河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初2627号
原告:郑州恒安货运服务有限公司。住所地：郑州市管城区南顺城街**号附*******号****号****号。
法定代表人王江平，该公司总经理。
委托诉讼代理人侯李平，河南都林律师事务所律师。
被告：贝听训，男，汉族，1983年7月9日出生，住河南省平舆县。
原告郑州恒安货运服务有限公司诉被告贝听训合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯李平，被告贝听训到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州恒安货运服务有限公司诉称，其与被告于2014年3月1日续签郑州恒安货运服务有限公司聘任合同，聘任被告为总公司驻马店分公司经理。根据聘任合同第三条第九项规定，被告必须在每日下午五点之前必须将所代收的货款汇至公司指定账号。至2015年2月8日，被告共欠其货款384839元。经多次催要，被告拒不归还公司货款，给其的经营造成极大的损失。请求被告返还货款384839元，来往催要货款的旅差费2000元，共计386839元，并支付自起诉之日起计算至履行完毕之日的利息（中国人民银行同期贷款利率计算）；庭审中增加要求被告支付100000元的违约金；案件受理费由被告承担。
被告贝听训辩称，其和原告签合同是在互惠互利、公平公正的前提下签订的，也不是雇佣关系。货款根据合同约定是当天下午五点打齐，但是没有打齐。后来其向公司申请说赔钱做不下去了，公司的工作人员称如手头紧，货款可以不用打的很及时。在合同履行过程中其口头申请不干的情况下，公司欺骗其一、两个月换场地，并称恒安公司的生意会很快好起来。对于原告要求的违约金是不合理的，恒安公司受益的情况下，也就是其申请不干的情况下还让其每天运送一车货，其每天都赔1000多元钱。在2015年2月28日之前公司突然停止其的收货，现在公司已经改了名字换了场地，所以是原告欺骗在先，原告要求的违约金是不合理的，而且与公司没有最后清算。
经审理查明，2013年3月13日，以原告郑州恒安货运服务有限公司为甲方，被告贝听训为乙方，双方签订《郑州恒安货运服务有限公司聘任合同》一份，同日，双方又签订《郑州恒安货运服务有限公司补充协议》一份。
2014年3月1日，以原告为甲方，被告为乙方，双方续签《郑州恒安货运服务有限公司聘任合同》一份，合同主要约定：协议签订后，甲方聘任乙方为本公司驻马店分公司经理；实行提成公司比例；每月的15日前为结算日，乙方带当月的有关凭证和信息资料到公司财务部进行结算，甲方将当月提取给乙方的分成一次性结清；乙方必须严格遵守总公司的各项规定，如不遵守，公司有权取缔分公司的经营权利；乙方必须严格遵守甲方制定的代收货款管理规定，每日下午五点之前必须将所代收的货款汇至甲方指定账号（账号为-----，户名为-----）。乙方如不按协议约定的时间划拨代收货款，每逾期一日，按应付款项的20%向甲方承担违约金。超过5日不汇兑代收货款，甲方将终止该协议，由此所造成的损失全部由乙方承担；甲、乙双方不得无故单方终止协议，如果单方要终止协议，必须提前一个月以书面形式通知对方，否则视为违约，应向对方承担违约金10万元；本协议有效期时间暂定一年，从2014年3月1日至2015年2月28日止，合同期满双方同意可以续签。甲、乙双方签字、盖章。
原告提交《郑州恒安货运服务有限公司驻马店2分公司货款结算清单》，其中2013年3月14日至4月7日累计欠款59564元，由被告贝听训签字；2013年4月7日至5月15日累计欠款54272元，不是被告签字；2013年5月16日至6月9日累计欠款15455元，不是被告签字；2013年6月9日至7月16日累计欠款97358元，不是被告签字；2013年6月9日至7月16日累计欠款97358元，不是被告签字；
2013年7月18日至8月25日累计欠款122455元，不是被告签字；2013年8月27日至11月13日累计欠款150076元，被告贝听训签字；2013年11月14日至12月18日累计欠款153072元，不是被告签字；2013年12月20日至2014年1月14日累计欠款165628元，被告贝听训签字；2014年1月17日至2014年3月8日累计欠款164483元，被告贝听训签字；2014年3月11日至2014年4月8日累计欠款177131元，被告贝听训签字；2014年4月9日至2014年5月16日累计欠款206745元，被告贝听训签字；2014年5月17日至2014年6月7日累计欠款215871元，被告贝听训签字；2014年6月7日至2014年7月10日累计欠款249894元，被告贝听训签字；2014年7月11日至2014年8月4日累计欠款244197元，被告贝听训签字；2014年8月5日至2014年12月6日累计欠款261610元，不是被告贝听训签字；2014年12月8日至2015年2月8日累计欠款384839元，没有被告贝听训签字。
被告贝听训提交一份2013年3月13日被告恒安物流公司的经理兼股东吴晓龙出具的“今收到驻马店分公司加盟保证金贰万元整。”证明与原告之间的关系系加盟关系，而不是雇佣关系。原告认为没有其公司公章而不予认可。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的《郑州恒安货运服务有限公司聘任合同》，《郑州恒安货运服务有限公司补充协议》，《承诺书》，《郑州恒安货运服务有限公司驻马店2分公司货款结算清单》16份，被告提交的《收条》，庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告请求被告支付所拖欠货款384839元，提供有结算清单，被告贝听训认可清单部分系其签名，从签名情况可以认定被告贝听训签至2014年8月4日，累计欠款244197元，对原告请求2014年8月4日之后的其他欠款因没有被告签名且被告不予认可，本院无法支持。因被告至今拖欠原告部分货款，对于原告请求被告支付从起诉之日即2016年9月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的利息，本院予以支持。原告庭审时增加的100000元违约金，依据的是原、被告双方签订的合同第九、第十一条的约定：被告必须严格遵守原告制定的代收货款管理规定，每日下午五点之前必须将所代收的货款汇至原告的指定账号。被告如不按协议约定的时间划拨代收货款，每逾期一日，按应付款项的20%向甲方承担违约金。超过5日不汇兑代收货款，原告将终止该协议，由此所造成的损失全部由被告承担；双方不得无故单方终止协议，如果单方要终止协议，必须提前一个月以书面形式通知对方，否则视为违约，应向对方承担违约金100000元。但在实际履行合同中，原告没有按照合同约定超过5日不汇兑代收货款终止协议，视为已变更合同内容。故，原告请求被告支付100000元违约金，本院不予支持。原告请求被告支付差旅费2000元，虽然没有提供票据，但由于原告的住所地在郑州，到本院起诉、参加庭审会实际发生一定的差旅费，故本院酌情支持500元。被告贝听训辩称原告请求违约金100000元不合理，本院予以采信。被告提交2013年3月13日恒安物流的股东兼总经理吴晓龙向其收取的驻马店分公司加盟保证金20000元，原告称没有加盖公司印章而不予认可，被告可另行主张权利。综上所述，被告贝听训应向原告郑州恒安货运服务有限公司支付拖欠的货款244197元及从2016年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息；被告向原告支付差旅费500元，其他请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告贝听训于本判决生效后十日内向原告郑州恒安货运服务有限公司支付货款244197元及利息（从2016年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；
二、被告贝听训于本判决生效后十日内向原告郑州恒安货运服务有限公司支付差旅费500元；
三、驳回原告郑州恒安货运服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8602元，由原告郑州恒安货运服务有限公司负担3632元，被告贝听训负担4970元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张文萍
审 判 员 王晓颖
人民陪审员 马艳丽
二〇一七年三月××日
书 记 员 张梦琳