湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初1744号
原告漆佑星，男，1961年7月4日出生，汉族，湖南省岳阳县鹿角镇立新村人，现住岳阳县。
委托代理人晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
被告蒋兵，男，1981年12月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地岳阳县荣家湾镇富荣路1号。
负责人黎晓教，经理。
委托诉讼代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈振华，湖南思阳律师事务所律师。
原告漆佑星与被告蒋兵、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司（以下简称人寿财保岳阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漆佑星及其委托诉讼代理人晏勃中，被告蒋兵、人寿财保岳阳县支公司的委托诉讼代理人陈振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漆佑星向本院提出诉讼请求：1、责令被告蒋兵赔偿原告因交通事故造成的损失共计164281元；责令被告人寿财保岳阳县支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付义务；2、由被告蒋兵承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月1日16时许，被告蒋兵驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车，沿荣岳公路由南往北行驶至岳阳县鹿角镇新吴村路段时，原告驾驶二轮摩托车在前方同向行驶。因原告紧急刹车，被告驾车避让不及,将原告驾驶的摩托车挂倒，造成原告受伤、两车受损的交通事故。岳阳县公安局交警大队认定被告蒋兵负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往岳阳县人民医院住院治疗。被告蒋兵共计支付了原告44938.10元的费用。后经法医鉴定，原告所受伤情构成十级伤残。被告蒋兵所驾车在被告人寿财保岳阳县公司购买了交强险和商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。原告为维护自身权益，特具状起诉。
被告蒋兵对原告的诉讼请求和事实主张无异议。
被告人寿财保岳阳县支公司辩称：1、被告公司依合同约定在保险限额内承担理赔责任；2、建议：核减原告20%的非医保项目费用；对法医鉴定保留申请重新鉴定的权利；按原告的户籍即农村标准计算残疾赔偿金；住院伙食补助费按30元/天计算；后段医药费以实际发生为准；误工费因原告未提供证据不予认可；护理费主张按农林牧渔标准计算；交通费根据住院期间按4元/天计算；法检费和诉讼费不属被告公司赔偿范围。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的房产证及岳阳县荣家湾镇城西社区居民委员会出具的证明，用以佐证其自2012年至今居住于岳阳县荣家湾镇，应以城镇标准计算残疾赔偿金。被告对该证据有异议，认为该房产证虽是原告的名字但不能证明原告在该处居住，且居委会证明原告自2012年起就居住于该处，但房产登记时间为2013年3月。原告对此补充陈述其系2012年购买房屋，但2013年才办理房产证。本院认为，原告所提交证据已与原件核对无误，且该组证据可相互印证，被告未提供相反证据，故对该组证据，本院予以采信。
双方当事人对本案事故的发生、责任划分以及原告的伤情无争议，本院予以确认。庭审中，双方均同意按15%核减非医保用药费用。
对于双方有争议及诉状中未陈述的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认争议案件事实如下：原告受伤后在岳阳县人民医院住院治疗105天，花费住院医药费42183.60元，门诊医药费1474.50元,共计43658.10元。2016年9月16日,岳阳市维正司法鉴定所鉴定原告的伤情为十级伤残，自受伤之日起全休120天，住院期间需陪护一人；择期取内固定，预计医药费用8000元整，30天需陪护一人。原告花费鉴定费1000元，摩托车施救费160元及修理费1000元。原告自2012年起居住于岳阳县荣家湾镇，事发时年满54周岁。被告蒋兵垫付了医药费、鉴定费、施救费及修理费等共计45818.10元。
另查明,本案事故车湘Ｆ×××××号小型轿车行驶证上的车主为吴登,被保险人吴军威为该车在被告人寿财保岳阳县公司投保了交强险和保险金额50万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准城镇居民人均可支配收入为28838元，居民服务业和其他服务业年平均工资为42494元。
原告漆佑星因本次交通事故造成的损失，本院确认如下：1、医药费51658.10元(43658.10元+8000元)；2、住院伙食补助费8100元（135天×60元/天）；3、护理费15660元（135天×42494÷365）;4、残疾赔偿金57676元(28838×20年×10%);5、交通费，鉴于原告住院治疗必然产生交通开支，酌情确定1000元;6、精神损害抚慰金5000元;7、施救费160元；8、摩托车修理费1000元；9、法检费1000元。以上共计141254.10元。
本院认为，原告漆佑星在本次交通事故中受伤，被告蒋兵负事故全部责任，应由蒋兵对原告的全部损失承担赔偿责任。被告蒋兵所驾肇事车的承保单位被告人寿财保岳阳县支公司应先在其保险责任限额范围内进行赔付。原告的诉讼请求有理，本院予以支持，但损失数额以本院核定的为准。
原告漆佑星应从交强险中获赔90396元，在商业三者险中获赔45809.38元,共计136205.38元。被告蒋兵应赔偿原告核减的医药费损失5048.72元{(43658.10元-10000元）×15%}，已付45818.10元，超过部分40769.38元，应由原告予以返还。
被告人寿财保岳阳县支公司的辩称中理由成立的部分,本院已予采纳并在核定原告损失数额时已予体现；其余辩称，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司在交强险及商业三者险责任限额内向原告漆佑星支付保险理赔款共计141254.10元。
由被告蒋兵赔偿原告漆佑星损失5048.72元,已付45818.10元，超过部分40769.38元，由原告予以返还。
三、驳回原告漆佑星的其他诉讼请求。
上述赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后十日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3586元，由被告蒋兵负担3226元,原告漆佑星负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院交纳案件受理费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 夏敏芳
人民陪审员 程双健
人民陪审员 谢红霞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 任 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。