湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初1693号
原告康艳，女，1982年4月3日出生，汉族，居民，住娄星区。
委托代理人朱彪（系原告康艳弟弟），1987年11月13日出生，汉族，居民，住娄星区。代理权限为特别授权代理。
被告严毅，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告陈新平，男，1966年9月3日出生，汉族，居民，住涟源市。
原告康艳与被告严毅、陈新平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告康艳及其委托代理人朱彪、被告严毅到庭参加诉讼，被告陈新平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康艳请求判令：1.二被告立即偿还原告借款本金25万元，并按月息2分自2016年11月1日起计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。
被告严毅答辩要点：借款是实，但该借款由其来还，不需被告陈新平偿还，希望双方调解。
被告陈新平未作答辩。
查明的事实
原告康艳系案外人朱彪之嫂，案外人朱彪与被告严毅、陈新平系朋友。2014年7月8日，被告严毅因办厂需要资金周转，经案外人朱彪介绍其嫂子即本案原告康艳与被告严毅认识，被告严毅、陈新平便向原告康艳借款25万元，约定借款期限为3个月，并与原告康艳签订了民间借贷合同，主要内容为：“民间借贷合同，借款人：严毅陈新平，抵押人：陈新平，贷款人即抵押权人：康艳，根据我国相关法律法规，本着平等、自愿、诚信的原则，就贷款事宜，为明确责任、恪守信用、经各方缔约人协商一致签订本合同，并保证共同遵守。第一部分借贷条款，第一条贷款种类，本借贷行为为民间借贷行为。第二条贷款用途，贷款用途为生产经营资金周转。第三条贷款金额，本合同借款金额为人民币（大写）贰拾伍万元整；小写￥250000.00元。第四条贷款利率和计息方式，按月利率千分之贰拾伍计息，利息自贷款发放之日起计算，每壹个月付息一次，每次付息陆仟贰佰伍拾元整。第五条借款和还款期限，贷款期限自二零一四年七月八日起至二零一四年十月七日止……第十条抵押财产，为确保借款人正常履行还款义务，抵押人自愿以其所拥有的并有处分权的抵押财产：坐落于双料街市公安局民警住宅小区、住房一套，产权证号为：Ｓ2××01的房产抵押给贷款人，作为履行本合同的担保，抵押财产共有人对此表示同意……第十二条主债权数额及期限，抵押人提供抵押担保的主债权额为人民币（大写）贰拾伍万元整，抵押期限自2014年7月8日起至2014年10月7日止……第二十八条附件效力，合同项下所有与本合同当事人签署的附件均为合同组成部分，与本合同具有同等法律效力……贷款人：（签字）康艳，地址：（空白），身份证号码：（空白），借款人：（签字）严毅、陈新平，住址：（空白），身份证号码：，抵押人（签字）陈新平、严毅，住址：（空白），身份证号码432503196609039315”，并向原告康艳出具了内容为“借款借据，今借到康艳人民币（大写）贰拾伍万元整，按月利率2.5％计息。借款本金由贷款人通过银行转账的方式直接付给以下账户：持卡人：严毅，开户行：娄底分行、长青路支行（建设银行），账号：62×××66。说明：1、本借款借据作为主合同的附件，与主合同具有同等法律效力。2、本借据是贷款人、借款人、抵押人真实意思表示、一经签字后即具有法律约束力。借款人：（签字）严毅、陈新平，日期：2014.7.8，抵押人（签字）陈新平、严毅，日期：2014.7.8”的借据作为民间借贷合同的附件。次日，原告康艳通过银行转账方式将该25万元借款转至了被告严毅账户，被告陈新平亦用其个人所有位于双科街市公安局民警住宅区、房屋产权证为Ｓ2××01的住房为原告康艳办理了房屋他项权利（抵押）登记。借款到期后，原告康艳多次催讨，被告严毅、陈新平仅依约支付利息至2016年10月31日，后二被告未再偿还余欠的分文本息，原告康艳遂于2017年7月18日诉至本院。
法律适用争议
被告陈新平是否应承担偿还责任。原告认为，被告陈新平是该25万元借款的共同借款人，又是该笔借款的担保人，故被告陈新平应当承担偿还责任。被告严毅认为，该25万元借款和被告陈新平没有关系，不需要被告陈新平偿还，应由其来偿还。本院认为，原告与被告严毅、陈新平25万元的借款，有被告严毅、陈新平与原告签订的民间借贷合同及借款借据为证，且该民间借贷合同、借款借据中借款人的签字处均有被告陈新平的签名，且被告陈新平以其单独所有的房子为该25万元借款作了抵押并办理抵押手续，并在抵押人处亦签了名字，故被告陈新平是该25万元借款的借款人，亦是该25万元借款的保证人，故被告陈新平对该25万元借款应承担偿还责任。至于所借款项的使用和用途，并不影响借款人资格的成立与否，亦不影响借款的偿还，故对被告严毅的辩称不予支持。
判决的理由与结果
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告严毅、陈新平所欠原告康艳的借款签有民间借贷合同、借款借据，双方的债权债务关系明确且合法有效，故原告康艳要求被告严毅、陈新平偿还25万元借款本金，符合法律的规定，本院予以支持。至于利率问题，原告与被告严毅、陈新平约定的月利率为2.5％，虽超出了法律规定，但原告现主张按月利率2％计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。据此，本院为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告严毅、陈新平在本判决生效后十日内向原告康艳偿还借款本金25万元及以借款本金25万元为基数按月利率2％自2016年11月1日起计算至实际清偿之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元,减半收取2525元，由被告严毅、陈新平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 彭爱秀
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 肖 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。