广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初1435号
原告（反诉被告）：广西欢喜扣圣贤文化传媒有限公司。住所:南宁市青秀区民族大道***号荣和山水美地东盟国际*座****号。
法定代表人：黄莲娇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗强，广西凡正律师事务所律师。
被告（反诉原告）：上林天赐旅游发展有限责任公司。住所:上林县大丰镇丰岭路***号。
法定代表人：黄定威，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:覃忠诚，广西林山律师事务所律师。
委托诉讼代理人:覃贵严，广西林山律师事务所实习律师。
原告广西欢喜扣圣贤文化传媒有限公司(以下简称欢喜扣公司)与被告上林天赐旅游发展有限责任公司（以下简称天赐公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。被告天赐公司于2017年10月16日提起反诉。本院依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）欢喜扣公司委托诉讼代理人罗强，被告（反诉原告）天赐公司委托诉讼代理人覃忠诚、覃贵严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欢喜扣公司向本院提出诉讼请求：天赐公司支付欢喜扣公司活动策划费用5万元。诉讼过程中，欢喜扣公司变更诉讼请求为：天赐公司按合同约定支付欢喜扣公司合作分成共计74276.40元。事实和理由：其与天赐公司于2016年12月5日签订《中国*上林2016葵花文化旅游节合作协议》（以下简称《合作协议》）。合同约定双方共同承办上林葵花节，天赐公司先向其支付5万元策划费用，活动结束后，天赐公司将门票收入扣掉活动总费用后给其70%的比例分成。2017年4月18日，天赐公司向其发出《复函》。通过该函可知，天赐公司对本次结算存在三方面的错误：1.错误地将第一次支付的5万元策划费纳入整个活动的总费用；2.由其垫付的造雪机费用本应由天赐公司支付，但天赐公司却在计算时先行纳入总费用；3.本次活动其并未收到灯光展门票收入17292元，但天赐公司却错误的计入到总门票收入内。基于以上错误认识，导致双方结算存在较大分歧，最终使其迟迟得不到合作分成。
被告天赐公司辩称并提起反诉：欢喜扣公司返还天赐公司门票销售提成款16475.10元。事实和理由：其与欢喜扣公司于2016年12月5日签订《合作协议》，于12月15日签订《中国*上林2016葵花文化旅游节补充协议》（以下简称《补充协议》），约定双方共同承办上林葵花文化旅游节。为履行合同，欢喜扣公司与南宁卓迈文化传播有限公司合作网上销售上林葵花文化节电子门票，总收入53750元，天赐公司应得提成款为11287.5元，三方已结算确认。欢喜扣公司在上林葵花文化节分会场的门票收入17292元，应付给其的分成款是5187.60元，其多次催讨未果。其已经支付了欢喜扣公司执行策划费5万元，欢喜扣公司再请求其支付其74276.4元没有依据，请求法院驳回该诉请。
反诉被告欢喜扣公司辩称，其未将电子票分成支付给天赐公司属实。由于双方在结算时产生了分歧，天赐公司也未支付其相关的葵花节费用分成，其基于不安抗辩权未向天赐公司支付电子票分成。其积极向渠道商、农耕园主张葵花分会场分成，但至今未收到分成，故未向天赐公司支付电子票分成。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：一、欢喜扣公司主张天赐公司支付74276.4元是否有事实和法律依据；二、天赐公司主张欢喜扣公司支付16475.10元是否有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人各方举证、质证情况：
欢喜扣公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.《合作协议》；2.关于支付活动费用和分配收益的函、顺丰快递单；3.复函；4.费用说明及活动确认书。
天赐公司对欢喜扣公司提出的上述证据均无异议。
天赐公司为反驳欢喜扣公司主张或证明其主张，向本院提交了以下证据：1.营业执照、身份证；2.《合作协议》、《补充协议》；3.电子售票明细；4.请款函及售票明细；5.企业信用信息公示；6.货币资金支出报批单及电汇凭证；7.支付凭证、证明。
欢喜扣公司对天赐公司提出的上述证据均无异议。
当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，天赐公司（甲方）与欢喜扣公司（乙方）签订了《合作协议》，主要约定：活动名称为中国*上林2016葵花文化旅游节；活动时间2016年12月17日至2017年2月12日；活动地点为上林县霞客桃源风景区（以下简称霞客景区）以及双方协商一致的其他地点；甲方支付乙方活动策划执行费用5万元，双方签订协议起3个工作日内一次性付清，另外，在葵花节门票收入中优先给乙方支付5万元后才进行收益分成；甲乙双方共同收益范围为活动期间内霞客景区门票总收入减去景区项目运营费用（包含优先给乙方的5万元和景区安保、保洁、水电费用以及其他在活动期间内双方商定的景区运营费用）；活动期间内霞客景区门票的总收入减去景区项目运营费用后，甲方占景区门票收益的30%，乙方占景区门票收益的70%；销售渠道商（如携程网、美团网等）统一按照所售门票标价的30%优先提成，销售渠道商的提成不纳入甲乙双方实际收入。12月15日，上林县笑林旅游投资开发有限公司（甲方，以下简称笑林公司）与欢喜扣公司（乙方）签订了《补充协议》，主要约定：甲方同意乙方以“中国*上林2016葵花文化旅游节分会场”的名义在上林县上林农耕文化园（以下简称农耕园）内开展相关活动；活动期间内农耕园所售门票总收入的20%归甲乙双方共同所有，其中，甲方占该部分收入的70%，乙方占30%。12月22日，欢喜扣公司与天赐公司签订《活动确认书》，载明经双方协商同意在葵花节门票中用2万元来造雪景以吸引更多游客。
之后2016葵花文化旅游节如期举行。活动结束后，欢喜扣公司就支付活动费用和分配收益问题向天赐公司发函，要求其清算本次活动所有开支及收益。笑林公司作出复函，载明经双方于2017年4月20日商议，其同意支付欢喜扣公司造雪机费用2万元，笑林公司并计算出欢喜扣公司的分成=（总收入-
总费用）*70%-灯光展属于原告的分成+造雪机费用=（195200-170370.28）*70%-12104.4+20000=25276.40元。欢喜扣公司不认可该结算结果，双方引发纠纷，欢喜扣公司遂诉至本院。
另查明，天赐公司系笑林公司设立的全资子公司。双方对天赐公司作为本案的当事人主体无异议。
庭审中，双方共同确认：1.本次活动的主会场在霞客景区举行，景区门票总收入为140283元，由天赐公司收取；电子票售票总收入为53750元，70%为37625元，由欢喜扣公司与销售渠道商结算收取。2.分会场（灯光展）在农耕园举行，景区门票总收入为86460元，20%收入为17292元，由欢喜扣公司向案外人农耕园、上林县巨洋酒业经营部收取。3.本次活动的项目运营费用（包含在门票收入中优先支付给欢喜扣公司的5万元及景区安保、保洁、水电等）为100370.28元。4.天赐公司至今已支付欢喜扣公司10万元。
本院认为，《合作协议》、《补充协议》系欢喜扣公司分别与天赐公司、笑林公司签订，而天赐公司是笑林公司的全资子公司，双方均对天赐公司的主体资格无异议，故该两份协议是双方的真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
关于欢喜扣公司主张天赐公司支付74276.4元是否有事实和法律依据的问题。《合作协议》约定：甲方支付乙方活动策划执行费用5万元整；甲方在葵花节门票收入中优先给乙方支付5万元后才进行收益分成；甲乙双方共同收益范围为活动期间内霞各景区门票总收入减去景区项目运营费用（包含优先给乙方的5万元和景区安保、保洁、水电费用以及其他在活动期间内双方商定的景区运营费用）。根据文义解释和通常理解，上述约定应当理解为景区项目运营总费用系由原告优先享有的5万元主会场门票收益及本次活动的安保、保洁、水电等维护运营的其他必要费用组成，两项共计100370.28元，不包括活动策划费5万元，并且于门票收入优先支付欢喜扣公司5万元后再扣除100370.28元才进行收益分配。关于造雪费的问题，由笑林公司向欢喜扣公司作出的复函可知，双方经协商，笑林公司同意支付欢喜扣公司造雪费用2万元。因此，于本次活动，天赐公司应当支付欢喜扣公司的费用为：1.活动策划执行费5万元；2.于门票收入中优先支付5万元；3.收益分成=（景区门票总收入-
景区项目运营费用）×70%+电子票售票总收入的70%×70%=（140283元-100370.28元）×70%+37625元×70%=27938.9元+26337.5元=54276.4元；4.造雪费2万元。故欢喜扣公司最终应当得到本次合作的分成为5万元+5万元+54276.4元+2万元=174276.40元。天赐公司已支付欢喜扣公司10万元，尚欠74726.40元，故欢喜扣公司主张天赐公司支付其74276.40元有事实依据和法律依据，本院予以支持。
关于天赐公司主张欢喜扣公司支付16475.10元是否有事实和法律依据的问题。欢喜扣公司认可未支付天赐公司此费用，故按照约定其应支付天赐公司款项=主会场电子票售票总额的70%×30%+分会场售票总额的20%×30%=37625×30%+17292×30%=11287.5元+5187.6元=16475.10元。据此，对于天赐公司的反诉请求本院亦支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）上林天赐旅游发展有限责任公司应支付原告（反诉被告）广西欢喜扣圣贤文化传媒有限公司款项74276.4元；
二、原告（反诉被告）广西欢喜扣圣贤文化传媒有限公司应支付被告（反诉原告）上林天赐旅游发展有限责任公司款项16475.10元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
本诉案件受理费1050元，减半收取525元，由被告（反诉原告）上林天赐旅游发展有限责任公司负担。反诉案件受理费212元，减半收取106元，由原告（反诉被告）广西欢喜扣圣贤文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 卢一凤
二〇一七年十二月二十七日
书记员 邓 洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。