贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔02民终10号
上诉人（原审原告）：周尔林,男，1975年8月14日生，汉族，住贵州省清镇市。
委托诉讼代理人：秦宁，系贵州达德律师事务所律师，职业证号：15201201211704664。
被上诉人（原审被告）：王晓兰，女，1975年10月2日生，汉族，住贵州省六盘水市。
委托诉讼代理人：王ＸＸ，系钟山区城镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409031101591。
被上诉人（原审被告）：何忠福，男，1975年10月25日生，住贵州省六盘水市。
委托诉讼代理人：赵泽勇，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201310858168。
委托诉讼代理人：李露，系贵州济元律师事务所实习律师，实习证号：23081605210182。
上诉人周尔林因与被上诉人王晓兰、何忠福排除妨害纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初2325号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭于2017年2月13日公开开庭进行了审理。上诉人周尔林及其的委托诉讼代理人秦宁、被上诉人王�兰及其委托诉讼代理人王ＸＸ、被上诉人何忠福及其委托诉讼代理人赵泽勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周尔林上诉请求：1、请求依法撤销贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初2315号民事判决，依法改判；2、一、二审案件受理费由被上诉人共同承担。事实及理由：1、一审判决认定事实错误、适用法律错误。一审判决中明确认定被上诉人王晓兰阻拦上诉人提取车辆的客观事实存在，但是针对上诉人提出的车辆停运损失却未予支持。上诉人在一审过程中，向一审法院提交了争议车辆为营运车辆相关证照及签订运输协议公司的工商营业执照、运输公司的运输合同以及发生交通事故前5个月的运输费收据。以上证据已经形成证据链，客观说明争议车辆为营运车辆，且具有固定的收益。至于收据形式上是否属于正规发票，这是运营公司的财�管理内部行为，不能就此否认争议车辆营运的性质。一审判决中认为车辆运输中货源存在不确定性，这只是一审法院的主观臆断。上诉人一审中提交的交通事故发生之前连续五个月的运输费收据足以证明争议车辆具有相关收入且无中断的情况。根据“谁主张，谁举证”的原则，若被上诉人认为该收入存在不确定性从而否认争议车辆收入的情况，应提供相关证据证实。但是，一审中被上诉人未提出“收入不确定性”的观点，更无任何证据出示支持该观点成立。一审法院主动认定上诉人收入具有不确定性且无法核算出纯收入额观点，上诉人不能接受。根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失的批复》以及《中华人民共和国民法通则》的规定，在交通事故赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求�偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。故一审法院认定事实错误，适用法律错误，错误驳回了上诉人关于停运损失的诉请。2、一审法院未予支持上诉人关于争议车辆修理厂占用费的诉请不当。车辆占用费系因被上诉人何忠福怠于履行自己应当承担约定的支付义务而产生，后因何忠福履行自己的义务后，该车辆在2016年5月6日得以提车，以上事实有一审庭审记录以及被上诉人提交的相关证据予以证实。一审法院未判决何忠福承担车辆占用费不当。
被上诉人王晓兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，涉案车辆修复完毕的时间是2015年7月份，上诉人拖延取车的行为所导致的一切损失均应由上诉人自行承担。
被上诉人何忠福辩称，1、涉案车辆滞留在修理厂未能取走的原因在于上诉人，上诉人并无证据证实涉案车辆滞留在修理厂及交警队期间，被上诉人何忠福实施了妨碍行为，上诉人与被上诉人何忠福关于修理费用承担的问题不能成为上诉人未提取车辆的理由。涉案车辆停留在交警队期间，办案民警多次通知上诉人取车，公安机关出具的证明当中证实何忠福未实施妨碍上诉人取车的行为，上诉人要求何忠福承担排除妨害的责任理由不能成立。2、上诉人不能举证证实涉案车辆停运期间的损失，且涉案车辆滞留在交警队系上诉人的原因所致，故涉案车辆即时存在损失，也不应当由被上诉人何忠福承担。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
周尔林向一审法院起诉请求：1、请依法判决排除两被告对原告合法提取原告名下贵Ａ×××××号重型仓棚式货车的妨碍行为；2、请依法判令二被告连带向原告支付原告名下贵Ａ×××××号重型仓棚式货车产生的营业损失费328905.50元及占地费20000元整，合计348905.50元；3、本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2015年4月22日13时50分，黎合国驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车（车上乘坐何忠福），由水城往贵阳方向行驶，至水黄线（××县—××）××段68+930处时，与对向车道内周尔林驾驶的贵Ａ×××××号重型仓棚式货车相撞，导致黎合国、何忠福受伤，黎合国经医院抢救无效死亡，两车及路产受损的交通事故。六盘水市公安局交通警察支队高等级公路管理大队于2015年5月14日作出黔公交认字[2015]第00006号《道路交通事故认定书》，该认定书明确载明以下内容：黎合国应负此事故主要责任，周尔林应负此事故次要责任，何忠福不负此事故责任。周尔林驾驶的贵Ａ×××××号重型�棚式货车于2015年4月22日在六盘水市钟山区盛安汽车修理场修理，2015年6月20日修理完毕，2016年5月6日，原告与何忠福支付修理费及占地费后将车取出，原告妻子陈礼碧在取车过程中与王晓兰、何忠福发生争执，后陈礼碧报警。水城县公安局滥坝派出所于2016年8月8日出具的《出警经过》载明：“2016年5月6日14时20分，我所接110指令：水城县双水街道水黄路口有一起纠纷。接警后，我所民警立即赶到现场，经了解，陈礼碧、王正华来到六盘水交警四大队（位于水黄公路水城县看守所对面）取车（车牌号：贵Ａ×××××），与王晓兰、何忠福发生争执（原因是因为2015年4月22日，陈礼碧的丈夫周尔林驾驶的贵Ａ×××××大车与王晓兰的丈夫黎合国驾驶的贵Ｂ×××××号轿车，在水黄公路六枝段68km+930m处发生交通事故，事故导致黎合国死亡）。我所民警到达现场后，告知双方�事故既然已经呈交法院，应依法合理的处理此事，但王晓兰不停劝阻，现场处置民警为避免矛盾进一步扩大化，便劝导陈礼碧等人先行离开交警四大队。至今，周尔林的贵Ａ×××××大车仍然停留在六盘水交警四大队。”
一审法院认为，原告的妻子陈礼碧于2016年5月6日在六盘水交警四大队取车的过程中受到被告王晓兰、何忠福阻拦，陈礼碧报警后，被告王晓兰不听现场处置民警劝阻的事实是清楚的，依法应排除被告王晓兰对原告合法提取其名下贵Ａ×××××号重型仓棚式货车的妨害行为。对原告诉请的停运损失费328905.5元，因原告提交的5张运输费收据不是正式运输发票，也不足以证明收据上的款项中运输成本、纯收益的具体数额，且在运输过程中，因为货源具有不确定性，故仅凭该收据并不能证明原告的车辆每个月的运输量都与收据上的运输量一致，原告对其诉请的停运损失未提供充分的证据予以证明，故依法不予支持。对原告诉请的占地费20000元，因该费用是原告的贵Ａ×××××号重型仓棚式货车于2016年5月6日取车前在六盘水市钟山区盛安汽车修理场产生的占地费，该费用的产生系原告未按时取车导致，故对原告该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第四款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王晓兰于立即停止侵害，排除妨害（原告周尔�已于2016年9月20日取回车辆）二、驳回原告周尔林的其他诉讼请求。案件受理费6534元，减半收取计3267元，由原告周尔林负担3117元，被告王晓兰负担150元（原告周尔林已预交，限被告王晓兰在判决生效后十日内返还给原告）。
上诉人周尔林、被上诉人王晓兰、何忠福在二审期间均未向本院提交新证据。
本院二审审理查明的事实除一审查明的事实外，另查明，2016年9月20日上诉人周尔林取回本案案涉车辆。
综合双方当事人二审诉辩意见，本案二审争议焦点为：被上诉人王晓兰、何忠福是否存在侵权行为？被上诉人王晓兰、何忠福是否应承担赔偿损失的责任？
本院认为，针对本案二审争议焦点问题，即被上诉人是否存在侵权行为，被上诉人是否应当承担侵权责任的问题�根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证实，否则，应承担举证不能的法律后果。本案中，根据各方当事人在一、二审中的陈述和所提供的证据，结合本案案涉车辆在2016年9月20日上诉人已取回的事实，上诉人所提交的证据不能证明因被上诉人的行为导致其不能取回案涉车辆，被上诉人的行为已构成侵权，故上诉人请求被上诉人停止妨碍、赔偿营运损失和占地损失的诉讼主张无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决被上诉人王晓兰立即停止侵害，排除妨害属认定事实不清，证据不足，本院予以改判。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条、第一百七十条�一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初2325号民事判决；
二、驳回上诉人周尔林的诉讼请求。
一审案件受理费3267元，二审案件受理费6534元，合计9801元，由上诉人周尔林负担。
本判决为终审判决。
审判长 张景强
审判员 谭茶芬
审判员 韩德刚
二〇一七年一月十四日
书记员 熊 艳