本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初213号
原告万国友，男，1953年5月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪汇丰监理有限公司监理，现住辽宁省本溪市平山区。
委托代理人刘玉娟、李芷缘，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告常志明，男，1957年11月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告刘树海，男，1958年6月26日出生，回族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。
法定代表人刘德玉，系该公司总经理。
委托代理人王龙鑫，系该公司工作人员。
被告本溪市金源出租汽车有限公司，住所地本溪市平山区东进社区559栋-1。
法定代表人刘长建，系该公司总经理。
委托代理人冯岩，系该公司工作人员。
原告万国友诉被告常志明、刘树海、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称“中保本溪分公司”）、本溪市金源出租汽车有限公司（以下简称“金源出租公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万国友委托代理人李芷缘、被告刘树海、常志明、被告中保本溪分公司委托代理人王龙鑫、金源出租公司委托代理人冯岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万国友诉称：2015年9月22日8时30分，被告常志明驾驶辽EC21**号小型轿车，沿溪彩路11路终点站路段，因掉头时忽视安全，与同向骑轻便摩托车行驶的我发生碰撞，致车辆损坏以及我受伤的结果。受伤后，我被送往本溪钢铁（集团）总医院住院治疗，被诊断为腰椎骨折，共计住院41天，期间为二级护理。辽EC21**号小型轿车车辆所有人系被告刘树海，该车辆挂靠在金源出租公司，并在被告中保本溪分公司投保了交强险和商业三者险。该事故经本溪市公安局交警支队溪湖大队认定，被告常志明负事故全部责任，我无责任。事后，我与各被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，要求四被告赔偿我医疗费4902.29元，辅助器具费430元，误工费33936元，护理费4182元，住院伙食补助费4100元，营养费3000元，残疾赔偿金52914.2元，精神损害抚慰金9337.8元，鉴定费880元，交通费1000元，车辆损失费200元，复印费100元，合计114982.29元并承担本案诉讼费用。
被告常志明辩称：对于案件事实没有异议，我是该车的司机，对于赔偿我不认可。当时原告与被告刘树海协商，被告刘树海给了原告2000元
被告刘树海辩称：对于事实没有异议，我是该车辆的车主，被告常志明是我雇佣的司机。但是对于赔付问题，我认为应由保险公司支付。另外，我之前给原告垫付过2211.1元的费用。我要求原告返还给我。
被告金源出租公司辩称：对事实没有异议，辽EC21**号车是我公司所属车辆，该车辆车主为刘树海，该车辆在中保本溪分公司投保了交强险和商业三者险，保额30万。
被告中保本溪分公司辩称：对事故责任划分没有异议，辽EC21**车辆在我公司承保了交强险和商业三者险。对于原告的各项诉讼请求，其中误工费，因原告已经达到法定退休年龄我公司不同意给付。护理费，应按照居民服务业标准每天101元计算。住院伙食补助费应按每天50元计算。营养费不同意给付。交通费只同意给付100元。复印费不同意给付。对于原告要求的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失以及辅助器具费均无异议。诉讼费和鉴定费应由车主承担，不在保险范围内。
经审理查明：2015年9月22日8时30分，被告常志明驾驶辽EC21**号小型轿车，沿溪彩路11路终点站路段行使，因掉头时忽视安全，与同向骑轻便摩托车行驶的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经本溪市公安交警支队溪湖大队认定，被告常志明负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往本溪钢铁（集团）总医院住院治疗，被诊断为腰椎骨折（腰3椎体压缩性骨折），共计住院41天，二级护理41天，共发生住院及门诊医疗费5113.39元。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告损伤的伤残程度为十级（定残日为2016年7月26日），原告支出鉴定费880元。原告住院期间由其儿子万太斌护理，辽EC21**小型轿车车辆所有人系被告刘树海，被告常志明系被告刘树海雇佣的司机。该车辆挂靠在本溪金源出租公司，并在被告中保本溪分公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，被告刘树海共计为原告垫付2211.1元。现因原、被告未能就赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费4902.29元，辅助器具费430元，误工费33936元，护理费4182元，住院伙食补助4100元，营养费3000元，残疾赔偿金52914.2元，精神损害抚慰金9337.8元，鉴定费880元，交通费1000元，车辆损失费200元，复印费100元，合计114982.29元并承担本案诉讼费用。
本院确认的上述事实，有交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、司法鉴定意见书及收据和当事人陈述笔录等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书均无异议，本院对此认定书予以采信。被告常志明系被告刘树海雇佣的司机，双方形成劳务关系，常志明在提供劳务过程中致人损害应由接受劳务一方即被告刘树海承担相应民事赔偿责任。辽EC21**号车辆在被告中保本溪分公司投保了交强险和商业三者险，因此对于原告因此次事故所受损失应先由被告中保本溪分公司在交强险限额内不计责任比例予以赔偿，不足部分由被告中保本溪分公司在商业三者险限额内赔付。仍有不足，由侵权行为人进行赔偿。对于原告的各项损失应依照法律规定予以确定。关于医疗费，原告提供住院病案、医疗费收据等证据予以佐证，本院核定原告共计花费医疗费5113.39元。关于原告主张住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算。因原告住院41天，故住院伙食补助费应为2050元（50元*41天）。关于误工费，原告提供工资证明及工资明细可以确定其平均工资为每月3400元，即每天113元，原告出院后，医院虽未出具休养证明，但其出院医嘱中明确写明需继续卧床，伤后6周可以佩戴硬板支具离床行走，禁止弯腰动作，伤后12周回院复查，故本院酌定原告误工时间为84天，原告的误工损失应为9492元（113元*84天）。关于营养费，鉴于原告因伤骨折且年龄较大的实际情况，本院酌定营养费2000元。关于原告要求被告给付护理费一节，因原告未能提供护理人员的收入证明，故应按照居民服务、修理和其他服务业标准37217元，即每日101.7元计算护理费。原告住院41天，住院期间为二级护理，护理人数按1人计算，其护理费应为4169.7元（101.7元*41天*1人）。关于原告主张交通费1000元一节，其未能提供证据证明交通费的实际花费情况，故本院在合理范围内支持其交通费300元。因原告经鉴定机构鉴定为十级伤残，截至伤残鉴定之日，其年龄为63周岁，故残疾赔偿金应为52914.2元（31126元/年*10%*17年）。关于精神损害抚慰金，本院酌定为9000元。关于原告要求辅助器具费430元一节，原告提供收据及发票予以证明且各被告对此均无异议，本院予以支持。关于车辆损失，应以实际发生费用金额为准，故原告的车辆损失应为190元。关于复印费，原告未提供相应票据，本院不予支持。对于原告主张的各项费用中获得本院支持的部分，由被告中保本溪分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5113.39元、住院伙食补助费2050元、营养费2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金52914.2元、精神损害抚慰金9000元，误工费9492元、护理费4169.7元、交通费300元、辅助器具费430元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失190元，以上共计85659.29元。关于鉴定费，根据鉴定机构出具的票据，本院核定为880元。因鉴定费不属于保险理赔范围，故应由被告刘树海承担。鉴于被告刘树海已经向原告垫付及支付共计2211.1元，因此原告还应返还被告刘树海1331.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告万国友医疗费五千一百一十三元三角九分、住院伙食补助费二千零五十元、营养费二千元；在交强险伤残赔偿范围内赔偿原告万国友残疾赔偿金五万二千九百一十四元二角、精神损害抚慰金九千元，误工费九千四百九十二元、护理费四千一百六十九元七角、辅助器具费四百三十元、交通费三百元；在财产损失赔偿范围内赔偿原告万国友车辆损失一百九十元，以上共计八万五千六百五十九元二角九分。
二、被告刘树海应赔偿原告万国友鉴定费八百八十元，因被告刘树海已经支付原告万国友二千二百一十一元一角，故原告万国友应返还被告刘树海一千三百三十一元一角，于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百九十九元，由原告万国友负担六百九十九元，由被告刘树海负担一千九百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孟耐克
人民陪审员 关锁志
人民陪审员 丁 丽
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王丹彤
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。