江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初565号
原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。
被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：宜丰县易隆汽车运输有限责任公司，地址：江西省宜春市。
法定代表人：晏某某，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：广东省深圳市。
负责人：孙某，该公司经理。
委托代理人：王某，男，汉族，江西省高安市人，该公司员工，特别授权。
原告陈某某（下称原告）与被告刘某某、宜丰县易隆汽车运输有限责任公司（下称易隆汽运公司）、安邦财产保险股份有限公司深圳分公司（下称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平组成的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周立君，被告刘某某，被告安邦保险公司的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告易隆汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月16日下午17时30分左右，被告刘某某驾驶被告易隆汽运公司所有的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂车从相城出发经新临公路去往樟树市临江镇高速，行驶至高安市新××太阳镇路口路段时，被告刘某某驾驶的车辆发生故障停在路上，导致原告驾驶摩托车于20时05分许追尾撞上该车，导致原告受伤入院车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警勘察认定，被告刘某某承担事故的同等责任。原告以为，交警机关认定责任有误，被告刘某某车辆系停放在正常行车道上，并且没有设立任何安全警示标志，应当承担主要以上责任。被告易隆汽运公司系事故车辆的车主，应与被告刘某某承担连带赔偿责任。被告安邦保险公司作为事故车辆的承保公司依法应当在保险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特依据有关法律的规定，向贵院起诉诉讼，请依法判令上述被告赔偿原告的各项损失59773.2元，并承担本案的诉讼费。
被告刘某某辩称：对事故发生及责任划分没有异议，事故发生后我垫付了原告的医疗费10000元。我驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险110万元且有不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。
被告安邦保险公司辩称：诉讼费我司不承担，应当提供两证原件核实，原告的诉请过高，非医保用药费用我司不承担，应当扣除15%的非医保用药费用。太阳卫生院的门诊票据436元不认可。两张门诊发票无对应病历。护理费应当按照117元/天计算，误工费未提供出险前三个月工资表，且据我司调查，伤者只有2200-2500元左右一个月，所以误工费要求过高。交通费没有依据不认可。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明本案事故发生的经过及事实，并且证明事故发生时被告刘某某在视线不佳的深夜将车辆停放在正常行驶道上，并且没有设立任何的安全警示标志，应当承担主要责任以上的责任；（三）高安市人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明花费医疗费40691.7元、住院53天、医嘱休息二个月；（四）工作证明、工资表及公司营业执照，证明原告受伤前月平均工资为3098元。
对原告的上述证据，被告刘某某经质证认为：对证据（一）、(三)、(四)没有异议；对证据（二）道路交通事故认定书责任划分没有异议。
对原告的上述证据，被告安邦保险公司经质证认为：对证据（一）没有异议；对证据（二）道路交通事故认定书责任划分没有异议；对证据（三）门诊票据无对应病历，应当扣除15%的非医保用药费用；对证据（四）仅提供了一个月的工资表，经我司调查原告在事故发生前每月工资2200元-2500元。
被告刘某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：（一）驾驶证、行驶证，证明两证合法有效；（二）收条，证明事故发生后垫付了原告的医疗费10000元。
原告经质证对证据（一）没有异议；对证据（二）庭后核实再确认。
被告安邦保险公司经质证对证据（一）、（二）没有异议。
被告安邦保险公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：调查询问笔录一份，证明原告事故发生前月工资2200元-2500元。
原告经质证对三性均有异议，刘文佳是谁不清楚，根据法律规定，证人需出庭作证，也未提供刘文佳的身份证，也无法证明原告的工资情况。
被告刘某某经质证没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二），双方当事人均没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对原告的证据（三），被告安邦保险公司不能确认具体的非医保用药费用的金额和种类，请求扣除非医保用药费用不予支持；门诊费用是事故发生时的抢救、检查费用，本院予以确认；对原告的证据（四），原告的误工费可以参照江西省城镇私营居民年平均工资计算。
对被告刘某某的证据（一）、（二）的三性均予以确认。
对被告安邦保险公司的调查笔录，因证人未到庭，无法确认其真实性，故对其三性不予认定。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年7月16日下午17时30分左右，被告刘某某驾驶被告易隆汽运公司所有的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂车从相城出发经新临公路去往樟树市临江镇上高速，当行驶高安市新××太阳镇路口（邓家坡）路段时，被告刘某某驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂车由于车辆离合总泵发生故障车辆无法移动，就停在正常行驶的车道内等候配件维修，在等候维修过程中，20时05分许原告驾驶无号牌“南方牌”二轮摩托车（车上载有乘客陈甲）与赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂车发生追尾碰撞，造成无号牌“南方牌”二轮摩托车驾驶员即原告受伤入院、陈甲当场死亡，两车受损的道路交通事故。2015年8月10日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘某某、原告负此次事故的同等责任，当事人陈甲不负事故责任。事故发生后，原告先被送往中国人民解放军九四医院门诊治疗、花费门诊费449.6元，在高安市太阳卫生院治疗、花费门诊治疗费用436元。后在高安市人民医院住院治疗53天（2015年7月16日-2015年9月7日）、花费医疗费39806.1元、出院医嘱休息二个月。江西大瑞化工有限公司出具证明，证明原告在江西大瑞化工有限公司上班，因下班之后去集镇途中出车祸，从2015年7月16日以后因病一直没上班。
另查明，被告刘某某持A2驾驶证驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂车，该车系被告易隆汽运公司所有，该车在被告安邦保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险110万元，且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告刘某某与原告驾车发生交通事故，公安交警部门认定其承担同等责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据，事故责任比例为5：5。被告刘某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂车，该车系被告易隆汽运公司所有，在本案中被告易隆汽运公司没有过错，可不承担本案的赔偿责任。该车在被告安邦保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险110万元，被告安邦保险公司在保险范围内承担赔付责任。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费40691.7元，误工费参照2016年度江西省私营职工平均工资128元/天计算113天，128×113天=14464元；护理费参照2016年度江西省私营居民服务业职工平均工资按照107元/天计算，107元/天×53天=5671元；营养费53×30元/天=1590元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为53天×50元/天＝2650元；交通费酌定600元，合计65666.7元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金等30735元给原告陈某某。
二、原告陈某某的其他损失34931.7元，由被告刘某某赔付50%即17466元（已赔付10000元，在保险理赔后由原告返还），由被告宜丰县易隆汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任，被告安邦财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内按不计免赔赔付17466元给原告陈某某。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项限在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年六月二十一日
书记员 张贵生