安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02778号
原告：胡开杰，男，1940年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
被告：董凯亭，男，1985年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：张桂玲，女，1951年出生，64岁，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：牛运想，男，1991年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：牛维维，女，1988年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：牛张玲，女，1986年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
以上四被告共同委托代理人：董娟，安徽律诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住安徽省宿州市。
法定代表人：尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。
原告胡开杰与被告董凯亭、张桂玲、牛运想、牛维维、牛张玲、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马艳丽独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告胡开杰的委托代理人王明、被告董凯亭、张桂玲、牛运想、牛维维、牛张玲的委托代理人董娟、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称中财保宿州公司）的委托代理人张文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡开杰诉称：因交通事故诉请依法判令六被告赔偿胡开杰医药费、护理费等各项费用共计31554.05元。
董凯亭辩称：没有意见，由保险公司承担。
张桂玲、牛运想、牛维维、牛张玲辩称：1.诉讼请求没有进行责任划分，牛孝友承担同等责任，我们承担百分之四十责任。2.牛孝友无可供继承的遗产，交通事故责任人死亡，由其遗产继承人在遗产额度内承担�任，没有遗产可供继承，张桂玲、牛运想、牛维维、牛张玲是不可以作为被告，原告起诉的被告不适格。3.胡开杰赔偿清单，营养费、伙食补助费每天应是20元；财产损失不具有合理性，电瓶车、煤气罐是否因本次事故损失，应当根据评估认定，复印材料费用也不符合法律规定；精神抚慰金5000元，没有任何法律依据。我们认为原告损失应该在21000元之内。
中财保宿州公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议。同意在商业险范围按内百分之五十赔偿。2.对原告合理合法且有证据证明的损失，同意赔偿；待举证质证后认定。3.诉讼费保险公司不承担。
经审理查明；2015年4月15日8时40分许，董凯亭驾驶皖F×××××号长城牌小型普通客车，沿S303线游戏向东行驶，当行至S303线125KM＋600MZ路段�，与牛校友驾驶的额电动三轮车由北向南行驶横过道路时相撞失控后由于胡开杰驾驶的位于道路南侧的电动三轮车相撞，至牛校友、胡开杰受伤，而牛孝友经医院抢救后无效死亡的交通事故，该事故经濉溪县交警大队认定，董凯亭负事故的同等责任，牛孝友负事故的同等责任，胡开杰无责任。胡开杰受伤后被送至皖北煤电集团总医院住院治疗10天，花去医药费10777.8（10315.44＋342.36＋120）元，后转至濉溪县中医院住院治疗31天，花去医药费4720.25元。共花去医药费15498.05元。
另查明：1、皖FX号长城牌小型普通客车在中财保宿州公司投保了交强险及第三者商业险。且投保了不计免赔率。交强险医疗限额项下尚剩余5259.69元；2、牛孝友的妻子张桂玲及子女牛运想、牛维维、牛张玲于2015年5月8日起诉至本院，本院依法作出判决，判令中财保宿州公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额下赔偿张桂玲及其子女牛运想、牛维维、牛张玲医疗费4740.31元，在死亡伤残赔偿项下赔偿张桂玲及其子女牛运想、牛维维、牛张玲110000元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定。本案中，董凯亭驾驶皖F×××××号长城牌小型普通客车与牛孝友驾驶的电动三轮车相撞失控后又与胡开杰驾驶的电动三轮车相撞，造成牛孝友、胡开杰受伤，而牛孝友经医院抢救后无效死亡的交通事故，濉溪县公安局交通警察大队认定董凯亭、牛孝友负事故的同等责任，并无不当，且各方无异议，本院予以确认。董凯亭、牛孝友应对此次事故的�生承担相应的民事责任。董凯亭驾驶的车辆在中财保宿州公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，中财保宿州公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，应由董凯亭承担的部分由中财保宿州公司在第三者责任商业保险限额内按董凯亭在事故中的责任赔偿。应由牛孝友承担的部分，因牛孝友已死亡，原告未提供证据证明牛孝友有遗产可以继承，也未提供张桂玲、牛运想、牛维维、牛张玲继承牛校友遗产的证据。对原告要求张桂玲、牛运想、牛维维、牛张玲予以赔偿的诉讼请求，本院不予支持。因原告未提供证据或提供证据不足以证明原告的财产损失，故对原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，本院不予支持。根据法定赔偿标准，具体赔偿项目、数额标准及计算方法如下：1、医疗费：15498.05元；2、伙食补助费：30元／天×40=1200元3、营养费：30元／天×40天=1200元4、护理费：104.4元／天×40天=4176元5、交通费：10元／天×40天=400元.原告共计应获得赔偿22474.05元。中财保宿州公司在交强险范围内，赔偿5259.69元。在机动车第三者责任保险范围内赔偿：10328.6元（15498.05-5259.69＋1200＋1200＋4176＋400）×60%，共计赔偿15588.09元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起15日内，赔偿原告胡开杰15588.09元。
二、驳回原告胡开杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由被告董凯亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 马艳丽
二〇一五年十一月十三日
书记员 路汉月
附：相关法律、司法解释条文
《�华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任�
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保�责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。