云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云05民终300号
上诉人（原审被告）：胡少平，男，1968年2月4日生，汉族，保山市施甸县人，农民，住施甸县。
委托诉讼代理人：王贵、普美蓉，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：李国双，男，1980年4月16日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。
委托诉讼代理人：李梅波、付翠芳，隆阳区法律援助中心法律服务工作者。一般授权代理。
被上诉人（原审被告）：兰全彬，男，1974年5月20日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
法定代表人：ＸＸ文，该公司总经理。
住所地：昆明市二环西路高新区段*号。
上诉人胡少平因与被上诉人李国双、兰全彬、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院(2017)云0502民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭，上诉人胡少平及其委托诉讼代理人王贵、被上诉人李国双及委托诉讼代理人李梅波、付翠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡少平上诉请求：撤销原审判决发回重审或依法改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院审理程序违法，剥夺了上诉人的答辩权；2、残疾器具辅助费重复计算；3、原审法院对误工天数计算过高。
李国双辩称，一审法院送达给上诉人的所有材料，均有证据证实系上诉人亲自签收，原审程序合法；判决中已明确写明对假肢安装费43600元不予支持，残疾器具费不存在重复计算，原审对误工天数只认定了558天，二审请以596天计算。
兰全彬、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司未作答辩。
李国双向一审法院起诉请求：1.请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告80583.1元；2、请求判令被告胡少平赔偿原告404588.56元；3、诉讼费由被告胡少平、兰全彬承担。庭审中，原告变更其诉讼请求，要求被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交强险的赔偿限额内赔偿给其人民币48517.17元，要求被告胡少平赔偿给其人民币436654.50元。
一审法院认定如下事实：原告李国双系被告胡少平的女婿。2015年4月2日8时05分，胡少平驾驶云Ｍ×××××号重型货车（搭乘车主李国双）沿杭瑞高速公路行驶至2732公里200米处时，因被告胡少平未按操作规范安全驾驶，导致其驾驶的云Ｍ×××××号重型货车与阮明军驾驶的云Ａ×××××号重型货车、左礼成驾驶的云Ｍ×××××号轻型货车、兰全彬驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车发生尾随相撞，造成乘客李国双受伤，云Ｍ×××××号、云Ａ×××××号、云Ｍ×××××号、云Ａ×××××号车辆局部受损的道路交通事故。当日，李国双被送到保山市人民医院住院治疗，诊断为失血性休克；右小腿、足部碾挫伤，皮肤软组织撕脱、挫裂伤；右侧腓总神经、胫神经、腘血管损伤；右胫骨平台，胫腓骨中下段，右侧内、舟骨、跟骨开放性粉碎性骨折；右足第2骨及第1、3、4趾远节趾骨，第2趾近节及远节趾骨开放性骨折；左胫骨中段骨折；左外撕脱性骨折。同年4月23日出院，住院21天，支付了住院医疗费29378.06元，门诊检查费145.20元。事故当日，保山市公安局交通警察支队保龙高速公路交巡警大队作出第5305985201500021号《道路交通事故认定书》，依法认定胡少平负全部责任；阮明军、左礼成、兰全彬、李国双无责任。2015年11月19日，李国双到德林义肢康复器材（成都）有限公司昆明公司安装假肢1具，支付人民币43541元；购买手杖1只，支付人民币50.43元。2016年11月18日，云南永鼎司法鉴定中心接受李国双的个人委托，作出云永司鉴（2016）临鉴字第102908号、第102909号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：李国双右下肢缺失的伤残等级评定为六级伤残；左下肢损伤的伤残等级综合评定为十级伤残；李国双的残疾用具费每次约需人民币20000元（最低使用年限3年／具，包含保修、安装和使用训练费）；双左胫骨内固定物拆除的后期治疗费约需人民币9000元，支付了鉴定费1300元。2017年1月18日，原告李国双起诉，请求判令被告赔偿给其医疗费29523.26元，护理费2520元（120元×21天），误工费53010元（95元×558天），住院伙食补助费2100元（100元×21天），残疾赔偿金84068.40元［8242元×20年×（50％+1％）］，后期治疗费9000元，残疾辅助器具费260000元［（75-36周岁）÷3年／具×20000元］，鉴定和材料费1350元，假肢安装费43600元，合计485171.66元。另查明，兰全彬在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司购买了云Ａ×××××号小型普通客车的交强险。保险单记载：保险期间自2014年7月27日0时起至2015年7月26日24时止，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费赔偿限额1000元；财产损失赔偿限额100元。
一审法院认为，本案中原告要求被告赔偿的住院医疗费29378.06元、门诊检查费145.20元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2100元，鉴定和材料费1350元，合计41973.26元均符合法律规定，法院予以支持。原告要求被告赔偿残疾赔偿金84068.40元，残疾辅助器具费260000元，其计算办法符合法律规定，予以支持。原告要求被告赔偿的误工费53010元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告李国双的误工时间自2015年4月2日起至2016年11月18日止共计596天。因原告只要求被告赔偿558天，且每天误工费95元不超过本地农民工的日平均劳务工资，故法院予以支持。原告要求被告赔偿的护理费2520元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，其要求被告赔偿的标准过高，故法院调整为1680元（80元×21天）。原告要求被告赔偿的假肢安装费43600元，因其属于残疾辅助器具费的赔偿范围，故不予支持。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交强险的赔偿限额内赔偿给其人民币48517.17元的请求，不符合法律规定，不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的答辩意见，符合法律规定，法院予以采纳。上述赔偿费用合计440731.66元，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交强险的赔偿限额内赔偿给原告李国双伤残赔偿金11000元，医疗费1000元，合计12000元。其余赔偿费用428731.66元，依据保山市公安局交通警察支队保龙高速公路交巡警大队作出的第5305985201500021号《道路交通事故认定书》，由被告胡少平承担全部赔偿责任，被告兰全彬不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交强险的赔偿限额内赔偿给原告李国双伤残赔偿金11000元，医疗费1000元，合计12000元于判决生效后20日内付清。二、由被告胡少平赔偿给原告李国双医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费9000元、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等合计人民币428731.66元，于判决生效后20日内付清。三、驳回原告李国双的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人胡少平提交了以下证据：1、老麦乡邮政所出具的《证明》一份，欲证明邮件遗失，上诉人没有收到一审法院的应诉文书。2、保险公司对李国双的赔付情况，欲证实李国双投保的车上人员责任险赔偿金5万元，已赔付到李国双名下。
经质证，被上诉人李国双对证据1的真实性、合法性、关联性和证明目的均不认可，邮政所出证人员应到庭陈述，一审主审法官给上诉人打过电话，是他自己不愿意来法庭；证据2保险公司的赔款被上诉人未签收，也没有用到过。
本院认为，上诉人胡少平向本院提交的证据1，与法院EMS寄件单号的跟踪信息“投递并签收，本人收”相矛盾，对该份《证明》本院不予采纳；中国人民财产保险股份有限公司提供的《客户信息及赔款支付信息确认书》显示，保险赔款是由上诉人胡少平之女、被上诉人李国双之妻胡小丽签名办理并打入到胡小丽的银行账户内，而胡小丽已向李国双提出离婚，该款项去向不明，故对证据2不作为本案的证据使用。
被上诉人李国双未向本院提交新的证据。
二审查明审理查明的案件事实与一审认定的事实一致。
本院认为，首先，上诉人胡少平认为其未收到任何诉讼文书，原审法院在审理过程中存在违法问题。经本院查实，一审法院系采用邮寄送达的方式将本案应诉材料分别向各被告寄出，有证据显示寄给胡少平的邮件（单号：1049844111608）已于2017年2月4日15:02分被其本人签收，故胡少平一审未出庭应诉的法律后果不应当归咎于法院，其主张原审存在程序违法应发回重审的上诉请求，本院不予支持；第二，上诉人胡少平提出被上诉人安装了假肢，残疾辅助器具费存在重复计算的问题。经核实，一审判决已明确假肢安装费属于残疾辅助器具费范围，对被上诉人李国双安装假肢费用43600元未予以支持，故该上诉理由不成立，本院不予支持；第三，上诉人胡少平主张原审对被上诉人李国双的误工天数认定过高问题。经核实，被上诉人李国双因伤住院21天即出院，但时隔一年半以后才到鉴定机构作伤残程度评定，明显超出了合理的鉴定期间，参考中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据其所从事的行业特点，其误工天数本院酌情支持180天，即被上诉人李国双的误工费为17100元（95元×180天），对上诉人胡少平的该项上诉请求，本院予以支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但实体处理部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持云南省保山市隆阳区人民法院(2017)云0502民初208号民事判决第一、三项；
二、变更云南省保山市隆阳区人民法院(2017)云0502民初208号民事判决第二项为：由上诉人赔偿给原告李国双医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等合计人民币403141.66元，于本判决生效之日起20日内付清。
一审案件受理费4289元，由原告李国双负担789元，被告胡少平负担3500元。
二审案件受理费2200元，由上诉人胡少平负担1600元，由被上诉人李国双负担600元。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向隆阳区人民法院申请强制执行。
审判长 王晓敏
审判员 黄映瑾
审判员 张乾勋
二〇一七年七月五日
书记员 张明亮