江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初1483号
原告：戴泽旺，男，1965年3月11日生，汉族，初中文化，江西省永丰县人，务农,住永丰县。
委托代理人：戴元旺，男，1946年4月12日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。
委托代理人：戴定旺，男，1950年12月2日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。
被告戴永生，男，1982年9月8日生，汉族，初中文化，江西省永丰县人，务工，住永丰县。
被告戴永丰，男，1984年4月10日生，汉族，初中文化，江西省永丰县人，务工，住永丰县。
原告戴泽旺诉被告戴永生、戴永丰健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴泽旺及委托代理人戴元旺、戴定旺，被告戴永生、戴永丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴泽旺向本院提出诉讼请求：1、判决两被告承担原告损失：永丰县人民医院医疗费6131.1元、验伤费400元、误工费3382元、护理费1353.33元、住院伙食补助费660元、营养费220元、交通费500元、住宿费356元、复查费1200元、名誉侵权费5000元、精神损失费5000元共计24202.43元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年9月9日下午一点半，被告戴永丰未经政府审批，强行侵占永丰县瑶田镇梅坑村第八村小组自留山土地和原梅坑小学公厕建房，镇、村干部组织去劝阻，原告戴泽旺（系该村民兵连长）骑摩托车先到被告戴永丰处劝说被告戴永丰不要未经审批挖地基强行违章违建，被告戴永丰不听劝阻且说是原告有意卡被告戴永生原建房呈报表，被告戴永生不由原告下车说清事实先动手打原告且暗带凶器刺伤原告右胸部。被告戴永丰及家人也从挖掘机旁围过来群殴原告，致原告头部、胸部多处受伤。原告村小组村民戴万旺、戴续旺上前劝架也被打伤。后原告报警，公安民警及村干部到现场将两被告带至派出所。原告及戴续旺经鉴定均为轻微伤，两被告与戴续旺达成和解赔偿戴续旺7000元医疗费，但两被告对原告不闻不问，瑶田派出所也通知被告交医疗费，两被告依然无动于衷。原告作为村干部受组织委派劝说被告却被无故殴打，两被告造成原告在永丰县人民医院住院11天，医疗费、误工费等各项损失共计24202.43元。
被告戴永生辩称：1、被告没有未经审批就违建，被告只是在清理垃圾；2、清理垃圾土地原址是学校取土形成的大坑，被告家将其填平且一直是被告家在种菜；3、被告戴永生未携带凶器，当时被告手里只有给司机喝的矿泉水；4、原、被告双方是同等责任；5、验伤费、护理费、住宿费、伙食补助费、交通费、名誉损失费、晚稻损失费、复查费等被告不承担，被告只认可有正规发票的医疗费。
被告戴永丰辩称：1、该次打架事件被告虽然在场但未参与，但被告愿意承担原告的医疗费损失；2、被告戴永丰妻子邱林林所受轻微伤原告也应承担医疗费3000元左右；3、其他答辩意见与被告戴永生一致。
为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：
证据一、永丰县弘正法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告受伤情况；
证据二、永丰县人民医院疾病证明书、出入院记录，拟证明原告因此次打架事件入院治疗；
证据三、南昌大学第一附属医院门诊病历复印件一份及医疗费发票一组，拟证明原告受伤入院治疗花费医疗费384.8元；
证据四、交通费发票一组，拟证明原告治疗花费交通费500元；
证据五、验伤费发票一份，拟证明原告验伤花费验伤费400元；
证据六、永丰县人民医院医疗费发票一份，拟证明原告入院治疗医疗费共花费4486.86元；
证据七、永丰县中医院医疗费发票一份，拟证明原告在该院花费医疗费672元；
证据八、永丰县同仁大药房中药发票一组，拟证明原告购买中药花费589.4元。
被告戴永生、戴永丰质证认为：对证据一、证据六，三性性无异议；对证据二，出院时间不予认可，原告2017年9月14日就到瑶田派出所与被告调解协商；对证据三真实性无异议，关联性有异议，原告没有必要去南昌花费该笔费用；对证据四交通费、证据八中药费，均不予认可；对证据五，真实性无异议；对证据七不予认可，当时除了原告外还有一人一起去医院看的。
本院认证认为：对于证据一、证据六，被告无异议，本院予以认可；对证据二，被告提出原告曾于2017年9月14日到瑶田派出所参与调解但出院时间在2017年9月20日，原告尚在入院治疗期间参与调解并未出院，故本院予以认可；对证据三，被告提出原告没有必要去南昌治疗但未提供相关证据加以证明且原告永丰县人民医院出院医嘱中说明“不适随诊”，故本院予以认可；对证据四，原告为治疗从瑶田镇往返县城多次又到南昌治疗，路程较远，次数较多，且交通费是原告的直接损失，本院予以认可；对证据五，是原告为了验伤、治疗的直接损失，本院予以认可；对证据七，该发票上明确说明是原告医疗费用，本院予以认可；对证据八，该中药费用是原告为治疗的直接损失，本院予以认可。
为支持其主张，被告戴永生向法庭提供如下证据材料：被告与案外人戴续旺的谈话录音一份，拟证明原告不是治疗需要是故意去南昌的。
原告质证认为：原告不知情，也未说过此事。
本院认证认为：原告不认可该证据，且该证据是案外人与被告谈话录音，证明力薄弱，本院不予认可。
综合以上对证据材料的分析，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
原、被告均是永丰县瑶田镇梅坑村人，原告是第五村小组村民且系梅坑村委会民兵连长，两被告是第八村小组村民。2017年9月9日，被告戴永丰未经审批在与第五村小组有争议的土地上钩地基，原告在接到镇、村干部通知后骑摩托车先前往被告处劝阻，在劝阻过程中原、被告双方发生争执。在争执过程中，被告戴永生致使原告头部多处受伤、胸部多处受伤并出血，致使劝解人戴续旺亦受伤。后经永丰县瑶田派出所劝解后，双方才散去。原告受伤后到永丰县中医院用药，花费医疗费672元，后又在永丰县人民医院入院治疗11天花费医疗费3921.03元。经永丰弘正法医学鉴定所司法鉴定，原告所受损伤为轻微伤。
根据原、被告的诉辩主张及提供的证据，本院依法确定本案的赔偿项目和金额为：1、医疗费6131.1元（根据医疗发票认定）；2、住院伙食补助费330元（11天×30元/天，以住院天数为准）；3、营养费220元（11天×20元/天，根据鉴定意见书确定）；4、护理费934.55元（11天×31010/年÷365天，时间根据住院天数确定，标准按照江西省2016年度统计数据确定）；5、误工费802.25元（11天×26620元/年÷365天，时间根据住院天数确定，标准按照江西省2016年度统计数据确定）；6、交通费300元（根据原告交通费发票及住址与永丰县城距离等情况酌定）；以上费用合计8717.9元。
本院认为，本案系健康权纠纷，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告系村委会干部在接到镇政府及村委会通知后到被告处劝阻被告未经审批用挖机打地基行为，被告应当理性面对村委会干部的劝阻行为更不应该采取暴力行为致使村干部受伤。即使原、被告之间有什么矛盾也应通过正当、合理、合法的途径解决纠纷。被告戴永生、戴永丰未能理性对待村委会干部劝阻行为进而引发打架，并在打架过程中导致原告的头部、胸部多处受伤，造成原告轻微伤，被告负有全部过错责任，理应承担全部赔偿义务，被告戴永丰在庭审中同意赔偿原告部分医疗费，本院照准。原告戴泽旺系村委会干部其劝阻行为系履行村干部正当职务行为，在此事件中无过错，故原告不承担责任。本院依法核定被告戴永生、戴永丰对原告损害结果承担全部责任即赔偿原告损失8719.9元。因此，原告要求被告戴永生、戴永丰赔偿其医疗费等损失的诉讼请求，本院予以支持。侵害公民、法人名誉权的行为主要有：其一以侮辱方式侵犯他人名誉，即以口头、书面或暴力方式，对他人进行人身攻击，贬损他人人格；其二，以诽谤方式侵犯他人名誉，即以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉，损害他人尊严，本案中，被告戴永生、戴永丰没有对外发布、传播，其行为不具备侵犯名誉权的构成要件，因此原告要求被告戴永生、戴永丰赔偿名誉侵权费5000元的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告戴永生、戴永丰赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，因原告没有提供相关证据加以证明且根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，本院不予支持。原告要求被告赔偿晚稻损失，因不是原告的直接损失，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
被告戴永生、戴永丰于本判决生效后十日内赔偿原告戴泽旺医疗费等各项损失8717.9元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元、鉴定费400元，合计805元，由被告戴永生、戴永丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘伟圣
人民陪审员 宁鸿庆
人民陪审员 杨 媚
二〇一七年十二月六日
书 记 员 杨 驰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。