广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第1636号
原告彭彩芳，住南宁市兴宁区。
原告李颖玉，住南宁市兴宁区。
原告李政皓，住南宁市兴宁区。
法定代理人彭彩芳，住南宁市兴宁区。系原告李颖玉、李政皓的母亲。
以上三原告共同委托代理人韦祖玲，广西桂京律师事务所律师。
以上三原告共同委托代理人廖荣华，广西桂京律师事务所律师。
被告张济生，住南宁市兴宁区。
被告陆素芳，住广西都安瑶族自治县。
第三人陆树莲，住南宁市兴宁区。
本院于2013年8月16日立案受理了原告彭彩芳、李颖玉、李政皓与被告张济生、陆素芳、第三人陆树莲民间借贷纠纷一案，依法组成由审判员李永利担任审判长，人民陪审员卢采频、张惠参加的合议庭，于2014年4月4日公开开庭进行了审理，书记员黄威担任法庭记录。原告彭彩芳及三原告的共同委托代理人韦祖玲到庭参加诉讼，被告张济生及陆素芳经本院依法公告传唤、第三人陆树莲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭彩芳、李颖玉、李政皓诉称：被告与李某某是亲戚关系，因资金周转困难，分别于2012年1月13日和2月15日向李某某借款共计人民币65000元，其中50000元约定于2012年4月还清，15000元未约定还款期限。李某某系原告彭彩芳的丈夫，系原告李颖玉、李政皓的父亲。李某某于2012年10月18日去世，其母陆树莲已明确表示放弃继承该笔借款，根据法律规定，三原告为其法定继承人。现借款已经到期，被告一直推脱不还，二被告是夫妻关系，故借款为二被告夫妻关系存续期间的共同债务。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款65000元及利息（利息计算为：以50000元为基数，从2012年5月1日起计至被告履行完毕之日止；以15000元为基数，从2013年8月16日起计至被告履行完毕之日止，以上均按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告张济生、陆素芳未作答辩，也未提供证据。
第三人陆树莲未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：李某某与原告彭彩芳于1994年6月2日登记结婚，生育一子一女，即女儿李颖玉、儿子李政皓。李某某于2012年10月18日死亡，死亡时没有遗嘱。其父亲李某甲于1999年10月19日死亡。李某某的母亲陆树莲于2013年8月7日出具《声明》，表示放弃继承本案中李某某借给张济生65000元借款。
另查明，2012年1月13日，张济生向李某某出具一张借条，载明：今借到李某某伍万元正（￥50000元），此款四月份还清。同年2月15日，张济生向李某某出具一张借条，载明：今借到李某某壹万伍仟元（￥15000元）。被告张济生与被告陆素芳于2005年3月18日登记结婚，二人为夫妻关系。
三原告以多次向被告张济生催还借款未果为由，于2013年8月16日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
以上事实，有借条、户口簿、证明、声明、结婚登记审查处理表、户籍登记证明、婚姻状况证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
被告张济生与李某某自愿以《借条》的书面形式对双方的债权债务关系予以确认，双方系出于真实意愿，借条内容未违反法律规定，故张济生与李某某之间形成合法有效的借贷关系，本院对三原告主张被告张济生尚欠李某某借款本金65000元予以认可。李某某于2012年10月18日死亡，其父亲李某甲已先于其死亡，其母亲陆树莲已书面声明放弃对本案借款65000元的继承，原告彭彩芳系李某某的配偶，原告李政皓、李颖玉系李某某的子女，故三原告系李某某的第一顺序法定继承人，三原告要求继承李某某对被告张济生享有的65000元债权，符合法律规定，本院予以认定。
根据最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案的借贷事实发生于被告张济生、陆素芳的夫妻关系存续期间，被告陆素芳对张济生所负上述债务为个人债务承担举证责任，但陆素芳未到庭也未提交证据，故本院认定张济生所负上述债务为被告张济生与被告陆素芳的夫妻共同债务，由陆素芳承担连带清偿责任。
关于本案诉争65000元中50000元借款的利息，根据张济生2012年1月13日出具的《借条》，借款期限已于2012年4月份到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告要求被告支付2012年5月1日起算的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。关于另外15000元借款的利息，被告张济生在2012年2月15日出具的《借条》中，并未写明具体的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，三原告于2013年8月16日向本院提起诉讼，故本院对原告主张从2013年8月16日起算逾期利息的诉请予以支持。综上，本案逾期利息应计算为：以50000元为基数，从2012年5月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；以15000元为基数，从2013年8月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以上均按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张济生向原告彭彩芳、李颖玉、李政皓偿还借款65000元；
二、被告张济生向原告彭彩芳、李颖玉、李政皓支付借款利息（利息计算：以50000元为基数，从2012年5月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；以15000元为基数，从2013年8月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以上均按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）；
三、被告陆素芳对被告张济生上述第一、第二项债务承担连带偿还责任。
案件受理费554元、公告费350元，合计904元，由被告张济生、陆素芳负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李永利
人民陪审员 卢采频
人民陪审员 张 惠
二〇一四年四月八日
书 记 员 黄 威
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第一百六十二条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。