浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初9417号
原告：张琪浩，男，1997年12月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：章关兴、丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。
被告：陈志琴，女，1970年6月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：浙ＸＸ通医药连锁有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥轻纺城大道1605号，统一社会信用代码：913306217450967215。
法定代表人：钱木水，董事长。
上述两被告共同委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴路109号轻纺科技中心五楼，统一社会信用代码：91330621745800088W。
代表人：杨潮辉，经理。
委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。
原告张琪浩与被告陈志琴、浙ＸＸ通医药连锁有限公司（以下简称华通公司）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员高颖蕾独任审判，于2016年10月24日、2017年1月16日两次公开开庭进行了审理。诉讼中，平安公司申请对张琪浩的伤残等级、误工和护理时间及人血白蛋白的用药合理性进行鉴定，本院依法予以准许。原告张琪浩的委托诉讼代理人章关兴，被告陈志琴、华通公司的共同委托诉讼代理人徐世汇，被告平安公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琪浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安公司在机动车交强险范围内赔偿原告损失110000元；2.判令被告陈志琴、华通公司赔偿原告直接损失98544元，该损失由被告平安公司在机动车商业险限额范围内直接赔付给原告；3.判令被告陈志琴赔偿精神抚慰金8000元；4.本案诉讼费用由被告陈志琴承担。事实和理由：2015年10月6日13时23分许，陈志琴驾驶华通公司所有的号牌为浙Ｄ×××××轿车途经群贤××村××油加油站附近地方时，与张琪浩驾驶的电动自行车发生碰撞，导致张琪浩受伤。另据张琪浩了解，浙Ｄ×××××车投保于平安公司处。后张琪浩于2016年2月初向本院提起诉讼，经调解，张琪浩2016年2月18日前产生的医疗费（除人血白蛋白19350元）、住院伙食费已获赔偿。现张琪浩经继续治疗已治愈，其伤经鉴定已构成九级伤残。
被告陈志琴、华通公司共同辩称，对张琪浩主张的各项费用，医疗门诊发票无异议，药房的发票由法院核实关联性；伙食费按照20元一天计算；护理费根据第二次法院委托鉴定结果进行赔付；因张琪浩在事故发生时为学生，故其主张误工费缺乏依据不应支持；精神抚慰金应在保险范围内由保险公司承担。因华通公司已为事故车辆办理了保险，应由保险公司赔偿。综上，请求法院依法判决。
被告平安公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。原告此前的医疗费已经调解赔付，此后的医疗费由法院核实，但应扣除非医保费用，且平安公司不承担精神抚慰金、诉讼费。对于张琪浩的误工费，因张琪浩无固定收入，应当提供之前的平均工资，同时对住院治疗的住宿费用不认可。综上，请求法院依法判决。
本院经审理查明，2015年10月6日，陈志琴驾驶一辆浙Ｄ×××××小型轿车沿群贤路由西往东方向行驶，13时23分许，途经群贤路绍兴市××村××油加油站附近地方时，与相对方向左转弯横过机动车道的由张琪浩驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成张琪浩受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，陈志琴、张琪浩分别负本起事故的同等责任。
事故发生后，张琪浩先后在绍兴市中心医院、绍兴市人民医院住院治疗，共计177天（2015年10月6日至2015年11月18日计43天，2015年11月19日至2016年1月19日计61天，2016年1月19日至2016年2月18日计30天，2016年2月18日至2016年3月19日计30天，2016年3月19日至2016年4月1日计13天），其中2016年2月18日之后的住院医疗费为12169.12元（含伙食费2424.80元），门诊支出为2207.90元，加之人血白蛋白费用19350元，合计医疗费用33727.02元。2016年7月29日，张元金（系张琪浩父亲）委托绍兴文理学院司法鉴定中心对张琪浩有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系、伤残等级及损伤后的误工、营养期限进行鉴定，该所于2016年8月28日出具鉴定意见书两份，鉴定意见为：精神医学评定，脑外伤所致精神障碍；法律关系评定，与道路交通事故系直接因果关系；伤残等级，评定为道路交通事故九级伤残；被鉴定人张琪浩本次损伤的误工期限拟为240日，营养期限拟为90日。张琪浩为此支付鉴定费2900元。诉讼中，平安公司申请对张琪浩的伤残等级、误工和护理时间及人血白蛋白的用药合理性进行鉴定，本院遂委托温州律证司法鉴定所对前述事项进行了鉴定，该所分别于2016年11月28日、12月7日出具司法鉴定意见书两份，鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故存在直接因果关系，日常活动能力部分受限，评定为道路交通事故IX（9）级伤残；被鉴定人张琪浩伤后住院期间使用人血白蛋白与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用；被鉴定人张琪浩的误工期限拟为240日、护理期限拟为120日。平安公司为此支出鉴定费5200元，张琪浩为此支出鉴定检查费433元、住宿费140元。
2016年3月22日，经绍兴市柯桥区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，张琪浩与陈志琴、平安公司达成如下协议：一、被申请人陈志琴赔偿申请人张琪浩医疗费、案件受理费共计10439元，已垫付44323.59元，款已付清；二、被申请人平安公司赔偿本案医疗费103500元、住院伙食补助费134天×30元/天=4020元，上述两项合计107520元，保险公司在交强险范围内赔偿10000元，余款97520元按60%责任赔偿58512元，共计68512元，其中支付给申请人张琪浩34627.41元，支付给被申请人陈志琴33884.59元，于2016年4月22日前付清；三、张琪浩误工费、护理费、交通费、后续治疗费等另行主张（含张琪浩2015年11月19日所购买的单唾液酸四己糖神经节苷脂纳注射液45支+人血白蛋白15支合计19350元）。双方当事人均认可前述协议已履行完毕，且该协议中处理的医疗费为2016年2月18日之前的医疗费。此外，张琪浩之伤经绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局认定为工伤，并经绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定，张琪浩的伤残程度为玖级。
经审查，张琪浩因本案交通事故产生的合理损失（不含已获赔部分）为：1.医疗费31302.20元，张琪浩主张的医疗费未超出其实际医疗费用损失范围，本院依法予以照准；2.住院伙食补助费860元（20元/天×43天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.误工费34008元（141.70元/天×240天）；5.护理费17004元（141.70元/天×120天）；6.残疾赔偿金174856元（51719元/年×20年×20%）；7.交通费2000元，本院结合张琪浩的住院、门诊、鉴定来回等实际情况酌定；8.精神损害抚慰金4000元，该损失根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定；9.鉴定费3333元，根据张琪浩提供的鉴定费发票、检查收费票据予以认定；10.住宿费140元，根据张琪浩提供的房费发票予以认定。以上10项合计269303.20元。
另查明，华通公司系浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主，并为该车在平安公司处投保有交强险、100万元商业险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。2015年4月22日，华通公司在保单回执中盖章，确认对保单及发票上所列的各项内容无异议且已详细了解保单各项保险责任、除外责任及相关权利义务，而依据商业险条款约定，非医保费用不属于商业险理赔范围。
以上事实，由原告张琪浩提供的交通事故认定书、人民调解协议书、驾驶证、行驶证、保单、出入院记录、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、房费发票，被告平安公司提交的投保单、保单回执、责任免除明确说明书，本院委托温州律证司法鉴定所所作的司法鉴定意见书及相应鉴定费发票，以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。公民应当文明出行，共同构建平安、和谐的出行环境。本案中陈志琴驾驶浙Ｄ×××××小型轿车与张琪浩驾驶的电动自行车发生相撞事故并导致张琪浩受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，陈志琴、张琪浩分别负事故的同等责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，平安公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但张琪浩要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。此外，华通公司作为肇事车辆的所有人，对肇事车辆运行具有支配权，现其未提供依据证明其与侵权行为人陈志琴之间具有免除责任的情形存在，故华通公司与陈志琴之间对受害人的损害承担连带赔偿责任。现本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定陈志琴、华通公司在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为60%。
对于张琪浩因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。平安公司主张非医保费用不应由其承担，并提供了保单回执、责任免除明确说明书加以证实，本院认为，根据保单回执，平安公司已向华通公司就免责条款进行了告知，华通公司亦已知晓，故对平安公司该主张，本院予以采信，结合平安公司与陈志琴、华通公司的陈述，本院酌定本案的非医保费用总额为5682.50元。平安公司另向本院申请调取张琪浩原来的劳动合同及社保工伤认定情况以确认张琪浩的工资标准，本院认为，张琪浩之伤已经绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局确认为工伤，且其劳动能力亦经过了绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定，该节事实可充分说明张琪浩在事发前确有工作，本院参照上一年度浙江省在岗职工年平均工资标准确认张琪浩的误工费标准并无不当，故平安公司之申请已无必要，本院不予准许。因张琪浩明确表示仅向陈志琴主张精神损害抚慰金，且本院在酌定精神损害抚慰金时已综合考虑了张琪浩的过错程度，故该笔费用不再根据责任比例进行扣减，由陈志琴全额负担4000元精神损害抚慰金。经本院核算，平安公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。不足部分155303.20元，在扣除5682.50元非医保费用后，由平安公司依照保险合同承担60%的赔偿责任，本案计89772.42元；由被告陈志琴、华通公司承担非医保费用的60%，本案计3409.50元。
综上，本院对张琪浩诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为207181.92元。对张琪浩诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张琪浩因本案交通事故所产生的经济损失199772.42元；
二、被告陈志琴于本判决生效后十日内赔偿原告张琪浩因本案交通事故所产生的经济损失3409.50元，被告浙ＸＸ通医药连锁有限公司对前述被告陈志琴应负担的赔偿款负连带赔偿责任；
三、被告陈志琴于本判决生效后十日内赔偿原告张琪浩精神损害抚慰金4000元；
四、驳回原告张琪浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4543元，减半收取计2272元，由原告张琪浩负担95元，被告陈志琴、浙ＸＸ通医药连锁有限公司负担2177元，被告陈志琴、浙ＸＸ通医药连锁有限公司负担部分款限于本判决生效后七日内向本院缴纳，鉴定费5200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 高颖蕾
二〇一七年二月二十一日
书记员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。