山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东商初字第971号
原告山东聊城鼎诚投资担保有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路北。
法定代表人吕乃涛，总经理。
委托代理人王鑫，男，1984年6月16日出生，汉族，该公司员工。
被告莘县兴华机械配件有限公司，住所地莘县河店镇马西村。
法定代表人刘彦奎，总经理。
被告刘彦奎，男，1985年7月9日出生，汉族。
被告莘县金鑫轴承配件有限公司，住所地莘县河店马西村。
法定代表人刘立华，总经理。
被告张万乐，男，1989年2月12日出生，汉族，住莘县。
被告刘军华，男，1970年7月25日出生，汉族，�莘县。
被告刘立华，男，1982年7月6日出生，汉族。
被告蔡木庆，女，1986年7月20日出生，汉族，住莘县。
被告郭震，男，1970年7月5日出生，汉族，住莘县。
被告马新卫，男，1976年3月3日出生，汉族，住莘县。
被告杨怀波，男，1975年8月30日出生，汉族，住莘县。
被告莘县凯胜华机械配件有限公司，住所地莘县河店乡马桥西村。
法定代表人马晓霞，总经理。
被告王胜臣，男，1968年8月6日出生，汉族，住冠县。
被告王燕山，男，1968年1月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告郜子军，男，1970年8月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原告山东聊城鼎诚投资担保有限公司（以下简称鼎诚公司）与被告莘县兴华机械配件有限公司（以下简称兴华公司）、刘彦�、莘县金鑫轴承配件有限公司（以下简称金鑫公司）、张万乐、刘军华、刘立华、蔡木庆、郭震、马新卫、杨怀波、莘县凯胜华机械配件有限公司（以下简称凯胜公司）、王胜臣、王燕山、郜子军担保追偿权纠纷一案，本院于2013年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鼎诚公司委托代理人王鑫到庭参加了诉讼；被告兴华公司、刘彦奎、金鑫公司、张万乐、刘军华、刘立华、蔡木庆、郭震、马新卫、杨怀波、凯胜公司、王胜臣、王燕山、郜子军经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月18日，被告兴华公司因银行贷款向原告提出委托担保申请并签订《委托担保合同》，原告同意在第一被告提供有效反担保的前提下为被告兴华公司银行借款提供担保。2012年4月27日，被告兴华公司与中国农业银�股份有限公司莘县支行（以下简称农业银行）签订金额为150万元的借款合同，借款期限为九个月，原告对被告兴华公司借款行为与银行签订保证合同。2012年4月27日，原告、被告兴华公司与其他被告针对原告对被告兴华公司担保担保借款行为提供反担保，并签订反担保保证合同。2013年1月25日，被告兴华公司因不能按时偿还银行借款，与原告又签订担保合同，约定由原告替被告兴华公司向银行先行垫付偿还150万元银行借款，被告兴华公司按期偿还原告该笔垫付代偿款，并由第五被告、第十一、十二、十三、十四被告提供担保。现被告兴华公司到期未能偿还借款，且经原告多次催要至今未果，特诉至法院，请求法院依法判令被告兴华公司偿还借款本金150万元，其余被告承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告兴华公司、刘彦奎、金鑫公司、张万乐�刘军华、刘立华、蔡木庆、郭震、马新卫、杨怀波、凯胜公司、王胜臣、王燕山、郜子军在法定期限内未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2012年4月18日，被告兴华公司（甲方）与原告（乙方）签订委托担保合同，约定，甲方拟与农业银行签订《流动资金借款合同》，贷款总金额150万元，甲方委托乙方为150万元银行贷款提供担保，乙方同意为其提供担保。乙方向贷款人保证，甲方能够依照主合同约定履行还款义务，并与贷款人签订《保证合同》。若甲方在主合同到期时未能履行还款义务，乙方将依《保证合同》的约定，代甲方向贷款人履行还款义务。借款人按照乙方的要求提供反担保。甲方应向乙方交存30万元的风险保证金。该风险保证金于《担保合同》签字前交存乙方，于甲方履行《流动资金借款合同》全部义务后退还，风险保证金不记利息。
2012年4月27日，被告兴华公司（借款人）与农业银行（贷款人）签订了一份流动资金借款合同，合同主要约定，兴华公司向农业银行借款150万元，用于购冷轧板、圆片等，借款期限9个月；借款利率按照合同签订日总借款、期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。本合同项下借款的担保方式为保证担保。同日，农业银行（债权人）与原告鼎诚公司（保证人）签订保证合同，合同约定，为了确保债权人与被告兴华公司签订的流动资金借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为小企业简式快速贷款，本金数额为150万元。保证范�包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和迟延履行金和实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
合同签订后，保证相对人（乙方）原告与被保证人（丙方）被告兴华公司、保证人（甲方）被告兴华公司、张万乐、刘军华、刘立华、蔡木庆、刘彦奎、郭震、马新卫、杨怀波签订反担保保证合同，载明，兴华公司拟向农业银行申办150万元、为期9个月的贷款，原告同意为被告150万元的贷款提供担保，甲方同意替兴华公司向原告此项担保行为提供反担保，原告经审查同意甲方作为兴华公司的反担保保证人。甲方向乙方保证，甲方就反担保责任范围内的债务清偿替丙方承担无限连带责任；如果丙方违反《借款合同》约定，造成乙方替丙方代偿贷款本息时，甲方保证自乙方履行代偿责任之日起十日内，向乙方全部支付所代偿的贷款本金、孳息以及乙方因履行代偿责任所发生的费用等；如甲方为多人，则甲方中的多人各位独立的反担保保证人，都负有保证乙方合同项下的债权全部实现的反担保责任。乙方根据维权需要可以要求其中的任何一个反担保人承担全部保证责任。2013年1月25日原告鼎诚公司（甲方）与被告凯胜公司、王胜臣、王燕山、刘军华、郜子军（丙方）、被告兴华公司（乙方）签订担保合同，约定，“乙方于2012年4月27日向农业银行借款150万元，丙方对该借款为乙方提供担保。现该笔贷款已到期，乙方不能按期偿还银行贷款，由丙方代为乙方向银行偿还该笔银行贷款。对此，经甲乙丙三方协商，由甲方针对乙方所欠丙方代偿款150万元提供相互连带责任保证。保证范围为该笔代偿款包括但不限于本金、利息、罚息、违约金及其它相关一切费用。其中利息按照同期银行贷款利率的4倍执行，逾期违约金按照代偿款数额的10%计算。乙方应于丙方代为偿还该笔银行贷款之日起30日内偿还丙方该笔代偿款。甲方向丙方保证，若乙方在丙方代为偿还后30日内未能履行还款义务，甲方将依本合同约定代乙方向丙方履行还款义务”。
上述合同签订后，农业银行依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告兴华公司未按约定履行还款义务，致使原告鼎诚公司于2013年1月25日为被告兴华公司垫付借款本金150万元。原告履行担保责任后，依约向十四被告追偿，被告兴华公司未履行还款义务，其余被告亦未承担担保责任。原告诉至本院。
本院认为，原告与被告兴华公司签订的委托担保合同，与被告兴华公司、张万乐、刘军华、刘立华、蔡木庆、刘彦奎、郭震、马新卫、杨怀波签订反担保保�合同，以及与被告兴华公司、凯胜公司、王胜臣、王燕山、刘军华、郜子军签订的担保合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律法规的禁止性规定，其合同效力应予确认。合同签订后，农业银行按约定如期足额发放了贷款，被告兴华公司未按约定还款，致使原告鼎诚公司于2013年1月25日为其垫付借款本金150万元。根据双方委托担保合同、反担保合同及担保合同的约定，原告鼎诚公司代借款人兴华公司垫付借款本金后，有权要求反担保人承担还款责任，故本案十四被告应偿还原告垫付款150万元。因此原告诉求被告兴华公司偿还借款本金及其余十三被告承担连带清偿责任的诉求，事实清楚、证据充分，本院应予支持。经本院公告送达开庭传票传唤，被告兴华公司、刘彦奎、金鑫公司、张万乐、刘军华、刘立华、蔡木庆、郭震、马新卫、杨怀波、凯胜公司�王胜臣、王燕山、郜子军无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告莘县兴华机械配件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城鼎诚投资担保有限公司欠款本金150万元。
二、被告刘彦奎、莘县金鑫轴承配件有限公司、张万乐、刘军华、刘立华、蔡木庆、郭震、马新卫、杨怀波、莘县凯胜华机械配件有限公司、王胜臣、王燕山、郜子军对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费18300元，由被告莘县兴华机械配件有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李洪林
审判员 刘瑞红
审判员 孙云霞
二〇一四年六月九日
书记员 李 慧