广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤16民终111号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。所在地:广东省广州市番禺区东环街东升工业区*号*层。
负责人：袁应强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐怡华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：廖利常，女，1978年6月10日出生，汉族，住广东省紫金县。
委托诉讼代理人：温国强，广东东江勤诚律师事务所律师。
原审被告：张运平，男，1983年4月7日出生，汉族，住广东省紫金县。
原审被告：廖顺，男，1980年2月28日出生，汉族，住广东省紫金县。
原审被告：钟海龙，男，1999年5月9日出生，汉族，住广东省紫金县。
原审被告：钟子强，男，1974年8月15日出生，汉族，住广东省紫金县。
原审被告：永安财产保险股份有限公司河源中心支公司，所在地河源市源城区建设大道138号。
负责人：罗小锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张信松，该公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司因与被上诉人廖利常、原审被告张运平、廖顺、钟海龙、钟子强、永安财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2016）粤1621民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司上诉请求：1、改判被上诉人伤残赔偿金。2、改判被抚养人生活费计算标准及计算方法。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：（一）一审法院未支持上诉人伤残重鉴申请，且按城镇标准计算被上诉人的伤残赔偿金，明显不合理。1、被上诉人廖利常诊断为第4腰椎左上关节突骨折，第5腰椎体双上关节突撕裂性骨折，伤情轻微，且关节突骨折一般卧床治疗后不影响腰部的活动功能，所以腰部活动度鉴定主观性极大。鉴定机构参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GBl8667-2002)4.10.3.a条款规定，鉴定第4腰椎左上关节突骨折，第5腰椎体双上关节突撕裂性骨折拾级伤残带有明显的主观性，与客观事实严重不符，鉴定结论明显不合理。2、如果按城镇居民计算标准本案伤残赔偿金，那么被上诉人应提供出险前主要收入来源于和经常居住在城镇的证据，二者缺一不可。而被上诉人提供其丈夫王文波的营业执照及租店合同与本案没有必然的关联性。（二）一审判决按城镇标准计算被抚养人生活费没有依据，而且计算方法错误。按照司法解释的规定，即以被扶养人的户籍性质作为计算赔偿的依据，被上诉人一户为农业人口，被扶养人生活费理应按农村标准计算。另外，扶养费年赔偿标准不应超过：11103元×10%。
被上诉人廖利常辩称，1、上诉人申请重新鉴定是没有事实和法律依据，该鉴定由交警部门委托，鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，一审判决亦已经论述鉴定报告的合法性。2、被上诉人在事故发生前与其丈夫在中坝镇圩镇共同经营照相馆一年以上，小孩亦在城镇上学，主要经济来源于城镇，生活消费在城镇，符合按城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的条件。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告张运平、廖顺、钟海龙、钟子强、永安财产保险股份有限公司河源中心支公司无作答辩。
廖利常向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿171698.56元给原告廖利常。2、本案诉讼费用由被告承担。
、被告廖顺无责任。原告受伤后被送往紫金县人民医院治疗至2016年8月7日出院，共住院8天，共用去医疗费4017.59元（其中被告张运平支付3839.29元）。2016年11月7日，原告被鉴定为拾级伤残。原告为此支付了1800元鉴定费。
被告张运平驾驶粤Ｒ×××××牌号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险。被告廖顺驾驶粤Ｒ×××××牌号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了交强险和第三者责任险。被告钟海龙驾驶无号牌两轮摩托车未投保了交强险。
原告户籍性质系农村居民，但其夫妻（丈夫王文波）从2005年3月起至今在紫金县中坝镇圩镇从事照相、复印、打字、传真、广告、招牌业务，属个体工商户，有相对稳定工资收入，居住在城镇。原告生育了五个子女（王琦阳，女，2000年9月9日生；王琦凯，男，2004年3月8日生；王艳阳，女，2003年4月8日生；王艺翔，男，2010年5月13日生；王诗语，女，2009年2月20日生；）。原告父母（廖福华，男，1955年4月9日生；余姜妹，女，1956年5月25日生）共生育三个子女。
此次事故发生后，其他伤者均己与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自愿达成理赔协议，该保险公司按双方协议已实际支付给温己妹10000元到河源市人民医院做医疗费，温已妹护理费、伙食费、伤残赔偿金、精神抚慰金等54585.3元，支付钟海龙3580.4元，支付张运平62693元，支付钟海龙摩托车维修费1500元，支付原告摩托车维修费1500元，支付粤Ｐ×××××号牌小型货车维修费3495元，支付张运平车辆维修费22098元，支付第三者物损电线管、广告牌等4100元。被告钟子强与被告钟海龙是父子关系，事发时被告钟海龙已满17周岁，但未满18周岁。
一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，紫金县公安局交通警察大队对此作出的事故责任认定书，符合法律的规定，予以采信。本次事故造成原告受伤住院治疗，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。庭审中，被告保险公司提出对原告的伤残情况进行重新鉴定，因该鉴定报告系紫金县公安交警部门委托鉴定，且广东南天司法鉴定所具有司法鉴定资质，被告保险公司没有提供相关证据证实广东南天司法鉴定所在鉴定过程中存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，故被告保险公司提出重新鉴定依据不足，不予采纳。原告诉请被告赔偿其因此次交通事故所造成的各项合理损失，应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告各项合理的损失计算如下：1、医疗费4017.59元（其中被告张运平支付3839.29元），有发票为据，予以确认。2、住院伙食补助费计算为100元／天×8天＝800元。3、住院护理费，护理人员护理期间在城镇消费，故其护理费赔偿标准参照城镇居民标准计算，护理费计算为34757.2元／年÷365天/年×8天＝761.8元。4、原告请求交通费1000元偏高，酌定支持400元。5、伤残赔偿金，原告户籍性质系农村居民，但其夫妻（丈夫王文波）从2005年3月起至今在紫金县中坝镇圩镇从事照相、复印、打字、传真、广告、招牌业务，属个体工商户，有相对稳定工资收入，居住在城镇。故其伤残赔偿金赔偿标准可参照城镇居民标准计算34757.2元／年×20年×10%伤残系数＝69514.40元，原告请求伤残赔偿金69514元予以支持。6、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告拾级伤残，确实对其造成了精神上的损害，确认其精神损害抚慰金为5000元。7、鉴定费1800元，有发票为据，予以支持。8、误工费，原告误工时间计算至定残日前一天，其误工时间为99天，由于原告从事照相、复印、打字、传真、广告、招牌业务，属个体工商户。故其误工费赔偿标准可参照城镇居民标准计算为34757.2元／年÷365天/年×99天＝9427.29元。9、营养费，有出院医嘱为据，营养费计算为30元／天×8天＝240元。10、被扶养人生活费，需原告扶养的人共七人，原告子女：王琦阳，女，2000年9月9日生，仍需扶养年限均为2年2个月；王琦凯，男，2004年3月8日生，仍需扶养年限均为5年8个月；王艳阳，女，2003年4月8日生，仍需养年限均为4年9个月；王艺翔，男，2010年5月13日生，仍需扶养年限均为11年10个月；王诗语，女，2009年2月20日生，仍需扶养年限均为10年7个月；其子女抚养费计算为25673.1元/年×（2年2个月+5年8个月+4年9个月+11年10个月+10年7个月）×10%÷2人抚养=44927.92元）。原告父母（廖福华，男，1955年4月9日生，仍需扶养年限均为18年9个月；余姜妹，女，1956年5月25日生，仍需扶养年限均为19年10个月，其父母扶养费计算为25673.1元/年×（18年9个月+19年10个月）×10%÷3人抚养=33018.45元。原告请求被扶养人生活费64956.61元合理，予以支持。11、原告请求摩托车维修费300元，由于原告未提供正式修理发票及修理单位营业执照，故不予支持。以上各项费用合计156917.29元（其医疗费赔偿限额范围合计为5057.59元；残疾赔偿限额范围合计为151859.7元）。
由于被告张运平驾驶粤Ｒ×××××牌号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险。被告廖顺驾驶粤Ｒ×××××牌号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了交强险和第三者责任险。被告钟海龙驾驶无号牌两轮摩托车未投保了交强险，被告钟子强与被告钟海龙是父子关系，事发时被告钟海龙已满17周岁，但仍未满18周岁，属未成年人，故被告钟海龙应承担的责任应由其法定监护人被告钟子强负责赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司已在交强险有责医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿另一伤者温己妹（已支付河源市人民医院），所以原告的医疗费赔偿限额内损失只能在被告钟海龙驾驶的无号牌两轮摩托车因未投保交强险，由于我国实行机动车强制保险制度，故应其法定监护人被告钟子强在交强险无责医疗费赔偿限额1000元范围内赔偿1000元给原告，被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司在廖顺驾驶粤Ｒ×××××牌号小型普通客车交强险无责医疗费赔偿限额1000元范围内赔偿1000元给原告。
因本次交通事故还造成温已妹受伤，其伤残赔偿限额范围合计为54585.3元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司已作了理赔，两案的受害人应得赔偿款应按比例分配。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司仍应在交强险有责残疾赔偿限额范围110000元范围内赔偿110000元-54585.3元=55414.7元给原告；被告钟海龙驾驶的无号牌两轮摩托车因未投保交强险，由于我国实行机动车强制保险制度，故应由其法定监护人被告钟子强在交强险无责残疾赔偿限额11000元范围内直接赔偿11000元给原告；被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司在廖顺驾驶粤Ｒ×××××牌号小型普通客车交强险无责残疾赔偿限额范围11000元范围内赔偿11000元给原告。剩余损失156917.29元-1000元-1000元-55414.7元-11000元-11000元＝77502.59元，应根据紫金县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定由被告张运平负事故全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿77502.59元给原告，扣除被告张运平已支付3839.29元后，被告保险公司仍应赔偿77502.59元-3839.29元=73663.3元给原告。原告诉请不符合法律规定的，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：（一）被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内,在粤Ｒ×××××牌号小轿车交强险赔偿限额范围内直接赔偿55414.7元给原告廖利常。（二）被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内,在粤Ｒ×××××牌号小轿车第三者责任商业保险赔偿限额范围内直接赔偿73663.3元给原告廖利常。（三）被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内,在粤Ｒ×××××牌号小型普通客车交强险赔偿限额范围内直接赔偿12000元给原告廖利常。（四）被告钟子强应于本判决发生法律效力之日起十日内,在无号牌两轮摩托车交强险赔偿限额范围内直接赔偿12000元给原告廖利常。（五）驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3734元，因适用简易程序减半收取1867元，由原告廖利常负担161元，被告张运平负担1706元。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）伤残鉴定意见采信与否的问题；（二）残疾赔偿金的计算标准问题；（三）被扶养人生活费的计算标准及方式问题。对此，评判如下：
对于伤残鉴定意见问题。广东南天司法鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，且被上诉人廖利常因本次交通事故造成腰4椎体左上关节突骨折和腰5椎体双侧上关节突骨折的损伤后果，经检验目前腰部活动度丧失18.7%，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3.a条款规定，依据充分。原审法院采信该鉴定意见并无不当，本院予以维持。
对于残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题。被上诉人廖利常提供了居委会证明、学校证明、营业执照、税务登记证、租店合同等证据，证实其与丈夫、子女生活、居住在中坝镇圩镇，经济来源和消费支出地均为城镇，原审法院结合上述证据和事故发生地按城镇标准计算相关费用并无不当，本院予以维持。
对于被扶养人生活费的总额计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被上诉人廖利常收入来源和消费支出均为城镇，其被扶养人生活费按城镇标准计算并无不当，且七被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（25673.1元/年），上诉人请求按农村标准计算及年赔偿总额累计超标准的理由不能成立，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2315元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。上诉人多预交的二审案件受理费685元，本院予以退回。
本判决为生效判决。
审判长 张运生
审判员 张东明
审判员 黄 莉
二〇一八年四月三日
书记员 巫文怡