深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初18469号
原告：殷小平。
委托诉讼代理人：郭嘉丽，广东亿商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林杰，广东亿商律师事务所实习律师。
被告：深圳市深新出租汽车有限公司（以下简称深新公司），住所地广东深圳市福田区黄长北路梅园小区深新大厦三楼。
法定代表人：范维平，系公司董事长。
委托诉讼代理人：邹元东，系公司员工。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平保险），住所地深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦1栋5层－A、六层、十八层。
负责人：马昌明。
委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷小平委托诉讼代理人郭嘉丽、林杰，被告深新公司委托诉讼代理人邹元东，被告太平保险委托诉讼代理人苏炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告支付原告医疗费78元、后续医疗费12000元、护理费18465元、住院期间伙食补助费1700元、营养费3000元、残疾赔偿金89266.6元、鉴定费1823元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、误工费29000元，共计167332.6元；2、本案诉讼费由二被告承担；3、被告太平保险在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；4、二被告在责任范围内承担连带赔偿责任。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年5月1日，案外人曾永国驾驶粤B4C1**号车在罗湖区和平路由南往北行驶至铁路公安处路段停车起步时，车头左侧与在机动车同方向行驶的由原告驾驶的自行车右侧车把发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。案外人曾永国驾车起步未确保安全，是导致此事故发生的主要原因，负事故的主要责任，原告驾驶非机动车未在非机动车道上行驶，是导致此事故发生的另一方面过错，负事故的次要责任。
二、受害人概况：原告为农村户籍，事故发生时47周岁。原告主张其在事故发生前已经在深圳连续居住一年以上且有固定收入。原告提交了居住证明、误工证明、员工入职表、求职申请表、深圳市禽始皇烤卤有限公司（以下简称禽始皇公司）2015年1月至2015年7月工资表及2015年11月30日至2016年8月19日期间的银行流水证明其主张。原告提供的员工入职表及求职申请表均有入职单位签章及单位领导签名，该两份证据显示，原告于2014年1月12日入职禽始皇公司，于2015年8月1日入职深圳新美姿美食水疗汇有限公司（以下简称新美姿公司），担任技师工作。原告居住证明分别由禽始皇公司及新美姿公司出具，证明原告在其公司任职期间居住地为公司宿舍。原告提交的禽始皇公司工资表均有原告签名及公司印章；银行流水显示2015年11月30日至本案交通事故发生前原告在深圳有持续的银行交易记录，原告主张该时段其在新美姿公司工作，工资由基本工资及小费构成，银行流水中凡是标志为“收入”的部分均为原告在职期间的工资收入。本院认为，原告提交的上述证据确实、充分，足以证明原告在事故发生前已经在深圳连续居住一年以上且有固定收入。原告主张，本院予以采信。
三、受害人治疗及鉴定情况：事故发生后，原告被送入深圳市罗湖区人民医院就诊，于2016年5月1日至2016年5月18日在该院住院治疗，共计17天。其出院记录载明：出院后继续休息3月，建议陪护1人；住院期间陪护1人，出院后加强营养；术后1年左右骨折完全愈合后，择期取出内固定，费用约12000元。2016年9月23日，经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。原告为此支出鉴定费1800元。另原告提供广东省医疗收费票据证明其因法医鉴定支出挂号费及诊金23元。原告主张因鉴定支出费用共计1823元。
四、医疗费：40148.94元。
原告因本案交通事故共产生医疗费40148.94元，其中原告自行支付78元，被告深新公司垫付40070.94元，原、被告对此均无异议，本院予以确认。
五、残疾赔偿金：89266.6元。
原告提供的证据足以证明其在事故发生前已经在深圳连续居住一年以上且有固定收入，其残疾赔偿金按城镇标准计算，具体金额为89266.6元（44633.3元/年×20年×10%）。
六、住院伙食补助费：1700元。
原告住院共计17天，原告的住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。
七、后续治疗费：12000元。
出院记录载明原告术后1年左右择期取出内固定，费用约12000元。原告该主张，本院予以支持。
八、护理费：2933.64元。
原告住院共计17天，出院医嘱载明出院后继续休息3月，建议陪护1人，住院期间陪护1人。原告主张其护理期共计107天。被告对原告住院期间的护理费并无异议，但对其出院后护理期不予确认。本院认为，原告伤残等级为十级，并未完全丧失生活自理能力，且原告未提供有资质的鉴定意见，证明其出院后确需专人陪护，另原告提供的医嘱也仅是建议原告出院后陪护1人，并不足以证明其出院后必然发生护理费的支出，故对原告出院后护理期，本院不予支持。原告的护理费损失为2933.64元（62987元/年÷365天×17天）。
九、误工费：11636.61元。
因本案交通事故，原告于2016年5月1日至2016年5月18日在医院住院治疗，出院医嘱载明出院后继续休息3月，故原告误工期共计107天。原告主张其在新美姿公司任职技师工作，期间工资由基本工资及小费构成，其提供的银行流水中凡是标志为“收入”的部分均为原告在职期间的工资收入。本院认为，参照原告的工作性质，原告主张符合常理，故本院对原告工资情况予以采信。经本院核算，2015年12月至2016年4月期间，原告的月平均收入为3262.6元。原告主张按照6000元/月的工资标准计算其误工费，本院不予采信。原告的误工费损失为11636.61元（3262.6元/月÷30天×107天）
十、交通费：600元。
参照原告的治疗情况，本院酌定原告交通费损失为600元。
十一、营养费：1000元。
参照原告的年龄及治疗情况，本院酌定营养费为1000元。
十二、鉴定费：1823元。
原告提供鉴定费发票及医疗收费票据证明其因法医鉴定支出费用共计1823元，本院予以确认。
十三、精神损害抚慰金：10000元。
参照原告的伤残等级，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。
十四、车辆所属及保险情况：
肇事车辆粤B4C1**号车登记在被告深新公司名下，事故发生时由案外人曾永国驾驶。被告深新公司确认本案交通事故发生时，案外人曾永国系在履行职务行为。肇事车辆在被告太平保险投保了交强险和商业第三者责任险，交强险限额为人民币122000元，其中医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，商业第三者责任险保险限额为1000000元，含不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内。
十五、各赔偿义务主体的过错及赔偿责任情况：
原告因本案交通事故损失共计171108.79元。原告的损失应当由被告太平保险在交强险限额内先行赔偿120000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。不足部分51108.79元（171108.79-120000元），按事故责任比例承担。本案中，案外人曾永国承担事故的主要责任，其应承担的赔偿责任为40887.03元（51108.79元×80%），抵扣掉被告深新公司垫付的医疗费40070.94元，案外人曾永国仍应赔偿原告816.09元（40887.03元-40070.94元）。案外人曾永国在本案交通事故发生时系在履行被告深新公司的职务行为，其赔偿责任由被告深新公司承担。被告深新公司为肇事车辆在被告太平保险投保了商业第三者责任险，且有不计免赔，故被告太平保险应在商业第三者责任险限额内赔偿原告人民币816.09元。因此，被告太平保险因本案交通事故应承担赔偿责任共计人民币120816.09元（120000元＋816.09元）。
十六、其他需说明的情况：本院对原告的损失按照《广东省
2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告殷小平因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币120816.09元；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应当自本判决生效之日起十日内支付原告殷小平人民币120816.09元，其中精神损害抚慰金优先支付；
三、驳回原告殷小平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币668元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 曾莉萍
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 倩