上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初24296号
原告：陈丽萍，女，1960年2月28日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：宋禕，上海申融律师事务所律师。
被告：上海强生常宁出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：秦维宪，职务董事长。
委托诉讼代理人：顾锡定，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，职务总经理。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马人骅，上海和联律师事务所律师。
原告陈丽萍与被告上海强生常宁出租汽车有限公司(以下简称强生公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈丽萍的委托诉讼代理人宋禕、被告强生公司的委托诉讼代理人顾锡定、被告太平洋公司的委托诉讼代理人马人骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽萍向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：1、医疗费人民币(以下币种均为人民币)76,273.5元；2、住院伙食补助费330元；3、一二期营养费4200元；4、残疾赔偿金211,848元；5、一二期护理费4200元；6、一二期误工费13,140元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金10,000元；9、残疾辅助器具费(腰带和拐杖)1938元；10、车辆损失费800元；11、衣物损失费300元；12、鉴定费2550元；13、律师费8000元。上述费用要求被告太平洋公司在交强险限额内全额承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险部分及保险公司不予理赔部分要求被告强生公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月17日18时25分许，原告驾驶电动自行车在本市长临路出共康路南约200米处，被被告强生公司的驾驶员樊谢健驾驶的牌号为沪FWXX**的小型轿车撞倒，原告受伤。经原上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，樊谢健承担事故的全部责任，原告无责。原告的伤情，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为“被鉴定人陈丽萍腰部交通伤的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息150日，护理90日，营养90日；后期若行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日”，原告支付鉴定费2550元。被告强生公司车辆的交强险和商业三者险均投保于被告太平洋公司，其中商业三者险赔偿限额为100,000元，未投保不计免赔。另同意被告强生公司借给原告的19,000元作为已履行额在本案中一并处理。
被告强生公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的事实、公安机关的认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保于被告太平洋公司的相关事实，商业三者险确未投保不计免赔。驾驶员系职务行为，同意由本公司承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿费用，医疗费由法院依法核算，非保险理赔限额内的费用由本公司负担，鉴定费由本公司负担，律师费认可4000元，其余意见与被告太平洋公司一致。事故后，本公司先行借款19,000元给原告，要求在本案中一并处理。
被告太平洋公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的事实、公安机关的认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保于被告太平洋公司的相关事实，商业三者险未投保不计免赔，故赔偿限额为80,000元。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：1、医疗费金额法院依法核算，要求扣除伙食费及非医保费用；2、住院伙食补助费认可330元；3、一二期营养费认可每天30元，105天，共计3150元；4、残疾赔偿金无异议；5、一二期护理费认可4200元；6、一二期误工费，因原告已过退休年龄，故不同意；7、交通费认可300元；8、精神损害抚慰金认可10,000元；9、残疾辅助器具费在有医嘱的情况下仅认可腰托费；10、车辆损失费本公司定损为800元，但要求原告进一步提供维修费发票；11、衣物损失费无异议；12、鉴定费非保险理赔范围；13、律师费非保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告系本市城镇户口，事故发生时其已达退休年龄。
本院认为，本案所涉交通事故，经公安机关认定，被告强生公司的驾驶员负全责，故被告强生公司作为事故责任人、被告太平洋公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险公司，理应依法承担相应的赔偿责任。至于原告主张的损失费数额，本院认定如下：1、医疗费核定为76,273.6元；2、住院伙食补助费确定为330元；3、一二期营养费酌定为4200元；4、残疾赔偿金确定为211,848元；5、一二期护理费酌定为4200元；6、一二期误工费，因原告已达退休年龄，且无其他证据证明其有工作、有收入，故本院难以支持；7、交通费酌定为300元；8、残疾辅助器具费核定为1938元；9、精神损害抚慰金确定为10,000元；10、财产损失费确定为1100元(含车辆损失费800元、衣物损失费300元)；11、鉴定费核定为2550元；12、律师费酌定为8000元。
综上所述，上述费用，先由被告太平洋公司在交强险限额内全额负担，因被告强生公司未投保商业三者险的不计免赔，故由被告太平洋公司在商业三者险保额内承担80,000元，其余费用由被告强生公司负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈丽萍医疗费人民币10,000元、残疾赔偿金人民币100,000元、精神损害抚慰金人民币10,000元、财产损失费人民币1100元，共计人民币121,100元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈丽萍残疾赔偿金人民币80,000元；
三、被告上海强生常宁出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈丽萍医疗费、住院伙食补助费、一二期营养费、残疾赔偿金、一二期护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、律师费等各项损失费共计人民币119,639.6元(被告上海强生常宁出租汽车有限公司已履行人民币19,000元)；
四、原告陈丽萍的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币3155.5元(原告陈丽萍已预缴)，由被告上海强生常宁出租汽车有限公司负担人民币3055.5元，由原告陈丽萍负担人民币100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘鲁宁
二〇一七年三月八日
书 记 员 徐亦雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。