福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第783号原告福建雪人股份有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人林汝捷，董事长。委托代理人刘兴科（系原告员工），男，1978年8月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告四川金川生物食品有限责任公司，住所地四川省遂宁市。法定代表人杨国凡，董事长。原告福建雪人股份有限公司（下称雪人公司）与被告四川金川生物食品有限责任公司（下称金川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员陈勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雪人公司委托代理人刘兴科到庭参加诉讼，被告金川公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雪人公司诉称，原告与被告分别于2012年4月27日签订《冷库门产品购销合同》、同年5月31日签订《设备购销合同书》、《电宰厂二楼旧办公区吊顶改造项目合同书》、同年8月27日签订《熟食车间改造及库板安装合同书》四份合同。约定：原告向被告销售制冷设备、空调与通排风系统设备及电动平移门等，并提供安装服务，合同总价6515000元；双方签订合同后，被告预付合同总价的20%，设备发至现场7日内，支付合同总价60%，安装调试完成并验收合格后的7日内支付货款15%，剩余5%作为质保金，质保金在质保期满后的7日内支付，不按合同规定期限付款的，需方每日应向供方支付货款总值的1‰的违约金，但不能超过总额的5%。上述合同签订后，原告按约向被告提供所订购的货物并进行了安装，被告已实际投入使用，但未按合同的约定付清合同价款，经多次催讨，至今尚欠原告货款2648250元。现请求判令被告立即支付原告货款2648250元及违约金（从起诉之日起按每7日支付尚欠货款总额的1‰，不足7日的按7日计算；该违约金计算标准是由原告诉状中主张的每日支付货款总值的1‰的违约金，但不能超过总额的5%，总计为325750元的诉求于庭审中变更的）；由被告承担本案诉讼费用。被告金川公司未应诉答辩。经审理查明，2012年4月27日，原告雪人公司与被告金川公司签订一份合同编号为XR××××072的《冷库门产品购销合同》，由原告向被告提供规格型号为1800×2500MM和2000×3000MM的电动平移门共计5套，合同总价款15万元，交货时间为2012年5月30日前；同年5月31日，原被告签订了编号为XR××××039的《设备合同书》和编号为XR20120604006的《电宰厂二楼旧办公区域吊顶改造项目合同书》，由原告向被告提供制冷设备、空调通排风系统设备等，合同价款分别为600万元和15万元，交货时间均为2012年6月15日前；同年8月27日，原被告双方又签订了编号为XR20120827084的《熟食车间改造及库板安装合同书》，由原告向被告提供冷风机等设备，合同价款为21.5万元，交货时间为2012年9月10前。上述四份合同约定的设备、材料、安装费、运输费等总价款计651.5万元，该四份合同还约定：付款方式为预付合同总价的20%，产品发至现场七日内支付合同总价的60%，安装调试完成并验收合格后7日内支付合同总价的15%，质保金（质保期一年，设备运抵现场后第三个月起计算保修期）为合同总价的5%，在质保期满后7日内支付，需方（被告）不按合同规定期限付款的，应向供方（原告）支付违约金（违约金为每七日计付货款总值的1‰，不足7日的则以7日计算，但不能超过总额的5%）；交货地点均在被告公司，供方安装调试完毕，需方应在7日内组织人员进行验收，超出验收期限视同需方已验收；双方发生纠纷协商不成时，在供方所在地提起诉讼；上述四份合同订立后，原告依约分批次向被告交付了设备、材料并安装调试，被告也陆续给付原告合同价款3866750元，原告在庭审中确认被告尚欠2648250元未还。原告因讨款未果，于2015年5月21日诉至本院。2015年6月24日，原告聘请的会计师事务所向被告发出《企业询证函》对原被告公司间的往来账进行询证，被告于同年6月26日回函确认截止2015年6月24日，尚欠原告2750650元。本案审理中，本院根据原告提出的诉讼保全申请于2015年5月28日作出（2015）××民保字第××号民事裁定书，冻结被告金川公司在中国工商银行射洪支行账户上的存款2974000元。上述事实，由原告提交并经庭审核实的《设备购销合同书》、《电宰厂二楼旧办公区吊顶改造项目合同书》、《冷库门产品购销合同》、《熟食车间改造及库板安装合同书》、增值税专用发票、来账业务回单、营业执照、被告企业信息工商公示表、企业询证函以及原告方的庭审陈述等证据材料佐证。被告未应诉，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，原告雪人公司与被告金川公司之间签订的《设备购销合同书》、《电宰厂二楼旧办公区吊顶改造项目合同书》、《冷库门产品购销合同》、《熟食车间改造及库板安装合同书》是在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，为有效合同，原被告均应全面履行合同约定的义务。根据原告提交的经被告签章的《企业询证函》，被告已确认截至2015年6月24日尚欠原告合同价款2750650元。虽然原告没有提交设备验收合格的书面证明材料，但综合被告已确认结欠原告设备、材料及安装费等合同价款以及被告在本案审理中亦未对原告主张的设备已按约安装并调试的事实提出异议，可以确认原告已按约履行了合同义务。作为买受人，被告负有向原告支付合同价款的义务。原告在被告确认结欠合同价款的范围内要求被告支付尚欠2648250元货款之诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起按每7日支付尚欠货款总额的1‰，不足7日的按7日计算的标准支付违约金之诉讼主张，未超出最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的逾期付款违约金标准，本院亦予支持。被告金川公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告四川金川生物食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告福建雪人股份有限公司结欠的设备等合同价款2648250元，并支付违约金（按每7日支付尚欠货款总额的1‰，不足7日的按7日计算，从起诉之日计至款项还清之日止，违约金总额以325750元为限）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13993元，由被告四川金川生物食品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员陈勇二〇一五年七月二十日书记员刘菲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。