上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初2323号
原告张少冯，男，1983年8月20日生，汉族，住安徽省。
委托代理人杨卫，上海创美律师事务所律师。
委托代理人赵秀华，上海创美律师事务所律师。
被告董晓军，男，2000年1月18日生，阿昌族，住云南省。
法定代理人董赵中（系董晓军父亲）。
法定代理人王杜美（系董晓军母亲）。
被告董赵中，男，1975年4月1日生，阿昌族，住云南省。
被告王杜美，女，1978年4月22日生，阿昌族，住住云南省。
原告张少冯诉被告董晓军、董赵中、王杜美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张少冯的委托代理人赵秀华到庭参加诉讼。被告董晓军、董赵中、王杜美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张少冯诉称：2014年8月10日21时5分许，原告驾驶的皖NRXX**摩托车与被告董晓军所骑自行车发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）责任认定，被告董晓军负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，被告董晓军系未成年人，被告董赵中、王杜美系其父母。故原告为维护自身合法权益，现起诉至法院，要求判令：三被告共同赔偿原告医疗费27，031.07元、住院伙食补助费200元、营养费2，250元、护理费3，000元、误工费23，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费382元、衣物损失费300元、车辆修理费200元、鉴定费1，900元、律师代理费3，000元，合计161，683.07元的60%，计97，009.84元。庭审中，原告变更医疗费为31，045.99元，变更误工费为8，380元，变更残疾赔偿金为46，410元。
被告董晓军、董赵中、王杜美未作答辩。
经审理查明：2014年8月10日21时5分许，在松江区沪松公路、张泾路处，被告董晓军驾驶的电动自行车与原告所骑皖NRXX**普通二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。事故发生后，松江交警支队出具交通事故认定书，认定被告董晓军负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后至上海市闵行区中心医院治疗，诊断为右肩胛骨骨折。治疗期间，原告支出医疗费31，045.99元。
2014年12月22日，松江交警支队委托上海华医司法鉴定所对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2015年1月7日，该司法机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张少冯肢体交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。
另查明，原告系农业户口，皖NRXX**普通二轮摩托车系其所有。被告董赵中、王杜美系董晓军父母。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、门急诊病历本、出院小结、住院费用明细、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
一、关于责任承担
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生于非机动车与机动车之间，经松江交警支队责任认定，作为机动车一方的原告负事故次要责任，作为非机动车一方的被告董晓军负事故主要责任，且事发时被告董晓军（十四周岁）系限制民事行为能力人，故对于原告的损失，本院确定由董晓军的监护人，即其父母董赵中、王杜美承担60%的赔偿责任。原告未提供证据证明被告董晓军的个人财产状况，本院对于其主张由被告董晓军赔偿其损失的诉请，不予支持。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确认医疗费为31，045.99元。
对于住院伙食补助费，根据原告提供的相关证据，其主张200元并无不当，本院予以支持。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期75日，结合原告的伤势，其按照每天30元主张营养费为2，250元并无不当，本院予以支持。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。结合鉴定意见给予的护理期75日，参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，原告主张3，000元并无不当，本院予以支持。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据原告提供的相关证据，可以证明其在2014年2月至2014年7月期间的月平均工资为3，720元，本院按照此标准，结合鉴定意见给予的一期误工期150日，扣除原告在此期间的已发工资13，247元，确定其一期误工费为5，353元；根据原告提供的相关证据，可以证明其在2015年6月至2015年11月期间的月平均工资为3，954元，本院按照此标准，结合鉴定意见给予的二期误工期30日，扣除原告在此期间的已发工资930元，确定其二期误工费为3，024元。原告的误工费合计8，377元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业户口，构成XXX伤残，定残时未年满六十周岁。其主张残疾赔偿金按照本市2015年度农村居民人均可支配收入23，205元计算，计46，410元并无不当，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金3，000元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定交通费300元。
对于衣物损失费，结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。
对于车辆修理费，根据原告提供的相关证据，其主张200元并无不当，本院予以支持。
对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费1，900元并无不当，本院予以支持。
对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定律师代理费2，000元。
四、关于被告赔付金额的确定
上述费用，即医疗费31，045.99元、住院伙食补助费200元、营养费2，250元、护理费3，000元、误工费8，377元、残疾赔偿金46，410元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费200元、鉴定费1，900元，合计93，882.99元的60%，计56，329.79元。上述费用56，329.79元连同精神损害抚慰金3，000元、律师代理费2，000元，合计61，329.79元，由被告董赵中、王杜美赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董赵中、王杜美于本判决生效之日起十日内赔付原告张少冯61，329.79元；
二、驳回原告张少冯的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，331元，减半收取665.50元，由被告董赵中、王杜美负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一六年四月二十日
书记员 刘思钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。