上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初7701号
原告：周红芳，女，1957年6月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。
被告：刘万朋，男，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省。
被告：上海安崭贸易有限公司，住所上海市浦东新区。
法定代表人：宫传敏，总经理。
委托诉讼代理人：曹锐锐，男，系公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司，营业场所山东省莱芜市。
负责人：连莹，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
原告周红芳与被告刘万朋、上海安崭贸易有限公司(以下简称安崭贸易公司)、中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司(以下简称人寿财保莱芜支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用简易程序于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告周红芳及其诉讼代理人刘海霞、被告刘万朋、被告安崭贸易公司的诉讼代理人曹锐锐、被告人寿财保莱芜支公司的诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红芳向本院提出诉讼请求：对原告如下损失：医疗费20,870.92元(人民币，币种下同)、住院伙食补助费220元、营养费2,400元、护理费4,640元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费6,400元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费3,000元、律师费4,000元，共计162,914.92元，要求被告人寿财保莱芜支公司在交强险责任限额和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，不足部分由被告刘万朋承担赔偿责任，被告安崭贸易公司对被告刘万朋应付之款承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月10日，被告刘万朋驾驶被告安崭贸易公司所有的牌号为沪HSXX**的轻型货车与案外人刘某驾驶的牌号为浙BJXX**的轿车在本市闵行区航三路林海路路口发生碰撞，致乘坐人原告受伤，车辆损坏。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定刘万朋承担事故全部责任，原告及刘某不承担责任。肇事车辆在被告人寿财保莱芜支公司投保交强险及商业三者险。现原、被告就赔偿事宜无法达成协议，故诉至法院，望法院依法判决。
被告人寿财保莱芜支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定无异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额500,000元，含不计免赔；事故发生在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任，对原告的赔偿项目和金额在质证时发表意见。
被告刘万朋辩称，对原告陈述的事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后其为原告垫付部分医疗费，另支付原告现金5,000元，该款要求在本案中一并处理。
被告安崭贸易公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定均无异议。车辆保险情况同意被告人寿财保莱芜支公司的意见。肇事车辆系挂靠在其公司，同意原告的损失先由保险公司赔付，不足部分由被告刘万朋承担赔偿责任，其公司承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：2015年3月10日15时15分许，被告刘万朋驾驶牌号为沪HSXX**的轻型厢式货车在本市航三路林海路路口，与案外人刘某驾驶的牌号为浙BJXX**的轿车发生碰撞，致乘坐在刘某驾驶的车辆内的原告周红芳受伤，两车损坏。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定被告刘万朋承担事故全部责任，刘某不承担责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，其中住院治疗11天，另门诊治疗，共花去医疗费22,393.30元，其中被告刘万朋为原告垫付医疗费1,522.40元。原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周红芳之颅脑多发损伤(头部外伤，脑震荡后综合征，颅底骨折等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付鉴定费3,000元。被告人寿财保莱芜支公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年12月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周红芳因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期60日，营养期15日，护理期15日。原告为诉讼聘请律师支付律师费4,000元。事故发生后，被告刘万朋支付原告现金5,000元。
原告系农村户籍，居住于本市奉贤区南桥镇江海新村XXX号XXX室。原告自2013年3月起在奉贤宇琼机电经营部任厨房工作，每月收入1,600元。事故发生后，单位未发放原告工资。
牌号为沪HSXX**的轻型厢式货车登记的所有人为被告安崭贸易公司，被告刘万朋和安崭贸易公司确认该车辆系挂靠在安崭贸易公司。该车辆在被告人寿财保莱芜支公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额500,000元，含不计免赔；事故发生于保险期间内。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保单、门急诊病历、入院记录、出院小结、费用清单、医疗费票据、上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、结婚证、上海市房地产权证、居住证明、误工证明、工资表、律师费发票，被告刘万朋提供的医疗费票据、收条，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故交警部门认定被告刘万朋承担全部责任，刘万朋驾驶的沪HSXX**货车在被告人寿财保莱芜支公司处投保交强险和商业三者险，故被告人寿财保莱芜支公司应在交强险责任限额内先行赔付，超出或不属于交强险限额的损失，由被告人寿财保莱芜支公司在商业三者险合同范围内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告刘万朋承担赔偿责任。被告刘万朋和安崭贸易公司确认肇事车辆系挂靠在安崭贸易公司，被告安崭贸易公司同意承担连带责任，本院予以准许。
对原告损失范围和金额的确定，本院评判如下：1、根据原告和被告刘万朋提供的医疗费票据，本院确认原告医疗费22,393.30元；2、根据原告住院天数，本院确定原告住院伙食补助费220元；3、根据原告伤情并结合重新鉴定确定的休息、营养、护理期限，本院确认原告误工费3,200元、营养费600元、护理费600元；4、根据重新鉴定的鉴定意见，原告构成XXX伤残，本院予以确认；原告虽系农村户籍，但其居住于本市城镇地区，收入也来源于城镇，按原告伤残等级，原告主张残疾赔偿金115,384元合理，本院予以支持；5、根据重新鉴定确定的伤残等级，原告主张精神损害抚慰金5,000元本院亦予支持；6、根据原告伤情并结合治疗情况，本院酌情确定交通费200元；7、对原告的衣物损失费，本院酌情确定200元；8、原告为鉴定支出的鉴定费3,000元本院亦予确认；9、原告和被告刘万朋、安崭贸易公司确认律师费3,000元，本院亦予认定。
综上，原告的损失为医疗费22,393.30元、住院伙食补助费220元、误工费3,200元、营养费600元、护理费600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费3,000元、律师费3,000元，合计153,797.30元，上述损失由被告人寿财保莱芜支公司在交强险限额及商业三者险范围内赔偿原告147,797.30元(其中交强险限额内赔偿120,200元，商业三者险范围内赔偿27,597.30元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)，被告刘万朋赔偿原告鉴定费、律师费共计6,000元。被告刘万朋已支付原告现金5,000元，另为原告垫付医疗费1,522.40元，共计6,522.40元，该款与刘万朋应付之款6,000元相抵后，原告还应返还刘万朋522.40元。因刘万朋已全额支付赔偿款，故不再判决安崭贸易公司承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险限额及商业三者险合同范围内赔偿原告周红芳医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费合计人民币147,797.30元；
二、原告周红芳应于本判决生效之日起十日内，返还被告刘万朋人民币522.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1,684.55元(原告已预交)，由被告刘万朋、上海安崭贸易有限公司负担；鉴定费人民币7,800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡婉莉
二〇一七年二月十日
书记员 王文莲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。