山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翼民初字第53号
原告：裴青青，女，1973年4月8日出生，汉族，农民，住翼城县。
委托代理人：张芳，翼城县法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：王国忠，男，1973年10月24日出生，汉族，农民，住翼城县。（未到庭）
被告：王玉萍，女，1970年8月11日出生，汉族，农民，户籍所在地翼城县，现住翼城县（系被告王国忠妻子）。
二被告委托代理人：郭维基，男，1963年9月13日出生，住翼城县。（特别授权）
原告裴青青与被告王国忠、王玉萍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴青青及其委托代理人张芳、被告王玉萍及其委托代理人郭维基到庭参加了诉讼。被告王国忠经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告裴青青诉称：2012年4月份，我在被告经营的馍铺务工，被告说每月支付我工资400元。2012年6月1日由于被告的机器设备陈旧落后，保护设施不完善，致使我的右手在工作中被机器轧伤。后被告将我送往曲沃县中医院治疗。因我没有合作医疗，被告提议其有合作医疗，便让使用其名字办理了住院手续，以便日后可以报销医疗费，由于伤情严重，造成了我右手严重伤残，现不能正常从事日常劳动和工作，给我身体和精神造成了损害。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定构成六级伤残。被告除支付我医药费外，对我的伤残不予赔偿。现在提起诉讼，请求被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计96762元。
被告王国忠、王玉萍辩称：一、原告变更了其诉讼请求，按照法律规定，应当给予我方新的举证期限。二、从原告提供的住院病历，医疗费票据及鉴定依据，受伤者应该是被告王玉萍，而不是裴青青。原告起诉的请求应予以驳回。三、根据原告提出的诉讼请求，不论鉴定意见书是否属实，原告既要求残疾赔偿金，又要求精神抚慰金，属于重复要求，而且残疾赔偿金已包括了被抚养人生活费。另外伤残依据的都是王玉萍的病历，因此我方认为原告的要求应予以驳回。综上，原告的诉讼请求以及事实理由，完全不能成立，应予以驳回。
原告针对自己的主张提供了下列证据：
证据1、提供原告身份证及户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、提供被告王玉萍身份证复印件一份，证实被告的身份情况。
证据3、提供张艳丽常住人口户口登记卡证明一份，证实原告与张艳丽之间的身份关系。
证据4、提供2013年4月18日曲沃县中医院诊断建议书一份，证实原告右手第二、三、四、五指受伤情况。
证据5、提供2013年4月18日、2013年12月2日曲沃县中医院门诊病历一份，证实原告裴青青右手指挤压受伤后在该院检查且需要进一步治疗。
证据6、提供原告在曲沃县中医院治疗病历一份，证实具体病况及损伤表现。
证据7、提供曲沃县中医院骨伤科出具的证明一份，证实被告王玉萍用其本人的姓名为原告办理的住院手续。
证据8、提供山西省曲沃司法鉴定意见书一份，证实原告损伤构成六级伤残。
证据9、提供鉴定费票据一份，证实原告支付鉴定费1200元。
证据10、提供翼城县劳动仲裁委不予受理通知书一份。证实被告不属于个体工商户，不适用于劳动仲裁。
被告对于原告提供的证据质证意见为：对原告的证据1、2、9没有异议。对于原告的证据3，认为不能证实张艳丽与原告的关系。对于证据4，只能证实原告受伤情况，但不能证实怎么受伤的，也不能证实原告在医院进行过治疗。对于证据5，认为住院病历诊断书第一页诊断原告有糖尿病，因此在治疗费用中应扣除治疗糖尿病的费用。且从病历来看，患者姓名是王玉萍，治疗住院的是王玉萍，并非原告。而曲沃县中医院出具的证明证实经过核实，患者及家属一致称患者姓名是王玉萍。对于证据7曲沃县中医院门诊病历，认为是医生根据患者主诉治疗的，并不是医生诊断情况。对于证据8，认为鉴定意见书依据的病历是曲沃县中医院的住院病历和门诊病历，两份病历姓名不一致，鉴定不能作为定案的依据。
被告王玉萍及其委托代理人围绕答辩要点提供了以下证据：
一、提供造成原告受损伤的压面机的机器照片，用以证实机器转动时，前面有个挡杆，是因为原告故意将手滑进机器的，应当减轻或者免除被告的赔偿责任。
二、提供曲沃县中医院的医疗结算单，以证实医疗费用全部是由王玉萍支付的。
对于被告的证据，原告的质证意见为：对证据1、认为被告机器设备陈旧，老化，不符合加工食品的标准，被告假设原告故意造成的，应该由被告提供故意的证明。对证据2没有异议。
本院针对原、被告的诉辩及举证、质证情况，评析如下：一、对于原、被告无异议的证据，本院予以认定。二、对于原告的证据4、5、6、7，被告虽持有异议，但对有异议四份证据的真实性没有发表任何异议，而且该四份证据之间相互关联、足以相互印证，可以作为认定本案原告住院治疗事实的依据。对于原告列举的证据8，被告对其辩解理由，没有提供相反的证据，且亦未要求重新鉴定，故对其辩解，本院不予支持。关于证据3，从原告提供的张艳丽的常住人口登记卡中，只显示了张艳丽与户主的关系为“孙女”，并不能反映出其与原告间的身份关系，对此本院不予认定。三、对于被告的证据1照片，该证据并不能证明其证明目的，而且其辩解的“原告故意将手滑进机器”，但被告未能向本庭提供原告的损伤，属其故意行为，故本院不予采信。
根据本案的事实和双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：1、原告提供的病历能否证实其诉讼请求。2、二被告是否承担责任。
本院根据原、被告提供的证据材料，结合双方的陈述、答辩及质证、认证情况，对本案认定如下事实：2012年4月份，原告受雇于二被告，在二被告经营的馍铺务工。6月1日原告在工作中右手被机器轧伤，在曲沃县中医院住院11天，花费医疗费10133.57元，二被告已支付。2013年4月18日原告经曲沃县中医院复查诊断为右手2-5指畸形愈合，建议进一步治疗。2013年12月2日原告复查时门诊病历：现2-5指成弧形，各关节功能丧失，拇指功能尚可。2013年12月8日经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定原告受的损伤已构成六级伤残，双方对伤残赔偿方面产生分歧。原告诉至本院，请求被告赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计96762元。
本院认为：一、公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务关系一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务关系一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告作为一个完全民事行为能力人，完全应当能够预料到违反操作规程对自身伤害造成的后果，却未能尽到注意义务从而造成自身伤害，其对自身伤害负有一定过错。作为提供劳务的被告在用工过程中未尽到管理责任，负有一定过错，对原告因工作中受伤而受到的损失，亦应承担相应的责任。故本院根据双方过错确定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。二、对原告的损失本院依法确认为：1、原告的误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害司法解释》）第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告裴青青受伤住院11天，由于裴青青系农业户口，其要求误工费按三个月计算的标准符合法律规定，其误工费应计算为6323.25元（参照2013年度农、林、牧、渔业平均工资25293元÷12个月×3个月）。2、原告的住院伙食补助费。参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》第15条每天50元计算，原告裴青青住院11天，住院伙食补助费为550元。3、原告的营养费。根据《人身损害司法解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中原告裴青青的诊断建议书中没有加强营养的医嘱，因此对于原告营养费的诉求，本院不予支持。4、原告的护理费。原告要求护理费按一个月计算的标准符合法律规定，原告裴青青护理费为2107.75元（参照2013年度农、林、牧、渔业平均工资25293元÷12个月×1个月）。5、残疾赔偿金。原告裴青青在受伤后，经司法中心鉴定，已构成六级伤残。参照《2013年山西省人身伤害赔偿标准》，裴青青属于农村居民，六级伤残残疾赔偿金为63566元（127132元×50%）；6、对于原告主张的交通费，由于未提供证据，本院不予认定。7、被抚养人户口登记卡证明一份，从该证据不足以看出原告与登记卡所登记的人的关系，故原告要求被告支付被扶养人生活费的主张本院不予支持。8、精神损害抚慰金。根据案件实际情况，原告裴青青在此次事故中受伤，且构成了六级伤残，的确给其造成了很大的精神痛苦，但其主张16698元的精神损害抚慰金过高，结合本地的平均生活水平及其伤残程度，本院酌定为5000元。9、鉴定费1200元。原告裴青青受伤后，经鉴定为六级伤残，支付鉴定费1200元。综上原告的各项经济损失本院确定为总计78747元。三、原告住院期间被告支付医药费10133.57元，由于原告对自身伤害亦负有责任原告应对该费用分担，原告承担30%即为3040.07元，二被告承担70%即为7093.5元。根据本院确定的原告各项经济损失总计78747元，原告承担30%即为23624.1元。二被告承担70%即为55122.9元。减去二被告已承担的3040.07元，二被告尚应承担52082.83元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条，判决如下：
一、被告王国忠、王玉萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴青青各项损失共计52082.83元；二被告互负连带赔偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2219.05元，由原告承担665.72元，被告王国忠、王玉萍承担1553.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘寅辉
代理审判员 陈 仪
人民陪审员 周晓华
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 陈 敏
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务关系一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务关系一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。