终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗荔法刑初字第237号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人李某甲，男，1948年6月10日出生，汉族，文化程度小学，住广东省茂名市茂港区，现住广东省广州市荔湾区。因本案于2014年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，2014年7月3日被取保候审。
被告人陈某，女，1990年9月15日出生，汉族，文化程度初中，住广东省茂名市茂南区，现住广东省广州市荔湾区。因本案于2014年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，2014年7月3日被取保候审。
被告人冼某，女，1985年11月12日出生，汉族，文化程度初中，住广东省茂名市茂港区，现住广东省广州市荔湾区。因本案于2014年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，2014年7月3日被取保候审。
被告人朱某，男，1975年9月3日出生，汉族，文化程度初中，住广东省茂名市茂港区，现住广东省广州市荔湾区。因本案于2014年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，2014年8月13日被取保候审。
被告人郭某，男，1978年1月5日出生，汉族，文化程度初中，住广东省茂名市高州市，现住广东省广州市荔湾区。因本案于2014年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，2014年8月13日被逮捕，2014年9月11日被取保候审。
被告人程某（曾用名：程伟），男，1979年10月13日出生，汉族，文化程度中专，住广东省电白县，现住广东省广州市荔湾区。因本案于2014年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，2014年7月3日被取保候审。
被告人李某乙，女，1974年4月6日出生，汉族，文化程度初中，住广东省茂名市茂南区，现住广东省广州市荔湾区。因本案于2014年7月17日被取保候审。
被告人李某丙，女，1979年9月24日出生，汉族，文化程度初中，住广东省茂名市茂港区，现住广东省广州市荔湾区。因本案于2014年8月29日被羁押，同日被刑事拘留，2014年9月30日被取保候审。
被告人李某丁，女，1976年2月22日出生，汉族，文化程度初中，住广东省茂名市高州市，现住广东省广州市荔湾区。因本案于2014年7月17日被取保候审。
被告人李某戊，女，1977年1月12日出生，汉族，文化程度初中，住广东省茂名市，现住广东省广州市荔湾区。因本案于2014年8月8日被取保候审。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉[2015]122号起诉书指控被告人李某甲、陈某、冼某、朱某、郭某、程某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊犯聚众斗殴罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李凡出庭支持公诉，被告人李某甲、陈某、冼某、朱某、郭某、程某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2014年5月28日18时许，被告人李某甲、陈某在本市荔湾区清平路清平大厦一楼175档收拾货物时，与176档的黄某、李某己、李某庚、李某辛、陈某冠（均另案处理）发生口角纠纷，随后被告人陈某、李某甲的亲属：被告人冼某、李某乙、朱某、李某丁、郭某、程某、李亚思、李某丙等人闻讯前来帮忙，后双方冲突升级，各手持木棍、胶凳、木板、不锈钢货架等器具在市场内进行斗殴，导致双方各有不同程度的轻微伤。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人李某甲、陈某、冼某、朱某、郭某、程某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊无视国家法律，聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人朱某、郭某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某甲、陈某、冼某、程某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人李某甲、陈某、冼某、朱某、郭某、程某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊适用非监禁刑。提请本院依法判处。
被告人李某甲、陈某、冼某、朱某、郭某、程某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年5月28日18时许，被告人李某甲、陈某在广州市荔湾区清平路清平大厦一楼175档收拾货物时，与176档的黄某、李某己、李某庚、李某辛、陈某冠（均另案处理）发生口角纠纷，随后被告人冼某、李某乙、朱某、李某丁、郭某、程某、李亚思、李某丙等人闻讯前来帮忙，后双方冲突加剧，双方各执摆放在档口门前的胶凳、木板、不锈钢货架、木棍等器具进行斗殴，致市场秩序混乱及双方各有不同程度的受伤。
另查明，经广州市荔湾区公安司法鉴定中心鉴定，黄某、被告人冼某的损伤程度均属轻微伤。经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定，李某己、李某庚、李某辛及被告人程某的损失程度均为轻微伤。
2014年5月28日，被告人李某甲、陈某、程某到公安机关接受调查，被告人冼某于次日到公安机关接受调查。2014年7月17日，被告人朱某、郭某、李某乙、李某丁到公安机关投案自首。2014年8月29日，被告人李某丙到公安机关投案自首。2014年8月8日，被告人李某戊到公安机关投案自首。2014年6月30日，被告人家属与被害人达成和解协议，由被告人家属向被害人一次性支付赔偿款项20万元，被害人对被告人之前的行为表示谅解。
上述事实，各被告人在开庭审理时均无异议，并有缴获的作案工具照片，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押清单、抓获经过、破案经过、行政处罚决定书，证人林某、何某的证言及辨认笔录，被害人黄某、李某己、李某庚、李某辛的陈述及辨认笔录，现场监控视频截图，清平医药中心市场管理办公室出具的情况说明，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，广东珠江法医临床司法鉴定书出具的鉴定意见书，医院门诊病历及检验报告单，和解协议书、谅解书，被告人李某甲、陈某、冼某、朱某、郭某、程某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的供述及辨认笔录，各被告人的身份材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、陈某、冼某、朱某、郭某、程某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊无视国家法律，聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李某甲、陈某、冼某、朱某、郭某、程某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲、陈某、冼某、程某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某、郭某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系邻里纠纷引发的，案发后，被告人家属与被害人达成和解协议，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪情节及社会危害性，依法均可以对各被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：
一、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人冼某犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人程某犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人李某丙犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人李某丁犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人李某戊犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓瑞华
人民陪审员 邓凯儿
人民陪审员 何颖瑜
二〇一五年三月十九日
书 记 员 陈金超
书 记 员 梁晓明