江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初2747号
原告启东市事成包装材料有限公司，住所地启东市王鲍镇元北村一组。
法定代表人施健泉，该公司总经理。
委托代理人沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
委托代理人唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市桃坞路2号10层。
负责人唐德林，该公司总经理。
委托代理人戴其峰，该公司职员。
原告启东市事成包装材料有限公司（以下简称“事成包装公司”）诉被告永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“永诚财险南通支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由代理审判员高慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐丽丽、被告委托代理人戴其峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告事成包装公司诉称，2016年11月5日10时25分左右，崔正朋驾驶苏Ｆ×××××号中型普通货车沿海启线由东向西行驶至吕四港镇高士达公司前路段时，与前方同向行使由佟振楠驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，发生碰撞后苏Ｃ×××××号小型轿车又与前方由庄洪辉驾驶的皖01B12**号变形拖拉机发生碰撞，致三车受损。后启东市公安局交巡大队出具了事故认定书，由崔正朋负全部责任。经查，崔正朋驾驶的苏Ｆ×××××号中型普通货车为原告所有，在被告处投保了交强险及商业险，发生事故在保险期限内。事故发生后，被告对苏Ｃ×××××号车辆作了定损，故要求判令：1、赔偿原告理赔款59800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告永诚财险南通支公司辩称，案涉事故车辆行驶证过期、未进行年检所造成的损失不在商业保险赔付范围内，故不予赔偿商业险部分三者车辆损失。
经审理查明，原告事成包装公司于2016年10月12日将其所有的苏Ｆ×××××号东风DFA1090S13D5载货汽车向被告永诚财险南通支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，交强险保险期间自2016年10月19日零时起至2017年10月18日二十四时止，第三者责任险保险金额为1000000元，保险期限自2016年10月13日零时起至2017年10月12日二十四时止。
原告事成包装公司在投保单、投保人声明、机动车交通事故责任强制保险投保提示书上投保人签章处盖章，投保单所附《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第三者责任保险条款“责任免除”项下全部条款字体采用了加粗加黑，其中第二十四条载明，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格。投保人声明载明，保险人已通过上述书面形式向投保人详细介绍并提供投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款）以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向投保人作了书面明确说明，投保人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。投保人自愿投保上述险种。投保人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。投保人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。
2016年11月5日10时25分，原告事成包装公司允许的驾驶员崔正朋驾驶苏Ｆ×××××号中型普通货车沿海启线由东向西行驶至启东吕四港镇高士达公司前路段时，与前方同向行使由佟振楠驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，发生碰撞后苏Ｃ×××××号小型普通客车又与前方由庄洪辉驾驶的皖01B12**号变形拖拉机发生碰撞，致三车不同程度受损。2016年11月5日，启东市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定本起事故崔正朋负全部责任出险后，原告事成包装公司及时将出险情况通知了被告，被告前来定损，并出具苏Ｃ×××××号机动车车辆保险定损报告，苏Ｃ×××××号车辆维修费总计为59800元。嗣后，苏Ｃ×××××号车辆修复，并发生修理费59800元。
另查明，案涉苏Ｆ×××××车辆初次登记日期为2015年10月13日，2016年11月5日交通事故发生时，原告事成包装公司与被告永诚财险南通支公司一致确认案涉车辆苏Ｆ×××××车辆未按规定年检。庭后，原告事成包装公司提供案涉车辆行驶证检验有效期显示为至2017年10月，并提供2017年4月28日启东市公安局交通警察大队车辆管理所出具的苏Ｆ×××××车辆信息，证明苏Ｆ×××××车辆于2016年11月7日已通过年检。
上述事实，有原告提交的保险单、交通事故认定书、修理费发票、驾驶证、行驶证、机动车辆保险定损报告、苏Ｆ×××××车辆信息，被告提交的投保单，以及原、被告双方在庭审中的陈述等证据予以佐证。
本院认为，原、被告间订立的商业险保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告允许的具有驾驶资质的驾驶员在使用投保车辆过程中于保险期间内发生交通事故，致使第三者车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，被告永诚财险南通支公司应按合同约定承担赔偿责任。关于车辆损失金额，被告永诚财险南通支公司已对第三者车辆（苏Ｃ×××××）损失进行确定，并出具了机动车辆保险定损报告，且庭审中，被告对该机动车保险车辆损失情况确认书予以确认，故本案中第三者车辆损失金额为59800元。因原告在被告处投保了不计免赔的第三者责任险，故被告应在上述险种的限额范围内承担全额赔偿责任，但应扣除应由事故第三方皖01B12**号车辆交强险责任财产损失赔偿限额100元。
对于被告永诚财险南通支公司抗辩，事故发生时，苏Ｆ×××××车辆未按规定进行检验，故拒赔商业险。本院认为，案涉苏Ｆ×××××车辆初次登记于2015年10月，事故发生时为购买一年的新车，被告永诚财险南通支公司未提交证据证明苏Ｆ×××××车辆行驶证逾期未年检与本起交通事故发生存在因果关系或因车辆未及时年检导致保险事故的发生或增加保险危险程度，且事故发生后2日内，原告事成包装公司将车辆送至年检，检验通过，证明行驶证未及时年检并非交通事故发生的近因；同时，根据2014年5月16日，公安部、国家质监总局发布《关于加强和改进机动车检验工作的意见》，自2014年9月1日起，试行非营运轿车等车辆6年内免检，机动车所有人可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验；再次，车辆年检属车辆管理部门的行政行为，保险合同是基于投保方与承保方的民事行为，被告主张车辆行驶证未按时年检即免责，属于原因免责，排除了被保险人和受害的第三者依法应享有的权利，故本院对被告永诚财险南通支公司的该抗辩不予采信。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告启东市事成包装材料有限公司车辆修理费59700元。
二、驳回原告启东市事成包装材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1296元，依法减半收取648元（原告已预交），由原告启东市事成包装材料有限公司负担1元，被告永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司负担647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用1296元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 高 慧
二〇一七年五月十五日
书 记 员 褚文柳