广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民初字第600号
原告杨春某，女，1977年6月25日出生，壮族，农民。系受害人农基光的妻子。
原告农某，男，1999年11月25日出生，壮族，农民。系受害人农基光的长子。
法定代理人杨春某，系农某的母亲。
原告农欢某，男，2007年3月8日出生，壮族，学生。系受害人农基光的次子。
法定代理人杨春某，系农欢某的母亲。
三原告共同委托代理人龙化准，男，广西天等县法律援助中心副主任。
被告李某业，男，1994年4月24日出生，壮族，农民。系肇事车辆桂F-ZS1**车的驾驶员。
被告李某平，男，1986年12月6日出生，壮族，农民。系肇事车辆桂F-ZS1**车的车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司天等分公司。
法定代表人闭华文，该公司经理。
委托代理人周霞，中国人民财产保险股份有限公司崇左分公司职员。
原告杨春某、农某、农欢某与被告李某业、李某平、中国人民财产保险股份有限公司天等分公司（以下简称人保财险天等分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法由审判员冯浩洁适用简易程序于2013年12月12日公开开庭进行了审理。书记员陆青玉担任法庭记录。原告杨春某及三原告共同委托代理人龙化准，被告李某业、李某平到庭参加诉讼。被告人保财险天等分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月17日，被告李某业驾驶桂F-×××××普通二轮摩托车由天等县进结镇品力村往进结镇进结村进结街方向行驶。当日20时30分许，该车行驶至天等至平果县道22KM＋750M路段时，碰撞前方在路边行走的农基光，造成农基光受伤，桂F-×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故经天等县公安局交警大队调查，于2013年4月3日出具天公交认字（2013）第065号道路交通事故认定书，认定李某业承担事故全部责任，农基光不承担事故的责任。农基光受伤后，被120接到天等县人民医院治疗。19日，因伤势严重送到广西医科大学第一附属医院治疗，医院诊断为：1、C6椎体棘突骨折；2、C7椎体两侧椎弓根陈旧性骨折；3、双下肢不全瘫；4、颈椎强直性脊椎炎；5、肺炎；6、尿路感染。2013年4月4日，因故从广西医科大学第一附属医院返回天等县人民医院继续住院治疗，因病情不断恶化，于5月10日出院回家。2013年6月22日时许，农基光终告不治身亡。原告因交通事故受到的各项损失有：（1）医疗费63869.23元；（2）误工费52元／天=4940元；（3）护理费52元／天×95天×2人=9880元；（4）住院伙食补助费：40元／天×54天=2160元；（5）被抚养人农某生活费406.5元／月×20年×12月÷2人=48780元；（6）被抚养人农欢某生活费406.5元／月×12年×12月÷2人=29268元；（7）死亡赔偿金6008元×20年=120160元；（8）丧葬费2846×6月=17076元；（9）精神损失抚慰费金20000元／人×3人=60000元，共计356133元。上述损失，被告李某业已赔偿原告110065.43元。根据相关法律规定，其余损失由被告李某平和人保财险天等分公司负责赔偿，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告人保财险天等分公司在第三者强制险限额内赔偿原告死亡赔偿金和医疗赔偿金共120000元；二、被告李某平赔偿各项损失（356133元-120000元）×40%=94453.20元；三、诉讼费由三被告共同承担。
原告为其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告杨春某的诉讼主体资格；
2、户口簿复印件五份，证明原告与受害人的关系及原告农某、农欢某的诉讼主体资格；
3、交通事故认定书一份，证明交通事故中李某业负事故全部责任，肇事摩托车车主是李某平的事实；
4、道路交通事故损坏赔偿调解书一份，证明事故发生后李某业已赔偿了原告损失的事实；
5、尸体检验报告一份，证明受害人农基光因交通事故医治无效死亡的事实；
6，病历、疾病证明、医疗发票等，证明农基光受伤治疗过程、病情和医疗费用的事实；
7、残疾人证一份，证明原告农某是残疾人，残疾程度为综合残疾的事实；
8、桂F-×××××车的行驶证，证明桂F-×××××摩托车的车主是李某平的事实；
9，保险单一份，证明桂F-×××××车的第三者责任强制保险人是人保财险天等支公司，事故发生时间在保险期内。
被告李某业辩称，交通事故的发生是事实，对交警部门作出的事故责任认定书也没有意见。但事故发生后在交警部门的调解下其已经赔偿原告经济损失110065.43元，所以不应再承担赔偿责任。
被告李某业为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故损坏赔偿调解书一份，证明事故发生后经交警调解双方达成了赔偿协议的事实。
2、道路交通事故损害赔偿凭证，证明被告已向原告赔偿了110065.43元的事实。
被告李某平辩称，对于原告的诉讼请求不同意赔偿，因为当时其在海南打工，不在家里，摩托车是放在自己的家里，并没有将摩托车出借给李某业，李某业什么时候开出去的也不清楚，因此其不应该承担赔偿责任。
被告李某平没有证据向法庭提交。
被告人保财险天等分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其庭前提交书面答辩状称，一、本次事故中，驾驶人李某业未依法取得机动车驾驶证驾驶桂F×××××二轮摩托车，保险公司依法不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条明确规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，发生事故后保险公司仅承担垫付抢救费用，对于其他财产损失保险公司不承担赔偿责任。二、保险公司赔偿范围仅限第三者的人身伤亡或直接财产损失，因交通事故产生的仲裁或诉讼费、财产保全费等，不属于保险公司的赔偿范围。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，本案的争议焦点为：1、原告诉请的经济损失项目是否合法合理？2、对于原告的损失，被告人保财险天等分公司是否应当在交强险的限额内承担赔偿责任？3、被告李某平是否对原告的损失承担赔偿责任？应当承担多少责任？
经庭审质证，被告李某业、李某平对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均无异议，原告、被告李某平对被告李某业提交的证据1、2均无异议。对上述当事人均无异议的证据，本院予以采纳，作为认定案件事实的证据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年3月17日，被告李某业驾驶桂F-×××××普通二轮摩托车由天等县进结镇品力村往进结镇进结村进结街方向行驶。当日20时30分许，该车行驶至天等县至平果县道路22KM＋750M路段时，碰撞前方在路边行走的农基光，造成农基光受伤，桂F-×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。天等县公安局交警大队经调查后于2013年4月3日作出天公交认字（2013）第065号道路交通事故认定书，认定李某业承担事故全部责任，农基光不承担事故责任。事故发生后，农基光被送到天等县人民医院治疗，花费门诊医疗费2030.30元。3月19日，因伤势严重转院到广西医科大学第一附属医院治疗15天，经医院诊断为1、C6椎体棘突骨折；2、C7椎体两侧椎弓根陈旧性骨折？；3、双下肢不全瘫；4、颈椎强直性脊椎炎；5、肺炎；6、尿路感染，花费门诊医疗费2626.23元、住院医疗费44407.90元。2013年4月4日，从广西医科大学第一附属医院返回天等县人民医院继续住院治疗36天，花费住院医疗费14803.80元，于5月10日出院回家。2013年6月22日11时许，农基光死亡，经天等县公安局检验死亡原因为高位截瘫并发呼吸循环衰竭。
另查明，桂F×××××普通二轮摩托车所有人系被告李某平，该车在被告人保财险天等分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。发生交通事故期间，被告李某平在外务工，桂F×××××普通二轮摩托车放在家中，被告李某平未经许可擅自驾车外出。事故发生后，被告李某业与受害人家属在交警部门达成了赔偿调解书，并依据调解书向原告支付赔偿款110065.43元。受害人农基光系农业户口，农村居民。农基光生前与妻子杨春某生育有农某、农欢某两个儿子。农某系残疾人，残疾程度为综合残疾。
本院认为，公民的生命健康权受法院保护，侵害公民生命健康的依法应承担赔偿责任。本案被告李某业未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路碰撞受害人农基光，导致农基光受伤后死亡，交警部门认定被告李某业承担事故全部责任，本院认为交警部门的事故认定书事实清楚、证据充分、责任划分恰当，本院予以采纳，将作为民事赔偿的依据。1、关于原告的损失项目及数额的认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，按照法庭辨论终结前的上一统计年度的标准，即《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告各项经济损失如下：1、医疗费：63869.23元，有医院病历、诊断证明、收费票据及住院费用清单为凭，本院予以支持。2、误工费，参照受诉法院所在地农业职工年均工资计算为20534元／年÷365天×（2＋15＋36＋42）天=5344.47元，原告诉请4940元，不超出上述标准，本院予以支持；3、护理费，原告受伤经诊断为高位截瘫，住院医嘱陪护2人，故其护理费参照误工费计算为20534元／年÷365天×95天×2人=10688.93元，原告诉请9880元，不超出上述标准，本院予以支持；4、住院伙食补助费：（2＋15＋36）天×40元／天=2120元；5、被抚养人生活费，按农村居民人均年生活消费支出计算，农某事发时虽13岁4个月，但因其系综合残疾，终身需人护理照顾，故抚养费按20年计算为4878元／年×20年÷2人=48780元；农欢某事发时6岁，需被抚养12年，抚养费为4878元／年×12年÷2人=29268元；6、死亡赔偿金，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算为6008元／年×20年=120160元；7、丧葬费，按职工月平均工资计算6个月为3135元／年×6年=18810元；8、精神损害抚慰金，结合受诉法院所在地生活水平确定，原告诉请6万元精神抚慰金过高，本院酌定为10000元。综上，原告方的各项经济损失为307827.23元。2、关于赔偿责任的分担。桂F×××××普通二轮摩托车在被告人保财险天等分公司投保了机动车交强险，对受害人农基光因交通事故死亡造成的经济损失，应先由被告人保财险天等分公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由受害人农基光和被告李某业按其在事故中过错程度承担责任。根据交强险条款规定，原告的经济损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的项目有：误工费4940元、护理费9880元、被抚养人农某抚养费48780元、被抚养人农欢某抚养费29268元、死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、精神损害抚慰金10000元，合计241838元，赔偿不足部分为131838元；属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的项目有：医疗费63869.23元、住院伙食补助费2120元，合计65989.23元，赔偿不足部分为55989.23元。因被告李某业承担事故全部责任，故交强险赔偿限额不足部分损失187827.23元，由被告李某业负担。原告与被告李某业就事故赔偿事宜在交警部门调解达成协议并已履行完毕，原告也未起诉要求被告李某业承担责任，故本院在此不予处理。被告李某平作为桂F×××××摩托车的车主，在外务工没有嘱附家人妥善保管好摩托车，其家人虽将车辆放在家中但不拔出车钥匙，以致李某业能轻易驾驶车辆外出后发生事故，在管理上存在过失，依法应就交强险赔偿不足部分承担10%的赔偿责任即18782.72元。被告人保财险天等支公司提出驾驶人李某业未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故，保险公司依法不承担赔偿责任的辩解意见，该意见不符合我国交安法和强制保险法的有关规定，本院不予采纳。
综上所述，被告人保财险天等支公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120000元，被告李某平应赔偿原告经济损失18782.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天等分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨春某、农某、农欢某经济损失120000元；
二、被告李某平赔偿原告杨春某、农某、农欢某经济损失18782.72元。
案件受理费4516元，减半收取2258元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天等分公司负担1262元，由被告李某业负担796元，由被告李某平负担200元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4516元（户名：崇左市财政局，帐号：20073101040013813，开户行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯浩洁
二〇一四年一月八日
书记员 陆青玉
附本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。