云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4139号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池路2号。法定代表人：朱少彦，行长。委托诉讼代理人：杨曦，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：徐乃仲，男，1976年8月31日出生，汉族，身份证登记住址浙江省平阳县，被上诉人（原审被告）：吴小飞，女，1976年12月17日出生，汉族，身份证登记住址浙江省平阳县，上诉人广发银行股份有限公司昆明分行因与被上诉人徐乃仲、吴小飞金融借款合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人广发银行股份有限公司昆明分行委托诉讼代理人杨曦，被上诉人徐乃仲、吴小飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经报请批准延长审理期限。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司昆明分行上诉请求：1、撤销原判；2、改判支持一审中上诉人的全部诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由对方承担。其主要上诉理由：一审判决认定事实基本准确，两人共同签字确认借款，理应二人共同偿还。综上，请求二审法院依法改判支持其上诉请求。徐乃仲、吴小飞未到庭进行答辩。一审法院认定如下案件事实：被告徐乃仲于2014年4月21日填写了《生意人卡（生意红）申请表》，被告吴小飞作为借款人配偶签字，向原告申请办理个人信用贷款，其中载明：贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告徐乃仲未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；被告徐乃仲未按约定向原告归还贷款本息的，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告徐乃仲立即归还借款本息及相关费用;个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告徐乃仲承担。之后，原告与被告徐乃仲签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定由原告向被告徐乃仲提供个人信用贷款额度500000元，该额度为循环额度，贷款期限为36个月，贷款用途为经营周转，放款账号和还款账户均为62×××45，额度有效期为自2014年4月25日起至2019年4月25日止；利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；还款方式为按月等额本息还款，每月的28日为还款日；核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告出具的《广发银行个人对账单》中显示，被告徐乃仲先后11次向原告申请贷款。其中一次申请贷款500000元，贷款期限为36个月，贷款发放后，被告徐乃仲未按期归还借款本金、支付利息，截止2016年3月15日，该笔贷款被告徐乃仲尚欠借款本金362073.56元，产生利息40887.65元、罚息20188.59元、复利5593.62元。其中一次申请贷款10000元，贷款期限为36个月，贷款发放后，被告徐乃仲未按期归还借款本金、支付利息，截止2016年3月15日，该笔贷款被告徐乃仲尚欠借款本金7736.16元，产生利息912.74元、罚息543.98元、复利174.64元。其中一次申请贷款11000元，贷款期限为36个月，贷款发放后，被告徐乃仲未按期归还借款本金、支付利息，截止2016年3月15日，该笔贷款被告徐乃仲尚欠借款本金8509.7元，产生利息1004.01元、罚息598.44元、复利192.11元。其中一次申请贷款11000元，贷款期限为36个月，贷款发放后，被告徐乃仲未按期归还借款本金、支付利息，截止2016年3月15日，该笔贷款被告徐乃仲尚欠借款本金8775.74元，产生利息1042.46元、罚息465.49元、复利144.18元。其中一次申请贷款24000元，贷款期限为36个月，贷款发放后，被告徐乃仲未按期归还借款本金、支付利息，截止2016年3月15日，该笔贷款被告徐乃仲尚欠借款本金20837.52元，产生利息2518.75元、罚息1048.45元、复利341.24元。其中一次申请贷款25000元，贷款期限为36个月，贷款发放后，被告徐乃仲未按期归还借款本金、支付利息，截止2016年3月15日，该笔贷款被告徐乃仲尚欠借款本金22836.69元，产生利息2787.12元、罚息1114.09元、复利373.35元。其中一次申请贷款13000元，贷款期限为36个月，贷款发放后，被告徐乃仲未按期归还借款本金、支付利息，截止2016年3月15日，该笔贷款被告徐乃仲尚欠借款本金11875.09元，产生利息1449.32元、罚息579.35元、复利194.12元。其中一次申请贷款14000元，贷款期限为36个月，贷款发放后，被告徐乃仲未按期归还借款本金、支付利息，截止2016年3月15日，该笔贷款被告徐乃仲尚欠借款本金13098.22元，产生利息1605.54元、罚息629.85元、复利213.91元。其中一次申请贷款14600元，贷款期限为36个月，贷款发放后，被告徐乃仲未按期归还借款本金、支付利息，截止2016年3月15日，该笔贷款被告徐乃仲尚欠借款本金14291.18元，产生利息1765.64元、罚息669.14元、复利233.12元。其中一次申请贷款14700元，贷款期限为36个月，贷款发放后，被告徐乃仲未按期归还借款本金、支付利息，截止2016年3月15日，该笔贷款被告徐乃仲尚欠借款本金14389.06元，产生利息1777.72元、罚息673.71元、复利234.69元。其中一次申请贷款15500元，贷款期限为36个月，贷款发放后，被告徐乃仲未按期归还借款本金、支付利息，截止2016年3月15日，该笔贷款被告徐乃仲尚欠借款本金15500元，产生利息1906.35元、罚息716.86元、复利249.44元。上述11笔贷款，截止2016年3月15日，被告徐乃仲共计尚欠原告借款本金499922.92元，产生利息57657.3元、罚息27227.95元、复利7944.42元。另，为本次诉讼，原告支出前期律师代理费1500元。同时，因二被告采用公告方式送达，原告支付公告费260元。一审法院认为：被告徐乃仲于2014年4月21日填写的《生意人卡(生意红)申请表》与原告、被告徐乃仲签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》经双方确认共同构成个人信用贷款合同的内容。上述申请表、核准通知书系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告依约已向被告徐乃仲发放了贷款，被告徐乃仲即应按约归还贷款并支付利息。至原告起诉时止，被告徐乃仲已逾期向原告归还贷款并支付利息，按照双方约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告徐乃仲归还借款本金，并支付利息、罚息、复利，原告要求被告徐乃仲归还借款本金及支付截至全部欠款还清之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告徐乃仲承担律师代理费1500元的诉讼请求，按照双方约定，若被告徐乃仲违约，被告徐乃仲应承担原告为实现债权所支出的律师费，原告提交的证据证实原告为本案支出前期律师代理费1500元，予以支持。关于原告主张被告吴小飞、徐乃仲系夫妻关系，要求被告吴小飞对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，因被告徐乃仲、吴小飞是否具有夫妻关系应当以结婚证或户口证明等相应的材料作为判断依据，而原告没有提交被告徐乃仲、吴小飞系夫妻关系的证据材料，应当承担举证不能的不利诉讼后果，故对原告要求被告吴小飞承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告徐乃仲于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司昆明分行借款本金499922.92元及截止2016年3月15日的利息57657.3元、罚息27227.95元、复利7944.42元，合计592752.59元。二、由被告徐乃仲于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司昆明分行自2016年3月16日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按月利率1.5%计算，罚息和复利按月利率1.5%上浮30%计算）。三、被告徐乃仲于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司昆明分行律师代理费1500元。四、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行其余的诉讼请求。案件受理费9728元（原告已预交），公告费260元，由被告徐乃仲负担。本案经二审审理，双方当事人均未对一审判决认定的案件事实提出异议，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提交新证据。综上所述，本案经审理确认的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。本院认为，关于上诉人主张徐乃仲、吴小飞对债务承担共同偿还责任的诉讼请求，被上诉人徐乃仲于2014年4月21日填写了《生意人卡（生意红）申请表》，被上诉人吴小飞作为借款人配偶签字，向上诉人申请办理个人信用贷款，但在《生意人卡（生意红）申请表》中并没有载明配偶应当承担何种责任；现上诉人系主张该笔债务系用于徐乃仲日常经营，故以夫妻共同债务为由请求吴小飞承担责任，对此，因徐乃仲、吴小飞是否具有夫妻关系应当以结婚证或户口证明等相应的材料作为判断依据，而上诉人没有提交两人系夫妻关系的证据材料，无法查明徐乃仲、吴小飞是否系夫妻关系，上诉人的主张缺乏事实依据，故本院对上诉人要求吴小飞承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。被上诉人徐乃仲、吴小飞经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9728元，由上诉人广发银行股份有限公司昆明分行负担。本判决为终审判决。审判长 徐 斌审判员 姚 丹审判员 王树平二〇一七年十一月十四日书记员 黄秋茼