吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0523民初777号
原告：王艳梅，女，1961年10月20日出生，现住辉南县。
委托代理人：董秀红，吉林政声律师事务所律师，特别授权。
被告：王建华，男，1970年9月19日出生，现住临江市。
被告：马述云，男，1957年7月8日出生，现住临江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所地浑江区。
负责人：于洪生，总经理。
委托代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师，一般代理。
原告王艳梅诉被告王建华、马述云、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王艳梅及委托代理人董秀红、被告王建华、马述云、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司委托代理人王相涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王艳梅向本院提出诉讼请求：原告损失：住院费111,848.65元，门诊医疗费6,969.12元，伙食补助费2,200.00元，住院期间一级护理费5,316.08元，出院后护理费保留诉权，误工费34,188.00元，就医交通费900.00元，残疾赔偿金101,935.53元，营养费9,000.00元，精神抚慰金10,000.00元，后续治疗费30,000.00元，鉴定费4,580.00元，更换假肢费用保留诉权，本案总损失316,937.38元，判令被告保险公司在交强险范围内赔偿12万元，优先赔偿精神抚慰金，不足部分由保险公司根据合同约定承担主要赔偿责任，即70%，134,650.17元，诉讼费、鉴定费由被告王建华承担。事实与理由：2017年5月16日21时许，被告马述云驾驶吉F3XX**号重型厢式货车（所有人：王建华）行经103线卓越公司北侧路段时，将在公路上摔倒的原告撞伤，事后，原告到吉林大学中日联谊医院治疗，现已治疗终结，综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法公正裁判。
王建华辩称，我车辆投保了交强险和商业险，保险公司赔就行了，保险公司认可的我都认可。
马述云辩称，我认为我也有责任，当时道边站了一群人，还有台车，我只观察道边的车和人了，没注意道上还趴着个人，等我发现已经晚了，当时发生事故路段有交通监控，通过监控就知道是怎么回事了。我和王建华是雇佣关系，当天发生交通事故是我给王建华出车。
中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司辩称，吉F3XX**号货车在我公司投保交强险，和商业第三者责任险，根据相关法律规定和保险条款的约定，发生事故先由交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由商业第三者责任险按责任比例承担赔偿责任，请法庭依法查明本案事故原因，原告在事故中是否存在过错，并根据其过错程度确认赔偿责任比例，具体损失数额在质证时发表意见。
王艳梅为证明主张向法院出示如下证据：证1、道路交通事故处理通知书，证明本案事故确实发生，并且事故地点是103线卓越公司北侧路段。证2、吉林大学中日联医院门诊票据20张，门诊手册1份，住院费票据1张，病历1份，结算清单1份，出院诊断书1份，司法鉴定意见书1份，户口簿复印件1份，证明王艳梅系农民，患有脑梗死、高血压及具体损失情况。证3、就医交通费票据1张，花费900.00元。证4、鉴定费票据1张，花费4,580.00元。证5、情况说明1份，鉴定报告中护理等级项因鉴定机构不具有资质作废。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司质证：对证1，无异议。对证2，门诊票据，门诊手册，住院费票据，病历，结算清单，出院诊断书，真实性无异议，其主张的医疗费应当符合国家基本医疗的标准，且存在治疗自身原发病的医疗费用，我公司申请对医疗费的合理性进行司法鉴定，对鉴定意见的真实性无异议，对鉴定意见中后续治疗费3万元有异议，原告右小腿石膏托外固定在位可能出现相关并发症，我公司认为石膏外固定无需住院即可进行拆除，且并不一定发生相关并发症，故对后续治疗费3万元不同意赔偿，待实际发生后，原告可另行主张权利，对鉴定意见中残疾器具应以实际发生为准，并有相关机构的正式发票和证明为凭。对证3，交通费原告应当提供正式交通费的票据予以证明。对证4，真实性无异议，我公司不是事故当事人，且鉴定费不再赔偿范围内，不承担鉴定费赔偿责任。对证5，真实性无异议。原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，赔偿系数为41%。精神抚慰金金额过高，且没有依据。
被告王建华质证：和保险公司质证意见一致。
被告马述云质证：和保险公司质证意见一致。
根据原告申请，本院依法调取辉南县公安局交通管理大队第2017051601号卷宗，包括道路交通事故案件登记，宣读道路交通事故现场勘验笔录，交通事故现场草图，现场照片6张，机动车行驶证，驾驶员驾驶证，王艳梅身份证复印件，并当庭宣读了马述云、王明福、王艳梅三人的询问笔录、吉林大学中日联医院病情介绍、播放交警队现场监控探头视频
原告委托代理人董秀红质证：对马述云笔录无异议，能够证明是交通事故，马述云在交通行驶过程中没有注意道路情况，对事故的发生存在重大过错，应当承担主要责任。对王明福笔录无异议，能证明王艳梅当天从辉发城步行到事故发生地，大约25公里，证明事故发生时王艳梅身体状况较差。对王艳梅笔录无异议。对中日联医院病情介绍无异议。对监控视频无异议，能证明王艳梅本能向前爬行，并非在地上趴着不动。
原告王艳梅质证：对马述云笔录我中午喝点酒，我还有高血压，在道上走的时候我回头告诉我侄子你回家吧，这会我就倒地上了，我看见车来了，我就往前爬，车就给我压了，压我双小腿了。对王明福笔录无异议。对中日联医院病情介绍没有意见，我没喝乐果，吓唬孩子。对监控视频被压的那个人是我，我倒地之后往前爬属实。
被告王建华质证：对马述云笔录无异议。对王明福和王艳梅笔录我没有意见，我也没在现场。对中日联医院病情介绍无异议。对监控视频，我看完录像，我认为我家司机发现的时候，原告已经在道路中间，如果原告想逃命的话，应当往路边爬，不应当往道路中间爬。
被告马述云质证：对王明福笔录无异议。对王艳梅笔录，她早就在地上趴着了，到监控那车速都慢，等我发现她已经不赶趟了。对中日联医院病情介绍无异议。对监控视频无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司质证：对马述云笔录真实性无异议。对王明福笔录，与事故经过、事故责任没有关联性。对王艳梅笔录，真实性无异议，因原告自身原因摔倒导致事故受伤，且驾驶人员不存在违反驾驶行为，故原告应当对事故承担主要责任。对中日联医院病情介绍无异议。对监控视频，真实性无异议，从视频资料反映情况，原告应当承担主要责任。
被告王建华提供证据：证1、保险单2份，证明在保险公司投保交强险和商业第三者责任险。证2、被告垫付医疗费1万元。
原告代理人及被告马述云、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司质证无异议。
经原、被告诉辩及举证、质证，可证明本案如下事实：2017年5月16日21时许，由被告马述云驾驶吉F3XX**号解放牌仓栅式运输车，由南向北行驶在省道103线辉南县朝阳镇境内卓越公司北侧路段时，遇原告王艳梅在道路右侧也由南向北行走，并回头张望后横穿道路，在道路上趴地后向前爬行中，被告马述云驾驶的车辆由于观察瞭望及采取措施不够，车辆从原告双小腿碾压而过，造成原告身体受伤，原告到吉林大学中日联医院住院治疗，诊断为：左足碾压开放伤，双侧根骨骨折，左侧距骨、足舟骨、骰骨、内外侧、中间楔骨骨折，左侧第4-5跖骨基底部骨折，左侧足弓部分跗骨间关节脱位，左侧外踝骨折，右侧内侧楔骨骨折，左侧绯肠神经损伤，左侧绯浅神经内、外侧支损伤，陈旧性脑梗死，高血压病，左足及左小腿远端截肢术后。住院22天，花医疗费111,848.65元。在审理中，原告王艳梅申请对伤残等级、误工期限、出院后护理期限及护理等级、营养费、后续治疗费、辅助器具费进行司法鉴定。本院按司法鉴定程序委托吉林信达司法鉴定中心进行鉴定，2017年8月2日，吉林信达司法鉴定中心作出吉信司鉴中心（2017）法医临鉴字120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、王艳梅左足坏死，行左小腿远端截肢术，其损害后果已构成七级伤残；右根骨骨折致右足弓结构部分损坏，损伤后果为十级伤残。（二）、王艳梅本次外伤误工期限300日为宜。（三）、王艳梅本次外伤出院后护理期限128日为宜。（四）、王艳梅本次外伤出院后为部分护理依赖。（五）、王艳梅本次外伤营养费约需人民币9,000.00元。（六）、王艳梅本次外伤后续治疗费约需人民币3万元。（七）、王艳梅需要辅助器具如下：普通轮椅、配置小腿假肢、腋拐下地行走。普通轮椅、配置小腿假肢，更换年限为3年，腋拐更换年限为2年。其费用应以实际发生为宜。2017年8月18日吉林信达司法鉴定中心出具情况说明：对鉴定意见书中第（三）护理依赖及第（四）王艳梅本次外伤出院后为部分护理依赖，上述鉴定意见作废。原告王艳梅要求被告给付精神损害抚慰金1万元，交通费900.00元，法医鉴定费4,580.00元，上述各项费用共计316,937.38元，此款包括被告王建华先期垫付人民币1万元。被告王建华所有的吉F3XX**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，及机动车商业保险，第三者责任保险限额50万元。双方协商未果，原告向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据有：原、被告双方诉辩及举证、质证，及本院依据原告的申请调取辉南县公安交通管理大队卷宗书证及道路交通信号监控视频影像资料，均可以作为本案认定事实依据。
本院认为，本案的起因是机动车交通事故，虽然交警部门未作出事故责任认定，但结合原、被告诉辩及举证、质证，本案应属机动车交通事故责任纠纷。依据《道路交通安全法实施条例》第七十五条规定：行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过，没有行人过街设施的，应当从人行横道通过，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。本案中，原告王艳梅在事故发生地，在横过机动车道，应当观察来往车辆的情况，确认安全后才能直行通过的规定和成年人的熟知的安全常识，从交警部门现场调取道路监控视频看，原告违反上述规定，在发现车辆后，横穿机动车道并趴卧道路上爬行，是导致交通事故发生的直接原因，应负事故的主要责任。被告马述云作为机动车驾驶人在交警部门处理后，虽未作出事故责任认定，但结合事发经过及被告自认观察瞭望及采取措施不够，导致事故发生，应负事故相应责任。但被告马述云作为雇员，依照法律规定应由雇主承担责任，但考虑到事发时王艳梅为行人，而马述云是驾驶机动车，故在责任比例划分时应酌情减少行人的责任。据此，确定王艳梅承担70%责任，马述云承担30%责任。原告住院治疗费118,817.77元，护理费5,316.08元（120.08元×2人×22天），住院期间生活补助费2,200.00元（100元×22天），误工费结合鉴定结论为34,188.00元（113.96元×300天），就医交通费900.00元结合原告伤情及到长春就医及路线应予保护，残疾赔偿金结合司法鉴定结论应予保护[11,326.17元×（40+1）%×20年]92,874.59元，营养费9,000.00元，后续治疗费30,000.00元，根据鉴定结论，王艳梅后续治疗费属于必然发生的费用，可以在已经发生的医疗费一并予以保护，精神抚慰金10,000.00元，根据治疗、鉴定伤残等级，应予保护5,000.00元，鉴定费4,580.00元为合理支出，本院予以保护。
被告王建华车辆在中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保交强险和第三者商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司依据保险合同在交强险限额内赔偿原告王艳梅医疗费10,000.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王艳梅精神抚慰金5,000.00元，伤残赔偿金92,874.59元元，护理费5,316.08元，误工费6,809.33元，共计110,000.00元，在超出交强险及伤残赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司应在第三者商业险限额内赔偿原告王艳梅医疗费108,817.77元，住院期间伙食补助费2,200.00元，误工费27,378.67元，营养费9,000.00元，后续治疗费30,000.00元，交通费900.00元，总计178,296.44元的百分之三十，计人民币53,488.93元。鉴定费4,580.00元在保险合同中约定不属赔偿范围，故应由被告车主王建华承担。在本案中，被告王建华先期垫付人民币10,000.00元，应由原告王艳梅返还。根据本案实际情况，可由被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在给付原告王艳梅赔偿中扣除，直接给付被告王建华。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、吉林省高级人民法院《关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在交强险限额内赔偿原告王艳梅医疗费10,000.00元，在交强险限额内赔偿原告王艳梅伤残赔偿金110,000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在超出交强险赔偿限额内在第三者商业险限额内赔偿原告王艳梅各项损失共计53,488.93元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司给付被告王建华垫付医疗费10,000.00元。
四、上述款项于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告王艳梅其它诉讼请求。
六、被告王建华于本判决生效后十日内给付原告王艳梅鉴定费4,580.00元。
被告到期不履行判决确定的给付义务，原告申请执行的期限为二年。
案件受理费1,800.00元，由被告王建华承担600.00元，原告王艳梅自负1,200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向吉林省辉南县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 宫曙龙
审 判 员 赵丽娜
人民陪审员 罗晓静
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 王 贺