上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初84696号
原告鞠锦芳，女。
委托代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。
被告黄祥海，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人郑琪，上海恒量律师事务所律师。
原告鞠锦芳与被告黄祥海、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告鞠锦芳的委托代理人唐伯官、被告人保上海市分公司的委托代理人郑琪到庭参加诉讼，被告黄祥海经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鞠锦芳诉称，2016年1月25日16时许，被告黄祥海驾驶苏A8XX**小型轿车与驾驶自行车的原告相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告黄祥海承担事故的同等责任，原告承担同等责任。被告人保上海市分公司是苏A8XX**小型轿车的交强险和商业第三者责任保险的保险人。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院进行门诊治疗，后其伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人鞠锦芳因道路交通事故外力作用致：右侧第7-11肋骨骨折(计5根)。上述损伤分析评定为：X(拾)级伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期60天、护理期45天。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费47元(人民币，下同)、营养费2,400元、误工费12,000元、护理费2,700元、交通费300元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金74,147元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费5,000元。上述损失要求被告人保上海市分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告黄祥海承担60%的赔偿责任。被告黄祥海为其垫付的医疗费由法院凭据审核。
被告黄祥海庭后到庭辩称，对事故经过和责任认定无异议。对原告主张的律师费由法院依法处理。事故发生后，其为原告垫付了1,718.40元医疗费，要求在本案中一并处理，多退少补。
被告人保上海市分公司辩称，苏A8XX**小型轿车在其公司投保了交强险和商业三者险，其公司同意在商业三者险范围内承担60%额的赔偿责任。对原告主张的残疾赔偿金无异议，其余损失均持异议。
经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，苏A8XX**小型轿车的登记所有人系案外人谭某某，该车在被告人保上海市分公司处投保了交强险和第三者责任保险(保险金额1,000,000元)，且含三者险不计免赔条款，本起交通事故发生在保险期内。
审理中，原告表示撤回误工费的诉讼请求。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失，应先由被告人保上海市分公司在交强险赔偿责任限额内进行赔付；超出交强险责任限额的部分，由被告人保上海市分公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告黄祥海承担60%的赔偿责任；其余损失由原告自行承担。
关于原告合理损失的认定：营养费2,400元、残疾赔偿金74,147元、鉴定费1,950元，原告的上述三项主张并无不当，本院予以确认。对原告的其他主张，本院意见如下：(1)医疗费，原告主张47元，本院予以照准，另被告黄祥海垫付的医疗费金额为1,718.40元，故本院确认原告医疗费金额为1,765.40元；(2)护理费，本院酌情以40元/天的标准结合鉴定意见计算45计1,800元；(3)交通费，本院酌情支持200元；(4)精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和双方的过错程度，本院酌情支持3,000元；(5)律师代理费，结合本案原告的获赔金额和案件难易程度，本院酌情支持2,500元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计87,762.40元。被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告83,312.40元(在医疗费用赔偿项下承担4,165.40元、在死亡伤残赔偿项下承担79,147元)，在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任计1,170元。另有律师代理费2,500元，由被告黄祥海全额赔偿，因被告黄祥海已为原告垫付医疗费1,718.40元，故其尚需赔偿原告781.60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告鞠锦芳83,312.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告鞠锦芳1,170元；
三、被告黄祥海于本判决生效之日起十日内赔偿原告鞠锦芳781.60元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,185元(已减半收取，原告鞠锦芳已预交)，由原告鞠锦芳负担188元，被告黄祥海负担997元，被告黄祥海应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年一月五日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。