河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初1603号
原告：王晓霞，女，1996年8月3日出生，汉族，籍贯内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人：吴璨锋，河北霍振林律师事务所律师。
被告：张海龙，男，1977年5月16日出生，汉族，住三河市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层，统一社会信用代码911310035795856768。
负责人：胡庆伟，该公司总经理。
委托代理人：张晓晓，该公司职员。
原告王晓霞与被告张海龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓霞的委托代理人吴璨锋、被告张海龙及被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的委托代理人张晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓霞向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项损失共计166467.56元，包括医疗费44180.18元、住院伙食补助费1800元、营养费2500元、护理费13500元、误工费17564.94元、交通费1000元、鉴定费4350元、鉴定检查费122.44元、残疾赔偿金75950元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日，被告张海龙驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型客车，沿高楼镇孤山营村内由东向西向南左转弯时，与王晓霞骑电动自行车由西向东行驶时相撞，造成车辆损坏、王晓霞受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，张海龙负事故全部责任，王晓霞无责任。被告张海龙所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保保险。原告为维护自己合法权益，故诉至贵院，请求准予诉讼请求。
被告张海龙辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，原告的各项损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，肇事车辆在其公司投保有交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内。对原告主张的合理合法的损失其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分其公司同意在商业三者险内依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，但不承担本案的诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2016年9月12日20时10分，被告张海龙驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车，在三河市高楼镇孤山营村内沿道路由东向西向南左转弯时，与王晓霞骑电动自行车由西向东行驶时相撞，造成车辆损坏、王晓霞受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，张海龙负事故全部责任，王晓霞无责任。3、被告张海龙所驾车辆的投保情况：被告张海龙所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和30万元的第三者责任险、不计免赔险，事发时均在保险期间。4、原告王晓霞的治疗情况：事发当天，原告被送往三河市燕郊人民医院住院治疗2天（至2016年9月14日），经诊断其伤情为：左侧胫骨平台骨折。出院时医嘱：（1）平卧位，持续左下肢石膏外固定；（2）继续口服药物治疗；（3）出院后1周门诊复查；（4）不适随诊。原告自三河市燕郊人民医院出院当天转入河北燕达医院住院治疗16天（至2016年9月30日），经诊断其伤情为：（1）左侧胫骨平台骨折（粉碎性）；（2）左膝外侧半月板撕裂。住院期间，该院于2016年9月22日为原告行左膝关节镜下半月板缝合术＋左胫骨平台骨折闭合复位空心钉内固定术。出院时医嘱：（1）加强营养，避免劳累，支具固定左膝关节6周；（2）加强股四头肌锻炼，勤做“抬腿勾脚”动作；（3）6周后门诊复查，不适随诊。5、鉴定意见：2017年4月17日，经本院委托北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，原告王晓霞的伤残等级为十级伤残，赔偿指数10%；护理期90日、营养期50日、误工期180日。当事人双方对事故经过、道路交通事故认定书、被告张海龙所驾车辆投保情况、鉴定意见、原告王晓霞的治疗情况、住院伙食补助费金额、原告主张的误工费标准均没有争议，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实的质证意见，本院认定如下：1、对于营养费，原告主张营养费标准为每天50元，该标准过高，本院酌定营养费标准为每天30元。2、对于护理费，原告主张该期间由其父亲王广海护理，因原告未提交护理人员收入的证据，本院根据当地护理人员一般收入标准酌定护理费标准为每天100元。3、对于交通费，原告在治疗过程中实际产生交通费，故本院根据原告实际治疗情况酌定此项金额为800元。4、原告系内蒙古自治区非农业家庭户口，残疾赔偿金标准可按2017年度内蒙古自治区城镇居民人均年可支配收入32975元计算。5、对于车辆损失，原告的电动自行车经修理支付修理费500元，本院予以支持。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告王晓霞主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费48290.61元（含检查费122.44元）。2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）。3、营养费1500元（30元/天×50天）。4、护理费9000元（100元/天×90天）。5、误工费17564.94元（2927.49元/月×6月）。6、残疾赔偿金65950元（32975元/年×20年×10%）。7、鉴定费4350元。8、交通费800元。9、辅助器具费1500元。10、精神损害抚慰金3000元。11、施救费200元。12、车辆损失500元。综上，原告王晓霞各项合理损失共计154455.55元。
另查，被告张海龙为原告支付医疗费3987.99元、住院押金35000元、辅助器具费1500元、施救费200元，总计40687.99元。
综上所述，被告张海龙驾驶车辆与原告王晓霞发生交通事故，造成原告王晓霞受伤，且被告张海龙负事故全部责任，故被告张海龙应对原告王晓霞的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告张海龙驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司应在交强险各分项限额内对原告王晓霞的合理损失先予赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告张海龙赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告张海龙赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项之规定，判决如下：
原告王晓霞的各项合理损失共计人民币154455.55元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在保险限额内赔偿原告王晓霞150105.55元，由被告张海龙赔偿鉴定费4350元。因被告张海龙已为原告支付40687.99元，多支付的36337.99元由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司直接给付被告张海龙。故被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司实际应赔偿原告王晓霞113767.56元，给付被告张海龙36337.99元。上述款项于本判决生效后七日内履行。【付款方式：开户名：三河市人民法院（王晓霞）；开户行：中国银行三河支行，账号：10×××91；开户名：张海龙；开户行：中国工商银行廊坊燕郊支行营业室；账号：62×××28】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取计566元，由被告张海龙负担559元，由原告王晓霞负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王 超