山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第1188号
原告毛新顺，男，1991年6月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人修东磊，男，1983年12月3日出生，汉族。
被告刘庆峰，男，1989年12月1日出生，汉族，司机，住聊城市东昌府区。
被告山东博奥克生物科技有限公司，住所地聊城开发区湖南路东首。
法定代表人刘钦松，董事长。
委托代理人邹洪敏，山东智祥律师事务所律师。
被告民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区园东小区商业房19幢4层。
代表人李广森，总经理。
委托代理人许东芹，女，1983年11月11日出生，汉族，该公司职工。
原告毛新顺与被告刘庆峰、被告山东博奥克生物科技有限公司（以下简称博奥克公司）、被告民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛新顺委托代理人修东磊，被告刘庆峰、被告博奥克公司委托代理人邹洪敏、被告保险公司委托代理人许东芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛新顺诉称：2013年2月11日11时左右，被告刘庆峰驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿聊阳路自北向南行驶至湖西办事处双庙村路口肇事地点时与停在路边的鲁A×××××号轿车相撞，后又将原告撞伤。原告住院已花费大量医药费，被告刘庆峰未予支付，原告主张的损失：1、医疗费27281.65元；2、误工费37950元（150元×住院期间43天＋150元×210天）；3、护理费26822.15元（90.05元×43天＋150元×43天＋150元×110天）；4、交通费800元；5、住院伙食补助费1290元（30元×43天）；6、衣服损失597元；7、施救费600元；8、看管费1140元；9、二次手术费8000元；10、营养费1680元（30元×56天），共计96160.8元。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望人民法院依法判决，支持原告的诉求。
被告保险公司辩称：保险公司在保险责任内的赔偿项目合理费用进行赔偿。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告刘庆峰辩称：保险公司在限额范围内进行赔偿，不足部分由我进行赔偿。
被告博奥克公司辩称：答辩人无过错，不承担责任，肇事车辆在民安保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在承保范围内承担，不足部分应由被告刘庆峰承担，而非博奥克有限公司。
经审理查明：2013年2月11日11时许，被告刘庆峰驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿聊阳路自北向南行驶至双庙村路口肇事地点时，与停在路边的李晓昱驾驶的鲁A×××××号轿车碰撞，后又与路边的房屋及行人原告毛新顺相撞，致使鲁A×××××号轿车乘客李士龙和行人原告毛新顺受伤，两车不同程度损坏，路边的房屋及货物损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，被告刘庆峰承担事故的全部责任，其余人不承担事故责任。菏泽德衡司法鉴定所出具的（2013）临鉴字第293号鉴定意见为被鉴定人毛新顺交通事故致“左胫骨平台骨折、右腓骨骨折内固定术后”，出院后误工时间拟为6个月；出院后护理时间拟为3个月，护理人数拟为1人，护理级别为Ⅱ级护理；第二次手术费用预计需8000元，误工时间拟为1个月，护理时间拟为20日；营养期限拟为伤后8周。被告刘庆峰驾驶的鲁P×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元，且投保不计免赔附加险。鲁P×××××号小型普通客车的登记车主为被告博奥克公司。被告刘庆峰系在借用鲁P×××××号小型普通客车的过程中发生交通事故。事故发生后，被告保险公司为原告支付医药费10000元。被告刘庆峰为原告垫付医疗费用7643.9元，原告的诉求中不包括被告刘庆峰垫付的费用。
以上事实，有原告提交的事故认定书、医院诊断证明书、住院病历、医疗费用单据、护理人员身份证复印件、鉴定费单据、聊城市逸轩园林工程有限公司出具的证明、司法鉴定意见书等证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为：2013年2月11日11时许，被告刘庆峰驾驶鲁P×××××号小型普通客车与停在路边的李晓昱驾驶的鲁A×××××号轿车碰撞，后又与路边的房屋及行人原告毛新顺相撞，致使鲁A×××××号轿车乘客李士龙和行人原告毛新顺受伤，两车不同程度损坏，路边的房屋及货物损坏，后经交警部门认定，被告刘庆峰承担事故的全部责任，其余人不承担事故责任。以上事实清楚，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，对于原告的损失应当首先由承保交强险的被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
原告毛新顺的合理损失为：1、医疗费，因其原告提交的三张预交押金单据非正规的医疗费用发票单据，该单据所载明的医疗花费253元，本院不予认定，其余医疗费27028.6元，本院予以确认；2、误工费，原告仅依据山东华尔泰建筑工程有限公司出具的证明，从而主张误工费标准为150元／天，但原告未提交其相关劳动合同以及我国相关法律规定的工资完税证明，对于原告主张的该误工标准，本院不予认可，原告的误工标准参照2012年山东省农林牧副渔行业工资标准90.05元／天，较为适宜。误工费共计22782.6元（90.05元×住院期间43天＋90.05元×210天）；3、护理费，原告主张其父亲为护理人员，并提交其父亲单位出具的证明，但仅依据该证明无法认定其父亲的真实收入情况，且原告未提交其父亲的劳动合同及相关完税证明，对于原告主张的护理标准，本院不予认可，原告的护理标准参照2012年山东省农林牧副渔行业工资标准90.05元／天较为适宜。根据其司法鉴定意见，原告的护理费为11796.5元（90.05元×43天×1人＋90.05元／天×110天×80%）；4、交通费，本院酌情支持500元；5、住院伙食补助费1290元（30元×43天）；6、原告为被告刘庆峰垫付鲁P×××××号车辆的施救费600元，并有正规发票单据为证；7、原告为被告刘庆峰垫付鲁P×××××号车辆的看管费1140元，并有正规发票单据为证；8、二次手术费8000元；9、营养费，依据司法鉴定意见，原告营养期限为受伤后的8周，原告的营养费为1680元（30元×56天）。原告主张的衣服损失，因未提交相关部门的损失鉴定意见，本院不予支持。被告保险公司在交强险限额内应赔偿的损失：1、医疗费10000元（已支付）；2、误工费22782.6元；3、护理费11796.5元；4、交通费500元，共计45079.1元（含已支付的10000元）。被告保险公司在商业三者险范围内应赔偿的损失：1、医疗费与住院伙食补助费26318.6元（27028.6元＋8000元＋1290元-10000元）；2、营养费1680元，共计27998.6元。因被告刘庆峰系借用被告山东省博奥克生物科技有限公司的鲁P×××××号机动车辆，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告不足部分的损失应当由被告刘庆峰承担，刘庆峰承担的损失：1、鲁P×××××号车辆的施救费600元；2、PCR818号车辆的看管费1140元，共计1740元。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告毛新顺交通费、医疗费、误工费、护理费45079.1元（含已支付的10000元）。
二、限被告民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险范围内赔偿原告毛新顺医疗费、营养费27998.6元。
三、限被告刘庆峰于本判决生效后十日内赔偿原告毛新顺施救费、车辆看管费1740元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2204元，被告刘庆峰承担1485元，原告毛新顺承担719元。保全费220元，被告刘庆峰承担（该费用原告已全部预交，在本判决生效后全部转为实收，待案款过付时再由被告付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 郭书星
审判员 李德庆
审判员 程绪和
二〇一三年十二月二十日
书记员 田 振