上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初4523号
原告：丁永泉，男，1962年12月28日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。
原告：张亮，男，1986年11月1日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。
原告：张寅，男，1938年3月28日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。
原告：黄雅珍，女，1943年10月14日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。
四原告共同的委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告：吴子炎，男，1982年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
被告：上海勇益投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：林孙明，总经理。
委托诉讼代理人：林孟生。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司，营业场所四川省成都市。
主要负责人：伍敏，总经理。
委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。
原告丁永泉、张亮、张寅、黄雅珍(以下简称四原告)与被告吴子炎、上海勇益投资管理有限公司(以下简称勇益公司)、英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司(以下简称英大保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理，四原告共同的委托诉讼代理人杨志杰、被告吴子炎、被告英大保险公司的委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼。被告勇益公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴子炎、勇益公司、英大保险公司赔偿四原告：交通费2,802元(含遗体运输费2,000元)、死亡赔偿金1,251,920元(62,596元*20年)、丧葬费39,024元、精神损害抚慰金50,000元、误工费6,900元(2,300元*3人)、住宿费2,000元、医疗费4,635.70元(含防腐管理费500元)、衣物损失费及电动自行车损失费2,000元；上述�额要求英大保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内直接赔付，并优先赔付精神损害抚慰金，超出交强险赔偿限额的部分由英大保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内赔付，不属于交强险及商业三者险理赔范围的部分由吴子炎、勇益公司赔付；2.法律服务费10,000元由吴子炎、勇益公司、英大保险公司承担。事实和理由：2017年11月5日8时51分许，吴子炎驾驶勇益公司名下的号牌为沪BBXX**的轻型厢式货车(以下简称肇事车辆)停靠在本市龙州路进上中西路南约100米处的非机动车道内，吴子炎打开驾驶室车门与张某某发生碰撞，张某某倒地受伤，后被送往上海市第六人民医院(以下简称市六医院)抢救无效于2017年11月7日死亡。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，吴子炎承担该事故的全�责任，张某某无责任。肇事车辆在英大保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。四原告系张某某的法定继承人。为维护合法权益，四原告提起本案诉讼，请求判如诉请。确认吴子炎曾垫付医疗费和抢救费，确认吴子炎曾垫付50,000元丧葬费，同意在本案中一并处理，吴子炎垫付的丧葬费与四原告主张的丧葬费之间的差额部分同意在四原告主张的其他费用中抵扣。
吴子炎辩称，对事故基本事实及责任认定均无异议。本人系肇事车辆驾驶员，愿意依法承担相应赔偿责任。事故发生后，本人垫付抢救费194元、医疗费7,682.20元、丧葬费50,000元，要求在本案中一并处理。
勇益公司未作答辩。
英大保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定均无异议。事故发生时，肇事车辆在本公司投保交强险及商业三者险500,000元，含不计免赔�同意在保险范围内承担赔偿责任。具体意见：交通费认可1,000元；死亡赔偿金应按农村标准计算20年；丧葬费金额无异议；精神损害抚慰金涉及刑事部分不属于赔偿范围；误工费按照3个人半个月的工资计算，认可3,450元；住宿费不予认可；医疗费无异议；衣物损失费包含在丧葬费中。
本院经审理认定事实如下：2017年11月5日8时51分许，吴子炎驾驶肇事车辆停靠在本市龙州路进上中西路南约100米处的非机动车道内，吴子炎打开驾驶室车门与骑电动自行车的张某某发生交通事故，导致张某某倒地受伤，电动自行车受损，张某某被送往市六医院抢救，于2017年11月7日死亡。根据市六医院出具的居民死亡医学证明书，张某某的直接死亡原因为车祸伤引起的重度颅脑外伤。徐汇交警支队认定吴子炎承担事故的全部责任，张某某无责任。肇事车辆所有权人为勇益公司。事�发生时，肇事车辆由英大保险公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，商业三者险责任限额为500,000元，且购买不计免赔。
本起交通事故发生后，为救治张某某共产生医疗费12,011.90元(包括救护车费58元)，其中由四原告支付4,135.70元，由吴子炎支付7,876.20元。张某某死亡后，产生防腐管理费500元、遗体运输费2,000元。张某某遗体在本市崇明区殡仪馆火化。
本起交通事故发生后，吴子炎垫付张某某丧葬费50,000元。
张某某系本市农村户籍，死亡时为53周岁。丁永泉系张某某丈夫，张亮系张某某与丁永泉之子。张寅、黄雅珍系张某某的父亲、母亲。
四原告提交本市闵行区梅陇镇普乐新村居民委员会于2017年11月13日出具的居住证�一份，内容为：“兹有户籍地上海市崇明县向化镇向化大街XXX号居民张某某身份证号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。其自2016年9月20日居住于普乐路XXX弄XXX号XXX室至今。”四原告另提交证明一份，内容为：“兹证明张某某从2015年3月1日开始，在梅陇路柏雅服装上班，本店地址梅陇路XXX号-4临，因张某某已到退休年龄，所以在我店上班是按天数计算工资(属于临时工，上班一天计算一天工资)，直至2017年11月5日(张某某发生交通事故后)为止。证明人：过传金2017年12月27日手机：XXXXXXXXXXX”。英大保险公司对上述两份证明真实性均不予认可，但没有提交证据予以证明。
为聘请律师代理本案诉讼，四原告向上海信亚律师事务所支付律师代理费10,000元。
吴子炎和勇益公司一致确认吴子炎将肇事车辆挂靠在勇益公司名下。英大保险公司表示吴子炎驾驶肇事车辆为勇益公司�货，若涉及营运行为英大保险公司可以拒赔，但又表示没有肇事车辆进行营运的证据。
另查明，因本起交通事故，吴子炎被追究刑事责任，本院于2018年3月26日作出一审刑事判决：被告人吴子炎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月[(2018)沪0104刑初92号]。该判决现已生效。在该案审理中，吴子炎自愿交纳赔偿款保证金425,000元，该款现在本院代保管款账户中。
上述事实除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、户口簿、户口登记表、结婚申请书、结婚登记证明书、独生子女证、居住证明、证明、门急诊就医记录册、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、门急诊收费票据、收条、收据、交通费发票、律师代理费发票等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健�权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，当事人对此均无异议，本院予以确认。吴子炎作为肇事车辆的驾驶员和挂靠人，勇益公司作为肇事车辆的被挂靠人，应当对本起事故承担连带赔偿责任。英大保险公司作为肇事车辆保险的承保人，依法应在保险责任限额内向四原告承担赔偿责任。
本案的损害赔偿范围，本院认定如下：
1.丧葬费，四原告主张丧葬费39,024元符合相关赔偿标准，本院予以支持。
2.死亡赔偿金，四原告提交的证据已能证明张某某在本起事故发生前在上海市城镇地区居住满一年且主要收入来源于上海市城镇地区，英大保险公司虽然对证据持有异议，但并未提交证据予以佐证，英大保险公司的意见本院不予采信。四原告主张按上海市城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金，有相应事实和法律依据，应予采纳。四原告主张死亡赔偿金为1,251,920元符合相关赔偿标准，本院予以支持。
3.精神损害抚慰金，四原告主张精神损害抚慰金50,000元，于法有据，符合相关赔偿标准，本院予以支持。四原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。
4.误工费，考虑到本起事故的发生对四原告家庭的影响，以及为处理交通事故及丧葬事宜所需，其主张的误工人数合理，但期限过长，本院酌情支持误工费3,450元。
5.交通费，除遗体运输费外，四原告主张的交通费为802元，考虑到四原告处理交通事故的情况，该项主张合理，本院予以支持。
6.遗体运输费，考虑到张某某户籍地在本市崇明区，张某某遗体在崇明区火化，故对该项主张予以支�，金额凭据确认为2,000元。
7.住宿费，四原告没有提交证据予以证明，本院不予支持。
8.医疗费，本院凭据确认为12,011.90元。
9.防腐管理费，四原告主张的医疗费中包含防腐管理费，该费用属合理支出，本院予以支持，金额凭据确认为500元。
10.衣物损失费和电动自行车损失费，四原告虽未就损失举证，但考虑交通事故的突发性及其所产生的冲击力，其衣物在事故中受损应属事实，衣物损失费本院酌情支持200元；根据道路交通事故认定书载明，张某某的电动自行车受损，故本院酌情支持电动自行车损失费300元，合计支持500元。
11.律师代理费，综合考虑案情需要、标的金额、律师在本次诉讼中的参与情况，四原告主张律师代理费10,000元尚属合理，本院予以支持。
综上，本院确认的本案损害赔偿范围除律师代理费外合计1,360,207.90元，应由英大保险公司先行在交强险责任限额内赔偿120,500元(含死亡费用赔偿110,000元、医疗费用赔偿10,000元及财产损失赔偿500元)(其中精神损害抚慰金50,000元优先赔付)，剩余1,239,707.90元，已超出肇事车辆商业三者险责任限额，故应由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿500,000元，超出商业三者险责任限额的739,707.90元，应由吴子炎赔偿。律师代理费10,000元，由吴子炎赔偿。因此，英大保险公司应共计赔偿四原告620,500元，吴子炎应共计赔偿四原告749,707.90元。事故发生后，吴子炎已经向四原告垫付医疗费和丧葬费合计57,876.20元，故吴子炎还需赔偿四原告691,831.70元，勇益公司应对此承担连带赔偿责任。
勇益公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第�六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿丁永泉、张亮、张寅、黄雅珍共计620,500元；
二、吴子炎应于本判决生效之日起十日内赔偿丁永泉、张亮、张寅、黄雅珍共计691,831.70元；
三、上海勇益投资管理有限公司对第二项判决主文中吴子炎的赔偿义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,124元，减半收取计8,562元(丁永泉、张亮、张寅、黄雅珍已预缴)，由丁永泉、张亮、张寅、黄雅珍负担43.50元，吴子炎和上海勇益投资管理有限公司负担8,518.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张娜娜
二〇一八年五月十一日
书记员 于 晗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，�担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通�全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。