重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第02830号
原告鲜燕，女，1986年2月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告程中来，男，1985年5月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
二原告共同委托代理人何仲明，男，1951年11月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告万超，男，1969年2月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告重庆润明客运有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40地块综合服务大楼13层2号，经营地重庆市巴南区渝南大道41-2#，组织机构代码45053312-X。
法定代表人温建惠，总经理。
委托代理人李庆，重庆志同律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇下河路70号，组织机构代码90344194-X。
负责人向勇，总经理。
委托代理人周国灿，重庆允直律师事务所律师。
原告鲜燕、程中来与被告万超、被告重庆润明客运有限公司（以下简称润明公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称太平洋财险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，因原告鲜燕申请对伤残等级、续医费、护理时限进行司法鉴定，本案中止审理。2014年8月8日，司法鉴定结束恢复审理后，本案转为适用普通程序审理，由审判员金宏担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，共同负责案件的审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告鲜燕、程中来及其共同委托代理人何仲明、被告万超、被告润明公司委托代理人李庆、被告太平洋财险巴南支公司委托代理人周国灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲜燕、程中来共同诉称，2014年1月15日7时许，被告万超雇请的驾驶员吴文义驾驶挂靠在被告润明公司经营的渝B905**号重型货车，沿巴南区巴滨路从南坪往李家沱方向行驶，当车辆行驶至巴南区巴滨路桥南村路段左转弯时，因未让直行车辆先行，与原告程中来驾驶的渝BFE8**号小客车相撞，造成渝BFE8**号车上乘车人即原告鲜燕受伤、两车损坏的交通事故。2014年1月15日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：吴文义承担事故主要责任。原告鲜燕受伤后被送往重庆市第七人民医院住院治疗67天，诊断为：T4-6椎体压缩性骨折。渝B905**号车在被告太平洋财险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。二原告现起诉要求三被告赔偿医疗费17388.35元、残疾辅助器具费用2300元、住院伙食补助费2144元、护理费18700元、误工费31324.72元、残疾赔偿金151296元、续医费2000元、鉴定费2250元、营养费3000元、交通费1200元、被抚养人生活费40081.50元、精神损害抚慰金1.2万元、车损费21450元，共计305134.57元，要求被告太平洋财险巴南支公司在交强险和商业三者险的保险责任范围内承担赔偿责任。
被告万超辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意按照法律的规定赔偿。
被告润明公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议，渝B905**号车辆挂靠在润明公司经营属实，该车在太平洋财险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万，未投保不计免赔，原告的部分请求过高。
被告太平洋财险巴南支公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任划分无异议，渝B905**号车辆在太平洋财险巴南支公司投保交强险和商业第三者责任险50万属实，未投保不计免赔，由于被保险人负主责，商业第三者责任险应按70%的比例赔偿，并免赔15%，还应当扣除非医保用药费用。事故发生后，太平洋财险巴南支公司已经垫付医疗费1万元、鉴定费和诉讼费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年1月15日7时20分，被告万超雇请的驾驶员吴文义驾驶挂靠在被告润明公司经营的渝B905**号重型货车，沿巴南区巴滨路从南坪往李家沱方向行驶，当车辆行驶至巴南区巴滨路桥南村路段左转弯时，因未让直行车辆先行，与原告程中来驾驶搭乘其妻即原告鲜燕的渝BFE8**号小客车相撞，造成原告鲜燕受伤、两车损坏的交通事故。2014年1月15日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：吴文义承担事故主要责任，程中来承担事故次要责任，鲜燕无责任。原告鲜燕受伤后被送往重庆市第七人民医院住院治疗67天，出院诊断为：多发性胸椎骨折。原告鲜燕垫付医疗费7388.35元，被告太平洋财险巴南支公司垫付医疗费1万元。原告鲜燕另垫付残疾辅助器具费2300元，原告程中来垫付施救费350元、拖车费300元、维修费20510元（已扣除残值290元），共计21160元。2014年8月2日，重庆市巴南司法鉴定所作出鉴定意见：鲜燕胸椎4、5、6椎体压缩性骨折评为VIII（8）级伤残，门诊康复理疗随访（含复片）费用约2000元左右，护理期为出院后继续护理4个月为宜。原告鲜燕自行垫付鉴定及检查费2250元。
另查明，原告鲜燕属城镇居民，交通事故发生前在重庆傲旭信息技术有限公司工作，其平均工资为3516元／月。原告鲜燕之女程可馨（生于2011年1月3日）属城镇居民。被告万超所有挂靠在被告润明公司所有的渝B905**号车，于2013年3月27日至2014年3月26日在被告太平洋财险巴南支公司投保了交强险，其有责交强险赔偿限额为：医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元，该车同时在被告太平洋财险巴南支公司投保了商业第三者责任保险50万元，未投保不计免陪，双方约定负主责免赔15%。审理中，原告鲜燕自愿放弃对程中来的诉讼请求。三被告同意非医保用药按15%扣除，即医保用药为6280.10元（7388.35元×85%），非医保用药为1108.25元（7388.35元×15%）。
上述事实，有原、被告的陈述，二原告提供的交通事故责任认定书、户口簿、结婚证、出生医学证明、重庆市第七人民医院的住院病案资料、发票、司法鉴定意见书、劳动合同书、工资表、重庆傲旭信息技术有限公司的证明等证据；被告润明公司提供的挂靠合同、交强险和商业第三者责任险保单在案为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告万超雇请的驾驶员吴文义驾驶挂靠在被告润明公司的机动车，未让直行车辆先行，与程中来未安全驾驶机动车的行为相结合造成，经交巡警现场勘验，认定吴文义应承担事故的主要责任，程中来应承担事故的次要责任。故本院根据本次交通事故发生的原因力、作用及过错，认定雇主被告万超应承担80%的民事赔偿责任，程中来应承担20%的民事责任较为适宜。被告润明公司系渝B905**号车的挂靠单位，对该机动车享有运行利益，故应与被告万超承担连带赔偿责任。由于被告润明公司名下的渝B905**号车在被告太平洋财险巴南支公司投保了交强险和商业三者责任保险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋财险巴南支公司应首先在有责交强险限额内承担赔偿责任，原告超出交强险限额的损失，应按上述责任比例由被告太平洋财险巴南支公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向原告承担赔偿责任，根据保险合同未予理赔部分应由被告万超和被告润明公司赔偿。审理中，原告鲜燕自愿放弃对程中来的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，二原告请求被告赔偿经济损失，理由正当，本院对其合理部分应予以支持。经审查，结合二原告诉请，本院确认二原告因交通事故受伤、车辆受损的经济损失为：1、医疗费6280.10元（已扣除非医保用药为1108.25元）；2、残疾辅助器具费用2300元；3、住院伙食补助费2144元（32元／天×67天）；4、护理费14960元（80元／天×187天）；5、误工费22971.20元（3516元／月÷30天／月×按原告请求定残前一日196天）；6、残疾赔偿金191377.50元（城镇居民人均可支配收入25216元／年×20年×30％=151296元＋程可馨的生活费17814元／年×15年×30%÷2人=40081.50元）；7、续医费，按鉴定意见主张2000元；8、鉴定及检查费2250元；9、营养费，酌情主张2000元；10、交通费，酌情主张1000元；11、精神损害抚慰金，酌情主张1万元；12、车损费21160元。以上损失共计278442.80元，被告太平洋财险巴南支公司应首先在有责交强险限额内赔偿二原告11.2万元（含精神损害抚慰金1万元）；交强险限额外的损失，应由被告太平洋财险巴南支公司在商业三者险限额内赔偿二原告111651.10元［（278442.80元-11.2万元-
鉴定及检查费2250元）×80％×85%］；保险外损失，由被告万超赔偿二原告22389.74元［（278442.80元-11.2万元）×80％-111651.10元＋非医保用药为1108.25元×80％）］，由被告润明公司承担连带赔偿责任。其余损失，由二原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在有责交强险限额内赔偿原告鲜燕、程中来交通事故经济损失11.2万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业三者险限额内赔偿原告鲜燕、程中来交通事故经济损失111651.10元；
三、被告万超赔偿原告鲜燕、程中来保险外损失22389.74元，由被告重庆润明客运有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告鲜燕、程中来的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由原告鲜燕承担1220元，由被告万超承担4880元，由被告重庆润明客运有限公司承担连带责任。案件受理费已由原告鲜燕自愿垫付，被告万超和被告重庆润明客运有限公司应在本判决生效后二十日内付给原告鲜燕，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费6100元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 金 宏
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一四年十月九日
书 记 员 张 林