重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初18132号
原告：罗某，男，1968年3月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗桥，男，1990年11月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：毛小平，男，1968年12月11日出生，土家族，住重庆市万州区。
被告：李洪玉，女，1969年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：林贵岳，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨韬，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告：重庆妙语轩茶业有限公司，住所地重庆市江北区鸿恩路X号附X号，统一社会信用代码91500105MA5U4XAQ1F。
法定代表人：何强，总经理。
委托诉讼代理人：刘平，男，1968年11月3日出生，汉族，系该司职工，住重庆市渝中区。
原告罗某与被告毛小平、李洪玉、重庆妙语轩茶业有限公司（以下简称妙语轩公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人梁政、罗桥，被告毛小平，被告毛小平、李洪玉的共同委托诉讼代理人杨韬到庭参加诉讼。妙语轩公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔付罗某医疗费185908.58元、误工费84851元、护理费38800元、住院伙食补助费19400元、残疾赔偿金294181元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元；2、本案案件受理费由三被告负担。事实和理由：2015年9月，妙语轩公司因装修“云水陶茶馆”，将装修工程发包给毛小平、李洪玉，毛小平、李洪玉雇请罗某等人做工，2015年9月28日罗某在做工中不幸受伤，经毛小平送重庆市中医院救治，诊断为脑挫伤、左颞顶脑挫裂伤伴脑内血肿形成等，住院治疗至今，毛小平、李洪玉承担支付了治疗的部分费用。罗某在工作中受伤，毛小平、李洪玉依法应当承担法律责任，妙语轩公司将“云水陶茶馆”装修工程承包给没有资质的个人装修，应当依法承担法律责任。为维护罗某的合法权益，故诉至法院。
被告毛小平、李洪玉辩称，毛小平与李洪玉系夫妻关系。但李洪玉不是该工程的承包人，也不是罗某的雇主，因此李洪玉不是本案的适格被告。对于本案事故的发生，罗某存在主要过错，其在做工时并未佩戴毛小平发放的安全带和头盔，因此，罗某应当承担�应的责任。毛小平确实没有承包“云水陶茶馆”工程的资质，妙语轩公司作为装修工程的发包人，其明知毛小平没有装修的相关资质，而将该工程分包给毛小平，因此对于事故也应当承担相应的责任。
被告妙语轩公司未作答辩。
事实和理由：罗某系受毛小平雇佣，为其从事装修工作。2015年9月28日，罗某在位于重庆市江北区鸿恩路X号附X号的房屋中从事阁楼搭建时，从横梁上坠落受伤。
罗某受伤后被送往重庆市中医院住院治疗，住院388天，于2016年10月20日出院。出院诊断为：开放性颅脑外伤、脑挫裂伤、左颞顶挠挫裂伤伴脑内血肿形成、左侧颞顶急性硬膜下血肿、颅底骨折伴脑脊液耳漏、颅内积气、肋骨骨折、T9椎体横突骨折、颈椎间盘突出。出院医嘱为：保护头部、避免受外伤、出院后视患者恢复情况择期返院修补颅脑缺损、半年内�经外科专科门诊随访。罗某因伤产生住院医疗费182061.27元，其中罗某支付10100元，剩余171961.27元由毛小平支付。罗某另产生门诊医疗费3847.31元，由毛小平支付。庭审中，罗某举示收条，以证明罗某在其住院期间支付护工牟一琼护理费25460元；毛小平亦举示收条一张，以证明罗某住院期间，毛小平垫付护工牟一琼护理费34200元。
庭审中，毛小平举示重庆市中医院疾病诊断证明书，载明处理意见为：建议出院休息，择期修补颅骨。毛小平认为罗某自2016年9月6日即具备出院条件，但罗某因为自身原因未出院，因此2016年9月6日后的护理费、住院伙食补助费，应当由罗某自行承担。
本案案件审理过程中，经罗某申请，本院委托双方当事人选择的重庆市正鼎司法鉴定所对罗某的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。2017年1月9日，重庆市正鼎司法鉴定所出具鉴定意�书，鉴定意见为：被鉴定人罗某因高坠致颅脑损伤，目前遗留中度智力障碍，日常活动能力部分受限评定为VI（六）级伤残；T9粉碎性骨折评定为IX（九）级伤残；遗留轻度失语评定为X（十）级伤残；颅骨部分缺失评定为X（十）级伤残。后续医疗费约需人民币柒万元（￥70，000）。罗某支付鉴定费1690元。
罗某系农村居民。庭审中，罗某举示个人租房协议、房屋出租人骆某出具的情况说明、房地产权证、重庆市沙坪坝区土湾街道金沙社区居民委员会出具的证明、重庆市沙坪坝土地房屋权属登记中心档案查询结果证明、重庆市房屋买卖合同、个人购房借款合同、个人借款最高额抵押合同，以证明罗某自2013年3月1日起一直居住在重庆市沙坪坝区，自2015年12月后长期居住在其子罗桥位于重庆市沙坪坝区土湾新生村X号附X号X-
X的房屋中。
庭审中，毛小平申请毛某、梁某、谭某出庭作证，证明罗某在做工时受伤的事实。毛某、梁某、谭某三人均陈述，罗某在做工时未佩戴安全帽、安全绳。
以上事实，有住院病历、医疗费专用收据、收条、鉴定意见书、鉴定费发票、个人租房协议、房地产权证、情况说明、重庆市沙坪坝区土湾街道金沙社区居民委员会出具的证明、重庆市房屋买卖合同、个人购房借款合同、个人借款最高额抵押合同、重庆市沙坪坝土地房屋权属登记中心档案查询结果证明、疾病诊断证明书、证人证言以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。罗某受毛小平雇佣，在为毛小平提供劳务过程中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。在本案中，被告毛小平在管理上存在疏忽，未尽到监督、管理职责，应当承担主要责任。罗某作为完全民事行为能力人，其对自身行为所可能造成的后果具有充分的认识，在未采取安全措施的情况下进行作业，其忽视自身安全，风险意识不强，致使其本人受伤，也存在重大过失，应承担次要责任。因妙语轩公司、李洪玉与罗某之间不存在雇佣关系，其对罗某的损害亦无过错，故关于罗某要求妙语轩公司、李洪玉承担连带赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
关于罗某主张的各项损失，本院评述如下：1、关于医疗费，罗某因伤产生住院医疗费182061.27元、门诊医疗费3847.31元，合计185908.58元；其中，罗某支付10100元，毛小平垫付175808.58元。2、关于住院伙食补助费，罗某住院388天，按照50元/天的标准计算，其住院伙食补助费为50元/天×388天=19400�。关于毛小平主张的罗某自2016年9月6日即具备出院条件，因此其不应当承担2016年9月6日后的护理费、住院伙食补助费的辩称，本院认为，毛小平举示的重庆市中医院疾病诊断证明书虽载明有“建议出院休息”的内容，但也有“择期修补颅骨”的记载；且从罗某的住院病历可以看出，重庆市中医院在2016年9月6日后仍然对罗某进行治疗，故在毛小平未举示其他证据的情况下，对毛小平的该项辩称本院不予认可。3、关于护理费，罗某住院388天，按照100元/天的标准进行计算，其护理费为100元/天×388天=38800元；毛小平已支付护理费34100元。4、关于误工费，罗某因伤持续误工，毛小平同意误工时限计算至定残日的前一天，因此罗某的误工时限为468天；罗某受伤前确实从事具有收入的工作，其误工费为80元/天×468天=37440元。5、关于残疾赔偿金，双方对于期限20年及残疾赔偿系数54%没有异议，本院予以确认；罗某虽为农村居民，但其举示的证据足以证明其在城镇居住、生活，其残疾赔偿金可以按照城镇标准予以计算，故罗某的残疾赔偿金为27239元/年×20年×0.54=294181.2元，罗某自愿按照294181元主张其残疾赔偿金，本院予以认可。6、关于交通费，综合分析罗某就医地点、时间、次数等因素，本院酌情认可800元。7、关于精神损害抚慰金，因本次事故确实对罗某造成了精神上的痛苦，综合分析罗某的伤情、双方当事人的过错程度等因素，本院酌情认可15000元。
综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为：医疗费185908.58元、住院伙食补助费19400元、护理费38800元、误工费37440元、残疾赔偿金294181元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元，合计591529.58元。上述费用，扣除精神损害抚慰金15000元，剩余部分由毛小平赔偿70%即403570.71元，加�精神损害抚慰金15000元后，合计为418570.71元；剩余30%由罗某自行承担。毛小平已支付医疗费175808.58元、护理费34100元，合计209908.58元，故其仍应支付208662.13元。关于鉴定费1690元，因双方当事人对此无异议，本院予以认可，该1690元由双方按照责任比例进行负担；关于罗某复印病历所产生的91.4元，为罗某自行调取证据所产生的费用，其将该费用作为鉴定费的一部分进行主张，并无相关法律依据，故本院不予认可。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告毛小平于本判决�效之日起五日内赔偿原告罗某208662.13元。
二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1362元、鉴定费1690元，共计3052元，由原告罗某负担916元，由被告毛小平负担2136元。该2136元诉讼费已由原告罗某向本院交纳，被告毛小平于本判决生效之日起五日内将应负担的案件诉讼费2136元直接支付给原告罗某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈宏亮
二〇一七年四月十日
书 记 员 赵兹维