福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初4877号
原告：郑腊英，女，1973年12月21日出生，汉族，住贵州省正安县。
委托诉讼代理人：陈婷婷，福建东岸律师事务所律师。
被告：曾辉，男，1998年12月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被告：戴宏胜，男，1999年12月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被告：紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1032号（中外运大厦）B栋11楼，统一社会信用代码：91350200594997732B。
负责人：范云章，副总经理。
委托诉讼代理人：朱志强，该公司职员。
原告郑腊英与被告曾辉、被告戴宏胜、被告紫金财产保险股份有限公司厦门分公司（下称紫金厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑腊英之委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加诉讼。被告曾辉、被告戴宏胜、被告紫金厦门分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑腊英向本院提出诉讼请求：1.请求判令紫金厦门分公司在机动车第三者强制险限额内赔偿原告112889.64元；2.判令曾辉、戴宏胜对原告全部诉讼请求承担连带责任；3.被告承担本案案件受理费、鉴定费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月23日07时45分，郑腊英骑行自行车至事故路段被由滨海西大道沿后庄人行天桥由东往西方向行驶，至在人行天桥上的曾辉驾驶无牌摩托车撞到，造成郑腊英受伤的损害后果。经厦门市公安局交通警察支队同安大队作出道路交通事故认定书，认为曾辉应负本事故全部责任；郑腊英不负本事故责任。经查，该车投保于紫金厦门分公司。郑腊英经鉴定构成伤残。其损失如下：医疗费2392.44元、营养费239.2元、误工费11550元、交通费200元、伤残赔偿金92508元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元。综上所述，特向法院提起诉讼。
被告曾辉未作答辩。
被告戴宏胜未作答辩。
被告紫金厦门分公司提交书面答辩称，1.戴宏胜在其公司只投交强险，超出交强险限额的部分，保险公司不同意承担；2.交强险条款不是保险合同中的格式条款；3.曾辉在事故发生时并未取得驾驶证，保险公司对于符合规定的医疗费进行垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。因曾辉属于无证驾驶，不属于交强险赔付责任，保险公司拒赔，若法院判决在交强险限额内垫付，保险公司可依法在赔偿范围内向侵权人追偿；4.原告诉求的交通费应当以正式发票为凭。原告主张的误工费应提供受伤后的收入减少证明。残疾赔偿金、精神抚慰金由法院判决。鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。
本院经审理认定事实如下：2017年4月23日07时45分，曾辉驾驶无牌摩托车由厦门市同安区滨海西大道沿后庄人行天桥由东往西方向行驶，至在人行天桥上与对向行驶的由郑腊英骑行的自行车发生碰撞，造成车损、郑腊英受伤的损害后果。事故发生后，经厦门市公安局交通警察支队同安大队作出道路交通事故认定书，认为曾辉应负本事故全部责任；郑腊英不负本事故责任。事故发生后，郑腊英经厦门市第二医院诊断为：左桡骨骨折。共花费医疗费2392.44元。郑腊英于2017年10月24日向福建尚正司法鉴定所提出申请，要求对其因本事故造成的伤残程度进行鉴定。2017年10月31日，福建尚正司法鉴定所出具鉴定意见，认定郑腊英于2017年4月23日发生道路交通事故，致左侧桡骨远端骨折，后遗左腕关节功能障碍，伤残等级。郑腊英为此支付鉴定费1000元。事故发生后，曾辉支付郑腊英800元。
同时查明，郑腊英自2016年1月至今在厦门市永福工贸有限公司上班。
另查明，曾辉无准驾记录。曾辉驾驶的无牌摩托车的登记车主系戴宏胜，该车在紫金厦门分公司投保了交强险。
上述事实，有郑腊英提供的道路交通事故认定书、厦门市地方税务社会保险缴费情况证明、鉴定意见书、医疗费发票、疾病证明书、鉴定费发票、公告费发票以及当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，曾辉驾驶机动车发生的本起交通事故，导致郑腊英受伤，该事故交警部门已作出道路交通事故认定，认为曾辉负本事故全部责任，事实清楚，本院予以确认。郑腊英主张的经济损失本院依法确定如下：1.郑腊英主张医疗费2392.44元并提供了病历、医疗费发票予以佐证，本院依法予以支持；2.郑腊英主张营养费239.2元，本院认为，郑腊英因本起事故受伤构成伤残，营养费系其伤情治疗和康复的必然支出，其主张并未超过相关标准，本院予以照准；3.郑腊英主张误工费15120元（120天×126元/日），本院认为，郑腊英没有提供其在事故发生后存在误工损失的证明，该主张证据不足，本院不予支持；4.郑腊英主张交通费200元，本院认为，交通费系其就医治疗所必需的费用，且其主张的金额亦属合理，本院依法予以支持；5.郑腊英主张伤残赔偿金92508元，本院认为，郑腊英提供的厦门市地方税务社会保险缴费情况证明足以证明郑腊英事故发生前已在厦门生活、居住、工作满一年，可按厦门市城镇居民标准计算残疾赔偿金，其主张并未超过相关标准，本院予以照准；6.郑腊英主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，郑腊英因交通事故受伤构成伤残，必然造成精神上的损害，其主张亦属合理，本院依法予以支持；7.郑腊英主张鉴定费1000元并提供鉴定费发票予以佐证，本院依法予以支持。上述损失合计101339.64元。因曾辉负本事故全部责任，故郑腊英的经济损失101339.64元依法应由曾辉承担。扣除曾辉已付800元，尚应支付100539.64元。因该肇事车辆在紫金厦门分公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故紫金厦门分公司应当在交强险赔偿限额内赔偿本案事故伤者郑腊英造成的相关经济损失100539.64元。审理中，曾辉、戴宏胜、紫金厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起五日内支付原告郑腊英100539.64元；
二、驳回原告郑腊英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852.7元、公告费（公告费凭发票支付）由被告曾辉负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林春治
人民陪审员 张美丽
人民陪审员 孙亮珠
二〇一八年四月二十日
代书 记员 叶小桃
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。