河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0223民初4325号原告李艳峰，男，汉族，现住尉氏县。原告李德来，男，汉族。原告陈长，女，汉族。原告王桂花，女，汉族，尉氏县。四原告委托代理人刘军建，男，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告郝赟涛，男，汉族,住河南省扶沟县。委托代理人李尚磊，男，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，以下简称保险公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼***层。负责人张国勇，男，任总经理。委托代理人程莹莹，女，河南元慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李艳峰、李德来、陈长、王桂花与被告郝赟涛、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李艳峰及四原告委托代理人刘军建、被告郝赟涛委托代理人李尚磊、保险公司委托代理人程莹莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称，2017年6月19日6时许，李艳峰驾驶豫BHy648号小型轿车沿S102线由北向南行驶至尉氏县××××路段，与相对方向行驶的郝赟涛驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成豫BHy648号小型轿车乘车人陈长、王桂花、李德来及豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人杨静娜、郝赟涛受伤、车辆不同程度损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，李艳峰承担此事故的主要责任，郝赟涛承担此事故的次要责任。经查郝赟涛驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有机动车交强险和商业险，依据有关法律规定，对四原告在该交通事故中所造成的损失，首先由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告郝赟涛承担。现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿四原告各项损失155494元（李德来64235元，陈长39144元，王桂花35508元，李艳峰16607元）四原告向本院提供的证据材料有：1、事故责任认定书一份。2、豫Ａ×××××号小型普通客车的行驶证和郝赟涛的驾驶证各一份。3、交强险保单和商业险保单各一份。4、陈长、王桂花和李德来的住院病历诊断证明书各一套。5、豫BHy648号小型轿车的行驶证一份。6、开封尉州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书三份及鉴定费票据21张。7、车评估鉴定书车辆定损单各一份及评估费票据25张。8、尉氏县永兴镇司马村村委会与尉氏县公安局永兴派出所联合出具证明二份。9、尉氏县公安局邢庄派出所、尉氏县邢庄乡蜜蜂赵社区居民委员会与尉氏县清华苑小区业主委员会联合出具证明一份。10、尉氏县清华苑小区许静出具证明一份。11、李德来、陈长户口本一份。12、李艳峰与靳会惠的结婚证一份。13、靳会惠与尉氏县宏泰房地产开发有公司的商品房买卖合同书一份。14、尉氏县公安局邢庄派出所、尉氏县邢庄乡蜜蜂赵社区居民委员会和河南省华熙物业服务有限公司联合出具证明一份。15、张红敏房权证一份。16、张红敏与李艳伟结婚证一份。17、文瑞娟出具自书证明一份。18、河南省昶泰建筑工程有限公司的营业执照、法定代表人身份证明及该公司出具李德来的工作证明一份。19、证人王某出具自书证明一份。20、河南省昶泰建筑工程有限公司从2016年12月-2017年5月份的工资表六份。被告保险公司称，原告的合理合法损失应首先在机动车交强险各分项限额内予以赔偿，交强险不足部分，由我司在商业险范围内按30%予以承担。本次事故交强险医疗费部分以赔偿完毕，伤残赔偿金已使用5136元，商业三者险已使用16268元。2、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。3、原告李艳峰的车辆损失应包括拆检费，该费用不应另行主张，交通费、误工费不应支持。被告保险公司向本院提供的证据材料有：（2017）豫0223民初3020号民事调解书一份。被告郝赟涛辩称，1、同意保险公司的答辩意见。2、被告郝赟涛驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的合理合法损失应由被告保险公司进行赔偿。3、诉讼费、鉴定费也应由被告保险公司承担。被告郝赟涛向本院提供的证据材料有：1、豫Ａ×××××号小型普通客车的行驶证一份。2、郝赟涛的驾驶证一份。3、交强险保单和商业险保单各一份。经审理查明，2017年6月19日6时许，李艳峰驾驶豫BHy648号小型轿车沿S102线由北向南行驶至尉氏县××××路段逆向驶入道路东侧，与相对方向行驶的被告郝赟涛驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成豫BHy648号小型轿车乘车人陈长、王桂花、李德来及郝赟涛、豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人杨静娜五人受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，李艳峰承担此事故的主要责任，郝赟涛承担此事故的次要责任，陈长、王桂花、李德来、杨静娜不承担此事故的责任。事故发生后，陈长、王桂花、李德来均被送往尉氏县人民医院抢救治疗，陈长住院10天，花去医疗费6982.79元。王桂花住院10天，花去医疗费5671.13元。李德来住院13天，花去医疗费13772.84元。由于病情严重，2017年7月1日，李德来又转院到河南大学淮河医院住院治疗，住院17天，花去医疗费39346.30元。2018年2月2日，经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，陈长的伤残程度属十级，为此，陈长支付检查费763.7元，鉴定费700元。2018年2月2日，经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，李德来的伤残程度为两个十级，为此，李德来支付鉴定费700元。2018年2月6日，经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，王桂花的伤残程度属十级，王桂花支付鉴定费700元，检查费763.7元。另查明，豫Ａ×××××号小型普通客车的登记车主为郝赟涛，2017年5月16日，郝赟涛以其为被保险人为该车在被告保险公司投保机动车交强险和50万元的商业三责险（不计免赔），保险期间均自2017年5月18日至2018年5月17日止，该事故发生于保险期间。豫BHy648号小型轿车登记车主是原告李艳峰，2017年7月31日，经尉氏县价格认证中心评估豫BHy648号小型轿车在该交事故中所造成的直接损失价值为50688元，为此，李艳峰支付评估费2500元。又查明，李德来与陈长系夫妻关系，从2015年6月6日，李德来与陈长就搬到尉氏县××小区××楼××单元××室与其儿子、儿媳及孙子、孙女一起居住生活。平时陈长主要接送孙子孙女上学、放学，从2016年1月到该交通事故发生，李德来一直在河南省昶泰建筑工程有限公司上班，主要从事看管工地工作，事故发生前六个月的平均工资为2133.3元。再查明，从2014年1月12日，王桂花夫妻就搬到尉氏县世纪××城××楼××单元××室与其儿子、儿媳及孙子、孙女一起居住生活，平时王桂花主要是接送孙子孙女上学、放学。同时查明，2017年8月25日，经尉氏法院（2017）豫0223民初3020号民事调解书调解，被告保险公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告陈长、李德来、王桂花医疗费10000元、交通费1600元、护理费4637.9元；在商业三责险责任限额范围内赔偿原告陈长、李德来、王桂花医疗费、住院伙食补助费、营养费15166.1元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，由于双方当事人对公安机关所作的道路交通事故责任认定均不持异议，对此本院予以认可，根据事故双方的行为在该交通事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定李艳峰承担70%的民事责任，郝赟涛承担30%的民事责任，对四原告在该交通事故中所造成的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同及郝赟涛在该交通事故中的责任在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，被告郝赟涛不再承担赔偿责任，但应承担因该交通事故所造成的间接损失。另外，虽然原告陈长、李德来、王桂花三人都是农村居民家庭户口，但是由于在交通事故发生时，原告王桂花、李德来、陈长三人已在尉氏县城居住生活一年以上，尉氏县城已成为三人的经常居住地，依据有关法律规定，原告陈长、李德来、王桂花应视为城镇居民对待。依据有关法律规定，结合本案实际情况，四原告在该交通事故中共造成以下损失（本案中）：一、陈长的损失有：1、残疾赔偿金46295.96元（27232.92元／年×17年×10%）。2、精神损害抚慰金酌定为5000元。3、交通费酌定为200元。二、李德来的损失有：1、残疾赔偿金58823.11元（27232.92元／年×18年×12%）。2、精神损害抚慰金酌定为6000元。3、误工费16141.97元（227天×71.11元／天）。4、交通费酌定为200元。三、王桂花的损失有：1、残疾赔偿金40849.38元（27232.92元／年×15年×10%）。2、精神损害抚慰金酌定为5000元。3、交通费酌定为200元。四、李艳峰的损失有：1、车损费50688元。对四原告诉请中超过赔偿标准及数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿陈长精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金25078.81元，合计30078.81元；赔偿李德来精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金40542.24元，合计46542.24元；赔偿王桂花精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金22141.05元，合计27141.05元；赔偿李艳峰车损费2000元，共计105762.1元。在商业三者险责任限额范围内赔偿陈长交通费200元、残疾赔偿金21217.15元，合计21417.15元的30%，即6425.14元；赔偿李德来误工费16141.97元、交通费200元、残疾赔偿金18280.87元，合计34622.84元的30%，即10386.85元；赔偿王桂花交通费200元、残疾赔偿金18708.33元，合计18908.33元的30%，即5672.50元；赔偿李艳峰车损费48688元的30%，即14606.4元。共计37090.89元。以上共计142852.99元。二、驳回四原告对被告郝赟涛的诉讼请求。三、驳回四原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3409元，鉴定费3627.4元（含检查费1527.4元），评估费2500元，合计9536.4元，有四原告承担8000元，被告郝赟涛承担1536.4元。如不服本判决，当事人可在接到本判决书的第二日起十五日内向本院或者开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王志伟人民陪审员  刘三喜人民陪审员  杨明亮二〇一八年三月二十六日书 记 员  杨小杰