云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第424号
原告郑昌美。
委托代理人邓芝升（特别授权，系原告郑昌美的丈夫）。
被告吴传波。
被告王昌燕。
被告易品会。
原告郑昌美与被告吴传波、王昌燕、易品会健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告郑昌美于立案当日向我院提交了诉讼费缓交申请，经审查，本院同意原告郑昌美缓交本案诉讼费1657元。原告郑昌美及被告吴传波、王昌燕向本院提交了相关证据材料。本院公开开庭审理了本案。原告郑昌美的委托代理人邓芝升，被告吴传波、王昌燕到庭参加诉讼，被告易品会经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑昌美诉称，2008年农历3月21日，她在“漆树湾子”帮被告王昌燕家砍苞谷杆，因她曾向吴某甲家赊了头猪过年，被告易品会向吴某甲的妻子挑拔，说她骂了吴某甲家。她与易品会因此事而发生争吵，被告王昌燕用拳头击打她的太阳穴等处将她打昏，随后将她按翻在地，又用拳头打击她的头部。被告易品会打了她一耳光，幸好有郑某甲和吴某乙将王昌燕和易品会拉开，否则她的命都没有了，此次她去村卫生所医了两天，此后，她常头昏眼花、精神错乱、恍恍惚惚的。
2009年正月间，因她儿子邓某甲被被告吴传波之女吴某丙无故打了4次，她带其儿子向老师反映此事，被告易品会就打电话挑拔被告王昌燕，说她去老师那儿告状骂王昌燕的女儿。她从学校回家的途中去找被告易品会问清楚，到了被告易品会家朝门口，刚问：“我说你打电话给王昌燕干啥子？”躲在门背后的被告易品会很快窜出用手里的木棒猛击她的头部三下，将她打昏在被告易品会家门口，被告易品会打了她之后很快就把朝门关上了。加上前次王昌燕用拳头猛击她头部各处致她经常精神恍惚，此次被告易品会的行为使她的病情雪上加霜，随后她的精神病复发，码口卫生院叫她转院，她在家人的陪同下去了昭通市精神病医院检查，经检查为精神残疾叁级，随后去了自贡市精神医院，经检查结果同上。由于无钱医治，她在家只得靠一些简单的药品进行止痛。
又同年3月，由于无钱医治，她精神病发作，她把自家的酒瓶拿起在被告吴传波家房子附近玩耍，被告吴传波和王昌燕骑摩托车从黑武回来看见后，误认为她用酒瓶打他家房子，被告吴传波不问青红皂白从摩托车下来抱起1个石头朝她右脚砸来，致她的左脚冰骨部分挫裂，后是好心的杨某甲将她的脚医治好。
2012年12月22日11时许，她在自家背后公路上遇见被告王昌燕，因她与被告王昌燕发生的以上几件事，被告王昌燕故意说她用石头打其房子等，先对她进行不堪入耳的辱骂，紧接着用木棒子将她的身体多个部位打伤，被告吴传波和其女协助。她也就第四次向码口派出所反映此事，为处理此事，码口派出所作出了《行政处罚决定书》1份。综上所述，三被告不同程度对她的身体进行侵害，被告王昌燕对她身体侵害竟达4次之多，被告易品会和吴传波对侵害她的身体更起推波助澜的作用，特别是被告王昌燕对她的侵害直接导致她颅脑外伤所致精神障碍，直至现在，造成她身体不停摆动，这已使她血脉堵塞，致使她精神病随时发作，身体干枯，在别人视她为“疯子”，现她的身心倍受摧残和折磨，更为重要的是她生活不能自理，还需后续治疗、护理，还有1个老人需要赡养，1个未成年人需要抚养。因此特请求贵院依法判决三被告赔偿她医疗费5000元、误工费2000元、交通费840元、住院就医相关费用1600元、营养补助费600元、精神损害抚慰金30000元、后续护理费146000元、老人赡养费12500元、小孩抚养费30000元、伤残用具费800元，合计231340元。
被告吴传波、王昌燕辩称，原告郑昌美的诉讼请求没有依据，一切费用，他们不应承担，原告郑昌美的行为属于骗子行为。他们的女儿吴某丙与原告郑昌美次子邓某甲在校打架，原告郑昌美到校找老师，他们的母亲易品会担心郑昌美打吴某丙，便打电话给他们。郑昌美听后，心里不服气，于2009年4月16日中午，冲进他家大门，给正在抱着小孩的易品会一耳光，踹了一脚，嘴里还不停的骂，边骂边往门外跑，将自己背回来的柴抽出1根，再次进入他们家，打了易品会头上一棒，将易品会打晕在墙角，郑昌美便离开他家。易品会醒来后，将大门关上，原告郑昌美又在门外边骂边拿木棒冲打他家大门，易品会没有理会，大约十几分钟后，原告郑昌美才背柴回家。母亲易品会打电话给他们，他们从黑武街上回来，将母亲送到黑武村卫生所治疗。当天下午，原告郑昌美及其丈夫邓芝升到黑武村找了村干部谈了情况，说双方等易品会医了再商量。2009年4月21日，他家请社长欧某甲到郑昌美家问何时协商此事，邓芝升给社长说，郑昌美也被易品会打晕了睡着。事发第六天，邓芝升送郑昌美到黑武卫生所，说郑昌美疯了，乱骂乱说，脱衣服裤子，医生叫其转上一级医院治疗，此后，郑昌美到了镇、市医院。几天后回来，郑昌美披头散发，双手随时拿着两根木棒，遇到他家里的每1个人都乱骂乱打，还有意损坏他家财物。
郑昌美多次借故殴打他的家人及损坏他家财物。他家的每个人都被郑昌美打了无数次，6间房屋被郑昌美多次用石头把瓦片砸烂。郑昌美及其家人的种种行为，导致他家无法在毛坡社生活，他家的正常生活受到了严重干扰，身心遭受巨大伤害，为了全家人的生命安全，只得忍痛放弃了茅坡的财产，搬到了黑武街上居住，但仍然没有换来生活的安宁，仍受到原告郑昌美三番五次的侵扰。
原告郑昌美有精神病一事，是打了他母亲易品会后第六天才装疯的，目的是为了逃避相应的责任，何况易品会是六十来岁的老人，怀里还抱着1个1岁多的小孩，没有能力打郑昌美1个四十多岁的人，并且郑昌美事先抱有目的去他家，同时，直到现在，她家整个家庭的生活都主要由郑昌美1人承担。原告郑昌美患有精神病一事，完全是无中生有、捏造事实的欺骗行为，他们无任何责任，原告郑昌美的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法庭依法裁决。
被告易品会未作答辨。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、三被告是否打伤了原告。2、原、被告发生纠纷的过错责任在谁，三被告是否应当承担赔偿责任，若要承担，应承担多大的责任。
针对以上争议，原告郑昌美向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告郑昌美的身份信息。
2、残疾人证复印件1份（附中华人民共和国残疾评定表1份3页），证明原告郑昌美构成精神残疾叁级。
3、永善县公安局行政处罚决定书1份，证明于2012年12月22日被告王昌燕殴打原告郑昌美，后被公安机关处予罚款200元。
经质证，被告吴传波、王昌燕均认为原告郑昌美出示的第1组证据是真实的；认为其余两组证据都是假的。
被告易品会未到庭发表质证意见。
被告吴传波、王昌燕提供了各自的身份证复印件1份，证明被告吴传波、王昌燕的身份信息；照片6张，证明他家房子被郑昌美毁坏的程度。
经质证，原告郑昌美对被告吴传波、王昌燕的身份证复印件无异议，表示对照片看不懂。
在诉讼过程中，本院依职权调取了以下证据：
1、邓芝升户全户人口简况表1份，证明原告郑昌美户家庭成员身份信息及成员间的关系。
2、码口派出所对原告郑昌美的询问笔录两份，郑昌美2009年5月13日陈述：因她家小孩邓某甲被其他小孩打哭了，她带邓某甲到学校去问，在路上遇到吴传波之女吴某丙，她质问了吴某丙，吴某丙承认是她打了邓某甲并要求别告诉她妈妈，说着就哭了。她就拉着吴某丙去学校，在黑武街上，遇到了吴传波与王昌燕，王昌燕问她事情的过程，同时说：“这方有个人打电话去说，你骂得凶得很。”吴传波、王昌燕就和她闹。她走到易品会家门口，她就问易品会，易品会就用木棒将她打晕在家门口，随后易品会跑回到平房顶上喊：“吴某丁，抢人的来了。”但没有人来，易品会又说她专门吃国家的钱，还说要好好医点钱给她欠起，乱骂她之后，她就回去了。随后易品会就去医了，她因为没有钱去医治，后来她就不行了。
郑昌美2010年7月11日陈述：去年的一天，易品会骂她专门吃国家的钱。她扛柴经过易品会家朝门口，与易品会说了几句，她就和易品会打了起来，易品会用放在其家门口的1根木棒打她的脑壳，将她打晕，醒来后，因害怕被打死，她就回家去了，自从被打后，她的脑壳不舒服，周身都是麻木的。后来，她去昭通神经医院和自贡医院治疗。当时发生打架只有她们两人在场。
3、码口派出所2009年5月12日询问邓芝升的询问笔录1份，邓芝升证实，2009年3月11日早上9点左右，她妻子郑昌美回家，他看到郑昌美前额有点破损，有一块大包，他问其原因，郑昌美跟他说，因为易品会打电话给吴传波说她骂了吴传波之女吴某丙，吴传波问她。她回来经过易品会家门口时遇到易品会，双方吵打起来，易品会拿了根木棒打了她的头部，她气极了去抽柴草棒打易品会，但易品会把门关了。打架后近1个小时，吴传波、吴某戊、吴某己三父子请村文书欧某乙到他家问他，他妻子为什么要跑到家门上去打，同时说郑昌美拿了根棒棒去冲他家门，又扔了好多石头去他家院坝头，还请了欧某乙去看现场。
4、码口派出所对被告吴传波的询问笔录2份，吴传波2009年5月13日陈述，因为两家小孩子之间的事，郑昌美到他家打了正在给小孩穿衣服的母亲易品会并离开她家，随即他母亲易品会将朝门关上，郑昌美又找了1根木棒将他家门打烂，还丢了10个左右的石头打他母亲，但没有打到。后来母亲易品会叫头疼，他们将母亲送到黑武村卫生所治疗。昨天又将母亲送到昭通去检查，今天回来，郑昌美用石头打他家门，他把石头给抢了，郑昌美又去捡石头打他，打了他三、四十石头，只有3下打到了他，但没什么明显的伤，4月16日，郑昌美到他家沙发上睡起不走，要求他家拿钱将其医好，后来是郑昌美的丈夫将其带走的。
吴传波2009年8月9日陈述，2008年农历9月间，他妻子与郑昌美曾发生抓扯，后郑昌美找他要求赔钱买药吃，因郑昌美家还欠他300元钱，他要求郑昌美家先还钱，郑昌美就表示不还钱了，此300元钱就用去买药，双方从此也就没有说什么了，在路上相遇都相互打招呼。同时陈述，有天早上8点过，母亲打电话给他说，叫他在黑武街上看着点，担心郑昌美打他女儿吴某丙，他到街上遇见女儿正哭，她说是郑昌美骂她，他遇见郑昌美就问了几句，说回去找其丈夫邓芝升说。大约过了1个小时，吴某庚打电话给他说，易品会被郑昌美打了，叫他们回去。回去见易品会还在吴某庚家睡着，听他母亲易品会说，郑昌美进来就对其拳打脚踢，还说要把她打死，并出去找棒棒，母亲易品会趁郑昌美出去找棒棒就把朝门关了。郑昌美见此，就用木棒冲门，又扔石头进院坝里打她。他们回去后还请了欧某乙看现场，当时木棒还在门边，院坝里还有五、六个石头。当天他与欧某乙、父亲吴某辛、弟弟吴某己、妻子王昌燕一起去了郑昌美家，将情况给郑昌美的丈夫邓芝升讲，邓芝升一直骂其妻子，还叫他们先去医。他们就将易品会送到黑武卫生所医治，过了3天，郑昌美家一直未过问，他们便去找郑昌美家，并告知，如果不管就将人送到昭通去医，医了一万八千由他家去接。他们说来吓郑昌美家，郑昌美的丈夫叫他们先回去，想1天晚上再答复他们。可他们回去不到半小时，邓芝升到他家给他们说，郑昌美病得很严重，当晚可能都活不过了，要求他们拿出钱来医。随后郑昌美到昭通等地去医，回来后找村上要求他家拿钱出来。过了十多天，郑昌美就疯疯颠颠了，还用石头打他们及他家房子。
5、码口派出所2009年5月19日对易品会的询问笔录1份，易品会陈述，2009年农历3月21日，她因害怕郑昌美送其子去学校的路上打她孙女吴某丙她们，她就给吴传波打电话，叫吴传波到街上看一下。没过多久，郑昌美就捡了1个柴回来到她家门口，她家朝门关着的，郑昌美就将柴放在她家门口问她，为什么要打电话给吴传波，然后乱骂她，随即将她家门推开，拿起石头打她。有两个石头打在了她的左胸口上，边打边向她走来，随后用锺子打了她的头上两下，她趁郑昌美出去找棒棒就将朝门关上了，并大声呼救。郑昌美在外面用木棒冲她家门。因她大声呼救，郑昌美离开了。后来，她家找了欧某乙去看现场，同时还请欧某乙一起去了郑昌美家，郑昌美的丈夫邓芝升叫他们先在黑武卫生所医，医不好再想办法。她并在黑武村卫生所进行治疗，共医治了17天。同年3月25日中午，见邓芝升拉着郑昌美到卫生所，且大口呼气，医生叫其去码口医治。4月15日，郑昌美跑到她家，说她被打很了，并睡在她家沙发上哭，后被邓芝升带回去。
6、码口派出所2009年5月19日对王昌燕的询问笔录1份，王昌燕陈述，因为双方小孩的问题，她母亲易品会打电话给她们，她丈夫吴传波跟郑昌美说了几句，郑昌美回去就与她母亲易品会发生打架。当天，母亲易品会找了村副主任欧某乙，欧某乙及吴传波、吴某己3人去邓芝升家。易品会头上、肋骨上受了点伤，后来输液好了。同年5月8日，郑昌美在黑武街上把衣服裤子脱了乱跳乱骂，随后精神状态时好时坏，且见到她的家人就乱骂乱打。
7、码口派出所对吴某壬的调查笔录1份，吴某壬证实，听说郑昌美与易品会为了小事打架，当天易品会就去黑武村卫生所医治。后来，听说郑昌美把尿都拉到铺上，家人就将其送到码口、昭通、四川等地医治，说得了脑震荡。没过几天，郑昌美就开始唱歌闹扰的，有时不管人多人少就把衣服脱了，还喝脏水。郑昌美原来没有此类精神病的情况，且是1个踏实、勤劳的人。郑昌美的娘家家族中只有她的妹妹被哥哥打成脑震荡，吃饭别人给多少吃多少。
8、码口派出所对欧某乙的调查笔录1份，证实，事发当天，易品会在他家背后哭，易品会告诉他被郑昌美打了，因为他是村副主任，受易品会儿子之请，他与吴传波、吴某辛、王昌燕、吴某己一起去向郑昌美问情况。郑昌美说，她送小孩读书回来到吴传波家门口，易品会就一棒棒打在了其脑门上，易品会随即把门关了，她就用1根木棒冲门。吴传波就叫郑昌美将人整去医，邓芝升表示没有钱，且郑昌美他说了也不听，没有办法，叫先去医。当时也没有看到郑昌美有什么外伤。后来，郑昌美就疯疯颠颠了。
9、码口派出所对郑某乙的调查笔录1份，证实郑昌美的家族兄妹中只有1个小妹神经严重有问题。郑昌美与四邻不乱骂乱打，只有遇到村两委、社上的工作人员及吴传波家属才会疯疯颠颠。他认为郑昌美与易品会打架双方都不对，但易品会要错得厉害点。
10、码口派出所对郑某丙的调查笔录1份，证实郑昌美与吴传波两家在未发生纠纷以前相互帮忙，关系一般。同时郑昌美在发生纠纷前，曾因做结育手术出现过语言上的不正常，说话不清楚的现象。郑昌美如今话都不会说，经常生活不能自理，大小便都拉在铺头。郑昌美的父亲、哥哥、妹妹神经都有点问题，其家族中出现神经类问题的比例很大。
11、派出所调取郑昌美的①2009年4月22日在码口卫生院的门诊收费收据1份，金额203.9元。②昭通市精神病医院预交费1000元收据1份。③昭通市精神病医院出具云南省医疗单位住院医疗费收据1份，金额1362.8元。④昭阳区新型农村合作医疗住院病人药品清单1份2页。⑤自贡市第一人民医院螺旋ct会诊报告单1份。⑥四川省自贡市精神卫生中心病员出院证明书1份。⑦四川省医疗卫生单位统一住院费用结算票据1份，金额1447.4元。⑧自贡市第五人民医院新型农村合作医疗病人住院明细清单1份3页。
12、易品会在码口黑武新农合处方笺15份及王昌燕提交到码口派出所的易品会在码口黑武新农合处方笺复印件7页。
13、调解协议书及收条、领条各1份，证明2011年8月24日，双方曾经码口派出所调解达成协议，由易品会家补偿邓芝升之妻郑昌美医疗费等相关一切费用5000元，了结此事，且一次性付清邓芝升。当日吴传波通过码口派出所向邓芝升兑现了该5000元。
14、码口派出所2012年12月23日询问王昌燕的笔录1份，王昌燕陈述，2012年12月22日中午，她家一帮人去修善老房子，郑昌美发现后就来骂她家，但她们都没有理郑昌美，下午5点过她们就回家了。
15、码口派出所2012年12月22日询问郑昌美笔录1份。郑昌美陈述，当天11时许，她在吴传波家门口不知为何跟王昌燕发生吵架，之后王昌燕拿木棒打了她左手和左腿，吴传波也打了她几棒棒，她跑了，王昌燕和吴某丙还追着她打，她也用手中的拐棍与对方对打。对方将她手和腿打疼了，有点血清，左手有点动不了。
16、码口派出所2012年12月28日询问吴某丙笔录1份，证实2012年12月22日11点左右，她和她的父母等人到她家老房子去拆东西。12点左右，郑老妈妈抱个鸡，拿根树枝到她家老房子那里乱骂，后来看到她母亲后，就打她母亲，打了她母亲的左头部和右手臂，她母亲在房门口也捡了根树枝打郑老妈妈，打了郑老妈妈的脚上两下，她父亲看到后，就将她妈妈拉开了。郑老妈妈此时放下鸡，在地上捡了个石头朝她母亲打去，她母亲的头被打起了1个包，她母亲还想去打郑老妈妈，被她父亲抓着，没打着。后来双方吵几句，郑老妈妈就走了。
17、行政处罚决定书1份，证明2012年12月22日11时许，郑昌美在自己家背后的公路上遇见本村的王昌燕，两人因琐事发生争吵，后引起打架，王昌燕用木条子将郑昌美的腿部等处打伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予王昌燕罚款200元的处罚。
18、本院依职权询问郑昌美的笔录1份，证明法庭干警向原告郑昌美告知其举证责任及期限。
经质证，原告郑昌美的代理人认为第1－3、6－8、9、11－13、15、17、18组证据是真实的；第4组证据吴传波所说的全是假的；第5组证据易品会所说的符合逻辑，双方发生争吵属实，郑昌美打易品会及用棒冲她家的门及扔石头是假的；第10组证据中，郑某丙证实郑昌美做了结育手术后不正常是假的，其余是真实；对第14、16组证据未发表质证意见，其表示事发时不在场，对证言真假不清楚。
被告王昌燕、吴传波认为第1、4－6、8、10、12－14、18组证据是真实的；第2组证据郑昌美所述双方发生抓扯是事实，其余所述是反的，是易品会被郑昌美打；第3组证据不真实，是郑昌美打易品会，不是易品会打郑昌美；第7组证据除没有见过郑昌美吃脏水外，其余是真实的；第9组证据中，郑某乙认为易品会错得多，不客观，其余真实；第11组证据他们表示不是医生看不懂，同时认为与他们没有关联性；认为第16组证据不真实；第17组证据真实，但送达时她们拒绝签字，并未直接送达给他们。
被告易品会未到庭发表质证意见。
通过双方当事人对以上证据的质证，本院认为，原告提供的第1－3组证据和被告提交的第1组证据均系国家有关机关依法形成，内容客观真实，依法应予采信；被告提交的第2组证据与本案没有关联性，不予采信；本院依职权调取的第1、6、8、12、13、18组证据来源合法，与本案有关联性，且双方当事人对以上7组证据均无异议，本院予以采信；本院依职权调取的第7、11、17组证据来源合法，内容客观真实，与其余证据相互印证，应予以采信。本院依职权调取的原、被告在码口派出所的陈述以及邓芝升的证言（即第2－5、14、15组证据）来源合法，与本案有关联性，对能相互印证的部分予以采信，即2008年农历9月，王昌燕与郑昌美因言语发生抓扯，后双方自行解决处理了此事。2009年农历3月21日，因为吴传波之女吴某丙及郑昌美之子邓某甲等小孩之间的小事，易品会担心郑昌美在送孩子上学的路上打吴某丙，便打电话给吴传波，叫其到街上看着点。吴传波到街上见其女正哭，便质问郑昌美。此后，郑昌美返回的途中经过易品会家门前时，与易品会发生吵打，易品会当天到码口镇黑武村卫生所进行治疗，郑昌美在事发4日后到码口镇黑武村卫生所治疗，因其病情严重，卫生所医生叫其到上一级医院治疗，后郑昌美出现精神不正常的情况。本院依职权调取的码口派出所对欧某乙、郑某丙的调查笔录，其来源合法，与本案有关联性，对双方当事人予以认可及能与其他证据相互印证的部分予以采信；即郑昌美在之前未曾发生过精神不正常的情况。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2008年农历9月，原告郑昌美帮被告王昌燕家砍包谷杆，因为原告郑昌美家曾给吴某甲家赊猪，被告王昌燕与原告郑昌美发生口角争执，随即发生抓扯，后经双方自行协商，由原告郑昌美家欠被告吴传波家近300元的债务作为抵消郑昌美的医疗费而处理终结。
2009年4月16日早上，因吴传波之女吴某丙及郑昌美之子邓某甲等小孩之间的吵闹，易品会担心郑昌美在送孩子上学的路上打吴某丙，便打电话给吴传波，叫其到街上看。吴传波到街上见其女吴某丙正哭，便问了郑昌美。此后，郑昌美返回的途中经过易品会家门前时，找易品会质问并发生抓扯。易品会受伤当天到码口镇黑武村卫生所进行治疗至4月26日，4月30日、5月1日、5月8日在该卫生所间隙治疗，共治疗14天。2009年4月20日，原告郑昌美出现异常反应，其丈夫邓芝升带其到码口镇黑武村卫生所，医生建议其到上一级医院进行治疗。同年4月22日，原告郑昌美到永善县码口卫生院进行检查治疗，用去医疗费203.9元。4月23日到昭通市精神病医院住院治疗至5月5日，用去医疗费1362.8元。5月20日到四川省自贡市精神卫生中心检查并住院治疗，经检查诊断为：1、癔症；2、双侧苍白球钙化；用去医疗费1447.40元。其后，原告郑昌美仍精神异常，上身左右摇摆不止。
2011年8月24日，双方曾经码口派出所主持调解达成协议，即由易品会家补偿邓芝升之妻郑昌美医疗费等相关一切费用5000元，了结此事，且一次性付清邓芝升。当日吴传波通过码口派出所向邓芝升兑现了该5000元。
2012年12月22日11时许，郑昌美在自己家背后的公路上遇见本村的王昌燕，两人因琐事发生争吵，后引起打架，王昌燕用木条子将郑昌美的腿部等处打伤。永善县公安局码口派出所给予王昌燕罚款200元的处罚。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郑昌美及其委托代理人邓芝升所提交的证据仅能证实郑昌美的损害后果，未能证明三被告对其损害后果有过错；通过本院依职权调取的证据，能证实2009年4月16日早上，原告郑昌美与被告易品会发生抓扯，事发4日后原告郑昌美身体及精神出现了异常及因此而产生的永善县码口卫生院检查治疗费203.9元、昭通市精神病医院住院治疗费1362.8元、四川省自贡市精神卫生中心检查住院治疗费1447.40元，经四川省自贡市精神卫生中心检查诊断为：1、癔症；2、双侧苍白球钙化及原告郑昌美仍精神异常，上身左右摇摆的后果。因原告郑昌美出现身体及精神异常初次到医院就医是在双方发生抓扯4日后，故未能证明原告郑昌美的损害后果与双方发生抓扯有法律上的因果关系。同时，因原告郑昌美与被告王昌燕2008年发生抓扯的纠纷已经双方自行协商处理了结。原告郑昌美与被告易品会2009年发生抓扯，事后双方到相关医院进行治疗而产生损失的纠纷，已于2011年8月24日经码口派出所主持调解达成协议，由易品会家补偿郑昌美医疗费等相关一切费用5000元，且原告方已领取了该款。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告郑昌美的诉讼请求。
案件受理费1657元，由原告郑昌美自行负担，原告郑昌美应在判决后十五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 樊小柱
代理审判员 吴宗友
人民陪审员 田景银
二〇一四年九月十日
书 记 员 魏 瑜