山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第1015号上诉人（原审被告）赵付贵，男，汉族，1976年8月12日出生，山西省宁武县人，现住本村。委托代理人白山林，河曲县文笔法律服务所工作者。被上诉人(原审原告)伊海珍，男，汉族，1972年7月25日出生，山西省灵丘县人，现住本村。被上诉人（原审被告）山西汽运集团忻州汽车运输有限公司。法定代表人常彪，该公司董事长。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司神池支公司。法定代表人李长才，该公司总经理。委托代理人王丽军，男，山西东奥律师事务所律师。上诉人赵付贵因与被上诉人伊海珍、中国大地财产保险股份有限公司神池支公司以及山西汽运集团忻州汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。不服河曲县人民法院（2015）河民初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵付贵及委托代理人白山林，被上诉人伊海珍，中国大地财产保险股份有限公司神池支公司的委托代理人王丽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年3月24日8时许，被告赵付贵驾驶晋Ｈ×××××号货车沿韩河线由东向西行驶，行至30KM+930M处时，遇伊海珍驾驶的晋Ｂ×××××晋Ｂ×××××(挂）货车，两车会车时相撞，造成原告伊海珍受伤的交通事故。2015年4月9日，河曲县交警队出具了河公交认字（2015）第152号事故认定书，认定赵付贵负本次事故的全部责任；伊海珍无责任。事故发生后，原告先后到大同市新建康医院、山西医科大学第二医院、原平市东野庄富招正骨医院、灵丘县人民医院住院检查治疗。2015年7月15日经山西省忻府司法鉴定中心鉴定，原告伊海珍的损伤构成道路交通事故十级伤残。并出具了伊海珍二次手术费用的咨询意见书，意见书根据《山西省医疗服务项目价格》结合临床实际情况,伊海珍在三甲医院进行内固定装置取出术，费用合计为8400-9800元。鉴定支出鉴定费2900元。晋Ｈ×××××号货车在中国大地财产保险股份有限公司神池支公司投有交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。伊海珍和其家属伊佳龙为农业户口，但居住在山西省灵丘县城内。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、医疗收费专用票据、鉴定费发票、伊海珍和家属伊佳龙的常住人口登记卡，本院对外委托鉴定机构作出的山西省忻府鉴定中心(2015)鉴字第033号意见书，机动车发生交通事故责任强制保险单，当事人的陈述及庭审笔录等予以佐证，足以认定。原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的由过错的一方承担赔偿责任，本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门认定被告赵付贵负此次交通事故的全部责任。肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司神池支公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内，故保险公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，对超过交强险责任限额的部分由被告赵付贵予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告因此次交通事故受伤的损失包括：医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告住院共支出医疗费46358.17元，有医院收费票据和病历材料佐证，本院予以支持；司法鉴定手术切开取出内固定后续治疗需费用约8400-9800元，本院确定后续治疗费为9000元。上述医疗费共计55358.17元。误工费：原告2015年3月24受伤住院治疗，2015年4月8日出院。2015年7月15日鉴定伤残，原告伊海珍的损伤构成道路交通事故十级伤残。其误工时间应计算至定残日前一天，即2015年7月14日共计110天。原告为驾驶员，参照交通运输业平均工资60187元计算，误工费为18139元。护理费：原告实际住院14天，出院医嘱休息4-6周，其护理应按一人护理为宜。住院期间由温志强护理，温志强为驾驶员，参照交通运输业平均工资60187元计算合计为5814.34元。交通费：由于原告受伤后，需紧急救治雇佣特殊车辆实际支出交通费5100元；必要陪护人员产生的交通费476.8元在合理范围，本院予以支持。复查雇佣的交通费1600元不予支持。住宿费600元予以支持。住院伙食补助费：原告主张1400元。原告住院14日，应以每日50元计算，本院支持700元。营养费：原告主张1200元，依据鉴定营养期为60日，每日按20元计算，即4200元符合法律规定，予以支持。残疾赔偿金：原告系农业户口，但居住在城镇。应按城镇居民人均可支配收入24069元／年计算20年。原告有一处十级伤残,应按的比例赔偿，即残疾赔偿金为48138元。被抚养人生活费为1048.8元。精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。鉴定费2900元予以支持。上述十一项损失共计144475.11元，应由被告大地财保神池支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告赵付贵承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告大地财保神池支公司在交强险责任限额内赔偿原告伊海珍医疗费10000元；误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人的生活费、精神抚慰金85016.94元。二、被告赵付贵赔偿原告伊海珍医疗费、营养费、鉴定费49458.17元，扣除赵付贵巳支付的10000元外，实由赵付贵给付伊海珍39458.17元。三、驳回原告伊海珍的其它诉讼请求。上列一、二项限在判决书生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元由被告赵付贵负担1500元；由原告伊海珍负担120元。上诉人赵付贵不服一审判决上诉称，原审判决是错误的，河曲县公安局交警大队作出的事故认定书，认定上诉人负本起事故的全部责任是错误的，原审法院不应当作为认定案件事实的依据。事故发生后，原审法院将上诉人车辆扣押至今，严重违反法定程序，给上诉人造成了重大经济损失，请求二审法院依法作出公正判决。被上诉人伊海珍答辩称，原审判决并无不当，请求二审法院依法维持原判。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司神池支公司答辩称，原审判决依据鉴定结论是违法的，请求二审法院重新作出判决。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案事故发生后，河曲县交警队出具了河公交认字（2015）第152号事故认定书，认定上诉人赵付贵负本次事故的全部责任，被上诉人伊海珍无责任。对该事故认定书，赵付贵虽不认可，但不能提供有效证据对事故认定书加以反驳。原审法院依据该事故认定书作为案件裁判的依据并无不当。关于上诉人主张因为伊海珍申请原审法院扣押车辆至今造成的经济损失问题，因与本案无关联性，本院不予审理。关于上诉人主张被上诉人山西汽运集团忻州汽车运输有限公司应对事故责任承担连带赔偿责任的请求，因证据不足，不予支持。综上，上诉人赵付贵上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人赵付贵负担。本判决为终审判决。审判长  连林梅审判员  张效良审判员  杨 剑二〇一六年二月三日书记员  焦媛媛