上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初31127号
原告虞连芳，女，1958年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人向琨，上海嘉钰律师事务所律师。被告梁永军，男，1980年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告虞连芳诉被告梁永军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告虞连芳的委托代理人向琨、被告梁永军、被告平安保险公司的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告虞连芳诉称，2015年9月22日15时许，原告骑电动自行车行至上海市浦东新区高青路杨高南路，与被告梁永军驾驶的号牌号码为浙J0XX**小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤。随后，原告即被送往医院救治。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告梁永军承担全部事故，原告无责。2016年3月9日，经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人虞连芳因道路交通事故致左肩关节完全性脱位，左侧肱骨大结节粉碎性骨折，左侧肩袖撕裂等，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理75日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日。营养15日、护理15日。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判令：对原告的如下损失：医疗费人民币(以下币种同)56,556.90元、住院伙食补助费230元、生活用品费528元、营养费2,250元、残疾赔偿金211,848元、误工费15,330元、护理费4,440元、交通费400元、精神损失抚慰金10,000元、衣物损失费200元、鉴定费2,300元、律师费6,000元，以上损失先由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，超出部分在商业三者责任险范围内由被告平安保险公司依法承担赔偿责任，不足或超出保险范围的部分由被告梁永军依法承担赔偿责任。同意被告梁永军为我方垫付的2万元在本案中一并处理。被告梁永军辩称，对事故经过和责任认定、鉴定结论均无异议。本被告在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险。对具体赔偿费用的意见：鉴定费，本被告不承担，由被告保险公司赔偿；律师费，由法院依法处理，其他费用的意见同被告平安保险公司。另本被告为原告垫付过2万元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对事故经过和责任认定、鉴定结论均无异议。被告梁永军在本被告处投保了交强险和商业三者责任险，同意在保险范围内承担赔偿责任。对具体赔偿费用的意见：医疗费，金额无异议，但要求扣除非医保部分以及琉璃光中医门诊部有限公司就诊的医疗费6,600元只认可3,300元；住院伙食补助费，无异议；生活用品费，真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围；营养费，认可根据鉴定期限×30元/天计算；残疾赔偿金，认可城镇标准×20年×残疾系数计算；精神损失抚慰金，无异议；误工费，因原告已达退休年龄，对原告提供证据的真实性不认可，且停发工资证明里面停发工资的员工名称、时间和金额均未填写，故误工费不认可；护理费，认可根据鉴定期限×40元/天计算，对已经发生的840元护理费因标准过高要求扣除；交通费，认可200元；衣物损失费，认可200元；鉴定费，无异议。律师费不属于保险公司理赔范围。同意在本案中一并处理被告梁永军为原告垫付的2万元。经审理查明，2015年9月22日15时许，被告梁永军驾驶牌照号码为浙J0XX**的小型普通客车行驶至上海市浦东新区高青路杨高南路时，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。随后，原告即被送往医院救治。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告梁永军承担事故全部责任。2016年3月9日，经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人虞连芳因道路交通事故致左肩关节完全性脱位，左侧肱骨大结节粉碎性骨折，左侧肩袖撕裂等，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理75日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日。营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费2,300元。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判如所请。另查明，被告梁永军系牌照号为浙J0XX**的小型普通客车的车辆所有人，该肇事车辆在被告平安保险公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。浙J0XX**肇事车辆在被告平安保险公司处投保第三者商业责任险，保险限额100万元。本案交通事故发生在保险期内。审理中，原、被告对原告发生的下列损失达成一致意见：住院伙食补助费230元、残疾赔偿金169,478.40元、精神损害抚慰金10,000元、误工费14,140元、衣物损失费200元、鉴定费2,300元、琉璃光中医门诊部有限公司就诊的医疗费3,300元、生活用品费200元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保单、门急诊就医记录册、病历卡、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定发票、陪护服务费发票、生活用品发票、停发工资证明、上海昌源市政工程有限公司营业执照及章程、户口簿、律师费发票，被告梁永军提供的收条一份以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定被告梁永军负本次事故的全部责任，原告虞连芳不承担责任。号牌号为浙J0XX**的车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险，因此对于原告的各项损失，由被告平安保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告平安保险公司根据保险合同承担赔偿责任，再不足部分由被告梁永军承担赔偿责任。本案中，对于原、被告认可一致的住院伙食补助费230元、残疾赔偿金169,478.40元、精神损害抚慰金10,000元、误工费14,140元、衣物损失费200元、鉴定费2,300元、琉璃光中医门诊部有限公司就诊的医疗费3,300元、生活用品费200元，本院依法予以确认。对于当事人争议的其他损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。原告主张就诊支出医疗费56,556.90元，其中在同济大学附属东方医院就诊花费49,956.90元，被告平安保险公司主张扣除非医保部分，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原、被告一致确认赔偿在上海琉璃光中医门诊部有限公司治疗花费3,300元，本院予以确认。综上，酌定原告的医疗费损失为53,256.90元。2、营养费。根据原告的受伤情况、本市营养费标准及司法鉴定报告确定的75日营养期，原告主张营养费2,250元，较为合理，本院予以支持。3、护理费。应当根据护理人员的收入状况和护理期限确定。根据原告提供的护理费发票、本市护理费标准及伤残鉴定确定的90日护理期限，本院酌定护理费为4,000元。4、交通费。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告的就诊记录和受伤情况酌情认定交通费300元。5、律师费。系原告为实现权利救济支付的费用，但亦应在合理范围内主张，根据本案标的及案件具体情况，本院酌定为5,000元。被告梁永军为原告垫付的20,000元，系因本案交通事故发生的相关费用，本院予以一并处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告虞连芳医疗费53,256.90元、住院伙食补助费230元、误工费14,140元、营养费2,250元、残疾赔偿金169,478.40元、护理费4,000元、交通费300元、精神损失抚慰金10,000元、衣物损失费200元、鉴定费2,300元，合计256,155.30元；二、被告梁永军赔偿原告虞连芳律师费5,000元、生活用品费200元，抵扣被告梁永军已经给付原告虞连芳的20,000元，原告虞连芳应于本判决生效之日起十日内返还被告梁永军14,800元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,233元，减半收取计2,616.50元，由原告虞连芳负担23.50元，由被告梁永军负担2,593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 赵怡
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡
补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；