焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）解民二金初字第109号
原告焦作市商业银行股份有限公司。住所地：焦作市解放区迎宾路**幢1。
法定代表人张逢春，董事长。
委托代理人姬丽丽，河南苍穹律师事务所律师。
委托代理人郝聪，河南苍穹律师事务所实习律师。
被告焦作市宇建昊贸易有限公司。住所地：焦作市高新区丰收路张建屯西路南。
法定代表人崔小新，董事长。
被告焦作市鹏通物流有限公司。住所地：焦作市高新区塔南路西侧（李万乡耿作村）。
法定代表人崔慧洁，董事长。
被告焦作市健康人人贸易有限公司。住所地：焦作市解放区新华中街***号。
法定代表人张凯钧，董事长。
被告崔小新，女，1974年生，汉族，住河南省获嘉县。
被告陈成通，男，1975年生，汉族，住河南省获嘉县。
原告焦作市商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）诉被告焦作市宇建昊贸易有限公司（以下简称宇建昊公司）、焦作市鹏通物流有限公司（以下简称鹏通物流公司）、焦作市健康人人贸易有限公司（以下简称健康人人公司）、崔小新、陈成通金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告商业银行的委托代理人姬丽丽、郝聪，被告陈成通到庭参加诉讼。被告宇建昊公司、鹏通物流公司、健康人人公司、崔小新经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告商业银行诉称，2013年12月24日，原告与被告宇建昊公司签订2013年商银借字第1224001号流动资金借款合同，合同约定被告宇建昊公司在原告处借款2000000元，用于购汽车，借款期限为2013年12月24日至2014年12月23日，月利率为10‰。逾期自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告宇建昊公司签订编号为2013年商银质字第1224001号权利质押合同，以汽车合格证作质押，与被告鹏通物流公司、健康人人公司签订2013年商银保字第1224001号保证合同，被告崔小新、陈成通提供自然人保证证明，为借款合同提供连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之次日起两年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告宇建昊公司，但被告宇建昊公司却不守合同信用，没有履行合同约定的义务。经原告多次催要，被告宇建昊公司拒不还款。鹏通物流公司、健康人人公司、崔小新、陈成通也未承担连带清偿责任。原告为此提出如下诉讼请求：1、判令被告宇建昊公司立即支付借款本金2000000元以及起诉之日起至生效法律文书确定的履行之日止产生的利息、复利、罚息；2、判令被告宇建昊公司承担本案的诉讼费用；3、判令被告市鹏通物流公司、健康人人公司、崔小新、陈成通对1、2项诉求承担连带清偿责任。
被告陈成通辩称，认可原告起诉的借款合同关系及2000000元的数额。我不应当承担保证责任，商行让我签的合同书都是空白的，我不知道内容。我跟当时信贷员李洋及尚主任是熟人，所以空白的合同我就签了。
被告宇建昊公司、鹏通物流公司、健康人人公司、崔小新、未提交答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
原告商业银行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、原告商业银行营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件各1份、法定代表人身份证明书1份、法定代表人身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、被告宇建昊公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，被告鹏通物流公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，被告健康人人公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，被告崔小新及陈成通身份证复印件各1份，工商信息变更登记，证明被告主体资格；3、商业银行借据1份、2013年商银借字第1224＊＊＊号流动资金借款合同、对账单1份，证明被告向原告借款的事实。根据借款合同第一部分第二、三条、第二部分第九条，借款人应承担合同约定的还本付息义务以及违约责任，证明原告已按约定将借款本金发放到借款人账户；4、2013年商银质字第122＊＊＊＊号权利质押合同、2013年商银保字第122＊＊＊＊号保证合同、自然人保证书1份，证明原告与宇建昊公司签订合法有效的权利质押合同，原告有权在借款本息范围内就质押物及其变现款项享有优先受偿的权利；证明原告与被告鹏通物流公司、健康人人公司签订合法有效的保证合同，其应对宇建昊公司所欠款项承担连带清偿责任；证明被告崔小新、陈成通应对宇建昊公司所欠款项承担连带清偿责任。
被告陈成通对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：关于2013年商银质字第122＊＊＊＊号权利质押合同我没有见过，不发表质证意见。关于自然人保证书，是我签的，但我当时签的是空白的。对其余证据均无异议。
被告宇建昊公司、鹏通物流公司、健康人人公司、崔小新、未发表质证意见亦未提交证据。
对原告提交的证据，经审核证据原件，能够证明被告向原告借款以及提供担保的事实。关于自然人保证书，被告陈成通称其签字时是空白合同。但该自然人保证书有被告陈成通的亲笔签名，应当视为其对内容的认可。陈成通也未提供证据证明其签字时是空白合同，因此对于陈成通的质证意见本院不予采纳，对该证据本院予以采信；关于原告提交的2013商银质字第122＊＊＊＊号权利质押合同，原告的诉讼请求并未要求就质押物实现优先受偿权，且原告也未提交质押物已经实际交付即质押合同生效的相关证据，本院对该证据不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年12月24日，原告与被告宇建昊公司签订2013年商银借字第122＊＊＊＊号流动资金借款合同。合同约定原告向被告宇建昊公司提供贷款2000000元，用于购汽车。合同约定借款期限为12个月，计划到期日为2014年12月23日。约定借款利率为固定利率，月利率为10‰，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定。合同还约定借款分期偿还，计划还款时间及金额为：2014年6月24日，200000元；2014年9月26日400000元；2014年12月23日1400000元。如借款人违约，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同时约定，发生纠纷在贷款人所在地通过诉讼方式解决。
2013年12月24日，原告作为债权人与被告鹏通物流公司、焦作市健康人人药房有限公司作为保证人签订了2013年商银保字第122＊＊＊＊号保证合同，约定被告鹏通物流公司、焦作市健康人人药房有限公司为该笔借款提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。双方约定的保证期间为主合同项下的借款生效之日起至借款期限届满之次日起两年。被告崔小新、陈成通也于2013年12月24日签订了自然人保证书，为该笔借款提供连带保证责任。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定的债务履行期届满之次日起两年。
合同签订后，原告如约向被告宇建昊公司发放了贷款本金，但被告宇建昊公司却未按照合同约定履行还款义务，仅将利息支付至2014年9月24日，本金尚欠1998965.85元未归还。被告鹏通物流公司、焦作市健康人人药房有限公司、崔小新、陈成通也未承担连带清偿责任。原告于2014年11月4日向本院提起诉讼，宇建昊公司于2014年12月4日收到起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等材料。
另查明，焦作市健康人人药房有限公司于2014年6月10日变更为焦作市健康人人贸易有限公司。
本院认为，原被告之间的纠纷属于金融借款合同纠纷。原被告双方签订的借款合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告宇建昊公司发放了贷款，已经履行了自己的合同义务，被告宇建昊公司即负有按照合同约定归还借款本息的合同义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，应当承担合同约定罚息的违约责任。原告起诉要求被告归还借款本金的诉讼请求，依法应当予以支持。庭审中，原告认可被告尚欠本金1998965.85元，本院确定被告应当归还的本金数额为1998965.85元。
关于利息和罚息，借款合同明确约定：1、如借款人违约，宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；2、借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本案中，原告未提供证据证明合同提前到期的通知已经送达被告，因此，从主债务人即被告宇建昊公司知道原告向其主张权利之日起，应当视为双方签订的借款合同到期。本案宇建昊公司收到起诉状副本的日期为2014年12月4日，借款合同应当于2014年12月4日到期。原告自2014年9月25起开始拖欠借款本息，原告起诉要求利息和罚息均计算至本院确定履行义务之日。借款合同约定逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%，在这种情况下罚息已经包括利息在内，如果利息和罚息均计算至本院确定履行义务之日，利息就属于重复计算。另外，根据合同约定逾期罚息应当从借款到期（含被宣布立即到期）后计算，因此借款到期后的利息本院不予支持。本院确定利息及罚息的计算方法为：利息自2014年9月25日至2014年12月4日按照合同约定的固定利率每月10‰计算利息；罚息自2014年12月5日至本院确定的履行义务之日止按照合同约定的月利率10‰基础上加收50%计算。被告鹏通物流公司、健康人人公司、崔小新、陈成通为被告宇建昊公司的借款提供了连带保证。在被告宇建昊公司未按约定履行义务的情况下，被告鹏通物流公司、健康人人公司、崔小新、陈成通承担代为履行的义务。
关于原告要求被告承担复利的诉讼请求，双方在合同中约定的是对借款人未按时支付的按逾期罚息利率计收复利。根据法律规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。由此可见，原、被告双方在合同中该项的约定不符合法律规定，故此对该诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作市宇建昊贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作市商业银行股份有限公司归还借款本金1998965.85元及利息、罚息（利息自2014年9月25日至2014年12月4日按照月利率10‰计算；罚息自2014年12月5日至本院确定的履行义务之日止按照月利率15‰计算）；
二、被告焦作市鹏通物流有限公司、焦作市健康人人贸易有限公司、崔小新、陈成通对第一项确定的债务负连带清偿责任；
三、驳回原告焦作市商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
被告若不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费22800元由被告焦作市宇建昊贸易有限公司、焦作市鹏通物流有限公司、焦作市健康人人贸易有限公司、崔小新、陈成通承担。该费用先由原告垫付，待执行时结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
审 判 员 贾若男
人民陪审员 陈迎华
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 郭慧娟