河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第308号
原告：冉长发。
委托代理人：马秋平，河北渤澳律师事务所律师。
委托代理人：高立娜，河北冀新律师事务所律师。
被告：白立民。
被告：马艳红。
委托代理人：杨立芳。
被告：许学梅。
被告：天津市长发塑料制品有限公司，住所地天津市西青经济开发区中北工业园星光路。
法定代表人：冉长发。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：姚晓欣，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。
负责人：石洪峰，经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
委托代理人：张岩，河北北辰律师事务所律师。
原告冉长发与被告白立民、马艳红、许学梅、天津市长发塑料制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告许学梅、天津市长发塑料制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉，本院依法予以准许，并由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告冉长发及委托代理人高立娜、被告马艳红的委托代理人杨立芳、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王涛、张岩到庭参加诉讼，被告白立民经本院全法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冉长发诉称，2014年6月1日9时40分许，原告乘座许学梅驾驶的天津市长发塑料制品有限公司所有的津B×××××号车由西向东行驶至长深高速与京哈高速互通区匝道内向左变向时，与同方向行至此处的被告白立民驾驶的被告马艳红所有的冀B×××××号轻型普通货车相撞后，两车又分别与高速公路护栏相撞，造成原告受伤，两车受损，高速公路设施受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队西外环高速大队第2014-007号道路交通事故认定书认定，被告许学梅负此事故的主要责任，被告白立民负此事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往唐山市丰润区人民医院治疗，后转入天津市人民医院、天津中医院医药大学第一附属医院住院治疗。马艳红所有的冀B×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，故请求被告赔偿原告各项损失暂定50000元，其他损失待伤残鉴定后确定，并承担本案诉讼费用。诉讼中原告明确损失为：医疗费146738.14元，二次手术费18000元，住院伙食补助费6600元，护理费27450元，误工费541687元，残疾赔偿金411490.80元，鉴定费2600元，被扶养人生活费10925元，复印费65元，住宿费208元，交通费8930元，精神损害抚慰金100000元，合计787174.94元，按照3：7分成后，被告应赔偿320152.50元。
原告冉长发为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1．唐山市公安交通警察支队西外环高速大队第2014-007号道路交通事故认定书复印件、白立民驾驶证复印件、许学梅驾驶证复印件、冀B×××××号车行驶证、保险单、道路运输证复印件、津B×××××号车行驶证复印件，证明发生交通事故的事实、责任、事故车辆基本情况；
2．唐山市丰润区人民医院、天津市人民医院、天津市中医药大学第一附属医院医疗费票据、处方笺、外购药票据、门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、天津市财政局文件，证明原告受伤在医院治疗及开支医疗费用情况，住院伙食补助费按100元／天计算；
3.唐山华北法医鉴定所（2015）临鉴字第517号临床鉴定，鉴定费发票、冉长发常住人口登记卡复印件，证明原告四级伤残，护理期为自受伤起五个月，误工期至评残前一日，二次手术费18000元，开支鉴定费2600元，证明原告的伤残等级及二次手术费、护理及误工期限、开支的鉴定费用；
4.盖有天津市红桥区芥园街道弘丽园社区居民委员会公章的证明、盖有天津市长发塑料制品有限公司公章的单位营业执照复印件、组织机构代码证、税务登记证复印件、关于护理人员冉立华及原告本人误工证明、工资表，证明护理人员与原告关系，护理人员、原告误工损失；
5.盖有天津市红桥区芥园街道弘丽园社区居民委员会公章的证明，祁素琴户口页及身份证复印件，证明原告冉长发与祁素琴的关系，因此主张祁素琴被扶养人生活费；
6.复印费收据、住宿费票据、交通费票据，证明原告开支复印费、住宿费、交通费。
被告白立民未答辩、未向法院提交证据。
被告马艳红辩称，我们不同意赔偿原告精神损害抚慰金，因为我们的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失均在保险范围内，应由保险公司依法赔偿。
被告马艳红未向法院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故发生时被保险车辆及驾驶人应具有年检有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，我公司按照保险合同约定对原告合理合法的损失承担赔偿责任，因被告白立民承担事故次要责任，我公司商业险部分将按照30%进行赔偿，因原告达到法定退休年龄，且为城镇户口，对于误工损失不应得到支持，医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费应按20元／天计算，鉴定费、诉讼费不在保险范围之内，交通费、精神损害抚慰金数额过高。根据原告的伤残程度，原告的伤残等级过高，我公司申请重新鉴定。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未向法院提交证据。
被告质证意见：原告证据1、5，各被告均无异议；原告证据2，各被告对原告提交的医疗费收据有异议，应向法庭提交正式票据，对原告提交的丰润区人民医院门诊费收据无异议，原告应提交转院证明，以此证明转院后所治疗的项目与本次事故具有关联性，对原告提交处方笺未加盖医院公章，不能证明在医院以外购置的药品与本次交通伤有关，原告提交的外购药与本案无关联性，不予认可，医疗费应扣除非医保用药及非交通伤所花费的费用，天津市财政局文件为内部文件，既非法律、法规，又非部门规章，是天津市内部的管理规则，原告主张按照该标准计算住院伙食补助费不予认可，对该组其他证据无异议；对原告证据3，各被告认为司法鉴定意见书伤残等级过高，对原告的误工损失日不予认可，因原告2014年8月6日出院，鉴定日期为2015年3月24日，间隔七个月，原告应当举证证明该七个月不是延误鉴定时间，护理期限过长，鉴定费不在保险理赔范围之内，对原告残疾赔偿金的计算方法有异议，计算起始时间应以鉴定结论作出时计算，不应以事故发生时间计算，对该组其他证据无异议；原告证据4，各被告对关系证明无异议，工资表真实性有异议，原告应提交护理人员的户口本，应按照天津市城镇居民平均收入或依照天津市居民服务业平均工资计算护理费，护理期限五个月过长，对误工证明真实性不予认可，因冉长发事故发生时六十三周岁，已经达到法定退休年龄；原告证据6，各被告认为复印费为收据，真实性不予认可，且不在保险范围之内，交通费未连号客运公司发票，且未注明票据发生时间，无法证明该票据因治疗交通伤所花费，出租车票据连号，连号票据不应得到支持，原告提交的交通费票据在原告出院后所花费的费用不应得到法院认可，且原告住院期间不可能产生如此多的出租车费用，原告主张的交通费过高，鉴于原告确实住院，数额请法庭酌定，原告提交的急救车费用不在保险理赔范围。
认证意见：原告证据1、5，各被告均无异议，本院予以采信；对于原告证据2，原告提交的注射用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠外购药品与住院医嘱相对应，本院对该药品外购票据予以采信，其他外购药品票据不予采信，该组其他证据与原告本次交通事故相关联，本院予以采信，各被告虽主张扣除非医保用药，但未提交证据证明哪些为非医保用药，本院对该主张不予采信，天津市财局文件与本案无关联性，本院不予采信；对原告证据3，唐山华北鉴定所临床鉴定是唐山市中级人民法院依法委托，程序合法，鉴定费是鉴定必然开支的费用，各被告对原告户口页无异议，本院对该组证据予以采信；对原告证据4，原告未提交护理人员与用人单位的劳动合同，且护理人员及原告本人工资数额超出应纳个人所得税，未提交完税证明，本院对该组证据综合予以认证；对原告证据6，复印费为收据，交通费不能与原告住院、出院、评残相对应，酒店结账单与本案无关联性，本院对该组证据不予采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上证据，本院查明如下事实：
2014年6月1日9时40分许，许学梅驾驶津B×××××号车由西向东行驶至长深高速与京哈高速互通区匝道内向左变向时，与同方向行至此处的被告白立民驾驶的冀B×××××号轻型普通货车相撞后，两车又分别与高速公路护栏相撞，造成冉长发受伤，两车受损，高速公路设施受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队西外环高速大队第2014-007号道路交通事故认定书认定，许学梅负此事故的主要责任，白立民负此事故的次要责任，冉长发无责任。事故发生后，原告冉长发被送往唐山市丰润区人民医院治疗1天，诊断为：颈3、4椎体水平颈髓损伤、寰椎骨折、颈3椎体向后滑脱等，2014年6月2日转入天津市人民医院29天，诊断为：中央管型脊髓损伤（ASIAC）级、肺部感染。行颈后颈后路C3-7椎板切除减压脊髓神经松解侧块钉棒系统内固定侧后方植骨融合术。2014年7月1日转入天津中医院医药大学第一附属医院住院治疗36天，诊断为：颈部脊髓中央损伤综合征（不完全的脊髓损伤）共开支医疗费合计145614.14元。原告住院期间由儿子冉立华护理。2015年3月24日原告的损伤经唐山华北法医鉴定所作出唐华（2015）临鉴字第517号鉴定书，鉴定结论为：原告被评定为肆级伤残，二次手术取内固定物费用18000元，误工损失日自受伤之日日起至鉴定前一日止，护理期自受伤之日起伍个月，开支鉴定费2600元。
白立民是马艳红雇佣司机，事故发生时是从事雇佣活动。冀B×××××号轻型普通货车登记车主为马艳红，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司是该事故车机动车交通事故责任强制保险及限额300000元不计免赔第三者责任保险的保险人，事故发生于保险期间。
本院认为，许学梅与白立民违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生本次交通事故，马艳红作为白立民的雇主，应按白立民在本次事故中的过错程度对原告的损失承担赔偿责任，以其承担30%为宜。原告主张交通费，结合原告住院地、家庭住址，本院支持1500元。虽事故发生时原告冉长发年龄为63岁，但天津市长发塑料制品有限公司营业执照及组织机构代码证登记法定代表人均为冉长发，且该公司成立于2005年2月28日，营业期限自2005年2月28日至2025年2月27日，结合社会现状，原告冉长发主张误工费本院予以支持。护理人员及原告冉长发工资标准结合原告提交的证据，本院酌定3500元／月。原告冉长发因本次事故受伤并致残，其主张精神损害抚慰金本院予以支持，给合原告的伤残等级，本院支持10000元。原告冉长发因此事故造成如下损失：医疗费145614.14元、二次手术费18000元、住院伙食补助费1320元（20元／天×66天）、护理费17500元（3500元／月÷30天×150天）、误工费34533.33元（3500元／月÷30天×296天）、残疾赔偿金376694.60元（其中残疾赔偿金32658元／年×16年×70%=365769.60元，母亲被扶养人生活费21850元／年×5年×70%÷7人=10925元）、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元，合计607762.07元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应首先在交强险赔偿限额内赔偿冉长发的损失，原告冉长发属于交强险医疗项下的损失为：医疗费145614.14元、二次手术费18000元、住院伙食补助费1320元，合计164934.14元，超出交强险该项下10000元赔偿限额，应赔偿10000元；原告冉长发属于交强险死亡伤残项下的损失为护理费17500元、误工费34533.33元、残疾赔偿金376694.60元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元，合计440227.93元，超出交强险该项下110000元赔偿限额，应赔偿110000元。原告超出交强险的损失487762.07元（607762.07元-10000元-110000元）应由被告马艳红赔偿30%，即146328.62元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××号车限额为300000元不计免赔第三者责任保险的保险人，应负责被告马艳红在保险限额范围内应承担的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告冉长发交通事故损失266328.62元，限本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告冉长发其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告马艳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭晓玲
二〇一五年十一月二十六日
书记员 冯 丽