浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初4739号
原告：交通银行股份有限公司金华浦江支行。住所地，浦江县人民东路**号。
法定代表人：潘小俊，系行长。
委托诉讼代理人：方晓东（特别授权），浙江良友律师事务所律师。
被告：浙江浦江兴昌工艺品有限公司。住所地，浦江县班班大道***号。
法定代表人：陈杏丰，系总经理。
被告：陈杏丰，男，1963年08月02日出生，汉族，住浦江县。
被告：傅慧仙，女，1967年08月09日出生，汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：陈杏丰（特别授权），系被告傅慧仙之夫。
原告交通银行股份有限公司金华浦江支行（以下简称“交行浦江支行”）与被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司（以下简称“兴昌公司”）、张杏丰、傅慧仙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行浦江支行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告兴昌公司、陈杏丰、傅慧仙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交行浦江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴昌公司归还原告借款本金4810606.84元；并判令被告兴昌公司按照合同约定利率支付贷款利息3356891.52元（利息暂算至2017年6月21日，以后利息按照合同约定利率计付至债权清偿日）及律师费10000.00元，合计人民币8177498.36元；2、判令被告陈杏丰对诉讼请求中被告兴昌公司债务承担最高本金余额为1200万元及相应利息、律师费的最高额连带保证责任；3、判令被告傅慧仙对诉讼请求中被告兴昌公司债务承担最高本金余额为1200万元及相应利息、律师费的最高额连带保证责任；4、判令原告对被告兴昌公司所有的位于浦江县仙华街道班班大道106号的厂房及土地[房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号、浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权证为浦国用（2004）字第0959号]征收补偿款在最高本金余额18172000元及相应利息、律师费的范围内享有优先受偿权；5、判令原告对被告陈杏丰、傅慧仙所有的位于浦江县嘉和公寓A、B幢A-101商铺[房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号、浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权证为浦国用（2010）字第4341号]在最高本金余额5612000元及相应利息、律师费的范围内享有优先受偿权；6、由三位被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年09月04日，原告与被告兴昌公司签订《小企业流动资金借款合同》（编号为74170414010096），合同约定：原告向被告兴昌公司发放贷款人民币250万元，期限为放款日起至2015年09月03日，利率为基准上浮30%（即年利率7.8%）；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率11.7%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。合同签订当日，原告依照合同约定向被告兴昌公司发放贷款250万元。截止2017年6月21日，该笔逾期贷款本金为250万元，欠息790016.23元。
2014年09月09日，原告与被告兴昌公司签订《小企业流动资金借款合同》（编号为74170414010097），合同约定：原告向被告兴昌公司发放贷款人民币350万元，期限为放款日起至2015年09月07日，利率为基准上浮30%（即年利率7.8%）；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率11.7%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。合同签订当日，原告依照合同约定向被告兴昌公司发放贷款350万元。截止2017年6月21日，该笔逾期贷款本金为310606.84元，欠息584829.36元。
2014年09月15日，原告与被告兴昌公司签订《小企业流动资金借款合同》（编号为74170414010101），合同约定：原告向被告兴昌公司发放贷款人民币200万元，期限为放款日起至2015年09月14日，利率为基准上浮30%（即年利率9%）；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率13.5%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。合同签订当日，原告依照合同约定向被告兴昌公司发放贷款200万元。截止2017年6月21日，该笔逾期贷款本金为200万元，欠息746583.01元。
2014年09月30日，原告与被告兴昌公司签订《小企业流动资金借款合同》（编号为74170414010107），合同约定：原告向被告兴昌公司发放贷款人民币400万元，期限为放款日起至2015年08月19日，利率为基准上浮30%（即年利率9%）；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率13.5%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。2014年10月8日，原告依照合同约定向被告兴昌公司发放贷款400万元。目前该笔逾期贷款已还清，但截止2017年6月21日共欠利息、罚息、复利共计1235462.92元。
2014年09月04日，原告与被告陈杏丰签订《最高额保证合同》（编号为74170414050098），约定被告陈杏丰在2013年09月05日至2015年09月05日期间为原告与被告兴昌公司签订的全部主合同提供最高本金余额为1200万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2014年09月04日，原告与被告傅慧仙签订《最高额保证合同》（编号为74170414050099），约定被告傅慧仙在2013年09月05日至2015年09月05日期间为原告与被告兴昌公司签订的全部主合同提供最高本金余额为1200万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2013年9月10日，原告与被告兴昌公司签订《最高额抵押合同》（编号为74170413030025），约定被告兴昌公司以其所有的位于浦江县仙华街道班班大道106号厂房及土地【房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权为浦国用（2004）字第0959号】设定最高额抵押担保，担保责任是为原告与被告兴昌公司在2013年9月10日至2015年9月10日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高本金余额为9086000元及基于该主债权本金所发生相应利息、实现债权费用等。该最高额抵押由原告与被告兴昌公司依法办理了抵押登记。2014年9月4日，原告与被告兴昌公司签订《最高额抵押合同》（编号为74170414030022）约定被告兴昌公司以其所有的位于浦江县仙华街道班班大道106号厂房及土地【房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权为浦国用（2004）字第0959号】设定最高额抵押担保，担保责任是为原告与被告兴昌公司在2014年9月4日至2015年9月10日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高本金余额为9086000元及基于该主债权本金所发生相应利息、实现债权费用等。该最高额抵押由原告与被告兴昌公司依法办理了第二顺位的抵押登记。
因金狮湖保护与开发工程建设需要，2014年12月26日，被告兴昌公司与浦江住房和建设局（甲方）签订《房屋征收货币补偿协议》。协议约定，乙方（被告兴昌公司）服从公共利益需要，同意将坐落于班班大道106号房屋共计合法建筑面积4152.51平方米交甲方征收，被征收房屋所有权证号042058，土地使用证号2004-0959。被征收房屋实行货币补偿方式予以补偿。
2013年9月10日，原告与被告陈杏丰签订《最高额抵押合同》（编号为74170413030026），约定被告陈杏丰以其所有的位于浦江县嘉和公寓A、B幢A-101商铺【房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权为浦国用（2010）字第4341号】设定最高额抵押担保，担保责任是为原告与被告兴昌公司在2013年9月10日至2015年9月10日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高本金余额为2806000元及基于该主债权本金所发生相应利息、实现债权费用等。该最高额抵押由原告与被告兴昌公司依法办理了抵押登记。2014年9月4日，原告与被告陈杏丰签订《最高额抵押合同》（编号为74170414030023）约定被告陈杏丰以其所有的位于浦江县嘉和公寓A、B幢A-101商铺【房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权为浦国用（2010）字第4341号】设定最高额抵押担保，担保责任是为原告与被告兴昌公司在2014年9月4日至2015年9月10日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高本金余额为2806000元及基于该主债权本金所发生相应利息、实现债权费用等。该最高额抵押由原告与被告陈杏丰依法办理了第二顺位的抵押登记。
目前，被告兴昌公司因经营不善而无法按期归还我行本息。根据原告与被告兴昌公司签署的《小企业流动资金借款合同》第九、十条，原告有权要求被告兴昌公司立即偿还所有贷款本息及承担本项债权主张相关费用等。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条之规定，特向法院提起诉讼，请依法裁判。
被告兴昌公司、陈杏丰、傅慧仙未作答辩。
本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告交行浦江支行诉称的事实，本院予以确认。
另查明，被告兴昌公司于2013年9月10日以其所有的位于浦江县仙华街道班班大道106号的厂房及土地[房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权为浦国用（2004）字第0959号]为抵押物最高额计908.6万元与原告交行浦江支行签订了一份《最高额抵押合同》；于2014年9月4日以其所有的位于浦江县仙华街道班班大道106号的厂房及土地[房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权为浦国用（2004）字第0959号]为抵押物最高额计908.6万元与原告交行浦江支行签订了一份《最高额抵押合同》，并办理了第二顺位的抵押登记手续。
2014年12月26日，因金狮湖保护与开发工程建设需要，被告兴昌公司与浦江住房和建设局（甲方）签订《房屋征收货币补偿协议》。协议约定，乙方（被告兴昌公司）服从公共利益需要，同意将坐落于班班大道106号房屋共计合法建筑面积4152.51平方米交甲方征收，被征收房屋所有权证号042058，土地使用证号2004-0959。被征收房屋实行货币补偿方式予以补偿，共计补偿10872114元。
被告陈杏丰、傅慧仙系夫妻关系，于1990年6月1日登记结婚。
被告陈杏丰于2014年9月4日以连带责任保证方式最高额计1200万元与原告交行浦江支行签订《最高额保证合同》，傅慧仙以其配偶身份在共有人声明条款中签字。被告傅慧仙于2014年9月4日以连带责任保证方式最高额计1200万元与原告交行浦江支行签订《最高额保证合同》，陈杏丰以其配偶身份在共有人声明条款中签字。
被告陈杏丰于2013年9月10日以其所有的位于浦江县嘉和公寓A、B幢A-101商铺【房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权为浦国用（2010）字第4341号】为抵押物最高额计280.6万元与原告交行浦江支行签订了一份《最高额抵押合同》，傅慧仙以其配偶身份在共有人声明条款中签字；被告陈杏丰于2014年9月4日以其所有的位于浦江县嘉和公寓A、B幢A-101商铺【房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权为浦国用（2010）字第4341号】为抵押物最高额计280.6万元与原告交行浦江支行签订了一份《最高额抵押合同》，傅慧仙以其配偶身份在共有人声明条款中签字，并办理了第二顺位的抵押登记手续。
还查明，被告兴昌公司、陈杏丰、傅慧仙签有送达地址确认书，适用于诉讼。
原告交行浦江支行在诉讼中表示因案涉抵押物的第一、二顺位抵押权人均为原告，原告对被告已归还的款项明确为：截止2017年6月21日，被告兴昌公司已支付贷款金额为250万元（2014年09月04日放贷）项下本金0元、利息5131.44元；已归还贷款金额为350万元（2014年9月09日放贷）项下本金3189393.16元、利息0元；已支付贷款金额为200万元（2014年9月15日放贷）项下本金0元、利息1.98元；已归还贷款金额为400万元（2014年9月30日放贷）项下本金400万元（已还清本金）、利息0元。
本院认为，原告交行浦江支行与被告兴昌公司签订的四份《流动资金借款合同》，并由被告兴昌公司、陈杏丰、傅慧仙分别为该四份借款合同提供最高额保证、最高额抵押保证，双方意思表示自愿、真实，内容合法，案涉合同应认定为有效。由于原告交行浦江支行经法庭释明后未就案涉借款的其他担保人提出权利主张，故本案仅就原告交行浦江支行现诉请的事项进行裁判。被告兴昌公司在收到并使用原告交行浦江支行交付的借款后，理应按协议约定及时归还本金和利息，逾期不还属违约，应承担相应的民事责任。各担保人应按约定承担相应的民事责任。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告兴昌公司、陈杏丰、傅慧仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司金华浦江支行借款本金4810606.84元及利息3356891.52元（利息算止2017年6月21日，以后按合同约定另行计算至实际履行之日止）。
二、由被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司支付原告交通银行股份有限公司金华浦江支行为实现债权而付出的律师费10000.00元。
三、原告交通银行股份有限公司金华浦江支行对被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司提供抵押的位于浦江县仙华街道班班大道106号的厂房及土地[房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权为浦国用（2004）字第0959号]征收补偿款在最高本金余额为9086000元及基于该主债权本金所发生相应利息、实现债权费用等范围内享有优先受偿权。
四、原告交通银行股份有限公司金华浦江支行对被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司提供抵押的位于浦江县仙华街道班班大道106号的厂房及土地[房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权为浦国用（2004）字第0959号]征收补偿款，超出清偿顺位在先的第三项担保债权后的余额部分，在最高本金余额为9086000元及基于该主债权本金所发生相应利息、实现债权费用等范围内享有优先受偿权。
五、原告交通银行股份有限公司金华浦江支行对被告陈杏丰、傅慧仙提供抵押的位于浦江县嘉和公寓A、B幢A-101商铺【房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权为浦国用（2010）字第4341号】折价或拍卖、变卖方式所得价款，在最高本金余额为2806000元及基于该主债权本金所发生相应利息、实现债权费用等范围内享有优先受偿权。
六、原告交通银行股份有限公司金华浦江支行对被告陈杏丰、傅慧仙提供抵押的位于浦江县嘉和公寓A、B幢A-101商铺【房屋他项权证为浦房他证浦阳字第××号，房屋所有权证为浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权为浦国用（2010）字第4341号】折价或拍卖、变卖方式所得的价款，超出清偿顺位在先的第五项担保债权后的余额部分，在最高本金余额为2806000元及基于该主债权本金所发生相应利息、实现债权费用等范围内享有优先受偿权。
七、被告陈杏丰对上述第一、二项债务在最高额1200万元范围内承担连带清偿责任。
八、被告傅慧仙对上述第一、二项债务在最高额1200万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34521元（已减半收取），由被告浙江浦江兴昌工艺品有限公司、陈杏丰、傅慧仙承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：201000152329398。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费69042元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院收费室）。
审 判 员 楼竟伟
二〇一七年十月十八日
法官助理 童美环
代书记员 朱君欢