中华人民共和国
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初1861号
原告：LeaderComputersPtyLtd。住所地：澳大利亚联邦。
代表人：PaulKristoris。
委托诉讼代理人：张林，广东诚公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐菁，广东诚公律师事务所律师。
被告：深圳市顶星数码网络技术有限公司，住所地：中华人民共和国广东省深圳市福田区车公庙工业区201栋8楼（东），组织机构代码：74663275-X。
法定代表人：武小波。
原告LeaderComputersPtyLtd（以下简称LEADER公司）与被告深圳市顶星数码网络技术有限公司（以下简称顶星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。LEADER公司的委托诉讼代理人张林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
LEADER公司提出诉讼请求：1.依法判决解除双方之间的买卖合同；2.判令顶星公司双倍返还定金43360美元；3.判令顶星公司退还CPU132件、内存及硬盘各200个，或退还以上电脑组件的等额款项39096美元；4、判令顶星公司承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月15日，LEADER公司通过电子邮件及订单的方式向顶星公司订购笔记本电脑共500台，订单中约定：货物价值108400美元，LEADER公司先行支付总货款的20%作为定金，余下货款于顶星公司发货前支付。双方在电子邮件中协商确定，该批笔记本电脑的CPU、内存及硬盘等组件由LEADER公司自行向供应商采购，并提供给顶星公司进行组装。LEADER公司于2016年6月21日向顶星公司支付20%的定金21680美元。2016年6月22日，LEADER公司向案外人汇源（亚洲）有限公司（ImaginengineeringDistributionLimited）（以下简称汇源公司）订购132台C**，共23496美元。2016年8月8日由汇源公司将货物直接送至顶星公司指定的收货地址并由顶星公司指定的收件人徐霞签收。LEADER公司分别于2016年6月30日、7月15日，向案外人镁光半导体亚洲有限公司（MicronSemiconductorAsiaPteLtd.）（以下简称镁光公司）订购内存条及硬盘各200个，共计15600美元，以上组件均由镁光公司直接向顶星公司提供的收货地址发货。顶星公司至今仍未向LEADER公司提供订购的笔记本电脑。因顶星公司无法向LEADER公司履行发货义务，导致双方合同无法继续履行，LEADER公司有权要求顶星公司双倍返还定金，并退还LEADER公司购买的CPU及内存和硬盘或等额款项。
顶星公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。
LEADER公司提供了下列证据：1.2016年6月15日双方公司员工往来电子邮件及翻译件。2.由顶星公司开具给LEADER公司的形式发票及翻译件。3.采购订单及翻译件。4.付款通知及翻译件。5.LEADER公司购买132台C**（i76500U）的形式发票。6.汇源公司于2016年8月8日将涉案CPU（i76500U）送至顶星公司指定的地址并由徐霞签收的2016年8月8日电子邮件。7.LEADER公司向镁光公司订购内存条和硬盘的发票及翻译件。8.装箱单两份及翻译件。9.硬盘和CPU的发票及翻译件。10.快递送达证明两份。
上述证据经本院当庭核对，未发现疑点，顶星公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭质证的权利。故本院对上述证据均予以采信并在卷佐证。
对于本案的相关事实，本院认定如下：
2016年6月15日，LEADER公司通过电子邮件及订单的方式向顶星公司订购笔记本电脑共500台，货物价值108400美元，LEADER公司预付20%。双方在电子邮件中协商确定，该批笔记本电脑的CPU、内存条及硬盘等组件由LEADER公司自行向供应商采购，并提供给顶星公司进行组装。2016年6月21日，LEADER公司向顶星公司支付了相当于总货款20%的金额21680美元。2016年6月22日，LEADER公司向案外人汇源公司订购总价值23496美元的CPU132件（型号：2.5GHzto3.10GHz/4MB），该批CPU于8月8日由汇源公司将货物直接送至顶星公司指定的收货地址深圳顶海电子有限公司并由指定的收件人徐霞签收。LEADER公司分别于2016年6月30日、7月15日向案外人镁光公司订购总金额价值11000美元的硬盘200个（型号为：英睿达BX200240GB2.5英寸SSD，英文CrucialBX200240GB2.5inchSSD）及总金额价值为4600美元的内存条200个（型号为：8GBDDR3L-1600SODIMM1.35VCL11-TR）发送给顶星公司。此后，顶星公司未向LEADER公司交付笔记本电脑。
另查明：在2015年6月15日的顶星公司出具给LEADER公司的形式发票中有关付款说明（PaymentDetails）的一栏中记载如下：“20%TTdownpayment,80%TTbeforeshipment”，在LEADER公司提供的翻译件中，翻译公司将该文译作：电汇支付20%头期款，发货前电汇支付80%余额。
本院认为：
LEADER公司系澳大利亚联邦注册成立的公司，本案系涉外买卖合同纠纷。双方未对适用的法律进行约定，而本案的电子元器件收货地、付款地、被告所在地均在中华人民共和国，按照最紧密联系原则，应适用中华人民共和国的法律作为审理本案的准据法。
LEADER公司与顶星公司通过电子邮件和订单的方式形成买卖合同关系，相关约定的内容合法有效，对双方具有约束力。顶星公司在收到LEADER公司支付的20%的款项以及相应的电子元器件之后，应该向LEADER公司交付笔记本电脑。顶星公司未能向LEADER公司交货，构成根本违约，LEADER公司诉请解除双方的买卖合同有理，本院予以支持；顶星公司作为根本违约一方，应当承担违约责任。顶星公司应该退还其收到的预付款21680美元。顶星公司还应退回其收到的LEADER公司交付的价值23496美元（单价：178美元/件）CPU132件（型号：2.5GHzto3.10GHz/4MB）、价值11000美元（单价：55美元/个）的硬盘200个（型号为：英睿达BX200240GB2.5英寸SSD，英文CrucialBX200240GB2.5inchSSD）以用总价值为4600美元（单价：23美元/条）的内存条200条（型号为：8GBDDR3L-1600SODIMM1.35VCL11-TR）。如果上述电子元器件无法实际返还，则应返还LEADER公司等额货款39096美元。
LEADER公司要求顶星公司双倍返还其预付的金额，应当提供证据证明该20%预付的款项属于《中华人民共和国担保法》中所规定的定金，或者双方对于收受该20%预付款在违约时须双倍返还的明确约定。但本案LEADER提供的证据中，与此有关的证据仅为在2015年6月15日顶星公司出具给LEADER公司的形式发票中有关付款说明（PaymentDetails）的一栏中的记载。该记载的内容为“20%TTdownpayment,80%TTbeforeshipment”，在LEADER公司提供的翻译件中，翻译公司将该文译作“头期款”并非定金。而且，就此问题而言，问题的关键不在于翻译公司具体的译名，而在于合同双方当事人对于该“downpayment”需要双倍返还是否具有明确的约定。仅凭该“downpayment”的字面含义，无法得出该款项需双倍返还的结论。因此，本院认定该款项为预付款而非《中华人民共和国担保法》所规定的定金。LEADER公司要求要求适用定金法则双倍返还没有法律和合同依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：
一、解除原告LeaderComputersPtyLtd与被告深圳市顶星数码网络技术有限公司在本案中的买卖合同关系；
二、被告深圳市顶星数码网络技术有限公司应于本判决生效之日起三日内退还原告LeaderComputersPtyLtd预付货款21680美元；
三、被告深圳市顶星数码网络技术有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告LeaderComputersPtyLtd交付的电子元器件如下：CPU132件（型号：2.5GHzto3.10GHz/4MB）、硬盘200个（型号为：英睿达BX200240GB2.5英寸SSD，英文CrucialBX200240GB2.5inchSSD）、内存条200条（型号为：8GBDDR3L-1600SODIMM1.35VCL11-TR）。如果上述电子元器件无法实际返还，则不能实际返还的部分应按CPU单价178美元/件、硬盘单价55美元/个、内存条单价23美元/条赔偿原告LeaderComputersPtyLtd；
四、驳回原告LeaderComputersPtyLtd的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9308元、由被告深圳市顶星数码网络技术有限公司负担7389元、原告LeaderComputersPtyLtd负担1919元。保全费人民币5000元由被告深圳市顶星数码网络技术有限公司负担。
如不服本判决，原告LeaderComputersPtyLtd可在本判决书送达之日起三十日内、被告深圳市顶星数码网络技术有限公司可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 余长勇
人民陪审员 何春华
人民陪审员 张伟清
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 袁天园
书 记 员 周双双