wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0423民初1135号原告于福玉，女，1980年8月7日出生，蒙古族，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被告宝音，男，1971年3月25日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被告巴雅尔（额尔很白音），男，年龄、民族、职业不详，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。原告于福玉与被告宝音、巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理，依法由审判员河日伦适用简易程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告于福玉到庭参加了诉讼，被告宝音、巴雅尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于福玉诉称，被告宝音于2015年4月14日从我处借款人民币20000元，约定月息2分，由被告巴雅尔担保，约定三个月后还款。到期后被告拒不还款，故诉至法院，要求被告偿还20000元及利息。诉讼费用由被告承担。被告宝音、巴雅尔未进行答辩。经审理查明，被告宝音于2015年4月14日从原告于福玉处借款人民币20000元，约定每元月息0.02元，由被告巴雅尔担保。上述事实，有原告向本院提供的借据一枚以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告宝音之间的债权、债务关系明确，被告宝音应偿还原告借款人民币20000元及利息。原告主张利息按每元月息0.02元计算，符合年利率24%的规定，本院予以支持。被告巴雅尔作为保证人，其未与原告约定保证方式及保证期限，视为连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起六个月，因原、被告未约定还款日期，保证期限从原告主张之日起计算，故被告巴雅尔的保证期限未过，应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宝音于本判决发生法律效力后立即偿还原告于福玉借款本金人民币20000元及利息（利息从2015年4月14日起按每元月息0.02元计算至还清为止）。二、被告巴雅尔对上述给付款项承担连带偿还责任。如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费150元，由被告宝音承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 河 日 伦二〇一七年六月六日书记员 乌日柴呼
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执497号
申请执行人:陈锋,男,1983年3月17日生,住东台市。
被执行人:余春香,女,1967年11月23日生,住辽宁省大连市沙河口区，现住东台市。
申请执行人陈锋与被执行人余春香买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）苏0981民初3205号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告余春香于本判决生效之日起10日内给付原告陈锋货款357000元。案件受理费6655元，由被告余春香负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案受理。
在执行过程中，2017年3月24日申请执行人陈锋与被执行人余春香达成和解协议，约定：被执行人在签订和解协议之日给付执行费5355元，从2017年4月起至2017年10月止于每月的30日前给付申请执行人5万元；被执行人如按上述期限如数履行给付义务，申请执行人放弃余款13655元；被执行人如有一期不按期如数履行，申请人有权申请法院按原判决恢复执行，并要求被执行人承担法律规定的迟延履行利息。申请执行人申请撤回执行申请。
上述事实，有执行和解协议和撤回执行申请书及执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议履行，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0981执497号案件执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 颖
审判员 葛 凯
审判员 吴 奇
二〇一七年二月二十七日
书记员 何逸梅
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1291号
郭秀华，住所地长春市南关区
绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司，所在地长春市
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司在银行的存款108970.0万元或查封被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司相当于108970.0万元的财产（详见查封清单）。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年八月二十九日
书记员 马世钧
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初7677号
原告王某1，男，1956年10月28日出生，公民身证号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
原告蔡某，女，1956年9月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人郭某，内蒙古红城律师事务所律师。
委托诉讼代理人聂某，内蒙古红城律师事务所律师。
被告锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司。
住所地：锡林浩特市呼格吉勒路。
法定代表人陈某，董事长。
被告王某2，男，1972年3月17日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人侴某，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托诉讼代理人于某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告王某1、蔡某与被告锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司、王某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、蔡某，被告王某2的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王某1、蔡某向本院提出诉讼请求：请求判令解除劳动关系�二被告给付拖欠王某1工资款100000元、拖欠工资25％的经济补偿金25000元、经济补偿金9000元、未签书面劳动合同双倍工资100000元，合计234000元；给付拖欠蔡某工资款40798元，拖欠工资25％的经济补偿金10199.5元、经济补偿金6000元、未签书面劳动合同双倍工资40798元，合计97795.5元。庭审后，原告变更诉讼请求，要求被告王某2给付原告王某1、蔡某拖欠工资款140798元，被告锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司承担连带给付责任，放弃其他诉讼请求。事实和理由：2014年3月至2015年11月间，二原告受聘到二被告承建的赤峰市××区工地从事建筑工作，约定原告王某1为修理工，月工资4500元，原告蔡某为力工，月工资3000元，双方没有签定书面劳动合同，现工程完工，但拖欠的工资至今未付。二原告多次催要未果，向赤峰市松山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会在规定的期限内没有作出仲裁裁决，故提起诉讼。
被告锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司提交书面答辩状称，双方不存在劳动关系，不承担法律责任。原告均受雇于被告王某2，不存在受我公司管理、约束、更不存在与我公司建立长期稳定劳动关系的意思表示，我公司与原告不存在隶属关系。被告王某2是实际施工人，欠付工资的情况应由被告王某2与原告核实。
被告王某2辩称，原告与被告王某2系雇佣关系，与被告锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司无关，被告王某2确实拖欠原告工资，同意给付，数额以最终核算为准，由于经济困难，现在无给付能力，请求法院依法驳回除工资款以外的其他诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司系赤峰市松山区虹桥丽景小区建筑工程的承建单位。被告王某2借用被告锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司的资质负责该工程的施工。原告王某1受被告王某2的指派在上述工程中从事修理工的工作，原告蔡某受被告王某2的雇佣在上述工程中从事力工的工作。被告王某2拖欠原告王某1、蔡某劳动报酬款140798元。此款经原告王某1、蔡某催要，被告王某2、锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司至今未予支付。
本院认为，原告王某1、蔡某在被告锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司承建的赤峰市××区建筑工程从事劳务，有被告王某2的工长陈文海、会计杨维合为原告王某1、蔡某出具的工资证明、原告王某1、蔡某与会计杨维合的电话录音光盘及笔录在卷佐证，能够证明原告王某1、蔡某与该工程的承包人，即实际施工人被告王某2系劳务关系，被告王某2作为实际施工人应对施工过程中拖欠的劳动报酬款承担给付责任。被告锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司将�工程承包给没有建筑资质的被告王某2，具有过错，应对拖欠原告王某1、蔡某的劳动报酬款承担连带清偿责任。原告王某1、蔡某的诉讼请求成立，本院予以支持。被告锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司、王某2的辩称不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王某2于本判决生效之日起十日内支付原告王某1、蔡某劳动报酬款140798元；
二、被告锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3115元，由被告锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司、王某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王黎黎
代理审判员 高莉莉
人民陪审员 丁玉芳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 任海洋
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1698号
申请执行人：陈伟，男，1965年4月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。公民身份号码：5101271965********。
申请执行人：邱国琼，女，1967年4月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。公民身份号码：5101271967********。
申请执行人：陈敏洁，女，2012年3月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。公民身份号码：5101812012********。
被执行人：陈朝才，男，1974年11月28日出生，汉族，住四川省马尔康县。公民身份号码：5132291974********。
申请执行人陈伟、邱国琼、陈敏洁申请执行被执行人陈朝才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0181民初1357号民事判决书已发生法律效力。因陈朝才逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈伟、邱国琼、陈敏洁于2016年10月26日向本院申请执行，要求被执行人陈朝才给付赔偿款429458元及利息，并负担案件受理费2883元，执行费6385元。本院于2016年10月26日依法受理。
在执行过程中，申请执行人同意被执行人分期履行，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人可
申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一七年四月十四日
书记员 金维林
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保101号
申请执行人：衡橡科技股份有限公司，住所地：衡水市北方工业园区工业大街9号。组织机构代码证：109804512。
法定代表人：田建德，经理。
被执行人：福建路桥建设有限公司，住所地：福建省福州市台江区江滨西大道100号融侨中心21层。组织机构代码证：154444157。
本院执行的申请执行人衡橡科技股份有限公司申请执行被执行人福建路桥建设有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初482号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已查封了被执行人名下的财产。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年二月一日
书记员 张卫东
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执664号
申请执行人张世川，男，1979年2月12日出生，汉族，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人周新元，男，1970年5月6日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第4733号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费47340元，负担案件受理费492元，承担执行费618元，合计48450元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行中查明，被执行人周新元名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周新元名下所有的汽车的车户。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年九月十八日
书记员 于瑞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执664号申请执行人张世川，男，1979年2月12日出生，汉族，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人周新元，男，1970年5月6日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第4733号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费47340元，负担案件受理费492元，承担执行费618元，合计48450元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中查明，被执行人周新元名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周新元名下所有的汽车的车户。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年九月十八日书记员  于瑞
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东中法民五终字第188号
上诉人（原审被告）：东莞元晖光电照明有限公司（以下简称元晖公司），住所地：广东省东莞市洪梅镇黎洲角村。
法定代表人：柯天然。
委托代理人：丁国辉，广东深卓律师事务所律师。
委托代理人：陈启忠，男。
被上诉人（原审原告）曾强发，男。
委托代理人：石远山，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。
上诉人元晖公司与被上诉人曾强发劳动合同纠纷一案，东莞市第一人民法院于2013年11月14日作出（2013）东一法民一初字第8988号民事判决，判决如下：一、确认曾强发与元晖公司的劳动关系已解除；二、元晖公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付曾强发2013年5-8月奖金差额397.28元；三、元晖公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付曾强发经济补偿金7268.7元；四、驳回曾强发的其他诉讼请求。本案一审诉讼费5元，由元晖公司负担。
原审判决后，元晖公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人元晖公司上诉称：一、元晖公司无扣减曾强发工资的事实，曾强发固定奖金的调整，只是整体工资结构调整的一部分，根据曾强发的薪资表，曾强发每月的工资包括基本工资和奖金，总额是增加的而不是减少的，原审法院认定元晖公司扣减曾强发固定奖金属事实认定错误。元晖公司与曾强发建立劳动关系后，积极组织培训，发放员工手册，明确告知曾强发按照公司政策每年会普调工资一次，调整标准根据当年公司的效益及员工的个人表现而定，元晖公司对曾强发固定奖金的调整是经过向曾强发的合法告知的行为，非单方行为。二、基于元晖公司并未扣减曾强发工资的客观事实，曾强发提出解除劳动合同关系并要求经济补偿金不符合被迫解除劳动关系的法定情形，元晖公司无需支付曾强发经济补偿金。因此，元晖公司请求：一、撤销原审判决，改判驳回曾强发的诉讼请求。二、本案诉讼费由曾强发承担。
被上诉人曾强发答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，元晖公司的上诉没有事实根据，应当驳回上诉请求。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：元晖公司是否存在扣减曾强发工资的客观事实。
庭审中，双方已确认劳动关系已解除，对此事实，本院予以确认。关于是否降低工资的问题，双方签订的劳动合同明确约定固定奖金为1080元，但据工资单显示，2013年5月份曾强发上班21.75天，其工资构成中奖金部分从之前的990元减少至890元，下降幅度较大，且2013年6月至8月份此类情形仍在延续，元晖公司没有提供证据证明降低该项奖金已经曾强发的同意，应视为单方变更劳动合同。因元晖公司未足额向曾强发足额支付该项工资（奖金），依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形”及第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形”的规定，曾强发向元晖公司主张经济补偿金于法有据，本院予以确认。
至于元晖公司需补足支付的曾强发2013年5至8月份的工资（奖金）及需支付的经济补偿金的具体数额，原审认定正确，本院不再赘述，予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由元晖公司负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱海晖
审 判 员 贾鸿宾
代理审判员 李达明
二〇一四年二月十八日
书 记 员 杨忠明
第5页共5页
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执394号
申请执行人宋宝书，男，汉族，现住即墨市
被执行人青岛中科昊泰新材料科技有限公司，住所地胶州市
法定代表人苏丽娟，公司经理。
本院在执行申请执行人宋宝书与被执行人青岛中科昊泰新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：（2015）胶民初字第518民事调解书］中，执行标的为14776元，申请执行人与被执行人已经达成和解协议，且被执行人已全部履行完毕。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
（2015）胶民初字第518民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年二月十九日
书记员 王 鹏
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江恩法刑初字第39号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人梁某某，男，1988年7月8日出生，汉族，文化程度初中。2014年10月9日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于恩平市看守所。
辩护人梁某燕，系被告人梁某某的姐姐。
辩护人甄某仍，系被告人梁某某的朋友。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员梁健峰出庭支持公诉。被告人梁某某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恩平市人民检察院指控：2014年9月11日6时许，被告人梁某某无机动车驾驶证驾驶一辆套挂粤J314**号牌小轿车从圣堂往大槐方向行驶，行驶至恩平市G325线159KM路段时，与前方同向骑自行车行驶的被害人何X州发生碰撞，造成何X州受伤和二车损坏的交通事故。肇事后，梁某某驾车逃逸。同年9月24日，梁某某到公安机关投案自首。经法医鉴定，何X州身体损伤程度属重伤二级。经恩平市公安局交警部门认定，梁某某承担事故的全部责任。
对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示和宣读了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、法医学活体检验鉴定书、现场勘查笔录及照片、相关书证等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为交通事故发生后，其主动拨打120电话抢救被害人，协助医护人员将被害人抬上救护车，并在医院交纳了1500元抢救费，不是肇事后逃逸。其辩护人的辩护意见：被告人梁某某的母亲患重病，希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年9月11日6时许，被告人梁某某无机动车驾驶证驾驶一辆套挂粤J314**号牌小轿车从恩平市圣堂往大槐方向行驶，行驶至恩平市G325线159KM路段时，与前方同向骑自行车的被害人何X州发生碰撞，造成何X州受伤和二车损坏的交通事故。肇事后，被告人梁某某拨打120电话，并协助医护人员将被害人何X州送往恩平人民医院进行抢救，之后梁某某驾车逃逸。2014年9月24日，被告人梁某某到公安机关投案自首。经法医鉴定，被害人何X州身体损伤程度属重伤二级。经恩平市公安局交警部门认定，梁某某承担事故的全部责任。
上述事实，由下列证据证实：
1、被害人何X州的陈述证实其于2014年9月11日早上上班途中被车辆从后面撞倒受伤的地点及经过等情况。
2、证人吴X贤、郑X兰的证言均证实其是恩平市人民医院急诊室的司机和护士，于2014年9月11日早上6时去325国道龙珠加油站接载交通事故伤者，当时一位约30岁男青年招手并帮手将伤者抬上救护车，还叫尽快抢救伤者。
3、证人张X兰的证言证实其是被害人何X州的妻子，并证实何X州发生交通事故的时间、地点等情况。
4、证人张X健的证言证实其姐夫何X州发生交通事故受伤在医院抢救时，没有见到肇事车司机，就立即打电话报警。
5、证人岑X龙、吴X森、梁X泉的证言均证实被告人梁某某驾车发生交通事故的时间、地点及经过等情况。
6、证人吴X富的证言证实其见到一辆黄色日产小车（即肇事车辆）停放在恩平市燕华体育中心旁边的街边无人使用，又无号牌，该车头左前角有碰撞的痕迹，故打电话报警。
7、现场勘查笔录及照片证实交通事故现场位置以及肇事车辆损坏情况。
8、法医学活体检验报告书证实被害人何X州身体损伤程度属重伤二级。
9、交通事故认定书证实被告人梁某某承担此次事故的全部责任。
10、相关书证：
（1）广东省机动车安全技术检验报告证实被告人梁某某驾驶的小车不合格。
（2）驾驶人、机动车信息查询结果单均证实被告人无汽车类机动车驾驶证及驾驶的小汽车是套牌车。
（3）抓获经过证实被告人梁某某发生交通事故后逃逸，2014年9月24日投案自首。
上述证据经庭审的质证和认证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证的机动车，发生交通事故致一人重伤，肇事后逃逸，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实充分。鉴于被告人梁某某在发生交通事故后积极抢救被害人，犯罪后能投案自首，可减轻处罚。被告人梁某某认为其主动拨打120电话，协助医护人员抢救被害人，并在医院交纳了1500元抢救被害人的费用，不是肇事后逃逸的辩解意见。经查明，被告人梁某某在发生交通事故后虽然积极抢救被害人，但被告人当时没有报警，又没有在肇事现场等候交警前来处理，而是驾车逃离现场，拆除肇事车辆号牌，并将肇事车辆藏匿。其次被告人在医院交纳了1500元抢救被害人的医疗费时，又没有留下联系电话或地址，直到2014年9月24日才投案自首。上述证据足以证明被告人肇事后逃逸。故被告人的辩解意见缺乏依据，不予采纳。根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2016年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴仕源
人民陪审员 曾爱连
人民陪审员 黎树良
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 郑丽仙
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1122执00694号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司定西支行，统一社会信用代码91621100925510547R，住所：定西市安定区永定东路101号。
负责人：任国平，该行行长。
委托代理人：符作义，该行部门经理。
委托代理人：郭卫平，该行客户经理。
被执行人：陇西县茗仁商贸有限公司，统一社会信用代码91621122556293849P，住所：甘肃省定西市陇西县文峰镇开发区十字嘉润丰住宅楼商铺112号。
法定代表人：王兵兵，系该公司经理。
被执行人：王兵兵，男，1986年12月24日生，住甘肃省陇西县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司定西支行与被执行人陇西县茗仁商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1102民初3070号民事判决书申请定西市安定区民法院院执行。该院于2017年6月1日委托我院执行，本院6月23日立案。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务（借款本金3000000元、利息118521.73元、案件受理费15874元、申请执行费33744元），逾期被执行人未履行。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。委托法院于2016年11月21日查封被执行人王兵兵名下位于陇西xx街商铺S5-C1，并在陇西县房管所进行登记。经查，该商铺甘肃省高级人民法院于2017年9月在司法拍卖网公开拍卖，已函告省高院及申请执行人申报优先权、参与竞拍、分配。
本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。经询问申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。
综上，被执行人再无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文选
审判员 王 平
审判员 杨满义
二〇一七年九月二十五日
书记员 水 鑫
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1122执00694号申请执行人：中国建设银行股份有限公司定西支行，统一社会信用代码91621100925510547R，住所：定西市安定区永定东路101号。负责人：任国平，该行行长。委托代理人：符作义，该行部门经理。委托代理人：郭卫平，该行客户经理。被执行人：陇西县茗仁商贸有限公司，统一社会信用代码91621122556293849P，住所：甘肃省定西市陇西县文峰镇开发区十字嘉润丰住宅楼商铺112号。法定代表人：王兵兵，系该公司经理。被执行人：王兵兵，男，1986年12月24日生，住甘肃省陇西县。申请执行人中国建设银行股份有限公司定西支行与被执行人陇西县茗仁商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1102民初3070号民事判决书申请定西市安定区民法院院执行。该院于2017年6月1日委托我院执行，本院6月23日立案。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务（借款本金3000000元、利息118521.73元、案件受理费15874元、申请执行费33744元），逾期被执行人未履行。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。委托法院于2016年11月21日查封被执行人王兵兵名下位于陇西xx街商铺S5-C1，并在陇西县房管所进行登记。经查，该商铺甘肃省高级人民法院于2017年9月在司法拍卖网公开拍卖，已函告省高院及申请执行人申报优先权、参与竞拍、分配。本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。经询问申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人再无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文选审判员  王 平审判员  杨满义二〇一七年九月二十五日书记员  水 鑫
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执40号
申请执行人佘玲，女，1966年8月6日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人王迪强，女，1957年9月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。
本院在执行申请人佘玲与被执行人王迪强民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初4479号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王迪强向申请执行人佘玲支付借款本息合计70000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费850元、申请执行费950元。
本院在执行过程中查明，被执行人王迪强名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院认为该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 李 浩
审判员 罗少辉
二〇一七年七月三日
书记员 许 珍
山西省天镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0222刑初22号
公诉机关天镇县人民检察院。
被告人谷某某，男，1984年3月26日出生，汉族，小学文化，山西省大同市天镇县人，住天镇县谷前堡镇。2017年4月6日因涉嫌故意伤害罪被天镇县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经天镇县人民检察院批准，于2017年4月14日被天镇县公安局逮捕。现羁押于天镇县看守所。
天镇县人民检察院以天检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人谷某某犯故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。天镇县人民检察院检察员陈斌、赵良忠、被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月11日9时30分许，被告人谷某某去到县城十字街被害人潘某的靓衣舍服装店内，因琐事与潘某发生口角。之后被告人谷某某殴打潘宏并用右手朝潘某的左耳处打了一个耳光，致潘某受伤。2017年3月29日经山西省天镇县公安司法鉴定中心评定：潘某的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的报案材料及陈述、证人谈某某的证言，被告人谷某某的供述及案发现场图及照片，天镇县公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某某因生活琐事将被害人潘某的左耳打伤致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人谷某某当庭自愿认罪，故对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人谷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日至2018年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 史雪峰
人民陪审员 高富仁
人民陪审员 赵焕平
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 高玉钰
延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第01723号
原告张X，女，汉族，1980年1月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区西沟居民三区。
被告胡XX，男，汉族，1978年5月11日出生，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区丽森酒店宿舍。
原告张X诉被告胡XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张X及被告胡XX均到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告张X诉称，原、被告经人介绍认识7个月后，于2002年7月8日按民间风俗举行了婚礼，2002年8月在安塞县楼坪乡政府办理了结婚登记，后因结婚证丢失，双方于2010年11月9日在安塞县民政局补办了结婚证。2002年10月6日生育一男孩取名胡X，现就读于延安市圣地小学，2010年4月15日生育一女孩，取名为胡XX，现就读于新蕾幼儿园。由于婚前原告对被告不够了解，草率与其结婚，结婚初期夫妻感情尚好，半年后，因性格不和双方经常吵架，原告多次无故遭到被告的殴打，且多次大打出手。被告多年来一直不负家庭责任，从事瓦工工作，收入很高，但从未向家里交付，并有意隐瞒收入，其居住地点也不固定。被告亲口对原告承认有婚外情，且打算结婚。女孩胡XX患有先天性心脏病，原告经常领其到医院看病，被告不但不陪护而且拒绝支付医疗费。综上所述，原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现请求人民法院依法判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子胡X由被告抚养，抚养费由被告承担，婚生女胡XX由原告抚养，抚养费由被告承担；三、夫妻共同债务50000元由双方共同承担；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告张X为证明其主张事实成立，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一：婚姻登记证明一份，证明原、被告的婚姻关系。
证据二：婚生子胡X，婚生女胡XX的户口薄复印件各一份，证明原、被告在婚姻存续期间生育了一儿一女。
被告胡XX辩称，被告不同意离婚，被告和原告夫妻感情很好，前段时间被告还给原告买金戒指，原告父亲生病被告也给过8000元，被告也亲自陪护原告的父亲。被告对孩子也很好，经常回去看，孩子生病在西安做手术，被告去医院也一直在陪护孩子。
被告胡XX在举证期限内未向法庭提供证据。
经庭审质证、认证：被告对原告提供的第一组证据的真实性和证明目的均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2001年原、被告经人介绍认识，2002年8月份登记结婚，后因结婚证丢失，于2010年11月9日在安塞县民政局补办结婚证。2002年10月6日生有一子，取名胡X。2010年4月15日生有一女，取名胡XX。原、被告婚后感情尚好，之后双方因家庭琐事发生争吵、打架。双方共同财产有：双人床一张，四开门大衣柜一个，电视柜一个，电视机一台，洗衣机一台，茶几一个。夫妻无共同存款，无债权。
本院认为：原告张X与被告胡XX经人介绍认识，婚后夫妻感情尚好，有一定感情基础。现原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，但由于双方缺乏沟通才导致夫妻关系疏远，加之孩子年龄尚小，需要夫妻双方共同抚养。双方应当互助互爱，珍惜夫妻感情，改正缺点，宽容对方，共同维系婚姻。只要原、被告多一份理解，多一点包容，完全有可能重归于好。原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告张X的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告张X与被告胡XX离婚；
二、驳回原告张X其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告己预交，实际由原告张X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 艾晓华
代理审判员 房 琳
人民陪审员 龚朝霞
二〇一五年二月九日
书 记 员 杜 瑞
延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第01723号
原告张x，女，汉族，1980年1月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
被告胡xx，男，汉族，1978年5月11日出生，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区。
原告张x诉被告胡xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张x及被告胡xx均到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告张x诉称，原、被告经人介绍认识7个月后，于2002年7月8日按民间风俗举行了婚礼，2002年8月在安塞县楼坪乡政府办理了结婚登记，后因结婚证丢失，双方于2010年11月9日在安塞县民政局补办了结婚证。2002年10月6日生育一男孩取名胡x，现就读于延安市圣地小学，2010年4月15日生育一女孩，取名为胡xx，现就读于新蕾幼儿园。由于婚前原告对被告不够了解，草率与其结婚，结婚初期夫妻感情尚好，半年后，因性格不和双方经常吵架，原告多次无故遭到被告的殴打，且多次大打出手。被告多年来一直不负家庭责任，从事瓦工工作，收入很高，但从未向家里交付，并有意隐瞒收入，其居住地点也不固定。被告亲口对原告承认有婚外情，且打算结婚。女孩胡xx患有先天性心脏病，原告经常领其到医院看病，被告不但不陪护而且拒绝支付医疗费。综上所述，原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现请求人民法院依法判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子胡x由被告抚养，抚养费由被告承担，婚生女胡xx由原告抚养，抚养费由被告承担；三、夫妻共同债务50000元由双方共同承担；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告张x为证明其主张事实成立，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一：婚姻登记证明一份，证明原、被告的婚姻关系。
证据二：婚生子胡x，婚生女胡xx的户口薄复印件各一份，证明原、被告在婚姻存续期间生育了一儿一女。
被告胡xx辩称，被告不同意离婚，被告和原告夫妻感情很好，前段时间被告还给原告买金戒指，原告父亲生病被告也给过8000元，被告也亲自陪护原告的父亲。被告对孩子也很好，经常回去看，孩子生病在西安做手术，被告去医院也一直在陪护孩子。
被告胡xx在举证期限内未向法庭提供证据。
经庭审质证、认证：被告对原告提供的第一组证据的真实性和证明目的均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2001年原、被告经人介绍认识，2002年8月份登记结婚，后因结婚证丢失，于2010年11月9日在安塞县民政局补办结婚证。2002年10月6日生有一子，取名胡x。2010年4月15日生有一女，取名胡xx。原、被告婚后感情尚好，之后双方因家庭琐事发生争吵、打架。双方共同财产有：双人床一张，四开门大衣柜一个，电视柜一个，电视机一台，洗衣机一台，茶几一个。夫妻无共同存款，无债权。
本院认为：原告张x与被告胡xx经人介绍认识，婚后夫妻感情尚好，有一定感情基础。现原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，但由于双方缺乏沟通才导致夫妻关系疏远，加之孩子年龄尚小，需要夫妻双方共同抚养。双方应当互助互爱，珍惜夫妻感情，改正缺点，宽容对方，共同维系婚姻。只要原、被告多一份理解，多一点包容，完全有可能重归于好。原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告张x的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告张x与被告胡xx离婚；
二、驳回原告张x其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告己预交，实际由原告张x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 艾晓华
代理审判员 房 琳
人民陪审员 龚朝霞
二〇一五年二月九日
书 记 员 杜 瑞
浙江省玉环市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1021刑初671号
公诉机关浙江省玉环市人民检察院。
被告人安海鹰，男，1984年7月18日出生，出生于贵州省凤冈县，侗族，初中文化，打工，家住贵州省凤冈县。2017年5月13日因涉嫌犯非法拘禁罪、开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年6月15日依法逮捕。现押于玉环市看守所。
玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉〔2017〕684号起诉书指控被告人安海鹰犯非法拘禁罪、开设赌场罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，遂于同年10月19日决定适用普通程序。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人安海鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、关于非法拘禁的事实
2017年4月19曰18时许，被告人安海鹰伙同龚飘、沈镇军、安文明（均另案处理）在玉环市芦浦镇漩门村加油站将被害人陈某1强行带上轿车，带至玉环市玉城街道西青塘村对面山上索要赌债，非法限制被害人陈某1人身自由长达1个多小时，期间对被害人陈某1进行殴打。经鉴定，被害人陈某1的损伤为左上唇粘膜破损，体表挫伤面积累计70cm2，右胸部皮肤划伤4.5cm长，损伤程度为轻微伤。
二、关于开设赌场罪的事实
2016年7月份开始，被告人安海鹰伙同陈朝敏（另案处理）在玉环市玉城街道沙鳝村沙鳝东路139号开设赌场，赌场以“贵州麻将”形式进行赌博，并纠集赌博人员陈某1、李某、龚某等人在赌场赌博。至2017年5月13日，被告人安海鹰连同赌场被公安民警查获，期间该赌场共非法获利人民币二万余元。
上述事实，被告人安海鹰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈某1的陈述、同案犯龚飘、沈某的供述与辩解，证人李某、任某、陈某1、龚某、陈某2的证言，法医学人体损伤鉴定书、辨认笔录、人口信息、证明、谅解书、租房记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安海鹰法制观念淡薄，结伙非法剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为已构成了非法拘禁罪；被告人安海鹰法制观念淡薄，伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名均成立，对被告人安海鹰实行数罪并罚。在共同犯罪中，被告人安海鹰与其他同案犯的地位作用虽有不同，但不宜区分主从犯，可根据被告人的具体犯罪情节及参与程度分别予以科刑。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人安海鹰当庭认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人安海鹰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月13日起至2018年11月12日止，罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人安海鹰与同案犯陈朝敏的非法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 俞燕斐
人民陪审员 李启顺
人民陪审员 王贤富
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 叶晨燕
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青民辖终字第320号
上诉人（原审被告）林郁。
被上诉人（原审原告）赵永洁。
原审被告吴笛。
上诉人林郁为与被上诉人赵永洁民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2013）北民三初字第395号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人至本案起诉之时一直在青岛市市南区泰安路29号内105户居住，已超过一年。根据法律规定，本案应由上诉人的经常居住地青岛市市南区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至青岛市市南区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。我国民事诉讼法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告吴笛的住所地在青岛市市北区辖区内，故青岛市市北区人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一三年十月十六日
书记员 张雪平
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第2561号
原告：王某，女，1983年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：邵某，男，1977年3月10日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某诉被告邵某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费100元，由原告负担。
审判员 郑颖
二〇一四年九月十五日
书记员 李辉
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第01700号
申请执行人苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦镇中胜路9号。
法定代表人钱迓充。
被执行人顾洁，女，1987年5月11日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人王海荣，男，1972年1月6日生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人杨卫君，女，1971年5月14日生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人杨友法，男，1974年4月26日生，汉族，住浙江省温岭市，现羁押于天津市第一看守所。
被执行人常熟亿嘉商贸有限公司，住所地常熟市方塔东街8号楼。
法定代表人杨友法。
原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司与被告顾洁、王海荣、杨卫君、杨友法、常熟亿嘉商贸有限公司借款合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2014年9月18日作出的（2013）园商初字第1807号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：1、顾洁应于本判决生效之日起十日内归还苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司借款本金人民币500万元，并偿付计算值2013年8月20日的欠息人民币65万元以及自2013年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至被告实际履行之日的欠息。2、顾洁应于本判决生效之日起十日内偿付苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司实现债权的律师费119350元。3、如果顾洁未按时履行上述第一、二项付款义务，原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司有权就被告王海荣、杨卫君抵押的无锡市翰苑9－6房产折价或拍卖、变卖抵押物所得款项在登记的债权数额500万元范围内优先受偿。4、被告杨友法、常熟亿嘉商贸有限公司对被告顾洁上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告杨友法、常熟亿嘉商贸有限公司在承担完保证责任后，有权向被告顾洁追偿。案件受理费人民币52185元、公告费人民币600元，均由顾洁、杨友法、王海荣、杨卫君、常熟亿嘉商贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，苏州工业园区人民法院于2015年4月8日立案受理，后于2015年8月20日移送我院执行，本院于2015年10月9日立案受理。
审理中，苏州工业园区人民法院查封了王海荣名下座落于无锡市翰苑9－6号房屋所有权，轮候查封了杨友法名下坐落于无锡市翰苑1－5、1－6、1－7、1－8、1－11、1－12、1－13、1－15的房屋所有权。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公积金管理中心、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人请求暂缓处置轮候查封的房屋的意见系其真实意思表示，本院予以准许。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2013）园商初字第1807号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 吴爱华
审判员 仲建洪
审判员 罗兴武
二〇一六年三月三十日
书记员 张丽芸
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执109号
申请执行人：史艳珍，男，1980年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：南通兴江建建安集团有限公司，住所地江苏省海门市人民东路278号江建大厦，组织机构代码70378761-2。
法定代表人：陈洲，该公司董事长。
本院在执行史艳珍与被执行人南通兴江建建安集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，当事人和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执109号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 亮
二〇一七年三月二十四日
书记员 许丹丹
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初1404号
原告：钱贵宝。
被告：陈龙。
原告钱贵宝与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告钱贵宝到庭参加诉讼。被告陈龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曾向原告已故丈夫徐四明生前借款人民币（以下币种同）125,000元，徐四明于2015年10月自寻短见身亡。原告知晓被告曾向徐四明借款的事实后，在徐四明身亡时就向被告催讨，以便后事处理所需，但被告未予归还。2015年11月16日被告向原告确认借款事实，并出具借条一张，此后原告多次向被告催讨，但被告分文未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令被告归还上述借款。
为证明自己主张，原告向本院提供2015年11月16日借条一份。
被告未出庭，亦未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对原告所述事实及提供的证据，被告未出庭应诉，视为放弃抗辩及质证权利，本院皆予以确认，即被告于2015年11月16日向原告出具借条，确认向原告借款125,000元的事实。
本院认为：本案被告向原告借款，并出具了借条，虽未约定还款时间，但原告有权随时向被告追讨，现被告不予归还，已侵害了原告的合法利益，原告诉请既有事实依据亦有法律依据，依法应获支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈龙应于本判决生效之日起十日内返还原告钱贵宝借款人民币125,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1400元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李庆阳
二〇一七年二月十七日
书记员 陆 影
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执1378号
移送部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人陈建卫，男，1971年5月14日生，汉族，小学文化，无业，住太仓市。
本院刑事审判庭移送执行陈建卫危险驾驶罪一案，该案(2013)太刑初字第0035号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈建卫未按本院（2017）苏0585执1378号执行通知规定的期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈建卫银行存款1000元，汇入太仓市人民法院账户。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 勇
二〇一七年七月三日
书记员 朱静雯
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0204民初1625号
原告：陈建湘，男，汉族，1967年4月2日出生，户籍所在地为湖南省株洲县。
被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。
法定代表人：谭红冰。
原告陈建湘诉被告株洲中宏驾校有限公司（以下简称中宏驾校）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈建湘向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；2、请求判令被告返还培训费用3480元，并判令被告赔偿原告各种损失及承担违约金2000元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订驾驶员培训合同，原告向被告交纳了3480元学费。2016年12月开始，被告以学校要整改为由停止了培训，原告认为被告已构成违约。
被告中宏驾校辩称，第一，对自身停业给学员造成的不便表示歉意；第二、很多学员没有提交书面的培训合同，故不存在诉讼请求中的解除合同；第二、因为公司的停业是因为驾校被政府划为红线区并进行了丈量，进行拆迁，现在停业是因为客观原因，被告方正在积极协调拆迁事宜，目的也是为了维护学员及驾校的权益，此外在培训过程中，很多学员并没有与公司签订什么时候培训完的合同，被告方不存在违约；第三、认可原告的学员身份，但很多原告的事实理由与实际情况有所不符。
本院认为，本案系教育培训合同纠纷。自原告陈建湘于2016年11月11日交费报名后，其与被告中宏公司形成事实上的教育培训合同关系，该合同关系对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。在本案中，被告因停业导致已不能履行与原告间的驾驶人培训义务，故对于原告请求解除与被告间驾驶培训合同关系的诉请，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”考虑到原告在交纳3480元培训费后，接受了被告培训并通过了科目二考试这一合同实际履行情况，结合株洲地区驾驶员培训收费标准，本院酌定由被告从原告交纳的3480元培训费中扣减1800元，余款1680元返还原告。
对于原告主张的违约金，因双方在合同中未予约定，本院不予支持；对于原告主张的损失费，其虽未提供相应证据证明，但鉴于被告停止培训确实给原告造成了不便，本院对原告主张的损失费酌定支持200元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、解除原告陈建湘被告株洲中宏驾校有限公司于2016年11月11日形成的机动车驾驶员教育培训合同关系；
二、被告株洲中宏驾校有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告陈建湘培训费1680元，并支付原告陈建湘各项损失支出200元，以上给付义务合计1880元；
三、驳回原告陈建湘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲中宏驾校有限公司负担。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 张 雷
二〇一七年七月二十七日
书记员 周秋洁
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初506号
原告：钱淑志，男，1979年5月19日出生，汉族，住莒南县。
委托诉讼代理人：王洪兰，山东合清律师事务所律师。
被告：王超勇，男，1983年10月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：张学伟、郑传伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。
法定代表人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。
原告钱淑志与被告王超勇、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱淑志及其委托诉讼代理人王洪兰、被告王超勇的委托诉讼代理人张学伟、被告保险公司的委托诉讼代理人韩如友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱淑志诉称，2016年8月19日，被告王超勇驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车与原告钱淑志驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车相撞，被告王超勇应对原告的经济损失承担责任。被告王超勇的车辆在被告保险公司投有保险，被告保险公司应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。事故发生后原告同意被告提车，但未办理相应的赔偿事宜，为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告在责任范围内向原告支付各项经济损失共计53246.6元。
被告王超勇辩称，事故发生属实，此次事故由罗庄交警大队出具认定书，认定此事故中原被告双方承担同等责任，因此原告的损失应根据事故认定书及相关法律规定予以赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及100万元商业险含不计免赔各一份，在核实被告王超勇驾驶证、行驶证合法有效且无免赔情形下，同意在保险范围内对原告合理损失进行赔偿，程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年8月19日，被告王超勇驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车沿湖北路由东向西行驶至湖东路路口时，与沿湖东路由南向北行驶的钱淑志驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，原告钱淑志、被告王超勇均负事故的同等责任。
原告钱淑志所有的车辆经山东金信价格事务所评估车辆损失价值为44308元，原告支出评估费1000元。原告另主张车辆残值2000元，施救费1200元，清障费200元，迟延支付利息4438.6元，拖车费200元，无因管理费1000元。
被告王超勇驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实，主要根据原被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，关于原告主张应根据原告钱淑志与被告王超勇签订的交通事故和解协议，由被告王超勇负事故的全部责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”即对交通事故进行责任认定系公安机关交通管理部门的职权行为，个人之间无权对交通事故责任认定进行协商或和解。根据临沂市公安局交通警察支队罗庄大队对该事故出具的道路交通事故认定书，原告钱淑志、被告王超勇均负事故的同等责任，故对原告的主张，本院不予采信。被告王超勇、被告保险公司作为事故车辆的保险人，均应依法赔偿原告合法合理的损失。关于原告主张的车辆损失44308元，有山东金信价格事务所出具的评估报告证实，本院予以支持。清障费200元，施救费1200元，鉴定费1000元，均有相关票据证实，本院予以支持。关于原告主张车辆残值2000元、拖车费200元，无因管理费1000元及迟延支付利息4438.6元，未提交充分证据证实，本院不予支持。综上，原告的损失共计46708元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告2000元，剩余保险范围内损失，因被告王超勇负事故的同等责任，被告保险公司赔偿原告21854元。被告王超勇在保险范围外赔偿原告500元。综上，为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告钱淑志2000元，在商业险范围内赔偿原告钱淑志21854元，合计23854元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告王超勇赔偿原告钱淑志500元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告钱淑志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1131元，由原告原告钱淑志负担722元，被告王超勇负担409元。
如服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 路晓玲
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 ＸＸ晨
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）大民初字第3825号
原告：大名县农村信用合作联社。
法定代表人：冀付国，理事长。
委托代理人：张杰。
被告：刘嘉伟。
被告：吕哈雷。
被告：张振勇。
被告：徐玉贵。
被告：付顺江。
本院在审理原告大名县农村信用合作联社诉被告刘嘉伟、吕哈雷、张振勇、徐玉贵、付顺江借款合同纠纷一案中，原告大名县农村信用合作联社于2014年01月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大名县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费6835元，减半收取3417.5元，由原告大名县农村信用合作联社负担。
审判员 聂振勇
二０一四年一月十六日
书记员 袁殿卿
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初10721号
原告：王杰。
被告：宋春荣。
被告：上海思享酒业有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路618号21楼2157室。
法定代表人：董德慧，系总经理。
委托诉讼代理人：苏湖城，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何伟杰，北京中银（福州）律师事务所律师。
原告王杰与被告宋春荣、上海思享酒业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告王杰于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王杰申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王杰撤诉。
案件受理费358元，减半收取计176元，由原告王杰负担。
审判员 黄 薇
二〇一六年十一月十一日
书记员 陆晶晶
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北新民初字第00398号
原告沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市东陵区。代码证号78873886-X。
法定代表人张宏，系该公董事长。
委托代理人李明安，男，1962年10月11日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。
委托代理人张健，女，1983年3月28日出生，汉族，系该公司办公室主任，住址沈阳市皇姑区。
被告张于，女，1979年2月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告张于物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳惠特物业服务有限公司负担。
代理审判员 马腾飞
二〇一三年三月十四日
书 记 员 党荣鑫
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初2282-2号
原告临清市惠丰轻钢结构建设工程有限公司。
住所地临清市五样松东500米。
法定代表人薛丙文，董事长。
被告河北亿丰童车有限公司。
住所地河北省曲周县北区新型现代工业园。
法定代表人李玉峰，董事长。
本院在审理原告临清市惠丰轻钢结构建设有限公司与被告河北亿丰童车有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市惠丰轻钢结构建设有限公司撤回对被告河北亿丰童车有限公司的起诉。
案件受理费6588元，减半收取，诉讼保全费2395元，由原告承担。
审判员 尚金锋
二〇一六年七月六日
书记员 崔红颜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初5150号
原告：银川市城市管理局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街108号。
法定代表人：邱志军，系该局局长。
委托诉讼代理人：韩冰，系该局职工。
被告：银川市兴庆区奥瑞莱商务酒店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街***号。
负责人：范礼银，系该酒店经营者。
原告银川市城市管理局与被告银川市兴庆区奥瑞莱商务酒店服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告银川市城市管理局于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市城市管理局的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市城市管理局撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川市城市管理局负担。
审判员 海一君
二〇一七年五月十六日
书记员 张晓桐
湖北省通山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1224行审29号
申请执行人：通山县环境保护局，住所地：通山县洋都大道78号。
法定代表人：曹经久，通山县环境保护局局长。
被执行人：通山野之缘种养业专业合作社，住所地：九宫山镇桥头开发区康庄小区8栋。
法定代表人：周敦烟，通山野之缘种养业专业合作社负责人。
申请执行人通山县环境保护局于2018年5月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月28日作出的通环罚字【2017】30号行政处罚决定。
本院于2018年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县环境保护局作出的通环罚字【2017】30号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人通山县环境保护局作出的通环罚字【2017】30号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》笫九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人通山县环境保护局作出的通环罚字【2017】30号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘亚军
人民陪审员 杨周复
人民陪审员 陈 铖
二〇一八年六月五日
书 记 员 张 宇
附：相关法律条文（及司法解释）
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许行政机关的具体行政行为；
……
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1224行审29号申请执行人：通山县环境保护局，住所地：通山县洋都大道78号。法定代表人：曹经久，通山县环境保护局局长。被执行人：通山野之缘种养业专业合作社，住所地：九宫山镇桥头开发区康庄小区8栋。法定代表人：周敦烟，通山野之缘种养业专业合作社负责人。申请执行人通山县环境保护局于2018年5月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月28日作出的通环罚字【2017】30号行政处罚决定。本院于2018年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县环境保护局作出的通环罚字【2017】30号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人通山县环境保护局作出的通环罚字【2017】30号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》笫九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人通山县环境保护局作出的通环罚字【2017】30号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘亚军人民陪审员  杨周复人民陪审员  陈 铖二〇一八年六月五日书 记 员  张 宇附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许行政机关的具体行政行为；……《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0103刑初101号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人代兴龙，出生于黑龙江省望奎县，初中文化，司机，住乌海市。2017年2月11日因涉嫌交通肇事被呼和浩特市公安局刑事拘留，2017年2月24日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人代兴龙犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员常婧出庭支持公诉，被告人代兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2017年1月31日21时许，被告人代兴龙驾驶车牌号为×××大货车（挂车车牌号蒙LG2**）沿G6高速由西向东行驶至呼和浩特市回民区所属G6高速（南幅）480KM＋560M处时，与横穿高速公路的被害人王某某发生碰撞，导致被害人王某某当场死亡，被告人代兴龙驾车逃离事故现场。经呼和浩特市公安局物证鉴定所尸体检验鉴定：王某某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤及颈部损伤而死亡。内蒙××路交通事故责任认定书认定：代兴龙无驾驶证照，且发生事故后逃逸，应负此事故的主要责任。
2017年2月10日，被告人代兴龙到巴彦淖尔市磴口县公安局交通管理警察大队主动投案，并如实供述了犯罪事实。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人代兴龙刑事责任，被告人有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定处罚。
被告人代兴龙在庭审中当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年1月31日21时许，被告人代兴龙驾驶车牌号为×××大货车（挂车车牌号蒙LG2**）沿G6高速由西向东行驶至G6高速（南幅）480KM＋560M处时，与横穿高速公路的被害人王某某发生碰撞，导致被害人王某某当场死亡，被告人代兴龙驾车逃离事故现场。经呼和浩特市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定：王某某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤及颈部损伤而死亡。内蒙古道路交通事故司法鉴定中心交通事故因果关系及车辆安全技术性能鉴定：代兴龙驾驶的重型仓栅式半挂汽车列车（事故车）驾驶室前端中部与行人王某某发生过碰撞接触；代兴龙驾驶的事故车发生交通事故前其前照灯、制动系均能够正常工作。内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队呼和浩特大队道路交通事故认定书认定：代兴龙应负此次事故的主要责任，王某某应负此次事故的次要责任。
2017年2月10日，被告人代兴龙到巴彦淖尔市磴口县公安局交通管理警察大队主动投案，并如实供述了犯罪事实。
又查明，被告人代兴龙本人无驾驶资格。
2017年5月15日，被告人代兴龙近亲属代被告人代兴龙赔偿被害人王某某近亲属人民币38万元，被害人近亲属出具谅解书表示谅解被告人代兴龙。
上述事实，有发破案经过，询问徐某某、王某、苗某某等人笔录，讯问被告人代兴龙笔录(视听资料)，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，王某某居民死亡医学证明（诊断）书，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（尸检）字［2017］43号法医学尸体检验鉴定报告，(呼)公交(物)鉴(酒检)字［2015］3461号血液酒精含量检验报告，内蒙古道路交通事故司法鉴定中心内道交司法鉴定中心［2017］交鉴字第51号交通事故因果关系及车辆安全技术性能鉴定，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队呼和浩特大队内公交高呼认字［2017］第007号道路交通事故认定书，被告人常住人口信息，机动车行驶证复印件，机动车信息查询单，收条，谅解书，扣押物品清单等经当庭出示、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代兴龙违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡后逃逸，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人代兴龙有自首情节，且对被害人进行了赔偿，得到了被害人近亲属的谅解，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人代兴龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 钰
人民陪审员 岑巧娥
人民陪审员 刘建英
二〇一七年六月五日
书 记 员 张国婷
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民申122号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张怀锋，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人：宗胜军，山东垠鹏律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市历城区仲宫镇太平庄村民委员会，住所地济南市。
法定代表人：支英禄，村主任。
再审申请人张怀锋因与被申请人济南市历城区仲宫镇太平庄村民委员会（以下简称太平庄村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2017）鲁01民终3983号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张怀锋申请再审称，1、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明；2、原裁定适用法律确有错误。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，涉及村民利益的重大事项，需经村民会议讨论决定方可办理。本案中，太平庄村委会将包括张怀锋承包地在内的集体土地对外发包，双方就该承包收益的分配产生争议。因该承包收益的分配系涉及村民利益的事项，依法应由村民会议讨论决定后方可办理，本案争议实际属于农村集体经济组织内部的自治事项，应由农村集体经济组织依法定程序自主决定，原一审裁定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，二审裁定予以维持并无不当。张怀锋申请再审称原裁定认定的基本事实缺乏证据证明、原裁定适用法律确有错误理由均不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张怀锋的再审申请。
审判长 王鸿翔
审判员 李树周
审判员 秦光启
二〇一八年三月二十七日
书记员 孙 冉
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初2620号
原告：李华锋，男，1988年3月18日出生，汉族，住广饶县。
被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。
法定代表人：田效祥，该村民委员会主任。
原告李华锋与被告广饶县大王镇田门村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华锋、被告广饶县大王镇田门村村民委员会的法定代表人田效祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李华锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年征用土地补偿款2000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告系本村村民，户口与耕地关系2010年迁入本村，一直未迁出，2016年口粮款被告未支付给原告，根据村委口粮款分配规定原告符合领取口粮款条件，应享有村委发放的口粮款。土地收益本是村民最基本的生活保障，为维护原告的合法权益，现依法起诉。
广饶县大王镇田门村村民委员会承认李华锋主张的事实和全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
原告与案外人田欣华结婚后于2010年4月26日将户口由青州市高柳镇许王村迁至广饶县大王镇田门村。自2002年起，被告对本村流转的土地按村民统一分配土地补偿款，2016年5月4日，被告经党员会议、村民代表会议形成分配口粮款问题的相关规定，规定从2015年起凡是在2015年9月30日前户口在本村的可参与当年口粮款的分配，10月1日后的参与下年分配。2016年被告为本村村民发放的土地补偿款为每人2000元，被告未向原告发放。
本院认为，原告结婚后于2010年4月26日将户口迁至被告村，其应当属于被告村农村集体经济组织成员，按照被告形成的分配口粮款问题的相关规定，原告符合分得2016年土地补偿款的条件，故其要求被告支付2016年的土地补偿款2000元，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国物权法》第五十九条规定，判决如下：
被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告李华锋2016年土地补偿款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由广饶县大王镇田门村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 范绍军
二〇一七年七月十七日
书记员 蒋晨雪
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。存在
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03020号
罪犯杨秋香，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于1999年12月14日作出（1999）咸法刑初字第35号刑事判决，认定被告人杨秋香犯爆炸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2000年1月27日作出（2000）鄂刑一终字第64号刑事裁定，核准原判对被告人杨秋香的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2002年9月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年1月7日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2006年8月30日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2009年12月1日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2011年9月15日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2013年7月8日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨秋香减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨秋香在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨秋香在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨秋香的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2005年1月7日起至2018年6月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 王长鸣
审判员 杜 皓
二〇一五年七月十七日
书记员 文 寅
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初1428号
原告：铁力市农村信用合作联社。
法定代表人：王桂福，职务：理事长。
委托代理人：焦亮，职务：铁力市农村信用合作联社职员。
被告：李光一，男，1970年8月14日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：柳顺花（李光一妻子），女，1969年10月22日出生，住黑龙江省铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社与被告李光一、柳顺花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人焦亮到庭参加诉讼，被告李光一、柳顺花经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告李光一、柳顺花偿还贷款本金90,000.00元，利息62,379.00元，合计152,379.00元；2.案件受理费由被告李光一、柳顺花负担。事实与理由：2013年1月19日，被告李光一在原告单位借款90,000.00元，用于种地。双方签订个人担保借款合同，约定借款期限2013年1月19日至2014年1月15日，月利率8.7‰。借款到期后，经原告多次催要，被告李光一未还款，截止2017年9月29日被告应给付90,000.00元，利息62,379.00元，合计152,379.00元。
被告李光一、柳顺花未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告向法庭提供的证据有：
1.个人借款申请审批表、身份证、结婚证、村委会出具的自有房屋证明、承包土地证明、农户抵押贷款承诺书；
2.借款合同、借款凭证。
被告李光一、柳顺花未向本院提供证据。
本院认为，原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告李光一、柳顺花未出庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
2013年1月19日，原告与被告李光一、柳顺花签订个人担保借款合同，约定被告李光一借款90,000.00元，借款期限2013年1月19日至2014年1月15日，月利率8.7‰，对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。被告李光一、柳顺花用位于铁力市XX镇XX村房屋、土地做抵押担保,但未办理抵押登记。借款到期后，经原告多次催要，被告李光一、柳顺花未还款，截止2017年9月29日被告应给付90,000.00元，利息62,379.00元，合计152,379.00元。
本院认为，本案争议焦点：被告李光一是否应偿还贷款本金90,000.00元，利息62,379.00元，合计152,379.00元。
原告铁力市农村信用合作联社与被告李光一签订的个人担保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己义务。对原告铁力市农村信用合作联社提出要求被告李光一、柳顺花偿还贷款本金、利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告李光一、柳顺花偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金90,000.00元，利息62,379.00元，合计152,379.00元（利息计算至2017年9月29日）。此款于本判决生效后三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,348.00元，由被告李光一、柳顺花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李继军
人民陪审员 薛樊丽
人民陪审员 秦书玲
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 赵星宇
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00264号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人许某，男，1968年9月27日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地湖北省仙桃市干河办事处许坝村三组1号。因涉嫌盗窃罪，于2013年11月8日被抓获，次日被武汉市公安局青山区分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉［2014］78号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月7日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员高素出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民�察院指控：2013年11月8日20时许，被告人许某在本市武昌区武昌火车站903路公交车站，趁乘客上车拥挤之机，从唐某上衣口袋内盗得1部白色欧奇牌手机，逃离时被公安人员抓获归案。所盗得的手机已追回并发还被害人，经鉴定物品价值人民币440元。
上述事实，被告人许某在庭审过程中表示没有异议，且有由公诉机关提交的公安机关出具的抓获经过、赃物扣押发还清单、照片，估价鉴定，被害人唐某的报案、陈述，被告人许某的供述等证据证实。证据吻合一致，经庭审举证质证，已当庭予以确认，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及其适用法律的意见，本院均予以支持。被告人许某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议在拘役三个月至有期徒刑九个月之间量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年5月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 魏筱霞
二〇一四年三月十一日
书记员 冉 珺
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韩执字第00502-1号
申请执行人张本善，男，汉族，农民。
被执行人张建伟，男，汉族，，农民。
原告张本善诉被告张建伟追索赡养费纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2014年8月25日作出的（2014）韩民初字第00989号民事调解书已发生法律效力，确认被告张建伟自2014年9月起每月付给原告张本善赡养费430元，每月5号前支付，本次执行自2015年3月至2015年9月止共计3010元，至今未予履行，原告张本善于2015年9月24日向本院申请执行。
在执行过程中，因被执行人张建伟经本院传唤拒不到庭，本院于2015年10月26日对被执行人张建伟在中国农业银行股份有限公司韩城市支行的存款予以划拨，本次执行程序完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
陕西省韩城市人民法院（2015）韩执字第00502号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 车小江
审判员 王锁祥
二〇一五年十月二十八日
书记员 薛小军
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第247号
申请人：徐胜稳，男。
被申请人：魏书军，男。
申请人徐胜稳与被申请人魏书军机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月27日向本院提出申请，请求扣押被申请人魏书军由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌小型轿车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人魏书军由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申�复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 公方红
二〇一五年四月二十七日
书记员 宋宜云
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天商初字第466号
原告曲俊超，某，汉族，住济南市市中区。
委托代理人李夫会，山东浩尚律师事务所律师。
被告济南热电有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人魏洪军，总经理。
本院在审理原告曲俊超诉被告济南热电有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曲俊超撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 孙庭武
人民陪审员 田建华
人民陪审员 白恩玉
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王惠瑄
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第1265号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人孙法学。
被告尹超。
被告董洁。
被告董士华。
被告陈飞飞。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告尹超、董洁、董士华、陈飞飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出保全申请，要求对四被告的银行存款人民币xxx万元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告尹超、董洁、董士华、陈飞飞银行存款人民币xxx万元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李铁鑫
二〇一五年六月十日
书记员 高 焕
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2015）新商初字第1265号原告常州程威炉业有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇大路村。法定代表人刘浩，该公司总经理。被告威镞机械技术（常州）有限公司，住所地常州市新北区顺园路6号。法定代表人奥田保广，该公司总经理。原告常州程威炉业有限公司诉被告威镞机械技术（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员奚无政、人民陪审员夏春芳、刘伟庆组成合议庭，适用普通程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告常州程威炉业有限公司的法定代表人刘浩到庭参加诉讼，被告威镞机械技术（常州）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，我公司于2015年5月份给被告维修一台电熔化炉，产生费用23950元，并于2015年7月20日开具同等金额的增值税发票，但被告一直未付款，故诉至法院，请求判令：1、被告支付货款23950元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2015年4月10日，被告向原告采购电熔化炉配件一批，并由原告为被告完成电熔化炉的维修。2015年7月20日，原告向被告开具增值税发票一份，确认电熔化炉配件及维修费用共计23950元。后被告一直未支付货款，故原告起诉来院。上述事实，由送货单、增值税发票等证据以及原告在庭审中的陈述及自认在卷证实。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按被告要求供应了货物，被告应支付相应货款。故原告要求被告支付货款23950元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告威镞机械技术（常州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州程威炉业有限公司货款23950元。案件受理费399元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。审 判 长  奚无政人民陪审员  夏春芳人民陪审员  刘伟庆二〇一五年十二月二十三日书 记 员  黄雯茜附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828财保72号
申请人张淑华，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被申请人李亚欣，司机，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
申请人张淑华与被申请人李亚欣申请诉前财产保全纠纷一案，申请人张淑华于2017年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人李亚欣驾驶的蒙H338**（蒙HB9**挂）号重型半挂货车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人张淑华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人李亚欣驾驶的蒙H338**（蒙HB9**挂）号重型半挂货车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队指定存放地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾兴实
二〇一七年三月二十三日
书记员 张文慧
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执3004号
申请执行人刘燕，女，1989年10月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人周正红，女，1979年7月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。
申请人刘燕与被执行人周正红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0924民初238号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司向刘燕赔偿医疗费等各项损失合计113605元，限在本判决生效后十日内给付完毕，款项汇至刘燕的银行账户（开户行：中国建设银行射阳县支行，户名：刘燕，卡号：62×××71）案件受理费1286元，鉴定费1900元，合计3186元，由被执行人周正红负担。
在执行过程中，1.本院2017年08月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人周正红名下的银行存款信息，查明被执行人银行账户已被冻结。
本院于08月02日查询了被执行人名下房产、车辆信息。查明被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。
在执行过程中本院向被执行人送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。
被执行人周正红已纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周正红的财产进行了调查，查明被执行人银行账户已被冻结，查明被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓剑
审判员 祁洪标
审判员 龚宏伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 沈 忱
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第945号
申请执行人：李政
被执行人：四川怡安投资集团有限公司。
法定代表人：郭昌平，董事长。
被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司，。
法定代表人：邓裕川，经理。
被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：文万彬，经理。
被执行人：四川省新寓苑房地产有限公司。
法定代表人：王富强，董事长。
被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司。
法定代表人：冉寅吾，董事长。
本院依据翠屏区人民法院已经发生法律效力的民事判决书，分别向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川怡安投资集团有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司的银行存款2277元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包虹
二〇一四年七月三十日
书记员 刘勇
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执335号
申请执行人许月军，女，1966年5月18日出生，汉族，住所地辽源市西安区东山街4委*组。
被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司。
许月军与辽源市鑫达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0402民初674号民事调解，已经发生法律效力。该调解确定：被告辽源市鑫达房地产开发有限公司于于2016年3月20日前一次性偿还原告许月军欠款人民币本息163,900.00元。案件受理费1,650.00元，由被告辽源市鑫达房地产开发有限公司负担。权利人许月军于2016年3月22日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，因案外人对本院所查封被执行人财产提出执行异议，尚未审理完毕，需等待审理结果。现尚未查到被执行人其他可供执行的财产，本案目前不具备执行条件，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时持本裁定及相关证据再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0402执335号案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 金晏平
审判员 朱春荣
二〇一六年八月十五日
书记员 秦绍方
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第1150号
申请执行人杨玉青。
被执行人苏州市佳腾建设工程有限公司。
法定代表人黄才德。
杨玉青与苏州市佳腾建设工程有限公司（下称佳腾建设公司）劳动争议纠纷一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月27日作出的苏劳人仲案字（2015）第21号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，佳腾建设公司于裁决生效之日起十日内一次性支付杨玉青工资200000元。权利人杨玉青以佳腾建设公司未自动按生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，要求佳腾建设公司支付200000元。本院已立案受理，执行标的200000元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。
本院在执行（2014）吴执字第518号吴伟明与黄才德、佳腾建设公司民间借贷纠纷一案中，根据吴伟明的申请，冻结了佳腾建设公司开设在苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行（下称苏州银行高新区支行）保证金账户内的3100000元。
2014年8月6日，本院受理了案外人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行（下称苏州银行高新区支行）提出的执行异议申请，经审查，驳回了苏州银行高新区支行的执行异议。后苏州银行高新区支行又提出案外人执行异议之诉，经审理，本院于2015年3月12日作出（2014）吴商初字第794号民事判决，苏州银行高新区支行对佳腾建设公司保证金账户内3100000元享有优先受偿权；停止对上述账户内保证金的执行。吴伟明不服判决提起上诉。苏州市中级人民法院于同年6月19日作出（2015）苏中商终字第00710号民事判决，驳回上诉，维持原判。
另查，被执行人佳腾建设公司已搬离工商登记的注册地，下落不明，无其他可供执行的财产。
申请执行人对上述情况予以确认，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结苏州市劳动人事争议仲裁委员会苏劳人仲案字（2015）第21号仲裁裁决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产或线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 丁启龙
执行员 时琼芳
执行员 梁天成
二〇一五年十月三十日
书记员 朱晓中
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初1091号
原告：徐国祥，男，1959年5月13日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：温亚东，宁城县大城子法律服务所法律工作者。
被告：赵素枝，女，1967年1月4日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：张亚君，男，1984年4月24日出生，汉族，农民，住宁城县。
本院在审理原告徐国与被告赵素枝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，且不损害第三人的利益，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐国祥撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄22元，由原告徐国祥负担。
审判员赵金柱
二〇一八年三月二十三日
书记员刘宁慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初1091号原告：徐国祥，男，1959年5月13日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：温亚东，宁城县大城子法律服务所法律工作者。被告：赵素枝，女，1967年1月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：张亚君，男，1984年4月24日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告徐国与被告赵素枝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，且不损害第三人的利益，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐国祥撤回起诉。案件受理费25元，邮寄22元，由原告徐国祥负担。审判员赵金柱二〇一八年三月二十三日书记员刘宁慧
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）遵执初字第1067号
申请执行人张海成，农民。
被执行人崔洪文，居民。
被执行人黄超超，农民。
申请执行人张海成与被执行人崔洪文、黄超超民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日作出的（2013）遵民初字第2666号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年10月30日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行标的总额为200000元，诉讼费2150元，执行费2900元。现被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）遵民初字第2666号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向�院申请恢复执行。
审判长 马福然
审判员 钱海峰
审判员 王兆军
二〇一四年一月十日
书记员 陈术清
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3866号
罪犯所通，女，1985年1月4日出生于云南省景洪市，哈尼族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年六月三十日作出（2009）曲中刑初字第126号刑事判决，以被告人所通犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产40000元。刑期自2008年12月13日起至2023年12月12日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2009年9月10日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯所通提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年7月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯所通的考核结果，以罪犯所通�服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯所通，现刑罚执行已达6年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2014年4月21日减刑后的刑期至2020年10月12日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯所通在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯所通减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年12月13日起至2020年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 李 倩
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初405号
原告：朱逸祺，男，1970年11月3日出生，汉族，住广东省深圳市。
委托代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。
被告：东莞市阆羽工艺礼品有限公司。住所地：东莞市。
法定代表人：冯艳梅。
本院在审理原告朱逸祺诉被告东莞市阆羽工艺礼品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱逸祺的撤诉申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱逸祺撤回起诉。
本案一审案件受理费为50元，减半收取为25元，由原告朱逸祺负担。
审 判 长 蒋华胜
审 判 员 刘 宏
审 判 员 丁 丽
二〇一六年六月十五日
法官助理 唐美玲
书 记 员 陈永妹
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2474号
罪犯周科强，男，生于1991年12月27日，汉族，初中文化，江西省奉新县人。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省江油市人民法院（2012）江油刑初字第158号刑事判决，以被告人周科强犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金13000元（刑满日期：2017年03月21日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2015年07月累计标准考核积分157分。缴纳罚金3000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯周科强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周科强减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年05月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一五年十二月二日
书记员 刘坤蓉
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第2508号
申请执行人：沈小青，男，1963年12月10日出生，身份证登记住址：江苏省宜兴市徐舍镇。
委托代理人：王建海，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：张坤，男，1979年11月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
被执行人：付品荷，女，1985年9月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
委托代理人：张坤，男，系付品荷丈夫，特别授权代理。
被执行人：杨云，男，1974年1月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
申请执行人沈小青与被执行人张坤、付品荷、杨云民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第2399号民事调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人张坤、付品荷、杨云名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李丽玲
执行员 李勇宏
执行员 杨学斌
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张雁翔