襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0602民初165号
原告赵秋香。
委托诉讼代理人陈伟。
被告襄阳市襄城区仙源宾馆（以下简称仙源宾馆）。
经营者游华华，该宾馆登记经营者。
委托诉讼代理人朱睿思，湖北亘恒律师事务所律师。
原告赵秋香与被告仙源宾馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）鄂0602民初1412号民事裁定书，裁定驳回原告赵秋香的起诉。后原告赵秋香不服，提起上诉。襄阳市中级人民法院经审理于2016年12月8日作出（2016）鄂06民终2736号民事裁定书，裁定撤销本院作出的上述民事裁定，并指令本院立案受理。本院于2017年2月15日重新立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵秋香的委托诉讼代理人陈伟、被告仙源宾馆的委托诉讼代理人朱睿思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秋香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、住院伙食补助费600元（12天×50元／天）、营养费1000元、误工费5000元（误工三个月）、鉴定费800元、交通费500元，共计62002元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系内退职工，在被告处从事后勤服务。2016年2月11日晚，原告在仙源宾馆内提供服务期间摔倒，造成左肩骨折，后入住襄阳市中医医院治疗12天。原、被告双方已就相关医疗费用达成协议并支付完毕。原告伤情后经鉴定为十级伤残，因伤残赔偿等费用问题双方未能达成一致意见，原告特诉至法院，请求依法裁决。
被告仙源宾馆辩称：原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告自行承担。1.原、被告双方已达成和解协议，协议中明确约定治疗费用被告一次性付清、原告包干使用，治疗费用、风险由原告承担。原告再出现任何状况与被告无关，不再向被告提出要求，一次了断。协议签订后，被告向原告给付了一次性的补偿费用，协议已全部履行。现原告起诉被告索要伤残补助费、营养费、误工费等其他费用，违反了协议约定，不应支持。本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，原、被告达成和解协议且已履行，原、被告之间的侵权之债已转变为合同之债。原告起诉要求赔偿应先请求确认和解协议无效或请求撤销和解协议，原告的诉讼请求是错误的。2.原告在被告处工作岗位是宾馆二楼保洁。原告受伤当日，被告前台员工因私事未经批准擅离工作岗位，原告出于给其帮忙的目的私自替其在前台替班过程中摔伤，被告命令禁止未经批准的替班行为，也多次口头告知。原告摔伤是由于其自身过错，被告对原告的摔伤无过错。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告赵秋香系被告仙源宾馆员工，主要负责宾馆二楼保洁，双方未签订劳动合同。2016年2月11日晚，原告赵秋香上班期间在仙源宾馆前台接电话时不慎摔伤左肩部。原告受伤后被送至襄阳市中心医院急诊科就诊，被诊断为：1.左肱骨近端骨折；2.左肩锁关节半脱位？治疗意见：收骨ⅲ。后原告在襄阳市中医医院住院治疗12天，于2016年2月24日出院。入院及出院诊断为：（西医）左（l）肱骨外科颈骨折。住院期间行左肩切开复位内固定术。出院医嘱：1.伤肢注意保暖、预防感染，继续口服中药活血化瘀、接骨续筋治疗；2.伤口换药，1次／3天，术后两周拆线；3.适当左上肢功能锻炼；4.3月内避免吸烟饮酒、食辛辣及患肢剧烈活动、用力劳动等，如有不适随诊；5.一年左右据骨折愈合情况择期取出内固定。原告治疗目前花医疗费共19623.58元。
2016年2月19日，原告赵秋香作为乙方与甲方仙源宾馆签订了一份关于赵秋香住院治疗的协议，协议内容为：“2016年2月11日晚仙源宾馆员工赵秋香上班期间，摔倒造成骨折，经双方就住院治疗费包干达成以下协议：1.首次住院治疗截止2016年2月18日预交住院费18000元（其中仙源宾馆交10000元），预计出院尚需治疗费6000元。2.出院后二次手术前中间检查费用2000元。3.二次手术取钢板住院尚需治疗费6000元。4.甲乙双方协议本次手术住院、中间检查费和后期二次取钢板住院费，由甲方承担，乙方包干使用，共计费用叁万贰仟元整（￥32000元整），甲方尚需支付贰万贰仟元整（￥22000元整），双方签订协议后一日内支付。5.治疗费甲方一次付清，乙方包干使用，治疗费用、风险乙方承担，乙方再出现任何状况与甲方无关，不再向甲方提出要求，一次了断。6.双方签字、甲方款项支付后生效。”原告丈夫陈伟和被告仙源宾馆的工作人员张恒在上述协议上签字，且被告仙源宾馆已按协议约定支付了原告32000元。
襄阳中立法医司法鉴定所接受原告委托于2016年5月24日出具襄中立司鉴所［2016］法医初鉴字第0386号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵秋香左肱骨外科颈骨折内固定术后后遗左肩关节活动功能障碍之损伤构成ⅹ（十）级伤残。原告为此支付鉴定费800元。
本院认为，原告赵秋香系被告仙源宾馆员工，原告在提供劳务过程中致自身遭受损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，应由接受劳务方即被告仙源宾馆承担民事赔偿责任。被告认为原告私自为他人替班，由于其自身过错导致摔伤，被告无过错不应承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告赵秋香作为成年人，在工作中对自身安全未尽到审慎的注意义务，存在一定的过错，依法可减轻被告的赔偿责任。综合考虑本案损害发生的原因、造成的损害后果以及双方当事人的过错程度，本院酌定被告仙源宾馆对原告因本案遭受的损害承担80%的赔偿责任。原、被告之间于2016年2月19日自愿达成的协议系双方真实意思表示，合法有效，且被告已按协议履行了赔付义务。但该协议仅仅对原告住院治疗费用（含二次手术前检查费及二次手续费用）作出约定，不涉及原告在本案中主张的损失，协议中约定的“治疗费甲方一次付清，乙方包干使用，治疗费用、风险乙方承担，乙方再出现任何状况与甲方无关，不再向甲方提出要求，一次了断”应理解为双方仅就协议解决了的治疗费这一特定的费用一次了断，但对因本次事故给原告造成的其他损失并未约定免除赔偿请求权。故原告就协议之外的部分另行起诉主张赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告认为该协议是原、被告之间就本案纠纷达成的一次性补偿协议，协议不仅限于治疗费用，包含所有的费用，原告再次要求被告赔偿违反了协议约定，请求驳回原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
原告赵秋香经常居住地在城镇，主要收入来源于非农，且原告定残时未满60周岁，故原告主张残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费600元（12天×50元／天）过高，本院依规支持240元（12天×20元／天），超出部分不予支持；原告主张营养费1000元，但原告并未提供医疗机构出具的原告住院期间或出院后需加强营养的意见，故本院不予支持；原告主张误工费5000元（误工时间三个月）过高，原告住院治疗期间确存在误工，但原告并未提供其出院后存在持续误工的证据，原告系被告仙源宾馆员工，因其未提供证据证明其事发前的收入状况，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，可参照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元标准计赔误工费，即支持误工费1023.72元（31138元／年÷365天／年×12天），超出部分不予支持；原告主张鉴定费800元，有正规票据证实，本院予以认定；原告主张交通费500元过高，综合考虑到原告住院治疗的时间、地点、次数等因素，结合原告提交的相关票据，本院酌定支持120元。综上，本院支持原告合理、合法损失为：残疾赔偿金54102元、住院伙食补助费240元、误工费1023.72元、鉴定费800元，交通费120元，共计56285.72元，依法应由被告仙源宾馆赔偿80%，即45028.58元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告襄阳市襄城区仙源宾馆于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告赵秋香各项损失共计45028.58元；
二、驳回原告赵秋香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由原告赵秋香负担115元，被告襄阳市襄城区仙源宾馆负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 张青燕
代理审判员 马 莉
人民陪审员 张德民
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 陈力力