甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1202民初802号
原告王某，甘肃省陇南市人。
委托代理人何某，甘肃阶州律师事务所律师。
被告八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人李某1，任董事长。
被告八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司。组织机构代码：78962XXXX.
负责人武军，任经理。
委托代理人蔡某，甘肃勇盛律师事务所律师。
被告王利光，女，汉族，生于1970年12月23日，广东省惠州市人，住惠州市惠阳镇隆镇居委会圩镇ＸＸ小区*栋***房，身份证号：×××。
委托代理人李某2，甘肃勇盛律师事务所律师。
原告王某诉被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司、王利光分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其代理人何某、被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司代理人蔡某、被告王利光�理人李某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同偿还原告水泥款289228元，承担自2014年7月1日起至2016年5月1日期间的45760利息（按2014年武都区农村合作银行年利率8.63%计算）；并承担自2016年5月2日至实际履行之日期间的利息；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：第一、二被告承建的位于武都区的陇南市体育场项目，由第三被告具体负责实施。在项目建设期间，原告向被告供应水泥。截止2014年6月20日，双方结算：水泥款共计719228元，已付280000元，尚欠439228元。被告承诺”此款于本月25付一半，其余款于月底付清”。该结算书由原告、第三被告签字认可，并加盖有”八冶六分公司陇南市体育场项目部专用章”。结算后，被告于农历2014年底付给原告150000元，剩余款项经原告多次催要，至今未付。望法院查明事实，判如所请。
被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司辩称：该工程是王利光跑来的，挂靠我公司，八冶建设集团中标后交由六分公司干，王利光是实际负责人。甲方付到我公司3000万元，我公司付给王利光，我们只扣税费。后面我公司就再没有收到钱，甲方直接给王利光付钱。关于原告诉称的水泥清单上八冶建设集团陇南市体育场项目部的章是伪造的，公司不知情，公司于2013年9月已将章收回。八冶公司毕竟是中标单位，甲方把钱付了，我们就付了，在甲方未付款的情况下，我们没有支付义务。
被告王利光辩称：我与八冶建设集团公司是挂靠关系。一、水泥清单上答辩人的签字属实，但印章不是本人所盖。为了涉案工程能够尽快竣�验收，答辩人确实伪造了相应的印章并直接从甲方处领取了相应的工程款，用于该工程的建设施工。但是，当后期八冶公司与甲方对账时发现了答辩人伪造印章并用该印章领取工程款之事，2013年9月，八冶公司收缴了印章，答辩人向八冶公司承认了错误并作了书面保证，保证没有用私刻印章对外签订合同，若因该印章发生纠纷，答辩人愿意承担相应的法律责任。从答辩人向八冶公司上缴印章的时间比照水泥清单上的出具时间，答辩人不可能再用其私刻的印章在水泥清单上盖章，八冶公司也不可能用该印章对外开展业务。即使印章是伪造的，答辩人认为八冶公司不该为别人的错误承担责任，八冶公司也是受害人。二、对于原告所提出的诉讼请求数额，以及水泥的供应量答辩人予以认可，但该水泥是否全部用于涉案工程不能确定，因为答辩人在其他地方也有建设施工的�程，虽然答辩人在水泥清单上签了字，但是清单不是结算单，最终该工程所用水泥需要工程结算确定欠付水泥款数额后，答辩人愿意偿还。三、答辩人从八冶公司一共领取了3850多万元，另外的3150万元是答辩人自己制作了手续，收取了预付款和中期结算，答辩人是为了尽快让设备进场,加快施工。甲方一共付了7000万元，而目前工程已经达到1.13亿元，甲方未按工程进度付款，甲方有答辩人到期未付工程款2000余万元，所以支付材料款的主体应该是体育局而不是答辩人，答辩人没有能力给。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据：欠条清单1份及所对应的欠款收据58份。证明:1�被告从原告处购买水泥的事实；2、双方于2014年6月20日对欠款进行结算，至2014年6月20日欠原告439228元；3、该欠款清单由王利光及八冶集团六分公司项目部盖章确认。
被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司提交的证据：
1、陇南市体育场项目部刻制项目管理部印章的情况说明。证明原告所举清单上的印章不是我公司刻制的；
2、建设工程施工合同复印件及项目内部承包责任书复印件各1份。证明被告陇南市体育局体育场灾后重建工程八冶建设集团有限公司中标，王利光施工。
被告王利光提交证据：证明1份。证明到目前为止王利光伪造印章从体育场领走了3000多万元，体育局还欠2000多万元。
对原告提交的证据中�单1份、收据58份，被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司代理人质证后认为清单不能作为结算单，清单上”八冶六分公司陇南市体育场项目专用章”是伪造的，2014年6月20日时名称不叫八冶集团第六建筑公司，叫八冶集团第六建筑安装公司，王利光曾伪造过印章，这枚印章八冶公司已于2013年9月9日销毁，对欠款收据不知情。被告王利光代理人质证后认为，对水泥清单上王利光的签字及陈永龙签字的收条予以认可，对李有辉签字的收条不认可，对清单中水泥数量及金额认可，但认为水泥是否全部用于该体育场工程不能确认，清单不能作为结算单据，对清单中八冶公司六分公司印章不认可，称已于2013年9月上交。被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司提交的证据1、2，原告质证后认为，证据1�少证明陇南市体育场项目与八冶集团公司及八冶集团六分公司项目部有关，王利光是项目负责人，有权使用项目章，情况说明是内部行为，不能对抗善意第三人，该份证据没有说明将印章收回，提交的印章中有1枚是八冶六分公司陇南市体育场项目专用章，反驳了被告称更改过公司名称的事实，该枚印章真实存在；对证据2真实性无异议，但认为2份合同是将工程非法转包，因本案中八冶集团公司没有证据证实王利光是该公司的人，故不是内部承包，发包方是否支付了工程款与承包人是否给材料供应商支付材料款没有关联性。被告王利光质证后对该证据1、2没有异议。
被告王利光提交的证据即证明1份，原告质证后认为与本案没有关联性，说明工程负责人是王利光，工程中标人是八冶集团。被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司第�建筑工程分公司质证后认为，对真实性无异议，八冶集团公司是中标单位，王利光是实际负责人，甲方支付八冶公司3000万元后，直接给王利光付款。
对原、被告提交的上述证据，本院审查认为，原告提交的清单1份、对应票据58张，来源合法，客观真实，与本案有关联，符合有效证据规则，本院予以采信；被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司提交的证据1、2，证据1来源合法，客观真实，与本案有关联，符合有效证据规则，本院予以采信，其提交的证据2，协议中虽无甲方即八冶建设集团第六建筑安装工程分公司的印章，但与其提交的证据1及被告的答辩的事实相互印证，且被告王利光无异议，故本院予以采信；被告王利光提交的证据即证明1份，来源合法，内容真实，与本案有关联，符合有效证据规则，本院�以采信。
结合原告当庭提交的有效证据及原告王某与被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司、王利光当庭陈述，本院确认以下事实：2011年7月，被告王利光挂靠在被告八冶建设集团有限公司名下，以该公司的名义与陇南市体育局签订建设工程施工合同，承包了陇南市体育局位于陇南市××区的体育场灾后重建项目，并以该公司第六建筑工程分公司名义施工。之后被告王利光全权负责该工程项目任务。在项目实施期间，原告王某向该工地供应水泥。2014年6月20日，双方进行清算，尚欠原告水泥款439228元，王利光在水泥清单上签字，并注明：”总欠款439228元（肆拾叁万玖仟贰佰贰拾捌元整），此款于本月25日付一半，其余于月底付清”，同时加盖”八冶六分公司陇南市体育场项目专用章”。2014年年底，被告王利光支付原告150000元，剩余289228元至今未付。原告遂诉至本院，要求支持其诉讼请求。
另查明：2014年7月中国人民银行公布的金融机构人民币一至三年贷款年基准利率为6.00%.
本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告王利光实际承包陇南市体育局位于陇南市××区的体育场灾后重建项目工程后，从原告王某处购买水泥，双方虽未签订书面合同但已形成事实上买卖合同关系。双方于2014年6月20日清算后，被告王利光在水泥清单上签字，并写明所欠款项金额及付款时间，加盖项目部印章，是其真实意思的表示，应视为双方的结算凭证，被告王利光有依据约定支付原告货款的义务。被告王利光除已经支付的款项外，尚欠原告水泥款289228元至今未付，已经构成了违约，应承担相应的责任。被告王�光提出该水泥清单不能作为结算单据的抗辩理由不能成立，提出该水泥不能确认全部用于该工程中的抗辩，因清单上加盖”八冶六分公司陇南市体育场项目专用章”，且其未提交相关有效证据证明，故其抗辩理由不能成立。因被告王利光未履行结清欠款的承诺，原告主张逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，被告自2014年7月1日逾期，至原告起诉之日即2016年7月6日，期限超过两年，2014年7月中国人民银行公布的金融机构人民币一至三年贷款年基准利率�为6.00%，依据《中国人民银行关于人民币利率有关问题的通知银发[2003]251号文件》精神，罚息利率在贷款利率水平上加收30%-50%，即7.8%-9%。原告要求被告按年利率8.63%支付逾期利息，未超出该项规定的限额。
被告王利光作为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工单位被告八冶建设集团有限公司承揽工程施工，该”借用资质”行为为国家法律所明确禁止。被告八冶建设集团有限公司允许被告王利光借用资质的行为系帮助被告王利光规避法律，形成”合法外衣”，主观上有过错。对外，被告王利光是以被告八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司的名义在施工管理的全过程中进行经济往来的民事行为，八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司应承担相应的民事责任，但其无法人资格，不�独立对外承担民事责任，故应由被告八冶建设集团有限公司对被告王利光所欠原告的货款承担连带清偿责任。被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司提出水泥清单上的印章系伪造，陇南市体育局后期未给其支付款项，其不承担责任的抗辩理由不能成立。
综上，本院对原告要求被告王利光、八冶建设集团有限公司清偿所欠货款289228元的请求予以支持，支付逾期利息的请求支持，要求被告八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司支付货款及逾期利息的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第五十八条、《最高人民法院关于审�买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条之规定，判决如下：
一、被告王利光于本判决生效后十日内向原告王某支付货款289228元，并按年利率8.63%计算，支付自2014年7月1日起至货款付清之日期间的利息；
二、被告八冶建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6320元，由被告王利光、八冶建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 高云琴
代理审判员 冯彦德
人民陪审员 潘海龙
二〇一七年三月十日
书 记 员 沈民洁