内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0581刑初6号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人那秦，男，1990年4月21日出生，蒙古族，大专文化，无职业，户籍所在地：霍林郭勒市，住霍林郭勒市。2016年8月1日因涉嫌寻衅滋事罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，同年8月29日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
被告人李长江，1987年10月19日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地：霍林郭勒市，住霍林郭勒市。2016年8月11日因涉嫌寻衅滋事罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，同年8月29日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
被告人张健，男，1991年3月15日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地：霍林郭勒市，�霍林郭勒市。2016年8月15日因涉嫌寻衅滋事罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，同年8月29日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
霍林郭勒市人民检察院于2017年1月10日以霍检公诉刑诉（2017）5号起诉书向本院提起公诉，指控被告人那秦、李长江、张健犯有寻衅滋事罪。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察员朱颖娥出庭支持公诉，被告人那秦、李长江、张健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月6日12时左右，被告人姚小东（已判刑）驾驶一辆白色捷达轿车搭载被告人王建军、康庆、李志超（已判刑）及被告人那秦、张健从霍林郭勒市豪林国际小区南门出来，当行驶至南门南侧五十米远时遇到被害人沙某驾驶的由南向北行驶的别克商务车，因双方驾驶不�险些发生碰撞，姚小东与沙某发生对骂。王建军见状建议将沙某所驾驶的机动车砸了。随后那秦、张健手持钢管，其他人手持砍刀和钢管，将沙某驾驶的牌照为×××号GL8别克商务车车体及车玻璃砸坏。乘坐韩某（另案处理）驾驶的另一车内的被告人李长江见状持钢管上前将车后玻璃砸坏。经霍林郭勒市价格认证中心鉴定：×××号GL8别克商务车修复价格为3461元。
被告人那秦对指控的犯罪事实及确定的罪名均有异议，我没有拿钢管，也没有砸车，但是我去了现场，所以我认为我构成了犯罪。
被告人李长江、张健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年11月6日12时左右，被告人姚小东（已判刑）驾驶一辆白色捷达轿车搭载被告人王建军、康庆、李志超（已判刑）及被告人那秦、张健从霍林郭勒市豪�国际小区南门出来，当行驶至南门南侧五十米远时遇到被害人沙某驾驶的由南向北行驶的别克商务车，因双方驾驶不当险些发生碰撞，姚小东与沙某发生对骂。王建军见状建议将沙某所驾驶的机动车砸了。随后那秦、张健手持钢管，其他人手持砍刀和钢管，将沙某驾驶的牌照为×××号GL8别克商务车车体及车玻璃砸坏。乘坐韩某（另案处理）驾驶的另一车内的被告人李长江见状持钢管上前将车后玻璃砸坏。经霍林郭勒市价格认证中心鉴定：×××号GL8别克商务车修复价格为3461元。
另查明，2016年8月11日，李长江到霍林郭勒市公安局刑警大队投案，2016年8月15日，张健到霍林郭勒市公安局刑警大队投案。
再查明，那秦因犯聚众斗殴罪于2013年3月7日被本院判处有期徒刑一年四个月，2013年9月3日刑满释放。李长江因犯故意伤害罪于2007年8月2日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2010年8月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月；2014年1月16日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年5月2日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
第一部分定罪方面的证据：
1、被告人那秦的供述与辩解，证明：2015年11月姚晓东等人在霍林郭勒市豪林国际小区南门门口将一辆别克商务车车玻璃砸坏，被告人那秦伙同姚晓东等人一共乘车到达现场。
2、被告人李长江的供述与辩解，证明：2015年11月6日被告人李长江乘座韩某驾驶的黑色轿车行驶到霍林郭勒市豪林国际小区南门时，下车将将一辆银灰色别克商务轿车砸坏，现场参与砸车的人有那秦、张健及王建军等人，李长江、那秦手持钢管，李长江手持钢管砸了商务车后玻璃。
3、被告人张健的供述与辩解，证明：2015年11月在�林郭勒市豪林国际小区南门被告人张健伙同王建军、那秦、李长江等人手持钢管将一辆别克商务车砸坏。
4、被害人沙某的陈述，证明：2015年11月6日中午沙某驾驶银灰色商务别克车在豪林国际小区南门附近被李长江等共8、9名男子持砍刀和钢管将车体及车玻璃砸碎。
5、证人韩某的证言，证明：2015年11月的一天韩某驾车拉着李长江等人要去豪林国际小区其女朋友家吃饭，在豪林国际小区南门附近看见姚晓东等人跟一辆别克商务车车主吵架，李长江看见后也下车参与了砸别克商务车，韩某见状驾车离开现场。
6、同案王建军的供述与辩解，证明：2015年11月6日12左右在霍林郭勒市豪林国际小区南门附近，因驾驶白色捷达车的姚小东与一辆别克商务车的司机会车时距离太近，姚小东与对方互骂，王建军见状主张将别克商务车给砸了，便手持砍�伙同姚小东、康庆、李志超、张健持钢管将银灰色别克商务车车体及玻璃砸坏。
7、同案姚小东的供述与辩解四份，证明：2015年11月6日12时许姚小东从豪林际小区南门出来正常行驶时对向别克商务因行驶不当险些撞到，姚小东和对方商务车司机发生对骂，后王建军、康庆、李志超、张健拿着砍刀及钢管向商务车跑去，因商务车逆向驶入小区门口时与一辆出租车发生碰撞被逼停，王建军、张健等人追过去将其车玻璃砸碎。
8、同案康庆的供述与辩解四份，证明：2015年11月6日姚小东驾车从王建军家住的豪林国际小区南门出来正常行使50米左右时，因不知道什么原因与对向来车一辆商务别克车的司机发生对骂，随后王建军主张将该车砸了，王建军、张健拿砍刀及钢管将别克商务玻璃砸碎。
9、同案李志超的供述与辩解，证明：2016年11月6日中午�驶白色捷达车的姚小东在豪林国际小区南门附近与一辆商务车的司机发生对骂，王建军主张将车砸了，后王建军、康庆、姚小东、张健持砍刀及钢管将逆向行驶在小区出口处与出租车发生碰撞被逼停的商务车车玻璃砸碎。
10、证人李某的证言，证明：2015年11月6日沙某驾驶银灰银别克商务车溜达到豪林国际小区南门附近时与姚小东驾驶的白色捷达车相遇，不知什么原因姚小东骂别克商务车，后看见车后有十余名男子手持砍刀及钢管追车，因着急从出口进入小区与一辆出租车发生碰撞被逼停，王建军、李长江等人手持砍刀及钢管将别克车车体及玻璃砸碎。
11、证人张某证言，证明：2015年11月6日12时左右，在豪林国际小区南门出口一辆银灰色别克商务车与张某驾驶的出租车在小区南门出口处相撞，同时证实有3个人拿着木棒类工具打砸商务车车体。
12、证人慧大伟证言，证明：2015年11月6日早晨8时许慧大伟将×××别克GL8商务车借给老猫（沙某）。
13、证人武某证言，证明：2015年11月6日老猫（沙某）驾驶的的商务车在豪林国际小区出门出口被十来个人用砍刀和钢管打砸。
14、证人邹某的证言及邹庆去提供的汽车租赁合同一份，证明：被砸的车牌照为×××灰色七座别克GL8商务车的实际车主为邹某于2015年10月7日出租给韩扬。
15、霍公（治）扣字【2015】20号扣押决定书、霍公（治）扣字【2015】21号扣押决定书、扣押清单二份、物证照片一张，证明：张健军、姚小东、康庆、李志超及张健等人手持的作案工具砍刀及四根钢管被公安机关扣押，同是扣押了一把姚小东随身携带的管制刀具棕色木把折叠刀一把。
16、霍林郭勒市价格认证中心出具的价格鉴定结论书一份，内容：×�×被毁坏的部位修复市场价格为3461元。证明：那秦、李长江、张健等人随意打砸他人车辆造成的严重后果。
17、张某提供的霍林郭勒市运通销售有限责任公司出具的增值税发票二张明细，证明：张健等五人手持砍刀及钢管追赶沙某别克商务车，沙某因害怕从山口处逆行驶入豪林国际小区与山口处一辆出租车相撞，也造成出租车损坏。
18、霍林郭勒市人民法院（2016）内0581刑初60号刑事判决书，证明：本案因被害人沙某的别克商务车被砸一事的其他涉案人员王建军、姚晓东、康庆、李志超的刑事处理情况。
第二部分关于本案量刑部分的证据：
1、（2007）霍刑初字第27号霍林郭勒市人民法院刑事判决书，证明：2007年7月5日李长江因犯故意伤害罪被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。
2、（2010）霍刑初字第39号�林郭勒市人民法院刑事判决书，证明：2010年8月2日李长江因故意伤害罪被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑十个月。
3、（2013）霍刑初字第109号霍林郭勒市人民法院刑事判决书，证明：2014年1月16日李长江因犯故意毁坏财物罪，被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑八个月。
4、（2013）霍刑初字第11号霍林郭勒市人民法院刑事判处书、通辽监狱证明一份，证明：2013年3月7日那秦因聚众斗殴罪被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑一年四个月。2013年9月3日刑满释放。
以上四份证据证明：被告人李长江、那秦系累犯，应从重处罚。
5、归案情况说明，证明：被告人李长江、张健主动到公安机关投案，系自首。
6、张某提供的和解协议书一份，证明：张某出租车的损失得到了赔偿，取得了被害人的谅解。
第三部分关于�案综合部分的证据：
1、那秦、李长江、张健的常住人口信息，证明：被告人的自然情况及具有刑事责任能力。
2、张健、李长江、韩某、那秦在逃人员登记信息表；发破案报告书、抓获经过，证明：本案的发案、破案情况及被告人抓获经过。
3、立案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，证明：本案的程序合法及采取的强制措施符合标准法律规定。
4、霍林郭勒市公安局霍公（刑）诉字[2016]151号起诉意见书，证明：韩某因涉嫌另一起故意伤害罪被另案处理。
对公诉机关提举的证据，对那秦称其未手持器械打砸车辆的辩解部分，因与本案查明的事实不符，故不予采信，对其他证据，经庭审举证、质证，本院认为其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认并采信。
本院认为，被告人那秦、李长江、张健伙同他人随意损毁他人财物，将被害人的别克商务车车体及车玻璃砸坏，经鉴定，被损坏车辆修复价格为3461元，情节恶劣，其行为够成了寻衅滋事罪，系共同犯罪公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。那秦辩称其并未手持钢管打砸车辆，本案中，同案李长江、张健均供述那秦手持钢管打砸车辆，故对其辩解意见，本院不予采纳。李长江、张健主动到公安机关投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。那秦、李长江曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。李长江曾被判处有期徒刑，系有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第六十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人那秦犯寻衅滋事�，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十三日，即自2016年8月1日起至2017年9月30日止。）
被告人李长江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年8月10日止。）
被告人张健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶 曼
人民陪审员 白媛媛
人民陪审员 宫秉彦
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 金婷婷