重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第09483号
原告吴艺春，女，1964年9月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人杜文国，重庆丽达律师事务所律师。
委托代理人杜丽诗，重庆玉达律师事务所律师。
被告重庆西部公共交通有限公司，住所地重庆市渝中区大坪支路40号，组织机构代码20280274-9。
法定负责人王雨亮，该公司总经理。
委托代理人唐全，该公司员工。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区中山三路128号投资大厦14层，组织机构代码66357184-0。
负责人罗志军，该公司总经理。
委托代理人赵波，该公司员工。
原告吴艺春与被告重庆西部公共交通有限公司（以下简称交通公司）、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王德清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王梦南担任法庭记录。原告吴艺春的委托代理人杜文国、杜丽诗，被告交通公司的委托代理人唐全，被告安诚公司的委托代理人赵波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴艺春诉称，2015年1月25日9时，交通公司的驾驶员赵亮驾驶其所有的渝A267**号大型普通客车，沿袁茄路行驶至九校路口路段时，在变更车道的过程中，与直行的由袁红星驾驶的渝A712**的大型普通客车侧面相撞，造成两车受损及渝A712**大型普通客车乘坐人吴艺春、邓世全受伤的交通事故。事故经认定，赵亮负全部责任，袁红星、吴艺春、邓世全无责任。当天，吴艺春经送重庆市九龙坡区中医院住院治疗至2015年4月24日。其初步诊断为1、腰1椎体爆裂骨折并不全性截瘫2、腰1椎左侧横突骨折，最后诊断为1、腰、椎体爆裂骨折并不全性截瘫2、腰、椎左侧横突骨折3、腰椎退行性骨关节病4、骨质疏松症5、慢性非萎缩性胃炎。2015年4月26日，吴艺春再次到重庆市九龙坡区中医院住院治疗至2015年4月29日。渝A267**号车辆在安诚公司投保了交强险。现吴艺春起诉来院，请求判令吴艺春因交通事故产生的医疗费684.7元、住院伙食补助费9200元、营养费2000元、后续治疗费10000元，残疾赔偿金100588元、误工费19276元、护理费11040元、住宿交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2150元由安诚公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由交通公司承担赔偿责任。
被告交通公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议。事故车辆渝A267**号登记在交通公司名下，驾驶员赵亮为公司员工，受公司雇佣驾驶该车。事发后，交通公司垫付第一次住院医疗费72369.9元、第二次住院医疗费3658.8元、护理费9400元。
被告安诚公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议。事故车辆渝A267**号在安诚公司投保了交强险，事故发生在保险期间。鉴定费和诉讼费不属交强险赔偿范围。安诚公司在交强险范围内依法承担责任。
经审理查明，吴艺春户口为非农业家庭户口。渝A267**在安诚公司投保交强险。事故发生在保险期间内。2015年1月25日，交通公司驾驶员赵亮驾驶渝A267**的大型普通客车，沿袁茄路行驶至九校路口路段时，在变更车道的过程中，与直行的由袁红星驾驶的渝A712**的大型普通客车侧面相撞，造成两车受损及渝A712**大型普通客车乘坐人吴艺春、邓世全受伤的交通事故。事故经重庆市公安局大渡口分局认定，赵亮承担事故的全部责任，袁红星、吴艺春、邓世全不承担责任。
事发当天，吴艺春前往重庆市九龙坡区中医院住院治疗至2015年4月24日，入院诊断为1、腰1椎体爆裂骨折并不全性截瘫；2、腰1椎左侧横突骨折。出院诊断为1、腰1椎体爆裂骨折并不全性截瘫；2、腰1椎左侧横突骨折；3、腰椎退行性骨关节病；4、骨质疏松症；5、慢性非萎缩性胃炎。吴艺春在此次住院期间的2015年1月28日行腰1椎体爆裂骨折经后路、椎弓根螺钉撑开复位内固定术。2015年4月26日，吴艺春再次到重庆市九龙坡区中医院住院治疗至2015年4月29日。此次出院医嘱：“1、继续在腰围固定带固定下适当行走活动，继续按医生指导行腰背肌功能锻炼……”。交通公司垫付了吴艺春第一次住院的医疗费72369.6元、第二次住院期间的医疗费3658.8元及两次住院期间的护理费9400元。吴艺春另产生门诊医疗费用293.7元。
重庆市公安局大渡口区分局委托重庆市法医学会司法鉴定所对吴艺春的伤残等级、后期医疗费、护理时限进行鉴定。2015年5月28日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：吴艺春腰1椎体粉碎性骨折，属IX级伤残。吴艺春取出椎弓根钉内固定约需人民币壹万元。吴艺春的护理时限建议为90天。
上述事实，有户口簿、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、护理费收据、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
本案中，交通公司所有的渝A267**号车辆在安诚公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，所以安诚公司应在保险范围内承担赔偿责任。又因交通公司聘请的驾驶员赵亮在本次事故中承担全部责任，故交强险不足部分由交通公司承担赔偿责任。
关于吴艺春的损失，依照相关法律计算如下：1、医疗费，据票据确定为76322.1元，其中交通公司垫付住院医疗费76028.4元，吴艺春垫付门诊费用293.7元。吴艺春要求的在超市产生的391元费用，无法确定关联性，本院不予支持。2、住院伙食补助费，吴艺春住院92天，其要求9200元住院伙食补助费，本院予以支持。3、营养费，吴艺春未举示加强营养等营养费相关证据，本院不予支持。4、续医费，据鉴定意见书，确定为1万元。5、残疾赔偿金，吴艺春经诊断为腰1椎体爆裂经鉴定属九级伤残又系城镇户口，残疾赔偿金确定为100588元（25147元／年×20年＊0.2）。吴艺春诊断明确，鉴定结论客观真实，本院对安诚公司的重新鉴定申请不予支持。6、护理费，住院期间的护理费据票据确定为9400元。该款由交通公司垫付。出院后的护理费，吴艺春的护理期限鉴定未载明护理期限90天的起算日也无相关的护理程度等，而其出院医嘱载明其可行走活动。故吴艺春再行要求出院后的护理费，本院不予支持。7、误工费，参照上一年度私营单位年平均工资40139元计算住院期间的误工费，确定为10117元（40139元／年÷365天×92天）。8、交通费酌情确定400元，住宿费无相关证据，不符合法律规定，不予支持。9、精神损害抚慰金，吴艺春现有九级伤残，客观上在精神上受到损害，精神损害抚慰金确定为10000元。10、鉴定费据票据确定为2150元。
因此吴艺春的损失确定为医疗费76322.1元、住院伙食补助费9200元、续医费10000元、残疾赔偿金100588元、护理费9400元、误工费10117元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2150元，其中交通险医疗费项下的金额为95522.1元，死亡伤残项下的金额为130505元，鉴定费为2150元共计228177.1元。故安诚公司在交强险承担赔偿责任为120000元，包括精神损害抚慰金10000元，超出交强险的部分为108177.1元由交通公司负担，扣除其已经垫付的85428.4元，尚欠22748.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十五日内支付原告吴艺春120000元；
二、被告重庆西部公共交通有限公司在本判决生效后十五日内支付原告吴艺春22748.7元；
三、驳回原告吴艺春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1809元，由原告吴艺春负担232元，由被告重庆西部公共交通有限公司负担1577元。（被告重庆西部公共交通有限公司负担的受理费在本判决生效后十五日内支付给原告吴艺春。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 王德清
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王梦南