wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更116号
罪犯邓志华，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
上海市卢湾区人民法院于2005年10月13日作出（2005）卢刑初字第365号刑事判决，以被告人邓志华犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥权政治权利一年，并处罚金10000元。2006年3月10日上海市卢湾区人民法院以被告人邓志华犯抢劫罪判处有期徒刑五年，罚金2000元，与前罪数罪并罚，合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，罚金12000元。刑期自2005年5月8日至2019年5月7日，同案不服，提出上诉。2006年5月25日经上海市第一中级人民法院以（2006）沪一中刑终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2010年5月24日裁定减刑一年；于2013年9月22日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓志华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，建议对其减刑一年二个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯邓志华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2015年度兵团级改造积极分子，获监狱级改造积极分子1次，考核期内综合累积分名列五家渠监狱三监区五分监区（良好分监区）105名罪犯第6名。本次减刑缴纳罚金2000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯邓志华在服刑改造期间，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯邓志华减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2005年5月8日起至2016年4月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十八日
书记员 杨颜惠
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初9号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人李某甲，男，1964年12月15日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，农民，住龙海市。因本案于2015年9月29日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，同年12月24日变更为取保候审。
辩护人陈树荣，福建旭远律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）870号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员林文森、被告人李某甲及其辩护人陈树荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月6日18时许，被告人李某甲在龙海市榜山镇南苑村锦溪社锦玄宫前的空地上，因锦玄宫修建过程中的问题与林某等人发生纠纷，后用拳头殴打林某鼻部、左眼部等处致其受二处轻伤二级。
审理中另查明，2015年12月13日，被告人李某甲与被害人林某就民事赔偿达成协议，李某甲赔偿林某经济损失80000元人，林某对李某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述；证人沈某甲、沈某乙、许某甲、许某乙、李某乙、张某的证言；现场勘验笔录及照片；龙海市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；龙海市公安局榜山派出所出具的发破案报告、归案经过；李某甲的户籍证明；刑事和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲因琐事殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。归案后，李某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以从宽处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见可以采纳。公诉机关提出对李某甲在有期徒刑六个月至一年二个月的幅度内处刑的量刑意见适当，可以采纳。庭审中，李某甲对该量刑意见亦无异议。综合李某甲的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对李某甲可适用缓刑，但李某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈淑芬
二〇一六年一月十八日
书 记 员 郑 潇
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初615号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人姜某乙，曾用名姜某甲，宝马会员工。因本案于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人潜勇，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人邵某，无业。因本案于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2016〕623号起诉书指控被告人姜某乙犯贩卖毒品罪、被告人邵某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员丁迪飞出庭支持公诉，被告人姜某乙及其辩护人潜勇、被告人邵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
一、贩卖毒品
1、2016年2月23日晚，被告人姜某乙在绍兴市上虞区百官街道星期八宾馆305房间，以200元价格将一小包毒品甲基苯丙胺（××）贩卖给被告人邵某。
2、2016年2月21日上午，被告人姜某乙在绍兴市上虞区百官街道星期八宾馆305房间，以200元价格将一小包毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人邵某。
3、2016年2月20日下午，被告人姜某乙在绍兴市上虞区百官街道星期八宾馆305房间，以200元价格将一小包毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人邵某。
4、2016年2月20左右的一天，被告人姜某乙在绍兴市上虞区曹娥街道江西路姜某乙家附近，以200元价格将一小包毒品甲基苯丙胺贩卖给许某。
二、容留他人吸毒
1-2、2016年2月20日、22日，被告人邵某在绍兴市上虞区百官街道星期八宾馆305房间，两次容留周某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年2月24日下午，被告人邵某在绍兴市上虞区百官街道星期八宾馆305房间，容留被告人姜某乙以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年2月25日，民警从绍兴市上虞区曹娥街道江西路被告人姜某乙家中查获毒品甲基苯丙胺2.26克；从绍兴市上虞区百官街道星期八宾馆305房间查获毒品甲基苯丙胺0.12克。
被告人姜某乙因吸毒被抓获，后如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实。
另查明，在本院审理阶段，被告人姜某乙的家属代其向本院退出违法所得人民币800元。
上述事实，被告人姜某乙、邵某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人姜某乙、邵某供述，证人许某、周某、郑某证言，检查笔录及照片，扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，营业执照及住客信息登记本，手机通话记录，现场检测报告书，行政处罚决定书，绍兴市公安司法鉴定中心绍公鉴（化）字[2016]93号物证检验报告，本院暂存款发票，抓获经过，被告人姜某乙、邵某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某乙违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且系多次贩毒，属情节严重。被告人邵某违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人姜某乙因吸毒被抓获后如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人邵某归案后认罪态度较好，且自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人姜某乙已退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人姜某乙的辩护人提出被告人姜某乙系初犯、有自首情节，已主动退赃，请求予以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人姜某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年二月二十五日起至二〇一九年二月二十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人邵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年二月二十五日起至二〇一六年八月二十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人姜某乙违法所得人民币八百元（暂存于本院），予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔 敏
人民陪审员 胡岳夫
人民陪审员 许孙辉
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王银芬
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（××）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
湖北省松滋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1087执166号
申请执行人：松滋中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：王晓林，中银富登银行行长。
被执行人：庞政俊。
被执行人：邓秀军。
被执行人：张晓洁，警察。
本院在执行松滋中银富登村镇银行有限公司与庞政俊、邓秀军、张晓洁民间借贷纠纷一案中，于2016年4月18日向被执行人张晓洁、庞政俊、邓秀军送达执行通知书、报告财产令，责令其收到执行通知书之日起三日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，三被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明被执行人庞政俊、邓秀军、张晓洁暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李芳新
审判员 张兴文
审判员 文泽银
二〇一六年十一月三十日
书记员 钱冠军
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更243号
罪犯王爱军，现在河北省沧州监狱服刑。
唐山市中级人民法院于2000年11月14日作出（2000）唐刑初字第157号刑事判决，以被告人王爱军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，2003年6月26日减为无期徒刑；2006年1月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年（刑期自2006年1月17日起至2024年1月16日止）。经本院裁定，2008年5月16日减刑一年十一个月；2010年12月20日减刑二年；2013年7月31日减刑二年（刑期至2018年2月16日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年1月19日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王爱军自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育；认真学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。共获得考核表扬奖励5次；获得考核记功奖励4次；被评为2014年度狱级改造积极分子。建议对罪犯王爱军减刑二年。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯王爱军符合减刑条件。
经审理查明，罪犯王爱军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获得考核表扬奖励5次；获得考核记功奖励4次；被评为2014年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯王爱军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其有犯罪前科，且多次持刀蒙面入室抢劫，犯罪手段恶劣，应酌情缩减报减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王爱军减去有期徒刑一年九个月（刑期至2016年5月16日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 戈忠来
代理审判员 葛淑红
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王文秀
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1514号
申请人漳州市诚飞工贸有限公司，住所地漳州市芗城区。
被执行人黄江民，男，1971年1月24日出生，汉族，住福建省平和县。
申请人漳州市诚飞工贸有限公司与被执行人黄江民买卖合同纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2016年6月16日作出的（2016）闽0602民初4426号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2016年8月5日立案执行。
本院在执行申请人漳州市诚飞工贸有限公司与被执行人黄江民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卞国平
代理审判员 沈志兴
代理审判员 张雨平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈文辉
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3025号
罪犯王旭，男，1993年3月24日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，仡佬族，小学文化。现在福建省仓山监狱二分监区服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2012年7月18日作出（2012）秀刑初字第200号刑事判决，以被告人王旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元，责令被告人王旭退出赃款、赃物折价款人民币534元，返还各被害人，并对总额人民币1670元承担连带返还责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）莆刑终字第438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年8月6日以（2015）榕刑执字第5509号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省仓山监狱于2017年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年9月至2017年4月累计获得考核积分2602分、表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、奖惩审批表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯王旭在前一次减刑时已缴纳罚金人民币15000元及赃款人民币2204元。
本院认为，罪犯王旭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王旭减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王旭减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月22日起至2021年4月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 李 红
二〇一七年七月二十六日
书记员 柯舒妍
广东省汕尾市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1502执异2号
案外人：林琼，女，汉族，住汕尾市区。身份证号码×××0620。
申请执行人：北京中财浩营科技有限公司。住所地：北京西城区。
法定代表人：曾挺。
被执行人：汕尾市农业生产资料公司。住所地：汕尾市。
法定代表人：陈建胜。
本院在执行北京中财浩营科技有限公司与汕尾市农业生产资料公司借款抵押纠纷一案中，案外人林琼提出书面异议，本院于2016年1月5日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人范祥元称，其本人于1988年进入汕尾市农业生产资料公司工作，为公司正式职工。于1991年参加全体职工集资新建汕尾市农业生产资料公司宿舍，建成以后一直在本单元居住。市农资公司已将该房分给我们职工个人，我个人持有该单元的房产证，因公司原因未能办理集资房购房手续。请求法院撤销（2000）汕市区法执字第486—3号裁定书。
本院查明，本院立案执行北京中财浩营科技有限公司与汕尾市农业生产资料公司借款抵押纠纷一案，执行过程中，本院作出（2000）汕市区法执字第486—3号执行裁定书，裁定查封被执行人汕尾市农业生产资料公司所有的位于汕尾市区通航路友谊大楼东侧301号、601号（产权证号分别为：0090947、0090949号）二处房产。案外人林琼向本院提出异议，提出如上意见和请求。但案外人林琼没有向本院提供购买其主张房产的相关证据，亦没有向本院提供支付全部购房价款的证据。
本院认为，位于汕尾市区通航路友谊大楼东侧301号房登记在被执行人汕尾市农业生产资料公司的名下，本院查封该房产并无不当。案外人林琼虽提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，因案外人林琼没有向本院提供购买该房产的相关证据，亦没有向本院提供支付全部购房价款的证据，依照上述法律解释，案外人的异议理由不成立，其请求法院撤销（2000）汕市区法执字第486—3号裁定书，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人林琼的异议。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 莫胜卫
审判员 彭卫强
审判员 余小阳
二O一六年一月七日一六年一月十一日
书记员 钱小锋
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22262号
申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301号。
法定代表人丁荣凤，董事长。
被执行人于文军，男。
本院在执行申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司与被执行人于文军物业服务合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2016）津0116执22262号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 白雪
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王帅
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）延法执字第353-1号
申请执行人延寿县农村信用合作联社（组织机构代码：70293XXXX）。
法定代表人杨伟，理事长。
委托代理人纪德真（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
委托代理人郭大明（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
被执行人党纪全（公民身份号码：×××），住延寿县，现下落不明。
被执行人赵振东（公民身份号码：×××），住延寿县。
被执行人李凤刚（公民身份号码：×××），住延寿县。
被执行人赵振宝（公民身份号码：×××），住延寿县。
被执行人赵振国（公民身份号码：×××），住延寿县。
本院执行的延寿县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2013年5月30日作出的（2013）延民初字第110号民事判决书申请执行党纪全、赵振东、李凤刚、赵振宝、赵振国金融借款合同纠纷一案，申请执行人延寿县农村信用合作联社于2013年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人党纪全、赵振东、李凤刚、赵振宝、赵振国给付借款本金30000元及计算至给付之日的利息，公告费650元，并负担案件受理费836元及申请执行费。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止延寿县人民法院2013年5月30日作出的（2013）延民初字第110号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张绍春
审判员 张志新
审判员 郑玉琴
二〇一四年一月二十八日
书记员 刘宪龙
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2404执391号
申请执行人：杨秀萍，女，汉族，1978年11月19日，住珲春市。
被执行人：乔伟，男，汉族，1985年11月14日生，户籍所在地：吉林省安图县。
本院在执行申请执行人杨秀萍与被执行人乔伟民间借贷纠纷执行一案中，被执行人乔伟名下有一房产已被抵押并查封，工资卡已被冻结，该被执行人现无财产可供执行。被执行人乔伟已被纳入失信人员名单，经申请执行人杨秀萍同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王学斌
二〇一七年七月二十日
书记员 于继翔
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑二终字第144号
原公诉机关遵义市汇川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王朝虎，男，汉族，1977年8月8日出生于贵州省仁怀市，小学文化。因犯盗窃罪于2003年9月24日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十三年、并处罚金人民币四千元，2014年4月19日满刑释放。2015年5月18日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。
遵义市汇川区人民法院审理遵义市汇川区人民检察院指控被告人王朝虎犯盗窃罪一案，于2015年8月10日作出（2015）汇刑初字第416号刑事判决。宣判后，原审被告人王朝虎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人王朝虎于2015年5月4日3时许，携带作案工具窜至遵义市新蒲新区新蒲镇某小学旁，撬门进入被害人王德光存放废旧物品的仓库内，盗窃废铜线185公斤（价值6290元）随后转卖给他人获利人民币5700元。
原判另认定：2015年5月18日凌晨2时许，王朝虎再次到同一地点盗窃铜线，正在撬门时被被害人付应琴、王德光发现并当场抓获。
原判基于上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决：一、被告人王朝虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人王朝虎退赔被害人王德光、付应琴损失人民币6290元。
上诉人王朝虎的上诉理由是：1、向公安机关主动交代了曾因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十三年的情况，应有自首情节。2、原判量刑过重。
经审理查明，原判认定“2015年5月4日上诉人王朝虎窜至遵义市新蒲新区新蒲镇某小学旁后，撬门进入王德光存放废旧物品仓库内，盗窃废铜线185公斤，价值6290元”及“2015年5月18日再次到该仓库盗窃，正在撬门时被当场抓获”的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人王朝虎所提“向公安机关主动交代了曾因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十三年的情况，应有自首情节”的上诉理由，经查，王朝虎因盗窃被当场抓获后，在公安机关交代自己的犯罪前科情况，属于“如实供述自己罪行”的范围，可视为认罪态度较好，有坦白情节，但不成立自首，本院对该上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人王朝虎以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对其应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。王朝虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当对其从重处罚。原判综合王朝虎的犯罪情节、犯罪金额、归案后认罪态度及其系累犯等情况，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，量刑并无不当，应予维持。上诉人王朝虎所提原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 聂 林
审 判 员 李宗洪
代理审判员 李永华
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘泽继
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审553号
申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路**号。组织机构代码：00934479-0。
法定代表人朱家庆，该局局长。
委托代理人曾俊霖，该局工作人员。
被执行人重庆威德建筑材料有限公司，住所地：重庆市璧山区正兴镇沙塝村五社133号，组织机构代码：32774931-2。
法定代表人徐州。
申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行璧国土房管[处罚决定]〔2016〕第144号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人非法占用璧山区正兴镇沙塝村五组集体土地2440平方米修建厂房。2015年12月28日，申请执行人作出璧国土房管[处罚决定]〔2015〕第144号《行政处罚决定书》，并于次月13日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行该处罚决定。2016年4月6日，申请执行人作出了璧国土房管[处罚催告]〔2016〕第2号《行政处罚决定履行催告书》，并于次月10日送达被执行人，通知被执行人在收到催告书之日起十日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧国土房管[处罚决定]〔2015〕第144号行政处罚决定中的第二项准予强制执行。
审 判 长 李远宏
审 判 员 陈 伟
代理审判员 胡宗维
二〇一六年十月十九日
书 记 员 罗春兰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）琅民一初字第01234-1号
原告：陶廷芳，女，1972年5月7日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：王兴如，安徽西涧律师事务所律师。
被告：柏国荣，男，1945年4月5日出生，汉族，滁州市路桥工程处退休职工，住安徽省滁州市。
被告：柏静，女，1989年3月10日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市。
被告：柏雪，女，1995年1月13日出生，汉族，学生，住安徽省滁州市。
原告陶廷芳诉被告柏国荣、柏静、柏雪民间借贷纠纷一案，因案情复杂，故根据案件情况，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 赵敏
二〇一四年二月十日
代理书纪员纪宝月
陶廷芳与柏国荣、柏静、柏雪民间借贷纠纷一审
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01115-1号
申请执行人：王英春，男，1965年1月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：陈敏跃，男，1958年12月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院（2015）民一初字第00572号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈敏跃在中国农业银行岳西县支行12×××16账户存款17200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 方诗苗
审 判 员 祝升龙
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 金宏涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执恢91号
申请执行人：李晓帅，男，1985年6月1日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：丁连华，女，汉族，住乐陵市城区。
本院在执行申请执行人李晓帅与被执行人丁连华为借款合同纠纷一案中，申请执行人李晓帅与被执行人丁连华达成执行和解，向本院书面申请撤回对被执行人丁连华的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）乐民初字第910号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 李 鹏
审判员 周国勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 梁 欣
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0921执异137号
异议人（被执行人）：福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司，住所地：霞浦县松港街道东关工业桃源2号区裙北通口二、三层。
法定代表人：袁丽华，董事长。
委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆晓琳，福建星龙律师事务所实习律师。
申请执行人：朱云燕，男，1985年4月29日出生，汉族，住福建省福霞浦县。
在本院执行申请执行人朱云燕与被执行人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司对执行（2016）闽0921民初2754号民事调解书第三项内容的执行行为不服，提出书面异议。异议人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司于2017年9月28日申请撤回异议。
本院认为，本案在执行异议审查期间，异议人以双方自行和解为由，申请撤回异议，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司撤回异议。
审 判 长 刘建平
审 判 员 范 华
人民陪审员 赖惠娟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 高佩晶
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初1349号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。
负责人：李凯，该行行长。
委托诉讼代理人：周早成，男，该行职员。
被告：邢振生，男，1961年12月19日出生，汉族，住黑龙江省二九一。
被告：刘国珍，女，1965年5月28日出生，汉族，住黑龙江省二九一。
被告：代兴国，男，1962年8月29日出生，汉族，住黑龙江省二九一。
被告：徐新华，女，1967年9月26日出生，汉族，住黑龙江省二九一。
被告：王成林，男，1964年12月1日出生，住黑龙江省二九一。
被告：郑丽华，女，1967年10月5日出生，汉族，住黑龙江省二九一。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行诉被告邢振生、刘国珍、代兴国、徐新华、王成林、郑丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行了审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行向�院提出诉讼请求：1.被告邢振生、刘国珍互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金272509.57元、利息3769.59元，并以272509.57元为本金，按年利率12.87%计算，一并给付2017年5月17日至给付之日止的利息；2.被告代兴国、徐新华、王成林、郑丽华对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月12日，原告与被告邢振生、刘国珍、代兴国、徐新华、王成林、郑丽华签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，对贷款金额、期限、还款方式、利率标准、贷款用途、担保方式等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放了贷款，但被告未偿还借款，因此诉至法院要求借款人及担保人偿还借款。
本院经审查认为，本案涉及刑事犯罪，二九一公安分局对�案涉及的贷款事宜进行刑事调查，该刑事案件的处理结果对本案有决定性的影响，现本案无法继续审理，故本案将移送公安部门处理，中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行可待刑事案件处理完毕后，再决定是否提起诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行的起诉。
案件受理费2722.09元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出�本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 李丽辉
二〇一七年六月九日
书记员 李广志
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初1349号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。负责人：李凯，该行行长。委托诉讼代理人：周早成，男，该行职员。被告：邢振生，男，1961年12月19日出生，汉族，住黑龙江省二九一。被告：刘国珍，女，1965年5月28日出生，汉族，住黑龙江省二九一。被告：代兴国，男，1962年8月29日出生，汉族，住黑龙江省二九一。被告：徐新华，女，1967年9月26日出生，汉族，住黑龙江省二九一。被告：王成林，男，1964年12月1日出生，住黑龙江省二九一。被告：郑丽华，女，1967年10月5日出生，汉族，住黑龙江省二九一。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行诉被告邢振生、刘国珍、代兴国、徐新华、王成林、郑丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行向�院提出诉讼请求：1.被告邢振生、刘国珍互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金272509.57元、利息3769.59元，并以272509.57元为本金，按年利率12.87%计算，一并给付2017年5月17日至给付之日止的利息；2.被告代兴国、徐新华、王成林、郑丽华对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月12日，原告与被告邢振生、刘国珍、代兴国、徐新华、王成林、郑丽华签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，对贷款金额、期限、还款方式、利率标准、贷款用途、担保方式等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放了贷款，但被告未偿还借款，因此诉至法院要求借款人及担保人偿还借款。本院经审查认为，本案涉及刑事犯罪，二九一公安分局对�案涉及的贷款事宜进行刑事调查，该刑事案件的处理结果对本案有决定性的影响，现本案无法继续审理，故本案将移送公安部门处理，中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行可待刑事案件处理完毕后，再决定是否提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行的起诉。案件受理费2722.09元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出�本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇一七年六月九日书记员  李广志
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2523民初424号
原告贵德县南塘成林砖瓦厂，住所地贵德县。
负责人刘才林，男，系该厂厂长。
原告贵德县诚信房地产开发有限公司，住所地贵德县。
负责人杨元，男，系该公司经理。
原告贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校，住所地贵德县。
负责人黄西平，男，系该驾校校长。
被告伊拉，女，约30岁，住贵德县。
本院在审理原告贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校与被告伊拉供用热力合同纠纷一案中，三原告以双方纠纷已解决为由于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵德县南塘成林砖瓦厂、贵德县诚信房地产开发有限公司、贵德县成才机动车驾驶员职业培训学校撤回起诉。
审判员 南兴加
二〇一七年五月四日
书记员 马燕燕
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第1394号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘忠贵，男，汉族，1965年1月7日出生，住四川省都江堰市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李淑瑾，女，汉族，1965年10月2日出生，住四川省都江堰市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田家，男，汉族，1989年1月7日出生，住四川省都江堰市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石木姐，女，藏族，1989年1月7日出生，住四川省都江堰市。
再审申请人刘忠贵、李淑瑾因与被申请人田家、石木姐生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成民终字第5354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘忠贵、李淑瑾申请再审称：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条是对消费者在消费场所的保护，田晓光并非消费者，原审法院适用该法属于法律适用错误。农家乐周围设有栏杆等防护设施及“禁止戏水”的标示，且安全设施经相关部门颁发了合格证照，再审申请人已经履行了相应的安全保障义务，不应承担赔偿责任。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，刘忠贵、李淑瑾所经营的静欣园农家乐系开放性的经营场所，造成田晓光溺亡的排水渠位于该农家乐内部，并由其实际管理使用，因此管理人应承担侵权责任。刘忠贵、李淑瑾经营的静欣园农家乐系开放性的经营场所，造成田晓光溺亡的排水渠所处的位置位于该农家乐内未成年人可以自由通行的地段。该排水渠前端系暗沟，有水泥路面覆盖且有竹编栏杆遮挡，后端有铁丝盖板覆盖人行道路面，造成田晓光溺亡的排水渠部分长约1.5米，宽约0.55米，边沿最低处仅为0.25米，水流湍急且上口开放并无任何遮挡物，因此对未成年人存在安全隐患。刘忠贵、李淑瑾作为管理者应消除该安全隐患，而该安全隐患正是造成田晓光溺亡的原因之一。再审申请人申请事由，本院不予支持。
综上，再审申请人刘忠贵、李淑瑾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘忠贵、李淑瑾的再审申请。
审判长 向森辉
审判员 赵 骏
审判员 许 锐
二〇一五年八月二十七日
书记员 杜 茜
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1075号
原告张锦龙，居民。
委托代理人孙万祥，江苏珠溪律师事务所律师。
被告陶德明，居民。
原告张锦龙与被告陶德明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张锦龙及委托代理人孙万祥到庭参加诉讼，被告陶德明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张锦龙诉称，2012年7月17日陶德明以经营需要缺少资金周转为由，共向我借款人民币30万元。借款后，被告陶德明向我出具一张借条，载明，借款40万元，并约定借期一年，本金30万元加一年利息为10万元，合计40万元。嗣后，陶德明未曾向我支付本金及利息。借款本金及其余的利息经我向陶德明催要，陶德明无款支付拖欠至今。故我诉至法院，要求被告陶德明立即偿还我借款人民币30万元并承担从借款之起至实际履行之日止按照银行同期贷款利息的四倍支付利息。
被告被告陶德明未作答辩，亦未提供答辩证据。
经审理查明，2012年7月17日，被告陶德明以经营需要缺少资金周转为由，共向原告张锦龙借款人民币30万元。借款后，被告陶德明向原告张锦龙出具一张借条，载明，今借到张锦龙人民币肆拾万整，并约定借期一年。该本金30万元加一年利息为10万元，合计40万元。嗣后，被告陶德明未曾向我支付本金及利息，借款本金及其余的利息经我向陶德明催要，陶德明无款支付拖欠至今。为此，原告张锦龙诉至本院。
上列事实有被告陶德明出具借条一张、银行记录单一张及原告庭审陈述附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。原、被告借款行为不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效民事行为。被告陶德明借款后，经原告催要，未及时归还原告借款，应负全部责任。原告张锦龙要求被告陶德�偿还借款30万元并承担2012年7月17日起至实际还清之日止按照银行同期贷款利息的四倍计算的利息的诉求，符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
被告陶德明于本判决生效后十日内归还原告张锦龙借款本金人民币30万元，并承担从2012年7月17日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告陶德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈晓娟
审 判 员 王建武
人民陪审员 朱传顺
二〇一五年九月十六日
书 记 员 顾籍雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据�人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《最高�民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初2045号
原告包商银行股份有限公司赤峰向阳支行。住所地赤峰市松山区向阳小区*组团4、5商住楼2-02012.02013.
法定代表人戴某，行长。
委托代理人张某、肖某，内蒙古彩桥律师事务所律师。
被告格某，男，1979年4月18日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。
被告赵某，女，1982年1月24日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。
被告鲍某，男，1973年2月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。
被告金某，女，1974年8月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。
被告宝某，男，1972年8月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。
被告蔡某，女，1972年10月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。
原告包商银行股份有限公司赤峰向阳支行诉格某、赵海燕、鲍某、金某、宝某、蔡某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郝文杰适用简易程序，公开进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司赤峰向阳支行的委托诉讼代理人肖某到庭参加诉讼，被告格某、赵海燕、鲍某、金某、宝某、蔡某经本院公告送达逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、要求被告格某、赵某偿还原告借款本金29847.6元，支付结至2016年11月11日的利息859.61元，并自2016年11月12日起按合同约定的利率向原告支付至本金清偿之日止的利息；2、被告鲍某、金某、宝某、蔡某对上述借款承担连带清偿责任；3、六被告承担律师费用1569元；4、六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月17日，被告格某在原告处借款50000元，期限自2015年6月17日至2016年6月16日，年利率9.6%；被告格某的妻子赵海燕承诺共同还款。同日，被告鲍某、金某、宝某、蔡某为被告格某在原告处的上述借款提供连带责任保证担保。原告向被告格某、赵海燕发放贷款后，被告格某、赵海燕未按约定偿还贷款，其他几担保人亦未履行担保责任。现诉至法院，诉请如前。
六被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了微小企业农户联保借款合同、借款凭证、承诺书、债务明细单和委托代理合同及发票等证据，原告意在证明被告格某、赵海燕由被告鲍某、金某、宝某、蔡某担保从原告处借款逾期未偿还及原告为实现债权，支付律师费的事实，对原告提交的上述证据，几被告未出庭质证，视为放弃质证权利，且原告提交的上述证据能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定下列案件事实：2015年6月17日，原告包商银行股份有限公司赤峰向阳支行与被告格某、鲍某、宝某签订了微小企业农户联保借款合同，约定被告格某、鲍某、宝某分别从原告处贷款，其中格某50000元，鲍某和宝某各40000元，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起2年，保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、公告费和律师代理费等。被告赵海燕、金某、蔡某在原告提供的包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书上签字，分别同意对格某、鲍某、宝某在原告处的借款承担无限连带清偿责任，并对联保小组的其他成员承担保证担保责任。上述合同及承诺书签订后，原告向被告格某发放了贷款50000元，期限自2015年6月17日起至2016年6月16日止，年利率为9.6%，按季结息，到期偿还本金，如逾期，在原基准利率9.6%基础上上浮50%。但被告格某、赵海燕未按约定偿还贷款，其他几担保人亦未履行担保责任。至2016年11月11日，尚欠本金29847.6元，利息859.61元。原告为实现债权，支出律师费1569元。原告于2017年3月4日诉至本院，诉请如前。
本院认为，原告包商银行股份有限公司赤峰向阳支行与被告格某、鲍某、宝某签订的微小企业农户联保借款合同系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方均应按约履行。被告格某未按约偿还原告贷款，原告要求其偿还贷款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。原告的利息主张未超过年利率24%，本院予以保护。被告鲍某、宝某为被告格某的此笔贷款提供担保，尚未超过保证期间，应对被告格某的贷款本息承担连带清偿责任。被告赵海燕同意对格某在原告处的借款承担无限连带清偿责任，原告要求其与格某共同偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告金某、蔡某在原告提供的包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书上签字，同意对联保小组的其他成员承担保证担保责任，原告要求被告金某、蔡某为此笔贷款承担连带责任保证担保的请求，本院予以支持。因合同约定原告为实现债权而支出的律师代理费由被告承担，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以保护。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告格某、赵海燕于本判决生效后10日内偿还原告借款本金29847.6元，支付结至2016年11月11日的利息859.61元，并自2016年11月12日起按合同约定的利率向原告支付至本金清偿之日止的利息；
二、被告鲍某、宝某、金某、蔡某对上述借款及利息承担连带还款责任；
三、被告格某、赵海燕、鲍某、宝某、金某、蔡某于本判决生效后10日内给付原告律师代理费1569元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，公告费400元，由六被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郝文杰
审 判 员 何 滨
人民陪审员 鲁志军
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张 巍
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽7401执249号
申请执行人：高云飞，男，1979年3月30日生，汉族，辽河石油勘探局兴隆台区工程技术处工人，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：刘勇，男，1957年8月28日生，汉族，中国石油辽河油田分公司沈阳采油厂物资供应站干部，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。
申请执行人高云飞与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的（2016）辽7401民初647号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘勇至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘勇有工资及奖金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
每月保留被执行人刘勇工资收入800元作为其生活费用，其余工资及奖金全部扣留。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 孙 杰
二〇一七年九月十二日
书 记 员 邓丽（代）
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0403民初1630号
原告支核心，男，汉族，1966年3月28日出生，住平顶山市卫东区。
被告河南明源实业集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区北环路与新华路交叉口。机构代码：70657290-8
法定代表人陈晓明，董事长。
本院在审理原告支核心诉被告河南明源实业集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告支核心诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告支核心自动撤诉处理。
审判员 徐 奕
二〇一七年五月十五日
书记员 魏延东
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00894-1号
申请执行人：宋美林，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽省无为县建筑安装总公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：肖建华，总经理。
被执行人：无为县无城污水处理厂，住所地安徽省无为县。
法定代表人：许军。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民二初字第00526号民事判决书，于2015年11月17日向被执行人安徽省无为县建筑安装总公司、无为县无城污水处理厂发出执行通知书，责令两被执行人应给付申请执行人宋美林44817元，并应承担诉讼费460元、执行费580元，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人安徽省无为县建筑安装总公司、无为县无城污水处理厂在金融机构的存款45857元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮道云
二〇一五年十二月二日
书记员 陈世梅
附：本裁定引用的法律原文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第00333号
原告卜某某，女，1980年11月13日出生，汉族，农村居民。
委托代理人姜勇，平利县司法局大贵司法所所长。
被告陈某某，男，1974年3月6日出生，汉族，农村居民。
原告卜某某与被告陈某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜某某及委托代理人姜勇到庭参加了诉讼，被告陈某某经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜某某诉称，原、被告于1998年在河北打工时相识并建立恋爱关系，2000年8月14日生育一子陈某，2001年6月30日在平利县洛河镇人民政府登记结婚。婚后，原告发现被告对家庭不负责任，整日不是在家睡觉就是打牌，并且还常酒后闹事。2009年原告外出打工，在此期间原告多次向被告提出离婚，被告皆不同意，并且还威胁原告。原告在忍无可忍的情况下于2012年2月9日向人民法院提起诉讼，但因证据不足，被判决驳回诉讼请求。但此后，被告仍然对原告不闻不问。为维护原告合法权益，再次向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，子陈杰由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。
被告陈某某未到庭应诉，也未提出书面答辩。
经审理查明，原、被告于1998年7月在河北打工时相识并建立恋爱关系，2000年8月14日生育一子取名陈某，2001年6月30日在平利县洛河镇人民政府登记结婚。2010年初原、被告分别外出务工，双方分居至今。2012年2月9日，原告以夫妻感情不和分居满2年为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2012年9月11日，本院判决驳回了原告的诉讼请求。
另查明，结婚证上“陈某才”实为“陈某某”，系音同笔误；结婚证上“7月”实为“3月”，系笔误。
上述事实有结婚证、（2012）平民初字第00143号民事判决书、平利县洛河镇狮子坝村村委会证明、户口本复印件、证人证言及原告陈述在卷佐证。
本院认为，夫妻间应该互相帮助、互相扶持、共同承担家庭责任。被告外出务工至今已近四年，此期间被告未尽丈夫义务、不承担家庭责任，经本院公告送达传票传唤，仍无音讯。被告的行为已导致其与原告的夫妻感情确已破裂，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求其子陈杰由其抚养，因被告未到庭，可待被告出现后另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、第12条的规定，判决如下：
准予原告卜某某与被告陈某某离婚。
本案受理费300元，由原告卜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李 轩
审 判 员 魏刚刚
人民陪审员 王 伟
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 龙 鑫
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0115民初1997-1号
本院于2017年2月6日对原告潘家生与被告北京波特光盛石油技术有限公司民间借贷纠纷一案，作出的（2017）京0115民初1997-1号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正,现裁定如下：
该裁定书第一页正数第十二行“民间借贷”应当改为“劳务合同”;该裁定书第一页第三行1037应为1997。
代理审判员 李文强
二〇一七年五月十九日
书 记 员 石玉珠
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0115民初1997-1号
本院于2017年2月6日对原告潘家生与被告北京波特光盛石油技术有限公司民间借贷纠纷一案，作出的（2017）京0115民初1997-1号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正,现裁定如下：
该裁定书第一页正数第十二行“民间借贷”应当改为“劳务合同”
代理审判员 李文强
二〇一七年五月十九日
书 记 员 石玉珠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筑观法刑初字第248号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人王某某，女，1966年5月31日生，布依族，贵阳市人，中专文化，住……。2014年3月6日因涉嫌滥用职权罪被贵阳市观山湖区人民检察院决定取保候审。
辩护人苏承锐贵州维拓律师事务所律师。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2014）267号起诉书指控被告人王某某犯玩忽职守罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市观山湖人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人苏承锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年，被告人王某某作为原金阳街道办事处社会事务办（现为观山湖区金源社区民生事务部）的婚姻登记员，负责婚姻登记方面的工作。
同年，贵阳市美的房地产发展有限公司对观山湖区（原金阳新区）上寨村李家坟组进行拆迁，赵某某（另案处理）为使其在该地块内的违法建筑获得拆迁补偿，伙同李某某、段某某（均另案处理）预谋利用李某某的名义申请拆迁补偿，并将实际离婚时间为2010年8月9日的李某某和段某某的离婚证伪造为2005年8月9日，后将虚假材料提交给王某某。
被告人王某某在未按有关规定对李某某提交的离婚证进行查档核实的情况下，于2012年2月8日开具了李某某2005年8月9日至2012年2月8日《无婚姻登记证明》。致使李某某在无确权资格的情况下被确权，从而造成贵阳市美的房地产发展有限公司错误支付房屋征收款969835.25元。
针对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据佐证。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成玩忽职守罪，故提请本院对其依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实不持异议，亦未进行辩解，其当庭表示由于工作中的失误，造成了损失，已深刻认识错误，但兢兢业业工作二十多年，请求法庭从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控罪名的定性不持异议，辩护意见：1、有自首情节，且归案后如实供述犯罪事实，认罪态度诚恳。2、被告人系初犯、偶犯。被告人犯罪情节轻微。被告人平时工作表现良好。建议法庭对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：被告人王某某系原金阳街道办事处社会事务办（现为观山湖区金源社区民生事务部）婚姻登记员，负责婚姻登记方面的工作。
2012年，贵阳市美的房地产发展有限公司对观山湖区（原金阳新区）上寨村02-03-04地块进行拆迁，赵某某（另案处理）为使其在该地块内的违法建筑获得拆迁补偿，伙同李某某、段某某（均另案处理）预谋利用李某某的名义申请拆迁补偿，并将李某某和段某某的离婚证由2010年8月9日伪造为2005年8月9日颁发，后将虚假材料提交给被告人王某某，要求其出具婚姻状况证明。
被告人王某某在未按有关规定对李某某提交的离婚证进行查档核实的情况下，于2012年2月8日开具了李某某2005年8月9日至2012年2月8日期间《无婚姻登记证明》。致使李某某在无确权资格的情况下被确权，从而造成贵阳市美的房地产发展有限公司错误支付房屋征收款969，835.25元。2013年12月31日被告人王某某向单位递交悔过书，陈述了玩忽职守的过程。
证实上述事实的证据有：1、被告人的个人简历、干部履历表、婚姻登记员证、中共贵阳国家高新技术产业开发区筑高新党通（2002）7号中共贵阳国家高新技术产业开发区工作委员会、贵阳国家高新技术产业开发区管理委员会关于印发《贵阳市野鸭乡党政机构改革方案》的通知、贵阳市观山湖区人力资源和社会保障局观人干调整（2013）49号通知等书证，证实被告人王某某系观山湖区金源社区服务中心工作人员，具有婚姻登记上岗资格；
2、证人张某某证言，证实被告人王某某系观山湖区金源社区民生事务部工作人员，负责婚姻登记和出具《无婚姻登记记录证明》；
3、证人段某某、李某某的供述，证实与赵某某、李某某商议出具假离婚证，以骗取赔偿款的过程；
4、证人赵某某的供述，证实与段某某、李某某协商出具假离婚证，骗取拆迁赔偿款并取得969，835.25元赔偿的过程；
5、证人赵某某的证言，证实农房确权需提供婚姻登记证明；
6、证人夏某的证言，证实贵阳市美的房地产发展有限公司房屋拆迁流程；
7、观山湖区村民房屋产权确认审批中心出具的关于农房确权出具婚姻登记证明的情况说明及贵州省民政厅关于出具《无婚姻登记记录证明》有关要求的通知，证实出具《无婚姻登记记录证明》程序；
8、关于美的“林城时代”拆迁安置房屋回购事宜的决定、美的金阳项目拆迁安置款签收单、金阳2010-02、03、04地块拆迁安置补偿方案、李某某存折等书证，证实贵阳市美的房地产发展有限公司根据赵某某等人伪造的材料及被告人出具的无婚姻登记记录证明，按照相关规定，赔偿了李某某969，835.25元；
9、贵阳市观山湖区金源社区服务中心出具了一份王某某同志个人表现的材料，证实被告人工作表现一贯良好；
10、被告人供述及自书悔过书，证实被告人出具无婚姻登记
记录证明的过程，且被告人在2013年12月31日向单位书写了悔
过书。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，应予确认。
本院认为，被告人王某某在从事公务活动中，不认真履行职责，致使单位财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人的辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。鉴于本案中，被告人主观恶性不大，犯罪情节轻微，且被告人一贯表现良好，不需判处刑罚，可对被告人免予刑事处罚，由主管部门予以行政处分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 张永利
人民陪审员 邓秋君
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张鸿芸
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉05执监13号
申请执行人:通化市集财物资销售有限公司。
法定代表人：孟昭茂。
被执行人：瓦房店长松石油机械有限公司。
法定代表人：魏长明。
申请执行人通化市集财物资销售有限公司与被执行人瓦房店长松石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，东昌区人民法院于2014年10月11日立案执行即（2014）东执字第641号案件。该案进入执行程序后，已超过六个月未予执行。现申请执行人向本院申请交叉执行，为加大案件的执行力度，最大限度实现债权人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款之规定，
裁定如下：
吉林省通化市东昌区人民法院（2014）东执字第641号案件，指定吉林省通化市二道江区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘 凤
审判员 王大勇
审判员 林立洲
二〇一七年五月十日
书记员 嵇 艺
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民申59号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：淄博汇玉包装印制有限公司，住所地，山东省淄博市博山区五岭路57号。
法定代表人：李慧铭，该公司经理。
委托代理人：吴文伟，男，汉族，1969年1月29日出生，该公司职工，现住北京市丰台区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳秀珍，女，1954年7月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。
再审申请人淄博汇玉包装印制有限公司因与被申请人岳秀珍经济补偿金纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民三终字第361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人淄博汇玉包装印制有限公司申请再审称：申请人整体收购原山东省陶瓷公司第一纸箱厂破产财产后，被申请人作为原山东省陶瓷公司第一纸箱厂职工向申请人提出书面申请，与申请人签订《自愿放弃安置协议书》，放弃与申请人签订新的劳动合同，故申请人不应该再支付被申请人安置费（经济补偿金）。原一、二审判决申请人向被申请人支付安置费（经济补偿金）错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项申请再审的情形，申请提起再审。
被申请人岳秀珍提交答辩意见称：被申请人签订了《自愿放弃安置协议书》，仅仅是放弃了与申请人签订新的劳动合同，并不是放弃了一次性安置费（经济补偿金）待遇，依照有关法律规定，申请人应向被申请人支付安置费（经济补偿金）。淄博汇玉包装印制有限公司申请再审的理由不成立。请求裁定驳回其再审申请。
本院认为：被申请人系原山东省陶瓷公司第一纸箱厂职工。该企业破产时，被申请人未与申请人重新签订劳动合同，故破产企业应当按照法律规定一次性支付被申请人安置费（即经济补偿金）。原山东省陶瓷公司第一纸箱厂宣告破产还债，博山区企业改制工作领导小组作出批复，同意申请人整体接收山东省陶瓷公司第一纸箱厂破产资产及包括被申请人在内的职工（在职职工323人，管理离退休人员93人），同时将原山东省陶瓷公司第一纸箱厂的生产厂区土地使用权无偿划拨给申请人，作为破产企业职工安置和离退休人员的管理费用。后博山区政府以土地无偿出让的方式将土地过户给申请人，申请人应当按照博山区企业改制工作领导小组的批复承担安置职工的责任，且申请人在《关于对上访人员问题的答复意见》中亦曾承诺按照法律规定的经济补偿计算方法按职工工作年限，确定每年经济补偿额按216.00元计算，在土地变现后向职工支付。因此申请人应按其承诺的标准向被申请人发放一次性安置费（经济补偿金）。被申请人虽与申请人签订了《自愿放弃安置协议书》，但该协议书的内容仅指向被申请人自愿放弃与申请人签订劳动合同、重新建立劳动关系，并无放弃安置费（经济补偿金）的意思表示。听证中，申请人提交的淄博市博山区劳动保障局的证明、劳动合同鉴证表、工资表，不符合新证据的法律规定，不是新证据，本院不予采信。综上，淄博汇玉包装印制有限公司的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人淄博汇玉包装印制有限公司的再审申请。
审判长 王鲁建
审判员 丁 丽
审判员 许 平
二〇一七年三月二十三日
书记员 田 甜
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第2217号
原告：中国电信股份有限公司临海分公司。
法定代表人：张邮文。
委托代理人：章荷娇。
被告：邵先顺。
本院在审理原告中国电信股份有限公司临海分公司与被告邵先顺为电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司临海分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司临海分公司负担。
审 判 员 金丹
二〇一五年八月十八日
代理书记员 项阳
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初57号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：陈依妹，女，1976年8月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省闽侯县。2016年9月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被连江县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2017）27号起诉书指控被告人陈依妹犯容留他人吸毒罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派代理检察员黄燕出庭支持公诉，被告人陈依妹到庭参加诉讼，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2016年9月10日左右一天下午，被告人陈依妹在其租住的连江县一民房房间内容留吸毒人员陈某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）
2016年9月13日左右一天下午，被告人陈依妹在其租住的连江县一民房房间内容留吸毒人员郑某吸食甲基苯丙胺。
2016年9月14日左右一天下午，被告人陈依妹在其租住的连江县一民房房间内容留吸毒人员陈某、郑某吸食甲基苯丙胺。
2016年9月19日左右一天下午，被告人陈依妹在其租住的连江县一民房房间内容留吸毒人员郑某吸食甲基苯丙胺。
2016年9月20日左右一天下午，被告人陈依妹在其租住的连江县一民房房间内容留吸毒人员郑某吸食甲基苯丙胺。
2016年9月22日23时许，被告人陈依妹在其租住的连江县一民房房间内容留吸毒人员陈某、郑某吸食甲基苯丙胺，并当场被公安机关抓获。
另查明：案发后，公安机关在被告人陈依妹上述租住处内查获吸毒工具冰壶一个，并依法予以扣押。
上述事实，被告人陈依妹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、郑某证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片；辨认笔录、指认现场照片；扣押决定书、扣押清单；现场检测报告书、行政处罚决定书；办案说明；户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈依妹违反国家毒品管理法规，六次提供场所供他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈依妹在归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈依妹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年9月22日止，罚金在本判决生效后十日内缴交）。
二、扣押在案的吸毒工具冰壶一个，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 周鸣杰
代理审判员 林 佳
人民陪审员 贺 强
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈咏隽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行执字第34号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局。
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人苏海辉，岳阳县人口和计划生育局工作人员。
被执行人孙得保，男，1973年1月16日出生，汉族，岳阳县人，农民，住新墙镇双港村十组。
被执行人刘四英，女，1974年10月10日出生，汉族，岳阳县人，居民，住址同上。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局与被执行人孙得保、刘四英征收社会抚养费一案，本院于2014年5月4日作出（2014）岳行执字第34号行政裁定书。本案在执行过程中查明，被执行人孙得保、刘四英无可供执行财产，案件目前无法执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2014）岳行执字第34号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐大兵
审 判 员 程开支
人民陪审员 潘 胜
二〇一四年八月一日
书 记 员 张 萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执483号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州城建支行。
被执行人：杨孟德，男，1976年6月17日出生，汉族。
被执行人：蒋春娇，女，1981年11月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被执行人杨孟德、蒋春娇金融借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年九月八日
书记员 伍拥军
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔法民初字第04977号
原告：杨胜林，男，生于1973年，汉族，住重庆市黔江区。
被告：泸州市西联建筑安装工程有限公司，住所地泸县石桥镇永定街北段，组织机构代码20470658-2。
法定代表人：黄良成，该公司总经理。
委托代理人：张凡义，男，生于1963年，汉族，住湖北省石首市。
本院受理的原告杨胜林与被告泸州市西联建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，因起诉后被告泸州市西联建筑安装工程有限公司向原告杨胜林已履行了支付义务，原告杨胜林于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨胜林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨胜林撤回起诉。
本案案件受理费10元，由被告泸州市西联建筑安装工程有限公司负担。
代理审判员 张桂华
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张云江
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3759号
罪犯马选江，男，1989年6月12日出生，汉族，出生地贵州省水城县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2011年2月28日作出（2011）芗刑初字第131号刑事判决，以被告人马选江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八千元，追缴违法所得1600元。判决生效后，交付执行。因罪犯马选江在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年4月23日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2021年10月25日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯马选江在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马选江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年二月至二〇一六年四月累计获得达标分十八点六分，获得二〇一四年监狱改造积极分子，二〇一五年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马选江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马选江予以减去有期徒刑一年八个月（刑期执行至2020年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 韦 婷
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0725执381号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被执行人潍坊大历潼织带有限公司，住所地：昌乐县乔官镇乔西村，统一社会信用代码：913707255543514788。
法定代表人宋大勇，总经理。
被执行人宋大勇。
被执行人张立红。
本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊大历潼织带有限公司、宋大勇、张立红借款担保合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2016）鲁0725民初1857号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛明顺
审判员 钟德军
审判员 刘 强
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘海宁
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0725执381号申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被执行人潍坊大历潼织带有限公司，住所地：昌乐县乔官镇乔西村，统一社会信用代码：913707255543514788。法定代表人宋大勇，总经理。被执行人宋大勇。被执行人张立红。本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊大历潼织带有限公司、宋大勇、张立红借款担保合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2016）鲁0725民初1857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一七年三月二十七日书记员  刘海宁
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初6330号
原告：张洋斌。
委托诉讼代理人：张彩萍，浦江县江南法律服务所法律工作者。
被告：傅钢栋。
原告张洋斌与被告傅钢栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告代理人张彩萍和被告傅钢栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元，并按年利率6%计付从起诉之日起到实际归还之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月4日，被告傅钢栋因做生意所需向原告借得人民币50000元，并出具借条一张，后经原告多次催讨，被告至今分文未还。
原告提交证据：借条（原件）一张。被告质证无异议。
被告傅钢栋辩称：我向原告借款是事实，但是实际借款金额只有30000元。钱是我和傅少宗一起去原告那里借的，本来我不认识原告。原告交给傅少宗30000元，傅少宗给我15000元。本金至今没有归还，利息还过两次，一次是借款当天扣掉3000元，算一个月的利息，借款的第二个月，我将现金1500元交给傅少宗，傅少宗自己也出了1500元，共3000元利息交给原告，这是傅少宗跟我讲的。
被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，被告傅钢栋向原告张洋斌借款5万元，并以借款人的名义出具借条一张。双方未明确约定借款期限和利率。同时，借款由案外人傅少宗提供担保，并以担保人的名义在借条上签名。上述借款经原告催讨，被告至今未予归还。以上事实有借条及双方的庭审陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告理应在原告催讨后的合理期限内归还借款，拖欠不还构成违约，应承担相应的法律责任。被告傅钢栋关于借款金额仅3万元以及支付过利息6000元的辩解，因未能提供相应的证据证明，且原告不认可，本院不予采纳。原、被告未约定利息，应视为不支付利息，但逾期利息损失可从起诉之日起参照年利率6%计算。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
由被告傅钢栋归还原告张洋斌借款本金50000元，并支付利息（按照年利率6%从2016年9月2日起计算至实际履行完毕之日止），限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告傅钢栋负担。
被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98，逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 许 可
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 于贤秀
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初6100号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。
法定代表人王某某，总干事。
委托代理人朱某某,广东某律师事务所律师。
被告深圳某文化传播有限公司。住所地深圳市龙岗区XX街道XXX大道***号*栋*楼整层。
法定代表人赖某某。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳某文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，原告诉请法院依法判令被告：1、停止侵权；2、赔偿原告经济损失人民币7000元及承担原告为本案诉讼而支出的合理费用（律师费、公证费、取证消费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、通讯费等）共计人民币3000元，上述两项费用合计人民币10000元；3、承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某某到庭参加了诉讼，被告深圳某文化传播有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告深圳某文化传播有限公司未应诉答辩，亦未对以下各项提出异议。
一、MV名称：《不潮不用花钱》。
二、是否进行版权登记：否。
三、原告是否为原始著作权人：否。
四、原告是否经授权获得作品的著作权：是。
五、原告获得作品著作权的来源：北京某音乐有限公司与原告于2013年11月11日签订《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等信托给原告管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。
六、原告获得授权权利的内容：复制权、放映权等。
七、原告获得授权权利的性质：专有使用权。
八、原告获得授权的期限：2013年11月11日至2016年11月10日，至期满前六十日北京某音乐有限公司未以书面形式提出异议，自动续展三年，之后亦照此办理。
九、原告获得授权区域：中国大陆地区。
十、原告诉请保护权利：复制权、放映权。
十一、被告侵权的方式：擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众播放原告管理的MV《不潮不用花钱》。（2015）京信德内民证字第04803号公证书中载明，2015年10月22日，在被告深圳某文化传播有限公司经营场所内可以点播涉案MV。
十二、被控侵权MV与诉请保护MV的比对：经比对，被控侵权MV与诉请保护MV相同。
十三、被告侵犯原告对MV享有的相关权利：复制权、放映权。
十四、被告是否认可使用了涉案MV：未说明。
十五、被告获得涉案作品的方式：未说明。
十六、如为第三方提供，被告是否已审查第三方得到涉案作品著作权人的授权：未说明。
十七、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据证明。
十八、被告因侵权的违法所得：无证据证明。
十九、被告经营规模：无证据证明。
二十、原告合理开支的项目及金额：原告提供了公证费发票金额1000元、取证消费票据金额228元（该公证取证行为取证了150首歌曲）。
判决结果
本院认为，原告提交的出版物专辑具有明确的版权信息，为合法出版公司中国唱片总公司出版，有出版号和完整的ISRC编码，在没有相反证据予以推翻其证明力的情况下，可以认定原告提交的出版物专辑系合法出版物，北京某音乐有限公司为涉案MV著作权人。根据北京某音乐有限公司与原告签订的《音像著作权授权合同》，可以认定原告依法获得了涉案MV作品的放映权、复制权，并有权在权利受到侵害时以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，故原告具有诉讼主体资格。
根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。以类似摄制电影的方法创作的作品必须是文学、艺术和科学领域内具有独创性的智力成果。经核查，北京某音乐有限公司制作的MV《不潮不用花钱》具有导演鲜明的个性化的创作特征，在摄制技术上以分镜头剧本为蓝本，由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、化妆、美工等多部门合作摄制，依法应当认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，故本院对（2015）京信德内民证字第04803号公证书所载明的涉案法律事实予以确认。被告深圳某文化传播有限公司未经权利人许可，在其点歌系统储存涉案作品，并在其经营场所内进行点播，侵害了原告涉案作品的复制权、放映权，应当承担相应的法律责任。本院综合考虑涉案作品的类型、合理许可使用费用、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定被告深圳某文化传播有限公司应赔偿原告的经济损失及维权费用。被告深圳某文化传播有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。
依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（五）、第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳某文化传播有限公司立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对涉案MV作品《不潮不用花钱》享有的复制权和放映权；
二、被告深圳某文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及维权费用共计人民币800元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告深圳某文化传播有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 罗 超 群
人民陪审员 黄翠嫦人民陪审员赵惠玲
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈 瑜
速 录 员 王 晓 萌
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0432民初761号
原告赵某，男，1972年4月26日出生，汉族，广平县。
被告刘某，男，1969年7月25日出生，汉族，广平县。
被告张某，男，1981年8月2日出生，汉族，曲周县依庄乡路庄村人。
原告赵某与被告刘某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员睢海明适用简易程序独任审判，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告张某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，两个被告在邯郸县河沙镇合伙干天然气工程，我跟随被告在工地干活，总共54天，每天工资150元，合计欠款8100元。经我多次催要，被告总是以各种理由进行拖延，至今未清偿所欠我的欠款，故我向法院起诉，要求被告偿还我8100元，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止，并承担本案的诉讼费用。
被告刘某未提交书面答辩。
被告张某书面辩称，原告与被告刘某均清楚我们干的过程是河北华燃长通燃气有限公司的项目过程，我所用的资质、营业执照等证件全部是华燃公司的，我也同样是和原告、被告刘某领取劳务费、材料等。故我和当事人之间都是在为华燃公司打工，不是为我自己家干活。欠款的主要原因是由于原告与刘某在华燃公司工作带班期间，工人所完成的工作量经华燃公司签字的工作量单据，原告与被告刘某不上交华燃公司，既不配合华燃公司点料，也不配合验收，致使华燃公司无法验收，无法决算。在我和刘某代华燃公司为原告打欠条8100元的日期前一天晚上，华燃公司施工用的仓库里的价值二万多元的材料和工具被盗，故华燃公司要求原告与刘某将被盗商品追回，否则，除扣除上述欠款8100以外，保留追究其刑事责任。综上，我认为应当追加华燃公司为主要被告，本案漏掉了主要责任人。
经审理查明，被告张某、刘某于2016年5月9日给原告出具了证明条一张，证明了原告工作54天，每天工资150元，共计欠款8100元。
以上事实，由原告递交的证明材料一份、原被告当庭陈述等证据在卷为据。
本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务后，被告应当按约及时给付原告劳务费。被告未及时给付原告劳务费，是导致本次纠纷产生的原因，原告主张被告所欠劳务费8100元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。被告张某主张应追加华燃公司为被告，没有递交相应的证据证明，所要追加被告的必要性及合法性，故本院对其主张不予支持。被告刘某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张某、刘某于本判决书生效后十日内给付原告赵某劳务费8100元。
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 睢海明
二〇一七年五月十四日
书记员 胡晓晓
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第807号
罪犯孔凡申（别名孔凡生、安生），男，1989年3月8日出生，汉族，山东省微山县人，小学文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市薛城区人民法院于二○0八年四月二十八日作出（2008）薛刑初�第85号刑事判决，以被告人孔凡申犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元（刑期自2007年12月21日起至2019年12月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1620号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2014年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孔凡申认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孔凡申在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并�成劳动任务。2013年8月至2014年2月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次。执行机关提供了罪犯孔凡申入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬、嘉奖等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯孔凡申能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孔凡申减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
代理审判员 李 帅
二〇一四年五月十日
书 记 员 高 天
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第00567号
罪犯周兵，男，1972年11月19日出生，汉族，湖北省公安县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省公安县人民法院于2007年4月26日作出（2007）公刑初字第50号刑事判决，认定被告人周兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯周兵的刑罚，经本院于2009年11月、2011年5月、2013年1月三次裁定共减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利三年不变，履行罚金1000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯周兵减刑建议，于2014年3月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯周兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次。建议人民法院对该犯予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯周兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年1月至2013年12月考核期间，连续获得三次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，罪犯周兵系残犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、残犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯周兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一四年三月三十一日
书记员 杨如舫
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初1183号
当事人基本情况及案件审理经过
原告蒋小萍，女，1976年5月16日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
被告刁建民，男，1965年6月7日生，汉族，贵州都匀人，户籍住所地贵州省都匀市。
被告徐籍，男，1973年9月7日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县花竹园南街。
本院于2016年4月11日受理原告蒋小萍诉被告刁建民、徐籍民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员尚月于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告蒋小萍到庭参加了诉讼，被告刁建民、徐籍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
当事人诉辩内容
原告蒋小萍的诉讼请求：依法判决被告偿还借款本金30万元及从2015年7月11日至本金还清之日止的利息；诉讼费由被告承担。
被告刁建民、徐籍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
审理查明的事实
被告刁建民经被告徐籍介绍向原告蒋小萍借款，于2015年5月11日，被告刁建民向原告蒋小萍出具《借条》借到人民币30万元，双方约定利息按月利率3%在每月11日支付；被告徐籍作为担保人在该《借条》上签名捺印，双方未约定还款时间。被告出具借条后，原告蒋小萍通过银行转账的方式向被告刁建民支付了30万借款。借款后，被告刁建民按照约定支付了两个月利息即18000元。
上述事实有原告蒋小萍的陈述及举证的借条原件一份、被告徐籍的庭后陈述以及本院对刁建民的通话录音在卷，原、被告双方的陈述一致，且与原告举证的《借条》相互印证，经本院审查，原告举证的《借条》其来源合法，内容真实，与本案直接相关，本院对其证明力予以采信，用作本案的定案依据。
判决理由和结果
本院认为，原告蒋小萍提交《借条》能够证实被告刁建民向原告借款30万元，并由被告徐籍作为还款担保人的事实存在，且在本院庭后调查被告徐籍与刁建民的陈述，均称原告已经将30万元借款通过转账方式支付给被告刁建民，因此双方债权债务明确关系明确，其借贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告诉求借款人刁建民偿还借款本金30万元，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定借款利率已超过年利率24%,本院对超过部分不予支持，故本案利息按月利率2%计算从2015年7月11日起算。
另外，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，被告徐籍在《借条》中的担保人处签名捺印，应当认定为承担连带保证责任，故原告请求被告徐籍偿还借款本息及利息，亦有事实及法律依据，本院予以支持。
被告刁建民、徐籍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刁建民在本判决生效后十五日内清偿原告蒋小萍借款本金人民币三十万元及利息（利息从2015年7月11日起按月利率2%计算至本判决所确定的履行期限届满之日止）；
二、被告徐籍对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取人民币2900元，由被告刁建民、徐籍承担（因原告已经预交，由被告在清偿借款时一并给付原告）。
权利义务告知
若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，预缴上诉费5800元（或按照不服部分的金额预缴上诉费）。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 尚月
二〇一六年五月二十三日
书记员 雷睿
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪中执字第348号
申请执行人:江西华章汉辰担保集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市洪都北大道636号西格玛商务中心十二层，组织机构代码：76703657-8。
法定代表人：彭新亮，该公司总裁。
委托代理人：邹峰、舒江，系该公司员工。
被执行人：江西南华实业集团有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路511号政协大楼619室，组织机构代码：79948795-5。
法定代表人：林华。
被执行人：江西南华城投担保有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路511号（政协大楼7楼），组织机构代码：69608018-3。
法定代表人：林峰。
被执行人：江西省丰城市金港实业有限公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道，组织机构代码：76977715。
法定代表人：刘莲花。
被执行人：林华，男，汉族，1964年10月2日出生，住江西省南昌市。
被执行人：涂荣华，男，汉族，1957年6月29日出生，住江西省丰城市。
本院在执行申请执行人江西华章汉辰担保集团股份有限公司与被执行人江西南华实业集团有限公司、江西南华城投担保有限公司、江西省丰城市金港实业有限公司、林华、涂荣华追偿权纠纷一案中，经依法对被执行人江西南华城投担保有限公司持有的南丰桔都村镇银行10%股权进行拍卖，得款675万元以及提取被执行人江西南华实业集团有限公司股权收益和被执行人林华的房屋租金，共得款673386.56元，本院还对被执行人林华位于南昌国际金融大夏A3106室房产进行了拍卖、变卖，后申请执行人向本院申请停止变卖；另本院对各被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商等财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年6月12日，江西华章汉辰担保集团股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，截止2017年7月3日，本案执行标的为6367991.08元及利息，已执行到位7359178.27元，执行费64208.29元，尚欠部分利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚 国
审判员 厉建军
审判员 李俊华
二〇一七年七月三日
书记员 熊震琦
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪中执字第348号申请执行人:江西华章汉辰担保集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市洪都北大道636号西格玛商务中心十二层，组织机构代码：76703657-8。法定代表人：彭新亮，该公司总裁。委托代理人：邹峰、舒江，系该公司员工。被执行人：江西南华实业集团有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路511号政协大楼619室，组织机构代码：79948795-5。法定代表人：林华。被执行人：江西南华城投担保有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路511号（政协大楼7楼），组织机构代码：69608018-3。法定代表人：林峰。被执行人：江西省丰城市金港实业有限公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道，组织机构代码：76977715。法定代表人：刘莲花。被执行人：林华，男，汉族，1964年10月2日出生，住江西省南昌市。被执行人：涂荣华，男，汉族，1957年6月29日出生，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人江西华章汉辰担保集团股份有限公司与被执行人江西南华实业集团有限公司、江西南华城投担保有限公司、江西省丰城市金港实业有限公司、林华、涂荣华追偿权纠纷一案中，经依法对被执行人江西南华城投担保有限公司持有的南丰桔都村镇银行10%股权进行拍卖，得款675万元以及提取被执行人江西南华实业集团有限公司股权收益和被执行人林华的房屋租金，共得款673386.56元，本院还对被执行人林华位于南昌国际金融大夏A3106室房产进行了拍卖、变卖，后申请执行人向本院申请停止变卖；另本院对各被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商等财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年6月12日，江西华章汉辰担保集团股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，截止2017年7月3日，本案执行标的为6367991.08元及利息，已执行到位7359178.27元，执行费64208.29元，尚欠部分利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 国审判员 厉建军审判员 李俊华二〇一七年七月三日书记员 熊震琦
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第5629号
原告汪显保，男，1988年3月29日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人廖先军，四川信与和律师事务所律师。
被告赵阳，女，1990年1月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。
被告黄晓辉，男，1990年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。
以上二被告共同委托代理人何川，四川精伦律师事务所律师。
以上二被告共同委托代理人黄文海，四川精伦律师事务所律师。
本院在审理原告汪显保诉被告赵阳、黄晓辉合同纠纷一案中，原告汪显保于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪显保申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪显保撤回起诉。
案件受理费减半收取546元，由原告汪显保负担。
审判员 何理
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘茜
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4355号
罪犯吴令荣，于江苏省丹阳市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2010年7月1日作出了(2010)甬鄞刑初字第546号刑事判决，以被告人吴令荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。责令退赔涉案赃款给各被害人。吴令荣不服，提出上诉。本院于2010年8月27日作出了(2010)浙甬刑二终字第250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年10月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯吴令荣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯吴令荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2011年度获监狱行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯吴令荣在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴令荣减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十月二十九日
代书 记员 张文雯
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初12042号
原告王坤，男，汉族，1988年7月2日出生。
被告刘鹏，男，汉族，1984年4月8月日出生。
被告刘文强，男，汉族，1985年5月27日出生，住河南省。
被告郑州守旧派健身服务有限公司，住所地：郑州市二七区长江路与兴华街交叉口东雅居2号楼3层303、304、305号。
法定代表人刘鹏，职务执行董事兼总经理。
原告王坤诉被告郑州守旧派健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告王坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王坤撤回起诉处理。
审判员 王岩
二〇一七年十月二十七日
书记员 王建
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初12042号原告王坤，男，汉族，1988年7月2日出生。被告刘鹏，男，汉族，1984年4月8月日出生。被告刘文强，男，汉族，1985年5月27日出生，住河南省。被告郑州守旧派健身服务有限公司，住所地：郑州市二七区长江路与兴华街交叉口东雅居2号楼3层303、304、305号。法定代表人刘鹏，职务执行董事兼总经理。原告王坤诉被告郑州守旧派健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告王坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王坤撤回起诉处理。审判员  王岩二〇一七年十月二十七日书记员  王建