山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初1531号
原告：孙丽华，女，1968年4月5日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：葛树孟，山东德泽律师事务所律师。
被告：丁爱红，女，1988年1月16日生，汉族，住寿光市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区东方路与玉清街路口。统一社会信用代码：91370700775281303A。
负责人：冯卫国，经理。
委托诉讼代理人：刘鑫，山东瑞诺律师事务所律师。
原告孙丽华诉被告丁爱红、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽华的委托诉讼代理人葛树孟，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。被告丁爱红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孙丽华提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告69196.78元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月5日17时10分许，丁爱红驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿寿光市金光街由东向西行驶至寿光市金光街与东升路路口处时，与沿东升路由南向北左转弯的孙丽华驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使车辆受损、孙丽华受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707830201700279号事故认定书认定，丁爱红承担事故主要责任，孙丽华承担事故次要责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费36943.48元、误工费23250元（150天×155元/天）、护理费9300元（60天×155元/天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、鉴定费2200元、后续治疗费800元，共计76223.48元。丁爱红驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在中华联合保险公司投保交强险和商业第三者责任险(30万元，投保不计免赔险)，事故发生在保险期间内。请求由中华联合保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由丁爱红承担。
中华联合保险公司辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议，丁爱红驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在我司投保交强险和业第三者责任险(30万元，投保不计免赔险)，且事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险内按事故责任比例承担，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。对事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证无异议；住院病历、用药明细、住院发票、门诊病历、门诊发票真实性无异议，医疗费过高，保留申请医疗费关联性鉴定的权利；鉴定费发票真实性无异议，不属于我司赔偿范围；鉴定意见书真实性无异议，对认定的标准有异议，原告提供的收入标准已超过月均3500元，依法应缴纳个人所得税，如不能提供，请求法庭依据城镇或农村标准计算；后续治疗费待实际发生后另行主张；户口本、营业执照、2016年全省从业标准工资标准无异议；交通费没有提供票据，请求法庭酌情认定。
丁爱红未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月5日17时10分许，丁爱红驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿寿光市金光街由东向西行驶至寿光市金光街与东升路路口处时，与沿东升路由南向北左转弯的孙丽华驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使车辆受损、孙丽华受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707830201700279号事故认定书认定，丁爱红承担事故主要责任，孙丽华承担事故次要责任。丁爱红驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在中华联合保险公司投保交强险和商业第三者责任险(30万元，投保不计免赔险)，事故发生在保险期间内。
同时查明：孙丽华受伤后到寿光市人民医院住院治疗31天。经原、被告共同委托，孙丽华的伤情于2017年10月24日经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，结论为：1、孙丽华之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤后150日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、营养期限60日（建议30元/日）。5、后续治疗费(医疗费）参考费用为人民币800元或以实际合理支出费用审查认定。孙丽华由其丈夫魏文臣护理，魏文臣经营寿光富甲甲壳素厂。
孙丽华因本案事故造成的损失有：医疗费36328.48元、误工费13977元（150天×93.18元/天）、护理费9300元（60天×155元/天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费300元、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、鉴定费2200元、后续治疗费800元，共计65635.48元。丁爱红为孙丽华垫付3000元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交强险保险单、商业险保险单，寿光市人民医院门诊病历、费用清单、住院收费发票、住院病案、门诊收费发票，潍坊医学院附属医院门诊收费发票，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，家庭户口本，寿光富甲甲壳素厂营业执照及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，丁爱红驾驶动车与孙丽华骑二轮电动车发生交通事故，致使车辆受损、孙丽华受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707830201700279号事故认定书认定，丁爱红承担事故主要责任，孙丽华承担事故次要责任，该责任划分并无不当，本院依法确认，并酌情确认丁爱红与孙丽华的责任比例为8：2。中华联合保险公司对孙丽华在寿光市人民医院的门诊花费的关联性有异议，申请保留进行鉴定的权利，但未在规定期限内提交书面申请书，视为对鉴定权利的放弃。孙丽华在寿光市人民医院的门诊发票均有门诊病历相佐证，且均发生于住院期间，与事故有关联性，本院对该费用予以支持。孙丽华在潍坊医学院附属医院的门诊费用为ＣＴ检查费，本院予以支持。医疗费数额经核对为36328.48元。潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书为双方当事人通过法院共同委托，程序合法、内容具体，本院对其效力予以确认，孙丽华的误工时间、护理时间及护理人数、营养时间及营养费标准、后续治疗费均据此计算。孙丽华主张的鉴定费是确定原告损失程度所必需的费用，本院予以支持。护理人员魏文臣经营寿光富甲甲壳素厂，孙丽华主张按农、林、牧、渔业计算护理费标准，符合该厂营业执照上载明的经营范围，其主张具体标准为155元/天，未超出上年度该行业从业人员平均工资水平，本院予以支持。孙丽华未提交证据证明其与魏文臣共同经营寿光富甲甲壳素厂，主张的误工费标准，本院不予支持，按其居住地以城镇居民标准认定误工费标准。孙丽华住院31天，主张交通费，本院酌情认定300元。丁爱红驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在中华联合保险公司投保交强险和商业第三者责任险(30万元，投保不计免赔险)，事故发生在保险期间内，孙丽华的损失由中华联合保险公司在交强险限额内赔偿33577元（医疗费10000元、误工费13977元、护理费9300元、交通费300元），在商业第三者责任险限额内赔偿25646.78元[（65635.48元－33577元）×80%]。孙丽华的损失未超出交强险、商业第三者责任险限额，丁爱红不再承担赔偿责任。丁爱红为孙丽华垫付的3000元住院费，孙丽华应当返还。丁爱红为孙丽华在门诊垫付的615元，因未有发票证实，本院不予支持。丁爱红未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。原告孙丽华主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙丽华因交通事故造成的损失33577元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙丽华因交通事故造成的损失25646.78元；
三、原告孙丽华返还被告丁爱红垫付款3000元；
四、驳回原告孙丽华的其他诉讼请求。
以上一、二、三项，均于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取765元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担320元，由被告丁爱红负担320元，由原告孙丽华负担125元。
综上，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司汇入孙丽华招商银行账号：62×××73共计56863.78元；中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司汇入丁爱红中国农业银行帐号：62×××72共计2680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李洁
二〇一八年四月二十四日
书记员 常青