wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第00080号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，小学文化，个体工商户，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年1月30日由青阳县公安局决定取保候审。
青阳县人民检察院以青检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人张某甲犯容留、介绍卖淫罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日不公开开庭审理了本案。因案件有不适宜适用简易程序审理的情形，本院决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年9月8日不公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员王思岳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某甲在青阳县某镇经营某某宾馆。2014年7月份至12月份，张某甲三次介绍、容留失足妇女项某某在其宾馆内卖淫，每次均从中抽取60元介绍费用。2014年12月29日，张某甲介绍项某某与嫖客张某乙在其宾馆201房间内卖淫嫖娼时，被青阳县公安局某派出所民警当场抓获。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有证人证言，到案经过等书证及被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张某甲以营利为目的，容留、介绍妇女进行卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，提请本院以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控其容留、介绍妇女卖淫的基本犯罪事实不持异议。辩称，公诉机关指控第一次项某某来其经营的宾馆只是开钟点房，其不知道对方是否从事了卖淫活动。
经审理查明：被告人张某甲在青阳县某镇经营某某宾馆。2014年7、8月份的一天晚上，张某甲在留宿其宾馆的一男子的要求下，为其介绍失足妇女项某某在其宾馆从事卖淫活动，并收取介绍费60元。2014年11月的一天晚上，张某甲为张某乙介绍项某某在其宾馆内卖淫，从中抽取60元介绍费用。2014年12月29日，张某甲再次介绍项某某与嫖客张某乙在其宾馆201房间内卖淫嫖娼时，被青阳县公安局某派出所民警当场抓获。
上述事实，由公诉机关当庭宣读并出示的下列证据证明：
1.书证
（1）到案经过。证明被告人到案情况。
（2）查询记录。证明被告人张某甲无前科。
（3）青阳县某某宾馆营业执照。证明张某甲系某某宾馆经营人。
（4）人口户籍信息情况。证明本案的证人、被告人的人口户籍信息情况。
2、证人证言
（1）证人项某某的证言。证明：我曾经营按摩店并从事卖淫活动。2014年7、8月的一天晚上，某某宾馆的老板打电话问我有生意可愿去做。后来我到了某某宾馆，老板对我说在他店里面做一次生意200元钱，他拿60元，我也就答应了。价格谈好以后，老板就跟我说客人在楼上，我记得是在201隔壁的房间。我到房间以后，我和客人发生性关系，客人给我200元钱，我到楼下给了60元钱给了老板。2014年11月的一天晚上，某某宾馆又打电话叫我到店里面去。我到了以后，老板说客人在201房间里面。我上去以后，在房间里面和客人发生了性关系，客人给了我200元钱，我到楼下把了60元钱给了老板了。2014年12月29日晚上，我接到某某宾馆的电话过去了，老板说客人在201房间。我到房间以后，看到客人还是上次接的那个客人，我们发生性关系以后，客人给了我200元钱，我准备走的时候，被警察给抓住了。
（2）证人张某乙的证言。证明：2014年12月29日20时许，我到了宾馆后问老板某某宾馆有没有卖淫服务，并表明不要洗头房的女人提供服务。那老板说找的是给学生陪读的。我们谈好了40元钟点房费，同时某某宾馆的老板告诉我嫖娼一次的价格是200元人民币。我住进了那间房，过了一会，一个四十岁的妇女来敲门，进来之后说一次200元，我答应了。后来和她发生了性关系，之后付了200元人民币给那名妇女。之后被公安机关抓获了。我之前在2014年11月份，经某某宾馆老板介绍，我在该宾馆嫖宿这女人一次。
3、被告人张某甲的供述与辩解。证明：2014年7、8月份的一天晚上，有个男人到我某某宾馆里面住宿，问我可能找到小姐。我知道有个女的是在青阳街上做小姐的（经辨认为项某某），就打电话给了她。项某某来后，我就跟她说楼上有个客人，200元一次，但是我要收60元钱。她答应了，就到我宾馆的楼上房间里面去了。过了一会，她下来给了我60元钱就走了。2014年11月份的一天晚上，有个男的（经辨认为张某乙）到我宾馆里面住宿，叫我把他喊个小姐过来。我又打电话约了项某某。我就跟她说客人在楼上201房间，她就到楼上房间去了，过了十几分钟之后，她从楼上下来，给了我60元钱就走了。2014年12月29日晚上，张某乙住在某某宾馆201房间，叫我帮他喊小姐，我就又打电话约来了项某某。我就跟她说客人在201房间，她上去后一会儿，警察来了，把他俩抓住带到派出所去了，这次那个女的没有给钱给我。
上述证据，均经当庭举证、质证，对其相互印证的部分，予以认定。
本院认为：被告人张某甲以营利为目的，容留、介绍妇女进行卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。公诉机关指控的第一起犯罪事实，有卖淫女的证言和被告人庭前供述相互印证，可以认定。被告人庭审辩解，与其在侦查机关、公诉机关所作的供述不符，且不能作出合理的说明，不予采信。被告人到案后能如实供述其主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文贵
审 判 员 严慧冬
人民陪审员 陈金兰
二〇一五年九月八日
书 记 员 王 琴
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执744号
申请人刘秋霞，女，1971年8月29日出生，汉族，住义马市。
被执行人苗新路，男，汉族，1973年2月9日出生，住义马市。
关于刘秋霞诉苗新路民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初123号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张冬冬未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘秋霞于2016年11月3日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金20000元、案件受理费500元、公告费560元及执行费206元。
在执行过程中，已冻结被执行人账户，其他暂无可供执行财产。申请人申请撤销执行，申请人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
关于刘秋霞申请执行苗新路民间借贷纠纷一案，本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王国督
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执744号之一
申请人刘秋霞，女，1971年8月29日出生，汉族，住义马市。
被执行人苗新路，男，汉族，1973年2月9日出生，住义马市。
关于刘秋霞诉苗新路民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初123号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张冬冬未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘秋霞于2016年11月3日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金20000元、案件受理费500元、公告费560元及执行费206元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苗新路银行存款21266元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一六年十二月五日
书记员 王国督
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第2095号
原告：乔仁德，男。
被告：李洪鑫，男。
原告乔仁德诉被告李洪鑫保证合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员王崇川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔仁德及被告李洪鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月29日借款人董海燕以做生意为由向我借款10万元，保证人李洪鑫提供了连带责任保证，并出具了借据一张，借款到期后，经多次索要未果，现要求被告偿还借款10万元及约定利息，并承担诉讼费。
被告李洪鑫辩称：董海燕以做鞭炮生意为由向原告借款并由我担保属实，担保人李洪鑫的名字是我签的，但我签字时借据中并没有现在载明的内容。原告应该找董海燕索要借款，而不是向我索要。
经审理查明：2014年1月29日，董海燕向原告借款10万元，并由被告李洪鑫提供连带责任保证。董海燕向原告出具借据一份，约定：借款期限自2014年1月29日至2014年2月29日，若在上述期限内不能偿还借款加收30%的违约金并承担银行同期贷款利率四倍的利息，担保人自愿为借款人提供担保，借款人到期不还借款由担保人偿还借款及银行同期贷款利率四倍利息，否则负法律责任。被告李洪鑫在借条中担保人处签字。此款经原告索要未果，现原告诉至本院，要求被告偿还借款1O万元，并自2014年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍给付利息。
本院所确认的上述事实，有借据及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告李洪鑫在董海燕向原告借款时，自愿为其提供保证，就担保方式约定不明确，故本案被告依法应承担连带保证责任。根据法律规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其在签字时借据中的内容未看清楚，因未向法庭提供证据予以佐证，本庭对此辩解不予采纳。原告要求被告2014年3月1日起按照银行贷款利率的四倍给付利息，因借条中约定还款期间，并约定利率，故对原告该项请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李洪鑫于本判决发生法律效力后五日内偿还原告乔仁德借款10万元，并承担此款自2014年3月1日起至本院确定给付之日止，按中国人民银行同期的贷款利率的四倍计算利息。
二、被告李洪鑫承担保证义务后，有权向债务人董海燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王崇川
二〇一五年五月二十一日
书记员 李金韵
山东省鱼台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鱼行执字第63号
申请执行人鱼台县国土资源局。
法定代表人马洪亮，局长。
被执行人姚树军。
被执行人姚树民。
申请执行人鱼台县国土资源局于2014年4月9日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人鱼台县国土资源局以2013年11月被执行人姚树军、姚树民未经批准，擅自占用唐马镇古洼村集体土地612平方米建稻壳存放仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出了鱼国土执字（2013）第03-24号《土地违法案件行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以每平方米30元罚款，总计壹万捌仟叁佰陆拾元整（18360），限十五日内缴中国农业银行鱼台县支行行政罚款代收处，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土执字（2013）第03-24号《土地违法案件行政处罚决定书》，于2013年11月28日依法送达给被执行人姚树军、姚树民。被执行人姚树军、姚树民未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土执字（2013）第03-24号《土地违法案件行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人姚树军、姚树民在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人鱼台县国土资源局于2014年4月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对鱼国土执字（2013）第03-24号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
二、被执行人姚树军、姚树民于本裁定书生效后五日内退还非法占用的土地，拆除其在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期由鱼台县人民政府组织实施。
三、被执行人姚树军、姚树民于本裁定书生效之日起五日内将罚款人民币18360元、加处罚款人民币18360元、执行费650元，共计37370元交至鱼台县人民法院。逾期本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 波
审判员 李峰祖
审判员 董拓基
二〇一四年四月十一日
书记员 解芸芸
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初506号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人宰金云，男，1964年4月5日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省方城县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年10月5日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2016年10月12日被南阳市公安局直属分局取保候审，2017年3月29日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）第352号起诉书指控被告人宰金云涉嫌交通肇事犯罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云出庭支持公诉，被告人宰金云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2016年10月5日13时40分许，被告人宰金云酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车由南阳市卧龙区石桥镇石桥街大庆烤漆店门口驶入S231线时，与程某2驾驶的未悬挂号牌普通两轮摩托车相撞，造成程某2重伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，宰金云驾车期间血液中乙醇含量为213.16mg/100ml；程某2伤情为重伤二级。经认定，宰金云承担该事故的主要责任。现双方已调解。
公诉机关认为，被告人宰金云违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致人重伤，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人宰金云对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称自己具有自首情节，并当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年10月5日13时40分许，被告人宰金云酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车由南阳市卧龙区石桥镇石桥街大庆烤漆店门口驶入S231线时，与程某2驾驶的未悬挂号牌普通两轮摩托车相撞，造成程某2重伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，宰金云驾车期间血液中乙醇含量为213.16mg/100xl；程某2伤情为重伤二级。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，宰金云承担该事故的主要责任，程某1承担该事故的次要责任。
另查明，2017年1月6日，被告人宰金云与被害人程某1达成调解协议：宰金云一次性赔偿程某155000元，该赔偿款已履行完毕，且取得了被害人程某1的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人宰金云供述：
2016年10月5日13时40分许，我驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，从南阳市卧龙区石桥镇大庆烤漆店出来进入S231线时，从北边过来一辆二轮摩托车撞在我车的左侧前部，然后摔倒，我就下车去查看对方，发现对方受伤。然后我就找了一辆三轮将伤者送到石桥卫生院，对方家属来到医院后将伤者送往南阳治疗，事故现场没有动，后来事故大队来到卫生院将我带到了事故大队，然后对我进行采血。
2、被害人程某1陈述：
2016年10月5日13点20分左右，我骑摩托车沿S231省道自北向南行驶至石桥镇大庆钣金烤漆店时，与一辆自西向东往S231线上拐的面包车发生了事故，我昏迷了，等我醒来就在医院了…我摩托车的右侧与面包车左前侧撞到了一起…我没有摩托车驾驶证，所骑摩托车没有入户挂牌。
3、证人王某证言：
2016年10月5日下午，我在回家路上遇到程某2倒在公路旁边，血流一地，是我把程某2拉到石桥卫生院，车主在车上抱着程某2。
4、鉴定意见
（1）南阳市公安局物证鉴定所（宛）公（伤）鉴（法医）字[2016]0730号法医学人体损伤程度鉴定书。
鉴定意见：被害人程某2伤情经鉴定为重伤二级。
（2）南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2016】01965号鉴定文书。
鉴定意见：从送检的宰金云血液中检出乙醇成分，其含量为213.16mg/100ml。
（3）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队宛公交认字[2016]第FC752号道路交通事故认定书。
证明：宰金云承担该事故的主要责任，程某1承担该事故的次要责任。
5、现场勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录及照片
证明事故发生后的现场情况。
6、书证
（1）被告人照片、常住人口基本信息
证明被告人宰金云的年龄等基本情况，说明被告人宰金云已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科材料
证明被告人宰金云无犯罪前科。
（3）到案经过
证明：民警接警后赶到现场，勘察完毕后得知肇事司机及伤者都在石桥卫生院，遂赶到卫生院找到宰金云。
（4）被告人宰金云驾驶证查询单、豫Ｒ×××××车辆信息查询单各一份
证明：被告人宰金云有驾驶机动车资格，其所驾驶的肇事车辆手续齐全。
（5）南阳市公安局110案件登记表、南阳市120急救指挥中心证明一份
证明：均未见宰金云拨打报警电话的记录。
（6）协议书、收据、谅解书各一份
证明：被告人宰金云已与受害方签订协议赔偿并履行。宰金云方共赔偿对方各项损失共计5.5万元。
上述证据经庭审出示、质证，被告人宰金云对到案经过有异议，认为自己拨打了110，具有自首情节，对其他无异议的证据，本院予以确认。
本院认为，被告人宰金云违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人宰金云的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宰金云辩称案发后其拨打110报警电话，并将伤者送往医院救治，具有自首情节。经查，被告人宰金云在案发后确实采取措施积极救助伤者，但是南阳市公安局110案件登记表、南阳市120急救指挥中心出具的证明均未显示被告人宰金云的拨打报警电话的记录，被告人宰金云的辩解理由与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告人宰金云的行为虽不构成自首，但是案发后积极救治伤者，到案后如实供述自己的罪行，对被害人进行经济赔偿且取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人宰金云的犯罪性质、后果、认罪态度、赔偿被害人且取得谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宰金云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨相全
二〇一七年七月十七日
书记员 张 涛
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂长阳执字第00028-5号
申请执行人中国化学工程第十六建设有限公司。
法定代表人李计划，董事长。
被执行人长阳盛世伟业实业有限责任公司。
法定代表人王晗，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂长阳民初字第00510号、（2014）鄂长阳民初字第00633号民事判决书，于2015年5月28日，依法委托湖北地源拍卖有限公司对被执行人长阳盛世伟业实业有限责任公司位于长阳土家族自治县龙舟坪镇沿江路98号的盛世桂花园2#楼二单元903号房屋进行了拍卖。2015年7月7日，李作芬（公民身份号码：××）以332190元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于长阳土家族自治县龙舟坪镇沿江路98号的盛世桂花园2#楼二单元903号房屋1套的所有权及相应的其他权利归买受人李作芬所有；财产权自本裁定送达买受李作芬时转移。
二、买受人李作芬可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 民
审判员 赵 勇
审判员 田礼民
二〇一五年七月二十二日
书记员 晏式稳
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芦山民初字第581号
原告：袁永林，男，1959年10月20日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
原告：袁雪梅，女，1989年7月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
二原告委托代理人：袁树国，四川同兴律师事务所律师。
被告：重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南县。
法定代理人：杨中富，该公司董事长。
委托代理人：孙尧斌，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告袁永林、原告袁雪梅诉被告重庆民福建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告袁永林、原告袁雪梅于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁永林、原告袁雪梅的撤诉申请自愿、合法，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁永林、原告袁雪梅撤回对被告重庆民福建设工程有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取2230元，由原告袁永林、原告袁雪梅承担。（已预交）
审判员 杨烨
二〇一四年十二月二日
书记员 方蓉
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙知终字第129号
上诉人（原审被告）杭州红派娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区天城东路159号东沙铭楼四楼B048室。
法定代表人张洪芳，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）宁松、沈吉，浙江汉鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（特别授权代理）钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
上诉人杭州红派娱乐有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2014）浙杭知初字第178号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杭州红派娱乐有限公司于2014年7月10日以其已与对方当事人达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杭州红派娱乐有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，也未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杭州红派娱乐有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州红派娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 应向健
审判员 徐燕如
审判员 周 平
二〇一四年七月十一日
书记员 王莉莉
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第355号
申请执行人郑宽山，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，住龙海市。
被执行人蔡清火，男，1958年11月11日出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在执行申请执行人郑宽山与被执行人蔡清火民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
我院作出的（2013）龙民初字第1519号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
代理审判员 林俊杰
二〇一五年十月八日
书 记 员 吴全华
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）善刑初字第510号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯故意伤害罪于2005年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉字（2005）第494号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2005年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2005年12月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人陈某有如下犯罪事实：
2005年10月8日23时许，嘉善县飞普箱包厂员工徐某与杨某因琐事在该厂品检部发生扭打，被告人陈某在劝架过程中又与杨某发生冲突，被告人陈某遂拳打脚踢杨某，致使杨某颅内出血而短暂休克。之后，经嘉善县公安局活体检验报告鉴定，杨某头部损伤已构成轻伤。
上述事实，被告人陈某在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人徐某、胡某等人的证言、嘉善县公安局活体检验报告、辨认笔录、抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某所犯罪名成立，依法应予支持。本案因琐事而引发，被害人也有一定的过错，被告人陈某归案后认罪态度始终较好，且其所在单位对被害人的损害进行了赔偿，有较好的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和被告人陈某的悔罪表现，可以对被告人陈某宣告缓刑。据此，为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，维护社会治安管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾红胜
二〇〇五年十二月八日
书记员 马 琴
甘肃省宕昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宕执字第142号
申请执行人杨爱花，女，现年50岁，汉族，小学文化，住宕昌县，个体工商户。
被执行人刘小龙，男，现年26岁，汉族，住宕昌县。
本院在执行杨爱花与刘小龙买卖合同纠纷［（2014）宕民初字第186号］一案中，因申请执行人与被执行人已达成了执行和解协议，由被执行人限期履行执行标的，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结宕昌县人民法院民事判决书［（2014）宕民初字第186号］判决的本次执行程序。被执行人不能履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建平
审 判 员 贺振银
代理审判员 郭 君
二〇一五年八月二十日
书 记 员 安玉星
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第1475号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人陈明。
被告人高进举。
辩护人任天舒，四川科信律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1465号起诉书指控被告人陈明、高进举犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员谢坚出庭支持公诉，被告人高进举及其辩护人任天舒，被告人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月中旬的三天早上，被告人陈明、高进举经共谋后，分别在成都市成华区双林路184号波波网吧内，趁被害人赵世堂熟睡之机，将其放在电脑桌上的黑色三星S7562I型手机一部盗走；在成都市成华区小龙桥路110号天堂网吧内，趁被害人钟竹熟睡之机，将其放在电脑桌上的蓝色HTC-G20型手机一部盗走；在成都市成华区小龙桥路110号天堂网吧内，趁被害人赵立恒熟睡之机，将其放在电脑桌上的黑色小米2S手机一部盗走。经鉴定，被盗黑色三星S7562I型手机价值人民币850元、蓝色HTC-G20型手机价值人民币780元、黑色小米2S手机价值人民币2300元。
2013年7月23日6时许，被告人陈明、高进举经共谋后，在成都市金牛区乡农市街59号宇通网吧内，被告人陈明趁被害人王某某熟睡之机，将其放在电脑桌上的黑色诺基亚5800型手机一部盗走；后被告人高进举来到二楼的麦石网吧，趁被害人何林熟睡之机，将其放在电脑桌上的白色尼采N7200型翻盖手机一部盗走；随后被告人高进举又再次返回宇通网吧，趁被害人华勇刚熟睡之机，将其放在电脑桌上的黑色小辣椒2代手机一部盗走。后被告人陈明、高进举在逃跑途中被抓获。经鉴定，被盗黑色诺基亚5800型手机价值人民币750元、白色尼采N7200型翻盖手机价值人民币1100元、黑色小辣椒2代手机价值人民币600元。
公诉机关认为，被告人陈明、高进举的行为已构成盗窃罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处，并建议对被告人陈明、高进举在有期徒刑六个月至十个月之间量刑，并处罚金。
另查明，破案后，追回赃物小辣椒2代手机、尼采N7200型翻盖手机、诺基亚5800型手机已发还被害人。
上述事实，被告人陈明、高进举在开庭审理过程中无异议并认罪。且有公安机关出具的挡获经过，情况说明，扣押及发还物品清单，物证照片，现场照片；被害人赵世堂、钟竹、赵立恒、华勇刚、何林、王某某的陈述，辨认笔录；证人徐云杰、华鹏、焦小强的证言，辨认笔录；价格鉴定意见书；被告人陈明、高进举的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈明、高进举以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，侵犯公民财产权利，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均积极参与，作用相当，不分主、从犯。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人高进举系初犯，归案后如实供述罪行，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月二十四日起至二0一四年一月二十三日止。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人高进举犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月二十四日起至二0一四年一月二十三日止。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、赃物（除追回部分外）应予退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 萍
二〇一三年十一月二十八日
书记员 张菊蓉
广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅平法民一初字第137号
原告林某甲，男，汉族。
委托代理人黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
被告林某乙，男，汉族。
委托代理人林某丙，男，汉族，系被告弟弟。
原告林某甲诉被告林某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法由审判员曾泳源独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告林某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲认为，原告与被告系共村村民，一九八四年四月十四日落实山林责任制时平远县人民政府将猴西坑的一块山林确权给林某甲，从1984年落实山林责任制4年后，原告林某甲发现被告林某乙在其自留山上种植果树，原告发现后对被告的侵权行为进行制止，并告诫其该座山是政府划给原告的，不可侵犯。尔后又对其多次制止，但被告不听劝阻。2014年3月31日被告竟敢用钩机在原告的自留山上搬土400平方米左右，原告于4月1日发现自留山被告侵犯，便向村委会领导反映情况，村干部立即赶到现场对其制止，并将其行为报告镇国土所。4月5日林某乙继续强行搬原告的山，原告林某甲于4月22日到镇信访办反映；4月24日又到国土局反映，经国土部门了解后，停止了林某乙建房手续的审批。被告未经原告同意和国家有关部门的审批，公开动用机械（钩机）和其他手段在原告的自留山上种果和搬土建房，其行为侵犯了原告的合法权益。原告向法院提起诉讼，现请求法院判决：1、请求人民法院判决被告停止侵权，恢复原告自留山的原状；2、赔偿因侵权所造成原告的竹木及花草的损失贰万元。3、本案受理费由被告负担。
被告林某乙答辩认为：一、原告诉其侵权、恢复原告自留山原状毫无事实根据，原告山林四至界限与其并无关联，其无侵权行为。被告现有建房用地来自一九七九年冬开荒所得，系当时政策允许和提倡的开荒地，而原告山林是一九八四年落实山林责任制后所得，原告的山脚不在被告的开荒地且有一定距离间隔。二、对原告所诉赔偿因侵权造成原告的竹木花草损失，被告认为不存在事实，被告种植的果树全在自己土地上，不存在侵权，更谈不上赔偿。原告纯属无中生有，恶意中伤和敲诈勒索。三、被告无过错，无需承担诉讼费。
经审理查明，平远县人民政府于1984年4月14日将平远县超竹村猴西坑的一块山林划给林某甲一户作为自留山，并颁发了广东省平远县社员自留山证，证号为：0023673，山地面积为六亩，界址四至为：东至瑞光，西至山脚，南至仑升，北至山坑。被告林某乙的配偶姚某某于2013年12月30日取得乡村建设规划许可证，证号为：乡字第2013-232号，姚某某于2014年5月5日取得建设用地批准书，经批准使用土地面积120平方米，四至为：东至本户山坡地，西至本户果园，南至本户园地，北至出入道路。土地用途为住宅。在被告林某乙建房平整土地过程中，与原告林某甲产生纠纷，原告林某甲于2014年5月30日以财产损害赔偿纠纷为由将被告林某乙诉至本院，要求被告林某乙赔偿原告林某甲的竹木及花草损失20000元。
本院认为，原、被告系同村村民，本应和睦相处，管理好各自的生产生活，处理相邻纠纷时，应采取协商处理的办法。被告林某乙在建房平整土地过程中与原告林某甲产生纠纷，纠纷地的施工现已暂停。原告林某甲对其诉请提供有广东省平远县社员自留山证和照片一组，但该证据不能证明被告的建房行为侵犯了原告的自留山，亦不能证明原告的竹木及花草是被告林某乙损坏的，且被告林某乙并不认为其有损坏原告林某甲的财产。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告林某甲的诉请缺乏事实依据，应承担举证不能的法律后果，故本院对其主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告林某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾泳源
二〇一四年八月二十日
书记员 林益栋
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0425刑初14号
公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
被告人马某某，男，1988年11月2日出生于宁夏彭阳县，回族，小学文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。2015年4月27日因阻碍执行职务被彭阳县公安局行政拘留十日。2017年11月15日因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪经固原市公安局六盘山森林分局决定被取保候审，2018年3月12日经彭阳县人民检察院决定被取保候审，2018年4月9日经本院决定被取保候审。
彭阳县人民检察院于2018年4月8日以彭检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人马某某犯非法猎捕珍贵野生动物罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2018年4月18日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员张庚红出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月24日23时许，被告人马某某在彭阳县古城镇任河村海湾队河畔树林的一棵树上用手非法猎捕苍鹰1只在家驯养。同年11月15日10时许，被告人马某某在该队河畔附近”架鹰”时被固原市公安局六盘山森林分局巡逻民警发现并扣押。后经宁夏晟林工程咨询有限公司鉴定，涉案苍鹰属国家二级重点保护野生动物。
上述事实，被告人马某某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的经法庭质证后被确认的被告人户籍证明、受案登记表、现场辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、宁夏晟林工程咨询有限公司-
宁晟森司鉴字第（2017）107号司法鉴定意见书、证人马某甲的证言、被告人马某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家野生动物保护法律、法规，非法猎捕国家二级重点保护野生动物苍鹰1只，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人马某某判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人马某某犯罪后具有坦白情节，依法可以从轻处罚。本院根据被告人马某某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性、人身危险性以及宣告缓刑对其所居住社区的影响，决定对被告人马某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人马某某非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长杨占川
审判员喇睿
人民陪审员姬治杰
二〇一八年五月二日
书记员海春莲
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的”珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0425刑初14号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人马某某，男，1988年11月2日出生于宁夏彭阳县，回族，小学文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。2015年4月27日因阻碍执行职务被彭阳县公安局行政拘留十日。2017年11月15日因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪经固原市公安局六盘山森林分局决定被取保候审，2018年3月12日经彭阳县人民检察院决定被取保候审，2018年4月9日经本院决定被取保候审。彭阳县人民检察院于2018年4月8日以彭检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人马某某犯非法猎捕珍贵野生动物罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2018年4月18日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员张庚红出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月24日23时许，被告人马某某在彭阳县古城镇任河村海湾队河畔树林的一棵树上用手非法猎捕苍鹰1只在家驯养。同年11月15日10时许，被告人马某某在该队河畔附近”架鹰”时被固原市公安局六盘山森林分局巡逻民警发现并扣押。后经宁夏晟林工程咨询有限公司鉴定，涉案苍鹰属国家二级重点保护野生动物。上述事实，被告人马某某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的经法庭质证后被确认的被告人户籍证明、受案登记表、现场辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、宁夏晟林工程咨询有限公司-宁晟森司鉴字第（2017）107号司法鉴定意见书、证人马某甲的证言、被告人马某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反国家野生动物保护法律、法规，非法猎捕国家二级重点保护野生动物苍鹰1只，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人马某某判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人马某某犯罪后具有坦白情节，依法可以从轻处罚。本院根据被告人马某某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性、人身危险性以及宣告缓刑对其所居住社区的影响，决定对被告人马某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人马某某非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长杨占川审判员喇睿人民陪审员姬治杰二〇一八年五月二日书记员海春莲附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的”珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0499号
原告谷兴和，农民。
委托代理人王金明，射阳县长荡法律服务所法律工作者。
被告李俊才，农民。
原告谷兴和诉被告李俊才合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告谷兴和的委托代理人王金明到庭参加诉讼，被告李俊才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谷兴和诉称：被告与李广盛系父子关系，2008年l2月27日，李广盛因非法吸储公众存款被公安机关刑事拘留，为使李广盛能出来找钱还钱，原近200户债权人的1573400元中的30％（即472020元）下欠款由被告李俊才和李广盛的妻子韩立艳共同担保。现李广盛尚欠原告人民币3000元，韩立艳、李广盛避而不见，以各种借口搪塞，拒不履行担保义务。请求法院判令被告向原告偿还人民币3000元，本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告李俊才未作答辩。
经审理查明：被告李俊才与李广盛系父子关系。2008年11月8日，李广盛向原告谷兴和吸收存款人民币10000元。2008年11月21日，李广盛因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被监视居住，同年12月3日被刑事拘留。2008年12月27日，韩立华、被告李俊才及李建华、韩立艳共同出具担保书，承诺：“……李广盛共欠全体债权人资金共1573400元，我李俊才、韩立艳承认在2008年12月31日前，将其中60%送到射阳县公安局。我李建华、韩立华担保债权人手中的凭据按10%在2008年春节前与债权人兑现。我李俊才、韩立艳承认并与债权人履行人借贷手续。保证在三年内全部与所有债权人结清剩余的30%的款项。以上承诺如不履行我们愿承担经济责任和法律责任……”原告等被害人出具具保书，载明，全体债权人与李俊才、韩立艳协议剩余的30%（即472020元），由李俊才、李广盛、韩立艳打欠条，保证在三年内全部还清。同年12月30日，李广盛被取保候审。后被告李俊才及韩立艳按照承诺向原告等被害人退还了60%的赃款，其中向原告退还6000元。2010年2月23日，本院作出（2010）射刑初字第0082号刑事判决，认定李广盛非法吸收存款l029人次，共计人民币3617150元，至案发时尚有376人次共计人民币1488150元未兑付。依法判决：一、被告人李广盛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元。二、本案所涉赃款继续予以追缴，发还被害人。该判决已生效。后被告李俊才及韩立艳未能按照承诺在三年内与原告等被害人结清剩余30%的款项，原告等被害人多次索款未果，遂起诉至本院。
以上事实，有当事人陈述以及凭证、担保书、具保书、退赃一览表、刑事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为：根据被告李俊才等人出具的担保书和原告等被害人出具的具保书，被告承诺履行借贷手续，三年内与原告等所有被害人结清剩余30%款项的意思表示明确，原告等被害人亦表示接受，双方之间形成合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张的款额有李广盛出具的凭证、公安机关制作的退赃一览表予以证实。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李俊才于本判决生效后十日内向原告谷兴和支付人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李俊才负担。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 周子荣
代理审判员 陈红春
代理审判员 陈思聪
二〇一五年三月四日
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初243号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人杨小刚，男，1979年5月9日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市正安县，住贵阳市云岩区。2017年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2017年12月14日经贵阳市云岩区人民检察院不批准逮捕，于同日由贵阳市公安局云岩分局取保候审。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）84号起诉书指控被告人杨小刚犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人杨小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月5日20时许，被告人杨小刚在本市云岩区黔灵村小关保利云山国际小区斜对面半坡一路边，将被害人王某停放在该处的一辆白色动车联盟牌鬼火2代电瓶车盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗窃的动车联盟牌鬼火2代电瓶车价值人民币2000元。
案发后，该电瓶车已被追回并发还被害人。
庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人杨小刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人杨小刚六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人杨小刚对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人杨小刚的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，指认笔录及照片，扣押、发还物品清单，涉案物品估价鉴定结论、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨小刚犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨小刚认罪态度较好，对其判处缓刑其没有再犯罪的危险，对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后起一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 辉
人民陪审员 罗华蓉
人民陪审员 高 菁
二〇一八年三月六日
书 记 员 杨 丹
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙甬商终字第519号
上诉人（原审被告）：刘水仙。
委托代理人：施永波。
被上诉人（原审原告）：李家福。
委托代理人：周福根。
上诉人刘水仙为与被上诉人李家福民间借贷纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院（2013）甬东商初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2010年8月4日，李家福通过银行转账向刘水仙交付500000元。同年9月8日，李家福再次向刘水仙交付200000元。2011年9月28日，刘水仙向李家福账户转入30×××00元。2012年7月8日，刘水仙向李家福出具借条一份，载明：“今向李家福借人民币壹佰叁拾万元正，在2012年7月30日前还叁拾万，于2012年10月30日前还壹佰万元，所有已包括利息在内。”
李家福以刘水仙向其借款后未按约定归还为由，于2013年1月4日向原审法院起诉，请求判令：刘水仙归还借款130×××00元，并支付自2012年10月30日起至起诉日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息14679元。
刘水仙在原审中答辩称：李家福所诉不是事实。刘水仙确因资金周转需要于2012年7月8日向李家福要求借款。李家福要求刘水仙先出具借条，并承诺在第二天将借款通过银行转账向刘水仙交付。但刘水仙出具借条后，李家福不仅未将130×××00元交付给刘水仙，且拒不退还刘水仙出具的借条。请求驳回李家福的诉讼请求。
原审法院审理认为：合法的借贷关系受法律保护。李家福向刘水仙提供借款后，刘水仙应当按时归还。否则，刘水仙应承担相应的民事责任。李家福就其借款的事实所提供的证据已形成较为完整的证据链。刘水仙在原审庭审中辩称其应李家福要求先出借条，但并未收到李家福实际交付的借款。如刘水仙并未实际向李家福借款，其不应当在借条中明确写明“已包括利息在内”。刘水仙作为完全民事行为能力人，应当知晓向他人出具借条的法律后果，其亦应承担出具借条的后果。并且，刘水仙亦未提供确凿证据以推翻其向李家福出具的借条所记载的内容。李家福自愿放弃要求刘水仙支付利息，现李家福要求刘水仙归还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，于2013年4月17日作出如下判决：刘水仙归还李家福借款130×××00元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16632元，减半收取8316元，由刘水仙负担。
刘水仙不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、刘水仙曾向李家福出具过130×××00元的借条，但李家福并未足额交付借款，李家福仅在2010年交付过金额为700000元的借款。刘水仙已于2011年归还30×××00元，因此，刘水仙尚欠借款本金400000元；二、原审法院采信李家福缺乏证据的陈述，导致认定事实不清。李家福在原审中称其另通过现金方式交付给刘水仙30×××00元，且双方约定借款月利率为2.5%，该陈述与事实不符；三、原审判决以主观推测曲解证据，判决结果严重损害刘水仙合法权益，违反了谁主张、谁举证原则。请求二审法院撤销原审判决，并作出公正合理的判决。
李家福答辩称：刘水仙在2011年9月28日归还李家福借款30×××00元，但该笔30×××00元系刘水仙支付1000000元借款自2010年至2011年产生的利息，并非是归还本金。如果刘水仙是归还借款本金，为何其还在2012年7月8日出具的借条中承认向李家福借130×××00元。李家福已提供了较为完整的证据，基本上可以形成证据链。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，刘水仙未向本院提供新的证据。李家福向本院提供了中国建设银行股份有限公司清河路储蓄所个人活期明细查询单一份，拟证明李家福曾于2007年10月31日从银行取款260000元，加上其自有的40000元，共借给刘水仙30×××00元的事实。刘水仙经质证认为：对真实性无异议，对关联性有异议，只能证明李家福的取款记录，不能证明李家福将30×××00元交给了刘水仙。本院经审查，对该证据的真实性予以认定。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：根据双方当事人争议的主要内容，本案的争议焦点为李家福向刘水仙实际交付的款项数额是多少，刘水仙汇入李家福账户的30×××00元是否系归还借款本金。本院认为，李家福交付的1000000元款项中700000元有相应的银行汇款凭证予以证实，针对刘水仙有异议的30×××00元款项，二审中李家福提供了相关银行查询记录，证实该笔款项中的260000元系李家福银行取现，加上另外的40000元后现金交付，故李家福的陈述较为客观真实，应予采信。而涉案借条系双方当事人真实意思表示，借条上明确载明130×××00元款项中包括借款本金和利息在内，该款项数额已经双方当事人一致确认，二审中刘水仙亦认可涉案借条系先前的借款经结算后形成，故原审法院据此认定刘水仙应归还李家福130×××00元，并无不当。至于刘水仙于2011年9月28日汇入李家福账户的30×××00元款项的性质，本院认为，按照民间借贷惯例，在借款还清之前借款人归还的部分款项一般应当先行冲抵利息，而且，刘水仙也无证据证实上述款项系用于归还借款本金，故刘水仙认为该款项系归还借款本金的主张，依据不足，难以认定。刘水仙的上诉理由，缺乏充足证据支撑，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12800元，由上诉人刘水仙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王亚平
审 判 员 徐 栋
审 判 员 黄海兵
二〇一三年七月二十二日
代书记员 李军英
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00427号
原告：宁国市双益电子有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：王双明，执行董事、总经理。
委托代理人：彭国政，该公司法律顾问，特别授权。
被告：宁国市华扬电子有限公司，住所地宁国市，组织机构代码不详。
法定代表人：赖武林，经理。
本院在审理原告宁国市双益电子有限公司与被告宁国市华扬电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁国市双益电子有限公司于2015年9月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告宁国市华扬电子有限公司所有的价值人民币40000元的财产予以保全，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告宁国市华扬电子有限公司所有的价值人民币40000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫敏
二〇一五年十月二十八日
书记员 兰 妮
河北省元氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0132执555号
申请人：尹某，女，1930年6月6日生，汉族，住址：元氏县人。
被申请人：李某，男，1968年5月10日生，汉族，住址：元氏县。
本院在执行申请执行人尹某与被执行人李某婚姻家庭、继承一案中，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结元氏县人民法院(2015)元民一初字第00352号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 穆小刚
二〇一八年五月十一日
书记员 赵可民
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第813号
罪犯郭胜利，男。现在泰安监狱服刑。
山东省肥城市人民法院于二0一二年九月十日以（2012）肥刑初字第321号刑事判决书，以盗窃罪判处郭胜利有期徒刑三年六个月，附加罚金20000元。2012年11月16日起入监执行。服刑期间刑期未变动。刑期自2012年6月5日至2015年12月4日止。
执行机关泰安监狱于2014年8月5日提出假释意见书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑期间，能够认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。该犯现有考核分49.7分，兑现记功奖励一次，嘉奖奖励一次，该犯积极缴纳罚金，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。该犯系连续犯罪。上述事实有经报请人庭审中出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请假释建议书及检察机关出具的检察意见书、社区矫正机构提交的调查评估意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯郭胜利在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬等奖励，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯郭胜利予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2015年12月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 毕经纶
二〇一四年九月一日
书记员 高 原
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民诉前调字第00184号
原告：汪忠友，男，1979年9月18日生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：太湖县旅游房地产开发有限责任公司。
法定代表人：孙钢，董事长。
本院在登记审查原告汪忠友与被告太湖县旅游房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，汪忠友向本院申请诉前调解。2015年9月17日，汪忠友向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告汪忠友撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告汪忠友撤回诉前调解申请。
审判员 杨远贵
二〇一五年九月十七日
书记员 孟凡文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执115号
申请执行人：张桂才，男，汉族。
被执行人：临沂北方焦化有限公司
法定代表人：王超，经理
住临沂市高新区马厂湖武德村。
组织机构代码：75637326-1
临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的（2015）第97号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确�的全部义务，申请执行人于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂北方焦化所有的银行存款16920元及执行费10元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一六年四月二十二日
书记员 李弈萌
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初第1314号
原告：姚某甲，农民。
委托代理人：孙续生，河北李香民律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：王某，职工。
原告姚某甲与被告王某离婚纠纷一案。本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员邢宝华独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人孙续生、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称，原告与被告王某于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日婚生一子姚某乙。由于原、被告婚前彼此未能深入了解，缺乏感情基础，加之性情不和，经常因家庭琐事生气打架。2015年6月30日，原被告再次因琐事发生争执，之后被告即带孩子回到娘家居住，与原告分居至今。分居期间除原告给付被告抚养费之外，双方没有其他来往，夫妻关系名存实亡。原告对婚姻生活已彻底丧失信心，故诉至法院要求与被告离婚。
被告王某辩称，我与原告自由恋爱，感情基础很好，婚后生一可爱男孩，夫妻感情一直不错。近期因家庭琐事产生矛盾，我带孩子临时回到娘家躲气，并没有分居。现原告提出起诉要求离婚，我认为我与原告夫妻感情没有达到破裂的程度，我不同意离婚。希望双方互谅互让，给孩子一个完整的家。请求法院判决不准离婚。
经审理查明，2001年原告姚某甲与被告王某自由恋爱相识后，于××××年××月××日依法登记结婚。原、被告婚后于××××年××月××日婚生一子姚某乙。原告姚某甲主张双方婚前缺乏感情基础，婚后性情不和，经常因家庭琐事发生争执，现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证书等证据予以证实。
本院认为，原、被告经过自由恋爱确立恋爱关系后，依法登记结婚，双方因此形成夫妻关系。原、被告在婚后的夫妻共同生活中应当互相帮助，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告主张其与被告的夫妻感情确已破裂，但未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意与原告离婚，本院不能认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。另外，原、被告婚后生育一子，如果双方考虑让孩子能够有一个完整的家、能够××的成长，即使原、被告在家庭生活中因生活琐事生气吵架，只要互谅互让，珍惜感情，各自改正缺点，原、被告双方有和好的可能。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告姚某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告姚某甲负担，本判决生效即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 邢宝华
二〇一六年四月十九日
书记员 赵云涛
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行初265号
起诉人：柯有训，男，汉族，户籍住址湖北省咸宁市咸安区。
2016年12月30日，本院收到起诉人柯有训起诉广东省机构编制委员会政府信息公开一案的起诉状。起诉状上称：起诉人柯有训于2016年11月25日向被起诉人申请政府信息公开，但被起诉人于2016年12月12日向起诉人柯有训转寄了一份粤机编办字[2016]1561号《广东省机构编制委员会办公室关于对柯有训同志提出的政府信息公开申请的答复》，以起诉人柯有训申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所指的政府信息，拒绝了起诉人柯有训的申请。现起诉人柯有训要求判令：一、请求依法撤销广东省机构编制委员会办公室作出的粤机编办字[2016]1561号答复；二、请求依法判决被起诉人依法公开起诉人申请的政府信息；三、请求判决本案诉讼费用由被起诉人承担。
本院认为，起诉人柯有训起诉广东省机构编制委员会政府信息公开一案，根据《中国人民共和国政府信息公开条例》第二条：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，2016年11月25日，起诉人柯有训向被起诉人申请公开广东省三级政法委、公安、检察、法院、机构编制具体信息（含简历及相片），该申请的信息不属于上述《条例》所指的政府信息，且与起诉人柯有训不存在法律上的利害关系；被起诉人2016年12月12日向起诉人柯有训作出粤机编办字[2016]1561号《广东省机构编制委员会办公室关于对柯有训同志提出的政府信息公开申请的答复》，对起诉人柯有训的合法权益明显不产生实际影响，因此，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对柯有训的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
审判长 郭红霞
审判员 何 珺
审判员 向 宏
二〇一七年一月六日
书记员 刘艳阳
裁定引用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1121号
原告：芜湖华亿物业管理有限责任公司，住所地南陵县。
被告：刘善红，男，住安徽省芜湖市南陵县。
原告芜湖华亿物业管理有限责任公司诉被告刘善红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告芜湖华亿物业管理有限责任公司撤诉。
审判员 詹爱东
二〇一七年二月二十四日
书记员 秦 萍
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大西民初字第0099号
原告徐某。
委托代理人宋飞。
被�顾某。
委托代理人高树栋，江苏道远律师事务所律师。
原告徐某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人宋飞、被告顾某及其委托代理人高树栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我与被告于2013年2月19日经被告母亲介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后我随被告前往河南做机械销售生意。到河南之后，被告一改婚前对我的态度，经常因琐事与我发生争吵，甚至动手打我。被告的父母非但不制止、教育被告，还与被告一起数落我。2014年2月5日，被告及其父亲再次为琐事殴打我和我母亲，致我流产，令我伤心至极。现双方矛盾无法调和，已无法继续共同生活，请求法院判令准予我与被告离婚。
被告顾某辩称，我与原告虽然因琐事发生争吵，但并未导致夫妻感情破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2013年2月19日经被告母亲介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。结婚初期，原、被告夫妻感情尚可。婚后原、被告因家庭经济等琐事发生争吵。2014年2月5日，原、被告又因家庭琐事发生争吵，双方父母亦因此发生冲突，当日原告徐某回娘家生活，未再与被告顾某共同生活。2014年2月11日，原告徐某因“下腹痛伴阴道流水5天”在大丰市中医院住院实施人工引产手术，于2014年2月14日出院。原告认为与被告顾某夫妻感情已破裂，遂于2014年3月10日向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证复印件、西团卫生院超声图像、大丰市中医院出院记录等证据在卷证实。
本院认为，原、被告自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好，婚后一段时间内感情尚可。原、被告系�轻夫妻，婚前长期在父母的庇护及安排下成长，在婚后的相处中容易以自我为中心，不能妥善处理共同生活中的琐事，以致产生矛盾。近期原、被告又因琐事发生争吵以致矛盾升级，原告徐某回娘家居住，双方未再进行有效的沟通，而胎儿的流产更影响了原、被告的夫妻感情，对此，双方均负有责任。夫妻双方应珍惜情分，遇事要心平气和多做交流，包容对方、互相关心和爱护。双方家长少介入、多劝和，夫妻之间是有和好可能的。鉴于原告与被告夫妻感情尚未破裂，原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告顾某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 陈 斌
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 吴玲（代）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初41850号
原告天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津市经济开发区洞庭路76号建设大厦三层。
负责人于志丹，职务董事长。
委托代理人张元静，工作单位天津津滨联合物业服务有限公司，职务清欠办主管
委托代理人李文辉，工作单位天津津滨联合物业服务有限公司，职务清欠办文员
被告张兴蕴，住天津市滨海新区
本院在审理原告天津津滨联合物业服务有限公司诉被告张兴蕴物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 易青秀
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨天乐
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉07刑更613号
罪犯李秀明,吉林省农安县人，现在吉林省宁江监狱服刑。2012年4月1日长春市汽车产业开发区人民法院作出（2012）长汽开刑初字第13号刑事判决，认定罪犯李秀明犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，罚金20万元。判决发生法律效力后，于2012年5月8日交付执行。2015年7月3日被白城中院裁定减刑九个月，现刑期至2021年9月20日止。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯李秀明能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑7个月。
本院审理查明，罪犯李秀明参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。在本次考核期内获表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李秀明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行判决确定的罚金义务，综合考虑以上情节,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李秀明减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二○二一年二月二十日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑长波
审判员 任凤丽
审判员 刘慧敏
二〇一八年五月二十九日
书记员 李 歆
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑减字第587号
罪犯徐景全，男，1972年1月22日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，满族，初中文化，现在司法部燕城监狱服刑。
北京市房出区人民法院于2011年11月9日作出（2011）房刑初字第376号刑事判决，以被告人徐景全犯重大责任事故罪、非法采矿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。徐景全不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2012年1月19日以（2012）一中刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关司法部燕城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年4月22日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关司法部燕城监狱减刑建议认为，罪犯徐景全在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，共获6次表扬奖励。建议减刑。
经审理查明，罪犯徐景全在服刑期间，能认罪服判，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2012年12月、2013年4月、2013年8月、2013年12月、2014年2月共获表扬奖励5次，2014年2月获单项表扬奖励1次。
上述事实，有奖励审批表、评审鉴定表、计分考核材料、综合材料及证明、认罪悔罪书等在案佐证。
本院认为，罪犯徐景全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐景全减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年2月21日起，至2015年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵国惠
审 判 员 唐 仑
代理审判员 刘彩霞
二〇一四年五月十六日
书 记 员 许天卉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第8231号
原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：朱云峰。
委托代理人：方学林、陶大林。
被告：浙江美琳饰品有限公司。
法定代表人：王跃忠。
被告：王跃忠。
被告：孟庆美。
被告：义乌市庆琳饰品有限公司。
法定代表人：孟庆荣。
被告：孟庆荣。
被告：丁红娟。
被告：义乌琳多饰品有限公司。
法定代表人：孟庆美。
被告：浦江县思珂尔饰品厂。
经营者：楼宏轩。
被告：楼宏轩。
被告：李红缨。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告浙江美琳饰品有限公司、王跃忠、孟庆美、义乌市庆琳饰品有限公司、孟庆荣、丁红娟、义乌琳多饰品有限公司、浦江县思珂尔饰品厂、楼宏轩、李红缨金融借款合同纠纷一案，于2015年12月25日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告浙江美琳饰品有限公司归还原告承兑汇票垫款本金9845144.44元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2015年11月25日为925443.58元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告王跃忠、孟庆美、义乌市庆琳饰品有限公司、孟庆荣、丁红娟、义乌琳多饰品有限公司、浦江县思珂尔饰品厂、楼宏轩、李红缨对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，由审判员金银花适用简易程序，后因部分被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的委托代理人陶大林到庭参加诉讼。被告浙江美琳饰品有限公司、王跃忠、孟庆美、义乌市庆琳饰品有限公司、孟庆荣、丁红娟、义乌琳多饰品有限公司、浦江县思珂尔饰品厂、楼宏轩、李红缨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年9月1日，被告王跃忠、孟庆美、孟庆荣、丁红娟、楼宏轩、李红缨签订《保证函》一份，约定为被告浙江美琳饰品有限公司于2014年9月1日至2016年9月1日期间向原告的借款在最高额1570万元范围内提供连带责任保证，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。
2014年11月21日，被告义乌市庆琳饰品有限公司、义乌琳多饰品有限公司、浦江县思珂尔饰品厂与原告签订《保证合同》一份，约定为被告浙江美琳饰品有限公司与原告签订的《银行承兑汇票承兑协议》项下的债务提供连带责任保证，其余内容同上。
2014年11月25日，被告浙江美琳饰品有限公司与原告签订《银行承兑汇票承兑协议》一份，约定本协议项下银行承兑汇票共4张，总金额为人民币2000万元，被告按票面金额的50%在原告指定账户存入保证金，保证金金额为人民币1000万元，被告在汇票到期日前未足额交付票款的，原告将不足支付部分票款转作被告的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息，双方还对其他权利义务内容进行了约定。
2014年11月25日，原告按约共承兑人民币2000万元。嗣后，被告未按约还本付息，各保证人也未承担保证责任。扣除被告浙江美琳饰品有限公司在原告处的1000万元保证金及其利息54855.56元，截至2015年11月25日，被告尚欠原告借款本金9845144.44元，利息、罚息、复息925443.58元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江美琳饰品有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金9845144.44元及利息、罚息、复息（暂算至2015年11月25日为925443.58元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告王跃忠、孟庆美、义乌市庆琳饰品有限公司、孟庆荣、丁红娟、义乌琳多饰品有限公司、浦江县思珂尔饰品厂、楼宏轩、李红缨对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币86424元，由被告浙江美琳饰品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币86424元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 金银花
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 张 洁
二〇一六年五月十日
代书 记员 彭书表
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1224民初905号
原告郭红彦，女，汉族，住址庆安县。
被告丁福玲，女，汉族，住址庆安县。
本院在审理原告郭红彦与被告丁福玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告郭红彦撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。
审判员 吕彦龙
二〇一六年五月十七日
书记员 王 淞
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执1072号
申请执行人：赵汉军，男，1968年6月5日生，住黑龙江省鸡东县鸡东镇。
被执行人：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司。
法定代表人：田星，职务总经理。
本院在执行赵汉军申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人赵汉军依据已发生法律效力的黑龙江省鸡西市劳动人事争议仲裁委员会（2017）第370号仲裁裁决书，于2017年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的57497.76元、执行费762元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人于2018年12月31日前一次性给付申请执行人57497.76元。申请执行人赵汉军自愿向本院申请要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321执1072号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于国柱
审判员 邵 海
审判员 高玉明
二〇一七年十二月七日
书记员 杨 帆
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0112刑初165号
被告人凌龙，男，1993年3月27日出生汉族，高中文化，无业，户籍地四川省成都市金牛区。2017年12月26日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2018年1月5日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，于同日被成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕，现羁押于龙泉驿区看守所。
公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院
公诉人：牛莉博
起诉书文号：成龙检刑检刑诉［2018］160号
指控事实：2017年12月20日15时许，被告人凌龙与购毒人员段某联系后，双方约定在本�洪河中路705号1栋23号工商银行门口进行毒品交易。随后被告人凌龙在双方约定的地点以300元的价格将一包甲基苯丙胺晶体（即冰毒，净重1.03克）、两颗甲基苯丙胺颗粒（即麻古，净重0.24克）贩卖给段某，段轶另外支付凌龙车费100元。二人完成毒品交易后，被公安机关挡获，并从段轶身上查获自被告人凌龙处购买的毒品，同时公安机关在凌龙处查获一包甲基苯丙胺晶体（即冰毒，净重5克）、毒资300元、车费100元。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的上述毒品中分别检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
指控罪名：贩卖毒品罪。
量刑建议：建议有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。
审理查明的事实：与起诉指控一致。
判决理由：被告人凌龙违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计6.27克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人凌龙到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告凌龙犯贩卖毒品罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。对于公安机关扣押的被告人凌龙银色苹果5s手机一部，经庭审查明系被告人凌龙日常通信所用，不宜认定为专门从事犯罪活动所使用的作案工具，应由公安机关依法发还。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条
判决结果：
一、被告人凌龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2019年1月25日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品6.27克及毒资人民币400元，依法予以没收，由扣押机关依法处理。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 刚
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨文峰
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执9020号
申请执行人江阴市澄江街道贯庄村村民委员会，组织机构代码A807525-5，住所地江阴市澄江街道贯庄村。
负责人：徐伟，该村民委员会主任。
被执行人江阴市力天金属制品有限公司，组织机构代码74872887-8，住所地江苏省江阴市澄江街道工业园南区（谢园村）。
法定代表人：居福云，该公司负责人。
被执行人王光明，男，1961年6月13日生，汉族，住江阴市。
申请执行人江阴市澄江街道贯庄村村民委员会与被执行人江阴市力天金属制品有限公司、王光明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）苏0281民初10146号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴市力天金属制品有限公司应给付江阴市澄江街道贯庄村村民委员会借款本金100万元及利息，应承担违约金20万元，王光明对上述债务承担连带责任保证。江阴市力天金属制品有限公司还应负担诉讼费7950元。因被执行人江阴市力天金属制品有限公司、王光明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市澄江街道贯庄村村民委员会向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。
执行过程中查明，被执行人江阴市力天金属制品有限公司已全面停产，不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，本院于2017年8月22日作出裁定受理张晨对江阴市力天金属制品有限公司的破产清算申请。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示无异议并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因江阴市力天金属制品有限公司已进入破产清算程序，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初10146号民事调解书的本次执行程序。
如破产程序终结，江阴市力天金属制品有限公司未被宣告破产，申请执行人丁士福可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋 东
代理审判员 蔡晓波
代理审判员 刘新宇
二〇一七年十一月七日
书 记 员 徐钟卫
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00536-5号
申请执行人刘明华，男，汉族。
被执行人肖成，男，1963年5月20日出生，汉族，私营业主。
协助执行人浙江汉宇建设有限公司西充分公司，组织机构代码59279405-0，住所地四川省西充县晋城镇南田路老干部活动中心三楼。
法定代表人吴良礼，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院（2015）鄂夷陵执初字第00536－3号执行裁定书，于2016年3月25日将浙江汉宇建设有限公司西充分公司银行账户冻结，现因本案已执行完毕，应解除冻结执行措施。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四（项）之规定，裁定如下：
解除对浙江汉宇建设有限公司西充分公司银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 艳
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第59号
申请执行人翁玉英，女，1958年10月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈万君，男，1974年11月18日出生，汉族，教师，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人林少磊，男1972年11月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人翁玉英与被执行人陈万君、陈少磊民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月18日作出的（2013）荔民初字第165号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人翁玉英于2013年12月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）荔民初字第165号的《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 黄 震
执行员 隋海洋
二〇一四年五月六日
书记员 庄麟麟
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执2282号
申请执行人：储海宝，男，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省旌德县。
被执行人：ＸＸ，男，1995年2月23日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：陈武杰，男，1994年1月25日出生，汉族，住缙云县。
储海宝依据丽水缙云法院已经发生法律效力的（2017）浙1122民特242号裁定书向本院申请强制执行，本院于2017年08月01日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人ＸＸ、陈武杰在（2017）浙1122执2282号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，对被执行人ＸＸ、陈武杰的财产在价值6900元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一七年八月三日
代书记员 赵荣钦
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初590号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人荣某桥，男，汉族，1967年8月2日出生，2017年3月18日因本案被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，当月30日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2017]585号起诉书指控被告人荣某桥犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人荣某桥于2017年3月18日16时许，在武汉市武昌区武莲路丁字桥小学旁，以人民币200元的价格将4颗红色圆形片剂（俗称“麻果”）卖给曹某后，被公安人员抓获，并搜缴上述买卖的物品。经称量及鉴定，所查获的物品为甲基苯丙胺片剂，净重0.38克。公诉机关认为荣某桥具有自愿认罪等量刑情节，建议对其在拘役五个月至六个月之间量刑，并处罚金人民币3000元。
被告人荣某桥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人荣某桥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定，判决如下：
被告人荣某桥犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月18日起至2017年8月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩 野
二〇一七年六月五日
书记员 徐恺远
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0609刑初321号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人王建，男，1989年3月23日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月27日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。2017年11月3日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2017]334号起诉书指控被告人王建犯交通肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员曹金耀出庭支持公诉，被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省保定市徐水区人民检察院指控，2017年9月27日10时许，被告人王建驾驶冀Ｆ×××××号货车，沿保定市徐水区易保公路由北向南行驶至与徐大公路交叉口左转弯处时，与骑电动自行车沿徐大公路由东向西行驶的被害人徐某发生碰撞，致徐某颅脑损伤当场死亡。事故发生后，被告人王建拨打110电话向公安机关报警，并拨打120急救电话抢救伤者。经事故认定，被告人王建负此次事故的全部责任；徐某无责任。案发后，被告人王建赔偿被害人徐某亲属经济损失32万元，得到谅解。
上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人覃某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，痕迹勘验意见书及照片，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，法医学尸体检验鉴定意见书及照片，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，谅解书，破案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人王建具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚的意见，经查属实，本院予以从轻处罚。被告人王建已赔偿被害人亲属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。通过社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人王建依法适用缓刑。为维护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 刘小战
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 赵春标
书 记 员 贾 娜
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第02362号
原告王华龙。
委托代理人李福强，陕西高得律师事务所律师。
被告李随成。
委托代理人姬玲、原芳盟，陕西信予心律师事务所律师。
原告王华龙与被告李随成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告诉称，2014年12月2日经人介绍与被告李随成相识，被告提出因资金紧张向原告借款15万元，他同意后当即支付被告15万元，被告亦向他出具借据。当时约定使用期限为3个月。与气候，他多次找被告要求其返还借款，但被告至今仍未偿还。故诉请要求被告立即偿还所欠他借款15万元本金及至到还款之日的利息。
本院认为，原告现起诉要求被告返还借款，但根据双方所签字的借条来看，借款人为大荔县同发汽贸有限公司。原告王华龙现起诉被告返还借款，属主体不适格，不符合法定的民事起诉条件，故应驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王华龙的起诉。
本案受理费3300元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕益民
人民陪审员 王秀萍
人民陪审员 王佰盛
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 叶 静
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1321民初2046号
原告：刘连敏，女，汉族，生于1965年8月6日，住南召县。
被告：王金平，男，汉族，成年，住南召县。
被告：李小凤，女，汉族，成年，住址同上。
本院在审理原告刘连敏与被告王金平、李小凤民间借贷纠纷一案中，现原告申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘连敏撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 吴丰成
二〇一七年十月十一日
书记员 谷宛玉
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一初字第515号
原告：吴世杰。
法定代理人：吴富强。
法定代理人：龚小燕。
委托代理人：莫逢健，广西珠浦律师事务所律师。
委托代理人：陈诚，广西珠浦律师事务所律师。
被告：朱思思。
法定代理人：朱世焕，系朱思思父亲。
法定代理人：李晓玲，系朱思思父亲。
被告：朱世焕。
被告：李晓玲。
被告：石康水车幼儿园，住所地：广西合浦县石康镇水车村委会水车小学旁。
负责人：何小珍，该园园长。
被告：何小珍。
本院在审理原告吴世杰与被告朱思思、石康水车幼儿园等教育机构责任纠纷一案中，原告吴世杰于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴世杰在案件宣判前自愿撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴世杰撤回起诉。
本案受理费252元，因原告吴世杰申请撤诉，减半收取126元，由原告负担。原告已预交受理费252元，由本院退回126元受理费给原告。
审 判 长 叶雪玉
审 判 员 李媛媛
人民陪审员 韩世美
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 吴招月
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初24号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人张某（曾用名张某1），男，1993年3月25日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉州区。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2016〕668号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员陈莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月23日14时许，被告人张某在玉林市狮山公园停车场，以300元的价格贩卖四小包毒品氯胺酮给冯某时，被公安民警当场抓获。公安民警当场从被告人张某身上缴获毒资300元，从冯某身上缴获毒品氯胺酮可疑物4小包（编号为1-4号）。经鉴定：从编号为1号（净重0.49克）、3号(净重0.48克)、4号(净重0.23克)的氯胺酮可疑物中均未检出氯胺酮，从编号为2号(净重0.54克)的氯胺酮可疑物中检出氯胺酮。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，证人冯某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，毒品取样笔录，毒品称量笔录，扣押清单，指认毒品、毒资及毒品称量照片，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪成立。被告人张某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人张某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2017年4月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕 辉
二〇一七年一月十六日
书记员 文小洁
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬象执非字第44号
申请执行人：象山县人口和计划生育局。住所地：象山县。
法定代表人：谢彩娟，局长。
被执行人：林祝增，打工。
被执行人：吴四香，家务。
象山县人口与计划生育局与林祝增、吴四香计划生育行政处罚纠纷一案，本院于2013年1月31日作出（2013）甬象行审字第34号行政裁定书，已经发生法律效力。义务人林祝增、吴四香未按生效法律文书确定的期限履行，权利人象山县人口与计划生育局于2013年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人林祝增、吴四香无适当财产可供执行；申请执行人象山县人口与计划生育局表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）甬象执非字第44号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 梁
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 李世进
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤73民初905号
原告：东莞市炫斯臻车业科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇。
法定代表人：张立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏达明，广东品峰律师事务所律师。
被告：张鲁川，男，汉族，1992年1月2日出生，住山东省单县。
被告：东莞市事通达机电科技有限公司，住所地广东省东莞市东城区。
法定代表人：舒天雄，该公司总经理。
被告：舒天雄，男，汉族，1964年3月21日出生，住重庆市南岸区。
三被告共同委托诉讼代理人：陈朝阳，北京市科名专利代理事务所专利代理人。
原告东莞市炫斯臻车业科技有限公司与被告张鲁川、被告东莞市事通达机电科技有限公司、被告舒天雄�害外观设计专利权[专利号为ＺＬ20163005××××.8、名称为“折叠三轮电动车（便携式）”]纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。2018年6月20日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告东莞市炫斯臻车业科技有限公司撤诉处理。
案件受理费人民币2262元（已减半收取），由原告东莞市炫斯臻车业科技有限公司负担。
审 判 长 丁 丽
人民陪审员 钟 颖
人民陪审员 吴紫芸
二〇一八年七月二日
法官 助理 黄榆岚
书 记 员 陈永妹
书 记 员 梁伊玲
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2254号
罪犯董占成，男，1957年2月12日出生于山西省阳高县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2007年3月20日作出（2007）包刑一初字第5号刑事判决，认定被告人董占成犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失245458.39元（已赔偿8000元）。内蒙古自治区高级人民法院于2007年6月29日以（2007）内刑三核字第21号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2007年9月19日交付执行。2009年12月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2009）内刑减字第329号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年1月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第69号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2030年7月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2014年11月25日以罪犯董占成在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯董占成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年1月、4月、10月、2013年3月、8月、12月、2014年5月连续记功7次，2012年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯董占成在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯董占成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附带民事赔偿245458.39元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯董占成减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑期即自2014年12月19日起至2029年9月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 杜子洋
审判员 贾慧芳
二〇一四年十二月十九日
书记员 宋晓瑾