山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初2207号
原告：孙汉岭，男，1968年1月20日出生，汉族，农民，住商河县。
委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。
被告：李希顺，男，1986年10月1日出生，汉族，农民，住惠民县。
代表人：张翠霞，总经理。
委托诉讼代理人：侯英鹏，男，该单位职工。
原告孙汉岭与被告李希顺、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商保险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，2016年10月27日原告孙汉岭向本院递交身体伤残等级等鉴定申请书，2017年2月15日向本院递交精神伤残等级鉴定申请书，本案中止审理，经本院委托，济南三和司法鉴定所、山东精神疾病司法鉴定所作出司法鉴定后，本案恢复审理。依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告孙汉岭的委托诉讼代理人孙英、石学军，被告李希顺、浙商保险滨州中心支公司的委托诉讼代理人侯英鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙汉岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等暂定60000元（具体以鉴定意见为准）；2.涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.浙商保险滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费9710.81元、交通费2000元、误工费29340元、残疾赔偿金61397.6元、被扶养人生活费1047.09元、精神损害抚慰金3000元，合计116495.5元；2.浙商保险滨州中心支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费98752.5元、住院伙食补助费3050元、营养费2700元、鉴定费6332元，合计91905.54元（114881.93×80%）；3.以上不足部分由李希顺承担；4.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日18时10分许，李希顺驾驶鲁MXXX**小型普通客车沿省道316线由西向东行驶至事故地点时，与由南向北横过道路的行人孙汉岭发生交通事故，致使孙汉岭受伤。被当即送入商河县人民医院救治，经诊断颅脑损伤。为维护自身合法权益，诉至法院。
李希顺在庭审中口头辩称，对事故的发生及责任无异议，涉案车辆鲁MXXX**小型普通客车在浙商保险滨州中心支公司投保交强险及商业三者险500000元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，对于原告的赔偿要求依法处理。
浙商保险滨州中心支公司在庭审中口头辩称，对事故的发生及责任无异议。对李希顺陈述的投保情况无异议。待核实原告有关证据后先在交强险限额内赔偿，不足部分按照责任比例进行赔偿。按照保险合同鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，保险公司已经垫付10000元医疗费，应予扣除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日18时10分许，李希顺驾驶鲁MXXX**小型普通客车沿省道316线由西向东行驶至149公里+700米处时，与由南向北横过道路的孙汉岭发生刮碰，造成车辆损坏、孙汉岭受伤的道路交通事故。事故发生后，商河县公安局交通警察大队于2016年9月27日作出商公交认字[2016]第090501号道路交通事故认定书，以李希顺驾驶机动车未按规定让行是事故发生的主要原因；孙汉岭横过道路未确保安全是事故发生的次要原因，确定李希顺承担事故的主要责任，孙汉岭承担事故的次要责任。涉案车辆鲁MXXX**小型普通客车登记车主为李希顺，该车在浙商保险滨州中心支公司投保交强险一份、商业三者险500000元，并投有不计免赔险种，事故发生在保险期间内。
事故发生后，孙汉岭当即被送至商河县人民医院救治，经该院诊断伤情为：左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅骨多处骨折、面部皮肤裂伤、右肘部皮肤裂伤。因需高压氧治疗，于2016年10月10日转入济阳县人民医院住院治疗，经该院诊断伤情为：颅脑外伤开颅术后、颅骨缺损、肺炎。经对症治疗于2016年10月23日出院。2016年12月1日入住商河县人民医院进行颅骨缺损修补术住院治疗，2016年12月14日出院，共计住院61天。经原告申请，本院委托济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所〔2016〕临鉴字第946号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙汉岭颅骨缺损构成十级伤残；2.被鉴定人孙汉岭伤后误工时间为180天；3.被鉴定人孙汉岭伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人孙汉岭伤后营养时间为90天；5.被鉴定人孙汉岭无需后续治疗费，如确需相关治疗，建议以实际发生为准。山东精神疾病司法鉴定所作出山东精神疾病司法鉴定所〔2017〕精鉴字第297号精神疾病司法鉴定，鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍构成九级伤残。孙汉岭共计支付鉴定费6277元。事故发生后，浙商保险滨州中心支公司在交强险限额范围内赔付孙汉岭医疗费10000元；李希顺向孙汉岭垫付医疗费3000元。
本院认为，依照法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应承担民事责任。商河县公安局交通警察大队确定李希顺承担事故的主要责任，孙汉岭承担事故的次要责任。双方当事人均无异议，本院依法认定作为本案民事赔偿责任的依据。根据李希顺、孙汉岭对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，孙汉岭主张其合理损失应有李希顺承担80%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以准许。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，据上述司法解释，对孙汉岭因本次交通事故造成的合理损失，先由浙商保险滨州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照合同约定在商业三者险限额范围内按80%予以赔偿；仍有不足的，由李希顺按80%承担赔偿责任。
本院对孙汉岭在本案交通事故中的各项损失确认如下：
（1）、关于医疗费问题，孙汉岭主张医疗费108752.84元，李希顺、浙商保险滨州中心支公司对原告主张的医疗费真实性无异议，但浙商保险滨州中心支公司认为应扣除非医保用药。本院认为，孙汉岭主张的医疗费系因交通事故受伤实际发生的费用，其治疗用药并非由其个人决定，且浙商保险滨州中心支公司就非医保用药的合理性和必要性有异议，但未提供相关证据证明，故对其抗辩本院不予采信，对孙汉岭主张的医疗费本院予以认定。（2）、关于护理费问题，孙汉岭主张根据司法鉴定书，伤后护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，住院61天，期间由妻子张照梅、侄子孙宝滨护理，出院后张照梅护理，按农村居民标准每天按64.31元，护理费为9710.81元。李希顺、浙商保险滨州中心支公司均无异议，本院予以认定。（3）、关于交通费问题，孙汉岭主张交通费2000元，李希顺无异议，浙商保险滨州中心支公司以主张过高，请求法院酌情认定。本院认为，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案孙汉岭住院时间、次数及伤残鉴定的实际情况，本院酌情认定1200元，对原告主张超出部分，本院不予认定。（4）、关于住院伙食补助费问题，孙汉岭主张住院61天，每天按50元计算，住院伙食补助费为3050元。李希顺无异议，浙商保险滨州中心支公司认为每天应当按30元计算。本院认为，法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院61天，主张每天按50元计算，并不超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对孙汉岭主张的住院伙食补助费3050元，本院予以认定。（5）、关于营养费问题，孙汉岭主张根据鉴定意见书，伤后营养时间为90天，每天按30元计算，营养费为2700元。李希顺无异议，浙商保险滨州中心支公司以主张过高，请求法院酌情认定。本院认为，受害人给予及时的营养支持，能够有效地配合临床，提高手术成功率和治愈率，缩短住院时间，促进尽快康复，因此，对受害人实际需要补充营养所需要的费用，赔偿义务人应予赔偿。故原告依据鉴定意见营养时间，主张营养费2700元，符合法律规定，本院予以认定。（6）、关于误工费问题，孙汉岭主张根据司法鉴定意见书，伤后误工时间为180天，因受伤前从事收废品工作，按照2016年度零售业平均收入每天163元，误工费为29340元。李希顺无异议，浙商保险滨州中心支公司认为，误工时间应自原告受伤之日起计算至定残前一天，按128天计算，标准应按户口性质计算。本院认为，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案孙汉岭主张误工费按零售业计算，没有提交有效证据证明，本院不予支持。孙汉岭系孙集镇肖刘村居民，其误工费应按农村居民标准计算。误工期限按着上述司法解释，应计算至定残日前一天，根据司法鉴定意见书，从受伤至定残日前一天应为128天，其主张按180天计算误工费本院不予支持。故本院确定孙汉岭的误工费为8231.68元（128天×64.31元/天），对其主张超出部分，本院不予支持。（7）、关于残疾赔偿金问题，孙汉岭主张根据司法鉴定意见书，构成一处九级伤残、一处十级伤残，按照上年度农民人均纯收入13954元乘以20年乘以伤残系数22%，残疾赔偿金为61397.6元。孙汉岭之女孙珊珊1999年4月20日出生，尚需扶养一年成年，按照上年度农民人均消费性支出9519元除以2人乘以伤残系数0.22，被扶养人生活费为1047.09元。李希顺无异议，浙商保险滨州中心支公司要求法院核定。经本院审查，孙汉岭主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以认定。根据有关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金赔偿范围，本院确定孙汉岭残疾赔偿金为62444.69元。（8）、关于精神损害抚慰金问题，孙汉岭主张精神损害抚慰金3000元，李希顺无异议，浙商保险滨州中心支公司以精神损害抚慰金主张过高不认可。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。本案孙汉岭因本次交通事故致颅骨缺损十级、精神九级伤残，特别是精神伤残对其今后的生活造成了较为严重的影响，被告有赔偿精神损害抚慰金以对原告精神予以抚慰之必要，故对孙汉岭主张的精神损害抚慰金3000元，本院予以认定。（9）、关于鉴定费问题，孙汉岭主张司法鉴定费6332元，浙商保险滨州中心支公司认为鉴定费为间接损失，不应由保险公司承担，李希顺认为鉴定费应由保险公司承担。本院认为，鉴定费系孙汉岭因本次交通事故造成的实际损失，法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。浙商保险滨州中心支公司没有提交对鉴定费免除保险人责任的证据，故鉴定费应当有浙商保险滨州中心支公司在商业第三责任保险限额范围内赔付，但孙汉岭主张鉴定费数额有误，根据其鉴定费票据为6277元，主张超出部分本院不予支持。另外，浙商保险滨州中心支公司已赔付孙汉岭的医疗费10000元，在浙商保险滨州中心支公司应赔付保险限额内扣除。李希顺请求孙汉岭返还垫付款3000元，本院予以准许。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告孙汉岭护理费9710.81元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告孙汉岭交通费1200元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告孙汉岭误工费8231.68元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告孙汉岭残疾赔偿金62444.69元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告孙汉岭精神损害抚慰金3000元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告孙汉岭医疗费79002.27元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告孙汉岭住院伙食补助费2440元；
八、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告孙汉岭营养费2160元；
九、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告孙汉岭鉴定费5021.60元；
十、原告孙汉岭于本判决生效后五日内返还被告李希顺垫付款3000元；
十一、驳回原告孙汉岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4426元，财产保全费520，共计4946元，原告孙汉岭负担811元，被告李希顺负担4135元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵立新
审 判 员 刘新安
人民陪审员 李云山
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张 敏