黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0225民初2273号
原告孔庆安，男，1953年11月13日出生，汉族，更夫，住甘南县。
委托代理人孔凡春，男，1975年6月15日出生，汉族，农民，住甘南县。
委托代理人韩辉，齐齐哈尔市通达法律服务所法律工作者。
被告甘南县农村公路管理站。（以下简称公路管理站）
住所地甘南县甘南镇明海路**号。
法定代表人李明革，职务站长。
委托代理人李宝雨，该单位法律顾问。
原告孔庆安与被告甘南县农村公路管理站健康权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告孔庆安委托代理人孔凡春、韩辉，被告甘南县农村公路管理站委托代理人李宝雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔庆安诉称，2016年2月2日，原告孔庆安驾驶奔野牌摩托车沿扎查公路由南向北行驶至巨宝镇南侧小桥时，驶入冰面导致车辆侧滑，造成车辆受损、摩托车驾驶人孔庆安受伤的交通事故，案发后经甘南县公安局交通警察大队认定，孔庆安负该起事故的全部责任，原告伤后被送至齐齐哈尔市第一医院进行治疗，“诊断为开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧蝶骨骨折、脑脊液鼻漏、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧肋骨多发骨折、心包积液”，住院治疗16天，虽原告负该起事故的全部责任，但是导致该起交通事故的主要原因是由于被告所管理的路面结冰造成的，故路面的管理者甘南县农村公路管理站应对原告所受伤害进行赔偿，现诉至法院要求被告赔偿各项损失共计142352.22元。
被告公路管理站辩称，对原告受伤的事被告不清楚受伤过程，按照原告所述是原告驶入有冰面路段车辆侧翻受伤，东北是高寒地带，路面结冰是正常现象，现在路面也有存在有冰的地方，从实际角度出发是不可能将路面的冰都清理干净，从事故认定上看，原告负该起事故的全部责任，从事故发生的时间看是上午10点多，光线、视线良好，事故的原因是原告没有安全驾驶导致的，和被告没有关系，对该起事故，被告不应承担责任。
为支持其诉讼主张原告向本院提交如下证据：
一、伤者身份证、户口簿复印件，证明原告身份信息，庭审中被告对该份证据真实性没有异议；
二、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的原因、时间、地点、经过，庭审中被告对该份证据真实性没有异议；
三、住院诊断书、住院病例、用药明细，证明原告受伤情况、治疗经过及用药详细情况，庭审中被告对该份证据真实性没有异议；
四、医疗费、住院费票据，证明原告治疗花销费用，庭审中被告对该份证据没有异议；
五、安通司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、鉴定费票据，证明该起事故原告鉴定、检查花销及伤残等级、医疗终结时间、误工期限、护理期限、营养期限，庭审中被告对该份证据没有异议；
六、复印费票据三张，证明复印病历花销，庭审中被告对该份证据没有异议；
七、安智社区居民委员会证明信一份，证明原告在齐市居住，庭审中被告质证称，对该份证据有异议，证明信为甘南县医保局出具的，该信函应该保存在甘南县医保局，不应该在原告处，从证明内容上看，是为甘南县医保局出具的，而按照医保局工作流程要求，并不需要此类证明作为医保报销条件，因此怀疑证据的真实性，从内容上看，达不到原告的证明目的，证明信体现出的是孔庆安居住在孔凡春租住的房子内，上述内容证实不了该居住地是孔庆安的经常居住地，只能证明是孔凡春的经常居住地；
八、工资收入证明一份，证明原告受伤前收入情况，新东方和新农村是一个饭店，受伤后公司没有给原告开过工资，被告质证称，从真实性讲原告还应提供新东方公司营业执照，饭店负责人的身份证复印件及孔庆安与该饭店签订的书面合同等证据，另外原告说新东方和新农村是一个工作地点也应该有对应的证据予以证实，否则原告在诉状中称是新农村饭店，与证明不符，故原告所述不真实，且原告的证据也无法达到其证明目的，农村户口认定为城镇居民，应该符合在城镇连续居住两年以上，才能认定是城镇居住，且主要收入来源也应是城镇，时间也是两年，原告提交的证据达不到其证明目的，原告工作不到一年时间，从内容上看也达不到原告证明目的；
九、护理人员孔凡春身份证复印件、道路运输驾驶员从业资格证复印件、齐齐哈尔新华夏光汽车连锁有限公司证明信，证明护理人员身份信息、从业及收入，因护理原告，没有其他收入，庭审中被告质证称身份证复印件、驾驶证没有异议，对证明信的证明目的有异议，证明信没有体现出护理人因护理减少误工收入问题，证明不了原告护理费诉求；
十、大华司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明导致该起事故的原因，鉴定意见书中有肇事路段有标注冰的长度、宽度，原告在该冰路面受伤，庭审中被告质证称，对鉴定意见书真实性没有异议，但是通过鉴定书可以看出被告是无责任的，通过鉴定意见书看，事发路段正道都清理完毕，没有积雪，也没有阻碍通行障碍物，在两边有积雪痕迹，该路段是一般县道，任何操作规范没有要求将路两边的雪清理干净，北方的高寒天气也达不到这个要求，结合事故认定书记载，该路段是沥青路，道面平直、视线良好，没有阻碍的障碍物，被告的养护责任到位，是原告驾驶车辆应该在黑色路面正常行驶，原告选择道路边上有冰路面行驶，是原告自己驾驶措施不当造成的，与被告没有关系；
十一、视频材料两份，证明肇事现场情况，现场是人为形成的结冰，不是自然存在的，现场排放脏水的过程，还有证明2016年11月25日孔凡春来到现场做简单的录像视频，现在还在排放污水，庭审中被告质证称，录像内容与本案没有关系，体现不了公路管理站在本案中的过错和责任，原告认为是排放污水导致的，应该找巨宝镇政府。
被告公路管理站未向本院提交证据。
经本院审查认为，对原、被告双方均无异议的证据，本院予以采信，对于原告提供的证据七，本院认为该份证据与本案不具有关联性，故本院不予采信；对于原告提供的证据八、证据九缺少其他证据佐证无法达到其证明目的，故本院不予采信；对于原告提供的证据十本院认为该份证据客观真实，可以达到其证明目的，故本院予以采信；对于原告提供的证据十一，本院认为该份证据与本案不具有关联性，故不予采信。
经审理查明，2016年2月2日，原告孔庆安驾驶无号牌奔野牌摩托车沿扎查公路由南向北行驶至巨宝镇南侧小桥时，驶入冰面导致车辆侧滑，造成车辆受损、无号牌奔野牌摩托车驾驶人孔庆安受伤的交通事故，该起事故经甘南县交通警察大队认定原告孔庆安驾驶机动车未文明驾驶、安全驾驶是该起事故发生的主要原因，负该起事故的全部责任；原告伤后入住齐齐哈尔市第一医院，住院治疗16天，花费医疗费39797.06元；2016年10月26日经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，原告孔庆安所受伤害伤残等级分别为九级、十级、十级，误工其为伤后至评残日，营养期为伤后90日。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中原告孔庆安发生交通事故地齐查公路为被告甘南县农村公路管理站养护路段，事发地点有明显积冰和非被告主张的自然形成的积雪，且被告未能向本院提交其作为该路段的养护部门已经按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、日常维护、安全防护、警示等管理维护义务，故应承担相应赔偿责任；原告孔庆安无证驾驶未经定期检验的无牌摩托车在经过事发路段时，在道路平直、视线良好的情况下，未能谨慎驾驶（慢行通过或绕行通过），遇情况采取措施不当，是该起事故形成的直接原因，亦应承担相应的民事责任；综合本案实际情况，原告孔庆安应承担75%的民事责任，甘南县农村公路管理站应承担25%的民事责任。关于原告所受伤害赔偿标准问题，本院认为原告所提供的证据无法证实其已在城市连续居住一年以上且有明确的生活来源，故其赔偿标准应按照农村标准计算。结合庭审状况，可以认定原告合理损失包括：医药费为39797.67元；伙食补助费为1600.00元；误工费部分原告要求按照50.00元/天标准计算不违反法律规定，应为13400.00元；护理费部分应为12420.00元；伤残赔偿金41495.00元；营养费部分本院酌定为每日30.00元，共计应为2700.00元；交通费部分原告主张48.00元不违反法律规定，本院予以支持；病案科门诊费126.00，上述共计111586.67元，被告甘南县农村公路管理站应承担赔偿金额为27896.67元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告甘南县农村公路管理站赔偿原告孔庆安医药费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计27896.67元，此款于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3145.68元，由原告负担2516.54元，由被告负担629.14元，鉴定费5850.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘春涛
代理审判员 滕 飞
人民陪审员 张海波
二〇一七年一月十七日
书 记 员 孙 龙