江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初766号
原告池庆才，建筑工。
委托代理人孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路88号。
负责人纪毅，该公司总经理。
委托代理人袁举、胡恒亮，该公司职工。
原告池庆才与被告杨志、杨尚、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年2月23日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告杨志、杨尚的起诉，本院予以准许。原告池庆才的委托代理人孙远强，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人胡恒亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池庆才诉称：2015年11月6日15时20分许，池庆才驾驶两轮摩托车沿徐沙河桥由北向南行驶至桥南300M处时，与杨志驾驶的苏C×××××号小型面包车相撞，致池庆才受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交警队认定，杨志负事故的主要责任，原告负次要责任。苏C×××××号小型面包车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告在交强险范围内赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费等共计155000元，后变更为前期医药费137956.98元，其他费用另行主张，并承担本案的诉讼费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保，但根据保险合同约定，商业三者险应扣除10%的非医保用药。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年11月6日15时20分许，原告池庆才驾驶无号牌两轮摩托车沿睢宁徐沙河桥由北向南行驶至桥南300米处时，与杨志驾驶的苏C×××××号小型面包车相撞，致池庆才受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁交巡警大队认定，杨志负事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆苏C×××××号小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保交强险及50万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，原告池庆才先被送往睢宁中医院住院治疗5天，后因伤情需要转入徐州市中心医院住院治疗11天，后再次转入睢宁中医院住院治疗30天，伤情诊断为：蛛网膜下腔出血；右侧丘脑出血；颅骨骨折；右侧下颌骨骨折；头皮擦伤；面部皮肤擦伤；肋骨多发骨折；右侧股骨远端骨折。共花费医疗费192764.58元。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费等共计155000元，后变更诉讼请求为前期医药费137956.98元，其他费用另行主张，并承担本案的诉讼费用。
另查明，事故发生后被告没有赔偿原告任何损失。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、疾病诊断证明书等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告池庆才的各项合理损失首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因原告池庆才与杨志均驾驶机动车，原告负次要责任，应由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险范围内按70%的责任比例予以赔偿。
原告主张前期医疗费192795.68元，经本院核实其提供的医疗费票据，数额应为192764.58元，结合原告提供的用药明细及相应的病历材料，本院予以确认。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告池庆才前期医疗费137935.2元[（192764.58元-10000元）×70%+10000元]。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告池庆才137935.2元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：睢宁农村合作银行营业部）；
二、驳回原告池庆才的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取590元，由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担545元，原告负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年三月一日
书记员 沙梦雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。