天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初50814号
原告：曹千连，女，1956年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告：吕阳阳，女，1991年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层及三层。
主要负责人：黄智，职务：总经理。
原告曹千连诉被告吕阳阳、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，因原告申请伤残鉴定，依法扣除审限。依法由本院审判员郭长稳适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告曹千连的委托诉讼代理人于濛到庭参加了诉讼，被告吕阳阳、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺陷审理，现已审理终结。
原告曹千连向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司优先赔偿原告各项经济损失共计人民币165792.8元，不足的部分由被告吕阳阳承担；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月30日7时20分，被告吕阳阳驾驶本人所有的津Ｋ×××××牌轿车沿东滨路由西向东行驶至滨海新区汉沽东滨地段医院门前时，遇前方顺行原告驾驶的自行车，轿车右侧与自行车左侧后部相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。造成原告受伤后在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗79天。此次交通事故经天津市公安交通管理局很古支队事故车辆大队责任认定：被告负事故全部责任，原告无事故责任。被告吕阳阳在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险、商业险各一份，事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判准上述诉讼请求。
被告吕阳阳、保险公司均未作答辩。
原告曹千连围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明书等证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日7时20分，被告吕阳阳驾驶牌号津Ｋ×××××号小型轿车沿本区东滨路由西向东行驶至地段医院门前，遇前方顺行原告曹千连驾驶自行车，津Ｋ×××××号车右侧与自行车左侧后部接触，造成原告曹千连摔倒后受伤及两车受损的交通事故。经本区交警支队事故处理大队认定，被告吕阳阳承担事故全部责任，原告曹千连无事故责任。被告吕阳阳驾驶的牌号津Ｋ×××××号车登记为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险30万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，原告曹千连受伤后被送往本区天津医科大学总医院滨海医院住院治疗79天，诊断伤情为闭合性胫骨平台骨折等。出院后诊断证明建议原告二期性内固定物取出术，并建议原告休假三个月。本案呈诉后，原告申请伤残等级及后续治疗费用鉴定，本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所为其鉴定，2017年1月6日，该所出具鉴定意见为：原告曹千连伤致左胫骨平台骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残；原告曹千连二次手术费为10000元。原告为此支付鉴定费用2500元。
又查明，原告曹千连定残时年满60周岁，系本市非农业户口。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。
关于原告实际损失数额，本院认定如下：1.医疗费。该损失由原告提交的用药清单、医疗费票据、诊断证明及住院病历等证据予以佐证，经审查符合法律规定，本院予以支持。医疗费数额确认为50377.2元。2.住院伙食补助费。原告共住院治疗79天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费确认为7900元。3、营养费。因原告未提交需加强营养的医嘱，对营养费本院不予支持。4、二次手术费。该损失由原告提交的鉴定意见书予以证实，二次手术费确认10000元。5、护理费。原告按照住院时间79天主张护理期限符合法律规定，本院予以支持。护理费用标准本院参照2015年度本市居民服务业39494元/年予以认定。护理费确认39494元/年÷365天×79天=8547.8元。6、误工费。因受伤时原告曹千连未满60周岁，应当视为存在劳动能力，对原告主张的误工费予以支持。原告按照住院时间79天主张误工费并未违反法律的规定，本院予以照准。误工费标准本院参照2015年度本市居民服务业39494元/年予以认定。误工费确认39494元/年÷365天×79天=8547.8元。7、残疾赔偿金。因原告定残时年满60周岁且为本市城镇户口，结合其伤残等级，残疾赔偿金确认为34101元/年×20年×0.1=68202元。8、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级及责任比例，本院酌定为5000元。9、交通费。根据原告住院时间、伤情、往返距离等因素。本院酌定为300元。10、残疾辅助器具费。该损失由原告提交的购置发票予以证实，本院予以支持。残疾辅助器具费确认为68元。11、鉴定费。该损失由原告提交的鉴定费票据予以证实。鉴定费确认为2500元。原告上述经济损失共计161442.8元。
关于原告上述经济损失，因被告吕阳阳驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，因此由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费8547.8元、误工费8547.8元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、残疾辅助器具费68元；对于超出交强险限额的医疗费40377.2元、住院伙食补助费7900元、二次手术费10000元，共计58277.2元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费2500元不属于保险理赔范围，由被告吕阳阳赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹千连医疗费人民币10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹千连护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计人民币90665.6元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险范围内赔偿原告曹千连医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计人民币58277.2元。
四、被告吕阳阳赔偿原告曹千连鉴定费2500元。
五、驳回原告曹千连的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币564元，由被告韩如意担负，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭长稳
二〇一七年三月十三日
书记员 吴 娜
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。