甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘10民终1069号
上诉人（原审被告）:翟广银，男，1966年7月6日出生，汉族，镇原县人，农民。
委托诉讼代理人：李淑梅（系翟广银之妻），女，住镇原县上肖乡翟池行政村前岭自然村*号。
被上诉人（原审原告）:翟广权，男，1964年8月11日出生，汉族，镇原县人。
委托诉讼代理人：马金霞（系翟广权之妻），女，住镇原县上肖乡翟池行政村前岭自然村**号。
上诉人翟广银因与被上诉人翟广权排除妨害、恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，不服镇原县人民法院（2016）甘1027民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人翟广银及其委托诉讼代理人李淑梅与被上诉人翟广权的委托诉讼代理人马金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翟广银上诉请求:撤销原判，依法公正判决。事实和理由：一、本案双方系同村村民，又是亲门党家，因地界纠纷，互有积怨；二、上诉人有权在自己的承包地里堆放财物，自由耕种；三、翟广权诉请的承包地系上诉人的护庄地，其无权使用，损失并不存在，无权要求赔偿；四、目前的道路畅通无阻已近三十余年，上诉人并未影响翟广权的通行，亦无义务保障其通行；五、翟广权无事生非，无理缠诉，诉讼费应由其自行承担。
翟广权辩称，一、翟广银的侵占事实清楚，应当依法拆除违法构筑物，归还所占用的承包地。根据上肖乡人民政府2007年9月20日作出的《关于翟池行政村村民翟广银与翟广权地界纠纷的处理决定》、上肖乡法律服务所调解决定书和镇原县人民法院(2008)镇民初字第12号民事判决书，足以证实答辩人承包地与翟广银宅基的分界线在翟广银北房后墙跟向南20.3米处，故翟广银箍窑南墙以及南墙以南的全部建筑物及构筑物均侵占了答辩人的合法土地承包经营权，翟广银在前案被镇原县人民法院强制执行拆除原来修建的厕所和猪圈之后，又再次修建厕所，堆砌麦草垛，在答辩人承包地内种植玉米、树木及蔬菜，继续侵占，按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款的规定，应依法予以清除；二、翟广银宅基以南答辩人的承包地应当归答辩人使用，对被占用及阻碍耕种所造成的损失翟广银应依法予以赔偿。对于赔偿数额，答辩人按照同地段土地亩产量保守计算，从2007年至今，要求翟广银赔偿65000元并无不当；三、答辩人的承包地与翟广银宅基地相邻，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国物权法》第八十七条的规定，翟广银应当保持答辩人进出承包地的道路通畅。请求：驳回上诉，维持原判。
翟广权向一审法院提出诉讼请求：1、要求翟广银拆除在翟广权承包地里修建的厕所等建筑物，并清除堆放的草垛和栽种的树木及农作物等；2、翟广银宅基以南翟广权的承包地归翟广权使用，并赔偿经济损失56000元；3、翟广银须保持其家门前到翟广权承包地耕种道路通畅，不得影响翟广权通行。
一审法院认定事实：翟广权在本村“三条俭”的一块承包地北头与翟广银的庄基南侧相连，曾因地界权属不清多次发生纠纷。2007年9月10日，上肖乡人民政府就双方争议作出处理决定，确定翟广权的承包地面积为7.16亩，其承包地与翟广银宅基分界线在翟广银北房后墙根向南20.3米处。后翟广权向一审法院提起诉讼，2008年7月1日，一审法院判决翟广银拆除建在翟广权承包地里的厕所和猪圈，并确定翟广银庄基以南的承包地归翟广权使用。在一审法院强制执行后，翟广银再次在原址建起厕所，并堆放草垛，种植树木、玉米、蔬菜等，经一审法院实地勘验，侵占翟广权承包地面积约为260平方米。因翟广权进出“三条俭”承包地的唯一道路需经过翟广银宅基东侧，自2007年起，翟广银及其家人多次阻拦翟广权通行，致翟广权3亩多地无法正常耕种，双方矛盾升级，甚至互相斗殴。在此期间，翟广权将该承包地转包他人耕种6年，至今共荒芜4年无人耕种，经乡村各级组织处理未果，翟广权再次诉至一审法院。一审法院认为，翟广权与翟广银争议的土地权属经上肖乡人民政府发文确定，镇原县人民法院判决认定，权属明确，界址分明，本案不予涉及。翟广银在翟广权承包地内擅自建房栽树、种植农作物、堆放杂物，侵犯翟广权的土地承包经营权，属民事侵权行为，依法应予以拆除、清理并恢复原状，给翟广权的经济损失应予以赔偿；翟广银及其家人多次阻挡翟广权耕种通行的道路，侵犯了翟广权的道路通行权，致使翟广权无法正常耕种，土地荒芜4年，翟广银应承担民事赔偿责任。同时应排除妨碍，保持翟广权耕种通行的道路通畅。综上所述，翟广权请求合法有据，予以支持，具体赔偿金额结合实际损失合理确定。翟广银辩称其修建厕所、堆放草垛，种植树木的土地属自家护庄地，不是翟广权的承包地，且其未阻挡翟广权耕种通行的道路，该意见与事实不符，其提交的证据不能证实自己的抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一、翟广银自行拆除在其庄基南侧，翟广权承包地内修建的厕所等建筑物，并清除其堆放的草垛、栽种的树木、玉米、蔬菜等，恢复至耕地原状；二、翟广银赔偿因侵权造成的翟广权经济损失3000元；三、翟广银停止对翟广权耕种道路通行的阻挡，保持道路通畅。案件受理费1200元，由翟广权负担200元，翟广银负担1000元。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，有镇原县上肖乡人民政府发（2007）56号《关于翟池行政村村民翟广银与翟广权地界纠纷的处理决定》、镇原县人民法院（2008）镇民初字第12号民事判决书、镇原县上肖乡人民政府向镇原县人民法院出具便函2份及翟池村民委员会便函2份、照片5张等证据材料在卷佐证，应予确认。
本院认为，上肖乡人民政府对翟广权与翟广银之间的土地所有权和使用权争议的处理，属于有权行政机关依法对土地争议作出的确权决定，该决定现已生效，且镇原县人民法院生效的民事判决书对此也予认定，故双方土地权属明确，界址清楚。农村土地承包经营权受法律保护，翟广银现在翟广权承包地内建房栽树、种植农作物并堆放杂物，侵犯了翟广权的土地承包经营权，根据翟广权请求物权保护的诉请，本案应定性为排除妨害、恢复原状、财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，一审判决由翟广银拆除在翟广权承包地内修建的建筑物，并清除堆放的杂物、农作物，恢复耕地原状，翟广银停止对翟广权耕种道路通行的阻挡，保持道路通畅正确，由翟广银因阻挡耕种道路而酌情赔偿造成翟广权土地荒芜经济损失3000元适当。翟广银上诉提出，其修建厕所、堆放草垛，种植树木及农作物的土地属其护庄地，并非翟广权的承包地，且其未阻挡翟广权耕种通行的道路，但未提供相关证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，翟广银上诉理由因无事实和法律依据，依法不能成立。
综上所述，翟广银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1200元，由翟广银负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张责逆
审 判 员 王 军
代理审判员 卢小栋
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郑栋洲