江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0924执异7号
异议人：周祖国，男，1968年7月28日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。
申请执行人：宜丰中银富登村镇银行有限公司，住所地新昌西大道26号。组织机构代码06539095-1。
法定代表人涂国平，该行行长。
被执行人：江西旺泰矿业有限公司，住所地：宜丰县良岗工业园。组织机构代码69606640-2。
法定代表人：周彬，该公司经理。
被执行人：周彬，男，1988年10月1日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。
被执行人：宜丰县旺泰精细瓷业有限公司，住所地：宜丰县桥西工业园。组织机构代码77586354-9。
法定代表人：周太平，该公司经理。
被执行人：周太平，男，1960年6月18日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。系被执行人周彬之父。
被执行人：陈桔英，女，1961年9月28日出生，江西省宜丰县人，住宜丰县。系被执行人周太平之妻。
被执行人：李文平，男，1967年9月14日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。
本院在执行申请执行人宜丰中银富登村镇银行有限公司与被执行人江西旺泰矿业有限公司、周彬、宜丰县旺泰精细瓷业有限公司、周太平、陈桔英、李文平金融借款合同纠纷一案中，执行异议人周祖国对本院追加其为被执行人及冻结其名下9套房产等执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，执行异议人周祖国及听证代理人李小伟、执行申请人宜丰中银富登村镇银行有限公司、被执行人周太平、李文平到庭参加听证。被执行人周彬、陈桔英经本院合法传唤，未到庭参加听证。现已审查终结。
执行异议人周祖国称，其只是江西旺泰矿业有限公司股东，并非该执行案中的被执行人，也不是第三人，法院既无理由追加其为被执行人，亦无理由查封其名下房产，请求撤销本院（2016）赣0924执67号之二、（2016）赣0924执67号之四执行裁定书，解除对异议人名下9套房产（宜丰县房权003××724、003××728，003××730、003××765、003××769、20××600004××0、20××600004××2、00××4979、00××7××60）的查封。理由如下：1、周祖国作为持有25%公司股份的股东，其应认缴的注册资金50万元已足额认缴，且已全部用于公司周转，未抽逃1分钱，不符合股东个人应承担公司债务的条件；2、裁定书认定异议人滥用股东权利、滥用公司法人独立地位和股东有限责任，个人财产与公司财产混同，异议人不认同，异议人个人账户在银行贷款都是公司在使用，异议人本人没有使用，裁定书认定错误；3、江西旺泰矿业有限公司实际是周太平一个人在承包经营，周祖国没有参与经营管理。
经审查查明，宜丰中银富登村镇银行有限公司诉江西旺泰矿业有限公司、周彬、宜丰旺泰精细瓷业有限公司、周太平、陈桔英、李文平借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）宜民二初字第170号民事判决书，判决：“一、被告江西旺泰矿业有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告宜丰中富登村镇银行有限公司借款本金1979636.69元及利息、罚息、违约金合计191889.71元；二、若被告江西旺泰矿业有限公司在上述履行期届满未完成清偿，原告宜丰中银富登村镇银行有限公司可以与被告江西旺泰矿业有限公司协商折价或申请本院拍卖或变卖抵押物即坐落于宜丰县工业园的房屋【房权证号：1、宜丰房权证字第××号；2、宜丰房权证字第××号；3、宜丰房权证字第××号；4、宜丰房权证字第××号】和土地使用权【土地使用权证号：宜国用（2009）字第XXX号】，所得价款宜丰中银富登村镇银行有限公司在最高额四百万元的范围内优先受偿；三、被告周彬、陈桔英、周太平、李文平、宜丰县旺泰精细瓷业有限公司对被告江西旺泰矿业有限公司上述第一项的借款及利息、罚息、违约金在最高额四百万范围内承担连带清偿责任。”该判决生效后，上述被告未能如期履行义务，宜丰中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行。
本院依据（2015）宜民二初字第170号民事判决书，向被执行人江西旺泰矿业有限公司、周太平等人发出执行通知书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院在执行中查明，周彬、李文平、周祖国均为江西旺泰矿业有限公司股东。2013年10月11日，江西旺泰矿业有限公司向宜丰中银富登村镇银行的贷款本金160万元及利息、剩下的80万元用于江西旺泰矿业有限公司的经营运转。江西旺泰矿业有限公司有三个银行帐户，其中建设银行一个，为扣税帐户，另两个分别在宜丰农商银行、宜丰中银富登村镇银行，均因贷款原因开设。此三帐户基本没有用于公司经营资金来往，真正用于公司的资金来往的是股东帐户。本院据此认为，三股东在经营过程中，未按照《中华人民共和国公司法》及相关规定对公司财务进行管理，滥用公司法人独立地位，把个人资产与公司财产混同，造成公司无足额财产可供执行，损害了债权人利益。遂依据《中华人民共和国公司法》第二十条，于2016年9月7日作出（2016）赣0924执67号之二裁定书，裁定如下：一、追加第三人周祖国为本案被执行人；二、江西旺泰矿业有限公司股东周彬、李文平、周祖国对该公司在宜丰中银富登村镇银行有限公司的贷款承担无限连带责任。2017年2月20日，本院再次作出（2016）赣0924执67号之四裁定书，裁定：一、查封被执行人周祖国名下房产9套，房产证号分别为：权003××724、权003××728，权003××730、权003××765、权003××769、权20××600004××0、权20××600004××2、权00××4979、权00××7××60；二、查封期限为三年。
本院认为，案件的执行应严格遵守执行依据，按照执行依据确定的义务承受人确定被执行人，除现行法律和司法解释明确规定的情形外，不能扩大自由裁量而超出法定情形追加。执行程序中追加被执行主体，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十二条至第四百七十五条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十六条至第八十二条等规定的情形，公司财产与个人财产混同的情形不在此列。本案中，周祖国不是执行依据确定的义务承受人，以公司财产与个人财产混同为由追加第三人周祖国为本案被执行人缺乏法律依据。周祖国作为股东与江西旺泰矿业有限公司是否存在财产混同的情形，是否应对公司债务承担连带责任，均不属于执行程序审查范围。如周祖国与江西旺泰矿业有限责任公司有此情形，申请执行人可另案提起诉讼主张权利。
综上，异议人周祖国认为不能追加其为本案被执行人的异议理由成立，应撤销本院作出的（2016）赣0924执67号之二追加周祖国为被执行人的执行裁定，以及本院以此为前提作出的（2016）赣0924执67号之四查封周祖国名下九套房产的执行裁定，并对已被查封的房产进行解封。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案的若干问题的意见>的通知》第二十四条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第二项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）赣0924执67号之二执行裁定书；
二、撤销本院（2016）赣0924执67号之四执行裁定书；
三、解除本院对执行异议人周祖国名下九套房产，房权证号分别为权003××724、权003××728，权003××730、权003××765、权003××769、权20××600004××0、权20××600004××2、权00××4979、权00××7××60的查封措施。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向宜春市中级人民法院提起复议。
审 判 长 漆慧兰
审 判 员 曾 敏
审 判 员 巢 平
二〇一七年六月二十九日
法官助理 杨金斗
书 记 员 胡美玲
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。
第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
第四百七十四条在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。
第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》
76、被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。
77、被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
78、被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。
若必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时，对承包人或承租人投入及应得的收益应依法保护。
79、被执行人按法定程序分立为两个或多个具有法人资格的企业，分立后存续的企业按照分立协议确定的比例承担债务;不符合法定程序分立的，裁定由分立后存续的企业按照其从被执行企业分得的资产占原企业总资产的比例对申请执行人承担责任。
80、被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
81、被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。
82、被执行人的开办单位已经在注册资金范围内或接受财产的范围内向其他债权人承担了全部责任的，人民法院不得裁定开办单位重复承担责任。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案的若干问题的意见>的通知》
第二十四条执行异议案件的结案方式包括：
（一）准予撤回异议或申请，即异议人撤回异议或申请的；
（二）驳回异议或申请，即异议不成立或者案外人虽然对执行标的享有实体权利但不能阻止执行的；
（三）撤销相关执行行为，中止对执行标的的执行、不予执行、追加变更当事人，即异议成立的；
（四）部分撤销并变更执行行为、部分不予执行、部分追加变更当事人，即异议部分成立的；
（五）不能撤销、变更执行行为，即异议成立或部分成立，但不能撤销、变更执行行为的；
（1）移送其他人民法院管辖，即管辖权异议成立的。
执行异议案件应当制作裁定书，并送达当事人。法律、司法解释规定对执行异议案件可以口头裁定的，应当记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。