广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初5565号原告：马洪荣，男，汉族，1987年6月23日出生，住所地：湖南省秭归县。委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞燕，广东宝慧律师事务所实习律师。被告：梁海生，男，汉族，1963年12月23日出生，住所地：广东省佛山市高明区。被告：佛山市高明区宏达城巴有限公司，住所地：广东省佛山市荷城街道高明大道东123号。统一社会信用代码：91440608594055657D。法定代表人：杜仕明。委托诉讼代理人：蔡锦芬，该公司管理员。被告：紫金财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦六楼E区。统一社会信用代码：91440606066709207A。负责人：邓仲扬。委托诉讼代理人：曾健，该公司员工。原告马洪荣被告梁海生、佛山市高明区宏达城巴有限公司（以下简称佛山高明宏达公司）、紫金财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称紫金保险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理，依法适用简易程序。于2018年4月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告梁海生和被告佛山高明宏达公司连带赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项损失（详见附页赔偿费用明细表）合计人民币372663.97元；二、判令被告紫金保险顺德公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年4月7日11时42分许，被告梁海生驾驶粤Ｅ×××××号牌大型普通客车行驶至佛山市禅城区南庄镇南庄大道绿岛明珠路段时，因违反交通规则与原告驾驶的粤Ｅ×××××号牌小型客车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁海生对此次事故承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，在佛山市第一人民医院进行门诊及住院治疗。2017年10月23日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左锁骨骨折，遗留左肩关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；后续治疗费需8000元。经查明，被告佛山宏达公司系粤Ｅ×××××号牌大型普通客车的所有人，且该肇事车辆在被告紫金保险顺德公司处购买了交强险和商业险。原告认为，根据法律规定，被告梁海生在此次事故中承担全部责任，应当赔偿原告因此次事故所造成的全部损失；被告佛山宏达公司系肇事车辆所有人，应与被告梁海生承担�带赔偿责任；被告紫金保险顺德公司应在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，同时还应当在商业险责任范围内承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告紫金保险顺德公司辩称:涉案车辆投保交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。针对原告的诉请，认为医疗费应凭发票结合病历确认；后续治疗费、住院伙食补助费请法院依法认定；营养费无医嘱；护理费应按70元每天计算，计算天数为住院天数；残疾赔偿金计算，原告的伤残达不到九级，认可按城镇标准，误工费应按行业标准计算，计算的误工天数应为住院18天及出院后医嘱全休两个月即60天，交通费及精神损害抚慰金主张过高，具体金额请求法院酌定。被告佛山高明宏达公司的答辩意见与紫金保险�德公司答辩意见一致。被告梁海生没有答辩也没有向本院提交证据。本院经审理查明：2017年4月7日11时42分许，被告梁海生驾驶粤Ｅ×××××号牌大型普通客车行驶至佛山市禅城区南庄镇南庄大道绿岛明珠路段时，因违反交通规则致大型普通客车车头碰撞与原告驾驶的粤Ｅ×××××号牌小型客车车身左侧，造成原告受伤的道路交通事故。同日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁海生对此次事故承担全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往佛山市第一人民医院住院治疗，从2017年4月7日至2017年4月25日共住院18天；出院诊断为：1、车祸伤；1.1左锁骨骨折；1.2左肺挫伤。出院医嘱：1、出院后隔天伤口换药至术后2周。若出现伤口异常渗出、红肿需要及时回院就诊。2、三月内禁止患肢负重。3、开始患者部分负重时间及方式、拆除石膏外固定时间、康复锻炼复诊后由门诊医师根据复诊情况指导；4、术后复查肺部创伤无明显改变，建议每周胸外科随诊；5、1个月后骨科门诊复诊。6、带药。经原告委托，广东法维司法鉴定所于2017年10月23日作出鉴定报告，鉴定：1、原告因交通事故致左锁骨骨折，遗留左肩关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；2、建议原告左锁骨骨折内固定物拆除术的后续治疗费不低于8000元人民币。原告支出鉴定费用2900元。被告梁海生驾驶的粤Ｅ×××××大客车的所有人是被告佛山高明宏达公司，被告梁海生是被告高明宏达公司所聘请的司机，事故发生在被告梁海生的履行职务期间。肇事车辆在被告紫金保险顺德公司处投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险，赔�限额100万，不计免赔）。此次事故发生在保险期间内。原告事故前在广州红海人才资源集团股份有限公司工作，公司劳务派遣其至广东联通通信建设有限公司驻佛山办事处从事项目管理工作。另查明，原告与其配偶符金芳共生育马紫萱（2015年2月11日出生）、马雨希（2017年10月14日出生）两名子女。本院认为：本案系机动车之间碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及事故责任划分及赔偿责任承担、损失范围、赔偿顺序。责任比例本案《道路交通事故认定书》显示，被告梁海生的不当驾驶是造成事故的主要原因，应对事故负全部责任，原告不负责任。被告佛山高明宏达公司作为肇事车辆的所有人，无证据显示其在本次交通事故中存在过错，亦无责任。被告梁海生市被告佛山高明宏达公司的职员，事故发生在其履行职务期间，其应承担的赔偿责任由被告佛山高明宏达公司替代承担。二、损失范围针对原告,包括精神损害,按最新标准计。（一）财产损失赔偿项目（无）。（二）医疗费用赔偿项目1.医疗费。有费用清单及发票证实，本院予以确认，医疗费用合计22645.7元。2.后续治疗费。经鉴定,为8000元。后续治疗费,是医疗费的一种,归属于损失范围。侵权之损失，包括实际已发生的损失和将来将要发生的损失，唯有如此，才能全面填补损失，实现保护民事权益之立法宗旨。故经鉴定的后续治疗费应认定为损失。3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院18天，按照广东省2017年度伙食补助费标准100元/天,计算为1800元。4.营养费。原告九级伤残，明显需要加强营养,酌定1000元。1至4共计33445.7元。（三）伤残赔偿项目1.残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。对城镇标准的认定。现国家政策的方向是城乡一体化，农村劳动力前往城镇打工已成普遍现象，对城镇标准的认定宜从宽。本案原告虽出生于农村，但原告提供村委会及工作单位、居住小区物业公司证明其很早在广东城镇工作、生活，故应按城镇标准计。由于原告九级伤残，伤残系数20%，广东省2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，计算残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×20%＝150737.2元。2.被抚养人生活费。具有从属性，按照城镇人均年消费性支出标准计算。原告生育两女儿，大女儿马紫萱（2015年2月11日出生），小女儿马雨希（2017年10月14日出生），两女儿的抚养人生活费为：28613.30元/年×（16年+18年）×0.2÷2=97285.22元。3.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是2900元。4.护理费。参照当地护工报酬。原告住院护理18天，护理费是70元×18天＝1260元。5.误工费。从原告提供的工作证明可以看出，其事故前从事管理工作，其主张月平均工资为9130.53元，但未能提供备案劳动合同、工资签收单或工资流水，其称是现金支付显然不合理，原告的社保证明显示其月工资7454元相对合理可信，本院予以认定。原告从事故发生时至定残前一天（即2017年4月7日至2017年10月22日）共计199天，事故发生当日计误工半天，误工费是7454元÷30×199天＝49444.87元。6.交通费。根据住院、门诊次数，结合居住地址与医院的距离远近等，酌定800元。7.精神抚慰金。此次交通事故造成原告九级伤残，后果严重，应给予精神抚慰，综合伤残后果、影响程度、主观过错等，本院酌定15000元。以上1至7合计317427.29元。以上（二）、（三）项分别为33445.70元、317427.29元，总计350872.99元。三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。因本案肇事车辆粤Ｅ×××××大客车在事故发生时已投保交强险、商业三者险，故对应的保险公司就交强险的医疗费赔偿项目赔偿1万元、伤残赔偿项目赔偿11万元，共12万元。剩余230872.99元（350872.99元﹣120000元），由商业三者险赔偿。因保险公司已足额赔偿，其他被告无需再承担责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马洪荣赔偿350872.99元（原告收款户名马洪荣；账号44×××92；开户行中国建设银行股份有限公司佛山朝安南路支行）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取3445元（原告已预交），由原告马洪荣负担445元，由被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司负担3000元（被告迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员     审判员  秦育生二〇一八年四月二十四日书记员  潘敏钻