山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁07民终3190号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街7号。
代表人：王术梁，经理。
委托诉讼代理人：王晓燕，山东海瑞达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王元荣，男，1964年11月7日出生，汉族，农民，住山东省胶南市。
委托诉讼代理人：丁作刚，山东法恩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋光辉，男，1987年1月16日出生，汉族，国华中电（荣成）风力发电有限公司职工，住诸城市（诸城）风力发电有限公司内。
被上诉人（原审被告）：国华（诸城）风力发电有限公司，住所地：密州宾馆B座四楼。
法定代表人：王广群，董事长。
上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张献果，山东同和恒信律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司因与被上诉人王元荣、宋光辉、国华（诸城）风力发电有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2015）诸朱民初字第650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司上诉请求：撤销（2015）诸朱民初字第650号民事判决，依法改判上诉人承担第三者责任商业险的70%即87758元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王元荣驾驶机动车发生事故，承担事故的次要责任，上诉人应当在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。
被上诉人王元荣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人宋光辉、国华（诸城）风力发电有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王元荣向一审法院起诉请求：被告赔偿原告各项损失共计223521.2元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定：2014年12月23日，被告宋光辉驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿诸城市林家村镇东红村东西路由西向东行驶致事故发生地点（诸城市林家村镇东红村路口处）时，与沿南北路由北向南行驶的原告驾驶的机动车发生事故，致原告受伤，该车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队认定：被告宋光辉承担事故主要责任，原告王元荣承担事故次要责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故次日入中国人民解放军第四〇一医院治疗31天，经诊断其伤情为：胫腓骨近端开放性骨折、内外踝开放性骨折、腓骨中段粉碎性骨折、腓骨小头骨折、肋骨骨折。
经原告申请、双方协商，一审法院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：王元荣的损伤评定为Ⅸ级伤残；王元荣德误工期评定为180日，护理期评定为90日；王元荣的内固定器取出手术费用预计为15000元人民币。
另查明，国华中电（荣成）风力发电有限公司系鲁Ｋ×××××号事故车辆的所有人，该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司投保商业第三者险，金额为500000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费114918.07元；2、误工费9786元，按青岛地区农村居民标准计算180天；3、护理费8637元，住院期间由护工护理，共计5830元（包含床位费310元），出院后由原告妻子张华芹护理，按农村居民标准计算59天；4、住院伙食补助费1550元，按50元/天计算31天；5、交通费1017元；6、鉴定费1900元；7、残疾赔偿金69844元，按青岛地区农村居民标准及鉴定结论确定的伤残程度计算；8、精神损害抚慰金10000元；9、医疗器械费744元；10、被抚养人生活费12969.6元；11、车损费150元；12、评估费100元；13、后续治疗费15000元；14、施救费880元。被告对原告主张的鉴定费1900元、车损费150元、施救费880元没有异议，对原告主张的其余损失均有异议。
被告宋光辉为原告垫付100000元，庭审中，原、被告均认可扣除被告宋光辉需要承担的部分，余款由原告予以返还。
上述事实有诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、解放军四〇一医院住院病案一份、解放军门诊住院票据一份、门诊票据五份、费用明细一份、黄岛区第二人民医院门诊病历一份、门诊票据二份、诸城市人民医院门诊票据一份、发票三份、医学证明二份、鉴定费发票一份等证据在案为凭。
一审法院认为，被告宋光辉驾驶机动车与原告王元荣驾驶的机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋光辉承担事故主要责任，原告王元荣承担事故次要责任，予以确认。结合责任划分及本案实际情况，原告因本次交通事故产生的损失应由被告宋光辉按80%的责任予以承担。
被告对原告主张的鉴定费1900元、车损费150元、施救费880元没有异议，予以确认。对于被告提出异议的各项损失，医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤后入院并支出相应的医疗费用，但尾号4387、6121、0904票据没有相应的门诊病历予以佐证，应予扣除，故对原告主张的医疗费确认为114057.07元；误工费，原告按鉴定结论确定的误工期限及其户籍所在地农村居民标准主张误工费符合法律规定，故对原告主张的误工费9786元予以支持；护理费，原告提供的收款收据两份足以证明其住院期间因护理需要支出护理费用5430元（期限为32天），出院后由其妻子护理58天，按农村居民标准计算，数额为3152元，故对原告主张的护理费确认为8582元；原告按50元/天及实际住院天数31天住院伙食补助费符合法律规定，故对原告主张的住院伙食补助费1550元予以支持；残疾赔偿金，原告按其户籍所在地农村居民标准及鉴定结论确定的伤残等级主张残疾赔偿金符合法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司虽提出异议，但未提供相应证据予以支持，故对原告主张的残疾赔偿金69844元予以支持；交通费，原告提供的证据虽不能证明系因本次交通事故所支出的，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，对原告主张的交通费酌情认定为700元；精神损害抚慰金，原告在本次事故中受伤并导致九级伤残一处，后果较为严重，对其精神确实造成较大损害，原告主张该项损失于法有据，结合责任划分及侵权人系单位等因素，对原告主张的精神损害抚慰金10000元予以支持；原告按鉴定结论确定的数额主张后续治疗费符合法律规定，且后续治疗费可在本案中一并主张，故对原告主张的后续治疗费15000元予以支持；原告提交的评估费发票足以证明其支出该项损失，故对原告主张的评估费100元予以支持；医疗器械费，原告提供的发票无法证明原告因本次交通事故需支出该项费用，故对原告的该项损失不予支持；被扶养人生活费，原告在本次交通事故中造成九级伤残一处，其主张该项损失于法有据，故对原告主张的被扶养人生活费12969.6元予以支持，该损失应计入残疾赔偿金。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计245518.67元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告宋光辉驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司投保机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、车损费、救援费等各项损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿120150元。
因本案肇事车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计125368.67元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司按80%的责任予以赔偿，计款100294.9元。被告宋光辉为原告垫付100000元，原告王元荣应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险限额内赔偿原告王元荣医疗费等损失120150元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告王元荣因本次交通事故产生的损失共计100294.9元；三、原告王元荣返还被告宋光辉100000元；四、驳回原告王元荣的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4653元，减半收取2326.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院认为,根据公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书，可以确认被上诉人宋光辉负事故的主要责任，一审法院认定被上诉人宋光辉承担80%的民事赔偿责任，符合主要责任的范围，本院予以确认。因被上诉人宋光辉驾驶的车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同的约定，一审法院判决上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费4653元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟 义
审判员 崔 旭
审判员 崔恒心
二〇一七年五月二十四日
书记员 牟姣姣