安徽省亳�市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00100号
上诉人（原审原告）：张某，女，1974年6月25日生。
委托代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高某甲，男，1971年11月出生，汉族。
上诉人张某与被上诉人高某甲离婚纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2013）涡民一初字第01324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人张某及其委托代理人余新安，被上诉人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原被告经韩某丙、程修魁介绍于2013年5月6日办理了结婚证。婚后未生育子女。又查明，原被告均系再婚，婚前缺乏了解，婚后一个多月就分居生活，没有建立起夫妻感情，双方均认为无法共同生活。另查明，张某婚前收受高某甲彩礼款20000元，婚后高某甲为张某偿还欠其父亲的款8000元，为张某还欠程效训款2400元，还欠程效训弟弟620元，给张某儿子交学费1600元，还欠店集建材门市部程普980元，还张某二十亩左右承包地打药、施肥欠款600元，高某甲请求判决张某偿还彩礼款20000元和还其父亲款8000元，其他款项自愿放弃。张某婚前承租地卖小麦款的一部分和时风牌农用三轮车（购买已三年多）现在被告处保管。再查明，张某主张婚前承租地五十七亩种小麦，亩产900斤，小麦每斤价格1.15元，57亩小麦卖款58995元，未举证出：出租方的经营权证和其村委会就出租土地亩数备案的相关证据，不能证明其所承租的土地有五十七亩；没有出具国家相关机关今年小麦亩产是900斤的评估报告；没有出具国家今年小麦每斤收购价是1.15元及卖小麦款58995元的证据。现原告张某以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决原被告离婚，判决被告给付其57亩小麦款58995元和结婚时个人财产农用时风牌三轮车一部，支持其诉讼请求。
原审法院认为：原、被告依法登记结婚，系合法婚姻关系。现原、被告因生活琐事矛盾激化，夫妻双方认为夫妻感情已破裂。原告张某请求与被告高某甲离婚的理由正当，本院予以支持。原告请求被告归还其时风牌农用三轮车一辆的理由合法，本院予以支持。原告请求判决高某甲给付其五十七亩小麦款58995元的主张，因无相关证据支持其理由，本院不予支持，待有证据时可另案起诉。被告高某甲请求判决张某返还为其偿还欠其父亲8000元款的理由合法，本院予以支持。被告高某甲请求判决张某返还彩礼款的理由合法，因结婚时间不长，酌情按照40／100的比例返还其8000元（20000元X40／100），本院予以支持。高某甲在庭审时，自愿放弃为张某偿还的其他款项，不违反法律规定，本院予以支持。依照�中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：一、准予原告张某、被告高某甲离婚；二、张某于本判决生效之日五日内返还高某甲彩礼款8000元；三、张某于本判决生效之日五日内偿还高某甲为其还欠其父亲债8000元；四、高某甲于本判决生效之日五日内还给张某个人财产时风牌农用三轮车一辆；四、驳回原告张某请求判决高某甲给付其五十七亩小麦款58995元的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。
张某不服上述判决，向本院提起上诉称：原审法院判决认定事实错误，上诉人婚前财产有承包57亩耕地收入58995元及一部三轮车。被上诉人证人证言不真实，利用亲属作伪证，�词虚假。被上诉人故意捏造是非，侵害上诉人的合法权益。为照顾被上诉人的情面，上诉人自己掏钱给被上诉人，还上诉人父亲的欠款，被上诉人利用上诉人的婚前财产，买通证人作伪证，原审法院采信虚假证言，实属错误。请求二审法院将本案重新审理。
高某甲辩称：两万元彩礼经过媒红给张某，用途不清楚，其他还帮她还的债。我借款8000元，很多人都知道，还钱时高某乙、韩某甲等好几个人都在。上诉人父亲到我家要钱去好多趟，还打了110。麦是我和张某去卖的，卖了一万一千多元，钱当时给我了，到家后我就给上诉人了。上诉人承包地总共有一二十亩。
张某在二审期间提交的证据有：1、公证书两份、原审庭审笔录，证明2万元彩礼给张某是子虚乌有，证明证人韩某甲、高某乙、韩某乙的证言有矛盾。2、租地书证6份，证明租地57亩多。3、2013年小麦产量价�书证6份，证明2013年小麦单产503公斤，小麦市场收购价1.2-1.26元。4、8000元还款书证3份，证明8000元款是张某自己的钱。5、李心斌账单，证明卖粮钱4203元交给高某甲了。被上诉人高某甲对以上证据质证认为，公证书不真实，我送钱就是农历3月21日上午十点左右，中午在张某家吃的饭，我、高某乙、韩某丙我们三人去的，韩某甲没去，不清楚一审笔录怎么回事。租地书证是假的。我卖的就一万一千多元，和张某一起去的。她取6000元不知是干什么用的。4203元是我收的。6、证人程某出庭证言，证明我是张某的妹夫，张某的小麦拉高某甲家去了。总共包多少亩地我不知道，2013年收过麦拉的，拉了多少斤我不知道，我是听说的。7、证人姚某出庭证言，证明村委会没有调解成功，开庭又调解的。第一次听张某说的三轮车还给张某，再给6400元；我听第三人说，车给张某，再给张某8000元。8、姚其昌出庭证言，证明我是张某姨夫，3月21日张某给我打药，上午去的，吃过午饭后走的。9、姚其高出庭证言，证明我和姚其昌是邻居，3月11上午我看见张某帮姚其昌打药，在那吃的饭。被上诉人高某甲对以上证人证言质证认为，证人都是她亲友，说的时间也不对，证言不真实。
经庭审举证质证，本院认为，被上诉人高某甲提供证人韩某丙证明，其和高某乙、高某甲三人到张某家给张某20000元彩礼款和小礼品，另一位证人韩某甲证明，其和高某乙、韩某丙三人到张某家给张某20000元彩礼款，证人证言相互矛盾，对证明给付张某20000元彩礼款事实，不予认定。上诉人张某二审提供证据1、8、9，姚其昌与张某具有亲属关系，姚其高出庭证言时间前后矛盾，对该三份证据不予采信；证据2、3、4，与本案不具有关联性，证明目的不能成立；证据5，高某甲认可�到卖粮钱4203元，予以认定；证据6、7，因不在现场，不知道情况，不予采信。
经审理，本院对原审法院其他证据的认定予以确认，本院经审理查明事实如下：上诉人与被上诉人经人介绍于2013年5月6日办理结婚证。婚后未生育子女。双方均系再婚，婚前缺乏了解，婚后一个多月就分居生活，没有建立起夫妻感情，双方均认为无法共同生活。婚后高某甲为张某偿还其父亲欠款8000元，张某婚前承租地卖小麦款16157元（11954元和4203元）和时风牌农用三轮车（购买已三年多）现在高某甲处保管。
本院认为：上诉人张某提供证据不能证明高某甲收到和保管，其全部销售小麦款，故其提供承包土地总收入证明，与本案无关，但被上诉人高某甲认可经手销售张某小麦，收到卖麦款16157元，对该部分属于张某婚前财产予以认定。张某认为高某甲应归还其承包土地收入58995元的理由，没有事实依据，本院依法不予支持。被上诉人高某甲提供证人韩某丙证明，其和高某乙、高某甲三人到张某家给张某20000元彩礼款和小礼品，另一位证人韩某甲证明，其和高某乙、韩某丙三人到张某家给张某20000元彩礼款，证人证言相互矛盾，对证明给付张某20000元彩礼款事实，不予认定。上诉人没有证据证明其拿8000元给高某甲，让高某甲代替其还款给自己的父亲，且也不符合常理。张某认为高某甲为其还债8000元，不是高某甲的钱，而是自己的钱，没有事实依据，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持涡阳县人民法院（2013）涡民一初字第01324号民事判决第一、三、四项，即“准予张某、高某甲离婚；张某于本判决生效之日五日内偿还高某甲�其还欠其父亲债8000元；高某甲于本判决生效之日五日内还给张某个人财产时风牌农用三轮车一辆。”
二、撤销涡阳县人民法院（2013）涡民一初字第01324号民事判决第二、五项，即“张某于本判决生效之日五日内返还高某甲彩礼款8000元；驳回张某请求判决高某甲给付其五十七亩小麦款58995元的诉讼请求。”
三、高某甲于本判决生效之日起五日内返还给张某卖麦款16157元。
四、驳回张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各200元，均张某和高某甲平均负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜亚莉
审 判 员 刘长友
代理审判员 万学林
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 周晓洁
附：本案�用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。