湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初1895号
原告易永忠，男，xx出生，汉族，住xx
委托代理人应建航，男，xx出生，汉族，户籍地xx
被告李珍，女，xx出生，汉族，住xx
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地xx。
负责人陈颖，经理。
委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。一般授权。
原告易永忠与被告李珍、被告中国人寿财产保险公司有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财保岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应建航、被告李珍、被告人寿财保岳阳中心支公司的委托诉讼代理人胡有志到庭应诉，本案现已审理终结。
原告易永忠请求本院判令：1、判令被告支付护理费、营养费、伙食补助费、交通费、误工费、精神损失费、鉴定费等共计177276元；2、中国人寿财产保险有限公司岳阳中心支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月28日11时10分许，被告李丽珍驾驶奇瑞牌（新车发动机号：xx）小车在火车北站家属区院内道路上行驶时，将原告易永忠撞倒在地，当即送往岳阳市第一人民医院住院治疗。该事故经岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队现场勘查、调查取证，确定被告李珍的车辆负此次事故的全部责任。事故发生后，被告李珍仅支付了医疗费、鉴定费，其他费用均未支付。被告李珍于2015年9月25日在被告人寿财保岳阳中心支公司购买了交强险及商业险，该事故发生在保险期内，保险公司应当承担赔偿责任。综上，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。
被告李珍未发表答辩意见。
被告人寿财保岳阳中心支公司辩称：1、被告人寿财保岳阳中心支公司在交强险和商业三者险保险合同范围内对原告承担理赔责任；2、被告人寿财保岳阳中心支公司不承担本案的鉴定费和诉讼费，非医保用药请求按20%的比例核减，核减范围包括原告实际发生的后期医疗费，且应当有医疗费票据原件来予以证实后期医疗费损失；3、原告的各项损失应当参照岳阳市各级法院一直评定的标准进行计算，原告的住院伙食补助费、护理费应以实际住院天数进行计算，营养费以12元每天的标准认定，交通费没有合法有效的证据证明的前提下以实际住院时间每天4元的标准进行计算，误工费即使原告有需休息的司法鉴定建议，但考虑到原告的实际伤情和原告提供的收入和减少收入的证据不足，请求不予支持。4、关于残疾赔偿金以城镇标准认定方面，原告应提供在城镇生活满一年以上、其收入来源于城镇等证据来予以证明，否则对于残疾赔偿金请求以农村标准认定。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
1、2015年9月28日11时10分，被告李珍驾驶奇瑞牌小车（新车发动机号：XX）在岳阳市火车站家属区院内道路上行驶时，将行人易永忠撞倒在地，小车的左前保险杠撞上了易永忠的左脚，造成易永忠左脚受伤的交通事故。根据岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告李珍负此次事故的全部责任，原告易永忠不负此次事故责任。
2、2015年9月28日，原告易永忠被送往岳阳市第一人民医院住院治疗，于2016年1月13日出院，期间共住院3次，住院天数总计103天，支付门诊及医疗费用51008.86元，由被告李珍垫付。双方当事人一致同意在本案中处理医药费问题，并同意按照15%的比例核减医保外用药。2016年7月4日，原告易永忠经岳阳市平安司法鉴定所鉴定认为，原告易永忠在此次交通事故中被评定为十级伤残，取内固定费6500元，休息时间计算至定残前一日。本次鉴定的费用1300元由被告李珍垫付。
3、2017年1月11日，被告李珍因保险公司未支付赔偿款，而向原告易永忠支付了7000元，双方约定在保险公司赔款予以扣除。
4、2015年9月26日被告李珍为车辆在人寿财保岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险。保险期间自2015年5月26日零时起至2016年5月25日24时止。
5、易永忠住岳阳市岳阳楼区冷水铺小湖湾一村82号，在广州铁路（集团）公司长沙机务段从事机车副司机工作。
6、易永忠住院期间由吴智萍护理，吴智萍系易永忠妻子，从事物业管理行业。
判决的理由与结果
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案原告易永忠在与被告李珍驾驶的发动机号为XX奇瑞牌小车发生交通事故中受伤，其健康权遭受损害，原告有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出《道路交通事故认定书》认定的事实客观公正，事故责任划分恰当，应当作为本案认定案件事实的依据。因发动机号为XX奇瑞牌小车在被告人寿财保岳阳中心支公司投保了交强险和商业三责险保险，并交纳了保险费，保险公司均出具了保险单，双方之间形成了保险合同关系。在保险期间内，被保险车辆发生了保险事故，且车辆的驾驶员承担交通事故的全部责任，故被告人寿财保岳阳中心支公司应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。按机动车交通事故责任强制保险的赔偿原则，先由被告人寿财保岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告损失，超出部分，在商业三者险中予以赔偿。被告人寿财保岳阳中心支公司主张不承担诉讼费的辩称符合合同约定，本院予以支持，但鉴定费系为查明事故损失所发生的必然开支，故对保险公司不承担鉴定费的辩称，本院不予采纳；原告主张误工损失应当根据原告实际减少的收入和原告兼职的收入进行计算，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算，对于原告主张的实际收入减少的损失部分请求被告赔偿，本院予以支持，但原告从事的兼职工作并没有与用人单位签订正式的用工合同和约定用工期限，原告的兼职收入不属于固定收入，所以对于原告请求的兼职损失，本院不予支持。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告易永忠的损失本院确定为：
1、医药费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告易永忠的医药费为51008.86元，核减医保外用药7651.33元；
2、取内固定费，根据岳阳市平安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确定易永忠的取内固定费用为6500元；
3、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定，时间为实际住院的103天，计算为6180元（103天×60元/天=6180元）；
4、营养费，根据易永忠的伤残情况，本院酌情认定为30元/天，时间为实际住院的103天，计算为3090元（103天×30元/天=3090元）；
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据岳阳市平安司法出具的医疗建议，为受伤之日起至定残前一天，加上后期取内固定住院30天，共计309天，原告有固定收入，误工费按照原告实际减少的收入计算，根据原告提供的工资收入证明，本院认定误工费为36543.5元；
6、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据易永忠的伤情以及司法鉴定机构的建议，本院住院时间与二期住院30天需陪护一人，共计133天，护理人员吴智萍从事物业管理工作，没有提供收入实际减少的证据，根据房地产行业职工年平均工资进行计算，计算为14097元（103天×49956元/年÷365天=14097元）；
7、交通费，按易永忠住院期间10元/天的标准确定，计算为1030元（103天×10元/天=1030元）；
8、残疾赔偿金，据易永忠的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入31284元∕年的标准，自定残之日起按二十年计算。易永忠岳阳市平安司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，计算为62568元（20年×31284元/年×10%=62568元）；
9、精神抚慰金，根据易永忠的伤残等级，本院酌情认定为5000元；
10、鉴定费，根据票据认定为1300元。
综上，原告易永忠的损失合计187317.36元。其中第1（核减医保外用药7651.33元后）、2、3、4项合计59127.53元，应由被告人寿财保岳阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，剩余49127.53元在商业三者险赔偿限额内支付；第5-9项合计119238.5元，应由被告人寿财保岳阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内支付110000元，剩余9238.5元在商业三者险赔偿限额内支付；第10项鉴定费1300元由被告人寿财保岳阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内支付。第1项核减医保外用药7651.33元，由被告李珍支付，因被告李珍垫付了医药费51008.86元、垫付了鉴定费1300元，另给付了原告易永忠7000元，相互抵扣后，被告人寿财保岳阳中心支公司应向原告易永忠支付128008.5元，向被告李珍支付51657.53元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险有限公司岳阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告易永忠损失128008.5元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿被告李珍51657.53元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3845元，由被告李珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
人民陪审员 孙爱涛
人民陪审员 黄 花
二〇一七年九月十四日
书 记 员 唐 苗