广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦北民初字第55号
原告龙x柱，男，19xx年出生，汉族，钦州市人，居民，住广西钦州市xx巷**号。
委托代理人龙x萍（系原告的姑姑），女，19xx年出生，汉族，钦州市xx管理局干部，住钦州市钦南区xx街xx室。
委托代理人李x沅，广西xx律师事务所律师。
被告谢x健（曾用名：谢x弟），男，19xx年出生，汉族，钦州市人，住钦州市xx村**号。
被告何x清（系被告谢x健的母亲），女，19xx年出生，汉族，钦州市人，住钦州市xx会xx村。
被告中国xx财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地钦州市钦南区xx号。
代表人刘x文，总经理。
委托代理人朱x平，广西xx律师事务所律师。
原告龙x柱诉被告谢x健、何x清、中国xx财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称财产保险钦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月24日受理后，依法由审判员黄x玲适用简易程序，分别于2013年1月31日、3月25日公开开庭进行了审理，原告龙x柱的委托代理人李x沅，被告谢x健、何x清到庭参加诉讼，被告财产保险钦州公司的委托代理人朱x平第一次到庭参加了诉讼，被告财产保险钦州公司第二次经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙x柱诉称，2012年7月22日17时30分，被告谢x健驾驶桂N62X**号轿车在永福东大街梦园广场的非机动车道与刘x宇驾驶并搭载原告的轻便二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告当日被送往钦州市第一人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、左胫腓骨中下段骨折；2、肾病综合症。经过治疗于8月7日出院，花去医疗费6471元；出院当天即转入钦州市中医院住院治疗至8月9日出院，花去医疗费243.09元；从中医院出院后接着第二次进入钦州市第一人民医院住院治疗至8月29日，花去医疗费10629.70元。三次共住院治疗39天，花去医疗费共18026.49元（含门诊费用及出院后二次复查费）。2012年8月16日钦州市交警一大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢x健负全部责任，刘x宇、原告不负责任。2012年9月2日经交警部门主持调解，原告与被告谢x健达成赔偿协议，协议约定：“第一条，龙x柱因事故受伤的医疗费凭医院发票由谢x健负责支付；第二条，龙x柱因事故受伤住院期间的误工费70.2元／天×（39＋10＋180）天=16126.18元、伙食补助费40元／天×（39＋10）天=1960元、护理费70.2元／天×（39＋10）天=3450.58元、营养费40元／天×（39＋10）天=1960元、后续治疗费6000元、复查费185元／次×6次=1110元，共计30606.76元由谢x健支付。于2012年9月10日前付清”，但期限届满，被告谢x健没有支付赔偿款项。被告谢x健驾驶的桂N62X**号轿车在被告财产保险钦州公司投保机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的商业第三者责任保险。原告曾于2012年9月24日向本院起诉，后于同年12月17日撤回起诉，本院准许原告撤回起诉。
原告与被告谢x健签订的调解协议是合法有效的，对双方均有约束力，保险公司没有在调解协议上签字认可，只对保险公司没有约束力，并不影响原告与被告谢x健的约束力，被告谢x健应全面履行给付原告医疗费、误工费等各项赔偿费共48401.45元的义务，因被告谢x健驾驶的车辆在被告财产保险钦州公司购买有交强险和商业第三者责任险，故被告财产保险钦州公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告谢x健、何x清按照调解协议共同赔偿。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：
1、钦州市钦北区人民法院作出的（2012）钦北民初字第982号民事裁定书，证明原告撤诉后再起诉的法律依据及本案各方当事人的基本身份情况；
2、《居民身份证》，以证实原告的身份情况及诉讼主体资格；
3、常住人口信息单、驾驶人员信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，以证实被告谢x健的基本身份情况及诉讼主体资格及被告谢x健驾驶的桂N62X**号肇事轿车的车主是被告何x清的事实；
4、机动车车辆保险证，以证实被告财产保险钦州公司为桂N62X**号轿车承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的事实；
5、《道路交通事故认定书》，证明谢x健在本起事故中负全部责任，原告不负责任以及同时证明被告谢x健并不是故意制造交通事故的事实。
6、《交通事故调解书》，证明原告与被告谢x健双方达成协议由谢x健全部赔偿的事实；
7、医疗费发票，证明原告因本案交通事故花去医疗费18026.49元（含门诊费用及出院后二次复查费）的事实；
8、钦州市第一人民医院《诊断证明书》（12.8.7）、9、钦州市中医医院《诊断证明书》（12.8.9）、10、钦州市第一人民医院《诊断证明书》（12.8.29），证明医院医嘱原告需加强营养、全休半年、后续治疗费（二次手术取内固定）约8000元的事实；
11、入院记录、12、出院记录、13、病历，证明原告治疗的事实经过及骨折愈合后必须再次手术取内固定物，必然发生后续治疗费的事实；
14、交通事故抢救费支付（垫付）通知单，证明被告财产保险钦州公司应当负担诉讼费的事实依据。
15、钦州市第一人民医院住院病人费用清单，证明原告住院期间花去医疗费用的详细清单。
被告财产保险钦州公司辩称，1、原告与被告谢x健达成的调解协议是否有效与被告财产保险钦州公司无关，保险公司不参与调解，该调解协议对保险公司没有约束力；2、本案被告谢x健是故意制造交通事故，根据《保险法》第二十七条、《交强险条例》第二十二条、《交强险条款》第十条、《机动车商业保险行业基本条款》第七条的规定，保险公司对被告谢x健故意制造的这起交通事故不应当承担责任；3、原告要求赔偿的各项损失不合理。医药费虽然有医院的发票，但没有费用明细相佐证，无法确认是否与本案交通事故有关联性，而原告出院后支出的门诊费用更不能证明与本案交通事故有关；误工费，误工天数应当按住院天数计算，且原告无证据证明其涉案交通事故误工及因误工受到的损失，护理费，原告不能提供护理人员名单及收入状况，因此，原告请求的护理费不能全部认定；营养费，原告提出的1960元的营养费请求没有提供相关医疗机构证明其支出，精神损害抚慰金，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，被害人请求赔偿精神损害的一般不予支持，本案原告受到身体损伤，但不构成残疾，因此，原告请求精神抚慰金没有法律依据，住院伙食费的计算天数应按照住院天数即38天计算，原告起诉请求后续治疗费也不合理，后续治疗费属于尚未实际发生的费用，应当在后期医疗费实际发生后另行起诉。另，原告请求被告财产保险公司与两被告共同承担诉讼费也没有法律依据。综上所述，对原告因本案交通事故造成的损失依据法律法规的规定以及保险合同的约定，被告财产保险钦州公司均不承担受害人的财产损失，请求法院依法判决。
被告财产保险公司为其辩解提供如下证据：
1、机动车保险报案记录（代抄单）二份；证明桂N62X**号轿车出险后已报被告财产保险钦州公司。
2、机动车交通事故责任强制保险单、中国xx财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单，证明桂N62X**号轿车在被告财产保险钦州公司购买了交强险和商业第三者责任险。
被告谢x健、何x清辩称，与原告签订调解协议是事实，但当时与原告还有一个口头协议，即保险公司赔多少给我们，我们就赔多少给原告。同意被告财产保险钦州公司对原告各项损失的请求的辩论意见。被告谢x健并不是故意制造本案交通事故，交警部门已经对交通事故进行了处理，只是作为一般交通事故处理，因此，被告财产保险钦州公司认为被告谢x健故意制造本案交通事故没有依据，另外，发生交通事故后被告谢x健、何x清已赔偿原告10000元。
被告谢x健、何x清为其辩解向本院提供证据如下：原告龙x柱及其母亲邱桂霞分别签字的《道路交通事故损害赔偿调解申请书》各一份，证明被告已赔偿给原告10000元的事实。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、12、13、14，被告谢x健、何x清、财产保险钦州公司均没有异议，本院予以确认；对于原告提供的证据9，被告谢x健、何x清无异议，被告财产保险钦州公司认为其公司并没有参与，不了解协议的内容，本院认为，该调解协议是原告与被告谢x健的真实意思表示，且该协议并没有损害国家、集体或他人的合法权益，对该调解协议，本院予以确认；对原告提供的证据10、11，被告谢x健、何x清、财产保险钦州公司仅对其中编号为0007434的诊断证明有异议，认为后续治疗费应在实际发生后再赔偿，全休半年也不当，本院认为，对证据10、11的真实性予以确认，但不能据此认定原告需要全休半年，结合原告伤情，编号为0007434的诊断证明认为原告需要全休半年不当，应按相关规定处理；对原告提供的证据15，被告谢x健、何x清认为不清楚，被告财产保险钦州公司不到庭质证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告财产保险钦州公司第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃对该证据的质证权利。证据15与证据7能够互相印证，本院予以确认。
对被告财产保险公司提供的证据，原告、被告谢x健、何x清均没有异议，本院予以确认。
对被告谢x健、何x清提供的证据，原告对其真实性没有异议，被告财产保险钦州公司认为不清楚。本院认为，原告对真实性没有异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年7月22日17时许，被告谢x健驾驶桂N62X**号轿车在扬帆大道行驶时，怀疑刘x宇驾驶轻便二轮摩托车在二中路段碰刮其车右前角，便驾车追赶，追至永福东大街梦园广场的非机动车道时，被告谢x健驾车进入非机动车道逆向行驶并采取打左方向措施想逼停刘x宇驾驶的摩托车，致使轿车车头左角与摩托车车身左侧中部相碰撞，造成搭乘摩托车的原告受伤及两车损坏的交通事故。钦州市交警一大队于2012年8月16日对事故作出《道路交通事故认定书》，认定谢x健负全部责任，刘x宇、龙x柱不负责任。事故发生后，原告被送往钦州市第一人民医院住院治疗，经诊断伤情为：左胫腓骨中下段骨折。经过治疗于8月7日出院，住院16天，用去医药费6471元；出院当天即转入钦州市中医院住院治疗至8月9日，住院2天，用去医疗费243.09元；从中医院出院后接着第二次进入钦州市第一人民医院住院治疗至8月29日，住院20天，用去医药费10629.70元。三次住院治疗共38天，花去医疗费共17343.79元。同时，原告花去门诊费用：在发生车祸当日花去353.7元，第二次从钦州市第一人民医院住院治疗出院花去97.2元，出院后花去复查费231.8元（二次），合计花去门诊费用682.7元。以上医疗费（含门诊费用）共18026.49元。被告谢x健支付了10000元医药费。
2012年9月2日经交警部门主持调解，原告与被告谢x健达成调解协议，之后，被告谢x健、何x清到期没有履行协议义务。
另查明，桂N62X**号轿车的车主系被告何x清（被告谢x健之母），在被告财产保险钦州公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的保险金额为300000元的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。本案发生的交通事故，钦州市公安局交通警察支队一大队作出的《道路交通事故认定书》，内容客观真实，程序合法，本院予以采信。因此，对原告在此次交通事故中因受伤造成的合理损失，被告谢x健应承担全部赔偿责任。桂N62X**号轿车在被告财产保险钦州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的保险金额为300000元的商业第三者责任保险，被告财产保险钦州公司应当在交强险责任险范围内承担事故赔偿责任，不足部分再由被告谢x健承担。原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。原告属城镇居民，各项费用应按城镇标准计算，原告主张后续治疗10天，并未实际发生，因而护理费、住院伙食补助费、营养费均应按实际住院38天计算。被告辩称后续治疗费并没有实际发生，可在实际发生后再另行主张，因医院作为伤情治疗方面的医疗机构，其有权根据患者的伤情就相关后续治疗费作出合理估算的意见，故被告辩称的理由不成立，本院不予采信，原告请求后续治疗费6000元，有钦州市第一人民医院诊断证明书证实日后取内固定手术费用约8000元，原告请求的后续治疗费6000元是其行使处分权的行为，本院予以准许。原告住院及出院后的误工时间，应参照2004年11月19日中华人民共和国公安部发布《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004）中的10．2．16胫腓骨骨折误工时间120日，按居民服务和其他服务业每天70.42元（25703元／年÷365天）予以计算。关于精神损害抚慰金，原告龙x柱虽然因本案交通事故受伤有一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告没有造成严重后果，故对原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。被告财产保险钦州公司辩称被告谢x健故意制造本案交通事故，对被告谢x健造成原告的各项损失不承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告因本案交通事故造成的损失，参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，本院确认如下：（1）医疗费18026.49元；（2）误工费8450.4元（70.42元／天×120天）；（3）护理费2676元（70.42元／天×38天）元；（4）后续治疗费6000元；（5）住院伙食补助费1520元（40元／天×38天）；（6）营养费760元（20元／天×38天）。以上损失共37432.89元。对原告要求被告财产保险钦州公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的请求，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院予以支持。因此，对原告因此次交通事故造成的合理损失，被告财产保险钦州公司应在机动车第三者责任强制保险限额内和商业责任保险限额内承担民事责任。即先由被告财产保险钦州公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告误工费8450.4元、护理费2676元，共11126.4元，在交强险医疗费用限额内予以赔付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元，两项合计21126.4元。余下未获交强险赔偿的部分共16306.49元，因被告谢x健在本案交通事故中负全部责任，故被告财产保险钦州公司应在商业第三者责任险限额内予以赔偿，即被告财产保险钦州公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告龙x柱各项损失37432.89元；原告主张与被告谢x健签订的调解协议合法有效，要求被告谢x健按双方签订的协议赔偿总额48401.45元（误工费、伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、复查费共30606.76元＋已扣减二次复查费231.8元还余医疗费17794.69元）履行，即扣除被告财产保险钦州公司应赔付的部分，不足部分由被告谢x健、何x清连带赔偿。经查，原告（原告之母邱桂霞代签）与被告谢x健在交警部门主持下达成的调解书应视为民事合同，双方真实意思表示并没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，本院予以确认，被告谢x健应当依法履行调解协议。按原告与被告谢x健达成的调解协议赔偿金额48401.45元，扣减被告财产保险钦州公司在交强险和商业第三者责任险赔付的37432.89元，余额10968.56元应由被告谢x健赔偿。再扣减被告谢x健、何x清已赔偿的10000元，尚欠968.56元，被告谢x健应予赔偿给原告。原告要求被告何x清与被告谢x健对不足部分承担连带赔偿责任，因原告与被告谢x健在调解协议中仅约定由被告谢x健支付，且被告何x清在本案交通事故中没有过错，故原告请求被告何x清与被告谢x健对不足部分承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告龙x柱（龙x柱之母邱桂霞代签）与被告谢x健达成的《交通事故调解书》合法有效；
二、被告中国xx财产保险股份有限公司钦州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告龙x柱各项损失37432.89元；
三、被告谢x健赔偿原告龙x柱各项损失共968.56元；
四、驳回原告龙x柱的其他诉讼请求。
案件受理费756元，减半收取378元，由原告龙x柱负担110元，被告谢x健负担268元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 黄x玲
二〇一三年三月二十五日
书记员 翟x可
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。