山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终1130号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，所在地运城市。
负责人景继军，系该公司经理。
委托代理人程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程浩，男，1988年5月19日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托代理人乔阿鹏，男，稷山县个私协会工会联合会法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵云霞，女，1977年11月13日出生，汉族，住稷山县，系晋MX61**车车主。
被上诉人（原审被告）张贺斌，男，1991年1月17日出生，汉族，住稷山县太阳乡，系晋MX61**车驾驶员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财险）与被上诉人程浩、被上诉人赵云霞、被上诉人张贺斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2016）稷民化初字第2015—208号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人民财险委托代理人程红霞，被上诉人程浩委托代理人乔阿鹏，被上诉人赵云霞、张贺斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原判认定，2015年8月26日18时40分许，被告张贺斌驾驶被告赵云霞所有的晋MX61**大运牌轻型普通货车，沿稷西线由西向东行驶至宁仁线交叉口路段时，与沿宁仁线由南向北行驶的原告程浩驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告程浩被送往稷山县人民医院治疗，原告共计住院30天，花去医疗费用28267.94元，该事故经稷山县公安交警大队道路交通事故认定书认定，张贺斌承担事故的主要责任，程浩承担事故的次要责任。2016年1月8日，山西省芮城司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书（2016）临鉴字第04号司法鉴定，原告程浩口腔损伤构成人体十级伤残，左肩部损伤构成人体十级伤残。晋NX61**大运牌轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险。
原判认为，公民的健康权受法律保护，不受侵犯。原告程浩因交通事故受伤致残，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费的权利。因MX6192大运牌轻型普通货车在被告人民财险投保有交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，依法应由人民财险在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告人民财险在第三者责任险限额内按责赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目及标准，原告程浩的损失数额核定如下：（1）医疗费，原告主张医疗费损失28267.94元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持，被告辩称2015年12月3日医疗票据2999.4元系出院后票据，没有相关病历作为佐证，因被告受伤系上唇贯通伤，该费用系原告伤愈出院后安装牙齿所产生，为此，被告该辩称理由本院不予采纳；（2）护理费，原告主张护理标准应按2014年农、林、牧、渔业标准每天94元计算、护理费计算住院期间，即30天×94元=2820元，符合法律规定，本院予以支持；（3）误工费，原告主张误工费标准按其三个月平均工资计算，即3月工资3062.4元+4月工资4393.33元+5月工资4260.29元=11716.02元÷90天=130.18元／天），误工时间从住院之日起至定残之日止，即2015年8月26日至2016年1月8日，共计134天。误工费为134天×130.18元=17444.12元，本院认为，原告提供昆山市社会保险参保证明、工行卡账户工资表表明其固定收入，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条“受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”的规定，被告辩称的按农村居民计算误工费用的辩称理由本院不予采纳。原告请求误工费计算符合法律规定，本院予以支持；（4）住院伙食补助费，原告主张住院期间住院伙食补助费标准为每天100元，符合法律规定，本院予以确认，故住院伙食补助费为3000元（100元／天×30天=3000元）；（5）营养费，原告主张住院期间营养费标准为每天50元，被告辩称过高，本院以每天30元计算，即营养费为900元（30元／天×30天=900元）；（6）交通费，原告主张交通费2700元，提交证据虽有瑕疵，但该交通事故确实产生了一定的交通费用，本院酌定为1000元；（7）精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告辩称过高，因此次事故造成原告口腔损伤人体十级伤残及左肩部损伤人体十级伤残，且事故原告承担次要责任，本院酌情认定6000元；（8）伤残赔偿金，原告主张按34346×20年×11％=75561.2元。被告辩称程浩的户口为农民，应按农村标准进行计算，本院认为，原告自2010年开始缴纳昆山市社会保险金，并于2013年办理了江苏省居住证，长期在江苏省昆山市工作、生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，被告的经常居住地为昆山市，故本院对原告伤残赔偿金的请求予以支持；（9）伤残鉴定费1500元，有芮城县司法鉴定中心出具的票据为证，本院予以确认；（10）被抚养人生活费，原告主张6537.52元（儿子程吉喆2014年10月13日出生，被抚养年限17年×6992元=118864元÷2人=59432元×11％=6537.52元），符合法律规定，本院予以确认；（11）摩托车损失1440元，有稷山县道路交通事故财产损失鉴定书予以证实，本院予以支持；（12）摩托车损失鉴定费100元，有稷山县价格认定中心出具票据予以证实，本院予以支持。此次事故共造成原告程浩人身损失合计143030.78元，财产损失共计1540元。故被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在晋MX61**大运牌轻型普通货车的交强险限额内赔偿原告程浩人身损失120000元、财产损失1540元。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在晋MX61**大运牌轻型普通货车的第三者责任保险限额范围内按责任赔偿原告程浩人身损失16121.55元（143030.78—120000×70％=16121.55元）。被告张贺斌、赵云霞不承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告程浩人身损失120000元、财产损失1540元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告人身损失16121.55元,共计赔偿原告程浩137661.55元；二、被告张贺斌、赵云霞不承担赔偿责任。如被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元。由被告赵云霞、张贺斌承担1150元，原告程浩承担500元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司不服原审判决上诉称，一审认定被上诉人程浩伤残等级错误；一审认定住院伙食补助费过高，应按每天50元计算；请求二审在交强险范围内分项判决，并对鉴定费的承担予以改判。
被上诉人程浩答辩称，本次伤残鉴定机构和鉴定人员均符合资质，鉴定程序公正，结果正确，上诉人主张重新鉴定不符合法律规定；伙食补助费是依据当地工作人员的出差伙食补助标准确定的，合理适当；上诉人主张分项赔偿没有法律依据，应予驳回；鉴定费系为了查明事故性质所支付的费用，应由上诉人承担。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明事实同一审一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”我国交强险设置的立法本意就是国家为了维护公共利益，保障交通事故受害人能够获得基本保障，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则。原审判决上诉人赔偿经济损失并未超出第三者责任强制保险责任限额范围，应予支持。关于鉴定机关作出的司法鉴定意见是否有效及是否需要重新鉴定，本案中对于被上诉人程浩所作的伤残等级鉴定，由法院依法委托山西省芮城司法鉴定中心具体实施，该鉴定机构和鉴定人员均具备司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。上诉人对伤残等级提出异议，但未能提供充分证据证明鉴定机构在鉴定程序上存在违法行为，亦未能提供证据证明被上诉人不构成九级伤残，故其要求重新鉴定于法无据，本院不予支持。关于伙食补助费的计算标准，原审法院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，并无不当。关于鉴定费的承担，本案鉴定费系为查明被上诉人伤残等级做司法鉴定所支付的费用，系必要合理费用，依法应由保险公司承担。被上诉人赵云霞，张贺斌经本院合法传唤未到庭，本院予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨云芳
审判员 王武斌
审判员 李泽斌
二〇一六年五月二十日
书记员 程梦媛