山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民三民初字第219号
原告董书芬，职工。
委托代理人王健，山东春光明律师事务所律师。
被告姚泽勇，农民。
委托代理人李彬，山东方明达律师事务所律师。
被告滨州和佳汽车销售服务有限公司。住所地：滨州市黄河五路渤海30路西。
法定代表人李会，该公司董事长。
委托代理人高迪，山东民颂律师事务所律师。
被告郑云龙。
被告刘瑞，成年。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司。住所地：惠民县西门街**号。
负责人郭建，该支公司经理。
委托代理人吉学军，山东昌智律师事务所律师。
原告董书芬与被告姚泽勇、滨州和佳汽车销售服务有限公司、郑云龙、刘瑞、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董书芬委托代理人王健，被告姚泽勇委托代理人李彬，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司委托代理人吉学军，被告滨州和佳汽车销售服务有限公司委托代理人高迪到庭参加诉讼。被告郑云龙、刘瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董书芬诉称，2014年6月6日23时左右，被告姚泽勇酒后驾驶滨州和佳汽车销售服务有限公司所有的无牌号（新车）轿车，在阳信县阳城三路西路段与在同车道顺行的原告驾驶的摩托车追尾，事故发生后被告姚泽勇逃离现场。后被告郑云龙驾驶鲁M×××××车辆又与原告相撞。经阳信县交警大队认定被告姚泽勇、郑云龙负全部责任。被告郑云龙驾驶的鲁M×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保有交强险和三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住院生活补助费等共计50000元，误工费、护理费、伤残赔偿金等待司法鉴定后再予以变更；被告方承担诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费等共计216784.21元。
被告姚泽勇口头辩称，我是滨州和佳汽车销售服务有限公司职工，事故发生时是看守公司车辆，也可以使用，当天驾驶公司车辆外出办事是职务行为，应由公司承担赔偿责任。
被告滨州和佳汽车销售服务有限公司口头辩称，被告姚泽勇是滨州和佳汽车销售服务有限公司的员工，担任销售经理，按照规定掌管事故车辆钥匙。2014年6月6日23时左右被告姚泽勇违反公司管理制度，在下班时间私用在售的商品车辆酒后驾驶并发生事故，是与职务无关的行为，应由被告自己承担责任，公司不承担责任；根据和佳汽车销售服务有限公司日常管理制度，商品车调到指定地点不能挪用，私自挪用车辆发生事故公司不承担责任，因其违反公司制度造成的损失由被告自己承担，被告郑云龙与姚泽勇承担连带赔偿责任，公司不应承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司口头辩称，我公司对原告人伤部分不承担责任。该案是连环撞车案件，我公司承保车辆009与原告发生碰撞时，原告已经受伤送往医院救治，我公司承保车辆只是碰到了摩托车，没造成原告人身伤害，因此只对摩托车损失承担赔偿责任。
被告郑云龙、刘瑞未答辩。
经审理查明，2014年6月6日23时许，被告姚泽勇饮酒驾驶无牌轿车沿阳城三路由西向东行驶至阳城三路银座路口西路段时与前方同车道内顺行的原告董书芬驾驶的无牌二轮摩托车发生追尾碰撞，碰撞后原告董书芬和车辆摔出倒在路面上，致原告董书芬受伤、两车受损，事故发生后，被告姚泽勇驾车逃离现场。后被告郑云龙驾驶鲁M×××××面包车沿阳城三路由东向西行驶至此，与摔倒在路面上的无牌二轮摩托车相碰，致两车受损。
原告董书芬受伤后到滨州医学院附属医院住院治疗32天，支付医疗费34109.01元。
2014年6月19日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字（2014）第178号道路交通事故认定书，认定第一次接触碰撞中：被告姚泽勇承担事故的全部责任，原告董书芬不承担事故责任；第二次接触碰撞中：被告郑云龙承担事故的全部责任，原告董书芬不承担事故责任。
2015年3月30日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具鲁安康（2015）精鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董书芬患有脑外伤所致精神障碍；评定为九级伤残。原告支付鉴定、检查费2640元。
2015年5月15日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董书芬因交通事故造成头部严重颅脑损伤，经有关鉴定机构做出精神障碍伤残鉴定，依照《GB18667-2002》附则5.1之规定，不再对头部其它损伤后遗症做伤残鉴定。住院期间需要护理人员2人；院外需要护理人员1人，护理期限120天；治疗终结时间从受伤之日到鉴定评残之前一日止；被鉴定人损伤评定伤残，不再对其后续治疗费用进行评估。原告支付鉴定费2000元。
2015年7月15日，阳信县物价局价格认证中心出具阳价认字（2015）第01100107号山东省交通事故财产损失价格认证结论书，确定原告董书芬的摩托车于基准日的损失价格总计1940元。原告董书芬支付价格鉴证费50元。
另原告支付施救费206元。
原告董书芬系山东科宇能源有限公司职工，日平均工资114.3元。
原告之父董保珂，1935年7月20日出生，农民，由包括原告在内的4人赡养。
被告滨州市和佳汽车销售服务有限公司系涉案轿车的所有人，被告姚泽勇系滨州市和佳汽车销售服务有限公司职工，其驾驶轿车时系私自使用被告滨州市和佳汽车销售服务有限公司的车辆。
被告郑云龙系借用被告刘瑞的车辆，涉案车辆投保有交强险，被告刘瑞不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由被告郑云龙承担。
2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元（以下简称数据A），农民家庭人均生活消费支出额7962元（以下简称数据B）。
涉案车辆鲁M×××××面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保有交强险和保险限额为30万元（不计免赔）的第三者责任险，事故发生于保险期间内。
以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交通警察大队阳公交认字（2014）第178号道路交通事故认定书，山东安康医院精神疾病司法鉴定所鲁安康（2015）精鉴字第128号司法鉴定意见书，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第230号司法鉴定意见书，阳信县物价局价格认证中心阳价人字（2015）第01100107号山东省交通事故财产损失价格认证结论书，原告董书芬提交的住院病案、费用清单、医疗费单据、证明、职工养老保险手册、劳动合同、工资表、个人活期明细信息等及被告刘瑞提交的交强险、第三者责任险保单、驾驶证、行驶证等。
本院认为，原告董书芬驾驶机动车与被告姚泽勇驾驶机动车发生交通事故，致原告董书芬受伤，车辆损坏；原告董书芬驾驶机动车与被告郑云龙驾驶机动车发生交通事故，致原告董书芬车辆损坏，交警部门认定第一次接触碰撞中：被告姚泽勇承担事故的全部责任，原告董书芬不承担事故责任。第二次接触碰撞中：被告郑云龙承担事故的全部责任，原告董书芬不承担事故责任，被告姚泽勇、滨州和佳汽车销售服务有限公司对其真实性无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司对事故经过无异议，但对责任认定有异议，被告刘瑞、郑云龙未到庭，也未向本院提交证据证明对事故认定书有异议，经本院审查，该事故认定书真实、合法，与本案有关联性，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
被告滨州和佳汽车销售服务有限公司系涉案车辆的所有人，被告姚泽勇系私自使用被告滨州和佳汽车销售服务有限公司的车辆，涉案车辆系待售的新车，未投保交强险，被告滨州和佳汽车销售服务有限公司未能对其工作人员尽到认真管理、严格管理的职责，致使被告姚泽勇能够私自使用所管理的车辆，对原告的损伤应承担30%的赔偿责任，另70%的赔偿责任由被告姚泽勇承担。原告的价格鉴证费损失，由被告姚泽勇、滨州和佳汽车销售服务有限公司、郑云龙共同赔偿。
原告董书芬的摩托车损失，因被告滨州和佳汽车销售服务有限公司的车辆没有投保交强险，应先由投保交强险的被告刘瑞的保险公司被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司赔偿后，就超出其应承担的部分可以向被告姚泽勇、滨州和佳汽车销售服务有限公司行使追偿权。原告董书芬的施救费损失，由被告姚泽勇、滨州和佳汽车销售服务有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在商业第三者责任险限额内共同赔偿。
可依法确认的原告董书芬损失为：医疗费34109.01元、误工费38862元（根据法医鉴定，误工时间340天，每天按114.3元）、护理费9840元（根据法医鉴定，住院期间需要护理人员2人，出院后需1人护理120天。住院期间护理每人每天按60元，出院后护理每天50元。）交通费1500元（根据案情酌定）、住院生活补助费960元（住院32天，每天按30元）、法医鉴定、检查费4640元、伤残赔偿金116888元（数据A×20年×伤残赔偿指数0.2）、精神损害抚慰金2000元（根据案情酌定）、董保珂被扶养人生活费1990.5元（数据B×5年×伤残赔偿指数0.2÷4人）、车损1940元、价格鉴证费50元、施救费206元，以上共计212985.51元。
涉案车辆（轿车）未投保保险，原告董书芬医疗费34109.01元、伤残赔偿金118878.5元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2000元、住院生活补助费960元、法医鉴定费4640元、误工费38862元、护理费9840元、交通费1500元，合计210789.51元，由被告滨州和佳汽车销售服务有限公司按30%的比例赔偿原告董书芬63236.9元，由被告姚泽勇按70%的比例赔偿原告董书芬147552.7元。车损1940元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司赔偿原告董书芬。施救费206元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在第三者责任险限额内与被告被告姚泽勇、滨州和佳汽车销售服务有限公司连带赔偿原告董书芬。价格鉴证费50元，由被告郑云龙、姚泽勇、滨州和佳汽车销售服务有限公司连带赔偿原告董书芬。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告姚泽勇于本判决生效之日起十日内向原告董书芬支付赔偿金147552.7元；
二、被告滨州和佳汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董书芬支付赔偿金63236.9元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告董书芬支付赔偿金1940元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内与被告姚泽勇、滨州和佳汽车销售服务有限公司向原告董书芬支付赔偿金206元；
五、被告姚泽勇、滨州和佳汽车销售服务有限公司、郑云龙于本判决生效之日起十日内向原告董书芬支付赔偿金50元；
六、驳回原告董书芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4552元，保全费1270元，合计5822元，由原告董书芬负担117元，由被告姚泽勇负担3959元，由被告滨州和佳汽车销售服务有限公司负担1688元，由被告郑云龙负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵明博
人民陪审员 刘明臣
人民陪审员 宋希亮
二〇一五年九月十六日
书 记 员 郭颖颖