安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初4864号
原告：山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路218号国安家园12幢602室，统一社会信用代码91340100566353892Q。
法定代表人：唐智亭，总经理。
委托代理人：刘海，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。
被告：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢，统一社会信用代码913200001347920151。
法定代表人：张敏翔，董事长。
委托代理人：周航，该公司员工。
原告山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司与被告江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司、江苏省第一建筑安装股份有限公司（诉讼过程中变更名称为被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用一审普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中原告撤回了对被告江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司的起诉，本院予以准许。原告山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司委托代理人毕家军、被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司委托代理人周航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司诉称：被告江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司系合肥市新站平板显示基地公租房一标段的承包方，后其将公租房一标段1#至6#的卫生间，屋面防水、地下车库顶板分包给原告，双方订立了防水工程施工合同，约定了工程概况、工程内容、技术标准、承包价格及付款方式等内容，经双方签字确认，合同正式生效，原告也随即开始了项目的施工。工程前期被告支付了部分工程款，工程完工后，原、被告双方对工程进行了结算，并形成结算单一份，载明合同内工程款总计为670023.6元，但被告却拒不支付剩余工程款，截止到2016年6月尚欠款项240023.26元。原告认为，被告行为严重侵害了原告的权益，故原告提起诉讼，请求：1、判决被告支付原告工程款240023.26元，并从起诉之日按同期银行贷款利率计算利息，款清息止；2、本案诉讼费等相关所有费用由被告承担。
被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司辩称：我公司并未承建也未委托任何人承建合肥市新站平板显示基地公租房标段工程，也未使用任何印章在此工程项目，系犯罪分子陈正亚伪造印章所承建。根据江苏省泰州市海陵区人民法院作出（2016）苏1202刑初331号刑事判决书中所述，用于“合肥市新站平板显示基地公租房一标段工程施工”的印章均为伪造，犯罪分子陈正亚已当庭自愿认罪，并被判刑。综上所述，我公司没有与原告签订合同，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：江苏省第一建筑安装有限公司设立于1997年1月7日，2010年12月30日申请变更名称为江苏省第一建筑安装股份有限公司，2017年1月7日变更名称为江苏省第一建筑安装集团股份有限公司。2005年11月16日江苏省第一建筑安装有限公司董事会决议设立江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司，同年12月在合肥市工商局登记设立。2013年12月20日，陈正亚持江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司公章与原告签订《防水工程施工合同一份》，将合肥新站区平板显示基地公租房一标段1-6#楼屋面、卫生间防水等发包给原告施工。工程结束后，2014年12月30日，陈正亚持江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司公章与原告签订《结算单》，结算单载明工程总价670023.6元。截止现在，原告已经收到工程款430000元，尚有240023.26元未付。庭审中原告陈述已付款为江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司所付，但未提交付款凭证。
另查明：江苏省泰州市海陵区人民法院2016年10月9日作出（2016）苏1202刑初331号刑事判决书，该判决书的内容反映公安局从陈正亚处扣押三枚单位公章，为“江苏省第一建筑安装有限公司”、“江苏省第一建筑安装股份有限公司”、“江苏省第一建筑安装有限公司3212020005118”。判决书认定“江苏省第一建筑安装股份有限公司”印章为陈正亚伪造。判决书载明陈正亚供述“江苏省第一建筑安装有限公司”、“江苏省第一建筑安装有限公司3212020005118”两枚章系江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司以前的负责人施光星留给其使用的。
上述事实，有防水工程施工合同、结算单、刑事判决书及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司系江苏省第一建筑安装有限公司在安徽省合肥市登记设立的，因分公司不具备法人资格，其对外经营活动所产生的债权债务由设立单位承担，故江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司在经营中产生的债务由江苏省第一建筑安装有限公司承担。江苏省第一建筑安装有限公司已经变更名称为江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，所以由江苏省第一建筑安装集团股份有限公司对江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司在经营中产生的债务承担责任。被告辩称陈正亚伪造公章承接过程，但本案的合同加盖的是江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司的公章，该公章没有证据证明系伪造的，江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司又是依法登记设立的分公司，故陈正亚持江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司公章与原告签订合同及结算单的行为本院认定为江苏省第一建筑安装有限公司合肥分公司的行为。合同签订后原告已经施工完毕且双方经过结算，所以被告应支付工程款。原告主张从起诉之日按同期银行贷款利率计算利息，因双方结算后被告至今不支付工程款，原告从起诉之日主张利息，符合有关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司工程款240023.26元并支付利息（依照欠款本金和同期中国人民银行贷款一年期基准利率，从2016年7月1日计算至付清时止）；
二、驳回原告山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4900元，由被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐基奎
人民陪审员 王庆玲
人民陪审员 管怀庆
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 夏圣莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。