湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第01249号
原告祝小红，务工。
委托代理人陈学东，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211200910334968。代理权限：代为起诉，变更、放弃诉讼请求，收集提供证据，参加诉讼、调解，提起上诉，申请执行等。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：咸宁市温泉双鹤桥市农业局附属楼1楼。
负责人曾凡胜，经理。
委托代理人陈雄，该公司员工。代理权限：代为提出各类申请、代为调解、代为提起上诉。
委托代理人刘贤军，该公司员工。代理权限：代为提出各类申请、代为调解、代为提起上诉。
被告王水应。
委托代理人付炜，湖北耿信律师事务所律师，代理权限：代为承认诉讼请求、反诉、上诉，进行和解。
原告祝小红与被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“平安咸宁支公司”）、王水应机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告祝小红的委托代理人陈学东、被告王水应的委托代理人付炜到庭参加了诉讼，被告平安咸宁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祝小红诉称，2015年2月12日37分许，被告王水应驾驶鄂A×××××机动车在湖北省中大线城角桥路段，与原告之夫陈文黄驾驶的摩托车相撞，造成陈文黄及后面乘坐的原告祝小红受伤。原告经住院治疗，尚不能完全痊愈，鉴定构成1级伤残。该起事故经事故处理单位浠水县公安局交警大队洗马中队认定被告王水应负主要责任。鄂A×××××机动车已在被告平安咸宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额分别为122000和200000元，商业第三者责任险投保有不计免赔项目，该起事故发生时尚在保险期限内。现起诉要求被告赔偿医疗费157733.41元、后续治疗费101000元、住院伙食补助费9100元（50元／天×182天）、营养费10000元、护理费462020元（150元／天×199天＋43217元／年×50%×20年）、误工费19900元（100元／天×199天）、残疾赔偿金216980元（10849元／年×20年）、被抚养人生活费41234元（8681×9÷4＋8681×10÷4）、精神损害抚慰金20000元、必要的交通费1000元、残疾器具费2648元、鉴定费1500元，共计1043115.41元。
被告平安咸宁支公司未答辩。
被告王水应辩称，本次事故发生的主要原因是陈文黄驾驶无牌无证的两轮摩托车后载祝小红在路中间行驶，且驾驶人和乘坐人均没有按交通安全法规的规定佩戴头盔，致头部受伤，祝小红应承担45%的事故责任。祝小红主张的误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的计算均不符合法律规定。鄂A×××××机动车在平安咸宁支公司投保，保险公司应在保险限额内予以赔偿。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证和户口本复印件，旨在证明原告的身份信息情况。
2、被告组织机构代码、工商登记查询信息、驾驶证、行驶证复印件，旨在证明被告及肇事车辆的身份信息情况。
3、浠水县公安局交通警察大队事故认定书，旨在证明原告因交通事故受伤和被告王水应应承担主要责任的事实。
4、保单复印件两份，旨在证明事故车辆投保交强险和赔偿限额20万元三责险、附加购买不计免赔率的事实。
5、原告出院小结一份，旨在证明原告受伤后在医院住院治疗182天的事实。
6、医疗费用单据，旨在证明原告在此次事故中共已支付医疗费用157733.41元的事实。
7、汽油费发票，旨在证明原告支付车费1000元的事实。
8、鉴定费发票，旨在证明原告在此次事故中支付鉴定费1500元的事实。
9、残疾器具费发票，旨在证明原告在此次事故中支付残疾器具费2648元的事实。
10、护工用工协议及收费发票，旨在证明原告在此次事故中花费部分护理费8550元及护理人员工资每天150元的事实。
11、法医鉴定书一份，旨在证明原告在此次事故中构成一级伤残、终身需要完全护理依赖、后续治疗费101000元、误工损失日算至定残前一日。
12、原告父母身份证及户口本复印件和浠水县洗马镇高家坪村民委员会证明，旨在证明被抚养人生活费的计算依据。
被告王水应质证意见：证据1、2、3、4、5、6、8无异议；证据7有异议，来源不合法，没有关联性、交通费酌情处理；证据9有异议，医药发票上标明的是医药耗材，但其证明的是残疾用具，名称不一致；证据10有异议，4月25日签订的协议，应该提供家政公司的营业执照；证据11有异议，后续治疗费没有实际发生，保留对伤残等级重新鉴定的权利；证据12有异议，村委会不能出具原告父母是××及丧失劳动能力，且其父母是否无生活来源没有相关的证据证实。
被告平安咸宁支公司未提交任何证据材料。
被告王水应为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
13、浠水县公安局交通警察大队事故认定书，旨在证明事故发生过程，事故当事人的主次责任。
14、被告身份证、驾驶证，鄂A×××××机动车行驶证，旨在证明被告的驾驶资格。
15、交强险保单及第三者责任险保单，旨在证明鄂A×××××机动车投保的情况。
16、收条一份，旨在证明垫付费用111000元。
17、汽车修理费票据复印件，旨在证明鄂A×××××机动车维修费用。
原告祝小红质证意见：证据13、14、15、16无异议；证据17的费用不应在本案中处理，应另行提起诉讼，停车费不是赔偿范围，维修费用应由物价部门鉴定，按主次责任比例承担。
经当庭举证、质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8，被告王水应无异议，被告王水应提供的证据13、14、15、16，原告无异议，本院予以确认；证据7中的2张汽车燃油发票并非正式交通票据，本院不予认定；证据9是原告在武汉益弘源贸易有限公司购买的一批医用耗材，并不能证明是原告残疾器具支出的费用，本院不予认定；证据10中的陪护费系原告与浠水县朝阳家政服务有限公司协商确定，与法律规定的护理费计算标准不符，本院不予认定；证据11系浠水县公安局交通警察大队洗马中队委托司法鉴定机构出具的司法鉴定意见，被告王水应提出异议，但未提供足以反驳的证据并申请重新鉴定，其异议意见，本院不予采纳；证据12虽能证明祝桂鹏、周子姨是原告近亲属，但并不能证明祝桂鹏、周子姨丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予认定；被告提供的证据17，系鄂A×××××机动车维修费用，与本案原告的损失不具有关联性，本案中不予审核认定。
审理查明，2015年2月14日37分许，被告王水应驾驶鄂A×××××机动车在中大线浠水县城角桥路段，与陈文黄驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈文黄及后面乘坐的原告祝小红受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年3月11日，浠水县公安局交警大队洗马中队认定：王水应负事故主要责任，陈文黄负次要责任，祝小红无责任。
原告祝小红伤后被送往浠水县人民医院住院治疗182天，支付医疗费154093.41元。2015年8月31日，受浠水县公安局交警大队洗马中队的委托，浠水嘉嘉法医司法鉴定所出具浠嘉医（2015）临鉴字第309号司法鉴定意见：祝小红伤残程度属Ⅰ（1）级伤残，后续治疗费应据实结算或建议暂支付101000元左右，误工期为伤后至定残前一日，终身需完全护理依赖。
同时查明，鄂A×××××机动车已在被告平安咸宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额200000元的第三者责任保险，并投保了附加不计免赔率险。事故发生后，被告平安咸宁支公司、王水应分别向本案原告祝小红以及（2015）鄂浠水民初字第01248号案原告陈文黄预付医疗费10000元、111000元。
本院认为，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；其主张的后续治疗费101000元，虽未实际发生，但司法鉴定结论确定该费用必然发生，本院予以支持；其主张的营养费，本院参照其就诊医疗机构“加强营养”的医嘱意见，并根据其伤后Ⅰ（1）级伤残的伤残程度，酌情认定6000元；其主张误工费按100元／天的标准计算，无事实依据，因其无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，依法可以参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入26209元／年的标准计算；其主张护理费按评残前150元／天、评残后43217元／年的标准计算，无事实依据，依法可以参照误工费的规定计算，即，依法可以参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的服务行业在岗职工人均年平均工资收入28729元／年的标准计算，期限最长不超过20年，即574580元，但原告仅主张462020元，本院予以许可；其虽未提供正式有效的交通费票据，但考虑其因就医治疗实际必然发生交通费用，本院酌情认定500元；其主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑事故当事人在本案交通事故中的过错程度、本地平均生活水平以及原告Ⅰ（1）级伤残的损害后果等因素，酌情认定14000元；其主张的被扶养人生活费，因未提供证据证实被扶养人祝桂鹏、周子姨丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持；其主张的残疾器具费，因未提供相关证据证实，本院亦不予支持。因此，原告祝小红因交通事故造成损失983050.89元，具体包括：医疗费157733.41元、后续治疗费101000元、住院伙食补助费9100元（50元／天×182天）、营养费6000元、误工费14217.48元（26209元／年÷365天×198天）、护理费462020元、残疾赔偿金216980元（10849元／年×20年）、交通费500元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费1500元，依法应当首先由被告平安咸宁支公司在交强险责任限额范围内按照本次交通事故中本案原告祝小红、（2015）鄂浠水民初字第01248号案原告陈文黄各自损失的比例赔偿，即被告平安咸宁支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿本案原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费7813.04元［（157733.41＋101000＋9100＋6000）÷（157733.41＋101000＋9100＋6000＋陈文黄损失70649.25＋4200＋1800）×10000），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿本案原告精神损害抚慰金14000元、赔偿本案原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费80162.71元［（216980＋14217.48＋462020＋500）÷（216980＋14217.48＋462020＋500＋陈文黄损失65094＋12924.99＋6611.61＋500）×（110000-14000-6000）］，
交强险限额范围内赔偿不足的879575.14元（983050.89-7813.04-14000-80162.71-鉴定费1500），由被告平安咸宁支公司在第三者责任险赔偿限额范围内按照第三者责任保险、附加不计免赔率险合同的约定以及本次交通事故中本案原告祝小红、（2015）鄂浠水民初字第01248号案原告陈文黄各自在交强险限额范围内赔偿不足的损失比例赔偿，即赔偿170902.34元（879575.14×70%÷（879575.14×70%＋149755.60×70%）×200000），仍不足的708672.80元以及鉴定费1500元，由被告王水应承担70%的赔偿责任，即应赔偿497120.96元。被告平安咸宁支公司、王水应在本案交通事故发生后预先支付的10000元、111000元，因均未明确向本案原告祝小红、（2015）鄂浠水民初字第01248号案原告陈文黄各自预付的赔偿数额，故本院依公平原则，按照祝小红、陈文黄各自损失的比例确定，即被告平安咸宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已向本案原告预先赔付7813.04元，被告王水应已向本案原告预先赔偿94693.86元（983050.89÷（983050.89＋169279.85）×111000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于判决生效之日起三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告祝小红精神损害抚慰金一万四千元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于判决生效之日起三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告祝小红损失八万七千九百七十五元七角五分，扣除已赔偿的七千八百一十三元零四分，还应赔偿八万零一百六十二元七角一分。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于判决生效之日起三日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告祝小红损失十七万零九百零二元三角四分。
四、被告王水应于判决生效之日起三日内赔偿原告祝小红损失四十九万七千一百二十元九角六分，扣除已赔偿的九万四千六百九十三元八角六分，还应赔偿四十万二千四百二十七元一角。
五、驳回原告祝小红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费四千一百零七元，由原告祝小红负担五百零七元，被告王水应负担三千六百元，被告负担的部分，亦于上述付款期限内一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 段焱明
审 判 员 熊晨霞
人民陪审员 周 琼
二〇一六年一月十一日
书 记 员 胡 霞