湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东法民一初字第24号
原告陈有林。
被告田凤元。
委托代理人陈国林（特别授权），东安县国泰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司。
代表人周国平，该支公司经理。
委托代理人张剑锋（特别授权），湖南金钰律师事务所律师。
原告陈有林诉被告田凤元、中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司（以下筒称财保东安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法适用简易程序由审判员邓东元独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。书记员蒋吕燕担任记录。原告陈有林、被告田凤元委托代理人陈国林，被告财保东安公司委托代理人张剑锋均到庭参加诉讼，被告田凤元及被告财保东安公司因特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有林诉称：2013年1月10日凌晨1时左右，被告田凤元驾驶湘MM90**号小轿车行至东安县白牙市镇湘东微创医院门口时撞向在道路上等车的原告及陈有林等7人，至原告等多人受伤。原告陈有林当即送往东安县人民医院治疗7天，用去医疗费3165.8元。本次交通事故经东安县公安局交通警察大队勘验认定，被告田凤元负事故主要责任，被告方未付任何费用。被告财保东安公司承保了被告田凤元湘MM90**号小轿车交强险。请求人民法院判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费元、住院期间伙食补助费、营养费等费共计7666.4元的百分之六十，即4599.84元。
原告陈有林支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内，提交了下列证据：1、交通事故认定书，拟证明被告田凤元负事故主要责任；2、东安县人民医院门诊发票、住院费票工5张，，拟证明用去医疗费3165.8元；3、法医鉴定书及鉴定费发票1张，拟证明受伤后需休息4周，住院期间一人护理；4、工资表4份，拟证明原告每天工资96元。
被告田凤元辩称：原告陈有林系农民，不能按照城镇户口计算损失，原告不构成伤残没有营养费，原告应担自己承担45%的责任。
被告田凤元在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告财保东安公司辩称：原告要求赔偿损失的金额过高，应该依法计算，超过部分应不予以计算，原告要求营养费1000元，因原告不构成伤残，不应计算；本次交通事故中受伤的不止是已起诉的原告，应按受伤者的人数分配；诉讼费、鉴定费不是保险公司的赔偿的范围。
被告财保东安公司在本院指定的举证期限内，提交了提供机动车交通事故责任强制保险条款。
经庭审质证，对原告提供的证据，二被告认为证据是真实的。但认为原告工作没满一年，不能按照有固定工作计算。本院对原告提供的证据予以认定。
经审理查明：2013年1月10日凌晨1时左右，被告田凤元驾驶本人的湘MM90**号小轿车行至东安县白牙市镇湘东微创医院门口时，撞向在道路上等车的原告陈有林及蓝丽妹、韦胜妹、蒙家敏、舒明芽、梁家严、刘让飞等7人，至原告蓝丽妹等多人受伤。（其中韦胜妹的伤构成10级伤残、用去医疗费11余万元）原告陈有林当即送往东安县人民医院治疗6天，用去医疗费3165.8元。本次交通事故经东安县公安局交通警察大队勘验认定，被告田凤元未注意避让行人，负事故主要责任，原告蓝丽妹等七人在道路上等车，付次要责任。被告财保东安公司承保了被告田凤元所有的湘MM90**号车的交通事故责任强制保险，保险期限为2012年4月27日零时起至2013年4月26日24时止，死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。原告陈有林受伤后，经永州龙溪司法所鉴定，其伤势为：左小腿软组织裂伤，左腓骨骨折，上述损伤不构成伤残。建议休息4周，住院期间一人护理，建议营养费1000元。原告陈有林本次事故经济损失为：1、医疗费3165.8元；2、护理费366（61×6）元；3、误工费1699元（21836／12／30×28）；4、营养费1000元；5、住院期间伙食补助180元（30×6）6、鉴定费350元，共计人民币7148.8元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；原告陈有林系行人，有过错，可适当减轻被告田凤元的赔偿责任，但原告只要求被告方赔偿4599.84元，本院予以支持。原告系农业户口，未提供近三年来的平均收入证明，不能按照有固定收入标准计算误工工资；被告财保东安公司承保湘MM90**号车的交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。被告保险公司提出本次事故致多人受伤，应对受伤的人医疗费，按比例赔偿的抗辩意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告陈有林医疗费300元，赔偿护理费、误工费2065元，共计人民币2365元；
二、被告田凤元赔偿原告陈有林医疗费人民币2234.84元。
上述款项限本判决生效后15日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理50元，减半收取25元由被告田凤元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓东元
二〇一四年三月二十一日
书记员 蒋吕燕
附件：
1、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。