上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第484号
原告余立新。
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
被告周仲甫（第一被告）。
被告上海风度钟表有限公司（第�被告）。
法定代表人裔月琴，总经理。
委托代理人丁恒帅，男，在上海风度钟表有限公司工作。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
负责人张渝，总经理。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告余立新诉被告周仲甫、被告上海风度钟表有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告余立新及其委托代理人杨福香、被告周仲甫、被告上海风度钟表有限公司的委托代理人丁恒帅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余立新诉称：2013年4月5日，第一被告驾车与原告所骑的电动自行车相撞�造成原告受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故次要责任，原告无责。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币118，193.40元、医疗器械费490.40元、住院伙食补助费500元（20元＊25天）、营养费5，640元（40元＊141天）、误工费16，380元（1，820元＊9个月）、护理费5，994元（54元＊111天）、残疾赔偿金92，198.40元（19，208元＊20年＊0.24）、精神损害抚慰金12，000元（在交强险限额内优先赔付）、交通费605元、衣物损失费300元、车辆损失费1，800元、鉴定费2，300元、陪客椅费90元、二次手术费8，000元、律师费3，000元，上述款项由第三被告在交强险责任限额内承担赔付责任，超过部份由第一被告承担赔偿责任，第二被告对第一被告的赔款承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告周仲甫辩称：对事故发生和责任认�没有异议。我是第二被告公司的员工，事故发生时是在给单位送货。
被告上海风度钟表有限公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议。第一被告是第二被告的员工，事故发生时是在履行职务行为。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故发生和承保期间没有异议。对责任认定有异议，原告有两个违法行为，至少承担20%的责任。交通事故认定书记载案外人承担主要责任，如果第三被告要承担赔付责任，也应与案外人车辆保险公司均摊，如果原告不追加，则视为放弃，而不应全部由我方赔付。医疗费，非医保范围的费用以及没有门诊病历的发票不认可，耳鼻咽喉科的治疗与本案没有关联性，伙食费应予扣除，人血白蛋白没有医嘱不认可。插管器械和绷带不属于残疾辅助器械费，不认可。鉴定费、陪客椅费不属于保险理赔范围。车损，若提供�损单则认可，如果不能提供则不认可。交通费酌情认可100元。医疗器械费认可417元。住院伙食费认可24天＊20元。营养费30元每天，护理费30元每天，期限均认可。误工费证据不足，不予认可。伤残赔偿金残疾赔偿系数认可0.22。精神损害抚慰金按照责任比例，我方承担2，000元。衣物损失不认可。二次手术费没有发生，不予认可。
经开庭审理查明：2013年4月5日13时10分许，案外人李平福驾驶鲁XX小型普通客车沿本区外青松公路由北向南行驶至外青松公路进鹤吉路北约5米处，案外人李平福违反禁令标线掉头，适遇第一被告驾驶沪X小型普通客车沿外青松公路由南向北行驶，双方发生碰撞后，第一被告车辆失控后与沿外青松公路东侧非机动车道由北向南行驶的原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告重伤及三车车损的道路交通事故。事故发生后，案外人李平福驾车逃逸，同年4月12日，案外人李平福被青浦交警支队查获。2013年5月24日青浦交警支队对本起事故作出责任认定：案外人李平福驾驶机动车违反禁令标线掉头且发生事故后逃逸，属违法行为，与本起事故发生有因果关系；第一被告驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，属违法行为，与本起事故的发生有因果关系；原告驾驶不符合非机动车安全技术标准的非机动车上道路逆向行驶，属违法行为，但与本起事故的发生无因果关系；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，案外人李平福承担本起事故的主要责任，第一被告承担事故次要责任，原告不承担事故责任。事发时，第一被告系履行第二被告职务行为。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2013年4月5日至4月29日住院治疗，共花去医疗费118，134.38元（含伙食费357元、急救救护车费147元）。原告购买绷带等花费132.50元，购买腋拐花费417元，支付陪客椅费90元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3，000元。
另查明：2013年12月16日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，内容为：原告构成九级、十级、十级伤残，酌情给予伤后休息7个月、营养4个月、护理3个月，择期行内固定拆除术，酌情给予休息2个月、营养3周、护理3周。原告为此支付鉴定费2，300元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗�发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、陪客椅费发票、医疗器械发票、腋拐购物清单，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张车损1，800元，并提供修理费发票及清单，第一、第二被告无异议，第三被告表示若有定损单则认可，若没有则不认可。审理中，原告表示不追究案外人李平福的责任，并放弃案外人李平福车辆所投保的保险公司应承担的交强险赔付金额。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。原告驾驶不符合非机动车安全技术标准的非机动车上道路逆向行驶，虽然与本起事故的发生无因果关系，�上述过错行为与其自身损害存在因果关系，原告对自身损害应承担一定责任。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担25%赔偿责任。由于第一被告是在履行职务行为过程中发生本起事故，故第一被告的赔偿责任应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额内承担赔付责任。因本起事故另一责任方李平福驾驶的亦是机动车，故原告的损失应由第三被告以及李平福车辆投保的保险公司在交强险限额内分摊，现原告表示不追究李平福的责任并放弃李平福车辆投保的保险公司应承担的交强险赔付份额，系当事人对自己民事权益的处分，于法无悖，本院予以照准。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票�计算为118，134.38元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费117，777.38元，本院予以确认；原告对于绷带等费用，提供的相关票据，本院确认132.50元；残疾辅助器具费（即腋拐），原告提供了相关证据，且第三被告无异议，本院确认417元；二、住院伙食补助费，根据原告住院天数按每天20元计算，合计480元；三、营养费5，640元、残疾赔偿金92，198.40元、护理费5，994元、误工费16，380元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；四、交通费，结合本案实际情况，酌情确认600元；五、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为3，000元；六、衣物损失，结合本案实际情况，酌情确认200元；七、二次手术费，该费用尚未发生，原告可待实际发生后再行主张，本案中不予处理；八、车损，根据原告提供的证据，本院确认1，800元；九、鉴定费2，300元、陪客椅费90元，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认。上述各赔偿项目总计247，009.28元，其中属交强险赔付范围的金额为140，589.40元，第三被告在交强险限额内赔付其中的70，294.70元（含精神损害抚慰金3，000元），交强险范围外106，419.88元的25%即26，604.97元由第二被告赔偿；律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌情确认3，000元；故第二被告应赔偿原告共计29，604.97元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告余立新70，294.70元（含精神损害抚慰金3，000元）；
二、被告上海风度钟表有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余立新29，604.97元；
三、原告余立新的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
本案受理费5，312.30元，减半收取2，656.15元，由原告负担1，507.15元，第二被告负担1，149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一四年六月三日
书记员 胡 琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担�超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适�《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗�医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定�理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残�日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。