江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初9239号
原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码913211815855237037，住所地：丹阳市开发区丹桂路35号振业大厦。
负责人：李和兴，该支行行长。
委托诉讼代理人：吕和成，江苏君合力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。
被告：丹阳市锋华模业有限公司，统一社会信用代码913211817899262809，住所地：丹阳市界牌镇界西工业园。
法定代表人：王金华，该公司总经理。
被告：王金华，男，汉族，1959年1月5日生，，丹阳市人，住丹阳市。
被告：王美凤，女，汉族，1961年1月7日生，，丹阳市人，住丹阳市。
被告：江苏锋华车辆科技有限公司，统一社会信用代码91321181561819358K，住所地：丹阳市界牌镇工业集中区。
法定代表人：王宇峰，该公司总经理。
被告：王宇峰，男，汉族，1983年8月23日生，，丹阳市人，住丹阳市。
被告：史丽丽，女，汉族，1983年12月25日生，，江苏省沛县人，住江苏省沛县。
被告：丹阳市凯华实业有限公司，统一社会信用代码913211811424681784，住所地：丹阳市界牌镇灯城大街80号。
法定代表人：姚明华，该公司总经理。
被告：姚明华，男，汉族，1977年10月11日生，，丹阳市人，住丹阳市。
被告：王宏飞，女，汉族，1976年3月8日生，，丹阳市人，住丹阳市。
被告：丹阳市长福交通器材有限公司，组织机构代码67703541-6，住所地：丹阳市界牌镇中心北路西侧。
法定代表人：彭琴，该公司总经理。
被告：彭琴，女，汉族，1989年12月30日生，，丹阳市人，住丹阳市。
被告：彭乐，男，汉族，1985年1月21日生，，丹阳市人，住丹阳市。
被告：顾红燕，女，汉族，1983年6月27日生，，丹阳市人，住丹阳市。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳市锋华模业有限公司、王金华、王美凤、江苏锋华车辆科技有限公司、王宇峰、史丽丽、丹阳市凯华实业有限公司、姚明华、王宏飞、丹阳市长福交通器材有限公司、彭琴、彭乐、顾红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行诉讼代理人荆网娟到庭参加诉讼，被告丹阳市锋华模业有限公司、王金华、王美凤、江苏锋华车辆科技有限公司、王宇峰、史丽丽、丹阳市凯华实业有限公司、姚明华、王宏飞、丹阳市长福交通器材有限公司、彭琴、彭乐、顾红燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：要求被告丹阳市锋华模业有限公司归还借款本金7999999.56元，逾期利息2050919.85元，复利193928.71元，暂计算至2016年10月25日，合计10244848.12元，并按照合同约定计算自2016年10月26日起至实际还清本息之日止的逾期利息、复利，由其他被告承担连带清偿责任，并可就被告江苏锋华车辆科技有限公司的抵押财产优先受偿。事实和理由：2013年11月18日，原告与被告丹阳市锋华模业有限公司签订（2013）第40055号最高额借款合同，约定原告向被告丹阳市锋华模业有限公司发放最高额度为800万元的借款。同日，原告与被告江苏锋华车辆科技有限公司、丹阳市凯华实业有限公司、丹阳市长福交通器材有限公司签订最高额保证担保合同；与被告王金华、王美凤、王宇峰、史丽丽、姚明华、王宏飞、彭琴、彭乐、顾红燕签订个人最高额保证担保合同；由上述被告为被告丹阳市锋华模业有限公司的借款债务承担连带担保责任。2014年11月27日，原告与被告江苏锋华车辆科技有限公司签订最高额抵押担保合同，由被告江苏锋华车辆科技有限公司以设备为被告丹阳市锋华模业有限公司的借款提供抵押担保。2013年11月18日，原告向被告丹阳市锋华模业有限公司发放贷款800万元，月利率8.1‰，到期日2014年11月10日。现借款已经到期，截止2016年10月25日，被告丹阳市锋华模业有限公司结欠原告借款本金7999999.56元，逾期利息2050919.85元、复利193928.71元，本息合计10244848.12元。为维护自身合法权益，现依法提起诉讼。
被告丹阳市锋华模业有限公司未应诉答辩，也未提交证据。
被告王金华、王美凤、江苏锋华车辆科技有限公司、王宇峰、史丽丽、丹阳市凯华实业有限公司、姚明华、王宏飞、丹阳市长福交通器材有限公司、彭琴、彭乐、顾红燕未应诉答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年11月18日，原告与被告江苏锋华车辆科技有限公司、丹阳市凯华实业有限公司、丹阳市长福交通器材有限公司签订最高额保证担保合同，由被告江苏锋华车辆科技有限公司、丹阳市凯华实业有限公司、丹阳市长福交通器材有限公司为被告丹阳市锋华模业有限公司在2013年11月18日至2014年11月11日内与原告签订的融资业务提供连带责任保证担保，最高担保额800万元，保证范围包括主合同项下的债务本息，以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。
2013年11月18日，原告与被告王金华、王美凤、王宇峰、史丽丽、姚明华、王宏飞、彭琴、彭乐、顾红燕签订个人最高额保证担保合同，由上述被告为被告丹阳市锋华模业有限公司在2013年11月18日至2014年11月11日内与原告签订的融资业务提供连带责任保证担保，最高担保额800万元，保证范围包括主合同项下的债务本息，以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。
2013年11月18日，原告与被告丹阳市锋华模业有限公司签订（2013）第40055号最高额借款合同，约定原告同意在2013年11月18日至2014年11月11日期间向被告丹阳市锋华模业有限公司发放最高额度为800万元的借款，借款金额、利率、期限等以借款借据为准，按月结息，逾期贷款按合同贷款利率的150%计收逾期利息，对于未付利息部分按合同贷款利率的150%计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。2013年11月18日，原告向被告丹阳市锋华模业有限公司发放贷款800万元，月利率8.1‰，到期日2014年11月10日。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。
2014年11月27日，原告与被告江苏锋华车辆科技有限公司签订最高额抵押担保合同，由被告以设备提供抵押担保，被担保的主债权为：（1）2014年11月27日起至2015年11月11日，原告享有的被告丹阳市锋华模业有限公司办理约定的各类融资业务所实际形成的主债权；（2）本合同签订前，原告对被告丹阳市锋华模业有限公司（2013）第40055号主合同项下未收清偿的债权本息。抵押担保主债权本金最高余额750万元。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本息，以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。2014年11月28日，双方办理了动产抵押登记，抵押财产为：YM27-1500T、1000T、800T、500T、630T、315T、400T液压机各一台。
借款到期后，被告丹阳市锋华模业有限公司未能还款。截止2016年10月25日，借款人结欠原告借款本金7999999.56元，逾期利息2050919.85元、复利193928.71元，本息合计10244848.12元。为催要借款，现原告诉讼来院。
以上事实，由原告提供证据及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告之间签订的最高额借款合同以及最高额保证担保合同、最高额抵押合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行各自的义务。被告丹阳市锋华模业有限公司未能按期偿还借款本息，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。截止2016年10月25日，被告丹阳市锋华模业有限公司结欠原告借款本金7999999.56元、逾期利息2050919.85元、复利193928.71元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。连带责任保证的债务人未履行到期债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市锋华模业有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金7999999.56元、逾期利息2050919.85元、复利193928.71元（计算至2016年10月25日），合计10244848.12元，按合同约定偿还自2015年10月26日起至实际还款之日的逾期利息、复利。
二、被告王金华、王美凤、江苏锋华车辆科技有限公司、王宇峰、史丽丽、丹阳市凯华实业有限公司、姚明华、王宏飞、丹阳市长福交通器材有限公司、彭琴、彭乐、顾红燕对被告丹阳市锋华模业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、如被告丹阳市锋华模业有限公司未履行上述债务，则原告可就被告江苏锋华车辆科技有限公司的抵押物（YM-27系列液压机7台）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85490元、保全费5000元，公告费560元，合计91050元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 魏文银
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十八条：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销的，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。
债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，既使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。