安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00698号
原告：黄光宝，男，汉族，1977年9月27日生。
委托代理人：汪正军，安徽徽安律师事务所律师。
被告：黄兴义，男，汉族，1972年3月16日生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人：许威，经理。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
原告黄光宝与被告黄兴义、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁芳芳适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄光宝及其委托代理人汪正军，被告黄兴义、被告平安保险无锡分公司委托代理人许高顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄光宝诉称：2014年2月5日9时20分，黄兴义驾驶苏B×××××号小型客车，行驶至单王乡太平村路段转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往六安市立医院住院治疗，住院24天。经鉴定，原告休息期90日、营养期60日、护理期30日。该起事故经交警部门认定被告黄兴义负全部责任，原告黄光宝无责任。苏B×××××号小型客车在平安保险无锡分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。故请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计29872.3元（当庭变更为31739.63元），并承担本案的诉讼费用。
被告平安保险无锡分公司辩称：1、对事故发生事实无异议，本起事故另有一位伤者，交强险按比例依法酌定。原告合理损失同意赔偿�2、原告部分诉请过高，误工费、护理费标准偏高，精神抚慰金不予支持。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告黄兴义辩称：我车辆投保了，由保险公司赔偿。另外我垫付医疗费3867.33元，要求一并处理。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）原被告身份证、驾驶证、行驶证、组织机构代码，证明原被告主体适格。
（二）事故认定书，证明事故发生情况及责任划分。
（三）出院记录，证明原告受伤住院情况。
（四）鉴定意见书，证明原告休息期90天、营养期60天、护理期30天。
（五）票据一组，证明交通费500元、医疗费13431.63元、鉴定费600元。
（六）保单两份，证明投保情况。
（七）工资证明、营业执照、暂住证，证明原告误工情况。明定日
被告平安保�无锡分公司质证意见：
对证据（一）身份证无异议，驾驶证、行驶证法院核实。
对证据（二）至（四）无异议。
对证据（五）医疗费真实性无异议，应提供用药清单，扣除非医保用药，数额由法院核定。鉴定费不承担。交通费关联性有异议。
对证据（六）无异议。
对证据（七）工资证明三性有异议，未提供劳动合同、工资表、交纳社保凭证，不能证明收入减少。营业执照系复印件，真实性无法核实。暂住证真实性无异议，不能证明工作情况。
被告黄兴义质证意见：同意保险公司意见。
被告平安保险无锡分公司、黄兴义未向本院提交任何证据。
本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（六）予以确认；对证据（五）、（七）保险公司虽�有异议，但未提供相反证据予以反驳，故予以认定。
经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：皖B×××××小型轿车系被告黄兴义所有，该车在被告平安保险无锡分公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔）。2014年2月5日9时20分，黄兴义驾驶苏B×××××号小型客车，行驶至单王乡太平村路段转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告黄光宝及其父陈茂才受伤的交通事故。原告受伤后被送往六安市立医院住院治疗，住院24天。经鉴定，原告休息期90日、营养期60日、护理期30日。该起事故经交警部门认定被告黄兴义负全部责任，原告黄光宝无责任。因原告的损失未得到合理赔偿，故请求法院依法判令各被告赔偿其经济损失共计31739.63元，并承担本案的诉讼费用。
本院在诉讼过程中，原告黄光宝父亲陈茂才向本院承诺，对于交强险医疗费全部由本案原告受偿。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄兴义驾驶的机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负全部责任，原告在事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关损失，与法有据。被告平安保险无锡分公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内代为承担赔偿责任。关于原告是否按城镇居民标准计算相关赔偿数额的问题：庭审中，从原告提供工作单位证明、暂住证等证据可以证明，原告虽系农业家庭，但在城镇务工，有固定的工作和收入，故应按城镇居民标准计算误工费相关费用。原告在诉讼中主张护理费但未提供具体的护理人员收入状况，住院期间，护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业工资标准计算；综上，原告的各项经济损失为：医疗费13431.63元、营养费1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费480元（24天×20元／天），合计15111.63元；护理费2925元（30天×97.5元／天）、误工费9603元［90天×（3200÷30）元／天］、交通费酌定为300元，合计12828元；上述款项合计27939.63元；被告平安保险无锡分公司在交强险医疗费赔偿限额内范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，超出交强险范围的部分保险公司在商业险中按责任分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原�黄光宝医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿费用限额内赔偿原告黄光宝护理费、误工费、交通费计12828元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告黄光宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、计5111.63元（15111.63元-10000元）；
上述一、二、三款项合计27939.63元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十五日内一次性付清（被告黄兴义垫付的医疗费3867.33元在履行中结算）。
四、驳回原告黄光宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，鉴定费600元，合计1150元，由被告黄兴义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 袁芳芳
二〇一四年六月二十日
书 记 员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险合同法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。