江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02053号
原告：陈连珍。
委托代理人：姜本财，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告：孙玉亭。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人：黄肇，该公司副经理。
委托代理人：魏伟，江苏堰平律师事务所律师。
原告陈连珍与被告孙玉亭、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人保姜堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法由代理审判员高峰适用简易程序，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈连珍委托代理人姜本财，被告孙玉亭，被告人保姜堰支公司委托代理人魏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈连珍诉称：2014年1月26日8时05分左右，被告孙玉亭驾驶苏M×××××号轿车，由西向东行驶至泰州市姜堰区白米镇娄蒋公路与人民路交叉路口时，与由南向北由原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。交警部门认定被告孙玉亭负事故的全部责任，原告无责任。被告孙玉亭驾驶的机动车在被告人保姜堰支公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额500000元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。请求判令两被告赔偿原告的医疗费21690.93元（含被告孙玉亭支付的10303.45元）、住院伙食补助费200元、营养费1200元、护理费6000元、误工费11291.84元、残疾赔偿金34346元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19954.6元、交通费100元、车辆损失费1000元、鉴定费1560元，合计109212.92元，并承担本案诉讼费。审理中，原告将医疗费变更为10690.93元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）变更为按照农村居民标准计算，残疾赔偿金为22437元，被扶养人生活费原告丈夫8865元、原告母亲1182元。
被告孙玉亭辩称：我垫付了原告两次医疗费，第一次11000元，第二次6369.9元，其余答辩意见与被告保险公司一致。
被告人保姜堰支公司辩称：对交通事故的发生、责任认定、事故机动车在我司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，附加不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实无异议。对于原告主张的各项赔偿中医药费要扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、车损及交通费没有异议；护理费结合原告伤残等级认可70元／天；残疾赔偿金认可14958元／年×15年×10%=22437元；误工费、被扶养人生活费不予认可，精神损害抚慰金我司认可3000元，鉴定费及诉讼费不在我司赔偿范围。
对当事人无异议的事实，本院予以确认。
另查明：1、原告受伤后于2014年1月26日至同年1月30日、2015年3月6日至同年3月12日入住泰州市第二人民医院治疗共10天，第一次住院支出医疗费21690.93元（其中原告支出10690.93元、被告孙玉亭垫付11000元）。第二次住院支出医疗费6369.9元，系被告孙玉亭垫付。
2、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托，2015年7月10日，泰州市第二人民医院司法鉴定所就原告的伤残程度，误工、护理、营养期限作出（2015）临鉴字第385号司法鉴定意见书。鉴定意见：（1）被鉴定人陈连珍因交通事故致右锁骨骨折后遗右上肢活动功能下降的伤残等级为十级。（2）被鉴定人陈连珍的误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日，护理人数为1人。原告支出鉴定费用1560元。
4、原告为农业家庭户。原告陈连珍与黄真祥系夫妻关系，陈连珍出生于1949年9月3日，黄真祥出生于1949年11月11日，双方生有一子黄建军，出生于1981年6月12日，陈连珍其父亲已去世，其母于桂英出生于1928年10月2日，共生有六子女：陈金风、陈金余、陈金元（已故）、陈连珍、陈春英、陈风英。
上列事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交强险及第三者责任险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、泰州市第二人民医院入院及出院记录、住院及门诊医药费收费票据、费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费收费票据、常住人口登记卡、姜堰区白米镇杭家铺村村民委员会证明、姜堰区娄庄镇娄东村村民委员会证明和当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本案争议焦点：一、原告要求被告赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费等项目、标准、金额有无事实和法律依据；二、本起交通事故的赔偿责任如何承担。
关于争议焦点一，本院认为：原告诉请的赔偿项目及数额应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定并结合当事人提交证据的证明力确定。
一、经审核，对原、被告无异议的部分，本院确认原告因本起交通事故造成的医疗费为28060.83元（其中原告支出10690.93元、被告孙玉亭垫付17369.9元）、住院伙食补助费为200元（20元／天×原告主张的10天）、营养费为1200元（20元／天×鉴定意见60天）、交通费100元、车辆损失1000元、残疾赔偿金22437元（不含被扶养人生活费）。
二、对原、被告存在异议的部分，分述如下：
1、医疗费。原告主张自行支付的部分10690.93元，被告人保姜堰支公司对数额没有异议，但辩称应扣除15%的非医保用药。本院认为，因被告人保姜堰支公司对于原告的医疗用药中属于非医保用药的药品名称以及非医保用药的费用数额，既未予明确，也未提供证据，故对被告人保姜堰支公司的该辩解本院不予采信。
2、护理费。原告主张其护理人员系其儿子黄建军，因未提供收入情况，故按本地区一般标准每日100元计算，被告人保姜堰支公司辩称应按每日70元计算。本院认为，原告第一次入院时主要为右锁骨骨折，左小腿局部青紫、肿胀、压痛，余肢体未见畸形，活动良好。原告第二次住院系右锁骨骨折取内固定术，入院时骨折已愈合，骨折线消失。故结合原告上述病情，酌情认定原告的生活为部分依赖护理，按江苏省上一年度居民服务业日平均工资（50631元÷365天）×60%＝83元，参照鉴定意见护理人数1人，护理期限60日，本院确认原告的护理费为4980元。
3、误工费。原告主张参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工，数额为11291.84元（34346元／年÷365天×120天）；被告人保姜堰支公司辩称，原告受伤时年满65周岁，在法律上视为丧失劳动能力，不应赔偿原告误工费。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告因伤残误工，但未提供证据证明其有固定收入，也未能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，故原告主张参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费无事实和法律依据，本院不予采信。考虑到原告系农村户口，且生活在农村，虽原告发生交通事故时已超过60周岁，但农村普遍存在超过60周岁仍从事农业种植的情况，原告现因交通事故受伤导致无法参加劳作，故本院认为对原告误工费应酌情予以支持，参照上年度江苏省分细行业农业在岗职工日平均工资（30177元／年÷365天），鉴定意见误工时间120天，本院确认原告的误工费为9921元。
4、被抚养人生活费。原告主张其丈夫黄真祥及其母亲于桂英两人被抚养人生活费，计算方式分别为：丈夫黄真祥15年×11820元／年（上年度江苏省农村居民生活消费支出标准）×10%÷2＝8865元，母亲于桂英5年×11820元／年×10%÷5＝1182元。被告人保姜堰支公司辩称，被扶养人生活费的前提是被扶养人无劳动能力、无生活来源，原告并不构成该前提，对被抚养人生活费不予认可。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，事发时原告丈夫虽已满64周岁，但同上文理由，居住在农村的村民，普遍存在超过60周岁仍从事农业种植的情况，并不必然达60周岁就视为丧失劳动能力，原告主张其丈夫有××，没有劳动能力，未提供证据加以证明，故对原告主张其丈夫的被抚养人生活费本院不予支持。原告发生事故时其母亲于桂英已满85周岁，居住在农村，可视为丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，原告系于桂英之女，即使已达60周岁以上，其对于桂英仍应承担扶养义务。故对原告主张的其母亲于桂英的被抚养人生活费本院予以支持。于桂英生有六个子女（已故1人），其被扶养人生活费按上年度江苏省农村居民人均消费性支出标准11820元／年计算五年，确定为5年×11820元／年×10%÷5＝1182元。
5、精神损害抚慰金。原告主张泰州地区有相应的指导意见，十级伤残精神损害抚慰金为5000元，被告人保姜堰支公司辩称，根据原告的受伤情况，认可3000元。本院认为，结合被告孙玉亭在本起事故中负全部责任、造成原告伤残十级的损害后果及本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定原告精神损害抚慰金为3000元。
原告上述各项损失合计71080.83元（不含原告支付的鉴定费1560元、诉讼费1243元）。
关于争议焦点二，本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告孙玉亭驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，交警部门认定被告孙玉亭负事故的全部责任，事故机动车在被告人保姜堰支公司投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，被告人保姜堰支公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的损失。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人孙玉亭予以赔偿。故原告损失71080.83元，被告人保姜堰支公司应在交强险限额范围内赔偿原告51620元［其中医疗费用10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金23619元（含被抚养人生活费）、护理费4980元、误工费9921元、交通费100元、财产损失1000元］；因被告孙玉亭驾驶的苏M×××××号轿车在被告人保姜堰支公司投保500000元的第三者责任险（附加不计免赔），故对原告超出交强险的部分19460.83元，按责分担，因原告在本次事故中不负责任，故被告人保姜堰公司在商业三者险范围内全额赔偿原告19460.83元，因被告孙玉亭垫付了其中的17369.9元，应由被告人保姜堰支公司在商业三者险范围内赔偿原告2090.93元，被告孙玉亭垫付部分由其自行向被告人保姜堰公司理陪。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈连珍53710.93元（该款汇至原告持有的中国工商银行姜堰支行卡内，账号：62×××84）；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2486元，依法减半收取1243元，由原告负担580元，被告人保姜堰支公司负担663元（原告同意其预交的案件受理费663元，由被告人保姜堰支公司向其直接支付，本院不再退还，由被告人保姜堰支公司于本判决生效后十日内向原告支付）；鉴定费用1560元，由被告人保姜堰支公司负担，于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2486元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
代理审判员 高 峰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 肖小月
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其它必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。