山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第1213号
原告朱晓，山东华煜消防电子工程有限公司临沂分公司职工。
委托代理人姚双福，山东衡正源律师事务所律师。
被告吴世杰，驾驶员。
被告赵鹏，临沂市公安消防支队职员。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道107号。
代表人邓凤龙，总经理。
委托代理人文茂华，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
原告朱晓与被告吴世杰、赵鹏、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱晓的委托代理人姚双福，被告吴世杰，被告赵鹏，被告临沂阳光财险公司的委托代理人文茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱晓诉称，2012年8月31日20时许，被告吴世杰驾驶鲁Q×××××号“一汽佳星”牌小型普通客车，沿新2**国道由南向北行驶时，与前方正常行走的我碰撞，造成我受伤的道路交通事故。被告吴世杰承担事故的全部责任，我无责任。我曾向兰山区人民法院提起民事诉讼，该院于2013年9月13日作出（2013）临兰民初字第1309号民事判决。被告吴世杰驾驶的鲁Q×××××号“一汽佳星”牌小型普通客车系被告赵鹏所有，该车在被告临沂阳光财险公司投有交强险及商业三者险（不计免赔）。我的损失应当先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内直接赔偿，剩余的损失由被告吴世杰、赵鹏赔偿。我因本次交通事故再次住院治疗，产生了医疗费、误工费等损失，因协商未果，请求人民法院依法判令被告赔偿我医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××用具、交通费、精神损害抚慰金、法医鉴定费等各项损失计219630元。诉讼费用由被告承担。
被告吴世杰、赵鹏共同辩称，我方车辆已购买商业保险，被告保险公司应当在商业险范围内承担相应的责任。
被告临沂阳光财险公司辩称，原告本次起诉混淆了法律关系，本案存在两个法律关系，1、根据机动车交通事故侵权法律关系向我公司主张相关权益。2、另一个法律关系是根据兰山区人民法院的判决向我公司代为主张权利，属于保险合同关系。以上两个法律关系不能合并处理。原告应作出选择，否则人民法院应驳回原告对我公司的诉讼。我公司不承担程序性费用。
经审理查明，2012年8月31日20时许，被告吴世杰驾驶鲁Q×××××号“一汽佳星”牌小型普通客车，沿临沂市罗庄区新2**国道由南向北行驶至后崔庄村路段时，该车的前部位与前方步行的原告朱晓碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交警支队罗庄大队于2012年9月10日作出临公交罗认字（2012）第02555号道路交通事故认定书，认定被告吴世杰夜间驾驶机动车观察不周未确保安全、未保持安全车速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第42条第2款之规定，承担事故的全部责任；原告无事故责任。2012年9月5日，原告朱晓与被告吴世杰达成交通事故和解协议，原告为乙方，被告吴世杰为甲方，记载2012年8月31日20时许，甲方驾驶鲁Q×××××小型普通客车在206国道与火炬路交汇处将乙方撞倒，造成乙方受伤的道路交通事故。经双方友好协商，达成如下协议：一、甲方赔偿乙方由此次事故引起的所有费用。二、乙方同意甲方将车辆提出。落款处分别由原、被告签字、捺印。原告曾向本院提起民事诉讼，本院于2013年9月13日作出（2013）临兰民初字第1309号民事判决，内容为“一、原告朱晓因伤主张的医疗费31064元、造成的后续治疗费15000元、应得的住院伙食补助费8元／天×46天=368元，计46432元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元；由被告吴世杰、赵鹏共同赔偿36432元；二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告朱晓误工费113元／天×300天=33900元、护理费115元／天×46天=5290元、××赔偿金18892元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，计61582元；三、被告吴世杰、赵鹏共同赔偿原告朱晓支出的法医鉴定费1010元；四、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司支出的法医重新鉴定费1000元由其自行承担；……”上述判决已发生法律效力。该判决书记载，原告受伤后先后在临沂市高新技术产业开发区人民医院、临沂市人民医院住院治疗共计46天，支出住院医疗费计116237.49元，原告在该案中主张31064元，其他费用另行主张。后原告又于2013年12月11日至2014年1月2日在临沂市人民医院住院治疗22天，支出医疗费计29383.44元。住院治疗期间由其父亲朱仕华护理。经原告委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2014年2月11日作出沂蒙司鉴所（2013）临鉴字第2280号“关于朱晓误工损失日等事项的鉴定意见”，记载1、根据检验、阅片所见，结合病历记录的情况分析，被鉴定人损伤系运行车辆撞击、挫压致四肢等多处损伤，以下诊断和治疗过程可以确认：（1）头面外伤，头外伤反应，面部皮肤擦伤；（2）颈环枢关节半脱位；（3）闭合性腹部损伤，右肾包膜下血肿；（4）右肱骨骨折，右尺骨近端粉碎性骨折，右肘关节脱位；右侧桡神经损伤；（5）右胫腓骨开放性粉碎性骨折；（6）左手第二掌骨骨折，多处皮肤挫裂伤。被鉴定人伤后入院行右肱骨、尺骨、右胫腓骨、左第2掌骨切开复位内固定。术后3月因右胫骨骨缺损，骨不连再次入院行植骨术。术后半年时2013年3月1日摄片示右胫骨内固定物断裂，骨折处断端亦发生形态改变，至2013年10月12日摄片复查右胫骨骨折断端未愈合，于2013年12月16日再次住院行右胫骨骨折内固定钢板取出，病灶清除，植骨，钢板内固定术。据以上分析认为，被鉴定人自损伤之日至此次鉴定日期间存在持续误工，其后期康复期间及再次行内固定物取出手术住院仍有误工，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第10.2.16条和附录B.5条的规定，评定其后续误工损失日为180日。被鉴定人右上肢肱骨、尺骨两处骨折内固定物、右下肢再次术后仍遗留胫腓骨两处内固定物，以后可于骨折愈合后择期行手术取出，参照临沂市人民医院医疗费情况分析，预计后期手术费用约需15000元。原告支出法医鉴定费810元。被告吴世杰、赵鹏对上述鉴定意见均无异议，被告临沂阳光财险公司有异议，认为原告的后续治疗费、误工费已得到赔偿，属重复主张。并认为公安部制定的误工损失日评定标准是根据受伤人员的伤情一次性评定的误工损失日，此误工损失不能多次进行评定，多次主张。被告临沂阳光财险公司对原告的本次治疗是否与本案具有关联性申请鉴定，但在本院指定的期限内未预交法医鉴定费用。庭审中，原告主张为疗伤支出交通费500元，提供相应交通费票据一宗予以佐证，被告吴世杰、赵鹏对此均无异议，被告临沂阳光财险公司有异议，认为交通费系重复主张，不予赔偿。原告主张其系山东华煜消防电子工程有限公司临沂分公司员工，月均收入3400元；护理人员朱仕华系临沭县旅游铝制品厂员工，月均收入3450元，分别提供自己及护理人员与所在单位签订的劳动合同各一份，2012年6至8月份工资发放表、工资停发证明各一份、企业组织机构代码证各一份、税务登记证各一份予以证实，被告吴世杰、赵鹏对此均无异议，被告临沂阳光财险公司有异议，认为系重复主张，不予赔偿。原告主张为购买轮椅支出600元，提供相应发票一份予以佐证，被告吴世杰、赵鹏对此均无异议，被告临沂阳光财险公司有异议，称原告的该项支出不属于保险公司的赔偿范围，无法证明与本案有关联性。
另查明，被告吴世杰驾驶的肇事车辆Q22A98号“一汽佳星”牌小型普通客车系被告赵鹏所有，二被告表示愿意共同承担赔偿责任。上述肇事车辆在被告临沂阳光财险公司投保了交强险，同时在该保险公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险金额为200000元（不计免赔），本次交通事故均发生在保险期限内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告吴世杰驾驶机动车在行驶过程中，与步行的原告朱晓碰撞，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故，被告吴世杰承担事故的全部责任，原告无责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书、法医鉴定部门再次出具的法医鉴定结论等予以证实，原告及被告吴世杰、赵鹏对法医鉴定意见均无异议，被告临沂阳光财险公司对此有异议，对原告的本次治疗是否与本案具有关联性申请鉴定，但在本院指定的期限内未预交法医鉴定费用，其应当承担举证不能的法律后果。本院已经发生法律效力的（2013）临兰民初字第1309号民事判决记载原告支出医疗费计116237.49元，在该案中主张31064元，其他费用另行主张，现原告要求被告赔偿剩余的医疗费85173.49元，不违反法律强制性规定，本院予以支持。由于原告的伤情，其在判决生效后又住院治疗22天，支出医疗费29383.44元，并产生了新的后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，原告要求被告赔偿上述费用符合有关法律规定，本院予以支持；但参照有关规定，原告的误工期限应自受伤之日起计算至定残日前一天，已经（2013）临兰民初字第1309号民事判决，原告再次主张后续治疗费、误工费，误工期限可参照法医鉴定意见确定的180日，后续治疗费数额亦参照上述鉴定意见。被告赵鹏所有的肇事车辆在被告临沂阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该车在保险期间内发生交通事故致原告人身损害，被告保险公司在交强险责任限额范围内负有向原告直接赔偿的义务，其余损失未超过商业三者险合同约定的保险金额，被告保险公司应予赔偿。本次交通事故发生后，被告吴世杰与原告达成协议，约定其向原告承担赔偿责任，在庭审中二被告表示愿意承担赔偿责任，因此，二被告可共同承担赔偿责任。对原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。被告对原告主张的交通费数额有异议，本院可酌情确认；原告的误工费、护理费标准可与本院（2013）临兰民初字第1309号民事判决相一致；被告对原告主张××用具（轮椅）费用有异议，该项异议符合有关规定，本院予以采信；原告再次主张精神损害抚慰金，不符合有关规定，本院不予支持。被告吴世杰、赵鹏应赔偿原告医疗费36432元的事实，已经本院生效的民事判决所确认，原告以其未履行判决为由再次诉讼要求被告承担，系重复主张权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险合同约定的保险金额范围内赔偿原告朱晓因伤支出的医疗费114556.93元（85173.49元＋29383.44元）、造成的后续治疗费15000元、应得的住院伙食补助费8元／天×22天=176元，计129732.93元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告朱晓误工费113元／天×180天=20340元、护理费115元／天×22天=2530元、支出的交通费200元，计23070元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险合同约定的保险金额范围内赔偿原告朱晓支出的法医鉴定费810元；
上述第一至三项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
四、驳回原告朱晓的其他诉讼请求。
案件受理费4594元，由原告朱晓负担1222元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担3372元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 杜士恩
二〇一四年八月二十六日
代书 记员 崔 丽