陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0481民初1159号
原告：张秀英，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘平川，男，汉族，农民。
被告：陕西省兴平市西城街道办事处南汤台村村民委员会，住所地陕西省兴平市西城街道办事处南汤台村。
法定代表人：王党社。
原告张秀英与被告陕西省兴平市西城街道办事处南汤台村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英的委托诉讼代理人刘平川到庭参加了诉讼，被告陕西省兴平市西城街道办事处南汤台村村民委员会法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀英向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告看护金城小学的劳动报酬人民币9020元。原告所述的事实和理由：原告当年经被告决定看护本村金城小学，每月工资人民币130元。原告共看护学校六年零两个月，现有原村长签字，被告仅支付原告工资人民币600元，还有人民币9020元工资未能支付。原告多次找被告新任村委会主任，被告新任村委会主任只是推拖，原告又反复多次找兴平市西城街道办事处领导反映情况，因为是往届之事且时过几年，难以处理。现原告年事已高行动不便，敬请看在原告八十余岁精心看护学校的辛苦份上给以判决。
被告陕西省兴平市西城街道办事处南汤台村村民委员会辩称，原告张秀英是本村2组村民，在学校住着属实，被告不清楚原告是什么时候看护学校，是否是被告决定看护学校，以及每个月多少钱的工资。是否还欠原告人民币9020元的工资被告也不清楚，因为上任会计已经去世，原告的儿子多次找过被告属实，法院调查清楚认为应该支付，被告就支付。
本案审理的焦点问题是，原告2004年1月至2010年2月期间是否在原来被告村办的金城小学担任门卫，被告是否足额向原告支付了工资，原告的诉讼请求能否得到本院的支持。
针对本案的焦点问题，原告出示的有证据1，原告儿子2008年12月18日书写的领条一份，是原告按照被告要求写了收条，如果被告支付完工资，就由原告将收条交回被告入账，当时的村委会主任王来来注明已支付原告工资人民币600元的情况。原告欲以此证据证明2004年1月到2008年12月被告每个月应付原告工资人民币130元，但被告仅支付了人民币600元，剩余工资人民币7200元一直未付。
针对本案的焦点问题，原告出示的还有证据2，原告儿子2010年6月21日书写的领条一张，该领条是原告按照以前的模式所写，如果被告将原告2009年1月到2010年2月的工资付清，原告就会将该领条交回被告入账，由于被告没有支付原告这期间的工资，所以这张领条一直由原告保留。原告欲以此证据证明被告拖欠原告2009年1月到2010年2月的工资人民币1820元未付。
针对本案的焦点问题，原告出示的还有证据3，被告2017年8月1日出具的证明一份，证明原告2010年6月23日、2012年4月27日、2015年8月16日、2017年6月8日一直向被告现任主任王党社讨要工资。
针对本案的焦点问题，原告出示的还有证据4，被告原主任杨振荣2017年9月14日亲笔书写的证明一份，由于证人杨振荣身体原因不能亲自到庭。证人杨振荣从1983年至1998年期间曾经担任被告党支部书记，将原告在被告村办小学担任门卫是由被告当年决定，并由被告支付工资的历史情况予以证明。
针对本案的焦点问题，原告申请证人王来来出庭作证，证人王来来证明，原告从村办金城小学建校开始就由村委会决定看门。证人从2003年到2009年担任被告主任期间，原告每个月的工资是人民币130元，当年原告就经常找证人要工资，证人陆续给原告共计支付过人民币600元的工资，剩余的工资一直没有给原告支付，原告2010年2月底以后离开学校，不再看学校了。给原告支付工资的手续，是先由双方核算，再由原告书写收条，收条由原告本人保管，等到村上有钱支付以后，条子应当交回村上入账。
针对本案的焦点问题，原告还申请证人王成社出庭作证，证人王成社从2003年到2011年期间担任被告副主任，证人王成社证明，原告从金城小学建校开始一直到2010年2月底担任学校门卫。
针对本案的焦点问题，原告还申请证人王耀辉出庭作证，证人王耀辉从1983年到1998年期间担任被告副主任，和杨振荣书记同属班子成员。证人王耀辉证明，当年叫原告去金城学校看门是被告研究决定的，杨振荣老书记写的证明，情况属实。
对于原告以上所示证据，以及原告申请证人出庭作证的内容，结合本院调查情况，综合分析评议意见如下：
杨振荣曾经于1983年至1998年期间担任被告支部书记，是当年创办金城小学的见证人，杨振荣可以证明，金城小学于1993年3月成立，当年属于村办小学。金城小学建成后，经被告研究决定，让原告丈夫刘纯玉担任金城小学门卫，由被告每月支付工资人民币100元，当时原告即随丈夫刘纯玉搬入金城小学，与刘纯玉共同承担了护校工作。原告丈夫刘纯玉1994年8月去世后，原告继续在金城小学承担护校工作，直至2010年2月原告离开金城小学，搬回家中居住；证人王来来2003年到2009年担任被告主任期间，原告每个月的工资为人民币130元，被告已支付完毕原告2003年12月以前的工资，原告2004年1月至2008年12月的工资，被告仅支付了人民币600元，就此间拖欠原告的工资，证人王来来在原告欲向村委会提交领取工资的2008年12月18日的收条上注明了已支付原告工资的金额；原告2009年1月至2010年2月离开金城小学期间的工资，被告至今分文未付，原告又按照以往的模式于2010年6月21日向被告出具领条一张，于2010年6月23日、2012年4月27日、2015年8月16日、2017年6月8日一直向被告主张权利未果。虽然原告向本院出示的证据1和证据2根据法律规定证据的形式要件上有瑕疵，但由于被告并未向本院出示证据予以反驳，且原告出示的证据3和证据4，以及申请出庭的三位证人均系原告承担金城小学门卫工作的历史见证人，证明内容形成了完整的证据链条，能够证明被告拖欠原告劳动报酬的实际情况，所以本院对原告所示证据1、证据2、证据3、证据4认定为有效证据，对三位证人出庭作证的内容予以采信。
经以上审理可以查明，1993年3月份，当年属于村办学校的金城小学成立后，经被告研究决定，让原告丈夫刘纯玉担任金城小学门卫，由被告每月支付工资人民币100元，当时原告即随丈夫刘纯玉搬入金城小学，与刘纯玉共同承担了护校工作。原告丈夫刘纯玉1994年8月去世后，原告继续在金城小学承担护校工作，直至2010年2月原告离开学校，搬回家中居住。1993年至2003年期间原告的工资被告已全部支付完毕，2004年1月至2010年2月期间原告的工资被告仅支付了人民币600元，其余工资人民币9020元被告至今分文未付。原告于2010年6月23日、2012年4月27日、2015年8月16日、2017年6月8日一直向被告主张权利未果。
本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，原告从1993年3月至2010年2月一直在原来属被告村办的金城小学承担门卫的工作，被告应当按照双方约定的工资标准足额支付原告。被告在支付完毕原告1993年至2003年期间的工资以后，2004年1月以后直至2010年2月的工资仅给原告支付了人民币600元，至今尚拖欠原告的工资人民币9020元，被告应予支付。
综上所述，因原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，故依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条之规定，判决如下：
由被告陕西省兴平市西城街道办事处南汤台村村民委员会于本判决生效之日起，立即一次性支付拖欠原告张秀英的工资人民币9020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告陕西省兴平市西城街道办事处南汤台村村民委员会承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 武科航
二〇一七年九月十八日
书记员 侯 莉
附：相关法条节录
《中华人民共和国劳动法》
第三条【劳动者权利】劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
第五十条【工资支付形式】工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。