吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初1515号
原告：丁永山，男，1944年12月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
诉讼代理人：张纪兴，吉林衡丰律师事务所律师。
诉讼代理人：黄今，长春市东风法律服务所法律工作者。
被告：王东宇，男，1989年4月9日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
主要负责人：张建威，该公司总经理。
诉讼代理人：庄重，该公司职员。
原告丁永山与被告王东宇、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丁永山的诉讼代理人张纪兴、黄今，王东宇，保险公司的诉讼代理人庄重到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁永山向本院提出诉讼请求：1.判令王东宇赔偿丁永山各项损失合计66564.3元，其中住院费18534.50元、误工费13666元、住院伙食补助费6500元、护理费21333元、营养费6500元；2.保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3.诉讼费、律师代理费由保险公司、王东宇承担。诉讼中，丁永山明确了诉讼请求为：先由保险公司在保险责任限额内赔偿丁永山各项损失，其中医疗费13666元变更为39323.55元，并将王东宇垫付的医疗费同意由保险公司给付王东宇；不足部分再由王东宇承担赔偿责任。事实及理由：2015年2月25日8时25分，丁永山在重庆路与大经路交汇处行走时被王东宇驾驶的车辆（车牌号吉AVB0**号小型轿车）撞伤。2月26日交警出具道路交通事故认定书，认定王东宇负事故全部责任，丁永山无事故责任。丁永山经过医疗诊断为胸部外伤、右侧第3肋骨骨折、头部外伤、脑震荡、鼻骨骨折、眼外伤、远达性视网膜震荡，累计住院65天。王东宇保险公司至今未全额赔偿丁永山的损失，现为维护其合法权益，诉至法院。
王东宇辩称，对事故的发生及责任划分无异议，王东宇驾驶车辆在保险公司处投保交强险及商业险，商业保险限额30万元，并投保不计免赔。丁永山损失应由保险公司理赔，王东宇为丁永山垫付医疗费18432.29元，保险公司应予以返还。
保险公司辩称，在能够确定交通事故真实性及相关车辆在我公司投保的情况下，同意在保险责任范围内承担赔偿义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2015年2月25日8时许，丁永山在长春市重庆路与大经路交汇处行走时，被王东宇驾驶的吉AXXX**号小型轿车撞伤。随后丁永山到中国人民解放军第二零八医院住院治疗，该院诊断为：“胸部外伤、右侧第3肋骨骨折、头部外伤、右颞顶部皮下血肿、脑震荡、颌面部皮肤擦伤、鼻骨骨折、眼外伤、远达性视网膜震荡。”住院45日，王东宇支付了医疗费。2015年4月27日丁永山又到吉林大学中日联谊医院继续住院治疗，该院诊断为：“头部外伤、脑动脉供血不足、颈椎间盘突出。”住院20日并支付医疗费。两次住院共支付医疗费39323.55元，其中王东宇支付医疗费19755.70元，余款由丁永上支付。
本次交通事故，交警部门于2015年2月26日作出第2201026201500676号《道路交通事故认定书》认定：“王东宇负事故全部责任，丁永山无事故责任。”
诉讼中，保险公司对中日联谊医院住院与本次事故关联性有异议并申请鉴定。经法院组织抽签委托吉林津科司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年11月3日作出吉津司鉴中心【2016】法医临鉴字10-19号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见：“丁永山在吉林大学中日联谊医院住院治疗头部外伤、脑部动脉供血不足与本次交通事故存在因果关系。颈间盘突出为自身疾病，与本次交通事故无因果关系。”之后，保险公司又对丁永山在中日联谊医院治疗用药合理性申请鉴定，经法院组织双方抽签委托吉林信达司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年1月15日作出吉信司鉴中心【2016】法医临鉴字第236号司法鉴定意见书，其鉴定意见：“丁永山在吉林大学中日联谊医院住院治疗用药费用基本合理。”
另查明，王东宇驾驶其所有的吉AXXX**号车辆，在保险公司投保了交强险和商业三者险（其中第三者责任保险责任限额30万元）。发生交通事故时处于保险合同有效期限内。
再查明，丁永山为诉讼委托律师支付律师代理费4000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。由于当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。王东宇的过错行为与丁永山身体受到的伤害有直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。
关于王东宇与保险公司如何承担赔偿责任的问题。因为肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。由此，保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；其次不足部分由商业三者险范围内赔偿；再次仍有不足部分由王东宇赔偿。
关于王东宇垫付的医疗费应如何处理的问题。因丁永山对王东宇垫付的医疗费19755.70无异议，且同意在保险公司理赔中由保险公司支付给王东宇，对此，为减少诉累，应在保险公司赔偿丁永山时一并赔偿王东宇垫付的医疗费。
本次交通事故给丁永山造成的损失，依其每项诉讼请求，现依法评定如下：
1.医疗费：根据丁永山提供的病历及票据，保险公司无异议，故确定医疗费39323.55元（含王东宇垫付医疗费19755.70元）；
2.误工费：误工费是对受害人因受伤不能参加劳动，而减少损失的赔偿。本次交通事故发生时，丁永山已经年满70岁，且丁永山所举的证据，不足以证明因交通事故造成其收入减少的事实，应承担举证不能的不利后果责任，故丁永山要求赔偿误工费，因缺乏事实和法律依据，故不予支持。
3.护理费：丁永山虽提供的护理人员的误工损失的证据，但其所提供的证据不足以证明其误工损失，对此以住院病历载明的住院65日，并按照2016年颁布的上一年度居民服务业标准计算,故护理费应为124.08元/日×65日=8065.20元。
4.营养费：因丁永山未提供需要营养辅助治疗的证据，故不予支持。
5.住院伙食补助费：根据住院65日，按100元/日标准计算，住院伙食补助费计算为100元/日×65日=6500元。
6.律师代理费：经审核符合行业收费标准，故确定律师代理费4000元。
以上各项赔偿数额合计57888.75元。
就丁永山上述各项赔偿，王东宇与保险公司承担分配方式如下：
首先，保险公司在交强险限额范围内的医疗费项下赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下护理费8065.20元，合计18065.20元；
其次，保险公司在商业三者险限额内赔偿丁永山医疗费29323.55元、住院伙食补助费6500元，合计35823.55元。
再次，由于保险公司已在交强险和商业三者险限额内足额赔偿丁永山的各项损失，但其中的律师代理费丁永山未向保险公司主张，故王东宇应承担律师代理费4000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，拟判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿丁永山医疗费10000元、护理费8065.20元，合计18065.20元；
二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿丁永山医疗费29323.55元、住院伙食补助费6500元，合计35823.55元（其中医疗费19755.70元，由保险公司给付王东宇）；
三、王东宇给付丁永山律师代理费4000元；
四、驳回丁永山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费732元，其中由丁永山负担158元，保险公司负担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜志峰
二〇一七年三月八日
书 记 员 马盛邦