福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初1845号
原告：张文土，男，1971年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县，。
委托诉讼代理人：梁文峰，福建瀛坤律师事务所执业律师。
被告：余叶斌，男，1992年10月13日出生，汉族，住福建省古田县，。
委托诉讼代理人：卓水坤，厦门市银海法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528Ｅ。
主要负责人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：刘若昀、陈娟，福建明嘉律师事务所执业律师。
原告张文土与被告余叶斌、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文土及其委托诉讼代理人梁文峰，被告余叶斌及其委托诉讼代理人卓水坤，被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文土向本院提出诉讼请求：1.判令余叶斌赔偿张文土520049.7元（详见赔偿清单）；2.判令人保厦门分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年1月10日17时30分许，余叶斌驾驶闽Ｄ×××××号小型客车（以下简称涉案客车）行驶至事故路段逆向行驶时，与对向的张文土驾驶的闽Ｃ×××××号普通摩托车（以下简称涉案摩托车）发生碰撞，造成车辆损坏及张文土受伤。交警部门认定，余叶斌负本起事故全部责任，张文土无责任。
余叶斌辩称，对本案事故的事实和责任认定无异议，已支付张文土8000元。
人保厦门分公司辩称，本案事故发生时，涉案客车在其处投保交强险与商业三者险（额度1000000元及不计免赔）。其对本案事故的事实和责任认定无异议，已支付张文土10000元。关于张文土主张的赔偿项目：关联医疗费票据金额共计50690.42元，非医保费用6954.06元应由侵权人承担，其仅对医保部分43736.36元进行赔付；营养费，无加强营养的医嘱，缺乏依据；住院伙食补助费，张文土合理住院天数经鉴定为50天，按照每天100元计算为5000元；交通费，与本案无关或非必要，即使酌情，应按10元/次、住院50天计算为500元；残疾赔偿金，张文土所举证据无法证明其在事故发生前连续在厦门市生活、居住且取得城镇收入满一年以上，根据其户籍信息，应按农村居民标准18885元/年进行计算为113310元；误工费，张文土未举证证明因本事故造成收入的实际减少，即使酌情支持，应按农林牧渔业平均收入110元/天计算；精神损害抚慰金，张文土主张金额过高，以不超过12000元为宜；护理费，住院期间护理费14200元没有依据，所提交发票未载明护理人数、收费标准等，且加康家政服务部与高文达饭店负责人均为高文达，不排除张文土为索赔要求该饭店出具证明，不能证实张文土实际支出该费用，应按70元/天、合理住院天数50天计算为3500元，而没有证据证明出院后需部分护理120天，出院后护理费没有依据；被扶养人生活费，所谓女儿张艺棉在户口本显示为非亲属，父亲张清月、母亲许玉兰在户口本均载有服务处所，不排除有退休金等收入来源，在张文土未提交证据证明两人“无劳动能力又无其它收入来源”的情况下，不应认定其为法定的被扶养人，即使支持，也应根据两人的户籍信息，按农村居民标准16300元/年计算；残疾辅助器具费，相应的发票无所购护具明细，且无医嘱，该项费用没有依据；鉴定费、诉讼费，不属于保险理赔范围；车损3306元，无异议。
经审理查明，2016年1月10日17时30分许，余叶斌驾驶涉案客车在厦门市同安区××线县××422线上陵路段逆向行驶时，与对向的张文土驾驶的涉案摩托车发生碰撞，造成两车损坏及张文土受伤。厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，余叶斌负本起事故全部责任，张文土不负责任。涉案客车的所有人登记为余叶斌，该车在人保厦门分公司投保交强险与商业三者险（额度1000000元及不计免赔）。事故发生后，张文土入厦门市第三医院住院治疗71天，产生医疗费50690.42元，伤情诊断为：左股骨干粉碎骨折、左膝后交叉韧带胫骨正点撕脱骨折、右侧8、9、10肋骨骨折、左膝多发韧带半月板损伤、全身多处挫裂伤，主要的出院医嘱为：患肢术后三个月内禁止下地行走、禁止剧烈活动、择期取出内固定物等。张文土向厦门博函医疗器械有限公司购买“护具”，为此支出1854元。涉案摩托车因本起事故造成损失，经人保厦门分公司确定，相应的修理费为3360元。2016年3月20日，厦门市××区安加康家政服务部开具《厦门市地方税务局通用手工发票》，记载付款单位为“张文土”，项目内容为“2016年1月10日到2016年3月20日护工护理71天，每天200元，共计14200元”，开票人为“高文答”。2016年10月31日，福建义成司法鉴定所根据张文土的委托作出《法医临床司法鉴定意见书》，认为：张文土的左下肢骨折不愈合现状构成道路交通事故八级伤残；为此，张文土支出鉴定费1000元。
另查明，张文土的父、母亲分别为张清月（出生于1938年8月30日）、许玉兰（出生于1943年10月8日）。2016年2月15日，厦门市××区高文答饭店出具《工作证明》，载明张文土自2014年4月5日至2016年2月1日在该处从事厨师岗位，月薪为5500元。厦门市××区高文答饭店系个体工商户，于2014年4月9日在厦门市××区市场监督管理局注册，经营者为高文答。2016年4月25日，厦门市××区凤岗社区居民委员会出具《证明》，载明张文土自2014年2月1日至2016年1月22日租住于该社区古山里107号（房东为洪世树），落款处有“洪世树”签字。张文土与洪世树于2014年3月1日签订《房屋租赁合同》，租期为2014年3月1日至2016年1月1日，月租为150元。
审理中，根据人保厦门分公司的申请，本院委托福建正泰司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张文土的住院合理天数为50天；2.误工期至首次定残（2016年10月31日）前一日；3.在厦门市第三医院住院诊疗期间的医疗费总金额为50690.42元，非医保费用为6954.06元。
庭审中，张文土主张，其于2014年到厦门市，记不清具体日期，来两个月即发生交通事故，其于当年10月到厦门市××区高文答饭店工作，老板以现金方式每月发放工资5000多元；确认余叶斌已支付其8000元，人保厦门分公司已支付其10000元，同意医疗费总额为50690.42元。余叶斌同意承担医疗费中非医保部分6954.06元，根据人道主义适当支付残疾辅助器具费。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、护理费票据、户口薄、工作证明、房屋租赁合同、车损确认书、配件费发票、司法鉴定意见书（两份）、鉴定费发票以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在因道路交通事故引发的损害赔偿案件中，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，各方当事人对涉案事故认定书不持异议，交警部门认定余叶斌负事故全部责任，故人保厦门分公司作为涉案客车的交强险及商业三者险的承保单位，应当在交强险责任限额内以及根据商业三者险合同对张文土的人身损害承担赔偿责任，不足部分由余叶斌承担赔偿责任。关于张文土主张的赔偿项目及其金额，应以本院认定为准，具体见下图：
赔偿项目总额计算公式/方法交强险商业险保险外
12.2万100万
医疗费用医疗费50690.42照准10000.00236930.2
-122000.00
-6954.06-800.00-1000.006954.06
+800.00
营养费2500.00酌定
住院伙食补助费5000.0050天×100/天
伤残赔偿费用住院期间护理费3500.0050天×70/天110000.00
（精神损害抚慰金优先赔付）
出院后护理费1890.0090天×70/天×30%
交通费600.00酌定
误工费38334.38294天×47592/年÷365天
残疾赔偿金113309.4018884.9/年×20年×30%
残疾辅助器具费800.00酌定
精神损害抚慰金16000.00酌定
财产损失车辆修理费3306.00票据2000.00
其他鉴定费1000.00票据--1000.00
以上项目合计236930.20责任比例122000.00106176.148754.06
按责任计算后合计236930.20100%122000.00106176.148754.06
赔款计算说明1.医疗费：各方均同意总额为50690.42元，余叶斌同意承担非医保部分，均予以照准。2.护理费：住院期间，张文土仅提供厦门市××区安加康家政服务部开具的发票，不能证明该服务部是否具备护理资质以及是否存在护理事实，实难采纳，故按照合理住院天数50天、70元/天计算；出院后，根据医嘱意见“患肢术后三个月内禁止下地行走”，因张文土多处骨折构成较重伤残，参照部分护理依赖程度（30%）计算。3.误工费：张文土提供的工作证明没有工资发放凭证佐证，不能作为工资收入的认定依据，故参照厦门市2015年农林牧渔业平均收入标准计算。4.残疾赔偿金：张文土对于其何时到厦门市、何时发生交通事故的陈述，与客观事实存在矛盾；对于其何时到厦门市××区高文答饭店工作，与该饭店出具的证明存在矛盾；对于租住起止期间，社区居委会的证明与租赁合同亦不一致。显然，张文土提供的证据不能证明其在事故发生前在厦门市居住、工作一年以上，故参照厦门市农村居民标准计算。5.被扶养人生活费：张文土没有举证证明其父母亲育有子女的人数，无法明确计算费用数额，实难支持；其主张的“女儿”张艺棉在户口簿中登记为“非亲属”，不符合被扶养人资格，不予支持。6.残疾辅助器具费：余叶斌同意根据人道主义适当支付，酌定800元由其承担。7.车辆修理费：有相应的定损单、发票为据，予以支持。
综上所述，人保厦门分公司应当在交强险责任限额内与商业三者险责任范围内赔付张文土228176.14元（122000元+106176.14元），已支付10000元，还应支付218176.14元；余叶斌应当赔付张文土8754.06元，已支付8000元，还应支付754.06元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔付张文土218176.14元；
二、余叶斌于本判决生效之日起五日内赔付张文土754.06元；
三、驳回张文土的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元，由张文土负担175元，余叶斌负担547元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 郭国超
二〇一七年八月二十三日
书记员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE