铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民一初字第00201号
原告：刘大生，男，1968年7月9日出生。
委托代理人：汪纯辉，系辽宁正业律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢，组织机构代码：46474108-5。
负责人：王顺，系该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，代为提供证据，代收法律文书，代为上诉。
原告刘大生与被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘大生的委托代理人汪纯辉、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大生诉称：2015年1月12日，王宪刚驾驶辽M79Y**号轿车行驶至腰堡范家屯水库大坝下边道上时与对面原告驾驶的辽M73A**号微型面包车相撞，发生交通事故，造成辽M73A**号微型面包车司机（原告）受伤，车辆损坏。此事故经铁岭县公安局腰堡镇公安派出所认定，王宪刚承担事故的全部责任。原告因该事故受伤，入铁岭市中心医院住院治疗，诊断为左膝部开放性伤口，左侧髌骨粉碎性骨折开放性等伤情。现原告已经出院。另查，王宪刚是事故车辆的车主，该车在被告保险公司投保了交强险，为维护原告合法权益，故依法起诉。要求被告在交强险范围内赔偿原告各项损失88447.61元（医药费10000元，护理费2117.3元，误工费19986.16元，伤残赔偿金40273元，鉴定费850元，被抚养人生活费390.05元＋4290.55元＋4290.55元，交通费250元，精神损害抚慰金4000元，财产损失2000元）；诉讼费原告自行承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：事故车辆保险情况属实，但原告应该提供两证，如果两证不合法，保险公司不予赔偿，鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，原告鉴定时我们没有接到鉴定所通知，原告与我公司多次协商主张除医药费之外只要求3.5万元，没有8万多，我方要求查清这个事实。原告不是在火锅店上班，是在农村养车的。伤残赔偿金按市里和农村的平均值没有法律依据。被抚养人生活费中其长子已满18周岁，不应给付，另外两个孩子只计算10年。精神损失费过高，财产损失应提供评估报告。
原告举证如下：
1、调查报告（证明调查交通事故的事实）；
被告对合法性有异议，认为派出所没有权利划分责任。本院认为，此证据可以证明发生事故的事实，应予以采信。
2、铁岭市中心医院住院病案、住院收据1张、门诊收据1张、费用清单（证明原告伤情、护理等级、住院天数、药费支出情况）；
被告对真实性没有异议，本院予以采信。
3、伤残等级鉴定书、鉴定费收据（证明原告有一处十级伤残）；
被告认为伤残鉴定时未通知我方，将在7日内提交重新鉴定的意见书，鉴定费不同意承担。因被告未提交重新鉴定申请，本院对此组证据予以采信，但鉴定费不在交强险赔付范围内。
4、误工证明、资格职业证书、营业执照复印件1份（证明原告从事厨师职业）；
被告对该组证据的真实性有异议，认为原告的工作是在农村开翻斗车的。本院认为，因为此标准未超过被告承认的行业标准，故可按原告的此组证据确认原告的误工费。
5、户口本（证明被抚养人情况证明）；
被告对证明目的有异议，认为长女不应该给付，因为已满18周岁，另外两个孩子应计算十年，被告不应该给付被抚养人生活费。本院认为，原告的此项证据应予采信。
6、修车费发票（证明原告维修车辆的费用）；
被告未提供相反证据推翻此证据，故对此证据应予采信。
7、保险单原件（证明事故车辆在被告处投保了交强险）；
被告对真实性没有异议，但认为原告应继续提供两证。本院对此证据予以采信。
被告举证如下：
1、视听资料（证明原告与车主、被告达成协议，除医药费外只要求3.5万元，被告也同意一共按照4.5万元理赔）；
原告认为该电话录音不能认定是原告的真实意思表示，既然原告选择诉讼就应按照实际要求赔偿，如果达成协议应有三方形成书面的协议书。本院认为，此证据不能证明各方已达成协议，故对此证据不予采信。
2、证人蔡晓娇证言（证明原告曾与车主与保险公司达成协议，是从事开翻斗车工作的）；
原告对此证据有异议，认为首先证人是被告公司工作人员，因此该证人证言不能作为证据使用。证人说原告是为了配合车主才起诉的，这不违反法律规定。证人说原告说自己是开翻斗车的，需要提供证据。本院认为，无证据证明原告与车主达成协议并实际履行，故对此证据不予采信。
3、人伤调查表（证明原告自然情况，未在火锅店上班）；
原告有异议，认为受害人说的不一定属实，需要其他证据认定。本院认为，此证据证明原告从事运输行业，但原告主张的误工费标准比运输业标准低，故应以原告主张的标准予以赔偿。
经当事人陈述、举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2015年1月12日，王宪刚驾驶辽M79Y**号轿车行驶至腰堡范家屯水库大坝下边道上时与对面原告刘大生驾驶的辽M73A**号微型面包车相撞，造成原告刘大生受伤，车辆损坏。铁岭县公安局腰堡镇公安派出所于2015年1月12日出具调查报告，确认此事故的真实性，并认定王宪刚承担事故的全部责任。原告当日入铁岭市中心医院住院治疗22天，诊断为左膝部开放性伤口，左侧髌骨粉碎性骨折开放性等伤情。住院期间均二级护理。2015年7月24日，经原告申请，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告伤情予以鉴定，结论为十级残。
原告刘大生有两名未成年子女即二女刘多（2007年11月26日生）、三女刘彤（2007年11月26日生）。
另查，王宪刚是辽M79Y**号事故车辆的车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险。
原告在交强险范围内应获得的各项赔偿包括：1、医药费10000元（实际支出已超此限额）；2、护理费：96.24元＊22天=2117.28元；3、误工费：按住宿和餐饮业标准确认，即102.49元＊192天（至评残前一日止）=19678.08元；4、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费：7801元＊11年＊10%／2人＋7801元＊11年＊10%／2人=8581.10元）：因原告户籍所在地为农村，且其未提供充分的证据证明一直在城镇工作的证据，故应按农村标准确认，即11191元＊20年＊10%＋8971.15元=30963.10元；5、交通费220元；6、精神损害抚慰金2000元；7、财产损失2000元。上述损失合计66978.46元。
本院认为，原告因交通事故受伤并遭受损失，应获得赔偿。现其仅对承保交强险的保险公司主张权利，属对自己权利的合法处分，其亦自愿承担诉讼费用，本院均予以尊重。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第（六）项（承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告刘大生各项损失66978.46元。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费1830元（原告预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 ：马辉民
人民陪审员 ： 王 静
人民陪审员 ： 张 军
二〇一五年十一月二日
书 记 员 ： 李 一