湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0112民初2453号原告：千里马机械供应链股份有限公司。法定代表人：杨义华，董事长。委托诉讼代理人：曾雯婵。被告：金红英。被告：张辉。委托诉讼代理人：丁心佩，南漳县玉印法律服务所法律工作者。原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告金红英、张辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人曾雯婵、被告张辉及其委托诉讼代理人丁心佩到庭参加诉讼，被告金红英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告千里马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金红英支付全部欠款813,100元；2、判令被告金红英支付逾期付款违约金51,771元；3、判令被告金红英承担本案的律师费5,000元；4、判令被告金红英承担本案差旅费及催索逾期款项而支出的一切费用10,000元及本案诉讼费；5、判令被告张辉对上述债务承担连带担保责任。事实及理由：2014年11月14日，被告金红英与我公司（原武汉千里马工程机械集团股份有限公司）签订一份编号为HBSW201×××的《工程机械买卖合同》，向我公司购买斗山牌DH220LC-9E的挖掘机一台和型号为SD2200TA的破碎器一台，合同约定挖掘机单价为830,000元，破碎器单价为90,000元，配件及服务费5,000元，加上贷款利息、融资管理费、调查费、印花税、公证抵押费、通讯费、运费、保险费等，被告共应支付设备总价款1,121,148元，自2014年12月12日至2017年11月12日分三年付清，每月还款23,062元。同时约定被告金红英提取设备时应向我公司支付首付款共计290,940元，实际首付款应为170,000元，首付欠款120,940元，欠款利息为12,128元，首付欠款及利息自2014年12月12日至2015年11月12日分12个月还清，每月还款11,089元。在首付款分期还款的情况下，被告金红英应当支付设备总价款1,133,276元。设备交付使用后，被告向原告支付首付款120,240元和履约保证金29,760元，共计150,000元。首付实际欠款140,940元。后被告于2014年12月27日至2015年5月28日，总共分七次偿还欠款170,200元，尚欠我公司欠款共计813,100元。根据《工程机械买卖合同》第十条的约定，原告请求被告偿还所有逾期欠款、未到期应付款共计813,100元。另根据合同第三条约定，若被告有逾期或违约，原告有权扣除履约保证金，直至扣完为止，因此，被告的履约保证金应不予退还。根据合同第十条违约责任的约定，应按被告逾期还款金额的万分之八/日计算违约金，被告需支付违约金51,771元。根据合同约定，担保人张辉需对金红英的欠款承担连带责任保证。被告金红英经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告张辉辩称，买卖合同中的保证条款属于无效条款，该合同属于格式合同，张辉在不知实际情况下签了字，也无人告知其合同内容，买卖双方恶意串通损害了被告张辉的合法利益。并且合同原约定办理银行按揭贷款，后变更为分期付款，属于合同内容的重大变更。综上被告张辉不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张辉提交的讯问笔录及说明，与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2014年11月14日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告金红英（买受方、乙方）、张辉（担保方、丙方）签订《工程机械买卖合同》（HBSW201×××），约定乙方向甲方购买斗山牌DH220LC-9E挖掘机一台及SD2200TA破碎器一台，单价分别为830,000元与90,000元，运费15,000元、配件及服务5,000元，合计总价940,000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款189,000元及代收各项杂费101,940元（含履约保证金29,760元、财产保险费27,600元、融资管理费22,080元、印花税500元、调查费1,200元、公证抵押费1,000元、GPS通讯费4,800元、运费15,000元），合计首付款290,940元。余款736,000元向银行申请办理按揭贷款。如果因为乙方的资信状况不符合银行的要求或乙方不配合办理银行按揭导致银行按揭贷款不能批复，乙方同意按照甲方指定的销售模式履行相关义务。若转为分期付款模式的，乙方同意甲方将合同标的物单价上浮5%，上涨部分的价格在乙方结清全部设备款前支付给甲方。乙方提取设备后，在银行按揭贷款批复前、融资租赁合同生效前的还款或租金，以及乙方在分期付款方式下的分期付款，按照如下计划表进行还款或支付（每月为一期，共36期，自2014年12月至2017年11月止每月12日支付23,062元），在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方或债权人所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款、分期付款、任何欠款或垫款、银行按揭贷款或融资租赁租金本金、利息、违约金等）后，所有权方转移至乙方。为保证本合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证（包括但不限于首付款、分期款、任何垫款、违约金、赔偿金以及为保护、实现债权支出或垫付的费用），保证期间为本合同生效之日起五年。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之八/日计算。合同还约定了其他事项。原告千里马公司、被告金红英、张辉分别作为出卖方、买受方、担保方在该合同上盖章或签字捺印。合同签订后，原告千里马公司于同日将案涉挖掘机交付给被告金红英，被告金红英实际支付首付款150,000元。因被告金红英银行按揭贷款未办理成功，原告千里马公司遂要求被告金红英依合同约定的还款计划分期付款。此后，被告金红英在2014年12月27日至2015年5月28日期间向原告千里马公司支付分期款共计170,200元，即被告金红英共计支付设备款320,200元。之后未再付款。截至起诉时止，被告金红英到期应付款741,246元、未到期应付款392,054元，合计应付款1,133,300元，扣减已付款320,200元后，被告金红英尚欠813,100元未付，经原告千里马公司多次催要未果。2016年6月24日，原告千里马公司诉讼来院，请求如诉称。被告金红英经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，被告张辉坚持其辩称意见，本案调解不成。本院认为，原告千里马公司与被告金红英、张辉签订的《工程机械买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告金红英交付了挖掘机，被告金红英应依约向原告千里马公司支付下欠货款。本案中，被告金红英逾期付款事实清楚，根据合同约定，原告千里马公司有权要求被告金红英一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项共计813,100元。被告金红英支付的首付款中包括履约保证金29,760元，鉴于原告千里马公司已另行主张被告金红英的逾期付款违约责任，故该履约保证金在欠付款项中予以扣除，被告金红英还应支付货款783,340元。被告金红英逾期不还款已构成违约，应依约承担相应的违约责任。合同约定如被告金红英逾期还款，原告千里马公司有权要求其按逾期金额的日万分之八承担违约金。庭审中，原告千里马公司仅主张违约金51,771元，符合法律规定和合同约定，本院予以照准。被告张辉系《工程机械买卖合同》的连带责任保证人，应对被告金红英的上述债务承担连带责任。审理中，被告张辉辩称案涉买卖合同属于格式合同，买卖双方恶意串通损害其利益，并认为在合同内容重大变更时没有告知其相关情况，故该合同中的保证条款应为无效。本院认为，案涉买卖合同虽系原告方提供的格式文本，但在合同文本上对付款方式、付款期限等内容进行了加黑标注，应视为原告千里马公司尽到了提示注意义务，被告张辉作为完全民事行为能力人，其在合同末担保方处签字捺印的行为，应视为对合同内容的确认，应为有效。虽在合同履行中，被告金红英的付款方式由银行按揭贷款变更为分期付款，但并不影响案涉合同的性质。故对被告张辉该节辩称意见，本院不予采纳。综上所述，对原告千里马公司要求被告金红英支付欠款813,100元及违约金51,771元的诉讼请求，本院在欠款783,340元和违约金51,771元的范围内予以支持，超出的部分不予支持。对原告千里马公司要求被告张辉对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。对原告千里马公司主张律师费5,000元及差旅费等费用10,000元的诉讼请求，因其未提交证据证明其已实际支出该费用，本院不予支持。被告金红英经本院公告传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告金红英于本判决生效之日起十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付设备款783,340元和违约金51,771元，合计835,111元；二、被告张辉对被告金红英的上述债务承担连带责任；三、驳回原告千里马机械供应链股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,598元、公告费650元，合计13,248元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由原告千里马机械供应链股份有限公司负担674元，被告金红英、张辉负担12,574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  陈 刚人民陪审员  胡秋梅二〇一七年三月十五日书 记 员  陈利霞