上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第25296号
原告谢礼友。
委托代理人谢永（系原告谢礼友之子），住同原告谢礼友。
被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司。
负责人郭峰，总经理。
委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。
原告谢礼友诉被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告谢礼友的委托代理人谢永、被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司的委托代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢礼友诉称，2014年4月2日，案外人朱焕金驾驶的车辆将原告撞伤。原告现诉至法院，要求被告赔偿残疾赔偿金人民币95，420元（47，710元／年计算20年）、护理费6，000元（2，000元／月计算三个月）、误工费12，120元（2，020元／月计算6个月）、营养费3，600元（40元／天计算90天）、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、医药费1，335.90元、鉴定费1，900元、车辆修理费480元，上述费用要求被告在交强险限额范围承担赔偿责任，超出交强险部分由被告在商业险限额范围内承担赔偿责任
被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，若原告能提供保单、肇事司机的有效双证，且在保险期间内，则同意承担相关的赔偿责任。对于司法鉴定意见书持异议，因该鉴定程序违法。对于原告的诉讼请求，交通费、医疗费均无异议。鉴定无异议的前提下，残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金均无异议。营养费按照每天20元计算。修理费不认可。诉讼费、鉴定费不同意承担，保险条款中未明确记载鉴定费不予赔偿。
经审理查明，2014年4月2日，上海市浦东新区小白路1208号，案外人朱焕金驾驶牌号豫AXXX**车辆倒车时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，朱焕金承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经上海市华司医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，酌情给予治疗休息6个月、营养、护理各3个月。原告支付鉴定费1，900元。2015年7月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，朱焕金分别向被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额50万元），保险期间均为2014年2月11日至2015年2月10日。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市浦东新区人民医院门急诊病历、医疗门急诊收费票据、上海市浦东医院门急诊病历、门急诊医药费专用收据，上海中医药大学附属曙光医院门急诊收费票据、上海市浦东新区南汇中心医院门急诊收费票据、上海市华司医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票及清单、劳动合同、误工减少收入证明、上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证、工伤认定书、户口本及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，牌号豫AXXX**车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。被告认为鉴定程序违法，但其未能提供证据予以证实，故本院不予采信，被告要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的偿残疾赔偿金95，420元、护理费6，000元、误工费12，120元、营养费3，600元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、医药费1，335.90元、鉴定费1，900元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿车辆修理费480元，因其提供的修理费发票、修理清单，无法证实与本案存有关联性，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告谢礼友偿残疾赔偿金95，420元、护理费6，000元、误工费12，120元、营养费3，600元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、医药费1，335.90元、鉴定费1，900元，合计125，675.90元
二、驳回原告谢礼友其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，940元，减半收取计1，470元，由原告谢礼友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一五年九月十八日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。