云南省彝良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0628刑初166号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某贤（本案被害人），男，汉族，云南省彝良县人，农民。
附带民事诉讼原告人胡某美（本案被害人），女，汉族，云南省彝良县人，农民。
委托代理人刘阳梅，云南乌蒙律师事务所律师。
被告人李某文，男，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民。因本案于2017年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。
辩护人兼附带民事诉讼代理人邓朝印，云南大韬律师事务所昭通分所律师。
附带民事诉讼被告人李某顺，男，汉族，云南省彝良县人，农民。
附带民事诉讼被告人罗某涛，女，汉族，云南省彝良县人，农民。
彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2017）第159号起诉书指控被告人李某文犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人王某贤、胡某美提供了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭进行了合并审理。彝良县人民检察院指派检察员高永方、代理检察员李章超出庭支持公诉。以上当事人及其辩护人、委托代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彝良县人民检察院指控：2017年2月4日晚上9时许，被害人王某贤与李某顺因邻里纠纷发生争吵而扭打，被告人李某文从地上捡起一把菜刀将胡某美、王某贤砍伤。李某顺在与王某贤扭打过程中腋下受伤。经司法鉴定，被害人王某贤的损伤程度为轻伤二级、胡某美的损伤程度为轻伤一级。李某顺的损伤程度为轻微伤。并提供了证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据予以证实。据此，彝良县人民检察院认为被告人李某文的行为已构成故意伤害罪，应追究刑事责任，建议对其科处二年至三年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人王某贤诉称，因被告人李某文故意伤害的犯罪行为及附带民事诉讼被告人李某顺的行为共同给其造成了相应的经济损失，要求：1、依法追究被告人李某文的刑事责任；2、由被告人李某文及李某顺连带赔偿因其被伤后造成的各项经济损失13746.54元（其中医疗费5526.54元，住院伙食补助费800.00元，误工费960.00元，护理费960.00元，交通费500.00元，精神抚慰金5000.00元）；并提供了医疗费发票三份（其中住院收费票据：金额4342.54元、救护车费用：金额1200.00元、病历复印费：金额20.00元）、住院病历一份、护理证明一份予以证明。
附带民事诉讼原告人胡某美诉称，因被告人李某文故意伤害的犯罪行为及附带民事诉讼被告人罗某涛的行为共同给其造成了相应的经济损失，要求：1、依法追究被告人李某文的刑事责任；2、由被告人李某文及罗某涛连带赔偿因其被伤后造成的各项经济损失95019.86元（其中医疗费7655.78元，住院伙食补助费1600.00元，误工费17880.00元，护理费1920.00元，残疾赔偿金21648.00元，后续治疗费10000.00元，被扶养人生活费12316.08，鉴定费1500.00元，交通费500.00元，精神抚慰金20000.00元）；并提供了医疗费发票四份（其中住院收费票据：金额7552.28元、放射费：金额80.00元、诊查费：金额3.50元、病历复印费：金额20.00元）、住院病历一份、护理证明一份、休养一份、鉴定发票一份予以证明。
被告人李某文对公诉机关的指控无异议,同意赔偿因其行为给被害人王某贤、胡某美造成的经济损失。并向法庭预交了人民币22000.00元作为赔偿费用。
辩护人兼附带民事诉讼代理人邓朝印认为，被告人李某文认罪态度较好，积极赔偿被告人王某贤、胡某美的经济损失，被害人王某贤、胡某美有较大过错，建议对被告人李某文从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼原告方提供的证据，对王某贤的部分无异议。对胡某美提供的鉴定发票，因伤残赔偿金不属刑事附带民事案件赔偿的范围，故相关的鉴定费用应由胡某美自行承担。对交通费，王某贤、胡某美均没有提供相应的证据予以证明，对残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费均不属刑事附带民事案件赔偿的范围，建议法庭对二附带民事诉讼原告人的以上诉讼请求不予支持。对被害人胡某美的误工日期，因有彝良县人民医院的证明，建议胡某美出院后休养二周，故其误工日期为住院治疗的日期加上彝良县人民医院建议休养的日期。
附带民事诉讼被告人李某顺认为，其未打伤王某贤，不同意赔偿王某贤的任何经济损失。
附带民事诉讼被告人罗某涛认为，其未打伤胡某美，不同意赔偿胡某美的任何经济损失。
经审理查明，王某贤与胡某美系夫妻关系。被告人李某文与李某顺系同胞弟兄，居住在一幢房屋。李某文与罗某涛系夫妻关系。2017年2月4日晚上9时许，被害人王某贤因李某顺家电线从自己家房顶穿过而到李某顺家要求将电线移开，双方言语不睦而发生扭打。被告人李某文从家中出来，见李某顺被王某贤压到在地，李某文从地上捡起一把菜刀准备上前帮忙，胡某美看见李某文拿着菜刀，就将李某文拉住而发生抓扯，被告人李某文用菜刀将胡某美砍伤，后李某文又用菜刀将正在和李某顺扭打的王某贤砍伤。李某顺在与王某贤扭打时腋下受伤。经司法鉴定，被害人王某贤的损伤程度为轻伤二级、胡某美的损伤程度为轻伤一级。李某顺的损伤程度为轻微伤。
另查明，被害人王某贤被伤后，于2017年2月5日被送往彝良县人民医院住院治疗至2017年2月13日，被诊断为：1、失血性休克；2、背部皮肌裂伤；3、双肺挫伤？炎症？需专人护理，用去住院治疗费4342.54元，救护车费用1200.00元，病历复印费20.00元。被害人胡某美被伤后，于2017年2月5日被送往彝良县人民医院住院治疗至2017年2月21日，被诊断为：1、左手腕背伸肌腱断裂；2、左腕部皮肌裂伤；3、右面部皮肤软组织撕脱伤；4、左桡骨开放性骨折。需专人护理，建议出院后休息二周。用去住院治疗费7552.28元，放射费80.00元，诊查费3.50元，病历复印费20.00元。2017年7月3日，经昭通市鼎安司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费人民币10000.00元，用去鉴定费（包括二个拾级伤残鉴定费用）1500.00元。
诉讼中，被告人李某文预交了人民币22000.00元到法庭，作为赔偿被害人王某贤、胡某美的经济损失。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口证明，犯罪嫌疑人正侧面照，证明本案案件来源，被告人李某文被采取强制措施、已达完全刑事责任年龄、相关身份及面貌特征；
2、询问被害人王某贤、胡某美陈述笔录，询问证人李某顺、罗某涛、何某美、王某廷证言笔录，讯问被告人李某文供述与辩解，证明2017年2月4日晚上9时许，被害人王某贤与李某顺因邻里纠纷发生争吵而扭打，被告人李某文从地上捡起一把菜刀将胡某美、王某贤砍伤的事实；
3、现场照片，被害人王某贤、胡某美，被告人李某文现场辨认笔录及照片，证明三人对案发现场进行辨认，辨认地点一致，现场位于彝良县角奎镇半边街村垭口组李某顺家门前及现场情况；
4、彝良县人民医院外三科住院病历，证明被害人王某贤、胡某美及李某顺在彝良县人民医院外三科进行住院治疗的情况；
5、鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证明鉴定程序的合法性；
6、彝良县公安司法鉴定中心作出的（彝）公（司）鉴（伤）字【2017】048、148号鉴定文书，证明被害人王某贤的躯干背侧遗留三处损伤疤痕，累计28.4cm,损伤程度为轻伤二级；被害人胡某美右面部损伤及左腕部损伤，损伤程度为轻伤一级；
7、法庭出示的收据一份，证明被告人李某文预交人民币22000.00元到法庭作为赔偿被害人王某贤、胡某美的经济损失；
8、被害人王某贤、胡某美提供的住院病历、住院医疗费发票、救护车发票、检查费发票、鉴定费发票等，证明被害人王某贤、胡某美被砍伤后进行住院治疗情况、治疗费用等事实。
公诉机关及法庭出示的证据，经当庭质证，各方当事人均无异议，合议庭评议认为，收集程序合法、与本案具有关联性、形成证据锁链，公诉机关提供的证据证明被告人李某文用刀砍伤被害人王某贤、胡某美而构成犯罪的事实。法庭出示的证据，证明被告人李某文积极赔偿被害人王某贤、胡某美经济损失的事实，以上证据已当庭确认并采信，作为本案的定案依据。
附带民事诉讼原告方提供的证据，合议庭评议认为，对附带民事诉讼被告方无异议的部分，具备合法性、客观性、关联性，应予采信，作为附带民事诉讼被告方赔偿的依据。对鉴定发票，因鉴定的费用还包括被害人胡某美对其伤残等级的鉴定费用，而伤残赔偿金不属附带民事诉讼赔偿的范围，所以胡某美在鉴定费用方面扩大了开支，对其扩大开支的部分，应由胡某美自行承担。
本院认为：李某顺、被告人李某文与王某贤是邻居，本应互相关心、互相照顾、和睦相处，但李某顺、王某贤因电线的移动而发生争吵，不理智处理致扭打，对纠纷的引起均有一定过错。被告人李某文见李某顺、王某贤发生扭打，本应相劝、制止，防止事态的进一步恶化，但其不冷静处理，却用菜刀先后将胡某美、王某贤砍伤，其行为是错上加错，致胡某美轻伤一级、王某贤轻伤二级的危害后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制科处刑罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人李某文如实供述其犯罪事实，庭审中认罪态度，依法可以从轻处罚。属初犯、偶犯，诉讼中，积极赔偿被害人王某贤、胡某美的经济损失，可酌情从轻处罚。本案因邻里纠纷导致，被害人王某贤有一定过错，综上，决定对被告人李某文从轻处罚。公诉机关的量刑建议不予采纳。被告人李某文的辩护人认为被告人李某文认罪态度较好，积极赔偿被告人王某贤、胡某美的经济损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及相关的法律规定相符，予以采纳，其余辩护意见，不予采纳。
附带民事诉讼被告人李某顺认为其未打伤被害人王某贤，对王某贤的经济损失不予赔偿的答辩意见，因在其与王某贤发生扭打的过程中，被告人李某文才能顺利将王某贤砍伤，王某贤被砍伤的后果与李某顺的行为具有一定的因果关系，故对王某贤造成的相应经济损失，应由李某顺与被告人李某文共同承担。王某贤因被伤害后造成的经济损失，为有相关的证据证明及符合相关法律规定的住院治疗费4342.54元，救护车费用1200.00元，病历复印费20.00元，误工费800.00元（住院8日，治愈出院），护理费800.00元（医院证明需专人护理），住院伙食补助费800.00元。对车费，王某贤没有提供相应的证据予以证明，但考虑王某贤被伤后确实需产生相应的交通费用，根据实际情况，综合考虑由李某顺、李某文赔偿150.00元。以上合计人民币8112.54元。因王某贤具有一定的过错，应减轻李某顺、李某文的赔偿责任，决定由李某顺、李某文共同赔偿王某贤经济损失人民币7500.00元。
对胡某美要求其被伤害后产生的经济损失应由被告人李某文与罗某涛共同赔偿的诉讼请求，因本案没有相应的证据证明胡某美被伤害的经济损失与罗某涛有因果关系，故对胡某美要求罗某涛与李某文共同赔偿的诉讼请求，不予支持。对胡某美因受到伤害而产生的经济损失，应由被告人李某文进行赔偿。胡某美因受到伤害而产生的经济损失，为有相关的证据证明及符合相关法律规定的住院治疗费7552.28元，放射费80.00元，诊查费3.50元，病历复印费20.00元，护理费1600.00元（医院证明需专人护理，住院16日），住院伙食补助费1600.00元，后续治疗费10000.00元。对误工费，因胡某美的伤主要系左手腕背伸肌腱断裂、左桡骨开放性骨折，出院后确实需要一定的时间才能痊愈，但只是左手受到伤害，不属完全误工，结合其伤情鉴定时间为2017年8月8日，综合考虑胡某美完全误工时间为住院的16日及出院后60日，其误工费为7600.00元。对车费，胡某美没有提供相应的证据予以证明，但考虑胡某美被伤后确实需产生相应的交通费用，根据实际情况，综合考虑由李某文赔偿150.00元。以上合计人民币28605.78元。
对王某贤、胡某美要求被告人李某文等赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，因王某贤、胡某美的伤害后果主要由被告人李某文造成，对此案赔偿经济损失的法律适用，应适用刑事附带民事案件的相关规定，而以上诉讼请求，在刑事附带民事案件中不属赔偿的范围，故对此部分诉讼请求不予支持。因此涉及胡某美的鉴定费，对伤残等级鉴定部分的费用，应由胡某美自己承担，李某文只承担后续鉴定部分的费用。因鉴定发票没有明确各项鉴定的具体费用，综合考虑后续鉴定费用为700.00元。
根据被告人李某文犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十六条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日至2018年3月19日止）
二、由被告人李某文与李某顺共同赔偿附带民事诉讼原告人王某贤因被伤害后造成的经济损失人民币7500.00元，定于判决生效之日起十日内付清。
三、由被告人李某文赔偿附带民事诉讼原告人胡某美因被伤害后造成的经济损失人民币29305.78元，定于判决生效之日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某贤、胡某美的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈光平
审 判 员 吴仕奎
人民陪审员 龙武霜
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 浩