安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初105号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人邵强，男,1978年4月11日出生于安徽省宿州市,汉族,初中文化,无业，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2012年11月11日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币一万元。2014年10月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月6日被宿州市公安局埇桥分局三里派出所抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人李清富，安徽大泽律师事务所律师。
被告人张飞鸿,曾用名张飞，男,1991年6月16日出生于安徽省宿州市,汉族,初中文化,无业，住宿州市埇桥区。因犯交通肇事罪于2012年7月13日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年。2015年6月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月7日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同日被公安机关监视居住。2017年6月26日被本院决定逮捕，同年6月28日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人马飞，安徽云飞律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）95号起诉书指控被告人张飞鸿、邵强犯贩卖毒品罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘明、潘燕出庭支持公诉，被告人张飞鸿及其辩护人马飞、被告人邵强及其辩护人李清富到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年11月4日下午2点多钟，在�告人张飞鸿的安排下，被告人邵强明知张飞鸿贩卖毒品，为其提供帮助，在宿州市开发区千亩园“芳林苑”小区门口附近，以400元价格向朱某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.8克。
2016年11月6日下午4点多钟，在被告人张飞鸿的安排下，被告人邵强明知张飞鸿贩卖毒品，为其提供帮助，在宿州市埇桥区浍水路“西关浴池”附近，欲以400元价格向朱某1贩卖甲基苯丙胺1克，被公安人员当场抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人张飞鸿、邵强违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，对被告人张飞鸿、邵强在有期徒刑六个月至一�六个月幅度内量刑。
被告人张飞鸿对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控的第一起贩毒事实，被告人张飞鸿只是起到介绍作用，系从犯；第二起贩毒事实是在朱某1引诱下进行的，不构成犯罪。建议对被告人张飞鸿从轻处罚。
被告人邵强对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控的第一起贩毒事实，被告人邵强系帮助被告人张飞鸿送毒品，系从犯；第二起贩毒事实是在朱某1的引诱下进行的，不构成犯罪。建议对被告人邵强从轻处罚。
经审理查明：2016年11月4日14时许，在被告人张飞鸿的安排下，被告人邵强明知张飞鸿贩卖毒品，为其提供帮助，在宿州市经济技术开发区千亩园“芳林苑”小区门口附近，以400元价格向朱某1出售甲基苯丙胺（冰�）约0.8克。
2016年11月6日16时许，在被告人张飞鸿的安排下，被告人邵强明知张飞鸿贩卖毒品，为其提供帮助，在宿州市埇桥区浍水路“西关浴池”附近，欲以400元价格向朱某1出售毒品甲基苯丙胺时，被公安人员当场抓获，现场查获甲基苯丙胺1克。
本案由公安机关在工作中发现。2016年11月6日16时许，被告人邵强被宿州市公安局埇桥分局三里派出所民警抓获。2016年11月7日，被告人张飞鸿被抓获。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）扣押物品清单，证明公安机关抓获被告人邵强时，当场缴获白色塑料袋包装白色晶体状毒品疑似物2袋。
（二）毒品疑似物称量记录，证明缴获的毒品疑似物毛重1.44克，净重1克。
（三）现场检测报告书，证明对邵强的新鲜尿液采用甲基安非他明尿检板检测，显示结果呈阳性。经对张飞鸿的新鲜尿液采用吗啡-甲基安非他明尿检板检测，显示结果阳性。
二、宿州市公安司法及鉴定中心（宿）公（司）鉴（理化）字（2016）146号物证检验报告，证明从缴获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
三、辨认笔录
（一）被告人邵强的辨认笔录，证明邵强分别从二组10张不同男性照片中辨认出张飞鸿是安排其向朱某1出售毒品冰毒的人，朱某1是向其购买毒品冰毒的人。
（二）证人朱某1的辨认笔录，证明朱某1分别从二组10张不同男性照片中辨认出张飞鸿是安排邵强与其进行毒品交易的�，邵强是与其进行毒品交易的人。
四、通话记录，证明2016年11月4日00时44分04秒至11月6日10时36分33秒，被告人张飞鸿手机180××××4567与邵强手机139××××4333存在通话情况，其中11月4日16时51分09秒至21时32分24秒、11月6日9时28分44秒至10时36分33秒存在多次通话。
2016年11月4日14时20分02秒至11月4日14时41分44秒，手机171××××2639与朱某1使用手机号码177××××1111存在多次通话情况。
2016年11月6日16时04分23秒、16时14分16秒，朱某1手机177××××1111与被告人张飞鸿手机180××××4567通话两次。2016年11月6日16时16分17秒至11月6日16时32分50秒，手机171××××2646与朱某1使用手机号码177××××1111存在多次通话情况。
五、证人朱某1的证言，证明2016年11月4日下午2点多钟，他用手机177××××1111打张飞�手机171××××2639要求购买400元钱的冰毒，张飞鸿让他在开发区千亩园“芳林苑”小区门口等着，说让朋友送过来，后来张飞鸿的朋友邵强用手机171××××2639与他联系，交给他1袋白色塑料袋装的约0.8克毒品冰毒，他付给邵强400元钱。11月6日下午4点多钟，他配合公安机关用电话177××××1111打张飞鸿的电话180××××4567要求购买400元钱的冰毒，后张飞鸿安排邵强送到浍水路“西关浴池”门口附近，他配合公安人员将邵强抓获。
六、被告人的供述与辩解
（一）被告人张飞鸿的供述与辩解，称2016年11月4日，朱某1打他电话要求购买毒品冰毒，当时他生病在医院住院，邵强到医院看他，他介绍邵强去与朱某1进行毒品交易。11月6日也是他介绍邵强去与朱某1进行毒品交易的。但两次毒品都不是他提供的。
（二）被告人邵强的供述与辩解，称2016年11月4日下午2点钟左右，张飞鸿用手机180××××4567与他手机139××××4333联系说在皖北医院准备做痔疮手术，让他去医院，张飞鸿给他约0.8克冰毒，让他给朱某1送过去，并说是400元钱的，让他收钱，并给他一个手机卡号码171××××2639，让他与朱某1联系，他用该号码与朱某1手机177××××1111联系，后在千亩园“芳林苑”小区门口，他将冰毒交给朱某1，收了400元钱，回到医院将钱交给张飞鸿。11月6日下午4点多钟，他到皖北医院住院部看望张飞鸿，张飞鸿给他1袋约0.8克冰毒及一个手机卡171××××2646，让他用该卡与朱某1联系，后在本市浍水路“西关浴池”门口附近，他准备与朱某1交易时，被公安人员抓获。
七、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案由公安机关在工作中发�而案发。2016年11月6日，被告人邵强被宿州市公安局埇桥分局三里派出所民警抓获。2016年11月7日，被告人张飞鸿被抓获。
（二）户籍信息，证明被告人张飞鸿1991年6月16日出生,身份证号码。被告人邵强1978年4月11日出生,身份证号码。
（三）前科材料，证明被告人张飞鸿因犯交通肇事罪于2012年7月13日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年。2015年6月18日刑满释放。被告人邵强因犯盗窃罪于2012年11月11日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币一万元。2014年10月27日刑满释放。
本院认为：被告人张飞鸿、邵强违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对二被告人的辩护人提出被告人张飞�、邵强均系从犯，公诉机关指控的第二起贩毒事实不构成犯罪的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人张飞鸿、邵强二次向他人贩卖毒品的事实，有证人朱某1的证言、辨认笔录、通话记录、被告人邵强的供述等证据在卷，证据之间能够相互印证，足以认定，被告人张飞鸿、邵强在共同犯罪中，所起作用相当，均不属从犯地位，不构成从犯，第二起贩毒事实，虽存在证人朱某1联系购买毒品的事实，但被告人张飞鸿、邵强预谋后，由邵强携带毒品到案发现场进行销售，应认定为贩卖毒品的事实。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。第二起贩毒因未实际交易，被告人邵强即被公安人员抓获，系犯罪未遂。被告人邵强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，被告人张飞鸿有犯罪前科�可酌情从重处罚，被告人张飞鸿、邵强自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年9月5日止。罚金限本判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人张飞鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年2月26日止。罚金限本�决书生效后第二日起十日内缴纳。）
三、依法追缴被告人张飞鸿、邵强违法所得人民币四百元。
四、没收涉案毒品甲基苯丙胺1克（由扣押机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 耿 乾
审 判 员 朱惠敏
人民陪审员 黄兆猛
二〇一七年七月五日
书 记 员 刘江山
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。