wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第7627号
罪犯石明臣，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2009年7月2日作出了（2009）济刑终字第82号刑事判决，以被告人石明臣犯绑架罪罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年1月15日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2014年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯石明臣在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯石明臣在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯石明臣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯石明臣减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月19日至2016年11月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年九月十九日
书 记 员 马雪梅
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初895号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告孙桂云。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年二月三日
书 记 员 马秀茹
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）子民初字第00486号
原告薛某，男，1962年9月20日生，汉族。
被告陈某某，男，1969年4月12日生，汉族。
被告杜某某，男，51岁，汉族。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告薛某诉被告陈某某、杜某某民间借贷纠纷一案中，经本院依法主持调解，被告陈某某自愿偿还了薛某的全部贷款本息，原告薛某于2013年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告薛某承担。
审判员 张永红
二〇一三年十月二十一日
书记员 李磊磊
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴立民终字第200号
上诉人（原审被告）：巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司，住所地：库尔勒市人民东路豪景大厦811室。
法定代表人：周普勇，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）:古丽皮亚，女，维吾尔族，1978年7月22日出生，现住库尔勒市。
原审被告：巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司和静分公司，住所地：新疆和静县上层豪庭小区。
法定代表人：万和平，系该公司经理。
上诉人巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司与被上诉人古丽皮亚借款合同纠纷一案，不服和静县人民法院（2015）和民初字第592-1号民事裁定，向本院提起上诉，称其与被上诉人之间不存在借款合同，且上诉人住所地在库尔勒市，故请求该案应由库尔勒市人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案系借款合同纠纷，合同履行地人民法院具有管辖权。该借款合同履行地在和静县，故和静县人民法院对该案享有管辖权。上诉人提出与被上诉人之间不存在借款合同关系的异议，属于案件实体审查部分，不属于本案的审查范围。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 马 建 忠
审判员 阿勒腾格日力
二〇一五年八月十四日
书记员 曾 佳 伟
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初第480号
原告：白云，男，1967年4月6日出生，汉族，住江西省吉安市，，。
被告：黄海滨，女，1970年9月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，，。
委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。
原告白云诉被告黄海滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白云、被告黄海滨的委托诉讼代理人蔡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月28日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份。同日，原告通过工商银行转账200000元给被告。因原、被告是熟人朋友，双方没有约定归还期限。2016年上半年，原告因需资金办事，遂向被告提出归还借款的要求，被告以当时资金有困难为由要求拖延一段时间再归还。被告至今未归还原告借款。
被告黄海滨答辩称，借款属实，但被告在2015年5月5日、11月5日分别归还24000元，2016年5月4日、11月4日分别归还24000元，共计归还96000元，尚欠104000元。
经审理查明，2014年4月28日，被告黄海滨向原告借款200000元，并出具借条，载明：今借到白云人民币贰拾万元整。被告黄海滨于2015年5月5日、2015年11月5日、2016年5月4日、2016年11月4日分别向原告还款24000元，共计96000元，尚欠104000元。
以上事实，有原告提供的借条原件、转账单原件，被告黄海滨提供的转账凭证原件及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告黄海滨向原告借款，应及时偿还。原告称已归还的系利息，但原、被告未约定利息，视为不支付利息。被告已归还的应予以核减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：
被告黄海滨偿还原告借款104000元，限判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告黄海滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张世敏
人民陪审员 肖仕龙
人民陪审员 刘建峰
二〇一七年五月十七日
书 记 员 郭芷伊
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁1427执恢294号
于桂兰：
本院立案执行的申请执行人于桂兰与被执行人谢金忠借款合同纠纷一案，本院已于2017年5月25日执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一七年五月二十五日
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执恢294号申请执行人：王长宝被执行人：汪光临本院在执行申请执行人王长宝与被执行人汪光临机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年2月22日恢复立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人汪光临未履行法律义务。根据（2015）夏民初字第53号民事判决书，被执行人汪光临应给付申请人各项费用共计58680元。经本院查询被执行人汪光临名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：汪光临名下无其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尹奎祖审判员  赵海宁审判员  李志良二〇一七年八月十五日书记员  王希乐
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽02执异12号
异议人（被执行人）大连金三角双盛园餐饮管理有限公司，住所地大连市甘井子区周家街2号。
法定代表人黄鹏，系该公司经理。
委托代理人孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。
异议人（被执行人）金铭。
委托代理人孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。
申请执行人大连锦鹏资产管理有限公司，住所地大连市沙河口区西南路931号29—07号房间。
法定代表人杨淑珍，系该公司董事长。
委托代理人孙华琛，系辽宁文柳山律师事务所律师。
本院在执行申请执行人大连锦鹏资产管理有限公司（以下简称锦鹏公司）与被执行人大连金三角双盛园餐饮管理有限公司（以下简称双盛园公司）、金铭借款合同纠纷一案中，被执行人双盛园公司、金铭提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人双盛园公司、金铭称，在锦鹏公司与双盛园公司、金铭借款合同纠纷一案中，锦鹏公司依据（2010）大民三初字第62号民事判决书向法院申请强制执行。在执行过程中，锦鹏公司利息计算数额及方式严重违背了2009年3月30日下发的《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》即《海南工作纪要》。根据该纪要的指示精神和目的，锦鹏公司从受让之日起所产生的利息不受法律保护。本案所涉及的债权于2010年3月11日发生第一次转让，于2010年4月19日将债权转让给锦鹏公司。上述转让行为都在《海南工作纪要》发布之后。故法院应严格按照该纪要办理执行案件，申请执行人锦鹏公司利息计算错误，无事实和法律依据。
本院查明，原告锦鹏公司与被告双盛园公司、金铭借款合同纠纷一案，本院于2012年3月15日作出（2010）大民三初字第62号民事判决：一、双盛园公司自本判决生效之日起10日内给付锦鹏公司欠款人民币本金1530万元及利息2,341,696.46元，合计17,641,696.46元；二、双盛园公司自本判决生效之日起10日内给付锦鹏公司上述欠款17,641,696.46元的利息（自2010年5月17日起至本判决确定的给付之日按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；三、锦鹏公司有权将金铭所有的位于大连市甘井子区周家街1号的房产（建筑面积3792.73平方米）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决确定的双盛园公司的上述一、二项债务限额内优先受偿；四、金铭以前述房产承担抵押担保责任后，有权向双盛园公司行使追偿权；五、驳回锦鹏公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的给付时间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，锦鹏公司向本院申请强制执行。在该案的执行过程中，锦鹏公司向本院递交多份利息计算表，其中截至2014年11月15日本息合计31,970,965.94元，截至2015年12月31日本息合计34,810,513.89元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十二五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行异议案件应根据异议请求以及所依据的事实理由，对法院的执行行为是否违反法律规定进行审查。本案中，申请执行人锦鹏公司向法院递交了多份利息计算明细，但本院执行实施部门并未就利息数额进行确认，关于利息计算问题本院并未实施相应执行行为。异议人仅以申请执行人所提供的利息计算明细为依据，认为利息计算错误，而向本院提出执行异议，不属于执行异议案件受理范围，其申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 吴欣欣
审 判 员 王 冰
代理审判员 吕 颖
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李晓研
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清执审字第98号申请执行人清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。法定代表人吴爱银，局长。委托代理人赵衍镚，男，清流县灵地镇计划生育办公室主任。被执行人邓新平，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，住福建省清流县。被执行人黄春花，女，1987年1月28日出生，汉族，农民，住福建省清流县。本院在审查申请执行人清流县卫生和计划生育局与被执行人邓新平、黄春花计划生育行政非诉一案中，申请执行人以其作出的清卫计生征决字（2015）第10025号《征收社会抚养费决定书》尚未生效为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人清流县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人清流县卫生和计划生育局撤回执行申请。审判长肖永德审判员江金水审判员陈群英二〇一五年九月十六日书记员谢文森
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字第637号
罪犯王统，男，1975年6月17日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省通渭县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
本院于2007年5月30日作出（2007）定中刑初字第06号刑事判决，认定被告人王统犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。2010年7月28日，甘肃省高级人民法院以（2010）甘刑执字第421号刑事裁定书减为无期；2013年6月19日，甘肃省高级人民法院以（2013）甘刑执字第159号刑事裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关定西监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。一年。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
本院认为，该犯犯罪情节恶劣，后果严重，附带民事赔偿1万元未履行，不积极消除其犯罪行为产生的社会影响，不符合法定减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王统不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年十二月八日
书记员 周海霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第00610号
原告乔国玲，个体工商户。
被告胡元，无业。
本院在审理原告乔国玲诉被告胡元民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乔国玲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 朱仲民
二〇一四年一月二十四日
书记员 胡 典
重庆市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝03行初9号
原告胡处焱，男，1956年10月21日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人陈祖芬（胡处焱儿媳），1989年5月16日出生，汉族，住址同上。
委托代理人聂荣，北京在明律师事务所律师。
被告重庆市南川区人民政府，住所地重庆市南川区新华路5号。
法定代表人张兴益，区长。
出庭负责人郑远学，副区长。
委托代理人韦智宏，重庆市南川区人民政府法制办副主任。
委托代理人李永福，重庆春意律师事务所律师。
本院在审理原告胡处焱诉被告重庆市南川区人民政府土地行政补偿一案中，被告于2017年7月12日以内容有遗漏为由，撤销了被诉的《征地房屋拆迁补偿安置方案告知书》，原告同意并向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告胡处焱因被告改变被诉行政行为自愿申请撤回起诉，不损害社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告胡处焱撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由被告重庆市南川区人民政府负担。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 喻伦泰
审 判 员 刘厚勇
人民陪审员 毛学琼
人民陪审员 刘 姝
人民陪审员 吴付波
人民陪审员 凃显娜
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 袁钦明
书 记 员 张馨月
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民四终字第557号
上诉人（原审原告）ＸＸ文，男，汉族，1982年11月16日出生，住广西壮族自治区藤县。
委托代理人余丹霞，广东顺迪律师事务所律师。
委托代理人黄俊濠，广东顺迪律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）佛山市禅城区昊辉针织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人杨玉焕。
上诉人ＸＸ文与被上诉人佛山市禅城区昊辉针织有限公司（以下简称昊辉公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法湾民初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回原告ＸＸ文的诉讼请求。本案免收诉讼费。”
ＸＸ文不服原审�决，向本院提起上诉。其上诉的主要内容和上诉请求是：ＸＸ文在2010年入职昊辉公司任普工，后被任命为班长，每月平均工资5500元，工资通过现金发放。ＸＸ文入职昊辉公司后，双方没有签订劳动合同，也没有购买社保。昊辉公司于2014年6月决定把工厂搬迁至广西，因路途遥远ＸＸ文无法随厂搬迁。原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。ＸＸ文上诉请求：1.撤销原审判决；2.支持一审时孙文件的诉讼请求：确认双方自2010年2月至2014年11月存在劳动关系；昊辉公司向ＸＸ文支付未购买社保、未依法提供劳动条件的经济补偿金27500元，昊辉公司向ＸＸ文支付高温津贴3750元，昊辉公司向ＸＸ文支付未休年休假工资18965.25元；3.本案的一审、二审诉讼费均由昊辉公司承担。
昊辉公司未作答辩。
双方在二审期间均未提交新的证据材料。
经审查，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，双方在二审时的争议焦点为双方之间是否存在劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。同时上述通知第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系可以参照下列证明：（1）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险的记录；（2）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（3）劳�者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（4）考勤记录；（5）其他劳动者的证言等。本案中，ＸＸ文提供了其与“陈满”的录音光盘一份，以证明其与昊辉公司存在劳动关系。虽然昊辉公司对光盘的真实性无异议，但没有证据显示录音中的“陈满”为昊辉公司的员工，录音中虽然也提到了“阿沛”等人，也可不能证实录音中的“阿沛”系昊辉公司的员工吕金沛，故ＸＸ文提供的录音不能证明其与昊辉公司存在劳动关系。由于ＸＸ文对其与昊辉公司存在劳动关系的主张应承担举证责任，其又未能举证证明其与昊辉公司存在劳动关系，参照以上规定，本院认定其主张的与昊辉公司存在劳动关系的证据不足。原审驳回其诉讼请求并无不当。
综上所述，原审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人ＸＸ文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 川
代理审判员 钟 玲
代理审判员 侯 进
二〇一五年七月十五日
书 记 员 伍倩桃
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执450号
申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行。
被执行人张滨。
被执行人刘艺。
被执行人王东。
被执行人吴文。
被执行人泰安神舟恒生经贸有限公司，住所地泰安。
被执行人山东天风能源有限公司，住所地新泰市。
被执行人山东景顺化学工程建设有限公司，住所地新泰市高析技术开发区。
被执行人泰安市达凯隆经贸有限公司，住所地泰安市。
申请人中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行与被执行人张滨、刘艺、王东、吴文、泰安神舟恒生经贸有限公司、山东天风能源有限公司、山东景顺化学工程建设有限公司、泰安市达凯隆经贸有限公司借款合同纠纷一案，泰安市中级人民法院（2014）泰商初字第232民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中已扣划被执行人名下银行存款12300元，此外未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。本院认为，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应终结该案的本次执行程序，待被执行人有偿还能力时再恢复执行。为此，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泰安市中级人民法院（2014）泰商初字第232号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘法生
审判员 赵红梅
审判员 赵京富
二〇一六年六月二十日
书记员 曹 宁
四川省若尔盖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3232民初21号
原告杨某，女，羌族，30岁，四川省茂县人，事业单位工作人员，大学文化。
被告王某某，男，羌族，28岁，四川省茂县人，事业单位工作人员，大学文化。
本院在审理原告杨某诉被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告杨某于2016年3月24日向本院递交撤诉申请。
经本院审查，原告杨某的撤诉申请不损害他人的合法权益，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告杨某承担。
审判员 张耘
二〇一六年三月二十四日
书记员 李桃
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第3090号
原告冯军，男，1975年3月31日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人熊代金，四川篇章律师事务所律师。
被告岳富平，男，1967年9月18日出生，汉族，住四川省三台县。
原告冯军诉被告岳富平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员潘苏华适用简易程序独任审判，并进行了公开开庭审理。原告冯军及其委托代理人熊代金到庭参加诉讼。被告岳富平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告冯军诉称，2014年4月27日，岳富平向冯军借款50万元，并出具借条一份：岳富平同意在2014年6月30日前归还30万元，在8月30日前归还剩余20万元。借款到期后，经冯军多次催收，未果。庭审后冯军称，借条中载明的50万元，其中本金为30万元，系冯军于2012年11月9日委托涂卜尹向岳富平银行账户转入，剩余20万元为从借款日2012年11月9日至借条约定的还款时间2014年8月30日止的利息。请求判令：岳富平归还冯军借款本金50万元，从2014年8月30日起按银行同期流动资金贷款基准利率计算利息损失至法院判决确定的履行日止，并承担本案诉讼费。
被告岳富平于庭审后提交书面答辩状称，岳富平与冯军之间的民间借款关系确实存在，但借款本金数额不是50万元而是30万元。冯军主张多出来的20万元是冯军强求的利息，如此高利息无事实依据也不是当事人的真实意思表示，更不合法，应当予以驳回。受经济环境影响，岳富平目前无及时偿还能力，愿订立还款计划在2016内底前全部还清，合法资金利息与本金同步清偿。
经审理查明，冯军于2012年11月9日通过其妻子曾燕莉的银行账户向涂卜尹银行账户内转入30万元，并委托涂卜尹于同日向岳富平银行账户内转入30万元。
由借款人“岳平”署名的2014年4月27日借条载明：今借到冯军现金50万元，此款在2014年6月30日前还30万元，8月30日前还20万元。由借款人“岳富平”署名的2014年4月27日借条载明：今借到冯军现金50万元，原借条作废。后岳富平未向冯军支付借款本息。
庭审中，冯军称：上述两张借条均由岳富平出具，平时对岳富平都是称呼“岳平”；“岳平”署名的借条出具在前，“岳富平”署名的借条出具在后，是对前一张借条名字的更正；“岳富平”署名的借条中载明的“原借条”即指“岳平”署名的借条。
以上事实有原告冯军提交的冯军、岳富平身份证、借条两张以及询问笔录、个人活期明细信息、结婚证、曾燕莉及涂卜尹身份证、当事人的陈述在案佐证。
本院认为，冯军与岳富平的借款行为是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。冯军称借条载明的50万元中本金为30万元，岳富平提交的书面答辩状也称借款本金为30万元。据本案查明的事实，冯军于2012年11月9日通过其妻子曾燕莉的银行账户向涂卜尹银行账户内转入30万元，并委托涂卜尹于同日向岳富平转款30万元，故本院确认案涉借款本金为30万元。对于剩余的20万元，冯军称系从借款日2012年11月9日至借条约定的还款时间2014年8月30日止的利息，岳富平提交的书面答辩状也称系高利息并认为过高且无依据。因双方均认可该20万元系利息，本院根据公平原则，酌情认定从2012年11月9日至2014年8月30日止岳富平按年利率24%的标准向冯军支付利息。冯军主张岳富平从2014年8月30日起按银行同期利率支付利息损失，因前述利息已计至2014年8月30日，故岳富平应从2014年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率向冯军支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告岳富平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯军归还借款本金30万元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，从2012年11月9日起至2014年8月30日止按年利率24%计算，从2014年8月31日起至给付清结之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告冯军的其他诉讼请求。
如果被告岳富平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4478元，保全费3020元，两项合计7498元，由被告岳富平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 潘苏华
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 傅晓婉
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕02刑更69号
罪犯曾大国，男，1972年5月15日出生于四川省安县，汉族，小学文化程度，原居住地四川省绵阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市长安区人民法院于2015年11月17日作出（2015）长安刑初字第00215号刑事判决，以被告人曾大国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又六个月。判决发生法律效力后于2015年12月16日交付执行。刑期自二0一五年一月三十一日至二0一八年七月三十日止。
现陕西省崔家沟监狱于2018年1月2日提出减刑意见书，认为罪犯曾大国确有悔改表现，于2018年1月10日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极九个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯曾大国减去有期徒刑四个月（刑期执行至二0一八年三月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯迎春
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一八年二月二日
书记员 杨花利
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第338号
罪犯勉海龙，男，生于1976年2月3日，回族，青海省西宁市人，现在青海省门源监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2003年3月27日作出（2003）宁刑初字第15号刑事判决，以被告人勉海龙犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金100000元，未缴纳。该犯不服，提出上诉。2003年5月29日经青海省高级人民法院以（2003）青刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年8月6日送门源监狱服刑改造。2005年12月1日经青海省高级人民法院以（2005）青刑执字第234号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2007年11月18日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2007）北刑执字第320号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2009年5月27日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2009）北刑执字第115号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2010年6月20日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2010）北刑执字第054号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2011年12月21日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2011）北刑执字第475号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变；2014年8月1日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2014）北刑执字第195号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关青海省门源监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2015年12月15日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员白兆东、白永明出庭履行职务，执行机关门源监狱干警陈军、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2013年12月至2015年9月，获表扬3次，2014年获监狱优秀学员1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯勉海龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯勉海龙准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期至2016年5月31日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏万勇
代理审判员 鞠素群
代理审判员 熊 静
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 侯晓虹
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永城商初字第305号
原告：李文慧。
被告：朱兰花。
被告：刘天明。
被告朱兰花、刘天明的共同委托代理人（特别授权）：陈娟娟。
被告：周忠。
委托代理人（特别授权）：孙艳红。
本院在审理原告李文慧诉被告朱兰花、刘天明、周忠民间借贷纠纷一案中，原告李文慧于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告自行撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李文慧撤回起诉。
本案受理费10300元，减半收取5150元，诉讼保全费3770元，均由原告李文慧负担。
审 判 长 施国强
代理审判员 汪京洲
人民陪审员 戴徐德
二〇一五年三月二十日
书 记 员 胡艳晓
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦黄商初字第272号
原告周仙鹤。
被告黄双三。
被告黄金王。
原告周仙鹤与被告黄双三、黄金王民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员杨利智适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告黄双三、黄金王经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周仙鹤诉称：二被告系夫妻关系。2012年8月18日，被告黄双三、黄金王以买摊位为由向我借款人民币共计80000元，被告收到借款现金后，出具借条一张。期间，被告支付了半年利息，但借款到期后，被告没有归还本金及支付剩余付息。现诉至法院要求一、判令二被告立即归还借款80000元并支付利息28000元（按月利率2.5%从2012年8月18日计算至2014年4月18日止，减去已付半年利息12000元，以后另计）合计108000元。
为证明上述事实，原告周仙鹤向本院提交1、借条一张，证明被告黄双三借款并约定月息、借期的事实；2、结婚登记申请书及审查处理结果表各一份（原件在（2014）金浦黄商初字第271号案卷中），证明二被告系夫妻关系。
被告黄双三、黄金王未作答辩，也未提交证据。
针对周仙鹤提交的证据1，经本院审查，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定；针对原告提供证据2，结婚登记申请书上“黄金偟”与被告黄金王名字不一致，且两被告的出生年月与登记申请书中的不一致，对该证据的证明目的不予认定。
经审理查明：2012年8月18日，被告黄双三向原告周仙鹤借款80000元，约定月利率2.5%，借期一年，并出具借条一张。借条出具后，被告仅支付了2012年8月18日至2013年2月17日共计六个月的利息，其余本息至今未归还。现诉至本院并提出了上述诉讼请求。
另查明被告黄金王与黄双三于1988年2月28日登记结婚（原件在（2013）金浦黄商初字第520号案中）。
本院认为，原告周仙鹤与被告黄双三之间借贷关系的合法部分，应受法律保护。黄双三尚欠周仙鹤借款本金人民币80000元及相应的利息，有黄双三出具的借条及原告的陈述为凭，事实清楚。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，黄双三、黄金王未按约归还借款，应承担相应的民事法律责任。故原告合理合法的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄双三、黄金王经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第二百一十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄双三、黄金王归还原告周仙鹤借款本金计人民币80000元并支付利息（在月利率2.5%限额内，自2013年2月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理1230元（已减半收取），由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2460元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨利智
二〇一四年五月二十日
代书 记员 周彩燕
申请执行时效贰年逾期不予执行
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执50号
申请执行人刘大伟，男，1977年10月16日出生，汉族，住长春市双阳区。
被执行人宋志城，男，1982年10月21日生，汉族，公司职员，住长春市二道区。
刘大伟与宋志城民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月1日作出的2015年双民初字第1447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋志城没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘大伟于2016年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款416295.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋志城新的财产线索，申请执行人刘大伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李云丰
人民陪审员 钟文珠
人民陪审员 李德文
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 黄 琼
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初4105号
原告：袁艺瑛，女，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人：安玉滨，山东华夏明德律师事务所律师。
被告：许维状，男，汉族,居民，住荣成市。
被告：赵锦娟，女，汉族，居民，荣成市。
原告袁艺瑛与被告许维状、赵锦娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁艺瑛之委托诉讼代理人安玉滨到庭参加诉讼，被告许维状、赵锦娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁艺瑛向本院提出诉讼请求：1、要求被告许维状、赵锦娟偿还原告借款人民币10万元；2、要求被告许维状、赵锦娟负担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2011年9月7日，被告许维状、赵锦娟向原告借款10万元，口头承诺2011年11月8日之前还款。到期后，二被告资金紧张，2015年10月23日，原告要求被告还款，被告仍未还款，并为原告出具欠条一份。二被告至今仍未还款，遂成诉。
被告许维状、赵锦娟未答辩。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：
二被告系夫妻关系。2011年9月7日，被告许维状向原告袁艺瑛借款10万元，原告通过银行转账将10万元借款汇至被告赵锦娟银行卡内。2015年10月23日，被告许维状为原告出具欠条一份，证实向原告借款10万元。但被告至今未按约定履行还款义务，遂成诉。
以上事实有当事人陈述、二被告婚姻登记情况、转账交易凭证、借款欠条等相关证据在案为证。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，二被告系夫妻关系，被告许维状向原告借款10万元并出具借据一份，原告将借款汇至被告赵锦娟的银行卡内，该债务应为二被告夫妻共同债务，为此原告请求二被告偿还借款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告许维状、赵锦娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：
被告许维状、赵锦娟于本判决书生效后三十日内偿还原告袁艺瑛借款10万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（系减半收取），由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 鞠海峰
二〇一七年九月二十九日
书记员 周育伟
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1082民初4105号原告：袁艺瑛，女，汉族，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：安玉滨，山东华夏明德律师事务所律师。被告：许维状，男，汉族,居民，住荣成市。被告：赵锦娟，女，汉族，居民，荣成市。原告袁艺瑛与被告许维状、赵锦娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁艺瑛之委托诉讼代理人安玉滨到庭参加诉讼，被告许维状、赵锦娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁艺瑛向本院提出诉讼请求：1、要求被告许维状、赵锦娟偿还原告借款人民币10万元；2、要求被告许维状、赵锦娟负担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2011年9月7日，被告许维状、赵锦娟向原告借款10万元，口头承诺2011年11月8日之前还款。到期后，二被告资金紧张，2015年10月23日，原告要求被告还款，被告仍未还款，并为原告出具欠条一份。二被告至今仍未还款，遂成诉。被告许维状、赵锦娟未答辩。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2011年9月7日，被告许维状向原告袁艺瑛借款10万元，原告通过银行转账将10万元借款汇至被告赵锦娟银行卡内。2015年10月23日，被告许维状为原告出具欠条一份，证实向原告借款10万元。但被告至今未按约定履行还款义务，遂成诉。以上事实有当事人陈述、二被告婚姻登记情况、转账交易凭证、借款欠条等相关证据在案为证。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，二被告系夫妻关系，被告许维状向原告借款10万元并出具借据一份，原告将借款汇至被告赵锦娟的银行卡内，该债务应为二被告夫妻共同债务，为此原告请求二被告偿还借款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告许维状、赵锦娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：被告许维状、赵锦娟于本判决书生效后三十日内偿还原告袁艺瑛借款10万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（系减半收取），由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  鞠海峰二〇一七年九月二十九日书记员  周育伟
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）济阳民初字第1553号
原告山东济阳机械厂，住所地济阳县。
法定代表人刘铁生，系该单位董事长。
被告刘宝民，男，1973年9月1日出生，汉族，住济阳县。
本院在审理原告山东济阳机械厂与被告刘宝民不当得利纠纷一案中，原告以双方达成调解为由，于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山东济阳机械厂的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东济阳机械厂撤诉。
案件受理费减半收取1065元，由原告负担。
审判长 宗寿强
审判员 姚圣雨
审判员 张健超
二〇一四年二月二十六日
书记员 张丽萍
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第1685号
申请执行人周启定，南宁市邕宁区新江镇屯亮村屯周坡90-1号。
被执行人南宁市荣良建筑劳务分包有限公司，住所地南宁市青秀区朱瑾路5号东盟商务区韩国园区1号楼601号。
法定代表人：徐泽荣。
本院在执行周启定与南宁市荣良建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，申请人周启定于2014年11月12日向本院申请执行，申请执行标的为7220元，现拟将执行款7220元退付给申请人。被执行人南宁市荣良建筑劳务分包有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院作出的（2014）南市立民终字�270号民事判决书已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二〇一五年一月二十二日
书记员 唐丽云
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第1685号
申请执行人周启定，南宁市邕宁区新江镇屯亮村屯周坡90-1号。
被执行人南宁市荣良建筑劳务分包有限公司，住所地南宁市青秀区朱瑾路5号东盟商务区韩国园区1号楼601号。
法定代表人：徐泽荣。
本院在执行周启定与南宁市荣良建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，申请人周启定于2014年11月12日向本院申请执行，申请执行标的为7220元，现拟将执行款7220元退付给申请人。被执行人南宁市荣良建筑劳务分包有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院作出的（2014）南市立民终字第270号民事判决书已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二〇一五年一月二十二日
书记员 唐丽云
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0103刑初185号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人李某，男，1995年3月17日出生于广西壮族自治区忻城县。2016年11月30日被刑事拘留，2016年12月28日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]171号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员隋立伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2016年10月9日16时许，被告人李某伙同莫某（另案处理）经预谋后来到天津市河西区茂名道骊山里小区，由莫某在外望风，被告人李某使用随身携带的T型插片，将该小区2-604戴某家中门锁兑开，在其家中窃取24K黄金项链一条（价值人民币6120元），后将赃物变卖，所得赃款二人俵分。2016年11月30日，公安人员在广西壮族自治区忻城县思练镇思练市场街24号将被告人李某抓获，经进一步侦查成案。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中不表异议，并表示认罪。且有被害人戴某的陈述，银色金属指环照片和电子证据截图，价格鉴定意见，现场勘验笔录和现场照片，搜查笔录，扣押决定书和扣押清单，案件来源、抓获经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某目无国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币6120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年9月29日止。罚金于判决生效后立即缴纳）
二、责令被告人李某退赔赃款人民币6120元，发还被害人戴某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 果 健
二〇一七年三月二十八日
书记员 毛程达
速录员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍绍越商初字第1811号
原告王某某。
委托代理人（特别授权代理）吴某某。
被告胡某某。
原告王某某为与被告胡某某租赁合同纠纷一案，于2011
年7月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员田晖
适用简易程序于2011年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托
代理人吴某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤仍未
到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6、7月份，被告租用原告挖掘机，并
约定了每小时的租赁价格，由被告在出租合同单上签字确认，
总计租赁款为30910元。但被告仅支付给原告13490元，尚欠原
告17420元。该款经原告催要，被告至今拖欠未付，故请求判
令被告立即支付原告挖掘机租赁费17420元并承担本案诉讼费
用。
被告胡某某未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
原告在举证期间内，就其主张举证如下：
证据挖掘机出租合同单24份，证明原告将挖掘机出租给
被告使用，总计租赁款是30910元。
被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，视为放弃质证权利。证据的分析与认定：原告提供的证据符合证据“三性”
要件，被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，视为自行放弃质证权利，对上述证据的证明力本院依法
予以确认。
经审理本院认定，2010年6月至7月期间，被告多次租用
原告挖掘机，并在出租合同单上签字确认租赁时间及价格，总
计发生租赁款为30910元。但被告仅支付给原告13490元，至今
尚欠原告17420元。
本院认为，原告和被告之间的租赁合同关系，双方主体
适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原
告租赁挖掘机后，未能按约支付部分租赁费，现原告要求被告
支付租赁费17420元，理由正当，合法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利
，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百
二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
被告胡某某应支付原告王某某租赁费人民币17420元，于
本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取118元，由被告胡某某负担
，在履行上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费236元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0
900000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行股份有限公司营业部。逾期按自动撤
回上诉处理］。
审判员 田晖
二０一一年八月八日
书记员 李奕
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应
当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满
一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，
应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁
期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第225号
罪犯李炳辉，男，生于1969年7月2日，汉族，四川省三台县人，小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
三台县人民法院于2010年5月31日作出了（2010）三刑初字第122号刑事判决，以被告人李炳辉犯强奸罪，判处有期徒刑6年。宣判后，绵阳市人民检察院作出抗诉。三台县人民法院于2012年5月8日作出了（2011）三刑抗字第1号刑事判决，以李炳辉犯强奸罪，判处有期徒刑10年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2014年3月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯李炳辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2012年6月8日，在民警安排下，积极清理监区绿化带的卫生；2012年1月至6月，遵守法律法规，无违规违纪行为。2011年1月至2013年11月获得标准分143分。
经审理查明，罪犯李炳辉在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，罪犯李炳辉本人报告，以及罪犯董ⅹ、杨ⅹ、周ⅹⅹ等人的证词证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯李炳辉确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯李炳辉减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李炳辉减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自二〇一四年三月七日起至二〇一八年十一月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪小琰
审判员 刘顺波
审判员 徐小雁
二〇一四年三月七日
书记员 林 玲
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初343号
原告瞿祖洁。
委托代理人易某。
被告陈华。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，经理。
本院在审理原告瞿祖洁诉被告陈华、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告瞿祖洁于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告瞿祖洁的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告瞿祖洁撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告瞿祖洁负担。
代理审判员 徐 静
二〇一六年二月三日
书 记 员 张建伟
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初907号
原告大连衡德物业管理有限责任公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人姜德敏，系董事长。
委托代理人陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。
被告卢祖珠，男，1965年12月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
原告大连衡德物业管理有限责任公司与被告卢祖珠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连衡德物业管理有限责任公司的委托代理人陈业伟、被告卢祖珠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告所服务的大连市甘井子区奥林园小区业主，原告与奥林园小区业主委员会签订了《奥林园物业管理委托合同》，约定原告向被告居住的奥林园小区提供物业服务，物业费按照每月每平方米0.6元计算。合同约定，逾期交费的，应承担滞纳金。被告住房面积为114.24平方米，被告拖欠自2012年1月至2015年12月物业费4,113.60元，经原告工作人员多次催要及下发律师函催款未果。故诉至法院，请求判令：被告给付原告2012年1月至2015年12月物业费4,113.60元及滞纳金411.00元，合计4,524.60元。
被告卢祖珠辩称，不同意原告的诉讼请求。2006年至2012年之前的物业费都交了。2012年我家进小偷了，将我家厨房玻璃砸出瘪了，我先找物业再报警，警察先来了，过了一个多小时物业才来，当时事情发生时，我母亲在家吓得掉到地上，给我家造成了很大的惊吓。当时让物业来修玻璃、大门，玻璃勉强修了，大门一直没修。小区绿地也不好，我问物业能否安装监控，但到现在一直没有落实这是，楼下没有落地灯，安全得不到保障，到现在物业换了好几拨人，停车，是我们业主的地方，物业在收钱，楼下大门随便进，没有安全保障，我们不是不交，我们要求物业完善小区的监控。
经审理查明，2008年10月22日，大连市甘井子区奥林园业主委员会与原告签订《大连市物业管理服务委托合同》，该合同约定由原告为奥林园提供物业服务，并按照住宅每月0.50元-0.75元/平方米的标准向业主收取物业管理费。该合同第二十七条约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按0.3%的标准按日支付违约金。合同期限自2008年11月1日起至2011年10月31日止。
另查明，2011年12月20日，大连市甘井子区奥林园小区业主委员会与原告签订《奥林园物业服务合同》，该合同约定由原告为奥林园提供物业服务，并按照层住宅每月0.5-0.75元/平方米的标准直接向业主收取物业管理费。委托管理期限为五年，自2011年11月1日起至2016年10月31日止。业主、使用人逾期交纳物业费，按照应交金额的百分之0.3按日交纳滞纳金。
又查明，被告的房屋建筑面积为114.24平方米，原告作为物业服务企业已提供了相应服务，被告拖欠2012年1月至2015年12月物业费4,113.60元。原告催要无果，诉至本院。
再查，2016年12月22日，大连市甘井子区泉水街道奥林社区出具证明，证明原告自2008年11月接管泉水奥林园小区以来，对欠缴物业费的住户采取每逢双月1至10日在每栋楼的单元门告示栏张贴催缴物业费通知，从未中断。
本院确认的上述事实，有收费许可证、《奥林园物业服务合同》、《物业管理服务委托合同》、收费许可证以及本院的庭审笔录等在案为凭，这些证明材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及依法成立的业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，均对业主具有约束力。本案原告与大连市甘井子区奥林园小区业主委员会签订的《奥林园物业服务合同》、《物业管理服务委托合同》均合法有效，原、被告间存在物业服务合同关系。原告大连衡德物业管理有限责任公司作为物业服务企业，已对案涉小区提供了相应的物业服务，履行了其应尽的义务，被告作为业主，亦应按约以及诚实信用的原则履行其交纳物业费的义务，故原告要求被告给付拖欠的物业费，理由正当，本院予以支持。关于滞纳金一节，原告主张按照被告欠付物业费金额的百分之十计算，系其自愿处分民事权利，本院予以照准。
关于被告辩称原告提供物业服务不合格，原告已经提供了相应的物业服务，其不能达到业主完全满意实属在所难免，应当加强管理，提高物业服务质量。但是，依《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，被告不得以此拒绝支付物业费用。对其辩称，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告卢祖珠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连衡德物业管理有限责任公司物业管理费4,113.60元，滞纳金411.00元，上述费用合计人民币4,524.60元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币50元（原告已预付），由被告石少林负担，并与前述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币50元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判长 李子林
审判员 金宗晶
审判员 田 擎
二〇一七年三月三十日
书记员 赵 晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初2086号
原告钟华，男，汉族，1974年5月15日出生，现住高碑店市，。
被告蔺祥钊，男，汉族，1982年9月9日出生，现住高碑店市。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告钟华诉被告蔺祥钊民间借贷纠纷一案中，原告钟华于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟华的撤诉申请符合法律有关规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告钟华撤回起诉。
案件受理费2600元（已减半收取），由原告钟华负担。
审 判 长 张秋丽
人民陪审员 张 娜
人民陪审员 王 腾
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张 庄
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第2964号
原告张令旦，男，住仙游县。
委托代理人张洪滨、李桂香（实习），北京盈科（厦门）律师事务所律师，特别代理。
被告庄黎荣，男，住仙游县。
本院在审理原告张令旦诉被告庄黎荣民间借贷纠纷一案中，原告张令旦于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，该处分行为无违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张令旦撤回起诉。
本案案件受理费人民币八千一百七十元，减半后收取人民币四千零八十五元，由原告张令旦负担。
审 判 长 郭德粦
审 判 员 廖清欣
人民陪审员 张文胜
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈宝林
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陇执字第00023号
申请执行人王艳梅，女，生于1974年11月4日。
被执行人王永师，男，生于1967年2月9日。
陕西省陇县人民法院（2008）陇民初字第626号民事判决书确定：由王永师偿还王艳梅借款人民币80000元，于判决生效后30日内履行完毕。案件诉讼费1800元，由王艳梅负担350元，王永师负担1450元。判决生效后，王永师共履行了34224.72元，剩余45775.28元未履行。申请执行人王艳梅申请本院强制执行，本院向被执行人发出执行通知书后，双方当事人达成和解协议：由王永师履行案件执行款45000.00元，王艳梅自愿放弃775.28元及迟延履行期间的债务利息。现被执行人已履行了和解协议，申请执行人已领取全部案件执行款,本案已执行完毕�应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2008）陇民初字第626号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 李建峰
审判员 李 顺
二〇一四年一月二十六日
书记员 李 婷
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执9号
童治中、王杰:
本院在执行（2018）甘0502执9号童治中与王杰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人于2018年2月5日已履行完毕（2017）甘0502民初219号民事调解书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 李中秋
二〇一八年二月六日
书记员 于志峰
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射洪执字第735号
申请执行人许贤生，男，生于1962年1月4日，汉族，射洪县居民。
被执行人李前贵，男，生于1962年8月17日，汉族，射洪县居民。
被执行人魏后蓉，女，生于1963年5月29日，汉族，射洪县居民。
本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2015）射洪刑初字第125号刑事附带民事判决书，于2015年12月28日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏后蓉在遂宁市商业银行射洪支行营业部的账户存款30681.61元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐堂富
二〇一五年十二月三十日
书记员 敬伶俐
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第170号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人王××，男，2015年6月1日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2015年6月4日被大庆市公安局大同分局取保候审。2015年7月29日被大庆市大同区人民法院决定取保候审。现在居住地。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2015）137号起诉书，指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于2015年7月28日立案。
本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员丁宁、苘志伟出庭支持公诉。被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察指控，2015年6月1日14时许，被告人王××酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，行驶至大同区引航快速换油门前的公路处时，被公安机关工作人员当场查获。王××血样中检出乙醇，含量为88.15mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人王××的行为构成危险驾驶罪。
被告人王××对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，且不作辩解。
经审理查明，2015年6月1日14时许，被告人王××酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，行驶至大同区引航快速换油门前的公路处时，被公安机关工作人员当场查获。王××血样中检出乙醇，含量为88.15mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有被告人王××当庭供述及公诉机关举证的下列证据证实：
1、被告人王××2015年6月1日、2015年6月2日、2015年7月20日供述，证实2015年6月1日14时许，王××无证、酒后驾驶黑色摩托车在大庆市大同区电信公司营业厅南侧公路向西行驶时，被警察抓获。摩托没有手续，是王××买的二手车。
2、到案经过、发破案经过，证实案件来源及被告人王××系被抓获归案。
3、当事人血样提取登记表，证实王××提取血液样本的情况。
4、户籍证明，证实被告人主体身份。
5、呼气式酒精结果检测单，证实王××酒精含量为85mg/100ml。
6、（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]738号鉴定文书，证实王××血样中检出乙醇，含量为88.15mg/100ml。
7、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实王××因无证驾驶被罚款人民币2000元。
8、公安局扣押物品文件清单、摩托车照片、情况说明，证实王××驾驶的摩托车无牌照、无正规手续。
上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人王××的犯罪成立。被告人王××醉酒后在道路上驾驶机动车，血样中乙醇含量为88.15mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人王××认罪态度较好，量刑时予以考虑。为维护道路交通安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期四日，即自2015年8月11日起至2015年9月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 浩
审 判 员 姜红伟
人民陪审员 张国辉
二〇一五年八月十一日
书 记 员 林伟刚
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第170号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人杨某，男，1978年9月30日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员黄妙芳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月22日7时许，被告人杨某在同安区西柯镇通士达照明有限公司西门口，持事先准备好的镊子扒走被害人代某放在上衣口袋的一部红米手机（价值人民币797元）。得逞后，当被告人杨某准备驾车逃离时，被巡逻人员抓获，并被缴获随身携带的作案工具镊子及扒窃所得的手机等物。
归案后，被告人杨某如实供述以上犯罪事实。红米手机已被�缴发还被害人代某。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人代某的陈述；证人林某的证言；作案工具镊子及赃物红米手机（照片）；户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、人员前科信息、到案经过、扣押清单、发还清单、收据、诉讼文书；价格鉴定结论书；提取笔录、辨认笔录、现场照片以及被告人杨某的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
起诉认为，被告人杨某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人杨某归案后如实供述自己的罪行。提请本院依法判处。同时建议对被告人杨某在拘役五个月至六个月之间判处刑罚，并处罚金。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币797元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某有犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚；盗窃的赃物已被追缴退还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年5月21日止，罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具镊子1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 弯
二〇一五年三月十九日
书记员 纪春燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1481民初1345号
原告徐占辉，男，1968年11月1日生，汉族，住乐陵市。
委托代理人王琰，男，1991年，5月28日生，汉族，住乐陵市城区。代理权限为：特别授权。
委托代理人崔述博，山东方洲律师事务所律师。代理权限为：特别授权。
被告盖丽丽，女，成年，汉族，住乐陵市。
委托代理人盖东东，男，成年，汉族，住乐陵市。代理权限为：特别授权。
被告盖东东，男，成年，汉族，住乐陵市。
被告太平财产保险股份有限公司德州中心支公司。
委托代理人马庆斌，太平财产保险股份有限公司德州中心支公司员工。代理权限为：特别授权。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告徐占辉诉被告盖丽丽、盖东东、太平财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张宪林于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告盖丽丽、盖东东、太平财产保险股份有限公司德州中心支公司的诉权。
本院认为，原告徐占辉自愿撤回对被告盖丽丽、盖东东、太平财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐占辉撤回对被告盖丽丽、盖东东、太平财产保险股份有限公司德州中心支公司的诉讼请求。
案件受理费2822元减半收取1411元由原告徐占辉承担。
审判员 马 颖
二〇一七年六月二十三日
书记员 韩树娜
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初2063号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲中华，董事长。
委托代理人姚庆，该公司垭口支行行长。
被告邓绍洪，男，生于1973年6月21日，汉族，住四川省阆中市。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤期限届满未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告于2010年8月13日在原告处借款30，000元。借款后偿还了部分借款，下欠借款本金29，000元。现借款已逾期，经原告多次催收未果。请求判令：被告偿还原告借款本金29,000元及利息。
被告未作答辩。
审理查明，2010年8月13日，被告在原告处借款30,000元，借款期限自2010年8月13日起至2011年8月12日止，借款月利率为7.98‰。被告在借款借据上签名捺印。借款后被告于2014年1月16日偿还借款1,000元，下欠借款本金29,000元及2014年1月17日起的借款利息未予偿还。现借款已到期，被告未偿还原告借款本金和利息。
上述事实，有借款借据、当事人陈述等为据。
本院认为，被告在原告处借款有借款借据为证，其借款事实清楚，借款合同依法成立并生效。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息违反了合同约定，应当承担逾期偿还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓绍洪在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金29,000元；并从2014年1月17日起至清偿完毕之日止按合同约定计付资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，公告费600元，合计1130元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判长 杨 莉
审判员 黄小娟
审判员 赵卿宇
二〇一六年八月三十一日
书记员 罗 佳
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初182号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕185号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员宋君喜、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月7日20时3分许，被告人张某某酒后无证驾驶悬挂牌号为沪CEXX**(假牌)的两轮普通摩托车，行驶至本区新飞路出书林路南约120米处与行人发生交通事故后昏迷，并被送至医院治疗，民警遂至医院对其进行呼气式酒精测试及抽血检验。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为1.58mg/ml，已达醉酒状态。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某、陈某某的证言，呼气酒精测试结果单，照片，当事人血样提取登记表、法医毒物化学司法鉴定检验报告书，鉴定意见书，驾驶人信息，道路交通事故认定书，案发经过以及身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华
二〇一七年二月二十四日
书记员 王鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初338号
原告：宋某某，女，1972年6月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
委托代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。
被告：潘某甲，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
原告宋某某与被告潘某甲离婚纠纷一案,本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人彭欢、被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某向本院提出诉讼请求：请求判决与被告潘某甲离婚。事实和理由：我与被告于1994年3月7日登记结婚，婚后生育一子，潘某乙22岁（1995年4月4日出生），在读大学生。婚后双方感情不好，被告对我不关心，经常因为家庭琐事口角吵架，于2016年5月份分居至今。现感情确已破裂，无法继续生活。故诉至法院，请求判决与被告离婚。
被告潘某甲辩称，原告所述的理由不充分，我们婚后感情很好，在家庭生活之中我尽到了丈夫和父亲的义务，我不同意离婚。
经审理查明，原告宋某某与被告潘某甲于1994年3月7日登记结婚，婚后生育一子，潘某乙22岁（1995年4月4日出生），在读大学生。婚后双方因家庭生活琐事发生口角，于2016年5月份分居至今。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、庭审笔录等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭关系的基础。离婚之诉中，夫妻感情是否达到确已破裂程度是判决是否准予离婚的法定条件。本案中原告提出与被告离婚，但并未提供夫妻感情确已破裂的有力证据。原、被告虽然分居，但并未达到因感情不和分居满两年的法定情形。且原、被告为自主婚姻，虽然在日常的家庭生活中发生一些矛盾，但还是有一定感情基础的。如果双方互谅互让，互相尊重，悉心沟通，妥善处理家庭关系，珍惜多年的夫妻感情，此婚姻是有和好可能的。
综上所述，原告提出的离婚诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某某的离婚诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 于洋
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李晴
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初3247号
原告：于文娟，女，1986年6月20日生，汉族，农民，住河北省廊坊市固安县。
被告：随世友，男，70岁，出生年月不祥，住河北省平泉县。
原告于文娟与被告随世友不当得利纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告于文娟于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告于文娟自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于文娟撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于文娟负担。
审判员 康 民
二〇一七年十月三十日
书记员 ＸＸ曦
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初11060号
原告：何成建，男，汉族，1950年12月8日出生，住重庆市万州区。
委托代理人：叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
被告：重庆市万州区第五人民医院，住所地重庆市万州区五桥百安坝上海大道106号，统一社会信用代码12500101451758574Ｅ。
法定代表人：陈少云，院长。
委托代理人：李天文，男，汉族，1967年6月6日出生，住重庆市万州区,系该院职工。
委托代理人：龚冰，男，汉族，1979年7月12日出生，住万州区,系该院职工。
原告何成建与被告重庆市万州区第五人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何成建及其委托代理人叶志平，被告重庆市万州区第五人民医院的委托代理人李少文、龚冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何成建向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计130383.85元；２.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年1月12日因排尿困难到被告处入院治疗，同月14日被告采取尿道前列腺电切术，术中导致膀胱破裂，致使后续的膀胱修补及剖腹探查术，造成肠道内留置了腹腔引流管、肠梗阻穿孔、肺部感染、胸腔积液，后由被告转入解放军第三军医大学大坪医院继续治疗，于同年3月2日又转回被告医院继续救治。后经重庆市万州区医学会医疗事故技术鉴定作出万州区医鉴【2016】3号《医疗事故技术鉴定书》，其结论为三级戊等医疗事故，医方承担主要责任。
被告重庆市万州区第五人民医院辩称，对疾病诊断书、病历资料无异议；对医疗事故技术鉴定书主体存在问题，不存在关联情，三性原则缺乏真实性，原告所主张的等级只能是四级不能是三级，医疗事故技术鉴定只能是责任划分，不能划分责任等级，原告所主张的事实缺乏依据，没有相应的过错鉴定；原告主张的伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费无异议；原告主张误工费我们只认可26000元；原告去重庆住院是我们派车的，交通费认可500元；精神损害抚慰金我们不认可；我们支付的医疗费105348.21元，要求在本案中一并处理。我们医院只承担70%的责任。
经审理查明，原告于2016年1月12日因排尿困难到被告处入院治疗，入院诊断：1，前列腺增生；2.肝内囊肿。于2016年2月5日出院，共计住院24天。出院诊断：1.左侧胸腔积脓；2.右侧胸腔积液；3.发热待查；4.低蛋白血症；5.小肠穿孔；6.急性腹膜炎；7.粘连性肠梗阻；8.前列腺增生术后；9.肝内囊肿。出院医嘱：建议转上级医院治疗。原告于2月5日到中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，入院诊断：1.左侧脓胸；2.左侧脓胸廓清术后；3.右侧胸腔积液；4.肺部感染；5.肠穿孔修补术后。出院诊断：1.左侧脓胸廓清术后；2.右侧胸腔积液；3.肺部感染；4.肠穿孔修补术后。出院医嘱：1.院外注意保护伤口，注意伤口换药；2.注意休息，加强营养，术后根据情况复查；3.我科专家门诊随诊，如有不适，我科及时就诊。住院天数26天。2016年3月2日转回重庆市万州区第五人民医院住院治疗。入院诊断：1.左侧脓胸；2.右侧胸腔积液；3.小肠穿孔修补术后；4.前列腺增生术后。出院诊断：1.左侧脓胸；2.右侧胸腔积液；3.小肠穿孔修补术后；4.前列腺增生术后；5.肝内囊肿。出院医嘱：1.院外继续治疗；2，清淡饮食；3.避免受凉；4.定期复查；5.我科门诊随访。住院天数118天。原告三次住院共计天数为168天。共计产生医疗费115927.71元（其中原告支付10579.5元，被告支付105348.21元）
2016年7月5日，重庆市万州区医学会（系原、被告双方共同申请）作出医疗事故技术鉴定书：三级戊等医疗事故，医方承担主要责任。原告支付鉴定费2500元。
本案在审理中，原告申请对其医疗过错和伤残等级进行鉴定，双方共同选择重庆市渝万司法鉴定所。2016年11月4日，该所作出鉴定意见：1.医方在医患沟通、防止并发症的注意事项及并发症发生后对相近器官探查等方面存在过错，建议医方承担主要责任（过错责任也可据庭审实际作适当调整）；2.被鉴定人何成建小肠修补术的伤残等级为十级，膀胱破裂修补的伤残等级为十级。原告支付鉴定费用9000元。
以上事实有双方当事人陈述、鉴定意见等证据，经庭审质证足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告于2016年1月12日因排尿困难到被告处入院治疗。在审理中，双方共同选择的鉴定机构作出的鉴定意见本院予以采信。经鉴定，医方承担主要责任，本院综合认定，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。对原告本次产生的损失本院确认如下：1.医疗费。有相关票据为证，本院予以确认115927.71元（其中原告垫付10579.50元，被告垫付105348.21元）；2.住院期间伙食补助费。原告主张符合法律规定。本院支持8400元（168天×50元/天）；3.护理费。原告主张符合法律规定。本院支持16800元（168天×100元/天）；4.误工费。原告主张误工费30160元，因原告已年满65岁，且未提供近三年的平均收入的相关证据，但被告认可26000元，本院对被告认可的26000元予以确认；5.残疾赔偿金。原告主张符合法律规定，本院支持44944.35元（27239元／年×15年×0.11）；6.两次鉴定共计鉴定费11500元（均系原告垫付）。有票据为为证，本院予以认可；7.交通费。本院酌定为500元；8.精神损害抚慰金。结合鉴定意见、原告伤残等级、原告年龄及原告承担责任等因素，本院综合认定为4000元。以上费用合计为：228072.06元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的规定，判决如下：
一、被告重庆市万州区第五人民医院在本判决生效后三十日赔偿原告何成建因本次医疗中产生的医疗费等各项损失共计55502.23元【（228072.06元-4000元）×70%+4000元-105348.21元】，其余损失由原告何成建承担；
二、驳回原告何成建的其它诉讼请求。
案件受理费961元，减半收取480.50元，由被告重庆市万州区第五人民医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的或缓交申请未批准的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请执行，本案的申请执行期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 冉孟云
二〇一七年二月二十三日
书记员 姚志超
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岳行审字第34号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局。
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人苏海辉，新墙镇计生办工作人员。
被执行人蒋三平，农民。
被执行人蒋小琳，农民。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2015年6月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年10月21日作出的计生征字（2014）1012730号社会抚养费征收决定。
本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查查明：被执行人蒋三平、蒋小琳夫妇2013年11月6日违法多生育一个子女，申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出征收社会抚养费45756元的征收社会抚养费决定，该征收决定书已于2015年1月9日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2015年4月29日申请执行人岳阳县人口和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的岳计生征字（2014）1012730号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的岳计征字（2014）1012730号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐大兵
审判员 邱岳君
审判员 郭林梅
二〇一五年六月四日
书记员 张 萍
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岳行审字第34号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局
法定代表人梁某，局长。
委托代理人苏海辉，新墙镇计生办工作人员。
被执行人蒋某甲，农民。
被执行人蒋某乙，农民。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2015年6月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年10月21日作出的计生征字（2014）1012730号社会抚养费征收决定。
本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查查明：被执行人蒋某甲、蒋某乙夫妇××××年××月××日违法多生育一个子女，申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出征收社会抚养费45756元的征收社会抚养费决定，该征收决定书已于2015年1月9日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2015年4月29日申请执行人岳阳县人口和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的岳计生征字（2014）1012730号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的岳计征字（2014）1012730号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐大兵
审判员 邱岳君
审判员 郭林梅
二〇一五年六月四日
书记员 张 萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00700号
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥分行。
负责人：易丰，该分行行长。
被执行人：陈胜治，男，1968年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：薛秀乐，女，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。
徽商银行股份有限公司合肥分行与陈胜治、薛秀乐借款合同纠纷一案，本院（2013）庐民二初字第00525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈胜治、薛秀乐所有的位于合肥市明光路＊幢＊室房产；
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一四年四月二十九日
书记员 何 明
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00700号
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：易丰，该分行行长。
被执行人：陈胜治，男，1968年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：薛秀乐，女，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。
徽商银行股份有限公司合肥分行与陈胜治、薛秀乐借款合同纠纷一案，本院（2013）庐民二初字第00525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈胜治、薛秀乐所有的位于合肥市明光路的某处房产；
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一四年四月二十九日
书记员 何 明
云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第151号
原告段某。
委托代理人某某，某镇法律援助工作站法律援助工作者。一般委托代理。
被告赵某某。现下落不明。
原告段某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，通过《保山日报》向被告赵某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期现已届满，本院依法组成合议庭。2015年5月29日，本院公开开庭审理了本案。原告段某及委托代理人某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告段某诉称，原、被告经人介绍认识恋爱后于1995年12月31日在某镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般。1996年11月4日生育长子赵某，现在外打工。被告于2007年外出务工，后于2010年失去联系，至今下落不明。经原告多方打听，至今仍无被告消息。原告认为，被告婚后长期在外，现已下落不明，双方的夫妻感情已彻底破裂。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决解除原、被告的婚姻关系。
被告赵某某未向本院提出答辩意见。
原告段某向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告身份情况。2、摘抄档案证明书一份。欲证明原、被告于1995年12月31日在卡斯镇人民政府办理了结婚登记，二人系合法夫妻关系。3、昌宁县公安局卡斯派出所和昌宁县龙洞社区村民委员会共同出具的证明一份。欲证明被告赵某某于2007年外出务工，后于2010年失去联系，至今下落不明。
被告赵某某未向本院提交证据。
通过对原告提交的证据进行审查，本院认为，原告提交的证据1是公安机关依法制作和颁发，证据2是档案机关提取、摘抄，证据3是当地公安机关和基层群众自治组织依法出具，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原告段某与被告赵某某经人介绍认识恋爱后于1995年12月31日自愿在某镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般。1996年11月4日生育长子赵某，现在外打工。原、被告无夫妻共同财产、债权、债务。被告于2007年外出务工，后于2010年与原告及亲友失去联系，至今下落不明。原告段某于2015年3月6日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决解除原、被告的婚姻关系。本院立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，于2015年3月12日在《保山日报》刊登公告，公告期限届满后，被告赵某某仍未到庭应诉。
本院认为，原告与被告结婚后，因被告不珍惜夫妻感情，于2007年外出务工，后于2010年与原告及亲友失去联系，至今下落不明。原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告提出与被告解除婚姻关系的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告段某与被告赵某某解除婚姻关系。
本案征收案件受理费100元，由原告段某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审 判 长 郭应平
人民陪审员 叶绍昌
人民陪审员 郝丽萍
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 刘 莎
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初2945号
原告谢兴华，男，1950年5月1日生，汉族。
委托代理人芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。
被告南京嘉美精密铸造有限公司，住所地南京市江宁区土桥镇上合村。
法定代表人毛志勇，公司总经理。
委托代理人彭洋，江苏苏尊容大律师事务所律师。
原告谢兴华诉被告南京嘉美精密铸造有限公司（以下简称嘉美公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孟维独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢兴华及其委托代理人芮乐强、被告嘉美公司的委托代理人彭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢兴华诉称，其于2006年8月入职被告嘉美公司从事打磨工作，被告未与其签订劳动合同，亦未为其缴纳社会保险。2013年5月，其离开被告公司，与被告解除了劳动关系。由于长期接触铝尘，其于2015年5月27日被南京市职业病诊断鉴定委员会鉴定为职业病，同年10月23日，经南京市江宁区人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年1月18日，经南京市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残。其向被告主张职业病的相关待遇，但被告一直拒绝。同年3月8日，其向仲裁委申请，要求被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金。仲裁委不予受理，现其诉至法院，要求被告支付一次性伤残补助金40196元（2014年南京市在职职工平均工资61841元÷12个月×0.6×13个月）、一次性医疗补助金92170元[2012年的社平工资50970元÷12个月×（78-62.5）岁×1个月×140%]、一次性就业补助金16990元（50970元÷12个月×4个月）。
被告嘉美公司辩称，原告谢兴华所诉入职时间、工作岗位、未签订劳动合同、未缴社保及患职业病属实，但对原告主张的三个一次性费用的标准有异议，一次性伤残补助金的标准应适用2012年江苏省私营单位就业员工平均工资（制造业）32020元，因原告于2013年5月自己提出辞职的，根据法律规定，达到法定退休年龄或按规定办理了退休手续的，其不应支付一次性医疗补助金、一次性就业补助金。
经审理查明，原告谢兴华于2006年8月入职被告嘉美公司从事打磨工作，被告未与原告签订劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险。2015年5月27日，原告被南京市职业病诊断鉴定委员会鉴定为职业病，同年10月23日，经南京市江宁区人力资源和社会保障局以宁人社工认字（2015）JN1618号工伤决定书，认定原告为工伤。2016年1月18日，南京市劳动能力鉴定委员会发宁劳鉴通字（2016）JN0179号鉴定结论通知书，经鉴定原告的工伤为柒级伤残。同年3月8日，原告向仲裁委申请，要求被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金。仲裁委发宁宁劳人仲不受字（2016）第186号《不予受理通知书》，原告于法定期限内诉至本院。
审理中，原被告确认解除劳动关系时间为2013年5月1日。
另查明，2012年南京市社平工资为59375元，2013年南京市人口平均预期寿命为81.7岁。
上述事实，有工伤认定书、工伤决定书、鉴定结论通知书、《不予受理通知书》、当事人陈述等证据证实。
本院认为，劳动者因工负伤，依法享受工伤待遇。职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。原告谢兴华与被告嘉美公司存在劳动关系，2013年5月，双方解除劳动关系时，谢兴华虽已超过法定退休年龄，但谢兴华并未享受养老保险待遇，谢兴华至解除劳动关系之际，双方仍存在劳动关系。谢兴华患职业病，被鉴定为工伤，嘉美公司未为谢兴华缴纳工伤保险费，谢兴华要求享受工伤保险待遇，由嘉美公司承担相应责任的请求，本院予以支持。谢兴华主张嘉美公司支付一次性伤残补助金，根据法律规定应计算为38593.7元[2012年南京市在职职工平均工资：59375元÷12个月×60%×13个月）]，本院予以支持，对谢兴华主张超过部分，无法律依据，本院不予支持。患职业病的工伤职工，一次性工伤医疗补助金可在相应的标准上增发40%。谢兴华主张嘉美公司支付一次性工伤医疗补助金92170元，符合法律规定，故本院予以支持。终止或解除劳动合同时，职工应当享受的一次性伤残就业补助金由用人单位支付。因劳动合同解除时，谢兴华已超过法定退休年龄，故其不能享受一次性就业补助金。嘉美公司辩解达到法定退休年龄或按规定办理了退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金，所依据的《江苏省实施<工伤保险条例>办法》，是自2015年6月1日起施行的，嘉美公司与谢兴华解除劳动关系时间在此之前，并不适用该规定，故嘉美公司的理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十四条、《江苏省实施<工伤保险条例>办法》（新）第二十八条之规定，判决如下：
一、被告嘉美公司支付原告谢兴华一次性伤残补助金38593.7元、一次性工伤医疗补助金92170元，合计130763.7元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告谢兴华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半收取案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 孟维
二〇一六年六月十六日
书记员 邹云
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初2945号原告谢兴华，男，1950年5月1日生，汉族。委托代理人芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。被告南京嘉美精密铸造有限公司，住所地南京市江宁区土桥镇上合村。法定代表人毛志勇，公司总经理。委托代理人彭洋，江苏苏尊容大律师事务所律师。原告谢兴华诉被告南京嘉美精密铸造有限公司（以下简称嘉美公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孟维独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢兴华及其委托代理人芮乐强、被告嘉美公司的委托代理人彭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兴华诉称，其于2006年8月入职被告嘉美公司从事打磨工作，被告未与其签订劳动合同，亦未为其缴纳社会保险。2013年5月，其离开被告公司，与被告解除了劳动关系。由于长期接触铝尘，其于2015年5月27日被南京市职业病诊断鉴定委员会鉴定为职业病，同年10月23日，经南京市江宁区人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年1月18日，经南京市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残。其向被告主张职业病的相关待遇，但被告一直拒绝。同年3月8日，其向仲裁委申请，要求被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金。仲裁委不予受理，现其诉至法院，要求被告支付一次性伤残补助金40196元（2014年南京市在职职工平均工资61841元÷12个月×0.6×13个月）、一次性医疗补助金92170元[2012年的社平工资50970元÷12个月×（78-62.5）岁×1个月×140%]、一次性就业补助金16990元（50970元÷12个月×4个月）。被告嘉美公司辩称，原告谢兴华所诉入职时间、工作岗位、未签订劳动合同、未缴社保及患职业病属实，但对原告主张的三个一次性费用的标准有异议，一次性伤残补助金的标准应适用2012年江苏省私营单位就业员工平均工资（制造业）32020元，因原告于2013年5月自己提出辞职的，根据法律规定，达到法定退休年龄或按规定办理了退休手续的，其不应支付一次性医疗补助金、一次性就业补助金。经审理查明，原告谢兴华于2006年8月入职被告嘉美公司从事打磨工作，被告未与原告签订劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险。2015年5月27日，原告被南京市职业病诊断鉴定委员会鉴定为职业病，同年10月23日，经南京市江宁区人力资源和社会保障局以宁人社工认字（2015）JN1618号工伤决定书，认定原告为工伤。2016年1月18日，南京市劳动能力鉴定委员会发宁劳鉴通字（2016）JN0179号鉴定结论通知书，经鉴定原告的工伤为柒级伤残。同年3月8日，原告向仲裁委申请，要求被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金。仲裁委发宁宁劳人仲不受字（2016）第186号《不予受理通知书》，原告于法定期限内诉至本院。审理中，原被告确认解除劳动关系时间为2013年5月1日。另查明，2012年南京市社平工资为59375元，2013年南京市人口平均预期寿命为81.7岁。上述事实，有工伤认定书、工伤决定书、鉴定结论通知书、《不予受理通知书》、当事人陈述等证据证实。本院认为，劳动者因工负伤，依法享受工伤待遇。职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。原告谢兴华与被告嘉美公司存在劳动关系，2013年5月，双方解除劳动关系时，谢兴华虽已超过法定退休年龄，但谢兴华并未享受养老保险待遇，谢兴华至解除劳动关系之际，双方仍存在劳动关系。谢兴华患职业病，被鉴定为工伤，嘉美公司未为谢兴华缴纳工伤保险费，谢兴华要求享受工伤保险待遇，由嘉美公司承担相应责任的请求，本院予以支持。谢兴华主张嘉美公司支付一次性伤残补助金，根据法律规定应计算为38593.7元[2012年南京市在职职工平均工资：59375元÷12个月×60%×13个月）]，本院予以支持，对谢兴华主张超过部分，无法律依据，本院不予支持。患职业病的工伤职工，一次性工伤医疗补助金可在相应的标准上增发40%。谢兴华主张嘉美公司支付一次性工伤医疗补助金92170元，符合法律规定，故本院予以支持。终止或解除劳动合同时，职工应当享受的一次性伤残就业补助金由用人单位支付。因劳动合同解除时，谢兴华已超过法定退休年龄，故其不能享受一次性就业补助金。嘉美公司辩解达到法定退休年龄或按规定办理了退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金，所依据的《江苏省实施办法》，是自2015年6月1日起施行的，嘉美公司与谢兴华解除劳动关系时间在此之前，并不适用该规定，故嘉美公司的理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十四条、《江苏省实施办法》（新）第二十八条之规定，判决如下：一、被告嘉美公司支付原告谢兴华一次性伤残补助金38593.7元、一次性工伤医疗补助金92170元，合计130763.7元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告谢兴华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应减半收取案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孟维二〇一六年六月十六日书记员  邹云
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民催58号
申请人上海龙阳铜管销售有限公司，住所地上海市。
法定代表人曲少杰，总经理。
委托代理人李中立，男，汉族，住址河南省民权县，公司员工。
委托代理人范世军，男，汉族，住址河南省信阳市浉河区，公司员工。
申请人上海龙阳铜管销售有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年11月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告xxxx/xxxx号中信银行深圳分行账务中心银行承兑汇票（号码：xxxx/xxxx，出票人：深圳新飞通光电子技术有限公司，出票金额：人民币300676.48元，出票日期：2015年6月26日，汇票到期日：2015年12月26日，收款人：中国电子科技集团公司第四十四研究所，最后持票人为申请人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海龙阳铜管销售有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人上海龙阳铜管销售有限公司负担。
审 判 长 胡 薇
人民陪审员 叶 钧 如
人民陪审员 刘 紫 薇
二〇一七年一月十三日
书 记 员 夏晖（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民催58号申请人上海龙阳铜管销售有限公司，住所地上海市。法定代表人曲少杰，总经理。委托代理人李中立，男，汉族，住址河南省民权县，公司员工。委托代理人范世军，男，汉族，住址河南省信阳市浉河区，公司员工。申请人上海龙阳铜管销售有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年11月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告xxxx/xxxx号中信银行深圳分行账务中心银行承兑汇票（号码：xxxx/xxxx，出票人：深圳新飞通光电子技术有限公司，出票金额：人民币300676.48元，出票日期：2015年6月26日，汇票到期日：2015年12月26日，收款人：中国电子科技集团公司第四十四研究所，最后持票人为申请人）无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海龙阳铜管销售有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人上海龙阳铜管销售有限公司负担。审 判 长 胡   薇人民陪审员 叶 钧 如人民陪审员 刘 紫 薇二〇一七年一月十三日书 记 员 夏晖（代）