浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第55号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人许某某，农民。1991年9月9日因犯盗窃罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑三年，1994年3月11日刑满释放；2005年7月21日因殴打他人被湖州市公安局南浔区分局罚款人民币一百元；2005年11月14日因殴打他人被湖州市公安局南浔区分局行政拘留七日；2008年3月29日因殴打他人被湖州市公安局南浔区分局行政拘留五日。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人邢红伟，浙江南林律师事务所（湖州市南浔区法律援助中心指派）律师。
被告人戴某，农民。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人石益华，浙江银湖律师事务所（湖州市南浔区法律援助中心指派）律师。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人许某某、戴某犯贩卖毒品罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，湖州市南浔区人民检察院指派检察员沈澄出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年9月中旬，被告人许某某、戴某于本市南浔区南浔镇移动公司门前十字路口贩卖给尹某冰毒（甲基苯丙胺）二次，累计冰毒1.6克，得款人民币720元。
2013年9月18日晚，被告人许某某、戴某于本市南浔区南浔镇移动公司门前十字路口西侧桥边以人民币1800元的价格贩卖给尹某冰毒3.23克。
2013年9月21日晚，被告人许某某、戴某于本市南浔区南浔镇魅力金座娱乐城门口，以人民币400元的价格将0.8克冰毒贩卖给尹某。
2013年9月中旬的一天下午，被告人许某某在其租住的本市南浔区南浔镇朱坞村10幢2单元301室4号租房内以人民币400元的价格贩卖给王某乙（另案处理）冰毒0.4克。
2013年9月22日晚上，被告人许某某在本市南浔区南浔镇家私广场门前，以人民币2160元的价格贩卖给尹某毒品冰毒6克。
案发后，公安机关从被告人许某某位于本市南浔区南浔镇朱邬村10幢2单元301室4号租房内查获冰毒6.32克，从其身上查获冰毒0.28克。
综上，被告人许某某贩卖甲基苯丙胺类毒品6次，共计18.63克；被告人戴某贩卖甲基苯丙胺类毒品4起，共计5.63克。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了书证、被告人供述、证人证言、检验报告、尿样毒品检测报告书、搜查笔录、称重笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人许某某、戴某的行为均已构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款之规定，依法判处。
被告人许某某辩解称，2013年9月22日其只是收了尹某预付的6克冰毒的购毒款2160元，并未交付冰毒。对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。
被告人许某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩称被告人许某某系以贩养吸，从被告人许某某身上及其住处查获的毒品数量应考虑其自吸情节；被告人许某某认罪态度好，提请本院从轻处罚。
被告人戴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人戴某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩称被告人戴某系从犯且认罪态度好，提请本院从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年9月22日晚上，尹某打电话给被告人许某某称要购买6克冰毒，后被告人许某某在尹某停于本市南浔区南浔镇家私广场门前的车上贩卖给尹毒品冰毒6克，得款人民币2160元。后公安机关在尹某车上查获前述部分冰毒5.22克，又从被告人许某某身上查获冰毒0.28克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被告人许某某在侦查阶段第一次讯问笔录及辨认笔录，供述称2013年9月22日晚上，我在停于南浔家私广场的尹某的白色丰田轿车上贩卖给尹某冰毒6克，当时我和坐在尹某车上副驾驶的曾某换了个位置后拿电子秤当尹某的面秤了下冰毒，除包装重6克，按照360元每克的价格，尹某点了2200元给我，说40元不用找了。随后我就离开了。过了一会儿尹某又打电话来说让我找个地方大家一起吸毒，我就带着尹某、曾某去了我舅佬王某甲位于南浔镇便民路X租房吸毒，当时尹某是带了冰毒用于吸食的，到12点左右，我们从王某甲租房里出来时就被公安机关抓获了，携带于身上的冰毒也被公安机关查获了。
（2）证人尹某的证言及辨认笔录，称2013年9月22日晚上，他和许某某在其停于南浔家私广场的白色丰田轿车上交易冰毒，当时车上还坐着曾某。许某某随后与曾某换了位置，坐到副驾驶拿出电子秤称了一下冰毒，除掉包装是6克。许某某说要2160元，他给了许某某2200元并说不要找了。随后许某某就走了。他开车加完油后打电话给许某某让许找个地方大家一起吸毒，并带着曾某跟许某某去了许某某舅姥的租房，他还从刚和许某某处购买的6克冰毒中拿出近1克的量用于吸食。当吸完毒出来时三个人均被公安机关抓获了，公安机关从他丰田车上副驾驶位置中间处查获了他当天向许某某购买的冰毒。
（3）证人曾某的证言，称2013年9月22日晚，尹某带着她与一个叫“建国”的男的在尹某停在南浔镇家私广场白色丰田轿车上交易冰毒，期间“建国”和她换了位置，坐到了副驾驶那里，她坐到车子后排位置。她看见“建国”从裤袋里掏出一包冰毒交给了尹某，说有6克，尹某点了2200元给“建国”后“建国”离开了。尹某带着她开车去加油后又给“建国”打电话，并接了“建国”，去“建国”一个亲戚家吸毒。尹某还从当天“建国”处买来的冰毒里挑出一点放在身上用于吸食，剩下的放在他白色丰田轿车上。
（4）搜查笔录、扣押清单、称重笔录及照片、检验报告，证实2013年9月23日0时05分至0时48分间公安机关分别从被告人许某某身上查获毒品冰毒0.28克，从尹某所开的白色丰田锐志轿车上查获毒品冰毒5.22克。
（5）证人王某甲的证言，称他听说他姐夫许某某在贩毒，他位于南浔镇便民路巡特警大队对面的租房许某某有钥匙。
（6）证人褚某的证言，称他位于南浔镇便民路巡特警大队对面的房子租给了王某甲。
上述证据来源合法，证据间相互印证，足以证实上述认定事实，关于被告人许某某称其在侦查阶段第一次讯问笔录是被侦查人员打了一下巴掌所作，审理认为，该翻供理由不能成立，故关于被告人许某某就未交付尹某毒品冰毒的辩解，本院不予采纳。
2、2013年9月中旬的一天下午，被告人许某某与尹某经事先电话联系买卖毒品事宜后，让戴某送冰毒至本市南浔区南浔镇移动公司门前十字路口，将0.8克冰毒贩卖给尹某，得款人民币360元。
3、2013年9月中旬的一天傍晚，被告人许某某与尹某经事先电话联系买卖毒品事宜后，让戴某送冰毒至本市南浔区南浔镇移动公司门前十字路口，将0.8克冰毒贩卖给尹某，得款人民币360元。
4、2013年9月18日晚上，被告人许某某与尹某经事先电话联系买卖毒品事宜后，让戴某送冰毒至本市南浔区南浔镇移动公司门前十字路口西侧桥边，将3.23克冰毒贩卖给尹某，得款人民币1800元。该3.23克冰毒已被公安机关依法扣押。
5、2013年9月21日晚上，被告人许某某与尹某经事先电话联系买卖毒品事宜后，让戴某送冰毒至本市南浔区南浔镇魅力金座娱乐城门口，将0.8克冰毒贩卖给尹某，得款人民币400元。
6、2013年9月中旬的一天下午，被告人许某某在其租住的本市南浔区南浔镇朱坞村10幢2单元301室4号租房内，将0.4克冰毒贩卖给王某乙（另案处理），得款人民币300元。
案发后，公安机关从被告人许某某位于本市南浔区南浔镇朱邬村10幢2单元301室4号租房内查获被告人许某某的冰毒6.32克，
上述事实，被告人许某某、戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某、孔某、王某乙、江某、许某的证言，租房协议，搜查笔录，扣押物品清单，扣押决定书，检验报告，视频资料，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
综上，被告人许某某共计贩卖毒品冰毒18.63克（含被扣押的毒品冰毒6.6克）；被告人戴某共计贩卖毒品冰毒5.63克。
证明本案的证据还有：户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、尿样毒品检测报告书、抓获经过、情况说明等。
本院认为，被告人许某某、戴某明知是毒品而单独或结伙予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名均成立，依法应分别予以惩处。关于被告人许某某的辩护人提出的被告人许某某系吸毒人员从其身上及住处查获的毒品应考虑其自吸情节的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；关于被告人戴某的辩护人提出的被告人戴某系从犯的意见，经查，被告人戴某在本案中所居的地位及所起的作用尚不足以区分主从犯，但被告人戴某地位、作用相对较轻，酌情予以从轻处罚；被告人戴某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人许某某到案后坦白部分犯罪事实，酌情予以从轻处罚；被告人许某某有前科、劣迹，酌情予以从重处罚。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2021年3月23日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
二、被告人戴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2015年9月23日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
三、公安机关扣押的毒品冰毒16.06克予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 於 芳
人民陪审员 孔 品
人民陪审员 谈桂群
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 陆方方