河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185民初1856号
原告：王占强，男，汉族，1955年6月1日出生，住河南省登封市。
委托代理人：王振东，登封市少林法律服务所法律工作者。
被告：王松旺，男，汉族，1959年6月28日出生，住河南省登封市。
被告：登封市告成镇范店村第五村民组，住所地：登封市告成镇范店村。
负责人：王松旺，系该组组长。
委托代理人：王双念，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
第三人：胡占元，男，汉族，1956年7月14日生，住登封市。
原告王占强诉被告王松旺、登封市告成镇范店村第五村民组不当得利纠纷一案，本院受理后，依法作出（2016）豫0185民初2200号民事判决书，判决驳回原告王占强的诉讼请求。王占强对该判决不服，上诉于河南省郑州市中级人民法院，该院作出（2017）豫01民终43号民事裁定书，撤销了登封市人民法院（2016）豫0185民初2200号民事判决，并发回登封市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占强及其委托代理人王振东，被告王松旺、范店村第五村民组的委托代理人王双念，第三人胡占元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占强请求：1、依法判令二被告支付原告应得赔青款860元（2014、2015年度）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告王占强1998年9月10日与登封市告成镇范店村村民委员会签订了《土地承包经营证书》该承包书第一项“大路南地”1.15亩于2001年9月13日经原队长胡占元调出0.82亩，转移到魁星楼经济地为0.84亩（除坟），该片经济地变为产量地，由王占强一直经营至今，十几年来从未纠纷。2013年调整后的魁星楼地被S323线占用0.43亩。每年占地租金为每亩1000元。2013年原告从时任队长王松仁手已领取2013年度（当年赔青款430元），其间并无纠纷。2015年上半年，原队长不干，现任组长王松旺接任组长，王松旺自己接任组长后，于2015年6月23日从村委领取2014年度占用我组（赔青款）实际是占地租金。2015年12月27日从村委领取2015年度本组占地租金，该两次取款，王松旺无故不予支付原告。为此，原告经村委多次调解帮助让王松旺给钱，但王松旺无故刁难拒不给钱，村委于2015年8月23日，出具证明该赔青款及占地租金应当给原告，被告置之不理。原告认为，被告组长，王松旺任职以后，对从村委领取的占地租金，对原告本人拒不支付，原告本人失去产量地，也无得到土地租金，其行为侵犯了原告的合法权益，故此提起诉讼。
被告王松旺辩称：原告所述不是事实，王松旺是履行职务行为，王松旺个人没有占有王占强的任何款项，原告起诉王松旺支付被征土地租赁费是无中生有，没有任何合法证据，同时，所诉被告主体错误，应当依法驳回王占强对王松旺的诉讼请求。
被告第五村民组辩称：原告诉称不是事实，起诉答辩人是无中生有，滥用诉权，其诉讼请求不能得到法律的支持。登封市告成镇范店村五组作为农村基层群体经济组织，1998年响应国家土地承包延包政策，对本组织集体所有的土地进行承包延包，并按国家法律法规为承包农户颁发了土地承包经营证书，该证书属于农民承包经营集体土地的合法凭证，当时根据农民的意见，五组留有二亩多土地作为经济地，位于本组魁星楼区域，该经济地实行公开承包给部分村民，实行谁承包谁向五组交经济款，每年收取的经济款计380元，该经济款用于五组的日常公益性开支，并已形成惯例，胡占元接任五组组长后，故自家与王占强协商互换承包产量地，把王占强家的产量地做宅基地至今也没有经政府批准，胡占元也没有在换取王占强的产量地上建房，胡占元没有将自家的产量地换给王占强，胡占元作为五组组长没有经五组村民表决同意，滥用职权，将五组位于魁星楼的经济地换给王占强0.84亩，没有向村民公开，王占强也没有向五组交纳经济款，其他承包经济地的农户也拒交经济款，造成五组经济地管理混乱，王占强取得的经济地不合法，并侵犯了五组的合法权益，是胡占元与王占强恶意串通所为，形成的调地协议无效，五组村民有意见上访到市委市政府，由此，胡占元离职，2013年因王松仁接任五组组长，胡占元没有向其交接手续，对群众上访胡占元、王占强违法换地侵占五组经济地的违法行为及经济地承包拒交经济款违法占地的行为解决不了，接着2013年因政府修造S302线公路征占五组位于魁星楼区域的经济地，那时，群众对王占强有异议，王占强仗其儿子在镇政府工作，未经五组干部代表非法虚构土地面积争取利益，再向五组讨要赔青款和租金，如此违法的要求再次引起群众的上诉，至今没有处理到位，广大村民对王松仁工作不力，罢免了王松仁的五组组长职务。2015年6月，经告成镇政府及范店村村委主持选举王松旺为五组组长，根据五组群众的表决意见和要求，首先收回经济地，追讨拖欠五组的经济地承包款，处理胡占元违法换地侵占五组经济地的违法行为，经群众签名表决，原告王占强又到村委提出经济地修路占用赔青和租金的要求，范店村委明知原告占地违法，无权取得土地补修的租金，又为原告出具赔青可以领取的证明，该证明证明村委对被征土地没有所有权，是对五组村民自治权利的干涉，该证明违法没有效力。又引起五组村民告发，公开揭露原任组长胡占元与王占强违法侵占五组经济地领取被征土地款违法，王占强无权要求五组支付经济地变为产量地的补偿及租金，请求法院依法判决驳回原告王占强的诉讼请求，以维护范店村五组的合法权益为盼。
第三人胡占元辩称：我是1998年调整土地后干了13年队长，经我调地以来没有发生过矛盾，我调地是为了分菜地，但是最后没分成，我把南边的机动地调了0.83亩，将王占强的地调到北边，产量地调到本案所涉土地，最后地反正没有分，之后换届之后我不再干了，土地没有再做调整。
被告王松旺和第五村民组提出反诉请求：依法确认2001年9月13日原任五组组长胡占元与原告签订的调地协议无效；判令反诉被告返还五组集体所有的经济地0.84亩，并按征收赔青标准计算非法占用期间给反诉原告造成的损失。事实与理由：登封市告成镇范店村第五村民组按照国家土地政策，于1998年对本组集体土地进行发包承包，并经政府农业行政主管部门登记备案，颁发土地承包经营权证书，该证书是村民承包经营集体土地的合法凭证。针对当时五组的情况，经村民代表同意，把五组魁星楼区域的土地作为经济地公开承包，实行谁承包经济地应向五组交经济款，五组收取的经济款全部用于组里的日常公益性开支，已经原任组长王根喜形成惯例，胡占元接任五组组长后，由于胡占元个人与王占强互换承包地，胡占元当宅基地，占用了王占强家的承包产量地至今也没有建房，胡占元没有将自己的承包产量地换给王占强，而胡占元作为五组组长没有召开村民会议让村民表决，更没有经政府批准，胡占元利用五组组长的职务之便，暗箱操作自作主张把五组集体位于魁星楼区域的经济地换给王占强，如此违法侵权行为当时引起五组村民上访维权。针对胡占元违法调整土地的事实，属损公利已，同时违反了土地管理法和农村土地承包法，村民委员会组织法、物权法的规定，侵犯了五组全体村民的合法权益。胡占元离职后。王松仁接任五组组长，但胡占元并没有对集体的账目及村民的相关事项进行交接，王松仁面对五组村民上访诉求没有进行处理，工作不力。2013年因省政府修建S323线公路征收占用五组魁星楼区域经济地，王占强利用其社会关系，虚构面积，非法牟取利益，再次引起五组村民上访，王松仁的组长被群众罢免，经告成镇政府及范店村委主持，选举王松旺为五组组长。针对胡占元违法调地群众连年提出的上访诉求，公开经五组全体村民签名表决，全体村民签名要求，收回经济地，追讨拖欠五组的经济款，王占强也上访要求无理索要经济地赔青款，经镇政府及范店村委调解，王占强面对五组群众的维权上访诉求，王占强自已认为与胡占元个人互换产量地占用五组集体经济地的行为不具有合法性，明确向政府及村委表示保证让五组大多数村民签名同意要地，王占强的信访案件结案。但王占强为非法占用五组全体村民的利益，明知自己对魁星楼集体经济地没有承包经营权，调地协议是违法无效的，起诉五组支付S323线占地赔青款。法院开庭后，由于王占强没有合法的证据撤回了起诉，接着又以同一事实，再次起诉五组支付2014年至2015年度租金860元，针对王占强承包五组经济地的协议违法和无效的事实，再次起诉五组的诉讼请求是滥用诉权，范店村五组作为基层群体组织，针对本案事实，依法为了维护五组全体村民的合法利益，依法提起反诉，请求法院查明事实，依法作出判决，驳回王占强的诉讼请求，依法裁准反诉人范店村五组的反诉请求，以维护范店村五组全体村民的合法权益为盼。
反诉被告王占强辩称：对于反诉部分，反诉与本案不是同一法律关系，依据法律规定，反诉不成立，请予以驳回。
本院经审查认为，该案虽名为不当得利纠纷，实为土地承包经营权确权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。据此，原告王占强与被告王松旺、范店村第五村民组应先行依法经人民政府确权解决该土地承包经营权的归属，对王占强要求判令二被告支付存在权属争议的征地补偿款的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另外，对于二被告王松旺和登封市告成镇范店村第五村民组的反诉，与本案不属同一法律关系，不符合反诉的构成要件，对此本院不予审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王占强的起诉。
本案受理费50元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李兴锋
人民陪审员 孙宏宾
人民陪审员 陈书尽
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 安晓峰