浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初712号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人邹治华，男，1987年6月24日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，务工，住湖北省阳新县。曾因犯抢劫罪于2008年3月27日被温州市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，于2011年1月12日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月6日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）621号起诉书指控被告人邹治华犯故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福出庭支持公诉，被告人邹治华到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐清市人民检察院指控，2015年7月6日20时许，被告人邹治华伙同程佳俊（另案处理）等人在乐清市翁垟街道沙头村老人亭附近，因琐事与被害人孔某发生冲突，后持刀殴打被害人孔某、常某头部、背部等处致伤。经乐清市公安局法医鉴定，被害人孔某、常贯银的伤势程度均构成轻伤二级。
对于以上指控的事实，公诉机关向法庭出示了照片、前科情况核实证明、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、证人李某、陈某的证言、查获经过、被害人孔某、常某的陈述、被告人邹治华的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、辨认笔录等证据，公诉机关认为被告人邹治华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人邹治华判处一年二个月以上二年二个月以下有期徒刑。
被告人邹治华对指控的事实无异议，并自愿认罪。但其辩解称自己并没有持刀，持刀伤人的是其老乡“光头”，“光头”的具体情况并不了解。
经审理查明，2015年7月6日20时许，被告人邹治华伙同程佳俊（另案处理）等人在乐清市翁垟街道沙头村老人亭附近，因琐事与被害人孔某、常某发生冲突并相互殴打，后被告人邹治华一方持刀殴打被害人孔某、常某头部、背部等处致伤。经乐清市公安局法医鉴定，被害人孔某右背部擦伤痕之性状符合钝性暴力作用所致，擦伤面积4.5c㎡,未达到轻微伤标准；其头皮疤痕之性状符合锐器作用所致，疤痕累计长12cm，构成轻伤二级；其背部疤痕及浅划伤痕之性状符合锐器作用所致，疤痕累计长2.3cm，构成轻微伤。被害人常某左颞部头皮疤痕之性状符合锐器作用所致，头皮疤痕长10cm，构成轻伤二级；左肩胛部疤痕及浅划伤痕之性状符合锐器作用所致，背部疤痕张2.3cm，构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.户籍证明，证实邹治华的身份情况及作案时已达到完全刑事责任年龄。
2.温州市中级人民法院（2008）温刑初字第20号刑事判决书、罪犯档案资料、前科情况核实证明，证实邹治华因犯抢劫罪于2008年3月27日被温州市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，于2011年1月12日刑满释放。
3.抓获经过，证实2017年1月6日13时许，邹治华到乐清市公安局翁垟派出所投案。
（二）证人证言
1.证人李某的证言，证实2015年7月6日20时15分许，其在翁垟沙头村老人亭前的马路上看到朋友孔某被七、八人殴打在地，其中一人拿着菜刀，其他人对孔某拳打脚踢，其马上报警，有人喊警察来了，殴打的人全部跑了，这时其发现常某也被砍了，倒在老人亭旁。这七、八个人听说是湖北人，其都不认识。
2.证人陈某的证言以及辨认笔录，证实2015年7月6日20时15分许，其在沙头村老人亭看到孔某和“小燕”在打架，有好几个人在帮“小燕”打孔某，其上去劝架，但拉不住他们，两人又打了一会后“小燕”被他老乡拉走了，这时其看到孔某和常某身上都是血，其就和李绍金将两人送去了医院。“小燕”他们有没有使用工具其没有注意，帮忙打架的应该都是“小燕”老乡。经陈某辨认，辨认出邹治华是参与殴打的人。
（三）被害人的陈述
1.被害人孔某陈述以及辨认笔录，2015年7月6日20时许，其和常某在沙头村老人亭前碰到了“小燕”和“发仔”，因之前就和“小燕”有矛盾，没说几句两人就开始争吵继而推搡，这时，“小燕”身后有二、三个人过来和“小燕”、“发仔”一起打其，过程中其头部和背部被人砍了好几刀，对方一共有七、八个人，其看到“小燕”、“发仔”是用拳头打的，不知道是谁在用刀砍。常某看到我被打过来拉架，也被另外几个人打了，具体怎么被打其没看清，只知道常某眉角和后背也被砍了。经孔某辨认，其辨认出“小燕”即程佳俊，“发仔”即邹治华。
2.被害人常某陈述以及辨认笔录，2015年7月6日晚，孔某和一短发湖北人在沙头村老人亭小店门口发生争执互相推搡，有好几人帮这个短发湖北人打孔某，其过去拉架的时候被一个左手臂有伤疤的男子用拳头打了左脸，接着来的两、三个男子中有一个二十岁左右的男子举着菜刀，其看见有刀就跑，但被人追上砍了两刀，具体是谁砍的其没看清，只知道追其的其中一个男子即是上面提到的二十岁左右的持刀男子，另一个是四十岁左右的秃顶男子。事后其才知道这个短发湖北人是其老乡，绰号“小燕”。经常某辨认，其辨认出程佳俊就是和孔某发生争执的短发湖北人，邹治华就是用拳头打其的左手臂有伤疤的男子。
（四）被告人的供述和辩解
被告人邹治华供述，2015年7月6日20时许，程佳俊因“出老千”的事情在沙头村老人亭小店门口和孔某发生冲突，孔某先打了程佳俊一耳光，程佳俊还手，其上去拉架，孔某的朋友也动手打其，四个人就扭打在一起了，都是空手用拳头打的，打了两、三分钟后，其朋友“光头”拿了一把刀过来帮忙，但具体是怎么砍的其没有看见，其是见到血后停手了。“光头”是其老乡，不知道真名叫什么。
（五）勘验、检查笔录
1.乐清市公安司法鉴定中心乐公伤鉴（法）字[2015]579号法医学人体损伤程度鉴定书，证实孔某头皮疤痕之性状特征符合锐器作用所致，现检及其头皮疤痕累计长12cm，其损伤程度构成轻伤二级；孔某背部疤痕及浅划伤痕性状特征符合锐器作用所致，现检及其背部疤痕累计长2.3cm，其损伤程度构成轻微伤。综上，孔某之损伤程度为轻伤二级。
2.乐清市公安司法鉴定中心乐公伤鉴（法）字[2015]566号法医学人体损伤程度鉴定书，证实常某左颞部头皮疤痕之性状特征符合锐器作用所致，现检及其头皮疤痕累计长10cm，其损伤程度构成轻伤二级；常某左肩胛部疤痕及浅划伤痕之性状特征符合锐器作用所致，现检及其背部疤痕累计长2.3cm，其损伤程度构成轻微伤。综上，常某之损伤程度为轻伤二级。
3.检查笔录以及照片，证实2015年7月8日，公安机关对孔某身体进行检查，其头部有两处伤痕，一处长约5cm，一处长约7cm，背部有九处伤痕，约9cm的有三处，约8cm的有一处，约12cm的一处，约7cm的一处，约6cm的一处，约4cm的一处，约3cm的一处，并对上述伤情予以拍摄照片。2015年7月13日，公安机关对常某身体进行检查，其身上有两处伤势，一处在头部，一处在背部，头部的伤势疤痕长约10cm，背部的伤势伤口长约4cm，并对上述伤情予以拍摄照片。
本院认为，被告人邹治华伙同他人持刀故意伤害他人身体，致二人各一处轻伤二级和一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人邹治华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹治华辩解自己参与了殴打，但并未持刀伤人。经查，根据两被害人的陈述，殴打他们的邹治华是用拳头打的，持刀的另有其人，故对被告人上述辩解，本院予以采纳。被告人邹治华主动投案，虽未能供述“光头”的身份情况和“光头”砍伤被害人的过程，但其已经如实供述自己的犯罪行为、同案犯程佳俊的情况以及看到“光头”持刀参与殴打的情况，而现有证据又无法反映被告人刻意隐瞒“光头”的身份，故应认定被告人已经如实供述，其行为可认定为自首，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人邹治华判处一年二个月以上二年二个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邹治华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2018年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱文协
人民陪审员 李顺进
人民陪审员 陈学群
二〇一七年八月十四日
代书 记员 陈雄思