江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0735民初233号
原告陈海水，男，1970年11月3日生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县，现住石城县，。
原告陈志华，男，1997年10月6日生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县，现住石城县，。
原告陈小珍，女，1994年2月6日生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县，现住石城县，。
原告陈燕丽，女，1992年5月11日生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县，现住石城县，。
委托代理人刘雪峰，江西保全律师事务所律师，特别授权，执业证号：
被告肖龙，男，1976年11月28日生，汉族，农民，住湖北省荆州市荆州区，。
委托代理人王守忠，荆州市公安县律服务所法律工作者，特别授权，执业证号。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地为：湖北省荆州市沙市区金龙路48-18号，统一社会信用代码，负责人系胡红华。（以下简称保险公司）
委托代理人罗金伟，女，1981年9月2日生，汉族，居民，住湖北省荆州市荆州区，。系该公司的员工。
原告陈海水、陈志华、陈小珍、陈燕丽与被告肖龙、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年3月29日进行了公开开庭审理。原告陈海水、陈小珍及其委托代理人刘雪峰、被告肖龙的委托代理人王守森、被告保险公司委托代理人罗金伟均到庭参加诉讼，原告陈志华、陈燕丽、被告肖龙、被告保险公司负责人经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月2日8时30分许，死者李某驾驶二轮摩托车从356国道石城县屏山镇新富村王山组岔路口出来实施转弯时，与沿356国道由屏山镇往宁都方向行驶与被告肖龙驾驶的鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引鄂Ｄ×××××重型箱式半挂车）发生碰撞，造成李某死亡，两车不同承担损坏的交通事故。经原告查实，被告所驾驶的鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险50万，且事故发生时间在保险期限内。本次交通事故经石城县公安局交通警察大队作出的石公交认字【2016】第0932号道路交通事故认定书及赣州市公安局交通警察支队作出的赣公交复字【2016】第153号道路交通事故认定复核结论认定，死者李某负本次交通事故的同等责任，被告肖龙负本次交通事故的同等责任。现双方就赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院，请求：1、判令二被告向原告赔偿各项损失共计人民币360534.252元，其中死亡赔偿金530000元，丧葬费26068.5元，处理丧葬事宜的交通费、误工费5000元，精神抚慰金50000元，合计611068.5元，首先由被告保险公司在交强险范围内承担110000元，剩余501068.5元，按双方责任划分二被告承担5%即250534.25元，共计360534.25元，精神抚慰金在交强险范围内予以赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖龙辩称：对于石城县公安局交通警察大队作出的石公交认字【2016】第0932号道路交通事故责任认定书中的责任划分有异议，且被告申请了复核，但未收到复核结论书，请求法院结合案件事实重新划分；被告肖龙的车辆在保险公司购买有交强险和商业第三者险，事故发生在合同有效期内，故应有该保险公司理赔；事故发生后，被告肖龙向原告垫付了30000元，应由原告返还给被告肖龙。
被告保险公司辩称，原告的各项损失请法院依法核实，精神抚慰金不属于商业险范畴，死者的死亡赔偿金已经超过了保险范围，因此精神抚慰金不应由保险公司承担；诉讼费不应由保险公司承担；关于对事故认定的异议，与被告肖龙的意见相同；死亡赔偿金不应按城镇标准计算，原告所提供的证据不能形成有效的证据链证明死者生前长期居住在城镇。
经审理查明，2016年12月2日8时30分许，死者李某驾驶二轮摩托车从356国道石城县屏山镇新富村王山组岔路口出来实施转弯时，与沿356国道被告肖龙驾驶的由屏山镇往宁都县方向行驶的鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成李某死亡，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告肖龙向原告方垫付了30000元。鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司出投保了交强险和不计免赔率的商业三者责任险50万元，事故发生时间在保险期限内。本起交通事故经石城县公安局交通警察大队作出的石公交认字【2016】第0932号交通事故认定书认定死者与被告肖龙负同等责任，经赣州市公安局家据交通警察支队作出的赣公交复字【2016】第153号道路交通事故认定复核结论认定维持原道路交通事故认定。
另查明，原告陈海水系死者李某的丈夫，原告陈志华系死者李某的儿子，原告陈小珍、陈燕丽系死者李某的女儿。李某生前与家人常住石城县琴江镇××村××大道××单元××室，长期在县城从事白莲贸易。
以上事实有原告户口簿复印件、交通事故认定书及交通事故认定复核结论书、保险单复印件、原告所租住房屋的房东、邻居及所在地派出所出具的证明、火化收据及尸检报告、托运单据、被告身份证复印件、行车证复印、驾驶证复印件、车辆所有权复印件、道路运输证复印件、从业资格证复印件、道路示意图、事故现场照片、鄂Ｄ×××××及鄂Ｄ×××××车辆安全性能鉴定报告、行驶速度技术鉴定报告、“豪爵”摩托车安全性能鉴定报告、车辆痕迹司法鉴定意见书、石城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故当事人违法行为告知书复印件、收条、石城县公安局交通警察大队出具的案件案卷材料及当事人陈述予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错的比例予以分担。责任保险的被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
本案中，被告肖龙对赣州市石城县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书有异议，经赣州市公安局交通警察支队复核后维持了原认定，虽然被告主张未收到复核结论书，但其未就复核事项提起诉讼，故对交通事故责任认定书予以确认，死者李某与被告肖龙承担本起交通事故的同等责任。被告肖龙驾驶的鄂Ｄ×××××货车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元。保险公司应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。
保险公司主张死者李某的死亡赔偿金不应按城镇标准计算，死者李某自2015年3月始租住在石城县琴江镇××村××大道××单元××室，至事故发生时已经超过一年，可以确认死者李某的经常居住地为石城县琴江镇××村××大道××单元××室，该经常居住地为城镇地区，故可以认定死者李某的死亡赔偿金应按城镇标准计算。
参照2016年人身损害赔偿计算标准，原告的各项损失依法计算如下：
1、死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年=573460元）；
2、丧葬费26068.5元（4344.75元/月×6=26068.5元）；
3、处理丧葬事宜的交通费、误工费酌定为3000元；
4、精神抚慰金酌定为40000元；
以上各项共计人民币599068.5元。
原告的各项损失应由被告保险公司在交强险限额范围内承担110000元，剩余489068.5元，按同等责任划分被告肖龙应承担50%即244534.25元，其赔偿数额未超过商业三者险50万元的限额，总计人民币354534.25元，根据保险合同，应由保险公司承担赔偿责任。
原告方在获得上述赔偿款同时，应当向返还被告肖龙垫付的30000元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告陈海水、陈燕丽、陈志华、陈小珍死亡赔偿金40931.5元、精神抚慰金40000元、丧葬费26068.5元、处理丧葬事宜的交通费及误工费3000元，合计110000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业第三者责任保险限额内就原告死亡赔偿金中扣除以上机动车交通事故强制保险份额之外的489068.5元承担50%的赔偿责任，共计244534.25元；
三、原告陈海水、陈小珍、陈志华、陈燕丽在获得中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司以上赔偿款后应向被告肖龙返还其垫付的费用30000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上支付内容限当事人在判决书生效后15日内付清。（本院标的款帐户为：户名：石城县人民法院；开户行：江西石城农村商业银行股份有限公司城北支行；账号：14×××60）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6700元，由原告陈海水、陈志华、陈燕丽、陈小珍承担100元，被告肖龙承担6600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李志勇
人民陪审员 李林华
人民陪审员 赖朝玲
二〇一七年四月二十日
代理书记员 袁 昱