河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初1349号
原告王胜利，男，1988年1月2日出生，汉族，系王春法之子，住西平县。
原告王书芬，女，1957年8月9日出生，汉族，系王春法妻子，住西平县。
原告王会娟，女，1981年5月12日出生，汉族，系王春法之女，住西平县。
三原告委托代理人李桂香，西平县法律服务所工作人员。
被告史书章，男，1985年1月2日出生，汉族，住西平县。
被告王红义，男，1977年6月7日出生，汉族，住西平县。
委托代理人权利华，河南尚成律师事务所律师。
原告王胜利、王书芬、王会娟与被告史书章、王红义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王胜利、王书芬及三原告委托代理人李桂香、被告史书章、被告王红义及其委托代理人权利华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2010年至2017年3月间，王春法经常受被告史书章雇佣在其承包的工地干活，2017年3月3日，王春法在被告史书章承包的被告王红义房子建筑工地干活，下午四时左右，王春法在上架子过程中从梯子上摔下而受伤，送至医院治疗，被告史书章支付13000元医疗费用后，对此事不管不问，王春法因伤势比较严重，经治疗无效，于2017年4月11日死亡。上述事故发生后，给原告带来无法言表的伤害。现依法起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等共计23万元，并承担本案诉讼费用。
被告王红义辩称，王春法和王红义不存在雇佣合同关系，二被告之间是承揽关系，王春法本人存在过错，没有采取安全措施，没有尽到安全义务，请求驳回原告的诉讼请求。
被告史书章辩称，王春法年龄大，以前干活就出过意外。这次事故也是因为王春法不听别人劝阻，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月3日，原告王胜利、王会娟之父、王书芬之夫王春法受雇于被告史书章（建筑承包方）为被告王红义（建筑发包方）建房，施工过程中，因王春法上架子过程中从梯子上摔下受伤，于2017年3月3日入住漯河市中心医院住院治疗，2017年4月5日出院，花医疗费69867.74元。后因王春法病症复发，2017年4月7日入住西平县中医院住院治疗，2017年4月7日下午，病危出院后死亡，花医疗费等计2504.34元。被告史书章支付13000元医疗费用。
另查明：原告王胜利系王春法之子，原告王会娟系王春法之女儿，原告王书芬系王春法之配偶。被告史书章与被告王红义在房屋建造前后未签订合同，史书章未取得任何建筑资质。河南省上年度农村居民人均纯收入11696.74元。
上述事实，有原告、被告陈述、西平县中医院住院病案1份、医疗费票据1份、漯河市中医院医疗费票据1份，住院病案1份、出院证明1份、诊断证明1份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告史书章雇佣原告王胜利、王会娟之父、王书芬之夫王春法为被告王红义从事建筑工作，双方形成劳务关系。本案原告王胜利、王会娟之父、王书芬之夫王春法在为二被告从事劳务工作过程中受到伤害，要求二被告赔偿各项损失，二被告不同意赔偿，本院认为双方争议焦点为原告王胜利、王会娟之父、王书芬之夫王春法提供劳务过程中受伤后医治无效死亡，原、被告之间责任大小，被告应否赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计23万元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。第十八条第一款规定，受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，被告史书章与被告王红义没有签订工程承包合同，被告王红义明知史书章作为个人不可能具备相应资质或安全生产条件，仍将工程发包给被告史书章，被告史书章雇佣原告王胜利、王会娟之父、王书芬之夫王春法从事工程建筑劳务，王春法明知自身作为个人不具备相应的资质或安全生产条件而从事工程建筑，王春法在劳动中因安全生产造成人身损害，双方均存在一定的过错，原告应自行承担30%的责任，被告史书章应承担40%的责任，被告王红义对自己发包工程选任过失承担30%的责任。原告王胜利、王会娟之父、王书芬之夫王春法死亡造成的损失以其主张计算标准及相关规定综合为：1、医疗费69867.74元+2504.34元=72372.08元；2、误工费参照农村居民人均年纯收入11696.74元÷365天×34天×1人=1089.6元；3、住院期间护理费参照城镇居民人均年纯收入27232.92元/年÷365天×34天×1人=2536.8元；4、住院伙食补助费30元×34天×1人=1020元；5、营养费20元×34天×1人=680元，6、死亡赔偿金参照原告主张农村居民人均纯收入11696.74元/年×18年=210541.32元；7、精神损害抚慰金酌定50000元，8、丧葬费按照河南省上一年度职工月平均工资标准计算，45920元÷12×6=22960元；以上款项合计361199.8元，被告史书章应赔偿原告的费用为361199.8元×40%=144479.9元，扣除被告史书章已支付医疗费13000元，被告史书章应赔偿原告的费用为131479.9元。被告王红义应赔偿原告的费用为361199.8元×30%=108359.9元。因原告实际主张赔偿额230000元，按照相应比例，本院酌定被告史书章承担126000元，被告王红义承担104000元。原告要求被告赔偿交通费，因未提供支出交通费证据，本院不予支持。被告辩称不应承担责任的理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一、二款，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告史书章于本判决生效后五日内赔偿原告王胜利、王书芬、王会娟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计126000元；
二、被告王红义于本判决生效后五日内赔偿原告王胜利、王书芬、王会娟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计104000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，被告王红义负担2200元，被告史书章负担2550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郑保洲
审 判 员 李永强
人民陪审员 袁亚杰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杨丽媛