湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民终4680号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：邱右铭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周华英，女，1965年7月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐菜兰，湖北道博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨巍，男，1988年8月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被上诉人（原审被告）：武汉天兴出租汽车有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道756号。
负责人：熊小玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜瑛瑜，男，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称人保汉阳支公司）因与被上诉人周华英、杨巍、武汉天兴出租汽车有限公司（以下简称天兴出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人保汉阳支公司上诉请求：依法撤销原审判决并予以改判，本案上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审认定事实不清，核定事故责任比例不当，我公司不应承担赔偿责任。交警大队无法认定双方的责任而出具交通事故证明，且无法核实涉案车辆之间是否有接触、碰擦。故不能认定周华英受伤是由杨巍造成的，一审认定事故责任比例不当。2、杨巍事故发生后驶离现场，根据保险合同的约定，我公司不应承担赔偿责任。
周华英辩称，一审认定事实清楚，同意一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
天兴出租车公司辩称，应当由人保汉阳支公司来承担责任，同意一审判决，请求维持原判。
杨巍未发表答辩意见。
周华英向一审法院起诉请求：1、判令人保汉阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告交通事故损失213709.95元；2、判令杨巍、武汉天兴出租汽车有限公司对周华英超出上述保险赔偿限额和损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由杨巍、武汉天兴出租汽车有限公司承担。
一审法院查明，2016年4月19日6点32分，周华英驾驶武汉E26468号电动自行车沿武汉市洪山区书城路由北向南行驶至大华社区公交车站路段时，遇杨巍驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车（出租车）同向行使超越到其前方停车下客，周华英驾车行至出租车停车处绕行通过时倒地受伤。事故后，杨巍驾车驶离现场。同时，交通事故证明记载：书城路呈南北走向，分车分向式路面，路中心有双实黄线及交通护栏分割，双向四车道，沥青路面，地面潮湿，视线良好，车程路限速50公里/小时，全线禁止停车。洪山区交通大队同时注明：事故发生时鄂Ａ×××××小型轿车未靠边停车下客，停车时部分车身在机动车道内对电动车通行有妨碍；2、事故前，鄂Ａ×××××小型轿车行驶速度约为46KM/h；3、事故前，武汉E26468号电动自行车行驶速度约为25KM/h；4、无法核实事故发生时鄂Ａ×××××小型轿车与武汉E26468号电动自行车是否有接触、碰擦。事故发生后，周华英被送往武汉市第三医院（武汉市同仁医院）就医，诊断为腰2椎体爆裂性骨折，住院22天，花去医疗费共计58648.05元，其中医保负担41785.36元，个人负担16862.69元。出院医嘱：卧床休息叁月，加强营养，不适随诊。2016年9月8日，周华英的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，周华英伤情构成ＩＸ（９）级伤残；建议给予后期治疗费壹万伍仟元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日（含二次手术时间），周华英花去鉴定费用1500元。另查明，鄂Ａ×××××小型轿车属于天兴出租车公司所有，该车辆在人保汉阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（10万），保险期间均为2015年6月6日起至2016年6月5日止。杨巍为驾驶车辆的司机，具有机动车驾驶证及车租车司机从业资格，资格证书初次颁发日期为2011年7月4日，有效期至2017年7月4日。周华英自2015年7月20日至事发前在武汉招银物业管理有限公司工作，就任监控员职位，每月工资2280元，受伤休息期间未到单位上班，处于请假期间，其单位未给其发放工资。另周华英为武汉市非农业家庭户口。
周华英的损失有：1、医疗费：16862.69元；2、后期治疗费：15000元；3、住院伙食补助费：330元（15元/天×22天）；4、营养费：330元（医嘱需要加强营养，参照住院伙食补助费）；第1-4项共计32522.69元；5、残疾赔偿金：108204元（27051元/年×20年×0.2）；6、护理费：7677.9元（90天×31138÷365天，以居民服务业为标准，参照鉴定意见护理时间计算）；7、误工费：10792元（2280元/月÷30天×142天，计算至定残前一日）；8、交通费：400元（根据住院天数酌定）；9、精神损害赔偿金：3000元（酌定）；第5-9项共计130073.9元；10、诉讼费：684元；11、鉴定费：1500元。
一审法院认为，本案的争议焦点是：如何划分周华英与杨巍的事故责任。杨巍驾驶车辆在全线禁止停车的道路上临时停车，停车时未能充分观察周边行驶车辆或行人，且未靠边停车下客，妨碍了周华英的通行，导致周华英绕行通过时倒地摔伤，是本次事故发生的主要原因，法院酌定其承担70%的损失；周华英驾驶电动自行车超速行驶（时速为25KM/h，超过15KM/h）导致其不能及时刹车、安全绕行而摔伤，是本次事故发生的次要原因，法院酌定其承担30%的损失。人保汉阳支公司在交强险责任限额内承担120000元，超出交强险范围的42596.59元部分由双方根据责任划分分担，其中杨巍承担29817.7元（因未超出商业第三者责任险保险金额10万元，故该部分由人保汉阳支公司承担），周华英自行承担12778.8元。综上，人保汉阳支公司应对周华英损失共计承担149817.7元。鉴定费1500元，前期由周华英垫付，依据责任划分，杨巍应当承担1050元；依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第五十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于判决生效之日起十日内赔偿周华英损失149817.7元；二、武汉天兴出租汽车有限公司于判决生效之日起十日内向周华英赔偿鉴定费1050元；三、驳回周华英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费684元，由杨巍及武汉天兴出租汽车有限公司负担478.8元，周华英自行负担205.2元。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明一审判决查明的事实属实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。本案事故发生后，根据交管部门出具的交通事故证明中查明，杨巍驾驶的车辆在全线禁停路段、未靠边停车下客，造成驾驶电动自行车超速行驶的周华英避让不及而摔倒受伤。虽然交通大队出具证明称无法核实两车当时是否发生擦碰，但从该交通事故证明中载明的事实，能够认定杨巍驾驶过程中的违规行为与周平华的摔倒存在一定的因果关系，故一审法院根据双方过错酌定由杨巍承担70%的责任，由周华英自担30%责任并无不当。现人保汉阳支公司上诉不认可该责任认定，但并无证据否认杨巍当时在驾驶过程中存在的上述过错，一审酌定的由杨巍承担周华英受伤造成的损失70%的赔偿责任，并无不当。杨巍在事故发生后驶离现场并非故意离开，不符合保险条款中的免赔约定，人保汉阳支公司应当承担相应的保险责任。
综上所述，人保汉阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1368元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘阳
审判员 李文
审判员 叶钧
二〇一七年九月五日
书记员 付纯