广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初6488号
原告：东莞市程华电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村利业路22号A栋1楼厂房。
法定代表人：陈武华，总经理。
委托诉讼代理人：戴杨，广东中亚律师事务所律师。
被告：东莞市智华电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇青皇村图美工业区厂房第二栋四楼。
法定代表人：林绍法。
委托诉讼代理人：王清玲，四川明炬律师事务所律师。
原告东莞市程华电子科技有限公司（以下简称程华公司）与被告东莞市智华电子科技有限公司（以下简称智华公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程华公司委托诉讼代理人戴杨、被告智华公司委托诉讼代理人王清玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程华公司向本院提出诉讼请求：1.智华公司向程华公司支付货款493748元及利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日计算至付清之日止）；2.智华公司承担本案诉讼费。事实和理由：程华公司、智华公司之间存在商业交易，智华公司向程华公司购买电子产品配件材料，其规格、数量、价格、交货日期、付款方式等通过采购订单予以明确。程华公司按照智华公司订单要求向智华公司交付了产品，但智华公司并未按要求支付货款，经双方对账确认，智华公司累计拖欠程华公司至2016年10月21日的货款共计493748元未支付。经程华公司多次追讨，智华公司至今未付。为维护程华公司的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告智华公司辩称，1.确认对账单的数额为程华公司诉请的493748元；2.程华公司的产品不合格，造成智华公司的损失690000元，根据协议书的约定应由程华公司承担，故程华公司应支付智华公司的损失为203796元；3.程华公司的诉请的利息无依据，未按照协议支付货款是因为程华公司的产品不合格，智华公司提供给下游客户的产品造成了信誉及损失，过错在程华公司，在采购合同中也未明确逾期利息；4.诉讼费用应由程华公司承担。
本院经审理认定事实如下：程华公司称，智华公司向程华公司购买电子产品配件材料，2016年8月－10月的货款共计593748元，智华公司支付了100000元，尚欠493748元未支付。程华公司为证明其主张，向本院提交了送货单、对账单、增值税发票等证据予以佐证。程华公司已向智华公司开出2016年8月份货款261938元的增值税发票，9月、10月份的货款未开增值税发票。
被告智华公司辩称，程华公司只开具了2016年8月份的发票，如果程华公司不能开具其他月份发票，应按17%的标准扣除税款；智华公司向本院提交了采购单、出库单、异常处理单、收据、改正措施通知书，拟证明其使用程华公司不合格的半成品制作成品后提供给广州XXX电子科技有限公司，导致其赔偿广州XXX电子科技有限公司230000元。其中《异常处理单》的客诉主题为“电源断电，不工作，重启”；智华公司向本院提交了送货单、出库单、客诉处理单、收据，拟证明其使用程华公司不合格的半成品制作成品后提供给XX电子有限公司，导致其赔偿XX电子有限公司460000元。其中《客诉处理单》的客诉内容为“电源在使用时有批量不开机和自动关机，此种不良目前的统计约22%左右”；上述690000元均是现金支付的，部分从银行提取，部分是公司的现金账户提取；根据客户反馈，智华公司于2017年3月14日得知案涉货物有质量问题，并通过传真或打电话的方式均无法联系程华公司。
程华公司称，程华公司出售给智华公司的是连接电脑的端子，双方并未约定先开票后支付货款，只约定含税17%，智华公司不能以程华公司未开具2016年9月、10月份发票为由拒付货款；智华公司对程华公司的产品进行了验收，且程华公司也对有质量问题的产品进行返工，对账单中智华公司已扣除了智华公司所认为的不良品的货款；程华公司的法定代表人陈武华一直可联系，且陈武华一直有联系智华公司的财务人员要求付款。
另查明，2017年4月24日，程华公司向本院提交了《民事起诉状》。2017年8月14日，智华公司向本院提交了《鉴定申请书》，要求对程华公司供销给智华公司的铜包铝组合线是否符合环保要求，能否达到质量标准进行鉴定。2018年3月1日，智华公司向本院邮寄了《撤回鉴定申请之申请书》，以被鉴定的样本无法取得为由，向本院撤回鉴定申请。
以上事实，有程华公司提供的采购单、送货单、验收单、对账单、增值税发票、收条，有智华公司提供的采购合同协议书、零件承认书、质量保证书、停线工时单、制程品质异常改善报告、联系函、制程品质异常改善报告、异常处理单、客诉处理单等证据及本案一审庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。程华公司、智华公司双方对案涉货款的金额为493748元没有异议，本院予以确认。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：案涉货物是否存在质量问题。
智华公司辩称程华公司销售的产品有质量问题，应该提供相应的证据予以证明。智华公司在得知产品有质量问题后，没有证据证明已经通知了程华公司。广州XXX电子科技有限公司、XX电子有限公司所提有质量问题的产品是成品（电源），并非是程华公司销售的半成品（连接电脑的端子）。智华公司未能提供充分的证据证明程华公司销售的产品存在质量问题，应承担不利的法律后果，故对其的上述辩称，本院不予采信。智华公司要求扣除未开增值税发票的税款，没有事实和法律依据，本院不予支持。因此，对程华公司要求智华公司支付货款493748元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息。由于双方对逾期付款的违约责任未作约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，程华公司有权对逾期付款的损失予以主张。故对原告程华公司要求被告智华公司支付货款493748元及逾期付款利息（以493748元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日（即2017年4月24日）起计付至本息清偿之日止），本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告东莞市智华电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市程华电子科技有限公司支付货款493748元及逾期付款利息（以493748元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2017年4月24日起计付至本息清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4353元（已减半收取）、诉前保全费2989元，均由被告东莞市智华电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 翟柏成
二〇一八年三月六日
书记员 李素艳
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。