福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0403刑初49号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人任某某，男，1995年12月2日出生。2014年6月13日因盗窃被深圳市公安局南山分局行政拘留13日；2014年7月8日因盗窃被深圳市公安局南山分局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪于2015年11月8日被三明市公安局三元分局刑事拘留。2015年12月11日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，次日由三明市公安局三元分局执行逮捕。
三明市三元区人民检察院以闽元检公刑诉（2016）14号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同年4月14日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员邱烈明出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年6月11日凌晨3时许，被告人任某某窜至广东省深圳市南山区某工业区一室内，趁被害人陈某甲及其同事睡觉之机，盗走被害人陈某甲及其同事的一部白色OPPOI5891手机和现金人民币170余元。后被告人任某某将盗得的现金挥霍，OPPOI5891手机被深圳市公安局南山分局依法扣押并发还给被害人陈某甲。2014年6月13日，深圳市公安局南山分局依法对被告人任某某行政拘留13日。
2、2014年6月29日凌晨4时许，被告人任某某窜至广东省深圳市某小区一户内，利用衣服架从窗外伸进室内，将被害人刘某某放在室内的一个钱包（内有现金人民币300余元及身份证、银行卡等物品）、一部白色联想A880手机钩出盗走。后被告人任某某将盗得的现金用于挥霍，将盗得的白色联想A880手机以人民币200元的价格卖给他人，所卖得的赃款被其用于挥霍。2014年7月8日，深圳市公安局南山分局依法对被告人任某某行政拘留15日。
3、2015年10月初的一天凌晨，被告人任某某伙同叶某某（另案处理）窜至福建省永安市一居民楼楼下，先由叶某某将被害人王某某停放在该处的一辆义鹰牌两轮摩托车（经鉴定价值人民币2397元）推到坡底的小巷子，再由被告人任某某以接线的方式将该车盗走。
4、2015年10月7日凌晨，被告人任某某伙同叶某某窜至福建省永安市某宾馆门口，先由叶某某先将被害人陈某乙停放在该处一辆银灰色吉利牌两轮摩托车（经鉴定价值人民币3350元）的摆头锁拗坏，后将该车推到附近没人的地方，再由被告人任某某以接线的方式将该车盗走。后二人以人民币650元的价格将该车卖给刘某（另案处理），所得赃款均被二人挥霍。现该车已被三明市公安局三元分局追回并扣押，并发还给被害人陈某乙。
5、2015年10月24日晚，被告人任某某与李某某（另案处理）、叶某某在福建省永安市共同商议到福建省三明市区盗窃助力车。次日凌晨，被告人任某某等三人共骑一辆助力车从福建省永安市来到三明市区，并于凌晨4时许窜至三明市三元区某烤漆店门口，先由叶某某、李某某两人骑着助力车用绳子将被害人郭某某停放在该处的一辆紫色福莱特牌助力车（经鉴定价值人民币1967元）拖到附近没人的地方，后由被告人任某某以接线的方式将该车盗走。现该车已被三明市公安局三元分局追回，并发还给被害人郭某某。
为证明上述事实，公诉机关提供了行政处罚决定书、助力车登记证、购买发票、监控截图、通话记录、发还清单、鉴定意见、辩认笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据，认为被告人任某某的行为已经构成盗窃罪，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人任某某对公诉机关指控其第一、二、四、五次盗窃的犯罪事实无异议，认为其在深圳盗窃已被公安机关行政处罚，不应再次处罚，其也未参与第三次福建省永安市义鹰牌两轮摩托车的盗窃，承认参与供述是受公安人员刑讯逼供所致。
经审理查明，2014年6月11日至2015年10月24日期间，被告人任某某五次实施盗窃，事实如下：
1、2014年6月11日凌晨3时许，被告人任某某窜至广东省深圳市某工业区一室内，盗走被害人陈某甲及其同事的一部白色OPPOI5891手机和现金人民币170余元。所得赃款用于挥霍，白色OPPOI5891手机被公安人员依法扣押并发还给被害人陈某甲。
2、2014年6月29日凌晨4时许，被告人任某某窜至广东省深圳市某小区一户内，利用衣架从窗外伸进室内，盗走被害人刘某某钱包（内有现金人民币300余元及身份证、银行卡等物品）及一部白色联想A880手机。被告人任某某将盗得的白色联想A880手机以人民币200元的价格卖给他人，所得赃款全部用于挥霍。
3、2015年10月初的一天凌晨，被告人任某某伙同叶某某（另案处理）窜至福建省永安市一居民楼楼下，叶某某将被害人王某某停放在该处的一辆义鹰牌两轮摩托车（经鉴定价值人民币2397元）推到坡底小巷子，被告人任某某以接线的方式将该车盗走。
4、2015年10月7日凌晨，被告人任某某伙同叶某某窜至福建省永安市某宾馆门口，叶某某先将被害人陈某乙停放在该处一辆银灰色吉利牌两轮摩托车（经鉴定价值人民币3350元）的摆头锁拗坏，将该车推到附近没人的地方，由被告人任某某以接线的方式将该车盗走。二人以人民币650元的价格将该车卖给刘某（另案处理），所得赃款均被二人挥霍。该车已被公安人员追回并发还给被害人陈某乙。
5、2015年10月24日晚，被告人任某某与李某某（另案处理）、叶某某在福建省永安市共同商议到福建省三明市区盗窃助力车。次日凌晨，三人共骑一辆助力车从福建省永安市来到三明市区，凌晨4时许窜至三明市三元区某烤漆店门口，叶某某、李某某两人骑着助力车用绳子将被害人郭某某停放在该处的一辆紫色福莱特牌助力车（经鉴定价值人民币1967元）拖到附近没人的地方，由被告人任某某以接线的方式将该车盗走。该车已被公安人员追回并发还给被害人郭某某。
另查明，2014年6月13日，被告人任某某因涉嫌在深圳市南山区盗窃被害人陈某甲及同事现金、手机，被深圳市公安局南山分局行政拘留13日；2014年7月8日，被告人任某某因涉嫌在深圳市南山区盗窃被害人刘某某现金、手机，被深圳市公安局南山分局行政拘留15日。
上述事实，有公诉机关移交并经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实：被害人郭某某、陈某乙、王某某、陈某甲、刘某某的陈述；证人叶某某、李某某、刘某、卢某、林某某的证言；户籍证明、常住人口详细查询表、违法犯罪经历查询表、违法犯罪经历对比报告、人员指纹卡、呈请公安行政处罚审批报告、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚执行回执、证据保全决定书、证据保全清单、解除拘留证明书复印件、助力车登记证、购买收款收据复印件、监控截图、通话记录、车辆信息表、扣押笔录、违法犯罪经历查询表、照片、缴获经过、情况说明、到案经过、扣押及发还清单等书证；明价鉴字（2015）197号《关于被盗福莱特牌助力车等财物价格鉴定结论书》、明价鉴字（2015）213号《关于被盗义鹰牌摩托车的价格鉴定结论书》；辨认笔录；被告人任某某的供述和辩解。
对于被告人任某某提出的在深圳盗窃已被公安机关行政处罚，不应再次处罚，其也未参与第三次福建省永安市燕西东坡路747号楼下义鹰牌两轮摩托车的盗窃，承认参与供述是受公安人员刑讯逼供所致的辩护意见。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条明确规定了二年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃，该条并未把已被行政处罚的行为列为“除外”，已受行政处罚的盗窃次数作为判断行为人人身危险性和社会危害性的评价依据，行为人是否形成盗窃习性，作为认定“多次盗窃”的实质依据，被告人任某某在特定时间范围内反复实施了盗窃行为，且屡教不改，已是盗窃成性的体现，对其加以入罪实为必要，况且“一事不在罚原则”中“罚”是指性质相同的处罚，而行政处罚与刑事处罚是两种性质完全不同的处罚，两者分别独立存在，不能相互代替，故被告人任某某提出在深圳盗窃已被公安机关行政处罚，不应再次处罚的辩护意见不成立，不予采纳。被告人任某某已被行政拘留的天数应计算其在押时间，可在刑期中予以扣减。被告人任某某于2015年11月9日1时27分至2时35分、16时10分至16时29分在三明市公安局三元分局执法办案中心讯问室所作的参与第三次盗窃的二份有罪供述，经查，侦查机关2015年11月9日1时27分至2时35分讯问同步录音录像，未发现侦查机关在审讯被告任某某的过程中有使用非法方法收集证据的情况，且庭审过程中被告人任某某没有提供其受到刑讯逼供的具体线索，被告人任某某所作参与第三次盗窃的二份有罪供述与被害人王某某陈述、证人叶某某证言、辩认笔录、鉴定意见相吻合，故其承认参与第三次盗窃供述是受公安人员刑讯逼供所致的辩护意见不成立，不予采纳。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值共计人民币7087元及白色联想A880手机、白色OPPOI5891手机等物品，其行为已构成盗窃罪。公诉机关针对被告人任某某的指控成立。被告人任某某归案后未能如实供述自己的罪行，本院酌情从重处罚。被告人任某某盗窃的部分财物被追回并归还被害人，减少了被害人的财产损失，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关针对被告人任某某提出的量刑建议本院予以采纳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期，故被告人任某某已被行政拘留的天数依法应折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 包华斌
审 判 员 吴广宇
代理审判员 余秋琳
二〇一六年五月九日
书 记 员 许灿辉
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。