吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初1767号
原告：高百龙，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：高忠林，现住黑龙江省泰来县，系高百龙父亲。
被告：李宝，个体户，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：宋庆鑫，系总经理。
委托诉讼代理人：刘小梅，系该公司职工。
原告高百龙与被告李宝、被告都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司（下称都邦保险白城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告高百龙的委托诉讼代理人高忠林，被告都邦保险白城中心支公司的委托诉讼代理人刘小梅，被告李宝及委托诉讼代理人唐厚恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高百龙向本院提出诉讼请求：判令都邦保险白城中心支公司承担车辆损失2000元，李宝赔偿倒货费360元、车辆停运损失960元、运费1200元。事实和理由：2017年4月14日18时许，高百龙驾驶×××号重型仓栅式货车，沿镇赉县南外环路由西向东行驶，至镇赉县镇到公路与南外环路交叉路口时，与李宝驾驶由南向北行驶的×××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，李宝及×××号小型轿车乘车人张山受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，高百龙承担事故主要责任，李宝承担次要责任，张山无责任。李宝此前曾另案诉请高百龙及天安财产保险公司承担相应的赔偿责任，高百龙对此无异议。但高百龙在该事故中亦遭受了损失，应由都邦保险白城中心支公司及李宝承担。高百龙的车辆损失为2030元，现诉请都邦保险白城中心支公司赔偿2000元，余额30元放弃。李宝赔偿倒货费、停运损失、运费等费用。
李宝辩称，符合法律规定部分的损失我方同意按20%赔偿。
都邦保险白城中心支公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔偿2000元，高百龙起诉是因为双方未达成和解，不是我公司不履行赔偿义务，故我公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。对有争议的证据和事实，本院认定如下：运费收据（标注为证据）原件1份，李宝有异议，本院认为，该证据应为证人证言，收据的出具人马德东应作为证人出庭作证，接受双方的质询，其无正当理由未出庭作证，故本院对该证据不予采信。对证人马某的证人证言，因其不能证明本案待证事实，故本院对其不予采信。
本院认为，本案双方争议的焦点问题是：1、高百龙的合理损失数额如何确定；2、都邦保险白城中心支公司及李宝各自应承担的赔偿数额如何确定。
通过证据的质证与认证，本院对本案事实认定如下：
2017年4月14日18时许，高百龙驾驶×××号重型仓栅式货车，沿镇赉县南外环路由西向东行驶，至镇赉县镇到公路与南外环路交叉路口时，与李宝驾驶由南向北行驶的×××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，李宝及×××号小型轿车乘车人张山受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，高百龙承担事故主要责任，李宝承担次要责任。×××号小型轿车在都邦保险白城中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。经鉴定，高百龙的车辆损失为2030元，因事故停运10天。高百龙诉请都邦保险白城中心支公司给付赔偿款2000元，余额30元放弃；李宝赔偿各项损失1360元。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、李宝应对高百龙的损失予以相应赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，高百龙驾驶×××号重型仓栅式货车与李宝驾驶×××号小型轿车相撞，导致高百龙的车辆损坏，李宝对事故的发生承担次要责任，故依据上述法律规定，其应对高百龙的合理损失承担相应的赔偿责任。
二、都邦保险白城中心支公司应在交强险责任限额内给予高百龙赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号小型轿车在都邦保险白城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，高百龙以都邦保险白城中心支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向高百龙直接给付理赔款的法定义务。
高百龙合理请求数额的确定
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”
依照上述法律规定，本院确认高百龙的合理请求数额如下：
1、车辆损失：2030元，其诉请的金额为2000元，本院予以确认；
2、停运损失：高百龙的车因事故停运10天，损失应为2240.9元（224.09元/天×10天=2240.9元），其主张的2400元过高，本院不予全部支持。
两项共计4240.9元。
高百龙主张的倒货费、运费等无证据证实，本院不予支持。
四、都邦保险白城中心支公司应在交强险范围内给付高百龙的赔偿款数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，高百龙主张的车辆损失2000元包含在财产损失限额项下，而财产损失限额为2000元，故都邦保险白城中心支公司在交强险限额内给付高百龙的赔偿款为2000元。
五、李宝应给付高百龙的赔偿款数额。
高百龙的合理诉请金额为4240.9元，扣除都邦保险白城中心支公司在交强险限额内承担的2000元，余额2240.9元应由李宝按照其在事故当中所承担的过错程度予以赔偿，根据本案的实际情形，本院认为，李宝应承担30%的赔偿责任，即其给付高百龙的赔偿款为672.27元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险限额内给付高百龙赔偿款2000元，此款于本判决生效后立即给付；
二、李宝于本判决生效后立即给付高百龙赔偿款627.27元；
三、驳回高百龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇赉县人民法院开户行为中国建设银行股份有限公司镇赉支行，账号为×××。
案件受理费25元，由李宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 莫琳
二〇一七年九月二十七日
书记员 李爽