江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初2981号
原告：张秀英，女，1963年1月11日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托代理人：赵晓龙，男，1963年9月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，系原告丈夫，特别授权。
委托代理人：王仁俊，江西南芳（兴国）事务所律师，特别授权。
被告：兴国县机关事务管理局，住所地：江西省兴国县凤凰大道188号。
负责人：黄毅，系该局局长。
被告：钟宇芳，男，1972年3月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
共同委托代理人：王国元，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：江西省兴国县潋江镇潋江大道251号。
负责人：王小林，系该公司经理。
委托代理人：肖琴，江西明理律师事务所律师，执业证号：13607201611385214，特别授权。
原告张秀英与被告兴国县机关事务管理局、钟宇芳、中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英的委托诉讼代理人赵晓龙、王仁俊，被告兴国县机关事务管理局、钟宇芳的共同委托代理人王国元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人肖琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀英向本院提出诉讼请求：一、判决三被告赔偿原告张秀英医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等各项损失费用合计372025.56元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告钟宇芳是被告兴国县机关事务管理局聘请的司机，赣Ｂ×××××小型轿车是兴国县机关事务管理局所有。2017年1月6日，被告钟宇芳驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在兴国县被告张秀英（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。兴国县公安局交通管理大队作出责任认定，被告钟宇芳承担此事故全部，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往兴国县人民医院住院治疗，被诊断为：失血休克、开放性颅脑损伤、右侧趾骨上、下骨折、颅底骨折、肺挫伤、右侧额叶脑挫裂伤等。住院264天，住院期间医疗费由被告支付。赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和不计免赔商业险（50万元），事故发生在保险期限内，请求依法判决。
原告提供的证据有：1、身份证、常住人口登记卡原件、复印件各一份，证明原告的主体资格及身份信息情况，原告的户籍性质系非农业家庭户口，赔偿标准按城镇标准计算。（身份证、常住人口登记卡经核对无异后退回原告）；2、钟宇芳身份证复印件一份，证明被告钟宇芳的主体资格及身份信息情况；3、企业信用信息复印件一份，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司的主体资格及身份信息情况。4、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告钟宇芳的驾驶资质，赣Ｂ×××××小型轿车系被告兴国县机关事务管理局所有；5、交强险保单、商业三者险保单复印件各一份，赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和商业第三者险（限额为50万元）；6、事故认定书复印件一份，证明本案事故经过及责任划分；7、疾病诊书、出院记录一份，证明原告的伤情及住院治疗的经过，原告共住院264天；8、支付证明、销售单、发货清单各1份，购物小票15张，证明为治疗本案受伤，原告购买相关药物、医疗辅助用器及必须的营养品等共计花费4259.40元；9、手机一部，证明原告手机在本次交通事故中受损；10、身份证、户口簿、村委会证明各一份，证明赖祥凤与原告系母女关系及赖祥凤的身份信息，赖祥凤共生育了5个子女；11、视频一份、网页截图一份，证明原告手机在本次交通事故中受损，原告手机三星N7108现在的市场参考价格为2880元；12、营业执照副本、营业执照复印件各一份，证明原告受伤时在经营餐馆，各项标准参照城镇计算。
被告兴国县机关事务管理局辩称，对交通事故的经过没有异议，但对责任划分有异议，认为原告应当承担事故次要责任；被告兴国县机关事务管理局垫付了原告住院期间的医疗费137082.15元（其中包括住院期间的重症监护55天护理费18064元）和支付现金护理费38200元，要求抵扣本案赔偿后如果余款要求原告返还被告兴国县机关事务管理局；故事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司处投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司承担；原告请求的各项费用标准过高，误工费应以80元/天，护理费80元/天，住院伙食补助费30元/天，营养费30元/天，精神抚慰金3000元为标准，交通费以实际必要和合理进行确定，请法院依法核减；被告钟宇芳是其单位聘请的司机，请求按《兴国县公车服务中心驾驶员薪酬及奖惩实施方案》和《兴国县公车服务中心驾驶员管理办法》确定各方承担的责任；诉讼费、鉴定费依法分担。
被告兴国县机关事务管理局提交的证据有：1、统一社会信用代码证书复印件1份，证明被告的诉讼主体适格；2、兴国县人民医院医疗费收据原件3份、赣Ｂ×××××车辆交通事故（张秀英）护理费领条原件2份，证明被告兴国县机关事务管理局为原告张秀英垫付了其在兴国县人民医院治疗期间的医疗费用人民币137082.15元（其中包括住院期间的护理费18064元，其中3000元医疗费是原告支付的）和另行以现金形式支付了其住院期间的护理费38200元，被告兴国县机关事务管理局垫付的此二笔费用应当抵扣在本案中的赔偿部分，如果仍有余款为减少诉累应在本案中一并处理由张秀英返还给的事实；3、兴国县公车服务中心驾驶员薪酬及奖惩实施方案》（兴管字（2016）7号）原件1份、《兴国县公车服务中心驾驶员管理办法》（兴管字（2016）8号）原件1份，证明被告钟宇芳虽系兴国县公车服务中心聘请的司机，但按照《兴国县公车服务中心驾驶员薪酬及奖惩实施方案》（兴管字（2016）7号）和《兴国县公车服务中心驾驶员管理办法》（兴管字（2016）8号）管理规章制度，被聘请的司机在履职期间发生交通事故造成损失应当以前述管理规章制度和（兴管字（2016）7号）附件二《驾驶员考勤及奖惩实施办法》第8条的规定承担相应的赔偿责任的事实；4、赣Ｂ×××××机动车行驶证复印件1份、交强险和第三者责任险保单及批单复印件共4份，证明被告兴国县机关事务管理局所有的赣Ｂ×××××小轿车具有合法的上道路行驶的手续，被告兴国县机关事务管理局为自己所有的赣Ｂ×××××小轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和第三者责任险，此交通事故发生在保险期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司具有在承保的限额内先行赔付的责任的事实。
被告钟宇芳辩称，其是被告兴国县机关事务管理局的专职司机，本案交通事故发生在雇佣活动过程中，被告钟宇芳不存在故意或重大过失，应当由被告兴国县机关事务管理局承担赔偿责任，其余答辩意见与被告兴国县机关事务管理局一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司辩称，对事故认定没有意见，依法理赔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司提交的证据有：提交打款凭证三份，合计9万元，证明保险公司垫付了9万元，直接付到医院。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月6日，被告钟宇芳驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在兴国县与原告张秀英（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。兴国县公安局交通管理大队作出责任认定，被告钟宇芳承担此事故全部，原告张秀英不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往兴国县人民医院住院治疗，被诊断为：失血休克、开放性颅脑损伤、右侧趾骨上、下骨折、颅底骨折、肺挫伤、右侧额叶脑挫裂伤等。住院264天，花去医疗费227082.1元，该费用由被告兴国县机关事务管理局支付134082.1元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司支付9万元，原告自行支付3000元。住院期间聘请专业护理人员，标准为150元/天和200元/天，被告兴国县机关事务管理局支付护理人员工资38200元，原告出院后请人护理。交通事故发生时原告随身携带的三星N7108手机也遭到损坏，市场参考价为2880元。
原告提供其出院后的一些购买物品清单，有“脸盆、桶、尿裤、床垫、沐浴露、碗、护理垫、剃须刀、卷纸、蛋白粉、牛奶、奶粉”等合计4259.4元。
诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，被告兴国县机关事务管理局申请对原告的用药合理性进行鉴定，鉴定机构由原、被告双方共同选定，本院委托赣州市司法鉴定中心，鉴定结论为原告八级、九级、十级伤残各一项，后续医疗费15000元，护理期300天，营养期300天，在人民医院住院费用227082.1元符合医疗常规，为合理医疗费。为此原告支付鉴定费2525元、被告兴国县机关事务管理局支付鉴定费1500元。
另查明，被告钟宇芳是被告兴国县机关事务管理局聘请的专职司机，赣Ｂ×××××小型轿车是被告兴国县机关事务管理局所有。赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险（50万元），事故发生在保险期限内。
兴国县村委会出具证明一份，证明原告张秀英有五兄妹和母亲赖祥凤（1935年4月28日生），父亲已经过世。原告张秀英从2011年10月10日起至今在兴国县××镇××山村经营“兴国县秀英餐馆”，并提供相应的营业执照。
本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护，侵犯公民健康权、财产权的，应当承担侵权责任。被告钟宇芳违反道路交通安全管理规定驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，被告钟宇芳承担事故全部责任，原告张秀英不承担事故责任。事故车辆由被告兴国县机关事务管理局所有，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保交强险和第三者责任险（50万元不计免赔），原告的各项损失应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险和第三者责任险范围内全额赔付。
现对原告的合理损失确认如下：
1、医疗费：根据原告张秀英、被告兴国县机关事务管理局提供的兴国县人民医院医疗费发票、费用清单，用药合理性、后续医疗费鉴定结论和被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司的陈述，确认医疗费为242082元（227082元+后续医疗费15000元），其中被告兴国县机关事务管理局支付134082元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司支付9万元，原告自付3000元，对此本院予以认可。
原告主张购买相关相关药物、医疗辅助用器及营养品花费4259.4元，并提供支付凭证、销售单、发货清单和购物小票若干份，本院认为，原告提供的以上凭证中载明的主要物品脸盆、桶、牛奶等物品是其因生活需要购买，不属于医疗费用，与交通事故无关，故对原告的这一主张不予支持。
2、误工费：原告的户籍地虽在农村，但其提供从2011年起至今在高兴镇经营餐馆的营业执照，证明其主要收入来源于非农业，本院对其提供的证据和证明事实予以认可，其各项赔偿应当按城镇标准计算，但其未能提供其务工收入的标准，故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算，为101元/天，结合原告伤情为多处骨折和伤残程度，误工期可计算至评残前一天，为380天，确认误工费为101元/天×380天=38380元。
3、护理费：原告住院期间250天（住院264天，14天未付护理费）的护理费38200元由被告兴国县机关事务管理局支付，有被告兴国县机关事务管理局提供的护理费发放表，并经原告认可，护理人员签字，对该费用予以认可。未支付部分的护理费用，原告主张150元/天，未能提供相应的证据，结合其伤情，酌定为100元/天，护理期经鉴定为300天，减去250天，为50天，护理费为100元/天×50天=5000元，合计43200元。
4、交通费：原告未提供交通费正式票据，但交通费为必然发生的费用，酌定为1000元。
5、住院伙食补助费：因认定原告的各项赔偿标准按城镇计算，故认定住院伙食补助费为50元/天，住院天数为264天，确认住院伙食补助费为50元/天×264天=13200元。
6、营养费：根据原告的伤情和出院医嘱，按城镇标准计算，依据鉴定结论营养期为300天，故确认营养费为50元/天×300天=15000元。
7、残疾赔偿金：按城镇标准计算，参考鉴定意见，伤残等级确定为十级、九级、八级各一处，残疾赔偿金为28673元/年×20年×（30%+3%+3%）=206445元。
被抚养人生活费：被抚养人指的是原告的母亲赖祥凤，其1935年4月28日生，其户籍所在地为农村，故该项按农村标准计算，原告五个兄弟姐妹，被抚养人生活费为3286元【9128元×5年×（30%+3%+3%）÷5人】，与残疾赔偿金合计209731元。
8、精神损害抚慰金：根据原告的伤情、过错程度、当地平均生活水平，确认精神损害抚慰金为18000元【50000元×（30%+3%+3%）】。
9、鉴定费、诉讼费：因被告钟宇芳是被告兴国县机关事务管理局的专职司机，本案中被告钟宇芳是履行职务行为，被告兴国县机关事务管理局与被告钟宇芳之间另签有协议，但该协议属于两被告之间的内部约定，本案中不做处理，双方可通过其他途径另行解决。本案鉴定费原告支付2525元，被告兴国县机关事务管理局支付1500元，合计4025元，由被告兴国县机关事务管理局负担，诉讼费也由被告兴国县机关事务管理局负担。
10、手机损失：通过原告提供的监控录像，原告手中确实拿疑似手机物品，且手机随身携带符合常识，被车撞后手机受损也符合一般常识，故对原告的手机损失予以采信，因原告未能提供手机购买发票，参考目前市场行情和折旧，酌定该手机价值为800元。
综上所述，原告张秀英的医疗费242082元（其中被告兴国县机关事务管理局支付134082元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司支付9万元，原告自付3000元），住院伙食补助费13200元，营养费15000元，合计270282元。
原告张秀英误工费38380元、护理费43200元、交通费1000元、精神损害抚慰金18000元、残疾赔偿金209731元，手机损失800元，合计311111元。
以上损失共计581393元，被告兴国县机关事务管理局已经垫付医疗费134082元，护理费38200元，合计172282元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司已经支付的9万元。因被告钟宇芳承担全责，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告319111元（581393元-9万元-172282元），支付被告兴国县机关事务管理局垫付款172282元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告张秀英的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计319111元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险和第三者责任保险限额内支付被告兴国县机关事务管理局垫付款172282元；
三、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。
本案履行内容限各被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5313元，鉴定费4025元，合计9338元。原告已经预交5965元，被告兴国县机关事务管理局已经缴纳3373元，被告兴国县机关事务管理局已经缴纳的自行承担，原告缴纳的5965元由被告兴国县机关事务管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 温 斌
二〇一八年二月六日
书记员 曾智琦