贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔02民终65号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司六枝支公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区南环西路一号一层，统一社会信用代码：91520203337298340G。
负责人：孙全勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高凌璐，女，1989年3月26日出生，住贵州省六枝特区，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：柳方良，男，1973年5月18日生，汉族，驾驶员，住辽宁省鞍山市立山区。
委托诉讼代理人：郭娅，贵州黔信律师事务所律师，执业证号:15201201611466529。
委托诉讼代理人：肖冰茹，贵州黔信律师事务所律师，执业证号:15201201611833967。
被上诉人（原审被告）：蔡志洪，男，1984年2月13日生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市六枝特区。
上诉人太平财产保险有限公司六枝支公司（以下简称“太平公司六枝支公司”）因与被上诉人柳方良、蔡志洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平公司六枝支公司的委托诉讼代理人高凌璐、被上诉人柳方良的委托诉讼代理人郭娅、肖冰茹、被上诉人蔡志洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平财产保险有限公司六枝支公司上诉请求：一、不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203民初字第2036号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；二、发回重审或者依法改判按照机动车交通事故强制保险分责、分项计算赔偿责任；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决上诉人赔偿被上诉人的损失，未正确区分责任，未将赔偿数额具体项目分别计算。根据《道路交通安全法》第七条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第九条之规定，交强险的赔偿限额具体为，有责：死亡残疾赔偿金为110000.00元，医疗费的赔偿10000.00元，财产损失赔偿为2000.00元。无责：死亡残疾赔偿金为11000.00元，医疗费的赔偿1000.00元，财产损失赔偿为100.00元。一审判决车辆修复费73850元、损坏土地赔偿费5600元、吊车费用8000元、检测费1030元等共计88480元由上诉人承担，不符合相关法律规定。由于贵02306**号车辆在上述公司只投保交强险，因此上诉人在交强险物损项下只应该限额承担2000元。二、一审判决检测费1030元不合法律依据。根据《中华人民共和国行政强制法》第25、26条规定：检测的费用应由行政机关承担，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。也就是说发生交通事故后交警收集证据需要扣押机动车，因此产生的车辆停车费和技术鉴定费应由交警部门承担。三、法院判决上诉人承担2800元住宿费不符合法律规定。保险赔付属于补偿性赔偿原则，住宿费属于间接损失费用，不应由上诉人承担。四、《交强险条例》第二十三条明确规定了分责、分项限额制度，人民法院审理相关民事案件时当然应该依法处理，这是最基本的理由。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当。请二审法院依法驳回或者改判，按照《机动车交通事故强制保险条例》及交强险合同约定分责任、分项判决。
柳方良辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。
蔡志洪辩称，请求维持一审判决，由保险公司履行赔偿义务。
柳方良向一审法院起诉请求：一、判令被告蔡志洪赔偿原告车辆修理费及损坏农民土地赔偿款87450.00元，停运损失费10000.00元，住宿费2800.00元，检测费1030元，医药费449.8元，误工费858.00元，护理费600.00元，伙食补助费600.00元，停车费2280.00元（60元/天，从2016年7月23日计算至8月31日，之后的停车费按实际停放之日止由被告承担），共计106067.8元（利息从起诉之日起计算至付清该款之日止）；二、被告太平公司六枝支公司六枝支公司对上述赔偿金额在保险责任限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年6月12日17时50分，被告蔡志洪驾驶贵02306**号变形拖拉机行驶至六枝特区嘎龙公路3公里+200米弯道处，与对向原告驾驶的重型自卸货车碰撞肇事，造成原告驾驶的重型自卸货车落入行驶方向左侧坎下，事故造成原告柳方良、被告蔡志洪、乘车人李丽受伤及两车不同程度受损。经六盘水宏运达交通事故机动车安全性能检测司法鉴定所对原告车辆的制动系、转向系进行安全检验，鉴定意见为：制动系前制动、中桥制动严重不良，后制动有效；转向系肇事时有效。原告支付检测费1030.00元。原告柳方良于事发当日到六枝特区人民医院就诊，经诊断为多处软组织挫擦伤，医生建议休息二周，原告支付医药费449.8元。为处理此次交通事故，原告于2016年6月21日至8月15日在六枝特区昌隆宾馆住宿56天，支付住宿费2800.00元。六枝特区公安局交通警察大队认定被告蔡志洪驾驶机动车超载，在遇相对方向来车时未靠右行驶，负此次事故的主要责任；原告柳方良驾驶的机动车未按规定落户，持D类机动车驾驶证驾驶重型自卸货车，负此次事故次要责任。经六枝特区公安局委托六枝特区价格认证中心对原告受损车辆修复价格及农民土地赔偿费用进行评估，鉴定意见为：车辆修复费用73850.00元，损坏土地赔偿费5600.00元，吊车费用8000.00元，共计87450.00元。贵02306**号车的所有权人虽然登记为洒科贤，但洒科贤已于2015年10月25日将该车卖给被告蔡志洪，该车在被告太平公司六枝支公司投保了交强险，事故发生时该车在保险期限内。认定上述事实的证据有：1、身份证、证明各1份；2、交通事故认定书1份；3、保险单1份；4、检测鉴定书、发票1份；5、价格认定结论书1份、收条3份、吊车租赁发票1份；6、住宿费发票1份；7、疾病证明书1份、医院发票1份。一审法院认为，被告蔡志洪驾驶机动车超载并在遇对方向来车时未靠右行驶，是造成事故的主要原因，负本次事故主要责任。原告柳方良驾驶的机动车未按规定落户，所持驾驶执照与所驾车型不符，且驾驶的机动车存在一定安全隐患，是造成事故的次要原因，负本次事故的次要责任。因原告未住院治疗，对被告蔡志洪、太平公司六枝支公司主张原告诉请的护理费、住院伙食补助费不应当得到支持的意见，予以采纳。原告受伤就诊时医生建议休息两周，可以确认原告的误工时间为14天，故对被告太平公司六枝支公司辩称原告诉请的误工费不应当得到支持的主张，不予采信。原告诉请的停运损失费、停车费，因未提供证据证实，该诉请不予支持。原告应当获得的赔偿项目和赔偿金额如下：1、医药费：449.8元；2、误工费：52524.00元（2016年贵州省交通运输行业职工年平均工资）÷365天×14天＝2014.62元，原告诉请858.00元，予以支持；3、车辆修复费：73850.00元；4、损坏土地赔偿费：5600.00元；5、吊车费用：8000.00元；6、检测费：1030.00元；7、住宿费：2800.00元；合计92587.80元。因贵02306**号车在被告太平公司六枝支公司购买了交强险，被告太平公司六枝支公司在交强险限额内赔偿原告后，不足部分再按原告与被告蔡志洪的责任比例承担相应责任。故被告太平公司六枝支公司应当在交强险限额内赔偿原告各项经济损失92587.80元，因原告柳方良的经济损失已经由被告太平公司六枝支公司承担，被告蔡志洪不再对原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决：一、被告太平保险股份有限公司六枝支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告柳方良各项经济损失共计92587.80元。二、驳回原告柳方良的其他诉讼请求。案件受理费1211元（原告已预交），由原告柳方良负担154元，被告太平保险股份有限公司六枝支公司负担1057元（于本判决生效之日起十五日内支付给原告）。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，对一审判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，针对上诉人提出的三项上诉请求：一、保险公司理赔项目是否应分责分项；二、车辆检测费1030元是否应由保险公司承担；三、被上诉人的2800元住宿费是否由太平公司六枝支公司承担。关于保险公司理赔项目是否应分责分项问题。投保人投保的目的是为了在发生交通事故后，其权益能够最大程度的得到保护，同时也是为了使投保人的损失降低到最小。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于车辆检测费1030元是否应由保险公司承担问题。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条、第二十六条规定，检测、检验、检疫或者技术鉴定的费用由行政机关承担。由于该检测事项是公安机关在处理交通事故时根据需要而送交检测，故该检测费应由公安机关负担，上诉人保险公司不应承担该笔费用，上诉人的上诉理由应予支持。关于柳方良的2800元住宿费是否由保险公司承担问题。因本案交通事故发生在贵州省××特区，而柳方良系外地人，在处理交通事故过程中发生的住宿费用属于合理费用，且标准适当，一审判决支持原告此项诉请并无不当，故该项上诉理由不能成立。
综上所述，太平财产保险有限公司六枝支公司的上诉理由部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国行政强制法》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203民初2036号民事判决第二项，即“驳回原告柳方良的其他诉讼请求。”
二、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203民初2036号民事判决第一项,即“被告太平保险股份有限公司六枝支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告柳方良各项经济损失共计92587.80元。”
三、改判由太平财产保险有限公司六枝支公司赔偿柳方良各项经济损失91557.8元。
一审案件受理费1211元，二审案件收费2115元，共计3326元，由上诉人太平财产保险有限公司六枝支公司负担3000元，由柳方良负担326元。
本判决为终审判决。
义务人不履行判决书所确定的金钱义务的，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内，向贵州省六盘水市六枝特区人民法院申请强制执行。
审判长 刘 靖
审判员 邓少旭
审判员 罗 光
二〇一七年三月二十七日
书记员 周启刚