云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初1885号原告云南水电志达混凝土有限公司，住所云南省昆明市呈贡区下可乐。法定代表人商建雄，总经理。诉讼代理人饶宝静，云南天外天律师事务所律师。诉讼代理人习洪文，云南天外天律师事务所实习律师。被告云南途宸生物科技有限公司，住所云南省昆明市五华区圆通街与螺峰街交叉口通慧大厦（现圆通街131号圆通太龙公馆）6层01号。法定代表人黎燕敏。原告云南水电志达混凝土有限公司诉被告云南途宸生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人饶宝静到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年6月15日，经平等、友好协商签订《混凝土供需合同》，合同编号：ZDX2012-02号。合同约定由原告向被告公司高原明珠国际五金机电商城商务酒店（M3）、电子商务中心（M2）主体工程供应混凝土，2012年6月17日至2013年7月25日期间，原告共向被告供应混凝土总量24,017m3，金额为6,541,347元。混凝土质量符合GB/T14902-2003《预拌混凝土》及有关国家行业和地方标准，由原告送至被告指定地点。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应货物。2014年1月28日被告最后一次付款50,000元，经原被告于2015年1月16日、2016年5月18日、2016年6月7日核对账单，被告尚欠402,994.12元货款。后原告多次向被告催要未果，被告违反诚实信用原则已违约，并侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益不受侵害诉至法院，请求：1、判令被告立即向原告支付货款402,994.12元，并支付资金占用费338,515元（资金占用费从2012年6月28日至2017年2月2日止，按约定的月利息1.5%计算至实际还款日）；2、律师费20,000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。被告缺席无答辩。原告针对其主张向本院提交证据如下：1.营业执照复印件、内资企业登记基本情况表，欲证明原、被告具有合法的诉讼主体资格，云南途宸生物科技有限公司曾用名为“昆明途宸建筑工程有限公司”；2.《高原明珠国际五金机电商场商务酒店（M3）、电子商务中心（M2）主体工程混凝土供需合同》（合同编号ZDX2012-02号）、对账单（2015年1月16日、2016年5月18日各一份）、《说明》，欲证明原告与被告签订混凝土供需合同，约定次月10日前由被告向原告支付上月26日至本月25日已供混凝土金额80%的进度款，剩余20%款项并入下月按80%进度支付，各月依此类推，所余款项工程验收竣工验收之日起3个月内付清，被告如不按上述条款及时支付砼款，则自拖欠之日起，被告除偿付本金外，每月按1.5%比例向供方支付资金占用费。2015年1月16日，原告与昆明途宸建筑工程有限公司对账，确定昆明途宸建筑工程有限公司尚欠原告402,994.12元；2016年5月18日，原告与被告对账，确定被告尚欠原告402,994.12元。因昆明途宸建筑工程有限公司注销，2016年6月7日，原被告双方确定由被告负责偿付债务402,994.12元给原告；3.律师函，欲证明原告委托律师于2016年10月13日发函催告被告清偿混凝土款402,994.12元并按约定承担逾期付款的违约责任；4.民事委托合同、律师费发票，欲证明原告支付律师费20,000元。被告对上述证据缺席无质证，且未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1系有效企业登记信息，本院对其真实性予以确认并采证；证据2签章明晰且系原件，本院对其真实性予以确认并采证；证据2签字、签章明晰，本院对其真实性予以确认并采证；证据3无相对方签收确认依据，不具有证明效力，本院不予采证；证据4与本案诉讼代理事项相符，本院予以确认并采证。经审理，本院确认法律事实如下：昆明途宸建筑工程有限公司于2010年4月1日登记成立，2011年5月13日该公司登记丁成忠为股东，2012年12月4日该公司变更登记法定代表人为陈霁，2013年10月8日该公司变更登记法定代表人为丁成忠，2013年11月25日该公司变更登记名称为云南途宸经贸有限公司，2015年6月1日该公司再次变更登记名称为云南途宸生物科技有限公司、变更登记法定代表人为杨罕霖、登记股东由“陈霁、丁成忠”变更为“陈霁、杨罕霖”。2012年6月15日，昆明途宸建筑工程有限公司与原告云南水电志达混凝土有限公司签订《商品混凝土供需合同》，约定由原告就“高原明珠国际五金机电商城商务酒店（M3）、电子商务中心（M2）主体工程”向被告供应商品砼约30,000立方（以实际供应量为准），并就混凝土计量、计算、付款方式约定为：“1、混凝土计量结算方式：（1）、根据GB/T14902（8.1；8.2；8.3）标准，混凝土按供方《送料单》的发货方量计量结算，《送料单》必须由需方现场人员签字验收，每批次混凝土浇筑完毕三日内办清该批次结算；每批次（块号）砼供应过程中，需方有权过磅抽查，以不少于三次的抽查平均数作为该批次混凝土结算的综合依据，过磅单应有供方该混凝土运输车驾驶员签名确认，需方应不迟于抽查的次日将结果通知供方，否则视为需方对该批次混凝土量无异议。正常误差范围≦±2%；（2）每月28日前供需双方汇总核对上月26日至本月25日混凝土的供应数量及金额；（3）需方工程主体封顶或工程项目连续20天未浇筑混凝土，需、供双方应在事件发生后10日内办清全部结算。需方和建设方约定的结算时间不涉及本合同，故需方不得以此迟延办理本合同的结算时间；（4）如遇需方逾期未与供方办理结算，则视为需方同意供方将按已签收的《送料单》数量作为结算结果和收取砼款的依据。2、混凝土付款方式：（1）次月10日前需方向供方支付上月26日至本月25日已供混凝土金额80%的进度款，剩余20%款项并入下月按80%进度款支付，各月依此类推，所余款项工程竣工验收之日起三个月内付清；（2）如果本工程项目因资金、规划要求变更等原因导致工程项目停工，供需双方应及时办理结算、对单，审查后需方应在事件发生后的30日内付清供方已送混凝土的所有货款……”此外，该合同约定“需方必须及时按合同付款，否则供方可停止供货，直至需方支付货款后恢复供应，由此引起的工期延误等损失由需方自行承担。需方如不按上述条款及时支付砼款，则自拖欠之日起，需方除偿付本金外，每月按1.5%比例向供方支付资金占用费；本协议及具体协议履行过程中，双方发生争议，应协商解决；协商不成，任何一方均可向项目所在地法院起诉，诉讼发生的全部费用包括但不限于诉讼费、鉴定费、保全费、律师费、差旅费等由败诉方承担。”2016年5月18日，云南途宸生物科技有限公司（经办人丁成忠、列需方昆明途宸建筑工程有限公司）与原告（列供方）签订《高原明珠国际五金机电商城商务酒店（M3）、电子商务中心（M2）主体工程对账单》，该对账单记载2012年6月17日至2013年7月25日的“结算方量”共计24,017立方、结算金额6,541,347元、2012年7月16日至2014年1月28日期间付款共计6,138,352.88元、欠款402,994.12元（另原告持有与该对账单内容一致，需方加盖印文为“昆明途宸建筑工程有限公司”印章、落款时间为2015年1月16日的《对账单》原件一份）。2016年6月7日，云南途宸生物科技有限公司（经办人丁成忠）、原告签署《说明》一份，内容为“2012年6月15日云南水电志达混凝土有限公司于昆明途宸建筑工程有限公司在昆明近华浦路通达商务大楼501室签订了‘高原明珠国际五金机电商城商务酒店（M3）、电子商务中心（M2）主体工程混凝土供需合同’，2012年6月17日至2013年7月25日期间云南水电志达混凝土有限公司共供应混凝土24017m3，款项共计6541347.00元（陆佰伍拾肆万壹仟叁佰肆拾柒元整），截止2016年5月18日昆明途宸建筑工程有限公司还余402994.12元（肆拾万零贰仟玖佰玖拾肆元壹角贰分）未支付给云南水电志达混凝土有限公司。现昆明途宸建筑工程有限公司注销，新成立了云南途宸生物科技有限公司，经云南途宸生物科技有限公司领导研究决定，原云南水电志达混凝土有限公司债务402,994.12元（肆拾万零贰仟玖佰玖拾肆元壹角贰分）由云南途宸生物科技有限公司负责偿付。”现原告诉至本院主张前述诉请。因本案诉讼，原告支出律师代理费20,000元。本院认为，本案被告云南途宸生物科技有限公司（原昆明途宸建筑工程有限公司）与原告云南水电志达混凝土有限公司所订立《商品混凝土供需合同》为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。针对该合同的履行，原告主张2012年6月17日至2013年7月25日期间供应被告混凝土24,017m3、货款共计6,541,347元，被告尚有欠款402,994.12元未支付，并提交《对账单》、《说明》作为依据。就原告所提交的证据来说，落款时间为2016年5月18日的《对账单》和《说明》均有被告方签章并有曾任被告法定代表人的丁成忠经办签名，可认定被告作出结算确认的意思表示，以及截至2016年5月18日被告尚欠原告混凝土货款402,994.12元未付。现原告要求被告支付货款402,994.12元有相应事实和法律依据，本院予以支持。另，涉案《商品混凝土供需合同》约定合同项下付款方式为“次月10日前需方向供方支付上月26日至本月25日已供混凝土金额80%的进度款，剩余20%款项并入下月按80%进度款支付，各月依此类推，所余款项工程竣工验收之日起三个月内付清”，同时约定被告迟延付款须“每月按1.5%比例向供方支付资金占用费”。被告未依约履行付款义务构成违约，应承担相应迟延付款违约责任。但双方订立合同所约定违约金（即资金占用费）计算标准明显高于可能造成的实际损失，故对原告要求被告支付资金占用费的请求，本院酌情调整计付标准为按年息6%计算，在计付起始时间上综合考虑合同关于结算、结算尾款支付期限的约定（即按进度支付、余款于竣工验收之日起三个月内付清），酌情确定由被告于2014年1月29日（《对账单》记载最后一次付款次日）开始计付资金占用费。此外，涉案《商品混凝土供需合同》约定“诉讼发生的全部费用包括但不限于诉讼费、鉴定费、保全费、律师费、差旅费等由败诉方承担”，原告要求被告承担本案诉讼律师代理费20,000元有相应合同约定依据且有实际支出依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南途宸生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南水电志达混凝土有限公司货款402,994.12元，并按年利率6%计付原告上述款项自2014年1月29日起至款项付清之日止的资金占用费；二、由被告云南途宸生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南水电志达混凝土有限公司律师代理费20,000元；三、原告云南水电志达混凝土有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,415元，由被告云南途宸生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 李 涛人民陪审员 杨 凡人民陪审员 丁启洪二〇一七年八月二十八日书 记 员 达 玥