山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初3025号
原告：五莲县光辉运输有限公司，住所地五莲县城沿河路80号，统一社会信用代码913711217381948099。
法定代表人：肖光辉，执行董事。
委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宜宝，男，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。
诉讼代表人：李霞，经理。
委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。
原告五莲县光辉运输有限公司（下称原告）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称被告）保险纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵霆、李宜宝，被告委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告保险金181951元，并承担全部诉讼费用。事实和理由：原告在被告处为其鲁Ｌ×××××/云A29**挂号牌重型货车投保交强险、车辆损失险、公路货物承运人责任保险等。2014年7月23日23时50分许，原告驾驶员马池思驾驶被保险车辆在G15沈海高速公路由南向北874KM＋900KM处，与苏Ｊ×××××/J37J7挂号牌重型货车相撞，致原告车辆、货物等损失。
被告辩称，原告所诉保险合同关系属实，但是公路货物承运人责任保险投保人和权益人是肖光辉。原告应提交驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，证实涉案事故发生时，驾驶员及车辆证件审验合格。涉案事故是双方事故，对于应当由对方车辆交强险保险人及对方车主承担的损失，保险公司不承担。挂车车损险未投保不计免赔，货物险应按照绝对免赔10%予以赔偿。
经审理查明：2014年5月28日，原告为其鲁Ｌ×××××号牌营业货车在被告处投保车辆损失险、车上责任险（驾驶员）、第三者商业责任险等。保险期间自2014年5月29日零时起至2015年5月28日二十四时止，被保险人为原告五莲县光辉运输有限公司，车辆损失险保险金额193000元。
2014年6月13日，原告为登记于云南佳途邦经贸有限公司名下的云A29**挂号牌挂车在被告处投保车辆损失险、第三者商业责任险。保险期间自2014年6月14日零时起至2015年6月13日二十四时止，被保险人为原告五莲县光辉运输有限公司，车辆损失险保险金额90000元。
机动车损失保险条款第五条约定：“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的驾驶人使用过程中，因下列原告造成保险机动车的全部损失或者部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆……”第十五条约定：“公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险人按照下列规定承担赔偿责任：……保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%的责任比例计算赔偿……”第十六条约定：“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔15%，负主要责任的免赔10%，负同等责任的免赔8%，负次要责任的免赔5%。”投保单载投保人声明：“本人已收到了条款全文，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容……”原告在投保人声明处盖章。庭审中，原告对被告提交的保险条款、投保单无异议。
2014年6月13日，原告法定代表人肖光辉在被告处投保公路货物承运人责任保险。被保险人为原告，每次事故责任限额100000元，保险期间自2014年6月14日零时起至2015年6月13日二十四时止，车辆牌照鲁Ｌ×××××/云A29**挂。
公路货物承运人责任保险条款第四条约定：“在保险期间内，本合同载明的被保险人的运输车辆在中华人民共和国境内运输货物期间，因下列意外事故造成车辆上装载的货物损毁、灭失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿：……（二）在运输过程中发生车辆碰撞、倾覆……”第五条约定：“在发生第四条约定的意外事故后，被保险人因施救、保护被保险货物所支付的直接、合理的费用，以及被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用，以及事先经保险人书面同意的与保险事故直接相关的律师费和事故鉴定费，保险人也负责赔偿。”
2014年7月23日23时50分许，原告允许的驾驶人马池思驾驶鲁Ｌ×××××/云A29**挂号牌重型半挂车沿沈海高速公路中间车道由南向北行驶至874KM＋900M处时，与同车道徐美军驾驶的苏Ｊ×××××/苏J37**挂号牌车辆相撞，致两车损坏、两车所载货物受损、马池思死亡。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，马池思负事故主要责任，徐美军负事故次要责任。2015年1月9日，本案原告将徐美军及其雇主沈子含、滨海远东运输有限公司连同苏Ｊ×××××/苏J37**挂号牌车辆承保保险公司诉至连云港市海州区人民法院。该院以（2015）海民初字第00435号民事判决认定，本案原告因该次交通事故造成的损失为：施救费41000元，吊车费3000元，鉴定费10000元，交通费300元，车辆损失187829元，货物损失20101元，共计262230元。该院判决苏Ｊ×××××/苏J37**挂号牌车辆承保保险公司在交强险限额内赔偿本案原告2300元，在机动车第三者责任险限额内赔偿本案原告77979元（259930元×30%），共计80279元。庭审中，被告对原告诉求的损失数额不予认可，并申请重新鉴定。本院依法不准许被告的重新鉴定申请。
上述事实，有原告提供的保险单、（2015）海民初字第00435号民事判决书，被告提供的投保单、保险条款及当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为，本案原、被告对双方签订的书面保险合同无异议，且该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，故本案保险合同均已成立并生效。保险合同生效后，保险人应按照合同约定承担保险责任。
原告允许的驾驶人马池思驾驶被保险车辆发生由其负主要责任的交通事故，致被保险车辆损坏、装载货物损毁，造成损失共计262230元。该损失已由法院判决确定，无需再行鉴定，故对于被告的重新鉴定申请不予准许。根据车辆损失险保险条款的约定，退除对方交强险限额内已经赔偿的部分（2300元），被告应当赔偿其余车辆损失及施救费用的70%并免赔10%即151092.27（239829元×70%×90%）。根据公路货物承运人责任保险条款的约定，对于原告货物损失20101元，退除已经获赔部分6060.30元，剩余14070.70元应由被告赔偿。综上所述，被告应当赔偿原告保险金165162.97元；对于原告主张的其他损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告五莲县光辉运输有限公司保险金165162.97元；
二、驳回原告五莲县光辉运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3939元，减半收取1970元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1788元，原告五莲县光辉运输有限公司负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王友明
二〇一七年一月二十五日
书记员 李金玉