浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第4284号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：章子龙，浙江雷欧律师事务所律师。
委托代理人：朱红岚，浙江雷欧律师事务所实习律师。
被告：李根强。
被告：焦记琼。
被告：朱寿宝。
被告：胡思敏。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告李根强、焦记琼、朱寿宝、胡思敏金融借款合同纠纷一案，于2015年11月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员童文军独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人章子龙、朱红岚到庭参加诉讼，被告李根强、焦记琼、朱寿宝、胡思敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：被告李根强与被告焦记琼系夫妻关系。原告与被告李根强、朱寿宝、胡思敏于2014年6月24日签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定贷款20万元，贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定，贷款期限从2014年6月24日至2015年6月18日。合同中约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。被告朱寿宝、胡思敏自愿在保证借款合同上签字按印，为本案借款提供连带责任保证。另外，合同对归还日期、利息、罚息、复息、违约责任的情形等做了明确约定。被告焦记琼在共同还款承诺书上签字按印，自愿承担连带共同还款责任。合同签订后，原告于2014年6月24日交付了借款20万元。现被告李根强、焦记琼归还本金767.8元，支付利息至2015年6月18日，被告朱寿宝、胡思敏作为保证人亦未履行保证义务。
故请求依法判令：一、由被告李根强、焦记琼归还原告借款199232.2元，并支付罚息、复息（罚息从2015年6月19日起按合同约定利率计算至款清之日止，复息以所欠利息、罚息总额为基数按合同约定利率计算至款清之日止，现暂算至2015年10月27日止的罚息、复息共计12178.29元）；二、由被告支付原告为实现债权所花费的律师代理费5480元；三、本案的诉讼费由被告负担；四、由被告朱寿宝、胡思敏对上述款项承担连带保证责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：由被告李根强、焦记琼归还原告借款199232.2元，并支付罚息（罚息从2015年6月24日起按月利率1.3875%计算至款清之日止）。
被告李根强、焦记琼、朱寿宝、胡思敏均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
一、被告李根强、焦记琼、朱寿宝、胡思敏人口基本信息表各一份，用以证明本案被告的主体资格。
二、个人循环保证借款合同原件一份，用以证明原告与被告李根强、朱寿宝、胡思敏于2014年6月24日签订保证借款合同并在合同中约定借款金额、借款期限、利率、违约责任的事实，以及朱寿宝、胡思敏自愿为上述债务提供连带责任保证的事实。
三、共同还款承诺书原件一份，用以证明被告焦记琼自愿对借款承担连带共同还款责任的事实。
四、借款借据原件一份，用以证明原告于2014年6月24日发放贷款的事实。
五、账户明细、利息计算单原件各一份，用以证明被告李根强归还本金及支付利息的情况。
六、法律服务委托合同书、律师服务收费标准、代理费用发票原件各一份，用以证明原告为主张本案债权而支出律师代理费用5480元的事实。
七、中国银监会浙江监管局文件原件一份，用以证明原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2014年12月22日经批准开业，原浙江永康农村合作银行的债权债务由原告承接的事实。
被告李根强、焦记琼、朱寿宝、胡思敏未到庭质证，也未提交相关证据材料。
本院认为，原告提供的证据，具备证据规则规定的证据有效要件，能够印证原告的主张。被告李根强、焦记琼、朱寿宝、胡思敏未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料。故本院对原告提供证据的内容真实性及证明内容予以确认。庭审中，原告陈述被告于2015年11月27日归还本金767.8元，支付利息至2015年6月23日，系对自身不利事实的自认，本院予以确认。
本院认定事实如下：2014年6月24日，原告与被告李根强、朱寿宝、胡思敏签订《个人循环保证借款合同》（合同号：9031120140009241号）一份，约定贷款额度为20万元，借款期限为2014年6月24日起至2015年6月18日止。在上述期间内，可循环适用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮85%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。因合同发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。借款人未按约定归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。由被告朱寿宝、胡思敏为李根强向原告的借款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权费用（包括律师代理费）在借款期限届满二年内提供连带保证。同日，被告焦记琼向原告出具共同还款承诺书，自愿为被告李根强与原告的上述债务承担连带共同还款责任。
2014年6月24日，原告向被告李根强发放贷款20万元，借款期限自2014年6月24日至2015年6月18日止，借款利息为月利率9.25‰。借款后，被告李根强支付利息至2015年6月23日止，归还本金767.8元，剩余借款本金及利息至今未清偿。被告焦记琼、朱寿宝、胡思敏也未承担还款责任。原告因本案支出律师代理费5480元。
另查明，2014年12月23日，《中国银监会浙江监管局关于浙江永康农村商业银行股份有限公司开业的批复》称，同意浙江永康农村商业银行股份有限公司开业，原浙江永康农村合作银行自行终止，其债权债务由该行承接。
本院认为，被告李根强与原浙江永康农村合作银行借款而形成的金融借款合同关系，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。原浙江永康农村合作银行自行终止，其债权债务由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司承接，原告主体适格。被告李根强未按约定支付利息，到期未归还本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告约定实现债权的费用由被告承担，原告为本案支付的律师代理费5480元，符合法律规定，本院予以支持。被告焦记琼自愿为被告李根强与原告的债务承担共同还款责任，被告朱寿宝、胡思敏自愿为被告李根强与原告的债务提供连带责任担保，故均应承担相应的还款责任。故原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李根强、焦记琼归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款199232.2元并支付逾期利息（逾期利息从2015年6月24日起按月利率1.3875%计算至款清之日止）。
二、由被告李根强、焦记琼支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费5480元。
上述第一、二款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
三、由被告朱寿宝、胡思敏对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2277元，由被告李根强、焦记琼负担，由被告朱寿宝、胡思敏承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 童文军
二〇一六年二月三日
代书 记员 王 佳