天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初12297号
原告：段宪初，男，1954年8月15日出生，汉族，天津医药公司工程技术人员，住�津市南开区。
被告：张勃劼，男，1961年8月8日出生，汉族，市政工程华北设计学院工程师，住天津市南开区。
被告：黄惠，女，1980年12月26日出生，汉族，富力地产有限公司职员，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：卢长里（夫妻关系），1979年9月12日出生，汉族，筑土国际有限公司职员，住天津市南开区。
原告段宪初与被告张勃劼、被告黄惠排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段宪初、被告张勃劼、被告黄惠的委托诉讼代理人卢长里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段宪初向本院提出诉讼请求：1.要求拆除违章搭建的板房，恢复原状；2.要求被告张勃劼赔偿原告自2006年至违章建筑拆除之日给原告造成的各项损失共计40000元；3.要求被告张勃劼赔偿并修�被其搭建违章建筑时损坏的原告的房顶屋瓦；4.要求被告张勃劼承担本案所产生的诉讼费用。事实和理由：2006年，被告张勃劼违反国家相关法律法规，在其住所的隔壁房顶露台上搭建了大板房一间，楼梯间一间用于自住及经营，距离原告的住房窗户仅3米有余。因该违章房的搭建，严重遮挡了整个楼区也包括原告住房的通风及采光，大量建筑材料致使楼房失衡、危及楼房安全，对居民人身安全造成了严重危害。此外，被告在搭建违章房的时候，踩坏了原告房顶的数块瓦片，造成了原告房屋屋顶损坏。多年来，数个行政部门找到被告张勃劼要求其拆掉违章建筑，其拒不理睬，违章房至今仍在。现被告张勃劼将其住房连同违章房屋一同出售给被告黄惠，张勃劼于2016年10月6日搬离涉诉房屋，但该违章建筑仍在给原告造成损害，故原告起诉。
被告张勃劼辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1.其所封露台并非违章建筑，因为是在自家的露台上搭建的，况且搭建露台的行为在碧华里小区中随处可见，是很常见的现象；2.原告没有证据证明搭建的房子遮挡了原告的采光、损害了原告家人的健康；3.原告屋顶的屋瓦是原告安装太阳能热水器的时候自己踩坏的，与其无关，且张勃劼封露台是在2006年，如果真的是其踩坏的屋顶瓦片，也已经超过了两年的诉讼时效；4.原告在起诉之时，被告张勃劼已经将涉诉房屋出售给了被告黄惠，现张勃劼已经不是产权人，不应该承担任何法律责任；5.本案中，被告张勃劼不负任何责任，不应该承担诉讼费用。
被告黄惠辩称，不同意拆除露台上搭建的建筑物。黄惠在购买涉诉房屋的时候，还不知道房屋牵扯了本案的纠纷，该建筑并非黄惠搭建的，其购买的时候已经存在了此建筑。现原告并无证据证明该建筑遮挡了其屋内采光，故请求法庭予以驳回。
本院经审理认定事实如下：原告段宪初居住于天津市XX里X-X-XXX房屋，其楼上即XX里X-X-
XXX房屋的原房主为被告张勃劼，张勃劼于2016年7月份将XX里X-X-XXX的房屋出售给了被告黄惠，被告黄惠于2016年8月2日取得了XX里X-X-
XXX房屋的产权证书。
2006年5月至9月期间，被告张勃劼未向有关部门申报，亦未经相关部门批准，私自在房屋的露台上搭建了建筑物，现原告主张该违章建筑物遮挡了其屋内采光，要求拆除并赔偿因该违章建筑物的存在给其造成的损失。
另查，原告曾提交《房屋鉴定申请书》，要求对XX里X-X-XXX房屋日照进行鉴定。天津元旭工程咨询管理有限公司向本院出具《关于申请人段宪初申请XX里X-X-
XXX房屋日照鉴定的函》明确告知无法完成此次鉴定，其中载明“我公司派员初勘了�场，向申请人了解了相关情况，并于2017年1月10制定了鉴定方案。同时，2017年1月18日派员出庭就鉴定事项向双方做了说明；申请人也多次到我公司面谈；我公司也派员随同申请人到档案馆查阅图纸资料。由于目前可查到图纸资料显示内容不详细，无法满足鉴定要求。因此，我公司无法完成此项委托”。庭审中，原告及二被告对该函内容均无异议。
本院认为，公民的民事活动应当遵守国家的法律、法规及国家政策的规定，并不得损害社会公共利益，《天津市房屋安全使用管理规定》第九条规定，禁止从事下列影响房屋安全的行为（一）在屋顶、露台搭建房屋建筑；（二）在屋顶堆放物品或者在阳台、平台、露台超荷载堆放物品；（三）在房屋外墙搭建阳台或者利用房屋挑檐搭建各类建筑设施；……。综上，私自搭建露台的行为已经违反了该规定，原告要求�即拆除该露台上私自搭建的建筑物，恢复露台原貌的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的因涉案的违章建筑存在给其造成的损失一节，因证据不足，本院不予支持。
关于原告主张的因被告张勃劼于2006年搭建违章建筑踩坏其屋顶瓦片的损失一节，因证据不足，且已超过了诉讼时效，对于原告的该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六条、第七条、第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告黄惠自行拆除在天津市南开区华苑XX里X号楼X门XXX露台上搭建的建筑物，恢复露台原状；
二、驳回原告段宪初其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告段宪初负担360元，由被告黄惠�担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邱淼淼
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张存栋
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据�事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生的法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，�可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人审请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履�的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的人民法院不予受理。