江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1181刑初155号
公诉机关德兴市人民检察院。
被告人陈康，绰号“老康”，男，1995年5月8日出生，汉族，小学文化，无业，江西省德兴市人，住江西省德兴市。因涉嫌本案于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月26日经批准被执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。
德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2017）第157号起诉书指控被告人陈康涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月5日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员蒋盛龙出庭支持公诉，被告人陈康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德兴市人民检察院指控：
2017年9月15日凌晨0时许，被告人陈康在德兴市卡尔网吧内贩卖约0.2克冰毒给付某，收取毒资50元。
2017年9月6日19时许和21时许，陈康两次在德兴市罗马国际KTV内共贩卖约1克冰毒给付某，通过微信转账方式收取毒资400元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了1、所扣押被告人陈康的手机一部及扣押清单等物证；2、证人付某、蒋某1的证言；3、辨认笔录；4、监控截图、微信账号及交易记录等书证；5、案发现场监控视频光盘；6、被告人陈康的供述与辩解、户籍信息、归案情况说明、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控信息、尿检照片等级证据。
公诉机关认为，被告人陈康多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈康对公诉机关指控其前二起贩毒事实不持异议，曾辩称第三起贩卖给对方的不是冰毒而是冰糖，后在第二次庭审公诉机关补充相关证据后，承认其第三起贩毒事实。
被告人陈康未提交相关证据。
经审理查明：
2017年9月15日凌晨0时许，被告人陈康在德兴市卡尔网吧内贩卖0.1至0.2克冰毒给付某，收取毒资50元。
2017年9月6日19时许和21时许，陈康两次在德兴市罗马国际KTV内共贩卖约1克冰毒给付某，通过微信转账方式收取毒资共计400元。
上述事实有下列证据予以证实。
1、被告人陈康的供述辩解，证实（1）2017年9月14日晚，其在德兴市卡尔网吧上网，微信联系了“梵高先生”（付某），说自己这里有东西（冰毒），问他要不要，他微信回说要，其就让他过来拿。9月15日凌晨1时许，他来到网吧，其就把事先用卫生纸包好的一点冰毒大概0.1克不到0.2克给了对方，对方支付了50元就离开了。（2）2017年9月6日那天“梵高先生”找其买了二次东西（冰毒），第一次是19时，他微信找其要冰毒，其就用冰毒掺杂了一点洗衣粉，混在一起0.3克（冰毒0.2克左右），然后卖给他，他微信转账了200元钱给其。（3）第二次是之后的21时，“梵高先生”再找其买“冰毒”，其就把冰糖代替冰毒卖给他。其微信名是“天下无风过”，付某以前的微信名是“梵高先生”，现改成了“我有一个秘密”。
2、证人蒋某1的证言，证实（1）2017年9月6日晚19时许，付某发微信问其要不要买东西（冰毒），并说他没有钱，让其微信转账给他，于是其通过微信转了200元给他。付某收到钱后，就说去找“老康”（陈康）去买东西，过了一会，付某通过微信发消息来说他已经拿到东西了，让其去他宿舍找他。其就骑电动车到了他房间，付某拿出从“老康”那里买来的冰毒，两人用烫吸的方式吸食掉了，之后其离开，到网吧去上网。（2）到了21时许，付某又发微信来说“老康”那里还有东西，问其还要不要，当时付某是没有钱的，让其借钱给他，算他买的。于是其就骑电动车到了他上班的门口，然后付某骑摩托车带其一起到罗马国际KTV门口，付某就拿着其手机一人进去找“老康”，并用其手机转账给“老康”，其就在门口等，过了一会，付某从罗马国际出来，两人一起回他宿舍，又以烫吸的方式把买来的冰毒吸食掉了。付某的微信名是“梵高先生”，其微信名是“小生活”，购买的对方（被告人陈康）微信名是“天下无风过”。
2017年9月6日其和付某去罗马国际KTV购买的两次冰毒都是真的，第一次购买的200元钱冰毒，其和付某拿到宿舍就吸食掉了，这次烫出来的烟没有呛喉咙，吸进去就会有感觉，而且两人把购买来的冰毒烫吸完了。之后两人再次找“老康”购买了200元冰毒，这次也是真的，两人也是用烫吸的方式把冰毒吸食完。
3、证人付某的证言，证实（1）2017年9月15日凌晨零时许，“老康”发微信问其要不要冰毒，并说他在卡尔网吧，让其去找他。其就骑摩托车到卡尔网吧找到他，当时他坐在网吧吧台旁边的电脑桌，从口袋的香烟里拿出一点用香烟外塑料袋包装的冰毒（大约0.2克）给其，其给了他五十元，就回家以烫吸的方式把买来的冰毒吸食完。（2）2017年9月6日19时许，“老康”发微信来问其要不要买东西（冰毒）。其当时身上没有钱，就微信问蒋某1要不要买，蒋某1当时在网吧说要买，并通过微信转来200元，其收到钱后，就马上把钱转给了“老康”，“老康”收到钱就让其去罗马国际KTV找他拿冰毒。其一个人骑摩托车去，在KTV一楼进门左转的右手边包厢，当时包厢里只有“老康”一个人，“老康”见了其就从包厢茶几上的香烟盒里拿出一包透明塑料袋装着的冰毒，大约0.5克，其拿了冰毒就回自己宿舍，并发微信叫蒋某1过来，两人一起把冰毒吸食掉，之后蒋某1就离开了。（3）到了21时许，蒋某1又发微信来说还要再买一点冰毒，之前没吸过瘾，于是其骑着摩托车带着蒋某1一起去了罗马国际KTV。当时其身上没有钱，就拿着蒋某1手机进去付钱，蒋某1在KTV门口等，其进去在同一个包厢找到了“老康”，其就用蒋某1手机转账了200元钱到自己的微信上，接着又用自己的微信转了200元钱给“老康”，“老康”收到钱后，再次从烟盒里给其冰毒（约0.5克）。其于2017年9月6日19时11分和21时29分收到蒋某1转来的两笔各200元，然后分别于当日19时13分和21时30分又分别转两笔各200元给“老康”。蒋某1的微信名是“小生活”，其备注为“蒋大”；“老康”微信名是“天下无风过”，其微信名是“梵高先生”（后变为“我有一个秘密”）。
其在罗马国际KTV第二次向陈康所购买的冰毒和第一次所购买的冰毒吸食的感觉是一样的，吸了都会上头，其第二次向陈康购买的冰毒也是真的。
4、监控视频及微信转账交易记录截图，证实（1）网吧监控视频拍摄到被告人陈康和付某交易毒品的身影。（2）2017年9月6日19时11分40秒，蒋某1通过其微信名“小生活”转账200元给“梵高先生”（付某）；同日19时13分07秒付某微信收到“蒋大”（蒋某1的“小生活”）转来的200元，并于19时13分19秒通过微信转账200元给“天下无风过”（被告人陈康）；同日19时14分27秒被告人陈康微信收到“我有一个秘密”（即付某的“梵高先生”）转账来的200元。（3）同日21时29分24秒蒋某1再次通过其微信名“小生活”转账200元给“梵高先生”；同日21时29分32秒付某微信收到“蒋大”（即蒋某1的“小生活”）转账来的200元，并于同日21时30分13秒转账给“天下无风过”；同日21时30分18秒被告人陈康微信收到“我有一个秘密”（即付某的“梵高先生”）转账来的200元。
5、辨认笔录，证实蒋某1、付某在各一组照片中分别辨认出对方系2017年9月6日晚19时许及21时30分许与自己在一起吸毒之人。付某在一组照片中辨认出被告人陈康系贩卖冰毒给其之人。被告人陈康在一组照片中辨认出付某系向其购买冰毒的微信中的“梵高先生”。
6、被告人归案情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息、人口信息全项查询，证实被告人陈康于2017年9月15日被德兴市公安局银城派出所在对卡尔网吧进行检查发现其有吸毒前科，尿检呈阳性，因吸毒于9月15日被行政拘留15日，于2017年9月19日被决定强制隔离戒毒，并于次日送上饶市强制隔离戒毒所进行强制隔离戒毒。2017年9月25日其涉嫌贩卖一案立案后，于2017年9月26日从戒毒所带回转为刑事拘留。2016年10月26日被告人陈康曾因涉毒于2016年10月26日、2017年5月12日被行政拘留，并于2017年5月12日进行社区戒毒。被告人陈康出生于1995年5月8日，犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力。
关于被告人陈康曾提出其在罗马国际KTV第二次贩卖给付某的是冰糖而不是冰毒的辩解意见。
经查，证人付某和蒋某1的证言能够相互印证被告人陈康当晚在罗马国际KTV第二次贩卖冰毒给付某后，付某随即和蒋某1一起回付某宿舍，将刚购买的冰毒以烫吸的方式一起吸食掉，经吸食两人均证实第二次所购买的毒品是真冰毒而不是假的。被告人陈康曾提出其在罗马国际KTV第二次贩卖的是冰糖而不是冰毒的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。但被告人陈康在第二次庭审公诉机关提出相关补充证据后，当庭承认其在罗马国际KTV第二次贩毒事实。
本院认为，被告人陈康违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪且情节严重。公诉机关指控其罪名事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈康归案后能如实供述所指控的其中两次贩毒事实，对该两次贩毒事实，构成坦白，本院依法对其从轻处罚；被告人陈康曾否认所指控的第三次贩毒事实，但在第二次庭审公诉机关提出相关补充证据后，被告人陈康当庭承认其在罗马国际KTV第二次贩毒事实，本院酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2020年9月25日止。）
如不服本判决可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐仁斌
人民陪审员 胡清清
人民陪审员 舒国才
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杨 莉