昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第38号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人郭家虎，男，生于1988年8月9日，汉族，小学文化，云南省鲁甸县人。2005年10月21日因犯盗窃罪被鲁甸县人民法院判处有期徒刑五年，2009年1月15日减刑释放。2013年7月18日因本案被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
被告人刘啟冬，男，汉族，生于1991年5月29日，初中文化，云南省鲁甸县人。2013年7月18日因本案被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
被告人肖高兵，男，汉族，生于1990年1月1日，初中文化，四川省广安县人。2007年5月13日因犯故意伤害罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年，2009年1月15日减刑释放。2013年8月10日因本案被刑事拘留，同年8月23日被批捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人李慧勇，云南联宇律师事务所律师。
被告人尚某某，男，汉族，生于1990年4月7日，小学文化，云南省鲁甸县人。2013年7月18日因本案被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。
辩护人胡光文，云南义成律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字（2013）第843号起诉书指控被告人犯郭家虎、刘啟冬、肖高兵、尚某某犯抢劫罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月13日在本院5号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派代理检察员张悦出庭支持公诉，被告人郭家虎、刘啟冬、肖高兵、尚某某及其辩护人李慧勇、胡光文到庭参加了诉讼。庭审中，四被告人均未申请回避。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人郭家虎、刘啟冬两人于2013年6月25日20时许，在昆明市度假区金荣物流以打车为名搭乘被害人杨某某甲驾驶的本田锋范牌云A862**号车至东三环，由郭家虎用刀抵住被害人胸口，刘啟冬用胶带纸捆绑被害人，抢走被害人身上银行卡、现金、手机等财物，逼迫被害人说出银行卡密码，被害人在途中逃脱。被告人郭家虎、刘啟冬将抢劫所得车辆（鉴定价值为72000元）行至昭通市鲁甸县，将车辆停放于西正街一无名地下停车场，并用抢劫所得的银行卡取走1300元现金。
2、被告人郭家虎、刘啟冬、尚某某于2013年7月16日21时许，在昆明市官渡区关上南疆驾驶员城对面以乘车为名搭乘被害人王某行驶的车辆，行至新螺蛳湾后郭家虎用刀抵住被害人胸口，刘啟冬、尚某某用胶带捆绑住被害人，抢走其身份证、驾驶证、行车证、银行卡、手机（鉴定价值为200元）等财物，将被害人及其车丢在路边后，被告人郭家虎、尚某某用抢来的银行卡取走400元现金。
3、被告人郭家虎、刘啟冬、肖高兵于2013年6月22日20时许在昆明市新螺蛳湾客运站搭乘被害人胡某某的车，行至东三环凉亭岔口后，由郭家虎拿刀抵住被害人胸口，刘啟冬、肖高兵用胶带捆绑住被害人，抢走其身上2700元现金、手机、驾驶证、银行卡等财物，逼迫被害人说出银行卡密码。行至嵩明县杨林后将被害人及车辆丢在路边，郭家虎用抢来的银行卡取走12500元现金。
4、被告人郭家虎、刘啟冬于2013年7月10日21时在上海市松江区九亭镇第二小学附近搭乘被害人杨某某乙的车辆，途中由郭家虎用刀抵住被害人胸口，刘啟冬用胶带捆绑住被害人，抢走被害人身份证、驾驶证、行车证、银行卡、100余元现金、手机等财物，并逼迫被害人说出银行卡密码，后将被害人及车辆丢下。
公诉机关认为被告人郭家虎、刘啟冬、肖高兵、尚某某的行为已触犯我国刑律，应以抢劫罪追究其刑事责任。其中被告人郭家虎、刘啟冬参与抢劫四次，系多次抢劫应从重处罚。被告人肖高兵、尚某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
四被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。
被告人肖高兵的辩护人提出，被告人肖高兵具有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。案发后，被告人肖高兵的家属已向被害人赔偿了人民币三万元，取得了被害人的谅解，加之被告人肖高兵系单亲家庭，其养父患癌症晚期，其配偶系孤儿，现已怀孕40周，请求对其从轻处罚，判处缓刑。
被告人尚某某的辩护人提出，被告人尚某某在共同犯罪中系从犯，有自首情节，民警首先锁定了被告人郭家虎和刘啟冬，在抓捕郭家虎和刘啟冬时，将随行的尚某某一起带走，在民警尚不知道本案的情况下，尚某某主动供述了自己的罪行。被告人尚某某系初犯、偶犯，认罪态度较好。且案发后其亲属已向被害人赔偿了人民币一万元，取得了被害人的谅解，请求对其减轻处罚，判处三年以下有期徒刑。
公诉机关当庭向法庭及四被告人和二辩护人出示了以下证据：报案材料、抓获经过、到案经过、四被告人的供述、被害人陈述、证人证言、涉案财物价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、赃物辨认笔录及照片、提取笔录及照片、调取证据清单、接受证据材料清单、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押发还物品清单、户口证明、前科材料、相关书证。
上述证据均经当庭质证，四被告人及其二辩护人均表示没有异议，本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。
被告人肖高兵的辩护人针对其辩护主张，向法庭提交了以下证据：
1、刑事谅解书、中国农业银行银行卡存款业务回单、被害人胡某某及其妻子刘银梅的户口本和身份证复印件，欲证明被告人肖高兵的家属已向被害人胡某某赔偿了人民币三万元，取得了被害人胡某某的谅解。
2、四川省广安市广安区东岳乡四方村村民委员会出具的证明、被告人肖高兵与其妻子杜某某的结婚证、杜某某的身份证、病历本、云南省妇产科医院出具的杜某某的彩色多普勒检查报告单，欲证明被告人肖高兵系单亲家庭，其养父患癌症晚期，其配偶杜某某系孤儿，由养父独自抚养长大，现已怀孕，除丈夫肖高兵外无人照顾其分娩。
公诉机关对被告人肖高兵辩护人出具的证据1没有异议，对证据2不予认可，认为与本案无关。
本院认为：被告人肖高兵辩护人出具的证据，形式合法，本院对其真实性予以确认。
被告人尚某某的辩护人针对其辩护主张，向法庭提交了以下证据：
被害人王某出具的谅解书和收条，欲证明被告人尚某某的家属已向被害人王某赔偿了人民币一万元，取得了被害人王某的谅解。
公诉机关对被告人尚某某的辩护人出具的证据没有异议。
本院认为：被告人尚某某辩护人出具的证据，形式合法，本院对其真实性予以确认。
经庭审查明：
1、被告人郭家虎、刘啟冬、肖高兵经事前商量，并购买了作案工具后，于2013年6月22日20时30分许在昆明市新螺蛳湾客运站搭乘被害人胡某某驾驶的豫NJD0**号北京现代车，行至东三环凉亭岔口后，由被告人郭家虎拿刀抵住被害人胸口，被告人刘啟冬、肖高兵用胶带捆绑住被害人，抢走其身上2700元现金、手机、驾驶证、银行卡等财物，逼迫被害人说出银行卡密码。将车行至嵩明县杨林由被告人郭家虎用抢来的银行卡取走12500元现金后，将被害人及车辆丢在路边。所抢现金，被告人刘啟冬和肖高兵各分得了人民币3400元，其余现金由被告人郭家虎持有。案发后被告人肖高兵的家属已向被害人胡某某赔偿了人民币30000元，并取得了被害人胡某某的谅解。
2、被告人郭家虎、刘啟冬经事前商量，并购买了作案工具后，于2013年6月25日20时许，在昆明市度假区金荣物流以打车为名搭乘被害人杨某某甲驾驶的本田“锋范”牌云A862**号车至东三环，由被告人郭家虎用刀抵住被害人胸口，被告人刘啟冬用胶带纸捆绑被害人，抢走被害人身上银行卡、现金、手机等财物，逼迫被害人说出银行卡密码，被害人在途中逃脱。被告人郭家虎、刘啟冬将抢劫所得车辆（鉴定价值为人民币72000元）行至昭通市鲁甸县，将车辆停放于西正街一无名地下停车场，并用抢劫所得的银行卡取走1300元现金。被抢车辆已追缴并发还被害人。
3、被告人郭家虎、刘啟冬于2013年7月10日21时许，在上海市松江区九亭镇第二小学附近搭乘被害人杨某某乙的车辆，途中由被告人郭家虎用刀抵住被害人胸口，刘啟冬用胶带捆绑住被害人，抢走被害人身份证、驾驶证、行车证、银行卡、100余元现金、手机等财物，并逼迫被害人说出银行卡密码，后将被害人及车辆丢下。
4、被告人郭家虎、刘啟冬、尚某某经事前商量，并购买了作案工具后，于2013年7月16日21时许，在昆明市官渡区关上南疆驾驶员城对面以乘车为名搭乘被害人王某驾驶的云AUY8**号银灰色奇瑞牌汽车，当车行至新螺蛳湾后，由被告人郭家虎用刀抵住被害人胸口，被告人刘啟冬、尚某某用胶带捆绑住被害人，抢走其身份证、驾驶证、行车证、银行卡、手机（经鉴定价值为人民币200元）等财物，并逼迫被害人说出银行卡密码后，将被害人及其车丢在路边。后被告人郭家虎、尚某某用抢来的银行卡取走400元现金。被抢现金已追缴300元发还了被害人。案发后，被告人尚某某的家属已向被害人赔偿了人民币10000元，取得了被害人的谅解。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪是指：以非法占有为目的，对财物所有人或者管理人、持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使被害人当场交出财物或将财物抢走的行为。本案中，被告人郭家虎、刘啟冬、肖高兵、尚某某无视国家法律，以非法占有为目的，对被害人使用暴力，当场强行劫取了被害人的财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人郭家虎、刘啟冬、肖高兵、尚某某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。被告人郭家虎、刘啟冬、肖高兵、尚某某系一般共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人郭家虎、刘啟冬抢劫四次，系多次抢劫，且抢劫数额巨大，依法应从重处罚，应处十年以上有期徒刑。但鉴于二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人肖高兵抢劫数额巨大，但其犯罪以后主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人尚某某在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代了自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人肖高兵、尚某某的辩护人提出二被告人有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。至于被告人肖高兵、尚某某的辩护人提出二被告人在其参与抢劫的犯罪中系从犯的意见，依据庭审查明的事实及证据，被告人肖高兵和尚某某各自参与的抢劫犯罪中，在抢劫之前，被告人郭家虎、刘啟冬均与被告人肖高兵、尚某某进行了商量，且在商量之后，被告人肖高兵、尚某某也均与被告人郭家虎、刘啟冬一起去购买了作案工具，作案过程中也对被害人进行了捆绑和威胁。且事后被告人肖高兵参与了分赃，被告人尚某某参与了用所抢现金的消费。被告人肖高兵、尚某某在各自所参与的抢劫犯罪中，从准备阶段到实施阶段均主动积极参与，与被告人郭家虎、刘啟冬在抢劫行为中只是分工不同，并非只是起到次要或辅助作用。因此，对被告人肖高兵、尚某某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人肖高兵、尚某某的家属已向被害人进行了赔偿，且取得了被害人的谅解，本院将酌情从轻处罚。本院为保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人郭家虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2013年7月18日起至2027年7月17日止），并处罚金人民币五万元（罚金限于判决生效后九十日内缴纳）。
二、被告人刘啟冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2013年7月18日起至2027年1月17日止），并处罚金人民币五万元（罚金限于判决生效后九十日内缴纳）。
三、被告人肖高兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2013年8月10日起至2019年8月9日止），并处罚金人民币一万元（罚金限于判决生效后九十日内缴纳）。
四、被告人尚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2013年7月18日起至2015年7月17日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于判决生效后九十日内缴纳）。
五、继续追缴涉案赃款、赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓 睿
代理审判员 普会峻
人民陪审员 东门丽
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 毕 桁