上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25696号
原告尧文辉。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人冯俊，上海汉科律师事务所律师。
被告韩佩汝。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司。
负责人陈维未。
委托代理人李兴华。
原告尧文辉诉被告韩佩汝、中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司（以下简称人寿财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理，原告尧文辉的委托代理人胡小汉到庭参加诉讼。被告韩佩汝、人寿财险天台支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尧文辉诉称，2013年5月10日17时50分，被告韩佩汝驾驶牌号为浙J1XX**小型轿车由西向南行驶至本市浦东新区川沙路出翔川路南约100米处时，适遇原告驾驶电动自行车由北向南行驶至此，二车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告韩佩汝承担事故全部责任。法院曾在2014年2月判决处理了原告的有关损失，但对原告的后续治疗费未处理。2014年4月，原告住院行取内固定，并产生相关费用，故现诉请：1、就原告的损失：医疗费5，770.30元、住院伙食补助费80元（20元／天×4天）、交通费200元，要求被告人寿财险天台支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告韩佩汝承担。2、律师费1，000元以及诉讼费由被告韩佩汝承担。
被告韩佩汝未作答辩。
被告人寿财险天台支公司书面辩称，对事故发生经过无异议，对当事人的过错程度有异议。原告系驾驶电动自行车违法载人，应承担事故次要责任，应减轻我公司赔偿责任。对被告韩佩汝的车辆在我公司投保交强险和商业三者险，以及事故发生在保险期间内的事实无异议。因交强险医疗费用赔偿限额已用完，故原告的医疗费由我公司在商业三者险限额内赔偿医保范围内部分3，987.30元。就住院伙食补助费，认可按20元／天计算5天，为100元。交通费，根据原告就诊时间、地点及次数，酌情认可100元。
经审理查明，2013年5月10日17时50分许，被告韩佩汝驾驶牌号为浙J1XX**小型轿车由西向南行驶至本市浦东新区川沙路出翔川路南约100米处时，适遇原告驾驶电动自行车（后座载案外人肖建兰）由北向南行驶至此，二车发生碰撞，造成原告与案外人肖建兰受伤，以及二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告韩佩汝承担事故全部责任。2013年10月14日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心（以下简称复旦司鉴中心）对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致双手功能丧失已构成XXX伤残，遵医嘱择期行取内固定术，伤后可予以休息3个月、营养2个月、护理2个月；第二次术后可予以休息2个月、营养1个月、护理1个月。2014年4月14至4月18日，原告在上海市浦东新区人民医院行取内固定术，期间住院治疗4天，为此支付医疗费5，770.30元。
另查明，1、2012年9月，被告人寿财险天台支公司承保了牌号为浙J1XX**小型轿车的交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额（责任限额）为500，000元，并约定了不计免赔条款。本次事故发生于交强险和商业三者险保险期间内。2、原告以及案外人肖建兰曾于2013年11月就已产生的相关损失向本院提出诉讼【案号：（2013）浦民一（民）初字第39541号、39544号】。该二案已经本院判决和调解结案，根据该二案，被告人寿财险天台支公司的交强险伤残赔偿限额尚余保险金1，924元，交强险医疗费用赔偿限额10，000元已全部赔付，交强险财产损害赔偿限额尚余保险金1，450元。
以上事实，有原告提供的民事判决书、交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、出院记录、门急诊病历、门急诊医药费收据、住院医药费收据、病人费用小项统计、律师费发票，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告在本案中主张的系为前次诉讼之后后续治疗行取内固定术而产生的相关费用，该费用在前次诉讼中未经本院处理。现原告诉请的医疗费5，770.30元，有相关医疗记录和医疗费凭据为证，符合法律及相关规定，本院予以确认。被告人寿财险天台支公司仅赔付医疗费中医保部分费用的主张，本院不予采纳。原告因行取内固定术住院治疗为4天，故本院根据相关规定，确认住院伙食补助费为80元。原告主张交通费200元，但未提供相应凭据，本院根据原告就诊时间、地点及次数，酌定确认100元。原告因事故聘请律师代理解决本案事宜而发生的律师费，可以作为赔偿范围。现原告主张律师费1，000元，对此，本院根据本案标的额以及案件难易程度等情况，酌定律师费为500元。原告主张的上述费用，本院确认应由被告人寿财险天台支公司先在交强险剩余限额内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险天台支公司在商业三者险剩余限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告韩佩汝赔偿。被告韩佩汝、人寿财险天台支公司经本院传票传唤，未到庭应诉，系自行放弃应诉答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告尧文辉交通费人民币100元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告尧文辉医疗费5，770.30元、住院伙食补助费80元，合计人民币5，850.30元；
三、被告韩佩汝于本判决生效之日起十日内赔偿原告尧文辉律师费人民币500元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告韩佩汝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一四年八月十五日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。