广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初2254号
原告陆凤娥，女，1953年3月20日生，壮族，个体户，户籍所在地广西壮族自治区宜州市，现居住地广西壮族自治区宜州市。
委托诉讼代理人黄耀国，男，1969年11月19日生，壮族，职工，户籍所在地及现居住地广西壮族自治区宜州市。
被告韦彩玉，女，1976年1月7日生，瑶族，个体户，户籍所在地广西壮族自治区宜州市，现居住地广西壮族自治区南宁市。
被告皮艳良，男，1974年11月12日生，仫佬族，个体户，户籍所在地广西壮族自治区宜州市，现居住地广西壮族自治区南宁市。
原告陆凤娥诉被告韦彩玉、皮艳良民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，依法由代理审判员黄志木适用简易程序于2016年10月26日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，书记员廖温全担任法庭记录。原告陆凤娥特别授权委托诉讼代理人黄耀国到庭参加诉讼，被告韦彩玉、皮艳良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告陆凤娥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金60万元及利息（利息以60万元为基数，从2014年10月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年11月1日至2014年9月6日期间，二被告以做生意需要资金周转为由分四次向原告借款60万元，双方口头约定按月利率3%计付利息。之后，原告向二被告催款，但被告均以各种理由拒不偿还，原告在多次催款无果后诉至本院，请求判如所请。
原告陆凤娥为证明其主张，向本院提交的证据材料有：
1、2013年11月1日《借条》一张，用以证明被告向原告借款10万元的事实；
2、2014年2月26日《借条》一张，用以证明被告向原告借款20万元的事实；
3、2014年8月25日《借条》一张，用以证明被告向原告借款10万元并约定还款期限的事实；
4、2014年9月6日《借条》一张，用以证明被告向原告借款20万元并约定还款期限的事实；
5、2013年11月1日广西宜州农村合作银行存款业务回单一张，用以证明原告通过现金存款方式向被告支付了2013年11月1日借条中的借款91000元的事实；
6、2014年8月25日广西宜州农村合作银行转账业务凭证一张，用以证明原告通过转账方式向被告支付了2014年8月25日借条中的借款94000元的事实；
7、2014年9月5日广西宜州农村合作银行账户明细查询单一份，用以证明原告通过转账方式向被告支付了2014年9月6日借条中的借款97000元的事实；
8、中国建设银行账户明细查询单二份及广西宜州农村合作银行账户明细查询单一份，用以证明被告已经按月利率3%支付给原告2013年11月1日的借款利息至2014年9月30日止及2014年2月26日的借款利息至2014年9月25日止。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦彩玉、皮艳良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告韦彩玉、皮艳良系夫妻关系，二被告通过黄耀国介绍认识原告陆凤娥，2013年11月1日至2014年9月6日期间，二被告以做生意（经营网吧及购买地皮）需要资金周转为由分四次向原告借款共计60万元，并由被告韦彩玉向原告出具借条四张（其中2013年11月1日的借条中注明借款金额为10万元，原告通过现金存款方式向被告皮艳良支付了91000元，剩余借款9000元，原告通过现金支付给被告韦彩玉，但借条中并未注明借款期限及利息；2014年2月26日的借条中注明的借款金额为20万元，原告通过现金支付给被告韦彩玉，但借条中并未注明借款期限及利息；2014年8月25日的借条中注明的借款金额为10万元，原告通过转账方式向被告皮艳良支付了94000元，剩余借款6000元，原告通过现金支付给被告韦彩玉，借条中注明的借款期限为二个月，但未约定有利息；2014年9月6日的借条中注明的借款金额为20万元，原告通过银行转账方式向被告皮艳良支付了97000元，剩余借款103000元，原告通过现金支付给被告韦彩玉，借条中注明的借款期限为一个月，但未约定有利息）。后皮艳良于2014年9月30日在以上四张借条的借款人处签名，确认以上借款的事实。部分借款还款期限届满后，因被告未能按时还款，原告多次向被告催款，但被告均以各种理由拒不偿还，故原告在催款无果后诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告韦彩玉、皮艳良共同向原告陆凤娥借款60万元，有其出具给原告的《借条》原件及原告提供的转账凭证为凭，事实清楚，债权债务关系明确，债务应当清偿，故原告请求二被告共同偿还借款本金60万元有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告请求的逾期利息问题，原告主张按银行同期同类贷款利率的四倍计付，但本案中双方在借条中并未约定有利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院只予支持按年利率6%计付逾期利息，超出部分，本院不予支持。原告请求从2014年10月1日起计付逾期利息，但本案中四笔借款的还款期限不一致，故本院只予支持原告该项请求的部分逾期利息，对于2013年11月1日和2014年2月26日的二笔借款的逾期利息，因双方均未约定有还款期限，故原告在2016年9月22日向本院提起诉讼，视为其向被告提出催款，故以上二笔借款的逾期利息应从2016年9月22日开始计付；对于2014年8月25日和2014年9月6日的二笔借款的逾期利息，因双方在借条中约定的借款期间分别为二个月和一个月，而双方在借条中亦未约定有利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，二笔借款的逾期利息应分别从2014年10月26日、2014年10月7日起开始计付。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦彩玉、皮艳良共同偿还原告陆凤娥借款本金60万元及逾期利息（其中借款30万元的逾期利息从2016年9月22日起按年利率6%计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；其中借款10万元的逾期利息从2014年10月26日起按年利率6%计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；剩余借款20万元的逾期利息从2014年10月7日起按年利率6%计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告陆凤娥的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告韦彩玉、皮艳良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄志木
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 廖温全