山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并商初字第52号
原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行，住所地太原市迎泽大街289号。
负责人苗建强，行长。
委托代理人李琛克，山西金贝律师事务所律师。
被告长治市金泽生物工程有限公司，住所地山西省长治市屯留县渔泽镇北岗村南。
法定代表人郭慧敏，董事长。
被告诸城市润生淀粉有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市辛兴镇尧村。
法定代表人郭桂滋，董事长。
委托代理人宋心刚，山东贝特律师事务所律师。
委托代理人宋立国，山东贝特律师事务所律师。
被告郭慧敏，女，汉族，长治市金泽生物工程有限公司董事长。
原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行与被告长治市金泽生物工程有限公司、诸城市润生淀粉有限公司、郭慧敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行委托代理人李琛克，被告诸城市润生淀粉有限公司委托代理人宋心刚、宋立国到庭参加了诉讼。经合法传唤，长治市金泽生物工程有限公司、郭慧敏未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行起诉称，2014年3月7日，原告与被告长治市金泽生物工程有限公司签订（0101）晋银承字（2014）第006-3号《商业汇票银行承兑合同》，票面金额为3000万元，敞口金额1500万元，票据期限为2014年3月7日至2014年9月7日。另外，依据原告与被告诸城市润生淀粉有限公司签订的（0101）晋银高保字（2013）第019号《最高额保证合同》的约定，被告诸城市润生淀粉有限公司为上述借款提供了总金额为捌仟捌佰万元整的最高额连带责任保证。依据原告与被告郭慧敏签订的（0101）晋银高特担字（2013）第019号《最高额特别担保合同》，被告郭慧敏为上述借款提供总金额为捌仟捌佰万元整的连带责任保证。合同签订后，原告按约定将上述商业汇票予以签发。合同履行期间，原告发现被告长治市金泽生物工程有限公司生产经营出现严重困难、财务状况恶化，其在与原告签订上述合同后，又向第三人提供了保证，其行为构成严重违约。故要求1、判令三被告连带提前交存票款1500万元人民币及利息（从2014年9月7日至实际还清款之日，按垫款金额的日万分之五计算逾期利息）；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。
本案公告到期后，在进行审理期间，原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行变更诉讼称，被告长治市金泽生物工程有限公司在办理承承兑申请时，分别向原告交付了1500万元、1500万元和1000万元保证金，该保证金从交存之日至承兑之日共6个月，在此期间分别产生23.1万元、23.132万元和15.4万元利息，该利息在在原告承兑时连同保证金一并用于支付票款，因此该利息应从本金中予以扣除。同时主张，本案审理过程中，现已过约定的还款期限，要求变更原诉状中“提前交存票款”为被告“立即偿还票款”。
被告诸城市润生淀粉有限公司辩称，原告所诉与事实不符，我公司未与原告签订担保合同，故我请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年6月19日，作为借款人的被告长治市金泽生物工程有限公司与作为贷款人的原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订（0101）晋银借字（2013）第019号《借款合同》，合同约定：第一条借款1、借款种类：流动资金；2、借款用途：购买玉米；3、借款币种及金额：人民币肆仟万元整；4、提款、借款期限及相关规定（1）本合同项下提款有效期自2013年6月19日起至2013年9月19日止，借款人原则上应于本合同约定的提款有效期内提取借款。（2）本合同项下借款采取一次性提款方式。借款方不能按期归还贷款的，应在还款之日前15日提出展期还款书面申请，经贷款方同意后执行。借款方不能按期归还贷款又未经贷款方同意展期还款的，依据本合同第六条相关规定承担违约责任。（3）本合同约定的借款种类、借款期限、借款用途、借款币种及金额与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。5、借款利率（2）固定利率：借款利率在利率基准上上浮30%，执行年利率7.8%直至借款期日。五年期以下（含五年）借款的利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率。8、还款（1）借款方还款来源为销售收入及其他可用于还款的资金。（2）还款期限及还款方式以借款凭证（借据）为准，甲方应严格按照借据上记载还款日和金额归还借款，如还款日为非银行工作日，则顺延至下一工作日。第六条违约责任：2、借款人未按合同约定期限归还借款本金的。贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收取罚息直至本息清偿为止。逾期期间，人民币借款的如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。第七条借款担保：本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。若采取最高额担保方式的，担保合同编号为0101晋商银高保字2013第019号、0101晋商银高特担字2013第019号。第九条其他事项：3、由诸城市润生淀粉有限公司提供连带责任保证，由借款人股东郭慧敏及其配偶提供个人特别担保。此外，该合同还约定了贷款人有权不提供借款的条件、贷款人权利义务、借款人权利义务、提前还款、争议解决等条款。2013年6月19日作为债权人的原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行与作为保证人的被告诸城市润生淀粉有限公司签订《最高额保证合同》，合同第一条被担保的主债权及最高额：1、保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币捌仟捌佰万元整。（1）债权人自2013年6月19日（不含该日）起至2014年12月19日（含该日）止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。上述业务具体包括人民币、商业汇票承兑。第二条保证担保范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第四条保证期间：1、保证人保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2、商业汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。此外该合同还约定了保证人承诺、被担保债权确定、保证责任的承担、违约责任、争议解决等条款。2013年6月19日作为债权人的原告（甲方）晋商银行股份有限公司太原迎泽支行与作为特别担保人的被告（乙方）郭慧敏签订《最高额特别担合同》，该合同约定乙方愿为长治市金泽生物工程有限公司按本合同第一条约定签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额特别担保。第一条被保证的主债权及最高额：1、乙方自愿为甲方与债务人形成的下列债权提供连带责任担保，担保的债权最高余额折合人民币捌仟捌佰元整。其中（1）甲方自2013年6月19日（不含该日）起自2014年12月19日（含该日）止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。此外，该合同还约定了保证方式、保证范围、保证期间等条款。
2013年6月19日作为委托人（借款人）的被告长治市金泽生物工程有限公司与作为受托人（贷款人）的原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订《委托支付协议》，其内容为：鉴于1、借款人与贷款人签订编号为（0101）晋银借字（2013）第019号《流动资金借款合同》，贷款人依据借款合同的约定向借款人提供借款。2、根据银监会相关规定和贷款人管理要求，对符合条件的借款资金支付或经借款人同意，由贷款人受托支付的其他资金应采用贷款人受托支付方式。此外还约定了受托支付条件、授权和委托、受托支付、账户冻结或止付、违约责任、不可抗力及意外事件、生效和终止等条款。
2013年12月17日作为申请人的被告长治市金泽生物工程有限公司与作为承兑人的原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订了0101晋银承字（2013）第072号《商业汇票银行承兑合同》。合同约定：第一条承兑人（原告）同意承兑编号为0101晋银承字2013第072号的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票。第二条约定申请人在承兑人处开立一般账户。本合同项下有保证担保的，保证合同已签订并生效等。第三条申请人于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人。从汇票到期日起，承兑人有权从申请人的银行账户中直接划付票款。第四条承兑手续费按票面金额的０．5‰计算，承诺费按承兑汇票风险敞口部分18.5‰计算，在承兑人同意承兑时由申请人一次付清。第五申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的5０％作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款时，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分。第六条申请人承诺中约定了交易的真实合法、履行债务以及如发生停产、歇业等均应立即书面通知承兑人，并落实承兑人认可的债权保全措施等内容。第七条承兑人的权利与义务中约定了承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签订借款合同，承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息等。第八条本合同项下的商业汇票承兑的担保方式为保证，担保合同另行签订。若采取最高额担保方式的，担保合同编号为0101晋银高保字2013第019号、0101晋银高特担字2013第019号。第九条争议解决。第十条其他事项中约定了由被告诸城市润生淀粉有限公司提供连带责任保证、由借款人股东即被告郭慧敏及其配偶提供个人特别担保。同日，双方又签订了出票人为被告长治市金泽生物工程有限公司、收款人为屯留县润生淀粉贸易有限公司、开户行为原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行、汇票金额分别为两个1000万元合计总额为2000万元、出票日期为2013年12月18日、到期日期为2014年6月17日、保证金分别为两个500万元合计总额为1000万元的《商业银行汇票承兑清单》。
2014年3月5日作为申请人的被告长治市金泽生物工程有限公司与作为承兑人的原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订了0101晋银承字（2014）第006号-2《商业汇票银行承兑合同》。同日，双方又签订了出票人为被告长治市金泽生物工程有限公司、收款人为屯留县润生淀粉贸易有限公司、开户行为原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行、汇票金额为3000万元、出票日期为2014年3月5日、到期日期为2014年9月5日、保证金为1500万元的《商业银行汇票承兑清单》。
2014年3月7日作为申请人的被告长治市金泽生物工程有限公司与作为承兑人的原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订了0101晋银承字（2014）第006号-3《商业汇票银行承兑合同》。同日，双方又签订了出票人为被告长治市金泽生物工程有限公司、收款人为屯留县润生淀粉贸易有限公司、开户行为原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行、汇票金额分别为三个1000万元合计总额为3000万元、出票日期为2014年3月7日、到期日期为2014年9月7日、保证金分别为三个500万元合计总额为1500万元的《商业银行汇票承兑清单》。
根据晋商银行立据2013年6月20日0000561号借款凭证可以证明，根据上述相关《借款合同》，2013年6月20日，通过转帐方式，被告长治市金泽生物工程有限公司收到了原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行发放的4000万元贷款。根据晋商银行00176309号业务委托书（借方凭证），机构号为351006、交易码为DP353的收费凭证可以证明，被告长治市金泽生物工程有限公司于2013年6月20日又通过转帐方式将该4000万元款项汇入长治市万润得生物科技有限公司账上。对这证明这一事实相关证据的真实性，参加诉讼的当事人均无异议。
根据出票日期为2013年12月18日、编号分别为221XXXXX、221XXXXX，出票人为被告长治市金泽生物工程有限公司、付款行为原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行、收款人为屯留县润生淀粉贸易有限公司，出票金额分别为1000万元合计2000万元、汇票到期日为2014年6月17日的两张银行承兑汇票以及2014年6月11日、付款人为原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行、收款人为渤海银行股份有限公司北京分行、金额分别为1000万元合计2000万元的两张托收凭证，可以证明根据相关《商业汇票银行承兑合同》，原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行依约开具银行承兑汇票并因此予以了承兑。对这证明这一事实相关证据的真实性，参加诉讼的当事人均无异议。
根据出票日期为2014年3月5日、编号为22533903，出票人为被告长治市金泽生物工程有限公司、收款人为屯留县润生淀粉贸易有限公司、付款行为原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行，出票金额为3000万元、汇票到期日为2014年9月5日的银行承兑汇票以及2014年8月28日、付款人为原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行、收款人为中国民生银行温州分行、金额为3000万元的托收凭证，可以证明根据相关《商业汇票银行承兑合同》，原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行依约开具银行承兑汇票并因此予以了承兑。对这证明这一事实相关证据的真实性，参加诉讼的当事人均无异议。
根据出票日期为2014年3月7日、编号分别为250XXXX、250XXXXX、250XXXXX，出票人为被告长治市金泽生物工程有限公司、收款人为屯留县润生淀粉贸易有限公司、付款行为原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行，出票金额分别为1000万元合计为3000万元、汇票到期日为2014年9月7日的三张银行承兑汇票以及2014年9月2日、付款人为原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行、收款人为平安银行深圳分行、金额分别为1000万元合计3000万元的三张托收凭证，可以证明根据相关《商业汇票银行承兑合同》，原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行依约开具银行承兑汇票并因此予以了承兑。对这证明这一事实相关证据的真实性，参加诉讼的当事人均无异议。
本案开庭中，被告诸城市润生淀粉有限公司提出其未与原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行签订担保合同，因为双方所签订的《最高额保证合同》中所盖的诸城市润生淀粉有限公司的章是假的，并提供诸城市润生淀粉有限公司在公安局备案的公章印样复印件以证明其主张，同时提出对《最高额保证合同》中所盖的诸城市润生淀粉有限公司的章进行鉴定的申请。并以山东省诸城市人民检察院诸检侦监批捕（2014）243号批准逮捕决定书及诸城市公安局诸公（经）捕字（2014）01415号逮捕证对被告诸城市润生淀粉有限公司法定代表人郭桂滋批准和执行逮捕为由要求中止本案审理。因被告诸城市润生淀粉有限公司所提供的其在公安局备案的公章印样为复印件，本院因此要求被告诸城市润生淀粉有限公司提供有关公安部门对该公章备案等真实情况的说明，但至今被告诸城市润生淀粉有限公司未提供相关的说明或相关证据。
本案在审理过程中，原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行提出申请变更诉讼请求，以被告长治市金泽生物工程有限公司交付的保证金分别产生了23.1万元、23.132万元、15.4万元利息，该利息在承兑时连同保证金一并用于支付票款为由申请将该利息款项从本金中予以扣除。
上述事实有《借款合同》、《委托支付协议》、《商业汇票银行承兑合同》、《最高额保证合同》、《最高额特别担保合同》、借款凭证、业务委托书、收费凭证、银行承兑汇票、托收凭证等证据为证。
本院认为，本案当事人之间所订立的《借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《最高额保证合同》、《最高额特别担保合同》、《委托支付协议》系当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，当事人各方应当按照合同的约定各自履行相应的义务。作为出借方以及承兑付款行的原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行已按照《借款合同》的约定向被告长治市金泽生物工程有限公司贷款4000万元，以及按照《商业汇票银行承兑合同》的约定为被告长治市金泽生物工程有限公司出具汇票金额合计为8000万元的银行承兑汇票，并因此予以承兑付款。上述款项至今未还，因此被告长治市金泽生物工程有限公司应当按照《借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》的相关约定向原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行偿还相应的本金、垫付票款及利息。原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行在审理过程中提出其在承兑时将被告长治市金泽生物工程有限公司交付的保证金分别产生的23.1万元、23.132万元、15.4万元利息连同保证金一并用于支付票款因此应将该利息款项从本金中予以扣除的申请不违反法律相关性规定以及损害国家、集体、他人和社会公共利益，因此应予以确定。根据《最高额保证合同》、《最高额特别担保合同》各保证人即被告诸城市润生淀粉有限公司及被告郭慧敏对上述贷款及利息承担相应的连带担保责任。由于被告诸城市润生淀粉有限公司所提供诸城市润生淀粉有限公司在公安局备案的公章印样系为复印件，因此法院要求被告诸城市润生淀粉有限公司提供相关其在公安局备案的公章印样真实性的证据及说明，但经要求，被告诸城市润生淀粉有限公司至今未向法院提供有关公安部门对该公章备案等真实情况的说明或有关证据，且被告诸城市润生淀粉有限公司的法定代表人郭桂滋在《最高额保证合同》保证人一栏签字，因此根据相关法律规定，本案当事人所签订的《最高额保证合同》应为有效。山东省诸城市人民检察院诸检侦监批捕（2014）243号批准逮捕决定书及诸城市公安局诸公（经）捕字（2014）01415号逮捕证载明，被告诸城市润生淀粉有限公司的法定代表人郭桂滋涉嫌骗取贷款、挪用资金罪被逮捕，而本案被告诸城市润生淀粉有限公司承担责任为担保责任，因此被告诸城市润生淀粉有限公司法定代表人所涉嫌犯罪与本案无关联。综上，被告诸城市润生淀粉有限公司所主张因《最高额保证合同》中所盖的诸城市润生淀粉有限公司的章是假的，因此不应当承担担保责任以及申请本案中止审理的诉请无理无据。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零二条、第二百零四条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十五条的规定，判决如下：
一、被告长治市金泽生物工程有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行贷款本金人民币1476.867917万元，及支付相应的利息（自2014年9月10日之日起按日万分之五计算至本判决生效之日止）；
二、被告诸城市润生淀粉有限公司及被告郭慧敏对上述债务承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件诉讼费111800元保全费5000元由被告长治市金泽生物工程有限公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 刘 涛
审判员 郝文晋
审判员 孙广金
二〇一五年七月六日
书记员 米 鑫