四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初1078号
原告：胡某，男，2006年10月11日出生，汉族，住四川省长宁县。
法定代理人：胡某1（胡某父亲），男，1968年2月12日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：林远成，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：罗顺莲，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告：张某（胡某母亲），女，1972年12月27日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：罗德云，男，1962年10月19日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：宜宾市竹都运业有限责任公司，住所地长宁县长宁镇竹海路三段76号。
法定代表人：夏平，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。
代表人：杨涛，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：李友，男，该中心支公司工作人员。
委托诉讼代理人：李光金，男，该中心支公司工作人员。
原告胡某与被告张某、被告罗德云、被告宜宾市竹都运业有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的法定代理人胡某1的委托诉讼代理人林远成，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人李友到庭参加诉讼。被告张某、被告罗德云、被告宜宾市竹都运业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金26887元（11203元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金3000元、护理费1280元（80元／天×16天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、鉴定费2800元、交通费500元、医疗费48795.46元、续医费7500元，共计91242.46元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，张某驾驶川F×号超标电动车（搭乘胡某、胡守金）从长宁县长宁镇洋古村沿长翁路往长宁县城区方向行驶，当日7时35分，当车行驶至长翁路3KM+500M（小地名龙窝桥）处时，与对向由罗德云驾驶的川Q×号大型普通客车相撞,造成胡某受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县人民医院抢救治疗，入院诊断为：右侧额叶硬膜下出血，因原告伤势较重随后转入宜宾市第一人民医院住院治疗，诊断为：头外伤、右侧颧骨、觀骨、眼眶下璧、眼眶外侧壁、上额窦外侧壁多发骨折等全身多处挫裂伤。原告住院治疗16天后于2017年4月7日好转出院。2017年4月6日，长宁县公安局交通管理大队作出（2017）第00081号道路交通事故认定书，认定张某承担此次事故的主要责任，罗德云承担此次事故的次要责任，原告在此次事故中无责任。2016年6月8日，宜宾市竹都运业有限公司的川Q×号大型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险和三者险，本案事故发生在保险期间。原告为维护自己的合法权益故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；我公司承保的车辆在本次事故中承担次要责任，原告的损失超过交强险责任限额的部分我公司按次责承担；我公司认可原告一个十级伤残；依保险合同，原告的医疗费应扣除自费药部分，建议扣除20%。
被告张某、被告罗德云、被告宜宾市竹都运业有限责任公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年3月22日，张某驾驶川F×号超标电动车（车上搭乘胡某、胡守金）从长宁县长宁镇洋古村沿长翁路往长宁县城区方向行驶，7时35分，当车行驶至长翁路3KM+500M（小地名龙窝桥）处时，与对向由罗德云驾驶的川Q×大型普通客车相撞,造成胡某受伤的道路交通事故。胡某于事故当日到长宁县人民医院住院治疗，该院对胡某的病情诊断为：右侧额叶硬膜下出血、右侧面颊部皮肤挫裂伤、右侧颧骨骨折。长宁县人民医院告知胡某家属胡某病情危重，建议转上级医院进一步治疗。同日胡某转入宜宾市第一人民医院住院治疗。宜宾市第一人民医院对胡某病情诊断为:右侧颧弓、觀骨、眼眶下璧（上额窦顶壁）、眼眶外侧壁、上额窦外侧壁多发骨折；颌面部挫裂伤伴感染；全身多处软组织挫擦伤。胡某在宜宾市第一人民医院住院治疗16天,于2017年4月7日出院。胡某在长宁县人民医院的住院费用为1639.98元，在宜宾市第一人民医院的住院费用为47155.48元，系胡某支付。2017年4月6日，长宁县公安局交通管理大队对本次交通事故作出认定，认为此次交通事故是张某驾驶非机动车未靠道路右侧行驶、未按规定载人及罗德云驾驶机动车上道路行驶未确保安全共同过错所致，由张某承担此次事故的主要责任，由罗德云承担此次事故的次要责任，胡某、胡守金在此次事故中无责任。川Q×大型普通客车的所有人是宜宾市竹都运业有限责任公司。2016年5月16日在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险和第三者责任险，保险期间均为：2016年6月8日零时起至2017年6月7日二十四时止，第三者责任险责任限额1000000元，并投保了不计免赔险。2017年6月5日，胡某向本院提起民事诉讼。诉讼过程中，原告胡某向本院提出申请，要求对其伤残等级、后期医疗费进行鉴定。本院准许并在双方协商鉴定机构后委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定。2017年7月10日，四川鑫正司法鉴定所作出鉴定意见：1.胡某本次交通事故伤后遗留面颅骨骨折畸形，影响面容，张口受限1度，评定为十级、十级伤残；2.胡某本次交通事故伤后应继续进行面部瘢痕切除术+打磨术，后期医疗费共计约需人民币7500元。该次鉴定，胡某支付鉴定费2800元。
另，诉讼过程中，胡某表示，其母张某应赔偿的部分自愿放弃。
以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：
常住人口登记卡；
长宁县公安局交通管理大队公交认字（2017）第00081
号道路交通事故认定书；
3.长宁县人民医院住院病人胡某住院病案、住院费用结算票据；
4.宜宾市第一人民医院住院病人胡某住院病案、住院费用结算票据；
5.四川鑫正司法鉴定所鑫正司鉴（2017）临鉴字第0387号司法鉴定意见书及鉴定费发票；
6.机动车商业保险卡。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，如是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。长宁县公安局交通管理大队对此次事故作出的认定，到庭的当事人均无异议，本院予以采信，川Q×大型普通客车事故前已在被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险已投保不计免赔险，事故发生在保险期间，由于张某驾驶的川F×号超标电动车交通管理部门认定为非机动车，原告的事故损失超出交强险责任限额的部分如在第三者责任险赔偿限额内，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应承担40%的赔偿责任。四川鑫正司法鉴定所作出的鉴定意见，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司虽持异议，但无相反的证据足以反驳，本院予以采信，并以此为据确认原告的相关损失。
本案中，原告主张的医疗费48795.46元、续医费7500元、鉴定费2800元有据，主张的残疾赔偿金26887元、精神损害抚慰金3000元、护理费1280元、住院伙食补助费480元计算符合法律规定，本院予以认定，主张的交通费500元，未提供有效的交通费票据，根据原告的治疗实际，其交通费本院酌情认定300元。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司要求按照原告医疗费的20%扣除自费药，未提供证据证明，本院不予以支持。原告的合理费用共计91042.46元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿44267元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿18710.18元〔（48795.46元+7500元+480元-10000元）×40%〕，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司共计赔偿原告62977.18元。
综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡某62977.18元；
二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，减半收取计1040元，由原告胡某负担753元，被告宜宾市竹都运业有限责任公司负担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗章贵
二〇一七年八月二日
书记员 徐吉连