广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初1320号
原告：钟开旋，男，汉族，1951年4月18日出生,现住梅州市梅江区。
委托诉讼代理人：杨柳，系广东法强律师事务所律师。
被告：黄忱其，男，汉族，1988年6月3日出生，现住梅州市梅县区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。地址：梅州市梅江区江南路**号。
负责人：吴建尤，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王正君，系该公司员工。
原告钟开旋与被告黄忱其、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟开旋委托诉讼代理人杨柳、被告黄忱其、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司委托诉讼代理人王正君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟开旋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失共计150646.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险和商业第三者险范围内赔偿（其中精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿），不足部分由被告黄忱其赔偿；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月14日，黄忱其驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车由富达名城往人民南路方向行驶，19时10分左右行驶至梅县区人民××路富达名城门口非机动车道地段时，与钟开旋骑行的自行车发生碰撞，造成钟开旋受伤的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对事故认定如下：黄枕其负事故的全部责任，钟开旋无责任。事故发生后，原告被送至中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗至2016年12月3日，共住院51天，住院期间医疗费已由被告黄忱其支付。出院后，原告经广东嘉应法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告因本次事故造成的损失如下：1、住院伙食费：100元/天×51天=5100元；2、营养费：30元/天×51天=1530元；3、后续治疗费：1000元；4、护理费：150元/天×（51+60）天×1人=16650元；5、误工费：71292元/年÷365天×312天=60940.01元；6、伤残赔偿金：37684.3元/年×10%×15年=56526.45元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、伤残鉴定费：2400元；9、交通费：1500元；以上合计150646.46元。以上事实有交通事故认定书、病历等证据为凭。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望诉如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，一、事故车辆粤Ｍ×××××号车在我司购买了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，保险期间为2016-03-15至2017-03-14，事故发生在保险期间内，答辩人将对原告的合理损失在保险限额内进行赔偿。二、针对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：1、伙食补助费，无异议。2、营养费，原告请求无依据，不支持。3、后续治疗费，无异议。4、护理费，原告请求偏高，原告未提供护理人员证明，应按照一般地区人均收入标准计算，即103元／天。出院后的护理期无医嘱，不支持。5、交通费，原告未提供任何证据，我方认为按300元较合理。6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告提供的鉴定报告程序不合法，我方已申请重新鉴定，待重新鉴定后再确定此项费用。7、鉴定费，此费用不是本次交通事故的直接损失，根据合同约定，保险公司不承担。8、误工费，原告已超过法定退休年龄，此项费用请求无依据，不应支持。三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。综上，请法院依法查明事实，支持答辩人的合理意见。
被告黄忱其口头答辩称，其与保险公司答辩意见一致。
经审理查明，2016年10月14日，黄忱其驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车由富达名城往人民南路方向行驶，19时10分左右行驶至梅县区人民××路富达名城门口非机动车道地段时，与由钟开旋骑行的自行车发生碰撞，造成钟开旋受伤的交通事故。此事故由梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理，于2016年10月28日作出梅公交认字[2016]第B00304号《道路交通事故认定书》，认定黄忱其驾驶机动车借道行驶未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故的全部原因，负此事故的全部责任；钟开旋无责任。被告黄忱其系粤Ｍ×××××号小型轿车的驾驶员与登记车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，其中第三者责任保险限额500000元，且购买了不计免赔。此次事故发生在保险期间内。在事故发生后，被告黄忱其垫付了原告全部住院医疗费，且自愿赔偿原告2000元护理费（放弃要求原告返还），原告在本案中未对住院医疗费提出诉请。被告黄忱其垫付的医疗费已经在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司处理赔，被告保险公司未垫付原告其他损失费用。
原告钟开旋在事故发生后，2016年10月14日被送至中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗至2016年12月3日，住院天数51天，其伤情经诊断为：1、第12胸椎骨折；2、腰椎间盘突出；3、腰椎退行××变。遵医嘱，原告需1、出院后全休2个月（卧床休息）；2、住院期间陪护一人；3、定期复查（出院后1、3个月）；4、不适随诊。出院后，原告于2017年8月17日向广东嘉应法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，该所对其伤情于2017年8月22日作出嘉应司鉴所[2017]临鉴字第113号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为钟开旋因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，评定为十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司对该鉴定提出异议，并向法院提交重新鉴定申请书，理由是该伤残鉴定程序不合法及与实际伤情不符。
另查明，原告钟开旋在梅州市梅江区××大道××号店经营开旋中讯通信店，于2012年3月23日经梅州市工商行政管理局梅江分局批准登记成立，组成形式为个人经营，经营范围是手机及零配件零售；手机维护、代理移动、联通授权业务。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上述答辩意见。本院依法进行了审理。
本院认为,本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄忱其负事故的全部责任，原告钟开旋无责任。该认定书认定准确，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司作为粤Ｍ×××××小型轿车的承保单位，依法应在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
关于能否采信原告提交的嘉应司鉴所[2017]临鉴字第113号《法医鉴定意见书》的问题。被告保险公司认为该伤残鉴定程序不合法，以及实际伤情未达到伤残标准，以此为由申请重新鉴定。但是被告保险公司未提交证据证明其主张，纯属主观臆断，本院不予支持。广东嘉应法医临床司法鉴定所具备资质、程序合法、有理有据，因此，本院对嘉应司鉴所[2017]临鉴字第113号《法医鉴定意见书》予以采信。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，原告诉请1000元后续治疗费，但其提交的疾病诊断书中并未载明相应医嘱，至于其提出的定期复查也未提交证据证明已经实际发生，故本院不予支持。二、住院伙食补助费，每天伙食补助费100元，实际住院51天，则该项费用为100元/天×51天=5100元。三、护理费，根据原告提供的医院诊断证明、病历等，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告住院期间护理费酌定为100元/天×51天=5100元；至于出院后的护理费，因原告提交的医嘱并未载明需要护理，原告也未对此进行相关护理依赖鉴定，故本院不予支持。四、营养费，原告无医嘱证明其需要加强营养，本院不予支持。五、残疾赔偿金，原告已经在城区范围内经营中讯通信店多年，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为宜，其定残之时已满66周岁，在其残疾赔偿金应计算为37684.3元/年×14年×10%=52758.02元，超出部分予以核减。六、误工费，因为原告在城区范围内经营通信店，确实因本次事故造成了误工损失，但因其未提交证据证明实际收入水平与实际误工时间，故结合其实际伤情，本院酌定为37684.3元/年÷365天×51天（住院期间）=5265.47元，超出部分予以核减。七、交通费，鉴于原告伤情治疗及其住所的实际情况，本院酌情支持500元，超出部分予以核减。八、鉴定费，根据原告提交的发票，其已支付鉴定费2400元，本院予以支持。九、精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，对其精神与心理造成一定伤害，结合本地经济水平，本院酌情支持5000元。以上一至九项损失费用共计76123.49元。
根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在粤Ｍ×××××所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费5100元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金71023.49元。
案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于判决生效后十日内，在粤Ｍ×××××小型轿车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告钟开旋因交通事故造成的损失76123.49元，此款支付至其银行账户（开户行：中国工商银行梅州分行；账号：62×××83）。
二、驳回原告钟开旋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，按规定减半收取627元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司承担380元，原告钟开旋承担247元。案件受理费已由原告钟开旋预交，不予退还，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司承担部分应于本判决生效后十日内径付至原告上述指定账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶 欢
二〇一七年十月三十日
书记员 魏红姗