大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第5606号
原告仇某甲，女，。
被告年某甲，女，。
委托代理人季瑞佳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
原告仇某甲与被告年某甲继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵伟按照简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇某甲，被告年某甲及其委托代理人季瑞佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被继承人仇某乙的婚生女，仇某乙与原告母亲离婚后与被告结婚。仇某乙再婚后购买出租车一辆，为此曾向仇某丙（仇某乙兄长）、曹某某（仇某乙妹夫）分别借款30，000元、40，000元。2012年4月3日，仇某乙因交通事故离世。2012年10月30日，原、被告将该出租车兑出，所得价款125，000元。原、被告用其中的70，000元偿还上述债务，用5，000元办理车辆过户手续，剩余50，000元交由被告保管。因被继承人仇某乙生前留有遗嘱，原告仇某甲是仇某乙唯一遗产继承人，该遗嘱已得到法院生效判决的确认。因此原告主张上述余款50，000元中的一半作为仇某乙遗产应归原告所有，原告多次要求被告返还，均无果。故原告诉至本院，要求依法判令：被告返还原告卖车余款中的25，000元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，卖车余款50，000元已用于清偿被继承人生前债务，现无剩余。
经审理查明，原、被告系继母女关系，原告系被继承人仇某乙的婚生女，被继承人与原告母亲离婚后，于2008年与被告结婚。2012年3月21日，被继承人仇某乙与大连华业汽车出租公司签订出租车承包合同，合同约定大连华业汽车出租公司将车牌号为＊＊**桑塔纳轿车承包给仇某乙从事出租客运，承包价款为135，000元，承包期间为2012年3月23日至2017年3月22日，承包期内仇某乙按每日120元标准向大连华业汽车出租公司缴纳营运管理费。在此之前2012年3月15日，被继承人与被告曾向案外人仇某丙借款30，000元，向曹某某借款40，000元，并为对方出具相应借条，其中向仇某丙出具的借条中注明借款用于购买出租车。在出租车营运过程中，2012年3月25日，被继承人仇某乙向大连双纪双燃料汽车科技有限公司支付4，000元，用于改装出租车燃油装置（油改气）。2012年4月3日，被继承人仇某乙因交通事故离世。2012年10月30日，原、被告将案涉出租车转让给他人，转让价款为125，000元。同日原、被告用车辆转让款偿还对仇某丙、曹某某的借款30，000元、40，000元，另缴纳车辆过户费用5，000元，剩余50，000元由被告保管，被告向原告出具收条一张，证明该余款在被告处。
另查明，被继承人与被告于2012年3月17日向案外人年某已、年某丙各借款20，000元并为对方出具相应借条，两份借条中均注明借款用于购买出租车。同时，两份借条背面分别有年某已、年某丙书写的收条，证明该债务已偿还，落款日期为2012年10月30日。
再查明，被告在转让案涉出租车的过程中，产生如下费用：1、2012年9月18日、10月30日被告向大连华业汽车出租公司缴纳案涉出租车9月、10月的营运管理费，合计7，200元；2、2012年10月30日，被告向大连华业汽车出租公司支付其为被继承人垫付的保险费400元；向交通部门缴纳被继承人生前违章罚款600元；3、被告为转让案涉出租车多次进入机动车交易市场而产生的入场费用90元。以上费用合计8，290元。
还查明，被继承人仇某乙生前留有自书遗嘱一份，该遗嘱声明原告仇某甲为其唯一遗产继承人，该份遗嘱的效力已被本院（2013）甘民初字第913号生效判决书予以确认。
本院所确认的上述事实，有户籍证明、出租汽车承包合同书、借款欠条及收条、大连双纪双汽车科技公司收款收据、出租车转让协议书、卖车余款收据条、出租汽车公司管理费收据、中华联合财产保险公司保险单、代收罚款收据、机动车交易市场发票、民事判决书及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，被继承人与被告因承包出租车对外所负债务为夫妻共同债务，共同债务应以夫妻共同财产予以偿还。被继承人去世后，原、被告于2012年10月30日将案涉出租车转让他人，所得价款125，000元。被告用该转让款偿还对仇某丙、曹某某所负的70，000元债务，另缴纳5，000元车辆过户费，剩余款项为50，000元。根据继承法第二十六条之规定，分割遗产时，应当先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人遗产。
关于卖车余款50，000元是否有剩余的问题。被告主张其与被继承人因承包出租车除向案外人仇某丙、曹某某借款外，另向案外人年某已、年某丙各借款20，000元。该债务被告已于2012年10月30日用卖车余款予以偿还。原告对上述两笔借款的真实性没有异议，但原告主张应先分割被继承人遗产，后履行相应还款义务。本院认为，被继承人与被告因承包出租车向案外人借款，出租车转让后所得价款理应先偿还因此而产生的债务。本案中，原、被告已先行偿还对案外人仇某丙、曹某某所负的70，000元债务，因此对案外人年某已、年某丙所负的40，000元债务也应先予偿还。另外，根据继承法第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，因此被告在遗产分割前清偿被继承人所负债务于法有据，本院予以确认，对原告的主张本院不予支持。
关于被告主张卖车余款除用于清偿上述40，000元债务外，剩余部分已支付出租车所欠税费及转让出租车所需费用一节。被告主张该费用共计12，290元，包括本院查明事实中确认的8，290元及出租车燃油装置改装费（油改气）4，000元。对于被告在转让出租车过程中产生的费用8，290元，原告认为与本案无关，不予质证。对于出租车燃油装置改装费（油改气）4，000元，原告认为该笔费用在分割被继承人死亡赔偿金的调解协议中已处理，因此本案不应重复处理。对于原、被告上述主张，本院认为，原、被告在转让出租车即变现被继承人遗产的过程中所产生的必要费用，理应用转让所得价款予以偿还或支付。出租车营运管理费、交通部门违章罚款、大连华业汽车出租公司为被继承人垫付的保险费属于案涉车辆所欠税费，机动车交易市场收取的入场费属于因转让出租车而产生的必要支出，上述费用均属于原、被告在变现被继承人遗产时产生的必要合理费用，应用车辆转让款予以支付。对于原、被告双方争议的出租车燃油装置改装费（油改气）4，000元。本院认为，该笔费用产生于2012年3月25日，被继承人去世前该笔费用已支出，因此不属于因转让车辆而产生的必要费用，该笔费用不应在车辆转让款中予以扣除。综上，被告因偿还出租车所欠税费及转让出租车支付的必要费用共计8，290元，扣除上述费用，原告应继承的被继承人遗产为855元［（50，000元―40，000元―8，290元）÷2］，上述款项被告应返还给原告。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第二十六条、三十三条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告年某甲返还原告仇某甲被继承人仇某乙遗产855元。逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告仇某甲其他诉讼请求。
案件受理费1，050元（原告已预交），由原告负担1000元，被告负担50元，被告负担部分于本判决发生法律效力后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判员 赵 伟
二〇一四年十二月五日
书记员 刘炜炜
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。