重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民终4164号
上诉人（原审被告）：谭成勇,男,1968年4月1日出生,汉族,住重庆市永川区，现住重庆市大足区,
委托诉讼代理人:冉光明,重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：曾侯波,男,1992年5月4日出生,汉族,住重庆市大足区,
委托诉讼代理人:李森林,重庆朋昇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨武林,男,1992年8月29日出生,汉族,住重庆市大足区,现住重庆市大足区,
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附1号1-3/2-1/2-2/2-3号,统一社会信用代码9150022575006197XA。
负责人:陈历利,系该支公司经理。
上诉人谭成勇因与被上诉人曾侯波、杨武林、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（简称平安公司大足支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院(2017)渝0111民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人谭成勇的委托诉讼代理人冉光明、被上诉人曾侯波的委托诉讼代理人李森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭成勇上诉请求：1、撤销(2017)渝0111民初1154号民事判决书并依法改判谭成勇不承担责任；2、诉讼费由曾侯波、杨武林、平安公司大足支公司承担。主要事实及理由：交通事故发生于2015年12月1日，曾侯波于2017年2月14日起诉，超过诉讼时效。
曾侯波辩称：一审认定事实清楚、适用法律准确，依法应予维持。
杨武林提交书面答辩状称：一审事实认定清楚，诉讼时效问题由法院依法核定。
平安公司大足支公司提交书面答辩状称：诉讼时效问题由法院依法核定，平安公司大足支公司已经按照判决金额履行完毕。
曾侯波向一审法院起诉请求：1.判令谭成勇、杨武林、平安公司大足支公司共同赔偿曾侯波各项经济损失319949.59元;2.平安公司大足支公司在保险限额内优先赔偿曾侯波,精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿,不足部分,由谭成勇、杨武林承担赔偿责任;3.诉讼费由谭成勇、杨武林、平安公司大足支公司承担。
一审法院认定事实:谭成勇系川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车车主。2015年12月1日13时许,谭成勇驾驶川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车,沿大足南环二路隧道往六十九队方向行驶至翠屏山庄路段处,越过道路双实线往路边花坛内左转弯时,与沿六十九队方向直行的杨武林驾驶的渝Ｃ×××××普通二轮摩托车挂撞,造成杨武林和二轮摩托车上的乘客曾侯波受伤、车辆受损的交通事故。2015年12月14日,重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》,认定谭成勇驾驶机动车未让直行的车辆先行,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定,负事故的主要责任;杨武林未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定,负事故的次要责任;曾侯波不负责任。
曾侯波受伤后,当即被送往大足区人民医院住院治疗20天,诊断为:1.右胫骨开放性粉碎性多段骨折;2.右腓骨下段骨折;3.右小腿皮肤撕脱伤伴感染,用去医疗费33015.68元;出院医嘱:患者右小腿皮肤撕脱伤伴感染,建议转上级或专科医院进一步治疗。2015年12月21日,曾侯波在重庆长城医院住院治疗25天，诊断为:1.右胫骨多段骨折外固定支架固定术后;2.右腓骨多段骨折;3.右小腿皮肤软组织缺损伴感染;4.右小腿VSD置放术后;用去医疗费24445.66元;出院医嘱：随访骨折愈合情况,必要时行手术治疗,改为内固定或植骨;全休壹月等;2016年6月12日,曾侯波在重庆长城医院住院治疗23天,诊断为:1.右胫骨中上段、中下段骨折外固定支架固定术后骨不连并畸形;2.右腓骨双段骨折;用去医疗费30684.65元;出院医嘱:院外患肢暂禁止负重,随访骨折愈合情况,全休壹月。曾侯波三次住院用去医疗费88145.99元和门诊费2575.70元,共计90721.69元,曾侯波购买轮椅等用去628元。谭成勇支付曾侯波医疗费53000元,平安公司大足支公司支付曾侯波医疗费10000元。
2017年1月5日,曾侯波委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定,其鉴定意见为:曾侯波右下肢活动受限属9级伤残;后期医疗费约需人民币10000元,用去鉴定费1300元。
曾侯波与其妻师琪育有一子,即曾博伦（2016年8月2日出生）,曾侯波与其子曾博伦为城镇居民。
另查明,曾侯波与本次交通事故中的另一受害人杨武林对平安公司大足支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额下赔偿的110000元达成了各获赔55000元的一致意见,同时杨武林同意平安公司大足支公司在交强险中的医疗费赔偿限额10000元支付给曾侯波。
杨武林与谭成勇对此次交通事故所承担的民事赔偿比例,法院生效判决已确定对于超过交强险赔偿之外的损失,谭成勇承担80%的责任,杨武林承担20%的责任。
谭成勇为其川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车向平安公司大足支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限为:2015年11月26日零时起至2016年11月25日二十四时止。
一审法院认为，谭成勇驾驶其所有的川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车与驾驶摩托车直行的杨武林相撞,造成杨武林及杨武林的摩托车上的搭乘人曾侯波受伤的交通事故,谭成勇在此次事故中负主要责任,杨武林负次要责任,曾侯波无责任。因谭成勇为川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车向平安公司大足支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,该车辆在保险期限内发生了交通事故,故曾侯波的各项损失首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分,由杨武林、谭成勇按照在此事故中承担责任的比例赔偿给曾侯波。此次事故中,曾侯波与杨武林两人受伤住院,且杨武林与曾侯波就交强险中的伤残赔偿限额项下的赔偿款达成了各获赔偿55000元及曾侯波获得医疗费10000元,故曾侯波在本案中仅获得平安公司大足支公司在交强险中的伤残赔偿款55000元及医疗费10000元,对曾侯波超过交强险赔付之外的损失部分,由谭成勇承担80%的赔偿责任,杨武林承担20%的赔偿责任。
曾侯波因此次交通事故受伤致残,给其精神上造成了一定的伤害,其要求谭成勇、杨武林、平安公司大足支公司赔偿精神损害抚慰金5000元且在交强险范围内优先赔偿,符合法律的规定,法院予以支持。
曾侯波受伤住院,对其误工有一定的损失,其提供的诊断证明建议其休息共计2个月,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,因此,法院认定曾侯波的误工时间为住院天数加医疗机构出具的休息天数,共为128天（68天+60天）;曾侯波要求其误工费按私营建筑业45987元/年计算,由于曾侯波未提供其固定务工收入的有效证据,也未提供其最近3年的平均收入,法院酌定误工费按80元/天的标准计算。
曾侯波要求谭成勇、杨武林、平安公司大足支公司赔偿交通费2000元、残疾器具辅助费628元，符合本案的实际需求,法院予以支持,但曾侯波要求谭成勇、杨武林、平安公司大足支公司赔偿营养费2000元,因无医嘱,故法院对此不予支持。法院予以认定的损失费用为:医疗费90721.69元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费68天×50元/天＝3400元、误工费80元/天×128天=10240元、护理费68天×100元/天=6800元、交通费2000元、残疾赔偿金144491.60元（含被扶养人曾博伦的抚养费19742元/年×18年×20%÷2人＝35535.60元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费628元,共计274581.29元。由平安公司大足支公司在交通事故责任强制保险医疗费及伤残赔偿限额项下赔偿曾侯波医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金,共计65000元;超过交强险赔偿部分209581.29元,由谭成勇和杨武林按照在交通事故中各自承担责任的比例予以赔偿,即谭成勇赔偿曾侯波的各项损失为:209581.29元×80%=167665.03元,杨武林赔偿曾侯波的各项损失为209581.29元×20%=41916.26元。品迭谭成勇已支付的费用53000元,谭成勇还应赔偿曾侯波各项损失114665.03元。
曾侯波因交通事故受伤,其治疗终结的时间为2016年7月5日,至其2017年2月14日提起本案的诉讼,未超过一年,故谭成勇以曾侯波提起诉讼已超过诉讼时效的辩称理由不成立,法院不予支持。
综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾侯波医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金,共计65000元;品迭已给付的医疗费10000元,被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司还应赔偿原告曾侯波55000元;二、被告谭成勇赔偿原告曾侯波医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费计167665.03元,品迭被告谭成勇已赔偿53000元,被告谭成勇还应赔偿原告曾侯波的各项损失114665.03元;三、被告杨武林赔偿原告曾侯波医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费计41916.26元；四、驳回原告曾侯波的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人未提交新证据。一审判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
本院认为，曾侯波伤后多次住院治疗，伤情尚未稳定，其因交通事故导致的损失仍处于未决状态，2017年1月5日，重庆市法医学会对曾侯波的伤残等级作出鉴定。故诉讼时效从曾侯波定残之日起计算，未超过一年，符合诉讼时效的法律规定。故谭成勇的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，谭成勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费974元，由谭成勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 师玉婷
审 判 员 余彦龙
代理审判员 刘 希
二〇一七年七月二十日
书 记 员 程 容