（2013）玉中刑一终字第57号叶X2等人犯抢劫、盗窃罪一案二审刑事判决书
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉中刑一终字第57号
原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶XX，现羁押于陆川县看守所。
辩护人刘XX，广西三益律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）叶X，现羁押于陆川县看守所。
辩护人林X，广西典圣律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）叶X2，现羁押于陆川县看守所。
辩护人王X，广西典圣律师事务所律师。
原审被告人吴XX，现羁押于陆川县看守所。
原审被告人张XX，现羁押于陆川县看守所。
原审被告人甘XX，现羁押于陆川县看守所。
原审被告人张X海，现羁押于陆川县看守所。
原审被告人聂X旭，现羁押于陆川县看守所。
原审被告人李X，现羁押于陆川县看守所。
原审被告人吴XX，现羁押于陆川县看守所。
原审被告人龚XX，现羁押于陆川县看守所。
原审被告人姚XX，现羁押于陆川县看守所。
广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控被告人叶XX、叶X、叶X2犯抢劫、盗窃罪，被告人张XX犯抢劫罪，被告人吴XX、甘XX、张X海、聂X旭、李X、吴XX犯盗窃罪，被告人龚XX、姚XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2012年11月25日作出（2012）陆刑初字第177号刑事判决，原审被告人叶XX、叶X、叶X2、吴XX不服，提出上诉。本院于2013年3月21日立案并依法组成合议庭，同年5月10日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员梁洪林出庭履行职务，上诉人叶XX、叶X、叶X2、吴XX，原审被告人张XX，辩护人刘XX、林X、王X到庭参加诉讼。其间，本院于2013年4月1日将案卷移送玉林市人民检察院阅卷，4月30日玉林市人民检察院阅卷完毕。根据玉林市人民检察院需要补充侦查的建议，本院于2013年6月17日作出延期审理决定，7月17日恢复法庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
一、抢劫
2011年5月14日2时许，被告人叶XX、叶X、叶X2、张XX伙同李X1、李X2、叶X3、“老鼠”（均另案处理）经密谋盗窃后，驾驶三辆摩托车到陆川县珊罗镇第二水泥厂盗窃铜线，爬墙进厂后被保安李X3发现，李X3见有人来盗窃，上前阻止，叶X等人殴打李X3并用电话线将李X3捆绑，叶XX撬开该厂的五金仓库，入内盗走五金配件电机线圈等物品。并叫叶X4（另案处理）驾驶五十铃货车来运走盗得的铜线等物品。叶X4伙同叶X3将抢得的铜线拉到玉林市国信金属回收有限公司第二经营部卖给李X4，经陆川县价格认证中心鉴定，被盗五金配件、电机线圈、铜等物品价值为124500元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，证人吴X凤、朱X兴、李X良、李X3的证言，同案人李X1、叶X3、李X2、叶X4的供述，现场勘查笔录，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人叶XX、叶X、叶X2、张XX的供述等证据证实。
二、盗窃
1、2010年6月24日凌晨，被告人叶X、叶X2伙同李X1、叶X3（均另案处理）经密谋盗窃后，驾驶摩托车到陆川县珊罗镇珊罗村公里塘附近，爬上电线杆用砍刀砍断216米通信电缆盗走。经陆川县价格认证中心鉴定，该电缆价值2275元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，证人黄X杰的证言，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人叶X、叶X2的供述等证据证实。
2、2010年10月19日凌晨，被告人叶X伙同李X龙、赖X波、叶X4（均另案处理）经密谋盗窃后，驾驶叶X4的五十铃货车到陆川县平乐镇六凤瓦英塘，爬上电线杆用刀砍断47米通信电缆盗走，由叶X4卖给玉林市国信金属回收有限公司第二经营部的李X4。经陆川县价格认证中心鉴定，该电缆价值1953元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，证人黄X杰的证言，同案人李X龙、叶X4、赖X波的供述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书等证据证实。
3、2010年11月5日凌晨，被告人叶X2、叶XX、张X海、吴XX伙同叶X3（另案处理）经密谋盗窃后，到陆川县平乐镇白毛塘永发红砖厂的一个厂房，用事先准备的扳手等工具去盗窃拉砖电瓶车的电瓶，盗走电瓶20只，后将电瓶卖给张X二。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值7800元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主张X志的陈述，同案人叶X3的供述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人叶X2、叶XX、张X海、吴XX的供述等证据证实。
4、2010年底的一天凌晨，被告人叶X2、叶XX伙同叶X3（另案处理）经密谋盗窃后，驾驶摩托车到陆川县珊罗镇李X海第二红砖厂，用事先准备的老虎钳、扳手等工具拆开厂房内的电瓶车，盗走电瓶8只，卖给张X二。经陆川县价格认定中心鉴定，该8只电瓶价值5112元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，失主李X海的陈述，同案人叶X3的供述，估价鉴定结论书，被告人叶XX、叶X2的供述等证据证实。
5、2011年2月份的一天凌晨，被告人叶X2、张X海伙同叶X3（另案处理）经密谋盗窃后，驾驶摩托车到陆川县珊罗镇李X海第二红砖厂内，用事先准备的老虎钳、扳手等工具拆开电瓶车，盗走电瓶4只。经陆川县价格认定中心鉴定，该4只电瓶价值2420元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主李X海的陈述，同案人叶X3的供述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人叶X2、张X海的供述等证据证实。
6、2011年2月6日凌晨，被告人叶X2、叶XX、张X海、叶X伙同叶X3经密谋盗窃后，驾驶摩托车到陆川县第二水泥厂，爬墙进到厂房内，盗走了厂房里面的铜线60多斤，卖给张X二。经陆川县价格认证中心鉴定，该批铜线价值为2100元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主吴X凤的陈述，同案人叶X3的供述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人叶X2、叶XX、张X海、叶X的供述等证据证实。
7、2011年3月10日凌晨，被告人叶X、叶X2伙同叶X3、赖X波（均另案处理）经密谋盗窃后，驾驶摩托车到陆川县平乐镇平乐村乐心塘吉冲隆路边，爬上电线杆砍断106米电缆盗走。经陆川县价格认证中心鉴定，该电缆价值1535元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，证人黄X杰的证言，同案人叶X3、赖X波的供述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人叶X、叶X2的供述等证据证实。
8、2011年3月份的一天凌晨，被告人叶X2、叶XX、张X海、叶X伙同叶X3（另案处理）经密谋盗窃后，驾驶摩托车到陆川县第二水泥厂，爬墙进到厂内，在厂内的一个仓库里盗走了25多斤铜线，后卖给张X二。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗铜线价值1050元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主吴X凤的陈述，同案人叶X3的供述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人叶X2、叶XX、张X海、叶X的供述等证据证实。
9、2011年4月23日凌晨，被告人甘XX伙同叶X4、班X定、吴X明（另案处理）经密谋盗窃后，驾驶叶X4的五十铃货车到陆川县平乐镇六凤村第二红砖厂机房，拆开机房的拉生坯电瓶车，盗走了31只电瓶，后卖给龚XX。经陆川县价格认证中心鉴定，该31只电瓶价值13522元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主黄X森的陈述，现场勘查笔录及照片，同案人吴X明、叶X4的供述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人甘XX的供述等证据证实。
10、2011年5月份的一天凌晨，被告人叶X伙同叶X3、赖X波、石牛（均另案处理）经密谋盗窃后，驾驶摩托车到陆川县平乐镇平乐村黄泥岭顶，爬上电线杆砍断36米电缆盗走，后卖给张X二，得款300元。经陆川县价格认证中心鉴定，该电缆价值1494元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，证人黄X杰的证言，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，同案人叶X3、赖X波的供述等证据证实。
11、2011年6月1日凌晨，被告人叶X2、叶X、叶XX、张X海、吴XX伙同叶X3（另案处理）经密谋盗窃后，驾驶摩托车到陆川县温泉镇泗里村银泰铁锅厂内，用老虎钳、扳手等工具拆开变压器，盗走变压器内的的铜芯，后卖给张X二。经陆川县价格认证中心鉴定，该铜芯价值5045元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主陈定议的陈述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人叶X2、叶X、叶XX、张X海、吴XX的供述等证据证实。
12、2011年6月4日凌晨，被告人李X伙同李X龙、赖X波、陈X富（另案处理）经密谋盗窃后，驾驶两辆摩托车到陆川县马坡镇大良村科肚处，盗走通信电缆124米。经陆川县价格认证中心鉴定，该电缆价值4504元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，证人黄X杰的证言，同案人李X龙的供述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，同案人李X龙、陈X富的供述以及被告人李X的供述等证据证实。
13、2011年6月5日凌晨，被告人叶XX、叶X、叶X2、吴XX伙同叶X3（另案处理）经密谋盗窃后，驾驶摩托车到陆川县温泉镇四良村永恒玻璃厂内，用事先准备的扳手拆开变压器，盗走变压器的铜芯，后卖给张X二。经陆川县价格认证中心鉴定，该铜芯价值9518元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主陈东的陈述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人叶XX、叶X、叶X2、吴XX的供述等证据证实。
14、2011年6月10日凌晨，被告人聂X旭伙同陈X富、李X龙、“木禄”、“猫瘦”（均另案处理）经密谋盗窃后，驾驶陈X富的面包车到兴业县蒲塘镇山奇村桂树岭至陈塘路段，盗走250米通信电缆。经兴业县价格认证中心鉴定，该电缆价值8625元。
原判认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，证人黄书胜的证言，同案人李X龙的供这，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人聂X旭的供述等证据证实。
15、2011年6月18日2时许，被告人叶XX、叶X、叶X2、张X海、吴XX伙同叶X3（另案处理）经密谋盗窃后，驾驶三辆摩托车到陆川县沙湖乡官山村元珠岭队庙陂的一田垌边，用事先准备的扳手、钢钳等工具剪断电线，拆开一台变压器，盗窃变压器里的铜芯。后叶X3、叶X2、叶XX当夜将盗得的铜心拉到玉林卖给张X二（另案处理），张X二转卖给李X4（另案处理），经陆川县价格认证中心鉴定，该被盗变压器铜芯价值3133元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，证人林X祥、周X糧的证言，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人叶XX、叶X、叶X2、张X海、吴XX的供述等证据证实。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2011年4月7日，在玉林市自己经营的废品收购店，被告人姚XX明知是他人盗窃的变压器铜芯，向他人购买了一批盗来的变压器铜芯。经陆川县价格认证中心鉴定，该铜芯价值5055元。
原判认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人姚XX的供述等证据证实。
2、2011年6月8日，在玉林市自己经营的废品收购店，被告人姚XX明知是他人盗窃来100多斤的变压器铜线，而为张X二窝藏。经陆川县价格认证中心鉴定，该铜线价值2000元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，同案人张X二的供述，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人姚XX的供述等证据证实。
3、2011年4月23日，在玉林市自己经营的收废旧店，被告人龚XX在明知是盗来的电瓶的情况下，收购了31只电瓶，经陆川县价格认证中心鉴定，该31只电瓶价值13522元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主黄X森的陈述，现场勘查笔录及照片，同案人吴明、叶X4的供述，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人龚XX的供述等证据证实。
综上所述，被告人叶XX参与抢劫1次，价值124500元，盗窃7次，价值33758元；被告人叶X2参与抢劫1次，价值124500元，盗窃10次，价值39988元；被告人叶X参与抢劫1次，价值124500元，盗窃9次，价值28103元；被告人张XX参与抢劫1次，价值124500元；被告人张X海参与盗窃6次，价值21548元；被告人吴XX参与盗窃3次，价值17696元；被告人甘XX参与盗窃1次，价值13522元；被告人聂X旭参与盗窃1次，价值8625元；被告人吴XX参与盗窃1次，价值7800元；被告人李X参与盗窃1次，价值4504元；被告人龚XX掩饰隐瞒犯罪所得1次，价值13552元；被告人姚XX掩饰隐瞒犯罪所得2次，价值7055元。
另查明，被告人叶X2出生于1993年11月6日，犯罪时未满十八周岁；被告人吴XX出生于1993年6月23日，犯罪时未满十八周岁。上述事实，有户籍证明，被告人叶X2、吴XX的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人叶XX、叶X、张XX、叶X2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为构成抢劫罪。被告人叶XX、叶X、叶X2、吴XX、甘XX、张X海、聂X旭、李X、吴XX以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他财物，其中叶XX、叶X2盗窃数额特别巨大，叶X、吴XX、张X海、甘XX、聂X旭、吴XX盗窃数额巨大，李X盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人龚XX、姚XX明知是他人犯罪所得的物品而予以收购、窝藏的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。叶XX、叶X、叶X2、张XX伙同他人共同故意实施抢劫犯罪，叶XX、叶X、叶X2、吴XX、甘XX、张X海、聂X旭、李X、吴XX伙同他人共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪，在抢劫共同犯罪中，叶XX、叶X、叶X2、张XX积极参与实施，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，在盗窃共同犯罪中，叶XX、叶X、叶X2、吴XX、甘XX积极参与实施，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，张X海、聂X旭、李X、吴XX起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。叶X2在参与抢劫、盗窃及吴XX在参与盗窃时均未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。叶XX、叶X、叶X2、张XX、吴XX、甘XX、张X海、聂X旭、李X、吴XX、龚XX、姚XX认罪态度好，可从轻处罚。综合上述情节，原审法院决定对叶XX、叶X、张XX、吴XX、甘XX、李X、龚XX、姚XX从轻处罚，对叶X2、张X海、聂X旭、吴XX减轻处罚。叶XX、叶X、叶X2一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第十七条、第四十五条、第四十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：一、被告人叶XX犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金十九万元；二、被告人叶X犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十八万元；三、被告人张XX犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元；四、被告人叶X2犯抢劫罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金五万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金七万元；五、被告人吴XX犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金二万元；六、被告人甘XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金一万五千元；七、被告人张X海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金一万元；八、被告人聂X旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；九、被告人李X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元；十、被告人龚XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元；十一、被告人姚XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元；十二、被告人吴XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；十三、责令被告人叶XX、叶X、张XX、叶X2、吴XX、甘XX、张X海、聂X旭、李X、吴XX共同退赔各失主的经济损失；十四、对被告人叶XX、叶X、张XX、叶X2、吴XX、甘XX、张X海、聂X旭、李X、吴XX的违法所得继续予以追缴，没收上缴国库。
上诉人叶XX上诉提出：1、原判认定其抢劫的物品、数量和价值没有失主的报案材料，没有被告人的供述和指认，没有购赃者的指认，认定涉案金额为124500元事实不清、证据不足；2、原判认定其参与第5起盗窃事实（即到陆川县珊罗镇李X海第二红砖厂内盗窃电瓶）证据不足；3、原判认定的第11起盗窃价值鉴定价值不科学，鉴定的价值远远超出了购买时的价值；4、原判认定其在抢劫、盗窃犯罪中是主犯不当，抢劫中其没有殴打被害人，盗窃中有4次是参与望风，应认定为从犯。综上，原判对其量刑过重，请求二审法院作出公正的判决。叶XX的辩护人刘XX提出的辩护意见：1、叶XX没有参与第六起盗窃，因为当天是他的结婚日子，叶XX没有作案时间；2、原判认定的第11起的被物品的评估价值不合理，购买时是5000元，用了20多年，现在评估是5045元；3、原判对叶XX量刑过重，请求二审法院予以改判。并向法庭提供了叶XX结婚日子单、光盘、拍摄人的证明等证据。
上诉人叶X上诉提出：1、原判认定其抢劫的物品、数量和价值没有失主的报案材料，没有被告人的供述和指认，没有购赃者的指认，认定涉案金额为124500元事实不清、证据不足；2、其没有参与第2起（即到陆川县平乐镇六凤瓦英塘盗窃电缆）和第10起（即到陆川县平乐镇平乐村黄泥岭顶盗窃电缆）盗窃。请求二审法院查明事实，作出公正判决。叶X的辩护人林X提出的辩护意见，叶X没有提出犯意，应认定为从犯，叶X盗窃数额属较大，原判对叶X量刑过重，请求二审依法予以改判。
上诉人叶X2上诉提出，原判认定其抢劫的物品、数量和价值没有失主的报案材料，没有被告人的供述和指认，没有购赃者的指认，因此认定涉案金额为124500元事实不清、证据不足。叶X2的辩护人王X提出的辩护意见，叶X2犯罪时是未成年人，取得被害人的谅解，原判对叶X2的量刑过重，请求二审予以改判。
上诉人吴XX上诉提出，原判认定其为主犯不当，原判对其量刑过重，请求二审法院予以改判。
玉林市人民检察院的出庭意见是，有关部门对被抢、被盗的物品出具的估价结论是客观、真实的，应予采信。原判对各上诉人的量刑均过重，请求二审根据新的司法解释，公正对各上诉人量刑。
经本院二审审理查明：1、原判认定第6起盗窃的证据中，接受案件登记表证实案发的时间是2011年2月16日，失主吴X凤证实失窃的时间是2011年2月份，张X海供述作案时间是2011年3月份，与原判认定的作案时间是2012年2月6日不吻合；接受案件登记表证实涉案的物品是100多斤铜线，失主吴X凤证实失窃的物品是90多斤铜线，被告人供述盗窃的物品是100多斤铜线与原判认定的60多斤铜线不吻合。上述证据不能相互印证，故本院对该起盗窃不予认定；2、原判认定的第11起盗窃事实，失主陈定义报称其被盗的变压器，1986年以5000元价格购买，但2011年6月16日陆川县价格认证中心鉴定该被盗物品为5045元，明显违背常理，鉴定结论不客观，本院不予采信；3、除上述事实外，原判认定各被告人的其余犯罪事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，并经原审法院庭审举证、认证属实，本院予以确认。本院审理期间，上诉人、辩护人、法定代理人未提供新的证据。综上所述，被告人叶XX参与抢劫1次，价值124500元，盗窃5次，价值26613元；被告人叶X2参与抢劫1次，价值124500元，盗窃8次，价值32843元；被告人叶X参与抢劫1次，价值124500元，盗窃7次，价值20958元；被告人张XX参与抢劫1次，价值124500元。被告人张X海参与盗窃4次，价值14403元；被告人吴XX参与盗窃2次，价值12651元；被告人甘XX参与盗窃1次，价值13522元；被告人聂X旭参与盗窃1次，价值8625元；被告人吴XX参与盗窃1次，价值7800元；被告人李X参与盗窃1次，价值4504元；被告人龚XX掩饰隐瞒犯罪所得1次，价值13552元；被告人姚XX掩饰隐瞒犯罪所得2次，价值7055元。
对上诉人提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：
1、叶XX、叶X、叶X2上诉提出原判认定其三人参与抢劫的物品价值124500元的事实不清、证据不足，经核查，案发当天，失主吴X凤即向公安机关报案并罗列了被盗物品的详细清单，称被盗物品价值187200元。根据吴X凤的报案时所列被盗物品清单，公安机关依法定程序，委托有价格鉴定资质的陆川县价格认证中心对被盗的物品进行物价鉴定为124500元，认定三上诉人抢劫物品价值124500元的证据来源自然，鉴定程序合法，结论客观真实，本院予以认定。叶XX、叶X、叶X2上述上诉理由不成立，本院不予采纳。
2、叶XX上诉提出，其没有参与原判认定的第5起盗窃。经核查，原判没有认定叶XX参与第5起盗窃。叶XX上述上诉理由与原判认定的事实不符，本院不予采纳。
3、叶XX及其辩护人刘XX提出原判认定的第11起盗窃价格不科学。经核查，失主陈定义报称其被盗的变压器，于1986年以5000元价格购买，而陆川县价格认证中心在2011年6月16日鉴定时认定该被盗物品价值5045元，明显违背常理，故本院对鉴定结论不予采信。叶XX上述上诉理由及其辩护人刘XX上述辩护意见有事实依据，本院予以采纳。辩护人刘XX还提出在第六起盗窃中，叶XX没有作案时间的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
4、叶XX、叶X、吴XX上诉提出原判认定其三人是主犯不当，应认定为从犯，经核查，上诉人叶XX、叶X在共同抢劫犯罪中参与密谋、殴打被害人、积极实施犯罪行为；叶XX、叶X、吴XX在共同盗窃犯罪中积极实施犯罪行为，在共同犯罪中均起主要作用，原判认定其三人是主犯是有事实和法律依据的，三上诉人上述上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
5、叶X上诉提出其没有参与第2起（即到陆川县平乐镇六凤瓦英塘盗窃电缆）和第10起（即到陆川县平乐镇平乐村黄泥岭顶盗窃电缆）犯罪。经核查，同案人叶X4、赖X波、李X龙均指证叶X参与2010年10月19日到陆川县平乐镇六凤瓦英塘盗窃电缆；同案人叶X3、赖X波均指证叶X伙同其二人于2011年5月到陆川县平乐镇平乐村黄泥岭顶盗窃电缆，证据之间相互印证，应予认定，原判认定叶X参与上述二次盗窃事实清楚，证据确实、充分。叶X上述上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）叶XX、叶X、叶X2伙同原审被告人张XX以非法占有为目的，在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，已构成抢劫罪。且属抢劫数额巨大，依法应处十年以上刑罚，并处罚金。上诉人（原审被告人））叶XX、叶X、叶X2、吴XX伙同原审被告人张XX、甘XX、张X海、聂X旭、李X、吴XX以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。原审被告人龚XX、姚XX明知犯罪所得的物品而予以收购、窝藏的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。叶XX、叶X、叶X2、张XX伙同他人共同故意实施抢劫犯罪，叶XX、叶X、叶X2、吴XX、甘XX、张X海、聂X旭、李X、吴XX伙同他人共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在抢劫共同犯罪中，叶XX、叶X、叶X2、张XX参与密谋、殴打被害人、积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在盗窃共同犯罪中，叶XX、叶X、叶X2、吴XX、甘XX积极参与盗窃，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；张X海、聂X旭、李X、吴XX起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。叶X2在参与抢劫、盗窃犯罪及吴XX在参与盗窃犯罪时均未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。叶XX、叶X、叶X2一人犯数罪，依法应当数罪并罚。叶XX、叶X、叶X2、吴XX、张XX、甘XX、张X海、聂X旭、李X、吴XX抢劫、盗窃所得，系违法所得，应予以追缴或者责令退赔赔。原判对聂X旭、李X、龚XX、姚XX、吴XX的量刑适当，本院予以维持。但鉴于在一审判决后二审审理期间，广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院颁发了《关于办理盗窃刑事案件具体数额标准的通知》，根据该《通知》第一条和第二条的规定，原判认定叶XX、叶X2盗窃数额特别巨大，叶X、吴XX、张X海、甘XX、聂X旭、吴XX盗窃数额巨大不当，对叶XX、叶X2、叶X、吴XX、张X海、甘XX犯盗窃罪量刑过重，本院依法予以改判。综上，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百二十五条第（一）项和第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第十七条第一款和第三款、第四十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区陆川县人民法院（2012）陆刑初字第177号刑事判决第八、九、十、十一、十二、十三、十四项。即被告人聂X旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；被告人李X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元；被告人龚XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元；被告人姚XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元；被告人吴XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；责令被告人叶XX、叶X、张XX、叶X2、吴XX、甘XX、张X海、聂X旭、李X、吴XX共同退赔各失主的经济损失；对被告人叶XX、叶X、张XX、叶X2、吴XX、甘XX、张X海、聂X旭、李X、吴XX的违法所得继续予以追缴，没收上缴国库。
二、撤销广西壮族自治区陆川县人民法院（2012）陆刑初字第177号刑事判决第一、二、三、四、五、六、七项。即被告人叶XX犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金十九万元；被告人叶X犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十八万元；被告人张XX犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元；被告人叶X2犯抢劫罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金五万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金七万元；被告人吴XX犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金二万元；被告人甘XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金一万五千元；被告人张X海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金一万元；
三、上诉人（原审被告人）叶XX犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金十二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金十四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月27日起至2024年6月26日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、上诉人（原审被告人）叶X犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金十二万；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月27日起至2023年12月26日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、上诉人（原审被告人）叶X2犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月27日起至2019年12月26日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
六、上诉人（原审被告人）张XX犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月5日起至2023年8月4日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
七、原审被告人张X海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月27日起至2013年9月26日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
八、原审被告人吴XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月27日起至2013年9月26日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
九、原审被告人甘XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月28日起至2013年9月27日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 微
代理审判员 黄 河
代理审判员 钟 平
二〇一三年九月十日
书 记 员 何丽君