黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第580号
原告于亚楠，黑龙江省前锋农场个体工商户业主。
委托代理人许兵，黑龙江振兴律师事务所律师。
委托代理人王振国，黑龙江振兴律师事务所律师。
被告张思宝，吉林省长春市双阳区个体司机。
被告张冬梅（被告张思宝的妻子），吉林长春市双阳区个体运输户业主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，组织机构代码67331844-3，住所地吉林省长春市新发路258号。
负责人申刚，该支公司负责人。
委托代理人李柏玉，黑龙江远东律师集团佳木斯事务所律师。
原告于亚楠与被告张思宝、张冬梅、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行审理，原告于亚楠及其委托代理人许兵、王振国，被告张思宝、保险公司的委托代理人李柏玉，到庭参加诉讼，被告张冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月26日23时30分，被告张思宝驾驶吉991**福田牌重型自卸货车沿佳抚公路由西向东行驶至279公里加969米处，与前方董江岩驾驶载乘原告的黑D×××××比亚迪牌小型轿车发生追尾碰撞，造成原告受伤。经黑龙江省建三江农垦公安局交警大队黑垦建交认字（2014）20140161号《道路交通事故认定书》，认定被告张思宝负此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后经建三江人民医院转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗158天，被诊断为车祸伤、齿状突骨折伴齿关节半脱位、颈7椎体位上下关节突、右侧横突、右侧椎根骨等，支付医疗费64054.65元。被告张思宝驾驶的车辆所有人为张冬梅，被告张冬梅在保险公司投有交强险和神行车保系列产品保险，并在保险期间内。为此，原告诉至法院，请求保险公司在保险范围内赔偿以上损失，不是部分由被告张思宝、张冬梅赔偿，被告赔偿原告医疗费64054.65元、误工费72000元、住院期间护理费41080元、住院伙食补助费15800元、住宿费1400元、交通费5900元、医疗辅助器具2190元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费30000元、律师费10000元，合计292424.65元。鉴定结果作出后，原告的诉讼请求变更为医疗费55258.55元、误工费49320元、护理费53430元、住院伙食补助费15800元、住宿费1400元、交通费5900元、护理人员交通费2017.50元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金164614.80元、营养费4600元、被扶养人生活费92922.48元、鉴定差旅费2621元、鉴定费2700元、律师费10000元、诉讼费5686元，合计546270.33元。
被告张思宝口头辩称，原告的诉求除律师费与鉴定费过高外，其他诉求其无异议，被告同意承担律师费5000元，鉴定费以票据为准。
被告保险公司口头辩称，保险公司同意在保险范围和保险限额内赔偿。赔偿项目中误工费应给付至评残前一日，并按照原告从事的行业标准平均工资给付；护理费按住院期间居民服务业一人标准赔付，后续治疗费因伤者已经评残，应当视为医疗终结不予赔偿；医疗辅助器具没有医生的医嘱不予赔付；精神损害抚慰金主张的金额过高；律师费不属于保险责任不予赔付；其他的赔偿项目及金额要根据原告的举证情况再予确认。
被告张冬梅未提出答辩意见。
原告为证明诉求的主张，向本院提交了下列证据：
证据1.原告公民身份证（复印件）1份，证明原告诉讼主体资格适格，被告张思宝、保险公司无异议；
证据2.机动车强制保险和第三者保险单照书各1份，证明被告车辆有商业险与交强险，被告张思宝，保险公司无异议；
证据3.黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出的黑垦建交认字（2014）20140161号道路交通事故认定书1份，证明事故发生原因，责任认定为被告在此次事故中负全部责任，原告无责任，被告张思宝、保险公司无异议；
证据4.哈尔滨医科大学附属第二医院病例1份，证明原告治疗事实，被告张思宝无异议，被告保险公司对此真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为在长期医嘱一栏中注明，原告在住院当日为二级护理，所以护理人员应为1人；
证据5.医疗费票据9张，住院费用结算清单1份3张，证明原告在住院期间实际支付医疗费55258.55元，被告张思宝无异议，被告保险公司对此真实性无异议，但对残疾辅助器具的2190元票据的关联性有异议，认为应结合医嘱认定；
证据6.证明书1份，证明原告及被抚养人于鸿儒、护理人员关贺玲在城镇居住应按城镇标准赔付，被告张思宝无异议，被告保险公司对此真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为应当结合原告的经济收入来源地也在城镇，才能证实被抚养人可按城镇标准主张被抚养人生活费；
证据7.于德海、高珍公民身份证、户口证明、于鸿儒户口、残疾人证、介绍信、存折各1份，证明原告之父于德海、之母高珍、之子于鸿儒无生活来源及无劳动能力，于德海、高珍系农村低保人员，被告张思宝无异议，被告保险公司对此真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为该组证据中没有出具于德海、高珍是否还有其他子女的证明（保险公司同意原告庭后补交，补交的证明不需要再次开庭质证，由法院审查即可。2015年3月20日，拜泉县公安局三道镇派出所出具户籍证明证明原告之父于德海、之母高珍婚生二子，即，长子于亚山、次子于亚楠），高珍没有丧失劳动能力，不符合给付被抚养人生活费的条件，于德海的给付标准应当按照农村居民计算；
证据8.交通费票据26张，租赁合同1份，证明原告及家属去哈尔滨看望、护理、办理伤残鉴定支付交通费2017.5元及原告受伤从建三江人民医院转入哈尔滨医科大学附属第二医院住院时租急救车费5900元，被告保险公司认为对交通费保险公司仅能支付伤者及必要的护理人员在住院、出院、转院期间的合理支出，对租赁合同的真实性有异议；还需结合出租方对120救护车拥有合法的特许资格以及车辆相关行驶证明再进行确认，被告张思宝的质证意见同上；
证据9.黑龙江威龙司法鉴定中心作出的黑威法鉴字（2015）第032号司法鉴定意见书、鉴定费票据，为鉴定支付的差旅费票据，证明原告人身损伤构成10级残和7级残，评残之日医疗终结，住院期间前一个月2人护理，余时间1人护理，支持加强营养时间3个月，支付鉴定费2710元，支付鉴定差旅费2621元，被告保险公司对此真实性无异议，但对个别项目赔偿标准的认定有异议，认为评残时间不等于护理时间，护理期间应当为住院时间，住院前1个月2人护理与原告病例中长期医嘱护理不符，应当以住院时的实际情况为准，支付1人护理，鉴定过程中产生的交通、住宿费不在保险责任范围内，被告张思宝无异议；
证据10.证人隋某出庭作证，证明原告租用其120急救车从建三江至哈尔滨支付租车费5900元，原告于亚楠、被告张思宝无异议，被告保险公司有异议，认为原告未提交正规的120急救车运输票据（保险公司同意原告庭后补交正规票据，补交的正规票据不需要再次开庭质证，由法院审查即可）。2015年3月23日，黑龙江省农垦建三江国家税务局给原告出具租赁费5900元机打发票一张。
被告张思宝为证明自己的辩解意见，向本院提交了下列证据：
证据.收条3份，证明2014年6月29日被告张思宝给付原告20000元，由董江岩代收；2014年7月8日被告张思宝给付原告10000元，2014年8月4日被告张思宝给付原告5000元，这10000元、5000元均由原告之妻关贺玲代收。原告与被告保险公司均无异议。
综上，原告提供的证据1、2、3、4、6、9，被告张思宝提供的证据，因对方对其无异议，本院予以采信；原告提供的证据5，被告保险公司对原告购买的残疾辅助器具2190元有异议，经查，该辅助器具确系治疗该病情所需，予以采信；原告提供的证据7，被告保险公司认为该证据中原告未出具于德海、高珍是否还有其他子女的证明，经查，原告庭后补交了拜泉县公安局出具的户籍证明，证明于德海、高珍生有二子，长子于亚山、次子于亚楠，该证明形式合法，予以采信；原告提供的证据8中的租赁合同、证据10，被告保险公司认为原告应在庭后补交正式票据。经查，原告庭后补交了黑龙江省农垦建三江国家税务局出具的租赁费5900元的通用机打发票，该票据系合法出具，对证据8、10予以采信，被告张冬梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃。
根据以上采信的证据和庭审中各方的陈述，本院认定事实如下：
2014年6月26日23时30分，被告张思宝驾驶户名为被告张冬梅（张思宝与张冬梅系夫妻关系）的吉991**福田牌重型自卸货车，沿佳抚公路由西向东行驶，当行驶至279公里加969米处时，与前方董江岩驾驶载乘原告于亚楠的黑D×××××比亚迪牌小型轿车发生追尾碰撞，事故造成原告于亚楠受伤。原告受伤后被送往建三江人民医院救治，因原告伤情严重当晚转院至哈尔滨医科大学附属第二医院进行治疗，原告家属在建三江人民医院租急救车将原告送往哈尔滨医科大学附属第二医院，支付租车费5900元。哈尔滨医科大学附属第二医院诊断于亚楠为车祸伤、齿状突骨折伴齿关节半脱位、颈7椎体上下关节突、右侧横突、右侧椎弓根骨折。原告住院158天，支付医疗费55258.55元。被告张恩宝给付原告35000元。2014年7月7日，黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出黑垦建公交认字（2014）第20140161号《道路交通事故认定书》，认定被告张思宝在此起事故中负全部责任；董江岩、于亚楠在此起事故中无责任。2015年1月30日，黑龙江威龙司法鉴定中心作出黑威龙法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于亚楠因交通事故致多发肋骨骨折评定为十级伤残；依照标准右上肢活动功能障碍肌力4级评定为七级伤残；评残之日医疗终结；住院期间前一个月二人护理、余时间一人护理；支持加强营养时间为三个月。
另查明，被告张思宝驾驶的吉991**福田牌重型自卸货车于2014年3月20日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额2000元。次日，被告张思宝又在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额为：机动车损失险279000元、车上责任险（驾驶员）100000元。事故发生时该两个险种均在保险期限内。
还查明，原告于亚楠于2008年6月6日与其妻关贺玲婚生一长子于鸿儒，其子随父母自2012年3月至今居住在黑龙江省前锋农场；原告于亚楠之父于德海于1958年3月1日出生，户籍地与居住地为黑龙江省拜泉县三道镇合心村10组，系肢体残疾；其母高珍1960年1月24日出生，户籍地与居住地为黑龙江省拜泉县三道镇合心村10组，体弱多病，其二人均无劳动能力，无经济收入，是该村低保户家庭。其二人婚生长子于亚山、次子于亚楠。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告张思宝驾驶的吉991**福田牌重型自卸货车与董江岩驾驶载乘原告于亚楠的黑D×××××比亚迪牌小型轿车发生追尾碰撞，事故造成比亚迪牌（黑D×××××）小型轿车乘车人于亚楠受伤，交警部门认定原告无责任，被告张思宝负全部责任，应承担全部赔偿责任。本案肇事车辆投保了交强险及第三者责任保险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》相关规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按照责任比例各自承担赔偿责任。
关于原告于亚楠请求的人身损害具体赔偿数额问题，本院根据采信的证据，依法支持费用如下：医疗费55258.55元（被告张思宝已给付原告35000元）、住院伙食补助费15800元（100元／天x158天）、误工费29456.88元（自2014年6月26日原告受伤之日至2015年1月30日医疗终结止，计218天，因原告于亚楠受伤前从事汽车修理行业，按2013年全省分行业居民服务和其它服务业标准每年49320元计算）、护理费25403.18元（49320元÷365天x30天x2人＋49320元÷365天x128天x1人，原告住院158天按2013年全省分行业居民服务和其它服务业标准每年49320元计算）、交通费7917.50元、住宿费1400元（100元／天x7天x2人）、营养费4600元（50元／天x92天）、残疾赔偿金160695.40元（19597元x20年x41%按2013年全省城镇居民人均可支配收入19597元／年的标准计算）、被抚养人生活费88774.57元。其中原告于亚楠之子于鸿儒32903.05元（自2015年1月30日原告定残之日至2026年6月6日于鸿儒18周岁止，计136个月，按2013年全省城镇居民人均消费性支出14162元的标准计算14162元÷12个月x136个月x41%÷2人=32903.05元）；原告之父于德海27935.76元（按2013年全省农村居民人均生活费支出6813.60元的标准计算6813.60元x20年x41%÷2人=27935.76元）；原告之母高珍27935.76元（按2013年全省居民人均年生活费支出6813.60元的标准计算6813.60元x20年x41%÷2人=27935.76元）。精神损害抚慰金4000元、鉴定费5321元。律师代理费因被告张思宝自愿承担5000元，故本院支持其承担5000元。以上合计398306.08元。被告保险公司应在交强险及机动车第三者责任保险范围内赔偿原告于亚楠医疗费55258.55元、住院伙食补助费15800元、误工费29456.88元、护理费25403.18元、交通费7917.50元、住宿费1400元、营养费4600元、残疾赔偿金160695.40元、被抚养人生活费88774.57元、精神损害抚慰金4000元，合计393306.08元。被告张思宝驾驶的吉991**福田牌重型自卸货车的车主是其妻（被告）张冬梅，张冬梅应当承担赔偿责任，被告张思宝作为该肇事车辆的驾驶员应当与车主被告张冬梅承担连带赔偿责任，故不足部分由被告张冬梅与张思宝承担赔偿责任，即赔偿原告鉴定费5321元、律师代理费5000元，合计10321元，被告张思宝已给付原告35000元，即替被告保险公司赔偿原告24679元，被告保险公司应从赔偿原告款393306.08元中扣除被告张思宝替其垫付的24679元给付被告张思宝，即被告保险公司赔偿原告各项损失368627.08元，给付被告张思宝为其垫付款24679元。另，被告张冬梅、张思宝应负担诉讼费6984元，该诉讼费已由原告在立案时替其预交，被告保险公司在给付被告张思宝为其垫付款24679元中扣除被告张思宝负担的诉讼费6984元给付原告。为此，被告保险公司在赔偿原告各项损失368627.08元的基数上，再给付原告6984元，合计375611.08；给付被告张思宝17695元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一．被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险及机动车第三者责任保险范围内赔偿原告于亚楠各项损失375611.08元，给付被告张思宝17695元，于本判决生效之日起10日内履行；
二．驳回原告于亚楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9206元，由原告于亚楠负担2222元，被告张冬梅、张思宝负担6984元（由被告保险公司从给付被告张思宝赔偿款中给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 庄建国
审判员 李辉彦
审判员 张景霞
二〇一五年三月十八日
书记员 刘鹏程