四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川刑终575号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）庹勇华，男，1969年12月7日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，苗族，大学文化，原酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局事业人员，户籍所在地：酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年3月7日被刑事拘留，同年3月21日因涉嫌犯运输毒品罪被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
辩护人熊庆，泰和泰律师事务所律师。
指定辩护人张冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人庹勇华犯运输毒品罪一案，于2017年9月29日作出（2017）川01刑初172号刑事判决。原审被告人庹勇华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
四川省成都市中级人民法院判决认定，被告人庹勇华长期吸食甲基苯丙胺。2017年2月20日21时许，庹勇华驾驶车牌号为渝Ｈ×××××的别克轿车从重庆市铜梁收费站进入成渝高速公路往成都方向行驶，当行驶至成渝高速公路成都收费站出口时被设关检查的民警挡获。民警当场从庹勇华外衣内左腋下和上衣口袋内分别查获用透明塑料包装袋包装的甲基苯丙胺各1包，净重分别为609.83克、2.76克。经尿液检测，庹勇华的尿液检测冰毒呈阳性。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的以下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书等。证实本案来源。
2.到案经过。证实2017年2月20日23时15分许，民警在成渝高速公路警务站入口例行检查，发现一辆车牌为渝Ｈ×××××的白色别克轿车中一身穿深棕色皮衣、黑色暗红色长裤、黑色皮鞋的中年男子神色慌张。民警对该男子进行检查，在该男子外衣内左腋下发现用透明塑料包装袋包装的黄色晶体1大包，在其上衣口袋内发现用透明塑料包装袋包装的黄色晶体1小包。经查询，该男子系庹勇华。
3.户籍资料。证实庹勇华的身份等个人基本情况。
4.检查笔录、现场勘验笔录。证实庹勇华驾驶车牌为渝Ｈ×××××的白色别克轿车在成渝高速公路警务站入口接受民警检查，经搜查，民警在庹勇华的外衣内左腋下及上衣口袋内发现用透明塑料包装袋包装的黄色晶体各1包。
5.称量记录及照片。证实从庹勇华处查获毒品疑似物的称量情况。
6.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、公安机关情况说明。证实民警将从庹勇华处查获的净重分别为609.83克、2.76克的毒品疑似物2包、ViVO手机1部、车牌为HU3866的白色别克汽车1辆、尾号为5463的重庆农村商业银行卡1张、现金人民币3000元予以扣押的情况。
7.车辆通行记录。证实车牌为渝Ｈ×××××的轿车于2017年2月20日21时06分许进入成渝高速公路。
8．检验报告及（药）毒物分析检验报告。证实从庹勇华处查获的两包黄色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，其中净重为609.83克的黄色晶体中甲基苯丙胺含量为39.3%，净重为2.76克的黄色晶体中甲基苯丙胺含量为36.4%。
9.毒品现场检测报告书。证实庹勇华尿液冰毒检测呈阳性。
10.被告人庹勇华的供述，证实其长期吸食甲基苯丙胺。2017年2月13日左右，其在成都从“万大哥”手里拿了几百克甲基苯丙胺准备自己吸食，回重庆后发现成分不好，就打算到成都退货。其与“万大哥”联系后，将甲基苯丙胺放在其所驾驶的车牌为渝Ｈ×××××的白色别克轿车的副驾驶位上，于2017年2月20日出发，当晚11时许到达成都，在成渝高速公路成都出口民警让其停车检查时，其将副驾驶位置上的两包毒品夹在身体腋下，下车后被查获。
原判认为，被告人庹勇华违反国家对毒品的管制规定，运输毒品甲基苯丙胺612.59克，其行为已构成运输毒品罪，且毒品数量大。庹勇华到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条第二款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，以运输毒品罪，判处被告人庹勇华无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；扣押在案的甲基苯丙胺612.59克予以没收、销毁，查获并扣押在案的犯罪工具手机1部予以没收。
庹勇华上诉提出：１.查获的毒品是其用于吸食，应当以非法持有毒品罪定性，原判以运输毒品罪判处系定性错误；2.其所持有的毒品中甲基苯丙胺的实际含量仅有240.66克，在量刑时应当充分予以考虑；3.其系初犯、偶犯，归案后如实交代其犯罪事实，认罪态度好，所运输的毒品未流入社会，社会危害性小，请求对其从轻判处。
庹勇华的辩护人熊庆另提出，庹勇华具有坦白情节，请求对其从轻处罚。
庹勇华的指定辩护人张冬另提出，庹勇华系在公安人员尚未掌握其犯罪事实，对其盘查时主动供述其罪行，应当认定为自首。
经二审审理查明的事实和证据与原判相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）庹勇华明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。其运输甲基苯丙胺612.59克，运输毒品数量大。庹勇华归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，量刑时可从轻处罚。关于庹勇华及其辩护人所提庹勇华的行为构成非法持有毒品罪的诉、辩意见。经查，本案系庹勇华携带毒品驾驶车辆从重庆市酉阳土家族苗族自治县出发，在成渝高速公路成都出口被挡获。本院认为，其一，庹勇华将毒品从重庆运输到成都，客观上实施了运输毒品的行为；其次，庹勇华运输毒品数量达612.59克，已明显超出了其个人正常吸食的数量，表明其并非单纯以吸食为目的运输毒品，故原判以运输毒品对其定性并无不当。故对庹勇华及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于庹勇华及其辩护人所提庹勇华所持有的毒品中甲基苯丙胺的实际含量仅有240.66克，在量刑时应当充分予以考虑的诉、辩意见。本院认为，毒品数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算，故对该诉、辩意见，本院不予采纳。关于庹勇华及其辩护人所提庹勇华系初犯、偶犯，归案后如实交代其犯罪事实，认罪态度好的意见，原判已作认定。关于庹勇华的辩护人所提庹勇华具有坦白情节的意见，与审理查明的庹勇华归案后如实供述自己犯罪事实的情节相符，本院予以采纳。关于庹勇华的辩护人所提庹勇华具有自首情节的意见。经查，本案系民警在高速路口进行例行检查时发现庹勇华神色慌张而对其进行盘查，在此之前庹勇华因担心其运输的毒品被查获而将毒品从其驾驶车辆的副驾座位上藏匿于腋下企图逃避检查，后被民警查获。从其身上查获的毒品不是其主动上交而是民警对其人身进行搜查时发现，其不属于尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的情形，故其行为不构成自首。对该辩护意见，本院不予采纳。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 马雪晴
审判员 左 青
审判员 李伟民
二〇一八年一月二十四日
书记员 彭 清
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如是供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第三百五十七条第二款毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。