安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初4341号
原告：朱仁杰，男，1954年2月21日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：汪标，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：高丰，男，1978年5月10日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：杨丽青，女，1988年9月12日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：齐峰，公司员工。
原告朱仁杰与被告高丰、杨丽青、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安保险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告朱仁杰及其委托诉讼代理人汪标、被告高丰、被告平安保险安徽分公司的委托诉讼代理人齐峰到庭参加诉讼，被告杨丽青经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱仁杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付朱仁杰医疗费39197.28元、住院伙食补助费690元，上述费用共计人民币39887.28元。因为高丰承担同等责任，故朱仁杰可获得的赔偿额为23932.368元。2、判令平安保险安徽分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对朱仁杰先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年2月27日16时30分，高丰驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车行驶至铜陵路与××路交叉口时，不慎与骑行电动自行车的朱仁杰相撞，致朱仁杰受伤和车某。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具《道路交通事故认定书》认定：高丰承担此次事故的同等责任，朱仁杰承担此次事故同等责任。肇事车辆为杨丽青所有，且在平安保险安徽分公司处投保了交强险、商业险。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致。
高丰辩称，对事故发生和责任认定没有异议，对朱仁杰的诉请亦没有异议。事故发生后，我为朱仁杰垫付了医疗费1042.33元。
杨丽青未到庭应诉，庭前也未提交书面答辩意见。
平安保险安徽分公司辩称，对事故发生和责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔。我公司前期垫付了1万元医疗费并预赔医疗费8000元，请求在本案中一并处理。我公司不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下，2017年2月27日16时30分左右，高丰驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿铜陵路由南向北行驶至裕溪路交叉路口左转时，遇朱仁杰驾驶电动自行车由北向南行驶至此，小型轿车正面碰撞到电动自行车左侧，致朱仁杰受伤和车某的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于2017年5月5日作出道路交通事故认定书，认定：朱仁杰与高丰均承担此事故同等责任。
事故发生后，朱仁杰因伤于事发当日被送至合肥市第二人民医院住院治疗至同年3月22日。2017年5月17日，朱仁杰诉讼来院，提出诉称之请求。
另查，杨丽青系AY5597号小型轿车的实际所有人。平安保险安徽分公司承保了该车事故期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额/赔偿限额分别为50万元），且约定不计免赔特别条款。庭审时，平安保险安徽分公司提出事故发生后该公司为朱仁杰先行垫付交强险医疗费10000元及商业险8000元，朱仁杰对此不持异议，朱仁杰称其起诉的诉请中已扣除平安保险安徽分公司在交强险中先行支付的医疗费10000元。同时庭审时，针对高丰提出的其在事故发生后为朱仁杰垫付的医疗费1042.33元，该费用虽不在朱仁杰诉请之内，因朱仁杰对此不持异议，平安保险安徽分公司亦同意在本案中一并处理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，朱仁杰与高丰均承担此次事故同等责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。根据法律规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。因朱仁杰与高丰均承担此次事故同等责任，且朱仁杰驾驶的是非机动车，高丰驾驶的是机动车，故结合本案实际情况，对朱仁杰主张高丰承担60％的赔偿责任，本院予以支持。同时因本案事故车辆AY5597号小型轿车在平安保险安徽分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业保险，且商业险不计免陪，故本起事故中朱仁杰因身体受到伤害导致的经济损失，该公司应依照保险合同在保额范围内承担赔付义务。具体赔偿方面：朱仁杰主张的住院伙食补助费690元，不违反相关法律规定，本院对此均予以支持；现根据朱仁杰及高丰提供的相关医疗费票据，朱仁杰的医疗费共计为50239.61元（包括平安保险安徽分公司先行垫付的18000元及高丰垫付的医疗费1042.33元），平安保险安徽分公司虽辩称应扣减非医保用药，但对此并未提供证据予以证明，故对平安保险安徽分公司该项辩称意见，本院不予采纳，综上，扣除平安保险安徽分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额中先行支付的10000元，本院予以认定朱仁杰医疗费共计为40239.61元（包括平安保险安徽分公司先行垫付的8000元及高丰垫付的医疗费1042.33元）。
因平安保险安徽分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元已先行支付完毕，故朱仁杰的医疗费40239.61元（包括平安保险安徽分公司先行垫付的8000元及高丰垫付的医疗费1042.33元）、住院伙食补助费690元，合计40929.61元，由高丰承担60%的赔偿责任，计24557.77元，该款项由平安保险安徽分公司在商业险约定的范围内全额予以理赔，因事故发生后平安保险安徽分公司已先行垫付8000元，高丰垫付了1042.33元，故扣除上述费用1042.33元，由平安保险安徽分公司实际赔偿朱仁杰15515.44元，支付高丰垫付的1042.33元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围赔偿原告朱仁杰损失人民币16557.77元（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司实际应赔偿原告朱仁杰15515.44元，支付被告高丰垫付的1042.33元）；
二、驳回原告朱仁杰对被告杨丽青的诉讼请求；
三、驳回原告朱仁杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告朱仁杰负担60元，被告高丰负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一七年六月二十七日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。