wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0381行审102号
申请人公主岭市人民政府。
法定代表人孙志刚，市长。
委托代理人张程，系公主岭市房屋征收经办中心党支部书记。
被申请人阮殿仁，住址公主岭市。
被申请人张桂兰，住址同上。
申请人公主岭市人民政府（以下简称市政府）申请执行被申请人阮殿仁、张桂兰房屋征收一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。合议庭依法召开听证会，申请人市政府委托代理人张程，被申请人张桂兰到庭参加听证会，其他被申请人未到庭参加听证会。本案现已审查终结。
经审查查明，申请人市政府为了进一步加快城市建设步伐，决定实施“公园东秀”棚户区改造工程，于2015年12月5日作出征收补偿决定并予以公告，对“公园东秀”棚户区改造工程地块范围内的房屋进行征收。被申请人的房屋及附属物在此次征收范围内。因房屋征收部门与被申请人在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿安置协议，申请人遂作出政房征补[2016]57号房屋征收补偿决定并向被申请人送达。被申请人在法定的期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，没有按征收补偿决定履行相应义务。
本院认为，申请人市政府作出的政房征补[2016]57号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于《办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题规定》第九条之规定，裁定如下：
对公主岭市人民政府作出的政房征补[2016]57号房屋征收补偿决定准予强制执行。
本裁定生效后，由公主岭市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宝华
人民陪审员 刘晓辉
人民陪审员 王燕立
二〇一七年八月四日
书 记 员 刘译蔓
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀09执异34号
申请人（申请执行人）：鹏达建设集团天津迎曜建筑工程有限公司。住所地天津市河东区泰兴南路昕旺南苑8号楼1301室。组织机构代码：69741579-0。
法定代表人：宋建荣，董事长。
委托代理人：刘兰林，河北通和律师事务所律师。
被申请人：天津市老年活动中心。住所地：天津市南开区卫津南路苍穹道1号。
被执行人：天津市重阳实业总公司。住所地天津市河西区解放南路名都新园7号楼7门。
�定代表人：刘树斌，总经理。
被执行人：黄骅市石佛寺筹备处。住所地河北省黄骅市齐家务乡同西村。
负责人：刘树斌。
本院在执行鹏达建设集团天津迎曜建筑工程有限公司申请执行天津市重阳实业总公司、黄骅市石佛寺筹备处建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人鹏达建设集团天津迎曜建筑工程有限公司向本院申请追加天津市老年活动中心为该案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。
在本院审查过程中，申请人鹏达建设集团天津迎曜建筑工程有限公司向本院申请撤回追加天津市老年活动中心为被执行人的申请。本院认为申请人鹏达建设集团天津迎曜建筑工程有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
�予申请人鹏达建设集团天津迎曜建筑工程有限公司撤回追加天津市老年活动中心为被执行人的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢盼书
代理审判员 巩云静
代理审判员 刘海玉
二〇一七年四月七日
书 记 员 高文洁
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执异31号
异议人（被执行人）陕西茗阳劳务有限公司。
法定代表人李国骞，职务：总经理。
被异议人（申请执行人）陕西鑫源钢模板有限公司。
法定代表人陈锦途，职务：总经理。
本院在执行申请人陕西鑫源钢模板有限公司诉被执行人陕西茗阳劳务有限公司租赁合同一案中，被执行人陕西茗阳劳务有限公司于2017年3月31日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
被执行人陕西茗阳劳务有限公司称，认为已生效（2015）长安民初字第06639号民事判决书程序违法，认定事实错误，其已严重侵害了异议人的合法权益提出异议，要求终止生效判决的执行。
本院查明，本院在执行申请执行人陕西鑫源钢模板有限公司诉被执行人陕西茗阳劳务有限公司租赁合同一案，经长安区人民法院缺席审理，作出（2015）长安民初字第06639号民事判决书，该判决已经发生法律效力并进入执行程序。法院依据（2017）陕0116执第679号执行通知书，对异议人（被执行人）采取执行措施，现被执行人认为该判决程序违法，认定事实错误，其已严重侵害了异议人的合法权益提出异议，要求终止生效判决的执行。
本院认为，异议人的异议申请是针对执行依据提出，不属于执行异议受理的范围，异议人对生效判决有意见，可通过法律规定的法律途径解决，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的意见》第二条第二项的规定，裁定如下：
驳回异议人陕西茗阳劳务有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 刘小三
审判员 胡千平
审判员 郭鹏辉
二〇一七年五月八日
书记员 张 婷
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁01行初587号
原告邢攸香，女，1977年3月29日出生，汉族，居民，住济南市。
被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市。
法定代表人徐群，主任。
被告济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹），住所地济南市。
法定代表人蔡延强，主任。
被告济南市村民委员会，住所地济南市。
法定代表人李芳明，村主任。
原告邢攸香因要求确认被告济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）、济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹）（以下简称章锦办事处）、济南市村民委员会（以下简称章锦村委会）暴力毁坏家中所有财物违法，向本院提起行政诉讼。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
原告邢攸香诉称，2014年9月24日，被告带领其工作人员、社会闲散人员及大型挖掘机，暴力驱逐原告及家人，违法将原告的住宅强行拆除[（2016）鲁行终字第742号判决已经生效]。在拆除过程中，被告未对原告家中财物进行保护，将原告家中所有物品砸坏。被告行为违反《宪法》、《物权法》、《民法通则》规定。请求确认被告暴力毁坏家中所有财物违法，案件受理费由被告负担。
本院经审理查明，原告邢攸香作为其子张进行的法定代理人以高新区管委会、章锦办事处、章锦村委会为被告，向本院提起行政诉讼，要求确认被告强行拆除其位于历城集建（93）1215573号集体土地建设用地使用证上的房屋违法，本院经审理作出（2015）济行初字第120号行政判决，确认被告高新区管委会于2014年9月24日拆除原告之子张进行历城集建（93）1215573号集体土地建设用地使用证上的房屋违法，该行政判决已被山东省高级人民法院作出（2016）鲁行终字第742号行政判决予以维持。山东省高级人民法院（2016）鲁行终字第742号行政判决已经发生法律效力。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。原告因其历城集建（93）1215573号集体土地建设用地使用证上的房屋被强行拆除已向本院提起行政诉讼，本院作出（2015）济行初字第120号行政判决，确认被告高新区管委会强行拆除原告上述房屋违法，该判决已发生法律效力。本案中，原告主张因被告强行拆除其上述房屋致使其房屋内的物品被毁坏，请求确认被告毁坏其房屋内物品违法。因原告诉称其被违法强行拆除房屋内物品被毁坏，是其房屋被违法强行拆除所造成的后果，并非被告违法强行拆除原告房屋之外单独实施的行政行为，不产生独立的法律后果，不属于人民法院的受案范围。原告如果认为被告实施违法强行拆除其房屋的行为造成其房屋内物品被毁坏，可以在相关行政赔偿诉讼中一并要求对被毁坏物品的赔偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款之规定，裁定如下：
驳回原告邢攸香的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 孙继发
审 判 员 高同先
人民陪审员 王元华
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李雪珂
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂0821行审90号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人唐真理，该局局长。
委托代理人赵瑞中，男，汉族，1962年8月出生，平南县监察员，住平南县。
委托代理人覃团中，男，汉族，1964年5月出生，平南县监察员，住平南县。
被执行人黄永召，男，汉族，1982年7月20日出生，住平南县。
2018年5月2日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2018]0518013号《行政处罚决定书》：拆除黄永召在非法占用土地上新建的建筑物。
经审查查明，申请执行人平南县国土资源局在工作中发现被执行人于2017年12月开始，使用坐落在平南县大安镇燕岭村五屯地段的集体土地建房，占地面积72.00平方米。土地类型属林地，根据《平南县大安镇土地利用总体规划图（2010-2020年）》，该宗地不符合规划。被执行人现已建成一层楼房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。申请执行人平南县国土资源局立案查处，于2018年1月25日制作了并将《行政处罚决定书》送达了被申请人。经核实，申请人制作了《履行行政处罚决定催告书》，但是未送达给被申请人。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项明确规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况该方面材料，而本案申请执行人平南县国土资源局并未向本院提供当事人的意见方面材料，履行催告书也未送达当事人，未履行催告义务，故其行为明显违法并损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行平南县国土资源局“平国土资罚决字”[2018]0518013号《行政处罚决定书》的处罚内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一八年五月二十二日
书记员 林玉婷
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0152民初237号
原告：陶世富农村土地承包经营户。
农户代表：陶世富，男，1946年8月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘芹，重庆市潼南区司法局法律援助中心律师。
被告：重庆鸿信森农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处五经坝4号，统一社会信用代码915002235634553345Ｗ。
法定代表人：杜方武，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：钟毅，男，1980年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市江北区,系该公司副总经理。
原告陶世富农村土地承包经营户与被告重庆鸿信森农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶世富农村土地承包经营户农户代表及其委托诉讼代理人刘芹与被告重庆鸿信森农业发展有限公司委托诉讼代理人钟毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶世富农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的2017年度土地租金3，121.42元；2.判令被告向原告支付违约金936.43元；3.判令被告向原告支付土地复耕费3，121.42元。
原告陶世富农村土地承包经营户主张的事实与理由：原、被告分别于2010年12月7日与2011年11月14日签订《农村土地承包经营权出租合同》与《补充协议》，约定了如下主要内容：原告向被告出租承包地4.345亩，被告应于2017年2月10日前向原告支付租金3，121.42元；若一方违约，违约方应向守约方给付违约金，违约金按当年租金的30%计算；若合同到期，可由原告自行组织复耕，被告以当年应付租金为标准向原告给付复耕费，也可由被告复耕达到原告要求后将租地交还原告。后因被告经营困难等原因，至今未给付原告2017年度承包地租金。2017年11月22日，原、被告协商解除了《农村土地承包经营权出租合同》，现双方亦同意由原告自行复耕相应承包地，但就租金、违约金及复耕费的给付未能达成一致意见，经多次协商未果，故向法院起诉，请求如诉称。
被告重庆鸿信森农业发展有限公司辩称，被告租用原告承包地4.345亩属实，应向原告支付2017年度租金3，121.42元而未支付属实，原、被告于2017年11月22日协商解除了《农村土地承包经营权出租合同》属实，亦同意原告自行复耕。原、被告签订《农村土地承包经营权出租合同》后，被告投入大量资金进行了道路等基础建设，既便利了当地农户，亦提升了土地利用价值，所以原告不应当主张复耕费、违约金。即使原告主张违约金、复�费理由成立，但因包括原告的承包地在内的由被告租用的土地上尚有价值约7，983，415.87元的财产，愿意用相应财产抵扣相应租金、违约金及复耕费。
本院认为，原、被告签订的《农村土地承包经营权出租合同》与《补充协议》合法有效，原、被告均应全面履行约定的义务。因被告未按约定向原告支付2017年度租金，故被告已违约，除了应向原告给付所欠租金3，121.42元外，还应当按约定向原告支付违约金936.43元（3，121.42元×30%）。原、被告协议解除《农村土地承包经营权出租合同》符合法律的相关规定，本院予以支持，合同解除后，依据原、被告相应约定，被告应当承担土地复耕义务，因无证据证实被告主张的在其租用的土地上尚有财产的具体价值，故其以相应财产抵扣相应租金等费用的意见本案本院不予评判，现土地由原告自行复耕，故被告应当依据原、被告约定即按2017年度土地租金3，121.42元的标准向原告给付复耕费。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆鸿信森农业发展有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告陶世富农村土地承包经营户2017年度土地租金3，121.42元、违约金936.43元、复耕费3，121.42元，共计7，179.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告重庆鸿信森农业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 廖 朝 阳
二〇一八年二月二十四日
书记员 邓小�
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢委执字第00010号
申请执行人：纳爱斯集团有限公司
被执行人：柳瑞虎
本院依据已发生法律效力的（2013）合高新民三初字第00327号判决书，于2014年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人柳瑞虎价值陆仟肆佰元的财产。（￥6400.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年二月二十五日
书记员 周 华
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民一初字第404号
原告周晓伟，男，1991年3月23日生，汉族，农民。
被告张爱兵，男，1972年10月6日生，汉族。
被告安阳化学工业集团有限责任公司，住所地安阳市龙安区。
法定代表人高恒，职务董事长。
被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市。
代表人李雅霞，职务经理。
本院在审理原告周晓伟与被告张兵、安阳化学工业集团有限责任公司、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周晓伟撤回起诉。
案件受理费1091元，减半收取545.50元，由原告周晓伟负担。
审 判 长 马国付
代理审判员 温雷兵
人民陪审员 王国兰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 卫 霞
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2046号
罪犯何方玉，男，1965年5月13日出生，汉族，贵州省贵阳市人，小学文化，现在沙河监狱一监区服刑。
贵州省安顺地区中级人民法院于1989年8月1日作出（1989）安刑字第58号刑事判决，以被告人何方玉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服判决，提起上诉。贵州省高级人民法院于1989年10月11日作出（1989）刑上字第256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆兵团阿克苏垦区人民法院于2010年1月11日作出（2010）阿克苏垦刑初字第5号刑事判决，以被告人何方玉犯脱逃罪，判处有期徒刑3年，连同余刑，决定执行有期徒刑19年，剥夺政治权利8年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年6个月。刑期执行至2026年4月5日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关沙河监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯何方玉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯何方玉在2015年、2016年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱记功3次，表扬3次，累计3次半年度改造积极分子，剩余1次月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何方玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯何方玉减去有期徒刑十个月（刑期执行至2025年6月5日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年八月十六日
书记员 李 静
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1100号
原告李某甲，女，1979年11月27日出生，汉族，福建省古田县人，农民，原住古田县，现住古田县。
被告陈某某，男，1978年5月18日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
原告李某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员姚雅莺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告经人介绍认识，被告入赘李家，双方于2001年2月22日在古田县杉洋镇民政办登记结婚，并领取结婚证。婚后于2001年11月13日共同生育一女，取名李某乙。婚后前期被告在石材厂做工，还算本分，在原告父母的支持下在杉洋镇新建一栋三层半的房屋，并以陈某某的名义领取了集体土地使用权证。后来被告转行卖猪肉后，就经常与吸毒人员来往，公然与他人保持不正当关系，将家中积蓄挥空，并经常骚扰、辱骂原告家人。2013年原告把被告叫回家时，被告不问青红皂白把原告打的遍体鳞伤，对赶来的原告家人也照打不误，并扬言要砍了原告全家，被告的行为严重影响到原告的正常生活，为了躲避伤害，原告独自外出打工。原告于2013年1月起诉离婚，但苦于难以取证，古田法院以（2013）古民初字第189号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求，该判决已于2013年9月10日生效。判决生效至今已近一年，原、被告双方仍无任何往来，夫妻关系名存实亡。被告更于2014年1月7日与他人生育一男，原告及家人承受着难言的精神压力，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。故请求法院依法判令：1、原告李某甲与被告陈某某离婚；2、婚生女李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养教育费1000元至女儿十八周岁止，或被告一次性支付抚育费10万元；3、婚姻存续期间以陈某某名义领取了古杉集用（2011）第500801号集体土地使用权证的共有房产归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某未作答辩。
在本案审理过程中，原告李某甲向本院提供以下证据：1、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；2户口簿，证明婚生女身份情况；3、土地使用权证，证明原、被告有共同共有的房产一处；4、民事判决书，5、生效证明，共同证明原告于2013年1月起诉离婚，古田法院以（2013）古民初字第189号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求，该判决已于2013年9月10日生效。
本院认为，因被告陈某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2、3、4、5来源合法，客观真实，可作认定本案事实的证据，具有关联性，予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：原、被告经人介绍认识后于2001年2月22日登记结婚，婚后于2001年11月13日生育一女，取名李某乙。原、被告双方在婚姻关系存续期间在古田县建有一处房产{土地使用权证：古杉集用（2011）第500801号}。
在审理过程中，本院依法询问李某乙的学习生活现状并征求其抚养意见，李某乙现就读于古田县第二中学，与原告李某甲共同生活，其表示愿意继续跟随原告李某甲生活。
综上所述，本院认为，原告于2013年1月31日以夫妻感情破裂为由提起诉讼，请求判令其与被告离婚，本院判决驳回其诉讼请求，但双方仍未珍惜本院给予的和好机会。判决生效后，原告再次起诉请求离婚，可认定原、被告双方无和好可能，夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求离婚，理由充分，予以支持。原告主张夫妻关系存续期间存在共同债务、被告对其实施家庭暴力以及被告与他人同居并生育一子，但并未向本院提供证据证明，对此不予采信。在庭审过程中，原告李某甲撤回对婚姻关系存续期间位于古田县杉洋镇杉洋村向阳路房产分割的主张，本院依法予以准许。关于婚生女李某乙的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，结合李某乙现在的学习生活状况、抚养意见和原、被告的抚养能力、抚养条件等具体情况，本院认为婚生女李某乙由原告李某甲抚养更有利于其健康成长。原告主张被告每月支付抚养费1000元，抚养费金额偏高，根据婚生女的实际需要及原、被告的负担能力与当地的实际生活水平，确定被告每月支付抚养费500元较为合理。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告陈某某离婚；
二、婚生女李某乙由原告李某甲负责抚养，被告陈某某每月给付原告抚养费人民币500元至女儿十八周岁止；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚雅莺
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 郑锦聪
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1100号原告：李翠苓。被告：李福顺。原告李翠苓与被告李福顺共有纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长、代理审判员肖峥、人民陪审员宋悦参加评议的合议庭审理本案，于2014年10月15日公开开庭进行审理。原告李翠苓被告李福顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠苓诉称，原、被告系兄妹关系，被继承人李春玉与马玉珍后婚共生育四个子女，分别是：李翠华、李福顺、李翠苓、李福喜。马玉珍早年已经病故，被继承人也于2013年12月2日去世。被继承人李春玉为开滦林西矿工人，去世后单位发放了丧葬费、抚恤金、一次性补发了取暖费，共计102045.5元，该笔钱款现在被告手中。李翠华与被告李福顺就被继承人的丧葬费、抚恤金、一次性补发的取暖费已经（2014）古民初字781号民事调解书调解，由被告李福顺给付李翠华15000元，现还剩87045.5元。原告应分得29015.17元。原告多次找被告索要钱款，但均以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李福顺辩称，父亲李春玉去世后单位发放了丧葬费等各种补贴共计102045.5元，为父亲办理后事共花费31101元应从中扣除。另外原告还欠被告护理父亲的护理费6000元、多支付给李翠华的5000元以及父亲医保报销的钱，核算之后被告不仅不应向原告支付欠款，原告还应向被告支付126748.17元。根据双方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：1、李春玉的继承人情况；2、李春玉生前所在单位发放的丧葬费、抚恤金及一次性补发的取暖费的具体数额；3、原告要求被告给付其29015.17元的理由和依据。就第一个焦点问题，原告提交了林西西小楼一社区证明一份，用以证明李春玉的于1929年12月15日出生，于2013年12月3日去世，妻子马玉珍于2009年5月20日去世，李春玉有子女四人，依次为李翠华、李福顺、李翠苓和李福喜，无其他继承人。经质证，被告对该证据及原告的陈述均表示认可，故本院对该证据的真实性予以确认。就第二个焦点问题，原告提交了开滦林唐社区出具的证明复印件一份，用以证明李春玉去世之后其生前所在单位发放了丧葬费3100元、抚恤金97170元、一次性补发的取暖费1775.5元，共计102045.5元。经质证，被告李福顺对该证据及钱款的数额无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。就第三个焦点问题，原告主张其父亲生前所在单位发放的丧葬费、抚恤金和一次性补发的取暖费共计102045.5元扣除经法院调解已给付李翠华的15000元，剩下的87045.5元应平均分割，其应分得29015.17元。被告李福顺认为该102045.5元扣除已给付李翠华的15000元确实还剩下87045.5元，但还应扣除其父亲去世之后的各种花销，包括刻碑、刻照片的花销1784元、过五七花销880元、其花费的诉讼费870元、其父亲的房子所拖欠的取暖费467元、父亲去世后其看望其老姨和大妈花费1500元、为其老姨和大妈预留的上礼的费用4000元、原告从中支取的600元、弥补孙子和孙女为其父亲的花销3000元，共计12501元。经审查，被告对其主张未提交任何证据，原告亦不予认可，故本院对被告的主张不予采信。本院根据上述认证查明，原告李翠苓与被告李福顺系同胞兄妹关系，其父李春玉与其母马玉珍共生育四个子女，依次为：李翠华、李福顺、李翠苓、李福喜。李春玉于2013年12月3日去世，马玉珍于2009年5月20日去世。李春玉的第一顺序继承人为：李翠华、李福顺、李翠苓、李福喜。李春玉为林唐社区解放前工人，其去世后开滦（集团）林唐社区服务中心社会保险管理科补发了2013年度至2014年度的取暖费差额1775.5元、丧葬费3100元、抚恤金97170元，共计102045.5元，该款项在被告李福顺手中。经我院作出的（2014）古民初字第781号民事调解书，被告李福顺已从该款项中给付其大姐李翠华15000元，李翠华的份额已经分割完毕，现该笔款项还剩余87045.5元。本院认为，抚恤金是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被扶养人的精神抚慰和生活上的补助，丧葬费是死者单位给予死者亲属处理死者后事的一种补助。因为抚恤金和丧葬费均发生于死者死亡后，不属于公民死亡时遗留的合法财产，所以抚恤金和丧葬费不是遗产，而应将其归为共有财产。因此，本案中的抚恤金及丧葬费应该属于死者李春玉近亲属的共有财产。关于抚恤金及丧葬费的分割，应优先照顾死者生前靠其进行扶养并丧失生活来源的近亲属，没有经济来源和劳动能力的父母及未成年子女。本案原、被告双方在其父李春玉去世时均已成年，且双方亦不存在靠其父进行扶养并丧失生活来源的情形，故对抚恤金及丧葬费的分割，应按照均等原则予以处理。关于开滦（集团）林唐社区服务中心社会保险管理科补发2013年至2014年年度取暖费差额1775.5元，应视为双方当事人共有财产均等分割。故李春玉生前所在单位发放的丧葬费、抚恤金和取暖费差额在扣除已给付李翠华的份额后剩余的87045.5元由李福顺、李翠苓和李福喜均等分割，即每人应得29015.17元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十八条之规定，判决如下：被告李福顺于本判决书生效之日起十日内给付原告李翠苓人民币29015.17元。如果被告李福顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李福顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长白梅玲代理审判员肖峥人民陪审员宋悦二〇一五年一月六日书记员李阳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0133民初1573号
原告马月华，男，1963年8月27日生，汉族，住赵县，
被告李菊红，女，1982年9月15日生，汉族，住赵县，
原告马月华与被告李菊红追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马月华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求，（1）请求人民法院依法判令被告支付原告劳务报酬5148元。（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年7月份至2015年9月底，原告到被告李菊红在天津××西提头阀门厂打工两个月有余，后被告拖欠原告工资5148元，经原告多次催要，被告以种种理由不予支付，有欠条为证。
被告李菊红未到庭，未提交答辩。
经审理查明，2015年7月份至2015年9月底，原告到被告李菊红在天津××西提头阀门厂打工两个月有余，被告拖欠原告工资5148元。
以上事实有当事人陈述、欠条予以证实。
本院认为，被告欠原告工钱5148元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应予偿还。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告李菊红给付原告马月华款5148元。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告李菊红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。
审 判 长 张晓辉
人民陪审员 任寒思
人民陪审员 白丽丽
二〇一七年三月二日
书 记 员 付聪聪
洛阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0391刑初166号
公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人金某1，男，汉族，1976年6月1日出生，户籍住址河南省洛阳市涧西区，系本案被害人丈夫。
附带民事诉讼原告人朱某1，男，汉族，1953年4月10日出生，户籍住址河南省洛宁县，系本案被害人父亲。
附带民事诉讼原告人金某2，男，汉族，2003年2月27日出生，户籍住址河南省洛阳市涧西区，系本案被害人儿子。
诉讼代理人刘伟、崔清洛（实习），河南安多律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人白某，女，汉族，1977年12月9日出生，户籍住址河南省洛阳市西工区，住河南省洛阳市西工区。
诉讼代理人王建亚，男，汉族，1973年2月28日出生，户籍住址河南省洛阳市西工区。
被告人王静涛，男，汉族，1990年5月1日出生，户籍住址河南省洛阳市西工区。2008年11月11日因群体性事件被洛阳市公安局涧西分局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月5日被洛阳市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人王静涛犯交通肇事罪一案，诉讼中被害方提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉、王秋丽出庭履行职务，附带民事诉讼原告人金某1、朱某1及诉讼代理人刘伟、崔清洛，附带民事诉讼原告人白某及诉讼代理人王建亚，被告人王静涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
检察院指控，2017年4月26日23时30分，被告人王静涛未取得机动车驾驶证驾驶无号牌建设轻便两轮摩托车沿华山路由南向北行驶至中国石化加油站南路口时，遇朱某2、白某步行由西向东在该处横过道路，由于王静涛未取得机动车驾驶证、醉酒（血液中乙醇含量158.4mg/100ml）、未戴安全头盔驾驶无号牌轻便两轮摩托车行驶时遇人行横道未减速行驶，致使摩托车前部与朱某2、白某肢体发生碰撞，造成朱某2当场死亡、白某、王静涛受伤、摩托车受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定王静涛应负事故全部责任。检察院认为王静涛的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请判处。
附带民事诉讼原告人诉求追究被告人王静涛交通肇事罪刑事责任，赔偿被害人朱某2亲属726482元，赔偿白某41406.89元。
被告人王静涛认罪，对检察院的指控无异议；对附带民事部分无意见。
经审理查明的案件事实与检察院指控事实基本一致。另查明事故发生后被告人王静涛受伤在医院治疗，于2017年5月5日在医院接受公安机关调查询问，于2017年5月18日到公安机关接受调查。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，白某颅脑损伤程度为轻伤一级，颅骨骨折、脊柱损伤程度为轻伤二级；朱某2血液中检出乙醇含量为28.7mg/100ml。朱某2于1976年12月出生，户口登记为家庭户口，户籍住址河南省洛阳市涧西区南昌路十街坊，遗体于2017年5月11日在殡仪馆火化。朱某2儿子金某2于2003年2月出生，朱某2父亲朱某1于1953年4月出生，户口登记为农业家庭户口，朱某1儿子朱延涛于1978年7月出生。朱某2亲属支出殡葬服务费用共计30480元、交通费1220元。朱某2亲属收到王静涛亲属赔偿款共计2万元。白某在洛阳东方医院住院治疗14天，陪护2人。白某提供的医疗费票据金额为14156.89元。诉讼中王静涛与被害方未能达成和解。
上述事实有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、到案经过证明、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、痕迹司法鉴定意见书、火化证、户口注销证明、证人证言、机动车行驶证、机动车及驾驶证信息查询结果、被告人王静涛供述、户籍证明、无违法犯罪证明、诊断证明、户口本、票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王静涛违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。检察院指控成立，予以支持。王静涛到案后自愿认罪，其亲属赔偿被害方朱某2亲属部分损失，量刑时酌定从轻处罚；其曾被行政拘留的情节量刑时考虑。根据附带民事诉讼原告人的诉求、证据和法律规定，确认金某1、朱某1、金某2损失为：丧葬费22960元、殡葬服务费30480元、死亡赔偿金544658.4元（参照河南省城镇居民人均收入27232.92元/年计算）、交通费1220元、被扶养人生活费104868.3元（金某2被扶养人生活费参照河南省城镇居民人均消费支出18087.79元/年计算，朱某1被扶养人生活费参照河南省农村居民人均消费支出8586.59元/年计算），共计704186.7元；白某损失为：医疗费14156.89元、护理费2597.25元（参照河南省居民服务业平均工资33857元/年）、住院伙食补助费420元、营养费280元、误工费2611.38元（参照河南省城镇居民人均收入27232.92元/年计算），共计20065.52元。附带民事诉讼原告人其余诉求其未提供充分证据，本案中不予支持。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王静涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月5日起至2019年12月4日止）。
二、被告人王静涛赔偿附带民事诉讼原告人金某1、朱某1、金某2704186.7元，扣除已收到的20000元，应再支付684186.7元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告人王静涛赔偿附带民事诉讼原告人白某20065.52元，于本判决生效后十日内履行。
四、驳回附带民事诉讼原告人金某1、朱某1、金某2其他诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人白某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 凯
人民陪审员 杨丽菲
人民陪审员 周 同
二〇一七年九月六日
书 记 员 席 蕾
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0391刑初166号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人金某1，男，汉族，1976年6月1日出生，户籍住址河南省洛阳市涧西区，系本案被害人丈夫。附带民事诉讼原告人朱某1，男，汉族，1953年4月10日出生，户籍住址河南省洛宁县，系本案被害人父亲。附带民事诉讼原告人金某2，男，汉族，2003年2月27日出生，户籍住址河南省洛阳市涧西区，系本案被害人儿子。诉讼代理人刘伟、崔清洛（实习），河南安多律师事务所律师。附带民事诉讼原告人白某，女，汉族，1977年12月9日出生，户籍住址河南省洛阳市西工区，住河南省洛阳市西工区。诉讼代理人王建亚，男，汉族，1973年2月28日出生，户籍住址河南省洛阳市西工区。被告人王静涛，男，汉族，1990年5月1日出生，户籍住址河南省洛阳市西工区。2008年11月11日因群体性事件被洛阳市公安局涧西分局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月5日被洛阳市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人王静涛犯交通肇事罪一案，诉讼中被害方提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉、王秋丽出庭履行职务，附带民事诉讼原告人金某1、朱某1及诉讼代理人刘伟、崔清洛，附带民事诉讼原告人白某及诉讼代理人王建亚，被告人王静涛到庭参加诉讼。现已审理终结。检察院指控，2017年4月26日23时30分，被告人王静涛未取得机动车驾驶证驾驶无号牌建设轻便两轮摩托车沿华山路由南向北行驶至中国石化加油站南路口时，遇朱某2、白某步行由西向东在该处横过道路，由于王静涛未取得机动车驾驶证、醉酒（血液中乙醇含量158.4mg/100ml）、未戴安全头盔驾驶无号牌轻便两轮摩托车行驶时遇人行横道未减速行驶，致使摩托车前部与朱某2、白某肢体发生碰撞，造成朱某2当场死亡、白某、王静涛受伤、摩托车受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定王静涛应负事故全部责任。检察院认为王静涛的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请判处。附带民事诉讼原告人诉求追究被告人王静涛交通肇事罪刑事责任，赔偿被害人朱某2亲属726482元，赔偿白某41406.89元。被告人王静涛认罪，对检察院的指控无异议；对附带民事部分无意见。经审理查明的案件事实与检察院指控事实基本一致。另查明事故发生后被告人王静涛受伤在医院治疗，于2017年5月5日在医院接受公安机关调查询问，于2017年5月18日到公安机关接受调查。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，白某颅脑损伤程度为轻伤一级，颅骨骨折、脊柱损伤程度为轻伤二级；朱某2血液中检出乙醇含量为28.7mg/100ml。朱某2于1976年12月出生，户口登记为家庭户口，户籍住址河南省洛阳市涧西区南昌路十街坊，遗体于2017年5月11日在殡仪馆火化。朱某2儿子金某2于2003年2月出生，朱某2父亲朱某1于1953年4月出生，户口登记为农业家庭户口，朱某1儿子朱延涛于1978年7月出生。朱某2亲属支出殡葬服务费用共计30480元、交通费1220元。朱某2亲属收到王静涛亲属赔偿款共计2万元。白某在洛阳东方医院住院治疗14天，陪护2人。白某提供的医疗费票据金额为14156.89元。诉讼中王静涛与被害方未能达成和解。上述事实有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、到案经过证明、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、痕迹司法鉴定意见书、火化证、户口注销证明、证人证言、机动车行驶证、机动车及驾驶证信息查询结果、被告人王静涛供述、户籍证明、无违法犯罪证明、诊断证明、户口本、票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王静涛违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。检察院指控成立，予以支持。王静涛到案后自愿认罪，其亲属赔偿被害方朱某2亲属部分损失，量刑时酌定从轻处罚；其曾被行政拘留的情节量刑时考虑。根据附带民事诉讼原告人的诉求、证据和法律规定，确认金某1、朱某1、金某2损失为：丧葬费22960元、殡葬服务费30480元、死亡赔偿金544658.4元（参照河南省城镇居民人均收入27232.92元/年计算）、交通费1220元、被扶养人生活费104868.3元（金某2被扶养人生活费参照河南省城镇居民人均消费支出18087.79元/年计算，朱某1被扶养人生活费参照河南省农村居民人均消费支出8586.59元/年计算），共计704186.7元；白某损失为：医疗费14156.89元、护理费2597.25元（参照河南省居民服务业平均工资33857元/年）、住院伙食补助费420元、营养费280元、误工费2611.38元（参照河南省城镇居民人均收入27232.92元/年计算），共计20065.52元。附带民事诉讼原告人其余诉求其未提供充分证据，本案中不予支持。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王静涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月5日起至2019年12月4日止）。二、被告人王静涛赔偿附带民事诉讼原告人金某1、朱某1、金某2704186.7元，扣除已收到的20000元，应再支付684186.7元，于本判决生效后十日内履行。三、被告人王静涛赔偿附带民事诉讼原告人白某20065.52元，于本判决生效后十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人金某1、朱某1、金某2其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人白某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  杨丽菲人民陪审员  周 同二〇一七年九月六日书 记 员  席 蕾
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初2892号
申请人：安徽奥博新材有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区工业集中区，统一社会信用代码91341100553251248T。
法定代表人：郭金文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭金伟，该公司副总经理。
被申请人：王益怀，男，1965年2月6日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，经常居住地江苏省无锡市锡山区，
被申请人：邹容旺，男，1965年2月6日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，经常居住地江苏省无锡市锡山区，
申请人安徽奥博新材有限公司与被申请人王益怀、邹容旺买卖合同纠纷一案，申请人安徽奥博新材有限公司于2017年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王益怀、邹容旺银行账户存款45万元或查封其他等额财产，并由都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为，申请人安徽奥博新材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人王益怀、邹容旺银行账户存款45万元或查封其他等额财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 晨
二〇一七年十月十七日
代理书记员 肖珺杰
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）解执字第000310号
李晓超：
本院已立案柳小玲申请执行与你责任纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2013）解民一初字第24号调解书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年四月二十九日
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执7192号
申请执行人：宝鸡市惠友金属材料有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区千渭李家崖（双鸥工业园），组织机构代码79792119-9。
法定代表人：陈建兴，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张夏珲，该公司职员。
被执行人：常熟市华丰超硬材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇东旺村，组织机构代码68657970-6。
法定代表人：张秀英，该公司总经理。
宝鸡市惠友金属材料有限公司与常熟市华丰超硬材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年7月27日作出的（2016）苏0581民初5569号民事判决已发生法律效力，依该裁判：常熟市华丰超硬材料有限公司给付宝鸡市惠友金属材料有限公司货款105379元，于本判决生效之日起十日内履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案受理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1204元，由被告常熟市华丰超硬材料有限公司负担。
本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息。经实地查看，并至东旺社区了解，被执行人已于2015年歇业，未发现其实际经营地。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币106583元及生效法律文书确定的利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初5569号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 邵 钧
审 判 员 葛晓春
代理审判员 唐慕君
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 朱小飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3046号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，总经理。
被执行人赵会，男，1976年5月10日，汉族，住湖北省宜都市，
本院在执行过程中查明，被执行人赵会暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人赵会融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一八年三月五日
书记员 刘卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3046号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，总经理。被执行人赵会，男，1976年5月10日，汉族，住湖北省宜都市，本院在执行过程中查明，被执行人赵会暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人赵会融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一八年三月五日书记员  刘卓
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第3913号
原告黄韵文，女，汉族，1977年10月31日生。
委托代理人王德怀，南京市玄武区天山法律服务所法律工作者。
被告赵辉，男，回族，1968年10月5日生。
被告付敏，女，汉族，1968年10月27日生。
委托代理人赵辉（被告付敏之夫），男，回族。
原告黄韵文诉被告赵辉、付敏财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄韵文及其代理人王德怀、被告赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄韵文诉称，2013年6月19日，原告发现家中漏水，联系物业查看后，发现是楼上308室水管爆裂造成，导致原告家中屋顶、地板、橱柜等霉烂，无法居住。由于原告的房屋刚租给他人并收取了租金，故原告只能退回租金并赔偿违约金2160元。后原告与被告协商未果，故向法院起诉，当庭请求判令：1、二被告赔偿经济损失共计23660元；2、二被告承担全部诉讼费用。
被告赵辉、付敏辩称，原告房屋漏水与其无关，是开发商的责任。
经审理查明，2013年，原告黄韵文是奥体大街199号金马郦城X幢209室房屋所有权人，被告赵辉、付敏是奥体大街199号金马郦城X幢308室房屋所有权人。2013年6月5日，原告与案外人签订金马郦城X幢209室房屋租赁合同，约定租赁期限自2013年6月20日起至2014年6月19日止，月租金1800元，租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前2个月书面通知对方……如因房屋质量问题无法继续使用，甲方（原告）需要返还乙方（租客）所交租金，并赔偿乙方一个月租金。2013年6月19日，原告发现家中房屋漏水，尤其是顶部和与208室共用的墙体渗水严重，即向物业公司报修。物业公司查看后发现308室卫生间地面积水，遂关闭308室水表总阀。同年6月22日，原告向租客退还房租、押金，并支付违约金2160元。
本案第一次庭审时，被告对漏水导致原告财产损害的事实不持异议，对原告提交的证据真实性、关联性也均无异议，被告当庭表示愿意恢复原状，并提出了调解方案，后因双方未达成一致意见致调解不成。本院传票通知第二次开庭，但被告未到庭，直至2015年7月第三次庭审，被告辩称原告房屋漏水与其无关，是开发商的责任，且被告当庭陈述，2014年其将308室房屋重新装修后出售给他人。
另查明，本院受理了（2014）建民初字第3482号及（2014）建民初字第3785号相关案件，均是相邻住户因2013年6月308室漏水导致家中受损而起诉赵辉、付敏要求赔偿，经法院组织调解，赵辉、付敏分别赔付了两案原告4000元和6000元。
审理中，江苏五星资产评估有限责任公司接受我院委托，对原告建邺区奥体大街199号金马郦城X幢209室因漏水造成的经济损失进行评估，以评估基准日即2015年6月2日的价格标准，在假定可修复或可更换前提下的损失价值为21500元。原告支付了评估费2500元。
以上事实有房屋产权证、房屋信息登记薄、房屋租赁合同、收条、评估报告书、发票、照片、情况说明、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告赵辉、付敏的房屋漏水导致原告黄韵文房屋受损，被告赵辉、付敏应承担赔偿责任。原告主张损失23660元，其中209室房屋损失价值经鉴定评估为21500元，本院予以支持；对原告主张的违约金2160元，租赁合同明确约定因房屋质量问题无法继续使用的，甲方（原告）需要返还乙方（租客）所交租金，并赔偿乙方一个月租金，即1800元，故对原告多支付的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告赵辉、付敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄韵文经济损失23300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元、评估费2500元，合计2580元，由被告赵辉、付敏负担（被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：03×××76）。
审 判 长 陆预婷
人民陪审员 杨毅池
人民陪审员 陈 霞
二〇一五年九月十六日
见习书记员 单肖肖
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第189号
原告周宝合，农民。
被告刘三雨，又名刘三，农民。
被告王老根，农民。
原告周宝合与被告刘三雨劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法由审判员刘军庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中发现王老根与本案有利害关系，本院依法追加其为本案的被告。原告周宝合、被告刘三雨、王老根均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周宝合诉称，2013年，原告受被告雇佣在清苑县向东化工厂从事装修工作，截止于2013年4月22日除去借支之外，被告共拖欠原告1500元，给原告打有欠条一份，上面有被告的亲笔签名。现原告多次向被告催要，被告总是答应付款，但就是拖延至今未付，特起诉要求被告立即支付原告1500元，诉讼费用由被告负担。
被告刘三雨、王老根均未提交答辩状。
经审理查明，2013年4月，原告周宝合与被告王老根口头协议：原告在二被告承包的工地（清苑县向东化工厂办公宿舍楼）上打工。工作完成后经结算，二被告欠原告劳务款1500元，原告提供了被告刘三雨打下的欠条一张，内容为“欠周保河1500元，刘三”。二被告对欠条无异议并同意还款。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘三雨、王老根欠原告周宝合劳务费1500元，有原告提供的欠条为证，且经二被告质证无异议，故二被告欠原告劳务费1500元的事实，本院予以确认，二被告应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告刘三雨、王老根于本判决书生效之日起三日内共同偿还原告周宝合人民币1500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘军庆
二〇一五年三月二十五日
书记员 李 辉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第282号
原告：虞曙民，经商。
委托代理人：骆海江。
被告：吴宇航。
原告虞曙民与被告吴宇航民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告虞曙民的委托代理人骆海江到庭参加诉讼，被告吴宇航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告虞曙民起诉称：被告因经商所需于2013年5月4日向原告借款人民币6万元，双方约定的借款利率为每月3%，原告向被告交付了借款，被告出具借条一份，并承诺在2013年5月9日前归还借款。2013年8月8日，被告又向原告借款15万元，约定月利率3%，原告向被告交付了现金，被告出具借条一份，承诺在2013年9月7日归还借款。该借款被告至今未还。现原告诉请判令：1、被告立即偿还原告借款6万元及利息（从2013年5月4日起按月利率3%计付至实际履行之日止）。2、被告立即偿还原告借款15万元及利息（从2013年8月8日起按月利率3%计付至实际履行之日止）。
被告吴宇航未作答辩，也未提供证据。
原告虞曙民为证明自己的主张，向本院提供借条二份，证明被告分两次向原告共借款21万元，并约定利息的事实。
被告吴宇航经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
被告吴宇航于2013年5月4日向原告借款人民币6万元，出具借条一份，约定借款利率为每月3%，在2013年5月9日前归还借款。2013年8月8日，被告吴宇航向原告借款人民币15万元，出具借条一张给原告，约定借款于2013年9月7日前归还，月利率3%。借款到期后，被告未履行还款义务。原告于2015年3月10日诉至本院。
本院认为：被告吴宇航向原告虞曙民借款21万元未还属实，应当按照约定及时予以返还，并按约支付利息，原、被告约定的利率过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。综上，原告虞曙民之诉的合理部分，本院予以支持。被告吴宇航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴宇航于本判决生效后十日内返还原告虞曙民借款21万元并支付利息（6万元自2013年5月4日起，15万元自2013年8月8日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告吴宇航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6138元，由被告吴宇航负担138元，由被告吴宇航负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费6138元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 傅多娇
人民陪审员 何正统
人民陪审员 虞敷洪
二〇一五年七月六日
代书 记员 朱向丽
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第19796号
原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。
法定代表人韩镇江，总经理。
委托代理人陈金良，男，1964年5月7日出生。
被告刘振宝，男，55岁，职业不详。
本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告刘振宝物业服务合同纠纷一案中，原告北京鸿翔联物业管理有限公司于2016年2月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京鸿翔联物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤诉。
案件受理费二十五元，由原告北京鸿翔联物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 闻海鹏
二〇一六年二月十八日
书记员 刘 乐
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0922民初230号
原告：曹雪玲，女，汉族，1989年11月20日出生，住河南省清丰县。
原告：董某某，男，汉族，2014年6月20日出生，住河南省清丰县。
法定代理人:曹雪玲（系董某某之母），女，汉族，1989年11月20日出生，住河南省清丰县。
二原告共同委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
统一社会信用代码：914109008739603343。
地址：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
负责人：裴保军，该公司经理。
委托代理人：杨风莲，该公司员工。
原告曹雪玲、董某某与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告曹雪玲、董某某于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹雪玲、董某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹雪玲、董某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹雪玲、董某某负担。
审判员 聂建杰
二〇一八年二月二十六日
书记员 张贝贝
鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）立刑初字第134号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人王某，男，1970年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市立山区。因盗窃于1987年2月14日被劳动教养一年六个月；因吸毒于2011年12月11日被行政拘留十五天；因犯盗窃罪于2013年6月18日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币18000元，于2013年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月4日被刑事拘留，于2015年2月10日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控，被告人王某犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍、黄梦圆出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控，2015年1月14日17时许，被告人王某在鞍山市立山区灵山劳务市场附近的按摩店内，趁被害人杨艳某在按摩店里屋不备之机，将杨艳某放在外屋电脑桌上的蓝色手包内的1590人民币盗走。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了被告人王某的供述，被害人杨艳某的陈述，辨认笔录及照片，谅解书，刑事判决书及释放证明、抓捕经过、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年1月14日17时许，被告人王某在鞍山市立山区灵山劳务市场附近的按摩店内，趁被害人杨艳某在按摩店里屋不备之机，将杨艳某放在外屋电脑桌上的蓝色手包内的1590人民币盗走。
另查，被告人王某家属积极返还被害人杨艳某人民币1590元，并取得被害人杨艳某谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被告人王某的供述，证实2015年1月份的一天下午四、五点钟，我来到灵山按摩店拔罐，直接进里面那屋。我又说我想去趟卫生间，我看见外面那屋里的电脑桌上有个包，里面有1500多元，我把钱放在右侧裤兜里了。之后我就进屋拔罐，大概十分钟左右，我就让杨艳某把罐子卸掉，给了杨艳某十元钱后就离开了按摩店。
2、被害人杨艳某的陈述、证实2015年1月14日17时许，我自己在灵山劳务市场附近的按摩店，王某进来说要拔罐。过了一会王某到外屋去了趟卫生间，当时我的钱包就放在外屋卫生间附近的电脑桌上了。过了四、五分钟，王某回来了。大概十多分钟，王某说拔罐有点疼，让我把罐子卸掉，王某给了我十元钱就离开了。
3、辨认笔录及照片，证实被告人王某辨认出盗窃的具体地点。
4、谅解书，证实被害人杨艳某收到被告人王某家属返赃款，被害人杨艳某被被告人王某的行为表示谅解。
5、刑事判决书及释放证明，证实被告人王某因犯盗窃罪于2013年6月18日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币18000元；于2013年11月5日释放。
6、抓捕经过，证实被告人王某系被公安机关抓获归案。
7、户籍证明，证实被告人王某犯罪时已成年。
本院认为，被告人王某曾因盗窃受过刑事处罚，且其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某家属积极返还被害人杨艳某赃款，并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2015年2月4日起至2015年10月3日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王艺涵
人民陪审员 陈 晨
人民陪审员 祝 丽
二〇一五年六月十九日
书 记 员 赵 爽
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民初65号
原告：陈琼，女，1965年5月5日出生。
委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。
被告：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。
法定代表人：生玉海，董事长。
被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段华侨国际大厦22-24层。
法定代表人：高利。
原告陈琼与被告北大方正集团有限公司（以下简称方正集团）、方正证券股份有限公司（以下简称方正证券）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。
陈琼诉称，1、判令方正集团赔偿陈琼投资损失共计2188182.85元；2、判令方正集团承担本案诉讼费用。事实和理由：陈琼系方正证券二级市场的普通投资者。2017年5月10日，方正证券发布公告称，收到了中国证监会行政处罚决定书，根据该决定书，方正集团存在严重的虚假陈述行为，其虚假陈述行为实施日为2011年7月21日，揭露日为2015年7月15日。陈琼在实施日后买入方正证券股票，后又由于方正集团虚假陈述行为被揭露而遭受巨额损失，陈琼损失与方正集团虚假陈述行为之间存在法定的因果关系。陈琼认为，方正集团应履行严格的信息披露义务，现方正集团已构成证券法意义上的“虚假陈述”，给投资者造成了重大投资损失，理应承担相应的法律责任。综上，陈琼诉至法院，要求方正集团对其的上述经济损失承担赔偿责任。
方正集团于2018年1月22日向本院提交追加被告申请书，申请追加方正证券为本案共同被告参加诉讼。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称若干规定）第十条第一款规定：人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。本案中，因方正证券系本案信息披露义务人，亦是上市公司，属于若干规定第七条规定的虚假陈述证券民事赔偿案件中被告的范围，故本院对于方正集团追加被告申请予以准许，并依法追加方正证券为本案共同被告。在追加方正证券为本案被告后，依据上述法律规定，应将本案移送至方正证券所在地有管辖权的中级人民法院即湖南省长沙市中级人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 张家华
审 判 员 李春华
审 判 员 刘 慧
二〇一八年一月三十一日
法官助理 耿 瑗
书 记 员 王 磊
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0921刑初97号
被告人刘某乙（曾用名刘某甲）。2015年12月16日因本案被公安机关留置，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于容县看守所。
辩护人陆意春，广西千剑律师事务所律师。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2016）37号起诉书指控被告人刘某乙犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同月28日受理后，因被告人刘某乙对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月5日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人刘某乙及其辩护人陆意春到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2015年11月19日2时许，被告人刘某乙在容县容州镇桂南路盱眙一品小龙虾店，与被害人欧某等人因喝酒发生口角，后刘某乙用店内的一把菜刀将欧某的背部、手臂砍伤。经鉴定，被害人欧某伤情属轻伤一级。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某乙的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对刘某乙定罪处罚。
被告人刘某乙及其辩护人对公诉机关起诉指控的事实与罪名均无异议，辩护人提出：1、被害人存在严重过错；2、被告人有坦白情节；3、被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求法院对被告人刘某乙从轻处罚。
经审理查明，2015年11月19日2时许，被告人刘某乙在容县容州镇桂南路盱眙一品小龙虾店，与被害人欧某及欧某的朋友因喝酒问题发生争吵，随后，刘某乙被欧某的朋友勒住颈部拖出店外。在刘某乙返回店内打电话时，留在店内的欧某一边谩骂刘某乙一边离开，在走到店外时，欧某又返回店内继续谩骂刘某乙，刘某乙即从店内厨房拿起一把菜刀冲到店门口沿街处，用菜刀砍了四刀准备离开的欧某，将欧某的背部和手臂砍伤。经鉴定，被害人欧某的左前臂、右上臂、背部被锐性物砍击致伤，伤情属轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人欧某的陈述，证人胡某、韦某的证言及辨认笔录、照片，（容）公（刑）鉴（伤）字（2015）168号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人刘某乙辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，案发后，被告人刘某乙家属主动赔偿被害人欧某经济损失21000元，欧某对刘某乙的犯罪行为表示谅解。该事实有收条、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人刘某乙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘某乙主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出刘某乙有坦白情节，主动赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。本案是因生活琐事引发，且被害人对矛盾激化负有责任，对刘某乙可以酌情从轻处罚。辩护人提出被害人存在严重过错的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。刘某乙持凶器伤人，酌情从重处罚。根据被告人刘某乙犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月16日起至2017年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 梁ＸＸ
二〇一六年四月十四日
书 记 员 陈 雷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽青万民初字第162号
原告：周某某。
被告：季某某。
原告周某某与被告季某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年8月2日受理后，依法由审判员陈勇适用简易程序独任审判
，并于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭
参加诉讼，被告季某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加
诉讼。本院依法缺席审理。本院当庭宣告了判决。
原告周某某起诉称：被告季某某以缺乏资金周转为由，
分别于2010年4月3日、2010年6月21日向原告借款人民币1万元
、2万元，并出具借条交由原告收执。双方口头约定借款半个
月后归还。期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未还。现
诉至法院，请求法院判令被告偿还借款人民币3万元。
被告季某某未提交书面答辩状。
原告周某某为证明其主张成立，在举证期限内向本院提
交了下列证据材料：1、原、被告的身份证复印件各一份，证
明原、被告的身份情况；2、借条原件二份，以证实被告分两
次向原告借款共计人民币3万元的事实。
对于原告提供的证据，被告季某某无正当理由未到庭，
视为自行放弃质证权利。被告季某某在举证期限内未向本院提
交证据。经本院审查，上述证据符合证据客观性、合法性、关联
性的要求，具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为：被告季某某向原告周某某借款人民币3万元，
有两张借条为证，事实清楚，双方债权、债务关系明确。双方
未书面约定还款期限，原告在合理期限内可随时请求被告偿还
借款，被告季某某应当及时偿还借款。被告季某某经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放
弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一
百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如
下：
被告季某某于本判决生效之日起十日内偿还给原告周某
某借款人民币3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费560元，减半收取280元，由被告季某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审 判 员 陈 勇
二〇一〇年九月十五日
代书记员 季培磊
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第3587号
原告吴某。
法定代理人吴永和。
委托代理人张秀良。
被告胡慧丽。
被告杭州鸿靓机械五金厂。
法定代表人陈明明。
被告天安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人陈安卫。
委托代理人陈竹亮。
原告吴某诉被告胡慧丽、杭州鸿靓机械五金厂（以下简称鸿靓五金厂）、天安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称天安保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由代理审判员卢云适用简易诉讼程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某委托代理人来清清、被告鸿靓五金厂法定代表人陈明明、天安保险萧山支公司委托代理人陈竹亮到庭参加诉讼。被告胡慧丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告吴某诉称：2013年4月21日，被告胡慧丽驾驶被告鸿靓五金厂所有的浙A×××××号小型轿车由西向东行驶至杭州市萧山区南阳街道永利村329号地段时，与由南向北步行横穿马路的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经公安机关交警部门认定，胡慧丽负事故的全部责任。原告因事故造成的损失包括：医疗费8764.04元、住院期间护理费4800元（120元／天×20天×2）、护理费14400元（120元／天×120天）、交通费3218元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费7000元（50元／天×140天）、精神损害抚慰金3000元，合计41782.04元。现起诉要求被告胡慧丽、鸿靓五金厂对上述损失承担赔偿责任；被告天安保险萧山支公司在保险责任限额范围内予以优先偿付。
被告鸿靓五金厂口头答辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实、责任认定及浙A×××××号小型轿车的投保情况无异议。因肇事车辆已向被告天安保险萧山支公司投保，故原告的合理损失应当由保险公司予以赔付。
被告天安保险萧山支公司口头答辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实、责任认定及浙A×××××号小型轿车的投保情况无异议。二、对原告主张的损失：医疗费金额经核算为8613.24元，且应扣除非医保费用；护理费，根据原告的病情，认可1人护理，时间认可90天，标准认可84元／天；营养费，时间认可20天，标准认可30元／天；住院伙食补助费无异议；交通费认可300元；精神损害抚慰金，原告没有构成伤残，不予认可。
被告胡慧丽未作答辩，也未向本院提交证据。
原告吴某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.公安机关交警部门交通事故认定书，欲证明交通事故发生的事实及公安机关交警部门对于事故责任认定的情况；2.门诊病历、住院费用清单、医疗费票据，欲证明原告因交通事故受伤支出医疗费的事实；3.医疗诊断证明书，欲证明原告出院后所需护理时间的事实；4.出院记录、护理证明，欲证明原告住院期间需要2人护理的事实；5.交通费票据，欲证明原告就诊支出交通费的事实；6.交强险保单复印件，欲证明肇事车辆投保交强险的事实。
经质证，被告鸿靓五金厂、天安保险萧山支公司一致认为：对证据1、6无异议；对证据2中金额为900元的长腿托发票不予认可，其余证据无异议；对证据3、4有异议，认为该两组证据关于原告护理的证明不合理；对证据5三性均有异议，要求酌情认定交通费。
上述证据未经被告胡慧丽当庭质证。
经审查，本院认为：一、上述证据1、2、3、4、5内容客观真实、来源形式合法、与待证事实具有关联性，故本院予以认定，其中的长腿托发票900元，两被告有异议，但根据原告实际伤情，在治疗中使用该辅助医疗器具具有合理性和必要性，本院对此予以认定。二、上述证据6中往返杭州与合肥的火车票8张，原告在庭审中自述其随父母在杭州学习生活，该火车票系放暑假回安徽老家时发生的，与本案无关，本院不予采信。其余交通费票据，因无法核实关联性，本院将根据实际情况酌情核定原告的相关损失。
经审理查明，本院认定的事故事实及责任认定与原告诉称一致。
另查明，浙A×××××号小型轿车向被告天安保险萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财物损失赔偿限额为2000元。本起交通事故发生在强制保险期间。胡慧丽系鸿靓五金厂职工，在履行职务期间发生交通事故。
对于原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：（一）医疗费，经各方一致确认，计8614.04元（不包括被告已垫付的部分费用）；住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；营养费，根据原告伤情，酌情核定补充营养时间为70天，计3500元（50元／天×70天）。以上医疗费用项计12714.04元。（二）护理费，根据医嘱及原告实际伤情，住院期间20天需两人护理，出院后核定护理时间为120天，原告主张的标准不超过参照上一年度浙江省在岗职工平均工资，本院予以支持，计19200元（120元／天×20天×2人＋120元／天×120天）；交通费酌情核定800元。以上伤残赔偿项计20000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告天安保险萧山支公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故被告天安保险萧山支公司应赔偿原告吴某30000元（10000元＋20000元）。不足部分，根据交警部门事故认定书中的事故责任认定，由被告胡慧丽承担责任，鉴于胡慧丽系履行职务期间发生交通事故，相关赔偿责任应由被告鸿靓五金厂转承担。故被告鸿靓五金厂应当赔偿原告2714.04元（12714.04元－10000元）。
被告天安保险萧山支公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。
被告胡慧丽经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿吴某因事故造成的损失30000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、杭州鸿靓机械五金厂赔偿吴某因事故造成的损失2714.04元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回吴某的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，减半交纳422元，由吴某负担113元，杭州鸿靓机械五金厂负担309元。杭州鸿靓机械五金厂应负担的受理费309元已当庭支付给吴某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费844元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 卢 云
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 瞿丽丹
准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初279号
原告张斌，男，1970年9月17日出生，汉族，XX公司职工，住内蒙古准格尔旗。
被告李有兵，男，1964年3月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古准格尔旗。
被告郭兰女，女，1965年1月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古准格尔旗。
原告张斌与被告李有兵、郭兰女民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌、被告李有兵到庭参加诉讼，被告郭兰女经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告李有兵、郭兰女共同给付借款本金80000元；2、诉讼费由被告李有兵、郭兰女负担。事实与理由：2011年6月9日，被告李有兵向原告张斌借款120000元，约定月利率2%，未约定还款期限。借款后被告李有兵给付借款本金40000元，就下欠借款本金80000元及尾欠利息30000元共计110000元，被告李有兵于2016年1月28日出具借据一支。上述借款发生在被告李有兵、郭兰女婚姻关系存续期间，被告李有兵、郭兰女应共同清偿。庭审中，原告张斌提出仅主张借款本金80000元，尾欠利息30000元及后期利息放弃主张。
被告李有兵对下欠借款本金80000元的事实认可并同意偿还。
被告郭兰女未到庭，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2011年6月9日，被告李有兵向原告张斌借款120000元，约定月利率2%，未约定还款期限。借款后被告李有兵已给付本金40000元。就下欠借款本金80000元及尾欠利息30000元共计110000元，被告李有兵于2016年1月28日出具借据一支。以上事实有原告张斌的陈述及其出示的2011年6月9日借条一支、2016年1月28日借据一支，被告李有兵的陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为，被告李有兵对下欠借款本金80000元的事实认可并同意偿还，故对原告张斌主张的借款事实予以确认。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告郭兰女虽未在借条、借据中署名，但被告郭兰女未向本院提交相关证据材料证明原告张斌与被告李有兵明确约定上述债务为被告李有兵的个人债务，上述债务应认定为被告李有兵、郭兰女的夫妻共同债务，被告郭兰女应共同清偿。
被告郭兰女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告张斌主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。对原告张斌主张被告李有兵、郭兰女返还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李有兵、郭兰女于本判决生效之日起十日内返还原告张斌借款本金80000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2500元（原告张斌已预交1250元）减半收取1250元，由被告李有兵、郭兰女负担900元，原告张斌负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员
薛慧玲
二〇一七年三月六日
书记员 丁亚丽
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初187号
原告:谭治国，1976年12月13日出生，男，汉族。
原告:谭某某。
原告:李萍，1981年1月26日出生，女，汉族。
委托诉讼代理人：鄢婷，湖南金州律师事务所律师。
被告:长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会，住长沙市天心区暮云街道许兴村村委。
负责人:何新建。
被告:长沙市天心区暮云街道许兴村力术山村民小组。
负责人:唐科，1963年10月22日出生，男，汉族，住长沙市天心区暮云街道许兴村力术山村民小组398号，组长。
原告李萍、谭治国、谭某某诉被告长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会（以下简称许兴村委会）、长沙市天心区暮云街道许兴村力术山组（以下简称力术山组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序由审判员陈泽春于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鄢婷、被告力术山组组长唐科到庭参加了诉讼，被告许兴村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李萍、谭治国、谭某某请求判令：1、被告力术山组向原告支付独生子女增加一份额的补偿款9500元；2、被告许兴村村委会对上述义务承担补充责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告力术山组答辩称：对发放补偿款的金额没有异议。国家法律规定应当给独生子女家庭补偿，我们愿意按照国家法律规定给付，但是要给村民一个交代。
被告许兴村委会未到庭参加答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原告李萍、谭治国、谭某某系长沙市天心区暮云街道许兴村力术山组村民，原告谭某某系原告李萍、谭治国之子。2005年10月20日获得了独生子女证。原告谭某某于2003年6月23日落户在许兴村力术山组，2015年1月力术山组按人均9500元的标准向组民发放土地补偿款，以上款项中独生子女家庭应增加一人的份额，力术山组未发放给原告李萍、谭治国、谭某某。
以上事实，有户口登记卡、居民身份证、独生子女证、力术山组分配表、许兴村委会证明及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：农村集体经济组织所有的土地依法被征用所获得的土地补偿款和其他土地收益款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费及土地收益款的使用、分配做出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权益。根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：……（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业方面，对独生子女家庭给予照顾。”原告谭某某系独生子女，且原告家庭已申领独生子女证，故原告李萍、谭治国、谭某某符合独生子女家庭应当增加一人份额土地补偿款和其他土地收益款的款项发放条件。力术山组未将集体经济收益、征地补偿费发放给原告，侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益，原告要求力术山组给付集体经济收益、征地补偿费的诉讼请求本院予以支持。力术山组系许兴村下设的村民小组，许兴村有义务对属于本村农民集体所有的土地和其他财产进行管理、监督，保障村民财产权和其他合法权利，被告许兴村未对力术山组的资金发放过程尽到管理、监督的责任，导致原告的权利受到侵害，对此许兴村存在过错，应对被告力术山组的上述给付义务承担补充给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百四十条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙市天心区暮云街道许兴村力术山村民小组于本判决生效后10日内分别一次性补发给原告李萍、谭治国、谭某某家庭独生子女增加份额的补偿款9500元；
二、被告长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会对被告长沙市天心区暮云街道许兴村力术山村民小组应承担的上述义务承担补充给付义务。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会、被告长沙市天心区暮云街道许兴村力术山村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈泽春
二〇一七年二月十四日
书记员 谢炎上
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
(一)法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
(二)集体经济组织的财产；
(三)集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
(四)集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡(镇)农民集体经济组织所有的，可以属于乡(镇)农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第八条村民委员会应当支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济，承担本村生产的服务和协调工作，促进农村生产建设和经济发展。
村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。
村民委员会应当尊重并支持集体经济组织依法独立进行经济活动的自主权，维护以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法财产权和其他合法权益。
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第1081-1号
申请执行人枣庄农商银行山亭支行
被执行人张道苓，农民。
被执行人闫先兰，农民。
被执行人丁同花，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第322号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人闫先兰的银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 勇
二〇一六年二月三日
书记员 张桂宁
云南省广南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2627民初1940号
原告：陈建琼，女，1971年3月18日出生，汉族，原住云南省石屏县，现住广南县。
委托诉讼代理人：刘德坤，纪元法律服务所法律工作者。
被告：唐修富，男，1969年11月24日出生，汉族，住广南县。
原告陈建琼与被告唐修富同居关系纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告陈建琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈建琼撤回起诉处理。
审判员 罗忠媛
二〇一六年十一月二日
书记员 王应雄
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2627民初1940号原告：陈建琼，女，1971年3月18日出生，汉族，原住云南省石屏县，现住广南县。委托诉讼代理人：刘德坤，纪元法律服务所法律工作者。被告：唐修富，男，1969年11月24日出生，汉族，住广南县。原告陈建琼与被告唐修富同居关系纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告陈建琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈建琼撤回起诉处理。审判员  罗忠媛二〇一六年十一月二日书记员  王应雄
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0883刑初128号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人赵培琼，男，1995年4月2日出生，汉族，小学肄业，无业，住孟州市。因犯盗窃罪于2014年9月2日被本院判处拘役五个月，并处罚金3000元，于2014年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月21日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元，于2015年6月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年7月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，因涉嫌盗窃犯罪于2016年9月6日被离监羁押于孟州市看守所。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉(2017)72号起诉书指控被告人赵培琼犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员钟涛、王雪瓶出庭支持公诉。被告人赵培琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控称：
1、2013年5、6月份，被告人赵培琼到孟州市大定办事处环保局二楼被害人薛某家中，从卧室衣柜抽屉内盗走现金1000余元。
2、2015年11月6日晚上，被告人赵培琼到孟州市河阳办事处缑村大街被害人薛某开的“建立专修电动车”店内，盗走17盒“黄金叶”香烟、4组旧电瓶和180元现金，被盗香烟价值为180元。经鉴定，被盗电瓶价值520元。
3、2015年11月11日晚上，被告人赵培琼到孟州市河阳办事处东葛村被害人闫某开的“超威电池”店内，盗走2组新电瓶、1组旧电瓶。经鉴定，被盗电瓶价值830元。
4、2015年11月15日晚上，被告人赵培琼到孟州市河阳办事处缑村大街被害人苏某开的“天能电池电动车维修”店内，盗走3组新电瓶、5组旧电瓶。经鉴定，被盗电瓶价值1700元。
5、2016年2月份的一天晚上，被告人赵培琼到孟州市会昌办事处商贸城被害人李某开的“二林”批发部内，盗走现金1000余元。
6、2016年2月13日晚上，被告人赵培琼到新郑市龙湖镇被害人麦某开的“24小时便利店”内，盗走现金1500元左右。
7、2016年2月19日晚上，被告人赵培琼到孟州市南庄镇桑坡村商贸大道被害人拜某开的“好宜家”超市内，盗走现金400余元。
8、2016年3月5日晚上，被告人赵培琼到新郑市龙湖镇国瑞城被害人高某开的“爱便利”超市内，盗走10余条香烟、现金300余元，被盗香烟价值约为1600元。
9、2016年3月8日晚上，被告人赵培琼到新郑市龙湖镇国瑞城被害人高某开的“爱便利”超市内，盗走10余条香烟，被盗香烟价值约为2000元。
10、2016年4月份的一天晚上，被告人赵培琼到孟州市会昌办事处武松公园北口被害人张某开的“麦多馅饼”店内，盗走现金500余元。
综上，被告人赵培琼共盗窃作案10起，所盗物品价值11710元。
被告人赵培琼以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵培琼在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人赵培琼在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人赵培琼在有期徒刑一年至二年内量刑处罚，并处罚金。被告人赵培琼对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人赵培琼在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、前科刑事判决书、孟州市公安局办理在押罪犯临时离监审批表、延期审批表及关于办理罪犯赵培琼临时离监函、延期函、准予解回罪犯函、罪犯临时离监延期通知书、孟州市公安局刑事侦查大队证明材料、卷烟证明、新郑配送销货清单、孟州市价格认证中心价格认定不予受理通知书；证人徐某、范某、刘某的证言；被害人薛某、薛某、闫某、苏某、李某、麦某、拜某、高某、张某的陈述；被告人赵培琼的供述；现场勘验检查工作记录；辨认笔录；鉴定意见：价格认定结论书；视听资料：指认作案照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵培琼以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵培琼在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人赵培琼在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人赵培琼在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵培琼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元；与前罪犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金18000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年4月14日起至2018年2月13日止。罚金限判决生效后立即缴清。）
二、被告人赵培琼非法所得依法予以追缴，追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜彦萍
二〇一七年三月二十九日
书记员 贾晓曼
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京诉保字第21号
申请人华夏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路288号。
法定代表人朱希庭，该行行长。
委托代理人钱鑫、黄恒，江苏金矛律师事务所律师。
被申请人江苏振兴车灯有限公司，住所地丹阳市界牌镇武阳工业园。
法定代表人杨杏美。
被申请人丹阳市汇丰金属材料有限公司，住所地丹阳市丹北镇金桥工业园。
法定代表人何雪万。
被申请人午和（江苏）差别化纤维有限公司，住所地丹阳市界牌镇界中工业园。
法定代表人乔卫星。
被申请人杨杏美。
被申请人姚福福。
申请人因借款合同纠纷，于2015年11月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款人民币2100万元或查封扣押其等值财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏振兴车灯有限公司、丹阳市汇丰金属材料有限公司、午和（江苏）差别化纤维有限公司、杨杏美、姚福福银行存款人民币2100万元或查封、扣押其等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑新
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈琦
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民一初字第00222号
原告李xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，无职业，住锦州市xx区xx路x段****号，身份证号码********。
委托代理人谢x，系原告李xx之妻，19xx年x月x日出生，汉族，住址同原告李xx，身份证号码********。
委托代理人张xx，辽宁xx律师事务所律师。
被告锦州市xx处，住所地锦州市xx区xx路x段x号，组织机构代码证463905xx-7。
法定代表人陈x，系该处处长。
委托代理人马x，锦州市xx处经营科科长。
委托代理人赵x，辽宁xx律师事务所律师。
原告李xx与被告锦州xx处租赁合同纠纷一案。本院于20xx年xx月xx日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李xx及其委托代理人谢x、张xx、被告锦州xx处委托代理人马x、赵x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李xx诉称，20xx年xx月xx日，原、被告签订协议，约定被告将坐落于锦州市xx区xxx里x号合成苗圃范围内的一处鱼塘出租给原告，由原告经营。当时虽然约定租期一年，但是协议到期后，原告一直继续经营至2013年8月。自双方签定协议之后，经被告的许可原告在鱼塘苗圃范围内建有蔬菜大棚一座、并栽种树木，还建有猪舍、信鸽棚、值班房并进行维护。正当原告继续经营，逐步收回投资和收益的时候，被告却将原告诉至古塔区法院要求解除租赁协议，要求原告迁出。案经两级法院判决解除了双方的协议，使原告投资形成的财物造成了较大的损失。双方就赔偿和搬迁问题曾进行协商，但未能达成一致意见。故原告诉至法院，请求法院根据公平原则，判决因解除租赁协议给原告造成的地上物损失共计346200元。被告承担本案诉讼费用。
被告锦州市xx辩称，双方于2008年10月5日签订的协议履行完毕后，原告继续承租，双方形成不定期租赁合同关系，原协议仍对双方产生约束效力，被告随时有权解除租赁协议。根据法院的生效判决现原被告的协议已经解除。根据双方协议第十一条内容约定，租赁期满，乙方（原告）应在7日内无条件迁出，将甲方（被告）所属物品归还甲方，固定地上物无偿归甲方所有，乙方无权处理。故根据协议内容，所建地上物均归我方所有，故原告无权获得补偿。
经审理查明，2008�10月15日，原被告签订租赁协议，约定原告将位于锦州市xx区xx里x号合成苗圃办公室南行300米路西一处鱼塘出租给被告，由被告经营，租期一年，自2008年10月15日至2009年10月15日，租金2300元。合同第十一条同时约定，租赁期满，乙方（李兵郁）应在7日内无条件迁出，将甲方（锦州市园林管理处合成苗圃）所属物品归还甲方，固定地上物无偿归甲方所有，乙方无权处理。合同期满后，原告继续实际承租该鱼塘。租赁期间原告在该地自建信鸽棚。2013年3月，被告诉至本院要求解除与原告的租赁协议。本院于同年4月作出（2013）古民一初字第00132号民事判决书，支持了锦州市园林管理处的诉讼请求。该判决生效后，被告收回该鱼塘时，鱼塘附着的土地建有信鸽棚、值班房、猪舍、鱼塘各一间、果树若干棵。现该地面已经平整，上述地面附着物均已拆除。
本院所确认的上述事实，有原告提供的协议书、（2013）古民一初字第00132号民事判决书、（2013）锦民一终字第00613号民事判决书以及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质及本院的审查，可以采信。
本院认为，根据法律规定，原被告签订的关于鱼塘使用的租赁协议系双方自愿签订，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。租赁期届满，原告继续租赁鱼塘使用，未签订书面合同，双方形成不定期租赁关系，原租赁合同仍应有效，协议内容对原被告双方仍产生约束作用。双方协议约定租赁期满，固定地上物无偿归甲方即本案被告所有，故被告抗辩不予支付原告地上物的补偿款项的抗辩主张符合双方协议约定，本院予以支持。因此原告主张补偿迁出后地上物的物品损失无法律根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条、《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李xx的诉讼请求。
案件受理费6493元，由原告李xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 赵 薇
人民陪审员 凤丹丹
人民陪审员 王 新
二〇一四年九月三十日
书 记 员 陈珊珊
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民一初字第00839号
原告孙守萍。
被告黄丹。
原告孙守萍与被告黄丹物权保护纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员刘为民担任审判长与审判员任鹏飞（主审）、人民陪审员管霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙守萍、被告黄丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、我要求被告返还各种衣物、行李、丝袜、浴裙、鞋、化妆品、毛绒玩具等物品，并赔偿我经济损失人民币10000元；2、返还金戒指一枚；3、向我赔礼道歉；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不同意赔偿原告的东西，之前原告取过两次东西，物品都取走了，8月28日剩下一包东西不取，我给原告打电话说如果12点之前不来我就把东西拿走，之后原告8月29日来了和张文涛把最后那包东西从我手上取走了。
经审理查明，2014年4月19日原告到被告经营的沈阳市苏家屯区浪仙浴浴池打工做按摩技师工作，由被告提供住宿，吃饭自己交钱。2014年8月24日，原告应朋友相约，到饭店聚餐，因原告当时在班依照被告店规规定，原告已找他人替班，当晚被告给原告打电话要求原告回店值班，遭原告拒绝，第二天原告到被告处取回了自己的洗漱用品。2014年8月25日1时30分许，被�及被告爱人与原告及原告朋友张文涛在被告浴池内二楼吧台处发生了打架事件，原告没有受伤，2014年8月25日被告口头通知辞退原告，但因被告尚欠原告工资没有给付，所以原告没走，后被告将原告存放在被告处的个人生活用品收拾后放到了该店的台阶上让原告取走，原告到来后自称将本人物品进行了拍照，发现该物品中的毛毯床单被被告扔在了店门口的大道上，所以没有将东西自己的生活用品取走，并要求被告给予返还并赔偿原告精神抚慰金人民币10000元、返还金戒指一枚，并向原告赔礼道歉。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、原告向法庭提供的彩色照片4张在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有�证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告已通知原告将其物品取走，并将其物品放置在该店的台阶上，原告看到其物品后没有将其取走，而是拍照后离去，导致物品丢失。被告已经将原告的物品置于原告的控制范围内，原告对自己的物品具有保管的义务，原告因与被告之间的矛盾而选择拍照后离开的行为是导致其物品丢失的原因，故对于原告的主张，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘为民
审 判 员 任鹏飞
人民陪审员 管 霞
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张海滨