河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初641号
原告崔凤军。
委托代理人宣少义，河北佳诚信和律师事务所律师。
被告唐山建设集团有限责任公司，住所地唐山市路南区国防道21号。
法定代表人许永泉，职务执行董事。
委托代理人王娜威，系被告处经营管理部职员。
委托代理人任文杨，系被告处法务部主管。
原告崔凤军诉被告唐山建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李杭泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔凤军委托代理人宣少义，被告唐山建设集团有限责任公司委托代理人王娜威、任文杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告单位退休职工，自2014年4月开始，被告根据其经营需要向本单位职工进行集资，原告分别于2014年4月18日、7月8日向被告交纳集资款196000元、200000元、20000元，合计416000元，被告先后于原告交款当日向原告出具三份《内部集资存款单》，均记载集资人姓名、集资金额、起存日期、到期日期，均约定集资期限为一年，年利率为12.5%，支取方式为到期一次还本付息，上述《内部集资存款单》均经被告经办会计及复核人员签章，并加盖财务专用章。至2015年6月30日，该三笔集资期限均已届满，被告应向原告返还集资款并按约定利率支付集资利息，经原告多次催要，被告至今尚未支付。原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求：1.判令被告返还原告集资款416000元，并向原告支付利息97794.52元（利息自2014年各笔集资款起存日期开始按原被告关于年息12.5%的约定暂计至实际付清之日）；2.诉讼费由被告承担。原告对其主张向法庭举证：证据一、原告退休证3页（经质证后原件由原告取回，留存复印件）、河北省参保人员退休核准表2页（复印件）、河北省参保人员基本养老金计发表1页（复印件）、职工历年工资情况表1页（复印件），证明原告自1976年5月到被告处工作，至2013年9月办理退休，期间原告一直在被告处工作，属于被告职工。证据二、被告出具的员工内部集资管理办法的通知6页（复印件），证明被告于2014年4月组织企业内部职工筹集集资，对集资用途、期限、利率等进行了规定，并规定之前的集资转化为该文件规定的集资形式。证据三、被告内部集资存款单3张，证明原告于2014年4月18日分两次向被告交纳集资款，金额196000元和200000元，于2014年7月1日向被告交纳集资款20000元，存款单约定集资期限为一年，年利率12.5%，支取方式为到期一次还本付息。证据四、原告向被告交纳的集资款收据9张（复印件），证明原告于2005至2013年先后分九次向被告交纳集资款396000元，该集资款已转化为2014年4月18日原告交纳的集资。
被告辩称，1.原告主张的利息按个人所得税法规定应缴纳个人所得税，税率为20%，且应由我方进行代扣代缴，因此应扣除该部分个人所得税，后再支付给原告。2.借款期以外的利息应按银行同期存款利率计算，不应按借款期内利率计算。被告未向法庭提交证据。
经法庭质证，被告对原告提交证据的共同质证意见为：对证据一，无异议。对证据二，真实性无异议，该文件第三条第二款明确约定原告主张的年利率12.5%为税前利率，税后应为10%，印证了被告主张的应扣除个人所得税。根据第三条第四款，原告集资期满后，其集资形式转化为不定期集资，该利率应参照银行同期活期存款利率计算，原告在集资时对该文件已明知，对文件中内容未提出异议，故该文件的相关内容对原告有约束力。对证据三，真实性无异议，该存单中2014年4月18日的存款数额396000元为本金部分，2014年7月8日的20000元为之前的转存利息，根据相关法律，利息不能作为再次计息的基数，因此原告就该20000元主张的利息不应得到支持。存款单中的年利率12.5%为税前利率。对证据四，真实性无异议，该证据恰恰证明被告主张的396000元为本金部分，另外20000元为产生的利息，利息不能作为再次计息的基数。
经审理查明，崔凤军原系唐山建设集团有限责任公司员工，于2013年9月退休。2005年5月31日至2013年11月21日，崔凤军分九次向唐山建设集团有限责任公司交纳集资款396000元，唐山建设集团有限责任公司处为交款人崔凤军出具收据，并加盖唐山建设集团有限责任公司财务专用章。2014年，唐山建设集团有限责任公司印发关于《员工内部集资管理办法》的通知，该通知载明：“一、……4.集资范围仅限于公司内部员工（包括在职、等退员工及劳务派遣工），不得吸收内部员工以外的社会资金，不得对外公开宣传；5.集资期限最长不超过1年；6.员工集资坚持自主自愿、存取自由的原则；三、……2.利率规定：1年期定期年利率12.5%（税前），年利率10.00%（税后）；……4.定期集资原则上采取随时集资、到期一同支付本息的方式。定期集资需要提前支取的，按实际集资时间对应利率支付本息，即：存期不满3个月的执行活期利率、存期3个月以上不满6个月的执行三个月定期利率、存期6个月以上不满1年的执行六个月定期利率。定期集资到期后，如无特殊规定，在不突破公司集资限额的情况下，可以继续参加集资。定期集资相对于活期集资享有集资优先权；四、此文件发布之前的集资继续执行随时支取，并按年息10%、税后8%，每半年支付一次利息的政策。同时，该部分集资款可根据自愿原则，转为本管理办法规定的集资形式。”2014年4月18日、7月8日，唐山建设集团有限责任公司分别出具三份集资存款单，其中编号为100864-20140708002号内部集资存款单载明：“姓名：崔凤军，身份证号：××，期限：一年，集资金额：贰万元整，起存日期：2014-07-01，到期日期：2015-06-30，年利率：12.50%，支取方式：到期一次还本付息，其它约定：执行集团公司规定；其中编号为100317-20140418048号内部集资存款单载明：“姓名：崔凤军，身份证号：××，期限：一年，集资金额：贰拾万元整，起存日期：2014-04-18，到期日期：2015-04-17、年利率：12.50%，支取方式：到期一次还本付息，其它约定：执行集团公司规定；其中编号为100318-20140418049号内部集资存款单载明：“姓名：崔凤军，身份证号：××，期限：一年，集资金额：壹拾玖万陆仟元整，起存日期：2014-04-18，到期日期：2015-04-17，年利率：12.50，支取方式：到期一次还本付息，其它约定：执行集团公司规定”。后原、被告因协商不成，形成本诉讼。
上述事实由经本案确认的有效证据予以证实。
本院认为，本案中，原告向被告处交纳集资款，被告为原告出具集资存款单的行为，经查《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条：“法人或其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产，经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”，结合证据，其可认定为自然人与法人组织之间合法有效的民间借贷合同关系，债权人为原告崔凤军，债务人为被告唐山建设集团有限责任公司；原告主张被告返还集资款416000元，被告辩称存款本金数额为396000元，2014年7月8日的20000元为利息，根据相关法律的规定，不应作为再次计息的基数，经查《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”，本案原告于2005年5月31日至2013年11月21日期间先后分九次向唐被告交纳集资款396000元，后转存利息20000元，并由被告出具编号为100864-20140708002号内部集资存款单，故本案对原告主张被告返还集资款本金416000元，予以支持；原告主张被告以各笔集资款数额为基数按年息12.5%支付自各笔集资款起存日期起至付清之日止的利息，被告抗辩称对于借款期以外的利息应按银行同期存款利率计算，不应按借款期内利率计算，本案综合双方意见，因原告该项主张未超过年息24%，故本案对原告该项主张，予以支持。被告关于对原告主张的利息应按20%缴纳个人所得税，且应由其代扣代缴的抗辩，因其未提交证据予以证实，本案对其该项主张，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告唐山建设集团有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告崔凤军集资款本金合计人民币416000元整；以20000元集资款本金为基数按年息12.5%支付自2014年7月1日起至实际返还之日止的利息；以200000元集资款本金为基数按年息12.5%支付自2014年4月18日起至实际返还之日止的利息；以196000元集资款本金为基数按年息12.5%支付自2014年4月18日起至实际返还之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8938元，减半收取4469元，案件保全费3170元，合计人民币7639元，由被告唐山建设集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李杭泽
二〇一六年五月三日
书 记 员 杜雪宁