辽宁省锦州市太和区人民法院
民事判决书
（2015）开民初字第00349号
原告潘程华，男，2004年3月25日生，汉族，学生，住锦州市。
法定监护人潘权林，男，1966年1月7日生，汉族，住锦州市，系原告潘程华的父亲。
法定监护人王清，女，1967年11月15日生，汉族，住锦州市，系原告潘程华的母亲。
委托代理人苏海福，锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。
被告李振，男，1987年10月21日生，汉族，司机，住锦州市。
被告锦州仁弘商砼有限公司，住所地锦州市松山新区水泉村。
法定代表人廉文丰，该公司经理。
委托代理人赵军，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段164号。
负责人赵雷，该公司总经理。
委托代理人张国臣，辽宁永字律师事务所律师。
原告潘程华诉被告李振、锦州仁弘商砼有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请并经本院准许变更被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司为中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称人保财险阜新分公司）。原告潘程华的法定监护人潘权林、王清及其委托代理人苏海福，被告李振，被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司委托代理人张国臣到庭参加诉讼。被告辽宁仁弘商砼有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月26日15时30分，被告李振驾驶辽G99811号重型特殊结构货车在锦州经济技术开发区沿X701线由南向北行驶至17公里+400米处时，与原告潘程华驾驶的两轮自行车相撞，造成两车受损，潘程华受伤的交通事故。事故经锦州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告李振负此次事故的主要责任，原告潘程华负次要责任。被告锦州仁弘商砼有限公司所有的辽G99811号重型特种结构货车在被告人保财险阜新分公司的太平支公司投保了交强险。我方损失根据事故责任被告应承担90%。诉至法院，请求判令三被告赔付原告医疗费等各项损失共计257566.80元，由被告人保财险阜新分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李振和被告锦州仁弘商砼有限公司互负连带赔偿责任，并判令三被告承担迟延给付的利息。
被告李振辩称，我是锦州鑫林商品混凝土有限公司雇佣的司机，这个公司现更名为锦州仁弘商砼有限公司，我不应承担责任。并且，事故认定为主次责任，原告应自行承担30%责任。
被告锦州仁弘商砼有限公司在法定期限内未作答辩。
被告人保财险阜新分公司辩称，辽宁鑫昌建设集团有限公司在我公司为辽G99811号车辆投保了交强险，保险期间为2014年5月28日至2015年5月27日，事故发生在保险期间。我公司在交强险各分项限额内对原告的合理合法的诉讼请求承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费、复印费和诉讼费。
经审理查明，2015年4月26日15时30分左右，被告李振驾驶辽G99811号重型特殊结构货车在锦州经济技术开发区沿X701线由南向北行驶至17公里+400米处时，与原告潘程华驾驶两轮自行车发生相撞，造成两车受损，原告潘程华受伤的交通事故。2015年5月8日，锦州市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定：“李振驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口前未停车瞭望、让右方道路来车先行，应承担此事故中的主要责任，原告潘程华未满12周岁驾驶自行车上路行驶，应承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告入住辽宁医学院附属第一医院，被诊断为颅内损伤，局灶性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮裂伤、眼睑闭合不全（兔眼）、暴露性角膜炎、框内血肿，同年5月18日该院建议转院至上级医院治疗。此间原告支付急救车费260元和急救医疗费260元，医疗费59419.62元、输血费1380元，外购药费39.50元，破伤风药费280元；从入院至5月4日为一级护理，护理人为王素杰和王清，王素杰为城市户籍，其余时间二级护理，护理人为王清。
2015年5月14日，原告委托亲属潘鑫到中国医科大学附属盛京医院预约专家门诊，支付交通费103元，挂号费10元。2015年5月18日，原告为寻求进一步治疗，入住中国医科大学附属盛京医院，被诊断为头皮血肿、颅脑外伤术后、多发性颅骨骨折，同年5月21日出院，5月19日至20日为一级护理。此间原告支付医疗费17519.01元，转院交通费700元。护理人为王素杰和王清。
2015年5月21日，原告从中国医科大学附属盛京医院出院，到北京寻求进一步治疗，支付原告及其母亲王清的沈阳站到北京站的交通费314.50元。次日原告到清华大学玉泉医院检查，支付医疗费1195.44元，住宿费656元。当日原告入住中国人民武装警察部队总医院眼眶所病区，被诊断为左眶血肿、左眼暴露性角膜溃疡、左眼盲、颅脑外伤术后、多发性颅骨骨折，6月2日出院，支付医疗费23878.82元，住院期间二级护理，护理人为原告母亲王清。同年6月8日再次入住该院神经血管外科病区，被诊断为颅脑外伤术后、多发性颅骨骨折、左眶血肿及骨折片取出术后、左枕硬脑膜动静脉瘘、颅内静脉窦血栓，7月9日出院，支付医疗费56025.13元，住院期间二级护理，雇佣专业护理机构的护理人护理，支付护理费为3060元。原告的母亲因病房只能由专业的护理人进行陪护，在外住旅馆，支付住宿费5086元。7月9日原告和其母亲回锦州南站支付交通费215元。
2015年12月21日原告再次入住中国人民武装警察部队总医院神经血管外科病区，被诊断为颅脑外伤术后、颅内静脉窦血栓、硬脑膜动静脉瘘术后复查，同年12月25日出院。原告支付医疗费8972.34元，住院期间二级护理，雇佣专业护理机构的护理人护理，支付护理费630元。原告母亲在外住旅馆支付住宿费140元。此间原告和其母亲支付北京站至锦州南站往返交通费499元。
原告在中国人民武装警察部队总医院住院和复查期间共支付挂号费22.5元。2015年7月15日至16日和10月11日到13日，原告与其母亲到中国人民武装警察部队总医院复查，支付住宿费260元，北京站至锦州南站往返交通费819元，复查医疗费2375.67元。2015年7月22日至2016年1月25日期间原告在辽宁医学院附属第一医院复查20次，支出挂号费和医疗费2112.38元；2015年12月31日至2016年6月17日期间，原告在锦州市中心医院复查10次，支出挂号费和医疗费1126.53元；
2016年1月28日，经本院委托锦州市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，同年2月6日出具鉴定意见为：“被鉴定人头部损伤伤残等级评定为X级。原告支出鉴定费802元。因该鉴定机构无相关检测设备故未能对原告的眼部损伤程度进行鉴定，经本院另行委托中国医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，同年6月6日出具鉴定意见，结论为原告左眼伤残程度为X级，原告支出鉴定费1940元。
另查，事发时，被告李振驾驶的辽G99811号重型特殊结构货车的所有人为锦州鑫琳商品混凝土有限公司，事发时被告李振为其运输混凝土，该车在被告人保财险阜新市分公司投保了交强险，保险期间为2014年5月28日至2015年5月27日，被保险人为辽宁鑫昌建设集团有限公司，并在保险合同的特别约定条款中注明：本车车主为锦州鑫琳商品混凝土有限公司。
再查，锦州鑫琳商品混凝土有限公司于2013年12月5日更名为锦州鑫琳商砼有限公司，2015年1月29日又更名为锦州仁弘商砼有限公司。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提交的下列证据予以证明：道路交通事故认定书、被告锦州仁弘商砼有限公司的企业机读档案，辽宁医学院附属第一医院的住院病志、用药清单和住院医疗费收据和复查医疗费收据，沈阳盛京医院的住院病志、用药清单、医疗费收据、病情介绍，北京武警总队医院的住院病志、用药清单、医疗费收据和出院诊断书，住宿费收据，护理费收据，锦州中心医院的复查医疗费收据，锦州市中心医院司法鉴定所的鉴定意见书，中国医科大学法医司法鉴定所的鉴定意见书和鉴定费票据，护理人员王素杰和王清的身份证明，复印费收据、交通费收据，有被告人保财险阜新分公司提交的保险代抄单载卷为凭，经过庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因为过错侵害他人人身权益的，应当根据过错大小承担民事责任。交警部门作出的交通事故认定书认定了被告李振承担本次事故的主要责任并无不当，应予采信，被告李振作为被告锦州仁弘商砼有限公司的工作人员，在执行职务中致伤原告潘程华，应由被告锦州仁弘商砼有限公司承担本起事故的主要责任，原告潘程华是因年龄未满12周岁而上路行驶的原因承担的次要责任，过错程度相对较轻，故被告锦州仁弘商砼有限公司承担事故责任的85%，原告潘程华承担事故责任的15%为宜。
关于原告主张的急救车费、急救医疗费、医疗费以及复查的门诊医疗费用问题，费用单据符合法律规定，本院应予采信，原告主张的2015年5月19日、20日外购药费用，此间原告系在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，但该费用单据系由辽宁医学院附属第一医院的主治医生盖章，该费用本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费问题，按照国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天计算，符合法律规定，本院应予支持；原告潘程华的病情确有必要到北京治疗和复查，原告年龄尚小，其陪护人员在北京实际发生的住宿费属合理费用，本院应予以支持，但2015年5月22日原告和其母亲的住宿费标准超过国家机关一般工作人员出差住宿标准，故按每人每天150元计算应为300元，其他住宿费标准符合规定，本院依据原告提交的票据金额予以支持；原告住院时一级护理期间护理人王素杰的护理费，因原告未提供收入状况，参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的居民服务业和其他服务业的行业标准35128元/年计算护理费；原告住院期间由其母亲护理的护理费，因护理人系农村户口，参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的农村居民存收入标准11191元/年计算护理费，原告在北京住院期间雇佣护工的护理费标准，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的复查期间的护理费问题，因原告年龄尚小，复查和鉴定期间必需陪护人员陪护，其母亲作为陪护人员的护理费应参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的农村居民人均纯收入每年11191元，结合复查和鉴定天数进行计算；原告主张的残疾赔偿金问题，被告对鉴定意见无异议，对鉴定意见体现的伤残等级予以采信，基于原告的居住地为农村，残疾赔偿金参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的农村居民人均纯收入每年11191元计算20年，赔偿系数结合鉴定意见确定的伤残等级，以及被告人保财险阜新分公司的意见按20%计算；原告主张的精神抚慰金问题，结合原告的受伤情况、伤残程度，在事故中的过错程度，被告的给付能力等，按10000元予以支持；原告主张的交通费问题，因原告为治疗伤情多次转院、复查，原告和其必要的陪护人员的发生的入院、出院交通费本院根据票据的实际金额予以支持，原告与其陪护人员到锦州医院复查的交通费酌定为每人每次15元，到北京医院复查或住院的交通费酌定为每人每次20元，原告从锦州转院到沈阳的交通费问题，建议原告当时的伤情和锦州到沈阳的距离，原告主张的出租车费700元，本院予以支持；原告主张的陪护床费问题，属护理费用范畴，且该票据为押金，票据形式不合法，该费用本院不予保护；原告主张的鉴定费，复印费问题，属为处理交通事故合理必需的费用，被告人保财险阜新分公司辩称的鉴定费、复印费不应赔付的辩解，本院不予采纳。
本案中，被告李振驾驶的车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告锦州仁弘商砼有限公司根据事故责任中的比例予以赔偿。原告的损失共计252513.65元，应由交强险死亡伤残限额的赔付的金额为69616.71元，未超过交强险死亡伤残限额110000元，故被告人保财险辽中支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告69616.71元；原告应由交强险医疗费用赔偿限额赔付的金额为182896.94元，超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告人保财险辽中支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，超出交强险的医疗赔偿限额部分共计172896.94元，由被告锦州仁弘商砼有限公司按事故中承担的责任比例赔付146962.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告潘程华因本次交通事故而遭受的人身损失252513.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后10日内在交强险赔偿限额内赔付79616.71元（计算方式附后）；
二、原告潘程华因本次交通事故而遭受的人身损失252513.65元扣除上一项交强险赔偿金额后，由被告锦州仁弘商砼有限公司于本判决生效后10日内赔付85%，即146962.40元（计算方式附后）；
三、驳回原告潘程华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5163元，邮寄费160元，财产保全费520元，由原告潘程华负担465元，被告锦州仁弘商砼有限公司负担5378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张雪冬
审 判 员 王玉英
人民陪审员 王韦豪
二〇一六年八月十五日
书 记 员 田苗苗
赔偿明细表
1、医疗费共计174616.94元：
辽宁医学院附属一院：7+2068.94+57343.68=59419.62
输血费：460+460+460=1380元
外购药：7.5+20+12=39.50元
破伤风药费：280元
急救医疗费：260元
中国医科大学附属盛京医院共计：17529.01元
5月15日：5+5=10
5+124.10+264+330+5.5+22+7+194+275+16292.41=17519.01
清华大学玉泉医院共计1195.44元
5月22日：1195.44
中国人民解放军武装警察部队总医院共计91274.46元：
挂号费：4+4+0.5+0.5+0.5+0.5+0.5+4+4+4=22.5
5月22日至6月2日住院医疗费：23755.02+123.80=23878.82
6月8日至7月9日住院医疗费：55973.46+51.67=56025.13
12月21日至12月25日住院医疗费：8905.64+66.70=8972.34
7月15日-16日复查费：87.22+128.06+140.13+92.87=448.28
10月12日-13日复查费：41.92+878.71+964.84+41.92=1927.39
辽宁医学院附属第一医院复查医疗费2112.38元：
7月22日7+78=85
7月29日7+78=85
8月6日8+210=218
8月13日7+20.7+7+78=112.70
8月20日7+78=85
8月27日7+78=85
9月7日7+78=85
9月14日8+107.30=115.3
9月22日8+244.40=252.40
9月30日7+78=85
10月8日7+78=85
10月19日7+78=85
10月26日7+78=85
11月2日：7+79.80=86.80
11月11日3+77.98=80.98
11月20日8+78=86
12月4日3+77.98=80.98
12月17日8+78=86
2016年1月12日7+107.11=114.11
1月25日7+107.11=114.11
锦州市中心医院复查医疗费1126.53元：
2015年12月31日：7+77.07=84.07
2016年2月3日：7+77.07=84.07
2月24日：3+165.2+7+118.47=293.67
3月14日：7+77.07=84.07
3月29日：6+77.07=83.07
4月12日：7+77.07=84.07
4月27日：7+77.07=84.07
5月13日：7+112.9=119.9
6月1日：7+77.07=84.07
6月17日：7+118.47=125.47
2、住院伙食补助费：50×（22+3+11+31+4）=3550
住宿费：300+140+4030+260=4730
1-2项属交强险医疗费用赔偿限额支付范围合计：182896.94元
3、护理费：
（8+2）×35128÷365+（22+3+11）×11191÷365+3060+630=4793.77+962.41=5756.18
复查和鉴定期间护理费：
[复查（2+3+20+10）+鉴定2天]×11191÷365=1134.43
4、伤残赔偿金：11191×20×20%=44764
5、精神抚慰金：10000
6、急救车费：260元
交通费共计4730.5
有交通费票据的费用金额共计2650.50元
5月14日至5月15日锦州到沈阳：65.5+37.5=103
5月18日锦州转院至沈阳：700
5月21日沈阳到北京二人：108.50+206=314.5
7月9日北京回锦州两人：74+141=215
7月15、16日锦州南-北京往返2人：141+31+44.5+69+34.5=320
10月11日、13日锦州南-北京往返2人：141+74+69+141+74=499
12月20日、29日锦州南-北京往返2人：141+74+74+141+69=499
锦州南到三道壕村、北京站到医院交通费280元：
20元/人次×7次×2人=280元
辽宁医学院附属第一医院复查交通费：
15元/人次×20次×2人×2（往返）=1200元
锦州中心医院复查交通费：
10次×15元/人次×2人×2（往返）=600元
7、鉴定费：2+800+1940=2742元
8、复印费：89.60+8.8+86.8+35.2+9.2+56=229.60元
3-8项属交强险死亡伤残赔偿限额支付范围合计：69616.71元
合计：252513.65元
被告辽宁仁弘商砼有限公司赔付金额计算方式：
（182896.94-10000）×85%=146962.40元
附本判决依据的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。