河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初2738号
原告(反诉被告)：姚万马，男，1939年11月21日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
原告：姚杰，男，2002年9月14日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
法定代理人：姚林峰，男，1976年6月10日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
二原告的委托诉讼代理人：王蕾，河南雷雨律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告（反诉原告）：方永超,男,1990年5月16日生,汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告：宋杰叶，女，1989年10月24日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人：王新军，任公司总经理职务。
委托诉讼代理人：罗亍亍，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告姚万马、姚杰与被告方永超、宋杰叶、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚万马(反诉被告)、姚杰的委托诉讼代理人王蕾、被告方永超（反诉原告）、宋杰叶、人寿财险南阳公司的的委托诉讼代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚万马、姚杰诉称，2016年11月11日6时36分，原告姚万马驾驶英克莱牌电动车接孙子姚杰放学，沿滨河路自西向东骑行到文化路××北，与自北向南行驶的被告方永超驾驶的豫Ｒ×××××金杯牌小型面包车相撞，造成原告姚万马、姚杰受伤及车辆损坏的结果。事故后，原告姚万马被送往南阳市骨科医院救治，经诊断结果为：左侧肋骨骨折，左脸颊擦伤，牙齿松动，右肺下叶占位。原告姚杰被送往南阳市骨科医院救治，经检查初诊为脑部出血，医院建议送往综合性大医院救治，后经南阳市中心医院确诊为：外伤后蛛网膜下腔出血，右锁骨骨折。该次事故经南阳市公安局交管支队二大队作出道路交通事故认定书认定，被告方永超承担该次道路事故的同等责任。被告方永超为肇事司机，被告宋杰叶为肇事车辆车主，肇事车辆豫Ｒ×××××在被告人寿财险南阳公司投保了交强险和商业险。现请求法院：一、判令三被告赔偿原告姚万马各项损失共计8388.12元，二、判令三被告赔偿原告姚杰各项损失共计12779元，三、诉讼费由被告承担。
被告方永超辩称，我是受宋杰叶的雇佣驾驶的RC088J金杯牌小型面包车，事故属实，因该车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担。
被告宋杰叶辩称，车是我的车，我雇佣方永超开的车，事故车辆有保险，应由保险公司承担。我方垫付4000元，要求保险公司予以退还。
被告人寿财险南阳公司辩称，车辆在我公司投保属实，投有交强险及商业三者险20万元且不计免赔。原告主张的合理合法的损失保险公司愿在交强险分项范围内予以赔偿，商业三者险按事故责任比例承担50%。医疗费用应扣除非医保用药。原告诉请的部分过高，过高部分不予支持。保险公司不承担诉讼费。
反诉原告方永超诉称，本次事故豫Ｒ×××××号车辆受损，我花费修理费1160元，因是同等责任，要求姚万马承担580元。
反诉被告姚万马辩称，关于方永超的反诉请求，请法庭核查其维修发票及维修清单，由法庭审核认定。
经审理查明，2016年11月11日6时36分，姚万马驾驶英克莱牌电动车沿滨河路自西向东逆行行驶至文化路××北，自西向东横穿文化路导向车道时，与自北向南行驶方永超驾驶的豫Ｒ×××××金杯牌小型面包车相撞，造成姚万马、姚杰受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2016年12月2日，南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2016】第FA459号道路交通事故认定书，认定，方永超驾驶机动车未确保安全，是造成事故的一方面原因。姚万马驾驶电动车未实行右侧通行，未按照交通信号通行，是造成此事故的另一方面原因。当事人双方的违法行为对该起道路交通事故发生所起作用相当。认定方永超、姚万马承担此道路交通事故的同等责任，姚杰无责任。
事故发生后，原告姚万马被送往南阳市骨科医院住院治疗。姚万马初步诊断为：1.左侧肋骨骨折，2.左脸颊擦伤、3.牙齿松动。4.右肺下叶占位?。2016年11月15日姚万马出院。期间支出医疗费2044.12元。出院医嘱为：1.院外加强营养及适当锻炼，2.继续口服活血化瘀药物对症治疗，3.定期复查，1月1次。建议去胸外科进一步诊治，4.不适随诊。
2016年11月11日，姚万马在南阳市骨科医院门诊支出放射费、CT费共计424元。
2016年11月11日，原告姚杰被送往南阳市中心医院住院治疗，初步诊断为：1.外伤后蛛网膜下腔出血，2.右锁骨骨折。2016年11月24日姚杰出院。期间支出医疗费9271元。出院医嘱为：继续康复治疗。
2016年11月11日原告姚杰在南阳市骨科医院门诊分别支出CT费280元，放射费72元。
豫豫Ｒ×××××型面包车的所有人为宋杰叶，方永超系宋杰叶雇佣的司机，宋杰叶在被告人寿财险南阳公司为该车投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的商业第三者责任险并约定了不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。
在本次事故中，被告方永超维修豫豫Ｒ×××××型面包车支出修理费1160元，原告姚万马的英克莱电动车受损价值为1500元。
事故发生后，宋杰叶向原告姚万马、姚杰垫付医疗费4000元。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队认定，方永超负事故的同等责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，方永超对原告姚万马、姚杰因本次交通事故所受损失应承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告方永超系被告宋杰叶的雇员，在从事雇佣活动时发生此道路交通事故，被告方永超在本次事故中负同等责任，不具有故意或者重大过失的情形，因此，被告方永超对二原告造成的损失由宋杰叶承担赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告人寿财险南阳公司为该车承保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的商业第三者责任险并约定了不计免赔率，且本次事故发生在保险期间内，故，被告人寿财险南阳公司应先在交强险各分项限额内对原告姚万马、姚杰因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。本案中，因被告方永超在本次事故中负同等责任，属机动车一方，故应由被告人寿财险南阳公司在商业第三者责任险限额内承担60%赔偿责任。
反诉原告方永超称本次事故中豫豫Ｒ×××××车辆受损，支出维修费1160元，要求被告姚万马承担580元赔偿责任。本院认为，在本次事故中豫豫Ｒ×××××车辆受损，方永超支出维修费1160元，因姚万马在事故中负同等责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二的规定，姚万马承担40%的赔偿责任，即464元（1160元×40%=464）。
（一）原告姚万马因本次交通事故造成如下损失：
1.医疗费2468.12元（2044.12元+424元）。有医疗费票据及相关病历、诊断证明等相关证据证实，应予支持。关于人寿财险南阳公司抗辩认为医疗费应扣除非医保用药的问题。本院认为，原告医疗费中是否有非医保用药，应由保险公司向本院提出书面申请并经司法鉴定机构审查，但保险公司仅提出抗辩并未提出书面申请，故保险公司该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费。原告姚万马因本次交通事故受伤住院4天，以每天30元计算，住院伙食补助费共计120元。（4天×30元）
3.营养费。原告姚万马因本次交通事故受伤住院4天，以每天30元计算，营养费共计120元。（4天×30元）
4.护理费。原告请求护理费30天，要求每天按94元计算，护理费2820元，被告人寿财险南阳公司认为姚万马一根肋骨骨折，其护理期应当依据实际住院天数计算，且依据公安部的护理期评定，护理期最多不超过15天，15天包含住院天数，本院认为，原告姚万马住院4天，结合原告姚万马的伤情、诊断证明及出院医嘱，本院酌定其护理期为15天。因其未提供护理人员的误工证明，本院参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算，护理费为33857元/年÷365天×15天=1391.38元。
5.交通费。原告姚万马主张交通费为100元，本院根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，对原告的该项请求，本院予以支持。
6.车损。原告主张电动车损失2700元，虽未提供维修发票，但根据事故认定书的记载，原告的电动车确有损失，保险公司对电动车的定损为1500元，原告姚万马对该定损额不持异议，故本案的车损为1500元。
以上共计5699.5元。
（二）原告姚杰因本次交通事故造成如下损失：
1.医疗费9623元（9271元+352元）。有医疗费票据及相关病历、诊断证明为证，应予支持。
2.住院伙食补助费。原告姚杰因本次交通事故受伤住院13天，以每天30元计算，住院伙食补助费共计390元（13天×30元）。
3.营养费。因本次交通事故受伤住院13天，以每天30元计算，营养费共计390元（13天×30元）。
4.护理费。原告姚杰因本次交通事故受伤住院13天，因原告姚杰未提供护理证明，本院参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算，护理费为33857元/年÷365天×13天=1205.87元。
5.交通费。原告姚杰主张交通费为100元，本院根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，对原告的该项请求，本院予以支持。
以上共计11708.87元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
根据上述法律规定及交强险合同、商业第三者险保险合同的约定，对于原告姚万马的经济损失，其中第1-3项共计2708.12元，对于原告姚杰的经济损失，其中1-3项共计10403元，由被告人寿财险南阳公司在交强险医疗费10000元限额内分别向原告姚万马、姚杰各承担2000元、8000元；超出部分，由被告人寿财险南阳公司在商业第三者责任险限额内向原告姚万马承担60%的赔偿责任即424.87元[（2708.12元-2000元）×60%=424.87元]，由被告人寿财险南阳公司在商业第三者责任险限额内向原告姚杰承担60%的赔偿责任即1441.8元[（10403元-8000元）×60%=1441.8元]；对于原告姚万马的经济损失，其中第4-5项共计1491.38元，对于原告姚杰的经济损失，其中4-5项共计1305.87元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人寿财险南阳公司直接向原告姚万马、姚杰予以赔偿；对于原告姚万马的经济损失，其中第6项共计1500元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，应由被告人寿财险南阳公司直接向原告姚万马予以赔偿。
综上，被告人寿财险南阳公司共向原告姚万马支付赔偿款5416.25元（2000元+424.87元+1491.38元+1500元），因被告宋杰叶向原告姚万马垫付4000元，扣减该费用后，被告人寿财险南阳公司向原告姚万马支付赔偿款1416.25元；被告人寿财险南阳公司共向原告姚杰支付赔偿款10747.67元（8000元+1441.8元+1305.87元）。鉴于保险公司已足额支付了原告姚万马、姚杰的损失，被告宋杰叶不再支付赔偿金。原告姚万马、姚杰诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。
为了减少当事人的诉累，节约司法资源，被告宋杰叶垫付的4000元，由被告人寿财险南阳公司直接返还给被告宋杰叶。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告姚万马支付赔偿款1416.25元。
二、本判决生效后三十日内，被告人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告姚杰支付支付赔偿款10747.67元。
三、本判决生效后三十日内，被告人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司向被告宋杰叶支付垫付的赔偿款4000元。
四、本判决生效后三十日内，反诉被告姚万马向反诉原告方永超支付赔偿款464元。
五、驳回原告姚万马、姚杰，反诉原告方永超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费330元，减半收取165元，原告姚万马承担50元，被告宋杰叶承担115元；反诉案件受理费25元，由原告姚万马承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时预交二审案件受理费，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判员 于海英
二〇一七年六月十八日
书记员 李 娟