赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初765号
原告黎某，男，1973年1月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住四川省营山县。
委托诉讼代理人刘某，内蒙古原法律师事务所律师。
被告池某，男，1971年8月30日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人韩某，内蒙古红城律师事务所律师。
原告黎某与被告池某合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎某及其委托诉讼代理人刘某，被告池某的委托诉讼代理人韩某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告投资款人民币1625000元，并自2016年7月15日按照中国人民银行同期贷款利率四倍向原告支付利息至全部还清为止；2、请求人民法院判令被告给付因向其催要欠款所发生的费用人民币30000元。事实与理由：原被告于2015年5月15日挂靠沈阳松陵铝合金结构公司与赤峰恒茂置业有限责任公司签订了《玻璃幕墙工程分包合同》，合伙承包赤峰恒茂置业有限责任公司国际项目写字楼玻璃幕墙及幕墙窗工程。工程完工后，赤峰恒茂置业有限责任公司将恒茂国际大厦五楼508室、510室、511室、512室、513室、514室共六间抵顶工程款给原被告，合款人民币4513568元。2016年7月14日原被告进行结算，该项工程被告投入人民币200万元，原告投入190万元，原被告双方达成协议，将赤峰恒茂置业有限责任公司抵顶的恒茂国际大厦五楼508室、510室、511室、512室、513室、514室共六间归被告所有，员工工资及后期维修由被告负责，被告给付原告投资款人民币190万元，双方约定给付时间为2016年7月15日支付50万元、2016年9月26日支付50万元、2016年11月25日支付30万元、2017年1月5日支付20万元、2017年5月1日支付40万元，并约定拖欠欠款按照国家规定贷款上限利率支付，并约定在催款时所发生的一切费用由被告承担。协议签订后，被告于2016年7月18日支付了15万元、于2016年9月28日用被告所有的车辆抵顶了欠款12.5万元，现尚欠人民币162.5万元。此款经原告多次催要，被告始终以各种理由推脱不还，无奈诉至贵院。
被告池某辩称，原被告系合伙关系，原告投资人民币190万元，被告投资人民币200万元，后来由于资金缺乏，经营管理不善，工人工资及货款拖欠，工程发生严重亏损，工程款六间抵账房现已向信贷公司借款240万元，全部用于清偿工程期间的债务。后原告要求撤资，原被告签订了《工程结算协议书》，此工程结算协议书显失公平，应予以变更或撤销；原告退伙时工程处于亏损，原告应当承担相应亏损份额；原告主张按中国人民银行同期贷款利率四倍向其支付利息无法律依据，综上，依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、玻璃幕墙工程分包合同一份，证明原被告系合伙关系，二人共同挂靠沈阳松陵铝合金结构公司，分包赤峰恒茂置业有限责任公司的玻璃幕墙及幕墙窗工程，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；
2、2016年7月13日恒茂主楼结算表，证明原被告对于涉案工程的各自投入进行结算确认，被告投入2041047元，原告投入1889196元，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；
3、赤峰恒茂工程结算协议书一份，证明原被告投资情况，同时确认恒茂公司将恒茂国际大厦五楼508、510、511、512、513、514共六间房屋抵顶给原被告作为工程款，双方协商六间房屋全部归被告所有，被告给付原告投资款人民币190万元，并约定如被告不按期支付由其承担欠款金额的利息，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；
4、火车票及住宿发票，合计人民币1738元，证明原告向被告催要时所花的费用，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月15日，原被告挂靠沈阳松陵铝合金结构公司与赤峰恒茂置业有限责任公司，原被告于2015年5月15日以沈阳松陵铝合金结构公司代表人的身份与赤峰恒茂置业有限责任公司签订了《玻璃幕墙工程分包合同》，将玻璃幕墙及幕墙窗分项工程分包给沈阳松陵铝合金结构公司。
另查明，2016年9月27日，原被告签订《赤峰恒茂工程结算协议书》，池某与黎某就赤峰恒茂国际玻璃幕墙工程合作事宜在2016年7月14日商议条款达成共识如下：在2015年8月1日进场施工至2016年7月10日止，总投资人民币叁佰玖拾万元：由池某投资人民币200万元，由黎某投资190万元。将位于××路、510、511、512、513、514共计6间，合计约663.76平方米，每平方米6800元，合计4513568万元，此六间房屋作为工程款顶与原被告，在2016年7月14日经双方协商，原告黎某退出股份，由被告池某处理全部房屋及支付员工工资和后期维修。由黎某投资190万元，由池某支付，具体支付时间如下：2016年7月15日支付伍拾万元、2016年9月26日支付伍拾万元、2016年11月25日支付叁拾万元、2017年1月15日支付贰拾万元、2017年5月1日之前支付余款肆拾万元，支付方式：以现金或转账。黎某农行沈阳滂江分理卡号：×××，以上时间是由池某而定，如池某不按期支付，黎某有权将池某所有的财产做为处理，并起诉至法院不按条款约定执行的一切后果，承担所欠款金额的利息按国家规定贷款上限利率支付，直到付清为止。在催款时间所发生的一切费用由池某负责。
再查明，被告于2016年7月18日偿还原告欠款15万元，2016年9月28日用被告所有的车辆一台抵顶了欠款12.5万元，现尚欠人民币162.5万元，经原告多次催要，至今未还。
本院认为，个人合伙，是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的民事行为。原被告在平等、自愿的基础上签订的《赤峰恒茂工程结算协议书》不违反法律禁止性规定，且未能经过法定程序撤销，应为有效协议，该赤峰恒茂工程结算协议书的签订应视为合伙终止并共同协商对退伙事宜进行了处理，原被告均应按照该赤峰恒茂工程结算协议书的约定履行各自的义务。被告池某未能按照赤峰恒茂工程结算协议书的约定按时履行义务，已经构成违约，依法应当支付原告黎某的投资款。原告黎某要求被告池某支付投资款、利息及催款所发生的费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告池某辩称双方签订的赤峰恒茂工程结算协议书显失公平，应变更或撤销，因未能提交证据予以证明，且被告池某已经按照赤峰恒茂工程结算协议书的约定履行了部分义务，故对该辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中国人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下：
一、被告池某于本判决生效之日起十日内支付原告黎某投资款人民币1625000元，并自2016年7月15日按中国人民银行同期贷款利率四倍向原告支付利息至还清时止；
二、被告池某于本判决生效之日起十日内支付原告黎某催要欠款所发生的各项费用人民币1738元；
三、驳回原告黎某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19695元，由被告池某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 黄井艳
代理审判员 高莉莉
人民陪审员 丁玉芳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 齐慧敏