广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1204民初734号
原告：高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部，住所地肇庆市高要区金利镇新中心城区（郭味珍商铺），注册号：441283600331539。
经营者：黄启芬，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区，
委托代理人：梁礼立，广东七星律师事务所律师。
被告：高要区金利镇顺盈五金制品厂，住所地肇庆市高要区金利镇金淘工业园车间E（赵杰成厂房之一）。
经营者：伍淑和，女，xx年xx月xx出生，汉族，住肇庆市高要区，
被告：高要市金利镇天时利五金制品厂，住所地肇庆市高要区金利镇石林一甲村（李群兰宅）。
经营者：黄以坚，男，xx年xx月xx出生，汉族，住肇庆市高要区，
被告：伍淑和，女，xx年xx月xx出生，汉族，住肇庆市高要区，
被告：黄以通，男，xx年xx月xx出生，汉族，住肇庆市高要区，
被告：黄以坚，男，xx年xx月xx出生，汉族，住肇庆市高要区，
被告：罗小燕，女，xx年xx月xx出生，汉族，住肇庆市高要区，
原告高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部诉被告高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂、黄以坚、伍淑和、黄以通、罗小燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部的经营者黄启芬及委托代理人梁礼立到庭参加了诉讼，被告高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂、黄以坚、伍淑和、黄以通、罗小燕均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部向本院提出诉讼请求：1、被告高要区金利镇顺盈五金制品厂立即支付原告货款241794元，并承担利息2642.48元（按银行同期利率六个月内年利率4.35%）其中本金93529元自2016年12月20日计起至起诉日为1209.25元，本金148265元自2017年1月16日计起至起诉日为1433.23元）之后利息计至付清之日止；2、被告高要市金利镇天时利五金制品厂、黄以坚、伍淑和、黄以通、罗小燕对上述欠款承担共同清偿责任；3、本案所有诉讼费由六被告承担。事实与理由：2016年10月至12月份，被告向原告购买不锈钢材料，以支票方式支付货款，但在承兑时，均由于余额不足而退票。2017年2月18日，被告罗小燕以被告高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂名义出具欠条，确认欠款241784元，经追收，被告仍未支付。高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂是属于家庭个体工商户，两个厂经营范围一致，而且属于人事混同，财产混同，所以，六被告人共同清偿欠款。为此，特向法院起诉。
被告高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂、黄以坚、伍淑和、黄以通、罗小燕均没有作出书面答辩，也没有到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部与被告高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂有生意往来。高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂购买了高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部的不锈钢管后，出具了出票日期为2016年12月17日的中国建设银行的号码为10504430/35556238号、票面金额93529元、盖有“高要市金利镇顺盈五金制品厂财务专用章”和“伍淑和”私章的支票和出票日期为2017年1月15日的中国工商银行的号码为10204430/23256097号、票面金额148265元、盖有“高要市金利镇顺盈五金制品厂财务专用章”和“伍淑和”私章的支票给高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部。高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部将中国建设银行的号码为10504430/35556238号的支票作支付货款方式交给了客户佛山市南海区亮景包装材料有限公司，该公司在承兑时，被银行以“账户余额不足”而被退票；将中国工商银行的号码为10204430/23256097号作货款支付给佛山市南海区隆信机械有限公司，该公司在承兑时，被银行以“账户余额不足”而被退票。佛山市南海区亮景包装材料有限公司和佛山市南海区隆信机械有限公司将退票均退给高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部。2017年2月18日。罗小燕向原告立下《欠条》一份，内容为“本厂天时利五金厂（顺盈五金厂）于2016年10、11、12月份向金鼎盛采购不锈钢管，因支付两张工商银行支票均未兑现。建行票号：35556238，金额：93529元。工行票号：23256097，金额：148265元，共欠款：241794元。以此为据。欠款人：罗小燕。2017年2月18日。”立据后，经原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本案在审理过程中，罗小燕以转账方式支付了两次共40000元给高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部的经营者黄启芬。
另查明，高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部个体工商户，经营者是黄启芬。高要市金利镇顺盈五金制品厂该个体工商户，经营者为伍淑和，注册成立于2014年8月28日，2017年3月2日变更为高要区金利镇顺盈五金制品厂。高要市金利镇天时利五金制品厂该个体工商户，经营者为黄以坚，注册成立于2011年6月1日。被告黄以通与被告伍淑和于2001年5月29日办理结婚登记手续，现在是夫妻关系。被告黄以坚与被告罗小燕于2004年2月20日办理结婚登记手续，现在是夫妻关系。
本院认为，本案买卖合同纠纷。被告高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂尚欠高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部的不锈钢管货款共241794元，因有退票和欠条证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告罗小燕已转账支付了40000元，尚欠201794元。关于利息问题，由于被告以支票支付了货款后被退票，故此，原告请求自退票之日起，按银行同期利率计算利息有理，本院予以采纳。其中本金93529元自2016年12月20日起按年利率4.35%计至2017年5月3日是1209.25元，本金148265元自2017年1月16日起按年利率4.35%计是至2017年5月3日为1433.23元），自2017年5月4日起，以欠款201794元按年利率4.35%计算利率。因高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂是个体工商户，经营者分别是伍淑和、黄以坚，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个人工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”规定，原告高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部请求伍淑和、黄以坚以其个人的其他财产对被告高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂所欠债务承担清偿责任有理，本院应予支持。被告黄以通与被告伍淑和是夫妻关系，被告黄以坚与被告罗小燕是夫妻关系，该债务是他们夫妻关系存续期间所欠的共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，应由被告黄以通、伍淑和、以及被告黄以坚、罗小燕共同偿还。
被告高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂、黄以通、伍淑和、黄以坚、罗小燕均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃辩证和质证的诉讼权利，本院在查明事实的基础上依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行)》第四十一条、第四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定判决如下：
一、被告高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂、黄以通、伍淑和、黄以坚、罗小燕在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠货款201794元给原告高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部；
二、被告高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂、黄以通、伍淑和、黄以坚、罗小燕在本判决发生法律效力之日起十日内支付利息2642.48元（并自2017年5月4日起，以欠款201794元按年利率4.35%计算利息至清偿日止）给原告高要市金利镇金鼎盛不锈钢材料购销部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2483元，财产保全费1742元，合共4225元，由被告高要区金利镇顺盈五金制品厂、高要市金利镇天时利五金制品厂、黄以通、伍淑和、黄以坚、罗小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 徐海球
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 斌