wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗从法民一初字第800号
原告：赵建秋，住湖南省衡阳市南岳区。
被告：刘应春，住湖南省隆回县。
本院在审理原告赵建秋诉被告刘应春工程合同纠纷一案过程中，原告赵建秋于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告赵建秋自愿申请撤回本案诉讼，是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵建秋撤回起诉。
本案受理费351元原告赵建秋负担（已交纳）。
代理审判员 余春香
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 徐 剑
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0117执1286号
执行裁定书
(2018)沪0117执1286号
申请执行人：上海漆盟化工有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：张泽兵，总经理。
委托执行代理人：潘东军，男，该公司工作人员。
被执行人：朱玉成，男，1976年3月8日生，汉族，住安徽省淮北市。
原告上海漆盟化工有限公司诉被告朱玉成买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2017)沪0117民初20234号民事判决已经发生法律效力。因被告朱玉成未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2018年2月5日立案执行。原告申请要求被告支付欠款30,066.91元，负担案件受理费276元。
本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年2月5日通过邮政特快专递向被执行人朱玉成发出执行通知和报告财产令，但因“收件地址长期无人/在外”而被退回。经查找，被执行人现住所地不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，申请执行人向本院表示，被执行人在民事判决生效后逐月向申请执行人支付3,000元，现申请执行人同意其分期分批支付欠款直至付清日止，并同意终结本次程序。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现申请执行人同意被执行人的还款方式，故本案可暂缓强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆红根
审判员 范明火
审判员 包 炜
二〇一八年五月二十二日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执1286号执行裁定书(2018)沪0117执1286号申请执行人：上海漆盟化工有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张泽兵，总经理。委托执行代理人：潘东军，男，该公司工作人员。被执行人：朱玉成，男，1976年3月8日生，汉族，住安徽省淮北市。原告上海漆盟化工有限公司诉被告朱玉成买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2017)沪0117民初20234号民事判决已经发生法律效力。因被告朱玉成未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2018年2月5日立案执行。原告申请要求被告支付欠款30,066.91元，负担案件受理费276元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年2月5日通过邮政特快专递向被执行人朱玉成发出执行通知和报告财产令，但因“收件地址长期无人/在外”而被退回。经查找，被执行人现住所地不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，申请执行人向本院表示，被执行人在民事判决生效后逐月向申请执行人支付3,000元，现申请执行人同意其分期分批支付欠款直至付清日止，并同意终结本次程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现申请执行人同意被执行人的还款方式，故本案可暂缓强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆红根审判员  范明火审判员  包 炜二〇一八年五月二十二日书记员  钟 莹附：相关法律条文
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浔民一初字第398号
原告汪涛。
被告吴剑文。
被告九江新联创纺织有限公司。
法定代表人吴剑文，经理。
原告汪涛与被告吴剑文、九江新联创纺织有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告汪涛诉称：2012年4月16日，被告吴剑文与原告签订租赁协议约定将被告位于武宁县万福工业园内九江新联创纺织有限公司的厂房及设备租赁给原告，租赁期限为二年（自2015年4月18日起至2017年4月17日止）。现因被告不履行该协议，故诉诸法院请求依法判令原、被告之间签订的《租赁协议》有效。
本院认为，原告汪涛不能提供被告吴剑文、九江新联创纺织有限公司的确切地址和联系方式，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告汪涛的起诉。
案件受理费100元，退回原告汪涛。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 郑胜春
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 钟 玲
二〇一五年七月三十日
书 记 员 汤楚杰
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第191-11号
申请执行人献县鑫瑞小额贷款有限公司。
法定代表人刘植路。
被执行人陈芸，女，汉族，1984年3月出生，住河北省保定市新市区。
本院在执行献县鑫瑞小额贷款有限公司与陈芸借款纠纷一案中，经查询，被执行人陈芸无存款、无对外投资、无车辆登记，登记在其名下位于北京市海淀区紫竹院路1号5号楼21层2106室房产，案外人孙悦提出执行异议并提起确权诉讼，现该权属诉讼已上诉到河北省高级人民法院。另被执行人陈芸不能申报个人可供执行的财产，申请执行人献县鑫瑞小额贷款有限公司亦不能提供被执行可供执行的财产线索，被执行人陈芸暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付文庆
审判员 吴国震
审判员 王 欢
二〇一七年四月二十四日
书记员 王月华
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第926号
原告刘某某，女性，44岁，1971年1月14日，汉族，农民，现住农安县。
被告宋某某，男性，45岁，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告刘某某与被告宋某某增加子女抚养费纠纷一案，根据原告提供的地址，被告家中常年无人，无法送达。依照最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
案件受理费50.00元全额返还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 田旭发
二〇一五年四月二十二日
书记员 张 馨
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驻执异字第00033号
案外人乔建华，男，1978年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人王阳，河南周晓华律师事务所律师。
申请执行人驻马店市宇兴置业有限公司(以下简称宇兴公司）。
法定代表人赵勇，系该公司经理。
委托代理人范建军，河南同立律师事务所律师。
被执行人驻马店市中地置�有限公司（以下简称中地公司）。
法定代表人杨中理，该公司董事长。
委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。
本院在执行宇兴公司与中地公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人乔建华，于2015年4月20日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人乔建华称，2011年7月31日，其与中地公司签订租赁地下车位使用协议一份，约定中地公司将位于驻马店市文明路与107国道交叉口西北侧的御锦花园A区10号地下车位交付案外人乔建华使用，使用有效期限与所购房屋使用期限相同，使用价款12万元。同日案外人将房款12万元支付给中地公司。
申请执行人宇兴公司辩称，案外人乔建华与中地公司签订的租赁地下车位使用协议属无效合同，因中地公司未办理商品房预售许可证，�于擅自违法出租，故应驳回案外人异议。
被执行人中地公司辩称，案外人乔建华与中地公司所签地下车位使用协议，系依附于所购买丽泽御锦花园1号楼1单元2203号房屋，我公司未对该房屋办理预售许可证，因此该合同无效，所签地下车位使用协议，故应驳回案外人异议。
本院查明，2011年7月31日，乔建华与中地公司签订租赁地下车位使用权协议一份，协议约定鉴于乔建华购买驻马店市文明路与107国道交叉口西北侧的丽泽御锦花园1号楼1单元2203号房一套。中地公司将该小区A区10号地下车位使用权出售给乔建华，车位价格12万元。同日，案外人乔建华将12万车位款付给中地公司。
另查明，2014年9月28日，本院在审理宇兴公司与中地公司合资、合作开发房地产合同一案中，作出（2014）驻民三初字第22-1号民事裁定书。查封了中地公司开发的位于驻马店市文明路与107国道交叉口西北侧的丽泽御锦花园全部地下车位。
2011年7月31日，乔建华与中地公司签订商品房买卖合同一份，合同约定购买驻马店市文明路与107国道交叉口西北侧的御锦花园1号楼1单元2203号房，总价款计263042元。同日其将房款236738元支付给中地公司。因该房被驻马店市驿城区人民法院查封。乔建华已向该院提出案外人异议，现在审查中。
上述事实，有地下车位使用协议、收款收据、本院（2014）驻民三初字第22-1号民事裁定书等证据在卷为证。
本院认为，该异议地下车位本院于2014年9月30日查封，2011年7月31日乔建华与中地公司签订该地下车位使用协议，且于当日一次性付清了全部车位使用费，该租赁行为发生在本院查封之前。乔建华依据上述事实主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国�事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对驻马店市文明路与107国道（现名为天中山大道）交叉口西北侧丽泽御锦花园（暂定名）A区10号地下车位的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 刘称心
审 判 员 赵严岭
代理审判员 谭清华
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张国甫
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第339号
申请执行人卜正平
被执行人丁禄和
卜正平与丁禄和民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2013年8月13日作出（2013）雨民初字第414号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查控，查明，被执行人名下无财产可供执行。现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位104860.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产、商品房及保证金冻结、查封外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）雨民初字第414号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 王以鹏
二〇一四年六月二十三日
书记员 郭 佳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0108刑初248号
公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。
被告人雷锦悦，男，1988年11月11日出生于广西南宁市，壮族，小学文化，无业，住南宁市良庆区。因涉嫌抢劫罪，2017年7月2日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2017〕234号起诉书指控被告人雷锦悦犯抢劫罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员杨某出庭支持公诉，被告人雷锦悦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月10日6时许，被告人雷锦悦与雷某（另案处理）驾驶一辆五菱面包车（车牌号：桂Ａ×××××）去到南宁市良庆区平乐大道秋月路口，发现被害人韦某1因交通事故停在平乐大道中央隔离带的大货车（车牌号桂Ａ×××××），便利用油泵等工具抽取大型货车油箱内的柴油，韦某1发现后下车阻止二人偷油，雷锦悦手持一把牛角刀追打韦某1，把韦某1的腿部、腹部等处捅伤。韦某1受伤后跑到马路对面，雷锦悦、雷某继续将油箱内的215升柴油抽完后驾车追到韦某1身边，雷锦悦下车持刀继续追赶韦某1数米，后才上车与雷某两人驾车逃离现场。事后，二人把抢来的柴油卖给过路大车司机，得款900元，二人均分。经南宁市价格认证中心鉴定，被抢劫的215升0号柴油案发时参考价格为人民币1219元；经法医鉴定，被害人韦某1的损伤程度为轻微伤。破案后，公安机关收缴了雷锦悦、雷某抢劫使用的作案工具。被告人雷锦悦于2017年6月12日自动到公安机关投案。
对于上述指控，公诉机关当庭出示：1.受案登记表、户籍证明、病历材料、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书等书证；2.扣押清单、提取笔录等物证；3.抓获经过、情况说明、雷某某以及雷某等证言；4.被害人韦某1的陈述；5.被告人雷锦悦的供述；6.价格认定结论书、血样提取笔录和生物物证鉴定书、法医临床学鉴定书；7.现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片。公诉机关认为，被告人雷锦悦与雷某结伙，持刀抢劫他人财物，致人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人雷锦悦犯罪后自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人雷锦悦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明,2016年11月10日6时许，被告人雷锦悦与雷某(已判刑)驾驶一辆白色面包车去到南宁市良庆区平乐大道秋月路口，盗窃被害人韦某1停在该处的车牌号为桂Ａ×××××大型货车油箱内的柴油，韦某1发现后下车阻止，遭雷锦悦持牛角刀威胁追赶并将韦某1的腿部、腹部捅伤，后雷锦悦与雷某将油箱内215升0号柴油盗走，离开现场时发现韦某1仍在道路对面，两人便驾车追赶韦某1，追上后雷锦悦下车持刀继续威胁韦某1，后两人逃离现场。经法医鉴定，被害人韦某1的损伤程度为轻微伤。经南宁市价格认证中心认定，被抢柴油案发时参考价格为人民币1219元。
2017年6月12日，被告人雷锦悦自动到公安机关投案。同日因吸食毒品被南宁市公安局良庆分局决定行政拘留十五天（期限自2017年6月12日至2017年6月27日）。2017年6月27日被南宁市公安局良庆分局决定强制隔离戒毒二年（期限自2017年6月27日至2019年6月26日）。因涉嫌抢劫罪，2017年7月2日被刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、提取笔录、情况说明、病历材料、强制隔离戒毒和行政处罚决定书等书证；2.同案人雷某的供述；3.被害人韦某1的陈述；4.被告人雷锦悦的供述；5.价格认定结论书、生物物证鉴定书、法医临床学鉴定书；6.现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片。
本院认为，被告人雷锦悦以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷锦悦在共同犯罪中，积极参与，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。雷锦悦自动投案并如实供述，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人雷锦悦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日，即从2017年7月2日起至2021年3月1日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄冠毅
人民陪审员 周树立
人民陪审员 卢海清
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 覃东东
附：《中华人民共和国刑法》
下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的。（二）在公共交通工具上抢劫的。（三）抢劫银行或者其他金融机构的。（四）多次抢劫或
抢劫数额巨大的。
五）抢劫致人重伤、死亡的。（
）冒充军警人员抢劫的。（七）持枪
劫的。（八）抢劫军用物资或者抢险
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第13126号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告翁静洁。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告翁静洁信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告翁静洁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币160，669.95元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年10月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币160，669.95元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）官民监字第15号
申请再审人（原审被告）杨甫，男。
被申请人（原审原告）文道全，男，汉族。
原告文道全诉被告杨甫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，于2013年8月26日作出（2013）官民三初字第279号民事调解书，已经发生法律效力。现杨甫申诉称，被申请人文道全的户籍登记为农村户口，而在审理过程中，文道全隐瞒了这一真实情况，以非农业人口为标准主张残疾赔偿金，致使申请人做出错误的意思表示，调解书确有错误，请求再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，根据申请人杨甫提供的证据，伤者文道全于2012年1月起即在被告的家具厂工作，自2012年2月2日起以借支方式领取劳动报酬。根据云南省高级人民法院云高法（2009）147号《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》四.11条之规定，“残疾赔偿金、死亡赔偿金赔偿的起算时间以侵权行为发生的年度为准。农村居民能够提交其在城镇的合法暂住证明，在城镇有固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民标准计算”。本院原审据此计算伤者文道全的相关损失，认定事实清楚，适用法律正确。申请人杨甫申请再审的事由不能成立，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人杨甫的再审申请。
审 判 长 朱 蓉
审 判 员 余 伟
代理审判员 文若钰
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 姚 轶
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0702刑初30号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人丁某某，男，1990年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，初中文化，无业，家住张掖市。2016年12月8日因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员杨冬梅出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月13日17时许，被告人丁某某在甘州区东大街煌嘉商场3楼6号摊位，趁人不备，将被害人刘某放在6号摊位玻璃栏柜内的苹果6plus手机盗走。经甘州区价格认证中心鉴定，价值5642元。
2016年12月3日12时许，被告人丁某某在甘州区北环路河西学院斜对面”半城”茶餐厅，将被害人张某1放在茶餐厅吧台上的小米NOTE手机盗走。经甘州区价格认证中心鉴定，价值1819元。
2016年12月5日12时许，被告人丁某某在甘州区西环路西关三社汽车运输公司对面”顺馨阁”茶餐厅一包厢内，将被害人孙某的VIV0V3MaxA手机盗走。经甘州区价格认证中心鉴定，价值1672元。
综上，被告人丁某某盗窃三起，价值9133元。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、张某1、孙某的陈述，证人张某2、李某、付某1、付某2的证言，辨认笔录及照片说明，扣押及发还物品清单，涉案财物价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片说明，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某无视国法，以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年9月7日止。罚金四千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
二、被告人丁多亮犯罪所得依法追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 丽
二〇一七年二月十五日
书记员 李艳琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院刑事判决书（2017）甘0702刑初30号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人丁某某，男，1990年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，初中文化，无业，家住张掖市。2016年12月8日因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员杨冬梅出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月13日17时许，被告人丁某某在甘州区东大街煌嘉商场3楼6号摊位，趁人不备，将被害人刘某放在6号摊位玻璃栏柜内的苹果6plus手机盗走。经甘州区价格认证中心鉴定，价值5642元。2016年12月3日12时许，被告人丁某某在甘州区北环路河西学院斜对面”半城”茶餐厅，将被害人张某1放在茶餐厅吧台上的小米NOTE手机盗走。经甘州区价格认证中心鉴定，价值1819元。2016年12月5日12时许，被告人丁某某在甘州区西环路西关三社汽车运输公司对面”顺馨阁”茶餐厅一包厢内，将被害人孙某的VIV0V3MaxA手机盗走。经甘州区价格认证中心鉴定，价值1672元。综上，被告人丁某某盗窃三起，价值9133元。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、张某1、孙某的陈述，证人张某2、李某、付某1、付某2的证言，辨认笔录及照片说明，扣押及发还物品清单，涉案财物价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片说明，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某无视国法，以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年9月7日止。罚金四千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）二、被告人丁多亮犯罪所得依法追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员陈丽二〇一七年二月十五日书记员李艳琼
河南省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）豫刑辖49号
驻马店市中级人民法院并确山县人民法院：
河南省人民检察院拟指定确山县人民检察院审查起诉彭亮行贿一案，商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定,决定将该案指定确山县人民法院管辖。
二〇一七年四月五日
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桦执外异字第36号
案外异议人张伟，男
申请执行人吉林市金信担保有限责任公司
法定代表人于虹，董事长。
委托代理人周宏伟，该公司职员。
被执行人钱玉凤，女
被执行人张国君，男
本院在执行申请执行人吉林市金信担保有限责任公司与被执行人钱玉宝、韩培先、王道玉、张国君、钱玉凤、武平河追偿权纠纷执行一案中，案外异议人张伟向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外异议人张伟称：（2012）桦民二初字第1185号民事案件的被告张国君是我的父亲，钱玉凤是我的母亲。他们二人与金信公司的民事纠纷案件与我毫无关系。我早已与父母分居独立生活，且不是一个经济实体。2013年我承包了7垧土地，收获玉米14万斤。2013年10月21日桦甸市人民法院发出（2013）执字第483号执行裁定书，载明查封被执行人钱玉凤在自家院内的玉米11万斤，查封期限一年。我有证据证明存放在我父母家院内的所有玉米都是我的财产，与我父母毫无关系，且我父母所住房屋也是我的所有权，也就是说我把我的玉米放在我的院内不过是委托我父母看管而已。我认为法院查封我的玉米不当，请求人民法院解除对我的11万斤玉米的查封。
申请执行人吉林市金信担保有限责任公司称：不同意异议人的意见，请求驳回异议人的异议请求。
被执行人钱玉凤、张国君称：同意异议人的异议请求。
案外异议人张伟提供了如下证据：
1、（2013）桦民执字第483号执行裁定书1份。证明本院查封了本案争议的玉米11万斤。申请执行人吉林市金信担保有限责任公司及被执行人钱玉凤、张国君对此证据无异议；
2、桦甸市常山镇清水村村民委员会证明1份。证明异议人张伟在同兴村七社承包了7垧土地。申请执行人吉林市金信担保有限责任公司主张此证据的真伪由法院核实，此证据不能证明玉米是在该承包地上产出的；被执行人钱玉凤、张国君对此证据无异议；
3、土地承包协议2份。证明异议人张伟承包他人土地7公顷。申请执行人吉林市金信担保有限责任公司主张此证据与本案无关；被执行人钱玉凤、张国君对此证据无异议。
申请执行人吉林市金信担保有限责任公司及被执行人钱玉凤、张国君未提供证据。
本院查明，2013年3月19日，本院作出（2012）桦民二初字第1185号民事判决书，判令被告钱玉宝给付原告吉林市金信担保有限责任公司代偿款本金及利息，被告钱玉凤、张国君承担连带保证责任。判决生效后，各被告未履行生效判决确定的义务，吉林市金信担保有限责任公司于2013年7月18日向本院申请立案执行。进入执行程序后，本院于2013年11月21日查封了本案争议的玉米11万斤。异议人张伟系被执行人钱玉凤、张国君之子。
本院认为，本案争议的被查封的玉米虽有部分存放在被执行人钱玉凤、武平河家院内，但异议人张伟提供了其承包他人7垧土地的证明，且所在基层组织桦甸市常山镇清水村村民委员会对此亦予以证实，故仅以存放地点即认定争议的玉米系被执行人钱玉凤、张国君所有并予以查封缺乏事实依据，应中止对查封的11万斤玉米的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对存放在案外异议人张伟及被执行人钱玉凤、张国君家院内11万斤玉米的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判员 刘凤桐
二〇一四年一月十日
书记员 王书宁
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桦执外异字第36号
案外异议人：张伟，男。
申请执行人：吉林市金信担保有限责任公司。
法定代表人：于虹，董事长。
委托代理人：周宏伟，该公司职员。
被执行人：钱玉凤，女。
被执行人：张国君，男。
本院在执行申请执行人吉林市金信担保有限责任公司与被执行人钱玉宝、韩培先、王道玉、张国君、钱玉凤、武平河追偿权纠纷执行一案中，案外异议人张伟向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外异议人张伟称：（2012）桦民二初字第1185号民事案件的被告张国君是我的父亲，钱玉凤是我的母亲。他们二人与金信公司的民事纠纷案件与我毫无关系。我早已与父母分居独立生活，且不是一个经济实体。2013年我承包了7垧土地，收获玉米14万斤。2013年10月21日桦甸市人民法院发出（2013）执字第483号执行裁定书，载明查封被执行人钱玉凤在自家院内的玉米11万斤，查封期限一年。我有证据证明存放在我父母家院内的所有玉米都是我的财产，与我父母毫无关系，且我父母所住房屋也是我的所有权，也就是说我把我的玉米放在我的院内不过是委托我父母看管而已。我认为法院查封我的玉米不当，请求人民法院解除对我的11万斤玉米的查封。
申请执行人吉林市金信担保有限责任公司称：不同意异议人的意见，请求驳回异议人的异议请求。
被执行人钱玉凤、张国君称：同意异议人的异议请求。
案外异议人张伟提供了如下证据：
1、（2013）桦民执字第483号执行裁定书1份。证明本院查封了本案争议的玉米11万斤。申请执行人吉林市金信担保有限责任公司及被执行人钱玉凤、张国君对此证据无异议；
2、桦甸市常山镇清水村村民委员会证明1份。证明异议人张伟在同兴村七社承包了7垧土地。申请执行人吉林市金信担保有限责任公司主张此证据的真伪由法院核实，此证据不能证明玉米是在该承包地上产出的；被执行人钱玉凤、张国君对此证据无异议；
3、土地承包协议2份。证明异议人张伟承包他人土地7公顷。申请执行人吉林市金信担保有限责任公司主张此证据与本案无关；被执行人钱玉凤、张国君对此证据无异议。
申请执行人吉林市金信担保有限责任公司及被执行人钱玉凤、张国君未提供证据。
本院查明，2013年3月19日，本院作出（2012）桦民二初字第1185号民事判决书，判令被告钱玉宝给付原告吉林市金信担保有限责任公司代偿款本金及利息，被告钱玉凤、张国君承担连带保证责任。判决生效后，各被告未履行生效判决确定的义务，吉林市金信担保有限责任公司于2013年7月18日向本院申请立案执行。进入执行程序后，本院于2013年11月21日查封了本案争议的玉米11万斤。异议人张伟系被执行人钱玉凤、张国君之子。
本院认为，本案争议的被查封的玉米虽有部分存放在被执行人钱玉凤、武平河家院内，但异议人张伟提供了其承包他人7垧土地的证明，且所在基层组织桦甸市常山镇清水村村民委员会对此亦予以证实，故仅以存放地点即认定争议的玉米系被执行人钱玉凤、张国君所有并予以查封缺乏事实依据，应中止对查封的11万斤玉米的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对存放在案外异议人张伟及被执行人钱玉凤、张国君家院内11万斤玉米的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判员 刘凤桐
二〇一四年一月十日
书记员 王书宁
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字01278-3号
申请执行人：杨华，女，1964年1月19日出生，汉族，，高中文化，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：徐金凤，女，1964年2月28日出生，回族，，初中文化，住安徽省淮北市相山区。
杨华与徐金凤民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2015年3月20日作出的（2015）相民一初字第00111号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人有房产、工资，房产暂不宜强制执行，本院已作出查封措施，被执行人的工资帐户已被冻结，其他无可供执行的财产。经向申请执行人询问，其亦不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，待具备执行条件时即申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第00111号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张月华
代理审判员 吴邦海
代理审判员 王曼曼
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王秋月
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初1624号
原告姜海芳，女，1974年11月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人郭建忠，河南卫都律师事务所律师。
委托代理人张红军，河南卫都律师事务所律师。
被告刘彦玲，女，1966年4月21日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。
本院在审理原告姜海芳诉被告刘彦玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜海芳撤回起诉。
案件受理费50元，由原告姜海芳负担。
审 判 长 鲁亚萍
审 判 员 林春江
人民陪审员 刘 丽
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 于 婧
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屈执字第87号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人曾某某，男，1971年7月26日出，身份证号码4＊＊＊＊1971072****＊，汉族，初中文化，个体经营，住广东省深圳市。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八十万元人民币。
被告人张某甲，男，1986年10月4日出生，身份证号码4＊＊＊＊＊1986100****＊，汉族，初中文化，无业，住广东省揭阳市。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金十五万元人民币。
被告人张某乙，男，1989年9月17日出生，居民身份证号码4＊＊＊＊＊1989091****＊，汉族，大专文化，无业，住广东省深圳市龙。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。
被告人曾某某、张某甲、张某乙开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第28号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
划拨被告人曾某某、张某甲、张某乙开设赌场罪一案中涉案的中国农业银行深圳横岗新区支行，户名为陶烔帆、账号为6228450128006＊＊＊＊＊＊账户中的违法资金665100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一五年十二月十五日
书记员 钟 文
广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5012刑初31号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人张某某，男，1995年12月10日出生，广东省英德市人，汉族，文化程度初中，住广东省英德市。因本案于2015年7月16日被刑事拘留，2015年8月19日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2015]398号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员胡慧娜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某，伙同同案人巫某、张某（均另案处理）、“阿要”（身份不明，在逃），事先密谋共同盗窃作案，后于2015年3月25日晚上，窜至潮州市区枫春路“君悦名庭”小区，由被告人张某某、同案人张飞环在小区大门处负责望风接应，同案人巫某、“阿要”分成二组进入该小区寻找目标伺机作案。期间，同案人巫昌亮通过攀爬水管的方式进入该小区三幢2梯303房被害人洪某1的家中，盗走现金人民币1000元及若干纪念性纸币（无法估价）。后同案人巫某采取同样方式进入该幢2梯703房被害人陈某1的家中，盗走现金人民币12000元及戒指、耳环等首饰，赃物价值共计人民币11461.86元，连同现金共计人民币24461.86元。作案后，被告人与同案人一伙各自离开现场后进行会合，并将盗得赃物交张某处理。归案后，赃款物无法追回。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人张某、巫某等的供述，有被害人洪某1、陈某1等的陈述，有辨认笔录及照片、调取证据通知书及清单、扣押物品清单、发还清单、现场勘验笔录及相片、抓获经过及破案经过、户籍证明、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书等及其他相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某，无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年6月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、随案移送的手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄婕莹
二〇一六年一月十九日
书 记 员 林晓丹
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）霸行执字第6号
申请执行人霸州市国土资源局
法定代表人杜卫东，该局局长
被申请执行人谢秋来
申请执行人霸州市国土资源局于2014年4月1日向本院提交了强制执行申请书，申请强制执行霸州市国土资源局霸国土监（2013）3006号行政处罚决定书所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人霸州市国土资源局的具体行政行为合法，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、霸州市国土资源局霸国土监（2013）3006号行政处罚决定合法，准予执行其第三项处罚决定。
二、限被申请执行人七日内履行法律义务。
三、执行费由被申请执行人承担。
审判长 高秋顺
审判员 关 雪
审判员 朱卫强
二〇一四年四月十四日
书记员 邓 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0104刑初559号
自诉人訾学锋，男，1973年9月28日出生，汉族，住河南省商水县。
被告人王好然，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省商水县。
自诉人訾学锋以被告人王好然犯拒不执行裁定罪，于2017年6月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人履行了郑州市中级人民法院（2015）郑民三终字第2420号民事调解书确定的全部义务，自诉人向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前因被告人履行全部义务申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人訾学锋撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 卢光耀
二〇一七年六月三十日
书 记 员 郑丹丹
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1463号
罪犯卢以州，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年2月5日作出（2013）金义刑初字第529号刑事判决，以被告人卢以州犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢以州在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯卢以州在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯卢以州在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢以州准予减刑一年四个月（刑期自2012年9月21日起至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘 菁
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审433号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人李建连，女，1981年10月19日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2014年]第18－172－2号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2014年10月29日作出涟计生征字[2014年]第18－172－2号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人李建连2005年7月18日违法生育第一个孩子，属非婚生育子女的违法生育，根据2003年《湖南省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，决定对被执行人李建连征收社会抚养费2880元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第18－172－2号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第18－172－2号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人李建连于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费2880元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费50元，由被执行人李建连负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第01200号
申请执行人陈海霞。
被执行人江苏佩芝菌业有限公司，住所地灌南县新安镇苏州北路东侧。
法定代表人单年军，董事长。
申请执行人陈海霞与被执行人江苏佩芝菌业有限公司劳动人事争议纠纷一案，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2014）第49号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月25日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位1950元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
在执行程序中，经查明被执行人江苏佩芝菌业有限公司的房产已被多家法院查封，但房产无产权证，其全部资产等待处理结果，权利人同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经查明被执行人江苏佩芝菌业有限公司的房产已被多家法院查封，但房产无产权证，其全部资产等待处理结果，权利人同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2014）第49号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年十月十一日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01200号
申请执行人：阜南县农村信用合作联社。
法定代表人：孙立子，理事长。
委托代理人：骆华磊，该社职工。
被执行人：杨金学，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住阜南县段郢乡浦庄村东杨郢。
本院依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2014）南民二初字第00438号民事判决书，于2014年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年11月2日到庭履行义务，逾期，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，在执行中查明，被执行人长期外出不归，银行无存款，申请执行人亦不能提供线索，且要求此案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
阜南县人民法院（2014）南民二初字第00438号民事判决书中止执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 杜天利
二〇一五年一月二十日
书 记 员 崔士东
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第01200号
杨金学：
本院已立案受理你与阜南县农村信用合作联社借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年十一月三日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十七日
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0636民初170号
原告：臧督督，男，1988年7月9日出生，汉族，住顺平县。
委托诉讼代理人：李玉仙，顺平县城关益民法律服务所法律工作者。
被告：卢春生，男，1972年1月19日出生，汉族，住顺平县。
被告：杨爱菊，女，1972年9月16日出生，汉族，住顺平县。
原告臧督督与被告卢春生、杨爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧督督及其委托诉讼代理人李玉仙、被告杨爱菊、卢春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
臧督督向本院提出诉讼请求，1、要求二被告偿还借款10000元、滞纳金9000元；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年8月14日被告卢春生向原告借现金1万元，称用于资金周转，借期20天，自2016年8月14日起至2016年9月3日止。借款到期后经原告多次催要，被告卢春生以各种理由未予偿还，至今已5个月之久。按照借条约定，被告应承担每天50元的滞纳金。被告杨爱菊与卢春生系夫妻关系，该笔借款存在于双方婚姻关系存续期间，依据法律规定应系夫妻共同债务，且在原告催要借款中被告杨爱菊始终承诺与卢春生一起偿还，故被告杨爱菊应承担共同偿还责任。
杨爱菊辩称，我与丈夫卢春生均未向原告借款，原告向法院提交的借条系原告伪造的证据，对借条不予认可并申请鉴定。
卢春生辩称，我没有向原告打过单独签名的借条，原告提交的借条不属实。
本院经审理认定事实如下：被告卢春生与被告杨爱菊系夫妻关系，2016年8月14日被告卢春生向原告臧督督出具借条一张，借条内容为：今借到臧督督现金（大写）壹万元，（小写）10000元，借期20天，自借款之日起至2016年9月3号，如借款期满不能偿还本金，每天再收50元滞纳金。签字：卢春生，日期：2016年8月14日，150××××7890。
原告就其主张提交的证据有：借条一张。被告卢春生、杨爱菊对原告提交的证据不予认可。被告杨爱菊于2017年3月21日向本院提出鉴定申请，申请对原告提交的借条原件中卢春生的签名及指纹的真实性进行鉴定。本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对上述签名及指纹进行了司法鉴定，该鉴定机构于2017年4月25日作出津天鼎【2017】文书鉴字第213号司法鉴定意见书、津天鼎【2017】痕迹鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告提交的借条原件中卢春生签名及指纹均与卢春生本人签名及指纹一致。被告卢春生、杨爱菊就其主张无其他证据提交。
本院认为，被告卢春生向原告臧督督借现金10000元，由原告提交借条一张予以证实。二被告虽对借款事实予以否认，对借条的真实性不予认可，但经本院依法委托鉴定机构对借条原件中卢春生签名及指纹进行鉴定后的鉴定结论可证实该借条确系被告卢春生本人签名及本人指纹，该鉴定结论客观、公正，二被告对其主张亦无其他证据予以证实，故本院对原告提交的借条真实性予以确认，对原、被告之间的债权、债务关系予以认定。原告主张由被告按照借条约定偿还滞纳金共计9000元，其主张的滞纳金数额超出相关法律规定，故本院依据法律规定，对原告主张的滞纳金按照年利率24%的标准予以支持（计算时间自借款到期日至起诉之日）。被告杨爱菊与被告卢春生系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求被告杨爱菊共同偿还借款本金及滞纳金的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告卢春生、杨爱菊于判决生效后三日内共同偿还原告臧督督借款10000元及滞纳金1000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取计138元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王冀霞
二〇一七年五月十日
书记员 杨 坤
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0636民初170号原告：臧督督，男，1988年7月9日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：李玉仙，顺平县城关益民法律服务所法律工作者。被告：卢春生，男，1972年1月19日出生，汉族，住顺平县。被告：杨爱菊，女，1972年9月16日出生，汉族，住顺平县。原告臧督督与被告卢春生、杨爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧督督及其委托诉讼代理人李玉仙、被告杨爱菊、卢春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧督督向本院提出诉讼请求，1、要求二被告偿还借款10000元、滞纳金9000元；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年8月14日被告卢春生向原告借现金1万元，称用于资金周转，借期20天，自2016年8月14日起至2016年9月3日止。借款到期后经原告多次催要，被告卢春生以各种理由未予偿还，至今已5个月之久。按照借条约定，被告应承担每天50元的滞纳金。被告杨爱菊与卢春生系夫妻关系，该笔借款存在于双方婚姻关系存续期间，依据法律规定应系夫妻共同债务，且在原告催要借款中被告杨爱菊始终承诺与卢春生一起偿还，故被告杨爱菊应承担共同偿还责任。杨爱菊辩称，我与丈夫卢春生均未向原告借款，原告向法院提交的借条系原告伪造的证据，对借条不予认可并申请鉴定。卢春生辩称，我没有向原告打过单独签名的借条，原告提交的借条不属实。本院经审理认定事实如下：被告卢春生与被告杨爱菊系夫妻关系，2016年8月14日被告卢春生向原告臧督督出具借条一张，借条内容为：今借到臧督督现金（大写）壹万元，（小写）10000元，借期20天，自借款之日起至2016年9月3号，如借款期满不能偿还本金，每天再收50元滞纳金。签字：卢春生，日期：2016年8月14日，150××××7890。原告就其主张提交的证据有：借条一张。被告卢春生、杨爱菊对原告提交的证据不予认可。被告杨爱菊于2017年3月21日向本院提出鉴定申请，申请对原告提交的借条原件中卢春生的签名及指纹的真实性进行鉴定。本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对上述签名及指纹进行了司法鉴定，该鉴定机构于2017年4月25日作出津天鼎【2017】文书鉴字第213号司法鉴定意见书、津天鼎【2017】痕迹鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告提交的借条原件中卢春生签名及指纹均与卢春生本人签名及指纹一致。被告卢春生、杨爱菊就其主张无其他证据提交。本院认为，被告卢春生向原告臧督督借现金10000元，由原告提交借条一张予以证实。二被告虽对借款事实予以否认，对借条的真实性不予认可，但经本院依法委托鉴定机构对借条原件中卢春生签名及指纹进行鉴定后的鉴定结论可证实该借条确系被告卢春生本人签名及本人指纹，该鉴定结论客观、公正，二被告对其主张亦无其他证据予以证实，故本院对原告提交的借条真实性予以确认，对原、被告之间的债权、债务关系予以认定。原告主张由被告按照借条约定偿还滞纳金共计9000元，其主张的滞纳金数额超出相关法律规定，故本院依据法律规定，对原告主张的滞纳金按照年利率24%的标准予以支持（计算时间自借款到期日至起诉之日）。被告杨爱菊与被告卢春生系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求被告杨爱菊共同偿还借款本金及滞纳金的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告卢春生、杨爱菊于判决生效后三日内共同偿还原告臧督督借款10000元及滞纳金1000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王冀霞二〇一七年五月十日书记员  杨 坤
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第1579-1号
申请人王秀萍。
被执行人高随群。
王秀萍申请执行高随群机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王秀萍依据生效的（2013）辉民初字第2711号民事判决书，于2014年12月11日立案执行，本院于2014年9月24日依法向被执行人高随群送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款11307.80元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1555元、执行费100元，逾期未履行。
执行期间查明，被执行人高随群名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人高随群名下存款以15000元为限予以冻结，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 李如吉
审判员 李龙山
审判员 孙居亮
二〇一四年十二月二十六日
书记员 高 琳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2017）新40民申214号
再审申请人(被告、上诉人)：戚长志，男，1988年11月28日出生，汉族，独山子大发展动力站发电车间职工，住博乐市。
被申请人(原告、被上诉人)：何洋，男，1985年6月17日出生，汉族，沙湾县农业局工作人员，住沙湾县。
被申请人(被告、被上诉人)：张向阳，男，1964年11月11日出生，汉族，务工人员，住沙湾县。
再审申请人戚长志因与被申请人何洋、张向阳保证合同纠纷一案。对塔城地区中级人民法院（2016）新42民终616号民事判决提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查，现审查终结。
再审申请人戚长志申请再审称：一、撤销(2016)新4223民初112号民事判决书和(2016)新42民终616号民事判决书。二、驳回被申请人何洋由再审申请人承担给付借款25万元的诉求。
事实与理由：一、原审和二审都认定戚永福借款的事实存在，故判令由再审申请人承担给付25万元与事实不符。本案焦点是被申请人何洋将18万元转到被申请人张向阳的账号后，被申请人张向阳认为自己的工商银行卡交给了戚永福使用，那么戚永福的四张工商银行卡都在正常使用，被申请人何洋也是工商银行卡，为什么不将该款直接转入戚永福的银行卡?况且被申请人何洋至今无直接证据证明戚永福收到这18万元的证据。只能证明该款转入被申请人张向阳的账上。故原审和二审认定戚永福使用18万元是违背客观事实的。应依法撤销。二、对借款给付7万元的事实就不存在。二审认定证人赵某的证言是错误的认定。依据证据规则的规定，证人与被申请人何洋有着某种密切的关系，同时是孤证，既然18万元是以转账方式，那么7万元也可以以转账方式交易，况且无任何证据证明7万元现金交给戚永福，一审证人未出庭，而二审出庭使人费解。他使人产生合理怀疑做假证。三、被申请人张向阳是否将这18万元交给戚永福使用?在一、二审的庭审中没有证据证明被申请人张向阳将这18万元交给戚永福使用。怎么就能认定戚永福借到被申请人何洋的18万元呢?对此只能有被申请人张向阳来承担这18万元的担保责任，而不是再审申请人戚永福来承担该责任。
综上所述，望再审法院依据本案的事实与证据，依据法律依法支持再审申请人的申请。
本院审查认可（2016）新42民终616号民事判决书查明的事实。
本院审查认为，本案系保证合同纠纷。关于借款是否已经实际履行的问题，根据被上诉人何洋在原审提供的借条以及二审中提供的银行卡记录明细等情况能够证实在2015年5月29日当天被上诉人何洋银行卡转出18万元款项以及转入被上诉人张向阳银行卡18万元的事实存在，与被上诉人何洋陈述的借款履行方式为7万元现金和18万元转账的相关陈述相符，同时证人出庭也证实存在商量借款事宜的相关事实，另根据被上诉人张向阳银行卡记录显示消费、转账等行为均发生在地区号为03016的地区，能够证实上诉人戚长志的父亲在借款到账后实际在石河子地区使用被上诉人张向阳银行卡的事实，相关证人证言、银行卡记录等均与被上诉人何洋陈述相符，根据本案证据能够证实何洋实际出借款项的事实存在，借款已经实际履行。戚长志是借款人戚永福的担保人，法院判决戚长志承担还款责任并无错误。由此戚长志的再审申请不能成立。
综上，再审申请人戚长志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人戚长志的再审申请。
审判长 张 全 兴
审判员 仝 新 山
审判员 阿依努尔
二〇一七年七月三十日
书记员 徐 国 涛
福建省莆田市荔城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荔执审字第73号
申请执行人莆田市国土资源局，所在地福建省莆田市城厢区荔城中大道机关大院4号楼。
法定代表人林玉瑞，局长。
委托代理人李金兴，福建融成律师事务所律师。
委托代理人郑珠琴，福建融成律师事务所实习律师。
被执行人蔡珍玉，女，1945年6月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人莆田市国土资源局于2015年9月6日向本院申请强制执行莆国土资决（2014）1008号《责令交出土地决定书》。本院于同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人莆田市国土资源局根据闽政文（2013）164号《福建省人民政府关于莆田市荔城区2012年度第三十八批次农用地转用和土地征收的批复》、莆政土（2013）119号《莆田市人民政府关于荔城区2012年度第38批次农用地转用和土地征收的通知》的文件批准，同意征收莆田市荔城区拱辰街道陡门村、荔浦村等集体所有土地44.3593公顷，使用国有其他未利用地6.3815公顷，合计征收（使用）土地50.7408公顷，作为荔城区2012年度第38批次用地。被征土地使用人蔡珍玉名下编号为A-121、A-122号房屋所在宗地的土地位于该批次建设用地征地红线范围内。2013年6月4日，莆田市人民政府依法发布了《征收（使用）土地方案公告》（莆市公（2013）第37号），并在被征收土地所在地张贴；2011年5月6日，莆田市人民政府批准了《莆田市荔城区玉湖新城改造建设项目征地拆迁补偿安置方案》（莆政综（2011）94号）；2013年7月12日，申请执行人依法发布《征地补偿安置方案公告》（莆国土资综（2013）122号），并在被征收土地所在地张贴。被执行人蔡珍玉名下编号为A-121、A-122号房屋及地上附着物的货币安置补偿金额为人民币1434795.12元，已送存至蔡珍玉个人账户（开户行：福建莆田农村商业银行股份有限公司华腾分理处），并向蔡珍玉送达了储蓄存单（复印件）。2013年12月17日，申请执行人依法向蔡珍玉送达莆国土资征（2013）1067号《征地拆迁补偿安置通知书》，拟产权调换的安置房在玉湖新城陡门安置区G2#楼3105室（建筑面积暂计50.2平方米）、G2#楼3106室（建筑面积暂计103平方米）、G3#楼1805室（建筑面积暂计67.22平方米）、G3#楼1804室（建筑面积暂计62.19平方米）和G5#楼203室（建筑面积暂计94.6平方米），并提供货币补偿和产权置换方式供其选择。但被执行人蔡珍玉在通知规定的15日内既不选择安置方式签订拆迁协议，也未对补偿安置事项提出异议，并拒绝交付土地。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，申请执行人依法于2014年3月19日向被执行人送达了莆国土资决（2014）1008号《责令交出土地决定书》，责令被征土地使用人蔡珍玉搬迁腾空经福建省人民政府闽政文（2013）164号文件批准征收土地上编号为A-121、A-122的房屋，并交出该房屋所在宗地的已被征收的土地。被执行人蔡珍玉不服该决定向莆田市人民政府申请行政复议，莆田市人民政府于2014年6月25日作出莆政行复（2014）31号维持该决定书的复议决定，蔡珍玉不服该复议决定向莆田市荔城区人民法院提起行政诉讼，荔城区人民法院于2014年9月10日作出（2014）荔行初字第33号驳回蔡珍玉要求撤销该决定书的诉讼请求的判决，蔡珍玉不服向莆田市中级人民法院上诉，莆田市中级人民法院于2015年7月20日作出（2014）莆行终字第141号维持原判的判决。在《责令交出土地决定书》规定期限届满后，申请执行人于2015年8月13日向被执行人送达了莆国土资催（2015）1318号《履行行政决定催告书》，催告被执行人履行义务。但催告期满后被执行人仍未履行义务，已严重影响了土地征收和项目建设的正常进行，现向人民法院申请强制执行搬迁腾空位于莆田市荔城区拱辰街道陡门村被执行人蔡珍玉名下编号为A-121、A-122号房屋及所在宗地的土地给申请执行人。
经审查，本院认为，申请执行人莆田市国土资源局作出的莆国土资决（2014）1008号《责令交出土地决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面及程序上基本合法。被执行人蔡珍玉收到该《责令交出土地决定书》后申请行政复议和提起行政诉讼，现该决定书已经发生法律效力。因被执行人不履行行政决定，申请执行人催告被执行人履行义务，催告书送达十日后被执行人仍未履行义务。莆田市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。现对该强制执行的申请进行审查，认为：征收该宗集体土地方案已经福建省人民政府依法批准，莆田市人民政府、荔城区人民政府和土地管理部门已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序进行了征收土地的“两公告一登记”等实施征地行为；被征收土地使用人蔡珍玉的被拆迁房屋在征收过程中经过登记丈量评估，申请执行人已经把被执行人应获得的拆迁补偿费以其真实姓名办理了存储，荔城区玉湖新城改造建设指挥部对该帐户内的存款保证专款专用；但若被执行人选择货币补偿安置的，申请执行人应按同地段同质量同用途的房屋市场价给予补偿安置；若被执行人选择产权调换安置的，申请执行人已为其预留了在玉湖新城陡门安置区的套房五套。两种补偿安置方式可供被执行人选择。若被执行人选择产权调换方式的，在被执行人自行过渡有困难时，申请执行人应提供相应的过渡用房。现被执行人无正当理由拒绝接受补偿安置，又不履行交付房屋土地的义务，已经影响到土地征收和项目建设的正常进行。综上，申请执行人申请强制执行其作出的责令交出土地决定，符合《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条规定的条件，应当予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，裁定如下：
准予强制执行莆田市国土资源局二○一四年三月十八日作出的莆国土资决（2014）1008号《责令交出土地决定书》；由莆田市荔城区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周铭煌
审判员 范建东
审判员 陈丽生
二〇一五年十二月七日
书记员 薛惠玲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
云南省文山市人民法院
结 案 通 知 书
（2010）云2601执235号
本院于2010年2月6日立案执行的张正武申请执行聂良超民间借贷纠纷一案，被执行人聂良超已经履行完毕文山市人民法院作出的（2009）文民二初字第396号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
现张正武申请执行聂良超民间借贷纠纷一案，本院已经执行完毕。
特此通知
执行员 刘新春
二〇一七年六月二十六日
书记员 马黎豪
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执1709号
移送部门：连江县人民法院刑事审判庭。
被执行人吴允端，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍地连江县。因犯贩卖毒品罪被判处刑罚。
对被执行人吴允端罚金、追缴违法所得一案，连江县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）闽0122刑初276号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2016年11月17日予以移送立案执行，标的为强制被执行人吴允端缴纳刑事罚金人民币8000元，追缴违法所得600元。
本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经向房屋管理部门、金融系统等单位查询，暂无被执行人有房屋、存款等可供执行的财产信息。本案在法定执行期限内暂时未能执结，因此，本案本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本院发现被执行人有可供执行财产，再依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：郑易星
审 判 员 ：王成峰
助理审判员 ：吴旭强
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 ： 曾 晟
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执1709号移送部门：连江县人民法院刑事审判庭。被执行人吴允端，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍地连江县。因犯贩卖毒品罪被判处刑罚。对被执行人吴允端罚金、追缴违法所得一案，连江县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）闽0122刑初276号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2016年11月17日予以移送立案执行，标的为强制被执行人吴允端缴纳刑事罚金人民币8000元，追缴违法所得600元。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经向房屋管理部门、金融系统等单位查询，暂无被执行人有房屋、存款等可供执行的财产信息。本案在法定执行期限内暂时未能执结，因此，本案本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，再依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：郑易星审 判 员 ：王成峰助理审判员 ：吴旭强二〇一七年二月二十七日书 记 员 ： 曾 晟
成都市新都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0114行初112号
原告杨强，男，1975年8月15日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人严荣，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都市龙泉驿区市场和质量监管局，住四川省成都市龙泉驿区龙泉街办北泉路777号，统一社会信用代码11510112343004759M。
法定代表人王成兵，局长。
第三人成都祥和万强商贸有限公司，住四川省成都市龙泉驿区圣景路106号，统一社会信用代码91510112MA61WR066U。
法定代表人杨强。
原告杨强诉被告成都市龙泉驿区市场和质量监管局及第三人成都祥和万强商贸有限公司行政登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨强撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告杨强负担。
审 判 长 龚桂莲
审 判 员 文 昊
人民陪审员 朱兆群
二〇一七年八月十一日
书 记 员 周冬艺
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执1491号
申请人燕枝青，公民身份号码×××，男，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人哈斯其木格，公民身份号码×××，女，蒙古族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请人燕枝青与被执行人哈斯其木格民间借贷纠纷一案，本院做出的(2016)内0626民初1076号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人35500元及利息15500元，并承担案件受理费1144元，执行费665元。申请执行人燕枝青于2016年10月18日向本院申请执行。执行过程中对哈斯其木格财产进行了五查，查明无可供执行财产，2017年1月13日双方当事人达成和解协议，被执行人已偿还申请人13100元，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2016)内0626民初1076号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 赵 娟
审判员 哈斯达来
二〇一七年五月十八日
书记员 蒋 海 耀
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第45号
罪犯刘源，男，1987年4月23日出生，汉族，湖南省双峰县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省双峰县人民法院于2011年4月8日作出（2011）双刑初字第51号刑事判决，以被告人刘源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，撤销该院（2009）双刑初字第114号刑事判决书以聚众斗殴罪判处被告人刘源有期徒刑二年六个月，缓刑三年的缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑二年六个月，总和刑期五年六个月，并处罚金10000元，合并决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘源在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘源在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2013年9月，罪犯刘源获得奖励分100.1分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯�惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯刘源在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘源减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期至2014年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年元月二十二日
代理书记员 康美娟
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执行字第105号
申请执行人郑贵森。
被执行人李文仁。
被执行人李金池。
申请执行人郑贵森与被执行人李文仁、李金池民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第3476号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第3476号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 林鸿志
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城民初字第3609号
原告：郭同岭。
委托代理人：王怀鑫，德州德城宏大法律服务所法律工作者。
被告：德州市城市管理行政执法局，住所地：德州市德城区湖滨中大道129号。
法定代表人：孙九鹏。
委托代理人：周立国，山东鑫大公律师事务所律师。
本院在审理原告郭同岭与被告德州市城市管理行政执法局劳动争议纠纷一案中，原告郭同岭于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭同岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭同岭撤回对被告德州市城市管理行政执法局的起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 赵立梅
二〇一五年十二月十六日
书记员 梁锐敏
湛江市麻章区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湛麻法民二初字第269号
原告：湛江市霞山盈嘉镀锌钢门有限公司。
法定代表人：徐起墀，经理。
委托代理人：黄苏明，广东粤正律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人：唐菲菲，广东粤正律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：湛江市东兴门业有限公司。
法定代表人：刘家则。
本院在审理原告湛江市霞山盈嘉镀锌钢门有限公司诉被告湛江市东兴门业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年10月24日以被告已履行了支付货款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系原告自由处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许湛江市霞山盈嘉镀锌钢门有限公司撤回本案的起诉。
本案受理费164元，由原告负担。
审判员 谢法算
二〇一三年十月二十八日
书记员 郑伟玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更403号
罪犯彭南章，男，1976年6月26日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省永顺县人民法院于2014年12月3日作出（2014）永刑初字第200号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯彭南章有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯彭南章在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭南章在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4次表扬余259分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯彭南章在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭南章减刑六个月（刑期自2014年5月29日至2019年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺双平
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴州民受初字第2号
起诉人：张述俊，男，生于1971年，汉族，高中文化，居民，个体工商户，住巴中市巴州区大堂坝街。
起诉人张述俊诉被告四川巴中金涛拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案向本院提起民事诉讼，起诉人诉讼请求：一、被告立即返还原告拍卖佣金21392.00元及其利息15000元（利息按银行同期同类贷款四倍计息至返还完止）。二、被告支付占用原告26.74万元资金期间利息16万元（利息按银行同期同类贷款四倍计息），并承担违约金及损失，且加倍向原告承担迟延履行期间债务利息。三、被告承担本案诉讼费及诉讼过程中产生的一切费用等。
经审查，本院认为本案中的拍卖行为属于司法拍卖，系人民法院在执行程序中的委托拍卖行为而引发的纠纷，该拍卖行为是法院执行程序中的一部分，是法院执行职能的一种延续，不属于民法调整的平等民事主体之间的财产关系和人身关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（一）项的规定，裁定如下：
对张述俊的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 扈 拯
二〇一四年六月十日
书记员 陈晓红
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2564号
罪犯韩小如，出生于浙江省三门县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于2011年10月20日作出了（2011）台三刑初字第226号刑事判决，以被告人韩小如犯容留卖淫罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月21日向本院提请对罪犯韩小如减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩小如在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韩小如在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯韩小如在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩小如予以减刑一年（刑期至2014年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月十六日
书记员 姜晓晟
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初1139号
原告黄国宁，男，1952年1月9日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
被告南京康仁化工机械制造有限公司，住所地南京市沿江工业开发区博富路27号。
法定代表人刘月辉，南京康仁化工机械制造有限公司总经理。
原告黄国宁与被告南京康仁化工机械制造有限公司（以下简称康仁公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由代理审判员吴莹适用简易程序，于2017年3月28日进行了公开开庭审理，原告黄国宁到庭参加诉讼，被告康仁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄国宁诉称：原告自2011年8月进入康仁公司,从事材料采购供应工作。后因康仁公司资金周转不灵，故原告的工资一直未支付，由于原告多次向其要求支付工资无果，故原告诉至法院请求判令被告康仁公司支付拖欠的2014年6月30日至2016年11月30日期间的工资，合计65500元。
被告康仁公司未发表答辩意见，亦未向法院提交证据。
经审理查明：原告系被告康仁公司员工，于2011年8月进入被告公司。2017年2月20日，原告向南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日作出不予受理通知书，以原告超过法定退休年龄，依法不具备建立劳动关系的主体资格为由不予受理。
另查明：康仁公司法定代表人刘月辉向原告出具《证明》一份，注明被告“2014年6月31日至2016年11月31日止，欠黄国宁职工工资合计人民币陆万伍仟伍佰元整（￥65500）”，并注明“南京康仁化工机械制造有限公司与黄国宁职工的所有债务以此凭条为准”。
上述事实，有原告陈述、宁化劳人仲不[2017]36号不予受理通知书、《证明》、南京化学工业园区人社局劳动保障监察大队对被告单位会计王艳萍的询问笔录、南京市公安局六合分局葛塘派出所对被告单位法定代表人刘月辉的讯问笔录、以及被告单位2016年1月至11月工资表等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据原告在庭审中提交的《证明》，被告尚欠原告2014年6月30日至2016年11月30日期间工资共计65500元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京康仁化工机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄国宁20**年6月30日至2016年11月30日期间拖欠的工资65500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京康仁化工机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 吴 莹
二〇一七年三月二十九日
见习书记员 朱逸笑
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台商终字第50号
上诉人（原审被告）：海南金泓房地产开发有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇兴海北路新天*号楼。
法定代表人：刘珩，该公司总经理。
委托代理人：蒋光辉，该公司法务。
委托代理人：韩燕，北京大成（海口）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张云。
委托代理人：韩燕，北京大成（海口）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王月香。
委托代理人：丁守明，上海市润华律师事务所律师。
原审被告：海南杉杉置地有限公司。住所地：海南省琼海市兴海北路*号楼*楼。
法定代表人：张云，该公司董事长。
委托代理人：马小峰，系该公司法务。
上诉人海南金泓房地产开发有限公司、张云为与被上诉人王月香及原审被告海南杉杉置地有限公司债务转移合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2014）台临商初字第859号民事判决，向本院提出上诉。但上诉人海南金泓房地产开发有限公司、张云认为，其上诉请求系撤销原审判决，中止案件审理，属于非财产性请求，故其在原审判决告知其预交上诉费用及本院当庭告知其应预交上诉费用后，仍不预交上诉费用。
本院经审查认为：首先，上诉人海南金泓房地产开发有限公司、张云的上诉请求虽然是要求撤销原审判决并中止本案审理，但其要求中止审理的理由是基于其对被上诉人王月香请求给付的股权转让款及原审法院认定的股权转让款金额有争议而提出中止审理，故其中止审理的上诉理由中包含有财产性争议内容，这从上诉状内容中可得反映。上诉人上诉称股权转让协议书的签订存在重大误解，需要进行变更后才能确定上诉人所欠债务，并已向相关法院提起诉讼，又称原审法院判决确定的利息不当。上诉人的上述主张，均已涉及财产性争议内容，因此，应当按规定预交上诉费用。其次，上诉人预交上诉费用不仅是其应承担的诉讼义务，而且也是启动第二审程序的前提条件，最终是否实交上诉费用，有待审理后确定。但上诉人在原审判决告知其上诉应预交上诉费用后，未预交上诉费用；二审中，本院当庭告知其在七日内预交上诉费用，但上诉人逾期仍未预交上诉费用，并提出异议。本院认为，上诉人拒不预交上诉费用，且理由并不能成立，应当按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人海南金泓房地产开发有限公司、张云撤回上诉处理，各方均应按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱为民
审判员 胡精华
审判员 梅矫健
二〇一五年三月十九日
书记员 项海英
黑龙江省庆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1224刑初55号
公诉机关庆安县人民检察院。
被告人吴某某，男，1990年2月21日出生，住庆安县。2016年3月18日因涉嫌故意伤害罪被庆安县公安局取保候审。
庆安县人民检察院以黑庆检诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院检察员庄树明出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆安县人民检察院指控，2015年9月23日21时40分许，被告人吴某某在庆安县百盛洗浴路口百盛盒饭行门前，因琐事与姜某某、陈某某、陈某1发生口角，吴某某到百盛盒饭行厨房内取出一把菜刀，并用菜刀将姜某某左上臂和左腕部砍伤后逃跑。经庆安县公安局法医鉴定，被害人姜某某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人吴某某赔偿被害人姜某某经济损失155,000.00元。
公诉机关为证实上述事实，当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人经济损失，可从轻处罚。建议判处一至二年有期徒刑。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。
经审理查明，2015年9月23日21时40分许，被告人吴某某在庆安县百盛洗浴路口百盛盒饭行门前，因琐事与姜某某、陈某某、陈某1发生口角，吴某某到百盛盒饭行厨房取出一把菜刀，将姜某某左上臂和左腕部砍伤，后潜逃。经庆安县公安局法医鉴定，被害人姜某某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人吴某某赔偿被害人姜某某经济损失155,000.00元（已履行）。
2016年3月18日，被告人吴某某被公安局机关抓获。
上述事实，被告人在审理过程中无异议，并有被害人姜某某的陈述，证人陈某某、陈某1、肖某某、黄某某的证言，辨认笔录，庆安县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，住院病案复印件，在逃人员信息登记表，户籍证明，抓捕破案经过，赔偿协议、收据，庆安县司法局调查评估意见书及被告人吴某某供述等证据证实。
本院认为，被告人吴某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。案发后，被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，确有悔罪表现。鉴于上述情节，可酌情对其从轻处罚。经庆安县司法局调查评估，被告人吴某某符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王树军
二〇一七年四月七日
书记员 蔡云龙
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00923号
原告：罗勇。
委托代理人：刘逢运，湖北英达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。
法定代表人：郑巨云，该公司董事长。
本院在审理原告罗勇与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告罗勇于2016年5月11日向本院申请撤回对被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司的起诉。
本院认为：原告罗勇的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告罗勇撤回起诉。
案件受理费100元由原告罗勇负担。
审判员 施余芳
二〇一六年五月十六日
书记员 张静贤
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪山民初字第00923号原告：罗勇，男，1970年8月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：刘逢运，湖北英达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。法定代表人：郑巨云，该公司董事长。本院在审理原告罗勇与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告罗勇于2016年5月11日向本院申请撤回对被告武汉中森华世纪房地产开发�限公司的起诉。本院认为：原告罗勇的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告罗勇撤回起诉。案件受理费100元由原告罗勇负担。审判员  施余芳二〇一六年五月十六日书记员  张静贤
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执1198号
申请执行人：游古林，男，1963年11月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：重庆龙瑞化工有限公司，住所地重庆市长寿区过滩村12组2号，统一社会信用代码：91500115762664911C。
法定代表人：段后宏，该公司执行董事、经理。
本院在执行游古林与重庆龙瑞化工有限公司劳动争议纠纷一案中，经采取查询被执行人重庆龙瑞化工有限公司的银行存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，执行兑现624元，查封了被执行人所有的位于重庆市长寿区凤城街道过滩村16组土地，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，对上述土地暂不申请处置，并同意终结本次执行程序。截止2017年12月8日，被执行人重庆龙瑞化工有限公司尚应支付申请执行人游古林劳动报酬6876元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 葵
审 判 员 舒金文
代理审判员 刘 锟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘向斌
甘肃省庆城县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）庆城执字第87号
关于申请执行人庆阳长庆精华实业有限责任公司与被执行人齐兆麟、潘邦平房屋租赁合同纠纷一案，（2014）庆中民终字第582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐兆麟、潘邦平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳长庆精华实业有限责任公司于2015年4月13日向本院请强制执行，请求被执行人返还占用的庆阳长庆精华实业有限责任公司所有的坐落于庆城县建材路27号的第二采油厂消防大队的建筑面积为74平米的门面房一间及逾期腾迁占用费，承担案件受理费600元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人齐兆麟、潘邦平分期履行了逾期腾迁占用费、案件受理费22900元，并交付申请执行人庆阳长庆精华实业有限责任公司所�的坐落于庆城县建材路27号的第二采油厂消防大队的建筑面积为74平米的门面房一间。
本院认为，（2014）庆中民终字第582号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庆阳长庆精华实业有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人齐兆麟、潘邦平交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院（2014）庆中民终字第582号民事判决书判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年六月十六日
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0606执155号
申请执行人：襄阳长城星科建材有限公司。住所地：襄阳市襄城区。
法定代表人：包起安，公司总经理。
被执行人：宿迁华夏建设（集团）工程有限公司。住所地：宿迁市宿迁经济开发区。
法定代表人：夏方军，公司董事长。
被执行人：宿迁华夏建设（集团）工程有限公司襄阳国际商贸项目部。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：夏方军，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民三初字第00935号民事调解书，在执行襄阳长城星科建材有限公司与宿迁华夏建设（集团）工程有限公司、宿迁华夏建设（集团）工程有限公司襄阳国际商贸项目部买卖合同纠纷一案中，申请执行人襄阳长城星科建材有限公司与宿迁华夏建设（集团）工程有限公司、宿迁华夏建设（集团）工程有限公司襄阳国际商贸项目部双方达成和解协议。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下:
终结本院作出的（2015）鄂樊城民三初字第00935号民事调解的执行。
被执行人未按和解协议履行的，申请执行人应在协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定立即执行。
执行员 陈达顺
二〇一八年五月十五日
书记员 杨舜康
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执155号申请执行人：襄阳长城星科建材有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：包起安，公司总经理。被执行人：宿迁华夏建设（集团）工程有限公司。住所地：宿迁市宿迁经济开发区。法定代表人：夏方军，公司董事长。被执行人：宿迁华夏建设（集团）工程有限公司襄阳国际商贸项目部。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：夏方军，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民三初字第00935号民事调解书，在执行襄阳长城星科建材有限公司与宿迁华夏建设（集团）工程有限公司、宿迁华夏建设（集团）工程有限公司襄阳国际商贸项目部买卖合同纠纷一案中，申请执行人襄阳长城星科建材有限公司与宿迁华夏建设（集团）工程有限公司、宿迁华夏建设（集团）工程有限公司襄阳国际商贸项目部双方达成和解协议。依照第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）鄂樊城民三初字第00935号民事调解的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人应在协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。执行员  陈达顺二〇一八年五月十五日书记员  杨舜康
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第658号
申请执行人陈艳双，女，1967年7月5日出生，汉族，农民，住大庆市XXX区XX村。
被执行人李天亮，男，1986年11月2日出生，汉族，个体，住林甸县XX镇镇直所在地。
申请执行人陈艳双依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林刑再字第2号刑事附带民事判决书，于2015年10月16日申请执行，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，且又无财产可供执行，为此申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人有能力时可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱景恩
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王亚彬
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初5480号
原告沈某甲，男，汉族，住上海市嘉定区。
原告沈某乙，女，汉族，住上海市嘉定区。
被告沈某丙，男，汉族，住上海市嘉定区。
被告毛某某，女，汉族，住上海市嘉定区。
被告沈丁，男，汉族，住上海市嘉定区。
第三人沈某A，女，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
第三人沈某B，女，汉族，户籍所在上海市嘉定区。
本院在审理原告沈某甲、沈某乙与被告沈某丙、毛某某、沈丁，第三人沈某A、沈某B分家析产纠纷一案中，原告沈某甲、沈某乙于2016年5月3日向本院申请撤诉，并表示不交诉讼费。
本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许沈某甲、沈某乙撤回起诉。
本案受理费予以免缴。
审判员 叶 珣
二〇一六年五月三日
书记员 赵梦婷
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执指字第32号
申请执行人严伟伟，男，汉族，1989年10月8日生，住江苏省射阳县。
被执行人刘松伟，男，汉族，1979年7月15日生，住河南省叶县。
严伟伟申请执行刘松伟刑事附带民事纠纷一案，本院于2015年5月8日依法受理。根据案件实际情况，现将该案指定河南省叶县人民法院办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
严伟伟申请执行刘松伟刑事附带民事纠纷一案，由河南省叶县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一五年五月十八日
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初1580号
原告：烟台金固混凝土有限公司，住所地烟台市牟平区陡崖子村南。统一社会信用代码：913706125578797290。
法定代表人：唐可峰，总经理。
委托代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。
被告：杨威，男，汉族，1975年11月5日出生，住烟台市牟平区。
委托代理人：王斌，山东霖鑫律师事务所律师。
委托代理人：杨莎莎，山东霖鑫律师事务所律师。
原告烟台金固混凝土有限公司诉被告杨威劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法由审判员曲继伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告烟台金固混凝土有限公司的委托代理人王靖、被告杨威的委托代理人王斌、杨莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台金固混凝土有限公司诉称：2015年11月，被告向烟台市牟平区劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告向其支付工资、带薪年休假工资、解除劳动合同经济补偿金等，后仲裁支持了被告的相应请求，但该裁决缺乏事实依据和法律依据，损害了原告的合法权益。现要求依法判令原告不需向被告支付工资49326元、解除劳动合同经济补偿金11568元以及带薪年休假工资2232元。
被告杨威辩称：仲裁裁决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求法庭依法采纳，并驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告于2012年12月到原告处工作，2015年11月，被告（申请人）以原告（被申请人）未与其签订劳动合同，未为其缴纳社会保险费并拖欠工资为由，向烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求解除劳动关系、原告支付经济补偿金、欠发工资、双倍工资及带薪年休假工资。2016年5月18日，烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会作出牟劳人仲案字（2015）第548号裁决书，裁决如下：一、双方当事人于2015年10月解除劳动关系；二、被申请人支付拖欠申请人的工资49326元、解除劳动合同经济补偿金11568元以及带薪年休假工资2232元，以上合计63126元。此款项于本裁决生效后十日内支付；三、驳回申请人其他仲裁请求。原告对该裁决结果不服向本院提起诉讼。
庭审中，原告为证明其主张提交了下列证据：1、提交牟劳人仲案字（2015）第548号仲裁裁决书，证明仲裁裁决相应的事实错误，证据不足，对仲裁认定的平均工资数额有异议，但对计算方法没有异议；2、被告2015年1-9月份工资明细表一份、证明原告尚欠被告工资数额为37600元，其中包含了10个月养老保险费用5000元，带薪年休假工资已随工资发放；3、2014年1月1日原、被告双方签订的协议书一份，证明原、被告双方约定每月以现金方式发放养老保险费用500元，因此不应计算在工资数额中；4、原、被告签订的劳动合同，证明月工资为3500元。被告对上述证据质证如下：对裁决书的真实性无异议，被告认为该裁决是正确的；对原告提交的工资表被告不予认可，该工资表为原告单方制作，原、被告实际发放月平均工资4856元；对于补充协议的真实性无异议，但社会保险为国家强制性缴纳，原、被告双方以合同的方式约定了以现金的方式发放是违反法律规定的，被告认为以现金方式发放的所有货币均应认定为被告的工资。被告入职时间为2012年12月份，但是具体时间不清楚，被告一直工作到2015年10月，2015年11月被告以原告拖欠工资为由向劳动仲裁提出仲裁申请；对劳动合同有异议，该合同签订时间、劳动期限均没有注明，合同中标注的工资低于原、被告之间约定的数额，且诉争的工资包括了基本工资和绩效工资、加班工资，该证据没有证明效力。
原告主张其公司在2015年10月份出现问题，被告为此自动离职，劳动合同不能继续履行是因为被告的原因，不应支付解除劳动合同经济补偿金。被告对此不予认可，其离开工作单位是因为原告拖欠工资未付，并非自动离职。
被告主张原告拖欠2014年12月份至2015年10月份工资，共计11个月，期间发放工资3400元。原告称拖欠工资是自2014年12月份至2015年9月份，2015年10月份被告自动离职没有提供劳动不应发放工资，2015年2月份原告向被告发放工资30000元，这其中包括了2014年度及2015年2月份之前的工资，在2015年3月至9月期间发放工资3400元。被告称2015年2月份发放30000元是2014年11月份之前的工资。原告认可其并非按月足额发放工资，而是随机发放，并对其上述主张没有证据提交。
上述事实，有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：企业与劳动者依法解除、终止劳动合同的，企业应当在解除或者终止劳动合同时一次性支付劳动者应得的工资。被告主张其月平均工资4856元，原告对此不予认可，并提交了工资明细表以及劳动合同，但因被告对该工资明细表不予认可且该证据上并没有被告的签字确认，劳动合同中内容并不完整，对于劳动期限以及合同签订时间均没有标注，而且原告亦认可被告每月工资发放数额除基本工资外还有其它绩效工资等，原告提供的劳动合同并不能准确的证明被告月平均工资数额，故对上述工资明细表及劳动合同，本院不予采信。2014年1月1日，原、被告双方签订的协议书一份，证明原、被告双方约定每月以现金方式发放养老保险费用500元，因此在计算工资数额时应当予以扣除，故被告月平均工资应为4356元。被告主张原告拖欠工资自2014年12月至2015年10月，共计11个月，原告则认为2015年10月被告未提供劳动不应当支付工资，对此原告未能提供证据证明，故对原告拖欠工资时间应认定为11个月。2015年2月份，原告曾向被告发放工资30000元，原告主张该工资包含了2014年度及2015年1、2月份的工资，被告对此不予认可，且原告发放工资从未按月足额发放，亦未能提供相应证据证明其主张，故对原告该主张，本院不予支持。原告应向被告支付拖欠工资4356元×11个月-3400元=44516元。因原告拖欠被告工资，且未给被告缴纳社会保险，原告应当以4356元的标准支付3个月的经济补偿金，即13068元。被告自2012年12月份到原告处工作，其应当享受的带薪年休假为5天，原告未提供证据证明其发放了带薪年休假工资，故其应当向被告支付带薪年休假工资为4356元÷21.75天×5天×2=2003元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《山东省企业工资支付规定》第三十三条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条之规定，判决如下：
一、原告烟台金固混凝土有限公司与被告杨威于2015年10月解除劳动关系。
二、原告烟台金固混凝土有限公司支付被告杨威工资44516元、解除劳动合同经济补偿金13068元、带薪年休假工资2003元，合计59587元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告烟台金固混凝土有限公司交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲继伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 董 琳
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执异9号
案外人孙桂枝，女，1938年4月15日生，汉族。
案外人何建华，男，1972年3月10日生，汉族。
申请执行人郭某，男，1962年9月5日生，汉族。
被执行人何某，男，1962年3月10日生，汉族。
本院在执行郭某申请执行何某离婚财产一案中，于2015年2月28日作出（2015）卢法执字第131-1号执行裁定书，将被执行人何某所有的土地使用权（编号：卢国用（97）字第546号）及地上建筑楼房两层、三间砖木结构房屋予以查封。在执行中案外人孙桂枝、何建华向本院提出执行异议，认为所查封的房屋系家庭共有财产。本院于2016年2月19日立案受理，依法进行审查，现已审查终结。
案外人孙桂枝、何建华称：1994年孙桂枝夫妻给何某、何建华在寨子村购买地皮一份，何某出资7000元，并由何某出面办理一切手续，寨子村三组也出具了证明，后又补交了2000元，1995年何某在其中的一半地皮上建房，并办理了土地证和房产证，余下一半我们盖了三间简易瓦房居住。可是在法院判决何某和郭某离婚时却把我们共同财产判给了他们夫妻，严重侵犯了我们的财产权益，请求法院中止执行，进行再审。
案外人孙桂枝、何建华向本院提交的证据材料有：购买房屋占地审批书一份，李建盈、王永平证明两份，购买地皮收据三份。
本院经书面审查查明：何某与郭某原系夫妻，后因感情不和双方经本院判决离婚，本院于2014年11月12日作出（2014）卢民一初字第229号民事判决书，判决书第四项确定“位于卢氏县城关镇寨子村三组的土地使用权（编号：卢国用（97）字第546号）及地上建筑楼房两层、京Y×××××号牌白色桑塔纳轿车归原告何某所有，三间砖木结构房屋由原告何某使用，由原告何某于本判决生效之日起三十日内一次性补偿被告郭某30万元”。判决生效后何某未履行义务，郭某向本院申请强制执行，在执行中本院将上述何某所有及使用的房屋予以查封。案外人孙桂枝、何建华向本院提出执行异议，认为法院查封的房产属于家庭共有财产，不是夫妻共同财产，请求法院终止对（2015）卢法执字第131-1号裁定的执行。
本院认为，何某购买房屋占地审批书及购买地皮收据均在何某的名下，且人民法院生效判决书也确定该房产属于夫妻共同财产，在判决时将该房产归何某所有和使用；在执行该房产时，案外人孙桂枝、何建华提出该房产属于家庭共有财产的主张不能成立，案外人的终止执行的请求不符合法律规定，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人孙桂枝、何建华的异议申请。
当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向卢氏县人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 段宇飞
助理审判员 陈金斗
人民陪审员 周丽娟
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 武张龙