江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武环刑初字第26号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告单位常州豪意模具蚀刻有限公司，单位地址江苏省常州市武进区高新区万塔村工业集中区，法定代表人支某。
诉讼代表人徐春财，系常州豪意模具蚀刻有限公司的股东。
被告人支某（曾用名支芳），系常州豪意模具蚀刻有限公司法定代表人。因本案于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。
被告人鲁某。被告人鲁某因犯容留卖淫罪，于2003年被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑五年六个月。因本案于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1414号起诉书指控被告单位常州豪意模具蚀刻有限公司、被告人支某、鲁某犯污染环境罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，本院于同年11月23日立案，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告单位常州豪意模具蚀刻有限公司的诉讼代表人徐春财、被告人支某及其辩护人蒋华剑、被告人鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常州市武进区人民检察院起诉指控：2010年以来，被告人支某、鲁某租用常州市武进区高新区万塔工业园常州市凌志灯泡厂的厂房车间开办常州豪意模具蚀刻有限公司，在未经环境影响评价、未配套建设污染防治设施等情况下进行钢铁模具蚀刻加工，并在蚀刻车间地表擅自开设隐蔽排放口，安排车间工人将加工过程中产生的含有铬、镍等污染物的废水通过隐蔽排放口排入地下排水管道。其中，被告人支某、鲁某均属组织经营者。2015年5月19日，该公司在加工作业时被常州市武进区环保局执法人员当场查获。经鉴定：车间地面排污口总铬浓度为9.56mg／L、镍浓度为1.14mg／L；车间地面下排水沟窨井总铬浓度为5.1mg／L、镍浓度为7.14mg／L；车间排放口总铬浓度为19.8mg／L，镍浓度为4.3mg／L。2015年7月3日，被告人鲁某主动到常州市武进区公安局南夏墅派出所投案，并如实供述了本案事实。
为证实上述事实，检察机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、环保部门出具的现场检查笔录、常州市环境监测中心出具的水质监测报告等书证证据，并据此认为被告单位常州豪意模具蚀刻有限公司、被告人支某、鲁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第三十一条的规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任，系单位犯罪、共同犯罪。其中被告人鲁某能自动投案并如实供述其单位及自己的罪行，其单位和本人均属自首，被告人支某归案后如实供述了自己罪行，属坦白。
被告单位常州豪意模具蚀刻有限公司的诉讼代表人、被告人支某、鲁某当庭对起诉指控的事实没有异议，也没有提出辩解意见。
被告人支某的辩护人提出以下辩解意见：被告人支某对生产流程不了解，主观恶意小，且没有造成严重污染后果，请求法院从轻判决。
经审理查明：2010年以来，被告人支某、鲁某租用常州市武进区高新区万塔工业园常州市凌志灯泡厂的厂房车间开办常州豪意模具蚀刻有限公司，在未经环境影响评价、未配套建设污染防治设施等情况下进行钢铁模具蚀刻加工，并在蚀刻车间地表擅自开设隐蔽排放口，安排车间工人将加工过程中产生的含有铬、镍等污染物的废水通过隐蔽排放口排入地下排水管道。其中，被告人支某、鲁某均属组织经营者。2015年5月19日，该公司在加工作业时被常州市武进区环保局执法人员当场查获。经鉴定：车间地面排污口总铬浓度为9.56mg／L、镍浓度为1.14mg／L；车间地面下排水沟窨井总铬浓度为5.1mg／L、镍浓度为7.14mg／L；车间排放口总铬浓度为19.8mg／L，镍浓度为4.3mg／L。2015年7月3日，被告人鲁某主动到常州市武进区公安局南夏墅派出所投案，并如实供述了本案事实。
另查明，2015年8月20日常州市武进区环境保护局对被告单位常州豪意模具蚀刻有限公司作出行政处罚决定，对该公司责令立即停止模具蚀刻加工项目的生产并处以罚款10万元人民币，该公司已缴纳了上述罚款。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：
1、被告人支某的供述，证实其于2010年开办了常州豪意模具蚀刻有限公司，其担任法定代表人，公司未办理环评也未建设配套防污设施，蚀刻和清洗过程中产生的废水通过排水管排到收集池中，收集池中的废水放不下了就会用水泵抽到桶里，加入片碱中和后的废水再通过私自开设的隐蔽排放口排放到下水管道中。其对排污的鉴定结果均无异议。
2、被告人鲁某的供述，证实其于2011年到常州豪意模具蚀刻有限公司上班，老板是支某，2014年开始负责生产，并与支某约定付清200万元后将该公司转让给其，其供述的生产流程和废水收集及排放过程与被告人支某的供述一致。
3、证人陈某、马某（均为常州豪意模具蚀刻有限公司员工）的证言，证实生产流程和废水收集及排放过程，内容与被告人支某、鲁某的供述一致。
4、证人王某（房东）的证言及租赁合同，证实了常州豪意模具蚀刻有限公司租赁其房屋的情况，以及厂房内的下水道都是排到厂房外北边的窨井盖下面，再通到雨水管道里，没有通到污水处理系统的管道。
5、常州市武进区环境保护局出具的现场勘查笔录，证实了常州豪意模具蚀刻有限公司现场设备及生产流程、车间废水的排放以及污水排放口的位置。
6、常州市环境监测中心提供的废水采样记录表及取样照片、常州市环境监测中心于2015年5月22日出具的水质监测报告、江苏省环境监测中心出具的监测报告质量审核意见、送达回证，证实车间地面排污口总铬浓度为9.56mg／L、镍浓度为1.14mg／L；车间地面下排水沟窨井总铬浓度为5.1mg／L、镍浓度为7.14mg／L；车间排放口总铬浓度为19.8mg／L，镍浓度为4.3mg／L。
7、常州豪意模具蚀刻有限公司的营业执照、组织机构代码证，证实该公司的情况，经营范围为模具蚀刻加工，机械零部件制造加工。
8、公司转让协议及设备清单，证实支某与鲁某2014年12月31日签订的该公司的转让协议，支某将该公司转让给鲁某，转让费用为连续4年50万。
9、案发抓获经过以及常州市武进区环境保护局出具的案件移送书、立案告知单、调查报告、查封决定书、调查笔录等材料，证实本案由武进区环保局执法人员在工作中发现，后将案件移交武进区公安局，2015年7月3日，被告人鲁某至南夏墅派出所投案自首。
10、被告人身份信息、违法犯罪经历查询，证实被告人支某、鲁某的身份情况及前科劣迹情况。
11、常州市武进区环境保护局出具的行政处罚决定书及罚没款收据，证实环保部门对常州豪意模具蚀刻有限公司作出停止生产并罚款10万元的行政处罚，该公司于2015年9月6日已交清罚款。
本院认为，被告单位常州豪意模具蚀刻有限公司违反国家规定，排放含有重金属的污染物，超过国家排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人支某、鲁某作为被告单位中直接负责的主管人员，均已构成污染环境罪，且系共同犯罪。常州市武进区人民检察院起诉指控被告单位常州豪意模具蚀刻有限公司、被告人支某、鲁某犯污染环境罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人鲁某有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人鲁某能自动投案并如实供述其单位及自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人支某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。对被告人支某辩护人提出的其他量刑情节，本院在量刑时酌情考虑。被告单位常州豪意模具蚀刻有限公司被行政处罚后，已缴纳的10万元罚款可折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第五十二条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第六条、第十条第（三）项的相关规定的规定，判决如下：
被告单位常州豪意模具蚀刻有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币二十万元（已预缴十万元）。
被告人支某犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（已预缴五万元）。
被告人鲁某犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（已预缴五万元）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，尚未缴纳的罚金款于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴成军
代理审判员 童旻雯
人民陪审员 周曙琴
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 周 晔
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
……
（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；
……
第六条单位犯刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定之罪的，依照本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第十条下列物质应当认定为“有毒物质”：
……
（三）含有铅、汞、镉、铬等重金属的物质；
……。