河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初765号
原告：冯某某，男，汉族，1966年1月18日出生，住河南省舞钢市。
委托代理人：金琦，河南东方大律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，1967年12月23日出生，住舞钢市。
被告：韦某某，女，汉族，1967年4月21日出生，地址同上。
被告：院某某，男，汉族，1965年2月13日出生，住河南省舞钢市。
委托代理人：王东广，男，汉族，1974年10月11日出生，住河南省舞钢市。
被告：苏某某，男，汉族，1975年12月28日出生，住河南省舞钢市。
原告冯某某诉被告李某某、韦某某、院某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人金琦、被告院某某委托代理人王东广、苏某某到庭参加诉讼，被告李某某、韦某某经本院公告送达开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告冯某某向本院提出诉讼请求：判决四被告连带清偿原告借款24.8万元，利息7.44万元（资金占用费6%，暂从2012年3月20日至起诉之日，资金占用费主张直至还本付息之日止）。事实和理由：2011年3月21日，被告李某某以资金紧张为由，向原告借款24万元整，约定借款期限一年，并由被告院某某、苏某某承担担保责任。到期之后，原告多次向四被告追索，四被告均推脱不还。现提起诉讼，请求依法判决。
被告院某某辩称：2011年3月21日，被告李某某向原告借款24.8万元，实际上是20万元，并约定2012年3月20日偿还本息，我方作为担保人签字，借款时间已经5年多，原告未向我方主张过任何权利。根据担保法规定，已经超过了法律规定的保证期间，保证期间属于除斥期间不适用中断、中止的规定，我方不再承担担保的责任，所以应驳回原告对我方的诉讼请求。
被告苏某某辩称：同院某某答辩意见。
被告李某某、韦某某经法院公告送达开庭传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本院通过原告举证及法庭调查，认定如下事实：被告李某某于2011年3月21日由院某某、苏某某担保向原告借款24.8万元，并于当日向原告出具《借条》一份，其内容为：“今借冯某某现金贰拾肆万捌仟元整。（248000.元）时间2011年3月21日至2012年3月20日偿还，到期不还时，自愿将地下室北边四间给冯某某，楼位于培新路东，李广旭二层楼北边。借款人：李某某，2011.3.21日。担保人：院某某、苏某某，2011年3月21日。”
庭审中原告冯某某承认借条中的24.8万元中，本金为20万元，一年的利息为4.8万元，借款当日仅向被告支付借款20万元，后被告李某某偿还利息4.8万元。对于原告向被告李某某出借20万本金的事实，被告院某某、苏某某均予以认可，本院予以确认。对于原告承认被告李某某已偿还1年的利息4.8万元的事实，被告院某某、苏某某认为偿还的应该是本金，应该从20万元中扣除。
另查明：被告李某某与被告韦某某于2015年11月30日办理离婚登记。
以上事实由当事人陈述、借款凭证相关证据予以支持。
本院认为：当事人合法债权应当予以保护。本案中，被告李某某、韦某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可视为对自己权利的放弃，综合庭审查明事实，被告李某某、院某某、苏某某向原告出具的借条是其真实意思表示，双方应按照诚实信用原则履行各自义务。庭审中，原告冯某某认可借款当日仅支付借款本金20万元，被告院某某、苏某某对此也予以认可，故对原告冯某某要求被告李某某偿还20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告认可的被告李某某已经偿还4.8万元是属于利息还是本金的问题。原告提供的借条中显示：被告借原告现金24.8万元，借款期间为1年，原告庭审中指出4.8万元为原告和被告李某某约定的1年利息，由于该利息并未违反法律规定，也符合民间借贷中将本息计入借款金额的交易习惯，并且被告李某某已经按照约定予以履行，被告院某某、苏某某在该借条上签字予以确认，说明被告院某某、苏某某认可了该借条中的24.8万元，包含有本金和利息。因此，对原告主张的该4.8万元为利息的事实，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告没有按照借期内的利率进行主张，而是自认逾期部分按照年利率6%支付资金占用期间利息，因此，原告对该利率的主张，本院予以支持。经计算，原告主张的自2012年3月21日至2017年3月8日以200000元为基数按年利率6%逾期利息为59600元。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因原告冯某某的该笔债权发生在被告李某某与韦某某的婚姻存续期间，因此，被告韦某某对原告的该笔借款本金20万元及资金占用期间的利息承担共同还款责任。
关于被告院某某、苏某某是否承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借款期间为2011年3月21日至2012年3月20日，即主债务履行期届满之日为2012年3月20日，原告的起诉明显超过了6个月保证期间，尽管在庭审中证人证明原告多次向被告主张权利，但是证人的证言并未证明原告在履行期届满之日起6个月内向担保人主张，原告也未提供其它充分的证据证明其向担保人主张权利，因此，对原告要求二担保人承担连带责任的主张，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李某某、韦某某于本案判决生效之日起十五日内向原告冯某某支付本息共计259600元，并自2017年3月9日按年利率6%支付资金占用利息至实际付清之日止；
二、驳回原告冯某某的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6136元，由被告李某某、韦某某共同负担4970元，由原告冯某某负担1166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 王广亮
审判员 郑康乐
审判员 田松景
二〇一七年八月九日
书记员 夏 方
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。