贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初375号
原告：党乃贵，男，1947年9月18日出生，汉族，住贵港市港南区。
委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李妮容，广西桂港律师事务所律师。
被告：李建通，男，1975年8月8日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司,住所地南宁市青秀区茶花园路8号琅东三组综合楼13层。
负责人：李自立，副总经理。
委托诉讼代理人：陆洋，男，1983年10月9日出生，壮族，住柳州市柳南区，系该公司员工。
原告党乃贵与被告李建通、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告党乃贵的委托诉讼代理人李妮容，被告李建通，被告保险公司的委托诉讼代理人陆洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党乃贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故损失5869.29元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月27日07时00分，被告李建通驾驶桂Ｒ×××××二轮摩托车由木格镇方向（南）往桥圩镇方向（北）行驶，原告驾驶无牌二轮摩托车搭载李伟芬从道路东侧的岭塘路口内驶出过程中未注意让行，导致桂Ｒ×××××二轮摩托车头部与上述无牌摩托车车身左侧部位发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告和李伟芬受伤的道路交通事故。事故后经交警认定原告负本次事故主要责任，被告李建通负本次事故的次要责任，李建芬不负此次事故的责任。被告保险公司作为辇事车辆桂Ｒ×××××二轮摩托车的承保保险公司，应当依法在其保险责任限额内承担责任。被告应赔偿原告损失：医药费3822.99+101.5=3924.49元，住院伙食补助费100元/天×4天=400元，护理费93.1元/天×4天=372.40元，误工费93.1元/天×4天=372.4元，营养费300元，交通费500元，以上合计5869.29元。被告李建通与李伟芬、原告之间签订有协议约定被告李建通额外赔偿10000元，该款属于保险公司赔偿限额外的额外赔偿，在本案中超出保险公司赔偿范围不再要求被告李建通承担赔偿责任，被告李建通已经支付了该款项，该款项是共同赔偿原告、李伟芬的，没有具体哪个赔偿多少。
被告李建通辩称，其已赔偿原告及李伟芬共10000元。
被告保险公司辩称，被告李建通驾驶的桂Ｒ×××××二轮摩托车在保险公司只投保交强险，且被告李建通的驾驶证与准驾车型不符，保险公司只在交强险限额内向原告赔偿，赔偿之后，保险公司有权向被告李建通及车辆的所有人陆妙保发起追偿；原告主张的损失，医疗费保险限额为10000元，应与本次事故另一伤者李伟芬起诉的案件分摊，不认可误工费，营养费过高，交通费过高，保险公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月27日7时许，被告李建通驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车从贵港市港南区木格镇往桥圩镇方向由南往北行驶，原告驾驶无牌二轮摩托车搭载李伟芬从道路东侧的岭塘路口内驶出过程中未注意让行，导致桂Ｒ×××××号二轮摩托车头部位与上述无牌摩托车车身左侧部位发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告和李伟芬受伤的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队二大队认定原告负本次事故主要责任、被告李建通负本次事故次要责任，李伟芬不负本次事故责任。原告受伤当天被送至贵港市人民医院住院治疗，至2016年3月1日出院，经诊断伤情为：轻型颅脑损伤，头皮挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，如有不适，及时就诊。桂Ｒ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案交通事故造成的损失合计4996.89元，其中：1.医疗费（凭票）：3924.49元；2.住院伙食补助费：100元/天×4天=400元；3.营养费（酌情）：200元；4.护理费（参照农林牧渔业标准）：33983元／年÷365天／年×4天=372.40元；5.交通费（酌情）：100元。
又查明，被告李建通与原告、李伟芬于2016年3月29日签订了一份《协议书》，约定：一、被告李建通愿意一次性支付10000元作为额外补偿，该款项不列入保险公司赔偿范围，即该款项为除保险公司应赔偿限额外的额外赔偿。二、原告和李伟芬的所有损失由原告和李伟芬向被告李建通车辆的承保公司进行索赔，在保险公司赔偿限额外，被告李建通不需要再承担任何赔偿责任。三、原告和李伟芬的损失在获得被告李建通车辆的承保公司的赔偿后，原告和李伟芬不得再就本次交通事故要求被告李建通承担任何赔偿责任，被告李建通也仅是作为形式上的被告，在保险公司承保限额外不再需要赔偿原告和李伟芬任何费用。被告李建通按协议支付了原告和李伟芬10000元。
本案的争议焦点：原告因本案交通事故造成的损失是多少，应如何分担。
本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费合法有据，本院予以支持。原告请求的误工费，因原告已年满60周岁，其请求误工费的理由不充分，本院不予支持。原告请求的营养费过高，根据原告的伤残情况及当地生活水平，本院酌情支持200元。原告请求的交通费，虽无票据予以证实，但考虑到原告受伤就医期间必然存在相应的交通费支出，原告请求交通费500元过高，本院酌情支持100元。经核定，原告的损失合计4996.89元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”规定，由于桂Ｒ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，因此，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共4524.49元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费共472.40元，以上合计4996.89元。
综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告党乃贵因本案交通事故造成的损失共4996.89元；
二、驳回原告党乃贵的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费25元（原告党乃贵已预交），由原告党乃贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 廖子标
二〇一七年五月××日
书 记 员 杨 聪