湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂12刑初2号
公诉机关湖北省咸宁市人民检察院。
被告人张红，女，汉族，1982年4月29日出生于湖北省大�市，初中文化，无固定职业，住大冶市。因本案于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。
辩护人郑红专，湖北佳成律师事务所律师。
湖北省咸宁市人民检察院以鄂咸检刑诉〔2014〕27号起诉书指控被告人张红犯诈骗罪一案，于2014年9月24日向本院提起公诉，本院于2014年12月19日作出（2014）鄂咸宁中刑初字第37号刑事判决，被告人张红不服提出上诉。湖北省高级人民法院审理后，于2015年12月22日作出（2015）鄂刑一终字第00061号刑事裁定，以部分事实不清、证据不足为由，将案件发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。咸宁市人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人张红及其辩护人郑红专到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
�宁市人民检察院指控：被告人张红自2012年开始，以非法占有为目的，以做工程、经营烟酒等名义虚构借款用途，以高息为诱饵，采取欺骗的手段向他人借款，致使7名受害人被骗取570余万元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张红以非法占有为目的，使用诈骗手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张红对起诉指控的罪名无异议，但辩称公诉机关指控其诈骗金额570万元不符合事实，祝某2的108万欠条与和信德烟酒行的88.88万欠条重复计算了。
辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控张红犯诈骗罪，未能严格区分诈骗犯罪与民间借贷。2.公诉机关�控张红诈骗事实不清，证据不足，认定张红诈骗数额有误，未扣除借款总额中的高息和已支付的本息。
经审理查明：被告人张红自2012年开始，以非法占有为目的，在无经营项目、亦无归还能力的前提下，虚构做工程、经营烟酒等借款用途，以高息为诱饵，骗取他人财物，至案发仍有564.107万元不能归还。具体犯罪事实如下：
（一）2012年以来，张红以经营烟酒生意及投资工程需要资金为由，以高息为诱饵骗取被害人刘某1借款，至案发尚有100万元无法归还。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.书证。
（1）借据4张，证明张红分4次向刘某1借款209万元。
（2）中国工商银行个人业务凭证三张，证明汇款人黄某1、陈某1分三次汇入户名为刘某2（张红丈夫）的银行账户共计19.8万元。
（3）�某1、刘某3二人牡丹灵通卡账户历史明细清单，刘某1金穗借记卡明细对账单，证明刘某1、刘某3账户的支出情况。
2.证人刘某3的证言：刘某1借给张红钱第一次25万元的现金，是在二号桥农行门口交给了张红。第二次借45万元，是我在家交给张红45万元。
3.证人张某,4的证言：我没有听说过咸宁科技学院有一个挖下水道的工程，张红约我做什么挖机生意，我没有去做。
4.证人富某,4的证言：我帮张红送过钱给刘某1，都是2013年上半年的事情，给刘某1送的大部分都是现金，是直接送到刘某1家里，这些钱基本上都是每次在刘某1那里拿烟的货款。我也帮张红从银行转账给刘某1，有时转几千元，有时也转几万元。我曾从刘某4的手中拿过一次14万元，张红让我先送5万元给她母亲，再放1-2万元现金在车上，剩下的钱交给刘某1。
5.被害人刘某1陈述：2013年1月31日，张红找到我说她也在做烟酒生意，需要一些资金周转，想找我私人借款24万元，并承诺每月支付我1万元的利息，这样我就在当日借了24万元给张红，并让她打了借条给我。同年2月1日，借给她20万元，张红给我打了张22万元的借条。过了两三天，张红又借了25万元，给我打了张33万元的欠条，多出的8万元是张红承诺分给我的利润。2013年2月28日，张红约我一起做一个工程，让我出资100万元，但当时我手上没有这么多钱，张红说蔡凯也愿意一起做这个工程，让我和他一起出资100万，这样我就凑了45万元给张红，之后张红打了一张130万的借条给我，其中包括我出资的45万元，蔡凯的55万元，以及张红许诺的30万元的利润。过了两个月后，张红陆续还给我14万元。
另刘珊向咸宁市公安局温泉分局报案材料中自称，其总共借给张红114万，张红还了14万�欠100万。
6.被告人张红供述：2012年9月份，我通过以前做红酒的代理商陈某3介绍认识了和信德烟酒专卖店的老板祝某2，然后通过祝某2认识了他的合伙人刘某1。2013年1月底，我以做烟酒生意需要资金周转为由找刘某1借了18万元的本金，并打了一张24万元的借条（其中6万元是利息）。同年2月1日，我以做金龙鱼食用油生意为由找刘某1借了20万元的本金，打了一张22万元的借条（其中2万元是利息）。2月4日，我跟刘某1说做五粮液酒的生意，找她借25万元，并承诺支付她8万元的利息。刘某1分别四次一共25万元给我，我打了一张33万元的借条（其中8万元是利息）。2月28日，我约刘某1一起做咸宁科技学院的挖下水道工程，当时我说一人投资100万元，刘某1说手头没有那么多钱，我就跟她说有一个叫蔡凯的朋友也想做这个工程，就让刘某1和他一起投资100万元，其中刘某1出资45万元，蔡凯投资55万元。后来刘某1只给了我35万元，然后我就打了一张130万元的总借条。我一共付给刘某1利息23万元，本金54.3万元。
（二）自2013年开始，张红以做二手机械生意及工程招投标需要资金为由，以高息为诱饵骗取被害人刘某4借款，至案发尚有106.4万元无法归还。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.书证。
（1）借据一张，证明被告人张红向刘某4借款217万元。
（2）刘某4牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明刘某4账户的支出情况。
2.证人富某,4的证言：我帮张红从刘某4处拿过三次钱。第一次是在2013年5月2日晚上，张红让我到咸安区政府门口找刘某4拿19万现金。第二次是5月3日上午，刘某4的丈夫交给我11万现金。第三次刘某4跑了几家银行才取到大约14万元交给我。我曾经帮张红�银行转账给刘某4，张红也让我到她手上拿钱还给刘某4。我记得有一次张红让我帮她还给刘某45万元现金。
3.证人陈某3的证言：我没有和某红一起做过倒卖挖机的生意，也没有和她一起承包过鱼塘。
4.被害人刘某4陈述：张红在2013年3月15日、3月22日、4月2日分别找祝某2借款30万、20万和13万，祝某2就称自己手头紧张开口找我借钱，他先后替张红担保借了这三笔钱。之后张红说和我合作倒卖二手机械，一个月就可以赚几十万，所以在2013年4月13日至26日期间我共给张红购买机械款44.4万元。没过几天，张红又找我借钱，说有朋友承包鱼塘搞农庄需要20万元资金，我又借给了她。之后又说朋友公司验资急需资金，我再借给她30万元。5月22日张红给我打电话说她工程投标需要资金14万，是让富某,4过来找我拿的钱。我一共借给张红181.4万元，她还给我42万元。之�这些欠账都有借条，后来张红改打给我一张总借条，欠款金额为217万，里面包含有利息。
2013年3月22日和4月2日两笔共计33万元的欠款是其借给祝某2，并非借给张红，不应将这两笔欠款计入张红的诈骗金额中。
5.被害人祝某2陈述，我帮张红找刘某4借过3次钱。第一次是在2013年1月7日，在和信德烟酒行我帮张红向刘某4借款30万元，当时张红承诺1个月支付8万元的利息。第二次是在3月22日，我帮张红找刘某4借款20万元，并承诺支付2万元的利息。第三次是在4月2日，在和信德烟酒行我帮张红向刘某4借款13万元，当时张红承诺支付刘某41万元利息。另外我这里张红跟我打了一张33万的总条，我也给刘某4打了一张33万元的总借条。
6.被告人张红供述，2013年1月7日，我跟祝某2说做烟酒生意需要资金周转，想找他借款30万元，后来祝某2找刘某4借了30万元给我，并且他给刘某4打了一张38万元的借条（其中8万元是利息）。第二次是2013年3月15日，我又找祝某2借钱，祝某2也是找刘某4借了30万给我，这次我打了一张38万元的借条给刘某4（其中8万元是利息）。第三次是3月22日，我跟刘某4说别人催我还钱，她就借了20万元给我，我打了张26万元的借条给她。第四次是4月2日，我以做茶叶生意为借口找刘某4借了12.5万元，我给她打了张16万元的借条（其中3.5万元是利息）。第五次是2013年4月13日，我跟刘某4说做二手机械的生意。刘某4分三次借给我44.4万元，我打了一张57.9万元的借条给她（其中13.5万元是利息）。第六次的时间我不记得了，我跟刘某4说有个朋友（指陈某3）要包个鱼塘搞农庄，想找她借20万元，刘某4把钱借给我之后，我给她打了一张26万元的借条（其中6万元是利息）。第七次是2013年5月份，我找刘某4借了30万元，我�她打了张38万元的借条（其中8万元是利息）。第八次是我想让刘某4帮我从烟草局调100条烟，刘某4说办不到，但借了8万元给我，让我到其他地方去收，我给她打了张14万元的借条（其中6万元是利息）。我一共找刘某4借了本金194.9万元，后来还了30万元，还欠她164.9万元，所以我就给她打了一张217万的总借条（其中包含利息）。我一共支付给刘某4利息63.6万元，偿还她本金84万元。
（三）自2013年开始，张红以做生意、接工程为由，以高息为诱饵骗取被害人祝某2财物，至案发尚有151万元无法归还。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.书证。借据4张，证明张红向祝某2借款161万元。
2.证人李某1的证言：2012年下半年，张红放了6件茅台在我店里，酒现在还在我这里，我也不知道酒是真的还是假的。
3.被害人刘�1陈述：我没有帮祝某2带16万元的现金给张红，是祝某2让我帮他将一张中国农业银行的银行卡带到碧桂园交给张红，结果半路上张红就让她的一个朋友从我手上将卡拿走了，至于卡上有多少钱我并不清楚。
4.被害人刘某4陈述：2013年3月22日、4月2日，张红分别找祝某2借款20万和13万，祝某2称自己手头紧张就开口找我借钱，然后借给了张红。
5.被害人祝某2陈述：张红一共找我借了118万元本金未归还。张红先是说做苗圃生意需要资金周转，找我借了16万，这笔钱我是通过刘某1给她的。一段时间后张红借口说要去大冶倒卖二手挖机赚钱，找我借了20万元，之后又说在宝塔接了一个300万元的工程，但是投标还差一点资金，让我借25万元给她，我也借给她了。最后一次是张红跟我说她有个工程要搞开工剪彩，需要购买一些招待物资，让我借款40万元，我又借给她了。2013年4月底，张红突然给我打电话说把账对一下，我们对了之后张红就给我打了一张108万的总借条。另外2013年5月2日这张10万的借条是2013年4月底的时候，张红找我拿了40多条和天下香烟，她当时没有现金，就打了一张10万的借条。2013年3月22日和4月2日，我帮张红找刘某4分别借款20万元和13万元，然后我给刘某4打了一张33万元的总借条。
6.被告人张红供述：我只找祝某2借了108万元，就是那张108万的借条，那其实全部都是假烟、假酒，我从他那里拿了100箱20年的假白云边、50箱假五粮液、30箱假国窖、10件假茅台，还有我欠他店里的烟钱，一共价值108万元。这108万元的烟酒我欠20多万的货款没还，另外假酒我拿了一部分，放在一个叫李某1的朋友开的店子里面，店名叫“深巷子”。有一次祝某2给了我7万元，我给他打了一张10万的借条，这钱我没有还。还有一�10万的借条就是我一开始到他店里面借的10万元。
（四）自2013年开始，张红以做生意为由骗取张某,4借款，至案发有29万无法归还。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.书证。借据二张，证明张红向张某,4借款39万元。
2.证人富某,4的证言：张红找我丈夫张某,4借了钱，她开始只借几万元，并承诺支付高息，不久后就连本带利一起返还给我们，几次之后，我和我丈夫就对张红十分信任。之后张红就陆续找我丈夫借款40万元，其中有1万元还没有打借条。
3.被害人刘某4陈述：2013年6月底的一天晚上，我和刘某1，黄某2等人把张红约了出来，想让她还钱。结果她一分钱都没带来，黄某2就说张红没有诚意，张红就让人直接打了1万元到黄某2的卡上。
4.被害人张某,4陈述：2011年春节，张红说准备自己开店，先说约我一起合伙，我没答应，后来就找我借钱。开始她找我借的钱都及时还本付息了，所以我对她就很信任。自2012年5月以后，张红陆续找我借了14万元，并承诺给我月息7000元，并于2013年2月7日给我打下借条。4月份，张红的丈夫刘某2因贩烟被抓了，她又找我借钱，并拿她老公刘某2的一张工行卡，说卡中有70余万元，是公司的公款不能动用，让我去查。我查后发现有70余万后，我相信她，所以又借给她25万元。张红于5月30日给我打下25万的借条。但刘某2被公安机关放后，张红却一直以各种理由拒不还钱。6月28日，张红给我妻子富某,4发信息，说她被放高利贷的人软禁，要我借款1万元救她，我当时就往她发过来的一个账户里汇了1万元，但没有要她打借条。张红实际只欠我29万元（不含没打条的1万元）。
5.被告人张红供述：我给张某,4打的那张14万元欠条上的�款实际上已经全部还清了，那张25万元的欠条，本金只有12.5万元，包括我为了给我丈夫办取保用的1.5万元，所以我一共欠张某,412.5万元。2013年6月28日，我被黄某2软禁的时候确实找张某,4借了1万元，这个钱没还。
（五）自2012年年底开始，张红以做生意需要烟酒为由骗取和信德烟酒行财物，至归案前尚欠101.32万元无法归还。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.书证。
（1）借据二张，证明张红向和信德烟酒行借款99.88万元。
（2）和信德烟酒行销货计数单，证明张红在和信德烟酒行所欠货款为7.44万元。
2.证人陈某3的证言：2012年的时候，张红找到我说生意需要资金周转，让我担保找祝某2的烟酒店借款10万元，当时张红的承诺是每月支付1万元的利息，这笔钱我听祝某2说张红支付了5个月的利息。
3.被害人祝某2（和信德烟酒行合伙人）陈述：2012年11月份，陈某3和某红到我店里来，张红说她做工程需要资金周转，想要店里借10万元给她，并承诺每个月支付1万元的利息。所以我就借了10万元给张红，并打了一张借条。这10万元张红一共付了3万元的利息，后来她就没有再付息了。我们担心时间长了有些账目不清楚，所以就让张红在2013年5月1日又重新打了一张11万的借条给我们（其中本金是10万元，利息为1万元）。
4.被害人刘某1（和信德烟酒行合伙人）陈述：2012年的时候，由陈某3担保，张红从我们店里借走10万元周转。过了四五个月之后，祝某2说去找张红还钱，我就把张红所写的借条给了祝某2，之后祝某2说张红又重新打了张总借条。这笔借款张红还了5个月的利息，因为我是管账的，所以钱是交到我手上。
5.被害人张某,4陈述：2013年2�初，我帮张红从祝某2那里运过一次五粮液的酒，至于酒的真假我并不清楚，大概就是十来箱。张红告诉我把酒送到她家小区门口，在那里有个人开一辆面包车把酒运走了。
6.被告人张红供述：2012年11月份，我到刘某1和祝某2的烟酒店，陈某3跟她们说和我一起做烟酒生意还差一点钱周转，想找店里借10万元，并承诺每月付利息1万元。这样，刘某1和祝某2就以烟酒店的名义，在陈某3的担保下借了10万元给我，后来我每个月也支付了利息。我在2013年5月11日写了一张欠和信德烟酒行88.88万元的借条，但这欠的全部是假酒的账，是祝某2按照真酒的价格让我打的借条，另外这张88.88万的欠条和我打给祝某2的108万的欠条是重复的。和信德烟酒行提供的销货计数单上我欠的7.44万元是对的，卖的烟款用于还债了。
（六）自2013年开始，张红以做工程、单位发福利�要茶叶、油、酒等物品为名义，骗取被害人胡某财物，至归案前尚欠60万元无法归还。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.书证。借据三张，证明张红向胡某借款77.8万元。
2.证人陈某3的证言：我没有和某红一起还钱给胡某，我在2013年5月份的时候帮胡某转交过一笔钱给张红，是4万元。
3.证人李某1的证言：2013年6、7月份的时候，张红说她一个朋友搬家，就放了20件五粮液在我这里让我帮她代卖，现在这些酒还放在我家里，我没有卖。
4.被害人张某,4陈述：张红在我家仓库里放了20件国窖1573，这批酒就是被那个拉走五粮液的人运走。
5.被害人胡某陈述：2013年4月10日，我开车送了价值8万元的茶叶到温泉给了张红。张红当时说她需要20万元的茶叶，而我只有8万余元的茶叶，所以张红就要我给她9万�元的现金，由她在温泉本地收茶叶，然后张红给我打了张23.6万元的借条，并承诺半月之内结清。半个月之后，张红没钱跟我结账，但说可以支付我利息，所以又给我重新打了张27.5万元的借条。另外张红还在我这里拿了30余万元的茶叶、6.765万元的色拉油、11.76万元的五粮液白酒。目前，张红给我写的借条的总金额是77.8万元，实际还欠我本金60余万元。2013年6月28日那张5万元的借条是我给陈某34万元，再由他转交给张红的。
6.被告人张红供述：2013年4月10日，胡某开车给我送来了8万余元的茶叶及烟草，我给他打了张23.6万元的欠条，半个月之后没钱还账，我又给胡某打了张27.5万元的欠条，这笔钱我只还给他12万，是和陈某3一起在温泉泰富广场给胡某的。那张45万元的借条是我欠胡某的烟钱，后面他给我送了几次烟，这些烟我全部卖给别人了，卖的烟钱我给了陈某337万元，因为胡某说给陈某3是一样的。还有40件假的五粮液，我开始放在张某,4家的仓库里，后来叫一个公路局的朋友运走了。我找胡某借过8.8万元的现金和100条香烟，钱和烟全部都偿还给刘某1了。我一共还给胡某40余万元的欠款，欠他十几万没还。2013年6月28日，我找胡某借了3万元，是陈某3给我的。
（七）自2012年年底开始，张红以做生意需要烟酒为名义为由骗取被害人李某2财物，至案发尚欠16.387万元无法归还。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.书证。借据六张，证明张红向李某2借款20.387万元。
2.被害人李某2陈述：我是2012年认识的张红，那时她经常到我开的超市里面买烟酒等物品，前期买东西付的都是现款，后来就找一些借口赊账，总共在我的超市里面赊欠了10余万元的货款。张红卖过烟草给我，最多�一次我从她那里拿了100多条香烟，她给我的香烟主要是黄鹤楼软珍、漫天游、1916以及和天下等高档香烟。我拿她的烟每次都是结算后付的现款。还有一张2013年6月13日张红给我打的4万元的借条，当时张红说她丈夫被烟草局抓了，找我借钱某，说等她老公出来就还钱，但后来一直没有还钱给我。
3.被告人张红供述：我从宝莲超市老板李某2手上拿了46条香烟约3万元，还拿了4箱真的五粮液白酒1.9万元。我也买过几箱黄鹤楼香烟给李某2，烟钱他都给我了。卖的烟是从祝某2那里拿的。我是以给丈夫办取保为由找李某2借了4万元，后来都用烟草跟他抵账了。我还欠李某29万余元。
公诉机关还向法庭出示了下列经庭审举证、质证的证据：
1.公安机关出具的户籍证明，证实张红的身份情况。
2.公安机关出具的在逃人员登记信息表和抓获经过�证实张红被公安机关上网追逃及其在江西省南昌市被抓获归案的情况。
被告人张红的辩护人向法庭提交了公安机关的扣押物品、文件清单，证实咸宁市公安局温泉分局经济犯罪侦查大队从李某1处扣押贵州茅台白酒6件（72瓶）和五粮液白酒20件（120瓶）。
针对被告人张红及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：
1.关于被告人张红及其辩护人提出的公诉机关未能严格区分诈骗犯罪与民间借贷的辩解和辩护意见。
诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。行为人主观上有直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。客观上表现为使用虚构事实或隐瞒真相的方法，使财物的所有人信以为真，“自愿”交出财物的行为。经查，本案被害人�陈述张红是以高息为诱饵，虚构经营烟酒生意、投资工程、买卖二手机械等事由，骗取了大量财物。证人陈某3、张某,4的证言证明，二人从未和某红一起承接工程或经营二手机械等项目，也未向张红介绍项目，张红对此亦供认不讳。张红确实向他人出售过烟酒，但其出售的烟酒均系从本案受害人处赊购而来，赊购事由均为虚构，且是以低价出售套现，非法占有的目的明显。张红的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成要件，与民间借贷是完全不同的两种行为，张红及其辩护人提出的该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2.关于被告人张红及其辩护人提出的指控张红诈骗金额不实，证据不足，应扣除已支付的高息的辩解、辩护意见。
经查，起诉指控的诈骗事实均有张红出具的借条、被害人陈述及张红本人的供述予以证实，诈骗金额的确认，是�书证即张红自己出具的借条或欠条为基础，对被害人认可的借条中的含息金额及还款本息已予以扣减。张红提出已偿还大部分借款及有部分账目重复计算，但其未提供证据予以证实，其提供的线索经侦查机关补证亦无法查实。根据本案现有证据，张红及其辩护人提出的该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3.关于被告人张红提出的祝某2的108万与和信德烟酒行的88.88万是重复计算的辩解意见。
根据本案现有证据分析：首先，张红向祝某2出具108万借条的时间是2013年4月25日，向和信德烟酒行出具88.88万借条的时间是2013年5月11日。张红称向祝某2出具108万借条与出具给和信德的88.88万是重复的，都是在和信德赊购烟酒的欠款，但是根据侦查机关补充调查的证据来看，张红在和信德赊购烟酒的账目清单一直由刘某1保管，在没有账目清单、无法确定具体欠款金额的情况下，张红就向祝某2出具巨额借条有悖常理。其次，如果张红已经就赊购的烟酒向祝某2出具了借条，那么张红在与祝某2、刘某1一起在天伦王朝酒店就在和信德赊购的烟酒算账的时候，时间上与其向祝某2出具108万借条的时间相隔不远，不应该存在记忆上的误差，没有理由不提出异议，更没有理由就同一笔账目出具第二张巨额借条。且张红、祝某2、刘某1三人对在一起算账、张红对账目确认后出具88.88万元借条的情节所述一致，并有张红签字的赊购烟酒的记账清单证实。第三，张红称108万的借条是在受到祝某2威胁、拘禁情况下出具，但未能提供任何证据，祝某2对张红的借款事由进行了说明（做苗圃生意借16万，倒卖挖机借20万，宝塔接工程借25万，另一次工程开工剪彩借40万），而且，在卷证据证明，张红在出具了两张借条后，还分别于2013年5月15日�23日、31日、6月10日向祝某2签单赊购了和信德烟酒行总额达7万余元的烟酒，如果张红所说的之前受到过祝某2的威胁、拘禁是事实，那么她还继续向祝某2赊购烟酒，并且祝某2还让其继续赊购烟酒，无法合理解释。最后，从证据的证明效力来看，书证的证明效力大于言词证据，张红的供述不能推翻自己出具的借条所证明的事实。因此，被告人张红的该项辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人张红以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物564.107万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张红的辩解意见和辩护人的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人张红犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人张红犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2028年11月21日止。）
二、责令被告人张红向本案被害人退赔骗取的资金564.107万元。
三、查封、扣押的涉案物品未随案移送，由查封、扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 汪拥军
审判员 裴红杰
审判员 沈朝明
二〇一七年三月二十九日
书记员 李雨秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。