河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第4721号
原告巩义市农村信用合作联社。住所地：巩义市。
法定代表人刘军阳。
委托代理人曹好景，河南魁达律师事务所律师。
委托代理人张东亚，男，1986年10月20日出生，汉族，住巩义市。
被告巩义市三星磨料磨具厂，住所地：巩义市。
法定代表人王占通。
委托代理人张红周，巩义市第十五法律服务所法律工作者。
被告河南省巩义市新中冶炼厂。住所地：巩义市。
法定代表人张全发。
委托代理人张西武，河南星光律师事务所律师。
原告巩义市农村信用合作联社诉被告巩义市三星磨料磨具厂（以下简称三星厂）、河南省巩义市新中冶炼厂（以下简称冶炼厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法适用简易程序，后变更为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹好景、张东亚、被告三星厂法定代表人王占通及委托代理人张红周、被告冶炼厂的委托代理人张西武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告巩义市农村信用合作联社诉称：1、1998年1月22日，三星厂由冶炼厂担保向原告前身巩义市信用联社新中信用社借款725000元，约定借期8个月，月息10.08‰，到期日为1998年9月22日，该笔借款被告三星厂从1999年9月29日至2014年5月30日陆续归还本金596500元、利息37822.1元，尚欠本金128500元及利息未付。2、1998年4月10日，被告三星厂由被告冶炼厂担保向原告前身巩义市信用联社新中信用社借款400000元，约定借期6个月，月息9.24‰，到期日为1998年10月10日，该笔借款被告三星厂从2003年6月30日至2006年9月30日陆续归还本金9500元、利息2368.34元，尚欠本金390500元及利息未付；3、1998年7月7日，被告三星厂由被告冶炼厂担保向原告的前身巩义市信用联社新中信用社借款932800元，约定借期8个月，月息8.085‰，到期日为1999年3月8日，该笔借款被告三星厂从1999年2月13日至2014年5月28日陆续归还本金606600元、利息5257.43元，尚欠本金326200元及利息未付；4、2002年11月30日，被告三星厂由被告冶炼厂担保向原告前身巩义市新中农村信用合作社借款400000元，约定借期12个月，月息6.6375‰，到期日为2003年11月30日，该笔借款被告三星厂从2004年11月29日至2010年12月31日陆续归还本金6370元、利息1088.92元，尚欠本金393630元及利息未付；5、2005年3月28日被告三星厂由被告新中冶炼厂担保向原告的前身巩义市新中农村信用合作社借款800000元，约定借期24个月，月息9.9‰，到期日为2007年3月28日，该笔借款被告三星厂仅在2005年5月30日归还利息1000元，尚欠本金800000元及剩余利息未付；6、2005年5月29日，被告三星厂由被告新中冶炼厂担保向原告前身巩义市新中农村信用合作社借款350000元，约定借期24个月，月息9.9‰，到期日为2007年5月27日，该笔借款被告三星厂从2005年5月29日至2006年12月28日陆续归还利息46200元，尚欠本金350000元及剩余利息未付。以上六笔借款，虽经原告连年催要，被告仅支付部分本金和利息，对剩余部分以种种理由推诿，故提起诉讼。请求：1、要求被告三星厂偿还尚欠原告的借款本金238.883万元及利息、罚息、违约金；2、被告新中冶炼厂对上述还款承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告三星厂辩称，1、原告的起诉已超过法定的诉讼时效，应驳回原告的起诉；2、原告起诉三星厂的几笔贷款并非三星厂所贷，三星厂为集体企业，主管单位是村委会。现任法定代表人并不知前任是如何办理的，只知道原告起诉的这几笔贷款是其他企业的贷款转到三星厂的名下，原告并未将贷款实际发放到三星厂，三星厂不承担还款责任；3、三星厂的企业因政府的景区建设已被拆除大半，厂里的财产已不存在，正在办理注销手续，拆迁补偿款不到位，财产企业不能独立支配，也无能力偿还贷款；4、原告起诉的几笔贷款均系换贷契约，原告并未实际交付贷款，其存在利息变更为本金重复计算利息的行为，违反法律规定，不应得到保护。故请求驳回原告的起诉。同时原告计算的数额有误，请求双方进行核实。
被告冶炼厂辩称：1、二被告的企业均属于新中镇灵官殿村的集体企业，之前两个企业的法定代表人均为张广先，原告起诉的贷款是否真实，张广先利用职务行为如何办理担保，冶炼厂不清楚，基于二被告原来是同一法定代表人，若冶炼厂存在担保行为，也存在利用职务办理，原告作为金融机构在办理贷款手续过程中，存在与原法定代表人串通之嫌；2、原告所诉的六笔贷款，前三笔在1998年，后三笔在2005年之前，假如说冶炼厂存在担保，早已超过担保期限，因此冶炼厂的担保责任应当免除；3、根据原告起诉状所诉，其约定的利息违反人民银行对金融机构指定的贷款利率标准，所以若存在贷款，应当按照人民银行规定的标准计算。综上，请求驳回原告对冶炼厂的诉讼请求。
经审理查明，1、1998年1月21日，被告三星厂、冶炼厂与河南省巩义市信用联社新中信用社签订《保证借款合同》一份，约定三星厂向原告借款725000元，约定借期8个月，月息10.08‰，到期日为1998年9月22日。借款方若到期不还，自逾期之日起，贷款方有权加收20%的利息。并有借款方承担贷款方追偿贷款的一切费用。保证人同意借款到期借款方不按期归还贷款或由于借款方过错，贷款方有权提前收回贷款，借款方不予归还时，保证人承担连带保证责任，直至贷款本息全部收回为止。三星厂及冶炼厂分别在《保证借款合同》及借据上加盖有公章和法定代表人的私章。该笔借款被告三星厂从1999年9月29日至2014年5月30日陆续归还本金596500元、利息37822.1元，尚欠本金128500元及利息未付；2、1998年4月16日，被告三星厂、冶炼厂与河南省巩义市信用联社新中信用社签订《保证借款合同》一份，约定三星厂向原告借款400000元，约定借期6个月，月息9.24‰，到期日为1998年10月10日。借款方若到期不还，自逾期之日起，贷款方有权加收20%的利息。并有借款方承担贷款方追偿贷款的一切费用。保证人同意借款到期借款方不按期归还贷款或由于借款方过错，贷款方有权提前收回贷款，借款方不予归还时，保证人承担连带保证责任，直至贷款本息全部收回为止。三星厂及冶炼厂分别在《保证借款合同》及借据上加盖有公章和法定代表人的私章。该笔借款被告三星厂从2003年6月30日至2006年9月30日陆续归还本金9500元、利息2368.34元，尚欠本金390500元及利息未付；3、1998年7月7日，被告三星厂、冶炼厂与河南省巩义市信用联社新中信用社签订《保证借款合同》一份，约定三星厂向原告借款932800元，约定借期8个月，月息8.085‰，到期日为1999年3月8日。借款方若到期不还，自逾期之日起，贷款方有权加收20%的利息。并有借款方承担贷款方追偿贷款的一切费用。保证人同意借款到期借款方不按期归还贷款或由于借款方过错，贷款方有权提前收回贷款，借款方不予归还时，保证人承担连带保证责任，直至贷款本息全部收回为止。三星厂及冶炼厂分别在《保证借款合同》及借据上加盖有公章和法定代表人的私章。该笔借款被告三星厂从1999年2月13日至2014年5月28日陆续归还本金606600元、利息5257.43元，尚欠本金326200元及利息未付；4、2002年11月30日，被告三星厂、冶炼厂与巩义市新中农村信用合作社签订《保证担保借款合同》一份，约定三星厂向原告借款400000元，约定借期从2002年11月30日起至2003年11月30日止，月息6.6375‰。若三星厂不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。冶炼厂对三星厂的债务承担保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年。保证范围包括本金、利息、贷款人实现债权的费用。该笔借款被告三星厂从2004年11月29日至2010年12月31日陆续归还本金6370元、利息1088.92元，尚欠本金393630元及利息未付；5、2005年3月28日，被告三星厂、冶炼厂与巩义市新中农村信用合作社签订《保证担保借款合同》一份，约定三星厂向原告借款800000元，借款期限从2005年3月28日起至2007年3月28日止，月息9.9‰。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加罚利息的50%。冶炼厂对三星厂的债务承担保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年。保证范围包括本金、利息、贷款人实现债权的费用。三星厂及冶炼厂分别在《保证借款合同》及借据上加盖有公章和法定代表人的私章。该笔借款被告三星厂仅在2005年5月30日归还利息1000元，尚欠本金800000元及剩余利息未付；6、2005年5月29日，被告三星厂、冶炼厂与巩义市新中农村信用合作社签订《保证担保借款合同》一份，约定三星厂向原告借款35万元，借期从2005年5月29日起至2007年5月29日止，月息9.9‰。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加罚利息的50%。冶炼厂对三星厂的债务承担保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年。保证范围包括本金、利息、贷款人实现债权的费用。三星厂在《保证借款合同》及借据上加盖有公章和法定代表人的私章，冶炼厂法定代表人未在该合同上签名或加盖公章、私章。该笔借款被告三星厂从2005年5月29日至2006年12月28日陆续归还利息48621元，尚欠本金350000元及剩余利息未付。
针对以上六笔借款，原告分别于2009年11月20日、2011年4月29日、2012年5月7日、2014年4月30日向三星厂发出催收通知书，三星厂在2009年11月20日的催收通知上加盖有公章，其余为三星厂的法定代表人签名。
庭审过程中，被告三星厂申请核对账目，本院征询当事人意见后确定于2005年11月30前将核算结果提交法庭质证，但三星厂未向法庭提交其算账结果。
另查明，河南省巩义市信用联社新中信用社、巩义市新中农村信用合作社均为巩义市农村信用合作联社新中信用社之前的名称，2008年12月22日，根据中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复（2008）401号《河南银监局关于核准巩义市农村信用合作联社开业的批复》，巩义市农村信用合作联社开业的同时，巩义市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务由巩义市农村信用合作联社承继，原“巩义市新中农村信用合作社”变更为“巩义市农村信用合作联社新中信用社”，成为巩义市农村信用合作联社的分支机构。
以上事实由原告提供的被告借款、保证合同、借款借据催收证明及庭审中当事人的陈述等载卷为证。
本院认为，原被告所签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，双方当事人都应按合同约定全面履行自己的义务。被告三星厂不按合同约定的还款时间及时还本付息，应当按照合同约定向原告支付罚息。被告辩称签订借款合同实为换据，原告并未按照合同约定向被告支付款项，因三星厂已按照合同约定向原告支付了部分本息，六份借款合同已经实际履行，应视为被告对其换据之前借款的认可，且换据并不违反法律相关规定，故被告辩称理由不能成立，本院依法不予支持。原告主张冶炼厂承担保证责任，第1至5份借款合同虽约定冶炼厂为担保人，因担保法规定在法律规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。由于原告未提供证据其在保证期间内向冶炼厂主张权利，故保证人的保证责任应当免除。第六笔借款因冶炼厂并未在《保证担保借款合同》签章，故冶炼厂不是该笔借款的担保人，不应当承担保证责任。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告巩义市三星磨料磨具厂于本判决生效十日内偿还原告巩义市农村信用合作联社借款本金十二万八千五百元及利息（利息从1998年1月22日至1998年9月22日止，按月利率10.08‰计算；从1998年9月23日起至本判决确定的还款之日止按月利率10.08‰上浮20%计算逾期利息，并扣除三星厂已支付的利息37822.1元）；
二、被告巩义市三星磨料磨具厂于本判决生效十日内偿还原告巩义市农村信用合作联社借款本金三十九万零五百元及利息（利息从1998年4月16日至1998年10月10日止按月利率9.24‰计算；从1998年10月11日至本判决确定的还款之日止，按月利率9.24‰上浮20%计算逾期利息，并扣除三星产已支付的利息2368.34元）；
三、被告巩义市三星磨料磨具厂于本判决生效十日内偿还原告巩义市农村信用合作联社借款本金三十二万六千二百元及利息（利息从1998年7月7日至1999年3月8日止按月利率8.085‰计算；从1999年3月9日至本判决确定的还款之日止，按月利率8.08‰5上浮20%计算逾期利息，并扣除三星厂已支付的利息5257.43元）；
四、被告巩义市三星磨料磨具厂于本判决生效十日内偿还原告巩义市农村信用合作联社借款本金三十九万三千六百三十元及利息（从2002年11月30日至2003年11月30日止按月利率6.6375‰计算；从2003年12月1日至本判决确定的付款之日止，按照日万分之三计算逾期利息，并扣除三星厂已已支付的利息1088.92元）；
五、被告巩义市三星磨料磨具厂于本判决生效十日内偿还原告巩义市农村信用合作联社借款本金八十万元及利息（利息从2005年3月28日起至2007年3月28日止按月利率9.9‰计算；从2007年3月29日起至本判决确定的付款之日止按月利率9.9‰上浮50%计算逾期利息，并扣除三星厂已支付的利息1000元）；
六、被告巩义市三星磨料磨具厂于本判决生效十日内偿还原告巩义市农村信用合作联社借款本金三十五万元及利息（利息从2005年5月29日至2007年5月29日止按月利率9.9‰计算；从2007年5月30日起至本判决确定付款之日止按月利率9.9‰上浮50%计算逾期利息，并扣除三星厂已支付的利息46200元）。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万五千九百一十一元，由被告巩义市三星磨料磨具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 何剑平
人民陪审员 张春风
人民陪审员 白聪芳
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘 喆