江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初1029号
原告：殷志才，男，1953年8月29日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。
被告：俞婷，女，1993年7月29日出生，汉族，住常州市新北区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号，统一社会信用代码：91320400837164963H（1/1）。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司员工。
被告：邵亚敏，男，1993年12月20日出生，住常州市新北区。
原告殷志才与被告俞婷、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、邵亚敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序审理，诉讼中本院通知邵亚敏作为被告参加诉讼，并于同年8月1日公开开庭进行了审理，原告殷志才的委托诉讼代理人杨洪坤，被告俞婷，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群，被告邵亚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷志才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计223186.94元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告俞婷辩称，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费及鉴定费，医药费中应扣除10%的医保外用药，事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元，伤残应该按照重新鉴定的九级伤残进行赔付。苏Ｄ×××××号小型轿车的车辆修理费12000元请求一并处理。
被告邵亚敏辩称，由法院依法判决。
经审理查明，2016年4月21日17时18分左右，俞婷持证驾驶注册登记为邵亚敏的苏Ｄ×××××号小型轿车沿凤林路在东半幅左转弯机动车道内由南向北行驶至常州市武进高新区龙飞路凤林路十字交叉路口，遇南北方向信号灯为绿灯左转弯通过路口时，恰遇殷志才无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿该路西半幅直行和左转弯机动车道内行驶直行通过路口，两车相撞，致殷志才连人带车倒地受伤，两车损坏。2016年4月29日常州市公安局武进分局交通警察大队作出武公（交）字[2016]第1044号道路交通事故认定书，认定俞婷应承担该起事故的主要责任，殷志才应承担该起事故的次要责任。殷志才受伤后被送至常州市武进中医医院住院治疗，同年5月15日出院，后又于2017年4月20日到该院住院治疗，同年4月22日出院，两次住院共用去医疗费51545.14元。2016年11月30日本院委托南京东南司法鉴定中心对殷志才的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行评定，该鉴定中心于2016年12月29日出具东南司法鉴定中心[2016]法临常鉴字第835号司法鉴定意见书，殷志才因交通事故致颅脑损伤遗留轻度精神障碍、日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残。殷志才的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。殷志才为此支出鉴定费2520元。2017年3月8日中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院提出重新鉴定申请，2017年4月14日本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对殷志才精神伤残程度及休息、营养、护理期进行法医学鉴定，该鉴定中心于2017年7月10日出具司鉴中心[2017]精鉴字第569号鉴定意见书，殷志才患有器质性精神障碍，构成九级伤残，可酌情考虑休息期180日，护理期60日，营养期30日。中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司为此支出鉴定费11700元。事故发生后，俞婷支付殷志才5000元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付殷志才医疗费10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏Ｄ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2015年6月24日至2016年6月23日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。保险合同还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
诉讼中，原、被告一致同意苏Ｄ×××××号小型轿车车辆修理费12000元在本案中一并处理。
以上事实，有原告殷志才提供的道路交通事故认定书、常州市武进中医医院出院记录和门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书二份、苏Ｄ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，俞婷应承担该起事故的主要责任，殷志才应承担该起事故的次要责任，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任保险限额内承担70%的民事赔偿责任，仍有不足的，由俞婷承担民事赔偿责任。
对殷志才在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、殷志才主张医疗费51545.14元，符合规定且有病历票据印证，本院予以照准并确定其中90%符合保险合同约定。
2、殷志才主张误工费19200元（3200元/月×6个月）。诉讼中，被告对原告主张的误工费不予认可。本院认为殷志才提供的证据虽存在瑕疵，但可根据殷志才提供的现有证据及年龄、身体状况等因素综合考量后，酌情确定殷志才的误工费为18000元（3000元/月×6个月）。
3、殷志才主张护理费3600元（60元/天×60天），符合规定，本院予以照准。
4、殷志才主张交通费800元，符合规定，本院予以照准。
5、殷志才主张营养费720元（12元/天×60天）。经本院审核确定殷志才的营养费为360元（12元/天×30天）。
6、殷志才主张住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），符合规定，本院予以照准。
7、殷志才主张残疾赔偿金204775.20元(40152元/年×17年×30%)。经本院审核确定殷志才的残疾赔偿金为136516.80元(40152元/年×17年×20%)。
8、殷志才主张精神损害抚慰金15000元。经本院审核确定殷志才的精神损害抚慰金为10000元。
综上，本院核定殷志才的损失为222121.94元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付殷志才187877.20元，俞婷赔付殷志才保险合同约定范围外的医疗费3608.16元。此外，事故发生后，俞婷支付殷志才5000元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付殷志才医疗费10000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额内赔偿原告殷志才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计120000元，扣除已垫付医疗费10000元，余款110000元由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告殷志才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计67877.20元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车辆损失险限额内赔偿被告邵亚敏车辆修理费7000元。
四、被告俞婷赔偿原告殷志才保险合同约定范围外的医疗费3608.16元（在已支付的款项中抵销）。
五、原告殷志才于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告邵亚敏车辆修理费5000元。
六、驳回原告殷志才的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1618元减半收取809元，鉴定费14220元，合计15029元，由原告殷志才负担5629元，被告俞婷负担6700元（在已支付的款项中抵销后，余款5308.16元由俞婷于本判决发生法律效力之日起十日内给付），中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一七年八月八日
书记员 莫燕萍
第1页共5页