河南省息县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫1528刑初436号公诉机关河南省息县人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1982年2月12日出生，汉族，户籍所在地河南省光山县，住光山县，系被害人蔡某2之父。附带民事诉讼原告人王某，女，1987年1月6日出生，居民身份证号码4115221987********，汉族，住址同上，系被害人蔡某2之母。上述附带民事诉讼二原告人（以下简称二原告人）的诉讼代理人方振云，息县城关法律服务所法律工作者。被告人丁学刚，男，1972年2月26日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年10月28日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年11月7日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。指定辩护人崔松林，河南金淼律师事务所律师。附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“浙商财保信阳中心支公司”），住所地信阳市平桥区平中大道东侧天瑞宾馆旁。负责人康发军，该公司总经理。诉讼代理人任冬，该公司员工。息县人民检察院以息检刑诉（2017）290号起诉书指控被告人丁学刚犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，二原告人蔡某1、王某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。息县人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某1及其诉讼代理人方振云、被告人丁学刚及其指定辩护人崔松林、附带民事诉讼被告人浙商财保信阳市中心支公司委托该公司员工任冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2017年10月27日17时30分许，被告人丁学刚驾驶豫Ｓ×××××号牌三轮汽车，沿S213线由北向南行驶至息县曹黄林乡街北路段，与黄某驾驶的三轮电动车相撞，致黄某及电动车乘坐人蔡雨萌、蔡某2、蔡雨佳受伤。2017年10月27日，蔡某2经息县人民医院抢救无效死亡。2017年10月28日，经息县公安局交通警察大队集体研究决定：丁学刚负本次事故的主要责任。2017年10月27日，被告人丁学刚主动向息县公安局交通警察大队投案。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：物证、书证、被告人丁学刚的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录。据此，公诉机关认为，被告人丁学刚违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。二原告人诉称：请求被告人丁学刚赔偿因交通肇事至蔡某2受伤、经抢救无效死亡的各项损失共计552000元，附带民事诉讼被告人浙商财保信阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告人丁学刚对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对二原告人提出的诉讼请求，愿意在合理范围内予以赔偿。被告人丁学刚的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人丁学刚在案发后主动到公安机关投案，并如实交代自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；2、被告人丁学刚无犯罪前科，系初犯、偶犯，愿意积极赔偿二原告人的损失，可酌情从轻处罚。对民事赔偿提出以下意见：1、对附带民事诉讼二告人合理、合法的诉请予以认可；2、被害人蔡某2的死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算；3、二原告人诉求的精神抚慰金不应支持，就餐费、住宿费、运尸费未提供相关票据。附带民事诉讼被告人浙商财保信阳中心支公司辩称：我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。经审理查明，2017年10月27日17时30分许，被告人丁学刚驾驶豫Ｓ×××××号牌三轮汽车，沿S213线由北向南行驶至息县曹黄林乡街北路段，与黄某驾驶的三轮电动车相撞，致黄某及电动车乘坐人蔡雨萌、蔡某2、蔡雨佳受伤。2017年10月27日，蔡某2经息县人民医院抢救无效死亡。2017年10月28日，经息县公安局交通警察大队集体研究决定：丁学刚负本次事故的主要责任。2017年10月27日，被告人丁学刚主动向息县公安局交通警察大队投案，并如实供述自己的罪行。2017年12月19日，被告人丁学刚与附带民事诉讼二原告人达成和解协议：除保险赔偿外，被告人丁学刚一次性赔偿并补偿附带民事诉讼二原告人损失共计22万元（含前期垫付的4万元），被害人家属对被告人丁学刚的行为予以谅解。肇事车辆豫Ｓ×××××号牌三轮汽车于2017年4月28日在浙商财保信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），保险期限为一年，即自2017年5月20日至2018年5月19日。本次交通事故发生在保险期限内。被害人蔡某2在事故发生后，因抢救共花费医疗费1149.68元。上述事实，被告人丁学刚在开庭审理过程中无异议，且有物证：事故车辆照片；书证：受理道路交通事故案件登记表、常住人口基本信息、道路交通事故车辆技术检验报告、前科证明、抓获经过、保险单、户口本复印件、医疗费票据、交通费票据、死亡证明、孙铁铺村民委员会证明、孙铁铺镇第一完全小学证明；证人黄某、郭某的证言；被告人丁学刚的供述与辩解；鉴定意见：法医学尸体检验报告（息）公（法医）鉴（尸检）字〔2017〕087号、道路交通事故认定书；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人丁学刚违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、三人受伤的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人丁学刚犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人丁学刚在事故发生后主动报警并在现场等待警察的处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人丁学刚当庭认罪、悔罪，系初犯，且与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人丁学刚具有自首，积极赔偿被害人亲属的损失，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人丁学刚的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。关于本案的民事赔偿问题，在本院主持下，附带民事诉讼二原告人与被告人丁学刚亲属在自愿、合法的前提下达成和解协议，因此，被告人丁学刚不再承担赔偿责任。因肇事车辆在浙商财保信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，由附带民事诉讼被告人浙商财保信阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼二原告人的损失111149.68元，即死亡赔偿金110000元、医疗费损失1149.68元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零六条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第五百零五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁学刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1、王某死亡赔偿金、医疗费共计111149.68元。三、驳回附带民事诉讼二原告人蔡某1、王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程桂云人民陪审员  周 敏人民陪审员  王 群二〇一七年十二月二十六日书 记 员  卢俊玲