浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬奉民三初字第928号
原告：江某某。
委托代理人：林某某。
被告：俞某。
被告：奉化市，住所地奉化市××××号。
法定代表人：叶某某。
上述二被告的共同委托代理人：朱某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地奉化市××街道中××号。
负责人：穆某某。
委托代理人：戎某某。
原告江某某为与被告俞某、奉化市、中国人民财产保险
股份有限公司××支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于
2009年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由
审判员 胡敏赞独任审判，于2009年12月14日公开开庭进行了审
理。原告江某某及其委托代理人林某某，被告俞某、奉化市的
委托代理人朱某某、被告中国人民财产保险股份有限公司××
支公司的委托代理人戎某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终
结。
原告江某某起诉称：2009年3月30日中午，被告俞某驾驶
浙0／b1299号轿车自大成路由东往西行驶。11时19分，当车行驶至大成路与河头路交叉路口地方，车身左侧与自河头路南往
北通过交叉路口由原告驾驶的浙b／×××××普通二轮摩托
车车头发生碰撞，造成原告受伤、二车部分损坏的交通事故。
该事故经奉化市交通警察大队作出事故认定，被告俞某负本起
事故的全部责任。交通事故造成原告如下损失：医疗费29045.
09元；伙食补助费55天×25元／天=1375元；住院护理费55天
×70元／天=3850元；残疾赔偿金25304元／年×20年×10%=50
608元；后续治疗费10000元；鉴定费1300元；营养费2000元；
误工费1900元／月×170天=10767元；精神抚慰金5000元；交
通费100元，车辆损失1100元，合计115145.09元。要求被告中
国人民财产保险股份有限奉化支公司在交强险限额内赔偿8032
5元，剩余损失由被告俞某、奉化市连带赔偿34820.09元，扣
除已经支付的31327.29元，尚应支付3492.8元。原告为证明上
述事实，提供下列三组证据予以证明：（1）奉化市交通警察
大队道路交通事故认定书、奉化市爱伊美医院门诊病历、医疗
费票据和出院记录，证明原告因交通事故受伤花费医疗费2904
5.09元、被告俞某负本起事故全部责任的事实。（2）宁某某
和司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证明原告
的伤构成十级伤残、营养费为2200元、鉴定费某某1300元的事
实。（3）奉化市大桥派出所的暂住证明一份，房屋租赁合同
二份、劳动合同一份和工资发放表三份，证明原告在城镇居住
在一年以上、以非农收入为生活来源、残疾赔偿金的赔偿标准
应该按照城镇居某某准赔偿的事实。（4）医疗证明一份，证
明原告拆除内固定的费用为10000元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司未提交
书面答辩状，在庭审中口头答辩称：被告依法在交强险限额内
承担赔偿责任，10000元医疗费已经支付。残疾赔偿金应该按
照农村居某某准计算，原告请求的拆除内固定的费用过高，同
意赔偿5000元-
6000元。误工时间应该算至定残前一天为167天，对误工证明
的真实性有异议；住院期间护理费同意50元／天，原告的实际
住院时间是54天，精神抚慰金5000元过高。
被告俞某、奉化市在庭审中共同口头答辩称：原告实际
花费的医疗费是29045.09元，其中被告保险公司支付了
10000元，二被告支付了28227.29元，另原告的车损1100
元二被告也已经支付，除此以外二被告还支付给原告2000元。
至于赔偿的项目和标准同意保险公司的意见。
经审理查明，被告俞某系被告奉化市的干部，浙0／b129
9号轿车的车主为被告奉化市，该车投保于被告中国人民财产
保险股份有限公司××支公司。2009年3月30日中午，被告俞
某因工作驾驶浙0／b1299号轿车自大成路由东往西行驶。11时
19分，当车行驶至大成路与河头路交叉路口地方，车身左侧与
自河头路南往北通过交叉路口由原告驾驶的浙b／×××××
普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤、二车部分损坏
的交通事故。该事故经奉化市交通警察大队作出事故认定，被
告俞某负本起事故的全部责任。庭审中，原、被告对下列赔偿
数额认可一致：医疗费29045.09元；伙食补助费54天×25元／
天=1350元；住院护理费54天×50元／天=2700元；鉴定费1300元；营养费2000元；车辆损失1100元，合计37495.09元。被告
俞某、奉化市已经支付了
21327.29元，被告中国人民财产保险股份有限公司××
支公司已经支付了10000元。
原、被告主要对下列事实存在争议：
一、原告江某某的残疾赔偿金应否按照城镇居某某准计
算？原告认为原告在出事故前二年一直居住在城镇，且以非农
收入为生活来源，因此应该按照城镇居某某准计算残疾赔偿金
，由原告提供的第（3）组证据证明。该组证据经质证，原告
没有意见。被告对暂住证和租房合同的真实性没有意见，只是
认为原告居住村××农村而不××城镇，所以残疾赔偿金不能
按照城镇居某某准计算。庭审后，本院和原告、被告一起去原
告居住村，原告居住在河头村××村中心，但不属于锦屏街道
所在地的城区范围，且原告的户籍系农业，因此原告的残疾赔
偿金应该按照城镇居某某准计算的诉请证据不足，本院不予支
持，原告的残疾赔偿金应该按照农村居某某准计算为11450元
／年×20年×10%=22900元。
二、原告的误工费、后续治疗费为多少？原告诉请原告
的月收入为1900元／月，伤后至定残日共是170天，因此误工
费为1900元／月×170天=10767元，由原告提供的劳动合同和
工资单予以证明。该证据经质证，原告没有意见，被告对证据
的真实性有意见，且认为原告已经鉴定了伤残，误工时间应算
至定残前一天为167天。本院认为，被告对误工时间的质证意
见充分、合理，本院予以采纳。至于原告诉请的1900元／月的误工费符合相关法律规定，本院予以支持。据此，原告的误工
费为167天×1900元／月=10577元。原告另行诉请还需要拆除
内固定的费用为10000元，由原告提供的第（4）组证据予以证
明。该证据经质证，原告没有异议。被告对原告的该费用的产
生没有意见，只是认为10000元过高，同意赔偿5000元-
6000元。本院认为被告的质证意见符合一般的医疗实际，故本
院予以采纳，原告的后续治疗费以6000元为宜。至于原告诉请
的5000元精神抚慰金，被告认为过高。本院认为3000元为宜。
原告因没有提供交通费票据，故自愿放弃交通费赔偿的请求。
据此，原告的合理损失为：医疗费29045.09元；伙食补
助费1350元；住院护理费2700元；鉴定费1300元；营养费2000
元；车辆损失1100元；误工费10577元；残疾赔偿金22900元；
后续治疗费6000元；精神抚慰金3000元，合计79972.09元。
上述事实由原、被告的陈某某原告提供的经过质证的第
（1）（2）（3）（4）组证据、被告提供经过质证的证据予以
证明。
综上所述，本院认为：公民的身体健康受到伤害，有权
请求赔偿。被告俞某因公使用车辆致人伤害，应由车主即被告
奉化市承担赔偿责任。被告俞某在本起事故中负全部责任，具
有重大过错，应该与被告奉化市承担连带赔偿责任。被告中国
人民财产保险股份有限公司××支公司应该依法在机动车第三
者强制保险责任范围内予以赔偿，本案的交强险限额为医疗费
10000元、残疾赔偿金22900元、护理费2700元、误工费10577
元、精神抚慰金3000元、车辆损失1100元，合计50277元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中
华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、
第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第
二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判
决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告江某某
医疗费10000元、残疾赔偿金22900元、护理费2700元、误工费
10577元、精神抚慰金3000元、车辆损失1100元，合计50277元
，扣除已经支付的10000元，尚应支付40277元。
二、被告奉化市赔偿原告江某某剩余损失29695.09元，
扣除已经支付的21327.29元，尚应支付8367.8元。被告俞某对
该赔偿款负连带赔偿责任。
三、原告江某某的其余诉讼请求不予支持。
上述赔偿款限本判决生效后十五日内履行。
本案受理费1945元，减半收取972.5元，原告江某某负担
340元，被告俞某、奉化市负担632.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员胡敏赞
二〇一〇年一月七日
书记员江辉