山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第2992号
原告（反诉被告）：陈长才，男。
委托代理人：张西宝，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者，执业证号31511121117918。
被告（反诉原告）：赵君鹏，男。
委托代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711201010864177。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
诉讼代表人：邓凤龙，该公司经理。
委托代理人：厉磊，山东海洋律师事务所律师，执业证号13711201010655967。
原告（反诉被告）陈长才与被告（反诉原告）赵君鹏、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由审判员邹全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长才及其委托代理人张西宝，被告赵君鹏的委托代理人战立宗，被告阳光财险临沂公司的委托代理人厉磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈长才诉称：2014年11月28日，原告驾驶的二轮摩托车与被告赵君鹏驾驶的小型普通客车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定事故责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失83895．30元，诉讼费用由被告负担。
被告（反诉原告）赵君鹏辩称：事故发生属实，答辩人系车辆所有人和驾驶人，事故车辆已在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，应由保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意按事故责任10%赔偿；事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费18318.80元，原告应将超出部分予以返还。同时提起反诉，要求（反诉被告）赔偿各项损失共计4484.90元。
被告阳光财险临沂公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份属实，对于事故发生及责任划分无异议，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
反诉被告陈长才针对反诉辩称：同意按照事故责任60%赔偿反诉原告的合理损失。
经审理查明：2014年11月28日18时许，原告陈长才无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至莒县洛果路1km+300m处时，与由东向西被告赵君鹏驾驶自有的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年12月18日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2014]第60296号道路交通事故认定书，认定陈长才无证驾驶无牌机动车未按规定让行是该次事故发生的主要原因，赵君鹏观察不周、采取措施不当是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定原告陈长才承担事故的主要责任，被告赵君鹏承担事故的次要责任。原告伤后到莒县人民医院住院治疗12天，前7天为Ⅰ级护理，其他为Ⅱ级护理，支出医疗费27876.80元,2015年3月10日再次住院治疗1天，支出医疗费2241元，被告赵君鹏为原告垫付医疗费18318.80元；原告伤情诊断为右内踝开放性骨折、右踝关节开放性脱位、右腓骨远端粉碎性骨折、右足舟骨骨折、双肺挫伤、多发肋骨骨折（8-11后肋）、右创伤性胸腔积液、蛛网膜下腔出血、右顶骨骨折、右枕骨骨折、头皮裂伤、闭合性腹部外伤、颈部软组织损伤，住院期间需两人护理；2014年11月28日，入院行右踝部皮肤+头皮裂伤清创探查术、右腓骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术（锁定解剖钢板，多枚螺钉固定，一枚拉力螺钉）+右内踝开放性骨折清创复位内固定术（两枚克氏针交叉固定），2015年3月10日入院行拉力螺钉+克氏针取出术；2015年3月30日，原告伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定伤残程度分别构成九级和十级伤残、后续治疗费用约需7000元，原告支出法医鉴定费1050元。
另查明，鲁L×××××号牌小型普通客车系被告赵君鹏所有，该车车辆损失经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司鉴定为4461元，被告支付评估费300元；该车在被告阳光财险临沂公司投保交强险一份，保险单号1025905072014022290，保险期间自2014年3月27日至2015年3月26日。
又查明，本案事故车辆无牌二轮摩托车系原告陈长才所有，车辆损失经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司鉴定为880元，原告支付评估费50元。该无牌二轮摩托车未按法律规定投保交强险。
以上事实,有当事人陈述、事故认定书、评估报告、法医鉴定书、诊断证明、病历、用药明细、医疗费、评估费、法医鉴定费单据等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告赵君鹏驾驶自有的小型普通客车与原告所骑的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故的事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故责任认定正确，各方当事人均无异议，本院予以确认；被告赵君鹏承担事故的次要责任，依法承担相应的民事赔偿责任，根据本案实际，本院确定其民事责任赔偿比例为30%；原告系无牌二轮摩托车车主，在本次事故中承担事故的主要责任，依法承担相应的民事赔偿责任，本院确定其民事责任赔偿比例为70%；鲁L×××××号牌小型普通客车在被告阳光财险临沂公司投保交强险，被告阳光财险临沂公司应首先在交强险责任各分项限额内进行赔偿；不足部分由被告赵君鹏按照事故责任进行赔偿；原告陈长才所有的无牌二轮摩托车，未按法律规定投保交强险，对反诉原告赵君鹏的经济损失，反诉被告陈长才应首先在相当于交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分按其在事故中所承担的责任比例进行赔偿；被告阳光财险临沂公司对原告的法医鉴定提出异议并申请重新鉴定，但在规定时间内未提交书面申请和缴纳复核鉴定费用，对原告提交的法医鉴定，本院予以采纳；本诉原告及反诉原告请求合理部分，本院予以支持。被告阳光财险临沂公司对原告提交的医疗费、诊断证明、病历、用药明细的真实性无异议，但对诊断证明载明“住院期间需二人护理”提出异议，经审查，原告住院期间分为Ⅰ级护理和Ⅱ级护理，该异议部分成立，本院确定Ⅰ级护理为二人护理、Ⅱ级护理为一人护理，按当地护工标准计算护理费；原告主张误工费47.30元/天计算113天，被告阳光财险临沂公司提出异议，认为标准过高、误工期过长，经审查，原告自受伤之日至评残前一天为121天，其主张的标准低于农村居民标准47.34元/天，该异议不能成立，原告未主张部分系自行处分权利，据此，本院确定原告的误工费按47.30元/天计算113天；原告主张住院伙食补助费按30元/天计算15天，被告赵君鹏提出异议，认为原告主张过高，经审查，该异议成立，本院确定原告的住院伙食补助费按20元/天计算13天；原告主张交通费200元，被告阳光财险临沂公司建议由本院酌定，被告赵君鹏认为支出过高，根据原告住院时间及住所地到治疗地的距离和评定伤残往返的次数，本院酌定为200元；原告主张后续治疗费用7000元，被告阳光财险临沂公司提出异议，认为原告二次手术已做完，应按照二次手术实际支出的费用计算，被告赵君鹏提出异议，认为原告应待实际支出后另行主张，经审查，原告的二次手术仅对第一次手术的拉力螺钉+克氏针取出，对锁定解剖钢板+多枚螺钉尚未取出，其再次手术时必须的，已经法医鉴定对相关费用作出鉴定，二被告的异议不能成立，对原告主张的后续治疗费，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金2000元，被告阳光财险临沂公司主张不予承担，被告赵君鹏认为原告在本案中承担主要责任，其主张精神损害抚慰金无法律依据，该异议成立，原告主张二被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告陈长才各项经济损失69705.70元[医疗费10000元+误工费5344.90元（47.30元/天×113天）+护理费1000元（50元/人天×7天×2人+50元/天×6天）+伤残赔偿金52280.80元（11882元/年×20年×20%）+交通费200元+车辆损失880元]；
二、被告赵君鹏赔偿原告陈长才各项经济损失8543.34元{[医疗费27117.80元（37117.80元-10000元）+住院伙食补助费260元（20元/天×13天）+法医鉴定费1050元+评估费50元]×30%}，已付18318.80元；
三、驳回原告陈长才要求被告赵君鹏、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求；
四、反诉被告陈长才在相当于机动车交通事故责任强制保险财产损失分项限额内赔偿反诉原告赵君鹏车辆损失2000元；
五、反诉被告陈长才赔偿反诉原告赵君鹏其他经济损失1932.70元{[车辆损失2461元（4461元-2000元）+评估费300元]×70%}；
上列四、五项共计3932.70元，反诉被告陈长才于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1897元，原告陈长才负担140元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1547元，被告赵君鹏负担210元。
反诉案件受理费25元，由反诉被告陈长才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 邹 全
二〇一五年八月四日
书记员 姚俊红