杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第272号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人李某；因本案于2014年9月6日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人王明春，浙江高名律师事务所律师。
被告人卢某因本案于2014年9月6日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人胡朝晖，浙江鑫家律师事务所律师。
被告人周某；因本案于2014年9月9日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人沈肖容，浙江卓特律师事务所律师。
被告人宋某；因本案于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人常晓科，河南宇萃律师事务所律师。
被告人王某甲，个体收购废品；因本案于2014年10月9日被刑事拘留，同日变更为取保候审。
被告人王某乙，个体收购废品；因本案于2014年10月17日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人李某、卢某犯盗窃罪、职务侵占罪，被告人周某犯盗窃罪，被告人宋某犯职务侵占罪，被告人王某甲、王某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同年1月26日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭进行审理。在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，于同年3月2日转为普通程序，并公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员陈丽娜、被告人李某、卢某、周某、宋某、王某甲、王某乙及辩护人王明春、胡朝晖、沈肖容、常晓科到庭参加了诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
1.2014年7月份左右的一天晚上，被告人李某、周某结伙，经事先商量，在杭州市萧山区临江街道杭州某电器有限司（以下简称某公司）窃得锡丝60公斤，价值5820元。后被告人王某甲明知该锡丝系犯罪所得赃物，仍予以收购。
2.2014年7月份左右的一天晚上，被告人李某、周某结伙，经事先商量，在某公司窃得铝质散热片4400个，价值7612元。后被告人王某甲明知该铝质散热片系犯罪所得赃物，仍予以收购。
3.2014年9月5日晚上，被告人李某、周某、卢某结伙，经事先商量，在某公司窃得V85A／50.5＊85＊16.5mm铝质散热片7420个、带1只整流桥及1只IGBT的V85A／50.5＊85＊16.5mm铝质散热片282个、V85A／58＊85＊22.2mm铝质散热片231个，共计价值15915元。后被告人王某甲明知以上铝质散热片系犯罪所得赃物，仍予以收购。案发后，以上铝质散热片被追回。
二、职务侵占、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
l.2014年4月份左右的一天晚上，被告人李某、卢某、宋某与马某（另案处理）结伙，经事先商量，利用马某系某公司仓库主管的职务便利，将该公司仓库内的150公斤锡渣及100公斤锡条偷运出公司，占为已有。该锡渣、锡条共计价值17700元。后被告人王某乙明知该锡渣、锡条系犯罪所得赃物，仍予以收购。
2.2014年4月份左右的一天晚上，被告人李某、宋某与马某结伙，经事先商量，利用马某系某公司仓库主管的职务便利，将该公司仓库内的200公斤锡渣及125公斤锡条偷运出公司，占为已有。该锡渣、锡条共计价值22812元。后被告人王某乙明知该锡渣、锡条系犯罪所得赃物，仍予以收购。
3.2014年9月5日中午，被告人李某、卢某与范某（另案处理）结伙，经事先商量，利用范某系某公司物流员的职务便利，将范某从该公司仓库管理员处领取的80公斤锡丝偷运出公司，占为己有。该锡丝价值7824元。后被告人王某甲明知该锡丝系犯罪所得赃物，仍予以收购。
综上，被告人李某结伙窃得财物共计价值29347元，结伙利用职务便利侵占财物共计价值48336元；被告人卢某结伙窃得财物价值15915元，结伙利用职务便利侵占财物共计价值25524元；被告人周某结伙窃得财物共计价值29347元；被告人宋某结伙利用职务便利侵占财物共计价值40512元；被告人王某甲收购赃物共计价值37171元；被告人王某乙收购赃物共计价值40512元。
2014年10月13日，被告人王某乙自动向公安机关投案，并如实供述了以上其收购赃物的事实。被告人卢某因涉嫌盗窃犯罪被采取强制措施后，如实供述了以上其盗窃事实，同时还如实供述了司法机关尚未掌握的以上其职务侵占事实。被告人李某、周某、宋某、王某甲被动归案后，也如实供述了以上其作案事实。
案发后，被告人李某、周某、宋某通过其家属退赃各10000元；被告人王某甲退赃11768元；被告人王某乙退赃20000元。
上述事实，被告人李某、卢某、周某、宋某、王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人马某、范某的供述，证人王某丙、牛某、黄某的证言，案发经过说明，各被告人到案经过说明，现场勘验笔录，辨认笔录，清点记录，证据保全清单，扣押清单及扣押物品照片，发还清单，调取证据清单，接受证据材料清单，劳动合同书，岗位说明书，人员岗位变动表，锡丝、锡条领用明细账，锡丝、锡条投入产出比较表及明细，物料转移单，增值税专用发票，价格鉴定结论书，监控录像资料，收款票据（收据），谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人常晓科对涉案锡渣、锡条单价提出的异议，经查，杭州市萧山区价格认证中心依照法定程序对涉案财物进行价格鉴定，出具了价格鉴定结论书，该鉴定结论书内容客观、公正，证实了涉案财物的单价，其中锡渣的单价为每公斤55元，锡条的单价为每公斤94.5元，从而证实了涉案第1、2起职务侵占事实中锡渣、锡条的合计价值，且相关被告人对该鉴定结论书确认的锡渣、锡条的单价亦无异议，故辩护人常晓科提出的该异议不能成立。
本院认为：被告人李某、卢某、周某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人李某、卢某、宋某与他人结伙，利用职务便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，系共同犯罪。被告人王某甲、王某乙明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李某、卢某应两罪并罚。相关被告人在共同犯罪中分工负责，紧密配合，所起作用虽有所区别，但尚不足以区分主从犯。被告人王某乙犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人卢某因涉嫌盗窃犯罪被采取强制措施后，如实供述了其盗窃罪行及司法机关尚未掌握的其职务侵占罪行，职务侵占犯罪系自首，盗窃犯罪系坦白，均可以从轻处罚。被告人李某、周某、宋某、王某甲归案后如实供述其罪行，系坦白，也可以从轻处罚。被告人李某、周某、宋某、王某甲、王某乙有退赃情节，可以酌情从轻处罚。辩护人王明春、胡朝晖、沈肖容、常晓科提出的与上述相一致部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2017年5月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2015年12月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年11月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人宋某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年12月22日止）。
五、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人王某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永明
人民陪审员 潘素琴
人民陪审员 高 荣
二〇一五年九月一日
书 记 员 傅 瑜