江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第01609号
原告张云霞。
委托代理人顾蓉，江苏海容律师事务所律师。
被告常熟市源点瑜伽健身有限公司，住所地常熟市枫林路枫林苑186-9。
法定代表人温瑛琦，总经理。
被告温瑛琦。
委托代理人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。
被告夏雪峰。
委托代理人宋丽伶，上海申浩律师事务所律师。
本院在审理原告张云霞诉被告常熟市源点瑜伽健身有限公司、温瑛琦、夏雪峰合同纠纷一案，本院于2014年12月21日立案受理。本案于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告张云霞的委托代理人顾蓉、被告温瑛琦的委托代理人郑尧、被告夏雪峰的委托代理人宋丽伶到庭参加诉讼，被告常熟市源点瑜伽健身有限公司经本院传票传唤未到庭，后依法组成合议庭，本案于2015年5月6日第二次公开开庭进行了审理。原告张云霞的委托代理人顾蓉、被告温瑛琦的委托代理人薛祥民、被告夏雪峰的委托代理人宋丽伶到庭参加诉讼，被告常熟市源点瑜伽健身有限公司经本院传票传唤未到庭，于2015年8月17日第三次公开开庭进行了审理，原告张云霞的委托代理人顾蓉、被告温瑛琦的委托代理人郑尧到庭参加诉讼，被告常熟市源点瑜伽健身有限公司、被告夏雪峰经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张云霞诉称：2013年4月12日原告申请加入被告常熟市源点瑜伽健身有限公司的瑜伽健身会员，交费2580元买了计次卡，同时又买了三十节的私教课，交费7560元，之后原告有空就去被告常熟市源点瑜伽健身有限公司上课，2014年8月16日被告常熟市源点瑜伽健身有限公司在经营场所内突然张贴告示宣布歇业，2014年8月18日被告夏雪峰与会员代表约好到了兴福派出所进行协商，签订了协议书，我方认为我方没有胁迫让被告夏雪峰做违背自己意愿的事情，当时派出所根本就没有插手，只是提供了一个场所，2014年8月22日退费清单整理出来后，会员代表联系被告夏雪峰，要求退费，被告夏雪峰就开始不接电话，打被告温瑛琦的电话不是不接就是关机。2014年8月24日上午被告温瑛琦在常熟市公安局经侦大队，被告温瑛琦称与被告夏雪峰之间已经闹翻，退还会费的事情请求再协商，在协商过程中是被告温瑛琦自己将房产证要求放在公安机关保存，被告温瑛琦出具了承诺书，没有人逼她，之后被告温瑛琦又在QQ群里说帮会员联系转会到其他会馆，原告没有同意被告温瑛琦提出的转会要求，坚决要求退还剩余的会费。故原告诉讼来院。原告认为，常熟市源点瑜伽健身有限公司中途歇业，应退还会费，被告温瑛琦、夏雪峰书写的承诺书及协议书，是对被告常熟市源点瑜伽健身有限公司的债务加入，请求：1、判令被告一立即返回会费7024元；2、被告二、三对被告一承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告常熟市源点瑜伽健身有限公司未答辩。
被告温英琦答辩称：我方认为我方不应该承担连带责任，应由被告一的资产进行清偿。我方要求追加徐桦为本案被告，徐桦与本案有利害关系，我方因怀孕让公司由徐桦经营，后徐桦在未经我方同意的情况下擅自将被告一关闭，造成了会员无法正常学习，后来引起了纠纷。
被告夏雪峰答辩称：2014年8月18日，夏雪峰作为温英琦的代理人，在派出所里，在许多会员大吵大闹、逼迫、挟持下，夏雪峰在源点瑜伽关停事宜的协议签名，法律后果由温英琦承担，且该协议已失效，会员和温英琦之间解决问题应依据温英琦于2014年8月24日签署的承诺书。夏雪峰与温英琦已经结束短暂的婚姻生活，即便此笔债务成立，也应由温英琦自己负责，与夏雪峰无关。要求驳回对夏雪峰的诉请。
经审理查明：被告温瑛琦是被告常熟市源点瑜伽健身有限公司的法定代表人，被告温英琦与被告夏雪峰原系夫妻关系，被告温英琦与被告夏雪峰于2014年6月1日登记结婚，于2014年10月10日离婚。
2013年4月12日，原告申请加入被告常熟市源点瑜伽健身有限公司的瑜伽健身会员，向被告常熟市源点瑜伽健身有限公司交纳了会费2580元，被告常熟市源点瑜伽健身有限公司发给原告计次卡，原告还交费7560元又购买了三十节瑜伽私教课。2014年8月16日，被告常熟市源点瑜伽健身有限公司在经营场所张贴告示宣布歇业。
2014年8月18日，被告夏雪峰持被告常熟市源点瑜伽健身有限公司盖章及温瑛琦亲笔签名的委托书，与会员代表到常熟市公安局城北派出所就进行协商，双方签订了源点瑜伽关停事宜的协议一份，协议载明，时间2014年8月18日，地点常熟城北派出所，对象1、源点瑜伽法定代表委托代理人夏雪峰，××，2、源点瑜伽会员代表。一、所有会员要求退还剩余会费，二、代理人夏雪峰承诺自清算结束一周之内，（到2014年8月25日为止）清算结束并现金退还所有会员的剩余会费，夏雪峰承诺由其个人农行全款支付，款项支付截止日为2014年8月25日（清算清单由徐桦签名确认），三、8月16日停止营业为清算日期，四、退款金额统一打入会员同意的帐户，五、退款帐户：62×××76常熟家商行营业部邓惠芳。六、私教课程会员费一并结算。法人代表委托代理人签字：夏雪峰，会员代表签字：汤英、顾月琴……2014.8.18.
2014年8月22日，被告常熟市源点瑜伽健身有限公司工作人员徐桦在退费清单上签名确认，应退还原告张云霞会费7024元。
2014年8月24日，被告温瑛琦在常熟市公安局又与会员代表进行协商，被告温瑛琦出具了承诺书，该承诺书载明，时间2014年8月24日，地点：市公安局，对象源点瑜伽法定代表人温英琦××，源点瑜伽所有会员大家好，2014年5月26日由于身体原因将此事委托给夏雪峰办理沟通，由于对于他的过分信任，导致了事情发展至今天的状态，自2014年8月21日我才了解到夏雪峰本人的个人全部情况，当然我自己对人判断的错误，要对目前所发生的事情我该承担的后果，自今天起我收回对夏雪峰的全部授权，由我自己本人和律师全权处理。处理方案：1、我自愿将房产证放在青墩塘派出所保管，现请一个律师来全权处理，会员会费和源点瑜伽所有事宜（以最后谈判价格为准）这些都由卖房款中支付，……也可以将愿意转到其他会所上课的会员由我出面将您妥善转移选择地点，满足会员场馆要求，2、在以上解决事件过程中，如有人愿意接管源点瑜伽，那么会定出开业时间，愿意留下来的会员正常上课，不愿意的会员以谈判价格为准退费。3、由于目前我家庭的复杂问题，所有财务支付都要等房产卖出后解决，……承诺人温英琦。会员代表……2014.8.24。原告没有同意被告温英琦的转会要求，坚决要求退还剩余的会费。未果，故原告起诉至法院。
以上事实，有原告提供的源点瑜伽关停事宜的协议原件、承诺书原件、原、被告户籍信息证明、退费清单明细、婚姻登记信息及本院的庭审笔录等证实。
本院认为：被告常熟市源点瑜伽健身有限公司中途关停歇业，理应将原告未消费的会费退还原告，被告常熟市源点瑜伽健身有限公司应退还原告张云霞会费7024元，有被告常熟市源点瑜伽健身有限公司工作人员徐桦签名确认，故被告常熟市源点瑜伽健身有限公司应退还原告张云霞会费7024元的事实清楚、证据充分，被告常熟市源点瑜伽健身有限公司未归还会费，是引起纠纷的原因。现原告主张权利，要求被告常熟市源点瑜伽健身有限公司退还会费7024元，合法有理，本院予以支持，关于原告认为被告温瑛琦、夏雪峰是债务加入要求承担连带责任，本院认为，一、被告夏雪峰在常熟市公安局城北派出所签名的源点瑜伽关停事宜的协议上表示：夏雪峰承诺由其个人农行全款支付，结合该协议全文及当时双方就退费达成协议的意思表示，该表述本院认定为债务加入，其次，被告温英琦在常熟市公安局书写的承诺书中，亦向会员代表承诺以个人房产处理后退款，该表述本院亦认定被告温英琦是对被告常熟市源点瑜伽健身有限公司的债务加入，再次，被告温英琦、夏雪峰无证据证明原告等会员有胁迫、挟持其签订协议及承诺书的相关证据，故本院认为被告温英琦、夏雪峰对被告常熟市源点瑜伽健身有限公司的债务应承担共同还款责任。被告常熟市源点瑜伽健身有限公司、夏雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常熟市源点瑜伽健身有限公司、温英琦、夏雪峰退还原告张云霞会费7024元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：户名：常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，保全费100元，合计190元，由被告常熟市源点瑜伽健身有限公司、夏雪峰、温英琦负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告常熟市源点瑜伽健身有限公司、夏雪峰、温英琦向其直接支付，本院不再退还，由被告夏雪峰在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 徐振华
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 朱慧红
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 汪须眉