宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第1304号
原告贾怀柱，男，汉族，宁夏贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺�县。
委托代理人杜萍、郭永平，宁夏沙都律师事务所律师。
被告李玉柱，男，汉族，宁夏平罗县人，无业，现住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
被告姚庆华，女，汉族，宁夏平罗县人，无业，现住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
委托代理人李玉柱，系被告姚庆华之夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
负责人俞进毅，系该公司经理。
本院于2014年7月17日立案受理原告贾怀柱与被告李玉柱、姚庆华、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称人保平罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周新涛适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告贾怀柱的委托代理人杜萍、郭永平及被告李玉柱到庭参加了诉讼、被告人保平罗支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾怀柱诉称，2013年8月25日21时30分许，原告贾怀柱驾驶望龙牌电动三轮摩托车沿正源街由南向北行驶至路口处向西左拐弯时，与被告李玉柱驾驶其妻被告姚庆华所有的宁B208**号途胜牌越野车沿正源街由北向南行驶至正源街与贺兰县团结村公路交叉路口处相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年9月11日，贺兰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定原告与被告李玉柱分别负此事故的同等责任。原告经宁夏人民医院诊断，所受之伤为右侧股骨粗隆间骨折、颜面部皮肤挫裂伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为八级、休息期为62周、营养期为24周、护理期为24周。发生本次交通事故时，肇事车辆宁B208**号途胜牌越野车在被告人保平罗支公司投保�动车交强险和商业三者险。现原、被告双方对赔偿事项协商未果，原告诉至本院，请求1、依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计171391.05元（其中医疗费58785.69元、住院伙食补助费1100元、营养费8400元、误工费46004元、护理费17304元、残疾赔偿金118988.4元、鉴定费1000元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、车辆损失费600元）；2、依法判令被告人保平罗支公司在承保的机动车交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告贾怀柱为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份（原件），欲证实1、2013年8月25日被告李玉柱驾驶其妻被告姚庆华名下的宁B208**号途胜牌越野车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，在此事故中原告和被告李玉柱负此事故的同等责任。
证据二、宁夏人民医院住院�案、门诊病历、疾病诊断证明书、出院证各一份（均为原件），欲证实1、原告受伤后在宁夏人民医院住院22天，所受之伤为右侧股骨粗隆间骨折、颜面部皮肤挫裂伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤；2、疾病诊断证明书中注明原告有加强营养的需要；3、原告在住院期间需要陪护人员一名的事实。
证据三、住院医疗费收据一张、门诊医疗费票据四张（均为原件），欲证实原告住院治疗支出医疗费共计58785.69元的事实。
证据四、司法鉴定意见书一份（原件），欲证实原告伤残等级经鉴定为8级、休息期限为62周、营养期限为24周、护理期限为24周。
证据五、房产证一本、居委会证明一份、工资证明一份、户口本一本、征地协议一份、宁夏回族自治区社会保险费收费票据一份（均为原件），欲证实1、原告购买贺兰县居安西路塞上雅居4-5-401室住房一套并于2010年12月以来�直居住在县城；2、原告系失地农民，自2011年至今在贺兰县金元新贸市场经营有限公司从事水暖维修工作的事实。
证据六、机动车销售统一发票、中国人民财产保险股份有限公司保险车辆损失情况确认书各一份（均为原件），欲证实原告所有的车辆发生本次交通事故后经保险公司定损后损失为600元的事实。
证据七、交通费票据七十八张及加油发票二张（均为原件），欲证实原告住院期间及出院后复查支出交通费用共计2000元的事实。
被告李玉柱、姚庆华辩称，对于原告诉状中的事实与理由认可，同意按照法律规定进行赔偿。先由被告人保平罗支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分由其进行赔偿。
被告李玉柱、姚庆华为反驳原告的诉讼主张成立，向本院提交以下证据：
证据一、门诊收费票据九张（原件）、中国建设银行刷卡消费票据六张�原件），欲证实原告在宁夏人民医院住院治疗期间，被告李玉柱已垫付医疗费共计23057.21元的事实。
证据二、户口本、结婚证、机动车驾驶证、行驶证各一本（均为原件），欲证实1、被告李玉柱与被告姚庆华系夫妻关系，被告李玉柱发生交通事故时驾驶的肇事车辆的所有人系被告姚庆华；2、被告李玉柱有驾驶肇事车辆合法的机动车驾驶资格。
证据三、机动车交强险及商业三者险保险费缴费发票各一份、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单各一份（均为原件），欲证实被告李玉柱驾驶其妻被告姚庆华名下的肇事车辆发生本次交通事故时，该车在被告人保平罗支公司投保机动车交强险和商业三者险以及交强险和商业三者险具体赔偿限额的事实。
被告人保平罗支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据，视为其放�相应的诉讼权利。
为了查明案件事实，本院依职权向被告人保平罗支公司调取了机动车保险单抄件、机动车交通事故责任强制险保险单抄件，证实被告李玉柱驾驶被告姚庆华名下的宁B208**号途胜牌越野车发生本次交通事故时，该车在被告人保平罗支公司投保机动车交强险和商业三者险以及交强险和商业三者险的各自赔偿限额，当庭予以出示。
经原告及被告李玉柱、姚庆华当庭举证及质证，本院认证如下：
原告提交的以上证据一、二、三、四、五、六，被告李玉柱、姚庆华对其证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不表异议，对证据七的真实性没有异议，但认为交通费2000元过高。本院认为，原告提交的以上证据均真实、合法、有效且与本案事实具有关联性，本院予以认定，但对其中证据七，根据原告实际住院天数及门诊治疗情况，本院酌情考虑交通费予�支持500元；被告李玉柱、姚庆华提交的以上证据一、二、三，原告对其证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不表异议。本院认为，被告李玉柱、姚庆华提交的以上证据均真实、合法、有效且与本案事实具有关联性，本院予以认定；本院依职权向被告人保平罗支公司调取的证据，当庭予以出示，原告及被告李玉柱、姚庆华
对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不表异议，该份证据，本院予以认定。
经审理查明，2013年8月25日21时30分许，原告贾怀柱驾驶望龙牌电动三轮摩托车沿正源街由南向北行驶至路口处向西左拐弯时，与被告李玉柱驾驶其妻被告姚庆华所有的宁B208**号途胜牌越野车沿正源街由北向南行驶至正源街与贺兰县团结村公路交叉路口处相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁夏人民医院救治，经诊断所受之伤为右侧股骨粗隆间骨折、颜面部皮肤挫裂伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤，住院22天，支出医疗费共计60842.9元（其中原告自行支出医疗费37785.69元、被告李玉柱垫付医疗费23057.21元）。2013年9月11日，贺兰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定原告与被告李玉柱负此事故的同等责任。原告后经银川市第一人民医院司法鉴定中心进行鉴定，伤残等级为八级、休息期为62周、营养期为24周、护理期为24周。现原、被告双方对赔偿事项协商未果，诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告李玉柱驾驶的其妻被告姚庆华所有的宁B208**号途胜牌越野车发生本次交通事故时，该肇事车辆在被告人保平罗支公司投保机动车交强险和商业三者险且本次事故发生在投保期间内，其中交强险的投保期间为2013年10月28日0时起至2014年10月27日24时止，赔偿责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）；其中商业三者险的投保期间为2013年10月30日0时起至2014年10月29日24时止，赔偿责任限额为20万元。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生道路交通事故损害，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告驾驶电动三轮摩托车与被告李玉柱驾驶的越野车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门作出的交通事故责任认定书认定，原告与被告李玉柱负此事故同等责任。针对原告主张赔偿项目及数额，参照《2013年宁夏回族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，原告的合理损失核定如下：医疗费原告支出37785.69元【原告治疗支出医疗费共计60842.9元，其中原告自行支出医疗费37785.69元、被告李玉柱已垫付医疗费23057.21元】；误工费因原告未能提供确实、充分、有效的证据予以佐证其最近三年的平均收入状况，根据原告从事的水暖维修，参照宁夏回族自治区2013年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资37162元标准确定，误工期限参照司法鉴定意见书的鉴定意见为62周，计算为44187元（434天×37162元／年÷365天）；护理费因原告未提供护理人员收入状况证明，参照宁夏回族自治区2013年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资37162元标准确定，护理期限参照司法鉴定意见书的鉴定意见为24周，计算为17104元（168天×37162元／年÷365天）；营养费根据受害人伤残等级，本院考虑原告有加强营养之必要，参照司法鉴定意见书的鉴定意见，营养期限为24周，酌情以20元／天的标准确定，计算为3360元（168天×20元／天）；残疾赔偿金原告主张118988.4元，根据原告伤残等级为�级，原告虽系农业户口，但系失地农民且已缴纳城镇养老医疗，并于2010年在城镇购买住房居住，经常居住地及主要收入来源均在城镇，参照宁夏回族自治区2013年度城镇居民人均可支配收入19831.4元标准计算确定（19831.4元／年×20年×30%），故符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金原告主张10000元，原告因本次交通事故导致身体受伤，但原告不符合法律及相关司法解释规定的侵权行为造成被侵权人严重精神损害后果的情形，故该项诉讼请求，本院不予支持；住院伙食补助费原告主张1100元，因原告住院22天，以50元／天标准确定，符合法律规定，本院予以支持；伤残鉴定费原告主张1000元，但未提供鉴定费票据，故本院不予支持；交通费原告主张2000元，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况，本院酌情予以考虑支持500元；财产损失原告主张600元，提供了�动三轮车购买发票及被告人保平罗支公司出具的车辆损失情况确认书予以佐证其车辆已经保险公司定损损失为600元，故该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的合理经济损失共计223625元，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由被告人保平罗支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿120600元（其中在医疗费用赔偿限额1万元内予以赔偿1万元、在死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔偿11万元、在财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿600元）；剩余不足部分103025元（223625元-120600元）再由被告人保平罗支公司在商业三者险赔偿限额20万元内按照责任比例赔偿。本案中原告与被告李玉柱负此事故同等责任，本院考虑由原告自行承担50%的赔偿责任，由被告李玉柱承担50%的赔偿责任为51512.5元（103025元×50%）应由被告人保平罗支公司在商业三者险赔偿限额20万元内予以承担赔偿。因此，被告李玉柱不再向原告进行赔偿，又因被告李玉柱与被告姚庆华系夫妻关系，被告李玉柱驾驶其妻被告姚庆华所有的车辆发生交通事故时，具有合法的机动车驾驶资格，原告亦未提供被告姚庆华将其车辆交付被告李玉柱驾驶时具有过错，故被告姚庆华对其丈夫被告李玉柱驾驶其车辆发生本次交通事故无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二�、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告贾怀柱医疗费等各项经济损失共计120600元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在商业三者险赔偿限额内按照50%的责任比例赔偿原告贾怀柱医疗费等各项经济损失共计51512.5元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告贾怀柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3728元，减半�取1864元，由被告李玉柱负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一四年十月十一日
书记员 魏恺轩
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受�人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《�高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医�机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理�护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日�按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死�赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日其计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共页