河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0224刑初57号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人贾文闻，（小名“文文”）男，1986年8月10日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省秦皇岛市海港区，现租住滦南县。2010年7月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处管制二年；2011年12月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月；2014年3月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，同年4月16日刑满释放。2016年12月27日因涉嫌犯故意伤害罪被滦南县公安局刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉〔2017〕51号起诉书、滦南检公诉刑追诉〔2017〕2号追加起诉决定书指控被告人贾文闻犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，分别于2017年3月9日、5月23日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭，于同年3月29日、7月5日两次公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人贾文闻到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控：
故意伤害的事实
2016年9月16日22时许，滦南县倴城镇的张某2、顾某1夫妇等人在“那家老院”饭店结账时与收银员冯某发生口角并互殴，冯某对象被告人贾文闻见状上前推搡张某2等人并与被害人顾某1等人发生互殴，在互殴过程中，被告人贾文闻先后用随手拿的啤酒瓶、从厨房拿的菜刀将被害人顾某1的头部等处打伤，经滦南司法医学鉴定中心鉴定属轻伤一级。
寻衅滋事的事实
2016年6月20日晚，被告人贾文闻酒后打电话让常某（另案处理）伺机将宫某的悍马牌越野车砸毁，常某遂将此事告知正在一起的鲁某、李某、刘某2（四人另案处理），后常某、鲁某、李某、刘某2经事先踩点，于2016年6月22日2时50分许无故手持镐柄、板斧将停放在滦南县城中大街“唐山润泽投资公司”门前的黑白两辆悍马牌越野车的车玻璃、后视镜等处砸毁，经查，此两辆车均为被害人张某1所有（黑色悍马越野车系张某1与宫某交换所得），经滦南县价格认定中心鉴定，两辆悍马车的车损为37745元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人贾文闻的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，并依法数罪并罚，被告人贾文闻系累犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条、第六十九条、第六十五条之规定判处。
被告人贾文闻对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
故意伤害的事实
2016年9月16日22时许，滦南县倴城镇的张某2、顾某1夫妇等人在“那家老院”饭店结账时与收银员冯某发生口角并互殴，冯某对象被告人贾文闻见状上前与被害人顾某1等人发生互殴，在互殴过程中，被告人贾文闻先后用随手拿的啤酒瓶、从厨房拿的菜刀将被害人顾某1的头部等处打伤，经滦南司法医学鉴定中心法医临床鉴定，被害人顾某1外伤致硬膜下血肿，属轻伤一级；外伤致头皮创口长度累计8.0cm以上，颅骨骨折，属轻伤二级。
案发后，被告人贾文闻赔偿了被害人顾某1因伤造成的经济损失，被害人顾某1对被告人贾文闻表示谅解。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人顾某1陈述证实，2016年9月16日晚10点左右，他和媳妇张某2、朋友刘某1、耿某等人在“那家老院”吃完饭，张某2在吧台结账与女收银员发生争执，后厮打在一起。他抱着张某2时，贾文闻用啤酒瓶子砸了他头部几下，他从地上捡起碎啤酒瓶子冲贾文闻，后往外走到大厅门口处，贾文闻一手拿一把刀，照着他的头部砍了两刀，他就跑了。
2、证人张某2证言证实，2016年9月16日晚10点左右，她和顾某1、耿某、刘某1等人在“那家老院”吃完饭结账时，因为女收银员把帐算错了她和收银员发生争吵，后厮打在一起，贾文闻过来从吧台处拿起啤酒瓶子砸她、刘某1和顾某1三人头部，顾某1往外走，贾文闻一手拿着一把刀从厨房出来，照着站在饭店大厅门口的顾某1头部左侧和上方砍了几刀，顾某1头上流着血朝外边跑了。
3、证人耿某、刘某1证言证实内容与证人张某2证言基本一致。
4、证人冯某、贾某、张某3证言证实了本案相关情节。
5、被告人贾文闻的供述与辩解。
6、滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实，被害人顾某1外伤致硬膜下血肿，属轻伤一级；外伤致头皮创口长度累计8.0cm以上，颅骨骨折，属轻伤二级。
7、滦南县公安局辨认笔录、被辩认人照片及情况说明证实，证人刘某1辨认出被告人贾文闻就是拿啤酒瓶子和菜刀将顾某1打伤的人；证人耿某辨认出被告人贾文闻就是将顾某1等人打伤的人；证人张某2辨认出被告人贾文闻就是拿着酒瓶子和菜刀将其与顾某1等人打伤的人；被害人顾某1辨认出被告人贾文闻就是将其与张某2、刘某1等人打伤的人。
8、滦南县公安局现场勘验笔录、现场方位图、平面图及现场照片证实了案发现场的客观情况。
9、滦南县公安局城关派出所常住人口基本信息证实，被告人贾文闻1986年8月10日出生。
10、本院（2010）奔刑初字第103号刑事判决书证实，被告人贾文闻因犯寻衅滋事罪，于2010年7月6日被本院判处管制二年；本院（2012）倴刑初字第19号刑事判决书证实，被告人贾文闻因犯寻衅滋事罪，于2011年12月12日被本院判处拘役五个月；本院（2014）倴刑初字第41号刑事判决书证实，被告人贾文闻因犯故意伤害罪，于2014年3月19日被本院判处有期徒刑十个月。河北省滦南县看守所刑满释放证明书证实，被告人贾文闻2014年4月16日刑满释放。
11、谅解书证实，被告人贾文闻赔偿了被害人顾某1经济损失，被害人顾某1对被告人贾文闻表示谅解。
寻衅滋事的事实
2016年6月20日晚，被告人贾文闻酒后打电话让常某（另案处理）伺机将宫某的悍马牌越野车砸毁，常某遂将此事告知正在一起的鲁某、李某、刘某2（三人均另案处理），后常某、鲁某、李某、刘某2经事先踩点，于2016年6月22日2时50分许无故手持镐柄、板斧将停放在滦南县城中大街“唐山润泽投资公司”门前的黑白两辆悍马牌越野车的车玻璃、后视镜等处砸毁，经查，此两辆车均为被害人张某1所有（黑色悍马越野车系张某1与宫某交换所得），经滦南县价格认定中心鉴定，两辆悍马车的车损为37745元。
案发后，被告人贾文闻赔偿了被害人张某1经济损失，被害人张某1对被告人贾文闻表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人张某1陈述证实，他在滦南县倴城镇安平嘉园南中大街北侧开了唐山润泽投资公司，他在公司楼上住，他有两辆悍马汽车，一辆黑色一辆白色。2016年6月21日晚上他把两辆车停在投资公司门口，22日2点40分左右他听见楼下有动静，往楼下看没发现什么就睡着了，凌晨4点多朋友刘云久给他打电话说车被砸了，他下楼看见他的两辆悍马车的玻璃都被砸了。
2、同案犯常某供述证实，2016年6月20日，他和李小龙、刘育生、鲁建康在滦南县铜锣湾小区3栋2单元802出租房内吃饭时贾文闻给他打电话说和宫某（小名“小胖”）有点矛盾，宫某和张某1各有一辆悍马车，放在唐山润泽投资公司门口，让他们把这两辆车的玻璃都砸了，他把情况告诉了李某、刘某2、鲁某，最后他们决定第二天晚上去砸车。第二天他们买了帽子、口罩和手套，晚上2点来钟乘鲁某驾驶的黑色大众车到西城工业区阿波罗公司北面道西侧，他和李某拿车上原来就有的板斧，刘某2拿镐柄，鲁某在车上看车，他和李某、刘某2步行到唐山润泽投资公司门口，门口有黑、白两辆悍马车，刘某2说“砸”，他砸了白色悍马车两侧的玻璃，李某和刘某2砸的哪没注意，砸完车后他们开车回了铜锣湾小区。当天上午9点左右，他给贾文闻打电话告诉他把两辆悍马车砸了。
3、同案犯鲁某、李某、刘某2的供述与辩解。
4、证人毕某证言证实，2015年她从外地一个人手里买了一辆黑色悍马车，车牌号是湘Ａ×××××，车主叫孙青松，此车倒了好几手，平时她和丈夫宫某开着。2016年4月份，她丈夫和她一起将这辆黑色悍马车和朋友张某1的白色丰田酷路泽车换了，黑色悍马车的所有人是张某1。
5、被告人贾文闻的供述与辩解。
6、监控录像、同案犯鲁某、常某、刘某2对监控录像的辨认及案发现场照片证实了常某、鲁某、李某、刘某2砸车的情况。
7、滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及情况说明证实，被告人贾文闻辨认出同案犯常某；同案犯李某、鲁某、常某、刘某2辨认出被告人贾文闻；李某、鲁某辨认出西城工业区中大街阿波罗西侧路南马路边是其停车的地方。
8、滦南县价格认证中心价格认定结论书证实，被损毁的悍马车损失价格为人民币37745元。
9、谅解书证实，被告人贾文闻赔偿了被害人张某1经济损失，被害人张某1对被告人贾文闻表示谅解。
本院认为，被告人贾文闻故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人贾文闻任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，并依法数罪并罚。被告人贾文闻系累犯，依法应从重处罚；被告人贾文闻当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护公共秩序，根据被告人贾文闻犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条、第六十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人贾文闻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2018年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李昌进
审 判 员 郑振林
人民陪审员 宋 强
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 吴一帆