湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初1046号
原告陶秋云，女，汉族。
委托代理人罗树理，湖南振威律师事务所律师。
被告邵阳ＸＸ百货有限责任公司南门口店。
法定代表人雷吉泉，该公司董事长。
委托代理人罗阳平，男，该公司职工。
被�中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人胡军，该公司经理。
委托代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。
本院于2016年8月17日立案受理了原告陶秋云与被告邵阳ＸＸ百货有限责任公司南门口店（以下简称“ＸＸ南门口店”）、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“邵阳支公司”）健康权纠纷一案，依法由审判员蒋建勇适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告陶秋云的委托代理人罗树理、被告ＸＸ南门口店的委托代理人罗阳平、被告邵阳支公司的委托代理人葛顺喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶秋云诉称，2015年6月27日下午，原告在被告ＸＸ南门口店三楼购物时，因地面积水湿滑不幸摔倒受伤，造成原告第一腰椎压缩性骨折。原告受伤后随即被送往邵阳市中西结合医院住院治疗，共花费医疗费36845.58元，经邵阳医专司法鉴定所法医类司法鉴定，原告构成九级伤残，伤后误工150天，护理90日，营养90日。另查明，被告ＸＸ南门口店在被告邵阳支公司投保了累计限额200万元，每次事故赔偿限额30万元（其中每人死亡、伤残赔偿限额5万元，每人医疗费用赔偿限额5万元）,每次事故财产损失赔偿限额2000元的公众责任险。保险期限自2015年1月22日至2016年1月22日止。原告认为，原告作为消费者，被告ＸＸ南门口店应依法提供安全的购物环境保障顾客人身安全不受侵害。因超市地面积水未及时处理致使原告摔倒受伤，完全系被告过错行为造成，被告应承担全部赔偿责任。同时被告邵阳支公司承保了被告ＸＸ南门口店公众责任险，原告事故发生在保险期限内，被告邵阳�公司应在保险限额内依法对原告承担赔付责任。请求判令：1、被告ＸＸ南门口店赔偿原告各项损失共计197675.58元；2、被告邵阳支公司在保险责任限额内承担先行赔付责任。3、由被告承担本案诉讼费。
被告ＸＸ南门口店口头辩称对原告的诉讼请求没有意见。
被告邵阳支公司口头辩称，1、保险公司同意依照保险合同约定承担保险责任，医药费需剔除5%的绝对免赔额；2、对原告的伤残等级鉴定应依照中国保险监督管理委员会制定的《人身保险伤残评定标准及代码》的标准确定；3、从现场看，原告应该不构成伤残，即使构成伤残，按保险金限额乘20%（九级伤残）；4、保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年6月27日下午，原告在被告ＸＸ南门口店三楼购物时，因地面积水湿滑不幸摔倒�伤，造成原告第一腰椎压缩性骨折。原告受伤后随即被送往邵阳市中西结合医院住院治疗52天，共花费医疗费36845.58元。2016年5月6日邵阳医专司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2016年5月9日，邵阳医专司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见认定原告陶秋云L1椎体压缩性骨折，根据《劳动能力职工工伤与职业病致残等级》的相关标准，评定为九级伤残；2、原告的误工期150天，护理期90日；自2016年5月10日起，原治疗费凭发票处方审计。原告花费鉴定费700元。被告ＸＸ南门口店于2015年1月14日在被告邵阳支公司投保了累计限额200万元，每次事故赔偿限额30万元（其中每人死亡、伤残赔偿限额5万元，每人医疗费用赔偿限额5万元）,每次事故财产损失赔偿限额2000元的公众责任险。保险期限自2015年1月22日0时至2016年1月21日24时止。另特别约定条款第二项约定：每次医疗费用绝对�赔额为核定损失金额的5%或100元，两者以高者为准。因原告多次找被告ＸＸ南门口店和被告邵阳支公司索赔未成，因而酿成纠纷。
诉讼过程中，被告邵阳支公司向本院提出申请，要求依照中国保险监督管理委员会制定的《人身保险伤残评定标准及代码》的标准重新鉴定原告陶秋云的伤残等级。本院将鉴定申请表移交邵阳市中级人民法院委托鉴定。原告陶秋云不同意按照该标准进行重新鉴定，邵阳市中级人民法院退回鉴定表。
以上事实，有原、被告的陈述及原告身份证、被告企业工商登记信息、调查笔录、病历资料、司法鉴定书、保险单、医药发票、鉴定发票、原告的工资证明、护理人员身份信息及误工证明、公众责任险风险询问表及投保单、保险条款复印件、鉴定申请、移送鉴定表等证据在案佐证，足以认定�
本院认为，本案是一起健康权纠纷。原告陶秋云在被告ＸＸ南门口店购物时因地面积水湿滑不幸摔倒受伤，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，被告ＸＸ南门口店作为商场管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告请求被告ＸＸ南门口店承担赔偿责任符合法律的规定，本院予以支持。由于被告ＸＸ南门口店为顾客向被告邵阳支公司投了公众责任险，依照该保险合同的约定，被告邵阳支公司应该在每人伤残赔偿限额5万元，每人医疗费用赔偿限额5万元范围内赔偿原告合理的损失，超出责任限额的费用由被告ＸＸ南门口店承担。原告陶秋云因本次事故受伤造成的损失如下：1、医疗费36845.58元，2、住院伙食补助费2600元（52天×50元/天），3、营养费520元（52天×10元/天），4、护理费10478元（90天×42494元/365天，参照湖南省2015年度居民服务业年收入42494元予以计算），5、伤残赔偿金115352元（28838元×20年×20%，参照2015年全年湖南省城镇居民人均可支配收入26570元计算），6、误工费19942元[（150天×48525元/365天，参照湖南省2015年度职工年平均工资48525元予以计算，原告仅提供了工资证明，没有其他证据相印证，该证据尚不能充分证明原告收入状况）]，7、鉴定费700元，8、精神损害赔偿金2000元，9、交通费500元，以上共计188938元。对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。对原告的上述损失首先由被告邵阳支公司在医疗费用限额5万元范围内赔偿原告37968元（其中第1、2、3项属于医疗费用赔偿项目，共计39966元，扣除绝对免赔额5%，计1998元）；在伤残限额5万元范围内赔偿原告5万元。被告邵阳支公司共计赔偿原告87968元。剩余
100970元（188938元-87968元）由被告ＸＸ南门口店负责赔偿给原告。被告邵阳支公司辨称应依照保监会制定的《人身保险伤残评定标准及代码》的标准评定原告陶秋云的伤残等级。经查，被告邵阳支公司提供的《中国大地财产保险股份有限公司公众责任险保险条款》及保险单中并无该项约定，因此被告邵阳支公司上述辩论意见于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告邵阳ＸＸ百货有限责任公司南门口店在判决生效后十日内赔偿原告陶秋云经济损失100970元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告陶秋云经济损�87968元。
三、驳回原告陶秋云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费644元，由原告陶秋云承担144元，被告邵阳ＸＸ百货有限责任公司承担500元（此款原告已垫付，被告邵阳ＸＸ百货有限责任公司南门口店在判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 蒋建勇
二〇一六年十二月五日
书记员 宁 明
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障�务的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指�被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。