上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2411号
原告曹禹强，男，1993年8月5日出生，汉族，住上海市。
委托代理人范德语，男，1971年5月4日出生，汉族，住上海市。系原告父亲。
被告黄永付（第一被告），男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司（第二被告），住所地陕西省西安市高新区唐延路37乙号洛克大厦12层、26层、28层。
负责人高振虎，总经理。
原告曹禹强诉被告黄永付、被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告曹禹强的委托代理人范德语、被告黄永付到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹禹强诉称：2015年6月9日，第一被告驾车与骑自行车的原告相撞，造成原告车损人伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。故请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币953元、车损600元、物损2，500元、交通费300元、误工费1，340元（67元／天＊20天）。上述费用要求判令第二被告在交强险保险限额内赔偿，余款由第一被告承担40%赔偿责任，本案诉讼费由被告承担；
被告黄永付辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，事发后未垫付钱款。
被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司书面辩称：对事故经过和责任认定无异议，以事故认定书为准。同意在交强险责任限额内赔偿原告合理损失。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经开庭审理查明：2015年6月9日，原告骑电动自行车自西向东行驶至青浦区崧泽大道出明珠路西约100米处，适遇第一被告驾驶沪X重型自卸货车由北向南行驶至此，致两车碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出事故认定：原告逆向行驶，第一被告未确保驾驶安全，原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。
原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医疗费951.14元（含急救救护车费130元）。另根据复旦大学附属中山医院青浦分院出具的病情证明单，原告休息期为20天。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、病情证明单，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理过程中，原告主张车损600元、物损2，500元，并提供了修理发票、修理清单、配镜单。第一被告对该组证据真实性无异议。原告后又提供了定损单。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担40%赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：
一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为951.14元，本院予以确认；二、误工费，原告所提供证据能够证明其主张，对原告主张本院予以支持；三、交通费，根据本案实际情况，本院酌情确认200元；四、车损，原告所提供证据无法完全证明其主张，本院依法确认车损为500元；五、物损，根据原告所提供证据，本院依法确认物损1，500元；上述损失共计4，491.14元，由第二被告在交强险限额内赔付。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的合法抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告曹禹强4，491.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由第一被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 杜民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。