.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0105刑初77号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人邱敏辉，出生于江西省大余县，大学文化，系云林建设集团有限公司呼和浩特市办事处负责人，户籍地址：江西省大余县，捕前暂住呼和浩特市赛罕区。2017年6月17日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，伪造公司、企业、事业单位印章罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年7月25日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。被告人曹正喜，出生于江西省都昌县，大学文化，系云林建设集团有限公司呼和浩特市办事处员工，户籍地址：江西省都昌县，捕前暂住呼和浩特市赛罕区。2017年6月17日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，伪造公司、企业、事业单位印章罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年7月25日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人杨君俊、李莉，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。被告人张学祥，出生于甘肃省景泰县，大学文化，系云林建设集团有限公司呼和浩特市办事处员工，户籍地址：甘肃省景泰县，捕前暂住呼和浩特市赛罕区。2017年6月17日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，伪造公司、企业、事业单位印章罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年7月25日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人郝维强，内蒙古振吉律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人邱敏辉、曹正喜、张学祥犯伪造、买卖国家机关印章罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员刘哲出庭支持公诉。被告人邱敏辉及其辩护人张振吉、被告人曹正喜及其辩护人李莉、被告人张学祥及其辩护人郝维强到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2016年3月底，江西省云林建设有限公司在呼和浩特市成立办事处，被告人邱敏辉为办事处负责人，被告人曹正喜、张学祥为办事处工作人员。2016年6月，为尽快参加招投标、制作标书完成业绩，被告人邱敏辉、曹正喜、张学祥通过QQ联系刻章人员，以每个公章人民币50元的价格购买各类公章，以便于在参加招投标活动中加盖公章。2017年6月16日晚19时许，在本市××区号房间，公安机关当场查获各类印章140余枚。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人邱敏辉、曹正喜、张学祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以伪造、买卖国家机关印章罪追究其刑事责任。三被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人邱敏辉、曹正喜、张学祥对起诉书指控的事实作了供认。被告人邱敏辉辩护人提出以下辩护意见：1、在犯罪地点发现了犯罪工具，主要是一些地点，这台电脑是用于招投标的，而不是为了犯罪用的电脑。2、扣押的140枚公章里面有云林建设公司的公章，不应该都认定为私刻的公章。3、三被告人的目的非常单纯，不是为了其他犯罪所私刻的，都是为了招投标，都是为了方便去私刻的公章。4、被告人邱敏辉在公安机关如实供述，在当庭主动认罪，具有深刻的认罪悔罪表现，且是初犯、没有犯罪前科。综上，请法庭以教育为主，惩罚为辅，给被告人邱敏辉一个改过自新的机会，建议处以缓刑。被告人曹正喜辩护人提出以下辩护意见：首先对起诉书指控的罪名不持有异议。但被告人具有以下量刑情节：1、被告人曹正喜在本案起到的作用较小，其刻章的内容是真实的，是为了业绩不得已而私刻的公章。2、被告人曹正喜主观恶性较小，一贯表现良好，没有犯罪前科，且在本案中是负责办事处的日常开销，且伪造的该印章没有使用过，未造成严重的后果，情节单一、显著轻微。3、在被告人住所处搜集的140枚公章中经鉴定涉及犯罪的仅为一枚，其中有几十枚中的单位已经不存在，被告人只是制造。4、被告归案后如实供述自己的罪行，系初犯、主观恶性不深，希望法庭给被告人一次改过自新的机会，对被告人从轻、减轻处罚。被告人张学祥辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张学祥的主观恶性较小，并未造成严重的危害，社会危害性较小，被告人所刻的公章是为了公司的业绩，尽管购买的公章被法律所禁止，但考虑提供的相关材料的内容是真实的，以及提交的都是总公司传过来的材料，被告主观恶性不深，不是谋取个人利益。2、被告人在侦查机关积极配合侦破此案，对犯罪行为供认不讳，认罪态度较好，所做的四份笔录始终如实供述，自被告人归案以来，其已充分认识到自己的错误，认罪悔罪。3、被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，一贯遵纪守法，没有犯罪前科，工作中表现良好，认真负责，本案不属于暴力型犯罪，被告人已为自己的行为受到了惩罚。被告人的家庭贫困，还有妹妹，整个家庭的生活都需要靠被告人，希望法庭给被告人一个改过自新的机会，使其早日回归社会，担起照顾家庭的责任。综上，请求法庭酌情对被告人予以从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年3月底，云林建设集团有限公司在呼和浩特市成立办事处，被告人邱敏辉为办事处负责人，被告人曹正喜、张学祥为办事处工作人员。2016年6月以后，为尽快参加招投标、制作标书完成业绩，被告人邱敏辉、曹正喜、张学祥通过QQ联系刻章人员，以每个公章人民币50元的价格购买各类公章，以便于在参加招投标活动中加盖公章。2017年6月16日晚19时许，在呼和浩特市××区号房间，公安机关当场查获各类印章140余枚，其中上饶市广丰区人民检察院查询行贿犯罪档案专用章经鉴定与样本公章不同一。上述事实有下列证据证实：一、被告人供述与辩解。1、被告人邱敏辉供述。证实被告人邱敏辉系云林建设集团有限公司呼和浩特市办事处负责人，伪造印章是被告人邱敏辉和被告人曹正喜、张学祥一起商量办的，三个人一起出主意，被告人邱敏辉让张学祥伪造了上饶市广丰区人民检察院查询行贿犯罪档案专用章；2、被告人曹正喜供述。证实被告人曹正喜系云林建设集团有限公司呼和浩特市办事处员工，办事处工作人员有被告人邱敏辉、曹正喜、张学祥，三被告人一起商量刻假章的事情，其中有上饶市广丰区人民检察院查询行贿犯罪档案专用章；3、被告人张学祥供述。证实被告人张学祥系云林建设集团有限公司呼和浩特市办事处员工，被告人邱敏辉、曹正喜、张学祥一起商量刻假章的事情，其中有上饶市广丰区人民检察院查询行贿犯罪档案专用章；二、证人证言1、证人尚怡证言。证实林州市检察院公章不存在外借情况；2、证人刘为荣证言。证实云林建设集团有限公司呼和浩特市办事处由邱敏辉负责，曹正喜、张学祥是员工，只批准使用公司的一个章，其他的公章没有批准过，没有让三被告人私刻其他单位的公章；三、司法鉴定意见书。证实经内蒙古大学法学院司法鉴定所鉴定，委托人送检的上饶市广丰区人民检察院查询行贿犯罪档案专用章检材盖印公章与样本公章是不同一；四、书证1、常住人口基本信息。证实被告人邱敏辉、曹正喜、张学祥均达到刑事责任年龄；2、扣押物品清单。证实公安机关从被告人邱敏辉、曹正喜、张学祥处均扣押物品的情况；3、印章印文及印章图片。证实扣押的印章的印文情况及印章的外观情况；4、说明二份。证实上饶市广丰区人民检察院关于查询行贿犯罪档案专用章印模的说明及该院公章没有丢失、补办、外借的情况；5、抓获经过。证实2017年6月16日公安机关抓获被告人邱敏辉、曹正喜、张学祥的事实经过；6、会议记录及说明。证实云林建设集团有限公司不允许邱敏辉等人私刻公章；7、劳动合同。证实被告人邱敏辉、曹正喜、张学祥系云林建设集团有限公司员工；8、林州市人民检察院说明。证实该院公章没有丢失、补办、外借情况；9、聊天记录。证实被告人张学祥上网联系刻章的情况；10、工作说明。证实扣押的所有公章已经向归属地发函调取原章复印件及情况说明，现在正在邮寄当中，正在等待林州市人民检察院的公章鉴定结论。以上证据经当庭举证、质证，三被告人及其辩护人均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。对于曹正喜辩护人所举都昌县良种场证明，证明被告人曹正喜系无违法违纪等情况，公诉机关不予认可，本院认为与本案无关，不予采信。本院认为，被告人邱敏辉、曹正喜、张学祥伪造、买卖国家机关印章，其行为均构成伪造、买卖国家机关印章罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人曹正喜辩护人提出被告人曹正喜在本案起到的作用较小的意见，因被告人曹正喜伙同被告人邱敏辉、张学祥一起商量刻假章，由被告人张学祥或曹正喜联系刻章、取章，故对该项意见不予采纳。对三被告人的辩护人提出的其他合理意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款之规定。判决如下：一、被告人邱敏辉犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年4月16日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人曹正喜犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年4月16日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、被告人张学祥犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年4月16日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长康芳人民陪审员程莹人民陪审员苏志华二〇一八年三月十三日书记员孙继薇