山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初5311号
原告：杨秀婷，女，1986年2月18日出生，汉族，无业，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：王云，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告：王利，男，1972年1月10日出生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华西路22号。
主要负责人：任建国，经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人：葛荣艳，女，1988年8月28日出生，汉族，该公司员工，住。
委托诉讼代理人：王登博，山东智祥律师事务所，律师。
被告：宋纯胜，男，1972年12月21日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区东昌路园东小区商业房19号楼4楼。
主要负责人：李广森，经理。
委托诉讼代理人：葛清哲，男，1989年4月6日出生，汉族，公司职工，住公司宿舍。
原告杨秀婷诉被告王利、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光保险公司）、宋纯胜、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀婷的委托诉讼代理人王云，被告王利的委托诉讼代理人葛荣艳，被告阳光保险公司委托诉讼代理人葛荣艳、王登博，被告宋纯胜，被告亚太保险公司委托诉讼代理人葛清哲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费等共计33205元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月23日14时10分许，被告王利驾驶鲁Ｐ×××××号小轿车沿聊城市开发区光岳路由北向南行驶，至湖南路口南金羊别克4S店门口处左转弯时，与沿光岳路由南向北行驶宋纯胜驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，致使鲁Ｐ×××××号小型轿车失控后又与杨传收驾驶的鲁Ｐ×××××号小轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，鲁Ｐ×××××号小轿车驾驶人王利，鲁Ｐ×××××号小轿车乘车人赵桂元、孙茜受伤的道路交通事故。经交警队认定，王利驾驶机动车未按规定让行承担事故的同等责任，宋纯胜驾驶机动车未保持安全车速，疏忽大意、观察不当、操作不规范承担事故的同等责任，杨传收、赵桂元、孙茜不承担事故责任。经查鲁Ｐ×××××号小轿车在阳光保险公司投保交强险及50万元商业险，不计免赔。鲁Ｐ×××××号小型轿车在亚太保险公司投保交强险及30万元商业险，不计免赔。均在保险期间。该事故造成原告车损31335元，施救费300元，鉴定费1750元。根据法律规定，支持原告诉求。
被告王利辩称：对事故真实性无异议，同意由保险公司赔偿原告合理合法的车损。保留对亚太保险公司赔偿车损的权利。由阳光保险公司进行追偿。同意在责任限额内承担鉴定费、保全费。
被告阳光保险公司辩称：对事故责任无异议，对鉴定报告鉴定的车损有异议，鉴定金额与实际不符，未提供实际修车发票及清单，鉴定报告中残值扣除金额过少，我公司申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失我公司不承担。
被告宋纯胜辩称：对事故认定书有异议，是王利的车撞得我，气囊打开把我的眼打破了，因为我血压高，当时晕得很厉害，就直接去了医院看眼去了，而且当时我也让人一直在现场等候，我没有逃逸。
被告亚太保险公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议，因事故认定载明宋纯胜为弃车逃逸，我公司仅同意在交强险限额内赔偿1000元。
经审理查明：2016年7月23日14时10分许，被告王利驾驶鲁Ｐ×××××号（登记所有人王利）小轿车沿聊城市开发区光岳路由北向南行驶，至湖南路口南金羊别克4S店门口处左转弯时，与沿光岳路由南向北行驶宋纯胜驾驶的鲁Ｐ×××××号（登记所有人宋纯胜）小型轿车发生碰撞，致使鲁Ｐ×××××号小型轿车失控后又与杨传收驾驶的鲁Ｐ×××××号（登记车主系原告杨秀婷）小轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，鲁Ｐ×××××号小轿车驾驶人王利，鲁Ｐ×××××号小轿车乘车人赵桂元、孙茜受伤的道路交通事故。事故后宋纯胜弃车逃逸。经交警队认定，王利驾驶机动车未按规定让行承担事故的同等责任，宋纯胜驾驶机动车未保持安全车速，疏忽大意、观察不当、操作不规范承担事故的同等责任，杨传收、赵桂元、孙茜不承担事故责任。
事故发生后原告的鲁Ｐ×××××号小轿车经聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，作出聊天普评字（2016）第0810号车损鉴定评估报告书，认定评估损失价格=更换零配件材料价格＋维修工时费用－配件残值=27245＋4200－110=31335元。原告支出鉴定费1570元，施救费300元。
经查鲁Ｐ×××××号小轿车在阳光保险公司投保交强险及50万元商业险，不计免赔。鲁Ｐ×××××号小型轿车在亚太保险公司投保交强险及30万元商业险，不计免赔。均在保险期间。
原告申请保全要求扣押宋纯胜驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车，并提供担保，本院作出（2016）鲁1502民初5311号民事裁定书，决定扣押该车辆，宋纯胜缴纳1.7万元保证金将该车提走，原告支出保全费190元。
以上事实有原告提交的责任认定书、车损鉴定报告、鉴定费单据、施救费单据及当事人陈述等证据在卷证明，并经质证与审查，足以认定。
本院认为：双方争议的焦点问题是原告的诉讼请求是否符合法律规定。
王利驾驶机动车未按规定让行承担事故的同等责任，宋纯胜驾驶机动车未保持安全车速，疏忽大意、观察不当、操作不规范承担事故的同等责任，杨传收、赵桂元、孙茜不承担事故责任。各应当承担50%的赔偿责任。
现因被告王利驾驶的轿车在阳光保险公司投保了交强险，阳光保险公司应在财产损失限额2000元内，赔偿原告车损1000元（另赔付其他车辆1000元）。
交强险限额以外的车损14667.5元（31335元÷2－1000元），施救费150元（300元÷2）由阳光保险公司在商业险限额内承担。
鉴定费785元（1570元÷2）应由被告王利承担。
现因被告宋纯胜驾驶的轿车在亚太保险公司投保了交强险，亚太保险公司应在财产损失限额2000元内，赔偿原告车损1000元（另赔付其他车辆1000元）。
交强险限额以外的车损14667.5元（31335元÷2－1000元），施救费150元（300元÷2）由亚太保险公司在商业险限额内承担。
鉴定费785元（1570元÷2）应由被告宋纯胜承担。
原告诉求符合法律规定，应当予以支持。
被告亚太保险公司辩称商业险不予赔偿的理由，因《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明：未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告亚太保险公司未提供作出提示或者明确说明的证据，仍应承担赔偿责任，其辩称的该理由不能成立。
被告阳光保险公司要求重新鉴定车损的请求，因未在限定的期限内提交书面鉴定申请，应视为其主动放弃了该项请求。
综上所述,原告的诉求符合法律规定，应当予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告杨秀婷车损15667.5元、施救费150元，计15817.5元；
二、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司赔偿原告杨秀婷车损15667.5元、施救费150元，计15817.5元；
三、被告王利赔偿原告杨秀婷鉴定费785元；
四、被告宋纯胜赔偿原告杨秀婷鉴定费785元；
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，由被告王利、宋纯胜均担。保全费190元，由被告宋纯胜承担。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交付本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 任玉堂
二〇一六年十二月六日
书记员 田 振