云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0328民初1863号
原告：蒋小稳，男，汉族，1968年8月29日生，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。
委托诉讼代理人：姜德飞，云南权仲律师事务所律师，系特别授权代理。
委托诉讼代理人：雷梦馨，云南权仲律师事务所律师，系特别授权代理。
被告：柏中富，男，汉族，1985年3月14日生，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。
被告：田海俄，男，汉族，1984年11月7日生，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。
原告蒋小稳与被告柏中富、田海俄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋小稳及委托诉讼代理人姜德飞、雷梦馨，被告柏中富、田海俄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋小稳向本院提出诉讼请求：判令被告柏仲富、田海俄连带赔偿原告各项损失81193.67元。事实理由：原告受雇于柏中富为田海饿建房，工资为100元/天。2016年6月23日，原告在建房过程中，因支撑房屋的二层顶板的架子倒落，导致原告从二楼顶板上摔落在地，同时还被架子砸伤。原告受伤后被送到德泽卫生院，因伤势严重又被送往曲靖市人民人民医院住院治疗13天，期间由其配偶袁菊花进行陪护。被告柏中富支付了13742.87元的医疗费用后，就不再继续支付费用，原告无奈之下于2016年7月8日又转至德泽�卫生院住院治疗107天，期间由其配偶袁菊花进行看护，产生医疗费3069.67元。原告伤后的智力经曲靖市第三人民医院鉴定为73分，伤残程度经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为九级伤残。由于柏中富为雇主，应对工作中受伤的雇员承担赔偿责任，田海俄将建房工程发包给没有任何资质的柏中富，理应对原告的损伤承担连带责任。
被告柏中富辩称，原告蒋小稳所述不完全属实。蒋小稳是在支第一层钢模过程中跘倒摔伤，并非从二楼摔伤。事发后，已为原告支付曲靖市人民人民医院的医疗费13742.87元及德泽卫生院的医疗费500元。原告帮我做工是事实，但本案与田海俄无关，由于原告自身也有过错，仅愿对原告承担部分赔偿责任。
被告田海俄辩称，所建房屋属农村自建住宅，根据农村实际，不可能都将住房交由专门的建筑公司承建，我将房屋交由柏中富承建，并无过错，不应对蒋小稳承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告柏中富、田海俄提出，原告蒋小稳从市第一人民医院出院后反而转院到乡村医院德泽卫生院住院治疗，有违常规，不认可其转院后的医疗费用；原告的伤残等级是虚假的，不认可其真实性。关于原告到德泽卫生院住院治疗的问题，依据曲靖市人民医院出院医嘱“院外继续治疗，继续卧床修养1月，门诊随诊”，原告出院后继续在德泽卫生院就近治疗，并无不当，且无反证证实原告存有扩大治疗的嫌疑，故应认定原告所涉治疗的合理性；关于原告提交的司法鉴定意见书的证明效力问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新�定的，人民法院应予准许”，被告方虽提出异议，但其并未提交足够的反驳证据证实所涉司法鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，故对该鉴定意见的证明效力予以确认。
本院认为，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”之规定，强调了农民自建低层住宅的建筑活动不适用《建筑法》，但就农民自建低层住宅的定义，仅在建设部规章建质[2004]216号《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项规定“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式”中有所明确。随着我国农村居民生活水平的不断改善，广大农民对自建住宅的品味、层高等方面均发生了显著的提升，一味地强调农村自建的两层以上住宅俱应交由建筑施工企业承建，不但会加重农村居民的负担，还可能违背农村自建住宅建设的诸多自然属性。实际生活中的农村住房，不需要太高的专业技术，施工不是特别复杂，安全程度亦较高，且实践中农民也大都是将房屋交由他们比较信任的有一定技术水平和建房经验的包工头承建，加之大部分包工头通过多年的积累已汲取了丰富的建房经验，甚至可以与专业的建造师相媲美。再加之，现行法律法规并未给予广大农村建筑工匠一个资质授予或晋级的空间，使之游离于法律规范之外，但又不受行政许可的制约。具体到本案，原告系在搭建一层模板过程中受伤，并不涉及高层作业及安全生产事故的范畴，通过审查其与包工头柏中富的民事权利义务关系，两者之间仅能形成劳�用工关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，双方均应承担与之过错相适应的责任。再通过审查柏中富与发包方田海俄的民事权利义务关系，柏中富按照田海俄的要求完成工作，交付工作成果，被告田海俄支付报酬，两者之间形成承揽合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任”之规定，结合本案事实，农民自建住宅的建筑活动并无建筑工程资质的强制性要求，被�田海俄将该房交柏中富承建行为并无过错，无需承担责任。
关于本案责任分配的问题，原告蒋小稳在提供劳务时不计安全考虑，未计足够的安全注意义务，对事故的发生存有相应过错，结合本案实际应由其自行承担40％的责任；被告柏中富在建房过程中未能提供安全作业条件，对建房过程中的安全问题未加以重视及督导，导致本案事故发生存在主要过错，应承担60%的赔偿责任。
关于原告请求赔偿的项目和数额，本院作如下认定：原告的医疗费为19812.54元（其中被告柏中富先行垫付了14242.87元）；残疾赔偿金，依据其户口性质，确定为32968元（8242元×20年×0.2）；住院期间伙食补助费，根据其住院天数，认定为12000元（120天×100元/天）；鉴定费为700元；主张的误工费，鉴于原告未提交证据证实其因误工实际减少的收入，参照农业在岗职工标准计算至定残前一日，认定为13225.8元（141天×93.8元/天）；主张的护理费，依据护理证明，亦参照农业在岗职工标准计算，确定为11256元（120天×93.8元/天）；主张的交通费，根据原告住院、复查、诉讼过程中必然产生交通费的实际，认定为300元；主张的营养费，从其医嘱，酌情认定为1000元。上述费用共计91262.34元，由被告柏中富承担54757.4元（91262.34元元×60﹪），扣除已先行垫付的医药费14242.87元，还应承担40514.53元。其余费用，由原告蒋小稳自行承担。
综上所述，原告请求被告柏中富赔偿的主张依法予以支持，请求被告田海俄赔偿的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告柏中富于判决生效后二十日内赔偿原告蒋小稳各项费用40514.53元。
二、驳回原告�小稳的其他诉讼请求。
案件受理费100元，本院决定予以免收。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 尹进方
二〇一六年十二月十八日
书记员 赵花苹