山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第2850号
原告孟凡苓，女，1969年2月8日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人吴强，山东滕国律师事务所律师。
被告段本元，男，1963年9月7日出生，汉族，住滕州市。
被告滕州市交通汽车运输有限责任公司。住所地滕州市。
法定代表人赵广海，董事长。
委托代理人ＸＸ超，该公司职工。
被告中国人民财产保险保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地枣庄市。
负责人翟永兴，总经理。
委托代理人陈印成，山东信雅律师事务所律师。
原告孟凡苓与被告段本元、滕州市交通汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟凡苓的委托代理人吴强、被告段本元、被告滕州市交通汽车运输有限责任公司的委托代理人ＸＸ超、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托代理人陈印成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟凡苓诉称，2014年5月25日，被告段本元驾驶鲁XXX**号中型普通客车在滕州市大坞镇东桥头村路段与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保交强险及商业险。请求依法判令被告赔偿各项损失64052.6元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告段本元辩称，事故车辆挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保交强险及商业险。其他答辩意见同保险公司。
被告滕州市交通汽车运输有限责任公司辩称，道路交通事故认定同等责任，超出交强险部分承担50%的责任，鲁XXX**车辆的实际车主和受益人为被告段本元，保险公司不承担费用由被告段本元承担，与我公司没有关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司辩称，要求被告段本元提供保险单、行驶证、驾驶证、上岗证、营运证，原告合理损失在交强险分项限额内承担，剩余在商业险内按同等责任承担，车辆没有投保不计免赔，要求扣除免赔率10%。对司法鉴定意见有异议，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年5月25日11时30分许，被告段本元驾驶鲁XXX**号中型普通客车，沿滕州市大坞镇青年路由西向东行驶至大坞镇东桥头村南路口东路段处时，与驾驶电动自行车由南向北过路的原告孟凡苓发生道路交通事故，致原告孟凡苓受伤，两车损坏。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，原告孟凡苓、被告段本元分别承担事故的同等责任。
原告孟凡苓受伤后被送往滕州市中心人民医院治疗，住院27天，由李某某护理，共支付医疗费16686.13元，被告段本元垫付8421.73元。原告出院诊断证明记载：左侧肋骨骨折，左侧液气胸，肺挫伤，头部皮肤擦伤，C4／5、C5／6椎间盘突出，胸椎横突骨折。受山东滕国律师事务所委托，2014年7月25日，山东金剑司法鉴定中心对原告孟凡苓的伤残程度及于2014年6月21日滕州市中心人民医院出院后的护理期限出具司法鉴定意见：“1、被鉴定人孟凡苓交通事故致多发肋骨骨折的伤残程度……构成十级伤残。2、被鉴定人孟凡苓于2014年6月21日滕州市中心人民医院出院后的护理期限……建议为6-10周。”原告支付鉴定费1200元。
另查明，鲁XXX**号中型普通客车实际车主为被告段本元，挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险保险金额50万元，事故同等责任免赔10%。
再查明，原告孟凡苓为农村居民，与护理人员李某某均为滕州市某某装修工程有限公司员工，事故发生前三个月原告孟凡苓工资收入分别为2716元、2710元、2820元，李某某收入分别为2996元、3310元、3210元。2013年山东省农村居民家庭人均纯收入为10620元。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、诊断证明、住院病案、司法鉴定意见书等证据材料在卷为凭。
本院认为，原告孟凡苓与被告段本元发生道路交通事故，致原告孟凡苓受伤，滕州市公安局交通警察大队认定原告孟凡苓、被告段本元分别承担事故的同等责任，滕州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任认定并无不当，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，原告孟凡苓各项经济损失的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费16686.13元；2、误工费8245.8元（原告误工90天，日平均工资收入为91.62元，误工费计算为91.62元／天乘以90天）；3、护理费8775.59元（原告住院27天，出院后护理时间取司法鉴定意见中间值8周，护理人员日收入人员李某某日平均工资收入为105.73元，护理费计算为105.73元／天乘以83天）；4、残疾赔偿金21240元（原告构成十级伤残，原告系农村居民，伤残赔偿金计算为10620元／年乘以20年乘以10%）；5、住院伙食补助费405元（原告住院治疗27天，按每天15元计算）；6、鉴定费1200元；7、精神损害抚慰金3000元（车辆挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司，酌情支持3000元）；8、交通费280元。鲁XXX**号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间。依据法律规定，原告损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险责任限额内赔偿51541.39元（医疗费10000元、误工费8245.8元、护理费8775.59元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金3000元、交通费280元）；交强险赔偿不足部分，本院依法认定被告段本元承担70%的责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司依据合同在商业险限额内赔偿原告4467.41元（交强险医疗费赔偿不足部分医疗费6686.13元、住院伙食补助费405元，合计7091.13元，乘以70%乘以90%），鲁XXX**号中型普通客车挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司，原告损失商业险不予赔偿部分1336.38元（鉴定费1200元乘以70%，商业险免赔部分7091.13元乘以70%乘以10%）由被告段本元、滕州市交通汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。被告段本元垫付医疗费8421.73元，在本判决实际履行中予以扣减。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司对原告提交司法鉴定意见有异议，但在本院指定期间未提交书面鉴定申请，对其权利视为放弃。被告滕州市交通汽车运输有限责任公司辩称不承担责任，于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路某某安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孟凡苓医疗费、误工费、护理费等各项损失51541.39元；
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告孟凡苓医疗费、住院伙食补助费损失4467.41元；
被告段本元、滕州市交通汽车运输有限责任公司连带赔偿原告孟凡苓鉴定费等损失1336.38元；
驳回原告孟凡苓的其他诉讼请求。
上述第一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告段本元垫付医疗费8421.73元，在本判决实际履行中予以扣减。
案件受理费800元、诉讼保全费520元由被告段本元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 谢 晋
二〇一四年八月十一日
书记员 王雅丽