云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第261号
原告胡小云，男，1982年7月6日生。
委托代理人李甦，重庆华问律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告赵吉定，男，1960年3月30日生。
委托代理人杨冬，云南李世敏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告云南省玉溪华泰运输有限公司。
负责人马忠安，该公司经理。（未到庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司江川支公司。
负责人陈敏，该公司经理。
委托代理人王彦东，云南李世敏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告胡小云因与被告赵吉定、云南省玉溪华泰运输有限公司（以下简称玉溪华泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司江川支公司（以下简称人保财险江川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭审理了本案。原告胡小云委托代理人李甦，被告赵吉定及委托代理人杨冬，被告人保财险江川支公司委托代理人王彦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小云诉称，2013年7月19日中午，罗洪莉（已死亡）驾驶渝A＊号轿车载罗定芳、张智豪、胡洛嘉、唐秀英、胡彧闻沿江川县翠大线由北往南行驶，13时55分，行至江川县翠大线K8＋700M处时，与被告赵吉定驾驶的云F**号大型普通客车相撞，造成渝A＊号车驾驶人罗洪莉及乘员罗定芳、张智豪、胡洛嘉现场死亡，乘员唐秀英等人受伤的较大道路交通事故。经江川县公安局交通警察大队江公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书认定，罗洪莉承担此事故的主要责任，赵吉定承担此事故的次要责任，乘员罗定芳、张智豪、胡洛嘉、唐秀英、胡彧闻、张启龙、刘文娇、贾曼曼不承担事故责任。原告胡小云系死者胡洛嘉之父，胡洛嘉死前一直与父母居住在城镇。被告赵吉定系云F**号大型普通客车的驾驶员，玉溪华泰公司系云F**号大型普通客车的登记所有人，该车在人保财险江川支公司投保了交强险及商业三者险。请求判令：一、由被告人保财险江川支公司及玉溪华泰公司赔偿原告胡小云因胡洛嘉死亡所造成的各项损失282131元，【其中死亡赔偿金504320元、丧葬费25008元、处理交通事故费6000元、误工费及其生活费5000元，原告要求赔偿金额为（540328-110000）×40%＋110000元】，被告人保财险江川支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿费用，不足部分由玉溪华泰公司按照事故责任比例承担赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告人保财险江川支公司、玉溪华泰公司承担。庭审中，原告自愿放弃对被告赵吉定的诉讼请求，并表示如果原告方主张的赔偿费用全部在保险公司赔偿范围内，以赵吉定名义垫付原告方因罗洪莉、胡洛嘉死亡的交通事故预付赔偿款55000元同意从保险公司赔付款中予以返还。
被告人保财险江川支公司答辩称：一、被告愿意在商业三者险范围内承担赔偿责任，交强险限额122000元，人保财险江川支公司已经全部垫付，不再在交强险中赔偿，其中垫付罗定芳、张智豪（该起交通事故另两个死者）家属60000元，垫付罗洪莉（死者）、胡洛嘉（死者）家属胡小云500**元，垫付唐秀英（伤者）10000元，垫付赵吉定2000元财产损失；二、原告要求人保财险江川支公司承担40%的赔偿责任没有依据，交通事故责任认定书认定事实错误、适用法律错误，请法院重新认定，人保财险江川支公司只应该承担10%的赔偿责任；三、本案中发生交通事故是2013年，胡洛嘉的赔偿费用应该参照云南省2012年农村居民标准计算，丧葬费参照2012年云南省标准计算；四、原告主张的处理交通事故费6000元、误工费及其生活费5000元没有证据证实不予赔偿；五、道路交通事故社会救助基金会垫付给胡小云的60000元应该从赔偿款中扣除。
被告玉溪华泰公司未到庭答辩。
被告赵吉定答辩称：一、其是玉溪华泰公司的雇佣人员，不是责任主体，不存在过错，不应当承担赔偿责任；二、其因罗洪莉、胡洛嘉死亡垫付给胡小云的的交通事故预付赔偿款55000元应全部予以返还；三、道路交通事故认定书认定事实错误，其方只应承担10%的责任。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：死者胡洛嘉的死亡赔偿金、丧葬费应按何种标准赔偿；原告主张的处理交通事故费、误工费及其生活费是否应该支持；赵吉定方应该承担的事故责任比例为多少。
针对以上争议，原告方向本院提交了以下证据：1、胡小云户口薄、居住证明各一份，欲证明胡小云与胡洛嘉系父子及共同居住在城镇；2、交通事故责任认定书，欲证明罗洪莉负事故主要责任，赵吉定负事故次要责任，三被告应承担40%的赔偿责任。
经质证，被告人保财险江川支公司、赵吉定对证据1没有异议，对证据2合法性有异议，认为证据2认定事实错误、适用法律错误。
通过各方当事人对原告提交的上述证据的质证，本院认为：二被告对证据1无异议，本院予以采信；证据2道路交通事故认定书程序合法、事实清楚、责任划分客观，并经过玉溪市公安局交通警察支队的复核，该证据符合证据三性原则，故本院予以采信。
针对以上争议，被告赵吉定向本院提交了以下证据：事故现场相片4张，欲证明赵吉定在该起交通事故中责任轻微，责任划分应当按1：9，赵吉定方只应承担10%的赔偿责任。
经质证，原告对被告提交证据的三性有异议，认为事故责任交警队已经做出划分，结论经复核维持，赵吉定方承担10%的赔偿责任没有依据；被告人保财险江川支公司对证据没有异议。
通过各方当事人对被告赵吉定提交的上述证据的质证，本院认为：被告提交的证据仅提供事故现场的照片只反映了事故现场的状况，未提供其它证据形成证据链完整还原事故发生原因，且江川县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书程序合法、事实清楚、责任划分客观，并经过玉溪市公安局交通警察支队的复核，故本院对被告赵吉定提供的证据的证明目的不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年7月19日中午，罗洪莉驾驶渝A＊号轿车载罗定芳、张智豪、胡洛嘉、唐秀英、胡彧闻沿江川县翠大线由北往南行驶，13时55分，行至江川县翠大线K8＋700M处时，其所驾车通过弯道越过几何中心以112公里／小时的速度与相对方向以50公里／小时的速度未靠右行驶的赵吉定驾驶的载二十人（含18名乘客、驾驶人赵吉定、售票员）的云F**号大型普通客车相撞，造成渝A＊号车驾驶人罗洪莉及乘员罗定芳、张智豪、胡洛嘉现场死亡，乘员唐秀英受轻伤，胡彧闻受重伤，云F**号车乘员张启龙、刘文娇、贾曼曼受伤，渝A＊号车、云F**号车不同程度损坏的较大道路交通事故。经江川县公安局交通警察大队江公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书认定，罗洪莉承担此事故的主要责任，赵吉定承担此事故的次要责任，乘员罗定芳、张智豪、胡洛嘉、唐秀英、胡彧闻、张启龙、刘文娇、贾曼曼不承担事故责任。后赵吉定、胡小云对该事故认定书不服，向玉溪市公安局交通警察支队申请复核，玉溪市公安局交通警察支队作出玉公交复字（2013）第18号道路交通事故认定复核结论：维持江川县公安局交通警察大队江公交认字（2013）第00039号《道路交通事故认定书》作出的事故认定。原告胡小云系死者胡洛嘉（2007年2月13日生）之父，胡洛嘉死前一直与父母居住在城镇。
被告赵吉定系云F**号大型普通客车的驾驶员，被告玉溪华泰公司系云F**号大型普通客车的登记所有人，赵吉定受被告玉溪华泰公司雇佣开车，该车在人保财险江川支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元，本案事故发生在保险期间内。本案发生时赵吉定系从事雇佣活动。人保财险江川支公司在交强险内垫付罗洪莉、胡洛嘉家属胡小云500**元（其中垫付罗洪莉的份额为30000元、胡洛嘉20000元），原告方在庭审中明确表示不需要被告赵吉定承担赔偿责任。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人人身，造成受害人死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工损失等合理费用。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，罗洪莉驾驶渝A＊号轿车载罗定芳、张智豪、胡洛嘉、唐秀英、胡彧闻沿江川县翠大线由北往南行驶，13时55分，行至江川县翠大线K8＋700M处时，其所驾车通过弯道越过几何中心以112公里／小时的速度与相对方向以50公里／小时的速度未靠右行驶的赵吉定驾驶的载二十人（含18名乘客、驾驶人赵吉定、售票员）的云F**号大型普通客车相撞，造成渝A＊号车驾驶人罗洪莉及乘员罗定芳、张智豪、胡洛嘉现场死亡，乘员唐秀英受轻伤，胡彧闻受重伤，云F**号车乘员张启龙、刘文娇、贾曼曼受伤，渝A＊号车、云F**号车不同程度损坏的较大道路交通事故。经江川县公安局交通警察大队江公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书认定，罗洪莉承担此事故的主要责任，赵吉定承担此事故的次要责任，乘员罗定芳、张智豪、胡洛嘉、唐秀英、胡彧闻、张启龙、刘文娇、贾曼曼不承担事故责任。后赵吉定、胡小云对该事故认定书不服，向玉溪市公安局交通警察支队申请复核，玉溪市公安局交通警察支队作出玉公交复字（2013）第18号道路交通事故认定复核结论：维持江川县公安局交通警察大队江公交认字（2013）第00039号《道路交通事故认定书》作出的事故认定。被告赵吉定系云F**号大型普通客车的驾驶员，被告玉溪华泰公司系云F**号大型普通客车的登记所有人，赵吉定受被告玉溪华泰公司雇佣开车，该车在人保财险江川支公司投保了交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，人保财险江川支公司在交强险内垫付罗洪莉、胡洛嘉家属胡小云500**元（其中垫付罗洪莉的份额为30000元、胡洛嘉20000元），原告在庭审中明确表示不要赵吉定承担责任。云F**号大型普通客车的交强险122000元，被告人保财险江川支公司已经在该起交通事故中垫付完毕，本案的原告方认可该垫付行为，且明确表示该起交通事故的交强险可以不按所有应当赔偿的费用计算比例，被告人保财险江川支公司在事故发生时垫付该案的交通事故预付款即为该案划分的交强险理赔金额，可以直接从交强险理赔款中予以扣除。因此，原告因本案受到的合理损失，应先由被告人保财险江川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿30%，仍有不足由被告玉溪华泰公司予以赔偿30%，被告赵吉定系玉溪华泰公司的雇员，本案发生时，赵吉定系从事雇佣活动，故赵吉定不承担赔偿责任。对于被告人保财险江川支公司提出胡洛嘉的死亡赔偿金按照2012年云南省农村居民标准计算、丧葬费按照2012年云南省标准计算的辩解，本院认为原告方已经提供证据证实死者胡洛嘉生前居住在重庆市，本案审理在2014年，且该起事故造成多人伤亡，该起事故死亡及受伤的其他人均参照重庆市城镇居民标准计算，故该辩解本院不予支持，胡洛嘉的死亡赔偿金按照2013年重庆市城镇居民标准计算，原告主张的丧葬费25008元未超出2014年重庆市道路交通事故人身损害赔偿有关费用的标准的相关规定，本院予以支持；对于被告人保财险江川支公司提出原告处理交通事故费6000元、误工费及其生活费5000元没有证据证实不应支持的辩解，本院认为，依据本案实际情况对于原告方主张的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失本院酌情支持5000元。对于被告人保财险江川支公司、赵吉定提出该起交通事故只承担10%赔偿责任的辩解，本院认为江川县公安局交通警察大队的交通事故责任认定程序合法、事实清楚、责任划分客观，并经过玉溪市公安局交通警察支队的复核，故该辩解本院不予支持；对于被告人保财险江川支公司提出由道路交通事故社会救助基金会垫付给胡小云的60000元应该从赔偿款中扣除的辩解，本院认为该款不是为被告人保财险江川支公司垫付，扣除该款没有依据，故本院不予支持。综上，原告胡小云因本案受到的合理损失范围为：胡洛嘉死亡赔偿金504320元（25216元／年×20年）、丧葬费25008元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失5000元，共计534328元，该费用，由被告人保财险江川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿20000元（已支付），在商业三者险责任限额予以赔偿30%，即154298.40元（含死亡赔偿金145296元、丧葬费7502.40元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失1500元），共计174298.40元。原告的合理损失均在被告人保财险江川支公司的保险理赔范围内，故被告玉溪华泰公司无需承担赔偿责任。对于被告赵吉定为原告垫付的费用原告当庭表示愿意返还，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司江川支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡小云200**元（已支付），在商业三者险责任限额予以赔偿154298.40元（含死亡赔偿金145296元、丧葬费7502.40元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失1500元），共计174298.40元（含已支付的20000元）。于判决生效后三十日内支付。
二、驳回原告胡小云的其他诉讼请求。
三、驳回原告胡小云对被告云南省玉溪华泰运输有限公司的诉讼请求。
四、由原告胡小云返还被告赵吉定垫付费用55000元。于判决生效后三十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5531元，由原告胡小云负担3871.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江川支公司负担1659.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判长 张秀春
审判员 杨卫东
审判员 祁丽波
二〇一四年十二月五日
书记员 李静雯