江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1177号
原告：王赐安，男，2001年9月16日生，汉族，住信丰县，。
法定代理人：王某，男，1978年9月10日生，汉族，住信丰县，，系原告王赐安父亲。
委托代理人：胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师。
被告：许名星，男，1980年6月19日生，汉族，住江西省广昌县，。
被告：赣州灵通物流有限公司（以下简称“灵通公司”），住所地：江西省赣州开发区金潭大道北。
法定代表人：邹茂华，系该公司董事长。
以上被告共同委托代理人：高品舜，赣州市章江法律服务所法律工作者。
被告：林峰，男，1998年10月9日生，住信丰县，。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：江西省赣州开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅。
法定代表人：刘家荣，系该公司总经理。
委托代理人：赖斌，江西明理律师事务所律师。
上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员程旺钦独任审判。2016年8月15日第一次公开开庭审理，原告方提出追加赣州灵通物流有限公司为本案被告，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。2016年11月28日第二次公开开庭进行了审理。原告王赐安委托代理人胡宏亮，被告许名星与赣州灵通物流有限公司共同委托代理人高品舜，被告保险公司委托代理人赖斌到庭参加诉讼。第二次开庭前，原告申请撤回对被告林峰的诉讼，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告许名星赔偿原告医疗费47121.83元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、护理费12600元、残疾赔偿金159000元、精神抚慰金15000元，交通费2000元、鉴定费1400元合计240241.83元中的204169.28元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月25日，被告许名星驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号车经105国道由信丰县往龙南县方向行驶，21时30分许，被告许名星驾驶车辆行驶至信丰县××江镇老圩路段时，因车辆故障将赣Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号车占道停放在道路上维修，被告林峰驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车搭载王赐安驾驶车辆未确保行车安全，导致所驾驶车辆碰撞赣Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号车，造车摩托车驾驶员被告林峰及原告王赐安不同程度受伤，赣Ｂ×××××二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告许名星负本次事故的主要责任，被告林峰负本次事故的次要责任，原告王赐安不负本次事故的责任。
被告许名星驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期内。事故发生后原告被送往信丰县人民医院进行治疗，住院66天，花费医疗费46957.83元（该医疗费由被告灵通公司垫付）。2016年6月8日，原告王赐安经信丰信用法医司法鉴定所评定为八级伤残，护理期90天，营养期90天。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告王赐安为证明其主张向本院提供了以下证据：
1、原告及法定代理人王某身份证、户口本复印件；
2、道路交通事故认定书，被告许名星驾驶证、行驶证复印件；
3、信丰县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断书、手术记录单、DR诊断报告书、CT诊断报告书、费用清单、住院费收费票据；
4、赣州市第三人民医院医学心理测验报告单、儿童智力测验报告单、门诊收费票据两张，信丰信用法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；
5、信丰县小江中学证明，2016年原告王赐安准考证、成绩查询单。
被告许名星、灵通公司辩称，1、对于本次事故的发生无异议，但是对事故责任认定有异议，我方在本次事故中不应承担任何责任，应由被告林峰承担本次事故的全部责任；2、我方车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（50万元，含不计免赔），原告的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任；3、对于原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金有异议，没有法律依据；交通费应以300元为宜，其他诉讼请求请法庭依法认定。4、我方在本次事故中垫付了原告的医疗费46957.83元，请求在本案中一并处理。
被告许名星、灵通公司为证明其主张向本院提供了以下证据：
1、被告许名星身份证、驾驶证复印件，赣Ｂ×××××号车行驶证复印件；
2、赣Ｂ×××××号车保险单；
3、住院费发票。
被告保险公司辩称，1、原告因本次交通事故产生的医疗费、交通费应当以正规发票为准，且医疗费应扣除20%非医保用药；2、原告的各项损失，有的主张不合理，有的主张过高，其中住院伙食补助费、营养费应以10元/天为宜，护理费应提供护理人员、护理费支付凭证，否则应按87.8元/天为宜，且住院伙食补助、护理期、营养期仅能计算实际住院天数；3、原告王赐安的伤残等级同意江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书的评定结果，即评定为八级伤残，且原告的残疾赔偿金应当按照农村户口计算；4、原告明知车辆驾驶人林峰未成年无证驾驶，放任危险的发生，故原告提出的精神抚慰金应以3000元为宜。
本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，被告许名星驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号车经105国道由信丰县往龙南县方向行驶，21时30分许，被告许名星驾驶车辆行驶至信丰县××江镇老圩路段时，因车辆故障将赣Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号车占道停放在道路上维修，被告林峰驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车搭载王赐安驾驶车辆未确保行车安全，导致所驾驶车辆碰撞赣Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号车，造车摩托车驾驶员即被告林峰及原告王赐安不同程度受伤，赣Ｂ×××××二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告许名星负本次事故的主要责任，被告林峰负本次事故的次要责任，原告王赐安不负本次事故的责任。
事故发生后，原告王赐安在信丰县人民医院住院治疗66天，共花费医疗费47121.83元（含门诊费164元），该款由被告灵通公司支付。
2016年6月8日，原告王赐安经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，得出鉴定意见：1、王赐安因车祸致颅脑损伤、智力缺损，总智商76，记忆商数19，不能继续上学读书，其损伤评定为八级伤残。2、王赐安因车祸损伤，护理期评定为90天，营养期为90天。花费鉴定费1400元。
庭审中，被告保险公司提出要求对王赐安的伤残等级重新鉴定，2016年9月28日原告王赐安经江西求实司法鉴定中心鉴定，得出鉴定意见：被鉴定人王赐安颅脑损伤致轻度职能损害伤残等级评定为八级。
另查明，被告许明星系被告灵通公司雇请的司机，其驾驶的赣Ｂ×××××牵引车实际车主为被告灵通公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及原、被告向法庭提供的证据予以证实，证据经法庭质证，本院予以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。信丰县公安局交通管理大队所作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信；对于原告的各项合理损失应先由被告保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分由被告保险公司按责任比例在第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告许名星、灵通公司承担赔偿责任。
对于原告王赐安的赔偿项目：
1、医疗费46957.83+164元=47121.83元符合法律规定，本院予以支持；对于被告保险公司主张应扣除20%非医保用药，本院对此不予支持。
2、住院伙食补助费66天×20元/天=1320元、营养费90天×20元/天=1800元，根据原告的实际住院天数及鉴定意见，本院予以支持。
4、护理费90天×140元/天=12600元，因原告未提供护理人员工资证明，根据原告提供的鉴定意见，本院依法酌定为护理费为90天×120元/天＝10800元。
5、残疾赔偿金26500元/年×20年×30%=159000元，因原告系农业家庭户口，且未向法庭提供足够证据证明其连续在城镇居住、生活满一年以上的事实，故原告可主张的残疾赔偿金应为11139元/年×20年×30%=66834元。
6、交通费2000元，虽原告未向法庭提供证据，但实际产生了该项费用，本院依法酌定为1000元。
7、精神抚慰金15000元，因本次事故造成原告智力缺损，对于一名未成年人以后健康成长将造成很大影响，结合本次事故责任划分及伤残等级，本院依法酌定为12000元。以上合计人民币140875.83元。
对于被告灵通公司主张其垫付的医疗费在本案中一并处理，为减少诉累，方便当事人，本院决定一并处理。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告王赐安医疗费10000元、护理费10800元、残疾赔偿金66834元、交通费1000元、精神抚慰金12000元，合计100634元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告王赐安医疗费37121.83元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元，合计人民币40241.83元的80%即32193.46元；
上述一、二项合计132827.46元应赔付款项限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、原告王赐安得到赔偿款后应返还被告赣州灵通物流有限公司46957.83元；
四、驳回原告王赐安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，减半收取2180元，鉴定费1400元，合计3580元，由被告许名星、赣州灵通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）
审判员 程旺钦
二〇一七年二月二十日
书记员 邱建清