安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初213号
原告：黄小萍，女，汉族，1956年1月1日生，住安徽省肥西县，
被告：张娣，女，汉族，1987年10月3日，住安徽省肥西县，
被告：黄天然，男，汉族，1989年11月30日生，住安徽省肥西县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码：。
负责人：朱文东，经理。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告黄小萍与被告张娣、黄天然、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小萍诉称：2016年5月3日7时40分，被告张娣驾驶皖Ａ×××××小型客车在肥西县上派镇青龙潭路南郢小区后门与原告发生碰撞，致原告受伤。经肥西县公安局交通警察大队第3401238201606215号事故认定书认定张娣承担事故的全部责任。该车在合肥人民保险公司投保了交强险和第三者商业险。原告于2016年5月4日至2016年6月15日在安徽医科大学第四附属医院住院治疗43天，后经安徽惠民司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为200日，营养期为120日，护理期为90日。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费18613.56元，住院伙食补助费1290元，营养费36000元，误工费23000元，护理费9392.40元，交通费1000元，残疾赔偿金53872元，精神抚慰金8000元，鉴定费2040元，合计120808元。
被告合肥人民保险公司辩称：1事故真实性没有异议。1保险公司仅承担保险合同的责任，不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。2本案原告诉请部分过高，部分不符合法律规定。误工计算超过了定残日前一天，并且原告没有提供受伤前的工资清单。
被告张娣、黄天然辩称：我不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费，详见庭后书面材料。
原告黄小萍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、身份证、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，证明原被告诉讼主体适格，肇事车辆投保了交强险和第三者商业险；2、《道路交通事故认定书》，证明张娣对原告的侵权事实及该事故的责任划分；3、门诊病历、出院记录、医药费收费票据及明细清单，证明原告因涉案事故在安徽医科大学第四附属医院手术治疗及医药费支付情况；4、《司法鉴定意见书》，证明涉案事故导致原告的伤残等级、“三期情况”，原告因此次司法鉴定支付
本复印件，证明原告身份信息；2、吴春迎驾驶证、行驶证复印件，证明吴春迎具有驾驶资格和所驾驶的车辆合格；3、交通事故认定书，证明本起事故发生经过及被告在事故中负全部责任；4、门诊病历、出院记录、诊断证明、药费发票、费用清单、证明等，证明原告伤情、治疗情况、医嘱建休、药费、陪护床费等；5、交通费票据，证明原告为治疗及为本起事故而发生的交通费；6、被告徐林宏身份证、驾驶证复印件，证明被告身份信息及具有驾驶资格；7、保险单复印件2份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者商业险20万元。
被告六安人民保险公司对证据1身份证的复印件三性无异议；证据2有与原件核实的必要；证据3、7无异议；证据4出院记录无异议，疾病诊断书也无异议，但其提供的陪护床费并未提供发票加以证明，其医药费票据应扣除10%的非医保用药；证据5由法院酌定；证据6由法院进行核实。
被告徐林宏同意保险公司的答辩意见。
经审理查明：2016年5月2日7时1分，被告徐林皖Ｎ×××××88S号轻型货车，沿315省道由西向东行驶至21KM+200M处，因转弯未确保安全与吴春迎皖Ｈ×××××689号小型轿车发生碰撞，致两车皖Ｈ×××××689号小型轿车上乘坐人陈厚伦、吴宏林、储鑫荣受伤。经交警认定，徐林宏负事故全部皖Ｈ×××××689号小型轿车在被告六安人民保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者商业险20万元。原告吴宏林于2016年5月2日至2016年5月17日在肥西县中医院住院治疗16天，花去医药费12442.04元。
本院认为：在本起交通事故中，被告徐林宏负事故的全部责任，被告徐林宏应按照法律的规定赔偿原告吴宏林的各项损失。被告徐林宏驾驶的机动车在被告六安人民保险公司投保了交强险和第三者商业险，保险公司应在保险合同的范围内承担先行赔偿责任。原告住院治疗，精神抚慰金酌情给付1000元。保险公司提出不承担非医保用药的申请，因没有提供证据，本院不予支持。原告吴宏林的损失核定如下：医疗费12442.04元，陪护床费270元，住院伙食补助费16天×30元/天=480元，营养费16天×30元/天=480元，误工费86.35元/天×106天=9153.10元，护理费115.81元/天×16天=1852.96元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定1000元，合计26178.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴宏林医疗费等26178.10元；
二、驳回原告吴宏林的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费492元，减半收取246元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 袁 飞
二〇一七年三月八日
书记员 吴璇（实习）
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。