河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初2522号
原告：张小继（系死者张五军的儿子），男，1978年出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：张利平，女，40岁，住址同上，系原告张小继的妻子。
原告：张翠平（系死者张五军的女儿），女，1974年出生，汉族，市民，本科文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：张利平，女，40岁，住温县岳村乡，系原告张翠平的弟媳。
被告：张新林，男，1975年出生，汉族，农民，住山东省垦利县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市。统一社会信用代码913705007061606208。
诉讼代表人：陈同富，该公司经理。
委托诉讼代理人：马萍，河南豫星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。
原告张小继、张翠平与被告张新林、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保财险东营公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年7月13日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小继、张翠平的委托诉讼代理人张利平、被告人保财险东营公司的委托诉讼代理人马萍和赵振江到庭参加了诉讼。被告张新林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小继、张翠平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告损失236189.5元，其中被告人保财险东营公司在保险范围内承担赔偿责任；不足的部分，由被告张新林赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月6日，张五军驾驶豫Ｈ×××××号三轮摩托车与张新林驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁E79**挂号重型半挂车相撞，造成张五军受伤和两车不同程度损坏。张五军经抢救无效死亡。交警部门认定张五军负事故的主要责任，张新林负事故的次要责任。张五军的死亡给原告造成的损失为医疗费15160元、丧葬费22960元、死亡赔偿金408495元、精神损害抚慰金50000元、家属处理丧事误工费和交通费5000元、车损1205元、施救费200元、评估费300元，合计503320元。因被告张新林驾驶的车辆在被告人保财险东营公司投保了交强险和155万元的商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先由被告人保财险东营公司在交强险范围内赔偿121705元、在商业三者险范围内赔偿30%即114484.5元。
被告张新林未予答辩。
被告人保财险东营公司辩称，1、在没有保险免赔情形的情况下，答辩人愿意在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。原告超出交强险的损失，答辩人在商业三者险按照事故责任比例承担赔偿责任。2、死亡赔偿金应按农村标准计算。3、因张五军在事故中承担主要责任，精神损害抚慰金不予赔偿。4、交通费按照300元认定，家属办理丧事的误工费按3人计算7天。5、答辩人不承担诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及张五军负事故的主要责任、张新林负事故的次要责任；
2、张新林的驾驶证、从业资格证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告张新林驾驶的车辆在被告人保财险东营公司投保了交强险和155万元的商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明张五军的伤情、治疗过程；
4、医疗费票据，证明张五军的医疗费损失；
5、车物损失估价鉴定结论书及评估费票据，证明张五军的车损及评估费损失；
6、施救费票据，证明原告的施救费损失；
7、2017年7月7日温县岳村街道办事处前秦岭岗村民委员会出具的证明、注销证明，证明张五军因交通事故死亡，户口已经注销；
8、户口本、2017年5月20日温县岳村街道办事处前秦岭岗村民委员会出具的证明、温县岳村街道办事处弘达社区居委会出具的证明、房产证、结婚证、水电费和燃气发票，证明张五军生前长期在其女儿张翠平家居住，死亡赔偿金应按城镇标准计算。
关于上述证据，被告人保财险东营公司质证认为，1、2017年5月6日的收费通知单，不是正规票据，不应认定，不应包含在医疗费中。2、户口本显示张五军是农村户口，居住在岳村乡××村，赔偿标准应按农村标准计算。3、对2017年5月20日温县岳村街道办事处前秦岭岗村民委员会出具的证明的真实性无异议，但是对证据指向有异议，原告有可能在其儿子家居住。4、温县岳村街道办事处弘达社区居委会出具的证明上没有负责人的签字，不能作为有效证据使用。5、对其他证据无异议。
（二）围绕焦点，二被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告人保财险东营公司无异议的，本院应予认定。
2、2017年5月6日的收费通知单不是医疗费票据，本院不予认定。
3、原告张翠平在温县云锦六巷13号居住，死者张五军随其女儿张翠平在城镇居住符合生活常理。2017年5月20日温县岳村街道办事处前秦岭岗村民委员会出具的证明与温县岳村街道办事处弘达社区居委会出具的证明能够互相印证，具有真实性，本院应予认定。经本院审查，原告所举第八组证据来源合法，内容真实，形成了完整的证据链条，能够证明死者张五军长期在城镇居住、生活，张五军的死亡赔偿金应按照城镇居民的标准计算。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2017年5月6日15时25分许，张五军驾驶豫Ｈ×××××号三轮摩托车从钢材市场进入道路时，与张新林驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁E79**挂号重型半挂车相撞，造成张五军受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定张五军负事故的主要责任，张新林负事故的次要责任。
2、事故发生后，张五军被送往温县第二人民医院抢救，经抢救无效死亡，给原告造成医疗费损失14860.12元。
3、为施救车辆，造成原告施救费损失200元。经评估，张五军的三轮摩托车车损为1205元。为此，原告支付评估费300元。
4、张五军出生于1952年4月6日，长期在城镇居住。
5、鲁Ｅ×××××/鲁E79**挂号重型半挂车登记在东营银泰物流有限公司名下经营。该半挂车在被告人保财险东营公司投保了主车交强险和主挂车155万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险的保险期间自2016年7月11日0时起至2017年7月10日24时止。商业三者险的保险期间自2016年7月18日0时起至2017年7月17日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告张新林驾驶机动车与张五军驾驶的三轮摩托车发生交通事故,造成车辆损坏、张五军受伤后经抢救无效死亡，被告张新林应承担30%的民事赔偿责任，张五军自负70%的民事责任。因被告张新林驾驶的车辆在被告人保财险东营公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故张五军死亡给二原告造成的损失首先由被告人保财险东营公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险东营公司在商业三者险范围内赔偿30%；仍有不足的，由被告张新林赔偿30%。
（二）原告主张的损失应合理认定，其合理损失本院分项计算认定如下：1、医疗费14860.12元。2、张五军的死亡赔偿金按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元的标准计算15年，计款408495元。3、丧葬费按照2015年度河南省在岗职工年平均工资45920元的标准计算6个月，计款22960元。4、张五军的死亡给三原告造成了严重的精神损害，根据当事人的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。5、根据温县习俗，办理丧葬事宜一般需要7天，家属按3人计算，办理丧葬事宜的误工费应按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元的标准计算，计款1566.83元（27233元÷365天×3人×7天）。6、办理办理丧葬事宜的交通费酌定为400元。7、车损1205元。8、评估费300元。9、施救费200元。以上损失合计479986.95元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、评估费300元属于原告为查明车辆损失程度而支付的必要、合理的费用，由被告人保财险东营公司承担30%，即90元。
2、原告的其余损失479686.95元，由被告人保财险东营公司在交强险范围内赔偿121405元（其中优先赔偿精神损害抚慰金30000元）、在商业三者险范围内赔偿107484.59元[（479686.95元－121405元）×30%]。
3、因保险公司能够足额赔偿原告的损失，故被告张新林不再承担民事责任。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告人保财险东营公司应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应赔偿原告张小继、张翠平损失228979.59元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告张小继、张翠平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4844元，减半收取2422元，由原告张小继、张翠平负担22元，被告张新林负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一七年七月十九日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初2522号
本院（2017）豫0825民初2522号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。