河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1782号
原告：焦秀英，女，1943年4月5日出生，汉族，住河北省魏县。。
委托诉讼代理人：姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。
被告：王学华，男，1971年8月19日出生，汉族，住河北省大名县。。
被告：张清勤，女，1972年2月19日出生，汉族，住址同上，系王学华妻子。。
被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区中华北大街***号华翔大厦。
负责人：王计伏，该公司经理。
委托诉讼代理人：常檬，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司。住所地：河北省武安市中兴路****号。
负责人：李瑞章，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑彦超，中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司员工。
原告焦秀英诉被告王学华、张清勤、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜军峰、被告王学华、被告张清勤、被告华农保险公司委托诉讼代理人常檬、被告人财保险公司委托诉讼代理人郑彦超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、保险费等共计104215.23元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月11日，原告行至魏峰线××村路段时，王学华驾驶冀Ｄ×××××轻型自卸货车将原告撞伤形成交通事故，后经魏县交警队认定，王学华负事故全部责任。经查肇事车辆在被告华农保险公司投有交强险，在人财保险公司投有商业险，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了证据：证据1、原告身份证复印件；证据2、道路交通事故认定书；证据3、诊断证明、病历、票据及用药清单；证据4、王学华驾驶证、冀Ｄ×××××轻型自卸货车行驶证；证据5、保险单两份；证据6、交通费单据；证据7、两名护理人员身份证复印件；证据8、司法鉴定意见书及鉴定费单据；证据9、保全费票据。
被告王学华辩称，发生交通事故是事实，但道路交通事故认定书认定不客观，应划分为同等责任或主次责任；对于原告合理、合法有正规票据支持的损失，同意赔偿，由于我已投保有交强险和第三者责任保险，故应由保险公司予以赔偿。我已垫付给原告2000元，保险公司应予以返还。
被告王学华未向本院提交证据。
被告张清勤辩称，我是冀Ｄ×××××轻型自卸货车的实际车主。
被告张清勤未向本院提交证据。
被告华农保险公司辩称，冀Ｄ×××××轻型自卸货车在我公司投有交强险，我公司同意在事故责任明确且属于保险责任范围内承担原告交强险限额范围内合理、合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我方不承担。我公司已向原告垫付了10000元医疗费。
被告华农保险公司未向本院提交证据。
被告人财保险辩称，冀Ｄ×××××轻型自卸货车在我公司投有第三者商业险，我公司在第三者商业险范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。冀Ｄ×××××轻型自卸货车有超载行为，我公司根据三者险合同条款规定，应免除10%的赔付。
为支持自己的辩称理由，被告人财保险向本院提交了证据：保险合同条款及投保档案。
本院经审理认定事实如下：2017年5月11日16时许，被告王学华驾驶超载的冀Ｄ×××××轻型自卸货车沿魏县魏峰线由东向西行驶至魏县魏峰线××村路段时，遇行人横过公路未避让，且未保持安全车速，将前方步行的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往魏县人民医院救治，共住院43天，支付医疗费33638.43元。2017年6月9日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2017）第0281号道路交通事故认定书，认定被告王学华负事故的全部责任，原告不负事故责任。后原告申请对自身的伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，经本院委托，魏县司法医学鉴定中心于2017年7月31日作出（2017）魏司鉴字第WX2017Q37号司法鉴定意见书，鉴定意见为：焦秀英伤残评定为九级伤残一处；焦秀英营养期限评定为60日；焦秀英护理期限评定为60日，护理人数评定为一人（住院期间2人）。原告支付鉴定费2000元。
另查明，原告及护理人员为农村居民，原告于1943年出生。被告王学华与被告张清勤为夫妻关系，冀Ｄ×××××轻型自卸货车为家庭共有车辆，该车在被告华农保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告人财保险公司投保了30万元商业第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。并查明，被告王学华已支付原告2000元，被告华农保险公司已支付原告10000元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交警大队作出的魏公交认字（2017）第0281号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据的证明效力本院依法予以认定。被告王学华驾驶超载的冀Ｄ×××××轻型自卸货车上路行驶，未保持安全车速，且遇行人过马路未避让，负本次事故的全部责任，本院认为，被告王学华已构成重大过失，冀Ｄ×××××轻型自卸货车为其家庭共有车辆，被告张清勤作为家庭共有车辆的实际车主，应当与被告王学华共同承担本案的赔偿责任。冀Ｄ×××××轻型自卸货车在被告华农保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告人财保险公司投保了30万元商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告华农保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由于被告王学华驾驶超载的冀Ｄ×××××轻型自卸货车上路行驶，违反安全装载规定，属于超载行驶（违反安全装载规定的第三者责任商业保险增加免赔率10%），且对被告人财保险公司提交的保险合同条款及投保档案，被告王学华、张清勤也均无异议。故此，被告人财保险公司在第三者责任商业保险限额内应赔偿原告交强险不足部分90%的赔偿数额；被告王学华、张清勤应共同赔偿原告交强险不足部分10%的赔偿数额。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计33638.43元医疗费单据为正规医疗票据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定，对原告要求被告方赔偿其医疗费33110.23元，本院依法予以支持；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限为60日，住院期间二人护理，有鉴定机构的鉴定结论予以证实。确定原告护理费为6023.84元（21987元/年÷365天×43天×2人+21987元/年÷365天×14天）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，确定原告住院伙食补助费为2150元（50元×43天）；关于营养费，有鉴定机构的鉴定结论予以证实，且原告已构成伤残，营养费的产生客观存在，确定原告营养费为1800元（30元×60天）；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于1943年出生，伤残等级为九级一处，应赔偿其农村居民人均纯收入六年的20%。确定原告残疾赔偿金为14302.80元（11919元×6年×20%）；关于鉴定费，该项费用是为了查明和确定原告所受伤害程度所支付的必要的、合理的费用，有鉴定机构出具的单据予以证实，且原告已构成伤残，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定，确定原告鉴定费为2000元；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告伤残，势必会使其精神上造成一定的损害，故此，原告这一诉求本院依法予以支持，本院确定原告的精神损害抚慰金为10000元；原告向本院提交的交通费单据部分存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，交通费以500元为妥。原告要求被告方赔偿其保险费，该项费用是原告自愿对其保全的财物提供的担保，对原告这一诉求本院依法不予支持。
综上所述，本案原告的损失总额共计69886.87元。被告华农保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计42826.64元，由于被告华农保险公司已支付原告10000元，被告华农保险公司还应赔偿原告32826.64元。被告人财保险公司应赔偿原告超出交强险限额的部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计27060.23元的90%，即24354.21元；被告王学华、张清勤应共同赔偿原告超出交强险限额的部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计27060.23元的10%，即2706.02元，由于被告王学华已支付原告2000元，被告王学华、张清勤还应共同赔偿原告706.02元。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告焦秀英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计32826.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告焦秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计24354.21元；
三、被告王学华、张清勤共同赔偿原告焦秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计706.02元；
四、驳回原告焦秀英其他诉讼请求。
以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告王学华、张清勤共同负担662元，由原告焦秀英负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李炳才
二〇一七年九月十一日
书记员 王松涛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。