山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第2556号
原告生茂海，男，1956年7月13日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人江波、陈晨，山东真谛律师事务所律师。
被告史敬启，男，1970年2月16日出生，汉族，住滕州市。
被告郝明伟，男，1971年3月2日出生，汉族，住滕州市。
被告滕州市交通汽车运输有限公司责任公司，住所地滕州市。
负责人赵广海，董事长。
委托代理人张庆厚，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人张建磊、冉存刚，山东明公律师事务所律师。
原告生茂海与被告史敬启、郝明伟、滕州市交通汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告生茂海的委托代理人江波、被告史敬启、被告郝明伟、被告滕州市交通汽车运输有限责任公司的委托代理人张庆厚、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的委托代理人张建磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告生茂海诉称，2014年5月1日，被告郝明伟驾驶鲁DXXXX**号轿车沿荆河路由东向西行驶至柳屯路路口时，与沿荆河路由西向东行驶至柳屯路路口左转弯的生茂海驾驶的电动车，及沿荆河路由东向西步行的行人万某发道路交通事故，致原告生茂海及行人万某受伤，两车受损。被告郝明伟承担事故的主要责任，原告生茂海承担事故的次要责任，为维护原告的合法权益，请求依法判令上列被告赔偿原告各项损失共计27331.55元。
被告郝明伟、史敬启、滕州市交通汽车运输有限责任公司均辩称，车辆在被告保险公司购买交强险及商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实及被告郝明伟驾驶的鲁DXXXX**号轿车在该公司投保交强险及商业险均无异议。并同意在保险限额内对原告生茂海的合理损失予以赔偿。但不承担保全费、诉讼费用。
经审理查明，2014年05月01日21时30分许，被告郝明伟驾驶鲁DXXXX**号轿车沿荆河路由东向西行驶至柳屯路路口时，与沿荆河路由西向东行驶至柳屯路路口左转弯原告生茂海驾驶电动自行车，及沿荆河路由东向西步行的行人万某发生道路交通事故，致原告生茂海及行人万某受伤，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队出具滕公交认字（2014）第00429号道路交通事故认定书，认定被告郝明伟驾驶机动车对道路情况观察不够，超速行驶，遇人行横道未减速行驶，路口超车的违法行为和原告生茂海醉酒驾驶非机动车，未靠路口中心点转弯通行的违法行人。两人的违法行为共同造成了该次道路交通事故，认定被告郝明伟应承担此次事故的主要责任，原告生茂海应承担此次事故的次要责任，万某无事故责任。
原告生茂海受伤当日被送往滕州市中心人民医院诊断，并住院治疗23天。原告生茂海自行支付门诊检查费947.65元，支付医疗费17274.90元，共支付18222.55元。原告生茂海住院期间由其子生某一人护理。2014年05月25日经滕州市中心人民医院出具诊断证明书，建议原告生茂海休息一个月。
另查明，被告郝明伟驾驶鲁DXXXX**号轿车实际车主系被告史敬启，该车挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司名下经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险条款第八条内容为：在中华人民共和国境内保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列责任范围内负责赔偿；（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额为50万元，且购买不计免赔。
再查明，原告生茂海系滕州市某标牌厂员工，事故发生前三个月平均工资为3478元／月，护理人员生某系城镇居民，2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明书、误工证明、保险单等证据材料在卷为凭。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护。原告生茂海与被告郝明伟均违反交通法规，违章驾驶机动车与非机动车发生道路交通事故，确认被告郝明伟承担事故主要责任，原告生茂海承担事故次要责任，另案原告万某无事故责任。滕州市公安交通警察大队的道路交通事故责任认定，本院予以确认。鉴于被告郝明伟驾驶的鲁DXXXX**号轿车实际车主系被告史敬启，被告郝明伟系史敬启雇佣驾驶员，事故发生在雇佣期间。该车挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司名下经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司应在交强险限额内对原告生茂海承担民事赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任，仍不足部分由被告郝明伟在保险限额外对原告生茂海承担70%的赔偿责任，被告史敬启、滕州市交通汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告生茂海的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费18222.55元；2、误工费6144.47元（原告生茂海住院23天，出院后根据诊断证明休息1个月，共计53天，按事故发生前三个月平均工资3478元／月计）；3、住院期间护理费1781元（原告生茂海共住院治疗23天，其住院期间由其子生某一人护理，按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元／年计）；4、住院期间伙食补助费345元（原告生茂海住院治疗23天，按15元／天计）；5、交通费500元。
综上，原告生茂海因该次道路交通事故共造成的经济损失款共计26993.02元。（一）、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司首先应在第三者责任强制保险医疗费10000元的限额内对原告生茂海承担赔偿款计人民币8100.45元（原告生茂海医疗费18222.55元，另案原告万某医疗费4273.18元，以上共计22495.73元应按比例分配）。（二）、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司首先应在第三者责任强制保险伤残赔偿金110000元的限额内对原告生茂海承担赔偿款计人民币8425.47元（1、误工费6144.47元；2、住院期间护理费1781元；3、交通费500元）。（三）、原告生茂海的其他经济损失款计人民币10467.10元（1、医疗费10122.10元；2、住院期间伙食补助费345元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任商业保险限额内对原告生茂海承担70%的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告生茂海经济损失款计人民币16525.92元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任强制保险限额内赔偿原告生茂海经济损失款计人民币7326.97元；
三、驳回原告生茂海的其他诉讼请求。
上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告史敬启、被告滕州市交通汽车运输有限责任公司承担245元，由原告生茂海承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 王延平
人民陪审员 孙庆虎
人民陪审员 陈西昌
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 贾真真