成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初7722号
原告：四川捷信融资担保有限公司。
法定代表人：DusanMalota，董事长。
委托诉讼代理人：舒波。
被告：景绍斌，男，1980年8月25日出生，汉族。
原告四川捷信融资担保有限公司（以下简称四川捷信公司）与被告景绍斌追偿权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四川捷信公司的委托诉讼代理人舒波到庭参加诉讼。景绍斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川捷信公司向本院提出诉讼请求：1、景绍斌支付四川捷信公司代偿的贷款本金7996.97元、利息488.28元；2、景绍斌支付四川捷信公司担保服务费703.05元、客户服务费1640.7元、保险手续费144元；3、景绍斌支付四川捷信公司滞纳金240元；4、景绍斌支付四川捷信公司律师费500元。事实和理由：2012年11月19日，景绍斌、中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）及深圳捷信金融服务有限公司（以下简称深圳捷信公司）签订了相关服务合同条款与条件，约定景绍斌向对外经贸信托公司申请个人贷款12000元，四川捷信公司与深圳捷信公司分别为景绍斌提供与贷款有关的各项担保服务及客户服务，并各自收取担保服务费和客户服务费。四川捷信公司为景绍斌所贷款项及应付的客户服务费向对外经贸信托公司及深圳捷信公司提供连带责任担保。合同签订后，对外经贸信托公司向景绍斌发放了贷款，但景绍斌未按照偿还相应款项。四川捷信公司履行了担保义务代景绍斌偿还了全部欠款。之后，四川捷信公司多次向景绍斌追偿，但景绍斌仍未偿还。
被告景绍斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月19日，景绍斌申请现金贷款，景绍斌提交了个人现金贷款申请表，并在个人现金贷款及相关服务合同条款与条件上签名。对外经贸信托公司作为贷款人、四川捷信公司作为担保人、深圳捷信公司作为客户服务供应商分别在个人现金贷款及相关服务合同条款与条件上加盖印章。
个人现金贷款申请表载明：客户姓名景绍斌、合同编号3217690454；贷款本金12000元、分期期数24期、每月还款额803元、首次还款日2012年12月19日，每月还款日19日；月贷款利率1.67%、月客户服务费率0.91%、月担保服务费率0.39%；景绍斌选择参加保险，月保险手续费36元。
个人现金贷款及相关服务合同条款与条件共十一条，其中第一条“贷款”载明：借款人授权贷款人将贷款款项划付至客户服务供应商并授权客户服务供应商将贷款人发放的贷款直接划入借款人指定的银行账户；贷款以按月等额本息还款的方式偿还。第二条“保险”载明：借款人同意参保的，应支付保险手续费。第三条“担保”载明：担保人为借款人的贷款本息、手续费和客户服务费分别向贷款人及客户服务供应商提供连带保证担保，若借款人未在任何指定还款日支付全部或部分应还款项，担保人将履行保证义务，并就代偿金额取得向借款人的追偿权。第四条“服务和服务费用”载明：担保人收取担保服务费，客户服务供应商收取客户服务费，服务费应等额分期按月与同期贷款本息一起支付。第五条“支付和清算”载明：借款人应将到期应还的贷款本息、手续费、担保服务费、客户服务费付入指定还款账户，借款人未能按时支付，担保人无需贷款人或客户服务供应商进一步指示，即应将当期贷款本息付给贷款人，将当月应付手续费和客户服务费付给客户服务供应商。第八条“违约责任”载明，借款人未能在任一指定还款日全额支付当期期款属于违约，贷款人、担保人、客户服务供应商均有权宣布本合同提前到期，要求借款人一次性偿还全部未偿付款项，包括但不限于借款本金、利息、手续费、服务费用、滞纳金及催告费等，借款人开始逾期或出现多期期款逾期，需根据逾期天数向担保人缴纳滞纳金，逾期第十天向担保人缴纳滞纳金30元，逾期第30天，在已产生的滞纳金基础上再产生80元，逾期至第60天的，再产生130元，逾期至第90天的，再产生130元。担保人因实现合同权益产生的律师费及其他费用由借款人承担。
2012年11月20日，对外经贸信托公司发放了贷款。但景绍斌只偿还了部分款项，包括贷款本金4003.03元、利息1543.72元、担保服务费421.23元、客户服务费984.42元、保险手续费324元。因景绍斌未依约按时足额还款，2015年2月1日，四川捷信公司代景绍斌向对外经贸信托公司偿还贷款本金7996.97元、利息488.28元，向深圳捷信公司支付了客户服务费1640.7元、保险手续费144元。此外，景绍斌尚欠四川捷信公司部分担保服务费和滞纳金未支付。
2016年8月31日，四川捷信公司与四川法奥律师事务所签订委托协议，委托四川法奥律师事务所委派律师在四川捷信公司指定的案件中担任四川捷信公司委托诉讼代理人。2016年10月10日，四川法奥律师事务所收取四川捷信公司包括本案在内的20件案件律师代理费10000元，每件案件支付的律师费为500元。
上述事实有四川捷信公司提供的营业执照、组织机构代码证、景绍斌的身份证、景绍斌的银行卡、个人现金贷款申请表、个人现金贷款及相关服务合同条款与条件、还款指引、中国建设银行股份有限公司深圳市分行营业部转账明细、对外经贸信托公司个人消费贷款代偿确认函及明细、深圳捷信公司客户服务费代偿确认函及明细、中意人寿保险有限公司深圳分公司保险费支付确认函及明细、深圳捷信公司保险手续费代偿确认函及明细、委托协议书、代理案件明细说明、律师费发票及四川捷信公司的陈述在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，景绍斌与对外经贸信托公司、四川捷信公司、深圳捷信公司签订了个人现金贷款及相关服务合同条款与条件，景绍斌作为借款人应按照约定履行还款义务。但景绍斌在合同履行中未按约定全额向对外经贸信托公司偿还贷款本金及利息、向深圳捷信公司支付客户服务费和保险手续费。对于上述款项，四川捷信公司已代景绍斌清偿，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定以及各方当事人的约定，四川捷信公司要求景绍斌归还代偿的贷款本金、利息、客户服务费和保险手续费，符合法律规定以及当事人的约定，本院予以支持。本院确定贷款本金余额7996.97元、利息488.28元、保险手续费144元。景绍斌尚欠客户服务费为1636.38元（贷款本金12000元×月客户服务费率0.91%×24期-已付984.42元），四川捷信公司主张客户服务费1640.7元不当，本院予以纠正。
四川捷信公司为景绍斌的贷款提供了担保，并履行了担保义务，根据个人现金贷款及相关服务合同条款与条件之约定，景绍斌应当向四川捷信公司支付担保服务费701.97元（贷款本金12000元×月担保服务费率0.39%×24期-已付421.23元），四川捷信公司要求景绍斌支付703.05元不当，本院予以纠正。
根据个人现金贷款及相关服务合同条款与条件的约定，景绍斌未履行付款义务，应根据逾期天数向四川捷信公司给付相应滞纳金。由于景绍斌超过90天未依约还款，四川捷信公司要求景绍斌支付240元滞纳金，符合约定，本院予以支持。
四川捷信公司为本案诉讼支付律师费500元，四川捷信公司要求景绍斌承担该费用，符合个人现金贷款及相关服务合同条款与条件的约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条(法律条文全文附后)规定，判决如下：
一、被告景绍斌应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川捷信融资担保有限公司为其代偿的贷款本金7996.97元、利息488.28元、客户服务费1636.38元、保险手续费144元；
二、被告景绍斌应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川捷信融资担保有限公司担保服务费701.97元、滞纳金240元、律师费500元；
三、驳回原告四川捷信融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46元，由被告景绍斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 史晓莎
二〇一六年十二月八日
书记员 李彦春
庭审记录员刘国宝
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。