江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第1365号
原告张金义。
委托代理人张俊，江苏乐助律师事务所律师。
委托代理人万湾，江苏乐助律师事务所律师。
被告孙志军。
被告潘小林。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号5-02。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
委托代理人乔娇娇，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告张金义与被告孙志军、被告潘小林、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由代理审判员薛景独任审判，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告张金义的委托代理人万湾、被告孙志军、被告潘小林、被告平安财险扬州公司的委托代理人乔娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金义诉称，2013年3月25日12时45分，在扬州市邗江区洛家路与锦春路交叉口处，被告孙志军驾驶被告潘小林所有的苏K×××××号小型普通客车，由西向东行驶向南左拐弯时，与由西向东驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告孙志军负事故主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告平安财险扬州公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后被送往扬州东方医院治疗，住院16天，2014年7月22日，原告因二次手术再次入院治疗，住院6天，原告损伤经苏北医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告因本起事故造成136717.23元的损失，现请求法院判令三被告承担。
被告平安财险扬州公司辩称，对发生交通事故及交警部门的责任认定无异议，肇事车辆在平安财险扬州公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生后，保险公司垫付了医疗费1万元，对原告主张的部分损失有异议。
被告孙志军辩称，事故发生后，其已经垫付17002元，要求在本起诉讼中一并处理，其余意见同保险公司的答辩意见。
被告潘小林辩称，对发生交通事故及交警部门的责任认定无异议，肇事车辆在被告平安财险扬州公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。
经审理查明：
1、2013年3月25日12时45分，被告孙志军驾驶苏K×××××号小型普通客车由东向西行驶至扬州市邗江区洛家路与锦春路交叉路口处向南左转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车相撞，致双方车辆受损，原告受伤。同日，扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定被告孙志军负此事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆在被告平安财险扬州公司投保了交强险和30万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
2、事故发生当日，原告被送往扬州东方医院住院治疗，于2013年4月10日出院，住院16天，出院医嘱载明“1、加强营养，加强护理，建议休息三个月；2、加强下肢不负重功能训练，不可在医师未允许的情况下床走路…；3、每月复查了解骨折愈合情况，一年后根据骨折愈合情况行内固定取出术…”；2014年7月22日，原告至扬州市妇幼保健院行左侧胫骨内固定物取出术、左侧腓骨内固定物取出术，住院6天，于同年7月28日出院，共计产生医疗费38256.23元，第一次住院期间产生护理费1120元。被告平安财险扬州公司垫付医疗费10000元。
3、事发前，原告在瓜洲镇润扬南路从事电焊、铁件加工等项目，系个体工商户。
4、经本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2014年12月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张金义发生交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折等，遗有左下肢功能丧失17.4%，属十级伤残”。由此产生鉴定费840元。
5、被告孙志军提供收条一份，证明其垫付17002元，同时其认可鉴定费及诉讼费由其承担。
以上事实有交通事故认定书、保单、出院记录、出院证、医疗费票据、用药清单、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照复印件、扬州市邗江区瓜洲镇瓜洲村村民委员会出具的证明、收条及当事人陈述等证据证实，本院对上述事实予以确认。
本案争议焦点：原告因本起交通事故造成了哪些损失？
本院根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准，分别认定如下：1、医疗费38256.23元，有出院记录、医疗费票据、用药清单等在卷予以佐证，本院依法予以支持，被告平安财险扬州公司主张扣除15%的非医保用药，但未能提交非医保用药的药品名称和金额、可替代医保药品的名称和金额等证据，故本院对平安财险扬州公司的该项辩解意见不予采纳；2、住院伙食补助费440元，按照20元／天的标准计算两次住院22天；3、营养费，本院结合出院医嘱及原告伤情，按照10元／天的标准计算两次住院期间22天及出院后2个月，计820元；4、护理费，第一次住院期间产生护理费1120元，有护理费票据在卷予以佐证，第二次住院6天，按照50元／天的标准计300元，出院后，本院结合出院医嘱及原告伤情，按照40元／天的标准计算2个月，计2400元，合计3820元；5、误工费，原告系个体工商户从事电焊、铁件加工等项目，本院参照金属制品业42722元／年的标准计算两次住院期间22天及出院后医嘱载明的3个月，计13109元；6、××赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告应当按照城镇标准、10级伤残计算20年，计68692元（34346元／年＊20年＊0.1）；7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级、交通事故中双方过错、当地平均生活水平等，酌定3500元；8、鉴定费840元，有鉴定费票据在卷予以佐证，本院依法予以支持；9、交通费，结合原告就医次数，本院酌定400元；10、财物损失，原告因本起交通事故造成车辆受损，虽未能提供票据，但损失系实际发生，本院酌定1500元；11、××器具费系原告自行购买，并无相应医嘱要求，本院依法不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失为131377.23元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告孙志军驾驶机动车与原告发生碰撞，致原告受伤，被告孙志军负事故主要责任，依法应承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告平安财险扬州公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，被告平安财险扬州公司应当在交强险责任限额内赔偿原告101021元（不包含鉴定费840元）；超出交强险部分29516.23元，应由被告平安财险扬州公司在商业三者险责任限额内赔偿原告20661.36元（29516.23元＊70%），合计121682.36元，扣除保险公司已垫付医疗费10000元，尚需给付原告111682.36元。被告孙志军自愿承担鉴定费840元，与其已垫付的17002元相抵充后，原告收到平安财险扬州公司赔偿款时需返还被告孙志军16162元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张金义111682.36元；
二、原告张金义在收到上述赔偿款的同时返还被告孙志军16162元；
三、驳回原告张金义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，依法减半收取542元，由被告孙志军负担（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 薛景
二〇一五年八月三日
书 记 员 张玲