福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初3026号
原告：崔海珠，男，1975年7月7日出生，朝鲜族，住福建省厦门市翔安区。
被告：李战海，男，1971年3月9日，汉族，住山东省菏泽市东明县。
被告：厦门鲁翔物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区竹坑路50号H603。
法定代表人：王秀章。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
负责人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：方俊，该公司工作人员。
原告崔海珠与被告李战海、厦门鲁翔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人保厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔海珠及被告人保厦门市分公司的委托诉讼代理人方俊到庭参加诉讼。被告李战海、厦门鲁翔物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔海珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告李战海、厦门鲁翔物流有限公司、人保厦门市分公司共同赔偿原告车辆损失5664元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月19日14时，原告在上班途中，驾车正常行经福昆线0247公里处时，遭遇被告李战海驾驶的车牌号为闽Ｄ×××××的车辆右转弯撞击，致使原告的汽车严重损坏。后经厦门市公安局交通警察支队翔安大队认定，被告李战海对上述事故承担全部责任，原告无责任。原告认为，被告李战海的行为显然构成对原告的侵权，并直接给原告造成了经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告人保厦门市分公司辩称，保险公司已经履行了交强险赔付义务，无需再次进行赔付；本案讼争的商业三者险与交强险不属于同一法律关系，不应合并审理；保险公司不应承担本案诉讼费用。
被告李战海、厦门鲁翔物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月19日14时许，原告崔海珠驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车行驶至福昆线0247公里处时，与被告李战海驾驶的闽Ｄ×××××号大型货车相碰撞，造成两车不同程度损坏的损害后果。事发当日，厦门市公安局交警支队翔安大队当场对该事故作出第35020020160619002149号道路交通事故认定书，认定被告李战海负事故全部责任。事故发生后，经被告人保厦门市分公司定损：闽Ｄ×××××号小型汽车的维修费用共计5663.42元。之后，闽Ｄ×××××号小型汽车实际产生维修费用5664元。原告支付车辆维修费用后将保险公司的车辆损失情况确认书、定损清单及维修费发票交由被告李战海向保险公司理赔，被告人保厦门市分公司在交强险财产损失赔偿限额内向被告厦门鲁翔物流有限公司支付了赔偿款2000元。之后，被告李战海、厦门鲁翔物流有限公司未向原告履行赔偿义务。原告遂向本院起诉提出如上诉讼请求。
另查明，1、肇事车辆闽Ｄ×××××号大型货车所有人系被告厦门鲁翔物流有限公司，该车在被告人保厦门市分公司投保有交强险和商业三者险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险的赔偿限额为150万元；保险期间自2015年6月30日0时起至2016年6月29日24时止；2、闽Ｄ×××××号小型汽车的所有人系原告崔海珠。
上述事实，有原告崔海珠提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、车辆损失情况确认书、定损清单及汽车修理费发票、证明以及到庭当事人陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证，经本院审查核实，可以采信。被告李战海、厦门鲁翔物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的质证权利。
本院认为，公民的财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人财产权益的应当承担民事赔偿责任。被告李战海驾驶闽Ｄ×××××号大型货车与原告崔海珠驾驶的闽Ｄ×××××号小型汽车发生碰撞且负事故的全部责任，造成原告所有的闽Ｄ×××××号小型汽车受损的经济损失共计5664元，被告李战海作为实际侵权人、被告厦门鲁翔物流有限公司作为肇事车辆闽Ｄ×××××号大型货车的所有人理应共同赔偿受损车辆的所有权人，因被告李战海所驾驶的闽Ｄ×××××号大型货车在被告人保厦门市分公司投保有交强险和商业三者险，故应由被告人保厦门市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告财产损失2000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告3664元。鉴于被告人保厦门市分公司已经在交强险财产损失责任限额范围内赔偿了被告厦门鲁翔物流有限公司2000元，被告李战海、厦门鲁翔物流有限公司理应共同赔偿原告财产损失2000元。至于被告人保厦门市分公司提出本案讼争的商业三者险与交强险不属于同一法律关系，不应合并审理的辩称意见，理由依据不足，本院不予采纳。被告李战海、厦门鲁翔物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃其诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李战海、厦门鲁翔物流有限公司应赔偿原告崔海珠财产损失2000元，款限于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告崔海珠3664元，款限于本判决生效之日起五日内付清。
如果被告李战海、厦门鲁翔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李战海、厦门鲁翔物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈其恩
二〇一六年十二月一日
代书记员 陈琼花
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。