湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初1553号
原告（反诉被告）：廖某某，男，1954年10月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：阎新清，湖南华章律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张某，男，1985年9月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗某(被告张某之表弟)，1986年12月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：梁文彬，湖南振瀚律师事务所律师。
原告廖某某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，被告张某向本院提起反诉，本院受理后，公开开庭对本案本诉、反诉合并进行了审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）廖某某向本院提出诉讼请求：判令被告张某赔偿原告120575.05元（不含已支付的50000元）并负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月21日20时50分左右，被告张某驾驶湘K3G2**两轮摩托车由涟源市经济开发区经工业桥沿梅亭路驶往原涟源市阀门厂方向，行驶至原石马山税务分局旁公路地段时，违反道路交通法的规定，将正在公路上行走的原告廖某某撞倒，造成其多处受伤并送往医院治疗的严重后果。经司法鉴定，原告廖某某右眼视力光感构成八级伤残，右膝部损伤构成十级伤残，至今仍需继续治疗，但被告张某支付了50000元医疗费后未再支付任何费用。经交警部门认定，被告张某承担本次交通事故的主要责任，其驾驶的湘K3G2**两轮摩托车未入交强险，理应先在交强险理赔责任内承担责任，再按交通事故主要责任承担赔偿责任。
被告（反诉原告）张某答辩并反诉称，他的家庭经济条件比较困难，无力赔偿反诉被告廖某某的损失。2015年7月21日晚，反诉原告张某驾驶湘K3G2**两轮摩托车由涟源市经济开发区经工业桥沿梅亭路驶往原涟源市阀门厂方向，20时50分左右，行驶至原石马山税务分局旁公路地段时，撞到在公路上横过马路的行人即反诉被告廖某某，造成原、被告受伤，摩托车撞毁的交通事故。反诉原告张某受伤后在涟源市人民医院治疗。涟源市公安局交警大队认定反诉原告张某承担本次交通事故的主要责任，反诉被告廖某某承担次要责任。经鉴定，反诉原告张某的损伤程度评定为九级伤残，伤后半年内医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可，全部伤休时间6个月，陪护时间1人3个月，营养3个月。反诉原告张某已为反诉被告廖某某支付医疗费50000元。请求判令反诉被告廖某某赔偿反诉原告张某各项损失37551元，并负担本案反诉费用。
原告（反诉被告）廖某某辩称，反诉原告张某主张的损失过高，请求法院依法予以审核。
原告（反诉被告）廖某某、被告（反诉原告）张某围绕各自的诉辩主张分别提交了证据，本院依法在庭审中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实：
2015年7月21日晚，被告（反诉原告）张某驾驶其所有的湘K3G2**两轮摩托车由涟源市经济开发区经工业桥沿梅亭路驶往原涟源市阀门厂方向，20时50分左右，行驶至涟源市城区原石马山税务分局旁公路地段时，撞到公路上的行人即原告（反诉被告）廖某某，造成原、被告受伤的交通事故。2015年8月20日，涟源市公安局交警大队作出涟公交认字【2015】第00214号道路交通事故认定书，认定被告（反诉原告）张某承担本次交通事故的主要责任，原告（反诉被告）廖某某承担次要责任。
原告（反诉被告）廖某某受伤后，于2015年7月21日至9月26日在涟源市人民医院住院治疗67天，用去住院医疗费67527.03元，于2016年3月1日、4月15日在该院门诊治疗，用去门诊医疗费272元；于2015年7月24日在中南大学湘雅二医院门诊治疗，用去门诊医疗费13元；于2015年8月15日至16日、2016年1月24日至25日在娄底五官科医院住院治疗，用去住院医疗费4025.20元，于2015年8月15日、23日、29日、11月1日、2016年2月27日在该院门诊治疗，用去门诊医疗费703元。以上原告（反诉被告）廖某某共用去医疗费72540.23元，其中被告（反诉原告）张某支付50000元。2016年4月20日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告（反诉被告）廖某某的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人廖某某的损伤1处构成捌级伤残，1处构成拾级伤残。2、受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、继续门诊复查治疗费用及拆除内固定物费用共计在12000元内使用。4、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GT/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7，2.5.1.11，10.2.13b）条款之规定，误工：180日；护理：70日；营养：50日。”原告（反诉被告）廖某某用去鉴定费1200元。
被告（反诉原告）张某受伤后，于2015年7月21日至8月9日在涟源市人民医院住院治疗19天，用去住院医疗费68272.71元。2016年7月13日，娄底市湘涟司法鉴定所对被告（反诉原告）张某的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人张某损伤程度评定为玖级伤残。2、伤后半年内医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、全部伤休时间陆个月，陪护时间壹人叁个月，营养叁个月。”被告（反诉原告）张某用去鉴定费1200元。
另查明，被告（反诉原告）张某未为湘K3G2**两轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，其被抚养人为女儿张斯涵，出生于2014年8月2日。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告在本案中的合理经济损失为多少，应如何承担。对该争议焦点，根据法医鉴定意见，结合当事人主张的赔偿标准，原告（反诉被告）廖某某的各项合理损失可计算确定如下：1、原告（反诉被告）廖某某提交了中南大学湘雅二医院金额为3463元的预交款凭证9张，金额为985.10元的门诊处方笺5张，但未提交相应的医疗费发票，故对该部分凭据不予认可，认定其医疗费为72540.23元；2、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）；3、后续治疗费12000元；4、营养费1500元（30元/天×50天）；5、误工费12433.32元（25212元/年÷365天×180天）；6、护理费7770.96元（40520/年÷365天×70天）；7、原告（反诉被告）廖某某定残时已满61周岁，按其主张的一处捌级伤残计算，其残疾赔偿金为62660.10元（10993元/年×30％×19年）；8、交通费根据其治疗、鉴定情况认定1000元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费1165元（实际用去1200元），合计183139.61元。因被告（反诉原告）张某未为其所有的摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，应首先在其所应当投保的交强险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）廖某某医疗费10000元、误工费12433.32元、护理费7770.96元、残疾赔偿金62660.10元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元；原告（反诉被告）廖某某的其余损失79275.23元由其自负20％即15855.05元，由被告（反诉原告）张某赔偿80％即63420.18元。以上合计被告（反诉原告）张某应赔偿原告（反诉被告）廖某某167284.56元。被告（反诉原告）张某的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费68272.71元；2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费12606元（25212元/年÷2）；5、护理费10130元（40520/年÷4）；6、残疾赔偿金43972元（10993元/年×20％×20年）；7、被抚养人生活费16474.70元（9691元/年×20％×17年÷2）；8、交通费根据其治疗、鉴定情况认定400元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费1200元。上述损失合计166325.41元，由被告（反诉原告）张某自负80％即133060.33元，由原告（反诉被告）廖某某赔偿20％即33265.08元。被告（反诉原告）张某主张的后续治疗费10000元、摩托车损失4000元未提交证据证实，本院不予认定。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）廖某某在本案中的损失183139.61元，由被告（反诉原告）张某赔偿167284.56元，其余由原告（反诉被告）廖某某自负；
二、被告（反诉原告）张某在本案中的损失166325.41元，由原告（反诉被告）廖某某赔偿33265.08元，其余由被告（反诉原告）张某自负；
三、上述两项判决相品后，由被告（反诉原告）张某赔偿原告（反诉被告）廖某某134019.48元（含已支付的50000元），限于本判决生效后二十日内履行；
四、驳回原告（反诉被告）廖某某的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）张某的其他反诉请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，反诉费370元，合计3070元，由原告（反诉被告）廖某某负担614元，由被告（反诉原告）张某负担2456元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 谢 忠
人民陪审员 谭显忠
人民陪审员 李建辉
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 刘兆永
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道理交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。