江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1024刑初63号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人傅荣太，男，1975年1月30日出生于抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，户籍地为临川区，现住抚州市临川区。2017年3月2日因涉嫌犯交通肇事罪被崇仁县公安局刑事拘留；2017年3月13日经崇仁县人民检察院不批准逮捕，同日由崇仁县公安局变更强制措施为取保候审。2017年5月23日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人傅荣太犯交通肇事罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2017年5月23日以崇检公诉刑诉[2017]59号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人傅荣太到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2017年1月17日17时15分许，被告人傅荣太驾驶无牌照红色宇峰牌三轮电动车途经215省道崇仁县源野山庄门前路段，因驾车接打手机，安全注意不够，致使三轮电动车撞倒行人吴某1、吴某2，造成吴某1经医院抢救无效死亡、吴某2轻微伤一重大交通事故。事故后，傅荣太驾车逃离现场。经崇仁县公安局交警大队认定，被告人傅荣太负事故全部责任。
据以指控的证据有：归案情况说明、协议书、谅解书等书证；现场勘验笔录；鉴定意见；证人罗某、周某的证言以及被告人傅荣太的供述。
公诉机关认为，被告人傅荣太交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因被告人傅荣太具有坦白情节，且与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，建议本院对傅荣太从轻处罚。
被告人傅荣太对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2017年1月17日14时15分许，被告人傅荣太无证驾驶无牌照红色宇峰牌三轮电动车，由崇仁县孙坊镇往抚州市临川区方向行驶，途经215省道崇仁县源野山庄门前路段，遇被害人吴某1、吴某2在前方并肩步行，因驾车接打手机，安全注意不够，致使三轮电动车撞倒吴某1、吴某2，造成吴某1经医院抢救无效于次日8时20分死亡、吴某2轻微伤一重大交通事故。事故后，傅荣太驾车逃离现场。经崇仁县公安局交警大队对该起道路交通事故认定，被告人傅荣太负事故全部责任，吴某1、吴某2不负此事故的责任。经法医鉴定，被害人吴某1系道路交通事故致颅脑损伤硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血死亡；被害人吴某2左颞枕部头皮血肿损伤程度为轻微伤。案发后，被告人傅荣太与被害人吴某1家属、被害人吴某2达成协议，分别赔偿人民币46.3万元、1.5万元，取得谅解。
另查明，2017年3月1日下午，崇仁县交警大队民警在抚州市将被告人傅荣太抓获，经讯问傅荣太如实交代其交通肇事的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、被害人吴某2的陈述证实：2017年1月17日14时15分许，她和舅妈吴某1并排从源野山庄出来在右边的慢车道上行走（方向参照崇仁往抚州方向），当走到源野山庄与航埠三岔路口中间位置时被一辆车子撞到。之后，她和吴某1被送往医院救治。
2、证人罗某的证言证实：2017年1月17日13时30分许，他驾驶面包车从县人民医院出来至航埠三岔路口年检车子，到事故地点时见他面包车右边慢车道前面有一辆三轮车往前行驶，突然从三轮车的左边掉出一个人来，三轮车40岁左右的男司机踩了刹车并回头看，但未停车而是继续往前行驶，三轮车刹车时掉下了东西。
3、证人周某的证言证实：2017年1月17日下午，她跟赣Ｆ×××××大客车由乐安县至抚州，途经源野山庄路段时见路上躺着两个人，前面有一辆面包车往前走了一段右转弯往宜黄方向走了，还看见前面有一辆40岁左右的男子驾驶三轮车在行驶，后车厢装了一些小铁笼，追上后她问骑三轮电动车的人（头上戴着可以遮住耳朵的帽子）车上是否坐了人，骑电动车的人回答说没有。
4、证人裴某的证言证实：她卖鸽子的货源是从傅荣太手中买进的，傅荣太在2017年1月21日前骑三轮电动车送过几次鸽子至她家，其中有一次傅荣太至她家吃了午饭，2017年1月17日傅荣太给她送过70只鸽子。
5、证人马某的证言证实：她老公傅荣太应个体户的需要会骑着宇峰牌红色三轮电动车去崇仁送鸽子，车斗内装有装鸽子的铁笼子，2016年农历年前傅荣太就到过崇仁送鸽子。
6、崇仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：傅荣太于2017年1月17日14时15分许无证驾驶无牌正三轮电动车途经215省道崇仁县源野山庄门前路段接打手机时未注意前方路面上情况，致使事故的发生，且事故后逃逸，傅荣太负此事故的全部责任，吴某1、吴某2不负此事故的责任。
7、道路交通事故现场勘查笔录、提起笔录、现场照片、现场图证实：2017年1月17日14时36分至14时50分，崇仁县公安局交警大队民警对事故地点进行勘查，事故地点为215省道崇仁县源野山庄门前路段，死亡一人，肇事车辆及肇事人不在现场，驶离方向为崇仁往抚州方向，交警对现场拍照及摄像，现场发现疑似肇事车辆上断裂脱落的后视镜支架，支架上无反光镜，支架上细铁丝、螺帽、黑色塑料罩，断裂缺口处痕迹新鲜。刑事摄影照片经被告人傅荣太辨认无异议。
8、公安交通管理行政强制措施凭证证实：交警于2017年3月1日将本次交通肇事宇峰牌红色三轮电动车予以扣留。
9、交通事故尸体检验报告证实：经江西抚州司法鉴定中心鉴定，死者吴某1系道路交通事故致颅脑损伤硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血于2017年1月18日8时20分死亡。
10、人体损伤检验鉴定意见书证实：被害人吴某2损伤程度经江西抚州司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
11、车辆类司法鉴定意见书证实：经江西抚州司法鉴定中心鉴定，现场遗留后视镜支架系无牌照红色宇峰牌正三轮电动车断落的左后视镜支架；无牌照红色宇峰牌正三轮电动车为机动车；等。
12、驾驶人信息查询结果单证实：傅荣太准驾车型为B2，于2012年12月被注销。
13、归案情况说明证实：被告人傅荣太交通肇事后逃离事故现场，经交警调查并走访，于2017年3月1日下午在抚州市将肇事司机被告人傅荣太抓获。
14、协议书、收条、谅解书证实：2017年3月10日，傅荣太与被害人吴某1家属及被害人吴某2达成赔偿协议，分别赔偿了吴某1家属、吴某2人民币43.6万元、1.5万元，吴某1家属、吴某2对傅荣太予以谅解。
15、常住人口基本信息证实：傅荣太出生于1975年1月30日，案发时均已成年。
16、被告人傅荣太供述：2017年1月17日，天气比较冷且下雨，他戴着一顶遮耳朵的布帽子和口罩骑宇峰牌红色三轮电动车，车上载着用铁笼装的鸽子，从抚州市区过来往崇仁县孙坊镇“五香”（裴某）家送鸽子，至裴某家已到了中午，由于电车没电就留在裴某家吃饭并给车子充电，饭后14时许他骑车（车上只装有空铁笼）返回抚州，途经抚八线崇仁县源野山庄路段时，他在接一个电话，由于没有注意前方路面上情况，且车子前面撑着一把蓝色雨伞挡雨，到出事地点听到一个女的“呀”的声音，车子带到了路上的行人，他以为没有很大的事就骑车离开了现场。对交警出示的视频截图及卡口照片，经辨认2017年1月17日11时17分41秒侧面照、2017年1月17日11时17分42秒后面照、208省道264km处2017年1月17日11时34分23秒正面照上显示的车子是他的车子，骑车人是他本人，他当时戴着口罩，车前还用一把蓝色的雨伞挡雨，挡雨伞在下雨时才使用。车子左反光镜支架不知何时不见了。后因雨伞旧了就更换了新的雨伞。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，予以确认。
本院认为，被告人傅荣太违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，驾车时接打手机，安全注意不够，交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人傅荣太被抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；案发后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法酌定从轻处罚。综上，依法对被告人傅荣太从轻处罚。根据被告人傅荣太的犯罪情节及有悔罪表现，宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可对被告人傅荣太适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人傅荣太犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高新平
审 判 员 黎文华
人民陪审员 康湘明
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 华亦恬