浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初3083号
原告：费中南，男，1994年12月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
委托诉讼代理人：钟绍亮，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：刘建斌，男，1981年6月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴经济开发区舜江路499号，统一社会信用代码91330600751911905U。
代表人：李忠，系公司总经理。
委托诉讼代理人：朱诗超，系公司员工。
原告费中南与被告刘建斌、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟绍亮、被告刘建斌、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人朱诗超均到庭参加诉讼。诉讼中，被告中华联合保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告费中南向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告中华联合保险公司在保险责任限额内承担�告各项经济损失254186.22元，超过保险责任限额的部分由被告刘建斌承担；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年7月7日21时45分左右，被告刘建斌驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至柯桥区育才路兴越小区附近地方时未确保安全，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经柯桥区公安局交警大队事故认定，被告刘建斌负事故全部责任，原告无责任。另查明，被告刘建斌驾驶的车辆属于其所有，该车辆在被告中华联合保险公司处投保有机动车交强险和商业险。事故发生后原告被送往医院抢救。原告分别在绍兴市中心医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗和门诊治疗，另外在湖州市中心医院、湖州市第三人民医院和中国人民解放军第九八医院门诊治疗。至今原告尚未痊愈，仍因尿道狭窄需要定期尿道扩张，另外�告全身多处伤疤需要后期整形治疗。在原告的上述治疗期间，被告刘建斌支付了一部分医疗费，相关医疗费票据在被告刘建斌处，其余部分医疗费由原告自己垫付。本次交通事故目前共计造成原告各项损失254186.22元。原告认为，本次交通事故系机动车与行人之间的交通事故，作为机动车的保险公司应当首先在保险责任限额内赔偿原告的损失，超出保险责任限额的部分，根据本次交通事故被告刘建斌负事故全部责任，超出部分应全部由被告刘建斌承担。据此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望予支持。
被告刘建斌辩称，1.对事故的发生以及责任认定无异议；2.对原告主张的各项费用由法院决定。
被告中华联合保险公司辩称，1.对事故的发生没有异议，同意在责任范围内理赔。2.对原告主张的各项费用，医疗费应当剔除非医保费用；营养期限认可60天，标准认可20元/天；住院伙食补助费的期限无异议，标准认可20元/天；护理期限过长，认可60天，计算标准应当按照服务行业的平均工资，认可120元/天；误工期限认可120天，标准认可85元/天；伤残等级无异议；交通费由法院酌情确定；鉴定费不属于保险理赔范围；住宿费与本案缺乏关联性，不予认可；精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，不予认可。
经审理查明：2016年7月7日21时45分左右，被告刘建斌驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至柯桥区育才路兴越小区附近地方时未确保安全，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告刘建斌负事故全部责任，原告费中南无责任。事故发生后，原告费中南分别至绍兴市中心医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗共计28天及门�治疗，并至湖州市第三人民医院、湖州市中心医院、中国人民解放军第九八医院门诊治疗，共产生医疗费27310.95元（已扣除伙食费1549.50元）。原告诉前自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2017年3月23日出具司法鉴定意见书评定被鉴定人费中南2016年7月7日交通事故致骨盆骨折、尿道损伤遗留尿道狭窄的人身损伤评定为道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；建议给予被鉴定人费中南2016年7月7日交通事故致骨盆骨折、尿道损伤行手术治疗的情况，所需误工150日、护理90日、营养90日。原告为此花去鉴定费2040元。诉讼中，被告中华联合保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书认为被鉴定人费中南于2016年7月7日因交通事故致右耻骨上下支骨折、尿道损伤，伤后经手术治疗，目前遗留尿道球部中度狭窄，评定为道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。被告中华联合保险公司为此花去鉴定费1200元。原告费中南系非农业家庭户。事故发生后，被告刘建斌已垫付原告医疗费15520.53元。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费27310.95元（含非医保费用）、住院伙食补助费560元、营养费1800元、护理费13938.80元、误工费23041.50元、残疾赔偿金188948元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元，合计264239.25元。
同时查明：肇事浙Ｄ×××××小型客车登记车主为被告刘建斌，且已在被告中华联合保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书，绍兴市中心医院出具的门诊病历、医疗诊断证明书、CT诊断报告、DR诊断报�、出院记录，浙江大学医学院附属第二医院出具的住院病历、诊断证明书、住院病人费用清单、门诊病历、诊疗报告单、住院收费收据、门诊收费收据，中国人民解放军第九八医院出具的门诊病历、门诊收费收据，湖州市第三人民医院出具的门诊病历、门诊收费收据，湖州市中心医院出具的门诊收费收据，绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，护理费发票，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，居民户口簿，交通费发票；被告刘建斌提交的门诊收费收据、住院收费收据、病人费用分类总清单；本院依法委托浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。原告提供的照片，系打印件，且与本案缺乏关联性，故对该证明的证明力本院不予确认；原告另提交的住宿费�票，因未有其他证据印证与本案的关联性，故对其证明力本院亦不予确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告费中南因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告诉讼请求中的医疗费，根据医疗费发票认定为27310.95元（含非医保费用），被告中华联合保险公司辩称应当扣除非医保费用，但并未提供相应的证据予以证明，故对该辩称本院不予采信；住院伙食补助费，本院认为原告住院期间享有伙食补助，计算标准为20元/天，确定为560元（20元/天×28天）；营养费，本院参照鉴定结论确认营养时限为90天，标准为20元/天，确定为1800元（20元/天×90天）；护理费，本院参照鉴定结论确认护理时限为90天，因原告费中南在住院期间已请陪护人员看护10天，故�10天的护理费本院根据票据予以确认为1650天，另80天的护理期限，原告主张按照153.61元/天的标准计算，未违反法律规定，本院予以支持，确定为12288.80元（153.61元/天×80天），护理费共计13938.80元。被告中华联合保险公司辩称护理期限过长，但未能提供充分有效的证据予以证明，故该辩称本院不予采信；误工费，本院参照鉴定结论确认误工期限为150天，原告主张按照153.61元/天的标准计算，未违反法律规定，本院予以支持，确定为23041.50元（153.61元/天×150天）。被告中华联合保险公司辩称误工期限过长、标准过高，但均未能提供充分有效的证据予以证明，故该辩称本院不予采信；残疾赔偿金，本院根据重新鉴定的鉴定意见原告的伤残等级为九级，确认原告的伤残等级系数为20%，按照2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，确定为188948元（47237元/年×20年×20%）；鉴定费，本院按照票据予以确定为2040元；精神损害抚慰金，原告费中南所遭受的精神痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定考虑确认为6000元；交通费，本院酌情确定为600元；住宿费，因原告提供的证据尚不足以证明该损失，故对该请求本院不予支持。原告有权请求赔偿义务人即被告刘建斌承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内承担，故被告中华联合保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告费中南120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费）。超过交强险责任限额部分的144239.25元，根据�故责任认定，由被告刘建斌承担100%赔偿责任即144239.25元。根据保险合同，由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内予以理赔。为减少当事人诉累，本案对被告刘建斌垫付部分一并处理。综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告费中南医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计264239.25元，因被告刘建斌已垫付原告医疗费15520.53元，故被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述付款义务时，支付给原告费中南248718.72元、支付给被告刘建斌15520.53元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告费中南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5113元，减半收取2557元，由原告费中南负担51元，由被告刘建斌负担2506元，被告负担的案件受理费限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费1200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 傅国兰
二〇一七年八月十日
书记员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。