上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第588号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司。
负责人滕连胜。
委托代理人李方多。
被上诉人（原审原告）黄志平。
委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。
原审被告朱大海。
上诉人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称阳光财保吉林公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民一（民）初字第5543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2012年4月2日16时45分许，刘建国在为朱大海提供劳务期间，驾驶牌号为吉ACXX**大客车行驶至上�市金沙江西路XXX号处，与骑电动车行驶至此的黄志平相撞，造成黄志平受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，刘建国承担事故的全部责任，黄志平无责任。黄志平受伤后至上海市普陀区中心医院治疗，住院79天，共花费医疗费人民币（以下币种均为人民币）80，898.90元（含朱大海垫付的医疗费81，351.60元，已扣除其中住院期间伙食费）。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对黄志平的伤残情况作了鉴定，于2012年12月18日出具复医（2012）残鉴字第4376号司法鉴定意见书，结论为黄志平因交通事故所致伤残构成XXX伤残。黄志平伤后予以休息六个月，营养三个月，护理三个月。择期行内固定取出术，术后予以休息二个月，营养一个月，护理一个月。为本次鉴定，黄志平支付鉴定费1，800元。为此诉讼，黄志平支付律师费3，000元。
因当事人间就赔偿事宜�能达成一致意见，黄志平遂诉至原审法院，要求：医疗费971.90元、住院伙食补助费1，600元、误工费22，144元、护理费5，800元、营养费4，800元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、医疗辅助用品费327元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，前款由阳光财保吉林公司在强制保险及商业第三者责任险内赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由朱大海承担全部赔偿责任。
原审法院另查明：1、黄志平为农村户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用，并支付了医疗辅助用品费327元；事发前黄志平已在上海市嘉定区江桥镇新华村XXX号XXX室连续居住一年以上，新华村非农人口比例为94.78%；上海普环实业有限公司第三分公司出具证明，黄志平自2008年至该公司从事保洁工作，该公司通过银行账户发放其工资，事发前其六个月的平均工资为2，356.81元，事发后八个月内该公司发放其工资3，054.19元，故其误工损失为15，800.29元；2、事发后，朱大海为黄志平垫付护工费600元，双方当事人同意在本案中一并处理。
原审审理中，阳光财保吉林公司对于黄志平的伤残鉴定意见提出异议，要求对黄志平的伤残情况进行重新鉴定，原审法院委托上海市司法鉴定专家委员会进行重新鉴定，该会于2014年8月12日出具不予受理通知书。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，刘建国承担事故的全部责任，黄志平无责任，该认定并无不当，予以确认。阳光财保吉林公司对肇事车辆牌号为吉ACXX**大客车在该公司投保了强制保险及商业第三者责任险20万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内予以了确认，故阳光财保吉林公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分，因刘建国承担事故的全部责任，事发时刘建国系在为朱大海提供劳务，原审法院确定由朱大海承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费80，898.90元、精神损害抚慰金5，000元、医疗辅助用品费327元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，均予以支持，黄志平要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，予以照准；2、残疾赔偿金，黄志平虽为农村户籍，但其事发前已在本市城镇地区连续居住一�以上，主要收入来源于本市城镇地区，主张按本市城镇居民标准结合其伤残情况计算为87，702元并无不当，予以支持；3、误工费，根据黄志平的误工损失情况，酌情支持15，800.29元；4、住院伙食补助费、营养费、护理费、衣物损失费、交通费，根据本案的实际情况，分别酌定为1，580元、3，600元、4，800元、200元、300元。
原审法院审理后，作出判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告黄志平医疗费80，898.90元、住院伙食补助费1，580元、营养费3，600元、误工费15，800.29元、护理费4，800元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元（在强制保险内赔偿）、交通费300元、衣物损失费200元，共计199，881.19元；二、被告朱大海应赔偿原告黄志平医疗辅助用品费327元、鉴定费1，800�、律师费3，000元，与被告朱大海垫付的护工费600元、医疗费81，351.60元相抵，原告黄志平应于本判决生效之日起十日内返还被告朱大海76，824.60元。
上诉人阳光财保吉林公司不服原审判决，向本院提起上诉称：阳光财保吉林公司在原审提出重新鉴定申请时，已明确要求指定本案重新鉴定的机构为上海市司法科学技术研究所司法鉴定中心。原审法院在未经阳光财保吉林公司同意且明知上海市司法鉴定专家委员会不予受理重新鉴定申请的情况下，仍然坚持移送上海市司法鉴定专家委员会进行重新鉴定，属程序违法。阳光财保吉林公司要求二审法院委托上海市司法科学技术研究所司法鉴定中心对黄志平的伤残等级进行重新鉴定。故请求二审法院撤销原判第一项中关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金部分的内容，改判阳光财保吉林公司不支付上述该两项费用。
被上诉人黄志平辩称：鉴定报告是有资质的鉴定单位出具的，重新鉴定亦是由原审法院指定的有资质的鉴定单位。阳光财保吉林公司要求由其指定的鉴定单位进行重新鉴定，缺乏依据。故不同意阳光财保吉林公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。
原审被告朱大海述称：服从法院判决。
本院经审理查明：原审查明的事实无误，各方当事人均无异议，亦无新的事实予以补充或新的证据予以提交，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审法院根据交通事故的责任认定、有关鉴定单位的鉴定结论、实际发生的各项费用等，对各方所需承担的赔偿责任所作出的处理，并无不当。阳光�保吉林公司上诉坚持其原审中提出的委托上海市司法科学技术研究所司法鉴定中心对黄志平的伤残等级进行重新鉴定的意见，且不同意按现有鉴定结论计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金。因阳光财保吉林公司在二审中并未提供足以推翻原鉴定结论的新的事实或证据，亦未提供本案存在重新鉴定的法定事由的相关依据，故本院对此不予采信。阳光财保吉林公司另上诉认为原审法院未向其要求指定的鉴定单位移送重新鉴定的申请，程序违法，因该主张缺乏依据，故本院亦不予采信。
综上，原审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2，117.55元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司负担。
本判决为终�判决。
审判长 张 松
审判员 顾继红
审判员 虞恒龄
二〇一五年三月十八日
书记员 赵晓明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……