河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2874号
原告：郭建成，男，1989年7月4日出生，汉族，司机，住河北省张家口市尚义县。
委托诉讼代理人：程晶进，河北天权律师事务所律师。
被告：左庆功，男，1973年5月6日出生，汉族，住山西省左云县。
被告：大同县亿德运输队，住所地山西大同市大同县西平镇西平村。
负责人：魏杰，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：杨东山，总经理。
委托诉讼代理人：晋忠，山西晨遥律师事务所律师。
原告郭建成诉被告左庆功、大同县亿德运输队、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建成及委托诉讼代理人程晶进、被告保险公司委托诉讼代理人晋忠到庭参加诉讼，被告左庆功、大同县亿德运输队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭建成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告左庆功、被告大同县亿德运输队赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费用、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费用，精神抚慰金共计210373.7元；2.请求判令被告保险公司大同市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿义务；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月22日14时20分，郭建成驾驶京Ａ×××××号解放牌重型箱式货车与左庆功驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××相撞。该事故经交警队认定被告左庆功承担此次事故的全部责任，原告郭建成无责任。左庆功所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，且在保险期间内。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
左庆功，未答辩。
大同县忆德运输队，未答辩。
保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，该肇事车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业三者险1000000元，我公司同意在保险范围内对原告的损失合理赔付。但对鉴定机构对原告定残所依据的标准不认可，应按照新的标准对原告伤情进行鉴定，而鉴定机构仍然使旧的鉴定标准。对原告诉求的赔偿数额在质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日14时20分左庆功驾驶欧曼牌重型半挂车晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××在京藏高速北京方向143公里+320米处违法停车，致使郭建成驾驶京Ａ×××××号解放牌重型箱式货车撞其车辆尾部，造成郭建成受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队张家口支队宣化大队认定左庆功负全部责任，郭建成无责。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书证实，且该证据经本院确认合法有效。
另查，郭建成受伤后分别在中国人民解放军第二五一医院、河北省尚义县人民医院就诊治疗，共住院33天。为此郭建成主张医疗费：52296.8元；误工费：60548÷12*5=25228元；护理费100*75=7500元；交通费：2000元；伙食补助费：30*24=720元；营养费：30*60=1800元；鉴定费：2200元；残疾器具费：500元；残疾赔偿金：28249*20*0.1=56498元；二次手术费8000元；精神损害抚慰金3000元；被抚养人生活费：19106*20÷2*0.1=19106元（父亲郭兵）19106*20÷2*0.1=19106元（母亲高枝华）19106*13÷2*0.1=12418.9元（郭子萱），共计210373.7元。保险公司对郭建成主张的二五一医院的医疗费、鉴定费无异议、交通费认可200元、残疾辅助器具费不认可。本院经审查对保险公司认可与不认可的相关费用，认为具有合法、合理性，应于采纳。对于郭建成的其他诉求保险公司均提出不同的异议。其中保险公司认为郭建成提供的在河北省尚义县人民医院的治疗凭证、误工证明、城镇居住证明均具有不同的瑕疵，且不能证实其诉求的合理性、客观性。本院经对郭建成所提交的相关书证在双方质证的前提下确认郭建成在河北省尚义县人民医院就诊治疗为客观需要，且郭建成居所地在该县，在其经二五一医院治疗出院后，因伤情出现反复就近治疗并无过错。郭建成对在该县医院治疗所花费用提供的票据合法有效，对其主张应于支持。对于郭建成要求按2017年河北省公布的交通运输行业收入标准计算误工费，并无不当。依据郭建成受雇主所聘驾车受伤的情形及郭建成从业相应资格，对其主张予以支持并不违背理法。郭建成要求保险公司对其父母支付生活费，保险公司认为其主张缺失。经审查郭建成对此诉求所提证据的证明效力不足，本院采纳保险公司的质证意见。郭建成要求的伤残赔偿金以城镇标准计算。保险公司认为应按农村标准计算，原因是郭建成主张的证据不足。本院认为郭建成为证实在城镇居住，提交了租房证明、婚生子女就学证明、居所地街道证明等，足可以证实其居所地为城镇。故本院支持原告以城镇标准主张伤残赔偿金，对于郭建成要求的护理费、营养费、伙食补助费、二次手术费、精神损害抚慰金、子女抚养费。本院认为郭建成上述主张的范围及标准均符合相关法律的规定，且具有合理性、正当性本院予以支持。保险公司对上述费用质证所持异议本院不予采信。
本院认为，大同县亿德运输队雇佣司机左庆功在履行职务中，因违法在高速路上停车是造成本次交通事故的直接原因。为此导致侵害郭建成的健康权因而产生其所受损害及所失利益的客观事实。做为加害人的左庆功及雇用单位理应承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，且郭建成所受损失及所失利益在保险限额内可足额赔付，故大同县亿德运输队为左庆功所承担的替代民事赔偿责任转嫁保险公司负担。对于保险公司认为直接侵权人未到庭的答辩意见及对定残标准所提出的质疑，本院认为受害人要求保险公司承担保险理赔责任符合相关法律规定，至于肇事司机及投保单位相应资格、资质问题，保险公司理应在发生保险事故后既予查明，而非在庭审中提出质疑。对于郭建成评残的依据，鉴定机构作为专业部门在何时停启新旧标准，有明确的规定。因保险公司虽提出异议，但并未有充足证据否定鉴定机构的鉴定意见。据此本院对保险公司的质证意见不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿郭建成169861.7元（汇入中国农业银行，户名：郭建成，卡号：62×××60）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4456元，减半收取计2227元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担（汇入中国农业银行，户名：郭建成，卡号：62×××60）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 康胜强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 安俪彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。