福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0982民初2446号原告：赖珊珊，女，1979年11月19日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，委托诉讼代理人：何正宇，福建融成律师事务所律师。被告：易会德，男，1970年10月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，被告：陈星星，女，1979年10月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，被告：福建省隆盛典当有限公司，住所地：福建省宁德市屏南县古厦村翠屏南路177号，统一社会信用代码：9135092368305543XT。法定代表人：陈星星。易会德、陈星星、福建省隆盛典当有限公司共同委托诉讼代理人：曾锋，福建瑞佑律师事务所律师。原告赖珊珊与被告易会德、陈星星、福建省隆盛典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖珊珊的委托诉讼代理人何正宇、被告易会德、陈星星、福建省隆盛典当有限公司的共同委托诉讼代理人曾锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赖珊珊向本院提出诉讼请求：判令易会德、陈星星、福建省隆盛典当有限公司共同偿还赖珊珊借款35万元及利息（利息从2013年11月1日起按月利率2%计付至实际还清之日止）。事实和理由：2010年12月2日，易会德以资金周转为由向赖珊珊借款50万元，约定月利率2%，并出具借条，福建省隆盛典当有限公司为易会德借款提供担保。2013年10月，易会德向赖珊珊偿还借款本金15万元。利息付至2013年11月。陈星星与易会德系夫妻关系。易会德、陈星星、福建省隆盛典当有限公司辩称，易会德与陈星星认可赖珊珊诉称借款事实存在，对于诉状中借款时间、金额以及诉状中陈述的2013年10月还了15万，11月开始赖珊珊明确知道易会德停止偿还借款本息这节事实易会德予以认可。但易会德、陈星星、福建省隆盛典当有限公司认为赖珊珊诉求已超过诉讼时效，为此易会德、陈星星、福建省隆盛典当有限公司享有时效抗辩权，不再承担还款责任。2013年11月起，按赖珊珊自认事实，易会德已经停止支付本息，赖珊珊那时应该知道权利被侵害，诉讼时效从2013年11月开始计算，2015年11月就满，不存在赖珊珊继续向易会德、陈星星、福建省隆盛典当有限公司申请权利，所以不存在时效终止，现赖珊珊起诉已经超过诉讼时效。福建省隆盛典当有限公司认为除了易会德与陈星星答辩意见外，担保人保证期间已过，不再承担保证责任，福建省隆盛典当有限公司作为担保人，按法律规定没有明确约定视为连带责任担保，也没有约定期间，连带责任没约定保证期间，赖珊珊要在6个月内要求保证责任，所以起诉明显超过保证期间。因此请求驳回赖珊珊的诉讼请求。经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：2010年12月2日，易会德以资金周转为由向赖珊珊借款50万元，约定月利率2%，并出具借条。福建省隆盛典当有限公司为易会德借款提供担保。该款项由赖珊珊通过银行转账支付。2013年10月，易会德向赖珊珊偿还借款本金15万元。利息付至2013年11月。陈星星与易会德系夫妻关系。2017年9月5日，赖珊珊向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。赖珊珊提供的借条等,证实易会德向赖珊珊借款的事实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，赖珊珊的请求权未超过诉讼时效。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。易会德、陈星星系夫妻关系，应当按夫妻共同债务处理。福建省隆盛典当有限公司作为担保人，应对本案债务承担共同偿还责任。综上所述，赖珊珊请求判令易会德、陈星星、福建省隆盛典当有限公司共同偿还赖珊珊借款本金35万元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，判决如下：被告易会德、陈星星、福建省隆盛典当有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赖珊珊借款本金35万元及利息（自2013年11月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算利息）；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10527元，减半收取5263.5元，由被告易会德、陈星星、福建省隆盛典当有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 周友泉二〇一七年十月三十日法官助理 王盛鑫书 记 员 许佳佳附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。