北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第20116号
原告徐永林，男，汉族，1984年3月20日出生。
被告北京盛华德投资有限公司，住所地北京市顺义区木林镇人民政府西侧500米，组织机构代码77638XXXX。
法定代表人张宏，职务董事长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，1981年2月8日出生。
原告徐永林与被告北京盛华德投资有限公司（以下简称盛华德公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐永林，被告盛华德公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永林诉称：
原告为被告员工，原告2009年10月26日因工受伤，其后被告一直没有为我申请工伤等级鉴定，因此原告在2015年申请鉴定，并评为工伤。工伤后被告也未能依法支付原告相关费用，2015年3月被告一直拖欠原告工资，故原告申请解除与被告劳动关系，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，望依法判决。
原告的诉讼请求为：1.判令原告与被告在2007年12月6日至2015年9月22日期间存在劳动关系；2.支付原告2007年12月至2015年9月解除劳动关系经济补偿金32400元；3.支付原告一次性伤残补助金38778元，一次性医疗补助金38778元，一次性伤残就业补助金38778元；4.支付原告工作期间垫付的工作费用（包括2013年8月至2015年5月电费10000元，稻壳费用4583元，马粪处理费用2500元，燃气费2500元，驱虫药油1260元，交通电话费3000元，房租4800元）；5.支付原告医疗费15000元、护理费6000元、交通费2000元；6.判令支付原告2015年3月至2015年9月期间工资28350元；7.判令支付原告2015年3月至2015年9月未休年休假工资5586元；8.判令支付原告2013年3月至2015年9月周六日加班费38731元；9.支付原告2007年12月至2008年11月未缴纳社保补偿金4000元；10.诉讼费由被告承担。
被告盛华德公司辩称：认可仲裁裁决的结果，对于原告主张的工作时间垫付的费用以及护理费、交通费，原告没有票据，所以不认可。对于一次性伤残补助金、一次性医疗补助金，已经支付给原告了，所以不同意支付了。
经审理查明：
徐永林于2007年12月6日入职盛华德公司，负责马匹的饲养和看护工作，双方曾签订过劳动合同，盛华德公司为徐永林缴纳了社会保险。2009年10月26日，徐永林在工作中受伤，2010年4月22日被北京市顺义区人力资源和社会保障局认定为工伤，2010年4月28日发放工伤证，认定部位或职业病名称为：右胫骨粉碎性骨折；双肺挫伤，脑外伤后神经反应，全身多处软组织损伤，全身多发皮肤擦伤；2015年6月23日，北京市顺义区劳动能力鉴定委员会出具劳动能力鉴定、确认结论通知书：徐永林目前已达到职工工伤与职业病致残等级标准。
徐永林于2015年9月22日向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.确认与盛华德公司自2007年12月6日至2015年9月22日期间存在劳动关系；2.盛华德公司支付2007年12月6日至2015年9月22日解除劳动关系经济补偿金32400元；3.盛华德公司支付2015年3月至9月工资28350元；4.盛华德公司支付一次性伤残补助金36450元，一次性工伤医疗补助金38778元，一次性伤残就业补助金38778元；5.盛华德公司支付医疗费15000元、护理费6000元、交通费1500元；6.盛华德公司支付2013年7月至2014年12月个人垫付的工作费用25000元；7.盛华德公司支付2013年3月至2015年9月未休年休假工资5586元；8.盛华德公司支付2013年3月至2015年9月周六日加班费38731元；9.盛华德公司支付2007年12月至2008年11月未缴纳社保补偿金4000元。顺义仲裁委于2015年11月23日作出京顺劳人仲字（2015）第4651号仲裁裁决书：1.徐永林自2007年12月6日至2015年9月22日与盛华德公司存在劳动关系；2.盛华德公司支付徐永林解除劳动关系经济补偿金21600元；3.盛华德公司支付徐永林2015年3月1日至2015年4月30日工资8100元；4.盛华德公司支付徐永林2013年度至2015年度未休年休假工资3973元；5.盛华德公司支付徐永林一次性伤残就业补助金38778元；6.盛华德公司支付徐永林2013年9月24日至2015年9月22日双休日加班工资27476元；7.盛华德公司支付徐永林2007年12月至2008年11月未缴纳养老保险金1357元；8.驳回徐永林的其他仲裁请求。徐永林不服仲裁裁决起诉至本院。
庭审中，盛华德公司表示不同意支付徐永林一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，主张已经支付给徐永林了，但就此并未向本院提交证据予以证明。
另，徐永林庭审中撤销其诉讼请求第一、二、六、七、八、九项，徐永林表示该几项其认可仲裁裁决的结果。徐永林亦认可仲裁裁决的一次性伤残就业补助金。
另，本院于2016年11月29日下午到顺义区劳动局核实徐永林的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的数额分别为：17888元及38778元。
关于徐永林主张的诉讼请求第四项，徐永林提交收据三张予以证明，该三张收据均没有显示交款人。盛华德公司对该三张收据的真实性及关联性均不认可，亦不认可徐永林工作期间曾为公司垫付过相关费用。
关于徐永林主张的诉讼请求第五项，徐永林主张因工伤花费医疗费11181.98元，并向本院提交2009年10月26日其受工伤当天的第一次住院的住院病案（北京市红十字会急诊抢救中心出具，病案号039492），该住院病案显示其入院及出院的主要诊断均为：右胫骨粉碎性骨折等；徐永林向本院提交2010年7月22日的诊断证明（北京市红十字会急诊抢救中心出具，显示诊断为：右胫骨骨折复查）及北京市门诊收费专用收据（显示收取放射费110.49元）；徐永林向本院提交其第二次住院的住院病案（北京市红十字会急诊抢救中心出具，病案号039492，主要诊断为：右胫骨骨折术后取内固定物）、费用明细（显示徐永林2013年2月12日至2013年2月19日住院期间的收费明细）、病人出院结算收据（北京市红十字会急诊抢救中心出具，显示徐永林2013年2月12日至2013年2月19日的期间的费用共计9988.29元）、北京市住院收费专用收据（显示北京市红十字会急诊抢救中心收取徐永林2013年2月12日至2013年2月19日的住院费9988.29元）、诊断证明书（显示徐永林于2013年2月14日入手术室在腰麻下行右胫骨钛板螺丝钉取出术）、北京市住院收费专用收据（显示北京市红十字会急诊抢救中心收取徐永林2013年2月19日的床位费200元）；徐永林向本院提交2013年3月28日的诊断证明书（北京市红十字会急诊抢救中心出具，显示初步诊断为：右胫腓骨骨折术后月复查）及北京市门诊收费专用收据（显示收取放射费136.98元）；徐永林向本院提交2013年4月19日的诊断证明书（北京市红十字会急诊抢救中心出具，显示初步诊断为：右胫腓骨骨折内固定取出术后）及北京市门诊收费专用收据（显示收取放射费136.98元）；徐永林向本院提交2015年5月21日的诊断证明书（北京市红十字会急诊抢救中心出具，显示初步诊断为：右胫骨骨折）及北京市门诊收费专用收据（显示收取检查费136.98元）。盛华德公司对徐永林提交的上述证据的真实性均认可。
另，庭审中，徐永林表示对其诉讼请求中主张的护理费及交通费表示不再主张。
以上事实有庭审笔录、工伤证、劳动能力鉴定、确认结论通知书、住院病案、收费明细、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：
盛华德公司虽主张已经将一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金给付给徐永林了，但就此没有向本院提交证据予以证明，故本院对其该主张不予采信。徐永林在工作期间因工受伤，盛华德公司虽给其缴纳了工伤保险，但没有对徐永林应当享受的工伤保险待遇予以核准报销，且核准报销后的相关费用工伤保险基金亦会直接汇入用人单位的账户。故本院认为工伤保险基金设立的目的之一为分散用人单位的工伤风险，在盛华德公司未给徐永林核准报销工伤待遇的前提下，盛华德公司应当给付徐永林一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，具体数额以本院到顺义区劳动局核实的为准。徐永林认可仲裁裁决的一次性伤残就业补助金的数额，本院对此不持异议。
徐永林表示撤销其诉讼请求的第一、二、六、七、八、九项，关于该几项，其表示认可仲裁裁决的劳动关系存续期间、解除劳动关系经济补偿金、工资、未休年休假工资、周六日加班费、未缴纳社会保险补偿金，本院对此不持异议。
徐永林就其主张的工作期间垫付的费用，仅提交了三张收据，且该三张收据上均未显示交款人，在盛华德公司对此不予认可的情况下，本院对其该项主张不予支持。
徐永林因工负伤，盛华德公司应当支付其因工负伤而产生的医疗费，本院据徐永林提交的住院病案、诊断证明及相关收费票据对徐永林主张的医疗费依法予以支持，经本院依法核算，盛华德公司应支付徐永林医疗费10709元。
综上所述，依照《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：
一、原告徐永林与被告北京盛华德投资有限公司自二○○七年十二月六日至二○一五年九月二十二日存在劳动关系；
二、被告北京盛华德投资有限公司给付原告徐永林解除劳动关系经济补偿金二万一千六百元，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告北京盛华德投资有限公司给付原告徐永林二○一五年三月一日至二○一五年四月三十日工资八千一百元，于本判决生效之日起七日内执行；
四、被告北京盛华德投资有限公司给付原告徐永林二○一三年度至二○一五年度未休年休假工资三千九百七十三元，于本判决生效之日起七日内执行；
五、被告北京盛华德投资有限公司给付原告徐永林一次性伤残就业补助金三万八千七百七十八元，于本判决生效之日起七日内执行；
六、被告北京盛华德投资有限公司给付原告徐永林二○一三年九月二十四日至二○一五年九月二十二日期间双休日加班工资二万七千四百七十六元，于本判决生效之日起七日内执行；
七、被告北京盛华德投资有限公司给付原告徐永林二○○七年十二月至二○○八年十一月未缴纳养老保险补偿金一千三百五十七元，于本判决生效之日起七日内执行；
八、被告北京盛华德投资有限公司给付原告徐永林一次性伤残补助金一万七千八百八十八元，于本判决生效之日起七日内执行；
九、被告北京盛华德投资有限公司给付原告徐永林一次性工伤医疗补助金三万八千七百七十八元，于本判决生效之日起七日内执行；
十、被告北京盛华德投资有限公司给付原告徐永林工伤医疗费一万零七百零九元，于本判决生效之日起七日内执行；
十一、驳回原告徐永林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京盛华德投资有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张洁培
人民陪审员 王亚军
人民陪审员 王淑蚕
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 武 帅