江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初4190号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住灌南县人民中路（乐购超市旁）。
负责人：陈伟，行长。
委托诉讼代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。
被告：卜立群，男，1976年9月25日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：温芹，女，1980年8月29日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：沈严明，男，1969年8月17日生，汉族，居民，住连云港市灌南县。
被告：宋秀珍，女，1969年8月23日生，汉族，居民，住连云港市灌南县。
被告：高成镇，男，1984年5月13日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：杜友敏，女，1981年7月24日生，汉族，居民，住灌南县。
被告高成镇、杜友敏的共同委托诉讼代理人：杜友勇，男，1976年11月2日生，汉族，居民，住灌南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行（以下简称邮政银行）与被告卜立群、温芹、沈严明、宋秀珍、高成镇、杜友敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周莹莹，被告高成镇、杜友敏的共同委托诉讼代理人杜友勇到庭参加诉讼。被告卜立群、温芹、沈严明、宋秀珍经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：要求六被告连带偿还本金22366.72元及执行终结前的逾期利息（从2016年1月4日起按照年利率20.358%计算），并承担本案诉讼费和律师代理费。事实和理由：2013年11月16日六被告与邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定在总额不超过18万元，单一借款人额度不超过6万元的范围内，六被告成立联保小组并互为连带担保人。2014年11月28日被告卜立群与邮政银行签订了《小额联保借款合同》，温芹为共同还款人,贷款额度为6万元，年利率15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款到期后，借款人尚欠本金22366.72元，经原告多次催要，六被告拒不偿还。
被告卜立群、温芹、沈严明、宋秀珍未作答辩。
被告高成镇、杜友敏辩称，借款合同为格式条款，未对违约责任和担保责任履行告知义务，且已过担保时效，不承担还款责任和诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：原被告双方于2013年11月16日签订了《小额贷款联保协议书》，约定在总额不超过18万元，单一借款人额度不超过6万元的范围内，六被告成立联保小组并互为连带担保人，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为借款到期日后两年，联保合同期限为2013年11月16日至2015年11月16日。2014年11月28日被告卜立群、温芹以购胶及纸板为由与原告签订《小额贷款借款合同》，约定向被告卜立群、温芹提供贷款60000元，借款期限为2014年11月至2015年11月，年利率为15.66%，借款人未按期归还本金的，对逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮30%计收罚息。同日，被告卜立群、温芹签订共同还款承诺书。后被告卜立群、温芹共偿还本金37633.28元，利息3583.08元。尚欠本金22366.72元及利息。为此，原告诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、借款合同、（手工）借据、还款明细、身份证明等在卷为证，足以认定。
本院认为，原告邮政银行与被告卜立群、温芹之间的借款合同不违反法律规定，借款合同合法有效。被告卜立群、温芹未按合同约定偿还原告欠款，属违约行为，故对原告要求被告卜立群、温芹共同偿还剩余借款22366.72元及利息（利息从2016年1月4日起按照年利率20.358%计算至执行终结前）的主张，本院予以支持；被告沈严明、宋秀珍、高成镇、杜友敏均为联保小组成员，约定为其他成员借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。被告卜立群、温芹借款到期日为2015年11月28日，现原告在保证期间内要求被告沈严明、宋秀珍、高成镇、杜友敏承担连带偿还责任，符合法律规定，故对原告要求被告承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。另合同签订为原被告双方真实意思表示，且原告已尽到提示和明确告知义务，故对被告高成镇、杜友敏辩称借款合同为格式条款不承担还款责任的抗辩不予采信。原告主张律师费3000元，本院结合我省相关律师代理案件收费标准及案件难易程度，酌定律师费2000元，根据借款合同约定由六被告连带承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卜立群、温芹于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行借款22366.72元及利息（利息从2016年1月4日起按照年利率20.358%计算至执行终结前），被告沈严明、宋秀珍、高成镇、杜友敏承担连带偿还责任。
二、被告卜立群、温芹于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行已支付的律师代理费2000元，被告沈严明、宋秀珍、高成镇、杜友敏承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取179.5元，由被告卜立群、温芹负担，被告沈严明、宋秀珍、高成镇、杜友敏承担连带偿还责任。原告已预交，由被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费359元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李文谦
二〇一七年九月十四日
书记员 李 非
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未缴纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未缴纳或者未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。