山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2084号
原告：续大哲，男，1981年1月25日出生，汉族，无固定职业，住太原市。
委托诉讼代理人：张莉，山西恒一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莹，山西恒一律师事务所律师。
被告：任太生，男，1960年4月22日出生，汉族，无固定职业，住太原市。
被告：山西通圳大件机械设备运输有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路656号。
法定代表人：武书庆，总经理。
委托诉讼代理人：郭忠寿，男，该公司员工。
被告:中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市漪汾街7号汇港大厦18层。
负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。
原告续大哲诉被告任太生、山西通圳大件机械设备运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告续大哲及其委托诉讼代理人张莉和王莹,被告任太生，被告山西通圳大件机械设备运输有限公司委托诉讼代理人郭忠寿,被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司委托代理人李靖到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告续大哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告任太生、山西通圳大件机械设备运输有限公司连带赔偿原告医疗费165262.62元、住院伙食补助费20400元、护理费30370元、交通费565.3元、营养费4600元、车辆损失48000元、公路施救费1800元、车辆停运损失费30000元，共计300997.92元，鉴定费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费等伤残鉴定做出后再确定；2、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险和商业三者险限额内对原告损失进行赔偿；3、诉讼费由被告任太生和山西通圳大件机械设备运输有限公司承担。原告起诉后经过伤残等级鉴定，又将诉讼请求中的第一项变更为：医疗费175639.51元、住院伙食补助费21400元、护理费31670元、误工费75815元、车辆损失48000元、公路施救费1800元、车辆停运损失30000元、交通费565.3元、残疾赔偿金154968元、营养费10050元、被扶养人生活费91276元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，合计657683.81元，原告主张其中的一半为328841.9元。原告当庭又增加医疗费1080.6元和中国人民解放军264医院住院期间营养费650元，原告总损失金额变更为659414.41元，原告主张其中的一半金额为329707.2元。事实与理由：2015年7月18日凌晨，原告驾驶×××江淮牌轻型厢式货车以80km/h的速度行驶在黄石高速公路行车道上（黄石高速有三条车道，分别是紧急停车道、行车道和超车道），行驶至297km＋600m,因被告任太生驾驶的×××、×××重型半挂牵引车在路肩停车未设置警告标志，加之雨天路滑，当原告看见时，恰巧后方有车辆驶过无法及时变道，与被告任太生驾驶的车辆发生追尾，造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。交警认定原告负此次事故的主要责任，被告任太生负事故次要责任。×××、×××重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和15万元的商业三者险。事故发生后，原告即被送往石家庄燕赵医院紧急救治，同日又转入石家庄市第三医院住院治疗，住院至2015年10月18日，该院给原告出具的诊断证明书诊断原告为：1、右胫骨平台骨折；2、右胫骨开放性骨折；3、右3-5前肋骨折；4、右小腿皮肤软组织缺损；5、右胫前皮缺损；6、右足长伸、趾长伸肌远端坏死；7、右腓骨长短肌远端坏死8、右胫骨动脉损害；9、右腓深神经逐衰；10、右胫前主骨脉断裂；11、右胫骨中断骨髓炎。诊断意见为：患者于2015年7月18日至2015年10月18日住院手术治疗，2015年7月18日至2015年8月18日需2人陪护，2015年8月19日至2015年10月18日需1人陪护，出院后加强营养，继续治疗骨髓炎，待骨折完全复合后，需手术重建肌腱、修复小腿功能，约需住院押金5万元。为进一步治疗右胫骨骨髓炎，原告于2015年10月18日转入石家庄金冠中医骨病医院，2016年2月3日出院，原告经该院诊断为：1、右胫骨中段骨髓炎；2、右胫骨中段陈旧骨折；3、右胫骨平台切开复位内固定术后改变。治疗意见为：1、卧床休息，注意饮食；2、中药外敷巩固治疗至少半年......5、定期复查，有情况随时来院就诊。截止起诉之日，原告共花费30余万元，原告所有的×××号车系营运车辆，是家庭收入负主要来源。事故发生后经双方多次协商未果，故起诉。
被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，×××、×××重型半挂牵引车在我公司投保交强险和15万元的商业三者险，我公司需要核实驾驶证与车辆行驶证以确定保险责任。原告主张的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用。我公司对原告的伤残等级不认可，要求重新鉴定。我公司在交强险限额范围内对原告损失进行赔偿，超过交强险限额的部分按照我方承保车辆的次要责任比例予以赔偿，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告山西通圳大件机械设备运输有限公司辩称，任太生是我公司雇员，事故发生时正在执行公司指派的工作任务。交警认定任太生负次要责任，应当按照交警的事故认定书确定我公司责任。
被告任太生与被告山西通圳大件机械设备运输有限公司的答辩意见相同，要求由其用人单位山西通圳大件机械设备运输有限公司处理此事。
本案当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2015年7月18日00时20分，续大哲驾驶×××轻型厢式货车行驶至黄石高速公路沧州方向297km＋600m,因雨天路滑车速较快措施不当，与在路肩停车未设置警告标志的任太生驾驶×××、×××重型半挂牵引车追尾，造成两车不同程度受损及续大哲受伤的交通事故。交警认定续大哲负事故主要责任，任太生负次要责任。原告受伤后，于2015年7月18日在石家庄燕赵医院救治，于2015年7月18日至2015年10月18日在石家庄市第三医院住院治疗，于2015年10月18日至2016年2月3日在石家庄金冠中医骨病医院住院治疗，于2016年10月12日至2016年10月25日在中国人民解放军264医院住院治疗，以上共计住院214天。2015年10月30日，石家庄市第三医院给原告出具的诊断证明书诊断原告伤情为：1、右胫骨平台骨折；2、右胫骨开放性骨折；3、右3-5前肋骨折；4、右小腿皮肤软组织缺损；5、右胫前皮缺损；6、右足长伸、趾长伸肌远端坏死；7、右腓骨长短肌远端坏死8、右胫骨动脉损害；9、右腓深神经逐衰；10、右胫前主骨脉断裂；11、右胫骨中断骨髓炎。诊疗意见为：患者于2015年7月18日至2015年10月18日住院手术治疗，2015年7月18日至2015年8月18日需2人陪护，2015年8月19日至2015年10月18日需1人陪护，出院后加强营养，继续治疗骨髓炎，待骨折完全复合后，需手术重建肌腱、修复小腿功能，约需住院押金5万元。石家庄金冠中医骨病医院诊断原告伤情为：1、右胫骨中段骨髓炎；2、右胫骨中段陈旧骨折；3、右胫骨平台切开复位内固定术后改变。石家庄金冠中医骨病医院病历中的出院医嘱为：1、注意休息，合理饮食；2、继续中药外敷巩固治疗；3、饮食禁食牛、羊、鸡肉、海鲜及辛辣刺激食物；4、一到三年视情况禁止重体力活动；5、定期复查，有情况及时随诊联系。中国人民解放军264医院出院医嘱记载：1、右膝部切口每2-3天换药一次，术后2周视伤口愈合情况酌情拆线；2、右下肢制动抬高，加强患肢锻炼；3、注意休息，近期避免右下肢剧烈活动；4、定期复查，不适随诊。2016年10月27日中国人民解放军264医院给原告出具的诊断证明书诊断为：1、右胫骨平台骨折术后；2、右小腿胫前转移皮瓣术后；3、慢性骨髓炎，建议原告住院手术治疗。原告在石家庄燕赵医院支付医疗费398元，在石家庄市第三医院支付医疗费126276.22元，在石家庄金冠中医骨病医院支付医疗费38402.8元，在中国人民解放军264医院支付医疗费11643.09元，以上医疗费共计176720.11元，各被告对此无异议，本院予以确认。各方均同意将原告交通费确定为500元，本院予以确认。另查明×××、×××重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和限额为15万元的商业三者险。被告任太生系被告山西通圳大件机械设备运输有限公司司机，事故发生时任太生正在执行山西通圳大件机械设备运输有限公司指派的工作任务。
对于双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告在石家庄燕赵医院、石家庄市第三医院、石家庄金冠中医骨病医院、中国人民解放军264医院住院214天，住院伙食补助费参照山西省一般国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为21400元。2、根据原告伤情及各医院医嘱，原告主张住院214天每天按照50元计算营养费较为合理，本院予以支持，原告营养费为10700元。3、关于原告的误工时间，从原告伤情及各医院医嘱、诊断证明书看，原告主张将误工时间计算至定残日（2016年9月19日）前一天的请求较为合理，本院予以支持，原告误工时间共计427天。原告要求按照2015年山西省交通运输业在岗职工年平均工资64505元计算其误工费的要求符合法律规定，本院予以支持。原告误工费为64505元/年÷365天×427天＝75462元。4、关于护理人员为几人，石家庄市第三医院明确建议原告2015年7月18日至2015年8月18日需2人陪护，2015年8月19日至2015年10月18日需1人陪护。原告提供的两份新海家政陪护合同书和两份发票可以证明原告按照医院医嘱雇佣护工，在石家庄市第三医院住院期间支付护理费16590元，在石家庄金冠中医骨病医院住院期间支付护理费13780元，本院对此予以支持。原告要求按照2015年山西省居民服务业在岗职工平均工资每天100元计算原告中国人民解放军264医院住院治疗13天的护理费符合法律规定，本院予以支持。故原告护理费为16590元＋13780元＋1300元＝31670元。5、关于原告的汽车维修费，保险公司定损的金额为46690元，原告提供的票据证明原告实际支付维修费48000元，考虑到定损与实际维修费有1000余元的差距也属正常，本院对原告主张的车辆维修费48000元予以支持。6、原告主张的车辆施救费1800元有票据为证，本院予以认定。7、并州东街三社区居民委员会出具的证明可以证明原告从2013年1月至2015年9月在该社区租房居住，故原告残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告损伤经法院委托鉴定机构鉴定为8级伤残，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司对该鉴定有异议，要求重新鉴定，因中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的重新鉴定申请不符合民事诉讼证据规则中关于申请重新鉴定的条件，本院对被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的重新鉴定申请未予准许，并对该8级伤残的鉴定意见书予以采信。原告残疾赔偿金25828元/年×20年×0.3＝154968元。精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌情确定为15000元。8、鉴定费1500元有鉴定意见书和鉴定费票据为证，本院予以认定。9、关于原告主张的车辆停运损失，原告没有提供交警部门扣车时间和维修车辆进出厂时间的相关证明，本院综合考虑本次事故导致的合理停运时间，相关行业的运营成本、平均利润率以及原告的运营能力，并考虑到损益相抵的情形，酌情确定原告车辆的合理停运损失为10000元。10、原告提供的村委会证明、父母及子女的户籍信息、哥哥续大力的病历可以证明，原告的被扶养人共有四人，分别是儿子续志荣（身份证号），女儿续笑荣（身份证号），父亲续俊青（身份证号×××），母亲樊芝桃（身份证号×××），原告父母的抚养义务人仅原告一人。因为以上四位被扶养人的户籍均在农村，原告主张按照农村标准计算被扶养人生活费符合有关规定，本院予以支持。原告在赔偿明细中关于被扶养人生活费的计算均符合法律规定，四位被扶养人的被扶养人生活费总额为91276元，且年赔偿总额累计不超过2015年度山西省城镇居民人均消费性支出额，本院对此予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金为154968元＋91276元＝246244元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害或者财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。以上认定的原告损失，超过了交强险的各个分项限额，故首先应由承保交强险的被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司按照交强险限额上限赔偿原告122000元。因为庭审中原告要求交强险优先赔偿精神损害抚慰金，本院依法予以允许，故上述122000元赔偿款中已经包含了全部精神损害抚慰金15000元。以上认定的原告损失中，属于保险赔偿的项目且超过交强险限额的部分为：医疗费176720.11元＋住院伙食补助费21400元＋营养费10700元＋误工费75462元＋护理费31670元＋交通费500元＋残疾赔偿金246244元＋精神损害抚慰金15000元＋汽车维修费48000元＋汽车施救费1800元－122000元＝505496.11元，本院根据交警认定的事故责任情况酌情由×××、×××重型半挂牵引车一方承担该505496.11元的30%为151648.83元，其余部分由原告自行承担。因为×××、×××重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保限额为15万元的商业三者险，故此151648.83元应当由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿150000元，剩余的1648.83元应当由被告山西通圳大件机械设备运输有限公司赔偿给原告。汽车停运损失10000元和鉴定费1500元不属于保险赔偿的范围，也应由被告山西通圳大件机械设备运输有限公司赔偿其中的30%为3450元。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司应当赔偿原告的金额为122000元＋150000元＝272000元。被告山西通圳大件机械设备运输有限公司应当赔偿原告的金额为1648.83元＋3450元＝5098.83元。被告任太生是在执行其用人单位山西通圳大件机械设备运输有限公司的工作任务过程中致人损害的，所以其侵权责任应由其用人单位山西通圳大件机械设备运输有限公司承担，被告任太生不需要承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十五条第（一）项和第（三）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告续大哲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、汽车维修费、汽车施救费共计272000元。
二、被告山西通圳大件机械设备运输有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告续大哲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、汽车维修费、汽车施救费、汽车合理停运损失、鉴定费共计5098.83元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2149元，由原告续大哲负担349元，被告山西通圳大件机械设备运输有限公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 乔守忠
人民陪审员 卢振章
人民陪审员 冀锁琴
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 刘建峰