江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初6096号
原告：史凤美，女，1940年4月27日出生，汉族，住江苏省丰县。
原告：方玉红，女，1967年10月30日出生，汉族，住江苏省丰县。
原告：张新梅，女，1993年3月15日出生，汉族，住江苏省丰县。
原告：张新丰，男，1994年9月14日出生，汉族，住江苏省丰县
上述四原告共同委托诉讼代理人：朱旺艳，江苏金风华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人：刘亮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高珊，系该公司员工。
被告：ＸＸ华，男，1967年11月20日出生，汉族，住江苏省句容市。
委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。
原告史凤美、方玉红、张新梅、张新丰诉被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）、ＸＸ华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告方玉红及共同委托诉讼代理人朱旺艳、被告保险公司委托诉讼代理人高珊、被告ＸＸ华委托诉讼代理人陈华坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史凤美、方玉红、张新梅、张新丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失657292.16元【死亡赔偿金743460元（37173元/年*20年）、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工、交通、住宿费等5000元、被扶养人生活费16103.7元（母亲史凤美12883元/年*5年/4人），要求被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿55000元，超出交强险部分要求被告方赔偿80%，扣除被告方已经给付的30000元，本案标的为657292.16元】；2.判令被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实和理由：2016年10月30日20时15分许，被告ＸＸ华驾驶苏Ｌ×××××号重型自卸货车，沿句容市区洪武路由南向北方向行驶，行驶至句容市区洪武路温州商贸城附近地段处时，与由西向东横过道路的行人张世河、方礼涛发生碰撞，致车辆损坏、张世河与方礼涛二人受伤，张世河、方礼涛后经医院抢救无效死亡。经句容市公安局交通警察大队认定，ＸＸ华负此事故的主要责任，张世河、方礼涛二人共同承担此交通事故的次要责任。苏Ｌ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。四原告系张世河近亲属，现起诉请求判如所请。
被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定没有异议；2.苏Ｌ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；3.对驾驶员垫付的医疗费要求扣除10%非医保用药；死亡赔偿金认可农村标准；本案涉及刑事案件，精神抚慰金我公司不承担；处理丧葬人员误工费、住宿费、交通费认可3000元；被抚养人生活费需核实赡养人数及被扶养人无收入来源，且认可按照农村标准赔付；超出交强险部分我公司认可按照7:3:3的比例赔偿；我公司需核实驾驶员的从业资格证以及道路运输证的有效期，否则我公司保留追偿权；我司不承担诉讼费和保全费。
被告ＸＸ华辩称，1.对事故发生的事实和责任认定没有异议；2.ＸＸ华已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不承担；死亡赔偿金与被扶养人生活费应按照农村标准计算；处理丧葬事宜人员的误工、交通、住宿费损失认可2000元；在超出交强险赔偿部分我方同意赔偿60%。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故发生的事实经过及责任认定均无异议，本院予以确认。受害人张世河伤后在句容市人民医院住院抢救，被告ＸＸ华垫付抢救费用7566.5元。同日，张世河经抢救无效死亡。
被告ＸＸ华系苏Ｌ×××××号重型自卸货车的所有人，该车在被告保险公司处投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。ＸＸ华在事故发生后在句容交警队预付事故处理款60000元，原告方领取了其中的30000元。
受害人张世河，出生于1972年11月22日，自2008年1月起一直与其妻子方玉红在句容市温州商贸城D幢3-4号门市经营橱柜、移门、吊顶生意，方玉红于2016年3月31日领取有字号为句容经济开发区欧帝格移门经营部的个体工商户营业执照。原告史凤美，出生于1940年4月27日，系受害人母亲，史凤美共生育张世河在内四个子女。原告方玉红、张新梅、张新丰系张世河的配偶与子女。
本院认为：公民生命权受法律保护。公安部门对本起事故的责任认定双方均无异议，本院予以确认。受害人生前以经营橱柜、移门、吊顶生意为生，其死亡赔偿金可按照城镇居民标准计算。被告ＸＸ华交通肇事致二人死亡，负事故主要责任，有可能被追究刑事责任，故对原告方主张的精神损害抚慰金暂不予支持。关于超出交强险赔偿限额以外的比例承担，被告ＸＸ华负该起事故的主要责任，方礼涛与张世河共同承担该起事故的次要责任，故原告方超出交强险赔偿限额以外的损失本院酌定由被告ＸＸ华承担80%。经审核，对张世河死亡造成的损失确认如下：医疗费7566.5元（此款由被告ＸＸ华垫付）、死亡赔偿金759563.75元（死亡赔偿金按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年，计算20年，为743460元；含被扶养人史凤美生活费16103.75元，按照2015年度农村居民人均生活消费支出12883元/年，计算5年，除以4人）、丧葬费30891.5元（按照2014年度江苏省在岗职工平均工资61783元/年，计算六个月）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失酌定为5000元，合计803021.75元。被告保险公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿另一受害人方礼涛55000元，故原告方的上述损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7566.5元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元；超出交强险赔偿部分的损失740455.25元，由被告ＸＸ华根据事故责任比例承担80%，为592364.2元；此款由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿250000元，由被告ＸＸ华赔偿342364.2元。被告ＸＸ华已垫付医疗费7566.5元，给付现金30000元，故被告ＸＸ华尚应赔偿原告方304797.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告史凤美、方玉红、张新梅、张新丰医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通、住宿费损失共计62566.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告史凤美、方玉红、张新梅、张新丰死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通、住宿费损失共计250000元；
三、被告ＸＸ华于本判决生效后十日内赔偿原告史凤美、方玉红、张新梅、张新丰死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通、住宿费损失共计342364.2元；扣除已经支付的37566.5元，尚应赔偿原告方304797.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3974元，减半收取1987元，保全费1135元，合计3122元，由原告方负担100元，由被告ＸＸ华负担3022元（此款原告已预交3028元，被告ＸＸ华已预交94元，被告ＸＸ华应于本判决生效后十日内将2928元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一七年一月二十日
书 记 员 章玮琼