天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2001号
原告陈会利。
被告冯文田。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。
负责人石洪峰，经理。
委托代理人耿晓东，天津理铭律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区大庆道118号。
负责人何中晓，经理。
委托代理人戴金彪，该公司职员。
原告陈会利与被告冯文田、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山中心支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安盛天平唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由代理审判员单建杰适用简易程序独任审判，依原告申请追加平安唐山中心支公司、安盛天平唐山中心支公司为本案被告，于2015年7月17日公开开庭进行了审理，原告陈会利当庭申请追加张友谊为本案被告，被告张友谊表示放弃答辩及举证期限，原告陈会利，被告平安唐山中心支公司的委托代理人耿晓东、被告安盛天平唐山中心支公司的委托代理人戴金彪到庭参加诉讼，被告冯文田、张友谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈会利诉称，2015年1月23日11时30分许，被告冯文田驾驶冀B×××××号跃进牌货车行驶至天津市滨玉线板桥顺喜祥饭店南侧时，其车上货物与电线相刮撞，致使电线杆倾倒，电线杆倾倒后与原告停放的冀B×××××号桑塔纳牌轿车顶部相撞，造成原告车辆严重损坏的事故。此次事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队出具的第B00599748号道路交通事故认定书认定，被告冯文田负事故的全部责任，综上，被告的行为已经给原告造成巨大损失，为此，原告根据法律规定，诉至法院，要求1、被告赔偿原告车辆造成的部分损失10210元，2、对原告的车辆进行折旧贬值及相关损失鉴定，待鉴定确定后，增加损失主张，3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
庭审中，原告陈会利要求被告赔偿存车费450元、空驶费100元、评估费210元、租车费9450元、贬值费3000元。
被告平安唐山中心支公司在法定期限内提交书面答辩，庭审中辩称，事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，被告�友谊已从我公司理赔2000元，故对原告的诉求不予赔偿。
被告安盛天平唐山中心支公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，原告车辆的直接车辆损失已经赔偿完毕了，我司按照实际修车发票进行赔偿，此次起诉所委托物价报告所花费评估费属于扩大的间接损失，不再保险理赔范围，保险公司不承担，租车费、诉讼费不再保险赔偿范围。
被告冯文田在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，原告损失由保险赔偿，我有责任由我赔偿，不属于我责任的由保险公司赔偿。
被告张友谊没有答辩意见。
原告为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2015年1月23日11时30分许，被告冯文田驾驶冀B×××××号跃进牌货车行至滨玉线板桥镇顺喜洋饭店南侧，其车上货物与电线相刮撞，电线杆侧到后又与原告陈会利停放的冀B×××××号桑塔纳牌轿车顶部相撞，造成桑塔纳牌轿车顶部及电力设施损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告冯文田驾驶机动车未确保安全驾驶、文明驾驶，承担事故全部责任，原告陈会利无事故责任。
2、原告车辆驾驶证，旨在证明，原告陈会利系冀B×××××号车辆所有人。
3、评估费票、存车费票、空驶费票，旨在证明原告支付评估费210元、空驶费100元、存车费450元。
4、汽车租赁费票、安通汽车租赁合同登记表、还车单、安通汽车租赁行营业执照，旨在证明车辆损坏后，原告自2015年1月28日至3月31日从天津市宁河县安通汽车租车行租赁车辆，支付租车费9450元。
5、天津市小拇指汽车维修公司天津分公司修车证明，旨在证明，原告车辆在天津市小拇指汽车维修有限公司进行维修，因评估价格与维修价格有差距，原告陈会利与被告冯文田未能达成一致意见，故原告车辆拖延至2015年3月7日进行维修，3月31日交付车辆。
6、原告与车主的通话记录，旨在证明，原告曾多次与被告冯文田、张友谊联系。
对原告出示的证据，被告平安唐山中心支公司没有意见，被告安盛天平唐山中心支公司质证称，租车费没有租赁车辆的信息证明、租赁车辆是否真实存在无法证明、收据并非正式发票、该票据真实性、合法性不予认可，未提供证据及理由证明租车费用是必须的真实的合理的损失，其认为损失是实际发生也与本案无关，不予承担、存车费收款方为嘉华实业公司并非交通事故处理的相关部门或者是修理厂，不能证明与本案的关联性，不认可，通话记录的证明目的不能达成，因我司已积极配合履行完毕。被告张友谊同意保险公司的质证意见。被告冯文田没有质证意见。
被告安盛天平唐山中心支公司出示的证据为：付款证明，旨在证明被告安盛天平唐山中心支公司赔付给被告张友谊原告陈会利的车辆损失4915元。
原告及各被告对被告安盛天平唐山中心支公司出示的证据均没有意见。
本院依法调取交通事故卷宗，并出示车辆损失价格评估结论书、被告冯文田驾驶证及所驾车辆行驶证、保险单，证明，原告所有的冀B×××××号桑塔纳牌轿车经天津市宁河县价格认证中心评估，车辆损失价格为4260元；被告冯文田持有C1D驾驶证，驾驶的冀B×××××号车辆所有人为被告张友谊，检验有效期至2015年6月。冀B×××××号桑塔纳牌轿在被告平安唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年6月5日零时至2015年6月4日二十四时止。该车在被告安盛天平唐山中心支公司投有300000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2014年6月8日零时起至2015年6月7日二十四时止。
对本院出示的交通事故卷内材料，被告安盛天平唐山中心支公司质证称，对报告真实性合理性无异议，原告车辆损失应以报告结论为准，因报告的证明效力高于修车发票的，原告、被告双方以修车发票理赔的损失6915元属于不当得利，我司认为原告不当得利的部分应当返还我司，我司保留对不当得利的追偿权。原告陈会利、被告平安唐山中心支公司、张友谊、冯文田均没有意见。
经审理查明，2015年1月23日11时30分许，被告冯文田驾驶冀B×××××号跃进牌货车行至滨玉线板桥镇顺喜洋饭店南侧，其车上货物与电线相刮撞，电线杆侧到后又与原告陈会利停放的冀B×××××号桑塔纳牌轿车顶部相撞，造成桑塔纳牌轿车顶部及电力设施损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告冯文田驾驶机动车未确保安全驾驶、文明驾驶，承担事故全部责任，原告陈会利无事故责任。被告冯文田系被告张友谊雇佣司机，发生事故时正在执行职务。
被告冯文田驾驶的冀B×××××号车辆所有人为被告张友谊，该车在被告平安唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年6月5日零时至2015年6月4日二十四时止。该车在被告安盛天平唐山中心支公司投有300000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2014年6月8日零时起至2015年6月7日二十四时止。
被告平安唐山中心支公司在机动车交通事故责任�制保险财产损失赔偿限额项内已赔付给原告陈会利车辆损失。被告安盛天平唐山中心支公司在第三者责任保险限额内已赔偿原告车辆损失4915元。
经核算，原告的损失如下：
存车费450元；
空驶费100元；
评估费210元；
替代性交通工具费2500元。
本院认为，被告冯文田驾驶车辆未确保安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的原因，原告陈会利无违法行为，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告冯文田承担事故全部责任，原告陈会利无事故责任，该事故认定准确，本院予以采纳。
被告冯文田驾驶的冀B×××××号车辆车在被告平安唐山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告安盛天平唐山中心支公司投有300000元不计免赔第三者责任保险，事故发生均在保险责任期间，被告安盛天平唐山中心支公司在第三者责任保险限额内代被告张友谊赔偿原告陈会利各项损失。
存车费450元，评估费210元，票据真实合法，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告安盛天平唐山中心支公司应在第三者责任保险限额内予以赔偿；空驶费100元，有票据佐证，空驶费属于施救费用，被告安盛天平唐山中心支公司应予以赔偿；替代性交通工具费2500元，原告车辆未非营运车辆，车辆发生交通事故后，主张替代性交通工具费，本院予以支持，但原告车辆2015年1月23日发生交通事故，3月31日修理完毕，修理时间过长，属原告自行扩大损失，原告称其与被告张友谊、冯文田协商多次，不能达成一致修理意见，但被告是否同意对原告的车辆按实际价格修理，不是原告修理车辆的必经程序，故对原告主张的9450元租车费，本院不予支持，原告称其车辆为开车为�店买菜，本院酌定，每天按100元交通费计算，3月7日开始维修，31日修理完毕，共修理25天；原告主张车辆折旧费不能提供相关证据，本院不予支持。车辆损失原告未主张，本院不予审理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额项内赔偿原告陈会利存车费450元、空驶费100元、评估费210元、替代性交通工具费2500元，合计3260元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、张友谊、冯文田对本案赔偿之债不承担民事责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28元，由被告张友谊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规�承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、�人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三�有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第五二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。