安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民三终字第00543号
上诉人（一审原告）：侯立建。
委托代理人：侯艳华，居民。
委托代理人：史宪海，安徽省砀山县砀城镇法律服务所法律工作。
上诉人（一审被告）：国网安徽砀山县供电有限责任公司。
法定代表人：张允林，该公司董事长。
委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
上诉人侯立建因与上诉人国网安徽砀山县供电有限责任公司（以下简称砀山县电力公司）触电人身损害责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院于2015年6月11日作出的（2015）砀民一初字第00721号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月21日立案受理，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员耿青、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
侯立建一审起诉称：2014年8月10日下午，侯立建在给其电表插卡充电时，因安装的电表箱上有裸露的电线头，有严重的安全隐患，导致侯立建被电击从梯子上摔下，造成左侧颞叶脑挫裂伤等多处受伤，后被送至徐州医学院附属医院住院治疗38日，支付医疗费用7万余元，仍需要继续治疗，侯立建伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费7000元，休息期120日，营养期60日，护理期90日。砀山县电力公司事后发现有明显的安全隐患，自行将电表改装在较低的墙面上，并将裸露的电线采取包扎措施。
综上，砀山县电力公司作为电力产权和管理部门，将电表箱安装在比较高的电线杆上，让用户自行插卡取电，必须借助工具攀附，且在电表的插卡处有裸露的电线，存在严重的安全隐患，也没有安装漏电保护器，导致侯立建插卡时被电击伤，应对侯立建损害承担赔偿责任。为此，根据有关法律的规定，特提起诉讼，要求砀山县电力公司赔偿侯立建医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失130000元。
砀山县电力公司一审辩称：侯立建陈述的致伤原因不是事实，侯立建摔伤本人具有过错，与电击本身没有直接关系；电力公司在安全管理方面不存在过错，也没有明显的安全隐患，请依法驳回侯立建的诉讼请求。
一审法院查明：2014年8月10日傍晚，侯立建持手电筒，借助梯子，在使用电力公司安装在电线杆上的电表插卡用电过程中，从梯子上摔下，造成侯立建左侧颞叶脑挫裂伤等身体多处受伤，后被送至徐州医学院附属医院住院治疗，2014年9月17日出院，住院38日，支付医疗、检查费用75137.08元。同年10月28日、29日再次至该院检查诊疗，支付门诊费610.6元。2015年1月23日，侯立建伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定右肩部损伤构成《道标》十级伤残；后续治疗费7000元。现砀山县电力公司对电表箱进行了改装，将电表箱安装位置已转移至高度较低的墙面，并取消了插卡用电。
另查明：安徽省2014年农民人均纯收入为9916元∕年；2014年安徽省国有经济单位主要行业在岗职工平均工资额：农、林、牧、渔业24302元／年；居民服务和其他服务业37074元／年。
关于侯立建主张的具体赔偿项目及金额，经审核，认定如下：侯立建住院38天，先后支付医疗费及检查费为75747.68元；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日（定残日2015年1月23日），误工期为167天，现侯立建主张误工期158天，符合法律规定，支持误工期158天，误工费为10519.77元（24302元∕年÷365天×158天）；护理费限于住院期间为3859.76元（37074元∕年÷365天×38天）；住院伙食补助费1140元（30元∕天×38天）；残疾赔偿金为19832元（9916元／年×20年×10％）；精神损害抚慰金5000元；交通费146元；鉴定费2000元；后续治疗费7000元系其必然发生的费用，且鉴定数额合理，对该费用予以认定，以上合计125245.21元。
一审法院认为：供电企业和用电户应当遵守国家有关规定，采取有效措施，保证安全用电。被告电力公司作为电力设施的产权人，应当严格按照操作规程安装供电设施，同时对电力设施定期加强安全生产管理，保证其正常运行。本案中，侯立建陈述系电击摔伤，但现有证据不足以证明侯立建的损害与电击具有直接因果关系，故侯立建起诉被电击致伤显然证据不足。砀山县电力公司在电线杆上安装电表箱，用户需架上梯子，攀沿插卡充电，存在安全隐患，且砀山县电力公司也未提供证据证明其架设的用电设施符合安全技术规程，应对侯立建的身体损害承担相应的赔偿责任。故砀山县电力公司不承担赔偿责任的抗辩意见，不予采纳。侯立建作为完全民事行为能力人，在天色已黑的情况下，手持电筒，将梯子附在电线杆处，自行攀沿上去插卡取电，未采取必要的安全防范措施，疏于注意，以致身体受到损害，自身存在一定过错，应承担相应的责任。综上，电力公司在侯立建人身损害中存在过错，根据其过错程度及本案实际情况，电力公司承担40%赔偿责任为宜。侯立建主张营养期60日，护理期90日，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国电力法》第三十一条第二款、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、国网安徽砀山县供电有限责任公司于判决书生效之日起10日内赔偿侯立建医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费合计125245.21元中的40%即50098.08元；二、驳回侯立建的其他诉讼请求。案件受理费950元，因适用简易程序，减半收取475元，国网安徽砀山县供电有限责任公司负担200元，侯立建负担275元。
侯立建、砀山县电力公司均不服一审判决向本院提出上诉。
侯立建上诉称：砀山县电力公司安装的电表箱上有裸露的电线，存在安全隐患，导致侯立建插卡时被电击后从梯子上摔下致伤。事发第二天砀山县电力公司便对裸露电线进行了包扎。侯立建有证据证明是电击后摔伤，并不是侯立建滑下摔伤。一审判决侯立建承担过错责任没有依据。请求二审依法改判由砀山县电力公司赔偿侯立建医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计125245.21元；并由砀山县电力公司承担一、二审诉讼费。
砀山县电力公司答辩称：电表箱外不可能有裸露的电线，否则会导致用电户不能用电，因此，侯立建认为有裸露的电线不能成立。电表箱安装符合整改规程，砀山县电力公司不存在过错，不应承担赔偿责任，侯立建的上诉理由不能成立。
砀山县电力公司上诉称：砀山县电力公司将电表箱安装在离地1.8米以上符合农网改造的技术要求。本案是一般人身损害赔偿，完全是侯立建本人没有尽到了安全注意义务，不存在举证责任倒置，砀山县电力公司不存在过错，不应承担赔偿责任，一审判决砀山县电力公司承担赔偿责任错误。请求驳回侯立建的诉讼请求。侯立建只是举证了住院期间支出的医疗费用，并没有举证出院后支出的费，出院后支出的费用应另行诉讼。后续治疗费没有发生，应待实际发生后再行诉讼。一审判决赔偿侯立建出院后支出的医疗费用和后续治疗费错误。
侯立建对砀山县电力公司的上诉答辩称：砀山县电力公司安装的电表箱离地2米多高，必须用梯子才能插卡，存在安全隐患，其称符合整改规程，没有证据证明。侯立建有证据证明是电击后摔伤，砀山县电力公司存在过错，应承担赔偿责任。侯立建出院后的治疗发票和根据医嘱购买的药品，一审核实后判决，不存在事实与判决结果不一致。后续治疗费经过有资质的鉴定机构鉴定，一审判决正确。砀山县电力公司的上诉理由不能成立。
二审中，侯立建提供照片一张，证明侯立建手上有电击痕迹，是电击后摔伤。砀山县电力公司质证意见；不符合电击痕迹，而且侯立建自己都说不知道是如何摔下来的，照片的真实性不予认可。本院对侯立建二审提供的照片认证意见：该照片不能证明是电击伤，不能证明侯立建系电击后摔下致伤，本院不予确认。
侯立建二审所举其他证据以及砀山县电力公司二审所举证与一审相同，相对方质证意见如同一审，二审对侯立建在一审提供的医疗费票据认证意见：侯立建在一审提供其住院期间医疗费票据共计11张，合计金额75150.08元，本院予以确认，其他认证意见与一审一致。
经二审审理查明：2014年8月10日傍晚，侯立建持手电筒，借助梯子，在使用电力公司安装在电线杆上的电表插卡用电过程中，从梯子上摔下，造成侯立建左侧颞叶脑挫裂伤等身体多处受伤，后被送至徐州医学院附属医院住院治疗，2014年9月17日出院，住院38日，支付医疗、检查费用75150.08元。2015年1月23日，侯立建伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定右肩部损伤构成《道标》十级伤残；后续治疗费7000元。现砀山县电力公司对电表箱进行了改装，将电表箱安装位置已转移至高度较低的墙面，并取消了插卡用电。
另查明：安徽省2014年农民人均纯收入为9916元∕年；2014年安徽省国有经济单位主要行业在岗职工平均工资额：农、林、牧、渔业24302元／年；居民服务和其他服务业37074元／年。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、砀山县电力公司对侯立建摔伤是否存在过错，应否承担赔偿责任，一审判决双方承担的责任比例是否正确；2、一审判决侯立建的医药费数额以及二次治疗费是否正确。
（一）关于砀山县电力公司对侯立建摔伤是否存在过错，应否承担赔偿责任，一审判决双方承担的责任比例是否正确的问题。
砀山县电力公司将电表安装在2米多高的位置上，没有提供安全可靠的设施方便用电户插卡用电，而是放任用电户自行攀爬插卡，存在安全隐患，且砀山县电力公司亦没有提供证据证明其安装的电表箱符合技术规程，故一审判决认定砀山县电力公司对侯立建摔伤存在过错，应承担赔偿责任正确。侯立建作为成年人，自行攀爬插卡用电没有尽到安全注意义务，其应对自己摔伤承担主要责任，一审判决砀山县电力公司承担40％的赔偿责任，侯立建自己承担60％的责任并无不当。侯立建上诉称其是电击伤后摔伤证据不足，本院不予采信。
（二）关于一审判决侯立建的医药费数额以及二次治疗费是否正确的问题。
从开庭笔录中反映，侯立建所举医疗费票据应是自己的2014年8月10日至2014年9月17日住院治疗期间支出的费用，并没有举证2014年9月28日、29日两天治疗支出的费用，没有经过庭审质证的证据，不能作为认定事实的依据，故一审判决将侯立建的2014年9月28日、29日两天支出的610.6元医疗费作为判决赔偿的依据错误。砀山县电力公司上诉称本案不应处理侯立建出院后支出的医疗费用理由正确，本院予以支持。侯立建摔伤致锁骨骨折，体内置有固定钢板，需二次手术取钢板，支出医疗费是必需的，通过鉴定需二次手术费7000元，应是合理的支出，为减少当事人的诉累，一审判决支持侯立建要求赔偿二次手术费的请求符合法律规定，砀山县电力公司上诉称不应支持侯立建要求赔偿二次手术费的理由不能成立，本院不予支持。
综上，侯立建的损失：医疗费75150.08元、误工费10519.77元、护理费3859.76元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金为19832元、精神损害抚慰金5000元、交通费146元、鉴定费2000元、后续治疗费7000元，以上合计124647.61元。砀山县电力公司承担40%为49859.04元。砀山县电力公司上诉称侯立建出院后的医疗费不应在本案处理的上诉理由成立，本院予以支持，其他上诉理由不能成立，本院予以驳回。侯立建的上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实有误，判决支持侯立建出院后的医疗费错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国电力法》第三十一条第二款、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省砀山县人民法院（2015）砀民一初字第00721号民事判决；
二、国网安徽砀山县供电有限责任公司于判决书生效之日起10日内赔偿侯立建医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费合计49859.04元；
三、驳回上诉人侯立建的其他诉讼请求。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费950元，由上诉人国网安徽砀山县供电有限责任公司承担475元，上诉人侯立建承担475元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 耿 青
代理审判员 张虹良
二〇一五年九月十九日
书 记 员 王思嫚
附：本案所适用的相关法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国电力法》
第三十一条第二款用户受电装置的设计、施工安装和运行管理，应当符合国家标准或者电力行业标准。
第三十四条供电企业和用户应当遵守国家有关规定，采取有效措施，做好安全用电、节约用电和计划用电工作。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要地陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。