天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民二初字第430号
原告交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
代表人付钢，行长。
委托代理人李智，男，该行职员。
委托代理人梁华，男，该行职员。
被告天津悦远钢铁发展有限公司，住所地天津国际金属物流园H区A-11号。
法定代表人缪玉，总经理。
委托代理人张琳娣，天津玛迎律师事务所律师。
委托代理人申振广，天津玛迎律师事务所律师。
被告天津北方泰鑫投资担保有限公司，住所地天津开发区博润商务广场2-1407。
法定代表人江建华，总经理。
被告缪玉，女。
委托代理人张琳娣，天津玛迎律师事务所律师。
委托代理人申振广，天津玛迎律师事务所律师。
被告薛命顺，男。
委托代理人张琳娣，天津玛迎律师事务所律师。
委托代理人申振广，天津玛迎律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津悦远钢铁发展有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、缪玉、薛命顺借款合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依原告交通银行股份有限公司天津市分行的申请，作出（2014）二中民二诉保字第246号民事裁定书，对被告天津悦远钢铁发展有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、缪玉、薛命顺的财产进行了诉讼保全。并依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司天津市分行的委托代理人李智、梁华，被告天津悦远钢铁发展有限公司、缪玉、薛命顺共同的委托代理人申振广，到庭参加了诉讼；被告天津北方泰鑫投资担保有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司天津市分行（以下简称交通银行）诉称，2012年5月10日，其与天津悦远钢铁发展有限公司（以下简称悦远公司）签订编号A101TDDJ12037号《小企业流动资金借款合同》。约定：交通银行向悦远公司提供贷款人民币10000000元；借款期限自2012年5月10日至2013年5月9日；利率按中国人民银行公布的金融机构人民币短期贷款6个月至1年（含1年）基准利率上浮30%执行，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。为保证上述合同的履行，交通银行与天津北方泰鑫投资担保有限公司（以下简称北方公司）、缪玉、薛命顺分别签订了编号A101TDDJ12037-1、A101TDDJ12037-2、A101TDDJ12037-3号《保证合同》，为上述债务提供连带担保。上述合同签订后，交通银行依约履行了放款义务，贷款到期后，悦远公司未履行还款义务，拖欠交通银行贷款本金人民币7967127.78元、截至2014年3月20日利息人民币1437270.01元。北方公司、缪玉、薛命顺亦未履行保证义务。故交通银行诉至法院，请求判令：1、悦远公司立即偿还交通银行贷款本金人民币7967127.78元，截至2014年3月20日利息、罚息人民币1437270.01元（不含复利），并给付自2014年3月21日起至全部清偿之日的利息、罚息、复利；2、北方公司、缪玉、薛命顺对以上债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由悦远公司、北方公司、缪玉、薛命顺承担。
被告悦远公司、缪玉、薛命顺答辩，认可交通银行主张的贷款本金，对于罚息、复利不予认可。
被告北方公司未答辩。
经审理查明，2012年5月10日，交通银行作为贷款人，与借款人悦远公司签订编号A101TDDJ12037号《小企业流动资金借款合同》。约定：贷款金额为人民币10000000元；用于购买钢材；贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2013年5月9日；固定利率，合同期内按该利率执行（贷款实际发放日按中国人民银行颁布的金融机构短期贷款六个月至一年基准利率上浮30%）；日利率=月利率÷30，月利率=年利率÷12；一次还本分次付息，每季末月的20日结息，贷款本金于贷款到期日归还；逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数（自逾期之日起，计算至本息清偿之日）计算，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，并承担为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。
同日，北方公司、缪玉、薛命顺作为保证人，分别与债权人交通银行签订了编号A101TDDJ12037-1、A101TDDJ12037-2、A101TDDJ12037-3号《保证合同》。约定：鉴于悦远公司（债务人）和债权人签订了编号A101TDDJ12037号《小企业流动资金借款合同》（下称主合同），保证人愿意为实现主合同项下的债权提供连带责任保证；保证人担保的主债权为主合同项下的本金人民币10000000元，其他具体内容按主合同约定；保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。薛命顺作为缪玉的配偶，在编号A101TDDJ12037-2号《保证合同》共有人声明条款共有人签字处签字，确认其已认真阅读并确认该合同所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。缪玉作为薛命顺的配偶，在编号A101TDDJ12037-3号《保证合同》共有人声明条款共有人签字处签字，确认其已认真阅读并确认该合同所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
上述合同签订后，交通银行于同日向悦远公司发放贷款人民币10000000元，借款凭证记载年利率8.528%。悦远公司支付借款利息至2012年12月20日；2014年4月29日，悦远公司偿还交通银行借款本金人民币2000000元；2014年6月26日，悦远公司偿还交通银行借款本金人民币32872.22元。
上述事实，有《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、贷款欠息情况查询表、业务受理通知书等证据，及当事人的陈述为证。
本院认为，交通银行分别与悦远公司、北方公司、缪玉、薛命顺签订的《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。交通银行按照《小企业流动资金借款合同》的约定向悦远公司履行了发放贷款义务，即有权按照合同约定，在贷款期限届满后收回贷款本金及利息；现悦远公司未按约定履行偿还借款本金、并支付利息之义务，已构成违约，除应偿还尚欠借款本金外，还应按照合同约定，及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”的规定，支付借款利息、罚息、复利。北方公司、缪玉、薛命顺作为保证人亦应按照《保证合同》的约定，对悦远公司尚欠交通银行借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津悦远钢铁发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司天津市分行借款本金人民币7967127.78元、自2012年12月21日起至实际偿付完毕之日止的利息、罚息、复利（按编号A101TDDJ12037号《小企业流动资金借款合同》约定标准、及中国人民银行规定标准计算；其中2012年12月21日至2014年4月29日以借款本金人民币10000000元为基数，2014年4月30日至2014年6月26日以借款本金人民币8000000元为基数，2014年6月27日至实际偿付完毕之日止以借款本金人民币7967127.78元为基数）；
二、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、缪玉、薛命顺对被告天津悦远钢铁发展有限公司上述给付事项及应负担的案件受理费、保全费承担连带给付责任，在承担给付责任后，有权向被告天津悦远钢铁发展有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币77631元、保全费人民币5000元，由被告天津悦远钢铁发展有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 刘海东
代理审判员 梁 辉
人民陪审员 周树林
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 毛 涵