wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执2268号
申请执行人：杭州金泰塑业有限公司，组织机构代码：76823706-4，住所地：杭州市富阳区场口镇东梓关村东梓。
法定代表人：金魏忠，董事长。
委托代理人：陈小康，浙江乾道律师事务所律师。
被执行人：富阳恒鑫涂料有限公司，组织机构代码：59959929-0，住所地：杭州市富阳区富春街道杨清庙村。
被执行人：陈书涵，女，1993年1月2日出生汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人杭州金泰塑业有限公司与被执行人富阳恒鑫涂料有限公司、陈书涵追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州金泰塑业有限公司于2017年5月4日向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案执行。要求被执行人支付案款2194849.44元及逾期利息。
执行过程中，本院依法对被执行人富阳恒鑫涂料有�公司、陈书涵名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。经调查，被执行人陈书涵长期外出，被执行人富阳恒鑫涂料有限公司已于2017年6月27日依法吊销营业执照，目前暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人富阳恒鑫涂料有限公司、陈书涵纳入失信人名单以示惩戒，同时对被执行人陈书涵采取了限制高消费、公安布控的措施。
截止目前为止，被执行人富阳恒鑫涂料有限公司、陈书涵尚应向申请人杭州金泰塑业有限公司支付案款2194849.44元及逾期利息。
本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结�次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年十月二十六日
代书 记员 吴江龙
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执1875号
申请执行人侯迁友
被执行人浙江松盛金属制品有限公司
本院在执行申请执行人侯迁友与被执行人浙江松盛金属制品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执494号
申请执行人肖岚，女，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人武汉宏宇实业集团有限责任公司，住所地武汉市东湖新技术开发区庙山小区管委会二楼。
法定代表人王道友，该公司董事长兼总经理。
被执行人王道友，男，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人武汉蓝色宝岛置业有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街红寨村。
法定代表人李平贵，该公司董事长。
2016年6月14日，本院作出（2016）鄂01财保113号民事裁定书，查封了被执行人武汉蓝色宝岛置业有限公司位于黄陂区××街××村的土地使用权。同时，作为担保，申请执行人肖岚与被执行人武汉蓝色宝岛置业有限公司签订了××套商品房销售合同并办理预备案登记（房屋编号：HJ区别墅区。在执行程序中，双方当事人达成和解协议，被执行人已向申请执行人支付款项49,187,050元。据此，申请执行人向本院提出书面申请，请求解除对被执行人武汉蓝色宝岛置业有限公司位于黄陂区××街××村的土地使用权的查封及申请执行人肖岚与被执行人武汉蓝色宝岛置业有限公司签订的11套商品房销售合同及预备案登记。本院依法照准，为防止双方当事人诉累，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人武汉蓝色宝岛置业有限公司位于黄陂区横店街红寨村的土地使用权的查封。
二、撤销申请执行人肖岚与被执行人武汉蓝色宝岛置业有限公司签订的商品房销售合同的预备案登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一七年八月二十一日
书记员 晏泽阳
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0802执1351号
申请执行人段兰文，女，1971年9月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人张春红，女，1968年2月16日出生，汉族，现住焦作市。
申请执行人段兰文与被执行人张春红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）豫0802民初576号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还本金1962843元及利息。
本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初576号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋海燕
审 判 员 程志猛
代理审判员 李振虎
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 冯佳琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初6787号
原告：银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街新汽车站西门站对面人力资源市场院内。
主要负责人：李岸华，该中心主任。
委托诉讼代理人：王骞，男，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心职员。
委托诉讼代理人：魏静，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：陈世虎，男，1981年7月28日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：苏成涛，男，1973年11月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：张科静，女，1975年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：魏静，女，1975年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张清，男，1962年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与被告陈世虎、苏成涛、张科静、魏静、张清追偿权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。银川市下岗失业人员小额贷款担保中心于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心撤诉。
案件受理费483元，减半收取计241.50元，由原告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心负担。
审 判 员 杨远慧
二〇一七年八月十四日
法官助理 李燕超
书 记 员 刘博怡
凉城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0925民初587号
原告：李素民，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住凉城县。
被告：李成和，男，1951年3月20日出生，汉族，工头，住凉城县。
被告：李连文，男，1975年5月10日出生，汉族，工头，住包头市。
被告：李文廷，男，1970年9月15日出生，汉族，工头，住包头市。
被告：凉城县教育科技体育局，住所地：乌兰察布市凉城县。
委托诉讼代理人：王永奎，凉城县法律援助中心律师。
原告李素民与被告李成和、李连文、李文廷、凉城县教育科技体育局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李素民、被告凉城县教育科技体育局委托诉讼代理人王永奎到庭参加诉讼，被告李成和、李连文、李文廷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李素民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工人工资37700元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，被告李成和、李连文、李文廷承建被告凉城县教育科技体育局的南营幼儿园工程，原告为该工程走水电，工程结束后，被告欠原告工资37700元，虽经原告多次催要，被告一拖再拖不予给付。2016年2月6日，在原告的再三索要下，被告给原告出具工资欠条一张，被告凉城县教育科技体育局依法应承担连带责任。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：1.要求被告李成和、李连文、李文廷支付劳动报酬37700元；2.要求被告凉城县教育科技体育局依法承担连带给付责任；3.诉讼费用由被告承担。
被告李成和、李连文、李文廷未作答辩。
被告凉城县教育科技体育局辩称，答辩人与本案原告之间没有任何利益关系，答辩人在建设南营幼儿园时将工程发包给乌兰察布乾泰建筑安装工程有限公司，并签订《建设工程施工合同》，答辩人按照合同约定支付了工程款，因此不承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：2013年12月6日，被告凉城县教育科技体育局（发包人）与案外人乌兰察布乾泰建筑安装工程有限公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，工程名称：凉城县南营幼儿园建设项目；承包范围为：土建、装饰、安装；工期：2014年4月1日
---
2014年8月30日；合同总价款为：3126688元，同时合同对工程质量标准、组成合同文件、工程款支付等作出了明确约定。2014年，原告李素民受雇于被告李成和、李连文、李文廷在上述工程工地打工。工程结束后，三被告拖欠原告劳动报酬37700元。2016年2月6日，三被告给原告出具欠条一张，内容为“今欠到南营幼儿园工地李素民人工工资37700元（叁万柒仟柒佰元整）”。被告凉城县教育科技体育局自认该工程至今未进行竣工结算，但已于2015年投入使用，现仍欠承包方十多万元的工程款没有支付。上述事实，有原告李素民提供的欠条原件一份以及双方当事人及委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实，本庭予以确认。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告受雇于被告李成和、李连文、李文廷为其提供劳务，双方形成事实上的劳务雇佣关系，作为获得劳务人的三被告，理应向原告支付劳动报酬。故原告要求被告李成和、李连文、李文廷支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律的规定，应予支持。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“……发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案被告凉城县教育科技体育局作为发包人自认现仍欠承包人十多万元工程款未付，原告李素民作为该工程的实际施工人要求发包人凉城县教育科技体育局承担连带给付劳动报酬的诉讼请求，具有法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李成和、李连文、李文廷于本判决生效后十日内支付原告李素民劳动报酬37700元；
二、被告凉城县教育科技体育局在欠付工程价款范围内对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，减半收取计371元，由被告李成和、李连文、李文廷、凉城县教育科技体育局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 佘培芬
二〇一七年十月十七日
书记员 孟维毅
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0581行审147号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦五楼。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人杨少白，男，1994年8月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人李小喜，女，1994年10月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行杨少白、李小喜拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人杨少白、李小喜未达法定结婚年龄，2015年4月6日生育一男孩，未结婚登记，其行为构成未婚生育的违法行为。石狮市卫生和计划生育局对被执行人杨少白、李小喜的违法行为于2015年9月16日向被执行人依法送达了狮卫计征告[2015]05041号《征收社会抚养费告知书》。2015年9月29日，石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出狮卫计征决[2015]05041号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人杨少白、李小喜征收社会抚养费人民币31826元。该《征收社会抚养费决定书》于2015年9月30日依法送达给被执行人杨少白、李小喜。被执行人杨少白、李小喜在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力。
本院认为，石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决[2015]05041号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人杨少白、李小喜在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决[2015]05041号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人杨少白、李小喜在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费31826元交本院。被执行人杨少白、李小喜在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费377元由被执行人杨少白、李小喜负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一六年九月五日
书记员 郑 涵
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0581行审147号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦五楼。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人杨少白，男，1994年8月29日出生，汉族，住石狮市。
被执行人李小喜，女，1994年10月23日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行杨少白、李小喜拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人杨少白、李小喜未达法定结婚年龄，2015年4月6日生育一男孩，未结婚登记，其行为构成未婚生育的违法行为。石狮市卫生和计划生育局对被执行人杨少白、李小喜的违法行为于2015年9月16日向被执行人依法送达了狮卫计征告（2015）05041号《征收社会抚养费告知书》。2015年9月29日，石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出狮卫计征决（2015）05041号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人杨少白、李小喜征收社会抚养费人民币31826元。该《征收社会抚养费决定书》于2015年9月30日依法送达给被执行人杨少白、李小喜。被执行人杨少白、李小喜在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力。
本院认为，石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2015）05041号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人杨少白、李小喜在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2015）05041号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人杨少白、李小喜在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费31826元交本院。被执行人杨少白、李小喜在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费377元由被执行人杨少白、李小喜负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一六年九月五日
书记员 郑 涵
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终504号
上诉人（原审被告）：陈丽樱，女，汉族，1960年2月15日出生，住福建省永春县，
被上诉人（原审原告）：郭光荣，男，汉族，1952年3月7日出生，住福建省永春县，
上诉人陈丽樱因与被上诉人郭光荣民间借贷纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2016）闽0525民初4310号民事裁定，向本院提起上诉。
陈丽樱上诉称，本案属于在本辖区内有重大影响的案件，请求撤销原审裁定，将本案移送泉州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人陈丽樱的住所地在福建省永春县，且本案诉讼标的额5万多元，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，本案一审不属于中级人民法院管辖，应由基层人民法院管辖，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送本院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 林美燕
二〇一七年四月十八日
书 记 员 魏垂进
速 录 员 林 翔
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，福建管辖诉讼标的额3亿元以上（含本数）一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元（含本数）以上一审民商事案件。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初372号
原告：苏里曼，男，1957年10月1日出生，回族，住新疆特克斯县。
委托代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：阿丝古·吾甫，新疆双语律师事务所律师。
被告：陕西子午科技有限责任公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
负责人：刘红学，该分公司总经理。
委托代理人：韩鹏飞，男，1944年11月14日出生，汉族，该分公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
本院受理的原告苏里曼与被告陕西子午科技有限责任公司新疆分公司劳动争议一案，原告不服乌高（新）劳仲（2015）第727号仲裁裁决书，于2016年1月13日诉至本院。本院在审理过程中，原告于2016年3月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏里曼撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告负担，退还原告5元。
审 判 长 杨 森
人民陪审员 魏占社
人民陪审员 蔺小玲
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李 军
速 录 员 周 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初372号
原告：苏里曼，男，1957年10月1日出生，回族，住新疆特克斯县喀拉达拉乡加尔阔拉村团吉路十二巷*号，身份证号码：6541271957********。
委托代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：阿丝古*吾甫，新疆双语律师事务所律师。
被告：陕西子午科技有限责任公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长沙路1号美林阁小区1栋2单元1402室。
负责人：刘红学，该分公司总经理。
委托代理人：韩鹏飞，男，1944年11月14日出生，汉族，该分公司法律顾问，住乌鲁木齐市水磨沟区五星北路东一街七巷33号。
本院受理的原告苏里曼与被告陕西子午科技有限责任公司新疆分公司劳动争议一案，原告不服乌高（新）劳仲[2015]第727号仲裁裁决书，于2016年1月13日诉至本院。本院在审理过程中，原告于2016年3月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏里曼撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告负担，退还原告5元。
审 判 长 杨 森
人民陪审员 魏占社
人民陪审员 蔺小玲
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李 军
速 录 员 周 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初372号原告：苏里曼，男，1957年10月1日出生，回族，住新疆特克斯县喀拉达拉乡加尔阔拉村团吉路十二巷*号，身份证号码：6541271957********。委托代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。委托代理人：阿丝古·吾甫，新疆双语律师事务所律师。被告：陕西子午科技有限责任公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长沙路1号美林阁小区1栋2单元1402室。负责人：刘红学，该分公司总经理。委托代理人：韩鹏飞，男，1944年11月14日出生，汉族，该分公司法律顾问，住乌鲁木齐市水磨沟区五星北路东一街七巷33号。本院受理的原告苏里曼与被告陕西子午科技有限责任公司新疆分公司劳动争议一案，原告不服乌高（新）劳仲[2015]第727号仲裁裁决书，于2016年1月13日诉至本院。本院在审理过程中，原告于2016年3月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏里曼撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告负担，退还原告5元。审 判 长  杨 森人民陪审员  魏占社人民陪审员  蔺小玲二〇一六年三月十六日书 记 员  李 军速 录 员  周 婷
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民终4987号
上诉人（一审被告）：福建华泰纺织有限公司，住所地永泰县城峰镇马洋工业区，组织机构代码76406771-5。
法定代表人：李明强。
被上诉人（一审原告）：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区*号。
上诉人福建华泰纺织有限公司因与被上诉人永泰县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2016）闽0125民初1130号民事判决，向本院提起上诉。经查，上诉人未在法定期限内缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。
本院认为：根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条关于“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交”的规定，以及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》关于“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，本案应按上诉人福建华泰纺织有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
本案按上诉人福建华泰纺织有限公司自动撤回上诉处理。各方均按一审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林秀榕
代理审判员 魏 昀
代理审判员 官永琪
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 林 俊
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初6300号
原告：成忠才，男，汉族，1960年7月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。
原告：成信勇，男，汉族，1984年10月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。
被告：朱启军，男，汉族，1981年6月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。
原告成忠才、成信勇与被告朱启军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成忠才、成信勇到庭参加了诉讼，被告朱启军经传票传唤未到庭应诉，本院依法作了缺席审理，本案现已审理终结。
原告成忠才、成信勇诉称：2016年9月1日，被告在云南省镇雄县黑树镇泥坝村承建移民搬迁工程，两原告向被告提供劳务，对该工程木工部分进行施工作业，后经结算，被告应支付两原告劳务费19,010.00元，被告向两原告出具欠条，并约定于2017年9月18日付清。逾期后，经原告多次催要未果，原告特向法院诉请判决：一、被告立即清偿两原告劳务费19,010.00元；二、判令被告支付逾期利息；三、案件受理费由被告承担。
被告朱启军未作答辩。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：
第一组证据，身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。
第二组证据，欠条一份，证明被告欠款事实。
上述证据均具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
被告朱启军未提供证据。
经审理查明：2016年9月1日，被告在云南省镇雄县黑树镇泥坝村承建移民搬迁工程，两原告向被告提供劳务，对该工程木工部分进行施工作业，后经结算，被告应支付两原告劳务费19,010.00元，被告向两原告出具欠条，并约定于2017年9月18日付清。逾期后，经原告多次催要未果，原告特向法院诉请判决：一、被告立即清偿两原告劳务费19,010.00元；二、判令被告支付逾期利息；三、案件受理费由被告承担。
本院认为：本案事实清楚，是非责任明确，双方经结算后，被告向两原告出具欠条，并约定于2017年9月18日付清，但到期后被告未付清所欠款项。被告的行为已违背诚实信用原则，被告未履行双方合同约定，依法应及时偿还所欠原告的劳务报酬。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百〇七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱启军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告成忠才、成信勇劳动报酬19,010.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告朱启军承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 邓坤
二〇一七年十一月八日
书记员 王宽
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特561号
申请人：阮梦琪，女，1994年6月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人：叶峰，男，1987年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院于2017年8月7日立案受理了申请人阮梦琪与申请人叶峰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月28日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人叶峰赔偿申请人阮梦琪医疗费人民币766元、物损费(手机修理费)人民币2916元；
二、申请人叶峰一次性赔偿申请人阮梦琪人民币1780元；
三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人阮梦琪与申请人叶峰于2017年7月28日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年八月八日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初1081号
原告：徐锐，男，汉族，1984年2月12日生，个体，住湖北省大冶市。身份证号：.
委托诉讼代理人雷宏，新疆西昭律师事务所律师。
被告：王福益，男，汉族，1972年11月7日生，个体，住库尔勒市。身份证号：.
原告徐锐与被告王福益民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐锐的委托诉讼代理人雷宏、被告王福益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款400000.00元及违约金120000.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月24日向原告借款现金400000.00元，并出具了借条一张，双方约定被告于2015年9月24日归还；如到期未能归还，被告自愿承担按借款金额30%的违约金。约定的还款日到期后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。
王福益辩称，借条是我打的，当时要借40万元，但是我只拿到了35万元，其中10万元转给原告朋友了，我实际借了25万元。2015年我陆续还了一部分，具体金额记不清了。
本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，被告从原告处借款400000.00元，并出具了借条一张，双方约定被告于2015年9月24日归还；如到期未能归还，被告自愿承担借款金额30%的违约金。然而约定的还款期限届满后，被告至今未付。
上述事实有被告给原告出具的《借条》一份及原、被告的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款400000.00元，有被告给原告出具的借条为凭，借款事实予以认定。被告应向原告偿还借款。对原告按双方约定以借款金额（即400000.00元）30%主张逾期还款违约金，不违反相关法律规定，本院予以支持；被告提出实际借款没那么多、事后陆续向原告已偿还部分借款等辩解意见，因未提交相关证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王福益于本判决生效后三日内偿还原告徐锐借款400000.00元。
二、被告王福益于本判决生效后三日内支付原告徐锐逾期还款违约金120000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000.00元，由被告王福益负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 徐春波
人民陪审员 张灵芝
人民陪审员 王雪茹
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 俞 江
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川06执异36号
案外人：张珂，女，1999年10月3日出生，住四川省金堂县。
案外人：林兆碧，女，1974年5月7日出生，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐运芝，四川公生明律师事务所律师。
申请执行人：四川省鸿锐建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金堂县竹蒿镇人民政府办公大楼四楼。
法定代表人：唐发军，该公司董事长。
被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。
法定代表人：杜蓉，该公司董事长。
在本院执行申请执行人四川省鸿锐建筑工程有限公司与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张珂、林兆碧对本院依法查封四川尚缘房地产开发有限公司位于四川省金堂县淮口镇州城大道的国有土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
二案外人称，在法院查封案涉土地之前，案外人与四川尚缘房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买该公司开发的案涉土地上的“尚缘国际”小区x栋x单元x层x号商品房。合同签订后，张珂、林兆碧在法院查封案涉土地前按照合同约定向四川尚缘房地产开发有限公司支付了所有购房款及相关办证资料和契税等费用。2013年1月30日，四川尚缘房地产开发有限公司向案外人交付房屋并已入住。2014年3月27日，金堂县城乡管理局向案外人颁发了房产证（权xxxxxxx），案外人对房屋享有所有权。
2016年5月19日，因四川省鸿锐建筑工程有限公司与四川尚缘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你院对上述案涉土地进行查封，导致异议人无法办理不动产权证，故申请解除对位于金堂县淮口镇州城大道的国有土地［金堂国用（xxxx）第xxxxx号]中与“尚缘国际”小区x栋x单元x层x号商品房所对应的土地的查封。
本院查明，位于金堂县淮口镇州城大道171号“尚缘国际”项目系四川尚缘房地产开发有限公司开发建设，其国土使用证号［金堂国用（xxxx）第xxxxx号]。案外人购买其中x栋x单元x层x号房屋，并于2014年3月27日取得该房屋的所有权登记（权xxxxxxx）。
在本院执行申请执行人四川省鸿锐建筑工程有限公司与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年5月19日向金堂县不动产登记中心送达了（2015）德执字第360-2号协助执行通知书，对案涉土地进行了查封，查封期限为叁年。对此，异议人向本院提出执行异议。
本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”基于案外人已取得所购案涉土地上相应房屋的所有权登记，强制执行案涉土地以偿还四川尚缘房地产开发有限公司未履行债务，可能会损害到案外人的利益，故案外人提出的异议符合法律规定，其理由成立，其异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对坐落于金堂县淮口镇州城大道171号土地上的案外人张珂、林兆碧名下的金堂县淮口镇州城大道x栋x单元x层x号房屋所对应部分的土地的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 黄晓宇
审判员 王 剑
审判员 孔祥明
二〇一七年十一月二十七日
书记员 彭海凤
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初6282号
原告：瑞安市中艺皮革有限公司。
法定代表人：苏尚友，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈武，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告：温州市来克琼斯鞋业有限公司。
法定代表人：于喜平，总经理。
被告：于喜平，男，汉族，1976年1月3日出生，住江西省都昌县。
原告瑞安市中艺皮革有限公司与被告温州市来克琼斯鞋业有限公司(以下简称来克琼斯公司)、于喜平买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈武到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告温州市来克琼斯鞋业有限公司、于喜平共同支付原告货款323511元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年下半年开始被告因生产经营需要向原告购买皮革材料，期间偿还了部分货款。2016年10月2日原被告结算，被告共欠原告货款323511元，同日温州市来克琼斯鞋业有限公司的法定代表人于喜平在结算单上签字对原告的欠款确认。原告认为，于喜平在结算单上签字同时也有承担该债务的意思表示，应视为债务加入的行为，故原告起诉二被告共同承担责任。
二被告均未作答辩，也没有提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证如下：1、原告营业执照复印件及法定代表人身份证明书各一份，拟证明原告诉讼主体身份；2、被告工商公示信息及被告于喜平的户籍信息各一份，拟证明被告诉讼主体及于喜平的身份情况；3、往来结算单原件一份，拟证明被告欠货款的事实。二被告在收到本院应诉通知书、举证通知书和证据材料后均无抗辩，又无正当理由不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任，对原告提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的欠款事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与被告来克琼斯公司之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实，合同关系合法有效。被告来克琼斯公司欠原告货款323511元，事实清楚，证据确凿，应当予以支付。被告来克琼斯公司在原告起诉时没有偿还原告货款，原告请求赔偿利息损失，从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率即年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告于喜平作为被告来克琼斯公司的法定代表人向原告出具往来结算单系其履行职务行为，原告主张其为债务加入的行为，要求被告承担偿还责任，缺乏证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市来克琼斯鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市中艺皮革有限公司货款323511元并赔偿从2017年5月27日起至实际履行完毕之日止按年利率4.35%计算的利息损失；款交本院转付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告来克琼斯公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6153元，减半收取3076元，由被告来克琼斯公司负担，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 葛建敏
二〇一七年八月七日
（代）书记员 章 漪
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南行执字第686号
申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。
法定代表人：李景平，局长。
委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。
委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队大队长。
被执行人：宋丙果，男，汉族，1970年6月14日出生，住沂南县双堠镇东河村。
申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人宋丙果因土地行政处罚一案于2015年3月27日作出的沂国土资罚字（2015）第70号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人沂南县国土资源局因被执行人宋丙果未经批准，擅自于2014年6月非法占用双堠镇东河村集体土地1098.2平方米建设养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条《基本农田保护条例》第17条的规定，于2015年3月27日对被执行人作出了沂国土资罚字（2015）第70号行政处罚决定书：“1、限15日内对非法占用的基本农田1098.2平方米进行治理，恢复原种植条件。2、对非法占地建设的行为，处以每平方米30元罚款，共计32946元，上述罚款限15日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款”。并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2015年7月21日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院审查后认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：
一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字（2015）第70号行政处罚决定依法准予强制执行。
二、由沂南县双堠镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项，沂南县国土资源局协助配合。
三、上述行政处罚决定书中的第2项，即对被执行人罚款32946元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 张廷玉
审判员 尹纪栋
二〇一五年九月六日
书记员 尹晓霞
江苏省淮安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏08行终103号
上诉人（一审原告）陈浪，男，汉族，1961年12月10日出生，无业,住淮安市淮安区。
被上诉人（一审被告）淮安市淮安区民政局，住所地淮安市淮安区永怀路1号。
法定代表人骆发明，该局局长。
行政机关负责人刘国安，该局副局长。
委托代理人王金发，江苏山阳律师事务所律师。
上诉人陈浪与被上诉人淮安市淮安区民政局行政许可一案，不服淮安区人民法院（2017）苏0803行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。上诉人陈浪，被上诉人淮安区民政局的行政机关负责人刘国安及委托代理人王金发到庭参加诉讼。在审理过程中，后经双方协商一致，上诉人陈浪以行政争议得到化解为由,于2017年9月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈浪申请撤诉系其真实意思表示，不违背有关法律、法规的规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈浪撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 冬 然
审 判 员 石 亚 东
审 判 员 孙 聂 娟
二〇一七年九月二十二日
法官助理 阴文婷书记员孙杨
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0508刑初788号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人阮世华，男，1968年8月15日生，汉族，文盲，捕前无业，户籍地河南省息县。曾因盗窃，分别于2008年4月4日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日，于2009年8月25日被原苏州市公安局平江分局行政拘留十五日，于2014年4月30日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元，于2015年3月25日被苏州市公安局工业园区分局行政拘留十日，于2017年7月1日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，于2016年9月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月24日被刑事拘留，9月6日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕773号起诉书指控被告人阮世华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日进行了公开开庭审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人阮世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年8月23日9时许，被告人阮世华至苏州市三香农贸市场华泰快捷酒店门口，盗窃被害人马某停放的电动车车篓内的蓝色小包1只，内有现金人民币50元、价值人民币2231元的VIVO牌手机1部。
公诉机关认为，被告人阮世华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阮世华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃劣迹，应予从重处罚。被告人阮世华归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，建议以盗窃罪判处被告人阮世华六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人阮世华当庭一开始认为鉴定价值过高，后对起诉书的指控表示无异议。
经审理查明，2017年8月23日9时许，被告人阮世华至苏州市三香农贸市场华泰快捷酒店门口，趁被害人马某不备之机，窃得其停放在该处的电动车车篓内的蓝色小包1只，内有现金人民币50元、VIVO牌手机1部（价值人民币2231元），以上赃款赃物合计价值人民币2281元。
以上事实，有经当庭质证的被告人阮世华的供述与辨认笔录、被害人马某的陈述、证人孙某的证言、手某及外包装盒（照片）、价格认定结论书、案发经过及抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、人口基本信息予以证实，足以认定。
对本案被窃手机的价值，被告人阮世华当庭一开始称自己仅将手机销赃得款人民币230元，故认为鉴定价值人民币2231元过高。对此，公诉人举证了被害人马某提供的手某，显示被窃VIVO手机系2017年8月1日在苏州人民商场购买，购买价格为人民币2598元，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书认定被窃手机在鉴定基准日2017年8月23日的市场零售价格为人民币2231元。公诉人认为，销赃处理的价格并不能反映出手机的真实价值，手机被窃距购买时间不足一月，鉴定价值人民币2231元并无不当，应当按照鉴定价值认定被窃手机的价值。后被告人阮世华对鉴定价值表示无异议。
本院认为，被告人阮世华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人阮世华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且另有多次盗窃劣迹，予以从重处罚。被告人阮世华归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人阮世华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请量刑情节符合法律规定，量刑建议适当，予以支持。
为保障公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮世华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年4月23日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，上缴国库）；
二、责令被告人阮世华退赔赃款及赃物折价款合计人民币二千二百八十一元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王浩
二〇一七年十月二十四日
书记员 周芳
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0391民初2332号
原告：张丹,女,1984年2月4日出生,汉族,现住河北省。
被告：刘利占，男，1976年7月16日出生，汉族，公民身份号码×××。
原告张丹与被告刘利占民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告张丹逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告张丹撤诉处理。
审判员柴国权
二0一七年十二月九日
书记员刘立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0391民初2332号原告：张丹,女,1984年2月4日出生,汉族,现住河北省。被告：刘利占，男，1976年7月16日出生，汉族，公民身份号码×××。原告张丹与被告刘利占民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告张丹逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张丹撤诉处理。审判员柴国权二0一七年十二月九日书记员刘立
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终7074号
上诉人（原审被告）:石利刚，男，1975年10月29日生，汉族，住辽宁省新民市。
委托诉讼代理人：齐广新，新民市城南法律服务所法律服务工作者。
上诉人（原审被告）：张红波，男，1970年2月18日生，汉族，住辽宁省新民市。
委托诉讼代理人：梁长菊，女，1974年11月4日生，汉族，系张红波妻子。
上诉人（原审被告）：新民市大柳屯镇北岗村民委员会，住所地新民市大柳屯镇北岗村。
负责人：崔英林，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：张国贵，辽宁振新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐广新，新民市城南法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：崔树江，男，1973年6月26日生，汉族，住辽宁省新民市。
委托诉讼代理人：郑连伟，男，新民市新柳法律服务所法律服务工作者。
上诉人石利刚、张红波、新民市大柳屯镇北岗村民委员会因与被上诉人崔树江确认合同无效纠纷一案，不服新民市人民法院（2017）辽0181民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，一审法院审理存在以下问题。一是审理时未注意合同效力与合同履行的区别，二是没有围绕当事人诉讼请求范围进行审理，审理超出当事人诉讼请求范围，三是对上诉人之间签订合同的效力认定依据不足，应根据法律及相关行政法规审理合同效力。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新民市人民法院（2017）辽0181民初1996号民事判决；
二、本案发回新民市人民法院重审。
审判长 刘 冬
审判员 王 纪
审判员 孙菁蔓
二〇一七年九月二十日
书记员 杨俊驰
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0702刑初111号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人陈某甲，务工。因本案于2015年3月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月17日变更为取保候审，现在暂住地候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2015年3月24日8时许，被告人陈某甲伙同陈某乙、陈某丙、“刘道俊”等人在金华市区芙峰街环城北路立交桥下对被害人吴某拳打脚踢。经鉴定，被害人吴某所受损伤程度为轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已构成寻衅滋事罪，同时认定其系坦白。提请本院依法予以惩处。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年3月24日8时许，被害人吴某因怀疑妻子王某和同事陈某乙（另案处理）有不正当男女关系，遂来到金华市婺城区江北人家饭店的路边等候前来上班的陈某乙。8时45分许，吴某在新狮街道芙苑路和芙峰街交叉口将陈某乙拦下质问并用手抓陈某乙的头发，双方随即发生扭打。扭打过程中吴某从随身携带的斜挎包里拿出1把削菠萝用的小刀，陈某乙发现后沿芙峰街往北逃跑，吴某在后面追赶。在逃跑途中陈某乙打电话将其被打的事告诉了正在上班路上的被告人陈某甲及陈某丙、“刘道俊”（未抓获）。后陈某甲及陈某乙、陈某丙、“刘道俊”4人在芙峰街环城北路立交桥下相遇，吴某正好也追到此处，4人即冲向吴某，其中被告人陈某甲从“刘道俊”手中拿过1把砍刀，用刀背砍吴某，陈某乙、陈某丙、“刘道俊”则对吴某拳打脚踢。在相互打斗过程中，吴某手持菠萝刀将陈某乙的头部、背部和陈某丙的脸部等部位割伤。后被正在处警途中的新狮派出所民警发现，及时予以制止并将双方口头传唤至派出所调查。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某被人打伤，致右拇指甲床出血，其于当日所受的损伤程度为轻微伤。
2015年3月24日，被告人陈某甲被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。公安机关当场扣押了砍刀1把。
在本案审理过程中，被告人陈某甲向被害人方赔偿了人民币9000元，并取得被害人方的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人陈某甲的供述与辩解、归案经过、人口信息、扣押清单及照片、另案处理情况登记表、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料光盘、证人陈某乙、陈某丙、王某的证言、被害人吴某的陈述等。
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人陈某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈某甲持刀伤害他人，可酌情从重处罚。被告人陈某甲归案后如实供述了主要犯罪事实、认罪态度较好、已赔偿被害人方的损失且已取得谅解，可对其从轻处罚。被害人对本案的发生有一定过错，可对被告人陈某甲酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽敏
人民陪审员 龙 霞
人民陪审员 姜景明
二〇一六年四月十三日
代书 记员 吴 谦
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1458号
申请执行人：张宇梅，女，1967年9月9日出生。
被执行人：李增华，男，1966年7月27日出生。
本院在执行张宇梅与李增华买卖合同纠纷一案中，兰考县人民法院（2016）豫0225民初4026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李增华未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。经本院在执行过程中查明，被执行人李增华下落不明且暂无银行存款和其他财产可供执行.根据申请执行人张宇梅申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结兰考县人民法院（2017）豫0225执1458号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永红
审判员 亓国战
审判员 刘建平
二〇一七年十一月二十日
书记员 张芳芳
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7268号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人：孔红杰，理事长。
委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，住鲁山县。
被告：李峰，男，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社诉被告李峰借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，由于原告不能提供被告的具体送达地址，且通知原告后，原告仍不能提供，导致案件无法审理。
原告鲁山县农村信用合作联社提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金28000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，起诉应当有明确的被告，原告起诉应提供被告的基本情况及准确的送达地址，因本案原告未向本院提供被告准确的送达地址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李红军
二〇一七年十一月二十六日
书记员 钮梓梅
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0222民初1024号
原告：马志雄，男，1951年5月5日出生，回族。
委托诉讼代理人：冶占元，民和回族土族自治县川口镇法律服务所法律工作者。
被告：民和县关家河滩水电开发有限公司。
法定代表人：倪日柱，系该公司经理。
原告马志雄与被告民和县关家河滩水电开发有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。
马志雄诉称，1、被告继续履行合同，支付土地流转费24506元及违约金350.47元，共计24856.47元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年被告关家河滩水电站蓄水发电时，因水位上涨致原告的3.391亩耕地淹没。经政府部门调解，2014年-2015年的产量款被告进行了赔偿。2016年7月22日，原、被告签订了土地承包经营流转合同，约定土地流转费每年每亩为2470元，期限为2016年1月1日至2020年12月31日，2016年12月30日前一次性付清，逾期付款被告承担违约责任。根据合同约定，2013年至2017年原告的土地流转费共计41877元，2016年12月28日，被告支付原告土地流转费17371元，剩余24506元承诺于2017年2月28日付清，但被告至今未付。被告应从2017年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%承担违约金。
民和县关家河滩水电开发有限公司在提供答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告注册地虽在青海省民和县川口镇东垣村，但被告的主要办事机构所在地在甘肃省兰州市城关区雁滩路3583号人防大厦2单元2002室，根据原告就被告的管辖原则，本案应由被告主要办事机构所在地兰州市城关区人民法院管辖，请求将本案移送至有管辖权的兰州市城关区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，可由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。本案的合同履行地应为青海省民和县的行政区域，原告选择在合同履行地对被告提起诉讼，符合相关法律规定，民和县法院对该案件依法享有管辖权。因此，被告对本案提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回民和县关家河滩水电开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费50元，由被告民和县关家河滩水电开发有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
代理审判员 卓玛吉
二〇一七年六月十九日
书 记 员 乔 斌
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0114民初3915号
原告：成都创鼎机械设备有限公司，住所地成都市龙泉驿区山泉镇联合村六组，组织机构代码06432336-X。
法定代表人：郭建全，总经理。
委托诉讼代理人：叶银辉，成都市龙泉驿区龙泉镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：成都市凤庭环能科技有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇优胜村六、八、九组，组织机构代码06977618-1。
法定代表人：陈凤全，经理。
委托诉讼代理人：张志国，四川博深律师事务所律师，特别授权代理。
原告成都创鼎机械设备有限公司与被告成都市凤庭环能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序由审判员李向东独任审理，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告成都创鼎机械设备有限公司及委托诉讼代理人叶银辉到庭参加诉讼，被告成都市凤庭环能科技有限公司委托诉讼代理人张志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都创鼎机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告成都市凤庭环能科技有限公司立即支付设备及配件款人民币1381805元及资金占用利息（以1381805元为计算基数，从2015年8月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清时止）；2.案件受理费由被告成都市凤庭环能科技有限公司全部承担。事实与理由：2013年8月2日，被告成都市凤庭环能科技有限公司与龙泉驿区西河镇朝阳砖机机械厂签订的一份合同编号为0004528的《砖机机械供货合同》，并附有产品详细清单，同时约定了付款方式等内容。同日，双方又签订的一份合同编号为0000353的《砖机机械供货合同》，特别注明“本合同与合同0004528号一致的内容，只是修改供方企业名称”。合同签订后，原告成都创鼎机械设备有限公司按约履行了供货义务。经双方结算，被告成都市凤庭环能科技有限公司在2015年8月7日向原告成都创鼎机械设备有限公司出具的盖有被告成都市凤庭环能科技有限公司公章及经办人签字确认的“欠款单”一份，载明：被告成都市凤庭环能科技有限公司购买原告成都创鼎机械设备有限公司设备款2309000元，……合计欠款1381805元。大写壹佰叁拾捌万壹仟捌百零伍元。后原告成都创鼎机械设备有限公司多次催收未果，提起诉讼。
被告成都市凤庭环能科技有限公司辩称，被告成都市凤庭环能科技有限公司欠原告成都创鼎机械设备有限公司货款是事实，对原告成都创鼎机械设备有限公司在诉状中请求的金额无异议。但是因原告成都创鼎机械设备有限公司提供的设备部分不符合合同的约定，且现在也有闲置的设备在厂里，导致没有正常使用，基于调解原则，这部分被告成都市凤庭环能科技有限公司不再主张；对原告成都创鼎机械设备有限公司提出的利息不予认可，因为合同中没有约定违约责任及利息的计算方式。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。对有争议焦点是被告成都市凤庭环能科技有限公司是否应该支付货款利息，本院认定如下：根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案原、被告对付款时间未进行约定，但原告成都创鼎机械设备有限公司最后一次供货在2015年4月16日，到双方结算对账在2015年8月7日，故被告成都市凤庭环能科技有限公司在对账后应当支付原告成都创鼎机械设备有限公司的货款。被告成都市凤庭环能科技有限公司抗辩不支付2015年8月7日以后的货款利息无理，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告成都市凤庭环能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都创鼎机械设备有限公司支付货款人民币1381805元；
二、被告成都市凤庭环能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都创鼎机械设备有限公司支付货款利息（以本金1381805元，从2015年8月8日起至付清之日止按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率计付）；
三、驳回原告成都创鼎机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8618元，由被告成都市凤庭环能科技有限公司负担（此款原告成都创鼎机械设备有限公司已垫付，被告成都市凤庭环能科技有限公司在本判决生效后十日内向原告成都创鼎机械设备有限公司结清）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李向东
二〇一六年十月十日
书记员 史星月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初1951号
原告：银川市兴庆区锦超建筑物资租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇塔桥十二队。
经营者：张聚臣，男，1972年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：万婷婷，北京市中银（银川）师事务所律师。
被告：陈正虎，男，1976年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：陈建银，男，1974年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
原告银川市兴庆区锦超建筑物资租赁站（以下简称锦超租赁站）与被告陈正虎、陈建银建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告锦超租赁站的委托诉讼代理人万婷婷到庭参加诉讼，被告陈正虎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告陈建银经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同向原告支付拖欠的租赁费27604元；二、判令二被告按照月息2%标准支付原告2012年5月30日至2016年11月24日期间的违约金25161元，并支付违约金至欠款本金付清为止；三、本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年8月10日，原、被告签订《建筑物资租赁合同》，约定被告租赁原告架管、扣架等建筑设备，双方亦约定了违约条款。2012年5月30日，原、被告经核算确认被告尚欠原告租赁费27604元未支付。现原告以被告应当支付租金及违约金为由诉至法院，请求判如所请。
原告为证明自己的主张提交建筑物资租赁合同一份、提货单一组、欠条一张，证明被告拖欠原告租赁费的事实。以上证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告陈正虎未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告陈建银未到庭应诉，本案在审理过程中，被告作如下答辩：2009年，被告陈正虎雇佣我在其施工的银川市望远金属物流园工地担任收料员一职。在此过程中，我听说原告与被告陈正虎签订了合同，租赁原告的钢管、扣件等器材。2012年5月30日，被告陈正虎通知我就案涉租赁费与原告进行核算，最终确认被告陈正虎尚欠原告租赁费27604元未支付，同时由我出具欠条一张。综上，上述欠条的出具系我的职务行为，因此我不应当承担清偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月10日，原告与被告陈正虎签订《建筑物资租赁合同》一份，约定被告租赁原告架管、扣架等建筑设备，由案外人康超代收器材。其中，合同第四条第二项约定：被告送最后一批所租器材之后，当日必须携带有关租赁单据来原告方办理结账手续，如不结清账目，租金则按原约定租金的二倍收取并按日加收所欠租金总额的千分之五向甲方支付违约金。合同签订后，原告如约向被告供应前述租赁器材，被告方由康超签字予以签收。其后，被告陈正虎通知其工地材料员被告陈建银就上述租赁费进行结算。2012年5月30日，经双方核算，被告陈建银就租赁费出具欠条一张，载明：”今欠到租赁费：贰万柒仟陆佰零肆元。〈27604元〉。今欠人：陈正虎工地.陈建银。2012.5.30号”。
本院认为，原告陈述和其提交的合同可以证实被告陈正虎从原告处租赁架管、扣架等建筑设备的事实，本院确定原告和被告陈正虎之间形成租赁合同法律关系。原告提交由被告陈建银签字确认的欠条载明双方结算租赁费共计27604元，本院予以确认。被告陈建银辩称其系工地材料员，代为被告陈正虎就案涉租赁费进行核算。因原告认可被告陈建银系工地材料员，而案涉欠条中被告陈建银亦注明系”陈正虎工地”字样，故本院确认被告陈建银出具欠条系职务行为，因此原告主张被告陈建银承担还款责任没有依据，本院不予支持。被告陈正虎与原告所签订的合同中已约定了违约金，而被告陈正虎在租赁费结算后未能及时给付原告已属违约，本院予以确认。因双方约定违约金过高，故原告酌情按照年利率24%标准主张2012年5月30日（结算之日）至2016年11月24日（主张之日）期间的租赁费25161元不违反法律规定，本院予以支持，同时被告陈正虎按照年利率24%标准支付原告2016年11月25日至本判决确定给付之日期间的利息。被告陈正虎、陈建银经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈正虎于本判决生效后十日内给付原告银川市兴庆区锦超建筑物资租赁站租赁费27604元、违约金25161元，并按照年利率24﹪的标准支付原告2016年11月25日至本判决确定给付之日期间的利息；
二、驳回原告银川市兴庆区锦超建筑物资租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告陈正虎负担；公告费300元，由被告陈正虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁
夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 路继荣
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 邢金山
二〇一七年六月二十三日
法官 助理 刘雨蒙
书 记 员 王 冬
李 金 龙 与 王 艳 萍 离 婚 纠 纷 一 案 民 事 裁 定 书
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民事裁定书
（2014）前民初字第1992号
原告李金龙。
被告王艳萍。
原告李金龙与被告王艳萍离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案。
原告李金龙诉称，原、被告于2004年12月27日登记结婚，婚后生育一男孩李东泽（2005年4月5日生）。原、告婚后感情尚好，后由于性格不合，经常口角。2011年12月份，被告离家出走，现在内蒙古包头市打工，期间一直未回家，夫妻感情彻底破裂，现原告诉请判令双方离婚，婚生子李东泽由原告抚养。
本院认为，因本案原告无法提供被告的准确送达地址，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李金龙的起诉。
案件受理费300元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 魏明远
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李海阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)前民初字第1992号原告李某某，住前郭县王府站镇。被告王某某，住前郭县王府站镇。原告李甲某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案。原告李甲某诉称，原、被告于2004年12月27日登记结婚，婚后生育一男孩李乙某（2005年4月5日生）。原、告婚后感情尚好，后由于性格不合，经常口角。2011年12月份，被告离家出走，现在内蒙古包头市打工，期间一直未回家，夫妻感情彻底破裂，现原告诉请判令双方离婚，婚生子李乙某由原告抚养。本院认为，因本案原告无法提供被告的准确送达地址，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李甲某的起诉。案件受理费300元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  魏明远二〇一四年七月二十一日书 记 员  李海阳
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
2014年长民二终字第00264号
上诉人（原审原告）张忠厚，男，1952年12月12日生，汉族，农民长春市双阳区。
被上诉人（原审被告）长春国信现代农业科技发展股份有限公司。住所长春市双阳区。
法定代表人高光勇，该公司总经理。
委托代理人郭海波，该公司大田部经理。
被上诉人（原审被告）长春市双阳区奢岭街道办事处新兴村民委员会。住所长春市双阳区。
法定代表人苏佰成，该村主任兼村书记。
上诉人张忠厚因农业承包合同纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2013）双民初字第738号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张忠厚于2014年5月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张忠厚撤回上诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张忠厚撤回上诉。
二审案件受理费50.00元，减半收取为25.00元由上诉人张忠厚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓艳
代理审判员 周翠翠
代理审判员 潘明琳
二〇一四年六月三日
书 记 员 张 晶
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执恢1070号
申请执行人洪小芳根据（2016）浙1023民初2223号民事判决书申请执行被执行人王永明、王燕红为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一七年五月三十日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初761号
原告:伍某某，女，1946年10月19日出生，汉族，住贵港市港南区。
委托诉讼代理人：唐诗棉，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。
被告：杨某某1，男，1968年8月16日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：杨某某2，男，1945年10月1日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告伍某某与被告杨某某1、杨某某2健康权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍某某的委托诉讼代理人唐诗棉，被告杨某某1、杨某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某某向本院提出诉讼请求：１．判令被告杨某某1赔偿原告经济损失7948.42元；2.本案诉讼费由被告杨某某1承担。事实和理由：原告与被告杨某某1是邻居，2016年8月10日，被告杨某某1用柴堵住由原告家出入通行的公共道路，原告的丈夫杨某某2知道此事后就前往现场与被告杨某某1理论，被告杨某某1看到杨某某2二话不说就用手推杨某某2，杨某某2往后退的时候撞到原告，致使原告跌倒在地受伤，后原告被家人送到贵港市医骨科医院进行治疗，原告受伤后造成经济损失7948.42元，其中医疗费6589.82元、护理费558.6元、住院伙食补助费600元、交通费200元。本案原告所受的损失是被告杨某某1的侵权行为所致，被告杨某某1应当承担全部损失赔偿责任，原告的损失与被告杨某某2没有联系。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告杨某某1辩称，2016年8月9日，被告杨某某1经过原告水田旁边的水沟引水灌溉到被告杨某某1田里，第二天发现没有水流进田里，就问被告杨某某2是不是把水沟堵住了，被告杨某某2就骂被告杨某某1是不是眼睛瞎了，双方因此发生矛盾。被告杨某某2回家把原告叫出来，两人对被告杨某某1骂很难听的话，之后被告杨某某1就用木柴把路堵住，被告杨某某2见状就把木柴搬走，被告杨某某1又把被告杨某某2搬走的木柴放回去。接着双方就手持柴火拉拉扯扯，后来因被告杨某某1松手，被告杨某某2身体站立不稳顺势往后倒，碰到站在被告杨某某2身后的原告，导致原告倒地受伤，被告杨某某1发现原告倒地后其就离开现场了。因此，原告的经济损失应由被告杨某某2承担。
被告杨某某2辩称，原告所诉称的事实理由成立，被告杨某某1应该赔偿原告的经济损失。被告杨某某2没有堵住被告杨某某1的水路，但被告杨某某1坚持说被告杨某某2堵住他的水路，被告杨某某2生气了才说“你眼瞎了没看见啊”。被告杨某某1放柴堵路的时候，双方已经因为灌溉放水问题发生争吵对骂了，原告是听到争吵声音才到现场的，原告未与被告杨某某1发生过争吵，没有骂过被告杨某某1。原告的经济损失应由被告杨某某1承担。
本院经审理认定事实如下：原告与被告杨某某2系夫妻、与被告杨某某1系同村村民。2016年8月10日，被告杨某某1与被告杨某某2因水田灌溉问题产生矛盾，被告杨某某2用过激言语骂被告杨某某1。被告杨某某1回到家后便用木柴堵住其房屋旁原告、被告杨某某2家的出入通道，因此，被告杨某某1与被告杨某某2再次发生争吵。之后，被告杨某某2上前把木柴搬走，被告杨某某1又把被告杨某某2搬走的木柴放回去，在双方拉扯木柴过程中，因被告杨某某1松手，导致被告杨某某2身体重心不稳向后倒而碰撞到其身后的原告，致使原告倒地受伤。原告受伤当天被送往贵港市医结合骨科医院住院治疗，至2016年8月15日出院，诊断伤情为：1.右股骨颈基底部骨折；2.右耻骨下支骨折；3.胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱：建议继续住院手术治疗或上级医院治疗。住院用去医疗费：6589.82元。本案审理过程中，2016年6月28日本院依被告杨某某1申请，追加被告杨某某2参加诉讼。
另查明，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案事件造成的损失合计7948.42元，其中：1.医疗费（凭票）：6589.82元；2.住院伙食补助费：100元/天×6天=600元；3.护理费（参照农林牧渔业标准）：33983元／年÷365天／年×6天=558.60元；4.交通费（酌情）：200元。
上述事实，有经过质证的原告身份证、贵港市医结合骨科医院入院记录、出院记录、疾病证明、住院收费票据、住院费用汇总单等证据证实，足以认定。
本案的争议焦点：原告因伤造成的损失是多少；应如何分担。
本院认为，公民享有的生命健康权，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。关于原告的损失问题。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费合法有据，本院依法予以支持。原告请求的交通费，虽无票据予以证实，但考虑到原告受伤就医期间必然存在相应的交通费支出，原告请求交通费200元符合本案实际，本院予以支持。关于本案责任分担问题。本案两被告是同村村民，应和睦相处，在双方因水田灌溉发生矛盾时，本应心平气和地协商处理，以利于矛盾的化解。但被告杨某某1却采用堵住原告和被告杨某某2家的出入通道行为处理矛盾，是导致双方矛盾升级原因之一，在与被告杨某某2来回拉扯木柴过程中松手而使被告杨某某2身体往后倒碰到原告，致使原告倒地受伤，存在较大过错。被告杨某某2在发生矛盾后首先采用过激言语骂被告杨某某1，也是导致双方矛盾升级原因之一，在与被告杨某某1拉扯木柴过程中因其身体直接碰撞到原告，致使原告倒地受伤，亦存在一定过错。没有证据证实原告在本案中存在过错。经核定，原告在本案中的损失合计7948.42元。根据两被告的过错程度，应由被告杨某某1、被告杨某某2按7:3的比例分担为宜，即由被告杨某某1承担5563.89元（7948.42×70%），由被告杨某某2承担2384.53元（7948.42×30%）。原告并未主张要求被告杨某某2赔偿其损失，是原告对其民事权利的处分，本院尊重其处分的权利。
综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国民事侵权法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告杨某某1赔偿原告伍某某因本案造成的经济损失5563.89元；
二、驳回原告伍某某的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费25元（原告伍某某已预交55元），由原告伍某某负担8元，被告杨某某1负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李西进
二〇一七年八月四日
书记员 黄晓梅
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初516号
原告：福建中信革业有限公司。住所地：福建省福鼎市龙安工业项目区。
法定代表人：姜定榜。
委托代理人：李捷挺、金炳聪，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：邵新弟。
原告福建中信革业有限公司为与被告邵新弟买卖合同纠纷一案，于2016年1月27日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员王晓明独任审判。2016年3月14日，本院公开开庭进行了审理，原告福建中信革业有限公司的委托代理人李捷挺、被告邵新弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建中信革业有限公司起诉称：原告系皮革生产厂家，与被告经营的瑞安莹莹皮革店（被告自己取名，工商登记无法查询到记录）素有业务往来。2015年4月10日经对账，被告尚欠2015年3月31日前的货款72775元。该款经原告多次催讨被告均未偿还，故起诉请求判令被告支付原告货款72775元并赔偿利息损失（按年利率4.35%自起诉之日起计算至判决确定的履行之日止）。
被告邵新弟答辩称：本案买卖关系双方当事人为温州市国莹贸易有限公司与原告，答辩人系温州市国莹贸易有限公司的股东，在本案对账单上签字系职务行为，应由温州市国莹贸易有限公司承担支付货款的责任。
经审理，本院认定事实如下：被告邵新弟系温州市国莹贸易有限公司的股东。温州市国莹贸易有限公司向原告购买皮革，货物由原告通过物流送至温州市国莹贸易有限公司在温州市瓯海区仙岩街道竹溪村消防大楼的东幢一楼三间店面处。2015年4月10日，经被告邵新弟与原告对账，并出具对账通知单1份，载明瑞安莹莹尚欠原告货款72775元。
另温州市国莹贸易有限公司向本院陈述：被告邵新弟系代表温州市国莹贸易有限公司与原告对账并出具对账通知单，确认本案的72775元货款系温州市国莹贸易有限公司尚欠原告的货款。
以上事实由原被告陈述及原告提供的对账通知单、被告提供的温州市国莹贸易有限公司营业执照各1份予以证实。上述证据已在庭审中出示质证，被告对对账通知单上其签字的真实性没有异议，原告对营业执照的真实性没有异议。经审查，上述证据客观、真实，本院予以认定。被告提供的温州市国莹贸易有限公司宣传单真实性无法确定，本院不予认定。本院向温州市瓯海区市场监督管理局调取了温州市国莹贸易有限公司的公司基本情况及章程，原被告均无异议，本院予以认定。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告作为温州市国莹贸易有限公司的股东，于2015年4月10日在对账通知单上签字系履行职务行为，且温州市国莹贸易有限公司对该行为予以确认，其法律后果应由温州市国莹贸易有限公司承担。原告诉请被告支付货款没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告福建中信革业有限公司的诉讼请求。
本案受理费1639元，减半收取819.5元，由原告福建中信革业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一六年四月十二日
书记员 王 舒
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（双方是法人或者其他组织的为六个月；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民初字第1682号
原告武瑞原，男，汉族，1980年9月9日出生，汉族，大学本科，个体户商户，现住邢台市桥西区。
被告王晓龙，男，1992年6月20日出生，汉族，大专学历，学生，现住邢台市桥西区。
本院在审理原告武瑞原与被告王晓龙租赁合同纠纷一案中，原告武瑞原于2013年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武瑞原的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武瑞原撤诉。
案件受理费减半收取25元，保全费47元，由原告武瑞原承担。
审判员 吴会峰
二〇一三年十一月二十一日
书记员 石树勋
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第1682号原告郭新愿，曾用名郭新源，男，1957年4月3日出生，汉族，住西平县。委托代理人徐永霞，河南九九律师事务所律师。被告张新民，男，1953年9月19日出生，汉族，住西平县。委托代理人李桂香，西平县法律援助中心法律工作者。被告高大玲，女，1961年9月24日出生，汉族，住西平县。委托代理人冯新平，河南新义律师事务所律师。原告郭新愿与被告张新民、高大玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭新愿委托代理人、被告张新民及其委托代理人、被告高大玲及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭新愿诉称，我跟随被告高大玲承建的包工队为被告张新民家修建仓库。2013年8月22日上午，我在被告高大玲的指挥下干活时利用被告张新民提供的广告布做成的绳子往上拉钢瓦时，由于绳子突然断裂导致我不慎摔倒地面致伤。之后我被送入漯河市中医院，漯河市中医院接诊后认为我病情严重，便又转入漯河市骨科医院住院治疗。被诊断为腰1椎体爆裂骨折，进行了内固定术。之后经漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定我为九级伤残，并需继续治疗费用6000元左右。二被告在我住院期间积极地拿出了大部分医疗费用，但是我出院后仍需长期卧床休息静养，并需进行二次手术。为了维护我的合法权益，现提起诉讼，要求判令二被告共同赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等共计78711.64元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告张新民辩称，原告的受伤不能证明是因为绳子断裂造成的，我将仓库承揽给了高大玲，并已将费用支付给高大玲，没有责任及义务提供施工过程的工具。原告之前腿部受伤，内有固定物，根据自身状况，不适宜从事较重的体力活，在干活的过程中认识到风险性依然干活，自身存在过错。另外原告要求的住院伙食补助标准过高，后续治疗费应待实际发生后另行主张。被告高大玲辩称，我没有承建包工队，不是包工队的组织者、领导者，仅是农民工的代表，是被告张新民直接雇佣我和工友们（包括原告郭新愿）。原告在事发前腿曾受过伤，内有内固定物，事发时内固定物还存在，不适宜重体力劳动及高空作业，但原告未向我们说明过这个情况，仍到高处作业，在施工过程中原告自己不小心从上面摔下来，对损害的发生存在过错。另外，原告受伤后我已经垫付了16200元的医疗费用，该费用是我和工友们的工资，应该从赔偿款中扣除。经审理查明：原告郭新愿经被告高大玲介绍，为被告张新民修建仓库。2013年8月22日上午，在施工过程中，原告利用被告张新民提供的绳子拉钢瓦时，由于绳子断裂，从三米多高的墙头摔了下来。原告受伤后于2013年8月22日至2013年9月19日在漯河市骨科医院住院28天，花费医疗费31108.04元。后原告郭新愿的伤情经漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，并需继续治疗费用6000元左右。另外，在原告住院治疗期间，被告张新民曾垫付医疗费15736.10元（其中736.10元不在原告主张诉讼请求范围内），被告高大玲曾垫付医疗费用16200元。另查明，郭新愿之父郭毛根75岁，其有子女4人。上述事实，有原、被告陈述、证人证言、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、赔偿清单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告郭新愿受雇于被告张新民，在施工过程中，被告张新民未为原告提供合理的安全防护措施，也未对施工现场进行安全监督检查，致使原告在施工过程中受伤，被告张新民对原告遭受的经济损失应承担赔偿责任。同时，原告郭新愿作为完全民事行为能力人，在施工过程中未做到应尽的安全注意义务，对本案的发生有一定的过错，应当减轻被告张新民的赔偿责任。综合本案，本院酌定被告张新民对原告的损失应承担80%的赔偿责任，故原告要求被告张新民赔偿其经济损失诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，但超过标准部分不予支持。被告高大玲介绍原告郭新愿为被告张新民修建仓库，只是中间人，被告高大玲并不是承包人，不应承担赔偿责任，故原告要求被告高大玲承担赔偿责任，证据不足，理由不当，本院不予支持。在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。原告在庭审中承认被告张新民已垫付医疗费15736.10元，高大玲已垫付医疗费16200元，本院对此事实予以采信。原告郭新愿的损失为：1、医疗费31108.04元；2、误工费2879.29元{误工费因未提供具体职业及固定收入证据，按照我省上年度农村居民人均纯收入8475.34元，从住院计算至定残日前一天共计124天，计算为8475.34元÷365天×124天=2879.29元}；3、护理费11775.53元（29041元÷365天×（住院28天+出院后4个月120天）；4、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；5、营养费280元（10元/天×28天）6、残疾赔偿金35308.29元{残疾赔偿金33901.36元（8475.34元/年×20年×20%），被扶养人生活费1406.93元（5627.73元/年×5年÷4×20%）}；7、继续治疗费6000元；8、交通费酌定为500元；9、精神损害抚慰金酌定为10000元；共计98691.15元。因被告张新民应负80%的赔偿责任，应赔偿原告损失78952.92元。因被告张新民已支付医疗费15000元，被告张新民应赔偿原告损失63952.92元。被告高大玲在法律上不承担责任，关于其已经垫付的医疗费16200元，当事人可另行主张权利，本案不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告张新民于本判决生效后十日内赔偿原告郭新愿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、继续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计63952.92元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，鉴定费1780元，共计3548元，由被告张新民负担2840元，原告郭新愿负担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  刘光明陪审员  尚华豫陪审员  吴发松二〇一四年六月十日书记员  黄 娟
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包青刑初字第108号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人高某某，男，1965年12月7日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2014年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审。2014年4月16日被决定逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人高某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
经审理查明，2014年1月6日20时许，被告人高某某醉酒后驾驶蒙BGM3**号小型轿车，行驶至包头市青山区文化路与青东路交叉口，被民警当场查获。经对被告人高某某进行血液酒精检测，其血中乙醇浓度为189.5mg／100ml。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：到案情况、常住人口信息、无前科证明、扣押物品清单、返还物品清单、驾驶证行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书；
2、被告人高某某的供述；
3、鉴定意见：包公交酒检字（2014）第22号血中乙醇检验报告。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人高某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。包头市青山区人民检察院指控被告人高某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人高某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月16日起至2014年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 袁静
二〇一四年四月十六日
书 记 员 吉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初14636号
原告：冯利苗，男，1962年12月5日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：周真亮，诸暨市城关法律服务所法律工作者。
被告：胡章泉，男，1981年9月10日出生，汉族，住诸暨市。
原告冯利苗与被告胡章泉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯利苗的委托诉讼代理人周真亮到庭参加诉讼；被告胡章泉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯利苗起诉称，2012年4月16日，被告在原告处借款人民币20万元，约定月利率1.5%，并立借条确认。期间被告已经支付6个月的利息，其余利息及本金20万元分文未付。该借款原告在合理期限内催告被告归还，被告仍拒不归还。现起诉要求被告归还借款人民币20万元，并支付自2012年10月16日至2015年3月16日止按月利率1.5%计算的利息，其余利息计算至本金付清日止。
被告胡章泉未递交书面答辩状，也未在本院指定的举证期间内提交反驳证据。
原告冯利苗为证明自己主张的事实，向本院提交了借条一份。上述证据经庭审出示，被告未到庭质证，应视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，故对其证明力予以确认。
经审理查明：2012年4月16日，被告胡章泉向原告冯利苗出具借条一份，借条载明：今由胡章泉向冯利苗借现金￥200000元，贰拾万元整，月息1分五厘。出具借条后，被告支付了6个月的利息，本金及其余利息至今未付。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，对于真实的借据，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案被告胡章泉向原告出具了借条，且支付了6个月的利息，故借款已经实际交付的盖然性较高。现原告起诉要求被告归还借款人民币20万元，并支付自2012年10月16日至2015年3月16日止按月利率1.5%计算的利息，其余利息计算至本金付清日止，合法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。鉴于案件事实已查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告胡章泉应归还原告冯利苗借款人民币20万元，并支付自2012年10月16日起至款付清日按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，由被告胡章泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张姚望
人民 陪 审员 潘伟年
人民 陪 审员 金 鑫
二〇一七年十一月一日
书记员（代） 陈 翊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2474号
罪犯庞小海，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2011年11月16日作出（2011）穗云法刑初字第1826号刑事判决，以被告人庞小海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年7月8日起至2022年7月7日止。判决发生法律效力后于2012年1月15日交付执行。在服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）韶中法刑执字第2810号刑事裁定，对罪犯庞小海减去有期徒刑十个月。刑期至2021年9月7日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年4月24日以（2016）减字第740号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯庞小海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯庞小海提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯庞小海能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年1月获奖励分119.80分；获2014年度监狱改造积极分子（已折分）、2015年度监狱改造积极分子。原判罚金人民币三万元，罪犯庞小海于2013年7月22日向广东省韶关市中级人民法院缴纳人民币二千元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯庞小海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表及罚没收据等证据证实。
本院认为，罪犯庞小海在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庞小海减去有期徒刑一年三个月（刑期至2020年6月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元不变（已缴纳二千元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李健秋
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第01446号
申请执行人李计明，居民。
被执行人胡正哲，居民。
被执行人赵杰，居民。
申请执行人李计明与被执行人胡正哲、赵杰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年1月22日作出（2013）邳民初字第5619号民事判决书：一、胡正哲于本判决生效后十日内偿还李计明借款本金10万元及利息（自2012年1月14日起至本判决确定的履行之日止，以月利率2%计算，扣除已支付的4万元）。二、赵杰对上述债务负连带责任。赵杰依法对涉案债务承担保证责任后，有权向胡正哲追偿。案件受理费减半收取1150元由胡正哲、赵杰负担。
本案在执行过程中申请执行人李计明和被执行人赵杰达成和解履行协议：一、被执行人赵杰负担偿还李计明6万元，于2014年6月4日给付2万元，于2014年6月10日前给付3万元，于2014年9月18日前给付1万元。二、赵杰按照上述协议履行，李计明放弃对赵杰在本案中剩余款项的责任，赵杰自此不再负担余欠款的偿还责任，余欠款由李计明继续向胡正哲追偿。如果赵杰未按上述协议履行，李计明可按原法律文书申请执行。三、上述还款计划由王正坡（王正坡，男，1974年2月5日生，汉族，居民，身份证号码320324197402051630，住邳州市三叉河路月亮湾小区8号楼3单元606室。）担保，如果赵杰不履行，王正坡负责偿还。
本院认为，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解履行协议，不违反法律规定，应予支持。因协议履行期限较长，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）邳执字第01446号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 盖克祥
二〇一四年六月四日
书记员 张苗苗
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第412-1号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号
代表人刘加隆。
委托代理人林黎晖、林浩夫，福建天翼律师事务所律师。
被执行人庄鹭蓉，女，汉族，1965年11月14日出生，住福建省厦门市思明区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庄鹭蓉信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年9月27日作出的（2013）思民初字第9831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币44310.44元（利息、费用暂计至2013年11月8日，之后利息、其他费用按《领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴彩凤执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院冻结被执行人银行存款1321.32元，经查未发现被执行人其他可供执行银行账户存款，亦无车辆、房产登记信息。申请执行人现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第412号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年二月十七日
书 记 员 许雅君
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第00656-1号
原告周某某。
被告翟某某。
被告颜某某。
被告襄阳某某房地产开发有限公司（下称某某公司）。
法定代表人雷某某，某某公司董事长。
本院在审理原告周某某与被告翟某某、颜某某、某某公司借款合同纠纷一案中，原告周某某于2014年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告翟某某、颜某某、某某公司银行存款450万元或查封、扣押其他同等价值财产。案外人张某某、杨某某、童某某自愿以共同所有的位于襄阳市樊城区某某路某某商厦一分区1幢2层4室的非住宅房屋及案外人杨某某自愿以其所有的鄂FXX**号保时捷轿车为原告周某某提供担保，并均同意对担保物进行查封。
本院认为，原告周某某的申请符合法律规定。为确保担保的有效性，对案外人的担保物亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告翟某某、颜某某、某某公司银行存款450万元或查封、扣押其他同等价值财产。
二、对案外人张某某、杨某某、童某某共同所有的位于襄阳市樊城区某某路某某商厦一分区1幢2层4室的非住宅房屋及案外人杨某某所有的鄂FXX**号保时捷轿车分别予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈爱军
代理审判员 臧玉红
人民陪审员 王闻播
二〇一四年四月九日
书 记 员 王正东
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第814号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人丁配坤。2010年12月17日因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2014年7月19日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月21日经台州市黄岩区人民检察院。
辩护人林筱宝。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1673号起诉书指控被告人丁配坤犯开设赌场罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭红鹏出庭支持公诉，被告人丁配坤及其辩护人林筱宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8、9月份间，被告人丁配坤与沈飞飞（已判决）等人合伙，在台州市黄岩区新前街道、头陀镇一带开设“四胡”赌博场头二、三天，共抽头获利人民币20000余元，其个人分得3000元。
另查明，2014年7月19日，被告人丁配坤在临海被公安机关抓获。在本院审理期间，被告人丁配坤退缴了违法所得人民币3000元。
上述事实，被告人丁配坤在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯沈飞飞、何军海、赵松松、刘冬冬、张方立、陈真、贾洋洋等人的供述及辨认笔录，证人黄某、李某、郑某、尤某、林某、潘某等人的证言，本院对同案犯作出的刑事判决书，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明、被告人的前科刑事判决书及身份证明，退赃票据等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人丁配坤以营利为目的，与人合伙开设赌场，招引多人参与赌博，并从中非法抽头获利人民币20000余元，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出被告人是受同案犯纠集中途参与开设赌场，其在共同犯罪中作用相对较小；被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好；其通过亲属退缴了违法所得等辩护意见，经查，与本案的事实和有关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。被告人的违法所得，依法应予没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁配坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2015年12月18日止。罚金限于判决生效之日起三日内缴纳）。
二、被告人丁配坤的违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 潘跃鸣
二〇一四年十一月六日
代书记员 屠星星
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）北执字第142号
申请执行人葛存良，男，1945年4月生，汉族，住安阳市。
被执行人利亚中，男，汉族，1969年3月生，汉族，住安阳市。
本院在执行葛存良申请执行安阳市利亚中民间借贷纠纷一案中，被执行人利亚中已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第915号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一〇年八月二十三日
书 记 员 刘 洁
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0802执异70号
异议人(被执行人)：龙岩市新农机汽车运输有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道曹溪中路218号（美月山庄）1幢505、506室，组织机构代码69662358-X。
法定代表人：陈奠基，总经理。
申请执行人:福建龙洲运输股份有限公司永定分公司，住所地福建省龙岩市永定县凤城镇台边路1号，统一社会信用代码9135082295497387XM。
法定代表人:郭济新，经理。
被执行人:梁立明，男，1986年6月11日出生，汉族，现住广东省大埔县。
本院在执行的（2016）闽0802执4369号申请执行人福建龙洲运输股份有限公司永定分公司与被执行人龙岩市新农机汽车运输有限公司、梁立明机动车交通事故责任纠纷一案中，以（2016）闽0802执4369号之一执行裁定书查封了登记在被执行人龙岩市新农机汽车运输有限公司名下的闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号汽车。异议人龙岩市新农机汽车运输有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人龙岩市新农机汽车运输有限公司称：（2016）闽0802执4369号之一执行裁定书查封的闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号（现车号为闽Ｆ×××××）汽车的实际所有权人分别为李永文、邹福军、陈海金、欧阳种爱，异议人龙岩市新农机汽车运输有限公司是上述4部汽车的挂靠车队，并非这4部汽车的所有权人。其次，（2016）闽0802执4369号案申请执行标的仅54423.90元，法院查封4部汽车存在超标的查封。因此，异议申请法院解除对上述4部车辆的查封，并另提供陈冬景所有的闽Ｆ×××××号汽车进行查封。
本院经书面审查查明：2016年9月9日，本院以（2016）闽0802执4369号之一执行裁定书查封了登记在被执行人龙岩市新农机汽车运输有限公司名下的闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号汽车。被执行人龙岩市新农机汽车运输有限公司遂向本院提出如上执行异议。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号汽车登记在龙岩市新农机汽车运输有限公司名下，本院进行查封合法有据。其次，对闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号汽车龙岩市新农机汽车运输有限公司并未提供评估价值依据，即认定超标的查封，证据不足。因此，龙岩市新农机汽车运输有限公司所提异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回异议人(被执行人)龙岩市新农机汽车运输有限公司提出的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向龙岩市中级人民法院申请复议。
审判长 游 庆 生
审判员 李 智 俊
审判员 谢 文 聪
二〇一七年九月五日
书记员 张爱珠(代)
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1339号
申请执行人赵鹏程，男，汉族，1989年12月8日出生，住东营市河口区。
被执行人东营市谷瑜商贸有限公司。住所地：东营市东营区淮河路236号。组织机构代码33435525-8。
法定代表人燕静静，总经理。
本院在执行申请执行人赵鹏程与被执行人东营市谷瑜商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行债权37409.87元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产信息、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年二月十一日
书记员 魏鹏飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初3930号
原告：王力明，男，1977年1月19日生，汉族，农民，住长岭县。
被告：陈福艳，女，汉族，农民，住前郭县。具体身份信息不详。
本院依法受理的原告王力明诉被告陈福艳民间借贷纠纷一案。
本院认为：原告起诉时应明确被告信息。本案中，原告提供的被告陈福艳住址不明确，又不能提供其他地址，本院无法送达起诉状副本及开庭传票，致使本案无法进行实体审理，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王力明的起诉。
案件受理费减半收取25元，本院依法退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 顾 丹
二〇一七年九月二十七日
书记员 白宝石