山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第5536号
原告刘敬邦。
委托代理人赵忠沂，山东阳都律师事务所律师。
被告卢念明。
委托代理人彭英桀，山东成全律师事务所律师。
被告仇茂松。
被告茌平县永通汽车运输有限公司。
负责人薛飘飘，该公司经理。
两被告委托代理人杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人张建新，该公司总经理。
委托代理人张贵明，山东鲁风律师事务所律师。
原告刘敬邦与被告卢念明、仇茂松、山东茌平县永通汽车运输公司（简称“永通汽运”）、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称“永诚财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵忠沂、被告卢念明及委托代理人彭英桀，被告仇茂松及永通汽运的委托代理人杨广平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月8日5时许，被告卢念明驾驶鲁QXXX**号小型普通客车载刘敬邦、殷相英、高会成沿京沪高速公路由南向北行驶至事故地点，与前方顺行的被告仇茂松驾驶的鲁PXXX**号重型半挂牵引车带鲁PXX**挂号重型普通半挂车发生道路交通事故，造成车辆受损，致原告殷相英、刘敬邦受伤、高会成受伤经抢救无效死亡。经新泰市公安局交通警察大队认定，被告卢念明、仇茂松分别承担事故的同等责任，原告刘敬邦、殷相英、高会成不承担事故责任。原告诉来本院，请求赔偿医疗费16158.10元、误工费5332.8元、护理费888.80元、住院伙食补助费80元、交通费600元，共计23590.70元。
被告卢念明辩称，原告所诉无依据，请求法庭查明事实，依法作出公正合理的裁判。对住院病历有异议，该病历不全，没有出院记载。对车票真实性、合法性均有异议，以上车票票据均没有车辆的始发地及到站地，也没有时间记载且以上票据存在连续编码情况，请求按照实际情况综合予以认定。对两护理人员与本案的关联性有异议。赔偿明细中原告要求120天的误工时间无依据，原告要求两人护理无依据。根据原告的实际住院天数，要求交通费600元无依据。
被告仇茂松辩称，仇茂松是实际车主贾天超的雇员，事故发生在雇佣期间，仇茂松在本次事故中无任何重大过错，不应承担民事赔偿责任。
被告贾天超辩称，答辩人系事故车辆的实际所有人，仇茂松系答辩人雇佣驾驶员，事故发生在保险期间，答辩人同意依法合理赔偿原告的损失。
被告永通汽运辩称，事故发生在保险期间，事故车辆系合法保险车辆，原告合理合法损失应依照相关规定由保险人在其限额内承担赔偿责任。事故车辆所有人系贾天超，根据双方约定，公司不应承担民事赔偿责任，对事故认定书无异议，认定结论不客观，仇茂松不应承担事故责任，其它同第一被告质证意见。
被告永诚财险辩称，对原告合理合法的损失保险公司同意交强险部分在分项限额内承担赔偿责任，商业险部分如果原告及其它被告提交的证据符合商业保险合同约定的理赔条件，保险公司同意承担相应责任。根据保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理查明，2013年11月8日5时许，被告卢念明驾驶鲁QXXX**号小型普通客车载刘敬邦、殷相英、高会成沿京沪高速公路由南向北行驶至事故地点，与前方顺行的被告仇茂松驾驶的鲁PXXX**号重型半挂牵引车带鲁PXX**挂号重型普通半挂车发生道路交通事故，造成车辆受损，致原告殷相英、刘敬邦受伤、高会成受伤经抢救无效死亡。经新泰市公安局交通警察大队认定，被告卢念明、仇茂松分别承担事故的同等责任，原告刘敬邦、殷相英、高会成不承担事故责任。原告伤后入住新泰市人民医院住院治疗，住院10天，住院期间需2人陪护，医疗费人民币16158.10元，原告伤情诊断腰椎多发横突骨折、右侧上额窦骨折、及右侧鼻骨骨折。原告请求误工费44.44元／天×120天计5332.80，实际应为44.44元／天×（10＋90天公安部务工损失评定规则）计4444元；护理费为44.44元／人天×2人×10天计888.80元，伙食补助费80元，原告因住院治疗支出部分交通费。庭审中，原告要求追加实际车主贾天超为被告，依法予以准许。
另查明，被告仇茂松驾驶的鲁PXXX**号重型半挂牵引车带鲁PXX**挂号重型普通半挂车的实际车主为贾天超，仇茂松是贾天超雇佣的司机，该车辆挂靠在被告永通汽运从事运营业务，该车在被告永诚财险投保交强险一份，主挂车投保保额为1000000元、200000元（已在新民初字第5535号案件中查明）商业三者不计免陪险各一份，事故发生在保险期间；被告卢念明系鲁QXXX**号小型普通客车所有人、驾驶人。事故发生后，被告卢念明垫付原告医疗费12500元。2012年度山东省农村居民人均收入9446元。
以上事实，由伤残鉴定结论、劳动合同书、工资证明、误工证明、住院病历、诊断书、医疗票据及当事人陈述等证据在案证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照各自的过错比例承担侵权责任。被告仇茂松与被告卢念明发生交通事故致刘敬邦受伤，被告卢念明与被告仇茂松应根据交通事故认定书认定的侵权责任承担赔偿责任，卢念明、仇茂松在本次事故中均承担同等责任，同为机动车驾驶人，故事故责任按五五分成，被告仇茂松驾驶的鲁PXXX**号重型半挂牵引车带鲁PXX**挂号重型普通半挂车在永诚财险投保交强险及商业三者不计免赔险，仇茂松证件齐全，具备驾驶及从业资格，其赔偿责任应先由永诚财险在交强险限额内赔偿，交强险赔偿后剩余部分由被告卢念明和贾天超按五五分成，永诚财险在商业三者险限额内根据责任分成赔偿。被告贾天超挂靠永通汽运运营，系挂靠关系，永通汽运应与贾天超对永诚财险赔偿后的不足部分承担连带责任，本次事故由于造成刘敬帮受伤、高会成死亡、殷相英，应适当分配交强险和商业三者险的赔偿数额。原告刘敬邦请求误工费、护理费按临沂地区赔偿标准，符合法律规定，依法予以认可。
原告刘敬邦请求医疗费16150.8元、住院伙食补助费80元、护理费888.80元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；原告请求误工费5332.80元，本院认定4444元；原告请求交通费600元，本院酌情认定500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘敬邦医疗费500元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费15650.80元、误工费4444元、护理费888.80元、住院伙食补助费80元、交通费500元计21563.60元的50%计10781.80元。
三、被告卢念明赔偿原告刘敬邦交强险外医疗费15650.80元、误工费4444元、护理费888.80元、住院伙食补助费80元、交通费500元计21563.80元的50%计10781.80元。
四、扣除被告卢念明已垫付医疗费12500元，超支部分从保险公司的赔偿款中返还。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
以上款项限被告于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，被告卢念明负担175元；被告贾天超负担175元，茌平县永通汽车运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘传星
审 判 员 王成磊
人民陪审员 阚兆春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 陈 燕