铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0202民初851号
原告（反诉被告）：郭忠良，男，1968年6月23日出生，汉族，铜川煤化实业有限公司机关分公司职工，住铜川市王益区建工路矿务局地勘公司家属院5号楼21号。
委托诉讼代理人：崔海江，铜川市司法局148法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：崔玉鹏，男，1987年1月8日出生，汉族，陕西隆鑫物资有限公司职工，住铜川市王益区裕华路矿务局救护队5号楼1单元502号。
委托诉讼代理人：徐建民，陕西秦人律师事务所律师。
原告（反诉被告）郭忠良与被告（反诉原告）崔玉鹏健康权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及双方代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭忠良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计80326.94元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月19日14时50分许，原告（反诉被告）在工路矿务局地勘公司家属院内挪车时，与被告（反诉原告）发生争执，因双方言语不和被告将原告打伤，遂到铜川市矿务局中心医院住院治疗17天。诊断为：1.创伤性脑损伤；2.头皮血肿；3.右手第五掌骨基底部骨折；4.左眼球顿挫伤，左眼视网膜震荡；5.皮肤挫伤（右膝部）；6.皮肤擦伤（额面部、双肘部、右小腿）；共花去医疗费5400.60元。2016年9月14日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告（反诉被告）本次外伤所致损伤构成十级伤残，当天原告（反诉被告）拨打110报警，桃园派出所出警，对各方当事人进行了询问，铜川市公安局王益分局做出了对被告罚款500元，对原告（反诉被告）罚款200元的行政处罚，现原告（反诉被告）诉至本院请求被告承担赔偿责任。
被告（反诉原告）崔玉鹏辩称，双方发生肢体冲突是因为原告进入我妻子所在的舞蹈教室和舞蹈老师崔雯、我妻子发生推搡，我看到后为了保护妻子才过去与原告动手；原告右手骨折是击打我头部时他自己造成的，而非由我造成，并且原告受伤期间其本单位工资照发，因此并无误工事实。
被告（反诉原告）崔玉鹏提出反诉诉讼请求：1.被反诉人赔偿反诉人医疗费1664.89元，住院伙食补助费210元，护理费560元，误工费1106元，以上合计3541元；2.本案本诉和反诉诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：2016年6月19日下午，被反诉人和反诉人因挪车发生纠纷，被反诉人先冲进舞蹈教室，殴打反诉人妻子李颖头部，反诉人见状上前保护妻子，与被反诉人发生肢体冲突，双方在冲突过程中，被反诉人的妻子也参与进来殴打反诉人的妻子李颖；身体魁梧的被反诉人将反诉人按倒在地，并用拳头在反诉人的头部、上体部位击打，十余分钟后桃园派出所出警制止，反诉人受伤后昏迷，被送到铜川市矿务局中心医院急诊科住院治疗，诊断为：创伤性脑损伤、右胸部软组织损伤、右膝部皮肤擦挫伤、面颈部皮肤划伤。共住院7天，支付医疗费1664.89元。被反诉人右手轻微骨裂是其击打反诉人时造成，与反诉人无关，因为在冲突过程中，双方都没有使用工具，按照常理反诉人不可能击打其手部，其手部受伤唯一可能是殴打反诉人时所致。请求支持反诉人的反诉请求，依法驳回被反诉人不合理的诉讼请求。
原告郭忠良（反诉被告）辩称，我进入舞蹈教室要求老师出面管管乱停车的被告，老师把我往外推的过程中，我挥手撞到舞蹈教师崔雯和反诉人妻子，然后反诉人从后方开始击打我；反诉人所受的伤为擦伤而非击打伤，且实际上我的面部擦伤面积更大，如果是我殴打他头部，则不会出现此种反差情况，我手部受伤是因为被告从背后将我打趴，我的手支撑地面而骨折，并非反诉人所说我因击打其头部而使右手骨折。
本案本诉与反诉争议的焦点问题一是在争执过程中先行动手打人者是谁：原告郭忠良（反诉被告）诉称自己在舞蹈教室与崔雯老师、被告妻子争执过程中，被告崔玉鹏（反诉原告）从其背后击打导致双方动手；被告崔玉鹏（反诉原告）辩称原告郭忠良（反诉被告）从教室门口处先打被告妻子，导致双方动手。挪车事宜本可妥善解决，但双方言语粗鲁、互相谩骂、互不谦让是导致情绪激动、动手打人的重要前因，原告进教室找老师理论言辞不适且方式不当，被告虽为护妻但采取从背后击打原告亦是方法欠妥，因而双方均未冷静处理此事，过错同等，应各自承担50％责任。争议的焦点问题二是原告（反诉被告）手部骨折是由于击打被告（反诉原告）头部造成还是殴打过程中撑地造成：被告（反诉原告）提供的急诊病历证明其为轻型创伤性脑损伤、面颈部皮肤划伤擦伤，CT诊断报告书显示颅脑未见异常，且无其他相关证据证明其头部由被告右手击打致伤；原、被告在互殴过程中情形混乱，确是因互相击打而致伤，事发后，原告（反诉被告）6月19日入院诊断结果证明其右手第五掌骨骨折，因此属于互殴过程中致伤，故对于被告辩称原告（反诉被告）手部骨折是由于击打其头部造成不予采信。争议的焦点问题三是双方出具的赔偿明细是否相互予以认可：被告对原告（反诉被告）医药费明细中2016年6月27日至7月6日住院信息空白部分有异议，经查明，此段时间确无临时医嘱记录且并未产生医疗费用，但属于住院观察期间，且铜川市矿务局中心医院出院记录载明原告（反诉被告）住院时间为2016年6月19日至7月6日，即原告（反诉被告）郭忠良实际住院17天本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年6月19日下午，原、被告在永妮舞蹈培训中心出口处因为挪车事宜发生争执，遂发生肢体冲突，原告（反诉被告）郭忠良、被告（反诉原告）崔玉鹏均受伤，永妮舞蹈培训中心舞蹈教师崔雯闻讯报警，铜川市公安局王益分局桃园派出所出警并于2016年8月1日分别作出对崔玉鹏罚款500元、郭忠良罚款200元的行政处罚。事发当日，郭忠良、崔玉鹏就诊于铜川市矿务局中心医院急诊科，郭忠良于6月19日至7月6日住院17天，花费共计5400.60元；崔玉鹏于6月19日开始在急诊就诊花费共计1664.89。陕西蓝图司法鉴定中心出具鉴定意见为原告（反诉被告）郭忠良右手第5掌骨骨折构成十级伤残；2016年11月25日被告（反诉原告）崔玉鹏对此鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，2017年1月3日陕西正义司法鉴定中心出具鉴定意见为郭忠良右手第5掌骨骨折属十级伤残。
另查明，原告郭忠良受伤期间即6月至9月，铜川煤化实业有限公司照常给其发放工资；原告郭忠良系城镇居民，陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准是26420元。以上事实有原、被告身份证明，原告户籍证明，原、被告急诊病历，住院病历，诊断证明，医疗票据，病人费用汇总清单，医院报告单、受伤照片，铜川市公安局王益分局行政处罚书、询问笔录，原告工资表，司法鉴定意见书，证人证言及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因琐事发生纠纷，互致人身伤害，理应互相承担赔偿责任。原告（反诉被告）郭忠良住院17天，医疗费根据票据总计5400.6元；住院伙食补助费为：17*30=510元；原告住院期间一人护理，护理费80元*17=1360元；残疾赔偿金26240*20*10%=52840元，以上费用总计60110.6元，原、被告各承担50%的责任，即被告（反诉原告）应赔偿原告（反诉被告）医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金30055.3元。原告郭忠良（反诉被告）要求被告崔玉鹏赔偿误工费17216.34元，郭忠良受伤期间即2016年6月、7月、8月、9月均由铜川煤化实业有限公司照常发放工资，故原告（反诉被告）并无实际误工损失，本院依法对其误工费不予支持；原告（反诉被告）要求被告赔偿精神损害抚慰金，因双方在此事中均存在过错，故对其要求的精神损害抚慰金不予支持；两次伤残鉴定费原、被告各自负担1000元。
被告（反诉原告）崔玉鹏在铜川市矿务局中心医院就诊根据医药费票据共计1664.89元；被告（反诉原告）崔玉鹏系在岗职工，但因未提供工资证明，无法证明固定收入，故按照上一年度在岗职工平均工资计算，误工时间为6月19日至6月23日，误工费为56896÷365×5＝779.40元；以上合计2444.29元，原告与被告各承担50%的责任，即原告应赔偿被告医疗费、误工费为1222.14元。被告（反诉原告）提供的急诊病历及医疗票据仅仅证明6月19日、20日的门诊花费，6月21日、23日门诊诊疗记录，不能证明其进行了住院治疗，亦未提供其他相关证据证明住院治疗，故本院依法对住院伙食补助费不予支持。
综上所述，被告应赔偿原告30055.3元，原告应赔偿被告1222.14元，双方互付给付义务，折抵后被告应赔偿原告28833.16元。两次伤残鉴定费原、被告各自负担1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告崔玉鹏（反诉原告）赔偿原告郭忠良（反诉被告）医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金合计30055.3元。原告郭忠良（反诉被告）赔偿被告崔玉鹏（反诉原告）医疗费、误工费合计1222.14元。
二、原、被告互付金钱给付义务，双方折抵后，被告崔玉鹏（反诉原告）于本判决生效后二十日内赔偿原告郭忠良（反诉被告）医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金合计28833.16元。
三、两次伤残鉴定费原、被告各自负担1000元。
四、驳回原告郭忠良的其他诉讼请求；
五、驳回被告崔玉鹏的其他反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1808元，减半收取904元由原告郭忠良负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元由被告崔玉鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 秦 琳
二〇一六年二月二十二日
书记员 陈梦霏