重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑终4号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑跃华，男，1975年11月23日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。2004年5月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月；2006年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2009年11月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2011年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
上诉人（原审被告人）杨睿（曾用名:杨鸿博），男，1986年2月8日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区。因吸食毒品，于2016年8月30日被强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月7日被监视居住，同年10月26日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
原审被告人蔡青，女，1982年5月30日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人郑跃华、蔡青、杨睿犯盗窃罪一案，于2016年11月30日作出（2016）渝0117刑初619号刑事判决。宣判后，原审被告人郑跃华、杨睿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月至5月期间，被告人郑跃华单独或伙同被告人蔡青先后10次去至重庆市合川区的建筑、装修工地，趁无人之机，盗窃工地铁质建筑扣件，共计740余个，销赃获款1064元。在此期间，被告人郑跃华、蔡青、杨睿等人多次在重庆市合川城区，趁无人之机，盗窃他人停放在外的摩托车、电动车等物品。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月的一天晚上，被告人郑跃华伙同蔡青去至合川区宝龙城市广场三期B标建筑工地，趁无人之机，由郑跃华进入工地盗窃工地铁质扣件100余个，随后二人乘坐蔡青驾驶的面包车去至合川区将军路董某经营的废品收购站，以每个1.5元的价格将所盗铁质扣件销赃，获赃款150余元。
2、2016年4月的一天晚上，被告人郑跃华再次去至重庆市合川区宝龙城市广场三期B标建筑工地，趁无人之机，进入工地盗窃工地铁质扣件120余个，随后联系蔡青驾车将其送至董某经营的废品收购站，以每个1.5元的价格将所盗铁质扣件销赃，获赃款180余元。
3、2016年4月的一天晚上，被告人郑跃华再次去至合川区宝龙城市广场三期B标建筑工地，趁无人之机，进入工地盗窃工地铁质扣件100余个，随后去至董某经营的废品收购站，以每个1.5元的价格将所盗铁质扣件销赃，获赃款150余元。
4、2016年5月上旬的一天晚上，被告人郑跃华去至合川区城北大道濮岩路北城华府小区二期建筑工地，趁无人之机，进入工地盗窃工地铁质扣件50余个，随后去至董某经营的废品收购站，以每个1.5元的价格将所盗铁质扣件销赃，获赃款75元。
5、2016年5月的一天晚上，被告人郑跃华去至合川区钓鱼城街道花滩国际新城御榕庄小区别墅67幢装修工地，趁无人之机，进入工地盗窃工地铁质扣件70余个，随后去至董某经营的废品收购站，以每个1.5元的价格将所盗铁质扣件销赃，获赃款105元。
6、2016年5月的一天晚上，被告人郑跃华再次去至合川区钓鱼城街道花滩国际新城御榕庄小区别墅67幢装修工地，趁无人之机，进入工地盗窃工地铁质扣件70余个，随后去至董某经营的废品收购站，以每个1.5元的价格将所盗铁质扣件销赃，获赃款105元。
7、2016年5月中旬的一天晚上，被告人郑跃华去至合川区南津街街道希尔安大道希尔安江上城小区建筑工地，趁无人之机，进入工地盗窃工地铁质扣件80余个，随后去至董某经营的废品收购站，以每个1.3元的价格将所盗铁质扣件销赃，获赃款104元。
8、2016年5月中旬的一天晚上，被告人郑跃华去至合川区南津街街道希尔安大道生态城小区旁的泰丰花园小区禧泰丰大饭店装修工地，趁无人之机，进入工地盗窃工地铁质扣件40余个，随后去至董某经营的废品收购站，以每个1.3元的价格将所盗铁质扣件销赃，获赃款52元。
9、2016年5月下旬的一天晚上，被告人郑跃华去至合川区南津街街道新加坡风情园酒店建筑工地，趁无人之机，进入工地盗窃工地铁质扣件60余个，随后去至董某经营的废品收购站，以每个1.3元的价格将所盗铁质扣件销赃，获赃款78元。
10、2016年5月下旬的一天晚上，被告人郑跃华去至合川区南津街街道金九城小区旁的南城白鹿山污水管网工程项目部工地，趁无人之机，进入工地盗窃工地铁质扣件50余个，随后去至董某经营的废品收购站，以每个1.3元的价格将所盗铁质扣件销赃，获赃款65元。
11、2016年4月的一天晚上，被告人郑跃华、蔡青、杨睿等人共谋盗窃后，去至合川区南津街街道上什字东路663号德润世家小区外一超市旁，趁无人之机，将肖某停放在此处的一辆蓝色劲扬牌摩托车盗走，后以200元的价格销赃至陈某1经营的天伦典当行。经鉴定，被盗摩托车价值1500元。
12、2016年4月15日晚上，被告人郑跃华、蔡青共谋盗窃后，去至合川区合阳城街道沙坪大道6-5新食标大酒楼外，趁无人之机，将屈某2停放在此处的一辆红色立马牌电动车盗走，后销赃获款1200元。经鉴定，被盗电动车价值2250元。
13、2016年5月5日中午，被告人郑跃华、杨睿共谋盗窃后，去至合川区合阳城街道天福巷41号巷道内，趁无人之机，将曾某停放在此处的一辆黄色珠峰牌电动车盗走，后以500元的价格销赃给王某1。经鉴定，被盗电动车价值1633元。
14、2016年5月30日晚上，被告人郑跃华、杨睿共谋盗窃后，去至合川区合阳城街道嘉陵街49号路边，趁无人之机，将刘某1停放在此处的一辆粉色新日牌电动车自行车盗走。经鉴定，被盗电动车自行车价值1876元。
被告人郑跃华、蔡青、杨睿归案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗的摩托车、电动车，并已依法分别发还给被害人肖某、曾某、刘某1。
原判认定上述事实，有经原审庭审质证、认证的户籍信息、扣押清单、发还清单、交易物品登记簿、废旧收购登记记录、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、被盗车辆照片、辨认笔录、价格鉴证结论书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明，证人孙某、黄某、董某、王某1、王某2、陈某1的证言，被害人刘某2、卫某、段某、谢某、陈某2、周某、杨某、肖某、屈某2、曾某、刘某1的陈述，被告人郑跃华、蔡青、杨睿的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人郑跃华、蔡青、杨睿以非法占有为目的，单独或相互伙同，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金的幅度内对其予以处罚。被告人郑跃华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑跃华、蔡青、杨睿到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。同时，考虑被告人蔡青犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，还可对其宣告缓刑。被告人郑跃华、蔡青给被害人造成的经济损失，应当责令其予以退赔。据此，根据被告人郑跃华、蔡青、杨睿的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人郑跃华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；被告人蔡青犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；被告人杨睿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；责令被告人郑跃华、蔡青退赔被害人的经济损失。
上诉人郑跃华提出其具有检举他人犯罪的立功表现，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。
上诉人杨睿以一审量刑过重为由提出上诉。在二审审理过程中，上诉人杨睿表示服从原判，自愿申请撤回上诉。
经二审审理查明的事实、证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人郑跃华、杨睿、原审被告人蔡青以非法占有为目的，单独或相互伙同，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。郑跃华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。郑跃华、蔡青、杨睿到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。蔡青犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
关于上诉人郑跃华提出其具有检举他人犯罪的立功表现，原判量刑过重的上诉理由。经查，郑跃华检举他人盗窃摩托车，暂未能查证属实；原判综合考虑其累犯、坦白情节，对其量刑适当。对该意见，不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨睿自愿申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人杨睿撤回上诉。
二、驳回郑跃华的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 代英勋
代理审判员 郜志龙
二〇一七年二月三日
书 记 员 曾维丽