大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初1233号
原告：秦兴翰，男，1956年9月6日出生，汉族，系大连华枝金属制品制造有限公司职工，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：姜洪涛，系辽宁恒海律师事务所律师。
被告：曲兆库，男，1985年4月2日出生，汉族，无业，户籍地吉林省大安市，现住大连市普兰店区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区世纪街39号。
负责人：董广恩，系该公司经理。
委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告秦兴翰与被告曲兆库、中国人民财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称人财保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦兴翰及其委托诉讼代理人姜洪涛与被告曲兆库、人财保险公司委托诉讼代理人范纪晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦兴翰向本院提出诉讼请求:要求二被告赔偿:1、医疗费15780.34元;2、住院伙食补助费55天×100元/天=5500元；3、营养费100元/天×60天=6000元；4、护理费3360元/月×2个月=6720元；5、误工费3460元/月×4个月=13840元；6、交通费500元；7、伤残赔偿金14667元/年×20年×20%=58668元；8、被扶养人生活费9441元/年×5年×20%÷6人=1573.5元；9、精神损害抚慰金20000元；10、修车费482元；11、施救费300元；12、鉴定费8120元，以上共计137483.84元。按照责任比例负担及扣除被告垫付的1500元，原告实际主张为130799.74元，要求保险公司在交强险和商业保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，保险公司不赔付的部分由被告曲兆库承担。事实与理由：2015年8月27日18时10分许，原告秦兴翰驾驶辽Ｂ×××××号二轮摩托车沿海皮路由西向东行驶至肇事地（唐家房街道办事处附近），与由东向南左转弯的被告曲兆库驾驶的辽Ｂ×××××轿车相撞，致双方车辆损坏，原告秦兴翰受伤。伤后，原告被送往普兰店区杨树房街道卫生院住院治疗55天，花医疗费15780.34元。该起事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，曲兆库负事故主要责任，秦兴翰负次要责任。
被告曲兆库辩称：同意赔偿原告合理部分的经济损失。我的车辆损失1709.10元，施救费400元，车辆鉴定费600元，停车费80元，要求原告在交强险范围内承担2000元，余额按照30%的责任比例承担。
被告人民保险公司辩称：1、原告合理的经济损失，同意在交强险范围和限额内赔偿；2、不承担非医保用药、鉴定费及诉讼费。经核算，原告医疗费总额为15775.34元，其中医保外用药为917.74元，不属于保险理赔的范围；3、伙食费和营养费同意按照50元/天赔偿；4、伤残赔偿金和被扶养人生活费，伤残系数应当按照10%计算；5精神损害抚慰金不应当超过6000元；6、原告已经超过退休年龄，不应当赔偿被扶养人生活费；7、原告住院期间，其家属称原告系农民，病志也记载原告务农，误工费同意按照农村标准40元/天计算。
本院经审理认定事实如下：2015年8月27日18时10分许，原告秦兴翰驾驶辽Ｂ×××××号二轮摩托车沿海皮路由西向东行驶至肇事地（唐家房街道办事处附近），与由东向南左转弯被告曲兆库驾驶的辽Ｂ×××××轿车相撞，致双方车辆损坏，原告秦兴翰受伤。伤后，原告被送往普兰店区杨树房街道卫生院住院治疗55天，花医疗费合计15780.34元（住院医疗费13779.74元+门诊医疗费2000.6元）。经诊断，原告胸部闭合性损伤；左侧第1、7、8、9、10、11肋骨闭合性骨折；双侧胸腔积液；左肺下叶肺挫裂伤；右手第一掌指关节撕脱性骨折。该事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，曲兆库负事故的主要责任，秦兴翰负事故的次要责任。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：秦兴翰构成十级伤残，伤后需有1人陪护和适当增加营养2个月左右，伤后休治时间需4个月左右；原告对于伤残等级不服，向本院申请重新鉴定。本院依法委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告重新鉴定，该中心的鉴定意见为：秦兴翰构成九级伤残。原告车辆损坏，花修车费482元、施救费300元。
另查，肇事车辆车主系被告曲兆库，在人财保险公司投保了交强险和商业三者险。
再查，被告曲兆库在事故发生后，花修车费1709.10元，施救费400元，车辆鉴定费600元，停车费80元。其为原告垫付医疗费1500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告曲兆库承担此次事故的主要责任，原告秦兴翰承担此次事故的次要责任，原、被告均对该事故认定书没有异议，本院予以采纳，并据此确定原告与被告曲兆库的责任比例为3：7。原告提供的证明材料证据1、误工证明一份、劳动合同一份、用人单位营业执照一份，工资表一份，证明原告受伤之前一直在大连华枝金属制品制造有限公司工作，每月工资为3460元，以现金的形式发放；证据2、护理证明，护理人单位职业执照、银行流水一份、劳动合同一份，证明原告伤后由女婿王洪君照顾，其女婿在单位任厨师长，月工资为3360元；证据3、被扶养人无劳动能力证明一份、户口簿一份，证明原告母亲陈淑莲85岁，无劳动能力，无生活原来，由6个子女共同赡养；证据4、修车费、施救费发票各一张，金额合计为782元；证据5、鉴定费发票三张，鉴定报告两份，证明原告花费鉴定费8120元，学苑司法鉴定所鉴定为9级伤残，博爱司法鉴定中心鉴定1人陪护2个月，2个月加强营养，合理休治期4个月。上述证明材料经二被告质证及本院审查，均予采信。原告请求的住院伙食补助费5500元、护理费6720元、误工费13840元、伤残赔偿金58668元及精神损害抚慰金20000元计算方法及标准有证据支持，且不违背法律规定，本院予以确认；原告请求的医疗费15780.34元，人财保险公司提出有非医保用药917.74元不予理赔问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，因人财保险公司无据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，所以，其以原告的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金，本院不予支持；原告主张营养费标准按100元/天计算，根据司法鉴定，原告应适当增加营养，故原告要求的标准显得过高，采纳人财保险公司意见，按每天50元标准计算，计3000元；人财保险公司称原告已经超过退休年龄，不应当赔偿被扶养人生活费的意见，赡养父母是每个子女的法定义务，并不因为子女是否超过退休年龄而确定是否应当赡养父母，故人财保险公司的该项意见没有法律依据，本院不予采纳。原告主张的被扶养人生活费1573.5元，本院予以认定；交通费500元、修车费482元、施救费300元而被告认可，本院予以采信；人财保险公司主张原告的伤残系数应当按照10%计算、精神损害抚慰金不应当超过6000元、原告误工费按照农村标准40元/天计算等意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告的上述损失，由人财保险公司在交强险限额内，赔偿原告医疗费10000元、赔偿精神损害抚慰金20000元、误工费13840元、伤残赔偿金58668元、被扶养人生活费1573.5元、护理费6720元及交通费500元，合计101301.5元；原告的住院伙食补助费5500元、医疗费5780.34元，营养费3000元，计14280.34元，由被告曲兆库按70%的责任比例承担9996元，此款由人财保险公司在商业险范围内向原告赔偿；原告的修车费482元、施救费300元，计782元，由曲兆库赔偿547元。曲兆库的修车费1709元，因交强险是国家强制保险，原告应按投保了交强险而对曲兆库全额赔偿；曲兆库的施救费400元、车辆鉴定费600元、停车费80元，计1080元，由原告按30%的责任比例赔偿曲兆库324元。鉴定费8120元，属诉讼费，不在原、被告诉请范围内。
综上所述，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于被告合理部分的答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内，赔偿原告秦兴翰医疗费10000元、误工费13840元、护理费6720元、交通费500元、残疾赔偿金58668元、被扶养人生活费1573.5元、精神损害抚慰金20000元，合计101301.5元；
二、被告曲兆库赔偿原告秦兴翰剩余部分的医疗费、伙食补助费、营养费等，计9996元，此款由人财保险公司在商业险范围内向原告赔偿；
三、被告曲兆库赔偿原告修车费、施救费，计547元；
四、原告赔偿被告曲兆库修车费1709元，赔偿被告施救费、车辆鉴定费及停车费计324元，返给被告预付款1500元，合计3533元；
上列各项于本判决发生法律效力之日起10日内执行。
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2916元，减半收取1458元，由原告秦兴翰承担,400元，被告曲兆库承担1058元，鉴定费8120元，原告负担2436元，曲兆库负担5684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王德志
二〇一七年三月十日
书记员 邴玉珍