广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1336号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人韦浩。因涉嫌抢劫于2013年11月29日被南宁市公安局羁押，同年12月6日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2612号起诉书指控被告人韦浩犯抢劫罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郭俊出庭支持公诉，被告人韦浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年5月12日19时许，被告人韦浩伙同周某、陈某甲、邓某（三人已判）、卢某、陈某乙（二人另案处理）来到深圳市宝安区福永街道XX服装城附近预谋作案。13日凌晨1时许，六人行至宝安区福永街道和平社区重庆路XX容器公司大门口西侧绿化草坪，见被害人张某独自途经该处时，被告人韦浩和陈某甲趁张某不备从后面用绳子勒住其脖子，其他人则帮忙按住张某，防止其逃跑。随后，张某反抗，被告人韦浩随即拿起路边的石头砸其头部。六人抢走张某手机一部、蓝牙耳机一个、钱包一个（内有人民币120元）。13日中午，张某发短信要求赎回财物，并约定好时间及地点。当晚22点30分，张某来到宝安区XX商场赎回自己财物时，抓获周某。后公安机关又抓获陈某甲、邓某。2013年11月29日，公安机关在南宁市抓获被告人韦浩。经鉴定，被抢汉泰HT333手机及耳机共计人民币640元；被害人所受损伤为轻微伤。
公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人韦浩的行为构成了抢劫罪，请求依法判处。
被告人韦浩辩称：1、自己去到现场时，被害人已经被绑好，其到后只是将被害人手上的绳子解开；2、自己没有用石头砸被害人头部。3、是周某拿其手机发短信给被害人，被害人赎回自己财物时，自己离现场有二三百米远。
经审理查明，2009年5月12日19时许，被告人韦浩伙同周某、陈某甲、邓某（三人已判）、卢某、陈某乙（二人另案处理）来到深圳市宝安区福永街道XX服装城附近预谋作案。13日凌晨1时许，六人行至宝安区福永街道和平社区重庆路XX容器公司大门口西侧绿化草坪，见被害人张某独自途经该处，被告人韦浩和陈某甲趁张某不备从后面用绳子勒住其脖子，其他人则帮忙按住张某。因张某反抗，有人拿路边的石头砸了张某的头部，张某不再反抗后，六人抢走张某手机一部、蓝牙耳机一个、钱包一个（内有人民币120元）。13日中午，张某发短信要求赎回财物，并约定好时间及地点。当晚22点30分，张某来到宝安区XX商场赎回自己财物时，抓获周某。后公安机关又抓获陈某甲、邓某。2013年11月29日，公安机关在南宁市抓获被告人韦浩。经鉴定，被抢汉泰HT333手机及耳机共价值人民币640元；被害人张某所受损伤为轻微伤。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
一、被告人的供述和辩解：
被告人韦浩在侦查阶段供述称，2009年5月12日上午10点多，周某打电话叫我来深圳玩，我就从东莞来到深圳，和周某去宝安西乡街道他朋友处玩。周某晚上先走了，后来我打电话问他在哪里，他说在和平一个商场外面，我打的过去刚下车，就看到马路对面周某他们一帮人在围着一个男子，那个男子已经倒在地上了，周某他们几个按着那个倒在地上的男子，还有人在搜那个倒地男子的身，我感觉是在抢劫那个男子。过了一会儿，周某他们就走了，我走过去看看，并将倒地男子手上的绳子解开了。第二天晚上，不知道谁联系的事主，让事主给四五百块钱，他们就把抢来的身份证、银行卡还给事主。我们六个人一起去了一家商场楼下交易，我没有跟事主见面，在离他们一两百米的奶茶店门口坐着。后来知道他们出事了，我就走了。
二、被害人的陈述及辨认笔录：
被害人陈述了自己被抢劫的经过，称2009年5月12日晚上，我走到XX容器厂门口的时候，有人从后面用绳子绑住我的脖子，用手蒙住我的眼睛，把我架着拖到花园旁边，按到地上，一个人抢我的钱包，一个人抢我的手机，并且拿走了我的蓝牙耳机，之后用绳子绑住我的手，当时我反抗了，他们不知道用什么东西打了我的太阳穴几下，并用绳子勒住我的脖子让我无法呼吸。后来我发短信要赎回我的东西。我和我朋友在交易的时候抓住了一个人。
三、证人证言及辨认笔录：
1、证人周某陈述了抢劫被害人的经过，在第一份笔录中称案发当天凌晨1点左右，其和陈某甲、韦浩、邓某、卢某、陈某乙见被害人在路上行走，于是陈某甲决定抢劫被害人。陈某甲和邓某用拳头打了被害人的头，其他四个人按住被害人，被告人韦浩搜了被害人的包，搜到一部手机和一个钱包。在第二份笔录中称我和陈某甲用绳子勒住被害人的脖子，不让他喊叫，绳子作案前在陈某甲兜里装着。卢某和陈某乙用石头打了被害人的头部，其他人没有打被害人。被告人韦浩从被害人身上搜出的手机和钱包。在第四份笔录中称被告人韦浩提议抢劫，其他人都同意了。看到被害人在路上行走时，陈某说就抢这个人。韦浩用绳子勒住被害人的脖子，我们一起按倒被害人并搜被害人的身，韦浩搜到了一个钱包，卢某搜到了一部手机。后来被害人发信息到被抢的手机上要赎回他的手机和身份证，后我和韦浩、邓某去交易的时候，我被抓获。
在辨认笔录中辨认出被告人韦浩就是跟其一起抢劫的男子。
2、证人陈某甲陈述了抢劫被害人的经过，称其和韦浩用绳子从后面勒住被害人的脖子，并把被害人按倒，其他人一起按住被害人并搜被害人的身，然后大家一起逃跑。后来聚到一起后，看到卢某拿出来一部白色直板手机，韦浩拿出一个黑色钱包。韦浩一直和被害人发短信、通电话商量交易的事情，后来韦浩、周某和阿淼去和被害人交易。
在辨认笔录中辨认出被告人韦浩就是跟其一起抢劫的男子。
3、证人邓某陈述了抢劫被害人的经过，称周某和陈某甲提议抢劫，陈某甲将绳子装在口袋里，并趁被害人不注意用绳子勒住被害人脖子，卢某也一起帮忙，我们一起将被害人按倒在地。因被害人反抗，被告人韦浩用路边的石头砸了被害人的头部几下，被害人就不动了。我们开始搜身，陈某甲在对方身上搜到一个钱包，韦浩找到一个手机。后来被害人打他被抢的手机跟我们联系，要赎回自己的东西，周某、我和韦浩一起去跟事主交易。
在辨认笔录中辨认出被告人韦浩就是跟其一起抢劫的男子。
四、书证：
1、抓获经过。
2、扣押、发还物品清单。
3、被告人的身份信息。
4、同案犯的刑事判决书，证实被告人陈某甲、周某被认定为主犯，邓某被认定为从犯，周某有立功表现。被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金一千元；被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金一千元；被告人邓某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金一千元。
五、鉴定意见：
经鉴定，被抢汉泰HT333手机及耳机共计人民币640元；被害人所受损伤为轻微伤。
六、现场勘查笔录及照片。
上述证据经庭审质证，证据来源合法，具有真实性和关联性，证据间相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人韦浩无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人的当庭辩解意见，本院认为，三名同案犯周某、陈某甲、邓某均指认被告人韦浩参与抢劫的预谋并自始参与实施抢劫，故被告人提出的抢劫实施终了后其才到现场的辩护意见本院不予采纳；对于指控被告人韦浩拿石头砸了被害人的头部，本院认为，该部分指控仅有同案犯邓某在侦查阶段的指认，被告人韦浩一直予以否认，而同案犯周某在侦查阶段先是供述陈某和邓某用拳头打了被害人的头，后又供述卢某和陈某乙用石头打了被害人的头部，故对何人打了被害人的头部，各个同案犯说法不一，故本院认为指控被告人韦浩拿石头砸了被害人头部证据不足，本院不予支持。
本院系共同犯罪，被告人韦浩参与抢劫的预谋，并积极实施抢劫，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，依法承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2017年5月28日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 刘 启 玲
二〇一四年五月十三日
书 记 员 王璇（兼）
书 记 员 任 瑛
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第7页，共8页