河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初5679号
原告和志安，男，1949年1月18日出生，汉族。
委托代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。
被告唐俊，男，1974年1月6日，汉族。
被告驻马店市第一汽车运输有限公司。
委托代理人张杰，公司副经理。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告和志安诉被告唐俊、驻马店市第一汽车运输有限公司（以下简称驻马店一汽运输公司）、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘瑜飞、被告唐俊、被告驻马店一汽运输公司的委托代理人张杰、被告阳光财险驻马店公司的委托代理人王宏林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告和志安诉称，2016年3月27日，原告驾驶三轮电动车行驶至汝南县××××姜庄交叉口向右转弯时，与被告张自勇驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车相撞，发生致原告受伤、车辆损坏的交通事故发生。经交警部门认定，和志安负事故主要责任，张自勇负事故次要责任。豫Ｑ×××××号客车实际车主为唐俊，登记所有人为驻马店一汽运输公司，在阳光财险驻马店公司投保有交强险、三责险。现请求被告赔偿原告医疗费7876.97元、后期治疗费72000元、营养费190元、住院伙食补助费380元、误工费2680元、护理费1586.5元、电动车车损1958元、交通费500元、复印费46元、鉴定费1300元等各项损失超出交强险限额按责任划分后共计45469.3元。
被告驻马店一汽运输公司辩称，我司不承担责任，事故车辆投保有交强险和三责险，足以赔偿原告损失。唐俊和保险公司愿意承担原告合理损失，我司不承担赔偿责任。
被告唐俊辩称，事故车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。其不应承担赔偿责任。
被告阳光财险驻马店公司辩称，如经查证事故发生属实，且事故发生在保险期限内，驾驶员具有合法驾驶资格，车辆年检合格，且不具有免赔情形，我司愿意在交强险限额内对原告合法合理损失予以赔偿，超出交强险限额部分，愿意在三责险保险限额内按责任划分比例赔偿原告合法合理损失。不承担鉴定费。
经审理查明，2016年3月27日11时，和志安驾驶三轮电动车，沿汝南县罗店镇李岗村吴庄西边东西公路由东向西行驶至汝南县××××姜庄交叉路口向右转弯时，与沿汝南县罗店镇尤庄至别桥公路由北向南行驶张自勇驾驶的豫Ｑ×××××号中型普通客车相撞，致和志安受伤，车辆损坏的交通事故发生。经交警部门认定，和志安负事故的主要责任，张自勇负事故的次要责任。
事故发生当日，原告被送往驻马店市中心医院住院治疗，医院对其诊断为：口腔颌面部多处软组织挫裂伤；上颌牙槽骨骨折及牙外伤（11、22、12、13松动拔除，21、23Ⅰ°-II°松动）；左侧桡骨远端骨折；头外伤。2016年4月15日出院，住院19天。花费医疗费用6488.17元。出院医嘱为：巩固治疗，近期流食，保持口腔卫生，局部避免刺激；术后一个月复查；后期义齿修复。庭审中，原告另提交门诊发票4张，金额1388.8元。以上医疗费用共计7876.97元。另病历复印票据一张，金额46元；交通费票据500元。
诉讼中，原告和志安提交对其伤情伤残等级及后期安装义齿费用进行司法鉴定的申请。因原告和志安申请，经本院委托，2016年10月25日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出驻蔚康司鉴所（2016）临鉴字第404号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、和志安损伤结果尚构不成伤残；2、后期治疗费用评估：①烤瓷牙治疗费用共需人民币13000元；②种植牙治疗费用每颗牙齿需人民币12000元。原告和志安为此支出鉴定费1300元。
庭审中，原告提交驻马店经济开发区金河办事处郭庄居委会出具证明一份，证明和志安在其辖区居住。另提交驻马店市开发区天中人宴会中心出具证明一份，证明其酒店后勤员工和志安，因交通事故，于2016年3月24日至2016年4月25日未上班，扣发工资2680元。另提交驻马店市驿城区宝立莱电动车商行维修费清单及修车发票1958元。
诉讼中，被告驻马店一汽运输公司提交其与唐俊签订的城乡客车运输服务合同一份，该合同约定唐俊将自有产权的车辆以驻马店一汽运输公司的名义登记入户，经营客车运输。
豫Ｑ×××××号中型客车登记所有人为驻马店一运输汽公司。实际车主为唐俊。事故发生时由张自勇驾驶该车辆。张自勇具有合法驾驶资格。豫Ｑ×××××号中型客车在被告阳光财险驻马店公司投保有交强险、三责险，三责险保险限额500000元，不计免赔。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。2016年3月27日，张自勇驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车与原告和志安驾驶三轮摩托车相碰撞，致原告和志安受伤、车辆损坏，和志安负事故主要责任，张自勇负事故次要责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。司机张自勇受雇于实际车主唐俊，其在工作时，发生交通事故，实际车主唐俊、登记车主驻马店一汽运输公司应依据事故过错程度承担连带赔偿责任。阳光财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号客车的交强险、三责险承保公司，应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告和志安要求赔偿医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、电动车损失、交通费、鉴定费符合法律规定，应予支持。医疗费按实际支出7876.97元认定。后续治疗费参照驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具的第一种意见烤瓷牙治疗费用，按13000元认定。原告主张按鉴定意见书的第二种意见种植牙治疗费用每颗牙齿需人民币12000元，主张后期治疗费，不符合相关法律规定的“普通适用器具的合理费用标准”，本院不予采纳。住院伙食补助费按20元/天的标准计算,计款380元（20元/天×19天）。营养费按10元/天的标准计算，计款190元（10元/天×19天）。以上医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费四项共计21446.97元，该款由被告阳光财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元。剩余11446.97元按照事故责任划分由被告阳光财险驻马店公司在三责险保险限额内负担4578.79元（11446.97元×40%）。对原告主张的病历复印费46元，本院不予支持。修车费按实际支出1958元认定，由阳光财险驻马店公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。
原告和志安系居民家庭户口，但户口本显示其居住地隶属于尤庄村委会，其提交证据的不足以证明原告居住地和主要收入来源地、消费地在城镇，有关损害赔偿费用应当根据农村的相关标准计算。护理费应按上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元／年计算，护理时间计算为住院19天，护理费计款为1586.73元（30482元／年÷365天×19天）。误工费应按上一年度农村人均纯收入10853元／年计算，误工时间计算为住院19天，误工费计款为564.95元（10853元／年÷365天×19天）。交通费酌定为300元。以上误工费、护理费、交通费三项共计2451.68元。该款由被告阳光财险驻马店公司在交强险伤残赔偿限额内负担。鉴定费1300元由被告唐俊及驻马店一汽运输公司连带赔偿520元（1300元×40%）。
综上，被告阳光财险驻马店公司应赔偿原告和志安因交通事故造成的损失18988.47元。被告被告唐俊及驻马店一汽运输公司应连带赔偿原告和志安因交通事故造成的损失520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告和志安各项损失18988.47元。
二、被告唐俊及驻马店市第一汽车运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告和志安鉴定费520元。
三、驳回原告和志安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告被告唐俊及驻马店市第一汽车运输有限公司负担300元，由原告和志安负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 邓卫军
人民陪审员 袁文青
二〇一七年三月三日
书 记 员 樊 婷