广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初279号
原告：佛山市汇宏贸易有限公司，住所地广东省佛山市。
法定代表人：汤建新。
委托诉讼代理人：何伯才，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎安宾，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师助理。
被告：广东茂丰石油化工有限公司，住所地广东省茂名市。
法定代表人：许建清，该公司董事长。
被告：茂名市高丰石油化工有限公司海南分公司，住所地洋浦经济开发区。
负责人：刘区，该公司经理。
被告：刘区，男，1973年10月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，
第三人：郭泽山，男，1961年10月9日出生，汉族，住海南省海口市秀英区，
第三人：郑木栋，男，1989年10月23日出生，汉族，住广东省陆丰市，
原告佛山市汇宏贸易有限公司（以下简称汇宏公司）与被告广东茂丰石油化工有限公司（以下简称茂丰公司）、茂名市高丰石油化工有限公司海南分公司（以下简称海南分公司）、刘区及第三人郭泽山、郑木栋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇宏公司、海南分公司负责人刘区到庭参加了诉讼，被告茂丰公司、第三人郭泽山及郑木栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇宏公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告茂丰公司立即支付拖欠原告的货款919545.6元和利息（按月利率2%计付逾期利息，计算期限截至全部货款结清完毕）；2.请求判令被告茂丰公司支付原告违约金135586.4元；3.请求判令被告海南分公司和刘区对被告茂丰公司偿还欠款义务承担共同连带给付责任。4.请求判令由被告承担本案全部诉讼费、诉讼保全费。事实和理由：被告海南分公司是被告茂丰公司的分公司。2015年6月份起，原告与被告海南分公司签订凝析油购销合同，被告海南分公司先后从原告处购得凝析油共941.50吨，单价为4800元每吨，货款为4519545.60元。至2015年8月19日，被告尚欠原告货款919545.60元。2015年8月19日，被告海南分公司声称，公司出现资金困难，暂时无法付清尾款。经双方协商，被告出具《付款计划证明》，承诺于7月22日前支付10万元整，再分别于7月31日前、9月30日前各支付20万元，余下的419545.60元于11月10日前全部结清，否则因此所造成原告的损失均由被告海南分公司承担。同时被告刘区愿意承担担保责任。然而，被告海南分公司并未兑现其付款承诺，原告多次催款无果。被告海南分公司的违约行为已严重损害原告的合法利益，恳请法院判决被告立即支付拖欠原告的货款和利息，并支付135586.40元的违约金。因为被告海南分公司是被告茂丰公司的分公司，其依法不具有独立的法人资格，原告依法要求被告茂丰公司对被告海南分公司所欠的货款承担偿还责任。同时由于被告海南分公司是被告茂丰公司的分公司，且是实际的实施人，因此，原告要求被告海南分公司与被告茂丰公司承担共同连带偿还责任，再由刘区承担担保责任。原告恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告茂丰公司未作答辩。
被告海南分公司、刘区辩称，我对这个债务是承认的，我愿意承担这笔欠款。但是被告已通过第三人郭泽山支付22万元的货款给第三人郑木栋，即原告的财务部门人员，我认为该笔款项应该予以扣减。
第三人郭泽山未作陈述。
第三人郑木栋未作陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘区提交的还款记录及中国工商银行明细清单，拟证明其已支付220000元货款给原告汇宏公司，因被告刘区主张的220000元货款均是由第三人郭泽山支付给第三人郑木栋，并非被告直接支付给原告汇宏公司，在没有其他证据佐证的情况下，被告刘区的上述证据不足以证实该220000元是用作清偿本案的货款，故本院对上述证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年3月起，被告海南分公司多次向原告汇宏公司购买凝析油。经双方协商，被告海南分公司于2015年8月19日出具《付款计划证明》给原告汇宏公司，载明被告海南分公司收到凝析油共941.50吨，单价为4800元每吨，货款为4519545.60元，尚欠货款919545.60元，被告海南分公司承诺于2015年8月22日前支付10万元，2015年8月31日前、2015年9月30日前各支付20万元，余下的419545.60元于2015年11月10日前付清，否则愿付一切责任，并载明被告刘区自愿担保以上的债务。被告海南分公司在《付款计划证明》上盖章确认，被告刘区在负责人处签名并按捺指模。
另查明，被告茂丰公司原名茂名市高丰石油化工有限公司，于2014年5月27日更名为广东茂丰石油化工有限公司，被告海南分公司为被告茂丰公司开设的分公司，被告刘区为被告海南分公司的负责人。
庭审中，原告汇宏公司提交一份其与被告海南分公司于2015年5月26日签订的产品销售合同，但又表示不作为证据提交。原告汇宏公司请求逾期付款利息自2015年8月31日起计算。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。原告汇宏公司与被告海南分公司就本案所涉的货物未签订买卖合同，但双方的买卖关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据被告海南分公司及刘区的书面确认，其尚欠原告汇宏公司货款919545.60元。被告海南分公司主张其通过第三人郭泽山支付220000元给第三人郑木栋作为偿还欠原告汇宏公司的货款，但其提供的证据不足以证实其主张，应自行承担举证不能的不利后果，本院不予认定，被告海南分公司可另循法律途径处理。因此，原告汇宏公司请求被告海南分公司支付拖欠货款919545.60元，于法有据，本院予以支持。
被告海南分公司拖欠货款，显属违约，应承担违约责任。原告汇宏公司与被告海南分公司于2015年5月26日签订的产品销售合同约定的产品数量、单价、价款均与本案不吻合，且原告汇宏公司亦不将该产品销售合同作为证据提交，故不能以该合同约定的违约金计算方法来确定本案未付货款的违约金。原、被告双并未就本案所涉的货品签订买卖合同，经双方协商后被告海南分公司出具的《付款计划证明》属于双方合意的表示，该《付款计划证明》亦未约定违约金或违约金的计算方法，因此，本案应认定原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。按照《付款计划证明》，第一笔款项10万元应于2015年8月22日前支付，但被告未按时支付，故自2015年8月23日起被告海南分公司已逾期付款，构成违约。因此，本案的逾期付款违约金应自2015年8月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至清偿全部货款时止，但原告汇宏公司请求自2015年8月31日起计算，此属于其自主处分其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。对于原告汇宏公司请求超出的部分的违约金和利息，本院不予支持。
被告刘区在欠条担保人处签字捺印，但未明确约定为何种保证，被告刘区应按照连带责任保证承担保证责任。未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原、被告双方约定的本案的债务分期履行，最后一笔债务履行期间为2015年11月10日，因此，被告刘区的保证期间应从最后一笔债务履行期限届满之日起算，至原告汇宏公司起诉之日并未超过六个月的保证期间。因此，原告汇宏公司请求被告刘区对本案的欠款承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。
被告海南分公司为被告茂丰公司依法设立并领取营业执照的分支机构，被告茂丰公司对被告海南分公司的债务应承担补充清偿责任，原告汇宏公司请求被告茂丰公司承担连带责任于法无据，本院不予支持。
被告茂丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。第三人郭泽山、郑木栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下：
一、被告茂名市高丰石油化工有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款919545.60元及逾期付款违约金（自2015年8月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至全部货款清偿之日止）给原告佛山市汇宏贸易有限公司；
二、被告刘区对上述判决第一项被告茂名市高丰石油化工有限公司海南分公司的付款义务向原告佛山市汇宏贸易有限公司承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告茂名市高丰石油化工有限公司海南分公司追偿；
三、被告广东茂丰石油化工有限公司对上述判决第一项被告茂名市高丰石油化工有限公司海南分公司的付款义务向原告佛山市汇宏贸易有限公司承担补充清偿责任；
四、驳回原告佛山市汇宏贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14296元（原告已预交），由被告茂名市高丰石油化工有限公司海南分公司、刘区、广东茂丰石油化工有限公司负担。上述被告负担的受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳行支付给原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
人民陪审员 黄昆辉
人民陪审员 李日辉
二〇一七年三月二十九日
法官 助理 林境挥
书 记 员 杨贵容
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。