上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初27296号
原告：曹华，男，1955年12月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：徐纯，上海申云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾飞斐，上海申云律师事务所律师。
被告：任磊，男，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告曹华与被告任磊、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹华的委托诉讼代理人徐纯、被告任磊、被告人保公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹华向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：1、医疗费人民币(以下币种均为人民币)3919.2元；2、营养费3600元；3、残疾赔偿金127,108.8元；4、护理费5400元；5、误工费15,000元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金6000元；8、车辆损失费1860元；9、衣物损失费500元；10、鉴定费5900元；11、物损评估鉴定费240元；12、律师费5000元。上述费用要求被告人保公司在交强险限额内全额承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险部分及保险公司不予理赔部分要求被告任磊承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月14日14时10分许，原告骑燃气助动车在本市共和新路中兴路路口处，被被告任磊驾驶的临时牌号为沪SRXX**的小型轿车撞倒，原告受伤，车辆受损。经原上海市公安局闸北公安分局交通警察支队认定，被告任磊承担事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告的伤情，经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为“被鉴定人曹华于2016年2月14日因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，腰1椎体压缩达1/3-1/2，现腰部活动功能丧失10%以上(
被告任磊辩称，认可原告陈述的交通事故发生的事实、公安机关的认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保于被告人保公司的相关事实。对于原告主张的赔偿费用，律师费同意承担5000元，其余意见与被告人保公司一致。此外，事故后本人先行向原告赔付钱款1000元，另经与原告协商，本人的车辆损失费根据责任折价为24,600元，共计25,600元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的事实、公安机关的认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保于被告人保公司的相关事实。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：1、医疗费金额由法院依法核算，在医保范围内赔偿；2、营养费认可每天30元；3、残疾赔偿金同意按照0.1的系数计算；4、护理费认可每天40元；5、误工费因原告已达退休年龄，不予认可；6、交通费认可200元；7、精神损害抚慰金要求按责赔付；8、车辆损失费认不予认可；9、衣物损失费认可200元；10、伤残鉴定费在商业三者险限额内按责任比例承担；11、物损评估鉴定费不属于保险理赔范围；12、律师费非保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告受伤前供职于上海舟欣贸易有限公司，任保安工作。审理中，被告人保公司与原告协商确认按伤残系数0.1计算伤残赔偿金。原告同意被告任磊垫付的费用1000元及被告任磊的车辆损失费按责任折价为24,600元，共计25,600元在本案中一并处理。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案所涉交通事故，经公安机关认定，原告承担事故主要责任，被告任磊承担事故次要责任。故被告任磊作为事故责任人、被告人保公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险公司，依法在各自的责任范围内承担相应的赔偿责任。至于原告主张的损失费数额，本院作如下分析与认定：1、医疗费，本院核定为3919.2元；2、营养费，本院确定为3600元；3、残疾赔偿金，根据鉴定结论及当事人的合议，本院确定为105,924元；4、护理费，本院确定为5400元；5、误工费，根据鉴定结论，本院确定为15,000元；6、交通费，本院酌定为300元；7、精神损害抚慰金，本院酌定为2400元；8、财产损失费，根据评估结论，本院确定车辆损失费为1860元，酌定衣物损失费为200元；9、鉴定费(含物损评估费)，本院核定为6140元；10、律师费，本院确定为5000元。
综上所述，本院确定上述费用由被告人保公司在交强险范围和限额内全额赔偿，在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，但律师费非保险理赔范围，本院确定由被告任磊负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险限额内赔偿原告曹华医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失费共计人民币119,519.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在商业三者险限额内赔偿原告曹华残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、财产损失费、鉴定费等各项损失费共计人民币10,089.6元；
三、被告任磊应赔偿原告曹华律师费人民币5000元(被告任磊已履行人民币25,600元)；
四、上述三项费用经折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告曹华人民币109,008.8元，给付被告任磊人民币20,600元；
五、原告曹华的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1567元(原告已预缴)，由被告任磊负担人民币660元，由原告曹华负担人民币907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘鲁宁
二〇一七年三月一日
书 记 员 徐亦雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。