河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0821民初178号
原告武陟县陟骏汽车运输有限公司，住所地：武陟县龙源街道办武方路西侧央庄村北地，统一社会信用代码：91410823337117490N。
法定代表人郭栋，系该公司经理。
委托代理人梁秋旭，武陟县法律服务所法律工作者。
委托代理人薛陆全，系该公司职工，男，汉族，1961年11月6日生，住修武县。
被告乔正民，男，汉族，1967年4月1日生，住修武县。
被告焦作市凯捷物流有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段东侧，统一社会信用代码：91410823577611527B。
法定代表人李志勇，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。
负责人杨军生，系该公司总经理。
委托代理人祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。
原告武陟县陟骏汽车运输有限公司诉被告乔正民、焦作市凯捷物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理，依法由审判员陈士杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武陟县陟骏汽车运输有限公司委托代理人梁秋旭、薛陆全、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司委托代理人祝佩佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月3日，原告所有的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂货车在武陟县谢旗营镇陈小段村陈晶晶轮胎修理门市部门前，2016年2月14日23时16分许，被告乔正民、焦作市凯捷物流有限公司所有的豫Ｈ×××××号货车突然自燃起火，将原告所有的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂货车引燃，致该货车严重受损。后经修武县人民法院委托评估，该货车车损为161350元，评估车损原告支出评估费2100元。豫Ｈ×××××号货车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。现因赔偿双方未达成一致意见，起诉至法院。请求判令：1、被告赔偿原告车损、评估费等共计171450元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，在核查被保险车辆不存在免责情形后，保险公司愿意依法赔偿原告的合理合法损失；评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
被告乔正民、焦作市凯捷物流有限公司未到庭未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案事故责任应如何划分；2、原告所诉的各项损失有无法律依据，应否予以支持。
原告武陟县陟骏汽车运输有限公司提交证据如下：1、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂货车的行驶证及买卖合同，证明该车两系原告所有，原告是适格的诉讼主体；2、火灾事故认定书及补充证明各一份，证明被告乔正民及物流公司所有的车辆在保险期间内自燃起火，将原告车辆引燃并造成损失的事实；3、评估报告一份，证明原告的损失经法院委托鉴定评估为主、挂车共计161350元；4、评估费用票据一张，费用为2100元；5、原告所列清单及加油票据一份，评估时仅对车辆损失进行了评估，但车辆的附件没有评估，损失为8654元；6、行车证及保险单三份，证明自燃车辆系凯捷物流公司所有，且在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
被告保险公司对原告所举证据1、2均无异议；对证据3真实性无异议，但就所作的车损价格认定不具有客观真实性，是否申请重新鉴定，待向公司汇报后再决定；对证据3，鉴定公司不具有评估资质，且该评估结论是对车辆的价格进行了评估，并不是车辆折旧费的评估；对证据5的真实性不予认可，该证据没有评估清单，也没有照片等其他的影响资料证实；对证据4、6的真实性无异议。
被告乔正民、焦作市凯捷物流有限公司未到庭未质证未举证。
被告保险公司未举证。
本院对原告所举证据分析认证如下：原告所举证据1、2，被告保险公司无异议，本院予以采信；证据3，既车损鉴定报告，系本院诉前通知并组织双方质证并选定有资质的鉴定机构作出的鉴定，本院予以采信；证据5，系原告自行书写的损失清单，并没有其他证据加以佐证,加油票收据系手写票据，无法核对其真实性，本院均不予采信；证据4、6，车损评估费票据及车辆行驶证、保险单三份，被告保险公司均无异议，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩及举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2016年2月14日23时16分许，被告豫Ｈ×××××号货车在武陟县谢旗营镇陈小段村陈晶晶轮胎修理门市部门前突发自燃，将原告所有的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂货车引燃。经武陟县公安消防大队认定，着火点为豫Ｈ×××××号货车车头驾驶室，并排除了人为防火、雷击可能。事故发生后，事故发生后，原告向本院提起诉讼，本院组织双方进行诉前司法鉴定，并向本案各当事人送达了诉前司法鉴定通知书，委托焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司对原告受损车辆的进行了司法鉴定。2016年12月21日焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车因2016年2月14日着火造成的车辆损失价值评估为115000元，豫Ｈ×××××号重型自卸半挂车车辆损失价值评估为46350元。另查明，豫Ｈ×××××号货车登记在被告物流公司名下，实际所有人为被告乔正民，并在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人的合法财产权益应依法得到保护。本次火灾事故的发生系由被告豫Ｈ×××××号货车自燃引发，故乔正民作为肇事车辆的所有人应对该起意外事故负全部责任。应由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告武陟县陟骏汽车运输有限公司车损费共计161350元。鉴定费2100元由被告乔正民承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武陟县陟骏汽车运输有限公司车损费共计161350元；
二、被告乔正民于本判决生效之日起十日内赔偿原告武陟县陟骏汽车运输有限公司车损鉴定费2100元；
三、驳回原告武陟县陟骏汽车运输有限公司其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3729元，减半收取1865元，由原告武陟县陟骏汽车运输有限公司承担35元，被告乔正民承担1830元。被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 陈士杰
二〇一七年三月二十八日
书记员 薛晓敏
河南省修武县人民法院
民事判决书
（附页）
（2017）豫0821民初178号民事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条一、二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……。