陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0627民初271号
原告张喜财，男，1960年9月16日出生，汉族。
委托代理人张云，男，陕西聚能律师事务所律师。
委托代理人白彦成，男，陕西聚能律师事务所律师。
被告张东择，男，1971年10月26日出生，汉族。
被告洛阳石化通达运输工程有限责任公司（以下简称：通达公司），住所地：河南省洛阳市吉利区化纤路。
法定代表人：崔长明，总经理。
委托代理人宋文军，男，1969年1月15日出生，汉族，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司（以下简称：保险公司），住所地：河南省洛阳市吉利区文化路5号。
法定代表人：李会宗，总经理。
委托代理人赵刚，男，河南良善律师事务所律师。
原告张喜财与被告张东择、通达公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告张喜财的委托代理人张云、被告保险公司的委托代理人赵刚、被告通达公司委托代理人宋文军均到庭参加了诉讼，被告张东择经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告方赔偿原告医疗费291689.77元、交通费10351元、住宿费9680元、住院伙食补助费9600元、营养费226830元（鉴定前7830元、鉴定后219000元）、误工费39150元、护理费2242200（鉴定前52200元、2190000元）伤残赔偿金568800元、后续治疗费40000元、精神抚慰金100000元、鉴定费4000元，以上总计3542300.77元，首先由被告保险公司在交强险及商业险限额内按责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告张泽东、通达公司按份承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2010年9月6日，被告张东泽（事实车主）驾驶豫CC87**、豫C9**挂号解放牌重型半挂牵引车，由西向东行驶至甘泉县，与由东向西行走的甘泉县道镇柴窑村村民张喜财相撞，造成行人张喜财受伤的交通事故。后经甘泉县交警大队认定，被告张东择负本次事故的主要责任，原告张喜财负事故次要责任，事故发生后，原告先后被送往延安市人民医院、神木县人民医院、神木县第二医院、神木县惠民医院、榆林市第二医院接受治疗，共计住院120天，支出医疗费291689.77元，被告通达公司向原告垫付医疗费13万元，剩余款项分文未付。后原告张喜财经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定作出司法鉴定意见书，经鉴定为一级伤残，后续医疗费约需3万至4万元人民币，为完全依赖护理，需长期护理，长期营养。肇事车辆均在被告保险公司购买了保险，豫C87**购买了交强险，第三者责任保险（限额为100万元）及不计免赔险。豫C9**挂投保了第三者责任保险（限额为5万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告张东择经本院传票传唤未到庭，亦未递交证据及答辩状。
被告保险公司辩称：肇事车辆均在其公司购买了保险，豫C87**购买了交强险，第三者责任保险（限额为100万元）及不计免赔险。豫C9**挂投保了第三者责任保险（限额为5万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告合理损失应由保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由其按事故责任比例赔偿。主挂车的赔偿比例应按投保限额比例划分，即100:5。鉴定费、诉讼费等间接损失被告保险公司不予承担。
被告通达公司答辩意见同被告保险公司一致，被告张东泽系其公司雇佣的司机，其愿意承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院采信如下：1、原告提供的住宿费、交通费发票二被告请求法院酌情采信，本院认为虽然部分住宿费、交通费发票不符合证据的形式要件，但属实际产生费用，故酌情采信住宿费9000元、交通费8000元；2、原告提交的鉴定意见书、工作及收入证明、居住证明、营业执照，证明原告的伤残等级、后续医疗费、护理等级。同时证明原告虽为农业户口，但在城内居住，并具有稳定的收入，应当按照城镇标准赔偿各项损失。二被告质证认为，对鉴定意见书真实性无异议，对证明目的有异议，护理期限应该按照二年进行计算。对工作及收入证明、居住证明真实性有异议，应当提供物业收费证明、房屋租赁协议、纳税证明加以证明。本院认为，原告提交的鉴定意见书来源合法，本院予以采信。关于居住证明及收入证明，神木镇人民路街道人民路社区居委会、神木县人民路派出所、神木镇人民路街道办事处共同出具的证明及原告提供的工作证明，具有合法性和真实性，故被告方异议不能成立，对该组证据本院予以采信；3、原告提供的复印费收据，被告方对真实性及证明目的均有异议，不予认可。本院认为原告诉讼请求未主张复印费，该组证据与本案不具有关联性，故不予认可。4、被告通达公司提供的收条五张，证明给原告共计垫付各项费用135000元，原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告领取了130000元，剩余的5000元在交警队未领取，本院认为，原告所述属实，原告实际领取金额为130000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经公安交警部门认定，原告张喜财（行人）负此次事故的次要责任，被告张东择负此次事故的主要责任。该事故认定事实清楚，责任分明，合法有效，本院对该责任认定依法予以采信，被告张东择作为被告通达公司工作人员在执行工作任务时造成他人损失的，由用人单位承担赔偿责任，故被告张东择不承担赔偿责任，原告张喜财与被告通达公司的责任比例按1:9划分为宜。因被告通达公司所有的豫CC87**、豫CC9**挂号车分别在被告保险公司投保了交强险，两份商业险（主车第三者责任险限额为100万元、挂车第三者责任险限额为5万元，并均购买了不计免赔险），且事故发生在保险期内。故根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的各项合理损失应当由被告保险公司先行在交强险限额内进行理赔，超出交强险限额的部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿，仍有不足的由被告通达公司承担。原告的各项损失认定如下：本院根据相关票据依法审核医疗费为291689.77元；营养费为2400元（20元／天×120天）；本次事故造成原告伤情较重，住院治疗周期长，本院酌情认定护理人员为2人，护理费为24000元（100元／天×120天×2人）；住宿费9000元；交通费8000元；住院伙食补助费为9600元（80元／天×120天）；误工费因原告未提交有效证据证明其近三年的固定收入，故误工费按陕西省在岗职工年平均工资计算至定残日前一天，计算确定为260天×156元／天=40560元，原告请求39150元是对权利的自由处分，本院确认误工费为39150元；伤残赔偿金按城镇标准计算20年，一级伤残赔付比例为100%，共计528400元（26420元／年×100%×20年）；后续治疗费因原告伤情较重，本院认定为40000元；关于后期护理，根据《中华人民共和国国家标准职工工伤与职业病致残程度鉴定（劳动能力鉴定）GB／T16180-2006》的规定，护理依赖指伤、病致残者因生活不能自理需依赖他人护理者。生活自理范围主要包括下列五项：进食；翻身；大、小便；穿衣、洗漱；自我移动。生活不能自理，上述五项均需护理者为完全依赖护理。本次事故造成原告一级伤残，起居生活需完全依赖护理，结合鉴定意见书的护理意见，本院认定护理人数为1人，后期护理期限根据原告张喜财年龄、健康状况确定，但最长不超过20年，本院酌情认定为5年。根据《人身损害护理依赖程度评定GA／800-2008》之附录B（资料性附录）护理依赖赔付比例分三等，a）完全依赖护理100%；b）大部分依赖护理80%；c）部分依赖护理50%。结合原告伤残等级，后期护理依赖赔付比例为100%，后期护理费为182500元（100元／天×365天／年×5年×100%）；后期营养费为36500元（365天／年×5年×20元／天）；鉴定费4000元；自然人生命权、健康权、身体权受到损害的，当事人请求精神损害赔偿的，法院应当依法受理，结合原告伤残等级精神抚慰金本院酌情认定为10000元。
综上所述，原告张喜财各项损失共计1185239.77元。首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元；剩余部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告张喜财损失的90%即955115.79元，被告通达公司赔偿原告张喜财鉴定费4000元的90%即3600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司在豫CC87**号车交强险限额内赔偿原告张喜财医疗费、伤残赔偿金120000元，在主车豫CC87**、挂车豫CC9**商业三者险限额内共同赔偿原告张喜财剩余医疗费、剩余伤残赔偿金、营养费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、后期营养费、后期护理费、后续治疗费的90%即955115.79元，被告洛阳石化通达运输工程有限责任公司赔偿原告张喜财鉴定费3600元，待赔偿款兑现后由原告张喜财返还被告洛阳石化通达运输工程有限责任公司垫付的130000元，以上款项于本判决生效后十五日内付清；（由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司支付原告张喜财948715.79元，支付被告洛阳石化通达运输工程有限责任公司126400元）
二、驳回原告张喜财对被告张东择的诉讼请求；
三、驳回原告张喜财的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35138元减半收取计17569元，由被告洛阳石化通达运输工程有限责任公司负担4737.2元，原告张喜财负担12831.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 乔文博
二〇一七年八月二十五日
书记员 贺少杰