安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01839号
原告：顾广月，女，1955年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：张冬梅，安徽省寿县法律援助中心律师。
委托代理人：张多环，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：王金利，男，1973年12月30日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市大通区。
被告：长丰县兴安运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。
负责人：杨元，该公司经理。
被告：国元农业保险股份有限公司长丰支公司，住所地安徽省合肥市长丰县，
负责人：郑和贤，该公司经理。
委托代理人：王超，该公司员工。
委托代理人：刘劲，该公司员工。
原告顾广月与被告王金利、长丰县兴安运输有限公司、国元农业保险股份有限公司长丰支公司（以下简称：国元保险长丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。依法由审判员张传宏适用简易程序公开开庭进行了审理。顾广月的委托代理人张多环，王金利，国元保险长丰支公司的委托代理人王超、刘劲，均到庭参加了诉讼。长丰县兴安运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾广月诉称，2014年6月2日11时55分许，王金利驾驶皖A×××××重型半挂牵引车，在寿县寿春镇九龙街道撞上推三轮车的顾广月，致顾广月受伤，车辆受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，王金利负事故全部责任。顾广月受伤后，入住淮南新华医疗集团医院，经诊断伤情为：急性内开放性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右枕骨骨折等，住院34天。2014年9月29日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，顾广月的伤分别构成十级、十级伤残，休息180日，营养60日，护理60日。要求判令：王金利、长丰县兴安运输有限公司、国元保险长丰支公司赔偿顾广月70384.51元［医疗费20820.51元、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费11984.4元（66.58元／天×180天）、护理费6094元（101.57元／天×60天）、伤残赔偿金17815.6元（8098元／年×20年×11%）、鉴定费1350元、交通费1000元、精神抚慰金7000元、车损费1500元］。
基于上述诉请顾广月向本院提供下列证据：
1、顾广月的身份证、户口本，意在证明：顾广月的自然人身份情况及诉讼主体资格适格；
2、交通事故认定书，意在证明：本案事故发生的事实，王金利负事故全部责任；
3、行车证、驾驶证、保险单复印件，意在证明：事故车辆登记车主为长丰县兴安运输有限公司，在国元保险长丰支公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，王金利在事发时具有合法的驾驶资质；
4、寿县县医院报告单、新华医院出院记录及外购药证明各一份、鉴定意见书一份，意在证明：顾广月的伤情及住院治疗期间需要使用白蛋白和外购药，住院时间为34天，顾广月伤情经鉴定构成两处十级伤残，休息期180日、营养期60日、护理期60日；
5、医疗费发票6张、维修费发票1张、鉴定费发票1张、交通费发票，意在证明：顾广月因本起事故花去医疗费20820.51元、鉴定费1350元、车辆维修费和交通费1000元；
6、村委会证明和土地承包经营权证，意在证明：顾广月从事农业劳作，应当计算误工费。
针对顾广月的诉请、举证，王金利的辩解、质证意见：王金利对本案交通事故的事实及责任认定无异议，顾广月要求的诉请由法院依法办理，事故发生后，为顾广月垫付了30000元，请求在本案中一并处理。王金利对顾广月所举证据1、2无异议，对顾广月所举证据3、4、5、6的质证意见同以下国元保险长丰支公司的质证意见。
王金利为证明其主张向本院提供了借条3张，意在证明：事故发生后，为顾广月垫付了30000元。
顾广月和国元保险长丰支公司对王金利所举证据无异议。
针对顾广月的诉请、举证，长丰县兴安运输有限公司未作辩解和质证，长丰县兴安运输有限公司未向本院提供证据。
针对顾广月的诉请、举证，国元保险长丰支公司的辩解、质证意见：国元保险长丰支公司对事故的责任认定无异议，顾广月诉请的医疗费应扣除20%非医保用药，因顾广月已经59周岁，达到退休年龄，对其诉请的误工费不予认可，精神抚慰金过高，对鉴定费不予认可，车损为100元。国元保险长丰支公司对顾广月所举证据1、2无异议。对顾广月所举证据3中的驾驶证、保单无异议，对行车证需进一步核实。对顾广月所举证据4中的寿县县医院报告单和新华医院出院记录无异议，对外购药证明的真实性无异议，对鉴定意见书认为顾广月只能构成一处十级伤残，护理期和营养期、休息期鉴定过长。对顾广月所举证据5中的医疗费发票的真实性无异议，但应扣除非医保用药，对鉴定费发票的真实性无异议，但不属于我司承担，对维修费发票的真实性无异议，但维修金额过高，交通费发票是连号的，对其真实性有异议。顾广月所举证据6中的村委会证明无异议，对土地承包经营权证的真实性无异议。
国元保险长丰支公司为证明其主张向本院提供如下证据：
1、财产损失确认书，意在证明：顾广月的车损经定损为100元
2、人伤勘查表和询问记录，意在证明：顾广月已达到退休年龄，顾广月在家主要是带小孩。
顾广月对国元保险长丰支公司所举证据1的真实性有异议，认为定损金额过低，应以400元维修发票为准。对国元保险长丰支公司所举证据证据的真实性有异议，顾广月在家务农是事实，误工费应予以计算。
王金利对国元保险长丰支公司1、2没有异议。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：顾广月所举证据1、2，王金利和国元保险长丰支公司不持异议，本院对其证明效力予以确认。顾广月所举证据3、4、6及证据5中的鉴定费发票，经本院审查，具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。顾广月所举证据5中的医疗费，本院对其中19898.51元予以认定，顾广月所举证据5中的维修费票据，系非税务票据，本院根据保险公司的所举证据1，认定其中100元，对证据5中的交通费票据本院根据顾广月的住院地点和时间，酌情认定其中600元。王金利所举证据借条3张，顾广月和国元保险长丰支公司无异议，本院对其证明效力予以确认。国元保险长丰支公司所举证据2是其单方行为，顾广月对其真实性存有异议，且无其他证据相印证，本院对其证明效力不予确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月17日9时1分，王金利驾驶皖A×××××重型半挂牵引车，沿寿六路由南往北行驶至寿县寿春镇九龙街道时，撞上推三轮车的顾广月，致顾广月受伤，两车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，王金利负事故全部责任。顾广月受伤当日，被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，至2014年6月19日出院，出院诊断：1、急性内开发性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右枕颞部急性硬膜外出血，右枕骨骨折，右中颅底骨折，外伤性颅内积气，右枕顶部头皮挫伤；2、双肺挫伤；3、右侧髋臼前缘骨折、右侧耻骨下支骨折。顾广月花去医疗费19898.51元。2014年9月29日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、顾广月因交通事故致右枕头皮下血肿，右枕骨骨折，蛛网膜下腔出血，右颞枕部硬膜外血肿，右中颅底骨折，硬膜下积液，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残；右侧髋臼前缘骨折、右耻骨下支骨折导致骨盆畸形愈合符合“道标”十级伤残。2、休息180日，营养60日，护理60日。顾广月花去鉴定费1350元。王金利驾驶皖A×××××重型半挂牵引车登记车主为长丰县兴安运输有限公司，该事故车辆在国元保险长丰支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间。顾广月的三轮车在事故中受损100元。事故发生后，王金利为顾广月垫付30000元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护。公民由于过错侵害他人人身和财产的应当承担民事责任。王金利违章驾车发生交通事故，造成顾广月受伤，三轮车受损，对此王金利应按所负事故全部责任，对顾广月承担相应的民事赔偿责任。但由于王金利驾驶的事故车辆在国元保险长丰支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。本院对顾广月要求国元保险长丰支公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其予以赔偿的意见予以采纳。顾广月诉请的医疗费、鉴定费、交通费、车损费应依本院认定的19898.51元、1350元、600元、100元，据实予以计算，顾广月诉请的住院伙食补助费1020元、营养费1800元、残疾赔偿金17815.6元、精神抚慰金7000元，符合相关法律规定，本院予以支持。顾广月诉请的误工费应按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算至定残前一日。根据顾广月的诉请，结合本案案情，本院对顾广月因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费19898.51元、误工费8921.72元（66.58元／天×134天）、护理费6094元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、残疾赔偿金17815.6元（8098元／年×20年×11%）、精神抚慰金7000元、交通费600元、鉴定费1350元、车损费100元，合计64599.83元。该64599.83元，由国元保险长丰支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿63249.83元（医疗费19898.51元＋误工费8921.72元＋护理费6094元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1020元＋残疾赔偿金17815.6元＋精神抚慰金7000元＋交通费600元＋车损费100元），由王金利赔偿鉴定费1350元。王金利垫付30000元顾广月应予退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、国元农业保险股份有限公司长丰支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿顾广月63249.83元（医疗费19898.51元＋误工费8921.72元＋护理费6094元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1020元＋残疾赔偿金17815.6元＋精神抚慰金7000元＋交通费600元＋车损费100元）；
二、王金利赔偿顾广月鉴定费1350元；
三、驳回顾广月的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款于本判决生效后十五日内履行完毕，顾广月在获得上述赔偿款时退还王金利垫付款30000元。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取780元，由王金利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一四年十二月三十日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。