广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初4163号
原告:日立建机租赁（中国）有限公司，住所地:上海市浦东新区金高路311号3幢117室。
法定代表人:池田孝美，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈全桂，广西中龙律师事务所律师。
被告：林建造，男，壮族，1975年7月15日出生，户籍所在地：广西河池市金城江区，
委托诉讼代理人：王灿阳，广西博爱律师事务所律师。
原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告林建造融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈全桂、被告的委托诉讼代理人王灿阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还日立牌液压挖掘机一台（机号AYKA101181，机型ZX120）;2、判令被告向原告支付拖欠租金27151元；3、判令被告向原告支付迟延付款违约金（暂计算最长逾期天数为1929天为73489.26元，明细见证据《承租人信用记录台账》，实际按应付原告金额每日万分之七计算至判决确定履行之日止）；4、判令被告赔偿原告因追索权利产生的费用，并支付损害赔偿（包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，暂计算为7000元，实际按原告损失计算）；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年3月8日，原告和被告签订了合同号为L08MP00051的《融资租赁合同（个人版）》，其中约定：原告根据被告选择从深圳市美鹏机械设备有限公司柳州分公司以665000元购买了一台日立牌液压挖掘机（机号AYKA101181,机型ZX120），原告购买后提供给被告使用，被告依约支付租金给原告。主要条款为：1、合同首页、《租金支付计划表》：设备交付前支付首付款86450元；交付后从2008年3月20日至2011年3月25日共三十六个月，每月25日（遇节假日则提前一天）支付租金，第一期18947.25元，其后每期租金18922元。2、第十六条：被告依约支付全部租金后，可以选择以300元购买该挖掘机。3、第十二条1：被告如怠于支付金钱债务，应按应付金额每日万分之七支付延迟付款违约金，违约金可以从承租人交付的款项中先行抵扣。4、第十三条1（11）（3）：承租人违约后，赔偿原告因追索权利产生的费用（包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用），并要求损害赔偿。5、第二十二条：产生纠纷需诉讼由合同签订地法院管辖。2008年3月20日原告依约将被告指定的挖掘机购买后交付给被告，但被告多次未能依约按期足额支付租金，截至起诉日被告累计拖欠租金27151元，累计违约金73489.26元，经原告多次催要，被告置之不理。
原告于2017年3月17日撤回第2项、第3项诉讼请求。
原告提交以下证据材料：1、被告《居民身份证》；2、《融资租赁合同（个人版）》及附件；3、《承租人信用记录台账》；4、《委托代理合同》；5、《广西中龙律师事务所律师服务费专用收据》；6、《广西壮族自治区律师服务收费标准》；7、《发票》。
被告辩称，第一、原告提供的《融资租赁合同（个人版）》特别约定以300元价格留购，被告于2011年6月27日交纳了300元费用，依合同约定，该挖掘机所有权属于被告，原告要求返还设备无依据；第二、被告向原告支付了首付款86450元，且在合同中未约定此款的性质，是作为租金还是违约金，或是其他的费用，融资租赁合同主要是由承租方支付租金的行为，实际上该案的约定租金为681217.25元，被告已经支付654066.3元，加上首付款共计740516.3元，远远高于双方约定的租金费用，故被告不存在拖欠租金的情况；第三、原告诉请租金已经超过诉讼时效。被告于2011年6月27日已支付最后的租金，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》25条的规定，本案租金的诉求已远远超过诉讼时效；第四、鉴于原告对被告的索赔无事实和法律上的依据，原告提出的追索产生的费用即7000元同样无事实和法律依据。
被告未提交证据材料。
经审理查明：2008年3月8日，被告向原告出具《融资租赁申请及购买指示书》，并与原告签订《融资租赁合同（个人版）》，双方约定：原告向被告指定的供应商深圳市美鹏机械设备有限公司柳州分公司购买一台液压挖掘机（机号：AYKA101181，机型：ZX120），之后，原告将该台挖掘机以融资租赁方式租给被告使用，租赁期间为2008年3月20日至2011年3月25日，共36个月，被告须向原告支付首付款86450元及36期租金，第一期租金为18947.25元，第二期至第三十六期租金均为18922元；被告怠于支付合同项下应支付给原告的金钱债务时，应按应付原告金额每日万分之七支付迟延付款违约金；被告未能按时足额支付任何到期款项，原告有权收回和处置租赁物，并向被告追索因保护原告权利而产生的律师费；被告在租赁期间未违约，或因轻微违约、及时主动承担违约责任且得到原告书面同意被告有期满选择权时，被告有权在租赁期满前60日书面通知原告选择：（1）以300元留购租赁物；（2）退还租赁物；（3）继续租赁。合同签订后，原告依约向被告交付本案租赁物。原告认可被告已向原告支付首付款86450元及租金654066.25元。
另查明，原告聘请律师参加诉讼，支出律师代理费7000元。
本案争议的焦点是：1、原告诉请被告返还挖掘机是否成立；2、原告要求被告赔偿律师代理费是否成立。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
原告于法庭调查终结后撤回第2项、第3项诉讼请求，系原告自行处分其民事权利，本院予以准许。
关于原告诉请被告返还挖掘机的问题。原告与被告签订的《融资租赁合同（个人版）》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约购买被告选定的挖掘机并出租给被告，被告应根据合同约定按期足额向原告支付租金。庭审中，原告认可被告已向原告支付首付款86450元及租金654066.25元。被告确认已向原告支付租金654066.25元，但其主张原、被告双方在《融资租赁合同（个人）》中未对首付款86450元的性质作出明确约定，故被告欠付的租金应当从首付款项中予以抵扣。本院认为，与普通租赁合同不同，融资租赁合同租金不是承租人占用、使用租赁物的对价，而是出租人购买租赁物的成本、费用及基本经营利润的对价，而本案中，租赁期间36期租金总额为681217.25元，租赁物价款为665000元，而租赁期间长达三年之久，由此可见，首付款应为融资租赁租金的一部分。故被告主张欠付租金可从首付款中抵扣缺乏合同和法律依据，本院不予采信。综上，融资租赁合同期限届满后，被告尚欠原告租金27151元。原告与被告在《融资租赁合同（个人）》中约定，被告在租赁期间未违约，或因轻微违约、及时主动承担违约责任的情况下享有期满选择权，即被告在支付原告全部租金后，可以选择留购租赁物、退还租赁物或继续租赁。本案中，被告未能举证证明已向原告付清全部租金，不享有合同约定的期满选择权，故案涉挖掘机所有权仍属于原告，原告要求被告返还挖掘机的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请被告支付律师代理费的问题。原告聘请律师参加诉讼支出律师代理费7000元，根据《融资租赁合同（个人版）》的约定，该律师代理费应由被告负担，且原告诉请的律师代理费金额符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：
建造向原告日立建机租赁（中国）有限公司返还液压挖掘机一台（机号：ＡＹＫＡ101181，机型：ＺＸ120）。二、被告
二、被告林建造赔偿原告日立建机租赁（中国）有限公司律师代理费7000元。
案件受理费11526元，由原告日立建机租赁（中国）有限公司负担1606元，由被告林建造负担9920元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费11526元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄友双
人民陪审员 赖忠文
人民陪审员 韦玲玲
二〇一七年三月二十日
书 记 员 龙佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。