上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初3085号
原告：曹诗文，男，1955年2月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：曹晓书(原告之子)，男，户籍所在地江苏省常州市。
委托诉讼代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。
被告：施小兵，男，1968年3月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
委托诉讼代理人：朱洪娟(施小兵之妻)，女，户籍所在地江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所江苏省苏州市。
负责人：王文进，总经理。
委托诉讼代理人：滕昭君，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，营业场所江苏省。
负责人：王旭光，总经理。
委托诉讼代理人：唐阳洋。
委托诉讼代理人：缪建龙。
原告曹诗文与被告施小兵、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称“平安苏州分公司”)、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司(以下简称“人保如东支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹诗文的委托诉讼代理人曹晓书、杨卫，被告施小兵的委托诉讼代理人朱洪娟，被告平安苏州分公司的委托诉讼代理人滕昭君，被告人保如东支公司的委托诉讼代理人唐阳洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹诗文向本院提出诉讼请求：要求被告平安苏州分公司在交强险范围内承担赔偿责任，要求被告人保如东支公司在商业险范围内承担赔偿责任，要求被告施小兵承担保险范围外的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费12,750元、住院伙食补助费200元、营养费2,400元、误工费29,284元、护理费1,800元、交通费2,263.10元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、住院杂费138元、鉴定费2,000元、律师代理费3,000元。事实和理由：2015年10月31日，原告步行时，被被告施小兵的雇工施某某驾驶机动车撞伤。经交警责任认定施某某负事故全部责任。嗣后，原告除收到被告施小兵垫付现金8,000元、医疗费119.50元外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。
被告施小兵辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意承担保险范围外合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，除不认可住院杂费和鉴定费、律师代理费要求法院审核外，其余意见同保险公司一致，并要求保险公司赔偿。另要求将诉前为原告垫付的现金8,000元、医疗费119.50元在本案中一并处理，并要求原告返还另行垫付现金3,000元。
被告平安苏州分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险范围内承担合理损失的赔偿责任。
被告人保如东支公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在商业险范围内承担合理损失的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告施小兵系牌号为苏FKXX**小客车的所有人，案外人施某某系被告施小兵聘用的雇员。2015年10月31日，施某某因执行被告施小兵工作任务，驾驶牌号为苏FKXX**小客车行驶时，与原告步行时相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损。后，上海港公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定施某某负事故全部责任。原告受伤后，于同日被送往上海市第一人民医院行入院诊治至2015年11月9日，后又至该院等复诊多次。期间，除原告自行支付部分医疗费外，被告施小兵为原告垫付医疗费119.50元，被告施小兵另支付原告现金8,000元。2017年1月12日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人曹诗文因交通事故致右侧四根肋骨骨折伴胸腔积液，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日、营养60日、护理45日。后，原告支付鉴定费2,000元。
另，原告为本案聘请律师支付律师代理费3,000元。
又，被告平安苏州分公司系牌号为苏FKXX**轿车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险的保险人。被告人保如东支公司系牌号为苏FKXX**轿车于事发时投保的机动车第三者责任商业保险的保险人，第三者责任商业保险的责任限额为100万元，投保了不计免赔特别条款。
上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、验伤通知书、医院病历记录和医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、上海福仟劳务有限公司出具有关原告工作情况证明材料和工资收入发放部分凭证、原告的劳务合同、原告居住情况证明、律师代理费发票等，被告施小兵提供的为原告垫付医疗费发票等及当事人陈述为凭，本院予以确认。
审理中，原告和被告平安苏州分公司、被告人保如东支公司就部分诉讼请求达成一致意见，包括医疗费12,500元、住院伙食补助费180元、营养费1,800元、误工费5,000元、护理费1,800元、交通费500元、残疾赔偿金83,212元、精神损害抚慰金5,000元。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用及因误工减少的收入等。本案中,原告和被告平安苏州分公司、被告人保如东支公司就医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金达成的一致意见，于法不悖，本院可予照准，上述款项先由被告平安苏州分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告人保如东支公司在商业险范围内承担赔偿责任。关于鉴定费，按照司法鉴定意见书和鉴定费发票等确定为2,000元，该款由被告人保如东支公司在商业险范围内承担赔偿责任。另在本案中，关于律师代理费，参照相关律师收费规定，酌定为3,000元，该款由被告施小兵承担赔偿责任。另关于被告施小兵所称诉前除垫付医疗费119.50元、现金8,000元外，尚有垫付现金3,000元一节，因其未提供依据为凭，本院应不予采信。至于原告所诉的住院杂费一节，因于法无据，本院亦应不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告曹诗文医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元、误工费5,000元、护理费1,800元、交通费500元、残疾赔偿金83,212元、精神损害抚慰金5,000元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告曹诗文医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4,480元、鉴定费2,000元；
三、于本判决生效之日起10日内，被告施小兵赔偿原告曹诗文律师代理费3,000元;
四、于本判决生效之日起10日内，原告曹诗文返还被告施小兵诉前垫付的医疗费119.50元、现金8,000元;
五、原告曹诗文其余的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,437.45元，减半收取1,218.72元，由被告施小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一七年五月十五日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。