山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初1137号
原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行。
住所地：莱州市。
负责人：冯书全，行长。
委托诉讼代理人：孙英俊、刘盛强，该单位职工。
被告：周国臣，男，1962年9月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：周国芳，女，1967年9月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：张从明，男，1960年3月20日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：周秀杰，女，1960年8月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：周国义，男，1964年12月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告李淑萍，女，1966年6月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被告周国臣、被告周国芳、被告张从明、被告周秀杰、被告周国义、被告李淑萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行的委托诉讼代理人孙英俊、刘盛强，被告周国臣、被告张从明到庭参加诉讼，被告周国芳、被告周秀杰、被告周国义、被告李淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周国臣、被告周国芳偿还借款本金75000元、利息9740.5元（计至2017年1月20日），本息合计84740.50元，支付自2017年1月21日起至本判决生效确定给付之日的利息；2、被告张从明、被告周秀杰、被告周国义、被告李淑萍对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月29日，被告周国臣向原告借款90000元，到期日为2016年4月25日，由被告张从明、被告周秀杰、被告周国义、被告李淑萍提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。被告周国芳为该笔借款的共同债务人，应对该笔债务承担共同还款责任。借款到期后，原告向六名被告催收，上述本金及利息至今未还。
被告周国臣辩称，对原告诉状中告诉的事实和理由无异议，借款属实，我愿意承担还款责任。
被告张从明辩称，我给被告周国臣担保是事实，但原告催款太急，在被告周国臣没有能力偿还的情况下，还增加罚息，更导致被告周国臣无力偿还。原告的这种行为和高利贷是一样的。我希望原告多方面考虑，在国家不受损失的情况下，也让我们能承受了，协商解决。
被告周国芳、被告周秀杰、被告周国义、被告李淑萍均未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告周国臣与被告周国芳系夫妻关系，被告张从明与被告周秀杰系夫妻关系，被告周国义与被告李淑萍系夫妻关系。
2015年4月29日，被告周国臣向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行借款人民币90000元。双方签订的借款合同约定：借款期限自2015年4月29日至2016年4月25日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮102%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告周国芳作为被告周国臣的妻子在共同债务确认书中签字，确认上述借款用于家庭经营和共同生活，为家庭共同债务。签订上述借款合同的同日，被告张从明、被告周国义与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行签订保证合同，约定二人为借款人被告周国臣的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告周秀杰、被告李淑萍作为上述保证人的妻子与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行签订财产共有人同意担保意见书，同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。上述合同签订的同时，原告山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行将借款90000元支付至借款人被告周国臣的存款账户，并约定借款月利率9.00583‰，到期日为2016年4月25日。
借款到期后，截止2017年1月20日，被告周国臣尚欠原告借款本金75000元及利息9740.5元。
上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、共同债务确认书、保证合同、身份证明、借款借据、财产共有人同意担保意见书、欠息明细表等证据在卷佐证。经质证，被告周国臣、被告张从明对上述证据的真实性无异议，亦认可尚欠原告本金75000元。被告周国臣对原告主张的利息称不知道怎么计算的，被告张从明认为原告主张的利息属于高利贷。原告主张利息9740.50元是按照双方签订的借款合同约定的利息、罚息、复利的标准，从2016年4月25日计算至2017年1月20日。被告周国臣无异议，被告张从明仍认为属于高利贷，还不起。被告周国芳、被告周秀杰、被告周国义、被告李淑萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。
本院认为，原告提供的证据能够证实原告与六被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告周国臣未按时归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告周国臣归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告周国芳系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告张从明、被告周国义作为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告周国臣的上述借款本息承担连带清偿责任。被告周秀杰、被告李淑萍为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思的表示，合法有效，原告要求被告周秀杰、被告李淑萍对被告周国臣的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周国芳、被告周秀杰、被告周国义、被告李淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周国臣、被告周国芳偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行借款本金75000元及计至2017年1月20日止的借款利息9740.5元，共计84740.5元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告周国臣、被告周国芳付款的同时，给付原告自2017年1月21日起至本判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的借款利息。
三、被告张从明、被告周秀杰、被告周国义、被告李淑萍对上述第一、二项确定被告周国臣、被告周国芳应付的借款本息承担连带付款责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1919元，减半收取959.5元，由被告周国臣、被告周国芳负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告张从明、被告周秀杰、被告周国义、被告李淑萍对上述款项承担连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一七年四月十二日
书记员 董柯妍