四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第1918号
原告何淑群，女，生于1954年10月21日，汉族，城镇居民。
委托代理人廖天泉（原告之子），男，生于1972年9月20日，汉族。
委托代理人伍小龙，四川铁韬律师事务所律师。
被告马选伟，男，生于1975年2月1日，汉族，农村居民。
被告胡朝强，男，生于1970年1月9日，汉族，农村居民。
被告重庆龙通运输有限公司。
法定代表人蒋德学，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司。
负责人张益阳，总经理。
委托代理人雷忠成，重庆融益律师事务所律师。
本院于2015年4月29日受理了原告何淑群诉被告马选伟、胡朝强、重庆龙通运输有限公司（以下简称重庆龙通公司）及中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称太平洋财险铜梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员廖恺、人民陪审员邹文东、宋大学组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何淑群的特别授权委托代理人廖天泉、伍小龙，被告马选伟、被告太平洋财险铜梁支公司的特别授权委托代理人雷忠成到庭参加了诉讼。被告胡朝强、重庆龙通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何淑群诉称，2014年2月10日，胡朝强驾驶的渝C205**号重型厢式货车从仁寿城区方向向仁简路往龙马方向行驶，14时20分许，当车行驶至仁简路5KM50M处，在转弯上坡时越过公路中心与相对方向行驶的由吴显涛驾驶的川Z163**号大型客车（该车系四川省仁寿县汽车运输有限公司所有）相撞，造成乘客何淑群受伤、车辆受损的交通事故。2014年2月26日，仁寿县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定胡朝强在此交通事故中负全部责任，当事人吴显涛及该客车上伤者何淑群、辜建成等人不负责任。2014年4月22日，原告治愈出院。2014年8月13日，眉山公信司法鉴定中心做出鉴定意见书，鉴定何淑群受伤的相关部位伤情评残等级分别是柒、捌、拾级。原告多次与被告协商支付相关费用及赔偿损失未果，诉请法院判决被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失274825.2元，并由太平洋财险铜梁支公司在保险范围内承担相应的责任；诉讼费由被告共同承担。
被告太平洋财险铜梁支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。渝C205**号重型厢式货车购买了交强险及100万商业三者险，未购买不计免赔，应在商业险内免陪20%，医疗费自费药扣15%，并且机动车方应提供驾驶证、行驶证、从业资格证及道路交通运输证，否则商业险内不予赔付。诉讼费、鉴定费不属保险公司的赔付范围。伤残鉴定评定属单方委托，不予认可。
被告马选伟与太平洋财险铜梁支公司的答辩意见一致。
被告胡朝强未作答辩。
被告重庆龙通公司向本院出具书面意见认为，原告提出的各项赔偿请求，根据保险合同，在法律中应由该公司承担的都应由保险公司承担赔偿责任。公司的质证意见以保险公司代理人的质证意见为准。
经审理查明，2014年2月10日，被告胡朝强驾驶重庆龙通公司所有的渝C205**号重型厢式货车从仁寿县城区方向沿仁简路往龙马方向行驶，14时20分许当车行驶至仁简路5KM50M处，在转弯上坡时越过公路中心与相对方向由吴显涛驾驶的川Z163**号大客车相撞，造成胡朝强、吴显涛、川Z163**号大客车包括何淑群、辜建成（另案处理）在内的多名乘客受伤住院，两车受损的交通事故。仁寿县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定胡朝强在此事故中负全部责任，吴显涛及车上伤者何淑群等人不承担责任。原告于当日进入仁寿县人民医院进行住院治疗至2014年4月22日出院，住院天数71天。出院诊断：1、中型闭合性颅脑损伤：外伤性蛛网膜下腔出血后偏瘫；2、右肩关节功能障碍；3、额面部多处软组织挫伤；4、前额、眉弓间、左胫前皮肤挫裂伤术后。2014年8月13日，眉山公信司法鉴定中心接受廖天泉委托，作出《司法鉴定意见书》，鉴定何淑群因道路交通事故致中型闭合性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血后偏瘫，其伤残等级评为柒级，其中型闭合性颅脑损伤，评定为捌级，右肩前上盂唇损伤，评定为拾级。在审理过程中，被告太平洋财险铜梁支公司对何淑群的伤残等级鉴定不予认可，申请对何淑群伤残等级及右肩上盂唇损伤致残与本次交通事故的关联性进行重新鉴定。2015年8月17日，四川求实司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人何淑群的伤残等级鉴定为九级、十级，何淑群右肩关节前上盂唇及前下盂唇损伤为本次交通事故所致，与交通事故存在直接的因果关系。鉴定费用2160元由保险公司垫付，检查费865元由原告垫付。鉴定结果出来后，原告何淑群将诉讼请求变更为医疗费41959.56元，护理费5760元，住院伙食补助费2160元，营养费2160元，残疾赔偿金107276.40元，精神抚慰金8800元，伤残等级鉴定费2200元（第一次鉴定），以及再次鉴定垫付的检验费865元，交通费1300元，合计172480.96元。
另查明，渝C205**号重型厢式货车的法定车主系被告重庆龙通公司，马选伟系实际车主，胡朝强为马选伟聘请的驾驶员。该车在被告太平洋财险铜梁支公司购买交强险及100万商业三者险，未购买不计免赔。马选伟在何淑群住院期间支付何淑群的住院治疗费41959.56元。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份信息，道路交通事故认定书、原告的住院病历、用药清单以及病人入出院病情证明书、司法鉴定意见书、司法鉴定费用发票、医疗费票据、保单、保险合同条款、汽车运营服务合同等证据所证实。
本院认为，公民享有生命健康权。被告胡朝强驾驶渝C205**号重型厢式货车至原告何淑群受伤，仁寿县公安机关作出的《道路交通事故认定书》，认定被告胡朝强负此次事故的全部责任，何淑群不承担责任，该认定公平合理，合法有据，本院予以采信。马选伟系渝C205**号重型厢式货车的实际车主，也系胡朝强的雇主，故胡朝强在雇佣活动中致人损害所应承担的赔偿责任应由雇主马选伟承担，被告重庆龙通公司系挂靠车主，应承担连带赔偿责任。被告太平洋财险铜梁支公司在保险范围内承担赔付责任。由于该交通事故造成多人受伤，根据案件情况，对在交强险内赔付部分，由辜建成（另案处理）、何淑群按4：6比例进行分配，何淑群应分得赔偿款72000元，其余部分，根据保险合同在商业三者险内予以赔付，并按合同约定免陪20%，超过责任限额部分，由有过错一方承担责任。对于原告在交通事故造成的各项损失，保险公司要求扣除医疗费15%的自费用药的辩解主张本院予以采信；原告主张的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金本院予以支持；营养费无医嘱，本院不予支持；精神抚慰金应根据侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果等确定其数额，并在交强险内优先支付，根据本案的情况，核定为7000元；对于两次伤残鉴定费用，第一次鉴定系原告自行委托，因该鉴定结论未被采信，其产生的鉴定费及检查费共计2200元，应由原告自行承担；对第二次保险公司申请重新鉴定的鉴定费2160元及检查费400元，该费用不属保险公司赔付的范围，应由事故责任人承担，因鉴定需要在医院的检查费465元应纳入医疗费中一并处理。马选伟垫付的医疗费用41959.56元，保险公司垫付的鉴定费用2160元应予品迭处理。
经核实，原告何淑群在此次交通事故中的损失为：住院治疗费41959.56元＋465元计42424.56元、护理费71天×80元计5680元，住院伙食补助费71天×30元计2130元，残疾赔偿金24381元×20年×22%计107276.40元，精神抚慰金7000元，伤残等级鉴定费4760元（第一次鉴定2200元，重新鉴定2560元），交通费1000元，合计170270.96元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、何淑群在此次交通事故中的各项损失共计170270.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险内赔付72000元，商业三者险内赔付70437.82元，合计赔付142437.82元；马选伟承担25633.14元；何淑群承担2200元。
二、本判决第一项在品迭马选伟已支付的医疗费41959.56元及保险公司垫付的鉴定费用2160元后，由中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在本判决生效后十五日内支付被告何淑群123951.40元，支付马选伟16326.42元。
三、被告重庆龙通运输有限公司对马选伟承担的赔偿责任承担连带清偿责任。
四、驳回原告何淑群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3700元，由被告马选伟、重庆龙通运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 廖 恺
人民陪审员 邹文东
人民陪审员 宋大学
二〇一五年十一月九日
书 记 员 颜 利
书 记 员 黄 丹