山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威环民初字第1723号
原告王孝恩，男，汉族，住威海工业新区。
委托代理人孙华玉、王惠，山东文旭律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市。
负责人蔡淑芬，总经理。
委托代理人王飞，男，汉族，住威海市，系该公司职员。
被告江海量，男，汉族，住威海市文登区。
被告冯同周，男，汉族，住威海经济技术开发区。
被告李臣，男，汉族，住威海工业新区。
原告王孝恩与被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司、江海量、冯同周、李臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员邓立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝恩的委托代理人孙华玉、王惠、被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人王飞、被告江海量、冯同周到庭参加诉讼，被告李臣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王孝恩诉称，2013年3月7日，被告李臣骑行二轮非机动车（乘坐原告王孝恩）沿浙江路由西向东行驶至事故地点处右转弯时，与被告江海量驾驶的鲁K059**号重型半挂牵引车（鲁K06**挂号挂车）沿台北路由南向北行驶至事故地点处右转弯时相撞，至被告李臣、原告王孝恩受伤，双方车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告李臣负事故主要责任，被告江海量负事故次要责任，原告不负事故责任。被告江海量驾驶的鲁K059**号重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，车主系被告冯同周。故原告请求判令四被告赔偿其医药费20745.98元、残疾赔偿金103020元、误工费10231.44元、护理费2187.4元、住院伙食补助费930元、交通费200元、被抚养人生活费3155.6元、精神损失费3000元、鉴定费2500元，共计145920.42元。
被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，原告应对其主张的赔偿损失提供证据加以证实；医疗费应符合道路交通事故受伤人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，对于非医保用药和事故无关的医疗费用根据交强险条例和保险条款的规定，我公司不承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费、施救费、复印费等不在交强险的赔偿范围内；在威海市环翠区人民法院作出的（2013）威环民初字第1523号民事调解书中，我公司已在交强险赔偿限额内赔偿本案交通事故中的另一名受害者即本案被告李臣各项损失共计12370元，其中医疗费限额内赔偿4600元、伤残赔偿金限额内赔偿7620元、财产损失限额内赔偿150元，本案原告的损失应在交强险剩余限额内予以处理。
被告江海量、冯同周均辩称，只同意按交警部门的事故认定书中的次要责任赔偿原告医疗费，对于原告主张的其他损失不同意赔偿。
被告李臣未答辩。
经审理查明，2013年3月7日，被告李臣骑行二轮非机动车（乘坐原告王孝恩）沿浙江路由西向东行驶至事故地点处右转弯时，与被告江海量驾驶的鲁K059**号重型半挂牵引车（鲁K06**挂号挂车）沿台北路由南向北行驶至事故地点处右转弯时相撞，至被告李臣、原告王孝恩受伤，双方车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告李臣负事故主要责任，被告江海量负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后在中国人民解放军第四○四医院住院31天，共花费医疗费20655.98元、交通费200元。经山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告伤情构成九级伤残；误工时间为受伤日至定残之日前1天；住院期间需1人护理。原告因此次鉴定花费鉴定费2500元。被告江海量驾驶的鲁K059**号重型半挂牵引车及鲁K06**挂号挂车均在被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。
另查明，原告受伤期间由其妻子陈玉梅护理，原告及其妻子陈玉梅均系城镇居民。原告有被抚养人一人即其母亲赵素辉，赵素辉于1936年10月16日出生，系城镇居民，共育有5个子女。2012年山东省城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出分别为25755元、15778元。
还查明，被告江海量系被告冯同周雇佣的司机，本案交通事故发生在被告江海量履行职务期间。2013年8月14日，本院作出的（2013）威环民初字第1523号民事调解书中，被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司已在交强险赔偿限额内赔偿本案交通事故中的另一名受害者即本案被告李臣各项损失共计12370元，其中医疗费限额内赔偿数额为4600元、伤残赔偿金限额内赔偿数额为7620元。
上述事实，有病历、医疗费发票、交通事故认定书、鉴定意见书、调解书等书证及当事人的陈述在案证实。
本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告要求被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿其经济损失的请求，于法有据，本院予以支持。因被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司已在交强险赔偿限额内赔偿本案交通事故中的另一名受害者即本案被告李臣的各项损失，故其要求对本案原告的损失应在交强险责任剩余限额内予以赔偿的主张，于法有据，本院予以采纳。机动车使用人应对机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外的损失部分按其责任大小承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中肇事车辆为被告冯同周所有，被告江海量系被告的雇员，且肇事时属履行职务行为，故对于交强险责任限额范围外的损失部分应由被告冯同周承担赔偿责任，原告要求被告江海量承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告冯同周辩称其只同意按交警部门的事故认定书中的次要责任赔偿原告医疗费，对于原告主张的其他损失不同意赔偿，该项主张，于法无据，本院不予采纳。机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，经交警部门认定，机动车驾驶人江海量对交通事故承担次要责任，非机动车驾驶人李臣对交通事故承担主要责任，故本院认为，对于原告在交强险责任限额范围外的损失由被告冯同周承担60%的责任，由被告李臣承担40%的责任为宜。庭审中，三被告均对山东永鼎司法鉴定中心所作伤情鉴定意见书提出异议，但均未提出重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采纳。原告主张的医疗费20655.98元、残疾赔偿金103020元（25755×20%×20）、误工费10231.44元（25755÷365×145）、护理费2187.4元（25755÷365×31）、住院伙食补助费930元（31×30）、被抚养人生活费3155.6元（15788×20%×5÷5）、交通费200元、鉴定费2500元，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告主张在威海市环翠区心悦大药房花费医疗费90元，因其提供的该90元医疗费发票上未注明患者名称，原告亦未提供相关证据证明该医疗费系原告治疗本次交通事故受伤所花费，故原告该90元医疗费主张，于法无据，本院不予支持。原告因本次交通事故受伤构成九级伤残，符合精神损害赔偿条件，故其要求精神损害赔偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但要求赔偿的数额过高，应以1000元为宜。被告李臣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案依法判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王孝恩医疗费15400元、残疾赔偿金106175.6元（含被抚养人生活费3155.6元）、误工费10231.44元、护理费2187.4元、交通费200元、精神损失赔偿金1000元，共计135194.44元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告冯同周赔偿原告王孝恩各项损失5211.59元（包括医疗费5255.98元、住院伙食补助费930元、鉴定费2500元的60%），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告李臣赔偿原告王孝恩各项损失3474.39元（包括医疗费5255.98元、住院伙食补助费930元、鉴定费2500元的40%），于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1605元，原告负担23元，被告冯同周负担949元，被告李臣负担633元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
助理审判员 邓 立
二〇一三年九月十日
书 记 员 刘彩萍