陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0102刑初72号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人李某甲，男，43岁，1974年1月4日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民。2016年11月17日因涉嫌犯妨害公务罪被抓获，同月26日被刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉字（2017）26号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2016年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员肖建堂出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：西安市工商行政管理局新城分局经检大队接到举报投诉后，派工作人员李乙、白某等人到本市长乐西路派出所，会同西安市公安局新城分局经保大队及长乐西路派出所指派的民警和群防队员十余人，于2012年7月25日10时30分许，前往本市西北商贸中心三楼3-3132商铺（被举报人贺某某的门面房）联合执法查处假冒伪劣商品，发现该商铺大门已关，在执法人员联系该市场管理人员，并欲拍照取证时，遭到该市场部分湖南籍商户的阻挠，其中被告人李某甲和王某甲、廖某某、王某乙、邹某、颜某某、晏某某、袁某甲、刘某某、袁某乙、曾某、谭某某（后十一人均已判刑）及李丙、刘某某（该二人在逃）等人对执法人员进行殴打、围攻、谩骂。长乐西路派出所再次派副所长韩某、董某某等人及群防队员赶到现场维持秩序，亦遭到殴打、围攻，致民警韩某、董某某、贺某、姬某某及群防队员程某某、傅某某、魏某某等人被打伤，其中韩某左手小指末节骨折、腰3椎体滑脱（1度）、急性闭合性颅脑损伤（轻型）、左面部抓伤，经鉴定其损伤为轻微伤；董某某左足第一指末节骨折、颈部抓伤，经鉴定其损伤为轻微伤；摄像器材被毁坏，经鉴定，损失共计人民币2477元。2016年11月17日，被告人李某甲被抓获归案。为了证实指控的犯罪，公诉机关移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人李某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人李某甲对起诉书指控的罪名异议，辩称其仅口头劝说，但未参与阻挠、殴打执法人员。
经审理查明：
西安市工商行政管理局新城分局经检大队接到举报投诉后，派工作人员李乙、白某等人到本市长乐西路派出所，会同西安市公安局新城分局经保大队及长乐西路派出所指派的民警和群防队员十余人，于2012年7月25日10时30分许，前往本市西北商贸中心三楼3-3132商铺（被举报人贺某某的门面房）联合执法查处假冒伪劣商品，发现该商铺大门已关，在执法人员联系该市场管理人员，并欲拍照取证时，遭到该市场部分湖南籍商户的阻挠，其中被告人李某甲和王某甲、廖某某、王某乙、邹某、颜某某、晏某某、袁某甲、刘某某、袁某乙、曾某、谭某某（后十一人均�判刑）及李丙、刘某某（该二人在逃）等人对执法人员进行殴打、围攻、谩骂。长乐西路派出所再次派副所长韩某、董某某等人及群防队员赶到现场维持秩序，亦遭到殴打、围攻，致民警韩某、董某某、贺某、姬某某及群防队员程某某、傅某某、魏某某等人被打伤，其中韩某左手小指末节骨折、腰3椎体滑脱（1度）、急性闭合性颅脑损伤（轻型）、左面部抓伤，经鉴定其损伤为轻微伤；董某某左足第一指末节骨折、颈部抓伤，经鉴定其损伤为轻微伤；摄像器材被毁坏，经鉴定，损失共计人民币2477元。2016年11月17日，被告人李某甲被抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、西安市工商行政管理局新城分局的情况说明证明：2012年7月19日，接（美国）华�“迪士尼”公司委托代理人“北京万慧达知识产权代理有限公司”投诉，称“西北商贸中心”三楼3通道3132号和该店库房位于西安市新城区火电新村（电建小区）内B19号楼南侧平房内存放有大量涉嫌商标侵权的“迪士尼”系列卡通人物学生书包。该局执法人员会同公安机关对“西北商贸中心”三楼通道3132号和该店位于电建小区的库房进行了检查，并发现大量涉嫌商标侵权的“迪士尼”系列卡通人物学生书包。
长乐西路派出所出具的情况说明证明：2012年7月25日上午10时许，该派出所值班人员韩某称，新城区工商局经检大队和西安市公安局新城分局经保大队工作人员在长乐西路辖�检查假冒伪劣商品执法时遇阻，要求出警配合，后该派出所安排值班民警配合执法的事实。同时证明案发当天被损坏照相器材系该所民警刘创伟、韦超出警时所使用。
“7.25”案现场录像截图对应名单及截图、证人的辨认笔录证明，经辨认李某甲在视频截图中编号为17号。证人李财证明，17号在围打贺某、群防队员中用脚踢拳打。证人孙某证明，当时现场还有几个动手打人的，他并不知道对方叫什么但是能记住长相，有截图中的17号。证人高某证明，阻碍比较激烈的在录像中有17号男子。证人李某丁证明，周围的人在围着他们乱打的时候，他的头被打了4、5拳，身上被踢了很多脚，从录像上17号男子在打他。
证人白某（西安市工商局新城分局工作）的证言证明，北京万慧达�识产权代理有限公司系美国迪士尼公司在中国的代理人。其到工商局新城分局投诉称，西北商贸中心三楼三通道3132号商铺涉嫌侵犯美国迪士尼公司的注册商标使用权而出卖带有“迪士尼”商标的侵权商品，并告知该商户位于长乐路西电新村电建小区B19号楼南侧的一个仓库地址。2012年7月25日，他和李乙到长乐西路派出所，在长乐西路派出所和新城分局经保大队的配合下，到“西北商贸中心”三楼三通道3132号商铺执法。工商局新城分局去了五个人，长乐西路派出所去了七八个人，新城经保大队去了两个人，一共十几个人。他们一到达3132商户门前见门关着，当时长乐西路派出所民警着制式警服，群防队员也身着群防队员服装，他和李乙身着工商局制式服装，到达现场后也向民众表明身份，并向其告知了执法单位及执�内容，还同时出示了相关的合法检查文件，该文件后来被人夺走了，一直没有找到。而且在执法过程中，没有不适当的执法方式，而商户根本就不听解释，一直在用手推搡大骂执法人员。同去的长乐西路派出所有一位民警就开始拍照。这时从三通道的两端聚集了很多人，有几个人上来就对他们进行谩骂和推搡，并且听到有人喊：“你们都是假警察”等等。这时候，长乐西路派出所民警开始维持秩序，让民众不要围观，往后退。但是通道里的人不但不听劝阻，相反人越来越多。有一个女的嘴里用一口湖南话骂民警并上前推民警，用手拉扯拍照民警的照相机器。后来几个人围打一名民警，当时现场很混乱。他看到有一个民警被五六个人打倒，其他有几个民警被打被推搡。他被一个小伙打了一拳。大约过了五分钟左右，长乐西路派出所副所长韩�带了所里的人赶到现场维持现场秩序，但是这时候湖南人非常多，连韩某副所长也被围攻了。他看到很多人对其进行撕扯大骂，韩某的脸被抓的满脸的血痕。他和李乙就准备向外走，走到三通道的西边准备出去的时候，有一个女的吐了他一身血，还进行了辱骂，他没有不当的言语或行为，没有任何回应反击行为，然后就回去了。除了他左胸口被打了一拳，还被吐了一身血之外，还有一个辅警也受伤了。还有一个长乐西路派出所手里拿照相器材的民警，个子高，被推来推去，被抓在脸上。长乐西路派出所副所长也被打了，其他还有很多人受伤
证人袁某丙（系“西北商贸中心”3127号商铺商户）的证言证明，2012年7月25日10时左右，他当时正在店里，听到外面很吵，还听到有人喊：“打假的来了”。然后他走出去，看到贺某某店门口围了很多人，有几名穿警服的执法人员和很多湖南老乡争吵，后来这些老乡和警察撕扯起来，当时人太多，他记得王某甲在里面和警察拉扯，其他人都是湖南老乡。
证人罗某某的证言（系“西北商贸中心”3064号商铺商户）证明，2012年7月25日10时30分左右，他在店里卖包，听见外面有人喊查假货了，他就出去，看见贺某某他家门口站着几名警察和几名工商人员，还围了他们三楼经营户的老乡，就围上去看，其中王某甲和他老婆和警察争吵，突然老乡中的好多人就开始打警察了。
证人文某某（系“西北商贸中心”3167号商铺商户）证明，2012年7月25日10点多，他去楼下送货，突然听见有人争吵，声音很大�看见贺某某商铺门口围了很多人，中间站着几个警察，外围全是湖南老乡，他看见王某甲在和警察争吵，后就开始拉扯警察，拉扯几下就开始推搡，有人喊：“打呀”，就开始打起来了，后来很混乱，没有看清还有谁动手了。
证人周某的证言及辨认笔录（系“西北商贸中心”3116号商铺商户）证明，2012年7月25日10时30分左右，他在店里发货时，听见外面有吵架声就出去看，贺某某店铺那边很多商户围着一群穿着制服的人在吵架，过去一看是工商部门和公安机关在打假，他就回到店里，突然听到外面有人喊：“打起来了”，场面很混乱，与执法人员发生争吵的都是周围的商户。他看到李某甲也阻挠警察带人，经辨认视频截图中正在阻碍民警执法的男子就是�某甲。
本院（2013）新刑初字00038号刑事附带民事判决书证明，2013年2月6日，同案犯王某甲、廖某某、王某乙、邹某、颜某某、晏某某、袁某甲、刘某某犯妨害公务罪被判处刑罚，并已交付执行。本院（2015）新刑初字第00405号刑事判决书证明，2015年11月24日同案犯袁某乙、曾某、谭某某犯妨害公务罪被判处刑罚，并已交付执行。
被害人就诊的诊断证明及法医鉴定结论，证明在此次执法活动中受伤较重有七名执法人员人身损伤情况，其中韩某左小指闭合性骨折；腰3椎体滑脱；闭合性颅脑损伤；全身多处软组织损伤。董某某颈部软组织损伤；左足第一趾未节跖骨骨折。贺某闭合性颅脑损伤。姬某某闭合性颅脑损伤；头皮血肿。付秦育闭合性颅脑损伤；面部软组织损伤；蛛网膜囊肿。程某某闭合性颅脑损伤；鼻骨骨折。魏某某头皮血肿；胸部软组织损伤。经鉴定，韩某、董某某的损伤程度为轻微伤。
公安机关的情况说明和价格鉴定结论证明，2012年7月25日11时许在西北商贸中心三楼执法时，长乐西路所信息室辅警韦某在拍照取证过程中，取证相机被一男子（商户）用灭火器打砸，被另一名女子（商户）撕扯抢夺，致使相机损坏。经鉴定，被损坏日本产索尼A350相机一部维修费共计2477元。
公安机关的在逃人员登记信息表、抓获经过证明，2012年8月公安机关对被告人李某甲上网通缉，2016年11月17日，被告人李某甲被抓获。
同案犯王某甲的供述证明，站在贺某某店铺门口执法的一个瘦瘦的警察问他，这个店铺是不是贺某某的店铺，他说不是，还没说完站在警察旁边�贺某某的小舅子李某甲及其弟弟就说“是贺某某又咋了”警察就侧身对李某甲和他弟弟说“你说咋了？”，然后警察就和这两个人挤开了。
被告人李某甲的供述证明，2012年7月25日早晨9、10点，长乐西路派出所的警察到他妹夫贺某某的门面执法，他和老乡让贺某某把门面关了后逃跑了，后来警察到贺某某的商铺执法时，遭到了老乡王某甲等人的起哄围攻，他就叫老婆谭某某来，谭某某来了之后冲进人群里面，后来听说谭某某带着手铐逃跑了。警察后来抓住了王某甲两口子，在楼道和扶梯拖行，他嫌警察拖行王某甲两口子了，就多次口头、行为阻拦警察正常执法。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被�人李某甲以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定的妨害公务罪。西安市新城区人民检察院指控被告人李某甲的犯罪事实和罪名均成立，依法应予惩处。庭审中，被告人李某甲辩称之理由，经查，根据本案证人证言、案发现场视频截图及李某甲本人的供述均证实，案发当日，李某甲参与了阻拦、殴打及辱骂执法人员的行为，其行为已构成刑法规定的妨害公务罪，故被告人李某甲的辩称理由，缺乏法律依据不能成立，对此辩护意见，本院不予采信。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡唯佳
人民陪审员 宋 强
人民陪审员 雷杰婧
二〇一七年二月十五日
书 记 员 郑 刚