安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第01205号
原告：朱某某，男，1989年2月15日出生，汉族，务工，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。
被告：张某某，女，1989年11月23日出生，汉族，住址同原告。
委托代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。
原告朱某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由审判员李柏东适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人王在玉、被告张某某及其委托代理人刘虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某某诉称：原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，被告按农村风俗向原告索要礼金91600元；2012年1月17日登记结婚。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情夫妻关系名存实亡，且没有实际意义的夫妻共同生活。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；被告返还原告礼金91600元；诉讼费由被告负担。
张某某未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头辩称：1、同意解除婚姻关系；2、返还礼金没有事实依据；3、原、被告自2012年1月9日举办婚礼、同年1月17日登记结婚后，一直在一起生活；期间，因两次宫外孕（第二次是2014年7月），给被告身体造成极大的伤害；原告所述与事实不符。
朱某某为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、身份证复印件，证明朱某某的自然情况和主体适格；
二、结婚证原件两份，证明朱某某、张某某系夫妻关系；
三、鸠江区某村民委员会出具的书证一份，证明：1、朱某某、张某某未实际共同生活；2、朱某某因张某某索要彩礼，造成家庭生活困难的事实；
四、证人杨某某的证言，证明张某某向朱某某索要见面礼3000.5元，3万元用于购衣服，朱某某带了4、5万元与张某某一道购金首饰，抄节时过了亲房礼6000元，办婚礼那天朱某某带了两张卡共10万元，交给张某某保管，以后这钱用于朱某某母亲治病；
证人童某某的证言，证明张某某向朱某某索要见面礼3000.5元，26600元用于购衣服，5万元用于购黄金首饰，抄节时过了亲房礼6000元。
对朱某某提供的证据，张某某发表质证意见如下：
一、对证据一、二无异议；
二、对证据三，举证目的不能认可，两人自2012年1月9日举办婚礼后，双方就一直生活在一起，且原告的家庭条件在农村还可以，并且也并没有因为支付礼金，导致生活困难。
三、对证据四，1、见面礼属实；2、6000元亲房礼是给张某某亲友的，不是给张某某的；3、没有收到购衣服的钱；4、朱某某给张某某购买了价值3.6万元金首饰，两枚戒指、一只手镯、一条项链；5、10万元存款交给张某某属实，但这钱不是保管，朱某某父母提出拿10万元给原、被告购门面房，后未购门面房，由张某某自己决定使用，并非保管。
张某某为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、两份出院记录复印件，朱某某、张某某婚后一直在一起生活，在此期间，张某某曾两次怀孕；
二、证人张某甲的证言，证明：1、朱某某家庭经济条件不错，有八间房、四台大小拖拉机、三口鱼塘，并非因给张某某彩礼，造成家庭生活困难；2、朱某某提出结婚，要求张某某把户口迁过去，朱某某父母开始讲买房，后来不买房，如果不给10万元，张某某不同意结婚，钱是结婚那天给的，朱某某未讲是代为保管；3、见面礼应该有，26600元购衣服的钱，听讲过，给没给不清楚；
证人张某乙的证言，证明：1、10万元买门面房，如果不给10万元，张某某不同意结婚，是结婚当天给的；2、朱某某家庭经济条件中上等，并非因给张某某彩礼，造成家庭生活困难；
证人代某某的证言，证明：朱某某与张某某结婚前后，家庭经济条件可以，未出现家庭生活困难情形。
对张某某提供的证据，朱某某发表质证意见如下：
一、对于证据一、对出院记录真实性本身无异议，但证明目的不成立，也无法证明共同生活。
二、1、对证人张某甲、张某乙、代某某的证言中，证明朱某某并未因张某某索要彩礼，而造成家庭生活困难的证言，不能证明朱某某家庭生活现状，又无其他证据佐证房屋、鱼塘、拖拉机的所有权、现状、收入等；且三证人与张某某系亲戚关系，而朱某某提供的证据三系朱某某、张某某婚后生活所在村的村委会出具的书证，其客观性高于证人张某甲、张某乙、代某某的证言，且朱某某确因给付彩礼数额大，导致生活困难；对三证人证言该部分内容的证明力，不予认可；
2、对证人张某甲证言中证实只讲了双方约定朱某某给钱用于购衣服，没有收取其他彩礼，与农村风俗不符，证人张某甲隐瞒了部分事实。我们给付的彩礼数额大，对该部分内容的证明力，不予认可；
3、证人张某甲、张某乙的证言中，10万元是交给张某某保管，并非礼金，对该部分内容的证明力，不予认可；
对于当事人各自提供的、对方当事人无异议或放弃质证的证据，本院经审查均予采信；对于当事人有异议的证据，本院认证如下：
一、对朱某某向本院提供的证据三、四，张某某提供的证据二，双方出庭作证的证人均是本方的亲戚，有利害关系，证言的客观性受到影响，本院结合双方证人的证言内容、当地的风俗习惯等因素，综合考量，对证人证言中以下内容：张某某收取了朱某某的见面礼3000.5元，26600元现金（用于购衣服），3.6万元购买了两枚黄金戒指、一只黄金手镯、一条黄金项链，抄节时的亲房礼6000元；这部分内容具备证据的客观性、合法性、关联性，其证明力本院予以确认；双方向本院提供的证据，证明是否共同生活，家庭生活是否困难；但均未提供其他证据佐证其证明目的，未形成证据链，与待证事实均缺乏高度盖然性，其证明力本院不予确认；
二、双方出庭作证的证人证言的内容中提及朱某某交给张某某两张卡（共10万元），该行为是赠与或保管，还是借婚姻索取财物，朱某某父母朱守明、马红姐于2014年9月9日以不当得利为由诉至本院，案号为（2014）鸠民一初字第01212号，朱某某在举办婚礼当天交给张某某两张卡共10万元的属性，本院在该案中将作出认定，在本案中，本院对其证明力不作认定。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：朱某某与张某某于2010年经人介绍相识并确立恋爱关系；2012年1月9日举行婚礼，2012年1月17日补办结婚登记。2014年7月，张某某因宫外孕中止妊娠；2014年9月4日，朱某某诉至本院。
另查明：张某某收取了朱某某的见面礼3000.5元，26600元现金（用于购衣服），3.6万元购买了两枚黄金戒指、一只黄金手镯、一条黄金项链，抄节时的亲房礼6000元。
本院认为：朱某某提出离婚，是在张某某中止妊娠后6个月内，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。依法朱某某不得提出离婚，受理后法院也可驳回其诉讼请求；中止妊娠后限制男方提出离婚请求，是法律对女方身体健康和心理健康的保护。但张某某知晓并明确表示同意离婚，系其自愿放弃法律对自己的特殊保护，说明张某某本人对离婚已有思想准备，维持婚姻关系可能对张某某自身造成重大不利。因此朱某某提出离婚请求可不受此规定的限制；对朱某某提出离婚的主张，本院予以支持。朱某某要求张某某返还彩礼的主张，但既无《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定的情形，也无最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的通知19条规定的情形：离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还；朱某某的主张于法无据，本院不予支持。另张某某向本院申请对朱某某、朱守明、马红姐的银行存款进行调查，因本院对本案事实的认定和法律的适用已无须调查，故对其主张，本院不予支持。
为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告张某某离婚；
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李柏东
二〇一四年十一月十一日
书记员 闫尚昆
附件：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。