湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1122民初1142号
原告：李贞跃，男，1969年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人，教师，住东安县。
被告：蒋艳平，男，1989年2月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。
被告：蒋明波，男，1983年4月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。
委托诉讼代理人(特别授权)：曾庆华，东安县国泰法律服务所法律工作者。
原告李贞跃与被告蒋艳平、蒋明波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贞跃、被告蒋艳平、蒋明波的委托诉讼代理人曾庆华到庭参加诉讼。被告蒋明波因特别授权未到庭。本案现已审理终结。
李贞跃向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告本金和利息，共计67600元，及二被告的责任划定，各自应该承担的债务；2、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2015年7月26日，经蒋明波介绍，并承诺担保的情况下，被告蒋艳平以资金紧张为由向原告借款40000元，承诺按月支付4分的利息。被告只支付了一个月多的利息后，既不归还本金，也不支付利息，以资金困难推托。原告多次找蒋艳平和担保人蒋明波讨要。2015年12月左右，蒋明波说叫蒋艳平把自己的天籁车做抵押。经询问，蒋艳平的小车已抵押给了别人。蒋明波说拿钱赎来，原告一下拿不出那么多钱，后来，蒋明波就联系唐武拿80000元把车赎出，叫蒋艳平写了一个110000元的借条，抵押在唐武那里，蒋明波说借原告那40000元包含其中，叫原告放心。2016年3月左右，蒋艳平问蒋明波赎车，才知蒋明波把抵押的天籁小车转卖外地了。联系买主说要116000元赎车。经一再协商达成口头协议，蒋明波负责给原告23000元本金，蒋艳平付17000元本金，利息10000元，以后的利息照算。后原告多次催要，二被告一直未归还原告的本金，也未付利息。现按3分的利息计算，23个月利息为27600元。原告恳请法院根据实际情况，裁定二被告归还所借原告的本金利息67600元，并且划定二被告所应该承担的责任。一个是借款人，借债还钱，一个是担保人，担保承担连带偿付责任。
蒋艳平辩称：1、因为资金紧张，借原告40000元是事实，口头约定月息4分，付了2个月利息；2、2015年12月，原告向被告催款，被告将自己的车以110000元抵押在唐武那，此款包括原告的40000元本金；3、2016年2月蒋明波讲被告的车已转卖外地，需116000元将车要回，车要回后，被告与原告及蒋明波口头协商，李贞跃的40000元借款，由蒋明波承担23000元，被告承担17000元，利息另算。
蒋明波辩称：1、原告诉请与本案客观事实不相符合；2、本案答辩人担保期限已经届满，担保人不承担此担保责任，请求法院依法驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，被告蒋艳平向原告李贞跃借款40000元，双方口头约定月利率为4%，借期为一个月，被告蒋艳平出具了借条。被告蒋明波作为担保人在借条上签字，承诺：“如蒋艳平不如期还款或付利息，蒋明波将蒋艳平所使用的天籁小车开到李贞跃家。”当日，原告李贞跃通过银行取现金付给被告蒋艳平40000元。借款后，被告蒋艳平支付给原告李贞跃2个月利息。后经原告多次催还借款本金及利息，被告蒋艳平以资金困难推托，也未将自己所有的天籁小车抵押给原告。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中，被告蒋艳平向原告李贞跃借款40000元，有出具的借款借条，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系依法可以确认，故对原告李贞跃要求被告蒋艳平归还借款的诉讼请求，本院应予支持。关于被告蒋艳平辩称蒋艳平、蒋明波与原告李贞跃口头协商，李贞跃的40000元借款，由蒋明波承担23000元，被告承担17000元，利息另算的问题，因被告蒋艳平对此未向本院提供相关证据，只有原告李贞跃和被告蒋艳平自己的陈述，被告蒋明波予以否认，故其辩称本院不予采纳。关于被告蒋明波辩称蒋明波的担保期限已经届满，不承担此担保责任的问题，因蒋明波在蒋艳平借李贞跃40000元的借条中签字担保，蒋明波与李贞跃之间形成了担保合同关系，其保证方式为一般保证，又因原告李贞跃在保证期间，未对被告提起诉讼或者申请仲裁，对蒋明波免除保证责任，对被告蒋明波的辩称，本院予以采纳，故对原告要求蒋明波承担连带偿付责任的诉讼请求，本院不予支持。关于本案利率及利息计算问题，原、被告双方只约定了借期内的利率但未约定逾期利率，现原告要求被告按年利率36%支付利息，因超过法律规定的年利率24%，对超过的部分利息不予支持，被告蒋艳平已支付二个月利息，其后的借款利息从2015年9月26日起按年利率24%计算。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告蒋艳平偿还原告李贞跃借款本金40000元及利息（利息从2015年9月26日起按年利率24%计算至借款还清时止），此款限本判决生效之日起十日内一次付清。
二、驳回原告李贞跃对被告蒋明波的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，减半收取745元，由原告李贞跃负担115元，被告蒋艳平负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 胡恒明
二〇一七年九月二十六日
书记员 周方晶
附件：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一，保证人不得行使前款规定权利：
（1）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（1）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（1）保证人以书面形式放弃前款规定的权利。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。