山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第2122号
原告：邸某，性别：××。
委托代理人：胡天亮，北京中伦文德太原律师事务所律师。
委托代理人：冀樱琳，北京中伦文德太原律师事务所律师。
被告：温州建峰矿山工程有限公司住所地：浙江省苍南县宋镇宋阳路256号
法定代表人：欧某职务：经理
委托代理人：张某。
被告：郭某，湖北省郧县南化塘镇马塘村*组**号居民。
被告：郝某。
被告：杨某，性别：××。
被告：孙某，××族。
委托代理人：贺育梅，山西航宇律师事务所律师。
原告邸某与被告温州建峰矿山工程有限公司、郭某、郝某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，根据被告温州建峰矿山工程有限公司的申请，本院依法追加杨某、孙某为本案共同被告，后本院适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邸某及其委托代理人胡天亮、冀樱琳，被告温州建峰矿山工程有限公司委托代理人张某，被告郭某、郝某及被告杨某、孙某的委托代理人贺育梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邸某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告人身损害赔偿金共计159925元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年8月1日原告经朋友介绍去到被告温州建峰矿山工程有限公司驻山西汾西正善煤业有限公司项目部从事井下皮带运料工作。2014年8月14日晚10时左右，原告在运料过程中不慎被煤斗砸伤，当即被送往孝义0市人民医院住院治疗，经医院诊断为:创伤性休克，胸部闭合性损伤，左肾挫裂伤，脾挫伤，骨盆骨折，左腓骨小头骨折。头皮裂伤。被告在支付了原告45000元及住院医疗费外不再支付其他费用，无奈原告只得将被告诉至贵院，望判如所请。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、原告邸某身份证及暂住证复印件各一份，用于证明原告的主体资格及原告现居住在太原市。
2、孝义市人民医院住院病历复印件一份，证明原告受伤后住院治疗60天。
3、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告经鉴定构成八级伤残；原告支付鉴定费1500元。
4、《工伤赔偿协议书》复印件一份，证明原告曾与被告郭某签订工伤赔偿协议书一份，被告方除住院费用外支付了原告45000元。
被告温州建峰矿山工程有限公司辩称，原告确实是在被告位于汾西正善煤业有限公司工程中受伤，但当时是被告杨某和孙某雇佣原告的，因此被告申请追加二人为本案共同被告。事故发生后被告建峰公司除支付了原告在医院的全部医疗费用4万余元外，还曾与原告达成协议赔偿了后续各项损失共计45000元。这起事故已造成被告损失达9万余元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿其损失缺乏事实依据及相关法律证据，应当依法驳回原告的诉讼请求。
被告温州建峰矿山工程有限公司针对其主张，向本院提交证据有被告杨某出具的收据复印件四份，证明该项工程被告建峰公司转包给被告杨某等。
被告郭某、郝某辩称，其二被告系被告温州建峰矿山工程有限公司在山西汾西正善煤业有限公司项目部的工作人员，在此起事故中不应承担任何责任。
被告郭某、郝某针对其主张，未向本院提交证据。
被告杨某辩称，原告虽然在被告工程项目中受伤，但现在原告要求赔偿的数额过高，且其自身对事故的发生存在一定的过错，原告也应承担一定责任。项目施工之前，工程项目部已扣除购买工人工伤保险的费用，而建峰公司未给工人购买工伤保险，因此被告建峰公司应当在工伤保险赔付范围内承担赔偿责任。
被告杨某针对其主张，向本院提交证据有：
1，被告杨某与被告温州建峰正善煤业项目部签订的《正善煤业井下部分工程承担协议》，证明协议书上约定工伤保险由项目部负责办理，费用由双方负担。
2，被告杨某与被告孙某签订的《施工协议》复印件一份，证明双方对于工伤事故的负担作出过约定。
被告孙某辩称，原告是与被告建峰公司存在劳动关系的，被告建峰公司作为用人单位，应当对其提供劳动者受伤承担赔偿责任，现被告建峰公司申请追加被告孙某无事实依据及法律依据，被告不应承担赔偿责任。
被告孙某针对其主张，未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告温州建峰矿山工程有限公司在山西汾西正善煤业有限公司承包有井下皮带巷采掘工程，被告郭某、郝某系被告建峰公司正善项目部工作人员。2014年5月10日被告温州建峰矿山工程有限公司正善煤业项目部与被告杨某签订《正善煤业井下部分工程承包协议》，被告建峰公司将该工程部分承包给被告杨某。后被告杨某又将所包工程委托给被告孙某负责施工，双方签订有《施工协议》一份。2014年8月1日原告邸某经人介绍去到被告温州建峰矿山工程有限公司位于山西汾西正善煤业有限公司项目部从事井下皮带运料工作，同年8月14日晚10时左右原告在运料过程中不慎被煤斗砸伤，原告当即被送往孝义市人民医院救治，诊断为：创伤性休克，胸部闭合性损伤，双侧肋骨骨折并双侧血气胸，肺挫伤，左肾挫裂伤，脾挫伤，骨盆骨折，左腓骨小头骨折，头皮裂伤。原告住院治疗60天，被告温州建峰矿山工程有限公司支付了原告全部医疗费用。2014年10月12日被告郭某代表被告建峰公司正善项目部与原告邸某签订赔偿协议书一份，协议约定被告建峰公司除已付医疗费用外，再一次性赔偿原告后续各项损失45000元。2015年4月20日原告自行委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其伤残程度进行了鉴定，该中心出具并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第040167号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邸某的双侧多发肋骨骨折损伤致胸廓畸形愈合构成八级伤残。原告支付鉴定费1500元。
本案审理中，被告温州建峰矿山工程有限公司向本院提出申请，经本院委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告邸某的伤残等级重新进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邸某伤残等级为九级。
本起事故给原告造成的损失为：住院伙食补助费15元×60天＝900元，营养费15元×60天＝900元，护理费按照居民服务业标准计算36933元÷365天×60天＝6071元，残疾赔偿金按照城镇居民标准为25828元×20年×20%＝103312元，精神抚慰金4000元，误工费按照采矿业标准计算三个月58198元÷365天×90天＝14350元，鉴定费1500元，以上共计131033元。
本院认为，原告邸某在被告温州建峰矿山工程有限公司位于山西汾西正善煤业有限公司项目部工程施工时受伤，本案庭审中，原告认为本案不属工伤赔偿纠纷，选择被告建峰公司作为接受劳务一方按照侵权纠纷要求赔偿其损失，根据相关法律规定，被告建峰公司对于提供劳务一方的原告邸某因从事劳务造成自身损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。原告受伤后，被告虽然支付了全部医疗费用，且双方签订了赔偿协议，但当时原告并未进行伤残评定，且协议约定的赔偿数额明显低于原告应获得的赔偿数额，故被告主张双方已签订赔偿协议，应当驳回原告诉讼请求的主张，不予支持。被告郭某、郝某系被告建峰公司正善项目部工作人员，在此事故中并无过错，故不应承担赔偿责任；被告杨某、孙某系从被告建峰公司承包了部分施工工程，被告建峰公司将工程承包给不具有相关资质的人员施工，且原告系为被告建峰公司所承包的工程提供劳务，因此本案赔偿主体应当为被告温州建峰公司。原告的各项损失131033元，剔除被告已付45000元，被告建峰公司还应赔偿原告86033元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一，被告温州建峰矿山工程有限公司于判决书生效后十五日内给付原告邸某86033元。
二，驳回原被告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告温州建峰矿山工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
审 判 员 王 红
人民陪审员 康孝宏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘 滨