广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初2332号
原告：梁日光，男，汉族，1965年11月25日出生，住广西北流市。
委托诉讼代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。
被告：陀荣军，男，汉族，1984年10月12日出生，住广西容县。
被告：天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市教育路87-89号。
负责人：朱和达，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵泰光，该公司员工。
原告梁日光与被告陀荣军、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称天安财保玉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁日光及其委托诉讼代理人蓝焕波，被告陀荣军、天安财保玉林中心支公司的委托诉讼代理人赵泰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁日光向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等七项暂计50000元，先由天安财保玉林中心支公司在交强险和商业保险范围内赔偿，不足部分由被告陀荣军赔偿。
事实和理由：2017年4月30日14时50分，梁日光驾驶玉林EH987号的电动车在北流-
新圩线3KM+600M处（北流市民乐岭丫路段），与被告陀荣军驾驶桂Ｋ×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字[2017]第00073号交通事故认定书，被告陀荣军负事故全部责任，原告梁日光即日被送到北流市人民医院住院治疗至2017年5月22日，住院22天，用去住院医疗费23639.09元，诊断结果为：1、左颧骨开放性粉碎性骨折。2、左胫骨排骨闭合性骨折。因无力支付医疗费暂时出院，原告出院后至今不能工作。至2017年6月止，本次交通事故给原告梁日光造成以下经济损失：一、医疗费23639.09元；二、误工费（从2017年4月30日起至2017年5月30日暂计30日，原告在十字铺瓷厂工作，日平均工资是160元）160元/日×30日=4800元；三、护理费2200元(22日×100元/日)；四、交通费300元；五、住院伙食补助费2200元（22日×100元/日）；以上五项合计33139.09元。2017年5月22日后发生的各项人身损失（含残疾赔偿金、精神损害赔偿等）待数额确定后再另案主张。
被告陀荣军驾驶桂Ｋ×××××号货车在被告天安财保玉林中心支公司购买了交强险，被告陀荣军是桂Ｋ×××××号货车车辆所有人。
被告陀荣军辩称，桂Ｋ×××××号货车在天安财保玉林中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告诉请的部分经济损失不合理，相关的赔偿标准应按照农村标准计算。原告的合理损失应由天安财保玉林中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。已赔偿14507.4元给原告。
被告天安财保玉林中心支公司辩称，桂Ｋ×××××号货车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告的部分损失不合理，相关的赔偿标准应该按照农村标准计算。已赔偿10000元给原告的应扣减。
本院经审理认定事实如下，2017年4月30日14时50分，梁日光驾驶玉林EH987号的电动车在北流-
新圩线3KM+600M处（北流市民乐岭丫路段），与被告陀荣军驾驶桂Ｋ×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字[2017]第00073号交通事故认定书，被告陀荣军负事故全部责任。原告梁日光受伤后即被送到北流市人民医院住院治疗至2017年5月22日，住院22天，用去住院医疗费23639.10元，门诊费用868.3元，共24505.4元。经诊断为：1、左颧骨开放性粉碎性骨折。2、左胫骨排骨闭合性骨折。
另查明，桂Ｋ×××××号货车车辆所有人为陀荣军，该车在被告天安财保玉林中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告天安财保玉林中心支公司已赔偿医疗费10000元给原告，被告陀荣军已赔偿14507.4元给原告
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2016年8月15日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费24505.4元；2、误工费3500元；3、护理费2200元（100元/天×22天）；4、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；5、交通费300元。合计32705.4元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队作出北公交认字[2017]第00073号《道路交通事故认定书》认定陀荣军负事故的全部责任，原告在事故中无责任，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分依据。因此，陀荣军对原告的受伤应承担侵权责任，原告因本交通事故受伤造成经济损失，陀荣军应承担民事赔偿责任。由于桂Ｋ×××××号货车，在被告天安财保玉林中心支公司投保有交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因此，被告陀荣军承担的民事赔偿责任先由被告天安财保玉林中心支公司在交强险的赔偿范围内承担。原告请求其损失先由天安财保玉林中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，依法予以准许。原告请求赔偿医疗费24505.4元、住院伙食补助费为2200元、护理费2200元、交通费300元，符合法律规定，依法予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合本案的实际情况，对原告的误工时间，根据原告住院时间，本院确定误工时间为30天，按原告收入3500元/月。原告的误工费损失为3500元。综述，原告的经济损失总计为32705.4元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元。由于原告损失的医疗费、住院伙食补助费总计26707.4元，已超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，故被告天安财保玉林中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告；由于原告损失的误工费、护理费、交通费总计6000元，没有超出交强险的死亡残疾赔偿限额110000元，故被告天安财保玉林中心支公司应在交强险的死亡残疾赔偿限额范围内赔偿6000元给原告。因此，被告天安财保玉林中心支公司应在交强险的责任限额赔偿范围内赔偿16000元给原告，已赔偿的10000元，在计付时扣减。对于超过交强险的责任限额原告可获赔的医疗费、住院伙食补助费共16707.4元，由被告陀荣军赔偿给原告，扣减已赔偿的14507.4元，被告陀荣军还应赔偿2200元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计6000元给原告梁日光；
二、被告陀荣军赔偿医疗费、住院伙食补助费合计2200元给原告梁日光；
三、驳回原告梁日光的其他诉讼请求。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担100元，由被告陀荣军负担50元，原告梁日光负担375元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1050元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：玉林市中中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦锦良
二〇一七年八月二十五日
书记员 何 尘