湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00314号
原告胡全意，武汉市青山区白玉农副产品市场个体营业者。
委托代理人汪明，湖北华徽律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人韩艳云，湖北华徽律师事务所律师（特别授权代理）。
被告兰德明，无固定职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。
负责人闫伟青，该公司经理。
委托代理人向乐，男，1979年11月21日出生，汉族，（特别授权代理）。
原告胡全意诉被告兰德明、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告胡全意的委托代理人韩艳云，被告兰德明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人向乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告胡全意诉称：2013年10月29日，兰德明驾驶自有的鄂E×××××、鄂E×××××挂号重型半挂牵引车行驶至青山区青化路白玉公园路段时，与胡全意发生交通事故，致使原告受伤。经法医认定，原告损伤构成10级伤残，赔偿系数为12%，误工时间为伤后210日，护理时间为120日，后期治疗费为22000元。由于鄂E×××××、鄂E×××××挂号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司购买保险，故要求被告赔偿212，327.3元，并承担本案诉讼费。
原告胡全意为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故证明，证明本次事故发生经过。被告对此证据真实性无异议，但认为因事故原因无法查清，要求按照公平原则，各承担50%的赔偿责任。
证据二、驾驶证、行驶证、身份证、企业信息、保单，证明被告及肇事车辆的基本情况。门诊病历、住院病历、检查报告单、出院记录，证明原告因本次事故的治疗情况。医疗费发票，证明本次事故花费的医疗费。司法鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用。身份证、户口簿，证明原告的身份情况。被告对此证据真实性无异议。
证据三、法医鉴定意见书，证明原告的伤情鉴定情况。被告对此证据真实性无异议，但是证明内容有异议，认为原告的伤残只能构成一个10级，因此赔偿系数不够合理，误工时间应计算至定残前一日。后期治疗费要求据实结算，没有发生的不予认可。但是不申请重新鉴定。
证据四、误工及收入情况证明、个体工商户营业执照，证明原告的误工损失。被告对此证据真实性有异议，但是认为没有明确误工时间，所以无法确定误工时间，且营业执照没有年检，属于无效的误工证明，不予认可。建议按照居民服务业计算其误工损失。
证据五、医院陪护临时协议书、护理发票、护理收条及护理人员身份证，证明原告的护理费用。被告对此证据的真实性有异议，认为护理协议没有注明护理时间。同时根据被告前期支付的20天的护理费用来看，认为该证据与事实不符，对护理协议和发票的真实性均有异议。建议按照居民护理行业计算护理费用。
被告兰德明辩称：事发经过无异议，被告愿意承担本次事故的责任，赔偿原告的损失，被告垫付了原告医疗费57，048.44元，要求依法予以扣减或返还。
被告兰德明为支持其抗辩主张，提交如下证据：
收条，证明被告垫付的医疗费57，048.44元。车辆检测认定书，证明事故发生被告车辆的状况。双方当事人对此证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称：对事发经过无异议，同意在交强险内承担赔偿责任。因为本次事故没有定责，要求按照在事故查明的基础上按照同责承担超出交强险范围的责任，同时对于被保险人属于主挂车，要求按照主挂车分担，主车购买保险300，000元，挂车150，000元，主车未购买不计免赔，主车在商业险责任范围承担2／3的责任再乘以50%，挂车在商业险范围承担1／3的责任乘以50%后，再乘以90%（扣减10%的不计免赔）。对于医疗费用要扣除非医保用药，对于商业险的处理依据保险合同计算。本案诉讼费、鉴定费不属于公司承担范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司未向提交证据。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。原告提交的证据三对本案有证明力。原告提交的证据四、证据五，按照居民护理行业计算误工损失及护理费用。
经审理查明：2013年10月29日，兰德明驾驶自有的鄂E×××××、鄂E×××××挂号重型半挂牵引车行驶至青山区青化路白玉公园路段时，与胡全意发生交通事故，致使原告受伤。武汉市公安局青山区大队出具道路事故证明称“2013年10月29日15时许，驾驶人兰德明驾驶鄂E×××××、鄂E×××××挂号重型半挂牵引车，沿青山区青化路由西向东行驶至青化路白玉公园路口时，遇胡全意（驾驶、推行）自行车由北向南横过路口，兰车前保险杠左侧及左前轮胎与自行车前部相接触，造成两车受损，胡全意受伤。
事发后双方车辆经湖北军安司法鉴定中心（2013）交鉴字第196号鉴定，鉴定显示兰车前保险杠左侧及左前轮胎与自行车前部相接触。事故地点位于无交通信号灯控制路口，经调阅青山公安分局设在路口的监控视频资料，未查到事发现场录像资料；且当事人兰德明陈述胡全意是骑行自行车通过路口，胡全意由于事故发生后伤情较重在武汉市普仁医院ICU救治无法配合调查，出ICU病房后称其记不清当时的交通方式是骑行还是推行，由于不能如实反映当时的交通事故发生的事实情况，故我队无法查清事故成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，特此证明。”湖北军安司法鉴定中心出具湖北军安司法鉴定中心（2013）交鉴字第196号司法鉴定意见书认为鄂E×××××、鄂E×××××挂号重型半挂牵引车前保险杠左侧及左前轮胎与二轮自行车前部相接触。
湖北诚信司法鉴定所出具鄂诚信（2014）临鉴字第150号法医鉴定意见书认定胡全意损伤已构成10级伤残、增加赔偿指数2%，误工休息时间为伤后210日、护理时间为伤后120日，后续治疗费为22，000元人民币或据实结算。
综上，胡全意的此事故经济损失为医疗费66，066.3元、残疾赔偿金57，974.4元（22，906元／年×20年×12%）、住院伙食补助费1，380元（15元／天×92天）、营养费1，380元（15元／天×92天）、后期治疗费22，000元、护理费8，850元（26，008元／年÷365天×120天）、交通费1，000元、误工费8，408元（26，008元／年÷365天×118天）、精神损害抚慰金2，000元，以上共计169，058.7元，兰德明支付其中医疗费57，048.44元及2，130元的护理费。庭审中原告胡全意与被告兰德明曾达成协议，原告胡全意负此事故次要责任，被告兰德明此事故主要责任，由于双方在原告经济损失的认定上各持已见，致使调解无效。
另查明：鄂E×××××、鄂E×××××挂号重型半挂牵引车系兰德明所有，兰德明为鄂E×××××牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险及300，000元商业第三者责任保险（购买不计免赔险），期限为2013年的5月9日0时至2014年5月8日24时止，兰德明为鄂E×××××挂号车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司购买150，000元商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。兰德明与中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司当庭达成扣减5，000元非医保用药的协议。
第十六条；除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，依照下列规定确定事故责任比例：…保险机动车方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿…。
本院认为：双方当事人责任问题。兰德明驾驶机动车行驶时未确保安全，是发生事故的主要原因，应负主要责任，承担本次事故80%的责任，原告胡全意负此事故次要责任，承担本次事故20%的责任。中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的按70%事故责任比例计算赔偿。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的残疾赔偿金、后期治疗费、医疗费计算方法合理，本院予以支持。主张的住院伙食补助费护理费、交通费、营养费、误工费过高，本院予以适当调整。兰德明与中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司当庭达成协议，本院予以照准。
各方当事人赔偿责任如下：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任强制险赔偿限额内88，232.4元（交强险医疗限额10，000元＋残疾赔偿金57，974.4元＋护理费8，850元＋交通费1，000元＋误工费8，408元＋精神损害抚慰金2，000元）。在商业第三者责任保险限额内赔偿51，578.41［（医疗费66，066.3元＋住院伙食补助费1，380元＋营养费1，380元＋后期治疗费22，000元－交强险医疗限额10，000元）×70%－5，000元非医保用药］。兰德明应承担13，082.63元（医疗费66，066.3元＋住院伙食补助费1，380元＋营养费1，380元＋后期治疗费22，000元－交强险医疗限额10，000元）×10%＋5，000元非医保用药］，胡全意自行承担16，165.26元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告胡全意此事故经济损失86，232.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告胡全意精神损害抚慰金2，000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿51，578.41元，其中赔偿原告胡全意此事故经济损失5，482.6元，返还被告兰德明46，095.81元；
五、驳回原告胡全意其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费681元，法医鉴定费1，000元，以上共计1，681元，由原告胡全意负担336元，被告兰德明负担1，345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1，362元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一四年六月十二日
书记员 孙振东