广东省潮州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮中法民一终字第243号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司潮州市潮安支公司，住所地潮州市潮安区。
负责人：黄曼安，该公司经理。
委托代理人：谢冰，该公司职员。
上诉人（原审原告）：刘洁，女，l994年12月12日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：谢成青，广东沛若律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李炜霖，男，1991年4月9日出生，汉族，住潮州市潮安区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司潮州市潮安支公司（以下简称“太平洋财险”）与被上诉人刘洁、李炜霖机动车交通事故责任纠纷一案，不服潮州市潮安区人民法院（2014）潮安法浮民一初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年4月20日，刘洁向原审法院诉称：2014年3月8日13时30分左右，刘洁骑自行车沿潮安区浮洋镇刘厝村往东陇村方向行驶至东陇村与炮浮路交叉路口时，适遇李炜霖驾驶号牌为粤UXH3**小型普通客车沿炮浮路从潮汕路往潮汕机场方向行驶至该处，二车发生碰撞，致刘洁受伤。经交警部门认定，李炜霖负事故的主要责任，刘洁负事故的次要责任。事故造成刘洁脑震荡，头皮裂伤、唇裂伤、鼻骨骨折和多个牙齿缺失损伤以及全身多处软组织挫伤，经送潮州市人民医院住院治疗35天，用去医疗费21059.79元。李炜霖系粤UXH3**小型普通客车的车主，该车在太平洋财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限自2014年1月3日至2015年1月2日。为维护刘洁的合法权益，请求判令：（一）李炜霖赔偿刘洁因事故造成的损失47819.61元。（二）太平洋财险在交强险责任限额内对刘洁的损失承担保险赔偿责任。（三）本案一审受理费由李炜霖、太平洋财险承担。
李炜霖辩称：李炜霖所有的粤UXH3**小型普通客车已在太平洋财险处投保交强险，刘洁的损失应由太平洋财险予以赔偿，刘洁安装义齿不应由李炜霖承担，应由太平洋财险承担；事故发生后，李炜霖已支付刘洁医疗费13995元，刘洁在领取赔偿款后应予以返还。
太平洋财险在答辩期限内没有提出书面答辩，其在一审庭审过程中辩称：太平洋财险同意在交强险保险责任限额内赔偿刘洁的经济损失，超过交强险部分的损失由李炜霖按事故责任比例承担赔偿责任；刘洁的部分诉讼请求不合理，护理费请求过高，交通费无依据，义齿安装费应列入后续治疗费。
原审法院经审理查明：2014年3月8日13时30分左右，李炜霖驾驶号牌为粤UXH3**小型普通客车沿炮浮路从潮汕路往潮汕机场方向行驶，当车辆行驶至潮州市潮安区浮洋镇东陇村与石炮浮路交叉路口时，适逢刘洁骑自行车沿潮州市潮安区浮洋镇刘厝村往东陇村方向行驶到该路口，双方避让不及发生刮碰，造成刘洁受伤及双方车辆损坏的交通事故。同年4月7日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2014第F9009号交通事故认定书，认定李炜霖驾驶机动车在通过没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故发生的重要原因；刘洁骑自行车在道路上横过机动车道，没有下车推行，是造成事故发生的次要原因。故李炜霖应负事故的主要责任，刘洁负事故的次要责任。
刘洁受伤当天被送往潮州市潮州医院住院治疗，被诊断为：l、脑震荡；2、头皮裂伤、唇裂伤、鼻骨骨折；3、右中切牙缺失、右侧切牙及左中切牙部分缺失；4、全身多处软组织挫伤。刘洁住院治疗35天，用去医疗费21554.79元。期间，李炜霖为其支付医疗费l3995元。出院时医嘱：l、口腔科门诊治疗牙损伤；2、加强营养，适当休息，不适随诊。因与李炜霖、太平洋财险未能达成赔偿协议，刘洁遂向原审法院起诉，提出上述的诉讼请求。
2014年5月15日，经刘洁申请，原审法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对刘洁的伤残程度、后期医疗费等进行评定。同年5月22日，该所出具韩江司鉴所（2014）11台鉴字第051502号司法鉴定意见书，评定刘洁的损伤未达规定的伤残范围；伤残评定之后的后续治疗费34750元（其中面部抑疤药物费用l000元，三颗义齿安装费用每次3750元，每5年更换一次，安装及更换共9次33750元）；营养期评定为10天，建议营养费为l50元；护理期评定为20天，建议护理期内每天配护理人员1名。
另查明：刘洁的户口性质为农业家庭户口；号牌为粤UXH3**小型普通客车的车辆登记所有人为李炜霖，该车已在太平洋财险投保了交强险，保险期限自2014年1月3日起至2015年1月2日止。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。投保交通事故责任强制保险的机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按事故过错大小承担赔偿责任。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，李炜霖应负事故的主要责任，刘洁负事故的次要责任。故刘洁的合理经济损失，应先由太平洋财险在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分由李炜霖按事故责任比例予以赔偿。刘洁基于法律规定诉请李炜霖、太平洋财险赔偿住院伙食补助费、护理费、医疗费、后续治疗费、辅助器具费、营养费、交通费等依法有据，原审法院予以支持。刘洁请求赔偿的数额按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，刘洁的经济损失为：住院伙食补助费以每人每天50元计，住院35天，计为l750元；护理费以每人每天154.52元计，护理期20天，每天l人护理，计为3090.40元；医疗费21554.79元；后续治疗费1000元（面部抑疤药物）；义齿安装及更换费33750元；营养费150元；交通费确定为700元；鉴定费2500元。其中护理费、义齿安装及更换费、交通费、鉴定费共计人民币40040.40元，由太平洋财险在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计24454.79元，先由太平洋财险在交强险的医疗费用赔偿限额l0000元内赔偿l0000元，超过交强险医疗费用赔偿限额的损失l4454.79元由李炜霖赔偿80％即ll563.83元。对李炜霖已为刘洁支付的医疗费l3995元，刘洁在领取赔偿款后应返还李炜霖2431.17元。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，于2014年7月21日作出（2014）潮安法浮民一初字第86号民事判决：太平洋财险应于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险赔偿刘洁的经济损失50040.40元（其中47609.23元直接赔付给刘洁、2431.17元直接交付还赔偿款垫付方李炜霖）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由太平洋财险负担。
太平洋财险不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定义齿安装及更换费33750元不属于后续治疗费认定错误，依法无据。（一）根据刘洁委托原审法院进行司法鉴定结论中明确规定义齿安装及更换费用属于后续治疗费，后续治疗费属于交强险10000元医疗费限额范围内，本案医疗费用明显已超10000元，该费用不应该在交强险进行赔偿。（二）原审法院没有认定义齿安装及更换费用属于死亡伤残赔偿金哪个具体项目，即使原审法院认为义齿安装及更换费用是属于残疾辅助器具费，也是认定错误。残疾辅助器具应当是具备相应资质的残疾器具生产及配置的机构根据伤者残缺器官形状大小等进行定制，由专业人员装配并指导使用，而义齿安装及更换在一般医疗单位甚至是普通个人诊所就可以进行，义齿安装是一般治疗，义齿明显只是普通医疗材料。（三）若本案义齿安装及更换在刘洁起诉之前就进行，并提供相应医疗发票进行索赔，是否也不认定该费用为医疗费用而是残疾器具费用。同理，按原审法院的认定标准，涉及使用医疗材料的费用为残疾辅助器具费，例如人工关节置换术及骨折内固定手术的费用，在以后的审判中也应该列入死亡伤残赔偿，而不是医疗费用的赔偿。单纯从逻辑上就无法解释。综上所述，为保护太平洋财险的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百四十七条的规定，特提起上诉，请二审法院查明事实，依法改判原审义齿安装及更换费用33750元不需由太平洋财险承担，并由刘洁、李炜霖承担一、二审的诉讼费用。
刘洁、李炜霖在答辩期限内均没有提供书面答辩状，其在法庭调查期间均辩称：原审判决正确，请二审法院予以维持。
各方当事人在二审期间均没有向本院提交新证据。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案的争执焦点是，原审判决认定对于刘洁的义齿安装及更换费用33750元由太平洋财险负担是否合理。
本案中，对于刘洁的义齿安装及更换的性质应定性为残疾辅助器具费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，原审法院根据司法鉴定机构确定的辅助器具的更换周期和赔偿期限及相应的费用标准的鉴定意见确定刘洁的义齿安装及更换费用33750元是合理的。根据中国保监会会同有关部门关于调整交强险责任限额的公告，确定了机动车交通事故责任强制保险责任限额调整方案：“1、死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”的规定，本案交警部门对事故责任作了认定，李炜霖负事故的主要责任，刘洁负事故的次要责任。刘洁的义齿安装及更换费用33750元为残疾辅助器具费用，该费用并未超过交强险死亡伤残赔偿责任限额范围，该费用应由李炜霖所有的粤UXH3**小型普通客车所投保的太平洋财险在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内进行赔偿，故原审法院关于刘洁的义齿安装及更换费用33750元的处理意见是正确的。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。上诉人太平洋财险上诉理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件的受理费500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司潮州市潮安支公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 苏慕成
审 判 员 李照雄
代理审判员 陈俊强
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 黄毅然