金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初666号
原告：华融金融租赁股份有限公司金华分公司，住所地金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心1幢11楼1101-1104室。
负责人：叶宏，系公司总经理。
委托代理人：胡海波、张杰滨，系公司员工。
被告：义乌市汇凯电子科技有限公司（原义乌市宝源覆铜板有限公司），住所地义乌市上溪镇义西工业区。
法定代表人：黄建军，系执行董事。
被告：义乌市先通电子材料有限公司，住所地义乌市义亭镇姑塘工业功能区二期5-1号地块。
法定代表人：吴筱青，系执行董事。
被告：义乌市鑫辉工艺品有限公司，住所地义乌市义亭镇同义路55号。
法定代表人：叶裕英，系执行董事。
被告：金刚勇。
被告：吴筱青。
原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司（以下简称：华融租赁公司）为与被告义乌市汇凯电子科技有限公司（以下简称：汇凯电子公司）、义乌市先通电子材料有限公司（以下简称：先通电子公司）、义乌市鑫辉工艺品有限公司（以下简称：鑫辉工艺品公司）、金刚勇和吴筱青融资租赁合同纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张杰滨到庭参加诉讼，被告汇凯电子公司、先通电子公司、鑫辉工艺品公司、金刚勇和吴筱青经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称:2012年10月30日，原告与被告汇凯电子公司（原义乌市宝源覆铜板有限公司）签订了编号为华融租赁（12）转字第1205603103号《回租物品转让协议》（以下简称为《回租物品转让协议》），《回租物品转让协议》约定：被告汇凯电子公司将其拥有的原价为25873000元的真空热压机20层等物品（详见回租转让物品明细表，以下称“回租物品”）以人民币15000000元的价格转让给原告，原告再以回租物品原物出租给被告汇凯电子使用，原告首次支付回租物品转让价款之时，回租物品所有权转移至原告。同日，原告与被告汇凯电子公司签订了编号为华融租赁（12）回字第1205603103号《融资租赁合同》（以下简称《租赁合同》）。《租赁合同》约定：原告将《回租物品转让协议》项下之回租物品出租给被告汇凯电子公司使用，租赁服务费为315000元，名义货价为225000元，租金16609543.68元（后因签订补充协议而调整为16614953.07元）按租赁合同附表三《租金支付计划表》载明的金额、日期支付，即租金分36个月12期向原告支付。《租赁合同》第十条第2、第3、第4款约定，被告汇凯电子公司若若延迟支付租金，应按延付金额的日万分之五向原告支付违约金；被告汇凯电子公司若有一期租金拖欠达15日以上或发生累计二次以上（含二次）租金延付，原告可以要求被告汇凯电子公司立即支付全部到期和未到期租金及其他应付款项，或可以解除《租赁合同》，收回全部租赁物，并要求被告汇凯电子公司立即支付到期租金、违约金、经济损失赔偿金；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。《租赁合同》第二条第2款还约定，在被告汇凯电子公司清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于原告。为确保被告汇凯电子公司履行《租赁合同》项下的义务，保证原告债权的实现，被告先通电子公司、鑫辉工艺品公司、金刚勇、吴筱青在《租赁合同》上签字（盖章）确认同意为被告汇凯电子公司提供连带责任的保证担保，担保范围包括但不限于《租赁合同》项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及原告为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用，担保期间至主合同履行期届满后两年。《租赁合同》和《回租物品转让协议》生效后，原告于2012年10月30日向被告汇凯电子公司支付了全额“回租物品”转让价款，依法取得了《回租物品转让协议》项下“回租物品”的所有权，至此，原告履行了自己义务，而被告汇凯电子公司在合同履行过程中多次出现租金延付情形，且第13、14期租金至今未付，其余各被告也未按《租赁合同》担保条款的约定承担责任。2015年6月1日，原告与被告汇凯电子公司签订了华融租赁（12）回字第1205603103号《融资租赁合同》补充协议（以下简称《补充协议》），并由被告先通电子公司、鑫辉工艺品公司、金刚勇、吴筱青签字（盖章）确认。《补充协议》约定：截至2015年5月19日，汇凯电子公司支付了1-8期租金，汇凯电子公司应于2015年2月15日支付第9期租金，确认租赁合同项下的本金余额为5046568.58元，汇凯电子公司因逾期支付第9期租金应支付的违约金共计59362.43元；将第10期租金支付日变更为2015年6月25日，以后每月25日均偿付一期租金，剩余偿还期项共6期；因逾期支付第9期租金应支付的违约金共计59362.43元在最后一期租金支付日时支付；在本次补充协议存续期间，月租息率不再进行调整，即剩余期项租金均按照4.5834‰；原告根据本补充协议制作附表三《租金支付计划表》，被告汇凯电子公司承诺按期足额偿还租金等内容。原告认为，原、被告之间融资租赁事实十分清楚，租赁关系合法有效，被告汇凯电子公司拒不支付租金，纯属单方违约行为，应承担立即支付租金、名义货价、违约金等全部费用的责任；被告先通电子公司、鑫辉工艺品公司、金刚勇、吴筱青担保意思真实，担保关系合法有效，应承担被告汇凯电子公司应付全部款项的连带清偿责任。现原告诉至本院，要求：1.判令被告汇凯电子公司立即支付到期租金1131923.95元（已扣除了交纳风险金3750000元）、名义货价225000元，并支付违约金186010.53元（违约金暂计算至2016年1月14日，此后按到期租金、名义货价的日万分之五计算至实际给付日止）；2.判令被告先通电子公司、鑫辉工艺品公司、金刚勇和吴筱青对被告汇凯电子公司应支付的上述债务承担连带清偿责任；3.判令五被告付清上述全部款项前，华融租赁（12）回字第1205603103号《融资租赁合同》项下租赁物的所有权属于原告；4.本案全部诉讼费用由五被告承担。
五被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.营业执照、金融许可证复印件各1份，证明原告主体资格及基本情况；2.义乌市汇凯电子科技有限公司基本情况表复印件各1份，证明被告汇凯电子公司主体资格及基本情况；3.义乌市先通电子材料有限公司营业执照、基本情况表复印件各1份，证明被告先通电子公司主体资格及基本情况；4.义乌市鑫辉工艺品有限公司营业执照、基本情况表复印件各1份，证明被告鑫辉工艺品公司主体资格及基本情况；5.被告金刚勇和吴筱青身份证复印件各1份，证明被告金刚勇和吴筱青主体资格及基本情况；6.华融租赁（12）转字第1205603103号回租物品转让协议、回租转让物品明细表复印件各1份，证明原告与被告汇凯电子公司约定以15000000元受让真空热压机20层等回租物品，并在原告支付回租物品转让款时取得该回租物品所有权，证明原告将回租物品出租给被告汇凯电子公司使用；7.扣款委托及付款通知书、付款凭证复印件各1份，证明原告按回租物品转让协议约定支付回租物品转让价款，并于付款当日取得了回租物品所有权；8.华融租赁（12）回字第1205603103号融资租赁合同、概算表、租金支付计划表复印件各1份，证明原告与被告汇凯电子公司形成融资租赁合同关系及租金、租期、租息、服务费、违约责任等相关权利义务的约定，证明被告先通电子公司、鑫辉工艺品公司、金刚勇、吴筱青为被告汇凯电子公司担保的事实以及担保的范围、期间等权利、义务的约定；9.华融租赁（12）回字第1205603103号《融资租赁合同》补充协议、租金支付计划表（调整）各1份，证明2015年6月1日原、被告补充约定租金支付比例等内容，并据此制作附表三《租金支付计划表》，被告承诺按期履行的事实；10.付款凭证15份，证明被告汇凯电子公司实际支付租金款项及违约等事实；11.违约金计算表，证明至2016年1月14日被告汇凯电子公司应支付款项及违约金的数额（以上证据与原件核对无异）。
五被告未到庭质证。本院经审核后认为，上述证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联，故对上述证据的证明力均予以确认。
五被告均未在举证期限内提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2012年10月30日，原告与被告汇凯电子公司（原义乌市宝源覆铜板有限公司）签订了编号为华融租赁（12）转字第1205603103号《回租物品转让协议》一份，约定：被告汇凯电子公司将其拥有的原价为25873000元的真空热压机20层等物品（详见回租转让物品明细表，以下称“回租物品”）以人民币15000000元的价格转让给原告，原告再以回租物品原物出租给被告汇凯电子使用，原告首次支付回租物品转让价款之时，回租物品所有权转移至原告。同日，原告与被告汇凯电子公司签订了编号为华融租赁（12）回字第1205603103号《融资租赁合同》一份。合同约定：原告将《回租物品转让协议》项下之回租物品出租给被告汇凯电子公司使用，租赁服务费为315000元，名义货价为225000元，租金16609543.68元（后因签订补充协议而调整为16614953.07元）按租赁合同附表三《租金支付计划表》载明的金额、日期支付，即租金分36个月12期向原告支付；若有一期租金拖欠达15日以上或发生累计二次以上（含二次）租金延付，原告可以要求被告汇凯电子公司立即支付全部到期和未到期租金及其他应付款项，或可以解除《租赁合同》，收回全部租赁物，并要求支付到期租金、违约金、经济损失赔偿金；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。合同还约定，在被告汇凯电子公司清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于原告。为确保被告汇凯电子公司履行《租赁合同》项下的义务，保证原告债权的实现，被告先通电子公司、鑫辉工艺品公司、金刚勇、吴筱青在《融资租赁合同》上签字（盖章）确认同意为被告汇凯电子公司提供连带责任的保证担保，担保范围包括但不限于合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及原告为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用，担保期间至主合同履行期届满后两年。《租赁合同》和《回租物品转让协议》签订后，扣除应由被告支付的租赁服务费和风险金，原告于2012年10月30日向被告汇凯电子公司支付了剩余“回租物品”转让价款，依法取得了《回租物品转让协议》项下“回租物品”的所有权，被告汇凯电子公司第13、14期租金至今未付。2015年6月1日，原告与被告汇凯电子公司签订了华融租赁（12）回字第1205603103号《融资租赁合同》补充协议（以下简称《补充协议》），并由被告先通电子公司、鑫辉工艺品公司、金刚勇、吴筱青签字（盖章）确认。《补充协议》约定：截至2015年5月19日，汇凯电子公司支付了1-8期租金，汇凯电子公司应于2015年2月15日支付第9期租金，确认租赁合同项下的本金余额为5046568.58元，汇凯电子公司因逾期支付第9期租金应支付的违约金共计59362.43元；将第10期租金支付日变更为2015年6月25日，以后每月25日均偿付一期租金，剩余偿还期项共6期；因逾期支付第9期租金应支付的违约金共计59362.43元在最后一期租金支付日时支付；在本次补充协议存续期间，月租息率不再进行调整，即剩余期项租金均按照4.5834‰等等。原告根据本补充协议制作附表三《租金支付计划表》，后被告汇凯电子公司未按期足额支付租金，截止2016年1月14日，扣除已抵扣的风险金3750000元后，尚欠租金1131923.95元未予支付。
本院认为，原告与被告汇凯电子公司双方签订的《回租物品转让协议》、《融资租赁合同》及《融资租赁合同补充协议》不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。被告逾期未向原告支付租金，已构成违约，应承担相应的责任。原告有权要求其支付未付租金及其他应付款项。另根据双方签订的合同约定，被告先通电子公司、鑫辉工艺品公司、金刚勇和吴筱青自愿为被告汇凯电子公司提供连带责任的保证担保，担保范围包括但不限于合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及原告为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。故原告有权要求被告先通电子公司、鑫辉工艺品公司、金刚勇和吴筱青对上述款项承担连带保证责任。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市汇凯电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付租金1131923.95元（已扣除了交纳风险金3750000元）、名义货价225000元、违约金186010.53元，共计人民币1542934.48元（违约金暂计算至2016年1月14日，此后按未付租金、名义货价的日万分之五计算至实际履行之日止）。
二、被告义乌市先通电子材料有限公司、义乌市鑫辉工艺品有限公司、金刚勇和吴筱青对上述款项承担连带保证责任。
三、在五被告付清上述全部款项前，华融租赁（12）回字第1205603103号《融资租赁合同》项下租赁物的所有权属于原告。
本案受理费18686元、保全申请费5000元，合计23686元（原告已预交），由被告义乌市汇凯电子科技有限公司负担，其他被告负连带责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王晓萍
人民陪审员 曹开贵
人民陪审员 彭小群
二〇一六年八月四日
代书 记员 章 琴