广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5203刑初148号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人蔡某，男，1986年8月1日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，打工，住揭阳市揭东区。因本案于2016年12月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人卢奕彬，广东岐山律师事务所律师。
被告人李某3，男，1991年5月10日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，打工，住渠县。因本案于2016年12月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人庞某，男，1973年12月15日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，打工，住古蔺县。因本案于2016年12月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人马某，男，1988年5月12日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，打工，住遂宁市船山区。因本案于2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人蔡某、李某3、庞某、马某犯污染环境罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员廖俊忠出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人卢奕彬，被告人李某3、庞某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月16日，揭阳市揭东欣恒金属制品有限公司（下称欣恒公司）法定代表人蔡振林（另案处理）授意其公司主管被告人蔡某叫工人将该公司位于揭阳市揭东区玉滘镇中德金属生态城10幢3楼工厂的废水载到外面偷偷排放掉，于是蔡某叫了被告人马某、李某3于2016年12月16日和17日晚分别将装有废水的塑料桶（共10桶废水，每桶约800升）用货车载到欣恒公司位于揭东区云路镇象岗村的工厂内，通过厂内的污水沟将废水直接排放到厂区外空地。2016年12月18日凌晨，被告人蔡某又叫来工人庞某、李某3，3人一起从中德金属生态城10幢3楼工厂内用货车载了4塑料桶的废水至中德生态城珠江大道中段一路旁边水沟偷偷排放掉，当天凌晨3时左右，李某3、庞某第2次从中德金属生态城10幢3楼工厂内用货车载了5塑料桶的废水至该地点准备偷偷排放掉时，被中德生态城巡逻保安发现，接着公安机关到现场处理，扣押马某的手机1部、粤Ｖ×××××货车1辆、白色塑料箱子5个（每个装有废水约800升，总重5010㎏）。经对废水取样检测，揭阳市环境监测及广东省环境保护厅认定，欣恒公司的废水样品监测结论为：样品编号为JD2016121802的水样达标情况为：总铜超2181倍、总锌超13.4倍、总镍超351倍、总铬超2.9倍；样品编号为JD2016121803的水样达标情况为：总铜超1483倍、总锌超51.8倍、总镍超415倍、总铬超25.8倍；样品编号为JD2016121804的水样达标情况为：总铜超331倍、总锌超17.8倍、总镍超35.8倍、总铬超16.8倍；样品编号为JD2016121805的水样达标情况为：总铜超1781倍、总锌超52.5倍、总镍超465倍、总铬超24.4倍；样品编号为JD2016121806的水样达标情况为：总铜超2539倍、总锌超56倍、总镍超751倍、总铬超28.6倍；样品编号为JD16121901的水样达标情况为：总铜超23709倍、总锌超652倍、总镍超1331倍、总铬超395倍。同时，揭阳市环境监测站受揭东区环境保护局委托，对揭东区环境保护局送来的采自欣恒公司在玉滘镇珠江大道旁倾倒点编号为JD16121902的土壤样品和揭东区云路镇象岗村（该公司老厂址）编号为JD16121903的土壤样品进行分析。监测结果为：样品编号为JD16121902的土壤总铜4526㎎/㎏、总锌232㎎/㎏、总镍579㎎/㎏、总铬100㎎/㎏；样品编号为JD16121903的土壤总铜208561㎎/㎏、总锌622㎎/㎏、总镍610㎎/㎏、总铬253㎎/㎏。
对上述事实，被告人蔡某、李某3、庞某、马某在开庭审理过程均亦无异议，并有证人赖某1、丁某、陈某、韦某、彭某、谈某、林某、陆某、李某1、麦某、谢某、李某2、蓝某、杜某、杨某1的证言，扣押物品清单、过磅单，辨认笔录及照片，现场勘查材料，环境监测报告、广东省环境保护厅的认可意见，企业机读档案登记资料，被告人蔡某、李某3、庞某、马某的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。
本院认为，被告人蔡某、李某3、庞某、马某违反国家规定，结伙非法排放有毒、有害物质，排放的物质含重金属总镍、总铜、总锌超过法定的排放标准十倍以上，总铬超过法定的排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人蔡某、李某3、庞某、马某所犯的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人蔡某起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某3、庞某、马某起次要作用，是从犯，依法均应予从轻处罚。被告人蔡某、李某3、庞某、马某均能坦白自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人蔡某、李某3、庞某、马某均能积极缴纳罚金，依法均可酌情从轻处罚。被告人蔡某的辩护人提出被告人蔡某是初犯、偶犯，能自愿认罪，有悔罪表现，请求对被告人蔡某从轻处罚的意见，据理充分，本院予以采纳，其提出对被告人蔡某适用缓刑的意见，则据理不足，本院不予采纳。公诉机关建议以污染环境罪对被告人蔡某判处有期徒刑六个月至九个月，均以污染环境罪对被告人李某3、庞某、马某判处拘役四个月至六个月。被告人蔡某、李某3、庞某、马某对公诉机关的量刑建议无异议。本院根据被告人蔡某、李某3、庞某、马某的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人蔡某、李某3、庞某、马某罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第三百三十八条，第二十五条，第二十六条第一、四款，第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）、（四）项的规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年8月19日止。）
二、被告人李某3犯污染环境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年6月17日止。）
三、被告人庞某犯污染环境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年6月17日止。）
四、被告人马某犯污染环境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林克生
审 判 员 史卓辉
人民陪审员 江建鑫
二〇一七年五月二十六日
代书 记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。