商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商区法民一初字第00994号
原告崔虎成，男，汉族，农民。
委托代理人姚永奇，陕西书宝律师事务所律师。
被告王小田，男，汉族，农民。
委托代理人金兰英，陕西弘达律师事务所律师。
原告崔虎成与被告王小田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔虎成诉称，原被告是同村，2013年1月5日被告找原告要求原告和张栓成去扬长沟石场给被告装石料，约定装满一车30元，由原告和张栓成平分。原告在装车过程中，侧面一石头滚落将原告砸伤，被告将原告抬到路边，装满车后将原告送往商洛市第二人民医院治疗，经诊断原告左髂骨粉碎性骨折、右手第二掌骨骨折、上1、2、3牙齿损伤、全身多处软组织损伤，行右手第二掌骨骨折切开复位内固定术、左髂骨粉碎性骨折切开复位内固定术住院20天。出院医嘱：出院后继续卧床休息，禁止近期患肢下床负重活动，术后2月可以扶拐左下肢不负重下床活动锻炼，术后5个月试弃拐左下肢负重锻炼等。住院期间被告支付了4000元，其余医疗费用由原告支付，现还需做二次手术。综上所述，我给被告提供劳务期间身体遭受严重伤害，已构成残疾，为保护我的合法权益，故具状起诉，请依法判令：被告支付原告医疗费13698.49元、后续治疗费11000元、残疾补偿金34578元、被扶养人生活费15345元、误工费33276元、护理费2360元、住院伙食补助费600元、营养费200元、伤残鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计117657.49元。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
律师调查李福志笔录一份。证明原被告之间属雇佣关系。
商洛市第二医院诊断证明、门诊病历、住院病历、住院票据及门诊票据各一份。证明原告的病情及医疗费用。
商洛市精诚法医司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证明原告构成八级伤残，后续治疗费约为11000元，鉴定费为1600元。
被扶养人常住人口登记卡复印件一份。证明被告应赔偿原告被抚养人生活费。
被告王小田辩称，2013年1月5日被告要去扬长沟石场拉石头，将装车的活承包给原告和张栓成，装一车30元他们俩人平分，在装车的过程中，山上的石头滚落下来将原告砸伤，对于原告的受伤，被告没有故意也没有过失，是石场的安全生产设施不到位造成的，原告没有注意安全也有一定责任，事故的发生是由多方原因造成的，不应由被告一方承担。事故发生后被告积极采取施救措施，将原告送往医院治疗，并交纳4000元医疗费，原告出院后在农合医疗报销5830元，原告让被告赔偿13698.49元医疗费，既不符合事实也于法无据，请人民法院结合综合因素依法判处。
被告为支持其主张，向本院提交了农合医疗证明一份。证明原告农合医疗报销5830元，赔偿时应予减去。
经质证，被告对原告出示的证据的质证意见为：对证据1证明原被告属雇佣关系不认可，应是承揽关系。证据2无异议，但医疗费应减去被告支付的部分。证据3形式要件无异议，但二次治疗费尚未发生，不予认可；二次治疗费的鉴定费800元，不予认可。证据4形式要件无异议，但原告对被扶养人生活费算法有误。原告对被告出示的证据的质证意见为：对报销的事实认可，对证明目的不认可。
根据以上质证意见和本院审查，对原告证据1证明目的不予认定，原告的其他证据及被告提供的证据均合法、真实，可以作为认定案件事实的依据。
根据以上认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实。原被告系同村村民，2013年1月5日被告找原告和同村村民张栓成为其农用车装石头，双方约定装满一车被告支付30元，由原告和张栓成平分。原告在装车过程中，被来源不明的石头砸伤，被告将原告送往商洛市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、左髂骨粉碎性骨折。2、右手第二掌骨骨折。3、右手背皮肤挫裂伤。4、全身多处软组织损伤。原告住院20天，出院医嘱：1、出院后继续卧床休息，禁止近期患肢下床负重活动。2、术后2月，可以扶拐左下肢不负重下床活动锻炼，并来院复查。3、术后5月，试行弃拐左下肢负重活动锻炼。4、期间注意保护，防止摔伤，以免再骨折。5、每1月定期门诊复查，如有不适及时复诊。原告治疗期间共花费17698.49元，原告住院期间，被告为原告提供8天伙食，为原告支付医疗费4000元，原告通过农村合作医疗报销医药费5830元。经原告申请，本院委托商洛市中级人民法院对原告的伤残等级及二次取出内固定物手术费进行鉴定，经鉴定，原告构成八级伤残，其二次手术治疗费约为11000元。2013年9月9日原告向本院起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计117657.49元。
本院认为，原告与他人为被告提供装石料劳务，由被告支付劳务工资，双方形成个人劳务关系，原告在装石料过程中意外受伤，对于原告的损害，双方均无过错，应由双方各半分担损失。原告认为双方形成劳动雇佣关系，应由被告赔偿原告全部损失的主张，不予支持。原告的各项损失确定如下：1、医疗费：根据医疗费票据，医疗费共计17698.49元，原告农合疗报销5830元，计算时应予减去，医疗费确定为11868.49元；2、护理费：原告住院20天需要护理，其护理费标准应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬，护理费标准核定为50元／天，护理费确定为1000元；3、住院伙食补助费：原告主张的伙食补助费标准过高，应参照当地干部职工旅差费标准20元／天，住院伙食补助费确定为400元；4、营养费：原告住院20天，按10元／天计算，营养费确定为200元；5、误工费：原告主张的误工费标准过高，应参照原告误工期间本地相同或相近行业上年度职工平均工资计算，误工费标准核定为：60元／天。原告误工期限为受伤之日至定残之日前一天即2013年1月5日—2013年10月13日共计282天，误工费确定为16920元；6、残疾赔偿金：原告为农村居民，受伤时未满60岁，可参照2012年度陕西省农村居民人均纯收入5763元计算20年，原告构成八级伤残按30%计算，残疾赔偿金为34578元；7、被抚养人生活费：原告之女崔银钵，系农村居民，原告受伤时7周岁，应参照2012年度陕西省农村居民人均年生活消费性支出5115元计算11年，原告之女崔银钵由原告夫妻二人共同抚养，结合原告伤残等级，原告之女崔银钵的生活费为8439.75元。原告母亲房春爱，生于1936年8月10日，系农村居民，应参照2012年度陕西省农村居民人均年生活消费性支出5115元计算5年，原告母亲房春爱由原告兄妹5人共同抚养，结合原告伤残等级，生活费核定为1534.5元。8、后续治疗费：原告的后续治疗费11000元，经法医司法鉴定为后续治疗必然发生的费用，应予支持，被告认为后续治疗费尚未发生，不予赔偿的理由不能成立；9、原告的鉴定费，根据鉴定费票据确定为1600元；10、精神损害抚慰金：原告构成伤残其精神遭受损害，结合原告伤残等级、当地生活水平等因素综合确定抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，合情合理，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
原告崔虎成的医疗费11868.49元、护理费1000元、住院伙食补助费400元、营养费200元、误工费16920元、残疾赔偿金34578元、被抚养人生活费9974.25元、后续治疗费11000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计92540.74元，由被告王小田负担46270.37元（已付4160元），其余部分由原告自行负担，限判决生效之日起30日内履行完毕。
案件受理费2653元，由原被告各半负担1326元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 李刚龙
审 判 员 赵海芹
人民陪审员 李高岐
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 丁 鹏