甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初771号
原告刘庆强，男，1979年3月10日出生，山东省临沂市沂水县人。
委托代理人曹长法，山东隆祥律师事务所律师。
被告靖边县靖银石油开发有限责任公司（以下简称靖银公司）。
住所地：陕西省榆林市靖边县宁条梁镇东街梁镇小学对面。
法定代表人徐慧，该公司经理。
委托代理人李睿，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告徐慧，男，1972年8月18日出生，靖边县靖银石油开发有限责任公司法定代表人。
委托代理人李睿，北京市中银律师事务所律师。
被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂（以下简称采油二厂）。
住所地：甘肃省庆阳市庆城县庆城镇人民路。
负责人雒继忠，该厂厂长。
委托代理人朱玉芳，该厂法律事务科科员。
原告刘庆强与被告靖边县靖银石油开发有限责任公司、徐慧、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘庆强及其委托代理人曹长法、被告靖银公司、徐慧的委托代理人李睿、被告采油二厂的委托代理人朱玉芳到庭参加了诉讼。被告靖银公司的法定代表人徐慧、采油二厂的负责人雒继忠因故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年、2015年，被告靖银公司承包了采油二厂的石油钻井施工工程。靖银公司将部分钻井作业工程包给原告进行施工。双方签订了《钻井工程承包合同》。原告组织的钻井队（靖银40008队）完成钻井作业后，原告与靖银公司、采油二厂对钻井进行了验收，原告向被告交付了符合约定设计标准的钻井，两年共计完成交付钻井8口，包括水平井6口，常规井2口。原、被告于2015年8月份签订了《施工协议》，为被告维修了一口因固井队施工原因出现问题的钻井。另原告还为靖银公司提供了其30006钻井队机械设备从庆阳市搬运至靖边县等劳务，劳务费2万元。根据2014年结算明细及《钻井工程承包合同》等协议约定进行核算，靖银公司应付原告2014年、2015年工程款及劳务费2811351元（其中包括采油二厂多次变更设计，增加原告施工量，产生的劳务费损失10万元）。被告靖银公司支付了部分工程款及生活费，至今尚欠原告115万元。现请求：一、依法判决被告靖银公司与徐慧支付原告工程款及劳务费1149351元［1296356元（2014年欠款）+1514955元（2015劳务费）-725000元（2014年已付款）-937000元（2015年已付款）=1149351元]，赔偿原告利息损失5万元，共计1199351元，由被告采油二厂在欠付的工程款范围内承担责任；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告靖银公司辩称，原告在诉状中陈述的2014、2015年度的工程款及劳务费没有任何法律依据。依据双方在2015年12月结算清单中明确载明，截止2015年12月，被告靖银公司仅欠原告工资及费用201856元。靖银公司未支付欠款的原因系原告操作不当造成设备损坏，由此产生维修费86210元，此部分费用应在欠款中予以扣除，故靖银公司现实际欠原告118646元，不同意承担利息。
被告徐慧辩称，与被告靖银公司辩称意见一致。
被告采油二厂辩称，被告采油二厂与原告之间并未签订合同，采油二厂非本案适格被告。采油二厂仅与靖银公司存在合同关系，且该合同已履行完毕，采油二厂已向靖银公司付清全部工程款，故采油二厂不同意原告诉请，不承担任何责任。
经审理查明：2014年，被告靖银公司与被告采油二厂签订《油田水平井钻井工程包合同书》，由被告靖银公司承建采油二厂水平井钻井工程，施工队伍为靖边靖银40008队。原告与被告靖银公司签订合同，为靖银公司承包的钻井工程提供劳务，其组建靖边靖银40008队进行施工。
原告与被告靖银公司对2014年的劳务费用进行结算，形成《靖边县靖银石油40008工资费用明细单》，该明细单中载明：40008队施工两口井，每口井约定按每天7000元支付工资。第一口井工资共计322000元，第二口井工资1344000元，放假补助13500元、伙食费15000元、路费21600元、电话费1600元、杂费10856元、其他费用800元、奖励6000元，共计1735356元。扣除439000元（事故工资105000元、缺勤工资34000元、扣黄军30万元），余1296356元（此项不包含已付金额）。
2015年1月21日，被告靖银公司中标承建采油二厂水平井组钻井工程一标段工程。同年4月29日，被告靖银公司与被告采油二厂签订《油田水平井组钻井工程承包合同书（协议条款）》，约定由被告靖银公司承建采油二厂水平井组钻井工程一标段工程，施工队号为靖边靖银40008队。合同价款暂定为4800万元，最终合同结算金额以有关部门核定的实际工作量确定的金额为准，整体下浮0.12%。合同期限从2015年3月1日起至2015年12月31日，同日，双方签订《油田水平井组钻井工程包合同书（合同条件）》、《钻井工程承包安全生产、环境保护合同》、《非煤矿山外包工程安全生产管理协议》。其中《非煤矿山外包工程安全生产管理协议》附件1《技术交底记录文件》中载明“甲乙双方参加技术交底的其他参加人员为余小林、刘庆强”，附件2《有关人员与设备设施证明文件》中载明刘庆强系队长。
2015年1月29日，原告与被告靖银公司签订《钻井工程承包合同》一份，由原告组建队伍为被告靖银公司提供钻井劳务。约定由被告靖银公司每月向原告支付保底工资3万元、每月支付伙食1.2万元。原告25天之内完工的按照75元每米（米进尺）计算工资，原告25天之外完工的按照70元每米（米进尺）计算工资。合同第七条约定：“井队因人为原因造成的事故，全部责任由队长刘庆强承担，且公司有权利解除和乙方的合同，辞退该队伍（例2014年卡钻事故）”；第八条约定：“乙方全年无事故并保证完井进度，甲方付乙方25万元作为无事故奖励。并返还乙方20万元（2014年扣款）”。双方签订合同后，原告组建的40008井队在完成各项准备工作后开始施工，同年9月9日结束施工。原告井队共完成四口井，分别为水平井89
--14（井深3138米）、水平井135--29（井深3338米）、水平井135--30（井深3329米）、常规井91--
07（井深1798米），井深米数共计11603米，按照合同约定的每米75元计算，原告应得劳务费870225元。完工至今被告靖银公司与原告未对2015年的劳务费用进行结算。
2015年8月7日，原告刘庆强与徐智签订《施工协议》，约定在完井固井过程中，因固井队原因，套管内出现了灌肠，本事故与井队人员无责任，协商由40008队工人为木平135
--30井进行打穿油套内水泥塞作业，每天向40008队工人支付费用7300元。
原告在施工过程中曾出现卡钻等现象。
徐智系被告靖边靖银公司员工。
被告靖银公司于2016年2月13日至同年12月26日向原告支付劳务费1693200元。
被告采油二厂向被告靖银公司已支付清2014年、2015年全部工程款项。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、钻井工程承包合同、靖边县靖银石油40008队工资费用明细单、银行卡账户历史明细清单、施工协议、汇款凭证、对公活期存款交易明细报表、第二采油厂记账凭证等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告于2014年与被告靖银公司形成劳务合同关系，原告组织工队为被告靖银公司提供钻井劳务，2014年工程结束后，原告与被告靖银公司对劳务费用进行结算，双方结算后，被告靖银公司拖欠原告劳务费用1296356元未付。被告辩称其与原告提交法庭的《靖边县靖银石油40008工资费用明细单》原件及复印件系2015年劳务费用结算清单，但因该明细单据中记载的井口数为两口，且劳务费计算标准为按天数计算，非2015合同约定的按井深米数计算，故对被告靖银公司该辩解理由不予采信。
2015年原告与被告靖银公司签订《钻井工程承包合同》，该劳务合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告工队为被告靖银公司提供钻井劳务，被告靖银公司应按约定支付劳务费用。现原告与被告靖银公司均表示未对2015年劳务费用进行结算，因双方在合同中对劳务费用的结算标准进行了明确约定，原告诉请其中三口水平井的劳务费按照合同约定的每米75元计算为735375元，一口常规井的劳务费按照每米40元计算为71920元，虽合同中对种类不同的井型劳务费用未分别作约定，但因原告诉请的40元未超过合同约定的75元，故应准许原告将常规井的劳务费按每米40元计算。被告靖银公司辩称四口井的劳务非原告的40008钻井队独自完成，其他队伍亦提供过劳务，但因其未提供相关证据证明，且采油二厂提供的证据中记载的钻井队伍系40008钻井队，故应认可该四口井均系40008井队完成。被告采油二厂提供的记账凭证中明确记载了四口井的米数，故应按照采油二厂记账凭证中记载的井深米数计算劳务费用。应认可原告诉请的四口井的劳务费用为807295元。
原告诉请的生活费72000元，系钻井承包合同中明确约定的项目，被告靖银公司应依约支付，原告的该项请求应予支持；
原告诉请的修井费用，其提供与徐智签订的《施工协议》为证。该协议虽非与靖银公司签订，但从原告、被告靖银公司提供的其他证据中可反映出徐智系靖银公司员工，且原告确实提供了修井劳务，故被告靖银公司应支持修井费用。修理天数应按照原告提供的证人证明的7天为准。
原告主张被告靖银公司支付找油延期损失及搬运机械费用，原告提供的证人证明有延误工期及搬运机械的事实，但原告未提供相关证据证明其与被告靖银公司达成需由靖银公司支付延误工期损失及搬运机械费用的协议，故对该请求不予支持。原告诉请被告靖银公司支付2014年事故扣款及2015年的无事故奖金，虽合同中对2014年事故扣款及2015年无事故奖金进行了约定，但因庭审中被告靖银公司提出原告在施工过程中有卡钻事故，原告对出现卡钻予以认可，认为系正常现象，但根据双方在合同中的约定，被告靖银公司无需返还2014年事故扣款及支付2015年无事故奖金。
被告靖银公司辩称，其于2015年2月13日至同年12月26日向原告支付劳务费1693200元，该1693200元中包括2014年拖欠的劳务费及2015年应付的劳务费用，已全部付清。但根据庭审查明，被告靖银公司拖欠原告2014年劳务费1296356元，2015年应向原告支付劳务费、生活费共计930295元（钻井劳务费807295元、修井费51000元、生活费72000元），两项合计2226651元，减去被告靖银公司已付的1693200元，尚余533451元未付，故被告靖银公司的辩解理由不能成立，应向原告支付拖欠的533451元。
被告靖银公司辩称原告施工过程中损坏设备，产生维修费用，要求原告赔偿，但原告予以否认，其提供的证据亦无原告签名确认，故对其辩解理由不予采信。
原告主张被告徐慧与靖银公司共同承担支付劳务费的责任。因原告系与被告靖银公司达成劳务协议，拖欠原告劳务费的主体系靖银公司。依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”故原告的该项请求不予支持。
原告要求被告采油二厂在欠付的工程款范围内承担责任，根据庭审调查查明，被告采油二厂已向被告靖银公司付清2014年、2015年全部工程款，故被告采油二厂不应承担付款责任。
原告诉请的利息因与被告靖银公司未作约定，故不予支持。
本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告靖边县靖银石油开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付拖欠原告刘庆强的劳务费533451元；
二、驳回原告刘庆强的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15594元，由原告刘庆强负担8500元，被告靖边县靖银石油开发有限责任公司负担7094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苏丽萍
审 判 员 敬向琼
人民陪审员 钟生玉
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王 艳