江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初696号
原告：李万世，男，1974年1月28日生，汉族，永丰县人，初中文化，个体户，住永丰县，联系。
原告：万德勤，男，1973年7月16日生，汉族，永丰县人，初中文化，个体户，住永丰县，联系。
原告：吴能永，男，1977年9月6日生，汉族，永丰县人，大学文化，个体户，住永丰县，联系。
被告：宋海明，男，1972年11月2日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系，其他信息不详。
原告李万世、万德勤、吴能永与被告宋海明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李万世、万德勤、吴能永到庭参加诉讼，被告宋海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万世、万德勤、吴能永向本院提出诉讼请求，要求：1、被告一次性偿还原告李万世借款本金30万元及约定利息，偿还原告万德勤借款本金30万元及约定利息，偿还原告吴能永借款本金20万元及约定利息（利息均从2018年4月15日起按月利息1.5分计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月26日被告一次性向原告李万世借款30万元，向万德勤借款30万元，向吴能永借款20万元，同时共同出具一份总金额为80万元的借条，并约定月息1.5分，借款后半年利息还清，延期后到起诉时已偿还利息20万元。后原告多次催被告偿还本息，被告却以无钱为由拒不偿还。为此原告提起诉讼。
被告宋海明未答辩，也未提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李万世、万德勤、吴能永提供了被告宋海明出具的借条、转账凭证及谈话录音等证据证实，被告宋海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院经审查后认为上述证据具有真实性、合法性和关联性，依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李万世、万德勤、吴能永三人系同学关系，原告李万世与被告宋海明系朋友关系。2016年5月中旬被告宋海明因其亲戚承包工程需要资金，遂向原告李万世提出是否愿意合伙投资，原告李万世与原告万德勤、吴能永商量是否合伙，经原告三人商量不同意合伙，但同意借款给被告宋海明。2016年5月26日原告李万世通过永丰信用联社佐龙信用社转账30万元至被告宋海明指定的杨秋子账户，原告万德勤通过永丰信用联社佐龙信用社转账50万元（其中20万元替原告吴能永垫付）至被告宋海明指定的杨秋子账户。原告转账后，被告向原告出具了一份借条：“今借到李万世人民币叁拾万元整（300000.00），万德勤人民币叁拾万元整（300000.00），吴能勇人民币贰拾万元整（200000.00），共计人民币捌拾万元整（800000.00），借期半年，月息壹分伍。此据，今借人：宋海明，2016.5.26号”。被告在借条上签名并按手印。借款后被告未按照约定支付原告借款利息，借款到期后被告也未偿还原告借款本金。2017年1月27日原告找到被告要求偿还借款本息，被告以无钱为由未付，经双方协商，被告同意继续延期借款，并在借条上注明“此借条欠款延期借至2017年3月31号，到期连本带息一次性归还结清。（2017年2月28号之前付清2016年5月26日至2016年11月25号半年利息）。宋海明，2017年1月27号”。2017年2月被告支付了原告半年（从2016年5月26日至11月26日）的借款利息72,000元，但未按照约定延期期限偿还原告借款本息。经原告多次催促，被告于2017年12月28才通过中国银行永丰支行转账200,000元至原告李万世账户上。之后原告还多次要求被告偿还借款本息，被告均以无钱为由推脱未还，原告遂起诉。
本院认为，被告宋海明因其亲戚投资工程需要资金而向原告李万世、万德勤、吴能永三人借款共计800,000元，原告通过转账方式向被告指定的收款人账户支付了借款，被告亲笔向原告出具了借条，双方成立民间借贷关系，且债权债务关系明确，被告应当按照约定偿还原告借款本息。因此原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。关于利息，原、被告约定月息为壹分伍即月利率为1.5%，不违反法律关于借款利率的上限规定，本院依法予以支持。因原、被告未约定逾期付款利息，原告要求按照借期内的利率计算逾期还款利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告已付清2016年5月26日至2016年11月25日期间的借款利息，在2017年12月28日支付了200，000元，虽然该款未约定是偿还本金还是利息，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，应当先清偿利息再清偿主债务，因此该200，000元应当先清偿利息，剩余部分作为清偿本金。从2016年11月26日至2017年12月28日的利息为156，800元，被告另支付的43，200元应当作为偿还借款本金。因此被告应偿还原告借款本金为756，800元，利息按月利率1.5%从2017年12月29日起计算至还清款之日止。因被告偿还原告三人本金43，200元无法确定是偿还哪个原告的借款本金，无法分别确定尚欠三原告各自的借款本金金额，故只能一并判决。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告宋海明于本判决生效后十日内偿还原告李万世、万德勤、吴能永借款本金756，800元并支付逾期付款利息（利息以借款本金756，800元为基数，按月利率1.5%从2017年12月29日起计算至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，800元(原告已预交)，由被告宋海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 胡伍根
人民陪审员 陈慧秀
人民陪审员 李溯华
二〇一八年五月十日
法官 助理 林 斌
书 记 员 吴国凤
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。