山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德城刑初字第239号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人梁某，无业，（自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月27日被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员张忠星、代理检察员袁越出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2014年6月7日20时许，被告人梁某在德州市德城区太平洋市场‘蔡哥龙虾’小吃部被他人殴打，后梁某在持刀追赶过程中将误认为其同伙的被害人杨超左面部至左颈部划伤。经德州市公安局德城分局刑事科学技术室鉴定，被害人杨超的伤情系轻伤一级。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人梁某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，其行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
公诉人当庭发表意见称，1、被告人梁某之行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据充分；2、已对被害人进行了赔偿，得到被害人的谅解。
被告人梁某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩护意见，其提交了相应证据。
经审理查明，2014年6月7日20时许，被告人梁某在德州市德城区太平洋市场“蔡哥龙虾”小吃部被他人无故殴打，后梁某在持刀追赶过程中将河北省故城县故城镇贾别王村823号村民杨超误认为是殴打其的同伙，将杨超左面部至左颈部划伤。经鉴定，杨超的伤情系轻伤一级。
另查明，被告人梁某与被害人杨超就民事赔偿达成了和解协议，被告人梁某对杨超的经济损失进行了赔偿，杨超表示对被告人梁某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
1、作案工具照片，证实被告人梁某使用的作案工具的特征及来源。
（二）书证
1、德州市公安局长庄派出所于出具的证明、受案登记表，分别证实本案的侦破过程及被告人梁某的归案情况。
2、人口信息查询表1份，证实被告人梁某出生于1967年12月22日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
3、德州市公安局剪子股派出所出具的证明1份，证实被告人梁某无违法犯罪记录的事实。
4、扣押清单，证实被告人梁某作案时使用的工具菜刀1把被扣押的事实。
（三）证人证言
1、证人邢会元的证言，证实2014年6月7日18时许，被告人梁某约其在德州市德城区太平洋市场吃饭。20时许当其吃完饭回家时，有三名不知名男子无故殴打梁某，打完梁某后向西逃跑，后梁某右手拿着菜刀在后面追，当其追上梁某时发现梁某头部、身上全是血，手里的菜刀也不见了，有三名男子和梁某对峙，其中一名男子受伤了，受伤男子称“梁某无故将其砍伤”。其发现和梁某对峙的男子不是殴打梁某的男子。
2、证人马明明的证言，证实其在德州市德城区太平洋市场经营“蔡哥”龙虾小吃部。案发当晚被告人梁某在其店里吃饭，后“三哥”（即证人邢会元）也和梁某坐在了一起。约20时许，其看到有三名男子在殴打梁某，梁某在其店中拿了一把菜刀追赶打人的三名男子。这时在西边来了一辆车停在了附近，梁某不知怎么回事拿菜刀追赶从车上下来的小伙子，将小伙子追进了“名剪”理发店，后在理发店里出来了包括被追的小伙子在内的3名男子和梁某对峙。
3、证人张婷婷的证言，证实其是证人马明明的妻子。2014年6月7日17时许，被告人梁某在其小吃部吃饭，后证人邢会元来找梁某吃饭，20时许，梁某和邢会元结账走人，后来其就听店里的客人说有人打架了。梁某满脸是血的回到店里拿了把菜刀向南跑了，其就拨打110电话报警，然后追着去找菜刀，看到梁某和“名剪”理发店的人在对峙。其听客人说梁某是和三名吃饭的男青年打起来的，伤也是那三名青年人打的。
4、证人方连长的证言，证实其在德州市德城区太平洋市场经营羊汤馆。2014年6月7日17时许，被告人梁某在隔壁店里吃饭，后来邢会元又来找梁某吃饭。20时许，其听到有打架的声音，其看到坐在其店旁边的三名男子在殴打梁某并往西逃走了，梁某满脸是血在“蔡哥”龙虾小吃部拿了把菜刀去追那三名男子，后来一辆红色轿车从西边开过来，梁某拿着菜刀开始追赶轿车上的司机，一直追到了“名剪”理发店门口。
5、证人张会红的证言，证实其是证人方连长的妻子。2014年6月7日18时许，被告人梁某和一个男子（即证人邢会元）在“蔡哥”龙虾小吃部吃饭，20时许其听到有吵架的声音，其就在店里出来看到三名男子在找梁某的茬，其感觉他们要打架，就赶紧收拾三名男子桌上的酒瓶，当其再出来看时，就看到在“名剪”理发店门口围了好多人，警察也来了。
6、证人陈园林的证言，证实2014年6月7日晚，其看到“名剪”理发店里2名男子拿着棍子在殴打一个中年男子，中年男子身上、头上都是血往北跑，理发店的男子在后面边追边喊“你为什么砍我”的话。
7、证人张浩的证言，证实其是“名剪”理发店的员工。2014年6月7日20时许，其正在给顾客理发，老板被害人杨超说要出去吃饭，让其看店。几分钟后，杨超捂着左脸回来了，其看到杨超左脸流血了。杨超让店里的“小志”抄家伙，小志给了杨超一根棍子，这时一名中年男子拿着菜刀追过来了，杨超挡着门不让进来，并用棍子把中年男子手里的刀给打掉了，后杨超就追赶着中年男子离开了店里。
8、证人高志羲的证言，证实其是“名剪”理发店的员工，店里的人都称其为“小志”。2014年6月7日20时许，老板被害人杨超说要出去吃饭，杨超出门后三分钟左右捂着左脸就回店里了，其看到后面一名满脸是血的中年男子拿着菜刀在追杨超，杨超挡着店门不让中年男子进来，其给了杨超一个棍子，杨超把中年男子手里的菜刀给打掉了。
9、证人张金明的证言，证实2014年6月7日19时许，其约证人戴文龙、被害人杨超一起吃饭。20时许，杨超还没来，其给杨超打电话得知杨超被人无故砍伤了。其和戴文龙就打车到了杨超的店里，看到杨超左脸部都是血，旁边还有一名满脸是血的中年男子。
10、证人戴文龙的证言，证实2014年6月7日19时许，其和证人张金明、被害人杨超约好一起吃饭。20时许，杨超还没来，其让证人张金明给杨超打电话得知杨超被人无故砍伤了。其和张金明就打车到了杨超的店里，看到杨超左脸部都是血，旁边还有一名满脸是血的中年男子。
（四）被害人陈述
被害人杨超的陈述，证实其在德州市德城区太平洋市场经营“名剪”理发店。2014年6月7日20时许，其在理发店附近无故被一中年男子用菜刀砍伤。
（五）被告人供述
被告人梁某在侦查阶段的供述，证实2014年6月7日晚其在德州市德城区太平洋“蔡哥”龙虾小吃部喝完酒准备回家的时候被三名男子殴打，后其拿菜刀误将被害人杨超当做殴打其的男子用刀将杨超划伤。
（六）鉴定意见
德州市公安局德城分局刑事科学技术室鉴定书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实被害人杨超的伤情属轻伤一级；被告人梁某的伤情属轻微伤。
（七）勘验、辨认笔录
现场勘验笔录及所附照片，证实案发现场的状况。
上述证据，被告人梁某未提出异议，且与梁某的当庭供述相互印证，本院予以采纳。
公诉人当庭提交并经法庭质证的被害人杨超提交的中国移动通信记录1份，欲证实案发当天其和证人张金明的通话事实。被告人梁某对该证据无异议，经查该证据无通讯公司的印章，对该证据本院不予采纳。
被告人梁某的辩护人当庭提交，并经法庭质证的和解协议、谅解书、收到条各一份，欲证实被告人梁某已对被害人杨超进行了民事赔偿，得到了杨超谅解的事实。为了核实以上事实，本院当庭出示并经法庭质证了对被害人杨超所做的询问笔录，证实了以上事实的真实性。上述证据相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人梁某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。公诉人在庭审中发表的公诉意见，经查属实，予以采纳。为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵害，根据被告人梁某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 军
代理审判员 白 雪
人民陪审员 刘 清
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李一凡