河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初3067号
原告：曲义。
原告：王桂贤。
上述二原告的委托诉讼代理人：曲海通（系原告曲义、王桂贤之子）。
被告：郭志泉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。
负责人：王继华，该公司经理。
委托诉讼代理人：于学坤，该公司员工。
原告曲义、王桂贤与被告郭志泉、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲义、王桂贤未到庭，其委托诉讼代理人曲海通到庭，被告郭志泉未到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司负责人王继华及委托诉讼代理人于学坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲义、王桂贤向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告曲义医药费14049.46元、住院伙食补助费5350.00元（50元/天×107天）、营养费2140.00元（20元/天×107天）、护理费12840.00元（120元/天×107天）、误工费10700.00元（100元/天×107天）、交通费1000.00元、修车费1560.00元，共计47639.46元；2.判决被告赔偿原告王桂贤医药费23232.79元、住院伙食补助费5350.00元（50元/天×107天）、营养费2140.00元（20元/天×107天）、护理费12840.00元（120元/天×107天）、误工费10700.00元（100元/天×107天）、交通费1000.00元、后续治疗费3000.00元，共计58262.79元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日5时10分，被告郭志泉驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号重型货车，沿承德县南环路行驶至承德县南环路段转弯时，与原告曲义骑电动自行车，车载王桂贤相撞，造成原告曲义、王桂贤受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经承德县公安交通警察大队出具事故认定书认定被告郭志泉负此次事故的全部责任，原告曲义、王桂贤无责任。原告曲义受伤后在承德县中医院住院治疗107天，共花费47639.46元，出院诊断为：1、右胸第9肋骨骨折，2、肺挫伤，3、软组织损伤等。原告王桂贤受伤后在承德县中医院住院治疗107天，共花费55262.79元，出院诊断为：1、脑震荡，2、多发软组织损伤，3、右膝关节内侧副韧带损伤（II度）等。被告郭志泉在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保了交强险及商业三者险。经协商未果，现起诉至法院，请贵院依法判决。
被告郭志泉未到庭参加诉讼,亦未提交答辩状及证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，被告郭志泉驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，且附有不计免赔条款，事故发生在保险期间。我公司同意根据国家法律的规定，对原告合理合法的损失进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年6月14日5时10分，被告郭志泉驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号重型货车，沿承德县南环路行驶至承德县南环路段转弯时，与原告曲义骑电动自行车（载原告王桂贤）相撞，造成原告曲义、王桂贤受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经承德县公安交通警察大队出具事故认定书(简易程序)认定被告郭志泉负事故的全部责任，原告曲义、王桂贤无责任。原告曲义受伤后，在承德县中医院检查后住院治疗107天，支出医疗费合计14049.46元，出院诊断为：1、右胸第9肋骨骨折，2、肺挫伤，3、软组织损伤等。原告王桂贤受伤后，在承德县中医院住院治疗107天，支出医疗费合计23232.79元，出院诊断为：1、脑震荡，2、多发软组织损伤，3、右膝关节内侧副韧带损伤（II度）等。被告郭志泉驾驶的冀Ｈ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，且附有不计免赔条款，事故发生在保险期间内。现原告曲义、王桂贤诉至本院，要求被告赔偿原告曲义各种损失合计47639.46元、原告王桂贤各种损失合计58262.79元。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告曲义、王桂贤与被告郭志泉发生交通事故后，经承德县公安交通警察大队认定原告曲义、王桂贤无责任，被告郭志泉负事故的全部责任，本院予以确认，作为定案依据。被告郭志泉驾驶的冀Ｈ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司处投保了交强险和限额为30万元并附有不计免赔条款的商业三者险各一份，且没有免赔事由，故二原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由被告中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告郭志泉赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司在庭审中申请对原告曲义、王桂贤的护理期和营养期进行鉴定，因原告曲义、王桂贤受伤后一直在承德县中医院治疗伤情，医疗机构根据原告曲义、王桂贤的受伤程度为其二人住院治疗107天均符合法律规定，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司此鉴定申请没有法律依据，本院不予准许。原告曲义所诉的各项损失，其中在承德县中医院检查后住院治疗107天，支出医疗费合计14049.46元，均属于检查治疗伤情的合理支出，本院予以支持，列入赔偿范围；关于原告曲义所主张的误工费情况，因原告曲义系退休干部，有固定收入，其并未提供收入实际减少方面的证据，故对原告曲义所主张的误工费10700.00元，没有法律根据，本院不予支持；原告曲义主张护理费12840.00元过高，其主张护理费每天120.00元证据不足，本院不予采信，本院支持护理费每天100.00元，护理天数为住院期间107天，护理费10700.00元，列入赔偿范围；原告曲义住院治疗107天，要求住院伙食补助费5350.00元（50.00元／天×107天）、营养费2140.00元（20.00元／天×107天），符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围；原告曲义要求交通费1000.00元过高，根据原告曲义及其必要的陪护人员的就医地点、时间、次数等，本院支持交通费300.00元，原告曲义主张修车费1560.00元，并提供了正规票据，本院予以支持，列入赔偿范围；原告曲义以上得到支持的损失有医疗费14049.46元、护理费10700.00元、住院伙食补助费5350.00元、营养费2140.00元、交通费300.00元、车辆损失1560.00元，合计34099.46元。原告王桂贤所诉的各项损失，其中在承德县中医院检查后住院治疗107天，支出医疗费合计23232.79元，均属于检查治疗伤情的合理支出，本院予以支持，列入赔偿范围；关于原告王桂贤所主张的误工费情况，因原告王桂贤系退休工人，有固定收入，其并未提供收入实际减少方面的证据，故对原告王桂贤所主张的误工费10700.00元，没有法律根据，本院不予支持；原告王桂贤主张护理费12840.00元过高，其主张护理费每天120.00元证据不足，本院不予采信，本院支持护理费每天100.00元，护理天数为住院期间107天，护理费10700.00元，列入赔偿范围；原告王桂贤住院治疗107天，要求住院伙食补助费5350.00元（50.00元／天×107天）、营养费2140.00元（20.00元／天×107天），符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围；原告王桂贤要求交通费1000.00元过高，根据原告王桂贤及其必要的陪护人员的就医地点、时间、次数等，本院支持交通费300.00元；原告王桂贤主张后续治疗费3000.00元，因此费用尚未实际发生，本院不予支持，原告王桂贤可待后续治疗费用实际发生后另行主张；原告王桂贤得到支持的以上损失有医疗费23232.79元、护理费10700.00元、住院伙食补助费5350.00元、营养费2140.00元、交通费300.00元，合计41722.79元。此次交通事故中受害者为原告曲义、王桂贤二人，本院应当按照各受害者的损失比例确定交强险的赔偿数额。经查明，本案原告曲义得到支持的医疗费用分项赔偿数额合计为21539.46元（医疗费14049.46元+住院伙食补助费5350.00元+营养费2140.00元），本案原告王桂贤得到支持的医疗费用分项赔偿数额合计为30722.79元（医疗费23232.79元+住院伙食补助费5350.00元+营养费2140.00元），二原告得到支持的医疗费用分项赔偿数额合计52262.25元（21539.46元+30722.79元），被告中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费用分项赔偿限额10000.00元中，原告曲义占赔偿比例41.21%（21539.46元÷52262.25元×100%），应得赔偿数额为4121.00元（41.21%×10000.00元），剩余17418.46元（21539.46元-4121.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；本案原告王桂贤占赔偿比例58.79%（30722.79元÷52262.25元×100%），应得赔偿数额为5879.00元（58.79%×10000.00元），剩余24843.79元（30722.79元-5879.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告曲义、王桂贤得到支持的其他损失由被告中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险财产限额及死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任。因原告曲义、王桂贤得到支持的损失已经由被告中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险限额范围内承担了保险责任，故被告郭志泉在本次诉讼中不再承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费用分项赔偿限额范围内赔偿原告曲义4121.00元，赔偿原告王桂贤5879.00元，合计10000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险财产赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告曲义车辆损失1560.00元、护理费10700.00元、交通费300.00元，合计12560.00元，赔偿原告王桂贤护理费10700.00元、交通费300.00元，合计11000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告曲义17418.46元，赔偿原告王桂贤24843.79元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告郭志泉不承担赔偿责任；
五、驳回原告曲义、王桂贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128.00元，减半收取564.00元，由原告曲义、王桂贤负担164.00元，被告郭志泉负担400.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 丛培利
二〇一七年十二月四日
书记员 王海波