东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初865号
原告：刘军伟，男，1968年6月28日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：谷艳超，山东钧钰律师事务所律师。
被告：秦振峰，男，1978年5月20日出生，汉族，原住东营市东营区。
被告：刘如梦，女，1977年7月8日出生，汉族，住东营市东营区。
原告刘军伟与被告秦振峰、刘如梦民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军伟的委托诉讼代理人谷艳超与被告刘如梦到庭参加诉讼，被告秦振峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金137000元，并按月利率2%支付其自起诉之日起至清偿之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告秦振峰以为原告刘军伟朋友孩子安排工作为由多次以各种理由向原告借款，于2016年4月13日向原告借款20000元；2016年7月15向原告借款30000元；2016年7月25日向原告借款20000元；2016年8月1日向原告借款10000元；2016年11月5日向原告借款14000元；2016年11月25日向原告借款25000元；2016年12月23日向原告借款l9000元；2016年12月31日向原告借款5OOO元；借款到期后原告多次索要借款，被告以各种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。上述借款发生于被告秦振峰、刘如梦夫妻关系存续期间，借款的用途为还公款、还信用卡、老人住院等夫妻关系存续期间的共同生活事宜，被告刘如梦对上述借款是明知的，在与原告谈话中对该部分借款作出了同意还款的意思表示，因此上述借款为其夫妻共同债务，应该由两被告共同承担。
被告秦振峰未作答辩。
被告刘如梦辩称，原告起诉以上借款，被告刘如梦不知情。被告刘如梦、秦振峰于2017年1月11日离婚，借款的事被告秦振峰也没有和被告刘如梦说过。被告刘如梦不认识原告，被告秦振峰没有跟其讲过借钱的事情，离婚前被告秦振峰都在单位住，一般不回家。因为离婚前被告秦振峰告诉被告刘如梦说在外面欠款很多，被告刘如梦问其为什么欠款，其说因为赌博，所以与其离婚。
原告刘军伟围绕诉讼请求依法提交借条及收条8份、借记卡账户历史明细清单复印件1份并提供了原件加以比对、两被告结婚证复印件1份、录音资料1份，原告提交的上述证据能够相互印证，与本案具有关联性；被告刘如梦提交被告秦振峰与原告的通话录音1组，原告不予认可但未提供相反证据加以推翻，结合通话录音的内容能够证实其真实性；本院对原、被告提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。原告提交被告秦振峰出具的保证书1份，保证书出具时间在被告秦振峰出具借条之前，原告未提供其他证据佐证保证书内容的真实性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月13日，被告秦振峰向原告刘军伟出具借条1份，载明：今借到现金20000元，年利率36%，用途还银行贷款，借期为3个月（2016年4月13日至2016年7月13日止）；出具收条1份，载明：今收到现金20000元。同日，原告通过其银行账户向被告秦振峰银行账户转账17000元。2016年5月2日，原告通过其银行账户向被告秦振峰银行账户转账9800元。2016年7月15日，被告秦振峰向原告刘军伟出具借条1份，载明：今借到现金30000元，借期为1个月，2016年7月15日至2016年8月15日，年利息36%；出具收条1份，载明：今收到现金30000元。2016年7月24日，原告通过其银行账户向被告秦振峰银行账户转账10000元。2016年7月25日，被告秦振峰向原告出具借条1份，载明：今借到现金20000元，借期为1个月（自2016年7月25日起至2016年8月24日止），年利率36%，还银行信用卡；出具收据1份，载明：今收到现金20000元。同日，原告通过其银行账户向被告秦振峰银行账户转账7000元。2016年8月1日，被告秦振峰向原告出具借条1份，载明：今借现金10000元，借期1个月，自2016年8月1日起至2016年8月31日止，年利率36%，家中老人住院；出具收条1份，载明：今收到现金10000元。同日，原告通过其银行账户向被告秦振峰银行账户转账8500元。2016年11月5日，被告秦振峰向原告出具借条1份，载明：今借刘军伟14000元，借期为1个月，年利率36%，用途还公款，自2016年11月5日至2016年12月5日；出具收条1份，载明：今收到现金14000元。2016年11月25日，被告秦振峰向原告出具借条1份，载明：今借到刘军伟现金25000元，借期为半个月，2016年11月25日至2016年12月10日；出具收条1份，载明：今收到现金25000元。2016年12月23日，被告秦振峰向原告出具借条1份，载明：今借刘军伟13000元，借期为1个月，年利率36%，用途还公款，自2016年12月23日到2017年1月23日止；出具收条1份，载明：今收到现金13000元。2016年12月31日，被告秦振峰向原告出具借条1份，载明：今借刘军伟5000元，借期为7天，年利率36%，自2016年12月31日到2017年1月7日止；出具收条1份，载明：今收到现金5000元。原告起诉后，原告与被告刘如梦就还款事宜进行协商，双方未能协商一致。原告与被告秦振峰亦曾通过电话协商上述借款有关事宜，也未能协商一致。
本院认为，民间借贷合同为实践性合同，出借人应对其与借款人之间达成借贷合意并向借款人实际交付借款承担举证责任。原告提供的借条能够证明其与被告秦振峰达成了借贷合意，被告秦振峰就每笔借款分别向原告出具了收条或收据，确认收到了原告出借的款项，足以认定原告已实际履行了借款本金的交付义务，原告与被告秦振峰之间民间借贷关系成立。关于借款本金，涉案借款共计8笔，借条所载的借款本金共计137000元，原告共以转账方式向被告秦振峰交付52300元，但被告秦振峰分别就每笔借款向原告出具了收条或收据，确认收到了上述全部款项，依法应当认定原告向被告秦振峰实际交付的借款本金共计137000元。被告秦振峰未按约履行还款义务构成违约，原告要求其偿还借款本金137000元，本院依法予以支持。关于借款利息，原告与被告秦振峰就其中107000元本金约定借款年利率36%，原告要求被告秦振峰按月利率2%即年利率24%支付其自起诉之日起产生的利息，符合法律规定，本院予以支持；另有30000元本金双方未约定利息，原告要求被告秦振峰按月利率2%支付其自起诉之日起产生的利息，没有事实与法律依据，该部分利息依法应按年利率6%计算，对原告主张的超出部分本院不予支持。关于上述借款是否两被告夫妻共同债务的问题，原告虽在起诉后与被告刘如梦进行过协商，但双方并未协商一致，其协商的内容也不足以证实被告刘如梦对上述借款事先知情，即不能认定两被告存在共同举债的合意，亦不能认定被告刘如梦与原告进行协商构成对上述债务的追认或自愿加入；被告秦振峰出具的借条中所载的借款用途与原告提交的其他证据及原告与秦振峰的通话录音内容存在相互矛盾的情形，故不足以认定上述借款用于了两被告夫妻共同生活。因此，上述借款依法不足以认定为两被告夫妻共同债务，原告要求被告刘如梦承担还款责任没有事实与法律依据，本院不予支持。被告秦振峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。
综上所述，被告秦振峰应当偿还原被告借款137000元，并支付其自2017年2月28日起至还清之日止产生的利息（其中107000元按年利率24%计算利息、30000元按年利率6%计算利息）；原告诉讼请求主张的超出部分没有事实及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告秦振峰于本判决生效之日起十日内向原告刘军伟偿还借款本金137000元，并支付其自2017年2月28日起至还清之日止产生的利息（其中107000元按年利率24%计算利息、30000元按年利率6%计算利息）；
二、驳回原告刘军伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元、公告费560元，均由被告秦振峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 聂小亮
人民陪审员 董翠景
人民陪审员 程文华
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王廷廷