黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑02民终1115号
上诉人（原审原告）：李景隆。
委托代理人：孔祥辉，黑龙江天扩律师事务所律师。
委托代理人：赵纳，黑龙江天扩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：解永峰。
委托代理人：解云杰(解永峰之父)。
被上诉人（原审被告）：王铁锋。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路14号。
负责人：柳斐，该公司总经理。
委托代理人：林森，黑龙江广朋律师事务所律师。
上诉人李景龙与被上诉人解永峰、王铁锋、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司（以下简称人寿财险齐市支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初1167号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理，本案现已审理终结。
李景龙上诉请求：请求对富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初1167号民事判决书中误工费一项依法予以改判。判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院根据人寿财险齐市支公司提供的机动车辆保险人身伤亡调查表显示的李景龙系重机厂职工，要求上诉人提供减少收入的相应证据，事实上李景龙已于五年前离岗自谋生活来源，因重机厂不予出具相关证明。李景龙曾向一审法院提出申请法院调查核实，但一审法院未予核实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款对误工费问题有明确规定，在李景龙无法提供收入减少证据的情况，一审法院应依据该规定支持李景龙的误工费请求。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，违反法律规定，侵害李景龙合法权益，请求二审法院查清事实，对本案予以公正审判。
解永峰辩称：被上诉人解永峰的车辆有保险，如果保险公司对上诉请求认可，解永峰对上诉请求亦无异。
王铁锋未答辩。
人寿财险齐市支公司辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人李景龙上诉。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款是关于误工费计算方法的规定，不是误工费是否支持的依据。李景龙没有提供其因误工减少收入的相关证据，故其请求不应支持。人寿财险齐市支公司不承担诉讼费用。
李景龙向一审法院起诉请求：1、要求人寿财险齐市支公司在机动车交强险责任险限额内赔偿李景龙医疗费1万元、护理费13188.00元、伤残赔偿金96812.00元，合计12万元。2、要求人寿财险齐市支公司在商业险限额范围内赔偿医疗费85001.83元、住院伙食补助费1.20万元、误工费31471.33元、护理费13258.03元、交通费360.00元、后续治疗费2.60万元，合计168091.19元。案件受理费5589.38及鉴定费3800.00元、鉴定检查费1158.00元由人寿财险齐市支公司承担。
一审法院认定事实：2015年10月4日，被告王铁锋驾驶×××号大型客车在富拉尔基区沿富龙公路由北向南行驶至站前分61号电杆前（虎尔虎拉旧军营附近）超车时，与前方同方向行驶由李景龙驾驶的×××号二轮摩托车相撞。事故造成李景龙受伤。齐齐哈尔市公安交通警察支队富拉尔基交警大队认定王铁锋负事故的全部责任。李景龙受伤后，入齐医一附院住院治疗120天。该院诊断为：创伤性血胸，肋骨多发性骨折，创伤性湿肺，锁骨骨折，头部外伤。治疗期间共花医疗费95001.83元；李景龙住院期间的医疗费由解永峰垫付93950.00元。李景龙在本案立案前申请对其伤情进行鉴定。黑龙江天扩律师事务所委托齐医三附院鉴定中心对李景龙的伤情等相关事项进行鉴定。鉴定意见为：1、李景龙所受损伤评定为伤残九级；2、李景龙住院期间需2人大部分护理；3、右锁骨一处、右肋骨八处固定物取出费用共计2.60万元左右，或按实际发生付给；4、现在（2016年5月27日）可以医疗终结（内固定物取出除外）。×××号大型客车在被告人寿财险齐市支公司投保了交强险和商业险。李景龙与人寿财险齐市支公司就主要赔偿事项的赔偿标准达成一致意见，仅对李景龙的误工费是否应当赔偿、护理费的计算标准问题及后续治疗费的支付方式问题未达成一致意见。
一审法院认为，被告王铁锋驾驶机动车，不按规定超车，违反法律规定，致使其驾驶的机动车与原告李景龙驾驶的二轮摩托车相撞。王铁锋应负事故的全部责任。因王铁锋系被告解永峰的雇员，而且是在从事雇佣活动中发生的交通事故，因交通事故应承担的民事赔偿责任应由解永峰承担。王铁锋驾驶的×××号大型客车在被告人寿财险齐市支公司投保了交强险和商业险，人寿财险齐市支公司应当在交强险责任限额内赔偿李景龙的经济损失。不足部分，人寿财险齐市支公司根据商业险的保险合同的约定赔偿李景龙的经济损失。李景龙与人寿财险齐市支公司就主要赔偿事项已经达成一致意见，本院予以采纳。双方仅就李景龙的误工费赔偿问题、护理费的赔偿数额及后续治疗费的支付方式问题未达成一致意见。关于误工费问题。人寿财险齐市支公司提供的机动车辆保险人身伤亡首次人伤调查表证明，李景龙系重机厂职工。李景龙应当提供其因误工而减少收入的证明，李景龙没有提供相应证据证明其因交通事故而减少收入的主张。李景龙对其于五年前离岗自谋生活来源的主张也没有提供证据。对李景龙要求人寿财险齐市支公司赔偿误工费31471.33元的诉讼请求，本院不予支持。关于护理费问题。鉴定意见是李景龙住院期间需2人大部分护理。其护理费应按2人标准计算。机动车辆保险人身伤亡首次人伤调查表证明，李景龙住院期间由张会龙护理。张会龙是饭店打工人员。饭店属于服务业，李景龙的护理费按服务业标准计算护理费并无不妥，另一护理人员从事的工作也属于服务行业，也应按服务业标准计算护理费。人寿财险齐市支公司主张大部分护理应按70%的比例赔偿比较合理，本院予以支持。李景龙住院期间，解永峰共垫付医疗费93950.00元。人寿财险齐市支公司应当将此项费用直接给付解永峰。在李景龙给解永峰出具的收条记载，李景龙花费医疗费1800.00元。但李景龙提供医疗费收据证明的医疗费是95001.83元。另外748.17元的门诊费没有在李景龙的诉讼请求范围内。关于后续治疗的支付方式问题。按照鉴定意见，人寿财险齐市支公司直接给付2.60万元是比较好的解决方式。按实际发生费用给付会增加各方的负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李景龙医疗费1万元、护理费13188.00元、伤残赔偿金96812.00元，合计12万元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司依据机动车商业保险合同赔偿原告李景龙医疗费85001.83元、住院伙食补助费1.20万元、护理费9952.27元、交通费360.00元、后续治疗费2.60万元，合计133314.10元。执行办法：本判决第一、二项待本判决发生法律效力后立即执行。其中解永峰垫付的医疗费93950.00元，由被告人寿财险齐市支公司直接支付给解永峰。扣除应支付给解永峰金额外，其余费用支付给李景龙。
本院在二审期间，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，结合当事人上诉及答辩情况，本案二审争议的焦点问题为：上诉人李景龙主张的误工费是否应支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中人寿财险齐市支公司提供的机动车辆保险人身伤亡首次人伤调查表证明，李景龙系重机厂职工,但李景龙未能向法院提供其因误工而减少收入的证明，同时亦未就其主张五年前离岗自谋生活来源提供其从事何种工作及近三年的平均收入状况的相应证据。在此情况下，应视为李景龙不能举证证明其从事何种工作及最近三年的平均收入状况，李景龙户籍显示其为城镇居民，故此应参照受诉法院所在地即黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入24203.00元予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中李景龙因交通事故造成九级伤残，其定残日为2016年5月27日，其误工时间为235天。故李景龙误工费应为24203.00÷365×235=15582.75元。
综上所述，上诉人李景龙的上诉请求成立，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初1167号民事判决书第一项；
二、变更黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初1167号民事判决书第二项为：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司依据机动车商业保险合同赔偿李景龙医疗费85001.83元、误工费15582.75元、住院伙食补助费1.20万元、护理费9952.27元、交通费360.00元、后续治疗费2.60万元，合计148896.85元。
执行办法：判决第一、二项待本判决发生法律效力后立即执行。其中解永峰垫付的医疗费93950.00元，由人寿财险齐市支公司直接支付给解永峰。扣除应支付给解永峰金额外，其余费用支付给李景龙。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5589.38元，李景龙承担366.1元，中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司负担5223.28元，鉴定费3800.00元、鉴定检查费1158.00元由中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司负担。二审案件受理费586.78元，李景龙负担296.24元，中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司负担290.54元。
本判决为终审判决。
审判长 郭春丽
审判员 王春华
审判员 陆宝芳
二〇一七年六月五日
书记员 刘 洋