广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0226刑初24号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人杨某，男，侗族，1992年3月7日出生于广西三江侗族自治县，初中文化，农民，捕前住广西壮族自治区三江侗族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月1日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，于2017年9月13日被三江侗族自治县公安局逮捕，现羁押于三江侗族自治县看守所。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉〔2017〕268号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员潘忠群出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控：
2017年7月7日20时许，被告人杨某到三江侗族自治县某网吧内寻找盗窃目标，吴某2正在网吧内上网，杨某买了一瓶矿泉水送给吴某2，骗取吴某2的信任，后以自己身上没钱需借手机打电话要钱为由向吴某2借手机，拿到吴某2手机(品牌VIVO，型号Y67)的杨某假装打电话借钱，趁着吴某2上网没注意，将吴某2手机盗走逃离网吧。杨某拿着盗窃来的手机到三江河东某南街胡某2的“某无线上网专业店”去卖手机，将手机以抵押的方式变卖了400元钱，便拿钱到的时代网吧上网，被追来的吴某2当场抓住。
2017年7月16日2时许，被告人杨某到三江侗族自治县某网咖1内寻找盗窃目标，胡某1正在18号机上网，杨某坐在17号机的位置用侗话与胡某1交流，骗取胡某1信任，后向胡某1借手机打电话，借完手机后归还，杨某发现胡某1对其没有警惕心后，再次向胡某1借手机，将胡某1的手机(品牌为vivo，型号为X9Plus)盗走逃离某网咖1。第二天杨某拿着盗窃来的手机到三江侗族自治县黄某的“某维修通讯”去卖手机，将手机以抵押的方式变卖了1000元。
2017年8月11日17时许，被告人杨某到三江侗族自治县某网咖1内寻找盗窃目标，吴某1正在网吧内167号机上网，杨某用侗话与吴某1交流，后向吴某1借手机打电话，借到吴某1的手机（品牌为OPPO，型号为A57）后，杨某坐在吴某1旁边的168号机坐着。杨某玩手机时在电脑面前呕吐，并对吴某1说要拿他的手机去厕所，但吴某1警惕的送杨某去厕所，在厕所内，杨某让吴某1去拿纸巾做借口，支开吴某1，迅速的从某网咖1的后门逃离。后在大街上询问路人是否买手机，将吴某1的手机卖了300元。
2017年8月18日11时许，被告人杨某到三江侗族自治县某网咖1寻找盗窃目标，刘某正在网吧内37号机上网，杨某坐到38号机的位置用侗话与刘某交流，后向刘某借手机(品牌为vivo，型号为Y67)打电话，但并未打电话，只是试探刘某，在玩了一会刘某的手机后，杨某在电脑前呕吐，拿着刘某的手机称要去厕所。杨某拿刘某的手机往某网咖1厕所方向走，在发现刘某并未注意他后，迅速从后门逃走。杨某拿着盗窃来的手机到三江侗族自治县周某的“某手机配件店”去卖手机，将手机以抵押的方式变买了400元。
经三江侗族自治县价格认证中心鉴定，吴某2的被盗手机价值1636元，胡某1的被盗手机价值2969元，吴某1的被盗手机价值1349元，刘某的被盗手机价值1708元。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读以下证据证实：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查等笔录；8、视听资料。
公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控其犯盗窃罪及指控的事实均无异议,请求本院从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年7月7日20时许，被告人杨某到三江侗族自治县某网吧内寻找盗窃目标，吴某2正在网吧内上网，杨某买了一瓶矿泉水送给吴某2，骗取吴某2的信任，后以自己身上没钱需借手机打电话要钱为由向吴某2借手机，拿到吴某2手机(品牌VIVO，型号Y67)的杨某假装打电话借钱，趁着吴某2上网没注意，将吴某2手机盗走逃离网吧。杨某拿着盗窃来的手机到三江河东某南街胡某2的“某无线上网专业店”去卖手机，将手机以抵押的方式变卖了400元钱，便拿钱到的时代网吧上网，被追来的吴某2当场抓住。
2、2017年7月16日2时许，被告人杨某到三江侗族自治县某网咖1内寻找盗窃目标，胡某1正在18号机上网，杨某坐在17号机的位置用侗话与胡某1交流，骗取胡某1信任，后向胡某1借手机打电话，借完手机后归还，杨某发现胡某1对其没有警惕心后，再次向胡某1借手机，将胡某1的手机(品牌为vivo，型号为X9Plus)盗走逃离某网咖1。第二天杨某拿着盗窃来的手机到三江侗族自治县黄某的“某维修通讯”去卖手机，将手机以抵押的方式变卖了1000元。
3、2017年8月11日17时许，被告人杨某到三江侗族自治县某网咖1内寻找盗窃目标，吴某1正在网吧内167号机上网，杨某用侗话与吴某1交流，后向吴某1借手机打电话，借到吴某1的手机（品牌为OPPO，型号为A57）后，杨某坐在吴某1旁边的168号机坐着。杨某玩手机时在电脑面前呕吐，并对吴某1说要拿他的手机去厕所，但吴某1警惕的送杨某去厕所，在厕所内，杨某让吴某1去拿纸巾做借口，支开吴某1，迅速的从某网咖1的后门逃离。后在大街上询问路人是否买手机，将吴某1的手机卖了300元。
4、2017年8月18日11时许，被告人杨某到三江侗族自治县某网咖1寻找盗窃目标，刘某正在网吧内37号机上网，杨某坐到38号机的位置用侗话与刘某交流，后向刘某借手机(品牌为vivo，型号为Y67)打电话，但并未打电话，只是试探刘某，在玩了一会刘某的手机后，杨某在电脑前呕吐，拿着刘某的手机称要去厕所。杨某拿刘某的手机往某网咖1厕所方向走，在发现刘某并未注意他后，迅速从后门逃走。杨某拿着盗窃来的手机到三江侗族自治县周某的“某手机配件店”去卖手机，将手机以抵押的方式变买了400元。
经鉴定，吴某2的被盗手机价值1636元，胡某1的被盗手机价值2969元，吴某1的被盗手机价值1349元，刘某的被盗手机价值1708元。被盗手机总价值7662元。
另查明，2017年8月18日12时许被害人刘某报警称其在三江侗族自治县某镇某网咖1上网时有一名男子跟其借手机（品牌为VIVO，型号为Y67），之后该男子持手机去厕所一段时间后并没有回来，其意识自己手机被偷。公安机关经过追踪，于当日22时许在三江侗族自治县三江侗族自治县上将被告人杨某抓获。归案后，杨某如实供述其于2017年7月7日、7月15日、8月初、8月18日在三江侗族自治县某镇某网咖1以借手机打电话为由将多名被害人的手机偷走的作案事实。杨某因盗窃于2017年8月19日被处以行政拘留十五日，2017年9月1日被执行刑事拘留。周某于2017年9月18日将一部型号为VIVOY67的香槟色手机交至公安机关。被害人刘某被盗VIVOY67香槟色手机已于2017年9月25日发还被害人刘某。
上述事实，有经法庭质证的以下证据证实：物证：被盗VIVOY67香槟色手机一部的照片；书证:立案决定书、受案登记表、杨某的户籍证明、强制措施法律文书、到案经过、办案说明、扣押物品清单、发还物品清单、接受证据材料清单、被害人吴某1提供的购机发票、被害人胡某1提供的购机发票、被害人吴某2提供的购机发票、被害人刘某提供的购机发票、行政处罚决定书；证人胡某2、黄某、周某的证言；被害人刘某、吴某2、胡某1、吴某1的陈述；被告人杨某的供述和辩解；三江侗族自治县公安局制作的现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录、指认笔录；监控视频光碟及监控视频截图；三江侗族自治县价格认证中心价格鉴定意见等证据证实。
以上证据均来源合法，内容客观真实且相互印证，并经过庭审质证，能形成完整的证据锁链，足以证实本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某归案后如实供述其在三江侗族自治县某镇某网咖1以借手机打电话为由多次将多名被害人的手机偷走的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗手机部分已发还被害人，挽回了被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。杨某归案后认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据杨某犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2018年4月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人杨某退赔被害人吴某2的经济损失1636元、胡某1的经济损失2969元、吴某1的经济损失1349元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石天媛
二〇一八年一月十九日
书记员 石 阳