浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍民初字第143号
原告孟兴旺。
委托代理人（特别授权代理）孙新育、王炳亮。
被告宁汝光。
被告郓城县路路发运输有限公司。
法定代表人宋全哥。
被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司。
负责人张长生。
委托代理人（特别授权代理）孙剑云。
原告孟兴旺与被告宁汝光、郓城县路路发运输有限公司（以下简称路路发公司）、民安财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称民安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月6日受理后，依法由代理审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，后本案依法转为普通程序组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王炳亮、被告民安公司委托代理人孙剑云到庭参加诉讼。被告宁汝光、路路发公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经本院院长审批，本案延长审限二个月。本案现已审理终结。
原告孟兴旺诉称：2012年12月10日16时20分，原告驾驶牌号浙d×××××普通二轮摩托车，途经绍兴市袍江临海路江中路口时，与被告宁汝光驾驶的牌号为鲁r×××××-鲁r×××××挂重型普通半挂车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2012年12月11日，绍兴市公安局袍江分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定宁汝光与孟兴旺负事故的同等责任。原告伤后被送绍兴市人民医院救治，后因原告伤势严重，被急转院至浙江大学医学院附属第二医院治疗，经诊断为右上肢碾压伤，右上臂血管神经损伤，右肱骨及肩胛骨骨折，住院25天后于2013年1月4日出院，后在绍兴市人民医院门诊、疗养。2013年5月17日，原告在德林义肢康复器材（上海）有限公司宁波分公司配制了上臂电子手假肢。2013年6月26日，原告之伤由绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，据该所鉴定意见书载明：构成道路交通事故v（五）级伤残、x（十）级伤残。并另行载明：原告的误工时限自2011年12月10日至2013年6月25日，护理时限为180天，营养时限为120天。肇事车辆鲁r×××××挂重型普通半挂车系被告路路发公司所有，且已在被告民安公司投保两个交强险。现原告诉至本院，请求确认原告在本案道路交通事故还应得赔偿款585023.04元，上述款项由被告宁汝光、路路发公司应连带赔偿原告345023.04元，被告民安公司在两个交强险限额内直接赔付24万元；本案诉讼费用由被告宁汝光、路路发公司负担。
被告民安公司辩称：肇事车辆的主、挂车在被告公司投保交强险，未投保商业险，被告保险公司只在交强险范围内赔付，同时不承担诉讼费。
被告宁汝光、路路发公司未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，事故发生经过与责任认定与原告所诉一致。原告受伤后住院治疗25天。2013年5月17日，原告在德林义肢康复器材（上海）有限公司宁波分公司配制了上臂电子手假肢，该假肢价格为49800元／只，平均使用寿命为四年左右，每年维修费用为假肢总价的8%。2013年6月26日，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：其因交通事故造成右上肢缺失（肘关节以上）的轻型构成道路交通事故五级伤残，其皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积的4%以上（未达12%）的后遗症构成道路交通事故十级伤残；其因本次交通事故所需误工时限拟为受伤之日起至评残前一天（即2013年6月25日）为止，护理时限为180天，营养时限为120天。
同时查明，肇事鲁r×××××牵引车及鲁r×××××挂车均登记在被告路路发公司名下，且分别在被告民安公司处投保了交强险，均未投保商业险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告孟兴旺系非农业家庭户，孟兴旺父母共生育七名子女，其父亲已亡故，其母亲王月梅出生于1927年4月17日。事故发生后，被告宁汝光已赔偿给原告50000元。
经核定，原告孟兴旺因本次事故造成的合理损失如下：医疗费58089.48元、住院伙食补助费750元、营养费3600元、护理费19769.4元、误工费21636.51元、残疾赔偿金428420元、被抚养人生活费4520.69元、鉴定费2000元、精神抚慰金15000元、残疾器具费49800元、残疾器具维修费3984元、后续残疾器具更换费199200元、后续残疾器具维修费75696元、交通费800元，合计883266.08元。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书1份，驾驶证1份，行驶证2份，保单2份，门诊病历1份，医疗费发票2份，住院费用汇总清单2份，出院记录1份，鉴定意见书及鉴定费发票各2份，户口簿1份，征地补偿安置协议1份，义肢购买发票1份，配置残疾辅助器具（义肢）证明1份，东湖派出所及五和村村民委员会出具的证明各1份，交通费发票1组及到庭原、被告的陈述予以证实。被告宁汝光、路路发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，本院予以确认。被告宁汝光、路路发公司未到庭参加诉讼，无法查明两被告之间关系，鉴于本案肇事车辆系营运车辆，故确定由被告宁汝光、路路发公司承担连带赔偿责任。鉴于肇事的主、挂车已向被告民安公司投保了交强险，原告要求被告民安公司在保险范围内承担直接赔付责任，符合法律规定。原告主张的医疗费应扣除伙食费414元；住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、残疾器具费及修理费尚属合理，本院予以确认；已发生的修理费确定为一年，后续残疾器具更换费及维修费，本院根据原告的伤情及年龄酌情确定后续更换4次义肢及19年的修理费；交通费过高，本院酌情予以核减；精神损害抚慰金根据其伤残等级及事故责任酌情确定。根据本案事故责任，本院确定由被告宁汝光承担交强险外50%的赔偿责任。综上，原告的损失合计883266.08元由被告民安公司在交强险范围内赔付240000元，余款的50%即321633.04元由被告宁汝光承担，扣除其已支付的50000元，尚余支付给原告271633.04元。被告宁汝光、路路发公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司应赔偿给原告孟兴旺240000元；
二、被告宁汝光应赔偿给原告孟兴旺271633.04元，被告郓城县路路发运输有限公司对该款承担连带赔偿责任；
上述第一、二款均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
三、驳回原告孟兴旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9650.2元，由原告孟兴旺负担1261.2元，由被告宁汝光、郓城县路路发运输有限公司连带负担8389元。公告费400元，由被告宁汝光、郓城县路路发运输有限公司负担，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 吕小丽
代理审判员 裘彬彬
人民陪审员 杨乃寅
二〇一四年九月二十日
书 记 员 王银芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。