惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠湾法民三初字第15号
原告：朱＊＊，女，2005年6月22日出生，港澳居民往来内地通行证号码：H0456371＊＊，住址：中国香港特别行政区青衣长宏村。
法定代理人：朱＊＊，男，1977年2月23日出生，港澳居民往来内地通行证号码：H0389636＊＊。系原告父亲。
法定代理人：王＊＊，女，汉族，1982年4月30日出生，住址：广东省惠州市大亚湾，身份证号码：513022198********。系原告母亲。
委托代理人：查＊＊，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告：朱＊＊，男，汉族，1989年9月30日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区，身份证号码：441301198********。
被告：＊＊财产保险有限公司惠州中心支公司，住所：惠州市惠城区。
负责人：叶＊＊，职务：总经理。
委托代理人：柯＊＊，男，汉族，1983年7月5日出生，住址：北京市西城区，身份证号码：36042519********。
委托代理人：罗＊＊，男，汉族，1966年8月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区，身份证号码：442501196********。
原告朱＊＊诉被告朱＊＊、＊＊财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称＊＊保险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱会东独任审判，于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告朱＊＊的委托代理人查＊＊、被告＊＊保险惠州支公司的委托代理人柯＊＊、罗＊＊到庭参加诉讼，被告朱＊＊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱＊＊诉称：2012年6月16日0时15分，被告朱＊＊驾驶粤LN6**号小车从淡水琼苑大酒店往西区塘尾上田村方向行驶，途经塘尾村铁路桥下路段时，与朱＊＊驾驶（后载朱＊＊、朱＊＊）的从曾屋村方向往塘尾村方向行驶的助力车相碰撞，造成两车损坏，三人受伤的交通事故。此交通事故经大亚湾交警大队认定由朱＊＊、朱＊＊承担事故同等责任。粤LT**号车在＊＊保险惠州支公司投保了强制险，保险期限为2011年12月30日至2012年12月29日。此次交通事故给原告造成了135337.08元的损失。请求依法判决：一、判令被告＊＊保险惠州支公司在交强险限额内赔偿原告人身损害赔偿款合计120000元（精神损害抚慰金优先赔偿）；二、责任强制险外的赔偿款15337.08元由被告朱＊＊赔偿给原告，该款由被告＊＊保险惠州支公司在商业险限额内承担先行赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告朱＊＊未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
被告＊＊＊＊保险惠州支公司辨称：答辩人同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助、后续治疗费属于1万元医疗费赔偿项目；对于原告主张的护理费，答辩人认为应当按照50元一天计算48天；对于精神抚慰金，标的车辆在事故中负同等责任，原告有同等过错，答辩人认为应按照责任比例赔偿；对于伤残赔偿金，原告仅只有香港的户籍，但没有在香港生活居住，应按照受诉法院当地标准予以赔偿。诉讼费不属于保险条款的的赔偿范围。
经审理查明：2012年6月16日0时15分，被告朱＊＊驾驶粤LN6**号小车从淡水琼苑大酒店往西区塘尾上田村方向行驶，途经塘尾村铁路桥下路段时，与朱＊＊驾驶（后载朱＊＊、朱＊＊）的从曾屋村方向往塘尾村方向行驶的助力车相碰撞，造成两车损坏，三人受伤的交通事故。大亚湾交警大队对本次事故作出惠湾公交认字（2012）第0074号交通事故认定书，认定由朱＊＊、朱＊＊承担事故同等责任，朱＊＊不承担事故责任。朱＊＊受伤后被送往惠阳区人民医院住院治疗，共住院48天，出院治疗意见为：1、建议出院后注意休息，加强营养；2、患者住院期间留陪护人员一名；3、门诊定期复查，1年后视骨折愈合情况拆除内固定，预估第二次手术住院费用8000元。原告在事故发生后共支付医疗费16698元。原告出院后委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定结论为朱＊＊构成十级伤残，营养期为120日、护理期为120日。原告支付鉴定费2300元。原告朱＊＊为香港居民，朱＊＊是朱＊＊父亲。被告朱＊＊驾驶的粤LN6**号车在被告＊＊保险惠州支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有原告向本院提交的身份证、通行证、驾驶证、交通事故认定书、疾病证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为：本案原告朱＊＊系香港特别行政区居民，本案为涉港民事纠纷。本案属于因交通事故引起的侵权责任纠纷，应当适用侵权行为地法律。本次事故发生地在惠州市大亚湾区，因此本案应适用中华人民共和国法律。
被告朱＊＊驾驶粤LN6**号车与朱＊＊驾驶的载原告朱＊＊的助力车发生碰撞，造成原告朱＊＊受伤的交通事故的事实清楚，本院予以认定。大亚湾交警部门作出的朱＊＊与朱＊＊承担事故同等责任，朱＊＊不承担事故责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方民事责任的依据。被告＊＊保险惠州支公司作为粤LN6**号车的交强险承保公司，应当在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告朱＊＊向原告承担50%的赔偿责任。原告请求判令被告＊＊保险在商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，但被告＊＊保险称朱＊＊的粤LN6**号车仅在＊＊保险惠州支公司投保了交强险，原告也未提供相应的证据证明粤LN6**号车在＊＊保险惠州支公司投保了商业第三者责任险。本院对原告的该项请求不予支持。朱＊＊在本次事故中负同等责任，但由于朱＊＊与朱＊＊系父女关系，朱＊＊确认不向朱＊＊主张赔偿权利，是其对民事权利的合法处分，不损害他人的合法权益，本院予以确认。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费。原告的医疗费为19027元，有医疗费发票予以证实，本院予以认定；二、护理费。原告的护理期限经鉴定为120天，按照80元／天的标准，合法为9600元；三、住院伙食补助费。原告住院48天，按照50元／天的标准，住院伙食补助费为2400元；四、营养费。原告的医嘱意见加强营养，经鉴定营养期为120天，本院酌情认定营养费4000元；五、后续治疗费。按照医疗机构的意见，原告的后续治疗费为8000元，本院予以认定；六、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，在本次事故中无过错，本院酌情认定精神损害抚慰金8000元；七、残疾赔偿金。原告为香港居民，应当按照深圳居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金为73010.08元；八、鉴定费。鉴定费2300元本院予以认定。原告的上述损失共计126337.08元，首先由被告＊＊保险惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内向原告赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向原告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费90610.08元。超出交强险部分为25727元，由被告朱＊＊向原告承担50%的赔偿责任为12863.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告＊＊财产保险有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内向原告朱＊＊赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向原告朱＊＊赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费90610.08元；
二、被告朱＊＊自本判决生效之日起五日内向原告朱＊＊赔偿12863.5元；
三、驳回原告朱＊＊的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由原告负担40元，被告朱＊＊与被告＊＊保险惠州支公司共同负担540元。原告已向本院预交受理费588元，被告应负担部分应自本判决生效之日起五日内直接向原告支付。
如不服本判决，原告朱＊＊可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 朱会东
二〇一三年六月八日
书记员 何晓华