河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）二七民一初字第2605号
原告谭永伟。
委托代理人张申华，河南怡龙律师事务所律师。
被告路清连。
委托代理人乔连江。
被告司小芳。
被告司永刚。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市。
负责人王涛，总经理。
委托代理人赵觅博、冯旭东，该公司员工。
原告谭永伟诉被告路清连、司小芳、司永刚、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭永伟及其委托代理人张申华，被告路清连的委托代理人乔连江，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人冯旭东到庭参加了诉讼。被告司小芳、司永刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月5日，被告路清连驾驶豫A×××××号出租车在大学路与中原路交叉口与原告的电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，被告路清连和原告谭永伟负同等责任。被告司小芳系车辆的车主，被告司永刚是车辆的被保险人，对车辆进行管理，依法对原告的损失承担连带赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为车辆的保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任，该事故给原告的造成损失，被告路清连赔偿原告3000元后，拒绝再作赔偿。故诉至法院，请求判令：1、被告路清连、司小芳、司永刚共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、交通费等各项损失25970.59元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用被告承担。
原告提交以下证据：1、原告身份证、居住证及驾驶证复印件；2、事故认定书；3、被告的驾驶证、行车证、保单二份；4、诊断证明书、出院证、病历、每日清单复印件、医疗费票据；5、原告本人的误工证明、护理人员的误工证明及相关证据；6、道路交通事故车辆损失价格评估结论书、鉴定费票据、停车费发票、事故抢险费发票；7、交通费票据。
被告路清连辩称及反诉称：事故发生后，我已经支付原告现金3000元。但是我的经济损失，原告拒不赔偿。在赔偿原告损失时，对原告治疗肺炎的医疗费不应当承担。为维护我的合法权益，请求判令原告赔偿车辆维修费、拖车费、停车费、车辆营运损失等共计5943.20元。
被告路清连提交的证据有：1、支付给原告现金1000元收到条；2、郑州市城市公共交通客运管理处出具的出租车误工赔偿证明；3、道路交通事故认定书；4、被告支付郑州市中原区永捷汽修部修理费300元；5、车辆施救费等费用发票。
被告司小芳、司永刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和相关证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。间接损失、诉讼费我公司不承担。投保车辆未购买不计免赔，商业险中应扣除10%。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提交相应证据。
原被告提交的证据，经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、6，被告对其真实性无异议，本院认为上述证据符合证据合法性、真实性及与本案关联性要求，本院予以认定。被告对原告提交的证据5有异议，认为原告应当提交劳动合同，本院认为原告提交的误工证明、护理人员的误工证明可以证明原告的主张，予以认定。被告对原告的证据7有异议，本院将结合本案的基本情况，对原告的交通费用酌情认定。被告路清连不是豫A×××××号出租车的车主，对出租车各项损失应当由该车车主主张，其提交的证据与本案无关联性，故本院在本案中对被告路清连提交的证据不予认定。
根据上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院认定以下案件事实：2012年7月5日14时29分，被告路清连驾驶豫A×××××号小型轿车沿大学路由北向南行驶到大学路中原路口时，遇原告谭永伟驾驶爱玛牌电动车沿大学路由北向南行至此处左转弯，双方发生交通事故，致使原告谭永伟受伤，车损二辆。该交通事故发生后，经郑州市公安局交通警察支队三大队现场勘查认定：谭永伟、路清连负事故同等责任。原告谭永伟受伤后，被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断，原告患××。原告住院27天，于2012年8月1日出院。原告在住院期间，由施雪英护理。原告出院时，建议休息一个月，医嘱为：1、院外继续用药；2、定期复查，不适时随诊；3、避免暴力，功能锻炼。原告共支付医疗费17283.59元。原告的电动车受损，经郑州市价格事务所有限公司进行价格评估，损失总值为138元。此次交通事故发生后，被告路清连支付原告现金1000元。原、被告因赔偿问题未能协商一致，原告向本院起诉，请求判令：1、被告路清连、司小芳、司永刚赔偿原告医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失25970.59元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用被告承担。在本院审理期间，被告路清连提出反诉，请求判令原告赔偿其车辆维修费、拖车费、停车费、车辆营运损失等共计5943.20元。
另查明：原告在此次道路交通事故发生前在郑州三鑫源有限公司上班，月工资为3000元，在原告请假期间单位不发工资。根据原告住院期间和医嘱，原告误工时间为57天，误工费5700元。护理人员施雪英在周口市通港汽车运输有限公司工作，其月平均工资3000元，根据原告住院及需要护理的时间，其护理费为2700元。肇事汽车豫A×××××登记车主是司小芳，被保险人为司永刚，双方是管理关系，司机为被告路清连。该车于2011年7月28日在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司由司永刚交纳交强险和200000元的第三者责任保险，保险期间为一年，自2011年7月28日至2012年7月27日止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。在本案交通事故发生过程中，原告谭永伟与被告路清连对交通事故的发生负有同等责任，在民事责任的承担上，原告承担40%的民事责任；被告路清连承担60%的民事责任。因豫A×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，因此，对原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司先在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出部分根据双方当事人应承担的事故责任在第三者责任险保险范围内扣除10%的不计免赔后赔付。上述赔付之后，原告的损失，根据原、被告承担事故的责任，由被告路清连承担赔偿责任，被告司永刚、司小芳承担连带赔偿责任。原告本案的损失为：医疗费17283.59元、误工费5700元、护理费2700元、住院伙食补助费810元、营养费270元，交通费本院酌定200元。原告的车损为138元。被告路清连支付给原告的1000元，应当从赔偿款中扣除。被告路清连已经赔付的费用，自行向保险公司理赔，其反诉主张的豫A×××××号出租车的损失，应当由该车的所有人主张权利或另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告谭永伟医疗费10000元、误工费5700元、护理费2700元、交通费200元、车损138元，以上共计18738元，扣除被告路清连已经支付的1000元，再赔偿谭永伟17738元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险中赔偿原告谭永伟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4516.34元；
三、被告路清连赔偿原告谭永伟501.81元；被告司永刚、司小芳承担连带赔偿责任；
四、驳回原告谭永伟的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费449元，由被告路清连承担。反诉费50元，退回被告路清连。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张卫青
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 李 新
二〇一三年三月二十日
书 记 员 张 丽