苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第01784号
原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中国东方丝绸市场市场路金百盛家纺广场6号楼。
法定代表人翁惠春，该公司董事长。
委托代理人吕芳芳，江苏姑苏律师事务所律师。
被告张钢强。
被告吴江市旗绸纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云村。
法定代表人张钢强，该公司总经理。
被告苏州迪川织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云村。
法定代表人张一奔，该公司总经理。
被告吴江市永申纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰社区龙北村。
法定代表人顾文珍，该公司总经理。
被告李惠珍。
被告顾文珍。
被告张一奔。
被告李柏青。
原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司（以下简称东方小贷公司）与被告张钢强、吴江市旗绸纺织有限公司（以下简称旗绸公司）、苏州迪川织造有限公司（以下简称迪川公司）、吴江市永申纺织有限公司（以下简称永申公司）、李惠珍、顾文珍、张一奔、李柏青担保追偿权纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告东方小贷公司的委托代理人吕芳芳到庭参加诉讼；被告张钢强、旗绸公司、迪川公司、永申公司、李惠珍、顾文珍、张一奔、李柏青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原某东方小贷公司诉称：2013年12月5日，被告张钢强通过开鑫贷网站以zgq001的用户名与在该网站注册的五位借出人以及作为保证人的原某，签订借款-
担保合同一份，由被告张钢强向借出人借款300万元，期限为8个月。2013年12月6日，被告旗绸公司、迪川公司、永申公司分别作出股东会决议，同意为原某对被告张钢强的上述借款提供的担保进行反担保；被告李惠珍、顾文珍、张一奔、李柏青出具连带保证责任声明，同意为原某对被告张钢强的上述借款提供的担保进行反担保。借款到期后，被告张钢强未履行还款义务，原某于借款到期日向五位借出人代偿全部款项。因被告张钢强和反担保人均未履行还款义务，故原某提起诉讼，请求判令：1、被告张钢强向原某归还代偿款320万元，支付代偿期间利息22222.22元（利息自2014年8月6日暂算至2014年8月31日；并按合同约定继续计算至实际给付之日）；2、被告张钢强赔偿原某律师费损失20000元；3、被告旗绸公司、迪川公司、永申公司、李惠珍、顾文珍、张一奔、李柏青对被告张钢强的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告张钢强、旗绸公司、迪川公司、永申公司、李惠珍、顾文珍、张一奔、李柏青均未作答辩。
本院经审理查明：2013年12月5日，被告张钢强作为借入人，通过其在开鑫贷网站注册的用户名zgq001与借出人李月明、徐耀、张雪珍、单翠萍、何永珍（注册用户名分别为LYM001、shevcheo、ZXZ001、shancuiping、heyongzhen）以及作为保证人的原某签订编号为HT20131204001782的《借款-
担保合同》，约定被告张钢强向上述借出人共计借款300万元，借款期限为8个月，自2013年12月6日至2014年8月6日，借款年利率为10%，还款方式为一次性还款，利随本清；并约定由原某对被告张钢强的上述借款提供保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，上述借出人通过开鑫贷平台向被告张钢强发放借款300万元。
2013年12月6日，被告旗绸公司、迪川公司、永申公司分别作出股东会（或董事会）同意反担保决议，均同意对原某为被告张钢强申请在开鑫贷网站借款300万元进行担保提供连带责任反担保，被告李惠珍、张一奔、顾文珍在各自公司的决议上签字。以上股东会（或董事会）同意反担保决议均约定：本次决议签字人同意对决议内容承担连带保证责任。同日，被告旗绸公司、迪川公司、永申公司作为反担保保证人和原某作为反担保权利人签订《反担保保证合同》一某约定由被告旗绸公司、迪川公司、永申公司对原某为被告张钢强通过开鑫贷网站向借出人融入资金进行担保而实际形成的数额为300万元的主债权提供连带责任保证反担保；反担保的范围包括原某依据编号为HT20131204001782的《借款-
担保合同》所应承担的借款合同项下借款本金、利息、逾期利息以及原某代偿上述款项之后发生的利息、罚金、违约金实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）；反担保的保证期间为反担保权利人按主合同和本担保合同约定履行代偿责任之日起两年。同日，被告李惠珍、顾文珍、张一奔、李柏青以反担保人配偶或财产共有人的身份在《反担保保证合同》所附《连带保证责任声明》中签字，声明如下：对于反担保人签署反担保合同的内容全部清楚并予以认可，同意以共有财产以及将来所有的个人财产向原某承担反担保保证责任，若发生变故均不受影响，直到债务清偿完为止。
因被告张钢强在借款到期日未按约还本付息，原某于2014年8月6日将代偿款320万元通过开鑫贷平台划入借出人的账户，用以代偿被告张钢强在编号为HT20131204001782的《借款-
担保合同》项下的借款本息。由于被告张钢强以及反担保人未履行还款义务，故引起本案诉争。
另查明：2014年9月1日，原某与江苏姑苏律师事务所签订委托代理协议，约定原某委托该所代为参加本案诉讼并向该所支付律师代理费2万元。2014年10月9日，原某向该所支付上述代理费。
以上事实有原某提交的借款-
担保合同五份、代偿证明一份、股东会（或董事会）同意反担保决议三份、反担保保证合同一份、交易及还款记录一份，放款转账凭证六份、代偿转账凭证六份，律师费发票一份、律师费支付凭证一份、民事委托合同一份以及原某代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原某与借出人、被告张钢强签订的借款-
担保合同，原某与被告旗绸公司、迪川公司、永申公司签订的反担保保证合同均为合同双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告张钢强通过具备在线资金结算功能的开鑫贷网站融入资金并与借出人和原某签署三方电子合同，该合同对各方的权利义务作出明确约定，应由各方切实遵守；本案所涉借出人通过开鑫贷融资平台向被告张钢强发放贷款300万元，但被告张钢强未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。原某作为保证人在借款到期日按约代偿全部借款本息，已承担了保证责任，有权向作为主债务人的张钢强以及反担保保证人追偿。关于原某要求自2014年9月1日起按照同期贷款基准利率的四倍计收代偿期间利息的主张，本院认为，在原某未举证证明其存在其他损失的情形下，按照同期贷款基准利率的四倍计收的代偿期间利息已明显高于其实际利息损失，本院根据公平原则和诚实信用原则，将其调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计收。原某虽主张律师费，但由于原某与被告张钢强签订的借款-
担保合同未约定原某就实现追偿权而支出的律师费有权向债务人张钢强主张赔偿，原某亦未提交相应证据予以证实，故本院对原某要求被告张钢强赔偿律师费损失以及要求反担保人对该项费用承担反担保保证责任的主张不予支持。被告旗绸公司、迪川公司、永申公司作为反担保保证人，应按照反担保保证合同的约定对被告张钢强的上述债务承担连带清偿责任。被告李惠珍、顾文珍、张一奔以股东会决议形式承诺提供反担保，故亦应对被告张钢强的上述债务承担连带清偿责任。被告李柏青虽出具《连带保证责任声明》，但根据该格式条款的声明内容，其基于反担保人的配偶或财产共有人身份而出具声明，而反担保保证合同约定的反担保人均为公司法人而非个人，被告李柏青以配偶或财产共有人身份出具声明，不应认定其为共同反担保人，故本院对于原某要求李柏青承担连带保证责任的诉请不予支持。涉案被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张钢强于本判决生效之日起十日内向原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司返还代偿款320万元并支付代偿期间利息（截止2014年8月31日的利息为22222.22元；自2014年9月1日起至实际给付之日止的利息以代偿款320万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计收）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告吴江市旗绸纺织有限公司、苏州迪川织造有限公司、吴江市永申纺织有限公司、李惠珍、顾文珍、张一奔对被告张钢强的上述债务（含案件受理费）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
三、驳回原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16439元，由被告张钢强负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号10×××99；户名：苏州市中级人民法院）
代理审判员 夏 锋
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 杨秋娅
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。