河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0608民初1147号原告石某，男，汉族，1955年11月10日出生，住清苑区石桥乡东石桥村。身份证号：1306221955********。委托代理人冉瑞丰，河北君律律师事务所律师被告王某，男，汉族，1975年9月21日出生，住址同上。身份证号：130622197509211030被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和）。地址石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。统一社会信用代码：91130105572831344C。负责人赵凯，该公司经理。委托代理人庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。原告石某与被告王某、英大泰和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由审判员郝进堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和被告英大泰和的委托代理人及被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称，2014年2月20日7时35分许，被告王某驾驶冀FNU3**号轿车由东向西行驶至保定时尚纺织有限公司门前向南左转弯上道时与站立的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王某负事故全部责任，原告无责任。事故给原告造成的医疗费等损失原告已向清苑县人民法院提起了民事诉讼，清苑县人民法院作出（2014）清民初字1305号民事判决书，并以履行完毕。2015年5月14日原告由于此次事故术后骨髓炎再次住院治疗，给原告造成医疗费、误工费、护理费、伙食补助、营养费、交通费等各项损失108003.01元未得到赔偿，为此，原告诉于法院，请求法院判令被告赔偿原告损失108003.01元。诉讼费由被告负担。被告王某辩称，对原告起诉认可。被告英大泰和辩称，要求法院核实原告伤情与事故的关联性，以确定原告损失是否属于保险责任，诉讼费等间接损失不属保险范围，我公司不予赔偿。经审理查明，2014年2月20日7时35分许，原告与被告王某驾驶冀FNU3**号轿车发生的交通事故如原告诉称，该事故清苑县公安局交通警察大队作出第20140220001号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告王某负事故全部责任，原告无责任。庭审中原、被告对责任认定均无异议。庭审中，原告提出事故造成原告左侧胫腓骨开放性骨折多处受伤，原告伤后在河北大学附属医院住院治疗，原告因损失诉于清苑县人民法院，清苑县人民法院于2014年10月30日作出（2014）清民初字1305号民事判决书，判决被告英大泰和在交强险赔偿限额内赔偿原告损失51544元，在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失55729.82元，共计107273.82元（医疗费61767.82+伙食补助1850元+营养费1110元+误工费17340元+护理费3700元+伤残赔偿金18204元+精神抚慰金2000元+交通费300元+鉴定费1002元），被告英大泰和已按判决书确定的义务履行完毕。2015年5月14日原告因左侧胫腓骨开放性骨折术后骨髓炎再次到河北大学附属医院住院治疗84天，共花医疗费60983.01元，原告提供了住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费收据，诊断证明及病例中明确原告因交通事故左侧胫腓骨开放性骨折术后骨髓炎住院治疗，被告对原告主张的住院天数和医疗费均认可。庭审中原告主张住院伙食补助费8400元（100元/天×84天），营养费8400元（100元/天×84天），被告对原告主张的伙食补助费认可，对原告主张的营养费不予认可。庭审中原告提出，原告住院前在保定时尚纺织有限公司工作,每日平均工资100元,主张误工费10742元，原告提供了工作单位为其出具的事发前三个月的工资证明、误工及停薪证明，误工及停薪证明明确原告自2015年5月14日至2015年8月31日因住院共误工停发工资，被告对原告主张的误工费不予认可。原告提供的误工证明明确原告误工天数为110天。庭审中原告提出，原告住院期间由其女儿石新娜、石红玮护理，石新娜、石红玮在原告住院前均和原告在同一单位上班，石新娜每日平均工资167元，主张原告住院期间石新娜的护理费8878元，石红玮每日平均工资133元，主张原告住院期间石红玮的护理费8600元，原告提供了护理人员石新娜、石红玮的工作单位为其出具的事发前三个月的工资证明、误工及停薪证明，被告对原告主张的护理费不予认可。根据原告提供的石新娜、石红玮的工资证明计算，石新娜每日平均工资105元，石红玮每日平均工资101.64元。庭审中原告主张交通费2000元，原告提供了相关交通费票据，被告不予认可。另查明，被告王某驾驶的事故车辆在被告英大泰和投保了交强险和30万元第三者商业险，含不计免赔，交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，原告和被告王某驾驶冀FNU3**号轿车发生的被告王某负事故全部责任的交通事故，原、被告对责任认定均无异议，本院对责任认定予以确认。事发后原告因左侧胫腓骨开放性骨折多处受伤在河北大学附属医院住院治疗，原告各项损失被告英大泰和已按本院2014年10月30日作出（2014）清民初字1305号民事判决书确定的数额赔付原告，原、被告对此均无异议，本院予以确认。原告主张2015年5月14日因左侧胫腓骨开放性骨折术后骨髓炎再次到河北大学附属医院住院治疗84天，共花医疗费60983.01元，有原告提供的住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费收据为凭，原告因患左侧胫腓骨开放性骨折术后骨髓炎住院与此次交通事故给原告造成的伤害因果关系明确，有医嘱证明，证据充分，本院予以确认。被告对原告主张的住院天数和医疗费均认可，本院对原告主张的住院数天及医疗费予以支持。原告主张住院期间伙食补助费8400元（100元/天×84天），符合有关规定，本院予以支持。原告住院84天给予原告营养费2520元（30元/天×84天），符合实际需要，证据充分，本院予以确认。原告自2015年5月14日住院到2015年8月31日共误工110天，给予原告误工费11000元（100元/天×110天），有原告工作单位为其出具的工资证明、误工及停薪证明为证，证据充分，本院予以确认，原告主张误工费10742元，未超过应给予原告误工费的数额，本院予以支持。原告住院期间由其女儿石新娜一人护理，符合实际需要，给予原告住院期间护理费8820元（105元/天×84天），有护理人员工作单位为护理人员出具的工资证明、误工及停薪证明为证，证据充分，本院予确认。原告住院时间较长给予原告交通费1800元，符合实际需要，有交通费票据为凭，证据充分，本院予确认。以上原告各项损失共计93265.01元，证据充分，本院予以确认。被告王某驾驶的事故车辆在被告英大泰和投保了交强险和30万元第三者商业险，含不计免赔，根据有关规定，原告的损失首先应由被告英大泰和在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告英大泰和在30万元第三者商业险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的由被告王某予以赔偿。在本次事故中被告英大泰和已在交强险和30万元第三者商业险赔偿限额内赔偿了原告损失107273.82元，因此原告此次住院的各项损失被告英大泰和首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失21362元（误工费10742元+护理费8820元+交通费1800元）,在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失71903.01元(医疗费60983.01元+伙食补助8400元+营养费2520元。以上被告英大泰和共计应赔偿原告损失93265.01元（21362元+71903.01元）。原告损失已由被告英大泰和赔偿，被告王某在本案中不承担赔偿责任。原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告损失21362元。二、由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起三日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失71903.01元。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元减半交纳1230元，由原告负担168元，由被告王某负担1062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郝进堂二〇一六年八月十六日书记员  王 娜