山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初592号
原告:卢秀花，女，1963年3月3日生，汉族，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：刘国明，山东芳军律师事务所律师。
被告：王其民，男，1965年2月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海四路618号滨州市牛奶场四楼，统一社会信用代码：91371600581914221U。
负责人：张翠霞，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李涛，该公司职工。
原告卢秀花与被告王其民、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢秀花及其委托诉讼代理人刘国明，被告王其民，被告浙商财险滨州支公司委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢秀花向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计30000元（具体数额待司法鉴定后确定）；2.第二被告在保险承保范围内承担赔付责任；3.诉讼费、保全费等诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年3月15日8时许，被告王其民驾驶鲁Ｍ×××××号车沿沾化区富源街道杏行村内公路由西向东行驶至丁字路口处时，与沿村内公路由北向南行驶右转弯的原告卢秀花驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故责任认定书，认定王其民承担事故的主要责任，卢秀花承担事故的次要责任。鲁Ｍ×××××号车在被告保险公司处投保有保险。原告的损失经调解未果，为维护原告合法权益，原告特诉状贵院，望依法判令。
被告王其民辩称，我是涉案车辆实际车主，事故发生时我的车在第二被告处投有交强险，没有投商业三者险。发生事故后为原告垫付2000元医疗费。
被告浙商财险滨州支公司辩称，1.核实驾驶人双证均有效情况下根据原告证据赔偿合法合理的损失;2.诉讼费、鉴定费、保全费不予承担;3.被告王其民在我公司投保情况属实。
本院经审理认定事实如下：2017年3月15日8时许，王其民驾驶鲁Ｍ×××××号车沿沾化区富源街道杏行村内公路由西向东行驶至丁字路口处时，与沿村内公路由北向南行驶右转弯的原告卢秀花驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故责任认定书，认定王其民承担事故的主要责任，卢秀花承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，共住院12天；共支付门诊诊疗费及住院医疗费20201.97元。诉讼内，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、后续治疗费等事项进行司法鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年7月3日，该司法鉴定所作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人卢秀花因交通事故受伤，致左外踝骨折、左足第五趾骨骨折、右膝内侧副韧带损伤、左髋部软组织损伤、左侧足踝皮肤挫伤，上述损伤后遗症不构成道路交通事故伤残等级；2.治疗终结时间为伤后120天；3.住院期间护理2人，出院后护理1人45天；4.后续治疗费约计6000元。原告因此支付鉴定费2200元。庭前，原告对自己所有的车辆在滨州市沾化区物价局价格认证中心进行了车损鉴定，该认证中心出具了报告书，认为该车损失价值为180元。原告另支付施救费45元。被告王其民为原告垫付了2000元费用。诉讼中，原告将诉讼请求数额变更为54146.59元。
另查明，被告王其民系其驾驶的鲁Ｍ×××××号车车主，该车在被告浙商财险滨州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告事故发生时已满54周岁，系农村居民。原告护理人员:原告女儿ＸＸ芳系个体工商户，从事零售业。原告护理人员：另一女儿王艳芳系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、施救费发票、家庭关系证明、护理人员身份证复印件、护理人员ＸＸ芳营业执照、原告车损鉴定报告、王其民驾驶证及行驶证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告王其民为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王其民承担事故的主要责任，卢秀花承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。……”因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告浙商财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告王其民按照85%的事故责任比例予以赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费20201.97元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费20201.97元，本院予以认定；后续治疗费6000元，原告提交了鉴定报告证实了其花费的必然性，本院予以认定；2.住院伙食补助费360元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院12天，住院伙食补助费为360元（30元/天×12天）；3.护理费11087.61元，计算标准：160.69元/天×12天×1人+160.69元/天×12天×1人+160.69元/天×45天×1人。原告主张住院和治疗期间由其女儿ＸＸ芳、王艳芳护理，出院后由ＸＸ芳护理，属合理主张。原告主张护理人员王艳芳在沾化柒牌男装工作，月均工资收入为5500元，对原告的此项主张，本院经调查核实确认王艳芳确系在沾化柒牌男装工作，对于其工资收入具体数额，因原告每月发放工资为基本工资加提成收入，每月工资数额不固定，故综合考虑以上实际，本院按照王艳芳所从事的零售业160.69元/天的标准计算其护理费。原告提交证据（ＸＸ芳营业执照）证实了护理人员ＸＸ芳从事零售业，故ＸＸ芳护理费按照上年度同行业160.69元/天的标准进行计算。结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为57天（院内护理人数为2人12天，院外护理人数为1人，院外护理期限为45天）；4.交通费400元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为400元；5.误工费7717.2元。因原告系农村居民，误工费标准按照64.31元/天的标准进行计算；参照鉴定意见书，其误工时间为120天；6.车损180元。原告提交了价格评估结论书，证实了其损失情况，本院予以认定；7.施救费45元；8.鉴定费1300元。原告因作鉴定支付鉴定费2200元，但原告申请事项中伤残等级一项未能评定上等级，本项鉴定费900元由原告自担；剩余鉴定费1300元，按照85%的事故责任比例由被告王其民承担1105元。
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告浙商财险滨州支公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、交通费共19204.81元；在交强险财产损失限额内赔偿原告车损、施救费共计225元。交强险赔偿后不足部分17861.97元（剩余医疗费、后续治疗费、伙食补助费、鉴定费），由被告王其民按照85%的事故责任比例赔偿原告15182.67元。因被告王其民为原告垫付了2000元费用，扣除此垫付费用后，被告应赔偿原告13182.67元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告卢秀花29429.81元；
二、被告王其民赔偿原告卢秀花13182.67元；
三、驳回原告卢秀花的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，由被告王其民负担907元，由原告卢秀花负担246元。保全费170元，由被告王其民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 娄 青
人民陪审员 张维新
人民陪审员 张成平
二〇一七年八月三日
书 记 员 李 杰
附:上述赔偿款项付至原告提供的如下账户内:
户名：卢秀花开户行：中国工商银行
账62×××9696
账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担。