云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0126刑初358号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人段冬良，男，1988年12月20日出生，汉族，初中文化，云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县人，家住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，现住石林彝族自治县。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2017年5月31日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；并于同年6月5日被石林彝族自治县公安局取保候审。
被告人陈小奎，男，1978年3月18日出生，汉族，小学文化，云南省曲靖市师宗县人，家住云南省曲靖市师宗县，现住石林彝族自治县。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2017年5月31日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；并于同年6月5日被石林彝族自治县公安局取保候审。
被告人李培红，男，1979年6月26日出生，汉族，小学文化，云南省曲靖市师宗县人，家住云南省曲靖市师宗县，现住石林彝族自治县。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2017年5月31日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；并于同年6月5日被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]385号起诉书指控被告人段冬良、陈小奎、李培红犯非法储存爆炸物罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员赵丽莉、助理检察员冯元出庭支持公诉，被告人段冬良、陈小奎、李培红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
被告人段冬良在石林彝族自治县鑫旺煤矿负责管理生产作业使用的乳化炸药及电雷管。其主要工作是负责与石林彝族自治县民用爆破公司联系爆炸物运送。由石林彝族自治县民用爆破公司员工将乳化炸药及电雷管送到鑫旺煤矿后，段冬良负责分发和监督使用。自2017年3月份以来，被告人段冬良授意鑫旺煤矿班组长陈小奎将领取到的炸药和电雷管自己保管。有时班组长暂时不在不能领取炸药和电雷管的情况下，段冬良也会将从保安公司领取的电雷管及乳化炸药私自储存在其宿舍及办公室内。为防止电雷管外流后被公安机关查处，被告人段冬良与被告人陈小奎将部分电雷管的编号用砂纸擦除。
2017年5月30日15时许，石林彝族自治县公安局民警在石林彝族自治县鑫旺煤矿进行安全检查中发现，被告人陈小奎将270筒乳化炸药疑似物（每筒净重0.3千克，共计81千克）储存在其宿舍床下。被告人李培红（鑫旺煤矿工人）将从陈小奎处领取的10枚电雷管储存在自己睡的床铺垫单下，将20筒乳化炸药疑似物（每筒净重0.3千克，共计6千克）储存在自己睡的高低床的床下。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈小奎、李培红储存的为电雷管和乳化炸药。
针对指控，公诉机关向本院宣读并移送了如下证据材料：1.物证：涉案的乳化炸药及雷管照片；2.书证：（1）受、立案材料；（2）户籍证明；（3）《爆炸物品领取实用清退等级薄》、《雷管编码信息登记本》；（4）《物品流向查询单》；3.证人证言:(1)俞某证言；（2）王某证言；（3）李某证言；（4）陈某证言；（5）雷某证言；4.被告人的供述与辩解：（1）被告人陈小奎的供述与辩解；（2）被告人李培红的供述与辩解；（3）被告人段冬良的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）检查笔录及照片（2）现场清点物品记录；7.其他证据：（1）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；（2）到案经过；（3）提取鉴定样品记录；（4）提取笔录及提取痕迹、物证登记表。公诉机关认为，被告人段冬良、陈小奎、李培红非法储存爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人段冬良、陈小奎、李培红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和移送的证据材料均无异议。
经本院审理查明：
被告人段冬良在石林彝族自治县鑫旺煤矿负责管理生产作业使用的乳化炸药及电雷管。其主要工作是负责与石林彝族自治县民用爆破公司联系爆炸物运送。由石林彝族自治县民用爆破公司员工将乳化炸药及电雷管送到鑫旺煤矿后，段冬良负责签收、分发和监督使用。自2017年3月份以来，被告人段东良授意鑫旺煤矿班组长陈小奎将领取到的炸药和电雷管自己保管。有时班组长暂时不在不能领取炸药和电雷管的情况下，段冬良也会将从保安公司领取的电雷管及乳化炸药私自储存在其宿舍及办公室内。为防止电雷管外流后被公安机关查处，被告人段冬良与被告人陈小奎将部分电雷管的编号用砂纸擦除。
2017年5月30日15时许，石林彝族自治县公安局民警在石林彝族自治县鑫旺煤矿进行安全检查中发现：被告人陈小奎将从被告人段冬良处领取的270筒可疑乳化炸药（每筒净重0.3千克，共计81千克）和210枚可疑电雷管储存在其宿舍床下；被告人李培红（鑫旺煤矿工人）将从陈小奎处领取的10枚可疑电雷管储存在自己睡的床铺垫单下，将20筒可疑乳化炸药（每筒净重0.3千克，共计6千克）储存在自己睡的高低床的床下。
经抽取样（可疑乳化炸药、电雷管）送昆明市公安司法鉴定中心鉴定，经检验，送检的可疑乳化炸药检出乳化炸药主要成分：硝酸铵、硝酸钠、柴油、山犁醇单油酸脂；送检的可疑电雷管为电雷管。
另查明，案发后，被告人段冬良、李培红经权公安机关民警通知后主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人陈小奎到案后也如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，经庭审质证，合法有效的证据有：1.物证：涉案的乳化炸药及雷管照片；2.书证：受、立案材料、户籍证明、《爆炸物品领取实用清退等级薄》、《雷管编码信息登记本》、《物品流向查询单》；3.证人证言:证人俞某、王某、李某、陈某、雷某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人陈小奎、李培红、段冬良的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录及照片、现场清点物品记录；7.其他证据：扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、到案经过、提取鉴定样品记录、提取笔录及提取痕迹、物证登记表。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定：“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”本案中，被告人段冬良、陈小奎、李培红无视国家法律，非法储存爆炸物（乳化炸药、电雷管），其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人段冬良、陈小奎、李培红犯非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人段冬良明知被告人陈小奎从自己处领取的炸药、电雷管被被告人陈小奎非法储存，但其仍予以默许。故在本案中被告人段冬良和被告人陈小奎均有共同非法储存炸药、电雷管的故意，二被告人属共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不宜划分主从犯。被告人李培红非法储存炸药、电雷管的行为，被告人段冬良、陈小奎并不知晓，其与被告人段冬良、陈小奎不构成共同犯罪。对被告人李培红应对其所非法储存炸药、电雷管承担相应的刑事责任。三被告人在本案中非法储存爆炸物的数量有所不同，所以对三被告人的量刑也应有所区别。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具有应用法律若干问题的解释》第一条及第（六）项规定：个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、炸药、爆炸物罪定罪处罚；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、发射药、黑火药1000克以上或者烟火药3000克以及、雷管30枚以上或者导火索、导爆索30米以上的；第二条及第（一）项规定：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法条一百二十五条第一款规定的“情节严重”；（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（六）项规定的最低数量标准5倍以上的；第九条第一款及第二款规定：因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。本案中，被告人段冬良、陈小奎、李培红非法储存爆炸物的行为，虽然超过最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具有应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项规定的数量标准，但三被告人非法储存的爆炸物是因从事合法的生产经营活动，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，该行为符合最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具有应用法律若干问题的解释》第九条第一款及第二款的规定，可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。故对三被告人依法可在三年以上十年以下有期徒刑之间量刑。案发后，被告人段冬良、李培红经公安机关民警通知后主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法应认定为自首。对于自首的犯罪分子，依法可从轻或减轻处罚，本院对被告人李培红减轻处罚，对被告人段冬良从轻处罚。被告人陈小奎到案后也如实供述了自己的犯罪事实，依法应认定为具有坦白情节，依法可从轻处罚，本院对其从轻处罚。同时，三被告人到案后认罪态度较好，所非法储存的爆炸物没有造成严重社会危害，三被告人确有悔改表现，对三被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。
据此，根据被告人段冬良、陈小奎、李培红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第四十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具有应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人段冬良犯非法储存爆炸物罪,判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二、被告人陈小奎犯非法储存爆炸物罪,判处有期徒刑三年，缓刑五年。
三、被告人李培红犯非法储存爆炸物罪,判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（上列三被告人的缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）
四、扣押在案的乳化炸药87千克、电雷管220枚依法予以没收，交有关部门处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨体清
人民陪审员 杨树芝
人民陪审员 张劲涛
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 毕 琼