济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初4289号
原告：宿方京，男，1973年6月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。
委托诉讼代理人王志忠，山东圣义律师事务所律师。
被告：左恩彬，男，1997年1月8日出生，汉族，住济南市天桥区。
被告：左友刚，男，1973年11月5日出生，汉族，住济南市天桥区。
二被告委托诉讼代理人:王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。
原告宿方京与被告左恩彬、被告左友刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宿方京的委托诉讼代理人王志忠，被告左恩彬、被告左友刚的委托诉讼代理人王玉�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿方京向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费24769.59元、住院伙食补助费1800元、护理费13800元、误工费28380元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费1万元、交通费1000元、营养费4500元、鉴定费2800元，共计151139.59元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月10日8时10分许，被告左恩彬驾驶无号牌二轮摩托车在济南市天桥区东宇大街由北向南逆向行驶，行驶至东宇大街驿程酒店处时，遇原告宿方京驾驶助力二轮摩托车由南向北直行至此，双方驾驶的二轮摩托车前部相撞，造成原告宿方京受伤、两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告左恩彬承担事故的主要责任，原告宿方京承担事故的次要责任。据此诉至法院，要求判如所请。
被告左恩彬辩称，事故发生情况属实，同意按百分之六十的比例赔偿。
被告左右刚辩称：事故发生情况属实，但我不是该事故车辆登记车主，不应承担赔偿责任，前期已垫付9500元，要求在赔偿总额中扣除。
经审理查明：2016年3月10日8时10分许，被告左恩彬驾驶无号牌二轮摩托车在济南市天桥区东宇大街由北南向逆向行驶，行驶至东宇大街驿程酒店处时，遇原告宿方京驾驶助力二轮摩托车由南向北直行至此，双方驾驶的二轮摩托车前部相撞，造成原告宿方京受伤、两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告左恩彬承担事故的主要责任，原告宿方京承担事故的次要责任。以上两事故车辆均系机动车，且均未购买机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告宿方京被送往济�市第四人民医院治疗，经诊断为股骨颈骨折，共住院18天。另查明，事故发生后，被告左友刚为原告宿方京垫付9500元，该项费用包含在原告宿方京的诉讼请求中。
上述事实，有原告宿方京的陈述，被告左恩彬、被告左友刚答辩，原告宿方京提交的济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的交事故认定书、济南市第四人民医院门诊病历及住院病历在卷佐证，并经开庭质证，本院予以采信。
本案审理过程中，原告宿方京申请法院对其伤残等级、误工时间（含后续治疗期间）、护理人数及护理期限（含后续治疗期间）、后续治疗费、营养期限进行司法鉴定。经本院依法委托，烟台富运司法鉴定中心于2016年9月29日出具烟富司鉴[2016]临鉴字第647号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级：十级伤残。2、误工时间300日。3、护理时间120日，住院期间需2人护理，其余时间1人护理。4、营养时间150日。5、后续治疗费10000元。6、后续治疗误工时间30日，需1人护理十日。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告宿方京与被告左恩彬在2016年3月28日的交通行为中发生事故，该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告左恩彬承担事故的主要责任，原告宿方京承担事故的次要责任。因被告左恩彬驾驶的二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险，故其应对原告宿方京因本次事故所受损失在第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，对于超出第三者责任强制保险范围的赔偿款项，本院结合事故形成原因及双方过错程度，认为被告左恩彬应对原告宿方京因本次事故所受损失承担百分之七十的赔偿责任。根据济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的道路交通事故认定书记载，该车登记车主系被告左友刚，因被告左友刚将车辆交给未取得驾驶资格的被告左恩彬驾驶存在过错，故其应对宿方京因本次事故所受损失承担连带赔偿责任。关于原告宿方京主张的医疗费24769.59元，其提交的证据真实有效，本院予以支持，该项费用由被告左恩彬、被告左友刚在机动车第三者责任强制险范围内赔偿1万元，余额14769.59元由被告左恩彬、被告左友刚按照百分之七十的比例赔偿10338.7元；关于原告宿方京主张的住院伙食补助费1800元，其计算标准及计算方法符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告左恩彬、被告左友刚按照百分之七十的比例赔偿1260元；关于原告宿方京主张的护理费13800元，其计算标准及计算方法符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告左恩彬、被告左友刚在机动车第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告宿方京主张的误工费28380元，根据司法鉴定意见书原告宿方京因本次事故误工330天，其按照每天86元标准计算误工费未超过法律规定，本院予以支持，该项费用由被告左恩彬、被告左友刚在机动车第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告宿方京主张的伤残赔偿金63090元，根据司法鉴定意见书原告宿方京因本次事故构成十级伤残，其伤残赔偿金计算标准及计算方法符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告左恩彬、被告左友刚在机动车第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告宿方京主张的精神损害抚慰金1000元，其计算标准及计算方法符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告左恩彬、被告左友刚在机动车第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告宿方京主张的后续治疗费1万元，根据司法鉴定意见书原告宿方京后续治疗需花费人民币1万元，本院予以支持，该项�费用由被告左恩彬、被告左友刚按照百分之七十的比例赔偿7000元；关于原告宿方京主张的交通费1000元，根据法律规定，交通费应当与受害人就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为300元，该项费用由被告左恩彬、被告左友刚在机动车第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告左恩彬主张的营养费4500元，其计算标准及计算方法符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告左恩彬、被告左友刚按照百分之七十的比例赔偿3150元；关于原告宿方京主张的鉴定费2800元，系本次事故所产生的合理必要费用，本院予以支持，该项费用由被告左恩彬、被告左友刚按照百分之七十的比例赔偿1960元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告左恩彬、被告左友刚于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告宿方京医疗费1万元。
二、被告左恩彬、被告左友刚于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告宿方京护理费13800元、误工费28380元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计106570元。
三、被告左恩彬、被告左友刚于本判决生效之日起10日内赔偿原告宿方京医疗费10338.7、住院伙食补助费1260元、后续治疗费7000元、营养费3150元、鉴定费1960元，合计23708.7元，扣除其前期垫付9500元，还需支付14208.7元。
四、驳回原告宿方京其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告宿方京负担120元，由左恩彬、被告左友刚负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王 玮
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 曹文文