贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初477号
原告：郭某1，男，2000年12月16日出生，汉族，住贵州省修文县。
法定代理人：郭某2（系郭某1之父），男，住贵州省修文县。
法定代理人：胡某（系郭某1之母），女，住贵州省修文县。
委托诉讼代理人：冯开义，贵州民族律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡帮伟，贵州省修文县法律服务所法律服务工作者。
被告：谢钢，男，1983年12月27日出生，汉族，住贵州省修文县。
委托诉讼代理人：周兵，修文县六广镇法律服务所法律服务工作者。
被告：陈贵祥，男，1983年03月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司，住所地贵阳市都司路中天广场2楼。
负责人：李江波，该公司经理。
委托诉讼代理人：邵义，男，该公司职工。
被告：许志成，男，1974年10月25日出生，汉族，住贵州省修文县。
原告郭某1与被告谢钢、陈贵祥、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司（以下简称“人民财保南明支公司”）、许志成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人郭某2及其委托诉讼代理人冯开义、胡帮伟，被告谢钢及其委托诉讼代理人周兵，被告陈贵祥到庭参加了诉讼。被告人民财保南明支公司、许志成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郭某1向本院提出诉讼请求：1．判决被告谢钢、陈贵祥共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失158136.31元；2．被告人民财保南明支公司在保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任，直接付给原告。3．本案诉讼费由三被告共同负担。事实及理由：2015年08月21日21时许，被告谢钢驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由王官往修文方向行驶，行至修××一矿路段时与原告郭某1驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，事故发生后，被告谢钢驾车逃逸。2015年09月08日，经修文县公安局交通警察大队认定，被告谢钢负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往修文县人民医院住院治疗。经诊断：1．右股骨中段骨折；2．右胫骨中段骨折；3．右小腿皮肤裂伤等。由于伤情有所好转，原告于2015年09月11日从修文县人民医院出院，共住院21天，产生医疗费18681.93元。同日，原告家属与被告谢钢协商一致，将原告转院至毕节新民中医院住院治疗，由于无钱支付医疗费，原告于2015年11月10日出院，产生医疗费70000.00元，其中已付40000.00元，尚欠30000.00元未付（2016年04月24日被告谢钢向原告出具欠条一张），期间原告之父郭某2在医院护理原告10天后，被告谢钢雇佣他人护理。2016年10月09日，原告在修文县人民医院做右股骨骨折内固定取出术，共住院4天，花费医疗费3380.64元。2017年01月20日，经修交警大队委托贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：原告的伤残程度为十级，护理期为120日，营养期为90日。另外，被告谢钢驾驶的贵Ａ×××××号车车主为被告陈贵祥，该车辆在被告人民财保南明支公司投保交强险和商业第三者责任险。此次事故给原告造成的损失有医疗费92062.57元、住院伙食补助费100.00元/天×85天=8500.00元、护理费200.00元/天×120天=24000.00元、营养费100.00元/天×90天=9000.00元、租车费21600.00元、交通费5000.00元、残疾赔偿金费7386.87元/年×20年×10%=14773.74元、鉴定费3200.00元、精神损害抚慰金20000.00元，共计19813.31元，除去被告谢钢已付的40000.00元，原告尚有158136.31元损失未得到赔偿。为维护自己合法权益，原告故起诉至法院。
被告谢钢辩称，1.2015年08月21日21时左右，我驾驶贵Ａ×××××号车由王官往修文方向行驶在修文一矿路段时，车上乘车人许志成称要下车上厕所，我将车辆靠道路右侧停下，并开启了车辆双闪灯，大约一分钟后，原告驾驶二轮摩托车追尾我驾驶的小车。事故发生后，许志成踢了原告一阵，并将原告抱到路边，许志成说没事并要求我将车辆开离现场。我对事故责任认定不认可。2．我听说原告受伤住院后，经与原告家人协商，我支付了60000.00元医疗费用。3．原告所受伤害系被许志成所致，原告曾起诉过许志成，法院判决由许志成赔偿原告2万多元，我申请追加许志成为共同被告。
被告陈贵祥辩称，我系贵Ａ×××××号车车主，我将车辆借给被告谢钢时发生交通事故，原告的损失与我无关。
被告人民财保南明支公司提交书面答辩辩称，1．贵Ａ×××××号车车主为陈贵祥，该车辆在我公司投保交强险和商业险，交强险医疗费限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，商业险赔偿限额为1000000.00元，由于本车驾驶员驾车逃逸，我公司商业险拒赔，我公司仅在交强险分项限额内承担责任；2．我公司不是侵权人，不应当承担诉讼费；3．医疗费以正规医院开具的医疗费发票为准；护理费按1人计算，护理人员有收入的，参照误工费计算，没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；住院伙食补助费按80.00元/天计算；营养费按30.00元/天计算；鉴定费不属于我公司承担的赔偿项目；关于交通费，请法院酌情判决。
被告许志成提交书面答辩辩称，被告谢钢称我猛踢原告不是事实。我与原告无冤无仇，我没有理由动手打人。请求法院查明事实，依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告人民财保南明支公司、许志成经送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证抗辩权，对原告提供的身份证、贵州省修文县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、修文县人民医院入院记录、出院记录、诊断报告单等病历材料、毕节新民中医院病案首页入院病历、出院记录、病历证明书等病历材料、贵州省营利性医疗机构收费专业票据、贵州省地方税务局通用机打发票2份、毕节新民中医院出具的《证明》、贵州省医疗住院收费票据、贵州增值税普通发票、《欠条》、贵州警官职业学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、贵州医科大学法医司法鉴定中心《鉴定意见书》，被告谢钢提供的本院（2016）黔0123民初977号案的《庭审笔录》和《贵州省修文县人民法院民事判决书》、《借条》，被告人民财保南明支公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）、贵州省修文县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》以及本院依职权收集的毕节新民中医院出具的证明。上述证据，经庭审质证，证据来源合法，客观真实，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供的贵州民族律师事务所调查专用函，原告依据该证据上载明的“保单号”，不能达到其所主张的被告谢钢驾驶的肇事车辆的投保情况的证明目的，本院不予确认。原告提供的修龙场镇罗锡桢租车行出具的《证明》，系证人证言，因无其他证据佐证，真实性无法核实，本院不予确认。被告谢钢提供的照片1张、修龙场镇南方洗车修理厂出具的《证明》、业务结算单，不足以推翻贵州省修文县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》所认定的事故责任，不能达到其不承担事故责任的证明目的，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年08月21日21时许，被告谢钢驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由王官往修文方向行驶，行至修××一矿路段时与原告郭某1驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，被告谢钢驾车逃逸。2015年09月08日，经修文县公安局交通警察大队认定，被告谢钢驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。原告受伤后被送往修文县人民医院住院治疗。经诊断：1．右股骨中段骨折；2．右胫骨中段骨折；3．右小腿皮肤裂伤。共住院21天，产生医疗费18681.93元，于2015年09月11日出院，出院医嘱及注意事项：注意休息，加强营养，右下肢继续石膏外固定，出院后1、2、3、5月回院复查X片了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况4-6周拆除石膏并进行患肢功能锻炼，2个月后可扶拐行走，4个月可负重行走。1年后复查X片根据骨折愈合切口决定取出内固定物时间。2015年09月11日，原告从修文县人民医院出院，共住院21天，产生医疗费18681.93元。同日，原告被送至毕节新民中医院住院治疗，共住院61天，产生医疗费用70000.00元（已支付40000.00元，尚欠30000.00元未支付，就该30000.00元，被告谢钢向原告方出具欠条一份）。2016年05月27日，经修交警大队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出《鉴定意见书》，鉴定意见：1．郭某1因交通事故致右大腿骨折属X（十）级伤残；2．郭某1右股骨骨折内固定取除相关费用合计约8500.00-9500.00元；3．郭某1右股骨中段骨折、右胫骨中段骨折、右小腿皮肤裂伤，其休息期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，鉴定费1900.00元由原告支付。2016年10月09日，原告到修文县人民医院行右股骨内固定取出术，共住院4天，产生医疗费3380.64元（其中2211.74元通过医保报销，1168.90元由原告支付）。2017年03月07日，经修交警大队委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）郭某1因交通事故致右股骨中段骨折及右胫骨中段骨折经手术等治疗后，现遗留右下肢活动功能部分丧失的伤残程度为十级。（二）郭某1所受损伤的护理期限为120日、营养期为90日。鉴定费1300.00元，由原告支付。原、被告均认可按贵州警官职业学院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》作为计算损失的依据。事故发生后，被告谢钢支付原告医疗费等费用共计60000.00元（其中原告在修文县人民医院住院期间为20000.00元，原告在毕节新民中医院住院期间为40000.00元）。
另查明，被告谢钢驾驶的贵Ａ×××××号车登记车主为被告陈贵祥，陈贵祥将该车辆出借给谢钢使用过程中发生涉案交通事故。该车辆在被告人民财保南明支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，交强险赔偿限额122000.00元，商业险赔偿限额1000000.00元，此次事故发生在保险期间。
再查明，上述交通事故发生后，被告许志成与原告达成赔偿协议，即由被告许志成赔偿原告损失20000.00元，该事实在本院（2016）黔0123民初977号民事判决书（已生效）中予以确认。诉讼过程中，本院依法通知许志成作为本案被告参加诉讼。
2016年贵州省农村居民人均纯收入8090.28元/年，2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资35528.00元/年（贵州省2016年相应标准未公布）。
本院认为，公民因身体权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，机动车投保商业第三者责任保险的，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，公安机关交警部门作出的事故认定书认定被告谢钢负事故的全部责任，原告郭某1不负此次事故的责任，该认定客观合法，应作为本案认定责任的依据。因被告谢钢驾驶的贵Ａ×××××号车在被告人民财保南明支公司投保交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应由被告人民财保南明支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由被告人民财保南明支公司根据保险合同予以赔付。关于被告陈贵祥和被告许志成的责任问题。对于被告陈贵祥，因原告未举证证明被告陈贵祥将涉案肇事车辆出借给被告谢钢使用对事故发生存在过错，故被告陈贵祥对原告的损失不承担赔偿责任；对于被告许志成的责任，因原、被告各方均未举证证明许志成殴打原告的事实，根据本案确认的证据，也不能认定被告许志成对原告受伤存在过错，故被告许志成在本案中不承担赔偿原告损失的责任（本院在［2016］黔01**民初977号民事判决书中明确由被告许志成支付原告的赔偿款20000.00元应在原告损失中依法予以扣除）。关于原告方的损失，分两部分计算确认，第一部分为原告在修文县人民医院住院治疗和进行右股骨内固定取出术的损失，第二部分为原告在毕节新民中医院治疗的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和贵州省统计局上一年度的相关统计数据，分述如下：
一、原告在修文县人民医院住院治疗和进行右股骨内固定取出术的损失。
1．医疗费19850.83元。依据原、被告提交的修文县人民医院医疗费票据计算为19850.83元（已扣除原告报销部分）。
2．住院伙食补助费2500.00元。原告主张住院伙食补助费按100.00元/天计算，与国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（贵州省内100.00元/天）相符，本院予以支持。原告在修文县人民医院两次住院共25天，住院伙食补助费计算为100.00元/天×25天=2500.00元。
3．护理费11680.44元。郭某1因交通事故受伤住院，客观上需要护理，原告主张护理费，本院予以采纳。因原告未提供证据证实由谁护理、护理人员的收入情况等相应证据，本院酌情按照2015年度贵州省居民服务和其他服务业平均工资35528.00元/年的标准，护理人员按1人计算护理费。经鉴定，原告受伤护理期为120日，本院予以采纳。护理费计算为35528.00元/年÷365天×120天=11680.44元。
4．营养费4500.00元。原告主张营养费按100.00元/天计算过高，本院酌情以50.00元/天计算。经鉴定，原告需营养期90日，本院予以采纳，营养费计算为50.00元/天×90天=4500.00元。
5．交通费1000.00元。原告因交通事故受伤到修文县人民医院治疗及到贵州医科大学法医鉴定中心鉴定客观上会产生一定的交通费，本院综合原告受伤程度、治疗时间、就医鉴定地点等因素，酌情支持交通费1000.00元。
6．残疾赔偿金14773.74元。经鉴定，郭某1因交通事故致右股骨中段骨折及右胫骨中段骨折经手术等治疗后，现遗留右下肢活动功能部分丧失的伤残程度为十级。其主张残疾赔偿金，本院予以支持。原告户籍所在地在农村，其主张按照7386.87元/年计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金计算为7386.87元/年×20年×10%=14773.74元。
7．鉴定费3200.00元，凭票计算。
8．精神损害抚慰金5000.00元。原告主张精神损害抚慰金20000.00元过高，综合本次交通事故发生的时间、地点、侵权人的过错程度、侵权行为方式、侵权后果及侵权人在事故发生后采取补救措施等因素，本院酌情支持5000.00元。
9．原告主张租车费21600.00元，因原告主张的费用缺乏事实依据，也并非法定的人身损害损失，故本院不予支持。
上述本院予以支持的损失合计62505.01元。但原告郭某1在修文县人民医院住院治疗期间被告谢钢支付的20000.00元医疗费和本院在（2016）黔0123民初977号民事判决书中明确认由被告许志成支付原告的赔偿款20000.00元，共计40000.00元应予以扣除。即原告第一部分损失实际为62505.01元-40000.00元=22505.01元。因被告谢钢驾驶的贵Ａ×××××号车在被告人民财保南明支公司投保交强险，故原告的该22505.01元损失，应由被告人民财保南明支公司在交强险限额内赔付原告。被告人民财保南明支公司抗辩称其不应当承担案件受理费，因事故发生后，被告人民财保南明支公司未按照法律规定完全理赔，故对其该抗辩主张，本院不予采纳。被告人民财保南明支公司抗辩称不应当承担鉴定费，但未提交相应依据，对其该主张，本院也不予支持。
二、原告在毕节新民中医院治疗的损失。
根据第一部分计算依据计算为：1．医疗费70000.00元；2．住院伙食补助费61天×100.00元/天=6100.00元；交通费酌情考虑2000.00元。其余应计算的费用在第一部分已计算，在此不重复计算。上述费用合计78100.00元，被告谢钢已支付的40000.00元应予以扣除。第二部分损失实际为78100.00元-40000.00元=38100.00元。根据原告提交的修文县人民医院的出院医嘱及注意事项，并无需要继续治疗的相应表述，也无修文县人民医院转院继续治疗的意见，原告在毕节新民中医院住院治疗于常理不符，存在扩大损失的事实。鉴于原告在毕节新民中医院住院治疗期间，被告谢钢已支付40000.00元医疗费，同时原告在毕节新民中医院住院治疗期间尚欠的医疗费30000.00元，被告谢钢已出具欠条给原告予以确认。被告谢钢支付40000.00元医疗费和出具欠付医疗费30000.00元的行为，应视为被告谢钢认可该70000.00元医疗费。被告谢钢应按欠条清偿债务，支付所欠30000.00元给原告。上述其余损失8100.00元，由原告自行承担。
综上所述，对原告郭某1的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告郭某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计22505.01元；
二、被告谢钢于本判决生效之日起十日内支付原告郭某1医疗费30000.00元；
三、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3462.00元（缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司负担493.00元，谢钢负担357.00元，原告郭某1负担2612.00元；公告费120.00元，由被告谢钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 袁道亮
人民 陪 审员 吕维秀
人民 陪 审员 刘光芬
二〇一七年八月三十日
书记员（代） 杨素兰