河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初263号
原告：聂浩天，男，汉族，2002年7月3日出生，住扶沟县。
原告：聂浩远，男，汉族，2004年2月3日出生，住扶沟县。
二原告的法定代理人：聂长友，男，汉族，1980年5月6日出生，住址同上。系二原告之父。
委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码：91411600788079753W。
法定代表人：王凯锋，职务：总经理。
委托诉讼代理人：曹松峰，男，汉族，1974年6月1日出生，住河南省太康县，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告聂浩天、聂浩远与被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂浩天、聂浩远的法定代理人聂长友、委托诉讼代理人任发亮，被告大地财险周口公司的委托诉讼代理人曹松峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
聂浩天、聂浩远向本院提出诉讼请求：1、依法判令大地财险周口公司赔偿聂浩天、聂浩远医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用50000元；2、案件受理费由大地财险周口公司承担。事实及理由：2017年1月1日14时30分左右，白永周驾驶豫Ａ×××××号轿车沿311国道由南向北行驶到扶沟至小胡交叉口时，与沿扶沟至小胡公路由东向西行驶到此的聂浩天驾驶的电动车相撞，造成聂浩天和在电动车上乘坐的聂浩远受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2017年1月11日扶沟交警大队出具事故责任认定书，认定白永周承担事故主要责任。另查明，豫Ａ×××××小型轿车在大地财险周口公司处投保有交强险。事故发生后，聂浩天、聂浩远被送至扶沟县人民医院治疗，白永周支付了部分医疗费用后，就对二人置之不理。目前聂浩天、聂浩远的父母已垫付了大额医疗费用。聂浩天的后期治疗费及二次手术费也非常巨大，且左侧下肢活动能力受限，构成伤残。综上所述，为了维护聂浩天、聂浩远的合法权益，特根据《民事诉讼法》等有关的法律法规之规定诉至贵院，望判如所请。
在诉讼过程中，聂浩天、聂浩远将诉讼请求变更为74425元，并在庭后补交了案件受理费。
大地财险周口公司辩称，大地财险周口公司愿意在交强险限额内对原告进行合理、合法的赔付。大地财险周口公司不承担案件受理费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：大地财险周口公司对聂浩天、聂浩远提交的证据1：原告聂浩天、聂浩远家庭户口薄复印件，法定代理人聂长友的身份证复印件。证据2：事故责任认定书原件1份，肇事司机白永周驾驶证及肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车行驶证复印件1张。证据3：交强险保单复印件一份；以上三组证据均无异议。对于当事人无争议的事实，本院予以确认。
大地财险周口公司对聂浩天、聂浩远提交的证据4聂浩天、聂浩远的住院病历、费用清单有异议，认为聂浩天第二次住院长期医嘱单及临时医嘱单住院时间均为2天；聂浩天、聂浩远病案中并未记录需院外人员护理且在总医疗票据单上已包含护理费，不应当重复要求。对于聂浩天在病案中并未记录需购买矫正器，2017年1月8日，郑州市中原区丽华××人用品服务部出具的2860元矫正器发票没有明确记录矫正器的名称，无法确定购买的实际物品与本案受害人有关，且在赔偿清单中并未有该项主张，对该费用不应支持。从聂浩天的二次住院的住院证、出院证及费用结算清单均显示其2017年4月17日住院、2017年5月4日出院，共住院18天，故本院对大地财险周口公司的该项意见不予支持。聂浩天、聂浩远在本次事故中受伤住院，且二人均系未成年人，其二人住院期间需家人对其生活进行护理，该护理行为与医疗票据单上显示的护理费并非同一性质行为，该两项护理并不重复，故本院对大地财险周口公司的该项意见不予支持。扶沟县人民医院在2017年2月5日出具的聂浩天诊断证明书上显示“术后需佩带支具费用2860元整”，即该矫正器是聂浩天治疗所需，对于购买该矫正器的费用应当予以支持，本院对于大地财险周口公司的该项意见不予支持。
大地财险周口公司对聂浩天、聂浩远提交的证据5许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1张有异议，认为该鉴定书是对聂浩天的人为性伸展度作出的鉴定，不是客观的和不可愈合性的，故要求对该伤残结果进行重新鉴定，并当庭提交书面申请。鉴定费用是间接损失，保险公司不予赔偿。该伤残鉴定，是经本院司法技术科通知大地财险周口公司与聂浩天后，由本院司法技术科依法定程序委托许昌莲城法医临床司法鉴定所进行，该鉴定程序合法、结论依法成立。本院对该伤残鉴定结果依法予以采信，对大地财险周口公司重新鉴定的申请不予准许。
大地财险周口公司未向本院提交证据。
经审理查明，2017年1月1日14时30分左右，白永周驾驶豫Ａ×××××号轿车沿311国道由南向北行驶到扶沟至小胡交叉口时，与沿扶沟至小胡公路由东向西行驶到此的聂浩天驾驶的电动车相撞，造成聂浩天和在电动车上乘坐的聂浩远受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2017年1月11日扶沟县公安局交警大队出具豫公交认字第201701010305号道路交通事故责任认定书，认定白永周承担事故主要责任、聂浩天承担次要责任、聂浩远无责任。豫Ａ×××××小型轿车在大地财险周口公司处投保有交强险（保单号为PDDC201641011639000297，保险期限从2016年6月1日0时起至2017年5月31日24时止），本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，聂浩天、聂浩远被送至扶沟县人民医院治疗，聂浩天第一次门诊花费412元，住院时间从2017年1月1日至2017年1月26日（住院25天），花费医疗费12510.5元；聂浩远门诊花费461.79元，住院时间从2017年1月1日至2017年1月9日（住院8天），花费医疗费1509元。聂浩天第二次住院时间从2017年4月17日至2017年5月4日（住院17天），花费医疗费12510.5元，矫形器器具费2860元。聂浩天、聂浩远住院期间由其父母聂长友、王玉青进行护理。聂浩天出院后经许昌莲城法医临床司法鉴定所在2017年7月24日出具许莲司鉴所[2017]临鉴字275号司法鉴定意见书，鉴定为左下肢的损伤程度已构成九级伤残，花费鉴定费1300元。聂浩天、聂浩远及其父母聂长友、王玉青均为农业户口。
在开庭前，聂浩天、聂浩远与白永周私下达成和解，白永周按二人总计花费医疗费22278.84元减去交强险限额内医疗费10000元后12278.84元的80%向聂浩天、聂浩远给付医疗费9823元，聂浩天、聂浩远对其撤回起诉。
本院认为，因机动车发生交通事故造成公民人身损害的，应当由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据交警部门的责任划分由肇事方予以赔偿。本案中白永周驾驶肇事车辆豫Ａ×××××号轿车在本次事故中承担主要责任。豫Ａ×××××号轿车在大地财险周口公司投保了交强险，故大地财险周口公司应在交强险限额内承担民事赔偿责任。
白永周对于交强险限额外的损失按照交警部门的责任划分对聂浩天、聂浩远予以赔偿，庭前白永周向聂浩天、聂浩远赔偿9823元，聂浩天、聂浩远对其撤回起诉，本院予以支持。
关于本案的鉴定费1300元，因鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定都是必不可少的，鉴定费亦必然发生，故该费用亦是受害人直接损失的费用，不应认定为间接损失，应当由保险公司予以承担。故本院对于大地财险周口公司辩称鉴定费用为间接损失，该公司不予承担的辩解不予支持。
营养费和伙食补助费应当包含在交强险的医疗费10000元中，由于本案中聂浩天、聂浩远共花费医疗费22278.84元，已超过10000元的保险限额，故本院对于聂浩天、聂浩远要求大地财险周口公司支付10000元医疗费之外再另行给付营养费和伙食补助费的请求不予支持。
综上所述，大地财险周口公司应当在交强险限额内赔偿聂浩天、聂浩远的各项损失为：1、医疗费：10000元；2、护理费：（按照河南省2015年居民服务业年收入33857元/年计算）其中聂浩天：42天×（33857÷365）=3896元；聂浩远：8天×（33857÷365）=742元；合计：4638元。3、伤残赔偿金：（按照河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年，伤残等级为九级）聂浩天（2002年7月3日出生）：11696.74元/年×20年×20%=46787元。4、伤残鉴定费：1300元。5、精神抚慰金：10000元。以上5项合计：72725元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告聂浩天、聂浩远：医疗费10000元、护理费4638元、伤残赔偿金46787元、伤残鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，以上合计72725元。
二、驳回原告聂浩天、聂浩远的其他诉讼请求。
如被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费831元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张 健
审 判 员 李祺芳
人民陪审员 王文娟
二〇一七年八月五日
书 记 员 董志云