湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初663号
原告：陕西平安运输集团有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区枣园东路**号。统一社会信用代码：91610000623118291n。
法定代表人：赵宝龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李茂富，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市南二环东段396号秦电国际大厦802室。统一社会信用代码：9161000075524453x3。
负责人：武红，该公司经理。
委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，签收法律文书等。
原告陕西平安运输集团有限公司（以下简称：陕西平安运输公司）与被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：永安财保陕西分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后。依法适用简易程序，由审判员沈文国独�审理，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告陕西平安运输公司的委托诉讼代理人李茂富、被告永安财保陕西分公司的委托诉讼代理人周伊娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西平安运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告永安财保陕西分公司在承保的车辆损失险范围内赔偿原告的车辆维修、施救费及停车费共计204600元；2、诉讼费由被告永安财保陕西分公司承担。事实与理由：原告陕西平安运输公司为其所有的陕ah1819号“青年”牌大型卧铺客车在被告处投保了车辆损失险，保险金额为100万元，保险期为2016年1月29日0时至2017年1月28日24时止。2016年7月27日3时40分许，由郑金荣驾驶原告陕西平安运输公司所有的陕ah1819号卧铺车行驶在福银高速公路福银向1309km＋100m处与前方行驶鄂f1q239东风牌重型普通货车尾部相撞，造成驾驶员郑�荣抢救无效死亡、乘客陈各清等四人轻微受伤，两车及鄂f1q239车辆所载货物受损的道路交通事故。2016年8月30日，湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰大队作出高警十堰公交认字［2016］第00015号道路交通事故认定书，认定：陕ah1819号车辆驾驶员郑金荣承担此次事故的主要责任；鄂f1q239车辆驾驶员涂仁红承担此次事故的次要责任；陈各清等四人不承担此次事故的责任。事故发生后，原告已支付事故车辆陕ah1819号的高速公路施救费4600元、停车费4000元，车辆维修费196000元，共计204600元。为此，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告陕西平安运输公司的诉讼请求。
被告永安财保陕西分公司口头辩称：1、本案事故原告所有的陕ah1819号车辆驾驶员承担主要责任，鄂f1q239号车辆驾驶员承担次要责任，原告的车辆损失应先由鄂f1q239号车辆在交强险赔付2000元，并承担30%的次要责任后，剩余部分因原告的车辆未投保不计免赔，应扣除承担主要责任15%的免赔率后，由其公司赔付；原告所有的陕ah1819号事故车辆定损额为196000元，该费用包含了施救费，原告重复主张了施救费；3、原告诉请的停车费、诉讼费不属于保险公司理赔范围；4、涉案其他问题结合原告举证再发表意见。
本院经审理认定事实如下：原告陕西平安运输公司为其所有的陕ah1819“青年”牌大型卧铺车在被告永安财产保险陕西分公司投保了机动车商业保险，机动车损失保险责任限额为772800元、第三者责任保险责任限额1000000元，保险期为2016年1月29日0时至2017年1月28日24时止。此商业保险条款中载明被保险机动车一方负主要事故责任的，保险人实行15%的事故责任免赔率。2016年7月27日3时40分许，由郑金荣�驶原告陕西平安运输公司所有的陕ah1819“青年”牌大型卧铺车行驶在福银高速公路福银向1300公里＋100米处时，与前方由涂仁红驾驶的鄂f1q239东风牌重型普通货车尾部相撞，造成陕ah1819车辆驾驶员郑金荣抢救无效死亡、乘车人陈各清等四人轻微受伤，两车及鄂f1q239车辆所载货物受损的道路交通事故。2016年8月30日，湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰大队作出高警十堰公交认字［2016］第00015号道路交通事故认定书，认定郑金荣承担此次事故的主要责任；涂仁红承担此次事故的次要责任；陈各清等四人不承担此次事故的责任。原告陕西平安运输公司针对上述事实提交了相应的证据证实，经庭审质证，被告永安财产保险陕西分公司亦予认可。对于上述事实，本院予以确认并记录在卷为证。
本案事故发生后，原告陕西平安运输公司已支付陕ah1819事故车辆高速公路施救费4600元、停车费4000元、车辆定损维修费196000元，并提交了相应的票据加以证明。对此，被告永安财产保险陕西分公司认为车辆维修费196000元中是否包含施救费4600元有待核实。
诉讼中，经调解，原、被告双方未能达成一致意见。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方对涉案的保险合同关系无异议。被告永安财产保险陕西分公司亦表示同意原告陕西平安运输公司在依据保险合同约定的责任限额范围内承担保险责任，并赔付原告陕西平安运输公司合理的诉求，对此，本院予以确认。关于本案保险责任承担的问题，被告永安财产保险陕西分公司抗辩称按照双方的保险合同约定，被保险的机动车负主要事故责任的，保险�实行15%的事故责任免赔率。因此，应扣除事故责任免赔率15%后承担赔付责任。经核查，原、被告双方有明确的合同条款约定，其抗辩理由成立，本院予以采纳；对于被告永安财产保险陕西分公司抗辩称本案应扣减相对负事故次要责任后，按照合同约定向原告陕西平安运输公司承担车损险责任范围内的赔付责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”其抗辩理由有悖于法律规定，本院不予采纳；对于被告永安财产保险陕西分公司抗辩称认为涉案施救费4600元包含在车辆定损损失196000元中，因其缺乏相应的证据证实，本院亦不予采信；对于被告永安财产保险陕西分公司辩解涉案停车费、诉讼费不属�保险公司理赔范围，其辩解理由于法无据，本院不予采纳。故对原告陕西平安运输公司投保的陕ah1819号车辆因交通事故损失据实审核确认为：车辆维修费196000元、高速公路施救费4600元、停车费4000元，三项共计204600元。依据本案双方的保险合同约定，在扣除机动车的交强险财产损失赔偿限额2000元后，再以合同约定扣减交通事故中所负事故主要责任15%的免赔率后，予以计算保险赔偿金，即被告永安财产保险陕西分公司应赔付原告陕西平安运输公司保险金为174210元［204600元-（204600元-2000元）×15%］。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第六十条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起十日内，向原告陕西平安运输集团有限公司赔付被保险的车辆陕ah1819于2016年7月27日3时40分许因交通事故保险赔偿金174210元。
二、驳回原告陕西平安运输集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4369元，适用简易程序减半收取2184.5元，原告陕西平安运输集团有限公司负担184.5元，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在�交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期�的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 沈 文 国
二〇一七年六月五日
书记员 秦道江珠
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。