上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第3557号
原告郭中法，男。
委托代理人金辉，上海市群成律师事务所律师。
被告陈韶曲，男。
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人刘伟，总经理。
委托代理人赵永欢，公司员工。
原告郭中法诉被告陈韶曲（下称第一被告）、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序�公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月29日16时许，第一被告驾驶牌号为豫G8D1**小型普通客车，在本区廊下镇万春村万勤路、万春桥南堍处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，原告、第一被告负事故同等责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计122，298元，第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）范围内承担赔偿责任。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故责任有异议，事发时其处于正常行驶状态，原告车辆不符合安全技术要求且速度过快，故应负事故全责；事发后已经支付原告2000元；第一被告因本次事故产生车辆修理费621元，�求在本案中一并处理。
第二被告在提交的书面答辩和庭审过程中辩称，医疗费仅仅认可事发当日至住院期间的费用，且应扣除非医保费用；原告户籍地、消费地及其居住地均在农村，故残疾赔偿金适用农村居民标准；对劳动合同、工资停发证明、营业执照的真实性均不予认可，原告未提交工资表，不能证明原告工资情况，故误工费认可上年度农村居民人均纯收入标准计算，且期限过长，认可2个月；护理费因原告未提交护理人员信息及误工损失证明，不认可；车辆修理费因原告未经定损，不予认可；鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告所述事故发生经过情况属实。第一被告车辆在第二被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后第一被告已经支付原告2000元。第一被告因本次事故产生车辆修理费621元。
另查明，2014年7月29日�金山交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同月30日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成十级伤残，酌情给予休息期120日、护理期60日、营养期60日。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、保单、病史材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收条、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交�事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告与原告负事故同等责任。第一被告对该事故责任认定不予认可，认为应由原告承担事故的全部责任，并提交了事故现场照片、原被告车辆安全技术状况检验报告书、痕迹鉴定意见书。本院认为，上述证据均已经作为金山交警支队作出事故责任认定的依据。第一被告既未在规定的期限内提出复议，也未提供充分的证据推翻原事故责任认定书，且该事故责任认定书并无不当，故本院予以认同。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险范围内予以赔偿，超出部分由第一被告承担60%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其抗辩意见本院不予采纳，凭据确认为7678.50元
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，计算6天为120元；
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算2个月为1800元；
前述1-3项合计9598.50元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担。
4、残疾赔偿金，原告为农业户籍，诉请按照城镇居民标准予以赔偿，并提供了居住证明、房产证、劳动合同、误工证明、营业执照，本院认为，原告提供的证据足以证明其事发前一年居住在城镇且主要收入来源于城镇，符合农村居民适用城镇居民标准赔偿的条件。原告定残时未满60周岁，伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金确认为87，702元；
5、误工费，原告诉请按照2600元／月的标准，并提交了劳动合同、误工证明、营业执照，第二被告对原告提供的证据均不予认可，但并未提交相反的证据证明其主张，故对原告的诉请标准本院予以支持，参照鉴定意见计算4个月为10，400元；
6、护理费，原告诉请按照本市护理行业职工平均工资2199元／月的标准，参照鉴定意见计算2个月为4398元，本院予以支持；
7、交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定为200元；
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及过错情况，酌情认可3000元。
前述4-8项合计105，700元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
9、车辆修理费，原告诉请500元，但未提交定损单，本院认为原告车辆在事故中确有损坏，故酌定为400元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
10、鉴定费，本院凭据确认为2000元，由第一被告承担60%为1200元。
11、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额酌情支持3000元，不属于保险理赔范围，由第一被告负担。
综上，第一被告应赔偿原告4200元，因事发后第一被告已经支付原告2000元，且第一被告车辆修理费621元应由原告承担40%为248.40元，故还需赔偿原告1951.60元。第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告115，698.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，本院判决如下：
一、被告陈韶曲应于本判决生效之日�十日内赔偿原告1951.60元；
二、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告115，698.50元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1372元，由原告负担45元，第一被告负担1327元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵�责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明�机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……