河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初2826号
原告:位秀梅，女，汉族，1958年7月14日出生，住商水县。
委托代理人：李守贞，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：孙志勇，男，汉族，1977年4月12日出生，住商水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口市支公司）。统一社会信用代码9141160066722802X4。
营业场所：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
法定代表人：贾国军，系该公司负责人。
委托代理人：朱田田，系该公司员工，特别授权。
原告位秀梅诉被告孙志勇、人寿财险周口市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李守贞，被告人寿财险周口市支公司委托代理人朱田田，均到庭参加诉讼，被告孙志勇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告位秀梅提出的诉讼请求是：1、依法判令被告孙志勇支付原告各项损失共计21618.04元，被告人寿财险周口市支公司在保险限额内赔偿原告；2、诉讼及相关费用由被告承担。事实及理由：2016年01月31日10时20分许，被告孙志勇驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶至省道238线、张庄乡河湾村处与行人原告位秀梅相撞，造成位秀梅受伤的交通事故。此事故经商水县公安交通警察大队事故认定作出商公交认字[2016]第053号事故认定书。事故认定被告孙志勇负事故全部责任。另查明被告豫Ｐ×××××号小型轿车在人寿财险周口市支公司投保有交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险合同承包范围内。2016年7月2日，原告由于病情需要再次住进周口协和骨科医院，并产生一定的费用，为维护自己的合法权益，原告再此诉至法院。
被告孙志勇未到庭亦未进行任何形式的答辩。
被告人寿财险周口市支公司辩称：关于原告诉请的项目我公司不应当承担任何赔偿，原告已要求过残疾赔偿金，根据伤残鉴定准则的要求，伤残鉴定需待治疗终结后方可评残，原告既然要求赔偿了伤残赔偿金，应当视为治疗终结，原告再次要求治疗伤残的后续治疗费用没有法律依据，在后续治疗后其伤残级别很可能下降或者治愈，故原告要求后续治疗费没有依据，若原告执意要求后续治疗费，答辩人要求对其再次治疗后的伤残等级进行重新评定，并按照新的伤残等级计算残疾赔偿金，级别若有降低，答辩人同意赔偿后续治疗费，但要求退还高出的残疾赔偿金，原告要求的交通费过高，误工费因已经构成伤残，伤残前的误工费已经得到赔偿，伤残后的误工损失则由残疾赔偿金按照其伤残程度予以补偿了20年，本次诉讼属于重复主张误工费，并且根据规定误工费只能计算至定残前，定残后的误工费无法律依据支持，原告诉请的非医用药答辩人不予承担原则上应当扣除20%为宜，本次住院治疗无法反映与本次事故存在关联性，不能排除原告因人为原因导致的二次损伤或者有治疗其他疾病的情形，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告举证及被告人寿财险周口市支公司质证如下：1、河南省商水县人民法院（2016）豫1623民初518号民事判决书，证明原、被告是适格的诉讼主体，原告请求各项的依据和标准。2、周口市协和骨科医院住院病历、出院证、费用清单、费用凭据，证明原告住院治疗47天，医疗费用9510.14元，本次住院与被告孙志勇的行为有因果关系。3、交通费票据1000元。被告人寿财险周口市支公司对原告提交的证据1真实性无异议，从第5页看出原告进行过2次手术，并没有原告2次手术期间的护理费，故本次也不应该支持，原告方未提供护理证明，伤者的误工证明，也没有护理人员者的工资证明，无法证实伤者和护理人员存在收入损失，对2证据同答辩意见外。补充一点，从医嘱单看出，住院期间有挂床现象，在医嘱单中没有记录的天数应视为挂床，挂床期间所产生的医疗费应由原告承担，××例中未显示是由专人护理，也未显示有要求需要专人护理，也未提供其它证据，证明其伤情需要护理，故护理费不支持，伤者已58岁达到退休年纪，不应当赔偿误工费，交通费过高。
被告孙志勇未对原告提交的证据进行质证亦未提交新的证据。
被告人寿财险周口市支公司未提交证据材料。
对证据分析认证如下：对原告提交的证据1，被告人寿财险周口市支公司对证据的真实性无异议，本院予以确认。对原告提交的证据2，被告人寿财险周口市支公司认为不应赔偿，本院对此证据的真实性予以确认。对原告提交的证据3，本院酌情认定交通费。
经庭审调查及原、被告双方当时之间的陈述及辩解，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年01月31日，在省道238线、张庄乡河湾村处，被告孙志勇驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶与由南向北步行过路的行人位秀梅相撞，造成位秀梅受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队作出的商公交认字[2016]第053号事故认定书认定，被告孙志勇负事故全部责任，原告位秀梅无责任。被告孙志勇驾驶的车辆在人寿财险周口市支公司投保有交强险及商业险，商业第三者责任险责任限额为200000元，交强险及商业险的保险期间均是2015年3月27日至2016年3月26日。另查明，事故发生后，原告共两次住院治疗第一次住院53天，花费医疗费36213.7元，第二次手术住院7天，花费医疗费4009.93元。被告孙志勇为原告位秀梅垫付医疗费36213.7元。经本院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定：1、原告位秀梅左肱骨外科颈骨折，左上肢功能丧失52.5%构成八级伤残；2、原告位秀梅骨盆骨折，畸形愈合构成十级伤残。并支出鉴定费1611元。河南省商水县人民法院（2016）豫1623民初518号民事判决书结果是：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失122992.03元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、原告位秀梅得到上述赔偿款后三日内返还被告孙志勇垫付的医疗费36213.7元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1750元，由被告孙志勇负担。2016年7月2日，原告由于此次事故及病情需要，再次住进周口协和骨科医院，住院治疗47天，花去医疗费9510.14元。原告位秀梅与丈夫杨志明在荷花路办事处永光社区辖区邦杰集团南侧、鑫宇都市花园1-603号居住，位秀梅于2014年4月1日在华宸建设集团股份有限公司工作，职务普工，月收入2750元，因此，赔偿标准应当按照城镇标准计算。同时查明，2015年河南省居民服务业和其他服务业为每年30482元。
本院认为，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的征容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。因此，本院对原告再次起诉的合理诉请予以支持。被告孙志勇所驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险周口市支公司投保有商业第三者责任险，被告人寿财险周口市支公司在商业第三者责任险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告孙志勇按责任划分承担。原告位秀梅的损失包括：医疗费9510元，住院伙食补助费1410元（30元/天×47天），营养费1410元（30元/天×47天），护理费3925元（30482元/年÷365天×47天），误工费4308元（2750元/月÷30天×47天），交通费酌定为500元为宜，以上共计21063元。对原告位秀梅的损失，被告人寿财险周口市支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项费用共计21063元。对于被告人寿财险周口市支公司的辩称，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告后续治疗各项损失共计21063。
案件受理费170元，由被告孙志勇负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 朱自杰
二〇一七年二月二十四日
书记员 杨 磊