重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初11973号
原告：黄文昉，男，1978年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：陈键，重庆立源律师事务所律师。
被告：李山清，男，1974年11月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆宏荣建设工程集团有限公司，住所地重庆市渝中区体育村32号体育馆北四楼，统一社会信代码91500103709421478L。
法定代表人：蒋绪明，职务不详。
原告黄文昉与被告李山清、重庆宏荣建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法由审判员张娟担任审判长，与代理审判员李显为、人民陪审员安东组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄文昉的委托诉讼代理人陈键到庭参加诉讼，被告李山清、重庆宏荣建设工程集团有限公司下落不明，经本院公告送达，公告送达期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄文昉向本院提出诉讼请求：1、判令被告李山清立即偿还原告借款本金人民币1000000元及利息70000元，共计1070000元。2、判令被告李山清从2014年8月4日起以借款本金1000000元为基数按年利率24%向原告支付利息至款项还清之日止。3、判令被告李山清从2014年12月5日起以70000元为基数按年利率24%向原告支付利息至款项还清之日止，4、判令被告重庆宏荣建设集团有限公司对李山清的上诉债务承担连带清偿责任。5、判令二被告承担原告为实现债权所支出的律师费30000元、诉讼费。6、要求二被告承担公告费800元。事实和理由：被告李山清于2013年7月29日向原告借款2000000元并约定月利率2分5厘，借款期限2个月，由被告重庆宏荣建设工程集团有限公司（原重庆宏荣建设工程有限公司）承担连带担保责任。借款期限届满，被告未按期偿还全部借款。2014年8月4日，两被告与原告达成还款协议并出具还款承诺书。两被告未按还款承诺书履行还款义务。经原告多次催收，两被告都拒绝还款，为维护原告合法权益，提起本案诉讼，请求法院判如所请。
被告李山清、重庆宏荣建设工程集团有限公司未作答辩。
本院黄文昉经审理认定事实如下：2013年7月29日，被告李山清因生意周转，向原告借款2000000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到黄文昉人民币2000000元，月利率2分5厘，借款期限二个月，从2013年7月29日至2013年9月28日止，出借人将出借款项打入借款人指定账户，开户行为：汉口银行重庆分行南岸支行，户名：李山清，账户：622325210005****。借款利息按月支付，每月28日之前支付当月利息，2013年9月28日连本金2000000元及当月利息一并归还。重庆宏荣建设工程有限公司自愿为李山清该笔借款承担连带担保责任。”重庆宏荣建设工程有限公司作为担保人加盖公章。当天原告黄文昉通过银行转账的方式向被告李山清指定账户转款2000000元。2013年9月25日，被告李山清向原告还款1000000元，且向原告支付了从2013年7月29日至2013年9月25日以2000000元为本金，从2013年9月26日至2014年5月10日以1000000元为本金以年利息30%的标准期间的借款利息。
2014年8月4日，原告与两被告签订了《还款承诺书》，该承诺书中载明：“甲方（黄文昉）于2013年7月29日向乙方（李山清）提供借款人民币2000000元，利息30%/年，借款期限为12个月。在借款期限内，乙方于2013年9月25日向甲方归还借款人民币壹佰万元。目前截止2014年8月4日借款期限届满，乙方尚未归还的借款本金为人民币壹佰万元，利息为人民币柒万元。为了保证及时归还剩余借款，甲乙丙三方达成如下还款协议：一、还款方式李山清承诺自2014年8月4日起每月30日前归还人民币250000元，共计4月全额支付以上借款，以上每月归还的金额首先在乙方所欠利息中扣除，如有余额则从未付本金中扣除，剩余未付本金继续按原借款合同执行计息，直至还清所有款项。若在承诺归还期内不能结清所有欠款则从第五个月开始起就未还利息部分按月息5%向甲方支付该部分利息，直至还清所有款项。且追偿时间不得超过360天，并承担违约金伍拾万元整。二、借款担保丙方（重庆宏荣建设工程有限公司）同意以其自有资产为乙方的借款本金及利息，以及甲方为追索本金及利息所支出的仲裁费和律师费等，向甲方承担连带保证担保。三、合同争议的解决方式……甲方为实现债权所支出的费用包括但不限于诉讼费用、保全费用、财产保全担保费、律师费、律师差旅费、鉴定费等均由乙方承担。”从2014年5月11日起至今，被告未向原告支付任何费用。
另查明，2015年5月27日，经重庆宏荣建设工程有限公司申请，重庆市工商行政管理局渝中区分局准予重庆宏荣建设工程有限公司名称变更为重庆宏荣建设工程集团有限公司。原告多次催收借款未果，原告与其妻子余培荣与重庆立源律师事务所签订《法律事务委托合同》并约定律师代理费30000元，原告已支付律师费15000元。现原告向本院提起本案诉讼。被告李山清、重庆宏荣建设工程集团有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《借条》、银行转款业务凭证、《还款承诺书》、《法律事务委托合同》、法律服务费发票、结婚登记申请书、公告专用收据等证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄文昉举示的借条及转账凭证可以证明被告李山清向原告黄文昉借款2000000元的事实。原、被告于2014年8月4日签订的《还款承诺书》约定2014年8月4日借款期限届满视为对原借条中约定的借款期限进行变更，由于被告李山清于2013年9月25日已归还借款1000000元，尚欠原告1000000元，故对于原告要求被告归还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于借款期限内利息问题，由于原、被告约定借款利息为30%/年，被告李山清按照此标准已向原告支付2013年7月29日至2014年5月10日期间的利息，对于2014年5月11日至2014年8月4日原、被告确认的未支付的利息以1000000元为本金按照年息30%计算为70000元，该利息标准超过年利率24%的规定，因此对于该期间未支付的利息应当按照年利率24%的标准确认为56548元。
依据原、被告签订的《还款承诺书》约定，被告未在约定的付款期限内支付借款的，继续按原借款合同执行计息。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，人民法院予以支持。本案中自原、被告约定的付款期限至今，被告均未付款。借贷双方约定借期内的利息为年息30%，现原告要求被告按照年利率24%向原告支付资金占用损失。由于2014年8月4日已计算至借期内利息，因此对于原告要求被告从2014年8月5日起以借款本金1000000元为基数按年利率24%向原告支付利息至款项还清之日止的请求本院予以支持。
由于原、被告借款期间约定的利息已超过年利率24%，因此对于原告要求被告李山清从2014年12月5日起以70000元为基数按照年利率24%向原告支付利息至款项还清之日止的请求本院不予支持。
根据原、被告签订的《还款承诺书》，原告为实现债权所支出的律师费用应当由被告李山清承担，被告重庆宏荣建设工程集团有限公司应对被告李山清的上述债务及为追索债务支出的律师费等承担连带清偿责任。被告李山清、重庆宏荣建设工程集团有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李山清归还原告黄文昉借款本金1000000元及利息（该利息以借款本金1000000元为基数从2014年8月5日起至本清息止按年利率24%的标准计算）。
二、被告李山清支付原告黄文昉从2014年5月11日起至2014年8月4日止以借款本金1000000元为基数按年利率24%计算的利息56548元。
三、被告李山清支付原告黄文昉律师服务费30000元。
四、被告重庆宏荣建设工程集团有限公司对上述第一、二、三项的款项承担连带责任。
上述第一、二、三项限本判决发生法律效力后十日内付清。
五、驳回原告黄文昉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14430元（原告已预交），公告费800元，合计金额15230元。由被告李山清负担，此款限被告李山清于本判决发生法律效力后十日内给付原告黄文昉。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 娟
代理审判员 李显为
人民陪审员 安 东
二〇一七年八月七日
书 记 员 朱利华