广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初357号
原告:广西嘉力机电有限责任公司，住所地:南宁市江南区长凯路20号综合楼第四层。
法定代表人：李云川，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：柳维，广西大航律师事务所律师。
被告：丘群福，男，汉族，1983年1月26日出生，户籍所在地：广西陆川县。
被告：丘群焕，男，汉族，1980年9月5日出生，户籍所在地：广西陆川县。
第三人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦。
主要负责人：李守靖，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈中宁，广西国海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王竞，广西国海律师事务所律师。
原告广西嘉力机电有限责任公司与被告丘群福、被告丘群焕，第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告广西嘉力机电有限责任公司的委托诉讼代理人柳维、第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行的委托诉讼代理人王竞到庭参加诉讼。被告丘群福、丘群焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西嘉力机电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丘群福、丘群焕共同偿还原告代垫款48663.74元，违约金32355.3元（违约金从原告为被告代垫之日起按每日万分之五暂算至2016年7月21日，计算得违约金为58055.3元，扣除已缴纳的个贷保证金25700元，违约金为32355.3元，违约金追算至还清之日）；2、判令被告丘群福、丘群焕支付律师费4051元；3、本案诉讼费由被告丘群福、丘群焕承担。事实和理由：2008年5月2日，被告丘群福与原告签订一份合同，向原告购买一台全新玉柴牌YC85-6型挖掘机（机号：860F0103078，发动机号：D7004870350）,机械总价款为368000元，约定被告在2008年8月1日前向原告支付首付款及相关费用合计154006元，机械余款由被告向银行申请按揭贷款支付。合同签订后，被告丘群焕与银行于2008年9月27日签订《个人贷款合同》获得257000元贷款用于支付上述工程机械贷款。但合同签订之后，被告方并未按照�款合同约定按时、足额偿还银行贷款本息，导致原告代被告向银行垫付了资金。原告认为，被告邱群福虽系《工程机械买卖合同》中的买方，但其只支付了整机价格中的首付款及其他相关费用，而剩余的机械货款257000元（占整机价格的70%）是由被告丘群焕向银行贷款支付的。被告丘群焕已经作为实际买方之一参与到该机械设备的交易当中，因此，被告邱群福和丘群焕对于该机械设备形成了共有关系。根据《中华人民共和国物权法》第102条的规定，二被告应共同偿还原告所垫付的资金。同时，根据《工程机械买卖合同》第八条约定：若被告未按时还贷，造成原告为其向银行垫付的，被告应及时向原告偿还垫付资金，从垫付之日起计算，原告所垫付的资金按每日万分之五计算违约金，同时，被告还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师费等费用）。
原告对其主张提交的证据：
1、《工程机械买卖合同》，证明被告购机事实。
2、《挖掘机签收单》，证明挖掘机已正常交付被告使用。
3、《个人贷款合同》，证明被告向银行贷款支付该共有机械设备款的事实。
4、《工程机械垫款证明》，证明原告垫款的事实及金额。
5、《委托代理合同》，证明原告因案件产生的律师费。
6、《明细表》，证明被告还款情况及违约金计算方法。
被告丘群福、丘群焕未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
第三人述称，对原告的诉请没有异议。
第三人提交的证据：《还款明细表》，证明被告的还款情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告丘群福、丘群焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告及第三人提交的证据来源合法，且均是原件，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以采纳，作为认定案件事实的依据。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：原告与被告丘群福签订一份《工程机械买卖合同》，主要约定：被告丘群福以银行按揭贷款方式向原告购�全新玉柴牌YC85-6型液压挖掘机一台（整机号：860F0103078，发动机号：D7004870350），价款368000元；被告丘群福应于2008年8月1日前向原告支付设备首付款110400元、保证金25700元、贷款额不足整数部分600元、办理贷款所需的相关费用17306元（含三年保险费、资信调查费、公证费、工本费），合计154006元；货款余款由被告丘群福向银行申请按揭贷款支付；若被告丘群福未按其与银行签订的《个人贷款合同》还贷，造成原告承担担保责任为其向银行代垫资金的，被告丘群福应及时向原告偿还垫付资金，从垫付之日起计算，被告丘群福每逾期一天，按垫付资金的每日万分之五计算违约金，被告丘群福还应赔偿原告为催索债权产生的经济损失，包含律师费。2008年5月1日，原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告丘群福、丘群焕。
2008年9月27日，原�、被告丘群焕与第三人签订一份《个人贷款合同》（编号：78850816000420），主要约定：第三人向被告丘群焕发放工程机械贷款257000元，贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率7.29%上浮10%执行，首期执行贷款年利率8.019%；被告丘群焕未按本合同约定期限归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；被告丘群焕自愿将其享有合法所有权和处分权的玉柴牌YC85-6型挖掘机一台（整机号：860F0103078，发动机号：D7004870350）抵押给第三人，以担保被告丘群焕按期偿还借款合同项下的贷款本息和其他应付款项；原告自愿为被告丘群焕因借款合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。因被告丘群焕未依约按时足额向第三人支付贷款本息，导致原告代垫。2010年3月23日起至2011年10月31日止，原告代被告丘群焕向第三人垫付贷款本息合计94663.74元。被告丘群福、丘群焕于2010年6月15日向原告偿还代垫款20000元，于2010年7月30日向原告偿还代垫款4000元，于2010年9月3日向原告偿还代垫款13000元，于2011年4月30日向原告偿还代垫款5000元，合计42000元。
另查明：本案审理过程中，原告认可收到被告丘群福支付保证金25700元。原告聘请律师参加本案诉讼，产生律师代理费4051元。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
被告丘群福与原告签订《工程机械买卖合同》，向原告购买挖掘机，并向原告支付设备首付款，被告丘群焕通过向第三人申请贷款方式向原告支付挖掘机剩余货款。原告为被告丘群焕依约支付第三人按揭款提供保证。原告依约代被告丘群焕向第三人支付按揭款后，被告丘群福、丘群焕应及时偿还。被告丘群福、丘群焕未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告代被告丘群福向第三人垫付按揭款共计94663.74元，被告丘群福、丘群焕向原告还款42000元。原告认可被告丘群福已经支付了保证金25700元，但未在被告邱群福、丘群焕尚欠代垫款中进行抵扣。故扣除被告丘群福、丘群焕已还款金额及保证金，被告丘群福、丘群焕尚欠原告代垫款26963.74元。原告要求被告丘群福、丘群焕共同偿还代垫款的诉讼请求，本院按被告丘群福、丘群焕尚欠数额26963.74元予以支持。
关于原告主张被告丘群福、丘群焕支付违约金及律师代理费的问题。《工程机械买卖合同》约定：若被告丘群福未按期还贷，造成原告代垫的，被告丘群福应及时向原告偿还垫付资金。被告丘群福逾期返还垫付资金的，则需按照每日万分之五的标准向原告支付违约金，并赔偿原告为催索债权产生的经济损失，包括律师费。故原告要求被告丘群福、丘群焕支付违约金和律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张截止2016年7月21日产生的违约金为58055.3元，但该违约金计算基数未扣除保证金25700元，缺乏依据，本院对该数额不予认可。故从原告代两被告垫付之日起将保证金25700元抵扣代垫款本金，截止2016年7月21日，被告丘群福、丘群焕应支付的违约金为27847.76元。原告主张的律师代理费4051元符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丘群福、丘群焕共同支付原告广西嘉力机电有限责任公司代垫款26963.74元。
二、被告丘群福、丘群焕赔偿原告广西嘉力机电有限责任公司违约金（违约金计算：截至2016年7月21日，违约金为27847.76元；自2016年7月22日起，以26963.74元为基数，按每日万分之五计算违约金，直至被告丘群福、丘群焕清偿代垫款本金之日止）。
三、被告丘群福、丘群焕赔偿原告广西嘉力机电有限责任公司律师代�费4051元。
四、驳回原告广西嘉力机电有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费1927元，由原告广西嘉力机电有限责任公司负担594元，由被告丘群福、丘群焕负担1333元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1927元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄友双
人民陪审员 黄爱娥
人民陪审员 覃新凤
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 龙佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的逾期利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的逾期利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的逾期利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定逾期利息的，违约方�付逾期利息后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。