贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初258号
原告邓喆睿，男，2008年3月31日生，布依族，小学文化，贵州省金沙县人。
法定代理人胡静，女，1980年8月15日生，布依族，大专文化，贵州省金沙县人，系原告之母亲。
委托代理人林利仁（特别授权），男，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。
委托代理人赖辉（特别授权），男，系贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。
被告罗定伦，男，1971年3月1日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。
委托代理人向寿江（特别授权），男，系黔利涂料有限公司负责人。
被告向寿江，男，1984年6月2日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。
被告曾令江，男，1988年7月2日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司
法定代表人曾子平，系该公司经理。
住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道。
委托代理人邹鸿（特别授权），男，系该公司法律顾问。
原告邓喆睿诉被告罗定伦、向寿江、曾令江、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。原告邓喆睿的法定代理人胡静及其委托代理人林利仁、赖辉，被告罗定伦的委托代理人向寿江、被告向寿江、被告保险公司的委托代理人邹鸿到庭参加诉讼。被告曾令江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓喆睿诉称：2015年7月28日，被告罗定伦驾驶车牌号为贵F498**号小型面包车由金沙县鼓场街道唢呐门大桥向往金沙县鼓场街道电影院方向行驶，于当日14时30分许，当车辆行至金沙县鼓场街道城治路古韵广场门口路段时，不慎将正在横过马路的行人邓喆睿撞到在地，造成邓喆睿受伤的交通事故。2015年8月7日金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第07281430号《道路交通事故认定书》认定：被告罗定伦负此次事故的全部责任，邓喆睿无责任。事故发生后，原告邓喆睿被送往金沙县人民医院、贵州省人民医院住院治疗17天，伤情诊断为：1、右胫腓骨中段骨折；2、双下肢软组织擦挫伤。医嘱：“患者出院继续石膏外固定患肢3周后复片，患肢禁止负重，何时负重，何时拆除石膏，待医生阅片后决定。”2015年12月1日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定原告所受之伤为十级，需护理期30-90日，需营养期30-90日。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告罗定伦赔偿因交通事故给原告造成的医疗、伤残等各项经济损失合计人民币87475.52元，被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任；案件受理费由被告承担。
原告邓喆睿为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、户口薄原件一份：拟证明原告属于城镇居民户籍，应当按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿金额。
经质证，被告向寿江和保险公司对真实性无异议，但认为达不到证明目的。
2、黔公交认字（2015）第07281430号《道路交通事故认定书》：拟证明2015年7月28日14时30分，原告被被告罗定伦驾驶的贵F498**号小型面包车撞倒，造成原告受伤的事实，被告罗定伦承担本次事故的全部责任。
经质证，被告向寿江和保险公司对该证据无异议。
3、保险公司出具的：PDZA20165224T000000222号《机动车交通事故责任强制保险单》（抄件）：拟证明被告罗定伦驾驶的贵F498**号小型面包车在保险公司投保交强险，且事故发生在保险合同期限内。
经质证，被告向寿江和保险公司对该证据无异议。
4、金沙县人民医院、贵州省人民医院住院病历资料：拟证明原告因本次事故受伤住院的事实。
经质证，被告向寿江和保险公司对金沙县人民医院的病例无异议。但是金沙县人民医院并未出具转院证明。贵州省人民医院与金沙县人民医院诊断结果一致，保险公司对贵州省人民医院的医疗费用不予认可。
5、金沙县人民医院出具的医疗发票3张及住院费用清单，金沙县中医院出具的医疗发票3张，贵州省人民医院出具的医疗发票1张及住院费用清单：拟证明原告因本次事故受伤住院共花费医疗费用10464.41元。
经质证，被告向寿江未发表质证意见；
经质证，被告保险公司对金沙县人民医院的发票三张的三性无异议。原告方提供的金沙县中医院的三张发票有异议，认为伤者未在中医院住院治疗，且发票并未加盖收费印章，另有发票上有民政救助字样，保险公司不予承担。对贵州省人民医院的发票一张，没有金沙县人民医院的转院意见单，扩大了医疗的诊疗费，原告在贵州省人民医院的住院费用保险公司不予认可。
6、原告到遵义医学院附属医院鉴定的交通费发票3张：拟证明原告到遵义医学院鉴定所花费的交通费共计200元。
经质证，被告向寿江和保险公司对去遵义医学院附属医院鉴定的事实予以认定，但只对车站乘车开具的票据金额予以认可。
7、遵义医学院附属医院出具的发票1张、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出的遵医司鉴（2015）临鉴字第5190号、5191号共两份《司法鉴定意见书》：拟证明原告因本次事故受伤花费鉴定费1200元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受之伤为伤残十级、需护理期为90日、营养期为90日。
经质证，被告向寿江和保险公司对伤残等级鉴定无异议。对护理期限的鉴定建议在50至60日内，对营养期的鉴定，因无医嘱说明，对营养期持有异议。对出具的发票无异议；
8、2016年3月14日金沙县岩孔街道卫生院出具的原告母亲胡静的工资证明：拟证明胡静的月薪为3800.00元，因原告交通事故后胡静请假护理原告从2015年7月28日至2015年10月31日，被扣发工资、绩效工资及全勤奖金4654.00元。
经质证，被告向寿江、保险公司对其真实性无异议。
9、2016年3月14日毕节市烟草公司卷烟营销中心金沙县卷烟营销部出具的原告父亲邓波的工资证明：拟证明邓波的月收入为6500.00元。
经质证，被告向寿江、保险公司对其真实性无异议。因对邓喆睿的护理是胡静护理，因而不能用以计算原告邓喆睿的护理费的计算标准。
被告罗定伦辩称：对本次交通事故责任划分无异议，本案肇事车辆系被告向寿江向曾令江购买，且在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失应由被告保险公司承担；原告主张的护理费、精神抚慰金过高，请求驳回原告邓喆睿对被告罗定伦的部分诉讼请求；案件受理费按胜诉比例由原、被告分担。
被告罗定伦在举证期内提交的证据有：
1、发票四张：拟证明罗定伦在邓喆睿住院期间支付医药费合计1721元。另外又付7000元的现金给原告父亲邓波，并转款7000元，合计罗定伦垫付的医药费为15721元；
经质证，原告无异议。
经质证，被告保险公司对该证据无异议。对于被告垫付的费用除去没有正规发票26元外，剩余1695元由被告罗定伦找保险公司自行理赔。
被告向寿江辩称：对本次交通事故责任的划分无异议，本案肇事车辆系我所有，车辆已在被告保险公司投保了交强险的险种，应由保险公司赔偿给原告。且被告罗定伦已转账给原告医药费17000多元，要求原告开具发票。
被告向寿江在举证期内未提交证据。
被告保险公司辩称：对案件事实无争议。关于交强险方面应当分责分项的计算；原告从贵州省人民医院到金沙县中医院检查再到金沙县人民医院住院检查，在金沙县中医院的检查费不予认可；对住院伙食费无异议；对住宿费原告方并未出具相关证据加以佐证，不予认可；护理费共计13914.69元，原告方在举证中并未出具相关证据证明原告方护理人员的工资情况，只能以服务行业平均工资标准进行计算，时间以60日计算；针对营养费，贵州省人民医院以及金沙县人民医院在医嘱上并未注明加强营养，不予采纳；残疾赔偿金，不持异议；交通费只能按照原告方出具的发票金额待法庭综合认定；鉴定费中应当扣除营养期的鉴定费用，其他予以认可；精神损害抚慰金属于重复计算，有伤残赔偿金就没有精神抚慰金，不予认可；医疗费已经超出了交强险10000元的限额，剩下的应当在商业险范围内进行赔偿，若无商业险应当由投保人自行承担。
被告保险公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告曾令江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。
被告曾令江在举证期限内未向本院提交证据。
经过庭审质证和本院审查，对原告邓喆睿提交的第1-9号证据、被告罗定伦提供的1号证据，均符合证据客观性、关联性、合法性三性的基本特征，本院予以认定。
经审理查明：2015年7月28日，被告罗定伦驾驶车牌号为贵F498**号小型面包车由金沙县鼓场街道唢呐门大桥向往金沙县鼓场街道电影院方向行驶，于当日14时30分许，当车辆行至金沙县鼓场街道城治路古韵广场门口路段时，不慎将原告邓喆睿撞到在地，造成原告邓喆睿受伤的交通事故。2015年8月7日金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第07281430号《道路交通事故认定书》认定：被告罗定伦负此次事故的全部责任，原告邓喆睿无责任。事故发生后，原告邓喆睿被送往贵州省人民医院以“右侧胫腓骨骨折”住院2天，支付住院费4143.34元，出院医嘱，继续于正规医院行正规治疗，保持右下肢石膏外固定。2015年7月30日原告转院到金沙县人民医院以“右侧胫腓骨中段骨折；双下肢软组织擦挫伤”住院治疗15天，支付住院费4517.07元，于2015年8月13日出院，原告出院医嘱：“患者出院继续石膏外固定患肢3周后复片，患肢禁止负重，何时负重，何时拆除石膏，待医生阅片后决定。”原告合计住院17天。期间，原告邓喆睿在金沙县中医院进行了检查，支付检查费1804.00元。原告此次住院及检查共支付人民币10464.41元。2015年12月1日经遵义医学院附属医院法医学鉴定，原告所受之伤为伤残十级，需护理期30-90日，需营养期30-90日。2016年1月18日，原告诉至本院，请求依法裁决。
同时查明，贵F498**号小型面包车系被告曾令江所有，该车已转让给被告向寿江经营，但未办理过户手续。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。此次事故发生在保险期内。
另查明，原告邓喆睿系城镇居民。被告罗定伦在邓喆睿住院期间支付医药费1721.00元。另外又付7000.00元的现金给原告父亲邓波，又转款7000.00元给原告父亲邓波用于原告的医疗费用，合计罗定伦垫付的费用为15721.00元；
综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告起诉的项目及金额是否合法。二、原告请求被告赔偿医疗费、交通费等合计87475.52元理由是否成立？
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告邓喆睿主张的赔偿项目为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金，均符合法律规定。故邓喆睿应获得的赔偿项目其具体金额依法计算为：
1、医疗费：《解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告受伤后到贵州省人民医院住院治疗后转院到金沙县人民医院住院治疗和在金沙县中医院检查所花费的费用，是原告因此次交通事故支付的费用，是原告该事故的直接经济损失，原告向本院提供了医疗发票7张，合计金额人民币10464.41元，等于原告请求的赔偿金额，原告该项请求金额合法。
2、住院伙食补助费：依照《解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告应获得的住院伙食补助费应参照贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准省内100元／天计算。原告住院17天，其住院伙食补助费为17天×100元／天=1700.00元，等于原告请求的赔偿金额，原告的该项请求合法。
3、护理费：依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定。本案中，原告所受之伤经遵义医学院鉴定需护理期30-90日，本院酌情考虑75日。因无医疗机构明确护理人数的意见，故应按照护理人员为1人计算护理费。同时，原告举证证明护理人员胡静的月收入为3800.00元，胡静在原告受伤后进行护理，其护理期间的工资、绩效工资被扣发，其应得的护理费依法计算为3800.00×12月÷365天×75天=9369.86元，原告的该项请求为13914.69元，原告的该项请求部分合法。
4、营养费：《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告住院17天，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定需营养60-90日，本院酌情考虑75天，故原告应获得的该项赔偿为30元／天×75天=2250.00元。原告的该项请求部分合法。
5、残疾赔偿金：《解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告所受之伤构成十级伤残，且在金沙县城镇居住一年以上，应按城镇居民的赔偿标准计算，参照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元／年计算，其残疾赔偿金为22548.21元／年×20年×10%=45096.42元，原告的该项请求合法。
6、交通费：依照《解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗是实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告向本院提供了到遵义医学院鉴定时的交通费发票3张，合计金额200.00元。故原告应获得的该项赔偿为200.00元，原告的该项请求部分合法。
7、精神抚慰金：精神抚慰金：原告邓喆睿之伤达10级伤残，对其身心均造成严重损害，本院酌情认定其精神损害抚慰金为2000.00元，原告的该项请求部分合法。
8、鉴定费：原告为伤残等级鉴定及时限评估支付了鉴定费1200.00元。系其因本案交通事故遭受的损失，各赔偿义务人应当予以赔偿。故原告的该项请求合法。
综上，原告邓喆睿应获得的医疗费10464.41元、住院伙食补助费1700.00元、护理费9369.86元、营养费2250.00元、残疾赔偿金45096.42元、交通费200.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1200.00元，合计人民币72280.69元。
又因被告罗定伦在原告邓喆睿住院期间，被告罗定伦已垫付了原告人民币15721.00元的费用。故原告获得的赔偿款后，应当返还被告罗定伦垫付的14000.00元的垫付款。另为邓喆睿支付的1721.00元医药费由罗定伦自行与保险公司理赔。原告邓喆睿实应得获得的赔偿款为：72280.69元-14000.00=58280.69元。
事故发生后，金沙县公安局交通警察大队经现场勘查后认定：被告罗定伦承担事故的全部责任，原告邓喆睿无责任。该认定书已生效。本案中，被告罗定伦应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，本案肇事的贵F498**号小型面包车的实际所有人系被告向寿江，该车于2015年1月4日在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。应当由被告保险公司在其交强险赔偿限额内承担赔偿责任。本案中，原告应获得的全部赔偿金额低于被告保险公司交强险全部赔偿限额122000.00元，故应由被告保险公司赔偿原告各项损失人民币72280.69元。原告请求的赔偿项目及金额部分合法，对其合法的赔偿项目及金额本院予以支持。被告罗定伦辩称的其垫付的费用，因原告受损的费用已经全部结算在原告的损失当中，原告应该返还被告罗定伦垫付的15721.00元的意见，因其给付原告的损失为14000.00元，另支付的1521.00元的医药费由其与保险公司自行理赔，其辩称的理由部分成立。被告保险公司辩称的不承担贵州省人民医院的相关费用是没有道理的。其辩解理由不能成立，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓喆睿人民币72280.69元。
二、驳回原告邓喆睿的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1990.00元，减半收取995.00元，由原告邓喆睿承担190.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司承担805.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 沙成万
二〇一六年三月二十五日
书记员 官靖宇