江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰海刑初字第259号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人竺某，无业。2008年1月因盗窃被行政拘留十日（不予执行）；2008年10月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2500元，2009年4月5日释放；2014年7月17日因吸毒被行政拘留五日；2015年6月1日因吸毒被行政拘留十日（未执行）。2015年5月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人竺某犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2015年9月8日向本院提起公诉，于2015年10月26日向本院提起变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员严传圳、检察员杨坤出庭支持公诉。被告人竺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：
（一）贩卖毒品
1、被告人竺某于2015年4月某日，在其租住的本市海陵区某小区，以人民币300元的价格向陈某乙、缪某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克。
2、被告人竺某于2015年4月某日，在上述地点，以人民币1000元的价格向陈某乙、缪某贩卖甲基苯丙胺3克。
2015年5月28日，公安机关依法在上述地点查获甲基苯丙胺4.0621克。
归案后，被告人竺某如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭列举了相关书证、物证（照片）、证人证言、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人竺某贩卖甲基苯丙胺，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
（二）容留他人吸毒
被告人竺某于2015年3月至5月间，先后9次在其租住的本市海陵区某小区，提供甲基苯丙胺并容留刘某、陈某乙、夏某等人吸食甲基苯丙胺。具体分述如下：
1、被告人竺某于2015年3月15日，在上述地点，提供甲基苯丙胺并容留刘某吸食甲基苯丙胺。
2、被告人竺某于2015年3、4月间，先后2次在上述地点，提供甲基苯丙胺并容留夏某吸食甲基苯丙胺。
3、被告人竺某于2015年3、4月某日，在上述地点，提供甲基苯丙胺并容留夏某、夏某乙吸食甲基苯丙胺。
4、被告人竺某于2015年4月间，先后3次在上述地点，提供甲基苯丙胺并容留陈某乙、缪某吸食甲基苯丙胺。
5、被告人竺某于2015年5月7日，在上述地点，提供甲基苯丙胺并容留刘某、陈某甲吸食甲基苯丙胺。
6、被告人竺某于2015年5月某日，在上述地点，提供甲基苯丙胺并容留陈某乙吸食甲基苯丙胺。
归案后，被告人竺某如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭列举了相关书证、物证（照片）、证人证言等证据。据此，公诉机关认为，被告人竺某为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
综上，公诉机关认为，被告人竺某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人竺某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人竺某对公诉机关指控的罪名均无异议，且当庭自愿认罪，但辩称公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪第一节事实其没有提供场所；第四节事实其中有一次毒品是其卖给陈某乙的，不能算其提供毒品；第五节事实其没有提供毒品，毒品是陈某甲提供的。
经审理查明：
（一）贩卖毒品
2014年4月间，被告人竺某在其租住的本市海陵区某小区，先后2次向陈某乙、缪某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）合计3.8克。2015年5月28日，公安机关依法在上述地点查获甲基苯丙胺4.0621克。具体分述如下：
1、被告人竺某于2015年4月某日，在其租住的本市海陵区某小区，以人民币300元的价格向陈某乙、缪某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克。
2、被告人竺某于2015年4月某日，在上述地点，以人民币1000元的价格向陈某乙、缪某贩卖甲基苯丙胺3克。
上述事实，被告人竺某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的冰壶、甲基苯丙胺等物证（照片）�支付宝交易明细、竺某银行卡交易记录等书证，证人缪某、陈某乙等人的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，检查笔录等证据予以证实，足以认定。
（二）容留他人吸毒
2015年3月至5月间，被告人竺某先后9次在其租住的本市海陵区某小区，容留刘某、陈某乙、夏某等人吸食甲基苯丙胺。具体分述如下：
1、2015年3月15日，被告人竺某在上述地点，提供甲基苯丙胺并容留刘某吸食。
2、2015年3、4月间，被告人竺某先后2次在上述地点，提供甲基苯丙胺并容留夏某吸食。
3、2015年3、4月某日，被告人竺某在上述地点，提供甲基苯丙胺并容留夏某、夏某乙吸食。
4、2015年4月间，被告人竺某先后3次在上述地点，容留陈某乙、缪某吸食甲基苯丙胺。
5、2015年5月7日，被告人竺某在上述地点，容留刘�、陈某甲吸食甲基苯丙胺。
6、2015年5月某日，被告人竺某在上述地点，提供甲基苯丙胺并容留陈某乙吸食。
归案后，被告人竺某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人竺某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的冰壶、甲基苯丙胺等物证（照片），现场检测报告书、中国电信有限公司江苏分公司语音清单等书证，证人刘某、陈某甲、夏某等人的证言，搜查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人竺某违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人竺某为他人吸食毒品提供场所和毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人竺某所提“公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪第一节事实其没有提供场所”的辩解，经查，2015年3月15日前，被告人竺某已居住于本市海陵区某小区房屋内，对该房屋有一定控制支配力，且该房屋租金由其支付，吸毒者亦由其召集至此，系为他人吸食毒品提供场所者，故对上述辩解，本院不予采信。关于被告人竺某所提“容留他人吸毒罪指控第四节事实中有一次毒品是其卖给陈某乙的，不能算其提供毒品”的辩解，经查，被告人竺某的供述、证人陈某乙、缪某的证言等证据能够证明被告人竺某于2015年4月间3次容留陈某乙、缪某吸食毒品，其中一次存在贩卖毒品给陈某乙、缪某的情况，而现有证据无法确定该次三人所吸食毒品的提供者，从有利于被告人的角度考虑，对上述辩解，本院予以采信。关于被告人竺某所提“容留他人吸毒罪指控第五节事实其没有提供毒品，毒品由陈某甲提供”的辩解，经查，被告人竺某的供述和证人陈某甲的证言均证明毒品由陈某甲提供，现有证据不能证明被告人竺某提供了毒品，故对上述辩解，本院予以采信。
被告人竺某一人犯数罪，依法对其数罪并罚。被告人竺某归案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人竺某有犯罪前科及劣迹，酌情对其从重处罚。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款及第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一项之规定，判决如下：
被告人竺某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2019年7月28日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海燕
代理审判员 韩雨石
人民陪审员 韩苏年
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈 洁