河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初27104号
原告：朱玉强，男，1962年12月3日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：翟文萍，女，1963年3月22日出生，汉族，住址同上，系原告朱玉强之妻。
委托诉讼代理人：申红平，金博大律师事务所律师。
被告：李永华，男，1986年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。
被告：王育勋，男，1982年9月5日出生，汉族，住河南省偃师市。
原告朱玉强与被告李永华、王育勋车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉强及其委托诉讼代理人翟文萍、申红平，被告王育勋到庭参加诉讼，被告李永华经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告通知被告李永华解除出租车承包合同行为符合约定解除的情形；2、被告立即返还原告豫Ａ×××××号丰田出租车（若有损坏、依法赔偿）及随车证件（行车证、营运证、钢瓶使用证、周检证、污染排放证、附加费本、车船税凭证）；3、被告立即再向原告支付租金、损失等共计19150元（租金计算至2016年9月30日，以后每月5000元）；4、被告按照约定承担违章罚款2300元及约定的相应责任；5、被告承担本案一切诉讼费用。审理中，原告将第1项和第2项诉讼请求变更为：被告立即返还原告豫Ａ×××××号丰田出租车随车证件（行车证、营运证、钢瓶使用证、周检证、污染排放证、附加费本、车船税凭证）并赔偿原告车损费用8085元。
事实与理由：被告李永华经郑州市文化宫路的一家托管公司介绍认识原告。2015年6月20日，原告与被告李永华签订出租车承包合同，原告将自己所有的、挂靠在郑州金海出租汽车有限公司的丰田牌豫Ａ×××××号出租车承包给被告李永华，双方签订合同并在出租车公司备案。合同约定被告李永华每月向原告交纳租金5500元，合同期限2015年6月至2017年7月1日。截止到2016年4月，被告尚欠原告租金2000元。2016年5月，被告提出减少租金，经双方协商，2016年5月18日签订了承包协议，原合同期限不变，租金变更为每月5000元。后，被告李永华未经原告同意擅自将车辆转租给被告王育勋，且由于被告李永华与王育勋之间的纠纷，被告王育勋将原告的车辆扣押。经原告报警后，在公安机关二被告达成口头付款协议。2016年6月3日，被告王育勋发短信给原告，被告王育勋再次将原告的车辆非法占有，并向原告要钱，原告无法答应，被告拒不还车，并且原告车辆上的卫星定位系统被拆除。现被告李永华对原告避而不见，并且从2016年4月至今欠原告租金未交，被告李永华多次不按时向原告交纳约定租金、不按照约定让原告验车、出租车上的卫星定位系统被拆除、擅自转租等行为，已经严重违约。原告已通知李永华解除租车合同，至今被告未提出异议和诉讼。2016年10月30日，原告将车辆控制，并对车损进行了查验和估价，车损属于被告赔偿的范围，且，被告没有返还行车证等证件及未处理违章罚款和扣分无法审验、无法保险等，导致车辆无法上路运营。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、购车发票、车辆登记证书；
2、原告与被告李永华签订的承包合同两份；
3、被告李永华给原告出具的欠条一份；
4、郑州金海出租汽车有限公司出具的证明三份及该公司的注册信息；
5、解除合同通知、快递单及快递单信息查询、通知解除合同的短信；
6、车辆违章查询清单；
7、被告王育勋给原告发的短信；
8、原告与被告王育勋之间的电话通话记录；
9、证人证言四份；
10、修理结算单；
11、原告开回车后被告王育勋给原告发的短信。
被告王育勋辩称：一、原告与被告李永华之间除了合同外，被告李永华还交给原告车辆承包风险金5万元，被告李永华分别收取被告王育勋（白班司机）2.5万元风险保证金及夜班司机丁永亮3万元风险保证金，对此，原告只字未提，隐瞒重要事实。二、被告王育勋2016年5月份提出解除承包合同时，与原告、被告李永华及丁永亮在棉纺路派出所进行调解，最终达成一致，由于被告李永华拿不出退王育勋的2.5万元风险保证金，由原告在李永华所交的保证金里先行退还给被告王育勋，但调解后原告并未退还被告王育勋。三、在原告未退还被告王育勋保证金及被告王育勋的车辆承包合同未到期的情况下，被告王育勋并未将出租车交给原告，直到2016年10月30日原告在路边看到该车，并报警后，私自开走。原告从2016年10月30日将车开回后继续让被告王育勋支付租金，不予认可。被告王育勋与原告之间不存在合同关系，被告王育勋与李永华之间的合同并未到期，2016年10月30日之前原告与李永华之间的关系与被告王育勋无关，且随车证件原告可以补。
被告王育勋为支持其答辩意见，向本院提交《车辆承包合同》一份。
被告李永华未答辩，亦未举证。
经审理查明:原告购买丰田轿车一辆。2013年7月3日，上述车辆登记在原告名下，车牌号为豫Ａ×××××号。
2015年6月20日，原告与被告李永华签订《合同书》一份，主要内容为：原告将上述丰田车承包给被告李永华，承包期限为2年，自2015年6月至2017年6月；该车挂靠在郑州市金海出租车公司，所有权归原告，被告李永华只有使用和管理、维修、保养的义务，没有转让、变卖、抵押权；被告李永华向原告交纳风险抵押金5万元，且每月应向原告交纳月租金5500元；本车随车带的证件有：机动车行驶证营运证、钢瓶使用证、周检证，合同期满后被告李永华应齐备完整的将以上证件交给原告，如有丢失损坏被告李永华负责补办，并赔偿相应的经济损失，承包期满双方验收合格，随车设施，证件齐全，押金全额退还被告李永华，承包期内，因开车造成的电子眼等罚款应由被告李永华承担。
2016年5月16日，原告将车开回。
2016年5月17日，原告与被告李永华又签订《合同书》一份，主要内容为：原告将上述豫Ａ×××××号车辆再次承包给被告李永华，承包时间从2016年5月18日至2017年7月1日；被告李永华只有使用和管理、维修、保养的义务，没有转让、变卖、抵押权；被告李永华承包原告出租车应向原告交纳租车押金实收4万元（欠条1万元），共计5万元，合同期满后双方验收合格，随车设施，证件齐全，押金应退还被告李永华；被告李永华应于每月1日向原告缴纳月租金5000元，被告李永华交纳租金不能超过5天，如有超过原告有权收车并不退押金；本车随车带的证件有：行车证、营运证、计价器周检证、污染排放证、附加费本、车船税凭证、保险单，合同期满后被告李永华应将齐全完整的上述证件交给原告；从承包日起被告李永华负责车辆的所有维修保养费用、保险费用、公司费用、燃油燃气费用、交通违章罚款、客运违章罚款及其他一切与车辆有关的费用，被告李永华应每月让原告验车；双方必须严格遵守本合同，如一方违约需向另一方支付违约金2万元。同日，原告将车辆交付给被告李永华，被告李永华向原告出具《欠条》一份，主要载明：今欠朱玉强1万元，2016年12月1日归还。
2016年7月15日，原告向被告李永华邮寄《解除合同通知》一份，主要内容为：因你未按照合同支付我豫Ａ×××××号车辆租金，未经我同意擅自转租该车辆，未按约定让我每月验车，擅自拆除卫星定位装置，你的行为已经严重违反我们之间签订的合同，现通知你解除2015年6月20日、2016年5月18日签订的租车协议，并赔偿我一切损失。2016年7月18日邮单查询结果显示本人收。
2015年7月9日至2016年3月26日期间，豫Ａ×××××号车违章15次，罚款金额共计2200元，违法记分共计30分。
2016年10月30日，原告将上述豫Ａ×××××号出租车开回。
审理中，1、被告王育勋向本院提交《车辆承包合同》一份，主要载明：出租方为李永华，承租方为王育勋；李永华将上述豫Ａ×××××号出租车承包给王育勋，承包期自2015年12月1日至2016年12月1日；合同期内，王育勋应向李永华交纳风险押金25000元，合同期满后李永华应退还王育勋；王育勋车时间为每日6点，每日交纳承包金150元，（白）班；被告王育勋承包期内，接车后发生车辆碰撞、违章罚款、扣车造成事故车辆无法正常营运，王育勋应负全部责任，每天赔偿李永华营运损失260元。
2、被告王育勋认可其将车上的卫星定位系统拆除，在其经营期间共有三个违章。
3、原告称：被告李永华向其交纳了4万元押金，欠了1万元押金，被告李永华向原告出具了欠条；2016年3月之前李永华按时支付租金，2016年4月欠租金2000元，之后未再支付租金；现钢瓶使用证在原告处。
4、原告明确其第三项诉请为：计算至2016年9月30日租金27500元、迟延履行违约金4650元、违约金2万元、律师费7000元，共59150元，减去被告李永华已交付的4万元押金，即为该项诉请19150元。原告提交诉请计算清单一份，载明：租赁费：2016年4月、5月、6月、7月、8月、9月分别欠2000元、5500元、5000元、5000元、5000元、5000元；迟延付款违约金：2016年5月为5500×30%=1650元、2016年6月为5000元×30%=1500元、2016年7月为5000元×30%=1500元。
本院认为：原告与被告李永华签订的合同书，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告已依约将车辆及随车证件交付给被告李永华，被告李永华负有妥善保管随车证件并向原告支付租金的义务。被告李永华对其向原告支付租金的情况负有举证责任，其未到庭参加诉讼视为其放弃了答辩和举证的权利，故本院采纳原告的主张，认定被告李永华2016年4月欠原告租金2000元，之后未再支付租金。被告李永华未依约支付租金的行为已构成违约，原告于2016年7月18日向被告李永华送达了解除合同通知，原告与被告李永华之间的承包合同关系自解除通知到达之日已解除。自2016年4月至原告将车辆开回之日（即2016年10月30日），被告李永华欠付原告的租金数额为32500元。根据合同书的约定，涉案车辆的随车证件有行车证、营运证、计价器周检证、污染排放证、附加费本、车船税凭证。合同解除后，原告主张被告李永华将上述随车证件返还原告，依据充分，本院予以支持。合同约定，双方必须严格遵守本合同，如一方违约需向另一方支付违约金2万元。原告依照该约定主张被告李永华支付违约金2万元并无不当，本院予以支持。2015年7月9日至2016年3月26日（被告李永华承包期间），涉案车辆因违章所产生的罚款金额共计2200元，违法记分共计30分。现原告主张被告李永华承担消除违法计分的责任，并无不当，本院予以支持。原告主张被告李永华承担罚款2300元的诉讼请求，本院依法支持2200元。原告另主张被告李永华支付延迟付款违约金4650元及律师费7000元，缺乏依据，本院不予支持。原告提交的修理结算单，显示送修的时间为2016年11月15日，不能据此确定维修单所载维修项目是在被告李永华承包期间产生的车辆损失，原告主张被告李永华承担车损费用8085元，证据不足，本院不予支持。被告李永华已向原告交纳的4万元押金，应从被告李永华欠付原告的上述数额中扣除，即被告李永华应向原告支付14700元（32500元+20000元+2200元-40000元=14700元）。
合同具有相对性。本案中，与原告构成合同关系的相对人是被告李永华，原告与被告王育勋之间不存在合同关系，原告主张被告王育勋承担返还证件及支付租金、违约金等的诉讼请求，缺乏依据，本院均不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
（2016）被告李永华于本判决生效后十日内向原告朱玉强返还行车证、营运证、周检证、污染排放证、附加费本、车船税凭证；
（2016）被告李永华于本判决生效后十日内支付原告朱玉强14700元；
三、被告李永华于本判决生效后十日内消除豫Ａ×××××号车在2015年7月9日至2016年3月26日期间的违法记分30分；
（2016）驳回原告朱玉强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1836元，由原告朱玉强负担1505元，被告李永华负担331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 岩
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 赵景仲
二〇一七年八月三日
书 记 员 伍文蔚