上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第3200号
原告温祥虎。
委托代理人颜震宇，上海海业韬律师事务所律师。
被告顾友德。
委托代理人黄赛，上海君鼎律师事务所律师。
被告安信农业保险股份有限公司。
法定代表人李中宁。
委托代理人林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告温祥虎诉被告顾友德、安信农业保险股份有限公司（以下简称“安信保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告温祥虎及其委托代理人颜震宇、被告顾友德的委托代理人黄赛、被告安信保险公司委托代理人林艳冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温祥虎诉称，2012年11月10日15时30分许，被告顾友德驾驶手扶拖拉机在本县江海公路里程碑0公里800米附近处向东左转弯过程中与原告温祥虎驾驶的轻便摩托车发生相撞，造成两车损坏、原告温祥虎受伤的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定原告温祥虎、被告顾友德负事故同等责任，原告之伤已构成伤残，因被告顾友德向被告安信保险公司投保了交强险及商业险，故要求被告安信保险公司在交强险限额内赔偿医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）96，974元、住院伙食补助费800元、营养费7，200元、护理费21，000元、误工费136，000元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费1，900元中的损失，余下损失先由被告安信保险公司在商业险内按责赔偿，其余才由被告顾友德按责赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、费用清单。
4、司法鉴定意见书、鉴定费收据。
5、原告结婚证、原告及其妻子劳动合同、完税证明、银行卡帐户明细及其各自单位证明。
6、交通费票据。
被告顾友德辩称，其与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已支付原告15，000元，并为原告垫付医疗费1，580.50元，现愿赔偿原告合理的经济损失。
被告安信保险公司辩称，被告顾友德向本公司投保交强险、商业险属实，现愿在交通事故责任强制保险责任限额及商业险内按约定赔偿原告的合理费用。
经审理查明，2012年11月10日15时30分许，被告顾友德驾驶牌号为沪01／136**手扶拖拉机沿本县江海公路由北向南行驶至里程碑0公里800米附近处向东左转弯过程中，遇原告温祥虎无驾驶证驾驶无牌号轻便摩托车沿江海公路由南向北行驶，两车发生相撞，造成两车损坏、原告温祥虎受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队于2012年11月15日作出交通事故责任认定书，认定原告温祥虎、被告顾友德负事故同等责任。事故发生后，原告至崇明县第二人民医院治疗，诊断为右股骨髁上、髁间粉碎性骨折、右胫腓骨远端粉碎性骨折等。2014年2月20日崇明县公安局交通警察大队委托上海华医司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，损伤后手术治疗休息期15个月、营养期5个月、护理期5个月；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期2个月、营养期1个月、护理期1个月。
另查明，被告顾友德于2012年5月7日向被告安信保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期限自2012年6月1日至2013年5月31日，商业险的第三者保额为150，000元。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张住院伙食补助费800元、残疾赔偿金38，416元、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费1，900元，被告安信保险公司对此予以认可，故对上述损失依法予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费96，974元，被告安信保险公司对原告提供的医疗费票据无异议，但认为统筹支付、自费部分不应赔偿，拐杖费110元系其它赔偿项目，无医嘱不予赔偿。被告顾友德主张为原告垫付医疗费1，580.50元，原告及被告安信保险公司对此予以认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为73，676.50元（其中由被告顾友德垫付1，580.50元）。而原告系腿部受伤，用拐杖并无不妥，故对拐杖费110元也予确认。
三、营养费：原告主张营养费7，200元，被告安信保险公司认可每天30元。因原告之伤需营养5个月，按每天20-40元的标准，一期治疗的营养费核定为4，500元。
四、误工费：原告主张误工费136，000元，被告安信保险公司对此不予认可。本院认为，原告之伤一期治疗需休息15个月，原告已提供证据证实其损失，一期治疗的误工费核定为120，000元。
五、护理费：原告主张护理费21，000元，被告安信保险公司对此不予认可。本院认为，原告之伤经鉴定一期治疗需护理5个月，原告已提供证据证实其妻子的损失，一期治疗的护理费核定为17，500元。
六、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10，000元，被告安信保险公司认为按责赔偿，因原告也有过错，精神损害抚慰金核定为5，000元。
综上，原告的经济损失共计262，602.50元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告温祥虎、被告顾友德负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告顾友德向被告安信保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告安信保险公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告顾友德按责赔偿强制保险责任限额、商业险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告温祥虎强制保险责任限额中医疗费4，700元、住院伙食补助费800元、营养费4，500元、误工费105，000元、精神损害抚慰金5，000元、物损费200元计120，200元。
二、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告温祥虎医疗费、拐杖费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计66，739元。
三、被告顾友德于本判决生效后十日内赔偿原告温祥虎医疗费、拐杖费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费计4，462元，扣除被告顾友德为原告垫付的医疗费1，580.50元及支付的15，000元，原告温祥虎应于本判决生效后十日内返还被告顾友德12，118.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，571元，减半收取计3，285.50元，由原告温祥虎负担1，387.50元，被告顾友德负担1，898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一四年七月四日
书记员 陆 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。