杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00590号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人林某甲。因本案于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。
辩护人李艳艳，浙江圣约翰律师事务所律师。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）566号起诉书指控被告人林某甲犯诬告陷害罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院同年9月6日立案后依法适用普通程序并组成合议庭，同年9月29日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员傅强出庭支持公诉。被告人林某甲及辩护人李艳艳到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被害人林某乙向本院提起附带民事诉讼，本院一并予以受理。在审理过程中，附带民事诉讼双方自行达成和解协议，附带民事诉讼原告人林某乙自愿提出撤诉申请，本院裁定予以准许。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2014年3月至12月30日期间，被告人林某甲与被害人林某乙共同出资在本市某小商品市场x楼x区x号租凭商铺并合伙经营。同年12月30日被害人林某乙将其与被告人林某甲共有的中国农业银行银行卡内人民币86000元，转账至其女儿施某银行账户内，同时拿走店内营业款人民币15200元，随后，被害人林某乙在中国农业银行网点将营业款人民币15200元存入其与被告人林某甲共有的银行卡内。
2015年1月2日16时许，被告人林某甲前往杭州市公安局下城区分局长庆派出所，编造虚假案情并隐瞒事实，报案称被害人林某乙盗窃商铺内营业款人民币约15000元并将被告人林某甲本人所有的银行卡内的86000元人民币转账。随后，杭州市公安局下城区分局于同年1月3日对该案立案侦查，同年1月22日对被害人林某乙上网追逃，同年1月25日被害人林某乙在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区被乌鲁木齐市公安局天山区分局民警抓获，因被害人林某乙在哺乳期间，被变更强制措施为取保候审，同年3月24日杭州市公安局下城区分局决定撤销案件，并解除对被害人林某乙的取保候审。
同年3月31日下午16时许，被告人林某甲经公安机关电话通知，到长庆派出所到案接受讯问。
公诉机关向本院提交相应证据，认为被告人林某甲捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款，应以诬告陷害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某甲对上述指控无异议。
辩护人称，⑴被告人林某甲于2015年3月31日下午经公安机关电话通知到长庆派出所接受讯问，到案后如实供述了自己的全部罪行，依法应当认定为自首，可以从轻减轻处罚。⑵本案由于被害人不当行为引起，被害人对犯罪的发生存在过错，在对被告人量刑时应酌情予以从宽处罚。⑶被告人林某甲系初犯、偶犯，主观恶性较小，且其犯罪后认罪态度较好，在开庭前又与被害人达成和解并获得被害人谅解，亦可从宽处理。综上恳请法庭对其从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月至12月30日期间，被告人林某甲与被害人林某乙共同出资在杭州市某小商品市场x楼x区xx号租凭商铺并合伙经营。同年12月30日被害人林某乙将其与被告人林某甲共有的中国农业银行银行卡内人民币86000元，转账至其女儿施某银行账户内，同时拿走店内营业款人民币15200元，随后，被害人林某乙在中国农业银行网点将营业款人民币15200元存入其与被告人林某甲共有的银行卡内。
2015年1月2日16时许，被告人林某甲前往杭州市公安局下城区分局长庆派出所，编造虚假案情并隐瞒事实，报案称被害人林某乙盗窃商铺内营业款人民币约15000元并将被告人林某甲本人所有的银行卡内的86000元人民币转账。随后，杭州市公安局下城区分局于同年1月3日对该案立案侦查，同年1月22日对被害人林某乙上网追逃，同年1月25日被害人林某乙在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区被乌鲁木齐市公安局天山区分局民警抓获，因被害人林某乙在哺乳期间，被变更强制措施为取保候审，同年3月24日杭州市公安局下城区分局决定撤销案件，并解除对被害人林某乙的取保候审。
同年3月31日下午16时许，被告人林某甲经公安机关电话通知，到长庆派出所到案接受讯问。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人林某甲的供述和辩解，其供述其与林某乙合伙共同经营服装生意。2014年12月30日，林某乙将二人共同使用的银行卡内86000元转走、拿走摊位内现金15000元后，其到公安机关报案，接待民警告知其属民事纠纷，不构成盗窃，其于2015年1月2日再次到公安机关报案，故意隐瞒其与林某乙的合伙关系，并谎称林某乙只是帮工，目的是想让公安机关把林某乙抓回来；证人王某甲的证言，证实其陪同林某甲到公安机关报案，称林某乙系摊位内的营业员，偷了林某甲的钱，其当时对林某甲与林某乙的合伙关系并不知情；证人施某的证言，证实被害人林某乙和被告人林某甲系合伙做生意，其母亲林某乙曾在上述相应时间将86000元转入其银行卡内；证人许某、王某乙、张某的证言，吴赛琴的证言及辨认笔录，均分别证实被害人林某乙和被告人林某甲系合伙做生意的事实；被害人林某乙的陈述，证实其与被告人林某甲系合伙关系，2014年12月30日，其从与被告人林某甲共用的农行卡里转出86000元，同时拿走店里15200元，随后，其将现金15200元存入共有的尾号为6278的农行卡里，其回到新疆后将上述86000元用于偿还出资合伙做生意的个人债务；抓获经过，证实被告人林某甲系经下城区公安分局长庆派出所民警电话通知后于2015年3月31日到长庆派出所接受讯问；涉案的银行卡信息的交易记录，证实86000元从林某甲6278的农业银行账户转入尾号为3477的施某的账户内，上述林某甲的农业银行卡于12月30日存入15200元；被告人林某甲报案笔录、受案登记表、受案回执、案件立案报告表、立案决定书、立案告知书、拘留证、取保候审决定书、撤销案件决定书、到案经过、情况说明等证据，证实被告人林某甲的报案后，公安机关经受案、立案等环节，对被害人林某乙盗窃案开展侦查，于2015年1月22日对林某乙网上追逃，在新疆抓获林某乙并对其刑事拘留，因其正处于哺乳期而变更为取保候审，后经公安机关查证林某乙不构成犯罪而撤销案件进而解除取保候审强制措施的事实。此外尚有出租房协议、出生证明、户籍证明、常住人口登记表、人员档案等证据佐证。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人林某甲捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自行与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。综上，结合本案的事实、情节、社会危害程度，可以对其适用缓刑。辩护人与上述相应的辩护意见本院予以采纳；辩护人称被告人林某甲经公安机关电话通知到案后如实供述全部犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。经查，公安机关电话通知被告人林某甲去派出所时已掌握其犯罪事实，此时其虽未被采取强制措施，但缺乏投案的主动性，不符合自首要求自动投案的条件，故辩护人的上述意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯诬告陷害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 骆 燕
人民陪审员 王惠民
人民陪审员 施伯华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 潘政益