湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初2435号
原告：朱意月，女，1953年8月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告：彭正平，男，1973年11月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告：彭正太，男，1973年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告：彭美良，女，1976年10月18日出，汉族，住长沙市岳麓区。
上述原告共同委托诉讼代理人：郑美玲，宁乡县清华法律服务所法律工作者（特别授权）。
上述原告共同委托诉讼代理人：刘德清，宁乡县法律援助中心律师。
被告：罗文华，男，1965年12月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：刘艽，男，1986年6月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：曾华军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司，营业场所宁乡县经开区金洲大道假日摩洛哥6栋112、212号。
负责人：潘国庆。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡县玉潭镇一环北路139号。
负责人：廖兴凯，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李莉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告朱意月、彭正平、彭正太、彭美良诉被告罗文华、刘艽、华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭正平、彭正太、彭美良及其委托诉讼代理人刘德清、被告罗文华、被告刘艽及其委托诉讼代理人曾华军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“太平洋公司”）委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司（以下简称“华安公司”）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱意月、彭正平、彭正太、彭美良向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失共265182元（扣除被告罗文华已垫付的100000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月19日，原告朱意月的丈夫彭某驾驶两轮摩托车沿宁乡县S209线由南往北行驶，在省道209线25公里地段左转弯出道路时，遇罗文华驾驶湘Ａ×××××小型普通客车在该路段由北至南行驶，二车相撞后，彭某摔倒在地，因被告刘艽驾驶湘Ａ×××××小型面包车在该路段与前方同向行驶的A9F93R车未保持安全车距，湘Ａ×××××面包车前横梁擦蹭彭某后侧翻，造成彭某当场死亡的交通事故。经宁乡县交警大队对此事故认定被告罗文华、刘艽负此次事故次要责任，彭某负此次事故主要责任。事后，被告罗文华与原告达成协议，同意在法院判决的赔偿金外另行补偿48000元给原告，并已垫付了100000元给原告，被告刘艽未支付赔偿款。
被告罗文华口头辩称：协议上是40800元，而不是48000元，其他由保险公司赔付。
被告刘艽口头辩称：被告的车辆购买了交强险和商业险，在交强险赔付后不足部分由商业险补充，诉讼费、鉴定费等被告愿意按15%承担责任。
被告太平洋公司口头辩称：本案交通事故是主、次、次责，应按照7:1.5:1.5的比例分担；根据合同约定，鉴定费、诉讼费不由本司承担；被保险人未向本司报案；原告诉请不合理，请求法院依法判决。
被告华安公司未提交答辩状。
经审理查明：原告朱意月系死者彭某之妻，原告彭正平、彭正太、彭美良系死者彭某子女。2016年12月19日，彭某驾驶两轮摩托车沿宁乡县S209线由南往北行驶，在省道209线25公里地段左转弯出道路时，遇罗文华驾驶湘Ａ×××××小型普通客车在该路段由北至南行驶，二车相撞后，彭某摔倒在地，因被告刘艽驾驶湘Ａ×××××小型面包车在该路段与前方同向行驶的A9F93R车未保持安全车距，湘Ａ×××××面包车前横梁擦蹭彭某后侧翻，造成彭某当场死亡、三车受损的交通事故。经宁公交认字[2016]第00843号《道路交通事故认定书》认定为罗文华、刘艽负此次事故次要责任，彭某负此次事故主要责任。2017年1月6日，经湘龙司鉴中心[2017]病鉴字第17号《湖南省龙人司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书》鉴定死者彭某系交通事故致颅脑损伤而死亡。2017年2月16日，原告与被告罗文华在宁乡县公安局交警大队达成调解协议，由罗文华自愿在法院判决赔偿外一次性补偿40800元给原告。
另查明，湘Ａ×××××车在被告华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为300000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2016年6月8日至2017年6月7日。湘Ａ×××××车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为500000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2016年10月15日至2017年10月14日。本次事故发生在保险期间内。死者彭某于1949年2月28日出生，事发前为煤炭坝能源有限公司退休职工。
本院核定本次交通事故因彭某死亡造成原告朱意月、彭正平、彭正太、彭美良的损失为：丧葬费24262.5元；交通费2000元；死亡赔偿金406692元（31284元/年×13年）；精神损害抚慰金30000元；以上合计462954.5元。被告罗文华已垫付原告100000元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、交通事故调解协议书、常住人口登记卡、长沙市企业职工退休审批表等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，彭某因交通事故死亡，原告的损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的丧葬费按职工年平均工资53889元/年计算6个月，因原告诉请丧葬费24262.5元低于该标准，故按原告诉请确定；亲属办理丧葬事宜的交通费酌定2000元；死亡赔偿金按城镇居民标准计算；精神损害抚慰金酌定30000元。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。湘Ａ×××××车在被告华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告朱意月、彭正平、彭正太、彭美良的损失应当先由被告华安公司承保的交强险在死亡伤残赔偿项下赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的交通费110000元；湘Ａ×××××车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告朱意月、彭正平、彭正太、彭美良的损失应当先由被告太平洋公司承保的交强险在死亡伤残赔偿项下赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的交通费110000元，剩余损失242954.5元由死者彭某与被告罗文华、刘艽按交通事故责任比例承担损失，故被告罗文华、刘艽各承担15%的赔偿比例，即36443.18元。由被告罗文华承担的部分由被告华安公司承担。由被告刘艽承担的部分由被告太平洋公司承担。由于被告罗文华自愿另行赔偿原告40800元，且已垫付原告100000元，故原告尚应退付被告罗文华59200元，该款可在被告华安公司支付原告理赔款时予以退付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告朱意月、彭正平、彭正太、彭美良110000元，在商业第三者责任险限额支付原告朱意月、彭正平、彭正太、彭美良36443.18元，以上共计146443.18元，该款由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司在本判决生效后七日内付清，其中直接向原告朱意月、彭正平、彭正太、彭美良支付87243.18元，向被告罗文华支付59200元；
二、被告罗文华自愿赔偿原告朱意月、彭正平、彭正太、彭美良40800元（已给付）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告朱意月、彭正平、彭正太、彭美良110000元，在商业第三者责任险限额内支付原告朱意月、彭正平、彭正太、彭美良36443.18元，以上共计146443.18元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后七日内付清；
四、驳回原告朱意月、彭正平、彭正太、彭美良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1626元，减半收取813元，由原告朱意月、彭正平、彭正太、彭美良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一七年七月十二日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。