云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红中刑二初字第51号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人杨世明（曾用名：杨阳），男，1991年11月2日生，汉族，初中文化，农民，云南省建水县人。
辩护人张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。
辩护人李红宁，云南衡炜律师事务所律师。
被告人欧阳超超，男，1989年12月8月生，汉族，中专文化，工人，云南省蒙自市人。
辩护人朱耀平，云南滇南律师事务所律师。
被告人魏廷恩，男，1989年7月27日生，汉族，初中文化，农民，云南省蒙自市人。
辩护人孙志远，云南盟志律师事务所律师。
被告人张德伟，男，1987年3月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省蒙自市人。
辩护人杨斌，云南红河谷律师事务所律师。
被告人黄某甲（曾用名：黄某乙），男，1986年6月27日生，汉族，初中文化，农民，云南省蒙自市人。
辩护人何为枰，云南红河谷律师事务所律师。
上列五被告人均于2014年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现均羁押于蒙自市看守所。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人杨世明、欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲犯故意伤害罪，于2015年7月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员罗曼尹、代理检察员李元龙出庭支持公诉，被告人杨世明、欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲，辩护人张嘉兴、李红宁、朱耀平、孙志远、杨斌、何为枰到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2014年10月14日9时许，被告人杨世明与曾某甲、曾某乙因堆放三七在杨世明岳父家门口一事发生吵打，被他人劝开。事后被告人杨世明心怀不满，遂邀约被告人欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲帮忙寻找曾某甲、曾某乙二人。当日9时30分许，在蒙自市鸣鹫镇“一六八”超市对面，找到准备驾车离开的曾某甲、曾某乙二人后，被告人杨世明、黄某甲、张德伟将曾某乙从驾驶室拖出用拳脚殴打，被告人欧阳超超、魏廷恩分别用木凳、钢管、砖头打击曾某甲头部，后五名被告人逃离现场，曾某甲经送医院抢救无效于10月17日死亡。经鉴定，被害人曾某甲系钝器打击头部致颅脑损伤死亡；被害人曾某乙损伤程度为轻伤二级。
2014年10月15日，上列五名被告人主动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人杨世明、欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人杨世明、欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲刑事责任。在共同犯罪中，杨世明、欧阳超超、魏廷恩系主犯，张德伟、黄某甲系从犯，五名被告人有自首情节，案发后被告人与被害人双方达成赔偿协议，取得被害人谅解，建议对被告人杨世明、欧阳超超、魏廷恩判处十五年以上刑罚，对被告人张德伟、黄某甲判处十五年以下刑罚。
被告人杨世明当庭表示对指控的犯罪事实和罪名没有意见，辩解是因被害人先打他岳父才引发本案，请求从轻减轻处罚。
被告人欧阳超超当庭表示对指控的犯罪事实和罪名没有意见，辩解是死者曾某甲拿着钢管来打他，他才用凳子去抵挡，请求从轻减轻处罚。
被告人魏廷恩当庭表示对指控的犯罪事实和罪名没有意见，辩解他是受杨世明的邀约，不应认定为主犯，请求从轻减轻处罚。
被告人张德伟当庭表示对指控的犯罪事实和罪名没有意见，辩解他们找到被害人后，被害人先拿钢管想打他们，他们才打被害人，请求从轻减轻处罚。
被告人黄某甲当庭表示对指控的犯罪事实和罪名没有意见，辩解是被害人先拿刀和钢管，他们才殴打被害人，请求从轻减轻处罚。
辩护人李红宁、张嘉兴为杨世明辩护认为，1本案是临时邀约，事前无分工，不具有追求特定伤害结果，不应划分主、从犯；2杨世明具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；3被害人对本案的发生存在一定过错，可酌情对被告人从轻处罚；4案发后被告人积极对被害人亲属进行赔偿，得到了被害人亲属的谅解；5杨世明当庭认罪，可酌情从轻处罚；6杨世明系初犯，主观上没有将曾某甲致死的故意，建议对杨世明从轻减轻处罚。
辩护人朱耀平为欧阳超超辩护认为，1欧阳超超是在被害人曾某甲用钢管来打自己的情况下，才用凳子进行抵挡，具有防卫性质；2欧阳超超的行为属激情犯罪，主观恶性较小，在被害人被制服后即停止对被害人的伤害；3被害人曾某甲尸检报告显示其头颅有颅骨缺失，应为砖头打击所致，因欧阳超超没有用砖头打击被害人，因此可排除导致曾某甲死亡非欧阳超超所为；4欧阳超超有自首情节，系初犯、偶犯，从犯，被害人一方有明显过错，建议对欧阳超超从轻减轻处罚。
辩护人孙志远为魏廷恩辩护认为，本案中是杨世明首起犯意，魏廷恩是受杨世明的邀约才参与，且事前没有商量伤害被害人，魏廷恩不应被认定为主犯；魏廷恩有自首情节，系初犯，案发后积极对被害人进行赔偿，取得被害人一方谅解，且被害人对本案的引发有一定过错，建议对魏廷恩从轻减轻处罚。
辩护人杨斌为张德伟辩护认为，1本案事出有因，被害人对引发本案有一定过错；2张德伟犯罪后自首，具有法定从轻减轻情节；3张德伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有法定从轻减轻情节；4张德伟系初犯，可酌情从轻处罚；5张德伟亲属积极对被害人亲属进行赔偿，取得了被害人亲属谅解，建议对张德伟减轻处罚，并适用缓刑。
辩护人何为枰为黄某甲辩护认为，黄某甲具有自首情节；在共同犯罪中作用较小，系从犯；案发后其亲属积极赔偿被害人亲属，并取得了谅解；黄某甲当庭认罪悔罪态度较好，且平时表现较好，系初犯、偶犯，建议对黄某甲从轻减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年10月14日9时许，在蒙自市鸣鹫镇因被害人曾某甲、曾某乙将收购的三七堆放在被告人杨世明岳父家宾馆门口，为此杨世明及其岳父与曾某甲、曾某乙发生吵打，后被他人劝开。事后杨世明心怀不满，邀约被告人欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲帮忙寻找曾某甲、曾某乙两人报复。当日9时30分许，在鸣鹫镇“一六八”超市门口，五被告人找到正准备驾车离开的曾某甲、曾某乙二人，杨世明、黄某甲、张德伟将曾某乙从驾驶室拖出用拳脚殴打，欧阳超超、魏廷恩分别用木凳、钢管、砖头打击曾某甲头部，后五被告人逃离现场。曾某甲伤后经送医院抢救无效于10月17日死亡。经鉴定，被害人曾某甲系钝器打击头部致颅脑损伤死亡；被害人曾某乙损伤程度为轻伤二级。
2014年10月15日，上列五被告人主动到公安机关投案。
另查明，案发后，五被告人亲属与被害人亲属达成赔偿协议，共赔付人民币110万元，五被告人取得被害人亲属的谅解。
以上认定事实，有检察机关提交，并经开庭质证查实的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年10月14日10时39分，蒙自市公安局鸣鹫派出所接被害人曾某乙报称：2014年10月14日10时许，曾某乙、曾某甲在蒙自市鸣鹫镇三七市场收购三七时与樊某甲发生纠纷，后樊某甲的女婿杨世明邀约欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲将曾某乙、曾某甲打伤。公安机关接报后经调查立为故意伤害案进行侦破。
2、到案经过，证实2014年10月15日12时许，被告人杨世明、欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲主动到蒙自市公安局鸣鹫派出所投案。
3、被害人曾某乙陈述，2014年10月14日上午，他和哥哥曾某甲开车到蒙自市鸣鹫镇收三七，他们收了四袋三七放在鸣鹫变电站附近一路边，后来有一60多岁的男子说他们的三七挡着他家的路，就骂他们，并用手推曾某甲，曾某甲也用手推着这名男子，这时在旁边的一名青年男子就冲过来打曾某甲，他就过去帮忙用手打了青年男子的眼部一拳，并与对方扭打在一起，后被人劝开双方就没有打了。他和曾某甲就叫了一辆三轮车将四袋三七拉到他们停车的地方，将三七放到车上准备回去，当他们开车来到变电站旁一路口时遇到堵车，这时那名青年男子叫着一群小伙子来到他的车旁让他们下车，并用砖头砸坏车玻璃将他拉下车，拉他的几人中的一个拿着砖头，一个拿着板凳来打他，将他打倒在地上，过了一会他站起来，那些人已经跑了，他看到曾某甲昏睡在地上，头部流着血，他就打“110”和“120”报警，随后开车将曾某甲送到医院，曾某甲在医院抢救无效于2014年10月17日死亡。案发后他们与五名被告人的家属就赔偿达成协议，共计赔付他们110万元，他们写了谅解书，要求法院对五人减轻处罚。
4、证人樊某甲的证言，证实2014年10月14日9时许，因他家大门旁放着几袋三七堵着路，他与两名年轻男子发生争吵，后来双方动了手，他被对方推倒在地上，他女婿杨世明看到后就过来和那两人争吵，也被推倒在地，那两人就走了。杨世明就说找几个人来教训下那两个人，杨世明就打电话叫人，后来听说杨世明他们把那两人打伤了。
5、证人吴某甲的证言，证实2014年10月14日中午，在蒙自市鸣鹫镇农贸市场“一六八”超市门前，有几个人围着一辆皮卡车，其中一个穿黄衣服的男子拿一条凳子把车玻璃砸坏，另一个穿黑衣服的男子把驾驶员拉下车来打，驾驶员被板凳砸了一下头部就倒在地上，一个穿黄衣服偏瘦的男子用脚踩驾驶员，这时坐副驾驶位的男子拿着一根钢管下车，就被穿黑衣服的男子抱住，并把钢管抢掉，穿黑衣服矮胖的男子就用凳子砸这名男子的头部，紧接着有人用砖头砸这名男子的头部，砸在后脑部位，当时就出血了，这些人又接着打这名男子，后来打人的这些人就跑了。
6、证人吴某乙的证言，证实2014年10月14日10时许，他在鸣鹫农贸市场收卫生费，在“一六八”超市门口看到有人群围观就过去看，看到杨世明拿着一根水管，欧阳超超拿着一块木板要打一个昏倒在地的男子，他上前去制止，杨世明和欧阳超超就没有打那名男子了。
7、证人樊某乙的证言，证实2014年10月14日上午，她丈夫杨世明电话告诉她说他们在农贸市场打架，将对方打伤了，让她去看看。她去到鸣鹫变电站旁时看到一个人在一辆皮卡车上哭，在副驾驶位置坐着一个人呈昏迷状态，她就帮疏导交通带对方去卫生院，她返回家时看到杨世明、欧阳超超、张德伟、黄某甲在家中。
8、现场勘查笔录及照片、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，证实案发中心现场位于蒙自市鸣鹫镇农贸市场“一六八”超市门口，超市由南向北第三道卷帘门东侧500cm处水泥路面见33cm×15cm范围印记（已提取）；后对停放于鸣鹫派出所停车场内的黑色长城皮卡车进行勘查，车牌号为云HFZ8**，四道车门均呈关闭状，驾驶位车窗玻璃缺失，窗框内见碎车窗玻璃，前、后排脚垫上见零星散落碎车窗玻璃，其余未见异常。
9、提取笔录及照片，证实2014年10月14日11时许，蒙自市公安局鸣鹫派出所民警接报警后，赶到鸣鹫镇农贸市场“一六八”超市门口，经了解得知，被害人被砖块及木凳打伤，现已送医院救治，随后民警在现场旁摊位下发现一块砖块及一条四只凳脚已断裂的长凳，民警对砖块及长凳进行了提取。
10、现场指认笔录及照片，证实案发后，被告人杨世明、欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲对伤害被害人曾某甲、曾某乙的现场，分别进行了指认；杨世明对被害人与其岳父吵打的地点和自己丢弃钢管地点，欧阳超超对拿长凳的地点和杨世明丢弃钢管地点，魏廷恩对拿砖块地点，张德伟对杨世明丢弃钢管的地点分别进行了指认，五被告人指认伤害被害人现场与公安机关勘查现场一致。
11、尸体检验鉴定意见书及照片、鉴定意见通知书，证实蒙自市公安局法医于2014年10月17日对被害人曾某甲尸体进行了检验。尸表检验：头面部，右耳廓前侧至额部正中见29cm手术缝合创口，右枕顶部见1.5cm缝合口，拆去缝合线见1.5cm挫裂创，创周见挫伤带、创缘不整齐、创腔内见组织间桥，枕部见1cm×0.5cm头皮擦伤；右背部见2.5cm×2cm皮肤擦伤；左肘关节前侧5.5cm×7.5cm范围内见条片状皮肤青紫，左手拇指背侧见点状擦伤。解剖检验：左颞肌见血肿，头皮下大面积血肿，帽状腱膜下血肿，右侧见12cm×9cm颅骨缺失，颅骨顶部冠状缝见4cm骨缝分离，颅骨见10cm骨折线从骨缝分离处一直延伸到左颞骨，见一处骨折线断离，其中分别见3.5cm、5cm两处骨折线。顶部见硬脑膜外血肿，脑组织右侧颞叶、额叶部分挫碎、坏死、软化，脑疝形成。分析说明：根据医院资料记录及检验情况，可确定死者曾某甲头部外伤导致颅脑严重损伤后死亡，死者头部损伤外轻内重，故分析致伤工具为钝器。鉴定意见：死者曾某甲系钝器打击头部致颅脑损伤死亡。公安机关同时提取曾某甲血祥、肝组织备检。公安机关已将鉴定意见通知五被告人、被害人亲属，双方均未提出异议。
12、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经蒙自市公安局法医鉴定，被害人曾某乙的损伤程度为轻伤二级。公安机关已将鉴定意见通知五被告人、被害人亲属，双方均未提出异议。
13、法医物证鉴定书及鉴定意见通知书、毒物检验鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经红河州公安司法鉴定中心鉴定，现场板凳上暗红色斑迹、“一六八”超市东侧地面上斑迹均扩增出DNA产物，其基因分型与曾某甲基因分型一致；从被害人曾某甲送检肝脏组织中未检出毒鼠强、有机磷农药、氨基甲酸酯类农药、有机氯农药、除虫菊酯类农药、常见除草剂、常见安眠药等成分。公安机关已将鉴定意见通知五被告人、被害人亲属，双方均未提出异议。
14、被告人杨世明的供述，2014年10月14日8时许，在蒙自市鸣鹫镇他家开的君润宾馆停车场有一辆货车被几袋三七堵着路开不出去，他岳父樊某甲就去叫放三七的两名男子把三七拉开，后不知什么原因双方就发生争吵，其中一名男子就打着他岳父，他就过去拉那名男子，另一名男子就过来打了他的头部一下，他就和这名男子扯在一起，后被旁人劝开。他就打电话给黄某甲和张德伟来帮忙，黄某甲到来后他们一起去找那两名男子，在找时魏廷恩也加入他们一起去找，第一次没有找到，他们就返回宾馆。这时欧阳超超和张德伟也来到宾馆，他们五人又出来找那两名男子，在“一六八”超市门口的一辆皮卡车上发现那两名男子，黄某甲把驾驶员拉下来，他和黄某甲就去打驾驶员，驾驶员被打了睡在地上，张德伟、魏廷恩、欧阳超超走到副驾驶的车门旁，在副驾驶位的男子就拿着一根钢管下车来打欧阳超超，欧阳超超用一长凳子去挡，后不知道那名男子怎么被打倒在地上，他过去把地上钢管捡起来，他们就离开现场，钢管被他丢弃在路边。后来得知派出所的民警在找他们，他们商量后就一起来派出所投案。
15、被告人欧阳超超的供述，2014年10月14日上午，黄某甲打电话说杨世明和杨世明的岳父被两个买三七的男打着让他去杨世明家，他去到杨世明岳父家找到杨世明、张德伟、黄某甲后又一起出来找对方，在路上遇到魏廷恩。在农贸市场路口“一六八”超市对面看到一辆皮卡关着车窗，他就叫杨世明来看，杨世明说就是车上的两名男子了，黄某甲就拉开车门把驾驶员拉下车来，杨世明和黄某甲就对驾驶员拳打脚踢，坐在副驾驶位的男子就拿着一根钢管下车来打他，他就从旁边的摊位上拿了一条板凳去挡，张德伟就过来将那名男子抱住并抓住男子手里的钢管，他就趁机用板凳打了男子的额头上一下，魏廷恩从后面用一块砖头砸了男子的后脑壳一下，并把男子拿着的钢管抢了丢在地上，他就把钢管捡起来打了男子的头顶上一下，另外那名驾驶员追了过来，他就一脚把驾驶员蹬倒在地上，用钢管打了驾驶员的屁股和腰部，这时他们发现从副驾驶位下来的男子不行了，他们就跑了，在跑的途中杨世明把打架的钢管丢在路边的水沟里，他们五人就一起来蒙自，后又从蒙自去建水，第二天他们就来派出所投案了。
16、被告人魏廷恩的供述，2014年10月14日上午，在蒙自市鸣鹫镇“一六八”超市门前，黄某甲、杨世明告诉他杨世明和杨世明的岳父被买三七的人打着，叫他帮忙去找一下对方，他们去找了一下没有找到，后欧阳超超和张德伟也赶来帮忙，他们五个就在街上找，看到一辆皮卡车听到有人说就是他们了，车上的驾驶员就被拖下车，黄某甲和杨世明就打驾驶员，在副驾驶位的另一名男子提着一根钢管下车，欧阳超超拿了一条凳子与提钢管的男子对打，他拿了一块砖头把驾驶员位置的车窗玻璃砸开，张德伟就去抱着提钢管的男子，他就用砖头砸在那名男子的后脑壳位置，砖头也砸掉了，这时他看到欧阳超超用钢管往男子的头部打，因张德伟还抱着那名男子，那名男子也不好躲闪，欧阳超超至少用钢管打了那名男子头部二三下，那名男子就已经有点站不稳了，张德伟就把男子放开，这时他又捡起地上凳子往男子的头部砸了一下，那名男子就睡在地上看着不行了，他们五人就离开坐车去蒙自，然后又去建水，第二天他们就来鸣鹫派出所投案。
17、被告人张德伟的供述，2014年10月14日9时许，杨世明打电话说“他和他老丈人被人打了，要他过去帮忙”，他就与杨世明、欧阳超超一起去找人，在鸣鹫街“一六八”超市门前看到他们要找的两人开着辆皮卡车，黄某甲上去拉在驾驶位的男子，他蹬了那名男子一脚，男子被拉下车后，他又蹬了男子两脚，黄某甲和杨世明就将这名男子打倒在地。这时他看到在副驾驶位的另一名男子拿了一根钢管下车去打欧阳超超，欧阳超超拿了一长凳去挡，他就从后面去抱住副驾驶位上的男子，欧阳超超用长凳打了该男子的头部右边，魏廷恩又上来打了该男子的后脑部位，魏廷恩用什么打没注意，然后旁边的人就来劝，杨世明就上来和那名男子抢钢管，看到钢管又打了那名男子，副驾驶位的男子就睡在地上了。这时有人说驾驶位的男子提刀出来，他们就跑了，在跑的途中杨世明将手里的钢管丢在路边的排水沟里。后来他们五人就来到蒙自，又去建水住了一晚，第二天就来派出所投案。
18、被告人黄某甲的供述，2014年10月14日上午9时许，他在家中接到杨世明的电话，杨世明说他和他岳父被人打了叫他过去，接着他就去杨世明家宾馆那里找到杨世明，杨世明又让他打电话叫欧阳超超，然后他和杨世明就去找对方，在“一六八”超市门口遇到魏廷恩，魏廷恩问了他们情况后也和他们一起去找人，这时张德伟也来到，他们四人就去转了一圈没有找到对方，他们又返回杨世明家宾馆那里，欧阳超超也在那里，接着他们五人又出去找人，在“一六八”超市门口看到一辆皮卡车，杨世明看了后说就是车上的两人了，杨世明把驾驶位的车门拉开，他看到驾驶位的男子转身要去拿东西，他就把车门关上，看到在副驾驶位的男子拿着一根钢管下来，他又把驾驶位的车门打开将那名男子拉下车来用脚去蹬，男子就被他蹬倒睡在地上，杨世明也过来打这名男子，男子被打后就爬到摊位下面，杨世明就绕到副驾驶的位置去，他将在驾驶位的男子拉出来蹬了一脚，他就看到在副驾驶位的男子睡在地上，后脑部流出一些血，双脚一动一动的，听见旁边的人说那人不行了，他们就走了，杨世明拿着在地上的钢管在回家的途中丢到排水沟里，到了杨世明家后他们让杨世明的媳妇去看被打的人，后来他们就到蒙自了。
19、户口证明，证实被告人杨世明、欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲的出生时间，案发时五被告人均系成年人。
20、赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证实案发后，2015年2月5日被告人杨世明、欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲的亲属与被害人的父母曾x3、张xx、妻子黄x3、被害人曾某乙就赔偿一事达成协议，先后两次向被害人一方赔偿人民币110万元，被害人一方出具谅解书，表示对五被告人谅解，请求对被告人减轻处罚。
上列证据，取证程序和证据形式合法，内容客观真实、能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨世明、欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，五被告人的行为均构成故意伤害罪。在共同犯罪中，杨世明首起犯意，并邀约其他被告人参与作案，欧阳超超、魏廷恩采用长凳、砖头、钢管打击被害人曾某甲头部，系致曾某甲死亡的主要行为人，杨世明、欧阳超超、魏廷恩在本案中均起主要作用，系主犯，应按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张德伟、黄某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚，张德伟抱住被害人曾某甲作用较黄某甲大。案发后，杨世明、欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，在庭审中五被告人认罪态度较好，依法可从轻或减轻处罚。案发后，五被告人亲属与被害人亲属达成了赔偿协议，已赔付人民币110万元，取得被害人亲属的谅解，可酌情对五人从轻处罚。本案中，被害人在被告人杨世明岳父家宾馆门前堆放三七是引发本案的原因，但双方发生吵打后在已被他人劝开的情况下，杨世明为泄愤而邀约其他被告人去寻找伤害被害人，最终导致本案的发生，被害人曾某甲是在五名被告人围住所乘车辆，并将被害人曾某乙拖下车进行殴打的情况下提钢管下车，具有防卫性质，黄某甲称被害人先去拿刀的辩解无证据证实，故被害人在本案中无过错；欧阳超超的辩护人朱耀平提出被害人曾某甲头颅有颅骨缺失，应为砖头打击所致的意见无充分证据证实，本院不予采纳。辩护人朱耀平认为欧阳超超具有防卫情节的辩护意见，不符合本案事实，本院不予采纳。
综上，公诉机关指控被告人杨世明、欧阳超超、魏廷恩、张德伟、黄某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳；但对被告人杨世明、欧阳超超、魏廷恩的量刑建议过重。各辩护人关于被告人具有自首情节，当庭认罪，案发后积极对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，建议对各被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，合法成立，本院予以采纳；各被告人的辩解和辩护人的其余辩护意见，均与审理查明的事实、证据和国家的法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。根据各被告人在本案中的作用、地位、造成的后果和从轻、减轻情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨世明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2024年10月15日止。）
二、被告人欧阳超超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2022年10月15日止。）
三、被告人魏廷恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2022年10月15日止。）
四、被告人张德伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2018年10月15日止。）
五、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2017年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 兵
审 判 员 杨 勇
代理审判员 周琼梅
二〇一五年十月十二日
书 记 员 宣云婷