江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初226号
原告：谢安进，男，1967年2月23日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：付海平，江西魁星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂鹏，江西魁星律师事务所律师。
被告:刘勇，男，1975年8月3日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。地址：江西省南昌市西湖区八一大道***号。统一社会信用代码：913601008583857819。
法定代表人：闵思成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司。地址：江西省宜春市奉新县冯川东路***号。组织机构代码证号：86116786-5。
法定代表人：宋军，系该公司负责人。
委托代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师。
原告谢安进与被告刘勇、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称中人财保南昌分公司）、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称中人财保奉新支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢安进及其委托诉讼代理人涂鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托诉讼代理人潘方云、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司委托诉讼代理人冷新明到庭参加诉讼。被告刘勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢安进向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失计人民币120906.26元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日15时10分，被告一刘勇驾驶赣Ａ×××××小车由北向南行驶至安义县063县道黄洲镇茅店村路段时占道逆向行驶与对向谢安进驾驶的赣Ａ×××××小车发生碰撞，造成两车受损、赣Ａ×××××小车上的原告等人受伤的交通事故，原告在安义县人民医院住院29天。原告经永修永正法医学司法鉴定所鉴定构成十级伤残两处，后续治疗费7000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。经安义县交通警察大队认定，被告刘勇负此次事故的全部责任。经查：赣Ａ×××××小车在被告二处投保商业险、被告三处投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告只垫付了医疗费，未能就赔偿事宜达成一致。
被告中人财保南昌分公司辩称：1、我方不承担诉讼费和鉴定费。2、肇事车辆在我公司投保商业三责险，依照被告刘勇的申请，原告的医药费已经全部理赔完毕。3、三期鉴定无依据，误工费计算至定残前一日为135天，护理费和营养费按住院天数计算，后续治疗费认可4800元。伤残赔偿金和被抚养人生活费按照农村标准计算。4、其他诉请过高部分请法院依法合理计算。
被告中人财保奉新支辩称：1、我方不承担诉讼费和鉴定费。2、肇事车辆在我公司投保交强险，本案伤者有七个，请法院合理分摊给七个伤者。3、我方已垫付七个伤者医疗费共计一万元，是根据被告刘勇的申请。4、在安义县人民法院2017赣01**民初150号判决书中，已判决我公司赔付给李二梅残疾赔偿金3万元，在2017赣01**民初149号判决书中已判决我公司赔付给陈诗雨、陈紫萱各3万元，总计是9万元，伤残限额只剩下2万元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月2日15时10分，被告刘勇驾驶赣Ａ×××××小车由北向南行驶至安义县063县道黄洲镇茅店村路段时占道逆向行驶与对向谢安进驾驶的赣Ａ×××××小车发生碰撞，造成两车受损、赣Ａ×××××小车上的原告等人受伤的交通事故。安义县公安局交通警察大队于2016年10月18日作出安公交认字【2016】第XX号道路交通事故认定书，认定当事人刘勇负此次道路交通事故的全部责任，当事人谢安进不负此次道路交通事故的责任。原告谢安进受伤后即被送往安义县人民医院住院治疗，于2016年10月31日出院，出院诊断为：1、右侧髌骨开放性骨折；2、肋骨骨折；3、血胸；4、脑震荡；5、多处软组织挫裂伤。出院医嘱为：1、三月内勿剧烈运动，注意休息，加强营养，加强护理；2、门诊定期复查，根据复查情况决定何时负重；3、不适门诊随诊。原告谢安进共计住院29天，住院医疗费被告刘勇已垫付。
2017年3月6日，经原告谢安进委托，永修永正法医学司法鉴定所对原告谢安进的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢安进的伤残等级评定：1）胸部损伤评定伤残等级为十级伤残（X级）；2）右膝损伤评定伤残等级为十级伤残（X级）。2、评定误工期180日；护理期90日；营养期90日。3、评定后期医疗费用7000元。原告谢安进支付鉴定费2386元。
另查明，原告系江西省南昌市××黄洲镇××村小组47号附1号村民，其有一子需要扶养。其子谢勇刚出生于2015年11月11日。
被告刘勇系肇事车辆赣Ａ×××××号小型轿车车主，其为该车辆在被告中人财保奉新支投保了交强险，在中人财保南昌分公司投保了不计免赔率的保险金额为50万元的第三者责任险，保险期限均从2016年1月31日至2016年1月30日止。本案交通事故发生在保险期限内。被告中人财保奉新支已就此次事故赔付被告刘勇计10000元，此次交强险赔偿限额还余20000元。
审理中，原告谢安进提出的赔偿项目是：1、医疗费：被告刘勇垫付。2、营养费：90天×20元/天=1800元。3、伙食补助费：29天×100元/天=2900元。4、后续治疗费：7000元。5、误工费：180天×80元/天=14400元。6、护理费：77.7元/天×90天=6993.9元。7、伤残赔偿金28673元/年×20年×11%=63080.6元。8、被扶养人生活费：17696元/年×17年/2×10%=16545.76元。9、精神抚慰金：5000元。10、交通费：800元。11、鉴定费：1900元+282元+204元=2386元。合计：120906.26元。
被告人财保南昌分公司关于原告谢安进的赔偿费用质证：伙食补助费建议50元/天，营养费按照住院天数29天计算，后续治疗费认可4800元，误工费135天按照城镇最低工资标准计算，护理费按照住院天数计算，伤残赔偿金和被扶养人生活费按照农村标准计算，精神抚慰金认可3000元，交通费过高，认可290元，鉴定费我方不承担。
被告中人财保奉新支与被告人财保南昌分公司的质证意见一致。
本院认为，被告刘勇驾驶机动车在道路上行驶时，没有遵守右侧通行的交通规则，占道逆向行驶导致与对向正常行驶的车辆发生碰撞，是造成本案道路交通事故的全部原因。原告谢安进在道路上正常行驶，不是造成此起道路交通事故的原因。安义县公安局交通警察大队认定被告刘勇承担本案交通事故的全部责任，原告谢安进不承担本案交通事故的责任。各方当事人对该责任划分均无异议，本院对事故责任认定书予以采信。事故发生后，原告谢安进入安义县人民医院住院治疗，共计住院29天，因住院医疗费被告刘勇已垫付，原告谢安进也未提供医疗票据，本院不予处理。原告谢安进户籍登记地为江西省南昌市××黄洲镇××村小组47号附1号，据国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中城乡分类代码显示，黄洲村委会城乡分类代码显示为城镇，故其残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，为28673元/年。根据司法鉴定报告，原告谢安进构成两处十级伤残，其残疾赔偿金计算系数为0.11，计算年限为20年。关于被抚养人生活费问题，原告有一子需要扶养，本院依法按农村居民人均生活消费支出进行计算。原告主张营养费20元/天、住院伙食补助费100元/天、护理费77.71元/天，符合法律相关规定，本院予以采纳，时间均以住院时间29天为准。关于原告谢安进误工费计算时间问题，根据法律规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告谢安进自交通事故发生之日的2016年10月2日起至鉴定构成伤残日的前一天即2017年3月5日止，误工时间为155天。关于误工标准的问题，原告谢安进未提供收入证明，故本院认定其误工标准按城镇居民人均可支配收入28673元/年计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且以正式票据为凭，原告提出要求赔偿交通费800元，但未提供正式票据，结合原告的住院天数，本院酌定交通费为290元。至于精神损害抚慰金问题，原告两处损伤均构成十级伤残，因此本院酌定其精神抚慰金为4000元。原告谢安进根据鉴定意见主张后续治疗费7000元，因被告中人财保南昌分公司、中人财保奉新支对此提出异议，但均不申请重新鉴定，故本院认定原告的后续治疗费为7000元。
综上，经本院审查认定原告谢进安的损失为：1、营养费29天×20元/天=580元；2、住院伙食补助费29天×100元/天=2900元；3、护理费29天×77.71元/天=2253.59元；4、误工费155天×（28673元/年/12/30）=12345.32元；5、残疾赔偿金28673元/年×20年×0.11=63080.6元；6、被扶养人生活费17696×17年/2×0.11=16545.76元；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费290元；9、后续治疗费7000元，共计人民币108995.27元。本案事故，被告刘勇承担全部责任，原告谢安进不承担责任。对因本案事故造成的原告谢安进的损失，本院认定由被告刘勇承担全部赔偿责任。因事故车辆赣Ａ×××××在被告中人财保奉新支投保了交强险，在中人财保南昌分公司投保了不计免赔率的保险金额为50万元的第三者责任险，因此，被告刘勇承担的赔偿责任首先由被告中人财保奉新支在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中人财保南昌分公司在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告刘勇承担赔偿。因本案事故造成原告谢安进及黎修贵、袁淑贞、徐明秀、李二梅、陈诗雨、陈紫萱七人受伤，故中人财保奉新支在交强险范围内赔偿原告、另案伤者黎修贵、袁淑贞等共七人医疗费、死亡伤残费及财产损失。其中中人财保奉新支赔付给李二梅、陈诗雨、陈紫萱残疾赔偿金各3万元，交强险赔偿限额仅剩2万元，故本院判定中人财保奉新支在交强险范围内赔偿原告谢安进16000元，其余4000元份额预留给袁淑贞等人。被告刘勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司在交强险限额内赔偿原告谢安进人民币16000元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告谢安进人民币92995.27元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
三、驳回原告谢安进其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1629元，减半收取计814.5元，鉴定费2386元，合计3200.5元，由被告刘勇承担。原告谢安进已预交。被告刘勇于本判决生效后十五日内付给原告谢安进。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 林红月
二〇一七年六月二日
书记员 徐海铭