成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0104民初4128号原告:木太力普·图尔荪，男，1967年10月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区xxxx，现住成都市青羊区xxxxx。委托诉讼代理人：王长玉，新疆百丰天圆（广州）律师事务所律师。特别授权。被告:穆萨·胡达拜尔迪，男，1997年12月16日出生，维吾尔族，住新疆乌什县阿合雅乡xxxx，现住成都市太升南路xxxx。原告木太力普·图尔荪与被告穆萨·胡达拜尔迪劳务合同纠纷一案后，本院立案受理后，因被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，公告期满后，被告未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告木太力普·图尔荪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付预支的15000元；2、请求判决被告向原告支付预支的18000元；3、请求判决被告向原告支付擅自逃逸造成的损失费8000元；4、请求判决被告向原告赔偿被告骑走的两轮摩托车（价格21860元）；5、请求判决被告向原告支付2016年5月1日带走的当日生意收入6800元；6、请求判决被告向原告支付违法解除劳务合同赔偿金50000元；7、请求判决被告向原告支付误工损失费30000元；8、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月17日，被告来成都，到原告处打工，原告与被告签订了劳务用工合同，合同约定劳务期限为两年，原告承担被告的衣食住行费用，被告两年劳务费为50000元，合同签订当日被告与之了10000元，后期又预支5000元，之后还预支了18000元。2016年4月10日，被告不按合同为原告提供劳务，擅自跑到绵阳，导致原告前往绵阳请被告回来，造成原告损失8000元。2016年5月1日，被告将原告为其配备的价值21860元的两轮摩托车骑走，同时带走了当日生意收入6800元。因被告离开之际正值五一生意旺期，导致损失30000元。被告穆萨·胡达拜尔未进行答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2015年10月17日，原告与被告签订了一份《个人劳务合同书》，其中约定被告为原告提供劳务，期限为2年，2015年10月17日至2017年10月17日；被告全力协助原告日常生意，协助卖羊肉串及管理；原告支付被告两年劳务费用为50000元，被告日常衣食住行由原告负担。2015年10月17日，被告向原告出具一份《预支条》，载明，被告在履行个人劳务合同期间无条件服从原告一切规章制度，若在协议期间擅自脱离或不履行自己一屋给原告造成损失，一切后果自行承担，并给予赔偿，今从原告处预支人民币10000元，若拿到钱就擅自脱离或逃跑一切后果自行承担，并5倍归还。2016年3月31日，被告向原告出具一份《预支条》，载明被告于2016年3月11日向原告预支5000元，如果一拿到钱就擅自脱离或逃跑，一切后果自行承担。2016年5月1日，被告将原告店里当日的营业收入6800元带走并将原告为其提供的劳动工具，铃木牌二轮摩托车骑走，后被告未再未原告提供劳务。庭审中，原告陈述，从2015年10月4日开始至2016年5月1日被告为原告提供劳务，在此期间，被告共计从原告处预支34498元。原告仅负责了被告衣食住行的费用，但从未向被告支付过劳务费。上述事实有原告、被告身份证复印件，经广州市高智翻译服务有限公司翻译并经广东省广州市广州公证处公证的《个人劳务合同书》、《预支条》、记账本，发票、情况说明，证人证言及原告陈述在案为证。本院认为，2015年10月4日至2016年5月1日期间，被告为原告提供劳务，双方于2015年10月17日签订了一份《个人劳务合同书》，该合同书对双方的权利义务进行了明确约定，双方之间形成了劳务合同关系。虽然被告在原告处提供劳务期间，原告向被告预支了共计34498元，但原告明确仅主张33000元（15000元+18000元），系原告对自己权利的处分，本院对此予以确认。因《个人劳务合同书》中约定，被告为原告提供劳务的期限为两年，这两年劳务费用为50000元，而2015年10月4日至2016年5月1日期间，被告已经向原告提供了劳务，原告理应向被告支付劳务费14444元（50000元÷24月×6月+50000元÷24月÷30天×28天），但原告未曾向被告支付过劳务费用，所以被告应向原告返还的预支劳务费应为18556元（33000元-14444元）。被告在原告处提供劳务的过程中，原告为其提供了一辆铃木牌二轮摩托车作为劳动工具，被告在2015年5月1日离开原告处时将该摩托车骑走，给原告造成损失。双方在《个人劳务合同书》中约定，如被告给原告造成损失的应予赔偿。原告向本院出示的发票可以看出，该摩托车于2016年3月17日才购买，购买的价格为21880元，现原告要求被告向其赔偿21860元符合法律规定及双方约定，本院对此予以支持。被告为原告提供劳务期间负责收取营业收入，2016年5月1日被告收取了原告的营业收取6800元后未将该笔营业收入交给原告，现原告要求被告将该笔营业收入向其返还符合法律规定，本院对此予以支持。关于原告主张被告在4月10日擅自逃离造成其损失8000元及2016年5月1日后拒绝为原告提供劳务造成原告损失30000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对其主张的事实有责任提供证据，而原告的这两项诉讼请求无相应的证据予以佐证，因此这两项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张被告向其支付违法解除劳务合同赔偿金50000元。原告称被告在预支条中明确，若拿到钱逃跑则应5被返还，被告拿到钱后未按约为原告提供劳务，所以应该向原告支付赔偿金50000元。本院认为，虽然2015年10月17日被告从原告处预支了10000元，同时约定若被告一拿到钱就擅自脱离或逃跑则应5倍归还。然而被告并未一拿到钱就擅自逃离或逃跑，2015年10月4日至2016年5月1日期间被告一直为原告提供劳务，双方约定5倍赔偿的条件未成就，且计算下来，被告为原告提供劳务期间应该获得的劳务费高于该笔预支款，因此原告要求被告支付违法解除劳务合同赔偿金50000元于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第九十条的规定（条文全文附后），判决如下：一、被告穆萨·胡达拜尔迪应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告木太力普·图尔荪预支劳务费18556元；二、被告穆萨·胡达拜尔迪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告木太力普·图尔荪赔偿款21860元；三、被告穆萨·胡达拜尔迪应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告木太力普·图尔荪2016年5月1日的营业收入6800元；四、驳回原告木太力普·图尔荪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3294元，公告费600元，其中2055元由原告由木太力普·图尔荪负担，1839元由被告穆萨·胡达拜尔迪负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 晶人民陪审员  代家蓉人民陪审员  周跃飞二〇一七年二月十四日书 记 员  李茜兰记 录 员  杜小雨附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。