广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初1096号
原告：王某。
委托诉讼代理人：李兆坤，广东叠力律师事务所律师。
被告：张某。
委托诉讼代理人：林素贞，广东高拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关卫昌，广东高拓律师事务所实习律师。
原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人李兆坤、被告的委托诉讼代理人林素贞、关卫昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告按《离婚协议书》第4条对“鹤山市共和镇艺峰印刷厂”（以下简称“艺峰印刷厂”）50%股份财产作价400000元赔偿给原告；2.判令被告立即支付200000元离婚补偿款给原告；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告双方自愿协议离婚，于2015年2月13日签订了《离婚协议书》，办理了离婚登记。《离婚协议书》第4条约定平分艺峰印刷厂股份财产，原告占50%股份；第5条约定被告向原告补偿20万元。但被告在离婚后未予履行。双方于2015年7月21日再次协商，签订了《离婚财产补充协议》，对财产做补充处理。但被告至今仍未按补充协议履行，且在2017年3月21日注销了艺峰印刷厂，恶意转移艺峰印刷厂财产。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。
被告张某辩称：（一）原告主张的艺峰印刷厂50%股权作价40万元没有合法依据。1.原告该主张的依据是2015年7月21日《离婚财产补充协议》中第1条约定“张某名下的公司50%股份（约40万元）”。但该补充协议第7条已明确约定“如张某没有按照以上协议办理，此协议作废”。原告已在诉状中承认该补充协议没有履行，因此《离婚财产补充协议》已作废，原告的主张没有依据。2.原、被告离婚时，艺峰印刷厂50%股权并无原告所称的40万元。截至原、被告离婚时（2015年2月13日），艺峰印刷厂的账号余额只有22653.71元；设立艺峰印刷厂时购买的设备为二手设备，截至原、被告离婚时设备折旧后价值约50000元。且当时艺峰印刷厂存在欠款等情况；艺峰印刷厂的工商注册类型是个体工商户，其办公场所是租赁而来的，是小本经营，不可能存在高达80万元的资产。因此，原告在未经有资质的审计或评估机构对艺峰印刷厂进行清算、审计、评估资产的情况下，妄断50%股份作价40万元违反客观真实性和公平原则。（二）被告不存在恶意转移艺峰印刷厂财产的事实。艺峰印刷厂因生产经营需要，于2017年3月15日经鹤山市工商局核准，升级为鹤山市共和镇艺峰印刷有限公司，原告艺峰印刷厂才注销登记。并非原告所称的恶意转移财产，原告也没有提供足以证明的证据。（三）20万元离婚补偿款应为原告向被告支付。因原告婚内与异性存在长期不正当关系而导致离婚，因此，原、被告在2015年2月13日《离婚协议书》第5条中约定，原告同意向被告补偿20万元作为家庭生活补贴费和精神补偿费，离婚后，被告不得再干涉原告的生活。而并非原告诉称的被告向原告支付20万元离婚补偿款。该20万元原告至今仍未向被告支付。（四）应重新分配原、被告婚姻存续期间的共同财产与共同债务。因双方签订的《离婚财产补充协议》已作废，故应重新分配夫妻共同财产及共同债务。原、被告在夫妻关系存续期间的共同财产如下：1.座落于四川省叙永县向林乡增加村的房屋；2.座落于四川省泸州市泸县石桥镇银曹村的房屋；3.座落于四川省泸州西南商贸城8幢3层21号的门市；4.座落于四川省泸州大山坪利泰春天4幢1903号的房屋；5.粤Ｔ×××××小汽车；6.本田飞度小汽车；7.鹤山市共和镇艺峰印刷厂的股份；8.原告名下银行账户的存款10万元。原、被告在夫妻关系存续期间的共同债务如下：1.2014年7月15日向邱有树借款200000元；2.2014年12月26日向正辉公司（胡林）借款124317.32元；3.在原、被告离婚时，座落于四川省泸州大山坪利泰春天4幢1903房的房屋仍欠银行贷款，离婚后被告独自偿还了自2015年2月至2017年6月的银行贷款本息共37297.53元，截至2017年6月仍欠银行的贷款本金144298元（本项债务合计181595.53元）；4.原、被告离婚时，粤Ｔ×××××小汽车仍欠银行贷款166768.32元。综上，原告的起诉没有合法及合理依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告于2015年2月13日到民政部门办理离婚登记手续，并于当天签订《离婚协议书》，就子女的抚养问题及双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、共同债权和共同债务作出了处理，原、被告双方在《离婚协议书》上签名予以确认。民政部门于当日出具《离婚证》给原、被告双方。《离婚协议书》约定：“4.财产的分配：男女双方老家的住宅归各自所有，商贸城门市归乙方所有，利泰春天的住房留给儿子张桂所有，两辆轿车归甲方所有，在广州的印刷厂由甲方管理，乙方占50%的股份。婚姻存续期间的存款债务全归甲方所有和负责归还。5.甲方同意补给甲方20万元的家庭生活补贴费和精神补偿费。离婚后，甲乙双方不得干涉对方的生活。甲方：张某；乙方：王某。”后原、被告双方又于2015年7月21日签订《离婚财产补充协议》就原、被双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产分割进行了补充约定，双方在补充协议上签名并按捺指模予以确认。后被告没依约履行义务，原告多次追讨未果，为维护自身合法权益，原告特起诉至法院。
另查明：鹤山市共和镇艺峰印刷厂成立于2010年2月1日，于2017年3月21日注销，为个体工商户，是张某个人经营。后于2017年3月15日，被告张某依法设立鹤山市共和镇艺峰印刷有限公司，为自然人独资的有限责任公司。
本院认为：本案属于离婚后财产纠纷。本案的争议焦点是《离婚协议书》和《离婚财产补充协议》是否有效。
一、关于《离婚协议书》的法律效力问题。
本案中原、被告双方均具有相应的民事行为能力，为完全民事行为能力人，其双方依法签订《离婚协议书》的行为系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，应视为依法订立民事合同的行为。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”。按照生活常识和惯例，当事人是否同意离婚、在什么条件下同意离婚都是经多方考虑的结果。若一方将自己所有的财产赠与给对方或小孩，放弃原本可以分割的财产权，以达到离婚或快速离婚的目的，只要当事人都具有相应的民事行为能力，又无欺诈、胁迫等情形，就是当事人的真实意思，在与法律不悖的情况下，理应对双方当事人产生约束力。本案中原告王某与被告张某在离婚登记时签订《离婚协议书》也是经多次协商后才确定的行为，庭审中也无证据证实涉案离婚协议签订时原、被告双方向对方施行欺诈、胁迫等行为。综上，原、被告双方在办理离婚登记时签订的离婚协议书，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，故该离婚协议书合法有效。此外，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”及第四十条“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原、被告双方于2015年2月13日在《离婚协议书》上签名，故该《离婚协议书》于当日即成立并生效，对双方当事人即产生法律约束力。婚姻登记部门于2015年2月13日即出具《离婚证》并送达原、被告双方，原、被告双方的婚姻关系于当日即解除，即签订《离婚协议书》的合同目的已实现。
二、关于《离婚财产补充协议》的法律效力问题。
同上，原、被告双方于2015年7月21日的《离婚财产补充协议》也是一个民事合同。该补充协议第7条约定“如张某没有按照以上协议办理此协议作废，王某有权向法院申诉，重新分配夫妻共同财产。”，该补充协议应视为附条件的民事合同，如果补充协议第7条约定的条件成就，该民事合同即成立并发生法律效力，否则，该民事合同即失效。本案中，被告张某签订《离婚财产补充协议》后没有履行协议约定内容，故该《离婚财产补充协议》并没有发生法律效力。此外，该份《离婚财产补充协议》是对2015年2月13日签订的《离婚协议书》内容的补充，并不是变更，该份《离婚财产补充协议》生效与否并不影响《离婚协议书》的法律效力。
对于原告主张被告应按《离婚协议书》第4条对艺峰印刷厂50%股份财产作价400000元赔偿给原告的诉讼请求。首先，鉴于原、被告双方离婚时艺峰印刷厂的价值问题。如上所述，原、被告双方签订的《离婚财产补充协议》并未发生法律效力，故对其约定艺峰印刷厂50%股份价值约40万元的内容，本院不予认可。经审理查明，原、被告双方均没有提供足够证据证明双方离婚时艺峰印刷厂的价值，亦不同意委托鉴定机构对其当时价值进行评定，因此，本院无法查明原、被告双方离婚时艺峰印刷厂的实际价值，故对原告要求被告对艺峰印刷厂50%股份财产作价400000元赔偿给原告的诉讼请求，本院依法不予处理。
对于原告要求被告立即支付200000元离婚补偿款给原告的诉讼请求。《离婚协议书》上第5条约定：“甲方同意补给甲方20万元的家庭生活补贴费和精神补偿费。离婚后，甲乙双方不得干涉对方的生活。”双方订立该《离婚协议书》的目的是为达成解除婚姻关系的结果，且实际生活中，女性相对男性于社会中处于较为弱势的地位，应更倾向于保护女性权益，故从合同目的和生活惯例等角度考虑，该条款应理解为被告为达成解除婚姻关系的合同目的，同意给付200000元的家庭生活补贴费和精神补偿费给原告。且双方后来签订的《离婚财产补充协议》中第2条关于“离婚时张某付现金20万元给王某，现王某愿将这20万元全部转送给大女儿……”的约定内容也刚好与上述论述相印证。综上，本院认为《离婚协议书》上第5条的约定内容存在笔误，实际约定内容应为“甲方同意补给乙方20万元的家庭生活补贴费和精神补偿费。离婚后，甲乙双方不得干涉对方的生活。”。此外，如上所述，该《离婚协议书》已于签订当日发生法律效力，其约定内容对双方均有合同约束力，故被告应按照《离婚协议书》约定，履行约定义务。故对原告该诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告王某支付补偿款200000元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
本案受理费9800元（本案适用普通程序，受理费全额收取），保全费3020元，合共诉讼费12820元，由原告王某负担4273.33元，被告张某负担8546.67元（诉讼费原告已预交，被告张某负担8546.67元，原告自愿同意被告于支付赔偿款时迳付给原告，本院不再收退））。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 黄剑强
审判员 温晓明
审判员 程 军
二〇一七年七月七日
书记员 黄嘉欣