湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0112民初2415号原告：杨水平，男，1970年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，。委托诉讼代理人：胡远碧，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：易佳，湖南天地人律师事务所律师。被告：李俊，男，1988年6月29日出生，汉族，住湖南省安化县，。被告：黄仁杰，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖南省安化县，。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北湖支公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪商业街106-109号门面。负责人：陈建平，经理。委托诉讼代理人：袁连坤，湖南仁翰律师事务所律师。原告杨水平与被告李俊、黄仁杰、中国太平洋财产保险股份有限公司北湖支公司（以下简称太平洋保险北湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡远碧与被告李俊、被告太平洋保险北湖支公司的委托代理人袁连坤到庭参加了诉讼，被告黄仁杰经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨水平向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计406838元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，被告李俊驾驶湘Ａ×××××号重型自卸货车沿望城区电厂大道由西往东行驶，当行驶至铜官电厂路口地段时，恰遇原告驾驶摩托车搭载杨超由西往东行驶至此左转弯上电厂大道，两车发生碰撞，造成杨水平、杨超受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往湖南省人民医院进行抢救并住院治疗，共计住院28天。长沙市公安局望城区警察大队对本次事故进行处理，认定被告李俊承担事故的主要责任，原告承担次要责任，杨超无责任。被告黄仁杰系湘Ａ×××××号重型自卸货车的登记车主，为该车在被告太平洋保险北湖支公司处投保了交强险、商业三责险（保额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。被告太平洋保险北湖支公司辩称，1、对于本次事故应当提交事故车辆有效的驾驶证、行驶证以及从业人员资质证以确认事故发生时车辆的合法性；2、原告的各项损失请求法院依法确认，作为保险人在保险法规定以及保险合同约定的范围内承担赔偿责任。被告李俊辩称，1、对于原告的各项诉求李俊无异议；2、李俊为原告垫付了48000元现金，要求在本案中一并处理；3、事故车辆购买了交强险以及100万元的商业三责险，并购买不计免赔。被告黄仁杰未到庭亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日21时40分许，李俊驾驶湘Ａ×××××号重型自卸货车沿长沙市望城区电厂大道由东往西行驶，当行驶至铜官电厂路口地段时，恰遇杨水平驾驶两轮摩托车搭载杨超由西往东行驶至此左转弯上电厂大道，湘Ａ×××××号重型自卸货车与普通两轮摩托车（车架号：60715）发生碰撞，造成杨水平、杨超受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经望城区公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定李俊承担此事故的主要责任，杨水平承担次要责任，杨超无责任。事故发生后，杨水平被送往湖南省人民医院进行救治并住院治疗26天，在该医院产生门诊费6637.20元以及住院费154108.92元；出院之后，杨水平于2017年2月18日在望城区铜官街道光熹诊所产生费用2200元。2017年7月25日湘雅二医院司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第989号司法鉴定意见书对杨水平本次损失分别评定为八级、十级、十级、十级伤残；本次损伤后目前需适时取出内固定物，预计后期治疗费预计约需1.6万元或以实际发生为准；本次损失误工时间约为8个月，其中需1人护理5个月，实际产生鉴定费用2026元（包含法医门诊226元）由杨水平支付。另李俊向杨水平支付现金48000元。因铜官街道整体规划，杨水平家庭所有的集体土地于2005年4月被国家征收，现其户属失地居民。事故发生前，杨水平在长沙市双宏装饰工程有限公司从事木工工作，因本次交通事故未能继续上班，该公司停发工资及其他福利。杨水平的父亲杨术泉于1948年2月8日出生，杨水平的母亲蒋艳芝于1949年9月26日出生，杨术泉与蒋艳芝膝下共生育杨水平、杨伟平、杨建平3名子女可供赡养，因杨术泉、蒋艳芝集体土地被征收，政府发放每人每月400元的土地补贴以及155元的养老保险。杨水平的儿子杨超于2003年11月2日出生，系本案的另一名伤者，在本案审理过程中，杨超向本院明确表明无需为其预留交强险的保险份额，本院可径行审理本案。黄仁杰为湘Ａ×××××号重型自卸货车在太平洋保险北湖支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）和第三者责任险（赔偿限额1000000元），并投保不计免赔，本次事故发生在保险期内。李俊于2016年11月9日从黄仁杰手中以66400元的价格购得湘Ａ×××××号重型自卸货车，双方签订车辆买卖协议，约定自2016年11月9日10时以后的一切交通违章、事故、经济纠纷由李俊负责，与黄仁杰无关，故李俊作为湘Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主应该承担本次交通事故的赔偿责任。在本案审理过程中，李俊与太平洋保险北湖支公司经协商达成一致，双方约定非医保用药费用在三者险理赔范围内以医药费用的15%的比例进行核减，该部分费用由李俊负担。以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定李俊承担此次事故的主要责任，杨水平承担次要责任，杨超无责任，应予确认。湘Ａ×××××号重型自卸货车在太平洋保险北湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，并购买不计免赔。故杨水平要求太平洋保险北湖支公司在该车投保的交强险和第三者责任险赔偿限额范围内承担保险责任，符合法律规定。杨水平因本次交通事故受到的各项损失逐一评述认定：1、杨水平现实际产生的门诊、住院费合计160746.12元，其中原告杨水平提交的望城区铜官街道光熹诊所金额为2200元的收据，因系手写收据且无相应病历资料及用药清单予以佐证该医药费与本次交通事故有关联，故本院对该费用的主张不予支持；根据太平洋保险北湖支公司与李俊的协议约定非医保用药费用为22611.92元[（160746.12元-10000元）×15%]；2、后续治疗费，参照湘雅二医院司法鉴定中心关于后期治疗费预计约需1.6万元或以实际发生为准的鉴定意见，故对其后续治疗费认可16000元；3、住院伙食补助费1560元（杨水平实际住院26天，按60元/天标准计算，26天×60元/天）；4、关于营养费，考虑到杨水平的具体伤情，故本院酌情认定营养费4000元；5、残疾赔偿金244015元（杨水平原集体土地已被全部征收，系失地居民，且其主要收入来源已不依赖于土地，其主要收入来源地和消费地均在城镇，可享受城镇居民待遇，故本院对其残疾赔偿金按其主张的2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，杨水平因本次交通事故构成一个八级伤残，三个十级伤残，其伤残系数按其主张的39%适宜，其未满60周岁，31284元/年×20年×39%）；6、关于护理费，原告杨水平提交的护理费收据非正式发票，且收款人谢友章、孙仲毛亦未出庭接受各方当事人的询问，故本院不予采信。本院参照2016年湖南省城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资标准计算护理费，并参照关于护理期为1人护理5个月的司法鉴定意见，对杨水平的护理费支持19357.5元（46458元/年÷12个月×5个月）；7、误工费为31141元（根据庭审杨水平自述以及其提交的长沙市双宏装饰工程有限公司出具的误工证明，事故发生前杨水平在长沙市双宏装饰工程有限公司从事木工工作，故本院按其主张的2016年城镇非私营单位建筑业在岗职工年平均工资46712元/年标准予以计算，并参照误工期8个月的司法鉴定意见，46712元/年÷12个月×8个月）；8、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到杨水平进行住院治疗及进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，故本院综合认定交通费共计1000元；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故杨水平受伤构成一个八级伤残、三个十级伤残给杨水平及其家人造成了一定的精神痛苦，但本次交通事故杨水平自身存在一定过错，故本院酌定精神损害抚慰金为18000元；10、关于被扶养人生活费，原告的父亲杨术泉于1948年2月8日出生，原告的母亲蒋艳芝于1949年9月26日出生，杨术泉与蒋艳芝膝下共有3名子女可供赡养，杨水平主张杨术泉的扶养年限为11年，蒋艳芝的扶养年限为13年，均符合法律规定，因杨术泉、蒋艳芝集体土地被征收，政府发放每人每月400元的土地补贴以及155元的养老保险，故本院对其父母的被扶养人生活费计算为46051.2元[（21420元/年－555元/月×12个月）×24年×39%÷3]；原告儿子杨超于2003年11月2日出生，本院对其儿子的被抚养人生活费计算为20884.5元（21420元/年×5年×39%÷2）；11、关于住宿费，杨水平提交的收款收据非正式票据，且系孤证，无法证实因本次交通事故实际产生，故本院对该项主张不予支持；12、关于财产损失，杨水平虽未提交证据证实，但其两轮摩托车受损系事实且有道理交通事故认定书予以佐证，故本院酌情认定500元；13、鉴定费共计2026元。以上各项损失合计为565281.32元。就杨水平565281.32元的损失，太平洋保险北湖支公司应当在交强险限额内赔偿杨水平医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计110000元；财产损失500元，故太平洋保险北湖支公司应在交强险限额范围内赔偿杨水平合计120500元。杨水平的损失超出交强险赔偿范围的部分共计444781.32元，应由杨水平、李俊按事故责任分担。李俊负此次事故的主要责任，杨水平负次要责任，杨超无责任。根据事故发生的经过及双方过错程度，李俊应承担本次事故70%的民事赔偿责任即311346.92元（444781.32元×70%），李俊系湘Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主，黄仁杰为湘Ａ×××××号重型自卸货车在太平洋保险北湖支公司投保了商业三者险（赔偿限额1000000元），故对于机动车交强险赔偿限额外李俊应承担的赔偿责任即311346.92应先由太平洋保险北湖支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但根据李俊与太平洋保险北湖支公司的协议，非医保用药费用15828.34元（22611.92×70%）以及司法鉴定费1418.2元（2026×70%），合计17246.54元不在太平洋保险北湖支公司赔偿范围内，故太平洋保险北湖支公司在第三者责任商业保险的范围内应承担294100.38元（311346.92元-17246.54元）的赔偿责任，其余部分17246.54元由李俊承担。对于机动车交强险赔偿限额外杨水平应自行承担133434.40元（444781.32元×30%）的赔偿责任。太平洋保险北湖支公司应在交强险及三责险限额范围内共赔付杨水平414600.38元（294100.38元+120500元），李俊应赔偿杨水平17246.54元。因李俊已为杨水平支付现金48000元，故李俊已经履行了其赔偿责任17246.54元且多垫付给杨水平30753.46元，扣除杨水平已多得到李俊赔付的30753.46元以及太平洋保险北湖支公司前期已经垫付的医药费10000元，故太平洋保险北湖支公司尚应赔偿杨水平373846.92元。李俊多垫付的30753.46元由太平洋保险北湖支公司直接支付给李俊。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北湖支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告杨水平各项损失共计373846.92元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北湖支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的限额内支付被告李俊30753.46元；三、驳回原告杨水平的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2334元，因适用简易程序减半收取，实收1167元由原告杨水平负担167元，被告李俊负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 勇二〇一七年九月二十一日书记员 张文思附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。