福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0425刑初46号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人林青合，男，1993年10月13日出生于大田县，汉族，小学文化，农民，住大田县。曾因犯盗窃罪分别于2013年11月27日、2016年1月14日被本院判处拘役五个月并处罚金1000元、有期徒刑一年七个月并处罚金5000元，2017年2月16日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于大田县看守所。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人林青合犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员林春燕、代理检察员陈杨俊出庭支持公诉。被告人林青合到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月至9月21日间，被告人林青合单独或伙同他人先后在大田县广平镇栋仁村、东景村、苏桥村等处盗窃作案，盗得家禽家畜、现金、手机、手镯、摩托车等财物，价值计人民币28861.7元，其中入户盗窃一起未遂。对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、现场勘验检查笔录、价格鉴定意见等相关证据，认为被告人的行为已构成盗窃罪，且系累犯，并在庭审中补充认定被告人具有坦白情节。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定予以惩处，并建议对被告人在有期徒刑一年三个月至二年三个月内处刑并处罚金。
被告人林青合辩称其没有在盗窃一辆女式摩托车，对其余指控均无异议。
经审理查明，2017年3月至9月21日期间，被告人林青合因缺钱产生盗窃邪念，先后单独或伙同“郑某3”（未到案，真实身份不详）到广平镇铭溪村、岬头村、栋仁村、元沙村等地多次实施盗窃，盗窃数额计人民币28861.7元，具体如下:
1、2017年3月份的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇栋仁村1080号罗某1老房子处盗走公鸡8只。经大田县价格认证中心认定，罗某1被盗的家禽价值共计1440元。
2、2017年3月份的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇栋仁村1077号郑某4家鸡棚内将7只公鸡、2只母鸡盗走。经大田县价格认证中心认定，郑某4被盗的家禽价值共计1274元。
3、2017年3、4月的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇东景村84号李某房子鸡舍内盗走10只母鸡、5只兔子。经大田县价格认证中心认定，李某被盗的家禽家畜价值共计820元。
4、2017年3、4月的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇东景村92-1号徐某1家的鸭舍内盗走3只鸭子。经大田县价格认证中心认定，徐某1被盗的家禽价值共计216元。
5、2017年3、4月的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇东景村137号徐某2房子的兔栏内将3只公兔，2只母兔盗走。经大田县价格认证中心认定，徐某2被盗的家畜价值共计885元。
6、2017年3、4月的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇东景村85号徐某房子的鸭舍将10只鸭子盗走。经大田县价格认证中心认定，徐某被盗的家禽价值共计450元。
7、2017年4月份的一天，被告人林青合伙同“郑某3”潜入大田县广平岬头村107号罗某2的房子处实施盗窃，二人到罗某2家中将二楼房间内一木桶中的现金400元偷走，后林青合分得现金200元。
8、2017年4月25日，被告人林青合伙同“郑某3”潜入大田县广平镇丰庄村78号王某1房子处，在一楼卧室内的大衣柜内窃得现金人民币5000元，后林青合分得现金500元。
9、2017年4月份的一天，被告人林青合伙同被告人“郑某3”到大田县广平镇铭溪村194号池某1房子的鸡棚内将4只公鸡盗走。经大田县价格认证中心认定，池某1被盗的家禽价值共计600元。
10、2017年4月2日凌晨，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇栋仁村1089号郑某3房子的鸡棚内将5只公鸡、1只母鸡盗走。经大田县价格认证中心认定，郑某3被盗的家禽价值共计862元。
11、2017年4月份的一天凌晨，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇栋仁村931号张某1房子的鸭舍内将5只鸭子盗走。因被盗的家禽品种不详，被盗物品价值无法鉴定。
12、2017年4月份的一天凌晨，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇栋仁村1043号张某2房子的鸡舍内将5只公鸡盗走。经大田县价格认证中心认定，张某2振被盗的家禽价值共计600元。
13、2017年5月份的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇苏桥村葛浦119号张某3房子鸡棚内将5只公鸡盗走。经大田县价格认证中心认定，张某3被盗的家禽价值共计900元。
14、2017年5月份的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇铭溪村144号池某2房子的鸭舍内将3只鸭子盗走。经大田县价格认证中心认定，池某2被盗的家禽价值共计330元。
15、2017年5月份的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇栋仁村1101号郑某4房子的鸡棚内将10只公鸡、3只母鸡盗走。经大田县价格认证中心认定，郑某4被盗的家禽价值共计2136元。
16、2017年6月13日上午10时许，被告人林青合使用撬锁方式潜入大田县广平镇岬头村42号林某1自建房，将房间内1部老人手机和550元人民币盗走。被害人林某1被盗的老人手机因手机品牌、购置使用时间不详，价值无法鉴定。
17、2017年6月份的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇苏桥村双涧251号林某8房子的鸡棚内将12只公鸡盗走。经大田县价格认证中心认定，林某8被盗的家禽价值共计1800元。
18、2017年6月份的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇铭溪村107号廖某房子的鸡棚内将3只公鸡盗走。经大田县价格认证中心认定，廖某被盗家禽价值共计450元。
19、2017年6月份的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇岬头村60号林某6老房子的鸡舍内盗得2只公鸡；随后的一天，被告人又到该老房子内盗得3只公鸡，被被害人发现后逃离现场，所盗公鸡由被害人捡回。经大田县价格认证中心认定，林某6意被盗公鸡分别价值360元、540元，合计价值900元。
20、2017年6、7月份的一天晚上，被告人林青合伙同“郑某3”潜入大田县广平镇东景村85号徐某房子内盗窃，林青合负责望风，“郑某3”负责进入房屋中盗走徐某的一个白金手镯和5枚小龙银元。经大田县价格认证中心认定，徐某被盗银元价值计400元，白金手镯因重量不详无法鉴定。
21、2017年6、7月份的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇岬头村151号林某7房子前小操场处使用一空可乐瓶将操场内停放的三轮摩托车油箱中的92号汽油计15升盗走。经大田县价格认证中心认定，林某7先被盗92号汽油价值计89.7元。
22、2017年7月6日凌晨，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇苏桥村詹厝183号郑某1房子大厅处盗得五羊本田牌踏板摩托车一部。经大田县价格认证中心认定，被害人郑某1被盗摩托车价值5846元。
23、2017年8月份的一天，被告人林青合伙同“郑某3”在大田县广平镇街道樟树坪“广平西村商店”门口盗得钱江牌摩托车一部。经大田县价格认证中心认定，林某8被盗摩托车价值计1050元。
24、2017年9月份的一天，被告人林青合伙同“郑某3”到大田县广平镇铭溪村618号中国移动营业厅店铺门口盗得廖某2停放该处的车牌号为闽Ｇ×××××豪爵牌摩托车一部。经大田县价格认证中心认定，廖某2被盗摩托车价值计1863元。
25、2017年9月21日上午7时许，被告人林青合趁无人之机撬锁潜入大田县广平镇元沙村1013号林某2房子欲寻找值钱财物盗窃，因房主林某2回到家中，林青合便躲藏于房子三楼，后林青合被房主发现并报警，大田县公安局广平派出所民警接报后赶赴现场将林青合抓获归案。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
（1）被害人罗某1、李某、徐某1、郑某1、林某2等24人陈述及提取的五羊本田摩托车合格证、豪爵摩托车登记信息、机动车行驶证复印件，证实上述被害人各自财物被盗的时间、地点、数量、购买时间和被盗家禽家畜数量、重量等事实经过。
（2）现场勘验检查、辨认笔录和指认照片，证实被告人林青合实施盗窃的地点及案发后被告人指认现场的事实经过。
（3）大田县价格认证中心鉴定意见，证实上述被盗财物、家禽家畜的价值，并证实张某1被盗家禽、林某1被盗老人手机、徐某被盗白金手镯无法鉴定。
（4）本院刑事判决书及违法犯罪经历查询情况表、永安监狱犯罪档案资料，证实林青合曾因犯盗窃罪分别于2013年11月27日、2016年1月14日被本院判处拘役五个月并处罚金1000元、有期徒刑一年七个月并处罚金5000元，2017年2月16日刑满释放。
（5）被告人入所健康检查表、登记表及证人林某3、余某、郑某2、乐某、林某4证言，证实被告人案发时收监的身体状况及在押期间的表现情况。
（6）被告人林青合在侦查期间亦供认不讳。
此外，公诉机关还当庭提供了被告人林青合的户籍证明、到案经过、破案经过，证实被告人的身份及到案经过。被告人对此无异议。
关于被告人林青合在庭审中提出未在盗窃女式摩托车的辩解意见。经查，公诉机关的该起指控，不仅有被害人陈述、被告人现场指认辨认笔录及照片予以证实，而且被告人在侦查期间也作了有罪供述，其供述的作案情节与上述证据均能相互印证，故被告人的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。
关于公诉机关对被告人林青合第二次盗得林某6意3只公鸡的指控。经查，被告人在实施该起盗窃时，因被失主及时发现而未盗得财物，故对该起盗窃犯罪应以犯罪未遂认定。
本院认为，被告人林青合以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，盗窃数额价值计人民币28861.7元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林青合曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人除系累犯外，还具有多次实施盗窃和入户盗窃、盗窃前科的酌情从重处罚情节。鉴于被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人在盗窃林某6意3只公鸡价值540元及入户盗窃林某2财物时，因被失主及时发现而未盗得财物，是犯罪未遂，对该二起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。本案被告人盗窃他人财物既有既遂，又有未遂，均达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚，未遂部分作为酌定量刑情节考虑。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人林青合犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2019年7月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、继续追缴被告人未退赃款及赃物折价款合计28321.7元；继续追缴被害人张某1被盗家禽、徐某被盗白金手镯及林某1被盗老人手机予以退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池 伟
人民陪审员 方胥炎
人民陪审员 张峰梅
二〇一八年五月十一日
书 记 员 孙事勇
附主要法律条文如下
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。