宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第681号
上诉人（原审被告）李某甲，男，1981年5月3日出生，汉族。
委托代理人王婧芳，宁夏宁众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某甲，女，1982年10月6日出生，汉族。
委托代理人王乃武，宁夏致和律师事务所律师。
上诉人李某甲因与被上诉人杨某甲离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2015）石大民初字第1395号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人王婧芳，被上诉人杨某甲及其委托代理人王乃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，杨某甲与李某甲系自由恋爱，于2005年2月16日登记结婚，2006年10月19日生育一女李某乙，2008年12月7日生育一子李某丙。婚后双方经常因为家庭琐事发生矛盾，杨某甲向法院起诉要求离婚，李某甲同意离婚，但双方对财产分割无法达成统一意见。为此，杨某甲诉至法院，请求：一、与李某甲离婚；二、婚生女李某乙、婚生子李某丙均归杨某甲抚养，李某甲每月支付抚养费1500元；三、共同财产依法分割。
另查明，杨某甲、李某甲夫妻共同财产有商业房一套，面积112.94平方米，屋内有家具及商品若干，杨某甲、李某甲双方均认可房屋及家具、商品的总价值为42万元，夫妻共同存款9万元，现由杨某甲持有。
原审法院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中互敬、互爱、互帮互助、相爱如宾，妥善处理家庭事务，共创幸福美好家庭。杨某甲、李某甲婚后虽然生育两个子女，但并未建立良好的夫妻感情，婚后常因家庭琐事发生矛盾。杨某甲向法院起诉要求与李某甲离婚，李某甲同意离婚，对杨某甲要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于杨某甲、李某甲婚生子女的抚养情况，双方在庭审过程中均同意婚生�李某乙由杨某甲抚养，婚生子李某丙由李某甲抚养，因双方各抚养一个子女，抚养费应当分别由杨某甲、李某甲各自承担，互不支付孩子的抚养费较为合理。关于杨某甲、李某甲夫妻共同财产的分割，在庭审过程中，双方均认可共同财产商业房、屋内家具及商品折价42万元，双方均同意房屋、屋内家具及商品归李某甲所有，由李某甲向杨某甲支付财产折价款21万元，予以支持；双方共同存款9万元，应由双方平均分割每人45000元，因该款现在由杨某甲保管，杨某甲应当向李某甲支付45000元。关于双方的共同债务，虽然李某甲提交证人证言证明存在共同债务，但并未提交其他证据予以佐证，杨某甲也对李某甲的借款不予认可，假设夫妻共同债务存在，债权人可向债务人另案主张权利，因此，对于李某甲主张的夫妻共同债务不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十八条第一、二款、第三十九条第一款的规定，判决：一、准予杨某甲与李某甲离婚；二、婚生女李某乙由杨某甲抚养，婚生子李某丙由李某甲抚养，抚养费自理，杨某甲、李某甲均有探望婚生子女的权利，具体探望时间、地点、方式由双方自行协商；三、杨某甲、李某甲夫妻共同财产商业房、屋内家具及商品归李某甲所有，李某甲自判决生效之日起十日内支付杨某甲财产折价款21万元；四、杨某甲自判决生效之日起十日内向李某甲分割共同存款45000元。案件受理费200元，财产加收1550元，合计1750元，减半收取875元，由杨某甲负担437元，由李某甲负担438元。
李某甲上诉称，一、原审判决对夫妻共同债务258000元不予认定和分割，认定事实不清，适用法律错误。本案夫妻共同债务由两部分组成：�一部分是杨某甲记账本中记录的321000元欠款，已偿还134000元，下欠187000元。该记账本系杨某甲亲笔书写和记录，是双方于2013年1月、2月、3月期间因双方购买和装修房屋时所欠的债务，能够证实双方2013年因购买房屋对外欠账共计321000元，其中欠李某丁（李某甲弟弟）的12万元，李某丁岳父8万元，杨某乙2万元，李某戊6万元，郑某2万元，李某己4000元，赵某甲7000元，李某庚1万元，已偿还的共计134000元（包括李某甲自己认可和杨某甲已还掉的），下欠187000元。需要说明的是，李某甲欠李某丁的欠款自2011年、2012年时就已产生（2011年9月5日借款7000元，2012年3月22日借款2万元），因双方是亲兄弟，借款时均未打欠条，欠款一直未还。李某甲2013年1月2日购买房屋时一次借款7万元，截止2013年时累计欠账12万元，其中97000元有银行转账记录，李某甲将提供李某丁汇款明细予以进一步补充证明，剩余23000元系现金交付，累计下来欠款共计12万元，因此，杨某甲自己也在记账本中记录的欠账为12万元，也说明其认可欠李某丁12万元借款。另外，李某丁岳父的欠款8万元因双方系亲戚关系，也未打欠条，但有银行汇款凭证，即2012年12月27日借款2万元，2013年2月28日借款6万元，与记账本中的借款时间完全吻合，李某甲将出示凭证予以进一步补充证明。第二部分欠款是证人出庭作证时所陈述的欠款，其中一部分与记账本中的数字是重合叠加的，这部分欠款共计71000元，其中欠李某庚的1万元（除记账本中记录的1万元，之后又借1万），欠李某辛1万元，欠郑某2万元（记账本中偿还2万元之后又借2万元），赵某乙1万元，欠李某己6000元，欠柳某甲（柳某乙）房款15000元。上述两部分欠款，记账本中未偿还的187000元加上证人证言部分的欠款71000元，共计258000元，主�系夫妻关系存续期间为购买、装修房屋等所欠的款，属于夫妻共同债务，应当由双方共同承担。记账明细足以说明杨某甲对借款和还款情况是知情和了解的。二、原审判决对记账明细认证意见违反民事诉讼法第108条规定的证据高度盖然性认定标准。具体理由：第一、记账明细明确写明是借款，杨某甲庭审中也认可该借款是2013年购买、装修房屋借款。第二、结合本案房屋买卖合同时间为2013年2月，房产证的办理时间均为2013年3月29日，可以与记账本中借款时间相互印证相互吻合，足以确认借款产生的时间。第三、记账明细笼统记录月份而没有写明借款具体是哪一天，完全符合生活常理。第四、原审判决对证据的认证意见与结论相互矛盾，最终导致判决结果错误。三、原审判决对夫妻共同债务不予认定，判决李某甲支付杨某甲房屋补偿款21万元，既不公正也不公平。本案所欠债务属于夫妻共同债务，应当由双方共同承担。根据权利对等原则，既然杨某甲不承担债务，就没有权利分割共同财产。四、李某甲原审中同意支付房屋折价款21万元，是建立在杨某甲承担共同债务的基础之上的，且看在夫妻一场的情份上才同意高额折价。涉案房屋价值及房内物品的总价值根本不值42万元，故李某甲要求改判重新分割共同财产。综上，请求撤销原审判决第三项内容，依法改判重新分割夫妻共同财产，并改判夫妻共同债务由双方共同承担。
杨某甲答辩称，原审认定事实清楚、适用法律正确、判决结果正确，应当予以维持。理由：1、李某甲的上诉理由中债务借款时间和买房时间不符合。所以其陈述借款为了买房不正确。2、李某甲认为记账明细存在，借款就一定存在的观点不正确。李某甲做工程、做其他事情也可以发生债务关系。3、原审对李某甲�张债务认定正确。4、房屋价值双方认可。购房价是395000元，加上房屋中的家具等共计42万元是正确的。
二审期间李某甲为证实其上诉理由向本院提交如下证据，杨某甲质证意见，本院认证意见。
证据一、中国邮政储蓄银行、黄河农村商业银行银联卡各一张以及取款凭证各一份。证实邮政银行卡号，黄河农村商业银行卡号的两张银行卡的户主及持有人为李某甲。
杨某甲质证意见，对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议。该证据不能证实卡的主人李某甲就是本案当事人李某甲。
证据二、邮政储蓄银行汇款收据一张、李某丁账户交易明细两张。证实李某丁分别于2012年3月22日、2013年1月2日以转账方式向李某甲中国邮政储蓄银行卡内转账共计89950元，与李某甲原审提供的杨某甲亲笔书写的记账本中的李某甲累计提供12万元借款系同一借款，差额30050元是现金借款，没有转账凭证。
杨某甲质证意见，对该证据的真实性、合法性无异议。对关联性和证明目的有异议。打款时间和买房时间不一致。不是李某甲所述借款用于购买涉案房屋，对该证据不予认可，该借款不存在。
证据三、李某壬账户明细一份、李某甲账户明细查询一份。证实李某甲与杨某甲因购买房屋向李某甲堂弟李某壬（记账本中的李某戊）借款，李某壬于2012年12月27日向李某甲黄河商业银行卡内转账6万元。李某甲收到该笔款项。与记账本中借款数额时间相吻合。
杨某甲质证意见，对该证据的真实性、合法性无异议。对关联性及证明目的有异议。没有证据显示李某壬就是李某戊、也无法证实借款用于双方购买房屋。
证据四、李某甲中国邮政储蓄银行账户交易明细三张。证实李某甲于2011年9月1日、2012年3月22日、2013年1月2日四次累计收到李某丁提供的借款96950元，与证据一中的李某丁转账时间转账数额相吻合。同时证实李某甲于2012年12月27日、2013年2月28日收到李某丁岳父母鱼某某、张某某提供的借款8万元，与原审中记账本反映的借款时间、数额相吻合。
杨某甲质证意见，对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的有异议。转款不代表是借款，也有可能是其他经济往来。
证据五、鱼某某出具的借款情况说明一份、户口本一份。证实李某甲与杨某甲因买房，通过李某丁向其岳父母借款，李某丁岳父母分别于2012年12月27日向李某甲中国邮政储蓄银行卡内打入2万元，2013年2月28日打款6万元，两次共计8万元，与原审中记账本中反映的向李某丁丈人借款次数和数额完全吻合。
杨某甲质证意见，对该证据中户口本真实性、合法性无异议。对关联性、证明目的有异议。对借款情况说明真实性、合法性、关�性及证明目的均有异议。
证人鱼某某、张某某证人证言。证实李某甲、杨某甲欠张某某、鱼某某夫妻8万元，已偿还4万元，下欠本金4万元及利息。
证人李某丁证人证言，证实李某甲、杨某甲夫妻欠李某丁借款12万元，分文未还。
杨某甲质证意见，对证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。张某某、鱼某某关于是否还款陈述不一致，违背生活常理。是否有利息也没有证据证实，离婚案件中不宜认定。对李某丁的证人证言也不予认可。李某丁陈述都是买房子，但是打款时间与买房有出入。其中一笔7000元打款时间是2011年而买房在2013年2月，所以均是用于买房也不真实，不宜认定。
本院认证意见，证据一、二、四均盖有相关银行的专用印章，真实、合法，与本案具有关联性，相互印证，形成证据链，能够达到李某甲证明目的，对证据一、二、四均予以采信；杨某甲对证据三的真实性予以认可，对证据三的真实性予以确认，但证据三中李某壬与记账本中李某戊不一致，无法相互印证，证据三达不到李某甲的证明目的，对证据三不予采信；证据五与证人鱼某某、张某某证言相互印证，能够达到李某甲的证明目的，能够证实，李某甲在其与杨某甲婚姻关系存续期间向鱼某某、张某某借款8万元，已偿还4万元，尚欠4万元未还，对证据五以及证人鱼某某、张某某证言予以采信；证人李某丁证言与证据一、二、四相互印证，二审中杨某甲陈述记账本形成于2013年，结合李某甲原审提交的记账本，能够证实李某甲向李某丁借款12万元，对证人李某丁证言予以采信。
杨某甲未向本院提交新证据。
本院查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
另查明，李某丁于2011年9月1日向李某甲账户转款7000元，于2013年1月2日向李某甲账户转款69950元，于2013年3月22日向李某甲账户转款2万元，于2012年底李某甲向李某丁借款23050元，李某甲向李某丁借款共计12万元。李某甲于2012年12月27日向鱼某某借款2万元，于2013年2月28日向鱼某某借款6万元，共计向鱼某某借款8万元，已偿还4万元，尚欠4万元未还。
本院认为，关于原审判决对夫妻共同财产的分割是否正确的问题。原审中李某甲与杨某甲一致认可涉案房屋、屋内家具及商品价值共计42万元，故原审判决依据双方一致认可的意见，对涉案房屋、屋内家具及商品价值作出认定，并无不妥。关于是否存在夫妻共同债务，如何分割的问题。杨某甲在二审庭审中，认可记账本是其于2013年抄写。结合李某甲原审提交的记账本以及二审提交的银行账户明细，以及证人证言，能够认定李某甲为购买涉案房屋，向李某丁借款12万元，尚未偿还�李某甲向鱼某某、张某某借款8万元，已偿还4万元，尚欠4万元未还。李某甲与杨某甲婚姻关系存续期间，夫妻共同债务数额为16万元，应当由李某甲与杨某甲共同偿还。但该债务均由李某甲经手，由其负责偿还方便债权人主张债权。李某甲负责偿还夫妻共同债务16万元。从房屋折价款中扣减杨某甲应偿还债务部分。涉案房屋、屋内家具及商品价值42万元归李某甲所有，李某甲应当向杨某甲支付涉案房屋、屋内家具及商品折价款13万元。李某甲提交户名为李某壬的银行账户明细查询，杨某甲不予认可，且李某壬账户明细与记账本中李某戊无法确认系同一人，不能形成证据链，故对李某甲主张向李某壬借款1万元，不予认定。李某甲主张的其余债务，杨某甲不予认可，且李某甲提供的证据也不足以证实。杨某甲称其为购买涉案房屋向他人借款，杨某甲并未提供证据证实。�照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十八条第一、二款、第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第1395号民事判决第一、二、四、项，即“一、准予杨某甲与李某甲离婚；二、杨某甲、李某甲婚生女李某乙由杨某甲抚养，婚生子李某丙由李某甲抚养，抚养费自理，杨某甲、李某甲均有探望婚生子女的权利，具体探望时间、地点、方式由双方自行协商；四、杨某甲自判决生效之日起十日内向李某甲分割共同存款45000元。”
二、变更宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第1395号民事判决第三项，即“杨某甲、李某甲夫妻�同财产商业房、屋内家具及商品归李某甲所有，李某甲自判决生效之日起十日内支付杨某甲财产折价款21万元”。为杨某甲、李某甲夫妻共同财产商业房、屋内家具及商品归李某甲所有，李某甲自判决生效之日起十日内支付杨某甲财产折价款13万元；
三、上诉人李某甲与被上诉人杨某甲夫妻共同债务16万元，由上诉人李某甲负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费875元，二审案件受理费475元，共计1350元，由上诉人李某甲负担638元，由被上诉人杨某甲负担712元。
判决生效后，义务方拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向原审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 王俊英
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 张建兴
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘 娜
附：本判决适用的有关法律条款及提示
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情�和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚�，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程�的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。