wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁10刑更56号
罪犯俞万林。现服刑于山东省威海监狱。
山东省威海市环翠区人民法院于2010年11月19日作出（2010）威环刑初字第321号刑事判决，以被告人俞万林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（刑期自2010年3月23日起至2020年3月22日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。本院分别于2013年1月30日、2014年9月24日作出（2013）威刑一执字第159号、（2014）威刑执字第505号刑事裁定，对罪犯俞万林分别减去有期徒刑九个月、十个月（刑期自2010年3月23日起至2018年8月22日止）。刑罚执行机关山东省威海监狱又于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为罪犯俞万林能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑九个月。刑罚执行机关提供了对罪犯俞万林的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯消费统计表、罚金缴纳收据、罪犯俞万林的思想汇报及在押人员宋凯琪的证明等证据。
经审理查明，刑罚执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯俞万林减刑后获记功、嘉奖奖励各一次，并被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子，2015年，罪犯俞万林缴纳罚金人民币10000元。
本院认为，罪犯俞万林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞万林减去有期徒刑九个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2010年3月23日起至2017年11月22日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王 慧
人民陪审员 王宗文
二〇一六年二月三日
书 记 员 王金霞
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民初3276号
原告：刘殿军，男，1981年05月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇光明村。
委托诉讼代理人：马海军，肇源县社区法律服务所法律工作者。
被告：冯金红，女，1987年06月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇七家子村。
原告刘殿军与被告冯金红民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月05日立案。原告刘殿军于2017年09月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因无法提供被告准确地址，不再要求诉讼解决，向本院申请撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘殿军撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘殿军负担。
审判员 王丽娟
二〇一七年九月十九日
书记员 辛秋红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0621民初43号
原告杨某，女，2001年生，汉族，职业学生，现住肇州镇。
法定代理人杨某，男，1978年生，汉族，职业个体，现住肇州镇。
被告徐某，男，2000年生，汉族，职业学生，现住肇州镇。
法定代理人徐某，女，1974年生，汉族，职业个体，现住肇州镇。
本院在审理原告杨某与被告徐某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨某于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某以与被告徐某自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判�邵晓娟
二〇一六年一月七日
书记员 李雪
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第1107号
原告沧州市枫磊装饰装修有限公司。
法定代表人王国林，经理。
组织机构代码××。
委托代理人孔祥文，张冰，河北衡泰律师事务所律师。
被告河北世达建设集团有限公司。
法定代表人张云青，董事长。
组织机构代码××。
委托代理人马晓明，职员。
被告王世恒，住沧县。
原告沧州市枫磊装饰装修有限公司诉被告河北世达建设集团有限公司、王世恒追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人王国林及委托代理人张冰、被告河北世达建设集团有限公司委托代理人马晓明到庭参加了诉讼，被告王世恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，高巨彬与原告、被告河北世达建设集团有限公司、王世恒生命权、健康权、身体权纠纷一案已经沧州市运河区人民法院审理终结，依据其作出的（2012）运民二初字第1515号民事判决书之规定，原告、被告河北世达建设集团有限公司、王世恒赔付高巨彬各项损失116505元，现运河区法院已将全部款项自原告处划走。基于以上事实，特具状起诉，请求人民法院依法判决被告河北世达建设集团有限公司支付原告代为垫付的赔偿款38835元，判决被告王世恒支付原告代为垫付的赔偿款38835元，诉讼费由被告承担。
被告河北世达建设集团有限公司辩称，判决书上是12万余元，我们垫付了4000元，应该12万余元三家共同承担，应该减去我们承担的4000元。
被告王世恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、运河区法院（2012）运民二初字第1515号民事判决书，法院判决本案原告与二被告赔偿高世彬各项损失116505元。二、运河法院自本案原告处划走全部的执行款项的书面证明，证明原告代本案二被告支付了其应支付的执行款项。
被告河北世达建设集团有限公司质证称没有异议。
经审理查明，2011年8月河北世达建设集团有限公司承建沧州市第十四中学教学楼抗震加固工程，后将该工程电改业务转包给了案外人王会利，王会利又转包给了王世恒，其中案外人高巨彬是被告王世恒所雇，从事电线安装工程。2011年8月13日下午2点左右高巨彬上楼时，在施工现场干腻子活的原告沧州市枫磊装饰装修有限公司员工杨运胜、杨运华抬着架子下楼，架子上放着腻子桶滑落到地上，溅起的腻子糊住了高巨彬的右眼，经司法鉴定，高巨彬右眼损伤评定为八级、十级伤残。高巨彬为此向本院提起诉讼，本院作出（2012）运民二初字第1515号民事判决书，依法判令王世恒、河北世达建设集团有限公司、沧州市枫磊装饰装修有限公司赔付高巨彬各项损失116505元，判决生效后，因原告沧州市枫磊装饰装修有限公司、被告王世恒、河北世达建设集团有限公司未能给付，本院从原告沧州市枫磊装饰装修有限公司强制扣划执行款120000元。原告为此向本院提起诉讼，请求依法判令被告河北世达建设集团有限公司、王世恒各支付原告代为垫付的赔偿款38835元，本案的诉讼费由被告承担。
本院认为，原告所诉事实成立，有本院（2012）运民二初字第1515号民事判决书、沧州银行强制扣划单予以证实，本院依法认定。原告沧州市枫磊装饰装修有限公司、被告河北世达建设集团有限公司、王世恒对给高巨彬造成的人身损害共同承担赔偿责任，由于该赔偿款项从原告处扣划，原告对其多承担的部分享有追偿权。对原告的诉讼请求，本院予以支持。经本院（2012）运民二初字第1515号民事判决书确认的高巨彬各项损失为120505元，加上本院扣划原告诉讼费和执行费3495元，共计124000元，由原告和二被告各承担41333.3元，其中被告河北世达建设集团有限公司减去已垫付高巨彬医疗费4000元，再给付原告37333.3元，被告王世恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉求的抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告河北世达建设集团有限公司给付原告沧州市枫磊装饰装修有限公司37333.3元，被告王世恒给付沧州市枫磊装饰装修有限公司41333.3元。限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由二被告各负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘志新
人民陪审员 许嘉玲
人民陪审员 邱俊玲
二〇一四年十一月十日
书 记 员 姚国彦
西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长安刑初字第00174号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人申某某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月8日被西安市公安局长安分局取保候审。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人申某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派代理检察员陈昱出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2013年10月11日8时许，被告人申某某驾驶陕EF26**号“北京”牌自卸低速货车，沿西安市长安区抱龙峪村出村路，由南向北行驶至1公里处，因车辆制动发生故障，车速过快，申某某为减低车速驾驶车辆与路边山体碰撞，车辆失控后将路上行人王某某碰撞，致王某某当场死亡，申某某受伤，车辆受损。经法医学鉴定：王某某系被钝性外力作用致胸腹脏器损伤而死亡。经事故认定：申某某负此事故全部责任，王某某无责任。案发后，被告人赔偿被害方各种损失18.5万元，取得被害方谅解。
上述事实，被告人申某某在庭审中亦无异议，且有破案及抓获经过；被告人供述；证人姜秋利证言；道路交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定意见书；交通事故司法鉴定书；赔偿协议及领条；户籍证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人申某某驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成交通肇事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人申某某犯交通肇事罪罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在侦审阶段如实供述自己的犯罪事实，属坦白，又赔偿了被害方损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人申某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚化鹏
审 判 长 马婉贞
代理审判员 田秋玲
二〇一四年六月五日
书 记 员 陈 浩
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民初字第00508号
原告彭朝波，男，1970年9月4日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。
原告胡涛，女，1970年9月16日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。
特别授权委托代理人张小康，石泉县司法局干部。
被告贾志贵，男，1931年8月27日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。
被告刘申秀，女，1937年4月3日出生，汉族，陕西省石泉县人。
本院在审理原告彭朝波、胡涛与被告贾志贵、刘申秀占有物返还纠纷一案中，原告于2014年9月28日向本院提交申请称原、被告双方已自行和解，申请撤诉。
本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实意思表示，并未损害国家、集体及他人权益，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许彭朝波、胡涛撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由彭朝波、胡涛负担。
审 判 长 罗金忠
人民陪审员 王 霞
人民陪审员 黄 瑛
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 朱小莉
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋10民终1119号
上诉人（原审原告）王甜甜，女，汉族，1991年6月28日生，住侯马市。
被上诉人（原审被告）郭元清，男，汉族，1952年4月21日生，住侯马市。
上诉人王甜甜因与被上诉人郭元清不当得利一案，不服侯马市人民法院（2017）晋1081民初1215号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
王甜甜向一审法院起诉请求：依法判令郭元清归还王甜甜92000元，郭元清承担本案诉讼费用。2013年8月22日，王甜甜经人介绍认识郭元清，郭称可以办理铁路正式职工工作，需92000元办理费用，办不成予以全部退还，王甜甜交钱后，郭元清出具收据一份，因郭元清未办成该项事务，王甜甜索要退款，郭元清答应退款但一直以经济困难为由拖延。原审法院经审查认为，王甜甜的起诉不属于人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下，驳回王甜甜的起诉。
王甜甜上诉称，本案上诉人与被上诉人之间系不当得利的民事案件，人民法院应当受理和裁判，一审法院驳回起诉属适用法律错误。请二审法院撤销原审裁定，指令侯马市人民法院进行实体审理。
本院认为，上诉人王甜甜起诉事项，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。一审裁定驳回其起诉正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴淑敏
审判员 梁祥伟
审判员 张俊青
二〇一八年四月十六日
书记员 何 敏
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋10民终1119号上诉人（原审原告）王甜甜，女，汉族，1991年6月28日生，住侯马市。被上诉人（原审被告）郭元清，男，汉族，1952年4月21日生，住侯马市。上诉人王甜甜因与被上诉人郭元清不当得利一案，不服侯马市人民法院（2017）晋1081民初1215号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王甜甜向一审法院起诉请求：依法判令郭元清归还王甜甜92000元，郭元清承担本案诉讼费用。2013年8月22日，王甜甜经人介绍认识郭元清，郭称可以办理铁路正式职工工作，需92000元办理费用，办不成予以全部退还，王甜甜交钱后，郭元清出具收据一份，因郭元清未办成该项事务，王甜甜索要退款，郭元清答应退款但一直以经济困难为由拖延。原审法院经审查认为，王甜甜的起诉不属于人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下，驳回王甜甜的起诉。王甜甜上诉称，本案上诉人与被上诉人之间系不当得利的民事案件，人民法院应当受理和裁判，一审法院驳回起诉属适用法律错误。请二审法院撤销原审裁定，指令侯马市人民法院进行实体审理。本院认为，上诉人王甜甜起诉事项，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。一审裁定驳回其起诉正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴淑敏审判员  梁祥伟审判员  张俊青二〇一八年四月十六日书记员  何 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍越袍民初字第745号
原告叶王潮。
委托代理人（特别授权代理）陶冬生、陈田灵。
被告绍兴市金林照明器材厂。
负责人何姜云。
委托代理人（特别授权代理）王金林。
本院在审理原告叶王潮诉被告绍兴市金林照明器材厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告叶王潮于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶王潮提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶王潮撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告叶王潮负担。
审判员 吕小丽
二〇一四年九月二十三日
书记员 张培琴
陕西省吴堡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴堡民初字第00461号
原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人薛德武，该社理事长。
委托代理人薛春喜，系该行人民路支行员工。
被告贾建国，男，汉族，居民。
被告薛润成，男，汉族，农民。
被告寇双兴，男，汉族，农民。
被告白兵旺，男，汉族，农民。
本院在审理原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司诉被告贾建国、薛润成、寇双兴、白兵旺金融借款合同纠纷一案中，原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 李慧媛
二〇一五年八月四日
书 记 员 任 慧
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1345号
罪犯周卫强，男，1989年9月9日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
长沙市岳麓区人民法院于2009年12月2日作出了（2009）岳刑初字第325号刑事判决，以被告人周卫强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金10000元（已交纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月20日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯周卫强在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年9月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周卫强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，该犯从事变压器生产，积极参加劳动，较好地完成劳动任务，考核得分83.8分。能积极交纳部分罚金。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯周卫强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周卫强减刑七个月（刑期自2009年6月9日至2014年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 周继祥
二〇一四年十月十一日
书记员 郭敏慧
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第00887号
申请执行人常铁军，男，1973年8月6日生，汉族，现住葫芦岛市连山区钢屯镇钢西村，身份证号210719197308063219。
被执行人李铁辉，男，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区钢屯镇崔刘屯村。
被执行人赵红茹，女，1967年7月30日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区钢屯镇崔刘屯村。
本院在执行申请执行人常铁军与被执行人李铁辉、赵红茹借款合同纠纷一案中，本院查封被执行人的房产，现无法执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）连钢民初字第00058号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一六年五月十日
书记员 叶强
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0426民初500号
原告李长林，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人王玉强，翁牛特旗桥头镇法律服务所法律工作者。
被告董勋，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告王敏利，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告李长林诉被告董勋、王敏利劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告立即偿还劳务费4841元；2、由被告承担本案诉讼费。本院于2016年1月4日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员周立鸣独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王玉强、被告董勋到庭参加诉讼，被告王敏利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，二被告于2014年7月雇佣原告为其在翁牛特旗大兴农场聚祥家园工地干活，于2014年11月30日结算欠原告劳务费4841元，并为原告出具欠据一枚，此款至今未还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告董勋、王敏利于判决生效后十日内给付原告劳务费4841元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由二被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 周立鸣
二〇一六年一月二十六日
书记员 马永波
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1427号
原告：宋夏冬。
委托代理人：徐元宵。
被告：吴建彪。
被告：朱培红。
被告：海宁瑞丽针织有限公司。
法定代表人：朱培红，执行董事。
本院于2015年7月14日立案受理了原告宋夏冬诉被告吴建彪、朱培红、海宁瑞丽针织有限公司（以下简称瑞丽公司）民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员薛玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐元宵及被告吴建彪、朱培红、瑞丽公司法定代表人朱培红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴建彪、朱培红因资金周转需要多次向原告借款。××15年5月21日，双方就所发生的借款进行核对结算后，被告吴建彪、朱培红就尚欠款项向原告出具借条一份，确认借到原告借款12××00元，并由瑞丽公司提供连带担保。此后，被告仅归还部分借款，尚有107000元未还，原告多次催讨未果，请求判令：一、被告吴建彪、朱培红归还原告借款107000元并支付自××15年7月14日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止的利息；二、被告瑞丽公司对上述款项承担连带保证责任。庭审中，原告确认被告吴建彪已经归还原告借款17000元，并自愿将诉讼请求变更为：一、被告吴建彪、朱培红归还原告借款105000元并支付自××15年7月14日起按银行同期贷款利率计算至本金还清之日止的利息；二、被告瑞丽公司对上述款项承担连带保证责任。
原告为支持其主张提供借条一份，证明××15年5月21日被告吴建彪、朱培红确认向原告借到借款12××00元，并由被告瑞丽公司提供连带担保责任等事实。
三被告辩称，其没有收到借条中载明的借款12××00元，应当由原告提供证据证明已经交付借款。
三被告未提供证据。
对原告提供的借条，经质证，三被告对真实性无异议，但认为没有其没有收到借条中载明的款项。原告提供的借条具有真实性、合法性，能够证明本案事实，本院予以认定。庭审中，原告承认被告吴建彪已经归还原告借款17000元，本院予以确认。
根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院确认如下案件事实：
××15年5月21日，被告吴建彪、朱培红向原告出具借条一份，确认向原告借到借款12××00元，并由被告瑞丽公司提供连带担保责任。此后，三被告至今仅归还借款17000元。
本院认为，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不能轻易否定借据的证据力。原告宋夏冬与被告吴建彪、朱培红之间的民间借贷关系及与被告瑞丽公司之间的保证合同关系依法成立且合法有效。被告吴建彪、朱培红尚欠原告借款105000元事实清楚，证据充分。原告请求被告吴建彪、朱培红归还借款105000元并支付利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告瑞丽公司未明确约定保证的范围，被告瑞丽公司应当对被告吴建彪、朱培红的上述全部债务承担连带保证责任。对三被告陈述其没有收到借款12××00元的主张，由于其未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴建彪、朱培红于本判决生效之日起十日内归还原告宋夏冬借款105000元并支付自2015年7月14日起按银行同期贷款利率计算至本金还清之日止的利息；
二、被告海宁瑞丽针织有限公司对上述款项承担连带保证责任。被告海宁瑞丽针织有限公司履行保证责任后有权向被告吴建彪、朱培红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2420元，减半收取1210元，保全费1070元，合计2280元，由被告吴建彪、朱培红、海宁瑞丽针织有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 薛 玮
二〇一五年九月十八日
书 记 员 许一奇
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）习民初字第2148号
原告曾xx，男，生于1987年11月3日，汉族，福建省永定县人。
被告胡xx，女，生于1984年9月12日，汉族，贵州省习水县人。
原告曾xx与被告胡xx离婚纠纷一案，本院受理后，原告曾xx于2014年10月13日，以经亲朋戚友说合，双方已和好为由，自愿向本院申请撤回对被告胡xx离婚纠纷一案的起诉。
本院认为：原告曾xx自愿撤回起诉的行为，是对自已权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾xx撤回对被告胡xx离婚纠纷一案的起诉。
本案征收案件受理费200.00元，由原告曾xx负担（已预交）。
审 判 长 ：何德明
审 判 员 ：袁代敏
代理审判员 ：陆安洋
二〇一四年十月十三日
书 记 员 ： 王 毅
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0226财保149号
申请人：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。
被申请人：李波，男，1978年7月26日出生汉族，住宁海县。
申请人邬成丰于2018年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李波银行存款28200元或查封同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人邬成丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李波银行存款28200元或查封同等价值的财产。
案件申请费302元，由申请人邬成丰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 仇 华
二〇一八年三月二十六日
代书记员 石洋颖
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0226财保149号申请人：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。被申请人：李波，男，1978年7月26日出生汉族，住宁海县。申请人邬成丰于2018年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李波银行存款28200元或查封同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司提供担保。本院经审查认为，申请人邬成丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李波银行存款28200元或查封同等价值的财产。案件申请费302元，由申请人邬成丰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  仇 华二〇一八年三月二十六日代书记员  石洋颖?*MERGEFORMAT?1?
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初2156号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：郑州市二七区新专辑娱乐餐饮会所，经营者：段庆童，男，1979年6月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告郑州市二七区新专辑娱乐餐饮会所（经营者：段庆童）侵害著作权纠纷案，本院于2017年4月7日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。
案件受理费每案50元，减半收取25元，共计1500元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 龚 磊
审判员 祝正涵
审判员 刘泽军
二〇一七年六月二十二日
书记员 张惠晓
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）润刑初字第00049号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人管绿芝。因吸毒，于2013年11月25日被行政拘留十五日，因犯抢夺罪、容留他人吸毒罪，于2002年5月20日被判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，于2012年11月8日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月16日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人管绿芝犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员郑文杰出庭支持公诉，被告人管绿芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2013年11月4日14时许，被告人管绿芝在镇江市第二人民医院东侧的坡岗路，采用砸车窗盗窃的方式，窃得被害人虞某带停放在此的苏A×××××轿车车内皮包一只，内有现金人民币2300元。被告人管绿芝在因吸食毒品被公安机关行政拘留期间，主动供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人管绿芝的行为已构成盗窃罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。
上述事实，被告人管绿芝在庭审过程中无异议，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人管绿芝的供述及辨认笔录，被害人虞某带的陈述，案发经过，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，车辆登记信息，委托维修结算单等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人管绿芝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人管绿芝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人管绿芝在行政拘留期间如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人管绿芝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人管绿芝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即自2013年12月16日起至2014年10月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵梅
二〇一四年三月二十七日
书记员 徐雯
江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）润刑初字第00049号 公诉机关镇江市润州区人民检察院。 被告人管绿芝，男，1980年4月14日出生，汉族，小学文化。因吸毒，于2013年11月25日被行政拘留十五日，因犯抢夺罪、容留他人吸毒罪，于2002年5月20日被判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，于2012年11月8日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月16日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人管绿芝犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员郑文杰出庭支持公诉，被告人管绿芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市润州区人民检察院指控：2013年11月4日14时许，被告人管绿芝在镇江市第二人民医院旁，采用砸车窗盗窃的方式，窃得被害人虞某带停放在此的苏A×××××轿车车内皮包一只，内有现金人民币2300元。被告人管某在因吸食毒品被公安机关行政拘留期间，主动供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人管绿芝的行为已构成盗窃罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。 上述事实，被告人管绿芝在庭审过程中无异议，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人管绿芝的供述及辨认笔录，被害人虞某带的陈述，案发经过，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，车辆登记信息，委托维修结算单等证据予以证实。足以认定。 本院认为，被告人管绿芝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人管绿芝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人管绿芝在行政拘留期间如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人管某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人管绿芝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即自2013年12月16日起至2014年10月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵梅 二〇一四年三月二十七日 书记员  徐雯
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1010号
罪犯韩智勇，原户籍所在地山东省潍坊市奎文区。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2005年11月19日作出（2005）潍刑一初字第89号刑事判决，以被告人韩智勇犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2006年3月2日起。判决生效后，交付执行。2008年6月29日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2011年2月28日减刑一年六个月，2012年6月30日减刑一年一个月，2013年12月27日减刑一年六个月，刑期自2008年6月29日起，至2023年11月28日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年8月记功一次，2015年1月表扬一次、嘉奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯韩智勇准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2008年6月29日起，至2022年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年三月十日
书 记 员 孙建辉
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1970号
申请人郭保林。
被执行人赵东生。
郭保林诉赵东生所有权纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永青
审判员 魏玉莲
二〇一六年二月二十五日
书记员 倪 天
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第06043号
原告：西安新竹防灾救生设备有限公司。
法定代表人：王虎儒，该公司总经理。
委托代理人：郭远军，该公司员工。
委托代理人：田元强，该公司员工。
被告：江苏省钟星消防工程有限公司内蒙古分公司。
负责人：陈才良，该分公司经理。
被告：江苏省钟星消防工程有限公司。
法定代表人：袁海平，职务不详。
本院受理原告西安新竹防灾救生设备有限公司与被告江苏省钟星消防工程有限公司内蒙古分公司、江苏省钟星消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2013年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安新竹防灾救生设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半后由原告承担1150元。
审 判 长 石丽屏
人民陪审员 郑世骅
人民陪审员 白志明
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 靳 丹
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第00365号
申请执行人西平县人民法院。
法定代表人黄依群，该院院长。
被执行人刘仁，男。
西平县人民法院与刘仁罚金纠纷一案，本院于2015年4月29日作出的（2015）西刑初字第85号刑事判决书，判决，刘仁在本判决生效后三日内缴纳罚金一万元，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月1日向被执行人刘仁发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西法执字第00365号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，�本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 黄建军
审判员 张富山
二〇一五年九月十七日
书记员 陈翔伟
广东省中山市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第619号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人申某，男，1997年11月10日出生，汉族，住四川省兴文县，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人许某某，女，1994年1月30日出生，壮族，住广西天等县，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1975年9月19日出生，汉族，住四川省兴文县，系本案被害人。
被告人阳某甲，男，1980年3月14日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地桂阳县。因本案于2014年10月23日被羁押，同年10月28日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）687号起诉书指控被告人阳某甲犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申某、许某某、李某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了合并审理。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员冯正略出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某、许某某、李某某，被告人阳某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月23日18时许，被告人阳某甲因此前与被害人许某某间的感情纠纷，以许某某玩弄感情骗取钱财为由，持刀窜至中山市小榄镇绩东一社区万和村德胜街25号被害人李某某经营的无名发廊内质问，又砍伤被害人申某左颈部及左肩部、许某某右手掌，并追砍李某某致李背部受伤。随后，被告人阳某甲逃至该社区安福一街一横巷1号出租屋楼梯处持刀割伤肚子及左手腕自残，又委托他人报警，不久昏迷倒地。接报的公安人员赶到出租屋将被告人阳某甲抓获归案，当场缴获作案用的刀具。经鉴定，申某左颈部、左肩部的创口，符合锐器所致，其第三颈椎左侧横突局部骨质缺损，左颈部创口长度10厘米以上，损伤程度为轻伤二级；许某某右手第五掌骨骨折，符合锐器所致，损伤程度为轻伤二级；李某某右背部的创口长度1厘米以上，其右背部、右腰部的创口、划伤符合锐器所致，损伤程度为轻微伤。
上述犯罪事实，被告人阳某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人申某、许某某、李某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局小榄分局联安派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、伤情照片、医疗诊断证明、治安调解协议书、证人阳某乙、胡某某的证言及辨认笔录、被告人阳某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人申某以被告人阳某甲伤害其身体为由，要求赔偿其医疗费、后续医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计人民币239060元，并提交了疾病证明书、医疗费发票等证据以证实其经济损失的情况。
附带民事诉讼原告人许某某以被告人阳某甲伤害其身体为由，要求赔偿其医疗费、后续医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计人民币50000元，并提交了疾病证明书、医疗费发票、收入证明等证据以证实其经济损失的情况。
附带民事诉讼原告人李某某以被告人阳某甲伤害其身体为由，要求赔偿其医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、精神损失费等共计人民币30000元，并提交了疾病证明书、医疗费发票、收入证明等证据以证实其经济损失的情况。
被告人阳某甲请求本院对民事赔偿依法判决。
本院对附带民事诉讼原告人提供的损害赔偿证据进行调查核实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，附带民事诉讼原告人主张的收入及提供的证明没有劳动合同、工资发放清单、购买社保记录等予以印证，本院对此不予采信，可参照中山市上一年度月平均工资2451元确定其收入。
附带民事诉讼原告人申某所受损失为：医疗费14683.7元（根据医疗费发票确定）、误工费8823.6元（住院18天加医嘱休息3个月共108天）、后续医疗费1500元（医嘱出院后每月检查1次CT，每次费用约500元）、住院伙食补助费1800元（住院18天每天100元）、护理费2318.4元（住院18天，按上一年度其他服务业年均工资47019元即每日128.8元计算），合计29125.7元。
附带民事诉讼原告人许某某所受损失为：医疗费6368元（根据医疗费发票确定）、误工费4003.3元（住院7天及医嘱休息时间42天共49天）、住院伙食补助费700元（住院7天每天100元）、护理费901.6元（住院7天，按上一年度其他服务业年均工资47019元即每日128.8元计算），合计11972.9元。
附带民事诉讼原告人李某某所受损失为：医疗费622.5元（根据医疗费发票确定）、交通费50元（酌情确定），合计672.5元。
本院认为，被告人阳某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人阳某甲有自首情节，可从轻处罚。公诉机关指控被告人阳某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，唯未认定其有自首情节不当，本院予以纠正。被告人阳某甲的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金、残疾赔偿金于法无据，本院不予处理。至于主张的医疗费、后续医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失，合理有据部分，本院予以支持，具体应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人阳某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2016年10月22日止）
二、缴获作案用刀具1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；
三、被告人阳某甲于判决生效之日起七日内赔偿附带民事诉讼原告人申某的医疗费、后续医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计人民币29125.7元；
四、被告人阳某甲于判决生效之日起七日内赔偿附带民事诉讼原告人许某某的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计人民币11972.9元；
五、被告人阳某甲于判决生效之日起七日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某的医疗费、交通费等共计人民币672.5元；
六、驳回附带民事诉讼原告人申某、许某某、李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴艺明
人民陪审员 黄小冬
人民陪审员 邓永飞
二〇一五年八月三日
书 记 员 董 珂
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第725号
罪犯黄子万，现在河南省第二监狱服刑。
河南省伊川县人民法院于2008年6月27日作出（2008）伊刑初字第109号刑事判决，认定被告人黄子万犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金50000元，剥夺政治权利二年。罪犯黄子万在执行期间，2011年9月8日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，于2013年12月27日提出对罪犯黄子万减去有期徒刑一年十个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯黄子万自上次减刑以来悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人黄子万于2007年6月至8月间，伙同刘好杰等人在伊川县白元乡、吕店乡等地将网通机房的蓄电池盗走，作案12起，破坏价值103944元；2007年6月至10月间被告人黄子万分别伙同刘好杰等人在伊川县内盗窃作案15起，盗得各类物品价值74921元。
经审理查明，罪犯黄子万自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月20日、2013年8月20日共表扬2次；2011年8月22日、2012年9月20日共记功2次；2013年被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄子万自上次减刑以来悔改表现突出，被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄子万准予减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2007年11月2日起至2024年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢梅霞
审判员 李 信
审判员 李彦海
二〇一四年一月十六日
书记员 刘冰洁
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临新民初字第307号
原告刘效文，男，1965年9月11日出生。
被告刘玉忠，男，1980年3月22日出生。
原告刘效文诉被告刘玉忠健康权纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理。依法由审判员张海滨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘效文、被告刘玉忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘效文诉称，2013年7月13日晚8时左右，原告在村庄与被告为核实白天的话，遭被告殴打，被他人劝开后，原告又到被告家讨说法，又遭被告殴打，当场晕倒。被告将原告送到临洮县人民医院检查治疗，检查后当晚回到家中，第二天原告头痛难忍，又到临洮县人民医院住院治疗2天，7月16日病情加重，原告转院到兰州大学第二医院门诊治疗，病情稳定后于8月6日到临洮县中医院住院治疗8天，因为治疗效果不佳8月30日又到兰州大学第二医院住院治疗4天。请求判决被告赔偿各项费用28401元，并承担诉讼费用。
原告刘效文为其主张提交了以下证据：
1、刘效文身份证复印件1份，证实身份情况；
2、临洮县人民医院2013年7月14日至7月16日住院病历，证实刘玉忠将我脖子打伤治疗情况；
3、2013年7月16兰州大学第二医院检查报告单及票据，证实被打伤头晕治疗费用；
4、临洮县中医院2013年8月6日至8月14日住院病历及票据，证实被告将我头部和颈部打伤治疗费用2414.91；
5、2013年8月30日至2013年9月3日兰州大学第二医院住院病历及票据，证实被告将我打伤头晕治疗7707.10元；
6、临洮县公安局新添派出所行政处罚决定书复印件1份，证实被告打架后被公安局行政处罚；
7、甘肃省新型农村合作医疗住院补偿凭证1份，证实2013年7月14日住院医疗费用及报销情况；
8、临洮县人民医院预收住院费收据2张，证实住院救护车收费600元。
被告刘玉忠辩称，原告陈述打架的经过无异议。打架发生后当晚送原告到临洮县人民医院检查，原告一切正常，被告支付了当晚的医疗费用，在临洮县公安局新添派出所调解时又给付了2000元，原告治疗的病不是被告打伤的，拒绝赔偿。
被告刘玉忠为其主张提交以下证据；
1、被告身份证复印件1份，证实被告身份情况；
2、2013年7月13、14日临洮县人民医院收费票据3张，证实我打架后当晚到临洮县人民医院给原告检查治疗花费情况；
3、2013年7月14日临洮县人民医院门诊回执1张，证实原告受伤情况；
4、2013年7月14日临洮县人民医院预收住院费收据1张，证实我预交住院费2000元；
本院依职权调取的证据有：
1、临洮县公安局新添派出所受案登记表及案件卷宗复印件共14页，证明原、被告2013年7月13日因口角发生矛盾，被告致伤原告的行为属实，被告刘玉忠被行政处罚，在调解中被告付原告2000元；
2、刘效文、刘玉忠和刘XX调查笔录，证实刘玉忠致伤刘效文的事实及经过。
在庭审质证中，被告刘玉忠对原告提交的身份证复印件、临洮县公安局行政处罚决定书、本院调取的临洮县新添派出所受案登记表及案件卷宗复印件中刘效文、刘玉忠和刘XX调查笔录无异议，本院予以确认。被告对原告提供的病历复印件及收费票据有异议，认为医院诊断病情不是打架所致，病情前后不一致。原告对被告提供的证据2013年7月13日临洮县人民医院收费票据2张和门诊回执无异议，对双方无异议的证据，本院予以确认。对有异议的2013年7月14日临洮县人民医院收费票据1张和临洮县人民医院预收住院费收据有异议，结合其余证据综合认定。
通过对上述证据的综合分析认定，本院审理查明的事实是：2013年7月13日下午8时左右，原告刘效文与被告刘玉忠在村庄相遇，双方为核实白天的闲言碎语，而发生争执引发打架。被告将原告头发揪住双方撕打，被在场的刘XX劝开，各自回家。后原告又到被告家中讨说法，被被告打倒在地。当晚被告将原告送到临洮县人民医院检查治疗，诊断意见：肩背部软组织挫伤，建议门诊治疗，被告支付检查费用1274元，检查完毕后，原、被告回到家中在村医处输液治疗。7月14日至7月16日原告到临洮县人民医院住院治疗2天，诊断为：项痹（颈椎病），原告支付医疗费1503.3元，新型农村合作医疗住院补偿107.41元，原告未提供医疗卫生单位统一住院费用结算单。2013年7月16日原告到兰州大学第二医院门诊治疗，诊断为：1、头颅外伤；2、胸部软组织损伤。原告支付医疗费6220元。2013年8月6日至2013年8月14日原告到临洮县中医院住院治疗8天，诊断为：1、头部外伤；2、颈部外伤。原告支付医疗费2424.91元。2013年8月30日至2013年9月3日原告到兰州大学第二医院住院治疗4天，诊断为：脑血管病后遗症，原告支付医疗费用7707.10元。被告刘玉忠被临洮县公安局行政处罚罚款500元，在新添派出所调解案件时，被告给付2000元。庭审中，原、被告意见分歧大，调解未果。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，不受非法侵害。原、被告因口角发生矛盾，在打架中被告致伤原告属实，应当承担相应的赔偿责任。但原告在治疗过程中，在不同的医院诊断病情不一，先后治疗了与损伤无关疾病，被告又拒绝赔偿。原告提交的病历复印件和诊断意见无法确定是被告的伤害行为所致，但考虑被告致伤原告的客观事实存在，可对原告请求的医药费等经济损失根据本案的具体情况由被告酌情赔偿10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下
原告刘效文的医疗费等经济损失10000元（已付3274元）由被告刘玉忠于本判决生效后十日内给付，其余损失由其自负。
案件受理费510元，由被告刘玉忠负担145元，原告刘效文负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张海滨
二〇一三年十二月二十三日
书记员 田小红
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第1041号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人谢盛铁，农民。
被执行人谢佳惠，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人谢盛铁、谢佳惠征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3015号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人谢盛铁、谢佳惠于2014年7月23日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人谢盛铁、谢佳惠征收社会抚养费41454元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3015号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人谢盛铁、谢佳惠在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3015号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人谢盛铁、谢佳惠承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年十一月四日
书记员 刘桂花
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执保374号
申请人:刘桂芝、王文升。
被申请人：李成文。
本院在审理申请保全人刘桂芝、王文升与被保全人李成文民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2017年6月5日提出保全申请，在执行过程中，申请保全人于2017年8月28日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保374号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盖希箐
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘佳文
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郴仲执字第10-1号
申请执行人张立谦
被执行人李土亮
本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会于2014年5月12作出的（2014）长仲裁字第135号仲裁裁决书，向被执行人李土亮送达执行通知书。并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李土亮的银行存款539，538元及支付迟延履行期间的加倍债务利息。如存款不足，则扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖志刚
代理审判员 凌 勇
代理审判员 吴泽亮
二〇一四年六月六日
书 记 员 陈实斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初266号
原告钟芯悦，女，2012年1月9日生，汉族，住赣县区。
原告钟万坤，男，2013年8月29日生，汉族，住址同上。
以上两原告共同法定代理人郭秀华，女，1990年8月26日生，汉族，住址同上，系两原告母亲。
委托代理人戴志松，江西君实律师事务所律师，特别授权。
被告张万祥，男，2001年7月20日生，汉族，住赣县区。
法定代理人张某，男，1973年7月22日生，汉族，住址同上，系被告张万祥父亲。
被告张某，男，1973年7月22日生，汉族，住址同上。
被告王建斌，男，2000年3月9日生，汉族，住赣县区。
法定代理人王某，男，1961年11月6日生，汉族，住址同上，系被告王建斌父亲。
被告王某，男，1961年11月6日生，汉族，住址同上。
原告钟芯悦、钟万坤与被告张万祥、张某、王建斌、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄立文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟芯悦、钟万坤的法定代理人郭秀华、诉讼代理人戴志松、被告张某和被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟芯悦、钟万坤诉称：2015年7月6日，被告张万祥驾驶无牌燃油助力车搭载被告王建斌由赣县江口镇往吉埠镇方向行驶，18时05分许，当车行驶至S223线465KM+700M路段时，与前方行人郭秀华相撞，造成原告钟万坤、钟芯悦受伤的道路交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，被告张万祥负事故主要责任，被告王建斌和被告王某负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，两原告在赣县第二人民医院接受8天的住院治疗，被告支付了医疗费。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院，请求判令：四被告赔偿原告各项损失共计人民币3328元并承担本案的诉讼费用。
被告张万祥、张某辩称：事故发生后，被告张万祥、张某向原告赔付了6000多元医疗费。事发至今，原告未提出赔偿事宜，本案已经超过了诉讼时效，被告张万祥、张某不承担原告的营养费和护理费。
被告王建斌、王某辩称：本起事故已经发生很长时间了，原告一直未要求赔偿，故被告不再需要向原告承担赔偿责任。
经审理查明：
2015年7月6日，被告张万祥驾驶无牌燃油助力车搭载被告王建斌由赣县江口镇往吉埠镇方向行驶，18时05分许，当车行驶至S223线465KM+700M路段时，与前方行人钟芯悦及抱着原告钟万坤的行人郭秀华相撞，造成原告钟万坤、钟芯悦及案外人郭秀华受伤的道路交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，被告张万祥承担此事故的主要责任，被告王建斌和王某承担此事故的次要责任，原告钟芯悦、钟万坤和案外人郭秀华不负事故责任。
事发当日，两原告入赣县第二人民医院接受8天的住院治疗。经诊断：钟芯悦多处软组织挫伤，钟万坤脑震荡。于2015年7月14日出院，出院医嘱建议两原告加强营养，注意休息，不适随诊。住院期间的医疗费均由被告支付完毕。
以上事实有身份证、户口本、赣县公安局交通管理大队道路的事故认定书、赣县第二人民医院的出、入院记录、疾病证明书及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告张万祥负事故主要责任，被告王建斌和被告王某负事故次要责任。本院确认被告张万祥承担70%的事故责任，被告王建斌和王某各承担15%的事故责任。原告的损失由被告张万祥、王建斌和王某承担。因被告张某系被告张万祥的法定代理人，被告王某系被告王建斌的法定代理人，应由被告张万祥承担的责任部分，由被告张某承担，由被告王建斌承担的责任部分，由被告王某承担。
两原告的各项损失，本院确定如下：
关于护理费，护理时间根据原告的住院时间确定为8天，原告未证明护理人数及收入，护理人员收入参照一人本地服务业在岗职工平均工资123元/天计算，确定为1968元（123元/天×8天×2人）。
关于交通费，本院酌情确定为300元（150元/人×2人）。
关于住院伙食补助费和营养费，按30元/天计算，均为480元（30元/天×8天×2人）。
以上合计2748元，由被告张万祥承担70%，计1923.6元，由被告王建斌和王某共同承担30%，计824.4元。被告未提供证据证明本案已过诉讼时效，对被告的该项主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告张万祥于本判决生效之日起七日内向原告钟芯悦、钟万坤赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费和交通费合计人民币1923.6元，该款由被告张某承担。
二、限被告王建斌和王某于本判决生效之日起七日内向原告钟芯悦、钟万坤赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费和交通费合计人民币824.4元，该款由被告王某承担。
三、驳回原告钟芯悦、钟万坤的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张万祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄立文
二〇一七年六月十日
代理书记员 罗家祥
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：
开户行：招商银行赣州市长征大道支行
户名：江西省赣州市中级人民法院
账号：99×××88
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院
账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执恢182号
申请执行人：白金凤，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：郭美蓉，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人白金凤与郭美蓉民间借贷纠纷一案，本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人郭美蓉的工资，冻结期限为2017年3月31日至2018年3月31日），但审限内无法执行完毕。查明，生效法律文书确定义务万元及利息，已经履行案件款元、执行费元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结民事调解书的执行程序。
对被执行人工资采取的保全措施期限届满三十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
�此页无正文）
执行员 贾慧敏
二〇一七年十月二十三日
书记员 王瑞杰
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执930号
本院在执行刘会中与方某提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人方某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人方某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执930号本院在执行刘会中与方某提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人方某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人方某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省晋城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋市法执字第89-1号
申请执行人柳国庆，男，1961年12月26日出生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。
被执行人�城市唐荣实业有限公司。
法定代表人张艳宏，公司经理。
申请执行人柳国庆与被执行人晋城市唐荣实业有限公司借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于二0一五年四月二十八日作出（2015）晋仲裁字29号裁决书并已发生法律效力，被执行人晋城市唐荣实业有限公司未按该裁决书履行还款义务。本案在执行过程查明：被执行人晋城市唐荣实业有限公司名下有号牌为晋EW02**、晋EV92**、晋EV32**、晋ETR5**。为保护申请执行人的合法权益，使案件能顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人晋城市唐荣实业有限公司所有的号牌为晋EW02**、晋EV92**、晋EV32**、晋ETR5**各一辆；查封期限两年。查封期间，未经本院许可任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 黄 大 飞
执行员 �张云龙
执行员 白 素 芳
二〇一五年六月二十九日
书记员 蔡 云 峰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=58614898-5155-4687-b3d1-a84a012e06ee&imgId=NTg2MTQ4OTgtNTE1NS00Njg3LWIzZDEtYTg0YTAxMmUwNmVlMC5qcGVn01lydyh01)
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执2347号
申请执行人许云，男，现住东胜区。
被执行人杨雄，男，现住东胜区。
本院在执行申请执行人许云与被执行人杨雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人许云撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）内0602民初912号案件中对被执行人杨雄的执行。
本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。
审判员 赵迅恒
二〇一七年十二月四日
书记员 刘 洋
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2347号申请执行人许云，男，现住东胜区。被执行人杨雄，男，现住东胜区。本院在执行申请执行人许云与被执行人杨雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人许云撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0602民初912号案件中对被执行人杨雄的执行。本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。审判员  赵迅恒二〇一七年十二月四日书记员  刘 洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1336号
申请执行人：朱克翠，女，汉族，1962年10月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：胡德专，男，汉族，1969年8月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0191民初1461号民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行。申请执行人朱克翠于2016年8月4日依法向本院申请强制执行，本院于同日受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡德专的银行存款共计311007元（未计申请强制执行之日之后的利息）【其中借款本金175200元，利息118000元，判决生效后利息10512元（以175200元为基数，自2016年4月7日起计算）加倍支付迟延履行期间的债务利息（自申请强制执行之日起计算至本案结案），案件受理费2839元，执行费4456元】，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 刚
二〇一六年十一月二十二日
书记员 郭立锋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1336号申请执行人：朱克翠，女，汉族，1962年10月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：胡德专，男，汉族，1969年8月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0191民初1461号民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行。申请执行人朱克翠于2016年8月4日依法向本院申请强制执行，本院于同日受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡德专的银行存款共计311007元（未计申请强制执行之日之后的利息）【其中借款本金175200元，利息118000元，判决生效后利息10512元（以175200元为基数，自2016年4月7日起计算）加倍支付迟延履行期间的债务利息（自申请强制执行之日起计算至本案结案），案件受理费2839元，执行费4456元】，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 刚二〇一六年十一月二十二日书记员 郭立锋
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0104财保26号
申请人：宁夏银行股份有限公司西安西大街支行。
负责人：张联峰，该行行长。
委托诉讼代理人：杨阳，该行员工。
被申请人：陕西易康医药有限公司。
法定代表人：张哲军。
被申请人：陕西浩瑞医药有限公司。
法定代表人：周继跃。
被申请人：汤建峰，男，1975年5月19日出生，汉族。
被申请人：张哲军，男，1974年10月9日出生，汉族。
被申请人：周新会，女，1981年2月28日出生，汉族。
被申请人：王娜娜，女，1980年3月20日出生，汉族。
申请人宁夏银行股份有限公司西安西大街支行于2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西易康医药有限公司、陕西浩瑞医药有限公司、汤建峰、张哲军、周新会、王娜娜名下财产采取保全措施，并向本院提交宁夏银行股份有限公司西安西大街支行价值286万元保函作为财产担保。。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人陕西易康医药有限公司、陕西浩瑞医药有限公司、汤建峰、张哲军、周新会、王娜娜名下价值286万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王东升
二〇一八年一月十八日
书记员 刘 亭
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黑执二字第00146号
申请执行人赵某某，男，1969年10月25日出生，汉族，现住黑山县。
被执行人杨某某，男，1964年10月4日出生，汉族，农民，现住黑山县。
本院在执行赵某某申请执行杨某某交通肇事纠纷一案中，查明被执行人杨某某现下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结对黑山县人民法院作出的（2013）黑刑初字第00087号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左荣新
审判员 王立新
审判员 刘永华
二〇一四年七月二十五日
书记员 刘 楠
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第13521-1号
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。
负责人江凯，职务行长。
被告邓林琼，女。
本院于2015年8月28日受理原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告邓林琼信用卡纠纷一案，审理中，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回对被告邓林琼的起诉。
本案案件受理费减半收取为2949元，保全费2070元，共计5019元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
代理审判员 侯珊美
二〇一五年十月十四日
书 记 员 周 寰
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第00252号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人李某甲，男，1965年4月22日生，汉族，江苏省高邮市人，小学三年级文化，个体户。因涉嫌危险驾驶罪，2014年5月9日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员覃家健出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月8日15时许，被告人李某甲酒后驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车，搭载杭某行驶至周龙公路与马横公路交叉路口处时被执勤民警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送李某甲血液中检测出乙醇含量为93.1mg／100ml。被告人李某甲归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被告人李某甲供述，证人李某乙、杭某证言，高邮市公安局制作的接处警工作登记表、受案登记表、查获经过、情况说明、现场照片、摩托车照片、当事人血样提取登记表、抽血录像，驾驶证、行驶证，江苏省苏北人民医院乙醇含量检测报告书，人口信息等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人李某甲归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 余荣杰
二〇一四年七月二日
书 记 员 吴 艳
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0111刑初199号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人贾继柱，男，1963年11月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地天津市北辰区，现住址。该被告人1985年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2002年11月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；2006年因犯收购、转移赃物罪�判处有期徒刑一年六个月；2009年3月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金70000元，2016年10月10日刑满释放。该被告人2017年12月31日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
被告人赵永刚，男，1973年7月2日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地为河南省信阳市固始县，现住天津市西青区。该被告人2009年3月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金70000元，2015年11月10日刑满释放。该被告人2017年12月31日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2018]206号起诉书指控被告人贾继柱、赵永刚犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉并适用认罪认罚审判程序并建议适用简易程序。本院经审查于2018年3月29日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王倩出庭支持公诉，被告人贾继柱、赵永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2017年12月10日凌晨2时许，被告人赵永刚与被告人贾继柱经预谋后，由被告人贾继柱驾驶牌照号为鲁Ｄ×××××的灰色大众小型轿车载乘被告人赵永刚，在天津市西青区大津城金某门口，盗窃被害人崔某停放于此的一辆燃油助力三轮车。2017年12月30日，民警在天津市西青区将两名被告人抓获归案。经鉴定，被盗燃油助力三轮车的价值为人民币5300元。公诉机关建议判处被告人贾继柱六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人赵永刚六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。作案工具金属锥、液压剪断器、绳子、钳子、改锥、撬棍、手电筒�断线钳、瓦刀及被告人贾继柱持有的鲁Ｄ×××××的灰色大众小型轿车、汽车钥匙等物品扣押在案。
上述事实，被告人贾继柱、赵永刚在开庭审理过程中亦无异议，并有贾继柱、赵永刚供述、价格认定意见书、被害人陈述、现场勘验笔录、示意图、照片、调取证据通知书、调取证据清单、视频资料、观看记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、案件来源、抓获经过、前科证明、身份信息、机动车所有权证明、协议书、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾继柱、赵永刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人贾继柱，赵永刚所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人贾继柱、赵永刚均因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人贾继柱、赵永刚均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可对被告人贾继柱、赵永刚从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾继柱犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月30日起至2018年9月29日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
被告人赵永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月30日起至2018年9月29日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人贾继柱、赵永刚共同退赔被害人崔某5300元；扣押在案的作案工具金属锥、液压剪断器、绳子、钳子、改锥、撬棍、手电筒、断线钳、瓦刀，依法予以没收；鲁Ｄ×××××的灰色大众小型轿车、汽车钥匙在被告人贾继柱、赵永刚退赔被害人崔某5300元及被告人贾继柱缴纳罚金之后发还被告人贾继柱。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨长青
二〇一八年四月十一日
书 记 员 李向辉
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民�和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供�自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初69号
原告：林书润，男，汉族，住沈阳市。
被告：林占山，男，汉族，住沈阳市。
被告：马秀梅，女，汉族，现住沈阳市。
原告林书润诉被告林占山、马秀梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林书润向本院提出诉称请求称：请求法院判令被告支付欠款186000元及利息（利息付清之日止）；事实与理由：2015年2月10日，被告称因投资建厂资金不足向原告借款186000元,并写下借据，到期后被告未予偿还,原告请求法院依法判决。
被告林占山辩称：我向原告借款本金15万元当时给原告出具一份18.6万的借条，里面包含利息，按二分利计算。
被告马秀梅辩称：当时借款时我们是夫妻关系，现于2015年8月15日离婚，借款与我没有关系。
经审理查明：2015年2月10日，被告林占山向原告借款150000元,并写下借条，约定借期一年,月息2分，借条中本息合计186000元，到期后被告未予偿还,被告马秀梅与被告林占山原是夫妻关系，双方于2015年8月10日协议离婚，该借款发生在双方婚姻存续期间。
上述事实，有当事人庭审陈述、借条、离婚协议书等证据为凭，经庭审质证，本院审核，予以确认。
本院认为：公民合法的财产权利受到法律保护。被告向原告借款150000元，并约定月息2分，被告应承担该还款责任，该借
款发生在被告马秀梅与林占山婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，因此，二被告应共同偿还该借款，本案原告的诉请,本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条之规定，判决如下：
被告林占山、马秀梅（互负连带偿还责任）自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告林书润偿还借款150000元及利息（利息计算：应以150000元为基数，按年利率24%，从2015年2月10日计算至被告实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告林占山、马秀梅负担，并由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李长军
二〇一七年三月十二日
书记员 王东杰
南京市六合区人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民初字第1159号
原告侯兆璜，男，1949年12月30日出生，汉族。
被告南京市六合区社会劳动保障局，住所地南京市六合区雄州街道延安北路82号。
本院在审理原告侯兆璜与被告南京市六合区社会劳动保障局劳动争议纠纷一案过程中，原告侯兆璜于2014年10月13日向法院申请撤回对被告南京市六合区社会劳动保障局的诉讼。本院认为，原告侯兆璜自愿向本院申请撤回对被告南京市六合区社会劳动保障局的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
准许原告侯兆璜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告侯兆璜负担。
代理审判员 沈力
二０一四年十月十三日
见习书记员 仇琴
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）应民执字第140-5号
申请执行人张一德，男，1966年1月30日出生，汉族，应县金城镇人。
被执行人丁生，男，1960年2月20日出生，汉族，大同市人。
本院于2016年4月7日作出（2011）应民执字第140-4号执行裁定书。冻结被执行人丁生在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资83300元，现因划拨需要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被执行人丁生在中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行的工资冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍卫东
二〇一七年四月五日
书记员 李星元
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第294号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：李正荣，男，1966年7月生，汉族。
被执行人：张友芳，女，1966年10月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2012）第412069号征收社会抚养费决定。
本案执行费63元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年二月十九日
书记员 雷雯霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）兴民初字第3748号
原告高学安，男，1967年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。
委托代理人高学梅，女，个体，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。
被告赵新宁，男，1973年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。
被告高洁，女，1972年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告高学安与被告赵新宁、高洁民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月30日立案受理后，依法由代理审判员范秀利适用简易程序于2012年9月20日公开开庭进行了审理，后因本案需以另案审理结果为依据，本案中止审理。恢复审理后，依法组成合议庭于2013年5月27日公开开庭进行了审理，原告高学安的委托代理人高学梅，被告赵新宁、高洁到庭参加诉讼。后因其他原因，本案再次中止审理，并于2014年3月28日恢复审理。本案现已审理终结。
原告高学安诉称，二被告与原告是亲戚。二被告婚姻关系存续期间，被告高洁于2007年12月28日向原告借款56000元用于购买位于中宁县一处住房。因二被告离婚，原告向二被告索要借款未果，故诉至法院，请求依法判令：1.二被告共同向原告偿还借款56000元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告赵新宁辩称，被告高洁借款属于其个人行为，借款也并未用于二被告夫妻共同生活，故借款应当由被告高洁个人偿还。
被告高洁辩称，向原告借款属实，借款产生在二被告婚姻关系存续期间，借款用于家庭生活，借款时是二被告共同去借的，应该由二被告共同偿还。
原告为证明自己的主张，向法庭提交借条一份，证明：被告高洁在与被告赵新宁婚姻存续期间，向原告借款56000元用于购买位于中宁县住房及房屋装修等。被告赵新宁对证据的真实性、合法性及关联性均有异议，称中宁县住房的房屋总价款是75000元，购买住房后并未进行装修，且二被告自己有能力付款，并未借款。被告高洁对该证据无异议。
被告赵新宁为证明自己的抗辩理由，向法庭提交以下证据：
一、证明两份，证明：二被告在创业阶段因缺少资金共同向被告赵新宁的朋友借款，该借款现已偿还。原告对证据的真实性不认可，称该证据与本案无关。被告高洁对证据的真实性不认可，称该证据与本案无关。
二、甘肃中粮可口可乐饮料有限公司宁夏分公司2008年12月、2009年1月客户预付款及进货金额明细各一份、华夏综合商行2008年9月分销对账单、中宁县华夏超市2008年12月对账单各一份、宁夏（中宁县）高洁商行2006年采购发票一组，证明：二被告一直从事个体经营，有经济能力，无需借款。原告及被告高洁对证据的真实性不认可，称该证据与本案无关。
三、户口本复印件一份、房产证复印件一份，证明：二被告离婚后，被告高洁购买了一套住房，说明二被告在婚姻存续期间有经济能力。原告和被告高洁对户口簿的真实性认可，对房产证复印件真实性不认可，称该组证据和本案无关。
四、借条一份，证明：二被告在婚姻存续期间曾借款给朋友，说明二被告婚姻存续期间有一定的经济基础，没有必要借款。原告及被告高洁对证据的真实性不予认可，称该证据与本案无关。
五、2006年高洁商行与纳爱斯集团丽水贸易有限公司产品销售合同书一份，证明：二被告有一定的经济基础和能力，没有必要借款。原告和被告高洁对证据的真实性不认可，称该证据与本案无关。
六、便签明细一份，证明：二被告有一定的经济能力，原告父母的生活费都是由二被告负担。原告对证据的真实性不认可。被告高洁称该证据与本案无关。
经审理查明，原告高学安与被告高洁系兄妹。被告赵新宁、高洁原系夫妻关系，双方于1998年12月15日登记结婚，于2007年出资85000元购买位于中宁县住房一套。2009年5月，被告高洁以银川市兴庆区翱翔房产代理中心名义加盟宁夏玛雅房屋中介有限公司，成立玛雅房屋玉皇阁店，二被告在银川租房居住。
2011年8月23日，被告高洁以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求解除高洁与赵新宁的婚姻关系并依法分割夫妻共同财产，本院在审理该离婚案件中，高洁向本院提交了高洁于2007年12月28日给本案原告高学安出具的欠56000元的欠条一张，于2011年7月1日给其弟弟高学成出具的欠20000元的借条一张，于2007年12月28日、2008年1月3日、2008年4月8日分别给其姐姐高某某出具的欠32000元、25000元及100000元的欠条三张作为其与赵新宁的夫妻共同债务的证据。2012年9月18日，本院作出（2011）兴民初字第4167号民事判决书，对上述欠条未作为二被告夫妻共同债务确认，同时确认赵新宁、高洁夫妻共同财产有：高洁转移的260000元、位于中宁县城房屋（现评估价239400元）、玛雅房屋玉皇阁店转让剩余款29883元。高洁不服该判决，上诉至银川市中级人民法院，后银川市中级人民法院作出（2013）银民终字第113号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现原告高学安持被告高洁向其出具的56000元的欠条向本院提起诉讼，要求二被告偿还该欠款。
被告高洁称向原告借款是用于购买位于中宁县城住房、房屋装修、购买家具、交纳购房税等。被告赵新宁不予认可。
上述确认的事实，有（2011）兴民初字第4167号民事判决书、（2013）银民终字第113号民事判决书以及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经本院开庭质证和审查，予以采信。
本院认为，高学安与高洁系同胞兄妹，属于利害关系人，高学安持有的涉案欠条系高洁个人向高学安出具的，高洁称向原告借款用于二被告共同生活，并称借款时被告赵新宁一同前往但未在欠条上签字，被告赵新宁对此予以否认，并向法庭提供了相应的证据证明二被告婚姻存续期间有一定的经济能力和经济基础，无借款必要，而被告高洁没有提交证据证明有需要借款的必要，且在本院审理高洁与赵新宁离婚纠纷一案中确认赵新宁、高洁夫妻共同财产有高洁转移的260000元、位于中宁县房屋（现评估价239400元）及玛雅房屋玉皇阁店转让剩余款29883元。综上，原告向法庭提交的高洁向其出具的欠条的真实性不能确定。本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
驳回原告高学安的诉讼请求。
案件受理费1200元，由原告高学安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 范秀利
人民陪审员 李素霞
人民陪审员 孙秀丽
二〇一四年五月七日
书 记 员 任 丽
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106民初1420号
原告：河南永恒凯旋物业服务有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区经北二路66号远大理想会所四楼。
法定代表人：李豪，该公司经理。
委托诉讼代理人：李钢，河南国基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋鹏义（实习），河南国基律师事务所律师。
被告：程瑞，女，1991年6月15日生，汉族，住郑州市。
本院在审理原告河南永恒凯旋物业服务有限公司与被告程瑞物业服务合同纠纷一案中，原告河南永恒凯旋物业服务有限公司于2017年9月6日以被告程瑞支付了相应的物业费，履行了相应的义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南永恒凯旋物业服务有限公司的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河南永恒凯旋物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告河南永恒凯旋物业服务有限公司负担。
审判员 韦 鹏
二〇一七年九月六日
书记员 安乐青
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0429执保6号
申请人江西湖口农村商业银行股份有限公司，住所地为湖口县双钟镇洋港路1号，统一社会信用代码91360400MA35N4X70T。
法定代表人李明，系该行行长。
委托代理人曹明，系该行职工。
被申请人欧阳颖，男，1980年1月18日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
申请人江西湖口农村商业银行股份有限公司与被申请人欧阳颖金融借款合同纠纷一案，于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人人民币230000元或等额财产采取冻结、查封、扣押等保全措施；申请人江西湖口农村商业银行股份有限公司以其自有资产作为财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人欧阳颖人民币230000元或查封、扣押其他等值财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐新民
二〇一七年十二月十四日
书记员 赵滨滨
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0429执保6号申请人江西湖口农村商业银行股份有限公司，住所地为湖口县双钟镇洋港路1号，统一社会信用代码91360400MA35N4X70T。法定代表人李明，系该行行长。委托代理人曹明，系该行职工。被申请人欧阳颖，男，1980年1月18日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。申请人江西湖口农村商业银行股份有限公司与被申请人欧阳颖金融借款合同纠纷一案，于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人人民币230000元或等额财产采取冻结、查封、扣押等保全措施；申请人江西湖口农村商业银行股份有限公司以其自有资产作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳颖人民币230000元或查封、扣押其他等值财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐新民二〇一七年十二月十四日书记员  赵滨滨
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5682号
原告:鲍俊,男,1978年2月8日生,汉族,住住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人:姚家果，安徽皋德律师事务所律师。
被告:安徽省俊帮精密铸造有限公司,住六安市承接产业集中示范园区,机构代码：91341500096738447R。
法定代表人：杜金芳。
原告鲍俊与被告安徽省俊帮精密铸造有限公司（以下简称俊邦铸造公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鲍俊及其特别授权委托诉讼代理人姚家果到庭参加诉讼，被告俊邦铸造公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鲍俊向本院提出诉讼请求：判令被告俊邦铸造公司立即给付原告工程款本金122160元及利息（自2016年9月1日起按贷款利率支付利息至本清息止）。事实及理由：被告因规划建设需要在厂区内种植绿化树木，随即将绿化工程发包给原告施工。原告按照约定对厂区范围内种植香樟、红叶石楠、大叶黄杨、小红头石楠、小金边黄杨绿化树木，被告原告对原告种植绿化进行验收，合计价款为122160元，被告承诺在2016年8月30日前付40000元。后被告分文未付。为维护原告合法权益，依据相关法律规定诉至法院。
被告俊邦铸造公司未作答辩。
2017年10月23日，本院对本院对俊邦铸造公司总经理王春林进行了询问并制作了《询问笔录》，内容主要为“其为俊邦铸造公司总经理，其工作任务是负责协助董事长杜金贵处理公司所有正常事务，包括正在筹建公司园内的所有工程质量管理，工程核算验收和审计决算及工程付款需通过王春林签字审批等，《绿化价格表》是其签字确认，验收后价格为12万元”。
对鲍俊所举证据作如下认证：对其所举证据一原告身份证复印件、证据二私营企业基本注册信息查询单、证据三、绿化价格表的三性及证明目的予以认定。
根据上述对证据的分析认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：被告俊邦铸造公司系经营铸钢件制造机械加工制造的企业法人，2016年，被告俊邦铸造公司为规划厂区绿化，将厂区绿化工程交由鲍俊施工。鲍俊随即组织工人栽种大香樟等树木，2016年7月20日，王春林对已栽种树木进行验收，当日，杜金贵在《绿化价格表》中说明“今有俊帮公司园林绿化，以核实为准”2016年8月20日，杜金贵在《绿化价格表》中标注“2016年8月30日前付三分之一款，2016年8月30日前付园林费计肆万元”。
另查明，杜金贵系俊邦铸造公司法定代表人杜金芳之弟，王春林系俊邦铸造公司总经理。
本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。现原告起诉要求被告立即支付工程款及利息的诉请，有事实和法律依据，本院对原告合理、合法诉请予以支持。
经核算，被告俊邦铸造公司尚欠原告工程款本金120000元。
对于原告要求被告支付利息，本院认为，被告承诺于2016年8月30日支付货款40000元，逾期未支付，应在逾期之日起按按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算支付利息；对于剩余工程款80000元，双方对此未予明确约定，但原告在向被告主张权利后，被告仍不履行给付义务，应当从原告起诉之日起按按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省俊帮精密铸造有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告鲍俊工程款本金120000元；
二、对于上述工程款本金中40000元自2016年8月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至给付之日止，对于上述工程款中80000元自2017年9月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告安徽省俊帮精密铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一七年十一月十一日
书记员 高 鑫
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初1029号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人李生海，男，1982年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省佳木斯市，因犯寻衅滋事罪于2008年3月28日被本院判处有期徒刑十个月，2008年8月30日刑满释放。因本案于2016年10月13日被羁押并被刑事拘留，同年1O月20日被珠海市公安局香洲分局决定在其住处监视居住，2017年4月13日因监视居住期限届满被解除监视居住。2017年8月16日被本院决定取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]1073号起诉书指控被告人李生海犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人李生海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月13日4时许，被告人李生海酒后到珠海市香洲区拱北益健按摩中心，因登记身份证问题与按摩中心服务员被害人江某发生争吵后，用拳头殴打被害人江某，并持匕首追进监控室向江某捅刺，被江某阻止后双方相互拉扯刀具，致使被害人江某左手被匕首划伤以及面部软组织挫伤。按摩中心保安见状上前制止并报警。
民警麦某与辅警胡某接警后到场处置，民警麦某拔枪示意被告人李生海放下匕首后，与辅警胡某上前控制被告人李生海，遭其激烈反抗。被告人李生海用手殴打辅警胡某的脸部和手臂，用脚踢民警麦某的左膝盖。后派出所增援警力到场准备将被告人李生海带离现场时，被告人李生海突然朝辅警胡某的裆部踢了一脚，致使胡某受伤倒地。经鉴定，被害人江某所受损伤为轻微伤；辅警胡某所受损伤为轻微伤。
案发后，被告人李生海赔偿被害人江某经济损失人民币七千元，赔偿胡某人民币三万元，取得江某、胡某、麦某等人的谅解。
另查明，被告人李生海于2016年10月13日被羁押并于同日被刑事拘留，同年1O月20日被珠海市公安局香洲分局决定在其住处监视居住，2017年4月13日因监视居住期限届满被解除监视居住。2017年8月16日被本院决定取保候审。
另查明，被告人李生海因犯寻衅滋事罪于2008年3月28日被本院判处有期徒刑十个月，2008年8月30日刑满释放。
上述事实，被告人李生海在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的被告人李生海在侦查阶段的供述，被害人胡某、江某的陈述及辨认笔录，证人麦某、潘某的证言及辨认笔录，证人张某、陈某的证言，广东正光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明书，户籍资料，谅解书，监控录像光盘及现场监控截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李生海持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。被告人李生海以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯我国刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李生海犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李生海犯有数罪，依法应予数罪并罚。被告人李生海暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依法应当从重处罚。被告人李生海有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人李生海犯罪以后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人李生海主动赔偿被害人江某、胡某的经济损失，并取得所有被害人谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李生海犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；犯妨害公务罪，判处拘役五个月。总和刑期拘役十个月。决定执行拘役八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除之前羁押八日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 帅
审 判 员 孙珑艳
人民陪审员 张 静
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 朱智贤
蒋小依
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。