安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第00461号
原告：姚明宏。
委托代理人：王夏放，安徽蒋平华律师事务所律师。
委托代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：胡自军。
委托代理人：赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。
委托代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：吴晓飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，组织机构代码70502188-0。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。
原告姚明宏诉被告胡自军、吴晓飞、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保巢湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚明宏及其委托代理人杜波、被告胡自军及其委托代理人杨帆、被告人保巢湖分公司委托代理人张翔翔到庭参加诉讼，被告吴晓飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚明宏诉称：2014年7月29日，被告胡自军驾驶被告吴晓飞所有的皖Q807**号夏利牌出租车，沿巢湖路由南向北行驶，当车行驶至巢湖北路与皖维社区西区、灯塔新村路口段右转弯时，与姚明来驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致无号牌二轮摩托车乘坐人原告及摩托车驾驶人姚明来受伤。事故经交警部门处理认定：被告胡自军负事故的主要责任，姚明来负次要责任，原告无责任。当日，原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治。原告因伤产生各项经济损失，被告胡自军仅支付医疗等费用，其它损失未获赔偿，现诉请各被告赔偿原告损失97074.3元（庭审变更为95165.97）并承担本案诉讼费用。
被告胡自军辩称：对交通事故发生基本事实及责任划分无异议；肇事车辆实际车主是被告吴晓飞，被告胡自军是租赁肇事车辆的驾驶员，有租赁协议，庭后三日内提交，逾期视为放弃；肇事车辆在被告人保巢湖分公司投保了交强险及最高保额20万商业三责险，未投保不计免赔，相关赔偿应由人保巢湖分公司承担；事故发生后，被告胡自军垫付25286.4元，请求在本案中一并处理；原告部分诉请过高、不合理，质证时陈述。
被告吴晓飞未作答辩。
被告人保巢湖分公司辩称：对交通事故发生基本事实及责任划分无异议；事故车辆在人保巢湖分公司投保交强险及最高保额20万商业三责险，未购买不计免赔，因保险标的车辆驾驶员负主要责任，商业险中享有15%的责任免除；原告部分诉请过高、不合理，质证时陈述；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；另保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定。
经审理查明：2014年7月29日8时45分，被告胡自军驾驶被告吴晓飞所有的皖Q807**号夏利牌出租车，沿巢湖路由南向北行驶，当车行驶至巢湖北路与皖维社区西区、灯塔新村路口段右转弯时，与姚明来驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致无号牌二轮摩托车乘坐人原告姚明宏及摩托车驾驶人姚明来（另案同时诉讼）受伤。事故经交警部门处理认定：被告胡自军负事故的主要责任，姚明来负次要责任，原告无责任。事故当日，原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，同年8月13日，原告自动出院。原告住院15天，治疗期间共产生医疗费21286.4元，均由被告胡自军支付。另因治疗需要，产生交通费用。2015年1月5日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，结论为：左膝关节活动功能障碍，丧失功能超过左下肢功能10%，构成十级伤残；误工期180日、营养期60日、护理期90日；原告择期行左膝关节镜检查治疗，费用约需8000元。原告支付鉴定费2100元。被告吴晓飞为皖Q807**号夏利牌出租车在被告人保巢湖分公司投保了交强险和最高保额为20万元商业三责险，但未投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告因伤产生损失，被告胡自军仅垫付医疗费用21286.4元，另给付原告4000元，原告其他损失未获赔偿，致原告诉讼来院，请求各被告赔偿原告各项损失合计97074.3元（庭审变更为95165.97）并承担本案诉讼费用。庭审中，被告胡自军与被告人保巢湖分公司就垫付医疗费21286.4元达成一致意见，由被告胡自军承担15%非医保用药，即3192.96元。另原告当庭表示，放弃对另一事故责任人姚明来的权利主张。
另查明，原告姚明宏，1981年10月出生，系农业家庭户。原告母亲余文秀，1960年2月出生，生育两子（姚明宏、姚明来）一女（姚明翠）。原告与巢湖新恒生纺织有限公司签订劳动合同书，自2013年7月1日起，在该公司上班，有相对稳定的收入，通过其银行卡交易明细可查明，原告月工资1500元-2400元不等。原告上班期间，公司提供公寓式住宿，原告家住巢湖市中垾镇，不在公司提供接送上下班班车的范围之内。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：原告姚明宏因交通事故受伤，被告胡自军负事故的主要责任，故胡自军应承担相应民事侵权赔偿责任；被告吴晓飞系登记车主，应承担连带赔偿责任；被告人保巢湖分公司系肇事车辆承保单位，应依法在交强险范围内先行赔偿原告各项损失，超出交强险赔偿范围部分，应由被告胡自军、吴晓飞与姚明来按责分担，双方均为机动车，事故责任比例应为70%、30%。超出交强险部分，被告胡自军、吴晓飞应承担的先由被告人保巢湖分公司在商业三者险内按事故责任70%比例承担，因车辆未投保不计免赔，且承担主要责任，保险公司承担85%，免赔15%。姚明来应承担部分，原告表示放弃，本院不予处理。
原告具体损失是否支持分析如下：1、原告因伤产生医疗费21286.4元（均由被告胡自军支付）、择期行左膝关节镜检查治疗费8000元，合计29286.4元，有发票、鉴定等证据佐证，本院予以支持；被告胡自军与被告人保巢湖分公司就垫付医疗费21286.4元达成一致意见，由被告胡自军承担15%非医保用药即3192.96元后，带入本案一并处理；2、原告住院应为15天，住院伙食补助费为450元，原告主张超出部分，本院予以核减；3、原告营养期经鉴定为60日，故营养费为1800元（60天×30元／天）；4、原告护理期经鉴定为90日，护理费为9135元（90天×101.5元／天），本院予以支持；5、原告误工期经鉴定为180日，但自2014年7月29日至鉴定前一日2015年1月5日仅为161天，原告主张按鉴定误工期180日主张误工费，被告虽无异议，但期限明显过长，超出法律规定，本院依法予以扣除。原告系巢湖新恒生纺织有限公司工人，有相对固定收入，月工资1500元-2400元不等，经本院核算，原告月平均工资为2000元左右，折日工资67元，故误工费为10787元（161天×67元／天），原告主张超出部分，本院予以核减；6、原告户籍显示为农业家庭户，但在城镇范围内工作，且有固定收入。原告上班期间，公司提供公寓式住宿，原告家住巢湖市中垾镇，不在公司提供接送上下班班车的范围之内。原告在本案中虽未提供直接证据证明居住情况，但结合其提供的证据、原告住所及工作单位之间的距离综合分析，原告上班期间应居住在城镇范围内，且超过一年以上，故原告伤残赔偿金可按城镇标准计算。原告伤残等级为十级，原告事故发生时未满60周岁，应计算20年，故原告伤残赔偿金为46228元（23114元／年×20年×10%）；原告母亲余文秀，从年龄上看，当前不属被扶养人范围，原告也未递交证据证明余文秀有其他需抚养的法定情形存在，故主张被扶养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持；7、结合原告十级伤残等级及事故责任比例，原告主张精神抚慰金8000元过高，本院予以核减，酌定为7000元；8、原告支付鉴定费2100元，有票据佐证，本院予以认可。被告人保巢湖分公司不应在交强险中予以赔偿，但应在三者险中按责赔付；9、原告主张交通费600元举证不充分，考虑到该费用系实际发生，结合原告伤情及治疗次数，原告该主张过高，本院予以核减，酌定为300元。综上，原告损失合计为107086.4元。因本起交通事故有另伤者姚明来，本案中交强险伤残赔偿限额内应赔付73450元（另案为3633.8元），总额未超出伤残赔偿限额110000元，但医疗赔偿限额10000元不够赔付，两案应按比例分配，经审理查明，本案原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28343.44元（不包括15%非医保用药），另姚明来案医疗费为3194.87元，按比例分配，本案原告在交强险医疗赔偿限额应获赔8987元，姚明来应获赔1013元，本案超出交强险数额为19356.44元及鉴定费2100元，合计21456.44元，先由保险公司赔偿12766.58元（21456.44×70%×85%），再由被告胡自军、吴晓飞赔偿2252.92元（21456.44×70%×15%）。原告获赔后返还被告胡自军25286.4元。本案中原告无财产损失。
综上，为保护当事人生命健康权益不受侵害，维护当事人合法权益，现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于交强险中赔付原告姚明宏损失82437元（73450＋8987）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于第三者责任险中赔付原告姚明宏损失12766.58元；
三、被告胡自军、吴晓飞赔偿原告姚明宏损失2252.92元；
四、被告胡自军自担医疗费3192.96元；
五、原告姚明宏获赔后返还被告胡自军25286.4元；
六、驳回原告姚明宏的其他诉讼请求。
上述给付项均于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，减半收取1115元，原告姚明宏负担245元，被告胡自军、吴晓飞负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一五年二月十一日
书记员 张 波
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。