山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第858号
原告王岗，男，1981年05月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告宋小锋，男，1978年09月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。
被告无棣县成通物流运输有限公司，住所地：山东省无棣县。
被告山东省博兴县永发运输有限公司，住所地：山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
原告王岗与被告宋小锋、无棣县成通物流运输有限公司（以下简称无棣成通物流公司）、山东省博兴县永发运输有限公司（以下简称博兴永发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年07月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年09月17日公开开庭进行了审理。原告王岗的委托代理人韩卫东，被告宋小锋的委托代理人刘志伟，被告人保博兴公司的委托代理人胡汉星到庭参加了诉讼。被告无棣成通物流公司、博兴永发运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王岗诉称，2014年06月28日05时30分许，被告宋小锋驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车沿博兴县兴福镇万事达路由北向南行驶至与汾王路交叉路口处，与沿汾王路由西向东行驶王成飞驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车相撞，致车辆损坏及财产损失，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告宋小锋承担事故主要责任。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车登记在被告无棣成通物流公司、博兴永发运输公司，并在被告人保博兴公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告车损36360元、价格鉴证费800元、施救费5600元、拆检费1000元、现场勘察费150元、财产损失42000元计损失85910元中的60737元，被告人保博兴公司在保险范围内先行赔付。
被告宋小锋辩称，对涉诉交通事故事实无异议，事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车挂靠在被告无棣成通物流公司、博兴永发运输公司。该事故车辆在被告人保博兴公司投保交强险和商业第三者险，原告的损失应由被告人保博兴公司先行赔付。
被告无棣成通物流公司在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告博兴永发运输公司在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告人保博兴公司辩称，我公司待核实证据后同意在保险范围内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年06月28日05时30分许，被告宋小锋驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车沿博兴县兴福镇万事达路由北向南行驶至与汾王路交叉路口处，与沿汾王路由西向东行驶王成飞驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车相撞，致两车及车上货物损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告宋小锋承担事故主要责任。王成飞承担事故次要责任。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车实际所有人系原告王岗，该事故车辆挂靠在无棣万德运输有限公司。2014年07月24日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-279号鉴定结果报告，经鉴定鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车事故损失价值（含维修工时费）为36360元。原告支付价格鉴证费800元。原告因涉诉交通事故另支付现场勘察费150元、施救费5600元。
另查明，事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车实际所有人系被告宋小锋。该事故车辆挂靠在被告无棣成通物流公司、博兴永发运输公司。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险和商业第三者险（保险金额500000元，投保不计免赔）；事故车辆鲁M×××××挂号货车在被告人保博兴公司投保商业第三者险（保险金额500000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博价鉴字（2014）C-279号鉴定结果报告1份，价格鉴证费票据1份，现场勘察费票据1份，施救费发票1份，维修费发票1份，维修明细1份，证明1份，现场勘察费票据1份，施救费发票1份，营运车辆服务合同1份，鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车行驶证复印件2份，鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车行驶证复印件2份、交强险和商业险保单复印件3份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其它过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在审理中没有提出异议，因此博兴县公安局交通警察大队认定被告宋小锋承担事故主要责任，王成飞承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、被告宋小锋驾驶事故车辆违反交通法规，致原告王岗所有的车辆损坏，侵害了原告的财产权，故由被告宋小锋对原告王岗因涉诉交通事故造成的各项合理合法损失在交强险赔偿范围之外承担70%赔偿责任。被告无棣成通物流公司、博兴永发运输公司作为挂靠单位，由其对被告宋小锋的赔偿义务承担连带赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的拆检费，该项票据系非正式票据，不予支持；②原告主张的货物损失，本案中原告未提交充分有效证据予以证实，可在确定其实际损失后另行主张；③被告对原告车损的异议，被告虽提出异议，但未提交证据反驳该鉴定报告的证明力，也未在规定期间内申请重新鉴定，不予支持。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告王岗因涉诉交通事故造成的损失为：车损36360元、价格鉴证费800元、现场勘查费150元、施救费5600元，综上共计42910元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险，故由被告人保博兴公司在交强险范围内赔偿原告王岗损失2000元，原告的损失超出限额的40110元，由承保鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车两份商业第三者险的被告人保博兴公司承担28077元（40110元×70%），原告不属于保险范围内的损失800元，由被告宋小锋按照涉诉交通事故中的过错程度承担560元（800元×70%），被告无棣成通物流公司、博兴永发运输公司承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王岗损失2000元，在两份机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王岗损失28077元；
二、被告宋小锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告王岗损失560元，被告无棣县成通物流运输有限公司、山东省博兴县永发运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王岗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，财产保全费820元，由被告宋小锋负担1400元，原告王岗负担738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 于荣玲
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张莲莲