山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初4911号
原告：谭洪杰，男，1968年1月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：王效敬，男，1963年9月3日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，现住。
被告：孙超，男，1987年5月22日生，汉族，现住山东省邹平县。
被告：李文迪，女，1988年11月5日生，汉族，现住山东省邹平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路377号。
负责人：方平，总经理。
委托代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。
原告谭洪杰诉被告孙超、李文迪、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭洪杰的委托代理人王效敬、被告孙超、被告李文迪、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人孙佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭洪杰诉称，2016年10月20日3时55分许，孙超驾驶鲁Ｍ×××××号“跃进”牌轻型厢式货车沿临淄区309国道由东向西行驶至稷下街道办合里村路段，因观察情况不够，与前方在机动车道内由东向西行驶的谭洪杰驾驶的“小刀”牌电动自行车相撞，致谭洪杰受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，孙超负事故的主要责任，谭洪杰负事故的次要责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计259000元。
被告孙超辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，当时是其驾驶鲁Ｍ×××××号“跃进”牌轻型厢式货车，该车的实际车主是李文迪，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险300000元且不计免赔，其同意依法赔偿，为原告谭洪杰垫付医疗费5000元，要求依法扣除。
被告李文迪辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，其是鲁Ｍ×××××号“跃进”牌轻型厢式货车车主，当时是被告孙超驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险300000元且不计免赔。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｍ×××××号“跃进”牌轻型厢式货车在其公司投保了交强险及商业三者险300000元且不计免赔，同意依法赔偿，鉴定费、诉讼费、复印费等间接费用不予承担。其公司为原告垫付医疗费10000元，要求依法扣除。
经审理查明，2016年10月20日03时55分许，孙超驾驶鲁Ｍ×××××号“跃进”牌轻型厢式货车沿临淄区309国道由东向西行驶至稷下街道办合里村路段，因观察情况不够，与前方在机动车道内由东向西行驶的谭洪杰驾驶的“小刀”牌电动自行车相撞，致谭洪杰受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，孙超负事故的主要责任，谭洪杰负事故的次要责任。事故发生后，原告在齐都医院、临淄区人民医院共计住院88天，花费医疗费78932.29元。原告伤情经山东齐都司法鉴定所鉴定：评定为七级、九级伤残；误工时间为受伤日至定残前一日；住院期间两人护理，出院后至定残前一日一人护理。
另查明，鲁Ｍ×××××号“跃进”牌轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险一份、300000元商业三者险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告孙超为原告垫付医疗费5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、齐都医院住院票据一张、门诊单据五张、门诊病历一份、住院病案一份、用药明细清单一份、临淄区人民医院住院单据一张、门诊单据十一张、门诊病历二份、用药明细清单一份、住院病案一份、伤残鉴定报告一份、公司营业执照复印件一份、工资表三份、劳动合同两份、工资扣发证明一份、车票一宗、户口本两份、身份证复印件三份、淄博市工业学校证明一份、临淄区齐都镇谭家村村委证明一份、伤残鉴定费单据一张、车损鉴定报告一份、车损鉴定费单据一张、收到条一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，双方当事人对事故的发生及责任认定均无异议，本院予以确认。结合本案案情，以孙超承担80%的事故责任、谭洪杰承担20%的事故责任为宜。鲁Ｍ×××××号“跃进”牌轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险一份、300000元商业三者险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。故对原告的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，超出交强险的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司根据保险合同在第三者责任商业保险赔偿限额范围内按照80%的比例予以赔偿，仍有不足的，由实际车主被告李文迪按照80%的比例予以赔偿。被告孙超为原告垫付的医疗费5000元及被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司为原告垫付的医疗费10000元，均应从其赔偿总额中予以扣除。该交通事故给原告造成的经济损失：1、原告主张的医疗费78932.29元，被告提出异议，认为应扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明。该项费用系原告受伤治疗的实际花费，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费2640元，被告提出异议，认为原告住院时间过长。医院病案中载明原告住院88天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的护理费32876元，被告提出异议，认为护理期限过长。经鉴定原告住院期间两人护理，出院后至定残前一日一人护理，按照淄博市护工标准82.19元/天计算400天，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的误工费34430元，被告提出异议，原告系淄博富源建材有限公司职工，事故发生前月平均工资3373元，日工资110元，经鉴定原告误工时间自受伤日至定残前一日，共计313天，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的交通费900元，被告提出异议认为过高，本院酌情支持600元；6、原告主张的残疾赔偿金117213.60元（13954元×20年×42%），被告提出异议，原告系农村户口，经鉴定构成七级、九级伤残，按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算20年，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张的被扶养人生活费15691.20元，被告提出异议，原告之子谭龙帅，于2001年8月15日出生，由两人扶养，谭龙帅系淄博市工业学校2017级学生，在校寄宿未超过1年以上，按照2016年山东省农村居民人均消费性支出9519元/年计算2年，计款3997.98元（9519元×2年×42%/2人）；原告之母朱秀兰，于1938年9月21日出生，由子女三人扶养，按照2016年山东省农村居民人均消费性支出9519元/年计算5年，计款6663.30元（9519元×5年×42%/3人），以上共计10661.28元，对原告主张的过高部分不予支持，依法将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计127874.88元；8、原告主张的精神损害抚慰金8000元，被告提出异议，被告的行为给原告造成严重精神损害，原告在本次事故中亦负有责任，本院酌情支持6500元；9、原告主张的伤残鉴定费2900元，有鉴定费单据为证，本院予以支持；10、原告主张的车辆损失费465元，被告提出异议认为过高，有鉴定报告为证，本院予以支持；11、原告主张的车损鉴定费100元，有鉴定费单据为证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告谭洪杰医疗费10000元、护理费32876元、误工费34430元、交通费600元、残疾赔偿金35594元、精神损害抚慰金6500元、车辆损失费465元，以上共计120465元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司垫付的10000元，余款110465元，于本判决生效后十日内付清。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告谭洪杰医疗费68932.29元、住院伙食补助费2640元、残疾赔偿金92280.88元，以上共计163853.17元的80%，计款131082.53元，于本判决生效后十日内付清。
被告李文迪赔偿原告谭洪杰伤残鉴定费2900元、车损鉴定费100元，以上共计3000元的80%，计款2400元，从被告孙超垫付的5000元中予以扣除。
四、驳回原告谭洪杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2593元，诉讼保全费320元，由原告谭洪杰负担240元，被告李文迪负担2673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 罗 彬
二〇一七年十一月一日
代理书记员 郑亚尼