广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1221民初117号
原告蒙国松，男，1999年8月6日出生，汉族，学生，住南丹县。
法定代理人蒙某，男，1963年12月12日出生，汉族，居民，住南丹县，（系蒙国松的父亲）。
法定代理人杨某，女，1968年8月26日出生，汉族，居民，住南丹县，（�蒙国松的母亲）。
委托代理人（特别授权）黎默默，广西大壮律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司，地址：南丹县城关镇教育路19号。
负责人蒋敦贤，经理。
委托代理人（特别授权）侯覃，广西维日律师事务所律师。
被告汪海霜，男，1975年8月5日出生，住南丹县。
被告南丹县城市公共汽车有限公司，地址：南丹县城关镇河西路108号。
法定代表人廖克治，经理。
原告蒙国松诉被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司、汪海霜、南丹县城市公共汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成由审判员卢文兰担任审判长、与代理审判员龙蓉蓉、人民陪审员黄必壮组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理，书记员韦家贤担任法庭记录。原告蒙国松的法定代理人蒙某、杨某及特别授权委托代理人黎默默、被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司的特别授权委托代理人侯覃、被告南丹县城市公共汽车有限公司的法定代表人廖克治到庭参加诉讼，被告汪海霜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月30日7时50分，原告骑行自行车搭载蓝仕元从南丹县城骑往车河方向，行至二级路出城匝道时，被被告汪海霜驾驶的桂Ｍ×××××号小型客车（车主为被告南丹县城市公共汽车有限公司）从后面撞到，致使原告及蓝仕元受伤，两车不同程度损坏。经南丹县公安局交警大队认定，被告汪海霜负事故的全部责任，原告及蓝仕元不负责任。原告的伤经医院诊断为：1、右锁骨远端粉碎性骨折；2、脑震荡；3、右顶部头皮挫裂伤；4、右眼眶上臂骨折。原告受伤后先后五次到河池市人民医院，广西中医药大学第一附属医院住院治疗。2013年6月24日出院。原告住院期间的住院费、交通费、住宿费等费用被告南丹县城市公共汽车有限公司已支付。2014年11月6日，原告与被告南丹县城市公共汽车有限公司在南丹县人民法院的调解下就原告的后续治疗费达成协议，由被告南丹县城市公共汽车有限公司一次性支付后续治疗费30000元给原告。同日，被告南丹县城市公共汽车有限公司就原告在住院期间及出院后因检查，用药所产生的交通费、住宿费、检查费、医药费等费用进行结算，根据原告父母所领取的费用和实际垫支的费用，被告南丹县城市公共汽车有限公司还支付了4114元给原告�此后，原告父母就住院伙食补助费及护理人员误工费问题多次与被告南丹县城市公共汽车有限公司协商，但是一直没有达成一致意见。原告认为，自己在交通事故中受伤，造成如下损失：1、护理费181天×151.90元/天=17493.90元；2、财产损失875元（其中衣服内外衣各一套260元，运动鞋一双115元，自行车一辆500元）；3、住院伙食补助费167天×100元/天=16700元。原告的上述损失未得到赔偿。被告南丹县城市公共汽车有限公司为桂Ｍ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司处购买了强制险及第三者责任商业保险，事故发生时仍在保险期内，为此，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司应在交强险限额范围内及商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告汪海霜、被告南丹县城市公共汽车有限公司赔偿。案件诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、户口本及居民身份证复印件一份，证明原告的身份信息情况及原告与父母的关系，原告父母的身份信息；2、道路交通事故认定书一份，证明原告发生交通事故的经过及交警对事故责任的划分；3、疾病证明书及住院病历各五份，证明原告先后五次到河池市人民医院，广西中医药大学第一附属医院住院治疗，共住院167天；4、门诊病历三本，证明原告在宜州、南宁的医院门诊检查，用药7次，父母因陪同误工14天；5、民事调解书一份，证明2014年11月6日，原告与被告南丹县城市公共汽车有限公司就原告的后续治疗费达成协议；6、账户交易明细一份，证明2014年11月6日，原告的母亲收到被告南丹县城市公共汽车有限公司支付的两笔费用：4114元和30000元；7、行驶证一本、道路运输证一本，证明原告的母�杨某从事道路运输工作；8、手机通话详单一份，证明原告母亲杨某2015年7月28日、8月2日、8月12日、10月19日五次与被告南丹县城市公共汽车有限公司的工作人员廖克治就赔偿问题进行协商。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司答辩称，针对原告诉请的各项损失：1、原告的各项诉请数额过高；2、原告的起诉已经超过诉讼时效；3、保险公司已经支付各项赔偿款给被告南丹县城市公共汽车有限公司，综上所述，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司向法庭提交的证据有：支付结果查询回单，证明保险公司在2015年12月15日在交强险限额范围内赔偿了11510元，在商业险限额范围内赔偿了95980元，该款项是支付给被告南丹县城市公共汽车有限公司的。
被告南丹县城市公共汽车有限公司答辩称，原告诉称是事实，就住院伙食补助费及护理费问题我们一直达不成一直意见，请求法院依法公正判决，如果保险公司赔偿不足部分，我们公司可以赔偿。
被告南丹县城市公共汽车有限公司没有向法庭提交任何证据。
被告汪海霜未到庭，未提交任何答辩状，也没有提交任何证据。
经开庭审理，被告汪海霜未到庭，视为放弃质证的权利。被告南丹县城市公共汽车有限公司对原告提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司对原告提交的证据1、2、5、6无异议，对原告提交的证据3认为没有原件，内容看不清楚，且没有医嘱需要陪护，对证据4认为不能证明原告父母的务工情况，对证据7的真实性无异议，但是不能证明原告父母从事运输工作，对证据8认为没有相关录音，不认可。被告南丹县城市公共汽车有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司提交的证据无异议，承认收到保险公司的该款项。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司提交的证据有异议，认为与原告无关。
对原告提交的证据1、2、5、6被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的证据3、4、7、8，经本院核实，来源合法有效，对查明本案事实有一定的关联性，对原告提交的证据本院予以确认。对被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司提交的证据，被告南丹县城市公共汽车有限公司无异议，该证据客观真实，本院予以确认。
经审理查明，2012年9月30日7时50分，原告骑行自行车搭载蓝仕元从南丹县城骑往车河方向，行至二级路出城匝道时，被被�汪海霜驾驶的桂Ｍ×××××号小型客车（车主为被告南丹县城市公共汽车有限公司）从后面撞到，致使原告及蓝仕元受伤，两车不同程度损坏。经南丹县公安局交警大队认定，被告汪海霜负事故的全部责任，原告及蓝仕元不负责任。原告受伤后先后五次到河池市人民医院，广西中医药大学第一附属医院住院治疗，最后于2013年6月24日出院，共住院167天。原告住院期间的住院费、交通费、住宿费等费用被告南丹县城市公共汽车有限公司已支付。2014年11月6日，原告与被告南丹县城市公共汽车有限公司在南丹县人民法院的调解下就原告的后续治疗费达成协议，由被告南丹县城市公共汽车有限公司一次性支付后续治疗费30000元给原告。同日，被告南丹县城市公共汽车有限公司就原告在住院期间及出院后因检查，用药所产生的交通费、住宿费、检查费、医药费等费用进行结算，根据原告父母所领取的费用和实际垫支的费用，被告南丹县城市公共汽车有限公司还支付了4114元给原告。原告先后于2012年11月9日、2012年11月30日、2013年2月19日、2013年4月16日、2013年5月10日，2013年10月19日、2014年7月15日、2014年7月16日八次到门诊检查。原告住院及门诊检查都是原告母亲杨某陪护。原告母亲杨某购买有一辆轻型厢式货车，车牌号为桂Ｍ×××××，该车辆于2011年11月3日办理了道路运输证，经营范围为道路普通货物运输。原告父母就住院伙食补助费及护理人员误工费问题多次与被告南丹县城市公共汽车有限公司协商，最后一次协商是在2015年10月与被告南丹县城市公共汽车有限公司经理聊克治电话协商，但是一直没有达成一致意见。原告因其余经济损失得不到赔偿而向法院起诉引发本案诉讼。
另查明被告南丹县城市公共汽车有限公司为桂Ｍ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司处购买了强制险及30万元的第三者责任商业保险，事故发生时仍在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司于2015年12月15日在交强险限额范围内赔偿了11510元，其中医药费10000元，交通费1510元，在商业险限额范围内赔偿了95980元给被告南丹县城市公共汽车有限公司。
经核实，原告的母亲杨某的车辆桂Ｍ×××××从2011年11月3日开始每年都按规定到南丹县运输管理局进行营运年检。
根据原告的起诉理由及被告的答辩意见，本院归纳当事人在诉讼中的争议焦点为：1、原告请求赔偿的各项数额是否有事实和法律依据？2、原告起诉是否超过诉讼时效？3、被告保险公司是否还应当承担本案的赔偿责任？
本院认为，公民�生命健康权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法给予赔偿。本案原告在交通事故中受伤，造成一定的经济损失，其损失应依法获得赔偿。本案交通事故经交警部门认定：被告汪海霜负交通事故的全部责任，原告蒙国松不负交通事故的责任，南丹县公安局交通警察大队对本案的道路交通事故所作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，本院予以采信。
1、对原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据问题?本院认为，原告请求支付护理费181天×151.90元/天=17493.90元，因原告为未成年人，受伤后住院及门诊检查都是母亲杨杨某护，杨杨某事道路普通货物运输工作，原告请求按交通运输业支付护理费，符合法律规定。原告受伤共住院167天，门诊检查8次，则原告需护理天数为167天+8天=175天，护理费为55447元/年÷365天×175天=26584.18元。原告请求财产损失875元（其中衣服内外衣各一套260元，运动鞋一双115元，自行车一辆500元），原告没有提交证据，但是交通事故发生确实对原告造成财产损失，本院酌情予以支持500元。原告请求住院伙食补助费167天×100元/天=16700元，符合法律规定，本院予以支持。
2、本案原告起诉是否超过诉讼时效问题？被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司答辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，被告南丹县城市公共汽车有限公司认可原告最后一次与原告协商赔偿护理费及住院伙食补助费的时间为2015年10月，原告是2016年1月14日向本院起诉，原告的起诉并未超过一年的诉讼时效期间。
3、被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司是否还应赔偿的问题？被告中国人民财产保险股份有�公司南丹支公司作为桂桂Ｍ×××××车交强险及商业三者险的承保保险公司，商业三者险的保险限额为30万元，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司在交强险限额范围内赔偿了10000元的医药费及1150元交通费，财产损失赔偿限额为2000元，残疾赔偿金赔偿限额为110000元，原告的诉请未超出交强险的分项限额，则财产损失500元及护理费26584.18元由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。因住院伙食补助费与医药费同属于医药费项下赔偿项目，该赔偿项目已经赔付完毕，而保险公司在商业险限额范围内只赔偿了95980元，未超出30万元的保险限额范围，则住院伙食补助费16700元由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在商业三者险内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第�百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在交强险责任限额内赔偿护理费26584.18元、财产损失500元共计人民币27048.18元给原告蒙国松；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司在商业三者险责任限额内赔偿住院伙食补助费16700元给原告蒙国松；
三、驳回原告蒙国松的其余诉讼请求。
本案案件受理费927元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司、南丹县城市公共汽车有限公司、蒙国松负担
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 卢文兰
代理审判员 龙蓉蓉
人民陪审员 黄必壮
二〇一六年七月十四日
本
书 记 员 韦家贤