江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安开民初字第0680号
原告余保梅。
委托代理人曹兆华。
委托代理人唐永祥。
被告王晓兵。
委托代理人柳亚明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司，住所地上海市莘庄镇莘谭路275号。
代表人潘虹。
委托代理人赵起超。
原告余保梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司（以下简称保险公司）、王晓兵交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平独任审判，公开开庭进行了审理，原告余保梅的委托代理人曹兆华、唐永祥，被告王晓兵的委托代理人柳亚明，被告保险公司的委托代理人赵起超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余保梅诉称：2012年4月18日21时10分左右，被告王晓兵饮酒后驾驶沪C×××××号轿车经海安县黄海大道与鑫来路交叉路口处由东向西行驶，同时有原告驾驶海安B010951号电动自行车由北向南左拐弯向东行驶至该处，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤，两车受损。2012年4月20日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，原告应负本起事故的次要责任，王晓兵应负本起事故的主要责任，上述事故车辆在被告保险公司投设交强险及第三者责任保险。原告受伤后，经海安县人民医院住院治疗，现被评定为八级、十级伤残。现要求两被告赔偿原告医疗费64825.95元、营养费720元、住院伙食补助费1044元、护理费14680元、误工费14400元、残疾赔偿金75652.4元、精神损害抚慰金12000元、交通费100元、鉴定费2810元、财产损失费970元，合计187202.35元。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定及肇事车辆在我公司投设交强险、机动车损失险、第三者商业责任险无异议，我公司同意在交强险赔偿限额内予以赔偿。对第三者责任险我公司要扣去非医保用药27014.18元；对原告车辆损失不予认可，事故发生后公司已经定损；对原告之子曹兆华的护理费标准有异议；被告王晓兵的车损应由其自行到保险公司处理，不应在本案中一并处理；王晓兵事故发生时属酒后驾车，可适当减轻保险公司的明确说明义务，我公司在保单的重要提示部分已提示被保险人仔细阅读，并且已对免责条款作了加深，说明我公司已对免责条款作了相应的明确说明义务，该部分条款应生效。综上，请求驳回原告对保险公司的相关诉讼请求，原告的损失应由被告王晓兵承担责任。
被告王晓兵辩称：原告主张的损失中应扣除伙食费1384元，医疗费总额应为62989.75元；护理费标准有异议；误工费应按6个月计算；精神损害抚慰金数额偏高，且应当在交强险中优先赔偿；对于我的损失，原告也应当承担相应的责任。由于本人已投保了商业三责险和不计免赔险，在投保时保险公司对免责条款并未作出说明，该条款对我不生效，保险公司对我的赔偿义务承担赔付责任，同时要求商业三责险在本次纠纷中一起处理。
经审理查明：2012年4月18日21时10分，被告王晓兵饮酒后（血液中检出乙醇成分，其含量为41克／100毫升）驾驶沪C×××××号轿车经海安县黄海大道与鑫来路交叉路口处由东向西行驶，同时有原告驾驶海安B010951号电动自行车由北向南左拐弯向东行驶亦经该处，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤，两车受损。2012年4月20日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，原告应负本起事故的次要责任，王晓兵应负本起事故的主要责任。王晓兵的事故车辆在被告保险公司投设了机动车第三者事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（责任限额500000元、三责险不计免陪）、机动车损失险（责任限额177800元），其保险期间自2011年8月2日至2012年8月1日止。
原告受伤后当即至海安县人民医院门诊及住院治疗，共住院治疗58天，诊断为：脑外伤；右侧顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；颅底骨折；右侧额顶部头皮血肿；双侧额叶挫伤；左侧骶骨翼、左侧髂后上棘、左耻骨上下支骨折；腰5左侧横突骨折；双侧胸腔积液；耻骨联合关节半脱位；双侧额部硬膜下积液，共用去医疗费64844.95元（其中含统筹支付的60元）。另原告事故中受损的电动车，江苏宁价保险公估有限公司苏通公司（以下简称苏通公司）于2012年5月7日出具公估结论书，对上述受损电动车定损为970元。
事故发生后，被告保险公司于2012年5月4日对被告王晓兵的事故车辆进行了定损，确定损失金额为6877元。2012年5月12日将车辆送至江苏省百联汽车销售服务有限公司进行维修，用去维修费用6877元。
另查明：原告受伤后由其子曹兆华护理，曹兆华系南通昌荣机电有限公司员工，庭审过程中原告主张按农村居民标准主张曹兆华的护理费。对此，王晓兵及保险公司均表示无异议。被告王晓兵于事故发生后已给付原告51000元。
被告保险公司为证明被告王晓兵因饮酒驾车造成本起交通事故，保险公司应免除赔偿责任，向本院提交了编号为：A01H01Z01090923的机动车第三者责任保险条款，该条款第六条规定：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车造成第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。对此，王晓兵认为：在当初投保时，自己并未到场办理，投保材料上签名也非其本人所签，保险公司并未向其提供上述条款，亦未就上述免责条款向其明确告知。同时王晓兵愿进行笔迹鉴定以作证其陈述属实。庭审中，保险公司明确表示无证据证明将上述条款交与王晓兵以及向王晓兵就免责条款进行了明示或告知。
另查，王晓兵的商业三责险保单与保险条款分离，但保单上有“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”等内容的说明。
上述事实，有交通事故认定书，海安县人民医院门诊病历及出院记录，医药费收据，南通昌荣机电有限公司与曹兆华签订的劳动合同书、证明，苏通公司公估结论书，被告保险公司车辆损失情况确认书及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告余保梅骑电动自行车与被告王晓兵驾驶的轿车发生道路交通事故后受伤，公安机关作出的事故认定书认定王晓兵负本起事故的主要责任、余保梅负本起事故的次要责任，双方当事人对此无异议，该事故认定书本院予以确认。原告余保梅因交通事故受伤，有权获得医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等赔偿，但各项赔偿的计算期限应有事实依据，计算标准应符合法律规定。被告王晓兵驾驶的肇事机动车在被告保险公司处投设交强险和第三者商业责任险及机动车损失险，被告保险公司应对原告余保梅的精神损害抚慰金及其他损失在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告王晓兵按80%比例予以赔偿，但应扣除其已给付原告的部分。被告保险公司辩称第三者责任险赔偿中应扣除原告医疗费中的非医保用药，由于保险公司未提供非医保用药的清单以及证明该部分用药属于非合理用药，且其并无证据证明已向王晓兵提交了保险条款，并就其扣除非医保用药的免责义务尽了说明义务，故条款中要扣除非医保用药的约定对王晓兵不产生效力，对保险公司的辩称本院不予采纳。原告的机动车损失，苏通公司已对此出具了公估结论，保险公司未提供证据证明该结论与事实不符，本院予以支持。王晓兵的车损及赔偿原告的部分，由于其已向保险公司投保了第三者商业责任险、机动车损失险及三责险不计免赔。尽管保险公司未能提供证据证明其已向王晓兵提交了保险条款，保险公司对于酒驾免除其责任的条款的提示和明确说明义务是法定义务，虽不能当然免除保险公司的该项义务，王晓兵酒驾行为是众所周知的违法行为，应适当减轻保险公司对免除保险人对酒驾拒赔免责条款的提示和明确说明义务，保险公司对王晓兵应承担的赔偿责任及车辆损失应予赔偿70%。
原告余保梅因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费，原告主张64825.95元，由于原告的医疗费为64844.95元，但其中统筹支付的60元及伙食费1384元、护工费240元应予剔除，其余63160.95元本院予以确认。
2、营养费及住院伙食补助费，原告主张1764元，该主张未超出相关标准，本院予以确定（按标准计算应为：营养费按10元／天×178天＝1780元，住院伙食补助费按18元／天×58天＝1044元）。
3、护理费，原告原主张14680元，庭审中，原告将护理费标准变更为按农村居民标准计算，两被告对此无异议，根据鉴定意见书，本院确认为12236.4元（按江苏省2011年度农村居民人均可支配收入59.4元／人×206天）。
4、误工费，原告主张14400元（按60元／天×240天），根据鉴定意见书，本院确定为14256元（按江苏省2011年度农村居民人均可支配收入59.4元／人×240天）。
5、残疾赔偿金，原告主张75652.4元，根据鉴定意见中原告的伤残程度及其农村居民户口，本院予以确认（按江苏省2011年度农村居民年人均可支配收入12202元／人×20年×〈0.3＋0.1〉）
6、精神损害抚慰金，原告主张12000元，根据原告的户口性质及其与被告王晓兵在本起事故中的责任等因素，本院确定为10000元。
7、财产损失费，原告主张970元，根据公估结论，本院予以确认。
8、交通费，原告主张100元，考虑到原告长时间住院，尽管无相关票据，本院予以确认。
9、鉴定费，原告已实际支出2810元。
综上，原告的损失合计为180949.75元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二项、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一项三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告余保梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失费、交通费等合计120970元。
二、被告王晓兵赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、财产损失费、交通费等合计45735.8元，与事故发生后被告王晓兵已给付原告余保梅的51000元相抵，原告余保梅尚应返还被告王晓兵5264.2元。
三、被告保险公司在第三者商业责任险、机动车损失险赔偿限额范围内赔偿被告王晓兵36828.96元。
上述一、二、三项，原告余保梅、被告保险公司均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转给原告余保梅及被告王晓兵，开户名为：海安县人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。
如原告余保梅、被告保险公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告余保梅的其他诉讼请求。
案件受理费1336元减半收取668元，司法鉴定费2810元，合计3478元，由原告余保梅负担1043元，由被告王晓兵负担2435元（已由原告余保梅代垫，被告王晓兵于本判决发生法律效力后10日内给付原告余保梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1336元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。
审 判 员 仲卫平
二〇一三年六月五日
见习书记员 张秋洁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工标准的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。