山东省德州市德城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）德城刑初字第161号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某甲，北京铁路局天津电务段退休职工。系被害人任某乙之父。
诉讼代理人任建宇，北京铁路局天津机务段职工。
诉讼代理人韩红艳，山东鑫大公律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人孟某，无业。系被害人任某乙之母。
诉讼代理人魏艳艳，无业。
诉讼代理人韩红艳，山东鑫大公律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘某甲，学生。系被害人任某乙之子。
法定代理人刘某乙，无业。
诉讼代理人韩红艳，山东鑫大公律师事务所律师。
被告人戴某，无正式职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于德州市看守所。
辩护人暨诉讼代理人李吉升，山东古平律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，地址：德州市德城区共青团路68号。
负责人陈庆春，经理。
诉讼代理人王淑娟、贺心玉，该单位职工。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2015）155号起诉书指控被告人戴某犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了合并审理。德州市德城区人民检察院指派代理检察员石彤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人任建宇、魏艳艳、韩红艳，被告人戴某及其辩护人李吉升、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的诉讼代理人王淑娟、贺心玉到庭参加诉讼。其间，经德州市中级人民法院批准，延长审限3个月。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2015年4月18日19时许，被告人戴某驾驶鲁N×××××号轿车沿德州市德城区新湖南路由南向北行驶至华海湾公寓附近时，与由东向西横过马路的被害人任某乙相撞，致使被害人任某乙受伤，后经医院抢救无效死亡。被告人戴某驾车逃离现场。经德州市公安局物证鉴定研究中心认定，被害人任某乙符合颅脑损伤合并胸部损伤死亡。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人戴某承担事故的全部责任。德州市临邑司法鉴定所认定，被告人戴某血液中酒精含量为125mg／ml。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人戴某违反道路运输交通法规，醉酒驾驶机动车，致使一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人请求依法从重追究被告人戴某交通肇事罪的刑事责任，判令戴某赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计753696.13元，其中死亡赔偿金712701.10元（包含被抚养人生活费）、丧葬费25119元、医疗费4426.03元、尸检费450元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元。另附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担连带赔偿责任。其诉讼代理人提交了相关证据。
公诉人在庭审中称，被告人戴某交通肇事后逃逸，在未被采取强制措施之前，接到公安人员电话通知后主动到案并如实供述交通肇事的事实，可视为自首，提请法院依法判处。
被告人戴某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。就附带民事诉讼部分，戴某表示愿意赔偿，但没有经济负担能力。其未提交证据。
被告人戴某的辩护人对公诉机关指控戴某犯交通肇事罪没有异议，辩称1、戴某主动到案，有自首情节；2、戴某的亲属赔偿了被害人近亲属20000元丧葬费，有悔罪表现；3、戴某系初犯、偶犯，主观恶性较小。综上请求法院对戴某从轻处罚。辩护人提交了任建宇所写收款条1份。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的诉讼代理人表示同意在肇事车辆交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其未提交证据。
经审理查明，2015年4月18日19时许，被告人戴某驾驶其鲁N×××××号雪佛兰牌轿车沿德州市德城区新湖南路由南向北行驶至华海湾公寓附近时，与由东向西横过马路的德城区新湖南路69号7号楼2单元304号居民任某乙（女，1973年10月18日出生）相撞，致使任某乙受伤，后经医院抢救无效死亡。戴某驾车逃离现场。经德州市公安局物证鉴定研究中心认定，任某乙符合颅脑损伤合并胸部损伤死亡。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，戴某醉酒驾驶机动车且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及事故发生后逃逸的行为，是事故发生的全部原因，确定戴某承担事故的全部责任，任某乙不承担事故责任。2015年4月19日1时许，公安民警对戴某抽血化验，经德州临邑县中医院司法鉴定所鉴定，戴某血液中酒精含量为125mg／100ml。
2015年4月18日19时4分许，德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警王东在巡逻时发现，在德州市德城区华海湾公寓对面，一行人被撞受伤躺在路面，肇事车辆逃逸，王东遂向大队领导汇报此事。随后，事故处理大队民警赶赴现场，对现场展开勘验和调查走访。办案民警了解到肇事车辆为一辆银灰色小型轿车。现场勘查完毕后，民警赶赴德州市公安局交通警察支队指挥中心对事故发生地周围的监控录像进行查询调取，经过民警排查，初步锁定车号为鲁N×××××号的银灰色雪佛兰牌轿车具有重大嫌疑。民警在公安网查询到该车车主被告人戴某的联系方式，办案民警电话联系戴某本人。经询问，戴某称自己没有驾驶鲁N×××××号银灰色雪佛兰牌轿车，而是把车交给别人，当民警对其进行深入询问时，其在电话中回答含糊不清，答非所问。随后民警在电话中对其做思想工作，但戴某不承认自己开车肇事逃逸。随后，民警组织警力准备赶赴戴某家中查找肇事车辆。准备出发时，戴某给民警回拨电话称自己开车肇事逃逸，并答应民警自己开车去事故故现场与民警见面。2015年4月18日23时45分许，戴某驾驶鲁N×××××号银灰色雪佛兰牌轿车赶到事故现场，民警发现该车前挡风玻璃损坏，且戴某满身酒气有饮酒嫌疑，随后民警将戴某带至医院提取血液样本，并于4月19日凌晨1点左右，将戴某带至大队办案区进行询问，戴某对其喝酒后驾车发生交通事故逃逸的行为供认不讳。
另查明，被害人任某乙因本案交通事故死亡，附带民事诉讼原告人的经济损失为697566.36元，其中死亡赔偿金669947.33元、丧葬费23193元、医疗费4426.03元。在本案侦查阶段，被告人戴某的亲属赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费20000元。
被告人戴某交通肇事时所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在保险期间内。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、德州市公安局交通警察支队事故处理大队于2015年5月24日出具的证明材料，及受案登记表，分别证实本案的侦破过程及被告人戴某的归案情况。
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，证实被告人戴某具有驾驶A2型机动车资格，以及鲁N×××××号雪佛兰牌轿车的登记情况等。
3、德州市人民医院出具的居民死亡医学证明书复印件1份，证实被害人任某乙于2015年4月19日死亡的事实。
4、人口信息查询表1份、户籍证明1份、注销证明1份，分别证实被告人戴某出生于1982年4月25日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况，以及被害人任某乙的出生日期等情况。
5、德州市公安局交通警察支队事故处理大队关于“4.18”戴某交通肇事逃逸案件中肇事车“鲁N×××××”的检验情况说明1份，证实“1、该车左前大灯前机盖处有碰撞形成的凹陷痕迹，距离地面83公分；2、该车前保险杠左前角凹起且与车体脱落，距离地面63公分，该车前挡风玻璃左侧A柱凹陷，凹陷面积为3㎝×8㎝。3、该车前挡风玻璃左下方，有一面积为16㎝×
32㎝的圆形蛛网状破碎面。”
6、残、亡者残亡前供养情况证明表，证实被害人任某乙的家庭成员情况。
7、扣押物品清单，证实案发后，被告人戴某驾驶的肇事车辆鲁N×××××号雪佛兰牌轿车以及行驶证、戴某的驾驶证被公安机关扣押的事实。
（二）证人证言
1、李某的证言，证实其是被告人戴某的姐夫。2015年4月18日晚上7时40分左右，戴某给其打电话称开车出事了。之后，戴某开车来到其家楼下，其下去和戴某见了面，戴某说自己在新华路与新湖路的交叉口出了个二次事故，然后开车跑了。其和随后赶来的戴某的朋友都劝戴某去自首，戴某不同意。之后戴某用螺丝刀把肇事车的后牌子卸了下来，其把戴某带至其家中。当晚大约12点多钟，交警给戴某打电话，戴某开始在电话里说车不是他的，然后戴某又给交警打电话说想去自首，但是他人在河北没在德州，后来交警又打电话过来，戴某说在事故现场附近，提出来和交警在事故现场见面，后来戴某开车去了事故现场。
2、戴某的证言，证实其是被告人戴某的姐姐，2015年4月18日晚上，戴某来到其家中，说自己开车发生交通事故撞到人逃逸了，在其家中接了几个电话，晚上12点多钟的时候就走了。
3、赵某的证言，证实2015年4月18日中午，其和朋友证人张某、郭某和被告人戴某在德州市德城区新河东路一家亲鸽子楼吃的饭。戴某喝了不到半斤白酒，又喝了1瓶啤酒。大约14时左右，戴某驾驶着自己的雪佛兰牌轿车，载着其到德州运河经济开发区一家歌厅唱歌，其间戴某又喝了些啤酒。大约17时左右，戴某开车把其送回家。大约当日19时30分许，其接到戴某的电话，戴某称在德城区湖滨路新华小区附近发生了交通事故。其打车在新华小区找到戴某后，看见戴某把肇事车辆的车牌子卸下等事实。
4、张某的证言，证实2015年4月18日中午，其和朋友证人赵某、郭某和被告人戴某在德州市德城区新河东路一家亲鸽子楼吃的饭。其间，戴某喝了不到2杯白酒，又喝了3杯左右啤酒。大约13时40分左右，其和郭某先离开的饭店。次日上午，赵某给其打电话说，戴某开车撞到人然后逃逸的事实。
5、郭某的证言，证实2015年4月18日中午，其和朋友证人赵某、张某和被告人戴某在德州市德城区新河东路一家亲鸽子楼吃的饭。其间，戴某喝了白酒和啤酒等事实。
6、任某的证言，证实其是被害人任某乙的哥哥，其证实任某乙发生交通事故时应该是去其父母位于德州市德城区马庄的铁路宿舍吃饭。
（三）被告人供述和辩解
戴某在公安机关的供述和辩解（见侦查第2卷第2-13页），证实戴某如实供述了自己饮酒后驾车发生交通事故逃逸的事实。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人戴某醉酒驾驶机动车且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及事故发生后逃逸的行为，是事故发生的全部原因，确定戴某承担事故的全部责任，被害人任某乙不承担事故责任。
2、尸体检验报告书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件、尸检照片，证实经法医鉴定，被害人任某乙符合颅脑损伤合并胸部损伤死亡。
3、德州临邑县中医院司法鉴定所出具的酒精检测报告、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实在送检的被告人戴某血液中检出乙醇成分，含量为125mg／100ml。
（五）勘验、检查笔录
交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案事故现场的状况、肇事车辆的特征等。
（六）附带民事方面的证据
1、德州市人民医院门诊病历1份、居民死亡医学证明书复印件1份，证实被害人任某乙因交通事故死亡的事实。
2、门诊收费票据4份、德州市人民医院出具的订正说明，证实被害人任某乙治疗所花费用。
上述证据，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人任建宇、魏艳艳、韩红艳，被告人戴某及其辩护人李吉升、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的诉讼代理人王淑娟、贺心玉均未提出异议，且与戴某的当庭供述相互印证，本院予以采纳。
被告人戴某的辩护人提交并经法庭质证的任建宇所写收款条1份，欲证实在本案侦查阶段，戴某的亲属赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费20000元的情况，对该证据，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人任建宇、魏艳艳、韩红艳没有异议，本院经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人戴某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应惩处。公诉机关指控戴某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。戴某肇事后逃逸，经办案民警对其做思想工作，案发4个多小时之后迫于压力，才驾驶肇事车辆主动找到办案民警并如实供述犯罪事实，虽可视为自首，但其肇事后不主动报案，不积极抢救被害人，却逃离现场并卸下车牌，企图逃避法律追究，在民警一开始联系其时，不承认自己驾车发生交通事故并逃逸的事实，故意拖延时间归案，案发5个小时后抽血检验血液中乙醇成分仍高达125mg／100ml，其主观恶性较深，社会危害性较大，故不予从轻处罚。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。戴某的辩护人辩称戴某主动到案，有自首情节，戴某的亲属赔偿了被害人近亲属
20000元丧葬费的意见，公诉人予以认可，本院经查属实，予以采纳。辩护人另辩称戴某有悔罪表现，主观恶性较小的意见，公诉人不予认可，公诉人认为戴某作为一名有多年驾龄的司机，明知酒后不能驾车，但其中午、下午接连饮酒后仍驾车行驶，肇事后逃逸，且拖延归案时间，其主观恶性较深，悔罪表现不突出，经查公诉人意见属实，对该辩护意见不予采纳。辩护人另辩称戴某系初犯、偶犯的意见，公诉人不予认可，经查该辩护意见属实，本院予以采纳。
被告人戴某除应承担刑事责任外，还承担因其犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计697566.36元。戴某的亲属已赔偿的20000元从中扣除。三附带民事诉讼原告人超出本院认定部分的诉讼请求，于法无据或举证不足，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，赔偿三附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金110000元、医疗费4426.03元，剩余赔偿数额由戴某承担。
为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人戴某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月19日起至2021年4月18日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人任某甲、孟某、刘某甲死亡赔偿金110000元、医疗费4426.03元，以上款项共计114426.03元，于判决生效后十日内付清。
三、被告人戴某赔偿附带民事诉讼原告人任某甲、孟某、刘某甲死亡赔偿金、丧葬费共计563140.33元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘印江
审 判 员 王 茜
人民陪审员 张文军
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李一凡