长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初2328号
原告陈汝松，男，汉族，2003年1月27日生，住长春市绿园区。
法定代理人陈保国，男，汉族，1965年2月9日生，住址同原告，系原告父亲。
委托代理人沈永彬，吉林良智律师事务所律师。
被告阚明星，男，汉族，1988年12月11日生，住长春市绿园区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区西安大路402号。
负责人邵强，经理。
委托代理人李志庆，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告陈汝松诉被告阚明星、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘韦廷独任审理。原告陈汝松及其法定代理人陈保国、委托代理人沈永彬、被告阚明星、人民财产保险公司委托代理人李志庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月14日16时15分许，被告阚明星驾驶吉AX号微型客车沿迎宾路非机动车道由东向西行驶至迎宾路421号时将由南向北横过道路的行人即原告撞倒致伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定，被告阚明星承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在吉林大学中日联宜医院住院治疗两次（2015年7月14日-7月25日，11天；2016年4月7日－4月13日，6天，两次共计17天）。原告自行委托吉林佳昌司法鉴定中心和吉林常春司法鉴定所对其伤残级、护理期限和营养费进行了鉴定，鉴定意见为：此次事故原告所致左下肢损伤达十级伤残，护理期限为60日，营养费5000.00元。因肇事车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者险（20万元，不计免赔），现原告诉至法院要求二被告依法赔偿原告各项损失146377.32元并承担诉讼费。
被告阚明星辩称，肇事属实，对责任认定无异议，肇事车辆所有人是我，肇事司机也是我，该车在第二被告处投保了交强险及商业险20万不计免赔。原告受伤后我垫付了20000.00元医疗费，要求在理赔范围内予以核减，对其它费用同意依法承担，具体以质证意见为准。
被告人民财产保险公司辩称，一是我司已给原告垫付了10000.00元；二是按合同约定在医保范围内赔付；三是原告医疗费应按票据实际记载为准，鉴定、诉讼、律师代理费不在我司范围，其它见质证意见。
经审理查明：2015年7月14日16时15分许，被告阚明星驾驶吉AX号微型客车沿迎宾路非机动车道由东向西行驶至迎宾路421号时将由南向北横过道路的行人即原告撞倒致伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定，被告阚明星承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在吉林大学中日联宜医院住院治疗两次（2015年7月14日-7月25日，11天；2016年4月7日－4月13日，6天，两次共计17天）。原告自行委托吉林佳昌司法鉴定中心和吉林常春司法鉴定所对其伤残级、护理期限和营养费进行了鉴定，鉴定意见为：此次事故原告所致左下肢损伤达十级伤残，护理期限为60日，营养费5000.00元。对于该鉴定，双方当事人经庭审质证均表示无异议，本院予以确认。另肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者险（20万元，不计免赔），原告受伤后，被告人民财产保险公司垫付了10000.00元医疗费，被告阚明星垫付了20000.00元医疗费。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费相关票据、鉴定报告、庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。
本案争议的焦点是:1、原告各项诉讼请求是否有事实及法律依据，应否支持；2、各被告之间应当如何承担责任，承担的数额是多少。现本院综合评判如下：
一、原告各项合理损失。
1、医疗费。原告在吉林大学中日联宜医院住院治疗两次（2015年7月14日-7月25日，11天；2016年4月7日－4月13日，6天，两次共计17天），依据原告提供的相关病历、门诊手册及医疗票据，共花费各项医疗费69528.40元（其中门诊费1899.21元、住院费67629.19元）。对于该费用，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告主张住院天数17天，故该项费用应为1700.00元（100元/天×17天）。
3、营养费。依据鉴定意见，原告营养费为5000.00元，符合实际情况，本院予以支持。
4、护理费。依据鉴定意见，原告护理期限为60日，结合原告两次住院时间，该鉴定意见符合原告实际伤情，本院予以确认。关于计算标准，应按2016年居民服务业标准计算，每日应为120.82元，故其护理费应为7249.20元。
5、残疾赔偿金。原告虽为农村户口，但其提供了由长春市绿园区同心街道出具的证明，证实原告在该社区荣鼎康城小区D8栋3门408室居住，同时其提供了及租房协议，可以证实原告已在长春市内居住1年以上，应按城镇标准计算。按照《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准》确定的城镇居民人均可支配收入24900.86元计算，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定及司法鉴定一个十级伤残的认定，其伤残赔偿金应为49801.72元（24900.86元/年×20年×10％）。
6、精神抚慰金。原告因此次交通事故造成一个十级伤残，被告应当给予适当的精神补偿以在一定程度上抚慰原告的精神痛苦，原告主张5000.00元，本院予以支持。
7、交通费。原告主张交通费300.00元，考虑到原告两次就医实际需要，本院予以支付。
8、鉴定费，应按照鉴定实际支出的费用予以支持。原告能够提供鉴定机构出具的收费凭证1400.00元和2180.00元，合计3580.00元应予支持。
9、律师代理费。原告提供了律师事务所出具的正规收费票据，符合法律规定，故对原告主张的6000.00元本院予以支持。
以上各项损失合理部分共计148159.32元。
二、二被告具体赔偿数额。
被告人民财产保险公司应当在交强险范围内赔偿72350.92元，即在医疗赔偿限额10000.00元内赔偿10000.00元（已支付）；在伤残赔偿限额110000.00元内赔偿62350.92元（护理费7249.20元、残疾赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000.00元、交通费300.00元）。在商业第三者险范围内赔偿66228.40元[148159.32元（全部合理损失）－72350.92元（交强险限额赔付的）－9580.00元（伤残鉴定费3580.00元+律师代理费6000.00元）]。因被告阚明星已先行垫付20000.00元，故上述款项中被告人民财产保险公司应在商业第三者保险限额内应给付被告阚明星10420.00元（剩余9580.00元应计入保险责任限额外被告阚明星应承担的赔偿份额），赔偿原告55808.40元。
被告阚明星作为肇事司机和车辆实际使用人，其应当依法承担相应的赔偿责任，具体数额应为在第三者责任强制保险和商业第三者保险限额范围外赔偿原告9580.00元（伤残鉴定费3580.00元+律师代理费6000.00元），该款已实际支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈汝松72350.92元；在商业第三者保险限额范围内赔偿原告陈汝松55808.40元，两项合计128159.32元，扣除先行垫付的医疗费10000.00元，还应给付118159.32元；给付被告阚明星10420.00元；
二、被告阚明星于本判决生效之日在第三者责任强制保险限额范围外赔偿原告陈汝松9580.00元（该款已给付）；
三、驳回原告陈汝松的其他诉讼请求。
案件受理费2628.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。（原告已垫付，与第一项共同给付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘韦廷
二〇一六年十一月三日
书记员 康 宁