贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初3934号
原告:王某，女，1974年9月28日生，布依族，小学文化，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。
原告:杨汉云，男，1949年7月20日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，农民，住址同上。
原告:杨某1，男，2004年4月1日生，布依族，贵州省兴义市人，系中学学生，住址同上（系王某之长子）。
法定代理人王某，基本情况同前。
原告:杨某2，女，2001年1月26日生，布依族，贵州省兴义市人，系高中学生，住址同上（系王某之次女）。
法定代理人王某，基本情况同前。
原告:杨海艳，女，1994年6月6日生，布依族，高中文化，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市（系王某之长女）。
五原告共同委托诉讼代理人于红，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。
被告:周苏伦，男，1978年1月7日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，农民，住贵州的兴义市。
被告:冉常发，男，1976年5月17日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。
被告:刘明燕，女，1987年6月3日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。
原告王某、杨汉云、杨某1、杨某2、杨海艳诉被告周苏伦、冉常发、刘明燕生命权纠纷一案，本院2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某、杨汉云、杨某1、杨某2、杨海艳及其共同委托诉讼代理人于红，被告周苏伦、冉常发、刘明燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告连带赔偿原告死亡赔偿金153900.09元；二、请求判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：三被告与原告王某及死者杨江富系同事关系，2016年5月10日9时许，三被告到顶效镇××号原告家中与死者杨江富喝酒，导致杨江富饮酒过量中毒，经抢救无效死亡。事故发生后，造成原告损失为472371.70元。其中：1、死亡赔偿金491592.8元（24579.64×20）；2、丧葬费21407.50元（42815÷12×6）；原告申请顶效镇人民调解委员会组织双方调解关于杨江富死亡赔偿事宜，要求三被告承担原告损失30%的赔偿责任，即：153900.09元[（491592.8元＋21407.50元）×30%]，因赔偿差距较大，未达成协议，原告无奈只好起诉至人民法院，请求法庭支持原告的诉讼请求。
被告周苏伦辩称，2016年5月10日，我上夜班下班后，杨江富打电话给我到他家跟我说有事商量，我早上9点到他家，到了以后看见冉常发与刘明燕已经在他家了，在9点10分左右，我与冉常发、杨江富开始喝的酒，打牌喝了老白干酒一瓶，一瓶酒喝完后，大概11点过我就走了，刘明燕没有跟我们喝酒。因为杨江富是第二天3点过以后才病发送医院抢救，第三天才死亡的，针对原告起诉要求的赔偿，我不同意赔偿，因为我没有责任。
被告冉常发辩称，2016年5月10日，我上夜班，我早上8点过下班后，杨江富打电话给我叫我去他家有事情，我讲我要吃早餐，杨江富就打了我5次电话，大概9点左右我就到了杨江富家，我到了他家之后看见刘明燕在他家的，到了他家之后就跟杨江富聊天，后来周苏伦到后，杨江富就骑车出去买了三瓶老白干，我与周苏伦、杨江富就喝了一瓶老白干，因为我要喝得多一点，因此我感觉头昏后我就趴在桌子上睡着了，当时刘明燕没有喝酒，我在杨江富家睡到下午两点左右我酒醒后就去接我女儿，当时杨江富还叫我再玩一会儿，我说我要去接我女儿因此我就走了。第二天下午3点左右，王某打电话给我说杨江富喊不答应了叫我帮忙，我到他家的时候看见他家兄弟在他家，我就跟他兄弟等人一起把他从二楼背下来后，我打了市医院的电话，医院的救护车就来送他到市医院抢救，当时说是因为脑出血，5月12日，在市医院经抢救无效死亡。原告要求我赔偿损失，我不同意。
被告刘明燕辩称，第一、答辩人根本没有与死者杨江富及其它人在一起喝酒，杨江富的死亡原因与答辩人无因果关系；第二、公安机关调查认定死者杨江富系喝酒死亡，并非其他刑事案件以及中毒死亡行为；第三、答辩人也不具备侵权责任法中的任何侵权行为，更不存在民法上的注意义务和其他责任；第四、答辩人没有参与喝酒，对死者也不构成任何侵权行为，不具备在本案中的诉讼主体资格。第五、请求依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
本案的争议焦点是：1、对于原告亲属杨江富的死亡被告周苏伦、冉常发、刘明燕是否存在过错，应否承担赔偿责任；2、原告的诉讼请求应否得到支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周苏伦、冉常发、刘明燕与原告王某之夫杨江富系贵州宏达环保科技有限公司同事。2016年5月10日9时许，杨江富邀约被告周苏伦、冉常发、刘明燕到其家中吃饭，中途被告周苏伦、冉常发就与杨江富喝了老白干酒，被告刘明燕没有参与喝酒，被告周苏伦、冉常发与杨江富喝完一瓶老白干酒后，被告周苏伦、冉常发、刘明燕没有在杨江富家吃饭，并先后各自回家。次日15时许，原告王某发现杨江富在自家床上不省人事（昏迷），遂将其送到兴义市人民医院治疗，经医院诊断为：1、自发性蛛网膜下腔出血；2、多发性脑梗塞；3、××肝硬化失代偿期；4、急性肾损伤；5、左肩部及臀部压疮；6、××；7、肺大疱；8、尿道下裂；9、尿道外口狭窄。同年5月12日，医院认为杨江富已无力医治，原告王某支付医疗费6729.19元后，遂将杨江富办理出院并拉回家中，杨江富于当日18时许在家中死亡。2016年5月12日22时，原告王某因杨江富死亡向顶效派出所报警，派出所出警后，尊重原告王某的意见，未对杨江富进行尸检鉴定。由此，原告诉至本院要求解决。
另查明，原告王某与杨江富婚后共生育有长女杨海艳、次女杨某2、长子杨某1，杨江富父亲杨汉云与其母亲姜朝英婚后生育有三个子女（其中长女杨梅、长子杨江富、次子杨江贵），其母亲姜朝英已于2009年4月因病去世。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的五原告身份证复印件各一份、户口簿复印件一份、原告王某结婚证复印件一份、证明二份、户口注销证明复印件一份、接处警登记表复印件一份、兴义市人民医院疾病诊断证明书复印件一份、病历复印件一份、医疗发票复印件五张，本院依职权调取的顶效派出所出具的情况说明一份等证据在卷佐证，故作认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。关于原告亲属杨江富的死亡被告周苏伦、冉常发、刘明燕是否存在过错以及应否承担赔偿责任的问题，首先，根据本案查明的事实，即从喝酒之事杨江富系邀约人，三人喝了老白干酒一瓶，且杨江富喝酒后次日15时许被家人发现在自家床上昏迷后送医院治疗，原告所举证据不足以证明对于杨江富酒后次日发生昏迷周苏伦、冉常发、刘明燕存在过失行为；其次，根据兴义市人民医院疾病诊断证明书、出院记录等病历材料来看，均未确诊杨江富的昏迷甚至死亡系日前酒后引发疾病所致；第三，杨江富作为完全民事行为能力人，应当意识到饮酒伤身，以及对自身的身体健康状况有所了解并注意自身行为，却邀约他人到家中喝酒，从本案中查明的喝酒过程和杨江富次日在自家床上昏迷的情况看，若系酒后引发昏迷甚至死亡，杨江富亦应自行承担责任。同时，原告没有向本院提供证据证明发生杨江富昏迷甚至死亡过程中周苏伦、冉常发、刘明燕存在过失。因此，对于杨江富的昏迷直至死亡，周苏伦、冉常发、刘明燕未存在过错，不应承担侵权赔偿责任。
综上，王某、杨汉云、杨某1、杨某2、杨海艳请求周苏伦、冉常发、刘明燕连带赔偿死亡赔偿金153900.09元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回王某、杨汉云、杨某1、杨某2、杨海艳的诉讼请求。
案件受理费1070元，由王某、杨汉云、杨某1、杨某2、杨海艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 郎太平
审 判 员 文 钒
人民陪审员 李忠华
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 万 伟