广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第269号原告陈宁仲。委托代理人韦凰，广西皓辰律师事务所律师。被告韦汉琼。被告韦桂生，成年。被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司。住所地：广西都安县安阳镇屏山中路199号。负责人胡晓光，该公司经理。委托代理人欧婷，该公司职员。被告韦朗焕。委托代理人葛展翅，广西广仕律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地：广西河池市西环路396号中国银行大厦九层。负责人唐勇，该公司副总经理。委托代理人赵亮亮，该公司客服经理。原告陈宁仲与被告韦汉琼、韦朗焕、永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。后依法通知韦桂生、中国人民财产保险股份有限公司都安支公司（以下简称“财产保险公司”）为本案的共同被告参加诉讼。同年4月14日裁定将本案转为适用普通程序审理，并依法组成由审判员韦江毅担任审判长与审判员刘国强、人民陪审员陆小敏参加的合议庭，于2015年6月19日公开开庭审理了本案，书记员黄耀浪担任法庭记录。原告陈宁仲的委托代理人韦凰、被告韦朗焕及其委托代理人葛展翅、被告永诚保险公司委托代理人赵亮亮、被告财产保险公司委托代理人欧婷到庭参加诉讼，被告韦汉琼、韦桂生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宁仲诉称，2014年10月4日，被告韦汉琼驾驶桂M×××××号两轮摩托车由长老往九圩方向行驶，至G323线1280KM＋720M路口时，遇被告韦朗焕驾驶的桂M×××××号货车由东兰往九圩方向行驶，由于被告韦汉琼进入路口时未停车观望，让右道车辆先行，而被告韦朗焕驾车未按操作规范确保安全通行，致使桂M×××××号车与桂M×××××号车碰撞后，与原告驾驶的由九圩往东兰方向行驶的苏A×××××号小车侧面碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告韦汉琼承担主要责任，被告韦朗焕承担次要责任，原告无责任。该交通事故导致原告修车费用9600元，原告修车及等待处理交通事故从2014年10月4日至同年11月11日不能回家，住宾馆费用共7000元，期间往返处理交通事故花费车费、油费707元，以上各项均由二被告的过错引起，应由二被告共同承担赔偿责任，被告保险公司亦应在保险责任限额内进行赔偿。请求判令三被告按各自责任赔偿：1、汽车修理费9600元；2、住宿费7000元；3、处理事故的车费及油费707元，以上共计17307元，诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的机动车驾驶证、行驶证复印件，证明原告合法驾驶及其为苏A×××××号小车的所有权人；2、河池市公安局交通警察支队二大队《道路交通事故认定书》，证明交通事故的责任情况；3、苏A×××××号小车受损情况照片，证明车辆受损情况；4、苏A×××××号小车维修清单及发票，证明车辆受损情况；5、住宿费、车票、油票，证明处理事故支出的费用情况。被告韦汉琼未作答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。被告韦桂生未作答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。被告财产保险公司辩称，作为被告韦汉琼投保的桂M×××××号两轮摩托车交强险的保险公司，依法承担交强险限额内的2000元理赔责任。被告财产保险公司未提交证据。被告韦朗焕辩称，在本次交通事故中，被告韦朗焕的责任很小，在被告保险公司赔偿后，不足部分被告韦朗焕只应承担10％的赔偿责任。被告对其陈述辩解提供的证据有：1、桂M×××××号车交强险保单复印件一份，证明车辆已投保了交强险；2、韦朗焕的机动车驾驶证及桂M×××××号车行驶证复印件各一份，证明其合法驾驶及车辆为其所有。被告永诚保险公司辩称，根据法律规定，保险公司按交强险分项承担赔偿责任，财产损失赔偿项限额为2000元；1、修理费9600元予以认可，住宿费7000元、处理事故交通费707元，不是本次交通事故造成的直接经济损失，为间接损失，不属保险责任，应属侵权人的赔偿范围，由侵权人承担。诉讼费保险公司不应承担。被告永诚保险公司未提交证据。本院调取的证据有：1、肇事车辆桂M×××××号两轮摩托车交强险的保险单；2、肇事车辆桂M×××××号两轮摩托车机动车信息查询单。经过开庭质证，被告韦朗焕对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对证据5有异议，认为住宿费凭证不是住宿行业的正规发票，交通事故在金城江，而住宿费凭证在巴马开具；车票与油票不能证明与本案有关。被告永诚保险公司对原告提供的证据真实性无异议，但认为原告的请求已超过了交强险的额度。被告财产保险公司的质证意见与被告永诚保险公司一致。原告对被告韦朗焕提供的证据无异议。被告永诚保险公司、财产保险公司对被告韦朗焕提供的证据无异议。原、被告对本院调取的证据均无异议。被告韦汉琼、韦桂生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月4日，被告韦汉琼驾驶桂M×××××号两轮摩托车由长老往九圩方向行驶，至G323线1280KM＋720M路口时，遇被告韦朗焕驾驶的桂M×××××号货车由东兰往九圩方向行驶，被告韦汉琼在进入路口时未停车观望，让右道车辆先行，被告韦朗焕驾车未按操作规范确保安全通行，致使桂M×××××号车与桂M×××××号车碰撞后，与由原告驾驶从九圩往东兰方向行驶的苏A×××××号小车侧面碰撞，造成人员受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告韦汉琼承担主要责任，被告韦朗焕承担次要责任，原告无责任。事故发生后，永诚保险公司派员到事故现场对原告苏A×××××号大众牌小型越野客车进行了勘验和定损，当日受损车辆送至上海大众汽车广西和润汽车销售服务有限公司修理，2014年10月20日修复出厂，维修费用共计9600元，原告已支付。桂M×××××号货车所有人为被告韦朗焕，该车已在被告永诚保险公司投保了交强险，保险责任限额共122000元，其中死亡残疾赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险在有效期限内。桂M×××××号两轮摩托车登记所有人为被告韦桂生，实际使用人为被告韦汉琼，被告韦汉琼为该车向被告财产保险公司投保了交强险，保险在有效期限内。原告因其损失未获赔偿，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本案争议焦点，原告的诉讼请求是否有相应的事实和法律依据，其损失应由谁承担责任、如何承担责任。本院认为，本案交通事故已经公安交警部门作了事故责任认定，被告韦汉琼负事故的主要责任，被告韦朗焕负事故的次要责任，原告陈宁仲无责任，该事故的责任认定本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故原告的损失依法应先由保险公司在交强险责任范围内先予赔偿，不足部分再由事故责任人按责任比例分担；被告韦朗焕已为其桂M×××××号货车向被告永诚保险公司投保了交强险，被告永诚保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任，被告韦汉琼已为其使用的桂M×××××号两轮摩托车向被告财产保险公司投保交强险，被告财产保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任，不足部分，再由被告韦汉琼承担70％的主要责任，被告韦朗焕承担30％的次要责任，虽被告韦汉琼驾驶的桂M×××××号两轮摩托车的所有人登记为被告韦桂生，其二人之间因摩托车产生的关系应根据相应的证据予以认定，由于上述二被告均未到庭参加诉讼，无证据显示作为车辆登记所有人的被告韦桂生存在过错，而该摩托车的实际使用人、控制人和肇事者均为被告韦汉琼，因此，本案责任由被告韦汉琼承担。原告因本起交通事故导致原告维修车辆的损失9600元，有相应的事实和规范的发票凭证证实，本院予以确认；由于原告主张为处理交通事故而产生的住宿费7000元、交通费用707元损失的赔偿，因原告提交的住宿费凭证，不符合相应行业规范，交通车票及汽油发票的合理性存疑，故本院不予认定，但根据本案的实际情况，原告因本起交通事故，需要住宿和交通而产生相应费用的事实客观存在，因此，对该项损失本院酌情支持3000元。综上，原告的经济损失共计12600元，由被告永诚保险公司在交强险限额范围内赔偿2000元，被告财产保险公司在交强险限额范围内赔偿2000元，不足部分即：12600元－4000元＝8600元，由被告韦汉琼承担8600元×70%＝6020元，被告韦朗焕承担8600元×30％＝2580元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告陈宁仲；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告陈宁仲；三、由被告韦汉琼赔偿损失6020元给原告陈宁仲；四、由被告韦朗焕赔偿损失2580元给原告陈宁仲；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费233元（原告已预交），减半收取116元，由被告韦汉琼承担60元，被告韦朗焕承担30元，原告陈宁仲承担26元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费233元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长韦江毅审判员刘国强人民陪审员陆小敏二〇一五年七月八日书记员黄耀浪