福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）连民初字第950号
原告魏开云，男，1962年7月1日生，汉族，住连城县。
委托代理人魏海珍，女、1987年12月27日生，汉族。系魏开云之女，住连城县。
委托代理人林声瑞，福建致平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司，住所地泰宁县杉城镇和平南街4号。
法定代表人林宗奇，职务经理。
委托代理人游敏，1988年2月24日生，汉族。住福建省泰宁县，系被告公司职员。
被告人三明市富鑫化工运输有限公司，住所地三明市三元区富兴路19号。组织机构代码：75139993-X。
法定代表人张美英职务经理。
委托代理人王世水，福建如贤律师事务所，
原告魏开云诉被告中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司、三明市富鑫化工运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受后，依法由审判员谢海龙适用简易程序公开开庭进行审理，原告魏开云的委托代理人魏海珍、林声瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司的委托代理人游敏、被告三明市富鑫化工运输有限公司的委托代理人王世水到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告魏开云诉称，2013年5月20日，三明市富鑫化工运输有限公司（以下简称富鑫公司）雇请的驾驶员曹庆明驾驶闽G×××××号重型半挂牵引车牵引闽G×××××挂重型集装箱半挂车从文亨方向沿204省道往连城县莲峰镇工业园区方向行驶，途径204省道447KM路段，与原告驾驶的从公路左侧机耕道行驶至公路右侧的闽F×××××号两轮摩托车尾部相碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。2013年6月7日，经连城县公安局林坊派出所作出道路交通事故认定书认定，曹庆明负本次事故的同等责任，魏开云负本事故的同等责任。原告受伤当日被送至连城县医院抢救，因伤势严重于2013年5月29日转上级医院治疗，在连城县医院住院9天。2013年5月29日至2013年10月17日在龙岩市第一医院住院治疗，住院141天，呈植物人状态。2013年10月25日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告重型颅脑损伤致植物状态的伤残等级为“交通”一级，属于完全丧失劳动能力，护理依赖属于完全护理依赖，一般护理人数为2人。闽G×××××号重型半挂牵引车及闽G×××××号重型集装箱半挂车的登记车主均是富鑫公司。中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司（以下简称泰宁财保公司）承保闽G×××××号重型半挂牵引车交强险及商业第三者责任保险，交强险保险期间自2012年9月28日至2013年9月24日，商业第三者责任保险自2012年9月29日至2013年9月28日，第三者责任保险保险金额为50万元并不计免赔。闽G×××××号重型集装箱半挂车没有投保交强险及商业第三者责任保险。原告因涉案交通事故造成以下损失：1、医疗费人民币272799.59元（连城县医院38760元＋连城购人血白蛋白4320元＋龙岩市第一医院218799.59元＋龙岩购人血白蛋白10920元）；2、护理费人民币26577元（88.59元／天×（9天＋141天）×2人）；3、误工费人民币13997.22元（88.59元／天×158天）；4、住院伙食补助费人民币3000元（20元／天×150天）；5、营养费人民币27000元；6、残疾赔偿金人民币199344元（9967.2元／年×20年）；7、鉴定费人民币1980元；8、后续护理费人民币646700元（32335元／年×10年×2人）；9、交通费人民币1000元；10、精神损害抚慰金人民币50000元。以上损失金额共计人民币1242397.81元。泰宁财保公司首先应在交强险限额内赔偿原告人民币120000元。富鑫公司因未将闽G×××××号重型集装箱半挂车投保交强险，应赔偿原告人民币120000元。余款人民币1002397.81元，富鑫公司应承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告人民501198.91元，因富鑫公司已投保商业第三者责任保险，泰宁财保公司应在商业第三者责任保险内赔偿原告500000元。再余款1198.91元应由富鑫公司赔偿。请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、赔偿金、后续护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币620000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请，要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失741198.91元。
被告三明市富鑫化工运输有限公司辩称，本案中的司法鉴定报告是受害人单方委托鉴定的，答辩人对鉴定报告的真实性存在异议。答辩人不仅对闽G×××××号重型牵引车投保了交强险和商业险，对闽G×××××号重型集装箱半挂车同样投保了交强险和商业险，因此原告的各项经济损失均应由中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司在保险责任范围予以赔偿。本案中，医疗机构并没有出具需要加强营养的意见，因此原告要求赔偿营养费没有法律依据，依法不予支持。由于被告三明市富鑫化工运输有限公司对肇事车辆投保了相关的保险，保险公司对原告赔偿各项经济损失后，那么原告就没有损失了，原告就应将被告三明市富鑫化工运输有限公司事先垫付14万元的费用返还给三明市富鑫化工运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司辩称，答辩人作为肇事车辆的交强险和商业险的保险人，可按保险合同的约定赔偿，但在计算赔偿金额时，应扣除原告主张的不合理部份。1、按保险合同的约定，答辩人对非医保费用不负赔偿责任。2、原告住院时已呈植物人状态，住院伙食补助费未实院发生，对原告主张的住院伙食补助费答辩人不负赔偿责任。3、原告未举证证明其需加强营养，对原告主张的营养费答辩人不负赔偿责任。4、考虑原告年龄、健康状况对其寿命的影响，原告的后续护理费答辩人同意按4年计算，护理人员一人，计后续护理费129340元。四年后原告可再主张。5、原告未提供交通费票据，对原告主张的交通费不应支持。7、原告主张的精神抚慰金过高，答辩人同意在交强险范围内赔付25000元精神抚慰金。8、按保险合同的约定，签辩人对原告主张的诉讼费、伤残鉴定费不负赔偿责任。
经审理查明，2013年5月20日，三明市富鑫化工运输有限公司（以下简称富鑫公司）雇请的驾驶员曹庆明驾驶闽G×××××号重型半挂牵引车牵引闽G×××××挂重型集装箱半挂车从文亨方向沿204省道往连城县莲峰镇工业园区方向行驶，途径204省道447KM路段，与原告驾驶的从公路左侧机耕道行驶至公路右侧的闽F×××××号两轮摩托车尾部相碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。2013年6月7日，经连城县公安局林坊派出所作出道路交通事故认定书认定，曹庆明负本次事故的同等责任，魏开云负本事故的同等责任。上述责任认定已发生法律效力。原告受伤当日被送至连城县医院抢救，因伤势严重于2013年5月29日转龙岩市第一医院住院治疗至2013年10月17日，原告在连城县医院住院9天。在龙岩市第一医院住院治疗，住院141天，原告住院期间呈植物人状态。2013年10月25日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告重型颅脑损伤致植物状态的伤残等级为“交通”一级，属于完全丧失劳动能力，护理依赖属于完全护理依赖，一般护理人数为2人。原告花去鉴定费1800元，检查费180元。闽G×××××号重型半挂牵引车及闽G×××××号重型集装箱半挂车的登记车主均是富鑫公司。闽G×××××号重型半挂牵引车及闽G×××××号重型集装箱半挂车在中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司（以下简称泰宁财保公司）投保了交强险、商业险。牵引车、半挂车的商业险赔偿限额均为50万元，牵引车、半挂车均有投保不计免赔险种。原告在连城县医院花去医疗费38760元，在龙岩市第一医院花去医疗费218799.59元。原告在连城县医院治疗期间，根据医嘱到当地医药部门购买人血白蛋白花去4320元，原告在龙岩市第一医院医院治疗期间，根据医嘱到当地医药部门购买人血白蛋白花去10920元。经连城县医保中心核算，原告在连城县医院花去的医疗费中含8732.89元非医保费用，原告在龙岩市第一医院花去的医疗费中含42377.1元非医保费用。事故发生后，被告富鑫公司支付了140000元赔偿款给原告。庭审中，原、被告对原告的住院天数、医疗费用（含购买人血白蛋白花去的费用）无争议，原告魏开云、被告富鑫公司对原告在治疗过程中花去的非医保费用数额无争议。被告泰宁财保公司未到庭对原告在治疗过程中花去的非医保费用数额发表意见。
上述事实、有原告提供的交通事故认定书、住院病历、出院小结、疾病证明书、用药清单、医疗费票据、司法鉴定书、保险合同、鉴定费发票、被告富鑫公司提供的保险合同、被告泰宁财保公司提供的保险合同、保险条款、双方当事人在法庭上的陈述、连城县医保中心的报销清单为证，本院予以确认。
本院认为，被告富鑫公司的驾驶员曹庆明受富鑫公司指派驾驶机动车发生交通事故，曹庆明负事故同等责任。本起交通事故给原告成的损失应由被告富鑫公司赔偿。肇事车辆在被告泰宁财保公司投保交强险和商业险。被告泰宁财保公司应按保险合同的约定承担赔偿责任。原告在连城县医院、龙岩市第一医院的共花去医疗费257559.59元，另原告还花去了15240元购买人血白蛋白，上述总计272799.59元。对其中的51109.99元非医保费用，15240元购买人血白蛋白费用，被告泰宁财保公司不负赔偿责任，上述非医保费用、购买人血白蛋白费用由原告、被告富鑫公司各承担50%，即由被告富鑫公司赔偿33175元，由原告自负33174.99元。原告的医疗费272799.59元，扣除非医保费用、购买人血白蛋白费用后，剩余206449.6元，由被告泰宁财保公司在交强险范围内赔偿20000元，其余186449.6，由被告泰宁财保公司在商业险范围内赔偿93224.8元，原告自负93224.8。原告住院治疗150天，护理费26577元（2人×88.59元×150天），误工费从受伤后计至定残前一日计13977.22（88.59元×158天）元，残疾赔偿金199344元（9967.2元×20年），精神抚慰金30000元，后续护理费考虑原告年龄、伤情对其寿命的影响，后续护理费计算10年，计323350元（32335元×10年），如10年后原告还需继续护理，原告可再主张。原告家住连城县林坊乡横坑村，原告在龙岩市第一医院住院治疗141天，从原告家前往龙岩市第一医院乘坐公共交通工具往返一趟的费用约为100元，原告虽未提供交通费票据，但原告主张1000元的交通费在合理范围内，本院予以支持，交通费按1000元计算。上述总计594248.22元，由被告泰宁财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金等计220000元，超出交强险范围的374248.22元由被告泰宁财保公司在商业险范围内赔偿187124.11元，由原告自负187124.11元，原告住院治疗150天，住院伙食补助费为3000元，原告伤情严重，住院时间长，营养费配情定为20000元，上述23000元，由被告泰宁财保公司在商业险范围内赔偿11500元，由原告自负11500元。被告泰宁财保公司对原告所花去的鉴定费不负赔偿责任，鉴定费由原告、被告富鑫公司各承担50%。被告富鑫公司在事故发生后已支付了140000元赔偿款，被告富鑫公司超出其赔偿责任多付的款项，应由原告退还。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司应在交强险范围内赔偿原告魏开云医疗费20000元、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、后续护理费、交通费共计220000，在第三者责任险限额内赔偿原告魏开云医疗费93224.8元、住院伙食补助费1500元，营养费，10000元。误工费、护理费、残疾赔偿金、后续护理费、交通费187124.11元，上述总计531848.91元。
二、被告三明市富鑫化工运输有限公司应赔偿原告魏开云非医保医疗费33175元、鉴定费990元。上述总计34165元。
三、被告三明市富鑫化工运输有限公司已支付140000元赔偿款给原告魏开云，扣除被告三明市富鑫化工运输有限公司应承担的赔偿款34165元，被告三明市富鑫化工运输有限公司多支付的105835元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司从应支付给原告魏开云的赔偿款中直接支付给被告三明市富鑫化工运输有限公司。
四、上述赔偿款应于判决生效之日起十日内支付。
二、驳回原告魏开云的其它诉讼请求。
案件受理费10000元（缓交），减半收取5000元，由原告魏开云负担1200元，由被告三明市富鑫化工运输有限公司负担3800元。非医保用药费用审核费800元（已由原告魏开云垫付），由原告魏开云负担400元，由被告三明市富鑫化工运输有限公司支公司负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢海龙
二〇一四年二月二十七日
代理书记员 吴功生
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。