福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初501号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行，住所地福建省莆田市涵江区。
主要负责人：林东鑫，该行行长。
委托诉讼代理人：陈为国，福建众益律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师。
被告:李高雄，男，1981年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：李建传，男，1972年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：林洪钦，女，1989年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行（以下简称邮储银行涵江支行）与被告李高雄、李建传、林洪钦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行涵江支行的委托诉讼代理人许腾到庭参加诉讼。李高雄、李建传、林洪钦经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行涵江支行向本院提出诉讼请求：1.判令李高雄偿还邮储银行涵江支行借款本金299653.34元，并支付该款自2017年7月23日起至还清之日止按《小额贷款额度借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；2.李建传、林洪钦对上述债务承担连带保证责任；3.李高雄、李建传、林洪钦偿还邮储银行涵江支行支出的律师费4000元。事实和理由：2016年7月22日，邮储银行涵江支行与李高雄签订《小额贷款额度借款合同》，约定：李高雄向邮储银行涵江支行借款30万元，借款用途为购买饲料小鲟苗，贷款年利率为9.135%，还款方式为按月付息到期一次性还本；借款额度存续期限为1年，即自2016年7月22日起至2017年7月22日止；对于李高雄未按合同约定日期偿还本金，邮储银行涵江支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收30%。同日，邮储银行涵江支行分别与李建传、林洪钦签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：李建传、林洪钦同意为李高雄于2016年7月22日签订的《小额贷款额度借款合同》项下的债务提供保证担保，债务本金30万元；保证范围为李高雄在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证。合同签订后，邮储银行涵江支行于2016年7月22日按约履行放款义务。李高雄自2017年7月23日起未按约履行还款义务，截止至2018年1月15日，李高雄共拖欠邮储银行涵江支行贷款本金299653.34元及利息17496.1元未还。
李高雄、李建传、林洪钦均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月22日，邮储银行涵江支行与李高雄签订《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额为30万元，额度存续期最长为48个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，李高雄可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月；对于李高雄未按合同约定日期偿还的贷款本金，邮储银行涵江支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收30%；李高雄未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。同日，邮储银行涵江支行分别与林洪钦、李建传签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：林洪钦、李建传同意为李高雄与邮储银行涵江支行于2016年7月22日签订的《小额贷款额度借款合同》项下的债务提供保证担保；保证范围为李高雄在主合同额度存续期内主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，李高雄向邮储银行涵江支行申请借款30万元，期限为12个月，借款用途为进饲料及进苗；贷款年利率为9.135%；还款方式为按期付息，到期一次性还本。邮储银行涵江支行于2016年7月22日依约向李高雄发放贷款30万元。李高雄自2017年7月23日起未能依约归还借款本息。截止2018年1月25日，李高雄共拖欠贷款本金299653.34元及利息（含罚息、复利）17496.1元。邮储银行涵江支行遂于2018年1月19日向本院提起诉讼，并因此支付律师费4000元。
本院认为，案涉《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》主体资格合法，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，李高雄自2017年7月23日起未按合同约定履行返还借款本金及支付利息的义务，其行为已构成违约，依法应按合同约定承担还本付息的责任。邮储银行涵江支行因本案诉讼支付的律师费4000元，按合同约定应该由李高雄承担。李高雄不履行债务时，李建传、林洪钦作为保证人应在《小额贷款最高额保证合同》约定的保证范围内对案涉债务承担连带保证责任。
综上所述，邮储银行涵江支行请求李高雄偿还借款本息、律师费，李建传、林洪钦对案涉债务承担连带保证责任，合法有据，予以支持。李高雄、李建传、林洪钦经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李高雄应在本判决生效之日起五日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行借款本金299653.34元，并支付该款自2017年7月23日起至还清之日止按上述合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、李高雄应在本判决生效之日起五日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行因本案诉讼支出的律师费4000元；
三、李建传、林洪钦对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6117元，减半收取计3058.5元，由李高雄、李建传、林洪钦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯文林
二〇一八年三月十九日
书记员 蔡雅芳
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
－6－