沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01793号
原告邹娜，女，汉族。
委托代理人张辉，男，汉族。
被告李树良，男，汉族。
被告中铁九局集团第六工程有限公司，组织机构代码证号79316712-5。
法定代表人仇万平，系该公司董事长。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，组织机构代码证号76435883-8。
负责人郑民，系该公司总经理。
委托代理人王毅，男，汉族，系该公司工作人员。
原告邹娜诉被告李树良、中铁九局集团第六工程有限公司（以下简称“中铁九局六公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由审判员孙浩适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告邹娜及其委托代理人张辉、被告保险公司委托代理人王毅到庭参加诉讼。被告李树良、被告中铁九局六公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告邹娜诉称，2014年8月13日，李树良驾驶辽A×××××号黑色胜达越野车与张辉驾驶的辽A×××××号出租车相撞，经交警认定，被告李树良负此次事故的全部责任。辽A×××××号出租车在一汽大众特许经销商售后服务站沈阳合众汽车服务有限公司维修，由辽A×××××号黑色胜达越野车的投保公司即中华联合财产股份有限公司定损修车费725元，辽A×××××号出租车由事故开始至维修完毕共计3天，停运损失费总计840元（280元／天×3天）。现原告诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告修车费725元、停运损失费840元、邮寄费46元、工商查档费4元；承担本案诉讼费。
被告李树良未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告中铁九局六公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告保险公司辩称，对原告主张的修车费用无异议，但修车费725元，已赔付给被保险人中铁九局六公司。关于停运损失，属于间接损失，保险公司不同意赔付。关于邮费和查档费，也属于间接损失，保险公司不同意赔付。
经审理查明，2014年8月13日，被告李树良驾驶辽A×××××号黑色胜达越野车行驶至沈阳市和平区哈尔滨路南京街西100米处与张辉驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队认定，被告李树良负全部责任，张辉无责任。事故发生后，辽A×××××号出租车被送至沈阳合众汽车服务有限公司维修3天，支付修车费725元。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具《2014年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》，证明出租汽车经营业户平均每日收入为280元。诉讼过程中原告支付邮寄费46元及查档费4元。
另查明，原告邹娜系辽A×××××号出租车车主。被告李树良驾驶的辽A×××××号黑色胜达越野车登记车主为被告中铁九局六公司，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），财产损失赔偿限额为2，000元。本案事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原告、被告保险公司的当庭陈述笔录，原告提供的交通事故认定书、修车发票、情况说明、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的2014年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明、邮费收据、工商事务咨询中心发票，被告保险公司提供的保险单等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告李树良、中铁九局六公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了举证及质证的权利，本院根据原告、被告保险公司提供的现有证据材料及陈述意见，对本案事实予以确认。
本案中，由于原告未提供证据证明被告李树良是辽A×××××号黑色胜达越野车的实际车主，而被告李树良、中铁九局六公司未出庭应诉，亦未对该车辆的所属情况予以答辩，故原告主张被告李树良承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。根据原告提供的查询信息，被告中铁九局六公司作为辽A×××××号黑色胜达越野车的所有人，应对该车辆在行驶过程中酿成交通事故，负事故全部责任的后果，承担民事赔偿责任。另根据法律关于机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出保险公司交强险赔偿范围的部分，由有过错的一方承担赔偿责任的规定，因辽A×××××号黑色胜达越野车在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在该车交强险财产损失赔偿限额2，000元范围内向原告承担赔偿责任。
原告的各项损失情况及各被告的赔偿数额确定如下：
1、停运损失费。原告的车辆因交通事故共计停运3天，每天停运损失为280元，共计停运损失840元（280元／天×3天）。该损失由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付给原告。
2、修车费。原告的修车费725元，系因交通事故导致的合理损失，本院予以支持，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付给原告725元。关于被告保险公司辩称其已将修车费赔付给被告中铁九局六公司一节，因被告保险公司在被保险人中铁九局六公司未向原告赔偿的情况下，直接将定损的修车款赔付给被告中铁九局六公司的行为违反了法律规定，故本院对被告保险公司的该项抗辩理由不予支持。
3、邮寄费及查档费。原告在向被告主张权利的过程中，支付的邮寄费及查档费共计50元，系因本次交通事故导致的合理间接损失，本院予以支持，应由被告中铁九局六公司承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邹娜停运损失费840元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邹娜修车费725元；
三、被告中铁九局集团第六工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邹娜邮寄费46元；
四、被告中铁九局集团第六工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邹娜查档费4元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中铁九局集团第六工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 孙 浩
二〇一四年十一月十一日
书记员 赵文文
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。