山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第864号
原告：袁长宝。
委托代理人（特别授权代理）：罗杨，山东大阳律师事务所律师。
被告：任翠云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，张店区人民东路14号。
负责人：展海勇，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。
原告袁长宝与被告任翠云、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁长宝的委托代理人罗杨，被告任翠云、被告人保财险的委托代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁长宝诉称，2015年3月27日17时，被告任翠云驾驶鲁C×××××号“雪佛兰”牌小型轿车（以下简称雪佛兰轿车）沿国道由南向北行驶至国道205线与胶王路交叉路口处向东右转弯，与同向行驶至此的原告袁长宝驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，被告任翠云负事故的主要责任。原告诉至法院，要求被告支付医疗费等40000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计143629元。
被告任翠云辩称，要求依法判决。
被告人保财险辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，医疗费超交强险部分扣除20%非医保用药，间接损失不承担。
经审理本院认定，2015年3月27日17时许，被告任翠云驾驶雪佛兰轿车沿国道205线由南向北行驶至国道205线与胶王路交叉路口处向东右转弯时，与同向行驶至此的原告袁长宝未载安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶的未按规定登记的二轮摩托车相撞，两车受损，袁长宝受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，任翠云驾车通过路口右转弯时，观察情况不够，未确保安全，承担事故的主要责任；袁长宝未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的车辆上道路行驶，通过路口时未确保安全，承担事故的次要责任。原告受伤后，于2015年3月27日至2015年4月27日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗31天。被告人保财险为原告垫付医疗费10000元，被告任翠云为原告垫付医疗费7200元。2015年9月30日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书：袁长宝属二处十级伤残；护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；袁长宝后续治疗费7000元。
雪佛兰轿车所有人系被告任翠云，在被告人保财险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为500000元。本案中，原、被告一致同意医疗费超出交强险限额10000元的部分扣除20%的非医保用药后，由被告人保财险在商业三者险限额内赔偿。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、营业执照、单位证明、工资表、诊断证明书、护理人员身份证、交通费单据、鉴定费单据、收条、付款凭证以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告袁长宝的各项损失可以认定如下：1、医疗费44150.85元，系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定；2、住院伙食补助费930元，被告无异议，本院予以认定；3、后续治疗费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告的后续治疗费经鉴定为7000元，本院予以认定；4、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为十级伤残，被告有异议，但未能提供反驳证据，也未提出申请重新鉴定的法定理由，对该鉴定结论本院予以认定。原告在交通事故发生前已在城市企业淄博焦氏餐饮服务有限公司连续务工一年以上，残疾赔偿金应按照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算20年，计款70132.80元（29222元×20年×12%）；5、误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告伤情，本院认定原告误工时间为151天。原告系淄博焦氏餐饮服务有限公司职工，月工资3300元，误工费计款16610元；6、护理费，依据鉴定结论，原告住院31天期间需2人护理，出院后1人护理29天。护理人员杨秀芝系淄博焦氏餐饮服务有限公司职工，月工资2368元，护理60天，护理人员袁科护理31天，原告主张按照护工标准70元／天计算，本院予以支持，护理费共计6906元；7、交通费，本院公平合理地认定为620元；6、鉴定费3110元、邮寄费60元，系原告因本案交通事故的实际支出，本院予以认定；8、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金1500元。以上损失共计151019.65元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告任翠云承担事故主要责任，原告袁长宝承担事故次要责任并无不当，本院予以采纳。被告任翠云作为雪佛兰轿车的所有人，应承担赔偿责任，结合事故双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告任翠云承担70%的赔偿责任。因雪佛兰轿车在被告人保财险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告人保财险应当扣除已为原告垫付的医疗费10000元后，在交强险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金95768.80元。
超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，因雪佛兰轿车在被告人保财险投保了商业三者险和不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告人保财险应在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。结合原、被告双方的一致意见，被告人保财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费24675.48元。根据保险合同约定，被告人保财险不予赔偿的医疗费、鉴定费、邮寄费7000.12元，由被告任翠云予以赔偿。任翠云已为原告垫付的医疗费7200元应从其应承担的数额中扣除，超付的199.88元应从被告人保财险赔偿给原告袁长宝的款项中扣除返还给被告任翠云。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告袁长宝残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金95768.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告袁长宝医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费24675.48元；
以上两项合计120444.28元，支付给原告袁长宝120244.40元，支付给被告任翠云1**.84元，均于本判决生效后十日内履行（原告袁长宝中国建设银行账号：62×××90，被告任翠云中国工商银行账号：62×××39）；
三、被告任翠云不再承担赔偿责任；
四、驳回原告袁长宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1587元，由原告袁长宝负担179元，被告任翠云负担1408元。财产保全费420元，由被告任翠云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王菲
二〇一六年一月二十九日
书记员 许悦