山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初1674号
原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人：牛为勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙海涛，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。
委托诉讼代理人：蒋庆鹏，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。
被告：苏成巍，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：刘红，女，1969年7月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告苏成巍、刘红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高唐农商行委托诉讼代理人孙海涛、蒋庆鹏及被告苏成巍到庭参加诉讼，被告刘红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、被告苏成巍偿还借款本金48873.11元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2、被告苏成巍承担本案的诉讼费、保全费；3、被告刘红承担连带清偿责任。案件审理过程中，原告高唐农商行变更诉讼请求，将请求偿还借款的数额变更为48173.05元。事实和理由：2012年11月9日肖良华、马春燕和被告苏成巍在原告处签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定肖良华、马春燕与被告苏成巍自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年11月9日起至2014年11月8日止在原告处所发生的债务最高额170000元提供最高额保证。被告苏成巍在合同约定期限内于2012年11月15日向原告借款50000元，借款到期日为2013年11月13日。借款到期后，经原告多次催收，被告苏成巍没有清偿借款本金及利息，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
苏成巍辩称，原告所诉借款事实属实，但现在没有能力偿还借款。
刘红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告高唐农商行的名称由高唐县农村信用合作联社变更而来，变更时间为2014年5月14日。高唐县农村信用合作联社三十里铺信用社是高唐县农村信用合作联社的下设分支机构，无独立的法人资格。2012年11月9高唐县农村信用合作联社三十里铺信用社与肖良华、马春燕及被告苏成巍签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定肖良华、马春燕与被告苏成巍自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年11月9日起至2014年11月8日止在原告处所发生的借款业务所形成的债务余额170000元提供最高额保证。被告苏成巍的借款额度为50000元，借款方式为循环借款方式，还款方式为定期按季结息，结息日为每季末月的20日，借款清偿时，利随本清。并约定如借款人未按合同规定的期限偿还借款本金，对逾期借款应从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告苏成巍于2012年11月15日在高唐县农村信用合作联社三十里铺信用社借款50000元，约定还款日期为2013年11月13日，利率为月利率11‰。高唐县农村信用合作联社三十里铺信用社已于2012年11月15日将该笔借款发放到被告苏成巍的账户中。被告苏成巍于2012年12月21日偿还借款利息4.28元，2012年12月24日偿还借款利息655.72元，2013年3月21日偿还借款利息4.28元，2013年6月20日偿还借款利息1646.44元，2013年6月21日偿还借款利息53.56元，2013年9月18日偿还借款利息1688.04元，2013年9月30日偿还借款利息55.09元，2013年12月10日偿还借款利息2710.25元，2013年12月10日偿还借款本金289.75元，2016年2月26日偿还借款本金0.1元，2016年7月7日偿还借款本金792.69元，2016年7月15日偿还借款本金44.75元，2017年7月19日偿还借款本金700元，2017年7月21日偿还借款本金0.06元。剩余借款本金及利息至今没有清偿，肖良华、马春燕也没有履行保证责任。
另查明：被告刘红和被告苏成巍是夫妻关系，2012年11月9日被告刘红与原告高唐农商行签订《共同承担债务承诺书》，承诺和被告苏成巍共同承担被告苏成巍所签订的《个人最高额联合保证借款合同》中所涉借款本息的偿还责任。
上述事实有原告高唐农商行提供的《个人最高额联合保证借款合同》1份、借据1份、贷款变动明细表1份、《共同承担债务承诺书》1份及原被告双方的当庭陈述附卷佐证。被告刘红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对上述证据的质证权利。上述证据经本院组织开庭进行质证，其证明事实真实可信，为有效证据，本院对原告高唐农商行提供上述证据证明事实的真实性予以确认。
本院认为，高唐县农村信用合作联社三十里铺信用社是高唐县信用合作联社下设的分支机构，无独立的法人资格。其权利义务应由高唐县农村信用合作联社统一行使，高唐县农村信用合作联社已于2014年5月14日变更为原告高唐农商行。依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，属于高唐县农村信用合作联社的权利和义务，随高唐县农村信用合作联社变更为高唐农商行，而应由高唐农商行统一行使和承担。被告苏成巍在原告高唐农商行处借款50000元，已清偿借款本金1826.95元、借款利息6817.66元，剩余借款本金及利息至今没有清偿。被告刘红和被告苏成巍是夫妻关系，其承诺和被告苏成巍共同偿还借款本息，事实清楚，证据充分。
综上所述，原告高唐农商行要求被告苏成巍、刘红偿还借款本金48173.05元及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条第一款第六项规定，判决如下：
苏成巍、刘红于判决生效后十日内偿还山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金48173.05元、利息、罚息（本金50000元自2012年11月15日起至2013年11月13日止按月利率11‰计付利息；本金50000元自2013年11月14日起至2013年12月10日止，本金49710.25元自2013年12月11日起至2016年2月26日止，本金49710.15元自2016年2月27日起至2016年7月7日止，本金48917.86元自2016年7月8日起至2016年7月15日止，本金48873.11元自2016年7月16日起至2017年7月19日止，本金48173.11元自2017年7月20日起至2017年7月21日止，本金48173.05元自2017年7月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率16.5‰计付罚息并扣除苏成巍已经支付的借款利息6817.66元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元减半收取502元，保全费720元，合计1222元，由苏成巍、刘红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王 众
二〇一七年九月五日
书记员 刘丽丽