济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初2248号
原告：鸿嘉国际融资租赁有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张盈盈，总经理。
委托诉讼代理人：牛敬忠，山东博翰源律师事务所律师。
被告：曾祥虎，男，1985年11月6日出生，汉族，无业，住四川省资阳市。
被告：陈冬梅，女，1983年10月27日出生，汉族，无业，住贵州省遵义市。
被告：曾祥龙，男，1987年8月24日出生，汉族，无业，住四川省资阳市。
被告：吴付香，女，1978年10月3日出生，汉族，�业，住贵州省六盘水市。
原告鸿嘉国际融资租赁有限公司（以下简称：鸿嘉租赁公司）与被告曾祥虎、陈冬梅、曾祥龙、吴付香融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鸿嘉租赁公司的委托诉讼代理人牛敬忠到庭参加了诉讼。被告曾祥虎、陈冬梅、曾祥龙、吴付香经公告传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鸿嘉租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾祥虎、陈冬梅支付拖欠的一台塔式起重机租金175846.21元；2.判令被告曾祥虎、陈冬梅承担本案的全部费用（包括诉讼费、律师费及其他实现债权的费用）；3.判令被告曾祥龙、吴付香对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：鸿嘉租赁公司根据曾祥虎的选择购买了恒升牌塔式起重机1台，并于2015年4月27日与曾祥虎签订塔式起重机融资租赁合同用于出租，于2015年5月15日起出租该台塔式起重机。合同约定：如曾祥虎不能按期支付鸿嘉租赁公司租金，则每拖延一日应承担所拖欠金额0.1%的违约金利息；如曾祥虎逾期严重，导致合同解除，履约保证金不予退还。现曾祥虎已拖欠租金12期，数额较大且沟通无果，遂提起诉讼。
曾祥虎、陈冬梅、曾祥龙、吴付香未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据。
鸿嘉租赁公司围绕诉讼请求提交证据：《工程机械产品融资租赁合同》、《工程机械产品买卖合同》、《租赁物件接收确认书》、《保证合同》、首期款明细及租赁支付表、客户风险告知书、还款情况说明及银行转账凭证、委托代理协议及律师费发票，本院对上�证据予以确认并在卷佐证。另，鸿嘉租赁公司提交曾祥虎及陈冬梅二人的身份证明材料用以证明曾祥虎和陈冬梅系夫妻关系，但均系复印件，且无其他证据佐证，故，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月27日，鸿嘉租赁公司（出租人）与曾祥虎（承租人）签订《工程机械产品融资租赁合同》（合同编号：CNJN-
RZ/201504009）一份。合同约定：出租人根据《首付款明细及租赁支付表》中承租人的要求和选择，以融资租赁方式给承租人使用并按本合同规定收取租金为目的，向承租人所指定的出卖人购买工程机械产品。首期款、租金及租金的支付与清偿顺序等均按《首期款明细及租赁支付表》确定。其中《首期款明细及租赁支付表》中明确约定：融资租赁合同约定租赁年利率为7.25%，日罚息�例为0.3%，租赁期限为2015年5月15日至2017年5月15日。付款方式为月付。其中《工程机械产品融资租赁合同》第二章2.4条约定：承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日千分之一，从应付租金日起至实际付款日止逐日计算。第三章1.1条约定：承租人未能按照合同约定支付首期款、租金、和其他应付款项，逾期60天及以上仍未履行的，属于重大违约行为。第2.5条约定：如承租人有上述重大违约行为的，出租人有权提前收回全部租金，承租人须立即支付合同项下所有剩余租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）。2.7条约定：追索为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）由承租人自行承担。此外，该合�还对租赁物的购买、交付、清偿顺序、违约行为、争议解除方法等进行了约定。同日，鸿嘉租赁公司作为买受人与出卖人济南恒升工程机械有限公司（以下简称：济南恒升机械）及使用人曾祥虎三方签订《工程机械产品买卖合同》一份。合同约定：由鸿嘉租赁公司按照曾祥虎的要求购买1台塔式起重机，并将上述设备租赁给曾祥虎使用。
上述合同签订当日，鸿嘉租赁公司与曾祥龙、吴付香签订《保证合同》一份，《保证合同》约定：保证人同意就本案所涉《工程机械产品融资租赁合同》（合同编号：CNJN-
RZ/201506011）项下承租人对债权人所负债务，提供不可撤销的连带责任保证。其中第4.1条约定：本合同的保证范围为承租人在主合同项下应向债权人支付的已到期租金、未到期租金、延迟利息、违约金、垫付保险费、需补足的保证金、租赁物的留购价格及其他应付款项之和，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项。第4.2条规定：保证期间自主合同生效之日开始计算至主合同（包含已经发生变更的主合同条款或补充协议）项下所有支付义务履行期间届满之次日起两年终止。上述合同签订后，鸿嘉租赁公司按照合同约定向曾祥虎履行了合同义务，为曾祥虎提供了租赁设备。2015年5月7日，曾祥虎向鸿嘉租赁公司出具了《租赁物件接收确认书》一份，确认接收了案涉的租赁设备。曾祥虎于2015年4月27日向鸿嘉租赁公司支付了设备首付款63438元，2015年7月31日支付设备租金8807元，2015年11月12日支付设备租金9000元，2015年11月30日支付设备租金8806元，2016年3月3日支付设备租金8900元，尚有租金175846.21元未支付。
另查明，鸿嘉租赁公司为本案支付了律师费9000元。
本院认为，鸿嘉租赁公司与曾祥虎签订的《工程机械产品融资租赁合同》、鸿嘉租赁公司与曾祥龙、吴付香签订的《保证合同》以及鸿嘉租赁公司与济南恒升机械、曾祥虎所签订的《工程机械产品买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，均合法有效，当事人均应按合同约定全面履行合同义务。鸿嘉租赁公司已按合同约定向曾祥虎提供了租赁设备。曾祥虎在向鸿嘉租赁公司支付了首期款及四笔租金后，未再向鸿嘉租赁公司支付剩余租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。鸿嘉租赁公司主张曾祥虎支付拖欠的租金175846.21元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另，鸿嘉租赁公司主张曾祥龙、吴付香承担连带清偿责任，根据鸿嘉租赁公司与曾祥龙、吴付香签订的《保证合同》的约定，曾祥龙、吴付香应对融资租赁合同项下的曾祥虎所欠鸿嘉租赁公司的租金等，承担不可撤销的连带责任保证，故，对鸿嘉租赁公司的该主张，本院予以支持。鸿嘉租赁公司主张陈冬梅承担共同偿还责任，但未提供陈冬梅应承担共同偿还责任的有效证据，因此，本院不予支持。曾祥虎、陈冬梅、曾祥龙、吴付香经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告曾祥虎于本判决生效之日起十日内支付�告鸿嘉国际融资租赁有限公司租金175846.21元；
二、被告曾祥虎于本判决生效之日起十日内支付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司律师费9000元；
三、被告曾祥龙、吴付香对上述第一项、第二项给付内容承担连带清偿责任；
四、驳回原告鸿嘉国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5216元，由被告曾祥虎、曾祥龙、吴付香负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 孙红玲
人民陪审员 苏为民
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 赵 蕊