河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第628号
原告陈国泰，男，汉族，48岁。
委托代理人陈建民，男，汉族，28岁，系原告之子。
委托代理人时军，河南新章律师事务所律师。
被告沈新兵，男，汉族，47岁，系吴家店镇页岩砖厂负责人。
委托代理人杨红，女，汉族，46岁，系沈新兵妻子。
被告毛道成，男，汉族，49岁，系吴家店镇页岩砖厂投资人。
委托代理人毛道春，男，汉族，47岁，系毛道成之弟。
委托代理人冯应华，河南冠南律师事务所律师。
原告陈国泰诉被告沈新兵和被告毛道成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国泰的委托代理人陈建民、时军，被告沈新兵的委托代理人杨红和被告毛道成的委托代理人毛道春和冯应华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国泰诉称，原告系被告砖厂雇员。2013年7月24日，原告在被告经营的砖厂检修窑棚时坠落在地上，后被送入解放军一五四医院治疗。经检查诊断为：1、第11、12胸椎骨折；2、胸11椎体滑脱；3、脊髓损伤；4、截瘫。住院治疗127天，于2013年11月30日又在一五四医院进行二次治疗，住院31天，两次医疗费用已由被告先行垫付。2014年3月17日，原告所受伤害，经司法鉴定为二级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。原告认为，原告是在被告砖厂干活期间有受伤致双下肢瘫痪，终生已不能从事体力劳动，不能给家庭带来经济收入，同时给原告本人及其家庭也带来了严重的精神痛苦。为此提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告护理费、误工费等各项损失共计893554.4元（残疾器具费待定），庭审时，变更诉讼请求为965394.4元。
原告陈国泰为证明上述诉称主张的事实与理由，出示了下列证据：
1、陈国泰的身份证，用以证明原告诉讼主体适格。
2、证人李玉宪、黄开贵出具的证言及身份证，用以证明原告检修窑棚时摔伤的事实；
3、解放军一五四医院病历及出院通知书、证明等，用以证明原告的伤情、治病时间及需后期治疗、护理人数及费用；
4、护理人员身份证明，用以证明护理人员系原告的妻子和儿子的事实；
5、信德正司法鉴定所（2014）临鉴字第124号伤残鉴定意见书及检查、鉴定费收据用以证明陈国泰的伤残等级和鉴定费用。
6、刘加付出具的证明，用以证明陈国泰的月工资收入。
7、信阳市浉河区吴家店镇尹台村民委员会出具的证明，用以证明陈国泰的子女情况。
8、北京德联力博假肢矫形器技术有限公司郑州分公司出具的截瘫行走矫形器维修保养证明，用以证明截瘫行走器价格为人民币2万元，需每四年更换一次，每年的维修保养费为矫形器装配价格的5%-10%，大修费用按矫形器装配价格的10%-30%的事实。
9、原告在信阳市工商行政管理局浉河分局调取的企业基本信息、用以证明砖厂经营者是沈新兵、毛道成是投资合伙人的事实。
被告沈新兵辩称，陈国泰是刘加付叫他去窑厂的，是给刘加付打工的，是毛道成的妹夫谭新国叫刘加付上，刘加付叫陈国泰上的，那时我在医院急救，什么都不知道，现在叫我承担责任，我没有办法。
沈新兵未出示证据。
被告毛道成辩称，2012年、2013年间，刘加付承包信阳市浉河区吴家店镇页岩砖厂生产，按每块红砖6分钱支付承包费用，刘加付雇请了包括陈国泰在内的二十七、八名工人生产砖块，原告当时负责砖坯。工人的工作都受刘加付安排、指挥，工资也都是刘加付负责结算，砖厂无权干涉。原告本次因修窑棚受伤，也是刘加付安排的。页岩砖厂与刘加付之间是承包关系，与陈国泰之间不是雇佣关系。陈国泰与刘加付之间才是雇佣关系，原告的受伤应由雇主刘加付承担赔偿责任。我不是适格的被告，原告的起诉主体错误。原告住院期间护理人员应为一人，出院后大部分护理依赖的费用也应按如护理人员有收入的，参照误工费计算，依照《工伤保险条例》第二十二条、第三十四条的规定，该项护理费用应按统筹地区上年度月平均工资的40%计算。误工费应按农村居民纯收入或原告实际减少的收入计算，期限至鉴定的前一天。营养费每天不应超过20元，被扶养人生活费应为无劳动能力又无生活来源的人，二者缺一不可，否则不予支持。后期治疗费用可在实际发生后另行起诉或按鉴定结论确定。精神抚慰金应依据河南省高级人民法院相关指导意见结合本案实际情况在4万元以内确定较为适宜。原告受伤后，被告已付给原告医疗费、残疾器具费、生活费等合计170884.48元，该款项应在赔偿总额中扣除。原告系成年人，其受伤与其疏忽大意有很大关系，其本人也应承担一定的责任。
被告毛道成出示了证据：
1、毛道成垫付部分费用复印件，用以证明被告已先行赔付170884.48元的事实。
2、证人李玉宪、黄开简、黄开贵、谭英国、张广来的调查笔录，用以证明原告与刘加付是雇佣关系，原告受伤自己有一定的过错的事实。
庭审中，原、被告就对方当事人出示的证据进行了质证。被告对原告出示的身份证、证人李玉宪、黄开贵的证言，二份病历、鉴定费用票据等证据无异议，对原告出示的解放军一五四医院出具的证明，司法鉴定意见书、刘加付出具的证明、吴家店镇尹台村出具的证明及北京德联力博假肢矫形器技术有限公司郑州分公司出具的证明有异议，认为原告出院后医院出具证明人为操作因素很大，应支持一人护理。司法鉴定系原告单方委托，鉴定程序不合法，鉴定周期短，影响鉴定结论客观性、合理性。刘加付出具的证明是孤证，是不真实的。居民委员会出具的证明有瑕疵，确认被扶养人数应到派出所加盖公章。原告的父亲是退休教师，有退休工资。截瘫器具更换应由相关部门鉴定，原告对被告垫付170884.48元的事实无异议，但对被告出示的五份调查笔录有异议，认为被调查人应出庭作证，被告应提供被调查人的身份证、五名证人均是被告的雇员，与被告有利害关系。
本院听取了双方当事人的质证意见，对双方无异议的证据予以认定，对有异的证据进行认证。本院认为，医疗机构根据患者病情为出院的病人出具证明并无不当，应予认定。伤残鉴定意见书是具有司法鉴定资质的鉴定机构出具的，被告对鉴定意见有异议，又未提供相反证据且放弃了重新鉴定，故对原告出示的鉴定结论予以确认。
刘加付出具的陈国泰月工资收入的证明，被告不予承认，原告又未提供其他证据相印证，本院不予认定。北京德联办博假肢矫形器技术有限公司是具备医疗器械经营企业许可证等合法证件的法人，该公司出具的截瘫行走矫形器维修保养证明，本院予以采信。被告提供的张广材等五人的调查笔录中的证明原告坠落摔伤过程部分，原告无异议，本院予以采信；证明原告与刘加付是雇佣关系，刘加付承包页岩砖厂生产部分，原告不予认可，无其他证据相印证，证人不出庭作证，接受当事人的质证，且在庭审中，被告承认其给刘加付工资，还为原告垫付了巨额费用，故对刘加付承包砖厂的事实，本院不予确认。
经审理查明，2011年4月12日，被告沈新兵和被告毛道成合伙开办的信阳市浉河区吴家店镇页岩砖厂经核准成立。2013年7月24日，原告陈国泰在砖厂检修窑棚时，不慎将石棉瓦踩断坠落摔伤。被送往解放军第一五四医院救治。经诊断为：1、第11、12胸椎骨折；2、胸11椎体滑落；3、脊髓损伤；4、截瘫。于2013年11月28日出院，转院未果后，又于11月30日再次入住一五四医院，2013年12月31日出院。医嘱：1、继续康复治疗，佩戴截瘫支具促进康复；2、定时更换尿管、翻身叩背、双下肢功能锻炼、预防泌尿、肺部感染、褥疮及肌肉萎缩形成；3、全休一年需陪护一人，加强营养与护理；4、继续给予营养神经药物治疗；5、定期复查；6、适时取出内固定物（我院约需壹万伍仟元）不适随诊。2013年12月24日，原告按医嘱在北京德联力博假肢矫形器技术有限公司郑州分公司安装了下肢矫形器后，该公司出具了关于截瘫行走矫形器维修保养证明，证明陈国泰所装配的截瘫行走器价格为人民币2万元，保修期为一年，需每四年更换一次，每年的维修保养费为矫形器装配价格的5%-10%，大修费用为矫形器装配价格的10%-30%。2014年1月13日，解放军一五四医院出具了证明一份，证明原告住院期间病情危重，需陪护二人。2014年3月17日信阳德正法医临床司法鉴定所出具的信德正司鉴所（2014）临床字第124号伤残鉴定意见书，鉴定意见为陈国泰伤残等级系二级，护理依赖程度为大部分护理依赖，检查费、鉴定费共计1840元。
本院认为，公民依法享有生命健康的权利。原告陈国泰在被告沈新兵和毛道成合伙开办经营的砖厂检修窑棚时不慎坠落摔伤致残的事实清楚，证据充分。原、被告对该事故均无异议，本院对此予以确认。原、被告之间已形成了事实劳务关系，提供劳务的陈国泰因劳务受到了损害，陈国泰起诉，要求接受劳务的沈新兵、毛道成承担侵权责任的理由成立，本院予以采纳。原告陈国泰作为完全民事行为能力的成年人，应当预见历经风吹、日晒、雨淋的石棉瓦不能承受重力，由于疏忽大意造成自身损害，原告对损害的发生也有过错，应承担相应的过错责任。原告的误工费应按建筑行业收入标准计算至定残前一天。住院期间的护理费按居民服务业和其他服务行业职工18年的平均工资的80%计算，原告提供的医疗费票据均是原告治疗伤病的必要支出，本院予以确认，后续治疗费用，有医疗机构出具的证明，也是将来要实际发生的合理费用，应与已经发生的医疗费一并赔偿，残疾辅助器具费及维修费，有经营医疗器械单位出具的证明，原告主张7万元，未超出合理的赔偿范围，本院予以采纳。原告未提供被扶养人无劳动能力也无生活来源的相关证据，故原告主张被扶养人生活费，没有法律依据，不予采纳。原告主张的交通费数额过高，可酌情赔偿，原告为二级伤残，且对损害的发生负有过错责任，其主张的10万元精神抚慰金应予调整，原告先行给付的款项应予扣减，被告合理的抗辩意见，本院予以采纳。对原告的合理诉请，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2014年河南省人身损害赔偿标准》的规定，原告的赔偿范围和具体损失为：1、医疗费124684.48元（8526元＋1720元＋98604.28元＋150元＋201元＋200元＋283.2元＋15000元）；2、误工费21172.76元（32746元／年÷365天×236天）；3、护理费443332.4元（29041元／年÷365天×158天×2人＋29041元／年×18年×80%）；4、住院伙食补助费4740元（30元／天×158天）；5、营养费3160元（20元／天×158天）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金152556.12元（8475.34元／年×20年×90%）；8、残疾辅助器具费90000元；9、鉴定费1840元，总损失合计为842485.76元，精神抚慰金以赔偿60000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和第三十五条的规定，判决如下：
一、被告沈新兵和被告毛道成于本判决生效后十日内共同赔偿原告陈国泰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费和鉴定费等损失总额842485.76元的70%，即589740.03元和精神抚慰金60000元，共计649740.03元，扣除被告已付的170884.48元还应赔偿478855.55元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13454元，原告陈国泰负担4971元，被告沈新兵、毛道成负担8483元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人人数提交上诉状副本。
审 判 长 程 艳
审 判 员 潘航宇
人民陪审员 王保琴
二〇一四年十月十二日
书 记 员 黄 丹