葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）连刑初字第00423号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某（未到庭）。
委托代理人周某（系附带民事诉讼原告人张某母亲）
附带民事诉讼原告人赵某（未到庭）。
委托代理人赵某某（系附带民事诉讼原告人赵某父亲）
附带民事诉讼原告人何某（未到庭）。
委托代理人王某（系附带民事诉讼原告人何某母亲）
附带民事诉讼原告人马某（未到庭）
委托代理人孟某
被告人韩某
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2014）第399号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、赵某、何某、马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王军、周丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的委托代理人周某，附带民事诉讼原告人赵某的委托代理人赵某某，附带民事诉讼原告人何某的委托代理人王某，附带民事诉讼原告人马某的委托代理人孟某，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人韩某伙同刘某（已起诉）、蒋某、鲍某（均已判刑）于2011年12月2日21时许，因当日刘某、尹某（均已判刑）与被害人马某、赵某、张某、何某、任某发生争执，遂分别在刘某、尹某召集下，窜至连山区化工八区“云鼎”歌厅门前，持刀将被害人马某、赵某、张某、何某、任某砍伤。经法医鉴定：马某左腰部锐器伤致皮肤裂创一处，长度10.0厘米，其损伤程度为轻伤；赵某锐器伤致身体多处皮肤裂创（共五处），累计长度为37.0厘米，其损伤程度为轻伤、左肩部锐器伤致左肩胛骨开放性骨折，其损伤程度为轻伤，其伤残程度为十级、左手外伤致食指及小指屈指肌腱及指神经断裂，愈后其左手食指及小指远侧指间关节屈伸活动部分受限，其损伤程度为轻伤；张某头面部锐器伤致头面部皮肤裂创，愈后头面部条状疤痕形成，累计程度为13.0厘米，致左眼上睑轻度畸形及功能部分障碍，已构成容貌毁损，其损伤程度为重伤，其伤残程度为十级、头面部锐器伤致头面部皮肤裂创二处，并致左侧开放性骨折，其损伤程度为轻伤、头部锐器伤致左侧硬膜外少量血肿，其损伤程度为轻伤；任某锐器伤致身体多处皮肤裂创（共计四处），愈后疤痕长度为16.5厘米，其损伤程度为轻伤；何某锐器伤致身体多处皮肤裂创（共计八处），创口长度累计为39.5厘米，其损伤程度为轻伤、右肩部锐器伤致右肩峰骨折、右肱骨头骨折，其损伤程度为轻伤，右上肢外伤致右肩部及右上臂皮肤裂创并致右肩锋及右肱骨头骨折、右肱二头肌长头肌腱断裂，愈后其右肩关节部分功能障碍，其损伤程度为轻伤，其伤残等级为十级。
为指控上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为被告人韩旭目无国法，故意损害他人身体健康，致人重伤、轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某诉称，要求追究被告人韩某的刑事责任并赔偿其伤后经济损失人民币59139.11元及精神损失费50000.00元。
附带民事诉讼原告人赵某诉称，要求追究被告人韩某的刑事责任并赔偿其伤后经济损失人民币70704.83元。
附带民事诉讼原告人何某诉称，要求追究被告人韩某的刑事责任并赔偿其伤后经济损失人民币46054.25元。
附带民事诉讼原告人马某诉称，要求追究被告人韩某的刑事责任并赔偿其伤后经济损失人民币16440.00元。
被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失，但现无能力给付。
经审理查明，被告人韩某伙同刘某（另案处理）、蒋某、刘某、鲍某、尹某（已判刑）于2011年12月2日21时许，在葫芦岛市连山区化工八区“云鼎”歌厅门前，因尹某、刘某陪附带民事诉讼原告人马某、任某、何某、赵某、张某等人唱歌时发生口角，鲍某遂打电话叫来韩某等人，刘某打电话叫来蒋某，上述等人用刀将附带民事诉讼原告人马某、任某、何某、赵某、张某砍伤。附带民事诉讼原告人马某伤后在葫芦岛市中心医院住院治疗16天，2级护理，诊断为：左腰部锐器伤致皮肤裂创一处，长度10.0厘米，经法医鉴定：其损伤程度为轻伤；其伤后医疗费4006.10元，误工费50元×16天=800.00元，伙食补助费20元×16天=320.00元，护理人工资50元×16天=800.00元，交通费300.00元，合计经济损失6226.10元。附带民事诉讼原告人赵某伤后在葫芦岛市中心医院住院治疗41天，1级护理2天，2级护理39天，经法医鉴定：赵某锐器伤致身体多处皮肤裂创（共五处），累计长度为37.0厘米，其损伤程度为轻伤，左肩部锐器伤致左肩胛骨开放性骨折，其损伤程度为轻伤，其伤残程度为十级，左手外伤致食指及小指远侧指间关节屈伸活动部分受限，其损伤程度为轻伤；其伤后医疗费22124.83元，伙食补助费20元×41天=820.00元，护理人工资50元×43天=2150.00元，鉴定费550.00元，交通费126.00元，伤残补偿金20467.00元×20年×10％＝40934.00元，二次手术费4000.00元，合计经济损失70704.83元。附带民事诉讼原告人张某伤后在葫芦岛市中心医院住院治疗40天，1级护理1天，2级护理39天，经法医鉴定：张某头面部锐器伤致头面部皮肤裂创，愈后头面部条状疤痕形成，长度累计为13.0厘米，致左眼上睑轻度畸形及功能部分障碍，已构成容貌毁损，其损伤程度为重伤，其伤残程度为十级；其伤后医疗费12196.11元，伙食补助费20元×40天=800.00元，护理人工资人民币3214.30元÷30天×41=4269.00元，鉴定费440.00元，交通费500.00元，伤残补偿金20467.00元×20年×10％＝40934.00元，合计经济损失人民币59139.11元。附带民事诉讼原告人何某伤后在葫芦岛市中心医院住院治疗41天，2级护理，经法医鉴定：何某锐器伤致身体多处皮肤裂创（共八处），创口累计长度为39.5厘米，其损伤程度为轻伤；其伤后医疗费19821.25元，伙食补助费20元×41天=820.00元，护理人工资2107元÷30天×41=2879.00元，鉴定费440.00元，交通费500.00元，伤残补偿金8927.00元×20年×10％＝16594.00元，二次手术费5000.00元，合计经济损失46054.25元。
另查明，同案犯刘某（已判刑）已经赔偿附带民事诉讼原告人马某各项经济损失人民币2000.00元；赔偿附带民事诉讼原告人何某各项经济损失人民币10000.00元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失人民币14000.00元；赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失人民币12000.00元。
经庭前多方查找，未找到被害人任某。
上述事实有下列证据予以证实：1、被害人马某陈述，2011年12月2日晚上，他和同学赵某等五人在葫芦岛市连山区化工八区“云鼎”歌厅唱歌，期间与歌厅的服务员发生口角，该歌厅的服务员找人用刀将他们五人砍伤。2、被害人赵某、张某、任某、何某的陈述与马某的陈述一致。3、证人杨某（化工八区“云鼎”歌厅服务员）证实，2011年12月2日19时30分许，有五个客人到他们化工八区“云鼎”歌厅唱歌，因为找小姐的事与他发生口角，五个客人中的一个人打了陪侍的服务员“小不点”一个嘴巴，后来在门外发生了打架说是有人被扎伤了。4、证人逯某（化工八区“云鼎”歌厅老板）证实，2011年12月2日19时30分许，有五个客人到他们化工八区“云鼎”歌厅唱歌，因为找小姐的事发生口角，后来在门外发生了打架，说是有人被扎伤了，她是从外边回来时看见的。5、证人刘某某（化工八区“云鼎”歌厅服务员）证实，2011年12月2日18时许，赵某打电话说到他们化工八区“云鼎”歌厅唱歌，一共来了五人，因为陪侍的小姐不够发生口角，后来他们不玩了，结帐之后在门外发生了打架。6、被告人韩某的供述，与起诉书所指控的犯罪事实相一致。7、同案犯刘某、尹某、鲍某、蒋某、刘某一的供述，同起诉书指控一致。8、法医学人体损伤程度、人体伤残程度鉴定书，证明被害人马某、赵某、张某、任某、何某身体损伤程度及伤残情况。9、葫芦岛市连山区人民法院（2013）连刑初字第00013号刑事附带民事判决书、（2014）连少刑初字第00009号刑事判决书、（2012）连刑初字第00286号刑事附带民事判决书，证明同案犯鲍某、刘某、尹某被判刑的情况、刘某赔偿被害人的情况及附带民事部分的判赔情况。10、葫芦岛市龙港区人民法院（2014）龙刑初字第00124号刑事判决书，证明韩某曾被判刑情况。11、常住人口登记表、现实表现，与起诉书指控的一致。
上述证据，经开庭质证，可以作为定案依据。
本院认为，被告人韩某故意损害他人身体健康，致人重伤、轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人韩旭的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人韩某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人韩旭系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应对其数罪并罚。附带民事诉讼原告人马某、赵某、张某、何某的伤系被告人韩某及同案犯所致，故被告人韩某应对附带民事诉讼原告人的合理经济损失承担相应民事赔偿责任，并与其他同案犯互负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某要求赔偿的精神损失费没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人马某、赵某、张某、何某已得到同案犯刘某的部分赔偿，该赔偿款项应当从各附带民事诉讼原告人合理的经济损失中予以扣除，故附带民事诉讼原告人马某、赵某、张某、何某要求被告人韩某赔偿全部合理经济损失没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十九条、第七十条、第三十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，原犯故意伤害罪，判处管制一年；数罪并罚，决定先执行有期徒刑五年，后执行管制一年。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2019年8月19日止；管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人马某伤后经济损失人民币4226.10元。（已扣除刘佳园赔偿的2000.00元）
三、被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人赵某伤后经济损失人民币56704.83元。（已扣除刘佳园赔偿的14000.00元）
四、被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人张某伤后经济损失人民币47139.11元。（已扣除刘佳园赔偿的12000.00元）
五、被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人何某伤后经济损失人民币36054.25元。（已扣除刘佳园赔偿的10000.00元）
上述赔偿款项均在本判决生效后十日内给付。
六、被告人韩某与同案已判决的鲍某、蒋某、尹某互负连带民事赔偿责任。
七、驳回附带民事诉讼原告人张某、赵某、何某、马某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 康翠平
人民陪审员 王 洋
人民陪审员 王 爽
二〇一四年十二月十日
书 记 员 吕昕燃