福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初3641号
原告：刘文明，男，1956年5月7日出生，汉族，住永春县。
被告：颜宝玉，女，1957年10月16日出生，汉族，住永安市。
被告：李目辉，男，1953年10月26日出生，汉族，住永春县。
原告刘文明与被告颜宝玉、李目辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告刘文明到庭参加诉讼，被告颜宝玉、李目辉经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘文明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告颜宝玉立即偿还借款26000元及其自2014年6月20日起至还款之日止按月利率2%计付的利息；2.请求依法判令被告颜宝玉立即偿还借款14000元及其自2015年2月9日起至还款之日止按月利率2%计付的利息；3.请求依法判令被告颜宝玉立即偿还借款26000元及其自2015年8月21日起至还款之日止按月利率2%计付的利息；4.请求依法判令被告李目辉对上述本息承担连带清偿责任;5.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘文明变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告李目辉立即偿还借款66000元及其自2016年2月14日起至还款之日止按月利率1.45%计付的利息；2.请求依法判令被告颜宝玉对上述本息承担连带清偿责任;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：颜宝玉、李目辉以做生意欠缺资金为由互为担保向原告多次借款，其中以颜宝玉为借款人，李目辉为担保人分别于2014年6月20日向原告借款26000元，2015年2月9日向原告借款14000元，2015年8月21日向原告借款26000元，约定借款利息按月利率2%计算。借款后被告颜宝玉支付利息至2016年2月13日，之后本息分文未还，均违反约定及借款期限。现原告需用资金，为此，原告特具状起诉，请求法院依原告诉求裁处。
颜宝玉、李目辉均未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，颜宝玉分别于2014年6月20日向刘文明借款20000元，于2015年2月9日向刘文明借款14000元，于2015年8月21日向刘文明借款26000元，均约定从借款之日起至还款之日止，月利率按银行同期同类贷款利率四倍计算，均未约定还款期限，李目辉均为该三笔借款提供担保。颜宝玉、李目辉出具借条三张交给刘文明收执，颜宝玉、李目辉分别在借条上的借款人及担保人处签名并捺印。颜宝玉又于2014年6月20日后的一个星期向刘文明借款6000元，记载于2014年6月20日的借条上，并在该借条上签名、捺印。庭审中刘文明称，颜宝玉借款后本金分文未还，利息均支付至2016年2月13日止，剩余利息未支付，被告李目辉未承担担保责任。
另查明，2015年10月24日中国人民银行发布的基准利率贷款利率一年内年利率为4.35%。
以上事实有刘文明提供的由颜宝玉、李目辉签名并捺印的借条原件、本院依职权调取的两被告的户籍信息及刘文明庭审中的陈述为证。以上证据均经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权、债务及担保关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。颜宝玉、李目辉经依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院认为，双方当事人之间的借贷、担保关系有刘文明提交的借条原件及其庭审中的陈述为据，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的原因在于颜宝玉未能偿还借款及李目辉未能承担保证责任。颜宝玉于2014年6月20日后一个星期向刘文明借款6000元，系未在担保人李目辉确认的担保款项，且未约定借款利息及还款期限，刘文明请求该6000元自2016年2月14日起至还款之日止按月利率1.45%支付的利息于法无据，不予支持。该借款6000元双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，债权人有权主张债务人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。刘文明向本院提起诉讼，视为颜宝玉逾期还款。故颜宝玉应支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。另其他三笔借款因借贷双方约定月利率按银行同期同类贷款利率四倍计算(即4.35%/12*4=1.45%)，刘文明当庭变更诉讼请求的利率，未超过法律规定的年利率24%，依法予以支持。李目辉对2014年6月20日（20000元）、2015年8月21日（26000元）的二笔借款提供担保，双方约定为连带保证，故李目辉应对上述债务承担连带保证责任，现刘文明在法定期间内主张权利，应予支持；2015年2月9日（14000元）的借款双方没有约定保证方式、保证期间，应对上述债务承担连带保证责任，现刘文明在法定期间内主张权利，应予支持；李目辉承担保证责任后有权向颜宝玉追偿。颜宝玉、李目辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下：
一、颜宝玉应于本判决生效之日起10日内偿还刘文明借款本金60000元及其自2016年2月14日起至本判决确定的还款之日止按月利率1.45%计算的利息；
二、李目辉应于本判决生效之日起10日内偿还刘文明借款本金6000元及其自2016年9月2日起至本判决确定的还款之日止按月利率5‰计算的利息；
三、李目辉对本判决第一款的借款本息承担连带清偿责任；
四、李目辉承担担保责任后，有权向颜宝玉追偿；
五、驳回刘文明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1602元，由李目辉、颜宝玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 郭炜君
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吴泉源
速 录 员 尤杭玲
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。