河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0502刑初173号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
附带民事诉讼原告人桑某某，女，1971年10月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1948年7月28日出生，汉族，系被害人张某3之母。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1948年2月17日出生，汉族，系被害人张某3之父。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1997年3月10日出生，汉族，系被害人张某3之子。
诉讼代理人刘敬利，河南省大沧海律师事务所律师。
被告人章某，男，1986年12月17日出生，土家族，小学文化程度，住重庆市秀山县。因犯交通肇事罪于2016年7月1日被本院判处有期徒刑五年六个月，现在河南省内黄县监狱服刑。
诉讼代理人倪德海、郭晓龙，河南安易律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司XXXX分公司（以下简称保险公司），法定代表人李某某，系保险公司总经理。
诉讼代理人王忠锋，河南铵和律师事务所律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人章某犯交通肇事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人桑某某、王某1、张某1、张某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了合并审理，安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人桑某某及其诉讼代理人刘敬利、被告人章某及其辩护人郭晓龙、附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人王忠锋到庭参加诉讼。本院于2016年7月1日已对刑事部分作出一审判决，以交通肇事罪判处被告人章某有期徒刑五年六个月，刑事部分已生效。本案民事部分现已审理终结。
附带民事诉讼原告人桑某某、王某1、张某1、张某2诉称，2016年1月16日0时55分许，被告人章某驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车在安阳市平原路与德隆街交叉口向东100米处，与行人张某3发生相撞，造成张某3当场死亡。事故发生后被告人章某驾车逃逸。经道路交通事故认定，章某负事故的全部责任。要求被告人章某赔偿死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、被抚养人生活费137232元、精神损害赔偿金50000元，共计720087元，附带民事诉讼被告人保险公司应在保险责任限额范围与章某承担连带赔偿责任，在交强险责任限额范围内对原告人赔付110000元，剩余款项在第三者责任保险范围内予以赔偿，并提供了附带民事诉讼原告人桑某某、王某1、张某1、张某2的身份证明，王某1、张某1的居住证明，道路交通事故认定书等相关证据。
被告人章某辩称第三者责任保险的投保单上的签名非其本人所签，系委托广东惠州XXXX销售经理刘某某代办，不记得保险手续中是否有保险条款，且保险公司工作人员未与其联系过保险的相关事宜，也未向其解释说明过保险合同中的免责条款内容，同时认为精神损害赔偿金不应支持。
附带民事诉讼被告人保险公司称，被告人章某委托旺华车行（4S店）销售员刘某某为粤Ｌ×××××号轿车向其公司投保，刘某某联系其公司业务员周某某办理了交强险和第三者责任险，后刘某某委托周某某将保单、条款等快递给章某，投保单非章某本人所签。后其公司将保单及条款送达给章某，已经尽到提示义务，应当按照保险条款约定的内容履行双方义务，由于被告人肇事后逃逸，第三者责任保险不予赔偿。同时认为精神损害赔偿金不属于第三者责任保险的赔偿范围；刑事附带民事赔偿范围仅限于物质损失，不包括死亡赔偿金、被抚养人生活费。并提供了第三者责任险投保单和机动车第三者责任保险条款。
经审理查明：2016年1月16日0时55分许，被告人章某驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车在安阳市平原路与德隆街交叉口向东100米处，与行人张某3发生相撞，造成张某3当场死亡。事故发生后被告人章某驾车逃逸。经道路交通事故认定，章某负事故的全部责任。
本案肇事车辆粤Ｌ×××××号小型普通客车所有人系章某，于2015年11月24日在中国人寿财产保险股份有限公司XX支公司投保了交强险及保额为500000元的第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险期限内。被害人张某3于1971年7月15日出生，系城镇家庭户口，其第一顺序继承人为其父亲张某1、母亲王某1、妻子桑某某、儿子张某2，即本案的四位原告人。被害人张某3有兄弟3人，被扶养人有2人：父亲张某1，1948年2月17日出生；母亲王某1，1948年7月28日出生。上述被扶养人均系农业家庭户口，但在光华社区居住已超过一年。
认定上述事实的证据有：被告人章某供述证实其驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车沿德隆街由东向西行驶至平原路交叉口向东100米处时，将一行人撞倒后逃逸，证人汤某某、梁某某、陈某某、王某2证言证实一辆轿车在德隆街与平原路交叉口附近撞人后逃逸，道路交通事故认定书证实被告人章某肇事后逃逸、负事故全部责任，法医学死亡检验鉴定书证实被害人张某3系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂出血导致创伤性休克死亡，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及投保单证实粤Ｌ×××××号小型普通客车于2015年11月24日在保险公司投保了交强险及保额为500000元的第三者责任险，机动车驾驶证和车辆信息，另有附带民事原告人提供的身份证明、居住证明，保险公司提供的投保单、保险条款等证据予以证实。以上证据经质证，认证，予以确认。
本院认为，被告人章某驾驶机动车肇事，造成张某3当场死亡，并负事故的全部责任。章某所驾驶车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，故保险公司应在交强险各分项限额内对原告人先行予以赔付，超出交强险限额部分，由保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人章某承担。保险公司和章某均认可保险系章某委托他人代办，投保单非章某本人所签，保险公司既无证据证明其已对免责条款进行明确说明，也无证据证明其已将保险条款邮寄给章某，其作为提供格式条款一方，无证据证明其已履行保险合同中免责条款的法定义务，该免责条款不产生效力，附带民事诉讼被告人保险公司以其已履行免责条款的说明义务而对第三者责任险不予赔偿的意见不予采纳。根据附带民事诉讼原告人提交的证据和相关法律规定，确定其损失包括死亡赔偿金511520元，丧葬费21335元、被扶养人生活费137232元，各项费用共计670087元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》规定，驾驶机动车致人伤亡，构成犯罪的，依照《中国人民共和国道路交通安全法》的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼被告人保险公司认为附带民事赔偿不包括死亡赔偿金、被扶养人生活费的意见不符合法律规定，不予采纳。精神损害赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围，对附带民事诉讼原告人该项诉求不予支持。被告人章某和附带民事诉讼被告人保险公司的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
限附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司XXXX分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事原告人桑某某、张某1、王某1、张某2损失人民币610000元；
二、限被告人章某于本判决生效后十日内赔偿附带民事原告人桑某某、张某1、王某1、张某2损失人民币60087元；
三、驳回附带民事原告人桑某某、张某1、王某1、张某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 王廷印
审判员 张 伟
审判员 高 倩
二○二○一六年九月二十八日
书记员 吴 静