广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法民一初字第367号
原告：李大生，男，1986年6月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。
委托代理人：陈丽莎，系广东耀辉律师事务所律师。
第一被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地。
负责人：张国勇。
委托代理人：张迪，该司法律顾问。
第二被告：宋广周，男，1982年10月11日出生，汉族，住河南省舞阳县。
第三被告：周口市通华源丰汽车贸易有限公司，住所地。
法定代表人：李伟。
原告李大生诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、宋广周、周口市通华源丰汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李大生的委托代理人陈丽莎，第一被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人张迪到庭参加诉讼，第二被告宋广周、第三被告周口市通华源丰汽车贸易有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李大生诉称：2013年8月11日，原告驾驶粤E×××××重型自卸货车沿广澳高速行驶至广澳高速K41＋550M处，碰撞前方同方向同车道由第二被告驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××挂重型集装箱半挂车的尾部，结果导致原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队高速三大队于2013年9月17日作出穗公交（高三）认字（2013）第B00006号道路交通事故认定书，认定第二被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为拾级伤残。
原告的各项损失计算如下：1、医疗费42503.13元；2、精神损害抚慰金3000元（要求在交强险范围内优先赔偿）；3、残疾赔偿金总额65197.4元（32598.7×20×10%）；4、住院伙食补助费2100元（100元×21天）；5、护理费3360元（住院期间二人陪护80元×21天×2人）；6、误工费14053元（3400÷30×124天）；7、交通费1000元；8、营养费2000元；9、伤残鉴定费980元。
第一被告对豫P×××××号和豫P×××××挂车承保交强险和商业险，第二被告是该车的驾驶员，第三被告是该车的所有权人，故三被告应承担相应的赔偿责任。
为维护原告合法权益，原告诉请：一、判令三被告连带赔偿原告各项损失合计124237.84元；二、本案诉讼费由三被告共同承担。
第一被告当庭答辩称：1、本公司愿意在交强险分项限额和商业险次要责任30%的理赔限额内承担责任；2、原告的部分诉讼请求过高，本公司对医疗费部分只承担属于医保范围内的费用；3、依据保险法的立法本意和保险公司实质属于诉讼第三人的诉讼地位，本公司不承担鉴定费、诉讼费等相关间接费用。
经审理查明：2013年8月11日，原告驾驶粤E×××××重型自卸货车沿广澳高速行驶至位于广州市黄埔区的广澳高速K41＋550M处，因原告驾驶机动车没有保持足够的距离，第二被告驾驶机动车在高速公路上慢速行驶，导致粤E×××××车碰撞前方同方向同车道由第二被告驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××挂重型集装箱半挂车的尾部，发生交通事故，导致原告受伤及两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队高速三大队于2013年9月17日作出穗公交（高三）认字（2013）第B00006号道路交通事故认定书，认定第二被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。
原告受伤后即被送往广州市萝岗区中医医院治疗，随即于2013年8月12日凌晨被送往武警广东总队医院住院治疗，2013年9月2日出院，共住院21天。原告的伤情诊断为：1、腹腔脏器闭合性损伤：肝破裂伤；2、失血性休克；3、全身多处软组织挫伤；4、脑震荡。住院期间已进行“肝破裂修补术”。出院医嘱为：全休一个月。原告整个治疗期间共产生医疗费42503.13元。2013年12月12日原告委托中山大学法医鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该所于2013年12月16日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李大生伤残等级评定为道路交通事故十级伤残，此次鉴定发生鉴定费980元。
另查明，事故车辆豫P×××××重型半挂牵引车及豫P×××××挂号车登记所有人为第二被告，豫P×××××在第一被告处为投保了交强险及第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生时交强险和商业险均处于保险期内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制险保单、商业险保险单、出院证、病历、疾病证明、医疗费发票、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证等证据证实并有当事人陈述相印证，足以认定。
本院认为：原告与第二被告之间发生的交通事故，广州市公安局交通警察支队高速三大队已作出《道路交通事故认定书》，认定第二被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，对该事故责任认定，到庭各方当事人均无异议，本院予以确认。
豫P×××××号车向第一被告投保了交强险以及第三者责任险1000000元及不计免赔，故原告的损失，第一被告应当先在交强险赔偿范围内予以赔偿，超出交强险部分由第一被告在第三者商业责任险的范围内根据保险合同予以赔偿。本案中，第二被告承担本次交通事故的次要责任，原告承担本次交通事故的主要责任，故第一被告在第三者商业责任险的赔偿范围内赔偿原告超出交强险损失的30%。
因被告方对原告主张的部分赔偿项目及数额有异议，故原告的损失应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算如下：
1、医疗费：原告整个治疗期间共产生医疗费42503.13元，第一被告需在交强险范围内向原告支付医疗费10000元，在商业险范围内向原告支付医疗费19750.94元［（42503.13-10000）×30%］；
2、住院伙食补助费：原告共住院21天，以每天100元计算，可得2100元；
3、护理费：原告请求住院期间二人陪护，无医嘱证明，本院不予确认，根据原告伤情，其住院期间一人陪护应属合理，故原告该项诉请本院支持1680元（80元／天×21天）
4、交通费：原告虽未提交交通费票据证实，但原告进行治疗必然会发生交通费，但原告请求1000元过高，本院酌情支持300元；
5、误工费：根据医院的医嘱，原告的误工期应为住院期间加出院后一个月，即为一个月零21天，根据原告提供的收入证明，原告请求按照3400元／月的标准计算误工费属于合理请求，本院予以采纳，原告误工费计算可得5780元（3400÷30×21＋3400×1）；
6、残疾赔偿金：原告所提交的居住证明和收入证明可以证明原告在广州市居住一年以上且有稳定收入，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告被评定为十级伤残，其综合赔偿系数应为10%，其残疾赔偿金可得65197.4元（32598.7×20×10%）；
7、鉴定费用：原告有票据证明，本院予以支持，该项为980元；
8、营养费：原告请求2000元过高，结合原告的伤情和年龄，本院酌定为500元；
9、精神损害抚慰金：原告的伤残等级达到十级伤残，依法可以获得精神损害抚慰金，本院综合考虑事故的责任认定，侵害的手段、场合、行为方式和过错程度等具体情节，支持原告可获得精神抚慰金3000元。
由于原告要求将精神损害抚慰金首先纳入交强险责任限额，本院对此予以支持，精神损害抚慰金3000元应首先纳入交强险伤残赔偿限额由第一被告直接向原告赔偿。
上述第1项医疗费19750.94元，由第一被告在交强险医疗费赔偿范围内向原告支付10000元，在商业险范围内向原告支付9750.94元。
上述第2-9项79537.4元，未超出交强险伤残赔偿限额，由第一被告在交强险伤残赔偿限额内直接向原告支付。
案件受理费依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由各被告按比例承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、第一被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告李大生赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费及精神损害抚慰金共计99288.34元；
二、驳回原告李大生的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，由第一被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担448元，原告李大生承担113元，上述案件受理费已由原告全额预付，原告同意被告应承担的部分由被告迳付原告。
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 郭志雄
二〇一四年九月二日
书 记 员 陈丹娜
附一：本判决主要法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。