天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初60333号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张玉旺，男，1968年2月21日出生于河北省沧州市，汉族，小学文化，农民，住沧州市沧县。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六万元，2011年4月11日假释，假释考验期为2011年5月11日至2012年11月14日。2014年因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金八千元。2016年7月12日因涉嫌犯破坏电力设备罪被天津市滨海新区公安局南港治安分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕335号起诉书指控被告人张玉旺犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员赵明出庭支持公诉。被告人张玉旺到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年9月至11月间，被告人张玉旺伙同郭某、高某1（均已判刑）等人分别窜至沧州市东领伯爵小区工地、沧州市御河新城小区工地及滨海新区南港工业区国储库等地盗窃电缆，价值共计135111元。公诉机关当庭出示了证人证言、同案犯供述、被告人供述、鉴定意见、前科材料等相关证据，认为被告人张玉旺的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定予以惩处，并建议本院在有期徒刑三年六个月以上五年六个月以下量刑。
被告人张玉旺辩称自己没有实施在沧州市东领伯爵小区工地的盗窃行为，郭某及高某1对这次盗窃过程供述的高度一致是因为其出车祸后找郭、高某1索要医疗费未果而引发的矛盾，二人为报复而故意捏造事实。
经审理查明，被告人张玉旺实施了如下行为：
1、2014年9、10月份的一天，伙同郭某、高某1（均已判刑）驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的五菱之光面包车窜至沧州市火车站东侧东领伯爵小区工地，窃取两根130余米的铜质电缆，经鉴定价值25935元；
2、2014年9、10月份的一天，伙同郭某、高某1经预谋后，驾驶牌照号为冀Ｊ×××××号五菱之光面包车窜至河北省沧州市御河新城小区工地，窃取70余米铜质电缆，价值2016元；
3、2014年11月18日，伙同郭某、高某1、张某（已判刑）、贾某海（另案处理）分别驾驶两辆五菱之光面包车窜至滨海新区南港工业区国储库工地，窃取240余米电缆，价值107160元。作案后张某在驾车返回河北省期间出车祸，郭某等人遂丢弃被盗电缆及作案工具、作案车辆后逃跑。
2016年7月12日被告人张玉旺被抓获归案。
上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据：
1.同案犯郭某的供述证实，我除了在南港工业区偷过电缆外，还在沧州市偷过四次电缆。2014年8、9月份，我和高某1、张玉旺驾驶高某1的红色五菱之光面包车在张玉旺事先踩好点的沧州市火车站东侧的东领伯爵小区施工工地盗窃两根四芯电缆共100多米，我们把电缆锯断拉到张玉旺家。9、10月份，我跟高某1、张玉旺到沧州市御河新城工地盗窃了五芯铜质电缆约60-70米。2014年11月中旬的一天，张玉旺让我跟他去南港挣钱去，之后我和张某、贾某海、高某1、张玉旺开了两辆五菱之光面包车到了南港工业区停在一条公路上，我们在那儿偷了200多米的电缆。回来的路上出了车祸，张玉旺和张某受伤了，我们把电缆扔了；
2.同案犯高某1的供述证实，2014年9、10月份我和郭某某、张玉旺开着我的红色五菱之光面包车窜至御河新城小区两栋居民楼附近的空地上盗窃了五芯铜质电缆60多米。2014年9、10月份的一天晚上，我和郭某某、张玉旺开着我的车到了张玉旺事先踩好点的沧州市客运火车站以北的新修的桥洞东侧的一个居民楼工地，盗窃了两根四芯电缆大概有100多米；2014年11月中旬的一天，张玉旺让我找个车跟他去南港工业区偷电缆。我向同村高某2借了辆五菱之光面包车在北王村路口与张玉旺、张某、郭某、贾某海汇合，我们开着两辆车到了南港工业区的一个高架桥下，到夜里12点多我们开始偷电缆，在回来的路上张某开的车发生车祸，我们把电缆扔了，拉着张玉旺等人到医院看病；
3.同案犯张某的供述证实，2014年11月中旬的一天，郭某让我跟他去南港，之后我开着郭某偷来的面包车拉着郭某、张某，高某1开车拉着张玉旺汇合后到了南港工业区，停在一条公路上，那儿有一片正在建设的油罐罐区。我们到了晚上12点左右开始偷，把电缆分割成5、6米长的段，分别装在两辆车上，总长度得有200米多。回来的时候我开车与一辆大货车相撞，张玉旺受伤不轻，我们弃车和电缆后上了高某1的车，由于车胎压不足，又把高某1车上的电缆和工具扔了带着他们去医院看病了。在去偷电缆的前三、四天，我和郭某、贾某海在张玉旺家玩，张玉旺说出去转转（就是踩点的意思），我们开车到了南港工业区一个在建的油罐区，张玉旺进工地看，回来说能干；
4.证人缪某的证言证实，我们单位是中石化五公司，2014年11月18日早上6点50分左右，我们放置在南港工业区国家石油战略储备库第八罐区以东的围墙旁边的五芯铜质电缆被盗了大约240米，规格为3×240平米毫米+2×120平方毫米，是小猫电缆有限公司生产的，价值约500元一米。昨天晚上10点多电缆还在使用，值班人员说夜里也没发生什么情况；
5.证人李某的证言证实，我们沧州市电业局在东领伯爵工地的电缆被盗了，型号为外JV22×95平方，被盗130米左右，每米价值300元；被盗地点位于沧州火车站东侧东领伯爵小区8号楼南侧；
6.证人甄某的证言证实，我们单位位于沧州市御河新城小区施工用的电缆在2014年10月份被盗，在1号楼和3号楼之间的空地上，是5×16平方毫米的铜质电缆，长度约为70米，单价为36.5元每米；
7.证人高某3的证言证实，我有一辆灰色五菱之光面包车，高某1经常和我借车，2014年11月中旬借过一次，他借车都和我说是走亲戚或接送工人，不知道他去偷电缆；
8.工矿产品购销合同、购买电缆发票及证明材料证实，中石化第五建设有限公司安装一队铺设在8罐区东侧围墙边一根600米电缆为2014年3月购买及购买单位、税率、税额的情况；
9.估价鉴定结论证实，型号为YJV3×240+2×120的电缆价值107160元；型号为YJV22,4×95平方毫米的电缆130米，价值25935元；型号为3×95+2×50电缆60米，价值7200元，5×15电缆70米，价值2016元；
10.现场勘查笔录及照片证实，2014年11月18日天津南港工业区国储库被盗现场情况；
11.辨认笔录证实，罪犯郭某、高某1及被告人张玉旺对南港工业区国储库的盗窃地点进行了辨认；罪犯郭某、高某1对御河新城小区及沧州火车站东侧东领伯爵小区进行过辨认；
12.前科材料证实，被告人张玉旺因犯盗窃罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六万元，2011年4月11日假释，假释考验期为2011年5月11日至2012年11月14日；2014年8月8日张玉旺因犯盗窃罪被河北省沧州市运河区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金八千元；
13.在逃人员登记表证实，被告人张玉旺于2015年1月15日被公安机关上网追逃；
另外，公诉机关当庭还出示了情况说明、扣押及发还物品清单、同案犯的刑事判决书、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据，以上证据经当庭举证、质证，其内容真实，来源合法，足以形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人张玉旺以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公司财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人张玉旺于刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；考虑其到案后能够对大部分犯罪事实如实供述，可依法从轻处罚。另，张玉旺在缓刑考验期内再犯新罪，应对其撤销缓刑实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。关于被告人张玉旺当庭辩称自己没有参与东领伯爵工地盗窃的意见，本院认为，经当庭举证、质证，同案犯郭某、高某1均对伙同张玉旺共同在东领伯爵工地实施盗窃的过程及销赃的事实进行了详细而稳定的供述，且张玉旺对其辩解意见未提供相关证据证实，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人张玉旺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金六万元；撤销河北省沧州市运河区人民法院（2014）运刑初字第157号刑事判决书中被告人张玉旺犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金八千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金六万八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2021年5月9日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海霞
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 耿秀莲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑各类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。