吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3410号
原告孙某芝
委托代理人刘某才
被告刘某利
被告张某兴
被告某保险公司
原告孙某芝与被告刘某利、被告张某兴、被告某保险公司（以下简称人保长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙某芝的委托代理人刘某才、被告刘某利、被告人保长春公司委托代理人常升旺到庭参加诉讼，被告张某兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月27日，刘某利驾驶吉AHJ7**号轿车沿公路自南向北行驶，行至事故地，驶入路左侧，与冯占林驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致两车损坏，冯占林及无号牌三轮汽车乘人冯玉香、孙某芝、郝玉荣受伤，造成交通事故.此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，刘某利承担此事故的主要责任，冯占林承担此事故的次要责任，郝玉荣、冯玉香、孙某芝无责任。原告伤后到长岭县医院住院治疗41天，花医疗费26429.28元。出院诊断为：“右侧髋关节脱位合并髋臼缘骨折，右侧坐骨神经不完全损伤，右侧髌骨骨折”。吉AHJ7**号轿车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险50万元，有不计免赔。经吉林正达司法鉴定中心做出吉正司鉴中心（2015）法临鉴字第F1005号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人孙某芝此次外伤后果评定为九级伤残；2、被鉴定人孙某芝此次外伤后的护理期限以120日为宜；3、被鉴定人孙某芝此次外伤后的误工损失日评定为自受伤之日至评残前一日。”花鉴定费2700元。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费26429.28元、住院期间伙食补助费4100元（100元／天41天）、护理费14889.60元（124.08元／天120日）、误工费13442.44元（98.12元／天137天）、伤残赔偿金43120.48元（10780.12元／年20年20%）、精神损害抚慰金15000元、交通费1780元、车辆修理费1970元、施救费100元，鉴定费2700元。要求被告保险公司首先在交强险范围内赔偿，剩余部分在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任。
被告刘某利辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆的登记车主是张某兴，车是我借来开的，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险五十万元，有不计免赔率。我是为了躲摄像头逆向行驶，与对方车辆相向而行。对原告请求无异议，要求保险公司赔偿。
被告张某兴未到庭，无答辩意见。
被告保险公司辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险五十万元，有不计免赔率。因本案有多人受伤，同意首先在交强险限额内赔偿，不足部分按照商业第三者险合同约定同意赔付70%。对原告起诉的各项金额部分有异议，医疗费以票据为准；原告是61周岁，伤残赔偿金计算应当按照19年计算；不同意赔偿做鉴定的交通费，出院的交通费同意赔偿50元；精神损害抚慰金同意赔偿10000元以内；误工费不同意赔偿。其他的请求均无异议。
经审理查明，2015年5月27日，刘某利驾驶吉AHJ7**号轿车沿公路自南向北行驶，行至事故地，为躲摄像头驶入路左侧，与冯占林驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致两车损坏，冯占林及无号牌三轮汽车乘人冯玉香、孙某芝、郝玉荣受伤，造成交通事故.此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，刘某利承担此事故的主要责任，冯占林承担此事故的次要责任，郝玉荣、冯玉香、孙某芝无责任。原告伤后到长岭县医院住院治疗41天，花医疗费26429.28元。出院诊断为：“右侧髋关节脱位合并髋臼缘骨折，右侧坐骨神经不完全损伤，右侧髌骨骨折”。原告花交通费830元、车辆修理费1970元、拖车费100元。原告自行委托吉林正达司法鉴定中心做出吉正司鉴中心（2015）法临鉴字第F1005号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人孙某芝此次外伤后果评定为九级伤残；2、被鉴定人孙某芝此次外伤后的护理期限以120日为宜；3、被鉴定人孙某芝此次外伤后的误工损失日评定为自受伤之日至评残前一日。”花鉴定费2700元。被告刘某利驾驶的吉AHJ7**号轿车系借用被告张某兴所有的车辆，吉AHJ7**号轿车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险50万元，有不计免赔率。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字（2015）第-01号交通事故认定书、长岭县医院住院费收据、门诊票据、住院病历、出院诊断书、用药清单、交通费收据、车辆修理费收据、吉正司鉴中心（2015）法临鉴字第F1005号鉴定意见书、鉴定费收据、保险单等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求人保长春公司在交强险赔偿责任限额范围内及商业三者险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。原告要求赔偿误工损失，被告人保长春公司不同意赔偿。本院认为原告能从事农业生产等劳动，故应赔偿误工费。被告人保长春公司辩称不同意赔偿做鉴定的交通费，本院认为做鉴定是原告为了进一步确定伤情，故此交通费应予保护。本事故中被告刘某利为躲避摄像头，逆向行驶，造成此次事故，其承担主要责任，应承担80%的赔偿责任，因本事故中有三名伤者，因此，应由人保长春公司按各伤者的损失比例在交强险医疗费限额内予以赔偿。原告孙某芝在此事故中身受九级伤残，本院综合考量精神抚慰金以10000元为宜。原告应认定的赔偿项目及数额为：医疗费26960.28元、住院期间伙食补助费4100元（100元／天41天）、护理费14889.60元（124.08元／天120日）、误工费13442.44元（98.12元／天137天）、伤残赔偿金40964.46元（10780.12元／年19年20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1780元、修理费1970元、施救费100元，共计112426.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、第二十二条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条、第十条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在机动车交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告孙某芝的经济损失107831.14元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费26960.28元、住院期间伙食补助费4100元，共计31060.28元中的8152.06元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费14889.60元、误工费13442.44元、伤残赔偿金40964.46元、精神损害抚慰金10000，共计79296.50元；在机动车财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告修理费1970元、施救费100元，共计2070元中的2000元；在商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿原告剩余损失22978.22元的80%，即18382.58元）。赔偿原告鉴定费2140元。此款限判决生效后立即给付。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，减半收取518元，由被告某保险公司承担410元，由被告张某兴承担86元，由原告承担22元，剩余518元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一五年十一月十六日
书记员 朱松涛