安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00123号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人孙某，男，1990年3月5日出生于天津市，汉族，原安徽天鹅湖大酒店有限公司员工，户籍地天津市和平区。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年7月20日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月26日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
被告人郁某，男，1987年7月15日出生于安徽省无为县，汉族，无业，户籍地安徽省安庆市宿松县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月7日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月13日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人孙某犯职务侵占罪，被告人郁某犯职务侵占罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴文珺出庭支持公诉，被告人孙某、郁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人孙某于2013年3月任职安徽天鹅湖大酒店有限公司（以下简称天鹅湖大酒店）礼宾员，主要负责住店客人的行李寄存及运送等工作。2013年5月至7月间，被告人孙某多次利用工作时间自由进出行李房等职务便利，将他人寄存在天鹅湖大酒店行李房中的物品非法占为己有。具体如下：
1、2013年5月中旬的一天，孙某利用礼宾员的职务便利，窃取行李房中的4瓶500ml茅台酒（价值4800元）。
2、2013年6月初的一天、6月10日左右的一天，孙某利用礼宾员的职务便利，先后两次从行李房中窃取16瓶500ml茅台酒（价值19200元）。后被告人郁某明知上述茅台来历不明仍以3900元的价格收购了其中的12瓶茅台酒。
3、2013年7月份左右的一天，孙某利用礼宾员的职务便利，将2瓶880ml茅台酒（价值4000元）、6瓶金种子酒（价值6600元）等物品放在一起，并伪造一张寄存牌，交给郁某，让郁某凭该寄存牌到天鹅湖大酒店领取上述物品。郁某明知该寄存牌系孙某伪造，仍凭借寄存牌到天鹅湖大酒店骗取了上述物品。
2013年7月19日，被告人孙某经公安机关传唤归案。2013年8月6日，被告人郁某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为：被告人孙某在担任天鹅湖大酒店礼宾员期间，利用职务上的便利，单独或伙同被告人郁某将本公司财物非法占为己有，价值34600元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人郁某伙同孙某，利用孙某担任天鹅湖大酒店礼宾员的职务便利，共同将天鹅湖大酒店财物非法占为已有，价值10600元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人郁某明知酒来历不明仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对被告人郁某应两罪并罚。提请本院对两被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第三百一十二条之规定予以判处。
被告人孙某、郁某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：被告人孙某于2013年3月任职安徽天鹅湖大酒店有限公司（有限公司性质，以下简称天鹅湖大酒店）礼宾员，主要负责住店客人的行李寄存、运送等工作。
2013年5月中旬的一天，被告人孙某利用其礼宾员的职务便利，进入天鹅湖大酒店行李房，窃取客人存放在行李房内的4瓶500ml茅台酒（经评估，价值4800元）。
2013年6月初的一天、6月10日左右的一天，被告人孙某利用礼宾员的职务便利，进入天鹅湖大酒店行李房，两次从中窃取16瓶500ml茅台酒（经评估19200元）。之后，孙某向被告人郁某出售上述盗取的茅台酒，郁某明知茅台酒系赃物，仍以3900元的价格收购了其中的12瓶茅台酒。
2013年7月份的一天，被告人孙某为非法获取行李房的财物，利用礼宾员的职务便利，事先进入天鹅湖大酒店行李房将2瓶880ml茅台酒（经评估，价值4000元）、6瓶金种子酒（经评估，价值6600元）、10瓶红酒（因品牌不清，价格未能评估）放在一起。之后，孙某告诉郁某其伪造一张寄存牌，并让郁某持假寄存牌到天鹅湖大酒店将酒骗取。后郁某凭借孙某伪造的寄存牌到天鹅湖大酒店骗取上述物品，后孙某将2瓶880ml茅台酒、6瓶金种子酒卖给郁某。
2013年7月19日，被告人孙某因涉嫌作案被公安机关传唤归案。同年8月6日，被告人郁某被公安机关抓获归案。两被告人归案后，对上述事实供认不讳。
案发后，被告人孙某近亲属代为退赔被害单位经济损失14000元，并取得了被害单位的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
一、被害人陈述
天鹅湖大酒店报案材料证实：2013年5月至7月间，酒店行李房被盗20瓶53度500ml“飞天”茅台酒，2瓶53度880ml“飞天”茅台酒，6瓶金种子酒、6瓶红酒等物品，共28瓶白酒。
二、证人证言
1、证人朱某（天鹅湖大酒店员工）的证言证实：2013年5月份至7月17日间，天鹅湖大酒店行李房内被盗2箱茅台酒，共24瓶，都是53度“飞天”茅台酒。平时，礼宾部的孙某等人均可以自由出入行李房，行李房的钥匙，由酒店当天当班的员工看管。
2、证人蔡某（天鹅湖大酒店员工）的证言证实：天鹅湖大酒店被盗的2箱茅台酒，是2013年2月她的一个朋友托他寄存在酒店行李房的。领取人写的是她的名字。由于工作繁忙，她一直未将这2箱茅台酒领走。
天鹅湖大酒店礼宾员主要负责帮客人搬运、寄存行李等。酒店寄存物品的期限是一个月，超过一个月会联系客人处理。被盗的2箱茅台酒是转交的，没有保存期限，除非客人明确告诉酒店东西不要了，否则转交的物品一直都是属于被转交人个人的。
3、证人韦某（天鹅湖大酒店员工）的证言证实：被盗的茅台酒以前放在行李房进门左手边的双层货架下层，箱子上贴有转交单。天鹅湖大酒店行李房的钥匙礼宾部的人都能拿到，平时钥匙是放在吧台的抽屉中，需要的时候员工从抽屉中拿，用完了再放回抽屉中。
4、证人周某甲、李某甲（均系天鹅湖大酒店员工）的证言：与上述证人韦某、唐某的证言内容基本一致。
5、证人王某甲（天鹅湖大酒店大堂副理，分管礼宾部）证言证实：2013年6月底的时候，有一年轻男子来礼宾部拿寄存的东西，并将寄存单底联交给她，她到行李房将对应的4件物品搬出来交给该男子，好像有红酒等酒水。酒店的寄存牌是一个纸条，分上联和底联，上联贴在寄存的物品上，底联交由寄存人保管。寄存人凭寄存单领取寄存物品。空白的寄存牌和转交牌放在酒店大堂礼宾柜台下面的柜子里，前台礼宾部的人都可以拿到，方便帮客人存取和转交物品。
6、证人周某乙（天鹅湖大酒店员工）的证言证实：孙某于2013年2、3月份的时候到礼宾部工作，主要负责门迎服务，客人行李寄存、转交和运送服务及帮客人委托代购代办业务以及车辆的预定。酒店寄存牌背后有寄存须知，写明寄存的最长期限是30天，如果超过30天客人不取，物品就应交到酒店财务部处理，员工个人是无权处理的。一般超过30天，我们也会电话通知寄存人来取，除非客人明确表示不要了，如果30天内人为原因造成寄存物品丢失等情况，酒店要负责赔偿。
7、证人王某乙的证言证实：2013年5月左右的一天晚上，有一高个子男子到其超市向其出售“飞天”茅台酒，并说酒是朋友送的，他就收购了其2瓶53度500ml“飞天”茅台酒，共付给该男子800元。后来，该男子又给他打电话，问还收不收茅台酒，他拒绝了。
8、证人方某（天鹅湖大酒店员工）的证言证实：2013年7月17日中午，孙某问他有没有空柜子，说有东西要放。他就帮孙某开了105D柜子的门，并见孙某拎着一个红色的盒子放进柜子里。后来他听说酒店行李房的茅台酒被盗了，就将孙某放东西的情况反映给安保部总监。后经公安机关检查，发现105D柜子里放的是茅台酒。
9、证人杨某（天鹅湖大酒店员工）的证言证实：2013年2月底，孙某从宴会部调到礼宾部工作。6月份的时候，孙某问他是否有出售茅台酒的门路，后来他说没有门路，孙某也就没提过了。
10、证人周某丙的证言证实：他在郁某的住处曾看到过2瓶880ml的茅台酒，另外，孙某在郁某住处卖酒给郁某的时候他在场，当时两人在谈价格，有2瓶大茅台、还有红酒。他当时还劝郁某不要买，说这酒是客人寄存在酒店的酒，客人回头会找酒的，太危险了不要买，但郁某还是买了，将酒放在卧室里。后郁某被公安机关抓获前让他帮忙将其放在恒润花园住处的酒转移，他便将酒放置天鹅湖大酒店四楼男卫生间了，后来郁某何时将酒拿走他就不知道了。
11、证人李某乙的证言证实：2013年6月初，孙某让他到天鹅湖大酒店帮忙取一下东西。他去后孙某从行李房搬出来一个封好的纸箱，让他帮忙拿回家。后他将箱子拿到龙泉路路口，孙某就过来将箱子取走了。
12、证人唐某（天鹅湖大酒店员工）的证言证实：2013年7月16日，他检查行李房物品时发现放茅台酒的纸箱被打开，里面是空的，于是就和大堂副理胡伟说了。第二天检查，发现2箱茅台酒都被盗了。行李房的钥匙礼宾部的人都能拿到。
三、物证、书证
1、搜查笔录，扣押、发还物品清单证实：2013年8月7日，公安机关依法对郁某在恒润花园小区的住处进行了搜查，查获并扣押6瓶53度500ml飞天茅台酒、2瓶880ml茅台酒、2瓶二十年金种子酒、7瓶葡萄酒；2013年7月19日，公安机关对孙某存放赃物的天鹅湖大酒店九华厅宿舍内的105D柜子进行搜查，查获并扣押6瓶500ml53度飞天茅台酒；公安机关从证人王某乙处扣押2瓶53度500ml飞天茅台酒。
公安机关已将12瓶53度500ml飞天茅台酒、2瓶二十年金种子酒发还给被害单位。
2、辨认笔录证实：孙某辨认出王某乙就是在国际花都超市收购其茅台酒的人；郁某辨认出孙某就是卖茅台酒给自己的人；王某乙辨认出孙某就是出售茅台酒的人；李某乙辨认出孙某就是让其拿纸箱的人。
3、中国贵州茅台酒厂有限责任公司、贵州茅台酒股份有限公司企业营业执照（副本）、贵州茅台商标注册证、授权委托书、中国贵州茅台酒厂有限责任公司、贵州茅台酒股份有限公司出具的证明证实：中国贵州茅台酒厂有限责任公司系国有独资有限责任公司，贵州茅台酒股份有限公司系股份有限公司，“贵州茅台”是中国贵州茅台酒厂有限责任公司依法注册的商标，该公司授权贵州茅台酒股份有限公司独占使用该商标，贵州茅台酒股份有限公司有权对使用该商标的商品进行真伪鉴定，并出具相关鉴定报告。
经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，涉案的十六瓶茅台酒均是该公司所生产和包装。因系真酒故不出具鉴定报告。
4、劳动合同书证实：2012年孙某与天鹅湖大酒店签订劳动合同，从事服务岗位工作，期限自2012年2月24日起至2015年2月23日止。
5、天鹅湖大酒店礼宾员岗位职责证实：天鹅湖大酒店礼宾员工作职责有：负责客人行李清点、装运、运送，负责住店客人行李寄存等。
礼宾员非工作时间一律不准进入行李房，不准翻动客人行李和物品。
6、安徽天鹅湖大酒店有限公司的组织机构代码证实：天鹅湖大酒店是企业法人。
7、合肥市公安局蜀山分局刑警二队出具的归案经过证实：孙某因涉嫌作案被传唤到公安机关接受调查，经讯问，其交代了本案事实。郁某系被公安机关抓获归案。
8、公安机关查询的两被告人户籍信息证实：上列孙某、郁某的基本身份情况，两被告人均系完全刑事责任能力人。
9、案发现场方位示意图及被告人指认作案地点的照片证实：被告人孙某、郁某作案地点是本市蜀山区天鹅湖大酒店及该酒店行李房，两被告人均对以上作案地点予以了指认。
10、天鹅湖大酒店出具的谅解书证实：案发后，天鹅湖大酒店收到被告人孙某母亲代为赔偿的经济损失计1.4万元，同时该酒店建议公安机关对孙某给予从轻处理。
四、鉴定意见
合肥市蜀山区价格认证中心合蜀价鉴（2013）104号价格鉴定意见证实：20瓶500ml飞天茅台白酒价值2.4万元，2瓶880ml飞天茅台白酒价值4000元、6瓶金种子酒价值6600元。
五、被告人供述和辩解
1、被告人孙某供述：他于2013年3月开始在天鹅湖大酒店礼宾部工作，礼宾员的职责主要负责行李的托运寄存，看管行李房，还有接受客人的委托代办，在酒店大门口迎宾。行李房的钥匙就放在迎宾台的中间抽屉中，员工通常把钥匙放在抽屉中，谁需要用就去抽屉中拿钥匙，然后用完后再把门锁好将钥匙放回迎宾台抽屉中。
他在工作中得知行李房中放着2箱茅台酒已经很长时间了，就想把那两箱酒偷走卖钱。5月中旬的一天，他在一个人值班的时候悄悄来到行李房，用他的黑色手提包装了4瓶茅台酒于下班后带走。后在酒店附近的国际花都小区找了一家烟酒店以400元／瓶的价格卖了2瓶茅台酒。
2013年6月初的时候，他在自己一个人值班的时候悄悄来到酒店行李房，用行李房中的纸箱子装了8瓶茅台酒并封装好，并胡编了个名字，写了一个寄存牌，随后打电话让朋友李某乙帮忙将箱子取走了。
2013年6月10日左右，他趁一个人值班的机会，悄悄进入酒店行李房，用行李房中的红色礼盒装了8瓶茅台酒，于下班后将酒拎回楼上宿舍放在桌子下面。
6月下旬时候，他找到以前同事郁某，说有些茅台酒400元／瓶卖给他。后他拿了5瓶茅台酒卖给郁某，得2000元。后来又分两次把剩下的茅台酒都卖给了郁某。最后一次是7月10号左右卖给郁某6瓶，得1500元。郁某知道他卖的酒不是自己的，因为他告诉郁某酒是从天鹅湖大酒店行李房里面弄的。
六月底的时候，他发现行李房有2瓶大茅台酒，就欲将这2瓶大茅台和6瓶金种子酒一起卖给郁某。他告诉郁某做了一个假的寄存牌，让郁某持假寄存牌到天鹅湖大酒店将酒取出来。他将两瓶大茅台、六瓶二十年金种子酒、一箱红酒堆在一起，并从酒店前台礼宾台的柜子里拿了一个寄存牌，上联写了一个郁字，随便编写了一个号码，将寄存牌贴在这些酒上，随后将寄存牌底联交给郁某。之后，郁某持其给的假寄存牌将这些酒拿走，后其将上述茅台和金种子酒卖给郁某。
2、被告人郁某供述：孙某是他以前的同事，在天鹅湖大酒店礼宾部上班。
2013年6月份的时候，孙某和他说礼宾部有顾客寄存了茅台酒已经好长时间没来拿，且当时天鹅湖大酒店管理比较混乱，孙某就想把这些茅台酒偷拿出来，并问我要不要买，当时他虽然知道这个酒是孙某偷的，但为了贪小便宜，还是决定买。后来他陆陆续续地从孙某那里买了几次酒，一共有12瓶茅台酒。他知道孙某卖给他的酒是酒店客人寄存的财物，而且是孙某偷出来的。
大概7月份左右，孙某告诉他还有2瓶大茅台和6瓶二十年金种子，问他要不要买。孙某告诉他已撕掉了原来的寄存牌，做了假的寄存牌，让他拿假寄存牌的下联到天鹅湖大酒店去骗取了客人寄存的酒。后他就持孙某给的假寄存牌到了天鹅湖大酒店，将2瓶大茅台、6瓶金种子酒，还有一些红酒取走，后孙某在他的住处和他谈好价钱，将上述酒卖给了他，他一共给孙某3500元。
上述证据，均经法庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人孙某在担任安徽天鹅湖大酒店有限公司礼宾员期间，利用其管理、经手客人财物等职务上的便利，单独或伙同郁某采用窃取或骗取的手段，将本单位依法保管的客人财物非法占为己有，价值34600元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人郁某利用孙某担任天鹅湖大酒店礼宾员的职务便利，使用孙某伪造的寄存牌，帮助孙某骗取天鹅湖大酒店依法保管的财物，价值10600元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人郁某明知孙某向其出售的酒是非法获取的仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对被告人郁某应两罪并罚。
在共同犯罪中，被告人孙某起主要作用，系主犯。被告人郁某起次要和辅助作用，系从犯。被告人孙某、郁某于归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可予从轻处罚。被告人孙某于案发后退赔被害单位损失，认罪、悔罪态度较好，可酌情予从轻处罚。
据此，根据被告人孙某、郁某犯罪的事实、情节及社会危害性，对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，对被告人郁某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑一年零八个月；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人郁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金一万元；决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；所判罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴文燕
代理审判员 倪 娜
人民陪审员 宋雁冰
二〇一四年七月二日
书 记 员 郑 宇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。