山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第3125号
原告：李英新，男，生于1995年8月5日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
委托代理人：刘隆，男，生于1983年5月14日，汉族，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：刘延忠，男，生于1982年12月28日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。住所地：济南市。
代表人：王鹏，总经理（未到庭）
委托代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。
原告李英新与被告刘延忠、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称中国人寿济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李英新的委托代理人刘隆、被告中国人寿济南公司的委托代理人杨雪到庭参加诉讼。被告刘延忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李英新诉称：2013年10月4日，被告刘延忠驾驶975S0轻型货车由东向西行驶至龙山街道办事处王尔村村东路段左转弯时，与由西向东行驶原告李英新驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤住院，车辆损坏。经章丘市交警大队认定，被告刘延忠负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，被告车辆在中国人寿济南公司投保交强险。请求判令被告赔偿各项损失2万元，诉讼中，原告变更诉讼请求，要求赔偿398733元，涉讼费用由被告承担。
被告中国人寿济南公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险1份情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘延忠在举证期限内未到庭质证，也未提供书面答辩。
经审理查明：
1、2013年10月4日20时14分许，被告刘延忠驾驶975S0轻型货车由东向西行驶至龙山街道办事处王尔村村东路段左转弯时，与由西向东行驶原告李英新无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告李英新受伤住院，车辆损坏。该事故，经山东省章丘市公安局交警大队认定，被告刘延忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例�第五十二条之规定，承担事故的主要责任；原告李英新的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，承担事故的次要责任。上述事实，由原告提供的山东省章丘市公安局交通警察大队事故认定书1份为证。被告中国人寿济南公司对此无异议，本院予以采信。
2、事故发生后，原告李英新被送往章丘市人民医院住院治疗10天，因病情严重，转至山东大学齐鲁医院住院治疗30天。共花费医疗费313450.09元，原告主张314780.09元，上述事实，由原告提供的住院病历、费用清单各2份、医疗费单据10份为证。被告中国人寿济南公司对证据真实性无异议。经审查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信，但其主张医疗费314780.09元无法律依据。据此，本院确定其医疗费应为313450.09元。
3、2013年12月16日，经济南章丘司法鉴定所司法鉴定：李英新因车祸�伤，肝破裂致肝脏部分缺失评定为九级伤残；胸部多发肋骨骨折评定为十级伤残；误工时间为伤后六个月；护理期限为三个月，需一人护理。原告支付鉴定费1300元。上述事实，由原告提供的司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证。被告中国人寿济南公司对伤残等级有异议，并申请重新鉴定，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所鉴定：李英新肝破裂构成道路交通事故九级伤残；右侧多发肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残。被告中国人寿济南公司支付鉴定费1000元。上述事实，由山东鲁中司法鉴定所提供的司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证。原告及被告中国人寿济南公司对此无异议，本院予以采信。
4、原告李英新主张住院伙食补助费（30元×40天）1200元，被告中国人寿济南公司对此无异议，本院予以支持。
5、原告李英新主张误工费为（2700元／月×6个月）16200元，并提供单位扣发工资证明、单位营业执照各1份为证。被告中国人寿济南公司对此有异议，要求提供工资表。经审查，原告提供的证据不足以证明其主张的标准，结合本案案情，本院确定标准按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入77.44元／天计算；根据鉴定意见书，其误工时间六个月。据此，本院确定原告的误工费为（77.44×30天×6月）13939.2元。
6、原告李英新称由其原告父亲李敬河护理，李敬河从事道路货物运输，要求其护理标准按2013年道路运输业144.38元／天计算，主张护理费为（144.38元／天×3月）12994.2元，并提供李敬河身份证复印件、道路交通从业资格证、户口本各1份为证。被告中国人寿济南公司对此有异议，要求按农村标准，时间按重新鉴定计算。经审查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
7、原告李英新�张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为（25755元／年×20年×22%）113322元，并提供房屋租赁合同、房屋买卖合同复印件各1份、出租人收到条2份为证。被告中国人寿济南公司对此有异议，要求标准按农民计算。经审查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信，根据原告提供的证据，可证实原告已不以农业收入为主要生活来源，且从2011年开始居住在城镇。据此，原告主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。
8、原告李英新主张交通费2000元，并提供交通费单据一宗为证。被告中国人寿济南公司对此有异议。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合本案案情，原告主张交通费2000元，符合法律规定，本院予以支持。
9、原告李英新主张精神损害抚慰金5000元。被告中国人寿济南公司对此有�议。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。
10、原告李英新主张复印费120元，并提供病历复印费单据2份为证。被告中国人寿济南公司对此无异议，本院予以采信。
11、原告李英新主张车辆损失费1200元，并提供车辆修理证明1份为证。被告中国人寿济南公司对此有异议。经审查，原告所提供的证明，不符合法律规定，本院不予采信。
12、诉讼中，原告李英新与被告中国人寿济南公司达成调解协议：被告中国人寿济南公司在交强险限额内赔偿原告李英新医疗费1万元，赔偿残疾赔偿金110000元，共计120000元。原告李英新不得再因本次交通事故造成的人身损害而向保险公司提出其他费用赔偿。此赔偿款已经过付完毕。
13、被告刘延忠驾驶975S0轻型货车车主为被告刘延忠，该车在被告人寿济南公司处投保交强险1份。
本院认为，原告李英新与被告刘延忠发生交通事故，造成原告李英新受伤住院，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，做出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。在该事故中，被告刘延忠左转弯未避让直行，是造成事故发生的主要原因。对此应增加其赔偿的比例。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为2：8，即原告李英新承担20%，被告刘延忠承担80%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。因被告刘延忠车辆在被告中国人寿济南公司处投保1份交强险，故被告中国人寿济南公司在交强险范围内进行赔偿，原告与被告中国人寿济南�司达成的赔偿协议不违法法律规定，本院予以支持，因被告人寿济南公司已经履行了赔偿义务，本院不再判令其赔偿。被告刘延忠无正当理由未到庭参加诉讼，所产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告刘延忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告李英新医疗费（（313450.09元-10000）×80%）242760.07元。
二、被告刘延忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告李英新住院伙食补助费（1200×80%）960元。
三、被告刘延忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告李英新误工费（13939.2×80%）11151.36元。
四、被告刘延忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告李英新护理费（12994.2×80%）10395.36元。
五、被告刘延忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告李英新残疾赔偿金（（113322元-110000）×80%）2657.6元。
六、被告刘延忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告李英新交
通费（2000×80%）1600元。
七、被告刘延忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告李英新复
印费（120×80%）96元。
八、被告刘延忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告李英新精
神损害抚慰金5000元。
九、驳回原告李英新其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7281元，保全费220元，由被告刘延忠负担；鉴定费2300元，由原告李英新负担260元，被告刘延忠负担1040元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日�15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 王绍财
二〇一四年七月三十日
书 记 员 孙桥桥