安徽省旌德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旌刑初字第00067号
公诉机关旌德县人民检察院。
被告人韩某，女，1977年7月7日生，无业，住香港特别行政区。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，旌德县公安局于2015年8月24日决定刑事拘留，8月28日执行刑事拘留。9月10日旌德县人民检察院批准逮捕，同日由旌德县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省宣城市看守所。
辩护人周艳，旌德县法律援助中心律师。
被告人黄某甲，男，汉族，1964年10月29日出生于安徽省旌德县，农民，住安徽省旌德县。因涉嫌犯偷越边境罪，于2015年7月27日被旌德县公安局决定取保候审，10月14日被旌德县人民检察院决定取保候审，12月1日被旌德县人民法院决定取保候审。
辩护人ＸＸ芳，安徽徐健律师事务所律师（旌德县法律援助中心指派）。
旌德县人民检察院以旌检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人韩某犯重婚罪、黄某甲犯偷越国（边）境罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，旌德县人民检察院指派代理检察员卢洁出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人周艳、被告人黄某甲及其辩护人ＸＸ芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旌德县人民检察院指控：被告人韩某与任某于2007年8月21日在哈尔滨市民政局登记结婚。韩某明知他人是为了达到长时间停留香港务工经商以及定居香港为目的，为牟利经他人介绍，于2007年10月26日和被告人黄某甲在合肥市民政局登记结婚。另于同年11月8日和柯某（另案处理）在广东省湛江市民政局登记结婚。
被告人黄某甲在2007年11月13日至2008年5月16日期间，以配偶韩某系香港居民为由获准探亲签注，出入香港22次。2009年3月，黄某甲冒名刘少明申办因私护照和港澳通行证。2009年4月12日至30日期间，黄某甲持冒名的港澳通行证出入香港4次；2009年5月19日至9月16日持冒名的因私护照前往泰国和马来西亚。2013年3月1日，黄某甲再次以配偶韩某系香港居民为由申请到香港的探亲签注以及重新申领护照时，旌德县公安局出入境管理大队因发现其可能冒用刘少明身份骗领出入境证件，于同月22日对其申请不予批准。
另柯某于2008年4月10日以配偶韩某系香港居民为由向公安机关申请到香港定居，一直未果。韩某因重婚事由导致丈夫任某无法到香港定居，经与柯某协商，韩某与柯某于2010年2月22日登记“离婚”。
2013年，公安机关发现线索后，电话通知被告人黄某甲谈话，黄某甲如实供述上述犯罪事实。2015年8月17日16时许，被告人韩某在合肥市庐阳区“一路同行”商旅酒店客房内被抓获。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人黄某甲冒用“刘少明”身份证办理的二代身份证及护照等物证，户籍证明、结婚证等相关书证，证人柯某、任某的证言，被告人韩某、黄某甲的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见等。
旌德县人民检察院认为：被告人韩某系有配偶者又与他人登记结婚，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。能如实供述罪行并自愿认罪，悔罪态度好，可以酌情从轻处罚。
被告人黄某甲违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）
境罪追究其刑事责任。被告人黄某甲系自首，归案后有立功情节，且自愿认罪，悔罪态度好，可以从轻处罚。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，无辩解。
辩护人的辩护意见：对被告人的犯罪事实和罪名无异议。被告人犯罪情节轻微，具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人属于弱势群体，其犯罪只是一念之差，主观恶性不大；2、认罪态度良好，具有悔罪表现；3、对被告人应以教育为主。建议法庭对其适用缓刑。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，无辩解。
辩护人的辩护意见：1、对公诉机关的有罪指控，不持异议。2、被告人黄某甲自愿认罪，确有悔罪表现，主观恶性较小；属于初犯、偶犯，并有立功表现，依法可以酌情减轻或从轻处罚。建议法庭给予管制处罚。
经审理查明：
被告人韩某与任某于2007年8月21日在黑龙江省哈尔滨市民政局登记结婚，其后以夫妻名义共同生活。
韩某明知他人是为了达到长时间停留香港务工经商以及定居香港的目的，为谋取利益，经他人介绍，于2007年10月26日和被告人黄某甲在安徽省民政厅登记结婚。另于同年11月8日和柯某（广东籍）（另案处理）在广东省湛江市民政局登记结婚。
2007年11月13日至2008年5月16日期间，被告人黄某甲以配偶韩某系香港居民为由，在安徽省旌德县公安局出入境管理大队申请探亲签注，获得批准，出入香港22次。2008年5月下旬，被告人黄某甲持探亲签注欲进入香港，在罗湖关口通关时被拒绝入境。
2009年3月，黄某甲通过刘冬生（另案处理）帮助，冒名刘冬生的父亲刘少明申办因私护照和港澳通行证。2009年4月12日至30日期间，黄某甲持冒名港澳通行证出入香港4次。2009年5月19日至9月16日期间，持冒名因私护照前往泰国和马来西亚。
2013年3月1日，黄某甲再次以配偶韩某系香港居民为由，向旌德县公安局出入境管理大队申请到香港的探亲签注以及重新申领护照，旌德县公安局出入境管理大队因发现其可能冒用刘少明身份骗领出入境证件，于同月22日对其申请不予批准。
2008年4月10日，柯某以配偶韩某系香港居民为由向当地公安机关申请到香港定居，后一直未果。
韩某因重婚，导致丈夫任某无法到香港定居。韩某与柯某经协商，两人于2010年2月22日登记“离婚”。
2013年，旌德县公安局发现线索后，电话通知被告人黄某甲谈话，黄某甲接到通知后分别于2013年3月13日和12月10日在旌德县公安局如实供述上述犯罪事实。2015年8月27日16时许，韩某在安徽省合肥市庐阳区“一路同行”商旅酒店客房内被抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、韩某和黄某甲重婚事实证据
（一）书证
1、韩某和黄某甲结婚登记材料，证实黄某甲与韩某于2007年10月26日登记结婚。
2、黄某甲出入境记录、往来港澳申请查询结果，证实黄某甲于2007年10月30日、2008年2月26日（有效期至2008年5月25日）在旌德县公安局出入境管理大队上报获批赴港澳探亲签注后，往返大陆和香港计22次。2013年3月1日黄某甲再次以探亲名义向旌德县公安局出入境管理大队申请去香港的探亲签注以及重新申领护照，旌德县公安局出入境管理大队因其冒用他人身份骗领护照于3月22日不予批准。
3、户籍证明，证实黄某甲系中国籍大陆男子。
（二）证人证言
黄某乙（黄某甲长女）、黄某丙（黄某甲次女）证言，证实黄某甲于2007年离婚后与香港籍女子韩某结婚。
（三）被告人的供述与辩解
1、韩某的供述与辩解，证实被告人韩某为了钱财，经“阿肥”介绍，于2007年，在合肥和黄某甲办理结婚手续，但不履行夫妻义务，目的是为了黄某甲取得香港人配偶身份，获取探亲签证以便长时间停留香港做生意以及在香港定居的目的。为了帮助黄某甲达成目的，韩某和黄某甲一起在旌德申请办理探亲手续，之后返还香港，“阿肥”给付2000元路费。
2、黄某甲的供述与辩解，证实2007年，黄某甲在深圳罗湖务工时，为获批三个月的探亲签证，达到停留香港收废品赚钱并且可以在香港定居的目的，经湖北籍陈姓男子介绍，同年10月与香港籍女子韩某在合肥民政局办理结婚登记手续（假结婚），并与韩某一同回旌德办理相关手续，支付费用3万元。后通过探亲签注多次往返香港经营收废品生意。
（四）鉴定意见
提取样本笔记笔录、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（文）鉴字（2014）11号《笔迹检验鉴定书》、旌德县公安局旌公（刑）鉴通字（2015）24号《鉴定意见通知书》，证实黄某甲和韩某的《结婚登记审查处理表》、韩某的《申请结婚登记声明书》、《申请结婚声明书》（档案为E23991）上的“韩某”签名系韩某笔迹，并已经告知韩某，其无异议。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录，证实韩某不能指认黄某甲。
2、辨认笔录，证实指认不同时期韩某照片，黄某甲均辨认出韩某。
3、辨认笔录，证实证人黄某乙指认出韩某。
4、辨认笔录，证实证人黄某丙指认出韩某。
二、韩某和柯某重婚事实证据
（一）书证
1、柯某结婚证、离婚证复印件，证实柯某于2007年11月8日在湛江市民政局与韩某“结婚”，2010年2月22日与韩某“离婚”。
2、广东居民前往港澳地区定居申请表、申请书，证实柯某携其儿子柯梓豪、女儿柯水清以去香港与继母韩某团聚为由，于2008年4月10日向吴川市公安局申请到香港定居。
3、人口信息，证实柯某系大陆籍男子，柯水清、柯梓豪系其儿女，大陆籍身份。
（二）证人证言
证人柯某证言，证实柯某考虑到香港定居能享受港人优惠，于2007年经远房亲戚陈文宇居间介绍，与香港籍女子韩某在广东湛江“假结婚”，自己陆续支付陈文宇5万元，但是“假结婚”后陈文宇未能帮自己办好到香港定居手续。2010年，经韩某再三电话恳求，与韩某办理了“离婚”手续。
（三）被告人的供述与辩解
被告人韩某的供述与辩解，证实基于营利目的，2007年经陈君介绍，在陈君的弟弟和弟媳陪同下在广东湛江民政局和柯某登记结婚。后陈君的弟弟给付自己四、五千元人民币。因自己的丈夫任某在申请到香港定居时，出入境部门发现韩某有重婚事实，后韩某于2010年联系柯某办理了“离婚”手续。
（四）鉴定意见
宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（文）鉴字（2014）20号《笔迹检验鉴定书》、旌德县公安局旌公（刑）鉴通字（2015）25号《鉴定意见通知书》，证实韩某与柯某《申请结婚登记声明书》以及《申请结婚声明书》（编号为E24071）的“韩某”签名系韩某笔迹，并已告知韩某，其无异议。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录，证实韩某指认出柯某。
2、辨认笔录，证实柯某指认出韩某。
三、韩某重婚事实综合证据
（一）书证
1、港澳居民来往内地通行证信息及身份证件复印件，证实韩某的基本身份信息。
2、结婚证复印件、人口信息（4P14-16、33），证实韩某在与黄某甲、柯某结婚前，于2007年8月21日和任某在哈尔滨市民政局登记结婚，婚姻关系合法有效，至今未解除。
3、韩某出入境记录，证实韩某与任某、柯某、黄某甲结婚期间均有入境记录，说明其有作案时间。
4、抓获经过、到案经过，证实韩某的丈夫任某在安徽省公安厅控告他人冒名韩某与黄某甲“假结婚”，公安民警通过任某在韩某入境时通知其谈话，韩某做无罪辩解，因无其他证据故让其出境。后经查实，但韩某不肯入境。2015年8月27日16时许，侦查人员在合肥市庐阳区“一路同行”商旅酒店将入境准备与黄某甲“离婚”的韩某抓获。
（二）证人证言
证人任某证言，证实任某与韩某于2007年8月21日在黑龙江省民政厅登记结婚，后自己向黑龙江省出入境管理部门申请前往香港定居。2009年至2012年期间，自己接到黑龙江省出入境管理部门电话得知韩某与广东柯某、安徽黄某甲“结婚”。后自己和韩某找到柯某，柯某和韩某办理了“离婚”手续。
（三）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
辨认笔录，证实任某指认出韩某。
四、黄某甲以“假结婚”方式偷越边境事实证据
（一）书证
1、韩某和黄某甲结婚登记材料，证实黄某甲与韩某于2007年10月26日登记结婚。
2、黄某甲出入境记录、往来港澳申请查询结果，证实黄某甲于2007年10月30日、2008年2月26日（有效期至2008.5.25）在旌德县公安局出入境管理大队上报获批赴港澳探亲签注，往返大陆和香港计22次。2013年3月1日，黄某甲再次以探亲名义向旌德县公安局出入境管理大队申请去香港的探亲签注以及重新申领护照，旌德县公安局出入境管理大队因其冒用他人身份骗领护照于3月22日不予批准。
3、户籍证明，证实黄某甲的基本身份信息，系中国籍大陆男子。
4、港澳居民来往内地通行证信息及身份证件复印件，证实韩某的基本身份信息。
5、结婚证复印件、人口信息（4P14-16、33），证实韩某在与黄某甲、柯某“结婚”前，于2007年8月21日和任某在黑龙江省登记结婚，婚姻关系合法有效，至今未解除。
（二）证人证言
1、任某证言，证实任某与韩某于2007年8月21日登记结婚，后自己向黑龙江省出入境部门申请前往香港定居。2009年至2012年期间，自己接到黑龙江省出入境管理部门电话得知韩某与广东柯某、安徽黄某甲“结婚”。
2、黄某乙（黄某甲长女）、黄某丙（黄某甲次女）证言，证实黄某甲于2007年离婚后娶了香港籍女子韩某。
（三）被告人的供述与辩解
1、黄某甲供述与辩解，证实为达到停留香港收废品赚钱并且可以在香港定居的目的，2007年10月与香港籍女子韩某办理结婚登记手续（假结婚），并与韩某一同回旌德办理相关手续，支付费用3万元。之后通过探亲签注多次往返香港经营收废品生意。最后一次经过深圳罗湖口岸时被拒绝入境，港澳通行证被没收。
2、韩某供述与辩解，证实韩某为了钱财，2007年和黄某甲办理“结婚”手续，但不履行夫妻义务，目的是为了黄某甲获取香港人配偶身份，获取探亲签证长时间停留香港做生意以及在香港定居的目的。
（四）鉴定意见（宣）公（文）鉴字（2014）20号《笔迹检验鉴定书》、
提取样本笔记笔录、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（文）鉴字（2014）11号《笔迹检验鉴定书》、旌德县公安局旌公（刑）鉴通字（2015）24号《鉴定意见通知书》，证实黄某甲和韩某的《结婚登记审查处理表》、韩某《申请结婚登记声明书》、《申请结婚声明书》（档案为E23991）上的“韩某”签名系韩某笔迹，并巳经告知韩某，其无异议。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录，证实黄某甲分别指认出不同时期的韩某。
2、辨认笔录，证实韩某不能指认出黄某甲。
3、辨认笔录，证实任某指认出韩某。
4、辨认笔录，证实黄某乙指认出韩某。
5、辨认笔录，证实黄某丙指认出韩某。
五、黄某甲冒用“刘少明”身份偷越国境事实证据
（一）物证
二代身份证（身份证号码511224195501096510）、护照（G33648579），证实黄某甲冒用“刘少明”身份。
（二）书证
1、内地居民往来港澳地区申请表、中华人民共和国普通护照申请表及证件签发信息，证实“刘少明”（头像为黄某甲）于2009年3月5日向云阳县公安局出入境管理大队申领港澳通行证和护照，云阳县公安局出入境管理大队于2009年3月10日向“刘少明”签发了港澳通行证（W29824969）和护照（G33648579）。
2、常住人口登记表（刘少明）以及关于云阳县双龙镇刘少明、刘冬生下落情况说明（附刘少明照片），证实刘少明于2014年死于新疆，刘冬生下落不明。
上述证据证实港澳通行证（W29824969）和护照（G33648579）非刘少明本人申领，系他人冒领，经目测比对照片，冒领人的照片与黄某甲本人体貌相吻合。
3、黄某甲冒用“刘少明”出境记录，证实黄某甲冒用“刘少明”名义在2009年4月12日至4月30日期间前往香港，往返2趟，出入境4次；5月19日至9月16日前往泰国、马来西亚各1次，出入境4次。
4、情况说明、随案移送清单，证实侦查机关将扣押的黄某甲冒用“刘少明”身份办理的二代身份证（身份证号码511224195501096510）、护照（G33648579）移交旌德县人民检察院。
（三）被告人供述与辩解
黄某甲供述与辩解，证实黄某甲于2008年在深圳市罗湖区罗湖新村时认识了重庆人刘东升，因当时自己港澳探亲签注被香港海关拒绝入境，自己冒用刘东升父亲刘少明的名义和刘东升一起在重庆云阳县公安局办理了二代身份证、因私护照（G33648579）和港澳通行证（W29824969），支付给刘东升约2000元人民币。后自己持护照和通行证去往泰国、马来西亚以及香港2次。港澳通行证需要再次签注时交给了刘冬升，刘冬升一直未予归还。
六、黄某甲量刑方面证据
书证
1、到案经过，证实2013年3月，旌德县公安局出入境管理大队在网上比对时发现黄某甲的护照与重庆“刘少明”的护照系黄某甲同一人，经电话通知，黄某甲于2013年3月13日在公安机关如实供述冒名办证出境的事实。2013年底，韩某的丈夫在安徽省公安厅控告他人冒名韩某与黄某甲“假结婚”，经侦查人员电话通知，黄某甲于2013年12月10日在公安机关如实供述“假结婚”事实。
2、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，证实旌德县公安局于2014年2月13日对本案刑事立案，黄某甲在接受公安机关讯问前已经如实供述犯罪事实，具有自首情节。
3、抓获经过、到案经过，证实韩某被抓获经过以及黄某甲具有立功情节。
本院认为：被告人韩某在与被告人黄某甲及柯某结婚之前，已与任某登记结婚，且该婚姻合法有效。被告人韩某系有妇之夫，明知自己有配偶，为谋取利益，仍与被告人黄某甲及柯某登记结婚，领取结婚证，使得被告人黄某甲及柯某取得配偶是香港人，能够获得赴港探亲签注的条件，以便长时间停留香港务工经商以及取得定居香港的资格，系帮助被告人黄某甲及柯某偷越香港边境，其上述行为既构成重婚罪，又构成偷越边境罪，根据择一重罪处罚的原则，以重婚罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人韩某犯重婚罪成立。被告人韩某到案后，能如实供述罪行并自愿认罪，悔罪态度好，可以酌情从轻处罚。辩护人辩护意见1、3，非法定及酌情从轻处罚情节，不予支持；辩护意见2，即具有悔罪表现，符合酌情从轻处罚情节，予以采纳；辩护意见建议法庭对其适用缓刑，不符合法律规定，不予采纳。为此，应依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人黄某甲本并不具备获得到香港探亲签注的条件，为达到该目的，与被告人韩某通过虚假结婚手段，以获取的探亲签注形式，多次往返大陆和香港之间，达到其长期停留香港经商的目的；在其被关口拒绝入境后，又冒用“刘少明”的身份骗领护照和港澳通行证，偷越国边境累计3次以上，属于情节严重，应当以偷越国边境罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某甲犯偷越国边境罪成立。被告人黄某甲在接受公安机关询问时即如实交代全部犯罪事实，系自首，归案后又有立功情节，且自愿认罪，悔罪态度好，均可以从轻处罚。辩护人辩护意见，符合法律规定，予以采纳。为此，应依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第六十八条、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条（二）项、第六条（四）项之规定，予以判处。
综上，根据两被告人各所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人韩某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2016年2月27日止。）
二、被告人黄某甲犯偷越国（边）境罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周家青
审 判 员 江春芳
人民 陪 审员 施雪华
二〇一五年十二月二十九日
书记员（代） 黄 伟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》
第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：
（一）在境外实施损害国家利益行为的；
（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；
（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；
（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；
（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；
（六）其他情节严重的情形。
第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：
（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；
（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；
（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；
（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；
（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。