河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初3629号
原告田开省，男，1988年12月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人田聚高，河南信行（濮阳）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
住所地：新乡市和平大道（南）22号。
负责人周学峰，任经理。
统一社会信用代码：91410700872937220T。
委托代理人于海沙，河南省瀛汉律师事务所律师。
被告王景安，男，1982年3月15日出生，汉族，住长垣县。
原告田开省因与被告王景安、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月17日向本院提起诉讼，本院同日立案受理，于2016年11月7日向人民财险新乡分公司、王景安送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭于2016年11月23日对本案公开开庭进行了审理。田开省，王景安，人民财险新乡分公司的特别授权代理人于海沙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
田开省诉称，2015年11月23日18时40分，在大广高速公路东半幅1901KM处，其驾驶豫Ｊ×××××号车因交通事故停在公路上，当其和车上乘客杨伏元下车后向高速公路外移动时，王景安驾驶豫Ｇ×××××小客车与豫Ｊ×××××号车及杨伏元相撞，造成其和杨伏元受伤、两车及路产损坏的交通事故。事故经新乡市公安局交通管理支队大广高速大队认定，其应承担事故的次要责任，王景安应承担事故的主要责任，杨伏元无责任。交通事故发生后，各方就赔偿一事沟通无果，故提起诉讼，请求判令人民财险新乡分公司、王景安赔偿医疗费、误工费、护理费等各项费用共计20869.31元，人民财险新乡分公司在保险限额内赔偿损失，其余损失由王景安赔偿。
人民财险新乡分公司辩称，田开省经过两次事故受伤，第一次事故对田开省受伤存在主要责任，请求法院扣除第一次碰撞车辆应承担的责任份额，本次事故中的乘客杨伏元也受伤，请求法院为杨伏元预留交强险限额。
王景安辩称，其驾驶的车辆投有保险，要求保险公司承担责任。
根据田开省、王景安、人民财险新乡分公司的诉、辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，田开省的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，田开省向本院提供的证据材料有：第一组证据：1、田开省身份证复印件一份；2、肇事方王景安驾驶证复印件一份；3、肇事车辆行驶证复印件一份；4、新乡市公安局交通管理支队大广高速大队于2015年12月24日所作新公交大认字[2015]第201511231840号道路交通事故认定书一份；5、保险单一份。据以上证据证明田开省是适格原告，王景安驾驶肇事车负事故主要责任，肇事车在人民财险新乡分公司投保车全险，本次事故发生在保险期间，人民财险新乡分公司应优先在保险限额内赔付。第二组证据：1、田开省诊断证明一份，2、出院证一份，3、病历一份，4、医疗票据一份；据以上证据证明田开省受伤在河南宏力医院住院治疗18天，支出医疗费6060.58元，出院医嘱记载有卧床休息为主、适度锻炼、定期复查等，证明院外误工存在较长时间，要求误工时间按100天计算（包括住院的18天在内）。第三组证据：1、田开省劳动合同一份，2；务工证明一份；3、工资款一份，4、营业执照一份；据以上证据证明田开省系濮阳市普飞食品有限公司职工，月工资3500元，事故造成其误工100天，田开省误工费共计11666.67元。第四组证据：护理人员身份证明一份，据此证明田开省住院期间由其兄长田开瑞护理，护理费应参照居民服务、修理和其他服务业标准30864元/年计算，护理费共计1522.06元。第五组证据：交通费票据40张，计款400元，据此证明交通费花费情况。第六组证据：新乡市公安局交通巡逻警察支队大广高速大队于2015年11月23日适用简易程序所作道路交通事故认定书一份，据此证明田开省驾驶豫Ｊ×××××号车与蒙Ａ×××××号越野车相撞时，双方车辆均有损坏，但田开省并未受伤。
经庭审质证，人民财险新乡分公司、王景安对田开省提供的第一组证据无异议，本院予以认定。对第二组证据中的证据2出院证有异议，认为出院证上并不显示需要休息时间，田开省不应按100天计算误工费。因田开省提供的出院证虽不显示休息期，但病历出院医嘱上明确记载卧床休息三周后适度锻炼，避免活动，如有不适，及时就诊，故人民财险新乡分公司、王景安的异议理由不能成立，本院确认田开省的误工时间为出院后三周。人民财险新乡分公司、王景安对证据4医疗费票据的真实性无异议，但认为应扣除非医保部分20%。因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应举证责任，人民财险新乡分公司、王景安无相关证据证明田开省的医疗费花费不是治疗所必须，其异议理由不能成立。人民财险新乡分公司、王景安对第三组证据中的证据1劳动合同、工资表有异议，认为合同未显示社会保险缴纳情况，违反法律规定，工资表没有制表人和审批人签字，也未加盖公司财务公章，不合法。因田开省向本院提供务工人员收入证明显示田开省系合同工，双方签订的劳动合同显示田开省合同期限为14个月，自2015年3月15日至2016年5月15日，即田开省与濮阳市普飞食品有限公司所签劳务合同在2016年5月15日到期，而田开省提供的收入证明田开省在2016年5月份出勤天数为29天，但田开省并未向本院提供其与濮阳市普飞食品有限公司续约的相关证据，田开省向本院提供的证据相互矛盾，田开省主张按月工资3500元计算误工费证据不足。人民财险新乡分公司、王景安对第五组证据交通费票据有异议，称田开省主张数额过高，请求法院审查酌定。田开省发生交通事故后住院治疗属实，其本人及护理人员花费住宿费、交通费合理，根据田开省住院的地点、时间，本院予以认定。人民财险新乡分公司、王景安对第七组证据新乡市公安局交通巡逻警察支队大广高速大队于2015年11月23日所作道路交通事故认定书真实性没有异议，对其证明目的有异议，认该份事故认定书不能证明田开省当时未受伤。因新乡市公安局交通巡逻警察支队大广高速大队于2015年11月23日所作道路交通事故认定书认定，2015年11月23日上午18时许，史洪普驾驶的蒙Ａ×××××小型越野客车沿大广高速公路由南向北行驶时与田开省驾驶豫Ｊ×××××号小客车在大广高速公路东半幅1901KM处相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，人民财险新乡分公司、王景安未向本院提供证据证明田开省驾驶车辆与王景安驾驶豫Ｇ×××××小客车相撞前已经受伤，其异议理由不能成立。
针对本案争议焦点，人民财险新乡分公司、王景安均未向本院提供相关证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实:2015年11月23日上午18时许，史洪普驾驶的蒙Ａ×××××小型越野客车沿大广高速公路由南向北行驶时与田开省驾驶豫Ｊ×××××号小客车在大广高速公路东半幅1901KM处相撞，造成两车不同程度损坏，事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队大广高速大队适用简易程序作出的道路交通事故认定书，认定史洪普负此事故的全部责任，田开省无责任。上述交通事故发生后，田开省驾驶豫Ｊ×××××号小轿车停在大广高速公路上，当田开省和豫Ｊ×××××号小轿车乘客杨伏元下车后向高速公路外移动时，王景安驾驶豫Ｇ×××××号小轿车与杨伏元和豫Ｊ×××××号小轿车相撞，造成杨伏元、田开省受伤、两车及路产损坏的交通事故。新乡市公安局交通巡逻警察支队大广高速大队针对该起于2015年12月24日作出新公交大认字[2015]第201511231840号道路交通事故认定书，认定王景安驾驶机动车未安全驾驶且雨雪恶劣天气未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离和行驶速度是事故发生的主要原因。田开省驾驶小客车发生交通事故后未及时摆放警示标志是事故发生的次要原因。本次事故中，王景安承担事故的主要责任，田开省承担事故的次要责任，杨伏元在此事故中无过错，不承担事故责任。田开省受伤后，被送往河南宏力医院进行救治，经诊断为闭合性胸部损失、肺挫伤等，住院治疗18天（2015年11月24日至2015年12月11日），支出医疗费6060.58元。因本次交通事故，田开省支付交通费360元。
另查明，王景安所驾车辆在人民财险新乡分公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2015年6月1日至2016年5月31日。责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为100000元。田开省系濮阳市华龙区孟轲乡居民，属城镇居住地居民。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，王景安驾驶机动车未安全驾驶且雨雪恶劣天气未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离和行驶速度是事故发生的主要原因。田开省驾驶小客车发生交通事故后未及时摆放警示标志是事故发生的次要原因。本次事故中，王景安承担事故的主要责任，田开省承担事故的次要责任，杨伏元在此事故中无过错，不承担事故责任。因王景安所驾车辆在人民财险新乡分公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔，故人民财险新乡分公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险中按承保车辆的过错程度承担相应的责任。田开省治疗期间共花去医疗费6060.58元，误工费按河南省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，计款2732.77元（25576元÷365天×39天），护理费按居民服务和其他服务业年收入30864元计算，计款1522.06元（30864元÷365天×18天），住院伙食补助费计款540元（30元/天×18天），营养费计款270元（15元/天×18天），交通费360元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11485.41元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括误工费、护理费、交通费等，财产损失赔偿限额为2000元。因此人民财险新乡分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元（为同事故伤者杨伏元预留5000元），在死亡伤残赔偿限额范围内承担误工费、护理费、交通费4347.83元，下余2137.58元，按本次事故的过错程度，应由人民财险新乡分公司在第三者责任保险的限额内按王景安的过错程度承担70%的赔偿责任，即1496.3元。田开省要求的误工费证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额和商业第三者责任保险限额内赔偿田开省医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计108441.13元。
二、驳回田开省的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，由王景安承担300元，田开省承担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 崔爱红
审判员 张中任
审判员 苏 菲
二〇一七年一月二十日
书记员 张 瑞