云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1893号
原告：刘昱浓，女，汉族，1968年9月17日生，云南省昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：李占峰，系云南东建律师事务所律师。特别授权代理。
被告：云南恒宸房地产开发有限公司。
住所地：云南省嵩明县杨林工业园区天水路邻里中心*期*幢*单元***室。
法定代表人：司天兵，系总经理。
委托诉讼代理人：包崇锦、王涛，系云南云子宇靖律师事务所律师。特别授权代理。
被告：吴明其，男，汉族，1973年5月13日生，云南省富民县人，住云南省昆明市富民县，现住昆明市盘龙区。
原告刘昱浓与被告云南恒宸房地产开发有限公司（以下简称“恒宸房地产公司”）、吴明其买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行审理，原告刘昱浓、被告恒宸房地产公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吴明其经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘昱浓诉称：被告恒宸房地产公司以工程项目建设所需为由，自2012年3月起陆续向原告购买型号为32.3和型号为42.5的水泥，原告也陆续按被告需求提供水泥。2016年9月2日，经结算，被告向原告出具《还款承诺书》，承诺书中写有“现尚欠货款490000元，本人承诺2016年10月31日前把上述拖欠刘昱浓（刘仙�的水泥款一次付清，如果2016年10月31日前未付清，就自愿承担之后延期所欠货款按年利率24%的利息计算支付刘昱浓（刘仙）。本人自愿为上述欠款承诺承担连带保证责任”。后经原告多次催讨，二被告至今未付欠款，现原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请求法院判令：1、请求判令二被告共同连带向原告支付拖欠的货款490000元；2、请求判令二被告共同连带支付欠付货款从逾期支付之日起至还清全部款项之日止的利息（以欠款490000元为基数按月利率2%计算自2016年10月31日起至2017年8月31日止共10个月的利息为98000元）；3、本案诉讼等费用由被告承担。
被告恒宸房地产公司辩称：1、原告没有主张相应货款的资格，经营水泥需要相关资质，原告作为自然人主张不符合交易习惯和法律规定，且双方没有供货单、收货单、水泥材料的型号、单价、金�及书面的供货合同，不具备买卖合同成立的法律要件，不属于买卖合同关系；2、原告主张的恒宸工业园项目，由被告发包给昆明市保宇建筑公司，材料是由保宇公司采购，水泥款实际付款人系昆明市保宇建筑公司，被告没有参加，举证责任应由原告承担；3、原告的诉请自相矛盾，第一项诉请主张买卖合同关系，第二项诉请又主张利息，没有事实及法律依据，利息应该在借贷关系中进行主张；4、被告已进入清算程序，目前处于债权申报阶段，本案原告已向被告申报债权，但其主张的债权中既没有登记担保人，也没有主张支付逾期利息的责任；5、被告吴明其于2014年12月26日不再担任公司法人，在没有公司授权情况下，吴明其不能代表公司进行任何承诺，至于是否需要承担保证责任由法院查清事实后裁判；6、鉴于被告处于清算阶段，希望原告撤诉配合被告工作，若原�坚持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告吴明其未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。
经审理，本院确认如下法律事实：2012年3月至2013年4月期间，被告恒宸房地产公司因工程项目建设需要陆续向原告刘昱浓购买水泥，2016年9月2日，经双方结算，被告恒宸房地产公司尚欠原告水泥款490000元，被告吴明其向原告出具了《还款承诺书》，双方约定于2016年10月31日前一次性付清款项，逾期未付按年利率24%支付利息，还款承诺人处有被告吴明其的签字及手印及盖有被告恒宸房地产公司的印章。2017年8月29日，原告就其490000元的水泥欠款向被告恒宸房地产公司申报了债权，在申报债权过程中，原告向被告恒宸房地产公司提交了另一份落款日期为2016年5月11日的《还款承诺书》，在该承诺书中未加盖被告恒宸房地产公司的印章，也未对付款期限和逾�付款利息进行过约定。但在承诺书中有被告吴明其的签字。
另查明，原告刘昱浓的曾用名为刘仙。被告吴其明系被告恒宸房地产公司的股东。
庭审后，本院就原告诉讼请求中的“判令二被告共同连带向原告支付拖欠的货款490000元”依法向原告进行了释明，原告明确选择要求被告吴明其承担共同还款责任。
以上事实，有原、被告陈述、还款承诺书、收据、对账单等证据在卷予以证实。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人向出卖人支付价款的合同。本案，根据原告刘昱浓提供的收据、对账单和还款承诺书，已经证明了原告与被告恒宸房地产公司间存在买卖合同关系，双方的买卖合同依法成立并生效。原告向被告交付了标的物水泥，被告恒宸房地产公司有依法向原告支付水泥款的义务，而被告恒宸房地产公司在与原告就所欠水泥款结算后，至今未向原告进行支付，故现原告刘昱浓要求被告恒宸房地产公司支付水泥款490000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；对原告要求被告恒宸房地产公司按月利率2%支付自2016年10月31日起至款项付清之日止的利息的请求，虽然原告提交的还款承诺书中约定逾期付款的利息按照月利率2%计算，但根据相关法律规定，当事人主张损失应当以实际损失为基础，本案中，原告并未举证证实被告逾期付款给其造成损失的具体情况，故本院结合损失填补、兼顾公平的原则，酌情认定本案的逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算。至于被告吴其明是否应当承担共同还责任的问题，在本案中，被告吴其明在向原告出具的还款承诺书中明确表示自愿对欠款承担支付责任，且在被告恒宸房地产公司提交的2016年5月11日的还款承诺书中也有吴其明本人的签字，被告吴其明作为恒宸房地产公司的股东对外承诺承担还款责任符合常理，也不违反法律规定，故被告吴其明应当与被告恒宸房地产公司共同向原告承担支付水泥款及逾期利息的责任。而对于被告恒宸房地产公司辩称的本案不具备买卖合同成立的法律要件，双方不属于买卖合同关系以及水泥款实际付款人系案外人昆明市保宇建筑有限公司的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。对于被告恒宸房地产公司辩称被告吴明其于2014年12月26日后不再担任法定代表人，其在还款承诺书中签字的行为不能代表公司的主张。印章的管理使用属于公司的内部行为，且被告恒宸房地产公司也未能提交证据证实本案印章系伪造，故对于该主张，本院不予采信。庭审中，被告恒宸房地产公司称原告主张货款的诉讼时效已过，根据2017年10月1日起实施的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，当事人请求保护权利的诉讼时效期间为三年，被告承诺还款的截止时间为2016年10月31日，原告于2017年8月15日向本院主张权利并未超过诉讼时效，故本院对被告恒宸房地产公司的此辩解意见不予采纳。另外，对被告恒宸房地产公司主张其已经进入清算程序，且原告已经申报过债权，故要求驳回原告诉讼请求的意见，因我国相关法律并未规定公司进入清算程序后债权人不能就自己的债权通过诉讼方式予以解决，故本院对被告的此答辩意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》�二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南恒宸房地产开发有限公司、吴明其于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘昱浓水泥款490000元及自2016年10月31日起至付清款项之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告刘昱浓的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9680元，减半收取4840元，由被告云南恒宸房
地产开发有限公司、吴明其共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆�市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 杨红巧
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 琪