广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初3835号
原告广州钻石车胎有限公司,住所地广东省广州市从化区。
法定代表人：刘会春，董事长。
委托代理人：葛祥冲、谭杰明，广东国声律师事务所律师。
被告江山市美霖车业有限公司，住所地浙江省江山市上余镇。
法定代表人：周枫。
被告周枫，男，1972年9月19日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告危娟，女，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省江山市。
原告广州钻石车胎有限公司诉被告江山市美霖车业有限公司、周枫、危娟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员江志辉适用简易程序独任审判，后转为普通程序组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告广州钻石车胎有限公司的委托代理人谭杰明到庭参加诉讼，被告江山市美霖车业有限公司、周枫、危娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月23日，原告与被告江山市美霖车业有限公司、周枫、危娟签订了《广州钻石车胎有限公司配套供货协议书》，协议书约定：1、原告为供方，被告江山市美霖车业有限公司为需方，被告周枫、危娟为担保人；2、供方提供外胎、内胎、真空嘴、垫带等轮胎产品；3、价格按附件价格表执行，如需调整，由供需双方协商议定；4、交货地点，供方送货至需方工厂所在地；5、每月28号双方核对本月账务，次月的18号前需方结清上月应付货款，如需方未按期支付供方货款，供方保留向需方追缴滞纳金的权利；6、需方所欠供方的货款由担保人进行担保，担保责任为无限责任；7、合同有效期为2015年11月23日至2016年12月31日；8、解决合同纠纷方式，向供方所在地法院起诉。
合同签订后，原告依约供货，但被告江山市美霖车业有限公司未按时支付货款。2016年4月13日，被告江山市美霖车业有限公司、周枫向原告出具《承诺书》，确认至2016年4月13日止拖欠原告货款130000元，承诺所欠货款于2016年5月15日前支付30000元，2016年6月15日前支付50000元，全款在2016年7月15日前还清，但被告至今未向原告支付所欠货款。为维护自身合法权益，故起诉至法院请求判令：1、被告江山市美霖车业有限公司一次性向原告支付货款130000元，并自2016年4月14日起至实际付清货款之日止，以拖欠货款为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息给原告；2、被告周枫、危娟承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告江山市美霖车业有限公司、周枫、危娟经本院传唤未到庭应诉，亦无提交书面答辩和有关证据。
经审理查明：原告是一间经营范围为橡胶和塑料业的有限责任公司。2015年11月23日，原告与被告江山市美霖车业有限公司签订了《广州钻石车胎有限公司配套供货协议书》，其中约定：1、原告为供方，被告江山市美霖车业有限公司为需方。2、供方提供外胎、真空嘴等轮胎产品，产品价格按《附件：价格表》执行。3、交货地点为供方送货至需方工厂所在地（浙江省江山市）。4、货款支付方式及期限为每月28号双方核对本月账务，次月的18号前需方结清上月应付货款；如需方未按期支付供方货款，供方保留向需方追缴滞纳金的权利。5、本合同发生的需方所欠供方的货款由担保人进行担保，担保责任为无限责任。被告周枫在法定代理人及担保人处签字确认，被告危娟在担保人处签字确认。原告分别于2015年12月9日、2016年1月21日向被告江山市美霖车业有限公司供货66000元、76000元。2016年3月，被告江山市美霖车业有限公司向原告支付货款12000元。2016年4月13日，被告江山市美霖车业有限公司、周枫向原告出具《承诺书》，确认至2016年4月13日止拖欠原告货款合计130000元，并承诺于2016年5月15日前支付30000元，2016年6月15日前支付50000元，余款在2016年7月15日前还清，但两被告未依照《承诺书》履行付款义务。2017年1月12日，被告江山市美霖车业有限公司、周枫分别向原告重新出具《还款计划书》，还款计划为：2017年4月份支付30000元，2017年10月份支付50000元，2018年3月支付50000元。庭审中，原告不同意两被告的《还款计划书》。
以上事实，有原告提交的原告营业执照副本、被告江山市美霖车业有限公司企业注册信息报告、被告周枫、危娟身份证、配套供货协议书、广东增值税普通发票3张、承诺书、还款计划书2份及本案开庭笔录等证据证实。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告江山市美霖车业有限公司与原告签订《广州钻石车胎有限公司配套供货协议书》，是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。被告江山市美霖车业有限公司向原告出具《承诺书》,确认尚欠原告货款130000元，并确定还款计划，双方债权债务关系明确。但被告江山市美霖车业有限公司未按照配套供货协议书及承诺书的约定履行付款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故原告起诉要求被告江山市美霖车业有限公司支付货款130000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息，于法有据，本院予以支持。鉴于被告江山市美霖车业有限公司在承诺书中确认截至2016年4月13日尚欠货款130000元，且未按承诺书履行付款义务，现原告诉请利息从2016年4月14日起计算有理，本院予以支持。
关于被告周枫、危娟的保证责任。被告周枫、危娟在配套供货协议书的担保人处签字确认，据此认定被告周枫、危娟是本合同货款的担保人，根据合同约定担保责任为无限责任，即为连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证人。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，据协议书上约定的结算方式：“每月28号双方核对本月账务，次月的18号前乙方结清上月应付货款”，原告最后一次向被告江山市美霖车业有限公司供货为2016年1月21日，故该合同主债务履行期届满之日为2016年2月18日，原告应在2016年8月18日前向两被告主张连带保证责任。现被告周枫经原告催收后于2016年4月13日出具《承诺书》，视为原告已在法定期间向被告周枫主张连带保证责任，故对于原告诉请由被告周枫承担连带清偿责任，本院予以支持。被告周枫承担保证责任后，有权向被告江山市美霖车业有限公司追偿。另由于原告未能提供证据证明其在法定期间向被告危娟主张保证责任，故被告危娟的连带保证责任予以免除。
被告江山市美霖车业有限公司、周枫、危娟经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江山市美霖车业有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付货款130000元及利息（从2016年4月14日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）给原告广州钻石车胎有限公司。
二、被告周枫对被告江山市美霖车业有限公司上述第一项承担连带清偿责任。被告周枫承担保证责任后，有权向被告江山市美霖车业有限公司追偿。
三、驳回原告广州钻石车胎有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2950元（原告广州钻石车胎有限公司已预交1475元），由被告江山市美霖车业有限公司、周枫连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江志辉
人民陪审员 李力保
人民陪审员 李敏华
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 黄慧明