贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2323民初47号
原告：秦思付，男，1976年1月24日生，汉族，小学文化，农民，住兴仁县，
委托诉讼代理人：王光建，男，1951年10月12日生，布依族，住兴仁县，系原告姑爹。
被告：徐天宇，男，1981年6月15日生，汉族，本科文化，企业员工，住晴隆县（现住普安县盘水镇瓦厂），
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，住所地：兴义市瑞金南路57号。
负责人：鲜锦文，系公司总经理。
委托诉讼代理人：赵珩仲，男，1992年7月19日生，系公司法务。
原告秦思付诉被告徐天宇、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦思付及其委托诉讼代理人王光建、被告徐天宇、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司委托诉讼代理人赵珩仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦思付向本院提出诉讼请求：一、由二被告赔偿原告医疗费33977.72元，鉴定费700元，住院23天的生活费690元，营养费690元，误工费2300元，伤残赔偿金50000元，后期治疗费20000元，交通费1000元。护理费2300元，修车费1060元，合计109517.72元；二、由被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2016年7月6日徐天宇驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车，由青山镇往新店方向沿册盘线行驶，于17时50分行至155公里300米（高坡）处，将我驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车撞倒致我受伤，及两车损坏的道路交通事故，经普安县公安局交通警察大队作出普公交认字[2016]第50号道路交通事故认定书，认定徐天宇承担此次道路交通事故的主要责任，秦思付承担次要责任。徐天宇所驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车投保于中国人寿财产保险股份有限公司，保险有效期至2017年4月28日，保险单号80507201652232000327。事故发生后，原告在兴义市人民医院住院治疗23天用去医疗费33977.72元，加之其他费用达10万余元，出院后，鉴定为十级伤残，多次向被告要求赔偿未果，遂提起诉讼。庭审中，原告秦思付申请将第三人保险公司变更为被告，对其起诉的中国人寿财产保险股份有限公司普安分公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司无异议，原告对被告徐天宇缴纳原告在兴义市人民医院住院期间的医疗费的数额认可为26000元。
原告秦思付在举证期限内向本院提交的证据有：一、道路交通事故认定书，证明原告与被告发生交通事故；二、司法鉴定意见书，证明原告鉴定为十级伤残；三、鉴定费发票一张700元、医疗费发票一张33977.72元、缴费小票9张，其中原告交的是8100元，剩余部分是被告徐天宇缴纳；四、摩托车修理费收据一张，证明修理摩托车的支出1065元；五、出院小结、疾病诊断证明书，证明原告还需要继续治疗，钢钉未取。
被告徐天宇对上述证据均无异议，被告保险公司对证据一、二无异议，对证据三，认为原告应提交费用清单，便于保险公司剔除非伤用药，对鉴定费发票无异议，对缴费小票，与我公司无关；对证据四，对三性不认可，原告应提交正规发票，待回去后联系定勘员，如定损认可，则本公司认可；对证据五，认为在出院医嘱部分并未注明有加强营养，故我公司对原告营养费部分不予认可。
被告徐天宇辩称，当时情况是原告先倒了才撞上我的车子的。对于赔偿金额，当时送到青山医院，后转院到兴仁县医院，这部分金额是2626.9元，是我给付的。
被告徐天宇在举证期限内向本院提交的证据有：一、医疗发票9张，金额共计2626.9元，并未列入原告的医疗费；二、兴义市人民医院缴费小票共计4张，金额共计6900元，有一张小票在我侄女那里，原告在兴义住院的费用，除了他自己交的8100元，剩下的就是我交的。
原告秦思付对上述证据无异议，被告保险公司对证据一无异议，对证据二认为与保险公司无关。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司辩称，被告是在普安县分公司投保，但现在公司改制，现由黔西南州中心支公司统一派员出庭并进行理赔，不影响本案的赔偿。对事故认定无异议，事故发生在保险期限内，被告在我公司投有交强险。对医疗费用，待原告提交费用清单后，本公司进行质证后，再进行核算。对伙食费、误工费无异议，对残疾赔偿金请法院计算，对营养费不认可，对后期治疗费用，只能待其实际产生后另行起诉。交通费1000元，因原告并未提交发票，请法院酌情裁剪。对于护理费2300元，请法院依法核算。对于修车费，没有相关依据，不能认可。我公司愿意在交强险分责分项的原则下对原告予以合理赔偿。
对于原告提交五组证据及被告提交的两组证据，符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
经审理查明：2016年7月6日，徐天宇驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由青山镇往新店乡方向沿册盘线行驶，于17时50分，行至155公里300米（高坡）处，与对向驾驶人秦思付驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，致秦思付受伤及两车损坏的道路交通事故，普安县公安局交通警察大队于2016年7月20日作出普公交认字[2016]第50号道路交通事故认定书，认定徐天宇承担此次道路交通事故的主要责任，秦思付承担此次道路交通事故的次要责任。徐天宇所驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险有效期至2017年4月28日，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告秦思付2016年7月6日在青山中心医院进行治疗，产生医疗费782.27元，7月6日晚间转到兴仁县人民医院进行治疗，产生医疗费1671.63元，7月7日凌晨转至兴义市人民医院，产生医疗费173元，上诉医疗费合计2626.9元。后原告在兴义市人民医院住院治疗23天，产生医疗费33977.72元。原告受伤后，其医疗费由其自己交8100元外，其余均由被告徐天宇垫付。2016年10月12日兴义市人民医院司法鉴定所以兴医司法鉴定所[2016]临鉴字第643号法医临床鉴定意见书对秦思付的伤情鉴定为：伤者胸部损伤致左侧4肋以上骨折，评定为十级伤残；伤者左尺桡骨骨折内固定术后，评定为十级伤残。原告支出鉴定费700元。
以上事实，有医疗发票、鉴定意见书、庭审笔录等在卷为据，足以认定。
本院认为，本次交通事故造成原告秦思付健康受损的事实清楚、证据充分，本院予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告徐天宇应就原告秦思付因本次交通事故造成的损害结果承担民事赔偿责任。因被告徐天宇驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对被告保险公司要求分责分项进行赔偿的抗辩，不符合法律规定，不予采纳，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司应在交强险责任限额内予以赔偿。
对原告、被告保险公司双方有争议的交通费问题。原告所称其支出的交通费为1000元，但其未提供证据证实，结合原告秦思付到兴义市人民医院住院治疗23天，对原告秦思付所称的1000元交通费，虽未提供正规票据，但实际产生，本院酌情支持500元。对于原告诉请的误工费，按照100每天计算住院天数，二被告均予认可，且符合法律规定，本院予以支持。
对原告、被告保险公司双方有争议摩托车修理费1060元，原告主张修车花去1065元，但被告保险公司定损员定损为1060元，其也只主张1060元，被告保险公司认为要原告提交正规发票才能支持，本院认为原告的修车费，系其实际产生，本院予以支持。
对原告、被告保险公司双方有争议营养费690元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告保险公司认为在原告的住院病历中并无关于加强营养的医嘱，不予认可营养费的辩解，本院认为，被告保险公司的辩解不成立，不予采纳，对原告诉请的690元营养费予以支持。
对原告残疾赔偿金，因原告居住于农村，且未举证证明其居住于城镇或生活来源于城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，根据贵州省统计局《贵州省2016年主要统计数据新闻发布稿》2016年贵州省农村常住居民人均可支配收入8090元/年。原告伤情鉴定为两处十级伤残，伤残赔偿指数应为10%+1%=11%，则残疾赔偿金为8090元/年×20年×11%=17798元，原告诉请的50000元，仅支持17798元。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告秦思付在本次交通事故中受伤产生的损失计算如下：
1、医疗费2626.9元+33977.72元=36604.62元；
2、误工费2300元；
3、护理费23天×93.74元/天=2156.02元；
4、住院伙食补助费690元；
5、营养费690元；
6、伤残赔偿金17798元；
7、交通费500元；
8、鉴定费700元；
9、修车费1060元。
上述9项共计62498.64元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告62498.64元。本案中被告徐天宇已经为原告秦思付垫付医疗费34000（包含退费22.28元）-8100+2626.9=28526.9元，故原告秦思付应当返还给被告徐天宇的款项为28526.9元，为便于当事人结算，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司在应赔付给原告秦思付的款项中直接支付给被告徐天宇较为妥当。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司应当赔付原告秦思付的损失为62498.64-28526.9元=33971.74元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司应当支付给被告徐天宇的款项为28526.9元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司在保险责任限额范围内于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告秦思付人民币33971.74元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告徐天宇人民币28526.9元；
三、对原告秦思付的其余诉讼请求本院不予支持。
案件受理费1362元，减半收取681元，由被告徐天宇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 田友华
二〇一七年一月二十三日
书记员 黄才敏