福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1076号
原告：ＸＸ，男，1984年4月7日出生，汉族，住福建省漳平市。
委托诉讼代理人：戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
被告：陈光辉，男，1968年3月24日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司，住所地：福建省漳平市和平中路301号，组织机构代码70532373-1.
代表人：雷喜先，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗鹏，福建正廉律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告陈光辉、中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人戴耀洪，被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司的委托诉讼代理人罗鹏到庭参加了诉讼。被告陈光辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失90138.89元（赔偿项目和费用清单附后），其中被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司在交强险和商业险责任限额范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），保险赔偿不足部分由被告陈光辉承担赔偿；2诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年12月18日，被告陈光辉驾驶其本人所有的闽Ｆ×××××号轿车从永福吕坊村沿村道往新坑方向行驶，至乡道吕新线0KM+10M路段，与相对方向行驶的由原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年12月20日，漳平市公安局交通警察大队作出漳公交认字（2016）第01487号《道路交通事故认定书》，认定被告陈光辉负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往龙岩市第一医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨下段闭合性粉碎性骨折等。2015年12月18日至2015年12月29日，在龙岩市第一医院住院11天，期间行“左胫腓骨骨折切开复位内固定术”，支出医疗费34660.07元，出院医嘱：继续保护患肢3月，适当功能性锻炼，禁止负重及剧烈活动等。2016年5月12日，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎（2016）临鉴字第L620号《司法鉴定意见书》，评定原告为十级伤残，后续去内固定物治疗费10000元，护理期为90日，原告因此支出鉴定费2100元。本次交通事故造成原告的损失包括：1、医疗费34660.07元；2、住院伙食补助费330元（住院11天×30元）；3、营养费3400元；4、后续治疗费10000元；5、护理费6565元（住院11天×130元/天+出院79天×130元/天×50%）；6、交通费500元；7、误工费14042.28元（146天×96.18元/天）；8、残疾赔偿金27586元（13793元×20年×10%）；9、被抚养人生活费20383.54元；10、精神损害抚慰金5000元；11、鉴定费2100元；12、拐杖费100元；13、陪伴床租赁费72元；14、摩托车修理费400元，以上各项合计125138.89元，扣除被告已付的35000元，二被告还需赔偿原告90138.89元。被告陈光辉作为闽Ｆ×××××号轿车的所有人及负事故全部责任的驾驶人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司投保了交强险及三者险等商业险，根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司在交强险及商业险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告陈光辉赔偿。原告为此提起诉讼。
陈光辉未进行答辩亦未提交证据。
中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，一、答辩人不是侵权纠纷的当事人，依法参加诉讼只是依照保险合同约定并根据保险条款规定，在保险责任限额内承担赔偿责任。根据交强险第九条及相关法律规定，驾驶员陈光辉是否具备驾驶资格以及闽Ｆ×××××号车是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提。答辩人认为被告陈光辉作为驾驶员及闽Ｆ×××××号车的车子必须提供驾驶证及行驶证，在确认驾驶证及行驶证合格有效的情况下，答辩人才存在按法律规定或合同约定进行赔偿的问题。二、原告的诉求存在诸多不合理。1、医疗费：应按由正式医疗费发票并有相应病历、住院费用清单、出院记录、处方结合印证的部分计算。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，保险人按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。原告的医疗费用被告陈光辉已经支付。2、原告诉请残疾赔偿金按十级计算并按农村居民标准没有异议。3、原告诉求住院伙食补助费应按11天并按每天20元的标准计算，超出部分不能予以支持。4、原告营养费明显偏高，最多只能按医疗费的5%计算。5、原告诉请误工费按农林牧渔业标准计算没有异议。6、原告诉请护理费明显偏高。原告没有表明由谁护理，住院期间的护理费应按实际天数并以农林牧渔业的标准计算。原告未提供护理依赖程度鉴定，出院后的护理费应按农林牧渔业的30%计算。7、由于原告没有提交其丧失劳动能力的相关证据，故对被扶养人生活费不应支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算”，可以看出，被扶养人生活费的赔偿依据是抚养人丧失劳动能力的程度，而不是构成伤残等级。8、原告没有提供相关的交通费票据，其诉请500元不能予以支持，应根据原告住院天数最多为11天，每天10元为宜。9、医嘱没有注明原告的伤情需要购买拐杖，原告诉请的拐杖费用系原告个人行为，且非法定票据，真实性无法确定，答辩人依法不承担。陪伴床租赁费非法定票据，真实性无法确定，该费用不能予以支持。10、原告诉求车辆维修费非法定票据，真实性无法确定，该费用不能予以支持。11、原告诉求精神损害抚慰金明显偏高，用根据当地生活水平酌情予以支持。12、原告诉求后续治疗费虽提供鉴定书，但该意见书所参照的相关依据没有写明具体标准，也没有具体分析原告后续费用的来源依据，且该意见书对后续治疗费的金额也是不确定的。从公平原则应待实际发生后再诉，该后续费用主张依据不足，不能予以支持，答辩人认可该费用损失6000元为宜。三、原告诉求的诉讼费、鉴定费由答辩人承担没有依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定”因交通事故产生的仲裁费或诉讼费用以及其他相关费用“，答辩人在交强险内是不负赔偿和垫付。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司承认ＸＸ在本案中主张的事实，且陈光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩并提交证据，视为其承认ＸＸ主张的事实，故对ＸＸ主张的事实予以确认。对ＸＸ的损失，结合中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司的答辩意见及当事人庭审中的自认，本院认定如下：1、医疗费：34660.07元；2、残疾赔偿金：27586元；3、住院伙食补助费：保险公司认为ＸＸ该项主张过高，本院认为，住院伙食补助费应参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准确定，而ＸＸ的主张并不超过本地国家机关工作人员出差标准，故对其主张，本院予以支持，则该费用为330元；4、营养费：保险公司认为ＸＸ该项主张偏高，应按医疗费的5%计算为宜，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而ＸＸ的出院小结中，医嘱建议为“适当营养”，结合ＸＸ的伤残情况，对保险公司的该项意见，本院予以采纳，则营养费为1733元；5、误工费：14042.28元；6、护理费：保险公司认为该项费用偏高，且非正式票据，对住院期间的护理费应按农林牧渔业标准计算，同时认为ＸＸ由于没有提供护理依赖程度鉴定，对出院后的护理认为应按30%护理依赖程度以农林牧渔业标准计算；本院认为，法律对票据证据的形式要求是为规范票据出具企业的依法经营行为，包含依法纳税等，而不符合形式要求的票据往往是企业存在偷逃税收等不法行为，该行为不应被法院判决所确认，故对形式不符合要求的票据证据，法院依法不予采纳。本案中，由于ＸＸ提交的住院期间的护理费单据不符合票据证据的形式要求，故对其住院期间的护理费主张，本院按农林牧渔业的标准即每天96.18元确定。对ＸＸ出院后的护理问题，本院认为，护理费的必要性是需要结合护理依赖程度进行认定的，本案中ＸＸ并未进行护理依赖程度鉴定，结合其左胫骨受伤的具体伤情，本院采纳保险公司关于其30%护理程度的意见，则ＸＸ的护理费为：96.18元/天×11天+96.18元/天×76天×30%=3250.88元；7、被扶养人生活费：保险公司认为ＸＸ没有提交其丧失劳动能力的相关证据，故该费用不应支持。本院认为，确定被扶养人生活费的依据是抚养人丧失劳动能力程度，而本案中，ＸＸ并未提交供相应证据证明其劳动能力情况，同时ＸＸ主张的残疾赔偿金已经是对ＸＸ所受损失的一种弥补，不会因其受伤造成抚养能力的丧失，故对其该项主张，本院不予支持。8、交通费：保险公司认为ＸＸ未提供交通费支出的票据，对ＸＸ诉求按110元支持为宜；本院认为，交通费应以正式票据为凭，同时结合治疗或转院的实际情况进行确定，本案中ＸＸ虽未提供交通费的票据，但结合其受伤及送医的不同地点可以确定其交通费用发生的必要性，但因其未提供票据，本院参照保险公司的答辩意见，对其交通费的发生额按110元支持；9、残疾辅助器具费：保险公司认为没有医嘱证明需要购买拐杖，同时ＸＸ提供的票据非法定票据，真实性无法确定，该费用其不予承担；本院认为，残疾辅助器具的购买需根据受害人的伤残情况进行确定，本案中，ＸＸ因交通事故导致左胫骨受伤，虽经治疗，但短期内仍影响其行走，故其购买拐杖辅助行走有其必要性，其提供票据虽非法定票据，但该票据有销售单位的公章确认，结合该费用发生的必要性，故对ＸＸ该项主张，本院予以支持，则拐杖费为72元；10、陪伴床租赁费：保险公司认为非法定票据，真实性无法确定，其不予承担；本院认为，由于ＸＸ提供的票据形式要件欠缺较多，真实性无法确定，对其该项主张，本院不予支持；11、车辆维修费：保险公司认为ＸＸ提供的票据非法定票据，真实性无法确定；本院认为，由于ＸＸ维修车辆未经保险公司或其他第三方定损，其车辆维修内容与本案交通事故造成的损失的关联性无法确定，且ＸＸ提供的票据不符合票据证据的要求，对其该项主张，本院不予支持；12、精神损害抚慰金：保险公司认为该主张明显偏高，应根据当地的生活水平酌情确定；本院认为，精神损害抚慰金应参照受害人受伤情况结合本地生活水平的情况确定，本案中，参照ＸＸ因交通事故造成的交通十级的伤残及本地生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元；13、后续治疗费：保险公司认为应等实际发生后再另行主张，同时认可该费用应为6000元；本院认为，根据鉴定机构出具的鉴定意见，ＸＸ的后续治疗费是必然发生的，且是明确的，为减轻当事人的讼累，对其主张本院予以支持，则后续治疗费为10000元；14、鉴定费：保险公司认为根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，该费用不属于保险公司承担范围；本院认为，保险条款并未明确鉴定费不属于保险公司的免责范围，故对保险公司的辩解，本院不予采纳；15、诉讼费：保险公司认为根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，该费用不属于保险公司承担责任范围；本院认为，由于保险公司提供的保险条款已经明确诉讼费不在其责任范围内，对保险公司该项辩解理由，本院予以采纳，故该费用应由陈光辉负担。综上，ＸＸ遭受的损失总额为96884.23元。因陈光辉已经为其所有的闽Ｆ×××××号小轿车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，故本案交通事故造成的损失应先由保险公司在承保的责任保险的限额范围内予以赔偿，不足部分再由陈光辉进行赔偿。因上述ＸＸ遭受的损失中并未超过保险公司的责任保险限额，故该损失全部由保险公司负担。又因陈光辉已经垫付了35000元的费用，故保险公司需向ＸＸ赔偿的费用应为61883.35元，对陈光辉垫付的费用由保险公司直接向陈光辉赔付。
对保险公司辩称需要陈光辉向法院提供驾驶证和行驶证，同时确认驾驶证和行驶证合法有效的情况下其才承担保险责任，本院认为，保险公司作为承保人其在接受陈光辉投保交强险和商业第三者责任险时就有义务审查投保人的投保资质，这其中就应包含对投保人的驾驶资格和车辆适保性的审查，而非事故发生后的事后审查，对保险公司的该项辩解理由，本院不予采纳。本案经调解未果。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司应于本判决生效后十日内向原告ＸＸ赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、后续治疗费等各项损失合计人民币61883.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告ＸＸ对被告陈光辉的诉讼请求。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
本案受理费人民币2053元，减半收取人民币1026.5元，由原告ＸＸ负担251.5元，由被告陈光辉负担775元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈金友
二〇一六年九月二日
书记员 毛庆京
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。