河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第716号
原告：张焕来。
委托代理人：李庆儒，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告：史鑫。
被告：李立强。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：孙亚明。
委托代理人：高然，系该公司员工。
原告张焕来与被告史鑫、李立强、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、李伟参加评议的合议庭审理本案，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告张焕来及其委托代理人李庆儒、被告史鑫、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人高然均到庭参加诉讼。被告李立强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张焕来诉称，2013年10月9日11时许，原告张焕来驾驶电动四轮车行驶至唐林南路与红北路交叉口由北向东左转时与由南向北行驶的史鑫驾驶的冀XXXX**小客车发生交通事故，至原告张焕来受伤，车辆受损，经交警部门认定原告负此次事故主要责任，史鑫负次要责任。本次交通事故给原告造成损失有：医疗费10145.2元、住院伙食补助费540元、护理费4759.99元、误工费10200元、鉴定费600元、交通费300元、车辆损失13357元、车损鉴定费400元、拆解费1200元、拖车费200元，合计损失41702.19元。被告李立强所有的冀XXXX**号小客车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且此事故发生在保险期间内，对原告的上述损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告史鑫、李立强承担40%的赔偿责任，并互负连带赔偿责任。
被告史鑫辩称，肇事车车主是李立强，事发时我是司机，当时我与原告方是想调解此纠纷，可是没有调解成功，希望法院依法律规定进行公正判决。另超保险公司的限额，应承担30%的赔偿责任。
被告保险公司辩称，李立强在我公司投保了交强险，没有投保商业险，对原告主张的医疗费、伙补费在交强险医疗费限额1万元内予以赔偿，我司需核实被保险车辆的行驶证及司机的驾驶证合法有效，事故认定书划分依据及不存在交强险免赔事宜，在交强险的各分项限额内对原告的诉请合理、合法证据有效的部分进行赔偿，诉讼费不属于交强险赔偿责任，我公司不予承担，其他意见在质证时发表。
庭审中，围绕着原告要求被告方赔偿各项经济损失的数额及法律依据的焦点问题进行了举证、质证。
原告张焕来提交了如下证据：
1、事故认定书一份，用以证明2013年10月9日11时许在唐林南路红北路口张焕来驾驶的无牌电动四轮车由北向东左转时与由南向北行驶的史鑫驾驶的冀XXXX**号小客车发生交通事故，致张焕来受伤，双方车辆受损的交通事故，此事故认定为原告为主要责任，被告史鑫负事故的次要责任。经质证，二被告均无异议，本院对该份证据的真实性予以确认。
2、机动车行驶证复印件一份，驾驶证复印件一份，用以证明冀XXXX**号小客车所有权人是李立强，事发时是史鑫驾驶的该车。经质证，二被告均无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。
3、交强险保单复印件一份，用以证明冀XXXX**号小客车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。经质证，二被告均无异议，本院对该份证据的真实性予以确认。
4、开滦总医院林西医院住院收费票据一张、出院证一张、出院诊断证明一张、住院病历一册、用药明细一联，用以证明医疗费10145.2元。经质证，二被告对上述证据真实性无异议，但对其内容及诊疗过程有异议，住院病案首页体现原告张焕来实际住院27天，但临时医嘱及长期医嘱单中间出现断档，临时医嘱单起始时间是2013年10月9日，时间有两项，第三项就是2013年11月5日自动出院，在此段时间内没有任何的医疗诊断过程，同样长期医嘱单仅体现了2012年11月9日至11日诊疗情况及用药情况，其后再无任何诊疗方案及过程，病案及诊断证明和出院证证实原告有糖尿病及陈旧性血栓及心脏病史，在诊疗过程中应扣除对该病史中所需检查费用及用药费用，对原告住院的医疗费用不予认可。经审查，病历中的长期医嘱与临时医嘱能够互相印证住院期间的治疗情况，且被告就原告治疗其他疾病未提交任何证据予以证实，故本院对该组证据的真实性予以确认，认定原告医疗费10145.2元。
5、住院伙食补助费540元，原告住院27天，每天按20元计算。经质证，二被告对此项费用不予认可。经审查，住院伙食补助费确系原告因此次交通事故发生后住院期间的合理损失，二被告虽有异议，但并未提供证据予以反驳，本院对该项费用予以确认，认定原告住院伙食补助费540元。
6、古冶区司法医学鉴定书一份、河北永顺实业集团有限公司证明二份、2013年7-9月份的工资表三张、企业法人营业执照复印件二份（盖章），用以证明误工费10200元、护理费4759.99元。经质证，二被告对鉴定书的真实性无异议，但对鉴定书的意见参照标准有异议，认为评定的时间过高；对河北永顺实业集团出具的证据有异议，认为原告张焕来事故发生时年满67周岁，超过国家的法定退休年龄，单位应出具退休后的反聘合同来予以佐证其真实有效的工作情况，医嘱中并未说明原告张焕来出院后需护理，故我司认可的护理期限为住院期间，且鉴于原告的住院病案，医嘱中存在挂床现象，我司对其护理期及张焕来的误工期均不予认可，对原告提供的工资表三张，既无单位公章，也没有制表人及负责人签章，更没有工资支领人的亲笔签字，该证明不具有法律效力。经审查，古冶区司法医学鉴定中心不具备鉴定误工时间、护理期限的资质，故本院对该份鉴定书的鉴定意见不予采信，根据原告张焕来的伤情，参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第5.4.1、第7.1.1、第7.2.1、第10.1.1之规定，确定原告张焕来误工期间为80天；护理期间为原告住院期间即27天；河北永顺实业集团出具的证明信及工资表均无负责人签字，故本院不予确认，原告张焕来及护理人员张朝华均系河北永顺实业集团工人，其误工费、护理费均应按2014年职工年平均工资42532元的标准计算，即误工费为42532÷365×80＝9322.1元，护理费42532÷365×27＝3146.2元。
7、鉴定费票据一张，用以证明原告鉴定费用600元。经质证，被告史鑫对该份证据无异议，被告保险公司认为鉴定费属于间接损失，交强险不应承担赔偿责任。经审查，古冶区司法医学鉴定中心不具备鉴定误工时间、护理期限的资质，故本院对其出具的鉴定费票据不予以确认。
8、交通费300元，交通费用于原告住院、出院及护理人员往返，还有鉴定发生的费用。经质证，二被告认为交通费要求过高，由法院裁定。经审查，交通费确系原告因住院、鉴定而发生的合理费用，但其主张300元过高，本院酌定交通费为200元。
9、古冶区价格鉴定结论书一份、票据一张、古冶区古冶佳一电动车商行收据复印件一份，用以证明车辆损失13357元，鉴定费400元。经质证，被告史鑫对该组证据无异议，被告保险公司对价格鉴定结论书及鉴定票据的真实性无异议，但其认为保险公司应在交强险车损2000元的范围内承担赔偿责任，鉴定费不属于交强险理赔范围，不予赔偿，原告提交的购车款的收据，既无编号，又无车辆识别代码，无法证明与原告受损车辆是否相符，该证据与本案不具有关联性。经审查，古冶区价格认证中心具备从事物价鉴定的相关资质，故本院对其出具的价格鉴定结论书予以确认，鉴定费票据系该中心出具的正规票据，本院予以确认，认定原告车损为13357元，车损鉴定费400元。
10、宏赫汽车修理厂票据两张，用以证明拖车费200元，拆解费1200元。经质证，被告史鑫对该组证据的真实性无异议；被告保险公司认为财产损失超过2000元的限额，对上述证据不予质证。经审查，该两张票据系宏赫汽修厂出具的正规发票，且拖车费、拆解费系因交通事故而发生的费用，故本院对该组证据的真实性予以确认，认定原告拖车费200元，拆解费1200元。
本院根据上述认证查明，2013年10月9日11时许，在唐林南路红北路口，原告张焕来驾驶的无牌电动四轮车由北向东左转时，与由南向北行驶的被告史鑫驾驶的冀XXXX**号小客车发生交通事故，致原告张焕来受伤，双方车辆受损的交通事故，此事故经交警部门认定，原告张焕来负主要责任，被告史鑫负次要责任。冀XXXX**号小客车所有权人系被告李立强，事发时是被告史鑫驾驶的该车；被告李立强系被告史鑫妻子的哥哥，事发时被告史鑫借用李立强的该车。被告李立强为肇事车辆冀XXXX**号小客车在被告保险公司处投保保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年8月30日至2014年8月29日，事故发生在保险期间内。此事故给原告张焕来造成如下损失：医疗费10145.2元、住院伙食补助费540元、误工费9322.1元、护理费3146.2元、交通费200元、车辆损失13357元、车损鉴定费400元、拖车费200元、拆解费1200元，共计人民币38510.5元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿其合理费用。本次事故经交警部门认定，原告张焕来负主要责任，被告史鑫负次要责任，原、被告的责任比例为7：3。因被告李立强为其肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔偿原告张焕来的各项经济损失；因被告史鑫为机动车的使用人，保险公司赔偿不足部分由被告史鑫按原、被告之间的事故责任比例负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告张焕来医疗费人民币10000元、误工费人民币9322.1元、护理费人民币3146.2元、交通费人民币200元、车辆损失人民币2000元，上述共计人民币24668.3元；
二、被告史鑫赔偿原告张焕来医疗费145.2元、住院伙食补助费540元、车辆损失11357元、车损鉴定费400元、拖车费200元、拆解费1200元，共计人民币13842.2元的30%，即人民币4152.7元；
上述一、二项于本判决书生效之日起十五日内履行；
三、被告李立强不承担赔偿责任；
四、驳回原告张焕来其他诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、史鑫如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张焕来负担210元，被告史鑫负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于上诉期届满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳的按撤回上诉处理。
审判长 白梅玲
审判员 王 婧
审判员 李 伟
二〇一四年七月三十日
书记员 李 阳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。