湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民一初字第206号
原告凌万贵，女。
原告肖洁，女。
以上两原告共同委托代理人周伟，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。
被告赵让鑫，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人戴绪清，该公司总经理。
委托代理人莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。
原告凌万贵、肖洁因与被告赵让鑫、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保衡阳分公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员高星宏担任审判长，人民陪审员丁隆凤、姚文辉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员姚芳担任法庭记录。原告凌万贵、肖洁的委托代理人周伟，被告人保衡阳分公司的委托代理人莫望杰到庭参加了诉讼，被告赵让鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凌万贵、肖洁诉称：2014年6月22日11时10分，赵让鑫驾驶湘D0ZT**小车从衡阳市雁峰区蒸湘南路往雁城西路右转弯进与凌万贵驾驶的电动车发生刮擦，导致凌万贵及其车上搭载的肖洁受伤。经交警部门认定，赵让鑫负事故全部责任。事发后，凌万贵、肖洁入住衡阳市中心医院治疗，出院后，经鉴定凌万贵、肖洁虽未构成残疾，但有误工等损失。赵让鑫为肇事车辆在人保衡阳分公司投保了保险，因双方就赔偿问题一直未达成协议，故起诉到法院。请求法院判令赵让鑫赔偿凌万贵、肖洁损失合计36303元（其中凌万贵损失：医疗费2037.54元、鉴定费600元、误工费1668元、交通费50元、护理费556元、住院伙食补助费150元，肖洁损失：医疗费10160.25元、鉴定费600元、误工费7770元、交通费510元、护理费5671.2元、住院伙食补助费1530元、营养费5000元）；人保衡阳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由赵让鑫负担。
原告凌万贵、肖洁为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书，用以证明本次事故发生情况及赵让鑫负事故全部责任；
2、住院病历、诊断证明，用以证明凌万贵、肖洁在衡阳市中心医院住院治疗情况；
3、医疗费发票、鉴定费发票，用以证明凌万贵、肖洁住院花费费用及鉴定费情况；
4、司法鉴定意见书，用以证明凌万贵、肖洁因此次事故鉴定伤情、误工费情况；
5、衡阳市一园生态农产品有限公司证明，用以证明肖洁收入情�。
对原告凌万贵提供的证据，被告人保衡阳分公司的质证意见为：对证据1、4无异议，对证据2、3的真实性、合法性无异议，但应进行医核，对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，肖洁应提供劳动合同、工资发放凭证及停发工资证明。被告赵让鑫无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。
被告人保衡阳分公司辩称：赵让鑫应提供合法有效的行驶证、驾驶证，否则保险公司有权拒赔；保险公司保留申请医核的权利，如果凌万贵、肖洁同意核减医疗费10%-20%则不再申请医核；保险公司不承担鉴定费，凌万贵、肖洁赔偿项目、金额没有事实依据的部分，保险公司不予赔偿。
被告人保衡阳分公司为支持其答辩意见，向本院提供如下证据材料：
保险报案记录代抄单，用以证明赵让鑫投保情况。
对被告人保衡阳分公司提供的证据，原告凌万贵、肖洁的质证意见�：对该份证据的真实性无异议。被告赵让鑫无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。
被告赵让鑫未向本院提供答辩意见，也未提供书面证据材料。
对于各方当事人提供的证据，本院分析认定意见如下：
原告凌万贵、肖洁提供的证据1、4，被告人保衡阳分公司无异议，对该二份证据本院予以认定；证据2、3，人保衡阳分公司对其真实性、合法性无异议，医核部分应由人保衡阳分公司举证证明，人保衡阳分公司未提供医核部分的证据，对该二份证据的真实性、合法性本院予以认定；对证据5，有单位公章，肖洁受伤客观上造成了其误工损失，对该份证据的真实性本院予以认定。人保衡阳分公司提供的证据，原告凌万贵、肖洁对其真实性无异议，本院对该份证据予以认定。
本院依据审核认定的证据以及当事人的庭审陈述，认定如下事实：
2014年6月22日11时10分许�赵让鑫驾驶湘D0ZT**号小车从衡阳市蒸湘南路往雁城西路右转弯时，遇凌万贵驾驶黑色狮龙牌电动车搭载肖洁沿衡阳市蒸湘南路非机动车道由北往南行驶时，两车发生刮碰，造成凌万贵、肖洁受伤。经衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队认定：赵让鑫负此次事故的全部责任，凌万贵、肖洁无责任。事故发生当天，凌万贵、肖洁入住衡阳市中心医院，凌万贵于2014年6月27日出院，住院5天，花费医疗费2037.54元。肖洁于2014年8月12日出院,住院51天,花费医疗费10160.25元，出院医嘱为：建议全休一月，加强营养；左下肢避免负重；不适随诊。2014年10月31日，凌万贵、肖洁对其残疾程度、其它事项进行鉴定，南华大学司法鉴定中心对凌万贵的鉴定意见为：全身多处软组织挫伤，不构成残疾，误工损失日评定为15天，住院期间陪护一名，医疗费用凭有效票据核准；对肖洁的鉴定意见为：左膝关节损伤，全身多处软组织挫伤，不构成残疾，误工损失日评定为70天，住院期间陪护一名，医疗费用凭有效票据核准。凌万贵、肖洁各花费鉴定费600元。凌万贵、肖洁均系城镇居民，赵让鑫为肇事车辆在人保衡阳分公司购买了交强险、金额30万元的第三者责任险。肖洁系湖南安邦新农业科技股份有限公司员工，月工资为3300元。
对凌万贵的损失，本院核定为：1、医疗费2037.54元（医疗费发票）；2、鉴定费600元（鉴定费发票）；3、误工费1668元（凌万贵系城镇居民，人保衡阳分公司对误工费无异议，本院予以认定）；4、交通费50元（人保衡阳分公司无异议，本院予以认定）；5、护理费487.98元（居民服务业35623元/年÷365天×5天）；6、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；以上1-6项合计4993.52元。
对肖洁的损失，本院核定为：1、医疗费10160.25元（医疗费发票）；2、鉴定费600元（鉴定费发票）；3、误工费7700元（肖洁每月工资3300元÷30天×70天）；4、交通费510元（人保衡阳分公司无异议，本院予以认定）；5、护理费4977.46元（居民服务业35623元/年÷365天×51天）；6、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）；7、营养费1000元（本院酌情认定）；以上1-7项合计26477.71元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。赵让鑫驾车致凌万贵、肖洁受伤，交警部门认定，赵让鑫负事故全部责任，其事故认定程序合法、认定事实准确，可以作为本案民事责任划分的依据，本院予以认定。对凌万贵、肖洁主张的赔偿项目和标准，人保衡阳分公司主张医核，但其未提供相关证据，本院不予采纳；凌万贵系城镇居民，凌万贵主张的误工费，人保衡阳分公司无异议，本院予以认定；肖洁主张的误工费，按照误工时间及肖洁的工�标准，本院核定为7700元（3300元/月÷30天×70天）；肖洁主张的营养费过高，本院酌情核定为1000元；对凌万贵的损失，本院核定为4993.52元；对肖洁的损失，本院核定为26477.71元。
赵让鑫为肇事车辆在人保衡阳分公司投保了交强险，故先由人保衡阳分公司在交强险限额内承担赔偿责任。人保衡阳分公司应在交强险限额内赔偿凌万贵、肖洁25393.44元（其中医疗费限额10000元，凌万贵误工费1668元、护理费487.98元、交通费50元，肖洁误工费7700元、护理费4977.46元、交通费510元）。凌万贵、肖洁的剩余损失为6077.79元（4993.52元+26477.71元-25393.44元），因赵让鑫负事故全部责任，该损失应全部由赵让鑫负责赔偿。赵让鑫为肇事车辆在人保衡阳分公司购买了金额30万元的三者险，且人保衡阳分公司未就三者险部分提出免赔、减赔的情形，该损失也未超出第三者责任险赔偿限额，故按三�险保险条款，该6077.79元全部由人保衡阳分公司负责赔偿。人保衡阳分公司在交强险、三者险部分共计应赔偿凌万贵、肖洁31471.23元（25393.44元+6077.79元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告凌万贵、肖洁损失31471.23元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费708元，由被告赵让鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 高星宏
人民陪审员 丁隆凤
人民陪审员 姚文辉
二〇一五年七月三十一日
代理书记员 姚 芳
校对人：姚芳注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、�通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的�根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以�偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。