温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初9858号
原告：何新明，男，1964年4月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：何崇绍，男，1974年3月12日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：利宝保险有限公司温州中心支公司，住所地：温州市市府路525号恒玖大厦605室。
负责人：项险峰。
委托代理人：吴益洋，系该公司员工。
原告何新明诉被告何崇绍、利宝保险有限公司温州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈凌适用简易程序审理。因案情复杂，本案于2017年1月11日转为普通程序，依法组成合议庭，并于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告何新明，被告何崇绍和被告保险公司的委托代理人吴益洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年11月29日11时许，被告何崇绍驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿大南路由南向北行经广利桥前人行横道地段时，车辆右前部碰撞正从人行横道内由西向东横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。该交通事故由温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告何崇绍负事故全部责任。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第二医院治疗，共住院17天。原告在事故中受伤三颗牙齿，其中两颗在医院进行了医治。原告伤势经鉴定构成十级伤残；三期评定为误工期限为120日、护理期限为45日，营养期限为45日。综上，请求判令：1.被告何崇绍赔偿原告医疗费22321.68元（总费用62321.68元，被告何崇绍已支付40000元）、住院伙食补助费510元、营养费1350元、误工费17040元、护理费5400元、残疾赔偿金87428元、交通费680元、精神抚慰金5000元、鉴定费1480元，共计141209.68元；2.被告保险公司在交强险和商业险责任范围内向原告承担赔偿责任。
二被告答辩称：事故经过无异议，但对赔偿金额有异议。
经审理本院认定发生交通事故的时间、地点、事故责任、治疗经过与原告陈述的一致。
另查明：1.涉案车辆已在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险；2.被告何崇绍已垫付3万元，被告保险公司已赔付1万元；3.原告共住院治疗17天，支出医药费62169.64元（包含伙食费328元和种植牙费用）。
上述事实由原告提供的身份证、行驶证、驾驶证、保单、交通事故认定书、医药费票据、费用清单、门诊病历、住院病历、出院记录、鉴定书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。
1.医疗费
双方对医疗费62169.64元均无异议，原告提出的赔偿项目中已另外计算住院伙食补助费，故医疗费中应剔除伙食费328元，为61841.64元。二被告认为医药费中种植牙费用属于非医保项目，且金额过高，不应计算在内。本院认为，原告在事故中牙齿受损，进行治疗为生活必需，应按实际发生计算，二被告提出医疗费用应剔除非医保部分于法无据。
2.住院伙食补助费
住院伙食补助费为17天×30元/天＝510元。
3.营养费
营养费为45天×30元/天＝1350元。
4.护理费
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准酌情确定。关于该项费用的计算标准，由于原告向本院提交的护理费收据，仅有不明身份的护工签字，不能证明其护理费支出情况，故本院对原告住院17天期间的护理费酌情参照2015年浙江省全社会在岗职工年平均工资51719元/年计算，对原告出院后28天的护理费，本院酌情参照2015年浙江省私营居民服务业34644元/年的标准计算。综上，本院对原告主张的该项费用酌情认定为51719元/年÷365天×17天+34644元/年÷365天×28天≈5066.45元。
5.残疾赔偿金。
本院认为，原告属城镇居民，因本次事故而导致其十级伤残，残疾赔偿系数应为10%，原告定残时尚未满60周岁，赔偿年限应为20年，金额为87428元（43714元/年×20年×10%）。
6.交通费
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，本院为减少诉累，综合原告治疗情况，酌情认定交通费为500元。
7.误工费
本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的银行转账记录，可以证明其有固定工资收入，其平均工资高于浙江省2015年度在岗职工年平均工资51719元，故原告要求按照51719元计算误工费，本院予以支持，金额为17040元（120天×51719元/年÷365天）。
8.精神抚慰金
本院认为，原告因本次交通事故受伤较重，致身体遗留十级伤残，确给其带来较大的精神痛苦，考虑到本案的实际情况，本院对原告主张的该项费用酌情认定为3000元。
9.鉴定费。原、被告对此项费用均无异议，本院确定为1480元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据本案交通事故实际情况，原告的损失在交强险保险范围内应由保险公司先予赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿金额为：医疗费61841.64元+营养费1350元+住院伙食补助费510元=63701.64元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿金额为：残疾赔偿金87428元+护理费5066.45元+交通费500元+误工费17040元+精神损害抚慰金3000元=113034.45元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元；故可由被告保险公司在交强险限额内直接赔付原告10000元+110000元=120000元。不足部分为63701.64元-10000元+113034.45元-110000元=56736.09元。由于涉案车辆还在被告保险公司投保保险限额共计300000元的商业第三者责任险并投保不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告损失不足部分应由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿，故可由被告保险公司直接赔付原告56736.09元。综上，被告保险公司在交强险及商业险范围内共需赔付原告176736.09元，扣减已支付的10000元，尚需支付166736.09元。鉴定费1480元作为原告因交通事故所致合理损失，应由被告何崇绍负担，被告保险公司拒赔符合保险合同约定，本院予以支持，被告何崇绍实际应赔付原告1480元，已垫付30000元，多付了28520元，该款可在被告保险公司应赔付的款项中予以相应扣减，即被告保险公司实际应赔付原告166736.09元-28520元=138216.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告何新明赔偿款138216.09元；
二、驳回原告何新明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3124元，由原告何新明负担66元，被告何崇绍负担3058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 凌
代理审判员 陈 霄
人民陪审员 温秀杰
二〇一七年三月十七日
代书 记员 高晓东