常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初1334号
原告：王德胜。
委托代理人：黄强，江苏红雨律师事务所律师。
被告：朱泽东。
被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街128号奥体名座D座317室，机构代码证号。
诉讼代表人：涂群，该公司总经理。
委托代理人：卢茂宏，该公司员工。
原告王德胜诉被告朱泽东、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。本案由审判员卜银福适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告王德胜及其委托代理人黄强，被告朱泽东，被告国泰保险江苏分公司委托代理人卢茂宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德胜诉称：我在与被告朱泽东之间发生的交通事故中受伤。该事故交警部门作出了道路交通事故责任无法认定的道路交通事故认定书。事故车辆苏D号货车在被告国泰保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿我前期损失医疗费80075.30元，并负担本案诉讼费用。
被告朱泽东辩称：对交通事故经过没有异议。我是事故车辆苏D号货车的车主，在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告国泰保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告国泰保险江苏分公司在交强险和商业三者险限额内对原告王德胜的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，我已支付原告王德胜5000元，要求一并处理。
被告国泰保险江苏分公司辩称：对交通事故经过及投保情况没有异议。医疗费中应扣除医保外用药。事故发生后，我公司已支付原告王德胜10000元，要求一并处理。
经审理查明：2016年1月18日19时26分许，被告朱泽东驾驶苏D号货车沿黄河路由西向东行驶时，遇原告王德胜驾驶电动自行车沿顺园路由南向北行驶至此，两车相撞，致原告王德胜受伤，车辆受损，发生事故。原告王德胜被送至常州市武进人民医院进行救治，住院治疗33天，共用去医疗费80075.30元。事故发生后，被告朱泽东已支付原告王德胜5000元，被告国泰保险江苏分公司已支付原告王德胜10000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出了道路交通事故责任无法认定的道路交通事故认定书。为此原告王德胜起诉来院，要求处理。
另查明：被告朱泽东是事故车辆苏D号货车的车主，其在持证驾驶过程中发生了交通事故。该车辆已于2015年7月25日在被告国泰保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，期限至2016年7月24日止；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为50万元。
以上事实有原告王德胜提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票，被告朱泽东提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王德胜因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车，事故责任无法认定的，由机动车方承担事故的全部责任，故本院认定由被告朱泽东承担本次事故的全部责任。鉴于事故车辆苏D号货车已在被告国泰保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告国泰保险江苏分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告国泰保险江苏分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
综上，本院确认原告王德胜因本次事故造成的前期损失为医药费80075.30元，此款由被告国泰保险江苏分公司在交强险、商业三者险限额内承担72067.30元，被告国泰保险江苏分公司已支付原告王德胜10000元；由被告朱泽东承担医保外用药8008元，被告朱泽东已经支付原告王德胜5000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告国泰保险江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王德胜医疗费62067.30元。
二、被告朱泽东于本判决生效之日起十日内赔付原告王德胜医疗费3008元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取351元，由被告朱泽东承担51元，被告国泰保险江苏分公司承担300元（此款已由原告王德胜预交，原告王德胜同意被告朱泽东、国泰保险江苏分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：8063）预交上诉案件受理费。
审判员 卜银福
二〇一六年三月二十五日
书记员 王东升
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。