江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初84号
原告：中国银行股份有限公司丹阳支行，营业场所丹阳市新民中路11号，统一社会信用代码91321181703953609F。
负责人：严辉军，该支行行长。
委托诉讼代理人：郭俊杰，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。
被告：丹阳市国泰塑件有限公司，住所江苏省镇江市丹阳市界牌镇永红路，组织机构代码14246525-X。
法定代表人：高祥蕾。
委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告：江苏新万宝车业制造有限公司，住所江苏省镇江市丹阳市延陵镇凤凰工业园88号，组织机构代码56530066-8。
法定代表人：王剑中。
被告：丹阳市德全汽车饰件有限公司，住所江苏省镇江市丹阳市丹北镇新桥上游路，组织机构代码76151727-4。
法定代表人：郭庆。
委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告：成都国亨汽车零部件有限公司，住所四川省成都市龙泉驿区成都资阳工业发展区东西大道2号，组织机构代码55641931-7。
法定代表人：郭庆。
委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告：高祥蕾，男，汉族，1983年9月25日生，住江苏省响水县。
委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告：张巧云，女，汉族，1985年10月8日生，住江苏省响水县。
委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。
被告：郭庆，男，汉族，1974年11月28日生，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告：耿美勤，女，汉族，1973年10月24日生，住江苏省丹阳市。
代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。原告中
原告中国银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳市国泰塑件有限公司、江苏新万宝车业制造有限公司、丹阳市德全汽车饰件有限公司、成都国亨汽车零部件有限公司、高祥蕾、张巧云、郭庆、耿美勤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭俊杰、蒋华龙，被告丹阳市国泰塑件有限公司、丹阳市德全汽车饰件有限公司、成都国亨汽车零部件有限公司、高祥蕾、郭庆、耿美勤的共同委托诉讼代理人张祖义到庭参加诉讼，被告江苏新万宝车业制造有限公司、张巧云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告丹阳市国泰塑件有限公司偿还原告借款980万元、利息158211元（截止2016年12月16日，此后直至法律文书确定的给付之日利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、本案其他被告对被告丹阳市国泰塑件有限公司的付款义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年6月25日，原告与被告丹阳市国泰塑件有限公司签订编号为150276991E15062501《授信额度协议》，约定原告向该被告提供1190万元授信额度，使用期限为协议生效至2016年6月24日。并约定由其他各被告自愿为丹阳市国泰塑件有限公司就上述授信使用期间的全部债务提供连带责任保证。2016年3月24日，原告与丹阳市国泰塑件有限公司签订《流动资金借款合同》一份，该被告向原告借款990万元，借款利率为浮动利率，借款期限为半年。现贷款已经到期，截至2016年12月16日，丹阳市国泰塑件有限公司尚欠原告借款本金990万元、利息158211元。丹阳市国泰塑件有限公司后来支付本金10万元，尚欠贷款980万元，现各被告均未履行还款义务，原告遂诉至人民法院。
被告丹阳市国泰塑件有限公司、丹阳市德全汽车饰件有限公司、成都国亨汽车零部件有限公司、高祥蕾、郭庆、耿美勤共同辩称，确实存在借贷关系。款项未归还是因为被告丹阳市国泰塑件有限公司经营困难，且原告起诉后，从丹阳市国泰塑件有限公司处扣款40642.12元；原告在计算利息时存在利滚利，没有法律依据。
被告江苏新万宝车业制造有限公司、张巧云未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，原告中国银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳市国泰塑件有限公司签订编号为150276991E15062501《授信额度协议》一份，约定原告作为贷款人，丹阳市国泰塑件有限公司作为借款人，原告在授信协议生效之日起至2016年6月24日止期间内向该被告提供1190万元授信额度，该被告可在上述期间内循环使用流动资金贷款额度1190万元。合同约定，借款利率为浮动利率，借款期限为半年；丹阳市国泰塑件有限公司依据上述授信协议向原告所负债务由被告江苏新万宝车业制造有限公司、丹阳市德全汽车饰件有限公司、成都国亨汽车零部件有限公司、高祥蕾、张巧云、郭庆、耿美勤提供最高额保证。合同违约事项中约定，因借款人违约，原告可以要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用损失。
2015年6月26日，原告与被告江苏新万宝车业制造有限公司签订编号为150276991E15062501-1的最高额保证合同，与被告丹阳市德全汽车饰件有限公司签订编号为150276991E15062501-2的最高额保证合同，与被告高祥蕾、张巧云签订编号为150276991E15062501-3的最高额保证合同，与被告郭庆、耿美勤签订编号为150276991E15062501-4的最高额保证合同，与被告成都国亨汽车零部件有限公司签订编号为150276991E15062501-5的最高额保证合同。上述保证合同中约定，被告江苏新万宝车业制造有限公司、丹阳市德全汽车饰件有限公司、成都国亨汽车零部件有限公司、高祥蕾、张巧云、郭庆、耿美勤作为保证人，为丹阳市国泰塑件有限公司在原告处依据编号150276991E15062501授信协议所发生的债务承担连带责任保证担保，担保债权的最高本金余额均为1190万元，担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等。保证期间均为主债权发生期间届满之日起两年。
2016年3月24日，原告与丹阳市国泰塑件有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定该被告向原告借款990万元，借款期限为6个月，借款用途为周转贷还款。借款利率施行浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次。借款首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加48.5基点。借款在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加48.5基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。合同约定的结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。合同还约定，逾期贷款罚息利率为依照合同确定的罚息基础利率水平上加收40%。合同约定的罚息基准利率确定方式为：首个浮动周期内罚息基础利率为逾期或挪用当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据合同约定的方式重新定价。
根据上述借款合同约定，原告于2016年3月24日向被告丹阳市国泰塑件有限公司发放贷款990万元，借款借据载明的借款月利率为3.9875‰。被告丹阳市国泰塑件有限公司在借款借据中签章确认收款事实。上述借款发放后，被告给付部分借款本息，截止2016年12月16日，被告丹阳市国泰塑件有限公司尚欠原告借款本金990万元、利息158211元（包括罚息、复利）。丹阳市国泰塑件有限公司后又支付本金10万元，尚欠贷款本金980万元。因被告未能按约履行还款义务，原告诉至本院。
以上事实，由原告提供的授信协议、担保合同、借款合同、借款借据、法律文书送达地址补充协议、提款申请书及借款借据、贷款已还款明细清单及原、被告的当庭陈述所证实。
本院认为，被告丹阳市国泰塑件有限公司尚欠原告借款本金980万元未还的事实清楚，证据充分，原告要求被告丹阳市国泰塑件有限公司归还借款本金980万元的诉讼请求应予支持。
原告主张截止2016年12月16日被告丹阳市国泰塑件有限公司需归还借款利息158211元（包括罚息、复利），提供了其内部电脑系统调取的欠息清单，被告对于欠息数额虽提出异议，但未提供证据证明，故本院认可按照原告主张的数额计算。原告主张自2016年12月17日至实际给付之日的利息、罚息、复利仍应按合同约定计算，符合合同约定，应予支持。
被告江苏新万宝车业制造有限公司、丹阳市德全汽车饰件有限公司、成都国亨汽车零部件有限公司、高祥蕾、张巧云、郭庆、耿美勤为本案涉及借款提供连带责任保证担保，原告要求上述七被告承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。被告江苏新万宝车业制造有限公司、张巧云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市国泰塑件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司丹阳支行归还截止2016年12月16日的借款本金980万元、利息158211元（含罚息、复利），并支付自2016年12月17日起至2017年7月12日按合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告江苏新万宝车业制造有限公司、丹阳市德全汽车饰件有限公司、成都国亨汽车零部件有限公司、高祥蕾、张巧云、郭庆、耿美勤对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82150元、保全费5000元，共计87150元，由被告连带负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 刘绛昱
人民陪审员 谢志辉
人民陪审员 陈二娣
二〇一七年七月十二日
书 记 员 陈 庆
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。