平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初2973号
原告董磊，男，1983年9月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人杨龙尤，河南前行律师事务所律师。
委托诉讼代理人高琼琼，河南前行律师事务所律师。
被告太康县建筑公司，住所地太康县南开发区。统一社会信用代码：9141162717562397IW。
法定代表人高明昌，董事长。
被告谢海清，男，1962年7月19日，汉族，住南阳市。
被告虎继民，男，1965年12月21日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。
委托诉讼代理人沈红旗，男，汉族，1960年2月21日出生，住河南省平项山市卫东区。
原告董磊诉被告太康县建筑公司、谢海清、虎继民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董磊及其委托代理人杨龙尤、被告虎继民的委托诉讼代理入沈红旗到庭参加诉讼，被告太康县建筑公司、谢海清经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董磊诉称，因被告太康县建筑公司承建“金鑫花园”工程项目需要购买钢材。2015年10月16日，被告太康县建筑公司找到原告要求购买一批钢材用于该项目工程，原告与三被告签订了一份《工业品买卖合同》，合同约定原告向被告太康县建筑公司、谢海清供应一批钢材，未按照约定付款的，将按欠款总金额的日千分之三支付违约金。合同争议的解决方式是在合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，由出卖方所在的平顶山市卫东法院起诉。被告虎继民自愿对上述债务提供连带保证。合同签订后，原告按照被告太康县建筑公司、谢海清的要求履行了全部供货义务，但被告太康县建筑公司、谢海清迟迟不予支付款项。截至目前，被告太康县建筑公司、谢海清尚拖欠866003元款项未予支付。另外，被告太康县建筑公司、谢海清的行为已经构成违约，按照合同约定还应当向原告支付违约金159133.17元。担保人虎继民也未按照合同约定履行担保责任。请求判令：l、被告太康县建筑公司谢海清向原告支付钢材款866003元，及违约金159133.17元（违约金自欠款之日起按照月息2%计算至起诉日，剩余违约金计算至实际还款之日止）；2、被告虎继民对土述债务承担连带还款责任：3、本案诉讼费用由被告承担。
被告太康县建筑公司、谢海清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告虎继民辩称，对本案的基本事实没有异议。根据相关法律规定，本案发生的七期债务中，前六笔债务超过了担保的诉讼时效，最后一笔债务即2016年的一笔债务担保人应当承担担保责任。被告虎继民只在《工业品买卖合同》上签字担保，其他所有手续均没有出具担保承诺。本案属于分期履行合同引发的纠纷，按照最高院(2004)23号解释分期履行债务，每期时效的认定从该期约定履行期限届满之日起计算，即七期的欠款单及销售清单都证明是分期履行，各自相对独立的合同关系，担保时效也分期计算。被告虎继民同意承担2016年3月28日这笔债务的保证责任，请求法院驳回原告董磊的其他诉讼请求。
经审理查明，2015年10月6日，原告董磊与被告太康县建筑公司、谢海清签订钢材买卖合同一份，合同内容为：“合同编号：001。签订地点：716仓库工地。签订时间：2015年10月23日。出卖人：董磊。买受人：太康县建筑公司金鑫花园4#、5#楼。第一条标的、数量、价款……第二条质量标准……第十条：违约责任：未按约定时间付款，将按欠款总金额的日千分之三付违约金。第十三条其他约定事项……出卖人（章）：董磊。帐号：。买受人（章）：太康县建筑公司、谢海清，担保人：虎继民。2015年10月16日。”
自2015年11月10日至2016年3月28日，被告太康县建筑公司、谢海清在原告董磊出具的六份销货清单和七份欠款条上面签字确认，原告董磊自2015年Il月10日至2016年4月分批向被告太康县建筑公司、谢海清承建的金鑫花园工程4#、5#楼项目交付钢材。交付现金的部分即时结算，未支付的款项出具欠款条。2016年4月25日，经对账，被告太康县建筑公司、谢海清向原告董磊出具对账单一份，确认2015年11月10日至2016年3月28日钢材款866003元。
本院所确认上述事实有原告董磊提供的工业品买卖合同、欠款条、销货清单、对账单、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，这些证据已经本院审查，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，原告董磊与被告太康县建筑公司、谢海清2015年10月23日签订的工业品买卖合同系双方真实意思的表示，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告董磊按合同约定交付了合同约定的钢材。被告太康县建筑公司、谢海清依照合同约付货款，亦未按约定时间交付房屋。被告太康县建筑公司、谢海清的行为已构成违约。根据双方所签订的工业品买卖合同第八条，“付款方式、时间：货到付清全部货款或货到10日内一次性付清全部货款”的约定，原告董磊请求被告太康县建筑公司、谢海清支付货款866003元的理由正当，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此原告董磊要求太康县建筑公司、谢海清支付866003元的违约金的请求，理由正当，应予支持。原、被告签订的工业品买卖合同中第十条约定的未按约定时间付款的将按欠款总金额的日千分之三付违约金。约定的违约金过高，原告董磊自愿将违约金降至按月利率2%计算，是对自己权利的放弃，符合法律规定，应予支持。违约金应以866003元为基数按月利率2%自对账之日即2016年4月25日起计算。
原、被告签订的工业品买卖合同中约定了产品的规格型号、单价，原告董磊持续将产品销售给被告太康县建筑公司、谢海清用于同一工地，且在双方对账后未约定支付时间。被告虎继民在工业品买卖合同中未约定担保方式和担保期间，应按照连带责任保证承担担保责任，保证期间为主债务履行届满之日起6个月，原告董磊主张被告虎继民承担担保责任未超过担保期间。故原告董磊请求被告虎继民对本案债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太康县建筑公司、谢海清支付原告董磊货款866003元及违约金（违约金自2016年4月25日起按照月利率2%计算至货款支付完毕之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告虎继民对上述欠款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14026元减半收取7013元、保全费3000元由太康县建筑公司、谢海清、虎继民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李艳飞
二〇六年十二月九日
书记员 赵培先
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提…的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉沦代理人l捌客观原因不能H行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人氏法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，伞面地、客观地审食核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不剑庭的，或者末经法庭许可巾途退庭的，可以缺席判决。