广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民三初字第419号
原告：陈少梅，女，汉族，住广东省茂名市电白区，身份证号码：×××1745。
委托代理人：梁雄伟，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
住所地：广东省茂名市。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托代理人：曾建平，该公司职员。
被告：电白县第二汽车运输公司，
住所地：广东省茂名市电白区。
法定代表人：林国强，该公司总经理。
委托代理人：朱伟光、黄磊滨，该公司职员。
被告：招江山，男，汉族，住广东省广东省茂名市电白区，身份证号码：×××2639。
委托代理人：陈成器，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省茂名市电白区水东镇东阳。
原告陈少梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保财险茂名公司）、电白县第二汽车运输公司（以下简称二运公司）、招江山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄豪新独任审判，于2016年3月4日上午9时、2016年3月21日上午11时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告陈少梅的委托代理人梁雄伟，被告人保财险茂名公司的委托代理人曾建平，被告二运公司的委托代理人朱伟光、黄磊滨，被告招江山的委托代理人陈成器到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少梅诉称：2015年4月23日，张高扬驾驶粤K—×××××号中巴车从开发区路口往水东西湖方向行驶，12时30分行至水东镇埗头路83号门前时，与从桥南路驶出往开发区路口由招江山驾驶搭乘客陈少梅的粤J—×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成招江山、陈少梅受伤，车辆损坏的道路交通事故，茂名市公安电白分局交警大队于2015年5月26日作出交通事故认定书，认定招江山承担主要责任，张高扬承担次要责任，陈少梅不承担责任。
原告陈少梅受伤后即被送往电白县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折；2、左侧耻骨骨折；3、左侧坐骨多处骨折；4、脑震荡；5、左侧顶枕区头皮血肿；6、左侧小腿皮肤挫裂伤；7、左侧小退腓肠神经损伤，住院治疗至2015年11月16日出院，住院207天，用去医疗费39087.34元，住院期间，第一个月由原告丈夫黄海明及雇请护工2人护理，之后由原告丈夫1人护理。出院医嘱：加强营养。
原告陈少梅出院，于2015年12月8日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，经该所鉴定为“道标”IX（九）级伤残，用去伤残鉴定费1900元。
原告陈少梅于2003年5月8日与黄海明（非农户口）登记结婚，婚后与丈夫居住在电白区水东镇澄波街木皮三直18号，于2005年1月6日生育一女儿黄艳婵，事故发生时10岁3个月，尚须抚养7年9个月。原告陈少梅于2010年9月起在茂名市××白区水东医院工作，月工资为1500元。
粤K—×××××号中巴车在被告人保财险茂名公司购买了交强险和第三者责任险。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈少梅因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费39087.44元；2、住院伙食补助费20700元（100元／天×207天）；3、营养费2000元；4、护理费28440元（120元／天×30天×2人＋120元／天×177天×1人）；5、误工费11100元（1500元／月÷30天×222天）；6、残疾赔偿金120771.60元（30192.90元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、被扶养人生活费（女儿黄艳婵）17183.22元（22171.90元／年×7年9个月×20%÷2人）；9、伤残鉴定费1900元，以上9项共24718.26元，其中医疗费用损失61787.44元（上列1至3项），属伤残赔偿部分损失185394.82元（上列4至9项），均已超出交强险赔偿限额，超出交强险赔偿限额部分损失，按被告各自的责任承担，即对原告因交通事故造成的经济损失，超出交强险赔偿限额部分，被告人保财险茂名公司承担30%，在第三者责任中赔偿，被告招江山承担70%。为此，被告人保财险茂名公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，赔偿原告伤残部分110000元（包括精神损害抚慰金6000元），在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告38154.68元［（247182.26元-120000元）×30%］，被告招江山赔偿原告因交通事故造成的经济损失89027.58元［（247182.26元-120000元）×70%］，据此，请求法院判决被告人保财险茂名公司在粤K—×××××号中巴车交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈少梅因交通事故造成的经济损失158154.68元（10000元＋110000元＋38154.68元）；判决被告招江山赔偿原告因交通事故造成的经济损失89027.58元，故请求法院依法支持原告的诉讼请求：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在粤K—×××××号中巴车交强险和第三者责任强赔偿限额内赔偿原告陈少梅因交通事故造成的经济损失158154.68元；二、判决被告电白县第二汽车运输公司承担连带赔偿责任；三、判决被告招江山赔偿原告陈少梅因交通事故造成的经济损失89027.58元；四、案件受理费由四被告负担。
被告人保财险茂名公司辩称：一、粤K×××××车在人保财险茂名公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，人保财险茂名公司依法应根据交强险条例、交强险条款和商业三责险条款的约定进行赔偿。本案适格的受害人有原告和招江山两人，交强险应当依法进行分配，超过交强险的部分应当依法按照责任进行分摊。二、原告陈少梅在住院治疗期间有明显的弄虚作假行为，存在严重的挂床现象，住院207天中，挂床就有35天。原告主张其住院期间为207天是错误的，原告实际住院天数只有172天，其余35天均离开医院不归。三、对原告的赔偿项目和金额提出如下异议：1、原告主张的医疗费用39087.34元过高，应当重新进行审核。原告的医疗费用如果需要由被告人保财险茂名公司在商业三责险中赔偿，那么根据广东省高级人民法院的有关规定，应当剔除10%的自费药，为35178.61元（39087.34元×90%）。2、原告主张住院伙食补助费20700元过高，应当为17200元。原告实际住院天数只有172天，其余时间均为挂床行为，故住院伙食补助费为17200元（100元／天×172天）。3、营养费2000元没有异议。4、护理费28440元过高，应为16160元（80元／天×30天×2人＋80元／天×142天）。由于原告存在恶意骗取护理费的嫌疑，其实际住院天数只有172天，且120元／天的护理费标准过高，故护理费应当为16160元（80元／天×30天×2人＋80元／天×142天）。5、残疾赔偿金120771.6元过高，应当为40172.8元。原告陈少梅的户口簿为农村居民（户口簿注明“无迁移”），没有任何证据证明原告是否在电白县水东镇澄波街木皮三直18号居住；居住时间在出险当时是否已经连续超过一年以上，而且其与黄海明的结婚证的身份证号码为“440821710904174”，而原告陈少梅的身份证号码为“××”；一个出生日期为71年9月4日，一个出生日期为67年9月4日，分明是不同的两个人，结婚证有涂改的行为。原告主张其在茂名市××白区水东医院工作，只有一张白条的证明，没有提供劳动合同、有关参加社保或完税的有关证明进行佐证，而且也没有提供茂名市××白区水东医院的营业执照，其是否合法机构、是否合法存在也无法证实，因此，原告应当按照农村居民的标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为40172.8元（10043.2元／年×20年×20%）。6、被扶养人生活费17183.22元不应支持。根据原告提供的黄艳婵的出生证明，其母亲是身份证号码为“440821710904174”的陈少梅，不是身份证号码为“××”的陈少梅。没有户口簿证明黄艳婵与身份证号码为“××”的陈少梅有任何关系，故不应支持被扶养人生活费。如果法院核定有被扶养人生活费，也应当按照农村居民标准进行计算。7、误工费11100元过高，误工时间应当为187天。8、评残鉴定费1900元过高，应当为700元。9、精神损害抚慰金6000元没有异议。四、保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用人保财险茂名公司依法不承担。
被告二运公司辩称：被告二运公司的车辆在被告人保财险茂名公司投保了交强险和商业险，原告的损失在保险赔偿限额范围内，原则上同意被告人保财险茂名公司的意见，但不予认可被告人保财险茂名公司所称剔除10%自费药。
被告招江山辩称：由法院依法判决。
审理查明：原告陈少梅为农业户口，现居住在电白区水东镇澄波街木皮三直18号，因本案交通事故受伤定残时48岁。被告二运公司的粤K—×××××号中巴车在被告人保财险茂名公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任险的赔偿限额为500000元（购买了不计免赔险）。本案交通事故发生在保险期间。
2015年4月23日，张高扬驾驶粤K—×××××号中巴车从开发区路口往水东西湖方向行驶，12时30分行至水东镇埗头路83号门前时，与从桥南路驶出往开发区路口由招江山驾驶搭乘客陈少梅的粤J—×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成招江山、陈少梅受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年5月26日，茂名市公安电白分局交通警察大队作出电公交认字（2015）第216号交通事故认定书，认定招江山驾驶机动车借道行驶，对事故发生负有主要过错，承担主要责任；张高扬驾驶机动车不安全行驶，对事故发生负有次要过错，承担次要责任；陈少梅无过错，不承担责任。
原告陈少梅受伤后即被送往电白县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折，2、左侧耻骨骨折，3、左侧坐骨多处骨折，4、脑震荡，5、左侧顶枕区头皮血肿，6、左侧小腿皮肤挫裂伤，7、左侧小腿腓肠神经损伤；住院治疗至2015年11月16日出院，住院207天，用去医疗费39087.34元；出院医嘱：1、出院后休息，门诊治疗1个月，2、出院后加强营养。原告住院期间第1个月由原告丈夫黄海明及雇请的护工2人护理，其余时间由原告丈夫黄海明1人护理。
2015年12月9日，原告陈少梅自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2015年12月9日作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第A995号《司法鉴定意见书》，鉴定原告陈少梅之伤系本次交通事故所致，构成“道标”九级伤残。原告用去鉴定费1900元。
事故后，被告二运公司赔偿原告医疗费16300元，原告陈少梅主张其余赔偿款未果，于2015年12月30日诉至本院，要求办理。原告陈少梅提供茂名市××白区水东医院“证明”、工资表（2014年3月至2015年4月）主张每月工资1500元。据原告陈少梅提供的电白区水东医院的工资表，交通事故前6个月每月工资1300元。原告陈少梅提供结婚证、出生证主张原告陈少梅与黄海明生育女儿黄艳婵，据此主张黄艳婵的抚养费，但结婚证、出生证上陈少梅的身份证号码为“440821710904174”，而原告陈少梅的身份证号码为“××”。原告没提供证据证明身份证号码为“440821710904174”的陈少梅是否原告本人。
另：本次交通事故的另一伤者招江山因交通事故受伤造成的经济损失为86218.1元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额10000元部分的损失30288.04元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元部分的损失55930.06元。据原告陈少梅在电白县人民医院的体温单，原告陈少梅住院207天，其中34天外出。
本院认为：本案交通事故，茂名市公安电白分局交通警察大队作出电公交认字（2015）第216号交通事故认定书，认定招江山驾驶机动车借道行驶，对事故发生负有主要过错，承担主要责任；张高扬驾驶机动车不安全行驶，对事故发生负有次要过错，承担次要责任；陈少梅无过错，不承担责任。该责任认定证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈少梅因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费。原告陈少梅因交通事故受伤后到电白县人民医院住院治疗，用去医疗费39087.34元，提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据等为证，证据充分，本院予以认定；原告主张医疗费39087.34元，合法有据，本院予以支持。二、住院伙食补助费。原告陈少梅住院207天，其中34天外出，则应按173天（207天-34天）计算住院伙食补助费及护理费，则住院伙食补助费为17300元（100元／天×173天）。三、营养费。原告陈少梅在电白县人民医院的医嘱中有加强营养的意见，根据原告陈少梅的伤情，营养费酌情认定为2000元。原告主张营养费2000元，合理合法，本院予以支持。四、误工费。原告陈少梅提供茂名市××白区水东医院“证明”、工资表主张每月工资1500元（50元／天），但据原告陈少梅提供的电白区水东医院的工资表，交通事故前6个月每月工资1300元，故应按1300元／月计算误工费；原告陈少梅住院207天，虽其中中间34天外出，但根据原告的伤情，原告外出的34天期间应无法工作，仍会误工，故原告主张34天外出期间的误工费，本院予以支持；原告陈少梅于2015年11月16日出院，2015年12月9日定残，原告陈少梅主张多计算15天误工费，本院予以支持；则误工费为9620元（1300元／月÷30天×（207天＋15天）］；原告主张误工费11100元，超过9620元部分，本院不予支持，予以驳回。五、护理费。根据茂名地区护工收费情况，原告主张按120元／天计算护理费，本院予以支持；原告实际住院173天，期间第1个月2人护理，其余时间1人护理，则护理费为24360元（120元／天×30天×2人＋120元／天×143天×1人）；原告主张护理费28440元，超过24360元部分，本院不予支持，予以驳回。六、残疾赔偿金。原告陈少梅经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，依据充分，本院予以认定；原告陈少梅虽为农业户口，但居住在电白区水东镇澄波街木皮三直18号（属城镇区域），且事故发生前一直在茂名市××白区水东医院工作，在城镇有固定的居所，且有稳定的收入，原告陈少梅主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，合理合法，本院予以支持；原告陈少梅因事故受伤定残时48岁，因交通事故致九级伤残，原告主张残疾赔偿金120771.60元（30192.90元／年×20年×20%），合理合法，本院予以支持。七、鉴定费。原告陈少梅委托广东国泰法医临床司法鉴定所评残，支出鉴定费1900元，提供有相关发票为证，本院予以认定；原告主张鉴定费1900元，合理有据，本院予以支持。八、精神损害抚慰金。原告陈少梅因交通事故致九级伤残，对原告精神造成极大伤害，对今后的生活造成很大影响，原告主张精神损害抚慰金6000元，合理合法，本院予以支持。原告以上八项损失共221038.94元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额10000元部分（第一至三项）58387.34元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元部分（第四至八项）162651.6元。对于原告陈少梅主张黄艳婵的抚养费17183.22元的请求，黄艳婵尚未入户，且原告没提供证据证明结婚证、出生证上身份证号码为“440821710904174”的陈少梅是否原告本人，无法确认原告陈少梅是否需对黄艳婵承担抚养义务，故对原告该请求，本院不予支持，予以驳回。
被告二运公司的粤K—×××××号中巴车在被告人保财险茂名公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任险的赔偿限额为500000元（购买了不计免赔险）。原告陈少梅、另一伤者招江山属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围的损失共88675.38元（58387.34元＋30288.04元），已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，则被告人保财险茂名公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告陈少梅因交通事故受伤造成的经济损失6584.39元（58387.34元×10000元÷88675.38元），赔偿招江山因交通事故受伤造成的经济损失3415.61元（30288.04元×10000元÷88675.38元）。
原告陈少梅、另一伤者招江山属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿范围的损失共218581.66元（162651.6元＋55930.06元），已超过交强险医疗费用赔偿限额110000元，则被告人保财险茂名公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告陈少梅因交通事故受伤造成的经济损失81853.51元（162651.6元×110000元÷218581.66元），赔偿招江山因交通事故受伤造成的经济损失28146.49元（55930.06元×110000元÷218581.66元）。
原告陈少梅的余下损失132601.04元（221038.94元-6584.39元-81853.51元），被告二运公司的司机张高扬负事故次要责任，应负担39780.31元（132601.04元×30%），事故后被告二运公司支付原告陈少梅医疗费16300元，则被告人保财险茂名公司应在第三者商业责任险赔偿限额500000元内赔偿原告陈少梅因交通事故受伤造成的经济损失23480.31元（39780.31元-16300元）。被告招江山负事故主要责任，则应赔偿原告陈少梅因交通事故受伤造成的经济损失92820.73元（132601.04元×70%）。原告陈少梅请求被告招江山赔偿89027.58元，未超过92820.73元，本院予以支持。
综上所述，被告人保财险茂名公司应在交强险、第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告陈少梅因交通事故受伤造成的经济损失111918.21元（6584.39元＋81853.51元＋23480.31元）。原告陈少梅请求被告二运公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告人保财险茂名公司辩称受理费不属于保险赔偿范围的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告陈少梅因交通事故受伤造成的经济损失111918.21元；
二、限被告招江山在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈少梅因交通事故受伤造成的经济损失89027.58元；
三、驳回原告陈少梅的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元（原告陈少梅已预交），由原告陈少梅负担468元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1134元，被告招江山负担902元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄豪新
二〇一六年三月二十八日
书记员 钟铸诚
速录员 赖心仪