黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第712号
原告黑龙江昆丰大豆专业合作社。
法定代表人田某某，职务理事长。
委托代理人唐某某，住黑龙江省克山县。
被告王海军。
被告高春荣。
被告苏志军。
被告孙洪全。
被告冯义。
被告五大连池兴安现代农机专业合作社。
负责人王某某，职务理事长。
原告黑龙江昆丰大豆专业合作社与被告王海军、高春荣、苏志军、孙洪全、冯义、五大连池兴安现代农机专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黑龙江昆丰大豆专业合作社的委托代理人唐某某到庭参加了诉讼，六被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年春天，被告王海军经人介绍找原告要求借款承包大片土地，开展连片种植，称自己已经在五大连池市建立了农业专业合作社。经原告考核与被告王海军合作，所以，原告以XX公司名义与被告王海军签订两份《农业合作合同书》。签约时，被告苏志军、孙洪全、冯义担保，承担连带保证责任。合同签订后，原告分批支付给被告王海军人民币22,579,563.50元（含农资款）。依照合同约定主要内容：一是由原告融资，由被告王海军承包土地。具体负责经营管理；二是合作期限为三年；三是双方每年12月1日结算当年盈亏；四是被告王海军应将合作种植所得粮食全部交给原告，由原告统一对外出售。然而，签约当年被告就没有与原告详细结算，没有将当年种植所得粮食全部交付给原告，只交付折合人民币9,942,689.80元的粮食（已结算清楚），后来，被告王海军又交付现款2,100,000.00元，其余欠款始终未结算，违约事实成立，给原告造成重大经济损失。根据以上事实，依据相关法律规定，原告为了维护合法财产权不受侵犯，特向法院起诉，请依法判决被告给付原告欠款本利合计人民币9,980,000.00元。请依法支持原告的正确主张。
原告为证实自己的主张向法庭提供了如下证据：
证据1、农业合作合同书2份，证明双方合作关系成立
证据2、分期清偿借款协议书1份，证明双方经过结算被告王海军欠款事实成立
证据3、承诺书1份，证明被告王海军于2015年3月19日出具书面承诺书，证明被告欠款13，234，487.44元并约定在2015年4月10日前清偿欠款1000万元，以后分期清偿欠款，后因被告违约此款没有清偿。
证据4、担保合同书复印件1份，证明被告苏志军、孙洪全、冯义自愿为王海军担保，承担连带责任保证。
证据5、大型农机具执照6份，证明大型农机具属于被告王海军所有，被告王海军自愿用自己购买的农机具作为担保。
证据6、发票9份，证明被告王海军及农机专业合作社购买农机具的发票。
证据7、法院工作人员在五大连池市市场监督管理局调取的五大连池市兴安现代农机专业合作社的档案材料，证实兴安现代农机专业合作社的股东王海军、王海林、高春荣、李春波、刘振华，王海军出资300万元、高春荣100万元、王海林50万元、李春波25万元、刘振华25万元，出资时间是2010年9月28日
被告王海军辩称，对于原告的起诉我没有意见，同意起诉意见，这些钱确实用在合作社的生产经营上了。我个人和合作社都承认这笔款，但是个人和合作社都没有钱，给不上。
被告高春荣、苏志军、孙洪全、冯义、五大连池兴安现代农机专业合作社未到庭进行答辩。未对证据进行质证。
结合原告的举证意见，本院对原告提交的上述证据和本院调查的证据进行综合审核后，认定结果如下:本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7予以认定，因为是原告提交的证据和案件事实一致，法庭予以认定。
本院依据法庭调查及证据认证，认定本案事实如下：被告王海军在五大连池市建立了农机专业合作社，于2014年春天经人介绍找原告借款承包土地，开展连片种植，经原告考核与被告王海军合作，原告以XX公司名义与被告王海军于2014年3月26日签订两份《农业合作合同书》。依照合同约定主要内容：一是由原告融资，由被告王海军承包土地，具体负责经营管理；二是合作期限为三年；三是双方每年12月1日结算当年盈亏；四是被告王海军应将合作种植所得粮食全部交给原告，由原告统一对外出售。原、被告在合同中还订立了担保条款：乙方自愿用承包耕种的土地，自有房屋及财产作抵押担保，同时，乙方自愿提供本村三户农民作为保证人，如乙方违约，由三位保证人承担连带责任（另行签订担保合同）双方同意不另行办理抵押担保手续。如乙方违约时，其抵押担保的土地由甲方耕种（合同第十条第一项）。担保期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起三年（合同第十条第三项）；本合同如因某种原因导致部分或全部无效、撤销、变更，不影响“担保条款”的效力，抵押人、乙方及保证人仍应按照约定承担担保责任（合同第十条第四项）；双方约定融资利率为0.9％；用被告五大连池兴安现代农机专业合作社的资产抵押担保；同时签订《担保合同书》，由被告苏志军、孙洪全、冯义担保。合同签订后，原告分批给付被告王海军人民币22,579,563.50元（含农资款）。签约当年被告就没有与原告详细结算，没有将当年种植所得粮食全部交付给原告，几次只交付折合人民币9,942,689.80元的粮食（已结算清楚），后来，被告王海军又偿还现款2,100,000.00元，合计被告共还款12，042,689.80元，剩余欠款本金10，536,873.70元及利息被告未给付原告。后原告与被告又签订了《分期清偿借款协议书》，被告王海军于2015年3月19日又向原告出具还款《承诺书》，到期后被告仍未还款，原告向法院起诉，请依法判决被告给付原告欠款本金计人民币9,980,000.00元。案件受理费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告给被告融资种地，合同约定12月1日结清当年的债权债务，被告未结清属于违约，应承担违约的后果责任，原告请求合理，应予支持；被告实欠原告本金10，536,873.70元及利息，但原告只起诉被告给付人民币9，980,000.00元，该数额在被告王海军欠款范围内，本院应予准许；因被告王海军与被告高春荣系夫妻关系，并二人系被告五大连池兴安现代农机专业合作社的主要股东（二人占80％股份），借款应由被告王海军与被告高春荣共同偿还；在调查被告王海军时，王海军对欠款数额没有提出异议，只是主张没有钱，还不上，被告王海军的该抗辩理由没有事实与法律依据，不予采纳；其余被告虽未到庭，但担保事实成立，也应承担担保责任，故原告的合理主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
被告王海军、高春荣共同偿还原告借款人民币9,980,000.00元，由被告苏志军、孙洪全、冯义、五大连池兴安现代农机专业合作社承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81,660.00元，由被告王海军、高春荣负担，由被告苏志军、孙洪全、冯义、五大连池兴安现代农机专业合作社承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 陈德军
审判员 韩德林
审判员 李云飞
二〇一六年四月二十日
书记员 李若南
附：法律条文索引
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。