沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第820号
原告：李丽君。
委托代理人：杨秀枫、孟宇平。
被告：ＸＸ。
委托代理人：肖萍。
被告：沈阳双马永源机械厂。
法定代表人：张学铭。
委托代理人：肖萍。
被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：田强。
委托代理人：焦一峰。
原告李丽君与被告ＸＸ、沈阳双马永源机械厂（以下简称“机械厂”）华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由代理审判员王达独任审判，公开开庭进行了审理。原告李丽君委托代理人杨秀枫、被告ＸＸ委托代理人肖萍、被告机械厂委托代理人肖萍、被告保险公司委托代理人焦一峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李丽君诉称：2013年3月3日14时35分，在沈阳市大东区北海街广汽丰田大东店附近，被告ＸＸ驾驶辽A297**号轿车由西向东行驶，与张少岩驾驶的原告乘坐的辽AG16**号客车发生交通事故，造成车内乘客原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告ＸＸ负全部责任，张少岩无责，原告无责。原告被120救护车送往中国医科学附属第四医院急救，被诊断为颈髓损伤、寰枢椎半脱位、颈椎外伤、胸外伤、轻型颅脑损伤，当时留观。从2014年3月4日至2014年3月26日，原告在该医院进行第一次住院治疗22天。自2013年5月15日至2013年6月3日原告在沈阳军区总医院进行第二次治疗19天。原告两次共计住院41天，其中一级护理五天，二级护理36天。原告住院期间由原告女儿护理，按2014年辽宁省居民服务行业标准每天95.88元主张护理费用4410元（95.88元／天×5天×2人＋95.88元×36天×1人）。2014年6月24日，原告治疗终结后，经交警队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告受伤部位评定为十级伤残。原告为城镇户口。原告于伤残评定时年满71周岁，原告按城镇标准主张9年的残疾赔偿金。事故发生后被告ＸＸ为原告垫付医疗费1万元，包含在原告主张的数额中。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费91029元（含被告ＸＸ垫付的1万元）、住院伙食补助费2050元、营养费2050元、护理费4410元、交通费1000元、残疾赔偿金23020元、精神损害抚慰金8000元、辅助器具费230元、鉴定费870元、复印费22元，并承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ辩称：原告所述的肇事情况属实。我是肇事司机，被告机械厂为辽A297**号肇事车辆所有人，我是被告机械厂的员工。该车辆在保险公司投保交强险、商业三者险20万元含不计免赔。事故发生后我给原告垫付了医疗费1万元，保险公司应予以返还。
被告机械厂辩称：我公司是辽A297**号肇事车辆的所有人，被告ＸＸ是我公司雇佣的司机，其履行职务行为时发生了本次事故，我公司同意承担赔偿责任。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险20万元含不计免赔。原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。我辽A297**号车辆发生修车费14800元，辽AG16**号无责车辆发生修车费4600元，我公司将两车修车费用均已支付完毕。我公司认为被告保险公司应赔偿我公司车辆修车费及我公司为对车垫付的修车费。
被告保险公司辩称：辽A297**号肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万元含不计免赔。原告主张的医疗费我公司同意按医保标准赔付。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年3月3日14时35分，在沈阳市大东区北海街广汽丰田大东店附近，被告ＸＸ驾驶辽A297**号轿车由西向东行驶，与张少岩驾驶的原告乘坐的辽AG16**号客车发生交通事故，造成车内乘客原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告ＸＸ负全部责任，张少岩无责，原告无责。原告被120救护车送往中国医科学附属第四医院急救，被诊断为颈髓损伤、寰枢椎半脱位、颈椎外伤、胸外伤、轻型颅脑损伤等伤情并在医院留观。从2014年3月4日至2014年3月26日，原告在该医院进行第一次住院治疗22天。自2013年5月15日至2013年6月3日原告在沈阳军区总医院进行第二次住院治疗19天，原告共发生医疗费91029元（含被告ＸＸ垫付的1万元）。原告两次共计住院41天，发生住院伙食补助费2050元。原告住院期间一级护理5天，二级护理36天。原告住院期间由原告女儿护理，发生护理费用4410元（95.88元／天×5天×2人＋95.88元×36天×1人）。2014年6月24日，原告伤情经交警队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告受伤部位评定为十级伤残。原告为城镇户口，原告于伤残评定时年满71周岁，残疾赔偿金按9年计算，发生残疾赔偿金23020元（25578元／年×9年×10%）、鉴定费870元、精神损害抚慰金5000元。原告发生交通费500元，购买颈托等发生辅助器具费230元，发生复印费22元。
另查明，事故发生被告ＸＸ为原告垫付了医疗费1万元，被告ＸＸ具有合法驾驶资格，其为被告机械厂雇佣的员工，在履行职务行为时发生了本次事故。辽A297**号肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险20万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的事故认定书、门诊病志、住院病历及医药费收据、残疾报告、鉴定费票据、户口本复印件、交通费票据、辅助器具费票据、复印费票据、行车证复印件、驾驶证复印件、保单、收条等，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告提供的事故认定书系交警部门出具的书证，具有证据效力。被告机械厂是车牌辽A297**号车辆的所有人，对该车辆的运行具有支配和控制的权利，享有车辆的运行支配权，并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对原告合理的费用承担赔偿责任。
辽A297**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告各项合理损失。该车辆在被告保险公司投保机动车辆第三者责任保险合同，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失部分，依据商业第三者责任保险合同约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告机械厂承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费91029元（含被告ＸＸ垫付的1万元），被告均认为原告主张医疗费中有治疗梅毒发生的消炎药及注射器的费用，对于该费用被告均不同意赔偿。本院认为原告在第一次住院治疗前并未检查出存在梅毒情形，在第二次住院治疗时在血液检查中发现存在梅毒，但是第二次住院病历上载明梅毒未治，且被告均未在原告提供的用药明细中明确哪些费用系治疗梅毒发生亦未申请对原告治疗费用与事故关联性进行鉴定，故本院对原告主张的医疗费91029元（含被告ＸＸ垫付的1万元）予以支持，由被告保险公司在交强险医疗费1万元限额内返还被告ＸＸ垫付的医疗费1万元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费81029元（91029元-1万元）。
关于原告主张住院伙食补助费2050元、护理费4410元、残疾赔偿金23020元、鉴定费870元，被告均未提出异议且原告提供证据确实充分，本院判令被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费2050元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费4410元、残疾赔偿金23020元、鉴定费870元。
关于原告主张精神损害抚慰金8000元，本院认为事故造成原告精神严重痛苦，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张的数额过高，结合原告伤情及年龄，本院酌情支持5000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
关于原告主张营养费2050元，因原告未提供充分证据予以证明，本院对原告该项请求不予确认。
关于原告主张交通费1000元，被告均认为原告主张的数额过高。本院认为，原告主张交通费系因事故发生的必要合理费用，但原告主张的数额过高，结合原告的伤情、就诊次数、及年龄，本院酌情确认500元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
关于原告主张购买颈托等发生辅助器具费230元，被告均认为原告未提供医嘱予以证明，不同意赔偿。本院认为，事故造成原告颈髓损伤、寰枢椎半脱位、颈椎外伤等伤情，原告购买颈部辅助器具费用系为康复伤情所发生的必要合理费用，本院予以支持，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
关于原告主张复印费22元，被告均未提出异议，本院对原告该项费用予以确认，由被告机械厂予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内返还被告ＸＸ为原告李丽君垫付的医疗费1万元；
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李丽君医疗费81029元（91029元-1万元）；
三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李丽君的住院伙食补助费2050元；
四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告李丽君护理费4410元；
五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告李丽君残疾赔偿金23020元；
六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告李丽君鉴定费870元；
七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告李丽君精神损害抚慰金5000元；
八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告李丽君交通费500元；
九、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告李丽君辅助器具费230元；
十、被告沈阳双马永源机械厂赔偿原告李丽君复印费22元；
以上一至十项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2914元，减半收取1457元，由被告沈阳双马永源机械厂承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2914元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 达
二〇一四年十一月三日
书 记 员 付晓欢