安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民二初字第00335号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街。
负责人：陈斌，该支行行长。
委托代理人：冯明江，男，1966年2月5日生，汉族。
委托代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。
被告：杨成明，个体户。
被告：龚瑞勤，个体户。
被告：杨全升，个体户。
被告：王锦华，个体户。
被告：杨志远，个体户。
被告：王中妹，个体户。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被告杨成明、龚瑞勤、杨全升、王锦华、杨志远、王中妹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员施昌美独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行的委托代理人冯明江、曹雷到庭参加诉讼，被告杨成明、龚瑞勤、杨全升、王锦华、杨志远、王中妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行诉称：2013年9月7日原告与被告杨成明、龚瑞勤签订了«小额联保借款合同»，合同约定：原告借给被告杨成明、龚瑞勤人民币15万元，被告杨全升、王锦华、杨志远、王中妹作为保证人承担连带保证责任，年利率14.58%，期限12个月。原告在合同签订后于2013年9月7日将15万元贷款划入杨成明账户。但杨成明、龚瑞勤并没有按照约定履行偿还义务，四担保人也未履行责任。现要求杨成明、龚瑞勤偿还下欠的本金113847.75元，利息4935.25元。被告杨全升、王锦华、杨志远、王中妹承担连带偿还责任。
被告杨成明、龚瑞勤、杨全升、王锦华、杨志远、王中妹未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供证据一，小额贷款联保协议书、小额联保借款协议书、债务保证书、借款人杨成明、龚瑞勤身份证、结婚证，保证人杨全升、王锦华、杨志远、王中妹身份证明、借据，证明目的：证明杨成明、龚瑞勤夫妻借贷原告本金15万元，被告杨全升、王锦华、杨志远、王中妹对借款人借款本息的偿还负有连带清偿责任。证据二，信贷分期还款计划表、贷款结算单。证明目的：杨成明、龚瑞勤从2014年4月7日起拒绝还款，直至2014年6月18日，下欠本金113847.75元，利息4935.25元。
被告杨成明、龚瑞勤、杨全升、王锦华、杨志远、王中妹既未提交证据也未对原告提交的证据予以质证。
根据民事诉讼证据规则，本院对原告提交的证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：2013年9月7日，原告与被告杨成明、龚瑞勤（夫妻关系）、杨全升、王锦华（夫妻关系）、杨志远、王中妹（夫妻关系）共同签订《小额贷款联保协议书》，约定被告方以家庭户为一组，遵循自愿组合、诚实守信、风险共担的原则成立联保小组，自2013年9月7日起至2015年9月7日止的期间内，邮政储蓄银行定远县支行可以根据联保小组任一方的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币15万元且联保小组合计贷款本金不超过人民币45万元内发放贷款。被告方任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和被告方任一成员签订借款合同时不需逐笔办理保证手续，被告方其他成员均承担连带责任保证。当日，杨成明、龚瑞勤与原告签订《小额贷款联保协议书》，载明：杨志远、王中妹、杨全升、王锦华等四人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立联保小组，为了进一步提高联保小组成员杨成明、龚瑞勤的偿债能力和联保能力，杨志远愿意作为其担保人，对其向贷款人偿还贷款本息和向其他小组成员的担保承担连带保证责任。被告杨志远在协议的担保人签字栏中签名予以确认。2013年9月7日，被告杨全升、王锦华与原告签订《小额联保借款合同》，约定被告杨成明、龚瑞勤向原告借款150000元，偿还期限为12个月，自2013年9月至2014年9月，年利率为14.58％；自贷款发放次月起，被告杨成明、龚瑞勤要按阶段性等额本息还款法偿还借款本息，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。自2014年4月7日起，被告杨成明、龚瑞勤违反协议约定不再偿还贷款本息，截止到2014年6月18日，被告杨成明、龚瑞勤尚欠原告借款本金113847.75元、利息4935.25元。之后，原告多次向俩被告催促还款，俩被告一直以种种理由不予偿还，原告诉讼来院。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被告杨成明、龚瑞勤所签订的借款合同以及被告杨全升、王锦华、杨志远、王中妹作为担保人与原告签订的保证合同，均没有违反法律行政法规关于效力性的强制性规定，应当属于合法有效的合同，作为合同的当事人应全面履行合同而约定的义务，被告杨成明、龚瑞勤违反约定，原告要求其还本付息，并要求被告杨全升、王锦华、杨志远、王中妹、承担连带赔偿责任，其请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨成明、龚瑞勤、杨全升、王锦华、杨志远、王中妹经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨成明、龚瑞勤于本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行清偿借款本金113847.75元，利息4935.25（利息计至2014年6月18日）；
二、被告杨全升、王锦华、杨志远、王中妹对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告杨全升、王锦华、杨志远、王中妹在承担保证责任后，有权向杨成明、龚瑞勤追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2609元，减半收取1304.5元，由被告杨成明、龚瑞勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 施昌美
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张德勤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。