江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初5285号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。
委托诉讼代理人：应志华，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵洪波，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：郁韦兵，男，1968年6月19日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被告：朱晓燕，女，1984年10月29日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被告：江苏全力车业集团投资管理有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区壹城西区54幢。
法定代表人：包定均。
被告：连云港佳通汽车销售服务有限公司，住所地江苏省连云港市海州区振兴汽车超市东侧200米。
法定代表人：孙红军。
被告：连云港天达汽车销售服务股份有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区解放东路318号振兴汽车城。
法定代表人：孙攀。
被告：南京跨越汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区黑墨营100号B段14号。
法定代表人：孙红权。
被告：孙攀，男，1990年5月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：孙红权，男，1970年7月18日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）诉被告郁韦兵、朱晓燕、江苏全力车业集团投资管理有限公司（以下简称全力公司）、连云港佳通汽车销售服务有限公司（以下简称佳通公司）、连云港天达汽车销售服务股份有限公司（以下简称天达公司）、南京跨越汽车服务有限公司（以下简称跨越公司）、孙攀、孙红权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人赵洪波到庭参加诉讼，被告郁韦兵、朱晓燕、全力公司、佳通公司、天达公司、跨越公司、孙攀、孙红权经公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令郁韦兵、朱晓燕共同偿还原告借款本金1995415.66元，至实际清偿之日止的罚息（截至2017年5月23日的罚息为398650.95元），律师费77915元；2、判令被告全力公司、佳通公司、天达公司、跨越公司、孙攀、孙红权对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2014年4月23日，原告与被告郁韦兵签订《综合授信合同》，约定：原告向被告郁韦兵提供贷款额度230万元，用于公司经营，有效使用期限为24个月。被告郁韦兵与被告朱晓燕是夫妻关系，被告全力公司、佳通公司、天达公司、跨越公司、孙攀、孙红权与原告签订了《最高额担保合同》，为被告郁韦兵的借款提供连带保证责任。原告于2014年10月28日向被告发放了230万元借款，但被告未按约还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告郁韦兵、朱晓燕、全力公司、佳通公司、天达公司、跨越公司、孙攀、孙红权未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、还款明细、欠款明细、委托代理合同、律师费发票、被告郁韦兵与朱晓燕的结婚证等证据。
根据当事人的陈述和经审理查明的上述证据，本院认定事实如下：2014年4月23日，原告民生银行南京分行（合同乙方）与被告郁韦兵（合同甲方）签订《综合授信合同》一份（合同编号：98142014020683）。该合同约定：在授信有效期限内，甲方可以向乙方申请使用最高授信额度人民币230万元；最高授信额度的有效期限为24个月，自2014年4月23日至2016年4月23日；授信用途为公司经营；每笔借款的利率及利率调整方式约定在具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.6%；贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；若甲方违反合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。
2014年4月23日，原告与被告全力公司签订《最高额担保合同》一份（编号：98142014020683），约定：担保人所担保的最高债权额为230万元；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年4月23日至2016年4月23日；全力公司提供连带责任保证，担保人的担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）。
2014年4月28日，原告与被告郁韦兵、朱晓燕、佳通公司、天达公司、跨越公司、孙攀、孙红权签订《最高额担保合同》一份（编号：908122015026056），约定：担保人所担保的最高债权额为230万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金金额余额不超过上述金额下，由此而产生的该合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年4月23日至2016年4月23日；各担保人提供连带责任保证，担保人的担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）。
2014年10月28日，原告按约向被告郁韦兵发放230万元借款，执行年利率8.6004%，借款到期日为2015年10月28日。后被告郁韦兵未能按期足额偿还借款本息，原告委托江苏法德永衡律师事务所诉至本院，为此支付律师费77915元。截至2017年5月23日，被告郁韦兵尚欠原告借款本金1995415.66元，罚息398650.95元，合计2394066.61元。
另查明，被告郁韦兵与朱晓燕于2008年3月3日结婚。
本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》和《最高额担保合同》合法有效，双方应当按约定履行。原告按约向被告郁韦兵发放贷款后，郁韦兵未按合同约定按期足额偿还本息，构成违约，故原告主张郁韦兵归还所欠借款本金和罚息，并承担因此产生的律师费，合法有据，本院予以支持。郁韦兵与朱晓燕系夫妻关系，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故原告要求郁韦兵、朱晓燕承担共同还款责任，本院予以支持。被告全力公司、佳通公司、天达公司、跨越公司、孙攀、孙红权与原告签订的《最高额担保合同》，约定对借款本金230万元以及由此而产生的其他应付款项承担连带保证责任，现郁韦兵未能按约还款，故全力公司、佳通公司、天达公司、跨越公司、孙攀、孙红权应当在230万元限额内对郁韦兵的债务承担连带清偿责任。本案被告均未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由各被告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郁韦兵、朱晓燕于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金1995415.66元，罚息398650.95元（罚息暂计算至2017年5月23日，自2017年5月24日起至实际清偿之日止的罚息按合同约定计算），并向原告中国民生银行股份有限公司南京分行赔偿律师费77915元；
二、被告江苏全力车业集团投资管理有限公司、连云港佳通汽车销售服务有限公司、连云港天达汽车销售服务股份有限公司、南京跨越汽车服务有限公司、孙攀、孙红权在230万元限额内对被告郁韦兵的上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费24414元、诉讼保全申请费5000元及公告费（凭票据实结算），均由被告郁韦兵、朱晓燕、江苏全力车业集团投资管理有限公司、连云港佳通汽车销售服务有限公司、连云港天达汽车销售服务股份有限公司、南京跨越汽车服务有限公司、孙攀、孙红权共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孔亚伟
人民陪审员 张庆美
人民陪审员 李 迅
二〇一七年六月十九日
见习书记员 王 勇