湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民初字第01371号
原告罗秀英。
委托代理人朱江，湖北真原律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人卢春娇（原告之女）。（特别授权代理），
被告李海波。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部（以下简称人财保宜昌市分公司），住所地宜昌市西陵区沿江大道80-a号。
代表人刘鑫海，该公司总经理。
委托代理人刘鹤彦，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理）。
原告罗秀英与被告李海波、被告人财保宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，被告人财保宜昌市分公司申请重新鉴定，2015年9月22日宜昌三峡司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》。本院依法适用简易程序，由审判员李敏独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告罗秀英的委托代理人朱江、卢春娇，被告李海波，被告人财保宜昌市分公司的委托代理人刘鹤彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗秀英诉称，2015年2月9日7时，被告李海波驾驶鄂exxxxx号小轿车，在宜昌市西陵区星火路东门菜市场处，将原告罗秀英撞倒，导致罗秀英受伤并住院72天。2015年2月9日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队的《道路交通事故认定书》认定李海波负全部责任，罗秀英无责。2015年5月19日，原告罗秀英经宜昌大公司法鉴定所出具宜昌大公司法鉴定所（2015）临鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》鉴定为，双十级伤残，后期治疗费用23000元，护理时限及营养时限均为220天。经查，肇事鄂exxxxx号小轿车，在被告人财保宜昌市分公司分别投保了机动车交强险及机动车第三者责任商业险。故诉至法院，请求判令：1、被告李海波、被告人财保宜昌市分公司连带承担原告罗秀英人身损害赔偿金医疗费1034.60元、伤残赔偿金14911.2元、护理费14800元、住院伙食补助费7200元、营养费11000元、交通费2500元、后期治疗费23000元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金20000元，合计97345.80元；2、被告人财保宜昌市分公司在保险责任范围内予以优先赔付，不足部分由被告李海波承担；3、诉讼费用全部由被告承担。
被告李海波辩称，我垫付了医疗费及护理费、生活费合计52358.86元，另支付原告拔牙的费用300元、拐杖费95元，原告没有出具收条。
被告中国人保宜昌公司辩称，对于交通费事故责任划分无异议，保险公司愿意在交强险分项限额内、商业险合同范围内承担责任，原告主张诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2015年2月9日7时，李海波驾驶鄂exxxxx号小客车（登记车主系李海波）在宜昌市西陵区星火路东门菜市场处，将罗秀英撞倒，导致罗秀英受伤。当日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队出具了00000xxxxx号《道路交通事故认定书》，认定李海波负全部责任，罗秀英无责。原告罗秀英受伤后于2015年2月9日至4月22日在宜昌市第一人民医院住院治疗72天。出院诊断：1、左侧外踝骨折；2、冠心病；3、口腔颌面部外伤：外伤性牙齿松动；4、左踝骨粉碎性骨折、左胫骨外下缘、距骨内缘撕脱性骨折；5、腰1椎体压缩性骨折；6、腰椎间盘突出症。出院医嘱：1、继续石膏托外固定，不负重功能锻炼，观察病情变化；2、术后3月、6月、1年复查左踝关节x片，视情况拆除石膏，骨折愈合后需取出内固定；3、牙齿外伤经口腔科会诊，拔牙创面局部愈合，可修复；4、定期心内科门诊复查及治疗；5、定期复查，不适随诊。李海波垫付医疗费43851.86元，住院72天的护理费8100元，另李海波主张支付给聘请的护工用于原告的生活费407元，提供了护工的收条，原告未予认可。李海波支付罗秀英拔牙费用300元及拐杖费用95元未提供发票及收据。
2015年5月19日宜昌大公法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定罗秀英伤残程度x级、x级，其后续治疗费共计为23000元人民币，其护理时限为220日（含后续治疗期间），其营养时限为220日（含后续治疗期间）。罗秀英支付鉴定费2900元。被告人财保宜昌市分公司对原告罗秀英的牙齿脱落是否需要评定后期治疗费及数额申请重新鉴定，2015年9月22日宜昌三峡司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论：罗秀英牙齿脱落需要评定后期治疗费，后期治疗费用约需人民币12000元。人财保宜昌市分公司支付复核鉴定费2000元。
原告对其主张的1、残疾赔偿金14911.20元（248525年12%）提供了鉴定报告、户籍证明。被告无异议。2、主张的出院后148天（220天-72天）的护理费14800元，提供了医嘱及鉴定报告，原告女儿卢春娇的劳动合同书，卢春娇所在单位的营业执照，《工资证明》等。被告对此无异议。3、主张自付的医疗费1034.60元，提供住院及康复期间垫付的医疗费发票一组。被告对此无异议。4、主张交通费2500元，提供交通住宿费发票一组。被告人财保宜昌市分公司认为诉请过高，恳请法院酌情裁判。
另查，鄂exxxxx号小客车登记车主系李海波，于2015年1月日在人财保宜昌市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险、附加险不计免陪率，保险期限均为从2015年1月2日0时至2016年1月1日24时止。商业第三者责任险的保险金额为50万元。
经本院主持调解，双方仍不能达成协议。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、医院诊断证明、出院记录，医疗收费收据、《司法鉴定意见书》、户口本、居住证、劳动合同书、工资证明、交通费发票、鉴定费发票以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为：（一）关于责任分担问题。被告李海波驾驶的鄂exxxxx号小客车撞伤原告罗秀英，根据交通事故认定书，李海波承担事故全部责任，罗秀英无责任，本院予以采信。被告李海波在人财保宜昌市分公司投保了交强险及商业险，故中国人保宜昌公司应在交强险各分项赔偿限额122000元内先行赔付。对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分由被告中国人保宜昌公司依据商业第三者责任险条款的约定在50万元内承担赔偿责任。
（二）关于损害赔偿数额问题。关于原告主张的医疗费1034.60元、伤残赔偿金14911.2元、护理费14800元、住院伙食补助7200元、后期治疗费23000元、鉴定费2900元，本院予以采信；原告主张的营养费，本院计算为6600元（30元／天220天）；原告主张的2500元交通费，本院酌情支持800元；原告主张的30000元精神损害抚慰金，本院依据本地的司法实践支持4000元。
综上，原告总损失75245.80元，由人财保宜昌市分公司在交强险伤残赔偿限额11万元内赔偿34511.2元（护理费14800元、伤残赔偿金14911.2元、精神抚慰金4000元、交通费800元）。医疗费赔偿额37834.6元（医疗费1034.60元、后期治疗费23000元、住院伙食补助费7200元、营养费6600元），人财保宜昌市分公司在交强险医疗费赔偿限额1万元内赔偿1万元，超出交强险的27834.60元，由人财保宜昌市分公司在商业三责险责任限额50万元内赔偿原告。鉴定费2900元由被告李海波承担。被告李海波垫付的医疗费43851.86元、护理费8100元，均未纳入原告的诉讼请求，由被告李海波与人财保宜昌市分公司依照保险合同另行处理。李海波垫付的生活费407元无证据证明用于了原告所需，不予认定。李海波支付罗秀英拔牙费用300元及拐杖费用95元未提供发票，不予认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人保财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告罗秀英损失72345.80元。
二、被告李海波赔偿原告罗秀英鉴定费2900元。
三、驳回原告罗秀英其它诉讼请求。
上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元（原告已预交），适用简易程序减半收取403元，由被告李海波承担。被告李海波在履行上述判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李敏
二〇一五年十月十九日
书记员 李聪