河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初2898号
原告：陈冲，男，1990年2月7日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。
被告：王艳波，男，1980年12月17日出生，汉族，住河北省藁城市。
被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安财险沧州中心支公司）。住所地：河北省沧州市运河区西环中街*号。
负责人：潘新峰，经理。
委托诉讼代理人：李西营，男，1975年10月2日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称人保财险中捷营销服务部）。住所地：河北省沧州市渤海新区中捷产业园区东方明珠B区。
负责人：赵洪军，经理。
委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。
被告：董海印，男，1966年7月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：邯郸市兆通运输有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区褚河路104号紫光苑小区*****号。
法定代表人：范会军，总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地财险滨海支公司）。住所地：天津开发区南海路**号泰达新天地A2-1201-1202-1203.
负责人：孙志昭，经理。
委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德忠独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈冲的诉讼请求：1、判令被告赔付原告各项损失123730.39元。2、诉讼费用由被告承担。
被告天安财险沧州中心支公司辩称：冀Ｊ×××××号车在我司投有一份交强险，同意在交强险理赔限额内赔偿原告合理合法损失，该事故还有另一伤者陈洪臣，请法院合理分配交强险限额。
被告人保财险中捷营销服务部辩称：冀Ｊ×××××号车在我司投有第三者责任保险，限额为200万元，并约定不计免赔。请法院核实我司承保车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证及事故发生经过，若不存在拒赔、免赔，我司同意在相应限额内赔偿原告合理合法损失。原告的损失应先由交强险承担，不足部分我司主张按照事故责任的10%赔付原告损失。诉讼费、鉴定费等不予承担。请法院核实被保险车辆的垫付情况，若存在应予以扣除
被告大地财险滨海支公司辩称：冀Ｄ×××××号车在我司投保交强险一份、三者险100万元，并约定不计免赔。请法院核实我司承保车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证及事故发生经过，若不存在拒赔、免赔，我司同意在相应限额内赔偿原告合理合法损失。原告的损失应先由交强险承担，不足部分我司主张按照事故责任的10%赔付原告损失。诉讼费、鉴定费等不予承担。请法院核实被保险车辆的垫付情况，若存在应予以扣除。在我司投保的车辆有超载的情况，根据保险合同的约定应当免赔10%。现在无法确定在我司投保的车辆挂车是否投保保险，如挂车投有保险，应按比例予以分担。本次事故存在另一伤者，交强险限额内应为其预留份额。
经审理查明：2016年12月3日19时15分，司机陈洪臣驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿羊孔线由东向西行驶至羊孔线葛沽塘村口处时，与前方顺行的被告王艳波驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车、董海印驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂车相撞，造成陈洪臣及其乘车人陈冲受伤，各方车辆损坏的交通事故。此次事故经黄骅市公安交通警察大队处理并作出事故认定书，认定陈洪臣负事故主要责任，王艳波负事故次要责任，董海印负事故次要责任，陈冲无责任。
原告陈冲受伤后在黄骅市人民医院与黄骅市中医医院检查治疗，共计住院45日，诊断为：急性开放性颅脑损伤、左颞脑挫裂伤、颅内积气、外伤性蛛网膜下腔出血、右额顶骨粉碎凹陷骨折、蝶骨骨折、右眶内壁骨折、右额颞头皮血肿、左侧视神经损伤、胸部外伤、急性中耳炎、急性咽喉炎。经鉴定:原告陈冲伤残评定为十级伤残。
另查，被告王艳波驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的登记车主为沧州市南大港管理区胜达运输队，该车于2016年7月30日至2017年7月29日在被告天安财险沧州中心支公司投保交强险一份，于2016年7月26日至2017年7月25日在被告人保财险中捷服务部投保第三者责任险，其中主车三者险限额为200万元，挂车三者险限额为5万元，并均投保不计免赔，；被告董海印驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车的登记车主为被告邯郸市兆通运输有限公司，该车于2016年9月2日至2017年9月1日在被告大地财险天津市滨海支公司投保交强险及商业第三者责任险，其中主车第三者责任险保险限额为100万元，并投保不计免赔。
再查，在同一事故的另一伤者陈洪臣的损失黄骅市人民法院已做出（2017）冀0983民初2477号民事判决书确定为18051.4元，其中被告天安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗限额内赔偿515.9元，死亡伤残限额内赔偿959元，被告人保财险黄骅支公司在及DM2171号车交强险医疗限额内赔偿515.9元，死亡伤残限额内赔偿959元。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告陈冲的损失有：
1、医疗费48886元（原告因交通事故受伤，在黄骅市人民医院、黄骅市中医医院住院治疗、检查、购药。提供了医药费票据、诊断证明、病历、用药清单、患者变更病例信息确认申请表在案佐证，数额合理有据，本院予以确认，对被告人保财险中捷营销服务部主张应扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予采纳）；
2、伙食补助费4500元（原告住院45天，每天按100元计算，符合相关法律规定，应予支持）；
3、护理费10768.5元（根据原告伤情，本院支持原告住院期间前30日由二人护理，后15日由一人护理，标准按河北省上年度在岗职工全年平均工资143.58元/日计算为10768.5元，原告主张的超出部分，不予支持）；
4、误工费23503.5元（根据原告提供的证据，能证实原告从事制造行业，应按河北省上年度制造行业标准47660元/年，根据原告伤情，参照公安部相关规定，原告主张误工期限180日未超出相关法律规定，应予确认，误工费计算为23503.5元，原告主张的超出部分不予支持）；
5、伤残赔偿金22102元（原告1990年2月7日出生，其伤情经有资质的鉴定机构进行鉴定，伤残评定为十级，原告主张按河北省上年度农村居民可支配收入11051元/年计算伤残赔偿金，符合相关法律规定，应予支持，被告虽对鉴定报告有异议，但未提供该报告有不真实之处的相关证据，本院对被告主张不予采纳）；
6、鉴定费、鉴定检查费1018.8元（为确定原告伤残等级发生的必要费用，合理有据，应予支持）；
7、被抚养人生活费12181元（儿子陈肖旭2011年11月22日出生，抚养年限12年，由夫妻二人共同抚养，标准按河北省上年度农村标准9023元/年计算为5413.8元；女儿陈诗蕊2014年7月26日出生，抚养年限15年，有夫妻二人共同抚养，标准按河北省上年度农村标准9023元/年计算为6767.2元。超出部分，不予支持）；
8、精神损害赔偿金6000元（原告因事故受伤，根据原告伤残情况及事故过错程度，原告主张数额合理，本院予以支持）；
9、交通费500元（根据原告的住院期限及居住地等因素由法院酌定，原告主张的超出部分，不予支持）；
本院认为：原、被告事故事实及事故责任均无异议，本院予以确认。根据事故各方对造成交通事故的过错程度，被告王艳波、被告董海印各应承担15%的赔偿责任，本院确认原告陈冲的损失为129459.8元。被告王艳波驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车在被告天安财险沧州中心支公司投保交强险，首先应对原告的损失在交强险医药费限额内扣除（2017）冀0983民初2477号已赔付的医药费515.9元后赔偿原告9484.1元，在交强险死亡伤残限额内（2017）冀0983民初2477号已赔付护理费、误工费、交通费959元，应赔偿原告38036.9元，被告董海印驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车在被告大地财险滨海支公司投保交强险，应对原告的损失在交强险医药费限额内扣除（2017）冀0983民初2477号应承担的医药费515.9元后赔偿原告9484.1元，在交强险死亡伤残限额内（2017）冀0983民初2477号应承担护理费、误工费、交通费959元，应赔偿原告38036.9元，剩余医药费、住院伙食补助费34417.8元由人保财险中捷营销服务部与大地财险滨海支公司按15%的责任比例各赔偿原告5162.67元。被告大地财险滨海支公司主张因被保险车辆超载在第三者责任险限额内免赔10%，庭审中未提供证据，该项主张本院不予采纳。以上各项损失共计105367.34元。审理中原被告未提供被告邯郸市兆通运输有限公司有过错的证据，故不承担赔偿责任。被告王艳波、董海印、邯郸市兆通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车所投交强险理赔范围及限额内赔偿原告陈冲各项损失47521元；
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车所投商业第三者责任险理赔范围及限额内赔偿原告陈冲各项损失5162.67元；
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车所投交强险、商业第三者责任险理赔范围及限额内赔偿原告陈冲各项损失52683.67元；
待被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部履行赔付义务完毕后，被告王艳波不再承担赔偿责任。
待被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司履行赔付义务完毕后，被告董海印不再承担赔偿责任。
被告邯郸市兆通运输有限公司不再承担赔偿责任。
驳回原告陈冲的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1387元，由原告陈冲承担185元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部承担601元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司承担601元。（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 胡德忠
二〇一七年六月三十日
书记员 史瞳杰