安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00079号
原告：孙小艳，女，1980年2月29日生，汉族，农民。
委托代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
委托代理人：胡裕生，安徽皖新律师事务所律师。
被告：周传友，男，1953年3月18日生，汉族，农民。
原告孙小艳与被告周传友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由代理审判员何文适用简易程序于2014年2月9日公开开庭进行了审理。原告孙小艳委托代理人胡裕生到庭参加诉讼，被告周传友经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
孙小艳诉称：2012年9月16日，其驾驶皖M×××××两轮摩托车，沿312省道由南向北行驶，当其行至该路段68公里＋900米处，在超越同向周传友驾驶的皖-
XXX**小四轮拖拉机时，两车发生刮撞，致其受伤。其先后在南京医科大学第一附属医院和来安县人医院治疗。2013年3月30日，在来安县家宁医院进行了二次手术，花去医疗费34373.95元。现诉讼要求被告赔偿其医疗费17186.5元（34373.95×50%），住院伙食补助费690元（46天×300元／天×50%），营养费690元（46天×300元／天×50%），误工费14040元（64天×60元／天），护理费2760元（64天×60元／天），交通费3000元，伤残赔偿金15754元（7161元×2.2），精神损害抚慰金9600元，鉴定费1440元，合计65160.50元。现要求就其医疗费用被告在交强险范围内先行赔偿，超出部分双方按责承担。
周传友辩称：孙小艳误工费、交通费过高，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费按责任应承担50%。
经审理查明：2012年9月16日，孙小艳驾驶皖M×××××两轮摩托车，沿312国道由南向北行驶，行至该路段68公里＋900米处，在超越同向周传友驾驶的安徽XXX**小四轮拖拉机时，两车发生刮撞，致孙小艳跌倒受伤。来安县公安局交通管理大队对该事故分析：孙小艳无证驾驶摩托车，违反超车规定，未戴安全头盔，是导致事故发生的一定原因。周传友无证驾驶小四轮拖拉机时、未安全驾驶、文明驾驶，是导致事故发生的一定原因。故认定：孙小艳负此起交通事故同等责任，周传友负此起交通事故同等责任。孙小艳在南京医科大学第一附属医院和来安县人民医院住院26天，花去医疗费用79929.72元（此费用经本院判决已生效，详情在再查明中）。2013年3月30日，孙小艳在来安县家宁医疗进行二次手术，2013年4月10日出院，诊断为：右额、颞、顶骨部分缺如。出院后医嘱休息一个月，用去医疗费34373.95元。2013年8月21日，经南京金陵司法鉴定所对孙小艳伤情进行鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人孙小艳颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2.被鉴定人孙小艳颅骨缺损大于6平方厘米以上构成十级伤残。孙小艳起诉要求周传友在交强险范围内先行赔偿二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，合计65160.50元。
另查明：周传友驾驶的四轮拖拉机未投保强制性保险。周传友所持机动驾驶H证已过有效期。
再查明：孙小艳在南京医科大学第一附属医院和来安县人民医院住院26天，花去医疗费用79929.72元，孙小艳天2013年1月29日，诉至来安县人民法院，法院认为：机动车实行的是法定强制性保险。周传驾驶的车辆未能投保强制性保险，故周传友在交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任由孙小艳和周传友按责承担。交强险医疗费最高赔偿10000元，故周传先承担孙小艳医疗费10000元，孙小艳余医疗费69929.72元（79929.72元-10000元），周传友应承担34964.86元（69929.72元×50%），扣除周传友已付8000元，再加上应承担交强险医疗费10000元。遂作出一审判决：被告周传友赔偿原告孙小艳医疗费36964.86元。此判决已生效。
上述事实，有当事人陈述及孙小艳提供的户口簿，道路交通事故认定书，来安县家宁医院医疗发票、医疗病档、诊断证明、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及收费票据；2013来民一初字第00300号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：孙小艳的合理损失如何计算；二、被告应如何承担责任？
对于争议焦点一、孙小艳的医疗费有其提供的医疗机构的证明及医疗发票，本院予以确认。孙小艳先后在来安县家宁医院及南京医科大学第一附属医院住院46天，出院后医嘱休息一个月，故孙小艳的住院期间的营养、护理期为46天，误工期为74天。孙小艳的营养、护理、误工标准未超出法律规定，本院予以支持。孙小艳提供的南京金陵司法鉴定所鉴定其伤残疾等级为两个十级，孙小艳的残疾赔偿金标准符合法律规定，本院予以确认。孙小艳的交通费结合其伤情和就医时间、地点、次数等，酌定2000元；根据双方过错程度，孙小艳的精神抚慰金酌定为5000元。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，孙小艳的合理损失为：医疗费34373.95元、误工费4560元（60元／天×76天）、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）、营养费1380元（30元／天×46天）、护理费2760元（60元／天×46天）、交通费2000元、残疾赔偿金15754元（7161元／年×20年×0.22）、精神抚慰金5000元、鉴定费1440元，合计人民币68647.95元。
对本案争议焦点二，机动车实行的是法定强制性保险。周传驾驶的车辆未能投保强制性保险，故孙小艳要求周传友应在交强险限额内的承担赔偿责任应予支持，超出部分按责承担。《交通事故强制保险条款》第八条规定了赔偿范围和现行赔偿限额：（一）死亡伤残限额110000元；二医疗费用限额10000元；（三）财产损失限额2000元。死亡伤残限额包括误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金。因孙小艳的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，合计30074元，未超出交强险赔偿范围，故周传友在交强险范围内全部承担。本院（2013）来民一初字第00300号判决书，已判决周传友在交强险中先行赔偿。现孙小艳所诉医疗费均系超出部分，故超出部分周传友在交强医疗费限额外按责任分担50%即18566.5元（（医疗34373.95元＋住院伙食补助费1380元＋营养费1380元）×50%）。孙小艳的鉴定费1440元，也应按责由周传友承担50%即720元。综上，周传友应赔偿孙小艳各项损失合计人民币49360.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及相关民事法律法规政策之规定，判决如下：
一、被告周传友赔偿原告孙小艳医疗费49360.50元，于判决生效后十日内付清；
驳回孙小艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421元，减半收取210.50元，由原告孙小艳负担50元，被告周传友负担160.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 何 文
二〇一四年二月十八日
代理书记员 蔡月波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害发生者有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。