湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通城刑初字第150号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人徐某
辩护人李三明，湖北泰元律师事务所律师。
通城县人民检察院以隽检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪于2014年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。通城县人民检察院检察员熊敏、纪旭东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人吴志成、被告人徐某及其辩护人李三明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
通城县人民检察院指控：2014年8月左右，湖北新三汇生物科技有限公司为迁走被害人李某甲叔爷的坟墓一事与被害人的亲属达成协商。同年8月15日8时许，被害人来到该公司在本县大坪乡坪山村的建设工地，以其未得到补偿阻止施工人员迁走坟墓。被告人徐某见状责骂被害人，双方发生争吵、打架。打架过程中，被害人用拳头将被告人的面部打伤，被告人用拳头将被害人的鼻子打伤，致其左侧鼻骨粉碎性骨折。经通城县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人李某甲的损伤程度为轻伤二级；被告人徐某的损伤程度为轻微伤（甲级）。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人徐某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提起诉讼，请依法判处。
被告人徐某对起诉书中指控的事实和罪名没有异议。
辩护人李三明辩称：一、被害人李某甲存在明显过错；二、被告人在案发后，认罪态度好，自动到派出所去，应考虑自首；三、被害人的损失会积极的赔偿。请求法庭对被告人适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2014年8月左右，湖北新三汇生物科技有限公司为迁走被害人李某甲叔爷李某乙的坟墓一事与除被害人外的包括李某乙的亲属在内曾赡养过李某乙的十余户农户协商达成一致意见。同年8月15日8时许，被害人来到该公司在本县大坪乡坪山村的建设工地，以其未得到补偿为由阻止施工人员迁走坟墓。被告人徐某见状责骂被害人，双方发生争吵、打架。打架过程中，被害人用拳头将被告人的面部打伤，被告人用拳头将被害人的鼻子打伤，至其左侧鼻骨粉碎性骨折。经湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某甲的损伤程度为轻伤二级；被告人徐某的损伤程度为轻微伤（甲级）。
庭审后，于2015年7月30日，被告人徐某所在单位湖北新三汇生物科技有限公司与被害人李某甲达成了刑事和解协议，赔偿了被害人李某甲医疗费、误工费等各项费用共计5万元。被害人请求对被告人从轻处罚并表示对被告人予以谅解。同日，经本院准许，被害人李某甲撤回了附带民事诉讼。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并有下列证据在卷予以证实：
（一）书证：
1.户籍资料，证明被告人徐某已达刑事责任年龄。
2.到案经过，其主要内容是：2014年8月15日上午，通城县公安局大坪派出所民警到达现场后，告知当事人双方先接受治疗后再到派出所接受询问。同日16时许，被告人徐某到大坪派出所接受询问。2014年9月11日，大坪派出所民警通知被害人及被告人于次日上午接受调解。2014年9月12日，徐某到大坪派出所接受调解。证明被告人系口头传唤到案。
3.刑事和解、谅解书、收款收条（复印件）、撤诉申请书各1份。证明2015年7月30日当事人双方已达成刑事和解协议，经本院准许被害人李某甲撤回了附带民事诉讼的事实。
（二）证人证言
证人李某丙的证言，其主要内容是：2014年8月15日上午8点多钟，我在坪山村“新三汇”工地上指挥三个民工准备动土挖李某乙的坟时，屋脚下的村民李某甲、黎某某夫妇赶到现场，认为没有通过他们，制止我们不准挖，正当我们做李某甲夫妇的工作时，“新三汇”工地负责协调工作的徐某赶到现场，我问徐某：起坟的事情说好了吗？徐某说：都说好了。我问李某丁到底同你们协商好没有？李某丁说：新三汇答应了我们的要求，我们没有意见。李某甲说：李某乙是我房下的爹爹，山又是我的，现在你们没有通过我，我就不准你们挖。徐某问：谁不让挖？李某甲说：我不让挖，徐某说：你又没有份。李某甲和徐某为此事争执起来。徐某朝李某甲骂道：你娘个××，今天就要挖。李某甲冲到徐某面前，用手指着徐某骂：你娘个××，你挖了试下。徐某用脚朝李某甲的腹部踢了一脚，李某甲用拳头朝徐某的左眼旁打了一拳，徐某的眼角当时破了一道口子，鲜血直流，徐某和李某甲俩人相互对打，我将他俩拖开后李某甲再次冲到徐某跟前，徐某用拳头朝李某甲的鼻部打了两拳，我和徐某甲上前将李某甲和徐某拖开，后来，黎某某打电话报了警，过一会儿，你们派出所的同志赶到现场，徐某去处置伤口，李某甲到县城去检查。
2.证人徐某甲的证言，其主要内容是：2014年8月15日早上8时许，我在新三汇工地上安排迁坟的事，听到工地上有人吵闹，我过去看到李某甲与徐某两个人在对打，李某甲用拳头打徐某的胸口，徐某也用拳头打李某甲的胸口，互打了几下后，李某甲把徐某的左眼睛角打出了血，我就上前去扯开他们。他们打架是因迁一座五保户坟墓的事，李某甲责怪新三汇施工人员没有通知他。
证人李某戊的证言，其主要内容是：2014年8月15日8时许，我到新三汇的工地，看到李某甲与新三汇的协调员“小徐”扭打在一起，我上前将他们扯开。因李某甲没有扶养过李某乙，新三汇迁李某乙的坟没有通知李某甲，李某甲不让迁，双方发生打架。李某乙是李某甲的叔爹。
4.证人李某丁的证言，其主要内容是：2014年8月15日8时许，我在新三汇帮忙起叔父“道二爹”的坟时，听到徐某骂李某甲，李某甲和徐某扭打在一起。因我到旁边上厕所去了，等我回来时，他们被人扯开了。新三汇对“道二爹”迁坟的事还是做到了仁至义尽。
5.证人李某己的证言，其主要内容是：李某甲是我的弟弟。2014年8月15日8时许，我到新三汇建筑工地上去起“道二爹”的坟，只见李某甲也在那里，他说和徐某对打，他被徐某打了。他们打架是为了起“道二爹”的坟的事，李某甲怪新三汇没有跟他商量。“道二爹”迁坟的事我答应了。李某甲没有供养过“道二爹”。
上述证人证言证实：2014年8月15日上午，被告人徐某与被害人李某甲发生打架的原因、经过及双方受伤的情况。
被害人李某甲的陈述
2014年8月15日早上6点多钟，我到新三汇工地送手机给我妻子黎某某。我正在和李某丙说话期间，在工地上的管理人员徐某骂我说：“你娘个××的又在这里扯”，骂了我两句我都没有做声，我妻子黎某某就上去对徐某说：都是像你父亲一样年纪的人，你怎么动口就骂人。我妻子说了后，徐某就没有再骂了。正在这时，现场施工的工人就准备去挖我家的祖坟（坟里埋的是我爷爷的亲兄弟，坟就在我的自留山上），这个挖坟的事只和我家的部分亲属讲了，但是没有通过我，我就上去找李某丙说：“你这个坟到底是怎么样安排，我什么都不知情的情况下，你不能这样迁，何况坟的碑牌上面还有我的名字。”徐某就在边上说了一句：你娘个××的又在这里扯，你们只管搞。我就说我几十岁的人了，总是被你这样骂，你再骂。徐某接着又骂了一句：你娘个××的。我气不过就应了一句：你娘个××的，我刚应了一句，徐某就过来打了我两拳，将我打倒在地上，我正抓着徐某的双臂时，徐某对着我胸口踢了两脚，我又倒在了地上，徐某又冲过来打我，我就也用拳头还手，这时旁边的人过来将徐某拖开，我也起来了，徐某就准备走，我就上去将徐某拖住并叫我妻子打电话报警，我也气不过就抓着徐某的手说：你打，你把我打狠一点，你不把我打狠一点我不好扯皮。这时徐某又用脚踢了几脚将我踢倒在地上，并再次拢来用拳头对着我的脸部和胸部乱打，我也挥着拳头还手。这时旁边的人又过来将我们拖开，我们就没有打了。
徐某用拳头打了我的整个头部、胸部、腹部、手臂，还用脚踢了我的胸部和腹部，我用拳头打了徐某的胸部。徐某的眼睛不是我打的，可能是别人扯架的过程中，他自己戴的墨镜划伤的。
证明2014年8月15日早上，李某甲和徐某在新三汇的工地上发生打架，徐某用拳头和脚将他的头部、胸部等处打伤。
（四）被告人徐某的供述与辩解
2014年8月15日上午9时左右，我在大坪乡“新三汇”公司基建工地现场起坟，大坪乡坪山村三组村民李某甲跑过来要求我们停工，并且扯住我们的施工人员阻止施工，因为迁坟这件事我们公司和李某甲协调过多次，但是李某甲一直不配合，我心里有气就骂了他一句：“娘个××”李某甲听见我骂他，就冲到我面前用手指着我的头骂我“你娘个×”，我当时用手把他指我的手拨开，并且对李某甲说：“你再指一下试试？”李某甲还是用手指着我的头骂我，我气不过就用脚在李某甲的小腹上踢了一脚，李某甲被我踢得往后退了几步，随即又冲上来用手打我的胸口，我们俩人扭打在一起，李某甲被我按在了地上，但是还没打他就被旁边的人扯开了，李某甲不服气，趁我不注意又冲上来在我的左边眉骨位置打了一拳，当时我的眉毛位置就流了很多血，我当时气不过就再次把李某甲按倒在地上，用手在他的头部、脸部、胸口打了三、四拳，之后又被人扯开了，这次扯开后，旁边的人都在劝我不要和李某甲发生冲突，要我避一避，于是我打算离开，但是李某甲还不放过我，趁我不注意袭击了我四次，每次都打在我的胸口，都没有还手，第四次袭击我后，我就在工地上拿了一把铁锹举起来，但是没有打李某甲，李某甲被我一吓才停止袭击我。后来有人报了警，警察到现场后我就去医院处理伤口了。
我们今天起的坟是李某乙的坟，李某乙是个五保户，没有子女，一直都是几个侄子赡养的，其中一个侄子就是李某甲的父亲，后来李某乙也都是他的几个侄子送的葬，当时李某甲还没有成家。我们对李某乙的坟进行补偿时，曾经赡养过他的几户人家都已经协商补偿到位了，只对李某甲的父亲进行了补偿，但是起坟的时候还是通知了他，李某甲以他也是李某乙的孙辈，并且坟埋在他的山上为由，要求补偿，我们没有满足这个要求，所以李某甲过来阻止起坟，我们就发生了矛盾。
（五）、鉴定意见
（1）湖北省通城县公安司法鉴定中心（隽）公（刑）鉴（法医）字（2014）724号法医学人体损伤程度鉴定书1份，
被鉴定人李某甲的左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
（2）湖北省通城县公安司法鉴定中心（隽）公（刑）鉴（法医）字（2014）689号法医学人体损伤程度鉴定书1份，
被鉴定人徐某主要损伤为面部皮肤挫裂伤及双上肢软组织损伤，损伤程度为轻微伤（甲级）。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人徐某的刑事责任。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪、悔罪与被害人达成和解协议并得到了被害人的谅解，可以从宽处罚。对辩护人提出的被告人有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳，对辩护人提出的其他辩护意见，因证据不足，本院不予支持。根据被告人徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间不计入刑期。即自2014年9月12日起至2015年8月6日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姜功仁
审 判 员 孙冬霜
人民陪审员 吴广元
二〇一五年八月七日
书 记 员 徐 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。