中华人民共和国云南省
文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云26刑初10号
公诉机关中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
被告人邓某，曾用名“邓老二”，男，1980年12月11日生，瑶族，文盲，农民，住老挝（以上情况均系自报）。国籍不明。因犯走私毒品罪于2007年6月25日被中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院判处有期徒刑15年，2015年2月25日刑满释放。因本案于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于广南县看守所。
指定辩护人黄永文，云南章法律师事务所律师。
被告人陆某，曾用名“雷三”、“老五”，男，1982年4月16日生，瑶族，文盲，农民，住老挝（以上情况均系自报）。国籍不明。因犯走私毒品罪于2007年6月25日被中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院判处有期徒刑15年，2015年4月25日刑满释放。因本案于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于广南县看守所。
指定辩护人汤志苹，云南章法律师事务所律师。
被告人邓某、陆某犯走私毒品罪一案，由中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2017）8号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员林高荣、何磊出庭支持公诉，被告人邓某、陆某及指定辩护人黄永文、汤志苹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月，被告人邓某、陆某受邓某1（另处）的安排，在老挝筹集毒品到中国贩卖。邓某1联系买方并谈好价格，毒品鸦片每公斤1万元人民币，毒品冰毒片剂每块6万元人民币。2016年3月20日，邓某1安排邓某、陆某到中国云南省西双版纳州勐腊县易武乡易武客栈与买方见面并看钱，二被告人看钱后确定买方有钱，即返回老挝告知邓某1。3月21日，邓某1与陆某到易武客栈与买方见面，确定在易武乡刮风寨进行毒品交易。3月22日上午，邓某1骑摩托车带领买方与陆某乘车从易武客栈前往刮风寨，邓某1与陆某从刮风寨回中老边境后，叫一不知名的老挝人骑车把邓某及毒品送到边境，邓某1先把邓某带至交易地点后又返回边境带毒品及陆某，途中邓某1叫陆某骑车带毒品前往刮风寨附近进行毒品交易。当日16时许，邓某、陆某在与买方在刮风寨附近进行毒品交易时被民警当场查获。查获的毒品鸦片可疑物17坨经称量净重19685克，经鉴定检见吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀、袂康宁成分，其中吗啡的含量依次为5.12%、4.63%、4.90%、4.58%、4.59%、4.60%、4.44%、4.59%、5.09%、4.65%、4.86%、4.69%、4.37%、4.62%、4.79%、4.36%、4.82%；查获的冰毒片剂可疑物6块经称量净重3365克，经鉴定检见甲基苯丙胺、咖啡因、乙基香兰素成分，其中甲基苯丙胺的含量依次19.49%、19.42%、19.43%、19.48%、19.45%、19.44%。为证明指控的事实，公诉机关当庭列举了毒品、摩托车照片、邓某、陆某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邓某、陆某走私毒品毒品鸦片19685克，甲基苯丙胺3365克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）之规定，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓某辩解提出其走私的毒品中有1000克鸦片是其的，有500克鸦片是陆某的，其余的鸦片和甲基苯丙胺（冰毒）是邓某1的，请法庭对其从轻处罚。其辩护人提出本案中被告人邓某系从犯，主犯是邓某1，被告人邓某认罪态度好，有悔罪表现，本案毒品是在警方控制下交易的，毒品未流入社会造成危害，请法庭对被告人邓某从轻或减轻处罚。
被告人陆某辩解提出走私的毒品中其只有500克鸦片，有1000克鸦片是邓某的，其余的鸦片和甲基苯丙胺（冰毒）是邓某1的，请法庭对其从轻处罚。其辩护人提出本案中被告人陆某系从犯，主犯是邓某1，被告人陆某认罪态度好，有悔罪表现，本案毒品是在警方控制下交易的，毒品未流入社会造成危害，请法庭对被告人陆某从轻处罚。
经审理查明，2016年3月份，被告人邓某、陆某受邓某1（另案处理）的安排，欲走私毒品（鸦片及甲基苯丙胺）到中国贩卖。邓某1联系买方并谈好价格，毒品鸦片每公斤1万元人民币，毒品甲基苯丙胺每块6万元人民币。2016年3月20日，邓某1安排邓某、陆某到中国云南省西双版纳州勐腊县易武乡易武客栈与买方见面并看钱，二被告人看钱后返回老挝告知邓某1。3月21日，邓某1与陆某到易武客栈与买方见面，确定在易武乡刮风寨附近进行毒品交易。3月22日上午，邓某1、陆某与买方从易武客栈前往刮风寨，邓某1与陆某从刮风寨回中老边境后，叫一不知名的老挝人骑车把邓某及毒品送到边境，邓某1先把邓某带至交易地点后又返回边境带毒品及陆某，途中邓某1叫陆某骑车带毒品前往刮风寨附近进行毒品交易。当日16时许，邓某、陆某与买方在刮风寨附近进行毒品交易时被民警当场查获。查获的毒品鸦片17坨经称量净重19685克；甲基苯丙胺6块经称量净重3365克。
上述事实，有下列证据证实：
1．接受案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录及照片、示意图，证实2016年3月17日9时41分，广南县公安局禁毒大队接到线报称：有外籍人员准备从境外走私一批毒品【鸦片及甲基苯丙胺（冰毒）】到中国境内的西双版纳州勐腊县附近贩卖。广南县公安局于2016年3月22日立案侦查。组织民警赶赴西双版纳州勐腊县开展侦查取证工作。并在西双版纳州勐腊县易武乡刮风寨附近山林中设伏。当日16时许民警发现一名骑红色无牌二轮摩托车的男子（陆某）载着毒品疑似物来到刮风寨附近公路边，另一穿军绿色迷彩服的男子（邓某）与骑摩托车的男子接应后把毒品疑似物抱到公路边一空地处，设伏民警当场抓获二名嫌疑人，民警当场查获邓某、陆某从老挝境内带来准备交易的用红色编织袋装着的十七坨毒品鸦片和用纸盒装着的六块甲基苯丙胺。当庭出示现场照片给被告人邓某、陆某辨认，二被告人无异议。
2．指定管辖决定书，证明本案2016年3月22日，云南省公安厅指定由广南县公安局管辖。2016年11月25日云南省人民检察院指定文山州人民检察院管辖。2017年3月3日云南省高级人民法院指定文山州中级人民法院管辖。
3．扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片，证实2016年3月22日广南县公安局民警在西双版纳州勐腊县易武乡刮风寨附近抓获邓某、陆某后，查获二被告人用红色编织袋装着的十七坨毒品鸦片和用纸盒装着的六块甲基苯丙胺，并予以扣押；对陆某驾驶的红色无牌二轮摩托车一辆，陆某手机二部，邓某手机二部予以扣押。经被告人陆某辨认，确认红色无牌二轮摩托车是其走私毒品使用的交通工具；经同案人邓某辨认，确认该车是其走私毒品使用的交通工具。经陆某、邓某辨认，确认现场查获的毒品是二被告人走私入境贩卖的毒品。被告人陆某、邓某辨认并确认照片上被公安机关抓获的地点、到易武客栈看买毒品的钱的305房及房内看钱的地点。当庭出示相关照片给被告人陆某、邓某辨认，二被告人无异议。
4．称量笔录及照片、提取笔录、物证检验报告，证实公安民警从在抓获被告人陆某、邓某后，查获用红色编织袋装着的毒品鸦片17坨，经称量净重19685克。经取样检验，检见吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀、袂康宁成分，其中吗啡的含量依次为5.12%、4.63%、4.90%、4.58%、4.59%、4.60%、4.44%、4.59%、5.09%、4.65%、4.86%、4.69%、4.37%、4.62%、4.79%、4.36%、4.82%；查获的6块甲基苯丙胺，经称量净重3365克。经取样检验，检见甲基苯丙胺、咖啡因、乙基香兰素成分，其中甲基苯丙胺的含量依次19.49%、19.42%、19.43%、19.48%、19.45%、19.44%。被告人陆某、邓某对毒品称量和提取样品的过程均予以确认。当庭出示相关照片给被告人陆某、邓某辨认，二被告人无异议。
5．现场检测报告书，证实2016年3月23日，民警经对陆某、邓某进行现场尿液检测，结果均呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性。
6．通话清单及通话清单分析情况说明，证明民警调取邓某持有的手机号码为135××××0597的电话与陆某持有的手机号码为150××××7702的电话在2016年1月至3月有5次联系；邓某持有的手机号码为135××××0597的电话与提供此线索的证人持有的手机号码147××××3006有10次联系；陆某持有的手机号码150××××7702与提供此线索的证人持有的手机号码147××××3006有8次联系。
7．被告人邓某供述，2016年3月份，邓某1联系买主并讲好了价钱后，2016年3月20日叫其和陆某到中国西双版纳州勐腊县易武乡一家宾馆内看买方买毒品的钱，其和陆某看到钱后返回老挝告诉邓某1。2016年3月21日早上，陆某和邓某1到易武乡接买主，当天邓某1电话告诉其他已经和买家商量好了，决定3月22日进行交易，叫其准备好毒品。2016年3月22日陆某和邓某1早上就将买主接到中国西双版纳州勐腊县易武乡刮风寨附近等待，接着邓某1打电话叫他的一个朋友骑摩托车载着其将毒品运到中老边境，货送到后邓某1的那个朋友就返回老挝了，其就在边境上守着毒品。15时许，邓某1打电话告诉其说，买主已经到刮风寨附近，可以交易了，并叫其在原地等他，他骑摩托车来到后，他把毒品藏在草丛里，接着把其拉到刮风寨附近见买主，后邓某1又回边境去。大概一个小时左右，陆某就骑摩托车带着装有大烟（鸦片）的塑料袋和装有亚马（甲基苯丙胺）的纸箱来到买主的车旁，其去抱过来的，买卖双方刚准备交易，就被民警当场查获了。其与陆某走私贩卖的大烟（鸦片）和亚马（甲基苯丙胺）有20公斤大烟和6大包亚马，大烟都是用纸包装的，一坨一坨的，大小不一，亚马（甲基苯丙胺）是装在一个纸箱内，共有6大块，每一块都是用黄色胶带纸包装。准备以每公斤1万元人民币的价格贩卖大烟，以每大块6万元人民币的价格贩卖亚马（甲基苯丙胺）。其走私的大烟有自己家种植罂粟收割的，也有亲戚种植罂粟收割的，还有些是邓某1让我们帮他带来卖的，亚马也是邓某1的。其自己的大烟有1公斤左右，陆某的大烟有1市斤，邓某1的大烟有18公斤多点。亚马全是邓某1的，共6块，具体有多少不清楚。陆某的大烟、邓某1的大烟和亚马是怎么来的其不知道。另外，同案被告人陆某又叫“雷某”，与其因犯走私毒品罪于2007年6月25日被中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院判处有期徒刑15年，2015年释放回家的。
8．被告人陆某供述，2016年3月18日，其听邓某1说找一个叫老王的中国人帮忙联系购买毒品的人，然后邓某1就和其、
邓某说找毒品来中国卖的事情。其也同意一起找毒品。2016年3月20日早上5点钟（老挝时间）左右，老王打电话给邓某1叫邓某1过来中国易武这边谈价钱和看钱，邓某1就叫其和邓某过来易武谈价钱。早上9点多钟其和邓某就从老挝那边过来到易武联系上老王，老王就来易武街上接其和邓某去易武街上的一个宾馆，宾馆其记不得是哪个宾馆了，只是记得那个房间好像是305房间。来到房间后，其看到老王和一个40多岁穿着白色短袖T恤的男子在305房间等着，然后就和其与邓某谈关于鸦片交易的事情，至于毒品的数量和种类，具体的事情，老王说是已经和邓某1商量好了，叫其与邓某不要管那么多，然后穿白色T恤的老板打电话叫人拿钱来给其和邓某看，其和邓某看钱后就回老挝告诉邓某1。2016年3月21日，其和邓某1两个骑着摩托车从老挝过来易武见老王跟那个老板，2016年3月22日早上7点钟左右，其和邓某1、老王、老板，还有一个司机，从易武坐着一辆白色的越野车过去刮风寨那边交易毒品。邓某1骑着摩车在前面带路。差不多到刮风寨的时候，那辆白色的越野车就停在刮风寨附近，其和邓某1就说是去要货（毒品）。其和邓某1来到中国和老挝边界的时候，邓某1叫其在边界下车等他，邓某1就回家拿毒品，其在边界等了差不多3个小时，邓某1才把毒品绑在摩托车后面过来，邓某也是被老挝的一个男子（其不认识）送过来到边界，送邓某来的这个男子送到边界后就回去老挝了。来到边境后，邓某1和邓某两个就带着毒品过来刮风寨这边，到半路就把毒品藏好，邓某1就把邓某送到刮风寨边上找老王。过了50分钟左右，邓某1才过来到边境上接其，接其从边境出来三公里左右，邓某1就从草丛里把藏好的那袋毒品放在摩托车后面绑着，然后带着其骑了一段路，邓某1下车叫其一个人骑车带毒品去刮风寨，要到刮风寨往易武方向两公里左右的一个空地上时其见到老王、买主与邓某他们，由于其骑车的技术不好，摩托车偏向路边的沟里，邓某就走过来帮忙抱毒品。我们在验货后，准备称量时，就被警察当场抓获了。另外，其还有一个名字叫“雷某”，其在2007年因与邓某（邓老二）、邓二等人走私毒品被中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院判处有期徒刑十五年，当时其用的名字是“雷某”。其是2015年4月份被释放回家的。
9.刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证明被告人（邓某）邓某2二、（陆某）雷某，因走私毒品罪于2007年6月25日被中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院判处有期徒刑15年；昆明市中级人民法院（2014）昆刑执字第17642号《刑事裁定书》裁定，对罪犯邓某2二减去有期徒刑一年（刑期自2006年9月26日起至2015年2月25日止），刑满后驱逐出境。
10．关于核查老挝藉邓某、陆某国籍及户籍信息的公函，证实2016年7月14日，广南县禁毒大队已向西双版纳州勐腊县公安局出入境管理大队发出公函，请求协查某、陆某的身份信息，但至今未收到回函。
上列证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本庭予以确认。
本院认为，被告人邓某、陆某明知是毒品而进行走私贩卖的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成走私毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邓某、陆某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人曾因犯走私毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯走私毒品罪，属累犯和毒品再犯，应从重处罚；但鉴于二被告人在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；二被告人归案后能如实供述犯罪事实，坦白认罪，具有悔罪表现，可以从轻处罚。关于被告人邓某、陆某辩解提出走私的毒品中二被告人分别只有1000克、500克鸦片，其余毒品是邓某1的，请法庭对二被告人从轻处罚的意见。经查，本案系在逃人员邓某1与被告人邓某、陆某共同走私毒品，是共同犯罪，邓某1在案件中起主要作用，系主犯，被告人邓某、陆某起次要作用，系从犯；被告人邓某、陆某受邓某1的安排，走私毒品鸦片19685克，甲基苯丙胺3365克到中国境内，二被告人应对走私的毒品总数量承担相应法律责任。而不能以个人所占走私毒品数量的多少来逃避法律处罚，故二被告人的辩解不能成立，本院不予采纳。至于被告人邓某、陆某的辩护人提出的辩护意见，因与查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯走私毒品罪，判处无期徒刑。并处没收个人全部财产。
二、被告人陆某犯走私毒品罪，判处无期徒刑。并处没收个人全部财产。
三、查获的毒品鸦片19685克、毒品甲基苯丙胺3365克，依法没收。
四、扣押的无牌红色二轮摩托车一辆，手机肆部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中华人民共和国云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 元 华
审判员 刘建鹏
审判员 何义龙
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨健勇