福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第4479号
原告郭朱英，女，1954年3�20日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人江荣海、郑倩，福建国富律师事务所律师。
被告张育煌，男，1966年8月24日出生，汉族，住江西省九江市。
被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司，住所地福建省南平市延平区。
负责人陈祖琳，经理。
委托代理人隋建枝，公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区。
负责人胡玉文，总经理。
委托代理人张智远、蔡鼎，公司员工。
原告郭朱英与被告张育煌、福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司（以下简称“武夷运输公司南平分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称“大地财险南平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告郭朱英的委托代理人江荣海，被告武夷运输公司南平分公司的委托代理人隋建枝、大地财险南平支公司的委托代理人张智远到庭参加诉讼。被告张育煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭朱英诉称，2014年10月21日10时，陈学文驾驶无牌二轮电动车（后载原告郭朱英）由福清市三山往高山方向行驶，途经福清市三山派出所附近路段时，往左变更车道准备左转弯过程中，遇被告张育煌驾驶的闽HY15**大型普通客车由福清市三山往高山方向行驶，两车避让不及，闽HY15**大型普通客车车头右侧碰撞无牌二轮电动车左后侧，造成陈学文、原告郭朱英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经福清市公安局交通管理大队事故认定，陈学文和被告张育煌各负本起事故同等责任，原告郭朱英不负本起事故责任。事故发生后，原告先后前往福清融强医院、福州市第二医院住院治疗，现已出院。经鉴定，原告因本起事故造成一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费评定为10000元。本起交通事故造成原告人身伤害及经济损失［其中医疗费100900元、住院伙食补助费1550元、营养费5000元、后续治疗费10000元、护理费5940元、交通费1000元、残疾赔偿金128417.96元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1400元，按照事故责任比例，原告合计诉请赔偿194603.98元，计算式为：（117450-10000）×50%＋10000＋（150357.96-110000）×50%＋110000＋1400×50%=194603.98］，被告张育煌作为本起事故的直接侵权人，应对原告的损失负赔偿责任。被告武夷运输公司南平分公司作为肇事车辆闽HY15**大型普通客车的所有人和车辆保险投保人依法应负相应的民事赔偿责任。被告大地财险南平支公司作为肇事车辆闽HY15**大型普通客车的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。请求判令：一、被告张育煌、武夷运输公司南平分公司、大地财险南平支公司连带赔偿原告郭朱英各项损失共计194603.98元；二、被告大地财险南平支公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、本案的诉讼费用由上述三被告承担。
被告张育煌未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。
被告武夷运输公司南平分公司辩称，1、其公司对本起事故的发生经过及事故责任认定均没有异议。2、其公司是肇事车辆闽HY15**大型普通客车的所有人，该车在被告大地财险南平支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及责任限额为150万元并�定不计免赔率的商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），本起事故发生在保险责任期间内。3、被告张育煌是其公司雇佣的驾驶员，事故发生时被告张育煌的驾驶行为系履行职务行为，本案中被告张育煌的赔偿责任由其公司在责任范围内承担。4、事故发生后，其公司已垫付原告在福清融强医院治疗期间的医疗费12616.23元及在福州市第二医院治疗期间的医疗费20000元，共计32616.23元。原告诉请中虽未包含其在福清清融强医院治疗期间的医疗费12616.23元，但被告武夷运输公司南平分公司请求将该项费用在本案中一并处理。5、其公司同意承担相应的非医保费用。6、对于原告的其他诉讼请求，其公司意见与被告大地财险南平支公司的意见一致。
被告大地财险南平支公司辩称，1、肇事车辆闽HY15**大型普通客车在其公司投保交强险及责任限额为150万元并约定�计免赔率的商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内。2、对于原告诉请的赔偿项目，其公司发表如下意见：医疗费100900元应当扣除非医保费用；住院伙食补助费按30元／天计算31天，合计930元；营养费支持3000元；后续治疗费支持7000元；护理费按135.15元／天计算31天，合计4189.65元；交通费酌定500元；残疾赔偿金因原告提供证据不足，且附加十级有争议，其公司主张按农村标准计算，计算式为：12650元／年×19年×20%=48070元；精神损害抚慰金建议参考双方事故责任按8000元支持；鉴定费由武夷运输公司南平分公司及原告共同承担；其公司不承担诉讼费。原告损失超过交强险的部分其公司按照50%承担赔偿责任。3、其公司已在交强险限额内垫付原告郭朱英医疗费10000元。
经审理查明，2014年10月21日13时10分左右，陈学文驾驶其本人所有的无牌二轮电动车（�载原告郭朱英）由福清市三山往高山方向行驶，途经福清市三山派出所附近路段时，往左变更车道准备左转弯过程中，遇被告张育煌驾驶的闽HY15**大型普通客车由福清市三山往高山方向行驶，两车避让不及，闽HY15**大型普通客车车头右侧碰撞无牌二轮电动车左后侧，造成陈学文、原告郭朱英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年12月5日，福清市公安局交通管理大队对本起交通事故作出融公交认字（2014）第00553号《道路交通事故认定书》，认定：陈学文与被告张育煌各负本起事故同等责任，原告郭朱英不负本起事故责任。事故发生后，原告郭朱英先后被送往福清融强医院和福州市第二医院进行治疗，期间住院31天，在福清融强医院花费医疗费12616.23元，在福州市第二医院花费医疗费100900.4元，共计花费医疗费113516.63元。期间原告郭朱英支付护理费5940元。2015年3月31日，福建南方司法鉴定中心对原告伤情作出南方司法鉴定中心（2015）临鉴字第374号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告郭朱英外伤致左侧2-9、右侧8-9肋骨骨折，构成九级伤残；原告郭朱英外伤致骨盆多发骨折畸形愈合，构成十级伤残；原告郭朱英内固定器材取出术医疗费用约为人民币10000元。原告郭朱英支付了伤残鉴定费800元，鉴定费600元，共计1400元。事故发生后，被告大地财险南平支公司先行支付原告郭朱英10000元；被告武夷运输公司南平分公司先行支付原告郭朱英32616.23元，其中包含原告郭朱英未诉请的其在福清融强医院治疗期间花费的医疗费12616.23元。原告郭朱英与本起事故另一伤者陈学文系夫妻关系。原告与陈学文协商一致，交强险医疗费用赔偿项下的限额10000元和死亡伤残赔偿限额项下110000元全部由原告郭朱英先行受偿，剩余部分再由陈学文受偿。原�郭朱英表示放弃对陈学文（本起事故中的另一责任人）就本起事故主张权利。
另查明，原告郭朱英系农村居民，本起事故发生时其61周岁，其住所地为福清市三山镇某村。肇事车辆闽HY15**大型普通客车的所有人为被告武夷运输公司南平分公司，该车在被告大地财险南平支公司投保交强险及责任限额为150万元并约定不计免赔率的商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内。被告张育煌是被告武夷运输公司南平分公司雇佣的驾驶员，事故发生时被告张育煌的驾驶行为系履行职务行为。被告武夷运输公司南平分公司与被告大地财险南平支公司一致同意以法院认定的医疗费总金额的15%确定本案非医保费用，该部分的非医保费用扣除陈学文要承担的部分后，剩余的非医保费用中40%由被告武夷运输公司南平分公司承担，60%由被告被告大地财险南平支公司承担。
上述事实，有原、被告双方的陈述以及原告提交以下证据：道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保险单，福清市融强医院门诊病历、入院记录、患者基本信息错误变更证明、检查报告单、医嘱单、出院小结，福州市第二医院门诊病历、疾病证明书、出入院记录、手术记录单、检查报告单、医嘱单、患者基本信息错误变更证明、医疗费发票、费用清单，福建英明家政服务有限公司开具的护理费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，户口簿；被告大地财产南平支公司提交的投保单和机动车辆保险投保理赔提示书、保险条款；被告武夷运输公司南平分公司提交的银行汇款记录、医疗费发票等为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张育煌在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故同等责任，对原告受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担赔偿责任。被告张育煌是被告武夷运输公司南平分公司雇佣的驾驶员，事故发生时被告张育煌的驾驶行为系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，被告张育煌的侵权赔偿责任应当由被告武夷运输公司南平分公司承担，被告张育煌在本案中不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2014年相关统计数据并结合原告系农村居民的事实以及原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费123516.23元［按实际已发生的医疗费100900元＋12616.23元＋10000元（后续治疗费）＝123516.23元予以确定；原告主张的医疗费100900元比其提供的发票总额100900.4元少0.4元系其权利的自由处分，本院予以照准］、住院伙食补助费930元（按30元／天计算31天）、营养费酌定5000元、残疾赔偿金50474.3元（按12650.2元×19年×21%=50474.3元计算）、护理费5940元、交通费酌定600元、精神损害抚慰金酌定15000元、鉴定费1400元，以上共计202860.53元。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以照准。原告与陈学文协商一致，交强险医疗费用赔偿项下的限额10000元和死亡伤残项下的赔偿限额110000元全部由原告郭朱英先行受偿，剩余部分再由陈学文受偿；其二人的上述分配协议符合法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地财险南平支公司作为肇事车辆闽HY15**大型普通客车交强险的保险人，应首先在交强险�赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，故其公司应承担医疗费用赔偿限额项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿限额项下的72014.3元（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），上述共计82014.3元。原告的其余损失120846.23元（202860.53元-82014.3元），根据事故责任比例，由被告武夷运输公司南平分公司承担50%即60423.12元（120846.23元×50%）的赔偿责任。被告武夷运输公司南平分公司与被告大地财险南平支公司关于非医保费用的约定系其权利的自由行使，符合法律规定，本院予以照准。根据双方的约定，本案非医保费用的金额为18527.43元（123516.23元×15%）。根据相关法律规定及双方商业三者险合同的约定，被告武夷运输公司南平分公司应承担的赔偿款60423.12元中由其公司自行承担非医保费用3705.49元（18527.43元×50%×40%）和鉴定费700元（1400元×50%）共计4405.49元，由被告大地财险南平支公司在商业三者险范围内承担56017.63元。被告武夷运输公司南平分公司已先行支付给原告的32616.23元中，扣除其应承担的赔偿款4405.49元及应承担的本案诉讼费1040元，其余款项27170.74元从被告大地财险南平支公司赔偿给原告的赔偿款中直接抵扣，该款被告武夷运输公司南平分公司可另行向被告大地财险南平支公司主张权利。综上，被告大地财险南平支公司应在交强险责任范围内赔偿原告郭朱英82014.3元，在商业三者险责任范围内赔偿原告郭朱英56017.63元，共计138031.93元，扣除其公司先行支付原告的10000元和被告武夷运输公司南平分公司多支付的27170.74元，被告大地财险南平支公司实际应再支付原告郭朱英100861.19元。被告武夷运输公司南平分公司应赔偿原告郭朱英损失4405.49元，该款被告武夷运输公司南平分公司已先行支付，无需再支付。原告郭朱英仅提交福清市龙山街道龙东村民委员会出具的《证明》并据此主张其长期居住在城镇。本院认为，原告未提交其他证据予以佐证，其该项主张证据不足，本院不予支持。被告张育煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第�十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭朱英损失82014.3元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告郭朱英损失56017.63元，上述共计138031.93元；扣除其公司先行支付原告的10000元及被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司多支付的27170.74元，被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司实际应再支付原告郭朱英100861.19元；款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司应赔偿原告郭朱英损失4405.49元，该款被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司已先行支付，无需再支付。
三、驳回原告郭朱英对被告张育煌的诉讼请求。
四、驳回原告郭朱英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1473元，由原告郭朱英负担433元，由被告福建武夷交通运输股份有限公司南平分公司负担1040元（该款由原告在已收取被告武夷运输公司南平分公司32616.23元中代为缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 庄 华
代理审判员 林逸群
人民陪审员 李 玲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 叶秀珠