上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初48525号
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1589号长泰国际金融大厦2楼01A单元。
法定代表人郑光华。
委托诉讼代理人张胜，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人ＸＸ海，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告青岛恒瑞达包装印务有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人李淑玲。
委托诉讼代理人孙民功，男，青岛三和包装印务有限公司工作。
被告青岛三和包装印务有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人孙民功。
被告孙民功，男，1955年12月29日生，汉族，户籍地山东省青岛市。
被告李淑玲，女，1965年8月19日生，汉族，户籍地山东省青岛市。
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告青岛恒瑞达包装印务有限公司、青岛三和包装印务有限公司、孙民功、李淑玲融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员顾权独任审理，后依法转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与审判员张巍巍、楚倩组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ海、被告青岛恒瑞达包装印务有限公司的委托诉讼代理人即被告青岛三和包装印务有限公司法定代表人即本案被告孙民功到庭参加了诉讼。被告李淑玲经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司诉称，2015年4月20日，原告同销售商、被告青岛恒瑞达包装印务有限公司签署了《买卖合同》[合同编号为OTXXXXXXXX(5)-1]，同日，原告与被告青岛恒瑞达包装印务有限公司签订了《融资租赁协议》[合同编号为OTXXXXXXXX(5)]。原告与被告青岛恒瑞达包装印务有限公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告青岛恒瑞达包装印务有限公司为承租人。合同约定，原告根据被告青岛恒瑞达包装印务有限公司的自主选择向销售商购买一批设备(详见买卖合同附件一租赁物清单)，并将设备作为租赁物出租给被告青岛恒瑞达包装印务有限公司使用。被告青岛恒瑞达包装印务有限公司向原告支付租金，租金分36期，每月支付，每期租金为7,916元,保证金15,832元。如中国人民银行同期贷款利率发生调整的,原告有权对租金作相应调整。保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告青岛恒瑞达包装印务有限公司对原告的任何欠款。被告青岛恒瑞达包装印务有限公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同、要求被告青岛恒瑞达包装印务有限公司返还租赁物，并赔偿原告所遭受的损失等。上述合同签订后，被告青岛恒瑞达包装印务有限公司、被告孙民功出具了《代付说明》，由被告孙民功代被告青岛恒瑞达包装印务有限公司支付保证金、管理费及每一期租金。为担保被告青岛恒瑞达包装印务有限公司履行融资租赁合同，作为连带责任保证人，被告青岛三和包装印务有限公司、被告孙民功、被告李淑玲签署并向原告出具了《保证函》。《保证函》承诺为被告青岛恒瑞达包装印务有限公司在《租赁协议》项下应付的租金、保证金、违约赔偿金和救济金等应付款项承担连带保证责任，保证期间为在租赁协议及补充协议项下整个租赁期间以及相关协议项下被告青岛恒瑞达包装印务有限公司对原告的最后一项支付义务到期日起两年。《保证函》约定，在任何情况下，原告均有权向被告青岛恒瑞达包装印务有限公司及/或者保证人就被担保债务提出请求。
上述合同签订后，根据买卖合同的约定，销售商向原告出具了《应付租赁物价款付款通知》，原告按合同的约定向销售商支付了租赁物价款，并取得了银行支付回执及销售商向原告开具的增值税专用发票。随后，被告青岛恒瑞达包装印务有限公司亦向原告出具了租赁物的《接收证书》。至此，原告的所有合同义务均已履行完毕。起租后，被告青岛恒瑞达包装印务有限公司于2016年3月支付第7期租金后，至今未支付剩余租金，被告青岛恒瑞达包装印务有限公司已严重违约。原告认为，被告青岛恒瑞达包装印务有限公司的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据融资租赁协议第17条约定，被告青岛恒瑞达包装印务有限公司未按时支付任一期租金及其他应付款项即构成违约,原告有权宣布租赁期限内的所有剩余租金全部立即到期，要求承租人支付任何到期或加速到期应付的全部款项，并要求被告青岛恒瑞达包装印务有限公司赔偿原告所遭受的损失等。且根据《保证函》的约定，原告有权要求被告青岛三和包装印务有限公司、孙民功、李淑玲为被告青岛恒瑞达包装印务有限公司上述所有应付款项承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告青岛恒瑞达包装印务有限公司支付原告全部未付租金损失共计人民币229,479.93元(其中包括已到期欠付租金47,411.98元、加速到期租金182,067.95元)；2、被告青岛恒瑞达包装印务有限公司支付原告截至2016年6月6日的迟延罚金4,047.44元，自2016年6月6日起计算至实际清偿之日止的迟延罚金以全部未付租金229,479.93元为基数，按月利率2%支付，以实际欠款天数计算；3、被告青岛恒瑞达包装印务有限公司承担本案的律师费31,800元；4、被告青岛恒瑞达包装印务有限公司承担本案的全部诉讼费用；5、被告青岛三和包装印务有限公司、孙民功、李淑玲对被告青岛恒瑞达包装印务有限公司上述1-4项义务承担连带责任。
被告青岛恒瑞达包装印务有限公司、青岛三和包装印务有限公司、孙民功辩称，对原告诉请无异议，但是企业不景气造成现在的局面，希望和对方协商解决，对原告合理诉请希望法院支持。
被告李淑玲未作答辩。
为证明其诉请，原告提供以下证据：
证据1、《租金偿付表》及迟延罚金计算表、《买卖合同》、《融资租赁协议》、《代付说明》，证明原告与被告青岛恒瑞达包装印务有限公司之间建立了融资租赁法律关系，相关合同合法有效，被告未依约履行合同义务，应承担支付租金及迟延罚金并赔偿损失的责任；
证据2、付款通知、银行支付回执、租赁物购买发票、《接收证书》、中登网动产权属登记，证明原告已经履行了《买卖合同》、《融资租赁协议》等约定的合同义务，并取得了设备的所有权；
证据3、《保证函》及保证人证件，证明保证人应承担连带担保责任；
证据4、律师费合同、发票及付款凭证，证明原告为本案支出律师费31,800元，律师费实际发生。
被告青岛恒瑞达包装印务有限公司、青岛三和包装印务有限公司、孙民功、李淑玲均未提供证据。
经质证，鉴于被告青岛恒瑞达包装印务有限公司、青岛三和包装印务有限公司、孙民功对原告提供的证据真实性无异议，被告李淑玲未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，本院予以确认并在卷佐证。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，《融资租赁协议》第15条约定，出租人有权在承租人发生违约事件后，将保证金的任何部分用于行使救济，并按照其他应付款项、迟延罚金、应付租金的顺序进行抵销；每期租金7,916元，租金到期日为期初支付，第一期租金于起租日当日到期，之后每一期租金于之后每月的相对应之日到期；起租日为出租人根据租赁物购买合同的约定向销售商支付应付租赁物价款或第一期应付租赁物价款(若为分期支付的)之日；如承租人迟延支付本协议项下的任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日期间，承租人须就迟付款项按月利率2%向出租人支付迟延罚金；承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项的，构成违约事件；如发生违约事件，出租人可宣布协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付本协议和任何其他协议项下到期应付和加速到期应付的全部租金和其他任何应付款项；要求承租人支付迟延罚金；要求承租人承担出租人因行使本协议项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括合理的律师费等；终止本协议；要求承租人赔偿出租人因违约事件造成的损失等；以承租人交付的保证金有限抵消出租人的损失。
上述合同签订后，被告青岛恒瑞达包装印务有限公司向原告出具《接受证书》，确认租赁物符合协议约定，并接受涉案租赁物，承诺按照协议的约定履行各项义务。2015年5月14日，原告根据协议约定向销售商支付了应付租赁物价款241,500元。
被告青岛恒瑞达包装印务有限公司于2016年3月15支付完第7期租金后，第7期至36期租金均未能按期足额支付。
另查明，原告为实现本案债权，与北京盈科(上海)律师事务所签订《聘请律师合同》，并实际支出律师费31,800元。
审理中，原告表示要求以开庭日2017年2月7日作为加速到期日，截至2017年2月7日，以2017年2月7日之前迟延付款的各期租金为基数按月利率2%计算的逾期付款违约金为17,132.17元。原告主张将被告青岛恒瑞达包装印务有限公司涉案融资租赁协议项下的保证金15,832元，用于抵扣律师费。
本院认为，原告与案外人青岛恒威电子设备有限公司、被告青岛恒瑞达包装印务有限公司签订的《买卖合同》，与被告青岛恒瑞达包装印务有限公司签订的《融资租赁协议》、被告青岛三和包装印务有限公司、孙民功、李淑玲出具的《担保函》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告青岛恒瑞达包装印务有限公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告青岛恒瑞达包装印务有限公司立即支付涉案《融资租赁协议》项下全部到期和未到期租金及逾期付款违约金，具有合同及事实依据，本院予以支持。关于加速到期日，应确定为原告关于合同加速到期的声明实际到达被告青岛恒瑞达包装印务有限公司之日，现原告确认其主张的加速到期日为本案开庭日2016年2月7日，对此，本院予以确认。关于逾期付款违约金，涉案《融资租赁协议》第4条明确约定，承租人须就迟付款项按月利率2%向出租人支付迟延罚金，此系双方的真实意思表示，故应依此确定逾期付款违约金的计算标准。逾期付款违约金的计算，以2017年2月7日前迟延付款的各期租金为基数，按照月利率2%计算至2017年2月7日为17,132.17元，以及从2017年2月8日起以全部未付租金为基数，按照月利率2%计算至实际清偿日止。关于律师费损失，有合同约定，原告实际聘请了律师，原告有权主张律师费，但对律师费的具体金额，本院认为原告主张的律师费明显过高，本院酌情调整为16,000元。关于保证金，涉案《融资租赁协议》明确约定出租人有权在承租人发生违约事件后，将保证金的任何部分用于行使救济，并按照其他应付款项、迟延罚金、应付租金到期先后顺序进行抵扣。原告主张保证金按照律师费、迟延罚息、租金的顺序进行抵扣，符合合同约定，且于法不悖，本院予以认可，抵扣保证金后剩余律师费为168元。被告青岛三和包装印务有限公司、孙民功、李淑玲作为连带保证人，依法应当对被告青岛恒瑞达包装印务有限公司上述付款义务承担连带清偿义务。被告李淑玲经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛恒瑞达包装印务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司租金229,479.93元；
二、被告青岛恒瑞达包装印务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司截至加速到期日2017年2月7日逾期付款违约金17,132.17元，并支付自2017年2月8日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(以全部未付租金229,479.93元为基数，按照月利率2%以实际欠款天数计算)；
三、被告青岛恒瑞达包装印务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司律师费168元；
四、被告青岛三和包装印务有限公司、孙民功、李淑玲应对被告青岛恒瑞达包装印务有限公司上述第一至三项付款义务承担连带清偿义务，被告青岛三和包装印务有限公司、孙民功、李淑玲履行保证责任后，有权向被告青岛恒瑞达包装印务有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,279元，公告费560元(原告已预缴)，由被告青岛恒瑞达包装印务有限公司、青岛三和包装印务有限公司、孙民功、李淑玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 顾 权
审判员 张巍巍
审判员 楚 倩
二〇一七年三月一日
书记员 胡建媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。