甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第241号
原告任国喜，男，汉族。
委托代理人陈炷昌，甘肃维正律师事务所律师。
委托代理人王虎，甘肃维正律师事务所律师。
被告徐州燃控科技股份有限公司，
法定代表人贾红生，职务董事长。
委托代理人房炳延，该公司员工。
被告甘肃海德石化工程有限公司，
法定代表人臧正华，职务总经理。
委托代理人李晓远，甘肃金城律师事务所律师。
委托代理人张明兴，甘肃金城律师事务所律师。
被告许大明，男，汉族。
委托代理人赵龙昌，男，汉族。
原告任国喜诉被告徐州燃控科技股份有限公司（下称徐州燃控公司）、甘肃海德石化工程有限公司（下称海德石化公司）、许大明雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告任国喜及其委托代理人陈炷昌、王虎、被告徐州燃控公司委托代理人房炳延、被告海德石化公司委托代理人张明兴、被告许大明委托代理人赵龙昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐州燃控公司将其承建的金川集团股份有限公司天然气利用工程中F标段的工程分包给无土建工程资质的海德石化公司，海德石化公司又将该工程转包给被告许大明，后许大明又雇佣原告任国喜为其提供劳务。2013年10月7日，原告在锯木头时被电锯锯伤左手腕，后被送往金昌市人民医院救治，经诊断为：左前臂切割伤。后经甘肃津伟司法医学鉴定所鉴定为八级伤残。原告受伤后，许大明支付住院期间的全部医疗费12758元，其余损失三被告拒绝赔偿。原告现提起诉讼，请求判令三被告连带赔偿其医疗费507.75元、住院伙食补助费1120元、护理费1974元、误工费71060元、营养费280元。残疾赔偿金113790元、鉴定费1220元、交通费800元，共计190751.75元。
被告徐州燃控公司辩称，其将涉案工程分包给了具备用人单位主体资格及相应资质等级的海德石化公司，并与海德石化公司签订了承包合同，在分包方的选任方面不存在过错；被告海德石化公司在从徐州燃控公司处承包涉案工程后又违法分包给不具备用人单位主体资格以及相应资质等级的许大明，并间接造成原告在提供劳务过程中遭受人身损害，故海德石化公司应与许大明对原告的损失承担连带赔偿责任，徐州燃控公司不承担责任。
被告海德石化公司辩称，原告是与许大明之间形成的劳务关系，其与原告不存在劳务合同关系，故原告损失应由许大明进行赔偿；原告在提供劳务过程中未按切割机的操作规范佩戴防护眼镜才导致切伤左手，故原告的损失应自行承担主要责任；原告各项损失计算有误，鉴定标准错误；原告自受伤之日至起诉之日已超过一年的诉讼时效，应驳回原告诉请。
被告许大明辩称，其与原告之间不存在雇佣关系，对原告损失不应赔偿。
经审理查明，2013年8月29日，被告徐州燃控公司与海德石化公司签订工程施工合同，约定徐州燃控公司将其从金川集团股份有限公司化工厂承包的位于金昌市金川集团二厂区化工厂金川集团天然气利用工程（F标段）--化工厂70万吨硫酸系统采用天然气炉补热技术改造项目发包给海德石化公司施工。签订合同时，海德石化公司向徐州燃控公司提供了营业执照、资质等级证、锅炉和压力管道特种设备安装改造维修许可证及相应的安全生产许可证等手续。2013年10月18日，海德石化公司金昌项目部与被告许大明签订劳务协议，又约定海德石化公司将上述工程以土建劳务大清包的方式分包给被告许大明，工期自2013年9月26日至2013年10月20日。2013年10月7日，原告受许大明雇佣，在完成许大明承包的上述土建劳务中不慎被电锯割伤左前臂。事发后原告即入住金昌市人民医院住院治疗，经诊断为：左前臂切割伤1、左前臂桡动、静脉离断伤；2、左前臂正中神经离断伤；3、左前臂桡神经离断伤；4、左前臂肌腱离断伤；5、左前臂皮肤裂伤。住院治疗27天后，于2013年11月4日出院，医嘱继续营养、全休壹月。住院期间，被告许大明支付全部医疗费12758元，出院后门诊治疗产生医疗费507.75元。2014年10月15日，原告自行委托甘肃津伟司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所依据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》（GB／T16180-2006）第八级第3条之规定，认定原告的伤残程度为八级。此次鉴定产生鉴定费1220元。
另查明，原告任国喜系来金打工人员，自2010年10月至2014年10月租住于本区昌荣里61栋1口110室。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提交的告知书、不予受理案件通知书、金昌市劳动人事争议仲裁委员会的询问笔录和调查笔录、住院病历、出院证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、房屋租赁合同、房租收条，被告徐州燃控公司提交的工程施工合同、工程施工技术协议、海德石化公司的营业执照、安全生产许可证、锅炉和压力管道特种设备安装改造维修许可证等资质证书、（2014）金民一初字第929号民事判决书，被告海德石化公司提交的工程施工合同、工程施工技术协议、设备维修许可证、劳务协议在案证实，予以认定。
本院认为，被告许大明雇佣原告任国喜为其分包而来的工程上从事木工作业，双方之间形成劳务（雇佣）关系。原告在为被告许大明进行劳务工作时遭受人身损害，许大明应对原告因受伤产生的损失承担赔偿责任。被告海德石化公司作为劳务发包人，应当知道被告许大明不具有劳务用工资质，但仍将所承包工程以土建劳务大清包的方式分包给许大明，其应与被告许大明对原告的损失承担连带赔偿责任。被告许大明、海德石化公司未举证证明原告在从事雇佣活动中存在故意或重大过失，故应对原告的全部损失予以赔偿。对于被告徐州燃控公司，因海德石化公司在从徐州燃控公司处承包涉案工程时，具备压力管道的安装改造资质，而压力管道作为可能填埋于地表之下的设备，其在安装改造过程中不可避免的会存在地面开挖、土地回填的工序，故土建内容的本质系压力管道改造所附随的一项工序，而非独立的土建施工，故海德石化公司无需针对此事项取得单独的土建资质，故徐州燃控公司在分包方的选任方面不存在过错，不应承担赔偿责任。被告许大明辩解其与原告之间不存在雇佣关系，但原告系在许大明承包的工地上受的伤，受伤时间亦在许大明承包工程的工期内，同时，根据原告出具的从金昌市劳动人事争议仲裁委员会调取的对李山东的调查笔录显示，许大明手下有一木工在工作中受伤，许大明支付了医疗费，海德石化公司对此亦予以认可，故可以认定原告与被告许大明间雇佣关系成立。被告许大明之该辩解不能成立。被告海德石化公司辩解原告的诉讼请求已超过诉讼时效，但原告自受伤后至本次起诉期间申请了劳动仲裁，亦提起了诉讼，未超过法律规定的诉讼时效，故海德石化公司之该辩解不能成立。对于误工费赔偿项中的误工时间，原告从事故发生之日计算至定残之日，被告不予认同，本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）10.6的规定，“肢体离断”的误工日为90天，加原告住院27天，原告误工时间计算为117天。原告未能提交其误工工资证明，因原告从事木工工作，本院按2013年建筑业标准予以计算其误工费。护理费按2013年甘肃省居民服务和其他服务业标准予以计算。因原告提交的出院总结中医嘱继续营养，故营养费按住院期间每天10元计算。原告未提供其住院期间的交通费票据，本院酌情按住院期间每天10元计算交通费。被告辩解原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，但根据原告提交的其与刘国俊签订的房屋租赁合同、房租收条，及本院向刘国俊所作的询问笔录显示，原告自2010年10月至2014年10月一直居住于本市，故对原告主张的伤残赔偿金应按城镇标准计算。被告海德石化公司、许大明对原告提交的鉴定结论有异议，但未于法庭限定的期限内提交重新鉴定申请及预交鉴定费，故本院按照原告提交的鉴定意见书认定原告的伤残等级为八级。综上，经核实，除被告许大明已支付的住院期间的医疗费外，确认本次事故造成原告任国喜的各项损失为：1、医疗费507.75元（依原告提交的医疗费票据）；2、误工费10801.18元（2013年甘肃省建筑业年人均工资33696元／年÷365天×117天）；3、护理费1834.82元（2013年甘肃省居民服务和其他服务业年人均工资24804元／年÷365天×27天×1人）；4、住院伙食补助费1080元（40元／天×27天）；5、营养费270元（10元／天×27天）；6、交通费270元（10元／天×27天）；7、残疾赔偿金113790元（2013年城镇居民人均可支配收入18965元／年×20年×30%）；8、鉴定费1220元（由原告交纳）。合计129773.75元。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告甘肃海德石化工程有限公司、许大明连带赔偿原告任国喜各项经济损失129773.75元，限本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告任国喜对被告徐州燃控科技股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，由原告承担369元，被告甘肃海德石化工程有限公司、许大明共同承担785元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 李玉芳
代理审判员 李忆菲
人民陪审员 师韶霞
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 杨晓芸