山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑二终字第151号
原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某某。2005年12月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被即墨市人民法院判处有期徒刑四年，2008年5月30日被假释，假释考验期至2009年7月18日。2013年10月2日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯伪造金融票证罪于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
上诉人（原审被告人）王某。因涉嫌犯伪造金融票证罪于2014年5月12日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
辩护人刘丙全，山东宇瑞律师事务所律师。
原审被告人张某某。2013年10月2日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯伪造金融票证罪于2014年5月5日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
原审被告人孙某甲。涉嫌犯伪造金融票证罪于2014年6月17日因被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。2015年8月16日被释放。
山东省青岛市城阳区人民法院审理山东省青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人孙某某、王某、张某某犯伪造金融票证罪，被告人孙某某、孙某甲犯信用卡诈骗罪一案，于二○一五年六月二十日作出（2015）城刑初字第223号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某某、王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见及青岛市人民检察院的阅卷意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、伪造金融票证罪
被告人孙某某在即墨开设青岛龙鑫达汽车租赁部，经他人介绍认识被告人王某，2014年2月，孙某某与王某预谋伪造他人信用卡，由王某购买读卡器、写卡器、白磁卡等，并通过网络学习伪造方法，后将方法传授给被告人张某某，孙某某利用替张某甲、姜某甲、姜某乙、孙某乙等人信用卡还款、POS机刷卡等盗取其信用卡信息，后伙同被告人王某、张某某在其经营的汽车租赁部等地，伪造张某甲、姜某甲、姜某乙、孙某乙等人信用卡25张，并使用伪造的姜某乙、孙某乙的信用卡取现、消费3500元。2014年4月5日，公安人员从被告人孙某某驾驶的车内扣押119张银行卡和空白卡以及电脑、磁卡读写器等物品，经鉴定，扣押的119张卡片中有20余张被写入银行卡信息，同年4月25日，公安人员将被告人孙某某刑事拘留。同年5月5日，公安人员在山东省淄博市戒毒所将被告人张某某刑事拘留。同年5月12日，公安人员将被告人王某抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：报案记录、受案登记表、抓获经过及发、破案经过，的户籍信息查询，证据保全清单、扣押物品清单及照片，情况说明及附表，中国建设银行青岛市分行信用卡业务部、中国银行股份有限公司山东省分行个人金融部出具、招商银行青岛分行信用卡部出具的材料，银行交易明细，监控截图，刑事判决书等书证；证人张某甲、姜某甲、姜某乙、范某、徐某、孙某乙的证言；被告人孙某某、王某、张某某的供述等证据。
二、信用卡诈骗罪
2014年3月，被告人孙某某冒用张某乙身份信息，通过网络申领平安银行卡号为52×××28信用卡一张，并安排被告人孙某甲使用假身份证从邮局领取该卡，后伙同孙某甲从该卡内取现、消费共计7.6万余元。2014年6月17日，被告人孙某甲主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。
原审判决认定上述事实的证据有：情况说明、投递邮件清单、身份证复印件，银行交易明细等书证；证人张某乙的证言；被告人孙某某、孙某甲的供述等证据。
原审法院认为，被告人孙某某、王某、张某某违反国家金融票证管理制度，伪造信用卡25张，情节特别严重，其行为均构成伪造金融票证罪；被告人孙某某、孙某甲以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额巨大，其行为均构成信用卡诈骗罪。被告人孙某某系累犯，依法予以从重处罚，其犯数罪，应数罪并罚；被告人孙某甲系自首，依法予以减轻处罚；被告人孙某某、王某、张某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人孙某某、王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚；被告人张某某、孙某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第八十一条第二款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，以伪造金融票证罪判处被告人孙某某有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，以信用卡诈骗罪判处其有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，不得假释；以伪造金融票证罪判处被告人王某有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；以伪造金融票证罪判处被告人张某某有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；以信用卡诈骗罪判处被告人孙某甲有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
上诉人（原审被告人）孙某某的上诉理由是：1、原审判决认定其伪造25张信用卡的证据不足；2、原审判决认定其伙同孙某甲从卡内取现、消费7.6万余元的数额有误；3、其有立功表现。
上诉人（原审被告人）王某的上诉理由是：1、其没有参与犯罪预谋，没有传授张某某制卡技术；2、其有立功表现。其辩护人的辩护意见是：1、上诉人王某没有参与犯罪预谋、没有传授张某某制卡技术，系从犯；2、上诉人王某只参与复制了3张信用卡，未达到情节严重的标准。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
另查明，上诉人孙某某、王某在二审期间检举他人犯罪，目前尚未查实。上述事实，有青岛市公安局城阳分局经侦大队出具的情况说明在案证实。
关于上诉人孙某某所提原审判决认定其伪造25张信用卡的证据不足的上诉理由，经查，青岛市公安局城阳分局经侦大队出具的情况说明及附表证实，经聘请青岛市银联中心对扣押孙某某持有的119张银行卡、白面卡磁条信息进行了鉴定，发现有25张卡片磁条信息被写成了他人银行卡磁条信息，且上诉人孙某某、王某、张某某对伪造他人信用卡的事实亦无异议，该上诉理由不成立，本院不予采纳；所提原审判决认定其伙同孙某甲从卡内取现、消费7.6万余元的数额有误的上诉理由，经查，公安机关提取的上诉人孙某某冒领张某乙的卡号为52×××28平安银行信用卡的银行交易明细证实，该卡从2014年3月15日起共消费、提现7.6万余元，与证人张某乙的证言印证一致，该上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人孙某某、王某所提二人有立功表现的上诉理由，本院认为，二上诉人检举他人犯罪目前尚未查实，其行为不符合立功的构成要件，该上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人王某及其辩护人所提其没有参与犯罪预谋、没有传授张某某制卡技术、系从犯的上诉理由和辩护意见，本院认为，上诉人孙某某、原审被告人张某某到案后均供称，上诉人王某对二人称可利用帮他人代刷信用卡的机会盗取他人的信用卡信息来伪造信用卡，后上诉人王某与孙某某共同出钱购买读卡器和写卡器，上诉人王某将伪造卡的方法教给了张某某，且上诉人王某到案后对其购买读卡器和写卡器、亲自伪造信用卡以及教张某某伪造卡的方法亦供认不讳，足以认定上诉人王某在犯罪中参与预谋并传授张某某制卡技术，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于上诉人王某的辩护人所提上诉人王某只参与复制了3张信用卡，未达到情节严重的标准的辩护意见，本院认为，上诉人王某在共同犯罪中参与预谋并传授张某某制卡技术，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，该辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）孙某某犯伪造金融票证罪、信用卡诈骗罪，上诉人（原审被告人）王某、原审被告人张某某犯伪造金融票证罪，原审被告人孙某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 隋功换
代理审判员 潘红燕
代理审判员 殷宗良
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 邵 坤