辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽05刑终54号
原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某甲，男，1954年4月13日出生，汉族，现住本溪市平山区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某乙，男，1980年7月8日出生，汉族，现住本溪市明山区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某丙，女，1986年10月5日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。
原审被告人李某某，男，1979年1月21日出生，汉族，现住本溪市明山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月20日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，同年12月31日因判处缓刑被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人谷某某，女，1977年3月2日出，汉族，现住本溪市明山区，系肇事车辆辽EC6＊**号车车主，原审被告人李某某的妻子。
本溪市溪湖区人民法院审理本溪市溪湖区人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙提起附带民事诉讼一案，于2015年12月29日作出（2015）溪刑初字第00146号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人李某某没有提出上诉，公诉机关没有提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙及原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安财险公司）不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并审查证据，询问上诉人并听取其委托代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2015年9月1日4时25分许，被告人李某某驾驶辽EC6＊**号棕色大通牌轻型厢式货车，由本溪市彩北驶往彩屯方向，行至彩屯北路144号住宅楼前路段时，因瞭望不周，将同方向推人力车的于某某（女，卒年60岁）撞倒，造成于某某当场死亡。经本溪市公安司法鉴定中心鉴定：于某某系因胸部受到钝性外力作用造成胸腔脏器破裂致大失血而死亡。经本溪市公安局交通警察支队认定：李某某负此次事故的全部责任，于某某无责任。案发后，被告人李某某报案并在现场等候处理。
另查明：被害人于某某自2013年11月1日至事故发生前均在本溪市平山区某某社区××街×号（该区域属于城镇居民居住区）租房居住，已达一年以上，并且被害人于某某生前曾在本溪市明山区某某装饰材料商行打工二年，并以打工收入为其主要生活来源。
再查明：为抢救被害人于某某所花医疗费1947.94元，附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙因被害人于某某的死亡而发生的死亡赔偿金为581640元（29082元／年×20年），丧葬费24555元，共计人民币608142.94元。
又查明：附带民事诉讼被告人谷某某是肇事车辆辽EC6＊**号大通牌轻型厢式货车的车主；肇事车辆辽EC6＊**号大通牌轻型厢式货车在附带民事诉讼被告人平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元；肇事车辆辽EC6＊**号大通牌轻型厢式货车在平安财险公司投保了机动车交通事故商业保险，其中第三者责任保险限额为50万元。
原审法院审理过程中，经调解，被告人李某某及附带民事诉讼被告人车主谷某某与被害人于某某的家属双方达成民事赔偿协议，李某某、谷某某在保险公司赔偿款额之外共同赔偿被害人于某某的家属死亡赔偿金等各种经济损失共计人民币10万元，并取得了被害人家属的谅解，被害人家属对附带民事诉讼被告人车主谷某某及被告人李某某不再追究该事故的民事赔偿责任。
原审法院认为，被告人李某某无视国家法律，违反交通运输管理法规驾驶机动车，未确保安全，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人李某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。肇事车辆辽EC6＊**号大通牌轻型厢式货车在附带民事诉讼被告人平安财险公司投保了车辆保险，附带民事诉讼被告人平安财险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。鉴于被告人李某某、附带民事诉讼被告人车主谷某某已赔偿了被害人于某某家属的经济损失，并得到了被害人家属的谅解，可以对被告人李某某酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，认定被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。判决附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙因抢救被害人于某某发生的医疗费1947.94元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙因被害人于某某死亡而发生的死亡赔偿金11万元；以上共计人民币111947.94元，于判决生效之日起三十日内给付附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司应在第三者责任保险理赔限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙因被害人于某某死亡而发生的死亡赔偿金471640元、丧葬费24555元，以上共计人民币496195元，于判决生效之日起三十日内给付附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙。
上诉人赵某甲、赵某乙、赵某丙在本院审理期间表示认可和同意原审判决，申请撤回上诉。
上诉人平安财险公司的上诉理由：被害人于某某系农村户口，不应按照城镇人口的补偿标准确定死亡补偿金。
本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
认定上述事实的证据有原审被告人李某某的供述，上诉人赵某乙、原审附带民事诉讼被告人谷某某及平安财险公司的委托代理人的陈述，道路交通事故认定书、法医学尸表检验意见书、交通肇事车辆检测鉴定报告、乙醇检验报告、现场勘查笔录、保险单，上诉人赵某甲、赵某乙、赵某丙提供的相关民事赔偿的证据，案件来源及到案情况说明。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李某某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。其肇事后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其在原审法院审理期间与原审附带民事诉讼被告人谷某某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。上诉人赵某甲、赵某乙、赵某丙在本院审理期间以“认可和同意原审判决”为由，申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。关于上诉人平安财险公司所提“被害人于某某系农村户口，不应按照城镇人口的补偿标准确定死亡补偿金”的上诉理由，经查，本溪市平山区平山街道办事处某某社区居民委员会出具的关于被害人于某某的居住证明、被害人于某某的丈夫即上诉人赵某甲与周某某签订的租住周某某位于本溪市平山区平山街道办事处某某社区房屋的租房合同及本溪市明山区某某装饰材料商行出具的关于被害人于某某的工资证明等证据证实被害人于某某在城镇地区租房居住已达一年以上，并在本溪市明山区易之和装饰材料商行打工二年，以其打工收入为主要生活来源，故应以城镇人口补偿标准确定其死亡补偿金，因此，该上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某甲、赵某乙、赵某丙撤回上诉。
驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的上诉，维持本溪市溪湖区人民法院（2015）溪刑初字第00146号刑事附带民事判决的民事判决部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊铁宁
审判员 邴妮婷
审判员 迟克春
二〇一六年五月二十日
书记员 王基旭
附：本案所适用法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件进行审理。