湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初278号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人杨佳柏，男，1990年8月1日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省莆田市荔城区，住长沙市雨花区。因本案于2016年12月9日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察�以长雨检刑刑诉（2017）295号起诉书指控被告人杨佳柏犯过失致人死亡罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员向益靖出庭支持公诉，被告人杨佳柏到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2016年7月20日18时41分许，被告人杨佳柏驾驶“江铃”牌小型轿车（车牌号码：湘Ａ×××××）沿长沙市长沙大道万家城小区B区地下停车场由东往南转弯行驶至B039号车位前路段时，因被害人张某1站立此处，被告人杨佳柏所驾驶的小车左前部与张某1发生碰撞，造成被害人张某1受伤并经医院抢救无效于当日死亡。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告人杨佳柏应承担此次事故的全部责任，被害人张某1不承担此次事故的责任。案发后，被告人杨佳柏在医院向公安机关投案，现已达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍资料、到案经过等书证；证人证言；鉴定意见；被告人杨佳柏的供述与辩解；道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人杨佳柏过失致1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人杨佳柏对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明，2016年7月20日18时41分许，被告人杨佳柏驾驶“江铃”牌小型轿车（车牌号码：湘Ａ×××××）沿长沙市雨花区长沙大道万家城小区B区地下停车场（系允许社会机动车通行的公共停车场）由东往南转弯行驶至B039号车位前路段时，恰遇张某1（殁年6岁）站立此处，由于被告�杨佳柏在小区内驾车未确保安全行驶，导致被告人杨佳柏所驾驶的小车左前部与被害人张某1发生碰撞造成张某1倒地，小车在前行过程中左前轮又碾压了倒地的张某1，造成被害人张某1受伤并经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人杨佳柏主动向公安机关投案。经法医鉴定，被害人张某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告人杨佳柏应承担此次事故的全部责任，被害人张某1不承担责任。
案发后，被告人杨佳柏已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。2017年4月7日，长沙市雨花区司法局已具函表示愿意对被告人杨佳柏实施社区矫正。
上述事实，被告人杨佳柏在开庭审理中亦无异议，且有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：
1、长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的到案经过，证明被告人杨佳柏在事故发生后，被告人杨佳柏主动向公安机关投案。
2、长公交雨认字[2016]第00134号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，视频资料，证明交通事故发生的过程及事故责任认定。
3、机动车保险单，“江铃”牌小型轿车（车牌号码：湘Ａ×××××）的机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人杨佳柏的机动车驾驶证，“江铃”牌小型轿车（车牌号码：湘Ａ×××××）的机动车行驶证，机动车安全技术检验报告，证明肇事车辆相关信息。
4、湖南旺旺医院出具的被害人张某1的急诊病历，死亡通知书，居民死亡医学证明，湘文成司法鉴定中心[2016]病鉴字第128�《司法鉴定意见书》，证明被害人张某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。
5、长公物鉴（理化）字[2016]2723号、2751号《物证鉴定书》，证明被告人杨佳柏血液中均未检出吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮、乙醇。
6、湘天罡司鉴中心[2016]痕鉴字第276号《司法鉴定意见书》，证明经鉴定，本次事故系湘Ａ×××××轿车左前部与行人张某1碰撞造成行人张某1倒地、湘Ａ×××××轿车前行过程中左前轮碾压倒地的张某1身体所致。
7、湘天罡司鉴中心[2016]车某第272号《司法鉴定意见书》，证明湘Ａ×××××轿车在事故发生时的行驶速度为17.35公里/小时。
8、长雨交人调协字（2016）238号《人民调解协议书》，被害人张某1的身份信息及其亲属出具的收条及谅解书，证明案发后，被告人杨佳柏已�偿被害人亲属经济损失并取得谅解。
9、证人证言：
证人张某2的证言，证明2016年7月20日18时40分许，张某2带着老婆路金某、女儿张某1走到地下停车场后，张某2骑着电动车到指定地点充电，没看见事故的发生经过，听见老婆的叫喊声后马上跑到事故地点，看见女儿被肇事车辆撞倒后直接碾压过去，张某2马上去拍打肇事车辆的驾驶室门。
证人张某3的证言，证明张某3在长沙新华都物业管理有限公司工作，调取监控后看见在2016年7月20日18时40分许，在万家城西区2栋负一楼地下停车场，1个小女孩被1台汽车当场撞击死亡。小区内的地面以上不允许进入车辆，车辆和电动车都是在地下车库内行驶和停放。万家城小区的地下停车库允许社会车辆进出，但是外来车辆在进入地下车库时会对外来车辆、人员进行简单询问，发放停车卡再允许进入，外来车辆进入时间在1个小时内不予收费，超过1个小时按照标准收取费用，地下车库也允许行人通行，限速为10公里/小时。
证人周某的证言，证明周某是万家城小区的物业工作人员，小区地下停车场允许社会车辆领卡进入。
10、被告人杨佳柏的供述，证明2016年7月20日18时40分许，被告人杨佳柏驾驶湘Ａ×××××小车从长沙大道辅道的入口进入地下车库后，由东往南转弯时，感觉有些颠簸，然后听见后面有人在喊，有人拍车窗，才知道自己压了人。自己把车门打开时，对方就把1个小孩抱上车，然后直接开车去了旺旺医院。应该是车的前部撞的人，在道路中线位置碰撞的，
11、被告人杨佳柏的正、侧面照片及户籍证明、无违法犯罪记录，证明被告人杨佳柏的外貌、姓名、性别、年龄、家庭住址等基本身份信息。
本院认为，被告人杨佳柏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人杨佳柏犯过失致人死亡罪，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项的规定中“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案中交通事故发生的地点为长沙市雨花区长沙大道万家城小区B区地下停车场，该地下停车场系允许社会机动车通行的公共停车场，故公诉机关指控的罪名不成立，本院不予支持。被告人杨佳柏犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪�，系自首；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解；且被告人杨佳柏符合社区矫正条件，可以对被告人杨佳柏从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人杨佳柏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 陈 珊
二〇一七年六月七日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻�罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他�先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪�行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。