四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初5775号
原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。
负责人：张昕煜，行长。
委托诉讼代理人：杨国再，男，1964年7月6日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，系中国工商银行股份有限公司宜宾分行员工。
委托诉讼代理人：王燕，女，1967年6月26日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，系中国工商银行股份有限公司宜宾分行员工。
被告：宋德红，男，1959年4月28日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托诉讼代理人：宋毅，女，1987年5月1日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，系宋德红之女。
原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称：工商银行宜宾分行）与被告宋德红金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行宜宾分行的委托诉讼代理人杨国再到庭参加诉讼，被告宋德红的委托诉讼代理人宋毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.被告宋德红偿还原告透支本金51814.4元、手续费7728元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金、违约金（截止2017年8月17日利息14598.93元、滞纳金6888.71元、违约金4000元）；2.对被告宋德红抵押物（车牌号川QAxx**）变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权；3.被告宋德红承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2014年7月28日，原告根据被告宋德红的申请，向被告宋德红发放622234001173xxxx信用卡1张，信用额度1元。2014年7月15日，被告宋德红因购买东风标致牌汽车与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》1份。合同约定，被告宋德红通过所持牡丹信用卡622234001173xxxx透支人民币8.3万元用于支付购车款，并按12.83%支付原告手续费10648.9元，透支款和手续费分36期按月等额偿还。2014年8月19日，原告将宋德红622234001173xxxx信用卡临时调整信用额度至93700元（含分期付款手续费）。2014年8月21日，被告宋德红通过622234001173xxxx卡透支8.3万元支付了宜宾市捷安汽车销售有限公司车款，并实际按照分期付款手续费12%支付手续费9960元。
2014年8月18日，原告与被告宋德红签订《抵押合同》1份，合同约定被告宋德红提供所购东风标致牌汽车进行抵押，抵押担保范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。2014年8月19日，被告宋德红提供的抵押车辆川QAxx**在四川省宜宾市公安局交通警察支队办理了抵押登记。自2014年9月起，被告宋德红未按合同约定履行按月归还透支本息义务，至2017年6月透支本息已累计违约27期。截止2017年8月17日，被告宋德红尚欠透支本金51814.4元、手续费7728元、利息14598.93元、滞纳金6888.71元、违约金4000元，合计金额85030.04元。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所求。
被告宋德红辩称，原告诉请均为事实，对原告诉请的金额均无异议，本案所涉车辆是办理抵押登记的，车辆现在在原告处。希望原告能够减少一点利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理认定事实如下：被告宋德红于2014年7月15日向原告工商银行宜宾分行提交了《工银信用卡申请表》。2014年7月28日，原告根据被告宋德红的申请，向宋德红发放卡号为622234001173xxxx的信用卡。2014年7月15日，工商银行宜宾分行（甲方）与宋德红（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。在该合同中约定：乙方向汽车销售商宜宾捷安汽车销售有限责任公司购买汽车（具体品牌型号东风标致408），车辆总价为人民币118900元，乙方自行支付首付款35900元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹信用卡（卡号：622234001173xxxx）以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币83000元；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：宜宾市捷安汽车销售有限责任，账号：231400031900001xxxx，开户行：工行莱茵支行；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2620.80元，以后每期偿还的金额为人民币2600.80元，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项；乙方应按约定分期的方式支付分期付款手续费10648.90元；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣划受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，被告宋德红与宜宾市捷安汽车销售有限责任公司签订《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》。该订购单载明：指定经销商名称为宜宾市捷安汽车销售有限责任公司；订购汽车品牌为标致408，汽车型号为2.0自动舒适；购买价格为118900元；首付金额为35900元；担保方式为以所购车辆抵押；申请分期期数为36；申请分期金额为83000元。同日，宜宾市捷安汽车销售有限责任公司出具《收据》载明：收到宋德红购车首付款35900元。2014年8月18日，工商银行宜宾分行（抵押权人）与宋德红（抵押人）签订了《抵押合同》。在该合同中约定：乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保；乙方所担保的主债权为甲方为乙方办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权；主债权的金额和期限依分期付款合同约定；乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；主债权到期乙方未予清偿的，甲方有权实现抵押权；抵押车辆的车牌号为川QAxx**；车辆类型为小型轿车；厂牌型号为东风标致牌；发动机号：4715597；购车价款：118900元；机动车登记证书号：5100143077。2014年8月19日，工商银行宜宾分行将宋德红卡号为622234001173xxxx信用卡临时调整信用额度至93700元。宋德红通过622234001173xxxx信用卡透支刷卡向宜宾市捷安汽车销售有限责任公司支付了8.3万元车款。2014年8月19日，本案所涉抵押车辆在机动车管理部门办理了抵押登记。机动车登记证书载明“机动车所有人宋德红”，“机动车登记编号川QAxx**”，“抵押权人”名称工商银行宜宾分行。
从2014年9月起，被告宋德红未按合同约定按月偿还透支本金及利息。截止2017年8月17日，被告宋德红尚欠透支本金51814.4元、手续费7728元、利息14598.93元、滞纳金6888.71元、违约金4000元，共计85030.04元。被告宋德红认可差欠原告透支本金、手续费、利息、滞纳金、违约金，并对原告诉请的差欠的金额均无异议。
在庭审中，原告陈述从2017年8月17日起，其只诉请利息和违约金。
另查明，《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。
本院认为：原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》均系各方真实意思表示，合法有效。被告宋德红未按照约定按期归还透支本金及利息，该行为违反了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定。原告要求被告偿还透支本金51814.4元、手续费7728元、截止2017年8月17日利息14598.93元、滞纳金6888.71元、违约金4000元以及从2017年8月18日起至透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金。被告宋德红认可差欠原告诉请的透支本金、手续费、利息、滞纳金、违约金，且对原告诉请的金额无异议，故对于该项请求本院予以支持。
《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。故从2017年8月18日起至透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定标准计算。
原告要求对被告宋德红的抵押物（车牌号川QAxx**）变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权。被告宋德红与原告工商银行宜宾分行签订的《抵押合同》明确约定以该车辆作抵押担保且该车辆已在车辆管理部门办理了抵押权登记，故原告作为抵押权人对本案所涉抵押车辆享有抵押权，并有权以该车辆折价或者拍卖、变卖该财产的价款在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金及实现债权费用范围内优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告宋德红于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金51814.4元、手续费7728元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金、违约金（截止2017年8月17日利息为14598.93元、滞纳金6888.71元、违约金4000元；从2017年8月18日起至本判决指定履行期日止的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金、手续费，上述利息、违约金计算至本金、手续费付清之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行对被告宋德红的抵押物（川QAxx**）变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，减半收取963元，由被告宋德红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 孙家岭
二〇一七年十月十八日
书记员 杨象婷