四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4244号
原告南充市鸿大管桩有限责任公司，住所地：南充市高坪区。
法定代表人邓俊辉，董事长。
委托代理人张银银，四川惠博律师事务所律师。
被告重庆市一品建设集团有限公司，住所地：重庆市巴南区。
法定代表人李嘉豪。
原告南充市鸿大管桩有限责任公司（以下简称鸿大管桩公司）诉被告重庆市一品建设集团有限公司（以下简称一品建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由代理审判员唐梁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿大管桩公司的委托代理人张银银到庭参加诉讼。被告一品建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告鸿大管桩公司诉称，2012年12月31日，原、被告双方签订《PHC预制管桩静压施工合同》，约定由原告为被告位于南部县城的“天地源一期”项目制作、运输及施工预制静压管桩并约定了结算方式。2014年7月10日，原、被告双方结算确认“天地源一期”项目管桩工程款为3045430元，之后被告支付2800000元，尚欠245430元。2015年1月18日，原、被告双方签订《PHC预制管桩静压施工合同》，约定由原告为被告位于南部县蜀北大道西延段的“天地源二期”项目制作、运输及施工预制静压管桩并约定了工程款及利息的支付方式。合同签订后，原告已按约履行义务，被告却未按合同约定支付原告管桩工程款，至今尚欠1204684元人民币工程款未支付，故诉请法院判令：一、被告立即支付工程款人民币1450114元及利息（算至被告支付完毕止）；二、被告承担因违约给原告造成的损失；三、被告承担本案诉讼费、保全费等费用。
被告一品公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年12月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《PHC预制管桩静压施工合同》，主要约定：“工程名称：天地源一期。承包范围：含天地源项目工程施工图上桩基工程的预制静压管桩制作、运输、压桩、送桩、裁桩和桩头焊接、普通桩尖。直至桩完成检测合格交甲方施工下一道分项工程的所有工作内容。合同工期：50天。工程价款暂估200万元。工程款支付：桩全部打完付总价款的50%，机械退场和交清竣工资料后再付总价款的30%，工程主体结构完成四层后支付剩余的20%”。合同签订后，原告按约施工完毕。2014年7月10日，原、被告对“天地源一期”工程施工合同工程款进行了结算，结算金额为3045430元。之后被告向原告支付了其中的2800000元，尚欠245430元。2015年1月18日，原、被告签订“天地源二期”桩基础工程《PHC预制管桩静压施工合同》，合同主要约定：“工程名称：天地源二期工程。承包范围：测量放线，预制静压管桩按施工图纸的规格要求制作、运输、装卸、试桩、压桩、送桩、裁桩和接桩（桩头焊接）、施工方案的编制、竣工资料的填写、竣工图的绘制、管桩的各类检测、管桩施工完成后的验收、设计变更需要增减桩的施工、大面积压桩施工前的试桩等交甲方施工下一道分项工程的所有工作内容。合同工期：50天。合同价款：暂估200万元，最终以结算为准。工程款支付：1、管桩施工至总工程量80%时，支付已完工程量的30%；2、施工完全部管桩时累计支付至已完工程量的80%，管桩检测合格后，机械退场；3、剩余工程款在机械退场后，桩基础检验合格，管桩打桩施工完两个月内办完结算，因甲方原因导致未办清结算，按月利率3%计资金占用费。结算后四个月类付清余下的总价款20%尾款时交竣工资料，未按规定付清全部货款，从结算之日起按月利率3%计资金占用费；4、若甲方未按约定支付工程款，则按月息3%的资金占用费计算支付于乙方。”合同签订后，原告按约履行了施工义务，并与被告项目部人员田志敬于2015年5月13日进行了结算，结算金额为1804684元。期间，被告向原告支付大部分工程价款，剩余价款1450114元原告催收未果，遂诉至本院，并支付律师诉讼代理费21751.71元。本院受理后，经原、被告双方自行协商，被告于2015年12月7日向原告出具《付款承诺》一份，其内容为：“重庆一品建设集团有限公司南部天地源项目一期工程经结算欠南充市鸿大管桩有限责任公司工程款245430.00元，南部天地源二期工程经结算欠南充市鸿大管桩有限公司工程款1204684.00元，南部天地源一期、二期工地共欠南充市鸿大管桩责任有限公司1450114.00元。（壹佰肆拾伍万壹佰壹拾肆元正）另诉讼费17850.00元，律师费21751.71（元）。重庆一品建设集团有限公司承诺2015年12月31日前支付245430.00元结清南部天地源项目一期工程款，2015年12月31日前支付二期20万元，2016年1月31日前支付二期50万元，2016年3月31日前支付剩余金额及诉讼费和律师费。若未按上述的时间和金额支付，南充市鸿大管桩有限公司有权按《phc预制管桩静压施工合同》、《重庆一品建设集团有限公司天地源二期桩基础工程（合同）》约定的付款时间及利率主张工程款及利息、诉讼费、律师费及相关所有费用。”。之后，被告仅于2016年2月4日向原告支付了200000元工程价款。
本院认为，原、被告签订的两份《施工合同》以及被告出具《付款承诺》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同当事人应全面履行各自的合同义务。被告未按约定期限足额支付相应的工程款，显属违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付管桩工程款及利息的诉请合法有据，本院予以支持。因案涉工程“天地源一期”《PHC预制管桩静压施工合同》中双方未对欠付工程价款利息计付标准进行约定，现原告主张逾期付款利息损失，依法应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。案涉工程“天地源二期”《PHC预制管桩静压施工合同》中虽双方约定了逾期付款利率标准“月利率30‰”，该约定其实质为对逾期付款违约行为所造成的损失赔偿额的预先确定，该确定与逾期付款所造成的实际损失不一致便属常态，逾期付款违约金是否应予调整，需要以逾期付款损失为衡量依据，由于原告对其损失未提供证据证明，故本院调整为月利率20‰为宜。另被告于2016年2月4日向原告支付了200000元管桩款，未说明是对何笔债务的清偿，依照相关法律规定，数笔债务均已届期，债务人对债务部分清偿，以债务负担较重的优先抵充，即该200000元应视为对案涉工程“天地源二期”《PHC预制管桩静压施工合同》工程款的支付。对原告主张的代理费，因被告在《付款承诺》进行了约定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆一品建设集团有限公司在本判决生效后十日内向原告南充市鸿大管桩有限责任公司支付工程款1250114元及利息（利息的计算方法：以本金245430元为基数，从2014年7月11日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的同期贷款（一年至三年期）基准利率标准进行计算；以本金1204684元为基数，从2015年5月14日始以月利率20‰标准计算至2016年2月4日止；以本金1004684元为基数，从2016年2月5日始以月利率20‰的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、原告南充市鸿大管桩有限责任公司所支付的律师代理费21751.71元由被告重庆一品建设集团有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17850元，由被告重庆一品建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 唐梁
二〇一六年三月九日
书 记 员 利海