福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1475号
原告：孙爱，女，1981年12月7日出生，汉族，连江县人，无业，户籍地福建省连江县，现住福建省连江县。
委托代理人：陈万昌，福建融成律师事务所律师。
被告：福建省连江县宏顺运输有限公司，住所地连江县凤城镇丹凤路绿茵花园三号楼13号。
法定代理人：熊永生，公司经理。
被告：赵胜，男，1971年10月9日出生，汉族，连江县人，无业，住福建省连江县。
两被告委托代理人：翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。
原告孙爱与被告福建省连江县宏顺运输有限公司（以下简称宏顺运输公司）、赵胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。诉讼中，被告宏顺运输公司申请追加实际车主赵胜作为本案的被告参加诉讼，本院依法追加赵胜作为本案的被告参与诉讼。原告孙爱及其委托代理人陈万昌、被告宏顺运输公司、赵胜委托代理人翁贤光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙爱诉称：2014年2月8日13时46分，被告宏顺运输公司驾驶员谭太明驾驶闽A×××××号大型普通客车，自连江苔菉往连江城关行驶至疏港大道塔头村十字路口时侧翻，造成客车车内乘客原告等七人受伤及车辆损坏的交通事故。2014年3月19日，连江县公安局交通管理大队对本起事故作出事故责任认定，认定谭太明负本事故全部责任，原告不负事故责任。2015年4月3日，福建行健司法鉴定所对原告的伤残程度、劳动能力丧失程度、误工期、营养期作出司法鉴定，鉴定意见为原告的伤残程度为七级伤残、部分丧失劳动能力、误工期为365日、营养期为60日。本起事故造成原告经济损失如下：医疗费276139.76元、住院伙食补助费16500元、营养费6000元、误工费49328元、护理费30408元、交通费5000元、残疾赔偿金245776元、被抚养人生活费168600元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金30000元，合计人民币829951.76元。驾驶员谭太明系被告宏顺运输公司职员，根据法律规定，用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。双方经协商未果，原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令：1、被告宏顺运输公司赔偿原告因交通事故造成各项经济损失共计人民币829951.76元；2、原告的后续治疗费用待实际发生后另行起诉；3、本案案件受理费由被告负担。
被告宏顺运输公司辩称：肇事车辆闽A×××××号客车系被告赵胜购买后挂靠在被告宏顺运输公司，双方签订了车辆经营合同书，车辆实际车主是被告赵胜，该车经营权、支配权、所有权均属于被告赵胜。根据法律规定，被告宏顺运输公司不是本案直接赔偿主体，原告因事故造成的损失应由被告赵胜承担，被告宏顺运输公司承担连带责任。事故发生后，肇事车辆所属车队已支付给原告医疗费260000元，应在赔偿款中予以扣除。原告住院治疗165天，其间不必要的损失应由原告自行承担；原告系农村居民，各项赔偿标准应按农村居民标准予以赔偿，且原告主张的赔偿金额过高，依法应予调整。
被告赵胜辩称：1、肇事车辆闽A×××××号客车系被告购买后挂靠在被告宏顺运输公司进行经营活动，双方签订了一份《车辆经营合同书》。车辆所有权、经营权、盈利亏损、发生事故所承担的赔偿责任均属于被告赵胜。事故发生后，被告通过车队队长林心桔向原告支付了赔偿款人民币260000元，应在合理赔偿款中予以扣减。其余同意被告宏顺运输公司的答辩意见，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年2月8日13时46分，谭太明驾驶闽A×××××号大型普通客车，自连江苔菉往连江城关行驶至疏港大道塔头村口十字路口时侧翻，造成闽A×××××号大型普通客车车内乘客原告孙爱等七人受伤及车辆损坏的交通事故。2014年3月19日，连江县公安局交通管理大队依法对本起事故作出事故责任认定书，认定谭太明负本事故全部责任，原告孙爱等人不负本事故责任。原告受伤后即被送往福州市第二医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、右肘关节骨关节组织块游离伴神经肌腱血管损伤；2、右肘关节后侧组织缺损；3、右肘关节桡神经、尺神经缺损；4、右锁骨骨折。原告经治疗后于2014年6月20日出院，住院治疗132天。2014年10月27日，原告再次入住福州市第二医院住院治疗，经治疗后于2014年11月25日出院，住院治疗33天，累计住院天数为165天。2015年4月3日，原告的伤情经福建行健司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告孙爱因道路交通事故致右上肢单瘫肌力4级，属于七级伤残，七级伤残为部分丧失劳动能力。
另查，肇事车辆闽A×××××号大型普通客车实际车主为被告赵胜，被告赵胜购买后挂靠在被告宏顺运输公司进行经营活动。肇事车辆闽A×××××号大型普通客车驾驶员谭太明受雇于被告赵胜。
再查，原告孙爱与配偶陈胜婚后于2006年6月28日生育长子，陈某甲，现年9周岁；于2013年8月27日生育次子陈某乙，现年2周岁。原告父亲孙茂忠出生于1945年12月11日，现年70周岁，原告母亲陈玉珍出生于1947年9月15日，现年68周岁，原告父母共生育五个子女。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下简称解释）的规定，对原告因该事故造成的经济损失核定如下：
1、原告主张的医疗费，本院根据原告提供的医疗费票据确认原告的医疗费为276139.76元；
2、原告主张的住院伙食补助费16500元，被告认为偏高，本院参照连江当地国家机关一般工作人员的出差每天每人伙食补助30元的标准确定原告的住院伙食补助费为4950元（30元／天×165天）；
3、原告主张的营养费6000元，被告提出异议，本院认为，原告受伤住院治疗165天，在住院治疗期间适当增加营养是必须的，本院酌情确定营养费为5000元；
4、原告主张的误工费，被告提出异议，因原告自2012年8月起一直在连江城关居住且在服装店务工，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，对于误工天数，如计算至定残日前一天，显属扩大损失，原告第二次住院治疗后于2014年11月25日出院，根据原告的伤情，应于出院后60日内进行伤情鉴定较为适宜，据此确定误工费为人民币37888.2元（39512元／年÷365天×350天）；
5、原告主张的护理费，被告提出异议，认为护理费标准过高，本院认为，原告在福州市第二医院住院治疗，且长期在城镇居住生活，住院期间护理费标准应当参照单位从业人员平均工资标准计算，据此确定原告的护理费为人民币22299元（49328元／年÷365天×165天）；
6、原告主张的残疾赔偿金，因原告自2012年8月起一直在连江城关居住生活并在服务店务工，居住和生活来源均在城镇，依法应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，且事故造成原告七级伤残，据此确定原告的残疾赔偿金为人民币245779.2元（30722.4元／年×20年×40%）；原告主张的被抚养人生活费应计入残疾赔偿金内，事故造成原告右上肢单瘫肌力4级，属七级伤残，部分丧失劳动能力，原告主张要求被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，被告应支付的被抚养人生活费包括陈某甲39967.4元（22204.1元／年×9年×40%÷2人）、陈某乙71053.1元（22204.1元／年×16年×40%÷2人）、孙茂忠8844.7元（11055.9元／年×10年×40%÷5人）、陈玉珍10613.7元（11055.9元／年×12年×40%÷5人），被抚养人生活费共计人民币130478.9元，据此确定残疾赔偿金总额为人民币376258.1元；
7、原告主张的交通费5000元，被告提出异议，本院认为，原告虽未提供交通票据予以证实，但考虑其确有发生，本院根据原告及其陪护人员就医地点、人数、次数及往返福州进行伤残鉴定等情况，酌情确定交通费为人民币1000元；
8、原告主张的精神损害抚慰金30000元，被告认为偏高，本院参照原告的伤残等级及当地消费水平，酌情确定精神损害抚慰金为人民币20000元；
9、原告主张的鉴定费2200元，其中伤残鉴定费800元、丧失劳动能力评定费700元，共计1500元，属于必要开支且与本案有关联，本院予以确认，三期评定费700元，依据不足，本院不予支持。
以上各项赔偿项目合计原告因本起交通事故造成的经济损失为人民币745035.06元。事故发生后，被告赵胜已支付了医疗费260000元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述以及原、被告提供的身份证复印件、户口薄复印件、交通事故认定书、病历记录单、出院记录、诊断证明书、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书及伤残鉴定发票、筱埕镇蛎坞村民委员会出具的证明、结婚证复印件、连江县第三实验小学出具的证明等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。本起交通事故因被告赵胜雇请的驾驶员谭太明驾驶车辆未确保安全行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告受伤，连江县公安局交通管理大队对谭太明负本事故全部责任，原告不负本事故责任的认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。谭太明作为被告赵胜的雇员，双方已形成劳务关系，谭太明在从事劳务活动中致人损害，依法应由接受劳务一方即被告赵胜承担赔偿责任，故被告赵胜依法应赔偿原告孙爱因本起交通事故造成的各项经济损失人民币745035.06元，扣除已支付的260000元，还应支付赔偿款人民币485035.06元。被告赵胜与被告宏顺运输公司系挂靠经营合同关系，被告宏顺运输公司作为车辆挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告赵胜应于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告孙爱因交通事故造成的经济损失人民币485035.06元；
二、被告福建省连江县宏顺运输有限公司对被告赵胜的上述赔偿责任承担连带清偿责任；
三、驳回原告孙爱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告孙爱负担225元，由被告赵胜、宏顺运输公司负担2025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 张继访
二〇一五年八月二十六日
书记员 陈肇昱
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根
据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没
有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受
害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。