wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行审字第8号
申请人四平市铁东区人民政府。
法定代表人郭志勇，区长
被申请人赵婉竹，女，汉族，1994年7月12日出生，住址四平市铁东区。
申请人四平市铁东区人民政府于2015年10月26日向本院提出申请，要求强制执行四平市铁东区人民政府对赵婉竹房屋征收补偿一案于2015年2月13日作出的四东政房征补（2015）024号行政决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对四平市铁东区人民政府作出的四东政房征补（2015）024号《四平市铁东区人民政府关于对赵婉竹房屋征收补偿决定》的合法性进行了审查。审查过程中，申请人四平市铁东区人民政府以与被申请人达成和解为由请求撤回申请。
本院认为，该撤回申请符合法律规定。依照依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条之规定，裁定如下：
准许申请人四平市铁东区人民政府撤回申请。
审判长 宋 武
审判员 王文卓
审判员 王新玲
二〇一五年十一月三日
书记员 李晨宇
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阎民初字第00993号
原告董某某，女，汉族。
委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
委托代理人陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告支某某，男，汉族。
原告董某某与被告支某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由代理审判员何升适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告董某某及其委托代理人黄猛、陈歌到庭参加诉讼，被告支某某未经法庭许可中途退庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告原系朋友关系，2015年3月确立恋爱关系，双方均系再婚，婚后无子女。因结婚过于草率，一直未举行结婚仪式，婚后生活中双方产生矛盾，于2015年7月20日协议离婚，后被告反悔，双方于2015年7月31日复婚。现原告经慎重考虑，诉至法院，请求：1、依法判决原、被告解除婚姻关系；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告支某某答辩称，不同意离婚，原告所述离婚理由不实，双方第一次离婚系因经济原因，离婚后经协商，原告同意复婚，婚后双方一直居住在锦都鑫苑小区。
经审理查明，原、被告原系朋友关系，2015年3月双方确立恋爱关系，2015年4月23日依法登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。双方因发生家庭矛盾，于2015年7月20日在阎良区婚姻登记处登记离婚，后经协商，双方于2015年7月31日登记复婚。现原告以双方结婚时间短，家庭生活存在矛盾为由诉至本院，要求离婚。庭审中，因双方意见分歧较大，致调解不能成立。
上述事实，有结婚登记档案、结婚证、离婚证、保证书、录音光盘、票据，及谈话笔录、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，双方在经由恋爱后登记结婚，存在一定感情基础。原、被告此次登记结婚时间虽短，但系双方在发生家庭矛盾协议离婚后又迅速复婚，原告董某某与被告支某某为具备完全民事行为能力的成年人，双方在此之前也均已经历过婚姻，对婚姻生活应有一定理解与判断，故对于原告主张的因结婚时间短，没有建立起夫妻感情的理由，本院不予采信；原告称被告存在过错，但依据原告提供的证据，双方不存在符合法律规定准予离婚的法定事由。本院认为，原告董某某与被告支某某对双方矛盾的引发均存在一定过错，对此原、被告双方应加强沟通，互相体谅，维持已建立起的家庭。由此，综合本案认定的事实，本院认为原、被告之夫妻感情并未破裂，原告董某某要求与被告支某某离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告董某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何升
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 梁舒
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闸民一（民）初字第4535号
原告余永根，男，1964年3月29日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。
委托代理人张飞燕，上海柏年律师事务所律师。
委托代理人杨菁菁，上海柏年律师事务所律师。
被告ＸＸ美，女，1976年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。
被告杜建标，男，1974年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。
本院在审理原告余永根与被告ＸＸ美、被告杜建标民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余永根撤诉。
案件受理费人民币50元及诉讼保全费人民币5000元，由原告余永根负担。
代理审判员 沈伟俊
二〇一四年十二月五日
书 记 员 林晶颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第19号
原告杨瑞贞，男，1962年2月20日出生于河南省扶沟县，汉族，农民，现住博湖县。
被告赵保善，男，1958年9月2日出生于甘肃省庄浪县，汉族，农民，现住博湖县。
本院在审理原告杨瑞贞诉被告赵保善侵权责任纠纷一案中，原告杨瑞贞于2015年3月4日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨瑞贞提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨瑞贞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨瑞贞负担。
审判员 金梦
二〇一五年三月四日
书记员 刘丽
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初238号
原告：刘绍余，男，1952年4月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：黄葆华，安徽志同律师事务所律师。
委托代理人：张卓楷，男，1976年9月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系原告女婿。
被告：纪严芹，女，1952年7月26生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。
本院在审理原告刘绍余诉被告纪严芹生命权纠纷一案中，原告刘绍余于2016年7月4日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告刘绍余的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘绍余撤回起诉。
案件受理费1923元，予以免交。
审判员 王淳东
二〇一六年七月四日
书记员 朱冠永
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第6029号
原告ＸＸ华，男，1962年1月21日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托代理人谷洪波，上海知守律师事务所律师。
被告顾菊忠，男，1972年2月1日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告ＸＸ华诉被告顾菊忠民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ华撤回起诉。
案件受理费人民币14，700元，减半收取计7，350元，诉讼保全费5，000元，由原告ＸＸ华负担（经审批均予以免除）。
审判员 乔 栋
二〇一五年十一月十六日
书记员 周微味
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条??……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条??宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1195号
罪犯杨培玉，男，1988年7月4日出生，汉族，四川省隆昌县人，文化程度中专。现在四川省川西监狱服刑。
四川省隆昌县人民法院于2010年11月22日作出（2010）隆昌刑初字第170号刑事判决，对四川省隆昌县人民法院（2008）隆昌刑初字第138号刑事判决书判处被告人杨培玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，缓刑5年，对缓刑部分予以撤销。以被告人杨培玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑8年，并处罚金人民币5000元。（已执行）。刑期起于2010年8月5日止于2018年8月4日。判决生效后交付执行。于2010年12月9日送川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，刑期无变动。执行机关四川省川西监狱于2014年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨培玉在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分164分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨培玉在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨培玉减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二○一七年八月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吉叶春红
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终452号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司。
主要负责人：孟永，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李秀云，女，1952年12月6日生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。
被上诉人（原审原告）：张国廷，女，1978年8月1日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
被上诉人（原审原告）：张桂婷，女，1981年1月1日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
被上诉人（原审原告）：张春婷，女，1984年3月1日生，汉族，农民，住河北省。
被上诉人（原审原告）：张翠婷，女，1984年3月1日生，汉族，农民，住河北省玉田县。
以上五被上诉人委托诉讼代理人：姜福奎，男，1956年2月29日生，满族，农民，住河北省遵化市，系河北省玉田县虹桥镇珠树坞二村村民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）：孟宪涛，男，1996年12月27日生，汉族，农民，住河北省玉田县。
被上诉人（原审被告）：李永堃，男，1996年6月29日生，汉族，农民，住河北省玉田县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司玉田支公司（以下简称”人保玉田公司”）因与被上诉人张国廷、张翠婷、张春婷、李秀云、张桂婷、孟宪涛、李永堃机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2017）冀0229民初2984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审中上诉人人保玉田公司提交你院（2017）冀0229刑初240号刑事判决书，证实被上诉人孟宪涛已因本案所涉交通事故受到刑事处罚，被上诉人李秀云等主张精神损害抚慰金没有依据。故请你院重审时对此问题予以核实，并依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河北省玉田县人民法院（2017）冀0229民初2984号民事判决；
二、本案发回河北省玉田县人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司玉田支公司预交的二审案件受理费1710元予以退回。
审判长李岩
审判员陈宝聚
审判员夏春青
二〇一八年二月十一日
书记员高菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终452号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司。主要负责人：孟永，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀云，女，1952年12月6日生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：张国廷，女，1978年8月1日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：张桂婷，女，1981年1月1日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：张春婷，女，1984年3月1日生，汉族，农民，住河北省。被上诉人（原审原告）：张翠婷，女，1984年3月1日生，汉族，农民，住河北省玉田县。以上五被上诉人委托诉讼代理人：姜福奎，男，1956年2月29日生，满族，农民，住河北省遵化市，系河北省玉田县虹桥镇珠树坞二村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：孟宪涛，男，1996年12月27日生，汉族，农民，住河北省玉田县。被上诉人（原审被告）：李永堃，男，1996年6月29日生，汉族，农民，住河北省玉田县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司玉田支公司（以下简称”人保玉田公司”）因与被上诉人张国廷、张翠婷、张春婷、李秀云、张桂婷、孟宪涛、李永堃机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2017）冀0229民初2984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中上诉人人保玉田公司提交你院（2017）冀0229刑初240号刑事判决书，证实被上诉人孟宪涛已因本案所涉交通事故受到刑事处罚，被上诉人李秀云等主张精神损害抚慰金没有依据。故请你院重审时对此问题予以核实，并依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省玉田县人民法院（2017）冀0229民初2984号民事判决；二、本案发回河北省玉田县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司玉田支公司预交的二审案件受理费1710元予以退回。审判长李岩审判员陈宝聚审判员夏春青二〇一八年二月十一日书记员高菲
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初2276号
原告刘某，男，1974年8月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人寇某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告王某，男，出生年月日、公民身份号码及职业不详，汉族，现住赤峰市。
原告刘某诉被告王某运输合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后依法由审判员李月明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人寇某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年10月份，被告在红山区机务段小区北侧工地承揽房屋建筑开槽土方工程，雇用原告的大翻车排运土方。2015年2月17日，经结算被告尚欠原告运费16640元，被告为原告出具欠条3枚，双方未约定期限，原告多次向被告催要此款，被告以各种理由拒绝支付。现诉至法院请求判令被告立即给付拖欠的运费16640元。
被告王某未作答辩。
经审理查明，被告王某雇佣原告刘某为其承包的工程搬运土方，经双方结算由被告王某于2015年2月17日，被告王某为原告刘某出具欠条三枚，载明”欠条，今欠人民币叁仟柒佰元整（3700元），欠款人：王某，2015年2月17日”、”欠条，今欠人民币伍仟肆佰玖拾元（5490元），欠款人：王某，2015年2月17日”、”欠条，今欠人民币柒仟肆佰伍拾元（7450元），欠款人：王某，2015年2月17日”。现原告刘某诉至法院，要求被告王某立即支付原告运费款16640元。
上述事实，有原告刘某的陈述、被告王某为原告刘某出具的三枚欠条在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告王某欠原告刘某运费的事实清楚，有被告王某为原告刘某出具的欠条在卷佐证。故对原告刘某要求被告王某偿还欠款的主张，本院予以支持。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告刘某主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及已经查明的事实依法作�裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某运费款人民币16640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李月明
二〇一六年四月八日
书记员 宋 佳
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2025号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人范润海
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人范润海诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮开民初字第00445号
原告李殿才。
委托代理人刘在文，高邮市群星法律服务所法律工作者。
被告秦礼金。
原告李殿才与被告秦礼金分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告李殿才的委托代理人刘在文到庭参加了审理，被告秦礼金经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识。2013年9月初，被告向原告购买罗氏沼虾，被告共欠原告虾款90280元，被告口头承诺在2013年9月底一次性给付卖虾款。到期后，被告未能如期履行自己的还款义务，于2013年11月7日向原告出具欠据一张。后原告多次向被告催要欠款，但被告到目前为止，分文未还，并以种种理由推脱。故原告诉至法院，要求被告归还虾款90280元及利息（按照银行同期贷款基准利率从2013年11月7日起计算到清偿之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告秦礼金未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告秦礼金于2013年11月7日向原告出具金额为90280元的欠据一份，欠据注明为成品虾虾款。后经原告多次催要，被告一直未能偿还，故原告诉至法院，要求被告归还虾款90280元及利息（按照银行同期贷款基准利率从2013年11月7日起计算到清偿之日止），并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。以上事实有被告出具给原告的欠据一份、高邮市甘垛镇荷花村村民委员会出具的证明一份及原告的当庭陈述为证，本院对该两份证据予以采信。
因被告秦礼金未到庭致本案调解不成。
本院认为，被告秦礼金向原告购买成品虾且出具了相应的欠据，其应当履行给付虾款的义务。现因其未履行给付虾款的义务，导致原告诉讼，应当承担纠纷的全部责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原告于庭审中自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求，符合当事人意思自治的原则，本院予以准许。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，由此而产生的不利法律后果应由被告承担。
为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九之规定，判决如下：
被告秦礼金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付欠款人民币90280元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029元（已减半收取），由被告秦礼金承担（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 徐澄涛
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘彦君
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2823刑初156号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人谭怀斌，男，1973年4月5日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化，农民，住湖北省巴东县。因本案于2016年9月28日经巴东县公安局决定取保候审。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人谭怀斌犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院检察员覃丹凤、被告人谭怀斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月16日15时许，被告人谭怀斌酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由巴东县绿葱坡镇手板岩村往茶店子镇胡家槽村方向行驶，行驶至胡家槽村5组魏光国门前公路十字路口时，与袁某驾驶的鄂Q70A2**号小型普通客车发生刮擦，摩托车倒地，两车受损。后袁某报警，民警在现场处理过程中，发现被告人谭怀斌有酒后驾驶的嫌疑，现场对谭怀斌进行呼气酒精含量测试，检测结果为139mg/100ml。民警对谭怀斌进行抽血并送检，经检验，被告人谭怀斌血样中的乙醇含量为92.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实,被告人谭怀斌在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份信息查询资料、现场酒精测试单、血样提取登记表、公安交通管理平台查询信息、情况说明；证人袁某、向某的证言；被告人谭怀斌的供述与辩解；恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心物证检验报告；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭怀斌违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。巴东县人民检察院指控被告人谭怀斌犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人谭怀斌无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人谭怀斌归案后能如实供述自己的罪行，坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人谭怀斌系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人谭怀斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘圣远
审判员 刘 念
审判员 向 兵
二〇一六年十二月二十八日
书记员 向 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：
为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0522民初1343号
原告：周清，女，1990年4月6日出生，汉族,四川省万源市人。
委托诉讼代理人：成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。
被告：四川省合江县第三建筑工程公司，地址合江镇踏水桥县委组织部综合楼，统一社会信用代码91510522204912095L。
法定代表人：蔡铭，总经理。
原告周清与被告四川省合江县第三建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告周清于2017年5月2日以双方协商另行处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周清撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周清负担。
审判员 傅德平
二〇一七年五月二日
书记员 税 越
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泰高执字第481号
申请执行人胡平，男，1972年9月15日生，汉族。
委托代理人（特别授权）贾恒梅，男。
被执行人施建鹏，男，1987年7月6日生，汉族。
被执行人蔡菲，男，1984年4月30日生，汉族。
胡平与施建鹏、蔡菲民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）泰高民初字第680号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解，施建鹏应在2013年8月31日前、2013年9月30日前、2013年10月31日前、2013年11月30日前分别偿还胡平人民币10000元并承担诉讼费用400元，蔡菲承担连带偿还责任。根据权利人的申请，本院于2013年9月4日立案执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人胡平向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人施建鹏、蔡菲暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结执行的，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周树平
代理审判员 蒋霞宏
代理审判员 刘安丰
二〇一四年二月十九日
书 记 员 彭建平
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0583民初9711号
原告：吴小美，女，1973年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所执业律师。
被告：泉州泽祥置业有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园。
法定代表人：陈阳海，系该公司总经理。
原告吴小美与被告泉州泽祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告吴小美在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按吴小美撤回起诉处理。
审判员 蔡宗场
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨玲娥
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0583民初9711号原告：吴小美，女，1973年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所执业律师。被告：泉州泽祥置业有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园。法定代表人：陈阳海，系该公司总经理。原告吴小美与被告泉州泽祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告吴小美在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按吴小美撤回起诉处理。审判员  蔡宗场二〇一七年十一月三十日书记员  杨玲娥
南皮县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）南民初字第01986号
原告：刘海燕，1977年4月5日，
被告：陈连才，1967年7月21日，
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司
负责人：高立升，该公司总经理
委托代理人：白玉宽，河北建平律师事务所律师
案由：机动车交通事故责任纠纷
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司给付原告方各项损失共计24525元，其中包括医药费10000元、误工费8720元、护理费4905元、交通费200元、车辆修理费700元；二、被告陈连才为原告垫付的10000元由原告向其返还2500元，该2500元在上述24525元扣除直接给陈连才，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于2015年1月15日前汇入陈连才在沧州银行的卡中，卡号是62×××94，上述24525元扣除2500元后剩余22025元，由该公司在2015年1月15日前汇入刘海燕在中国农业银行的卡中，卡号是62×××75；三双方无其他争议。
案件受理费460元，减半收取，由原告承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杜艳艳
二〇一五年一月二十三日
书记员 张 倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初37号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人张某，男。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员黄玲艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2016年9月29日晚8时25分，被告人张某酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色沃尔沃牌小型汽车沿武汉市东西湖区东吴大道由东向西行驶至七雄路路口时，被民警拦停检查。后经抽取静脉血鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为96.67mg/100ml。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证抓获经过、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份信息、刑事判决书、驾驶资格查询情况说明、行政处罚决定书、执行回执，证人证言，被告人供述，司法鉴定意见书，现场查获、抽血视频及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人张某在醉酒状态下，在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其具有如实供述自己罪行、无驾驶资格驾驶机动车等情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年9月29日晚8时25分，被告人张某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色沃尔沃牌小型汽车，沿武汉市东西湖区东吴大道由东向西行驶至七雄路路口时，被民警拦停检查。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人张某呼气酒精含量为93mg/100ml。后经法医鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为96.67mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml）。被告人张某被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人身份信息、刑事判决书、行政处罚决定书、执行回执，证实被告人张某的身份情况，案发时被告人张某系完全刑事责任能力人。曾因犯非法持有枪支罪于2006年8月15日被本院判处刑罚的情况。因未取得驾驶证驾驶机动车于2016年9月30日被武汉市公安局行政拘留十五日。
2、抓获经过，证实被告人张某被公安机关抓获归案的情况。
3、驾驶资格查询情况说明，证实2016年9月30日，经侦查人员在公安网上查询，被告人张某未取得机动车驾驶证。
4、呼气酒精检测报告，证实被告人张某被查获时，经当场使用呼吸式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为93mg/100ml。
5、血样提取登记表，证实被告人张某被查获后，被送至武汉市汉阳医院进行抽血检查的情况。
6、证人张某某的证言，证实2016年9月29日18时40分左右，他和张某等六人在�西路快乐人家餐馆吃饭，期间他看到张某喝了二两半左右毛铺苦荞酒，以及两瓶雪花牌啤酒，并于当日20时左右结束，由张某驾驶车辆乘载自己离开。当车行驶至东吴大道七雄路路口时被民警拦下。
7、被告人张某的供述，2016年9月29日18时40分左右，我和张某某等人在塔西路快乐人家餐馆吃饭，期间我喝了二两半左右毛铺苦荞酒，以及两瓶雪花牌啤酒。20时左右结束后，我驾驶鄂Ａ×××××黑色沃尔沃牌小车带张某某准备找地方唱歌。20时25分，当车行至东吴大道七雄路路口时被东西湖民警拦下，经当场酒精测试，结果为93mg/100ml。之后，警察带我到了武汉市汉阳医院醒酒中心进行静脉血抽血检查。经过鉴定，血液乙醇浓度为96.67mg/100ml。从我开始驾车行驶，直到被带至醒酒中心抽取血样前，没有饮用也没有食用过任何东西。
8、司法鉴定意见书，证实�过湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张某送检血液中检出乙醇浓度为96.67mg/100ml。
9、现场查获、抽血照片，证实公安民警查获被告人张某并对其进行呼气式酒精检测，随后将其送往汉阳医院抽血检查的现场情况。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路安全的正常秩序，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3,000元（已缴�）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月22日起至2017年3月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 童新贤
人民陪审员 艾全民
人民陪审员 孙相云
二〇一七年三月六日
书 记 员 李 麟
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0802民初1328号
原告：陈仁香，男，1954年8月24日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县，。
被告：朱卫国，男，1972年5月21日出生，汉族，系江西省三鼎装饰工程有限公司法定代表人，住吉安市吉州区，。
被告：程英，女，1975年2月18日出生，汉族，住址同上，身份证号码：330723197502180322，联系电话：1890796****。
系被告朱卫国之妻。
被告：江西三鼎装饰工程有限公司，依据地：吉安市吉州区韶山西路江南御景园6-7号门面，统一社会信用码：913608007947717110。
本院在审理原告陈仁香与被告朱卫国、程英、江西鼎装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认�，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈仁香撤回起诉。
案件受理费3265元，减半收取，计人民币1632，由原告负担。
书送达后即发生法律效力。审
审判员 王元恭
二〇一七年七月五日
书记员 任小招
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1181刑初90号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人叶茂存，男，1963年4月2日出生，汉族，高中文化程度，户籍地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌犯失火罪，于2017年3月1日取保候审。现取保候审在家。
麻城市人民检察院以麻检刑诉[2017]83号起诉书指控被告人叶茂存犯失火罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员夏云出庭支持公诉，被告人叶茂存到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月11日10时许，被告人叶茂存在麻城市阎家河镇丁家寨村蔡家冲垸马踏石山上，用自带的一次性打火机烧纸祭祖，不慎引发山林火灾，经现场勘查，过为面积为16公顷，其中有林地面积3.9公顷，林木直接经济损失11708.3元。
案发后，被告人叶茂存积极参与打火，主动到麻城市森林公安局投案，如实供述了犯罪事实，且已向丁家寨村支付打火费3000元，取得了谅解。
上述事实，被告人叶茂存在开庭过程中无异议，并有刑事照片、到案经过、户籍证明、证人叶某、丁某、时某的证言、现场勘查笔录、现场平面图、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶茂存过失引起山林火灾，其行为已构成失火罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，被告人叶茂存案发后主动向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻处罚。被告人叶茂存已经赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人叶茂存犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶茂存犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周霞
二〇一七年三月二十七日
代书记员 曾玲
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初1131号
原告：蒋某，女，汉族，1981年6月12日出生，住成都市成华区。
委托代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师。
被告：陈某，男，汉族，1979年6月26日出生，住四川省简阳市。
本院在审理原告蒋某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告蒋某于2016年5月17日以原、被告双方已协议离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
本案案件受理费1589元，由原告蒋某负担。
审判员 熊君
二〇一六年五月十七日
书记员 谭挺
山西省临县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋1124行审39号
申请执行人临县国土资源局。
法定代表人孙某某，局长。
被执行人秦某某，男，安业乡安业村人。
申请执行人临县国土资源局于2016年5月13日作出临国土资罚字【2016】12013号《行政处罚决定书》，决定：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物。申请执行人于2016年5月13日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在接到处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议,未提起行政诉讼，也未履行处罚决定内容。申请执行人后向本院申请强制执行临国土资罚字【2016】12013号《行政处罚决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政行为的合法性进行审查。
经审查，申请执行人临县国土资源局未提供当事人的意见及执行临国土资罚字【2016】12013号行政处罚决定书的组织实施主体、实施预案等相关材料。
本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
不予受理临县国土资源局2016年5月13日作出的临国土资罚字【2016】12013号《行政处罚决定书》的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 薛利珍
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 武晓琴
二〇一七年四月五日
书 记 员 段瑞勤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2954号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
代表人：陈雷，职务总经理。
被执行人：刘宏伟，男，1958年4月14日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与刘宏伟保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人应理赔代偿款人民币8642元、案件受理费50元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2954号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 周 蕊
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0113刑初204号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人闫磊磊，男，1993年6月9日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区。2016年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人闫磊磊犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉，被告人闫磊磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2016年9月13日0时许，被告人闫磊磊饮酒后驾驶号牌为陕Ａ×××××号一汽牌小型轿车沿西安市高新二路由北向南倒车时，与停放在路边的被害人李某1驾驶的陕Ａ×××××号出租车、被害人郭某1驾驶的陕Ａ×××××号出租车、被害人蔺某驾驶的陕Ａ×××××号出租车发生碰撞，致陕Ａ×××××号出租车、陕Ａ×××××号出租车又与停放在路边的被害人吴某驾驶的陕Ｅ×××××现代牌小型轿车、被害人李某2驾驶的陕Ａ×××××中华牌小型轿车、被害人李某3驾驶的陕Ａ×××××号出租车、被害人赵某驾驶的陕Ａ×××××号出租车、被害人李某4驾驶的陕Ａ×××××号出租车发生碰撞。李某1报警后，闫磊磊被民警抓获。经检验，闫磊磊血醇浓度为139.69mg/100ml。破案后，闫磊磊向被害人进行赔偿并取得谅解。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人闫磊磊的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人闫磊磊三个月左右拘役，并处罚金。
庭审中被告人闫磊磊对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2016年9月13日0时许，被告人闫磊磊饮酒后驾驶号牌为陕Ａ×××××号一汽牌小型轿车沿西安市高新二路由北向南倒车时，与停放在路边的被害人李某1驾驶的陕Ａ×××××号出租车、被害人郭某1驾驶的陕Ａ×××××号出租车、被害人蔺某驾驶的陕Ａ×××××号出租车发生碰撞，致陕Ａ×××××号出租车、陕Ａ×××××号出租车又与停放在路边的被害人吴某驾驶的陕Ｅ×××××现代牌小型轿车、被害人李某2驾驶的陕Ａ×××××中华牌小型轿车、被害人李某3驾驶的陕Ａ×××××号出租车、被害人赵某驾驶的陕Ａ×××××号出租车、被害人李某4驾驶的陕Ａ×××××号出租车发生碰撞。李某1报警后，闫磊磊被民警抓获。经检验，闫磊磊血醇浓度为139.69mg/100ml。破案后，闫磊磊向被害人赔偿损失共计13050元，并分别取得各被害人谅解。
上述事实，被告人闫磊磊在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的：1、受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、行政处罚决定书、户籍信息、收条、谅解书等书证；2、证人冯某、郭某2的证言；3、被害人郭某1、李某1、吴某等人的陈述；4、被告人闫磊磊的供述和辩解；5、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告；6、现场勘查笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫磊磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。西安市雁塔区人民检察院指控被告人闫磊磊所犯罪名成立。被告人闫磊磊在归案后如实供述了自己的罪行、案发后与被害人达成赔偿协议并实际履行、取得了被害人的谅解，结合被告人闫磊磊居住地社区矫正机构所出具的评估意见，依法可对被告人闫磊磊从轻处罚并适用缓刑。综上，为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人闫磊磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金八千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毛宏波
人民陪审员 杨铜川
人民陪审员 张若川
二〇一七年八月二日
书 记 员 张 雨
打印：相丽华校对：张雨2017年月日送达
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1022民初5118号
原告：尹招，男，1983年11月10日出生，汉族，住三门县。
委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。
委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。
被告：林志强，男，1973年1月6日出生，汉族，住三门县。
本院在审理原告尹招诉被告林志强运输合同纠纷一案中，原告尹招于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹招撤回起诉。
本案受理费2436元，减半收取1218元，由原告尹招负担。
审 判 员 章青青
二〇一七年十月三十一日
代书记员 卢之璐
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1635号
原告：肖某某，男，汉族，住明溪县。
委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。
被告：明溪县沙溪乡永溪村民委员会，住所地明溪县沙溪乡永溪村。
法定代表人：罗文生，村主任。
被告：明溪县恒丰林业有限责任公司，住所地明溪县雪峰镇东新路26号。
法定代表人：刘平山，董事长。
第三人：张某某，男，汉族，住清流县。
原告肖某某与被告明溪县沙溪乡永溪村民委员会、明溪县恒丰林业有限责任公司、第三人张某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告肖某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按肖某某撤回起诉处理。
审判员 吴荣清
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张桂花
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1635号原告：肖某某，男，汉族，住明溪县。委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。被告：明溪县沙溪乡永溪村民委员会，住所地明溪县沙溪乡永溪村。法定代表人：罗文生，村主任。被告：明溪县恒丰林业有限责任公司，住所地明溪县雪峰镇东新路26号。法定代表人：刘平山，董事长。第三人：张某某，男，汉族，住清流县。原告肖某某与被告明溪县沙溪乡永溪村民委员会、明溪县恒丰林业有限责任公司、第三人张某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告肖某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖某某撤回起诉处理。审判员  吴荣清二〇一七年十二月二十一日书记员  张桂花本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0104刑初172号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人万某，男。
公诉机关以莲检诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年1月28日23时58分许，被告人万某酒后驾驶陕AKU9**号红色“思域牌”小型轿车沿本市丰登南路由南向北行驶到达桃园北路后，又向北行驶至加气站附近停于路边休息。交警莲湖大队民警在现场发现其有饮酒后驾驶机动车嫌疑。经检测，万某的血醇浓度为202.77mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。检察院建议以危险驾驶罪判处被告人万某拘役二至三个月，并处罚金。
被告人万某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人万某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人万某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币1万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 畅敏
二〇一六年三月十六日
书 记 员 韩晶
呼和浩特市回民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0103执40号
申请执行人王振栋，住呼和浩特市。
被执行人张涛，住北京朝阳区。
被执行人邢介方，住北京朝阳区。
本院在执行申请执行人王振栋与被执行人张涛、邢介方民间借贷纠纷一案中，因查找不到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结呼和浩特市回民区人民法院作出的（2016）内0103民初962号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，持本裁
定书可以向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安 云
二〇一七年六月二十日
书记员 王鹏飞
呼和浩特市回民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0103执40号申请执行人王振栋，住呼和浩特市。被执行人张涛，住北京朝阳区。被执行人邢介方，住北京朝阳区。本院在执行申请执行人王振栋与被执行人张涛、邢介方民间借贷纠纷一案中，因查找不到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市回民区人民法院作出的（2016）内0103民初962号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，持本裁定书可以向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 云二〇一七年六月二十日书记员 王鹏飞
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2053号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人易兵，局长。
委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人郑少丽，1975年2月26日出生。违建地址：厦门市思明区湖滨南路811号603室。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人郑少丽行政处罚执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2012年2月28日作出厦思城执（2012）0115号责令改正违法行为决定，于2015年3月23日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2015年4月8作出（2015）思执审字第254号行政裁定，裁定准予强制执行。
案件执行过程中，暂时无法联系被执行人，无法进入执行现场，正进一步采取其他方式送达，尚需时间，经申请执行人同意，拟暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结厦思城执（2012）0115号责令改正违法行为决定本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 蔡 乾
代理审判员 简振环
二〇一五年七月二十日
代书 记员 林思捷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊广民初字第3972号
原告王佟。
被告徐州乾丰物资贸易有限公司。
法定代表人佟光永，总经理。
被告佟光永，徐州乾丰物资贸易有限公司总经理。
被告白李宗。
被告赵丰。
被告王志友。
被告马传忠。
被告江苏银行股份有限公司徐州苏苑支行。
负责人马传忠。
本院在审理原告王佟与被告徐州乾丰物资贸易有限公司、佟光永、白李宗、赵丰、王志友、马传忠、江苏银行股份有限公司徐州苏苑支行民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月27日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王佟撤诉。
审 判 长 王新宇
审 判 员 张晓芳
人民陪审员 石海琛
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈丽芬
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3721号
罪犯李建军，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2005年3月24日作出（2005）渝一中刑初字第20号刑事判决，以被告人李建军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年11月30日重庆市高级人民法院以（2007）渝高法刑执字第581号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年4月1日重庆市高级人民法院以（2010）渝高法刑执字第254号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。刑期至2028年12月31日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯李建军能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯李建军，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功三次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李建军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李建军减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 汪和平
代理审判员 李 平
二〇一二年六月十九日
书 记 员 方 明
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0105刑初503号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人武绪强，无业。2005年6月13日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年1月9日因犯盗窃罪被娄烦县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金一万六千八百元；2008年4月30日因吸毒被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2013年2月5日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，2016年9月6日刑满释放；2017年2月24日因吸毒被太原市公安局小店分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2017年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年3月14日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉［2017］486号起诉书指控被告人武绪强犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员郭秋杉出庭支持公诉，被告人武绪强到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2017年2月24日0时许，被告人武绪强在太原市小店区通达西街智慧车品员工宿舍，趁宿舍员工熟睡之机窃取被害人严某、薛某放在床边衣物内的现金共计2770元，后武绪强被抓获。现赃款已追归被害人。
上述事实，被告人武绪强在开庭审理过程中亦无异议，且有到抓获经过、被害人的报案材料及陈述笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、赃款照片、劳动教养决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武绪强以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财2770元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人武绪强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人武绪强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人武绪强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年11月5日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆世伟
人民陪审员 池凤林
人民陪审员 李继仙
二〇一七年六月七日
书 记 员 张 旭
江苏省徐州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏03执490号
江苏义行律师事务所、
天成润华集团有限公司：
申请执行人江苏义行律师事务所与被执行人天成润华集团有限公司法律服务合同纠纷一案，申请执行标的为162150元。经本院立案受理，执行中双方达成和解，现已执行到位162150元、交纳执行费2332元。至此，江苏义行律师事务所向本院申请执行的（2014）云商初字第1040号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月十八日
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0821执81号
被执行人李绍均，男，1985年3月12日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。
被执行人李绍均犯盗窃罪一案，本院于2014年3月27日作出的（2014）慈刑初字第58号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李绍均应缴纳罚金7000元。因被执行人李绍均未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人李绍均缴纳罚金7000元。本院于2017年1月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人李绍均在银行、慈利县房产管理部门及车辆管理部门，均无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人李绍均目前没有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春红
审判员 杨 辉
审判员 陈 龙
二〇一七年七月十四日
书记员 唐美华
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0821执81号被执行人李绍均，男，1985年3月12日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被执行人李绍均犯盗窃罪一案，本院于2014年3月27日作出的（2014）慈刑初字第58号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李绍均应缴纳罚金7000元。因被执行人李绍均未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人李绍均缴纳罚金7000元。本院于2017年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人李绍均在银行、慈利县房产管理部门及车辆管理部门，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人李绍均目前没有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春红审判员  杨 辉审判员  陈 龙二〇一七年七月十四日书记员  唐美华
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0426民初63号
原告：孙从友，男，1975年3月17日出生，汉族，务农，住德安县。
委托代理人：王弟林，江西博阳律师事务所律师。
委托代理人：徐奇，江西博阳律师事务所实习律师。
被告：赵达勇，男，1961年12月1日出生，汉族，住德安县。
被告：赵海生，系被告赵达勇之子，男，1979年10月28日出生，汉族，住德安县。
原告孙从友与被告赵达勇、赵海生买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙从友及其委托代理人王弟林、徐奇到庭参加了诉讼。被告赵达勇、赵海生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙从友向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付货款14238元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系父子关系。2015年初，原告应被告赵达勇之邀向其供应木柴，并按照被告赵海生的指示将木柴送往九江，货到后由被告赵海生进行验收。经双方核算，原告共为其供应货物3次，共计欠原告货款14238元，双方未约定支付货款的期限。后原告多次向两被告催要货款，均未果。
被告赵达勇未提供答辩意见。
被告赵海生未提供答辩意见。
经审理查明，被告赵海生多年来为九江县东正木业有限公司采购木材。原告孙从友以及其他同村村民亦多年来通过被告赵海生以其个人与九江县东正木业有限公司的业务关系而销售木材给该木业公司，而后原告从被告赵海生处领取货款。自2015年3月13日至2015年3月8日间，原告通过被告赵海生销售木材3笔，共计货款14238元。2016年11月24日被告赵海生向原告等六人出具了销货清单及一张欠款清单，其中清单中载明“孙从友柴款14238元”。原告多次催要此款未果。2017年1月6日原告遂诉至本院。
以上事实，有原告陈述、被告赵海生2016年11月24日出具的欠柴款清单（原件）及销货清单（打印件）、视屏资料（光盘）附卷佐证，事实清楚，予以认定。
本院认为，原告与被告赵海生之间虽没有签订买卖合同，但属于事实上的买卖合同关系，其真实、合法、有效。被告购买原告木柴应向原告支付价款。本案原告所举证据，能够证明被告欠原告14238元柴款之事实，故对于原告要求被告赵海生支付所欠柴款14238元的诉讼请求，应予以支持。因原告所举证据不能证明被告赵达勇与被告赵海生之间属合伙关系，故原告要求被告承担给付责任的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告赵海生于本判决生效之日起五日内支付原告孙从友木柴款14238元；
驳回原告孙从友要求被告赵达勇承担支付责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155.95元（原告已预付）由被告赵海生承担，此款与上述款项一并给付原告孙从友。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 长 张 明
代理审判员 秦慧娟
人民陪审员 戴建南
二〇一七年四月六日
书 记 员 熊玉娟
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3204号
申请执行人龚新娟，女，1964年5月6日出生，住义乌市。
申请执行人吴深荣，男，1965年12月3日出生，住义乌市。
被执行人浙江融华置业有限公司，住所地浙江省稠城街道江滨中路，组织机构代码:693875853。
法定代表人吴军荣。
本院在执行申请执行人龚新娟等与被执行人浙江融华置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人浙江融华置业有限公司有坐落于义乌市商博路150号201室、801室、802室、901室、902室房产，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。未发现被执行人浙江融华置业有限公司有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 龚振旺
二〇一七年九月二十五日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3204号申请执行人龚新娟，女，1964年5月6日出生，住义乌市。申请执行人吴深荣，男，1965年12月3日出生，住义乌市。被执行人浙江融华置业有限公司，住所地浙江省稠城街道江滨中路，组织机构代码:693875853。法定代表人吴军荣。本院在执行申请执行人龚新娟等与被执行人浙江融华置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人浙江融华置业有限公司有坐落于义乌市商博路150号201室、801室、802室、901室、902室房产，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。未发现被执行人浙江融华置业有限公司有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 龚振旺二〇一七年九月二十五日书记员 朱 斌
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑减字第00006号
罪犯李斌，男，1981年12月31日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化程度，农民，住三原县。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安市新城区人民法院于2010年6月24日作出（2010）新刑初字第141号刑事判决，以被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年4月14日止），并处罚金6.5万元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关陕西省商州监狱2015年1月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯李斌自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李斌在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极24个。
本院认为，罪犯李斌在服刑期间，认罪悔罪，努力改造，取得了较好的改造成绩，确有悔改表现，已符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李斌减去有期徒刑一年又十个月的刑罚执行（刑期执行至2021年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一五年二月二十七日
书记员 吴丹莉
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定
（2017）鲁1623执427号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司无棣县支行。
负责人：孙俊。
委托诉讼代理人：邵建明。
被执行人：孙玉山。
委托诉讼代理人：张新庆。
本院在执行（2016）鲁1623民初375号民事判决书，中国农业银行股份有限公司无棣县支行申请执行孙玉山金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的277321.74元及利息，执行期间双方自愿达成和解协议，申请人于2017年05月31日书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初375号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判员 张建武
二〇一七年六月五日
书记员 于咏东
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初359号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人刘侨国，男，1975年7月13日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，经商，住广东省徐闻县。因本案于2015年11月24日被羁押，次日被行政拘留十五日，同年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，同年12月19日被徐闻县公安局取保候审，2016年6月16日被徐闻县人民检察院取保候审，同年12月6日被本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2016]340号起诉书指控被告人刘侨国犯赌博罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同年12月6日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人刘侨国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月至11月24日期间，被告人刘侨国为牟取非法利益，在徐闻县徐城镇前进路口隆源商行内利用私彩票据、手机短信、微信向刘某、潘某、劳某等人销售私彩，并通过网站上传私彩数据与其上线“强哥”结算，销售金额达人民币74565元。
2015年11月24日，公安民警在隆源商行当场抓获被告人刘侨国，并扣押吉利公司私彩票据（票据号为5480162）一张、黑色电脑主机一台、金色苹果手机一部等物品。
以上事实，被告人刘侨国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，归案情况说明，到案经过，证据保全清单，扣押清单，电脑截图照片，营业执照，巡警大队说明材料，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询说明，被告人刘侨国的户籍证明材料，证人刘某、潘某、劳某的证言，被告人刘侨国的供述和辩解，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，检查笔录，辨认笔录、辨认照片，指认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘侨国无视国家法律，以营利为目的，组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成了赌博罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人刘侨国犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘侨国对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人刘侨国归案后如实供述自己的罪行，且系初犯，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘侨国判处拘役或者管制，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。综合被告人刘侨国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人刘侨国犯赌博罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。先行羁押26日，可以折抵刑期52日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具吉利公司私彩票据（票据号为5480162）一张、黑色电脑主机一台、金色苹果手机一部，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 成
人民陪审员 梁妃本
人民陪审员 董 倾
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初1062号
原告赵某，女。
委托代理人陈璐，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告李某，男。
本院在审理原告赵某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
审判长 卜祥海
二〇一六年四月二十五日
书记员 李西顺
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0423执421号
张庆先：
本院于2016年9月30日收到审判庭移交的罚金案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
缴纳罚金人民币3000元；
追缴犯罪所得1900元，返还被害人刘学文；
没收随案移送的供犯罪所用本人财务。
（4）负担案件受理费/元，申请执行费/元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ： 孙 科
书记员 ：赵静睿
二〇一七年九月二十一日
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初1070号
申请保全人（原告）平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。
负责人周海良，行长。
委托代理人陆薇，该银行职员。
委托代理人吕垚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被保全人（被告）天津宝迪农业科技股份有限公司，住所天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧。
法定代表人毕国祥。
被保全人（被告）天津恒泰牧业有限公司，天津市宝坻区。
法定代表人高荣玲。
被保全人（被告）天津宝迪京丰养殖有限公司，天津市宝坻区高家庄镇后西苑西侧。
法定代表人程榆茗。
被保全人（被告）安徽宝迪肉类食品有限公司，住所安徽省淮北市烈士区。
法定代表人高振宏。
被保全人（被告）湖北宝迪农业科技有限公司，住所湖北省安陆市。
法定代表人程榆茗。
被保全人（被告）毕国祥，男，1968年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
被保全人（被告）王章青，女，1969年1月24日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
本院在审理原告平安银行股份有限公司天津分行诉被告天津宝迪农业科技股份有限公司、被告天津恒泰牧业有限公司、被告天津宝迪京丰养殖有限公司、被告安徽宝迪肉类食品有限公司、被告湖北宝迪农业科技有限公司、被告毕国祥、被告王章青合同纠纷一案中，申请保全人平安银行股份有限公司天津分行于2016年1月25日向本院提出财产保全申请，要求在19888594.98元价值范围内，查封（或冻结、扣押）被保全人天津宝迪农业科技股份有限公司、天津恒泰牧业有限公司、天津宝迪京丰养殖有限公司、安徽宝迪肉类食品有限公司、湖北宝迪农业科技有限公司、毕国祥、王章青名下所有的银行存款或其他等价值财产。申请保全人平安银行股份有限公司天津分行提供相应担保。
本院认为，申请保全人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
在价值19888594.98元价值范围内，查封（或冻结、扣押）被保全人天津宝迪农业科技股份有限公司、天津恒泰牧业有限公司、天津宝迪京丰养殖有限公司、安徽宝迪肉类食品有限公司、湖北宝迪农业科技有限公司、毕国祥、王章青名下所有的银行存款或其他等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李津
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 莫荻
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝民初字第30430号
原告北京盛世骄阳文化传播有限公司，注册地北京市东城区东直门南大街1号北京来福士中心办公楼第二十层2003-2005单元，实际经营地北京市东城区北新桥板桥南巷7号北楼五层。
法定代表人徐蕾蕾，董事长。
委托代理人佟洁云。
委托代理人祝圣武。
被告北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号院6楼D102E。
法定代表人俞渝，董事长。
委托代理人付彬彬。
本院在审理原告北京盛世骄阳文化传播有限公司与被告北京当当科文电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司于2013年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告北京盛世骄阳文化传播有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 路晓芳
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 郭苗苗
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执1093号
申请执行人：杨连政，男，1989年8月出生，汉族，住山东省成武县。
被执行人：田海洋，男，1985年4月出生，汉族，住山东省成武县。
被执行人：常俊英，女，1979年2月出生，汉族，住山东省成武县，现住山东省成武县。
本院在执行申请执行人杨连政与被执行人田海洋、常俊英民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省成武县人民法院（2016）鲁1723民初2327号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李连领
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘 如
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初2965号
原告：陈某，男，1963年2月7日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。
被告：殷某，女，1960年8月7日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。
原告陈某与被告殷某离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告殷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产。事实与理由：1984年12月16日原被告举行结婚仪式，并办理了结婚证，婚后因家庭琐事经常生气，致使原告受到严重的伤害，原告因顾及孩子年幼一直没有向法院起诉离婚。现孩子已成年，原告为结束名存实亡的婚姻，依法向贵院起诉离婚。请法院查清事实，支持原告的诉讼请求。
殷某辨称，我不同意离婚，为了孩子也为了家庭，现在女儿也不知道我们要离婚，儿子也不同意我们离，所以我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告与被告经人介绍认识后于××××年××月份登记结婚，1984年12月16日举行结婚仪式。婚后原告与被告育有一子一女，现均已成年。原、被告婚初感情一般，后因琐事经常生气吵架。
上述事实有当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告系自由婚姻，依法登记结婚并育有子女，且已结婚长达三十多年，已建立起深厚的夫妻感情，虽然双方常因琐事生气吵架，导致原告与被告之间的感情产生矛盾，但并不足以导致夫妻感情破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现原告与被告之间的夫妻感情尚未达到破裂的程度，不符合离婚的法定条件。原告对夫妻感情确已破裂未提交相关证据，不能视为原、被告夫妻感情破裂。原、被告在共同生活中要互相体贴，做好交流和沟通，共同承担家庭责任，共同构建和谐家庭，综合考虑原、被告的利益，以判决不准离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告殷某离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张 焱
二〇一七年六月二日
书记员 徐冲冲
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执664号
申请执行人王美璎，无固定职业。
被执行人郝润平，农民。
申请执行人王美璎与被执行人郝润平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月28日作出的（2015）榆民初字第04601号民事判决书，已发生法律效力。权利人王美璎于2016年1月12日向本院申请执行医疗费用人民币166370.58元，案件受理费人民币1600元，并要求被执行人郝润平承担案件申请执行费。本院于2016年2月5日立案执行。
本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执664号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一六年五月二十五日
书记员 韩 城
新�维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4023民初108号
原告：霍尔果斯众汇小额贷款有限公司。
法定代表人：贾可珍，该公司总经理。
委托代理人：柴继生，新疆柴劲律师事务所律师，特别代理。
被告：梁志坚，男，1971年2月2日出生，汉族，现主要新疆塔城市人民街**号。
被告：伊犁丽园房地产开发有限公司。
法定代表人：房福建，该公司总经理。
本院在审理原告霍尔果斯众汇小额贷款有限公司诉被告梁志坚、伊犁丽园房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案，因原告霍尔果斯众汇小额贷款有限公司在诉讼费缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规�，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林世艳
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨倩影
新�维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4023民初108号原告：霍尔果斯众汇小额贷款有限公司。法定代表人：贾可珍，该公司总经理。委托代理人：柴继生，新疆柴劲律师事务所律师，特别代理。被告：梁志坚，男，1971年2月2日出生，汉族，现主要新疆塔城市人民街**号。被告：伊犁丽园房地产开发有限公司。法定代表人：房福建，该公司总经理。本院在审理原告霍尔果斯众汇小额贷款有限公司诉被告梁志坚、伊犁丽园房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案，因原告霍尔果斯众汇小额贷款有限公司在诉讼费缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规�，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林世艳二〇一七年二月二十一日书记员  杨倩影
三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第1843号
申请执行人王殿发。
被执行人孙文荣。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三民初字第2312号民事判决及河北省廊坊市中级人民法院（2015）廊民一终字第662号民事判决，于2015年12月16日受理了神执行人王殿发申请执行被执行人孙文荣建设工程合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孙文荣银行存款7万元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王彦明
二〇一六年一月十一日
书记员 王秀娟
成都市双流区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0116执821号
林敏：
关于本院移送执行你罚金一案，本院已于2017年4月24日全部执行完毕，执行情况如下：
本案已强制执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月二十四日
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第2344号
原告：苏某某，女，1958年12月16日出生，汉族，现住乐亭县。
被告：李某某，男，1959年4月21日出生，汉族，现住乐亭县。
本院在审理原告苏某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告苏某某经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 高文学
二〇一五年十月十日
书 记 员 石佳琪
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1283执1183号
申请执行人:黑龙江省大江投资管理有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区人和街902号。
法定代表人：陈金高，职务经理。
被执行人：海伦市中医院，住所地黑龙江省海伦市海伦镇向阳大街139号。
法定代表人：尹鹏，职务院长。
本院在执行申请执行人黑龙江省大江投资管理有限公司与被执行人海伦市中医院买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人黑龙江省大江投资管理有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1283民初19号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 权
审判员 陈洪威
审判员 佟 禹
二０一八年四月十六日
书记员 王 雪
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执4746号
申请执行人中信XXX分行，地址广东省深圳市福田区。
负责人陈XX。
被执行人李XX，住湖北省XXX。
被执行人詹XX，住广东省XXX。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第4786号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李XX于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金475万元及利息、罚息和复利（截止2015年3月21日，利息为71369.63元、罚息为642.98元、复利为0元，此后利息、罚息和复利按合同约定及中国人民银行的有关规定计至上述款项实际还清之日止）；申请执行人对被执行人詹XX的定期存款存单（编号：11048150）享有质押权，有权就依法处理上述定期存单所得之价款优先受偿，不足部分由被执行人李XX继续清偿。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人詹日福名下银行账户存款5182000元，扣除执行费54805.95元后，剩余款项5127194.05元已由申请执行人领取。另，经向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈卫良
执行员 计 晴
执行员 潘 捷
二〇一六年十月十四日
书记员 陈多宽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1345-1号
申请执行人李淑娟，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区三道湾路。
被执行人杨志军，男，汉族，住鄯善县林业局家属院。
本院依据已发生法律效力的（2015）天民少民初字第424号民事调解书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨志军的存款、收入4050元（其中本金4000元；执行费50元）；
二、被执行人杨志军迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 娄俊伟
二〇一五年八月二十一日
书记员 陈 军
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0603民初25号
原告：张素丽，女，汉族，1970年7月8日出生，住岳阳市云溪区。
委托诉讼代理人：张运飞，岳阳市云溪区法律援助中心律师。
被告：岳阳腾飞纸管有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪镇镇龙台社区委员会。
法定代表人：李丹，经理。
原告张素丽与被告岳阳腾飞纸管有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行了审理。
原告张素丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资10162元；2、判令被告支付原告加付赔偿金10162元；3、判令被告承担本案诉讼费。事由与理由：原告自2013年4月经人介绍到被告公司上班，被告公司自2015年12月30日停业，被告拖欠原告工资10162元，原告多次找被告催讨未果，2016年3月，原告向云溪区劳动和社会保监察大队投诉后，云溪区劳动和社会保障监察大队于2016年3月14日向被告发出限期支付令，被告仍不支付。原告遂起诉。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”故原告在未经劳动争议仲裁委员会仲裁的情况下，直接向人民法院提起诉讼，不符合民事诉讼法规定的受理条件。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张素丽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杜光红
二０一七年二月二十日
书记员 李文凭
附：有关法律条款
《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执461号
申请执行人金可银，男，1959年10月25日出生，汉族，经商，住永嘉县。
被执行人李建芹，女，1963年2月5日出生，汉族，经商，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0324民初701号民事判决书，于2017年2月8日立案执行申请执行人金可银与被执行人李建芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书及限制高消费令。
在执行过程中，本院依法向相关部门及金融机构查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年5月10日向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院依法于2017年5月19日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行情况进行反馈并征求意见，同时本院拟终结本案的本次执行程序。因申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2017年6月5日，被执行人尚欠申请执行人货款3920元及逾期利息，亦未缴纳本案受理费25元、执行费50元。
因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0324执461号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谷人禹
二〇一七年六月五日
书记员 李 勇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执461号申请执行人金可银，男，1959年10月25日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人李建芹，女，1963年2月5日出生，汉族，经商，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0324民初701号民事判决书，于2017年2月8日立案执行申请执行人金可银与被执行人李建芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书及限制高消费令。在执行过程中，本院依法向相关部门及金融机构查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年5月10日向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院依法于2017年5月19日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行情况进行反馈并征求意见，同时本院拟终结本案的本次执行程序。因申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2017年6月5日，被执行人尚欠申请执行人货款3920元及逾期利息，亦未缴纳本案受理费25元、执行费50元。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0324执461号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一七年六月五日书记员  李 勇
江苏省无锡市北塘人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第0468号
原告无锡市互通运输有限公司。
法定代表人王春娥，无锡市互通运输有限公司总经理。
委托代理人杨敏。
被告马胜。
原告无锡市互通运输有限公司与被告马胜车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁建伟独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告无锡市互通运输有限公司的委托代理人杨敏到庭参加诉讼。被告马胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告无锡市互通运输有限公司诉称：原被告于2009年7月订立一份汽车纳规管理合同后，马胜未能按约履行合同义务，挂靠经营期间，不购置车辆保险，给公司带来经营风险。为此诉至法院，请求判令解除原被告的车辆挂靠经营合同。马胜承担本案诉讼费用。
被告马胜未答辩。
经审理查明：2009年7月28日，原告无锡市互通运输有限公司与被告马胜订立了一份汽车纳规管理合同。该合同约定：马胜将自己购置的一辆金杯牌货车挂靠在无锡市互通运输有限公司名下经营货运业务，车牌号为苏B×××××；马胜每年交纳车辆管理费800元；挂靠车辆在挂靠期间必须按有关规定办理车辆损失险、第三者责任险（保险金额50万元以上）、交强险、不计免赔险等。合同订立后，无锡市互通运输有限公司按约为马胜办理了营运手续，但马胜在车辆挂靠经营期间，未能按约购置车辆保险，其车辆交强险、商业险保险期限仅到2014年7月27日，此后未能续保。为此，无锡市互通运输有限公司向本院提起本案诉讼。
上述事实，有当事人陈述、汽车纳规管理合同、机动车行驶证、保险单等在卷佐证。
本院认为：原告无锡市互通运输有限公司与被告马胜订立的汽车纳规管理合同依法成立、有效。马胜在挂靠经营期间，未能按约购置车辆保险，已构成违约，该违约行为可能造成无锡市互通运输有限公司经营风险，导致其不能实现合同目的。故无锡市互通运输有限公司要求解除合同，符合法律规定，予以采纳。综上，无锡市互通运输有限公司的上述诉请，证据充分，予以支持。马胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担未能抗辩的诉讼后果。马胜系败诉方，依法应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除无锡市互通运输有限公司与马胜订立的汽车纳规管理合同。
案件受理费80元减半收取40元（无锡市互通运输有限公司已预交），由马胜负担，于本判决生效之日起10日内直接给付无锡市互通运输有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 梁建伟
二０一四年九月四日
书记员 罗 扬
附录：
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力，致使不能实现合同目的的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；
（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泊民初字第1687号
原告陈忠峰
被告江西省建工集团公司。
被告四川省安岳县强建筑劳务有限公司。
陈忠峰与江西省建工集团、四川省安岳强建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于二0一三年十一月二十一日受理后，依法组成合议庭，于二0一三年十二月十日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈忠峰诉称，原告与被告于2010年6月10日签订租赁合同。合同签订后，原告按合同约定履行了提供租赁物的义务，但被告未按合同约定给付租赁费，至2013年12月10日欠原告租金195万元。故要求被告给付租金195万元。
二被告未作答辩。
经审理查明，2010年6月10日，原告与被告签订租赁合同，由被告租赁原告钢管、扣件等建筑器材。合同约定，钢管每米日租金0.017元，扣件每套日租金0.012元，油托每根日租金0.025元。被告二个月向原告结算一次租金，如不能交付，按双方约定单价上浮0.01元计算租金，延付期最多不超过一个月。至2013年12月10日被告欠原告租金195万元。上述事实有原告提供的租赁合同一份、租货单18张、退货单30张。
本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利。原、被告签订的租赁合同合法有效，被告未按合同约定履行给付租金的行为已足以表明被告不再继续履行合同，原、被告签订的租赁合同应予解除。被告拖欠原告租金及拖欠未退租赁物有租赁合同、租货单、退货单、证实，且被告方单位会计对未退租赁物的数量予以认可。被告应给付原告租金，并返还未退租赁物。合同解除后，被告未退租赁物前，原告租赁物的损失应比照租金的标准继续计算使用费至实际返还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告陈忠峰与被告江西省建工集团公司签订的租赁合同。
二、被告江西省建工集团公司于判决生效后五日内给付原告陈忠峰租金195万元。
案件受理费22350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张双玲
二〇一三年十二月十二日
书记员 许亚娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第07728号
原告袁某某。
委托代理人李静、林苗，陕西驼城律师事务所律师。
被告崔某某。
被告赵某某。
原告袁某某与被告崔某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。在审理中，原告袁某某于2015年11月14日向本院提出撤回起诉。
本院认为：原告袁某某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费4810元，退还原告袁某某。
审判员 康建军
二〇一五年十一月十四日
书记员 李 媛
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜开民初字第580号
原告杨瑞初。
被告周国良。
被告沈祖芳。
原告杨瑞初与被告周国良、沈祖芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行审理。原告杨瑞初到庭参加诉讼，被告周国良、沈祖芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨瑞初诉称：周国良于2012年5月29日因需要支付房屋装修费用向原告借款21100元，原告因催要无着而起诉，要求被告周国良立即归还借款21100元，并承担本案诉讼费。因该借款发生在周国良与沈祖芳的婚姻关系存续期间，故要求沈祖芳承担共同还款责任。
被告周国良、沈祖芳未作答辩。
经审理查明：两被告系夫妻关系，双方于1993年3月登记结婚。2012年5月29日，被告周国良作为借款人出具借条，载明借到原告现金21100元，还款日期为2012年6月15日前。2014年9月9日，原告诉来本院。
以上事实，有借条、婚姻登记申请书及庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：根据原告提供的借条，应认定原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系有效，应予保护。因该借款发生在周国良与沈祖芳夫妻关系存续期间，故应认定为周国良与沈祖芳的夫妻共同债务，由周国良与沈祖芳共同承担还款责任。原告的诉请，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第二百零六条，二百零七条，第二百一十一条之规定，判决如下：
周国良、沈祖芳于本判决生效之日起十日内向杨瑞初归还借款21100元。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费928元，其中案件受理费328元，公告费600元，由周国良、沈祖芳负担。该款已由杨瑞初垫付，周国良、沈祖芳于本判决生效之日起十日内直接给付杨瑞初。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐 瑛
人民陪审员 张尧君
人民陪审员 沈文明
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 邹 祎