福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初1626号
原告：李淑芬，女，46岁，汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：修斯锦，福建若海律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：张美玲，福建若海律师事务所执业律师。
被告：黄维荣，男，46岁，汉族，住福建省三明市三元区。
委托诉讼代理人：张翼翔，福建万融律师事务所执业律师。
被告：陈五金，女，43岁，汉族，住福建省三明市三元区。
原告李淑芬与被告黄维荣、陈五金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。李淑芬委托诉讼代理人修斯锦、张美玲、黄维荣及其委托诉讼代理人张翼翔、陈五金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李淑芬向本院提出诉讼请求：1.判令黄维荣、陈五金连带赔偿各项损失1822005.76元（币种人民币，下同），具体为：医疗费137657.71元、残疾赔偿金598950元、被抚养人生活费12559.05元、护理费886740元、误工费9000元、营养费221130元、交通费1000元、住院伙食补助费2130元、鉴定费300元、双侧颅骨镶补费用70000元、精神损害抚慰金80000元，已扣除黄维荣支付的27155元、保险公司已赔付的交强险120000元及道路交通救助基金垫付的50000元；2、黄维荣、陈五金承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年5月13日20时28分，黄维荣驾驶闽Ｇ×××××正三轮载货摩托车沿205国道山深线由南向北行驶至事故地段，碰撞站在路边的行人李淑芬及案外人郑茂松，李淑芬因此受伤。该事故经交警认定，黄维荣承担事故全部责任，李淑芬不承担责任。李淑芬受伤后到三明市中西医结合医院治疗，至今仍处于深昏迷状态，其伤情于2016年7月4日经鉴定为一处一级伤残且属于完全护理依赖。黄维荣作为肇事司机，应对李淑芬的损失承担赔偿责任；陈五金系肇事车辆车主，明知黄维荣超载仍将事故车辆交由黄维荣驾驶，自己同时也乘坐肇事车辆，应对李淑芬的损失承担连带赔偿责任。肇事车辆仅投保交强险，且承保交强险的保险公司已就该项目赔偿完毕，故不再起诉该保险公司，其相应数额已在总赔偿数额中予以扣除。因无法就赔偿数额协商一致，遂起诉至法院。
黄维荣辩称，1、李淑芬目前处于深昏迷状态，无法确定是否属于无民事行为能力人，即使是，第一顺位监护人也应是其配偶。2、黄维荣作为驾驶人员，具有驾驶证，相关赔偿责任应由黄维荣承担，陈五金作为车主，不需要承担责任。3、李淑芬主张的部分项目计算不合理：医疗费用应以正式票据为准，收款收据部分不能认定；伤残赔偿金应按农村标准计算；被抚养人生活费应按农村标准计算；护理费，住院期间的护理费过高，住院之后的护理费按20年计算过长也不符合实际，应按年支付；误工费按每月4500元计算无依据；住院伙食补助费应按每天20元计算；营养费，需要医嘱方能支持；交通费由法院判决；后期医疗费用尚未发生，应待实际发生再行主张；精神损害抚慰金80000元过高。
陈五金辩称，事故发生时其未驾驶肇事车辆，相关责任应由黄维荣承担，其不承担赔偿责任。
经审理查明:
1、2016年5月13日20时28分，黄维荣驾驶登记在陈五金名下的闽Ｇ×××××号正三轮载货摩托车（载陈五金）沿205国道行驶至山深线莘口镇11路公交站点地段，碰撞站在路边的行人李淑芬和郑茂松，造成车辆损坏、行人李淑芬和郑茂松受伤的后果。2016年6月23日，该事故经福建省三明市公安局交通警察支队三元大队作出事故责任认定，黄维荣行驶至事故地段未遵守道路交通安全法律法规的规定安全驾驶和文明驾驶，且机动车载人不得超过核定的人数，负事故全部责任，李淑芬、郑茂松、陈五金不承担事故责任。
2、事故发生后，李淑芬被送往三明市中西医结合医院，于2016年5月13日至2016年7月23日（71天）在该院进行住院治疗，共支出住院及门诊医疗费130192.21元，另支出人血白蛋白费用6960元，外购药物168元。出院诊断：特重型颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；右侧硬膜外出血；左侧硬膜下出血；脑梗死；蛛网膜下腔出血；左侧颞叶脑挫裂伤；右侧颞骨骨折；颅底骨折伴气颅；多发肋骨骨折；双侧肺挫伤；肺部感染；全身多处软组织挫裂伤；重度贫血、低蛋白血证；电解质紊乱；气管切开状态；肝功能异常；尿路感染等。出院医嘱：1、××患者出现烦躁、呕吐、抽搐等，立即复查脑CT平扫；2、患者长期卧床需定时翻身、拍背，××；3、指导气管套管及尿管消毒护理；4、定期更换鼻饲管、导尿管；5、不适随诊。2016年7月4日，李淑芬伤残经福建新时代司法鉴定所鉴定，因颅脑损伤后致植物状态，评定为一处伤残十级，且系完全护理依赖程度，护理人数需2人。李淑芬为此支出鉴定费300元。
3、肇事车辆闽Ｇ×××××号正三轮载货摩托车在华安财产保险股份有限公司投保交强险，未投保商业险。华安财产保险股份有限公司于诉前已向李淑芬支付交强险理赔款120000元。诉前黄维荣已向李淑芬支付款项27155元。李淑芬还通过三明市道路交通事故社会救助基金获得代垫的抢救费用50000元。
4、李淑芬与其丈夫廖连辉于2015年7月23日登记离婚，二人婚生二女一男，均已成年。李淑芬父亲李振旭已去世，其母亲陈认出生于1943年6月12日，二人生育包括李淑芬在内共二子四女。
5、李淑芬2016年2月至2016年5月，在福建省三明华鑫混凝土有限公司从事调度工作。
6、黄维荣系三明市三元区岩前镇星桥村村民，主要以务农为生，其与陈五金系夫妻关系，事故发生时黄维荣系驾驶肇事车辆用于水果买卖。事故发生后双方于2016年6月22日登记离婚。
上述事实，有李淑芬提交的居民身份证复印件、道路交通事故认定书、三明市中西医结合医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费用清单、医疗费发票、疾病诊断证明书、阶段小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、处方笺、三明市道路交通事故社会求助基金抢救费用垫付申请表、往来结算凭证、证人廖某、郑某、许某的证人证言及其社会保险历年缴费明细表、福建省三明市华鑫混凝土有限公司出具的证明、常住人口登记表、保险公司理赔单、常住人口登记表、户籍证明，黄维荣提供的证明等证据予以证实，与当事人双方在庭审中的陈述能够相互印证，本院依法予以确认。
在审理过程中，根据李淑芬的申请，本院依法保全了陈五金名下的三明市三元区工业中路2号1幢204室房产。
本院认为，公民生命健康权依法受法律保护，并有权在遭受不法侵害时要求赔偿义务人给予相应的赔偿。同时，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过保险赔偿范围的部分，由过错方根据过错程度按比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆仅投保交强险，且保险公司已就交强险部分理赔完毕，故剩余的赔偿责任应由事故责任人承担。本起交通事故，根据交警部门的事故认定结论，黄维荣负事故全部责任，应对李淑芬在本起事故中的人身损失承担赔偿责任。但陈五金作为车主，事故发生时其与黄维荣系夫妻关系，系共同使用肇事车辆从事水果买卖，在该案中黄维荣系为家庭生计奔波，其运行利益亦是为改善家庭生活条件，增加家庭的生产收益，用于夫妻生活的共同支出。陈五金作为机动车所有人，允许并认可其配偶对机动车的支配使用并一同享有机动车运行所带来的生产经营利益，应对本案的侵权债务承担共同的赔偿责任。同时，根据交警事故认定结论，肇事车辆载人超过核定人数是本起事故发生的原因之一，陈五金作为车主，明知肇事车辆已超过核载人数，仍乘坐于肇事车辆上，且放纵驾驶员黄维荣超载驾驶车辆，从而导致本起交通事故的发生，其对本起事故的发生存在明显过错。综上，陈五金应对黄维荣所应承担的赔偿责任承担共同赔偿责任。
对于李淑芬因本起交通事故产生的损失，本院依照其提供的证据及当事人双方的庭审意见，综合认定如下：
1、医疗费，依据票据确定住院及门诊医疗费130192.21元、人血白蛋白费用支出6960元、外购药物支出168元，合计137320.21元。李淑芬另外主张的外购药31.5元因未提供发票等证据证明，不予支持。黄维荣提出李淑芬外购人血白蛋白及外购其他药物无依据，但李淑芬提供了部分用药的医嘱和三明市中西医结合医院的处方笺，且也是李淑芬实际病情需要，故本院对黄维荣的这一主张不予采纳；
2、残疾赔偿金，李淑芬向法庭提供的《证明》、证人廖某、郑某、许某的证言及证人提供的相关社会保险缴纳记录，黄维荣、陈五金没有提供相反证据予以反驳，相关证据足以证明李淑芬在本起交通事故发生前一年的居住地和主要收入来源地均为城镇。同时李淑芬提供的鉴定结论系由具有资质的福建新时代司法鉴定所根据李淑芬的伤情作出，鉴定程序合法，且本案其他当事人均未对该鉴定结论提出异议，故本院确认该鉴定结论的合法性，据此确定李淑芬的残疾赔偿金为598950元（33275元/年×20年×90%）；
3、被抚养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇或农村居民人均消费性支出计算。李淑芬尚有母亲陈认（出生于1943年6月12日）需要赡养，其已年满六十周岁，该项目确定为12559元[11961元/年×7×90%÷6];
4、护理费，李淑芬因事故受伤住院，确需人员护理，因其未提供护理人员具体的误工损失证明，本院对于其住院期间的护理费确定为：71天*46997元／年÷365天=9141.9元；对于出院之后的护理费，李淑芬经鉴定机构评定，其构成一级伤残，达到完全护理依赖程度，且需要2人护理，应认定其护理期限为20年，但李淑芬构成一级伤残且因颅脑损伤致植物状态，其实际护理期限难以明确，本院酌情暂定5年护理期限，因李淑芬未提供证据证明其护工收入证明，可按2016年度福建省单位从业人员年平均工资46997元计算，但李淑芬主张按1人护理、每日护理费120元是对其权利的处分，予以支持，据此确定李淑芬出院之后5年内的护理费为46997元／年÷365天×5年×120元／天＝219000元；××5年之后李淑芬仍存在护理需要，可再行依法主张剩余护理费用；
5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。李淑芬原在福建省三明华鑫混凝土有限公司从事调度工作，因本起交通事故受伤，但未能提供工资流水记录及缴纳个人所得税证明等具体收入方面的证据，但考虑其主张的工资未超过2016年福建省单位从业人员平均工资，本院确定其住院期间定残之前的误工费为：4500元／月*2个月=9000元；
6、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，李淑芬主张2130元（30元/天×71天）属于合理范围，本院予以确认；
7、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，李淑芬虽未能提供加强营养的医嘱，但其因交通事故造成一级伤残，在伤情的恢复上确需增加一定的营养，故本院酌情确定营养费为2130元（30元/天×71天），对于出院之后的护理费，因未提供医嘱，本院不予支持；
8、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并以正式票据为凭。本院根据李淑芬目前已经发生的治疗天数、其家人来往龙岩的实际需要酌情确定交通费为800元；
9、双侧颅骨的镶补费用，因该费用尚未发生，黄维荣、陈五金又不同意支付，李淑芬可待实际发生后再行主张；
10、鉴定费，该项费用是李淑芬为证明自己因交通事故受伤的受伤状况而支出的必要费用，属于合理的费用支出，本院根据其提供的发票确定为300元；
11、精神损害抚慰金，交通事故造成李淑芬一级伤残，且因颅脑损伤致植物状态，必然使其和其家人在精神上遭受严重的伤害，这是客观存在的事实，本院综合考虑本地生活水平等相关因素，酌情确定精神损害抚慰金为80000元；
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第十七条至第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任××干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、确认李淑芬因该起交通事故造成的损失为：医疗费137320.21元、残疾赔偿金598950元、被抚养人生活费12559元、住院期间护理费9141.9元、出院后护理费219000元、误工费9000元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元、交通费800元、鉴定费300元、精神损害抚慰金80000元，合计1071331.11元。
二、上述款项，扣除保险公司已经赔付120000元、道路交通事故基金垫付50000元及黄维荣已支付27155元，余款874176.11元，黄维荣应于本判决生效之日起三十日内支付。
三、陈五金对黄维荣的上述赔偿责任承担共同赔偿责任。
四、驳回李淑芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21198元，保全费3020元，合计24218元，由李淑芬负担10599元，由黄维荣、陈五金负担13619元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 郭秀娣
人民陪审员 岳福林
人民陪审员 吕士北
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李 琳
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任××干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任××干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。