广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第343号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人葛某，男，1980年11月28日出生，汉族，初中文化，因本案于2013年9月11日被羁押，同年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人罗某，男，1966年5月11日出生，汉族，初中文化，因本案于2013年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人张永明，广东度量衡律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人葛某、罗某犯诈骗罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员曾勇出庭支持公诉，被告人葛某、罗某及被告人罗某的辩护人张永明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月底至9月8日期间，被告人葛某伙同罗某，由葛某联系被害人段某，由罗某冒充沙湾中学学校的陈老师，以销售一批沙湾中学的旧电脑及一批空调需预先收取押金为名，先后骗取龙岗区某街道南岭某路45号一楼蓝翔电脑店的事主段某人民币9000元。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证，书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述和辩解，勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。公诉机关认为，被告人葛某、罗某以非法占有为目的，诈骗他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并建议对被告人葛某、罗某、判处一年以下有期徒刑，并处罚金附加刑。
被告人葛某对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议并认罪。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议并认罪。
被告人罗某的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人罗某在本案中属于从犯，卖电脑的事被告人葛某应该更清楚一些，收钱及出具收条都是葛某实施的，罗某只是冒充老师身份，应该是充当协助配合的角色。二、罗某主动联系被害人，让被害人向被告人葛某去追钱或去报警。罗某9月6日到沙湾派出所反映葛某诈骗行为，其行为是否能认定为自首由法庭酌定。三、被告人认罪悔罪态度好。请求对被告人罗某予以从轻处罚。
经本院审理查明，2013年8月底至9月8日期间，被告人葛某伙同罗某，由葛某联系被害人段某，由罗某冒充沙湾中学学校的陈老师，以销售一批沙湾中学的旧电脑及一批空调需预先收取押金为名，先后骗取龙岗区南湾街道南岭西路45号一楼蓝翔电脑店的事主段某人民币9000元。
另查，案发后，被告人葛某的家属代为向被害人段某归还了9000元，被害人段某于2013年9月25日出具了《谅解书》，请求对被告人葛某从轻处理。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表。2013年9月11日19时许，被害人段某向深圳市公安局南岭派出所报案，称被葛某及“陈老师”诈骗9000元。
2、立案决定书。深圳市公安局龙岗分局于2013年9月11日决定对段某被诈骗一案立案侦查。
3、收条。被告人葛某出具给被害人，证实被告人葛某收到被害人定金9000元。
4、抓获经过。被告人葛某于2013年9月11日被抓获归案。被告人罗某于2013年10月21日被抓获归案。
5、通话清单。
6、深圳市龙岗区南湾街道沙湾中学出具的《证明》。证明该学校2013年8月之后没有出售电脑、空调等电器的计划，也未委托任何个人或单位代理买卖电脑、空调等物品。
7、被害人段某出具了收条。证实被害人段某收到被告人葛某的家属代为归还的9000元。
8、谅解书。被害人段某于2013年9月25日出具了《谅解书》，请求对被告人葛某从轻处理。
9、被告人身份资料。
10、证人勾某系被告人葛某的妻子，证实2013年9月9日被告人葛某打电话告诉其，称他和另外一名男子骗了电脑店老板9000元钱，并让其找那老板谈一下还钱的事。
11、被害人段某陈述葛某于2013年8月底问其要不要收沙湾中学的一批电脑，每台4**元，45台先付押金5000元，9月2日拿电脑给其，其当场交了5000元给他。2013年9月3日上午其打电话问葛某电脑的事，葛某说总共有155台，叫沙湾中学的陈老师跟我说。当天下午其又打电话催电脑的事，葛某说陈老师在他家，要其过去谈。到葛某家后，陈老师说有155台电脑要处理，要再交2000元押金，9月6日能搞定，同时说学校有22台空调、16台冰箱要处理，叫其另外找人买。其回店里又交2000元给葛某。后其打电话给一名收废品的老乡问他要不要收购空调和冰箱，老乡说要看货，葛某当晚带我去学校电脑室看了一下。后葛某电话里叫其老乡要先交3000元押金，但其老乡说没看到货不会先给押金而没谈妥。9月5日，其打电话给葛某问他9月6日能否拿到电脑，葛某说叫陈老师谈。当天下午在葛某家里陈老师说空调卖给其另外交2000元押金，后其回店里交了2000元给葛某。当晚，陈老师打电话说学校不同意处理这批货，他不是陈老师，要我跟葛某要回押金。9月6日其打电话给葛某，他不给电脑也不退押金。到9月8日葛某就不露面了。
12、被告人葛某供述其和罗宛聪合伙骗了蓝翔电脑店老板9000元钱。罗晓聪叫其找买二手电脑的人，让对方先给押金，之后其再把钱还给对方。事先商量由罗晓聪用陈老师的名字去骗对方。其找到电脑店老板说学校有电脑卖，陆续让对方交了9000元押金。
13、罗某供述在2013年8月20号帮朋友借钱两万元，后来朋友跑路了，债务落在其头上。其向葛某借钱，但没有借到。2013年8月底，葛某让其到他家里，让其说是学校的老师，管电脑的，当时葛某向段老板介绍时就说其是学校的老师。9月5号，葛某又让其到他家里，约了段老板过来，段老板来了后催开放行条，其当时说校长开会去了，听说段老板给了葛某5000元钱，其没有拿到一分钱。当晚22时许，其还打电话给段老板说，其不是学校老师，其还去沙湾派出所报案了。
14、勘验、检查笔录及现场照片
15、辨认笔录。被害人段某辨认出被告人葛某，辨认出罗某就是自称“陈老师”诈骗其的男子。证人勾某辨认出罗某就是与葛某一起诈骗的男子。被告人葛某辨认出罗某。被告人罗某辨认出葛某。
本院认为，被告人葛某、罗某无视国家法律，虚构事实，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在诈骗共同犯罪中，被告人葛某起主要作用，系主犯，被告人罗某起次要作用，系从犯，对于从犯可比照主犯从轻处罚。被告人葛某、罗某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。案发后，被告人葛某家属代为偿还了被害人被骗的款项并取得了被害人的谅解，对被告人葛某酌情予以从轻处罚。被害人罗某主张其系自首的辩护意见，与本院查明事实不符，本院依法不予采纳。被害人罗某辩护人辩护意见中合理的部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人葛某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年6月10日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
二、被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年6月20日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 苏晓东
人民陪审员 林耿星
人民陪审员 唐小梅
二〇一四年五月十九日
书 记 员 蓝 倩
第1页，共6页