广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初507号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人许邦敏，男，1993年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市徐闻县。因本案于2016年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。
被告人李茂三，男，1988年6月2日出生，汉族，文盲，户籍地广东省湛江市徐闻县。因犯抢劫罪于2007年4月20日被广东省湛江市徐闻县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元，2012年11月20日刑满释放；因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2015年2月6日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2016年3月1日刑满释放。因本案于2016年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。
被告人吴邦交，男，1981年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省湛江市徐闻县。因犯强迫交易罪于2013年8月6日被广东省湛江市徐闻县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月24日刑满释放。因本案于2016年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2016]488号起诉书指控被告人许邦敏、李茂三、吴邦交犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人许邦敏、李茂三、吴邦交均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月3日，被告人许邦敏、李茂三、吴邦交在珠海市香洲区南屏密谋共同盗窃摩托车，李茂三驾驶一辆红白色女装摩托车（经核实该车为被害人梁某被盗摩托车，车牌号粤Ｃ×××××）载着吴邦交和许邦敏，携带盗窃工具“套筒”、“六角匙”等，到斗门区等地寻找盗窃车辆。
1.当日17时许，被告人李茂三开车搭载许邦敏、吴邦交到珠海市斗门区白藤头藤达二路80号商铺门口，使用工具将被害人郑某停放在商铺门口的一辆红色五羊本田牌WH125-3A二轮男装摩托车（车牌号粤Ｃ×××××）盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币5010元。
2.当日17时30分许，被告人李茂三开车搭载许邦敏、吴邦交到珠海市斗门区湖心路南兴苑二巷6号楼下，使用工具将被害人吴某1停放在楼下的一辆黑色豪江牌HJ125-33A二轮男装摩托车（车牌号粤Ｃ×××××）盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币4070元。
3.当日18时许，被告人许邦敏、吴邦交去到珠海市斗门区白藤二路世荣名筑小区楼下的中居梦田地产门口，使用工具将被害人吴某2停放在门口的一辆黑白色豪江牌HJ100T-13二轮女装摩托车（发动机号15295409）盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币3880元。
4.当日19时许，被告人吴邦交到珠海市金湾区红旗镇003广场名流柴味鱼香店门口，使用工具将被害人冯某停放在门口的一辆红色五羊牌WY125-6A二轮男装摩托车（车牌号粤Ｃ×××××）盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币3975元。
5.当日19时许，被告人吴邦交到珠海市金湾区红旗镇东方润园工地门口，使用工具将停放在门口的一辆黑色女装摩托车（发动机号FA060569，无法进行价格鉴定）盗走。
被告人李茂三、吴邦交分别在参与前两宗、前三宗盗窃行为后就到珠海大道旁鹤州北路段美食休闲阁附近存放盗窃车辆的地方等候。三被告人先将五辆摩托车集中存放在上述地点，然后又分两批将五辆摩托车转移到香洲区南屏镇环屏路70号小区内的楼下。
2016年4月4日14时许，被告人李茂三驾驶一辆红白色女装摩托车载着吴邦交、许邦敏从南屏出发去到斗门区井岸镇朝福路附近，准备盗窃摩托车时被公安民警抓获归案。公安民警在吴邦交身上查获六角套筒一把，撬锁工具头三个、防盗锁一把；在许邦敏身上查获催泪喷射器一个、六角套筒一把、剪刀一把、撬锁工具头二个、钥匙一串；在李茂三身上查获液压剪一把、液压剪刀头四个，撬棍一根、螺丝刀一把、撬锁工具头二个，并将其驾驶的红白色女装摩托车予以查获（已发还被害人梁某）。吴邦交、李茂三被抓获后，带公安民警到香洲区南屏镇环屏路70号小区内的楼下找到被盗的五辆摩托车，其中四辆已分别发还给被害人郑某、吴某1、吴某2、冯某。
上述事实，被告人许邦敏、李茂三、吴邦交在开庭审理过程中均无异议，且有被告人吴邦交、许邦敏、李茂三的供述、辨认笔录及对赃物照片所作的辨认，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被害人梁某、郑某、吴某2、吴某1、冯某的陈述，机动车行驶证、机动车发票、摩托车合格证、收款收据，证人龙某、刘某的证言及辨认笔录，现场勘查记录表、现场照片，发还清单，抓获经过，办案说明，号码159××××4195、158××××5371的开户资料及通知记录，被告人常住人口基本信息，刑事判决书、刑满释放证明书，随案移送清单，入所健康检查表，涉案财产价格鉴定结论书、涉案财产价格鉴定明细表，视频光盘等证据证实，足以认定。
关于被告人许邦敏辩称其未参与后两宗盗窃行为，不应承担相应责任的辩解意见，以及被告人李茂三辩称其未参与后三宗盗窃行为，不应承担相应责任的辩解意见。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的成立，要求具有共同的犯罪行为以及共同犯罪的行为人具有共同的犯罪故意。本案中，许邦敏、李茂三、吴邦交事前约好一起实施盗窃行为，相互之间形成协助盗窃并转移赃物的事前通谋。对于后三宗盗窃行为，许邦敏、李茂三在明知是盗窃的摩托车的情况下，仍实施了转移赃物的帮助行为，许邦敏、李茂三的行为符合刑法总则关于共同犯罪的规定，应当认定为与吴邦交构成盗窃罪的共犯。在共同犯罪中，共同犯罪人无论是否直接参与实行行为，都应对危害结果共同承担责任，因此，许邦敏、李茂三、吴邦交均应对五宗盗窃行为承担责任。被告人许邦敏、李茂三的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人许邦敏、李茂三、吴邦交结伙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，三被告人在共同犯罪中相互配合，不区分主从，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人吴邦交所起的作用相对较大，在量刑时酌情考虑。三被告人均具有如下量刑情节：1.多次盗窃，酌情从重处罚；2.归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3.被盗财物已被追回，酌情从轻处罚。被告人李茂三、吴邦交均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴邦交犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2017年10月3日止；罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人李茂三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2017年7月3日止；罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人许邦敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2017年4月3日止；罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
四、扣押在案供犯罪所用的六角套筒二把、撬锁工具头七个、防盗锁一把、催泪喷射器一个、剪刀一把、液压剪一把、液压剪刀头四个、撬棍一根、螺丝刀一把、钥匙一串，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张碧鸿
代理审判员 周宗丽
人民陪审员 梁泽潮
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈艺奇
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。