贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初5162号
原告:李燕，女，1967年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，高中文化，农民，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：卢桂生，兴义市马岭法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：秦明德，男，1982年3月7日生，汉族，贵州省兴义市人，大专文化，无业，住贵州省兴义市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，统一社会信用代码9152230073660195X9，住所地贵州省兴义市神奇东路金城大厦一、四楼。
负责人：万萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任光超、罗贤忙，该公司员工，特别授权代理。
原告李燕诉被告秦明德、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称中国太平洋财险公司黔西南中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖应国于2016年11月24日公开开庭进行了独任审理。原告李燕及委托诉讼代理人卢桂生,被告秦明德、被告中国太平洋财险公司黔西南中心公司委托诉讼代理人任光超、罗贤忙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李燕向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、鉴定费等共计130074.67元（原诉讼请求为129296元，在诉讼中增加医疗费778.67元）；2.本案诉讼费由二被告承担。
事实及理由:2016年2月21日7时许,被告秦明德驾驶贵Ｅ×××××号小型客车由兴义市南站方向往兴义市下五屯东正门方向行驶,至兴义市××路鑫峰加油站对面时,与行人原告李燕相撞,造成原告李燕受伤的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队第5223015201600500号道路交通事故认定书:认定被告秦明德承担事故的主要责任,原告李燕承担事故的次要责任。原告李燕受伤后经黔西南州人民医院诊断为腰2椎体骨折，处理意见:严格卧床休息2个月以上,门诊随诊,没有住院治疗,理由有三：1.尊重医师的处理意见;2.目前在国内对腰椎骨折没有特殊治疗效果,主要治疗方案为卧床休息;3.节约开支。原告李燕经几个月卧床休息及治疗后,于2016年8月1日由委托人兴义市公安局交警大队委托黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定,黔西南州人民医院司法鉴定所以(2016)临鉴字第42l号伤残等级鉴定意见为:被鉴定人李燕此次车祸伤导致腰椎压缩性骨折构成十级伤残。此次交通事故造成李燕受伤,根据中华人民共和国道路赔偿标准,及贵州省城镇居民人均可支配收入标准,产生如下费用:
l、医疗费:778.67元;
2、营养费:5000元;
3、护理费:15000元;
4、伙食费:5000元；
5、残疾赔偿金:22548元/年×20年×10%=45096元；
6、误工费:200元/天×160天=32000元
7、鉴定费:700元;
8、交通费:500元
9、精神抚慰金:16000元;
10、后续治疗费:10000元。
以上费用共计130074.67元。另外原告李燕户籍虽居农村,系在农村中无土地耕种的居民，且多年一直从事家政保洁服务工作，受伤后虽然经过几个月康复治疗,但是治疗康复效果不明显,劳动能力明显不如受伤以前,况且精神上受到明显的打击。被告秦明德所驾驶的贵Ｅ×××××号小型客车在被告中国太平洋财险公司黔西南中心公司投保。综上所述，原告李燕受伤，经过几个月康复治疗并多次要求解决未果，为维护原告李燕的合法利益，特向人民法院提起诉讼,望人民法院支持以上诉请。
被告秦明德辩称：对交通事故的发生及交警部门对责任的认定，无异议。原告受伤后没有住院治疗，在原告治疗期间我垫付检查费（票据4张）1736元，药费（票据4张）333.12元，我垫付的全部医疗费自愿承担。我驾驶的贵Ｅ×××××号车辆，在被告中国太平洋财险公司黔西南中心公司投保了交强险。对于原告起诉的各项赔偿项目，请求法院公正判决。
被告中国太平洋财险公司黔西南中心公司辩称：对交通事故的发生及交警对责任的认定，原告李燕承担次要责任，被告秦明德承担主要责任，无异议。贵Ｅ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。对原告起诉的诉请不合理，其中医疗费票据，有三张没有加盖医院公章，金额共计244.9元。司法鉴定意见书记载的内容与事故认定书记载的内容不一致，且原告受伤后，没有住院治疗，该鉴定意见不真实，对其主张的伤残赔偿金无依据；对于原告主张的误工费、住院伙食补助费、交通费等，因未住院，这些费用均不会产生。
本院经审理认定事实如下：2016年2月21日,被告秦明德驾驶贵Ｅ×××××号小型客车由兴义市南站方向往兴义市下五屯东正门方向行驶,7时10分许,行驶至兴义市××路鑫峰加油站对面时,与行人原告李燕相撞,造成原告李燕受伤的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队第5223015201600500号道路交通事故认定书认定：被告秦明德承担事故的主要责任,原告李燕承担事故的次要责任。原告受伤后，到黔西南州人民医院作影像学检查，报告单描述为：腰2椎体形态变扁，成楔形改变。腰椎生理曲度变直，腰3-5椎体边缘见不同程度骨赘形成，余椎体骨质未见异常，诸椎间隙未见明显增宽、狭窄，周围软组织未见明显肿胀。余未见特殊。右侧胫骨近端内侧可见一尖端向下与胫骨骨质相连骨质密度影，余骨质结构完整，未见明显骨折征象，邻近关节在位，关节间隙未见增宽、狭窄。余未见特殊。印象：1.腰2椎体压缩性骨折；2.腰椎退行性变；3.右胫骨近端骨软骨瘤。同日，又到兴义市人民医院作MRI诊断，报告单影像表现为：腰椎生理曲度存在，椎体序列连续，腰2椎体变扁，偏上终板区长T2长T1信号改变，椎体内…。诊断意见：1.腰2椎体压缩性骨折；2.腰4/5椎间盘轻度膨出；3.腰2椎体偏后份夹杂血管瘤可能。2016年2月25日，原告到黔西南州人民医院就诊，医师诊断：腰2椎体压缩性骨折。处理：1.严格卧床休息2月；2.门诊随诊。被告秦明德为原告支付了分别到黔西南州人民医院、兴义市人民医院检查的费用。2016年4月18日至2016年10月7日期间，原告先后四次到黔西南州人民医院门诊检查治疗，产生医疗费778.67元。2016年8月1日，经黔西南州人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：原告李燕此次车祸伤导致腰椎压缩性骨折构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。此后，双方就赔偿事宜达不成一致意见，故原告诉至本院要求按前述诉讼请求处理。
另查明，贵Ｅ×××××号小型客车向被告中国太平洋财险公司黔西南中心公司投保交强险，事故发生时贵Ｅ×××××号小型客车在保险责任期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，对于交通事故发生的事实、造成原告受伤、以及交警部门作出的事故责任认定书，认定被告秦明德承担事故主要责任，原告李燕承担事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告秦明德驾驶的贵Ｅ×××××号小型客车在被告中国太平洋财险公司黔西南中心公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。因此，根据交警部门作出的事故责任认定，并综合考量全案，本院确定由被告秦明德承担70%的民事赔偿责任；原告李燕承担30%的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国太平洋财险公司黔西南中心公司应在交强险责任限额内向本案原告先行赔偿，交强险赔偿后不足的部分，根据本院确定的责任比例，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由实际侵权人被告秦明德、原告李燕分担。
关于原告请求赔偿费用认定的问题，结合《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年贵州省一般人身损害（含道路交通事故）赔偿标准》计算如下：
关于医疗费问题，原告遵照医嘱严格卧床休息，门诊随诊，产生了医药费778.67元，提供了有效票据，予以支持。
关于营养费问题，无医院医嘱需要加强营养，故本院不予支持。
关于护理费问题，无医院住院病历，同时也未提供相关鉴定部门鉴定意见需要护理的证据支撑其主张，故本院不予支持。
关于住院伙食补助费问题，原告并未实际住院治疗，故此请求不予支持。
关于伤残等级鉴定书，系交通事故认定书的办案机关依法委托，同时结合道路交通事故认定书、黔西南州人民医院、兴义市人民医院的检查报告可以相互印证其致伤情况，故本院予以认定。虽然被告保险公司提出质疑，认为：发生交通事故后，当日原告未住院、未检查，间隔4日才作的检查，不能确认是因本次交通事故所造成的伤害等，但未向本院申请重新鉴定，也未提供证据加以证实，因此，本院对其证据质疑意见不予支持。
关于残疾赔偿金问题，原告长期在兴义市城区做家政服务工作，脱离了农业生产，主要收入来源城市，故依照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，原告计算的标准未超过法律规定，故本院予以支持原告诉请的残疾赔偿金45096元。
关于误工费问题，2016年原告所提供的证据不能完全反映其真实、合法的收入情况，鉴于从事家政服务工作，本院比照2015年度居民服务、修理和其他服务行业标准35528元/年计算，结合黔西南州人民医院的诊断处理：严格卧床休息2月，及参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.3外伤性椎间盘突出项下9.3.1非手术治疗：误工60～120日，护理30～60日，营养30～60日，本院确定误工天数为60天，即原告的误工费为：97.34元∕天×60天＝5840.40元。
关于鉴定费问题，经兴义市公安局交通警察大队依法委托，产生鉴定费，原告提供了有效票据，故予以确认鉴定费700元。
关于交通费问题，原告到医院检查、复查、进行伤残等级鉴定，必然会产生相应的交通费，本院酌情考虑200元。
关于精神损害抚慰金的问题，因被告秦明德造成交通事故，导致原告的受伤，构成十级伤残，这必然会造成原告在精神上的严重痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，但原告主张的此项数额过高，本院酌情确定为3000元。
关于后续治疗费问题，无相关证据支撑，故本院不予支持。
上述原告获得本院支持的损失总额为55615.07元，未超过交强险责任限额122000元，故由被告中国太平洋财险公司黔西南中心公司在交强险责任限额予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李燕医疗费、误工费、鉴定费等共计55615.07元；
二、驳回原告李燕的其余诉讼请求。
案件受理费946元，减半收取473元，由被告秦明德承担331元，原告李燕承担142元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 廖应国
二〇一六年十二月六日
书记员 何 府