江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初1578号
原告：周立新，男，1965年6月11日出生，汉族，住南京市。
委托代理人：原斌，江苏博亚律师事务所律师。
被告：安徽同心化工有限公司，住所地在安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地。
法定代表人：陈华，董事长。
委托代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。
原告周立新与被告安徽同心化工有限公司（下简称安徽同心公司）居间合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年9月7日、2017年3月24日公开开庭审理了本案。原告周立新的委托代理人原斌和被告安徽同心公司的委托代理人陈贤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立新向本院提出诉讼请求：被告支付居间费2405900元及违约金1154832元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，原被告双方签订居间服务合同，约定：原告受被告委托，为被告提供由中石化销售公司销售的、由扬子石化、齐鲁石化等公司生产的裂解碳五、裂解碳九的购买引荐，促成购买合同。居间成功后，被告每月按实际购买数量，以裂解碳九每吨50元（含税）、裂解碳五每吨100元（含税）的标准支付居间费，如未按期支付，则逾期每月按应付居间报酬的10%承担违约金等。合同签订后，自2015年4月开始，根据被告的生产需求，原告为被告促成购买裂解碳九原料，但被告一直未支付居间费。2016年3月1日，被告发函提出4月起需求量增大，要求原告于3月5日前提供供应计划，并于3月5日发函，要求原告在3月底前落实货源供应。后原告于2016年3月6日前往泉州中国石化福建炼油化工公司洽谈。2016年3月7日，被告发函通知原告解除居间服务合同，对此，原告认为该解除通知不发生法律效力。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
原告周立新针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提供下列证据：
1、2014年8月28日原、被告签订的居间服务合同。证明原被告间存在居间服务合同，同时证明该合同为长期合同。
2、2014年8月28日皖同心司发[2014]20号。证明被告为方便原告进行工作，任命原告为公司副总经理，负责被告单位原料的采购。
3、2016年2月28日被告发出的关于落实碳五及碳九原料采购供应的函。证明被告要求原告在2016年3月25日前按合同要求落实货源供应量。
4、2016年3月5日被告发出的关于尽快落实碳五及碳九原料采购供应计划的函。证明被告要求原告于月底落实货源供应量。
5、2016年3月6日、3月7日原告前往福建联合炼油公司落实货源的车票和住宿费用。证明原告在收到被告3月5日函件后立即赶往福州炼油厂为被告落实货源。
6、2016年3月7日被告送达给原告的关于解除居间服务合同的通知。证明被告单方向原告发出解除合同通知，但该通知不具备法律效力。
被告安徽同心公司辩称：1、该居间合同已经于2016年3月7日被依法解除，不应继续履行。2、原告无论是要求支付解除前的居间费用还是要求支付解除后所增加的居间费用，都没有提出相关证据，也不能提供其促成合同的相关数量以证明其完成了居间合同，其要求支付居间费用缺乏证据。3、我公司不存在未按合同约定支付居间费用的情形。原告由于与其合伙人周文明产生纠纷而未及时向我公司提出结算居间费用，故我公司不应承担逾期付款的违约金。4、双方合同约定的违约金过高，合同约定的按每月应付居间费的百分之十支付违约金，远远高于原告的实际损失，请求法庭依法予以减少。综上，请求法院依法判决。
被告安徽同心公司针对其答辩理由向本院提供下列证据：
1、2014年8月28日原、被告签订的居间服务合同。证明：该合同是一个委托合同；居间人的义务是寻找和提供碳五、碳九货源，促成委托人与中石化销售公司签订购买合同等；该合同是一个不定期合同；居间人需满足委托人的需求，货源供货量为每年碳五4万吨，碳九11万吨。
2、可行性研究报告。证明被告在居间服务合同中确定碳五碳九年供货量的客观根据。
3、油罐租赁协议。证明被告向扬州市锦程新能源有限公司租赁1150立方油罐五座、5000立方油罐一座，以满足所采购碳五碳九原料的存储。
4、增值税专用发票三十五份。证明被告自2015年4月至2016年2月计采购碳九数量为15900.26吨。
5、销售合同十七份。证明被告与中国石化化工销售公司华东分公司、扬子石化-巴斯夫有限责任公司签订的碳九销售合同实际由周文明介绍促成的，而不是周立新介绍促成的。
6、中石化销售公司华东分公司采购统计表一份，化工产品零星（代理）销售合同三份。证明被告直接向中石化销售公司华东分公司采购货源，并不是原告周立新居间促成的。
7、销售合同六十一份。证明被告在与原告解除居间合同后，自己寻找和组织货源，向其它公司采购碳五碳九原料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，原被告签订居间服务合同，约定:一、委托事项：1、乙方（周立新）接受甲方（安徽同心公司）委托，全权负责为甲方提供由中石化销售公司销售的、由扬子石化、齐鲁石化等公司生产的裂解碳五、裂解碳九（下称该货源）的购买引荐，向甲方提供该货源信息，乙方与中石化销售公司进行洽谈，并促成甲方与中石化销售公司就扬子石化、齐鲁石化等公司生产的该货源的购买达成合同、协议或实际购买运作事宜。2、“居间成功”是指完成本合同全部委托事项，甲方与中石化销售公司签订书面合同、协议或实际购买运作；乙方仅为甲方提供信息或为甲方提供联络协助、撮合等服务，最终以甲方从中石化销售公司实际购买了扬子石化、齐鲁石化等公司生产的该货源为准，均视为委托事项完成。二、乙方义务：1、乙方为甲方寻找扬子石化、齐鲁石化等公司生产的该货源…4、乙方承担居间活动的费用。三、甲方义务：2、乙方为甲方提供由中石化销售公司销售的、由扬子石化、齐鲁石化等公司生产的该货源的购买居间服务，甲方承诺获得的扬子石化、齐鲁石化等公司生产的该货源信息均为乙方提供…3、如果居间成功，则甲方应按本合同约定每月向乙方支付居间报酬；如果未按期支付，则逾期每月按应支付居间报酬的10%向乙方承担逾期支付的违约金。四、居间报酬的计算方法、支付时间和支付方式：1、居间费的计算方式：甲方承诺只要与中石化销售公司发生实际采购该货源事宜后，甲方每月按实际购买数量（以中石化销售公司开具给甲方的增值税发票中的数量为准）、以裂解碳九每吨50元（含税）、裂解碳五每吨100元（含税）的标准向乙方支付居间费。2、居间费的支付时间：甲方收到中石化销售公司的每月实际购买货物的增值税发票后的七个工作日内（节假日顺延），将居间费汇入乙方指定账户（居间费用发票开具单位账户）。五、合同有效期：本合同为长期合同，甲方与乙方促成交易的合同履行期或发生甲方与中石化销售公司形成实际购买扬子石化、齐鲁石化等公司生产的该货源事宜即为本合同的有效期，续签合同或实际购买扬子石化、齐鲁石化等公司生产的该货源也视为促成合同的延续。七、违约责任：甲乙双方本着长期合作、相互信任，积极配合，不经甲乙方同意，双方均不得将该业务转移给其他方…双方约定：特设违约金为壹拾万元。九、其它事项：1、若乙方居间服务该货源供货量，经乙方确认满足不了甲方生产需求（裂解碳五4万吨/年，裂解碳九11万吨/年），甲乙双方需要重新协商，协商不成，甲方有权重新组织该货源。2、乙方不得将合同协议委托事项进行转委托等。此外，该合同还约定了其他事项。
同日，被告向原告出具安徽同心公司文件（皖同心司发[2014]20号，言明：任命周立新为公司副总经理，负责公司原料采购工作。
2016年2月28日，被告向原告出具关于落实碳五及碳九原料采购供应的函，言明：我公司拟定于2016年3月25日开始投料生产，据生产提报采购计划，从2016年4月份起，每月需求裂解碳九10000吨、裂解碳五4000吨。据2014年8月24日你同我公司签订的居间服务合同中条款要求，还请你按合同约定，尽快落实货源供应量，以免影响我公司生产经营。并于2016年3月5日前书面回复货源组织供应计划，否则我司将另行安排。
2016年3月5日，被告向原告出具关于尽快落实碳五及碳九原料采购供应计划的函，言明：我公司于2016年3月1日发函给你，要求在3月5日前书面回复货源组织供应计划，以便我公司安排资金、运输等工作。目前虽然双方进行了沟通，但你方仍未有明确答复。鉴于我们公司开工在即，望你务必本月落实货源供应量，并书面回复货源组织供应计划，否则我司将另行安排。
2016年3月6日，原告前往福建省泉州市。审理中，原告陈述其前往福建联合炼油公司落实涉案货源。
2016年3月7日，被告向原告出具关于解除居间服务合同的通知，言明：2014年8月24日，我公司与你签订《居间服务合同》，委托你为我公司就中石化销售公司销售的扬子石化和齐鲁石化等公司生产的裂解碳五、裂解碳九的购买提供居间服务。但合同签订后一年半来，你促成的购买量不能满足合同约定的生产需求，我公司决定自即日起，解除与你签订的《居间服务合同》，终止委托关系。
之后，原告数次要求被告给付居间费用未果，遂诉至法院。
另查明，根据原告的申请，本院前往中国石化化工销售华东分公司调查。根据调查，本院查明：自原被告签订涉案居间合同后，截止2016年3月份，被告实际购买数量（以中石化销售公司开具给被告的增值税发票中的数量为准）为碳九16957吨。截止2017年2月28日，被告实际购买数量（以中石化销售公司开具给被告的增值税发票中的数量为准）为碳五8519吨、碳九31080吨。
本院认为：2014年8月28日，原被告签订的居间服务合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故对其为有效合同，本院依法予以确认。根据案涉居间合同关于“‘居间成功’是指完成本合同全部委托事项，甲方与中石化销售公司签订书面合同、协议或实际购买运作；乙方仅为甲方提供信息或为甲方提供联络协助、撮合等服务，最终以甲方从中石化销售公司实际购买了扬子石化、齐鲁石化等公司生产的该货源为准，均视为委托事项完成”的约定，本案中，截止庭审辩论终结之日，被告已在中石化销售公司实际购买了（并由中石化销售公司出具了发票）扬子石化等公司生产的碳五8519吨、碳九31080吨，表明了原告已向被告提供了与他人订立合同的机会，且所订立的买卖合同已实际履行，也就是说原告已按约向被告提供了被告与中石化销售公司签订书面合同、协议或被告最终从中石化销售公司实际购买了扬子石化等公司生产的涉案货源，原告已履行了涉案合同的居间义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条关于“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”规定，对原告向被告主张居间报酬的主张，本院依法予以支持。
本案中，被告单方于2016年3月7日向原告送达解除居间服务合同的通知，虽然被告是根据合同法第九十六条的规定通知原告要求解除合同，但因其解除合同的请求不具备合同法第九十三条或者第九十四条规定的合同解除条件，故被告的上述通知并不发生解除合同的法律效力。其理由如下：首先，原被告双方至庭审辩论终结时仍未达成解除合同的协议，且原告仍要求继续履行涉案合同。其次，涉案居间合同并未约定一方解除合同的条件。再次，本案中被告于2016年2月28日书面通知原告其准备于2016年3月25日开始投料生产、并要求原告组织货源供应，于2016年3月5日又书面要求原告落实组织货源供应计划，于2016年3月7日书面通知原告要求解除涉案居间合同。被告的上述行为，显然不符合合同法第九十四条规定的合同解除的法定条件。因此，对被告安徽同心公司辩称的涉案居间合同已经依法解除而不应继续履行的意见，本院不予采纳。被告应按约履行涉案居间合同，被告如不能及时履行，依法应承担相应的民事责任。
本案中，对原告主张被告给付至2017年2月28日止居间费用2405900元的主张，因被告实际购买数量（以中石化销售公司开具给被告的增值税发票中的数量为准）为碳五8519吨、碳九31080吨，根据合同约定的碳五每吨100元、碳九每吨50元的支付居间费标准，对原告主张被告给付原告居间费2405900元（其中：碳五每吨100元、计851900元，碳九每吨50元、计1554000元）的请求，本院依法予以支持。被告应按约给付原告居间费用，其未能给付，应承担相应的违约责任。对原告主张的按照每年应付的居间费乘以年利率24%主张承担违约金1154832元的请求，因该约定标准过高，故本院依法调减，酌定被告按逾期支付居间报酬的5%向原告承担逾期付款的违约金，计2405900元×5%＝120295元。对原告所主张的超过此部分的违约金，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽同心化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周立新居间费2405900元，并支付违约金120295元。
二、驳回原告周立新的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35286元，由原告负担10252元，由被告负担25034元（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费35286元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 朱 林
人民陪审员 熊惠霞
人民陪审员 刘成凤
二〇一七年四月一日
法官 助理 钟 娟
书 记 员 刘 婷