赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民初字第6196号
原告刘城，男，43岁，汉族，现住赤峰市红山区，司机。
委托代理人孙洪学，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
委托代理人解明水，赤峰市红山区长青法律服务所法律工作者。
被告韦明农，男，41岁，壮族，现住广西壮族自治区柳江县，个体工商户。
委托代理人郝国忠，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告郝文武，男，28岁，汉族，现住赤峰市松山区，无职业。
原告刘城与被告韦明农、郝文武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法由审判员张国军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘城及其委托代理人孙洪学、解明水，被告韦明农的委托代理人郝国忠，被告郝文武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘城诉称，2013年4月下旬，被告郝文武介绍原告认识被告韦明农。几天后被告韦明农租车载着原告等多人去锡盟联系业务。4月29日返回途中，被告郝文武未取得机动车驾驶证驾驶被告韦明农租用的蒙D719**号中型普通客车，在克旗达里湖附近发生交通事故，单方下路翻覆，造成乘坐在该车上的原告受伤。原告受伤后前往赤峰市医院住院治疗23天。原告的伤情经赤峰学院附属医院司法鉴定中心评定为两个十级伤残。现要求被告韦明农赔偿原告医疗费53346.9元、住院伙食补助费920元、营养费920元、护理费2946.3元、误工费13430.76元、交通费1700元、伤残赔偿金50930元、精神损害抚慰金3300元，合计127493.96元；要求被告郝文武负连带责任。
被告韦明农辩称，2013年4月下旬，由原告驾驶被告韦明农租来的车辆携载被告郝文武去锡盟联系业务。4月29日返回途中休息小解，原告刘城未经被告韦明农同意，擅自将车交给被告郝文武驾驶，而且也未将郝文武无驾驶资格的事实告知被告韦明农。被告韦明农在此次事故中无过错，不同意承担赔偿责任，请求法院驳回原告对被告韦明农的诉讼请求，诉讼费用由原告负担。
被告郝文武辩称：发生交通事故属实，对交警队出具的事故认定书无异议。不同意赔偿原告的损失，我没有能力赔偿。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、常住人口登记卡1份（复印件），证明原告刘城曾用名刘成；
2、道路交通事故认定书1份，证明本次事故中被告郝文武承担全部责任；
3、诊断书1份，证明发生事故后原告刘城的伤情；
4、病历1份，证明原告受伤后的治疗情况以及在治疗和病休期间需要增加营养；
5、医疗费单据1枚，证明原告支付的医疗费情况；
6、医疗费用清单1份，证明原告住院期间的用药花费情况；
7、司法鉴定费单据3枚，证明原告实际发生鉴定费用情况；
8、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情构成两个十级伤残；
9、运输上岗证复印件1份，证明原告的职业为机动车驾驶员。
被告韦明农对原告提交的证据，质证意见如下：
对证据1无异议；
对证据2的真实性无异议，可以证明被告韦明农在此次事故中无过错，无责任；
对证据3无异议；
对证据4的真实性无异议，但不能证明原告支出了营养费；
对证据5、6、7、8无异议；
对证据9的真实性无异议，但不能证明原告长期从事运输职业。
被告郝文武对原告提交证据的质证意见为：对原告所举证据均无异议。
被告韦明农、郝文武未向本院提交书面证据。
根据庭审质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3，因二被告无异议，本院予以采信；对于原告提交的证据4能够证明原告受伤后的治疗情况，且病历上记载了关于原告需增加营养的医嘱，本院予以采信；对于原告提交的证据5、6、7、8因二被告无异议，本院予以采信；原告提交的证据9能够证明原告现从事的职业为交通运输业，本院予以采信。
根据本院采信的有效证据，本院确认以下事实：
2013年4月29日12时许，被告郝文武未取得机动车驾驶证驾驶被告韦明农租用的蒙D719**号中型普通客车，沿国道303线行驶时，致使该车辆失控、单方下路翻覆，造成乘坐在该车上的原告受伤。原告受伤后前往赤峰市医院住院治疗23天。受原告的委托，赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤情经进行了鉴定，结论为：被鉴定人刘城骨盆及左下肢的损伤构成X级、X级伤残。本次道路交通事故经内蒙古克什克腾旗交警大队认定，被告郝文武负本次事故的全部责任，原告刘城在本次道路交通事故中无责任。
本院认为：被告郝文武驾驶的蒙D719**号客车系被告韦明农租赁使用，被告韦明农对该车负有管理义务，被告郝文武驾驶该车辆，被告韦明农亦在该车上乘坐，其没有制止被告郝文武驾驶该车辆，故被告郝文武的驾驶行为应认定为被告韦明农予以认可，而未阻止被告郝文武驾驶蒙D719**号客车，未尽到足够的管理义务，对本次事故的发生存在重大过错，应对因此而给原告造成的合理经济损失予以赔偿。被告郝文武未取得机动车驾驶证驾驶蒙D719**号客车上路行驶，疏忽大意、处置措施不当，导致本次交通事故的发生，且负本次事故的全部责任，应对本次事故给原告造成的合理经济损失承担连带赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费过高，本院对其合理部分予以支持；原告主张的交通费因无相关票据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告韦明农于本判决生效后10日内赔偿原告刘城医疗费53328.90元、住院伙食补助费840元（40元／天×21天）、护理费1923.6元（91.6元／天×21天）、营养费840元（40元／天×21天）、误工费13247.1元（147.19元／天×90天）、残疾赔偿金50930元、精神损害抚慰金3300元，计124409.6元；
二、被告郝文武按上述第一项的赔偿标准对原告刘城承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元，原告负担522元，被告郝文武负担697元，被告韦明农负担697元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张国军
二〇一四年二月十日
书记员 张 洋