广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初2608号
原告：苏柳金，女，1979年2月24日出生，汉族，住广州市南沙区，
委托代理人：伍远亮、莫志欣，均系广东骏道律师事务所律师。
被告：蒋重琼，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省新宁县，
被告：深圳市嘉泓鑫物流有限公司，住所地深圳市南山区兴海大道月亮湾花园B栋3单元305室。
法定代表人：唐密。
委托代理人：邹桃芝，男，1967年4月27日出生，该公司车队管理人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，职务总经理。
委托代理人：智健、陈建锡，均系广东诚公律师事务所律师。
原告苏柳金诉被告蒋重琼、深圳市嘉泓鑫物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：太平洋深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏柳金及其委托代理人莫志欣，被告蒋重琼，被告深圳市嘉泓鑫物流有限公司委托代理人邹桃芝，被告太平洋深圳分公司委托代理人陈建锡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月5日上午7时50分许，蒋重琼驾驶粤Ａ×××××号重型牵引车与原告驾驶的摩托车在广珠东线红绿灯路段发生交通事故，造成原告受伤。该起交通事故经广州市公安局交通警察支队南沙大队认定，被告蒋重琼与原告苏柳金均承担本次事故同等责任，经查，被告驾驶的粤Ａ×××××号重型牵引车所有人为深圳市嘉泓鑫物流有限公司，蒋重琼为被告深圳市嘉泓鑫物流有限公司的员工，同时，该车辆已向太平洋深圳分公司购买了交强险。蒋重琼未按照操作规范安全驾驶机动车，其过错行为是事故发生的重要原因，为此太平洋深圳分公司应在其承保的范围内对原告承担赔偿责任，蒋重琼和深圳市嘉泓鑫物流有限公司应在保险赔偿范围外对原告承担连带赔偿责任。为此，现诉请：1、判令被告太平洋深圳分公司赔偿原告交强险122000元；2、判令三被告连带赔偿原告扣除交强险意外的费用共计467481.66元【具体项目：医疗费193390.95元、被抚养人生活费238438.8元、误工费51256.87元、护理费49610元、交通费21823.5元、住院伙食补助费13100元、残疾赔偿金208543.2元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1800元、营养费5000元，共计812963.32元，依据道路交通事故认定书的责任认定，三被告应赔偿原告（812963.32-122000）×50%即345481.66元，包含交强险在内则共计467481.66元】。3、判令本案的诉讼费由三被告共同承担。
被告太平洋深圳分公司辩称：一、答辩人已在交强险限额内垫付医疗费10000元，故答辩人仅在交强险限额110000元内承担赔偿责任。二、被答辩人提交的《法医鉴定意见书》认定被答辩人伤残等级为八级，该伤残鉴定结论不合理、不客观、不公正。首先，该鉴定意见书是原告单方委托所作，未通知被告及其他当事人，鉴定过程不透明，不具备公正客观性；其次，鉴定意见书鉴定原告八级伤残的依据是左上肢活动功能丧失73.6%符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（CB18667-2002）4.8.10.f条之规定，该条内容是“一肢丧失功能50%以上”。但根据原告提供的医疗机构出院诊断证明书和残疾诊断证明书记载内容显示，原告仅仅是左肱骨粉碎性骨折、左肱骨外上髁部分骨缺损、左桡骨小头粉碎性骨折、左肘关节脱位等，并不存在司法鉴定意见书第5、6页鉴定过程第8“检验结果”所记载的“左肩关节活动受影响…左肩关节、左腕关节活动受影响”等情况。而根据医学理论所确定的三大关节占一肢功能的权重指数，肩关节占一肢功能的70%、腕关节占一肢功能的18%、肘关节占一肢功能的12%，由于原告未伤及左肩关节和腕关节，仅伤及左肘关节，即使肘关节完全丧失功能占一肢功能的12%。因此原告单方的司法鉴定意见书存在明显与诊断证明不符合的情况，存在明显的错误。因此请求法院对原告的伤残等级重新鉴定。三、关于医疗费。被答辩人未提供用药清单证明相关费用产生的关联性、合理性和必要性。答辩人仅在国家基本医疗保险范围内进行理赔。关于被扶养人生活费。待重新鉴定后依据伤残等级计算，即使重新鉴定仍为八级，被答辩人为农村户口，未有证据证明被扶养人居住城镇一年以上，应当按照农村标准计算。关于误工费。从被答辩人提供的银行流水来看，受伤期间仍有工资收入，因此不存在误工费产生，即使存在损失，事故发生前的收入应当以银行流水记载的为准，误工损失应该扣减事故发生后误工期间内发放的工资，误工期过长。关于护理费。被答辩人提供的医疗费票据显示，住院期间系由医院护理并收取相应的护理费，不应重复计算。护理期为住院天数和全休六个月，按照当地护工标准60元/天计算。关于交通费。被答辩人提供的票据，无法证明与就医的关联性、合理性和必要性，因此不应计算。住院伙食补助费40天/天计算。关于残疾赔偿金。待重新鉴定后依据伤残等级计算，即使重新鉴定仍为八级，应当按广东农村标准计算。关于精神抚慰金。待重新鉴定后重新计算，即使被答辩人重新鉴定后仍构成八级伤残，也应当结合事故的过错比例予以酌减。关于鉴定费。鉴定结论错误，且交强险和商业险的赔付范围并无鉴定费内容，故鉴定费应由被答辩人承担。关于营养费。被答辩人没有证据证明营养费实际产生和具体的金额，因此不应当赔偿。四、答辩人没有任何过错，不应当承担本案的诉讼费用。
被告蒋重琼、深圳市嘉泓鑫物流有限公司均同意太平洋深圳分公司的答辩意见。
经审理查明：2016年4月5日上午7时50分许，蒋重琼驾驶粤Ａ×××××号重型牵引车与苏柳金驾驶的摩托车在广珠东线（广州市南沙区路段）发生碰撞，造成苏柳金受伤的事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定蒋重琼承担事故同等责任；苏柳金承担事故同等责任。事故发生后，原告苏柳金到广州市番禺区中医院住院至2016年7月4日，共90天。出院诊断为：1、左上臂碾压伤；2、左肱骨干开放性粉碎性骨折；3、左肱骨外髁粉碎性骨折；4、左桡骨小头粉碎性骨折；5、左肘关节脱位；6、左上臂皮肤软组织脱套伤；7、左肱动脉、正中神经、左桡神经挫伤；8、左尺神经损伤；9、多处皮肤软组织挫伤。2016年7月4日，苏柳金到南方医科大学南方医院住院至2016年7月18日，共14天。住院期间在臂从麻下行“左肱骨骨折外固定更换内固定、肘关节松解+外固定架固定术”，出院医院诊断为1、左肱骨开放性骨折外固定架固定术后；2、左肘关节开放性骨折术后关节僵硬；3、左肘后软组织缺损并植皮术后；4、左侧尺神经损伤。2016年7月18日，苏柳金到广州市番禺区中医院住院至2016年8月13日，共26天，被诊断为：1、左上臂碾压伤术后；2、左肱骨粉碎性骨折术后；3、左肱骨外上髁部分骨缺损；4、左桡骨小头粉碎性骨折；5、左肘关节脱位；6、左肘关节外固定支架固定术后；7、左肘关节僵硬；8、左上臂大面积皮肤软组织缺损植皮术后；9、左上臂尺神经损伤。出院医嘱：1、加强营养、全休6个月，住院及全休期间陪护1人；2、每周二返院复查；3、骨折愈合后拆除内外固定装置（术后康复、功能锻炼、拆除内外固定装置、肘关节矫形等仍需费用约8万元，具体数目根据病情变化可能差别较大）。2017年2月13日，该院建议苏柳金继续全休3个月。苏柳金提交结算单2张金额125767.26元，医疗费发票25张金额65106.49元，挂号单25张金额140.5元；深圳市嘉泓鑫物流有限公司提交发票2张金额49456元，其中金额45000元的发票与结算单中医疗费金额重复。故苏柳金医疗费总额为195470.25元，其中，深圳市嘉泓鑫物流有限公司垫付49456元，太平洋深圳分公司垫付10000元。
广东华杰法医临床司法鉴定所根据苏柳金的申请，对其左肩关节、左肘关节、左腕关节的活动度进行了测量，经检测，苏柳金左肩关节、左腕关节活动受影响，左肘关节僵硬不能活动。该机构于2017年3月20日作出鉴定结论：被鉴定人苏柳金左上肢损伤致左肩关节、左肘关节、左腕关节活动功能受限，经计算左上肢活动功能丧失73.6%，评定为八级伤残。
苏柳金父亲苏惠桐（1952年7月13日出生）、母亲黄炎好（1951年1月24日出生）。苏惠桐、黄炎好夫妇共生育苏有斌、苏柳金两名子女。苏柳金丈夫傅加燕，苏柳金、傅加燕夫妇生育儿子傅豪（2005年10月23日出生）。
为证明其误工情况，苏柳金提交以下证据：1、广州栢乐特汽车材料制造有限公司出具的《收入证明》，主要内容为苏柳金2010年4月入职，每月现金发放1300元。2、银行流水。该流水显示其事故发生前一年银行转账工资平均2553.91元/月；事故发生后共发工资12864.36元。
粤Ａ×××××号重型牵引车所有人为深圳市嘉泓鑫物流有限公司，蒋重琼为深圳市嘉泓鑫物流有限公司的员工，事故发生时蒋重琼正在履行工作任务。该车辆已在太平洋深圳分公司投保了交强险和商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论科学合理，且经双方签名确认，本院予以采纳，根据当事人在本案事故中的过错程度，本院确定由蒋重琼对苏柳金的损失承担50%的赔偿责任。蒋重琼为深圳市嘉泓鑫物流有限公司的工作人员，事故发生时蒋重琼在履行工作任务,因此深圳市嘉泓鑫物流有限公司应替代蒋重琼承担赔偿责任。粤Ａ×××××号重型牵引车在太平洋深圳分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为此，对苏柳金的损失，首先由太平洋深圳分公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由太平洋深圳分公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿；仍有不足的，由深圳市嘉泓鑫物流有限公司按责任比例承担。
广东华杰法医临床司法鉴定所根据对苏柳金左肩关节、左肘关节、左腕关节的活动度的测量，计算出苏柳金左上肢活动功能丧失73.6%，科学合理，加之该鉴定机构具备相应的鉴定资质且适用法律并无不当，故本院对本案鉴定结论予以采纳，对太平洋深圳分公司重新鉴定的意见不予支持。
根据本案查明的事实和证据，本院对本案事故造成苏柳金的损失认定如下：1、医疗费。根据苏柳金提交结算单、医疗费发票、挂号单，深圳市嘉泓鑫物流有限公司提交发票，苏柳金的医疗费共计195470.25元。太平洋深圳分公司辩称扣减非医保费用，但未提供的证据，本院不予采纳。2、残疾赔偿金。苏柳金主张残疾赔偿金208543.20元（34757.2元/年×20年×30%）合法有据，应予以支持。残疾赔偿金项下包括被扶养人生活费，截止定残之日，苏惠桐已满64周岁，黄炎好已满66周岁，故生活费分别计算16年、14年。傅豪生活费应计算79个月。三人生活费共计140881.14元（25673.1元/年÷12个月×79个月÷2×30%+25673.1元/年×30年÷2×30%）。故残疾赔偿金共计349424.34元（208543.20元+140881.14元）。3、误工费。苏柳金持续误工，误工期计算至定残前一日共349天。苏柳金主张误工标准按照3853.9元/月计算并提供收入证明及银行流水佐证，本院予以采纳。事故发生后苏柳金发放工资12864.36元应予以扣减，故苏柳金误工费为31969.34元（3853.9元/月÷30天×349天－12864.36元）。4、护理费。医嘱证明苏柳金住院期间及全休6个月期间需陪护一人，庭审中各被告同意按照上述期限计算护理费，故本院确定护理费24800元（80元/天×310天）。5、交通费。苏柳金住院130天并且需定期到医院复诊，确会产生一定的交通费，结合苏柳金提交的发票，本院酌情认定交通费为2000元。6、住院伙食补助费。原告住院130天，其住院伙食补助费为13000元。7、精神损害赔偿金。苏柳金因此次事故受伤并造成伤残，确会遭受精神损害，结合其受伤情况，本院酌情确定精神损害抚慰金15000元。8、鉴定费。苏柳金主张的鉴定费1800元属于合理支出，予以支持。9、营养费。苏柳金因本案事故受伤，医嘱证明其需要加强营养，本院酌情确定为1200元。
原告苏柳金的损失核定为：医疗费195470.25元、残疾赔偿金349424.34元、误工费31969.34元、护理费24800元、交通费2000元、住院伙食补助费13000元、精神损害赔偿金15000元、鉴定费1800元、营养费1200元，上述金额共计634663.93元。根据前述理由，由太平洋深圳分公司在交强险医疗费及死亡伤残责任限额内赔偿120000元；不足部分，由太平洋深圳分公司在商业三者险范围内赔偿257331.97元[（634663.93元-120000元）×50%]，上述款项共计377331.97元，扣减其已支付的10000元，并扣减深圳市嘉泓鑫物流有限公司支付的49456元，太平洋深圳分公司还需赔偿317875.97元给苏柳金。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿317875.97元给原告苏柳金。
二、驳回原告苏柳金的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4153元由原告苏柳金负担1329元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担2824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 王 仓
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴诗如