河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民一初字393号
原告王喜贞（死者梁兴之妻），1983年10月16日出生，汉族，大专文化程度，河南省新安县人，新安县人民医院医生，住新安县。
原告梁爽（死者梁兴与原告王喜贞之女），2008年5月22日出生，汉族，河南省新安县人，住址同原告王喜贞。
法定代理人王喜贞，原告梁爽之母。
原告梁高潮（死者梁兴之父），1955年11月12日出生，汉族，高中文化程度，河南省孟津县人，洛阳水泥厂下岗职工，新安县。
原告孙俊芝（死者梁兴之母），1955年1月5日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳水泥厂下岗职工，住址同原告梁高潮，系原告梁高潮之妻。
四原告共同委托代理人郑现龙，新安县老城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告赵江涛，男，1977年7月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省汝州市人，平顶山市。
委托代理人王启晓，男，1966年12月30日出生，回族，高中文化程度，河南省汝州市人，汝州市供销合作社下岗职工，住汝州市，系赵江涛姐夫。代理权限：特别授权。
被告平顶山市汽车运输公司第九车队，住所地：平顶山市湛河区。
法定代表人蔡翠翠，该公司经理。
委托代理人杨俊山，该公司职工。代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区。
法定代表人王正国，该公司总经理。
委托代理人冯同庆，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告王喜贞、梁爽、梁高潮、孙俊芝诉被告赵江涛、平顶山市汽车运输公司九车队（以下简称：平顶山汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司平顶山中心支公司（以下简称：太平洋财保平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告王喜贞及四原告委托代理人郑现龙、被告赵江涛的委托代理人王启晓、被告平顶山汽车公司的委托代理人杨俊山、被告太平洋财保平顶山公司的委托代理人冯同庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年7月28日23时47分，付小闯驾驶豫CD9**号车（载梁兴）沿宁洛高速公路西半幅由北向南行驶中，与其前方同向在超车道行驶的被告赵江涛驾驶的豫D566**/豫D93**挂号货车追尾相撞后，豫CD9**号车仰翻致付小闯、梁兴被车体砸压，车辆继续滑行至紧急停车带停下，造成付小闯、梁兴（非农业家庭户口）死亡和车辆损坏的交通事故。事故发生后，2013年8月23日，洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队洛阳公交认【2013】第08号,《道路交通事故认定书》。认定死者付小闯负事故主要责任，被告平顶山汽车公司是该豫D566**/豫D93**挂号货车的所有权人，2012年9月2日被告平顶山汽车公司就该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司平顶山中心支公司投有交通事故责任强制保险2份、第三者责任商业保险及不计免赔等保险2份，计保险赔偿限额794000元。该保险公司应当在其承包范围内予以赔偿，不足部分由该车的所有权人承担。此次交通事故的发生，给原告及全家造成了不可弥补的经济损失，早年丧子、幼年丧父作为任何一个家庭在精神上都是难以承受的。平时，全凭梁兴微博的工资支撑着一家老小的生活及其父母的治疗费用已债台高筑，这对于均已丧失劳动能力，且无经济来源的原告日后的生活已丧失了最基本的保障。请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金等441257.3元。2、诉讼费由被告承担。
被告太平洋财保平顶山公司辩称：1、被告太平洋财保平顶山公司对事故造成的伤害深表同情。2、被告太平洋财保平顶山公司愿意对原告合理合法的费用进行赔付。3、被告太平洋财保平顶山公司是鉴于与被保险人建立了保险合同作为被告，所以本案的一切赔偿应依据保险合同约定的责任进行判决。不属于保险责任的费用不应该判决保险公司赔偿，具体赔偿金额待质证后进行确定，但交强险应分项赔付，超过交强险的部分，根据车辆在事故中承担的次要责任，赔偿比例应为30%。主挂车商业险的赔偿总金额不应超过主车三责险的保险金额。4、根据保险合同约定，因本案产生的鉴定费、诉讼费，不属于保险公司承担的范围。
被告平顶山汽车公司辩称：1、保险公司代理人说平顶山市汽车运输公司第九车队是被保险人，被保险人指的是在发生交通事故后受伤人员或者死亡人员，平顶山汽车公司是投保人。2、被告赵江涛是给自己开车，不是被告平顶山汽车公司雇佣的司机。
被告赵江涛辩称：1、被告赵江涛为原告每家付了1.5万元的丧葬费。2、肇事车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。请法庭依法判决。
经审理查明，2013年7月28日23时47分，付小闯驾驶豫CZD9**号车（载梁兴）沿宁洛高速公路西半幅由北向南行驶至746公里处（涧西辖区），与其前方同在超车道行驶的被告赵江涛驾驶的豫D566**/豫D93**挂号货车追尾相撞后，豫CZD9**号车仰翻致付小闯、梁兴被车体砸压，车辆继续滑行至紧急停车带停下，造成付小闯、梁兴死亡和车辆损坏的交通事故。2013年8月23日，洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队作出洛阳公交认字【2013】第08号道路交通事故认定书，认定付小闯负事故的主要责任，被告赵江涛负事故的次要责任。豫D566**/豫D93**挂号货车挂靠在被告平顶山汽车公司，并在被告太平洋财保平顶山公司投保两份交强险和第三者商业责任险。其中，第三者责任险保险金额为500000元。死者梁兴为豫ZCD9**号小型轿车的所有权人，该事故造成豫ZCD9**号小型轿车车辆毁坏，经评估车辆损失63016元，并花费评估费2290元。事故发生后，被告赵江涛向死者梁兴家属支付丧葬费15000元。因本次事故，被告赵江涛支出施救费500元，尸检费3000元。
本院认为，洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队已对本次交通事故作出道路交通事故认定书，本院予以确认。本次事故中，付小闯负主要责任、被告赵江涛负次要责任，本院确认死者付小闯应负70%的责任，被告赵江涛应负30%的责任。被告太平洋财保平顶山公司应当在保险范围内对本次交通事故给四原告造成的损失承担赔偿责任。被告平顶山汽车公司作为豫D566**/豫D93**挂号货车的挂靠单位，对超出保险范围的部分应与被告赵江涛承担连带责任。四原告主张的处理事故误工费属于丧葬费里包含的项目，四原告在主张丧葬费的同时主张处理事故误工费，本院不予支持。原告梁爽系未成年人，其主张被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费为89264.24元【13732.96元/年（2012年城镇居民年人均消费性支出）×13年÷2人=89264.24元）。原告孙俊芝于事故发生时已达到法定退休年龄，且无生活来源，其主张被扶养人生活费，本院亦予支持，死者梁兴系其独生子，故其被扶养人生活费为137329.6元（13732.96元/年×20年=274659.2元）。原告梁高潮证据不足，不能证明已丧失劳动能力，故其主张的被扶养人生活费本院不予支持。四原告主张的被扶养人生活费年赔偿总额已超出2012年度城镇居民人均消费性支出额，对超出部分不予支持。被告赵江涛支出的施救费、尸检费不属于四原告应当承担的费用，故其要求从赔偿总额中扣除施救费、尸检费，本院不予采纳。根据原、被告的诉辩意见及提交到法庭的证据，本院确认四原告的损失为：丧葬费17101.5元，死亡赔偿金408852.4元，精神抚慰金70000元，被抚养人生活费274659.2元，车辆损失费63016元，鉴定费2290元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告精神抚慰金70000元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告丧葬费17101.5元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金22898.5元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿四原告车辆损失费2000元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费201488.73元【（408852.4元+274659.2元+63016元-22898.5元-2000元）×30%-15000元=201488.73元】；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在第三者责任险赔偿限额内向被告赵江涛支付垫付的费用15000元；
被告赵江涛、平顶山市汽车运输公司第九车队向四原告支付鉴定费687元；
上述给付义务，于本判决生效后10内履行完毕，若逾期不履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告梁高潮、孙俊芝、梁爽、王喜贞的其他诉讼请求。
本案诉讼费9463元，由被告赵江涛、平顶山市汽车运输公司第九车队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志国
人民陪审员 肖 涛
人民陪审员 闫万鑫
二〇一四年四月九日
书 记 员 杨静静