江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初7704号
原告：衡彩兰，女，1970年4月14日生，汉族，环卫工人，住邳州市。
委托诉讼代理人：耿明，江苏运通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿林，江苏运通律师事务所律师。
被告：王省伟，男，1981年1月18日生，汉族，司机，住枣庄市市中区。
被告：枣庄鸿飞运输有限公司，住所地枣庄市峄城区吴林街道办事处南500米路西。
法定代表人：刘东，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区光明路与振兴路交叉口北100米处路东。
负责人：赵新祥，总经理。
委托诉讼代理人：陆召旸，江苏它石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁宝民，江苏它石律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区人民路与西昌路交汇处北150米。
负责人：王国敏，总经理。
委托诉讼代理人：高超，男，该公司员工。
原告衡彩兰与被告王省伟、枣庄鸿飞运输有限公司（以下简称鸿飞运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太保枣庄公司）、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称联合财保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告衡彩兰及其诉讼代理人耿明，被告王省伟，被告太保枣庄公司诉讼代理人陆召旸，被告联合财保枣庄公司诉讼代理人高超到庭参加诉讼。被告鸿飞运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后依法转为普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告衡彩兰，被告王省伟，被告太保枣庄公司诉讼代理人梁宝民，被告联合财保枣庄公司诉讼代理人高超到庭参加诉讼。被告鸿飞运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡彩兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等共计86791元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月19日16时40分许，被告王省伟驾驶鲁Ｄ×××××号重型普通货车沿省道251公路由南向北行驶至3KM+900M处时，将在非机动车道内步行的环卫工人衡彩兰撞伤。经认定，王省伟负事故全部责任，衡彩兰不负事故责任。因鲁Ｄ×××××号车辆登记车主为被告鸿飞运输公司，该车在两被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，故列其为被告。请求判如所请。诉讼过程中，原告衡彩兰变更诉讼请求为94481元。
被告王省伟辩称,事故发生经过属实，答辩人已购买了保险，相应损失应由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人垫付了54123.8元，其中2123.8元是原告住院之前产生的门诊检查费用，该部分费用应予以扣除。
被告鸿飞运输公司未作答辩。
被告太保枣庄公司辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议。事故车辆在答辩人处仅投保了交强险，王省伟应提交驾驶证、车辆行驶证、营运证等证据原件，原告应提交符合约定的理赔材料。对于原告所诉，合法损失答辩人愿意赔偿。诉讼费用答辩人不应承担。
被告联合财保枣庄公司辩称，事故发生经过属实。肇事车辆在答辩人处投保商业三者险50万元且不计免赔，答辩人在无免责事由的情况下，愿意赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不予承担。
经审理查明：2015年8月19日16时30分许，被告王省伟驾驶鲁Ｄ×××××号重型普通货车，沿省道251公路由南向北行驶至3KM+900M处时，将在非机动车道内步行的环卫工人衡彩兰撞伤。经邳州市公安局交通警察大队认定，王省伟负事故全部责任，衡彩兰不负事故责任。原告伤后入邳州市中医院住院治疗，被诊断为“左侧肱骨干粉碎性骨折、胸椎多发棘突骨折、多发性肋骨骨折、右侧创伤性湿肺、额部开放性缝合术后伴异物、脑震荡、多处挫伤”，2015年8月25日实施了“左侧肱骨干粉碎性骨折切开复位内固定术”，于2015年9月10日出院，出院医嘱为“继续治疗，建议休息3个月，……”。2016年7月28日，原告再次入邳州市中医院治疗，于7月29日实施了“左肱骨骨折术后内固定物取出术”，于8月12日出院，出院医嘱为“三天后换药，简易休息3月，……”。原告因本次事故共支出医疗费69683.4元，其中被告王省伟垫付54123.8元。
诉讼过程中，被告太保枣庄公司申请对原告衡彩兰的误工天数进行鉴定，徐州市沛县中医院司法鉴定所于2017年4月14日作出司法鉴定意见书：衡彩兰的误工期限为270日。为此被告太保枣庄公司支出鉴定费及复印件770元。
另查明：原告衡彩兰系环卫工人，其工资标准为50元/天；鲁Ｄ×××××号车辆登记所有人为鸿飞运输公司，实际所有人为被告王省伟；该车在被告太保枣庄公司投保了交强险，在被告联合财保枣庄公司投保了商业三者险，保险金额为50万元，不计免赔。
以上事实，有当事人庭审陈述及交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身安全受法律保护。原告因事故受伤，有权要求侵权人承担侵权责任。公安机关对于事故责任的划分并无不当，本院予以采信，被告王省伟负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告王省伟驾驶的车辆系挂靠在被告鸿飞运输公司名下经营，与鸿飞运输公司具有营运利益关系，被告鸿飞运输公司应承担连带赔偿责任。该车在被告太保枣庄公司投保了交强险，在被告联合财保枣庄公司投保了商业三者险，应先由太保枣庄公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告联合财保枣庄公司在商业三者险限额内赔偿，如仍有不足，再由被告王省伟、鸿飞运输公司赔偿。被告鸿飞运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了抗辩及举证、质证的权利。
关于原告的损失：1、医疗费69683.4元（其中被告王省伟垫付54123.8元，原告实际支付15559.6元）有医疗文证等证据佐证，本院予以确认；2、营养期限、护理期限，结合原告的伤情及《GA/T1993-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》之规定，本院酌情支持90天，故营养费按34元/天计算为3060元，护理费按80元/天计算为7200元；3、住院伙食补助费按50元/天计算住院天数37天（22天+15天）为1850元；4、误工费按50元/天计算270天为13500元；5、交通费，结合原告的住院情况，本院酌情支持500元。以上原告的实际损失合计41669.6元，应先由被告太保枣庄公司在交强险限额内赔偿31200元，再由被告联合财保枣庄公司在商业三者险限额内赔偿10469.6元。另外，事故发生后，被告王省伟为及时抢救原告垫付54123.8元，为妥善化解矛盾，避免诉累，该款可由被告联合财保枣庄公司在商业三者险限额内直接向被告王省伟支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计31200元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10469.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内给付被告王省伟54123.8元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告衡彩兰的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，由被告王省伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 董可伟
代理审判员 杲 莉
人民陪审员 陈克联
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李慧敏