福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初1449号
原告：闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司，住所地闽侯县竹岐乡白龙村。
法定代表人：朱宗流，执行董事。
委托诉讼代理人：郁年、喻冰俊，福建世好律师事务所执业律师。
被告：赵家钦，男，1963年1月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：杨秀花，女，1982年1月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司与被告赵家钦、杨秀花买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司的委托诉讼代理人喻冰俊到庭参加诉讼，被告赵家钦、杨秀花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令赵家钦向原告偿还借款本金130298.2元，并以该借款本金130298.2元为基数按年利率6%自起诉之日起计算资金占用期间的利息至款项还清之日止。2、判令杨秀花对赵家钦的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：从2012年起原告与赵家钦双方之间存在饲料买卖合同法律关系，双方未签订书面买卖合同。在此期间由原告向赵家钦提供其所需的饲料，赵家钦履行支付货款义务。此后原告依约向赵家钦提供其所需的饲料，但赵家钦未能履行支付货款。2014年3月4日，经双方进行结算，赵家钦自愿将其尚欠原告的230298.2元饲料款转为借款，并向原告出具一份《借款条》，载明“经本人核对，截止2014年3月4日，向闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司借款人民币：零佰贰拾叁万零仟贰佰玖拾捌元贰角整。（小写：￥230298.2元）如买卖双方发生经济纠纷，在卖方所在地的法院处理。客户签名：赵家钦2014年3月4日”之后，赵家钦陆续还款10万元。至今，赵家钦尚欠原告借款本金130298.2元。双方之间借款关系合法有效，因此原告依据《借款条》有权要求被告赵家钦偿还剩余借款本金130298.2元并按年利率6%支付资金占用期间的利息至款项还清之日止。另查明，杨秀花与赵家钦系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，依照婚姻法解释等法律规定，上述债务应该由杨秀花与赵家钦共同偿还。
赵家钦、杨秀花未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵家钦、杨秀花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：
赵家钦在闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司处购买饲料，截至2014年3月4日止，赵家钦结欠闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司货款230298.2元。同日，赵家钦出具借款条载明：“经本人核对，截止2014年3月4日，向闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司借款人民币贰拾叁万零贰佰玖拾捌元贰角。（小写：230598.2元）。客户签名：赵家钦。”经催讨，赵家钦未按时履行还款义务，闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司诉至本院。
庭审中，闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司确认赵家钦已偿还本金100000元。
本院认为，赵家钦、杨秀花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了质证和抗辩的权利，本院予以缺席判决。当事人之间没有订立书面合同，闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司以借款条主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，应当认定买卖合同成立。赵家钦欠闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司货款230298.2元，有赵家钦签字确认，依法予以认定，扣除赵家钦已支付的100000元本金，闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司主张要求赵家钦支付货款本息130298.2元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司主张年利率按6%计自起诉之日起计算实际偿还之日止的利息，因双方未约定逾期利息，本院将其调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准从起诉之日计算。闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司主张该债务系夫妻共同债务，杨秀花对该债务应承担共同偿还的义务。但未提供证据证实其夫妻关系，故闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司对该项的主张，应承担举证不利的后果，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、赵家钦于判决生效之日起十日内向闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司支付货款130298.2元及利息（以货款本金130298.2元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年3月15日起计算至欠款还清之日止）。
二、驳回闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，减半收取计1453元，由赵家钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 张海风
二〇一七年六月二日
书记员 陈丽枫
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。