四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初2540号
原告：易清连，女，汉族，生于1974年1月30日，四川平武县人，小学文化，住四川省平武县。
被告：陈文常，男，汉族，生于1994年4月30日，住山东省平邑县。
被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所：山东省临沂市银雀山路146号。
法定代表人：宋占义，系该公司总经理。
委托代理人：何继光，系该公司员工。
原告易清连与被告陈文常、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序由审判员储明独任审判，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告易清连、被告保险公司的委托代理人何继光到庭参加了诉讼，被告陈文常经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2017年2月3日15时10分许，陈文常驾驶小型普通客车由马路湾往中央大道方向行驶，行至江油市中央大道地段左转弯时，与罗同剑驾驶的普通二轮摩托车搭乘易清连发生碰撞，造成车辆受损，罗同剑、易清连受伤的交通事故。2017年2月14日，江油市交警大队出具事故认定书，陈文常承担此次事故全部责任，罗同剑、易清连无责。2017年6月5日，经四川民生司法鉴定所鉴定，易清连所受损伤程度为十级伤残。现原告诉请判令：1、令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金（在交强险内有先偿付）、交通费、鉴定费等费用共计114933.52元；2、被告保险公司在交强险和商业三者险限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由陈文常承担；3、诉讼费由被告承担。
被告陈文常未到庭，提交书面答辩意见称，事故发生后垫付了罗同剑和易清连的抢救费1920元，有医疗费发票证明，陈文常购买的有交强险和三者险50万，不计免赔，易清连的损失应由保险公司承担，超出的陈文常承担。
被告保险公司辩称，对起诉的事实无异议，医疗费无异议，按15%的比例扣除自费用药；伙食费、护理费没有异议，营养费必须要有医嘱；劳动合同、务工证明、工资发放表无异议，但证明原告在外务工不满一年，应按农村标准计算；修车费认可985元，施救费不予认可；申请对原告的伤残等级重新鉴定，对重新鉴定结果无异议，对原告垫付的重新鉴定费用无异议。
经审理查明，2017年2月3日15时10分许，被告陈文常驾驶小型普通客车由马路湾往中央大道方向行驶，行至江油市中央大道地段左转弯时，与易清连驾驶的普通二轮摩托车搭乘易清连发生碰撞，造成车辆受损，罗同剑、易清连受伤的交通事故。2017年2月14日，经江油市公安局交警大队认定，陈文常承担此次事故全部责任，罗同剑、易清连无责任。事故发生后，易清连被送至江油市人民医院救治，并于2017年4月15日出院，出院诊断：1.骨盆骨折2.胸背部腰部髋部软组织挫伤3.轻型脑伤。出院医嘱：出院后休息6周，避免负重及剧烈运动；住院期间一人护理；加强骨折营养。原告住院71天期间产生医疗费30232.18元，陈文常垫付了原告门诊费698.18元。经原告易清连委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定，2017年6月5日，四川民生法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：易清连骨盆损伤评定为十级伤残。原告向四川民生法医学司法鉴定所支付了鉴定费1000元。审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年8月21日，经我院委托绵阳维益司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：易清连骨盆多发性骨折伴右侧髋臼骨折致右髋关节功能丧失32%的损伤按人体损伤致残程度评定为十级伤残。重新鉴定费1300元由原告垫付。被告陈文常为其所驾驶的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，本次事故发生在保险期内。
另查明，原告易清连系农村户口，自2014年起于事故发生前在江油市中坝镇福乐中餐馆工作，并租住于江油市中坝镇华丰村。易清连父亲易某兴现年69岁、母亲黄某华现年67岁，二人共育有3名子女，未参加城镇职工社会养老保险。易清连住院治疗期间，保险公司已垫付10000元治疗费用。
上述事实有原告身份证及户口簿复印件、被告陈文常身份证、驾驶证及行驶证复印件、被告保险公司营业执照复印件、道路交通事故认定书、住院病历及出院证明书、住院费用清单、住院费及门诊费发票、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、重新鉴定申请书、绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、江油市中坝镇福乐中餐馆证明、江油市中坝镇华丰村村民委员会、平武县平通镇团结村村民委会、平武县平通镇明阳村村民委会证明、租房合同、领款单及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：被告陈文常驾驶机动车在道路上行驶时与原告易清连驾驶的机动车发生碰撞，经交通管理部门作出责任认定，陈文常承担此次事故的全部责任，易清连无责任，双方对该责任认定无异议，本院予以认可。陈文常驾驶的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，不足部分，被告陈文常自行承担。
原告主张的因此次交通事故损失的认定：1、医疗费30232.18元；2、住院伙食补助费1420元（20元/天×71天）；3、营养费1420元（20元/天×71天）；4、护理费5680元（80元/天×71天）；5、误工费，根据原告提交的工资表认定9417元（83.33元/天×113天）；6、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其所举证据能够证明其在交通事故发生前经常居住地和主要收入来源地为城镇，故可按城镇标准计算，即为56670元（28335元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费6794.67元，原告父母符合被扶养人条件，按原告诉请支持；8、鉴定费1000元、重新鉴定费1300元；9、精神抚慰金，酌情认定2000元；10、交通费，酌情认定300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、易清连因本次交通事故的损失：医疗费30930.36元（含陈文常支付698.18元）、住院伙食补助费1420元、营养费1420元、护理费5680元、误工费9417元、残疾赔偿金56670元、被扶养人生活费6794.67元、鉴定费2300元、精神抚慰金2000元、交通费300元，共计116932.00元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内承担36595元，余下80337元由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内承担74697.45元（已扣除鉴定费1000元及15%的自费药费用4639.55元），不予理赔部分5639.55元由被告陈文常承担；
二、上述赔偿款项分别品迭被告陈文常垫付的医疗费698.18元及被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付10000元后，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本判决生效后三十日内向原告易清连支付101292.45元，由被告陈文常在本判决生效后三十日内向原告易清连支付4941.37元；
三、驳回原告易清连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1299.5元（原告已预交），由被告陈文常承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 储明
二〇一七年九月十四日
书记员 韩玲