甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0123民初524号
原告（反诉被告）张某某，男，汉族，1967年11月15日出生。
被告（反诉原告）韦某某，男，汉族，1972年12月13日出生。
原告（反诉被告）张某某诉被告（反诉原告）韦某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由审判员谈敦强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某某，被告（反诉原告）韦某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张某某诉称：2016年6月29日11时许，原、被告双方在李家坪村因道路使用权发生争执，被告持一木棒欲打原告时被他人将木棒夺下，之后又拳击原告头面部及全身多处。原告被打伤后急送榆中县第一人民医院住院治疗12天好转出院，在家休息30天，现仍头疼不止。经医生诊断为头部外伤及全身多发性软组织损伤，后经法医鉴定属轻微伤。被告的行为被公安机关给予300元罚款的行政处罚，给原告造成一定的经济损失，被告侵权纯属故意，应承担相应的民事责任，原告为维护合法权益不受侵犯，现向人民法院提起诉讼，要求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费5796.15元、误工费8400元、护理费1200元、住院伙食补助费600元、精神抚慰金2000元，交通费600元，车辆加油费400元，以上经济损失共计18996.15元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）韦某某辩称：原告所诉与事实不符，没有这么一回事，事发后派出所也处理了，意见是各自的费用各自承担，不予赔偿原告起诉的经济损失。
被告（反诉原告）韦某某反诉称：反诉原告与反诉被告是邻居关系，2016年3月反诉被告无故将反诉原告门前的乡村道路损坏，致使反诉原告的农作物无法及时收获，虽经反诉原告多次向有关部门反映均无果，无奈之下，反诉原告于2016年6月29日与韦正龙等人自发修整该路，在修整过程中反诉被告无故辱骂反诉原告，并阻拦反诉原告修整该路，在双方争论过程中，反诉被告首先动手对反诉原告拳打脚踢，致使反诉原告脸部及腰部受伤，经医院诊断为“腰部外伤”，需住院治疗，但反诉原告因家中贫困，无法住院治疗，只能在家中自己休养治疗两月有余，更无法外出务工。反诉被告无故破坏道路，首先动手殴打修整道路的反诉原告，其错误行为致使反诉原告遭受了巨大损失，反诉被告的损失应由其自己承担，反诉原告为维护合法权益依法提起反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费683.6元，误工费18000元，护理费1600元，交通费240元，合计经济损失20503.60元；2、反诉案件受理费由反诉被告承担。
原告（反诉被告）张某某辩称：反诉原告陈述与事实不实，当时反诉原告并不是来修路的，而是来打我的，我没有打反诉原告，况且反诉原告一直在上班，他的损失不予赔偿。
原告（反诉被告）为支持其诉讼请求向本院提交了住院病历、出院证明书、住院费票据各一份，被告（反诉原告）对此证据提出异议，认为不清楚原告（反诉被告）的治疗情况，以上证据经审查来源合法，客观真实，符合证据的三性原则，证明效力本院予以确认。被告（反诉原告）为支持其反诉请求向本院提交的医疗费票据一份、工资证明一份原告（反诉被告）提出异议，认为没有动手殴打被告（反诉原告），不认可医疗费和误工费，医疗费票据经审查符合证据的三性原则，证明效力本院予以确认，误工工资证明系案外人个人书面所写，没有医疗机构的书面证明及其他证据来加以证实，证明效力本院不予确认。对原告（反诉被告）及被告（反诉原告）出具的其他证据双方均无异议，证明效力本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明认定事实如下：原告（反诉被告）与被告（反诉原告）均系榆中县韦营乡李家坪村村民，两家系邻居，2016年6月29日11时许，双方在李家坪村因道路使用权发生争执，进而动手打架，致使双方受伤，原告（反诉被告）张某某受伤后被送往榆中县第一人民医院住院治疗12天后好转出院，经医生诊断为头部外伤及全身多发性软组织损伤，后经法医鉴定属轻微伤。公安机关给予被告（反诉原告）300元罚款的行政处罚，给予原告（反诉被告）警告的行政处罚。被告（反诉原告）韦某某受伤后于2016年6月29日当天在榆中县第一人民医院门诊检查治疗，初步诊断为腰部外伤，没有住院治疗。
另查明：原告（反诉被告）张某某因伤治疗期间产生的经济损失有医疗费5796.15元，护理费12天×100元=1200元，误工费12天×105元=1260元，住院伙食补助费12天×40元=480元，交通费500元，合计9236.15元。被告（反诉原告）韦某某因伤治疗产生的经济损失有医疗费623.6元，交通费240元，合计863.60元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，不容侵犯。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）作为同村村民且相邻居住，应当在日常生产生活中互帮互让，互敬互爱，和睦相处，双方遇到矛盾纠纷不能正确有效的处理，冲动之下采取用辱骂、殴打的方式解决问题显然是不符合法律规定的，亦不能解决实际问题，只能使矛盾更加恶化，双方遇事均不能冷静处理，因邻里关系的原因难免遇见碰面，只要正确处理相邻关系，妥善解决道路通行等问题，宽容相待，多加礼让就能有效避免矛盾，但双方的言行举止都有过激之处，各自的不当言行激起矛盾，进而发生打架，造成双方均受伤治疗的事实，综合本案案情，被告（反诉原告）的不当言行是引起双方打架受伤的主要因素，原告（反诉被告）的不当言行是引起双方打架受伤的次要因素，公安机关给予被告（反诉原告）罚款300元的行政处罚，给予原告（反诉被告）警告的行政处罚。原告（反诉被告）受伤较为严重，治疗周期长，花费较大，故被告（反诉原告）应承担主要的民事责任，原告（反诉被告）应承担次要的民事责任。双方因伤就医治疗都产生了一定的经济损失，理应承担赔偿责任，原告（反诉被告）诉求的医疗费等以医疗机构的票据及医嘱交待、合理花费为准。护理费、误工费、住院伙食补助费按实际住院天数12天计算，交通费根据原告（反诉被告）住院治疗的情况及往返路程本院酌定为500元，诉求的精神抚慰金根据本案的实际情况双方均有受伤，均存在过错，本院不予支持。被告（反诉原告）诉求的医疗费及交通费（救护车出车费）以医疗机构的票据为准，因被告（反诉原告）没有住院治疗，只在门诊检查治疗一天，其诉求的护理费本院不予支持，其诉求的误工费因误工工资证明系案外人个人书面所写，没有医疗机构的书面证明及其他证据来加以证实，本院亦不予支持。故对原告（反诉被告）张某某要求被告（反诉原告）韦某某承担赔偿责任的合理部分本院予以支持，对被告（反诉原告）韦某某要求原告（反诉被告）张某某承担赔偿责任的合理部分本院亦予以支持，为维护权利人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）韦某某赔偿原告（反诉被告）张某某医疗费等各项经济损失共计9236.15元的70%即6465.31元，其余下剩部分由原告（反诉被告）张某某自行承担；
二、原告（反诉被告）张某某赔偿被告（反诉原告）韦某某医疗费等各项经济损失共计863.6元的30%即259.10元，其余下剩部分由被告（反诉原告）韦某某自行承担；
三、以上两项判决内容相互折抵后由被告（反诉原告）韦某某赔偿原告（反诉被告）张某某各项经济损失共计6206.21元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告（反诉被告）张某某及被告（反诉原告）韦某某的其他诉讼请求。
逾期如未履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取138元，由原告（反诉被告）张某某负担38元，被告（反诉原告）韦某某负担100元，反诉案件受理费156元，由被告（反诉原告）韦某某负担100元，原告（反诉被告）张某某负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 谈敦强
二〇一七年四月二十六日
书记员 范东升