西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）灞刑初字第020号
公诉机关西�市灞桥区人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
被告人周某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2010）014号起诉书指控被告人李某、周某犯故意伤害罪，于2009年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代检察员成乖盈出庭支持公诉，被告人李某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控：
1、2009年1月22日晚21时许，被告人李某、周某伙同支鹏鹤、王勃（二人另案处理），受路宪良、ＸＸＸ（二人另案处理）指使，在灞桥区洪庆街办路家湾村孙某丙家门前，持铁棍将孙某丙�膊及腿打伤。后路宪良付给ＸＸＸ一万元，五人伙分。经法医学鉴定，孙某丙之损伤属轻伤。
2、2008年8月3日凌晨3时左右，在灞桥区长乐坡村桥梓口泡馍馆门前，被告人李某伙同刘辉、“贝贝”（二人另案处理）等人用碎啤酒瓶、板凳等将被害人拓换换头部、前胸、右大臂等多处打伤。经法医学鉴定，拓换换之损伤属轻伤。
为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人李某、周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。诉请本院依法判处。
被告人李某、周某对起诉书指控的事实及罪名无异议，表示认罪，请求从轻判处。
经审理查明：
（一）、被告人李某、周某伙同支鹏鹤、王勃（二人另案处理），受他人指使殴打孙某丙，4人于2009年1月22日20时左右，驾车到灞桥区洪庆街办路家湾村孙某丙家门前等候�出现。当孙某丙从外面回家时，李某、周某、支鹏鹤、王勃用铁棍、拳脚对孙某丙实施殴打，致孙某丙胳膊及腿受伤。后4人得到一万元酬金，伙分挥霍。经法医学鉴定，孙某丙左手第四掌骨近端骨折，右腓骨骨折，右髂骨撕脱骨折，属轻伤。
认定上述事实的证据有：
1、被害人孙某丙陈述证某2009年1月22日晚7时许，他回家走到客都超市附近，从一辆车上下来4个小伙，说就是这人，手持铁棍在他身上乱打，他喊救命，他儿子出来后，那4人就上车准备跑，车发动不着，就弃车跑了。他左前臂、右小腿被打伤。孙某丙辨认出李某是打自己的一个男子，陕A×××××号海马牌轿车是打自己的几名男子驾驶的车辆。
2、证人孙某甲、孙某乙证言证明，听到其父孙某丙的喊声出去后，看见其父在家门口附近地上趟着，旁边停有一辆车，他们将父亲送往医院治疗。
3、现场勘查�录证明，现场位于洪庆田洪正街中段路家湾5组客都超市巷子内50米处，现场留有一辆陕A×××××号海马牌轿车，车内有两根铁棍。
4、抓获经过证明，2009年9月4日20时许，公安人员在灞桥区纺一路将被告人李某、周某抓获。
5、辨认笔录证明，周某辨认出路宪良系让ＸＸＸ指使他打孙某丙的人，当晚该路在互助路给他们10000元。
6、公灞刑技法伤字（2009）023号法医学鉴定书证明，孙某丙左手第四掌骨近端骨折，右腓骨骨折，右髂骨撕脱骨折，属轻伤。
7、被告人李某供述证明，2009年1月22日下午，周某打电话让他帮忙打架，他就到蓝田县油坊街，同周某、支鹏鹤，还有一个叫不上名字的小伙开车到田王什字，周某与在此等候的一辆黑色轿车上的男子说话，晚8时许他们到客都超市旁边的村口，从村口过来一个50岁左右的男子，支鹏鹤说就是这个人，周某和支鹏鹤先下车�铁棍打，他与另一个小伙也下车用铁棍打这个男子，把这人打倒后，就上车准备跑，因车发动不着，4人就乘出租车到互助路一个宾馆，周某和支鹏鹤接了个电话出去，回来后周某拿了七、八千元，给他分了1800元。李某对作案使用的铁棍进行了指认。
8、被告人周某供述的过程与李某供述基本一致，周某还供述，是其表哥ＸＸＸ给他打电话让帮忙打人的，到互助路的宾馆后，“黑牛”来后，给他10000元，他们把钱分了。他不认识被打的人，这人过来时，ＸＸＸ给支鹏鹤打了个电话，他们就下去打。同去的4人有李某、支鹏鹤、王勃。周某对作案使用的铁棍进行了指认。
9、同案犯支鹏鹤供述证明，2009年1月22日下午，周某叫他到田王去打人，四人到洪庆路家湾村一个巷子，等了半个多小时，周某接了个电话，说人来了，周某拿着车上提前准备好的铁棍下车，把那人打�。之后他们到互助路一个宾馆，周某给他1600元。他未动手打被害人。他们是帮一个叫“黑牛”的打的人。
10、和解协议、被害人孙某丙收条及孙某丙的谈话笔录证明，孙某丙与路宪良就赔偿问题达成调解协议，孙某丙不再提起附带民事诉讼，对被告人的行为表示谅解。
上述证据均经当庭质证，证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。
（二）被告人李某于2008年8月3日凌晨3时左右，在灞桥区长乐坡村桥梓口泡馍馆门前，伙同他人喝酒时，用碎啤酒瓶、板凳等将拓换换头部、前胸、右大臂等多处打伤。经法医学鉴定，拓换换全身损伤疤痕累计60.3cm，属轻伤。
认定上述事实的证据有：
1、被害人拓换换报案材料及陈述证某2008年8月3日凌晨他从长乐坡村桥梓口泡馍馆门前经过，余柯、李某等人在门前喝酒，余柯看见他，让他找认识的一个女性朋友，并让他喝酒，他说要回去，不知道要找的女子在哪，不愿意喝酒，李某拿一个啤酒瓶就在他头上打，把酒瓶打破，用碎酒瓶在他胸口捅了两下，另外三个小伙也过来用酒瓶、凳子把他打倒在地，几个人就跑了。
2、证人刘某证言证明，他是长乐坡村桥梓口泡馍馆服务员，案发当晚，李某、“小毛”等人打拓换换，李某用啤酒瓶在拓换换头上打，用碎了的瓶子在拓换换的胸部打，“小毛”与另两个小伙用凳子、拳脚打拓换换，后李某等人坐出租车走了，拓换换被120拉走。刘某辨认出李某系打人男子。证人沙某当晚在桥梓口泡馍馆门前卖烤肉，其证言与刘某所证基本一致。
3、证人毛某证言证明，案发当晚他与李某、刘辉、“贝贝”4人一起到长乐坡桥梓口泡馍馆喝酒，他喝的多了，爬在桌子上睡觉，听见吵架，看见李某、刘辉、“贝贝”打一个20岁左右的小伙，李某拿一个破碎的啤�瓶朝该男子上身打，刘辉、“贝贝”用凳子打该男子，该男子身上流血，趟在地上，他们4人就打车离开现场。毛某辨认出李某是用破碎啤酒瓶打伤拓换换的其中一名男子。
4、现场勘查笔录及照片证明拓换换被打现场位于长乐坡桥梓口泡馍馆门前，现场地面有血迹。
5、公灞刑技法伤字（2009）178号法医学鉴定书证明，拓换换左、右手、右上臂、右大腿、胸前部多处损伤，其损伤致全身损伤疤痕累计60.3cm，属轻伤。
6、被告人李某供述证明，当天他酒喝多了，与刘辉等人把一个人打伤了，具体过程记不清了。
上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，能够相互印证，证明案件事实，予以认定。
本院认为，被告人李某、周某受他人指使，使用暴力打伤孙某丙，致孙某丙轻伤，李某还伙同他人殴打拓换换致其轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为均已构成《中华�民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控三名被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。鉴于二被告人能够供认案件事实，能够认罪，且被害人的损失已经得到赔偿，可对二被告人酌情从轻处罚，周某在其亲属协助下退交了非法所得，认罪态度较好，有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月4日起至2011年9月3日止）。
二、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人犯罪的非法所得，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 彭海英
人民陪审员 翟跟彦
二〇一〇年二月二日
书 记 员 吕 敬
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别�罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。