四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南中法民终字第1263号
上诉人（原审被告）谢祥玉
委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）陈孟德
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司。住所地：浙江省台州市黄岩区西城中巷*****号。
负责人郭富华，经理。
委托代理人李兴华（系中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司员工）
原审被告台州市黄岩交运物流有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区屿头村乡政府内。
负责人王梅凤，经理。
委托代理人陈孟德
上诉人谢祥玉、陈孟德、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司（以下简称保险公司）因与原审被告台州市黄岩交运物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2013）南民初字第1073号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人谢祥玉的委托代理人汪荣，陈孟德并作为物流公司的委托代理人、保险公司的委托代理人李兴华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2012年1月15日4时50分，谢祥玉驾驶浙D6J3**牌小型普通客车（搭乘案外人杨地基、何玖全、杨艳、敬小国、凡晓东），由垫江往邻水方向行驶，行至沪蓉高速（邻垫段）1646公里＋550米处时，与陈孟德驾驶的已停驶的浙J717**号重型半挂牵引车（浙J75**挂，该车行车反光标示被货箱篷布部分严重遮挡）尾部相撞，造成谢祥玉及案外人杨地基、何玖全、杨艳、敬小国、凡晓东受伤及两车受损的交通事故。2012年2月1日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广邻高速公路大队作出川公交高认字第（2012）第0005号道路交通事故认定书，认定谢祥玉承担此次事故的主要责任，陈孟德承担此次事故的次要责任，案外人杨地基、何玖全、杨艳、敬小国、凡晓东无责任。事故发生后，谢祥玉被送往邻水县人民医院住院治疗；后于2012年1月19日转入南充市中心医院住院治疗，于2012年1月28日治疗好转出院；谢祥玉出院后继续门诊治疗，共花去医疗费46，631.07元。2012年6月7日，谢祥玉的伤情经南充通正司法鉴定中心鉴定为九级附十级附十级伤残；继续治疗费认定10，000元；伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为4天，出院后康复治疗及二次住院行内固定物取出术治疗期间给予1人护理，时间为60天；营养费2，000元；误工期限认定为150天，花去鉴定费2000元。浙D6J3**牌小型普通客车系谢祥玉所有，该车在交通事故发生后定损为44，700元。
另查明：谢祥玉从2007年5月开始便一直在上海市承包劳务，做安装、装修工程，无固定收入。其于2008年11月13日取得上海市临时居住证。谢祥玉的父亲谢加云，谢祥玉的母亲姚玉珍均系农村户口；谢加云、姚玉珍的供养人有三人。1996年＊月＊日，谢祥玉与其妻蒲彩华生育长子谢辉，系城镇居民；2007年＊月＊日，谢祥玉与其妻蒲彩华生育次女谢莹。事故车辆浙J717**号重型半挂牵引车（浙J75**挂）的事实车主为陈孟德，法定车主为物流公司，陈孟德与物流公司为挂靠关系。物流公司为浙J717**号重型半挂牵引车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（不计免赔，保险金额500，000元），物流公司为浙J75**挂投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔，保险金额50，000元），保险期限自2011年11月2日0时至2012年11月1日24时止。本案中的机动车交通事故责任强制保险为二份，其医疗费用赔偿限额为20，000元，项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等费用；伤残赔偿限额为220，000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等费用；直接财产损失限额4，000元。
又查明：此次交通事故除致谢祥玉身体受伤、财产受损外，同时致案外人杨地基、何玖全、杨艳、敬小国、凡晓东身体受伤，案外人杨地基、何玖全、杨艳、敬小国、凡晓东均另案提起诉讼，并已审理终结。案外人何玖全在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为64，598.72元，在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿项下的损失为293，045.91元；案外人敬小国在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为77，568.62元，在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿项下的损失为153，515.42元；案外人杨地基在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为29，428.99元，在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿项下的损失为72，174元；案外人杨艳在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为21，225.82元，在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿项下的损失为88，049.11元；案外人凡晓东在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为8，072.55元，在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿项下的损失为17，350元。
原审认为：谢祥玉与陈孟德未遵守交通规则发生交通事故，致谢祥玉身体受伤，公安交警部门虽认定谢祥玉承担此次交通事故的主要责任，陈孟德承担此次交通事故的次要责任，但交通事故认定书并非民事赔偿责任划分的依据，民事赔偿责任应根据各自的过错程度来承担相应的民事赔偿责任。谢祥玉的各项损失在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付后，依据谢祥玉与陈孟德的过错程度承担责任，谢祥玉驾车夜间车速较快且经过施工路段未减速通过应承担50%的责任，陈孟德所驾车辆后部和两侧的行车反光标示被货箱篷布部分严重遮挡并于夜间在高速公路停驶，故其应承担50%的责任。陈孟德与被告物流公司为挂靠关系，应承担连带责任。物流公司为浙J717**号重型半挂牵引车（浙J75**挂）投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，故保险公司应依法承担保险责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险公司对物流公司应理赔的各项费用应直接赔付给谢祥玉。根据机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险相关条款及国家医疗保险法规的规定，认定保险公司理赔的医疗费中应扣除15%的自费药品部分，保险公司在机动车第三者责任保险范围内承担50%的理赔责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
谢祥玉所主张的各项赔偿费用：1、医疗费46，631.07元，本院予以认定，其中自费药品的费用为6，994.66元（46，631.07元×15%）；2、住院伙食补助费，谢祥玉实际住院14天，结合本地公务人员出差生活补助标准20元／天确定，故确定谢祥玉的住院伙食补助费为280元（14天×20元／天）；3、营养费，依据谢祥玉提供的司法鉴定意见书，认定其营养费2，000元；4、误工费，依据谢祥玉提供的司法鉴定意见书认定误工损失日为150天（5个月），谢祥玉未举证证明其近三年的收入情况，应按其务工地的职工月平均工资标准计算，确定谢祥玉的误工费为21，653.33元（51，968元÷12月×5月）；5、护理费，依据谢祥玉提供的司法鉴定意见书，结合本地实际认定护理费用为70元／天，认定其护理费为4，760元（4天×2人×70元／天＋60天×1人×70元／天）；6、交通费，谢祥玉虽主张交通费、生活费5，000元，但结合谢祥玉受伤后在邻水县人民医院、南充市中心医院住院治疗的情况，酌情认定交通费为4，000元；7、继续治疗费，谢祥玉提供的司法鉴定意见书建议认定继续治疗费10，000元；8、残疾赔偿金，谢祥玉的残疾赔偿金应按受诉法院所在地的城镇居民可支配收入的标准进行计算，谢祥玉所受伤残经鉴定为九级附十级附十级伤残，其残疾赔偿金为89，350.8元（20，307×20年×22%）；关于谢祥玉主张的被抚养人生活费，各被抚养人的生活费应按其户籍的相关标准予以确定，其长子谢辉的被抚养人生活费为3，311元（15，050元×2年×22%÷2人），其次女谢莹的被抚养人生活费7，674.38元（5，366.7元×13年×22%÷2人），其父谢加云的被抚养人生活费3，542.02元（5，366.7元×9年×22%÷3人），其母姚玉珍的被抚养人生活费4，722.70元（5，366.7元×12年×22%÷3人）；将被抚养人生活费应计算入残疾赔偿金，故谢祥玉的残疾赔偿金总额为108，600.9元（89，350.8元＋3，311元＋7，674.38元＋3，542.02元＋4，722.70元）；9、精神损害抚慰金，综合考虑其所受伤害情况及其精神损害程度，酌情认定精神损害抚慰金为12，000元；10、财产损失，谢祥玉所有的浙D6J3**牌小型普通客车系谢祥玉所有，该车在交通事故发生后定损为44，700元，予以认定；11、鉴定费，谢祥玉的鉴定费2，500元，予以认定，应由谢祥玉与陈孟德、物流公司按责任比例分担。谢祥玉以上费用共计人民币257，125.3元，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为51，916.41元［（46，631.07元－6，994.66元）＋280元＋2，000元＋10，000元］；在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿项下的损失为151，014.23元（21，653.33元＋4，760元＋4，000元＋108，600.9元＋12，000元）。
机动车交通事故责任强制保险的限额应一次一赔，一次事故多人受害按比例分配。此次交通事故同时造成了另外五人受伤，谢祥玉所受伤害应根据本次交通事故的总损失来确定其应分享的机动车交通事故责任强制保险获赔份额，本案中浙J717**号重型半挂牵引车（浙J75**挂）的牵引车及挂车分别投保了机动车交通事故强制保险。综合考虑谢祥玉、案外人杨地基、何玖全、杨艳、敬小国、凡晓东受伤住院治疗所支付的医疗费，认定在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额内，谢祥玉的获赔率约为7.911%［20，000元÷（775，68.62元＋64，598.72元＋8，072.55元＋21，225.82元＋29，428.99元＋51，916.41元）］，获赔金额为4，107.14元；在伤残赔偿限额内，谢祥玉的获赔率约为28.38%［220，000元÷（153，515.42元＋293，045.91元＋17，350元＋88，049.11元＋72，174元＋151，014.23元）］，获赔金额为42，860.33元。
据此，判决，一、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司在机动车交通事故责任强制保险内，赔付谢祥玉医疗费4，107.14元、精神损害抚慰金12，000元、残疾赔偿金30，860.33元、直接财产损失4，000元，合计人民币50，967.47元；二、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司在商业第三者责任险内赔付谢祥玉医疗费17，764.64元［（46，631.07元－6，994.66元－4，107.14元）×50%］、住院伙食补助费140元（280元×50%）、继续治疗费5，000元（10，000元×50%）、营养费1000元（2，000元×50%）、误工费10，826.67元（21，653.33元×50%）、护理费2，380元（4，760元×50%）、交通费2，000元（4，000元×50%）、残疾赔偿金38，870.29元［（108，600.9元－30，860.33元）×50%］、财产损失20，350元［（44，700元－4000元）×50%］，合计人民币98，331.6元；三、被告陈孟德、台州市黄岩交运物流有限公司赔偿原告谢祥玉医疗费3，497.33元（6，994.66元×50%）、鉴定费1，250元（2，500元×50%），合计人民币4，747.33元；四、驳回谢祥玉的其他诉讼请求。
综合上列第一、二项判决内容，中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司应赔付原告谢祥玉人民币149，299.07元，限中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司在本判决发生法律效力后十日内将赔偿款直接汇入四川省南部县人民法院标的款账户内；对第三项判决内容，陈孟德、台州市黄岩交运物流有限公司应赔偿谢祥玉人民币4，747.33元，限陈孟德、台州市黄岩交运物流有限公司在本判决发生法律效力十日内将赔偿款直接汇入四川省南部县人民法院标的款账户内。
判后，谢祥玉、陈孟德、保险公司不服，向本院提起上诉。
谢祥玉上诉称，一、残疾赔偿金计赔标准错误，护理费标准过低。请求依法改判。
陈孟德上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。本次交通事故经交警部门认定谢祥玉承担主要责任，陈孟德承担次要责任，原审在没有任何证据推翻交警部门事故认定的情况下，一审确定谢祥玉与陈孟德承担同等责任与法律规定不符。而谢祥玉因自已的过错发生重大交通事故，应承担全部责任。我方不应承担民事赔偿责任。请求二审法院依法改判。
保险公司上诉称，一、原审认定事实不清，适用法律错误。本次交通事故经交警部门认定谢祥玉承担主要责任，陈孟德承担次要责任，原审在没有任何证据推翻交警部门事故认定的情况下，一审确定谢祥玉与陈孟德承担同等责任，与法律规定不符，而谢祥玉因自已的过错发生重大交通事故，理应承担全部责任。而浙J717**、浙J75**号车在交警的指挥下有序停车，没有过错，不应承担民事赔偿责任。二、谢祥玉的续医费认定过高，误工费认定没有法律依据。请求撤销原审判决，依法改判。
物流公司均未提供书面答辩状。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，本次交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广邻高速公路大队作出川公交高认字第（2012）第0005号道路交通事故认定书，认定谢祥玉承担此次事故的主要责任，陈孟德承担此次事故的次要责任，及案外人杨地基、何玖全、杨艳、凡晓东、敬小国无责任。该事故认定是四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广邻高速公路大队经过现场勘查、询问当事人以及车辆技术情况检验、痕迹检验等证据作出，其认定程序合法，事实清楚，谢祥玉与陈孟德并未对该事故认定申请复核，一审、二审中，各方当事人均未提供其他证据推翻该事故认定，为此，该事故认定书应当作为本案定案依据。受害人没有提供相反证据推翻事故认定书，一审确定谢祥玉与陈孟德承担本次事故同等责任不当，本院予以纠正。根据本次交通事故发生的原因以及当事人的过错程度和本案的损害后果，本院确定谢祥玉承担本次事故60%的责任，陈孟德承担本次事故40%的责任。
谢祥玉因本次交通事故住院治疗，并经法医学鉴定中心鉴定构成九附十附十级伤残，必然产生误工损失，一审依据法医学鉴定中心的鉴定结论确定谢祥玉误工费符合法律规定，本院予以确认。对于后续治疗费，根据谢祥玉的伤残程度，结合法医学鉴定中心意见，原审确定的后续费用符事客观实际，本院予以确认。对于一审确定本案的其他赔偿项目和计算标准均不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
维持四川省南部县人民法院（2013）南民初字第1073号民事判决第一、四项。
撤销四川省南部县人民法院（2013）南民初字第1073号民事判决第二、三项。
中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司在商业第三者责任险内赔付谢祥玉医疗费14，211.71元［（46，631.07元－6，994.66元－4，107.14元）×40%］、住院伙食补助费112元（280元×40%）、继续治疗费4，000元（10，000元×40%）、营养费800元（2，000元×40%）、误工费8，661.33元（21，653.33元×40%）、护理费1，904元（4，760元×40%）、交通费1，600元（4，000元×40%）、残疾赔偿金31，096.23元［（108，600.9元－30，860.33元）×40%］、财产损失16，280元［（447，00元－4，000元）×40%］，合计人民币78，665.27元；陈孟德、台州市黄岩交运物流有限公司赔偿谢祥玉医疗费2，797.86元（6，994.66元×40%）、鉴定费1，000元（2，500元×40%），合计人民币3，797.86元；
上述赔偿款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费5，000元，谢祥玉负担3，000元，陈孟德、台州市黄岩交运物流有限公司负担2，000元。二审受理费5，000元，中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司负担1，000元，由谢祥玉负担2，400元，由陈孟德和台州市黄岩交运物流有限公司负担1，600元。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一四年七月二日
书记员 文圣群