北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终10262号
上诉人（原审被告）：李雪，女，1976年5月30日出生。
委托诉讼代理人：林峰，北京市易凯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国人生科学学会，住所地：北京市西城区广义街5号3层3-305。
法定代表人：郝维连，副会长。
委托诉讼代理人：魏晋，北京市兆亿律师事务所律师。
上诉人李雪因与被上诉人中国人生科学学会劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初5035号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李雪上诉请求：撤销一审判决，改判确认中国人生科学学会于2014年12月1日至2015年6月5日期间与我存在事实劳动关系；判令中国人生科学学�向我支付2014年12月1日至2015年6月5日期间的工资差额37609.2元、2015年1月1日至6月5日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额36609元。事实与理由：我于2014年11月25日入职中国人生科学学会设立的非法人组织中国人生科学学会生物医学专业委员会（以下简称生物医学专业委员会）任商务主管，月薪7000元，但未签订书面劳动合同。我系由中国人生科学学会工作人员曹毓琳招聘任用，入职后受曹毓琳与执行秘书长王义管理，安排具体工作。曹毓琳于2015年1月退出生物医学专业委员会，后我受单位负责人张晓南、王义管理与安排工作。由于该单位未足额支付我工资及未缴纳社会保险，我于2015年6月5日向中国人生科学学会和入职单位快递邮寄辞职信辞职。中国人生科学学会设立二级机构不合法，涉嫌非法经营、非法开设分支机构、非法将设立的分支机构对外承包及非法收取会�。因此，我与中国人生科学学会之间实际上是一种“不具备合法经营资格的用人单位与劳动者之间的劳动关系”，中国人生科学学会应当承担出资人和实际控制人的相应责任。
中国人生科学学会辩称，我学会与李雪不存在劳动关系，李雪与中科广毓（北京）生物医学技术中心有限公司（原黎元国际生物医学研究院（北京）有限公司，以下简称黎元公司）存在劳动关系。黎元公司曾是我学会的会员，该公司曾于2014年12月筹备成立我学会的二级分会生物医学专业委员会，但因发现黎元公司不具备相应的资质，我学会停止了成立生物医学专业委员会的工作，生物医学专业委员会也没有成立。从我学会提交的证据中可以看出，李雪是由黎元公司的曹毓琳招用的，我学会不认识李雪，也没有向李雪安排过工作。李雪曾提到生物医学专业委员会的办公地点在华普大厦的1506A，该地点与我学会无关，经我学会调查该地址是曹毓琳朋友公司的办公地址。李雪所称的制作生物医学专业委员会网站，网站制作的协议是用黎元公司的名义进行的，并不是我学会，该网站也没有上线运营。李雪是受曹毓琳指派，进行公司化的管理，与我学会无关，李雪从事的也不是我学会的工作，我学会与李雪之间不存在管理与被管理的关系。李雪提交的解除劳动关系通知书，我学会并未收到。李雪的工作时间我学会不清楚。黎元公司入会时间为2015年1月9日至2月4日，此后黎元公司就退出了。
中国人生科学学会向一审法院起诉请求：1.确认我学会与李雪不存在事实劳动关系；2.我学会无需向李雪支付2014年12月1日至2015年6月5日期间的工资差额37609.20元；3.我学会无需向李雪支付2015年1月1日至2015年6月5日期间未签订劳动合同二倍工资差额36609元。
一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求各自提交了证据，经进行证据交换和质证，对下列证据的真实性予以认可：1、企业信息；2、情况说明；3、张晓南与王义的谈话录音；4、视频；5、租赁续约合同；6、仲裁申请书；7、仲裁庭审笔录；8、仲裁卷宗材料；9、京东劳人仲字[2015]第2734号裁决书。对当事人无异议的证据，予以确认，并在卷佐证。
对双方有争议的证据，经审查后予以采信的证据如下：1、日期为2014年12月28日的《授权书》，该证据虽系复印件，但根据中国人生科学学会提交的录音证据，以中国人生科学学会身份讲话人员提到授权单位为黎元公司，与该授权书的内容能够相互印证；2、2014年12月至2015年3月期间李雪的电子邮件、微信及短信记录；3、2015年2月26日的银行交易明细；4、2015年6月5日李雪的《辞职信》及快递单寄件存根、查询记录，�致电顺丰快递已确认邮单的真实性；5、2015年8月李雪和副秘书长姬恒的录音，中国人生科学学会曾在金明柳(另案当事人)与中国人生科学学会劳动争议一案中认可该录音的真实性；6、2015年8月中国人生科学学会人员与金明柳通电话的录音，该证据经金明柳认可真实性。经审查后不予采信的证据如下：1、生物医学专业委员会参会人员名单，该证据系李雪自行制作，无中国人生科学学会签章；2、2015年3月16日的《报告》，该报告为李雪自行制作，王义并非中国人生科学学会工作人员，无法证明待证事实，且该报告所写内容与王义和张晓南的录音内容有多处不符，无法相互印证；3、李雪的名片，该名片并非中国人生科学学会印制，无法证明劳动关系；4、2014年工作总结大会工作证，该工作证上并无李雪姓名，无法认定该工作证与本案的关联性；5、李雪和邵来的录音，邵来经法庭传唤到庭，认可该谈话内容的真实性；6、生物医学专业委员会登记证书，该证据系复印件，无法认定其真实性，且该证据无其他证据互相印证；7、王义的证人证言，王义并非中国人生科学学会工作人员，且其证言与此前其与张晓南的谈话录音内容有多处不符，不能相互印证；8、白志惠署名的收条，该收条无中国人生科学学会签章，白志惠未到庭，无法核实该证据的真实性；9、会议纪要、预算表、组织架构图、管理办法、会员申请表、产业促进分会管理办法、办公费用预算、中国人生科学学会网站截图、人事任命书、邀请函，上述证据均系复印件且无中国人生科学学会签章。
结合当事人提交的证据及当事人当庭陈述，认定事实如下：2014年12月28日，中国人生科学学会出具《关于成立中国人生科学学会生物医学专业委员会的决定》，决定成立生物医�专业委员会，并作出人事任命如下：名誉主任：关山越；主任：张晓南；副主任：曹毓琳（常务）、王玉蓉、姬恒等；秘书长：曹毓琳；执行秘书长：王义；副秘书长……。2015年1月9日，中国人生科学学会出具《授权书》，内容有“……授权黎元国际生物医学研究院（北京）有限公司作为中国人生科学学会生物医学专业委员会的执行机构，对外开展科研课题立项，技术成果转化，专业人才培训，产业化项目推广、示范基地建设、学术合作交流等项工作，并承担所涉及的一切法律责任”。黎元公司工商登记信息显示该公司于2014年10月31日注册成立，法定代表人王玉蓉，股东王玉蓉、曹毓琳等，该公司于2015年7月8日变更名称为中科广毓（北京）生物医学技术中心有限公司，并变更公司股东及高管人员。
2015年6月，李雪申请劳动争议仲裁，要求确认中国人生科学学会与其存在劳动关系及向其支付工资等。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2015]第2734号裁决书，裁决：一、确认2014年12月1日至2015年6月5日期间李雪与中国人生科学学会存在事实劳动关系；二、中国人生科学学会于裁决生效之日起10日内一次性支付李雪2014年12月1日至2015年6月5日期间的工资差额37609.2元；三、中国人生科学学会于裁决生效之日起10日内一次性支付李雪2015年1月1日至2015年6月5日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额36609元；四、驳回李雪的其他仲裁请求。中国人生科学学会不服该仲裁裁决，提起诉讼。
李雪自述其由王义介绍，经曹毓琳面试，招聘其从事生物医学专业委员会筹备设立的相关工作，其于2014年12月1日开始工作，草拟制度、寻找办公地点、询价、做预算等，曹毓琳口头承诺支付其月薪7000元。李雪提交的电子邮件显示其曾于2015年1月4日将简历发送至白志惠（李雪称白志惠系曹毓琳的助理）的电子邮箱。根据李雪提交的微信记录，白志惠的介绍身份为ZHK董事、副总裁。根据李雪提交的电子邮件及微信、短信记录，向李雪指派工作及工作交接的人员包括曹毓琳、王义、王玉蓉、白志惠、胡金星、曹苏杭等。李雪曾于2015年2月应白志惠要求通过短信将其银行账号发送给白志惠，白志惠于2015年2月26日通过个人账户向李雪转账6000元。李雪主张其于2015年6月5日向中国人生科学学会及生物医学专业委员会邮寄送达《辞职信》，以欠发工资、未缴社保为由辞职。
中国人生科学学会主张生物医学专业委员会相关筹备设立工作并非系其学会开展，且生物医学专业委员会未完成设立，其学会也从未聘用过李雪工作。
一审法院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其�员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据已查明的事实，首先，中国人生科学学会、李雪未签订劳动合同，中国人生科学学会未为李雪缴纳社会保险；其次，李雪曾将简历及银行账号发送给白志惠，白志惠曾通过个人账户向李雪支付工资，李雪所述由曹毓琳招聘，主要受曹毓琳管理并由曹毓琳安排工作，但曹毓琳及白志惠并非中国人生科学学会的工作人员，即李雪并不接受中国人生科学学会的指派，李雪所获得的劳动报酬并不来源于中国人生科学学会；第三，中国人生科学学会的管理制度并不适用于李雪，李雪并未接受中国人生科学学会的管理。故中国人生科学学会、李雪之间缺乏认定事实劳动关系存在的形式及实质要件，中国人生科学学会主张与李雪不存在劳动关系，无需支付李雪工资差额、未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，一审法院判决：一、中国人生科学学会与李雪于2014年12月1日至2015年6月5日期间不存在事实劳动关系；二、中国人生科学学会不支付李雪2014年12月1日至2015年6月5日期间的工资差额37609.2元；三、中国人生科学学会不支付李雪2015年1月1日至2015年6月5日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额36609元。
二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。
本院认为，根据查明的事实，中国人生科学学会虽曾出具有关成立生物医学专业委员会及其领导班子人员任命的决定书，但称另有其他主体从事生物医学专业委员会的筹备设立及设立后运作管理的主张，与李雪自述的被安排工作、所从事工作内容及所获相应报酬的情况均相符，且现有证据并不足以证实李雪所述其从事的工作及已获报酬款项系在�国人生科学学会的管理、指派及安排下进行，故李雪要求确认中国人生科学学会与其存在劳动关系及支付劳动关系项下的相关费用，缺乏事实及法律依据，原审法院判决驳回李雪的诉讼请求并无不当。
生物医学专业委员会并未设立完成，现有证据亦不足以证实系中国人生科学学会聘用李雪从事生物医学专业委员会的筹备设立事项，故李雪以中国人生科学学会设立二级机构不合法、涉嫌非法经营、非法开设分支机构、非法将设立的分支机构对外承包及非法收取会费等理由，主张由中国人生科学学会对其承担出资人和实际控制人的相应责任的请求，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，李雪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定�判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由李雪负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 洁
审 判 员 庞 妍
审 判 员 史 伟
二〇一六年十二月二十八日
法官助理 余 未
书 记 员 张家铭