文书内容辽宁�沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0113民初2799号原告：张胜萍，女，1963年2月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张胜芳，男，1956年1月27日出生，系原告哥哥，住址沈阳市沈河区。�托诉讼代理人：张厚祥，系辽宁师哲律师事务所律师。被告：沈阳市新城子区东宏橡胶厂，住所地沈阳市沈北新区蒲河镇大望花台村。法定代表人：胡迎迎，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王铁楠，系辽宁金阳律师事务所律师。原告张胜萍与被告沈阳市新城子区东宏橡胶厂（以下简称“东宏橡胶厂”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张胜芳、张厚祥，被告东宏橡胶厂委托代理人王铁楠到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告张胜萍向本院提出诉讼请求：1.被告给付护理费540天/101.7元，计54918元，伙食补助费181天/100元，计18100元，营养费537天/50元，计26850元，交通费3500元；总计103368元；2.申请伤残等级鉴定及护理级别鉴定，精神损害赔偿待定；3.本案诉讼费用由被告承担；诉讼过程中，原告将诉讼请求变更主为护理费为64986.3元、伙食补助费18100元、营养费31950元、误工费12000元、交通费3500元、两处八级伤残补助金按七级赔偿249008元、以后康复矫正医疗费150000元、辅助器具费85400元、精神抚慰金100000元，鉴定费1000元，共计717218.3元。事实和理由：原告系被告工人，1997年入厂工作，2013年5月原告在被告处退休，后因工作需要被告雇佣原告继续在被告处工作。2015年10月12日下午，原告在给设备加油过程中右脚被机械皮带卷住受伤。当日被送到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，确诊为裸和足开放性损伤伴骨折、右足绞伤、皮肤套脱伤、多发骨折、关节脱位、前足前端离断伤、肌腱、神经、血管损伤，右胫骨远端开放性骨折、皮肤撕脱伤、外阴开放性损伤等。原告三次在沈阳医学院附属中心医院住院181天，诊断休息356天，医生诊断后续需要矫正治疗、康复治疗，原、被告双方就损害赔偿不能达成协议，为此原告张胜萍诉至法院。被告沈阳市新城子区东宏橡胶厂�称，被告已经全额垫付了原告的医疗费、检查费用，三次住院费用花费230811.41元，并支付了部分伙食补助费、护理费、交通费、2017年2月份之前的所有工资，上述费用应当予以扣除。原告起诉的伤残赔偿金数额计算错误，其伤残赔偿金数额应为205431.6元，精神抚慰金过高，原告主张的康复矫正医疗费用，因其鉴定伤残被告不同意支付，原告主张残疾辅助器具费应提供相应证据，原告主张的护理费原告同意支付住院期间按照护理级别支付，超出住院期间的护理费没有法律依据，另应当扣减被告垫付了护理费用，原告主张的营养费过高，原告的误工费用2017年2月至6月，2017年2月份的工资已经给付，原告主张的交通费过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈阳市新城子区东宏橡胶厂雇佣原告张胜萍在被告处工作，2015年10月12日下午，原告张胜萍在给设备加油过程中右脚被机械皮带卷住受伤。事发后，原告张胜萍被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为出血性休克、裸和足开放性损伤伴骨折、右足绞伤、皮肤套脱伤、多发骨折、关节脱位、前足前端离断伤、肌腱、神经、血管损伤，右胫骨远端开放性骨折、皮肤撕脱伤等多处伤，原告住院116天，一级护理5天，二级护理111天。2016年3月18日原告前往沈阳医学院附属中心医院治疗，住院42天，二级护理42天。2016年6月12日原告前往沈阳医学院附属中心医院治疗，住院23天，二级护理23天。在本案诉讼过程中，原告张胜萍申请对伤残程度及护理依赖程度进行司法鉴定，后又变更鉴定申请，仅申请伤残程度鉴定，并保留了对其护理依赖程度的鉴定，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告张胜萍伤残程度进行鉴定，2017年7月5日中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告张胜萍右踝关节功能障碍、右足第1-5趾缺失的伤残程度均为八级伤残。另查明，被告沈阳市新城子区东宏橡胶厂给付原告三次全部医疗费共计230812.4元。被告已给付原告张胜萍伙食补助费13000元。原告第一次住院治疗116天，被告为原告张胜萍雇佣护工张淑霞，并给付护工张淑霞116天护理费18560元。原告第二次住院时，被告给付原告张胜萍丈夫于洪刚护理费10000元。原告张胜萍受伤后，被告持续给付原告每月工资（2400元）至2017年2月末。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告张胜萍受被告沈阳市新城子区东宏橡胶厂雇佣从事劳动，原告作为雇员在从事劳务活动中遭受人身损害，被告沈阳市新城子区东宏橡胶厂作为雇主应承担相应的赔偿责任。又被告沈阳市新城子区东宏橡胶厂未提供证据证明原告张胜萍从事劳务过程中存在过错，被告沈阳市新城子区东宏橡胶厂应对原告张胜萍受伤的后果承担全部赔偿责任。关于原告张胜萍的各�费用，本院认定如下：1、关于护理费，原告第一次住院116天（2015年10月12日至2016年2月5日）期间的护工护理费被告已实际给付，故该期间护理费主张本院不予支持。第二、三次住院二级护理共计65天（2016年3月18日至2016年4月29日、2016年6月12日至2016年7月15日），因原告提供的护理人员误工减损证据不足以证明其实际损失，故依原告主张按护理人员工资计算护理费不符合相关法律规定。又原告张胜萍伤情确需护理，其护理费损失客观存在，参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业每日平均101.7元计算，经计算为6610.5元（101.7元/天*65天）。原告张胜萍主张出院期间458天的护理费无相关医嘱，且无其它证据证明护理费实际支出，本院不予支持；2、关于住院伙食补助费18100元，原告三次共计住院181天，按照每天100元计算，原告张胜萍已收到被告给付原告住院伙食补助费13000元。经核减后，原告张胜萍主张住院伙食补助费5100元部分，本院予以支持；3、关于营养费，原告张胜萍出院医嘱加强营养，结合原告伤情考虑，原告张胜萍客观上确需加强营养，但原告张胜萍主张营养费31950元过高，本院酌定为6000元；4、关于误工费，原告张胜萍主张2017年2月至6月期间误工费，因其�收到2017年2月工资，故原告张胜萍主张的2017年3月至6月期间误工费9600元（2400元*4）符合相关法律规定，本院予以支持；5、关于交通费，原告张胜萍先后三次住院，交通费客观存在，但其主张3500元数额过高，本院酌定为1000元；6、关于伤残赔偿金，原告张胜萍为城镇户口，且主要经济收入来源于城镇，本院参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入，结合原告两处八级伤残，计算为205431.6元（31126元*20年*33%），本院予以支持；关于原告张胜萍主张两处八级伤残按一处七级伤残标准计算伤残赔偿金的主张无事实及法律依据，本院不予支持；7、关于康复矫正费用150000元，尚未实际发生，且原告张胜萍提供的证据不足以证明其必须产生确切的康复矫正费用支出，故本院不予支持；8、关于辅助器具费85400元，尚未实际发生，且原告张胜萍提供的证据不足以证明其确切的辅助器具费支出，故原告张胜萍主张的辅助器具费本院不予支持；9、关于精神损害抚慰金，因此次事故导致原告两处八级伤残，给原告张胜萍精神上带来较大的痛苦，应予抚慰。但�告主张100000元数额过高，结合本案情况，精神损害抚慰金本院酌定为17000元；10、关于鉴定费1000元，系原告张胜萍因此次事故产生的合理必要支出，本院予以支持；以上各项费用共计251742.1元，又被告已给付原告张胜萍的护理费10000元应相应核减，故被告沈阳市新城子区东宏橡胶厂应给付原告张胜萍护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计241742.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任�》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告沈阳市新城子区东宏橡胶厂于本判决生效后二十日内赔偿原告张胜萍护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计241742.1元；二、驳回原告张胜萍其他诉讼请求。如被告沈阳市新城子区东宏橡胶厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2800元由被告沈阳市新城子区东宏橡胶厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肖鲁峰代理审判员  宋鹏程人民陪审员  王继阳二〇一七年八月十八日书 记 员  胡艳玉本判决所涉及的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔�义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和�理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收�没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主�的由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。