江西省景德镇市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民四终字第27号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼501。
负责人杨婕，该公司总经理。
委托代理人雷建华，该公司员工。
上诉人（原审原告）徐荣茂。
委托代理人彭维，江西三人行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘云。
被上诉人（原审被告）鹰潭市鑫辉物流有限公司（原名贵溪市鑫辉物流有限公司）所在地江西省鹰潭市月湖区胜利东路3号。
法定代表人王小妹，该公司总经理。
被上诉人（原审第三人）徐如良，汉族住江西省上饶市鄱阳县凰岗镇柏树村20号。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称大地保险公司）、徐荣茂因机动车交通事故责任纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2014）昌民一初字第52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年10月19日10时许，刘云驾驶赣L×××××重型厢式货车沿206国道由北往南行驶至新桥村地段时，因疲劳驾驶导致车辆越过道路中心线逆向行驶，与相对方向由徐如石驾驶的第三人徐如良所有的赣H×××××中型客车相撞，致赣H×××××客车上的徐荣茂受伤。该事故经交警部门认定，刘云负事故的全部责任。事故发生后，徐荣茂被送往景德镇市第一人民医院住院治疗40天，花去医疗费9640.28元。后经江西景盛司法鉴定中心鉴定为伤残十级，鉴定费800元。刘云支付给徐荣茂2000元，第三人徐如良垫付了徐荣茂医疗费3000元.
另查明，徐荣茂系农村户口，但在事故发生前两年租住在江苏省南京市建邺区庐山路158号158号嘉业国际城4栋22层，该地区属于城区。赣L×××××货车于2013年4月24日在大地保险公司购买了交强险12.2万元和100万元商业第三者险及不计免赔率险，保险期间自2013年4月25日零时至2014年4月24日24时止。
原审法院认为，刘云疲劳驾驶打瞌睡，致使车辆越过道路中心线逆向行驶，导致本案的发生，应负本案的全部责任。鹰潭市鑫辉物流有限公司与刘云以买卖方式转让车辆并交付刘云营运，只是未办理所有权转移登记，该车发生交通事故应由刘云承担赔偿责任。大地保险公司系赣L×××××货车的保险人，应首先在机动车交通事故强制险赔偿限额12.2万元内承担赔偿责任；不足部分由保险公司在商业第三者险赔偿限额100万元内予以赔偿。关于徐荣茂的具体诉讼请求：1、医疗费。徐荣茂花费了医疗费9640.28元，有相应的医疗费票据、出院小结、用药清单相互印证，应予认定。2、误工费。徐荣茂提供了收入证明等证据，大地保险公司认为应提供用工合同、缴税证明等，徐荣茂庭后提交了银行卡客户交易查询单以证明自己的收入，但从该账单可以反映出徐荣茂在事故后并没有停发工资，故其误工费的请求，不予支持。3、护理费。徐荣茂主张按住院期间每天100元计算，结合其受伤伤残的实际，对此予以支持。4、住院伙食补助费、营养费。该两笔费用均应当按每天各20元计算为宜。5、交通费。徐荣茂提供了180原的交通费票据作证，予以支持。6、残疾赔偿金。根据司法鉴定和重新鉴定的结论，徐荣茂为十级伤残，原审法院认为徐荣茂虽然是农村户口，但长期居住在城区，其收入来源与消费也主要来自城区，故应当按照其经常居住地江苏省城镇居民残疾赔偿金标准进行赔偿，徐荣茂主张按照26341元／年×20年×10％＝52682元计算低于该赔偿标准，予以支持。7、鉴定费1200元，徐荣茂提供了相关的票据为800元，故仅支持800元的鉴定费。8、精神抚慰金。徐荣茂请求5000元的精神抚慰金，结合其伤残的情况，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、徐荣茂医疗费9640.28元、护理费4000元（40天×100元／天）、住院伙食补助费800元（40天×20元／天）、营养费800元（40天×20元／天）、交通费180元、残疾赔偿金52682元（26341元／年×20年×10％）、鉴定费800元、精神抚慰金5000元，合计73902.28元。由大地保险公司在机动车第三者责任强制险和商业第三者险100万元内赔偿73902.28元。此款由大地保险公司在本判决生效后十日内一次性支付；二、刘云垫付徐荣茂2000元、徐如良垫付徐荣茂3000元，此款在徐荣茂收到大地保险公司赔偿款后分别予以返还；三、驳回徐荣茂的其他诉讼请求。案件受理费2396元，由徐荣茂负担706元，刘云负担1690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
大地保险公司上诉称：1、医疗费不应由保险公司承担。徐荣茂花费的医疗费9640.28元，除去被上诉人刘云垫付的2000元、徐如良垫付的3000元，还有4640.28元是由上诉人大地保险公司提前垫付的10000元以内的费用，原审法院在不查清事实的情况下直接判决上诉人还需承担4640.28元，是与事实不符，应扣除该笔费用。2、护理费计算有误。本次交通事故造成多人受伤，其他赔偿案件中计算护理费均是按每天80元计算的，而本案是按每天100元计算。3、鉴定费不应由保险公司承担，鉴定费用属于间接损失，判由上诉人承担缺乏依据。4、精神抚慰金过高。原审判决精神抚慰金5000元过高，应认定为3000元。综上，原审法院判决上诉人保险公司承担承担73902.28元，医疗费多判4640.28元，护理费多判800元，精神抚慰金多判2000元，鉴定费多判800元，共计多判上诉人承担8240.28元，请求二审法院依法改判上诉人承担65662元，二审诉讼费用由被上诉人承担。
徐荣茂上诉称：原审法院对上诉人误工损失认定及举证采纳错误。原审法院认定上诉人在事故后并没有停发工资，故对上诉人的误工费请求不予支持。虽然上诉人所提供的收入证明反映出上诉人并没有停发工资，这并不代表上诉人因本次交通事故没有遭受误工损失，该收入证明仅仅是证明上诉人的收入水平。因此，上诉人的误工费应该得到二审法院支持，请求各被上诉人连带赔偿上诉人因本次交通事故所造成的经济损失共计104786.28元。
二审法院查明，二审中，经上诉人大地保险公司核实，大地保险公司承认其在上诉状第一条中提到的垫付的10000元医疗费用与本案徐荣茂无关。被上诉人刘云、鹰潭市鑫辉物流有限公司、徐如良经本院通知未到本院参加诉讼及针对上诉人的上诉提出答辩意见。其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人大地保险公司提出的护理费应按每天80元计算，本院审查认为，因每个伤者的伤情不一样，原审法院根据徐荣茂十级伤残的损害后果，认定其护理费按每天100元计算并无不当。上诉人大地保险公司认为原审判定徐荣茂5000元精神抚慰金过高，要求按3000元认定。根据徐荣茂十级伤残的损害后果，原审法院判定精神抚慰金5000元在规定的幅度范围内，故该上诉人理由不成立。同时，原审法院判定鉴定费用由上诉人承担并无不当。
上诉人徐荣茂提出认定其误工费的问题，根据徐荣茂在一审中提交的单位证明及其银行卡客户交易查询清单，可以证实上诉人徐荣茂并没有因本次事故伤害而扣发工资。因此，上诉人徐荣茂要求认定其误工损失没有依据，不予支持。
综上所述，上诉人大地保险公司、徐荣茂的上诉理由不成立，不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费497元，由上诉人大地保险公司承担50元，上诉人徐荣茂承担447元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘亮常
审 判 员 杜 静
代理审判员 余 佳
二〇一五年三月十八日
书 记 员 涂国鹏