湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初360号
原告：黄玉家，女，2008年12月4日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。
原告：何艾英（系原告黄玉家之母，法定代理人），女，1980年1月19日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省耒阳市，现住新田县。
原告何艾英委托诉讼代理人：黄仙阳（法律援助），新田县滨江法律服务所法律工作者。
原告：黄丽和（系原告黄玉家之父，法定代理人），男，1976年6月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市，现住新田县龙泉镇。
被告：李喻枫，男，2008年10月30日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县龙泉镇。
被告：吴小群（系被告李喻枫之母，法定代理人），女，1983年11月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：李明勇，曾用名李明强（系被告李喻枫之父，法定代理人），男，1982年11月2日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
上列三被告的委托诉讼代理人：邓华雄（特别授权），湖南省新田县龙泉法律服务所法律工作者。
被告：新田县龙泉第一完全小学，住所地：新田县龙泉镇先锋街**号。
法定代表人：张国军，该校校长。
委托诉讼代理人：刘泓锋，男，1980年2月1日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，新田县龙泉第一完全小学员工，住冷水滩区零陵南路***号*栋*单元***室，公民身份号码：4329021980********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司，住所地：湖南省新田县龙泉镇龙泉路108号。
负责人：黄璐，该公司经理。
原告黄玉家、何艾英、黄丽和与被告李喻枫、吴小群、李明勇、新田县龙泉第一完全小学（以下简称新田一小）、中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称太平洋财保新田支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉家、何艾英、黄丽和及原告何艾英委托诉讼代理人黄仙阳，被告吴小群及被告李喻枫、吴小群、李明勇之委托诉讼代理人邓华雄，被告新田一小之委托诉讼代理人李泓锋，被告太平洋财保新田支公司的负责人黄璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉家、何艾英、黄丽和向本院提出诉讼请求：1、判决众被告赔偿原告各项损失88767元，其中由被告李喻枫的法定代理人暨被告吴小群、李明勇赔偿原告62137元，扣除已付4000元，还应赔偿58137元。被告新田一小、太平洋财保新田支公司赔偿原告26630元；2、诉讼费由众被告承担。事实和理由：原告黄玉家系被告新田一小三年级的学生。2016年9月7日，原告黄玉家在教室出口处被同班同学的被告李喻枫飞速冲进教室时撞伤，原告黄玉家之伤经鉴定构成十级伤残，共损失88767元。被告李喻枫飞速冲进教室撞伤原告黄玉家，是造成事故的直接原因；被告新田一小近年来没有对学生进行必要的安全教育，是造成事故的间接原因；被告太平洋财保新田支公司承保了被告新田一小的校方责任险，应在合同约定的范围内承担责任。故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李喻枫、吴小群、李明勇辩称，被告李喻枫是自己先摔倒在地，原告黄玉家出教室门口时拌到倒在地上的被告李喻枫的脚而摔倒，被告李喻枫没有过错，不应承担责任。请求法院驳回原告对李喻枫、吴小群、李明勇的诉讼请求。
被告新田一小辩称，1、原告黄玉家在课间自由活动期间不慎被同学李喻枫冲进教室时撞伤，应由黄玉家和李喻枫的监护人根据过错承担责任；2、被告新田一小已尽到安全教育和管理职责，不应承担责任。故请求法院驳回原告对被告新田一小的诉讼请求。
被告太平洋财保新田支公司的辩解意见与被告新田一小辩解意见一致。
双方当事人围绕诉讼请求及辩解的理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告证据1为《诊断证明书》1份，拟证明原告黄玉家受伤情况；被告吴小群、李明勇的证据1、2系《身份证及人口登记卡》复印件各1份，拟证明身份情况；被告新田一小的证据2系《学校课间活动安全内容第4项》复印件1份，拟证明被告李喻枫违反学校安全教育、管理规定；证据4为《班主任郑丹丹陈述及学校作息时间表》复印件及原件各1份，拟证明事故发生在课间活动期间；第三人太平洋财保新田支公司的证据系《保险合同》复印件1份，拟证明校方在公司购买了校方责任险，每个学生的保险金额30万元。双方当事人均无异议，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院综合全案证据认定如下：
原告证据2系《医药费发票》原件1份31张，《鉴定费发票》原件1份，拟证明原告黄玉家治疗和鉴定费用。被告李喻枫、吴小群、李明勇、新田一小、第三人太平洋财保新田支公司对该证据中药店用药费用有异议。本院认为，该证据中药店用药费用，没有医生的医嘱，为不必然要发生的费用，故该部分费用本院不予采信，该证据中其他费用，本院予以采信；证据3系《司法鉴定意见书》原件1份，拟证明黄玉家伤残和护理、营养等情况。被告李喻枫、吴小群、李明勇、新田一小、第三人太平洋财保新田支公司对该证据三性均有异议，认为适用标准错误。本院认为，该鉴定书被告李喻枫、吴小群、李明勇提出重新鉴定，被告新田一小、第三人太平洋财保新田支公司未提出重新鉴定，本院在委托鉴定过程中，双方同意以此鉴定意见为准，不再重新鉴定，故本院予以采信；证据4系《一小班主任证明》原件1份，拟证明黄玉家被同学李喻枫撞倒受伤。被告李喻枫、吴小群、李明勇对该证据合法性有异议，认为证人应当出庭质证。被告新田一小、第三人太平洋财保新田支公司无异议。本院认为，该证据的证人虽然未出庭接受质询，但证人单位加盖公章予以确认，该证据符合证据规则，本院予以采信；证据5系《调查笔录》原件1份，拟证明黄玉家受伤当时情况。当事人的质证意见同证据4。本院认为，该证据记载内容同本院确认的证据4的内容相符，本院予以采信；证据6系《补课费用发票》原件1份，拟证明黄玉家请老师补课费用。被告李喻枫、吴小群、李明勇、新田一小、第三人太平洋财保新田支公司对合法性均有异议。本院认为，该证据不是税务正式发票，且记载的费用，不是必然需要发生的费用，故本院不予采信；证据7系《营业执照、租房合同》复印件各1份，拟证明原告黄玉家父母是个体工商户。被告李喻枫、吴小群、李明勇对证明方向有异议，认为原告应按省统计局公布的统一服务业标准计算赔偿标准。被告新田一小、第三人太平洋财保新田支公司未到庭质证，视为放弃对该证据质证权利。本院认为，对于护理费，本院参照湖南省统计局公布的2017年统计的居民服务业标准计赔，故本院不予采信。
被告李喻枫、吴小群、李明勇证据3系被告李喻枫书写的《当时情况》原件1份，拟证明事发时是原告黄玉家绊到李喻枫的脚受伤的。原告、被告新田一小、第三人太平洋财保新田支公司对该证据均有异议。本院认为，该证据由未成年人出具，没有法定监护人在场签字确认，且证明的内容与本院查明的事实不符，本院不予采信。
被告新田一小证据1系《安全教育制度及管理图片》复印件1份，拟证明学校对学生尽到了安全教育、管理义务。原告对证明方向有异议，认为安全教育、管理力度不够。被告李喻枫、吴小群、李明勇，第三人太平洋财保新田支公司无异议。本院认为，该证据上记载的内容虽然能够证明学校对学生进行了必要的安全教育，但管理是否到位，证据欠充分，故不能达到其证明目的，本院不予采信；证据3系《相关判例》复印件1份，拟证明学生在校受伤，学校尽到安全教育、管理义务，判决无责。原告，被告李喻枫、吴小群、李明勇对证明方向有异议，认为与本案情况不同。本院认为，该证据记载事实与本案事实不完全相符，且我国不是判例法国家，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告黄玉家与被告李喻枫系被告新田一小三年级5班学生。2016年9月7日下午课间活动期间，原告黄玉家走出教室时，被跑步冲进教室的被告李喻枫撞倒在地造成左手受伤。原告黄玉家受伤后被告新田一小即通知家长送往医院治疗，在新田县人民医院住院1天，花费医药费441.92元。第二日，转院至新田县宏正骨科医院住院治疗，住院27天，花费医药费3175元。原告黄玉家之伤经金诚司法鉴定所[2017]鉴字第92号司法鉴定意见书鉴定：原告黄玉家左手肱骨踝上骨折评定为十级伤残；护理60日，营养90日。
另查明：1、原告黄玉家为非农业家庭户口；2、被告吴小群已支付原告方医药费4000元；3、原告支付司法鉴定费人民币1500元。4、被告新田一小对学生进行了必要的安全教育，但管理措施并不是完全到位；5、被告新田一小为包括原告在内的学生在第三人处投保了校（园）方责任险，每次事故每人赔偿限额为300000元，但精神损害赔偿不在理赔范围内，该次事故发生在保险期内。
本院认为，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身伤害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任；本案中，被告李喻枫不注意安全意识跑步冲进教室将行走准备出教室的原告黄玉家撞倒受伤，被告李喻枫应承担主要责任，被告李喻枫为无民事行为能力人，由其监护人承担民事责任；被告新田一小虽然对学生进行了必要的安全教育，但管理是否到位，证据不充分，应对原告黄玉家受伤造成的损失承担次要责任；事发时，原告黄玉家在教室正常行走，没有过错，不承担责任。根据当事人在本案中的过错责任，本院酌情认定被告新田一小应对原告黄玉家受伤所产生的经济损失承担20%的赔偿责任，其余由被告李喻枫的法定监护人承担。被告新田一小为包括原告在内的学生在第三人处投保了“校方责任险”，第三人依当事人申请可以在法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告新田一小按过错责任应承担的赔偿费用，由第三人在赔偿限额300000元以内予以赔偿。根据原告提供的诊断证明书、住院医药费收据、门诊收费收据和司法鉴定书，综合原告黄玉家伤情及本地实际情况，认定原告黄玉家因本案遭受人身损害所产生的经济损失为：1、医疗费认定3616.92元。原告药店购药509元，不符合法律规定，本院不予认定；2、护理费，参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业人民币42494元/年的标准，计算护理日（60天)护理费6960元（42494元/年÷365天×60天）；3、住院伙食补助费，参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》省内伙食补助费100元/人.天的标准，结合新田县消费的实际情况，本院确认为30元/人.天的标准，计算住院期间（28天）伙食补助费840元（30元/人.天×1人×28天），原告请求赔偿的住院伙食补助费为1400元，超出部分，本院不予认定；4、营养费，鉴定机构确定营养日为90日，本院酌情认定为人民币2700元；5、交通费，原告请求赔偿的交通费400元，未提供证据，本院不予认定；6、补课费，原告请求赔偿4100元，于法无据，本院不予认定；7、残疾赔偿金，参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，按城镇居民人均可支配收入31284元标准计算，残疾赔偿金为62568元（31284×20年×10%）；8、鉴定费1500元，原告提供发票证实，本院予以认定。以上1-8项共计78184.92元，应由被告新田一小赔偿原告损失的20%，即15637元，该款由第三人太平洋财保新田支公司在校园责任保险赔偿限额300000元以内予以赔偿；其余62547.92元，由被告吴小群、李明勇予以赔偿；原告请求赔偿的精神抚慰金为5000元，本院酌情认定为1000元，超出部分，本院不予支持，该款应由被告吴小群、李明勇按责任划分承担80%，即800元，被告新田一小承担20%，即200元，被告新田一小赔偿的精神抚慰金200元，因其与保险公司的合同约定精神损害不在理赔范围，故由被告新田一小自行承担；被告吴小群已经支付原告医药费4000元，应予扣减，被告吴小群、李明勇实际还应赔偿原告损失59347.92元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条,第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《学生伤害事故处理办法》第十条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告吴小群、李明勇在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告黄玉家、何艾英、黄丽和经济损失59347.92元；
二、限第三人中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司在校方责任险赔偿限额内于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告黄玉家、何艾英、黄丽和经济损失15637元；
三、限被告新田县龙泉第一完全小学在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告黄玉家、何艾英、黄丽和损失200元；
四、驳回原告黄玉家、何艾英、黄丽和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2019元，减半收取1009.5元，由原告黄玉家、何艾英、黄丽和负担109.5元；由被告吴小群、李明勇负担700元；由被告新田县龙泉镇第一完全小学负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 邝小勇
二〇一七年六月七日
书记员 周 旭
附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条……。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽了监护责任的，可以减轻其侵权责任。
……。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身伤害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……。
《学生伤害事故处理办法》
第十条学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任：
（一）学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律，实施其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的，应当依法承担相应的责任；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。