黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第403号
原告王雨田，男，1944年10月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人金玉莹，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
被告崔永明，男，1972年6月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人周蓉辉，黑龙江晓峰律师事务所律师。
被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区征仪路436号大众新城125栋11号门市。
原告王雨田与被告崔永明、华安保险股份有限公司黑龙江分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雨田的委托代理人金玉莹，被告崔永明的委托代理人周蓉辉到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王雨田诉称，2013年11月11日，被告崔永明驾驶轿车，沿哈尔滨市南岗区国庆街由西向东行驶至果戈里大街街口时，恰遇原告王雨田由南向北横过国庆街，被告崔永明将原告王雨田撞伤，哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队出具的哈公交认字（2013）第00231号道路交通事故认定书认定，被告崔永明负此次事故的全部责任，原告无责任。被告崔永明车辆是在2013年9月份在华安保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险。故原告诉至法院，请求判令一、被告崔永明承担原告得各项人身损害赔偿费用共计33751元［其中医疗费7000元、护理费13500元（住院护理费135元／天×28天×2人=7560元，出院护理费135元／天×30天×1人=4050元、二次手术护理费135元／天×14天×1人=1890元）、救护车费251元、住院伙食补助费1400元（50元／天×天）、营养费2500元、二次手术费用7000元、鉴定费2130元］；二、被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。
被告崔永明辩称，其对交通肇事事实及交警部门的责任认定无异议，案发后其向原告支付30572元赔偿款，其他相关费用应当由华安保险股份有限公司在保险额内理赔。原告主张的营养费无事实依据，不同意赔付。
被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告王雨田为证明其诉讼主张成立向法庭出示的证据及被告崔永明的质证意见如下：
证据一、哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队出具的哈公交认字（2013）第00231号道路交通事故认定书，意在证明被告崔永明承担事故的全部责任，原告王雨田不承担责任；
被告崔永明对该证据无异议。
证据二、黑龙江省司法医院司法鉴定所出具的司法医院司鉴所（2014）临鉴字第69号司法鉴定意见书一份，意在证明原告的护理费用及二次手术费用的依据，及原告王雨田系左内外踝骨折内固定术后，后期评残；
被告崔永明对该证据无异议。
证据三、原告在哈尔滨市第五医院的住院病案一份，意在证明原告王雨田被撞伤后共计住院28天，临床确定诊断为左踝关节开放脱位，左内外踝骨折，并于2013年11月11日实施手术；
被告崔永明对该证据无异议。
证据四、原告的医疗住院票据一张、哈尔滨市第五医院院处置申请单三张，意在证明原告受伤后共计发生医疗费用为人民币36533.56元，扣除被告已垫付的30572元，原告自行支付医疗费5961.56元；
被告崔永明对该证据无异议。
证据五、2013年11月11日的急救医疗费票据一张，意在证明原告所花的救护车费用为251元；
被告对该证据真实性无异议。但是该费用是其支付的。
证据六、收据二份，意在证明原告预交的鉴定费用及邮寄费用为2130元；
被告崔永明对该证据无异议。
被告崔永明为证明其抗辩主张成立向法庭出示的证据及原告王雨田的质证意见如下：
证据、被告崔永明在华安保险股份有限公司黑龙江分公司投保的交强险保险单一份，意在证明被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险范围内进行理赔，不足部分由其承担；
原告对该证据无异议。
综合原、被告的质证意见以及依据相关法律规定，本院认为原、被告举示的证据能够证明本案的相关事实，系合法、有效证据，本院对此予以采信。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年11月11日10时30分，被告崔永明驾驶轿车沿哈尔滨市南岗区国庆街由西向东行驶至果戈里大街街口时，将由南向北横过国庆街的原告王雨田撞伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队认定，被告崔永明负此交通事故的全部责任，原告王雨田无责任。事故发生后，被告崔永明支付救护车费251元，将原告王雨田送往哈尔滨市第五医院救治。经诊断，原告王雨田左内外踝骨折，左踝关节开放脱位。原告在该院住院治疗28天，发生医疗费总计36533.56元，其中被告崔永明支付医疗费30572元，原告自行支付医疗费5961.56元。
在本案审理过程中，经原告申请，本院经哈尔滨市中级人民法院司法鉴定中心委托黑龙江省司法医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人员（含二次手术）、二次手术费进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王雨田系左内外踝骨折内固定术后，后期评残。2、伤后住院期间需二人护理，出院后需一人护理一个月；二次手术需一人护理二周。3、二次手术费7000元人民币或按实际合理支出计算。原告支付鉴定费及邮寄费2130元。
被告崔永明为肇事车辆在被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险。交强险的死亡伤残赔偿责任限额为110000，医疗费用责任限额为10000。
一审法庭辩论终结时的上一统计年度居民服务和其他服务业49320元／年。
据以上事实本院认为，被告崔永明驾车将原告撞伤，其行为侵害了原告合法的人身权益、财产权益，故原告要求其赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等，于法有据，其合理部分，本院予以支持。因被告崔永明已先行支付原告医疗费人民币30572元，故原告实际支付医疗费为人民币5961.56元（医疗费总额36533.56元-被告已支付的医疗费30572元），根据司法鉴定意见，原告的二次手术费为7000元，故被告崔永明应赔付原告的医疗费为12961.56元（5961.56元＋7000元）；原告主张护理费135元／天，符合一审法庭辩论终结时的上一统计年度居民服务和其他服务业收入标准，对此本院予以支持。根据司法鉴定意见，原告的护理费为13500元［（住院期间护理费135元／天×28天×2人）＋（出院后护理费135元／天×30天×1人）＋（二次手术期间护理费135元／天×14天×1人）］；其交通费为人民币84元（28天×3元／天）；住院伙食补助费为人民币1400元（28天×50元／天）；鉴定费人民币2130元。原告主张营养费，无相关证据佐证，本院不予支持。
被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司系被告崔永明为肇事车辆投保交强险的保险公司，其作为肇事车辆保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的相关规定，承担履行给付保险金的义务，即在《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的死亡伤残赔偿限额内，赔付原告护理费人民币13500元、交通费人民币84元，总计人民币13584元；在医疗费限额内赔付原告医疗费人民币10000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃了答辩和质证的权利。
超出交强险赔付范畴的医疗费2961.56元、住院伙食补助费1400元，及不属交强险赔付范畴的鉴定费2130元，由被告崔永明赔偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在被告崔永明投保的机动车交通事故责任强制保险中的医疗费赔偿限额内赔付原告王雨田医疗费人民币10000元；
二、被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在被告崔永明投保的机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额内赔付原告王雨田交通费人民币84元、护理费人民币13500元，总计人民币13584元；
三、被告崔永明于本判决生效后十日内赔偿原告王雨田医疗费2961.56元；
四、被告崔永明于本判决生效后十日内赔偿原告王雨田住院伙食补助费1400元；
五、被告崔永明于本判决生效后十日内赔偿原告王雨田鉴定费人民币2130元。
被告崔永明、被告华安保险股份有限公司黑龙江分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告王雨田预交的案件受理费人民币644元，由被告崔永明承担，于本判决生效后十日内给付原告王雨田。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 程寿昌
人民陪审员 徐威武
人民陪审员 韩志伟
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 苑明哲