河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初560号
原告：石家庄市裕华区安汇小额贷款有限公司，住所地：石家庄市裕华区东岗路46号世奥花苑5B-102商业。
法定代表人：杨刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孟凡华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
被告：李瑞华，男，1965年9月30日出生，汉族，现住：石家庄市桥西区。
被告：路秀茹，女，1968年3月24日出生，汉族，现住：石家庄市桥西区。
被告：李喆，男，1992年3月19日出生，汉族，现住：石家庄市桥西区。
原告石家庄市裕华区安汇小额贷款有限公司(简称安汇贷款公司)与被告李瑞华、路秀茹、李喆借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安汇贷款公司的委托诉讼代理人孟凡华、被告李瑞华到庭参加诉讼，被告路秀茹、李喆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安汇贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告立即偿还全部借款本金1200万元，利息4693703元（利息暂计至2016年12月31日，实际按双方约定计算至偿还全部借款本息之日止，按照月息2%计算）；2、判令第三被告对第1项诉讼请求下的全部债务承担连带责任保证；3、判令全部被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2014年1月9日、2014年3月5日、2014年4月10日、2014年9月18日、2014年11月21日，原告分别与第一被告、第二被告签订五份《石家庄市裕华区安汇小额贷款有限公司借款合同》（合同编号分别为：2014年安借字2407、2485、2532、2779、2873号），合同约定借款本金共计1500万元整。上述借款合同签订后，原告依约支付了全部借款，但第一被告、第二被告未按照约定偿还借款本息。2016年10月31日，第三被告向原告出具担保函，自愿为上述全部借款本息、实现债权的费用、诉讼费等承担连带责任保证。原告诉来本院，要求依法判决。
被告李瑞华辩称，原告所述借款事实属实，尽快想办法偿还借款。
本院经审理认定事实如下：2014年1月9日原告安汇贷款公司与被告李瑞华、路秀茹(二人系夫妻关系)签订2014年安借字2407号《石家庄市裕华区安汇小额贷款有限公司借款合同》一份，合同约定：借款用途为资金周转；借款金额为500万元；借款期限4个月，自2014年1月9日至2014年5月8日；借款利率为月息15%，从实际支付借款之日起计算。2014年3月5日签订2014年安借字2485号《石家庄市裕华区安汇小额贷款有限公司借款合同》一份，合同约定：借款用途为资金周转；借款金额为200万元；借款期限5个月，自2014年3月5日至2014年8月4日；借款利率为月息8%，从实际支付借款之日起计算。2014年4月10日签订2014年安借字2532号《石家庄市裕华区安汇小额贷款有限公司借款合同》一份，合同约定：借款用途为资金周转；借款金额为200万元；借款期限3个月，自2014年4月10日至2014年7月9日；借款利率为月息10%，从实际支付借款之日起计算。2014年9月18日签订2014年安借字2779号《石家庄市裕华区安汇小额贷款有限公司借款合同》一份，合同约定：借款用途为资金周转；借款金额为400万元；借款期限4个月，自2014年9月18日至2015年2月17日；借款利率为月息8%，从实际支付借款之日起计算。2014年11月21日签订2014年安借字2873号《石家庄市裕华区安汇小额贷款有限公司借款合同》一份，合同约定：借款用途为资金周转；借款金额为200百万元；借款期限1个月，自2014年11月21日至2014年12月20日；借款利率为月息8%，从实际支付借款之日起计算。以上五笔借款本金共计1500万元。上述合同签订后，原告安汇贷款公司按照合同约定支付了全部借款，后被告偿还了借款本金200万元。2016年10月31日，被告李瑞华出具余额确认书：根据李瑞华与安汇贷款公司签订的2014安借字2407、2485、2532、2779、2873号《借款合同》，截止2016年10月31日应偿还借款本息合计人民币18741369.67元，执行利率为2.5%/月。同日，被告李喆(系李瑞华、路秀茹之子)向原告安汇贷款公司出具担保函，自愿为上述全部借款本息(即借款本金1300万元、利息5741369.67元，合计18741369.67元，执行利率为2.5%/月)、实现债权的支出的律师费、诉讼费等承担连带保证责任，保证期间为2年。另原告安汇贷款公司与被告李瑞华、路秀茹已就其中借款本金100万元的偿还达成一致意见，并经裕华区人民法院(2015)裕民二初字第524号民事调解书予以确认。故至今尚欠借款本金1200万元，利息按月息2%计算至2016年12月31日为4693703元。
在审理过程中，被告李瑞华提出2015年4、5月时，与原告安汇贷款公司法人杨刚父亲约定，将其在河北银行的股份200万股作价600万元、汇鑫典当行的股份400万元、万达的商业200万元折抵借款本金1200万元，抵押给原告安汇贷款公司。2015年-2017年，河北银行的股份分红和万达商业的租金均由原告安汇贷款公司收取。双方立有书面协议。原告安汇贷款公司予以否认。
本院认为，原告安汇贷款公司与被告李瑞华、路秀茹签订的《石家庄市裕华区安汇小额贷款有限公司借款合同》及被告李喆出具的担保函合法有效，系双方真实意思表示，各方应予遵守和履行。原告按照合同约定履行了放款义务，被告李瑞华、路秀茹未按合同约定偿还贷款本金，故原告安汇贷款公司主张被告李瑞华、路秀茹偿还原告贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李瑞华出具的余额确认书，是对双方剩余的借款本息及执行利率重新进行的确认，本院予以确认。关于原告主张按照月息2%计算利息的请求，不违反法律规定，故原告安汇贷款公司要求被告李瑞华、路秀茹偿还利息4693703元（计算至2016年12月31日）及自2017年1月1日起至本息还清之日止的利息，按照月息2%计算的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告李喆作为担保人，依法应当对偿还原告上述借款本息承担连带清偿责任。关于被告李瑞华提出的抵押情况，未提交相关证据，原告予以否认，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李瑞华、路秀茹于本判决生效后十五日内偿还原告石家庄市裕华区安汇小额贷款有限公司借款本金1200万元、利息4693703元(计算至2016年12月31日)及自2017年1月1日起至本息还清之日止的利息(按照月息2%计算)。
二、被告李喆对偿还原告上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121962元，保全费5000元，由被告李瑞华、路秀茹负担，被告李喆承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费121962元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 刘晓丽
审 判 员 张书辰
代理审判员 孟伟彬
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张国君