河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初802号
原告：王某甲，男。
委托诉讼代理人：华立冬，男，1946年7月23日生，住舞钢市。
被告：王某乙，男。
被告：范某某，女。
二被告共同委托诉讼代理人：曹绍培，河南广宏律师事务所律师。
原告王某甲与被告王某乙、被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲委托诉讼代理人华立冬、被告王某乙及被告范某某共同委托诉讼代理人曹绍培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：要求二被告互付连带责任归还借款本金132000元并按照月息2分支付逾期付款的利息，其中利息计算至2017年3月13日，本息共计138224.3元；诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2016年9月30日，因被告经济紧张在杨帅的担保下，向原告借款172000元并约定了使用和还款日期，借款到期后原告多次催要被告迟迟未付，只象征性地于2017年1月20日支付了2万元，于2月10日左右给付了2万元，余款至今未付。根据借款约定，借款使用三个月不支付利息，被告违约只得按照民间借贷利率追加利息，请求支付原告诉讼请求。利息的计算为自2017年1月1日至2017年1月20日按照借款本金172000元计算利息为1293.3元，自2017年1月21日至2017年2月10日按照借款本金152000元计算利息为2027元，自2017年2月11日至2017年3月13日按照借款本金132000元计算利息为2904元。
被告王某乙和被告范某某辩称：原告所诉不实，被告没有向原告借款，而是由案外人杨帅向原告借的款，这笔款项10万元由原告亲自交给杨帅，被告王某乙在场，只是以他的名义出具的手续；二被告是夫妻关系，但范某某对王某乙的事情不知情；王某乙在政府机关上班，经济宽裕，没有借款的必要；还款情况属实，但是案外人杨帅还的款；请求追加杨帅为共同被告。
为支持自己的主张，原告王某甲提交的证据有：王某乙签名的借条1份，证明王某乙借款的事实，杨帅只是在下边签字。
被告王某乙和范某某提交的证据有：杨帅与张亚男出具的证明1份，证明该笔款项是杨帅借的，与王某乙无关。
就原告提交的证据，被告质证如下：王某乙签名时上面没有借款人3个字，他只是见证人。
就被告提交的证据，原告质证如下：证明更能说明王某乙是借款人。
原告王某甲提交的证据，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。被告提交的证据，与借条中相互印证的部分，本院予以采纳，关于责任承担系案外人发表意见，不能约束借款双方当事人，该部分本院不予采纳。
依据上述有效证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2016年9月30日，被告王某乙出具借条1份，记明：今借王某甲拾柒万贰仟元整（172000），不存在任何利息。在2017年元月3号前还款壹拾万元整（100000），剩余每个月月底还伍仟元，2017年年底还完，此款项用于厂里生产。在借款人处王某乙签名。王某乙名字下方写有杨帅字样。
2016年12月20日，杨帅出具证明1份，记明：关于我和王某乙借王某甲壹拾柒万元钱，全部是杨帅用于厂生产，与王某乙无关，王某乙不承担还款责任。证明人处有杨帅名字，杨帅名字下方写有张亚男字样。
2017年1月20日，原告王某甲收到还款2万元。2017年2月10日收到还款2万元。收到上述款项后王某甲均出具了收条。
另查明：被告王某乙与被告范某某系夫妻关系。
原告王某甲于2017年3月22日向本院提出财产保全申请，要求对王某乙的银行存款80000元、范某某的银行存款52000元予以冻结。2017年3月23日，本院作出（2017）豫0481民初802号民事裁定书，裁定如下：一、对王某乙的银行存款80000元予以冻结；二、对范某某的银行存款52000元予以冻结。2017年3月29日，将该民事裁定书向舞钢市农村商业银行送达，冻结期间均自2017年3月29日至2018年3月29日。
本院认为：原告王某甲提交的借条，内容明确，清晰地反映债权债务关系，被告王某乙在该借条上签字，结合庭审中被告提交的杨帅出具的证明，本院认定王某乙与王某甲间存在合法的民间借贷关系，王某乙向王某甲借款172000元，对该款王某乙具有偿还义务。
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…….”，本案中借条载明于2017年1月3日前还款10万元，剩余每月月底还款5000元，王某甲于2017年1月20日和2017年2月10日先后收到40000元还款，被告王某乙迟延履行主要债务，违反双方约定，原告王某甲要求王某乙履行全部债务，符合法律规定，本院予以支持。因王某甲认可收到的为借款本金，故此就下余借款本金132000元，王某甲要求王某乙偿还，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告王某甲要求的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中双方约定在2017年元月3号前还款100000元，王某乙未按照约定时间还款，应自逾期还款之日即2017年1月4日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。其中，自2017年1月4日至2017年1月20日，以借款本金172000元为基数计算，利息为458.67元。自2017年1月21日至2017年2月10日以借款本金152000元为基数计算，利息为506.67元，上述利息共计965.34元。同时，王某乙应以实际欠付借款本金为基数，按照年利率6%支付自2017年2月11日直至借款本金利息清偿完毕之日的利息。原告王某甲诉讼请求中利息的过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告王某甲要求被告范某某承担连带连带还款责任，对此本院认为所谓夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，主要指夫妻为了维持正常的家庭共同生活包括家庭的衣、食、住、行和教育等方面所负的债务，该笔借款载明此款项用于厂里生产，且该厂系他人所经营，故该笔债务虽然发生在被告王某乙与被告范某某夫妻关系存续期间，但是并非用于家庭共同生活，并非夫妻共同债务，王某甲要求范某某承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告王某乙申请追加杨帅为本案被告，庭审中原告王某甲明确表示不要求杨帅承担责任，且民事案件的审理以原告的诉讼请求作为基础，被告王某乙的该申请，缺乏法律依据，本院不予支持。被告的其它辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某乙于本判决生效之日起十五日内向原告王某甲偿还借款本金132000元、利息965.34元，本息共计132965.34元；
二、被告王某乙以实际欠付借款本金为基数，按照年利率6%支付自2017年2月11日至借款本金利息清偿完毕支付的利息；
三、驳回原告王某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4245元（其中案件受理费3065元，保全费1180元），由原告王某甲负担117元，被告王某乙负担4128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨兴华
审 判 员 陈艳艳
人民陪审员 张朝霞
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王晓瑜
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。