贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初4305号
原告：吴某某，男，1975年11月15日出生，苗族，凯里市人，农民，住凯里市。
委托诉讼代理人：龙章友，黔东南苗族侗族自治州合力法律事务所法律工作者。
被告：吴某，男，1994年12月12日出生，苗族，凯里市人，农民，住凯里市。
委托诉讼代理人：刘静璠，男，1989年4月1日出生，苗族，住贵州省剑河县。
原告吴某某与被告吴某健康权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人龙章友、被告吴某及其委托诉讼代理人刘静璠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各种经济损失共计125688.81元（其中医药费13171.74元、护理费10800元、误工费36000元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、伤残补助费45798.59元、抚养费24918.48元，共计135388.81元，扣除被告给付的11000元，合计125688.81元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告同属于一个行政村，但不在同一个村民小组。在2016年11月3日下午4时许，被告�驶自家的贵08-×××××号农用车，拉自家的砖从寨子上的通村公路过原告正在修建的新房子时，因被告驾驶的农用车的后车门未关挂在车侧面，后车门勾挂着原告正在施工用的钢丝架子绳，绳子将原告正在施工用的架子拉变形后，把原告从二楼的架子摔下，造成原告受伤。因原告伤情过重，被告当时就用自家的小车将原告送到州人民医院住院治疗，原告入院诊断为：1、腰1、2椎体爆裂骨折；2、左侧胫骨折并脱位。原告从2016年11月3日到11月16日止才住院13天，因被告要求原告用草医治疗，原告不得不出院用草医治疗。在州人民医院住院期间，被告只出了8000元钱的医药费和付3000元的生活费外，其他费用都是原告垫资。2017年8月1日经州人民医院法医学司法鉴定，原告受到的伤情为：1、腰1、2椎体爆裂性、压缩性骨折，评定为八级伤残；2、左侧胫骨下段粉碎性骨折，评定为10级伤残。因被告的侵权行为造成原告受到的经济损失共计135388.81元，其中医药费13171.74元、护理费10800元、误工费36000元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、伤残补助费45798.59元、抚养费24918.48元，共计135388.81元，扣除被告给付的11000元，被告下欠原告经济损失共计125688.81元。因原告与被告同属于一个行政村且同属于一个姓氏，并有亲戚关系，原告想通过调解方式来解决矛盾纠纷，但经多次调解都未能达成协议。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第29条的规定，原告只有向人民法院起诉被告来解决矛盾纠纷，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告吴某辩答，一、本案诉讼主体不适格，应当驳回原告的所有诉讼请求。从目前原告提供的证据来看，原告并没有证据足以证明被告与其有利害关系。被告是正当在公路行�的合法行驶人，原告诉称的“因被告驾驶的农用车的后车门未关挂在侧面，后车门勾挂着原告正在施工用的钢丝架子绳……造成原告受伤”全凭口头编造陈述，无任何事实依据；假设有依据，也是原告自身超出自家范围而在公路范围内施工，影响他人合法、正当的机动车行使，其行为不合法、害人又害已，应当承担全部责任。驾驶员驾驶机动车在公路上行驶，是驾驶员作为公民的一项基本通行权利，任何妨碍公路、影响驾驶通行的妨碍物或行为人都应为后果承担不可推脱的法律责任。原告没有依据证明被告有利害关系，既然是交通事故责任纠纷就应当先由交通事故责任处理认定部门予以认定，事故责任不明确，哪来的“事故责任纠纷”？何来赔偿？原告在医院就诊时称自己在家做活不慎摔下，其《住院病历》第二页的“主诉”和“现病史”陈述的事实是“患者自诉在家做活时不慎从高约6米处摔下……”，既然承认是“自己在家做活不慎摔伤”，为何还要告状他人，故，被告认为，原告的诉讼主体不适格，不应不明不白、无依无据就将答辩人作为被告并要求赔偿，恳请法院驳回原告的所有诉讼请求。二、原告诉称的案发事实不清、举出的证据不足，法院应驳回其诉讼请求。被告开车驶向前方，眼睛也向前看，原告从自家的二楼掉下来受伤，是否就一定与被告有关？被告的后车门是否真的挂到原告的钢丝绳子？原告是在被告机动车已向前行驶五六米远之后，原告才从自家的楼上掉下来，原告是怎么掉下来的不得而知，原告在医院就诊时称是自己在家做活不慎摔伤，后做法医鉴定时称被告机动车挂到绳而摔伤，这显然前后不一、事实不清。原告也没有证据加以证实。原告从自家二楼掉下来是其工作不小心自己掉下来，还是真的系被告后车门勾挂到，这个案发的事实如何认定，有什么证据佐证，有过什么部门作过什么调查笔录……案发事实及直接、关键的是谁的过错情节并不清楚，证据不足，无法认定明确。请法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，驳回被原告的诉讼请求。三、本案应以《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款等法律法规作为准绳。该条法律第（二）款明确规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。根据本条法律，机动车一方并没有过错，原�是在被告机动车向前行驶五六米远之后，原告才从自家的楼上掉下来，原告是怎么掉下来的无法知晓。被告是考虑到亲戚才无条件主动送原告去医院，更考虑到虽然事实不清但遵循大事化小、小事化了的做人做事原则，才在力所能及的范围内给付原告11000元的补偿。如果原告不识好歹、得寸进尺，主张索赔，那被告将以“不当得利”为由另案起诉原告退回被告的11000元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。如果原告受伤真系被告驾驶的机动车行驶所致，那应该也是原告自身承担责任，因为原告已越界超出自家范围把物品放在公路上妨碍通行，由此导致的不良后果，应由其自己承担�否则对被告作为正当行驶者显失公平。被告是正当行驶，无过错。四、被告对原告主张的所有赔偿，均不予认可。时至今日，被告并不知道原告究竟是因何掉下来，为何在被告的机动车已走五六米远后才掉下来，如何认定出原告掉下来受伤与被告一定有关，如何认定出被告存在过错？无过错哪来的赔偿责任。原告的住院病历第二页的“主诉”和“现病史”陈述的事实是“患者自诉在家做时不慎从高约6米处摔下……”，这是原告陈述的事实，而其之后做法医鉴定时又改口陈述系被告驾驶的机动车挂到正在施工的原告。这显然是前后不一、牛头不对马嘴。综上所述，原告诉讼或主体错误、认定事实不清、证据不足，其诉讼请求没有事实依据和法律依据，恳请法院依法驳回。
本院经审理认定事实如下：原告吴某某与被告吴某系凯里市湾水镇长坡村村民，双方有一定的亲戚关系。2016年11月3日下午4时许，被告驾驶自己的贵08-×××××号农用车途经原告家门口时，车子挂到原告正在施工中的升降板的钢丝绳，导致升降板发生倾斜，原告从升降板上跌落下来。因原告当时伤情严重，被告遂用自己的小车将原告送到黔东南州人民医院住院治疗，经医院初步诊断为：1、腰1、2椎体爆裂骨折；2、左侧pillon骨折并胫距关节半脱位。原告在州人民医院住院13天，后回家寻找草医继续治疗。原告在住院期间，被告共计支付了11000元。2017年7月11日，原告申请黔东南人民医院法医学司法鉴定所对伤残程度、误工期、护理期、营养期作鉴定和评定，同年8月1日黔东南人民医院法医学司法鉴定所作出鉴定：1、被鉴定人吴某某外伤致腰1、2椎体爆裂性、压缩性骨折，压缩均达1/3，评定为八级伤残；被鉴定人吴某某外伤致左侧胫骨下段粉碎性骨折左踝�形愈合，左踝关节功能丧失程度50%，评定为十级伤残；3、评定误工日期为150-180日，护理日期为60-90日，营养日期为60-90日。事情发和后，原、被告双方经湾水镇长坡村民委员会和湾水镇人民调解委员会调解未果。2017年10月31日，原告向本院起诉，请求本院判决支持其上述的诉讼请求。
上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、庭审笔录、黔东南州人民医院的疾病证明书、住院病历、司法鉴定书、医药费收据、鉴定费、长坡村调解委员会的调解书、湾水镇人民调解委员会的调解材料等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。被告在驾驶车辆经过原告家门口时，未尽到注意观察义务，导致车辆挂到原告正在作业的升降板的钢丝绳，升降板发生倾斜，原告从升降板上跌落下来受伤，被告的行为侵害了公民的合法权益，应当承�赔偿责任。本案在受理之初，曾以机动车交通事故责任纠纷作为案由予以受理，但由于在案发之时，双方没有选择以交通事故的方式报案处理，即便被告的车辆投有保险，因为时过境迁，保险公司有可能不再理赔的情况，所以，针对原告提出的诉讼请求及依据的事实，本院决定以健康权纠纷作为案由审理。本案在审理过程中，双方的辩论焦点是：一是原告之伤是否系被告的侵权行为所致，即因果关系问题。本院认为，原告是因升降板发生倾斜之后掉落下来，而升降板发生倾斜是因为升降板的钢丝绳被被告驾驶的农用车挂到。从现场的情形来看，原告依靠升降板来粉刷外墙，该升降板发生倾斜的现场尚在，两个滑轮高度整齐，没有故障，排除了因设备故障的原因所致；原告施工作业的当天不存在身体不适，有恐高昏厥的情形，排除了原告因身体不适而坠下的可能性�被告的农用车挂到原告升降板的钢丝绳虽然没有目击证人，但确实就在那个时间段、那个地点发生了此次事故，经本院现场查验，原告门口的村公路宽约2.95米，被告的农用车宽约2.2米，公路相对较窄，原告门口属于一个有弯度的小斜坡，从平时车辆行走挂碰原告坎边的墙壁痕迹来看，原告升降板的钢丝绳如果任其垂落到公路边，则被挂到的机率极大。原、被告两家不仅是同村村民，且具有一定的亲戚关系，在这点上，原告敲诈被告的可能性极低。基于上述推理和原、被告双方事发后的一系列交涉行为、以及原告所举的证据来综合分析，本院认为原告受伤与被告的不当驾驶行为存在因果关系。辩论焦点之二：原告自身是否有过错的问题。原告利用升降板在自家外墙上粉刷作业，并直接踩在升降板上，没有系安全绳子，加之升降板的钢丝绳过长，任由其垂落于公路边�给车辆的正常通行带来了风险隐患，这也是原告从升降板上跌落下来的原因之一，据此，本院认为原告自身存在一定的过错责任，应当自行承担40%的责任，被告承担60%的赔偿责任。辩论焦点之三：赔偿项目数额是否精准的问题。原告在黔东南州人民医院外三科住院13天，总计费用是12358.74元（其中医疗费10693.74元，虽然没有医院的收费票据，但黔东南州人民医院在疾病证明书已经注明，本院予以认定；门诊费、材料费等共计365元有票据证实，本院予以认定；草药收费2000元不属于合法有效票据，本院不予认定；鉴定费1300元，有收费票据证实，本院予以认定）；护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限参照黔东南州人民医院法医学司法鉴定所的鉴定意见（60-90日）为据，取平均值计算，护理人数以一个人为限，即35528元/年÷12（月）÷30（天）×75（天）×1（人）＝7401.67元；吴某某无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费参照贵州省2016年度城镇单位从业人员平均工资计算，误工期限本院参照黔东南州人民医院法医学司法鉴定所的鉴定意见（150-180日）为据，取平均值计算，即58398元÷12（月）÷30（天）×165（天）﹦26765.75元；营养费以一般公务人员的就餐标准计算，并参照黔东南州人民医院法医学司法鉴定所的鉴定意见（60-90日）为据，取平均值计算，即40元/天×75（天）﹦3000.00元；住院伙食补助费以一般公务人员的就餐标准计算，以实际住院天数13天计算，即13（天）×40元/天﹦520元；残疾赔偿金应当按照上一年度农村居民人均纯收入计算，因原告有二处伤残，根据审判实践经验，结合其他法院审判案例，本院取其中的最高伤残级别八级作为赔偿依据（30%）外，其中的十级伤残应另加5%计算，即8090.28元/年×20（年）×35%（30%＋5%）＝56631.96元；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出标准计算，原告有四姊妹，有一位老人（原告母亲吴阿由，现年65岁）需要扶养，扶养费以15年计，即7533元/年×15（年）÷4（人）﹦28248.75元。综合以上各项，原告应得的赔偿款为：医药费12358.74元＋护理费7401.67元＋误工费26765.75元＋营养费3000.00元＋住院伙食补助费520元＋残疾赔偿金56631.96元＋扶养费28248.75元﹦134926.87元。因被告已经给付11000元，应当扣除，即134926.87元－11000元﹦123926.87元。原告在本案中有过错责任，应当自行承担40%的赔偿责任，被告承担60%的赔偿责任，即123926.87元×60%﹦74356.12元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告吴某在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告吴某某各项经济损失共计人民币74356.12元。
案件受理费2780.00元，减半收取1390.00元，由原告吴某某承担556元，被告吴某承担834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费2780.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
审判员 : 张 荣 华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李成伟（代）