山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2176号
原告：张玉廷，男。
原告：张美珍，女。
上列两原告委托代理人：盛大星，山东名律律师事务所律师，执业证号13711201210127962。
被告：孔庆涛，男。
被告：孔现全，男。
上列两被告委托代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711199910554522。
上列两被告委托代理人：徐永波，山东旷世律师事务所实习律师，实习证号137111404110029。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，该公司经理。
委托代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711200910993033。
原告张玉廷、张美珍与被告孔庆涛、孔现全、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“人保财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉廷、张美珍的委托代理人盛大星，被告孔现全及被告孔现全、孔庆涛的委托代理人孙立成、徐永波，被告人保财险日照公司的委托代理人马淑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉廷、张美珍诉称：2014年2月22日20时00分许，被告孔庆涛驾驶被告孔现全所有的鲁L×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至莒县城阳党委东路段处，与骑电动二轮车的原告张玉廷相撞，造成原告张玉廷、张美珍受伤，车辆受损的交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计78906.75元；诉讼费等由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求6000元。
被告孔庆涛、孔现全共同辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在被告人保财险日照公司投保交强险一份，对于原告合法损失应由保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例分担。
被告人保财险日照公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在我司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，原告诉讼请求数额过高，医疗费应扣除非医保用药，评估费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年2月22日20时00分许，被告孔庆涛驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由东向西行驶至莒县城阳党委东路段处时，与由东向西行驶的张玉廷驾驶的电动二轮车相撞，造成原告张玉廷、张美珍受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年3月6日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2014）第10490号事故认定书认定，孔庆涛驾驶机动车未确保安全车速是该次事故发生的主要原因，张玉廷驾驶非机动车侵占机动车道是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定孔庆涛承担事故的主要责任，张玉廷承担事故的次要责任，张美珍无事故责任。三被告对事故发生经过无异议，但对责任分担有异议，认为张玉廷占道行驶，应承担事故的主要责任，但均未提供证据证实。
原告张玉廷于2014年2月22日至3月13日在莒县中医医院住院治疗19天，经出院诊断伤情为头部外伤、头皮挫伤、多处软组织损伤，原告张玉廷支出医疗费9540.1元、复印费40元，原告张玉廷主张9540元。原告张玉廷同时主张误工费2322.9元（77.44元／天×30天），护理费1900元（50元／天×19天×2人），住院伙食补助费380元（20元／天×19天），交通费500元。被告人保财险日照公司对原告张玉廷主张的医疗费、误工费、护理费、交通费提出异议。原告张玉廷治疗期间，被告孔庆涛垫付医疗费5200元。
原告张美珍于2014年2月22日至3月29日在莒县中医医院住院治疗35天，经出院诊断伤情为头部外伤、头皮裂伤、肺挫伤、腰椎横突骨折、腹部闭合性损伤、屈光不正，原告张美珍支出医疗费54942.5元。两原告共同所有的电动二轮车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，认定损失总价值505元，原告张美珍支出评估费50元，原告张美珍另支出施救费200元。原告张美珍同时主张误工费14570.4元（121.42元／天×120天，居民服务业标准计算），护理费3500元（50元／天×35天×2人），住院伙食补助费700元（20元／天×35天），交通费800元，两原告均主张交强险医疗费限额优先赔偿张美珍。原告张玉廷、张美珍主张误工费提供了加盖莒县第一实验小学公章并韩桂兰签名的证明予以证实张玉廷、张美珍之子张金增、张金洋在该校上学，现住南关二街；提供了莒县城阳街道南关社区居民委员会出具的证明，予以证实两原告自2009年5月份至2014年4月15日租赁南关二街孙长庚的沿街房屋住；提供了加盖莒县公安局公章于2013年6月1日两原告签名的租赁房屋治安责任保证书；提供了卫生许可证，该证显示单位名称为星梦缘美容美发，法人代表张美珍，有效期限2012年9月18日至2013年9月17日；提供了张美珍的健康证明，予以证实张美珍在星梦缘美容美发从事理发师，但该证明显示发证日期2012年9月13日，有效期1年；提供了莒县卫生局卫生监督所加盖公章的培训合格证明，培训内容卫生知识，培训时间及发证时间2012-09-13，有效期1年；提供加盖莒县卫生检验协会盖章的莒县星梦缘美容美发交纳技术服务费300元的发票。被告人保财险日照公司对原告张美珍主张的医疗费、误工费、护理费、交通费提出异议，并申请对医疗费的合理性进行审核，经本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人张美珍在莒县中医医院住院期间，所用药物中的注射用兰索拉唑、注射用血塞通等共计6010.2元为不需要应用的药物，另外，存在过度治疗现象，被告人保财险日照公司支出审核费用1000元。原告张美珍治疗期间，被告孔庆涛垫付医疗费15000元。
另查明，二轮电动车系两原告夫妻共同财产。事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车登记所有人系被告孔现全，被告孔庆涛系被告孔现全之子，两被告未分家，该车辆实际系家庭共同财产，该车辆在被告人保财险日照公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，保险期间自2013年3月17日00时起至2014年3月16日24时止。
另，两原告诉前申请对被告孔庆涛驾驶的事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车予以扣押，本院于2014年3月10日作出（2014）莒民保字第138号民事裁定书裁定将该车扣押，后被告提供现金担保，本院依法作出（2014）莒民保字第138-1号民事裁定书裁定解除了对该车的扣押，两原告支付保全费220元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、用药明细、病历、诊断证明、莒县第一实验小学出具的证明、南关社区居委会出具的证明、租赁房屋治安责任保证书、卫生许可证、健康证明、培训合格证明、交税发票、评估报告、评估费单据、施救费单据、复印费单据、保单、垫付小票、鉴定意见书等证据经庭审质证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的事故认定书对事故经过和责任认定正确，本院予以采纳。三被告对事故责任有异议，但均未提交证据证实，本院不予采纳。事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在被告人保财险日照公司投保了交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险日照公司应首先在其交强险赔偿范围及限额内赔偿两原告的损失，该事故同时造成两人受伤，本应按两原告的损失比例确定交强险的赔偿数额，因两原告均主张交强险医疗费限额优先由原告张美珍分配，系两原告真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予采纳。被告孔庆涛作为鲁L×××××号牌小型普通客车共有人和驾驶人，对该事故车辆具有运行支配权和运行利益归属权，对原告损失超出交强险部分，应按其在该起事故中的事故责任承担赔偿义务，根据本案实际，承担80%的赔偿义务，被告孔现全虽系事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的共有人，但对事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。
原告张玉廷主张的医疗费、复印费，提供的证据合法有效，本院予以支持。原告张玉廷主张的误工费标准，提供的证据合法有效，本院予以支持，原告张玉廷主张误工时间30天，参照《中华人民共和国公安部﹤人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥》，结合原告张玉廷的伤情及治疗情况，并不不当，应予支持。原告张玉廷主张住院期间两人护理，根据原告张玉廷的伤情，以一人护理为宜，原告张玉廷主张的护理费标准，符合法律规定，应予支持。原告张玉廷主张的伙食补助费，符合法律规定，应予支持。原告张玉廷主张的交通费，根据本案实际，酌情以200元为宜。
原告张美珍支出的医疗费经本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所依法审核，其中6010.2元的用药为不需要应用的药物，该部分医疗费应予扣除，该鉴定所鉴定的原告张美珍存在过度治疗现象，但该用药与其伤情有关，应予支持。原告张美珍主张的误工费标准，虽提供了卫生许可证、健康证明、培训合格证明、交税发票，但该组证据的有效期限均显示2012年9月至2013年9月，无法证实原告张美珍在事发时合法从事理发业的事实，但通过原告张美珍提供的证据，可以证实原告张美珍居住于城镇的事实，原告张美珍的误工费应按照城镇居民标准计算，原告张美珍主张的误工费时间120天，参照《中华人民共和国公安部﹤人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥》，结合原告张美珍的伤情及治疗情况，并不不当，应予支持。原告张美珍主张护理费按两人计算，根据原告张美珍的伤情及医嘱单，符合原告张美珍的实际伤情，应予支持。原告张美珍主张的伙食补助费，符合法律规定，应予支持。原告张美珍主张的交通费，根据本案实际，酌情以350元为宜。原告张美珍主张的车辆损失，经评估部门评估，应予支持，原告张美珍为此支出的评估费亦应支持。原告张美珍支出的施救费系实际支出，且提供的证据合法有效，应予支持。原告增加诉讼请求6000元，但未在规定的期限内补交诉讼费用，对该请求，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内于本判决生效后十日内赔偿原告张玉廷各项经济损失共计3473.2元［误工费2323.2元（77.44元／天×30天）、护理费950元（50元／天×19天）、交通费200元］；
二、被告中国人民财产保险有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内于本判决生效后十日内赔偿原告张美珍各项经济损失共计23847.8元［医疗费10000元、误工费9292.8元（77.44元／天×120天）、护理费3500元（50元／天×35天×2人）、交通费350元、车辆损失505元、施救费200元］；
三、被告孔庆涛于本判决生效后十日内赔偿原告张玉廷各项经济损失共计7968元［（医疗费9540元＋伙食补助费380元＋复印费40元）×80%］，被告孔庆涛已付5200元；
四、被告孔庆涛于本判决生效后十日内赔偿原告张美珍各项经济损失共计31745.84元{［医疗费38932.3元（54942.5元-6010.2元-10000元）＋伙食补助费700元＋评估费50元］×80%}，被告孔庆涛已付15000元；
五、驳回原告张玉廷、张美珍对被告孔现全的诉讼请求；
六、驳回原告张玉廷、张美珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费220元，由被告孔庆涛负担。
医疗审核费用1000元，由原告张美珍负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担850元。
案件受理费1773元，由原告张玉廷、张美珍负担267元，被告中国人民财产保险有限公司日照市分公司负担610元，被告孔庆涛负担896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 公方红
审 判 员 陈修立
人民陪审员 王菲菲
二〇一四年十一月六日
书 记 员 阚文静