湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初3967号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，营业场所：湖南省永州市冷水滩区河东清桥路88号远志.新外滩商业楼盘。
负责人：胡永锋，该分行行长。
委托诉讼代理人：何宇磊，男，1988年2月2日出生，该分行营业部三农金融部经理，住湖南省永州市冷水滩区。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王景林，男，1968年7月12日出生，汉族，该分行营业部职员。代理权限为一般代理。
被告：李纪华，女，1969年9月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。
被告：邓京陵，男，1966年2月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：张彩霞，女，1977年10月23日出生，汉族，住永州市住冷水滩区。
被告：曾正林，男，1976年12月23日出生，汉族，住永州市住冷水滩区。
被告：唐燕平，女，1970年1月8日出生，汉族，住永州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告李纪华、邓京陵、张彩霞、曾正林、唐燕平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行委托诉讼代理人何宇磊、王景林，被告邓京陵、张彩霞、唐燕平到庭参加诉讼，被告李纪华、曾正林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告连带清偿原告贷款本金82702.29元及至清偿之日止的利息、罚息（截止2016年11月17日，五被告欠原告本息合计96653.75元）；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2014年6月23日，被告李纪华、邓京陵、张彩霞、曾正林、唐燕平与原告签订了《小额贷款借款合同》，分别向原告贷款20万元，期限24个月，约定年利率15%，即月利率1.25%，按阶段性等额本息偿还贷款；并由五被告互相提供连带责任担保。合同签订后，原告于借据签订日放款，依约履行了合同全部内容。发放贷款后，被告张彩霞、曾正林、唐燕平按时偿还贷款本息，但被告李纪华、邓京陵从2015年12月起未按约履行还款义务，至今共计有本金82702.29元及利息、罚息未归还。原告曾多次派人对被告李纪华、邓京陵、张彩霞、曾正林、唐燕平进行电话、上门及发放催收通知单催收，所欠贷款本息至今未结清，累计逾期达330天。原告为保护自己的合法权益不受损害，特诉至法院。
原告邮政储蓄银行为证实其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据一、小额贷款借款合同，拟证实：1、被告李纪华、邓京陵，张彩霞、曾正林，唐燕平分别借款20万元；2、约定借款期限为二年；3、约定年利率为15%；4、约定还款方式为阶段性等额本息还款法；5、违约责任：逾期未还不但要承担罚息（标准为利息的30%），而且承担向被告追款的一切费用。
证据二、小额贷款联保协议书，拟证实：1、被告李纪华、邓京陵、张彩霞、曾正林、唐燕平与原告自愿签订，是《个人额度借款合同》的必要组成部分；保证方式为最高连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；2、保证期间自借款之日至借款到期后两年；3、担保范围与主合同一致；4、被告同意清偿或提前清偿主合同下债务本息及相关费用。
证据三、放款单和借据，拟证实原告按月履行了合同义务，将贷款分别打入了被告李纪华、张彩霞、唐燕平的账户。
证据四、逾期催款通知单，拟证实原告对被告贷款逾期进行了催款；
证据五、送达地址确认函，拟证实被告提供了法律文书送达地址，如地址不准确、送达地址变更未及时告知相对人，本人或指定代收人拒绝签收等原因，导致通知或相关法律文书未能被本人世纪签收，文书退回之日视为送达之日；
证据六、还款流水清单、结清试算单，拟证实被告李纪华截止2016年11月17日尚欠本金82702.29元、利息及罚息13951.46，合计欠原告本息96653.75元。
被告邓京陵辩称，借款是李纪华所借，也是李纪华个人所用，与被告邓邓京陵无关。
被告张彩霞辩称，五被告是互相联保人，被告张彩霞、曾正林、唐燕平的款项已经还清，当时李纪华不还款，银行应当及时通知其他被告，以便立即协助找李纪华，现在李纪华已经无法找到，其他被告也没有办法。
被告唐燕平：同意被告张彩霞的答辩意见。
被告李纪华、曾正林未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据。
对当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据，被告邓京陵、张彩霞、唐燕平均没有异议，被告李纪华、曾正林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告的证据均与原件核对无异，与本案争议事实有关，符合证据的法定要求，依法确认为有效证据。
本院根据所认定的证据及当事人陈述，查明事实如下：
2014年6月23日，被告李纪华、邓京陵、张彩霞、曾正林、唐燕平与原告签订了《小额贷款借款合同》，分别向原告贷款20万元，期限24个月，约定年利率15%，即月利率1.25%，按阶段性等额本息偿还贷款；并由五被告互相提供连带责任担保。合同签订后，原告于借据签订日放款，依约履行了合同全部内容。发放贷款后，被告张彩霞、曾正林、唐燕平按时偿还贷款本息，但被告李纪华、邓京陵从2015年12月起未按约履行还款义务，至今共计有本金82702.29元及利息、罚息未归还。原告曾多次派人对被告李纪华、邓京陵、张彩霞、曾正林、唐燕平进行电话、上门及发放催收通知单催收，所欠贷款本息至今未结清，累计逾期达330天。原告为保护自己的合法权益不受损害，遂诉至法院。
另查明，被告李纪华与被告邓京陵在向原告借款时系夫妻关系，上述借款发生在被告李纪华与被告邓京陵婚姻关系存续期间。
本院认为：被告李纪华、邓京陵，被告张彩霞、曾正林，被告唐燕平分别与原告签订的《小额贷款借款合同》以及被告李纪华、邓京陵、张彩霞、曾正林、唐燕平与原告签订的《小额贷款联保协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。原、被告之间的借款有借款合同和借据以及贷款放款单等证据证实，可以认定。被告应按约定向原告偿还借款本金和利息，截止2016年11月17日被告李纪华、邓京陵尚欠原告本金82702.29元、利息及罚息13951.46元，本院依法予以确认。被告张彩霞、曾正林、唐燕平虽已还清了借款本金、利息及罚息，但和被告李纪华、邓京陵一起与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定五被告对原告承担连带保证责任，因此被告张彩霞、曾正林、唐燕平对其他债务人的债务具有连带偿还的义务。该借款现已逾期，五被告拒不偿还本息构成违约，原告要求五被告偿还贷款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邓京陵、张彩霞、唐燕平的辩称与本院查明的事实不符，本院不予采信。据此，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李纪华、邓京陵、张彩霞、曾正林、唐燕平在本判决生效后十日内连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行借款本金82702.29元及至清偿之日止的利息、罚息（截止2016年11月17日，五被告欠原告本息合计96653.75元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2216元，由被告李纪华、邓京陵、张彩霞、曾正林、唐燕平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐文雄
审 判 员 黄寿成
人民陪审员 周湘英
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 熊慧意
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。