淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初36号
原告赵海红，女，汉族，1980年12月19日出生，住淮安市淮阴区。
委托代理人周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告周桂能，男，汉族，1978年11月8日出生，住淮安市淮阴区。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人王华，该公司经理。
委托代理人柏基鹏、赵敏，江苏益淮律师事务所律师。
原告赵海红诉被告周桂能、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海红的委托代理人周华、被告周桂能、被告保险公司的委托代理人柏基鹏、赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海红诉称：2015年4月24日9时左右，被告周桂能驾驶苏H×××××号小型轿车，沿淮阴区黄河东路由东向西行驶至淮阴区黄河东路与承德北路交叉路口西侧左转弯时,与相对方向沿黄河东路由西向东直行行驶的原告赵海红驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告赵海红受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告周桂能负事故全部责任，原告赵海红无责任。肇事车辆苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。现原告赵海红诉至法院，要求被告赔偿其各项损失合计152969.6元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告周桂能辩称：被告周桂能不同意承担非医保用药，其他同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，投保不计免赔。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，被告保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。其余待庭审中发表质证意见。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年4月24日9时左右，被告周桂能驾驶苏H×××××号小型轿车，沿淮阴区黄河东路由东向西行驶至淮阴区黄河东路与承德北路交叉路口西侧左转弯时,与相对方向沿黄河东路由西向东直行行驶的原告赵海红驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告赵海红受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告周桂能负事故全部责任，原告赵海红无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏H×××××号小型轿车登记车主为被告周桂能，发生交通事故时由被告周桂能驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内。
三、原告赵海红治疗及鉴定情况
原告赵海红受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，产生住院医疗费7842.54元，门诊费用837.5元，住院14天，于2015年5月8日好转出院，其中被告周桂能垫付住院医疗费7842.54元。
因原告赵海红申请，交警部门委托淮安市楚州司法鉴定所对原告赵海红受伤情况进行鉴定，该所于2015年11月3日作出鉴定意见：1、原告赵海红此次交通事故致腰1椎体压缩性骨折（前缘压缩高度达一椎体高度1/3以上）的伤残等级为十级。2、原告赵海红伤后的误工期为120日；护理期为60日（包括住院期间）；营养期为60日。经质证，被告保险公司对原告提供的上述鉴定意见书中伤残等级不予认可，申请对原告赵海红伤残等级重新进行鉴定，本院委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告赵海红受伤情况重新对伤残等级进行鉴定。该所于2016年2月22日作出鉴定意见：原告赵海红此次交通事故腰1椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩大于1/3，构成十级伤残。经质证，双方当事人对该鉴定意见书无异议，故上述证据应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、(1)、原告赵海红与任某1婚后于2000年4月12日生育长子，取名任某2；2006年3月4日生育次子，取名任某3。(2)、徐某（1948年12月25日生）生育长子赵某1、次子赵某2、长女赵某3、次女赵海红。
2、庭审中，原告提供（1）、淮安市江凌电子有限公司的营业执照；（2）、淮安市江凌电子有限公司出具的原告赵海红从2015年1月-3月份的工资表，该工资表载明：原告赵海红2015年1月-3月份的工资分别为3518元、2825元、3629元。（3）、淮安市江凌电子有限公司于2015年11月21日出具的证明：该证明的主要内容为：原告赵海红从2013年10月起在该公司上班，职位为采购主管。2015年4月24日发生事故后未到该公司上班，未发原告赵海红工资。经质证，被告对原告提供的上述证据不认可，但未提供相反证据予以证明。本院认为：原告提供的上述证据能够证明其在发生交通事故前在淮安市江凌电子有限公司上班事实及工资情况，原告提供的上述证据应作为本案定案的依据，原告赵海红的损失应按城镇标准予以计算。
3、庭审中，原告主张因该起交通事故致其流产，要求被告承担精神损害抚慰金，因原告赵海红未提供充分证据证明原告具体流产时间及流产原因，且被告对原告该项主张不予认可，故本院对原告赵海红该项主张，难以支持，原告赵海红待有证据后，可另行主张。
五、原告赵海红各项损失情况
1、医疗费：8680.04元（7842.54元+837.5元），原告赵海红提供门诊收据、被告周桂能提供的医疗费收据等予以证明，本院予以确认，对被告保险公司要求扣除10%的非医保用药的抗辩理由，未提供充分证据予以证明，故本院对被告保险公司该项抗辩理由不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告主张该项费用14天（住院天数）×50元/天=700元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、营养费：原告主张该项费用2462.4元【60天（鉴定期间）×24966元/365天（江苏省2015年度城镇常住居民人均生活消费支出）×0.6】，不违反法律规定，本院予以确认。
4、护理费：原告主张该项费用5400元（90元/天×60天），不违反法律规定，本院予以确认。
5、误工费：原告主张该项费用13296元【（3518元/月+2825/月元+3629元/月）÷3÷30天/月×120天】，不违反法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：原告赵海红主张该项费用74346元（37173元/年×20年×0.1）,符合法律规定,本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：5000元（酌情认定）。
8、被抚养人生活费：原告主张该项费用中徐某为14年、任某2为3年、任某3为9年，按每年24966元进行计算，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张该项费用应计算为：24966元/年×3年×0.1+24966元/年×（9年-3年）×0.1÷2+24966元/年×（14年-3年）×0.1÷4=21845.25元，原告主张该项费用23717.7元，超出部分，本院不予支持。
9、停车费：原告主张该项费用50元，提供票据予以证明，本院予以确认。
10、维修费，原告主张该项费用300元，未提供相关证据予以证明，被告认可该项费用200元，本院酌情认定该项费用200元。
11、交通费：140元（酌定）。
上述合计132119.69元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、保险单、用药清单、鉴定意见、证明、工资单、门诊收据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告周桂能负该起交通事故的全部责任，故被告保险公司应赔偿原告赵海红上述全部款项。原告赵海红应返还被告周桂能7842.54元。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告赵海红各项损失合计132119.69元。
二、原告赵海红返还被告周桂能7842.54元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3359元（已交3207），减半收取1679.5元，鉴定费1560元（原告赵海红支付1560元，被告保险公司未提供鉴定费收据），合计3239.5元，由原告赵海红负担239.5元，被告周桂能负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 云
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。