福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）华刑初字第127号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人汤水旺，男，1954年6月10日出生于华安县，家住福建省华安县。被告人汤水旺因犯容留卖淫罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元，于2007年5月6日刑满释放；因涉嫌重大责任事故罪，于2012年10月20日被华安县公安局取保候审，同年10月23日经华安县人民检察院批准逮捕，次日被华安县公安局执行逮捕，同年10月24日被华安县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2013年10月24日被华安县人民检察院取保候审。经本院决定于2013年12月31日被华安县公安局执行逮捕。现羁押于华安县看守所。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2013）119号起诉书指控被告人汤水旺犯交通肇事罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员阙丽珍出庭支持公诉，被告人汤水旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月13日16时50分许，被告人汤水旺驾驶闽EAP8**号核载人数5人的轻型普通货车载被害人邹某甲、邹某乙、邹某丙、高某甲、高某乙、邹某丁、邹某戊、邹某庚、苏某甲等九人，沿仙岭线从岭埔新村往岭埔水库方向行驶。行经鸡母石路段，车辆驶出右侧路面撞断路边电线杆并发生侧翻，造成邹某甲当场死亡，邹某乙、邹某丙、高某甲三人受伤经抢救无效死亡，高某乙、邹某丁、邹某戊、邹某庚、苏某甲、汤水旺六人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人汤水旺因伤势严重，被送到华安县医院救治，后于2012年10月18日主动联系侦查人员，并在医院接受调查询问。经华安县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人汤水旺负本起事故全部责任。
案发后，被告人汤水旺在华安县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下，与邹某甲、邹某乙、邹某丙、高某甲四人的家属、高某乙、邹某丁、邹某戊、邹某庚达成赔偿调解协议，由被告人汤水旺一次性赔偿各被害人各项经济损失人民币820262元（其中被告人汤水旺支付人民币334450元，其余款项由华安县财政局代垫和村民捐款），现已按调解协议支付给各被害人经济损失人民币820262元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某戊、邹某庚、邹某丁、苏某甲、高某乙的陈述，证实2012年10月13日16时50分许，被害人邹某戊、邹某庚、邹某丁、苏某甲、高某乙等九人陈述，证实采茶结束后，被告人汤水旺驾驶闽EAP8**号轻型普通货车载他们九人回家，在返程的路上，车辆驶出路面撞断电线杆并发生侧翻，并导致被害人邹某戊、邹某庚、邹某丁、苏某甲、高某乙受伤及被害人邹某甲、邹某乙、邹某丙、高某甲死亡的事实；证人汤某甲、吴某某的证言，证实2012年10月13日16时50分许，被告人汤水旺驾驶汤某甲所有的闽EAP8**货车载摘采茶叶的工人返回云山途中发生交通事故的事实；证人汤某乙、汤某丙的证言，证实2012年10月13日16时50分许，他们在岭埔载茶青到云山鸡母石路段，发现被告人汤水旺驾车发生交通事故，并参与救治伤者的事实；证人陈某某、林某某的证言，证实2012年10月13日，医务人员到仙都岭埔鸡母石路段交通事故发生现场进行抢救的事实；尸体检验委托书、法医学尸体检验意见书、家属拒绝尸体解剖声明及死亡证明，证实被害人邹某甲因多发严重创伤致创伤性失血性休克死亡、高某甲因交通事故致急性重度颅脑损伤致死、邹某丙因重度颅脑损伤致急性脑功能障碍死亡、邹某乙因重度颅脑损伤致急性脑功能障碍死亡；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查记录及交通事故照片，证实案发现场状况；华安县公安局交通管理大队交通事故认定书，证实汤水旺负本起事故全部责任，邹某甲、邹某乙、邹某丙、高某甲、苏某甲、邹某丁、高某乙、邹某戊、邹某庚不负事故责任；福建平立司法鉴定所车辆技术检验报告，证实肇事车辆的的制动机件起作用及车辆损坏情况；驾驶人血样提取登记表、福建省历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实被告人汤水旺血液中酒精含量为0mg／100ml；户籍证明，证实被告人汤水旺出生等基本情况；到案经过、情况说明，证实案发当天被告人汤水旺因伤势严重，无法接受询问，2012年10月18日，汤水旺主动联系华安县公安局交通管理大队民警，民警到华安县医院进行调查询问，汤水旺交代事故经过；华安县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解书、授权委托书，证实被告人汤水旺在华安县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下，与邹某甲、邹某乙、邹某丙、高某甲四人的家属、高某乙、邹某丁、邹某戊、邹某庚达成赔偿调解协议，由被告人汤水旺一次性赔偿各被害人各项经济损失人民币820262元；有关赔偿情况说明，证实被告人实际赔偿334450元；申请书，证实被害人高某乙、邹某庚、邹某丁、邹某戊均表示自愿放弃伤情鉴定；刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。并于2007年5月6日刑满释放；被告人汤水旺的供述，证实2012年10月13日16时50分许，其驾驶闽EAP8**号核载人数5人的轻型普通货车载被害人邹某甲、邹某乙、邹某丙、高某甲、高某乙、邹某丁、邹某戊、邹某庚、苏某甲等九人，沿仙岭线从岭埔新村往岭埔水库方向行驶。行经鸡母石路段，车辆驶出右侧路面撞断路边电线杆并发生侧翻，造成邹某甲当场死亡，邹某乙、邹某丙、高某甲三人受伤经抢救无效死亡，高某乙、邹某丁、邹某戊、邹某庚、苏某甲、汤水旺六人受伤及车辆损坏的交通事故的事实等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤水旺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致四人死亡，属于有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汤水旺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人具有如下量刑情节：案发后，被告人汤水旺主动联系华安县公安局交通管理大队并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人汤水旺与被害人及其家属自愿达成调解协议，并支付部分赔偿款，可依法从宽处罚；被告人有前科劣迹，可依法酌情从重处罚。公诉机关提出被告人有自首情节、赔偿被害人家属部分经济损失，建议判处有期徒刑三年至四年的量刑意见，依法有据，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人汤水旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年12月31日起至2017年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄养华
人民陪审员 李文娘
人民陪审员 冯素华
二〇一四年一月九日
书 记 员 叶文翊
附相关法律规定
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。