湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初810号
原告中国银行股份有限公司娄底分行。住所地：娄底市氐星路****号。
负责人滕小明，该分行行长。
委托代理人宋琼，系该公司员工。
被告湖南青锋能源有限公司，住所地湖南省涟源市渡头塘镇印溪村。
法定代表人罗新俊。
被告湖南青锋控股集团有限公司，住娄底市娄星区扶青路鸿都苑小区10栋201室。
法定代表人罗新俊。
被告湖南鼎玉贸易有限公司，住娄底市经济开发区。
法定代表人罗新义。
被告罗新俊。
被告石燕，系罗新俊之妻。
被告罗贞顺。
被告吴青云，系罗贞顺之妻。
被告曾深露。
被告王雄辉，系曾深露之妻。
原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告湖南青锋能源有限公司、湖南青锋控股集团有限公司、湖南鼎玉贸易有限公司、罗新俊、石燕、罗顺、吴青云、曾深露、王雄辉金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月9日诉至本院。本院受理后，依法由审判员肖卫华担任审判长，与人民陪审员廖瑛、喻日光组成合议庭，书记员肖都担任庭审记录，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司娄底分行的委托代理人宋琼到庭参加了诉讼，被告湖南青锋能源有限公司、湖南青锋控股集团有限公司、湖南鼎玉贸易有限公司、罗新俊、石燕、罗顺、吴青云、曾深露、王雄辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司娄底分行诉请人民法院判令：1、依法解除原告与湖南青锋能源有限公司的借款合同；2、被告湖南青锋能源有限公司归还借款本金750万元，以及根据借款合同的约定计算至贷款全部清偿之日的利息及罚息；3、由被告湖南青锋控股集团有限公司、湖南鼎玉贸易有限公司、罗新俊、石燕、罗顺、吴青云、曾深露、王雄辉对上述债务及费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。被告均未做答辩。
查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年8月16日，被告青锋能源同原告签订了《流动资金借款合同》（编号为湘中银企借字2015-865号），原告于2015年9月2日依据合同向青锋能源发放了贷款，借款金额为人民币柒佰伍拾万元整。借款期限12个月，年息5.09%，每12个月重新定价一次，在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加54基点重新定价利率，逾期贷款罚息利率按合同约定的贷款浮动利率水平上加收50%执行，约定按月结息，以每月的20日为结息日，21日为付息日。2013年7月25日，罗新俊、石燕同原告签订了《最高额抵押合同》2份（编号为湘中银企抵字2013-931-1、2号），约定以下列资产为青锋能源与原告之间在2013年7月25日起至2016年12月31日止发生的债权提供抵押担保：1.罗新俊名下的位于湘中大道与扶青路交叉处0010幢的791.93平方米的房屋所有权（权证号码：娄房证权娄底字第00159798号、第00159808号）；2、石燕名下的位于湘中大道与扶青路交叉处0010幢的791.93平方米的房屋所有权（权证号码：娄房权证娄底字第××号、第××号）。担保范围为本金合计800万元（各400万元）及其相应利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他相应费用、抵押权已于2013年7月26日在娄底市城镇房屋产权籍监理处依法登记，权证号为娄房他证娄底字第T201307260006-600**号。2015年8月16日，罗新俊、石燕与原告签订了《最高额抵押合同》2份（编号为湘中银企抵字2015-865-1、2），约定以下列资产为青锋能源与原告之间在2014年8月1日起至2018年12月31日止发生的债权提供抵押担保：1、罗新俊名下的位于湘中大道与扶青路交叉处的117.3平方米的房屋所有权（权证号码：娄房权证娄底字第××号、第××号、第××号、第××号）；抵押权已于2015年8月21日在娄底市城镇房屋产权籍监理处依法登记，权证号为娄房他证娄底字第T2015082100**号。担保范围为本金10万元及其相应利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他相应费用。2、罗新俊名下的位于扶青路西侧的1677.73平方米的土地使用权（权证号码：娄国用（2008）第SG8388号）；抵押权已于2015年8月31日在娄底国土资源局依法登记，权证号为娄他项2015第T00661号。担保范围为本金210万元及其相应利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他相应费用。被告湖南青锋控股集团有限公司、湖南鼎玉贸易有限公司、罗新俊、石燕、罗贞顺、吴青云、曾深露、王雄辉分别与原告签署《最高额保证合同》，约定为湘中银企借字2015-865号借款合同项下的全部债务提供连带责任保证。自2015年10月起，借款人未依照合同约定按月支付利息，故原告已于2016年1月依据与青锋能源之间的约定宣布湘中银企借字2015-865号借款合同到期。原告迄今多次催讨前述借款，被告均未依约偿付。截至2016年3月8日，尚欠原告本金750万元，利息及罚息159560.47万元，合计7659560.47万元。判决的理由与结果本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。原告中国银行娄底分行与被告湖南青锋能源有限公司签订的《流动资金借款合同》（编号为湘中银企借字2015-865号）是双方真实的意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应当按照合同约定履行各自义务。被告在向原告借款后，未依约定的期限归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求依法解除与被告湖南青锋能源有限公司的借款合同并由被告湖南青锋能源有限公司归还借款本金750万元，以及承担根据借款合同的约定计算至贷款全部清偿之日的利息及罚息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告中国银行娄底分行于2013年7月25日签订的2份《最高额抵押合同》（编号为湘中银企抵字2013-931-1、2号）约定为被告青锋能源与原告之间在2013年7月25日起至2016年12月31日止发生的债权提供抵押担保和在2015年8月16日与被告罗新俊、石燕签订的2份《最高额抵押合同》（编号为湘中银企抵字2015-865-1、2）约定为被告与原告之间在2014年8月1日起至2018年12月31日止发生的债权提供抵押担保以及原告分别与被告湖南青锋控股集团有限公司、湖南鼎玉贸易有限公司、罗新俊、石燕、罗贞顺、吴青云、曾深露、王雄辉签署的《最高额保证合同》，约定为湘中银企借字2015-865号借款合同项下的全部债务提供连带责任保证，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。被告湖南青锋控股集团有限公司、湖南鼎玉贸易有限公司、罗新俊、石燕、罗贞顺、吴青云、曾深露、王雄辉对被告青锋能源向原告的借款依法应当承担连带保证责任，原告要求其承担连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告湖南青锋能源有限公司、湖南青锋控股集团有限公司、湖南鼎玉贸易有限公司、罗新俊、石燕、罗顺、吴青云、曾深露、王雄辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
据此《依照中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、依法解除原告中国银行股份有限公司娄底分行与被告湖南青锋能源有限公司的借款合同;2、由被告湖南青锋能源有限公司于并判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司娄底分行归还借款本金750万元，以及截至2016年3月8日所欠利息及罚息159560.47元，以及2016年3月9日至贷款全部清偿之日的根据合同约定标的利息及罚息。三、由被告湖南青锋控股集团有限公司、湖南鼎玉贸易有限公司、罗新俊、石燕、罗贞顺、吴青云、曾深露、王雄辉对被告青锋能源向原告的借款依法应当承担连带保证责任，被告湖南青锋控股集团有限公司、湖南鼎玉贸易有限公司、罗新俊、石燕、罗贞顺、吴青云、曾深露、王雄辉在承当连带保证责任后，有权向被告湖南青锋能源有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费64300元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 肖卫华
人民陪审员 廖 瑛
人民陪审员 喻日光
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 肖 都
附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款有下列情形之一的，当事人可以解除合同。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国》的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。