山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0825民初322号
原告：张慧明，男，汉族，新绛县泉掌镇。
委托诉讼代理人：高桃，女，汉族，住新绛县水木清华小区。
被告：孙文杰，男，汉族，新绛县泉掌镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司，住所地：新绛县城壕路中段。
主要负责人：郝桂林，经理。
委托诉讼代理人：贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。
原告张慧明与被告孙文杰、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称人寿财保新绛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧明委托诉讼代理人高桃、人寿财保新绛支公司委托诉讼代理人贺国刚到庭参加诉讼，被告孙文杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张慧明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项经济损失共计150000元；2、诉讼费、鉴定费用由被告负担。事实和理由：2017年3月26日14时许，孙文杰驾驶其所有的晋MVK9**号“起亚”牌小型轿车，沿道路自西向东行驶至新绛泉掌镇武平村学校东侧路口路段时，在通过十字路口过程中，与张慧明驾驶其所有的晋MZ61**号“大阳”牌二轮摩托车自北向南行驶中碰撞，造成张慧明受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：孙文杰、张慧明负此事故的同等责任。张慧明受伤后被送往新绛县人民医院进行救治，经初步诊断为：急性闭合性颅脑损伤、鼻骨骨折、枕骨骨折、有眶骨内侧壁陈旧性骨折等全身多处受伤。现张慧明已出院多日，支付巨额医疗费，仍未康复。
孙文杰未作答辩。
人寿财保新绛支公司辩称，对事故的发生、经过及责任认定无异议。我公司愿在保险范围内赔偿张慧明合理合法损失，医疗费应扣除非医保用药；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，张慧明提交了1、新绛县公安局交警大队交通事故认定书，以证明事故发生时间、经过、责任认定情况；2、新绛县人民医院医疗费票据、诊断证明书、入院证、出院证、病历、费用明细、新绛县人民医院门诊处方笺、医师证明、运城市康惠同惠医药有限公司发票、小票，以证明张慧明住院治疗及支付医疗费情况；3、山西省新绛司法鉴定意见书，以证明张慧明因交通事故致伤残等级为十级；4、人寿人保新绛支公司证明、人寿人保新绛支公司工资表、泉掌镇武平村村民委员会证明，以证明张慧明工作收入及经常居住地情况；5、新绛县泉掌镇武平村村民委员会证明，以证明张慧明被抚养人情况；6、交通费票据，以证明交通费花费；7、修理摩托车收条，以证明修理摩托支付修理费情况。孙文杰、人寿财保新绛支公司未提供证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。人寿财保新绛支公司对张慧明提交的外购药品不予认可；张慧明系农村户口，应按照农村标准计算损失；交通费票据由法院酌定；对其他证据无异议。
本院经对张慧明提交证据的真实性、关联性、合法性进行审查，对其提供的证据予以确认，并在案佐证。外购药品发票有新绛县人民医院外科外购药品证明予以佐证，属治疗疾病必须药品，应予认定；张慧明误工费计算标准，依据张慧明提交的人寿人保新绛支公司证明、人寿人保新绛支公司工资表、泉掌镇武平村村民委员会证明能够证明张慧明系人寿人保新绛支公司业务经理，故应按照其工资收入计算误工损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月26日14时许，孙文杰驾驶其所有的晋MVK9**号“起亚”牌小型轿车，沿道路自西向东行驶至新绛泉掌镇武平村学校东侧路口路段时，在通过十字路口过程中，与张慧明无证驾驶其所有的晋MZ61**号“大阳”牌二轮摩托车自北向南行驶中碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，张慧明受伤，形成伤人的道路交通事故。后经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：孙文杰驾驶机动车，交通安全意识淡薄，通过交叉路口未确保安全通行，其过错是造成此事故的一方面原因；张慧明无证驾驶未参加安全技术检验的机动车，缺乏交通安全常识，通过交叉路口未确保安全通行，其过错是造成此事故的另一方面原因。孙文杰、张慧明负此事故的同等责任。张慧明受伤后，被送往新绛县人民医院进行治疗，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、亚急性硬膜下血肿、颅骨骨折，面部皮肤挫裂伤。为此在新绛县人民医院住院治疗68天，于2017年6月2日出院，支付医疗费26100.7元，外购药品5996.5元，合计32097.27元。张慧明为修理晋MZ61**号“大阳”牌二轮摩托车支付修理费735元。
孙文杰为登记于其名下晋MVK9**号“起亚”牌小型轿车在人寿财保新绛支公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险，保险赔偿限额100000元。本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，杨金娥（张慧明母亲），1931年12月4日出生，新绛县泉掌镇泉掌村村民，住本村。杨金娥生育长女张慧敏、长子张慧明、次女张慧灵、次子张慧聪。张慧明于2008年进入人寿财保新绛支公司工作，现担任业务经理，一直居住在公司宿舍。事故发生前3个月平均工资为5702元。
审理中，经张慧明申请，运城中院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2018年3月20日对张慧明的伤残进行鉴定，鉴定意见为：张慧明颅脑损伤属十级伤残。张慧明支付鉴定费1500元。
本院认为，新绛县公安局交通警察大队对本次事故所作的交通事故认定书，张慧明、人寿财保新绛支公司均未提出异议，应予采信。综合本案案情，依据事故发生时双方均存的过错程度，以张慧明，孙文杰各自承担50%的民事责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山西省的相关赔偿标准，此次事故给张慧明造成的损失如下：1、医疗费:新绛县人民医院住院26100.7元+外购药品5996.5元=32097.27元；2、误工费：参照事故发生前张慧明3个月平均工资5702元及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7闭合型颅脑损[S06]4.7.2中型：误工90～180日，误工期认定为170日为宜，为5702元/月÷30天×170天=32311.33元；3、护理费：参照山西省2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资36307元的统计数据及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7闭合型颅脑损伤[S06]4.7.2中型：护理30～60日，护理期认定60日为宜，计算为36307元/年÷365天×60天=5968.27元；4、营养费：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7闭合型颅脑损伤[S06]4.7.2中型：营养30～60日，营养期认定60日为宜，酌定30元/天，计算为30元/天×60天=1800元；5、住院伙食补助：参照山西省国家工作人员出差伙食补助标准100元/天，张慧明住院68天，计算为100元/天×68天=6800元；6、残疾赔偿金：张慧明一处十级伤残，事故时未满60周岁，计算20年，参照山西省2016年城镇居民可支配性收入27352元的统计数据，为27352元/年×20年×10％=54704元；7、精神损害抚慰金：根据张慧明在事故中责任及受伤情况，酌定为3000元；8、被抚养人生活费：参照2016年山西省农村居民人均生活消费支出8029元的统计数据，张慧明母亲杨金娥,在事故发生时87周岁,由4人抚养，计算5年,为8029元／年×5年×10％÷4=1003.63元；9、交通费：张慧明主张500元，根据其就医情况，酌定为300元；10、车辆损失：张慧明主张735元，人寿财保新绛支公司未提出异议，本院予以确认。以上合计为138719.5元。
综上，因本次交通事故造成的损失总计为138719.5元。首先，应由人寿财保新绛支公司在晋MVK9**号“起亚”牌小型轿车所投交强险赔偿限额内赔偿。张慧明医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为40687.27元，应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，交强险赔偿不足部分30687.27元，应由人寿财保新绛支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿30687.27元×50％=15348.64元；张慧明财产损失735元应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计为97297.23元，未超出交强险死亡、伤残赔偿限额，故人寿财保新绛支公司在伤残、死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。鉴于孙文杰应承担的赔偿责任已由保险人人寿财保新绛支公司承担，孙文杰不再承担赔偿责任。
综上所述，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由保险公司在商三险责任限额范围内予以赔偿。故张慧明要求人寿财保新绛支公司赔偿因此次交通事故所致合理损失符合法律规定，应予支持。对其请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在晋MVK9**号“起亚”牌小型轿车所投交强险赔偿限额内赔偿原告张慧明各项损失108032.23元，在晋MVK9**号“起亚”牌小型轿车所投商三险赔偿限额内赔偿原告张慧明15348.64元，合计123380.87元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；
二、驳回原告张慧明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，鉴定费1500元，合计3150元由原告张慧明负担560元，被告孙文杰负担2590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 高文斌
二〇一八年四月十七日
书记员 刘一民