湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01513号
原告王和元。
委托代理人邓建文，麻城市司法局宋埠法律服�所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告张小平。
被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司。
法定代表人李明胜，该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司。
诉讼代表人龚志平，该公司经理。
委托代理人罗晓庆，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告王和元诉被告张小平、武汉市卡通联合汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告王和元及其委托代理人、被告张小平、被告华安财保湖北分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告王和元诉称：2015年7月26日，原告驾驶两轮摩托车行驶至麻城市铁门岗乡肖院村路口路段左转弯时，与被告张小平驾驶的鄂A×××××号轻仓栅式货车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：原告在此次交通事故中承担主要责任，被告张小平在此次交通事故中承担次要责任。而肇事车辆鄂A×××××号轻仓栅式货车登记车主系被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司，该公司为肇事车辆鄂A×××××号轻仓栅式货车在被告华安财保湖北分公司投保了交强险和三责险，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。遂诉请要求被告张小平、武汉市卡通联合汽车运输有限公司赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失合计48398.31元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费），由被告华安财保湖北分公司在交强险和三责险责任限额范围内承担替代赔偿责任。
原告王和元为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告王和元居民身份证和常住人口登记卡复印件各一份，拟证明其身份情况及诉讼主体资格。
证据二、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明因交通事故造成原告王和元受伤、两车受损的事实，原告王和元在此次交通事故中承担主要责任，被告张小平在此次交通事故中承担次要责任。
证据三、肇事车辆鄂A×××××号轻仓栅式货车行驶证及被告张小平驾驶证复印件各一份，拟证明肇事车辆鄂A×××××号轻仓栅式货车登记车主系被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司，被告张小平具有驾驶资格。
证据四、肇事车辆鄂A×××××号轻仓栅式货车购买交强险和三责险的保险单各一份，拟证明被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司为该车辆在被告华安财保湖北分公司投保了交强险和三责险各一份，交通事故发生在保险责任期间。
证据五、原告王和元在麻城市人民医院住院治疗的病历及相关医疗费用票据一组，医疗费用票据合计金额为4981.31元，拟证明原告王和元因交通事故受伤住院治疗7天，花费医疗费用4981.31元。
证据六、麻城市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告王和元因交通事故致十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。
证据七、麻城市物价局价格认证中心道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，拟证明原告王和元因交通事故致摩托车损失2222元。
证据八、鉴定费发票二份，合计金额为1500元，拟证明原告王和元因交通事故受伤、车辆受损花费的鉴定费用。
证据九、交通费发票一组，合计金额为400元，拟证明原告王和元因交通事故受伤治疗花费的交通费用。
被告张小平未予书面答辩，其在庭审中陈述本案交通事故属实，交通事故肇事车辆鄂A×××××号轻仓栅式货车系本人所有，挂靠被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司运营，被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司为该车在被告华安财保湖北分公司投保了交强险和三责险，应由保险公司赔偿原告的损失。交通事故发生后，本人为原告王和元垫付了医疗费用等11500元，并向麻城市公安局交警大队宋埠中队预付赔偿款10000元，原告王和元在保险公司赔偿后应退还此款。
被告张小平为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、原告方出具的收条及麻城市公安局交警大队宋埠中队道路交通事故预收�收据各一份，拟证明交通事故发生后，被告张小平为原告王和元垫付了医疗费用等11500元，并向麻城市公安局交警大队宋埠中队预付赔偿款10000元。
证据二、被告张小平与被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司签订的车辆挂靠合同一份，拟证明交通事故肇事车辆鄂A×××××号轻仓栅式货车系被告张小平所有，挂靠被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司运营。
被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司未予书面答辩，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。
被告华安财保湖北分公司辩称：本案交通事故属实，交通事故肇事车辆鄂A×××××号轻仓栅式货车在本公司投保了交强险和三责险，本公司同意在保险责任限额范围内依法赔偿，但原告王和元的损失应依法予以计算，且保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告华安财保湖北分公�未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告张小平、华安财保湖北分公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、八的真实性均无异议，原告王和元、被告华安财保湖北分公司对被告张小平提交的证据一、二的真实性均无异议，对经质证无异议的证据，本院依法予以采信。
被告张小平对原告提交的证据七、九的真实性无异议，但被告华安财保湖北分公司对原告提交的证据七、九的真实性有异议，认为证据七保险公司已定损，证据九交通费票据无日期，只认可交通费200元。
对上述有异议的证据，本院认为原告提交的证据七系相关职能部门作出的车辆损失认定，保险公司自行定损不能对抗相关职能部门作出的鉴定，故本院依法予以采信。原告提交的证据九交通费票据系因交通事故受伤治疗所发生的属实际发生的费用，客观真实，且被告未提供反驳证据，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年7月26日，原告王和元驾驶两轮摩托车行驶至麻城市铁门岗乡肖院村路口路段左转弯时，与被告张小平驾驶的鄂A×××××号轻仓栅式货车相撞，造成原告王和元受伤、两车受损的交通事故，经麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：原告王和元在此次交通事故中承担主要责任，被告张小平在此次交通事故中承担次要责任。交通事故发生后，原告王和元因交通事故受伤住院治疗7天，花费医疗费用4981.31元，被告张小平先行给付了原告王和元医疗费用等11500元，并向麻城市公安局交警大队宋埠中队预付赔偿款10000元。
另查明：本案肇事车辆鄂A×××××号轻仓栅式货车系被告张小平所有，挂靠被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司运营，该公司为肇事车辆鄂A×××××号轻仓栅式货车在被告�安财保湖北分公司投保了交强险和三责险各一份，交强险和三责险保险责任期间均为2015年5月14日至2016年5月13日，其中三责险保险责任限额为200000元，但未投不计免赔，本案交通事故发生在交强险和三责险保险责任期间。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定原告王和元应承担主要责任，被告张小平应承担次要责任，被告张小平应当对此次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。肇事车辆鄂A×××××号轻仓栅式货车系被告张小平所有，挂靠被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司运营，挂靠公司依法应承担连带赔偿责任，但由于被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司为肇事车辆鄂A×××××号轻仓栅式货车在被告华安财保湖北分公司投保了交强险和三责险，三责险保险责任限额为200000元（未投不计免赔），本案交通事故亦发生在交强险和三责险保险责任期�，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，本案依三责险合同按责任予以赔偿。而对于原告王和元的损失应依法予以计算，其损失应确定为：医疗费4981.31元、住院伙食补助费按每天50元结合住院天数7天计算为350元、鉴定费1500元、交通费400元、摩托车损失2222元、护理费按湖北省统计局统计的居民服务、修理和其他服务业标准结合鉴定需护理天数计算为（28792元÷365天×60天）4732.80元、王和元住院治疗7天，但无医疗机构诊断证明是否需休息天数，其为农业人口，误工费按湖北省统计局统计的农、林、牧、渔业标准结合计算至定残前日�（26209元÷365天×17天）1220.77元、王和元因交通事故致十级伤残，其为农村居民，残疾赔偿金按湖北省统计局统计的农村居民年人均纯收入标准计算为（10849元×20年×10﹪）21698元，并计算精神抚慰金2500元、营养费因无医疗机构的意见而不予支持。综上，原告王和元的各项损失合计为39604.88元。对于原告的损失按照上述规则进行赔偿，即由被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿37882.88元，由被告张小平赔偿鉴定费450元，另1050元鉴定费由原告王和元自行承担；对于超出交强险责任赔偿限额的原告其余损失即车损222元，由被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司在三责险责任限额内先扣减事故免赔率5﹪再按交通事故次要责任30﹪的比例赔偿63.27元，由被告张小平赔偿事故免赔率5﹪的部分即11.10元，其余车损147.63元由原告王和元自行负担。被告武汉市卡通联合汽车运输有限公司不再承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告王和元因交通事故受伤造成的各项损失合计39604.88元（含医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、摩托车损失、残疾赔偿金、精神抚慰金），由被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿37882.88元、在三责险责任限额内赔偿63.27元，由被告张小平赔偿461.10元，其余损失1197.63元由原告王和元自行负担。
二、原告王和元在被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿后，扣减被告张小平应赔偿款461.10元，退还被告张小平先前为其垫付的医疗费用等11038.90元。
三、驳回原告王和元其它诉讼请求。
上述应履行的款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告张小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费300元，上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 冯海飞
二〇一五年十一月九日
代书记员 蔡 波