山东省安丘市人民法院
民事判决书.
（2017）鲁0784民初1048号
原告：鞠锡云，女，1967年8月1日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：于加亮，山东潍州律师事务所律师。
被告：张炜歆，女，1967年3月6日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：杨仁君，安丘义和法律服务所法律工作者。
被告：董林涛，男，1979年1月17日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：安丘市万盛汽车出租公司，住所地：安丘市潍安路32号。
法定代表人：宿琮，总经理。
委托诉讼代理人：王栋，安丘义和法律服务所法律工作者。
原告鞠锡云与被告张炜歆、董林涛、安丘市万盛汽车出租公司（以下简称“万盛汽车出租公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠锡云的委托诉讼代理人于加亮、被告张炜歆的委托诉讼代理人杨仁君、被告董林涛、被告万盛汽车出租公司的委托诉讼代理人王栋均到庭参加了诉讼。原告曾以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以本案共同被告提起诉讼，后又撤回对该被告的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费40976.92元，住院伙食补助费1200元，护理费8386.20元，误工费19556元，后续治疗费8000元，营养费1800元，残疾赔偿金136048元，鉴定费2200元，精神损害抚慰金2000元，交通费800元，共计220967.12元。要求被告保险公司在交强险部分承担，不足部分由保险公司在商业险范围内承担，再有不足部分由被告张炜歆、董林涛、万盛汽车出租公司按100%承担。事实与理由：2016年11月17日11时15分许，被告张炜歆驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿安丘市商场路由西向东行驶至国税局门口处时，与沿商场路由东向西行驶被告董林涛驾驶的鲁Ｇ×××××轿车（乘坐原告鞠锡云），相撞，致原告受伤，后原告被送入医院住院治疗，现仍在治疗中。鲁Ｇ×××××号轿车的登记车主及实际车主系张炜歆，在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险及商业险，鲁Ｇ×××××轿车登记车主系万盛汽车出租公司。安丘市交警大队依法对该事故作出责任认定：张炜歆承担事故的主要责任，董林涛承担事故的次要责任。该事故的发生给原告造成了巨大损失，被告理应承担赔偿责任。今诉至贵院，请求依法裁决。
被告张炜歆辩称，发生事故属实，对责任认定无异议；被告张炜歆驾驶的肇事车辆鲁Ｇ×××××号车的登记车主和实际车主均为张炜歆，该车在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，商业险责任限额30万元，投有不计免赔险，原告主张的各项合理的损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，商业险赔偿比例为70%。事故发生后，被告为原告垫付了1000元，要求返还。
被告董林涛辩称，发生事故属实，对责任认定无异议；被告董林涛驾驶的肇事车辆鲁Ｇ×××××号车的登记车主为安盛汽车出租公司，实际车主为董林涛，该车挂靠在万盛汽车出租公司经营，该车在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，商业险责任限额30万元，投有不计免赔产，原告主张的各项损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告为原告垫付了1000元，要求返还。
被告万盛汽车出租公司辩称，发生事故属实，对责任认定无异议；被告董林涛驾驶的肇事车辆鲁Ｇ×××××号车的登记车主为万盛汽车出租公司，实际车主为董林涛，该车挂靠在万盛汽车出租公司经营，该车在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，商业险责任限额30万元，投有不计免赔险，原告主张的各项损失应当由承担主要责任的被告及保险公司在保险范围内承担主要赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年11月17日11时15分，张炜歆驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘商场路由西向东行驶至安丘商场路国税局门口处调头时，与沿商场路由东向西行驶董林涛驾驶的鲁Ｇ×××××的小型轿车（乘坐杨建德、鞠锡云）发生交通事故，致张炜歆、杨建德、鞠锡云受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，张炜歆承担事故的主要责任，董林涛承担事故的次要责任，杨建德无事故责任，鞠锡云无事故责任。
事故发生后，原告鞠锡云入安丘市人民医院住院治疗40天，支出门诊医疗费1109元及住院医疗费39316.92元，共计40425.92元。经诊断，其伤情为：肱骨骨折、多处挫伤。
根据原告申请，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、及护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年5月20日作出潍安司鉴所[2017]临鉴字第181号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人鞠锡云因道路交通事故受伤，遗留的右肘关节功能丧失达94%以上的后遗症构成玖级伤残；2.鞠锡云的误工时间为伤后壹佰日；3.鞠锡云伤后需壹人护理玖拾日；4.鞠锡云今后行取内固定物手术需医疗费捌仟（8000.00）元整；5.鞠锡云伤后需营养玖拾日（建议每日营养费贰拾元为宜）。为此，原告支出鉴定费2200元。被告主张原告的伤残等级过高，不予认可，但未提交反驳证据。该鉴定意见系经本院征求双方当事人的意见并经抽签确定的具有相应鉴定资质的机构和个人依法作出，本院予以采信。对原告主张的后续治疗费8000元、营养费1800元（20元/日×90日）、鉴定费2200元，依法予以确认。
被告张炜歆驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记车主和实际车主系张炜歆，该车在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（责任限额122000元）及第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险）,保险期间均自2015年12月19日00:00:00起至2016年12月18日23:59:59止。事故发生在保险期间内。
被告董林涛驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车的实际车主为董林涛，登记车主为万盛汽车出租公司，该车在万盛汽车出租公司挂靠经营。
另查明，被告张炜歆、董林涛事故发生后分别给付杨建德（原告的丈夫）1000元，二被告主张系垫付款要求原告予以返还。杨建德给被告张炜歆、董林涛分别出具收到条各一份.收到条1载明：“提车给伤者1000元整伤者同意提车同意杨建德”；收到条2载明：“给伤者1000元整伤者同意提车同意杨建德”。该两份收到条未体现“垫付款”字样，被告张炜歆、董林涛亦未提起反诉，本案不予处理，二被告要求原告予以返还，可另行主张。
原告鞠锡云的护理人员系其丈夫杨建德，杨建德的户籍所在地为安丘市景芝镇（原临浯镇）渠阳街74号。原告鞠锡云及其丈夫从事婚纱摄影工作。
原告鞠锡云与中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿达成赔偿协议如下：“中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司共赔偿原告150000元，其中在交强险内赔偿120000元，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费；商业险范围内按70﹪的责任赔付30000元，包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费。本协议生效并履行后，本次事故一次性处理完毕。”
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天）。2016年度农村居民人均纯收入13954元/年，2016年度农村居民人均消费支出9519元/年（64.3元/天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收费单据、门诊病历、门诊收费票据、鉴定报告、鉴定费票据、原告所在单位营业执照、证明、工资表、村委出具的证明、护理人员身份证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单、赔偿协议等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张炜歆驾驶轿车与被告董林涛驾驶轿车(乘坐鞠锡云、杨建德)发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张炜歆承担事故的主要责任，董林涛承担事故的次要责任，杨建德、鞠锡云无事故责任，本院对此予以确认。本次事故发生在机动车与机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告张炜歆、董林涛在该此事故中所负的责任，本院确定由被告张炜歆对原告的损失承担70%民事赔偿责任，被告董林涛承担30%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的合理损失为后续治疗费8000元、营养费1800元、鉴定费2200元。
关于原告主张的医疗费40976.92元，被告主张应扣除杨建德医疗费551元，该主张符合法律规定，本院依法予以支持，故，原告的医疗费应为40425.92元。
关于原告主张的住院伙食补助费1200元，原告伤后住院40元，其主张伙食补助费符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金136048元，原告因本案交通事故构成九级伤残，至定残日，原告年龄为49周岁，故残疾赔偿金应计算20年。原告主张按上年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金证据不足，本院不予支持。原告的户籍性质虽为农村户口，但从事非农业工作，故其残疾赔偿金可按上年度城镇居民和农村居民人均可支配收入的平均值计算为95932元[（34012元＋13954元）÷2×20年×20﹪]。
关于原告主张的护理费8386.20元，因原告伤后在城镇住院治疗，故原告住院期间护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，因护理人员虽系农村居民，但从事非农业工作，故原告出院后护理费应按城镇居民和农村居民人均可支配收入的平均值计算，故，原告的护理费应计算为共计7664.20元（93.18元/天×40天+78.74元/天×50天）。
关于原告主张的误工费19556元，经鉴定原告的误工时间为200日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续武功山，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，原告的误工时间计算至定残日前一天，应为184天。原告提交的工资表、误工证明等不符合证据的形式要件，本院不予采信，其主张按工资标准计算误工费本院不予支持。因原告从事非农业工作，因此其误工费按按城镇居民和农村居民人均可支配收入的平均值计算为14488.16元（78.74元/天×184天）
关于原告鞠锡云主张的精神损害抚慰金2000元，原告因本次交通事故造成九级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，依法予以确认。
关于原告主张的交通费800元，被告主张因原告未提交交通费票据，请求法庭予以酌定。因交通费系因本案交通事故支持的合理费用，本院依法酌定为400元。
综上，原告鞠锡云因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费40425.92元、残疾赔偿金95932元、误工费14488.16元、护理费7664.20元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费8000元、营养费1800元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，共计174110.28元。
因被告张炜歆驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由该保险公司在交强险责任限额内先行赔偿120000元。原告鞠锡云与中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司就医疗费10000元、残疾赔偿金95932元、误工费14488.16元、护理费7664.20元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，在交强险120000元限额内达成赔偿协议，超出部分原告自愿放弃，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，亦未侵害第三人的合法权益，本院依法予以确认。
对于原告鞠锡云因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费30425.92元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费8000元、营养费1800元、鉴定费2200元，共计43625.92元，应由被告张维歆承担70%的赔偿责任，即30538.14元，应由被告董林涛承担30%的赔偿责任，即13087.78元。因被告张维歆驾驶的轿车在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保300000元的商业险，原告鞠锡云与该保险公司在商业险范围内自愿达成赔偿协议，由该保险公司在商业险范围内赔偿30000元，剩余部分放弃，符合法律规定，本院予以确认。因被告董林涛驾驶的轿车在被告万盛汽车出租公司挂靠经营，原告要求由被告董林涛、万盛汽车出租公司承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告万盛汽车出租公司对原告鞠锡云的损失13087.78元应承担连带赔偿责任。
原告自愿申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉，系对自己的诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告董林涛赔偿原告鞠锡云各项损失13087.78元（43625.92元×30%），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安丘市万盛汽车出租有限公司对被告董林涛承担的上述第一项下的款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告鞠锡云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2307元，由原告鞠锡云负担2101元，被告董林涛负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马玉华
二〇一七年九月二十六日
书记员 贾 丽