湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0322民初712号
原告:汪传华，男，1981年5月23日出生，汉族，村民。
委托诉讼代理人：艾芳，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：收集证据、出庭参加诉讼等一般授权。
被告:黄仁顺，男，1950年2月1日出生，汉族，村民。
委托诉讼代理人：柯昌斌，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：收集证据、出庭参加诉讼等一般授权。
原告汪传华与被告黄仁顺人身权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪传华及其委托诉讼代理人艾芳，被告黄仁顺及其委托诉讼代理人柯昌斌到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪传华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费15620.47元、二次手术费8000元、住院伙食补助费840元、误工费33273.2元、营养费3600元、护理费15304.5元、残疾赔偿金25450元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费1900元、被扶养人生活费7656.6元，合计116444.7元。事实与理由：我与被告系邻居关系。2016年7月，被告黄仁顺请我叔叔汪孟社帮忙找人修缮房屋，工钱按天结算。同月底，我开始为被告黄仁顺修整房屋，后被告黄仁顺要求另建一间厨房，由我与汪孟社砌墙，在砌墙砌到一米多高后，搭挑继续砌墙。同年8月1日下午，我站在挑上砌墙时因踩翻一块砖从挑上摔下，当时感到胯部疼痛，后因疼通难忍，被告黄仁顺就送我回家休息。我回家休息两天后，因不见好转，在家人陪护下，前往郧西县人民医院住院，伤情经诊断为左股骨颈骨折，我在医院做了内固定手续，治疗21天后好转出院。我的伤情经鉴定为十级伤残，因赔偿事宜经双方协商无法达成一致，故诉诸法院。
被告黄仁顺辩称：原告汪传华不是我雇请，而是由原告叔父汪孟社雇请，且发生事故时我不在家。我所有工程包给了汪孟社，原告汪传华由汪孟社雇请，汪孟社应承担赔偿责任。原告汪传华部分诉请不符合法律规定，误工时间应计算到定残前日，原告汪传华伤残鉴定时间是2107年2月，故误工时间应截止到2017年2月；被扶养人生活费的前提是原告汪传华丧失劳动能力，但原告汪传华仅构成十级伤残，未丧失劳动能力，没有证明原告汪传华丧失劳动能力的鉴定意见，故我不承担误工费及被扶养人生活费两项损失。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告双方系邻居。被告黄仁顺长期在福建居住，现准备回老家居住生活,便找到原告汪传华叔父汪孟社，让其帮忙找人修整房屋，并约定：工钱按天结算，大工200元/天，小工100元/天，由被告黄仁顺支付给汪孟社，再由汪孟社向雇请人员支付工资。汪孟社找到原告汪传华等人为被告黄仁顺修整房屋并重新搭建厨房。2016年8月1日下午，原告汪传华与汪孟社为建厨房砌墙，并搭建了一个一米余高的简易挑，在砌墙时，原告汪传华不慎将搭放在简易挑上的砖踩翻，从挑上摔倒在地，原告汪传华起身后便走到被告黄仁顺门外板凳上休息片刻，又拿着板凳准备继续上挑砌墙，期间汪孟社曾阻止汪传华上挑砌墙，但原告汪传华置之不理，在走到院内时再次摔倒在地，便喊道左胯处疼痛，无法起身，被告黄仁顺见状将原告汪传华送回家休息，两天后，原告汪传华感到左股骨处疼痛加重，在家人陪护下，前往郧西县人民医院住院治疗21天，花费医疗费16170.47元，伤情经诊断为左股骨颈骨折。2017年2月27日，郧西鸿展法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告汪传华左股骨颈骨折损伤残疾程度评定为Ⅹ（十）级，并出具了原告汪传华后续治疗费需人民币8000元，误工时间为365日，护理期150日，医疗期间适当增加营养，营养期为180日的书证审查意见书。
另查明，原告汪传华住院期间由其父母进行护理。
本案在审理过程中，原、被告双方当事人协商同意交通费确定为100元。
本院认为：原告汪传华为被告黄仁顺提供劳务，原告汪传华在提供劳务过程中致伤，被告黄仁顺应依法承担赔偿责任。但原告汪传华作为完全民事行为能力人，未尽到合理注意安全的义务，致使自己踩翻砖块从一米多高的挑上摔倒到地，稍事休息后仍想上挑继续砌墙，致使自己在被告黄仁顺院内再次摔倒，从而加大了损害后果，本身具有重大过错，故自身应承担一定的过错责任，相应也应减轻被告的赔偿责任。综上，对原告汪传华因此次受伤而造成的各项经济损失，由被告黄仁顺负担60%，原告汪传华自行负但40％为宜。
结合本案原告诉讼请求、被告的抗辩意见以及各方庭审举证质证意见，本院针对原告的诉请主张综合评定如下：原告依据司法鉴定意见主张后续医疗费8000元，为减少各方当事人的诉累以及节约司法资源，本院对原告主张后续医疗费诉讼请求依法予以支持。原告主张的护理费虽经司法鉴定审查意见为150天，但结合案件实际情况，出院后的护理期以三个月（90天）予以认定，含住院21天，护理期为111天。因原告医疗期间完全由其父母进行护理，其父母为农村户籍，故可参照农林牧渔业核算其护理费用。原告要求被告支付扶养其父亲的生活费，原告未提交证据证实其父亲丧失劳动能力，故对原告的此项诉请本院不予支持。对误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告汪传华主张按386计算，本院不予支持；被告要求从受伤之日起至定残日前计算误工时间的辩解意见，本院予以支持；故原告汪传华的误工期核算为210天。鉴定费1900元系原告为完成举证支付的费用，本院予以认定。原告请求的精神损害抚慰金，结合本案实际情况，本院酌定3000元为宜。原告诉请主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金应依据相关证据据实计算。原告未在诉状中列明主张交通费，在庭审中未提交交通费发票，但经原被告协商为100元，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
结合原告汪传华病例资料（含病情证明书、医嘱）、司法鉴定意见书、庭审举证质证意见，参照2017年《湖北省道路交通事故赔偿标准》，依法计算原告汪传华的各项损失为：医疗费16170.47元、后续医疗费8000元、误工费18101.42元（31462元/年÷365天×210天）、营养费3600元（20元/天×180天）、住院伙食补助费840元（21元/天×40天）、护理费9567.90元（31462元/年÷365天×111天），残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10％）、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费100元。共计86729.79元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告黄仁顺赔偿原告汪传华因此次受伤造成的各项损失52037元。
二、驳回原告汪传华其他诉讼请求。
上述执行事项，限期于本判决生效后六十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，减半收取为1315元，由被告黄仁顺负担790元、原告汪传华负担525元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 ＸＸ
二〇一七年八月二日
书记员 刘杰