wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初588号
原告：衡水液力胶管有限公司。住所地：衡水市育才北大街609号。
法定代表人：彭向亮，董事长。
被告：河北金特工程材料有限公司。住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路11号。
法定代表人：李俊玲，董事长。
被告：魏韶华。
被告：李俊玲。
本院在审理原告衡水液力胶管有限公司诉被告河北金特工程材料有限公司、魏韶华、李俊玲借款合同纠纷一案中，原告于二〇一六年一月二十二日向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被告河北金特工程材料有限公司、魏韶华、李俊玲银行账户存款94万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告河北金特工程材料有限公司、魏韶华、李俊玲银行账户存款94万元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋铁利
二〇一六年一月二十五日
书记员 郑 哲
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第876号
罪犯徐金贵，男，1973年10月8日出生于贵州省威宁县，汉族，文盲，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2004年4月6日作出（2004）黔毕中刑初字第52号刑事判决，认定徐金贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2004年9月6日作出（2004）黔高刑一复字第36号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2007年1月19日作出（2007）黔刑执字86号刑事裁定，将徐金贵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；贵州省高级人民法院2009年5月25日作出（2009）黔刑执字第397号刑事裁定，将徐金贵的刑罚减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利改为六年。此后至2014年2月26日，徐金贵获减刑二次，共计减刑四年，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年10月9日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出徐金贵在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯徐金贵减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明：罪犯徐金贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.10--
2014.9、2014.10--2015.9期间各获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯徐金贵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯徐金贵减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2009年5月25日起至2021年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一六年十一月八日
书记员 马 涢
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更第876号罪犯徐金贵，男，1973年10月8日出生于贵州省威宁县，汉族，文盲，现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2004年4月6日作出（2004）黔毕中刑初字第52号刑事判决，认定徐金贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2004年9月6日作出（2004）黔高刑一复字第36号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2007年1月19日作出（2007）黔刑执字86号刑事裁定，将徐金贵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；贵州省高级人民法院2009年5月25日作出（2009）黔刑执字第397号刑事裁定，将徐金贵的刑罚减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利改为六年。此后至2014年2月26日，徐金贵获减刑二次，共计减刑四年，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年10月9日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出徐金贵在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯徐金贵减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明：罪犯徐金贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.10—2014.9、2014.10—2015.9期间各获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯徐金贵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯徐金贵减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2009年5月25日起至2021年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 王 云二〇一六年十一月八日书记员 马 涢
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0329执132号
申请执行人资源县国家税务局，住所地广西资源县资源镇大埠街126号。
法定代表人方詠，该局局长。
委托代理人华飞，该局干部。
委托代理人侯春秋，该局干部。
被执行人肖梅杏，女，1974年11月12日生，汉族，住广西资源县。
资源县人民法院2015年11月9日作出的（2015）资民初字第399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖梅杏不自动履行判决确定的义务，申请执行人资源县国家税务局向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经法院多方做双方当事人的思想工作，双方达成了执行和解协议，被执行人将门面退还给了申请人资源县国家税务局，交清了拖欠的门面租金，履行了判决确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
资源县人民法院作出的（2015）资民初字第394号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕鑫涛
二〇一六年十一月八日
书记员 蒋 莉
第1页，共2页
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黟民一初字第00308号
原告：詹某某，女，住安徽省黟县。
被告：查某某，男，住安徽省黟县。
原告詹某某因与被告查某某离婚纠纷一案，于2015年6月12日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程会独任审理。本院审理过程中，原告詹某某于2015年6月23日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告詹某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告詹某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取即100元，由原告詹某某负担。
代理审判员 程 会
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 樊超群
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟执字第840－1号
申请执行人徐海明。
被执行人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街163号天和大厦14楼。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民一初字第47号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司银行存款12210.16元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一五年八月七日
书 记 员 王 超
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇州刑初字第259号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人刘轩，男，居民，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2012年8月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元。2015年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人刘轩犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员邵丹出庭支持公诉，被告人刘轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控：2013年下半年的一天中午12时许，被告人刘轩伙同王某某（另案处理）、刘轩（作案时未满16周岁），进入崇州市崇阳镇西街44号内2巷附8号被害人龚某某家中，盗窃一枚千足金戒指、七十余元现金及一瓶香水。
2013年11月的一天中午13时许，被告人刘轩进入崇州市观胜镇五桥村2组村民袁某某家中实施盗窃，在盗窃钱财无果的情况下，刘轩将挂在墙上的胡豆抓了一把装包里带走吃掉。
2013年10月的一天中午15分时许，被告人刘轩进入崇州市观胜镇天胜路社区7组居民马某某的看守房中实施盗窃，未窃得财物。
2014年8月的一天下午，被告人刘轩进入崇州市梓潼镇城白村8组村民段某某家中，从卧室内床边盗得4包“红塔山”牌香烟；几天后的一天下午，被告人刘轩再次进入该户屋内盗得4、5盒牛奶。
2014年7、8月的一天，被告人刘轩进入崇州市梓潼镇城白村19组村民陈某某的家中，从卧室内盗得4、5瓶牛奶及一个灰色的小手电筒，随后逃离现场。
2014年1月上旬一天晚上，被告人刘轩进入崇州市崇阳镇普润街49号居民史某某家中，盗得现金600元，进入同街69号居民罗某某家中，盗得现金200元。
2013年底至2014年初的一天晚上22时许，被告人刘轩伙同郭道元（另案处理），驾驶机动三轮车在崇州市羊马镇羊安路公路边的绿化带，盗走8棵红梅树，经鉴定价值2080元。
2014年初的一天晚上22点多钟，被告人刘轩伙同郭道元、马建（另案处理）驾驶机动三轮车在崇州市崇阳镇陆游广场前面的绿化带，盗走11棵红梅树，经鉴定价值3540元。
2013年底至2014年初的一天晚上23时许，被告人刘轩伙同郭道元驾驶机动三轮车在崇州市崇阳镇嘉庆加油站对面的绿化带，盗走8棵红梅树，经鉴定价值2080元。
2014年2月份的一天晚上23点多钟，被告人刘轩伙同郭道元、马建、谢迪（另案处理）驾驶三轮车在崇州市崇阳镇工业区彩虹桥附近路边绿化带，盗走24棵红枫树，经鉴定价值5080元。
2014年上半年的一天晚上23点多钟，被告人刘轩伙同郭道元、袁超（另案处理）、蔡波（另案处理，在逃）驾驶面包车在崇州市街子镇上元4组重庆路口路边绿化带，盗走8棵紫荆树，经鉴定，被盗的8棵紫荆树价值1440元。
2014年上半年的一天晚上23点多钟，被告人刘轩伙同郭道元、蔡波在崇州市羊马镇成温邛高速辅道晨曦大道路边绿化带，盗走12棵红梅树，经鉴定价值2520元。
2013年12月初的一天晚上，被告人刘轩伙同刘轩、刘轩蹿至崇州市崇阳镇龙门北街25号，盗走被害人杨某某一辆“捷安特”牌“雷霆型”、“波普型”自行车各一辆，经鉴定被盗时分别价值1842元和629元。
2014年1月份的一天晚上，被告人刘轩伙同刘轩、刘轩在崇州市崇阳镇早觉中街16号，盗走被害人杨某某“雪豹金派”牌紫红色电动自行车一辆，盗走被害人周某某“申迅”牌蓝黑色电动自行车一辆，经鉴定分别价值1099元和1870元。
2014年1月上旬的一天晚上，被告人刘轩伙同王某某等人，在崇州市崇阳镇永康西路南五巷2号，盗走被害人彭某的一辆“珠峰”牌红色电动自行车，经鉴定价值2329元。
2014年1月上旬的一天晚上，被告人刘轩伙同王某某、刘轩在崇州市崇阳镇早觉西街52号，盗走被害人席某某一辆玫瑰之约牌S780型电动自行车，经鉴定价值2380元。
2014年1月中旬的一天晚上，被告人刘轩伙同王某某等在崇州市崇阳镇大北街28号，盗走被害人唐某一辆“高路捷”牌TDR1Z型电动自行车，经鉴定价值2210元。
2014年2月上旬的一天晚上，被告人刘轩伙同王某某在崇州市崇阳镇蜀州北路233号，盗走被害人杨某一辆“爱玛”牌晶彩4号型红色电动自行车，经鉴定价值2280元。
上述事实，被告人刘轩在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人刘轩到案经过的说明，常住人口详细信息，被害人的陈述，购买车辆票据，被告人刘轩指认作案地点的笔录和照片，辨认笔录，同案参与人王某某、郭道元、马建、袁超、谢迪及收脏犯罪嫌疑人孙爱国的供述，崇州市发展和改革局关于涉案树木、自行车、电动自行车等财物的价格鉴定意见书，被告人刘轩的供述和前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘轩单独或与他人伙同，以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其中六次属入户盗窃，其行为侵犯公民财物所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人刘轩犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘轩归案后如数供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人刘轩犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘轩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年一月五日（羁押之日）起至二O一八年一月四日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。］
二、责令被告人刘轩退赔给各被害人造成的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪望博
二〇一五年九月九日
书记员 卫翔宇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳中执字第73号
申请执行人周志强。
被执行人廖辉。
被执行人湖南硅峰电动车辆制造有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡凌泊湖村。
被执行人蔡立荣。
本院依据发生法律效力的本院（2015）岳中民三初字第61号民事判决，于2015年7月1日立案执行周志强与廖辉、湖南硅峰电动车辆制造有限公司、蔡立荣民间借贷纠纷一案。经查明，湖南硅峰电动车辆制造有限公司房地产、土地已经由岳阳市云溪区人民法院首查封。申请执行人周志强书面申请本院将本案指定岳阳市云溪区人民法院执行。根据本案的实际情况和执行工作需要，本院经研究决定将本案指定岳阳市云溪区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院依据本院（2015）岳中民三初字第61号民事判决，立案执行的（2015）岳中执字第73号案件，即申请执行人周志强与被执行人廖辉、湖南硅峰电动车辆制造有限公司、蔡立荣民间借贷纠纷一案指定岳阳市云溪区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付胜芳
审判员 胡伏军
审判员 甘春汉
二〇一五年八月十八日
书记员 贾 慧
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1275号
罪犯张博，男，1994年3月8日出生，汉族，出生地黑龙江省双城市，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年12月18日作出（2012）皇刑初字第1066号刑事判决，以被告人张博犯抢夺罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2015年4月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年2月28日，罪犯张博获得记功1次、表扬4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张博减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年9月6日起至2015年5月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 朱传崴
山东省青岛市市北区人民法院
确 认 人 民 调 解 协 议 裁 定 书
（2014）北民调确字第53号
申请人李＊丙，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
委托代理人李＊甲，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
申请人李＊甲，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
申请人李＊乙，＊＊＊＊年＊＊＊月＊＊日出生。
申请人李＊甲与申请人李＊丙、李＊乙因继承纠纷，于＊＊＊＊年＊＊月＊＊＊日经青岛市市北区民事调解委员会调解达成人民调解协议书。申请人李＊甲与申请人李＊＊、李＊乙于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日向本院申请予以确认。
人民调解协议书内容如下：
1、位于青岛市＊＊路＊＊号＊栋＊单元＊＊＊户房屋由李＊乙继承所有；
2、青岛市＊＊路＊＊号＊栋＊单元＊＊＊户房屋由李＊＊继承所有；
经查，被继承人李＊＊＊（于＊＊＊＊年＊＊月＊＊＊日死亡）与被继承人李＊＊（于＊＊＊＊年＊＊＊月＊＊日死亡）共生育三个子女，李＊丙，李＊甲、李＊乙。被继承人的父母均先于其死亡。被继承人李＊＊去世后，被继承人李＊＊未再婚。被继承人李＊＊名下位于青岛市＊＊路＊＊号＊栋＊单元＊＊＊、＊＊＊户房屋二处。
经审查，上述人民调解协议书符合《中华人民共和国人民调解法》之规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人李＊甲与申请人李＊＊、李＊乙于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日经青岛市市北区民事调解委员会调解达成人民调解协议书，符合法律规定，本院予以确认。
本裁定书自申请人签收之日起即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述人民调解协议书的内容，对方当事人可以依据本裁定书依法申请人民法院强制执行。
审判员 赵洁
二〇一四年七月十一日
书记员 张娜
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621执保148号
解除保全申请人：解成成，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被申请人：朱恒，男，1985年6月18日出生，居民，住安徽省濉溪县。
解成成与朱恒申请诉前财产保全一案，本院于2016年11月4日作出（2016）皖0621财保247号民事裁定，查封被申请人朱恒名下的皖F-×××××号福特轿车；查封担保人淮北市统一润滑油有限公司所有的皖F×××××号江淮货车、皖F×××××号福田货车及担保人张涛所有的皖F×××××号东风日产轿车、皖F×××××号桑塔纳轿车。解成成于2016年11月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解成成的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人朱恒名下的皖F-×××××号福特轿车的查封。
二、解除对担保人淮北市统一润滑油有限公司所有的皖F×××××号江淮货车、皖F×××××号福田货车及担保人张涛所有的皖F×××××号东风日产轿车、皖F×××××号桑塔纳轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 吴 燕
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑更331号
罪犯张国华，女，1993年4月16日出生于山西省朔州市，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省朔州市朔城区人民法院于2014年12月20日作出（2014）朔刑初字第271号刑事判决，以被告人张国华犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。执行机关山西省女子监狱于2017年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯张国华减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，作为车间机工，该犯踏实肯干，服从分配，严格遵守劳动操作规程和安全生产规定，能按照工艺要求，做好自己的工序，把好质量关，较好地完成各项劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张国华在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯于2016年1月15日、8月15日、11月15日共获监狱表扬三次；2017年2月21日获监狱表扬一次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张国华确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张国华减去有期徒刑九个月，刑期自2014年6月20日起至2017年9月19日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年八月二十三日
书记员 付雪晴
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执异字第00007号
异议人（案外人）吕银萍。
申请人江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县胜利北路1号。
法定代表人肖春虎，该公司董事长。
委托代理人华寅，江苏金汇人律师事务所律师。
委托代理人孙建峰，江苏金汇人律师事务所律师。
被申请人无锡玉祁大唐置业有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道民主村。
法定代表人嵇匡，该公司董事长。
本院在执行申请人江苏盐城二建集团有限公司（以下简称二建公司）与被申请人无锡玉祁大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）建设工程施工合同纠纷保全执行一案中，因诉讼保全需要，对登记在大唐公司名下的坐落�无锡市惠山区玉祁街道民主村湖畔花城三期2幢2单元1002号和2幢3单元901号等房屋进行了查封。异议人吕银萍向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。并于2015年5月11日进行了公开听证，异议人吕银萍、申请人二建公司的委托代理人华寅到庭参加听证，现已审查终结。
异议人吕银萍异议称：法院于2013年11月6日查封的湖畔花城三期2幢3单元901号房，系其为配合地方政府拆迁工作的需要，在2010年12月与开发商大唐公司签订了购房合同，并于2011年1月24日支付了全部购房款，后办理了交房手续并交纳了各项费用等，其也对该房进行了整体装修且已入住，故请法院解除对该房屋的查封。
二建公司辩称：请求法院依法裁定。
本院经审查查明，2013年11月4日，本院作出了（2013）锡民初字第0060号民事裁定书，裁定：冻结大唐公司名下的银行存款3000万元或查封、扣押相应价值的财产。该裁定生效后，本院于2013年11月6日作出了（2013）锡民初字第0060号协助执行通知书，要求无锡市房屋登记中心惠山分中心轮候查封大唐公司位于本市玉祁街道共计76套房屋，其中含湖畔花城三期2幢3单元901号房屋。
为此，吕银萍具状向本院提出保全执行异议，要求本院解除对无锡市惠山区“湖畔花城三期2幢3单元901号”房屋的查封。并向本院提供如下证据：一、销售不动产统一发票2张，证明其分别于2011年1月4日向大唐公司支付了购房款370072元和2011年1月24日向大唐公司支付了购房款370000元。二、收据、结算凭证，证明2011年1月4日，吕银萍向大唐公司支付换房手续费7400元；2013年3月7日，吕银萍分别向大唐公司支付水电押金300元、公共维修基金和电梯维修基金12530元；2013年3月8日和15日，吕银萍又向无锡惠灵物业管理有限公司交付了装修押金等相关入住费用计6573元等。三、欠条，证明大唐公司结欠吕银萍延迟交房赔偿款2193元。二建公司对这些证据的真实性均无异议。
上述事实，有销售不动产统一发票、收据、结算凭证、本院（2013）锡民初字第0060号民事裁定书和协助执行通知书等证据在卷佐证。
本案争议焦点为：本院查封的无锡市惠山区湖畔花城三期2幢3单元901号房屋应否解封？
本院认为，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，因当地拆迁需要，吕银萍向大唐公司购房共支付了购房款740072元，购买了无锡市惠山区湖畔�城三期2幢3单元901号房屋，并于2013年3月7日办理了入住手续，对此大唐公司并无异议。后吕银萍又向当地物业交付了相应的入住费用，故本院应认定吕银萍在本院对该房屋查封前就已经支付全部价款并实际占有了房屋，尽管该房在本院查封时尚未办理过户登记手续，但并无证据证明吕银萍有过错行为，故本院对该房屋的查封应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
解除对坐落于无锡市惠山区湖畔花城三期2幢3单元901号房屋的查封。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 孙晓敏
审 判 员 俞 彤
代理审判员 杨 曦
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张 萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押�冻结。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初4211号
原告：东营区昊天汽车租赁服务部。住所地：山东省东营市东营区辽河路***号。注册号：370502600568520。
经营者：薄万超，男，1989年11月20日出生，汉族，住山东省利津县。
被告：马小涛，男，1989年3月23日出生，汉族，东营市东营区六户镇王岗村**号人，现住东营区。
被告：吴俊鑫，男，1992年7月19日出生，汉族，住山东省广饶县。
原告东营区昊天汽车租赁服务部诉被告马小涛、吴俊鑫汽车租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营区昊天汽车租赁服务部经营者薄万超、被告马小涛到庭参加诉讼，被告吴俊鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东营区昊天汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告租赁费25230元。事实与理由：因汽车租赁，自2016年9月26日至2017年9月21日，被告马小涛、吴俊鑫共欠原告汽车租赁费25230元。合同到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，拒不返还。望判若所请。
被告马小涛辩称，原告所述属实。
被告吴俊鑫未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，原告东营区昊天汽车租赁服务部与被告马小涛签订汽车租赁合同，合同约定，被告马小涛租赁原告鲁Ｅ×××××号汽车一辆；期限自2016年9月26日15时50分至2017年7月26日15时50分；租金3000元/月；押金800元；租赁期届满，被告返还车辆后，如无违法、违约、违章等情况，可退还押金。合同订立后，被告马小涛使用车辆至2017年7月16日，并于2017年7月16日，就所欠汽车租赁费20000元，由被告吴俊鑫担保，被告马小涛向原告出具欠条一份。因被告马小涛继续租用鲁Ｅ×××××号汽车，为保证合同的继续履行，被告吴俊鑫亦在案涉汽车租赁合同上作为共同租赁人签字。截止2017年9月21日，原告将车辆收回，被告共欠原告汽车租赁费24600元。汽车租赁期间的违章罚款，扣除押金外，尚欠违章罚款750元未付。
本院认为，原告东营区昊天汽车租赁服务部与被告马小涛签订的汽车租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。当事人各方应依约全面履行合同义务。被告吴俊鑫自愿提供担保，又在汽车租赁合同上承租方一栏内签字确认，系担保责任与共同租赁责任的竞合，应视为共同租赁，因此，两被告应共同承担还款责任。原告依约履行合同后，被告未依约支付租赁费，应承担付款责任。原告请求两被告支付汽车租赁费24600元，事实清楚，本院予以支持。请求两被告支付罚款损失750元，符合合同约定，本院予以支持。被告吴俊鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马小涛、吴俊鑫于本判决生效后十日内支付原告东营区昊天汽车租赁服务部租赁费25350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，减半收取217元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 燕华然
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 肖
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第2009号
申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人贾志平，系该行行长。
委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律东律师事务所律师。
被执行人吴二慧，男，1982年3月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人常青，女，1981年8月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人内蒙古恒盛信用担保有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
法定代表人江勇，职务董事长。
中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与吴二慧、常青、内蒙古恒盛信用担保有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的（2015）东证执字第71号执行证书，2015年8月26日向被执行人吴二慧、常青、内蒙古恒盛信用担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人吴二慧、常青、内蒙古恒盛信用担保有限公司履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人吴二慧、常青、内蒙古恒盛信用担保有限公司至今未履行。截止2015年8月26日应向申请人偿还本金人民币22.298064万元及利息。
在执行过程中，我院依法查封被执行人吴二慧所有的丰田牌普通小型客车一辆（车牌号：蒙KTH0**）。因被执行人下落不明且车辆无法查控，评估、拍卖程序无法启动；申请人又未能提供被执行人的其他可供执行财产。故本院将终结中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与吴二慧、常青、内蒙古恒盛信用担保有限公司公证债权文书一案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结本院（2015）伊法执字第2009号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 涌 涛
审 判 员 新吉乐夫
代理审判员 高 莉 芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 浩
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泸泸民初字第2486号
原告施邦荣，男，1964年7月12日生，汉族。
委托代理人徐其，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告先礼超，男，1965年10月13日生，汉族。
原告施邦荣与被告先礼超民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告施邦荣及其委托代理人徐其到庭参加诉讼，被告先礼超经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月16日，被告出具借条向其借款100000元用作经商，双方口头约定借款期限为半年。借款到期后，经多次催收未果，要求被告偿还借款100000元及利息。
被告未答辩。
经审理查明：2012年6月16日，被告向原告借款100000元，由被告出具借条一张，未约定还款期限。后经原告多次催收未果。
上述事实，有原告陈述、借条、泸县得胜镇顺民村村委会证明等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为：被告向原告借款本金100000元的事实存在，双方债权债务关系明确，被告应当予以清偿；因双方未约定还款时间，故原告要求被告支付的借款利息应从本院受理该案之日起计付至付清款之日止。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中国人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条的规定，原告主张的利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。为保护合法的债权债务关系，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中国人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条的规定，判决如下：
被告先礼超欠原告施邦荣借款本金100000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年9月10日起计付至付清款之日止），限于本判决生效后5日内偿还。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
案件受理费2300元，由被告先礼超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 殷士楠
审 判 员 宋学树
人民陪审员 田 勇
二〇一四年一月八日
书 记 员 张 越
关联法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中国人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”、第一百二十四条“借款双方因利率发生争议，如果约定不明又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。”
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初70号
原告康庆彬，男，1966年1月27日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告任国治，男，1982年2月25日出生，汉族，农民，住北票市。
被告王金艳，女，1982年5月17日出生，蒙古族，农民，住北票市。
原告康庆彬与被告任国治、王金艳买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康庆彬、被告任国治到庭参加诉讼，被告王金艳经公告传唤公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康庆彬诉称，被告任国治、王金艳在共同经营超市期间，多次在我处购买货物，截至2013年3月17日二被告共欠我货款88，000元。经我索要，二被告均未给付货款，现诉至法院，要求二被告立即给付货款88，000元，并对此款承担连带给付责任。
被告任国治辩称，原告所说事实的属实，我与王金艳确实欠原告货款88000元，当时是王金艳在经营超市，是她所欠的，现在我们已离婚，当时约定由王金艳偿还，不应由我偿还。
经审理查明，被告任国治、王金艳在北票市上园镇经营超市，被告任国治、王金艳从2011年4、5月份在原告处多次购买熟食及鱼，截止到2013年11月17日被告任国治、王金艳总共欠原告货款88，000元，被告任国治于2013年3月17日为原告康庆彬书写欠条一张，内容为：“欠条今欠大康货款捌万捌仟元整（88，000）上园王金艳任国治2013年3月17日”。原告康庆彬多次催要，被告任国治、王金艳一直未给付。原告诉讼至本院要求被告任国治、王金艳偿还人民币88，000元。
另查明，被告任国治、王金艳原系夫妻关系，被告任国治、王金艳于2013年10月9日经民政部门双方协议离婚。
上述事实，有原、被告陈述、欠条等材料在卷佐证，经庭审质证、认证，能够认定本院查明的事实。
本院认为，被告任国治、王金艳欠原告康庆彬货款88，000元的事实存在。被告任国治、王金艳应给付原告，被告任国治、王金艳没有按时给付实属违约。又因本案欠款应当认定为被告任国治、王金艳在夫妻关系存续期间的共同债务，由两被上诉人共同偿还。对于原告要求被告任国治给付88，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告任国治以由被告王金艳给付的辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任国治、王金艳于本判决生效后十日内给付原告康庆彬人民币88，000元。
二、被告任国治、王金艳对上述款项互负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告任国治、王金艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院
审 判 长 宋志林
代理审判员 胡雪崟
人民陪审员 陈宝忠
二〇一六年五月二十日
书 记 员 谭斐然
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜行初字第0028号
原告顾宝亮，农民。
被告阜宁县公安局交通警察大队，住所地阜宁县施庄社区安乐居委会204国道边。
法定代表人魏新北，该大队大队长。
委托代理人曾祥文，该大队副大队长。
委托代理人李文，该大队法制员。
原告顾宝亮诉被告阜宁县公安局交通巡逻警察大队交通行政处罚一案，本院于2015年6月1日受理。在案件审理过程中，原告顾宝亮向我院提出撤诉申请。
本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告的撤诉申请不规避法律，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告顾宝亮撤回起诉。
案件受理费50元�半收取，由原告顾宝亮负担。
审 判 长 阎 萍
审 判 员 王 军
代理审判员 陈二洪
二〇一五年七月八日
书 记 员 吴君辉
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初73号
原告：上海彭浦制冷器有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：李七华，董事长。
委托诉讼代理人：杨惠英。
委托诉讼代理人：朱建雄。
被告：李惠康，男，汉族。
委托诉讼代理人：李玉琴(系被告的妻子)，女，汉族。
原告上海彭浦制冷器有限公司与被告李惠康劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨惠英、朱建雄、被告李惠康及其委托诉讼代理人李玉琴到庭参加诉讼。经双方当事人同意，本案延长适用简易程序一个月。本案现已审理终结。
原告上海彭浦制冷器有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告不支付被告2015年9月至2016年9月的基本工资27,280元。事实和理由：被告系原告单位职工，于2016年10月退休。2015年8月，原告考虑到被告年龄较大，且即将面临退休，故按照双方签订的《劳动合同》第二条第二款的规定开具了调令单，将被告从金工车间调至后勤部从事门卫工作，但被告不服从安排。原告发出通知安排被告回原岗位工作，被告再次拒绝。被告向原告提出了以下方案，即在被告退休前的这段时间，也就是2015年9月至2016年10月期间，原告不再安排被告工作，原告无需支付被告工资，只需为被告缴纳社会保险金、公积金(含个人缴纳部分)。原告方商量后同意被告的方案，并要求与被告签订协议。被告以个人诚信为担保坚持口头协议有效。2015年9月至2016年10月期间，双方无任何矛盾，原告也履行了在与被告的口头协议中约定的义务。据查，被告在上述期间内在七一一研究所制造部通用机械部工作。被告在其他单位付出劳动，获取了相应的报酬，原告也履行了口头协议里约定的义务。被告在上述期间并未为原告提供任何劳动，不应要求原告支付工资。现原告不服仲裁裁决，故诉至本院。
被告李惠康辩称，不同意原告诉请。2015年9月至2016年9月期间，原告没有给被告派活。所以，原告应该向被告支付基本工资共计27,280元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方诉、辩称意见及证据，查明如下事实：
被告于1979年进入彭浦家用电器厂(据原、被告称，彭浦家用电器厂于1993年与其他厂合并为上海彭浦制冷器总厂；2000年11月，上海彭浦制冷器总厂改制为原告上海彭浦制冷器有限公司)工作。原、被告于2004年12月1日签订《劳动合同》，约定合同期限为无固定期限。2015年9月至2016年9月期间，被告未向原告提供劳动，原告未支付被告工资。2015年8月21日至2016年10月，被告至七一一研究所工作。被告于2016年10月12日退休。
2016年11月15日，被告向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、原告支付被告2015年7月基本工资差额1,540元、2016年8月基本工资差额1,190元；二、原告支付被告2015年9月至2016年9月的基本工资27,790元。2016年12月19日，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2016)办字第2210号裁决书，裁决：一、原告于本裁决生效之日起七日内支付被告2015年7月基本工资差额1,540元；二、原告于本裁决生效之日起七日内支付被告2015年8月基本工资差额1,190元；三、原告于本裁决生效之日起七日内支付被告2015年9月至2016年9月的基本工资27,280元。裁决后，原告不服，诉至本院，提出如上诉请。
审理中，原告对静劳人仲(2016)办字第2210号裁决书第一项、第二项裁决主文无异议，同意支付。
审理中，原告称，原告曾向被告开具调令，要求被告至后勤部工作，被被告拒绝；原告后向被告出具通知，要求被告回金工车间工作，也被被告拒绝；后原、被告口头协议，2015年9月至2016年9月期间，被告不用去原告处上班，原告也无需支付被告工资，但原告需为被告缴纳社保。原告还称，因存在上述口头协议，所以2015年9月至2016年9月期间，原告没有通知被告来上班。被告称，被告从未与原告有过原告所称的口头协议，被告也没有看到过调令和通知；2015年9月至2016年9月期间，原告没有给被告派活，原告让被告在家待命并告知不用来上班。被告同时称，2015年1月至6月，原告给被告派活不多。
本院认为，2015年9月至2016年9月期间，被告未向原告提供劳动。原告称，原、被告有过口头协议，被告不用去原告处上班。被告称，双方没有任何口头协议，上述期间，原告未给被告派活。无论系何原因，2015年9月至2016年9月期间，被告未向原告提供正常劳动，而是至七一一研究所工作，并领取七一一研究所发放的报酬。鉴于以上事实，原告没有义务支付被告上述期间的工资。综上，原告主张不支付被告2015年9月至2016年9月的基本工资27,280元，本院予以支持。鉴于原、被告对于原告应支付被告2015年7月基本工资差额1,540元、2015年8月基本工资差额1,190元均无异议，故本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决如下：
一、原告上海彭浦制冷器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李惠康2015年7月基本工资差额1,540元；
二、原告上海彭浦制冷器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李惠康2015年8月基本工资差额1,190元；
三、原告上海彭浦制冷器有限公司不支付被告李惠康2015年9月至2016年9月的基本工资27,280元。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告上海彭浦制冷器有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 谢 君
二〇一七年四月二十日
书记员 张静淑
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初1572号
原告：刘永亮，男，1983年10月7日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。
被告：孙晓阳，男，1996年3月29日生，汉族，士兵，原住吉林省通榆县。
委托诉讼代理人：李东明（被告舅舅），男，1974年5月5日生，汉族，农民，原住吉林省通榆县。
原告刘永亮诉被告孙晓阳农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘永亮向本院提出诉讼请求：要求告返还承包费7000元，赔偿损失10000元，被告承担案件受理费。事实和理由：2012年5月1日，原、被告签订土地承包协议书，被告将自家土地1公顷租赁给原告经营，租期至2026年，2017年，被告将土地转让给通榆县吉运农产品加工有限公司经营，导致原、被告签订的合同无法履行，故此要求被告返还承包费并赔偿损失
孙晓阳辩称，合同不具有法律效力，不属于个人违约，是国家征地，原告在地里没建房也没打井，涉及不到损失，我们只同意将承包费按年返还。
本院经审理认定事实如下：2012年12月5日，原、被告签订土地承包协议，被告将1公顷土地承包给原告经营，承包期限至第二轮土地承包期满，承包费7000元。2017年5月，被告与通榆县吉运农产品加工有限公司签订协议，将土地流转给该公司，致使原、被告间协议不能履行。
本院认为，原告与被告签订的土地承包协议书，是双方的真实意思表示，该协议合法有效，对合同双方具有约束力。在合同履行期限届满之前，被告又将该地流转给通榆县吉运农产品加工有限责任公司经营，致使原、被告间签订的土地承包协议无法履行，被告应负有返还未履行期间承包费的义务。双方签订的协议书第八条约定：“此合同甲乙双方签字后，若因其它原因，该合同不能履行，甲方应将承包费全额退还乙方，并赔偿乙方经济损失1万元。”双方约定的全额退还承包费，显失公平，应返还剩余年限承包费。该协议期限为14年，承包费为7000元，已经履行4年，剩余9年的承包费应予返还。双方约定的赔偿损失1万元实质上是为了保证合同能够全面履行而设定的违约金条款，被告在履行期限届满之前，又将该土地流转给他人经营，又获得一份转让费，属于违约，被告应承担违约责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零八条之规定，判决如下：
一、被告孙晓阳返还原告刘永亮土地承包费5000元；
二、被告孙晓阳给付原告刘永亮违约金10000元。
上款于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117.5元、财产保全费200元由被告孙晓阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 胡洪彬
二〇一七年七月二十七日
书记员 谢承玺
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第954号
原告土默特右旗农村信用合作联社，住所地内蒙古包头市土默特右旗振华大街文化广场。
法定代表人孟斌，系该单位理事长。
委托代理人张慧，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告赵军利，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古包头市。
被告赵四拽，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古包头市。
被告尚子岩，女，1975年9月1日出生，汉族，教师，现住内蒙古包头市。
本院于2014年6月20日立案受理了原告土默特右旗农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告赵军利、赵四拽、尚子岩金融借款合同纠纷一案，依法由审判员王艳茹适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告土默特右旗农村信用合作联社的委托代理人张慧、被告赵军利、赵四拽到庭参加了诉讼，被告尚子岩经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年3月22日，被告赵军利向我社借款100000元，被告赵四拽、尚子岩为被告赵军利的该笔借款提供担保。借款到期后，经我社多次催要，被告赵军利也未偿还本金及利息，为此原告诉至法院，请求依法判令被告赵军利立即偿还借款本金100000元及利息；判令被告赵四拽、尚子岩承担连带清偿责任；诉讼费用由三被告承担。
原告信用社向法庭提交证据如下：
证据（一）----《个人借款合同》、借款借据及被告赵军利及其配偶李秀梅的身份证明、结婚证各一份，欲证明被告赵军利于2012年3月17日向原告借款100000元用于肉羊养殖，借款期限自2012年3月22日至2013年3月16日，约定月利率为7.10667‰，逾期利率在此基础上加收50%，借款后，被告未偿还过本金及利息。证据（二）----《借款保证合同》及被告赵四拽、尚子岩的担保人承诺书、赵四拽的身份证明及尚子岩的资信证明各一份，欲证明被告赵四拽、尚子岩作为保证人对被告赵军利的该笔借款承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款还请之日止。证据（三）----贷款催收通知书二份，欲证明原告分别于2013年4月22日及2013年5月18日向三被告催要过借款。经质证，被告赵军利、赵四拽对证据（一）（二）（三）均认可，无异议。因被告尚子岩未到庭，未对该组证据进行质证。
被告赵军利辩称：对借款事实认可，但该笔借款的实际借款人是案外人杨春光。
被告赵军利向法庭提交证据如下：
证据（一）----证明一份，欲证明该笔借款的实际借款人是杨春光。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明内容不予认可。被告赵四拽对该证据认可，无异议。
被告赵四拽辩称，担保属实，我没意见，但我是给被告赵军利担保的。
被告赵四拽未向法庭提交证据。
被告尚子岩未到庭参加庭审，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明：2012年3月17日，被告赵军利向原告信用社借款100000元，并签订一份《个人借款合同》，合同约定：被告赵军利向原告借款金额为100000元，借款用途为肉羊养殖，借款期限自2012年3月22日至2013年3月16日，借期利率为月利率7.10667‰，逾期利率在此基础上加收50%。2012年3月17日，原告与被告赵四拽、被告尚子岩签订一份《借款保证合同》，约定该笔借款被告赵四拽、尚子岩作为被告赵军利的保证人，保证方式为连带责任保证。借款后，被告赵军利未向原告偿还过借款本金及利息，被告赵四拽、被告尚子岩亦未对该笔借款承担连带还款责任，故在原告多次催要未果的情况下，现诉至法院，请求依法判令1、被告赵军利立即偿还借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2012年3月22日起至2013年3月16日止按照月利率7.10667‰计算；自2013年3月17日起至借款本金还清时止，按照月利率7.10667‰水平上加收50%计算）；2、被告赵四拽、被告尚子岩承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告承担。
本院认为：原告信用社与被告赵军利之间的借贷法律关系明确，事实清楚、证据充分。借款后，被告赵军利未向原告偿还该笔借款的本金及利息，现借款期限已过，被告赵军利应积极履行还款付息义务，故对于原告信用社要求被告赵军利立即偿还原告借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2012年3月22日起至2013年3月16日止按照月利率7.10667‰计算；自2013年3月17日起至借款本金还清时止，按照月利率7.10667‰水平上加收50%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告赵四拽、被告尚子岩作为该笔借款的连带责任保证人，在被告赵军利未还款的情况下，应向原告信用社承担保证责任，积极履行还款付息义务，故对于原告要求被告赵四拽、尚子岩对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告赵军利称该笔借款的实际借款人系案外人杨春光的抗辩理由，因其向法庭提供的“证明”对此不能充分证明，且被告赵军利未提供其他相关证据对其主张予以佐证，同时也与其对原告所提供的证据均认可的意见前后矛盾，故本院对被告赵军利的主张不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵军利在本判决生效后七日内偿还原告土默特右旗农村信用合作联社借款本金100000元及利息，利息以借款本金100000元为基数，自2012年3月22日起至2013年3月16日止按照月利率7.10667‰计算；自2013年3月17日起至借款本金还清时止，按照月利率7.10667‰水平上加收50%计算；
二、被告赵四拽、被告尚子岩对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告赵四拽、被告尚子岩承担保证责任后，有权向被告赵军利追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交），由被告赵军利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王艳茹
二〇一四年八月二十五日
书记员 张 伟
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 判 决 书（2014）土民初字第954号原告土默特右旗农村信用合作联社，住所地内蒙古包头市土默特右旗振华大街文化广场。法定代表人孟斌，系该单位理事长。委托代理人张慧，系内蒙古典泰律师事务所律师。被告赵军利，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古包头市。被告赵四拽，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古包头市。被告尚子岩，女，1975年9月1日出生，汉族，教师，现住内蒙古包头市。本院于2014年6月20日立案受理了原告土默特右旗农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告赵军利、赵四拽、尚子岩金融借款合同纠纷一案，依法由审判员王艳茹适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告土默特右旗农村信用合作联社的委托代理人张慧、被告赵军利、赵四拽到庭参加了诉讼，被告尚子岩经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2012年3月22日，被告赵军利向我社借款100000元，被告赵四拽、尚子岩为被告赵军利的该笔借款提供担保。借款到期后，经我社多次催要，被告赵军利也未偿还本金及利息，为此原告诉至法院，请求依法判令被告赵军利立即偿还借款本金100000元及利息；判令被告赵四拽、尚子岩承担连带清偿责任；诉讼费用由三被告承担。原告信用社向法庭提交证据如下：证据（一）——《个人借款合同》、借款借据及被告赵军利及其配偶李秀梅的身份证明、结婚证各一份，欲证明被告赵军利于2012年3月17日向原告借款100000元用于肉羊养殖，借款期限自2012年3月22日至2013年3月16日，约定月利率为7.10667‰，逾期利率在此基础上加收50%，借款后，被告未偿还过本金及利息。证据（二）——《借款保证合同》及被告赵四拽、尚子岩的担保人承诺书、赵四拽的身份证明及尚子岩的资信证明各一份，欲证明被告赵四拽、尚子岩作为保证人对被告赵军利的该笔借款承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款还请之日止。证据（三）——贷款催收通知书二份，欲证明原告分别于2013年4月22日及2013年5月18日向三被告催要过借款。经质证，被告赵军利、赵四拽对证据（一）（二）（三）均认可，无异议。因被告尚子岩未到庭，未对该组证据进行质证。被告赵军利辩称：对借款事实认可，但该笔借款的实际借款人是案外人杨春光。被告赵军利向法庭提交证据如下：证据（一）——证明一份，欲证明该笔借款的实际借款人是杨春光。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明内容不予认可。被告赵四拽对该证据认可，无异议。被告赵四拽辩称，担保属实，我没意见，但我是给被告赵军利担保的。被告赵四拽未向法庭提交证据。被告尚子岩未到庭参加庭审，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据。经审理查明：2012年3月17日，被告赵军利向原告信用社借款100000元，并签订一份《个人借款合同》，合同约定：被告赵军利向原告借款金额为100000元，借款用途为肉羊养殖，借款期限自2012年3月22日至2013年3月16日，借期利率为月利率7.10667‰，逾期利率在此基础上加收50%。2012年3月17日，原告与被告赵四拽、被告尚子岩签订一份《借款保证合同》，约定该笔借款被告赵四拽、尚子岩作为被告赵军利的保证人，保证方式为连带责任保证。借款后，被告赵军利未向原告偿还过借款本金及利息，被告赵四拽、被告尚子岩亦未对该笔借款承担连带还款责任，故在原告多次催要未果的情况下，现诉至法院，请求依法判令1、被告赵军利立即偿还借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2012年3月22日起至2013年3月16日止按照月利率7.10667‰计算；自2013年3月17日起至借款本金还清时止，按照月利率7.10667‰水平上加收50%计算）；2、被告赵四拽、被告尚子岩承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告承担。本院认为：原告信用社与被告赵军利之间的借贷法律关系明确，事实清楚、证据充分。借款后，被告赵军利未向原告偿还该笔借款的本金及利息，现借款期限已过，被告赵军利应积极履行还款付息义务，故对于原告信用社要求被告赵军利立即偿还原告借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2012年3月22日起至2013年3月16日止按照月利率7.10667‰计算；自2013年3月17日起至借款本金还清时止，按照月利率7.10667‰水平上加收50%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告赵四拽、被告尚子岩作为该笔借款的连带责任保证人，在被告赵军利未还款的情况下，应向原告信用社承担保证责任，积极履行还款付息义务，故对于原告要求被告赵四拽、尚子岩对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告赵军利称该笔借款的实际借款人系案外人杨春光的抗辩理由，因其向法庭提供的“证明”对此不能充分证明，且被告赵军利未提供其他相关证据对其主张予以佐证，同时也与其对原告所提供的证据均认可的意见前后矛盾，故本院对被告赵军利的主张不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵军利在本判决生效后七日内偿还原告土默特右旗农村信用合作联社借款本金100000元及利息，利息以借款本金100000元为基数，自2012年3月22日起至2013年3月16日止按照月利率7.10667‰计算；自2013年3月17日起至借款本金还清时止，按照月利率7.10667‰水平上加收50%计算；二、被告赵四拽、被告尚子岩对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告赵四拽、被告尚子岩承担保证责任后，有权向被告赵军利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告赵军利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王艳茹二〇一四年八月二十五日书记员  张 伟附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0702刑初267号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人任铁柱，男，1986年2月10日生，汉族，小学文化，无职业，住宁江区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年3月15日被松原市公安局松江分局取保候审；因涉嫌犯信用卡诈骗罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2017年5月5日由松原市公安局松江分局执行取保候审。本院于2017年6月20日决定继续对被告人任铁柱取保候审。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）232号�诉书，指控被告人任铁柱犯盗窃罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人任铁柱到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月5日13时许，被告人任铁柱在中国邮政银行宁江区源江西路营业所内，发现一取款机内有一张银行卡，并且已经输入完密码，遂分三次将失主卡内人民币5500元取走。
2017年3月14日，被告人任铁柱主动到公安机关投案，并将赃款人民币5500交给公安机关，公安机关将该款返还失主。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人宫某的证言，被告人任铁柱的供述，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被�人任铁柱以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人任铁柱在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯的罪行，属自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人任铁柱对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。并有被告人任铁柱的供述，证人宫某的证言，辨认笔录和照片、情况说明、车辆信息、查询存款汇款通知书、银行交易明细、松原市公安局松江分局刑事侦查大队出具的抓获经过、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、常住人口信息和现实表现证明等证据予以证实，足以认定本院确认的案件事实�
本院认为，被告人任铁柱以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，赃款人民币5500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人任铁柱在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人任铁柱主动退还赃款且已经返还失主，量刑时可酌情从轻处罚。结合松原市宁江区司法局出具的调查评估意见，考虑对被告人任铁柱判处缓刑。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任铁柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（缓�的考验期自判决确定之日开始计算。罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一七年六月三十日
书记员 白 丹
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初7012号
原告：李杰，男。
被告：沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华街37号16-08。
法定代表人：盛玉峰，职务:总经理。
被告：沈阳景峰房产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区小什字街21号。
法定代表人：童锦泉，职务：董事长。
委托代理人：张建新，男。
原告李杰诉被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司（以下简称鑫盛腾公司）、沈阳景峰房产开发有限公司（以下简称景峰公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员顾志军担任审判长，与审判员郑友杰、袁玲组成合议庭，公�开庭进行了审理，原告李杰，被告沈阳景峰房地产开发有限公司委托代理人张建新、被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛玉峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月12日，原告与被告一签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买位于大东区滂江街26-1号3410号，建筑面积为63.14平方米的酒店式公寓，购房款为625615元，原告需要办理贷款，被告一指派被告二为其待办贷款手续，原告按照被告二的要求交付了包括契税、维修基金、服务费、工本费总计为31706元，原告并按买房合同的约定交付了首付款，合同约定的交房期限为2014年10月31日前，被告二的贷款手续却迟迟未办理下来。故诉至法院，请求判令被告返还契税25025元、维修基金3631元、代缴费2300元、服务费750元，合计31706元；诉讼费用由被告承担。
被告鑫盛腾公司辩称：代办费不同意返还，维修基金和契税也不同意返还，可以给客户办理产权证，超期部分可以给付违约金。
被告畅峰公司辩称：钱是鑫盛腾公司收的，也是鑫盛腾公司受到客户的委托，现在被告鑫盛腾公司没有办理完成事务，也愿意承担责任，我们没有异议。原告起诉我们没有法律依据。所以原告要求全部退还费用是不合理的。如果办理贷款已经完成，就不应存在返还代办费。关于维修基金，因为被告鑫盛腾公司承诺先入住。鑫盛腾公司也说所有收取的钱是在龙之梦的售楼处的业务员收的钱，一种是直接打款打到盛玉峰的个人帐户，或者鑫盛腾公司的帐户，或者售楼员收取现金。收取现金的发票上都是盖的鑫盛腾公司的公章，所谓收据上的写的龙之梦的字样，指的是龙之梦的项目，并不代表龙之梦收钱。所以我公司不应该承担责任。
经审理查明，原告在被告景峰公司购买龙之梦畅园商品房一处。因原告购买该房屋需办理商业贷款手续，被告景峰公司的售楼员告知原告需到龙之梦畅园售楼处交纳维修基金、代理费等各项费用。2014年5月16日，原告在被告景峰公司的龙之梦畅园售楼处按照售楼员的要求向被告鑫盛腾公司交纳契税25025元、维修基金3631元、代缴费2300元、服务费750元，合计31706元，被告鑫盛腾公司为原告开具了收款收据。庭审中，被告景峰公司承认被告鑫盛腾公司在其售楼处设有收费窗口，代收办理贷款所需的各项费用，但其否认与该公司有经济往来。被告鑫盛腾公司收取原告交纳的上述费用后，没有履行代缴业务，现原告要求二被告返还上述款项。
上述事实，有原告与被告的陈述、原告提供的买卖合同、缴费凭证及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，因原告与被告景峰公司之间存在买卖合同法律关系，为了办理住房商业贷款，在被告景峰公司的售楼处指令的窗口交纳了上述费用，被告鑫盛腾公司在收取该费用时并未告知原告其与景峰公司之间的关系和被告鑫盛腾公司为独立存在的中介公司，原告的交费行为是基于对被告景峰公司的信任，为了完成买卖合同的后续义务，委托其代为向相关部门交纳上述费用的委托行为，双方形成委托合同法律关系。而被告鑫盛腾公司的收费行为，系代替被告景峰公司完成上述委托事项的行为。现原告交纳上述费用后，被告未能完成受托义务，系违约行为，二被告应共同承担违约责任。二被告应返还原告交纳的维修基金、契�、工本费、代理费等共计31706元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六、第四百零六条之规定，判决如下：
一、被告沈阳景峰房地产开发有限公司、沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效后10日内共同返还原告李杰31706元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费593元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 顾志军
审判员 袁 玲
审判员 郑友杰
二〇一七年一月九日
书记员 吕晨曦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执3233号
申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区城市公元121号综合楼A、B座06号房。
负责人：卢吉萍，该支行行长。
被执行人：银川邦威物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远金属物流园6-62号。
法定代表人：王建军，该公司董事长。
被执行人：宁夏金特嘉工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远兰花花国际公寓12-427号。
法定代表人：张斌，该公司董事长。
被执行人：张斌，男，1980年7月5日出生，汉族，宁夏金特嘉工贸有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王建军，男，1977年7月1日出生，汉族，银川邦威物资贸易有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：高永霞，女，1979年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：刘会芳，女，1977年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行与被执行人银川邦威物资贸易有限公司、宁夏金特嘉工贸有限公司、张斌、王建军、高永霞、刘会芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初11491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月22日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院查明被执行人高永霞名下有位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室（产权证号：房权证金凤区字第××号）房产；被执行人王建军名下有位于宁夏回族自治区银川市西夏区某房（产权证号：20××52）；被执行人张斌名下有位于宁夏回族自治区银川市金凤区某号（产权证号：房权证金凤区字第××号）及宁夏回族自治区银川市兴庆区某室（房权证号：房权证兴庆区字第××号）房产，本院已轮候冻结上述房屋的房屋产权及土地使用权，冻结期限三年，上述房屋均有抵押，暂无法处置。本院已告知申请执行人在冻结期限到期前应书面向本院申请继续查封，逾期将视为放弃权利，已查封的财产将自动解封。本院干警按照申请执行人提供的线索进行查找，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 璐
审 判 员 董恒毅
审 判 员 麻艳彬
二〇一七年十二月十二日
法官助理 王经国
书 记 员 白 杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初2818号
原告：苏东旭，男，1991年1月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告：郑秀凤，女，1981年7月9日生，汉族，农民，住址黑龙江省大庆市肇州县，现住吉林省长岭县。
委托代理人：苏桂贤，女，1971年5月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
委托代理人：刘景龙，长岭县东岭乡法律服务所，法律工作者。
原告苏东旭与被告郑秀凤同居关系纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏东旭、被告郑秀凤及代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年我与被告订婚，我给付被告150000元彩礼款，2014年3月10日我与被告按照风俗举办婚礼，共同生活2年，2015年8月，被告离开我家，双方同居关系终止，因婚前给付被告巨额彩礼款，造成我生活困难，为此诉至法院，要求被告返还我彩礼款150000元。
被告辩称，结婚时间有异议，原被告不是2013年订婚，2014年3月10未登记结婚的，而是2013年3月10未登记而同居。同居时间距今有3年零3个月，期间两次流产，第一次2013年7、8月份，在县医院做的人流手术，第二次2015年9月29日在长春市一大二院做的额人工流产。2次怀孕做的人工流产，造成身体不来月经，生育功能失调。关于彩礼，原告给被告过彩礼120000元，订婚时给10000元，结婚前给110000元，共120000元，并有三金价值10000元左右。彩礼的花销，由于结婚时间较长，且做过2次人工流产，彩礼都花了，不同意返还彩礼。
经审理查明，原告苏东旭与被告郑秀凤于2013年3月份在一起同居生活，同居期间未生育子女。原告苏东旭与被告郑秀凤2016年4月解除同居生活。原告苏东旭给付被告郑秀凤140000元彩礼及10000元的三金。被告郑秀凤做过2次人工流产手术，庭审中被告辩称原告过120000元彩礼，2013年同居后共种3垧地投入15000元；2013年买种羊900元；三个猪崽800元；播种机850元；原告父母外出打工借2000元；2013年7、8月分在长岭县中医院做流产花总费用11000元；原告母亲于2014年春节前借17000元，2014年春节后借7000元。原告苏东旭承认被告买羊500元；猪崽800元；播种机850元；原告父母外出打工借20000元；2013年做人流1000元；原告母亲借2000元。媒人于成证实，彩礼款140000万元和三金。被告郑秀凤除提供部分医疗费收据外，对自己的主张未能提供充分有利证据加以证明。现原告苏东旭起诉，要求被告郑秀凤返还彩礼款150000元。
上记事实，有原、被告陈述、证人证词、书证等证明材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，原告按农村习俗给付被告彩礼，但双方未办理结婚登记手续而同居生活，现原被告解除同居关系。原告要求被告返还彩礼的主张，符合法律规定，本院予以支持。考虑原、被告同居期间彩礼花销、同居生活期间的收入、同居关系存续时间长短，彩礼应酌情适当返还。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告郑秀凤返还给原告苏东旭彩礼款人民币50000元。此款于判决生效后付清。
被告如未按本判决指定的期间履行上述第三项中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告负担525元，被告负担525元，实收3300元，剩余2250元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 曹国安
人民陪审员 王淑清
人民陪审员 韩晓东
二〇一七年六月十二日
书 记 员 郭丽婧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0203民初178号
原告：柳州市居王物业服务有限公司，住所地：柳州市跃进路19号天元金都2单元4-20号。
法定代表人：汪兆鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦炳快，广西桂中天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何春柳，广西桂中天律师事务所律师助理。
被告：罗五兰，女，住柳州市。
本院在审理原告柳州市居王物业服务有限公司诉被告罗五兰物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市居王物业服务有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已交纳物业费为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳州市居王物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元（原告已向本院预交），由原告柳州市居王物业服务有限公司负担。
审判员 周灿
二〇一八年一月十日
书记员 李真
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第3831号
申请执行人沈桂德，农民，宿迁市宿豫区王官集镇花园村三组185号。
被执行人张跃，农民。
沈桂德申请执行张跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）睢魏民初字第0321号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张跃未按调解书的规定履行义务，申请执行人沈桂德向本院申请强制执行。本院于2014年5月6日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，依法扣划被执行人张跃存款6000元，未查到其它可供执行的线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2010）睢魏民初字第0321号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 冯 雷
代理审判员 纪永胜
二〇一四年六月九日
书 记 员 梁樱子
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初12号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，组织机构代码89047399-2。
负责人：陈利群。
委托代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。
被告：谭钜水，男，1988年4月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告谭钜水借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭俏云到庭参加了诉讼。被告谭钜水经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：原告向被告发放借款255000元，被告借款后未依约还款，故诉请判令：一、被告立即向原告偿还贷款本金148784.24元及利息（截至2017年5月17日利息106733.34元、复利38600.25元；从2017年5月18日起至实际清偿之日止，罚息按照合约约定的月利率1.89%上浮50%计收）；二、被告承担本案律师费500元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告谭钜水未答辩。
经审理查明：2013年7月2日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，约定：1、贷款金额：255000元。2、利率：固定月利率1.89%。3、罚息：借款利率水平上加收50%。4、违约责任：被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。5、原告实现债权而产生律师费由被告负担。
合同签订后，原告向被告发放借款255000元。被告借款后未依约还款，截至2017年5月17日，被告拖欠原告借款本金148784.24元、利息106733.34元、复利38600.25元。
因被告未依约清偿借款，原告遂委托律师事务所提起本案诉讼，并支付律师费500元。
本院认为：原被告之间借款合同关系成立有效。被告谭钜水借款后未依约还款，原告主张被告清偿全部借款本金及利息有理，本院依法予以支持。
原告主张被告支付律师费有合同与事实依据，原告该诉请有理，本院依法予以支持。
被告谭钜水经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭钜水于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还148784.24元及利息（截至2017年5月17日利息为106733.34元、复利为38600.25元；自2017年5月18日起至实际清偿之日止，按月利率1.89%上浮50%计付罚息）；
二、被告谭钜水于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560元，由被告谭钜水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判长 陈宗桢
审判员 梅凯文
审判员 黄 剑
二〇一七年六月十六日
书记员 张美婷
李丽婵
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴起民初字第00158号
原告宗世洋，男，汉族，1957年10月5日出生，陕西省巫启贤吴起镇侯岔村村民，住该村。
被告宗世华，男，汉族，1975年11月6日出生，职业住址同上。
本院在审理原告原告宗世洋与被告宗世华民间借贷纠纷一案中，原告宗世洋于2014年5月20日与被告已私下调解和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宗世洋撤回起诉。
案件受理费757元，减半收取379元，由被告宗世华负担。
审 判 长 刘景会
审 判 员 武文明
人民陪审员 马有明
二〇一四年五月二十日
书 记 员 黄晓艳
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1303刑初135号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人何登峰，无职业。2009年7月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。2015年10月1日因本案被随州市公安局高新技术产业园区分局抓获并羁押，次日被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，2015年10月30日被逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人何登峰犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员汪玲玲出庭支持公诉，被告人何登峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2015年8月4日8时许，被告人何登峰驾驶摩托车载何建华（另案处理）行至枣阳市新市镇赤眉街，见汪某的一辆豪爵牌摩托车停在路边，二人遂起盗窃之心。由被告人何登峰望风，何建华用随身携带的工具将该摩托车启动。此时，被告人何登峰见有警察前往，即驾摩托车逃离，何建华见状驾驶所盗摩托车逃离。枣阳市公安局民警即驾车追撵，在枣阳市新市镇李楼村路段将何建华抓获。经枣阳市物价局价格认证中心价格认证，被盗豪爵牌摩托车在认证基准日价值4170元。
上述事实，被告人何登峰在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人汪某的陈述；（2）被盗摩托车、作案工具照片复印件；（3）枣阳市物价局价格认证中心枣价鉴证字（2015）080号价格鉴定结论书；（4）同案人何建华的供述；（5）被告人何登峰原在公安机关的供述。
2.2015年1O月1日15时许，被告人何登峰驾驶摩托车行至随州市文化公园西区南门口，见胡某的鄂S别克牌轿车停在路边，即用随身携带的工具砸破后车窗，将手伸进车内盗得女士手提包一个。所盗包内有黄金耳钉一对、项链一条、男士戒指一枚、女士钻戒一枚、充电宝等物品。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，上述被盗物品价值7502元。案发后，追回上述物品均已发还给被害人沈某。
3.2015年10月1日16时许，被告人何登峰驾驶摩托车行至随州市滨湖体育馆附近，见赵某的鄂S宝马牌轿车停在路边，即用随身携带的工具砸破前车窗，将手伸进车内盗得白色三星手机一部、男士手包一个，被告人何登峰见包内没有现金，遂将包丢弃。尔后，被告人何登峰驾驶摩托车继续寻找作案目标。此时，随州市公安局高新技术产业园区分局白云湖派出所民警接到群众报警后赶至现场，在体育馆前的回龙寺附近发现被告人何登峰，即驾车追撵，后在随州市文帝大道路中段将被告人何登峰抓获。案发后，追回白色三星手机已发还给被害人李某。
上述2起事实，被告人何登峰在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人胡某、沈某（系胡某之妻）、赵某、李某（系赵某之妻）的陈述；（2）证人何某、殷某的证言；（3）扣押物某（4）公安机关发还被盗物品清单；（5）胡某提供被盗部分首饰购买赁证复印件；（6）作案摩托车照片；（7）曾都区物价局价格认证中心曾价鉴字（2015）118号价格鉴定结论书；（8）抓获经过；（9）被告人何登峰原在公安机关的供述。
综上，2015年8月至10月，被告人何登峰单独或伙同他人在随州市区、枣阳市新市镇盗窃作案3起，盗得财物已鉴定价值共计11672元。
关于被告人何登峰曾受刑事处罚，有本院（2009）曾刑初字第195号刑事判决书证实。
以上证据均经庭审质证、查证属实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人何登峰以非法占有为目的，单独或伙同同伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何登峰原因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。应当从重处罚。鉴于被告人何登峰归案后能如实供述其犯罪事实，被盗物品已被追回并返还给被害人，其亲属能积极代为退赃，亦具备可从轻处罚的量刑情节，故可对被告人何登峰从轻处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何登峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人何登峰的刑期自2015年10月1日起至2016年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曾祥忠
二〇一六年四月二十二日
书记员 曹 军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南王商初字第00015号
原告：于景涛，男，1974年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人唐志杰，男，1962年8月5日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人聂承智，男，1970年3月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告：姜国利，男，1969年8月30日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人王卫东，男，1969年8月30日生，黑龙江龙福宴米业有限公司法律顾问，住哈尔滨市香坊区。
本院在审理原告于景涛与被告姜国利民间借贷纠纷一案中，原告于景涛2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于景涛撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告于景涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于景涛负担。
审 判 员 王春光
人民陪审员 黄曼霞
人民陪审员 王冬艳
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 孟祥录
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第05232号
罪犯陈佳，男，1981年7月1日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省鄂州市中级人民法院于2009年1月21日作出（2009）鄂州法刑初字第02号刑事判决，认定被告人陈佳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年4月21日作出（2009）鄂刑三终字第048号刑事判决，认定被告人陈佳犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年9月26日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2014年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈佳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈佳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈佳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯陈佳的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2011年9月26日起至2028年3月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 金志华
审判员 吴政喜
二〇一四年十二月十一日
书记员 胡逢铮
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第15号
申请执行人徐纪华，城镇居民。
被执行人巩祥瑞，城镇居民。
被执行人吴娜，城镇居民。
本院在执行徐纪华与巩祥瑞、吴娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第3473号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第15号
申请执行人张志庭，男，汉族，住石嘴山市大武口区。
被执行人余林，男，1973年10月25日出生，汉族，个体户，住平罗县金水湖畔小区********室。
申请执行人张志庭与被执行人余林民间借贷纠纷一案，平罗县人民法院于2014年4月24日作出的（2014）平民初字第662号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月16日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据（2014）平民初字第662号民事调解书确定的内容，被执行人应向申请执行人返还借款240000元，负担案件受理费3251元，共计243251元。
本院在执行过程中，未执行标的金额243251元，执行费3549元被执行人也未交纳。经过司法查询，现被执行人暂无财产（银行存款、车产、房产）可供执行，申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）平民初字第662号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杜治
二〇一五年九月十一日
书 记 员 杨虎
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第15号
申请人牛应顺。
被执行人张亚军。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民一初字第256号民事调解书。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人已履行还款义务。故该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第15号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石福荣
审判员 苟云鹏
审判员 赵之军
二〇一五年五月八日
书记员 张晓霞
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第15号
申请执行人艾真英，女，生于1955年5月5日，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人唐志斌，男，汉族，生于1975年9月25日，住四川省遂宁市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第55号民事判决书，向被执行人唐志斌发出通知，但被执行人唐志斌至今未履行义务。
本院在执行中查明被执行人唐志斌与其妻子周凯共有位于平武县龙安镇东风路4号3栋1层13-1号的房屋一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人唐志斌与其妻子周凯共有位于平武县龙安镇东风路4号3栋1层13-1号的房屋。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杜宁
二〇一五年一月五日
书记员 王隆
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1102刑初279号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人侯彦军，男，1959年7月21日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，退休工人，住桃城区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2017年3月28日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕，现押于衡水市看守所。
辩护人郑宁宁，河北中衡诚信律师事务所律师。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人侯彦军犯销售有毒、有害食品罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员石鹏宇出庭支持公诉，被告人侯彦军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控，被告人侯彦军自2017年1月起在衡水市桃城区站前路与自强街交叉口时尚保健品店经营成人用品。期间，侯彦军明知是对人体有害的壮阳保健品仍予销售。2017年3月27日，公安机关将正在销售该类保健品的侯彦军抓获，并查获各类保健品23种，共计356盒（瓶）。经北京微量化学研究所分析测试中心检测，送检的保健品中含有国家禁止添加的西药成分西地那非。对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、发破案经过、鉴定意见等证据。据此，指控被告人侯彦军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成销售有毒、有害食品罪，提请本院依法判处。
被告人侯彦军对起诉指控事实无异议；其辩护人提出的辩护意见是，检测意见中所列的“BUSA”药品不在公安机关查扣的范围之内。
经审理查明，2017年1月份，被告人侯彦军接管了衡水市桃城区站前路与自强街交叉口的“时尚保健品店”，并销售各种图标的壮阳类保健品。2017年3月27日，公安机关将正在销售壮阳保健品的侯彦军抓获，并从其库房内查扣各种图标的保健品23种，共计365盒（瓶）。经北京微量化学研究所分析测试中心检测，送检品名为“老色鬼”、“虫草肾宝”、“邦威”、“中药伟哥”、“虎虎生威”、“速效金伟哥”的6种保健品中含有国家禁止添加的西药成分“西地那非”。归案后，侯彦军主动退出违法所得人民币300元。
上述事实，被告人侯彦军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，扣押物品照片，检测报告，发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯彦军明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品，仍予销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。其因意志以外的原因，涉案保健品未能销售，系未遂；归案后，被告人侯彦军能够如实供述自己的罪行,并主动退赃，故对其依法可从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控被告人的大部犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人侯彦军的辩护人提出的检测意见中所列的“BUSA”药品不在公安机关查扣的范围之内的辩护意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十七条之一、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人侯彦军犯销售有毒、有害食品罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2017年9月27日止）。
二、禁止被告人侯彦军自刑罚执行完毕之日起三年内从事与食品生产、销售相关的活动。
（禁止令期限自2017年9月27日起至2020年9月26日止）。
三、没收被告人侯彦军违法所得人民币三百元，上缴国库。扣押在案且经鉴定含有国家禁止添加成分的保健食品一部均予以没收，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温学斌
审 判 员 王章恒
人民陪审员 徐占国
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张元通
四川省盐源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3423刑初107号
公诉机关四川省盐源县人民检察院。
被告人次尔某某，男，30岁，因涉嫌交通肇事罪，2017年8月18日被盐源县公安局决定取保候审，2017年9月13日本院决定继续取保候审。
四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉（2017）112号起诉书指控被告人次尔某某犯交通肇事罪，于2017年9月日11向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员付冬梅独任审判，于2017年9月14日公开开庭审理本案，盐源县人民检察院指派检察员郑文出庭支持公诉，被告人次尔某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
四川省盐源县人民检察院指控：2012年09月20日07时许，被告人次尔某某驾驶重型仓栅式货车，从木里县往盐源县方向行驶，当车行至稻攀路523KM+500M处时，将行人毛某1、毛某2撞到，造成毛某1抢救无效死亡，毛某2受伤，车辆受损的交通事故。经盐源县公安局交通警察大队事故认定书认定次尔某某负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人次尔某某和伤者毛某2及死者家属达成赔偿协议并全部履行。
上述事实，被告人次尔某某在庭审过程中无异议。并有盐源县公安局交通管理大队的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、报警记录、到案经过、死亡证明、尸表检验结果、车辆检验情况说明、车辆转让协议、驾驶人和车辆信息查询结果单、交通事故调解协议和收条；辨认笔录；被告人次尔某某的供述及同步视听资料；盐源县公安局道路交通事故现场勘查笔录和现场图及其照片、道路交通事故认定书；交通事故调解协议和收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人次尔某某违反道路交通管理法规，在驾驶机动车过程中对行人横过马路避让不当，造成一人死亡，一人受伤的交通事故，其行为符合交通肇事罪的全部构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，指控有据，罪名成立，本院予以支持。被告人与被害人的亲属达成赔偿协议并全额履行，依法可以酌情从轻处罚；被告人在案发后，主动报警、抢救伤员，并如实供述自己的犯罪事实，依法亦可以从轻或减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人次尔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 付冬梅
二〇一七年九月十四日
书记员 海 燕
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。