广东省深圳市福田区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）粤0304民初25785号	原告深圳市长海投资咨询有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道怡景路1053号峰景台大厦1栋14D，统一社会信用代码91440300MA5DGEUB44。	法定代表人龚大伟，总经理。	委托代理人杨晚娇，女，汉族，1990年2月3日出生，住址广西贺州市八步区，系该公司职员。	委托代理人刘华，北京市观远律师事务所律师。	被告廖海波，男，汉族，1972年6月21日出生，住址四川省仁寿县青岗乡。	被告彭利民，女，汉族，1973年7月7日出生，住址四川省仁寿县青岗乡。	原告深圳市长海投资咨询有限公司诉被告廖海波、被告彭利民借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告深圳市长海投资咨询有限公司的委托代理人刘华到庭参加诉讼。被告廖海波、被告彭利民经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告诉称，2016年8月22日，被告廖海波与深圳市某公司（下称XX公司）签订了合同编号为恒(福)车贷字（2016）第（0493-0822-001）的《深圳市恒信通小额贷款有限公司个人小额贷款借款合同》，约定被告廖海波向XX公司借款56万元。同时，双方签订汽车抵押合同，约定被告廖海波将其名下的粤B6XXXX号梅赛德斯-奔驰牌汽车为以上借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。两被告系夫妻关系。2016年8月24日、25日，XX公司如约向被告廖海波发放了贷款，但被告借款后却不按合同约定如期还款，且经XX公司多次追讨仍拒绝还款，被告的行为严重违反合同约定。2016年10月25日，原告与XX公司签订《债权转让协议》，约定XX公司将其对被告廖海波拥有的全部债权转让给原告，包括借款合同约定的违约金及各种费用等由XX公司享有的所有权利。原告按约支付了债权转让款，XX公司也如约向被告廖海波发出债权转让通知书。请求法院判令：1、两被告向原告偿还贷款本金528889元、利息及违约金16800元（自2016年9月24日起暂计至2016年10月24日，此后按合同约定计至贷款还清日止）；2、原告对被告廖海波抵押物粤B6XXXX号梅赛德斯-奔驰牌汽车享有优先受偿权；3、两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确其请求的贷款本金为528889元，利息以528889元为基数、按年利率24%从2016年9月24日计至还清之日止；撤回上述第2项关于对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求。	被告廖海波、被告彭利民均未提交书面答辩意见及证据。	经审理查明，原告起诉所主张的涉案借款合同签订及履行情况、债权转让及通知情况均属实，本院依法予以确认。	另查，涉案借款合同约定，贷款期限为18个月，自2016年8月22日至2018年2月22日；贷款按月结息，月利率为1.8%；被告廖海波应按月准时足额返还贷款本金及利息，当期未全额还款或还款不足时，则视为逾期，自逾期发生日起至清偿日止，出借人将加收滞纳金，按照贷款金额的0.1%收取，按日计算；被告廖海波发生还款逾期30天以上等情况时，出借人有权视为合同到期并提前终止合同，立即或即期收回已发放的贷款。	2016年8月22日，被告廖海波与出借人XX公司及深圳市XX顾问有限公司签订一份《借款合同还款明细》，约定第1期至第18期还款日期分别为2016年9月至2018年2月每月24日，每月还借款本金31111元、利息10080元、咨询费1120元、GPS服务费100元。	2016年10月25日，出借人XX公司向被告廖海波出具一份《债权转让通知书》，载明被告廖海波尚欠涉案借款合同本金528889元及相关利息、罚息等未还，XX公司已于同日与原告签订《债权转让协议》，将XX公司对被告廖海波享有的债权本金及所有相关权益转让给原告。上述《债权转让通知书》已于2016年10月28日邮寄送达至被告廖海波位于深圳市罗湖区的地址。	再查，被告廖海波与被告彭利民于1994年7月10日在四川省民政厅登记结婚。	庭审中，原告主张被告廖海波仅履行涉案合同第1期款项，之后未履行涉案债务。	以上事实，有《深圳市XX小额贷款有限公司个人小额贷款借款合同》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《借款合同还款明细》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、邮政快递单及邮件全程跟踪查询信息、结婚证等证据及庭审笔录为证。	本院认为，被告廖海波与出借人XX公司签订的《深圳市XX小额贷款有限公司个人小额贷款借款合同》系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。	出借人XX公司将涉案债权转让给了原告，并通知被告廖海波，同时以提起本案诉讼的方式再次将本案债权转让事宜通知二被告，故原告有权向被告廖海波主张涉案债权。被告廖海波未依约偿还涉案债务，以其行为表明不履行合同义务，原告依照涉案合同约定要求被告廖海波提前支付未到期全部借款本金及利息，本院依法予以支持。	涉案合同约定的利息及滞纳金过高，原告将涉案借款利息调低为年利率24%，并确定涉案借款本金为被告廖海波偿还部分款项后的剩余本金528889元，本院予以支持。被告廖海波已于2016年9月24日偿还涉案合同约定的第1期本金、利息及其他费用，之后于第2期款项到期之日即2016年10月24日起发生逾期，故原告请求的2016年9月24日起至2016年10月24日止的利息应按约定的10080元计算，2016年10月25日起的利息应以剩余本金528889元为基数、按年利率24%计至还清之日止，故对原告请求利息超过部分，本院依法不予支持。	涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告未举证证明其约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定，亦未举证证明其与原告明确约定本案债务为被告廖海波个人债务，故原告关于被告彭利民与被告廖海波共同承担还款责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。	二被告经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告廖海波、被告彭利民应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市长海投资咨询有限公司借款本金528889元及利息（计至2016年10月24日止的利息为10080元，2016年10月25日起的利息以528889元为基数、按年利率24%计至清偿债务之日止）；	二、驳回原告深圳市长海投资咨询有限公司的其他诉讼请求。	如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费9257元、财产保全费3248元（均已由原告预交），由被告廖海波、被告彭利民共同负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。	审 判 长 陈    凯	人民陪审员 彭    风	人民陪审员 杨  江  河	二〇一七年六月二十二日	书 记 员 李倩霞（代）	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》：	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。	第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。	第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。	第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。	约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。	当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国婚姻法》：	第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。	《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》：	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》：	第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。