wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1716号
原告：伍运意，男，1980年3月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。
原告：谢毅，女，1977年4月19日出生，汉族，住玉州区。
被告：玉林市金湾房地产有限公司，地址玉林市玉州路260号，注册号450900200009107。
法定代表人：李楷武。
原告伍运意、谢毅与被告玉林市金湾房地产有限公司（以下简称：金湾房地产公司）委托代理合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍运意、谢毅到庭参加诉讼，被告金湾房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍运意、谢毅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还要求原告委托代理办理契税费用3857元，办理房产证书的登记费、权证印花税、合同印花税、配图费共有权证费、工本费等155元；2、请求法院判令被告赔偿原告因逾期未交纳契税被玉林地方税务追缴的滞纳金10165.77元；3、请求法院判令被告向原告支付未按时办理房屋产权证书的违约金2571.01元；4、请求法院判令被告向原告支付逾期交房的违约金2545.30元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年9月15日，其以257101元的价格从被告处购得商品房一套。双方签订了《玉林市商品房买卖合同》，合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；出卖人应当于2009年12月31日前交房；出卖人逾期交房的，出卖人以房价款为基数，按日万分之零点五计算违约金给原告。合同签订后，其分三次支付完房屋款项。被告亦于2010年7月18日交付了房屋。交房时，被告要求其将办理房产证所需的办证费用统一交给到被告处，由被告代理全部小区业主办理房产证。当天其便把B1101号房应缴契税3857元，以及房产证登记费、权证印花税、合同印花税、配图费、工本费等115元交给被告。2015年10月，被告告知原告，因被告原因，被告不再为其办理房产证，由其自行办理。其在办理房产证过程中，发现被告没有为其缴纳房屋契税，导致其被追缴逾期缴纳契税滞纳金10165.77元。被告拒绝支付，故起诉至法院。
被告金湾房地产公司无辩称。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、身份证；2、企业法人营业执照；3、玉林市商品房买卖合同；4、商品房买卖合同补充协议；5、销售不动产发票；6、交房款收据；7、交契税收据；8、收据（房产证工本费）；9、收房确认书；10、地税局证书；11、税收缴款书；12、银行交易明细清单；13、测绘资料费发票；14、房产证。被告金湾房地产公司未出庭参加诉讼。视为被告金湾房地产公司放弃质证的权利。对原告提交的证据，经本院核对，认为该证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年9月15日，原告以257101元的价格从被告处购得位于玉林市××名城××商品房××套。双方签订了《玉林市商品房买卖合同》，合同签订后，原告于2008年11月17日、2009年6月10日、2009年10月14日三次支付房款共计257101元。合同第十五条约定：关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列2、3项处理：2、买受人退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；3、因买受人的原因（如买受人不按时办证、未付清办理产权证相应税费或未付清相应房款等）造成该商品房不能在规定期限内取得房产权属证书的，由买受人承担全部责任，出卖人不承担责任。被告于2010年7月18日向原告交付了房屋。交房时，被告要求原告将办理房产证所需的办证费用统一交给到被告处，由被告代理全部小区业主办理房产证。当天原告便把B1101号房应缴契税3857元，以及房产证登记费、权证印花税、合同印花税、配图费、工本费等115元交给被告。之后，被告没有为原告办理房产证，亦没有将收到原告契税交到税务机关。原告于2016年1月18日向玉林市玉州区地方税务局交纳房屋契税7713.03元，滞纳金10165.77元。2016年2月24日玉林市住房和城乡规划建设委员办理了位于玉林市××名城××号商品房的房屋产权证书给原告。
另查明，因本案涉及两个不同的法律关系，经本院向原告释明，原告于2016年10月18日申请变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1、请求法院判令被告退还要求原告委托代理办理契税费用3857元，办理房产证书的登记费、权证印花税、合同印花税、配图费共有权证费、工本费等155元；2、请求法院判令被告赔偿原告因逾期未交纳契税被玉林地方税务追缴的滞纳金10165.77元；3、本案诉讼费用由被告承担。
还查明，被告金湾房地产公司于2005年12月29日成立的有限责任公司，经营期限至2025年12月29日，经营范围：房地产开发、销售。
本院认为，原告在被告处购买了商品房后,虽然合同约定办理房产证是由买受人办理的，但被告要求原告把所购买房屋的契税及购房产证登记费、权证印花税、合同印花税、配图费、工本费等费用交给其，由其统一办理房产证，故原、被告之间形成委托代理合同关系。被告收到原告契税及相关费用后，既没有代原告办理房产证，也没有把收到原告上述税费交有关部门，造成原告多交滞纳金10165.77元，根据有关法律的规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；委托合同，因受委托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。故原告要求被告退还契税3857元，办理房产证书的登记费、权证印花税、合同印花税、配图费共有权证费、工本费等155元及赔偿因被告的过错造成原告的损失10165.77元，符合法律规定，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告玉林市金湾房地产有限公司返还契税费用3857元及办理房产证书的登记费、权证印花税、合同印花税、配图费共有权证费、工本费等155元给原告伍运意、谢毅；
二、被告玉林市金湾房地产有限公司赔偿损失10165.77元给原告伍运意、谢毅。
上述判决之款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费282元，由原告伍运意、谢毅负担75元，被告玉林市金湾房地产有限公司负担207元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费282元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行服份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 燕
人民陪审员 蒋华君
人民陪审员 谢铁珩
二〇一六年十二月二日
书 记 员 胡 雯
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初2869号
原告：胡志杰，男，1976年10月26日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：张慧婧，上海市祥华律师事务所律师。
被告：杨胤莹，女，1983年1月14日出生，汉族，户籍地本市宝山区。
原告胡志杰与被告杨胤莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡志杰的委托诉讼代理人张慧婧到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志杰向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金人民币76,550元(以下币种均为人民币)，并按年利率6%计算支付自2016年12月26日起至76,550元清偿之日止的逾期还款利息。
事实和理由：原、被告系经朋友介绍认识，2016年5月4日，被告以资金周转困难为由，向原告借款85,000元，其中8,450元作为利息预先扣除，原告实际支付被告借款本金76,550元，约定于2016年5月10日还款，因被告至今未归还，故起诉要求判如所请。
被告杨胤莹未作答辩。
本院认定事实如下：2016年5月4日，被告出具借条，载明：“今收到胡志杰的借款85,000元，已收到现金35,000元，本次借款定于2016年5月10日结清……”同日，原告通过其招商银行账户转账给被告41,550元。现原告以被告至今未归还借款为由起诉来院，要求判如诉请。
以上事实，有借条、招商银行转账汇款电子回单以及原告陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条等债权凭证中载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，法院应当将实际出借的金额认定为本金。现原告自认85,000元中的8,450元已作为利息预先扣除，故本院依法确认原告实际向被告出借借款的本金为人民币76,550元。因被告未按约定日期归还借款，现原告起诉要求被告归还借款本金及支付逾期还款利息，符合相关法律规定，依法应予支持。原告以有多起案件在我院诉讼，为了方便计算为由，主张逾期还款利息统一从2016年12月26日起计算，符合相关法律规定，依法应予支持。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨胤莹应于本判决生效之日起10日内归还原告胡志杰借款本金人民币76,550元并按年利率6%计算支付自2016年12月26日起至76,550元清偿之日止的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,713.75元，由被告杨胤莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 闻
人民陪审员 刘淑萍
人民陪审员 濮汝平
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 马 腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初3906号
原告：贺某，女，汉族。
原告：贺某甲，男，汉族。
原告：贺某乙，女，汉族。
法定代理人：贺某甲（系贺某乙父亲），男，汉族。
被告：咸阳市秦都区钓台街道办事处某村第三村民小组。
负责人：贺某，系该村民小组组长。
原告贺某、贺某甲、贺某乙与被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，于2017年9月19日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某、贺某甲、被告负责人贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付三原告征地补偿款各17374元，共计52122元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：三原告系被告村组成员，户口一直在被告处从未迁出。1986年5月原告贺某向有关部门申请规划三间宅基地，贺某在新划宅基地上建房。原告在被告村组长期享有承包土地的权利，履行了一般村民的正常义务。2017年8月被告因土地被征向其每位村民分配征地补偿款17374元，但未向三原告分配，原告多次找被告协商未果。为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告辩称，但没有给三原告分配征地补偿款的数字是正确的。2012年贺某、贺某甲向被告承诺不参与村上收益的分配，所以给三原告没有分。
原告为支持自己的主张出示了以下证据并经被告质证：
1、三原告的户口本、合疗本各一份。证明三原告系被告的合法集体经济组织成员。
2、2017年8月3日被告征地补偿款分配方案一份。证明2017年8月3日被告给其每位集体成员分配征地补偿款17374元，但给三原告没有分配。
被告质证表示对以上证据真实性认可。
被告为支持自己的主张出示了以下证据并经原告质证：
1、村民的书面意见一组。证明不给三原告分配征地补偿款是绝大多数村民决定的。
2、原告贺某、贺某甲承诺书一份（无具体日期）。证明该二原告自愿放弃参与分配被告集体收益。
原告质证表示，证据1不认可。证据2真实性认可，但承诺书签名是贺某一个人签的名，当时是为了给贺某甲的妻子迁户被迫写的，放弃的是贺某甲妻子的权利。
经综合评议，原告所出示的证据，第1、2组来源合法、内容真实有效，予以采信。被告所出示的证据第1组证据对其真实性予以确认。第2组证据对承诺书上签名“贺某、贺某甲”为原告贺某一人所写予以采信。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，三原告户口登记在被告处，参加了被告的新型农村合作医疗。2017年8月被告因土地被征向其每位村民分配征地补偿款17374元，但未向三原告分配。2014年（该时间系原告贺某自认）原告贺某向被告书面承诺“我同意，不参加队上买（卖）地分钱”，落款处为贺某、贺某甲，但均为贺某书写。
本院认为，原告贺某甲、贺某乙户口出生后一直登记在被告处，且在被告处参加了新型农村合作医疗。该二原告系被告合法集体经济组织，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给该二原告分配征地补偿款的行为已侵害了二原告的合法权益，故对原告诉讼请求本院予以支持。原告贺某户口虽登记在被告处，但其已明确表示放弃参加被告的集体收益分配权，故应驳回贺某的诉讼请求。被告辩称贺某甲也放弃了集体收益分配权，因贺某甲本人并未向被告书面承诺，其母亲贺某所签的“贺某甲”并不能代表贺某甲的真实意志，故对被告该辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某村第三村民小组于本判决生效之日起立即支付原告贺某甲、贺某乙征地补偿款各17374元，共计34748元。
二、驳回原告贺某的诉讼请求。
如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元减半收取551.5元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某村第三村民小组负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 余卓君
二〇一七年九月二十日
书记员 韩少波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民初1977号
原告：谷城县石花后畈社区居民委员会。
法定代表人：杨世静，系社区主任。
委托诉讼代理人：刘东春，湖北银谷律师事务所律师。
原告：张忠善，男，1967年8月30日出生，汉族，居民，住谷城县。
委托诉讼代理人：秦厚斌，谷城县石花镇法律服务所法律工作者。
原告谷城县石花后畈社区居民委员会与被告张忠善确认合同无效纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告谷城县石花后畈社区居民委员会于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，谷城县石花后畈社区居民委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许谷城县石花后畈社区居民委员会撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由谷城县石花后畈社区居民委员会负担。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 谢安忠
人民陪审员 龚志凯
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王珠峰
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0921执1175号
申请执行人：沈孙宇。
被执行人：方曦齐。
申请执行人沈孙宇与被执行人方曦齐民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的(2016)闽0921民初3801号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方曦齐的银行存款人民币370000元，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 游如建
二〇一七年五月十一日
书记员 叶婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第484号
申请执行人马宁。
被执行人河北和昊房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人李某某，该公司董事长。
申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）张商终字第249号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年7月22日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取、扣留被执行人河北和昊房地产开发有限公司在银行等金融机构的存款或在其单位的收入1025元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 郑万川
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王建敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第484号
申请执行人封帅丞。
被执行人秦志林。
封帅丞与秦志林机动车交通事故责任纠纷一案，东丰县人民法院（2014）东民初字第63号已经发生法律效力。由于被执行人秦志林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人封帅丞于2014年5月21日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院认为，本案被执行人秦志林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人封帅丞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦志林新的财产线索，申请执行人封帅丞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一四年十一月十日
书记员 苏礼
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第484号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司东港市支行。负责人张玉龙。委托代理人何丹。被执行人董国新。被执行人于平。被执行人于吉嘉。被执行人刘娜。被执行人于胜嘉。被执行人战寿娟。被执行人刘宝发。被执行人于世清。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司东港市支行与被执行人董国新、于平、于吉嘉、刘娜、于胜嘉、战寿娟、刘宝发、于世清，金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2013年9月22日作出（2013）东民初字第1747号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2014年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。按判决书规定，被执行人董国新、于平于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港支行借款24377.13元及利息，案件受理费400元，公告费560元，并应承担本案执行费270元，被执行人于吉嘉、刘娜、于胜嘉、战寿娟、刘宝发、于世清承担连带给付责任。本案在执行过程中，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：终结本院（2013）东民初字第1747号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇一四年九月四日书记员  孙美艳
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初4490号
原告中国农业银行股份有限公司济源分行。住所地，济源市沁园中路*号。
代表人吕其亮，行长。
委托代理人王小军，河南艳阳天律师事务所律师。
委托代理人李杰，河南艳阳天律师事务所律师。
被告田秀青，女，1973年5月26日出生，汉族，住济源市。
被告刘松涛，男，1974年8月9日出生，汉族，住济源市。
原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农行济源分行）与被告田秀青、刘松涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向二被告送达起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行济源分行的委托代理人李杰到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行济源分行诉称，被告田秀青、刘松涛分别向其行申请贷记卡，经受理、调查、审查、审批环节后，其行于2011年3月15日分别为二被告开卡，后被告田秀青、刘松涛分别使用该卡进行消费，截止2016年5月31日田秀青总透资额达16815.46元；刘松涛总透资额达19390.81元；经其行多次催要未还，因该卡系二被告夫妻关系存续期间消费，现要求二被告偿还信用卡投资款36206.27元及2016年5月31日之后的利息。
二被告未答辩。
原告提供的证据有：1、贷记卡调查审查审批表一份、开卡申请一份，承诺书一份，证明二被告在其行办理信用透资卡和如何还款以及利息的计算方式；2、截止2016年5月31日的交易明细和清单各一份，证明截止2016年5月31日二被告的透资情况；3、二被告的婚姻登记信息一套，证明该卡是二被告婚姻存续期间办理并消费。
二被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据，经本院审查，符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以认定。
根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告田秀青向原告申请贷记卡，经受理、调查、审查、审批后，原告于2011年3月15日分别为二被告开卡，信用卡合约中约定，对当期账单发生的除取现及转账透资交易外的其他透资交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透资利息，享受自银行记账日至到期还款日免费待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，利息为日息万分之五。被告并声明已阅读申请材料，充分了解并清楚该产品的相关信息，愿意遵守合同的各项规则。后被告田秀青、刘松涛分别使用该卡进行消费，截止2016年5月31日田秀青总透资额12999.97元，利息3055.84元，刘松涛总透资14990.93元，利息3523.89元；经原告催要未还。另查明，二被告于1999年2月12日登记结婚，于2015年2月5日离婚。
本院认为：被告田秀青、刘松涛在原告处申请办理信用卡，原告为被告田秀青、刘松涛办理了信用卡，被告田秀青、刘松涛使用该卡进行了消费，说明双方已达成合意，该合意与法无悖，被告田秀青、刘松涛应按约定履行义务。被告田秀青、刘松涛在消费后，未按约定还款，已构成违约，所以原告现要求被告田秀青、刘松涛偿还欠款、按约定支付每日万分之五的利息，理由正当，应予支持。因田秀青与刘松涛原系夫妻关系，所以，原告请求二被告共同承担责任，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田秀青、刘松涛于本判决生效后三日内归还原告中国农业银行股份有限公司济源分行27990.9元及利息（2016年5月31日前的利息为6579.73元，2016年6月1日起按日万分之五计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，公告费480元，均由被告田秀青、刘松涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 邓素云
人民陪审员 张 静
人民陪审员 王金龙
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 马 骋
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑二执字第00064号
罪犯徐仁锋，男，1968年7月3日出生于陕西省彬县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00三年四月九日，咸阳市中级人民法院作出（2003）咸刑初字第14号刑事判决，以被告人徐仁锋犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。二00六年二月六日，二00八年八月二十五日陕西省高级人民法院分别作出（2006）陕刑执字第69号和（2008）陕刑执字第337号刑事裁定，分别将罪犯徐仁锋的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。二0一一年一月二十日，本院作出（2011）宝市中法刑二执字第49号刑事裁定，对罪犯徐仁锋减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期执行至二0二四年十二月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一四年四月十五日以罪犯徐仁锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐仁锋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个，并被评为2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯徐仁锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪和严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐仁锋准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二三年一月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年五月十三日
书 记 员 李婧雯
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢常刑初字第30号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人郑某甲。因本案于2013年11月9日被常山县公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。现在家候审。
辩护人郑雅明。
常山县人民检察院以常检刑诉（2014）1023号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中被害人郑某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院指派代理检察员饶立飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某戊及其委托代理人郑景文、被告人郑某甲及其辩护人（附带民事诉讼委托代理人）郑雅明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月24日6时许，常山县大桥头乡濛桥村村民即被告人郑某甲与邻居郑某戊因房屋之间的土地纠纷发生冲突，在冲突过程中，被告人郑某甲用木棍将郑某戊头部打伤。经常山县公安局法医鉴定，郑某戊外伤致右侧顶叶蛛网膜下腔出血，未出现神经系统体征的伤势已经构成轻伤。2013年11月8日，被告人郑某甲被常山县公安局干警传唤到案。
诉讼过程中，经大桥头乡人民调解委员会主持调解，双方当事人经自愿协商，达成调解协议，被告人郑某甲已履行了全部民事赔偿义务，并取得被害人郑某戊谅解。为此，附带民事诉讼原告人郑某戊撤回了附带民事诉讼，本院已予以准许。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑某甲的供述、被害人郑某戊的陈述、证人高某、郑某乙、郑某丙、郑某丁等人的证言、现场笔录、现场勘验检查记录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、文证审核意见、证据保全清单、作案工具木棍一根、人民调解协议书、收条、撤诉申请、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
据此，常山县人民检察院认为被告人郑某甲的行为已构成故意伤害罪。被告人郑某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人郑某甲判处一年六个月以下有期徒刑，如果民事部分赔偿完毕，取得被害人谅解的，可适用缓刑。
对公诉机关的指控及量刑建议，被告人郑某甲未表异议。
辩护人郑雅明对指控的事实和罪名没有异议，并发表以下辩护意见：1、本案由民间纠纷引起，被告人郑某甲的主观恶性较轻。2、本案因被害人郑某戊阻拦被告人在自己的土地上挖化粪池而引起，被害人存在重大过错，可以减轻被告人的刑事责任。3、被害人的伤势为轻伤二级，属于最轻的轻伤，社会危害性较小。4、被告人认罪态度好，愿意积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，酌情可从轻处罚。并有坦白情节，依法可从轻处罚。建议法院对被告人郑某甲判处管制六个月。
本院认为，被告人郑某甲因琐事纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郑某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。诉讼过程中，被告人郑某甲与被害人郑某戊达成调解协议，被告人郑某甲已履行了全部民事赔偿义务，并取得被害人郑某戊谅解，酌情可从轻处罚。辩护人与本院认定一致的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，本院认为可以对被告人适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王小刚
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 夏金俭
二〇一四年五月九日
书 记 员 杨 辉
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳春法执字第323-1号
申请执行人：张永高，男，住阳春市春城街道。
被执行人：阳春市裕兴房地产住宅建设开发公司，住所地：阳春市春城城东大道120-61号。
申请执行人张永高与被执行人阳春市裕兴房地产住宅开发建设公司国有土地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2012）阳春法民初字第127号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人阳春市裕兴房地产住宅开发建设公司应给付购地款37375元及支付利息给申请执行人张永高。根据申请执行人张永高的申请，本院于2014年3月28日立案执行。
本案在执行过程中，经查询金融、房地产登记等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况或线索，并同意本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）阳春法执字第323号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 飘
审判员 康焕强
审判员 黄发愿
二〇一四年五月十五日
书记员 蓝俊铄
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0359号
原告刘金（反诉被告），男，57岁。
委托代理人周道芝，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈光（反诉原告），男，35岁。
被告浦金东（反诉原告），男，45岁。
以上两人共同委托代理人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告刘金（反诉被告）与被告陈光（反诉原告）、浦金东（反诉原告）租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开的开庭进行审理，原告刘金及其委托代理人周道芝、被告陈光、浦金东及其委托代理人张大凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金诉称，其从陈光、浦金东之处承包皇佳壹号娱乐会所经营权，时间为2012年3月1�至2015年2月28日，并于2012年3月1日向陈光、浦金东缴纳保证金500000元，2013年5月18日经双方协商，陈光、浦金东同意终止承包合同，由陈光、浦金东重新装修，并于当日移交完毕。之后，多次向陈光、浦金东催要保证金，但二人以各种理由不还。现具状法院，请求判令被告承担连带责任，立即归还所欠保证金500000元，并从2013年5月18日起履行完毕止承担同期银行贷款利息，并承担本案的诉讼费。
被告陈光、浦金东辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，租赁合同签订后双方的每年租金为1000000元，原告仅仅先支付了470000元的租金，之后将500000元租金抵为租金，原告共计支付了970000元租金，故不存在返还保证金。
被告陈光、浦金东反诉称，原告没有支付承包金和房租，也构成违约，原告在租赁期间的一年内两个月还差欠被告承包金196666.67元，房租76666.67元。被告违约应�承担违约责任，应当向原告支付违约金500000元，赔偿原告经济损失20000元。
反诉被告刘金辩称，陈光、浦金东要求收回皇佳壹号的经营权，原告刘金不能构成违约，故不承担违约金；原告向陈光、浦金东缴纳的500000元保证金后，两被告经常来皇佳壹号消费，总额达100000元之多，两被告带来的朋友戴军、张惠平也消费10000多元，还有两被告的消费卡276228元，此外其他的电费、小费以及被告陈光3月1日以后充值的消费卡21999元等，故两被告反诉理由不能成立。
经审理查明，2012年3月1日，原告刘金和被告陈光、浦金东签订租赁协议，两被告将租赁的皇佳壹号娱乐会所承包经营权转让给原告刘金，期限为三年，从2012年3月1日至2015年2月28日。合同约定：原告付给被告每年租金1000000元，第一年按季度支付租金每季度付250000元；第三年租金减少100000元，用于维修、购买电脑主机、沙发、地毯等正常使用磨损到需要更换的设施。原告支付给被告经营保证金500000元；在协议签订前，该娱乐会所所有的债务由被告承担，和原告无关；物品按照双方签字认可的盘点清单为准，期满后按照清单盘点给被告，原告不承担物品折旧费用。
另查明，被告浦金东、陈光是合伙关系；2012年3月1日，被告浦金东向原告刘金出具收条，内容为“收到刘金皇佳壹号娱乐会所保证金五拾万元（￥500000），浦金东，2012.3.1。”之后，原告刘金向被告浦金东交付263000元和250000元。
2013年4月26日，被告陈光的合伙人姚海峰作为接收人和原告刘金对“库存酒水盘点表”进行交接，并同意终止合同。
2013年6月27日，顾培良向本院起诉被告陈光，要求陈光于2013年4月18日前，缴纳2013年3月18日至2014年3月27日期间的年租金780000元。
以上事实有原、被告提交的书证、证人证言以及当事�某
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告要求被告返还保证金500000元，对于应支付给被告的1000000元承包金，原告以汇款的方式向被告浦金东交付513000元外，原告认为，被告一直在原告承包的皇佳壹号娱乐会所消费，其中还包含被告的消费卡消费等，可以抵作被告的承包金，该消费事实两被告也予以承认，但因消费数额双方仍有争议，即消费金额不确定，故对于原告要求返还500000元保证金的诉讼请求，本院不予支持。原告可在具体金额确定或者证据充分后向再另行主张权利。
被告认为原告违约，要求承担租金、房租、违约金及损失等，但在2013年4月26日，原告已经盘点结束并将皇佳壹号娱乐会所交还给被告，且双方一致同意终止合同，被告无证据证明原告是违约而终止合同，故对于被告的诉讼请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、驳回原告刘金（反诉被告）的诉讼请求。
二、驳回被告陈光、浦金东（反诉原告）的诉讼请求。
本诉诉讼费9275元，由原告刘金负担；反诉诉讼费5867元，由被告陈光、浦金东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费本诉9275元、反诉5867元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 罗 涛
助理审判员 蒋晓明
人民陪审员 刘志祥
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周俊宇
主要法律条文：
《民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0926执343号
申请执行人罗才珍，云南省耿马自治县人，务农，现住临沧市耿马自治县。
被执行人谭应兰，云南省耿马自治县人，现住耿马自治县。
关于罗才珍申请执行谭应兰民间借贷纠纷一案，本院2014年9月19日作出的（2014）耿民初字第516号民事调解书生效后，因被执行人谭应兰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗才珍于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为18000.00元，执行费170.00元。在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解，并向本院提交协议文本一份，经审查，该协议符合法律规定。
为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百三十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六的规定，裁定如下：
耿马傣族佤族自治县人民法院作出的（2016）云0926执343号执行案件终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李国华
执行员 刀江云
执行员 李 旋
二〇一六年十二月三十一日
书记员 李陶江
浙江省安吉县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0523执4266号
被罚款人：戈锐，男，1988年9月25日出生，住安吉县。
本院在执行申请执行人沈美芳与被执行人戈锐民间借贷纠纷一案中，查明被人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对戈锐罚款人民币1000元。
如不服本决定，可以在收执行人戈锐拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华
到决定书之日起三日内，口头或书面向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一七年十二月二十日
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肃民初字第206号
原告刘某，农民。
委托代理人魏艳杰，河北清音律师事务所律师。
被告葛某，农民。
原告刘某与被告葛某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人魏艳杰，被告葛某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女，也没有共同财产，由于婚前相识时间较短，双方性格差异较大，没有共同语言，无法共同生活。从2014年2月份被告就住在娘家，双方一直分居至今。原告曾于2014年4月在法院起诉离婚，法院为了给原、被告一次和好机会，判决不准离婚。半年来，原、被告没有接触，说和人曾试图规劝原、被告和好无效，因此，原、被告双方感情已彻底破裂，再无和好可能。特起诉离婚，望依法判决原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告葛某辩称，我坚决不同意离婚，婚前一直是原告催促我们订婚结婚，如果我们感情不和原告可以在我们结婚一两年的时候提出，但是原告却是在我怀孕双胞胎流产后提出离婚，我流产后一直吃药调理身体，身体状况一直不好，都是因为流产导致的，所以坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在肃宁县民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告刘某在2014年4月18日曾向本院起诉离婚，本院做出（2014）肃民初字第435号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。现该判决书生效已满六个月。
原告主张，原、被告经人介绍2008年夏天相识并确定恋爱关系，认识不到半年的时间于××××年××月××日草率结婚，婚前因原告在外打工双方接触不多，双方并未建立起夫妻感情，婚后原告继续在外地打工，双方长期分居生活，二人关系比较疏远，感情比较淡漠。2013年原告在家生活一年多的时间，在这一年多和被告共同生活期间，原告发现与被告性格不和，被告不尽家庭义务，不爱干家务，并且经常不明原因外出，双方经常发生争吵，2014年3月双方为是否要生育子女发生争吵，之后被告离开原告处，与原告分居持续至今，2014年4月原告曾向法院提出起诉离婚，法院出于维护婚姻家庭稳定给双方一次和好机会，判决不予离婚，判决不准离婚后双方仍无来往，互不履行夫妻义务，上述婚姻状况证实原、被告再无和好可能，因此原告再一次向法院提出离婚。根据法律规定，法院应当作出准予原、被告离婚的判决。为证实上述主张，原告提交以下证据：
1、原、被告结婚证；
2、（2014）肃民初字435号民事判决书；
3、肃宁县付佐乡北石宝二分村村委会出具的证明一份，用以证实刘某与葛某因感情不和闹离婚，2014年3月被告离开原告处，双方一直分居生活。
被告称，我每天都做家务，也不是无故外出，我外出是因为流产后一直有病去医院做检查治疗，我每月的医疗费就需要800元，是我自己打工挣钱看病，我和原告并不是因为孩子发生争吵，是原告父母让我们去离婚，原告提出离婚本可以在结婚一两年内提出，但在我流产不能生育后提出离婚，应该赔偿我的青春损失费、××损失费。而且在被告家我也参与劳动，原告给予我一定的补偿才同意离婚。对判决书和结婚证没有意见，但是村委会的证明不能证明原、被告的感情不和。
原告认为，关于被告提到的被告流产后以后不能生育的说法不能成立。
被告称，因为原告的不负责耽误了我的青春，而且我一直在吃药调理身体，我挣的钱全部交了药费，我没有其他经济来源，所以原告没有任何补偿我不同意离婚。
原、被告均认可双方无共同财产及共同债务。
上述事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告的婚姻关系，有结婚证予以证实，本院认定。原告在本院第一次不准予离婚的判决书生效满六个月后再次起诉离婚，说明在此期间，原、被告夫妻关系未得到任何改善，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，应准予原、被告离婚。被告提出青春损失费、××损失费的主张没有事实及法律依据，本院不予采纳。被告以没有经济来源，要求原告给予经济补偿的主张，没有证据证实，不能证实在离婚时生活困难，本院亦不予采信；原、被告均认可没有夫妻共同财产及共同债务，本院认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条之规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
案件受理费300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李景汉
审 判 员 李京华
人民陪审员 杨月莹
二〇一五年六月四日
书 记 员 郭 琪
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初143号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人郑某，无业。因本案于2016年1月4日被临安市公安局取保候审。
公诉机关以杭临检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人胡玉兰出庭，指控：2016年1月3日晚，被告人郑某饮酒后驾驶皖P×××××号普通二轮摩托车行驶至208省道90KM＋430M路段时，未实行右侧通行，而与相对方向行驶的由被害人陈某驾驶的皖P×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人郑某本人受伤、两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人郑某血液中乙醇含量为223.1mg／100ml。建议判处被告人郑某拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴献平
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 玲
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8105民初45号
原告：孟德军，男，1982年8月10日出生，汉族，肇源农场职工。
被�：李洪旺，男，1986年9月29日出生，汉族，无职业。
被告：李连鹏，男，1964年2月9日出生，汉族，无职业。
被告：段友峰，男，1969年9月28日出生，汉族，无职业。
原告孟德军与被告李洪旺、李连鹏、段友峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟德军、被告李连鹏、段友峰到庭参加诉讼，被告李洪旺经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟德军向本院提出诉讼请求：1.判决被告李洪旺偿还借款本金60000元；2.逾期利息按月利率2%计算至清偿借款时止；3.被告李连鹏、段友峰承担连带保证责任；4.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月16日被告李洪旺向原告借款60000元，�约定借期内的利息，约定逾期利息按月利率2%计算，还款时间为2016年4月18日，被告李连鹏、段友峰为其担保。欠款到期后，被告李洪旺以没钱为由，一直未偿还，在担保期间内原告向被告李连鹏、段友峰索要借款，被告李连鹏、段友峰也未能偿还。故诉至法院，要求被告李洪旺偿还借款本金60000元，逾期利息按月利率2%从2016年4月19日起计算至清偿时止，被告李连鹏、段友峰承担连带担保责任，三被告承担诉讼中一切费用。
李连鹏、段友峰辩称，承认原告主张的事实，并承认原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，李连鹏、段友峰承认孟德军在本案中主张的事实，故对孟德军主张的事实予以确认。双方争议焦点为如何偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》规定，应在约定的期间内还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，孟德军要求逾期利息按约定标准从逾期之日计算至清偿借款时止，符合法律规定，本院予以支持。
关于二被告担保问题。借据中未约定担保形式，按照法律规定被告李连鹏、段友峰为连带保证人，应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告李连鹏、段友峰对全部债务承担责任。
综上所述，原告要求被告李洪旺偿还借款本金60000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。要求被告李连鹏、段友峰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李洪旺偿还原告孟德军借款本金60000元，此款于本判决生效后五日内履行完毕；
二、逾期利息从2016年4月19日起按月利率2%计算至债务清偿时止；
三、被告李连鹏、段友峰对上述款项承担连带保证责任。
如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费620元，由被告李洪旺、李连鹏、段友峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 张淑红
人民陪审员 王秋野
人民陪审员 李文江
二〇一七年六月十日
书 记 员 杜 波
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐中民初字第1359号
原告：卢婷，女，1989年7月15日出生，汉族，住乐山市市中区。
委托代理人：马春生，四川高贸律师事务所律师。
被告：四川赛科消防安装工程公司乐山分公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：周志玺。
被告：乐山城市建设投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：郑贵林。
被告：汉通控股集团有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：翁伟雄。
本院在审理原告卢婷与被告四川赛科消防安装工程公司乐山分公司、乐山城市建设投资有限公司、汉通控股集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告卢婷于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢婷申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢婷撤回起诉。
本案案件受理费712.5元（减半收取），由原告卢婷负担。
审判员 马涛
二〇一五年二月十日
书记员 李杨
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0812民初208号
原告：陈某。
法定代理人：高明明，女，1984年10月28日出生，汉族，住济宁市兖州区（古城矿北煤机厂）。（系陈某母亲）
被告：刘红艳，女，1976年7月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。
原告陈某与被告刘红艳服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人高明明到庭参加诉讼。被告刘红艳经本院公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈某诉称，2015年11月份原告陈某随其法定代理人陈静至被告刘红艳开设的《宝贝天使摄影店》组织的微信集笑秀免费领599元拍摄套系活动，被告收取原告300元活动保证金，并承诺套系为免费拍摄，套系内容为：10寸相册，入册6张、10寸水晶摆台一个、28寸海报一张，保证金在拍摄后取片时退还原告，原告可在三年有效期内拍摄，原告于2016年5月随其法定代理人到被告处拍摄，拍摄完毕后，原告另选入册照片4张并支付被告50元费用，被告向原告开具单据，并告知三个月取片，取片时退还300元保证金。2016年10月国庆期间，原告去被告处时，发现已停止营业。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，造成了原告的损失，现诉至法院，望法院判决被告交付原告拍摄相册（10寸相册，入册10张杂志册、10寸水晶摆台一个、28寸海报一张）、退还原告350元预收保证金，并赔偿原告的损失500元，承担本案诉讼费用。
被告刘红艳未作答辩。
经审理查明，2015年11月份原告陈某随其法定代理人陈静至被告刘红艳开设的《宝贝天使�影店》组织的微信集笑秀免费领599元拍摄套系活动，被告收取原告300元活动保证金，并承诺套系为免费拍摄，套系内容为：10寸相册，入册6张、10寸水晶摆台一个、28寸海报一张，保证金在拍摄后取片时退还原告，原告可在三年有效期内拍摄，原告于2016年5月随其法定代理人到被告处拍摄，拍摄完毕后，原告另选入册照片4张并支付被告50元费用，被告向原告开具单据，并告知三个月取片，取片时退还300元保证金。2016年10月国庆期间，原告去被告处时，发现已突然停止营业，人去楼空。
原告方当庭提供套系保证金单据等证实上述内容，经当庭质证，合议庭予以确认。
本院认为，被告承诺提供免费服务，却收取原告保证金，未在约定期限交付给原告承诺的服务内容并退还保证金，存在单方违约并伴有欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护�》第53条规定“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供，未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”；第55条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足500元，为500元”。另外，被告行为亦造成原告童年记忆缺失等损失。综上，原告要求退还原告350元预收保证金，并赔偿原告的损失500元，本院予以支持；原告要求判决被告交付原告拍摄相册（10寸相册，入册10张杂志册、10寸水晶摆台一个、28寸海报一张），无法实现履行，本院不予支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、第五十五条之规定，判决如下：
被告刘红艳于本判决生效后十日内退还原告陈某现金350元，并赔付原告陈某损失500元。
案件受理费50元，由被告刘红艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 杨 超
人民陪审员 陈 萌
人民陪审员 丁冰冰
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 周宁宁
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嫩刑初字第62号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人刘志勇，男。
黑龙江省嫩江县人民检察院以嫩检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人刘志勇犯故意伤害罪，于2014年3月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭于2014年4月1日公开开庭审理了本案。嫩江县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人刘志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年11月2日23时30分左右，被告人刘志勇驾驶奇瑞轿车行至嫩江县兴农街希望新村门口时，与正在调头的被害人邵某某（男，54岁）驾驶的出租车险些相撞，刘志勇下车将邵某某拽下车，打刘某某胸部两拳，踢了几脚，邵某某被打跑，刘志勇上车后开车撞到邵某某出租车左前车门处，邵某某跑回来一手拽住刘志勇的一只胳膊，一手拽住刘志勇的车门，刘志勇开车往前走，邵某某被甩出倒在地上，腰部被摔伤，经鉴定邵某某之损伤构成轻伤。刘志勇于2013年11月29日被传唤到公安机关，并如实供述其犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人刘志勇无异议，且有被告人刘志勇供述，被害人邵某某陈述，卲某某户籍证明，和解协议书，嫩江县公安局兴农派出所出具的到案经过、从轻处理建议书，嫩江县公安局刑事技术大队鉴定文书，嫩江县法院调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志勇因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。刘志勇到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；刘志勇与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可从宽处罚。刘志勇犯罪后确有悔罪表现，司法局社区矫正部门出具调查评估意见书，证实刘志勇无前科劣迹，可以对其社区矫正。根据被告人刘志勇犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九之规定，判决如下：
被告人刘志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛树华
审 判 员 魏明石
人民陪审员 刘晓红
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 袁江成
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0381刑初382号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人张大贵，别名张浩然，男，1986年5月24日出生于吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。因殴打他人，于2017年2月12日被公主岭市公安局行政拘留十日，罚款500元；因涉嫌寻衅滋事，于2月22日被公主岭市公安局刑事拘留，于3月1日被取保候审。经本院决定，于2017年6月14日对被告人张大贵取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2017）334号起诉书，指控被告人张大贵犯寻衅滋事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院代理检察员石岁丰、书记员宋娇出庭支持公诉，被告人张大贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2017年2月11日晚，被告人张大贵酒后在公主岭市某某街某某小区附近一麻将馆内与被害人任某某发生言语争执。后被告人张大贵感觉没面子，从家里取出一把尖刀，再次回到麻将馆与任某某争执并厮打。厮打中，被告人张大贵持刀将任某某腰背部划伤。案发后，被告人张大贵被公安机关抓获归案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、到案经过、违法犯罪记录查询；2、被害人任某某的陈述；3、证人翟某、毕某某等人的证言；4、谅解书；5、被告人张大贵的供述与辩解等。
吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人张大贵无故持刀砍伤他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人张大贵在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关宣读、出示的证据大部分无异议。
本院经审理查明：2017年2月11日晚，被告人张大贵酒后在公主岭市某某街某某小区附近一麻将馆内与被害人任某某发生言语争执。后被告人张大贵感觉没面子，从家里取出一把尖刀，再次回到麻将馆与任某某争执并厮打。厮打中，被告人张大贵持刀将任某某腰背部划伤。案发后，被告人张大贵被公安机关传唤到案。2017年2月22日，被害人任某某与被告人张大贵达成和解协议，对张大贵的行为表示谅解。
上述事实，有开庭审理中经过举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证：
1、犯罪嫌疑人基本情况表，证明被告人张大贵已经达到刑事责任年龄。
2、到案经过，证明被告人张大贵于2017年2月22日被公安机关传唤到案。
3、照片，证明被害人任某某腰背部受伤情况。
4、行政处罚决定书，证明2017年2月12日，被告人张大贵因殴打他人被公主岭市公安局行政拘留10日，并处罚款500元。
5、和解协议，证明被害人任某某与被告人张大贵达成和解协议，对张大贵的行为表示谅解。
6、证人张胜利证言，证明2017年2月11日晚上六点钟左右，在公主岭市大沟冷面馆东侧的麻将馆内，我和任某某、一个大个子还有一个手受伤的一起玩牌，后来因为任某某不玩了，那个手受伤的就和任某某吵了几句。后来那个手受伤的又回来了，回来后就和任某某吵起来了，任某某和手受伤的那个男的互相用拳头往对方身上打了两下，手受伤的那个男的拿刀往任某某的腰上划了一下，划出一道挺长的道子，然后他俩又撕扯了一会儿，后来手受伤的那个男的打电话报警了，我就被叫到派出所了。
7、证人韩某某证言，证明其是张大贵的女朋友，张大贵有个小名叫张浩然。
8、证人翟某证言，证明2017年2月11日晚上六点多钟，在公主岭市任某某开的麻将馆内，张大贵喝酒喝多了，因为打扑克的事和任某某吵吵起来了，之后张大贵走了，过了15分钟左右，张大贵拿着一把折叠刀到麻将馆和任某某吵吵起来了，张大贵就用刀往任某某身上划了一下，任某某也打张大贵两下，两人就厮打起来。后来张大贵报警了，我们就被带到派出所了。
9、证人毕某某证言，证明2017年2月11日晚上七点多钟，在公主岭市大沟麻将馆内，张浩然因为打麻将的事和任某某吵了几句，过了十多分钟后，张浩然又回来了，拿一把弹簧刀，任某某和张浩然吵起来了，张浩然用刀划了任某某一刀，后来他俩就厮打在一起了。
10、被害人任某某陈述，证明2017年2月11日，张大贵到我的麻将馆玩扑克，我看张大贵喝多了，我不想和张大贵玩了，张大贵说我不给他面子，张大贵就拿刀来找我，我和张大贵撕扯的时候张大贵就用刀把我划伤了。
11、被告人张大贵供述，证明2017年2月11日下午5点40份左右，我和我对象到任某某开的麻将馆打麻将，我和任某某打扑克期间，和任某某发生了口角，后来我感觉自己很没有面子就回家取了刀，再回来把任某某划了。然后我就报警了，就被带到某某派出所了。
综上，根据上述证据足以认定被告人张大贵寻衅滋事的犯罪事实。
本院认为，被告人张大贵酒后无故持刀砍伤他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张大贵犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以采纳。被告人张大贵到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人张大贵积极赔偿被害人的经济损失且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）、第六十七条（坦白）、第七十二条及七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人张大贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邹本起
人民陪审员 张晓飞
人民陪审员 钟 蔚
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 高振熙
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第40929号
原告龚健，男，1986年7月22日出生。
被告东方家园家居建材商业有限公司北京津通分公司，住所地北京市朝阳区朝阳路28号东方家园建材商业商场内。
负责人宋学东。
原告龚健与被告东方家园家居建材商业有限公司北京津通分公司（以下简称东方家园津通分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王茜独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚健到庭参加了诉讼，被告东方家园津通分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告龚健诉称：2012年10月5日，龚健在东方家园津通分公司购买升达2MM多层复合系列地板，刷卡付款28017.2元，双方商定由供货商直接供货。嗣后，龚健迟迟未收到已付款的商品，多次电话联系供货商后得知，因东方家园津通分公司拖欠供货商货款，供货商不再为东方家园津通分公司供货。龚健于2012年12月18日与东方家园津通分公司办理了退货手续，退款金额为28017.2元。东方家园津通分公司承诺将款项退至龚健之岳父苏平银行卡内。现退款未到账，该银行卡已销户。故龚健诉至法院，请求判令东方家园津通分公司退还货款28017.2元；并承担本案诉讼费。
被告东方家园津通分公司未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年10月5日，龚健在东方家园津通分公司购买商品并支付货款。后因供货出现问题，龚健于2012年12月18日与东方家园津通分公司办理了退货手续，东方家园津通分公司承诺向龚健退款28017.2元，并承诺将退款退至龚健之岳父苏平银行卡内（尾号为9458）。东方家园津通分公司向龚健出具了脱机退货单和退款明细单，龚健之岳母周超英在脱机退货单中签字确认。
诉讼中，龚健与东方家园家居建材商业有限公司（以下简称东方家园公司）于2013年11月12日签署《顾客对账确认函》，载明：“双方经对账核实，现针对龚健在东方家园公司的款项，做如下确认：截止到2013年11月6日，东方家园公司欠龚健款项共计28017.2元，退货单号T00012691：金额28017.2元，双方对上述账款确认无误，龚健放弃追加其他款项的权利，经签字盖章后生效”。双方签署《对账确认函》后，东方家园公司将东方家园津通分公司曾向龚健出具的退款明细单等单据原件收回。经询，龚健表示：《顾客对账确认函》确认的是全部应退款项，双方别无纠纷。
另查，苏平系龚健之岳父，周超英系龚健之岳母，二人对龚健主张本案债权无异议并声明不再重复主张权利。
以上事实，有龚健提交的会员卡、账户历史交易明细表、东方家园退款明细单、交通银行消费联、北京银联商务单、顾客对账确认函以及当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据庭审查明的事实和证据，龚健和东方家园公司签署的《顾客对账确认函》足以证明东方家园公司认可其下属分公司东方家园津通分公司尚欠龚健28017.2元款项的事实。据此，龚健要求东方家园津通分公司退还货款28017.2元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。东方家园津通分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东方家园家居建材商业有限公司北京津通分公司于本判决生效之日起七日内向原告龚健退还货款二万八千零一十七元二角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百五十元，由被告东方家园家居建材商业有限公司北京津通分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王茜
二〇一三年十二月三日
书 记 员 刘曈
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸠执字第498号
申请执行人周文瀚，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人翟君，女，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人郑革，男，1969年6月22日出生，汉族，住址同上。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2012）鸠民一初字第00979号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。为防止被执行人转移财产，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
依法对被执行人翟君、郑革银行存款34000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梅根生
二〇一三年七月八日
书记员 刘山生
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第663号
原告王某甲。
委托代理人杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
被告赵某。
原告王某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼。被告赵某经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子王某乙。双方因婚前缺乏了解，性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。为此原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告赵某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子王某乙。被告于2012年5月离家出走，至今下落不明。现原告诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实有原告的陈述、荣成市上庄镇南沙岛村证明、荣成市民政局出具的婚姻登记证明、户口证明等相关证据在案为凭。
本院认为，依照法律规定，我国实行婚姻自由的婚姻制度。婚姻的维系需牢固的婚姻基础和深厚的夫妻感情，夫妻双方负有对家庭经营和维护的义务。本案被告在婚姻关系存续期间于2012年5月离家出走至今下落不明，双方长期未共同生活，经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，其行为已表明放弃婚姻家庭的意愿，可以认定原、被告夫妻感情破裂。因此，原告诉请与被告离婚，理由正当，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
案件受理费25元、公告费560元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘学军
审 判 员 闫军红
代理审判员 许 强
二〇一五年十月十四日
书 记 员 褚军伟
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕1021刑初81号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人王向磊，男，1982年12月27日出生于河南省平顶山市郏县。2017年3月30日因涉嫌犯诈骗罪经洛南县公安局决定被刑事拘留，同年4月1日经洛南县公安局决定被取保候审,2018年3月27日经洛南县公安局决定被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于洛南县看守所。
洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人王向磊犯诈骗罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人王向磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月1日9时许，被告人王向磊伙同“彪”（真实身份不明），驾驶一辆无牌照“奔腾”牌小轿车（该车系“彪”租赁的车），窜至洛南县高耀镇高耀中心幼儿园附近，拦挡准备到高耀信用社存款的被害人杨某某，以杨某某儿子发生交通事故在洛南县医院动手术急需交钱，将杨某某骗上车交出9000元现金，行至三要镇南街路口将杨某某骗下车后开车逃走。杨某某发现被骗，立即报警，在三要派出所民警追捕下，被告人王向磊和“彪”弃车逃跑。
2017年3月30日，被告人王向磊向河南省郏县公安局自首，如实供述其犯诈骗罪的犯罪事实并退赔受害人杨某某被骗的9000元。
上述事实，被告人王向磊在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局立案决定书、洛南县公安局三要派出所受案登记表、逮捕证、郏县公安局刑警大队二中队民警王旭、安兴龙出具的到案经过、郏县公安局渣园派出所户籍证明、扣押清单、领条、机动车交通事故责任强制保险单、李某某身份证复印件、张某1身份证复印件及机动车驾驶证复印件、张某1人口基本信息、张某2户籍证明、汽车租赁协议等书证；商洛市公安司法鉴定中心（商）公（司法）鉴字〔2015〕216号法医物证检验报告；洛南县公安局勘查照片和勘查笔录；证人李某某、罗某某、王某某、张某2、张某1、仝某某等人证言；被害人杨某某的陈述；被告人王向磊的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王向磊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人王向磊在犯罪后能够主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人王向磊犯诈骗罪的犯罪事实及相关量刑情节成立，本院予以支持。鉴于被告人王向磊有自首情节且已退赔被害人全部经济损失，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王向磊犯诈骗罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年8月24日止）,并处罚金5000元（限判决生效后一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵建业
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 星
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初8157号
原告：张淑兰,女,1957年9月16日生，汉族,住淮安市淮安区。
被告：李三顺,男,1969年8月16日生，汉族,住淮安市淮安区。
被告：郑英香,女,1974年9月18日生，汉族,住淮安市淮安区。
原告张淑兰与被告李三顺、郑英香民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑兰到庭参加诉讼。被告李三顺、郑英香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑兰向本院提出诉讼请求：被告李三顺、郑英香共同返还原告借款5万元，承担利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%标准计算）。事实和理由：2015年9月22日,被告李三顺、郑英香共同立据向原告借款5万元，未约定还款期限。后两被告一直未予返还借款。
被告李三顺、郑英香未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告举证的事实，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告当庭提供的由两被告共同出具的借条证据内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与两被告之间的借贷关系成立。
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。两被告在原告催告后至今未全部履行显属违约,依法应承担偿还责任。
借款合同既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。现原告要求被告承担自起诉之日按年利率6%标准计算的利息，应予支持。
被告李三顺、郑英香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李三顺、郑英香于本判决生效后十日内共同返还原告张淑兰借款5万元，承担利息（自2016年12月16日起至实际还款之日，按年利率6%标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，计1610元，由被告李三顺、郑英香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××544）。
审 判 长 杨明辉
人民陪审员 尹乐平
人民陪审员 陈尚林
二〇一七年四月十日
书 记 员 毕 颖
附页—裁判所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霍执字第00452号
申请人：吴凤伦，男，汉族，1965年9月13日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：霍邱县庆胜混凝土有限公司，住所地安徽省霍邱县宋店乡。
法定代表人：戴涛。
申请执行人吴凤伦与被执行人霍邱县庆胜混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，霍邱县人民法院作出的（2014）霍民二初字第00309号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人霍邱县庆胜混凝土有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，依法应当处理其财产以偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人霍邱县庆胜混凝土有限公司价值618200元的财产（详见本院《查封、扣押清单》或协助执行、冻结、划拨存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤家胜
二〇一四年六月二十三日
书记员 张 丁
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0824民初1992号
原告：武平县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91350824158023093D，住所地武平县平川镇东大街综合楼。
主要负责人：ＸＸ平，该社主任。
委托诉讼代理人：冯治华，男，该社信贷员。
被告：方江峰，男，1991年5月19日生，汉族，居民，住武平县（现住武平县平川镇鑫华庭）。
被告：童美忠，男，1975年11月26日生，汉族，居民，住武平县。
被告：童美泉，男，1973年10月25日生，汉族，居民，住福州市鼓楼区江厝路70号省直广厦湖前小区1座105（现住武平县。
被告：钟文涛，男，1975年3月22日生，汉族，居民，住武平县。
原告武平县农村信用合作联社城关信用社与被告方江峰、童美忠、童美泉、钟文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，被告还清借款本息，纠纷已得到妥善解决。原告申请撤诉，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武平县农村信用合作联社城关信用社撤诉。
案件受理费3025元，减半收取1512.5元，由原告负担。
审 判 员 曾庆永
二〇一七年十月十九日
代理书记员 邢暑寒
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0826刑初100号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人金某，农民。被告人金某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月7日被取保候审。因本案，于2016年5月19日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员杨甜甜出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月25日18时许，被告人金某无证驾驶苏H×××××号二轮摩托车，从涟水县岔庙镇往涟水县城，沿涟水县103县道由西向东行驶至1KM+970M处时，撞到前方同向陈月刚驾驶的电动车，致其本人及陈月刚受伤，陈月刚经抢救无效于同年3月4日死亡。事故发生后，被告人金某及时请他人报警，其本人经治疗后于次日到涟水县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。本起事故经公安机关处理，认定被告人金某负该起事故全部责任。
另查明，本案在审理期间，被告人金某与被害人亲属就民事赔偿事宜达成协议，并已按该协议履行，其犯罪行为取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人金某在开庭审理中亦无异议，并有证人梁某、谢某等人证言，涟水县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书及法医学尸体检验意见书、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某违法驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人金某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人金某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人金某已就民事赔偿事宜与被害人亲属达成和解协议，并已按协议履行，其犯罪行为已取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 建
审 判 员 方 芳
人民陪审员 范清扬
二〇一六年七月六日
书 记 员 赵汉卿
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初7023号
原告李玉刚，男，1972年2月17日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告李立，女，1969年3月12日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告陈卫，男，1969年8月12日出生，汉族，莱西市人，现羁押山东省北墅监狱。
被告青岛庆顺建设工程有限公司。
法定代表人王新通，该公司总经理。
本院在审理原告李玉刚与被告李立、陈卫、青岛庆顺建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李玉刚于2016年12月16日向本院提出申请撤回对被告李立、陈卫、青岛庆顺建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玉刚撤回对被告李立、陈卫、青岛庆顺建设工程有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 王旭东
二〇一六年十二月二十三日
书记员 倪翠萍
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初7669号
原告:中国农业银行股份有限公司射阳县支行,住所地在江苏省射阳县人民路160号。
负责人：顾敬东，该行行长。
委托诉讼代理人：潘汉军，该行员工。
委托诉讼代理人：戴洪，该行员工。
被告：谷兵东,男,1981年11月9日出生,汉族,住江苏省射阳县。
原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称射阳农行）与被告谷兵东信用卡纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告射阳农行的委托诉讼代理人戴洪到庭参加诉讼，被告谷兵东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
射阳农行向本院提出诉讼请求：1.判决谷兵东立即归还贷记卡透支本金9847.71元、截止2017年11月7日的利息819.93元及逾期还款违约金473.13元，并支付自2017年11月8日起至实际给付之日止以本金9847.71元为基数按日息万分之五计算的利息；2.本案的诉讼费用由谷兵东承担。事实与理由：2016年11月28，谷兵东在射阳农行申领信用卡一张（卡号：62×××43），持卡消费后，从2017年9月开始逾期不还款。截至2017年11月7日，谷兵东拖欠本金9847.71元、利息819.93元、逾期还款违约金473.13元，合计11140.77元。上述款项均已逾期，谷兵东构成严重违约，请求法院依法支持射阳农行的诉讼请求。
谷兵东未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理确认事实如下：2016年11月28日，谷兵东向射阳农行申请办理金穗贷记卡，并签署书面声明，内容为“1.本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”贷记卡计息规则说明载明“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利并从持卡人扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金，同时会影响征信记录。同时，金穗信用卡章程第二十二条规定，（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。（三）贷款卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额付款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。发卡银行另有规定的除外。
截止2017年11月7日，谷兵东拖欠透支本金9847.71元、利息819.93元及逾期还款违约金473.13元。
本院认为，谷兵东向射阳农行提交的贷记卡申请文件及双方签订的贷记卡领用合约系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。谷兵东领用信用卡并透支使用后，应承担按约向射阳农行还款的民事责任。至2017年11月7日，谷兵东累计拖欠透支本金9847.71元、利息819.93元及逾期还款违约金473.13元，射阳农行依约要求谷兵东偿还以上欠款及2017年11月8日起至实际还款之日止的约定利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，射阳农行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告谷兵东于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行支付透支本金9847.71元及截至2017年11月7日的利息819.93元、逾期付款违约金473.13元，并支付从2017年11月8日起至实际还款之日止按约计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告谷兵东负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭贾
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 谷雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金额业务引发的纠纷，不适用本规定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第2852号
申请执行人吴云元，男，1956年12月7日生，汉族，住苏州市吴中经济开发区。
被执行人苏州晨铝铝业有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人陈雪平。
吴云元与苏州晨铝铝业有限公司（以下简称晨铝铝业公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2015）吴开商初字第134号民事判决已发生法律效力。依该判决，晨铝铝业公司于判决生效之日起十日内支付吴云元运费37330元及案件受理费367元。权利人吴云元以晨铝铝业公司未按该生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，要求晨铝铝业公司给付37697元。本院已立案，执行标的37697元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
本院还受理了多起晨铝铝业公司为被执行人的案件，尚未有效执结。
在执行其他案件中，本院委托苏州丰正资产评估事务所对被执行人晨铝铝业公司位于苏州市吴中区临湖镇湖桥村工业三区10-11号内的铝型材挤压机、冷床、精雕机等财产进行了评估，评估价1897800元，该评估公司出具了苏丰正评报字（2016）第026号资产评估报告书；另外，还对钻功机、加工中心、排屑机等财产进行了评估，评估价948800元，该评估公司出具了苏丰正评报字（2016）第022号资产评估报告书。本院将上述两份资产评估报告书送达相关权利人及被执行人，当事人未提出书面异议。后，将上述财产的评估报告、拍卖须知、拍卖公告发送至淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。因无人应价而流拍，流拍价分别为1520000元、760000元。另查，被执行人晨铝铝业公司无银行存款及其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索,但其未提供。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院委托评估机构对被执行人的机器设备等财产进行评估，因无人应价而流拍。被执行人晨铝铝业公司已停产，无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴开商初字第134号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
执行长 丁启龙
执行员 时琼芳
执行员 梁天成
二〇一六年十月十九日
书记员 金 娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初4404号
原告：某某银行股份有限公司信用卡中心某某分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
负责人：黄志勇，总经理。
委托诉讼代理人：唐浩斌，湖南人和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈果，湖南人和律师事务所律师。
被告：莫某某
原告某某银行股份有限公司信用卡中心某某分中心（以下简称某某分中心）与被告莫某某信用卡纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某分中心的委托诉讼代理人陈果到庭参加诉讼。被告莫某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某某分中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金23206.81元、零售利息4347.67元、滞纳金3468.8元，合计31023.28元（截至2016年10月28日），以上所主张的利息、费用按《某某银行信用卡（个人卡）领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月2日，被告在某某分中心申办了一张卡号为6226880025******某行信用卡。截止2016年10月28日，该账户共拖欠本息31023.28元。原告多次向被告催收未果。
被告莫某某未答辩，也未出庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
1、2014年8月26日，被告作为用卡人向某某分中心申办了卡号为6226880025******某行信用卡。被告在申领该卡时，承诺遵守《领用合约》。《领用合约》规定：①用卡人从银行记账日到银行规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长不超过50天。②用卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到期日的透支利息，自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息，并按月计收复利。③用卡人取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。银行从记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。④用卡人账单首次出现结欠的，最低还款期为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。用卡人如同时持有银行两张以上信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。⑤用卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款待遇，银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的利率调整而调整。复利计收包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款。用卡人如到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。
2、开卡后，被告使用该信用卡进行了交易，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2016年10月28日，被告尚拖欠信用卡透支款本金23206.81元、零售利息4347.67元、滞纳金3468.8元，合计31023.28元。
3、某某分中心于2016年3月10日停止了该卡的使用。
本院认为：一、原、被告签订的《某某银行信用卡（个人卡）通用申请表》及《领用合约》均合法有效,双方均应严格依约履行。被告自2015年12月8日起长期未主动履行涉案信用卡的还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告立即偿还截止2016年10月28日的欠款本金23206.81元、利息4347.67元，并按合同约定标准计算利息、费用至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。二、原告还要求被告支付滞纳金3468.8元，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行及时主动止损的义务。原告应当在被告连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向被告进行追索。而原告直到2016年3月10日才停止该卡的使用，致使违约金、滞纳金数额持续增大，增加了被告的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就被告连续拖欠前三期的滞纳金支持原告的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。但若被告自愿偿还，本院不持异议。根据查明的事实，被告连续拖欠的前三期滞纳金计357.91元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、莫某某于本判决生效之日起三日内，向某某银行股份有限公司信用卡中心某某分中心偿还卡号为6226880025******某行信用卡欠款本金23206.81元；
二、莫某某于本判决生效之日起三日内，向某某银行股份有限公司信用卡中心某某分中心偿还卡号为6226880025******某行信用卡欠款利息4347.67元（利息暂计算至2016年10月28日，此后按合同约定标准计算至实际清偿日止）、滞纳金357.91元；
三、驳回某某银行股份有限公司信用卡中心某某分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费576元、公告费560元，由莫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘超臣
人民陪审员 康 毅
人民陪审员 余晓琴
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王婷婷
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0622民初1125号
申请人：李有山，男，住吉林省靖宇县。
委托代理人：蒋恩义，男，住吉林省东辽县。
被申请人：靖宇鼎元煤业有限公司。住所：吉林省靖宇县。
法定代表人：鞠朝贵，系总经理。
申请人李有山与被申请人靖宇鼎元煤业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法进行审理。
李有山向本院提出诉讼请求：1、被申请人靖宇鼎元煤业有限公司给付申请人李有山工资款8460元；2、被申请人承担本案的诉讼费用。
事实和理由：申请人曾在被申请人处劳动，直到2016年10月，被申请人共尾欠申请人工资8460元未支付，申请人多次索要，被申请人始终推脱。故诉至法院，要求被申请人清偿所欠工资款。
本院经审查认为，因李有山在法定期限内未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤回申请处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
审判员 苑 超
二〇一六年十一月二十六日
书记员 薛煜薪
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初743号
原告：杜某甲，男，汉族，1972年7月24日生，住安徽省太和县。
委托代理人：李秀荣，太和县双浮法律服务所法律工作者。
被告：师某，女，1971年08月29日生，汉族，住址同上。
原告杜某甲诉被告师某离婚纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某甲及其委托代理人李秀荣、被告师某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某甲诉称，我与师某经人介绍认识，××××年××月结婚，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩取名杜某乙，××××年××月××日生育�女孩取名杜某丙，××××年××月××日生育女孩取名杜某丁。由于婚前我们双方缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，现再不能共同生活，为此我起诉要求离婚，婚生儿女由我抚养，被告承担小女儿抚养费，依法分割债权债务。
被告师某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告杜某甲、被告师某经人介绍认识，××××年××月结婚，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩取名杜某乙，××××年××月××日生育一女孩取名杜某丙，××××年××月××日生育女孩取名杜某丁。2016年2月5日原告以婚前缺乏了解，经常生气吵架为由起诉来院要求与被告离婚。
另查明，杜某甲与结婚证上杜守治系同一人，师某曾用名师行兰。
上述事实由原被告身份证、结婚登记手续及当事人陈述等相关证据在卷为证。
�院认为，原、被告双方应当共同维护家庭稳定。原告杜某甲、被告师某结婚时间较长，且生育三子女，虽因家庭琐事生气，但并没有达到完全破裂的程度。今后只要两人相互理解和支持，夫妻感情是能够维持的，因此，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某甲与被告师某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告杜某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一六年四月五日
书记员 高畅
附：本判决适用的相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初2440号
自诉人姚羊彬，男，1970年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告人师志伟，男，1987年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。
自诉人姚羊彬以被告人师志伟犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月21日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人姚羊彬因与被告人师志伟自愿达成和解协议,现被告人已按和解协议履行完毕,特申请自愿撤回对被告人的控诉。
本院认为，自诉人姚羊彬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人姚羊彬撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 赵平平
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临尧法执字第777-2号
申请执行人任红玲，女，1951年12月24日出生，汉族。
被执行人曹增庆，男，1946年8月10日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2012）临尧民初字第2379号民事判决书，于2015年12月24日以（2014）临尧法执字第777-1号执行裁定书冻结了被执行人曹增庆所有的154193元银行存款，需扣划该款项。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人曹增庆所有的154193元银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 余 烨
执 行 员 张宏雷
人民陪审员 齐海丽
二〇一六年三月九日
书 记 员 郝 丹
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执1554号
被执行人季磊，男，1990年1月24日生，汉族，住淮安市淮安区。
季磊犯非法持有毒品罪一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0506刑初850号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，判处季磊有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。因季磊未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，已立案，执行标的3000元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行。
执行中，本院及受托法院至相关银行及职能部门查询，被执行人在本院辖区及户籍所在地均无足额银行存款，无房地产、机动车登记信息。现被执行人尚在江苏省丁山监狱服刑，已纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等附卷证实。
本院认为，生效法律文书判处的罚金应予履行。现查明，被执行人尚在服刑，无可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506刑初850号刑事判决中财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，本案则恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 敏
代理审判员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年九月十九日
法官 助理 虞 虹
书 记 员 徐春艳
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑终90号
原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖某某，男，汉族，无业。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年8月25日被辰溪县公安局刑事拘留，同年9月9日被该局逮捕。现押辰溪县看守所。
湖南省辰溪县人民法院审理湖南省辰溪县人民检察院指控原审被告人肖某某犯抢夺罪一案，于2017年1月16日作出（2016）湘1223刑初127号刑事判决。宣判后，原审被告人肖某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理本案。本院审理过程中，肖某某申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖某某申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人肖某某撤回上诉。
湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223刑初127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫劲枝
代理审判员 肖光申
代理审判员 李紫阳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 蒋艳群
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘12刑终90号原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某某，男，汉族，无业。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年8月25日被辰溪县公安局刑事拘留，同年9月9日被该局逮捕。现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民法院审理湖南省辰溪县人民检察院指控原审被告人肖某某犯抢夺罪一案，于2017年1月16日作出（2016）湘1223刑初127号刑事判决。宣判后，原审被告人肖某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理本案。本院审理过程中，肖某某申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖某某申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人肖某某撤回上诉。湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223刑初127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  莫劲枝代理审判员  肖光申代理审判员  李紫阳二〇一七年三月二十八日书 记 员  蒋艳群
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）善西民二初字第155号
原告嘉善华鑫包装有限公司，住所地嘉善县西塘镇下甸庙昌明路265号。
法定代表人顾少华，董事长。
委托代理人高健（特别授权代理），该公司员工。
被告张斌。
被告陆桂兰。
原告嘉善华鑫包装有限公司为与被告张斌、被告陆桂兰定作合同纠纷一案，原告于2003年9月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法由审判员徐本一独任审判，于2003年11月27日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人高健、到庭参加诉讼，被告陆桂兰、被告张斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告嘉善华鑫包装有限公司诉称；2002年2月起，原告与原上海福盈包装材料有限公司建立纸箱等加工承揽业务，约定由原告为原上海福盈包装材料有限公司定作纸箱、纸片。原告共提供定作物价值60251.19元，原上海福盈包装材料有限公司已付21636.25元，尚欠原告加工价款38714.55元未支付。由于原上海福盈包装材料有限公司已于2003年5月28日被两股东即被告张斌、被告陆桂兰申请注销工商登记，且两股东在企业法人注销登记申请书中承诺原上海福盈包装材料有限公司的债权、债务已清理完毕，如尚有债务由两股东按投资比例承担责任，但欠原告的加工价款并未得到清偿，故原告起诉到法院要求两被告立即付清加工价款38714.55元并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
（1）订单5份（传真件），证明原上海福盈包装材料有限公司要求原告定作纸品的事实。
（2）送货回单20份，证明原告已将价值60251.19元的加工定作物交予被告。
（3）增值税发票3份，证明原、被告间的业务关系。
（4）工商登记材料若干份，证明原上海福盈包装材料有限公司已于2003年5月28日被两股东即被告张斌、被告陆桂兰申请注销工商登记，注销工商登记后的债权、债务承担方式为两股东按投资比例承担。
被告张斌、被告陆桂兰未作答辨。
对原告提供的证据，本院当庭进行了质证，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的质证的权利。经本院审查，原告所提交的证据符合证据的真实性、客观性、关联性的要求，本院对此予以认定。
经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告所提供的证据证明了原告与原上海福盈包装材料有限公司之间所建立的定作合同关系及原上海福盈包装材料有限公司结欠原告加工价款38714.55元的客观事实。现原上海福盈包装材料有限公司被两股东即被告张斌、被告陆桂兰注销工商登记，由于两被告在注销工商登记时承诺在外债务由两被告按投资比例承担，因此，原上海福盈包装材料有限公司结欠原告加工价款应由两被告承担。而两被告间关于按投资比例承担在外债务的约定可能影响债权人的合法权利，对此，两被告间应负连带责任。故原告要求两被告立即付清加工价款的诉讼请求本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张斌、被告陆桂兰应支付原告嘉善华鑫包装有限公司价款38714.55元，两被告应于本判决生效后七日内支付。
二、两被告负连带责任。
本案受理费1559元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费1559元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 徐本一
二〇〇三年十一月三十日
书记员 周 萍