太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第03485号
原告张学增，无业。
原告郭冬梅，无业。系原告张学增之妻。
二原告共同委托代理人王镇，山西科贝律师事务所律师。
二原告共同委托代理人薛瑾茹，山西科贝律师事务所律师。
被告山西永胜建筑装饰工程有限公司，住所地太原市小店区都乐街69号。
法定代表人王家顺，经理。
被告王家顺。
原告张学增、郭冬梅与被告山西永胜建筑装饰工程有限公司（以下简称“永胜公司”）、王家顺借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学增及其与原告郭冬梅的共同委托代理人王镇、薛瑾茹到庭参加了诉讼。被告永胜公司、王家顺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学增、郭冬梅诉称，2015年1月30日至2015年6月16日，二被告分七次向原告二人（原告二人系夫妻关系）借款共计300万元，用于被告永胜公司的周转经营。其中2015年1月30日，二被告向原告借款50万元，借款期限为6个月，借款利息为2分／月；2015年4月4日，二被告向原告借款30万元，利息同上，借款期限为3个月；2015年5月7日，二被告向原告借款20万元，利息同上，借款期限为3个月；2015年5月21日，二被告向原告借款100万元，利息同上，借款期限为2个月；2015年5月26日，二被告向原告借款30万元，利息同上，借款期限为2个月；2015年6月5日，二被告向原告借款50万元，利息同上，借款期限为2个月；2015年6月16日，被告永胜公司向原告借款20万元，利息同上，借款期限为2个月。自上述借据签署后，原告依约完成了借款义务，截止到起诉之日，二被告未能依约还本付息。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、二被告立即偿还原告借款本金300万元，并支付至借款到期之日的利息17万元，本金与利息共计317万元；2、二被告支付自借款到期之日起至借款付清日止按合同约定的2分／月计算的逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告永胜公司、王家顺未进行答辩。
经审理查明，2015年1月30日，被告王家顺向原告张学增出具借据一份，该借据载明“今借到张学增人民币50万元，借款用于山西永胜建筑装饰工程有限公司周转资金，借款期限6个月，借款利息2分／月，还款时间2015年7月29日”。同日，原告张学增向被告王家顺银行账户转账50万元。2015年4月4日，被告王家顺向原告张学增出具借据一份，该借据载明“今借到张学增人民币30万元，借款用于山西永胜建筑装饰工程有限公司门窗生产材料，借款期限3个月（2015年4月4日至2015年7月3日），利息2分／月，还款时间2015年7月3日”。同时，被告王家顺在该借据上注明“今收到现金人民币30万元整”。2015年5月7日，被告王家顺向原告张学增出具借据一份，该借据载明“因山西永胜建筑装饰工程有限公司生产需要，王家顺今借到张学增人民币20万元，借款用于购买其公司门窗生产材料，借款期限3个月，借款利息2分／月，还款日期2015年8月6日”。2015年5月6日，原告郭冬梅在被告永胜公司通过银联POS机消费20万元。2015年5月21日，被告王家顺向原告郭冬梅出具借据一份，该借据载明“因山西永胜建筑装饰工程有限公司生产需要，其法定代表人王家顺今借到郭冬梅人民币100万元，本借款用于山西永胜建筑装饰工程有限公司购买门窗生产材料，借款期限2个月（2015年5月21日至7月20日），借款利息2分／月，还款时间2015年7月20日”。同日，原告郭冬梅向被告王家顺银行账户转账100万元。2015年5月26日，被告王家顺向原告郭冬梅出具借据一份，该借据载明“因山西永胜建筑装饰工程有限公司生产需要，其法定代表人王家顺今借到郭冬梅人民币30万元，本借款用于山西永胜建筑装饰工程有限公司购买门窗生产材料，借款期限2个月（2015年5月26日至7月25日），借款利息2分／月，还款时间2015年7月25日”。同日，原告郭冬梅向被告王家顺银行账户转账30万元。2015年6月5日，被告王家顺向原告张学增出具借据一份，该借据载明“因山西永胜建筑装饰工程有限公司生产需要，其法定代表人王家顺今借到张学增人民币50万元，本借款用于山西永胜建筑装饰工程有限公司购买门窗生产材料，借款期限2个月（2015年6月5日至8月4日），借款利息2分／月，还款时间2015年8月4日”。同时，被告王家顺在该借据上注明“今收到现金人民币40万元整，转账（POS10万元整）”。2015年6月4日，原告郭冬梅在被告永胜公司通过银联POS机消费10万元。2015年6月16日，被告王家顺向原告郭冬梅出具借据一份，该借据载明“因山西永胜建筑装饰工程有限公司生产需要，其法定代表人王家顺今借到郭冬梅人民币20万元，本借款用于山西永胜建筑装饰工程有限公司购买门窗生产材料，借款期限2个月（2015年6月16日至8月16日），借款利息2分／月，还款时间2015年8月16日”。同日，原告郭冬梅在被告永胜公司通过银联POS机消费20万元。
另查明，因被告永胜公司借用原告张学增、郭冬梅人民币300万元，山西永胜建筑装饰工程有限公司晋中分公司曾向江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司出具委托支付证明，同意自2015年8月10日起将其公司2013年10月19日与江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司签订的《坤泽十里城外装幕墙LOU-
E玻璃购销合同》剩余的应结算工程款抵押（质押）支付到原告张学增、郭冬梅二人共同指定的收款账户。被告永胜公司曾向朔州市万鑫房地产开发有限公司出具委托支付证明，同意自2015年8月10日起将其公司2014年12月6日与朔州市万鑫房地产开发有限公司签订的《金沙国际园林住宅小区3#、4#楼断桥铝窗制作安装合同》剩余的应结算工程款抵押（质押）支付到原告张学增、郭冬梅二人共同指定的收款账户。被告永胜公司曾向山西兰田房地产开发有限公司出具委托支付证明，同意自2015年8月10日起将其公司与山西兰田房地产开发有限公司签订的《隔热断桥铝铝合金窗采购合同》、《兰田首府项目隔热断桥铝合金窗阳台封闭采购合同（补充协议）剩余的应结算工程款抵押（质押）支付到原告张学增、郭冬梅二人共同指定的收款账户。被告未向原告归还借款本息，原告亦未收取上述委托支付款项。
确认以上事实的依据有原告提供的借据、银行交易明细、民生银行个人账户对账单、委托支付证明，上述证据经当庭举证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。
本院认为，原告提供的七份借据均载明借款用于被告永胜公司生产经营或购买门窗生产材料，且被告永胜公司出具的委托支付证明亦认可其公司借用二原告300万元，因此，可以认定本案所借款项用于被告永胜公司生产经营，现二原告要求被告永胜公司、王家顺共同承担还款责任，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告永胜公司、王家顺在借款期满后未履行还款义务，已构成违约，故被告永胜公司、王家顺应当归还原告借款本金300万元并支付借款期内利息和逾期还款利息，借款期内利息共计17万元，逾期还款利息自借款到期之日起至本判决确定给付之日止按照约定利率即月利率2%计算。被告永胜公司、王家顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西永胜建筑装饰工程有限公司、王家顺于本判决生效后十日内归还原告张学增、郭冬梅借款本金300万元。
二、被告山西永胜建筑装饰工程有限公司、王家顺于本判决生效后十日内支付原告张学增、郭冬梅借款利息17万元。
三、被告山西永胜建筑装饰工程有限公司、王家顺于本判决生效后十日内支付原告张学增、郭冬梅50万元借款本金自2015年7月30日起至本判决确定给付之日止按照月利率2%计算的利息、30万元借款本金自2015年7月4日起至本判决确定给付之日止按照月利率2%计算的利息、20万元借款本金自2015年8月7日起至本判决确定给付之日止按照月利率2%计算的利息、100万元借款本金自2015年7月21日起至本判决确定给付之日止按照月利率2%计算的利息、30万元借款本金自2015年7月26日起至本判决确定给付之日止按照月利率2%计算的利息、50万元借款本金自2015年8月5日起至本判决确定给付之日止按照月利率2%计算的利息、20万元借款本金自2015年8月17日起至本判决确定给付之日止按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32160元（原告已预交），由被告山西永胜建筑装饰工程有限公司、王家顺共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 温 姣
人民陪审员 池凤林
人民陪审员 王丽萍
二〇一五年十一月七日
书 记 员 常红丽
第8页共8页