湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初211号
原告赵卫红，男，汉族，双峰县人，住本县。
原告赵向华，男，汉族，双峰县人，住本县。
原告赵连美，女，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人聂德胜，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告刘品，男，汉族，衡阳县人，住该县。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。
负责人刘树清，该公司总经理。
委托代理人刘兴汉，该公司职员。
原告赵卫红、赵向华、赵连美与被告刘品、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告赵卫红、赵向华、赵连美委托代理人聂德胜，被告刘品，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司委托代理人刘兴汉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵卫红、赵向华、赵连美诉称：原告赵卫红、赵向华、赵连美系李任秀子女。2016年11月17日18时30分许，被告刘品驾驶湘Ｄ×××××小车从衡阳驶往双峰，途经双峰县花门镇风嘴村交叉路口地段时，碰撞公路上的行人李任秀，造成李任秀受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘品安全意识不强，未及时避让在公路上行走的行人，负全部责任；李任秀不负责任。被告刘品驾驶的湘Ｄ×××××小车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告赵卫红、赵向华、赵连美的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令因李任秀在本次交通事故中死亡而造成的医疗费16752.32元、住院护理费360元、交通费2000元、死亡赔偿金214740元、丧葬费26944.5元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费58000元、鉴定费2000元等经济损失共400796.82元。
被告刘品辩称，被告刘品的湘Ｄ×××××小车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险、第三者责任保险。请求人民法院依法处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称，被告刘品驾驶的湘Ｄ×××××小车在本公司投保了交强险、第三者责任保险属实。请严格审查原告方的各项经济损失，依法处理。
经审理查明：
一、原告赵卫红、赵向华、赵连美系李任秀（女，1953年6月14日生）子女。2016年11月17日18时30分许，被告刘品驾驶湘Ｄ×××××小车从衡阳驶往双峰，途经双峰县花门镇风嘴村交叉路口地段时，碰撞公路上的行人李任秀，造成李任秀受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2016年11月24日作出Y（2016）04431号道路交通事故认定书认定：刘品安全意识不强，未及时避让在公路上行走的行人，负全部责任；李任秀不负责任。
2016年11月17日18时30分许李任秀受伤后被送至双峰县中医院急诊治疗后当日转娄底市中心医院抢救治疗，因抢救无效于2016年11月18日17时59分许死亡。
二、被告刘品驾驶的湘Ｄ×××××小车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2016年10月31日起至2017年10月31日止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任险责任限额1000000元，为不计免赔险。
三、原告赵卫红、赵向华、赵连美的经济损失经审查认定如下：
1、原告赵卫红、赵向华、赵连美主张医疗费16752.32元。经审查原告的病历资料、医疗费发票、用药清单等证据，认定抢救医疗费16752.32元；
2、原告赵卫红、赵向华、赵连美主张住院护理费360元。受害人李任秀抢救治疗一天，酌情认定陪护2人，护理费计算为42494元/365天×1天×2人=232.84元；
3、原告赵卫红、赵向华、赵连美主张交通费2000元。受害人李任秀受伤后被送至双峰县××医院、娄底市中心医院及死亡后运尸体回老家，原告方主张交通费2000元，系合理请求，予以认定；
4、原告赵卫红、赵向华、赵连美主张死亡赔偿金214740元。受害人李任秀系农村户口，已年满63周岁，故死亡赔偿金计算为11930元/年×17年=202810元；
5、原告赵卫红、赵向华、赵连美主张丧葬费26944.5元。合理请求，予以认定；
6、原告赵卫红、赵向华、赵连美主张精神损害抚慰金80000元。根据司法实践及本地生活水平，酌情认定精神损害抚慰金40000元；
7、原告赵卫红、赵向华、赵连美主张办理丧葬事宜支出的交通费、误工费58000元。根据司法实践及本地生活水平，酌情认定办理丧葬事宜支出的交通费、误工费8000元；
8、原告赵卫红、赵向华、赵连美主张鉴定费2000元。原告提交了正式鉴定费发票，予以认定。
综上所述，认定原告赵卫红、赵向华、赵连美合理经济损失为298739.66元。
本院认为：本次交通事故中，被告刘品安全意识不强，未及时避让在公路上行走的行人，负全部责任；受害人李任秀不负责任。双峰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告刘品驾驶的湘Ｄ×××××小车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，受害人李任秀不是湘Ｄ×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告赵卫红、赵向华、赵连美因本次交通事故造成的医疗费16752.32元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费合计279987.34元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的176739.66元和鉴定费2000元，合计178739.66元由被告刘品负责赔偿。应由被告刘品负责赔偿的178739.66元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在第三者责任保险限额1000000元内赔偿176739.66元；余款2000元由被告刘品负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告赵卫红、赵向华、赵连美的经济损失298739.66元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，在第三者责任保险限额内赔偿176739.66元；余款2000元由被告刘品负责赔偿。
二、驳回原告赵卫红、赵向华、赵连美的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由被告刘品负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 曹 葵
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 周 波