福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初885号
原告：柯德泉，男，1961年4月1日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈伟国、俞丽星，福建升恒律师事务所执业律师。
被告：戴国镇，男，1959年2月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：蔡建明，男，1955年6月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈雲容、许清武，福建普阳律师事务所律师。
被告：卓世英，女，1956年8月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告柯德泉诉被告戴国镇、蔡建明、卓世英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯德泉的委托诉讼代理人陈伟国和被告蔡建明的委托诉讼代理人陈雲容到庭参加诉讼；被告戴国镇、卓世英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柯德泉向本院提出诉讼请求：依法判令戴国镇、蔡建明、卓世英共同赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计170027元。柯德泉后撤回要求戴国镇、蔡建明、卓世英支付被扶养人生活费的诉讼请求，即变更诉讼请求为：判令戴国镇、蔡建明、卓世英共同赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计125619元。事实和理由：蔡建明和卓世英夫妇将自家建房的浇灌水泥混凝土工程发包给戴国镇，柯德泉受雇于戴国镇从事上述工地的杂工。2015年1月10日，柯德泉在工地操作期间，不慎被意外倒塌的水泥包压断右腿。柯德泉随即被送往中国人民解放军第九十五医院住院治疗。经诊断为：右侧胫腓骨多段骨折。为此柯德泉花费巨额医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等并造成重大的误工损失和精神损失。经福建闽中司法鉴定所鉴定，柯德泉的伤残等级为十级伤残。柯德泉多次向戴国镇、蔡建明、卓世英交涉要求赔偿损失，但至今未获得赔偿。故请求判如所诉。
蔡建明辩称：一、戴国镇承揽蔡建明家浇灌水泥混泥土工程作业，柯德泉与蔡建明不存在法律关系，且蔡建明在本案中没有任何过错或过失，不应承担民事赔偿责任。1、蔡建明与戴国镇之间系定作与承揽的关系。2、被告蔡建明作为定作人，对定作、指示或选任没有过失，不应承担赔偿责任。(1)《中华人民共和国建筑法》第83条第3款规定：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”《建筑工程安全生产管理条例》第69条规定：“抢险救灾和农民自建低层住宅的安全生产管理，不适用本条例”。且《福建省农村村民住宅建设管理办法》第28条规定：“农村建设四层以下的房屋可由建房村民自行选择农村建筑工匠施工”。本案属于农村四层以下的住宅建设，蔡建明可以选择农村建筑工匠施工，无须选定具有建筑工程施工资质的施工人；(2)蔡建明根本不认识柯德泉，戴国镇雇佣柯德泉未通知蔡建明，也无需经蔡建明同意,故蔡建明根本不存在定作、指示或选任过失；（3）蔡建明与柯德泉没有任何法律关系，柯德泉的受伤与被告蔡建明无关，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。二、柯德泉的诉讼请求已超过诉讼时效，应驳回其对蔡建明的诉讼请求。柯德泉于2015年1月10日发生事故，于2015年1月24日出院，但于2016年2月19日才向法院起诉，期间也从未向蔡建明要求赔偿，故应驳回其对蔡建明的诉讼请求。三、柯德泉的部分诉求缺乏事实和法律依据。
卓世英和戴国镇未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实如下：蔡建明、卓世英将其位于莆田市城厢区华亭镇湖头村的住宅（低于四层）的混凝土浇灌工程发包给戴国镇，柯德泉受雇于戴国镇在上述工地从事水泥搬运等工作。2015年1月10日，柯德泉在上述工地工作时，被倒塌的水泥包砸中致伤。同日，柯德泉前往中国人民解放军第九十五医院住院治疗。2015年1月20日，柯德泉购买拐杖花费90元。同年1月24日，柯德泉出院，住院期间共计花费医疗费33637.32元。出院医嘱：门诊隔日换药，术后2周根据情况拆线；术后定期（30天、60天、180天）复查X线；术后3各月在双拐保护下活动，避免下肢浮肿、剧烈运动，继续带药治疗，休息3个月；加强营养；门诊随访，有情况随诊。福建闽中司法鉴定所于2015年11月24日作出闽中司鉴[2016]临鉴字第1911号法医临床鉴定书，认定柯德泉的伤残程度属十级。事故发生后，戴国镇支付给柯德泉33737.32元。后双方因赔偿产生纠纷，致引起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”《福建省农村村民住宅建设管理办法》第28条规定：“农村建设四层以下的房屋可由建房村民自行选择农村建筑工匠施工。”蔡建明、卓世英将其四层以下的住宅水泥混凝土浇灌工程发包给戴国镇，不存在选任或指示过错，故柯德泉要求蔡建明和卓世英承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。戴国镇作为蔡建明、卓世英住宅水泥混凝土浇灌工程的承包人，雇佣柯德泉为其提供劳务，但未能在施工现场合理安排并确保施工环境安全，致使柯德泉在施工过程中被倒塌的水泥包砸中致伤，对柯德泉的受伤存在过错；而柯德泉在工地从事的工作即为水泥包搬运，其作为水泥包的直接管理人，理应在确保安全的情况下进行工作，但其因疏忽大意造成自己受伤，对自己的受伤亦负有过错。故本院根据上述情况酌情认定由柯德泉和戴国镇分别对柯德泉的损失承担55%和45%的责任。对于柯德泉主张的各项赔偿费用，本院予以分析认定如下：柯德泉主张医疗费33727元，其中33637元提供相关医疗费发票、费用清单为证，本院予以支持，另有拐杖费用90元，柯德泉亦提供医嘱证明及发票为证，本院亦予以支持；柯德泉主张误工费96元/日×（14日+90日）=9984元，因柯德泉因伤住院共计14天，且医嘱建议休息3个月，故其该主张符合规定，本院予以支持；柯德泉主张住院伙食补助费30元/天×14天=420元，护理费96元/天×14天=1344元，符合规定，本院予以支持；柯德泉主张交通费3000元偏高，其虽未提供交通费票据，但因其住所地与治疗的医院有一定的距离，确需花费交通费，故本院酌情支持交通费280元；柯德泉主张营养费5000元偏高，本院酌情予以调整为3300元；柯德泉主张伤残赔偿金30722元/年×20年×10%=61444元,因柯德泉系城镇居民，且经鉴定伤残等级属十级伤残，故本院予以支持；柯德泉主张鉴定费700元，其中650元有福建闽中司法鉴定所出具的发票证实，本院予以认定，另50元虽为收费凭证，但因该项目确有发生，故本院也予以认定；柯德泉主张精神损害抚慰金10000元，因其属十级伤残，涉案交通事故给其今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金6000元。上述费用共计117199元。因戴国镇已支付33737.32元，故其还应赔偿给柯德泉117199元×45%-33737.32元=19002.23。根据医嘱，柯德泉在出院后尚需进行后续治疗，且其残疾赔偿金等损失亦需鉴定后才能确定，故蔡建明主张柯德泉的诉讼请求已超过诉讼时效，缺乏依据，本院不予采信。被告戴国镇、卓世英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
国镇应于本判决生效之日起十日内支付给柯德泉赔偿款19002.23元。二、
二、驳回柯德泉对蔡建明、卓世英的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由柯德泉负担844元，戴国镇负担106元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄金福
人民陪审员 郑育顺
人民陪审员 郭加跃
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄娜丽
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国建筑法》
第八十三条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?428567?deid=501639”\\\t”_blank?)省、自治区、直辖市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?428567”\\\t”_blank?)执行。
依法核定作为文物保护的纪念建筑物和古建筑等的修缮，依照文物保护的有关法律规定执行。
抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?428567”\\\t”_blank?)。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。