江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初492号
原告：朱永昌，男，1951年5月23日生，汉族，个体运输户，住射阳县。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：盐城龙海运输有限公司，住所地射阳县海河镇关南中路21号。
法定代表人不详。
被告：于飞，男，1983年1月23日生，汉族，驾驶员，住滨海县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市酒店39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军路99号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董杰，该公司员工。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
原告朱永昌与被告盐城龙海运输有限公司（以下简称“龙海运输公司”）、于飞、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称“安邦财保江苏分公司”)、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人保盐城市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法由审判员仲正东独任审判，于2017年2月8日公开开庭进行了审理，原告朱永昌的委托代理人李红霞，被告人保盐城市分公司的委托代理人董杰到庭参加诉讼，被告龙海运输公司、于飞、安邦财保江苏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭审理，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告朱永昌的委托诉讼代理人赵其勇，被告于飞、安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人潘正卉、人保盐城市分公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，龙海运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱永昌向本院提出诉讼请求如下：请求判令被告赔偿医疗费13443.48元，住院伙食补助费342元，营养费540元，误工费32000元，护理费6600.33元，残疾赔偿金60228元，精神抚慰金3000元，交通费880元，清障费520元，财物损失3720元，合计121273元。并承担本案的诉讼费、鉴定费。
事实与理由：2016年9月24日，于飞驾驶苏Ｊ×××××号重型货车沿射阳县合德镇幸福大道由东向西行驶到射阳县合德镇幸福大道万成尚景小区门前路段时，与同方向行驶的朱永昌驾驶的苏09433**号拖拉机发生碰撞，致朱永昌受伤，两车损坏，车上水泥部分损坏。朱永昌受伤后，在射阳振阳医院住院治疗，住院19天，共产生医疗费13706.19元，其中安邦财保江苏分公司垫付了10000元，于飞垫付了3700元。
2016年10月9日，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定于飞承担此事故的全部责任，朱永昌无责任。该车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，在人保盐城市分公司投保了商业三者险，保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
于飞辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议，我为朱永昌垫付了3700元，要求一并处理。
安邦财保江苏分公司辩称：发生事故无异议，对事故责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险。我公司垫付了10000元，要求一并处理。对原告的医疗费以正规票据为准；住院伙食补助费、营养费由法院依法审核；误工期限无异议，标准不认可，应该提供纳税凭证；护理期限无异议，标准认可60元/天，伤残赔偿金和精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元；清障费和财物损失费不予认可；不承担诉讼费和鉴定费。
人保盐城市分公司辩称：发生事故无异议，对事故责任认定无异议；事故车辆在我司投保了第三者责任保险，保险限额为100万元不计免赔。对原告的各项损失认为医疗费应当扣除15%的非医保用药，对清障费和财物损失不予认可，其他无异议。不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日，于飞驾驶挂靠在龙海运输公司的苏Ｊ×××××号重型货车沿射阳县合德镇幸福大道由东向西行驶到射阳县合德镇幸福大道万成尚景小区门前路段时，与同方向行驶的朱永昌驾驶的苏09433**号拖拉机发生碰撞，致朱永昌受伤，两车损坏，车上水泥部分损坏。朱永昌受伤后，在射阳振阳医院住院治疗，同年10月12日出院，住院19天，合计产生医疗费13706.19元，其中安邦财保江苏分公司垫付了10000元，于飞垫付了3700元。该事故产生清障费520元，车辆修理费3000元。
2016年10月9日，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定于飞承担此事故的全部责任，朱永昌无责任。该车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，在人保盐城市分公司投保了商业三者险，保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
2017年5月24日，受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告朱永昌的伤残等级；误工、护理、营养时限；医疗费合理性作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第307号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：1.朱永昌因交通事故致“蛛网膜下腔出血；左眼眶上缘骨折”等经治疗目前遗有颅脑外伤所致智能损害（钝智范畴）已构成十级残疾。2.建议其误工时限经查证属实后宜为4个月，护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。3.朱永昌住院期间相关费用基本合理。本次鉴定发生鉴定费为3100元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车保险单、病历资料、司法鉴定意见书、公路运输许可证、个体工商户营业执照、射阳县合德镇淮海居委会出具的证明、射阳县水泥制造有限公司出具的证明、费用明细清单、农机维修发票、水泥发票、朱永昌的税收缴款书、本院对陈魁、邓明庚、张明权的调查笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：1.公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告朱永昌因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3.盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。安邦财保江苏分公司对伤残等级不予认可，并申请重新鉴定，但并未提交相反证据予以证实，本院对其异议不予采信，对其重新鉴定申请不予准许。4.于飞驾驶的苏Ｊ×××××号重型货车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，在人保盐城市分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内，故被告安邦财保江苏分公司应对原告的损失首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告人保盐城市分公司在第三者责任保险范围内以合同约定承担。5.事故发生前，朱永昌一直从事道路运输行业，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，其误工费应当按照道路运输业行业标准计算，但其未提交护理人员收入减少证明，对其护理费本院按照农村标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对朱永昌的各项损失本院认定如下：1.据病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其主张医疗费13443.48元具有事实和法律依据，本院予以认定；2.住院伙食补助费342元（19天×18元/天）；3.营养费540元（60天×9元/天）；4.误工费20526元（2015年度江苏省道路运输业平均工资61579元/12个月×4个月）；5.护理费5422.5元（2015年度江苏省农业在岗职工平均工资32535元/12个月×2个月）；6.残疾赔偿金56212.8元（40152元/年×14年×0.1）；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费，本院酌定为300元；9.清障费和财物损失费，本院酌定为3500元。以上各项损失合计103286.78元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费小计14325.48元，由安邦财保江苏分公司在交强险医疗费限额10000元范围内赔偿10000元，其不足部分4325.48元由人保盐城市分公司在商业三者险范围内承担；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计85461.3元，由安邦财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担；清障费和财产损失3500元，由安邦财保江苏分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元，其不足部分1500元，由人保盐城市分公司在商业三者险范围内承担。
因安邦财保江苏分公司已垫付了10000元，于飞垫付了3700元，故被告安邦财保江苏分公司仍应向朱永昌赔偿83761.3元（10000+85461.3+2000-10000-3700），人保盐城市分公司应向朱永昌赔偿5825.48元（4325.48+1500）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱永昌人民币83761.3元。（户名：朱永昌，开户行：中国建设银行，卡号：62×××92）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱永昌人民币5825.48元。（户名：朱永昌，开户行：中国建设银行，卡号：62×××92）。
三、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告于飞垫付款人民币3700元。
四、被告盐城龙海运输有限公司、于飞在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告朱永昌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1106元，鉴定费3100元，合计4206元，由被告于飞负担3917元（此款由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在于飞的返还款中扣除3700元，直接向朱永昌支付，于飞尚需负担217元），由原告朱永昌负担289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
审 判 员 张爱武
代理审判员 周文艳
二〇一七年八月五日
书 记 员 周尔松
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。