河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第00720号
原告蒋涛，男，1986年6月28日生，汉族，住光山县。
原告李某。
原告罗某。
三原告共同委托代理人李厚民，河南人天律师事务所律师。
被告樊永辉，男，1976年10月30日生，汉族，住罗山县。系肇事车辆车主。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市新华西路168号。
法定代表人肖宏，系该支公司总经理。
委托代理人杨青青，系该支公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市浉河区鸡公山大道66号。
法定代表人彭永恒，系该分公司总经理。
委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师。
原告蒋涛、李某、罗某诉被告樊永辉、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋涛、李某、罗某的共同委托代理人李厚民，被告樊永辉，被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人杨青青，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人张勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月29日19时左右，彭仁立驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿312国道由西向东行驶至768KM500M处时，驶入路左，遇原告驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车（车上乘坐罗某、李某）由东向西驶入事故地，两车碰撞，导致彭仁立、蒋涛、罗某、李某受伤及两车受损的道路交通事故。光山县交通警察大队对此次事故作出认定，被告樊永辉负事故的全部责任，原告蒋涛等三人无责任。三人受伤后入院治疗，所有费用均由原告蒋涛垫付。目前原告未得到任何赔偿。因彭仁立驾驶的SBD580号小型普通客车的所有人为被告樊永辉，该车辆在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司分别投保有交强险和商业三者险。原告因交通事故受伤，遭受巨大的精神损失和身体痛苦。请求：1、三被告连带赔偿三原告经济损失109151.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告蒋涛提交下列证据证明其诉讼请求：
1、蒋涛身份证复印件；
2、豫Ｓ×××××号车保单二份；
3、交通事故认定书；
4、住院病历；
5、鉴定书；
6、车辆损失价格认定书；
7、医药票据及用药明细清单；
8、法医鉴定费票据；
9、价格认证费；
10、个体工商户营业执照机构代码及证明两份；
11、交通费票据；
原告李某提交下列证据证明其诉讼请求：
1、李某身份证复印件；
2、交通事故认定书；
3、住院病历；
4、医药票据及用药明细清单；
5、交通费票据；
6、情况说明。
原告罗某提交下列证据证明其诉讼请求：
1、身份证复印件；
2、交通事故认定书；
3、住院病历；
4、医药票据及用药明细清单；
5、交通费票据；
6、罗某亲手写的情况说明。
被告樊永辉对三原告的请求没有意见。
被告樊永辉未向法庭提供证据。
被告阳光财产保险股份有限责任公司信阳中心支公司辩称，只在交强险限额内依法赔偿。对于蒋涛提供的个体工商户营业执照、机构代码，陈玲的薪资表、身份证复印件没办法核实真实性，且没有相关的完税证明，不认可其工资标准；交通费，请法院酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，1、在合法有效范围内赔偿；2、原告的合法合理损失应由阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内先行承担；3、原告请求数额过高，无法律依据的部分应驳回；4、不承担诉讼费、鉴定费。蒋涛的住院病历、长期医嘱单及临时医嘱单显示蒋涛在3月22日以后已经没用药，但是其5月27日办理出院手续，请求法院对3月22日后的三期费用不予认定；对价格认证车损鉴定，不予认可，因为没有车辆鉴定照片，也没有鉴定中心的资质证明，本答辩人也没有参与鉴定程序，请求法院给我们7天时间决定是否申请重新鉴定；医疗费票据，其中8月17日的390元的发票为鉴定费，不承担；关于医疗费数额，在医保范围内承担；鉴定费与价格认证费，不承担；营养费应是按照15元每天计算；对于蒋涛提供的个体工商户营业执照、机构代码，陈玲的薪资表、身份证复印件没办法核实真实性，且没有提供相关的完税证明印证，不认可其工资标准；交通费，请法院酌定。
经审理查明，2015年1月29日19时左右，彭仁立受被告樊永辉雇佣驾驶被告樊永辉所有的豫Ｓ×××××号小型普通客车沿312国道由西向东行驶至768KM500M处时，驶入路左，与相对方向原告驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车（车上乘坐罗某、李某）相撞，造成彭仁立、蒋涛、罗某、李某受伤及两车受损的道路交通事故。2015年2月5日，光山县交警大队作出“光公交认字[2015]第2015606号”道路交通事故认定书，认定：彭仁立负此事故的全部责任，蒋涛等三人无责任。事故发生后，原告蒋涛先后被送往光山县寨河卫生院及光山县人民医院住院治疗68日，共花医疗费37896.86元（1133.63元+35293.23元+390元+200元+15元+865元）（含光山县寨河卫生院及信阳市中心医院费用）。2015年9月10日，经光山县公安交通警察大队委托，信阳紫弦司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2015]临鉴字第260号”司法鉴定意见书鉴定，原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，支付鉴定费600元。车辆损失12640元，价格认证费600元。原告李某先后被送往光山县寨河卫生院及光山县人民医院住院治疗8日，花医疗费共计7952.18元（522.73元+7429.45元）。原告罗某先后被送往光山县寨河卫生院及光山县人民医院住院治疗8日，花医疗费共计6840.59元（642.73元+6197.86元）。
另查明，被告樊永辉是豫Ｓ×××××号小型普通客车的实际车主，彭仁立系被告樊永辉雇请的驾驶员。豫Ｓ×××××号小型普通客车在阳光财产保险股份有限责任公司信阳中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有商业三者险，事故发生在有效保险期间。
本院认为，三原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到赔偿。光山县交警大队关于三原告无责任，彭仁立负全责的认定，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，对该事故认定书应予确认。由于彭仁立系在从事雇佣活动中发生交通事故致原告受伤，故应由雇主被告樊永辉对原告的损失承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任发的相关规定由侵权人予以赔偿。由于事故发生时原告李某、罗某均系未成年人，庭审时李某、罗某均未提供事故发生时所从事的职业及收入情况证明，故对二人主张的误工费，本院不予支持。根据蒋涛提供的劳动合同约定，其所在公司应当为其缴纳基本养老保险、失业保险和工伤保险等，但由于其提供的薪资表未显示保险缴纳情况，故对该工资表本院不予认可，对其误工损失可按照制造业标准予以计算。根据蒋涛提供的住院病历、长期医嘱单及临时医嘱单显示蒋涛在3月22日以后并未用药治疗，故对其住院治疗天数应当按照实际住院68天计算。关于被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司答辩称原告主张的医疗费中非医保范围内的部分不承担的意见，因其未指出此类医药费的具体部分及金额，本院不予采纳。综上所述，对原告蒋涛的各项损失经适当调整后核定如下：1、医疗费37896.86元（1133.63元+35293.23元+390元+200元+15元+865元）；2、误工费11197.15元[2014年河南省制造业职工平均工资34058元/年÷365日×120日]；3、护理费5598.58元（2014年河南省制造业职工平均工资34058元/年÷365日×60日）；4、住院伙食补助费2040元（30元/日×68日）；5、营养费1200（20元/日×60日）；6、交通费酌定1500元；7、鉴定费600元；8、财产损失费酌定9600元；9、车辆损失价格认证费600元。以上各项共计70232.59元。原告罗某的各项损失经适当调整后核定如下：1、医疗费6840.59元（642.73元+6197.86元）；2、护理费624元（2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元/年÷365日/年×8日）；3、住院伙食补助费240元（30元/日×8日）；4、营养费160（20元/日×8日）；5、交通费酌定300元；以上共计8364.59元。原告李某的各项损失经适当调整后核定如下：1、医疗费7952.18元（522.73元+7429.45元）；2、护理费624元（2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元/年÷365日/年×8日）；3、住院伙食补助费240元（30元/日×8天）；4、营养费160（20元/日×8天）；5、交通费酌定300元。以上各项共计9496.18元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限责任公司信阳中心支公司在交强险范围内支付原告蒋涛医疗费7000元、误工费11197.15元、护理费5598.58元、交通费1500元、财产损失2000元共计27295.73元，并于本判决生效后十日内一次性付齐；
二、被告中国人民财产保险股份有限责任公司信阳市分公司在商业三者险范围内支付原告蒋涛剩余各项损失41736.86元（70232.59元27295.73元600元600元），并于本判决生效后十日内一次性付齐；
三、被告阳光财产保险股份有限责任公司信阳中心支公司在交强险范围内支付原告罗某医疗费1400元、护理费624元、交通费300元共计2324元，并于本判决生效后十日内一次性付齐；
四、被告中国人民财产保险股份有限责任公司信阳市分公司在商业三者险范围内支付原告罗某剩余各项损失6040.59元（8364.59元2324元），并于本判决生效后十日内一次性付齐；
五、被告阳光财产保险股份有限责任公司信阳中心支公司在交强险范围内支付原告李某医疗费1600元、护理费624元、交通费300元共计2524元，并于本判决生效后十日内一次性付齐；
六、被告中国人民财产保险股份有限责任公司信阳市分公司在商业三者险范围内支付原告李某剩余各项损失6972.18元（9496.18元2524元），并于本判决生效后十日内一次性付齐；
七、被告樊永辉赔偿原告蒋涛鉴定费600元，价格认证费600元，并于本判决生效后十日内一次性付齐；
八、驳回三原告其它过高诉讼请求。
案件受理费2483元，由被告樊永辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 余艳丽
代理审判员 王彬彬
人民陪审员 周德莲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 段祖号