安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01717号
原告：刘式安，男，1952年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：陈坤，男，1968年8月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市肥西县。
被告：六安市祥信汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区，组织机构代码不详。
法定代表人姓名不详。
被告：夏邑县长江运输有限公司，住所地河南省夏邑县，组织机构代码不详。
法定代表人姓名不详。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区，组织机构代码74678665-2。
负责人：张建，该公司总经理。
委托代理人：刘宇阳，该公司员工。
被告：杨巫荣，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县，公民身份号码3401221964********。
原告刘式安与被告陈坤、六安市祥信汽车运输服务有限公司、河南省商丘市夏邑县长江运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。同日，刘式安向本院提出伤残等级、“三期”期限、后续治疗费鉴定申请。本院以摇号方式确定安徽同德司法鉴定所为鉴定机构。2015年5月15日，安徽同德司法鉴定所向本院送达司法鉴定意见书。本案在审理过程中，因杨巫荣系皖N974**号、豫NZ8**挂号的重型半挂牵引车实际所有人，本院依法追加其为本案共同被告。2015年6月4日，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘式安及其委托代理人黄书煌、被告天安财险阜阳支公司委托代理人刘宇阳、被告杨巫荣到庭参加诉讼。被告陈坤、被告六安市祥信汽车运输服务有限公司、被告河南省商丘市夏邑县长江运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘式安诉称：2014年8月25日12时30分，陈坤驾驶车牌号为皖N974**号、豫NZ8**挂号的重型半挂牵引车，沿103省道合铜公路由南往北方向行驶，行驶至103省道76公里400米处时，与前方同向行驶的李为田驾驶的“和平马”牌电动三轮车发生碰撞，造成李为田和电动三轮车上乘车人刘式安、霍道明三人受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定陈坤负事故全部责任、李为田、刘式安、霍道明不负事故责任。刘式安受伤后两次入庐江县人民医院住院治疗，住院50天，共用医疗费42635.50元。刘式安伤情经诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折、左侧气胸、双侧多发性肋骨骨折等。陈坤驾驶的肇事车辆实际所有人为杨巫荣，两车分别挂户经营于六安市祥信汽车运输服务有限公司、河南省商丘市夏邑县长江运输有限公司，并在天安财险阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现起诉要求五被告赔偿刘式安各项损失共计188094.14元（不含杨巫荣垫付的25000元）。本案诉讼费由被告承担。
杨巫荣在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、对刘式安的损失由法院依法处理；3、事故发生后，杨巫荣为刘式安垫付医疗费25000元，请求法院一并处理；4、杨巫荣自愿承担非医保用药2000元。
天安财险阜阳支公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、皖N974**号车在天安财险阜阳支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为1000000元，并特约不计免赔）、豫NZ8**挂号车在天安财险阜阳支公司投保了商业三责险（保险限额为200000元，并特约不计免赔），保险公司在保险限额内赔偿刘式安合理损失，对医疗费，根据有效发票据实计算，并扣减2000元非医保用药；护理费标准过高，期限过长；营养费期限过长，标准无异议；对住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金依法计算；误工费标准过高；精神损害抚慰金过高；后续治疗费待实际发生后另行主张；交通费认可250元；3、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
陈坤、六安市祥信汽车运输服务有限公司、河南省商丘市夏邑县长江运输有限公司未应诉答辩。
经审理查明：2014年8月25日12时30分，陈坤驾驶车牌号为皖N974**号、豫NZ8**挂号的重型半挂牵引车，沿103省道合铜公路由南往北方向行驶，行驶至103省道76公里400米处时，与前方同向行驶的李为田驾驶的“和平马”牌电动三轮车发生碰撞，造成李为田和电动三轮车上乘车人刘式安、霍道明三人受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故，本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定陈坤负事故全部责任，李为田、刘式安、霍道明均不负事故责任。
刘式安于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院43天于2014年10月7日出院，支出医疗费36816.80元，刘式安伤情经诊断为：1、左胫骨开放性粉碎性骨折；2、左侧气胸；3、双侧多发性肋骨骨折（左侧1-11肋，右侧2.4-10肋）；4、两肺挫伤；5、双侧胸腔积液。
2015年1月22日，刘式安再次入庐江县人民医院住院治疗，住院7天于2015年1月29日出院，支出医疗费5818.70元，刘式安入出院诊断为：左胫骨粉碎性骨折内固定术，肋骨多发性骨折。庭审中，杨巫荣自愿承担非医保用药2000元。
经本院委托，安徽同德司法鉴定所于2015年5月12日出具皖同（2015）临鉴字第F607号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘式安因交通事故致12肋以上骨折，属八级伤残；被鉴定人刘式安因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人刘式安的后续治疗费约为人民币8000元；3、被鉴定人刘式安误工期210日、营养期120日、护理期120日。刘式安支付鉴定费3000元。
同时查明：陈坤驾驶的皖N974**号“解放”牌牵引车登记所有人系六安市祥信汽车运输服务有限公司，该车在天安财险阜阳支公司投保了交强险和商业三责险（保险限额为1000000元，并特约不计免赔）；豫NZ8**挂号“麒强”牌自卸半挂车登记所有人系夏邑县长江运输有限公司，该车在天安财险阜阳支公司投保了商业三责险（保险限额为1000000元，并特约不计免赔），本起事故发生在保险有效期限内。同时，皖N974**号及豫NZ8**号车实际所有人均为杨巫荣，陈坤系其雇佣的驾驶员。另，事故发生后，杨巫荣为刘式安垫付医疗费25000元。
再查明：本起事故另造成李为田、霍道明受伤，天安财险阜阳支公司已在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿9754.60元（赔偿李为田7446.10元、赔偿霍道明2308.50元），在伤残赔偿限额内赔偿19372.80元（赔偿李为田16383.80元、赔偿霍道明2989元），在财产损失限额内赔偿李为田1079元。庭审中，刘式安提交庐江县泥河镇八里村民委员会证明，并申请证人李为天、李迎春出庭作证，欲证明其从事零星杂木砍伐，日收入250元。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明刘式安身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的第3401242201403408号事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、安徽省庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单，证明刘式安两次入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费情况；4、鉴定结论书、发票，证明刘式安伤残等级分别为八级伤残及十级伤残，后续治疗费为8000元，休息期、护理期、营养期分别为210日、120日、120日，刘式安支付鉴定费3000元；5、庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第04410号民事判决书、（2015）庐江民一初字第00208号民事判决书，证明天安财险阜阳支公司已赔偿的款项；6、驾驶证、行驶证及保单，证明陈坤具有驾驶资质、皖N974**号及豫NZ8**号车具有行驶资质及车辆投保等情况。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。陈坤驾驶机动车行至事发地点，与李为田驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李为田和电动三轮车乘车人刘式安、霍道明三人受伤、电动自行车损坏的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定陈坤负事故全部责任、李为田、刘式安与霍道明均不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。刘式安受伤后两次入庐江县人民医院住院治疗，共住院50天，且其营养期与护理期经司法鉴定均为120日，故对其主张的住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、护理费12188.40元（120天×101.57元／天）予以支持。刘式安主张后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以确认。天安财险阜阳支公司辩称后续治疗费待实际发生后另行主张无法律依据，本院不予采纳。刘式安主张医疗费42635.50元，有医疗费发票原件为证，并有出院小结、费用清单等佐证，本院予以确认。刘式安提交庐江县泥河镇八里村民委员会证明，并申请证人李为天、李迎春出庭作证，欲证明其日收入250元，但该证据不足以证明其日收入情况，故本院依法确定其误工损失按照2014年农林牧渔业标准计算，刘式安误工期经司法鉴定为210天，故本院依法确定其误工费为15645元（210天×74.50元／天）。刘式安于1952年9月19日出生，其定残时已年满62周岁，且其伤情经司法鉴定构成一处八级伤残一处十级伤残，故本院依法确定残疾赔偿金为55331.28元（18年×9916元／年×31%）。刘式安主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合其伤情等因素确定，故对精神损害抚慰金本院确定为23000元。刘式安主张鉴定费3000元，有发票原件为证，本院予以确认。刘式安主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为1000元。
综上，刘式安因本起交通事故所受损失为：1、医疗费42635.50元；2、住院伙食补助费1500元；3、营养费3600元；4、后续治疗费8000元；5、护理费12188.40元；6、误工费15645元；7、残疾赔偿金55331.28元；8、精神损害抚慰金23000元；9、鉴定费3000元；10、交通费1000元，合计人民币165900.18元。
陈坤驾驶的肇事车辆在天安财险阜阳支公司投保了一份交强险与两份商业三责险（其中主车保险限额为1000000元、挂车保险限额为200000元，均特约不计免赔），陈坤负事故全部责任，本起事故虽另造成李为田、霍道明受伤，但刘式安、李为田、霍道明的各项损失未超过交强险与商业三责险各赔偿限额，且杨巫荣自愿承担非医保用药2000元，故天安财险阜阳支公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿刘式安160900.18元（165900.18元-3000元-2000元）。对刘式安支出的鉴定费3000元，由杨巫荣予以赔偿，该款从杨巫荣垫付的25000元中相抵，实际由刘式安返还杨巫荣20000元（25000元-3000元-2000元）。
为维护当事人的合法权益，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘式安160900.18元；
二、原告刘式安在取得上述赔偿款时返还被告杨巫荣20000元；
三、驳回原告刘式安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，因适用简易程序减半后收取2030元，由被告杨巫荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 钱海燕
附：相关法律条文
1、《中国人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
7、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。