广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1030号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人刘某，男，1989年1月30日出生于四川省达州市，汉族，文化程度初中，住四川省达州市大竹县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人张军，广东东方昆仑律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1127号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员范小军、代理检察员杨洁出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人张军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年2月28日，被告人刘某在花都区新华街乐同村雅宝新城西门对面鑫鑫便利店内，以被害人谢某、金某等人打麻将“出老千”为由，伙同四名男子（均另案处理）以暴力、威胁的方式劫得被害人金某770元、被害人谢某2700元。2014年4月11日，公安人员在上述地点抓获被告人刘某。2014年4月28日，被告人刘某的家属将赃款退还二名被害人并得到被害人的谅解。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了公安机关的抓获经过、被害人的报案陈述、证人证言、辨认笔录、被告人的供述及其户籍材料等证据证实，据此认为被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫的方法劫取公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。建议本院结合被告人刘某抢劫数额3470元、退还财物给被害人并得到被害人谅解的情节，对被告人刘某判处三年以上五年以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，提出其不构成抢劫罪，其当时是想让被害人退回出千骗的钱，其没有暴力打他们，其就是言语上冲动，只是拍了一下，其没有威胁他们拿钱出来。
被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘某是向几个出老千的被害人要求拿回自己被骗的钱，被告人不存在抢劫他人财物的主观犯罪意图，仅仅是民事自救行为超过限度，其主观恶性不大；2、被告人因发现被害人出千，气愤不过，抬手打了他人一耳光，事后主动向被告人作出退款行为，期间并未发生任何暴力性胁迫；3、被告人如实供述自己的罪行；4、被告人属于初犯、偶犯；5、被害人的人身没有受到实际伤害，被告人家属已经退款，被告人的社会危害性不大。综上，建议判处其有期徒刑三年以下并适用缓刑。
经审理查明：2014年2月28日，被告人刘某在花都区新华街乐同村雅宝新城西门对面鑫鑫便利店内，以被害人谢某、金某等人打麻将“出老千”为由，伙同四名男子（均另案处理）以暴力、威胁的方式劫得被害人金某770元、被害人谢某2700元。2014年4月11日，公安人员在上述地点抓获被告人刘某。2014年4月28日，被告人刘某的家属将赃款退还二名被害人并得到被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证实：2014年4月11日，公安人员在花都区雅宝新城3号门对面鑫鑫便利店内抓获涉嫌抢劫的被告人刘某。
2、穗公花勘（2014）E157号现场勘验检查工作记录，证实：案发现场的情况。
3、被害人谢某的陈述，主要内容：2014年2月28日14时许，其一个人步行到新华街乐同村雅宝新城西门对面的一无牌便利店里买瓶水和烟。一名男子坐在柜台里，其知道是便利店的老板，因为是他把一瓶红牛和一包烟卖给其的，他问其要不要打麻将。其说可以，他就对其说烟钱和红牛的钱等打完麻将付。当时，有几名男子坐在便利店门口玩纸牌，有些人围观，便利店老板就叫了在围观的那些人中的一名男子和一名女子和其以及他自己一起利用摆放在便利店里的一张电动麻将机进行赌博。打麻将的时候，在门口玩纸牌的人都离开了。一名女子从便利店里的阁楼下来照看便利店，其估计她是便利店的老板娘。打了约二十分钟，有一名男子顶替了与其打麻将的那名女子的位置。那名女子就在旁边看。又过了约半个小时，有一名男子顶替了老板的位置。老板离开便利店，其继续在打麻将赌博。又过了约半个小时，那名便利店老板带着四名男子回来了，老板把便利店的卷闸门拉下来，然后老板走到其几个旁边，老板抓住坐在其上家的男子（该男子是最先打麻将的男子）的衣服并用拳头在他的胸口打了几下还用手在他的头部拍了几下，与老板一起回来的四名男子中的两名也用拳头打了那名男子的胸口和头部。然后，老板指着最先与他打麻将的三个人（包括其、那名女子、被他打的那名男子）说：“你们把钱全部拿出来。你们打麻将出老千。”他又对那两名后来才顶替打麻将的男子说：“你们站到一边。”其就说：“其没有做什么，为什么要把钱拿出来。”老板用手在其的右边头部拍了一下，说：“你不拿出来，我就把你带走。”其和被打的那名男子把放在麻将机格子里的钱拿出来交给他，那名女子也把几百元交给他。老板又说：“你们把身上所有的钱都拿出来，要不然就打残你们。”其就从后裤袋里把钱包拿出来，并从钱包里拿出一千元给老板，其把钱包放回裤袋。老板接过钱说：“不行，把钱都拿出来。”老板直接在其裤袋里拿出钱包，并把钱包里的钱都拿走，他把钱包还给其。那名被打的男子也从身上拿出了约几百元交给那老板。那名老板收完其几个的钱，他还搜身，他先摸了那名女子的裤袋，然后他一边问其：“你还有没有钱？”一边动手摸其的衣袋和裤袋。他又在那名被打的男子身上搜了一遍。他搜完后说：“你们走吧。不能报警，也不能对别人说。如果我这里出什么事情，你们跑到哪里，我也会找你们的。”那老板把便利店的卷闸门打开，其几个就走出便利店，被打的男子和那名女子离开了便利店。其对老板说：“我现在没钱坐车，怎么办？”他就拿出一百元给其，其说：“你拿了我这么多钱，才还我一百元，我不要。”他说：“你不要就算，滚。你不走，我就把你拉走。”其害怕了，就走到旁边的路口，那老板开一辆红色的长安牌小面包车载上他带来的那四名男子离开了现场。有人报警了，过了十来分钟，警察来到，其就向警察提供情况了。其不清楚被抢的具体数目，其记得当时其钱包里一共有两千五百六十元，其中有23张面值是一百元的，其中有2张面值是五十元，有6、7张面值是二十元的，剩下的都是面值十元的。另外其当时放在麻将机格子里的约有一百六十元，都是五十、二十和十元面额的。便利店的老板把其的钱都抢走，其他的东西没有抢走。他当时在其的右边头部拍打了一下。现在其右边头部有一点点疼，但是没有皮外伤。其感觉不是很痛，其不需要去验伤了。最先与其打麻将的那名男子和那名女子也被老板抢了钱。也被老板抢了钱的那名男子和其一起被带回派出所了。另外那名女子其就不知道在哪里了，其不认识她，警察来到的时候，她已经不在现场了。其不认识他们两人。那名男子被老板拿了约七百元，另外那名女子被拿了六、七百元。那名女子没有被打，那名男子被老板打了，也被他带来那四名男子中的两名打了，至于伤在哪里，其就不清楚了。那名老板年约二十六岁，他自称是贵州人，身高约一米六八，身材较胖，大概约一百五六十斤重，短发，身穿一件灰白色的圆领T恤和一条蓝色的牛仔裤。看到他的照片其可以把他辨认出来。因为那个人在便利店里是卖烟和红牛给其的，别人来便利店买东西的时候，也是他把东西卖给别人和收钱的。他还称呼那名从便利店阁楼下来照看店的女子为“老婆”，所以，虽然其不认识他，以前也没有见过他，但是其知道他就是便利店的老板。老板带人回来后，说其三人与他打麻将的时候，出老千。老板带来的那四名男子都是二、三十岁男子，身高是一米七到一米七三之间，都是中等身材。其中一名身穿一件黑色的夹克和一条蓝色牛仔裤，听口音是河南口音，身高约一米七。另外三名男子的衣着特征，其记不清楚了。那四名男子没有动手打其，也没有抢其的钱，也没有搜其的身。但是，他们在现场的时候，对其几个说：“你们把身上的钱都拿出来，你们在我的地盘搞出老千，让你们出不了这个门，打残你们。”其没有看到他们有拿工具的。警察来到前，他们已经离开了，他们是坐一辆红色的车牌号码为粤A×××××的小车离开的。其不知道他们现在在哪里。刚开始，其和那老板、那名被抢钱的女子还有那名也被抢钱的男子在便利店里用店里的电动麻将机以打“鬼麻将”的方式进行赌博，赌注是五元，自摸后奖励四个码，自摸就可以赢三十元，中一个码就可以再赢三十元，如此类推。之后，那名女子让给了一名男子打，老板也让给了另外一名男子打。当时，老板还对其几个说，要从中抽水五十元，就是在自摸而且中码的时候，从中抽十元，他一共抽了五把，一共抽了五十元。老板带人来的时候，其约有一百六十元放在麻将机格里。在赌博的时候，其和其他人没有出老千。其忘记了其的输赢情况。其他人的输赢情况，其不清楚。当时在现场的有其、那名老板、老板带来的那四名男子、被老板抢钱的那名男子和那名女子、从便利店阁楼下来照看店的那名女子、顶替那名女子和老板的位置打麻将的那两名男子。其和被老板抢钱的那名男子还有照看店的那名女子都被带回派出所了。其他的人，其都不知道在哪里了。
被害人谢某对被告人刘某的辨认笔录，指认被告人刘某就是2014年2月28日在雅宝新城后门一个士多店里叫人过来对其实施抢劫的男子。
4、被害人金某的陈述，主要内容：2014年2月28日13时30分许，其到位于雅宝新城三号门对面的一士多店买水喝，在店里有几个人在玩，老板说打麻将，于是其就和店老板、一名年约50岁的中年女子和一名胖男子四人在店里打麻将。大概打了1个多小时，该中年女子不打了，又来了一名男子接着打。而该名女子就站在一边看，打了几盘后，店老板就叫一名光头男子顶他位打牌，而店老板就走出去了，大概十几分钟，店老板就带了四名男子回来，他们进来就拉下铁闸门，店老板凶巴巴对其几个打牌的人说：“把身上的钱全部拿出来，待会我搜身，如果还有我就要打人！”于是其和中年女子和刚开始打牌的胖男子把身上所有的钱拿出来，放在麻将桌面上。而老板又对其三人搜身后才罢休。店老板将其几个的钱拿走放进自己的口袋。其几个就说走，店老板警告其几个说“如果这几天这里有什么事情，我就找你们麻烦。”其走出士多店后就打电话报警。而店老板和那几名男子一起坐车走了。店老板说其几个打麻将有名堂，但其觉得这只是借口。店老板抢了其和中年女子及刚开始和其打麻将的男子共三人的钱。其被抢了770元，而那名男子被抢了大概有2000多元，其不知道中年女子被抢了多少。店老板年约30岁，身高约1.7米，中等身材，贵州人。其他几个和其打麻将的一名年约50岁的中年女子，身高约1.62米，稍胖，短发，讲普通话；刚开始和其打麻将的男子年约50岁，身高约1.7米，较胖，上身穿一件黄色外套，短发，讲普通话，听口音像湖南人，现在和其一起来到派出所；后来顶替中年女子的男子，年约35岁，身高约1.65米，偏瘦，讲普通话；而光头男子年约30岁，身高约1.62米，中等身材，上身穿一件红色西装，讲普通话。和店老板一起回来的四名男子中，有两个稍胖，比较魁梧，身高约1.75米，其中一个和头发很稀，年约30岁，上身穿一件粉红色夹克，另一个年约30岁；另外两个中等身材，身高也有1.75米，年约28岁，其他其不了解。那个穿粉红色夹克的男子进来后，店老板指了指其三人，他就一把抓住其的头发用手打其的头，把其的头打到麻将桌上。较胖的男子被店老板打了一耳光。其他人没有被打。其几个没有受伤。和其一起回派出所的一名抱小孩的女子是士多店的老板娘。刚开始店老板和其几个打牌时她在内屋睡觉，后来小孩醒了，她就抱着小孩在店里面卖东西、带小孩，当他老公带人回来后拉下闸门时她就抱着小孩站在店外面。其认为她应该知道当时的情况。其是以打鬼麻将方式赌博，自摸一盘每家出10元，大胡翻倍，另外奖四个码，其赢了200多元，店老板输了一点钱，另外一名男子赢了几百元。光头男子没有什么输赢，中年女子赢了几百元。
被害人金某对被告人刘某的辨认笔录，指认被告人刘某就是2014年2月28日在雅宝新城后门一个士多店里以其出老千为由叫了另外四个人过来抢走其身上770元现金的男子。
5、证人曾某的证言，主要内容：刘某在其工厂开了一家鑫鑫便利店，他是老板，其偶尔去他店里买东西。案发当天，也就是2014年2月28日15时30分至16时许，其去到鑫鑫便利店看到有几个老乡在打牌，其也想打一下，所以就站在旁边看，当时有三男一女在打牌，其中一个是老板，过了一会该名女子让其替她打，她就站在旁边看，大约16时30分，老板因为输了钱，就找了另一名男子替他打，后来他去了哪里其也不知道，其把自己的500元输光了以后，正准备向老板借钱，老板突然打了其的右脸一巴掌，然后说打牌的人全部出老千，让其几人把钱交出来，因为其没有钱了，所以没交钱给老板，但其他几个人都把钱交出来了，交了多少钱其没有看见。其不确定老板和那几名男子有无动手打其他人，因为其没有看到。其能确定的是老板打了其一巴掌。他还带了几个男的过来，还把闸门拉了下来，其他人觉得害怕，所以就把钱都交出来了，老板和那几个男的没有打他们，也没有搜他们的身。老板很大声的叫其几人把出老千的东西交出来，还说不交钱就不准走。其打牌的时候没有看到另外二男一女出老千，但是因为其一直输钱，其就怀疑他们出千，老板收完钱后和那几个打牌的人一起走出店门，其是自己一个人离开的，后来发生了什么事情其就不清楚了。
6、证人李某的证言，主要内容：2014年3月5日14时许，其在广州市花都区新华街雅宝新城I栋11楼04号房开车出来，其开车行驶到东亚酒店门口时，被警察拦住查讯，然后把其带回派出所调查。其所驾驶的汽车是粤A×××××，红色长城牌小轿车，平时是经常开的，车主是其继母黄仁避，有时候刘某借来用。其不知道刘某现在何处，他的电话189××××3858，年龄23岁，身高约170厘米，中等身材。
7、证人蔡某的证言，主要内容：2014年2月28日13时许，其在广东省广州市花都区新华街乐同村古塘社其经营的一无牌士多店内休息，有四男两女到其的士多店里玩。四名男子打麻将，两名女子在旁边看。大约15时许，其带其儿子出去市场买东西的时候，看到有四名男子也进到其店里。等到其从市场回来就看到刚才打麻将的人都站在士多店门口不知道在说什么，其中一名男子看到其回来了就对其说其的店不要开了。其当时都不知道发生什么事。再后来民警到场了，其才知道打麻将的人被抢钱了。听说被抢了两千多元钱，其不在现场所以不清楚到底是多少。
8、被告人刘某的供述和辩解，主要内容：2014年2月底的一天下午14时许，其在店门口坐，然后就来了一男子（年约30岁，长发，较瘦），这人就说要打麻将，其就说没人打，他就在门口等，随后就另外来了一男（年约40岁，较胖，短发）、一女（30岁左右，短发，染黄发），就问其有无人打麻将，其就说有，然后其四个人就开始打麻将，打自摸十元，奖四个马，期间附近厂里有一个男子过来要打麻将，那个女的就起来让给他打，打了约2个小时，其就输了7百多元，打牌过程中其看见那个男子（年约40岁，较胖，短发）换牌。这时附近厂上班的另外一个男子过来，其就让给他打，其就开了其表弟所开的车（粤A×××××）出去，走到杨屋路口，其碰见一个叫“阿斌”（杨屋本地人）的朋友，他当时和他的三个朋友一起，其就和他说其店里有人打麻将出千，他就说和其去看看，然后他们四人就上了车和其一起回到其的店里，其进门就将店的卷闸门拉下来，然后就让他们打麻将的三男一女将身上的钱全部拿出来，然后其就将他们的一共三千五六百元收了，之后那个男子（年约40岁，较胖，短发）还和其纠缠，最后他们打电话报警，其就开车送“阿斌”他们四人回去，送至旧107国道广清高速桥下，他们四人就下车，其就开车去田美村其朋友处的出租屋里。到了凌晨0时左右其才回店里。其拿了他们三男一女身上的钱，共三千五、六百元左右。其放在店里面了。因为他们打牌出千，所以其叫人一起过去收了他们身上的钱。其去杨屋路口，碰见“阿斌”和他三个朋友一起，将情况跟他说了，他就和其一起回店里看看。“阿斌”是以前和朋友一起玩认识的，应该是杨屋人，约三十岁，联系电话不知道。其就看见那个男子（年约40岁，较胖，短发）换牌，他们是一伙的，所以其把其他人的钱也收走了。其让他们拿钱的时候，有人不肯，其就抽了其中一名男子的耳光，其他人就没有打。
9、收条及谅解书，证实：2014年4月28日，被害人金某谢某分别收到被告人刘某家属蔡某退回的现金770元、2700元，两名被害人均已谅解被告人刘某。
10、被告人刘某的户籍证明，证实：被告人刘某出生于1989年1月30日，案发时系成年人。
对于被告人刘某、辩护人提出的关于不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，经查，被害人谢某、金某二人的陈述、证人曾某的证言和被告人刘某在公安机关侦查阶段的供述等证据可以证实，被告人刘某纠集另四名男子到场关闭了卷闸门、拍打了被害人，并进行了言语威胁，被告人刘某使用了暴力和胁迫的方式，强行取得被害人随身财物，取得的财物也远超出被告人刘某辩解的所输赌注，被告人刘某的行为，已符合抢劫罪的本质特征，构成了抢劫罪，被告人刘某、辩护人提出的辩解、辩护意见，不能成立，本院不予采纳、采信。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫的方式劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某的抢劫行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人刘某的家属将涉案的赃款退还给二名被害人，并取得二名被害人的谅解，可对被告人刘某酌情从轻处罚。被告人刘某及其辩护人提出与上述相同的意见，予以采纳，与上述不同的辩护意见，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月11日起至2017年4月10日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽静
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 谢惠沙
二〇一四年十月十日
书 记 员 陶志敏
江静敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条【确定罚金数额的根据】：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。