湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初4515号
原告侯某，女，1990年11月2日出生，汉族，住宁乡县。
原告吴子岩，男，2013年10月5日出生，汉族，住宁乡县。
法定代理人侯某，女，1990年11月2日出生，汉族，住宁乡县，系吴子岩之母。
原告任腊枚，女，1970年12月24日出生，汉族，住宁乡县。
三原告共同委托代理人王启才，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告潘赞，男，1987年11月26日出生，汉族，住宁乡县。
委托代理人黄钰，湖南河清律师事务所律师。
原告侯某、吴子岩、任腊枚与被告潘赞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某、任腊枚及委托代理人王启才,被告潘赞及委托代理人黄钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某、吴子岩、任腊枚向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿三原告因交通事故造成的损失40512.5元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月31日20时46分许，被告潘赞驾驶湘Ａ×××××号小车沿宁乡县二环路由东往西行驶，行驶至宁乡县城楚天科技大门交叉路口时，遇刘志强驾驶湘Ａ×××××面包车搭乘任丽辉、任腊枚、侯某、吴子岩、刘杨，从楚天科技大门口由南往北按信号灯通过二环路，因潘赞驾驶湘Ａ×××××号小车闯红灯，致使两车相撞，导致两车受损，刘志强、任丽辉、任腊枚、侯某、吴子岩、刘杨受伤的交通事故。2017年3月7日，宁乡县公安局交通警察大队对此作出（2017030279）号道路交通事故认定书，认定刘志强、任丽辉、任腊枚、侯某、吴子岩、刘杨无责任，被告潘赞负此次事故全部责任。原告吴子岩伤后在宁乡县人民医院住院治疗32天。2017年7月17日，原告吴子岩伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人吴子岩右股骨上段骨折，不构成伤残。护理170天，其中前32天需两人护理，营养90天。原告侯某伤后在宁乡县人民医院治疗费用338.5元；原告任腊枚伤后在宁乡县人民医院治疗费用189.1元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告潘赞辩称：1、原告部分损失诉求过高，请求法院依法予以核减。2、潘赞共支付伤者医药费25000元。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的原被告的三原告身份信息、潘赞身份信息、潘赞驾驶证、湘Ａ×××××车行驶证、车辆买卖合同书、驾驶员信息查询、机动车信息查询、道路交通事故认定书、吴子岩住院资料、任腊枚门诊医疗费发票、侯某门诊医疗费发票的真实性、合法性双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告吴子岩的司法鉴定意见书，被告认为原告吴子岩的恢复情况较好，护理期过长。但被告未提出重新鉴定的申请，且该鉴定程序合法，本院予以采信。2、任腊枚、侯某急诊病历本，被告提出异议，但未提出相反的证据予以佐证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年1月31日20时46分许，被告潘赞驾驶湘Ａ×××××号小车沿宁乡县二环路由东往西行驶，行驶至宁乡县城楚天科技大门交叉路口时，遇刘志强驾驶湘Ａ×××××面包车搭乘任丽辉、任腊枚、侯某、吴子岩、刘杨，从楚天科技大门口由南往北按信号灯通过二环路，因潘赞驾驶湘Ａ×××××号小车闯红灯，致使两车相撞，导致两车受损，刘志强、任丽辉、任腊枚、侯某、吴子岩、刘杨受伤的交通事故。2017年3月7日，宁乡县公安局交通警察大队对此作出（2017030279）号道路交通事故认定书，认定刘志强、任丽辉、任腊枚、侯某、吴子岩、刘杨无责任，被告潘赞负此次事故全部责任。原告吴子岩伤后在宁乡县人民医院住院治疗32天。2017年7月17日，原告吴子岩伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人吴子岩右股骨上段骨折，不构成伤残。护理170天，其中前32天需两人护理，营养90天。原告侯某伤后在宁乡县人民医院治疗费用338.5元；原告任腊枚伤后在宁乡县人民医院治疗费用189.1元。另查明：被告潘赞已赔偿原告吴子岩5147.4元，被告潘赞已赔偿原告侯某359.5元，被告潘赞已赔偿原告任腊枚210.1元
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，原告因交通事故所造成的经济损失应予赔偿。宁乡县公安局交通警察大队作出的（2017030279）号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告吴子岩造成的损失计：医药费5147.4元；住院期间伙食补助费按每天60元计算，计1920元（60元／天×32天）；护理费参照居民服务行业计算25654元（127元／天×202天）；原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情支持1000元；鉴定费用711.5元；根据原告的伤情，营养费本院酌情支持2000元。综上，原告吴子岩损失共计36432.9元。原告侯某造成的损失计：医药费359.5元；原告侯某要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情支持50元；原告侯某的误工费根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情考虑误工按农林牧渔业的标准计算一天，计93元。综上，原告侯某损失共计502.5元。原告任腊枚造成的损失计：医药费210.1元；原告任腊枚要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情支持50元；原告任腊枚的误工费根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情考虑误工按农林牧渔业的标准计算一天，计93元。综上，原告任腊枚损失共计353.1元。因被告潘赞负本次事故的全部责任，三原告的损失由被告潘赞承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告潘赞赔偿原告吴子岩36432.9元。被告潘赞已支付原告吴子岩5147.4元，被告潘赞尚应赔偿原告吴子岩31285.5元。以上款项，限被告潘赞于本判决生效之日起三日内付清。
二、被告潘赞赔偿原告侯某502.5元。被告潘赞已支付原告侯某359.5元，被告潘赞尚应赔偿原告侯某143元。以上款项，限被告潘赞于本判决生效之日起三日内付清。
三、被告潘赞赔偿原告任腊枚353.1元。被告潘赞已支付原告210.1元，被告潘赞尚应赔偿原告143元。以上款项，限被告潘赞于本判决生效之日起三日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告潘赞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一七年八月二十九日
书记员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
……(七)赔偿损失；……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。