湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民初字第02174号
原告刘娟。
原告龙德珍。
以上二原告共同委托代理人刘建华，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理）
被告胡道华。
委托代理人许小刚，湖北竟成律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称阳光财保宜昌公司），住所地宜昌市夷陵大道98号三楼。代表人李哲标，该公司经理。
委托代理人杨傲，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人王嫄雪，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理）
原告龙德珍、刘娟诉被告胡道华、阳关财保宜昌公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，本院于2015年12月22日由审判员李敏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙德珍、刘娟及其委托代理人刘建华，被告胡道华及其委托代理人许小刚，被告阳光财保宜昌公司的委托代理人杨傲、王嫄雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙德珍、刘娟诉称，2015年10月16日19时许，刘先国（系龙德珍之夫，刘娟之父）驾驶车牌为鄂E9XX**号“嘉陵”二轮摩托车沿西陵二路延伸段由南往北行驶至“富澳家私”门前路段左转弯时，与被告胡道华驾驶沿西陵二路延伸段由北往南行驶的车牌为鄂EAXX**的“东风”牌面包车相撞，事故造成刘先国当场死亡。本次事故经宜昌市公安局交警支队事故处理大队责任认定为刘先国、胡道华负本次事故的同等责任。鄂EAXX**“东风”牌面包车登记车主胡道华，该车在被告处购置交强险及第三者责任险，保险期间均为2015年2月1日至2016年1月31日。故诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告亲属因交通事故死亡的各项经济损失共计344811元（即死亡赔偿金497040元，丧葬费21609元，处理丧事人员误工费4973元，交通费3000元，食宿费3000元，精神损失费50000元，合计579622元，其中在交强险11万元限额内无责赔付，超出交强险的部分承担50%，二者之和为344811元），由被告保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付，保险公司免赔或拒赔部分由被告胡道华赔付，精神损失费在交强险范围内优先赔付。2、由二被告承担本案的诉讼费。
被告胡道华答辩，对交通事故事实无异议，依法赔偿，应由被告阳光财保宜昌公司承担赔偿责任。此外，其先行给付了3万元，若保险公司赔偿不够的部分，该3万元应该抵扣，诉讼费愿意承担。
被告阳光财保宜昌公司同意在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据保险公司约定同等责任赔偿限额为50%，原告诉请的误工费应按照3人3天计算，食宿费、交通费应以实际票据为准，刘先国系农业户口，不应按城镇户口计算死亡赔偿金。因刘先国有责任，精神损害抚慰金计算过高。
经审理查明，刘先国（原告龙德珍之夫，原告刘娟之父）于2015年10月16日19时许，驾驶车牌为鄂E9XX**号“嘉陵”二轮摩托车沿西陵二路延伸段由南往北行驶至“富澳家私”门前路段左转弯时，与被告胡道华驾驶沿西陵二路延伸段由北往南行驶的车牌为鄂EAXX**的“东风”牌面包车相撞，事故造成刘先国当场死亡。宜公交事认字第（2015）第AW0000009号《道理交通事故认定书》认定被告胡道华负该次事故的同等责任，刘先国负该次事故的同等责任。现原告为其损失向法院提起诉讼。
审理中，1、原告对其主张的死亡赔偿金，提供了刘先国、龙德珍、刘娟的户口本，及宜昌市窑湾乡石板村民委员会的《证明》二份、《征地补偿协议》一份以证明死者刘先国虽为农村户口，但其全家为失地农民，其收入来源于城镇务工，其现居住的地方为西陵区经济技术开发区管理，应属于城镇范围2、原告对其主张的误工费4973元，原告提供了死者妻子、女儿、女婿、三名外甥的误工证明及工作单位的营业执照副本复印件，主张误工工资43217元÷365天×7天×6人=4973元，被告提出原告主张的误工工资，在办理丧葬期间只能计算三天。3、原告对主张的交通费因使用的是自己或亲属的车辆，没有票据。食宿费提供了票据3000元，二被告请求法院酌情认定。被告胡道华提出此前垫付了3万元现金但没有收据证实，原告对给付3万元的事实无异议，但提出该3万元双方达成了协议，不在保险公司的赔偿之内，被告胡道华认可该说法。
另查，鄂EAXX**号“东风”牌小型面包车登记车主为被告胡道华。胡道华于2015年1月31日在阳光财保宜昌公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2015年2月1日0时至2016年1月31日24时止。于2015年1月31日在阳光财保宜昌公司购买商业第三者责任险、附加险不计免陪率，保险期限均从2015年2月1日0时至2016年1月31日24时止。商业第三者责任险的保险金额为50万元。商业第三者责任险约定，保险车辆方负同等责任的，事故责任比例为50%。
经本院主持调解，双方不能达成一致意见。
上述事实，有当事人陈述及当事人身份证明、火化证明、死亡记录、死亡证明、餐饮费发票、《交通事故认定书》、交强险及商业险保单等证据以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：（一）关于责任分担问题。被告胡道华驾驶自有的鄂EAXX**号“东风”牌小型面包车与刘先国相撞，致刘先国抢救无效死亡，应按照各自过错的比例分担责任。根据交通事故认定书，刘先国与胡道华承担事故同等责任，本院予以确认，酌定双方各承担50%的责任。原告龙德珍、刘娟系刘先国合法的遗产继承人，其作为原告主体适格。被告胡道华在阳光财保宜昌公司投保了交强险及商业险，阳光财保宜昌公司应在交强险赔偿限额中死亡伤残赔偿限额11万元内先行赔付。对于超过交强险赔偿限额以上的部分由被告胡道华承担50%赔偿责任，并由阳光财保宜昌公司依据商业第三者责任险条款的约定在50万元内承担50%的赔偿责任。
（三）关于损害赔偿数额问题。原告龙德珍、刘娟所提的死亡赔偿金497040元，因原告提供了征地补偿协议及村委会证明等可以认定刘先国已在城镇居住及工资来源于城镇已达1年以上，依法适用法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入计算死亡赔偿金为497040元，本院予以认定。丧葬费依法计算为21609元。关于误工费，原告主张按照上一年度城镇职工年平均工资标准按照6人计算7天4973元，本院酌情按照在岗职工平均工资5人计算3天为1776元（43217／365×5人×3天）。关于交通费，本院酌情认定2000元。原告主张的食宿费3000元，原告提供了餐饮费票据，系办理丧事必然会发生相关费用，本院予以认定。精神损害赔偿金5万元，结合本地司法实践，本院酌情支持2万元。
综上，原告总损失额为545425元（死亡赔偿金497040元、丧葬费21609元、误工费1776元、交通费2000元、食宿费3000元、精神损害抚慰金20000元），由阳光财保宜昌公司在交强险限额死亡伤残限额内赔偿11万元，超过交强险的435425元（545425元-110000元）的50%为217712.5元，由阳光财保宜昌公司在商业第三者责任险中赔偿。
依照《中华人民共和国侵权行为法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿原告龙德珍、刘娟11万元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告龙德珍、刘娟217712.5元。
三、驳回龙德珍、刘娟所提其它诉讼请求。
上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024元（原告龙德珍、刘娟已预交），适用简易程序减半收取1012元，由被告胡道华负担。并在上述判决生效时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李敏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李聪