浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第418号
原告：盛金明。
委托代理人：潘金忠。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司。
负责人：乔宏伟。
委托代理人：李南奇。
被告：吕建华。
原告盛金明为与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、吕建华机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月6日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员张慧独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告盛金明的委托代理人潘金忠，被告人寿财产保险公司的委托代理人李南奇、被告吕建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛金明诉称，2013年11月16日11时50分左右，被告吕建华驾驶皖K×××××号二轮摩托车沿广平线由东向西行驶至广平线钟埭花园皮件厂时，与由北向南横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告即被送至平湖市第一人民医院救治，被诊断为肋骨骨折等。该事故经平湖市公安局交警大队认定，被告吕建华负事故的主要责任。2013年12月31日，原告的伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定为九级伤残，并对三期进行了鉴定。另，被告吕建华所驾驶的皖K×××××号二轮摩托车在被告人寿财产保险公司处投保了第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期内。原告因本次交通事故造成的损失为医药费14606元、护理费4006元、伙食补助费270元、伤残赔偿金76010元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、营养费900元、交通费200元，合计107792元。故原告起诉要求由被告人寿财产保险公司在第三者强制性责任险限额范围内优先支付（精神损害抚慰金优先），余款由被告吕建华按责任赔偿。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求伤残赔偿金变更为83272.20元，其他各项请求不变。
被告人寿财产保险公司辩称，被告吕建华的车辆投保在被告人寿财产保险公司处无异议，根据原告提供的证据，被告人寿财产保险公司愿意在机动车交强险各分项限额范围内对原告的合法诉讼请求予以赔付，其中非医保费用不属于赔付范围，诉讼费、鉴定费属间接损失，不在理赔范围内。
被告吕建华辩称，原告对本次交通事故也有责任，对其他无异议。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定情况；
2、保单1份，证明皖K×××××在被告人寿财产保险公司投保强制险的情况；
3、病历卡1份及出院小结1份，证明原告受伤后在医院治疗情况；
4、医药费发票4份及清单1份，证明原告支出的医药费为14606元；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故造成的伤残等级，因伤造成的误工、营养、护理期限及鉴定支出的费用；
6、证明2份、安置协议1份，证明原告赔偿标准适用非农标准。
7、平湖市第一人民医院CT诊断报告单1份，证明原告因交通事故致左侧5-12肋骨骨折。
被告人寿财产保险公司辩称，对证据1、2、4、7无异议；对证据3的真实性无异议；证据5、对鉴定意见书的真实性、客观性有异议，系原告单方委托，违反法定程序，且对鉴定结果存在异议，根据有关道路交通事故受伤人员受伤评残标准，评定伤残应在治疗终结病情稳定后进行，本案中结合原告的伤情及出院医嘱，原告在出院不到一个月时进行鉴定，不符合相关程序，因此对其实际的伤残情况无法做出客观评定，被告人寿财产保险公司保留重新鉴定的权利；对护理期限、营养期限有异议，原告鉴定过早；对鉴定费真实性无异议，但被告人寿财产保险公司不承担鉴定费；证据6与本案无关。
被告吕建华对原告提供的上述证据均无异议。
针对自己的抗辩理由，被告吕建华提供了下列证据：
医药费发票3份，证明被告吕建华已为原告支付医药费。
原告及被告人寿财产保险公司均质证认为无异议。
本院认证意见：一、对于原告提供的证据1、2、4、7，二被告均无异议，本院予以认定，其中证据4中，扣除伙食费合计认定医疗费14353.90元；对于证据3、5、6的真实性本院予以认定。二、对于被告吕建华提供的证据：原告及被告人寿财产保险公司均无异议，本院予以认定，合计认定为1007.20元。
经审理，本院认定的事实如下：2013年11月16日11时50分，被告吕建华驾驶皖K×××××二轮摩托车（车上乘坐案外人王园梅）沿广平线由东向西行驶至钟埭花园皮件厂时，与由北向南横过道路行走的原告盛金明发生碰撞，造成车辆损坏，原告盛金明、被告吕建华及案外人王园梅受伤的交通事故。该事故经平湖市公安局交通警察大队认定，被告吕建华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，案外人王园梅无事故责任。
原告受伤后经平湖市第一人民医院治疗，于2013年12月4日出院，共住院18天，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血，左多发肋骨骨折，肺部感染，头部外伤，右跖骨骨折，腰3横突骨折。2013年12月24日，原告在平湖市第一人民医院经CT诊断为左侧第5-12肋骨骨折，骨痂形成。原告受伤后共支出医疗费15361.10元（包括被告吕建华支付的1007.20元）。
2013年12月31日，原告的伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左侧第5-12肋骨骨折（累计8根），评定为道路交通事故九级伤残；护理期限（包括住院时间）建议一个半月，每天一人护理；营养期建议一个月。
另查，被告吕建华所驾驶的皖K×××××二轮摩托车在被告人寿财产保险公司处投保了车辆第三者责任强制保险，保险期限自2012年11月22日零时起至2013年11月23日二十四时止。
因本次交通事故，被告吕建华已支付原告的款项为：医疗费1007.20元，现金3500元，合计4507.20元。被告人寿财产保险公司未向原告支付款项。
又查，原告盛金明系平湖市钟埭街道花园村5组村民，2011年1月，原告所在村民小组因征地预撤建制。2011年5月，原告的承包田被征用，原告与平湖市劳动保障事务所签订了平湖市土地征用人员安置协议书，享受征地人员基本生活保障待遇。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。对于本次交通事故，经平湖市公安局交通警察大队认定，被告吕建华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，案外人王园梅无事故责任，当事人对该事故认定均无异议，故本院予以认定。故因本次交通事故所造成的原告的损失，本院酌定由被告吕建华承担80%的赔偿责任。
对于原告的医疗费损失，本院根据双方提供的证据认定医疗费为15361.10元（包括被告吕建华支付的1007.20元）。
原告受伤后在平湖市第一人民医院住院治疗18天，故本院根据原告的住院天数及原告住院地点，住院伙食补助费酌情按每天15元计算，合计为270元。
对于原告的伤残级别，原告所委托的司法鉴定机构具有相应的鉴定资质，被告人寿财产保险公司虽认为原告在出院后未到一个月即进行了伤残鉴定，鉴定时原告的病情尚未稳定，但根据鉴定结论，原告因车祸致肋骨8根骨折，被评定为九级伤残，该伤情在原告进行鉴定前由平湖市第一人民医院的CT检查报告予以确定，故原告在进行鉴定时是否病情稳定并不影响鉴定结论，故本院对于嘉兴新联司法鉴定所对原告所作的伤残级别的鉴定意见予以认定；对于该鉴定机构对原告伤后所需的护理期及营养期的鉴定意见，被告人寿财产保险有限公司虽认为系过早鉴定，原告的病情尚未稳定，但鉴定意见所确定的护理及营养期限未超过鉴定日，故本院予以认定。
对于原告请求的残疾赔偿金，根据原告所提供证明、土地征用人员安置协议书，可以认定原告已为失地农民，故本院对于原告的伤残赔偿金按城镇标准进行计算。原告盛金明受伤后，经鉴定构成九级伤残，原告的伤残赔偿金的计算按其伤残级别，参照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元，按20%计算，原告定残时为69周岁，可计算11年，故残疾赔偿金计算为83272.20元。
对于原告的护理费，参照司法鉴定意见认定为一个半月，每日1人护理。由于原、被告均未提供有效证据证实护理人员的收入情况，故原告的护理费参照《2012年度浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资》“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”工资32048元计算为4006元。
原告的交通费损失，根据原告治疗的时间、地点等，原告请求200元，在合理范围内，本院予以支持。原告的营养费损失，参照司法鉴定意见，原告要求900元，在合理范围内，本院予以支持。对于原告支出的鉴定费1800元，为原告的合理支出，本院予以认定。
由于交通事故造成了原告伤残的后果，使原告遭受了较大的精神伤害，故被告吕建华应赔偿原告相应的精神损害抚慰金，本院酌情确定为8000元。
综上所述，本次交通事故所造成的原告的损失及精神损害抚慰金为：医疗费15361.10元、住院伙食补助费270元、护理费4006元、残疾赔偿金83272.20元、营养费900元、交通费200元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元，合计113809.30元。
本案中，被告吕建华驾驶的皖K×××××二轮摩托车在被告人寿财产保险公司投保了第三者责任强制保险，交通事故发生在该保险期限内，故原告的损失由被告人寿财产保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿95478.20元，合计105478.20元。
超过上述限额的损失为8331.10元，应由被告吕建华赔偿其中的80%即为6664.90元，扣除其已支付原告的4507.20元，尚应支付2157.70元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告盛金明各项损失及精神损害抚慰金105478.20元；
二、被告吕建华于本判决生效后十日内赔偿原告盛金明各项损失2157.70元；
三、驳回原告盛金明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2602元，减半收取1301元，由原告盛金明负担88元，由被告吕建华负担1213元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 张慧
二〇一四年五月八日
书记员 张儒