江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第54号
公诉机关德兴市人民检察院。
被告人施某，个体。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2014年4月21日被德兴市森林公安局取保候审。2015年5月8日被德兴市人民检察院取保候审，2015年6月5日被本院取保候审。
德兴市人民检察院以德检刑诉（2015）第41号起诉书指控被告人施某涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，于2015年6月19公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员齐长华出庭支持公诉。被告人施某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德兴市人民检察院指控，2014年3月11日，被告人施某在未办理审批手续的情况下，邀请陈某、方某（两人另案处理）帮助其前往德兴市昄大乡港首村岭背水井边，欲将一棵红豆杉挖倒移栽至自家房前空地上。三人到达现场确认所要开挖的树木是红豆杉后，当即从附近王某家借得一把锄头，三人轮流挖掘，刚把红豆杉挖倒时，即被港首村村民刘某甲发现并制止，后施某等人将挖倒的红豆杉遗留在山上并离开。被挖倒的红豆杉后被德兴市森林公安局保护性种植。经德兴市林业局工程师现场调查，认定被施某等人挖倒的红豆杉为野生南方红豆杉，胸径11.5厘米，高4米，属国家一级重点保护野生植物。2015年5月26日，经德兴市林业局野生动植物保护站技术人员察看，该被保护性种植的该野生南方红豆杉枝叶已经干枯。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人王某、刘某甲的证言，被挖倒后现已干枯的野生南方红豆杉前后照片，德兴市林业局林业工程师调查报告，现场勘查笔录，被告人施某的供述与辩解，被告人归案情况说明及人口信息查询等证据。
公诉机关认为，被告人施某明知所挖掘的树木是野生南方红豆杉，未经依法审批挖掘并导致一棵国家重点保护的植物脱离自然环境而干枯，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人施某对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人未提交相关证据。
经审理查明，2014年3月11日，被告人施某在未办理审批手续的情况下，邀请陈某、方某（两人另案处理）帮助其前往德兴市昄大乡港首村岭背水井边，欲将一棵红豆杉挖倒移栽至自家房前空地上。三人到达现场确认所要开挖的树木是红豆杉后，当即从附近王某家借得一把锄头，三人轮流挖掘，刚把红豆杉挖倒时，即被港首村村民刘某甲发现并制止，后施某等人将挖倒的红豆杉遗留在山上并离开。经德兴市林业局工程师现场调查，认定被施某等人挖倒的红豆杉为野生南方红豆杉，胸径11.5厘米，高4米，属国家一级重点保护野生植物。
被挖倒的红豆杉曾被德兴市森林公安局保护性种植。但2015年5月26日经德兴市林业局野生动植物保护站技术人员察看，该野生南方红豆杉枝叶已经干枯。
被告人施某于2014年3月21日主动到德兴市公安局新岗山派出所投案自首。
上述事实有下列证据予以证实。
1、被告人施某的供述与辩解，证实其于2014年3月21日因在昄大乡港首村岭背挖红豆杉一事到新岗山森林派出所投案自首。2014年3月10日其想在自家门口空地上种棵树。原来看到港首岭背有棵红豆杉，就想挖回来种。于是第二天早上其打电话给陈某，让他开车来接其，又打电话给“老叨”（方某）一起去，并叫“老叨”到陈某的隔壁（钟明森）家借了把锄头，上车后其对他们说到岭背去挖棵树来种，到了岭背后看到水井左上侧的山上有一颗约10厘米的红豆杉长得蛮好，其就叫“老叨”用带去的锄头朝树根部挖，挖了一会陈某接着挖，其看他们挖不动自己再挖。这时就有位村民过来跟其说这棵树不能挖，是同村刘承根的，其听后就没挖了。后来就开车下来准备找刘承根协调，车子开到半路看到村小组长刘某乙，他看到其问“你干什么”，其说“我挖棵树”，他什么也没说就往山上走。等其返回到山上时树已经被他们俩挖倒了。其认识红豆杉，知道红豆杉是名贵树种。所挖的红豆杉胸径约10厘米，自己没有采集许可证。
2、同案犯陈某的供述，证实事发当时，施某叫其陪他到昄大乡港首村岭背看一棵树，因为自己有辆车，所以就开车带他去了，路上施某还叫上了他朋友“老叨”（方某），三人一同到了岭背，并下车去看那棵树，施某就说把那棵树挖回家种，因为没有带工具，施某和“老叨”就去借了把锄头，“老叨”就开始挖树了，三人就轮流挖，树被挖倒后，就有一个当地的村民制止，并说那棵树是他们村小组的，叫三人不要挖，三人就没有挖，事情经过就是这样。挖树的锄头是“老叨”到其隔壁的钟明森家借的，施某和“老叨”认识所挖树木为红豆杉。
3、同案犯方某的供述，证实2014年3月11日上午，施某打电话叫其一起去玩，并和陈某一赶开车来接其，施某还叫其到陈某家隔壁去借了把锄头。三人到了岭背井后，施某叫其和陈某把水井边上的一颗红豆杉挖走。其还说这棵树不能挖，是红豆杉。这时施某说“你们挖就是了，有什么事我来承担”，然后便开始挖了，刚把红豆杉挖倒，就被村民制止了。三人就回来了。
4、证人王某的证言，证实2014年3月11日上午，外号“老叨”（方某）到其家鸡棚拿了一把锄头，当时其老公（钟明森）不在家，其以为他拿锄头种树用，什么时候还，其也不清楚。他拿去的是开山锄。
5、证人刘某甲的证言，证实事发当日9时许，其到岭背山场去帮人装毛竹做房子，当时其坐农用车到达岭背山场水沟边看到两个三十来岁的男子站在水沟边上一棵已被挖倒的野柏树（红豆杉）旁边，两人看到其车子后就往山上走了。他们走后其就到被挖倒的野柏树边上，看到那棵树从根部一平方米的范围连根挖倒。之后其就打电话叫其弟也是村小组长刘某乙来处理。
6、证人刘某乙的证言，证实2014年3月11日上午10时许，其接到哥哥刘某甲的电话，说岭背水井山场水沟边上有人在挖红豆杉叫其去看下，因其是小组长，就马上骑摩托车赶到那里，发现水沟边上有棵红豆杉倒在那里，看到“老叨”、“东东”（陈某）站在水沟边上，他们俩承认红豆杉是他们挖的，其说这棵树不能挖，回来后就给村长黄建华打电话报案了。他们所挖的红豆杉胸径有10厘米。
7、扣押决定书及扣押物品清单及物证照片，证实侦查机关依法扣押了带土块的红豆杉一棵及带有黄泥的挖山尖锄一把。
8、现场勘验笔录及照片，证实被采挖的红豆杉在昄大港首村岭背水井旁，在离水井中成药上侧约10米处的位置，这棵红豆杉被人从根一平方米范围开始挖倒在地上，这棵红豆杉胸径11厘米，长约6米，在2处开始长枝丫。
9、对昄大乡岭背采挖现场的勘查报告及照片，证实案发后，德兴市林业调查规划队林业工程师经现场勘查，经检量被非法采挖的树为南方红豆杉，胸径11.5厘米，高4米，属国家重点保护野生植物名录一级保护树种，并认定被采挖的红豆杉为野生。
10、被采挖的红豆杉移栽后的照片，证实被采挖的红豆杉经保护性移栽种植后，仍然出现了枝叶脱落、干枯的现象。
11、被告人归案情况说明，证明及常住人口信息，证实被告人未有前科违法犯罪记录。案发后于2014年3月21日主动到新岗山派出所投案自首。被告人出生于1970年6月10日，案发时已成年，系具备完全刑事责任能力。
以上证据充分证明了被告人非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的时间、地点和经过。被告人供述和证人证言刘某甲等证据，同案犯陈某、方某的供述，现场勘验笔录，勘查报告，扣押物证清单及照片等证据能够相互印证，公诉机关当庭宣读和出示的证据，经庭审质证，来源合法，内容真实客观，能够证明本案事实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人施某违反国家森林保护法规，未经林业主管部门批准取得林木采集许可证，明知红豆杉系国家重点保护植物，仍然伙同他人采挖，并导致所采挖的野生红豆杉干枯，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，公诉机关指控其罪名事实清楚，证据充分，本院予以支持，并依法惩处。鉴于被告人能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。对适用缓刑，不致再危害社会，故对其适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人施某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确认之日起计算。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐仁斌
人民陪审员 傅小敏
人民陪审员 刘拥民
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 汪大为