青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）格民初字第651号
原告张海龙，男，1989年6月10日生。
委托代理人张贤，男，1962年7月15日生。
委托代理人苏合群，青海彰杨律师事务所律师。
被告田得乾，男，1990年1月5日生。
被告刘敦奎，男，1994年1月1日生。
被告乔海明，男，1987年5月14日生。
被告郭邦琼，男，1990年11月1日生。
被告张成彦，男，1986年4月15日生。
原告张海龙与被告田得乾、刘敦奎、乔海明、郭邦琼、张成彦身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海龙及委托代理人张贤、苏合群；被告刘敦奎、乔海明、郭邦琼、张成彦到庭参加了诉讼，被告田得乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张海龙诉称，2014年6月16日凌晨1时许，原告在租住的位于格尔木市泰山东路编织袋厂北侧平房院内听到同厂工友刘敦奎租住的房间内有争吵声，原告为了防止其房间内有人打架闹事，即前去劝解。房间内的五被告不听劝解，相互拉扯，并将原告撞倒，因五被告将房间内的茶几、啤酒瓶打碎，散落至地面上的玻璃碎片将原告颈部割伤，产生医疗费等损失，原告为此遭受身体和精神痛苦，五被告拒不赔偿，故原告起诉来院，要求五被告连带赔偿原告医疗费15000.90元、误工费3100元、护理费3400元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、交通费824元、后续治疗费1000元、精神损害赔偿金3000元，共计27624.90元及本案诉讼费由五被告连带承担。
原告为支持其诉求，向法庭提交：1、青海大学附属医院出具的医疗费票据6张，证明原告受伤后产生医疗费14872.93元；被告刘敦奎对此予以认可。被告乔海明对票据的真实性予以认可，但是认为原告产生的医疗费与其无关。被告郭邦琼对证据真实性、证明的问题均予以认可，但是表示医疗费不应由被告郭邦琼承担。被告张成彦对此组证据的真实性认可，但是不同意赔偿。2、青海盐湖股份有限公司综合开发分公司开具的《证明》一份，证明原告的工资标准，128元／天，按20天计算，加之年终奖，共计误工费为3100元；被告刘敦奎对此予以认可。被告乔海明对此不予认可，认为原告受伤是自己造成的，与被告无关。被告郭邦琼对此不予认可，认为被告陪同原告去西宁住院治疗，也产生了误工费。被告张成彦对此不予认可，认为原告受伤是自己造成的，而并不是由于被告的原因所致。3、青海盐湖股份有限公司综合开发分公司开具的《证明》二份，证明原告在住院治疗期间由其妻子朱慧新护理，由此产生护理费；被告刘敦奎对此予以认可。被告乔海明对此不予认可，认为原告受伤是自己造成的，原告的妻子进行护理是应该的。被告郭邦琼对此不予认可，不同意承担护理费，因为被告也损失了误工费。被告张成彦对此不予认可，认为原告受伤是自己造成的，原告的妻子进行护理是理所应当的。4、青海大学附属医院出具的《出院证》一份，证明原告住院8天，因此产生住院伙食补助费；被告刘敦奎对此予以认可。被告乔海明、郭邦琼、张成彦均对此不予认可，认为原告受伤是自己原因导致，与被告无关。5、增值税发票一张，证明原告受伤后购买营养品花费971.20元，原告主张营养费1000元；被告刘敦奎对此予以认可。被告乔海明、郭邦琼、张成彦均对此不予认可，认为原告受伤是自己原因导致，与被告无关。6、交通费票据44张，其中火车票5张，汽车票39张，共计624元，证明原告因受伤产生的交通费624元；被告刘敦奎认可其中的火车票，汽车票均不认可，因为汽车票上没有时间。被告乔海明对此不予认可，认为原告受伤与被告无关。被告郭邦琼不予认可，认为原告受伤与被告没有关系，被告因护送原告去西宁治疗也产生了交通费，都是由被告自行承担的。被告张成彦不予认可，认为原告受伤与被告无关，且被告张成彦与原告并不认识。7、原告申请法院调取格尔木市黄河路派出所出具的因原告张海龙受伤案件的《接处警登记表》一份、原告张海龙及五被告在派出所的询问笔录及现场照片，证明事情发生的经过，原告进入到被告的房间是因为当时有人在吵架，原告为了劝架，而被告将房间内的茶几打碎，最终导致被告摔倒被茶几的碎片割伤颈部受伤的事实。被告刘敦奎对此不予认可，认为原告是自己喝酒后进入房间，具体受伤的过程被告不太清楚，因为被告当时在玩手机。被告乔海明对原告证明的问题不予认可，认为当时原告手里拿着砍刀并且是喝醉后进入到被告房间，也没有人碰过原告，所以原告摔倒与被告无关。被告郭邦琼对原告证明的问题不予认可，认为原告是喝酒后很久才到被告的房间，来的时候还拿着砍刀，当时送原告去医院治疗是出于人道主义。被告张成彦对原告证明的问题不予认可，认为原告喝醉后拿着砍刀进入到被告租住的房间，并非是来劝架，原告如何摔倒被告当时没有看到，所以与被告无关。
被告田得乾未提出答辩意见。
被告刘敦奎辩称，事发当天原告进入到被告刘敦奎、郭邦琼租住的房间之前，室内茶几就已经打碎，原告如何摔倒被告刘敦奎并不知情，因为当时被告刘敦奎在玩手机。原告受伤后，被告刘敦奎已向原告垫付3000元，用于在格尔木的治疗费用及将原告送往西宁住院治疗的交通费用，虽然被告刘敦奎与原告并不认识，但因原告确实受伤，所以被告同意再赔偿原告1000元，诉讼费不同意承担。
被告乔海明辩称，被告乔海明与原告并不认识，事发当天原告并非是与五被告在一起喝酒，原告闯入到被告房间时已经喝醉，原告如何摔倒的被告乔海明并不知情，故被告乔海明不同意赔偿原告的各项损失及承担诉讼费用。
被告郭邦琼辩称，原告三更半夜手拿砍刀进入到被告刘敦奎、郭邦琼租住的房间，况且原告只与五被告中的田得乾认识，原告进入到房间时，五被告都坐在各自的位置上，原告如何摔倒的，被告不清楚当时的情况，所以不同意赔偿原告各项损失及承担诉讼费。
被告张成彦辩称，被告张成彦与原告不认识，原告在事发当日手拿砍刀闯入到被告的房间，原告受伤是自己造成的，跟被告没有任何关系，所以不同意赔偿原告各项损失及承担诉讼费。
经审理查明，2014年6月16日晚原告张海龙与其单位同事喝酒，酒后回到其租住的位于格尔木市泰山东路编织袋厂北侧平房院内，听到同租在此院的被告刘敦奎、郭邦琼房间内有争吵声，便想前去劝解。原告进入房间之前被告刘敦奎为阻止被告田得乾与郭邦琼的争吵用啤酒瓶墩在房间内的玻璃茶几上，茶几一角破裂，部分玻璃碎片散落在地，五被告亦未清扫地面，随后原告进入到该房间，当时五被告均在场，原告便走到电脑桌旁并在此坐下，没过多久，原告张海龙起身走路时摔倒在地，散落在地面上的玻璃碎片将原告颈部割伤。随后被告田得乾、郭邦琼将原告张海龙送往格尔木市人民医院，在该医院无法治疗的情况下又将原告送往解放军第二十二医院，由于伤情严重，按照医生的建议，原告张海龙转院至青海大学附属医院，经诊断为“颈部开放性外伤；左手外伤”，住院8天，产生医疗费14，872.93元，住院期间由其妻子朱慧新护理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张海龙在酒后的状态下主动进入到被告刘敦奎、郭邦琼租住的房间内不慎摔倒，而并非是五被告将其撞倒或推倒最终导致受伤，原告自身存在一定的过错并负有主要责任，应当减轻侵权人即本案五被告的责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本院认为原告受伤的直接原因是摔倒后被散落在地面的茶几玻璃碎片割伤导致，打碎茶几的是被告刘敦奎，故被告刘敦奎应当按照责任的大小承担主要责任；而被告田得乾、乔海明、郭邦琼、张成彦明知散落在地面的玻璃碎片可能导致房间内的任何人受伤而未去清理，也是导致原告受伤的原因之一，按照责任的大小承担相应的次要责任，四被告之间因同等过错应平均承担赔偿责任，故原告要求五被告赔偿原告受伤的损失的诉讼请求，本院予以支持。但是原告要求五被告承担连带责任的诉求请求本院不予采纳，因为只有在二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人才承担连带责任，本案中，五被告各自的行为都无法造成原告全部损害，故五被告应各自承担相应的责任。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对本次事故造成张海龙的各项损失认定如下：1、医疗费，凭医疗费单据核算，共计14，872.93元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告共计住院8天，按照单位出具的收入证明每月实发工资3，562元，误工费应为952元；3、护理费按照1人护理住院治疗8天，护理人员原告之妻朱慧新按照单位出具的收入证明每月实发工资3858元，计1，029元；4、住院伙食补助费，参照青海省格尔木市一般工作人员出差伙食补助标准每天按50元计算，住院8天，计400元；5、营养费根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见，确定每天50元，住院8天，计400元；6、交通费，根据原告提交的交通费单据及医疗情况，酌定200元；7、精神损害赔偿金因原告遭受一般伤害没有构成伤残等级，本院酌定2，000元，以上共计19，853.93元。后续治疗费因尚未实际发生，故对此项诉讼请求不予支持。被告刘敦奎辩称其先行垫付了3000元用于原告在解放军第二十二医院治疗的医疗费及转院至西宁的交通费，因未向法庭提交相关票据，故本院对此无法确认。根据责任的大小承担责任，原告张海龙负有主要过错应承担主要责任，从而减轻五被告的责任，即原告承担60%的责任；五被告承担40%的责任，即7941.57元，五被告之间按照责任的大小承担相应的责任，被告刘敦奎应当承担其中40%的责任，计3176.63元，被告田得乾、乔海明、郭邦琼、张成彦应当平均承担剩余的60%的责任，即每人承担1191.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘敦奎赔偿原告张海龙各项损失3176.63元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告田得乾赔偿原告张海龙各项损失1191.24元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、被告乔海明赔偿原告张海龙各项损失1191.24元，于本判决生效之日起七日内付清；
四、被告郭邦琼赔偿原告张海龙各项损失1191.24元，于本判决生效之日起七日内付清；
五、被告张成彦赔偿原告张海龙各项损失1191.24元，于本判决生效之日起七日内付清；
六、驳回原告张海龙其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491元，减半收取245.50元，由原告承担147.30元，由被告田得乾、刘敦奎、乔海明、郭邦琼、张成彦承担98.20元，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 赵 琰
二〇一四年十月八日
书记员 孙修乙