吉林省农安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0122刑初81号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，吉林省长岭县人。
附带民事诉讼原告人杨某1，女，吉林省长岭县人，现住新疆维吾尔族自治区石河子市（系被害人杨立芳）。
附带民事诉讼原告人杨某2，女，吉林省长岭县人，现住长春市（系被害人杨立芳）。
附带民事诉讼原告人杨某3，女，吉林省长岭县人，现住黑龙江省（系被害人杨立芳）。
以上附带民事诉讼四原告人的诉讼代理人曲冲霄，吉林全策律师事务所律师。
被告人王某1，吉林省长岭县人，住松原市长岭县。因涉嫌交通肇事，于2016年12月28日被刑事拘留。2017年1月11日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。
地址前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。
法定代表人王立新，总经理。
诉讼代理人刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2017）33号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省农安县人民检察院指派检察员方向明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人曲冲霄，被告人王某1，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的诉讼代理人刘贺楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人王某1于2016年12月27日18时许，驾驶×××号小型轿车沿长白线由南向北行驶至47公里500米处时，遇行人杨立芳由西向东横过公路，车辆与杨立芳在道路东侧机动车道相撞，致杨立芳受伤，杨立芳经抢救无效死亡。经农安县公安局交通警察大队认定，被告人王某1负事故的主要责任，杨立芳负次要责任。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见；5、勘验笔录。并认为，被告人王某1违反道路交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某1在案发后主动报案，并在现场等待处理，系自首，可以对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告的诉讼代理人要求依法追究被告人王某1的刑事责任。附带民事诉讼原告人杨立芳虽系农村户口，但在城镇居住，在发生事故时进行交通运输营运状态，足以证明杨立芳是以非农业收入作为主要生活来源。所以应按城镇居民标准赔偿。为此要求被告人王某1及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司共同按比例90%赔偿附带民事诉讼四原告人因被告人王某1交通肇事致杨立芳死亡赔偿金人民币370197.2元、丧葬费人民币25779元、为处理丧葬事宜支出的交通费、食宿费等50000元，律师代理费15000元，共计460976.2元。其中中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在500000元第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告王某甲赔偿。
被告人王某1无辩解。对附带民事诉讼四原告人民事赔偿上述诉讼请求同意按照主次责任比例予以赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的诉讼代理人认为，交通事故责任认定书认定王某甲承担事故主要责任，杨立芳承担次要责任，所以保险公司按照我省审判惯例，对主次责任比例划分普遍认知，主要责任应承担70%的比例，我公司商业险部分应承担70%的赔偿责任；对于死亡赔偿金的计算，死者杨立芳属于农业户口，所出具的证明系村民委员会，居住行政区划属于乡村管辖，杨立芳道路运输经营许可证地址为杨立芳户籍地长岭县光明乡大力拐村，所以杨立芳的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；交通费、食宿费应属于丧葬费范畴，不应保护；律师代理费不在保险公司赔偿范围。
经审理查明，（刑事部分）被告人王某1于2016年12月27日18时许，驾驶×××号小型轿车沿长白线由南向北行驶至47公里500米处时，遇行人杨立芳由西向东横过公路，车辆与杨立芳在道路东侧机动车道相撞，致杨立芳受伤，杨立芳经抢救无效死亡。经农安县公安局交通警察大队认定，被告人王某1负事故的主要责任，杨立芳负次要责任。
上述事实，被告人王某1在庭审中供述，对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1、公民户籍信息。
2、破案报告、抓捕经过。
3、公民无科劣迹证明。
4、交通事故死亡证明书。
4、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证。
5、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单。
（二）证人证言
1、证人李某证言。
2、证人刘某证言。
3、证人王某2证言。
4、证人周某证言。
5、证人杨某2证言。
（三）被告人供述
被告人王某1供述。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书。
2、交通事故尸体检验报告。
（五）现场勘查笔录照片。
上列证据，经当庭与被告人王某1质证，均无异议，应予确认，应当作为定案的依据。
经审理又查明，（民事部分）2016年12月27日18时许，被告人王某1驾驶×××号小型轿车沿长白线由南向北行驶至47公里500米处时，遇行人杨立芳由西向东横过公路，被告人王某甲所驾驶车辆与杨立芳在道路东侧机动车道相撞，致杨立芳受伤，经抢救无效死亡。经农安县公安局交通警察大队认定，被告人王某1负事故的主要责任，杨立芳负次要责任。被害人杨立芳居住在长岭县太平山镇内，生前经营道路运输。被告人王某1所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了商业保险和强制保险。
上述事实，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向法庭提供如下民事赔偿证据：
1、长岭县太平山镇人民政府、长岭县太平山镇新太平山村民委员会证明。
2、户籍证明。
3、长岭县光明乡大力拐村村民委员会证明。
4、长岭县运输管理所道路运输经营许可证。
5、证人王某2、周某证言。
6、机动车商业保险单、强制保险单。
7、农安县农安镇万达宾馆说明及住宿费票据三张。
8、杨某1、秦宇从乌鲁木齐转机到成都再到长春处理杨立芳丧葬事宜来回登记牌和乘机信息复印件。
9、吉林全策律师事务所代理费收据一张。
上列证据，经当庭与被告人王某1、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的诉讼代理人质证，被告人王某1均无异议，应予确认。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的诉讼代理人对证据2、4、5、6均无异议，应予确认。对证据1、3有异议，认为无法证明杨立芳发生事故在城镇居住满一年。经审查，二证据相互认证，足以证实杨立芳发生事故在城镇居住满一年，应予确认。对证据7、8均有异议，认为属丧葬费范畴。经审查，此证据应予确认，但属丧葬费范畴，不予保护。对证据9有异议，认为律师代理费不在保险公司理赔范围。此证据应予确认，但不在保险公司理赔范围。
本合议庭认为，被告人王某1违法道路交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通事故罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人王某1案发后主动报案，并在现场等待，系自首，可对其从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人民事赔偿诉讼请求，合理部分应予保护，过高部分请求于法无据，应予驳回。由于本次交通事故被告人王某1承担主要责任，且被告人王某1驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了商业保险和强制保险。所以被告人王某1及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司商业保险部分应承担附带民事诉讼四原告人民事赔偿责任的70%.
关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为附带民事诉讼原告人杨立芳虽系农村户口，但在城镇居住，在发生事故时进行交通运输营运状态，足以证明杨立芳是以非农业收入作为主要生活来源。所以应按城镇居民标准赔偿的诉讼请求有依据，应予采信。
关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的诉讼代理人认为，交通事故责任认定书认定王某1承担事故主要责任，杨立芳承担次要责任，所以保险公司对肇事车辆商业保险部分应承担70%的赔偿责任有依据，应予采信。
关于杨立芳的死亡赔偿金应按农村居民标准计算的代理意见不成立，不予采信。被害人杨立芳经常居住地和主要收入来源为货物运输地均为城镇，所以杨立芳的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。
关于交通费、食宿费应属于丧葬费范畴，不应保护；律师代理费不在保险公司赔偿范围的代理意见有依据，应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通事故）、第六十七条一款（自首）、第三十六条（赔偿损失）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条二、三款（赔偿范围）、最高人民法院关于《民事诉讼证据若干规定》第二条（举证责任）之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年10月27日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某、杨某1、杨某2、杨某3因被告人王某1交通肇事致被害人杨立芳死亡强制保险金人民币110000元；赔偿杨立芳死亡赔偿金人民币498017.20元，丧葬费人民币25779元。合计人民币413796.20元的70%，即人民币289657.34元。总计人民币399657.34元。
三、被告人王某1赔偿附带民事诉讼原告人刘某、杨某1、杨某2、杨某3律师代理费人民币15000元的70%，即人民币10500元
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、杨某1、杨某2、杨某3其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭庆玺
审 判 员 张春艳
人民陪审员 王锦英
二〇一七年四月一日
书 记 员 蔡 超