江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初2848号
原告：李文拥，男，1947年1月22日生，汉族，居民，住滨海县。
委托代理人：苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。
被告：滨海县通榆镇三元村民委员会，住所地在滨海县通榆镇三元村。
法定代表人：薄尧加，该村委员会主任。
第三人：李运寒，男，1966年6月13日生，汉族，居民，住滨海县。
委托代理人：李文国，男，1943年4月20日生，汉族，居民，住滨海县，系第三人李运寒之父。
第三人：薄顺东，男，1974年11月26日生，汉族，居民，住滨海县。
第三人共同委托代理人：封来军，滨海县新城法律服务所法律工作者。
原告李文拥诉被告滨海县通榆镇三元村民委员会、第三人李运寒、薄顺东承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，于2017年6月2日由审判员杨黎依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文拥及其委托代理人苏文香、被告滨海县通榆镇三元村民委员会（以下简称：三元村委会）、第三人李运寒及其委托代理人李文国、第三人薄顺东、第三人共同委托代理人封来军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文拥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告土地补偿款50400元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告于1998年期间为被告的六组村民，后因集体合并划分为三组村民。土地二轮承包时，原告家有4个人，按照人口每人1.2亩口粮田分配，原告家共分的口粮田4.8亩，自留地0.4亩，该土地在“农村二轮承包土地面积核实表”中均有记载，且原告家一直种植。2003年，由于原告夫妻两人生病，儿子又去当兵，收种土地都要请别人帮忙，时任六组组长李文淼对原告讲：“不能种，地给别人种吧！”。后原告考虑等孩子当兵回家再种，于是同意组长意见。当时，第三人二户都找过组长李文淼想要承包土地种植，于是组长将原告承包地中的2亩土地分别给第三人一家一亩。因为当时种田已经免收税费，所以原告也没有要求第三人支付承包金，而且儿子退伍后在县城打工，没有回家种田，因此原告一直没有收回土地种植权。2016年，原告给第三人二户种植的土地被S348省道征用，每亩土地征收补偿25200元，原告得知情况即找村干部，提醒村委会由第三人种植的土地是原告自己所有，土地补偿金应该分配给原告。村委会调阅了二轮承包登记表，查清事实后，认为原告这次领取了该笔土地补偿款，但在今后土地再次调整时，按比例少得相应数量的土地，原告也认可村委会意见。但，第三人不同意，认为土地是组长安排给他们家的，土地补偿金就该由他们得。因为意见不一致，双方一直僵持，故具状起诉，请求法院判准原告上列请求。
被告三元村委会辩称：1998年二轮承包，当时李文拥家有四个人口，当时分了人口田，在八十亩地块上有2亩地。在2002年，因原告儿子当兵、××，家中田块无人耕种，所以他家把田丢下了，然后组里安排给了李运寒和薄顺东耕种。2016年6月份，因为要修S348省道，需要征用土地，正好李文拥家的2亩地被征用。当时李文拥向村里主张按照二轮承包应该是他的，村里请示了滨海县农业仲裁委员会，他们解答说，李文拥家这个田按照二轮承包，应该是李文拥的，李运寒和薄顺东因为二轮承包没有分配田，叫“小人口”，当时农办说由村里定，我们村里让李文拥来法院起诉。
第三人李运寒、薄顺东共同答辩：一、三元村农村二轮承包土地面积实际落实为2002年，并非1998年；二、原告系因为承包地上缴费用大，而自愿退还发包方，双方之间早已解除了承包合同关系；三、第三人全面履行二轮土地家庭承包合同的各项义务，依法享有涉案承包土地征收补偿费用的分配；四、二轮承包前，原告已自愿向发包方退还八十亩东二亩承包地，依法无权主张该土地征收补偿费用的分配利益。
本院经审理认定事实如下：1998年土地二轮承包期间，原告家按照人口分得承包土地4.8亩、自留地0.4亩，其中包含位于八十亩田块中诉争的二亩土地（耕地1.68亩，田界0.32亩），该土地在三元村二轮承包土地面积核实表中有记载登记。2003年，由于原告夫妻生病、儿子当兵，收种土地均需请人帮忙，时任三元村六组组长李文淼劝原告将土地给别人种植。原告考虑后，同意将土地给他人种植，当时第三人李运寒、薄顺东向村组申请承包土地，故组长李文淼将原告的八十亩田块中的二亩土地安排给第三人李运寒、薄顺东各一亩。后因家庭缺乏劳动力，该二亩土地由第三人李运寒、薄顺东耕种至今，原告未要求第三人支付承包金，也未要求第三人返还土地。但是，原告并未与被告三元村委会解除土地承包合同关系，该土地仍登记在原告名下，且尚在土地承包期限内。现该诉争土地因S348省道公路建设被征用，每亩土地征收补偿25200元（安置补助费14000元+土地补偿费16000元*70%=25200元）。原告与第三人对征收补偿费用归属发生纠纷，随诉至法院。
以上事实有滨海县农村二轮承包土地面积核实表、调查笔录、土地承包合同书、证明等证据在卷予以佐证。
本院认为：国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，根据《农村土地承包法》规定，耕地的承包期限为30年，承包期内，发包方不得收回土地，承包方可以自愿将承包地交回发包方，且应当提前半年以书面形式通知发包方。本案中，原、被告在1998年土地二轮承包期间形成了农村土地承包关系，后因劳动力缺乏，将土地交由他人种植，但是并未与被告解除土地承包关系。第三人辩称三元村土地二轮承包实际时间为2002年，且原告早已自愿将土地退还发包方。然而，从双方提交的证据来看，2003年7月1日的李文拥的土地承包合同书中，并无原告李文拥的签字或盖章，不能证明原告将土地退还给了被告，同时，第三人也未能提供相关证据证明原告曾以任何书面形式向被告退还土地。所以，根据三元村二轮承包土地面积核实表中记载的情况看，该二亩土地一直登记在原告名下，且尚在承包期限内。故本院认为，诉争的二亩土地的承包方为原告李文拥。因此，对于第三人的辩称，本院不予采信。
根据《农村土地承包法》规定，承包地被征收、占用的，承包方有权依法获得相应补偿。依据苏政发[2011]40号文件规定的标准，四类地区农用土地征收的土地补偿费为16000元/亩、安置补助费为14000元/亩，同时，村集体应将不少于70%的土地补偿费支付给被征地农民，所以诉争土地的征收补偿费用每亩应该为16000元*70%+14000元=25200元。因为，原告为诉争土地的实际承包方，所以该二亩土地的征收补偿费用应该为原告所得。故本院对于原告要求被告支付土地征收补偿费用50400元（25200元*2亩=50400元）的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、等二十条、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
判令被告滨海县通榆镇三元村民委员会于本判决生效之日起十日内，向原告李文拥支付承包地征收补偿费用50400元。
案件受理费2120元,减半收取1060元,由原告李文拥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2120元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 杨 黎
二〇一七年七月十三日
法官助理 郑人杰
书 记 员 郭轩同
附录法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条、承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
等二十条、耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。
第二十六条第一款、承包期内，发包方不得收回承包地。
第二十九条承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。