广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第161号
原告：卢××（1）
委托代理人：常××（1）
被告：彭××（1）
被告：彭××（2），
被告：××保险公司，
法定代表人：李××。
原告卢××（1）诉被告彭××（1）、彭××（2）、××保险公司（以下至判决主文前简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第五、六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年8月28日11时21分，卢××（1）未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车沿增城市新塘镇新塘大道由西向东行车至事发地时，卢××（1）驾车违反信号灯通行，致使无牌摩托车车头与彭××（1）驾驶的沿铁塔路由南向北行驶的粤S×××××号牌小型客车车头左侧发生碰撞，造成卢××（1）受伤、两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2013年9月24日，增城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定卢××（1）承担事故主要责任，彭××（1）承担事故次要责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往增城市新塘医院门诊治疗，诊断结果：1、头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤。医生意见：1、伤口清创缝合，对症处理；2、注意休息，建议休息3个月。2013年8月31日、9月4日、9月5日，原告又到增城市新塘医院门诊治疗。
四、医疗费：2982.30元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据以上查明的事实以及原告提供的证据，原告四次门诊共产生医疗费2982.30元，因被告彭××（1）、彭××（2）均未提出异议，本院予以确认。
五、误工费：2600元。
原告主张及证据：原告主张其误工时间为3个月，按照月工资2600元计算，其误工费为2600元／月（30天（90天=7799.90元，提供了工作证明、个人独资企业营业执照、社保记录、门诊病历、诊断证明书等。
被告彭××（1）、彭××（2）的答辩意见及证据：原告主张的误工费过高，请法院依法认定。
法院认定及理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》4．2头皮裂伤4．2．1钝器创口长度≤6cm、锐器创口累计长度≤8cm误工损失日为30日。原告提供的门诊病历记载，原告右侧颞顶部见一处头皮裂伤长约2cm，深至骨面……。原告提供的诊断证明书医生意见虽建议原告休息3个月，但并非建议全休，故本院确定原告的误工时间为30日。综上，原告的误工费为2600元／月（30天（30天=2600元。
六、交通费：400元。
原告主张及证据：原告主张交通费500元，未提供票据，请求法院酌定。
被告彭××（1）、彭××（2）的答辩意见及证据：原告该项诉请过高，请求法院依法认定。
法院认定及理由：原告请求交通费500元，虽未提供交通费票据予以证明，但考虑到原告因本次交通事故受伤门诊治疗，处理交通事故等事宜肯定存在交通费损失的事实，本院酌情支持400元。
七、营养费：500元。原告因本案交通事故导致头皮裂伤、全身多处软组织挫伤，从原告的损伤情况等因素考量，原告主张营养费500元，被告彭××（1）、彭××（2）均未提出异议，本院予以支持。
八、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
九、有关保险合同主要内容：粤S×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险（其中责任限额内死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元）。本次事故发生在保险期间内。
十、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告彭××（2）系粤S×××××号车辆的所有人，发生交通事故时被告彭××（1）正驾驶该车辆。被告彭××（1）系被告彭××（2）的弟弟。
十一、原告的诉讼请求：1、本案交通事故造成原告的损失有医疗费2982.3元、误工费7799.9元、营养费500元、交通费500元，合计11782.2元，由被告保险公司在交强险内先行支付，剩余部分由被告彭××（1）、彭××（2）承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原、被告按责任分担。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定卢××（1）承担事故主要责任，彭××（1）承担事故次要责任，因原、被告双方均无异议，本院予以采信。
经本院结合相关证据核定，本案事故造成原告的损失有：1、医疗费2982.30元；2、误工费2600元；3、交通费400元；4、营养费500元。对原告的医疗费损失2982.30元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告2982.30元。原告损失的误工费、交通费、营养费合计3500元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告3500元。
被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告××保险公司应于本判决发生法律效力之日起三日内，在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告卢××（1）医疗费2982.30元。
二、被告××保险公司应于本判决发生法律效力之日起三日内，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告卢××（1）误工费、交通费、营养费合计3500元。
三、驳回原告卢××（1）的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、诉讼保全费220元，合计270元，由××保险公司负担149元，由原告卢××（1）负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 杰
二〇一四年一月十日
书记员 温展翔
本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。