山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初353号
原告：唐之宪，男，汉族，居民。
委托代理人：高华康，阳谷县诚信法律服务所法律工作者。
被告：董福磊，男，汉族，居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人：郑中霞，总经理。
委托诉讼代理人：籍文涛，该公司员工。
原告唐之宪与被告董福磊、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐之宪的委托诉讼代理人高华康、被告董福磊、被告中华联合财险的委托诉讼代理人籍文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐之宪向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项损失共计30000元；二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年11月23日12时20分许，被告董福磊驾驶鲁P×××××轿车在黄山粮食储备库门口自东向南转弯时，与自南向北行驶原告唐之宪驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告唐之宪受伤。同年12月4日，经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715210201501403号《道路交通事故认定书》，认定被告董福磊负事故的主要责任，原告唐之宪福负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中华联合财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元，且有不计免赔。事故发生在保险期间内，对原告合理必要的损失，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔付，超出交强险的部分，同意在三者险保险范围内赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。
被告董福磊辩称，是原告撞到我方车辆的后保险杠上，当时原告没有摔倒，车辆也没有歪倒。原告两次住院，第一次住院5天，出院后，中间间隔7天，原告第二次住院，我不知道第二次住院是什么原因。我不同意赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下:2015年11月23日12时20分许，被告董福磊驾驶鲁P×××××轿车在黄山粮食储备库门口自东向南转弯时，与自南向北行驶原告唐之宪驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，原告唐之宪受伤。同年12月4日，经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715210201501403号《道路交通事故认定书》，认定被告董福磊负事故的主要责任，原告唐之宪福负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往阳谷县中医医院住院治疗5天（2015年11月23日至同年11月28日），花费医疗费857.53元。原告再次受伤后在阳谷县人民医院住院治疗28天（2015年12月1日至同年12月29日），剔除医保报销部分原告花费医疗费37874.39元。原告受伤后由护理人员唐某（原告之子）、李某（原告之妻）护理，护理人员身份均系居民。
2016年1月8日，原告诉至本院后，以需要鉴定评残，且鉴定时间不到为由，向本院申请中止审理；为此，本院依法裁定中止诉讼。
根据原告唐之宪的申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心鉴定原告第一次受伤后在阳谷县中医院住院期间的护理期限、护理人数、误工期限、营养天数；鉴定原告第二次受伤后（在阳谷县人民医院住院）评定伤残等级及护理期限、护理人数、营养天数，如评不上残，鉴定误工期限；鉴定原告第二次在阳谷县人民医院身体受伤情况（包括伤残）与本次交通事故的参与度，2016年7月26日，该所出具烟富司鉴[2016]临鉴字第475号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、唐之宪2015年11月23日发生交通事故伤后误工期限为15日，伤后需1人护理5日，伤后营养期限为7日；2、唐之宪2015年12月1日不慎摔伤致颅脑损伤遗留右上肢瘫痪构成七级伤残，右眼盲目构成八级伤残，左眼外伤斜视构成十级伤残，伤后护理期限为90日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理），伤后营养期限为150日；3、根据现有的送鉴材料，分析认为唐之宪第二次受伤情况与第一次交通事故之间存在因果关系的依据不足”。原告唐之宪因该鉴定支付鉴定费3100元。
另查明，肇事车辆鲁P×××××轿车车主为被告董福磊，该肇事车辆在被告中华联合财险投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），且不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具第3715210201501403号《道路交通事故认定书》，认定被告董福磊负事故的主要责任，原告唐之宪福负事故的次要责任；该认定客观、公正，本院予以采信。
烟台富运司法鉴定中心出具的烟富司鉴[2016]临鉴字第475号鉴定意见书，该鉴定程序合法、客观、公正，本院予以采信。开庭审理期间，原告唐之宪对该鉴定意见有异议，并要求重新鉴定，因其未在法院规定的期限内提供相关新证据，故本院不予准许。
关于双方争议的原告第二次住院花费医疗费等费用应由谁承担问题，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交第二次住院病历、诊断证明书、医疗费单据等，上述证据不能证明原告第二次住院相应花费与本次交通事故的关联性。且被告中华联合财险、董福磊亦不予以认可，结合烟台富运司法鉴定中心出具的烟富司鉴[2016]临鉴字第475号鉴定意见，对原告要求第二次住院花费医疗费等费用由被告中华联合财险、董福磊承担的诉求，证据不足，本院不予以支持。
对原告主张的赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费为857.53元、住院伙食补助费为500元、营养费为210元、误工费为1296.30元、护理费为432.10元、交通费为100元，以上共计3395.93元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中华联合财险在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1567.53元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计1828.40元；据此，被告中华联合财险在交强险责任限额内赔偿原告唐之宪各项损失共计3396元（精确到个位数）。原告支付鉴定费3100元，依据烟富司鉴[2016]临鉴字第475号鉴定意见，结合道路交通事故认定书，被告董福磊应承担鉴定费1000元，其余鉴定费应由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐之宪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计3396元。
被告董福磊赔偿原告唐之宪鉴定费1000元。
驳回原告唐之宪的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效后十日内执行，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司将上述第一项款项直接汇入原告个人账户，户名：唐之宪，开户行：潍坊银行阳谷支行，账号：62×××63。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，原告承担232元，被告董福磊承担43元,保全费520元，由被告董福磊承担（原告已预交，由被告董福磊连同上列应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 马田军
二〇一六年八月二十六日
书记员 布淑燕