河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终893号
上诉人（原审原告）：曾秀阵，男，1952年6月10日出生，汉族，住遂平县。
上诉人（原审原告）：王霞，女，1979年10月12日出生，汉族，住址同上。
上诉人（原审原告）：曾某，男，2003年1月26日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：王霞，基本情况同上。系曾某母亲。
上诉人（原审原告）：曾某某，男，2010年12月15日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：王霞，女，基本情况同上。系曾某某母亲。
四上诉人共同委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨新平，女，1970年11月19日出生，汉族，住遂平县。
被上诉人（原审被告）：李嘉欣，女，1993年3月11日出生，汉族，住遂平县。
被上诉人（原审被告）：李某某，男，2006年11月15日出生，汉族，住遂平县。
法定代理人：杨新平，基本情况同上。系李某某母亲。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：西平万顺物流运输有限公司，住所地为西平县蔡寨回族乡政府院内。
法定代表人：耿义连，系该公司经理。
委托诉讼代理人：耿雪勤，女，1987年11月21日出生，汉族，住西平县。系该公司员工。
上诉人曾秀阵、王霞、曾某、曾某某与被上诉人杨新平、李嘉欣、李某某、西平万顺物流运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院(2016)豫1728民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王霞及其四上诉人共同委托诉讼代理人李岩，被上诉人杨新平、李嘉欣、李某某的共同委托诉讼代理人冯新平，被上诉人西平万顺物流运输有限公司的委托诉讼代理人耿雪勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾秀阵、王霞、曾某、曾某某上诉请求：改判西平万顺物流运输有限公司与杨新平、李嘉欣、李某某承担连带赔偿责任；上诉人各项损失应增加8968.4元。事实和理由：一审认定事实和适用法律错误，李阁所有的车辆豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车与西平万顺物流运输有限公司系挂靠关系；上诉人请求的丧葬费、死亡赔偿金应当按照2015年标准计算。
被上诉人杨新平、李嘉欣、李某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人西平万顺物流运输有限公司辩称，其与李阁之间是分期付款买卖汽车的买卖合同关系，不是车辆挂靠关系，其不应承担赔偿责任，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
曾秀阵、王霞、曾某、曾某某向一审法院起诉请求：请求法院依法判决四被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失的70％，共计503274.45元；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年10月11日1时许，曾明伟驾驶豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车沿永馆路由东向西行驶至343公里＋100米处时，与对向苗永青驾驶的无牌自卸货车发生碰撞后起火，造成曾明伟及豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车乘车人李阁当场死亡，苗永青受伤，两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字[2014]第00452号道路交通事故认定书，认定曾明伟负事故的主要责任；苗永青负事故次要责任；李阁不承担事故责任。聊城市公安局交通巡逻警察支队作出聊公交复字[2014]第87号道路交通事故认定复核结论，对聊临公交认字[2014]第00452号道路交通事故认定书予以维持。山东省临清市人民法院作出（2015）临少民初字第94号判决书，认定苗永青承担交通事故30%责任，判令苗永青赔偿三被告死亡赔偿金、丧葬费等共计252078.78元，该判决书现已生效。遂平县人民法院作出（2015）遂民初字第01323号判决书，认定豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车登记车主为万顺公司，实际车主为李阁；苗永青负事故30％的责任，剩余70％的责任由曾明伟负担50％；李阁、曾明伟二人的丧葬费为38804元；曾明伟的抬尸费、存尸费等费用14160元，尸体鉴定费1000元，由杨新平等支付；驻马店市中级人民法院作出的（2016）豫17民终1214号判决书对（2015）遂民初字第01323号判决书予以维持，并撤销豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车与万顺公司之间存在挂靠关系的认定。驻马店市驿城区人民法院作出（2015）驿民初字第1392号判决书，认定李阁所有的豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车以万顺公司名义在中华联合财产保险股份有限公司购买保险；并判令中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔付四原告车上人员责任险（驾驶员）100000元，驻马店市中级人民法院作出的（2016）豫17民终375号判决书对（2015）驿民初字第1392号判决书予以维持，并撤销豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车与万顺公司之间存在挂靠关系的认定。另查明，曾明伟现有被扶养人为其父曾秀阵（出生于1952年6月10日），其子曾某（出生于2003年1月26日）、曾某某（出生于2010年12月5日），原告曾秀阵与邓好妮（原告曾秀阵妻子，已病故）共生育两个子女。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，2015年度河南省农村居民人均生活消费支出为7887元／年。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，四原告认为李阁所有的豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车与被告万顺公司存在挂靠关系，曾明伟受雇于李阁从事雇佣活动，应由三被告与万顺公司承担连带赔偿责任，但四原告并未对豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车与被告万顺公司存在挂靠关系予以举证证实；因三被告及万顺公司对曾明伟受雇于李阁的事实不持异议，因此，对李阁与曾明伟之间存在雇佣关系的事实予以确认，对四原告要求被告万顺公司承担连带赔偿责任的请求不予支持。本案中，曾明伟受雇于李阁，在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主李阁应承担赔偿责任，因李阁已在事故中死亡，故其赔偿责任应由三被告在继承遗产范围内予以承担。因遂平县人民法院作出的（2015）遂民初字第01323号判决书，对事故赔偿责任的比例和李阁、曾明伟二人的丧葬费数额已经作出认定，对此予以确认。根据查明的事实和确认的证据，四原告请求的损失依法核实为：丧葬费19402元；死亡赔偿金487829元；被扶养人生活费为134079元；交通费1000元；精神损害抚慰金30000元。事发后，被告杨新平支付曾明伟存尸费、尸体鉴定费等费用共计15160元；因本案四原告已取得豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车车上人员责任险（驾驶员）100000元的保险利益，且（2015）驿民初字第1392号判决书认定事故车辆是车主李阁以万顺公司名义在中华联合财产保险股份有限公司购买保险，其所投保的车上人员责任险（驾驶员）具有减轻车主理赔负担的性质，对此予以确认。三被告应当赔偿四原告损失139648.5元[（19402元+487829元+134079元+1000元）×70％×50％+30000元－15160元－100000元]。对三被告主张的李阁为曾明伟购买的意外险，四原告已领取理赔款100000元和（2015）遂民初字第01323号判决书判令四原告赔偿三被告230938.26元，应予扣减本案赔偿款的主张，因其主张无法律依据，对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告杨新平、李嘉欣、李某某于本判决生效之日起十日内在继承李阁遗产范围内连带赔偿原告曾秀阵、王霞、曾某、曾某某各项损失共计139648.5元。二、驳回原告曾秀阵、王霞、曾某、曾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8833元，原告曾秀阵、王霞、曾某、曾某某承担3711元，被告杨新平、李嘉欣、李某某承担5122元。
二审经审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的事实和证据一致。二审期间双方均没有新证据提交。
本院认为，对于豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车与西平万顺物流运输有限公司是否存在挂靠关系的问题，本院已生效的（2016）豫17民终375号民事判决以及（2016）豫17民终1214号民事判决对豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车与西平万顺物流运输有限公司存在挂靠关系的事实已经予以撤销，且上诉人并未提供确实充分的证据证实挂靠关系的存在，故上诉人该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人提出丧葬费、死亡赔偿金应当按照2015年标准计算的上诉理由，经查，一审判决根据本案基本事实，结合已生效判决所认定的赔偿标准所计算的丧葬费和死亡赔偿金并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，曾秀阵、王霞、曾某、曾某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人曾秀阵、王霞、曾某、曾某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 崎
审判员 赵雪莲
审判员 薛运魁
二〇一七年三月六日
书记员 崔琪浩