河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第548号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街25号。
法定代表人李震，该公司总经理。
委托代理人肖秋玉，公司职员。
被上诉人（原审原告）左福英，农民。
委托代理人褚朝利。
原审被告任振林，农民。
上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光保险）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2014）尚民初字第328号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭进行了审理，本案现已审理终结。
2014年10月8日，原审原告左福英以机动车交通事故责任纠纷为由，将原审被告任振林、阳光保险诉至法院，要求二被告在各自应承担的责任范围内赔偿医疗费、法医鉴定费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、××赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车损失费，共计92619.96元。
原审法院查明，2014年9月10日14时许，被告驾驶冀G×××××普通货车沿尚义县大尚线由南向北行驶，行驶至西平山奶牛养殖场大门门前路段左转弯掉头时与沿大尚线由北向南直行的原告驾驶两轮摩托车发生挂碰，导致车辆受损和原告受伤。本次交通事故经尚义县公安交警大队责任认定，原、被告负事故同等责任。原告所受伤害经尚义县医院诊断为：头面部外伤，腰部外伤，右肘部皮肤擦伤，左膝内侧半月板撕裂并体部外突（伴内侧副韧带损伤），左膝关节积液。原告伤情在2015年3月6日经张家口市法医中心鉴定为：1、Ⅹ级伤残；2、自鉴定受理之日起医疗终结；3、伤后一人护理三个月。被告任振林驾驶的冀G×××××普通货车于2013年10月18日在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2013年10月19日至2014年10月18日止。伤后原告在尚义县医院住院治疗36天，支出医疗费6989元；在张家口第二五一医院行关节镜下左膝半月板部分摘除术，住院5天，支出医疗费4900.96元；外购药支出184元。上述医疗费用共计12073.96元。原告支出法医鉴定费2000元、法医检查费330元、住宿费300元、交通费1200元。原告住院期间由其女儿一人陪护。发生事故前原告在尚义县城居住，并在位于尚义县的北京伊诺家具店从事销售家具工作。原告在伤残鉴定时，年龄61周岁。原告支出诉讼保全费220元。被告任振林为原告垫付医疗费900元，庭审后又给付原告1367元医疗费。
原审法院认为，被告驾驶冀G×××××普通货车沿尚义县大尚线由南向北行驶，行驶至西平山奶牛养殖场大门门前路段左转弯掉头时与沿大尚线由北向南直行的原告驾驶两轮摩托车发生挂碰，导致车辆受损和原告受伤。本次交通事故经尚义县公安交警大队责任认定，原、被告负事故同等责任。故作为被告任振林驾驶的冀G×××××普通货车的承保单位即被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，应在强制责任险范围内承担原告合理损失的全部赔偿责任。剩余部分损失由原、被告按照各自责任承担。因被告任振林在庭后将其应赔偿部分足额赔付完毕，原告不再要求被告任振林承担赔偿责任，法院准许。原告主张的上述医疗费中的12073.96元，因有医院的相关票据证明，且符合实际，应予认定。原告伤后到尚义县医院治疗，入院的交通费用可认定为50元；到张家口第二五一医院做关节镜下左膝半月板部分摘除术和进行法医鉴定，入院、出院和法医鉴定租车三次，交通费用可认定为每次350元，三次共计1050元。交通费用共计1100元，对不合理部分，不予支持。依据法医学鉴定意见，原告的误工时间从受伤之日即2014年9月10日至法医鉴定受理之日2015年3月6日，误工时间共计178天。误工费依据2014年批发和零售行业平均工资标准，应为15871元（32544元／年÷365天／年×178天）。结合鉴定意见，护理费应认定为9000元（100元／天×90天）。原告住院41天，住院伙食补助费应认定为1230元（30元／天×41天）、营养费应认定为1230元（30元／天×41天）。××赔偿金应按2014年城镇居民人均年可支配收入22580元标准计算，结合发生交通事故时原告61周岁和法医鉴定意见Ⅹ级伤残，应认定为42902元（22580元／年×19年×10%），对不合理部分不予支持。精神抚慰金结合伤残等级应认定为3000元。原告和被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司均认可摩托车损失费300元，法院准许。原告支出法医鉴定费用2330元、诉讼保全费220元。原告主张住宿费300元，因符合转院实际情况，并有票据证实，法院予以认定。综上所述，原告各项费用为医疗费12073.96元、交通费1100元、误工费15871元、护理费9000元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、××赔偿金42902元、精神抚慰金3000元、摩托车损失费300元、法医鉴定费用2330元、住宿费300元，共计89336.96元。遂判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强制责任险范围内赔偿原告左福英医疗费12073.96元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元，计14533.96元中的10000元。剩余4533.96元的50%部分由原告负担；二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强制责任险限额内赔偿原告××赔偿金42902元、交通费1100元、误工费15871元、护理费9000元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费用2330元、住宿费300元，计74503元；三、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强制责任险限额内赔偿原告摩托车损失费300元；四、驳回原告要求被告赔偿误工费、交通费、摩托车损失费中的不合理部分诉讼请求。上述一、二、三项合计84803元，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决书发生法律效力后10日内履行。
宣判后，原审被告阳光保险不服，向本院提起上诉，其上诉的理由为：一、被告任振林无证驾车不属于保险责任。根据2O12年12月17日中华人民共和国国务院令第630号公布的《国务院关于修改机动车交通事故责任强制保险条例的决定》第二十二条，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。根据《交强险条款》第9条规定：“驾驶人未取得驾驶资格的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。……对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。”上诉人不予以赔付。二、一审判决上诉人赔偿左福英医疗费10000元、××赔偿金42902元、交通费1000元、误工费15871元、护理费9000元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费2330元、住宿费300元、摩托车损失费300元，共计84803元。因被告任振林无证驾驶，根据上述国务院令第630号第四十二条第三款，抢救费用，是指机动车发生道路交通事故导致人员受伤时，医疗机构参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南，对生命体征不平稳和虽然生命体征平稳但如果不采取处理措施会产生生命危险，或者导致××、器官功能障碍，或者导致病程明显延长的受伤人员，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。三、一审判决上诉人负担案件受理费426元，诉讼保全费200元。根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四款“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”上诉人不予赔付。
原审原告左福英，原审被告任振林服判。
二审查明的事实与原审无异。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定向受害第三人承担赔偿责任。上诉人上诉称本案一审被告任振林无证驾车不属于保险责任，上诉人不予以赔付。因根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……本案原审被告任振林无证驾驶车辆发生交通事故造成被上诉人左福英的人身损害，上诉人作为任振林所驾车辆交强险的承保公司，原审法院判决其在交强险责任限额范围内对受害第三人左福英承担赔偿责任符合最高人民法院的上述规定，本院对上诉人不承担赔偿责任的上诉主张不予支持。上诉人上诉称其不应负担案件受理费，诉讼保全费。因根据保险法的相关规定，保险事故当事人为查明其因保险事故受到的损失所发生的诉讼费用，由保险人承担，故原审法院判决上诉人承担案件受理费、诉讼保全费符合保险法的相关规定，本院对上诉人的该项主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费926元，由上诉人阳光保险负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 马瑞云
审判员 武建君
二〇一五年九月二十九日
书记员 张 巍