江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0111民初475号
原告（反诉被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司，住所地南昌市青山湖区南京东路666号庐山花园商铺。
负责人：张传飞,该分公司经理。
委托诉讼代理人：王登凤，男，1990年1月8日生，汉族，住所地江西省南昌县，系原告公司职员。
委托诉讼代理人：王俊甲，男，1986年9月24日生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍泉区，系原告公司职员。
被告（反诉原告）：肖细武，男，1989年12月7日生，汉族，住所地江西省高安市。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司（以下简称赢时通分公司）与被告肖细武租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，被告肖细武提出反诉，本院合并审理，于2017年5月12日、5月23日两次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赢时通分公司的委托诉讼代理人王登凤、王俊甲，被告（反诉原告）肖细武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赢时通分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租金14910元、滞纳金746元，合计15656元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月1日，原、被告签订汽车租赁合同，约定被告向原告租赁赣Ａ×××××车辆，租期为2016年2月1日至2018年2月1日，租金为每月2130元。合同签订后原告将车辆交付给被告，被告于2017年3月2日返还车辆。被告仅支付租金至2016年8月1日，之后无正当理由拖欠租金，被告的行为已构成根本违约。至2017年3月2日，被告拖欠原告租金为14910元，滞纳金为746元。
被告肖细武辩称：原告所说的返还车辆时间不对，车辆于2016年9月30日就被原告拖走，在未通知被告的情况下，原告用备用钥匙将车辆开走，并带走了被告的私人用品，造成被告误以为车辆被盗，当时就报警，给被告造成了严重的经济损失和精神损失。被告租车时共缴纳了24100元（包括第一个月的租金2130元），后正常还款至2016年8月1日，由于被告经济出现问题，2016年8月、9月租金未能及时缴纳，车辆被拖走时只差2个月租金4260元，请求驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。
肖细武向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告返还反诉原告17710元；2、反诉被告承担反诉费用。事实和理由：2016年2月1日，双方签订汽车租赁合同，约定我向赢时通分公司租赁车辆一台，租期2年，租金每月为2130元。合同签订后，我正常付租金至2016年8月1日，2016年8月、9月的租金未能及时缴纳，赢时通分公司于2016年9月30日用备用钥匙将车辆开走。我在租车时总共缴纳了24100元（包括第一个月租金2130元），车辆被拖走时只差2个月租金4260元，所以要求返还17710元，另外赢时通分公司要求的违约金过高。
赢时通分公司对反诉辩称：1、肖细武以个人经济出现问题为由，故意拖欠我公司租金违反合同规定，我公司依据合同有权收回车辆，且所有经济责任由肖细武承担，故我公司不应返还保证金；2、肖细武应承担违章罚款及代办费，由于肖细武违约导致我公司收车的收车费、保险费及诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对赢时通分公司举证的车辆交强险保单予以认定，对交强险保费由肖细武按其使用车辆的时间计算承担，对客户业务申请表因为是复印件，肖细武又不认可，且赢时通分公司没有向保险公司投保车辆商业保险，故不予认定；对肖细武举证的接处警登记表证明目的予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经南昌市青山湖区工商局核准登记成立的有限责任公司分公司，经营范围为汽车租赁、汽车销售等。2016年2月1日，原、被告签订汽车租赁合同，约定由被告承租原告的车牌号为赣Ａ×××××世嘉1.6AT小车，租赁期限自2016年2月1日至2018年2月1日，租期24期（24个月），每期租金2130元，每个月15日前被告须支付给原告该周期租金，约定违约赔偿金额不超过实际履行合同净租金20%，如有超出则超出范围所拟定的任何相关合约条款无效。该合同附有附件1甲乙双方相关责任条款，约定未经原告书面许可拖欠应付款超过48小时，原告有权随时单方面解除合同，并随时收回所租车辆，已收取的押金等全部款项不予退回，车辆发生事故，承保范围的损失由保险公司承担，超出保险额以外的损失由被告承担，被告不及时交纳租金，逾期一个月需承担5%的应付款作为滞纳金；如在执行合同中发生争议协商不成提起诉讼，由原告所在地法院管辖。合同附件1还对相关问题作了约定。当日，被告在合同附件2车辆交接清单和附件三随车备件及物品价目表签名确认。同时，原、被告另签订车辆销售协议，约定被告履行租赁合同租车义务的前提下，原告同意在被告租车合同期限正常届满后将租赁车辆以7000元销售给被告，但如果被告违反租车合同中任一条款，则本协议作废，且交纳的保证金不予退回，被告在三个工作日支付保证金7000元，租车合同到期后，被告实现第一条承诺，则保证金自动转为车辆购车款定金。协议还对相关问题作了约定。当日，被告向原告预付24100元，其中包括第一个月租金2130元、保证金7000元、保险费等，原告将该车辆和车辆行驶证交付被告。该车辆由原告向太平洋财产保险公司深圳分公司投保了交强险，保险期限分别为2015年8月5日至2016年8月4日和2016年8月18日至2017年8月17日，原告分别交纳保险费1360元和1260元（被告使用车辆期间保险费计算为890元）。此后，被告向原告交纳了6个月的租金合计12780元。因被告未向原告交纳2016年8月、9月两个月的租金，原告于2016年9月30日将被告租赁的该车辆收回。原告误以为车辆被盗，于2016年9月30日下午向公安机关报案。2017年3月23日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。审理中，肖细武向本院提出上述反诉请求。
同时查明，被告在使用租赁车辆期间的2016年2月1日至9月30日，该租赁车辆共有21次交通违章未处理，原告向交通管理部门交纳了违章罚款3200元和他人代办费900元，合计4100元。经调解，双方当事人未达成协议。
本院认为：原、被告签订汽车租赁合同后，原告向被告交付了租赁车辆，被告在2016年8月、9月拖欠原告两个月租金4260元是违约行为，被告应付清原告的租金并承担违约责任。审理中，被告对原告要求支付滞纳金（违约金）746元无异议，本院予以支持。原告在被告逾期两个月未支付租金后，依据合同的约定收回了租赁车辆，双方实际已解除车辆租赁合同和车辆销售协议。因被告已按汽车租赁合同约定支付原告违约金，且租赁合同规定违约赔偿金额不得超过实际履行合同净租金的20%，故本院对原告要求依据车辆销售协议规定保证金不予返还的请求不予支持。被告使用车辆期间的保险费890元和违章罚款代办费4100元应由被告负担并从预付款中扣除，被告在租赁车辆时支付给原告的24100元车款中包括了第一个月的租金2130元，扣除上述款项后原告应返还被告16980元。原、被告的其他诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告肖细武支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司租金4260元、滞纳金（违约金）746元，合计5006元；
二、反诉被告深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司返还反诉原告肖细武预付款16980元；
三、驳回双方当事人的其他诉讼请求；
四、以上一、二项相抵后，由深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司在本判决生效后十日内支付肖细武11974元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费192元，减半交纳96元，反诉案件受理费122元，合计218元，由深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司负担118元，肖细武负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 陈学作
二〇一七年六月二日
书记员 白 鹭