浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初14279号
原告：虞德象，男，1959年10月10日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：叶小珍，浙江五联（义乌）律师事务所律师。
被告：钱志航，男，1990年5月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：孙丽巧，浙江福田律师事务所律师。
被告：徐燕，女，1990年12月6日出生，汉族，户籍地江西省横峰县。
被告：李新伟，男，1984年5月10日出生，汉族，户籍地河南省永城市。
被告：义乌市飚诚汽车租赁服务部，住所地义乌市稠城街道下骆宅振兴西路129号。
经营者：王士亮，男，1974年12月3日出生，汉族，户籍地河南省永城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地浙江省兰溪市府前路102号。
负责人：蒋佩云，总经理。
委托诉讼代理人：张镇、洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。
原告虞德象诉被告钱志航、徐燕、李新伟、义乌市飚诚汽车租赁服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称“太平洋财险兰溪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，被告钱志航申请对原告伤残等级等进行重新鉴定，本院予以准许，并委托金华正路司法鉴定所东阳分所予以鉴定。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告虞德象的委托诉讼代理人叶小珍与被告钱志航的委托诉讼代理人孙丽巧、被告徐燕、李新伟、被告义乌市飚诚汽车租赁服务部的经营者王士亮以及被告太平洋财险兰溪公司的委托诉讼代理人洪玲飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2016年3月23日9时0分许，未取得机动车驾驶证的钱志航驾驶浙Ｇ×××××轿车途经义乌市下骆宅紫金二区1栋门口时，因疏忽大意碰撞前方行人虞德象，造成虞德象受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：钱志航负事故全部责任，虞德象无责任。
三、原告虞德象诉请：1、判令被告钱志航、徐燕、李新伟、义乌市飚诚汽车租赁服务部共同赔偿原告损失共计139228.95元（其中医疗费7973.35元、住院伙食补助费630元、营养费3600元、护理费9000元、误工费15531.6元、交通费420元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元；未包含第一次住院医疗费22806.9元）；2、被告太平洋财险兰溪公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案交通事故发生时，太平洋财险兰溪公司承保浙Ｇ×××××车辆交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等。
五、被告钱志航答辩意见：对事故事实及责任认定无异议。对原告诉请的赔偿项目及金额，认为残疾赔偿金及误工费应按农村居民标准计算；交通费没有票据不认可；精神损害抚慰金宜认定为3000元；鉴定费系原告举证支出，应由原告自行承担；对其他均无异议。
被告徐燕答辩意见：浙Ｇ×××××车辆系其从义乌市飚诚汽车租赁服务部租得。其与钱志航系男女朋友，钱志航在其不知情情况下驾驶车辆发生事故，故其不应当承担事故责任，且事故发生后，其出于人道主义考虑已为原告垫付医疗费22806.9元及住院期间护理费2700元,共计25506.9元。
被告李新伟答辩意见：其系浙Ｇ×××××车辆车主，其将车辆挂靠在义乌市飚诚汽车租赁服务部出租，车辆发生事故与其无关，其无须承担责任。
被告义乌市飚诚汽车租赁服务部答辩意见：其将浙Ｇ×××××车辆租给有驾驶资格的徐燕使用，且在租车合同中约定不得转借，故车辆发生事故与其无关，其无须承担责任。
被告太平洋财险兰溪公司答辩意见：首先，医疗费应扣除15%的非医保费用；残疾赔偿金与误工费应按农标计算；精神损害抚慰金过高；护理费应区分住院与非住院期间，分别按150元/天与100元/天计算；交通费应按票据计算；鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。其次，钱志航系无证驾驶，根据法律规定，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后有权向致害人追偿。
六、司法鉴定意见：2017年7月14日，金华天鉴司法鉴定所受原告委托，对原告伤情等鉴定后作出鉴定意见，认为虞德象因交通事故致右肱骨近端骨折，遗留右上肢功能部分障碍，构成十级伤残。虞德象的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费2600元。2017年11月6日，本院准许被告钱志航申请，委托金华正路司法鉴定所东阳分所对原告伤残等级进行重新鉴定。2017年11月27日，该所作出鉴定意见，认为虞德象因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折伴右肩冈上肌止点处部分撕裂经手术治疗遗留有右肩关节活动功能障碍，构成十级伤残。为此，被告钱志航支付鉴定费1560元。
七、其他需要说明的情况：
1、浙Ｇ×××××车辆车主为李新伟，其将该车挂靠在义乌市飚诚汽车租赁服务部用于出租。徐燕租赁该车期间，其男友钱志航（未取得机动车驾驶证）驾驶该车发生本案事故。
2、事故发生后，虞德象于2016年3月23日-4月8日在义乌稠州医院住院治疗15天，期间产生医疗费22806.9元，已由徐燕垫付。2017年4月13日-4月19日，虞德象又在义乌稠州医院住院治疗6天，期间产生医疗费7973.35元。另，徐燕还为虞德象垫付了护理费2700元。
八、本院确定虞德象各项合理损失：
1、医疗费30780.25元（含徐燕垫付22806.9元）；
2、住院伙食补助费30元/天*21天=630元；
3、营养费60元/天*60天=3600元；
4、误工费87.61元/天*120天=10513.2元；
5、护理费150元/天*60天=9000元；
6、交通费20元/天*21天=420元；
7、残疾赔偿金22866元/年*20年*10%=45732元；
8、精神损害抚慰金5000元；
以上共计105675.45元。原告主张鉴定费2600元，系其举证支出，应由其自行承担。
裁判理由与结果
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定被告钱志航负事故全部责任，虞德象无责任，合理合法，本院予以确认。被告徐燕作为该车承租使用人，对车辆负有管理义务，现车辆在其承租期间被其未取得驾驶资格的同居男友即被告钱志航驾驶而发生事故，可见，徐燕对车辆未尽妥善管理责任，对事故发生也存在过错，应承担相应的赔偿责任。考虑到两人过错轻重程度及对引发本案事故的原因力大小，本院酌定由被告钱志航与徐燕按8:2比例分担原告损失，即钱志航赔偿原告105675.45元*80%=84540.36元，徐燕赔偿原告105675.45元*80%=21135.09元。因本案事故系钱志航无证驾驶引发，故太平洋财险兰溪公司可免赔商业三者险；但交强险限额内损失，该公司应先行赔偿，但其在实际赔偿后可向致害人追偿。本院酌定本案非医保费用为3100元，应在交强险医疗费限额内先行赔偿。经计算，被告太平洋财险兰溪公司应在交强险限额内赔偿原告80665.2元，现因被告徐燕已先行垫付原告25506.9元，故太平洋财险兰溪公司尚需支付原告赔偿款105675.45元-25506.9元=80168.55元。徐燕在本案中赔偿责任已履行完毕，且可以就超出其赔偿额度的垫付款4371.81元（25506.9元-21135.09元）向被告钱志航追偿。被告太平洋财险兰溪公司实际赔偿原告80168.55元后，可就该款向被告钱志航追偿。被告李新伟、义乌市飚诚汽车租赁服务部在事故中不存在过错，无须承担责任。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告虞德象损失人民币80168.55元。
二、驳回原告虞德象的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1543元（已减半），由原告虞德象负担320元，被告钱志航负担1223元。重新鉴定费1560元，由被告钱志航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 黄晓青
二〇一八年一月二十九日
法官助理 黄 欢
代书记员 金璐萍