山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终4048号
上诉人（原审被告）毛金贵，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住曲阜市。
委托诉讼代理人：李峰，山东法至上律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:邹城矿区金马设备安装有限公司，住所地：邹城市铁西同心巷。
法定代表人：殷召富，董事长。
被上诉人（原审原告）:宋佳，男，1991年1月20日出生，汉族，居民，住曲阜市。
委托诉讼代理人：张志秀，曲阜圣明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘金岱，男，1963年2月16日出生，汉族，居民，住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：姜广斌，兖州龙桥法律服务所法律工作者。
原审被告：兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿，住所地：济宁市兖州区兴隆庄镇。
法定负责人：马俊鹏，矿长。
委托诉讼代理人：郭常伟，男，该公司法律顾问。
上诉人毛金贵、邹城矿区金马设备安装有限公司因与被上诉人宋佳、刘金岱及原审被告兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿提供劳务者受害纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初3261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
毛金贵上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿将涉案工程发包给被上诉人邹城市矿区金马设备安装有限公司，金马公司又将该工程转包给被上诉人刘金岱，并于2016年4月20日签订《工程承包合同》，之前，经刘金岱联系，上诉人又联系了被上诉人宋佳等人到工程工地打工，2016年4月18日，上诉人与被上诉人刘金岱、宋佳等人参与了兴隆庄煤矿组织的安全施工培训。2016年4月20日发生了被上诉人宋佳在施工工程中受伤的事。首先，金马公司与被上诉人刘金岱2016年4月20日签订的《工程承包合同》系直接证据，可认定刘金岱系该涉案工程的再承包人，无任何证据证明刘金岱又将工程口头转包给上诉人;其次，本案被上诉人宋佳及刘金岱无任何证据证明上诉人是被上诉人宋佳的实际雇主，上诉人仅是邀集宋佳到工地打工。一审证人孟某未出庭作证，不能证明宋佳的诉讼主张;再者，上诉人出于友谊为宋佳垫付部分医疗费用不能证明其系实际雇主，且认定上诉人垫付的医疗费数额错误，该款应当返还给上诉人。二、原审判决支持被上诉人的经济损失如误工费等费用数额过高，应当依法予以减少。
宋佳辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
邹城矿区金马设备安装有限公司辩称，毛金贵称我公司将工程转包给刘金岱不属实，我们之间属于劳务分包，一审中毛金贵已认可与宋佳是雇佣关系。
刘金岱未作答辩。
兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿未作陈述。
邹城矿区金马设备安装有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一、原审判决上诉人承担连带赔偿责任没有法律依据。1、本案原审已经查明，上诉人承接涉案工程后，仅仅是将劳务分包给了刘金岱，刘金岱又口头包给了毛金贵，毛金贵雇佣了宋佳。上诉人仅进行了劳务分包而非将工程转包，没有法律规定对于劳务分包后施工人员受伤应当由劳务分包人承担连带责任。2、本案案由为“提供劳务者受害责任纠纷”，毛金贵雇佣了宋佳，毛金贵接受宋佳的劳务，上诉人与宋佳并不认识，并不对其劳务有任何指示，并不直接接受宋佳的劳务。二、原审以城镇居民标准支持宋佳的残疾赔偿金没有事实依据。宋佳户籍为农村，原审中，其仅提供了其父母的房权证一份，原审仅以此认定宋佳长年随父母居住，明显没有事实依据。三、宋佳对于伤害的发生具有重大过错，应承担主要责任，原审仅判决其20%的责任明显不当。
宋佳辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
毛金贵述称，金马公司主张将涉案工程口头承包给毛金贵，毛金贵雇用了宋佳与事实不符，根据一审证据可以证实刘金岱是该工程的实际施工人，毛金贵和宋佳都是雇员，毛金贵不应承担赔偿责任。
刘金岱及兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿未作陈述。
宋佳向一审法院起诉请求：判令被告连带赔偿各项损失共计269965.69元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：被告金马公司承揽了被告兴隆庄煤矿的选煤厂动筛车间751坠砣间、选碎楼南面压型钢板及檩梁更换施工工程项目，将劳务分包给了被告刘金岱，被告刘金岱又口头包给了被告毛金贵，被告毛金贵雇佣包括原告在内的等人进行施工。2016年4月20日，原告在拆除旧钢构时从五层高脚手架部跌下致伤。原告受伤后，被送往济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗，诊断为：“腰椎压缩性骨折（L1）并脊髓损伤、多发椎体骨折（T4-9、T12、L2）、多发椎体附件骨骨折（T8、9、L1、2）、肋骨骨折、气胸、胸部挫伤”，住院15天，花费医疗费41055.69元。2016年10月20日，原告之伤经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为八级伤残、二次医疗费约需10000元，花鉴定费1400元。在治疗过程中，被告毛金贵已支付医疗费33000元，双方就其他费用赔偿问题多次协商未果，原告提起诉讼。
一审法院认为，原告提交的证据清楚明确，能够证明从事雇佣活动中受伤的基本事实，予以认定。被告毛金贵作为雇主，对原告的活动负有监督、管理的职能，原告在从事雇佣活动中导致人身受到伤害，被告毛金贵应承担赔偿责任。被告金马公司作为劳务转包人，理应对被告刘金岱的施工资质或是否具备安全生产条件尽审查义务，明知被告刘金岱不具备劳务承包资质证书或安全生产条件，却进行转包，应对本案承担连带赔偿责任。被告刘金岱作为劳务再转包人，理应对被告毛金贵的施工资质或是否具备安全生产条件尽审查义务，明知被告毛金贵不具备劳务承包资质证书或安全生产条件，却进行再转包，亦应对本案承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，其对自身在施工中的安全应当承担充分的注意义务，未充分注意而致自身受到伤害，存在一定过错，原告与上述该三被告按照2:8的比例承担责任为宜。被告兴隆庄煤矿将自己单位的工程项目承揽给具有劳务承包资质证书或安全生产条件的被告金马公司，且其对于此次事故的发生没有其他过错，故对原告要求被告兴隆庄煤矿承担连带责任的请求不予支持。对于原告的各项损失中各方无异议部分予以认定。原告虽系农业户口，但考虑到户籍所在地系其街道办事处，且其已长年随父母在曲阜市馥森苑小区的楼房居住，各项损失应当按照城镇居民标准计算为宜。原告要求的护理费，提交的证据不符合法定形式，且明显过高，参照其从事的行业工资标准，酌情认定为每人每天收入80元。关于精神损害抚慰金，原告要求赔偿10000元过高，以支持3000元为宜。关于交通费，考虑到原告住院时间及距离，酌情支持600元。被告毛金贵在原告住院期间已支付的医疗费33000元，理应予以扣除。综上，原告要求赔偿的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、原告宋佳医疗费41055.69元、误工费32940元（180元×183天）、住院期间护理费2400元（80元X15天X2人）、出院后护理费7200元（80元X90天）、住院伙食补助费450元（30元X15天）、营养费3150元（30元X105天）、伤残赔偿金189270元（31545元X20年X30%）、鉴定费1400元、二次医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，共计291465.69元，扣除原告自行承担的部分及被告毛金贵已支付的33000元，由被告毛金贵再赔偿给原告宋佳200172.55元（291465.69元X80%-33000元）;于判决生效后十日内付清；二、被告邹城矿区金马设备安装有限公司、刘金岱对上述款项负连带清偿责任；三、驳回原告宋佳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5349元，由原告承担1383元，被告毛金贵、邹城矿区金马设备安装有限公司、刘金岱承担3966元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据宋佳及刘金岱的陈述及毛金贵向宋佳发放工资的事实，能够认定宋佳受雇于毛金贵，其在为毛金贵提供劳务时受伤；宋佳作为完全民事行为能力人，对自身在施工中负有安全注意义务，原审判决认定其未完全尽到安全注意义务，存在一定过错，判令承担20%责任并无不妥；宋佳的户籍所在地系曲阜市书院街道办事处，且长年随父母在曲阜市馥森苑小区的楼房居住，原审判决按照本案法庭辩论终结前上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金亦无不当；宋佳事发时每日的劳动收入为180元，原审判决按每天180元计算其误工费，符合法律规定。邹城矿区金马设备安装有限公司涉案工程的劳务转包给刘金岱，应对被告刘金岱的施工资质或是否具备安全生产条件尽审查义务，其明知被告刘金岱不具备劳务承包资质或安全生产条件，而将涉案工程予以进行转包，应对宋佳的损失承担连带赔偿责任。
综上所述，邹城矿区金马设备安装有限公司及毛金贵的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4303元，由邹城矿区金马设备安装有限公司负担2151.5元，毛金贵负担2151.5元。
本判决为终审判决。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 马 斌
二〇一七年十一月九日
书记员 米 阳