山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乡民初字第54号
原告：崔秀平，又名崔爱萍，女，59岁。
委托代理人：刘银院，男，60岁。
被告：杨文杰，男，27岁。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：盐湖区铺安街天泰文化院一楼。
负责人：张京军，男，该公司总经理。
委托代理人李晓辉，男，36岁。
原告崔秀平诉被告杨文杰、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院�判员吕东平担任审判长，与审判员栗敏、韩瑞组成合议庭公开开庭进行了审理，原告崔秀平的委托代理人刘银院、被告杨文杰、被告保险公司的委托代理人李晓辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔秀平诉称：2013年9月11日18时30分，被告杨文杰驾驶晋MXK5**号雪佛兰乐驰轿车行驶至乡宁县光华镇湾里村时，由于未保持安全车速，将路边行走的原告撞伤。事故发生后，原告被紧急送往临汾市人民医院抢救治疗，之后又在临汾市建筑工程总公司职工医院、西安西京医院检查治疗，共支出医疗费15697.9元，杨文杰先后垫付医疗费13000元，其它费用不再支付。肇事车辆在被告保险公司投保交强险。现诉至法院请求判令：1.被告杨文杰除已支付我医疗费13000元外，还应赔偿我医疗费、误工费、护理费等各项损失共计45228.9元；2.被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
�告崔秀平在举证期限内提供如下证据：
1.乡宁县公安局交警大队出具的事故认定书一份。拟证明该事故发生的原因、过程及责任划分。
2.被告杨文杰的机动车驾驶证一份。拟证明被告杨文杰具有驾驶资格。
3.原告在临汾市人民医院治疗病历。拟证明原告因伤在临汾市人民医院治疗的事实。
4.原告在临汾市建筑工程总公司职工医院住院病历。拟证明原告因伤在临汾市建筑工程总公司职工医院住院治疗的事实。
5.原告在第四军医大学西京医院治疗病历。拟证明原告因伤在第四军医大学西京医院检查、治疗的事实。
6.医疗费票据一组。拟证明原告因伤治疗支出的医疗费。
7.原告护理人刘银院的工资表、误工证明、工作证明一组。拟证明原告系灵石县灯特煤化有限公司职工，因护理原告造成其误工损失。
8.交通费条据一组。拟证明原告因本次事故造成的交通费支出。
9.住宿费条据一组。拟证明原告因本次事故造成的住宿费支出。
被告杨文杰辩称：事故发生时天黑了，原告横过马路，应承担相应责任。我共为原告治疗垫付医疗费14959元。
被告杨文杰提供如下证据：
1.机动车交通事故责任强制保险单两张、发票一张。拟证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险的事实。
2.医疗费票据一组。拟证明被告杨文杰为原告垫付的医疗费数额。
被告保险公司辩称：我公司愿在交强险责任限额内承担赔偿责任，但是依据保险合同的有关约定，我公司不应承担本案诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2013年9月11日18时30分，被告杨文杰驾驶其借用康喜斌的晋MXK5**号雪佛兰乐驰轿车行驶至乡宁县光华镇湾里村时，将原告崔秀平撞伤。事故发生后，原告被送往临汾市人民医院治疗，后又在临汾市建筑工程总公司职工医院住院治疗，并在西安西�医院检查治疗。期间，被告杨文杰先后垫付医疗费14959元。该事故经乡宁县公安局交警大队认定为杨文杰负事故全部责任，崔爱萍无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为13306021900097853453，保险期间自2013年5月28日0时起至2014年5月27日24时止，本次事故发生在保险期间内；交通事故强制责任险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，为本案事实。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、原告的病历、医疗费收据，被告方提供的保险单等，原、被告当庭陈述等在案为凭，足以认定。
本院认为，乡宁县公安局交警大队做出的道路交通事故认定书，认定被告杨文杰负全部责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。肇事车辆在被告保险公司投保交通事故强制责任险，本案原告的合理损失应由被告保险公司在交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分，应由被告杨文杰承担赔偿责任。庭审中，被告杨文杰辩称，原告对事故的发生有一定过错，就该交通事故应承担同等责任，因未提供相应证据予以证明，其意见本院不予采纳。
侵害他人的身体权、健康权，造成他人人身损害的，侵害人应承担被侵害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗而支出的合理费用。原告崔秀平的合理损失有：1.医疗费。原告主张其因本次事故产生医疗费13997.9元，且自愿放弃外购药中酚酞含片等65元；被告杨文杰主张其为原告支付医疗费1959元，并持有相关票据，原、被告双方对对方提供的医疗费票据均无异议。本院依据原告及被告杨文杰提供的正式医疗费票据，原告因本次事故产生的医疗费本院认定为15891.9元�2.误工费。原告为乡村医生，其主张误工损失应按2012年度卫生和社会工作者人均年收入32386元／年计算，计算七个半月为19193元。被告杨文杰对原告主张无异议；被告保险公司认为应以2012年度山西省农林牧副渔业人均收入69元／天×32天=2208元。临汾市建筑工程总公司职工医院出院证上医嘱载明：不适随诊，恢复半年至一年；结合其提供的出院医嘱及原告提供的《乡村医生资格证书》及《山西省儿童预防接种人员资格证书》，原告主张参照卫生和社会工作者人均收入标准计算误工费，于法有据且提供了相应证据予以证明，本院予以支持。3.护理费。原告主张其护理人员丈夫刘银院为山西省灵石县灯特煤化有限公司职工，月收入为2500元／月，护理期间3个月20天，共计9000元。被告杨文杰对原告的主张无异议；被告保险公司对原告方提供的证据不予认可，认为应按山西省居民服务业或农林牧副渔业标准计算临汾市人民医院治疗10天及临汾市建筑工程总公司职工医院住院治疗22天，共32天，护理费为2208元。依据原告提供的灵石县灯特煤化有限公司的工资表及护理误工证明、工作证明，可认定原告丈夫系该公司员工，月收入为2500元／月，当事人出院后生活不能完全自理仍需继续护理的，必须由医疗机构出具医嘱证明或诊断证明书确定护理时间和护理人数，而原告未能提供该证据，护理期限应确定为原告住院期间即32天，原告护理费为2500元／月÷30天／月×32天=2666.7元。4.住院伙食补助费，原告主张以2人每人50元／天计算32天，共计3200元。被告杨文杰不予认可，被告保险公司认为已经超出交强险赔偿限额，不予认可。住院伙食补助费应为受害人住院期间的饮食支出，原告主张以二人计算，于法无据，不予支持；原告主张其住院天数为32天，参�山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天，原告住院伙食补助费本院认定为50元／天×32天=1600元。5.营养费。原告主张980元，杨文杰无异议，被告保险公司认为已经超出交强险范围，不予认可。结合原告与被告杨文杰的庭审意见，对原告该主张本院予以支持。6.交通费，原告共主张3478元，并提供相应票据予以证明。被告杨文杰对原告前往西安治疗的交通费2500元不予认可；被告保险公司亦对原告前往西安治疗的交通费2500元不予认可，对公共汽车发票以乘车时间与治疗不相符为由，不予认可，对正式票据42元予以认可。原告因伤住院、转院治疗，确需支出交通费，本院结合乡宁至临汾的乘车费用数额、临汾至西安的乘车费用数额及原告转院次数，交通费本院酌情认定为2000元。7.住宿费。原告主张住宿费430元，被告方以住宿费没有正式发票为由，不予认可�原告因伤到临汾、西安治疗，原告及陪护人员必然支出住宿费，其未能提供正式票据证明住宿费用的实际支出数额，本院参照原告住院天数及临汾市、西安市的消费水平，酌情认定400元。8.精神抚慰金。原告起诉时主张1000元，开庭审理时变更诉讼请求为10000元。被告杨文杰以原告变更诉讼请求、且未提供相应证据为由不予认可；被告保险公司以本起事故是意外事故、杨文杰积极赔偿且该起事故未造成原告伤残为由不予认可。原告因伤住院手术治疗，其身体、精神遭受一定打击，对其以后的工作、生活造成一定影响，但原告主张数额过高，参照原告伤害严重程度，本院酌情认定1000元。9.后续治疗费用。原告主张其因本次事故后续治疗需支出后续治疗费6000元，原告就该主张提供乡宁县光华镇卫生院票据共为749.57元。被告杨文杰仅就749.57元予以认可，其他费用不予认可�被告保险公司认为已经超出交强险赔偿限额，不予认可。原告已发生的后续治疗费用，被告杨文杰无异议，本院予以认定；原告主张的其他后续治疗费尚未实际发生，且未提供证据予以证明，该费用可在实际发生后另行起诉。
原告崔秀平诉被告杨文杰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院确定原告崔秀平的损失项目及数额为：医疗费15891.9元、护理费2666.7元，误工费19193元，交通费2000元，住院伙食补助费1600元，营养费980元，住宿费400元，精神抚慰金1000元，后续治疗费749.57元，共计44481.17元。原告以上损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计19221.47元，由被告保险公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余9221.47元，由被告杨文杰承担；原告的护理费、误工费、交通费、住宿费及精神抚慰金共计25259.7元，由被告保险公司在交�险项下死亡伤残赔偿金限额内予以赔偿。事故发生后，被告杨文杰先后垫付医疗费14959元，其应承担9221.47元，剩余5737.53元，应由被告保险公司在交强险项下本院认定的原告赔偿额内予以退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告崔秀平医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币29522.17元。
二�被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后三日内支付被告杨文杰人民币5737.53元。
三、驳回原告崔秀平其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费931元，由中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长 吕东平
审判员 栗 敏
审判员 韩 瑞
二〇一四年三月二十日
书记员 张燕荣