安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初2421号
原告：倪修定，男，1967年8月17日出生，汉族，公司员工，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡翔龙，安徽世邦律师事务所（实习）律师。
被告：程发兵，男，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东大道2000号7楼。
负责人：周敏，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱金鹤，公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨国政上海尚城律师事务所律师。
原告倪修定与被告程发兵、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪修定的委托诉讼代理人胡世友、胡翔龙、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人朱金鹤到庭参加了诉讼，被告程发兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
倪修定向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告程发兵赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金等计97372.83元；2、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任范围内承担直接的先行赔付责任，且精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日原告骑电动车沿舒三路由西向东行驶至七里站卫生室门口，与被告程发兵驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××号的小型客车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。事故发生后，舒城交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告程发兵负事故的次要责任。原告受伤后，先在所在地卫生室治疗，后于13日到舒城县人民医院就诊，诊断为右侧5-10肋骨骨折，双肺损伤。住院治疗至2017年2月25日出院，共用去医疗费5489.93元。经鉴定，原告构成10级伤残，误工期120日、护理期60日，营养期60日。皖Ｎ×××××号的小型客车在被告天安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。原告现要求被告赔偿医疗费5489.93元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费12000元（120×100元/天）、护理费7290.9元（60天×121.52元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、交通费1200元、精神损害抚慰金8000元、财产损失920元、鉴定费2000元，计97372.83元。
程发兵未提出答辩也未提交证据。
天安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：该肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司上海分公司投保100万不计免赔商业三责险，交强险一份，事故发生在保险责任期内。原告要求按城镇居民标准赔偿证据不足，精神损害抚慰金过高，有些项目数额也过高，请法庭依法核减。鉴定费和诉讼费不予承担。
原告向本院提交了下列证据：证据一、原告身份证。证明原告身份信息及主体适格。证据二、被告驾驶证、行驶证、企业信息。证明被告身份信息、企业信息及主体适格。证据三、保险单。证明被告为皖Ｎ×××××号肇事车辆在第二被告处投保了交强险、第三者责任险及投保的期限等。证据四、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过、责任及造成原告人身受伤、财产受损等事实。证据五、出院记录。证明原告的伤情、治疗经过及相关医嘱等。证据六、医疗费票据。证明原告支出医疗费的情况。证据七、维修费发票。证明原告支出维修费的情况。证据八、司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级及“三期”的时间等。证据九、公司证明、企业信用信息。证明原告的工作、收入情况及误工损失等，原告长期在城镇居住、工作、生活及用人单位的信息等。证据十、村委会证明。证明原告长期在城镇居住、工作、生活。证据十一、病历。证明原告的伤情、复查及治疗情况等。证据十二、车票。证明原告支付车费的情况。证据十三、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费的情况。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司未提交证据。
本院经审理查明以下事实：2017年2月10日原告骑电动车沿舒三路由西向东行驶至七里站卫生室门口，与被告程发兵驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××号的小型客车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。事故发生后，舒城交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告程发兵负事故的次要责任，原告负主要责任。原告受伤后，先在所在地卫生室治疗，后于13日到舒城县人民医院就诊，诊断为右侧5-10肋骨骨折，双肺损伤。住院治疗至2017年2月25日出院，共用去医疗费5489.93元。2017年7月31日经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告构成10级伤残，误工期120日、护理期60日，营养期60日。肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。庭审中被告天安财产保险股份有限公司上海分公司同意赔付原告残疾赔偿金40876元，原告表示接受。
上述事实有当事人所举证据及当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，根据舒城县公安局交警大队的交通事故认定书，被告程发兵承担事故的次要责任，原告负主要责任。被告程发兵应对倪修定所受到的伤害在交强险内承担全部赔偿责任，余款按责承担，由于原告驾驶的为非机动车，被告驾驶的为机动车，被告程发兵的赔偿责任为40%。因被告程发兵所有的皖Ｎ×××××号小型客车在被告天安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，故被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险范围内和商业三责险责任范围内代为被告程发兵承担赔付责任。鉴定费系原告为确定损失而支出的费用，应由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内代为赔付。经鉴定，原告构成10级伤残，休息期120日，护理期60日，营养期60日。原告的伤势较重，已构成伤残，给其精神造成了一定的伤害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但数额较高，根据原告在本起交通事故中的过错程度，以3000元较为适宜；对原告的误工标准可按农林牧渔业标准每日94元计算。参照相关标准，原告的合理合法损失为：医疗费5489.93元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费11280元（120×94元/天）、护理费7290.9元（60天×121.52元/天）、残疾赔偿金40876元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、财产损失900元、鉴定费2000元，计73596.83元。因原告要求赔偿的数额均未超出交强险限额，故被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险内赔付原告73596.83元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第一、三、五、六项及《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险范围内赔付原告倪修定医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等计73596.83元，此款于本判决生效后五日内支付完毕；（收款人倪修定开户行中国工商银行安徽省合肥市合肥肥西支行营业室账62×××466）
二、驳回倪修定的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1117元，原告倪修定负担75元，被告程发兵负担417元，被告天安财产保险股份有限公司上海分公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 雷英平
二〇一七年八月二十二日
书记员 晋 尧