安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初1281号
原告：严飞，男，汉族，1970年3月17日生，住安徽省来安县，
委托诉讼代理人：张金文,安徽皖新律师事务所律师
被告：秦赵肇，男，汉族，1993年10月8日生，住安徽省来安县，
被告：秦增林，男，汉族，1966年11月19日生，住安徽省来安县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司来安支公司，住所地滁州来安县南城美都8-1001-1004室
负责人：宋晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
原告严飞与被告秦赵肇、秦增林、中国平安财产保险股份有限公司来安支公司（以下简称平安财保来安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严飞及委托诉讼代理人张金文，被告秦增林、平安财保来安支公司委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。被告秦赵肇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
严飞向本院提出诉讼请求：1、被告秦赵肇及秦增林赔偿原告经济损失共计267247元，其中医疗费667元、误工费152500元（305元×500天）、护理费20700元(180天×115元/天)、营养费7500元(150天×50元/天)、住院伙食补助费2500元(50天×50元/天)、交通费2000元、残疾赔偿金61580（其中本人残疾赔偿金58312元、原告母亲余学华被抚养人生活费3268元）元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元、财物损失费1000元，该赔偿款由被告保险公司在被告秦增林投保的保险限额范围内直接赔偿给原告，不足部分，由被告秦赵肇及秦增林继续赔偿。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2013年10月7日18时许，被告秦赵肇驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车行驶至县开发区境内S312线95KM+900M处时，与前方同向左转弯金峰驾驶的皖Ｍ×××××号摩托车发生相撞，致使乘坐在摩托车上的原告当场身受重伤，即被送至来安县家宁医院，经诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折，脑震荡等。该交通事故经责任认定，被告秦赵肇负事故全部责任，原告无责任。2014年及2015年，原告就有关医疗费用诉至法院，后法院依法调解、判决支付了部分赔偿。经原告委托鉴定，原告构成10级伤残，误工期、护理期、营养期分别认定为500日、180日、150日。
以上皖Ｍ×××××号小型轿车登记于被告秦增林名下，该车在被告平安保险公司处投保相应的保险，事故发生进尚在保险期间内。
综上，原告因交通事故受伤，各被告均应依法承担相应的民事赔偿责任，为此，原告特具状至法院，请求法院依法予以处理。
秦增林辩称，事故发生是事实，但交警队的责任认定我不认可，赔偿，我不赔偿，理由我保的是不计免赔，应由保险公司赔偿。
平安财保来安支公司辩称，1、对事故发生的事实没有异议，但公安交管部门认定秦赵肇一方承担全责持有异议，原告所乘坐的金峰驾驶的摩托车，金峰无摩托车驾驶证，B2证不能驾驶摩托车，应该认定其为无证驾驶。应负有事故同责以上的责任。2、事故发生之后经多次诉讼，我司已在交强险和商业三者险限额内给付了原告和金峰损失合计220671.88元。因此，保险限额应该予以扣除。3、对原告伤残程度不认可，我司申请对于伤残等级程度和三期进行重新鉴定。4、原告主张的诉讼费和鉴定费我司不承担。
本院审理认定事实如下：2013年10月7日18时许，秦赵肇驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车行驶至县开发区境内S312线95KM+900M处时，与前方同向左转弯金峰驾驶的皖Ｍ×××××号摩托车发生相撞，致金峰及摩托车乘车人严飞受伤的交通事故中。该事故经来安县公安局交通管理大队责任认定，秦赵肇负事故全部责任，严飞无责任。事发后，严飞即被送至来安县家宁医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折，脑震荡、多处挫伤。于2013年10月16日行右胫腓骨骨折切开复位内固定术，2013年11月12日出院，住院35天，医嘱：1、注意卧床休息6周，适度行双下肢关节功能锻炼；2、不能负重行走，每月来院摄片复查；3、不适随诊。2014年2月10日严飞至来安县家宁医院行右胫骨交锁髓内钉下端锁定钉取出术，住院3天。出院医嘱：院外继续预防感染，注意休息，避免负重3月，不适随诊。2016年6月19日严飞因右胫骨骨折术骨不连至中国人解放军××军区南京总医院住院治疗，行右胫骨内固定取出髂骨植骨外固定术。于2014年7月1日出院，住院12天。出院医嘱；注意休息，加强营养，如有伤口不适及时就诊，建议休息3个月，一个半月门诊复查，右下肢禁止负重2个月，右足适当屈伸功能锻炼，不适随诊。以上住院治疗期间所支付医疗费用87957元，严飞已诉至本院，经本院调解和判决由平安财保来安支公司分别予以了赔偿。严飞于2015年2月至2015年10月分别在来安县家宁医院、来安县人民医院和南京军区总医院进行了复查，用去医疗费423元，严飞于2015年3月14日，在滁州市姓缘药店购买药品阿莫西林，价值24.90元。
2017年1月14日，严飞委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年2月8日该所出具皖[2017]临鉴定第Q057号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人严飞因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人严飞伤后的误工期500日、护理期180日、营养期150日为宜。严飞支付鉴定费1800元。
经查，秦赵肇驾驶皖Ｍ×××××号轿车，车主为秦增林。秦增林为该车在滁州平安财产保险公司处投保了交强险（交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及不计免赔50万元商来三者险，本起事故发生在保险期间内。
另查明，严飞户籍登记系农业家庭户自2012年9月在来安县长江商贸有限公司工作业并长期居住在该公司宿舍内，月收入4000元。严飞母亲余学华健在，严飞共有兄妹三人。事故发生时余学华年满72周岁。在本次事故发生后，平安财保来安支公司已赔偿严飞医疗费用和另一个受伤者各项损失共计人民币285157元。
上述事实，除双方当事人当庭陈述外，另有严飞提供的身份证、秦赵肇的驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、出院记录、医药费发票、来安县人民法院的判决书、调解书、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书、营业执照副本、严飞工作单位收入证明、工资表、鉴定费发票来安县舜山镇舜山村民委员会证明、平安财保来安支公司提供的赔偿清单等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、严飞的合理损失是多少；二、严飞的损失被告如何承担。
对于争议焦点一，医疗费，有严飞提供的医疗费票据证明，本院凭票予以确认423元。对于严飞于2015年3月14日在滁州市生缘药店购买的药品，因其购买的药品不能证明与治疗的伤情之间存在关联性及另一个陈雅静的医药费票据与本院无关，故对其主张的244元医疗费，本院不予支持；误工费，严飞主张过高，其奖金收入不是正常的固定收入，不能纳入误工费的标准中计算，根据严飞的基本工资的收入情况以及伤情，住院治疗的情况结合鉴定意见，本院支持66500（133地/天×500天）元；护理费，严飞主张115元/天，未超出相关规定，本院支持20700（115元/天×180天）元；残疾赔偿金，根据严飞提供的证据可以证明其已居住在城镇一年以上且有固定收入，故对严飞要求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；精神抚慰金严飞主张8000元，本院根据严飞的伤情及受伤害的程度，本院酌定为4000元；交通费，严飞主张2000元，但未提供交通费票据，但鉴于该费用必然存在，本院酌定为800元；鉴定费是为确定损失所必须产生的合理支出费用，本院予以支持；营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持；财物损失，严飞主张1000元，因未能提供相应证据证明与交通事故实际发生有关联，且保险公司未予认可，故本院不予以支持。平安财保来安支公司，对严飞的伤残程度及“三期”鉴定提出异议，但未能提出相应证据，且其委托的鉴定机构和鉴定人员具备相的鉴定资格，鉴定程序不存在违法，故对平安财保来安支公司的重新申请鉴定的要求，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，严飞的合理损失为：医疗费423元、误工费66500（133地/天×500天）元、护理费20700（115元/天×180天）元、营养费7500（50元/天×150天）元、住院伙食补助费2500（50元/天×50天）、残疾赔偿金61580（严飞伤残赔偿金29156元/年×20×10%+余学华被抚养人生活费19606元/年×5年÷3人）、精神抚慰金4000元；交通费800元、鉴定费1800，共计人民币165803元。
对于争议焦点二，公民的生命健康权及合法的财产权益受法律保护。本起交通事故中，秦赵肇驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车与金峰驾驶的皖Ｍ×××××号摩托车发生相撞，致摩托车乘车人严飞受伤的交通事故中，交警部门认定秦赵肇负该起事故的全部责任，严飞无责任，并无不妥，本院予以确认，故严飞因交通事故造成的合理损失有权获得赔偿。由于秦增林系皖Ｍ×××××号小型轿车车主，故秦增林应对事故中严飞的合理损失承担赔偿责任。因该涉案车辆在平安财保来安支公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，严飞的合理损失依法应先由平安财保来安支公司在事故车辆投保的交强险责任限内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的平安财保来安支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故发生后，平安财保来安支公司已经先行赔偿了严飞和金峰285157元。故严飞的合理损失共计165803元，由平安财保来安支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。秦增林不再承担赔偿责任，秦赵肇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定,判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司来安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告严飞因此次交通事故造成损失计人民币165803元；
二、驳回原告严飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5309元，减半收取费用2654.5元，由原告严飞负担846.5元、被告中国平安财产保险股份有限公司来安支公司负担1808元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
此款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院
审判员 李维忠
二〇一七年十月二十三日
书记员 张卢珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。