宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初1508号
原告：黄瑞宇，男，1973年4月5日出生，汉族，系宁波智海金融服务外包有限公司法定代表人，住宁波市海曙区。
被告：张向阳，男，1964年4月1日出生，汉族，系宁波智海金融服务外包有限公司股东，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市江北区。
被告：陈勤，女，1964年9月25日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区。
原告黄瑞宇与被告张向阳、陈勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。原告黄瑞宇、被告张向阳到庭参加诉讼，被告陈勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。
黄瑞宇向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金500000元及利息218400元（利息从借款日2015年4月30日起至2017年5月8日），合计718400元；2.被告支付自2017年5月8日之后按金额718400元为基数按月利率1.8%计算的利息；3.被告承担本案的诉讼费、保全费等。诉讼过程中，原告明确要求两被告承担共同责任，并变更第2项诉请中利息的计算基数为500000元。事实与理由：被告张向阳以需要资金周转为由多次向原告借款。2015年4月30日被告张向阳向原告借款500000元，约定2015年5月15日前归还，月利率1.8%。原告按约交付了借款，但被告张向阳一直未还。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。
张向阳辩称，对2015年4月30日出具500000元借条无异议，其不认识冯静玉，现说不清楚借款的用途。被告陈勤系其妻子，对案涉借款不知情，不应承担责任。
陈勤未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告张向阳对原告提供的证据真实性无异议，而被告陈勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的其与被告张向阳139××××8060手机号码之间的短信内容显示，2015年4月29日，被告张向阳向原告发送了“62×××90，工行，冯静玉”，当日，原告向上述账户汇款500000元，且备注了借款用途为“张向阳借款”，次日被告张向阳出具了500000元金额的借条，上述证据已经形成证据链证明原告根据被告张向阳指示交付了借款，并由被告张向阳出具借条对借款之事进行了确认，故本院对原告提供的证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月29日，原告向被告张向阳指定的用户名为冯静玉在工商银行的62×××90账户汇款500000元。次日，被告张向阳向原告出具一份金额为50万元的借款，约定还款期限为2015年5月15日，月利率1.8%。借款期限届满后，被告张向阳未偿还借款本息。
另查明，两被告系夫妻。原告与张向阳均为宁波智海金融服务外包有限公司（以下简称智海公司）股东。借款当时，张向阳向原告介绍了张海昌，张海昌拟成为智海公司的大股东，且张海昌所在的上市公司，有意向收购智海公司。
本院认为，本案系自然人之间发生的借贷纠纷，原告与张向阳之间的借贷合同自原告将款项交付至张向阳指定的账户之日生效，张向阳出具的借条系对双方借款关系的确认。现被告张向阳未按期偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告张向阳还本付息的诉讼请求，本院予以支持。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告张向阳现否认认识冯静玉，并称无法明确借款用途，但被告张向阳与冯静玉是何关系与原告无关，原告按照被告张向阳指示交付借款即完成借款交付义务，现被告张向阳无法说清款项用途，未提供证据表明案涉款项并非用于两被告夫妻共同生活或经营，也无证据表明该债务明确约定为被告张向阳个人债务，本案亦不存在属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案应为两被告夫妻共同债务，对原告要求被告陈勤对被告张向阳的债务承担共同责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张向阳、陈勤于判决生效后十日内偿还黄瑞宇借款本金500000元及以500000元为基数自2015年4月30日至实际清偿日止按照月利率1.8%计算的利息、逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10984元，由张向阳、陈勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 周琴娜
代理审判员 李彬彬
人民陪审员 鲍大改
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 章ＸＸ
附件一：本案适引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违反犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：自动履行、强制执行告知事项
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。