广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初1697号
原告：杜小狮，男，汉族，1986年1月29日出生，住广东省鹤山市。
委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：甘立群，女，汉族，1971年8月14日出生，住广东省江门市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市。
负责人：陈焯燕。
委托代理人：吕炜泉，国信信扬（江门）律师事务所律师。
原告杜小狮诉被告甘立群、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员李国华适用简易程序独任审判，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告杜小狮的委托代理人尹华、被告甘立群、被告保险公司的委托代理人吕炜泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杜小狮起诉称：2016年8月13日14时05分，被告甘立群驾驶粤Ｊ×××××号车辆自村屋村向S270线方向行驶至线××村时，因措施不当与由原告驾驶的粤Ｊ×××××号车辆发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故。2016年8月27日，鹤山市公安局交通警察大队作出第2016002858号《道路交通事故认定书》，认定被告甘立群承担此事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送到江门市人民医院救治，原告于2016年9月30日出院，按医嘱定期到医院复诊。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，此次事故给原告造成损伤的伤残等级为九级伤残。此次事故给原告造成详见附件《赔偿清单》。经交警部门查实，肇事车辆粤Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业险。此次交通事故在该保险的保险期间内发生。原告认为，被告甘立群驾驶机动车辆肇事，致原告受伤，已构成侵权。根据《侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十四条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告保险公司应在交强险和商业险责任限额范围部分承担赔偿责任。被告甘立群对超出交强险和商业险责任限额范围部分承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请贵院依法处理。诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计204873元；被告甘立群对超出交强险和商业险责任限额范围部分承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告甘立群答辩称：1、我方垫付了原告医疗费37900.9元，我方提供了收费票据金额为47528元、253.9元、119元的三张收据予以证明，其中47528元的收费票据有10000元是被告保险公司垫付的；2、另，我方现金垫付了5000元给原告的嫂子作为原告的输血费用；3、再，我方还现金垫付了3200元的陪人费给原告。综上，我方合共垫付了原告46100.9元（37900.9元+5000元+3200元）的损失。确认粤Ｊ×××××号小轿车在被告保险公司处购买了交强险及50万元第三者商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
被告保险公司答辩称：一、对于粤Ｊ×××××号车辆的行驶证以及驾驶员甘立群的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，答辩人无法核实，请人民法院依法核实。二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分的事实理由，需要重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费、后续医疗费：根据《交强险条例》规定以及《交强险条款》的约定，答辩人只按照国家医保标准计算医疗费，故需剔除非医保部分。答辩人已垫付交强险医疗费10000元给被答辩人，应予扣减。2、住院伙食补助费，被答辩人住院48天，按照事故发生地的标准为每天100元，故住院伙食补助费为100元/天×48天=4800元。答辩人对此没有异议。3、护理费，医疗机构证明住院需一人陪护，按当地一般陪护费标准80元/天予以确定，即护理费为80元/天×48天=3840元，对超过部分不予认定。4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但被答辩人未举证证明其营养费的支出，也没有医院出具的医嘱证明其需要加强营养，故被答辩人该项请求不应得到支持。5、误工费，从被答辩人提交的证据显示，被答辩人的月平均工资不足3000元/月，请求人民法院依法对其进行核实。被答辩人无法证明其连续误工，其主张的误工总天数184天明显过长，应当按照被答辩人住院天数和出院后医嘱要求休息三个月的总天数（138天）为误工天数。6、鉴定费，鉴定费属于间接费用，不应属于赔偿的范围。7、残疾赔偿金，根据证据1居民身份证显示，被答辩人户籍所在地是“广东省鹤山市鹤城镇小官田村民委员会杜屋村三队3号”，属于农村户口。而且被答辩人没有提供有效证据证明其经常居住地为城市，因此，被答辩人的残疾赔偿金不应按城镇户籍标准计算，而应当按农村户籍标准计算。而且，被答辩人交通事故发生在2016年8月13日，计算残疾赔偿金得到数额应当适用广东省高级人民法院印发的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》。因此，被答辩人计算残疾赔偿金的标准应为2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年。被答辩人为自行委托鉴定机构进行鉴定，没有与两被告共同协商指定鉴定机构进行鉴定，而且被答辩人所提交的鉴定报告复印件，无法看清CT片，无法核实其受伤情况，因此，答辩人认为评定为九级伤残并不合理，请求法院依法核实。8、交通费，被答辩人未提交正式票据以证明其交通费的支出，故不应支持。9、精神损害抚慰金，被答辩人主张的精神损害抚慰金请求过高，请人民法院依法核减。10、其他财产损失，交通事故发生后，被答辩人没有通知答辩人核损，也没有提供相关的照片，答辩人无法核实被答辩人车辆损失的情况；对于拖车费，属于间接损失，不属于保险赔偿责任，不予认定。11、请求法院依法核实被告甘立群是否为被答辩人垫付费用，如有，请予以扣减。综上所述，恳请贵院查明事实，正确适用法律，依法公正判决。补充：事故车辆粤Ｊ×××××号小轿车在我司处购买了交强险及50万元第三者商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我司支付了10000元医疗费给原告。
经审理查明：2016年8月13日14时05分，被告甘立群驾驶粤Ｊ×××××号车自杜屋村向S270线方向行驶至线××屋村村口）时，因措施不当与由原告杜小狮驾驶的粤Ｊ×××××号车发生碰撞，造成原告杜小狮受伤及车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队通过现场勘查和调查取证，2016年8月27日作出事故编号No2016002858的《事故认定书》，认定被告甘立群承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，被告甘立群垫付了37900.9元医疗费、5000元输血费用、3200元陪人费用给原告，合共46100.9元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元给原告。原告对被告甘立群垫付的46100.9元、被告保险公司垫付的10000元均予以确认。
另查明：被告甘立群驾驶的事故车辆粤Ｊ×××××号车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任保险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费38138.9元。原告杜小狮提供了鹤山市鹤城中心卫生院出具的收费票据及江门市人民医院出具的收费票据予以证明,金额合共284.2元。但其中江门市人民医院于2017年2月24日出具的金额为46.2元的收费票据没有相应医嘱予以佐证，故本院对该张收费票据不予支持。另，被告甘立群垫支了原告46100.9元医疗费，并提供了江门市人民医院出具的3张收费票据予以证明，金额分别为253.9元、119元、47528元，合共47900.9元，其中金额为47528元的收费票据有10000元是被告保险公司垫支的。原告请求的医疗费金额为284.2元，但应综合一起进行计算，扣减被告保险公司垫支的10000元，故原告的医疗费应为38138.9元（284.2元-46.2元+253.9元+119元+47528元-10000元），有疾病证明、医疗票据等予以证明，本院予以确认。
2、后续治疗费10000元。原告杜小狮提供江门市人民医院出具的《诊断证明》，处理意见：“……。4、经复查若骨折愈合可回院拆除内固定，费用估计约需壹万元。”，属于后续治疗费，是必然产生的费用，有医生证明，应予支持，故本院对后续治疗费10000元予以确认。
3、住院伙食补助费4800元。原告杜小狮在江门市人民医院住院48天（从2016年8月13日至2016年9月30日），按每人每天100元标准计算，得出4800元（48天×100元/天），本院予以确认。
4、护理费4800元。原告杜小狮住院48天，住院期间需陪护一人，按每人每天100元标准计算，得出4800元（48天×100元/天），本院予以确认。
5、误工费4693.81元。原告杜小狮请求误工时间计至评残前一天，共184天，标准过高，不予全部支持。原告住院48天，江门市人民医院出具的《出院记录》，医嘱载“……。6、出院建议休息叁个月。”，故误工时间应为138天（48天＋90天）。原告请求按3000元/月计算误工费，并提供了工作证明、银行流水清单等予以佐证，但不足以证明事故前一年其收入情况，且原告于事故前2016年7月22日已经离职广明源光科技股份有限公司，不能证明其离职后有从事工作，故本院不予采信。原告是农村户口，误工费可按广东省2017年度人身损害赔偿标准的农村居民人均年生活消费支出12414.8元/年计算，得出4693.81元（12414.8元/年÷365天×138天）。
6、残疾赔偿金58048.8元。经广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程序进行鉴定，原告的伤残程度为九级伤残，根据相关规定计得原告的伤残赔偿指数为20%，原告的伤残赔偿金根据法律规定可计算20年。原告是农业户口，请求按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供了工作证明等予以佐证，但不足以证明原告事故前已在城镇连续工作及居住满一年，故残疾赔偿金可按广东省2017年度人身损害赔偿标准的农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，得出58048.8元（14512.2元/年×20年×20%）。
7、鉴定费2000元。原告杜小狮提供广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票予以证明，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金6000元。原告杜小狮请求精神损害抚慰金10000元，标准过高，不予全部支持。本院结合本次交通事故的过错情况及原告的伤残情况，故本院酌情支持6000元。
9、车辆维修费350元、换轮胎等费用175元，合共525元。原告杜小狮提供鹤城世盛车行出具的2张收据予以证明，本院予以确认。
10、拖车费100元。原告杜小狮提供鹤山市交通安全服务中心拯救队出具的发票予以证明，本院予以确认。
对于原告杜小狮请求的营养费1000元，没有提供医院证明需加强营养，故该请求本院不予支持。
对于原告杜小狮请求的交通费1000元，没有提供相关正式票据为凭，故该请求本院不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费38138.9元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4800元，合共52938.9元。由于被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元，交强险的医疗费限额使用完毕。该部分金额仍为52938.9元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费4800元、误工费4693.81元、残疾赔偿金58048.8元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，合共75542.61元，该数额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿75542.61元给原告。
属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆维修费350元、换轮胎等费用175元、拖车费100元，合共625元，该数额没有超出交强险财产损失赔偿限额，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿625元给原告。
依照规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告甘立群驾驶的事故车辆粤Ｊ×××××号车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任保险50万元，故被告保险公司应在交强险内赔付原告76167.61元（死亡伤残赔偿限额内75542.61元+财产损失赔偿限额内625元）。原告余下损失52938.9元，根据责任划分，被告甘立群承担此次事故的全部责任，扣减被告甘立群垫付的46100.9元（37900.9元医疗费+5000元输血费用+3200元陪人费用），故被告保险公司应在第三者责任保险50万元内赔付原告6838元（52938.9元-46100.9元）。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付76167.61元（死亡伤残赔偿限额内75542.61元+财产损失赔偿限额内625元）给原告杜小狮。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔付6838元给原告杜小狮。
三、驳回原告杜小狮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2187元（原告已经预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一七年九月七日
书记员 谭艳明