北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第35514号
原告：唐某，男，1952年9月21日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：李彦军，北京市东友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜旭，北京市东友律师事务所律师。
被告：赖某，男，1982年7月16日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：郝杲荣，北京大成律师事务所律师。
原告唐某与被告赖某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。唐某及其委托诉讼代理人李彦军、杜旭，赖某之委托诉讼代理人郝杲荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
唐某向本院提出诉讼请求：判令依法分割唐某1与赖某的夫妻共同财产。事实和理由：2012年8月28日，我女儿唐某1在家中自杀死亡。唐某1与赖某系夫妻关系，未生育子女。唐某1的母亲于2002年2月14日已死亡。针对赖某的过错及我年老失独的情况，在分配财产时应当给赖某少分。
赖某辩称，唐英称我对唐某1去世有过错，不是事实，已经有生效判决确定。对唐某有合法继承权的部分，我不反对。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：唐某与唐某1系父女关系。唐某1与赖某2008年12月31日登记结婚，未生育子女。唐某1于2012年8月28日死亡。唐某1之母郝海莉2002年2月24日死亡。
2006年11月4日，唐某1、赖某共同签订《北京市商品房预售合同》，购买北京市朝阳区XXX2702号房屋。双方均认可该房屋属于夫妻共同财产。审理过程中，经唐某申请，本院依法委托评估机构对房屋价值进行评估。房屋在价值时点2017年11月17日的市场价值为506.25万元。唐某支出评估费12125元。赖某提交明细表，以证明2012年9月至今偿还贷款本息及贷款余额情况。唐某认可证据的真实性。双方均同意房屋市场价值扣除赖某个人偿还贷款总额及贷款余额后，依法进行继承分割。
唐某1生前工作单位为其投保保险。根据平安养老保险股份有限公司北京分公司出具的材料显示，身故赔付767520元。唐某主张各继承二分之一的份额；赖某主张属于夫妻共同财产，唐某只能继承四分之一的份额。
中国工商银行，唐某1名下***1265银行卡（账号***7281）2017年9月21日余额109898.98元，账号***3245定期存款余额41920.83元，卡号***1331银行卡截至2017年9月21日余额103678.81元。唐某主张***1265银行卡（账号***7281）有唐某1婚前存款，不属于夫妻共同财产。
中国工商银行，赖某名下***4832银行卡截至2012年8月28日余额为0元，卡号***1347银行卡截至2012年8月28日余额44.49元，账号***8008余额为0元，卡号***8001银行卡余额为0元。
招商银行，赖某名下***6192已于2011年1月10日销户，余额为0。
交通银行，赖某名下***8320银行卡截至2012年8月28日余额21.89元。
中国建设银行，赖某名下***7843银行卡截至2012年8月28日余额0元。
中国民生银行，赖某名下***0673银行卡截至2012年8月28日余额0元。
中国民生银行，赖某名下***3015银行卡截至2012年8月28日余额0元。
平安银行，赖某名下***1570银行卡余额为0元。
关于招商证券股份有限公司赖某名下股票分割问题。赖某主张以唐某1死亡时股票市值为基础分割，称当时市值为100万元左右；唐某主张按股票账户资产总值469万余元减去负债200余万元的差额为基础分割。经查，赖某名下股票资产总值4699659.76元，负债总额2008428.67元。
中国银河证券股份有限公司，唐某1名下可用资金余额51137.72元。
赖某名下住房公积金截至2012年8月余额为3374元。唐某1名下住房公积金截至2012年8月余额为34296.44元，后未支取，年终结息。
赖某名下养老保险2009年1月至2012年8月个人缴费总计41705.28元。唐某1名下养老保险2009年1月至2012年8月个人缴费41982.72元，截至2015年末个人账户本息合计67460.3元。双方均同意唐某1婚前养老保险个人交纳部分由赖某分得1.2万元，其余归唐某所有，婚姻关系存续期间的养老保险依法分割。
赖某名下有×××号小型轿车一辆。双方均同意车辆归赖某所有，赖某支付唐某补偿款2.5万元。
另，唐某主张对案涉房屋内家具家电进行分割，要求取得电视和立式空调各一台，其余归赖某所有。赖某不予认可，称唐某1和赖某结婚时间较长，不能确定购买时间，还有折旧，电视和立式空调都是婚前购买。唐某提交了照片以证明家具家电均为婚后购买。赖某不认可证据的关联性。本院审理过程中至现场勘验，房屋内有电视机、立式空调、沙发、茶几、电视柜、梳妆台、隔断柜、餐桌椅、大小卧室床、四开门衣柜、床头柜、两开门衣柜、三斗柜、空调、三开门衣柜、书柜、电脑桌、格力空调、洗衣机、热水器、橱柜、抽油烟机、灶具、冰箱等。
唐某主张生活困难，要求在分配遗产时予以适当多分，并提交了病例材料和家务工资收条予以佐证。赖某不予认可，主张唐某有医保和退休工资。唐某称现月退休金4200余元。
本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
关于案涉房屋的分割。双方均认可属于夫妻共同财产，同意房屋市场价值扣除赖某个人偿还贷款总额及贷款余额后进行分割，本院不持异议。故，本院根据房屋评估市场价值、赖某在唐某1死亡后还贷及贷款余额情况，确定房屋归赖某继承、所有，赖某支付唐某房屋折价款115.6万元。
关于平安养老保险股份有限公司北京分公司唐某1身故保险分割问题。该保险在唐某1事故后赔付，不属于与赖某的夫妻共同财产，应当在唐某和赖某间平均分配。
关于唐某1名下银行存款分割问题。中国工商银行***1265银行卡（账号***7281）、账号***3245、卡号***1331内存款余额均属于夫妻共同财产，由唐某继承所有四分之一，赖某继承、所有四分之三。***1265银行卡自唐某1与赖某结婚至唐某1死亡近四年的时间，其间发生众多收入和支出，均发生在唐某1生前，故，唐某主张现存款余额内仍有唐某1婚前存款，依据不足，本院不予采纳。
关于赖某名下银行存款分割问题。中国工商银行***4832银行卡截至2012年8月28日余额为0元，账号***8008余额为0元，卡号***8001银行卡余额为0元，故唐某1死亡后以上银行账户内资金应属于赖某个人所有；卡号***1347银行卡截至2012年8月28日余额44.49元，赖某支付唐某11元，卡内存款余额归赖某继承、所有。
招商银行赖某名下***6192已于2011年1月10日销户且余额为0，本院在本案中不予处理。
交通银行赖某名下***8320银行卡截至2012年8月28日余额21.89元，赖某支付唐某5元，卡内存款余额归赖某继承、所有。
中国建设银行赖某名下***7843银行卡截至2012年8月28日余额0元，中国民生银行赖某名下***0673银行卡截至2012年8月28日余额0元，***3015银行卡截至2012年8月28日余额0元，平安银行赖某名下***1570银行卡余额为0元，故唐某1死亡后以上银行账户内资金应属于赖某个人所有。
关于招商证券股份有限公司赖某名下股票分割问题。赖某主张唐某1死亡时股票市值为100万元左右，但未提交证据予以证明，且唐某不予认可。唐某1死亡后，双方并未对股票及资金进行分割，本院根据查明的赖某股票资产、负债情况，确定赖某名下股票及资金归其所有，赖某支付唐某折价款67万元。
中国银河证券股份有限公司唐某1名下可用资金余额由赖某继承、所有四分之三、唐某继承四分之一的份额。
赖某名下住房公积金归其继承、所有，赖某支付唐某补偿款844元；唐某1名下住房公积金由赖某继承、所有四分之三、唐某继承四分之一的份额。
赖某名下养老保险个人账户余额归赖某所有，赖某支付唐某补偿款10426元；双方均同意唐某1婚前养老保险个人交纳部分由赖某分得1.2万元，其余归唐某所有，婚姻关系存续期间的养老保险依法分割，本院不持异议，故唐某1名下养老保险个人账户余额归唐某所有，唐某支付赖某补偿款43487元。
双方均同意×××号车辆归赖某所有，赖某支付唐某补偿款2.5万元，本院不持异议。
关于家具家电分割，赖某主张不能确定家具家电购买时间，电视和立式空调系婚前购买，但未举证证明。唐某提交了照片，结合唐某1与赖某婚姻登记、婚姻关系存续期间及一般的生活常理，本院根据唐某主张的电视和立式空调价值，酌情确定赖某支付唐某补偿款4000元，案涉房屋内家具家电均归赖某继承、所有。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。唐某有医保和退休工资，其提交的病例材料和家务工资收条，不能证明属于生活有特殊困难的情形，对其要求多分遗产的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、北京市朝阳区XXX2702号房屋由赖某继承、所有，房屋剩余贷款由赖某负责偿还，赖某于本判决生效后十五日内支付唐某房屋折价款一百一十五万六千元；
二、平安养老保险股份有限公司北京分公司留有的唐某1保险赔付款由唐某和赖某各继承二分之一的份额；
三、中国工商银行唐某1名下***1265银行卡（账号***7281）、账号***3245、卡号***1331内存款余额由唐某继承四分之一的份额，由赖某继承、所有四分之三的份额；
四、中国工商银行赖某名下***4832银行卡、账号***8008、卡号***8001银行卡内存款余额归赖某所有；卡号***1347银行卡内存款余额归赖某所有，赖某于本判决生效后十五日内支付唐某补偿款十一元；
五、交通银行赖某名下***8320银行卡内存款余额归赖某所有，赖某于本判决生效后十五日内支付唐某补偿款五元；
六、中国建设银行赖某名下***7843银行卡，中国民生银行赖某名下***0673银行卡、***3015银行卡，平安银行赖某名下***1570银行卡内存款余额归赖某所有；
七、招商证券股份有限公司赖某名下股票及资金归赖某继承、所有，赖某于本判决生效后十五日内支付唐某折价款六十七万元；
八、中国银河证券股份有限公司唐某1名下可用资金余额由唐某继承四分之一的份额，由赖某继承、所有四分之三的份额；
九、赖某名下住房公积金归赖某继承、所有，赖某于本判决生效后十五日内支付唐某补偿款八百四十四元；
十、唐某1名下住房公积金由唐某继承四分之一的份额，由赖某继承、所有四分之三的份额；
十一、赖某名下养老保险个人账户余额归赖某继承、所有，赖某于本判决生效后十五日内支付唐某补偿款一万零四百二十六元；
十二、唐某1名下养老保险个人账户余额归唐某继承所有，唐某于本判决生效后十五日内支付赖某补偿款四万三千四百八十七元；
十三、×××号车辆归赖某继承、所有，赖某于本判决生效后十五日内支付唐某补偿款二万五千元；
十四、赖某于本判决生效后十五日内支付唐某家具家电折价款四千元，北京市朝阳区XXX2702号房屋内家具家电由赖某继承、所有；
十五、驳回唐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74621元，由唐某负担18655元（已交纳35元，余款于本判决生效后七日内交纳），由赖某负担55966元（于本判决生效后七日内交纳）。
评估费12125元，由唐某负担3031元（已预交），由赖某负担9094元（唐某已预交，赖某于本判决生效后十五日内给付唐某）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ林
人民陪审员 苏贵增
人民陪审员 洪 光
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 周欣月