天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第3962号
原告（反诉被告）司××。
被告（反诉原告）张树祥。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，总经理。
委托代理人高新哲，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告司××与被告张树祥、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由审判员朱润桐独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告司××，被告张树祥，被告平安天津分公司的委托代理人高新哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告司××诉称，2015年8月3日17时15分许，被告驾驶津G×××××号骊威牌轿车，在芦汉路与朝阳路交口处将驾驶两轮摩托车的原告撞伤，后原告到宁河县中医院进行治疗，给原告造成较大经济损失，经交警认定，被告张树祥承担事故主要责任。被告张树祥驾驶的津G×××××号骊威牌轿车在被告平安天津分公司投有交强险，原告起诉要求：1、被告张树祥赔偿原告各项损失22712.24元；2、被告平安天津分公司在交强险内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告对诉讼请求数额进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费8318.24元、误工费8277元（93元／天×89天﹤19天＋70天﹥）、护理费1767元（93元／天×19天）、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、交通费2000元、车辆损失费450元。其余同诉状。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2015年8月3日17时15分许，被告张树祥驾驶津G×××××号骊威牌轿车，沿滨玉线由南向北行驶至朝阳路交口处左转弯上朝阳路过程中，遇原告司××驾驶冀B×××××号豪爵牌二轮摩托车沿滨玉线由北向南驶来，骊威牌轿车前部与豪爵牌二轮摩托车前部左侧相撞，造成原告司××受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告张树祥承担事故主要责任，原告司××承担事故次要责任。
2、保险单，旨在证明，被告张树祥的津G×××××号骊威牌轿车在被告平安天津分公司投有交强险和300000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2015年5月14日零时起至2016年5月13日二十四时止。
3、医疗费票据、诊断证明、用药明细、门诊病历、住院病案，旨在证明，原告受伤后在宁河县中医院住院治疗19天，诊断为：1、右足第3趾近节骨折；2、头外伤综合症；3、右大腿、右膝、右肘皮擦伤，医生建议休假至2015年11月10日。
4、车辆损失价格评估结论书及损失明细，旨在证明，天津市宁河县价格认证中心评估原告摩托车损失450元。
5、天津市华夏银河汽车维修服务有限公司证明，旨在证明，原告司××系该公司员工，月工资3450元。
被告张树祥在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，依法由法院核算。
被告平安天津分公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，保额30万并不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意依法赔偿原告合法损失，商业险部分按责任比例赔付。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：张树祥行驶证、郭印波行驶证，证明津G×××××号骊威牌轿车所有人为被告张树祥，原告司××驾驶的摩托车登记所有人为郭印波。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告张树祥质证称，没有异议，请求由法院核实。被告平安天津分公司质证称，对医疗费证据的真实性无异议，由法院核实数额。对护理费、伙补无异议。对误工费不认可，因原告发生事故时未满18周岁，对误工日期不认可，原告出院后并未进行复查，故出院后开具的休假证明均与事故造成的伤情无关。交通费因原告未提供合法有效的交通费票据故不予认可。对车辆损失无异议。对本院依法调取、出示的证据，原、被告均无异议。
反诉原告张树祥诉称，2015年8月3日17时15分许，反诉原告驾驶津G×××××号骊威牌轿车，沿滨玉线由南向北行驶至朝阳路交口处左转弯上朝阳路过程中，遇反诉被告司××驾驶冀B×××××号豪爵牌二轮摩托车沿滨玉线由北向南驶来，骊威牌轿车前部与豪爵牌二轮摩托车前部左侧相撞，造成反诉被告司××受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定反诉原告承担事故主要责任，反诉被告司××承担事故次要责任。反诉被告司××驾驶的机动车应投保交强险，其承担事故次要责任，对反诉原告的损失应在交强险内承担责任，不足部分按反诉原告7反诉被告司××3的比例承担责任。反诉原告起诉要求：1、要求反诉被告在应投保交强险内赔偿原告车辆损失2000元；2、要求反诉被告赔偿原告车辆损失1650元、拖车费100元、评估费200元、替代性交通工具费1100元，合计3050元的30%，即915元；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿车辆损失费3650元、拖车费100元、评估费200元、替代性交通工具费2000元（20元／天×100天）。其余同反诉状。
为支持其张，反诉原告张树祥提交的证据为：
1、车辆损失价格评估结论书、评估费票，旨在证明，天津市宁河县价格认证中心评估反诉原告张树祥车辆损失为1900元，花评估费200元。
2、修车发票、修车明细，旨在证明，反诉原告张树祥在天津市滨海新区汉沽金鸿源汽车修理厂修车花3650元。
3、空驶费票，旨在证明，原告花拖运费100元。
4、反诉原告的驾驶证，旨在证明，反诉原告张树祥持有C1机动车驾驶证，所驾驶车辆为其所有。
5、事故认定书，旨在证明，2015年8月3日17时15分许，反诉原告驾驶津G×××××号骊威牌轿车，沿滨玉线由南向北行驶至朝阳路交口处左转弯上朝阳路过程中，遇反诉被告司××驾驶冀B×××××号豪爵牌二轮摩托车沿滨玉线由北向南驶来，骊威牌轿车前部与豪爵牌二轮摩托车前部左侧相撞，造成反诉被告司××受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队露台大队认定反诉原告承担事故主要责任，反诉被告司××承担事故次要责任。
反诉被告司××在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，车辆损失费我会承担相应责任的赔偿。因为被告责任大，所以他的评估费和拖车费不承担。替代性交通工具费不认可。
经庭审质证，对反诉原告张树祥出示的证据，反诉被告司××质证称，评估价格和修车价格不一致，有异议。
经审理查明，2015年8月3日17时15分许，被告张树祥驾驶津G×××××号骊威牌轿车，沿滨玉线由南向北行驶至朝阳路交口处左转弯上朝阳路过程中，遇原告司××驾驶冀B×××××号豪爵牌二轮摩托车沿滨玉线由北向南驶来，骊威牌轿车前部与豪爵牌二轮摩托车前部左侧相撞，造成原告司××受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告张树祥承担事故主要责任，原告司××承担事故次要责任。
被告张树祥的津G×××××号骊威牌轿车在被告平安天津分公司投有交强险和300000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2015年5月14日零时起至2016年5月13日二十四时止。
2015年8月3日发生事故，修车发票显示8月13日被告张树祥修车完毕。
原告司××驾驶的摩托车登记所有人为郭印波，买卖没过户，实际所有人为原告司××。
原告受伤后在宁河县中医院住院治疗19天，诊断为：1、右足第3趾近节骨折；2、头外伤综合症；3、右大腿、右膝、右肘皮擦伤，医生建议休假至2015年11月10日。
经核算，原告各项经济损失如下：
医疗费8318.24元，其中被告张树祥垫付9000元；
误工费8261.64元；
护理费1763.72元；
住院伙食补助费1900元；
交通费200元；
车辆损失费450元。
经核算，反诉原告张树祥各项经济损失如下：
车辆损失3650元；
拖车费100元；
评估费200元；
替代性交通工具费200元。
本院认为，被告张树祥驾驶津G×××××号骊威牌轿车，沿滨玉线由南向北行驶至朝阳路交口处左转弯上朝阳路过程中，遇原告司××驾驶冀B×××××号豪爵牌二轮摩托车沿滨玉线由北向南驶来，骊威牌轿车前部与豪爵牌二轮摩托车前部左侧相撞，造成原告司××受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告张树祥承担事故主要责任，原告司××承担事故次要责任的意见，认定准确，本院予以采纳。本院酌定被告张树祥承担70%民事责任，原告司××承担30%民事责任。
津G×××××号骊威牌轿车在被告平安天津分公司投有交强险和300000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，不足部分在第三者责任险内代被告张树祥承担。
原告司××的冀B×××××号豪爵牌二轮摩托车为机动车，应投保交强险，没有投保交强险，原告司××应先在交强险内承担责任，超出交强险部分按责任比例承担。
原告所花医疗费8318.24元，有票据佐证，予以确认，其中被告张树祥垫付9000元，原告应予返还；误工费8261.64元，2015年8月3日原告受伤住院，医生建议休假至2015年11月10日，此间共100天，原告要求计算89天，结合原告趾近节骨折伤情，予以确认，误工费参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业33882元／年标准计算，对原告要求按93元／天计算不予支持。原告发生事故时未满18周岁，但已满16周岁，符合《中华人民共和国民法通则》关于已满16周岁，以自己劳动收入为生活来源的合法性原则，且原告正在打工劳动，要求赔偿误工费应予支持；护理费1763.72元，原告住院19天，护理费参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业33882元／年标准计算，对原告要求按93元／天计算不予支持；住院伙食补助费1900元，原告住院19天，要求住院伙食补助费按100元／天计算得当，予以确认；交通费200元，原告住院19天，要求交通费2000元过高，酌定为200元；车辆损失费450元，有价格评估结论书佐证，予以确认。
反诉原告张树祥车辆损失3650元，有修车发票及明细佐证，予以确认，评估报告评估价格不准确，不予采纳；拖车费100元、评估费200元，有票据佐证，予以确认；替代性交通工具费200元，2015年8月3日发生事故，修车发票显示8月13日被告张树祥修车完毕，此间共10天，反诉原告张树祥要求按20元／天计算予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告司××医疗费8318.24元、住院伙食补助费1681.76元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告司××误工费8261.64元、护理费1763.72元、交通费200元，合计10225.36元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告司××车辆损失费450元。以上三项共计20675.36元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告司××住院伙食补助费218.24元的70%，即152.77元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告张树祥对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、原告司××于判决生效后三日内返还被告张树祥垫付款9000元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
六、反诉被告司××于判决生效后三日内，在应投保机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿反诉原告张树祥车辆损失2000元。
七、反诉被告司××于判决生效后三日内赔偿反诉原告张树祥车辆损失1650元、拖车费100元、评估费200元、替代性交通工具费200元，合计2150元的30%，即645元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，被告张树祥负担105元，原告司××负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一六年一月十八日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。