江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0922民初308号原告：唐玉，女，1982年7月26日生，汉族，居民，住滨海县。原告：王信涛，男，1978年6月16日生，汉族，居民，住滨海县。两原告委托诉讼代理人：李昌超，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张雷，男，1985年9月13日生，汉族，居民，住滨海县。被告：江苏长三角精细化工有限公司，住所地镇江市丹徒区丹徒经济开发区高资镇。法定代表人：夏建民，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10层。负责人：季志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告唐玉、王信涛与被告张雷、江苏长三角精细化工有限公司（以下简称长三角公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月10日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告唐玉、王信涛及其诉讼代理人李昌超、被告张雷、被告保险公司的诉讼代理人陈榕青到庭参加诉讼，被告长三角公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告唐玉、王信涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告唐玉因本起交通事故产生的各项经济损失158253元、赔偿原告王信涛11413元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年2月1日，被告张雷驾驶LMG630轿车沿滨海县海港大道由西向东行驶至海港大道与滨淮农场中心水泥路交叉路口处时，与沿滨淮农场中心水泥路由北向南吕某驾驶的浙Ｊ×××××轻型普通货车发生碰撞，致乘坐在吕某驾驶的货车内的两原告受伤。本起事故经交警部门认定张雷和吕某承担同等责任，唐玉、王信涛无责任。因张雷驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判准上述诉求。被告张雷辩称：我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。在之前处理的吕某的案子中，我司已经赔偿交强险80000元、商业险579851元。对两原告主张的赔偿明细意见分别如下，一、唐玉：1、医疗费要求扣除10%的非医保用药，并要求提供用药清单；2、住院伙补无异议；3、残疾赔偿金要求按户籍标准计算；4、护理费无异议；5、营养费标准不认可，认可9元/天；6、误工费不予认可，证据不充分；7、精神抚慰金认可2000元。二、王信涛：1、医疗费要求扣除10%的非医保用药，并要求提供用药清单，其中名称不对的不予认可；2、住院伙补无异议；3、救护车费无异议；4、交通费不认可；5、误工费不认可，证据不充分；6、护理费无异议；7、营养费认可9元/天。被告长三角公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月1日12时许，被告张雷驾驶苏Ｌ×××××轿车沿滨海县海港大道由西向东行驶至海港大道与滨淮农场中心水泥路交叉路口处时，与沿滨淮农场中心水泥路由北向南吕某驾驶的浙Ｊ×××××轻型普通货车（车内乘坐王信涛、唐玉、邱文雅）发生碰撞，致吕某当场死亡，王信涛、唐玉、邱文雅受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告唐玉、王信涛分别于2017年2月1日至2月26日、2017年2月1日至2月14日在滨海县人民医院住院治疗。期间滨海县公安局交警大队于2017年2月22日对该事故作出滨公交认字（2017）第027号交通事故认定书，认定张雷、吕某负事故的同等责任，唐玉、王信涛、邱文雅无责任。在本案审理中，原告唐玉、王信涛经本院委托江苏医药职业学院司法鉴定所进行鉴定，意见分别为：一、1、唐玉因本次交通事故致骨盆骨折畸形愈合，构成IX（九）级伤残；2、唐玉伤后误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。二、1、王信涛本次交通事故损伤不构成伤残；2、王信涛伤后误工期限30日、护理期限15日、营养期限15日。另查明：被告张雷驾驶的LMG630轿车登记所有人为长三角公司，并在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。被告保险公司在邱长春、邱文雅等5原告另案诉讼中，已与原告协商预留交强险伤残项下赔偿份额30000元。再查明：原告唐玉、王信涛均系滨海县中山河自来水有限公司职工，月平均工资3000元；两原告是夫妻关系。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、医疗费票据、入院记录、出院记录、滨海县中山河自来水有限公司证明、工资表以及当事人陈述等证据证明。本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案被告张雷的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；其次事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例赔偿。本起事故中被告张雷负同等责任，其应在交强险限额外承担50%赔偿。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。庭审中，被告张雷要求一并处理其在交警队预交的100000元，未提交任何证据证明，原告亦不认可使用该笔资金，在法庭限期举证后张雷仍未提交相关证据，故本院对其抗辩不予采信，当事人可另行主张权利。关于赔偿的计算标准，因原告事发前长期在滨海县中山河自来水有限公司上班，收入来源于非农业，故本案相关赔偿应按城镇标准计算。原告唐玉的相关赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费56849.23元。原告主张医疗费63449元，根据其向本院提交的医疗费票据，本院经审核认定56849.23元。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，未提交相关证据证明，本院不予采信。2、营养费1350元。原告主张营养费90天×20元/天=1800元，根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告的该项主张支持90天×15元/天＝1350元。3、住院伙食补助费450元。原告主张住院伙食补助费18元/天×25天=450元，根据原告的主张和实际住院天数，对该项目予以支持。4、残疾赔偿金160608元。原告主张残疾赔偿金40152元/年×20年×0.2=160608元，符合相关规定标准，参照鉴定意见，本院对原告的该项主张予以支持。5、护理费7200元。原告主张护理费90天×80元/天=7200元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告治疗的实际情况和鉴定机构的意见，对原告该项主张予以支持。6、误工费18000元。原告主张180天×100元/天＝18000元，本院认为原告发生交通事故受伤后休息，其误工损失实际产生，结合本地区生活水平、原告收入状况和鉴定机构的意见，对该项目予以认定。7、精神抚慰金5000元。唐玉因交通事故构成九级伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告主张25000元，结合本地区的生活水平及事故双方的过错程度，对原告的该项主张支持5000元。8、交通费500元。原告虽未提交相关证据证明，但根据原告就医的时间、地点、人数，本院对原告该项主张酌情认定500元。原告王信涛的相关赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费16392.55元（含救护车费300元）。根据原告向本院主张的金额及所提交的医疗费票据，本院经审核予以认定。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，未提交相关证据证明，本院不予采信。2、营养费225元。原告主张营养费15天×20元/天=300元，根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告的该项主张支持15天×15元/天＝225元。3、住院伙食补助费234元。原告主张住院伙食补助费18元/天×13天=234元，根据相关规定标准和实际住院天数，对原告该项主张予以支持。4、护理费1200元。原告主张护理费15天×80元/天=1200元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告治疗的实际情况和鉴定机构的意见，对原告该项主张予以支持。5、误工费3000元。原告主张3000元，本院认为原告发生交通事故受伤后休息，其误工损失实际产生，结合本地区生活水平、原告收入状况和鉴定机构的意见，认定30天×100元/天=3000元。6、交通费300元。原告虽未提交相关证据证明，但根据原告就医的时间、地点、人数，本院对原告该项主张酌情认定300元。以上医疗费项下75500.78元，残疾赔偿项下195808元，合计271308.78元。保险公司在交强险范围内赔偿10000元+30000元=40000元。因被告张雷在本起事故中承担同等责任并投保不计免赔险，故超出部分由被告保险公司在商业三责险范围内承担50%的赔偿，即（65500.78元+165808）÷2＝115654.39元。上述被告保险公司合计承担40000元+115654.39元＝155654.39元。被告江苏长三角精细化工有限公司经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔偿两原告因本起交通事故造成的各项损失合计155654.39元。其中向原告唐玉支付144978.62元、向原告王信涛支付10675.77元，此款限本判决生效后十日内履行完毕，均打至本院标的款账户内（户名：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部；卡号：62×××06）二、驳回原告唐玉、王信涛要求张雷、江苏长三角精细化工有限公司赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元，减半收取1847元，鉴定费3000元，合计4847元，由原告唐玉、王信涛负担2748.5元；由被告张雷负担2099.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3694元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：江苏省盐城市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行；账号：52×××89）。审判员  黄爱萍二〇一八年四月三日书记员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。