昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第939号
原告：邹某某，女，汉族，1957年4月2日生，住昆明市。
委托代理人：聂绍伟、孔令康，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被告：雷某，男，汉族，1996年5月15日生，住昆明市。
被告：杨某某，女，汉族，1969年10月14日生，住昆明市。
以上两名被告委托代理人：蒋婷、杨贽亦，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明经济开发区支公司。
负责人：林慧。
地址：云南省昆明市盘龙区北京路SOHO俊园11幢232310室。
委托代理人：王石诚，系该公司员工，特别授权代理。
原告邹某某诉被告雷某、被告杨某某、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人聂绍伟、孔令康，被告雷某与被告杨某某的委托代理人蒋婷、杨贽亦，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司（以下称“保险公司”）委托代理人王石诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：2015年4月11日，被告雷某驾驶云ACXX**号轿车行驶至昆明市白龙路福昆珠宝路口路段时，因其未按操作规范安全驾驶，与原告邹某某所骑电动车相碰撞，造成原告邹某某受伤的交通事故。双方在交警的主持下达成道路交通事故处理协议，被告雷某承诺愿意赔偿原告的一切损失。原告为维护自身的合法权益，诉至本院请求判令：一、被告雷某和被告杨某某连带赔偿原告交通损害赔偿242614.16元，其中：医疗费84182.25元、误工费20286.57元、护理费13414.34元、交通费2400元、住院伙食补助费3000元、后期治疗费19000元、残疾赔偿金97196元、营业费10500元、残疾辅助器具费396元、精神损害抚慰金20000元、住院期间购买生活用品的费用（其他合理费用）139元、鉴定费2100元，以上合计272614.16元，扣除被告已经支付的30000元，两被告还应连带赔偿原告242614.16元；二、判令被告中国大地财产保险股份有限公司昆明经济开发区支公司在承保保险范围内对原告承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费用由三被告连带承担
被告雷某、杨某某答辩称：第一，道路交通事故认定被告雷某在事故中承担主要责任，原告承担次要责任，根据报告中说明原告是横穿马路，应当减轻被告责任；第二，事故发生后，被告已经为原告垫付医药费36000元，请法庭核查；第三，原告要求被告杨某某承担连带责任不合理，被告杨某某不应承担责任。
被告保险公司答辩称：被告驾驶车辆在本公司投保的，在合理范围内针对原告的主张的费用，本公司愿意在交强险保险范围内承担，超出10000元以上的部分按事故责任比例70%在商业第三者保险范围内合理承担。
原告提交了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：原告的身份证。欲证明：原告的诉讼主体资格及其基本身份信息；
第二组证据：被告雷某常住人口基本信息。欲证明：被告雷某的被诉主体资格及其基本身份信息；
第三组证据：被告杨某某的常住人口基本信息。欲证明：被告杨某某的被诉主体资格及其基本身份信息；
第四组证据：被告中国大地财产保险公司昆明经济开发区支公司的工商登记卡片。欲证明：被告中国大地保险公司昆明经济开发区支公司的被诉主体资格及其基本情况；
第五组证据：1、道路交通事故认定书、2、道路交通事故处理协议书。欲证明：1、被告雷某在2015年4月11日18时因未按操作规范安全驾驶与邹某某的电动车相撞，导致邹某某受伤的事实、被告雷某在此次交通事故中承担主要责任，原告承担事故的次要责任；2、事故发生以后，原、被告在交警主持下达成一致，并签订《道路交通事故处理协议书》，被告雷某承诺愿意承担原告的一切经济损失，包括但不限于医疗费、误工费、营业费、护理费等，并承诺原告可以直接去保险公司理赔；
第六组证据：1、车辆信息；2、机动车驾驶证查询结果。欲证明：被告雷某驾驶的车辆（云ACXX**）是其母亲被告杨某某所有，被告杨某某将车辆借给其子被告雷某驾驶，并且雷某仍处于驾照的实习期，被告杨某某对此交通事故的发生存在过错；
第七组证据：保险单。欲证明：被告雷某驾驶车辆（云ACXX**）依法向中国大地财产保险公司昆明经济开发区支公司购买了保险，该保险公司需要在承保范围内承担连带责任；
第八组证据：1、出院小结，2、诊断证明书，3、出院证。欲证明：1、原告在此次交通事故中受伤比较严重的事实，经医院诊断：原告左胫排骨中下段开放性粉碎性骨折，左耻骨上支骨折，右耻骨上下支骨折。2、出院时医生医嘱：需要进行定期复查，三个月内不负重活动患肢、一年后视骨折愈合情况取出内固定等；3、证明原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等费用产生的事实和依据；
第九组证据：1、司法鉴定意见书1938号，2、司法鉴定意见书1939号，3、司法鉴定意见书1940号。欲证明：1、原告在此次事故中导致九级伤残；2、原告出院后需要进行后期治疗，后期治疗的费用为19000元；3、原告此次损伤的误工期为180元，护理期为90日，营养期90日；4、原告进行后期治疗固定取出术的误工期为30日，护理期为30日，营养期为15日；5、原告遭受痛苦折磨，达到九级伤残，主张精神抚慰金是合理合法的；
第十组证据：工作证明。欲证明：原告是从事环境行业的在岗职工，其此次损伤的误工费应参照2014年水利、环境和公共设施管理业在岗职工平均工资35260元计算；
第十一组证据：医疗费。欲证明：原告在此次交通事故中受伤花去医疗费为84182.25元；
第十二组证据：残疾辅助器具费。欲证明：原告受伤后购买残疾辅助器具花去的费用为396元；
第十三组证据：住院期间购买生活用品的费用。欲证明：原告住院期间购买生活用品的费用（其他合理费用）为139元；
第十四组证据：鉴定费。欲证明：原告出院后申请伤残等级鉴定花去鉴定费为2100元。
被告雷某、杨某某对原告提交的证据经质证后认为：第一组证据的真实性、合法性、关联性予以认可；第二组、第三组、第四组证据真实性、合法性、关联性予以认可；第五组证据真实性、合法性、关联性予以认可，但证明内容不予认可；第六组证据：车辆信息、机动车驾驶证查询结果真实性予以认可，实习期的驾驶员可以在城区驾驶，所以车主杨某某不存在过错；第七组证据：保险单真实性予以认可，保险公司不是连带责任，是在保险范围内理赔；第八组证据：出院小结、诊断证明书、出院证真实性予以认可，证明内容不认可，其中出院证上没有医嘱，不应当支持营养费；第九组证据：1、司法鉴定意见书1938号、司法鉴定意见书1939号真实性予以认可，3、司法鉴定意见书1940号真实性、合法性、关联性不予认可；第十组证据：工作证明真实性、合法性、关联性不予认可，原告出生于1957年，已经达到退休年龄，不存在误工费，而且证明上没有公司公章或其他有效证件予以佐证；第十一组证据：医疗费真实性、合法性、关联性予以认可，费用清单真实性予以认可，和本案无关；第十二组证据不予认可，与本案无关；第十三组证据不予认可；第十四组证据：鉴定费不予认可，其它证据认可。
被告保险公司对原告的证据质证后认为：第一组到第七组证据予以认可；第八组证据真实性、合法性、关联性予以认可；第九组证据真实性、合法性、关联性予以认可，证明内容不予认可；第十组证据真实性、合法性、关联性不予认可；第十一组证据真实性、合法性、关联性予以认可；第十二组证据、第十三组证据与本案无关，不予认可；第十四组证据真实性、合法性、关联性予以认可，证明内容不予认可。
被告雷某、被告杨某某提交了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：被告雷某身份证、驾驶证、行车证（云ACXX**）复印件。欲证明：被告雷某的主体资格，其具有合格的驾驶资格；
第二组证据：道路交通事故认定书。欲证明：2015年4月11日17时50分，被告雷某驾驶云ACXX**号汽车在昆明市白龙路福气昆珠宝商店附近路段与邹某某驾驶的“迪鼠”牌电动车发生碰撞，交警部门认定：雷某在此次事故中承担主要责任，邹某某承担次要责任；
第三组证据：机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车保险单（正本）及相应发票。欲证明：号牌为云ACXX**的车辆已投保交强险，第三者商业责任险（B）（保险金额：100000元）（A）（保险金额：103000元）、不计免赔特约险。原告因交通事故受损实际产生的费用应从保险金额内先行赔付；
第四组证据：机动车辆保险勘验报告、云南增值税普通发票（肇事修复）。欲证明：云ACXX**号车辆因此次事故修复费用为6364元；
第五组证据：住院病人预缴款收据5份（云南省第二人民医院）。欲证明：雷某分别于2015年4月11日、2015年4月11日、2015年4月12日、2015年4月18日、2015年4月18日分五次累计垫付住院医药费35000元，保险公司应向雷某赔付垫付费用。
第六组证据：收条。欲证明：被告雷某于2015年4月11日向原告垫付1000元。
原告邹某某经质证后认为：第一组证据、第二组证据、第三组证据、第五组证据、第六组证据的真实性、合法性、关联性予以认可；第四组证据真实性、合法性、关联性不予认可，被告车辆受损应当单独处理。在原、被告交通事故协议中已经写明车辆损失的处理。
被告保险公司经质证后认为：对被告雷某、被告杨某某提供的全部证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
被告保险公司未提交证据。
综合原、被告举证、质证，本院对原告提交的证据第一组至第十组、第十二组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，对第十一组中除女式睡衣收据、躺椅收据、多糖止血修复生物胶液发票不予采纳外，本组其余证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对被告雷某、被告杨某某提交的第一组、第二组、第三组、第五组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，第四组证据与本案无关联性，本院不予采纳。对前述证据证明目的将综合本案案情在如下予以评判。
经审理本院确认如下法律事实：2015年4月11日17时50分，被告雷某驾驶被告杨某某所有的车牌号为云ACXX**号车辆行驶至昆明市白龙路福昆珠宝路口路段时，因未按操作规范安全驾驶，与原告邹某某所骑电动车相碰撞，造成原告邹某某受伤的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队道路交通事故书认定，此次事故被告雷某承担主要责任，原告邹某某承担次要责任。该车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往云南省第二人民医院住院治疗，于2015年4月11日入院，同年5月12日出院，住院天数为31天。被告雷某为原告垫付医疗费人民币35000元、现金1000元。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，本次事故造成原告邹某某伤残等级为九级伤残。原告邹某某与被告雷某于2015年4月16日签订《道路交通事故处理协议书》，约定：“1、此次事故的责任以交警队依法做出的裁定为准；2、甲方全额承担乙方因事故受伤住院到医院检查治疗所产生的各项费用到一方遵医嘱出院为止”。
另查明，被告雷某驾驶的云ACXX**车辆所有权人为被告杨某某，被告杨某某系被告雷某的母亲。
本院认为：首先，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在道路交通事故责任强制保险的保险限额范围内先予以赔偿。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于车牌号为ACXX**的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故先由被告保险公司分别在该车的交强险及第三者商业险项下对原告的损失进行赔偿，超出保险限额部分再由被告承担。本案中，根据交通事故发生的过程及交通事故责任认定书，综合原被告双方的过错程度，本院确认被告雷某承担本次事故70%的民事责任，原告邹某某承担30%的民事责任；其次，双方达成的交通事故处理协议书中第二项的约定：“被告雷某全额承担原告邹某某因事故受伤住院到医院检查治疗所产生的各项费用到一方遵医嘱出院为止。”综合本协议的全部内容，对该协议中的“各项费用”的字面含义确认为：医疗费、住院伙食补助费、住院期间的护理费，并且原告产生的前述费用不区分责任比例由被告雷某承担，但被告保险公司因不是该协议的当事人且当庭不予认可协议中关于保险公司的相关约定，该协议仅对原告邹某某与被告雷某具有法定约束力；再次，被告杨某某将车辆借用给被告雷某使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告杨某某对本次事故的发生无过错，不承担民事责任。
经本院核实确认原告因本次事故造成的损失具体为：1、医疗费：凭有效票据确认为83303.25元；2、住院伙食补助费：根据出院发票住院天数为31天，但原告主张住院天数为30天，属于原告对自身权利的处分，本院予以支持，故该笔费用为100元/天30天=3000元；3、误工费：原告邹某某事故发生时为58岁且仅提供一份收入证明无其他证据予以佐证其是否存在误工期及误工收入，故本院对误工费不予支持；4、护理费：原告因伤致残，造成生活不便，在一定时间内确需他人护理，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据原告邹某某的伤情并结合医嘱，本院确认原告邹某某住院期间的护理费为60天120元=7200元；5、营养费，结合原告伤情及医嘱，本院酌情支持为3000元；6、残疾赔偿金：原告邹某某系昆明市城镇居民，故按照云南省城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为24299元/年20年0.2=97196元；7、鉴定费凭有效票据为2100元；8、交通费酌情支持500元；9、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌情予以支持1000元；10、后期医疗费：根据原告的伤情需要每月复查，后期取出固定物的客观情况，本院酌情支持为12000元；11、残疾辅助器具费：原告邹某某当庭陈述购买的躺椅为陪护人员使用，该部分不属于法律规定的原告本人因伤致残需要购买的残疾辅助器具，本院不予支持，故本院凭有效票据支持购买拐杖和座便器的费用为246元；12、住院期间购买生活用品的费用不属于法定赔偿项目，本院不予支持。
以上费用中医疗费83302.25元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费12000元、营养费3000元，共计人民币101303.25元，被告保险公司在交强险医疗费赔偿项目下的10000元内赔付，超出的91303.25元根据本院确认的民事责任比例，由被告雷某承担，因其购买了赔偿限额为人民币10万元的商业第三者险，故因由被告保险公司在商业第三者险的赔偿限额内予以承担：91303.25元70%=63911.58元，扣除被告雷某向原告垫付的医疗费35000元、现金1000元后为27912.28元。对于前述费用中，按照责任比例应由原告承担的医疗费、住院伙食补助费，因被告雷某对这两笔费用自愿不区分责任比例全部承担，故为（83303.25元-10000元+3000元）30%=22890.68元由被告雷某承担；其次，对于以上费用中的护理费7200元、残疾赔偿金97196元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、残疾器具辅助费246元，共计人民币106142元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额项下内向原告邹某某赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邹某某各项费用共计人民币116142元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告邹某某各项费用共计人民币27912.28元；
三、被告雷某于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹某某各项费用共计人民币22890.68元；
四、驳回原告邹某某对被告杨某某的诉讼请求；
五、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4939元，由原告邹某某负担1432元、被告雷某负担3507元。鉴定费2100元由被告雷某负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李娅莉
人民陪审员 周 敏
人民陪审员 郑金亮
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 侯金丹