湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初225号
原告:杨郊鄂，男，1954年6月21日出生，汉族。
委托代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨敏，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
被告：罗阳，男，1980年11月29日出生，汉族。
被告：易星，女，1981年12月15日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，总经理。
委托代理人：夏建杨，男，1990年8月23日出生，汉族。
原告杨郊鄂与被告罗阳、易星、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序公开进行了审理。原告杨郊鄂的委托代理人杨敏，被告人保公司的委托代理人夏建杨均到庭参加诉讼。被告罗阳、易星经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请要求被告赔偿其各项损失共计22040元。
被告人保公司辩称：事故车辆投保交强险及商业三责险，在保险限额内进行赔偿；原告已经达到退休年龄，根据调查，原告无务工情况，原告的误工费缺乏证据支持；原告并未构成伤残，精神抚慰金不应计算，营养费、摩托车维修费及后续治疗费应提供实际票据，检查费属于鉴定费用，不承担诉讼费和鉴定费。
被告罗阳、易星经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
本案案件事实如下：2016年6月21日8时45分许，被告罗阳驾驶湘CD26**号小型轿车由湘潭市岳塘区双拥北路由南往北方向行驶至双拥北路上层国际地段右转弯过程中，遇原告杨郊鄂驾驶湘C57J**号普通二轮摩托车沿双拥北路由南往北方向行驶至事发地段，湘C57J**号普通二轮摩托车与湘CD26**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告杨郊鄂受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告罗阳负事故的全部责任，原告杨郊鄂无责任。2016年6月21日至7月20日，原告杨郊鄂在湘潭市法检医院住院治疗29天，住院期间的医疗费用被告罗阳已经垫付。2016年8月1日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告杨郊鄂所受损伤不构成伤残，需要后续门诊治疗60天，后续医疗费用评定为2000元。事故发生前，原告杨郊鄂在湘潭市岳塘区鑫正东汽车美容中心工作。被告罗阳所驾驶的事故车辆的登记车主为被告易星，该车在被告人保公司投保交强险及20万元的商业三责险，且投保不计责任免赔。被告人保公司对原告的摩托车损失定损为500元。
另查明，原告杨郊鄂的实际损失计算如下：1、误工费10324元（89天×116元/天）；2、护理费3364元（29天×116元/天）；3、交通费116元（29天×4元/天）；4、营养费500元；5、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）；6、后续治疗费2000元；7、维修费500元。共计18254元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、司法鉴定意见书、用工协议、社保查询信息及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告罗阳负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告罗阳与被告易星均未到庭参加诉讼，无法查明两者之间的关系，从保护受害人合法权益的角度，被告罗阳、易星应共同对原告的损失承担赔偿责任。被告罗阳所驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险及商业三责险，根据法律规定，被告人保公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告杨郊鄂上述损失中，误工费10324元，护理费3364元，交通费116元，合计13804元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；营养费500元，住院伙食补助费1450元，后续治疗费2000元，合计3950元，由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；维修费损失500元，由被告人保公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；综上，被告人保公司共应赔偿原告18254元。
原告要求被告赔偿CT检查费，未提供合法有效的票据予以证实，本院对原告该诉请不予支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金，因原告所受损伤较轻，也未构成伤残，原告该诉请无事实和法律依据，本院不予支持；原告所提交的摩托车维修费发票时间为2017年1月20日，距事故发生时间过长，无法确认该费用系因本次交通事故产生，本院对该票据不予认可，对摩托车维修费损失本院以保险公司的定损金额为准；被告人保公司提交的人伤查勘记录，未提供其他证据予以辅证，无法确认查勘人的身份，且查勘人仅为一人，不符合程序规则，本院对该证据不予认可。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨郊鄂因本次交通事故造成的经济损失18254元；
二、驳回原告杨郊鄂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理360元，减半收取180元，由被告罗阳、易星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 张小岭
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。