浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金民终字第287号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司，住所地浙江省宁波市江东区彩虹南路16号（8-11）-（8-13）。
负责人：陈定华，总经理。
委托代理人：王焕承，浙江大绅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡斌。
委托代理人：胡江榕、陈春丽。
被上诉人（原审被告）：高情，驾驶员。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司（以下简称大地财保公司）为与被上诉人胡斌、高情机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2013）东民初字第923号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
胡斌起诉称：2012年5月28日9时15分许，其乘坐周金良驾驶的浙g×××××号小型普通客车（以下简称肇事客车）从东阳市区到横店，途经城东街道雅溪村地段时，肇事客车与对向行驶的由高情驾驶的鲁h×××××-鲁h×××××挂货车（以下简称肇事牵引挂车）相撞，造成胡斌等人受伤的交通事故。交警部门认定高情负事故主要责任，胡斌不负事故责任。胡斌受伤后在金华市中心医院治疗。司法鉴定意见确定了胡斌的伤残等级及所需的误工、营养、护理时限等。胡斌的损失有：医疗费52340.47元，住院伙食补助费630元，后续治疗费8000元，营养费3915元，鉴定费2320元，残疾赔偿金82920元，误工费14199元，护理费3000元，交通费150元，精神损害抚慰金10000元，合计177474.47元。大地财保公司承保了肇事牵引挂车的交强险和第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。请求判令：一、高情赔偿胡斌损失177474.47元；二、大地财保公司在肇事牵引挂车的保险责任范围内承担赔偿责任。
高情未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：已对肇事牵引挂车投保了交强险和第三者责任险，应由大地财保公司承担赔偿责任。
大地财保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：胡斌要求大地财保公司在肇事牵引挂车的第三者责任险保险责任范围内承担赔偿责任没有依据。
原审法院查明：胡斌系非农业家庭户居民。2012年5月28日9时15分，周金良驾驶肇事客车从东阳市区驶往横店，行驶至城东街道雅溪村地段时，与对向高情驾驶的其本人实际所有的肇事牵引挂车相撞，造成车损及周金良、肇事客车乘坐人员胡斌、雷宗祥受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：高情驾驶车辆行驶中对其他车辆动态估计不足，遇情况采取措施不力，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致事故的主要过错方，负事故的主要责任；周金良驾驶车辆越过中间黄线行驶，影响其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的次要责任。雷宗祥、胡斌不负事故责任。胡斌受伤后在金华市中心医院住院21天并在该院门诊治疗，共花费医疗费51840.47元。经东阳市公安局交通警察大队委托，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所于2012年12月26日作出的司法鉴定意见书的主要内容为：胡斌的交通事故损伤及后遗症评定为二处十级伤残；伤残赔偿指数为12%；胡斌后期需行左胫骨上段内固定钢板拆除术及冠缺牙齿修复治疗，上述具体费用可参考相关医疗机构意见或按今后实际发生情况确定。误工时限评定为150天，护理时限评定为30天，营养时限评定为45天。胡斌花费鉴定费2320元。金华市中心医院于2013年3月27日出具的诊断证明书的主要内容为：胡斌日后行内固定拆除术费用约为八千元。为治疗损伤及处理本案交通事故，胡斌花费交通费92元。高情对肇事牵引挂车的主车和挂车以宁波市通顺物流有限公司的名义向大地财保公司投保了交强险和保险金额分别为50万元、5万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。胡斌除从东阳市公安局交通警察大队领取了高情缴纳的10万元事故暂扣款中的2万元外，其其他合理损失未获赔偿。另查明，胡斌表示周金良对其应承担的赔偿责任问题另行解决。
原审法院认为：因周金良、高情各自违反道路交通安全法律、法规的行为，发生交通事故，导致车损及雷宗祥、胡斌、周金良受伤等后果的事实清楚，证据确实充分。交警部门认定周金良负事故次要责任，高情负事故主要责任，胡斌、雷宗祥不负事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，予以确认。胡斌有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因大地财保公司承保了肇事牵引挂车的主车和挂车的交强险，对胡斌的合理损失，应由其在肇事牵引挂车的交强险赔偿限额内先行赔偿（按照胡斌、雷宗祥、周金良的损失比例分配）。胡斌不能通过交强险获赔的其他合理损失，根据高情的过错程度及其违法行为对事故发生的原因力作用大小，应由高情赔偿70%。又因大地财保公司承保了肇事牵引挂车的保险金额合计为55万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律和司法解释的规定，确认高情应对胡斌承担的赔偿责任，主要以由大地财保公司将肇事牵引挂车的第三者责任险赔款直接支付给胡斌的方式履行。胡斌不属保险赔偿范围的损失，应由高情依法赔偿。关于胡斌的合理损失的认定：其在诉请中主张的住院伙食补助费630元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金82920元，鉴定费2320元，误工费14199元，护理费3000元，符合本案客观事实及相关司法解释的规定，本院予以确认；医疗费、交通费，根据上述认证意见应分别确认为51840.47元、92元；营养费，根据损伤情况，应按照65.25元／天计算45天确认为2936.25元；精神损害抚慰金，根据胡斌的损伤程度及司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的其他因素，其要求赔偿的数额过高，本院酌情确定其可获赔精神损害抚慰金3360元。经计算，该院确认，大地财保公司应在肇事牵引挂车的交强险范围内赔偿胡斌损失58802.97元［其中医疗费赔偿限额内5510.06元，伤残赔偿限额内53292.91元（含精神损害抚慰金3360元）］，在肇事牵引挂车的第三者责任险范围内赔偿胡斌损失75722.32元，以上合计，大地财保公司共应支付胡斌保险赔款134525.29元。高情应赔偿胡斌损失1624元，因其已支付2万元，胡斌应在收到上述保险赔款当日返还高情18376元。综上，胡斌的诉讼请求大部分成立，予以支持，部分不能成立，不予支持。大地财保公司的辩称意见不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款和第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司应于判决生效后十日内将鲁h×××××-鲁h×××××挂货车的机动车交通事故责任强制保险赔款58802.97元和第三者责任险赔款75722.32元，合计134525.29元，直接支付给胡斌［款汇至：户名：东阳市行政事业单位会计核算中心（法院执行款专户）；账号：12×××28；开户行：中国工商银行东阳市支行］。二、高情应赔偿胡斌损失1624元，因其已支付20000元，胡斌应在收到上述保险赔款当日返还被告高情18376元。三、驳回胡斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半收取694元，由胡斌负担168元，由高情负担296元，由中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司负担230元。
宣判后，大地财保公司不服，向本院提起上诉称：一、其并非本案商业保险的主体，一审判决其承担商业险错误。1、本案商业三者险保险合同明确显示被保险人是宁波市通顺物流有限公司，而投保人也是该公司，但该公司并非本案被告。2、没有证据证明宁波市通顺物流有限公司在本案事故发生时与保险标的物具有任何保险利益。二、一审判决认定的相关赔偿项目错误。1、护理费、营养费的判决依据不足，同时应由车主承担营养费。2、鉴定费2320元不在保险赔偿范围之内。三、根据商业三者险的合同约定，医疗费在国家基本医疗保险范围内的部分属于商业三者险赔偿范围，超出部分不应由其赔偿。综上，请求依法改判；诉讼费由被上诉人承担。
胡斌在二审中答辩称：一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
高情在二审中答辩称：投保单上有我的名字，也有我的车号，保险费用也是我交纳的，我认为大地财保公司应当承担保险责任。希望二审法院公正判决。
二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为：一、关于大地财保公司是否应当承担商业三者险赔偿责任问题。机动车责任保险是指以被保险人或被保险人允许的合法驾驶人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案肇事牵引挂车的被保险人名为宁波市通顺物流有限公司，但该车的保险单明确约定车主为高情，宁波市通顺物流有限公司亦出具证明证实车主为高情，其公司仅为统一办理投保事宜。故应认定高情驾驶肇事牵引挂车发生交通事故而对第三者应负的赔偿责任，属于大地财保公司承保的该车商业三者险的标的范围。大地财保公司理应承担商业三者险赔偿责任。二、关于护理费、营养费及鉴定费问题。本案中东阳市交通警察大队依法委托的金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所就胡斌的护理时限、营养时限已作出明确的鉴定结论，原判依据该鉴定结论判决护理费、营养费并无不当，鉴定费属合理损失范畴。三、关于非医保费用问题。大地财保公司在一审中并未就此提出抗辩，且两审中均未提供充分证据证明涉案医疗费是否存在非医保用药及具体数额，亦未提供证据证明涉案商业三者险合同中存在非医保费用不赔的保险条款，故原判认定由其承担的医疗费数额并无不妥。综上，大地财保公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费640元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 楼 俊
代理审判员 叶金龙
二〇一四年四月四日
代书 记员 盛 菲