福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2511号
原告林益春，男，汉族，1982年10月出生，住泉州市泉港区。
委托代理人刘文颂，泉港区南埔法律服务所法律工作者。
被告庄小龙，男，汉族，1987年5月出生，住泉州市泉港区。
被告李超群，男，汉族，1991年6月出生，住泉州市泉港区。
被告庄树强，男，汉族，1990年7月出生，住泉州市泉港区。
原告林益春与被告庄小龙、李超群、庄树强民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由代理审判员庄萍萍适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘文颂到庭参加诉讼。被告庄小龙、李超群、庄树强经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林益春诉称，2015年9月7日，被告庄小龙、李超群在被告庄树强的担保下以家庭生活急需资金为由向原告借款人民币20000元，双方约定按月利率2%计算利息，并未约定还款期限，由三被告出具借条1张交原告收执。借款后，三被告未能偿还。现请求判令：一、被告庄小龙、李超群偿还原告借款人民币20000元及利息（自2015年9月7日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算，暂计至起诉时计300元）；二、本案代理费用2500元由被告庄小龙、李超群承担；三、被告庄树强对上述债务及代理费用承担连带清偿责任。庭审时，原告将其诉讼请求减少为判令：一、被告庄小龙、李超群偿还原告借款人民币20000元及利息（自2015年9月7日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算）；二、被告庄树强对上述债务承担连带清偿责任。
被告庄小龙、李超群、庄树强均未到庭亦未作书面答辩，均视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2015年9月7日，被告庄小龙、李超群在被告庄树强的担保下向原告林益春借款人民币20000元，双方约定按月利率2%（即年利率24%）计算利息，由被告庄树强对上述借款承担连带保证责任，并未约定还款期限和保证期间，由被告庄小龙、李超群出具借条1张交原告收执。借款后，三被告至今未能偿还。2015年9月23日，原告诉诸本院。
上述事实，有原告林益春的陈述及其提供的借条1张以及本院依职权调取的被告庄小龙、李超群、庄树强的身份信息证明等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告庄小龙、李超群、庄树强在本院指定的举证期限内均未提交证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄小龙、李超群在被告庄树强的担保下于2015年9月7日向原告借款人民币20000元和该款至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定了借款利息，并未约定还款期限，属不定期有息借贷，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告主张被告庄小龙、李超群偿还借款20000元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告庄树强作为连带责任担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应对上述款项承担连带清偿责任。故原告请求被告庄树强对本案借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告庄树强承担连带保证责任后，有权向被告庄小龙、李超群追偿。被告庄小龙、李超群、庄树强经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄小龙、李超群应于本判决生效之日起十日内偿付原告林益春借款人民币20000元及利息（自2015年9月7日起至判决确定还款之日止，按年利率24%计算）；
二、被告庄树强对上述款项承担连带保证责任；
三、被告庄树强在承担保证责任后，有权向被告庄小龙、李超群追偿。
如果被告庄小龙、李超群、庄树强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币307元，减半收取153.5元，由被告庄小龙、李超群、庄树强共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄萍萍
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 庄雅婷
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。