云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弥民一初字第515号
原告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称：人民财保弥勒支公司）。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。
代表人张海阳，系该支公司总经理。
委托代理人秦宏，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告马慈贤，男，生于1963年4月20日，回族，农民。
被告弥勒市小寨汽车运输有限公司。住所地：弥勒市朋普镇锁龙寺。
法定代表人马世云，系该公司经理。
委托代理人马云龙（系该公司员工），男，生于1971年11月9日，回族，农民，住弥勒市朋普镇小寨村民委员会小寨第二村民小组7号。代理权限：特别授权。
原告人民财保弥勒支公司与被告马慈贤、弥勒市小寨汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员王树荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保弥勒支公司的委托代理人秦宏，被告马慈贤，被告弥勒市小寨汽车运输有限公司的委托代理人马云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人民财保弥勒支公司诉称：2013年1月24日，被告弥勒市小寨汽车运输有限公司为其所有的云G266**号中型厢式货车向我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），保险期间自2013年1月24日至2014年1月23日止。2013年9月17日19时35分，张志华未取得驾驶证且酒后驾驶云FED1**号普通二轮摩托车由华溪驶往盘溪方向，当车沿华盘高等级公路东侧车道行至华盘高等级公路K22＋950米处时，撞在停于公路东侧车道内由被告马慈贤驾驶的弥勒市小寨汽车运输有限公司所有的云G266**号中型厢式货车尾部上，造成张志华当场死亡，两车部分损坏的交通事故。该事故经华宁县公安局交通警察大队认定，张志华承担事故的主要责任；马慈贤未取得机动车驾驶证，承担事故的次要责任。后张志华的近亲属向云南省华宁县人民法院提起诉讼，要求二被告及我公司赔偿因张志华死亡造成的相关经济损失，此案经云南省华宁县人民法院以（2014）华民一初字第46号民事判决书判决，由我公司在交强险赔偿限额范围内赔偿张志华的近亲属各项经济损失110754元，我公司于2014年4月25日按该判决履行了赔偿义务。为此，我公司向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告马慈贤赔偿110754元，被告弥勒市小寨汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
被告马慈贤辩称：云G266**号中型厢式货车是我的，我没有驾驶证。事情发生的当天我的车是坏在路边，已经不能驾驶了，死者张志华驾驶二轮摩托车撞在我的车上，当时我就报案了。在华宁法院开庭时我说保险公司愿意赔偿死者家属多少钱是保险公司的事，我不愿意赔偿，现在保险公司赔偿后向我追偿，我不愿意赔偿，也没有钱赔偿。现在云G266**号中型厢式货车已被我作为废铁以23000元的价款卖了。
被告弥勒市小寨汽车运输有限公司辩称：我公司仅是云G266**号中型厢式货车名义上的登记车主，该车的实际所有人是被告马慈贤，车辆运营产生的一切收益和风险均由被告马慈贤享有和承担，我公司对该车无任何支配权和处分权，每年只是负责代为缴纳因使用车辆运营产生的各种费用和税款，代办车辆各种证照的行政审验工作，每年收取实际车主的服务费300元，双方仅是一种服务与被服务的关系。原告理赔110754元款项，是基于其承保的云G266**号中型厢式货车的交强险，且被告马慈贤承担此事故的主要责任，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、第十八条第二款之规定，本案原告提起的是追偿权纠纷，不是事故赔偿责任纠纷，我公司不是本次交通事故的侵权人，也不是直接致死张志华的行为人，在该交通事故中无任何过错，依法不是本案的适格被告，不应承担任何责任，请人民法院查明本案事实，驳回原告对我公司的起诉。
综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：1.被告弥勒市小寨汽车运输有限公司是否是本案的适格被告？2.原告的诉讼请求是否合理，被告马慈贤、弥勒市小寨汽车运输有限公司应如何承担赔偿责任？
针对争议焦点，原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.营业执照（副本）、中华人民共和国组织机构代码证复印件各1份，代表人身份证明书复印件各1份。欲证实原告的身份情况。
2.华宁县公安局交通警察大队作出的华公交认字（2013）第44号道路交通事故认定书复印件1份。欲证实事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。
3.云南省华宁县人民法院作出的（2014）华民一初字第46号民事判决书复印件1份。欲证实云南省华宁县人民法院作出的（2014）华民一初字第46号民事判决书判决原告在交强险赔偿限额内赔偿张志华的近亲属各项经济损失110754元。
4.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款费用计算书、计算书列表、机动车辆保险医疗费用审核表复印件各1份。欲证实肇事车辆的被保险人为被告弥勒市小寨汽车运输有限公司，原告于2014年4月25日将赔偿款110754元支付至云南省华宁县人民法院公共账户上。
经质证，原告提交的证据1、3、4，被告马慈贤、弥勒市小寨汽车运输有限公司均无异议。证据2，被告弥勒市小寨汽车运输有限公司无异议；被告马慈贤对事故发生的时间、地点、经过无异议，对责任的划分有异议，认为其不应该承担事故的次要责任。
被告马慈贤就其答辩理由未向本院提交证据。
被告弥勒市小寨汽车运输有限公司就其答辩理由向本院提交了如下证据：
1.营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、马世云身份证复印件各1份。欲证实被告小寨汽车运输有限公司的身份情况。
2.云G266**号车辆情况说明1份、车辆挂靠协议书复印件1份。欲证实云G266**号车挂靠在小寨汽车运输有限公司，该车辆的实际所有权人和经营利润均为车主马慈贤，小寨汽车运输有限公司每年收取300元的服务费。
经质证，被告弥勒市小寨汽车运输有限公司提交的证据1、2，原告人民财保弥勒支公司和被告马慈贤均无异议。
经举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、3、4，被告马慈贤、弥勒市小寨汽车运输有限公司均无异议，予以采信。证据2，能证实事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况，被告马慈贤虽认为其不应承担事故责任，但其未提供反驳证据予以证实，本院采信该证据能证实的上述事实。被告弥勒市小寨汽车运输有限公司提交的证据1、2，原告人民财保弥勒支公司和被告马慈贤均无异议，予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
云G266**号中型厢式货车的实际所有权人系被告马慈贤（被告马慈贤未取得机动车驾驶证），该车挂靠在被告弥勒市小寨汽车运输有限公司，被告弥勒市小寨汽车运输有限公司每年收取被告马慈贤的服务费300元，登记所有权人系被告弥勒市小寨汽车运输有限公司，该车检验有效期至2013年9月止，自2013年1月24日0时起至2014年1月23日24时止在原告人民财保弥勒支公司投保了交强险。2013年9月17日，张志华未取得机动车驾驶证且饮酒后（经检测，张志华送检血液中乙醇含量为每100毫升血液含乙醇305毫克）驾驶云FED1**号普通二轮摩托车由华溪驶往盘溪方向。19时35分许，当车沿华盘高等级公路东侧车道行至华盘高等级公路K22＋950米处时，撞在违规停放于公路东侧车道内被告马慈贤所有的云G266**号中型厢式货车尾部上，造成张志华当场死亡，两车部分受损的交通事故。2013年10月22日，华宁县公安局交通警察大队作出的华公交认字（2013）第44号道路交通事故认定书，认定张志华承担此事故的主要责任；马慈贤承担此事故的次要责任。2013年12月26日，云南省华宁县人民法院立案受理了原告张存珍（系张志华之妻）、张亚琼（系张志华之女）、张亚宁（系张志华之子）与被告马慈贤、弥勒市小寨汽车运输有限公司、人民财保弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理，云南省华宁县人民法院于2014年3月26日作出（2014）华民一初字第46号民事判决书判决“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司于判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张存珍、张亚琼、张亚宁因张志华死亡产生的精神抚慰金5000元，死亡赔偿金、误工费105000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿云FED1**号普通二轮摩托车修理费754元。二、由被告马慈贤、弥勒市小寨汽车运输有限公司于判决生效后十五日内连带赔偿因张志华死亡产生的死亡赔偿金、误工费3473.83元的30%即1042.15元。”判决生效后，人民财保弥勒支公司于2014年4月25日将赔偿款110754元支付至云南省华宁县人民法院公共账户上。现原告人民财保弥勒支公司起诉来院，要求被告马慈贤赔偿110754元，被告弥勒市小寨汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告马慈贤将其所有的云G266**号中型厢式货车违规停放于公路东侧车道内，对该事故的发生承担次要责任，对原告赔偿给第三人人身损害的赔偿款，被告马慈贤理应赔偿。被告弥勒市小寨汽车运输有限公司辩解，原告提起的是追偿权纠纷，不是事故赔偿责任纠纷，其公司不是本次交通事故的侵权人，也不是直接致死张志华的行为人，在该交通事故中无任何过错，不是本案的适格被告，不应承担任何责任。因被告马慈贤是云G266**号中型厢式货车的实际所有权人，被告弥勒市小寨汽车运输有限公司是云G266**号中型厢式货车的登记所有权人，且以被告弥勒市小寨汽车运输有限公司的名义在原告处投保了交强险，收取了被告马慈贤的服务费300元，双方形成挂靠与被挂靠之间的内部关系，故被告弥勒市小寨汽车运输有限公司是本案的适格被告，应与被告马慈贤一起承担连带赔偿责任，对被告弥勒市小寨汽车运输有限公司辩解，本院不予采纳。
原告诉讼请求中，主张已赔偿给第三人的交强险款项110754元，本院支持原告赔偿第三人人身损害的交强险赔偿款110000元；对财产损失的交强险赔偿款754元，没有法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告马慈贤于判决生效后十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司人民币110000元，被告弥勒市小寨汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，由原告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司承担9元，由被告马慈贤、弥勒市小寨汽车运输有限公司承担1249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王树荣
二〇一四年六月九日
书记员 毛茹娴