广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法山民初字第508号
原告殷XX，户籍地址：湖南省洞口县。
法定代理人刘XX，户籍地址：湖南省洞口县。
委托代理人赵X，广东XX律师事务所律师。
被告庄XX，户籍地址：广东省汕头市潮南区，现住址：广东省惠州市惠阳区。
委托代理人郭X，广东XX（佛山）律师事务所律师。
被告庄XX，户籍地址：广东省汕头市潮南区，现住址：广东省惠州市惠阳区。
委托代理人庄XX，系庄XX之子。
被告中国XX财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称XX保险深圳分公司），住所地：广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。
负责人尤XX，该公司总经理。
委托代理人李XX，XX（深圳）律师事务所律师。
委托代理人郑XX，XX（深圳）律师事务所律师。
殷XX诉庄XX、庄XX、XX保险深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依普通程序，分别于2015年6月24日、2015年9月6日公开开庭进行了审理。殷XX委托代理人赵X，庄XX（庄XX委托代理人）及其委托代理人郭X，XX保险深圳分公司委托代理人郑XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
殷XX诉称：2014年9月15日6时30分许，庄XX驾驶粤B×××××号小型轿车沿深汕公路自西向东行驶至坪山550号路段时，车头与同方向由殷XX驾驶的自行车左后侧发生碰撞，造成殷XX受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，庄XX负事故的主要责任，殷XX负事故的次要责任。事故发生后，殷XX被送往深圳市坪山新区人民医院住院治疗，后因伤情过重，先后转至中国人民解放军第四二一医院、广东三九脑科医院、深圳龙城医院继续医疗。住院期间陪护2人，医嘱建议加强营养，后续行颅骨修补术需医疗费60000元（人民币，下同）。经鉴定，殷XX的伤残等级为一级，需完全护理依赖。殷XX请求判令：1、庄XX、庄XX、XX保险深圳分公司连带赔偿至2015年8月12日的医疗费556078.2元、误工费13127.98元、护理费68400元、住院期间伙食补助费19400元、残疾赔偿金893062元、精神损害抚慰金100000元、交通费5000元、营养费10000元、后续医疗费60000元、后续护理费257075元、辅助器具费1390元、鉴定费5500元，合计1989033.18元，殷XX负事故的次要责任，应得的赔偿款为1285626.544元。2、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付；3、庄XX、庄XX、XX保险深圳分公司承担本案诉讼费用。
庄XX辩称：1、殷XX主张的医疗费用过高，存在过度医疗和不当医疗的情形，通过病历可以看出，殷XX在治疗过程中有伤情加重情形；2、殷XX无固定收入，也不能证明最近三年的平均收入，不能证明其从事的行业，误工日期应计算至鉴定前一日；3、殷XX主张每天200元的护理费标准过高，且只有三九脑科医院对陪护情况进行了说明，其他医院没有对陪护情况进行说明，治疗费用中也已经包含了部分护理费用，不应再计算护理费；4、住院伙食补助费应按每天100元的标准计算总的住院时间；5、残疾赔偿金应该按照农村居民的标准进行计算，殷XX请求按照城镇居民的标准进行计算依据不足；6、因殷XX承担本案交通事故的次要责任，精神损害抚慰金应相应减少；7、交通费、营养费主张过高；8、后续治疗费尚未实际产生，可以实际发生后另行主张；9、后续护理费应该按照深圳市国有单位在岗职工年平均工资的50%，计算1人，计算5年；10、辅助器具费没有相关的证据证明，不应支持；11、庄XX在交通事故发生后垫付了47502.3元，应予以抵扣。
庄XX的答辩意见与庄XX一致。
XX保险深圳分公司辩称：1、XX保险深圳分公司多次向殷XX预赔费用，应予以抵扣；2、殷XX主张按照城镇居民标准计算损失的依据不足；3、误工费计算的误工时间过长；4、护理费过高，不应得到支持；4、对住院期间伙食补助费不应认可，应按照住院天数194天计算；5、精神损害抚慰金不属于保险公司的赔偿范围；6、交通费、营养费要求过高；7、后续治疗费应待实际发生后再支付；8、后续护理费应在实际发生后再主张，且殷XX计算过高；9、辅助器具费不应支付，没有证据证明；10、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；11、诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围。
经本院审理查明，2014年9月15日6时30分许，庄XX驾驶粤B×××××号小型轿车沿深汕公路自西向东行驶，行驶至深汕公路（坪山段）550号路段时，该车车头与同方向由殷XX驾驶的二轮自行车左后侧发生碰撞，造成两车部分受损、殷XX受伤的道路交通事故。殷XX受伤后，即被送往深圳市坪山新区坑梓人民医院急诊治疗，急诊费用802.3元，由庄XX垫付；同日，殷XX被转入深圳市坪山新区人民医院住院治疗，于2014年10月8日出院，住院费用85233.7元，庄XX垫付40500元，殷XX垫付44733.7元，出院医嘱为：建议于有条件的医院继续康复治疗；2014年10月8日，殷XX转往中国人民解放军第四二一医院住院治疗，于2014年11月3日出院，门诊费用202.4元、住院费用52245.08元，均由殷XX垫付，出院医嘱为：继续治疗；2014年11月3日，殷XX至广东三九脑科医院继续治疗，于2015年1月14日出院，住院费用225187.48元，由殷XX垫付，出院医嘱为：1、建议继续在院治疗；2、转当地医院继续治疗；3、加强营养支持治疗；4、建议行颅骨修补术，费用大约5-6万元；5、继续神经康复治疗；6、加强护理，留陪护2人；7、预防并发症；8、不适随诊；2015年1月14日，殷XX转入深圳龙城医院住院治疗至今，至2015年8月12日，门诊费用2500元、住院费用共计219907.28元，由XX保险深圳分公司垫付了30000元，其余189907.28元由殷XX垫付。另外，殷XX垫付医疗费后，至XX保险深圳分公司处理赔274779.05元，XX保险深圳分公司已支付。殷XX住院期间，2014年9月15日至2014年10月11日系在ICU接受治疗。2014年10月26日，深圳市公安局交通警察支队坪山大队作出道路交通事故认定书，认定殷XX负事故的次要责任，庄XX负事故的主要责任。2015年3月16日，广东南天司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定殷XX的伤残等级为一级，需要完全护理依赖。
另查，殷XX系农村居民，自2013年5月21日起在广东省深圳市坪山新区石井社区居住。再查，殷XX于2013年5月起在深圳市罗曼迪卡家具有限公司工作，双方签订有劳动合同，殷XX发生交通事故前三个月的月平均工资数为3200元。
再查，本案道路交通事故肇事车辆粤B×××××号小型轿车的车主为庄XX，驾驶员为庄XX，庄XX与庄XX系父子关系，涉案车辆系家庭共用。涉案车辆在XX保险深圳分公司处购买的交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故发生后，除医疗费之外，庄XX还向殷XX支付了6500元。
本院所查明的上述事实，有道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院证明书、出院记录、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、劳动合同、工资表、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、户籍登记证明、XX保险深圳分公司调查报告以及各方当事人在庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵害他人造成伤害的应当赔偿损失。殷XX系农村居民，本案道路交通事故发生前已在深圳市居住一年以上且有稳定收入，应按照城镇居民的标准计算各项损失。本案最后一次法庭辩论的时间为2015年9月6日，故本院以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准计算殷XX的各项损失。经计算，殷XX的各项损失如下：
1、医疗费586078.24元。以医疗费票据为准，该费用系截止到2015年8月12日的费用。其中庄XX垫付了41302.3元，XX保险深圳分公司垫付了304779.05元，殷XX垫付了239996.89元。
2、误工费12146.6元。根据殷XX提交的工资表及劳动合同，殷XX在发生交通事故前有工作收入，故存在误工损失。殷XX每月工资为3200元，但其请求以每月2030元的标准计算其误工损失，本院予以准许。殷XX于2014年9月15日发生交通事故，2015年3月16日评残，因殷XX持续误工，误工时间计算至定残前一日，共计182天，其误工损失为12146.6元（2030×12÷365×182）。
3、护理费41910.5元。殷XX主张住院194天的护理费，即计算到2015年3月27日的护理费。殷XX2014年9月15日至2014年10月11日在ICU接受治疗，无需护理，2014年10月11日至2014年11月3日已支付护理费3600元，2014年11月5日至2015年1月13日已支付给广州沐华家政服务有限公司该期间的护理费共计28000元。故对于2014年11月4日以及2015年1月14日至2015年3月27日期间的护理费，本院按照居民服务业平均工资每年50856元的标准计算1人，故至2015年3月27日，殷XX的护理费共计41910.5元（3600＋28000＋50856÷365×74）。
4、住院伙食补助费19400元。殷XX主张住院194天的住院伙食补助费，即计算到2015年3月27日，按照每天100元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
5、残疾赔偿金893062元。殷XX的伤残等级为一级，按照城镇居民的标准计算，残疾赔偿金的数额为893062元（44653.1×20）。
6、精神损害抚慰金100000元。本院酌定。
7、交通费3000元。结合殷XX的治疗时间及其转院情况，本院酌定交通费3000元。
8、营养费2000元。结合殷XX的伤残及治疗情况，本院酌定营养费2000元。
9、后续护理费254280元。经鉴定，殷XX为完全护理依赖，故殷XX主张按照居民服务业年平均工资的标准计算5年的后续护理费，计算1人，符合法律规定，应为2542810元（50856×5），从2015年3月28日起计算五年。
10、鉴定费5500元。以鉴定费发票为准。
殷XX的上述损失共计1917377.34元，其中医疗费损失586078.24元，XX保险深圳分公司已垫付了交强险限额内的10000元，超出交强险限额部分的576078.24元（586078.24-10000），应由殷XX、庄XX按责任进行分摊。本案道路交通事故中，殷XX作为非机动车一方，承担次要责任，应负担20%，即115215.65元（576078.24×0.2），庄XX作为机动车一方，承担主要责任，应负担80%，即460862.59元（576078.24×0.8）。除医疗费以外的其他损失为1331299.1元（1917377.34-586078.24），XX保险深圳分公司应在交强险其他损失限额110000元以内向殷XX先行垫付，超出交强险其他损失限额的部分1221299.1元（1331299.1-110000），由殷XX负担20%，即244259.82元（1221299.1×0.2），由庄XX负担80%，即977039.28元（1221299.1×0.8）。本案中，庄XX应负担的超过交强险限额的金额共计1437901.87元（460862.59＋977039.28），因肇事车辆在XX保险深圳分公司处购买了保险限额为1000000元的商业三者险，故XX保险深圳分公司应在该限额内承担赔偿责任，XX保险深圳分公司已垫付了交强险限额外的医疗费294779.05元（304779.05-10000），还应赔偿705220.95元（1000000-294779.05）。庄XX应承担的超出交强险及商业三者险限额外的437901.87元（1437901.87-1000000），应由其自行支付，庄XX已垫付了47802.3元（41302.3＋6500），还应支付390099.57元（437901.87-47802.3）。本案中，肇事车辆的车主为庄XX，庄XX与庄XX系父子关系，肇事车辆系用于家庭共同生活，故庄XX应对庄XX应承担的责任负连带责任。关于殷XX主张后续治疗费60000元的诉讼请求，结合殷XX的伤情及治疗情况，可在实际发生后另行主张。关于殷XX主张辅助器具费1390元的诉讼请求，该费用实为陪护床租床费用，因本院已支持了护理费，故对殷XX的该项诉讼请求，本院予以驳回。对于庄XX、庄XX、XX保险深圳分公司主张应以农村居民的标准计算殷XX各项损失的意见，本院认为，殷XX向本院提交的劳动合同、工资签收表、居住情况均能证明殷XX发生事故前一年在深圳连续居住并有固定收入，且与XX保险深圳分公司在事故发生后所作的调查报告相吻合，故对其该项答辩意见，本院不予采纳。综上，对于殷XX诉讼请求中超出法律规定和本院认定的部分，一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认殷XX在本案道路交通事故中应得赔偿总额为1205320.52元。
二、XX保险深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付殷XX815220.95元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
三、庄XX于本判决生效之日起十日内支付殷XX390099.57元，庄XX对庄XX的赔偿责任承担连带责任。
四、驳回殷XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15526元（殷XX已预交15526元），由殷XX负担963元，由XX保险深圳分公司负担9850元，由庄XX、庄XX负担4713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨文姣
人民陪审员 刘俊星
人民陪审员 唐振程
二〇一五年九月九日
书 记 员 胡洪亮