天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初8494号
原告：王松涛，男，1959年8月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区（原面粉厂）。
委托诉讼代理人：张连江，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告：于海东，男，1994年9月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18/19层。
负责人：马国强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高新哲，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告王松涛与被告于海东、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，因原告王松涛申请对其损伤程度进行司法鉴定，故扣除审限。扣除审限事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松涛、被告于海东、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失共计305277.51元【其中包括医疗费23773.91元、住院伙食补助费2900元（100元/天*29天）、营养费6270元（30元/天*209天）、误工费22613.8元（108.2元/天*209天）、护理费22613.8元（108.2元/天*209天）、交通费500元、残疾赔偿金204606元（34101元/年*20年*30%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元】，由被告保险公司首先在交强险限额范围内赔偿，余款在商业三者险限额范围内赔偿80%，再有不足由被告于海东赔偿；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日15时21分许，被告于海东驾驶津Ｋ×××××号松花江牌小型客车沿老宝平路自南向北行驶至进××交口处，违反交通信号进入路口左转弯时，适有王松涛驾驶自行车沿进京路自西向东行驶至此，津Ｋ×××××号松花江牌小型客车前部撞到自行车右侧，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定：于海东负事故主要责任；原告负事故次要责任。原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗29天，出院诊断伤情为：1、肋骨骨折；2、胸骨骨折；3、肺挫伤；4、创伤性牙折断；5、头面部外伤；6、脑震荡；7、肘挫伤等。出院后建议休息6个月。原告肋骨骨折构成八级伤残。被告保险公司承保了事故车辆津Ｋ×××××号松花江牌小型客车的交强险及商业三者险，故向法院提出诉请。
被告于海东对原告主张的事实无异议，但认为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。同意承担本案的诉讼费。
被告保险公司对原告主张的事实无异议。承认承保了事故车辆的交强险和商业三者险（100万元），并约定了不计免赔率特约条款。同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，在商业三者险限额范围内承担80%的赔偿责任。对原告诉请的医疗费金额无异议，但应扣除非医保用药；对原告诉请的营养费、护理费、误工费的标准无异议，但营养期、护理期、误工期过长；原告诉请的精神损害抚慰金和交通费过高，请法院依法判决；同意赔偿原告诉请的残疾赔偿金；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
各被告承认原告在本案中主张的事实，本院予以确认。
本院认为，被告保险公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，在商业三者险限额范围内承担80%的赔偿责任，原告无异议，本院予以确认。被告于海东作为侵权人，应对原告超出保险理赔范围的损失承担赔偿责任。
关于原告各项损失：1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据13张，经核对金额为23773.91元，本院予以确认。被告保险公司主张扣除非医保用药，无法律依据，本院不予采信；2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院29天，故此项损失为2900元；3、营养费，根据原告伤情，本院确定加强营养期为原告受伤后60天，营养费标准为每天30元，共计1800元；4、护理费，根据原告伤情，本院确定护理期为受伤后60天。原告诉请每天108.2元，被告保险公司无异议，本院予以确认。故该项损失应计算为108.2元/天×60天=6492元；5、误工费，本院确认误工期间为原告受伤之日（2016年7月1日）至评残前一日（2016年11月22日），共计143天。原告诉请误工期间为住院期间及出院后建议休息期间209天，该期间已经超出了评残前一日，无法律依据，本院不予支持。被告保险公司对原告诉请的标准每天108.2元无异议，本院予以确认。故该项损失应计算为：108.2元/天×143天=15472.6元；6、交通费，根据原告伤情及就医机构与家庭住址之间的距离，本院酌定400元；7、残疾赔偿金，原告诉请204606元，被告保险公司无异议，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，综合考虑原告伤残等级及事故责任负担等相关情况，本院酌定12000元；9、鉴定费，原告提供了金额为2000元的相关票据，本院予以确认。被告保险公司以鉴定费不属于保险公司理赔范围为由拒绝赔偿，无法律依据，本院不予采信。
上述损失共计269444.51元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元；余款149444.51元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿80%计119555.61元。综上，被告保险公司共计赔偿239555.61元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王松涛各项损失共计人民币239555.61元；
二、驳回原告王松涛其他诉讼请求。
（赔偿款直接汇入原告账户，双方自行联系确定账号，联系方式：张连江，1375240****）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，已减半收取913元；由被告于海东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 李俊玲
二〇一七年一月二十日
书记员 薛居敏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。