河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终2937号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
法定代表人：李彦军，总经理。
委托代理人：王天军、张琳，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王帅，男，1996年7月15日出生，汉族，住盐山县。
委托代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐耀生，男，1971年7月26日出生，汉族，住东光县。
被上诉人（原审被告）：南皮县明大汽车运输队。
负责人：刘镇鹏，经理。
被上诉人(原审被告）：宋振忠，男，1973年4月22日出生，汉族，住邯郸市磁县。
被上诉人（原审被告）：邯郸县顺意汽车运输服务有限公司。
负责人：靖燕军，经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。
负责人：张铭，经理。
被上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。
负责人：翟志，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人王帅、徐耀生、南皮县明大汽车运输队、宋振忠、邯郸县顺意汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初5122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：依法撤销原审判决中判决上诉人多承担的9000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人承保车辆与宋振忠驾驶车辆在事故中分别承担次要责任，王帅驾驶车辆承担主要责任，主要责任承担比例应当为70%，两个次要责任应分别承担15%的责任比例较为合理，一审判决上诉人超出交强险部分承担20%的责任没有事实和法律依据。2、二次手术费未实际发生，不予认可。3、住院伙食补助费应按每天50元计算。4、护理费按照社平工资标准计算没有依据，误工期过长，仅认可住院期间。5、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被上诉人王帅辩称：1、一审按照主次责任判决上诉人承担的责任比例没有超出责任范围；2、二次手术费是以后必然发生的费用，且有司法鉴定意见予以佐证，应当予以支持；3、住院伙食补助费按照每天100元计算，护理费按照社平工资标准计算是正确的；4、鉴定费是为确定损失情况所产生的费用，应当予以支持。
其他被上诉人未答辩。
王帅向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付其各项损失161661.34元。2、诉讼费用由被告承担。
原审法院经审理查明：2016年6月9日8时30分，原告王帅驾驶冀Ｊ×××××号车沿南滕线由东向西行驶至南滕××××处，超越前方顺行的徐耀生驾驶的重型货车时，与被告徐耀生驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型货车、对向行驶的宋振忠驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型货车相撞，造成原告王帅及原告所驾车乘车人张元友、李中鹏和刘世青受伤，三车不同程度损害的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队处理，并作出道路交通事故认定书，认定原告王帅负事故主要责任；被告宋振忠负事故次要责任；被告徐耀生负事故次要责任；乘车人张元友、李中鹏、刘世青无责任。
另查明，原告王帅驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车登记车主与实际车主为王辉，二者系借用关系，该车在人财保沧州市分公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份限额300000万及车上人员（司机）责任险限额50000元，并均投有不计免赔，保险期间为2016年2月2日至2017年2月1日，事故发生在保险期间内。被告宋振忠驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车，登记车主及实际车主均为顺意运输公司，宋振忠系顺意运输公司的雇佣司机，在雇佣活动中发生交通事故，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车于2015年11月5日至2016年11月4日在被告人保丛台投保交强险及商业三者险，主车限额100万，挂车限额5万，均投保不计免赔，事故发生在保险期间。被告徐耀生驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车登记车主为南皮县明大汽车运输队，实际车主为徐耀生，该车挂靠在明大运输队从事运营，冀Ｊ×××××号主车于2016年4月1日至2017年3月31日在亚太财保沧州支公司投保交强险，于2016年3月11日至2017年3月10日在人财保沧州市分公司投保商业第三者责任保险，保险限额50万，并投保不计免赔，挂号车未投保险，事故发生在保险期间。
再查，事故发生后原告王帅在沧州市南大港医院住院42天，诊断为急性闭合性颅脑损伤、腰椎1-5左侧横突骨折、右骨粉碎骨折、右肱骨干骨折伴桡神经损伤等多处骨折及多处损伤，经鉴定伤残评定为九级、九级、十级、十级、十级、十级。
原审法院确认王帅的损失有：一、医疗费98484.35元，提供沧州市南大港医院的病例、诊断证明、用药清单、收费票据，被告认可，依法予以支持；二、住院伙食补助4200，王帅住院42天，按每天100元计算，符合法律规定；三、二次手术费25000元，提供鉴定意见书一份，此费用系取内固定物，是今后必然实际发生的费用，应一并赔偿，且有鉴定意见书予以佐证，符合法律规定，依法予以支持；四、护理费12060.7元。根据王帅的伤情及提供的证据，住院期间需二人护理，标准按照河北省在岗职工平均工资143.58元／天计算，计算42天，超出部分不予支持；五、误工费9720，根据病例记载和户口性质其误工费的标准应按河北省农林牧渔标准54元/日计算，据原告伤情，主张误工期限180日未超法律规定，应予确认；六、交通费800元；七、伤残赔偿金57465.2元，依鉴定报告原告伤残评定为两个九级，四个十级。被告人财保沧州市分公司、人保丛台有异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，但未在本院指定的期限内交纳出庭人员接受质询的相关费用，也未提供该报告有不真实之处的相关证据，且原告的伤残是经法院委托经有资质的鉴定机构作出的，程序合法，鉴定等级合理，依法予以确认，原告主张按河北省农村居民人均可支配收入11051元/年计算，符合法律规定，计算数额合理有据，依法予以支持；八、鉴定检查费2660元，为确定原告伤残等级所产生的合理费用，依法予以支持。九、精神抚慰金4000元。根据原告的伤残等级酌定。
原审法院认为，此次事故交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，对该事故认定书依法予以确认。原告王帅应承担60%的过错责任，被告宋振忠承担20%的赔偿责任，被告徐耀生承担20%赔偿责任。被告徐耀生系冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，挂靠在明大运输队名下从事运营，按照法律规定，其赔偿责任应由其徐耀生承担，被告明大运输队负连带责任。被告宋振忠所驾驶的冀Ｄ×××××号登记车主为被告顺意运输公司，宋振忠系该公司的雇佣司机。其赔偿责任按照法律规定应由被告顺意运输公司承担，被告宋振忠不承担赔偿责任。原告王帅的总损失为214390.25元，其中医疗费项下为127684.35元，伤残项下为86705.9元。应由被告亚太财保沧州支公司在被告徐耀生驾驶的冀Ｊ×××××号车辆所投交强险医疗费理赔范围及限额内按该次事故所造车损害人数应赔偿数额的比例赔付原告5318元，伤残赔偿金项下赔付29680元，合计34998元。剩余144394.25元由被告人财保沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车辆所投商业第三者责任险中依责20%赔偿原告28878.85元，共计63876.85元。被告人财保丛台支公司在被告宋振忠驾驶的冀Ｄ×××××号车辆所投所投交强险医疗费理赔范围及限额内按该次事故所造车损害人数应赔偿数额的比例赔付原告5318元，伤残赔偿金项下赔付29680元，合计34998元。剩余144394.25元由被告人财保丛台支公司在冀Ｄ×××××号车辆所投商业第三者责任险中依责20%赔偿原告28878.85元，共计63876.85元。待被告亚太财保沧州市支公司、人财保沧州市分公司、人财保丛台支公司履行赔付义务后，被告徐耀生、被告明大运输队、被告宋振忠、被告顺意运输公司不再履行赔付赔偿款的义务，
原审法院判决：一、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车辆所投交强险限额及范围内赔偿王帅损失共计34998元；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车辆所投商业三者险限额及范围内赔偿王帅损失共计28878.85元；三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在冀Ｄ×××××号车辆所投交强险及商业三者险限额及范围内赔偿王帅损失63876.85元。四、待亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司履行赔付义务后，徐耀生、南皮县明大汽车运输队、邯郸县顺意运输公司不再履行赔付义务。五、宋振忠不承担赔偿责任。六、驳回王帅的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元，由王帅承担341元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担713元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司承担713元。（限判决生效之日交纳）。
本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。
本院认为，关于上诉人在第三者责任险中应承担的赔偿比例，因宋振忠驾驶的车辆和徐耀生驾驶的车辆分别在事故中负次要责任，一审判决二人各承担20%的责任比例符合法律规定，又因徐耀生驾驶的车辆在上诉人处投保了保险限额为50万元的第三者责任险，因此一审判决上诉人在第三者责任保险限额内承担20%的赔偿责任，并无不当。虽然被上诉人王帅的二次手术费尚未实际发生，但因该费用是用于骨折内固定物取出手术治疗的费用，是必然发生的费用，且有司法鉴定意见予以证明，依法应当予以支持。关于被上诉人王帅的误工期限，被上诉人王帅因交通事故构成多处伤残，一审认定误工期限180天并无不当。一审判决对被上诉人王帅住院伙食补助费和住院期间护理费的认定，均符合法律规定，依法予以支持。鉴定费是为确定王帅的伤残等级及二次手术费用所支出的必要合理的费用，诉讼费是王帅为主张权利而支出的费用，上诉人应当予以承担。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 珍
审判员 张 梅
审判员 高宝光
二〇一七年六月七日
书记员 丁 娜