安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第01391号原告：傅和生，男，1958年7月10日出生，汉族，从事物业管理，住安徽省黄山市屯溪区。被告：单永强，男，1971年1月17日出生，汉族，驾驶员，住江苏省无锡市崇安区。被告：无锡市东南旅游汽车有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区。法定代表人：徐伟，董事长。委托代理人：华玉新，公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市。负责人：邵晓刚，总经理。委托代理人：沈伟佳，公司员工。原告傅和生诉被告单永强、无锡市东南旅游汽车有限公司（以下称东南旅游汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下称联合财险无锡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员汪卫东适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告傅和生，被告单永强，被告东南旅游汽车公司的委托代理人华玉新到庭参加了诉讼。被告联合财险无锡中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅和生诉称：2015年6月26日13时00分，单永强驾驶苏B×××××号大型客车沿103省道屯溪段由梅林往屯溪市区方向行驶，驶至中盛建材广场路段左转弯过程中，与沿北侧非机动车道（靠中盛建材广场一侧）由西往东方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定，单永强承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失计31161.80元；2、案件受理费由被告承担。傅和生为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；证据二、道路交通事故认定书，证明本案交通事故的事实和事故责任情况；证据三、护工收条，证明原告支付住院护理费3000元的事实；证据四、黄山市人民医院出院记录及医疗费发票，证明原告的受伤及住院治疗情况，同时原告支付医疗费11885.80元；证据五、病情处理意见书，证明原告出院后需要休息及加强营养、护理的情况；证据六、电瓶车修理票据，证明原告支付车辆修理费800元的事实；证据七、证明及存折，证明原告在黄山民申房地产开发有限公司工作及月工资4700元的事实。单永强在庭审中辩称：事故事实以及事故认定无异议，被告同意在法律规定的范围内进行赔偿，本人系无锡市东南旅游汽车有限公司的员工，该车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。单永强为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：证据一、医疗费票据及挂号凭证，证明被告垫付医疗费337.10元的事实；证据二、预交款收据及汇款凭证，证明被告在黄山市人民医院为原告预交2000元的事实；证据三、收据，证明被告垫付交通费100元的事实。东南旅游汽车公司在庭审中辩称：事故真实性以及责任认定无异议。一、医疗费11885.80元无异议；二、住院伙食补助费，依据医疗住院发票确定住院时间为23天，标准10元／天，计230元；三、营养费原告诉请840元，我公司认为天数偏多，认可30天，标准10元／天，计300元，以上三项费用在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出交强险部分由无锡市东南旅游汽车有限公司先行支付80%；四、住院期间护理费按照安徽当地居民服务业标准及司法习惯对原告104元／天予以认可，住院天数23天，计2392元；五、出院护理费我公司认为天数偏多，护理天数30天为宜，标准认可50元／天，计1500元；六、误工费天数偏多，保险公司认可75天，标准偏高，由于原告未提供相关误工费证据，请法院审核实际误工减损材料，误工费由法院认定；七、交通费100元无异议；八、电动车修理费800元予以认可。需提供修理费发票；九、机械手表修理费280元，关联性有异议，在事故认定书中未写明原告有手表损失，我公司不承担该笔费用。东南旅游汽车公司未向法庭提交任何证据。联合财险无锡中心支公司辩称：事故真实性以及责任认定无异议，东南旅游汽车公司在我公司投保了交强险、商业险，本公司在交强险责任范围内承担责任，但不承担本案的诉讼费。对原告的诉讼请求，我公司发表如下意见，一、医疗费11885.80元，无异议；二、住院伙食补助费，依据医疗住院发票确定住院时间为23天，标准10元／天，计230元；三、营养费原告诉请840元，我公司认为天数偏多，认可30天，标准10元／天，计300元，以上三项费用在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出交强险部分由东南旅游汽车公司先行支付；四、住院期间护理费按照安徽当地居民服务业标准及司法习惯对原告104元／天予以认可，住院天数23天，计2392元；五、出院护理费3600元，我公司认为天数偏多，护理天数以30天为宜，标准认可50元／天，计1500元；六、误工费10920元，误工天数偏多，保险公司认可75天，标准偏高，由于原告未提供相关误工费证据，请法院审核实际误工减损材料，误工费由法院认定；七、交通费100元，无异议；八、电动车修理费800元，予以认可，需提供修理费发票；九、机械手表修理费280元，在事故认定书中未写明原告有手表损失，我公司不承担该笔费用。联合财险无锡中心支公司未向法庭提交任何证据。单永强对原告提交的证据质证如下：证据一、无异议；证据二、无异议；证据三、有异议，其中有被告垫付的500元护理费；证据四、无异议；证据五、无异议；证据六、无异议；证据七、无异议。东南旅游汽车公司同意单永强的质证意见。傅和生对被告单永强提交的证据质证如下：证据一、证据二，原告不清楚，请被告到医院核实；证据三、无异议。东南旅游汽车公司对被告单永强提交的证据质证如下：证据一至证据三，无异议。本院对原告提交的证据认证如下：证据一至证据二、证据四至证据七，被告无异议，本院经审查予以确认；证据三系护理费收条，与本案具有关联性，本院经审查予以采信。本院对被告单永强提交的证据认证如下：证据一系医疗费票据，内容真实合法，本院经审查予以采信；证据二系医疗费预交款收据及汇款凭证，结合被告庭后提供的医疗费结算票据，该证据与本案无关联性，本院经审查不予认定；证据三，原告无异议，本院经审查予以确认。经审理查明：2015年6月26日13时00分，单永强驾驶苏B×××××号大型客车沿103省道屯溪段由梅林往屯溪市区方向行驶，驶至中盛建材广场路段左转弯过程中，与沿北侧非机动车道（靠中盛建材广场一侧）由西往东方向行驶的傅和生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成傅和生受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定，单永强承担本起事故的主要责任，傅和生承担本起事故的次要责任。事故发生后，傅和生被送往黄山市人民医院治疗，住院24天，支付医疗费12557.33元及护理费3000元，其中，单永强垫付医疗费671.53元、护理费500元（3天），2015年7月20日出院，黄山市人民医院病情处理意见书建议休息贰个月、加强营养、护理壹人。苏B×××××号大型客车的登记车主为东南旅游汽车公司，该车在联合财险无锡中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。另查明：傅和生系城镇居民，事故发生前其在黄山民申房地产开发有限公司工作，月工资为4664元。本院认定傅和生在本起事故的损失为：1、医疗费11885.80元（本院凭票据予以核定）；2、住院伙食补助费240元（24天×10元／天，原告住院24天，其住院伙食补助费按10元／天计算）；3、营养费840元（84天×10元／天，原告住院24天及出院后医嘱建议休息贰个月、加强营养，本院确定其营养期为84天，营养费按10元／天计算）；4、护理费5496元【104元／天×24天＋50元／天×60天，原告住院24天，出院后医嘱建议休息贰个月、护理壹人，但其未提供住院期间的护工陪护证明，故住院期间的护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资104元／天（38091元／年÷365天）计算；出院期间按50元／天计算】；5、误工费10920元【130元／天×84天，原告住院24天，出院后医嘱建议休息贰个月，事故发生前其在黄山民申房地产开发有限公司工作，月工资为4664元，其误工费按155.47元／天（4664元／月÷30天）计算，但原告主张按130元／天计算，并无不当，本院照准】；6、交通费100元（本院凭票据予以核定）；7、车辆损失800元（本院凭票据予以核定）。上述傅和生的损失合计：30281.80元。案经本院审理调解，因双方分歧较大，致使调解未果。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告单永强承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任，本院予以确认。原告的核定损失30281.80元，本院亦予以确认。因苏B×××××号大型客车在联合财险无锡中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，故被告联合财险无锡中心支公司应先在交强险中医疗费用项下赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残费用项下赔付原告护理费、误工费、交通费计16516元；在财产费用项下赔付原告车辆损失800元。超出交强险部分的费用2965.80元（超出医疗费用项下2965.80元），按事故责任由被告单永强承担80%计2372.64元，转由被告联合财险无锡中心支公司在商业险中直接赔付。被告单永强垫付的医疗费671.53元，未纳入原告诉讼请求，本案不予处理，由其另行主张；其垫付原告住院期间3天的护理费500元，按本院核定的护理费标准计算计312元（104元／天×3天）已包含在原告的诉请中，故原告在获得赔偿款后应予返还，其护理费超出部分188元由其自行承担。原告主张机械手表修理费280元，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告傅和生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失计29688.64元（被告单永强垫付的护理费计312元，由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司扣除该款后支付给被告单永强）；二、驳回原告傅和生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289.50元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担271元，被告单永强负担18.50元（诉讼费账户：户名黄山市屯溪区财政局区级政府非税收入汇缴结算账户；账号20000240020910300000018；开户行黄山屯溪农村合作银行营业部；行号402371000085。赔偿款账户：户名黄山市屯溪区人民法院；账号18×××50；开户行中国银行黄山分行东市支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员汪卫东二〇一五年九月十六日书记员方曾附法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。