河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初1362号
原告：杨玉禄，男，1948年11月20日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。
原告：杨秀英，女，1953年9月19日生，汉族，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人：张林喜，男，河北实同律师事务所律师。
被告：王宪柱，男，1983年8月28日生，汉族，住唐山市乐亭县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，地址唐山市路北区祥云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
负责人：郑雪松，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘祎，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，地址湖北省宜昌市沿江大道80-A号。
负责人：韩爱国，该公司经理。
被告：杨亚勇，男，1984年1月21日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。
原告杨玉禄、杨秀英与被告王宪柱、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司、杨亚勇交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩建英独任审判。公开开庭进行了审理。原告杨玉禄、杨秀英的共同委托诉讼代理人张林喜，被告王宪柱、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托诉讼代理人刘祎到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负责人、杨亚勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨玉禄、杨秀英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告损失共计38376元，并承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系。2016年12月31日7时许，被告杨亚勇由北向南驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，行驶至沿海路85滦海公路路口处时，与由西向东被告王宪柱驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成轿车乘车人杨玉禄、杨秀英受伤及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，杨亚勇承担事故同等责任，王宪柱承担事故同等责任，杨玉禄、杨秀英无责任。此次交通事故造成杨玉禄损失为：医疗费3802.47元，住院伙食补助费360元，护理费827.1元，交通费1500元，精神损害抚慰金3000元，合计9489.57元。造成原告杨秀英损失如下：医疗费17028.45元，住院伙食补助费1920元，护理费5438元，交通费1500元，精神损害抚慰金3000元，合计28886.45元。
冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保商业第三者责任保险，商业三者险不计免赔率。请求法院依法判决被告赔偿原告上述损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理的损失。我公司不承担诉讼费。其他意见待质证时发表。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称，我方承保车辆驾驶员需具有合法的驾驶证，且不存在酒驾、逃逸等免责情形的前提下，我公司依据保险合同约定按照赔偿责任比例承担赔偿责任。冀Ｂ×××××号车仅在我公司投保100万元的商业第三者责任保险，且不计免赔率，我公司仅对原告超过交强险限额的损失承担赔偿责任。二原告应提交医疗费票据及用药明细，原告超过交强险医疗费用赔偿限额的损失，由我公司按照原告支出的80%确定赔偿金额。二原告的住院伙食补助费按照20元/天计算，期限按照住院天数计算。二原告的交通费应由交强险限额承担，二原告住院时间不长，其诉请的数额超出合理、必要范围，我公司认为应各给付300元。护理费属于交强险赔偿范围，应按护理人员收入情况或者居民服务行业，结合二人实际住院时间给付。精神损害抚慰金属于交强险赔偿范围，二原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予支持，即使存在精神损害，二原告诉请的数额也过高。我公司不承担诉讼费。请求法院依法判决。
被告王宪柱辩称，二原告合理合法的损失由本案被告保险公司在保险限额内赔付。请求法院依法判决。
被告杨亚勇未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日7时许，被告杨亚勇由北向南驾驶冀Ｂ×××××号轿车，行驶至沿海路85滦海公路路口处时，与由西向东被告王宪柱驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成轿车乘车人杨玉禄、杨秀英受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，杨亚勇承担事故同等责任，王宪柱承担事故同等责任，杨玉禄、杨秀英无责任。
冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保交强险，交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保商业第三者责任保险，金额为100万元，商业第三者责任保险不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告杨玉禄于2016年12月31日至2017年1月9日在滦南县医院住院治疗9天，该医院诊断为：“头部外伤、…、右手皮肤擦伤。”支付医疗费3802.47元。原告杨秀英于2016年12月31日至2017年2月17日在滦南县医院住院治疗48天，该医院诊断为：“创伤性蛛网膜下腔出血、…。”支付医疗费17028.45元。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
对双方当事人有争议的事实本院认定如下：
原告提交唐山金垒建筑工程有限责任公司营业执照、工资证明、工资表，证明原告杨秀英的护理费。被告王宪柱、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司认为，工资表无财务章及制表人签字，无劳动合同，对原告的护理费同意按照居民服务行业给付。对原告提交的该组证据的证据效力本院不予认定。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书对此次交通事故作出的道路交通事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告王宪柱驾驶冀Ｂ×××××号车在此次交通事故中承担事故同等责任，其对二原告的损失承担50%赔偿责任。因冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保商业第三者责任保险，原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，损失超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在商业第三者责任保险金额内按照50%的赔偿责任比例承担。被告杨亚勇对二原告损失承担50%的赔偿责任。
原告杨玉禄诉请的医疗费3802.47元、杨秀英诉请的医疗费17028.45元，本院予以支持。二原告诉请的住院伙食补助费按照40元/天计算，期限按照住院天数计算符合法律规定，本院予以支持。原告杨玉禄诉请的护理费按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务行业标准91.9元/天计算，期限按照住院天数计算符合法律规定，本院予以支持。原告杨秀英护理费证据不足，该项损失，本院按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务行业标准91.9元/天计算，期限按照住院天数计算。交通费本院各酌定给付二原告500元。对二原告诉请的精神损害抚慰金不予支持。二原告损失以本院核定的为准。
综上所述，本院核定原告杨玉禄因此次交通事故造成的合理损失如下：医疗费3802.47元，住院伙食补助费360元，护理费827.1元，交通费500元，合计5489.57元。
原告杨秀英因此次交通事故造成的合理损失如下：医疗费17028.45元，住院伙食补助费1920元，护理费4411.2元，交通费500元，合计23859.65元。上述损失共计29349.22元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额范围内共计赔偿原告杨玉禄、杨秀英损失16238.3元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在商业第三者责任保险金额内共计赔偿原告杨玉禄、杨秀英损失6555.46元。
三、被告杨亚勇共计赔偿原告杨玉禄、杨秀英损失6555.46元。
上述一、二、三项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取150元，被告王宪柱负担75元，被告杨亚勇负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 韩 建 英
二〇一七年六月十三日
书记员 丁星（兼）