江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初899号
原告：王爱玲，女，1974年5月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：秦岭、陈倩，江苏天淮律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人：王华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾权，该公司员工。
被告：姚来青，男，1977年1月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。
原告王爱玲诉被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安保险公司）、姚来青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱玲的委托诉讼代理人秦岭、被告平安保险公司的委托诉讼代理人顾权、姚来青的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱玲向本院提出诉讼请求：依法判决两被告赔偿原告各项损失91648.78元，其中：1、医疗费41460.78元（不含被告姚来青支付的4682.05元）；2、住院伙食补助费1350元=50元/天*27天；3、营养费2700元=30元/天*90天；4、护理费8300元=100元/天*83天（鉴定为90天，被告姚来青支付7天）；5、误工费19800元=40152元/年/365天*180天；提供原告户口本1份，证明原告系城镇户口，其适用城镇标准计算。6、残疾赔偿金80304元=40152元/年*2年；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1580元；9、交通费500元。没有票据提供。两被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2015年9月27日18时20分许，被告姚来青驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿淮安区淮城镇樱桃园路由东向西行驶至闸口小区路段时，操作不当，所驾车辆行驶到道路北边，撞上由东向西的原告（怀抱另一伤者刘宇泽），致原告和刘宇泽不同程度受伤。后经淮安市公安局淮安分局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告姚来青负事故的全部责任，原告王爱玲不负事故责任。原告王爱玲受伤后，在淮安医院住院治疗4天后，用去医疗费4682.05元（被告姚来青垫付）；于同年10月1日转入到淮安市第一人民医院住院治疗，住院17天，用去医疗费32998.08元；于2016年10月10日至同月17月住院治疗，住院7天，用去医疗费7437.7元。原告伤情经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王爱玲左下肢损伤构成道路交通事故十级伤残；误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日，护理期限内护理人数以一人为宜。该车辆在被告平安保险公司投保交强险和不计免赔的限额100万元第三者责任保险，交强险期限为：2015年6月5日0时起至2016年6月4日24时止，保险限额为：12.2万元。商业三者险期限为：2015年6月5日0时起至2016年6月4日24时止。原告在受伤前居住在城镇，在万达食品公司上班，月工资3000元。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，我公司在保险范围内承担赔偿责任。对本次事故发生的事实没有异议。对于原告的医疗费应扣除20%非医保用药，对原告住院天数以实际住院于数为准，营养费要求过高，应当以20元/天计算，护理费主张过高，应当以70元/天，误工费认可80元/天，精神抚慰金不承担，交通费没有相应的票据且主张过高，由法庭酌情认定，认可200元。鉴定费和诉讼费不在保险范围内，我公司不予承担。
被告姚来青辩称，我对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，应该由保险公司予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交证据：
1.提供交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告姚来青负该事故的全部责任，原告王爱玲不负事故责任。两被告对此无异议；
2.提供保单复印件2份，交强险保险期限为：2015年6月5日0时始至2016年6月4日24时止，限额为：12.2万元。第三者责任险保险期限为：2015年6月5日0时始至2016年6月4日24时止，限额为：100万元不计免赔。两被告对此无异议；
3.提供出院记录、出院诊断证明书、住院收费票据、费用清单、病历。2015年10月5日和2015年10月14日淮安市天颐药房连锁有限公司阳光药店发票各1份、药房柜组凭证1张。证明淮安市第一人民医院住院治疗，2015年10月1日至2015年10月17日，共计住院17天，花去医疗费32998.08元（原告个人支付）。2016年10月10日至2016年10月17日，共计住院7天，花去医疗费7437.7元（原告个人支付）。出院后原告复诊支付门诊费用收据票据10张（875元）、住院期间口头医嘱院外购药70元、出院后购买拐杖1付80元。被告姚来青对证据的真实性没有异议，认为在原告在住院期间除第一次垫缴的医疗费以外，还为原告垫付了1万元医疗费。被告平安公司认为原告医疗费中要扣除20%非医保用药，原告主张医疗费41460.78元中含有外购药70元和拐杖一副80元，不予认可；
4.提供司法鉴定意见书1份（构成十级伤残，其误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日），鉴定费发票2张。被告姚来青对鉴定意见书真实性不持异议，对鉴定费发票真实性也无异议，对鉴定结果予以认可。被告平安公司对鉴定意见书真实性、鉴定费没有异议，但是对鉴定过程有异议，申请鉴定人出庭接受质询。本院因被告平安公司申请鉴定人出庭接受质询的申请没有说明理由，故对被告平安公司申请鉴定人出庭接受质询的申请不予准允；
5.提供原告户口本1份，证明原告系城镇户口，其适用城镇标准计算。两被告对原告提供的户口本没有异议。
被告姚来青提交证据：
1.提供医疗费发票1张门诊收据4张、出院记录、费用清单、病历。原告受伤后被送往淮安市淮安医院住院治疗，2015年9月27日至2015年10月1日，共计住院4天，花去医疗费4682.05元（被告姚来青垫付）。原告和被告平安保险公司对被告姚来青提交证据的真实性无异议；
2.被告姚来青陈述另外给付原告10000元医疗费。原告予以认可。
被告平安保险公司提交证据：
1.提供原告查勘笔录，证明原告在万达食品公司每月收入2400元。原告无异议；
2.提供银行电子回单1份我公司在2016年10月9日、2016年10月13日两次向原告王爱玲个人账户一共垫付费用59346元。原告无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的事实议，本院确认如下：
1.原告主张赔偿标准应按城镇居民标准赔偿，月工资为3000元，原告提供常住人口登记卡和身份证，证明原告为淮安市淮安区淮城镇下关村街东组15号居民。被告平安保险公司不予认可，认为原告月工资为2400元，应按实际损失赔偿。原告主张月工资为3000元但其提供的证据不能充分证据证明其月均收入为3000元，本院确认原告在受伤前在淮安市淮阴万达食品厂上班，月工资为2400元，原告受伤后淮安市淮阴万达食品厂停发原告工资。被告应按原告实际误工损失14400元予以赔偿。
2.被告平安保险公司辩称要求在原告医疗费中扣除20%非医保用药，原告和被告姚来青均不同意，因被告平安保险公司未提供证据证明其主张，本院对该主张不予确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以支持。法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过交强险限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本院确认，被告姚来青承担全部的民事赔偿责任。被告平安保险公司应先在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分，由被告平安保险公司按第三者责任保险合同承担赔偿原告损失。被告应按城镇居民标准赔偿原告。被告姚来青垫付的款项，原告应予返还，被告平安保险公司前期给付的赔偿款应予扣抵。
1.原告主张医疗费41460.78元，被告姚来青垫付的医疗费4682.05元，本院予以确认。被告平安保险公司要求扣除非医保用药，原告和被告王姚来青不予认可，因被告平安保险公司没有提供相应证据证明，被告平安保险公司要求扣除非医保用药的抗辩理由不成立。被告平安保险公司认为原告主张医疗费41460.78元中含有外购药70元和拐杖一副80元，不予认可。因原告外购药70元没有出具医生证明和购买拐杖一副80元没有出具发票，故原告要求被告赔偿外购药70元和购买拐杖一副80元的诉讼请求本院不予支持。本院确认原告医疗费损失45992.83元；
2.原告主张的住院伙食补助费1350元（27天*50元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费9000元（90天*100元/天）、残疾赔偿金80304元（40152*2年）、精神抚慰金5000元，符合有关规定，被告平安保险公司异议不成立，本院确认原告的住院伙食补助费1350元（27天*50元/天）、营养费2700元(90天*30元/天)、护理费9000元(90天*100元/天)、残疾赔偿金80304元(40152*2年)、精神抚慰金5000元；
3.原告主张误工费19800元(40152元/年/365天*180天)，被告平安保险公司有异议，认为原告主张数额过高，认可80元/天，本院认为被告异议成立，确定原告按每天80元计算误工费为14400元；
4.原告主张交通费500元，被告平安保险公司有异议，因原告未能举证证明其交通费损失，本院酌情确定原告的交通费损失为300元；
5.原告主张的鉴定费1580元，被告平安保险公司、姚来青均有异议，本院确认原告主张的鉴定费为1560元。
原告的医疗费45992.83元、住院伙食补助费1350元，营养费2700元，合计50042.83元。由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告10000元。超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元的医疗费用赔偿款40042.83元，由平安保险公司在第三者商业险合同范围内赔偿原告40042.83元。原告的误工费为14400元、护理费9000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元，交通费300元，合计109004元，由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告109004元。被告平安保险公司合计赔偿原告损失159046.83元，被告平安保险公司已付原告赔偿款59346元，被告平安保险公司尚欠原告赔偿款99700.83元未给付。被告姚来青垫付的医疗费14682.05元，原告应予返还。
综上所述，被告平安保险公司赔偿原告各项损失85018.78元，被告平安保险公司支付给被告姚来青垫付的医疗费14682.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内给付原告王爱玲赔偿款85018.78元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内给付被告姚来青垫付款14682.05元；
三、驳回原告王爱玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2091元（原告已预交2091元），鉴定费1560元，合计3651元，由原告负担151元，被告姚来青负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 岭
人民陪审员 孙 军
人民陪审员 陈群杰
二〇一七年八月三日
书 记 员 朱俊宇