山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1740号
上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市红星中路123号明冉大厦5楼。
负责人蒿响伟，总经理。
委托代理人邵某，该公司职工。
被上诉人（原审原告）王爱军，城镇居民。
委托代理人张英利。
原审被告郑娴，城镇居民。
委托代理人徐某，金乡德众法律服务所法律工作者。
原审被告王子龙，农民。
委托代理人徐某，金乡德众法律服务所法律工作者。
上诉人渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服金乡县人民法院（2013）金民初字第1812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年12月6日15时10分，原告王爱军骑电动自行车，沿奎星路由南向北行驶至中心街交叉路口左转弯时，与对行的被告郑娴驾驶的被告王子龙所有的鲁H×××××号小型轿车相撞，致原告王爱军受伤、两车受损。该事故经金乡县公安局交通警察大队认定：原告王爱军、被告郑娴负事故的同等责任。原告王爱军受伤后入住金乡县人民医院住院治疗37天，支付医疗费46，539.90元，另支付其他费用352元。2013年10月17日，原告申请法院委托对其伤残等级、伤后休息期、护理期及住院期间、出院后护理人数、再次手术费进行鉴定。2013年11月8日，济宁平直物证司法鉴定所出具济平直司鉴定（2013）法临鉴字第878号司法鉴定意见书：王爱军属于道路交通事故致右股骨干粉碎性骨折，行髓内针内固定，伤后10个月无明显骨痂形成，骨折不愈合，右下肢活动功能丧失达42%以上，构成交通事故Ⅸ级伤残。伤后休息期18个月，护理期15个月，住院期间和出院后需护理人数1人（供参考）。二次植骨内固定手术需贰万贰仟元，二次取内固定物需陆仟元。原告支付鉴定费1，900元，另支付交通费600元。原告住院期间，被告郑娴垫付医疗费16，000元。另查明，鲁H×××××号轿车车主系被告王子龙，被告郑娴在借用该车期间发生本次交通事故。鲁H×××××号轿车在被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（不计免赔，第三者责任强制保险限额为200，000元），保险期间均为：2012年8月19日至2013年8月18日。
原审法院认为，原告王爱军骑电动车与被告郑娴驾驶的鲁H×××××号小型轿车相撞，致原告王爱军受伤、两车受损，原告王爱军、被告郑娴负事故同等责任，事实清楚；发生交通事故时，被告王子龙的车辆不在其管理和控制下，在被告郑娴借用期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车所有人王子龙对损害的发生无过错，因此对该交通事故不应承担民事赔偿责任；鲁H×××××号小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，故应由被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分依据道路交通事故认定书认定的事故责任，由被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分由被告郑娴予以赔偿。被告郑娴已支付16，000元，应从赔偿数额中抵扣。综合原告两次住院手术情况，依据原告的住院病历，结合济宁平直司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中关于护理期的评定，宜将原告的护理期在两次出院后各酌情为15天；原告的误工期应自事故发生之日起计算至评残前一天共计337天。原告的护理费宜按每天40元计付，住院伙食补助费宜按每天10元计付。原告主张的交通费600元酌情认定为500元。因此，原告在本次交通事故中产生的经济损失为：医疗费46，891.90元（46，539.90元＋352元）、后续治疗费28，000元（22，000元＋6，000元）、误工费23，779.27元（25，755元／365天×337天）、护理费2，680元（40×67天）、残疾赔偿金103，020元（25，755元／年×20年×0.2）、住院伙食补助费370元（10元／天×37天）、交通费500元、鉴定费1，900元，合计207，141.17元。被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王爱军医疗费10，000元、误工费6，980元、残疾赔偿金103，020元，合计120，000元；不足的部分87，141.17元，依据道路交通事故认定书认定的事故责任，由被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告52，284.70元（87，141.17元×0.6）。被告在法庭辩论终结后，提交伤残重新鉴定的申请，法庭查明在本院通知被告选取鉴定机构时，以书面及电话两种方式均通知到被告的情况下，被告拒不配合，且济宁平直司法鉴定所出具的（2013）法临鉴字第878号司法鉴定意见书，不存在需要重新鉴定的情形，故被告的重新鉴定申请不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《山东省实施道路交通安全办法》第六十六条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王爱军医疗费10，000元、误工费6，980元、残疾赔偿金10，3020元，合计120，000元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王爱军医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计52，284.70元，于判决生效之日起五日内付清；三、驳回原告王爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，022元，原告王爱军负担2，000元，被告郑娴负担2，022元（从被告郑娴已付的16，000元中抵扣）。
判决送达后，渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。理由是：一审法院按照九级伤残赔偿被上诉人残疾赔偿金103，020元错误，应当按照十级伤残51，510元进行赔偿。上诉人对被上诉人的伤残等级有异议，在骨折不愈合的情况下直接进行鉴定不符合鉴定规定的治疗终结状态，无法达到九级伤残的评残标准，并且在一审过程中提出了重新鉴定，但一审法院未说明原因的情况下直接未允许上诉人进行重新鉴定，违反了法律规定，损害了上诉人的合法权益。
被上诉人王爱军答辩称，一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，请求依法判决驳回上诉人上诉请求，维持一审法院判决。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的相关规定，治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。同时，根据司法鉴定技术规范《法医临床检验规范》（SF／ZJD0103003-2011）3.2检验时机规定，鉴定以损伤后果为依据的应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月进行。而本案中被上诉人是在2012年12月6日受伤，2013年10月17日向法院申请鉴定，在2013年11月8日鉴定时已是伤后11个月的时间，早已超过《法医临床检验规范》规定的损伤后3-6个月的临床效果稳定期，完全达到临床医疗治疗终结状态，鉴定结论是合法有效的。在被上诉人申请法院委托鉴定后，一审法院技术室以书面及电话的两种方式通知上诉人到一审法院选定鉴定机构，但上诉人拒不按时到达指定的地点进行选定鉴定机构，视为对其权利的放弃。在上诉人放弃该权利的情况下，却在一审时再申请重新鉴定明显不符合法律规定，况且该鉴定意见书也不存在需要重新鉴定的情形。
原审被告郑娴、王子龙陈述，同意被上诉人的答辩意见。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，被上诉人王爱军在交通事故受伤后住院治疗，并行右股骨干粉碎性骨折切开复位髓内针内固定术，术后伤口愈合良好，术后3个月二次住院取出锁钉，好转出院后六个月进行伤残鉴定，期间并未再住院治疗，已达到了临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，上诉人渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司主张被上诉人王爱军的伤残鉴定不符合鉴定规定，理由不能成立。根据一审法院查明的事实，上诉人在申请重新鉴定后拒不配合选取鉴定机构，致未能进行重新鉴定，上诉人亦应当承担对其不利的法律后果。综上，上诉人渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司主张应当按照十级伤残的标准赔偿被上诉人伤残赔偿金，没有事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，080元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 韩 飞
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李梦琦