上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终4624号
上诉人（原审被告）：周晶，男，1980年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张建生，上海骏丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜炎鹏，男，1984年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：谢旭浩，上海慧谷律师事务所律师。
原审被告：上海天颐物业管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路135号1006、1008室。
法定代表人：姜节湧，总经理。
委托诉讼代理人：张士雷，男，上海天颐物业管理有限公司工作人员。
上诉人周晶因与被上诉人姜炎鹏、原审被告上海天颐物业管理有限公司（以下简称天颐物业公司）健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初51677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
周晶上诉请求：撤销原审判决第一项，改判上诉人承担50%的赔偿责任，此外对发生于仁济南院的医药费不认可。事实和理由：事发起因是由于被上诉人的车辆堵道，为此双方发生争执，故不应由上诉人承担全部责任。此外认为事故发生在仁济东院附近，仁济东院并没有要求被上诉人住院，然被上诉人却擅自住到仁济南院，故对仁济南院发生的费用不同意承担责任。
被上诉人姜炎鹏不同意上诉人的上诉请求，认为原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告天颐物业公司同意上诉人的上诉请求，认为在本案纠纷中，被上诉人也具有一定过错，而原审被告却不存在过错，只是配合业主挪车，现请求法院依法判决。
姜炎鹏向一审法院起诉请求：判令周晶和天颐物业公司赔偿医药费人民币（以下币种同）4,018.10元、护理费240元、误工费19,728.40元、住院伙食补助费120元、营养费240元、交通费15,940元、物损费7,000元、公证费597.80元、认证费137.60元、邮递费150.40元、翻译费1,600元、精神抚慰金20,000元、律师费15,000元。一审审理中，护理费、营养费均变更为280元，误工费变更为19,441.40元，并增加鉴定费900元及相关交通费6,100元的诉讼请求。
一审法院认定事实如下：姜炎鹏和周晶系上海市浦东新区XX路XX弄小区居民，天颐物业公司系该小区物业服务企业。2015年9月24日凌晨，周晶欲外出时发现其车辆被堵住，故到姜炎鹏住所敲门要求挪车，但未果。2015年9月24日上午9时许，周晶与姜炎鹏在上海市浦东新区XX路XX弄2号门口相遇，因为小区内车辆堵路而姜炎鹏不肯挪车，双方发生争吵，继而发生肢体冲突。冲突中，姜炎鹏因体型差距被周晶控制，姜炎鹏左侧眼角遭周晶用拳头殴打受伤，周晶未受伤。事发后，姜炎鹏至医院就诊，被诊断为脑震荡、头部外伤、全身多处软组织挫伤、左眼球挫伤，并住院接受治疗。上海市公安局浦东分局塘桥派出所接警后展开调查，分别询问了姜炎鹏、周晶以及小区居民并制作相应的询问笔录。2015年10月8日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定姜炎鹏头面部因遭受外力作用致左眉弓部软组织创1.5CM，左眼部挫伤，左眼球损伤影响视力，其损伤均构成轻微伤。2016年1月12日，上海市公安局浦东分局对周晶作出行政拘留五日的处罚。此后，双方因民事赔偿问题协商未果，故姜炎鹏诉至法院。
一审审理中，法院根据姜炎鹏申请依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对姜炎鹏的休息、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定中心于2016年10月17日出具司法鉴定意见书，认定姜炎鹏多处软组织伤及左眼部挫伤等，伤后休息15日，护理7日，营养7日。姜炎鹏为此支付鉴定费900元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。根据本案查明事实，姜炎鹏受伤后果与周晶的殴打行为存在因果关系，周晶理应对姜炎鹏承担侵权责任。周晶主张双方均有过错，姜炎鹏应承担一半责任。但是，过失相抵的客观要件包括损害结果的同一性和原因力的竞合，而姜炎鹏和周晶在冲突过程中均动手，互为侵权行为，损害结果既非同一，也不存在原因力的竞合关系，并不符合过失相抵的客观要件，故对周晶的上述抗辩主张不予采纳。天颐物业公司系事发小区物业服务企业，按照物业管理相关规定，其仅对业主的人身和财产安全承担一般意义上的安保责任。姜炎鹏主张天颐物业公司工作人员存在挑唆行为且未履行相应职责，但除自身陈述外没有提供其他证据对此加以证明，再结合公安机关询问周晶以及小区居民了解的情况，难以认定天颐物业公司对姜炎鹏存在侵权法上的过错，故对姜炎鹏针对天颐物业公司提出的诉讼请求不予支持。对于姜炎鹏主张的赔偿项目及金额，法院确定医药费4,018.10元、护理费280元、营养费280元、住院伙食补助费100元、交通费6,100元，律师费4,000元、鉴定费900元。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，于二○一六年十二月二十八日作出判决：一、周晶于判决生效之日起十日内赔偿姜炎鹏医疗费4,018.10元、护理费280元、营养费280元、住院伙食补助费100元、交通费6,100元、律师费4,000元、鉴定费900元，共计15,678.10元；二、驳回姜炎鹏其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,920元，减半收取计960元，由姜炎鹏负担782.40元，周晶负担177.60元。
二审审理中，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案是由于被上诉人姜炎鹏家的车辆堵住通道未及时挪车，致上诉人无法使用自己的车辆送家人就医而引起，故而虽然上诉人在与被上诉人交涉过程中因不能冷静处理，情绪失控，即对被上诉人进行殴打，致被上诉人受伤，实属错误，应承担主要的赔偿责任，但考虑到本起纠纷事出有因，被上诉人亦应自行承担相应的责任。现本院根据双方各自的过错程度酌定上诉人周晶承担60%责任，被上诉人姜炎鹏自负40%责任。此外原审法院核定的医疗费尚属合理，本院予以照准。综上，周晶的上诉请求，具有一定事实和法律依据，本院予以部分支持。原审判决的不当之处，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初51677号民事判决书；
二、周晶于本判决生效之日起十日内赔偿姜炎鹏医疗费4,018.10元、护理费280元、营养费280元、住院伙食补助费100元、交通费6,100元、律师费4,000元、鉴定费900元，共计15,678.10元的60%即9,406.80元；
三、驳回姜炎鹏其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1,920元，减半收取计960元，由周晶负担576元，由姜炎鹏负担384元。二审案件受理费68元，由周晶负担40元，姜炎鹏负担28元。
本判决系终审判决。
审 判 长 方 方
代理审判员 胡起达
审 判 员 洪可喜
二〇一七年七月四日
书 记 员 王 翀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
……
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……