浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初7344号
原告：叶志瑞，男，1969年12月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：赵小英、王详彬，浙江尚才律师事务所律师。
被告：浙江省建工集团有限责任公司。住所地：浙江省杭州市文三路**号。
法定代表人：吴飞，董事长。
委托诉讼代理人：黄爱光、厉佳特，浙江诚鼎律师事务所律师。
原告叶志瑞为与被告浙江省建工集团有限责任公司（以下简称建工公司）建设工程分包合同纠纷一案，于2016年12月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2017年1月9日、2月14日、5月27日公开开庭进行了审理。原告叶志瑞及其委托诉讼代理人赵小英,被告建工公司的委托诉讼代理人黄爱光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶志瑞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款2064408.45元及利息损失46552.4元（自2016年4月25日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算至2016年11月24日）。审理中，原告称因数据计算错误，将诉讼请求中的工程款变更为1951984.22元（包括脚手架损失855202元），将利息变更为449680.77元[（1951984.22-855202）×0.41×2]。事实与理由：2013年3月21日，原、被告签订一份《木模支安拆承包委托协议》，约定：被告将其承建的温州市西向水厂厂区工程中的木模支安拆工程以自带工具的形式分包给原告施工。承包工程范围包括：清水池、滤池、配水井及混合池、排泥调节池模板制作安装，包括搭设承重架和止水螺杆垫木凿除及拆模清理工作；模板价款按实测面积67元/㎡计算；工程量经验收合格后，被告每月支付完成工程量的60%，剩余待工程竣工验收后3个月内付清；原告木工自带木模材料、木工圆盘锯、电钻等工具及附属材料，但墙板40㎝止水螺杆由被告提供等等。随后，原告组织人员进场施工。2015年1月4日，双方又于2014年1月4日就增加水厂单体工程协商一致。现原告已经完成施工，工程也于2015年底投入使用。经计算被告应支付原告工程款合计10318085.22元，施工期间被告已经支付工程款8366101元，剩余款项经原告多次催讨未果，无奈原告起诉至法院。
被告建工集团答辩称：1.双方已于2016年1月24日进行了结算，被告只欠原告工程款为840378元，原告主张的钢管租赁款项等均已经包含在模板承包单价67元/㎡之内，原告重复主张；2.原告主张利息损失没有依据。合同约定为竣工验收后3个月内结清，双方于2016年1月24日才进行结算，原告主张利息事实不清，依据不足。3.被告已经代原告向案外人清偿钢管租赁款80万元，请求法庭在扣减被告已经履行的部分，依法裁判。
经审理，本院认定事实如下：2013年3月21日，原、被告签订一份《木模支安拆承包委托协议》，约定：被告将其承建的温州市西向水厂厂区工程中的木模支安拆工程分包给原告施工。原告需自带机具及附属材料，被告负责提供墙板40㎝的止水螺杆。施工内容经验收合格后，被告每月支付完成工程量的60%，剩余款项待工程竣工验收后3个月内付清。随后，原告依约进场施工。施工中双方补充约定送水泵房、配电站、反冲洗机房、脱水机房、加药间、加氯间、仓库及维修车间、滤池管廊模板安支护亦由原告施工，单价按照原协议约定展开面积67元/㎡计算；增加钢管搭设十字满堂架（4.5米高以上的）材料按10元/㎡/月计算，由被告进行补助；出水管承包方使用原告木板的按20元/㎡结算。原告完成施工任务后，双方于2016年1月24日对工程造价进行结算：1.木模面积共13277299㎡，单价67元/㎡，计8895790元；2.内外脚手架面积共22029.9㎡，单价7元/㎡，计154209元；3.内架4.5米以上面积共8516.89㎡，单价10元/㎡，计85168元；4.其他代工费计71312元；合计9206479元，已支付8366101元，余欠840378元。并备注载明以上为估算，以标本为准再算。原告及被告项目负责人作为结算人签字确认。涉案工程于2016年12月8日竣工验收合格。
另查明，原告作为承租方于2013年1月17日、2013年3月28日分别与温州市鹿城区洪殿日顺钢管租赁服务部、平阳县平鳌钢管租赁部签订钢管扣件脚手架租赁合同，向出租方租赁钢管等建筑设备。被告均作为合同担保方，对原告履行合同进行保证。双方还约定于2015年11月19日之前就工程模板平方数、钢管房屋外架租金等进行结算，结算完毕之后被告应付给原告的工程款，原告同意直接打给平阳县平鳌钢管租赁部经营者胡伟刚。审理过程中，被告于2017年3月2日、2017年6月13日各向温州市中级人民法院支付（2016）浙03民终954号（平阳县平鳌钢管租赁部钢管租赁款）案件执行款40万元，合计80万元。原告同意该款项直接在本案被告应当支付原告工程款中扣减。
经本院委托鉴定，诉争工程中40㎝厚墙体所需止水螺栓材料价款为105206.64元。
上述事实由原、被告的陈述，原告提供的木模支拆安承包协议、协议书、补充合同协议书、木模核对汇总表、模板工程施工预算单、（2015）温鹿西商初字213号民事调解书、（2015）温平鳌民初字第593号民事调解书，被告提供的（2016）浙03民终954号民事调解书、电汇凭证及本院委托浙江明业项目管理有限公司出具的工程造价咨询成果报告书等证据证实。上述证据形式合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院认定后予以采用。另外，原告提供的温州市西向水厂工程竣工图，本院审查认为该图纸的编制时间，并不等同于工程实际竣工时间，故该证据本院不予采用；原告提供的搭钉模板内家钢管承包协议，本院认为该协议系原告与案外人的合同关系，与本案原、被告的合同纠纷并无直接关系，故该证据本院不予采用。被告提供的温州行政审批服务中心受理通知书，本院审查认为该受理通知书系对工程竣工验收备案的受理，并不能反映工程竣工验收的时间，故该证据本院不予采用。
本院认为，被告将其承建的温州市西向水厂厂区工程中木模支安拆工作分包给原告施工，原告完成施工任务后，双方于2016年1月24日就工程量及已付款项进行结算核对，并形成“工程施工预算单”，该单据虽名为“预算单”，但实质上是双方对工程款量的一个初步结算，故在没有其他相反证据的情况下，该“工程施工预算单”中的结算内容应作为原、被告之间工程款结算的依据。
关于双方对相关款项的争议：一、关于工程中的钢管租赁费用负担问题。首先，双方在承包合同中已经明确需要被告提供的仅仅只有40㎝墙板的止水螺栓；其次，案涉两份钢管租赁合同均系原告作为合同主体与出租方签订，被告仅作为担保方提供担保；最后，原、被告在对工程进行结算时，对金额巨大的钢管租赁款项只字未提。综上分析，原告主张钢管租赁款项应由被告承担的意见，缺乏事实及协议约定依据，本院不予支持。二、关于40㎝止水螺杆问题。双方在协议中已经明确约定墙板40㎝厚墙体止水螺杆由被告提供，但实际施工中系由原告提供，故原告主张被告支付该款项，依据充分，本院予以支持。经鉴定，40㎝厚墙体所需止水螺杆材料价款为105206.64元。被告辩称协议中载明“墙板40㎝止水螺杆甲方提供”是指规格为40㎝长的止水螺杆由被告提供。本院分析认为，若如被告所辩解，那么双方协议中就无需赘言“墙板”，且诉争工程中如此多规格的螺杆，双方仅约定40㎝长的由被告提供，也与日常交易习惯不符。故被告的上述辩解意见，本院不予采纳。三、关于原告主张的其他款项。因双方结算单中未记载其他项目，且原告未提供其他相应的证据予以证实，故本院不予支持。
综上，扣减被告已支付的执行款，被告仍应支付原告145584.64元（840378+105206.64-800000）。被告应在竣工验收后3个月内付清工程款项，被告未在协议约定的期限内付清工程款，给原告造成利息损失，故原告要求被告赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。但合理利息损失，应以被告实际未付款为计算基数。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告浙江省建工集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶志瑞工程款145584.64元并赔偿利息损失（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，自2017年3月8日起以545584.64元为基数计算至2017年6月12日止，自2017年6月13日起以145584.64元为基数计算至被告实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告叶志瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23688元，由被告浙江省建工集团有限责任公司负担3688元，由被告叶志瑞负担20000元；鉴定费2800元，由双方各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 余立达
人民陪审员 朱锦育
人民陪审员 周培俊
二〇一七年十二月二十九日
代书 记员 赵玲玲
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的两年内向第一审人民法院申请执行。
-?PAGE?1?-
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?