河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初1682号
原告：刘振峰，男，生于1975年12月20日，汉族，住邓州市。
委托代理人:张伟，邓州市《148》法律服务所工作者。
执业证号：A3770580。
被告：郭容生（又名郭荣升），男，生于1979年9月30日，汉族，邓州市。
委托代理人：支照安，邓州市花洲法律服务所工作者（特别授权）。
执业证号:A3770868。
被告：贾其堂，男，生于1950年9月20日，汉族，住邓州市。
被告：郭祖有，男，生于1966年12月11日，汉族，住邓州市。
原告刘振峰与被告郭容生、贾其堂、郭祖有为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，进行公开开庭审理。原告刘振峰及委托代理人张伟，被告郭容生及委托代理人支照安及被告贾其堂、郭祖有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月22日早上，原告跟随被告郭容生为被告郭容生所承包的被告贾其堂的房屋安装电线。原告手拿气枪往墙上打钉时，气钉反弹射入原告眼中，致使原告的眼部受伤致残，在原告住院期间被告郭容生仅为原告垫付医疗费20000余元。原、被告各方就赔偿问题经协商无果，而被告贾其堂所建房屋系被告郭祖有承建，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令三被告连带赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等人身损害赔偿的各项损失费用202473.60元(不含被告郭容生垫支的费用20700元)。
原告为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
1、原告身份证，以证明原告的身份情况。
2、病历资料，以证明原告受伤后在南阳南石医院住院治疗的事实。
3、邓州市九龙镇九龙村民委员会证明、贾冬梅的身份证、刘翔、刘运的户口薄，以证明原告被扶养人的基本情况。
4、南阳南石法医临床司法鉴定所[2016]鉴字第062号伤残等鉴定意见书，以证明原告的伤情构成伤残七级的事实。
5、鉴定费票据，以证明原告花费鉴定费800元的事实。
6、邓州市九龙镇九龙村民委员会证明，以证明原告在邓州市××龙镇街××住房××套，原告的损失费用应当按照城镇居民标准计算。
被告郭容生辩称：1、答辩人未与房主签订电线安装承担合同，被告不是安装电线的承包人。2、原告对造成的同一损害有故意扩大和过失。依据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，其不承担侵权责任，请求人民法院依法驳回原告的诉求。
被告郭容升为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：
1、身份证，以证明被告郭容生的身份情况。
2、南阳理正司鉴所[2016]临鉴字第196号鉴定意见书，以证明原告的伤情实际为伤残八级的事实。
3、证人刘某当庭证言两份，以证明其在征得被告郭容升的同意后让原告排线干活及干活的分工；原告受伤前在农村居住，损失数额应按照农村居民标准计算的事实。
被告贾其堂辩称：其不认识原告，也没有找原告干活，对原告的所受损失其不应承担赔偿责任。
被告贾其堂为证明其辩称事实，向本院提交身份证一份，以证明其身份情况。
被告郭祖有辩称：其与被告贾其堂系儿女亲家关系，贾其堂的儿子贾守奎是其女婿，其所建房屋是女儿出钱。因被告郭容升与被告贾其堂是一个村的村民，相互认识，其女儿郭德果在外出务工前给其讲找被告郭容升进行房屋排线。另外，当时其承建房屋时被告贾其堂不在家中，但房屋排线时被告贾其堂回到家中，其便将排线的活交给被告郭容生，被告郭容升具体找谁干活，其不清楚。原告在排线时受到伤害与其没有关系，其不应当承担责任。
被告郭祖有未向法庭提交证据。
原告提供的证据1、2客观真实，本院予以采集；证据3中被扶养人贾冬梅在本案诉讼过程中因病去世，故本院只对原告的其他被抚养费人予以确认；证据4南阳南石法医临床司法鉴定所[2016]鉴字第062号伤残等鉴定意见书，被告郭容生提出异议，并申请对原告的伤情进行重新鉴定，经邓州市人民法院依法委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出南阳理正司鉴所[2016]临鉴字第196号鉴定意见书，鉴定为原告的伤情构成伤残八级，本院予以确认，故证据4证据指向本院不予采信；证据5鉴定费票据本院予以确认；证据6真实性本院予以确认，但该证据指向原告未能提交相关的有效证据予以印证，事实不清，本院不予采信。
被告郭容生提供的证据1客观真实，本院予以采信；证据2邓州市人民法院依法委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见，本院予以确认；证据3对于刘某征得被告郭容生同意后找原告排线干活及原告受伤前在邓州市九龙镇九龙村刘家300号居住生活的事实本院予确认，其他证据指向被告未能提交相关有效证据予以印证，本院不予采信。
经审理查明：被告郭祖有与被告贾其堂系儿女亲家关系，被告郭祖有为被告贾其堂承建房屋主体完工后，因所建房屋需排线施工，便通过被告郭祖有找到被告郭容生承包排线工程，被告郭容生承包被告贾其堂所建房屋的排线工程后，通过刘某介绍让原告刘振峰跟随其施工排线，2015年8月22日原告在排线施工过程中，因打钉不慎致其左眼受伤，随后原告在孟楼卫生院进行诊疗，又因伤情严重于2015年8月23日转至南阳南石医院住院治疗，共计住院19天，花费医疗费17700元。原告出院后其伤情经南阳南石法医临床司法鉴定所[2016]鉴字第062号伤残等鉴定意见书，鉴定为伤残七级。本案在审理过程中，后被告郭容生对该伤残鉴定意见提出异议，并申请对原告的伤情进行重新鉴定，邓州市人民法院依法委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出南阳理正司鉴所[2016]临鉴字第196号鉴定意见书，鉴定为原告的伤情构成伤残八级。另查明，原告住院治疗费期间被告郭容生为其陪护9天，为原告垫支各项费用共计20700元。再查明，原告刘振峰被抚养人有：长子刘翔，男，生于2005年12月26日、次子刘运，男，生于2007年3月26日。现原告诉至法院，请求依法判如所诉。
本院认为：被告郭容生因承包被告贾其堂所建房屋的排线工程，雇佣原告跟随其进行施工排线，由原告为其提供劳务，且约定劳务工资，双方之间存在劳务关系。而原告在被告贾其堂家进行排线施工过程中受伤致残，给原告造成经济损失和精神伤害，现原告诉求被告郭容生及被告贾其堂、郭祖有对其所造成的损失承担赔偿责任，根据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，被告郭容生作为接受劳务方，其没有相应的施工资质及安全生产条件的情况下安排原告施工干活，显然存在过错，故应对原告的损失承担相应赔偿责任；而被告贾其堂在应当知道被告郭容生在没有相应资质的情况下，仍让被告郭容生施工排线，其亦存在过错，故应对原告的损失承担相应赔偿责任。本案原告刘振峰在排线施工过程中，因自身未能尽到安全注意义务，而导致受伤致残，自己亦存在过错行为，应自行承担部分损失责任。被告郭祖有对本案中原告所受损不存在过错行为，故不应对原告的损失承担赔偿责任。结合本案案情，由原告刘振峰自行承担30%赔偿责任，被告郭容生承担60%赔偿责任，被告贾其堂承担10%赔偿责任为宜。原告刘振峰系农村居民，根据有关事实和法律规定，其赔偿标准应当按农村居民标准进行计算，具体赔偿数额为：1、医疗费17082.30元，2、误工费70元/天×180天=12600元，3、护理费70元/天×10天=700元，4、住院伙食补助费30天/天×19天=570元，5、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）（10853元/年×20年×30%）+（7887元/年×（9年+11年）÷2×30%）=88779元，6、精神损害抚慰金10000元，原告主张的交通费因其并未向法院提交相关票据，本院不予支持。上述1-5项共计119731.30元（含被告郭容生为原告垫支款项20700元，不含精神损害抚慰金10000元），由被告郭容生承担60%赔偿责任，即赔偿原告各项损失费用119731.30元×60%=71838.78元，并承担原告的精神损害抚慰金9000元；由被告贾其堂承担10%赔偿责任，即赔偿原告各项损失费用119731.30元×10%=11973.13元，并承担精神损害抚慰金1000元；对于原告刘振峰剩余的损失数额由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，判决如下：
一、被告郭容生于本判决书生效后十五日内赔偿原告刘振峰各损损失费用80838.78元（含被告郭容生为原告垫支款项20700元）。
二、被告贾其堂于判决书生效后十五日内赔偿原告刘振峰各项损失费用12973.13元。
三、驳回原告刘振峰对被告郭容生、贾其堂、郭祖有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4337元，鉴定费1500元，由被告郭容生承担2400元，由被告贾其堂承担150元，由原告刘振峰承担3287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 海洪泽
人民陪审员 马 征
人民陪审员 杨 训
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵红阳