wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初5058号
原告：许桂飞。
原告：许巧巧。
被告：陈晓晓。
被告：葛梦醒。
被告：许福云。
原告许桂飞、许巧巧诉被告陈晓晓、葛梦醒、许福云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法简易程序进行审理。因被告葛梦醒、许福云采用公告方式送达，本案依法转为普通程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告许桂飞、许巧巧到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许桂飞、许巧巧向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈晓晓、葛梦醒偿还两原告借款本金67万元，并自2016年5月30日起按月利率1.5%支付利息至本金还清日止；2、判决被告陈晓晓、葛梦醒支付两原告按本金117万元、月利率1.5%从2015年4月10日算至2016年5月30日的借款利息239850元；3、判决被告许福云对上述款项承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告许桂飞、许巧巧系母女关系。被告陈晓晓、葛梦醒在向两原告借款期限系夫妻关系。被告陈晓晓因经营需要于2014年4月25日至2014年9月6日期间陆续向两原告借款。2015年4月10日，经双方结算，被告陈晓晓尚欠两原告借款本金117万元，出具借条给两原告并由被告许福云提供连带担保，约定月利率为1.5%，于2015年12月30日前归还。2016年2月15日，被告许福云出具《承诺书》，承诺继续为陈晓晓向两原告的借款提供连带担保。2016年5月30日，被告陈晓晓、许福云出具《还款计划》，就该笔借款剩余本金67万元及从2015年4月10日起借款利息的归还出具计划，仍由许福云提供连带担保。但被告至今未归还原告本金及利息。
被告陈晓晓、葛梦醒、许福云未答辩，亦未向本院提交证据。
原告方围绕诉讼请求提交了如下证据：1、2015年4月10日借条原件1份，证明被告陈晓晓向原告借款，许福云提供连带保证责任的事实；2、2016年2月15日《承诺书》原件1份，证明许福云承诺对陈晓晓向原告的借款继续提供连带责任保证担保的事实；3、《还款计划》原件1份，证明欠款本息金额及许福云提供担保的事实；4、打款单原件6份，证明原告款项交付的事实；5、结婚登记审查处理表一份，证明被告陈晓晓、葛梦醒系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审查，本院认为，原告方提交的证据1、证据2、证据3、证据4，能相互印证证明两原告主张的借款、担保事实，予以认定；证据5，对真实性予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2015年4月10日，被告陈晓晓出具给原告许桂飞、许巧巧借条一份，载明向两原告借款117万元，利息按月利率1.5%计算，每月最低还款5万元，于2015年12月30日前还清。被告许福云在借条担保人处签字担保。后被告归还部分款项。2016年2月15日，被告许福云承诺继续为该笔借款提供连带责任保证担保。2016年5月30日，被告陈晓晓出具《还款计划》一份，载明2015年4月10日向两原告借款117万元，月利率为1.5%（即月利率15‰），尚欠借款金额67万元及2015年4月10日之后的利息未付。还款计划如下：一、借款人于2016年6月30日前归还借款本金22万元并付清2015年4月10日至当期利息。二、借款人于2016年9月30日前归还借款本金45万元并付清利息。三、上述还款计划借款人如有一笔款项未在约定期限内全额归还本金、付清利息的，视借款人、担保人违约，出借人有权就全部欠款本息提起诉讼，并按2015年4月10日签订的《借款担保协议》依法行使追索权，借款人承担出借人为实现债权所支付的一切费用。四、担保人承担连带担保责任至本息还清之日止。被告许福云在该《还款计划》中保证人处签字、捺印。《还款计划》出具后，被告陈晓晓未还款，被告许福云亦未承担保证责任。
另查明，被告陈晓晓、葛梦醒于2014年4月9日登记结婚，于2014年9月19日登记离婚。
本院认为，被告陈晓晓尚欠两原告借款67万元及利息未还，事实清楚，有被告出具的借条及《还款计划》为凭，被告应按约履行还本付息义务。故对原告要求被告陈晓晓归还借款本金67万元并支付按月利率15‰从2016年5月30日起计算至履行完毕之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈晓晓还应支付两原告2015年4月10日至2016年5月29日期间按本金117万元、月利率15‰计算的利息239850元。被告许福云自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，应按约对上述借款本息承担连带还款责任。两原告提交的借条及《还款计划》出具时间分别为2015年4月10日、2016年5月30日，但被告陈晓晓、葛梦醒于2014年4月9日登记结婚，于2014年9月19日登记离婚。故两原告关于本案借款发生在被告陈晓晓、葛梦醒夫妻关系存续期间的主张，依据不足，对两原告要求被告葛梦醒承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈晓晓在本判决生效之日起十日内归还原告许桂飞、许巧巧借款本金67万元并支付利息（利息按月利率15‰从2016年5月30日起计算至履行完毕之日止）。
二、限被告陈晓晓在本判决生效之日起十日内支付原告许桂飞、许巧巧尚欠的2015年4月10日至2016年5月29日期间的利息239850元。
三、被告许福云对上述第一、二项承担连带责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13500元，保全费1520元，合计人民币15020元，由被告陈晓晓、许福云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费13500元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 金碧霞
人民陪审员 谷 良
人民陪审员 邱宝翠
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 褚琦斐
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）民再申字第194号
申请再审人（一审原告、二审上诉人、原申请再审人）：王舜玲，女，汉族，1950年8月16日出生，镇江市蔬菜公司退休工人。
被申请人（一审被告、二审被上诉人、原被申请人）：镇江市第一人民医院。
法定代表人：朱夫，该院院长。
申请再审人王舜玲因与被申请人镇江市第一人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2009）苏民再终字第0015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王舜玲申请再审称：1.江苏省医学会作出的医疗事故技术鉴定书认定“不能确定抽血及医疗不足与静脉炎的发生有因果关系”，该内容属伪证，未完成江苏省高级人民法院的委托事项，且江苏省高级人民法院在医方未完成举证责任的情况下，以伪证作为定案依据，违反法定程序。2.再审判决判令医方承担20%的责任、患者承担80%的责任不公平，应重新认定责任承担比例。3.再审判决认定患者未受到重大损害，不支持患者的精神损失费，对患者不公平，要求镇江市第一人民医院支付精神损害赔偿金、伤残赔偿金5万元。4.本案二审后、再审前新增的损害后果上腔静脉综合症，不属于再审法院审理范围，再审判决超出王舜玲的诉讼请求进行审理，且不准许王舜玲变更诉讼请求，导致患者失去了另诉的机会。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（三）项和第（六）项的规定申请再审。
本院认为：
1.江苏省医学会接受江苏省高级人民法院的委托，对镇江市第一人民医院的医疗行为是否存在过错及与王舜玲损害后果（由静脉炎—深静脉血栓—上腔静脉综合症）之间是否存在因果关系进行鉴定，并作出相应的鉴定结论，不存在未完成委托鉴定事项的情形。鉴定结论依据法定程序以及医患双方提供的鉴定材料作出，不构成伪证，再审判决予以采信并无不当。镇江市第一人民医院在本案一审期间与王舜玲共同委托镇江市医学会进行医疗事故技术鉴定，在本案再审期间又同意江苏省高级人民法院委托江苏省医学会再次鉴定，就“医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错”尽到了举证责任。因此，本案不存在违反法定程序的情形。
2.医疗行为与损害结果之间存在因果关系，是医疗侵权责任的构成要件。本案江苏省医学会作出的医疗事故技术鉴定书认定“不能确定抽血及医疗不足与静脉炎的发生有因果关系”以及“本病例不属于医疗事故”，依据《医疗事故处理条例》第四十九条第二款关于“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”的规定，镇江市第一人民医院不应向王舜玲承担赔偿责任。鉴于鉴定书载明“镇江市第一人民医院对王舜玲抽血后出现胀、痛等情况缺乏重视，处理不够积极、记录不够详细”，故可以认定镇江市第一人民医院存在一定过失，再审判决酌情判令该院承担20%的责任，并不违反公平原则。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案王舜玲未举证证明镇江市第一人民医院的医疗行为对其造成精神损害的事实，且王舜玲在多家医院就诊的门诊记录均未记载存在严重精神损害后果，故再审判决对王舜玲主张的精神损害抚慰金不予支持，并无不当。
4.王舜玲在本案一审、二审和再审期间不断增加诉讼请求的金额和赔偿范围，对增加的诉讼请求人民法院本不应支持，且即使王舜玲另诉也因本病例不构成医疗事故而不能获得赔偿，但再审判决从保护患者利益的角度出发，对王舜玲在二审、再审期间新发生的医疗费、交通费等费用予以支持，作出有利于王舜玲的判决，并未限制王舜玲的诉权和实体权益。现王舜玲以有利于自己的裁判结果来否定判决的正当性，违反诚实信用原则。
综上，王舜玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（三）项和第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回王舜玲的再审申请。
审 判 长 陈宜芳
代理审判员 刘小飞
代理审判员 潘 杰
二〇一二年九月二十八日
书 记 员 蒋保鹏
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬辛民初字第293号
原告刘建真，男，1961年6月15日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告于云来，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告刘建真与被告于云来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建真到庭参加了诉讼。被告于云来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，被告因开采矿产资源需资金周转，于2008年向原告借款，并于2008年5月10日立下借据一张�后经原告追要，被告陆续还款35000元。余款115000元至今未付。为此起诉法院，要求被告立即偿还借款人民币115000元。
被告未进行答辩。
经审理本院认定，原、被告系朋友关系。2008年，被告因做生意资金周转困难，向原告借款10万元。2008年5月10日又向原告借款5万元，并在原告于2008年5月10日书写的借条上签名按印。借条内容：今借刘建真人民币15万元，双方在借条上未约定还款日期。原告称被告于2013年10月还款35000元，余款至今未付。为此起诉法院，要求被告立即偿还余下借款115000元并承担自起诉时起按银行同期同类贷款利率计算的利息。
上述事实有被告签字按印的借条及当事人陈述等在案为证，足以采信。
本院认为，被告因做生意资金周转困难，向原告借款，与原告之间形成债权债务关系。原告以被告为其出具的借条为证向被告追要借款，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告已还款项应从借款中扣除，余下借款115000元应依法偿还，并应承担自起诉时起至还清全部借款时止，按照银行同期同类贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于云来偿还原告刘建真借款115000元，于本判决生效生效后十日内付清。并承担自2014年5月16日起至判决生效后十日止，按银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告于云来如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟�市中级人民法院。
审 判 长 季宏典
人民陪审员 张 虎
人民陪审员 张香年
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 马爱萍
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审129号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。
法定代表人：吴伟强，该局局长。
委托代理人：高嘉宏、黄沛文，中山市国土资源局执法监察支队。
被执行人：蔡兆恩，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5717。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）于2016年1月25日向本院申请强制执行中土执法决字（2015）1298号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2015年6月5日作出中土执法决字（2015）1298号行政处罚决定，认定蔡兆恩未经依法批准，于2014年3月开始，占用位于中山市沙溪镇圣狮村土名“第三、第五耕作区”地段处的土地实施建设，建成一座两层砖墙钢结构铁皮顶建筑物。经实地测量，占用土地面积307.1平方米，该用地土地利用现状地类为可调整坑塘水面（耕地）。根据《中山市沙溪镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地违反土地利用总体规划，属规划划定的基本农田。市国土资源局认为蔡兆恩的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的307.1平方米土地。2.限期于十五日内自行拆除非法占用的307.1平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。3.对非法占用307.1平方米耕地处以每平方米30元的罚款，计罚款9213元。市国土资源局于2015年6月11日向蔡兆恩送达了中土执法决字（2015）1298号行政处罚决定书。蔡兆恩在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然缴纳了罚款，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，蔡兆恩逾期仍未履行义务。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字（2015）1298号行政处罚决定符合法律规定且发生法律效力。市国土资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，蔡兆恩仍未自动履行义务。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字（2015）1298号行政处罚决定。其中，责令退还非法占用的307.1平方米土地，自行拆除非法占用的307.1平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状的处罚决定内容，由中山市沙溪镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 骆文娟
人民陪审员 徐淑榆
二〇一六年二月十七日
书 记 员 郝晓燕
第3页共3页
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1576号
原告：黎某，女，1986年12月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王桂兰，湖南凌风律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1984年5月3日出生，汉族。
原告黎某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎某及其委托诉讼代理人王桂兰到庭参加诉讼。被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、判决婚生子黎某逸由原告抚养教育，被告承担必要抚养费，或婚生子由被告抚养教育，原告每月支付1000元抚养费。事实和理由：原、被告于2010年12月23日在桃源县民政局登记结婚，2011年12月6日生育一子黎某逸。婚后双方性格不和，且儿子患有孤独症，被告不愿面对此现实情况，双方为儿子的治疗费多次发生矛盾。被告于2014年2月外出未归，双方从此分居生活，夫妻感情已经破裂。
刘某某书面辩称，同意离婚，婚生子黎某逸由原告抚养，愿意承担抚养教育费；双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，对黎某提交的证据材料，形式及来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010年12月23日在桃源县民政局登记结婚，2011年12月6日生育儿子黎某逸。被告于2014年2月外出务工，双方开始分居。黎某逸为智力残疾人，经常德市妇幼保健院及湖南省儿童医院认定为孤独症，发育商相当于9个月水平，现在常德市桃源特殊教育学校进行康复教育，由外祖母赵某某陪护照顾。
本院认为，原、被告婚后因婚生子康复治疗费用产生矛盾，双方未能有效沟通、化解矛盾，导致分居生活二年以上，被告亦书面辩称同意离婚，足见夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，予以支持。父母对未成年子女或不能独立生活子女有抚养教育的义务，婚生子黎某逸一直随原告生活，且被确诊为孤独症，属于智力残疾儿童，长期生活不能自理，现在常德市桃源特殊教育学校康复学习，需要特殊照顾，用特殊方式教育、治疗康复，考虑此特殊性，支持原告抚养婚生子的诉讼请求，并酌定被告每月支付抚养费800元。刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第12条规定，判决如下
一、准予黎某与刘某某离婚；
二、婚生子黎某逸由黎某抚养教育，刘某某从2016年12月起每月15日前支付小孩抚养费800元，直至黎某逸能独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由黎某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 梁 进
二〇一六年十月十八日
书记员 于宗弘
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）莱州执字第818-3号
申请执行人：莱州市千佛阁贝尔医药器材有限公司。
法定代表人陈丽娜，董事长。
被执行人：牟广山，男，1965年11月30日出生，汉族，住莱州市。
被执行人：付少娟，女，1973年2月9日出生，汉族，住址同上。
申请执行人莱州市千佛阁贝尔医药器材有限公司与被执行人牟广山、付少娟债权纠纷一案，申请执行人莱州市千佛阁贝尔医药器材有限公司以本院（2011）莱州民初字第526号民事判决已经发生法律效力、被执行人牟广山、付少娟拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人付少娟有财产可供执行。依照《中华人民共和国法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人付少娟购买的落户于山东蓝天房地产开发有限公司的位于莱州市奥城名邸四号楼三单元702室的单元房一处。
二、被执行人付少娟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林浩杰
二〇一三年一月三十日
书 记 员 荆 涛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0105刑初82号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人尹小红，女，汉族，初中文化，个体户，住南宁市西乡塘区北湖路（户籍所在地：广西全州县）。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年10月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人尹小红犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员蓝刚出庭支持公诉，被告人尹小红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2016年8月22日18时许，南宁市公安局江南分局民警在南宁市江南区五一综合农贸市场内查获贩卖淫秽影碟的陈某（已判刑），其供述了是在南宁市兴宁区某某商场三楼向被告人尹小红所购买。
2016年10月26日，南宁市公安局江南分局民警在南宁市兴宁区某某商场三楼小红音像店，查获淫秽影碟164张，被告人尹小红在该铺面贩卖淫秽影碟三个多月，获利人民币200余元。经鉴定，上述164张影碟全部属于淫秽物品。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、鉴定意见、现场辨认笔录及照片，被告人尹小红的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人尹小红以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人尹小红对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人尹小红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，辨认笔录及照片，淫秽物品审查鉴定书，鉴定意见通知书，辨认现场笔录，辨认现场、赃物照片，证人马某1、马某2、奚某、陈某的证言，户籍证明，刑事判决书，被告人尹小红的供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹小红以牟利为目的，贩卖淫秽影碟，数量达164张，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人尹小红犯贩卖淫秽物品牟利罪成立。被告人尹小红归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人尹小红犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年3月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
二、公安机关扣押的淫秽影碟164张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张显远
二〇一七年三月十日
书 记 员 张 慧
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百六十三条第一款：以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条以牟利为目的，实施刑法第三百六十三条第一款规定的行为，具有下列情形之一的，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：
（二）贩卖淫秽影碟、软件、录像带一百至二百张（盒）以上，淫秽音碟、录音带二百至四百张（盒）以上，淫秽扑克、书刊、画册二百至四百副（册）以上，淫秽照片、画片一千至二千张以上的；
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第455-2号
申请执行人郝进华，女，1958年7月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市初山路xxx号建设银行院内。
被执行人马奎军，女，1959年7月27日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市文化路x号。
本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2012）招民初字第2589号民事判决书，因被执行人马奎军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马奎军银行存款43561元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年二月四日
书记员 韩忠强
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初15457号
申请人:临沂高新区成投民间资本管理有限公司，住所地临沂高新区科技大道与湖北路交汇处。
法定代表人：徐元振，经理。
被申请人：王妞，女，1981年2月11日生，汉族，住山东省郯城县。
申请人临沂高新区成投民间资本管理有限公司与被申请人王妞民间借贷纠纷一案，临沂高新区成投民间资本管理有限公�于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王妞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，保全金额55108元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王妞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，限额55108元；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书�日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年十月十八日
书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初15457号原告：临沂高新区成投民间资本管理有限公司，统一社会信用代码：91371300312625149R，住所地临沂高新技术产业开发区科技大道与湖北路交汇处。法定代表人：徐元振，总经理。委托诉讼代理人：王一光，山东兰友轩律师事务所律师。被告：王妞，女，1981年2月11日生，汉族，居民，住郯城县。原告临沂高新区成投民间资本管理有限公司（以下简称成投公司）与被告王妞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成投公司的委托诉讼代理人王一光到庭参加诉讼；被告王妞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告成投公司向本院提出的诉讼请求是：1.依法调解或判决被告王妞偿还借款本息55108元，或依法拍卖、变卖被告所抵押的车辆，其价款优先偿还我公司的借款本息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月10日，我公司与被告签订借款协议，约定被告向我公司借款46000元，月息1.8%，借款期限12个月，自2016年7月20日起至2017年7月19日止。我公司依约将款项转入被告指定的账号中，被告向我公司原告出具了借款借据，同时我公司与被告签订了车辆抵押合同，被告自愿以所有的鲁Ｑ×××××车辆为上述借款提供担保。现告还款期限届满，被告除支付前期1个月的利息外，拒绝偿还借款本息。请求法院依法支持我公司的诉讼请求。被告王妞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2016年7月20日原、被告签订的借款协议，约定被告向原告借款46000元，期限12个月，自2016年7月20日起至2017年7月19日止，借款利率为月息1.8%。双方还就其它事项进行了约定。2.被告王妞于2016年7月20日向原告出具的借款借据载明，被告已于2016年7月20日足额收到原告的借款46000.00元，月息费和为1.8%。并承诺按期准时还款。若出现任何一期逾期，同意向债权人支付与其总额每天1%的违约罚金；且自愿接受每次上门催收费用2000元。还称知晓提前结清借款时，使用不足一个月的，按一个月支付利息；需支付合同金额的3%作为违约金。3.被告王妞于2016年7月20日签署的借款支用申请和划款委托书，内容为：“王妞已与临沂高新区成投民间融资服务有限公司签订《借款协议》，申请借款金额为：￥46000元（大写：肆万陆仟元整）。现全权委托临沂高新区成投民间融资服务有限公司将该款项转入如下账户：户名：江波账号：62×××20开户行：民生银行临沂商城支行临沂高新区成投民间融资服务有限公司按照上述委托操作，引起的一切纠纷与责任由本人承担，与临沂高新区成投民间融资服务公司无涉。”4.2016年7月20日原、被告还签订了车辆抵押合同，约定被告以自己所有的鲁Ｑ×××××车辆为上述借款提供担保。被告还向原告提供了该抵押车辆的机动车登记证书。5.临沂市工商行政管理局于2017年8月16日出具的企业变更情况，记载原告临沂高新区成投民间资本管理有限公司变更前的名称为“临沂高新区成投民间融资服务有限公司。”本院对上述证据的综合认定意见，被告王妞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对法律赋予的质证权利的放弃，本院对上述证据均予以确认。本院认为，原告成投公司与被告王妞签订的借款协议、借款借据、借款支用申请和划款委托书等，均系当事人的真实意思表示，其内容与形式均不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告支付了借款本金46000元，履行了合同义务，被告仅向原告偿还了一个月的利息，未予偿还其余的借款本息。对原告要求偿还借款本息55108元的诉讼请求，被告未予答辩，视为其对法律赋予的该项诉讼权利的放弃，本院对原告的该项请求予以支持；原告要求依法拍卖、变卖被告抵押的车辆，并从所得价款中优先偿还借款本息，系人民法院在执行过程中采取的具体执行措施，其该项诉讼请求不符合有关法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王妞偿付原告临沂高新区成投民间资本管理有限公司借款本息55108元，于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。二、驳回原告临沂高新区成投民间资本管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1178元，减半收取589元，诉讼保全费571元，计1160元，由被告王妞负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 刘连瑞二〇一七年十一月二十四日代书记员 卢啸天
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）丰民初字第2253号
原告：张名全，农民。
被告：陈鑫，农民。
被告：张臣，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市丰润区。
负责人：刘晓奎，经理。
本院在审理原告张名全与被告陈鑫、张臣、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张名全于2011年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张名全申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张名全撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张名全负担。
审判员 赵秀荣
二〇一一年十二月八日
书记员 赵海涛
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）丰民初字第2253号
原告：张名全，农民。
被告：陈鑫，农民。
被告：张臣，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。
负责人：刘晓奎，经理。
本院在审理原告张名全与被告陈鑫、张臣、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张名全于2011年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张名全申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张名全撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张名全负担。
审判员 赵秀荣
二〇一一年十二月八日
书记员 赵海涛
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初1101号
原告：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：叶发志，安徽鉴知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕慧敏，安徽鉴知律师事务所实习律师。
被告:陈红,女,汉族，住安徽省马鞍山市。
被告:谈恒荣,男,汉族，住安徽省马鞍山市。
被告:袁方,女,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告:李载彦,男,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告中国银行股份有限公司马鞍山分行（简称中国银行）与被告陈红、谈恒荣、袁方、李载彦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶发志、被告陈红、谈恒荣到庭参加诉讼。被告袁方、李载彦经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行向本院提出诉讼请求：一、判令陈红、谈恒荣偿还借款本金109985.65元，利息21061.73元，应收费用10731.62元（截止2017年7月21日），2017年7月21日之后的利息按信用卡合约约定的标准每日万分之五计算，至判决给付之日；二、判令陈红、谈恒荣支付中国银行因本案诉讼所支出的律师费6000元；三、中国银行有权行使抵押权，以陈红、谈恒荣抵押的汽车（皖Ｅ×××××）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、判令袁方、李载彦对上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告共同承担。
事实与理由：2014年1月8日，中国银行与陈红、谈恒荣签订一份《信用卡汽车专项分期付款合同（担保类）》，约定中国银行向陈红、谈恒荣提供33万元的借款用于购买汽车（皖Ｅ×××××），借款期限36个月，借款手续费10%即33000元，还款方式为本金月均等额、取整入账、免息还款，陈红、谈恒荣须在每期到期还款日前全额清偿当期全部欠款，当期未清偿的欠款或现金交易不适用免息还款规定，须按信用卡领用合约的规定支付利息和滞纳金。透支利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。陈红、谈恒荣以其所购的皖Ｅ×××××车辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金以及利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他费用、出借方实现债权与担保权而发生的费用。同时，中国银行与袁方、李载彦签订《信用卡汽车专项分期付款保证合同》，约定袁方、李载彦对陈红、谈恒荣上述借款承担连带保证责任。合同签订后，中国银行于2014年1月29日向陈红、谈恒荣发放贷款33万元。陈红、谈恒荣未能按约定还款，截止2017年7月21日，尚欠借款本金109985.65元，利息21061.73元，应收费用10731.62元。另，中国银行因本案诉讼支出律师费6000元。
陈红、谈恒荣对中国银行陈述的事实以及提出的诉讼请求均没有异议。
袁方、李载彦未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定事实与中国银行陈述的事实相一致。
本院认为，中国银行与陈红、谈恒荣签订的《信用卡汽车专项分期付款合同（担保类）》、与袁方、李载彦签订的《信用卡汽车专项分期付款保证合同》是当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。陈红、谈恒荣未按约定归还借款，应承担违约责任。截止2017年7月21日，陈红、谈恒荣尚欠借款本金109985.65元，利息21061.73元，滞纳金10731.62元，事实清楚，应予偿还。若陈红、谈恒荣不能履行还款义务，中国银行有权依法行使抵押权，以陈红、谈恒荣抵押的皖Ｅ×××××车辆折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。袁方、李载彦作为债务保证人，应对陈红、谈恒荣的上述债务承担连带清偿责任。原告诉请合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈红、谈恒荣应于本判决生效之日起10日内偿还中国银行借款本金109985.65元，利息21061.73元，滞纳金10731.62元（截止2017年7月21日），2017年7月21日之后的利息、滞纳金按信用卡合约约定的标准计算，至判决给付之日；
二、陈红、谈恒荣应于本判决生效之日起10日内支付中国银行因本案诉讼支出的律师费6000元；
三、若陈红、谈恒荣不能履行上述还款义务，中国银行有权行使抵押权，以陈红、谈恒荣抵押的皖Ｅ×××××车辆折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、袁方、李载彦对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2814元，公告费600元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 杨友良
人民陪审员 杜 杨
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 杨翠翠
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0322民初2407号
原告：李奇，男，1991年1月7日生，汉族，住沛县。
被告：孙后敬，男，1963年5月5日生，汉族，住丰县。
被告：张桂敏，男，1963年2月6日生，汉族，住丰县。
原告李奇诉被告孙后敬、张桂敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告李奇于2018年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李奇的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李奇撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李奇负担。
审判员 刘丽丽
二〇一八年六月四日
书记员 罗 晓
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民三初字第00612号
原告刘某。
委托代理人梁某。
被告邢某。
原告刘某诉被告邢某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员王志刚担任审判长，与审判员季忠诚、人民陪审员翟星月组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人梁平、被告邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告登记结婚，婚后感情不和，现夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，家庭财产平均分割。
被告邢某辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍于1981年5月1日登记结婚。于1982年生育一男孩名邢涛，现已独立生活。婚后原被告经常因生活琐事发生口角。现双方已经分居一年时间。但在庭审中原告未能提供夫妻感情破裂的证据。
本院认为，原、被告登记结婚多年且已生育子女，双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，正确处理家庭矛盾。且原告在举证期限内未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告邢某离婚。
案件受理费400元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王志刚
审 判 员 季忠诚
人民陪审员 翟星月
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘思佳
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第460号
罪犯姚茂荣，男，1964年3月13日出生，汉族，出生地广东省汕头市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2007年4月9日作出（2007）金刑初字第59号刑事判决，以被告人姚茂荣犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯姚茂荣在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2010年2月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年8月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年2月5日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年1月23日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯姚茂荣在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚茂荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年12月23日，共获嘉奖11次；2013年7月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姚茂荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚茂荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林汉葵
审判员 林晓容
二〇一四年二月二十六日
书记员 陈妙珊
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第737号
申请执行人：傅丙纯，男，住茌平县。
被执行人：曹朋朋，男，汉族，住茌平县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司，住所地：茌平县。
本院在执行傅丙纯与曹朋朋等机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人交纳过付款42000.00元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2014）茌民一初字第855号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一五年三月三十日
书记员 王 颖
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0621民初1740号
原告陈伯雄,男,1947年5月24日出生,汉族,岳阳县人,城镇居民,住岳阳县。
被告余平生,男,1960年3月5日出生,汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。
原告陈伯雄与被告余平生租赁合同纠纷一案，原告陈伯雄于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈伯雄向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈伯雄撤回起诉。
案件受理费346元，减半征收173元，由原告陈伯雄负担。
审判员 高军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 熊洁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第00188号
原告王红宾。
被告杨旭海（杨海勇）。
本院在审理原告王红宾诉被告杨海勇民间借贷纠纷一案中，原告王红宾于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王红宾的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王红宾撤回起诉。
案件受理费2553元，减半收取1276.5元，由原告王红宾负担。
审判员 武红磊
二〇一五年三月二十三日
书记员 王 晶
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0122刑初63号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人周双妮，男，1971年5月30日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，农民，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月30日、12月15日、2017年1月5日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。2017年1月13日，经本院决定逮捕。
河南省中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉〔2016〕596号起诉书指控被告人周双妮犯危险驾驶罪一案，于2017年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人周双妮到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2016年8月27日15时许，被告人周双妮在中牟县学苑路和宝丰街交叉口某饭店吃饭饮酒后，驾驶无号牌三轮摩托车沿中牟县商都路由东向西行驶至听篌街交叉口时，与沿商都路由西向东行驶左转弯至听篌街的被害人曹某1驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏，周双妮受伤住院的后果。经认定，周双妮负事故的全部责任。经鉴定，周双妮经脉血血醇含量为243.62mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见、被告人户籍证明等证据，认为被告人周双妮的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人周双妮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年8月27日15时许，被告人周双妮在中牟县学苑路和宝丰街交叉口某饭店吃饭饮酒后，驾驶无号牌三轮摩托车沿中牟县商都路由东向西行驶至听篌街交叉口时，与沿商都路由西向东行驶左转弯至听篌街的被害人曹某1驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏，周双妮受伤住院的后果。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，周双妮负事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，周双妮经脉血血醇含量为243.62mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人周双妮在开庭审理过程中没有异议，并有被害人曹某2陈述，证人王某、何某证言，被告人户籍证明，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，视听资料，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周双妮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。
按照我国刑法规定，应对被告人周双妮判处拘役，并处罚金。被告人认罪态度好，依法可从轻处罚。本案量刑时，同时考虑被告人同时考虑被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，体内静脉血血醇含量为243.62mg/100ml，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人周双妮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年3月12日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张任德
人民陪审员 李转变
人民陪审员 蔡 彬
二〇一七年一月二十日
书 记 员 秦瑞冰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初515号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人余某某，男，1970年12月23日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]385号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年1月12日19时29分许，被告人余某某酒后驾驶牌号为沪CPXX**的小型轿车沿本区秀沿路由东向西行驶至罗桥路东约40米时，被设卡检查的民警拦截查获。经现场对其进行呼气式酒精含量测试，结果为0.94mg/ml。后经鉴定，被告人余某某血液内乙醇含量为1.39mg/ml，属醉酒。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书、呼气测试结果单、抽血照片，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，公安机关出具的案发及到案经过，被告人余某某的供述笔录、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人余某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余某某到案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人余某某能自觉履行罚金刑，可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，可以宣告缓刑。本院为保障交通运输的正常秩序，维护社会公共安全，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
余某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪军
二〇一七年二月二十三日
书记员 苏岑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初7960号
原告：武汉市恒越物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1567号。
法定代表人：顾有生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩戟，男，该公司员工。
被告：梅春华，女，1964年2月14日出生，住武汉市江岸区。
原告武汉市恒越物业管理有限公司诉被告梅春华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告武汉市恒越物业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市恒越物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉市恒越物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市恒越物业管理有限公司负担。
审判员 肖民役
二〇一七年九月二十五日
书记员 舒 龙
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0405民初1243号
原告：高盛芳，女，1985年9月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。
被告：朱淑梅，女，1971年12月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人：杨志勋，总经理。
委托诉讼代理人：李广伟，山东信雅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师。
原告高盛芳与被告朱淑梅、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高盛芳及其委托诉讼代理人王祥稳，被告朱淑梅、被告保险公司的委托诉讼代理人李广伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高盛芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共53000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日10时许，被告朱淑梅驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车在台儿庄区文化路与林运路交叉路口处与驾驶电动自行车的原告相肇事，造成原告受伤，车辆部分损坏的后果。经交警部门认定，被告朱淑梅承担事故的全部责任，原告无责任。因被告车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司依法应承担赔偿责任。根据以上事实，为维护原告合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。
被告朱淑梅辩称，事故发生属实，承认原告陈述的各项事实。
被告保险公司辩称，原告的诉讼请求数额过高，要求审核保险单、事故认定书、驾驶证、行驶证原件以确定保险免赔拒赔的情况。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接性损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院依法予以审查认定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：
2017年4月28日10时许，被告朱淑梅驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶至台儿庄区文化路与林运路交叉路口处停车开门时，与由西向东原告高盛芳驾驶的电动自行车相肇事，造成原告受伤，辆车部分损坏。本次事故经台儿庄区公安分局交通警察大队认定，被告朱淑梅承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱淑梅随即将原告高盛芳送至枣庄市台儿庄区人民医院进行救治，并为原告垫付医疗费1178.3元。原告之后因继续治疗及复查支出医疗费519元。经枣庄正平司法鉴定所鉴定，原告高盛芳伤后误工期建议为120日，护理期建议为30-60日，营养期建议为45-60日。原告因本次鉴定支出鉴定费800元。原告系枣庄高维电子有限公司的职工，其在事故发生前五个月的月平均工资为6667元，其在请假治疗及休息期间的工资被公司扣发。原告治疗及休息期间由石建伟进行护理。护理人员石建伟在台儿庄区批发城康泰路北首个人经营枣庄市台儿庄区万佳网络科宇连锁店，其因护理原告造成误工损失。原告另因检查治疗、鉴定等支出部分交通费用。
本院认为，被告朱淑梅驾驶机动车与原告高盛芳发生交通事故并致原告受伤，经交警部门认定负事故的全部责任，其应承担侵权责任。因被告朱淑梅驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故对于原告所受的各项损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分再由被告朱淑梅予以赔偿。被告保险公司对本案所涉交通事故的真实性存有异议，但根据台儿庄区道路交通事故纠纷调解委员会出具的事故认定书及经本院从台儿庄区公安分局交通警察大队调取的事故卷宗材料足以证实事故的真实性，故对被告保险公司的辩解不予采信。经审理确认，原告所受的各项损失为：1.医疗费519元。原告主张其个人因后续治疗及检查共支出医疗费1019元，但根据其提供的医疗费票据、门诊病历及相关检查报告仅能认定519元，其提供的署名为孙晋妍的票据和台儿庄区天天好大药房出具的票据无法证实与本案具有关联性，故依法不予采信。2.营养费1560元。经鉴定，原告的营养期为45-60日，本院支持52日，按照30元／日的标准予以计算。3.误工费26668元。原告因伤导致误工，经鉴定误工期为120天，即4个月，按照其月平均工资6667元计算。被告保险公司虽对原告的收入真实性提出异议，对原告的误工损失不予认可，但并未提供相反的证据予以反驳，原告提供的公司营业执照、工资单、银行流水明细及短信记录足以证实其收入的真实性，故对被告保险公司的辩解不予采信。4.护理费7704.9元。护理人员个人经营万佳网络科宇连锁店，属于从事居民服务和其他服务业，其误工损失应按照居民服务和其他服务业的收入标准171.22元／日予以计算，原告的护理期经鉴定为30-60日，本院支持45日。5.交通费100元。本院根据原告的治疗地点、时间、次数等实际，对其主张的交通费200元，酌情支持100元。6.鉴定费800元。以上原告的各项损失合计37351.9元，应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿36551.9元，由被告朱淑梅赔偿鉴定费800元。被告朱淑梅要求将其为原告垫付的医疗费1178.3元（原告未主张）一并予以处理，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告高盛芳医疗费519元、营养费1560元、误工费26668元、护理费7704.9元、交通费100元，合计36551.9元；
二、被告朱淑梅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高盛芳鉴定费800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿被告朱淑梅为原告高盛芳垫付的医疗费1178.3元；
四、驳回原告高盛芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取计562.5元，原告高盛芳负担180元，被告朱淑梅负担382.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 闫吉星
二〇一七年十二月十日
书记员 王潇涵
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）华法执字第31号
申请执行人中国农业银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行。地址：ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路***号。
负责人蒋春良，男。
委托代理人：肖西华，男。
被执行人莫大联，男，1978年1月15日生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行与被执行人莫大联金融借贷合同纠纷一案，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2012）华法民二初字第152号民事调解书确定，被执行人莫大联在2012年9月10日前将本金30000元及利息一次性付清，诉讼费275元由被执行人莫大联负担。本案在执行过程中，查明被执行人莫大联暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序结案，待被执行人有履行能力时，申请执行人可以依法重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2012）华法民二初字第152号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖书斌
审 判 员 石燕娥
审 判 员 盘承国
二〇一三年四月九日
代理书记员 曾 波
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初6919号
原告：陈茂虎，男，1972年11月6日出生，汉族，住临海市。
被告：王益民，男，1975年2月3日出生，汉族，住临海市。
被告：金慧，女，1978年2月24日出生，汉族，住临海市。
原告陈茂虎与被告王益民、金慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈茂虎到庭参加诉讼，被告王益民、金慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈茂虎向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款本金100000元。事实和理由：两被告于2016年2月16日向原告借款100000元，由两被告出具借条一份。后原告向两被告催讨未果。
被告王益民、金慧未作答辩和举证。
原告陈茂虎对所主张的事实，向本院提供借条1份，用以证明被告王益民、金慧向原告借款100000元的事实。
经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及本院告知当事人的诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告王益民、金慧，被告王益民、金慧既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为：根据被告王益民、金慧向原告陈茂虎出具的借条，原告陈茂虎和被告王益民、金慧之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因原、被告在借款时未约定归还借款的期限，故被告王益民、金慧可随时返还借款，原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告王益民、金慧应当及时履行返还原告借款的义务。
综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王益民、金慧在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈茂虎借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王益民、金慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费2300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19×××25-089001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 金海燕
人民陪审员 金正法
人民陪审员 郑有祥
二〇一七年十月九日
代书 记员 陈惠惠
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古蔺民初字第3665号
原告李某某，男，生于1955年4月6日，汉族，四川省古蔺县人。
委托代理人何传智，四川朝旭律师事务所律师。
被告杨某某，女，汉族，生于1957年3月8日，四川省古蔺县人。
委托代理人钱红刚，古蔺县金诚法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李某某申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告李某某负�。
代理审判员 钟述春
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初4336号
原告:呼和浩特市亿展物业服务有限公司。
组织机构代码：91150102797182103C
法定代表人：王秀龙，总经理。
委托诉讼代理人：李占源，男，1971年8月22日出生，汉族，呼和浩特市亿展物业服务有限公司办公室主任，现住呼和浩特市玉泉区西顺城街统建东楼2单元15号。
被告:杨晓芳，内蒙古大学教师，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：曹瑞(与杨晓芳系夫妻)，男，1980年12月11日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市。
本院受理原告呼和浩特市亿展物业服务有限公司（以下简称亿展物业公司）诉被告杨晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由审判员李冬独任审理，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告亿展物业公司委托诉讼代理人李占源、被告杨晓芳委托诉讼代理人曹瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿展物业公司诉称，原告于2007年2月经呼和浩特市工商管理局登记注册的物业管理企业法人单位，由内蒙古建设厅核发物业管理企业资质证书，在2010年5月31日受内蒙古捷欣置业有限责任公司委托对呼市赛罕区新雅艺墅住宅区进行物业管理，签订物业委托合同收取物业管理公共性服务费。但被告无理推托，拒不交纳物业管理公共性服务费，原告曾于2014年10月至2017年5月，派业务员多次上门收取未果，发通知催缴公共性服务费等各种方式索要，被告拒不交纳物业管理公共性服务费，已构成违约。原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告自2014年10月11日
--2015年5月31日的物业管理公共性服务费3713元。
被告杨晓芳辩称，不同意原告的诉讼请求和事实理由，原告的诉求既没有法律依据又没有事实依据，应依法驳回。1、原告在服务期间没有提供质价相符的甲级服务标准，每半年需公开一次物业收缴情况不予公开，安全管理等于没有，小偷经常光顾，且一丢了东西监控视屏就不显示了，好多名贵树木都死掉了；2、从2015年六月至今，没有见到原告所谓的业务员多次上门收取物业费，同时也没收到书面催缴单，连最基本的电话通知都没有收到；3、根据《民法通则》第七章第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》法释【2008】规定第二条，请求法院保护民事权利的诉讼时效期间为两年，物业公司不能违法约定延长诉讼时效，依法驳回原告的全部请求。
经审理查明：内蒙古捷欣置业有限责任公司与原告亿展物业公司签订了《前期物业服务合同》，约定：内蒙古捷欣置业有限责任公司选聘亿展物业公司为其开发的新雅艺墅项目提供前期物业服务，物业服务期限为1年，自2013年6月1日至2014年5月31日，合同期满后，未出现本合同第七章”合同的解除和中止”的情形，双方进行续签本合同，服务期限为一年，自2014年6月1日至2015年5月31日；物业服务费高层住宅以2.8元/月/平方米收取，物业服务费应按通知的收房日期起计收，入住时业主物业费预付到2015年5月31日，之后每半年预缴一次......。前期物业合同签订后，原告即对呼和浩特市赛罕区新雅艺墅住宅区进行物业管理。被告杨晓芳居住在呼和浩特市××区号房屋，房屋面积173.75平方米，物业费每年应交纳金额为5838元，自2014年10月11日-2015年5月31日，被告杨晓芳共计欠物业费3713元。2014年至2017年，原告亿展物业公司对欠费业主，在小区公告栏多次张贴通知进行催缴。
本院认为，内蒙古捷欣置业有限责任公司与亿展物业公司签订《前期物业服务合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。亿展物业公司接受委托后，依法对呼和浩特市赛罕区新雅艺墅住宅区进行了物业管理，被告杨晓芳作为居住在呼和浩特市赛罕区新雅艺墅住宅区的业主也享受了原告亿展物业公司提供的物业服务，原告亿展物业公司与被告杨晓芳之间的物业服务合同关系成立。被告杨晓芳接受原告亿展物业公司提供的物业服务，应当依法交纳物业费，对于原告的物业费请求本院予以支持。被告抗辩理由无事实依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告杨晓芳于判决生效后十五日内，给付原告呼和浩特市亿展物业服务有限公司2014年10月11日至2015年5月31日的物业服务费3713元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告杨晓芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李冬
二〇一七年九月二十五日
书记员 张利
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第61号
原告徐某。
被告陈某。
本院在审理原告徐某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告徐某于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费300元，予以免交。
代理审判员 邓 瑶
二〇一四年十二月三十日
代书 记员 沈莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0106民初929号
---
原告
|
新疆机械研究院股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区融合南路661号。
法定代表人：周卫华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱利强，男，1979年12月5日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市新市。
委托诉讼代理人：吕亚丽，女，1992年2月1日出生，汉族，该公司职员，住新疆昌吉市。
被告
|
伊犁万邦农业科技有限公司，住所地新疆伊犁巩留县城北工业园区。
法定代表人：王俐，职务不详。
案由
|
买卖合同纠纷
诉讼请求
|
1.被告给付货款6000元；2.被告支付利息918.54元。
本院于2017年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告伊犁万邦农业科技有限公司给付原告新疆机械研究院股份有限公司转让费6000元；
二、被告伊犁万邦农业科技有限公司支付原告新疆机械研究院股份有限公司利息380元（6000元按银行同期贷款利率4.75%从2016年3月6日计算至2017年6月6日）。
上述被告给付款项共计6380元，被告伊犁万邦农业科技有限公司应于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告伊犁万邦农业科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘晓莉
二0一七年六月二十三日
书 记 员 张 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院													民 事 判 决 书													（2017）新0106民初929号																															原告																							新疆机械研究院股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区融合南路661号。													法定代表人：周卫华，该公司董事长。													委托诉讼代理人：朱利强，男，1979年12月5日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市新市。													委托诉讼代理人：吕亚丽，女，1992年2月1日出生，汉族，该公司职员，住新疆昌吉市。																															被告																							伊犁万邦农业科技有限公司，住所地新疆伊犁巩留县城北工业园区。													法定代表人：王俐，职务不详。																															案由																							买卖合同纠纷																															诉讼请求																							1.被告给付货款6000元；2.被告支付利息918.54元。																															本院于2017年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告伊犁万邦农业科技有限公司给付原告新疆机械研究院股份有限公司转让费6000元；													二、被告伊犁万邦农业科技有限公司支付原告新疆机械研究院股份有限公司利息380元（6000元按银行同期贷款利率4.75%从2016年3月6日计算至2017年6月6日）。													上述被告给付款项共计6380元，被告伊犁万邦农业科技有限公司应于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告伊犁万邦农业科技有限公司负担。													本判决为终审判决。																															审 判 员 刘晓莉													二0一七年六月二十三日													书 记 员 张 璐
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第479号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人唐某某，男，1989年4月4日出生于重庆市荣昌县，�族，初中文化，农民，户籍所在地荣昌县。因本案于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月12日被中山市公安局决定取保候审，2014年3月20日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年4月11日被本院决定取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）585号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年6月17日凌晨0时许，被告人唐某某醉酒后（经鉴定，被告人唐某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为103.3mg／100ml）驾驶制动不合格的普通二轮摩托车，搭载被害人杨某某行驶至中山市三乡镇Y006线3KM＋200M路段时，与路中央的�栏发生碰撞而倒地，造成杨某某受伤（经法医鉴定，杨某某损伤程度已达重伤）及车辆损坏。经公安交警部门认定，被告人唐某某醉酒后驾驶制动不良的普通二轮摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔且未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第二十一条、第五十一条、第二十二条第一款规定，承担此事故的全部责任。同年8月20日，被告人唐某某接公安人员通知后自行到公安机关投案，并如实供述上述罪行。案发后，被告人唐某某已赔偿杨某某人民币15000元，并取得谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述及辨认笔录，抓获经过、报警登记表，扣押、处理物品清单及照片，抽取血液照片及血液检验经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，广�岐江司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，机动车安全技术检验报告，车物损失价格鉴定结论书，道路交通事故认定书，涉案当事人的身份材料、驾驶证及行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果单、车辆信息、保险凭证，交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议结案书、赔偿凭证、谅解书，证人蔡某的证言，被告人唐某某的供述及辨认笔录、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶制动不良的机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人唐某某有自首情节，依法可以从轻处罚；且积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，依法可以从宽处罚。被告人唐某某符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人唐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；对被告人唐某某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 巫洁涛
二〇一四年四月二十一日
书记员 吴振华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第61号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年7月19日出生于内蒙古包头市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古包头市，现住内蒙古包头市。2013年6月28日因涉嫌犯职务侵占罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年7月8日变更强制措施为取保候审。
东胜区人民检察院以东检刑二诉（2014）第9号起诉书指控被告人刘某某犯职务侵占罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员呼毕图出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
2012年7月至2012年12月间，被告人刘某某在鄂尔多斯市东胜区某公司担任售后主管期间，利用职务之便将公司16部手机占为已有（经鉴定价格为20788元），之后逃匿。2013年6月26日鄂尔多斯市公安局东胜区分局上网追逃刘某某，于2013年6月28日在内蒙古包头市将被告人刘某某抓获。（赃款已退赔）
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、书证、证人证言等证据证明。公诉机关认为，被告人刘某某利用职务上的便利，将本单位的财物占为已有，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人同时具有坦白情节。
被告人刘某某对指控的犯罪事实及量刑情节无异议。
经审理查明：
2012年7月至2012年12月间，被告人刘某某在鄂尔多斯市东胜区某公司担任售后主管期间，利用职务之便将其保管的公司16部手机占为已有后逃匿，16部手机经鉴定价值为20788元。2013年6月26日鄂尔多斯市公安局东胜区分局上网追逃刘某某，于2013年6月28日在内蒙古包头市将被告人刘某某抓获。被告人归案后将侵占的财物全部退赔被害人。
上述事实，有公诉机关提交的并经被告人庭审质证无异议，本院查证属实，予以采信的下列证据证实：
1、被害人报案材料及陈述，证明被告人在某公司任职期间利用职务之便将公司手机占为己后逃匿。
2、抓获经过，证明被告人刘某某的到案经过，系抓获归案。
3、企业法人营业执照副本复印件，证明某公司的主体情况。
4、人员入职申请表、身份证复印件及某公司工资表，证明被告人系某公司员工。
5、某公司售后盘点表、盘库清单、手机调拨记录复印件、销货清单及交接明细，证明某公司盘点手机时发现丢失手机的型号及数量。
6、证人王某某的证言，证明某公司销售手机以及售后服务的流程及其离职情况。
7、证人任某某的证言，证明某公司日常清点货物的时间及情况及盘点手机时发现丢失手机的数量及型号。
8、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价刑鉴字（2013）第340号价格鉴定意见书，证明涉案手机的价值。
9、某公司证明及谅解书，证明被告人已将侵占的手机全部退赔被害人并取得被害人的谅解。
10、犯罪嫌疑人基本情况及常住人口基本信息，证明被告人的身份信息情况。
11、被告人供述，证明被告人将公司手机侵占的时间、地点、经过及数量。
本院认为，被告人刘某某利用职务上的便利，将其保管的公司手机占为己有后逃匿，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。鉴于被告人刘某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚，侵占的财物已全部退赔被害人，酌情从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算，即自2014年3月10日起至2015年3月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 袁晓鹏
二〇一四年三月十日
书 记 员 张海霞
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第61号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人赵某某，男，1969年7月11日出生于山东省东明县，汉族，小学文化，农民，住山东省东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月15日被东明县公安局刑事拘留，2013年11月22日被东明县公安局监视居住。2014年6月30日由本院取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉（2014）88号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员吴丛、霍玉玲出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人赵某某于2013年11月14日16时10分许，醉酒驾驶五菱牌小型汽车沿106国道由北向南行驶至591KM处，被菏泽市公安局交通警察支队东明大队查获。经检验，被告人赵某某血液中乙醇含量为151.3mg／100ml。
认定上述事实的证据如下：
1、书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单等；2、物证检验报告；3、证人李某某证言；4、被告人赵某某供述和辩解。
公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言；物证检验报告；户籍证明、驾驶人信息结果查询单、查获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。被告人赵某某系初犯，归案后认罪态度较好，并积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已经缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王青莲
二〇一四年七月十六日
书记员 张 丹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0114财保70号
申请人：武汉雅都包装印刷有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街黄陵村。
法定代表人：王炎发，系该公司董事长。
委托代理人：王新，系湖北泓峰律师事务所律师。
委托代理人：胡娜，系武汉雅都包装印刷有限公司员工。
被申请人：武汉慧雨欣包装有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街红焰村。
法定代表人：蔡慧文，系该公司执行董事兼总经理。
申请人武汉雅都包装印刷有限公司于2017年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉慧雨欣有限公司名下银行存款人民币190000元采取诉前财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保函（保单号PZDM201742010000000757）予以担保。
本院经审查认为，申请人武汉雅都包装印刷有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人武汉慧雨欣有限公司名下（农行武汉奓山分理处）等银行存款人民币190000元采取诉前财产保全措施并予以冻结。
案件申请费1470元，由申请人武汉雅都包装印刷有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 戴绍军
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘诗茹
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更63号
罪犯贺敏，男，1985年10月8日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2010年11月24日作出（2010）邵中刑一初字第83号刑事判决，以被告人贺敏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年4月12日作出（2011）湘高法刑一终字第31号刑事判决，对该犯维持原判。2011年6月21日交付执行。2013年12月2日经湖南省高级人民法院裁定减刑由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。执行机关湖南省永州监狱于2016年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察郑贵增出庭履行职务，罪犯贺敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分162.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯贺敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯贺敏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯贺敏减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺敏减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年2月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕伟文
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一六年三月十四日
书记员 唐纬淳
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1881民初900号
原告:杭州临江物业管理有限公司宁国分公司，住所地宁国市。
法定代表人：张响方，分公司经理。
委托诉讼代理人：崔灿，系公司员工。
被告:罗坤国,男,1972年2月3日出生，汉族,住宁国市。
本院在审理原告杭州临江物业管理有限公司宁国分公司与被告罗坤国物业服务合同纠纷一案中，原告杭州临江物业管理有限公司宁国分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一项）规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，已减半收取25元，由原告杭州临江物业管理有限公司宁国分公司负担。
审判员 王蕾
二〇一八年三月二十七日
书记员 吴聪
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初24768号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：虞文杰，男，1988年11月8日出生，住浙江省慈溪市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告虞文杰信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计63,541.59元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款63,541.59元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年九月四日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民商初字第00456号
原告刘春娥。
被告武汉天顺达物流有限公司。
法定代表人朱刚。
本院在审理原告刘春娥与被告武汉天顺达物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告刘春娥起诉时提供的被告武汉天顺达物流有限公司的送达地址为“武汉市东西湖区舵落口大市场18区13栋4号”，其工商登记地址为“武汉市东西湖区舵落口大市场26区5栋12号”，本院在向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书向时，发现被告均不在上述地址办公，已去向不明，需公告送达，本案不能再适用简易程序审理，需依法转为普通程序，为此，本院书面通知原告在指定期限内交纳公告费并补交诉讼费，但原告至今未交纳相关费用。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元（已减半收取），由原告刘春娥负担。
审判员 屠俊霞
二〇一四年七月十五日
书记员 李程程
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1923号
罪犯方江军，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一一年一月十日作出（2011）杭余刑初字第46号刑事判决，以罪犯方江军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯方江军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2011、2012年度获得监狱表扬奖励，2013年度获得监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方江军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方江军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方江军准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年一月二十七日
书记员 龚蓓蓓
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法文民一初字第3号
原告：谢某，女，1991年8月4日出生，汉族，揭东县人，住潮州市湘桥区。
被告：王某某，男，1975年3月1日出生，汉族，潮安县人，住潮州市潮安区。
原告谢某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员杨穗佳担任审判长，与人民陪审员詹克铿、林俊辉组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：原告与被告于2011年经亲戚介绍谈婚，同年10月12日结婚，后于12月到婚姻登记机关补办结婚登记手续，2012年8月22日生育女儿王某甲。由于原告婚前对被告缺乏了解，婚后被告又对家庭不负责任，尤其是女儿出生后，家庭生活无所着落，导致感情破裂，无法共同生活。原告于2013年就向潮安县人民法院起诉与被告离婚，法院基于良好的愿望，判决不准离婚，但后原告与被告仍无法维持婚姻关系，夫妻一直分居，没有履行夫妻权利义务，婚姻关系名存实亡。为此，原告再次请求人民法院判决原告与被告离婚；婚生女儿王某甲归原告抚养；各人衣物归各人所有，债权债务各人享有与承担。
原告谢某对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：
一、居民身份证、常住人口登记卡一份（复印件），证明原、被告的主体资格。
二、婚姻登记记录证明一份（复印件），证明原、被告于2011年10月12日在民政部门办理结婚登记。
三、（2013）安文民一初字第18号民事判决书和（2013）潮中法民一终字第137号民事裁定书各一份，证明原告于2013年1月23日向本院起诉与被告离婚，本院于同年4月22日判决不准原、被告离婚，后原告向潮州市中级人民法院提出上诉，同年6月9日，潮州市中级人民法院裁定准许原告撤回起诉。
四、揭东县某村民委员会证明一份（复印件），证明其村民谢某于1991年8月4日出生，2011年10月12日与王某某结婚，2012年8月22日生育一名女儿。
五、潮州市妇幼保健院疾病证明书一份（复印件），证明原告于2012年8月24日在该院妊娠足月顺产1胎。
本院依职权向潮安区某村民委员会调取了如下证据：
潮安区某村民委员会证明一份，证明王某某自2013年春季其父去世后一直外出，去向不明，家里无其他同住亲属。
经开庭质证，原告谢某对本院依职权调取的证据没有异议。
被告王某某没有答辩，也没有提供证据。
本院查明：原告与被告于2011年谈婚，同年12月12日到原潮安县民政局婚姻登记机关办理结婚登记手续。原告起诉认为其婚前对被告缺乏了解，婚后家庭生活无所着落，导致感情破裂，无法共同生活。2013年1月23日，原告向本院起诉与被告离婚，诉讼期间被告经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并于同年4月22日判决不准原、被告离婚，后原告向潮州市中级人民法院提出上诉，同年6月9日，潮州市中级人民法院裁定准许原告撤回起诉。2013年12月23日，原告又诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：本案原、被告于2013年经法院判决不准离婚后，被告仍下落不明，双方至今没有取得联系，无法建立感情化解矛盾，夫妻关系已名存实亡。被告经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相关的法律后果。原、被告夫妻感情已经破裂，原告请求与被告离婚，本院依法予以支持。原告请求抚养婚生女儿等，因其没有提交孩子的出生证明或户籍登记等有效证据，故本案不予认定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告谢某与被告王某某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 杨穗佳
人民陪审员 林俊辉
人民陪审员 詹克铿
二〇一四年四月三日
书 记 员 黄安邦
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）碑执字第00653号
申请执行人汪大明，男，1963年7月17日出生，汉族，四川省南部县窑厂乡张家坪村8组村民，住。。
被执行人朱远桃，男，1968年4月28日出生，汉族，住。
被执行人陕西新艺华装饰设计工程有限责任公司，住。
法定代表人王跃民，总经理。
申请人执行人汪大明与被执行人朱远桃、陕西新艺华装饰设计工程有限责任公司人身损害赔偿一案中，陕西省西安市中级人民法院作出的（2011）西民二终字第00740号民事判决书已经发生法律效力。本案执行中，被执行人朱远桃、陕西新艺华装饰设计工程有限责任公司已全部履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省西安市中级人民法院（2011）西民二终字第00740号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治峰
审 判 员 查永谦
助理审判员 胡跃岗
二〇一一年十一月十日
书 记 员 柳 静
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民南初字第00200号
原告：王树阳。
被告：樊景伟。
被告：王乐彬。
本院在审理原告王树阳诉被告樊景伟、王乐彬建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王树阳撤回起诉。
案件受理费3027元，减半收取1513.5元，由原告承担。
审 判 长 路 宏
人民陪审员 路振昶
人民陪审员 姜师帅
二〇一四年四月八日
书 记 员 丁玲玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第584号
上诉人（原审被告）：新疆大动脉物流有限公司。
法定代表人：鲍劲丰，该公司总经理。
委托代理人：朱冠琪，男，新疆大动脉物流有限公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王玉荣，女，1963年10月28日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：郑建梅，新疆巨臣律师事务所律师。
原审被告：新疆铭苑贸易有限公司。
法定代表人：肖力，该公司经理。
委托代理人：李晓明，男。
上诉人新疆大动脉物流有限公司与被上诉人王玉荣、原审被告新疆铭苑贸易有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2013）水民一初字第892号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年5月28日公开开庭进行了审理。上诉人新疆大动脉物流有限公司（以下简称大动脉物流公司）的委托代理人朱冠琪，被上诉人王玉荣的委托代理人郑建梅，原审被告新疆铭苑贸易有限公司（以下简称铭苑公司）的委托代理人李晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年4月28日，王玉荣通过网银向铭苑公司支付38160元货款，用于购买梦妆等化妆品。铭苑公司收到王玉荣的货款后，于同年4月30日将王玉荣所购买的货物委托大动脉物流公司运送至呼图壁县，运费结算方式为提付。2013年5月1日下午，大动脉物流公司给王玉荣发信息通知其货物已经发往芳草湖总厂，将于5：30左右到达总厂车站处，让王玉荣及时取货。同日，王玉荣的货物被他人从大动脉物流公司提走，提货人在货物托运单上签名为“王大连”。大动脉物流公司员工在货物被提走后发现收货人签名和收货人名字不一致。就此纠纷，王玉荣将铭苑公司诉至乌鲁木齐市天山区人民法院，要求铭苑公司退还其38160元货款。乌鲁木齐市天山区人民法院经审理后做出（2013）天民二初字第506号民事判决书，认为铭苑公司已按约定完成了其供货、运输的义务，其在交易过程中并无过错，判决驳回王玉荣要求新疆铭苑公司退还货款38160元的诉讼请求。现该民事判决书已生效。
原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第三百二十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，大动脉物流公司接受委托将货物运送至呼图壁县后，在提货人提货时，没有尽到审核义务，导致原告价值38160元的货物被他人提走，给王玉荣造成了损失。大动脉物流公司无证据证明在上述提货过程中，王玉荣或铭苑公司存在过错，故对王玉荣的上述损失38160元，大动脉物流公司应负赔偿责任。对王玉荣要求铭苑公司赔偿其经济损失38160元的诉讼请求，本案中王玉荣所主张的经济损失38160元，其实质是货款损失，对此损失，乌鲁木齐市天山区人民法院做出的（2013）天民二初字第506号生效民事判决书中已进行了实质处理，判决驳回了王玉荣要求铭苑公司退还货款38160元的诉讼请求。故对王玉荣在本案中要求铭苑公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。原审法院遂判决：一、大动脉物流公司赔偿王玉荣经济损失38160元；二、驳回王玉荣要求铭苑公司赔偿其经济损失38160元的诉讼请求。
上诉人大动脉物流公司上诉称，王玉荣与铭苑公司之间就货物运输方式和运输要求、收货人名称没有做特殊约定。我公司按照托运单上的电话号码给王玉荣发送收货短信后，王玉荣没有及时查收货物并使信息外露，致使货物被他人冒领，王玉荣对此应当负有责任。铭苑公司在进行托运时仅在托运单上填写了一个电话号码，没有指定明确的收货人，故我公司只能按照该电话号码通知收货人领货，已经完成了应尽的义务，对货物丢失不应承担任何责任。请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回王玉荣对我公司的诉讼请求。
被上诉人王玉荣答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案是财产损害赔偿纠纷，货物丢失的原因就是因承运人大动脉物流公司没有审查提货人信息，致使货物被冒领。王玉荣与铭苑公司之间的买卖合同如何约定与本案没有关联性。且王玉荣在没有收到货物时就立即联系了托运人和承运人，不存在过错。上诉人应当就货物损失承担赔偿责任。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
原审被告铭苑公司答辩称，上诉人的上诉缺乏事实和法律依据，承运人和托运人之间的权利义务是明确的，我公司已经按照买卖合同约定将货物交付承运人，货运的风险应当由买受人承担，我方已经完成了相关义务，不应承担任何责任。
经本院审理查明，原审法院判决认定的事实属实。
以上事实有网银转帐记录、证明、大动脉物流货物托运单、信息、电信客户通话详单以及一、二审庭审笔录等证据为证。
本院认为，作为承运人的上诉人大动脉物流公司有义务履行将托运人铭苑公司委托运输的货物安全运送到目的地，并交付给收货人王玉荣。本案上诉人大动脉物流公司在货物运送到目的地时，是否尽到了将货物交付给事实上的收货人王玉荣的义务，是本案的主要争议焦点。本院认为，承运人大动脉物流公司将货物运到目的地时，事实上未将货物交付给真实收货人王玉荣，导致王玉荣提货时，未能收到其从出卖方即原审被告铭苑公司购买的货物，是本案的基本事实。作为出卖方的铭苑公司将货物委托并交由大动脉物流公司托运时，已完成了向买受人王玉荣交付货物的义务，且另案已生效的法院判决中也认定，本案铭苑公司不应承担货物丢失的赔偿责任。因此原审法院在本案中，判决驳回王玉荣对铭苑公司的诉讼请求，并无不当。关于本案大动脉物流公司将货物运输到目的地后未交付给货物实际买受人王玉荣，其认为按照托运人的要求，已完成了将货物交付收货人的相应义务。本院认为，大动脉物流公司对此并没有确切的证据证明，将货物交付给其认为的在货运单据上签字的提货人，系受托运人或者真实收货人委托，且作为本案的货物承运人，未经审核确认就将货物交付他人的行为，作为一家专业从事货物运输的单位，并没尽到其应尽的审查义务，也不符合相应行业的交易习惯。故对上诉人大动脉物流公司上诉认为其在本案中不应承担责任的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费754元，由上诉人大动脉物流公司承担（大动脉物流公司已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 金波
审 判 员 蔡联
代理审判员 项颖
二〇一四年六月十三日
书 记 员 牛瑶
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎梨民一初字第20号
原告刘某，潍坊某公司职工。
被告华某甲，某有限公司职工。
原告刘某诉被告华某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告华某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1999年3月在学校期间相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，生育儿子华某乙。由于现在社会网络的发达，被告自由性太大，婚后发现被告经常在网络上找女网友，并与其见面，经原告苦心相劝，仍恶性不改，并于2011年在网上识得一女网友，其后同居至今，常常半月，甚至一个月回家一次。被告还多次带其女子出现在被告众多朋友面前，以老婆相称，且该女子多次打电话骚扰原告，致使原告情绪极度失落，身体状况极差，对原告生活造成很坏的影响。甚至在儿子生病期间，多次打电话给被告也不回家。被告婚后的所作所为，已经严重伤害了夫妻感情，加之夫妻双方性格不合，长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子华某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1，200元；3、分割夫妻共同财产约494，000元；4、诉讼费由被告负担。
被告华某甲辩称，不同意与原告离婚。原告所述与事实不完全属实，儿子华某乙应由被告抚养，来开庭之前与原告已达成协议，不离婚。
经审理查明，原、被告于1999年3月在学校期间相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子华某乙。原、被告双方婚前感情很好，婚后感情尚可。自2010年开始因家庭生活原因及婆媳之间的问题导致夫妻感情出现问题。2013年12月24日，原告诉至本院，要求判如所请。被告不同意与原告离婚。
以上事实，有原告提供的婚姻登记证明、户籍证明以及双方当庭陈述为证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，并自愿登记结婚，且生育子女，双方结婚时间较长，且双方婚前感情很好，婚后一段时间也不错，双方有较稳固的感情基础，夫妻之间因生活琐事发生矛盾在所难免，但双方只要互谅互让、互信互爱，积极改正自身不足，加强沟通与理解，仍可维持和睦的家庭，营造幸福的生活。原告虽主张与被告夫妻感情破裂，但未提供充分证据予以证明，且被告不同意离婚。故原告要求离婚，理由不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告华某甲离婚。
案件受理费300元，财产保全费2，925元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 褚法舜
审 判 员 陈卫东
人民陪审员 刘乐军
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 杨 坤
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第1184号
原告宗克路，农民。
被告山东省郓城县隆辉木业有限公司。
法定代表人：于文灵，经理。
本院在审理原告宗克路与被告山东省郓城县隆辉木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宗克路于2015年9月8日以其双方已协商解决纠纷为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宗克路撤回起诉。
案件受理费5839元，减半收取2919.50元，由原告宗克路负担。
审判员 端木德涛
二〇一五年九月八日
书记员 秦 全 海
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢614号
浏阳市兴华出口包装厂：
本院执行的浏阳市兴华出口包装厂与浏阳市西美烟花制造厂买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，本院已于2009年9月23日作出(2009)浏执字第355号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市兴华出口包装厂提供可供执行财产，特申请恢复执行37874元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年五月十六日
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初6507号
原告倪红艳，女，汉族。
委托代理人刘颜，陕西泽界律师事务所律师。
委托代理人程园园，陕西泽界律师事务所律师。
被告李秉政，男，汉族。
委托代理人郭蒲林，陕西轩举律师事务所律师。
委托代理人刘春阳，陕西轩举律师事务所律师。
被告李健，女，汉族。
委托代理人郭蒲林，陕西轩举律师事务所律师。
委托代理人刘春阳，陕西轩举律师事务所律师。
被告陈荣，女，汉族。
委托代理人郭蒲林，陕西轩举律师事务所律师。
委托代理人刘春阳，陕西轩举律师事务所律师。
本院在审理原告倪红艳诉被告李秉政、李健、陈荣民间借贷纠纷一案中，现原告申请撤诉，于2016年11月4日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告倪红艳撤回申请，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪红艳撤回起诉。
本案受理费43904元（原告已预交），法院退还原告43804元，下余100元由原告自行承担。
审 判 长 王芋人
人民陪审员 王 静
人民陪审员 贾仙掌
二〇一六年十一月四日
书 记 员 白西婷
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民辖终208号
上诉人（原审被告）：朱康军，男，1968年11月17日出生，汉族，住仙居县。
被上诉人（原审原告）：毛红平，女，1969年10月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原审被告：毛红花，女，1962年10月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。
上诉人朱康军因民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2017）浙1003民初3466号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，其户籍所在地为仙居，故本案应由仙居县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至仙居县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求原审被告毛红花偿还借款并支付利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地台州市××区，原审法院可依据合同履行地对本案行使管辖权。原审被告毛红花住所地也在台州市××区，原审法院亦可依据被告住所地对本案行使管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈栗威
审 判 员 林 海
审 判 员 陈 茜
二〇一七年六月三十日
代书记员 陈雅婷