河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1025民初3197号
原告：田国良，男，1967年10月17日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：李春枝，女，1967年4月20日生，汉族，住襄城县。系原告之妻。
被告：襄城县全发食品厂。住所地：襄城县茨沟乡三里沟村。
负责人：田全法，系该厂经营者。
被告：田全法，男，1961年1月1日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：马中强，男，1965年1月4日生，回族，住襄城县。
原告田国良诉被告襄城县全发食品厂、田全法合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告田国良及其委托代理人李春枝，被告襄城县全发食品厂的负责人、被告田全法及其委托代理人马中强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见原告田国良的诉讼请求：1、二被告连带偿还原告垫资款131432元，并自2005年7月1日起按照同期银行贷款利率支付利息至实际还款之日止；2、诉讼费由二被告承担。
被告襄城县全发食品厂、田全法的答辩意见：1、原告起诉的案由为合同纠纷，但该案由并不具体、明确，原告请求的基础是借款合同，但原、被告之间不存在借款合同，被告从未向原告借款，也未向原告出示过任何借款凭证的手续，故原告起诉被告的借款不存在；2、原告是襄城县全发食品厂的合伙人之一，原告所诉的131432元事实上并非借款，而是原告的合伙出资款，合伙人对合伙企业的出资是不能偿还的。综上，应驳回原告的诉讼请求。
本院查明事实一、各方对事实无争议部分
被告襄城县全发食品厂于2005年6月8日经工商部门核准成立，系经营饼干加工、销售的个人独资私营企业，注册资金为800000元，被告田全法系该企业的经营者，该企业的营业执照于2007年11月26日被工商部门吊销，至今尚未清算。2008年11月11日，被告田全法申请设立襄城县全发食品厂，性质为个体工商户，经营范围系饼干加工、销售，经工商部门核准，该个体工商户于2008年12月1日成立。
在襄城县全发食品厂经营期间，原告田国良曾参与财务记账工作。2009年1月22日，经原告田国良、被告田全法、案外人胡建卿对被告襄城县全发食品厂的库存进行盘点，货物库存价值为39282元。2009年4月11日，三人再次对库存货物进行盘存，确认库内货物价值为57583元，两次盘存均有三人签字认可。且签名前边注明：“襄城县全发食品厂合伙人签字”。
2010年2月16日，曾任襄城县全发食品厂会计的刘某出具的证明载明“我是经田国良……介绍于2005年6月份到襄城县全发食品厂作会计工作的……他们三个合伙人就说了每个人的投资额度，其中2005年6月15日国良、全法投资总金额：全法76500+73000=149500元，国良75932+5500=131432元，建卿132230减去1000元，131230+4.8万=179230元，总计460162元。这些投资额是他们三个合伙人当面口述做的记录，田国良、田全法、胡建卿三个人无异议，于是从那时起给他们三个合伙人建立完整的账目。2005年8月中旬我离开了襄城县全发食品厂……襄城县全发食品厂田国良、田全法、胡建卿三个人合伙企业。”
原告于2009年以民间借贷纠纷为由将田全法诉至本院，后于2010年3月22日撤诉，同日本院作出（2009）襄民初字第1004号民事裁定书，准予原告田国良撤回起诉。2010年3月29日，原告再次以民间借贷纠纷为由将襄城县全发食品厂、田全法诉至本院，本院于2010年9月7日作出（2010）襄民初字第239号民事判决书，认定原告与被告田全法系合伙关系，判决驳回原告田国良的诉讼请求。原告田国良不服判决，上诉至许昌市中级人民法院，该院于2011年4月11日作出（2010）许民二终字第375号民事裁定书，以原判决程序违法为由，裁定如下：撤销（2010）襄民初字第239号民事判决书，发回襄城县人民法院重审。本院受理后在审理过程中，原告田国良于2017年9月7日申请撤诉，本院于同日作出（2011）襄民初字第891号民事裁定书，准予原告田国良撤回起诉。2017年9月19日，原告以合同纠纷为由，再次将被告襄城县全发食品厂、田全法诉至本院，请求判如所诉。
二、各方对事实、诉讼请求有争议部分
原告称其交付给被告襄城县全发食品厂的131432元系垫资款，被告襄城县全发食品厂应予偿还并支付相应的利息。被告田全法作为襄城县全发食品厂的投资经营者，应当承担连带偿还责任。为支持其主张，原告向本院提供以下证据材料：刘某（襄城县全发食品厂会计）的证明一份、襄城县工商行政管理局出具的襄城县全发食品厂企业信息一份、襄城县人民法院庭审笔录（节选）复印件一份、经被告田全法签字认可的入账凭证87份、魏某出具的证明一份，襄城县国税局出具的纳税人变更登记证明一份。
被告襄城县全发食品厂、田全法称原告交付襄城县全发食品厂131432元属实，但该款项并非借款，而是原告作为合伙人的出资款，原告的诉讼请求应予驳回。为支持其主张，二被告向本院提供以下证据材料：税收通用完税证一份、交接单据复印件一份、刘某（襄城县全发食品厂会计）的证明一份、库存盘存单两份、襄城县全发食品厂采购和出入库单据五张、襄城县全发食品的财务账本（部分）复印件一套、民事起诉状、判决书各一份、证人刘某、魏某、张某、段某、王某、党某的书面证言各一份。
本院判决理由和结果本院认为：本案中原、被告争议焦点在于原告交付给被告襄城县全发食品厂131432元的性质应当如何认定。虽然被告襄城县全发食品厂登记为个人独资企业，原告田国良、被告田全法虽未签订书面的合伙协议，但均参与过襄城县全发食品厂的经营业务及企业库存货物的盘点，并以合伙人的身份分别在2009年1月22日和2009年4月11日的盘存单上签名认可。结合上述案情及被告提供的各组证据材料，本院认为原告田国良、被告田全法及案外人胡建卿三人对于被告襄城县全发食品厂形成事实上的合伙关系。基于市场经济的自由性，襄城县全发食品厂登记为个人独资企业具有对外公示公信的效力，并不影响三人内部合伙的约定效力。原告称其在盘存单上签名属实，但签名时前面并无“合伙人签字”之类的字样。在本院的释明下，原告明确表示不申请对“合伙人签字”及后面三人签名的形成时间进行司法鉴定。结合两份盘存单的证据内容及形式来看，“合伙人签字”几个字样与后面“田全法、田国良、胡建卿”的签名字样形式、前后字迹的间距等基本相符，并无明显的涂改、添加等痕迹。在2009年4月11日的盘存单上，三人签名上方标注有“此库存单共3份，每人各执壹份，库存单共2页”。故对原告的该项主张本院不予采信。原告田国良、被告田全法与案外人胡建卿合伙关系成立，三人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。但三人未签订协议，现在企业的营业执照被吊销不再经营，三人合伙关系无继续的可行性。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第55条规定：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。参照《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条之规定：合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。原、被告均提供刘某的证明作为证据，根据刘某的证明显示，原告田国良出资131432元，被告田全法出资149500元，被告胡建卿出资179230元。襄城县全发食品厂在被吊销营业执照后，于2009年4月11日进行库存盘点，货物库存价值为57583元。合伙属于合同的法律范畴，该款项应按照原告田国良、被告田全法、案外人胡建卿的出资额比例进行分配，故被告襄城县全发食品厂应支付给原告田国良16446.92元。原、被告均提供魏某的证明作为证据，根据魏某的证明显示，厂房内的剩余物品及机器设备由田全法予以处理，故被告田全法作为襄城县全发食品厂的投资者及经营者，应以其个人财产对企业债务承担连带责任，企业的营业执照被吊销并不影响其债务责任的承担。原告请求的利息部分，本院认为应自货物盘存后的第二日，即自2009年4月12日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止。原告请求的过高部分依法不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告襄城县全发食品厂于本判决生效之日起七日
内支付原告田国良16446.92元及利息（自2009年4月12日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。被告田全法承担连带责任；
驳回原告田国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，由原告田国良负担2560元，由被告
襄城县全发食品厂、田全法负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 孔令哲
人民陪审员 侯一卓
人民陪审员 贾伟杰
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 白晓燕