广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第15282号
原告深圳市荣盛进出口有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人夏阳。
委托诉讼代理人江彬，公司法务。
委托诉讼代理人ＸＸ，公司法务。
被告深圳市宝乐电光电有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人张宝新。
被告张宝新，住址广东省深圳市福田区。
上列原告深圳市荣盛进出口有限公司与被告深圳市宝乐电光电有限公司（以下简称宝乐公司）、被告张宝新委托合同纠纷一案，本院2015年11月26日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人江彬到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付税款469214.04元、服务费7555.71元及截止到实际还款日的逾期违约金（暂计算至2015年11月30日）为26719.63元；2、二被告承担本案全部诉讼费用、担保费用。
事实与理由：原告向原债权人深圳市联合利丰供应链管理有限公司（以下简称利丰公司）签订了《债权转让协议》，依法取得了向被告宝乐公司的应收债权。现原告要求被告宝乐公司支付应付款及违约金。根据被告宝乐公司与利丰公司的编号为201507-006的《供应链服务外包协议》，利丰公司受被告宝乐公司的委托向其指定的境外供货商代理进口电子料件等产品，利丰公司按照协议约定已提供代理进口服务，被告宝乐公司没有按照协议约定支付原告垫资税款和服务费。被告张宝新签署了《还款承诺函》，为被告宝乐公司的债务承担无限连带保证责任。二被告对上述款项拖延支付，经原告多次催告，二被告仍拒绝付款，按照协议约定，二被告除支付原告的税款和服务费外应当支付违约金。为维护自身合法权益，原告特诉至本院。
二被告未出庭，亦未提交书面答辩状和证据。
本院经审理查明，2015年7月1日，被告宝乐公司与原债权人利丰公司签订了《供应链服务外包协议》，合同第1.1条约定被告宝乐公司委托利丰公司从境外代理进口电子料件等产品。第4.1条约定进口货物价款及具体进口货物清单、数量和单价由被告提供的《业务委托单》确认。第4.2条约定价款、费用的支付及结算条款详见附件一《收费标准及结算方式》。第7.1条约定如被告宝乐公司（甲方）未按照本协议第4条及附件的约定向利丰公司（乙方）支付全部款项的，应按逾期支付款项的0.1%/日的标准向利丰公司支付违约金。附件一《收费标准及结算方式》第3条约定进口税款以该批进口货物的海关税票金额为准。结算方式为被告宝乐公司于报关完成之日起30日内以电汇形式向利丰公司支付。第4条约定进口服务费率为进口货物人民币含税金额的0.3%。被告宝乐公司应付服务费＝（委托进口美金金额×当月海关汇率+关税+海关代征增值税）×进口服务费率。结算方式为被告宝乐公司于报关完成之日起30日内以电汇形式向利丰公司支付。
协议签订后，被告宝乐公司于2015年8月至9月共9次向原债权人利丰公司发出《业务委托单》，该委托单均有被告签章。原债权人利丰公司依据《业务委托单》开展相关委托业务，每笔业务均有货物出库单、货物进口报关单、入库单、海关关税缴款书、海关增值税缴款书等单据予以证实，且各单据能够相互印证，形成证据链。报关单显示9笔业务报关日期分别为8月31日、8月31日、9月1日、9月2日、9月2日、9月7日、9月9日、9月9日、9月11日。相应的增值税缴款书载明金额分别为24806.15元、38966.37元、26576.51元、25591.73元、54558.89元、102476.14元、31335.14元、26917.26元、35313.2元。相应的关税缴费书载明金额分别为6948.5元、10914.95元、7444.4元、7168.55元、15282.6元、28704.8元、8777.35元、7539.85元、9891.65元。以上税款共计为469214.04元。相应服务费分别为511.34元、803.23元、547.84元、527.54元、1124.65元、2112.39元、645.93元、544.86元、727.93元，共计为7555.71元。
2015年10月28日，被告宝乐公司与被告张宝新向原债权人利丰公司出具《还款承诺函》，承诺截止2015年10月28日被告宝乐公司拖欠利丰公司的编号为201507-006的《供应链服务外包协议》的代垫增值税税款人民币366541.39元、进口代垫关税人民币102672.65元，进口代理费7555.71元。将在2015年11月14日前结清。若在2015年11月14日前未结清，则按照《供应链服务外包协议》重新计算应收款数额。公司实质控制人张宝新自愿为被告宝乐公司的上述款项向利丰公司承担连带保证清偿责任。
另查明，原告与原债权人利丰公司签订了《债权转让协议》
原债权人将被告上述债权转移给原告，原债权人利丰公司通过顺丰快递向被告邮寄了《债权转让通知书》。
以上事实有原告提交的《债权转让协议书》、快递单、网上查询单、被告与原债权人利丰公司签订的《供应链服务外包协议》、附件一《收费标准及结算方式》、附件二《声明》、有被告签章的协议的《业务委托单》、货物出库单、货物进口报关单、入库单、海关关税缴款书、海关增值税缴款书、2015年8月份9月份对账单、二被告《还款承诺书》、被告张宝新身份证复印件等证据，以及庭审笔录加以证明，本院予以确认。
另查明，原告提交的《业务委托单》有部分显示是2015年7月31日签订的《供应链服务外包协议》，原告对此出具《说明》解释说“2015年7月31日签订”属于笔误，原债权人利丰公司与被告仅于2015年7月1日签订《供应链服务外包协议》，且货物出库单、货物进口报关单、入库单、海关关税缴款书、海关增值税缴款书等各单据记载内容均能一一印证，被告出具的《还款承诺书》中对涉案欠款金额确认无异议。对此，本院认为原告的主张有证据支持，理由充分，本院认可原告关于笔误的解释。
本院认为，本案的争议焦点为原债权人与被告宝乐公司的债权是否存在；如果存在，原债权人与原告的债权转让是否生效。
关于原债权，本院认为原债权人利丰公司与被告宝乐公司签订的《供应链服务外包协议》及其附件是双方真实意思表示，合法有效。原债权人利丰公司已经按约完成被告宝乐公司的业务委托，被告宝乐公司应当按约支付相应税款及服务费。被告未按约支付税款及服务费已经构成违约。原债权人有权要求被告按照合同约定支付违约金。
按合同约定，每笔违约金＝（相应增值税金额+相应关税金额+相应服务费）×0.1%×逾期天数（相应起算日至实际付清日）。因为合同约定结算方式为被告宝乐公司于报关完成之日起30日内以电汇形式向利丰公司支付。故由报关单显示日期可知相应违约金起算日分别为2015年9月30日、2015年9月30日、2015年10月1日、2015年10月2日、2015年10月2日、2015年10月7日、2015年10月9日、2015年10月9日、2015年10月11日。被告应付违约金为9笔相应违约金之和。
同时因为被告张宝新自愿在还款承诺书中对被告宝乐公司上述债务承担连带清偿责任，故原债权人有权要求张宝新对该债务承担连带清偿责任。
关于债权转让的问题，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定债权人可以将合同的全部权利或者部分转让给第三人，但有下列情形的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案债权不属于以上三种情况，可以转让。《中华人民共和国合同法》第八十条规定债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。也就是说债权人转让债权通知债务人即生效，不需取得其同意。本案债权人已通知债务人，故该债权转让已经生效，被告宝乐公司作为债务人应向原告履行债务。
又因《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，张宝新在《还款承诺书》中并没有其他约定。因此，原告有权要求被告张宝新对被告宝乐公司的上述债权承担连带清偿责任。
综上，原告诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定判决如下：
一、被告深圳市宝乐电光电有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市荣盛进出口有限公司支付税款469214.04元、服务费7555.71元、以及逾期违约金26719.63元（逾期违约金暂计至2015年11月30日，此后的违约金税款469214.04元和服务费7555.71元之和476769.75元为计算基数，以0.1%/日为计算标准，继续计算至债务实际履行之日止）；
二、被告张宝新对被告深圳市宝乐电光电有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告张宝新实际清偿后，可按实际清偿的金额向被告深圳市宝乐电光电有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8835元、保全费3038元（原告已预交），由二被告负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍 云 波
人民陪审员 肖 晓 璐
人民陪审员 吕 珍 兰
二〇一六年十一月十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 曹婉（代）