黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民初字第189号原告房某某，女，汉族。被告高某某，男，汉族。委托代理人高某1（系高某某哥哥），汉族。原告房某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房某某；被告高某某及其委托代理人高某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房某某诉称：原被告系经人介绍认识，于2014年12月12日在宝清县民政局登记结婚，于2015年1月8日举行婚礼。由于婚前双方认识两个多月，对被告不够了解就草率结婚。被告在婚礼当天晚上就和原告吵架。结婚刚3个多月，被告就殴打原告两次，且原告均不知原由。其中，2015年3月4日（农历正月十四），双方因琐事发生争执，被告殴打原告并提出离婚、撵原告走，甚至在报警后，与出警的工作人员发生冲突；2015年4月7日，双方约定到婚姻登记处离婚，结果因被告提出无理要求而未能达成协议，被告当场殴打原告。因夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，故原告根据我国婚姻法及相关法律的规定，提起离婚诉讼，请求依法准予原告与被告离婚。原告房某某于庭审中提供以下证据：证据一：结婚证两份，用以证明：原被告于2014年12月12日登记结婚，双方是夫妻关系。质证中，被告无异议。证据二：个人记账本，用以证明：结婚前，被告给付了10万元彩礼钱，该10万元存在被告名下，后取出6万余元用于结婚花销，剩下3万余元。质证中，被告认为该证据无法律效力；对结婚花销予以认可，但应以被告提交的证据为准。被告高某某辩称：一、被告同意离婚；二、被告没有殴打过原告，双方发生争吵是事实，但也都事出有因，原告占有被告结婚的费用余额3.5万元应予返还，价值1万元金手饰“金佛、金项链、金戒指、金耳钉”应予返还，家传的银手镯应予返还，其它损失被告不予追究；三、根据相关司法解释，用结婚费用10万元购买的物品均为被告个人出资，系被告个人财产，原告提出离婚，占有的被告个人财产依法应予返还。被告高某某于庭审中提供以下证据：证据一：存、取款交易明细，用以证明：1、存在被告的银行卡名下的10万元钱，是被告婚前个人财产；2、银行卡在原告处，被告于2015年3月21日将银行卡挂失，帐户余额为35050.18元；3、原告的支出。质证中，原告对真实性无异议，对挂失日期有异议，认为银行卡余额不止35000余元，被告在过完年后曾单独取款。证据二：票据6张，用以证明：原被告为结婚所购买的部分物品支出情况，其中：电脑3410元、电视柜及茶几1800元、容声冰箱5650元、惠而浦洗衣机3599元、沙发3200元、电视2999元。质证中，原告无异议。证据三：证人张某某当庭证言，用以证明：10万元属于被告婚前财产，证人张某某系媒人，知道“金佛”送给了原告。证人主要陈述：被告方在会亲家时给了10万元彩礼钱，用于购买结婚物品；原被告在谈恋爱期间，被告购买价值4000余元的“金佛”送给了原告；在原被告登记结婚之后、举行结婚仪式之前，被告给原告购买的“三金”，即金项链、金戒指及金耳钉；听说原被告在正月份吵架，不清楚双方是否分居。质证中，原告认为证人所述部分不属实，称证人每天都到被告父母家，知道原被告吵架及分居的事实；证人所述“金佛”的价值不属实，原告也不清楚“金佛”的具体价值；其他内容基本属实。被告认为证人所述属实。证据四：证人高某某当庭证言，证人主要陈述：被告高某某的母亲赵某某将用于被告结婚的10万元钱交给了媒人张某某。质证中，原、被告均无异议。原告房某某提供的证据一，被告高某某无异议，本院予以采信；证据二，系原告房某某的单方记录，本院对被告高某某认可的部分及有其他证据相佐证的部分予以采信。被告高某某提供的证据一、证据二、证据四，原告房某某对真实性无异议，本院对真实性予以采信；证据三，原告房某某对证人张某某所证实的10万元钱及原被告登记结婚之前购买的“金佛”、登记结婚之后购买的“三金”的事实无异议，本院对以上事实予以采信。经审理查明：原被告经人介绍相识约两个月后，于2014年12月12日经登记结婚，于2015年1月8日举行结婚仪式，婚后未生育子女。登记结婚之前，被告购买一价值约4000元的黄金饰品“金佛”送给原告。2014年12月8日，被告的母亲为原被告结婚给付10万元现金，当日，原被告将该10万元存在被告新开户的银行卡名下，购买结婚物品及日常生活支出均从该10万元中取现，自银行卡开户日2014年12月8日至原被告登记结婚之日2014年12月12日，从银行卡中取款五次共计9000元；自2014年12月13日至原被告举行结婚仪式日2015年1月8日，从银行卡中取款二十次共计48710元；自2015年1月9日至2015年3月21日，从银行卡中取款八次共计7300元。至2015年3月21日，银行卡余额为35050.18元，其中包括利息60.18元。2015年4月12日，被告从银行卡中取款35000元，尚有余额50.18元。原被告于2015年3月18日分居至今。庭审中，原被告均认可如下支出：电脑3410元、电视柜及茶几1800元、容声冰箱5650元、惠而浦洗衣机3599元、沙发3200元、电视2999元、床3230元、婚纱照1300元、棉花红布475元、煤气罐260元、网费1300元、椅子300元、化妆品470元、三金“金项链、金戒指、金耳钉”5248元、原告父亲过生日1000元、美容80元、医保100元。另，原告主张为结婚购买服装及鞋子支出11066元、行李及窗帘2500元、毯子80元、家用日杂1700元、结婚用品266元、电视座及水龙头145元、领婆婆看病1070元、给孩子钱共2200元、过年串门1120元、农保100元、电费100元。被告认可购买了以上物品，但认为服装及鞋子支出7000-8000元、给孩子钱共1100元、过年串门300-400元，不知行李及窗帘的具体价款。被告主张的金项链、金戒指、金佛及家传银手镯，原告称仍在婚房内，金耳钉仍由原告随身佩带。本院认为：原被告恋爱时间较短，结婚时间也较短，未能建立起深厚的夫妻感情，现原告起诉离婚，被告同意离婚，可认定夫妻感情已破裂，经本院做和好工作无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，本院准予原被告离婚。关于被告主张结婚购买的物品均为被告个人出资，系被告个人财产问题，因被告母亲为被告结婚出资10万元，此款于原被告登记结婚（2014年12月12日）之前存在被告个人名下，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项关于“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产”的规定，该10万元为被告一方的财产；又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十九条关于“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外”的规定，原被告用被告婚前的10万元钱购买的结婚物品，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，应为被告的个人财产，余款35050.18元亦为被告的个人财产。关于被告主张原告应返还结婚费用余额35000元问题，因被告的个人财产10万元在原被告于2015年1月8日举行结婚仪式之前取出57710元，举行结婚仪式至原被告分居期间取出7300元，该数额与原被告为结婚购买的物品支出（包括购买“三金”5248元）及日常生活支出基本相符，且取款过程既有原被告单独取款，又有原被告共同取款，被告未举证证明在取出的款中有35000元由原告占有并且未用于结婚支出及日常生活支出，故被告主张原告占有35000元且应返还，本院不予支持。关于被告主张原告返还黄金饰品“金佛、金项链、金戒指、金耳钉以及银手镯”问题，首先，“金佛”系在原被告恋爱期间，被告送给原告，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项关于“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”的规定，该“金佛”为被告赠与原告的财产；又根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款关于“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”、第一百九十四条关于“撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产”以及《中华人民共和国物权法》第二十三条关于“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，在原告接受“金佛”后，财产权利已经转移，被告无权撤销赠与，亦不能要求返还赠与原告的财产；其次，“金项链、金戒指、金耳钉”是在原被告婚姻关系存续期间，用被告的婚前个人财产所购买，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十九条的规定，黄金饰品“金项链、金戒指、金耳钉”，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，亦不能改变该财产为被告的个人财产的性质，“金项链、金戒指、金耳钉”应由原告返还；再次，“银手镯”系被告方的家传物件，目的是向下一代传递，故原告在与被告离婚后应予返还。关于原告主张黄金饰品除“金耳钉”外未由其占有问题，因该饰品系原告佩带，原告有义务保管，原告未能举证证明该饰品由被告占有，故原告的该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款、第一百九十四条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：准予原告房某某与被告高某某离婚；二、财产：价值4000元的黄金饰品“金佛”归原告房某某所有；原告房某某于本判决生效后三日内返还被告高某某家传“银手镯”及价值5248元的黄金饰品“金项链、金戒指、金耳钉”；原被告用被告高某某名下的10万元钱购买的结婚物品及余款35050.18元归被告高某某所有；三、驳回被告高某某要求原告房某某返还35000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费300元，由原被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲伟霞代理审判员  刘同江代理审判员  高秀梅二〇一五年九月一日书 记 员  初 彤