湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第1028号
原告郭玉华，男，1981年5月23日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人刘琼国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告赵大鹏，男，1985年5月30日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告天安财产保险股份有限公司常德中心支公司。
负责人朱小凤，公司总经理。
委托代理人唐晓琴，公司员工，代理权限为一般授权代理。
原告郭玉华与被告赵大鹏、天安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称天安财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员刘莉独任审判，代理书记员王小青担任记录，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告郭玉华及其委托代理人刘琼国、被告赵大鹏、天安财险常德公司委托代理人唐晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉华诉称，2015年6月26日11时10分许，被告赵大鹏驾驶湘J60**号（临牌）轿车行驶至澧县澧阳镇幸福湾大门口时，将步行站在大门口的原告擦倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在澧县人民医院住院21天。2015年7月13日，原告伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定：伤后全休三个月，住院期间需护理、营养一个月。2015年7月5日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵大鹏负此事故的全部责任。2015年5月2日，该事故车辆在被告天安财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期限内。被告除垫付6000元医疗费外其余损失未赔偿。原告为维护其合法权益向法院起诉，请求判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币23653.75元；并承担本案诉讼费用。
原告郭玉华为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
原告郭玉华常住人口登记卡复印件、身份证复印件各1份、被告赵大鹏身份证复印件1份，拟证明原、被告的身份信息情况，系本案适格的诉讼主体；
机动车车辆保险单1份，拟证明事故车辆投保情况；
临时行驶车号牌1份，拟证明肇事车辆所有人的事实；
澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明本起交通事故发生经过、事故原因及被告赵大鹏负事故全部责任的事实；
常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2015）第492号交通事故伤残评定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明原告郭玉华在本起交通事故中受伤；伤后全休叁个月，住院期间需护理，营养壹个月；鉴定费540元的事实；
6、澧县人民医院出具的郭玉华疾病诊断证明书1份、出、入院记录1份、诊断报告单2份，拟证明原告郭玉华因交通事故受伤住院治疗21天的事实；
原告郭玉华驾驶证、行驶证复印件、道路交通运输证复印件各1份，拟证明原告郭玉华的职业及误工费计算依据；
8、护理人员身份证、结婚证各1份，拟证明护理费计算依据。
被告赵大鹏答辩称，对于原告诉请的误工费、护理费及营养费不予认可；交通费无合理票据。
被告赵大鹏为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
澧县人民医院住院费发票1份，拟证明其垫付医疗费的事实；
机动车行驶证复印件1份，拟证明事故车辆登记情况；
机动车交通事故责任强制保险单、商业车险保险单抄件各1份，拟证明车辆投保的情况。
被告天安财险常德公司答辩称，对交通事故事实、医疗费、住院伙食补助费无异议；对原告诉请的营养费、护理费不认可；对误工时间有异议，误工标准原告需提供纳税证明；交通费需票据证实。
被告天安财险常德公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
机动车第三者责任保险条款及家用汽车商业险条款各1份，拟证明保险公司的赔偿范围及免责范围。
对于原告郭玉华提交的证据1-8项中，经被告赵大鹏质证，对证据5司法鉴定中原告的损伤后果有异议；对证据7有异议，认为原告的收入证明需提交相关证据佐证；对其他证据无异议。经被告天安财险常德公司质证，对于证据5的真实性无异议，但对营养费和误工时间有异议，认为误工时间天数过长；对证据7的真实性无异议，但认为不能证明原告的收入状况；对证据8有异议，认为不能证明护理人员收入；对其余证据无异议。对被告赵大鹏提交的证据1-3项，经原告郭玉华质证，对其证据1的真实性无异议，但对其关联性有异议；对其余证据无异议；经被告天安财险常德公司质证无异议。对被告天安财险常德公司提交的证据，经原告郭玉华、被告赵大鹏质证无异议。
对于原、被告提交的证据，经双方质证本院认证如下：
对于原告郭玉华提交的证据1、2、3、4、6项，被告赵大鹏提交的证据2、3项及被告天安财险常德公司提交的证据，各方均无异议，本院予以采信；原告提交的证据5司法鉴定意见，本院认为该鉴定系有鉴定资质的机构和人员作出的，予以采信；对证据7能够证明原告郭玉华从事道路运输的事实，本院予以采信；对证据8，原告受伤后由其妻子护理符合客观实际，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年6月26日11时10分许，被告赵大鹏驾驶湘J60**号（临牌）轿车行驶至澧县澧阳镇幸福湾小区大门口时，将步行站在大门口的原告郭玉华擦倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在澧县人民医院住院21天，用去医疗费6788.27元。2015年7月13日，原告的伤情经常德市澧州司法鉴定所作出常澧司鉴字（2015）第492号交通事故伤残评定意见书鉴定意见为：1、腰部软组织挫伤、右小腿部软组织挫擦伤后局部麻木；2、不构成GB18667-2002标准残；3、伤后全休三个月，住院期间需护理、营养壹个月。2015年7月5日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵大鹏负此事故的全部责任。2015年5月2日被告赵大鹏在被告天安财险常德公司处为该事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元机动车第三者责任保险（附加不计免赔特约险）各1份，保险期间自2015年5月22日0时起至2016年5月21日24时止，本起交通事故发生在保险期限内。
另查明，被告赵大鹏在发生本起交通事故时未取得机动车驾驶资格；原告郭玉华从事道路运输，其受伤后由妻子胡蜜香护理。被告赵大鹏已垫付医疗费6000元。
本院认为：被告赵大鹏未取得机动车驾驶资格驾驶机动车等行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶”之规定，应承担此事故的全部责任。澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分析认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告天安财险常德公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。被告天安财险常德公司在诉讼中认为被告赵大鹏未取得驾驶资格驾驶机动车属于保险公司责任免除范围，本院认为根据最高人民法院道路交通安全法司法解释，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故保险公司的该项抗辩主张本院不予采纳。被告赵大鹏、天安财险常德公司抗辩称原告诉请的赔偿项目及标准有误，本院将依照法律规定予以核准；天安财险常德公司同时抗辩称诉讼费、鉴定费保险公司不予承担的主张，符合保险合同约定，本院予以支持。被告赵大鹏在庭审中主张其垫付6000元医疗费应一并予以处理，原告郭玉华不同意变更诉讼请求予以拒绝；被告天安财险常德公司以被告赵大鹏系无证驾驶亦拒绝列入赔偿项目，故本院对该款项不予处理。
原告郭玉华因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费：依据住院费、医药费收款凭证，原告住院医疗费为6788.27元，诉讼中原告仅主张800元，不违反法律规定，本院核定医疗费为800元；
2、住院伙食补助费：原告实际住院21天，标准100元／天，保险公司无异议，住院伙食补助费核定为2100元（21天×100元／天=2100元）；
3、营养费：原告诉请营养费，本院认为医嘱仅有营养神经，与加强营养为不同概念，且根据原告伤情无需加强营养，故该项主张本院不予支持；
4、护理费：根据鉴定意见，原告伤后需护理。参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费核定为1680元（21天×80元／天=1680元）；原告主张护理费3150元，超过部分不予支持；
5、误工费：原告从事道路运输业，根据司法鉴定意见伤后全休叁个月，参照2014年度交通运输业行业标准55055元／年，其误工费核定为13763.7元（3个月×55055元／年÷12个月=13763.7元）；
6、交通费：原告未向本院提交票据主张，但该费用实际产生与客观事实相符，本院酌定300元；
7、鉴定费：依据鉴定费发票，本院核定为540元。
综上，原告郭玉华因本案交通事故造成的损失分别为：医疗费800元、住院伙食补助费2100元、护理费1680元、误工费13763.7元、交通费300元、鉴定费540元，合计人民币19183.7元。
对于原告郭玉华的损失19183.7元，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告天安财险常德公司在10000元医疗费用赔偿限额内和110000元伤残赔偿金限额内赔偿原告医疗费800元、住院伙食补助费2100元、护理费1680元、误工费13763.7元、交通费300元，合计18643.7元；由被告赵大鹏赔偿540元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
原告郭玉华因本案交通事故所受损失医疗费800元、住院伙食补助费2100元、护理费1680元、误工费13763.7元、交通费300元、鉴定费540元，合计人民币19183.7元，由被告天安财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿18643.7元；由被告赵大鹏赔偿540元；
驳回原告郭玉华的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名为：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取300元，由被告赵大鹏交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘 莉
二〇一五年十月十二日
代理书记员 王小青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。