江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏01民终3930号
上诉人（原审被告）：石顺山，男，1980年11月21日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：张院生，江苏张院生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭春怀，江苏张院生律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：江苏山建机械有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道方山社区。
法定代表人：张素君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑宜胜，江苏丰硕律师事务所律师。
上诉人石顺山因与被上诉人江苏山建机械有限公司（以下简称山建公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初16526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。上诉人石顺山的委托诉讼代理人张院生，被上诉人山建公司的委托诉讼代理人郑宜胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石顺山上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回山建公司的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由山建公司负担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，石顺山已支付挖掘机款501400元；2.案涉挖掘机实际价款80万元，利息9万元，合计89万元，故石顺山已支付的501400元分期款中已经包含了部分利息，一审法院判令石顺山按未付款20%计算违约金，属重复计算；3.山建公司主张运费1000元，未提供证据证明，一审法院判决石顺山支付违约金并赔偿损失，不符合法律规定；4.山建公司于2016年2月26日将挖掘机拖回，但未要求解除案涉合同，且山建公司在起诉状及一审庭审中均未要求解除合同，一审认定双方合同解除，无事实依据；5.2016年2月案涉挖掘机的市场价值约为45万元，按照双方合同约定，石顺山未赎回，山建公司有权将挖掘机另行出卖，所得款项扣除石顺山欠款外，多余部分退还给石顺山，但一审法院对此未进行处理，显属不公；6.案涉合同系格式合同，对加重石顺山责任、限制石顺山权利的条款，应作出对石顺山有利的处理。
山建公司辩称，双方签订的《工程机械分期付款买卖合同》合法有效，石顺山未按约履行，应承担相应责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
山建公司向一审法院起诉请求：石顺山支付货款及利息164600元，违约金32920元，运费1500元，共计199020元。事实和理由：2013年12月9日，其与石顺山签订《工程机械分期付款买卖合同》，约定由石顺山向其购买挖掘机，单价80万元，利息9万元，共计89万元，首付款12万元，剩余款项分38期付款。合同签订后，其向石顺山交付了案涉挖掘机，但石顺山未按约支付合同价款，尚欠164600元未付。
一审法院认定事实：2013年12月9日，山建公司（甲方）与石顺山（乙方）签订《工程机械分期付款买卖合同》1份，约定乙方向甲方购买GC208挖掘机1台，单价为80万元，欠款利息9万元。约定：交货前，乙方应于本合同签订之日首付款12万元。所欠余款及费用采用分期付款的方式，分期付款自2013年12月9日起至2017年1月15日止，共分38期。乙方违反本合同第二条的约定，未按期足额支付款项的，应及时补交逾期款项，乙方同意甲方对剩余款项按年息8%加收利息，并向甲方支付逾期总额20%的违约金及日千分之一的逾期付款滞纳金。当乙方逾期付款超过五天后，甲方有权采取措施停止乙方对该设备的使用或者直接收回该设备。因乙方违约导致甲方的损失，乙方应承担收回该设备所支出的全部费用，包括但不限于甲方为追索债务而支出的差旅费、诉讼费、保管费等。同时，石顺山向山建公司出具分期还款承诺书，承诺于2013年12月13日起至2017年1月15日止，分38期共向山建公司支付77万元。合同签订后，山建公司按约将挖掘机交付给石顺山，2016年2月26日，山建公司将涉案挖掘机拖回。截至2016年2月26日，石顺山应还款总计66万元，实际还款为495400元，冲抵后，尚欠164600元未付。
一审庭审中，因山建公司于2016年2月26日将车辆拖回，故山建公司主张当日合同即告解除，石顺山应支付2016年2月26日之前的欠款，并按未付款的20%承担违约金。
一审法院认为，山建公司与石顺山签订的《工程机械分期付款买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。山建公司向石顺山出售涉案挖掘机，有权获得相应货款，石顺山未及时支付货款，应当承担纠纷责任。截止2016年2月26日石顺山应还款总计66万元，石顺山实际给付495400元，未支付164600元。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。山建公司多次催要后于2016年2月26日将车辆拖回，并主张当日合同即告解除，石顺山应支付2016年2月26日之前的欠款，并承担违约损失。合同约定，违约金按未付款的20%计算，故对山建公司要求石顺山支付欠款164600元，并承担违约金32920元的诉讼请求，应予支持。合同另约定因石顺山违约导致山建公司的损失，石顺山应承担收回该设备所支出的全部费用，因山建公司并未就拖回挖掘机的运费举证，参照实际拖回的距离，一审法院酌定费用为1000元，该费用系山建公司收回设备所支付的费用，应由石顺山负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、石顺山于判决发生法律效力之日起十日内给付江苏山建机械有限公司164600元，并支付违约金32920元、运费1000元，合计198520元。二、驳回江苏山建机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取2140元，由石顺山负担（该款已由山建公司垫付，石顺山在支付上述款项时一并加付）。
二审中，当事人没有提交新证据。
对一审法院查明的事实，山建公司不持异议，石顺山有如下异议：1.石顺山实际还款501400元，而非一审法院认定的495400元。2.山建公司于2016年2月26日将挖掘机拖回，但其一审起诉时并未主张案涉合同于当日解除。对一审法院查明其他事实，双方均无异议，本院依法予以确认。
本院二审另查明，《工程机械分期付款买卖合同》第8.3条约定，石顺山逾期付款超过五天后，山建公司有权采取措施（包括但不限于GPS装置锁定）停止石顺山对该设备的使用或直接收回该设备。山建公司收回设备的，石顺山可以在山建公司取回设备之日起的一周内向山建公司付清全部欠款、赎回该设备，由此引起的全部费用均由石顺山承担；石顺山届时未赎回的，山建公司有权将该设备另行出卖，所得款项扣除石顺山的欠款，多余部分退还石顺山，如果不足以偿还欠款的，石顺山承诺向山建公司清偿差额部分。
再查明，山建公司二审陈述，一审中法庭询问其是否将挖掘机拖回的时间即是合同解除时间，其回答“是”，一审笔录有无记载其不清楚，但法院确实问了该问题。石顺山二审同意解除案涉合同，但认为至二审庭审时合同才解除。就还款数额，石顺山称平时还款都是打到指定账户，但有6000元汇给了山建公司的催款人员郑亚运，此节事实石顺山未提交证据证明。石顺山确认挖掘机被拖走前已工作3000小时左右，已支付款项作为解除合同给山建公司的使用费，不要求山建公司返还。就山建公司主张运费，石顺山称大概在1000元左右，但因山建公司在未告知的情况下将挖掘机拖走，故运费不应由其承担。
以上事实，有《工程机械分期付款买卖合同》、一、二审庭审笔录等证据在卷为凭。
经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：1.就山建公司主张的未付款164600元及违约金，石顺山是否负有继续给付义务；2.山建公司主张的运费是否有事实和法律依据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因石顺山未按约付款，山建公司于2016年2月26日将挖掘机拖回，石顺山未能在挖掘机拖回后一周内向山建公司付清欠款，此时，合同第8.3条约定的解除条件已成就，山建公司有权解除该合同。山建公司虽未书面通知石顺山解除合同，但其在一审诉讼中明确拖回挖掘机的时间即解除合同的时间，石顺山二审中亦同意解除合同，故对山建公司解除案涉合同的主张，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《工程机械分期付款买卖合同》第8.2条约定系在合同继续履行情况下，石顺山逾期付款应承担的违约责任。案涉合同已解除，山建公司仍依据该约定要求石顺山继续支付货款及违约金，无事实及法律依据，本院依法不予支持。
关于1000元运费，案涉合同约定，石顺山逾期付款超过五天后，山建公司即有权直接收回挖掘机，由此产生的费用均由石顺山负担。山建公司实际自行取回了挖掘机，石顺山亦确认拖回挖掘机的运费为1000元左右，故一审法院判决石顺山支付运费1000元并无不当，本院依法予以确认。
综上所述，石顺山的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初16526号民事判决第一项中“石顺山于判决发生法律效力之日起十日内给付江苏山建机械有限公司164600元，并支付违约金32920元”部分及该判决第二项；
二、维持江苏省南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初16526号民事判决第一项中“石顺山于判决发生法律效力之日起十日内给付江苏山建机械有限公司运费1000元”部分；
三、驳回江苏山建机械有限公司的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4280元，减半收取2140元，由山建公司负担2115元，石顺山负担25元；二审案件受理费4270元，由山建公司负担4220元，石顺山负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 夏 雷
审判员 卞国栋
审判员 王方方
二〇一七年六月二十日
书记员 李丽玲