上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初9115号
原告：陈金火，男，1962年8月20日出生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。
被告：许少军，男，1985年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：华丽，女，1988年8月22日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，职务总经理。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。
原告陈金火诉被告许少军、华丽、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金火的委托诉讼代理人王勉、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人郑辉芳到庭参加诉讼，被告许少军、华丽经传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金火向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告各项损失人民币357286.37元(以下币种均为人民币)，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付，超出保险部�由被告许少军、华丽承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。原告认为，2016年3月16日，原告骑电动车与被告许少军所驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，经事故责任认定，被告许少军承担事故全部责任，原告因本次事故受伤，构成精神XXX伤残和肢体XXX伤残，现原告因治疗等产生相关费用，故要求被告赔偿相应的损失。
被告许少军、华丽书面辩称，对于事故责任认定无异议。被告许少军对驾驶证扣分十二分之事并不知情，且交警亦未扣押许少军驾驶证。另保险公司亦未告知驾驶证满十二分商业保险拒赔的相关条款内容。故原告所产生的损失应由保险公司承担赔付义务。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残均无异议。由于本起事故发生时，被告许少军所持的驾驶证扣分达13分，故根据商业保险条款有关规定，保险公司不同意在商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2016年3月16日15时许，被告许少军驾驶被告华丽所有的牌号为皖A9XX**小客车行至本市北石路进大渡河路约20米处与原告陈金火所骑的电动车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告许少军承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2016年10月，原告因其头部受伤害经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为“被鉴定人陈金火之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”同年11月，原告因其肢体受伤害经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为“被鉴定人陈金火之L3椎体压缩性骨折，致腰部活动度丧失31%，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。”
另查，1、本案事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
2、被告许少军所持驾驶证档案信息显示，累积积分16分，于2015年11月11日积分达13分，同年11月15日被停止使用，同年11月30日被通知学习，目前驾驶证处于违法未处理、超分、停止使用状态。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人�行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告许少军承担事故全部责任，根据道路交通损害赔偿的相关规定，应由肇事车辆所投保的保险公司在三者险限额内承担赔偿责任。本案争议焦点在于许少军的驾驶证是否符合保险条款的免责事由。首先，本起事故发生时，许少军所持的驾驶证记分达13分，根据《中华人民共和国道路交�安全法实施条例》第二十八条，驾驶证记分达12分不得驾驶机动车，该规定属行政法规中的禁止性规定，被告许少军应当明知。许少军以对记分情况不知情，驾驶证从未被扣留为由，辩称其不属于无证驾驶，本院认为，驾驶员违法记分情况查询方式多样、开放且畅通，即便许少军在保险事故发生时由于其他原因主观上的确不知道自己已被记13分，也只能说明其对自身事务的管理缺乏应有关心与谨慎，理应自行承担由此产生的不利后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条的规定，许少军驾驶证的记分值已符合驾驶证被扣留的法定条件，而丧失有效驾驶资格并不以交通管理部门作出扣留、吊销或注销驾驶证等行政处罚为必要前提。故对许少军上述辩称意见，本院不予采信。其次，机动车辆保险合同条款将法律、行政法规中的禁止性规定情形驾驶证记分�12分列为免责事由之一，是保险人对驾驶人、机动车所有人法律义务的强化，并未加重投保人的义务，也未免除保险人应尽的责任。如果在此类对道路交通安全有潜在威胁情形下发生的事故，也由保险公司承担保险责任，是对驾驶人、所有人应尽社会义务以及其违法成本的转嫁，有违公平原则，也不利于社会正常秩序的维护。同时，华丽作为投保人，负有仔细阅读保险条款的义务，而华丽在保单提示其阅读保险条款的情况下，从未就保险条款交付问题向平安保险上海分公司提出过异议，故应视为放弃自己的权利，相关免责条款已在保险条款中以黑体字加粗，足以起到提示投保人注意的作用。综合以上事实，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内拒赔合法有据，本院予以采信。故原告主张的合理损失超出交强险部分由被告许少军承担赔偿责任，被告华丽作为车辆所有人，对许少军的驾驶资格未尽审核义务，存在过错，应承担连带赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为49411.57元(已扣除医疗费中包含的伙食费)。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院8天，确定住院伙食补助费为160元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据两次鉴定意见确定的最长营养期90日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为2700元。对于原告主张的护理费，本院根据两次鉴定意见确定的护理期90日，结合原告住院期间产生的护理费，酌情确定为5220元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据两次鉴定意见�定的休息期150日，参照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为11500元。对于原告主张的残疾赔偿金，本院根据鉴定意见确定的XXX、XXX伤残，结合原告提供的居住证明，参照2017年上海市统计局颁布的上海市城镇居民人均可支配收入标准57692元，酌情确定残疾赔偿金为253844.80元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告应本次交通事故分别构成九级、XXX伤残，对其今后的工作生活产生一定影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为11000元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为300元。对于原告主张的车辆维修费，因未提供相关证据佐证，本院不予支持。对于原告主张的住院用品费200元，原告提供了相关票据，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费5850元，原告提供了相关票据，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4000元。
被告许少军、华丽经本院传票传唤未到庭，不影响本案依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条、第二十八条、第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈金火医疗费人民币10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈金火精神损害抚慰金人民币11000元、残疾赔偿金人民币99000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈金火物损费人民币300元；
四、被告许少军应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈金火医疗费人民币39411.57元、住院伙食补助费人民币160元、营养费人民币2700元、住院用品费人民币200元；
五、被告许少军应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈金火残疾赔偿金人民币154844.80元、护理费人民币5220元、交通费人民币300元、误工费人民币11500元；
六、被告许少军应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈金火鉴定费人民币5850元；
七、被告许少军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金火律师代理费人民币4000元；
八、被告华丽应对被告许少军上述第四至第七项赔偿内容承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6347元，减半收取，计人民币3173.50元，由被告许少军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一七年八月三十一日
书记员 徐 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十四条公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度，公安机关交通管理部门对累积记分�到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育、重新考试；……
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第二十三条公安机关交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为除给予行政处罚外，实行道路交通安全违法行为累积记分（以下简称记分）制度，记分周期为12个月。对在一个记分周期内记分达到12分的，由公安机关交通管理部门扣留其机动车驾驶证，……
第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达12分的，不得驾驶机动车。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交�事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。