重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第02017号
原告邢波，男，汉族，1986年1月8日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人刘挺，重庆名豪律师事务所律师（特别授权）。
被告喻绍兴，男，汉族，1971年3月13日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告喻绍壬，男，汉族，1972年12月7日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告范先利，男，汉族，1970年12月30日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告赵媚，女，汉族，1973年11月15日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人喻绍壬，男，汉族，1972年12月7日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区（特别授权）。
被告黄显贵，女，汉族，1944年8月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人黄大森，重庆天朗律师事务所律师（一般代理）。
被告范良清，男，汉族，1946年1月8日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人黄大森，重庆天朗律师事务所律师（一般代理）。
原告邢波诉被告喻绍兴、范良清、黄显贵、喻绍壬、赵媚、范先利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐向东独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告邢波委托代理人刘挺，被告喻绍兴、喻绍壬、范先利，被告赵媚委托代理人喻绍壬、被告范良清、黄显贵委托代理人黄大森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢波诉称：2013年9月30日，被告喻绍兴与原告签订借款合同，由原告出借人民币1000000元给被告喻绍兴购买材料，月利率1.8%，被告范良清、黄显贵、喻绍壬、赵媚承担连带保证责任，分别以自有的位于大足区朱溪镇、朱溪镇文慧路等房屋提供抵押担保，并向房屋登记机关办理了抵押登记，如未在约定期限归还借款本金及利息，原告有权要求被告按借款金额的20%支付违约金并承担原告因实现债权而发生的所有费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费）。由被告范良清、黄显贵、范先利、喻绍壬、赵媚承担连带保证责任，保证期限为借款交付之日起到借款偿还期限届满后2年为止，保证范围包括：所有借款本息、违约金、赔偿金及原告因实现债权而发生的所有费用（包括诉讼费、律师代理费等）。2013年9月20日，被告出具借条：今借到原告邢波的现金（转账）人民币大写壹万元整，即1000000.00元。被告至今未还原告借款1000000元及利息。为此，请求依法判决被告喻绍兴返还原告借款100万元及利息270000元，并支付违约金（以1000000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2014年12月30日计算至付清时止）和支付律师费20000元。由被告范良清、黄显贵、范先利、喻绍壬、赵媚在保证范围内承担连带保证责任。诉讼费用由被告承担。
被告喻绍兴辩称：原告这笔款通过张天伦已经起诉过了，而且已经调解了，案号是（2014）足法民初字第02052号，这笔款已经起诉了，再诉就没有依据了。因为担保人是我至亲，这笔钱我是要还的，但是要通过起诉的途径，然后在邢波的办公室达成了口头协议，由张天伦代表邢波起诉我欠邢波的100万元，又出具了三张共计100万元的借条，以前出具给邢波的100万元借条未收回，由邢波暂时保管，待钱还完后再还与喻绍兴。
被告喻绍壬、范先利辩称：喻绍兴与邢波协商的事情我是知情的，内容如喻绍兴所说。
被告范良清、黄显贵委托代理人黄大森辩称：我代理的人是担保人，邢波与喻绍兴的借款合同是一个主合同，要主合同成立，我的委托人与邢波的合同才成立。利息只主张了15个月的利息，后面的利息没有主张。主张的违约金没有依据，借款合同没有约定还款时间，也没有造成损失。
原告邢波为证明其诉称的事实，出示证据：
证据1、借条原件一份，拟证明：2013年9月30日被告喻绍兴向原告邢波借到人民币100万元的事实。
证据2、借款合同原件一份，拟证明：出借的金额为100万元和约定月利率为1.8%，除喻绍兴以外的几个被告承担的是担保责任，期限为2013年9月30日到2014年1月29日。
证据3、（2013）抵押第04987号重庆市房地产抵押合同原件一份，拟证明：抵押合同贷款的期限为2013年9月30日到2014年1月29日。
被告喻绍兴质证后认为：借条和借款合同就是我答辩中所陈述的。三个证据属实，但借款已经起诉。
被告喻绍壬、范先利以及被告范良清、黄显贵委托代理人黄大森质证后认为：与喻绍兴观点一致。
被告喻绍兴为证明其辨称的事实，出示证据：张天伦的（2014）足法民初字第02052号调解书，拟证明：这笔借款已经由张天伦代表邢波起诉了。
原告邢波委托代理人刘挺质证后认为：真实性无异议，关联性有异议，张天伦与邢波是不同的主体。
经过庭审质证，本院对原告出示的证据经审查认为具有真实性，本院予以确认。对被告喻绍兴出示的证据经审查认为与本案不具有关联性，本院不予确认。
经审理查明：2013年9月30日，被告喻绍兴与原告签订借款合同，由原告出借人民币100万元给被告喻绍兴购买材料，月利率1.8%，被告范良清、黄显贵、喻绍壬、赵媚承担连带保证责任，分别以自有的位于大足区珠溪镇、珠溪镇文慧路等房屋提供抵押担保，并向房屋登记机关办理了抵押登记，抵押合同中债权人邢波与债务人喻绍兴约定贷款的期限为2013年9月30日到2014年1月29日，如未在约定期限归还借款本金及利息，原告有权要求被告按借款金额的20%支付违约金并承担原告因实现债权而发生的所有费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费）。由被范良清、黄显贵、范先利、喻绍壬、赵媚承担连带保证责任，保证期限为借款交付之日起到借款偿还期限届满后2年为止，保证范围包括：所有借款本息、违约金、赔偿金及原告因实现债权而发生的所有费用（包括诉讼费、律师代理费等）。2013年9月30日，被告出具借条，该借条载明“今借到邢波的现金（转账）：人民币大写壹佰万元整，即小写1000000元整”。后经原告催收未果。原告邢波为追收本案债权委托代理律师支付代理费2万元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告举示的借条原件、借款合同、抵押合同原件足以证明双方存在借贷关系。由于被告未按约定付借款，应承担违约责任。原告请求被告喻绍兴返还原告借款100万元并支付律师费2万元的理由成立，本院予以支持。但原告请求依法判决被告喻绍兴支付利息27万元，并支付违约金（以100万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2014年12月30日计算至付清时止）与法律规定不符，该利息可以100万元为本金，按借款合同约定月利率1.8%从2013年9月30日计算至2014年1月29日，从2014年1月30日起利息及违约金可以100万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清借款时止。原告请求依法判决由被告范良清、黄显贵、范先利、喻绍壬、赵媚在保证范围内承担连带保证责任的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告喻绍兴在本判决生效后十日内返还原告邢波借款100万元及利息、违约金（利息、违约金计算方式：利息以100万元为本金，按借款合同约定月利率1.8%从2013年9月30日计算至2014年1月29日；从2014年1月30日起利息及违约金可以100万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清借款时止）并支付律师费2万元；
二、被告范良清、黄显贵、范先利、喻绍壬、赵媚对上述清偿款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告邢波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8115元（已减半），由被告喻绍兴、范良清、黄显贵、喻绍壬、赵媚、范先利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 徐向东
二〇一五年三月十二日
书记员 唐 铭