上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初66999号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。
负责人杨华。
委托代理人顾天成，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人戴伦蓉，上海普盛律师事务所律师。
被告陈良婢，男，1968年8月31日生，汉族，户籍地福建省南平市。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告陈良婢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、乐新祥依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海分行的委托代理人顾天成到庭参加了诉讼。被告陈良婢经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2014年3月4日，借款人陈良婢与原告签订《个人信用额度贷款合同》，约定：原告根据被告的申请，向被告提供个人信用额度，额度金额最高不超过人民币100万元。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，最长不超过10年，具体期限以原告终审意见为准且可以适时调整。贷款利率为固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等。还款方式为利随本清。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告立即偿还全部费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。
合同签订后，原告根据被告的申请向被告发放贷款，根据个人贷款业务贷款账户对账单显示，原告于2014年6月14日向被告发放一笔贷款96,000元，到期日为2014年9月14日，截止到期日被告已还本金86,000元；于2014年6月19日向被告发放两笔贷款共计104,000元，到期日为2014年9月19日；于2014年6月25日向被告发放一笔贷款14,000元，到期日为2014年9月25日；于2014年7月7日向被告发放一笔贷款2,980元，到期日为2014年10月7日；于2014年7月10日向被告发放一笔贷款5,000元，到期日为2014年10月10日；于2014年7月30日向被告发放一笔贷款6,000元，到期日为2014年10月28日；于2014年8月5日向被告发放三笔贷款共计104,340元，到期日为2014年11月5日。贷款利率均为年利率16.2%。现贷款均已到期，被告未按时还款，应立即偿还本息并承担违约责任。遂诉至法院，请求：1、依法判令被告归还原告贷款本金246,320元；2、依法判令被告归还原告截止2014年11月5日利息10,096.27元，以及自2014年11月6日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以拖欠的期内本息256,416.27元为基数，按年利率24%计算)；3、依法判令被告支付原告为实现债权而产生的律师费25,071元；4、依法判令本案诉讼费用由被告承担。
被告陈良婢未应诉答辩。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、贷贷平安商务卡业务申请书、《个人信用额度贷款合同》、承诺书，证明被告陈良婢向原告申请贷款30万元；
证据2、银行卡交易明细，证明原告已履行放贷义务；
证据3、个人贷款业务贷款账户对账单10张，证明贷款到期后，被告陈良婢未完全履行还本付息义务；
证据4、聘请律师合同、业务回单，证明原告为本次诉讼支付律师费25,071元；
证据5、对公/个人交易明细，证明被告在《个人信用额度贷款合同》期内的贷款及还款的情况。
被告陈良婢未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告陈良婢未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
又查明，原告与上海普盛律师事务所签订《聘请律师合同》，约定原告委托上海普盛律师事务所办理案件的代理费为25,071元，并于2016年9月26日将上述代理费支付给上海普盛律师事务所。
另查明，截至2014年11月5日，被告陈良婢尚欠原告借款本金246,320元，利息10,096.27元。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，被告未按约履行相应的还款义务，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。现贷款到期,原告有权要求被告归还贷款期限内剩余的借款本金、利息及支付贷款到期后的逾期利息。就逾期利息的利率，现原告按年利率24%主张，于法不悖，本院予以确认。原告为收回贷款委托代理律师并实际支付律师费，且律师费金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈良婢应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行本金246,320元，利息10,096.27元及自2014年11月6日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息256,416.27元为基数，按年利率24%计算)；
二、被告陈良婢应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费24,071元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,193元，公告费560元，两项合计7,753元(原告已预缴)，由被告陈良婢负担，被告陈良婢应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 乐新祥
二〇一七年三月二十日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。