浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第748号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因本案于2015年4月28日被临安市公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人方晓燕，浙江钱王律师事务所律师。
被告人赵某，农民。因本案于2015年7月15日被临安市公安局取保候审。
辩护人罗鑫，浙江满江红律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）688号起诉书指控被告人陈某甲、赵某犯敲诈勒索罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员严巨泉出庭支持公诉，被告人陈某甲、赵某到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江钱王律师事务所律师方晓燕出庭为被告人陈某甲辩护，指派浙江满江红律师事务所律师罗鑫出庭为被告人赵某辩护。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2012年6月至2015年4月期间，被告人陈某甲单独或伙同被告人赵某，多次以向临安市环保局、12345市长公开电话举报环境污染问题相威胁，向临安市桃源纸业有限公司、杭州临安正达纸业有限公司、杭州临安鸿盛纸业有限公司勒索财物共计人民币24500元（以下币种均为人民币）。其中被告人陈某甲作案3起，敲诈勒索共计24500元，个人非法获利17000元；被告人赵某作案1起，敲诈勒索12000元，个人非法获利7500元。分别是：
1、2012年6月的一天，杭州临安鸿盛纸业有限公司污水池的废水溢出流入临安市板桥镇桃源村的小溪中，被告人陈某甲摄像取证后，以向环保部门举报相威胁，向该公司负责人杜某勒索3万元。后经他人协调，由被害人杜某支付给被告人陈某甲500元后，被告人陈某甲未去举报。
2、2014年5月至10月期间，被告人陈某甲伙同被告人赵某，以杭州临安正达纸业有限公司燃烧废弃建筑模板存在环境污染为由，向临安市环保局举报。该公司因此多次被环保部门检查而无法正常生产经营。后该公司负责人董某乙为了不再被举报而联系被告人陈某甲、赵某，并支付给被告人赵某5000元，支付给被告人陈某甲2000元。后被告人陈某甲、赵某再次上门勒索被害人董某乙，被害人董某乙被迫再次支付给陈某甲、赵某每人各2500元，之后陈某甲、赵某未再举报。
3、2015年3月至4月期间，被告人陈某甲多次向临安市环保局、12345市长公开电话举报临安市桃源纸业有限公司燃烧废弃建筑模板存在环境污染，并告知环保局工作人员可以将其的号码告知该公司负责人董某丙。该公司因此多次被环保部门检查而无法正常生产经营。被害人董某丙得知举报人是陈某甲后，遂派人与被告人陈某甲联系，被告人陈某甲以举报相要挟，向被害人董某丙勒索15000元。后双方谈妥，被害人董某丙向被告人陈某甲支付12000元后，被告人陈某甲未再举报。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被害人董某丙、董某乙、杜某的陈述，证人应海峰、董某甲、邵某、李某、汪某、陈某乙、俞某的证言，检查笔录、银行明细、对账单、领付款凭证、营业执照、委托书、信访记录、门诊病历、治安调解协议书、收条，户籍证明、抓获经过、情况说明及被告人陈某甲、赵某的供述等证据。据此认定被告人陈某甲、赵某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定判处。
被告人陈某甲对起诉书指控其在3起事实中敲诈勒索24500元无异议，辩称其没有向杜某索要30000元，第二次找董某乙时其没有去，请求本院对其从轻处罚。
被告人陈某甲的辩护人提出，本案被害人对自己是否违法排污不自信，纵容了本案发生，应根据被害人过错程度对被告人从轻处罚；被告人陈某甲系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪等，提请本院对被告人陈某甲从轻处罚，建议适用缓刑。
被告人赵某对公诉机关的指控无异议，请求本院从轻处罚。被告人赵某的辩护人提出：被告人赵某主观恶性小，犯罪情节轻微，获利数额较小；系初犯、偶犯；收到传唤证后在家人陪同下主动到公安机关配合调查，归案后如实供述，自愿认罪，应认定为自首；患有严重疾病等，提请本院对被告人赵某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2012年6月至2015年4月期间，被告人陈某甲单独或伙同被告人赵某，以向临安市环保局、12345市长公开电话举报环境污染问题相威胁，向杭州临安鸿盛纸业有限公司、杭州临安正达纸业有限公司、临安市桃源纸业有限公司勒索，索取财物共计24500元。其中，被告人陈某甲作案3起，敲诈勒索共计24500元，个人非法获利17000元；被告人赵某作案1起，敲诈勒索12000元，个人非法获利7500元。具体事实分述如下：
1、2012年6月的一天，杭州临安鸿盛纸业有限公司污水溢出，被告人陈某甲借此以向环保部门举报相威胁，向杭州临安鸿盛纸业有限公司索取财物。后该公司负责人杜某支付给被告人陈某甲500元。
2、2014年5月至10月期间，被告人陈某甲、赵某借口做生意，向杭州临安正达纸业有限公司索取经济利益未成，便多次举报该公司燃烧废弃建筑模板。后该公司负责人董某乙被迫支付被告人赵某共计7500元，支付被告人陈某甲共计4500元。
3、2015年3月至4月期间，被告人陈某甲为从临安市桃源纸业有限公司获得经济利益，多次向临安市环保局、12345市长公开电话实名举报该公司燃烧废弃建筑模板。后该公司负责人董某丙支付给被告人陈某甲12000元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人杜某的陈述，证明其经营的杭州临安鸿盛纸业有限公司2012年6月一天因下雨造成污水外流，被被告人陈某甲拍到，威胁要向环保部门举报，以此索要三万元。经协调，通过中间人送了500元给陈某甲等事实经过详细情况。在案有证人汪某、李某的证言、营业执照等证据予以印证。
2、被害人董某乙的陈述，证明，被告人陈某甲、赵某向其提出要与其经营的临安正达纸业有限公司做竹粉生意，遭其拒绝后便以向环保部门举报向威胁索要财物。其先后支付给被告人陈某甲4500元，支付给被告人赵某7500元等事实经过详细情况。在案有营业执照、银行交易查询明细等证据予以印证。
3、被害人董某丙的陈述，证明其经营的临安市桃源纸业有限公司因被被告人陈某甲多次举报而受到环保部门频繁检查，又通过中间人以此索要财物，后无奈支付12000元等事实经过详细情况。在案有证人应海峰、董某甲、邵某的证言、领（付）款凭证、营业执照等证据予以印证。
4、证人陈某乙的证言及其提供的信访记录、交办（反馈）单，证明150××××8261机主于2014年3月至4月期间频繁举报临安市桃源纸业有限公司污染环境等事实。
5、证人俞某的证言，证明临安市环保局青山湖环保中队根据举报线索对板桥桃源纸业、正达纸业进行监督检查的事实情况。
6、检查笔录，证明公安机关对证人董某甲的通讯工具进行检查，所见其与150××××8261机主短信来往记录情况。
7、协助查询财产通知书、分户明细对账单，证明被告人陈某甲的银行账户交易记录情况。
8、治安调解协议书、收条，证明被告人陈某甲与董斌之间纠纷经公安部门调处及履行情况。
9、户籍证明、抓获经过、门诊病历、情况说明，证明被告人陈某甲、赵某的基本身份、归案经过及本案有关查证情况等。
10、被告人陈某甲、赵某的供述在案，所供其自行或结伙以举报污染环境相威胁，分别索取杭州临安鸿盛纸业有限公司、杭州临安正达纸业有限公司、临安市桃源纸业有限公司共计24500元，后被公安机关抓获等事实经过详细情况，与上述证据表明的事实相符。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、赵某伙同他人，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。本案系因被告人陈某甲为实现非法占有他人财物目的，借机或无端勒索财物，被害人对本案危害后果的发生不存在刑法上的过错。被告人陈某甲的辩护人所提应根据被害人过错对被告人从轻处罚的意见不予采纳。被告人赵某系经公安机关传唤后到案，依法不能认定为自动投案，不成立自首，被告人赵某的辩护人所提被告人赵某有自首情节的意见不予采纳。被告人陈某甲、赵某归案后如实供述自己主要罪行，分别予以从轻处罚。二被告人及其辩护人所提相应量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2016年4月27日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赵某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人陈某甲、赵某将违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张白杨
审 判 员 吴献平
人民陪审员 汪广奉
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 何非凡
附：相关的法律条文
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。