广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1323民初181号
原告：中国农业银行股份有限公司武宣县支行，住所地，武宣县武宣镇鞍山路37号。
负责人郭光荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：覃帆，女，中国农业银行股份有限公司武宣县支行个人金融部客户经理。
被告：张团科，住广西武宣县。
原告中国农业银行股份有限公司武宣县支行（下称武宣农行）与被告张团科信用卡纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行审理，原告武宣农行的委托诉讼代理人覃帆到庭参加诉讼，被告张团科经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武宣农行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张团科立即偿还信用卡消费本金11916.03元、已过期利息8711.73元、滞纳金2779.55元，分期手续费5031元，管理费50元（利息、滞纳金及其费用算至2017年2月7日，此后利息、滞纳金及其费用按信用卡章程约定的逾期利率计算至信用卡还清日为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张团科于2013年7月23日向原告申请信用卡并签订了《金穗贷记卡领用合约》，原告经审核后向被告发放了卡号为62×××87的贷记卡，额度为10000元；被告因购买汽车需要与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：原告授予被告持有的贷记卡专项分期资金金额129000元用于购买汽车,分期期数36期，每期应还本金：129000元/36期=3583元，每期应还手续费129000元×0.108/36期=387元，每期还款本金及手续费共计3972元，以所购买汽车抵押担保。合同签订后，原告于2013年9月9日履行了放款义务，双方到车管所办理了车辆的抵押登记手续。之后被告没有按合同约定履行，经原告多次催促，被告仍未还款。按双方签订的贷记卡合约约定：1、透支利息从银行记帐日起计算，日利率为万分之五即年利率为18.25%，按月计收复利并从张团科账户中扣收;如未按期偿还最低还款额的，还应支付滞纳金，日利率为万分之五即年利率为18.25%，从张团科账户中扣收。至2017年2月7日止，张团科尚欠原告本金11916.03元、已过期利息8711.73元、滞纳金2779.55元、分期手续费5031元、管理费50元，2017年2月8日起往后的利息、滞纳金及其费用按信用卡章程约定的逾期利率计算至信用卡还清日为止（诉讼过程中，原告将该项费用明确为“此后利息按信用卡章程约定的逾期利率计算至信用卡还清日为止”）。为维护原告合法权益，特此提起诉讼，请求法院判如前述。
被告张团科未作答辩。
原告武宣农行围绕其诉讼请求依法提交了:1中国农业银行金穗贷记卡申请表，证明被告向原告申请办理金穗贷记卡；2、被告身份证复印件、客户借记卡交易明细、申请人借记卡半年流水交易情况、收入证明，这些证据证明被告的借款人身份合法，有收入来源，符合借款条件；3、汽车购销合同、专项商户分期业务担保借款合同，证明被告为购买汽车需要与原告签订了借款合同，双方在合同中对各自的权利、义务及违约责任进行了明确约定；4、催收资料，证明原告多次催促被告还款；5、客户交易明细，证明被告所申请的信用卡使用情况；6、账户详细信息和催收资料信息、客户交易明细和分期交易明细，证明被告欠款情况。案件审理过程中本院依职权到三里镇灵湖村民委调取了一份证实张团科长年不在该辖区居住的证明。被告张团科未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据和本院所调取证据的质证权利，对前述证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月23日被告张团科向原告申请信用卡并签订了《金穗贷记卡领用合约》，双方在签订的贷记卡合约中约定：透支利息及滞纳金从银行记帐日起计算，日利率为万分之五，按月计收。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××87的贷记卡，额度为10000元。被告在领到信用卡后的使用过程中，因对透支的款项没有按时归还，由此产生透支利息981.32元，透支滞纳金1127.61元。2013年7月25日被告因购买汽车需要与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：原告授予被告持有的贷记卡专项分期资金金额129000元用于购买汽车,分期期数36期，每期应还本金：129000元/36期=3583元，每期应还手续费129000元×0.108/36期=387元，每期还款本金及手续费共计3972元，并以所购买汽车作抵押担保；前述每月所归还的分期款项须通过该贷记卡偿还，如被告有未按期足额偿还分期资金、分期手续费等行为的，原告有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、滞纳金等费用。合同签订后，原告按合同约定按时向被告所办理的前述贷记卡授予约定额度129000元。之后被告在使用贷记卡期间，时有逾期还款行为。2015年9月15日，被告办理了该贷记卡的挂失手续，产生挂失手续费50元。2015年10月份开始，被告开始持续性的不归还信用卡的透支金额和每月应归还的的购车款项。2016年11月29日，被告向原告归还欠款30130.3元。至原告起诉时止，被告尚欠原告信用卡消费本金11916.03元，已逾期信用卡透支利息和已逾期分期利息共计8711.73元，已逾期利息信用卡透支滞纳金和已逾期分期滞纳金共计2779.55元，共13期的分期手续费5031元，挂失手续费50元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案被告张团科在向原告申请“中国农业银行金穗贷记卡”并取得贷记卡后，因购车需要与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，双方当事人所签订的合同是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规规定，该合同合法有效。合同签订后原告按合同约定向登记在张团科名下的卡号为62×××87的贷记卡授予了约定款项，实际履行了自己的合同义务。被告在领用了贷记卡并使用过程中，没有按合同约定履行自己的还款义务，其行为确已构成违约。据此，原告根据其与被告所签订的合同主张被告向其承担归还欠款本金、逾期利息和滞纳金等费用的还款责任有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张团科在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司武宣县支行支付信用卡消费本金11916.03元、逾期利息8711.73元（利息计算至2017年2月7日，此后利息按合同约定计算至还清日为止）、逾期滞纳金2779.55元、分期手续费5031元、挂失手续费50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费512元，由被告张团科承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院。
审 判 长 陆 杰
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 谭佐和
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 赖宁虎
适用的法律法规依据：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。