广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初962号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人钟荣基（绰号“鸡波”、“钟哥”），男，1969年10月5日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]864号起诉书指控被告人钟荣基犯贩卖毒品罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员胡亮芳出庭支持公诉，被告人钟荣基到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2017年4月24日晚20时40分许，被告人钟荣基驾驶一辆小货车去至广州市黄埔区骏成路40号赵溪村公交车站附近，以人民币200元的价格将1包毒品（经称量和鉴定，净重0.42克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给吴某1，随后，吴某1在次日报警并将该毒品提交给公安机关。
2.2017年5月8日凌晨3时50分许，被告人钟荣基驾驶一辆小货车去至广州市骏成路56号“紫兰香”饰品店附近，以人民币200元的价格将1包毒品（经称量和鉴定，净重0.36克，检查甲基苯丙胺成分）贩卖给吴某1。随后，吴某1在当日将该毒品提交给公安机关。
3.2017年5月9日11时许，被告人钟荣基去至广州市黄埔区东区火村小塱村“新城幼儿园”马路旁，在准备以人民币200元的价格将1包毒品（经称重和鉴定，净重0.86克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给群众吴某1时，被现场伏击的民警抓获并缴获上述毒品、毒资及作案工具手机1部。
公诉机关认为：被告人钟荣基多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。综合本案案情，公诉机关建议对被告人钟荣基在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人钟荣基当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但辩称其贩卖毒品的购买方三次都是吴某1一个人，不属于多次贩卖毒品，希望对其在有期徒刑一年以下进行量刑。
经审理查明：
一、2017年4月24日晚20时40分许，被告人钟荣基驾驶一辆小货车去至广州市黄埔区骏成路40号赵溪村公交车站附近，以人民币200元的价格将1包毒品（经称量和鉴定，净重0.42克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给吴某1，随后，吴某1在次日报警并将该毒品提交公安机关。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.《受案登记表》、《立案决定书》等证实：2017年4月25日，接群众吴某1举报，有一名叫“钟某”（经查，该男子叫钟荣基）的男子经常在夏园、东区附近贩卖毒品。
2.证人吴某1于2017年4月25日的证言证实：其联系电话是131××××6092。2017年4月24日，其朋友“杨杨”（女，联系电话158××××6026）来其家里找其一起玩时，跟其提到其知道一名姓钟的男子经常在广州市黄埔区夏园和东区一带贩卖毒品，并说她想要其帮助她去派出所举报那名男子贩卖毒品的行为，但是她不认识派出所的人，且自己害怕那名男子报复。因为其了解一些公安机关办案的程序，所以当时其告诉“杨杨”说要举报贩毒行为必须有证据才可以，于是其就答应“杨杨”说其可以帮她去派出所举报那名钟姓男子的贩毒行为，但是他们必须先确定那名男子现在还在继续贩卖毒品。因为其之前并不认识这名钟姓男子，其就让“杨杨”通过手机跟那名钟姓男子联系，考虑到“杨杨”是个女孩子，不方便单独出面跟毒贩交易，并且“杨杨”也不吸毒，所以其就告诉“杨杨”，让“杨杨”跟那名钟姓男子说是其想要找他购买毒品，让“杨杨”在中间牵线介绍，通过这样的方式由其出面向钟姓男子购买毒品并获取证据，另一方面也不会让钟姓男子怀疑“杨杨”。其跟“杨杨”商量好之后，其就告诉“杨杨”通过手机联系那名钟姓男子，如果有毒品可以贩卖的话，就打电话给其，由其出面交易，之后“杨杨”就回家了。直到18时50分许，“杨杨”打电话给其说她通过手机联系到那名钟姓男子，跟他提起她有一个哥哥（指其）想找他购买毒品，问他有没有“东西”（以下均指冰毒毒品）可以卖给其。当时钟姓男子就答应“杨杨”可以卖给其，一个冰毒200元，且钟姓男子还告诉“杨杨”说，因为他跟其不熟，所以毒品交易的时候，必须要“杨杨”也在现场一起来，“杨杨”在电话里答应了钟姓男子的这些要求。之后，其就让“杨杨”继续跟钟姓男子保持联系，确定交易的时间地点。19时30分许，其打电话给“杨杨”说到了赵溪村公交站了，“杨杨”到后，其就让“杨杨”催钟姓男子过来，并按照钟姓男子的意思在那里等。直到20时40分许，钟姓男子打电话给“杨杨”说他开了一辆白色的五十铃小货车过来，让其站在马路边等他。20时45分许，其和“杨杨”看到一辆白色的五十铃小货车开过来停在公交车站旁边，“杨杨”就立刻上去跟那名五十铃汽车司机打招呼，“杨杨”上了五十铃汽车的副驾驶室继续跟钟姓男子聊天并介绍其给钟姓男子认识，当时其就站在副驾驶室外面，之后钟姓男子就从身上拿出1包透明小塑料袋包装的白色晶体疑似冰毒毒品样的物品给其。于是其就从身上拿出准备好的现金200元给钟姓男子，钟姓男子接过钱后就把那1包毒品给其。其和“杨杨”跟钟姓男子告别后离开现场回家了，那包钟姓男子贩卖给其的毒品其也带回家了，直到今天（2017年4月25日）上午，其就带着那1包钟姓男子贩卖给其的毒品来派出所举报他的贩毒行为。钟姓男子其以前并不认识，其只是听“杨杨”说他姓钟，是广州本地人，今年40多岁，身高165厘米左右，身材较胖，戴眼镜，平时驾驶一辆白色的五十铃小货车，其没有钟姓男子的联系电话，这次向钟姓男子购买毒品都是“杨杨”在中间帮其联系的，而且钟姓男子也不让“杨杨”把他的电话给其，如果有照片其可以辨认出涉嫌贩卖毒品的钟姓男子。那是1包透明小塑料袋包装的白色晶体状的物品，那包毒品其刚才来派出所向民警举报的时候已经现场提交给派出所民警调查取证了，且民警还当着其的面进行了毒品称重，当时其就在现场，民警还进行了全程摄影摄像，那包毒品的净重0.42克。
证人吴某1经辨认照片，确认被告人钟荣基就是多次向其贩卖毒品的钟姓男子。
3.证人文某1的证言证实：其经朋友介绍于2017年3月认识“钟某”，相互留下了电话及微信，朋友告诉其，“钟某”是贩卖毒品的，其与“钟某”一起玩的时候，也亲眼看见“钟某”送过毒品给别人。2017年4月24日中午，其在“吴某2”家里玩时，将“钟某”贩卖毒品的事跟“吴某2”说了，“吴某2”答应其到派出所举报。2017年4月24日18时54分，其用其电话158××××6026分“钟某”联系（电话181××××8374），电话打通后，其在电话中问“钟某”有没有货，称其朋友要一个货，“钟某”说有，一个要200元，并问其朋友可不可靠。其与“钟某”打完电话后，18时57分，其打电话给“吴某2”，将“钟某”有货的事情跟“吴某2”说了，“吴某2”说等会到其住的地方来。19时30分，“吴某2”说他已经到了“赵溪村”公交站，其就从家里出来往“赵溪村”公交站，并打电话给“钟某”说其和其朋友已经到了“赵溪村”公交站。“钟某”在电话中说不要把电话告诉其朋友，而且交易时要其也来现场，其答应了。其和“吴某2”在公交车站等到20时40分许，“钟某”打电话说快到了，一会“钟某”开着一辆白色五十铃来了后，“钟某”叫其上车，于是其就坐在副驾驶位，“吴某2”没有上车，打开车门站在副驾驶旁，“钟某”向“吴某2”要钱，“吴某2”就交给了“钟某”200元，“钟某”接过钱后，就将1包白色透明塑料袋装的白色晶体交给“吴某2”，“吴某2”接过毒品后，“钟某”就叫其下车，他就开着车走了，其就回家了。
经证人文某1辨认照片，确认被告人钟荣基就是“钟某”，就是他贩卖毒品给“吴某2”。
4.《现场勘验笔录》、现场照片（经证人吴某1、文某1签认）、监控视频及截图（经证人吴某1签认）证实：被告人钟荣基与购毒人员吴某1在广州市黄埔区骏成路40号赵溪村公交车站附近交易毒品的情况。
5.《接受证据材料清单》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《称量笔录》、《扣押清单》证实：公安人员于2017年4月25日对吴某1交给公安人员的1小包白色透明晶体状物品依法予以扣押，经称重为0.42克。
6.手机号码181××××8374（钟荣基使用）和158××××6026（文某1使用）的机主详细信息、《中国电信广州分公司语音》通话记录查询、131××××6092（吴某1使用）机主资料及通话记录详单证实：手机号码181××××8374与158××××6026于2017年4月24日18时53分、19时35分、20时05分、20时43分有多次通话记录。
7.穗公（司）鉴（理化）字[2017]01067号《检验报告》证实：1号检材，检出甲基苯丙胺成分。
8.微信聊天记录截图（经证人文某1、被告人钟荣基签认）证实：证人文某1与被告人钟荣基联系购买毒品的情况。
9.被告人钟荣基庭审时的供述证实：其前两次都有贩卖毒品给吴某1，4月24日及5月8日时吴某1向其购买毒品的，也是他报警并把毒品交给公安机关的。4月24日其与“铁场”见面了。“铁场”通过微信和电话约其见面，要其帮他哥哥找“K粉”。其和“铁场”约定见面的地点是骏成路40号赵溪公交车站附近，其当晚开着白色货车与“铁场”见面。“铁场”上了其车，在副驾驶位置谈了五分钟。
二、2017年5月8日凌晨3时50分许，被告人钟荣基驾驶一辆小货车去至广州市黄埔区骏成路56号“紫兰香”饰品店附近，以人民币200元的价格将1包毒品（经称量和鉴定，净重0.36克，检查甲基苯丙胺成分）贩卖给吴某1。随后，吴某1在当日将该毒品提交给公安机关。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人吴某1于2017年5月8日的证言证实：2017年5月8日凌晨2时30分许，其让“杨杨”试着晚上跟钟姓男子联系一下，看有没有毒品卖给其，之后“杨杨”就通过手机打电话给钟姓男子，还是找他以200元的价格购买1个冰毒，其就立即将这个情况向民警反馈，但民警提出太仓促不便于抓捕行动，让其继续向他实际购买一次毒品。其考虑到这次是晚上，且民警不在现场，心里没底，于是其就联系其的另一个朋友“阿乐”，让“阿乐”跟其一起去交易地点附近，考虑到“杨杨”并不认识“阿乐”就没有告诉“杨杨”。其嘱咐“阿乐”到时候就站在远处看着其和钟姓男子交易，如果有什么突发情况，随时对其进行支援。其和“杨杨”联系好之后，其就带着“阿乐”一起来到位于广州市黄埔区东区“杨杨”居住地附近，让“阿乐”在其身后与其保持一段距离，便打电话给“杨杨”说其到了。“杨杨”告诉其，她已经和钟姓男子（“杨杨”称呼其为“钟某”）在上次交易不远的地方，也就是广州市黄埔区东区骏成路56号的紫兰香饰品店门店等其了。其走过去的时候，远远看到钟姓男子驾驶了上次那辆白色的五十铃小货车停放在马路边，其走过去的时候，和上次一样，钟姓男子已经坐在汽车的驾驶室，“杨杨”坐在副驾驶室，其还是站在副驾驶室旁边，其跟钟姓男子打招呼后，就从身上拿出事先准备好的现金200元递给钟姓男子，钟姓男子收到钱之后，就从身上拿出1包透明小塑料袋包装的白色晶体状毒品给其，之后其就匆匆离开现场了，其走了一段距离见到“阿乐”后，就和“阿乐”一起回家了。那1包透明小塑料袋包装的白色晶体状疑似冰毒毒品，其来派出所提供线索的时候已经现场交给民警取证了，民警当着其的面进行了扣押称重封存，净重0.36克。
证人吴某1经辨认照片，确认被告人钟荣基就是多次向其贩卖毒品的钟姓男子。
2.证人文某1的证言证实：2017年5月8日2时30分，“吴某2”叫其与“钟某”联系有没有货，其就打电话给“钟某”告诉他“吴某2”还要一个货，“钟某”在电话中说有货，价格还是200元一个。后其打电话告诉了“吴某2”。其又打电话给“钟哥”告诉他等一下其和“吴哥”在广州市黄埔区骏成路56号紫兰香饰品店路边交易。3时50分许，“钟某”打电话说他已经到了，其就来到骏成路56号紫兰香饰品店路边。这时“钟某”坐在车上叫其上车，于是其就上了他的车，坐在副驾驶位上，一会“吴某2”就来到其旁边。后“吴某2”给了钟某200元钱，“钟某”就将1包白色透明塑料袋的白色晶体交给了“吴某2”，“吴某2”接过毒品后，“钟某”就叫其下车，他就开车走了，其就回家了。
经证人文某1辨认照片，确认被告人钟荣基就是“钟某”，就是他贩卖毒品给“吴某2”。
3.证人骆某的证言证实：2017年5月8日凌晨2时许，“老九”（证人吴某1）打电话告诉其说他准备帮他的一名女性朋友举报一名钟姓男子的贩毒行为。“老九”准备通过朋友联系后，以想要找钟姓男子购买毒品的名义，看看其现在是否还在贩毒，且“老九”告诉其说他已经联系好准备稍后就去找钟姓男子购买毒品，为了确保安全，“老九”想让其跟他一起去。因其和“老九”关系很好，而且其也痛恨毒贩，所有其当时就答应他了。3时40分许，其跟“老九”一起来到广州市黄埔区东区赵溪村公交站附近后，并且为了避免那名钟姓男子怀疑(因为“老九”告诉其说钟姓男子非常多疑，做事也非常谨慎小心，并且一直都不直接跟“老九”手机联系，也不让“老九”的女性朋友把他的手机号码告诉“老九”，而是通过“老九”的女性朋友在中间传话)，“老九”让其不要跟他一起去当面见钟姓男子，而是让其在不远处看着，有什么危险情况可以出来帮他处理，当时“老九”就走在马路中间，其就在马路边的树下走。之后，其就看到“老九”边打电话边走路，当“老九”走到赵溪村公交站附近时，其看到“老九”一路小跑到东区紫兰香饰品店门前的一辆停放在马路边的白色五十铃小货车旁边，其也躲在马路边靠近去看，当时马路边的灯光很亮，视线也很好，其可以清楚看到那辆车的驾驶室坐着一名戴眼镜身材较胖的男子，应该是想贩毒给“老九”的钟姓男子，副驾驶室坐着一名女子，应该就是“老九”的女性朋友，“老九”跟车里的人打招呼后，其看到“老九”从身上拿出钱给了那名驾驶室位置就坐的钟姓男子，那名男子收到钱后就把自己手里的小塑料袋包装的毒品交给“老九”，“老九”站在副驾驶室跟他们聊了一会之后，就和他的女性朋友一起离开了，那个钟姓男子也就开着自己的五十铃货车离开了。“老九”在跟其女性朋友走了一段也分开了，之后其就走过去跟“老九”一起回家了。当时“老九”跟钟姓男子交易完，见到其之后就把钟姓男子向其贩卖的毒品拿给其看了，并且还告诉其说钟姓男子是以200元的价格向其贩卖的这1包毒品，那是一个透明小塑料袋包装的白色晶体状疑似冰毒毒品的物品，“老九”告诉其说那包毒品他2017年5月8日上午已经交给派出所民警取证调查了。
证人骆某经辨认照片，确认被告人钟荣基就是向“老九”贩卖毒品的钟姓男子。
4.《现场勘验笔录》、现场照片（经证人吴某1、文某1、骆某签认）、监控视频截图（经证人吴某1、骆某签认）证实：被告人钟荣基与购毒人员吴某1在广州市黄埔区骏成路56号“紫兰香”饰品店附近交易毒品的情况。
5.《接受证据材料清单》、《称量笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》证实：公安人员于2017年5月8日对吴某1交给公安人员的1小包白色透明晶体状物品依法予以扣押，经称重为0.36克。
6.手机号码181××××8374（钟荣基使用）和158××××6026（文某1使用）的机主详细信息、《中国电信广州分公司语音》通话记录查询、131××××6092（吴某1使用）机主资料及通话记录详单证实：手机号码181××××8374与158××××6026于同年5月8日2时38分、2时45分有多次通话记录。
7.穗公（司）鉴（理化）字[2017]01067号《检验报告》证实：2号检材，检出甲基苯丙胺成分。
8.微信聊天记录截图（经证人文某1、被告人钟荣基签认）证实：证人文某1与被告人钟荣基联系购买毒品的情况。
9.被告人钟荣基庭审时的供述证实：其于2017年4月24日及5月8日两次都有贩卖毒品给吴某1，4月24日及5月8日吴某1向其购买的毒品，吴某1都报警并把毒品交给公安机关的。
三、2017年5月9日11时许，被告人钟荣基去至广州市黄埔区东区火村小塱村“新城幼儿园”马路旁，在准备以人民币200元的价格将1包毒品（经称重和鉴定，净重0.86克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给吴某1时，被现场伏击的民警抓获并缴获上述毒品、毒资及作案工具手机1部。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人吴某1于2017年5月9日的证言证实：2017年5月9日09时30分许，其打电话告诉“杨杨”，让“杨杨”继续跟钟姓男子联系。之后“杨杨”打电话告诉其说他和钟姓男子联系上了，还是按照以前交易的套路在东区附近进行交易，于是其就立即带着其的朋友“阿乐”一起到派出所向民警反馈这个线索，之后其就在派出所继续同“杨杨”保持电话联系，由“杨杨”继续联系钟姓男子准备再次向其购买的事宜。“杨杨”同钟姓男子联系好之后，民警立即召集警力，准备带着其和“阿乐”一起准备去东区“杨杨”家附近准备对贩卖毒品的钟姓男子实施抓捕。期间，“杨杨”告诉其说钟姓男子发信息告诉她说让她去其开好房间的一个公寓房间去玩，问其应该怎么办。于是其就告诉“杨杨”为了避免钟姓男子怀疑，让她就过去见钟姓男子。10时30分许，民警带着其和“阿乐”抵达东区小塱骏成路附近，其继续通过手机联系“杨杨”，当时“杨杨”就告诉其让其到钟姓男子开房的东区小塑村“馨悦公寓”这边来准备和钟姓男子交易，并且“杨杨”告诉其她现在已经在公寓那里见到钟姓男子。10时40分许，其来到“馨悦公寓”附近后，其打电话告诉“杨杨”其已经到了公寓这边。她说钟姓男子已经下楼去送毒品了(给其送毒品)，但是期间其等了十几分钟后，还不见钟姓男子，其就继续打电话给“杨杨”，很快钟姓男子就给其打电话过来了，原来“杨杨”已经将其的手机号码告诉了钟姓男子，其和钟姓男子取得直接联系之后，其就按照钟姓男子提供的地点去找他。11时11分许，其来到新城幼儿园旁边的马路边找到钟姓男子，钟姓男子就站在马路边等其，其上去跟他打完招呼后，钟姓男子从身上掏出l包透明小塑料袋包装的白色晶体状的毒品准备给其，其也从身上掏出民警事先提供给其的200元准备用来交易的毒资正想要交给钟姓男子的时候，在旁边伏击的便衣民警立即朝其这边冲过来，钟姓男子非常警觉，立即将手里的那包毒品朝马路边扔了过去，并且转身就想要逃跑，于是其也上去想要伸手拦住钟姓男子不让他逃跑，在旁边伏击的便衣民警很快冲上来向钟姓男子表明警察身份之后，就将钟姓男子控制住了，民警现场从马路边的查获了钟姓男子刚刚扔到马路边的那包毒品，其也现场将其手里准备交给钟姓男子购买毒品200元毒资交给民警调查取证了。民警现场从那名钟姓男子身上查获了l部其用于联系贩毒的白色手机和另外1包透明塑料袋包装的白色晶体，民警现场对查获的共计2包冰毒毒品(身上查获l包和现场查获钟姓男子扔掉的1包毒品)、手机和毒资进行了封存扣押取证，并现场摄影摄像取证之后，就把那名涉嫌贩卖毒品的钟姓男子带回派出所调查了，其朋友“阿乐”也和民警一起回派出所提供线索了。民警共计查获2包疑似冰毒毒品，其中1包是民警现场查获的钟姓男子扔掉的l包透明小塑料袋包装的白色晶体状的疑似冰毒毒品，是那名钟姓男子正准备向其贩卖的时候，其发现民警准备对其实施抓捕后，慌乱中扔到了马路边的，民警现场从马路边搜查并查获了那包冰毒毒品，那包冰毒毒品是钟姓男子带来的，现在已经被民警现场封存扣押了；其中另外1包是民警现场从钟姓男子身上搜查并查获l包透明小塑料袋包装的白色晶体状的疑似冰毒毒品。从钟姓男子身上查获用于联系贩毒的白色手机1部，其现场也向民警提交了用于毒品交易的毒资200元(民警事先提供的面值100元的共计2张，合计200元)。
证人吴某1经辨认照片，确认被告人钟荣基就是多次向其贩卖毒品的钟姓男子。
2.证人文某1的证言证实：2017年5月9日一早，“吴某2”叫其与“钟某”联系，问他有没有货（即毒品）。当天9时32分许其打电话给“钟某”问他那里有没有货，并称“吴某2”要一个货，“钟某”说有，200元一个货。之后“吴某2”说等会来拿货，“钟某”发微信给其说他开了一个房，并一直在催其过去玩，于是其就来到了“钟某”开的“馨悦公寓”401房，这期间“吴某2”也说他到了第一次交易毒品的公交车站了，其就叫“吴某2”到“馨悦公寓”附近来。当天10时40分许，“吴某2”打电话给其说到了“馨悦公寓”附近，“钟某”说身上没货，要到车上去拿货。后“钟某”就出去送货给“吴某2”，其就将“吴某2”的电话号码发给了“钟某”，并叫他们自己联系，后面的事其就不知道了。“吴某2”的电话是l3168866092。
经证人文某1辨认照片，确认被告人钟荣基就是“钟某”，他就是贩卖毒品给“吴某2”的人。
3.证人骆某的证言证实：2017年5月9日l0时许，其朋友“老九”（证人吴某1）打电话给其，说他的朋友已经联系到贩卖毒品钟姓男子，一会就可以去东区那边跟钟姓男子进行毒品交易，因为“老九”知道其也是支持他举报毒贩的，于是“老九”就带着其一起去派出所向派出所民警反映情况，派出所民警在了解情况之后，就决定立即带着“老九”和其一起去“老九”的朋友和毒贩联系好的广州市黄埔区东区火村社区一带进行布控，当时“老九”继续跟他朋友联系(因为“老九”并没有那名钟姓男子的联系方式，“老九”是通过他的女性朋友跟那名钟姓男子联系的)，其和“老九”先是到了广州市黄埔区东区赵溪村公交车站附近，也就是2017年5月8日凌晨其陪“老九”去见那名钟姓男子并向他购买毒品的地方。他们到了那里之后，民警安排其就在“老九”旁边近距离跟着他，便衣民警就在他们周围进行伏击，之后其听到“老九”一直打电话跟他的女性朋友联系，并且告诉对方他已经到了上次向钟姓男子买毒品的东区赵溪村公交站这里，但是“老九”的那名女性朋友又告诉“老九”说让“老九”去东区小塱村馨悦公寓附近找钟姓男子进行毒品交易，于是便衣民警又带着“老九”和其一起立即转移到了馨悦公寓附近后，当时“老九”一边不停地在接打电话跟对方联系，一边朝着小塱村新城幼儿园旁边马路那边走过去，其也紧跟在“老九”不远处随他一起走。走了没多远其就看到那名钟姓男子就已经站在马路边跟“老九”打招呼，“老九”跟他见面后，其看到“老九”当时就从自己身上拿出钱准备给那名钟姓男子，同时那名钟姓男子也从身上拿出一包小塑料袋包装的物品想要交给“老九”，其就立即快步走上去想要去抓那名钟姓男子，同时在周围伏击的便衣民警也一起冲上去想要控制那名钟姓男子。就在这时，也许是意识到形势不妙，其看到那名钟姓男子十分警觉慌张，并且立即将其手里的那包毒品朝马路边扔出去。便衣民警在将钟姓男子控制住以后，民警在现场的马路边很快查获了钟姓男子刚刚扔到马路边的1包透明小塑料袋包装的白色晶体状的疑似冰毒毒品，之后民警还从钟姓男子身上查获了另l包透明小塑料袋包装的白色晶体状的疑似冰毒毒品和l部其用来联系贩毒的手机，民警在现场进行调查取证后，就把那名钟姓男子带回派出所调查了，其也跟着民警来派出所提供线索，协助调查了。
证人骆某经辨认照片，确认被告人钟荣基就是贩卖毒品给“老九”的男子。
4.《现场勘验笔录》、现场照片（经证人吴某1、文某1、骆某签认）、监控视频截图（经证人吴某1、骆某签认）、毒品照片、毒资照片、作案工具手机照片证实：被告人钟荣基与购毒人员吴某1在广州市黄埔区东区火村小塱村“新城幼儿园”马路旁交易毒品的情况以及毒品、毒资、作案工具的情况。
5.《搜查笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、《称量笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》证实：公安人员于2017年5月9日对案发现场提取的白色透明晶体状1小包、华为白色手机1部（串号：863774033287042）、毒资人民币200元依法予以扣押，上述毒品经称量共计0.86克。
6.手机号码181××××8374（钟荣基使用）和158××××6026（文某1使用）的机主详细信息、《中国电信广州分公司语音》通话记录查询、131××××6092（吴某1使用）机主资料及通话记录详单证实：手机号码181××××8374与158××××6026于2017年5月9日9时32分、10时45分有多次通话记录；与131××××6092于2017年5月9日11时、11时04分有两次通话记录。
7.微信聊天记录截图（经证人文某1、被告人钟荣基签认）证实：证人文某1与被告人钟荣基联系购买毒品的情况。
8.穗公（司）鉴（理化）字[2017]01067号《检验报告》证实：3号检材，检出甲基苯丙胺成分。
9.广州市公安局黄埔区分局穗东派出所出具的《抓获经过》证实：2017年5月9日11时许，公安人员在广州市黄埔区东区火村小塱村“新城幼儿园”马路旁将正在进行毒品交易的外号为“钟某”的男子抓获。
10.广州市公安局黄埔区分局穗东派出所出具的《情况说明》证实：2017年5月8日，民警在抓获被告人钟荣基的现场共计缴获2包疑似冰毒毒品，其中1包为被告人钟荣基向证人吴某1贩卖的毒品，另1包从钟荣基身上查获，但提取称重时未能实际从该包透明小塑料袋内提取到实际毒品物质进行称量，该包毒品实际为1个空塑料袋。证人吴某1用于向被告人钟荣基购买毒品的毒资人民币200元由派出所民警提供，在取证调查后已发还给办案民警。
11.被告人钟荣基的供述证实：2017年5月9日凌晨5时许，其一名叫“铁场”的女性朋友发微信给其约其出去玩，意思就是找其拿冰毒一起吸食，其就同意了。之后其就在小塱村的一小旅馆开了一间房，过了约30分钟“铁场”就过来了。后“铁场”说她哥要来，问其有没有毒品，其当时说没有。过了一会“铁场”的哥就过来了，因为“铁场”的哥不认识路，于是“铁场”就叫其去接她哥进来并将她哥的电话号码通过微信发给了其。于是其就走出去接“铁场”的哥，期间其和“铁场”的哥联系确定他的位置，随后其就在新城幼儿园旁边的马路上看到“铁场”的哥，当他走到其身边时，其从身上拿出一包冰毒，“铁场”的哥就突然动手抱住其，情急之下其就把冰毒扔到了路边，随后旁边几名便衣男子马上向其冲过来并拿出警察证向其表明警察身份，之后就把其控制住并对其现场进行搜身，之后在其身上找到了1小包冰毒（只有一点点的冰毒，是其吸剩下的，是用一个红色利是封装着的）和其用来联系“铁场”和她哥的手机，在“铁场”的哥手上发现200元，随后警察对现场进行搜查，在现场搜出另外1小包冰毒毒品，最后警察就当着其的面把冰毒进行了封存确认，就把其们带回派出所了。警察把他们带回派出所后，又当着其的面对那两小包冰毒进行称重，之后其看见，其身上的那一小包冰毒因为剩下一丁点（其之前吸食后剩下的沾在袋子边的一点）称不出重量了，净重为0克，另外一包是0.86克。称重完后，又当着其的面对两小包冰毒进行了封存。“铁场”的哥是来找其买毒品的，但在交易过程中就被警察抓获了。
另查明：被告人钟荣基曾因犯抢劫罪于2002年7月12日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，2008年7月10日刑满释放；被告人钟荣基的尿液样本经现场检测，对甲基安非他明检测结果呈阳性。
上述事实及本案其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的（2002）穗中法刑初字第109号《刑事判决书》、（2008）番监释字第331号《释放证明书（存根）》、穗公埔（东）现检[2017]0507号《现场检测报告书》、《情况说明》、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钟荣基明知是毒品而多次非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控被告人钟荣基犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人钟荣基归案后如实供述其于2017年5月9日的贩卖毒品犯罪事实，本院依法对其从轻处罚，且其当庭自愿承认其于2017年4月24日、2017年5月8日的贩卖毒品犯罪事实，本院酌情对其从轻处罚。2.被告人钟荣基有前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议与被告人钟荣基的罪责相适应，本院予以采纳。
关于被告人钟荣基辩称其贩卖毒品的购买方三次都是吴某1一个人，不属于多次贩卖毒品的辩解。经查，被告人钟荣基对于2017年4月24日、5月8日、5月9日分别向吴某1贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，应属刑法规定的“多次”贩卖毒品。故被告人钟荣基的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人钟荣基犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2020年8月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、没收公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.64克、作案工具白色华为手机1部（IMEI:863774033287042）（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 阮 丹
人民陪审员 钟伟雄
人民陪审员 王丽云
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 温斯斯
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
……