广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法民一初字第384号
原告：刘付为中，男，汉族，吴川市人，住吴川市。身份证号码：×××0314。
被告：林全庆，男，广东省阳江人，住深圳市宝安区，身份证号码：×××101X。
被告孔宝玲，女，汉族，广东省深圳市人，住深圳市宝安区，身份证号码：×××1220。
原告刘付为中诉被告林全庆、孔宝玲民间借贷纠纷一案。本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘付为中到庭参加诉讼，被告林全庆、孔宝玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘付为中诉称，被告林全庆、孔宝玲为夫妻关系，在东莞市××共同经营“祥德脚手架”生意。被告于2014年因接到大工程需增加资金投入，向原告申请贷款。并先后于2014年7月10日向原告借款20万元，月利率2.5%，定于2014年12月9日前归还；2014年7月15日，向原告借款10万元，月利率为2.5%，定于2014年8月15日归还；2014年7月16日借款10万元，月利率2.5%，定于2014年12月16日归还；2014年8月20日向原告借款16万元，月利率2%，定于2014年11月20日归还；2015年4月16日向原告借款10万元，月利率2.5%，定于2015年5月16日归还；2015年7月4日向原告借款10万元，月利率2.5%，定于2015年7月30日前归还；2015年8月13日向原告借款8.5万元，定于2015年8月31日前归还；2015年9月23日向原告借款8万元，月利率为3%。借款时，被告都写有借据给原告收执，承认借款事实，并约定借款若有纠纷，向贷款人所在地人民法院起诉。现借款已全部到期，经本人多次催收，被告分文未还，为保护本人的合法利益，现向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款本金92.5万元及从借款之日起至还清本金之日止的利息。2、起诉费由被告负担。
被告林全庆、孔宝玲不作答辩。
案经审理查明，被告林全庆、孔宝玲是夫妻关系，因经营生意需要资金，被告林全庆、孔宝玲于2014年7月10日向原告刘付为中借款20万元，约定月利率2.5%，定于同年12月9日归还。逾期不归还，违约金按每天1000元计算。被告林全庆、孔宝玲又于同年7月15日向原告刘付为中借款10万元，约定月利率2.5%，定于同年8月15日归还。逾期，违约金按每天1000元计算。被告林全庆、孔宝玲又于同年7月16日向原告刘付为中借款10万元，约定月利率2.5%，定于同年12月16日归还。逾期，违约金按每天1000元计算。被告林全庆、孔宝玲又于同年8月20日向原告刘付为中借款16万元，定于同年11月20日归还，约定月利率2%。逾期，违约金按每天1000元计算。被告林全庆、孔宝玲又于2015年4月16日向原告刘付为中借款10万元，约定月利率2.5%，定于同年5月16日归还。逾期，违约金按每天1000元计算。被告林全庆、孔宝玲又于2015年7月4日向原告刘付为中借款10万元，约定月利率2.5%，定于同年7月30日前归还。被告林全庆、孔宝玲又于2015年8月13日向原告刘付为中借款85000元，约定月利率3%，定于2015年8月18日前归还借款35000元，余下的本息于同年8月31日前全部还清。逾期，违约金按每天800元计算。上述借款845000元有被告林全庆、孔宝玲立据给原告刘付为中收执。被告林全庆于2015年9月23日向原告刘付为中借款80000元，期限1个月，约定月利率3%计算，有被告林全庆立据给原告刘付为中为凭。上述借款，如果发生纠纷，约定向贷款人所在地的人民法院起诉。原告多次催问被告归还借款及支付利息，被告林全庆、孔宝玲至今分文未归还借款及支付利息给原告刘付为中。为此，原告刘付为中于2015年10月23日向本院提起诉讼，请求法院支持其上述的诉讼请求。
以上事实有原告刘付为中的身份证、孔宝玲、林全庆的身份证，2014年7月10日的借据、同年7月15日的借据、同年7月16日的借据、同年8月20日的借据、2015年4月16日的借据、同年7月4日的借据、同年8月13日的借据、同年9月23日的借据、结婚登记证及当事人的陈述在案。
本院认为，原告刘付为中与被告林全庆、孔宝玲的借贷关系成立，应受法律保护，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述借款92.5万元是被告林全庆、孔宝玲在婚姻存续期间，由被告林全庆、孔宝玲共同向原告刘付为中借款84.5万元，由被告林全庆向原告刘付为中借款8万元。所以，上述借款92.5万元属于被告林全庆、孔宝玲在婚姻存续期间的共同债务，由被告林全庆、孔宝玲共同偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告刘付为中请求借款人归还本金16万元，利息按月利率2%计算，证据充分，本院予以支持。原告刘付为中请求借款人归还本金60万元，利息按月利率2.5%计算，借款本金16.5万元，利息按月利率3%计算，上述的借款本金76.5万元的利息过高，应调整为利息按月利率2%计算，由被告林全庆、孔宝玲共同支付。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告林全庆、孔宝玲于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告刘付为中偿还借款92.5万元及支付利息（该利息按月利率2%计算，其中借款本金20万元的利息从2014年7月10日起计算；借款本金10万元的利息从同年7月15日起计算；借款本金10万元的利息从同年7月16日起计算；借款本金16万元的利息从同年8月20日起计算；借款本金10万元的利息从2015年4月16日起计算；借款本金10万元的利息从同年7月4日起计算；借款本金85000元的利息从同年8月13日起计算；借款本金8万元的利息从同年9月23日起计算，均计至归还清借款之日止）。
如果未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘付为中的其他诉讼请求。
本案件受理费13050元，财产保全费5000元，由被告林全庆、孔宝玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张振明
审 判 员 屠 丽
代理审判员 吴观明
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈彦辰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。