合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终4377号
上诉人(原审被告)：王伶闵，男，1991年8月17日出生，汉族，住长丰县，
委托诉讼代理人：郭爱，安徽王良其律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申德林，安徽王良其律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：邵德雪，男，1981年3月18日出生，汉族，住合肥市瑶海区，
委托诉讼代理人：张月红，安徽美林律师事务所律师。
上诉人王伶闵因与被上诉人邵德雪身体权纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王伶闵上诉请求撤销合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初1275号民事判决，改判王伶闵不承担邵德雪的伤残赔偿金53872元、精神损害抚慰金2000元，承担邵德雪的医疗费12398.82元、误工费1021元、营养费360元、护理费1370元、住院伙食补助费360元、交通费300元、鉴定费2000元，共计17809.82元。事实和理由：一、邵德雪单方委托的司法鉴定不应作为定案依据，一审判决采信该司法鉴定错误。1、邵德雪一审提交的司法鉴定书系其诉前单方委托鉴定机构出具的，鉴定程序违法。司法鉴定应当由办案机关统一委托，邵德雪单方委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，程序违法。2、《人体损伤致残程度分级》2017年1月1日正式实施，邵德雪2017年1月24日向法院提起诉讼，应当按照邵德雪起诉时的伤残等级认定标准认定邵德雪的伤残等级及误工期、营养期、护理期。根据《人体损伤致残程度分级》的标准，邵德雪只有四根肋骨骨折，并不构成伤残。二、一审判决王伶闵向邵德雪赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金及“三期”费用，适用法律错误。1、邵德雪提交的司法鉴定书不具有合法性，且根据最新的鉴定标准不构成伤残，其主张的偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金及“三期”费用于法无据。“三期”应按住院时间确定。2、邵德雪主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金不属于因犯罪行为导致的侵权责任赔偿范围。三、邵德雪未提交充分证据证明其在城镇居住一年以上，且有稳定的收入，一审判决适用城镇标准和交通运输仓储邮政业收入标准计算相关赔偿数额没有事实依据，计算标准错误。
邵德雪辩称：一、一审判决认定邵德雪单方委托的鉴定作为定案依据，合法有据。1、民事诉讼证据第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。该条规定实际上赋予了自行委托鉴定结论应有的法律地位。将自行委托鉴定的结论作为证据提出，也是当事人的诉讼权利。2、本案人体损伤发生于2016年，鉴定亦在2016年作出，一审判决认定鉴定合法有效，可以作为证据使用是正确的。二、一审判决王伶闵向邵德雪支付伤残赔偿金、精神损害抚慰金及“三期”费用符合法律规定。1、刑事诉讼法解释第一百三十八条仅规定被害人受物质损失的可以在刑事诉讼中提起刑事附带民事诉讼，并没有排除受害人的民事诉讼权利。邵德雪作为被害人，可以另行提起民事侵权诉讼，本案系身体权民事诉讼，应当适用民事诉讼法的相关规定。2、侵权责任法第二条规定，侵犯民事权益，应当根据本法承担侵权责任。第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条的规定，王伶闵应当向邵德雪支付伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用。三、邵德雪各项损失，应当按照城镇居民的标准计算，且邵德雪从事的是物流行业，应当按照物流行业标准计算邵德雪的误工费。邵德雪随系农业户籍，但自2010年起就居住在合肥市从事物流行业，并提供了房屋租赁协议，合肥五金大市场业主委员会、长丰县下塘镇鼓楼社区居民委员会、汪塘社区市场管理办公室出具的证明，证实邵德雪在合肥市××居住及工作多年，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。
邵德雪向一审法院起诉请求判令王伶闵赔偿损失122508元（伤残赔偿金57382元，抚养费5170元，营养费1800元，误工费18628元，护理费6853元，精神损害抚慰金8000元，住院伙食补助费360元，交通费500元，医疗费12399元，鉴定费2000元）。
一审法院认定事实：2016年4月16日20时20分左右，王伶闵及家人与邵德雪及家人因两家的物流生意竞争发生拉扯,王伶闵用铁棍将邵德雪打伤,致其左侧第7-10根肋骨骨折。
邵德雪受伤后先在安徽省第二人民医院治疗,后于2016年4月18日转至合肥市第二人民医院住院治疗，于2016年4月27日出院。治疗期间共支付医疗费12398.82元。2016年6月20日,经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,邵德雪构成十级伤残；误工期120天，护理期60天，营养期60天。邵德雪支付鉴定费2000元。
王伶闵因构成故意伤害罪,被一审法院判处有期徒刑七个月，刑事判决书已发生法律效力。
一审法院认为，关于王伶闵提出的司法鉴定意见的合法性问题，因该鉴定意见是依据当时的鉴定标准作出的，依据是合法的，结论是准确的，故鉴定结论应当作为证据使用。关于本案赔偿范围适用的法律问题，因本案系民事纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》相关赔偿项目的规定。关于本案争议的各项损失数额，一审法院结合法律规定及本案的实际情况确定为：1、医疗费12398.82元，该笔费用除了有医药费票据还有病历、住院证、出院小结相印证，可以证明邵德雪两次住院治疗的事实，应获赔偿;2、住院伙食补助费360元；3、营养费1800元；4、误工费18628元，根据已生效的刑事判决书可以看出，邵德雪与王伶闵是因两家的物流生意竞争发生纠纷的，故邵德雪主张参照相近行业“交通运输”行业的平均工资计算误工费用是符合客观事实的，因此应予支持；5、护理费6853元，参照2015年“居民服务、修理和其他服务业”平均工资计算；6、残疾赔偿金53872元，邵德雪提供的汪塘社区市场管理室及合肥文化体育办公用品批发市场的证明能够证明邵德雪长期在城镇居住，收入也来源于城市，故按城镇居民标准计算；7、交通费根据其住院时间酌情支持300元；8、鉴定费2000元；9、精神损害抚慰金2000元，根据邵德雪的伤残等级并结合王伶闵已受刑事处罚的情节，酌情予以支持。邵德雪主张的被扶养人生活费，因邵德雪没有提供证据证明其因伤残导致其丧失劳动能力且收入减少，故对此赔偿请求不予支持。上述费用共计98211.82元，王伶闵应当承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，判决：一、王伶闵于判决生效之日起十日内赔偿邵德雪98211.82元；二、驳回邵德雪的其他诉讼请求。
双方当事人二审均未提交新的证据材料。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，鉴定机构系经司法行政部门依法核准的具有司法鉴定资质的社会中介机构，具有独立性、中立性、服务性和公益性，对鉴定机构遵循法律规定的方式、方法、步骤以及相关的规则和标准所作出的鉴定意见，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。对受害人单方委托的伤残等级、护理期、误工期、营养期等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案邵德雪自行委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”所作出的鉴定意见，王伶闵在一审庭审质证时虽持有异议，但未提出证据证明鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款所规定的情形，亦未提出申请重新鉴定。本案邵德雪身体受伤害及委托鉴定机构对伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定时，《人体损伤致残程度分级》尚未施行，鉴定机构参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，作出鉴定意见并无不当。《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，适用于司法鉴定机构2017年1月1日起所接受委托的人体损伤致残程度鉴定，并不能否定鉴定机构在《人体损伤致残程度分级》实施前接受当事人委托所作出的司法鉴定意见的效力。
邵德雪虽系农业户籍，但其常年居住在城镇，并在城镇从事物流工作，王伶闵在本案二审中对邵德雪常年居住在城镇从事物流工作的事实亦予以认可，一审判决参照交通运输业平均工资标准接受误工费并无不当。
《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。邵德雪因王伶闵的侵权行为受伤，经评定构成十级伤残，一审判决酌定精神损害抚慰金数额为2000元亦无不当。
综上所述，王伶闵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1810元，由王伶闵负担。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一七年九月二十日
书记员 胡宇晨
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。