江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初3085号
原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。
法定代表人：董谋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘洪真，男，该公司法律顾问。
被告：沛县丰源机械铸造厂，住所地沛县杨屯镇杨屯村。
法定代表人：王安晴，该公司经理。
被告：沛县永鑫铸造机械厂，住所地沛县杨屯镇杨屯村。
法定代表人：吕行，该公司经理。
被告：王安晴，女，1967年12月13日出生，汉族，沛县丰源机械铸造厂经理，住沛县。
被告：吕行，男，1987年1月6日出生，汉族，沛县永鑫铸造机械厂经理，住沛县。
原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告沛县丰源机械铸造厂（以下简称丰源厂）、沛县永鑫铸造机械厂（以下简称永鑫厂）、王安晴、吕行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人ＸＸ、刘洪真到庭参加诉讼，被告丰源厂、永鑫厂、王安晴、吕行经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沛县农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还贷款本金1227590.62元，利息481189.92元，合计1708780.54元（利息暂计自2014年12月25日至2017年2月21日），之后利息依约计算至借款清偿日止，被告承担连带保证责任。事实和理由：2014年12月25日被告丰源厂经保证人永鑫厂、王安晴、吕行担保以借新还旧为由与原告下辖的杨屯支行签订合同编号为（沛）农商循借字〔052014〕第1225004号《流动资金循环借款合同》和编号为（沛）农商自保字〔052014〕第1225004号《自然人保证合同》及编号（沛）农商高保字〔052014〕第1225004号《最高额保证合同》，上述合同皆为2015年12月10日到期。被告于2014年12月25日向原告下辖杨屯支行申请借款150万元，年利率12.88%，按月结息，借款到期日为2015年12月10日。合同约定未按期偿还借款和利息，按合同计收利息和复息。保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告丰源厂、永鑫厂、王安晴、吕行未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
原告沛县农商行围绕其诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：
1.《流动资金循环借款合同》一份，合同编号为（沛）农商循借字〔052014〕第1225004号，来源于2014年12月25日原告与被告丰源厂签订，证明被告丰源厂向原告借款150万元，借款期限自合同生效之日起至2015年12月10日止；
2.《最高额保证合同》一份，合同编号为（沛）农商高保字〔052014〕第1225004号，来源于2014年12月25日原告与被告永鑫厂签订，证明被告永鑫厂自愿对丰源厂与原告所形成的债务提供保证担保，双方对担保金额、担保期限、保证方式等进行约定；
3.《自然人保证合同》一份，合同编号为（沛）农商自保字〔052014〕第1225004号，来源于2014年12月25日原告与被告王安晴、吕行签订，证明被告王安晴、吕行自愿对丰源厂与原告所形成的债务提供保证担保，双方对担保金额、担保期限、保证方式等进行了约定；
4.借款借据一份、贷款支付委托书一份，来源于被告丰源厂在原告处签订；双方对借款金额、借款期限、年利率、结息方式等进行了约定；2014年12月25日丰源厂委托原告将贷款150万元支付至丰源厂在沛县农商行杨屯支行的账号320XXX345，用于归还被告丰源厂2013年6月21日在原告处贷款，该笔贷款已于2014年6月20日到期；
5.丰源厂、永鑫厂的营业执照、组织机构代码及被告吕行、王安晴的身份证，均系复印件，来源于众被告在借款时向原告提供，证明借款人及担保人的主体适格；
6.欠息证明一份及贷款结息明细查询一份，证明被告丰源厂的贷款150万元在2015年1月21日收回利息9223.56元，2015年2月21日收回利息13615.74元，2015年3月21日收回利息12298.09元，累计收回利息35137.39元；截止至2017年2月21日仍欠本金1227590.62元，利息481189.92元（计息期间2014年12月25日至2017年2月21日），本息合计1708780.54元。
对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。庭审中经本院询问，原告确认起诉利息自2015年2月22日开始计算至2017年2月21日。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、原告与被告丰源厂于2014年12月25日签订合同编号为（沛）农商循借字〔052014〕第1225004号《流动资金循环借款合同》，合同约定被告丰源厂借款额度为150万元，借款人使用循环借款额度的期限自合同生效之日起至2015年12月10日止，合同利率为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮130%。合同利率实行一期一调整，以年为一期。第一期利率确定时间为借款合同生效日，由贷款人按借款合同生效日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定第一期利率，即年利率12.88%，第二期及以后各期利率确定时间为借款合同生效日的对应日，由贷款人按借款合同生效日的对应日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定当期利率，如遇调整当月不存在于借款合同生效日对应的日期，则以该月最后一日为对应日。借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%计算；若借款人未按合同规定用途使用贷款，就挪用部分，从挪用之日起按挪用贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，挪用贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收100%计算；对即逾期又挪用的贷款按照挪用贷款罚息利率计收利息；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按合同约定贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；本合同属于担保人永鑫厂与贷款人签订的编号为（沛）农商高保字〔052014〕第1225004号最高额保证合同项下的主合同；此外，由王安晴、吕行提供自然人保证担保，并签订相应的担保合同；
二、原告与被告永鑫厂于2014年12月25日签订了编号为（沛）农商高保字〔052014〕第1225004号《最高额保证合同》，合同约定永鑫厂自愿自2014年12月25日起至2015年12月10日为主合同形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保；主债务的最高余额限定为人民币壹佰伍拾万元整；保证担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年；
三、原告与被告王安晴、吕行于2014年12月25日签订合同编号为（沛）农商自保字〔052014〕第1225004号《自然人保证合同》，合同约定被告王安晴、吕行自愿为丰源厂与原告下辖的杨屯支行签订的编号为（沛）农商循借字〔052014〕第1225004号的《流动资金循环借款合同》提供保证担保，保证担保方式为连带责任保证，保证范围为贷款金额壹佰伍拾万元整及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费和律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止；
四、原告与被告丰源厂于2014年12月25日签订借款借据，被告丰源厂向原告借款150万元，贷款用途借新还旧，结息方式每月21日结息，年利率12.88%，支付方式为受托支付；2014年12月25日，原告按被告丰源厂的支付委托将贷款资金150万元发放至丰源厂在沛县农商行杨屯支行的账户320XXX345；
五、被告丰源厂截止至2017年2月21日仍欠本金1227590.62元，利息481189.92元（计息期间2015年2月22日至2017年2月21日），本息合计1708780.54元，其余被告均未偿还过借款本金和利息。
本院认为，被告丰源厂、永鑫厂、王安晴、吕行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
一、原告沛县农商行与被告丰源厂签订的《流动资金循环借款合同》、借据，与被告永鑫厂签订的《最高额保证合同》，与被告王安晴、吕行签订的《自然人保证合同》，均系当事人真实意思表示，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同对双方均有约束力；原告按约定履行了发放贷款的义务，被告丰源厂未按合同约定按期足额履行还本付息的义务，仅偿还了部分借款本金和利息，原告有权要求被告丰源厂偿还合同项下的所欠借款本金、利息及其他费用，故，对原告要求被告丰源厂偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；
二、被告永鑫厂与原告签订《最高额保证合同》，被告王安晴、吕行与原告签订《自然人保证合同》，约定自愿为被告丰源厂与原告签订的《流动资金循环借款合同》提供连带责任保证，原告沛县农商行在保证期间内主张了权利。故，被告永鑫厂、王安晴、吕行对被告丰源厂上述债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告沛县丰源机械铸造厂于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金1227590.62元，利息481189.92元（扣除已偿还部分，利息暂计至2017年2月21日），本息合计1708780.54元；之后利息按合同约定据实计算至借款本息还清日止；
二、被告沛县永鑫铸造机械厂、王安晴、吕行对上述债务承担连带保证责任；被告沛县永鑫铸造机械厂、王安晴、吕行承担担保责任后，有权向债务人沛县丰源机械铸造厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20180元，公告费600元，合计20780元，由被告沛县丰源机械铸造厂、沛县永鑫铸造机械厂、王安晴、吕行负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 居 梅
人民陪审员 吴 冰
人民陪审员 梁文栋
二〇一七年八月八日
书 记 员 李 蕊