江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初12711号
原告：昆山市橡胶制品厂，组织机构代码13811183-8，住所地昆山市张浦镇昆陈公路吴家站。
投资人：张伟，该公司厂长。
委托诉讼代理人：张其其，男，该公司员工。
被告：昆山市台玛通讯网络器材有限公司，组织机构代码73651071-6，住所地昆山市周市镇陆杨民营经济开发区。
法定代表人：马强。
被告：马强，男，1963年6月28日生，汉族，住昆山市。
原告昆山市橡胶制品厂与被告昆山市台玛通讯网络器材有限公司（以下简称台玛公司）、马强买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，由于被告台玛公司、马强下落不明，本案依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张其其到庭参加诉讼，被告台玛公司、马强经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告台玛公司立即支付货款31960元及逾期付款利息（以31960元为基数，从2014年8月16日起算至实际付清之日止，按照人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2.被告马强对被告台玛公司的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告为被告台玛公司提供橡胶密封圈产品，被告台玛公司拖欠货款未付，2014年6月原告诉至法院，案号(2014)昆张商初字第00161号，由于被告台玛公司法定代表人马强愿意先支付30000元，余款31960元到2014年8月15日前付清，并书写付款计划，原告撤诉。现被告失去联系。由于被告台玛公司是被告马强投资的自然人独资公司，根据《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。经原告多次催款未果，为了维护原告合法权益，故诉至本院。
被告台玛公司未作答辩。
被告马强未作答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告台玛公司提供橡胶密封圈产品，2014年4月18日双方进行对账，确认截止2012年1月1日货款余额141960元、2012年1月28日收到转账支票80000元，被告台玛公司结欠原告货款61960元；2014年6月30日，马强手写一份付款计划：兹应付昆山市橡胶制品厂61960元，于2014年7月4日前付30000元，余款31960元于2014年8月15日前付清。“台玛通讯”法人代表马强。
另查明，被告台玛公司是2002年3月21日成立的自然人独资的有限公司，股东马强，注册资本500万元，现被告台玛公司已经不再经营，但未进行清算。
本院认为，原告与被告台玛公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告履行了相应的供货义务，但被告台玛公司没有及时支付货款，由此引起本案纠纷，根据原告提供的对账单、付款计划，被告台玛公司结欠原告货款31960元的事实清楚，对于原告要求其支付31960元的请求本院予以支持。被告台玛公司未及时付款，已经给原告造成了实际损失，应当支付原告逾期付款利息，关于计算标准，原告主张以31960元为基数，从2014年8月16日起算至实际付清之日止，按照人民银行同期同档贷款基准利率计算，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告马强是被告台玛公司的法定代表人、股东，被告台玛公司为一人有限公司（自然人独资），被告马强经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供证据证明其财产独立于台玛公司，对被告台玛公司的债务应当承担连带责任。
被告台玛公司、马强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山市台玛通讯网络器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市橡胶制品厂货款31960元，并支付逾期付款利息（以31960元为基数，自2014年8月16日起算至实际付清之日止，按照人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、被告马强对被告昆山市台玛通讯网络器材有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费694元、公告690元，合计1384元，由被告昆山市台玛通讯网络器材有限公司、马强共同负担，两被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费694元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨建勇
人民陪审员 朱 慧
人民陪审员 盛永林
二〇一七年一月十七日
书 记 员 顾 雄
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。