四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昭化刑初字第47号
公诉机关广元市昭化区人民检察院。
被告人谢贤臣，男，汉族，生于1958年2月，湖北省当阳市人，在职硕士研究生，中共党员，户籍地四川省成都市青羊区，现居住于成都市，原曾任中国某公司四川分公司总经理工作部主任、某公司四川分公司思想政治工作部副主任（主持工作）。2014年6月12日因涉嫌受贿罪经广元市人民检察院决定由广元市公安局昭化区分局监视居住，同年6月27日被执行刑事拘留，2014年7月11日经广元市人民检察院决定执行逮捕，现羁押于广元市看守所。
辩护人贯伦山，四川泰和泰律师事务所律师。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉（2014）42号起诉书指控被告人谢贤臣犯受贿罪，2014年11月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年11月20日公开开庭进行了审理。广元市昭化区人民检察院指派检察员田毅出庭支持公诉，被告人谢贤臣及其辩护人贯伦山到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，1、2009年4月30日，中国某公司四川分公司嘉陵江甲水利水电开发有限公司（简称“甲公司”）与中国乙局有限公司（简称“乙局”）签订了嘉陵江甲水利水电开发有限公司施工管理营地建设施工合同。经“甲公司”决定该工程由总经理工作部具体负责现场监督和管理。在营地基础建设工程竣工后，进行装修工程施工时需要安装窗帘，“甲公司”又安排总经理工作部负责对窗帘的采购、制作、安装进行监督和管理。期间，在“甲公司”承建工程项目的刘某某找到时任“甲公司”总经理工作部主任的被告人谢贤臣，告知其有一个叫刘某甲的亲戚在杭州丙有限公司担任设计师，能承接窗帘制作和安装业务，若能帮助刘某甲取得窗帘业务，所获取的利润由被告人谢贤臣和刘某某、刘某甲对半分成。在总经理工作部组织的窗帘公司比选过程中，被告人谢贤臣安排总经理工作部工作人员耿某关注刘某甲所在的杭州丙有限公司。尔后，耿某将包含有刘某甲所在公司的三家窗帘公司名单报送至被告人谢贤臣处审查。在组织踏勘现场时，被告人谢贤臣又告知刘某甲要采取低价才能中标。经过比选，总经理工作部向“甲公司”推荐了刘某甲所在的杭州丙有限公司为第一候选人。经公司领导审批，由刘某甲所在的杭州丙有限公司实施“甲公司”管理营地窗帘制作和安装业务，并由该公司与“乙局”签订窗帘购销合同，后组织施工。窗帘安装完毕后，在总经理工作部的参与下，一次性验收合格。刘某甲收到工程款后，按照事前约定将被告人谢贤臣的好处费人民币11万元通过刘某某，于2009年12月4日转入谢贤臣个人工商银行账户中。2、2010年5月15日，“甲公司”与“乙局”签订了“甲公司”成都调度中心装修工程合同。经“甲公司”决定该工程由总经理工作部具体负责现场监督和管理。在“甲公司”成都调度中心装修施工需要安装窗帘时，被告人谢贤臣告诉“乙局”项目部经理刘某乙，要求将“甲公司”成都调度中心的窗帘制作和安装业务交与刘某甲实施。2010年8月8日，刘某甲以杭州某丁有限公司名义与“乙局”项目部签订了窗帘购销合同，后组织施工。窗帘安装结束后，在总经理工作部的参与下，一次性验收合格。刘某甲收到工程款后，按照事前约定将被告人谢贤臣的好处费人民币10万元通过刘某某，于2010年11月1日转入被告人谢贤臣的个人工商银行账户中。3、2007年至2008年，“甲公司”嘉陵江水利水电枢纽工程通过招投标，由戊有限公司（以下简称“戊局”）承建嘉陵江甲水利枢纽左岸3#道路工程项目；由己有限公司（以下简称“己局”）承建嘉陵江甲水利枢纽右岸前期工程项目；由中国庚集团股份有限公司（以下简称“庚公司”）承建嘉陵江甲水利枢纽左岸沙石加工系统建设项目；由中国武警水电部队辛总公司（以下简称“辛公司”）承建嘉陵江甲水利枢纽右岸上坝2#公路工程项目。分别签订合同后，“甲公司”安排，由总经理工作部负责各中标单位在施工过程中的协调工作。在上述中标单位施工期间，2009年年前，被告人谢贤臣邀约刘某某到“甲公司”嘉陵江水利水电枢纽工程工地上从事工程建设，刘某某表示同意。2009年春节后，刘某某来到苍溪入住某戊酒店，在某戊酒店，被告人谢贤臣带其弟弟谢某某与刘某某共同商议：由被告人谢贤臣出面联系和介绍工程项目，不出资，不参与管理；刘某某负责出资，购买、租赁设备，组织工人，负责现场施工管理；所获利润由被告人谢贤臣和刘某某平均分配。同时，被告人谢贤臣还要求其弟弟谢某某作为管理人员到工地上班，每月由刘某某给其发放工资。协议达成后，被告人谢贤臣利用职务便利先后分别介绍了戊局的渣场防护工程；己局的围堰防护工程、渣场防护工程；庚公司的料场道路工程；辛公司的公路防护工程给刘某某。经被告人谢贤臣的介绍，刘某某借用湖南省某庚建筑工程有限公司的资质与上述四公司分别签订了工程分包合同。在上述工程施工完毕及结算后，刘某某从2009年至2012年期间，按照事前约定先后多次通过转账给被告人谢贤臣分得工程款利润人民币35万元。被告人谢贤臣多次收受刘某某、刘某甲工程利润款共计人民币56万元。被告人谢贤臣收受该款后，于2011年6月先后分两次送其弟弟谢某某和弟媳冯某某共计人民币20万元，余下的钱被告人谢贤臣与其合法收入一并借与湖北商人胡某某。案发前，被告人谢贤臣将刘某甲给其的10万元，于2014年5月29日通过银行转账退还刘某甲。案发后，被告人谢贤臣已退赃款50万人民币。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了指定管辖决定书、立案决定书、书证、证人证言、被告人的供述及自书材料等证据。公诉机关认为，被告人谢贤臣在担任“甲公司”总经理工作部主任期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计人民币56万元，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人谢贤臣对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，并表示自愿认罪，认为自己虽然是总经理部的主任，但该部门职责中不包含对工程的实际管理和监督，自己仅负责公文处理及部门间的协调工作，工程的监督管理有工程部，工程量的审核计算有合同部，工程款的支付有财务部，自己不能参与对工程的管理，没有在任何涉及工程款支付的凭证上签字的权利。
被告人谢贤臣的辩护人认为，对于公诉机关指控被告人谢贤臣的犯罪事实及金额不持异议，认为被告人谢贤臣虽主体适格，但仅具有客观受贿行为的间接性，而为请托人所办事项程序正当，利益合法，故其为他人谋取不正当利益的法律要件不够完善，证据不够充分，故谢贤臣的行为应该算是违纪或者违规；对于刘某甲支付的窗帘款不应认定为受贿金额，因为刘某甲承接该业务是通过招标的正当途径，未利用谢贤臣的职务行为；被告人未利用职务之便为刘某某谋取利益，故不构成受贿。
经审理查明：1、2009年4月30日，中国某公司四川分公司嘉陵江甲水利水电开发有限公司（以下简称“甲公司”）与中国乙局有限公司（以下简称“乙局”）签订了嘉陵江甲水利水电开发有限公司施工管理营地建设施工合同。“甲公司”安排总经理工作部负责对窗帘的采购、制作和安装进行监督和管理。期间，在“甲公司”承建工程项目的刘某某找到时任“甲公司”总经理工作部主任的被告人谢贤臣，告知其有一个叫刘某甲的亲戚在杭州丙有限公司担任设计师，能承接窗帘制作和安装业务，若能帮助刘某甲取得窗帘业务，所获取的利润由被告人谢贤臣和刘某某、刘某甲对半分成。在总经理工作部组织的窗帘公司比选过程中，被告人谢贤臣安排总经理工作部工作人员耿某关注刘某甲所在的杭州丙有限公司，后耿某将包括刘某甲所在公司在内的三家窗帘公司名单报送至被告人谢贤臣处审查；在组织踏勘现场时，被告人谢贤臣告知刘某甲要采取低价才能中标；经过比选，总经理工作部向“甲公司”推荐了刘某甲所在的杭州丙有限公司为第一候选人；经公司领导审批后，由刘某甲所在的杭州丙有限公司实施“甲公司”管理营地窗帘制作和安装业务，并由该公司与“乙局”签订窗帘购销合同。窗帘安装完毕后，在总经理工作部的参与下，该安装工程一次性验收合格。刘某甲收到工程款后，按照事前约定将被告人谢贤臣的好处费人民币11万元通过刘某某于2009年12月4日转入谢贤臣个人工商银行账户中。2、2010年5月15日，“甲公司”与“乙局”签订了“甲公司”成都调度中心装修工程合同。“甲公司”成都调度中心装修施工需要安装窗帘，被告人谢贤臣告诉“乙局”项目部经理刘某乙，要求将“甲公司”成都调度中心的窗帘制作和安装业务交与刘某甲实施。2010年8月8日，刘某甲以杭州某丁有限公司名义与“乙局”项目部签订了窗帘购销合同。窗帘安装结束后，在总经理工作部的参与下，该安装工程一次性验收合格。刘某甲收到工程款后，按照事前约定将被告人谢贤臣的好处费人民币10万元通过刘某某，于2010年11月1日转入被告人谢贤臣的个人工商银行账户中。3、2007年至2008年期间，“甲公司”嘉陵江水利水电枢纽工程通过招投标，由戊有限公司（以下简称“戊局”）承建嘉陵江甲水利枢纽左岸3#道路工程项目；由己有限公司（以下简称“己局”）承建嘉陵江甲水利枢纽右岸前期工程项目；由中国庚集团股份有限公司（以下简称“庚公司”）承建嘉陵江甲水利枢纽左岸沙石加工系统建设项目；由中国武警水电部队辛总公司（以下简称“辛公司”）承建嘉陵江甲水利枢纽右岸上坝2#公路工程项目。在上述中标单位施工期间，2009年年前，被告人谢贤臣邀约刘某某到“甲公司”嘉陵江水利水电枢纽工程工地上从事工程建设，刘某某表示同意。2009年春节后，在苍溪某戊酒店，被告人带弟弟谢某某与刘某某共同商议，由被告人谢贤臣出面联系和介绍工程项目，不出资，不参与管理；刘某某负责出资，购买、租赁设备，组织工人，负责现场施工管理，所获利润由被告人谢贤臣和刘某某平均分配。同时，被告人谢贤臣还要求其弟弟谢某某作为管理人员到工地上班，每月由刘某某按时给其发放工资。协议达成后，被告人谢贤臣先后介绍了“戊局”的渣场防护工程，“己局”的围堰防护工程、渣场防护工程，“庚公司”的料场道路工程，“辛公司”的公路防护工程给刘某某。另经被告人谢贤臣的介绍，刘某某借用湖南省某庚建筑工程有限公司的资质与上述四公司分别签订了工程分包合同。在上述工程施工完毕并结算后，刘某某自2009年至2012年期间，按照事前约定，先后多次通过转账方式给被告人谢贤臣分得工程款利润人民币35万元。被告人谢贤臣多次收受刘某某、刘某甲工程款利润共计人民币56万元。被告人谢贤臣收受该款后，于2011年6月先后分两次送其弟弟谢某某和弟媳冯某某共计人民币20万元，余下的钱被告人谢贤臣与其合法收入一并借与湖北商人胡某某。案发前，被告人谢贤臣于2014年5月29日将刘某甲给其好处费的人民币10万元通过银行转账退还。案发后，被告人谢贤臣已退赃款人民币50万元人民币。
另查明，中国某公司四川分公司系全民所有制分支机构（非法人），登记企业类型为国有企业，是中国某公司的派出机构，其下属公司有嘉陵江甲水利水电开发有限公司。被告人谢贤臣于2006年9月从龙滩水电开发有限公司调任“甲公司”移民工作部主任，陆续被任命为“甲公司”总经理工作部主任，“甲公司”总经理助理兼总经理工作部主任，中国某公司四川分公司思想政治工作部副主任。被告人谢贤臣于2014年6月在侦查机关采取强制措施前，针对自己收取工程款的事情向本单位领导进行了情况反映。
为证明上述事实，公诉机关当庭提交了以下证据予以证实：
一、书证。
1.指定管辖决定书、立案决定书，证实被告人谢贤臣犯受贿罪一案，2014年6月10日由广元市人民检察院指定昭化区人民检察院侦查管辖。2014年6月11日立案侦查。
2.强制措施情况，证实本案采取强制措施的情况。
3.询问通知书，证实对被告人、证人进行询问的时间。
4.被告人的户籍信息、员工履历表，证实被告人的主体身份合法、本案的程序合法；被告人1991年1月-1998年1月任庚教委机关科长职务；1998年1月任庚西陵中学校长；1999年12月任庚教委办公室主任；2000年4月任庚城管局劳动人事部部长（副处级）；2001年6月任龙滩水电开发有限公司基建办主任；2006年6月至今任嘉陵江甲移民工作部主任、经理工作部主任。谢贤臣于2006年9月从龙滩水电开发有限公司调任“甲公司”移民工作部主任，陆续被任命为“甲公司”总经理工作部主任，“甲公司”总经理助理兼总经理工作部主任，中国某公司四川分公司思想政治工作部副主任。
5.中国某公司四川分公司、嘉陵江甲水利水电开发有限公司的性质的相关文件，证实中国某公司四川分公司系全民所有制分支机构（非法人），登记企业类型为国有企业。嘉陵江甲水利水电开发有限公司系国有控股公司。
6.谢贤臣银行账务资料，证实自2009年至2011年期间，被告人谢贤臣与刘某某之间的账务往来情况。
7.谢贤臣与刘某甲关于退还10万元钱的短信息记录和通话记录，证实在案发前，谢贤臣退还刘某甲10万元的事实。
8.嘉陵江甲水利枢纽现场施工管理营地工程合同，证实合同系嘉陵江甲水利水电开发有限公司与中国乙局有限公司签订，时间为2009年4月30日，I期合同总价是20184730元，II期合同总价是21112965元。
9.“甲公司”苍溪营地窗帘购销合同，证实中国乙局有限公司甲水利枢纽营地工程项目部与杭州市丙有限公司刘某甲签订合同，签订时间为2009年10月12日，总承包价款是428952元。
10.苍溪营地工程窗帘购销拨付凭证，证实2009年10月19日拨付拨付营地款128686元给刘某甲；2009年11月23日拨付拨付营地款300266元给尤某某，共计428952元。刘某甲的授权委托书：由尤某某办理营地窗帘工程款结算。
11.成都调度指挥中心窗帘安装及拨付依据，证实嘉陵江甲水利水电开发有限公司生产调度指挥中心装修工程合同系嘉陵江甲水利水电开发有限公司与中国乙局有限公司签订，签订时间为2010年5月15日，合同总价是3680961元。成都调度中心窗帘购销合同系中国乙局有限公司甲水利枢纽营地工程项目部与刘某甲签订，签订时间为2010年8月8日，合同总价是349652.10元。乙局2010年8月13日拨付成都调度中心窗帘款给刘某甲15万元；2010年9月29日拨付刘某甲窗帘款199652.10元。刘某甲出具的收款收据：2010年10月20日，工程款是349652.10元。刘某甲的授权委托书：由尤某某办理营地窗帘工程款结算。
12.嘉陵江甲水利枢纽左岸3#道路工程施工合同、嘉陵江甲水利枢纽大桥下游渣场防护工程分包合同及付款凭证，证实2007年12月6日嘉陵江甲水利水电开发有限公司与戊签订了施工合同；2009年3月22日戊有限公司甲水利枢纽项目部经理部与某庚建筑工程有限公司刘某某签订了分包合同及工程款拨付情况。
13.嘉陵江甲水利枢纽右岸前期工程施工合同、嘉陵江甲水利枢纽大坝I标二期围堰上游防护工程分包合同、渣场防护施工分包协议书，证实2008年2月22日嘉陵江甲水利水电开发有限公司与己签订了施工合同；2009年2月18日、2010年2月8日己有限公司甲施工局与某庚建筑工程有限公司刘某某签订了合同。
14.嘉陵江甲水利枢纽左岸沙石加工系统建设及运行管理合同、甲左岸沙石加工系统料场道路施工分包合同，证实2008年5月16日嘉陵江甲水利水电开发有限公司与中国庚集团股份有限公司签订了施工合同；2009年4月25日中国庚集团股份有限公司甲水利枢纽左岸沙石系统项目部与某庚建筑工程有限公司刘某某签订了合同。
15.嘉陵江甲水利枢纽右岸上坝2#公路工程施工合同、嘉陵江甲水利枢纽右岸上坝2#公路工程分包合同，证实2007年12月10日嘉陵江甲水利水电开发有限公司与辛总公司签订了施工合同；2009年11月20日辛总公司嘉陵江甲工程项目部与某庚建筑工程有限公司刘某某签订了合同。
16.营地工程和成都调度工程相关银行账务资料，证实⑴、乙局拨款给刘某甲、尤某某；⑵、尤某某账户转给刘某某29万元；⑶刘某某账户交易明细（2009年11月21日收尤某某29万元；（2010年10月29日收刘某甲13.5万元；⑷刘某甲转款给刘某某13.5万元。
17.刘某某转款给谢贤臣相关银行账务资料，证实刘某某所在公司账户230944673920101XXXX自2009年至2011年期间与被告人之间的账务往来，卡号622202230900235XXXX银行卡于2011年至2012年期间转账给被告人谢贤臣的明细。
18.谢贤臣工商银行卡的开卡信息及交易明细，证实谢贤臣在中国工商银行开设账号分别为95588021141116XXXX；622202230900011XXXX；622208230900003XXXX的三个账户交易明细。
19.扣押决定书及清单，证实刘某甲2014年7月1日退赃款人民币10万元；谢贤臣2014年7月23日退赃款人民币10.6万元。2014年9月9日退赃款人民币39.4万元。
20.嘉陵江甲水利水电开发有限公司营地协调会（2009）4号会议纪要，证实嘉陵江甲水利枢纽现场施工营地接待中心物品配备专题会纪要确定，所需物品采购由总经理部牵头，采用询价采购方式进行。
21.甲水利枢纽工程监理部的函：《关于申请甲水利水电开发有限公司生产调度指挥中心装修工程第一、二、三次的函》，证实被告人谢贤臣在调度中心装修付款中具有签字审核的权利。
22.嘉陵江甲水利水电开发有限公司甲人（2009）12号文件，证实总经理工作部职责为重要会议的组织、相关材料的起草、议定事项的协调督办、外事业务的管理、公共关系、后勤及综合行政事务管理。
23.嘉陵江甲水利水电开发有限公司甲人（2012）24号文件，证实总经理助理兼总经理工作部主任谢贤臣主持总经理工作部工作，协助副总经理郭某某管理后勤工作。
二、证人证言。
1.证人刘某某的证言，证实①通过谢贤臣的介绍做的工程是用某庚建筑工程有限公司的名义签订的合同，一是己局的渣场防护工程，合同总价90万元；二是戊局的挡土坝工程，合同总价170万元；三是庚五公司的道路修建工程，合同总价120万元；四是己局的围堰护坡工程，合同总价230万元；五是武警部队辛公司的护坡工程，合同总价是70万元。谢贤臣给我介绍工程是有条件的，一是带他弟弟一起做工程；二是所做工程利润与他平均分配，他弟弟谢某某只是领取工资不参与分配利润。我从2010年至2011年先后几次给谢贤臣分了40余万元的利润。这些钱都是通过某庚建筑工程有限公司项目部临时账户转给谢贤臣的。②2009年下半年，刘某甲通过我的引荐认识了谢贤臣，当时我了解到”甲公司”营地建设和成都办公楼建设需安装窗帘，我就请谢贤臣帮忙承包该工程给刘某甲，还许诺所得利润给谢贤臣分一半；后来窗帘工程是刘某甲与水电十一局签订的合同，共计利润是40余万元，我与刘某甲分得19万元，分两次给谢贤臣拿了21万元。
2.证人刘某甲的证言，证实2009年我以杭州丙有限公司的资质承建了某四川分公司”甲公司”营地建设窗帘项目工程；2010年以杭州某丁有限公司的资质承建了某四川分公司”甲公司”在成都的办公室建设窗帘项目工程；刘某某就告诉我，甲营地窗帘工程能中标是谢贤臣主任帮的忙，工程做完后要将利润的一半分给谢贤臣表示感谢；该工程是2009年11月验收合格的，工程利润是22万，按照事前约定刘某某给谢贤臣转了11万元；成都办公楼窗帘工程是我直接与谢贤臣联系的，我是以杭州某丁有限公司的资质与水电十一局签订的购销合同，2010年10月验收合格；该工程利润是18万元，我转账给刘某某13.5万元，让他给谢贤臣10万元。共计给谢贤臣送了21万元。事发前，谢贤臣退了我10万元钱，是2014年5月29日退还的。退还后，谢贤臣又打电话说，如果有人问10万元钱的事，让我说是以前请他在成都租门面交给他的保证金而退还的钱，实际上并没这件事。
3.证人刘某乙的证言，证实自己是中国乙局有限公司某四川分公司“甲公司”营地建设和成都调度指挥中心建设装修工程项目的项目经理；2009年2月与“甲公司”签订的营地装修合同；2010年4月与“甲公司”成都调度指挥中心签订的装修合同；甲营地和成都调度指挥中心装修工程窗帘制作与安装业务是“甲公司”总经理工作部具体负责，这两个工程的窗帘安装业务是“甲公司”总经理工作部谢贤臣安排我们与杭州市丙有限公司刘某甲签订的购销合同；这两个工程竣工经验收合格后，是由“甲公司”将工程款打到我们水电十一局，再由我们将工程款拨付给刘某甲指定的账户。
4.证人耿某的证言，证实2009年7月至今我在嘉陵江甲水利水电公司总经理工作部上班，当时总经理工作部主任是谢贤臣。总经理工作部职责：1.主要是负责“甲公司”的后勤保障；在工程施工过程中，如果出现施工方面的相关问题，总经理工作部就负责协调；2.“甲公司”领导交办的事项。“甲公司”营地工程窗帘安装业务是由刘某甲来实施的，具体是一个姓尤的女人在施工；刘某甲是与水电十一局签订的窗帘安装合同；在该工作启动初期进行资格审查时，谢贤臣安排让我关注刘某甲公司，踏勘现场和丈量尺寸后，也是谢贤臣安排我通知刘某甲与水电某局签订合同的。
5.证人尤某某的证言，证实自己在2009年左右先后给“甲公司”苍溪营地和成都调度指挥中心安装过窗帘业务，这两个业务是一个湖南人叫刘某某介绍的，当时承接这两个安装窗帘工程的是刘某甲和刘某某；窗帘安装工程款是刘某甲委托我代收，是分两笔转入我账户的，收到款后我就转给了他们两个人，具体转给谁了，以银行账务资料为准。
6.证人谢某某的证言，证实2009年至2012年谢贤臣安排我到四川苍溪县“甲公司”刘某某工地从事建筑管理工作，当时谢贤臣是“甲公司”总经理工作部主任；2009年2月谢贤臣介绍我认识了刘某某，刘某某请求谢贤臣帮忙介绍工程，谢贤臣提出工程利润要与他五五分成，刘某某同意了；在做工程期间，谢贤臣介绍有5个工程，具体联系是我和刘某某，谢贤臣只负责介绍中标单位，我在刘某某工地主要负责联系工程业务、生产资料采购、施工现场管理；我只领取工资（3500），已全部领取，我哥给我和老婆共计20万元；2014年5月谢贤臣打电话给我，让我说假话；在整个工程上我和谢贤臣没有投任何资金。
7.证人肖某某的证言，证实自己是戊局在甲项目部的项目经理，在做工程期间，经某公司“甲公司”总经理工作部主任谢贤臣介绍认识了谢某某和刘某某，谢贤臣让我分包一部分工程给他二人做，后来刘某某来找我，我给他分包了嘉陵江甲水利枢纽工程嘉陵江大桥桥下的渣场防护工程；浙水集镇部分工程及地下排水工程；刘某某是以某庚建筑工程有限公司的资质做的工程。谢某某是谢贤臣的弟弟，在刘某某的工程中谢某某主要在催收工程款，有时谢贤臣也在帮助要工程款。
8.证人张某某的证言，证实自己是己局甲施工局副局长。谢贤臣是某公司“甲公司”总经理工作部主任，主要负责协调工作矛盾的；2009年春节后经谢贤臣介绍认识了谢某某和刘某某，谢某某是谢贤臣的弟弟；认识后谢贤臣让我分包部分工程给他二人做，具体联系的是他弟弟和刘某某；2009年刘某某以某庚建筑工程有限公司的资质签订了右岸渣场防护工程；2010年谢贤臣又让我给他二人分包部分工程，刘某某以某庚建筑工程有限公司的资质签订了大坝I标围堰防护工程。
9.证人魏某某、贺某某的证言，证实魏某某、贺某某二人均是刘某某工地的合伙人和务工人员，二人清楚刘某某的所有工程均是谢贤臣介绍分包的，谢贤臣只负责找工程，不投入任何资金，工程利润占一半；谢贤臣的弟弟在工程中当管理员，每月领取工资，不参与工程利润分配；谢贤臣是“甲公司”的领导。
三、被告人供述。
被告人谢贤臣的供述，证实1.2008年年底，我联系刘某某到四川“甲公司”做工程，并约定：由刘某某出资金，由我负责协调“甲公司”中标单位相关人员和工程项目，我自己不出资，不参与管理，我的弟弟谢某某作为管理人员到他工地上班，由刘某某给其发放工资，工程利润由我和刘某某平均分配；我帮助刘某某介绍的工程有5个，分别是：己的渣场防护工程、围堰护坡工程；庚公司的道路硬化工程；武警部队辛公司的防护工程；戊的挡土工程。在这5个工程上，刘某某通过银行转账给我了70万元钱，这70万元钱中给了谢某某和弟媳冯某某20万元，剩余的50万元和其它合法收入一起，借给了湖北宜昌的胡某某，赚取利息。这些钱到案发时均未退还。之所以能介绍工程给刘某某，是因为我是业主方“甲公司”总经理工作部主任，有负责协调业主和施工方以及地方政府的职责，这些施工单位与地方政府及当地老百姓出现阻工、发放民工工资、工程推进困难需要业主方协调解决，都会通过总经理工作部出面解决问题，在实际工作中也确实出面为中标单位解决了很多困难问题，所以相关中标单位都会给面子。2.我分两次收受刘某甲人民币21万元。第一次是2009年上半年，“甲公司”现场施工营地装修，在窗帘采购的过程中，刘某甲所在公司承接了该项业务，事后为了感谢我，以转账方式送了我11万元钱；第二次是2010年“甲公司”成都办公楼装修，我向装修公司推荐了刘某甲实施窗帘项目，事后刘某甲又以转账的方式给我送了10万元钱的好处费。能够成功介绍工程给刘某甲的原因：一是刘某甲在甲营地做的窗帘业务效果本身就不错；二是总经理工作部作为现场的管理部门，负责装修工程的协调和安全、质量监督，我提出建议刘某乙不好反对，如果不同意我推荐的人选，会担心在以后的施工中不顺利；三是刘某乙还担心在竣工验收和工程款拨付时不顺利。2014年5月底我将第二次收受刘某甲的10万元钱通过我的工商银行卡转账还给了刘某甲，并让其帮助作伪证。3.“甲公司”安排总经理工作部负责窗帘的询价工作时，我就安排经办人耿某关注一下刘某甲所在的公司；在营地窗帘安装工程比选过程中，我又给刘某甲招呼报价时要低于其他两家公司，只有报价最低的公司才能中标；当时刘某甲是与水电十一局签订的窗帘制作和安装合同，不是与“甲公司”签订的合同；刘某甲是通过刘某某转款给我的。
被告人谢贤臣及辩护人当庭提交了如下证据：
1.中国某公司四川分公司出具的情况说明，证实被告人针对收取工程的事情向单位领导反映过，具有自首情节。
2.嘉陵江甲水利水电开发有限公司文件，证实总经理工作部负责综合协调、督办、检查、完成公司领导交办的其他工作任务及其他工作，不包括对工程监督管理。
3.广元市看守所在押人员病历档案，证实被告人身体状况差，需要保外就医并提出口头申请。
经过庭审质证，控辩双方对对方提交的证据及证明目的均无异议，经合议庭评议，对公诉机关提交的证据、被告人及辩护人提交的证据，来源合法，内容客观真实，予以采信。
针对被告人谢贤臣及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，评判意见如下：
1、关于被告人的辩护人提出刘某甲承接窗帘业务是通过招标的正当途径，并未利用谢贤臣的职权谋取利益，所以，收取刘某甲支付的窗帘款利润不应认定为被告人受贿金额的辩护意见。经庭审查明：证人耿某在证言中证实刘某甲是与水电十一局签订的窗帘安装合同；在该工作启动初期进行资格审查时，谢贤臣安排其关注刘某甲公司，踏勘现场和丈量尺寸后，也是谢贤臣安排其通知刘某甲与水电十一局签订合同的。被告人谢贤臣在供述中称“甲公司”安排总经理工作部负责窗帘的询价工作时，我就安排经办人耿某关注一下刘某甲所在的公司；在营地窗帘安装工程比选过程中，我又给刘某甲招呼报价时要低于其他两家公司，只有报价最低的公司才能中标。以上证据能证实被告人在刘某甲中标的过程中，利用自己对该工程的监管职责，对其予以照顾，造成了投标中的竞争优势，应当认定为是为他人谋取不正当利益，故对被告人的辩护人的该辩解意见本院不予支持。
2、关于公诉机关指控刘某某从2009年至2012年期间，按照事前约定先后多次通过转账给被告人谢贤臣分得工程款利润人民币35万元应当认定为受贿款，而被告人及其辩护人认为被告人谢贤臣虽主体适格，仅具有客观受贿行为的间接性，而为请托人所办事项程序正当，利益合法，其为他人谋取不正当利益的法律要件不够完善，证据不够充分，故谢贤臣的行为应该算是违纪或者违规不应认定为犯罪。经庭审查明，2009年年前，被告人谢贤臣邀约刘某某到“甲公司”嘉陵江水利水电枢纽工程工地上从事工程建设，约定被告人谢贤臣出面联系和介绍工程项目，不出资，不参与管理；刘某某负责出资，购买、租赁设备，组织工人，负责现场施工管理；所获利润由被告人谢贤臣和刘某某平均分配；谢某某作为管理人员到工地上上班，每月由刘某某给其发放工资。后被告人谢贤臣先后分别介绍了戊局的渣场防护工程；己局的围堰防护工程、渣场防护工程；庚公司的料场道路工程；辛公司的公路防护工程给刘某某。刘某某便借用湖南省某庚建筑工程有限公司的资质与上述四公司分别签订了工程分包合同。在上述工程施工完毕及结算后，刘某某从2009年至2012年期间，按照事前约定先后多次通过转账给被告人谢贤臣分得工程款利润人民币35万元。而被告人谢贤臣在该期间是“甲公司”总经理工作部主任，“甲公司”总经理助理兼总经理工作部主任，中国某公司四川分公司思想政治工作部副主任，其职责经嘉陵江甲水利水电开发有限公司甲人（2009）12号文件规定为重要会议的组织、相关材料的起草、议定事项的协调督办、外事业务的管理、公共关系、后勤及综合行政事务管理等，未涉及对该公司所发包工程项目的施工、结算、支付工程款的管理和监督职责，因此被告人并未利用职务上的便利。被告人介绍的上述工程是经承包方分包取得，被告人能够通过自己的能力介绍刘某某取得上述工程是基于被告人就任总经理部主任的职权或者地位形成的便利条件，而在“甲公司”承包单位取得上述工程，但由于并非通过其他国家工作人员职务上的行为，且没有证据证明其是为请托人谋取的不正当利益，因此公诉机关指控的被告人谢贤臣收取该工程款人民币35万元不应当认定为受贿款，应当认定为违纪违规行为，辩护人的该项辩护意见本院予以支持。
本院认为，被告人谢贤臣身为国有企业从事公务的人员，在担任“甲公司”总经理工作部主任期间，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪。被告人在检察机关立案前，能主动向单位交代自己收受他人财物的事实，认定自首，可以从轻处罚；鉴于被告人具有认罪态度好，有悔罪表现，赃款已经在侦查期间全部退赔等酌定从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人谢贤臣犯受贿罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定监视居住的，指定监视居住二日折抵刑期一日，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2020年6月19日止。）
二、对被告人谢贤臣的涉案犯罪所得人民币21万元及违法所得人民币35万元予以没收（未随案移送）上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李廷安
审 判 员 梁 冰
人民陪审员 张晓英
二〇一五年一月十日
书 记 员 贾京川
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔罪表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免于刑事处罚，由其所在单位或者上级主观记挂给于行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。