河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1699号原告：崔汉明，农民。被告：姜鹏，农民。委托代理人：姜宝悦，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。负责人：张建广，总经理。委托代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。原告崔汉明与被告姜鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔汉明、被告姜鹏的委托代理人姜宝悦、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人佟蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔汉明诉称，2014年1月17日13时30分许，原告崔汉明驾驶冀B×××××号两轮摩托车由西向东行驶至白沙公路丰润区沙流河镇大刘庄南十字道口时，与由南向北姜鹏驾驶的冀B×××××号车辆相刮撞，造成崔汉明受伤，两车受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队对此事故作出（2014-9-2］第003号事故认定书，认定崔汉明承担事故的主要责任，姜鹏承担事故的次要责任。此次事故原告造成如下损失：医疗费82507.29元、残疾赔偿金25485.60元、精神损害抚慰金7000元、住院伙食补助费2520元、交通费2175.80元、误工费45807.60元、护理费7345元、鉴定费1400元、合计174241.36元。经查，冀B×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间。为维护原告的合法权益，故起诉要求被告赔偿原告的上述损失并承担本案的诉讼费用。诉讼中原告要求各项赔偿标准按2015年度标准计算。原告崔汉明为证实自己的主张，向本院提交下列证据：1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2014-9-2］第003号道路交通事故认定书、冀B×××××号车行驶证复印件、姜鹏驾驶证复印件、冀B×××××号车交强险保单复印件，证实事故事实及责任、冀B×××××号车基本情况及保险情况；2、唐山市第二医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、外购药品票据、用药明细，证明原告受伤后治疗及开支医疗费用；3、唐山华北法医鉴定所唐华（2015）临鉴字第203号鉴定结论、鉴定费票据，证明原告的损伤为拾级伤残，Ia值为4%，误工损失日为自受伤之日至鉴定前一日止，开支鉴定费1400元；4、于福明身份证复印件、从业资格证复印件、张福申证明，证明护理人员误工损失；5、盖有唐山市丰润区华强铁路线路道岔维修服务处公章的关于崔汉明误工证明及工资表，证明原告误工损失；6、交通费票据，证明交通费用。被告姜鹏辩称，冀B×××××号车所有人是姜鹏，该车在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司承担，超出交强险部分依法赔偿。我为原告垫付了医疗费35437.15元，另外垫付两车车检费600元，要求原告在获得保险赔偿时返还给我。被告姜鹏为证明自己的主张向法院提交如下证据：唐山市第二医院门诊预交款收据、唐山市丰润区中医医院门诊收费收据、崔汉文收条、车检费收据，证明为原告垫付医疗费35437.15元、车检费600元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车辆冀B×××××号车在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期间。在车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效前提下，我司同意在保险范围内对本案原告合理的经济损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司未向法院提交证据。对原告证据1、3，各被告均无异议；对原告证据2，各被告对证据真实性无异议，但认为应扣除非医保用药，住院伙食补助费应每天20元；对原告证据4，各被告认为护理人员未提交减少收入证明，应当按照农林牧渔业标准计算实际住院天数；对原告证据5，各被告认为误工费，鉴于住院病历记载为农民，同意按照农民标准计算，误工天数应为377天；对原告证据6，各被告认为交通费票据与原告就医的时间、地点不相符且连号，不予认可。对于原告证据1、3，各被告均无异议，本院予以采信；对于原告证据2，各被告对该组证据真实性无异议，虽主张剔除非医保用药，但未向法院提交相反证据，本院对该组证据予以采信；对于原告证据4，本院予以采信；对原告证据5，原告未提交所在单位营业执照、组织机构代码证及与单位劳动合，本院对该组证据不予采信，对其工资标准参照2015年度人身损害赔偿标准中建筑业同行业标准103.98元／天计算；对原告证据6，不能与原告住院、出院、评残相对应，本院不予采信。根据原、被告的当庭陈述及本院认定的上述证据，查明如下事实：2014年1月17日13时30分许，原告崔汉明驾驶冀B×××××号两轮摩托车由西向东行驶至白沙公路丰润区沙流河镇大刘庄南十字道口时，与由南向北姜鹏驾驶的冀B×××××号车辆相刮撞，造成崔汉明受伤，两车受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队对此事故作出（2014-9-2］第003号事故认定书，认定崔汉明承担事故的主要责任，姜鹏承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往唐山市第二医院住院治疗25天，诊断为：右踝关节开放骨折、脱位伴神经、血管、肌腱损伤，右踝关节开放脱位，右外踝、右腓骨远端、右胫骨远端、右内踝开放骨折，右距骨开放骨折伴缺损，右胫前动脉、胫后动脉、胫神经挫伤，右胫骨后肌、右足拇长屈肌、趾长屈肌开放断裂、右足舟骨开放粉碎骨折伴骨缺损，右跟骨开放骨折，右胫后静脉血栓。2014年3月4日第二次到该院住院治疗21天，行清创隐神经逆行岛状皮瓣＋植皮术。2014年10月13日第三次到该院住院治疗10天，诊断为：右胫骨远端、右腓骨远端、右距骨骨折术后骨性愈合，右踝外伤术后感染。2014年11月10日第四次到该院住院治疗7天，行取内固定术。开支医疗费合计81187.29元。2015年1月29日，唐山华北法医鉴定所对原告的损伤作出唐华（2015）临鉴字第203号鉴定结论，原告的损伤被评定为十级伤残、Ia值为4%，误工损失为自受伤之日至鉴定前一日止，开支鉴定费1400元。被告姜鹏垫付医疗费35437.15元及车检费300元。冀B×××××号车所有人是姜鹏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司是该事故车机动车交通事故责任强制保险的保险人，事故发生在保险期间。本院认为，原告崔汉明与被告姜鹏共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生本次交通事故，被告姜鹏应按其在本次事故中的过错程度对原告的损失承担赔偿责任，以其承担30%为宜。原告崔汉明主张交通费，结合原告住院时间、地点，本院支持1000元。原告崔汉明因事故受伤并致残，根据其伤残等级及本地区生活水平，本院合理支持2000元。原告崔汉明因此事故造成如下损失：医疗费81187.29元、住院伙食补助费1260元（20元／天×63天）、护理费7345元、残疾赔偿金28520.80元（10186元／年×20年×14%）、误工费39200.46元（103.98元／天×377天）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1400元、合计161913.55元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应首先在交强险医疗项下赔偿原告医疗费用10000元，在死亡伤残项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计78066.26元。原告超出交强险的损失73847.29元（161913.55元-10000元-78066.26元）应由被告姜鹏赔偿30%，即22154.19元，已给付35737.15元，其多给付的13582.96元原告应予获得保险理赔时予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号车机动车交通事故责任强制限额范围内赔偿原告崔汉明各项交通事故损失88066.26元，限本判决生效后十日内给付；二、被告姜鹏赔偿原告崔汉明交通事故损失22154.19元，已给付35737.15元，其多给付的13582.96元原告应予获得保险理赔时予以返还。三、驳回原告崔汉明其他诉讼请求。案件受理费1171元，减半收取586元，由被告姜鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员郭晓玲二〇一五年七月三十日书记员冯丽