福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初3626号原告：福建南安农村商业银行股份有限�司仑苍支行，住所地：福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（*期）*幢*****号。法定代表人：吴婷婷，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄荣进，该支行员工。委托诉讼代理人：黄发展，该支行员工。被告：黄小玲，女，1982年4月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：赖济兴，男，1975年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告黄小玲、赖济兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行的委托诉讼代理人黄荣进到庭参加诉讼，被告黄小玲、赖济兴经公告送�开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行向本院提出诉讼请求：1、被告黄小玲立即偿还借款人民币50000元及自2015年7月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（扣除已还息86.98元，利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2016年3月25日利息、罚息为人民币5972.41元）；2、由被告赖济兴对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2014年8月14日，被告黄小玲因欠缺资金，向原告申请借款人民币50000元。经原告及被告担保人赖济兴同意后，签订了一份《保证借款合同》，约定由原告自2014年8月14日起至2015年8月13日止向被告黄小玲发放贷款本金人民币50000元，月利率为10.25‰，并由被告赖济兴承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于同日向被告黄小玲发放了人民币50000元的贷款。贷款发放后，经原告多次催讨，被告黄小玲只支付原告利息至2015年7月20日，尚欠原告借款本金人民币50000元及自2015年7月21日起利息、罚息拒不归还（其中截止2016年3月25日利息、罚息为人民币5972.41元）。被告赖济兴也没有履行其相应的担保责任。被告黄小玲未作答辩。被告赖济兴未作答辩。为证明其主张，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行向本院提供以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、个人身份证复印件各1份（均与原件核对无异）复印件，以此证明原告的身份及诉讼主体资格的事实。2、被告黄小玲、赖济兴身份证复印件，以此证明被告黄小玲、赖济兴的身份及诉讼主体资格的事实。3、《保证借款合同》（合同编号：HT9070730140019276），以此证明原告与被告黄小玲、赖济兴签订合同，约定由原告向被告黄小玲发放贷款人民币50000元，期限自2014年8月14日起至2015年8月13日止，由被告赖济兴承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年的事实。4、《借款借据》一份，以此证明原告依合同约定向被告黄小玲发放贷款人民币50000元贷款的事实。5、《贷款明细账》，以此证明被告黄小玲只支付利息至2015年7月20日，尚欠借款本金人民币50000元及相应的利息未还的事实。被告黄小玲未到庭质证，也没有向本院提供任何证据。被告赖济兴未到庭质证，也没有向本院提供任何证据。本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行提供的证据反映其本人及被告黄小玲、赖济兴的身份情况，还反映以下事实：被告黄小玲以购服装为由，于2014年8月14日向原告申请借款，经原告及被告赖济兴同意后，三方签订了一份《保证借款合同》（合同编号：HT9070730140019276），合同约定：1、由原告向被告黄小玲发放贷款人民币50000元，借款期限自2014年8月14日起至2015年8月13日止。2、借款月利率10.25‰，按月结息，结息日为每月的第20日。3、如贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收40%计收利息。4、由被告赖济兴提供连带责任保证，保证范围包括该合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款展期且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年；如发生法律法规规定或该合同约定的事项，导致该合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。合同签订后，原告依约向被告黄小玲发放了人民币50000元的贷款。贷款后，被告黄小玲按月支付利息至2015年7月20日，其后的利息仅支付人民币86.98元，本金分文未还。截止2016年3月25日，被告黄小玲尚欠利息、罚息人民币5972.41元。被告赖济兴也没有履行其相应的担保责任。被告黄小玲、赖济兴对原告主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。经合议庭评议，对本案事实可作如下认定：被告黄小玲以购服装为由，于2014年8月14日向原告申请借款，经原告及被告赖济兴同意后，三方签订了一份《保证借款合同》（合同编号：HT9070730140019276），合同约定：1、由原告向被告黄小玲发放贷款人民币50000元，借款期限自2014年8月14日起至2015年8月13日止。2、借款月利率10.25‰，按月结息，结息日为每月的第20日。3、如贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收40%计收利息。4、由被告赖济兴提供连带责任保证，保证范围包括该合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款展期且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年；如发生法律法规规定或该合同约定的事项，导致该合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。合同签订后，原告依约向被告黄小玲发放了人民币50000元的贷款。贷款后，被告黄小玲按月支付利息至2015年7月20日，其后的利息仅支付人民币86.98元，本金分文未还。截止2016年3月25日，被告黄小玲尚欠利息、罚息人民币5972.41元。本院认为，依法成立的合同�法律保护。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告黄小玲、赖济兴所订立的《保证借款合同》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照合同的约定履行义务。被告黄小玲作为借款人，在向原告借款人民币50000元后未按《保证借款合同》的约定偿付全部借款本息的行为系属违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告黄小玲立即偿还原告借款人民币50000元及自2015年7月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（扣除已还息86.98元，利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2016年3月25日利息、罚息为人民币5972.41元），原告的上述请求符合《保证借款合同》的约定和法律规定，应予支持。被告赖济兴为被告黄小玲向原告借款提供保证期间为二年的连带责任保证，原告于保证期间内起诉要求被告赖济兴承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。被告赖济兴承担保证责任后，依法有权向被告黄小玲追偿。被告黄小玲、赖济兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄小玲应于本判决生效之日起三日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款本金人民币50000元及其利息、罚息（截止2016年3月25日的利息、罚息为人民币5972.41元，自2016年3月26日起至实际还款之日�的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）。二、被告赖济兴对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄小玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1199元，由被告黄小玲、赖济兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  黄晓瑜代理审判员  尤加阳人民陪审员  洪田兴二�一七年一月二十日书 记 员  叶海亿速 录 员  陈春玲附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示一、引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。