贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初17号
原告贵州新天宇工程机械有限责任公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路1号西南五金市场10栋贰层玖号。
法定代表人黄先富，职务董事长。
委托代理人魏振忠，贵州圣伦达律师事务所律师。
被告张志才，男，汉族，1966年2月7日生，住所地贵州省大方县。
被告龙世凤，女，白族，1967年3月19日生，住所地贵州省大方县。
原告贵州新天宇工程机械有限责任公司（以下简称“新天宇公司”）诉被告张志才、龙世凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新天宇公司委托代理人魏振忠，被告龙世凤到庭参加诉讼，张志才经本院电话联系表示以龙世凤意见为准。本案现已审理终结。
原告新天宇公司诉称，原告与被告张�才于2011年6月7日在原告处签订《工程机械分期付款买卖合同》约定：被告张志才以分期付款方式从原告处购买现代挖掘机（型号R2157C)一台，同日，原告与张志才签订《借款凭据》，被告张志才向原告借首付款人民币158736元，被告龙世凤为担保人。至今，张志才尚拖欠原告首付款55341元，龙世凤作为担保人依法应承担首付款及违约金的连带清偿责任。原告多次催要未果，被告的行为严重损害了原告合法权益，特依据相关法规诉至人民法院，请求判决：1、两被告向原告承担支付欠付货款人民币55341元及违约金人民币86934.31元（合计142275.31元）的连带赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告龙世凤辩称，我与张世才是夫妻，挖机的事都是我经办的，以我的意见为准。挖机购买后办了一张张志才的工行卡用来还现代融资的钱，存到�天宇王全贵账户的是首付款，后来2014年我们经营的沙厂出问题了就把机子转给了苟海燕，后面的钱都是她付的，2015年苟海燕多次电话和公司对账，要求公司把发票、合格证准备好就一次性把尾款付了，但是公司要逾期利息就没谈下来，是公司自己拖延造成，我们不应该付违约金；现在合计存入工行卡是414780元，存入王全贵账户是476000元、但公司只给我算了473000元，3000元开机费公司答应了不收我的；现在按照机子总额来算我只差29000元了，我认可支付，付钱后新天宇要将挖机发票和合格证给我。而且2012年3月机子油缸漏油，新天宇售后处理了20天才处理好造成我砂场经营损失了，也应该抵扣欠款。
被告张志才答辩意见同龙世凤。
经审理查明，被告张志才与被告龙世凤系夫妻。2011年6月7日，原告新天宇公司作为出卖人（甲方）与作为买受人的被告张志才（乙方）、保证人的被告龙世凤（丙方）签订《工程机械分期付款买卖合同》，约定原告新天宇公司以单价760000元、代收费用189786.16元，合计949786.16元，向被告张志才出售型号R2157C现代挖掘机（机号H21C76288C、发动机编号73159208）一台，同时约定：1、乙方应于2011年6月7日支付首付款100000元（含履约保证金30400元及其他费用69600元），余款849786.16元在2011年7月15日至2011年12月15日期间归还；2、若乙方违反约定逾期付款，则从逾期之日起每日按应付款额的万分之五向甲方支付违约金，至乙方付清还款额时为止；3、乙方可以采用银行按揭贷款或融资租赁方式支付分期付款，双方另行订立《工程机械按揭贷款买卖合同》或《工程机械融资租赁买卖合同》，并按规定办理相关按揭和融资租赁手续；在甲方收到银行按揭贷款之日或融资租赁放款之日时本合同效力终止，双方权利义务按《工程机械按揭贷款买卖合同》或《工程机械融资租赁买卖合同》确定与履行；如《工程机械按揭贷款买卖合同》或《工程机械融资租赁买卖合同》订立后，因乙方不能满足银行或融资租赁公司条件，导致按揭或融资租赁不能成功办理，则乙方必须在此后30个工作日内付清本合同第二条第1款中所有余款。在《工程机械分期付款买卖合同》的附件中，被告张志才还签订了《自动放弃短期保险承诺书》，明确在银行按揭（或融资租赁）手续审批通过以前，其不愿购买挖掘机短期保险，承诺从接收挖掘机之日起，到银行按揭贷款正式生效之前，该挖掘机若出现事故，由其自行承担责任。同日，张志才与原告签订《融资租赁购车用户结算协议》，载明张志才期初承担费用为258736元（含首付152000元、保险费22932元、短�保险2500元、担保管理费18240元、融资手续费4684元、保证金30400元、调查费3000元、GPS费4800元、运费20000元、残值100元）、租金总额691050.16元（租赁期限36个月、融资租赁金额608000元、租赁利率8.5%、利息总额82950.16元），应收合计为949786.16元；并备注客户提机时实际首付100000元，剩下首付分1年还清，详见还款承诺书。另，张志才、龙世凤同日签署《还款承诺书》载明：应付余款158736元在2011年7月15日至2012年6月15日间每月15日前支付13228元，如逾期未还，则按每日万分之五的标准交纳滞纳金，且优先支付滞纳金，后扣本金。同日，原告将涉案挖掘机交付张志才，张志才签署《工程机械接车单位验收单》。2011年6月，张志才与现代融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，龙世凤为合同担保人。
上述合同签订后，张志才办理了中国工商银行账户用于现代融资租赁有限公司划扣费用，其自2011年6月7日至2015年6月3日16次共存入新天宇公司经理王全贵信用合作联社账户463000元，本案受理后，又存入王全贵账户13000元，新天宇公司转付至现代融资公司费用为269605元；另，因张志才多次逾期，新天宇通过GPS公司将涉案挖掘机远程锁死，经张志才申请后，新天宇支付GPS公司3000元开机费后涉案挖掘机解锁继续使用，故新天宇从张志才2012年7月31日存入的100000元中扣除3000元开机费。
上述事实，有当事人陈述、当事人身份证明、《工程机械分期付款买卖合同》、《自动放弃短期保险承诺书》、《买卖合同》、产品合格证，接车单位验收单、《还款承诺书》、《融资租赁购车用户结算协议》、《融资租赁合同》、现金存款凭据等证据在卷佐证，亦经庭审举证核实，可以认定。
本院认为，本案中双方当事人签订的《工程机械分期付款买卖合同》因同日即另签订了《融资租赁购车用户结算协议》而效力终止，但依据《融资租赁购车用户结算协议》及《还款协议书》可确定张志才应向新天宇公司付款金额及付款时间，新天宇公司已履行了交付挖掘机的合同义务，张志才也应履行付款义务。本案争议焦点为张志才现欠期初款本金金额及其是否应当支付违约金。
依据《融资租赁购车用户结算协议》，张志才应付新天宇公司期初款项为258736元，2011年6月7日提机首付100000元后剩余158736元依据《还款承诺书》张志才应于2012年7月15日前支付，龙世凤抗辩称新天宇同意免除其3000元开机费，但其并未提供证据证明，原告亦未认可，故其付至王权贵账户购机款应为473000元，扣除提机首付100000元�转付至现代融资269605元后，其用于归还期初款余款金额为103395元，即其尚欠期初款金额为55341元；龙世凤辩称据其自己计算仅欠29000元，因本案挖掘机费用分为两部分分别由新天宇与现代融资收取，二者系独立法人，龙世凤如认为现代融资收取其费用超出其应负合同义务其可另案向现代融资主张权利，对其抗辩本院不予采信；龙世凤辩称新天宇售后维修不及时造成其沙厂经营损失应抵扣欠付费用，其并未提起反诉且亦未提供证据证明新天宇售后造成其损失，本院不予采信；故对原告要求张志才支付剩余期初款55341元之诉请本院予以支持。关于新天宇公司主张违约金86934.31元，依据《还款承诺书》张志才归还期初款的最后期限为2012年7月15日，张志才未依约定时间按期付款确构成违约，但至起诉时还款期限已届满近四年，新天宇并未向我院提交证据证明期间其已合理催告张志才履行付款义务，难免有扩大损失之嫌，故对新天宇违约金计算天数、标准本院不予采信，本院酌情判决张志才支付新天宇公司违约金15000元。
被告龙世凤已签字确认对张志才合同债务承担连带保证责任，其应对张志才本案合同债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张志才于本判决生效之日起五日内支付原告贵州新天宇工程机械有限责任公司期初款55341元及逾期付款违约金15000元；
二、被告龙世凤对被告张志才的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告贵州新天宇工程机械有限责任公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告贵州新天宇工程机械有限责任公司负担1085元，被告张志才、龙世凤负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被�行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 侯 林 凤
二〇一六年八月十九日
书记员 杨千秋（代）