广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第105号
原告方宇，农民。
特别授权委托代理人龚振，广西龙翔律师事务所律师。
被告韦军生，个体户。（缺席）
被告韦国生，个体户。
原告方宇与被告韦军生、韦国生合伙协议纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法适用简易程序由审判员莫卫修独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。书记员韦清波担任记录。原告方宇及其特别授权委托代理人龚振、被告韦国生到庭参加诉讼，被告韦军生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告韦国生、韦军生两兄弟合伙从事门业生产销售。在经营过程中，由于种种原因，2011年8月18曰，原告作为乙方与作为甲方的二被告签订协议书，约定原告自愿退股，退出合伙经营，由二被告在两个月内先支付20000元退股金给原告，经原告通过哥哥方某某的名义从农村信用社贷款50000元，由三人平均分担，每人负责偿还本金的三分之一，贷款的利息全部由二被告负担。协议书签订后，作为甲方的二被告没有如约支付给原告退股金，在原告多次追索下，才于2012年中秋节时支付给原告10000元。2014年2月17曰，原告当初以哥哥方某某的名义向广西田东农村信用合作银行江城支行（其前身为农村信用合作社）所借的50000元三年期贷款到期，原告于2014年3月7日偿还本金利息共65792.31元。根据协议书的约定，二被告负担50000元贷款本金的三分之二即33333.33元及全部利息15792.31元，共49125.64元，再加上尚未支付的10000元退股金，合计为59125.64元。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决二被告偿还原告59125.64元。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、《协议书》1份，证实原、被告散伙后于2011年8月18签订退伙协议，原告自愿退伙，由二被告在协议生效后2个月内先支付给原告2万元退股金，向农村信用社贷款的5万元本金，由三人平均分担，但每年的利息由二被告支付到还款期限为止；
2、贷款借据1份，证实原告与二被告合伙做门业生意，以原告胞兄方某某的名义，以建房为由，于2011年2月17日向田东农村合作银行江城支行贷款5万元，贷款期限三年；
3、贷款还款明细登记簿1份，证实贷款还款期限于2014年2月16日到期后，原告以胞兄名义于同年3月7日偿还本金和利息共计65792.31元。
被告韦国生辩称，对原告起诉书所讲的事实均无异议，只是现在拿不出钱赔偿，到年底可以还钱给原告。
被告韦国生为其辩解在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，被告韦国生对原告提交的第1、2、3份证据均无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦军生经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书给其签收后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认证如下：对被告韦国生均无异议的证据，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：田东农村信用合作银行江城支行前身为江城农村信用合作社。2011年2月17日，原告与被告韦国生、韦军生合伙从事门业生产销售，双方没有签订书面合伙协议。当日，原告通过胞兄方某某名义向田东县江城农村信用合作社贷款50000元作为出资额入伙。同年8月18曰，原告（乙方）与二被告（甲方）签订《协议书》，约定内容如下：原告方宇自愿退股，被告韦国生、韦军生负责在两个月内先付20000元给原告。其余还有经原告通过哥哥方某某的名义从农村信用社贷款50000元到期后由三人平均分配同等归还，但每年的利息由被告韦国生、韦军生支付到还款期为止。《协议书》签订后，二被告于2012年中秋节时付给原告10000元，尚有10000元未支付。因贷款于2014年2月16日到期，原告于同年3月7日偿还贷款50000元本金和利息15792.31元，其中包含偿还二被告应负担50000元贷款本金部分的三分之二即33333.33元和全部利息15792.31元。原告在追偿无果的情况下，遂向本院提起本案诉讼。
案经本院主持调解无效。
根据各方当事人的诉辩理由，归纳本案的争议焦点为：原告请求被告韦军生、韦国生共同偿付债务59125.64元，被告韦国生要求到2014年12月底才清偿给原告是否有事实和法律依据？
本院认为，原告与二被告为共同经营门业生产销售，未签订书面合伙协议，形成了事实上的合伙关系。尔后，双方在平等、自愿的原则下达成退伙的《协议书》，是当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方应按照协议的约定享有权利、承担义务。按该《协议书》及原告和被告韦国生的认可，本案二被告应承担的合伙债务为59125.64元。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。原告主张二被告共同偿还债务59125.64元并互负连带责任，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告韦国生要求到2014年12月底才清偿债务，理由不充分，在原告不同意的情况下，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告韦军生、韦国生共同偿还59125.64元给原告方宇，被告韦军生、韦国生互负连带清偿责任。
案件受理费1278元，减半收取639元，由被告韦军生、韦国生负担（原告方宇已交纳，被告韦军生、韦国生在偿还上述债务时一并支付给原告方宇）。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款及第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1278元（汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 莫卫修
二〇一四年四月二十九日
书记员 韦清波
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。