福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑终字第185号
原�诉机关福建省平和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶某甲，男，1994年6月27日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月27日被刑事拘留，2013年12月3日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
原审被告人叶某乙，男，1994年5月7日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月26日被刑事拘留，2013年12月3日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
原审被告人叶某丙，男，1994年6月3日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月5日被刑事拘留，2013年12月13日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
原审被告人叶某丁，男，1994年5月29日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月20日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民法院审理平和县人民检察院指控被�人叶某乙、叶某丙、叶某甲、叶某丁抢劫一案，于2014年4月16日作出（2014）平刑初字第80号刑事判决。宣判后，被告人叶某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年8月27日1时许，被告人叶某乙、叶某丙、叶某甲、叶某丁在平和县小溪镇宝善公园闲逛时碰到被害人高某，四被告人为谋钱财，经共谋后决定由叶某乙、叶某丙夺取高某的财物，叶某甲望风，叶某丁驾驶摩托车接应。随后，叶某丙抢走高某酷派（型号8720）手机一部，叶某乙抢走高某的挎包（内有现金人民币203元）并脚踹高某的身体致高某受伤被随即赶来的李某（高某朋友）追赶，情急之下将包丢弃，叶某甲见状捡起该包，被发现后将包还给高某。随后，叶某丁驾驶摩托车先后将叶某丙、叶某乙、叶某甲载离�场。叶某乙将抢来的手机出售，得款500元（人民币，下同）。经法医鉴定，高某的双侧膝盖关节及左大腿内侧皮肤见散在表皮剥落，损伤程度为轻微伤。经鉴定，被抢的酷派（型号8720）手机价值人民币1056元。2013年12月5日、20日，叶某丙、叶某丁先后自动向公安机关投案，如实供述自己参与抢劫的事实。
另查明，2013年10月25日，叶某乙被公安机关抓获；2013年10月26日，叶某乙协助公安机关抓获叶某甲；在一审期间，叶某乙、叶某丙、叶某甲、叶某丁的家属与被害人高某就民事赔偿达成协议并履行完毕，高某对四被告人的行为表示谅解。
上述事实，有被害人高某的陈述，证人李某、叶某戊、吴某等人的证言，现场勘查笔录、示意图及照片，价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押物品清单，收条、谅解书，抓获经过，被告人叶某乙、叶某丙、叶某甲、叶�丁的供述等证据证实。
原判认为，被告人叶某乙、叶某丙、叶某甲、叶某丁以非法占有为目的，经共谋后在公共场所使用暴力劫取他人财物，价值1056元，四被告人的行为均已构成抢劫罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，叶某乙、叶某丙起主要作用，是主犯；叶某丁、叶某甲起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。案发后，叶某丙、叶某丁能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；叶某乙、叶某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；叶某乙协助公安机关抓获同案人，是立功，可以从轻处罚；四被告人能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依法判决：一、被告人叶某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。二、被告人叶某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。三、被告人叶某甲犯抢劫罪�判处有期徒刑二年四个月，并处罚金2000元。四、被告人叶某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元。五、被告人叶某乙的违法所得500元予以追缴，作案工具摩托车一辆予以没收。
上诉人叶某甲对犯抢劫罪没有异议，但提出以其没有参与共谋、也没有负责望风，希望二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人叶某甲，原审被告人叶某乙、叶某丙、叶某丁犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据经一审举证、质证，来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
关于上诉人叶某甲提出其没有参与共谋，也没有负责望风的上诉理由，经查，叶某甲及同案人在侦查阶段均供述叶某甲有参与共谋并负责望风，且被告人供述均能相互印证。上诉人的上诉理由与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人叶某甲、原审被告人叶某乙、叶某丙、叶某丁的行为构成抢劫罪，是共同犯罪，叶某乙、叶某丙起主要作用，是主犯；叶某丁、叶某甲起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。案发后，叶某丙、叶某丁能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；叶某乙、叶某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；叶某乙协助公安机关抓获同案人，是立功，可以从轻处罚；四被告人能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人叶某甲提出其没有参与共谋及负责望风的上诉理由，经查，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六�四条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋林宾
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 陈生平
二〇一四年七月十六日
书 记 员 林志梅
附：本案适用的法律条文和司法解释
中华人民共和国刑法
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可�从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
……
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……