上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第40908号
原告缪XX，男，1944年10月3日生，汉族，住上海市虹口区场中路**号57-204。
委托代理人崔XX，上海XX律师事务所律师。
被告罗XX，男，1979年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区西营南路**号***室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人鲁XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人季XX，上海XX律师事务所律师。
原告缪XX与被告罗XX、中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告缪XX及其委托代理人崔XX，被告XX财保公司的委托代理人季XX到庭参加诉讼，被告罗XX经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告缪XX诉称，2014年2月15日下午，被告罗XX驾驶牌号为沪XX的小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，现原告起诉来院要求对于原告因本次事故遭受的全部损失计人民币（以下币种相同）215，445.10元，由被告XX财保公司在交强险范围内承担直接赔付责任，超过部分由被告XX财保公司在商业险范围内承担保险责任，不足部分由被告罗XX负责赔偿。
被告罗XX未作答辩。
被告XX财保公司辩称，对原告缪XX所述事故发生经过及公安机关的责任认定没有异议，同意依法承担保险责任。
经审理查明，2014年2月15日15时49分左右，被告罗XX驾驶牌号为沪XX的小型轿车在本市虹口区江杨南路、安汾路路口，与原告缪XX驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告缪XX受伤、原告驾驶电动车损坏的交通事故。上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告罗XX承担事故全部责任。因双方未能就赔偿事宜协商一致，现原告缪XX诉讼要求对于原告因本次事故损失的残疾赔偿金125，954.40元、交通费2，184元、护理费11，250元、辅助器具费142元、精神损害抚慰金12，000元、医疗费40，894.70元、营养费3，600元、住院伙食补助费740元、衣物损失费2，800元、车辆维修费1，630元、鉴定费1，900元、律师费12，000元、停车费10元和陪护人员躺椅租赁费340元，合计215，445.10元，由被告XX财保公司在交强险范围内承担直接赔付责任，超过部分由被告XX财保公司在商业险范围内赔付，不足部分由被告罗XX全额承担。
另查明：1、事故发生后，原告缪XX先后在上海长海医院、上海开元骨科医院等处治疗，住院37天，共计花费医疗费40，894.70元（住院期间的伙食费572元已扣除），其中被告XX财保公司垫付1万元。现原告缪XX已治疗终结；2、牌号为沪XX的肇事车辆所有人为被告罗XX，该车辆在被告XX财保公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险及不计免赔险；3、2014年9月，上海市公安局虹口分局交警支队委托上海华医司法鉴定所对原告缪XX的损伤进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人缪XX肢体、颈部、胸部交通伤，后遗右上肢功能障碍、颈部活动受限、四根肋骨骨折，分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残。损伤后休息期180日、营养期90日、护理期90日，鉴定费1，900元由原告缪XX支付。庭审中，被告XX财保公司对该鉴定结论不服，并申请重新鉴定。2015年1月8日，上海市司法鉴定专家委员会以被告XX财保公司之申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定为由出具了不予受理通知书；4、原告缪XX系本市城镇居民；5、原告缪XX为治疗支出辅助器具费142元，为处理事故支出停车费10元、车辆维修费1，630元，为本次诉讼支出律师费12，000元；6、被告罗XX先期支付原告缪XX1万元。
以上事实，由原告缪XX，被告XX财保公司的陈述以及原告缪XX提供的交通事故认定书、被告罗XX的驾驶证、肇事车辆行驶证及保单、原告的户籍资料、病历资料、出院小结、医疗费凭证及清单、鉴定意见书及鉴定费凭证、辅助器具费凭证、停车费凭证、车辆维修费凭证及清单及律师费发票和被告罗XX提供的原告出具收条等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，牌号为沪XX的肇事车辆在被告XX财保公司同时投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告XX财保公司首先应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。公安机关认定，被告罗XX承担事故的全部责任，故超过交强险部分应由被告罗XX承担全部赔偿责任，其中属商业三者险理赔范围内的费用，由被告XX财保公司承担保险责任。经本院审查，原告缪XX主张的残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆维修费、停车费和鉴定费之金额符合相关法律规定，本院依法予以确认。原告缪XX提供的部分交通费凭证无法确定与原告就诊有关，根据原告的实际治疗情况，本院酌情确定原告的交通费金额为1，500元。原告缪XX支出的护理费大大超过了法定标准，本院难以支持。根据鉴定结论明确的原告的护理时限，本院酌情确定原告的护理费金额为4，500元。原告缪XX主张衣物损失费，但未提供相关证据，现被告XX财保公司自愿承担300元，本院予以确认。原告缪XX主张家属陪护支出的躺椅租赁费，因明显缺乏法律依据，本院不予支持。原告缪XX为本次诉讼支出律师费，亦属原告损失。但是，原告主张金额过高，本院酌情调整为5，000元。被告罗XX先期支付原告缪XX的现金1万元和被告XX财保公司先期为原告缪XX垫付的医疗费1万元均系本次事故发生的费用，本院一并予以结算。被告罗XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告缪XX精神损害抚慰金12，000元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告缪XX残疾赔偿金125，954.40元、交通费1，500元、护理费4，500元和辅助器具费142元，合计132，096.40元中的98，000元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告缪XX医疗费40，894.70元、营养费3，600元和住院伙食补助费740元，合计45，234.70元中的10，000元（被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司已履行完毕）；
四、被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告缪XX衣物损失费300元和车辆维修费1，630元元，合计1，930元；
五、被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告缪XX残疾赔偿金125，954.40元、交通费1，500元、护理费4，500元、辅助器具费142元、精神损害抚慰金12，000元、医疗费40，894.70元、营养费3，600元、住院伙食补助费740元、衣物损失费300元、车辆维修费1，630元和鉴定费1，900元，合计193，161.10元，扣除被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内已赔付之余额，计71，231.10元；
六、被告罗XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告缪XX律师费5，000元和停车费10元，合计5，010元；
七、原告缪XX于本判决生效之日起十日内返还被告罗XX1万元；
八、驳回原告缪XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，001元，减半收取计2，000.50元，由被告罗XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金鸣
二〇一五年二月十一日
书记员 章璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。