河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初2127号
原告：李娜，女，汉族，1993年12月8日出生，住洛阳市洛龙区，现住洛阳市老城区。
委托诉讼代理人：王少烨，男，汉族，1983年9月10日出生，住洛阳市洛龙区，系洛阳市洛龙区×镇×村推荐公民代理。
被告：大商集团郑州新玛特购物广场有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市西工区中州中路251号。
法定代表人：罗菊琴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玲玲、李源，河南昌浩律师事务所执业律师。
被告：洛阳鲁韵商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区白圭西街电子音像厅三楼。
法定代表人：徐志国，该公司经理。
原告李娜诉被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司洛阳分公司（以下简称大商新玛特洛阳分公司）、被告洛阳鲁韵商贸有限公司（以下简称鲁韵商贸公司）健康权纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭进行了审理。于2015年11月9日作出（2014）西民一初字第671号民事判决书。宣判后，被告大商新玛特洛阳分公司不服判决提出上诉，洛阳市中级人民法院认为原判事实不清，可能影响公正审理为由，于2016年4月22日作出（2016）豫03民终62号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。2016年5月17日本院以原告李娜诉被告大商新玛特洛阳分公司、被告鲁韵商贸公司健康权纠纷一案受理后，于2016年10月13日依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李娜及其委托代理人王少烨，被告大商新玛特洛阳分公司的委托代理人李源，被告鲁韵商贸公司的法定代表人徐志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜诉称：2013年12月原告前去徐志国承包的洛阳大商新玛特毛巾柜台从事毛巾销售工作。2014年3月26日原告在工作过程中，被告的工作人员要求原告前去仓库帮忙撕标签。原告在帮被告撕标签时，由于桌子不稳，原告从桌子上摔落致伤。受伤后，原告被送至河南科技大学第二附属医院治疗，经诊断为：××，住院35天。出院后原告多次找被告大商新玛特洛阳分公司协商赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院要求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计125203.64元；诉讼费用由二被告承担。
被告大商新玛特洛阳分公司辩称：1、原告没有为被告义务帮工，双方不存在义务帮工关系，原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。涉案商品不属于被告所有，商品的管理均由各商户自行负责，被告不参与各商铺的经营，故与原告无法构成帮工关系。原告系被告鲁韵公司的员工，与其是劳动关系。原告在工作时间整理商品标签过程中受伤的行为，属于与被告鲁韵公司之间的劳动纠纷，而非与被告大商公司的帮工关系，原告应向劳动仲裁部门申请仲裁后方可向法院起诉，故原告的诉讼请求应予驳回。2、原告请求的伤残赔偿金、交通费、误工费证据不足。原告系被告鲁韵公司的员工，与被告大商公司并无劳动或雇佣关系。根据最高人民法院《关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》，涉案事故不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，原告李娜的伤残评定标准应参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。原一审过程中，河南金剑司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，认定原告不构成伤残，故原告请求伤残赔偿金没有事实和法律依据。误工费应以住院天数计算，交通费未提供相应票据，不应支持。3、原告作为成年人，在明知踩踏桌子登高前应检查其稳定程度而未尽到审慎的注意义务，对自身受伤应承担全部过错。
被告鲁韵商贸公司辩称：原告受被告雇佣是事实，日常工作为理货、卖东西，没有其他工作内容。盘货不是被告公司的工作内容。事发时被告大商新玛特洛阳分公司的工作人员给被告打电话说原告摔伤，当时被告以为是给其工作时摔伤的，就承诺原告看病，被告公司可以给其垫付医药费。过后了解情况才知，原告是在上班时被被告大商新玛特洛阳分公司的经理（景新成）派去帮床品撕标签，才摔伤的。后被告找到被告大商新玛特洛阳分公司协商赔偿事宜。且因该事无法协调，将近9个月被告大商新玛特洛阳分公司不给被告公司结账，被告也有损失。故被告的员工去给被告大商新玛特洛阳分公司干活，受伤了应当由其承担赔偿责任。
经审理查明：2013年9月10日被告鲁韵商贸公司（乙方）与被告大商新玛特洛阳分公司（甲方）签订合同一份，约定在负一层的经营场所销售金号牌毛巾、睡衣、鞋垫。双方在合同中约定：“5.4.2乙方必须教育其卖场工作人员遵守本合同、甲方的各种规定、店内的管理规定及指示等，如不遵从甲方及甲方的店铺有关规定时，甲方有权要求乙方调换该工作人员。……”“5.4.5乙方工作人员在营业中发生人身、财产损害的，除可归责于甲方的原因外，乙方应承担全部责任。”合同签订后，原告受被告鲁韵商贸公司雇佣，作为其商品的导购被派往被告大商新玛特洛阳分公司超市进行毛巾的销售工作。2014年3月26日，原告在上班期间与卖场另外一个商品的导购员一起，经被告大商新玛特洛阳分公司的经理指派，到仓库去整理货架上的商品标签，工作过程中原告为了能整理到第三层货架上的标签，攀上桌子进行工作，不慎从桌子上摔落，造成其受伤。原告受伤后被送往河南科技大学第二附属医院就医，被诊断为××。经住院治疗35天，于2014年4月30日出院，住院期间需陪护1人。出院后原告申请对其伤残等级及护理期限、护理人数进行鉴定，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成××，其出院后护理期限为49天－63天，需1人护理。原告为此支出鉴定费1440元。后被告大商新玛特洛阳分公司提出鉴定程序不合法，原、被告再次委托河南金剑司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年6月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告××，参照《××》标准，属××；参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，不构成伤残。被告大商新玛特洛阳分公司支出鉴定费700元。
原告因受伤造成的各项损失为：医疗费9431.52元（被告大商新玛特洛阳分公司垫付5000元）、护理费7840元（80元/天×98天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费350元（10元/天×35天）、交通费200元、误工费12000元（1500元/月×8个月）、残疾赔偿金37664.4元（2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元/年×20年×20%）。以上费用共计68535.92元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告受被告鲁韵商贸公司雇佣，被派至被告大商新玛特洛阳分公司的经营场所上班，在上班期间受被告大商新玛特洛阳分公司的日常管理，也需遵守其公司的劳动纪律、安全生产规章制度等。事发当天，原告系在上班期间受被告大商新玛特洛阳分公司指派到其仓库整理标签，因被告大商新玛特洛阳分公司未能给原告提供安全的工作条件致原告不慎摔伤，应承担相应赔偿责任，以承担70%的赔偿义务较为适宜。原告作为成年人，在登高工作过程中未尽到安全注意义务造成自身受伤，也应承担一定的责任，以承担30%为宜。因原告摔伤时并未从事与被告鲁韵商贸公司有关的工作内容，故被告鲁韵商贸公司不应承担赔偿责任。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费有证据证明，予以支持。原告要求的护理费、误工费及精神损害抚慰金等未超过法律规定的应获得的赔偿金额，予以支持。原告要求的交通费过高，不能与乘车的时间地点相对应，但考虑到交通费实际发生，故依法予以酌定。鉴于原告系工作中受伤，其伤情的××评定适用《××》标准较为适宜。原告为农村户口，应参照农村居民相关标准予以计算残疾赔偿金。综上，被告大商新玛特洛阳分公司应赔偿原告李娜各项损失共计68535.92元的70%为47975.14元，减去已支付的5000元，应为42975.14元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司洛阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李娜医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计42975.14元。
二、被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司洛阳分公司于本判决生效后十日内支付原告李娜精神损害抚慰金8000元。
三、驳回原告李娜对被告洛阳鲁韵商贸有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告李娜的其他诉讼请求。
如果被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司洛阳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
本案受理费1130元，由原告李娜承担340元，被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司洛阳分公司承担790元（诉讼费用先由原告垫付的，待执行中由被告向原告一并清结）。鉴定费2140元，由原告李娜与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司洛阳分公司各自承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 芦炎昌
审判员 雷丽霞
陪审员 周晓红
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈一琪