江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞商初字第00307号
原告（反诉被告）常熟市嘉美涂料有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路41-27号。
法定代表人倪志东，该公司董事长。
委托代理人周建明。
被告（反诉原告）常熟市华盛建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市常浒路2666号。
法定代表人朱礼明，该公司董事长。
委托代理人杜存朋，上海锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人顾健，上海锦天城（苏州）律师事务所律师。
原告（反诉被告）常熟市嘉美涂料有限公司（以下统称原告）诉被告（反诉原告）常熟市华盛建筑装饰工程有限公司（以下统称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理，在审理中，被告常熟市华盛建筑装饰工程有限公司依法提出反诉，本院将本诉和反诉合并审理。本案依法由审判员朱剑适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告常熟市嘉美涂料有限公司的委托代理人周建明、被告常熟市华盛建筑装饰工程有限公司的委托代理人顾健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市嘉美涂料有限公司诉称：原被告双方订有口头合同，自2013年4月起被告向原告购买各类保温材料。2014年1月底，原告向被告发出了《对账单》，上载明截止到2014年1月27日，被告尚结欠原告货款596290元，被告经核对无误后盖章确认。之后原告多次向被告催讨货款未果，截止到目前，被告未付。原告诉讼至法院，要求判决被告支付货款596290元，并要求被告自立案之日起至付清之日止按银行同期一年以内贷款利率标准支付利息，诉讼费由被告承担。
原告常熟市嘉美涂料有限公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告的工商登记资料各1份，以证明原、被告主体身份。被告对此无异议。2、对账单1份，以证明被告结欠原告货款596290元。被告认为该对账单的单价、数量是存在的，但对账单的第七列内容在对账时是没有的。
被告常熟市华盛建筑装饰工程有限公司辩称：被告要求原告提供过往的送货单以便重新核实，原告在供货期间未提供有效的江苏省建设科技成果推广项目认定书以及型式检验报告。被告拒绝支付相应货款。
被告常熟市华盛建筑装饰工程有限公司就本诉部分未提供证据。
被告常熟市华盛建筑装饰工程有限公司反诉诉称：原告多次向被告供应包括无机保温材料在内各类保温材料，许诺建筑保温材料生产推广投放市场及项目验收所需证明文件齐备。经口头催讨及书面催促后，原告迄今未提供相关证明文件，影响相关工程项目验收及工程款项结算。原告要求被告支付货款，但是原告根据原有口头商谈及建筑节能等相关文件规定，理应就以往推广销售的建筑保温材料及时提供相关有效的证明文件。被告向法院提出反诉，要求判决原告立即向被告交付供货期有效的无机保温材料的江苏省建设科技成果推广项目认定书；判决原告立即向被告交付供货期有效的无机保温材料型式检验报告，反诉诉讼费由原告承担。
被告常熟市华盛建筑装饰工程有限公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、2014年12月13日通知书复印件1份及快递单复印件1份，以证明被告向原告发函要求原告给付项目认定书及检验报告。原告对此无异议，确认收到该公函。2、中华人民共和国建设部建设领域推广新技术管理规定、江苏省建设领域推广应用新技术管理实施细则，以证明根据国家的相关法律法规无机保温材料应当有相应的项目认定书及检验报告。原告认为，原告不知道这二个规定，大概了解其是保温方面的一个泛指规定。3、推广项目认定书2份。原告认为，本案所涉及的砂浆办不了推广证
原告常熟市嘉美涂料有限公司针对反诉辩称：1、本案所涉无机保温材料无需办理推广证。2、本案所涉无机保温材料的检验报告早已交付，原告的产品已经进场使用并验收，验收后才进行涂料施工，被告的工程已经通过验收。3、到目前为止，建设厅尚无正式文件明确要求办理推广证，被告的反诉要求和理由没有事实依据。原告请求驳回被告的反诉诉讼请求。
原告常熟市嘉美涂料有限公司为支持抗辩意见提供以下证据：1、保温砂浆建筑保温系统应用管理暂行规定（苏建科2007-144号文件）1份，以证明保温砂浆不需要推广证。被告对该证据的真实性无异议，但认为无关联性，根据规定要有推广书。2、2013年5月28日的检测报告1份。被告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议。3、产品合格证和产品检验单。被告认为，这是原告单方提供的材料被告不予认可。4、2012年交易明细传真件2份，以证明2012年间的交易内容。被告对此不清楚。
审查原告提供的证据，结合案件情况，本院对原、被告无异议的证据予以认定。
经审理查明：原、被告之间常有业务关系，由被告向原告购买无机保温材料，未签订书面合同。业务关系至2014年1月结束，原、被告进行对账，并形成对账单1份，对账单载明截止到2014年1月27日，被告尚结欠原告货款人民币596290元，被告在对账单上盖章确认。原告多次催讨未果诉讼至法院。
在审理中，被告对对账单提出异议但未提供相应的证据，也未提供证据证明因为原告提供的产品缺乏江苏省建设科技成果推广项目认定书和无机保温材料型式检验报告而导致影响工程竣工验收和被相关部门处罚。
以上事实，有工商资料、对账单、通知书、保温砂浆建筑保温系统应用管理暂行规定、建设领域推广新技术管理规定、江苏省建设领域推广应用新技术管理实施细则、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告间的买卖合同合法有效，依法予以支持。被告应当依约向原告承担付款之义务。经审查原告提供的证据和当事人的陈述，本院确认被告结欠原告价款人民币596290元的事实。原告要求被告给付价款人民币596290元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付从起诉日至实际给付之日按照银行同期一年以内贷款利率计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告反诉要求原告交付江苏省建设科技成果推广项目认定书和无机保温材料型式检验报告的诉讼请求，该请求超出了法律规定的提取标的物单证以外的有关单证和资料的范围，双方并无书面约定且缺乏法律依据，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）常熟市华盛建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告（反诉被告）常熟市嘉美涂料有限公司价款人民币596290元及利息（自2014年12月9日起至实际付清之日止按照银行同期一年以内贷款基准利率计算）。［如采用转账方式支付，请汇入原告（反诉被告）常熟市嘉美涂料有限公司指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回被告（反诉原告）常熟市华盛建筑装饰工程有限公司的反诉诉讼请求。
本诉案件受理费人民币9764元减半收取人民币4882元，由被告（反诉原告）常熟市华盛建筑装饰工程有限公司负担。（原告同意其预交的本诉案件受理费人民币4882元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。反诉案件受理费人民币160元减半收取人民币80元，由被告（反诉原告）常熟市华盛建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）
审判员 朱 剑
二〇一五年三月六日
书记员 陶振球
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。