江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第3330号
原告王立菊，女，1969年3月10日生，汉族。
原告孙翠珍，女，1969年4月15日生，汉族。
上述二原告共同委托代理人乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告侯杰，男，1970年2月5日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人许莉，该公司经理。
委托代理人刘薇，江苏禾嘉律师事务所律师。
原告王立菊、孙翠珍与被告侯杰、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年11月29日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告王立菊、孙翠珍的委托代理人乔文猛，被告侯杰，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托代理人刘薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立菊、孙翠珍诉称：2013年7月9日15时15分许，原告孙翠珍驾驶车牌号为苏C×××××号二轮摩托车沿睢宁县境内的S121线由东向西行驶至258KM＋200M处，与被告侯杰驾驶的皖L×××××号小型轿车左转弯掉头时相撞，致孙翠珍及摩托车乘车人王立菊受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，孙翠珍负事故的主要责任，侯杰负事故的次要责任，王立菊无责任。对于事故造成的各项损失，被告侯杰未予赔偿。皖L×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险及商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司也未在保险限额内予以赔偿。为此，特提起诉讼，要求被告赔偿二原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失计30000元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：对事故发生的事实无异议，被告侯杰驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，同意在保险限额内对原告进行赔偿；因机动车制动性能不符合要求，应扣除30%免赔率。
被告侯杰辩称：对事故发生事实无异议，原告的相关费用应由保险公司赔偿，已先行给付王立菊的2100元，应予返还。
经审理查明：2013年7月9日15时15分许，原告孙翠珍驾驶车牌号为苏C×××××号二轮摩托车沿S121线由东向西行驶至258KM＋200M处与被告侯杰驾驶的皖L×××××号小型轿车左转弯掉头时相撞，致原告孙翠珍及摩托车乘车人王立菊受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，原告孙翠珍负事故的主要责任，被告侯杰负事故的次要责任，原告王立菊无责任。皖L×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额200000元），并投保不计免陪，发生事故时尚在保险期间。
原告孙翠珍受伤后被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2013年7月21日好转出院，伤情诊断为：1、脑挫伤；2、左侧锁骨骨折；3、肩胛骨骨折。出院医嘱：1、一周内骨科复查，门诊随访治疗；2、建议手术治疗骨折，以免骨折畸形愈合，影响关节活动功能；3、保持耳道干洁，严防继发颅内感染；4、有迟发性颅内血肿可能。原告孙翠珍共支出医药费11004.1元。
原告孙翠珍的伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，需要误工期限70天，营养期限60天，护理期限60天。
原告孙翠珍的摩托车因交通事故受损，经睢宁县价格认证中心评估，所需修理费为360元，支出了评估费100元。
原告孙翠珍主张的各项损失为：医药费11004.1元、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费4158.38元（21683元／年÷365天×70天）、住院伙食补助费240元（12天×20元／天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费340元、车辆损失360元、评估费100元、鉴定费601元，合计21603.48元（不包括保全费320元）。
原告王立菊受伤后被送到睢宁县邱集镇王林卫生院治疗，后因伤情需要，于次日到睢宁县人民医院住院治疗，于2013年7月16日好转出院，伤情诊断为：1、头皮挫伤；2、双侧膝关节损伤。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，避免感冒；2、一周门诊复查；3、建议膝关节MR检查；4、有迟发性颅内血肿可能。2013年7月22日，原告王立菊再次入住睢宁县人民医院治疗，于2013年8月4日出院，出院医嘱：建议休息治疗一月，一周内门诊骨科复查，有迟发性颅内血肿可能。原告王立菊共支出医药费6941.38元。被告侯杰已给付2100元。
原告王立菊主张的各项损失为：医药费6941.38元、误工费3326.71元（21683元／年÷365天×56天）、护理费1128.7元（21683元／年÷365天×19天）、住院伙食补助费380元（19天×20元／天）、营养费342元（18元／天×19天）、交通费400元，计12518.79元。
被告对原告主张的损失提出以下意见：同意误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算标准分别按照50元／天、45元／天、18元／天、15元／天；对孙翠珍主张的交通费认可100元，主张的车辆损失及评估费不予认可；对王立菊主张的误工费、营养费、护理费同意按照6天计算，认可交通费60元。
被告侯杰提供事故车辆技术检测报告一份、行驶证一份，以证明车辆系2012年购买，发生事故时经检测车辆制动性能符合技术要求。被告对此无异议。
原告孙翠珍与原告王立菊就交强险责任限额医疗费限额所得到的赔偿份额达成一致意见：原告孙翠珍分得6000元，原告王立菊分得4000元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、睢宁县人民医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、各项检查报告单、医药费收费收据、用药清单、交通费票据、司法鉴定意见书，被告提供的事故车辆技术检测报告等证据证实，本院予以认定。
本院认为：原告孙翠珍与被告侯杰驾驶机动车上道路行驶时均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告侯杰驾驶其所有的皖L×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险，因该车辆发生事故造成原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告侯杰按照30%的责任比例予以赔偿。被告侯杰提供的证据能够证明其车辆制动性能符合技术规范要求，不存在安全隐患，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司以被告侯杰车辆制动性能不符合技术要求为由，要求扣除30%的免赔率，依据不足，本院不予支持。
原告孙翠珍主张的医药费11004.1元，有其提供的病案材料证实，本院予以确认；主张的误工费4158.38元，期限合理，标准适宜，本院予以支持；主张的营养费1200元，期限有鉴定部门的明确意见，但标准无依据，应为900元（15元／天×60天）；主张的护理费3600元，计算的期限合理，但标准无依据，应为3000元（50元／天×60天）；主张的住院伙食补助费240元，在合理范围内，本院确认；主张的交通费340元，提供的票据有瑕疵，本院酌定支持200元；主张的车辆损失360元，有睢宁县价格认证中心出具的评估报告证实，本院予以采信；主张的鉴定费601元、评估费100元，系原告为鉴定其伤情及车辆损失支出的必要费用，本院予以支持。
原告王立菊主张的医药费6941.38元，有其提供的病案材料证实，本案予以确认；主张的误工费3326.71元，期限合理，标准适宜，本院予以支持；主张的护理费1128.7元，计算的期限合理，但标准无依据，应为950元（50元／天×19天）；主张的营养费342元，计算的期限合理，但标准无依据，应为285元（15元／天×19天）；主张的住院伙食补助费380元，标准合理，计算正确，本院予以支持；主张的交通费400元，本院酌定支持300元。
综上，原告孙翠珍的各项损失累计为20563.48元，原告王立菊的各项损失累计为12183.09元。被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告孙翠珍各项损失13718.38元（医疗费6000元＋误工费4158.38元＋护理费3000元＋交通费200元＋车辆损失360元），赔偿原告王立菊的各项损失8576.71元（医疗费4000元＋误工费3326.71元＋护理费950元＋交通费300元）；在商业三者险限额内赔偿原告孙翠珍各项损失2053.53元［（20563.48元-13718.38元）×30%］，赔偿原告王立菊各项损失1081.91元［（12183.09元-8576.71元）×30%］。被告侯杰应赔偿原告孙翠珍损失（保全费）320元。鉴于被告侯杰已给付原告王立菊2100元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应将赔偿原告王立菊9658.62元款额中的2100元返还被告侯杰。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告孙翠珍各项损失15771.91元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王立菊各项损失9658.62元（鉴于被告侯杰已给付原告王立菊2100元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应将赔偿原告王立菊款额中的2100元返还被告侯杰）；
三、被告侯杰赔偿原告孙翠珍损失320元；
四、驳回原告孙翠珍、王立菊其他诉讼请求。
上述第一、二、三项所涉赔偿款，限被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司、侯杰于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心—执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：睢宁农村合作银行营业部）；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告侯杰负担（鉴于原告已预交，被告侯杰于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年二月二十七日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。