山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋02民终566号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区益丰商务大厦五层A1、A2、B座。
负责人：王军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：石艳春，山西若谷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵纪君，男。
委托诉讼代理人：徐振洲，山西鸿安律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵纪君保险合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2016）晋0202民初3085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人石艳春、被上诉人赵纪君的委托诉讼代理人徐振洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：一、依法撤销大同市城区人民法院（2016）晋0202民初3085号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任，或者发回重审。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院适用法律错误，上诉人不应当承担赔偿责任。本案是由被上诉人在实习期间驾驶福田牌重型半挂货车所导致的事故。根据《道路交通安全法实施细则》第22条、《机动车驾驶证申领和使用规定》第75条的规定：“机动车驾驶人在实习期内，驾驶的机动车不得牵引挂车。”被上诉人在实习期间驾驶重型半挂货车属于违反法律、行政法规强制性规定的行为。根据《中华人民共和国保险法》第四条规定：“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。”上诉人不能为法律、行政法规明文禁止的违法行为提供补偿和保障。根据《机动车车上人员责任险保险条款》责任免除第六条（七）3规定：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的被保险机动车，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车”保险人不承担赔偿责任。该免责条款属于合法、合理的免责，应当适用于保险合同的当事人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第10条的规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，该抗辩不成立。”该解释第11条规定：“保险合同订立后，保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志做出提示后，应当认定保险人履行了提示义务。”保险人在订立保险合同时，已对免责条款进行了提示，已经履行了提示义务，且保险条款就印在给被保险人的保单正本上，被上诉人以保险人未履行明确说明义务主张该条款不生效的抗辩理由依法不成立。综上，本案事故的发生是由于被上诉人实施的违反法律、行政法规强制性规定的行为所导致的，且上诉人就免项免责已经履行了提示义务，应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第10条的规定，原审法院适用该解释第13条的规定，属于适用法律错误，请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任。二、退一步讲，即使上诉人承担赔偿责任，本案被扶养人生活费的计算也存在错误。被上诉人之女九岁，抚养年限为九年，被上诉人之子7岁，抚养年限为11年，应为15819元，法院判决17400.9元计算错误。请求人民法院依法核减1581.9元。
赵纪君辩称：答辩人初领驾照的时间是2008年8月，法律规定的一年实习期已过。被扶养人生活费女孩按10年计算，男孩按12年计算，一审判决对此计算正确。
赵纪君在一审起诉请求：1、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费52084.38元、住院伙食补助费1950元，住院期间营养费1950元，住院期间护理费3946.27元，残疾赔偿金51656元，三期费用53231.1元，被抚养人生活费17400.9元，二次手术费7500元，鉴定费3500元，交通费3000元，合计196218.65元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定的赔偿数额为：1.医疗费52084.38元；2.住院伙食补助费585元；3.营养费1350元；4.后续治疗费7000元；5.护理费9107元；6.伤残赔偿金51656元，被抚养人生活费17400.9元；7.鉴定费3500元；8.交通费酌情支持1000元；9.误工费31811元，以上共计175494.28元。
一审法院认为，天镇县鹏程汽车发展有限公司与被告签订的保险合同是有效合同。天镇县鹏程汽车发展有限公司为晋B*****/晋BW***挂号车辆在被告处投保驾驶员车上人员责任险，限额20万元。原告赵纪君驾驶晋B*****/晋BW***挂车辆发生交通事故，造成人身损害，被告应当在驾驶员车上人员责任险限额范围内赔付原告损失175493.28元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六士五条之规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内在驾驶员车上人员责任险限额范围内赔付原告赵纪君175494.28元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4224元，由原告负担446元，被告负担3778元。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审理查明，双方对事故发生的经过、责任认定、投保情况均无异议，除上诉人对被扶养人生活费持有异议外，双方对一审法院认定的其他损失均无异议。本院对双方无争议的事实予以确认。对双方争议的事实认定如下：关于被扶养人生活费，本案交通事故发生时间为2016年6月2日，而赵纪君一审提交的常住人口登记卡载明其女赵榕梓出生日期为2009年8月17日，应计算被扶养年限为12年；其子赵榕萌出生日期为2007年11月14日，应计算被扶养年限为10年，上诉人主张被扶养人生活费计算年限不能成立，本院不予支持，一审法院计算的被扶养人生活费正确。
本院认为，赵纪君系本案事故车辆的实际所有人，经被保险人认可依法享有保险理赔请求权。关于上诉人是否免赔一节。上诉人认为被上诉人驾驶证为实习期驾驶证，根据道路交通安全法实施条例第22条的规定，实习期的驾驶证不能驾驶牵引挂车。此外根据营业用汽车损失保险条款规定，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车的，保险人不负责赔偿。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。本案中，赵纪君初次领证时间为2008年8月，已过了法律规定12个月的实习期。交警部门作出的交通事故认定书亦认可赵纪君具有半挂牵引车的合法驾驶资格。虽然本次事故发生在赵纪君增驾实习期内，但该实习期亦是A2准驾车型的实习期，而实习期的主要目的就是为了让驾驶员熟悉相应车型车辆的驾驶情况，如果实习期内不能驾驶与准驾车型相符的车辆，就失去了实习期的意义。综上所述，赵纪君初次领证时间为2008年，法律规定的实习期已过，其持有A2驾驶证驾驶半挂牵引车，具有合法驾驶资格，且该半挂牵引车未另外牵引挂车，故上诉人主张的免赔事由不能成立。
综上，上诉人的上诉主张不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3810元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 齐立波
审判员 苗建萍
审判员 郑 翔
二〇一七年六月六日
书记员 李 丽