河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第2521号
原告姚连华，女，1983年3月20日出生，满族，工人，现住遵化市。
委托代理人王丽红，河北定邦律师事务所法律工作者。
被告赵艳敏，女，1975年12月24日出生，满族，农民，现住遵化市。
被告付连深，男，1954年12月8日出生，满族，工人，现住遵化市。
被告赵艳敏、付连深委托代理人杨立军，遵化市利民法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司
负责人贾凤云，经理。
委托代理人米海朋，该公司职工。
原告姚连华与被告赵艳敏、付连深、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“平安财保遵化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理，依法由审判员张静波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚连华及委托代理人王丽红，被告赵艳敏、付连深及委托代理人杨立军，被告平安财保遵化支公司委托代理人米海朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月4日被告赵艳敏驾驶冀B9T1**号车由北向南行驶至遵化市石门镇屈家铺村与由西向东右转，与骑电动自行车的原告姚连华发生交通事故，致原告姚连华受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，原告姚连华与被告赵艳敏各负事故的同等责任。冀B9T1**号车在被告平安财保遵化支公司投保了交强险，故起诉要求被告赔偿医药费16435.11元、住院期间伙食补助费380元、护理费1710元（19天，90元／天）、误工费22600元（100元／天，226天）、二次手术费7000元、法医鉴定费1400元、照相费50元、交通费710元。
被告赵艳敏、付连深辩称：事故车辆已在被告平安财保遵化支公司投保了交强险，应先由保险公司承担赔偿责任，超过交强险部分损失按责任比例进行赔偿。其已为原告支付5800元，要求法庭一并解决。
被告平安财保遵化支公司辩称：在行驶证、驾驶证合法有效的情况下，其公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：冀B9T1**号车登记车主为被告付连深，该车在被告平安财保遵化支公司投保了交强险，保险期间自2012年7月29日起至2013年7月28日止。2012年10月4日被告赵艳敏驾驶冀B9T1**号车由北向南行驶至遵化市石门镇屈家铺村与由西向东右转时骑电动自行车的原告姚连华发生交通事故，致原告姚连华受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，原告姚连华与被告赵艳敏各负事故的同等责任。原告伤后就医于遵化市人民医院，住院治疗19天，开支医药费16390.11元、复印费45元。被告对原告主张的住院期间伙食补助费（19天，20元／天）没有异议。事故发生后，被告赵艳敏已支付5800元，赵艳敏、付连深均同意保险外损失由其二人共同承担。
原、被告双方对上述事实均没有异议，本院予以确认。
审理中，被告对原告主张的护理费、误工费、交通费、二次手术费、法医鉴定费、照相费产生争议。
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据予以证实：
1、遵化市兴华矿山机械有限公司证明1份、7-9月工资表复印件3份、营业执照复印件1份，证明齐振生系该单位职工，日工资90元，2012年10月4日因妻子姚连华被车撞伤，在市人民医院住院治疗，齐振生陪护，自2012年10月4日至2012年10月23日止这段期间没有上班，工资停发。
经质证，被告赵艳敏、付连深辩称：费用过高，应提供完税证明。被告平安财保遵化支公司辩称：费用过高，应提供完税证明。且应提供劳动合同，以证明劳动关系。
2、遵化市晨光照相部证明1份、营业执照复印件1份、工资表3份，证明原告姚连华在该照相部上班，日工资100元。自2012年10月4日发生交通事故至2013年5月底，没有上班，工资停发。唐山华北法医鉴定所鉴定意见1份，鉴定原告未达到伤残评定标准、二次手术取骨折内固定费用7000元、休息时间自受伤之日起至鉴定前一日止。唐山华北法医鉴定所发票1张，金额1400元。
经质证，被告赵艳敏、付连深辩称：应提供法医鉴定机构及鉴定人员资质证明，对二次手术费不认可，误工时间过长，没有提供持续误工的证明。原告提供的营业执照复印件上没有有效期，对此不予认可。据其所知，原告并未在晨光照相部工作。原告的工资已超过纳税起征点，应提供完税证明，且其工作不固定，没有准确数额，应按农民标准计算。法医鉴定费过高，原告并未构成伤残等级，不应有伤残鉴定费用，原告误工时间过长，不认可鉴定误工时间的鉴定费。被告平安财保遵化支公司辩称：同意赵、付代理人的意见，根据原告的伤情，误工损失日不应超过90日。原告主张的二次手术费已超过10000元的限额，对此不予认可。原告应提供完税证明，原告未提供劳动合同，无法证明其劳动关系。法医鉴定费不属于保险理赔范围。
3、遵化市上台子新视野照相馆发票1张，金额50元。交通费票据5张，金额704.3元。
经质证，被告赵艳敏、付连深辩称：对照相费没异议，交通费应提供正式票据，且应与就医时间、次数相吻合。被告平安财保遵化支公司辩称：照相费不属于保险理赔范围。交通费由法庭酌定。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。原告因交通事故遭受人身伤害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队的事故认定有双方当事人陈述、现场图、现场照片等证据予以证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。被告对原告主张的医药费、复印费、住院期间伙食补助费没有异议，本院予以确认。原告主张护理费向法庭提供了误工证明、工资表、营业执照复印件予以证实，且其主张的标准未超过上一年度制造业同行业平均工资，故本院对其主张的护理费予以支持。被告虽认为原告误工时间过长，但未提供相关证据予以证实，故本院对其提出的异议不予采信。原告主张的误工费向法庭提供了误工证明、工资表、营业执照复印件等证据予以证实，且其主张的标准未超过上一年度居民服务业同行业平均工资，故本院对其主张的误工费予以支持。原告主张的二次手术费有唐山华北法医鉴定所鉴定意见予以佐证，被告虽不认可赔偿该项费用，但均未向法庭提供证据证明其异议，故本院对被告提出的异议不予采信。原告主张的法医鉴定费、照相费向法庭提供相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张的交通费应与就医时间、就医地点、就医人数相吻合，但考虑交通费是原告实际发生的费用，故本院酌定为300元。综上，本院确定原告损失为：医药费16390.11元、住院期间伙食补助费380元（19天，20元／天）、误工费22600元（226天，100元／天）、二次手术费7000元、法医鉴定费1400元、照相费50元、复印费45元、交通费300元，合计48165.11元。冀B9T1**号车在被告平安财保遵化支公司投保了交强险，故被告平安财保遵化支公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失，庭审中被告赵艳敏、付连深均同意保险外损失由其二人共同承担责任，故原告超过交强险及交强险外损失由被告赵艳敏、付连深按责任比例依法承担连带赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：
一、原告姚连华损失48165.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险范围内赔偿原告32900元（其中医药费项下10000元、死亡伤残项下22900元）。
二、原告姚连华超过交强险及交强险外损失15265.11元，由被告赵艳敏、付连深连带赔偿原告70%，计10685.58元，被告赵艳敏已为原告垫付医药费5800元抵顶应赔偿款项后，由被告赵艳敏、付连深连带赔偿原告姚连华4885.58元。
上述一、二项于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费790元，由被告赵艳敏、付连深负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张静波
二〇一三年九月五日
书记员 冯建伟