吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民二初字第257号
原告：董自春，男，1968年3月13日生，汉族，无职业，住江苏省赣榆县。公民身份号码。
委托代理人：刘军，吉林雪柳律师事务所律师。
被告：高伟，男，1972年5月6日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。公民身份号码：。
第三人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所北京市朝阳区。
法定代表人：石井克政，该公司董事长。
原告董自春诉被告高伟、第三人丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董自春及其委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告高伟经本院依法公告传唤，期满未到庭参加诉讼，第三人丰田金融公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年吉林市成城和兴房地产开发有限公司开发建设船营区越山路香山景园小区，并把全部工程总承包给泰州华夏集团（泰州市第二建筑安装工程公司）吉林省分公司。2012年初，被告高伟从泰州华夏集团（泰州市第二建筑安装工程公司）吉林省分公司转包香山景园18号、23号、24号楼工程，又以大清包形式分包给原告董自春。原告董自春按时按质完成工程。2012年6月1日，原告董自春与被告高伟进行了决算，高伟欠原告董自春人工费1，150，000.00元（不含质保金80，000.00元，期限一年，现质保期已过）。同时，原、被告双方达成还款协议：高伟于2012年6月5日前给付人工费400，000.00元；2012年7月20日前再给付人工费400，000.00元，余款于2012年10月前付清（或双方协商用一套等值商品房抵账）。2012年6月28日，原告董自春与被告高伟签订协议书，约定以高伟按揭贷款购买的丰田汽车（吉BAM7**）抵顶给原告，用于偿还拖欠原告以及其雇佣的员工工资共计350，000.00元。由于当时该车尚欠银行贷款，双方约定高伟保证在2012年10月前将全部贷款偿还完毕，同日，被告高伟将该车辆交付给原告董自春。至今，高伟并未偿还贷款，该车抵押权人仍是第三人丰田金融公司，而第三人明确表示，高伟已经欠车贷款本息共计近250，000.00元，高伟处分该车辆时并未告知第三人将该车抵顶给原告的事实。现被告高伟下落不明，原告的权利无法得到实现，故诉至法院请求：1、解除原告董自春与被告高伟于2012年6月28日双方签订的协议书；2、诉讼费用由被告高伟承担。
被告高伟、第三人丰田金融公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状或答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、协议书1份，证明2011年4月21日原、被告签订协议书，约定原告董自春从被告高伟处转包香山景园18、23、24号楼的大清包工程；
2、主体结构分部（子分部）工程质量验收1份，证明原告施工的工程经验收质量合格；
3、欠条1张，证明被告高伟欠原告1，150，000.00元和双方已达成还款协议；
4、协议书1份，证明被告高伟将丰田汽车吉BAM7**作价350，000.00元抵顶给原告董自春，用于偿还被告拖欠原告的工程款及工人工资，同时约定该车为按揭购买，贷款由被告高伟负责偿还；
5、丰田金融公司发的函1份，证明被告高伟未偿还完第三人丰田金融公司的购车贷款，此车还处于抵押状态，截止2014年2月25日，被告高伟尚欠212，341.64元；
6、查询单1张，证明吉BAM7**的车辆处于抵押状态，抵押权人是第三人丰田金融公司；
7、行车证1份，证明被告高伟已将吉BAM7**的车辆交付给原告。
被告高伟、第三人丰田金融公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
第三人丰田金融公司虽未到庭参加诉讼，但是开庭前向法院递交了丰田金融公司关于高伟抵押借款及还款情况的说明：2011年9月15日，借款人高伟与第三人丰田金融公司签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定：借款人高伟为购买丰田品牌HIGHLANDERGTM6480ASL型号汽车1辆向第三人丰田金融公司借款，借款金额为206，500.00元，借款期限为36个月，自2011年9月26日至2014年9月26日，月还款本息为人民币5，081.73元，合同签订后，丰田金融公司依约于2011年9月26日全额支付了上述贷款。借款人高伟用上述借款购买了车辆，车辆号牌为吉BAM7**，并在第三人的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为第三人丰田金融公司，进入还款期后，借款人高伟多次逾期还款，截止2015年1月16日，借款人高伟尚欠第三人丰田金融公司本金、利息、罚息、催收工本费合计228，821.42元，实际需要支付的金额需要根据实际支付日计算。原告自称：“2012年6月28日，原告与高伟协议以高伟按揭贷款的丰田汽车（吉BAM7**）抵给原告”，第三人丰田金融公司并不知情，也未同意。
第三人丰田金融公司向法院提供如下证据材料：
丰田金融公司汽车抵押贷款合同1份；
机动车销售统一发票1张；
注册登记摘要信息栏1份。
原告董自春发表质证意见为：对以上证据材料无异议。
针对原告董自春以及第三人丰田金融公司提供的上述证据，本院综合分析评判认为：原告提供的证据1-7符合证据规则的规定，与本案待证事实存在关联性，可以证明原、被告之间存在协议书，被告高伟将丰田汽车（吉BAM7**）抵给原告用于偿还被告拖欠原告的工程款及工人工资，被告高伟在第三人丰田金融公司处办理的抵押贷款购买的丰田汽车（吉BAM7**），被告高伟未清偿该笔贷款，该车抵押权仍然存在的事实，本院确认以上证据的证明力；第三人丰田金融公司提供的证据1-3符合证据规则的规定，与本案待证事实存在关联性，能够证明被告高伟与第三人之间签订了汽车抵押贷款合同，并在吉林省吉林市公安局交通支队办理了抵押权登记，被告高伟尚未还清以上欠款的事实，本院确认以上证据的证明力。
通过庭审调查及对以上证据的分析与认定，本院确认如下事实：
2012年初，被告高伟将其转包的香山景园18号、23号、24号楼工程，以大清包形式分包给原告董自春，原告董自春完成工程后，经被告验收质量合格，但被告高伟未付工程款。2012年6月1日，被告高伟为原告出具欠条一张，载明：高伟欠原告董自春人工费1，150，000.00元（不含质保金80，000.00元），经双方商定达成如下还款协议：高伟于2012年6月5日前给付人工费400，000.00元；2012年7月20日前给付人工费400，000.00元，余款于2012年10月前还清（或双方协商用一套等值商品房抵账）。2012年6月28日，原、被告双方签订协议书，约定被告高伟将丰田汽车（吉BAM7**）作价350，000.00元抵给原告董自春，用于偿还拖欠原告以及原告雇佣的工人工资，该车尚欠150，000.00元贷款，被告保证在2012年10月前将全部贷款偿还完毕，并协助原告办理相关更名事宜，更名费由原告承担。签订协议后，被告高伟将该车交付给原告董自春。
另查明，2011年9月15日，被告高伟与第三人丰田金融公司签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，被告高伟为购买丰田品牌HIGHLANDERGTM6480ASL型号汽车1辆（车辆识别代码号LVGDA46A3BG141691，发动机号码0541408）向第三人丰田金融公司借款，借款金额为206，500.00元，借款期限为36个月，自2011年9月26日至2014年9月26日，月还款本息为5，081.73元，合同签订后，第三人丰田金融公司依约于2011年9月26日全额支付了上述贷款。被告高伟用上述借款购买了车辆，车辆号牌为吉BAM7**，2011年10月18日，在第三人的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为第三人丰田金融公司。截止2015年1月16日，被告高伟尚欠第三人丰田金融公司本金、利息、罚息、催收工本费合计228，821.42元。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原告董自春与被告高伟于2012年6月28日签订的协议书是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约全面履行合同义务，但被告高伟在协议书中约定保证在2012年10月前将贷款全部还清，但至今，被告高伟仍未还清在第三人丰田金融公司的贷款，第三人丰田金融公司的抵押权依然存在，同时，抵押权人丰田金融公司不同意解除抵押权，该车辆无法办理更名过户手续，致使该合同目的无法实现，故本院认为，原告要求解除原、被告双方于2012年6月28日签订的协议书的诉讼请求应以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”结合本案，被告高伟将该涉案车辆交付给原告董自春，合同解除后，该车辆应返还给被告高伟。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告董自春与被告高伟于2012年6月28日签订的协议书解除；
二、原告董自春于本判决生效之日起三日内将被告高伟所有的小型普通客车（号牌号码为吉BAM7**，品牌型号为丰田牌GTM6480ASL，车辆识别代码号为LVGDA46A3BG141691，发动机号码为0541408）返还给被告高伟。
案件受理费100.00元，公告费600.00元，合计700.00元由被告高伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 胡 玉 芳
代理审判员 陈 婷 婷
人民陪审员 邱 妍
二〇一五年三月三日
代理书记员 ???庄碧瑶