四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1621民初551号
原告:李浪，男，生于1997年2月21日，汉族，户籍所在地四川省岳池县朝阳乡雨台山村*组**号，现住岳池县九龙镇新马路西侧金都城市花园*幢*****号。
原告诉讼代理人：周德俊，岳池县银城法律服务所法律工作者。
被告：陈中学，男，生于1964年4月25日，汉族，户籍所在地四川省岳池县大石乡曹家沟村*组*号，现住岳池县九龙镇滨河东路***号*栋*楼*号。
被告诉讼代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。
原告李浪与被告陈中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告李浪及其委托诉讼代理人周德俊、被告陈中学及其委托诉讼代理人周保前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李浪向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈中学赔偿原告医药费、护理费、伙食费、交通费、后续诊疗费、伤残赔偿金及精神抚慰金共计105596.47元；2、案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告诉讼请求金额变更为131801.47元。事实和理由：2016年10月10日18时50分，被告骑行牌号为川J0347**号电动自行车沿广岳大道行驶至广岳大道7公里568米时，因逆向行驶，与非机动车道内正常行驶的尹建骑行的川XA536**号电动自行车发生碰撞，导致乘坐川XA536**号电动自行车上的原告受伤的道路交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定被告负全部责任，原告无责任。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤后综合评价为十级伤残、误工期评定为180天、续医费7500元。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决。
被告陈中学辩称：1、交通事故责任认定书虽认定原告不承担责任，但是在本案当中，因原告乘坐了非机动车的电动车，本身存在过错，因此应承担相应的过错责任。2、原告所主张的各种赔偿费用不符合法律及相关文件的规定。3、本案中，我已向原告支付款项38000元，该费用应当从原告主张的赔偿款中予以扣除。综上，请求法院依法出公正判决。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交的证据，均在庭审时进行了举示说明和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合本案证据，本院认定以下事实：
2016年10月10日18时50分，被告陈中学骑行牌号为川J0347**号电动自行车沿广岳大道行驶至广岳大道7公里568米时，因逆向行驶，与非机动车道内正常行驶的尹建骑行的川XA536**号电动自行车发生碰撞，致双方车辆受损、被告及乘坐在川J0347**号电动自行车上的汤正芬、尹建及乘坐在川XA536**号电动自行车上的原告受伤的道路交通事故。岳池县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，负全部责任；尹建、汤正芬和原告均无责任。该认定书原、被告双方均签字进行了确认。事故当日，原告被送往岳池县人民医院急诊入院，入院诊断为左侧额顶部急性硬膜外血肿。发生门诊费用2267.40元、住院费用568.88元。当日23时，原告被转入川北医学院附属医院住院治疗，至2016年12月7日出院，实际住院58天，住院费用35620.69元。出院诊断为左侧额部硬膜外血肿、左侧额部颅骨骨折、颅底骨折、左上頜骨折、左眼眶骨折、左眼钝挫伤、左上第一门牙外伤性冠折。出院医嘱：院外继续治疗、出院休息1月、住院期间两人陪护。2017年1月12日，广安世纪司法鉴定中心作出法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：原告颅脑损伤后综合评价为十级伤残、误工期评定为180天、续医费7500元。鉴定费2500元。就原告本次交通事故损害赔偿问题双方协商未果，原告诉来本院，请求依法判决。在诉讼过程中，原告诉讼请求金额变更为131801.47元，被告申请重新鉴定原告的伤残等级。因为被告逾期未交纳鉴定费用，本院技术部门视为被告自动放弃鉴定申请。庭审中，被告明确表示放弃重新鉴定申请，但是认为鉴定标准应当适用新的《人身损伤致残程度分级》规定。
同时查明，原告李浪始于2009年随父母ＸＸＸ、王莉群居住岳池县九龙镇新马路西侧金都城市花园A幢2-2-2号。2016年6月20日，原告与岳池县尹氏石膏装饰店签订劳动合同，从事安装工作，约定月工资7000元。本次交通事故发生后，原告父母多次往返重庆和南充，产生了一定交通费用。2016年10月10日至2016年12月7日期间，被告垫付原告医疗费用、营养费和生活费共计38000元。
上述事实，有原、被告身份户籍材料、原告父亲ＸＸＸ位于岳池县九龙镇新马路西侧168号金都城市花园A幢2-2-2号房产证及水电气发票、岳池县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》、原告住院病历、出入院证、医疗费票据、广安世纪司法鉴定中心作出的法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、岳池县尹氏石膏装饰店营业执照及与原告签订的“劳动合同”和2016年7月、8月、9月员工工资表、被告垫付原告费用流水账记录以及原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，应当依法承担民事责任。被告陈中学骑行电动自行车逆向行驶，致使原告受伤，经过事故认定应当承担全部民事赔偿责任。关于本案交通事故的责任，交警部门作出的事故认定书原、被告双方已签字确认，在无相反证据推翻的情况下，本院予以采信。被告辩称原告乘坐了非机动车本身存在过错，该辩称意见没有相关法律依据，本院不予支持。关于原告伤残等级问题，由于被告放弃要求重新鉴定，本院根据现有鉴定意见依法确认原告为十级伤残。至于伤残等级鉴定标准适用问题，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日联合发布的《人身损伤致残程度分级》于2017年1月1日起施行，由于《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准至今尚未失效，根据实体法从旧适用的原则，以侵权行为发生时间确定损伤鉴定适用的标准。本案交通事故发生在2016年10月10日，鉴定意见中适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准并无不妥。关于原告残疾赔偿金计算标准问题，证据显示证据原告长期居住生活在岳池县城，应当按照城镇居民标准计算。关于原告误工损失问题，原告在岳池县城为岳池县尹氏石膏装饰店务工，由于务工时间较短，不能真实计算出相对出固定的收入。故，本院对原告误工费损失参照居民服务、修理和其他服务业人员平均工资计算。关于原告误工期限问题，根据原告出院医嘱，原告误工时间按照住院58天+出院休息30天合计88天计算。故，鉴定意见关于原告误工期评定与本案查明的事实不服，本院不予采信。关于原告护理费问题，根据原告出院医嘱，原告住院期间两人陪护，故本院对原告住院期间护理按两人计算护理费用。原告主张按照2015年度四川省有关统计数据计算本案相关损失，属于原告意思自治，本院予以准许。原告其他损失计算过高，本院酌情予以调整。根据现有证据，本院依法核定原告因为本次事故造成的各项损失共计126321.71元，其中：医疗费38456.97元、续医费7500元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费1160元（20元/天×58天）、误工费8021.26元（33270元/年÷365天×88天）、护理费10573.48元（33270元/年÷365天×58天×2人）、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、精神抚慰金2500元、交通费300元（酌定）、鉴定费2500元。关于被告向原告垫付费用问题，原告在就医期间，被告向原告垫付了部分费用的事实原、被告双方均无异议，被告垫付费用的事实本院予以确认。关于被告垫付了多少费用问题，被告提供的流水账记录了从2016年10月10日晚原告转院时交费5000元至2016年12月7日原告出院时微信转5000元，期间共计12次交费合计38000元，同时记录了李浪、营养费、生活费、南充医院交费等内容。根据证据规则和诚实信用原则，结合原、被告陈述，本院依法采信被告提供的流水账记录，综合分析认定被告向原告垫付38000元的事实，该垫付的费用应当从被告赔偿款中予以扣除。综上所述，被告陈中学在本案中应当赔偿原告因本次交通事故造成的损失88321.71元（126321.71元-38000元）。原告部分诉讼请求没有得到本院支持，根据诉讼费用交纳办法规定，应当承担相应诉讼费用。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、条二十二条、第二十三条、条二十四条、第二十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条等规定，判决如下:
被告陈中学赔偿原告李浪因交通事故造成的损失88321.71元；
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2936元，由原告李浪负担936元、被告陈中学负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 孙 勇
人民陪审员 黄晓琼
人民陪审员 杨玉兰
二〇一七年六月五日
书 记 员 胡徐平