河南省焦作市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）焦刑三终字第00030号
原公诉机关武陟县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某乙，男，1977年5月24日出生。
上诉人（原审被告人）张某甲，男，1971年2月27日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于武陟县看守所。
武陟县人民法院审理武陟县人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人张某乙提起的附带民事诉讼一案，于2014年1月15日作出（2013）武刑初字第00335号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某乙和原审被告人张某甲均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张某甲、询问上诉人张某乙，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月15日晚21时40分许，被告人张某甲伙同李某某（另案处理）等人，窜至张某乙家中，对张某乙进行殴打，致张某乙受伤。经鉴定，张某乙多处皮肤裂伤，其损伤程度为轻伤。2013年8月21日，被告人张某甲到武陟县公安局投案。附带民事诉讼原告人张某乙受伤后当日入住武陟县人民医院，2013年8月5日出院，共计住院21天，花费医疗费4607.79元。花费交通费200元。住院期间于2013年7月22日在门诊花费68.5元。张某乙系某学校教职工，由武陟县财政代发工资，每月工资1576元。李某某已于2013年11月1日赔偿张某乙费用7万元。
上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的证据证实：
1、被害人张某乙的陈述，证实2013年7月15日晚9点多，被告人张某甲砸张某乙家门，后张某甲带几个到其家中，对其打骂，其用辣椒水朝他们喷，张某甲砸了张某乙头部，还有人跺了他一脚。
2、证人王某、樊某某、荆某甲、任某某、荆某乙、侯某、刘某某、毛某某的证言及被告人张某甲、同案人李某某的供述，证实2013年7月15日晚9点多，因被害人张某乙家卫生间水漏到被告人张某甲家，张某甲遂去敲张某乙家门，并用脚跺、用瓷砖砸门，后张某甲伙同李某某等人又到被害人张某乙家中，对张某乙进行殴打的事实经过。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某乙的损伤程度为轻伤。
4、现场照片，证实案发现场的基本情况。
5、发破案经过，证实武陟县公安局对该案的侦破经过。
6、户籍证明，证实被告人张某甲的身份情况。
7、投案证明，证实2013年8月21日被告人张某甲到武陟县公安局城镇派出所投案自首。
8、附带民事诉讼原告人张某乙提供的证据有：医疗费住院单据、门诊单据、工资表、加油发票、收到条，证实其医疗花费情况。
原审法院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张某甲的行为给附带民事诉讼原告人张某乙造成人身损害，应依法承担赔偿责任。张某乙应得的赔偿为：医疗费4676.29元、营养费210元＝住院21天×10元／天、住院伙食补助费630元＝住院21天×30元／天、误工费1103.20元＝1576元／月÷30日×住院21天、交通费200元，共计6819.49元。附民原告人张某乙诉请护理费，但未提供证据证明其需要护理人员陪护，对该请求不予支持；张某乙诉请财产损失费，但未提供证据证明该损失，对该请求不予支持；张某乙诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。被告人张某甲陈述该7万元系自己与李某某共同赔偿，被害人张某乙予以否认，张某甲亦未提供证据证明该事实，被告人张某甲辩解理由不成立。张某乙的人身损害系被告人张某甲和李某某共同侵权造成，二人应对张某乙的经济损失承担连带赔偿责任。根据本案在案证据难以确定被告人张某甲和李某某承担责任的大小，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，被告人张某甲和李某某对附民原告人张某乙平均承担赔偿责任。作为共同侵权人的李某某就自己应当承担的赔偿与张某乙达成赔偿协议，并支付完毕，故被告人张某甲对张某乙承担其民事损失赔偿数额6819.49元的平均责任，即为3409.75元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条、第十二条的规定，判决：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人张某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计3409.75元；驳回附带民事诉讼原告人张某乙的其他诉讼请求。
上诉人张某甲提出的上诉理由：1、李某某赔偿张某乙7万元系张某甲和李某某共同赔偿；2、对张某乙的轻伤鉴定有异议，申请重新鉴定；3、张某乙对本案的发生有过错；4、张某甲系正当防卫；5、张某甲系初犯，认罪态度好，有自首情节。请二审依法改判。
张某甲在二审期间，向本院提交了张某甲的损伤程度为轻伤的鉴定意见通知书。
上诉人张某乙的上诉理由：张某甲带领人到其家中殴打张某乙并将家具、电器等财物毁坏，原判对家具、电器毁坏损失未予赔偿；张某乙在受伤住院期间，亲属来陪护，原判未予支持护理费不当。请二审支持其请求赔偿家具、电器等财物损失和住院期间的陪护费用；
张某乙在二审期间，向本院提交：陪护证明，证实其于2013年7月15日至2013年8月5日在武陟县人民医院住院21天，住院期间需二人陪护。住院病历17页，证实张某乙在武陟县人民医院住院治疗情况。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。
关于上诉人张某甲提出同案人李某某已调解支付张某乙赔偿款7万元，该赔偿款为张某甲和李某某共同赔偿张某乙经济损失，张某乙不应再予赔偿的理由，经查，案发后，同案人李某某赔偿被害人张某乙经济损失7万元整，该款为李某某因违法行为对张某乙造成的经济损失进行的赔偿，张某甲提出已与李某某共同赔偿张某乙的理由，查无实据，本院不予支持。
关于上诉人张某甲提出对被害人张某乙的损伤程度重新鉴定，经查，武陟县公安局城镇派出所委托武陟县公安局物证鉴定室作出的法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定机构和鉴定人员具有合法资质，鉴定程序合法，检材的来源、取得、保管、送检符合法律规定，鉴定程序、方法、分析过程符合要求，且鉴定结论与案件事实有关联，并及时告知张某甲，其亦未提出异议，故其要求重新鉴定的申请，本院不予支持。
上诉人张某甲提出被害人张某乙对本案的发生有过错的理由，经查，本案系邻里纠纷引起，处理相邻关系，双方应互谅互让，有利双方的生活，张某甲不能正确处理邻里矛盾，伙同他人闯入张某乙家中，对其进行殴打，并致其轻伤，张某甲的行为构成故意伤害罪，其提出张某乙对本案发生有过错的理由，与查明的事实不符，本院不予支持。
上诉人张某甲提出其行为系正当防卫的理由，经查，张某甲伙同他人闯入被害人张某乙家中，对其进行殴打，其行为不符合防卫的条件，该上诉理由本院不予支持。
上诉人张某甲提出其系初犯、认罪态度好、有自首情节，请予从轻处罚的理由，经查，原判在对张某甲量刑时，已充分考虑上述量刑情节，其提出再予从轻处罚的理由，本院不予支持。
上诉人张某乙提出应赔偿护理费的理由，经查，张某乙因被殴打住院治疗，共住院21无，二审审理期间，其提供了住院病历和陪护证明，根据张某乙的伤情和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理人员可以确定为一人，护理费为：2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年÷365元=61.36元／天×21天=1288.56元，该护理费由张某甲和同案人李某某均担，张某甲承担644.28元。张某乙该上诉理由，于法有据，本院予以支持。
关于张某乙上诉提出应判令张某甲应赔偿其家具、电器等财物毁坏经济损失的理由，因其未提供合法、有效证据证实其财物损失的具体数额，本院对该上诉理由不予支持。
本院认为，上诉人张某甲因锁事与上诉人张某乙发生矛盾，不能正确处理，伙同他人对张某乙进行殴打，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。张某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。由于张某甲的犯罪行为给张某乙造成的经济损失，应当依法予以赔偿。原审判决刑事部分，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人张某甲的上诉理由不足，本院不予支持；原审判决民事部分，对护理费未予支持不当，应予纠正。上诉人张某乙请求赔偿护理费的理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条、第十二条的规定，判决如下：
一、维持武陟县人民法院（2013）武刑初字第00335号刑事附带民事判决第一项和第三项。
二、撤销武陟县人民法院（2013）武刑初字第00335号刑事附带民事判决第二项。
三、上诉人（原审被告人）张某甲于本判决生效后十日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某乙医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费，共计4054.03元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐利民
代理审判员 宋德勇
代理审判员 蒋扬眉
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李 晨