湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00316号
原告陈利利，女，1970年5月1日出生，汉族，黄州区人，务工，住黄冈市黄州区。
委托代理人李建辉，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解，提出上诉、申请执行等。
被告吕园涛，男，1986年6月21日出生，汉族，黄州区人，驾驶员，住黄冈市黄州区。
委托代理人谢俊杰，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、撤诉、进行调解、和解等。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄冈市黄州大道33号，组织机构代码：88031839-0。
负责人夏学东，总经理。
委托代理人ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为诉讼、调解、和解等。
原告陈利利诉被告吕园涛、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“人财黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月11日立案受理后，依法由审判员孙丽霞适用简易程序独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈利利的委托代理人李建辉、被告吕园涛的委托代理人谢俊杰，被告人财黄冈公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈利利诉称，2014年3月24日夜7时，原告骑电动车行至南湖××××舟街路段时，与被告吕园涛驾驶的湘04-A33**号大中型拖拉机相撞，造成原告受伤，当晚被送至黄冈市中心医院急救，急诊上右臂截肢术，并住院治疗。经法医鉴定原告伤情为5级伤残，需装配国产普及型上臂自身力源手假肢，以代偿部分功能，并需在一定使用年限内更换切需维修保养费用。经黄冈市公安局交警支队直属二大队认定：原告在此次事故中无责任，被告吕园涛负此事故的全部责任。被告吕园涛所驾驶的湘04-A33**号在人财黄冈公司投有商业险和交强险。故原告具状请求依法判令两被告因交通事故致原告损害造成的各项经济损失共计750036.93元；由被告承担本案诉讼费用。
被告吕园涛辩称，1、本案事故属实，愿意按法律规定赔偿；2、我已在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，请保险公司承担赔偿费用；3、我已垫付医疗费和部分赔偿款；4、原告诉请的赔偿款金额过高，无法律依据。
被告人财黄冈公司辩称，1、对本案交通事故的事实无异议，我公司愿意在保险范围内承担保险责任；2、原告诉请的项目和金额请法院依法核实。
经审理查明，2014年3月24日19时许，被告吕园涛驾驶湘04-A33**号双雁牌大中型拖拉机，沿南湖××××舟街北往南行驶至216号时，与对向的原告陈利利驾驶的澳柯玛牌二轮电动车相肇事，造成陈利利受伤及其电动车部分受损的道路交通事故。2014年4月29日，黄冈市公安局交警支队直属二大队对该事故作出了黄公交认字[2014]第080号《道路交通事故认定书》，认定被告吕园涛应负此事故的全部责任；原告陈利利无责任。
原告陈利利受伤后，被送往黄冈市中心医院住院治疗242天，花去医疗费49724.14元，该费用由被告吕园涛垫付39724.14元，被告人财黄冈公司预付1万元。住院期间，被告吕园涛向原告支付了护理费3300元。出院经诊断：右上肢毁损伤，脑外伤。出院医嘱：病休3个月，加强营养，加强护理。2014年12月3日，黄冈博林法医司法鉴定所就原告的伤情作出了黄博法医[2014]临鉴字第940号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人陈利利伤残程序评定为V级（5）；2、其误工损失日评定为300日。3、出院后护理期限评定为二个月。原告陈利利自付鉴定费2000元。2014年12月12日武汉艾格美康复器材有限公司依据原告的伤情作出了《残疾辅助器具司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告需装配国产普及型上臂自身力源手假肢，以代偿部分功能，装配价格为27000元，该假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。2、原告初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为15日左右；再次更换假肢功能训练的时间为7天左右。3、假肢的更换次数，参照原告所在地人均寿命。诉讼中，被告吕园涛对原告的残疾辅助器具安装费用申请重新鉴定。2015年7月27日湖北省康复辅助技术中心作出了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、中华人民共和国国家标准《GB/T24432-2009》及《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》。2、国产普通适用型上臂假肢，目前售价是15086元。3、假肢的使用年限是2年一个更换周期。4、每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%。5、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是15天、10天左右。6、假肢的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。
另查明，湘04-A33**号双雁牌大中型拖拉机系被告吕园涛所有，该车在被告人财黄冈公司购买有机动车交通事故责任强制险及限额为50万元商业机动车第三者责任险，并不计免赔率。保险期限自2013年9月21日0时起至2014年9月20日24时止。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，仍不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告吕园涛和原告陈利利发生交通事故，经交警部门认定，吕园涛负此事故的全部责任，陈利利无责任，当事人对该事故责任认定均无异议。被告人财黄冈公司应按被告吕园涛在本次交通中所承担的责任对原告陈利利受伤产生的损失在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，超出部分应由被告吕园涛承担赔偿责任。
原告陈利利因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：
1、医疗费49724.14元，系被告吕园涛垫付39724.14元，被告人财黄冈公司垫付1万元，各方均为异议，予以认定；
2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，依法计算为50元/天×242天=12100元；
3、营养费，根据黄州区人民医院出院医嘱“病休3个月，加强营养，加强护理”的记载，本院酌情认定为1350元；
4、伤残赔偿金，根据《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函》之规定，人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原告陈利利户籍所在地是黄州区路口镇百丈咀村7组，虽为农业户口，但其自2003年后长期在外务工，故其伤残赔偿标准应适用2014年城镇居民人均可支配收入的标准计算。根据法医鉴定的伤残等级，原告陈利利伤残赔偿金计算方式为：22906/年×12年=274872元；
5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告陈利利在庭审中虽提交证据证实其受伤前为黄冈将星建材有限公司职工，但未提供其领取的工资明细，故本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中服务行业28729元自受伤之日起，计算至定残日前一天2014年12月2日，即为：26008元/365天×253天=18027.46元；
6、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告庭审中虽提交护理人员工资证明，但未提供工资明细，故本院依法参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业平均工资标准，结合原告住院及鉴定出院后护理时间，计算为：26008元/365天×（242天+60天）=21518.95元；
7、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，以及原告住院的天数，就医地点，本院酌情认定为4000元；
8、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成5级伤残，其请求符合法律规定，本院酌情认定为2万元；
9、残疾器具费及维修费用，依据鉴定机构的鉴定意见，结合本地人均寿命，计算为：15086元/次×（75岁-45岁）/2年+15086元/次×15次×15%=260234元；
10、原告初、再次装配假肢几功能训练期间误工费，依据鉴定机构意见，计算为：26008元/365天×（15天+10天×14次）=11044.49元；
11、被扶养人生活费，原告与其夫于2002年1月10日共同生育一子陈奎，其户籍所在地为黄州区路口镇百丈咀村，原告父母分别于1948年9月16日、1947年10月10日出生，均系黄州区路口镇祠岗村居民，由原告及其弟妹三人共同赡养，故上述被扶养人生活费计算为：8867元/年×6年/2+8867元/年×5年×2人/3=56157.67元；
12、财产损失，因原告未提交财产损失的证据，本院不予认定；
13、鉴定费，原告主张4300元，有其提供的法医鉴定费发票，被告均无异议，本院予以认定。
以上1-11共计672871.04元，被告人财黄冈公司在其保险责任范围内应承担上述各种损失62万元，扣减其预付的医疗费1万元，还应赔付原告61万元。被告吕园涛应赔偿原告陈利利损失52871.04元，因被告吕园涛在原告住院期间垫付医疗费用39724.14元及护理费3300元，原告陈利利在获取保险公司的赔偿后应予以返还。原告陈利利因此事故花去的法医鉴定费4300元，依法应由被告吕园涛承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函》，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第（一）款，中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（一）、（三）款之规定，判决如下：
一、被告人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司赔付原告陈利利各项损失61万元；
二、被告吕园涛赔付原告陈利利损失52871.04元；
三、原告陈利利返还被告吕园涛垫付的费用43024.14元；
上述一、二、三项给付义务，限双方当事人于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。
四、驳回原告陈利利的其他诉讼请求。
案件受理费11300元，由原告陈利利负担1897元，被告吕园涛负担9403元；法医鉴定费4300元，由被告吕园涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 孙丽霞
二〇一五年十月十日
书记员 刘一慧