湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂房县民二初字第00177号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行（下称房县邮政银行），住所地：房县城关镇房陵大道15号。
代表人丁章斌，系该行行长。
委托代理人周华群，该行职工（代理权限：参加庭审，辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解、提起反诉、上诉，领取法律文书）
委托代理人李承绪，该公司法律顾问（代理权限同上）。
被告刘祥陆，个体工商户。
被告史丽（刘祥陆之妻），女，生于1989年2月17日，公民身份号码：4203211989********，汉族，个体工商户，住房县上龛乡白玉坪村*组。
被告赵开云，个体工商户。
被告宋士强，个体工商户，现在河北打工，具体地址不详。
被告丁均国，个体工商户。
被告宋世梅（丁均国之妻），个体工商户。
原告房县邮政银行诉被告刘祥陆、史丽、赵开云、宋士强、丁均国、宋世梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员关明华担任审判长并主审本案，与审判员晁世洋、人民陪审员徐勤组成合议庭，书记员刘睿担任记录，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，原告房县邮政银行的委托代理人周华群、李承绪，到庭参加了诉讼。被告刘祥陆、史丽、赵开云、宋士强、丁均国、宋世梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房县邮政银行诉称：2013年8月1日，被告刘祥陆、史丽在原告处申请贷款5万元用于生产经营，六被告之间又在原告处签订了联保协议，按协议约定原告如约发放贷款5万元，截止2014年6月23日，被告刘祥陆、史丽已逾期本金39376.29元，利息3310.38元。为此，请求法院判决被告刘祥陆和史丽偿还借款本金39376.29元及2014年3月21日以后的利息按年利率15.3%计算并加收50%的罚息至本息还清之日止，被告赵开云、宋士强、丁均国、宋世梅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
原告房县邮政银行为证实自己的主张向本院提交的书面证据有：
证据1，2013年8月1日《小额联保借款合同》一份，证明内容为刘祥陆和史丽作为共同借款人在原告处共同申请借款5万元，借款期限为2013年8月1日至2014年7月31日，年利率15.3%，还款方式阶段性等额本息还款方法且合同中约定了违约责任，合同下方由二被告签字，证明双方有借贷关系。
证据2，2013年8月1日，邮政银行放款凭证和手工借据，证明已向刘祥陆夫妇放款，金额为50000元。
证据3，2013年8月1日《小额贷款联保协议书》一份，赵开云、宋士强、刘祥陆、史丽、丁均国、宋世梅组成联保小组，证明联保小组对任意一个成员在原告借款承担45万元以内的连带清偿责任。
证据4，2013年8月1日，两份还款承诺书，分别由丁均国夫妇、赵开云夫妇对刘祥陆夫妇贷款的还款的承诺书，证明丁、赵夫妇承诺对本案原告承担联保责任。
证据5，刘祥陆的还款明细表，证明截止2014年3月21日，被告共计还款本金10623.71元，还利息3249.75元。
被告刘祥陆、史丽、赵开云、宋士强、丁均国、宋世梅未作答辩，也未提供证据。
本院认为，原告提供的5份证据，符合法律规定，依法作为本案的定案依据。
经审理查明：2013年8月1日，原告房县邮政银行（甲方）与被告刘祥陆、史丽、赵开云、宋士强、丁均国、宋世梅（乙方）签订《小额贷款联保协议书》一份，主要内容为：“1、乙方成员共三人自愿遵循‘自愿组合、诚实守信、风险共担’的原则，成立联保小组，从2013年8月1日起至2015年8月1日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；2、乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；3、乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。”协议尾部有六被告的签名及捺印。同日，原告房县邮政银行（甲方）与被告刘祥陆、史丽（乙方）签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份，主要内容为：“1、甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：刘祥陆，账户62×××16；2、贷款金额50000元，年利率15.3%，期限12个月，自2013年8月1日至2014年8月1日；3、还款方式：阶段性等额本息还款法，借款前3个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；4、违约责任，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。”合同尾部乙方借款人处有被告刘祥陆、史丽的签名及捺印。协议签订后，原告依约向被告刘祥陆、史丽发放了贷款50000元。在合同履行过程中，被告共计偿还借款本金本金10623.71元及2014年3月21日前的利息3249.75元。后因余款及利息未按合同履行，引发纠纷。
本院认为：2013年8月1日，原告房县邮政银行与被告刘祥陆、史丽签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》及原告房县邮政银行与六被告签订的《小额贷款联保协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原、被告双方均应按照约定全面、及时履行合同义务。借款合同签订后，原告已依约向被告刘祥陆、史丽发放了贷款，被告理应按合同约定如期偿还借款本金及利息，被告赵开云、宋士强、丁均国、宋世梅应当依约对被告刘祥陆、史丽所欠的贷款本息承担连带清偿责任，被告刘祥陆、史丽借款后，未严格按照合同约定偿还借款本息。故原告要求被告刘祥陆、被告史丽偿还借款本金39376.29元及利息，利息从2014年3月21日起按年利率15.3%计算，并加收50%的罚息至本息还清为止，被告赵开云、宋士强、丁均国、宋世梅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告刘祥陆、被告史丽于本判决生效之日起30日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行借款本金39376.29元及利息，利息从2014年3月21日起按年利率15.3%计算，并加收50%的罚息至本息还清之日止；
2、被告赵开云、宋士强、丁均国、宋世梅对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。
案件受理费870元，由被告刘祥陆、史丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费870元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 关明华
审 判 员 晁世洋
人民陪审员 徐 勤
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘 睿