重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第02950号
原告郑治玉，女，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人刘献彬，重庆水木律师事务所律师。
被告侯琼英，女，汉族，住重庆市潼南县。
被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称平安潼南支公司），住所地重庆市潼南县江北新城奋进大道101号，组织机构代码：75308986-3。
负责人陈文生，经理。
委托代理人夏瑜，该公司员工。
原告郑治玉诉被告侯琼英、平安潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈阔独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑治玉及其委托代理人刘献彬、被告侯琼英、被告平安潼南支公司的委托代理人夏瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑治玉诉称，2014年6月7日，原告与被告侯琼英驾驶的渝CXXX**号小型客车在潼南梓潼街道办事处大同街新世纪百货附近发生刮撞，致原告受伤。请求法院判令原告因此次交通事故受到的各项损失医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计73548.5元，由被告平安潼南支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿，余下损失由被告侯琼英赔偿。
被告侯琼英辩称，对事故发生及责任划分没有异议，侯琼英在平安潼南支公司购买了交强险和商业险。侯琼英垫支了13123.5元，请求法院一并解决。
被告平安潼南支公司辩称，对发生交通事故及责任划分没有异议。渝CXXX**号车在本公司投保了交强险和商业三者险属实，侯琼英购买了不计免赔，医保外用药应予扣除，具体损失由法院依法判决。
经审理查明，2014年6月7日6时10分许，侯琼英驾驶渝CXXX**号小型客车，由正兴街往县车队方向行驶至大同街新世纪百货附近时，与横过道路的行人郑治玉刮撞，致郑治玉受伤的交通事故。案经重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队5002238201401467号道路交通事故认定书认定：侯琼英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，承担事故的同等责任；郑治玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，承担事故的同等责任。
郑治玉受伤后，当日即被送往潼南县人民医院住院治疗，其伤经诊断为：右桡骨远端骨折、右胫骨下段骨折。2014年7月10日，原告经治疗好转出院。出院医嘱为：1.门诊休息治疗叁月；2.门诊随访；3.治疗期间需1人护理；4.加强营养。郑治玉的医疗费为13339.8元（其中受伤当日在潼南县人民医院门诊费用523.5元、同日开始在潼南县人民医院住院费用12434.8元，出院后门诊随访费用381.5元）。
郑治玉的伤情经重庆市潼南司法鉴定所鉴定，并于2014年10月8日出具鉴定意见书，结论为：郑治玉目前右上肢伤残程度属Ⅹ（十）级伤残。郑治玉用去鉴定费用900元。
渝CXXX**号小型客车系侯琼英所有。侯琼英为该车在平安潼南支公司投保了交强险及商业三者险。本次交通事故发生在保险责任期间内。事故发生后，侯琼英垫支了13123.5元。
庭审中，侯琼英与平安潼南支公司约定：郑治玉的医疗费中非医保用药由侯琼英承担赔偿责任，具体金额按交强险限额赔偿后侯琼英应承担责任部分的医疗费的10%计算。郑治玉对此约定无异议。
庭审中，侯琼英要求在本案中处理其垫付费用。郑治玉同意侯琼英垫支费用超出其应承担的部分从平安潼南支公司应赔偿给其的款项中扣除直接支付给侯琼英。平安潼南支公司亦认可侯琼英的意见。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证明材料、重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、保险单、潼南县人民医院病历资料、医疗费发票、重庆市潼南司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案为凭，并经本院开庭组织质证和审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故责任认定书认定侯琼英与郑治玉负事故的同等责任，该责任划分双方当事人均无异议，本院予以采信。侯琼英在平安潼南支公司投保了交强险。投保了交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。对郑治玉交强险外的损失，应由事故责任人承担民事责任，结合本案当事人应承担的事故责任，以由侯琼英承担该部分损失的60%、郑治玉承担40%为宜。因侯琼英在平安潼南支公司投保了商业三者险，故对侯琼英应承担的损失平安潼南支公司应按商业保险合同约定进行赔偿。
郑治玉在本次交通事故中产生的各项损失如下：
1、医疗费13339.8元。
2、护理费2640元（80元／天×33天）。
3、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）。
4、营养费990元。
5、误工费9840元{80元／天×（33＋90）天}。郑治玉提出其受伤时在从事家政服务工作，被告认可，本院予以采信。郑治玉并未提供充分证据证明其工资收入，故本院按照本地区一般误工标准计算。郑治玉主张出院后休息治疗时间为92天，经本院审查，原告在出院后90日定残，故按90天计算。
6、残疾赔偿金16664元（8332元／年×20年×10%）。郑治玉提出按城镇标准计算残疾赔偿金，但其未能向本院提供充分的证据予以证明，本院不予采信。
7、精神损害抚慰金3000元。本院参考郑治玉的伤情、残疾等级、本地生活水平酌定。
8、鉴定费900元。
9、交通费500元，本院结合郑治玉实际住院时间和地点，酌定交通费500元。
以上损失合计48863.8元。
上述损失中，属于交强险赔偿限额的为医疗费10000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共32644元，合计42644元，应由平安潼南支公司负责赔偿。属于交强险限额以外的损失6219.8元，应由侯琼英赔偿60%，即3731.88元。其中按比例应含医疗费2003.88元，依据二被告的协商，由侯琼英自行承担医疗费2003.88元×10%=200.39元；按比例应含鉴定费594元，依据保险合同的约定不属于平安潼南支公司的赔偿范围，由侯琼英自行承担；侯琼英合计承担794.39元。余下2937.49元，根据商业三者险保险合同的约定属商业三者险的范围，应由平安潼南支公司负责赔偿。与交强险赔偿42644元相加后，平安潼南支公司共计应赔偿郑治玉45581.49元。
因侯琼英已先行垫支13123.5元，超出其应赔偿的794.39元，超垫部分为12329.11元。郑治玉同意此超垫部分从平安潼南支公司应赔偿给其的款项中扣除直接支付给侯琼英，平安潼南支公司亦认可，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十二条、第一百五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告郑治玉45581.49元（其中33252.38元直接支付给原告郑治玉，余下12329.11元支付给被告侯琼英）。
二、驳回原告郑治玉的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告郑治玉承担80元、被告侯琼英承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费400元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出诉讼费用司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈阔
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 屈缋