广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第485号
原告候世朗，农民。
委托代理人蒙正权，广西正权律师事务所律师。
委托代理人吕玉志，广西正权律师事务所律师。
被告黄加祥，农民。
委托代理人石艳芬，教师。
原告候世朗诉被告黄加祥、伍任青为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成由审判员唐新生任审判长，助理审判员杨怡、人民陪审员陈春锦组成的合议庭。在审理中，原告侯世朗申请撤销对伍任青的起诉，经审查，本院裁定准许原告撤销对伍任青的起诉。2015年9月10日公开开庭审理了本案。书记员韦柳群担任庭审记录。原告候世朗及其代理人蒙正权，被告黄加祥及其代理人石艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候世朗诉称，2014年6月24日，原告驾驶两轮轻便摩托车从拉仁驶往板岭方向，行驶至拉仁至板岭线4公里＋200米路段时，与相对方向被告黄加祥驶来的桂M×××××摩托车发生碰撞，造成原告侯世朗重伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告侯世朗被送往宜州市人民医院治疗。经该院诊断，原告侯世朗伤势为：左侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧枕骨骨折，左小腿软组织挫裂伤，肝囊肿，全身多处软组织挫伤。原告于2014年7月10日出院，住院16天。2014年7月25日，都安县公安局交警大队出具第B201400126号《道路交通事故认定书》，认定原告和被告承担该事故同等责任。
本次事故造成原告侯世朗经济损失如下：1医药费16956元，2、住院伙食补助费100元∕天×16天=1600元；3、营养费100元／×（16天＋14天）=3000元；4、误工费3000元；5、护理费3000元；6、眼镜费180元；7、摩托车损失费2600元；8、交通费500元；9、精神损害赔偿金5000元，共计35836元。
原告认为，原告在本案交通事故发生前一直遵守交规靠右行驶，事故的发生恰恰是被告行驶时越过道路中心线“未靠右慢行”撞到原告所致，交警制作的现场图和相关证人证言均能证明这一点，加上其驾驶报废车辆上路行驶且事故发生后破坏事故现场，故被告对事故的发生应承担全部责任。至于无证驾驶问题、车无牌照或牌照无效问题，原被告双方都有过错，都能相互抵销，不能成为划分本案责任依据。交警不考虑上述情况，认定双方承担事故的同等责任是错误的，请贵院审查纠正。在赔偿问题上，由于被告未缴纳交强险，被告应承担的上述赔偿费用首先由其在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分再由被告承担100%的赔偿责任。
原告曾多次向被告追讨前述损失，但是被告均拒绝赔偿。因此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院判决被告赔偿原告上述经济损失，维护其合法权益。
原告侯世朗对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《居民身份证》复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、《复核受理通知书》复印件各一份，证明交通事故发生事实及相关情况；3、宜州市人民医院《入院记录》、4、《出院记录》、5、《疾病证明书》复印件，证据3、4、5证明原告受伤情况及治疗情况；6、《住院收费收据》、7、《住院明细费用汇总表》复印件，证据6、7证明原告治疗费用情况；8、《配镜订单》一份，证明原告配眼镜费用情况；9、《摩托车收据》一份，证明原告摩托车损失费用情况；10、拉仁乡二潭村民委会《证明》一份，证明原告及护理人员收入情况；11、《被告黄加祥身份证》复印件，证明被告诉讼主体资格；12、《机动车信息查询结果单》复印件，证明涉案车辆信息情况；13、《道路交通事故现场图》、14、《当事人陈述材料》、15、《询问笔录》复印件，证明交通事故发生情况；原告侯世朗证人刘某、韦某出庭作证。
被告黄加祥辩称，被告承认黄加祥原告侯世朗损失且同意赔偿的部分有：1、医药费16956元、2、住院伙食补助费1600元，3、误工费应为67元／天×（16天＋7天）=1541元；4、护理费应为67元／天×（16天＋7天）=1541元。
被告黄加祥不承认原告侯世朗损失的项目有：1、营养费，除非有医院的医嘱，被告黄加祥才承认赔偿，但赔偿的数额应该是10元／天×16天=160元；2、眼镜费180元不予承认。原告侯世朗可能购买了价值180元的眼镜，但不能证明这价值180元的眼镜就是事故发生时所戴的眼镜。除非原告侯世朗能够证明事故发生时戴了眼镜，这个眼镜确实受到损害；3、摩托车损失费2600元不予承认。原告侯世朗的摩托车和被告黄加祥的摩托车都已经是报废车，哪里还值2600元！原告侯世朗的摩托车只能当废铁处理，最多值200元。4、不承认交通费500元，除非原告侯世朗能提供相应的车票；5、原告侯世朗要求赔偿精神损害赔偿金5000元，没有法律依据。
被告黄加祥不认识伍任青。事故发生时，被告黄加祥驾驶的桂M×××××摩托车是其从附近的废品收购站旁捡回来，自行修理后即使用，使用期间没有年检过。桂M×××××摩托车不是和别人买的，也不是借的。
在这次交通事故中，被告黄加祥也受了严重的伤，主要伤在眼睛。为了治疗，被告黄加祥花去了不少钱。这起交通事故，双方都受伤，都有损失，而且是同等责任。为了这个事，被告黄加祥多次和原告侯世朗协商，要求私下和解，双方各自承担自己的损失，但原告侯世朗很固执，一定要被告黄加祥赔偿他的损失。其实，原告侯世朗也没有驾驶证，他的车子也是无牌、未经过检验的“三无”车。既然这样，答辩人保留起诉侯世朗的权利，我也要侯世朗赔偿我的损失。
被告黄加祥未向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告黄加祥对原告侯世朗举出第1、2、3、4、5、6、7、11、12、13份证据没有异议，对第8、9、10份证据和证人刘某、韦某的证言的真实性、合法性、关联性不予认可。理由：眼镜、摩托车的只是收据，不是正式发票，来源不合法，内容不真实。事实上，事发时，侯世朗没有带眼镜。村民委员会的证明不具备真实性，如果侯世朗月收入在万元以上，请侯世朗提供相关纳税发票及承包建筑工程合同佐证。
本院认为，原告侯世朗提供的证据，被告黄加祥没有异议的，本院确认其效力；对被告有异议的第8、9、10份证据，因没有其他证据佐证，对其效力，本院不予确认。证人刘某、韦某的证言，只证明了事故发生后的现场情况，不能证明事故发生时的具体情况，仅依据证人刘某、韦某的证言，不能确定被告应承担全部过错责任，故证人刘某、韦某的证言不能作为定案的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年6月24日，原告侯世朗驾驶无号牌轻便二轮摩托车从都安瑶族自治县拉仁乡驶往板岭乡方向，当行驶至拉仁至板岭线4公里＋200米路段时，与相对方向被告黄加祥驶来的桂M×××××摩托车发生碰撞，造成原告侯世朗重伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告侯世朗当天被送往宜州市人民医院治疗，于2014年7月10日出院，住院16天。经该院诊断，原告侯世朗伤势为：1、左侧额颞叶脑挫裂伤，2、蛛网膜下腔出血，3、右侧枕骨骨折，4、左小腿软组织挫裂伤，5、肝囊肿，6、全身多处软组织挫伤。2014年7月25日，都安瑶族自治县公安局交警大队出具第B201400126号《道路交通事故认定书》，认定原告和被告承担该事故同等责任。
另查明，原告侯世朗农业家庭户口，属于农村居民。原告侯世朗驾驶的无号牌轻便二轮摩托车与被告黄加祥驾驶的桂M×××××摩托车均未购买机动车交通事故责任强制保险。被告黄加祥驾驶的桂M×××××摩托车系他人废弃物品，被告黄加祥自行捡回修理后使用至发生涉案交通事故。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。从《道路交通事故现场图》可以确定，发生涉案交通事故，主要是被告黄加祥驾驶车辆靠近中线行驶，而且被告黄加祥与原告侯世朗交规意识淡薄，无证驾驶未经检验合格的车辆上路，车速过快，最终酿成事故。被告黄加祥的过错较大，应承担主要过错责任，原告侯世朗过错较小，应承担次要责任。由此确定被告黄加祥应承担70%赔偿责任，原告侯世朗应承担30%的责任。被告黄加祥驾驶的桂M×××××摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，其应在交强险赔偿限额内赔偿原告侯世朗的损失，不足部分，被告黄加祥承担70%的赔偿责任。
原告侯世朗受伤后住院治疗天数为16天，出院后医嘱：全休14天。故原告侯世朗的误工、护理天数应为住院天数加上医嘱护理天数：16天＋14=30天。原告侯世朗因伤被送至医院住院治疗，产生一定的交通费，由于原告未提供相关车票，可酌情确定为200元。原告诉请的眼镜费、摩托车损失费，因原告没有提供充分证据证实，本院不支持原告的该项诉请。对原告侯世朗要求赔偿精神抚慰金的诉请，视其伤势情况和过错情况，本院酌情确定为500元。原告侯世朗诉请的营养费，按照当地的生活水平，酌情支持每天给付10元。按广西2014年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，原告侯世朗的各项损失为：1、医疗费16956元；2、住院伙食补助费1600元（16天×100元／天）；3、交通费200元；4、误工费2010元（67元×30天）；5、护理费2010元（30天×67）；6、精神抚慰金500元，共计23276元。
赔偿计算方法：1、医疗费和住院伙食补助费共计18556元，被告黄加祥在交强险医疗费用赔偿限额内经赔偿原告侯世朗10000元，余8556元，被告黄加祥承担70%赔偿额即5989.20元，共计应赔偿15989.20元。2、其余赔偿项目总计4720元，被告黄加祥应在交强险限额内全部予以赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告黄加祥赔偿原告侯世朗医疗费、住院伙食补助费人民币15989.20元；
二、被告黄加祥赔偿原告侯世朗其他各项损失人民币4720元；
三、驳回原告侯世朗的其他诉讼请求。
案件受理费696元，原告侯世朗负担200元，被告黄加祥负担496元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费696元（上诉案件受理费汇至：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行河池新建分理处，账号：50×××43）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐新生
代理审判员 杨 怡
人民陪审员 陈春锦
二〇一五年十月十二日
书 记 员 韦柳群
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任