广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1403民初811号原告：梅县客家村镇银行股份公司，住所地：梅州市梅县区华侨城宪梓北路50号。法定代表人：李东强，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈志华，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范育璇，系广东世纪华人（梅州）律师事务所实习律师。被告：李伟雄，男，汉族，住址：梅州市梅县区，现在广东省河源监狱一监区服刑。被告：叶望伦，女，汉族，住址：梅州市梅县区。原告梅县客家村镇银行股份公司（以下简称：客家村镇银行）与被告李伟雄、叶望伦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告客家村镇银行的委托诉讼代理人陈志华、范育璇到庭参加诉讼。被告李伟雄未到庭参加诉讼。被告叶望伦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告客家村镇银行向本院提出诉讼请求：一、1、请求依法判令被告李伟雄、被告叶望伦立即偿还贷款本金人民币100000元、利息人民币22708元（暂计至2017年5月20日，其余利息至还清借款之日按照合同约定标准另计）、罚息人民币2091.39元（暂计至2017年5月20日，其余罚息至还清借款之日按照合同约定标准另计）；以上款项合计人民币124799.39元；2、依法判令被告李伟雄、被告叶望伦支付原告聘请代理律师的前期律师费人民币2000元及委托代理合同约定的后期办案费用；3、依法判令本案全部诉讼费用由被告李伟雄、被告叶望伦承担。事实和理由：被告李伟雄和被告叶望伦系夫妻关系，2015年12月1日被告李伟雄、被告叶望伦和原告签订了个人借款合同[合同编号：梅村银（个）借字第畲2015-017号]，合同约定：一、被告李伟雄、被告叶望伦向原告借款人民币10万元，借款类型为新增借款；二、借款用途为购买塑料制品；三、借款期限为—年（从2015年12月1日至2016年12月1日止），期满后一次性偿还；四、贷款利率为固定利率，月利率的贷款利率为12‰，被告李伟雄、被告叶望伦未按合同约定按时足额偿还借款本金的，原告有权从逾期之日起按借款合同的利率上浮30%计收利息，直至借款人清偿本息为止，对不能按时支付的利息，原告有权对被告李伟雄、被告叶望伦未支付的利息按逾期罚息利率计收复利；五、还款方式为贷款到期日一次性归还贷款本金，每月20日归还利息；六、原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等一切费用均由被告李伟雄、被告叶望伦承担；合同还对合同解除等其他方面进行了约定。上述《个人借款合同》签订以后，原告依约履行了贷款发放的义务，但被告李伟雄、被告叶望伦未按合同约定偿还贷款本金和利息。原告认为，其行为己构成根本性违约，应承担相应的违约责任。后经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法审理，支持原告的全部诉讼请求。被告李伟雄未到庭参加诉讼，但在问话笔录中提出如下答辩意见：借款是事实，其与叶望伦一起与原告签订了个人借款合同，现其在服刑，无经济来源，无法偿还欠款，到目前为止一分钱都没有还。另外其提出向原告借款时关于逾期利率上浮30%是空白的，是后来填上去的。被告叶望伦未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告客家村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、企业法人营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证，证明原告的诉讼主体身份；2、两被告的身份证、户口簿和结婚证，证明被告的主体身份和被告李伟雄与被告叶望伦的夫妻关系；3、《借款申请书》、《个人类贷款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》，证明被告李伟雄与被告叶望伦向原告客家村镇银行借款的事实；4、被告李伟雄欠息明细，证明被告李伟雄的欠款本息；5、《委托代理合同》和律师费发票，证明原告为实现代理合同项下债权而发生的律师费用。经审理，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。两名被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李伟雄与被告叶望伦系夫妻关系。2015年11月26日，被告李伟雄与被告叶望伦向原告梅县客家村镇银行股份公司递交《借款申请书》，因购买塑料制品向原告梅县客家村镇银行股份公司申请借款10万元，期限1年。2015年12月1日，被告李伟雄（借款人、甲方）与原告客家村镇银行（贷款人、乙方）签订《个人借款合同》［编号：梅村银（个）借字第（畲）2015-017号］，甲方向乙方申请借款，乙方经审查同意向甲方发放贷款。为明确责任，恪守信用，甲、乙双方根据有关法律法规和规章，在平等、自愿的基础上协商订立本合同，所有合同条款均是双方意思的真实表现。合同约定第一条借款类型、币种和金额、用途和期限：一、借款类型：借款人在本合同项下的借款类型为新增借款。二、借款币种和金额：1、本合同项下的借款币种为人民币。2、甲方向乙方借款壹拾万元正。三、借款用途：甲方借款将用于购买塑料制品。甲方不得将借款挪作他用，乙方有权监督款项的使用，甲方提款时承诺按约定用途用款，否则承担违约责任。四、借款期限：本合同约定借款期限为壹年，即从2015年12月1日至2016年12月1日；本合同项下之借款本金采取一次性发放，一次性偿还，每笔借款的起始日和到期日均以借款支取凭证所载日期为准。借款支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条贷款利率、罚息利率和计息、结息：一、贷款利率：（一）本合同约定的贷款利率为固定利率。（二）本合同项下的利率为月利率。（三）若本合同约定的贷款利率为固定利率，则贷款利率为12‰。合同中还约定如下条款：“第二条，二、罚息利率，（一）罚息利率为月利率。（二）逾期贷款（甲方未按本合同约定按时足额偿还借款本金）的，乙方有权从逾期之日起按借款合同利率上浮30%计收利息，直至借款人清偿本息为止。（三）甲方未按本合同约定用途使用借款的，乙方有权对借款人挪用的部分自未按本合同约定用途使用借款之日起至借款人纠正之日止，按借款合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人清偿本息为止；（四）对不能按时支付的利息，乙方有权对甲方未支付的利息按逾期罚息利率计收复利。第五条还款：一、还款原则：本合同项下甲方的还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。二、约定还款日和还款方法（二）甲、乙双方约定，甲方采用下列第5种还款方法，具体还款金额以乙方会计系统核算的《还款明细表》为准。5、一次还本，按期付息还款法，指甲方在贷款到期日一次性归还贷款本金，按照一定的频度每隔相同期次归还贷款利息的还款方法。本合同项下还息间隔为每月20日归还一次。第十二条违约责任（一）甲方发生下列任一情况，均构成违约：2、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用。（二）甲方违约的，乙方有权行使下述一项或几项权利：5、对甲方未按时还清的借款本金和利息[包括被乙方宣布全部或部分（提前）到期的借款本金和利息］，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。10、以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方承担”。原告客家村镇银行，被告李伟雄与被告叶望伦分别在乙方、甲方和甲方配偶栏中盖章及签名盖指模确认。上述《个人借款合同》签订以后，原告依约履行了贷款发放的义务，但被告李伟雄与被告叶望伦未按合同约定偿还贷款本金和利息。原告认为，截至2017年5月20日被告李伟雄、被告叶望伦拖欠原告贷款本金人民币100000元、利息人民币22708元、罚息人民币2091.39元，合计人民币124799.39元。经原告多次催款未果故诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，原告为主张其债权，与广东世纪华人（梅州）律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定：1、乙方（广东世纪华人（梅州）律师事务所）指派陈志华、范育璇律师为甲方（客家村镇银行）的代理人，参与本案第一审至执行程序的代理人。2、甲方向乙方支付前期律师费人民币2000元。3、在甲方将本案委托给乙方代理后，通过法院诉讼程序收回欠款的，甲方应在收回欠款之日起30日内按收回欠款的3.8%向乙方支付律师费。2017年6月1日，原告客家村镇银行向广东世纪华人（梅州）律师事务所支付了律师费2000元。本院认为，原告客家村镇银行与被告李伟雄所签订的《个人借款合同》是双方自愿签订的，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同履行。被告李伟雄提出向原告借款时关于逾期利率上浮30%是空白的，是后来填上去的，但未能对此举证证明，本院不予采信。被告李伟雄未按约定偿还借款本息，应承担违约责任，原告所请求的借款本金100000元，利息和罚息共计24799.39元（利息及罚息计至2017年5月20日止，2017年5月21日以后的利息及罚息按合同约定另计），未违反法律、法规规定，本院予以确认，被告李伟雄应向原告履行上述款项的偿付义务，原告诉请有理，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告叶望伦在《个人借款合同》中以被告李伟雄的配偶身份签名确认，此借款是婚姻关系存续期间所借，应认定是夫妻共同债务，被告叶望伦对此债务的清偿负连带责任。关于原告请求的前期律师费2000元，根据《个人借款合同》的约定，被告违约，应对原告以法律手段追偿借款本息产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）予以承担，被告叶望伦对此承担连带责任。对于原告请求的判决生效后为追索债权而支出的律师费，因并未产生，存在随意性和不确定性，本院不予支持。被告叶望伦经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。因此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李伟雄应支付借款本金100000元，利息和罚息共计24799.39元（利息及罚息计至2017年5月20日止，2017年5月21日以后的利息及罚息按合同约定另计）给原告梅县客家村镇银行股份公司，限于本判决生效之日起五日内付清。二、被告李伟雄应支付2000元律师费给原告梅县客家村镇银行股份公司，限于本判决生效之日起五日内付清。三、被告叶望伦对被告李伟雄应承担的上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告梅县客家村镇银行股份公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，由被告李伟雄、被告叶望伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  黄淑玲审 判 员  张 威人民陪审员  陈丽芬二〇一七年十月十九日书 记 员  黄 榕