广东省东莞市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）东一法刑初字第1625号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖先龙，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX。系被害人肖良的父亲。
附带民事诉讼原告人陈晓兰，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX。系被害人肖良的母亲。
被告人刘虎华，绰号大眼睛、眼镜，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为江西省安福县平都镇平都路20号。2013年8月9日因犯赌博罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2012年12月3日至2014年6月2日止），并处罚金人民币5000元。现押于东莞市看守所（上桥）。
指定辩护人邹雪峰，广东科德（东莞）律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）1582号起诉书指控被告人刘虎华犯故意伤害罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖先龙、陈晓兰于2013年10月31日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭合并审理了本案的刑事及附带民事部分。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈淑银出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖先龙，被告人刘虎华及其指定辩护人邹雪峰到庭参加诉讼。东莞市第一市区人民检察院于2014年1月15日向本院提出补充侦查，建议延期审理，同年2月14日补充侦查完毕，建议本院恢复审理。本案现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院起诉指控，2011年5月2日19时30分许，被害人肖良（男，殁年21岁，湖南省新化县人，经抢救无效于当日21时10分死亡）在东莞市高埗镇高埗村2区175号出租屋赌博，肖的朋友方俊、罗林峰等人在旁观看。20时许，该出租屋外的一名男子称警察抓赌，出租屋内众人即四散离开。肖良离开时发现其放在赌桌上的3000元赌资被被告人刘虎华取走，遂与方俊、罗林峰等人去找刘理论。肖良等人行至高埗镇高埗村2区175号东北侧路口路段时看见刘虎华、夏永元（已判刑），肖便向刘索要赌资，刘称未拿，双方因此争吵起来继而发生打斗。打斗期间，肖良先用脚踢夏永元，夏遂拿出弹簧刀捅了肖的左胸部一刀（经法医鉴定，被害人肖良符合被他人用锐器刺伤胸部致心脏破裂引起心包填塞死亡），方俊、罗林峰见状上前掩护肖，此时刘虎华上前拦截方、罗，后与方、罗打斗起来。肖良受伤倒地后，刘虎华、夏永元迅速逃离现场。
2012年12月3日，公安人员在东莞市高埗镇高埗村一出租屋将被告人刘虎华抓获归案。
附带民事诉讼原告人肖先龙、陈晓兰诉称，由于被告人刘虎华伙同夏永元实施故意伤害，致其儿子肖良死亡，请求本院判令被告人刘虎华赔偿死亡赔偿金157805元、丧葬费22843.5元、交通费2000元、住宿费2000元，合计人民币184648.5元。并向法庭提交了身份证、户口本，公证书，东莞市中级人民法院的（2011）东中法刑一初字第417号刑事附带民事判决书，广东省高级人民法院的（2012）粤高法刑一终字第495号刑事附带民事裁定书等证据。
被告人刘虎华当庭辩称其没有实施故意伤害行为，没有参与打斗，其无罪，不同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其要求法庭找刘龙华、王冬生、史金秀、夏永元调查本案的起因。
刘虎华的辩护人提出，1、刘虎华没有伤害的故意，其也没有拿肖良的3000元，刘虎华客观上没有实施故意伤害行为，其对肖良的死不知情，是事后才知的，不存在刘虎华去拦截方、罗，与方、罗打斗的情形；2、公诉机关提供的证据，无法证明肖良的死亡与刘虎华的行为存在直接必然的因果关系；3、方俊等人的证言属单方证据，没有与其他证据相印证，与刘虎华、夏永元的供述相矛盾。综上，公诉机关的证据没有形成证据链条，故刘虎华不构成犯罪。
经审理查明，2011年5月2日19时30分许，被害人肖良（男，殁年21岁，湖南省新化县人，经抢救无效于当日21时10分死亡）在东莞市高埗镇高埗村2区175号出租屋赌博，肖的朋友方俊、罗林峰等人在旁观看。20时许，该出租屋外的一名男子称警察抓赌，出租屋内众人即四散离开。肖良离开时发现其放在赌桌上的3000元赌资被被告人刘虎华取走，遂与方俊、罗林峰等人去找刘理论。肖良等人行至高埗镇高埗村2区175号东北侧路口路段时看见刘虎华、夏永元（已判刑），肖便向刘索要赌资，刘称未拿，双方因此争吵起来继而发生打斗。打斗期间，肖良先用脚踢夏永元，夏遂拿出弹簧刀捅了肖的左胸部一刀（经法医鉴定，被害人肖良符合被他人用锐器刺伤胸部致心脏破裂引起心包填塞死亡），方俊、罗林峰见状上前掩护肖，此时刘虎华上前拦截方、罗，后与方、罗打斗起来。肖良受伤倒地后，刘虎华、夏永元迅速逃离现场。
2012年12月3日，公安人员在东莞市高埗镇高埗村一出租屋将被告人刘虎华抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于东莞市高埗镇高埗村2区175号东北侧路口路段，伤者受伤后倒地位置位于高埗村2区177号和家旺便利店门前位置，地面2.3×0.9米范围内遗留有血迹和雨水混合形成的血污（血迹已提取）。在现场北侧一块待建空地上停放的一辆面包车头东南方向2.3米处遗留有一处点滴状血迹且行进方向指向伤者倒地位置（血迹已提取），沿着该血迹向周围搜索，发现血迹自起始位置向北至三味书屋路口处转向西侧沿小巷经东联2区217号门前至潮鑫商行路口路段地面遗留有一趟点滴状行进血迹且血迹行进方向一致指向潮鑫商行附近路段。沿途在（现场空地）面包车周围地面、三味书屋东南侧路口路段地面、东联2区217号出租屋楼下拐角处地面、潮鑫商行大门对面巷口地面分别提取了血迹。
（二）鉴定意见
1、法医学尸体检验报告书及尸检照片，证实被害人肖良尸体左胸部锁骨中线内侧平第五肋见一处7cm创口，深达胸腔，创缘整齐，创周未见表皮剥落，创壁光滑，创腔内未见组织间桥。解剖见左侧胸壁第四、五肋间6cm创口，第五肋软骨完全断裂，心包前壁见1.5cm破裂口，右心室前壁见1.6cm创口，深达心室腔。
结论：被害人肖良符合被他人用锐器刺伤胸部致心脏破裂引起心包填塞死亡。
2、法医学DNA检验鉴定书，证实（1）和家旺便利店门口血迹为被害人肖良所留的可能性是其他无关个体所留可能性的9.6691819×1017倍。（2）东联二区217号拐角处血迹、潮鑫商行对出T字路口地面血迹、现场空地上血迹均为同一未知名男性所留。
（三）书证
1、东莞市高埗医院、东莞市人民医院的病历，死亡医学证明书，证实被害人肖良经抢救无效死亡的情况。
2、（2011）东中法刑一初字第417号广东省东莞市中级人民法院刑事附带民事判决书，证明同案犯夏永元被判刑的情况。2012年4月24日夏永元因犯故意伤害罪被东莞市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行。
3、（2013）东一法刑初字第928号广东省东莞市第一人民法院刑事判决书，证实2013年8月9日刘虎华因犯赌博罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；另外证实2012年12月3日，公安人员在东莞市高埗镇高埗村一出租屋将被告人刘虎华抓获归案。
（四）证人某某
1、证人某某（系本案目击证人）的证言，2011年5月2日19时30分许，我接到肖良的电话，叫我去高埗镇豪兴旅馆附近一间店铺玩。随后我到了该店铺，见到肖良和另外七八名男子在店铺里玩牌（赌博），我与林峰（罗林峰）站在旁边看。约二十分钟后，突然一名男子说外面有巡逻车，当时店铺里的人以为是来抓赌的，就四散逃跑，此时一名外号叫眼镜的男子（刘虎华）突然伸手将肖良放在桌子上的一叠钱抓起来抢去就往外跑了。我与肖良、林峰也跑了出去，肖良跟其他老乡说被眼镜抢了钱，刚好眼镜和七八个男子从对面走过来，肖良见状就上前找眼镜要钱，眼镜不承认拿了肖良的钱，接着二人争吵了起来。我和林峰见眼镜不肯承认拿了肖良的钱，也帮肖良说了几句话，对方和眼镜一起的人也帮着眼镜说话，双发争吵了起来。接着，站在眼镜后面的一名穿黑色圆领T恤衫衣服的男子（夏永元）站起来对肖良说：“没拿你的就没拿你的”，肖良说：“你说没拿就没拿，我看见他拿的。”黑衣男子向肖良冲过来想打肖良，肖良避开了，我和林峰见状准备帮忙，这时，和眼镜一起的人上来和我们对峙并打了起来。此时我见到肖良伸脚去踢那黑衣男子，黑衣男子站在肖良旁边，右手从肖良的前胸位置向后收回来，我才见到黑衣男子右手拿着一把弹簧刀，刀上还带着血，而肖良立即用手按住自己的左胸口位置蹲在地上，黑衣男子和眼镜等人就逃跑了。
我见到肖良的左胸口位置流了很多血，就拦了一辆车送肖良去医院，后肖良经医院抢救无效死亡。
黑衣男子打肖良期间，我见眼镜用手向肖良挥动了一下，但未打到，眼镜接着就与我和林峰打起来了。整个过程中，我只见到黑衣男子和肖良在打，而眼镜一方还有胖子、古董等人与我和林峰打了起来，打得不严重，只是相互拳脚踢了几下。
辨认笔录及照片，证实方俊辨认出刘虎华就是其所称的眼镜，夏永元就是与肖良发生打斗的男子。
2、证人某某峰（系本案目击证人）的证言，2011年5月2日17时30分许，我在东莞市高埗镇高埗村豪兴公寓路口一间出租屋一楼看肖良等人赌“三公”，当时参与赌博的约有十几人，也有很多人在看。20时许，有一辆巡逻车过来停在路边，有人喊抓赌，大家就立即混乱起来并逃跑了。我跑到外面后发现巡逻车只是经过并不是来抓赌的，之后肖良说刚才放在桌面上的钱被眼镜（刘虎华）拿走了，叫我们一起去找眼镜将钱要回来，结果找了不到五分钟，就在赌档对面的空地上找到了眼镜，眼镜和他的六七个老乡在一起。肖良走过去向眼镜要回被拿走的钱，眼镜说没拿，二人吵了起来。之后，我和方俊上前帮肖良讲了几句话，就与眼镜、古董、胖子等七八人吵起来了，越吵越激烈，在眼镜旁一名较矮的男子（夏永元）在吵的过程中吵得很凶，并用拳头往肖良头部打了两下，我见状准备上前帮忙，结果眼镜、古董、胖子等人上前拦住我们并打了起来。此时，肖良上前踢了那名较矮男子一脚后，因没站稳摔在地上，那名较矮的男子躲了一下，拿出一把刀，往肖良的胸口附近位置插了一刀，后眼镜等人就逃跑了。
我和眼镜等人打架时，离肖良大概有两至三米远，我只看到那名较矮的男子与肖良面对面打起来，我和方俊想上去帮忙，但被眼镜等人拦住并发生打斗。
辨认笔录及照片，证实罗林峰辨认出刘虎华就是其所称的眼镜，夏永元就是插了肖良胸口一刀的男子。
3、证人某某如的证言，证实2011年5月2日20时许，我在出租屋吃完晚饭后洗碗，期间听见房外有男子吵架的声音，我就站在出租房的门口观看，见到对面一空地上站着约七八名男子在相互对骂，我没有在意就回了房内。过了约五分钟，外面又很大声地吵了起来，我起身在门口看，见到那七八名男子中的几名男子动手在打架，都是拳脚打的，打了约几分钟就四散而去。那伙人散了后，我见一名男子用手捂住心脏的位置蹲在路口马路边，几分钟后一辆捷达小车将该男子接去医院了。
4、证人某某华（系东莞市高埗镇喜洋洋电脑维修店经营者）的证言，2011年5月2日20时许，我在自己经营的东莞市高埗镇高埗村委会东联二区175号喜洋洋电脑维修店内见到五、六名男子从我店门口跑过，跑到了店对面空地旁的一栋写着“住宿”牌子的出租屋一楼店内，然后就有十几个人出来了，走到我店门外对面的空地上，这些人边走边在争吵，接着有很多人在围观。我没留意那些人是否发生肢体碰撞，即使有也不会很激烈。过了一会，人群就散开了，我听围观的人说有人被捅了一刀。
我经营的店铺周围经常有人吵架、打架，是因为对面那栋出租屋一楼店铺经常有人赌钱。
5、证人某某兵（系高埗镇高埗医院外科医生）的证言，证实2011年5月2日20时20分，一名年轻男子被送来高埗医院抢救，该男子左胸部心脏的上方被刺了一刀约7cm的伤口，由于高埗医院没有心脏科，就将该男子送去市人民医院抢救了，后该男子因抢救无效死亡。
6、证人某某花（系夏永元的妻子）的证言，2011年5月2日23时50分，夏永元从外面回到出租屋后神色很慌张，我问他发生了什么事，他说：“今晚因为胖子（刘虎华）的事情打架了，把一名男子用刀捅伤了”，叶说：“又不关你事，你干嘛去打架”，夏说：“是对方先动手的，当时有三名男子打我”。次日夏永元称老乡都走了，就带上我和儿子回老家了。
辨认笔录及照片，证实叶海花辨认出刘虎华就是其所说的胖子（又叫眼镜）。
7、证人某某财（系高埗派出所治安员）的证言，证实2011年5月2日20时10分，我与同事张润全开着一辆巡逻车在高埗镇高埗村二区附近巡逻，在高埗村豪兴旅馆旁一路口进去的第一个路口见到一群人从高埗村二区175号店铺冲出来，但那群人很快就散开了，半小时后我们通过对讲机听到刚才那群人冲出来的地方发生了打架。
8、证人某某通（系高埗镇高埗村2区175号出租屋的承包者）的证言，证实2011年5月2日19时15分，我从工厂下班后回到我承包的高埗镇高埗村2区175号出租屋，接着就出去到隔壁出租屋一楼看别人打麻将。20时许，我听到外面有人争吵的声音，走出去后看到十几个男子相互间推来推去，看了一阵就回去接着看人打麻将了。
我不知道2011年5月2日19时至20时有人在其承包的出租屋聚赌，平时也没人在我承包的出租屋聚赌。
9、证人某某权（系东莞市人民医院心胸外科医生）的证言，证实2011年5月2日20时50分，从高埗医院送来一名年轻男子抢救，经抢救20分钟后，宣告抢救无效死亡。
（五）同案犯供述
同案犯夏永元供述：2011年5月2日19时许，我吃完饭后到东莞市高埗镇高埗村豪兴旅馆附近的一间出租屋里面看别人赌“三公”，赌钱的人是一帮湖南男子和几名江西老乡。20时许，在外面把风的男子进来说出租屋外停着一辆警车，可能是来抓赌的，赌博的人就一哄而散了。我从出租房旁的小巷走出去后，见那辆警车只是在路边经过的，就返回了出租屋的门口，见到之前参与赌博的几个湖南男子在议论着什么，一名男子（肖良）很大声、生气地说刚才散开时谁将其放在桌面上3000元钱拿走了，接着那名男子又说可能是眼镜（刘虎华）拿了他的钱，那帮湖南男子就一起去找眼镜。当那帮湖南男子走到路边的巷口时，眼镜刚好从大路边走了过来，那名湖南男子就对眼镜说：“他妈的，你怎么抢了我的钱？”眼镜听了后大声说：“我哪有拿你的钱？”，此时，我就走上前看热闹了。那帮湖南男子中有人说不是眼镜拿走的钱，他当时是站在外面的，接着有一名湖南男子对眼镜说：“没拿就没拿，那么凶干吗？”我见状就走到眼睛旁边说：“人家被冤枉了，发一下火都不行吗？”我刚说完，对方一名湖南男子就上来用肩膀撞我的右肩膀，我也用肩膀回撞了该男子一下，那名湖南男子就用脚踢我的大腿，我马上跳开了。接着，对方有两三个人开始追着想打我的样子，但没有打到。我掏出一把弹簧刀，弹出刀刃对着那三名男子摆动，说：“谁敢动一下”，此时那名怀疑眼镜拿了他钱的男子（肖良）冲过来想打我，我用力握着刀柄对着那名男子，刀刃向上迎了一下，感觉刀捅进了那名男子的身体，但不确定是捅进了腹部还是胸部，我将刀收回来后见到刀刃上有血迹，于是就逃跑了，跑到附近的小巷子时随后将弹簧刀扔了。
眼镜与我是江西老乡，眼镜没有正当的工作，靠四处开赌档为生。
案发前被害人参与赌博的赌档系眼镜与其他人合开的，眼镜等人提供一张桌子和扑克牌给参与赌博的人赌三公，从赢钱的人那按比例抽水赚钱。
辨认笔录及照片，证实夏永元辨认出被害人肖良就是其持刀捅伤的湖南男子。
指认现场笔录及照片，夏永元指认出其观看他人赌博的高埗镇高埗村东联村二区175号出租屋一楼铺面、其捅伤肖良的具体位置及其丢弃作案所使用的弹簧刀的高埗镇高埗村东联村二区217号出租屋西侧巷道。
另查明，被害人肖良系农业户口。被告人刘虎华参与故意伤害共同犯罪，共同致肖良死亡的行为，给附带民事诉讼原告人肖先龙、陈晓兰造成了经济损失，应予以赔偿。根据相关法律并参照广东省相关人身损害赔偿计算标准，该损失包括：
（一）死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，即7890.25元／年×20年=157805元；
（二）丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即45687元／年÷12月×6月＝22843.5元；
（三）交通费，原告人并未提供车票等有效证据，但考虑该费用确实发生，酌情支持2000元。
（四）住宿费，原告人并未提供住宿费损失的有效证据，但考虑该费用确实发生，酌情支持2000元。
以上款项合计为人民币184648.5元。
认定上述事实，有原告人提交的户口本、身份证等证据证实。
关于被告人刘虎华当庭辩称其没有实施故意伤害行为，没有参与打斗，其属无罪，其要求公安机关补充侦查，经查，本院经发函给相关的侦查机关，有回复称1、刘虎华称案发当天有通话记录，因时间过长，无法调取；2、已找到刘龙华了解情况，但没有找到现场证人“和尚”“拐子”等人；3、无法找到王冬生；4、找到史金秀询问，其称案发时已经回老家，不清楚案发情况；5、经对夏永元讯问，夏永元没有反映刘虎华案发时的具体行为。综上，刘虎华辩称没有参与打斗，其应无罪的意见，没有相关证据证实，对其该点辩解意见，本院不予采纳。
关于刘虎华的辩护人提出刘虎华没有实施故意伤害行为，没有拦截方、罗，肖良的死亡与刘虎华的行为无直接关系，刘虎华不构成犯罪的意见。经查，起诉书认定肖良先用脚踢夏永元，夏遂拿出弹簧刀捅了肖的左胸部一刀，方俊、罗林峰见状上前掩护肖，此时刘虎华上前拦截方、罗，后与方、罗打斗起来，此事实有证人某某、罗林峰的证言予以证实，证言能相互印证，可以采信，由于刘虎华与夏永元是一伙，方俊、罗林峰是一伙，最后刘虎华对方、罗二人实施拦截，足以证明刘虎华有伤害对方的故意，并且参与打斗，刘虎华与夏永元属于共同犯罪，刘虎华应对本案后果的发生负相应的刑事责任。故辩护人提出的上述意见，理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘虎华无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，且犯罪后果严重，鉴于被害人肖良等人在追讨赌资的过程中也实施了斗殴的行为，肖良处理矛盾的方法亦有不当之处。据此，可对被告人刘虎华酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘虎华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
在故意伤害的共同犯罪中，被告人刘虎华参与作案，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。
由于被告人刘虎华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人肖先龙、陈晓兰造成了经济损失，除应依法承担刑事责任外，还应当依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人肖先龙、陈晓兰提出的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费等诉讼请求合理，其经济损失共计人民币184648.5元，该款由刘虎华承担连带赔偿责任。
被告人刘虎华2013年8月9日因犯赌博罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，在刑罚执行完毕以前，发现刘虎华在判决宣告以前还有故意伤害罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，实行数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十条、第六十九条、《中华人民共和民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照广东省2011年度人身损害赔偿有关项目计算标准之规定，判决如下：
一、被告人刘虎华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年与原判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2012年12月3日起至2016年6月2日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人刘虎华连带赔偿给附带民事诉讼原告人肖先龙、陈晓兰人民币184648.5元，该款限于本判决发生法律效力后30日内给付完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 谢金爱
人民陪审员 伦河耀
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第1页共17页