福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初1379号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人黄某甲（曾用名黄永华），男，1986年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省永春县。曾因赌博于2013年10月30日被晋江市公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币3000元。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年10月9日被晋江市公安局取保候审，2015年11月26日、2016年5月17日，晋江市人民检察院及本院分别决定继续予以取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）1242号起诉书指控被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2010年8月17日，被告人黄某甲向中国农业银行股份有限公司晋江市安平支行申领一张卡号为62×××53的信用卡，并于2010年8月27日开卡使用。后被告人黄某甲持上述信用卡多次消费、取现，并于2014年11月19日还款人民币1302.48元后不再还款，经银行以电话、信函、上门等形式多次催收，被告人黄某甲遂改变联系方式以逃避银行催收。至2015年5月晋江市公安局立案前，被告人黄某甲尚有本金人民币20447.82元未归还。2015年10月9日，被告人黄某甲主动向公安机关投案。案发后，被告人黄某甲已归还银行本息人民币54747元。
晋江市人民检察院提交了书证、证人证言、被告人供述等证据材料，并认为被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，被告人黄某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。
被告人黄某甲对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2010年8月，被告人黄某甲向中国农业银行股份有限公司晋江市安平支行申领一张卡号为62×××53的信用卡，并于2010年9月至2012年4月间多次使用该卡消费、取现。后被告人黄某甲未按期还款，银行于2013年2月至2015年3月间多次向被告人黄某甲催收欠款，但被告人黄某甲仅偿还部分款项，并改变联系方式以逃避银行催收。截至2015年5月银行向公安机关报案时，被告人黄某甲经银行两次催收后超过三个月未还的透支款共计人民币20447.82元。案发后，被告人黄某甲于2015年7月、9月共归还银行本息人民币54747元。2015年10月9日，被告人黄某甲主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人黄某1、李某的证言，证明被告人黄某甲所申领信用卡的欠款情况。
2.证人黄某2、陈某的证言，证明被告人黄某甲的归案经过。
3.报案材料、营业执照、委托书、信用卡申请表、信用卡交易明细清单、催收材料、情况说明，证明被告人黄某甲所申领信用卡欠款情况。
4.存款业务凭证、银行卡交易明细清单，证明被告人黄某甲还款情况。
5.投案证明、破案经过报告，证明被告人黄某甲的归案经过及本案的侦破情况。
6.户籍证明材料，证明被告人黄某甲的身份情况。
7.行政处罚决定书，证明被告人黄某甲的劣迹。
8.被告人黄某甲的供述，其对指控的事实供述在案。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已偿还透支款息，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人黄某甲的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及前述情节，依法予以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓燕
审 判 员 林雅思
人民陪审员 赖君龙
二〇一六年八月五日
书 记 员 苏雄彪
速 录 员 丁鸿鑫
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。