山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0424民初69号
原告石某某，男，1961年11月15日出生，汉族，司机。
委托代理人张建国，山西宏基律师事务所律师，一般代理。
被告长子县万利达汽车运业部（以下简称万利达运业部）。
法定代表人王艳平，职务经理。
住所地长子县宋村乡段家庄村。
中国人民财产保险股份有限公司长子支公司（以下简称中国财保长子支公司）。
负责人陈晓栋，职务经理。
住所地长子县漳源路**号。
委托代理人裴力军，山西晶旌律师事务所律师，特别代理。
被告侯某某，男，1963年10月22日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司（以下简称太平洋财保长治支公司）。
负责人侯淑芳，职务经理。
住所地长治市府后西街城区煤运大厦。
委托代理人景荣恒，山西诚欣律师事务所律师，特别代理。
被告赵某某，男，1983年9月23日出生，汉族，司机。
原告石某某与被告赵某某、万利达运业部、中国财保长子支公司、侯某某、太平洋财保长治支公司、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月1日提起诉讼，本院于2016年5月11日作出（2015）屯民初字第780号民事判决书，被告中国财保长子支公司不服，提起上诉。长治市中级人民法院于2016年11月25日作出（2016）晋04民终1458号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理，原告石某某及其委托代理人张建国、被告中国财保长子支公司委托代理人裴力军、被告侯某某、被告太平洋财保长治支公司委托代理人景荣恒到庭参加了诉讼，被告万利达运业部、被告赵某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，2014年12月17日早，被告赵某某驾驶晋D437**（晋DP3**挂）号重型仓栅式半挂车，沿国道309线由北向南行驶至屯留县东河北村路段时，与前方因故障临时停放的晋D139**号重型普通货车追尾碰撞，晋D139**号重型普通货车在被告赵某某驾驶晋D437**（晋DP3**挂）号重型仓栅式半挂车的撞击下，发生将原告撞倒受伤的道路交通事故。经屯留县公安局交通警察大队《交通事故责任认定书》认定：被告赵某某负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。原告先在屯留县人民医院检查后到长治市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、胸部闭合性损伤、左侧肋骨骨折、肺挫裂伤；2、腹部闭合性损伤；3、尿道断裂；4、骨盆骨折；5、颈椎损伤；6、创伤性休克；7、头外伤、蛛网膜下腔出血；8、右足皮肤裂伤。于2015年4月14日出院，住院119天。原告受伤具体损失为：医药费87609.49元，住院伙食补助费11900元，营养费2380元、护理费9932.93元、交通费500元，经委托鉴定原告颈椎损伤综合达伤残六级、胸部损伤达伤残十级，检查、鉴定费1130元，伤残赔偿金245503.8元，误工费34950元，精神抚慰金15000元，以上共计408905.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司长子分公司预付过医药费1万元，被告长子县万利达汽车运业部预付过3.5万元，被告侯某某垫付42609.19元，还应赔偿321296.73元。鉴于晋D139**号重型普通货车投有交强险和第三者商业责任险，发生事故时原告在该车车前，置身于保险车辆之下，为第三者，中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司负有赔偿责任。现提起诉讼，1、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司长子分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司按交强险、商业险次序在限额内范围内承担赔偿责任，超出保险范围损失部分由被告赵某某、长子县万利达汽车运营部赔偿，共计321296.73元。2、精神抚慰金15000元请求在交强险限额内优先赔付；3、二次手术费判决由被告继续赔付；4、诉讼费用由被告承担。庭审时，原告主张营养费为3570元、护理费为19865.86元、伤残赔偿金250317.6元、误工费39081.3元，除去被告已支付的主张341364.76元。
庭审中原告变更诉讼请求，要求误工费、护理费、残疾赔偿金按照本次法庭辩论终结前上一年度山西省统计数据计算。
原告提供的证据有：1、屯留县交警队责任认定书，用以证明赵某某负事故主要责任，石某某负事故次要责任。2、病历、诊断证明书、出院证，用以证明原告受伤住院治疗情况。3、鉴定费票据，用以证明做伤残鉴定花费1130元。4、鉴定意见及证明材料，用以证明原告石某某颈椎损伤综合达伤残七级、胸部损伤达伤残十级。5、原告房产证、潞城南街社区居委会证明材料、户籍证明，用以证明原告居住生活在城镇，赔偿应按照城镇居民标准计算。
被告万利达运业部未提供答辩意见。提供的证据有：保险单，用以证明其所有车辆晋D437**（晋DP3**挂）号在被告中国财保长子支公司投保有交强险和商业险。
被告中国财保长子支公司辩称，对屯留县交警队责任认定没有异议；事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险，在交强险分项范围内依法赔偿，不足部分按责任赔偿。不承担诉讼费和鉴定费。
被告侯某某辩称，对屯留县交警队责任认定书没有异议；答辩人的晋D139**号重型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司投有交强险、车上责任险（驾驶员保险额为10万元），第三责任商业险（保险额为50万元）和不计免赔附加险，发生事故时原告在车下，答辩人同意原告为第三者的主张和陈述，在长子事故车保险公司承担主要赔偿责任情况下，答辩人车辆承保的中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司负有赔偿石某某损失的义务，应由保险公司予以赔偿。为了抢救和治疗原告，被答辩人通过屯留县交警队取过45000元（其中中国人民财产保险股份有限公司长子支公司预付1万元，长子县万利达汽车运业部预付过35000元）。4、原告受伤后答辩人先将原告送屯留县人民医院检查，后送长治市第二人民医院，除了保险公司和事故方车主预付45000元外，答辩人实际垫付42609.19元，请一并予以处理，由保险公司将答辩人垫付款退还给答辩人。
被告侯某某提供证据有：1、医疗费票据及病历清单，用以证明原告石某某医疗费其已经全部支付；2、潞城天兴运输公司证明材料及挂靠协议，用以证明晋D139**号车实际所有人和使用人是侯某某，与天兴运输公司系挂靠关系；3、保险单两份，用以证明其所有的车辆晋D139**号在太平洋财保长治支公司投保有交强险和商业险。
被告太平洋财保长治支公司辩称，对屯留县交警队责任认定没有异议；原告增加诉讼请求未在举证期限内提出，并且增加诉讼请求应交纳诉讼费。
被告赵某某未提答辩意见。
经审理查明：2014年12月17日早上，被告赵某某驾驶晋D437**（晋DP3**挂）号重型仓栅式半挂车，沿国道309线由北向南行驶至屯留县东河北村路段时，与前方因故障临时停放的晋D139**号重型普通货车追尾碰撞，晋D139**号车失控后将在其车前站立的驾驶员原告石某某撞倒，造成两车不同程度损坏、原告石某某受伤的道路交通事故。经屯留县公安局交通警察大队认定，被告赵某某负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。原告受伤后先在屯留县人民医院检查后到长治市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、胸部闭合性损伤、左侧肋骨骨折、肺挫裂伤；2、腹部闭合性损伤；3、尿道断裂；4、骨盆骨折；5、颈椎损伤；6、创伤性休克；7、头外伤、蛛网膜下腔出血；8、右足皮肤裂伤。于2015年4月14日出院，住院119天。2015年8月11日经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告颈椎损伤综合达伤残七级，胸部损伤达伤残十级。
原告石某某驾驶的晋D139**号车实际车主为被告侯某某，该车挂靠公司为潞城市天兴运输有限公司，该车以该公司名义上户、投保。在被告太平洋财保长治支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元），保险期间自2013年12月23日至2014年12月22日。被告赵某某系被告万利达运业部的雇佣司机，其驾驶的晋D437**（晋DP3**挂）号车在被告中国财保长子支公司投保有交强险和商业三者险（主车责任限额50万元），保险期间自2014年3月6日至2015年3月5日。
以上事实有双方当事人陈述、责任认定书、诊断证明书、病历、出院证、司法鉴定意见、鉴定中心证明材料、潞城天兴运输公司证明材料及挂靠协议、保险单在案佐证，依法予以确认。
经审查，原告因事故所受损失有：医疗费87609.19元、住院伙食补助费11900元，营养费3570元、护理费11900元、误工费41877.9元、交通费酌定500元、残疾赔偿金216955.2元、鉴定费1130元、精神损害抚慰金酌定10000元，以上合计385442.29元。事故发生后，被告侯某某支付医疗费42609.19元、被告万利达运业部垫付35000元、被告中国财保长子支公司垫付10000元。
本院认为，被告赵某某驾车将原告撞伤，构成侵权，其系被告万利达运业部雇佣司机，被告万利达运业部依法应承担赔偿责任，其所有的晋D437**（晋DP3**挂）车在被告中国财保长子支公司投保有交强险和商业三者险，依法应由被告中国财保长子支公司在交强险责任限额内先予赔偿。原告石某某事故发生时在车下，其车上人员的身份与第三人重合，但交强险作为强制性保险，目的在于保障交通事故受害第三人能够获得基本保障，因此在二者身份重合时，应侧重于保护受害第三人的合法权益。故肇事车晋D139**所投保的保险公司被告太平洋财保长治支公司应在交强险赔偿限额内先予赔偿。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，依法予以支持。两保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿后，不足部分按照交通事故的责任认定按7:3的比例赔偿。鉴定费因系确定损失产生的必要费用，故依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险公司承担。二次手术费待实际发生后，原告可另行主张。庭审中两保险公司虽对原告提供的伤残鉴定意见提出异议，但未能举证，也未在法庭指定期限申请重新鉴定，故对两保险公司辩解不予采信；原告于本次庭审中要求计算误工费、残疾赔偿金、护理费应按照本次法庭辩论终结前上一年度山西省相关统计数据确定，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，依法予以支持。综上，原告损失385442.29元，两保险公司应在交强险限额内各赔偿110000元，余额165442.29元，由被告中国财保长子支公司承担70%即115809.6元，被告太平洋财保长治支公司赔偿30%即49632.69元。两保险公司的赔偿款应扣除原告所得垫付款。被告侯某某的垫付款扣除诉讼费应从其投保的太平洋财保长治支公司赔偿款中予以扣除，由该保险公司向其支付。被告万利达运业部、中国财保长子支公司垫付的款项应从该保险公司的赔偿款中予以扣除，其中被告万利达运业部的垫付款扣除诉讼费，由其投保的保险公司向其支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长子支公司在判决生效后15日内赔偿原告石某某经济损失185092.6元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司在判决生效后15日内赔偿原告石某某经济损失118859.5元。
三、被告侯某某、长子县万利达汽车运业部、赵某某在本案不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6119元，由被告侯某某承担1836元，被告长子县万利达汽车运业部承担4283元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 申翔飞
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 张丽君
二〇一七年三月一日
书 记 员 高堃洋