河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3985号
上诉人（原审被告）：李文喜，男，1970年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：曾庆鸿，河南周晓华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：潘凤英，女，1930年3月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。
原审被告：李文成，男，1968年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原审被告：陈小爱，女，1963年3月12日出生，汉族，住址同上。
上诉人李文喜因与被上诉人潘凤英及原审被告李文成、陈小爱健康权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初6091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李文喜上诉请求：撤销原判，依法改判李文喜不承担13035.22元赔偿款，上诉费用由潘凤英负担。事实和理由：原判认定潘凤英的病情为“腹部闭合性外伤”错误，无证据证明其有加害行为，潘凤英自行扩大的损失与其无关。
潘凤英答辩称，原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。
李文成辩称，李文喜的上诉请求应予支持。
陈小爱未到庭，亦未答辩。
潘凤英向一审法院起诉请求：李文喜、李文成、陈小爱赔偿医疗费11652.04元、住院伙食补助费540元、营养费360元、护理费7620.5元及交通费500元，共计20672.54元。
一审法院认定事实：潘凤英及女儿杨晓花、女婿李国中与李文喜、李文成、陈小爱同为驻马店市驿城区�古洞乡胡庄村李庄村民。李文成与李文喜系兄弟关系，李文成与陈小爱系夫妻关系。2015年9月14日15时许，李国中将自家垒院墙的砖块拉到了紧挨住宅的路上。陈小爱以砖头妨碍其出行为由，与李国中发生争吵。之后，李文喜在李俊祥的通知下开着铲车来到现场，陈小爱又电话通知李文成来到现场。随后，李文喜就用铲车推李国中堆在路上的砖块。潘凤英当时正坐在砖头堆上，李文喜在推砖的过程中，砖块碰到了潘凤英的腹部。李国中遂与李文喜相互殴打，后陈小爱又用砖块捣了李国中的腰部。2015年9月14日23时45分，潘凤英被送至解放军第一五九医院住院治疗。病例记载现病史为：缘于8小时前患者因与人争执伤及腹部，伤后出现腹部疼痛不适，不剧烈，伴恶心、头晕，无腹胀、呕吐，无昏迷、头痛、发热、咳嗽、咳痰、胸闷及呼吸困难；当时未予诊治；损伤以来，腹部疼痛未明显缓解，且伴头晕、头痛、为求诊治急来我院。急诊行相关检查后以“腹部闭合性外伤”收住。入院情况记载为：1、老年女性，腹部外伤后疼痛8小时。2、8小时前患者因与人争执伤及腹部，伤后出现腹部疼痛不适，不剧烈，伴恶心、头晕，无腹胀、呕吐，无昏迷、头痛、发热、咳嗽、咳痰、胸闷及呼吸困难；3、查体：腹部平坦，未发现明显腹部擦伤，腹肌稍紧张，上腹部压痛，无反跳痛，全腹未触及包块。腹部叩诊呈浊音，肝区叩击痛（一），双侧肾区叩击痛（一）。4、急诊查上腹部、头颅CT平扫示：××变。入院诊断为：腹部闭合性外伤。入院后，医院给予潘凤英卧床静养、输液消炎、制酸、营养支持等对症治疗后，潘凤英腹部阳性体征基本消失。2015年10月2日，潘凤英出院，共住院18天，支出医疗费10992.04元。纠纷发生后，驻马店市公安局经调查后，�2015年12月5日、2016年6月16日和2016年6月19日分别作出老公（治）行罚决字（2015）0266号、（2016）0068号、（2016）0070号行政处罚决定书，分别以殴打他人为由对李文喜、李国中和陈小爱均作出行政拘留六日并处罚款300元的行政处罚（陈小爱因血压过高，驻马店市行政拘留所拒接收押，行政拘留暂未执行）。李国中对行政处罚决定书不服，向驻马店市公安局申请行政复议。驻马店市公安局经审理后，于2016年8月26日作出驻公复决字（2016）第043号行政复议决定书，维持驻马店市公安局老街分局对李国中作出的老公（治）行罚决字（2016）0068号行政处罚决定书。行政复议决定书中载明驻马店市公安局老街分局行政处罚查明事实为：2015年9月14日15时许，李国中将自家垒院墙的砖块拉到了紧挨住宅的路上。陈小爱以砖头妨碍其出行为由，与李国中发生争吵。之后，李文喜在李俊祥�通知下开着铲车来到现场，陈小爱又电话通知李文成来到现场。随后，李文喜就用铲车推李国中堆在路上的砖块。潘凤英当时正坐在砖头堆上，李文喜在推砖的过程中，砖块碰到了潘凤英的腹部（经159医院检查潘无外伤），李国中遂与李文喜相互殴打，后陈小爱又用砖块捣了李国中的腰部。陈小爱、李国中、潘凤英等人以受伤为由到159医院接受治疗。行政复议查明的事实为：2015年9月14日15时许，驿城区朱古洞乡胡庄村李庄村民李国中将自家垒院墙的砖块拉到了紧挨住宅的路上。陈小爱以砖头妨碍其出行为由与李国中发生争吵，陈小爱电话通知其丈夫李文成来到现场，李文成的弟弟李文喜在李俊祥的电话通知下也开着铲车来到现场。李文喜、陈小爱推李国中家垒的砖，李国中持铁锨对二人进行阻拦，陈小爱趁李国中与他人争夺铁锨时候，从背后用砖拍了一下李国中的腰。李国中阻拦李文喜、陈小爱二人扒砖时，将陈小爱推倒在地，并与李文喜相互厮打。诉讼期间，李文喜、李文成、陈小爱提供视频资料一份，该视频显示潘凤英在纠纷发生后可以步行回家，以此来证明潘凤英在纠纷中并未受伤。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。陈小爱与潘凤英的亲属李国中因道路通行问题发生纠纷后，李文喜驾驶铲车来到现场并用铲车推李国中堆放的砖块，李文喜在推砖过程中，砖块碰到潘凤英腹部这一事实，有驻马店市公安局老街分局在行政复议期间陈述的所查明的事实为凭。同时结合潘凤英所提供的在纠纷发生后的住院病历等证据相互印证，可以认定李文喜在推砖过程中，砖块碰到潘凤英腹部将潘凤英致伤这一事实。行政复议决定书中虽有“经159医院�查潘无外伤”的内容，但解放军第一五九医院对潘凤英伤情明确诊断为腹部闭合性外伤，李文喜、李文成、陈小爱对潘凤英所提供的诊断证明及住院病历所诊断的伤情并未提供确实充分的证据加以反驳。李文喜、李文成、陈小爱所提供的视频资料虽显示潘凤英在纠纷发生后可以步行回家，但也不能据此排除潘凤英在纠纷中受伤这一事实，伤情的确诊应以医疗机构的诊断作为依据。综上，李文喜关于潘凤英受伤与其无关，其不应承担赔偿责任的辩称与事实不符，不予采纳。李文喜系侵权行为人，应依法承担赔偿责任。陈小爱、李文成并未对潘凤英实施侵权行为，潘凤英所受伤害与陈小爱、李文成之间不存在因果关系，其要求陈小爱、李文成承担赔偿责任的请求不符合法律规定，应不予支持。潘凤英要求李文喜赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及护理费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出10992.04元认定。住院伙食补助费按住院18天，每天20元支付，计款360元。营养费按住院18天，每天10元支付，计款180元。护理费标准按照2015年度居民服务业职工平均收入30482元/年计算，护理期限为住院18天。护理费数额为1503.18元（30482元/年÷365天×18天）。以上各项损失合计为13035.22元，李文喜应依法予以赔偿。潘凤英所请求的交通费损失因缺乏证据加以证明，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、限被告李文喜于判决生效后十日内向原告潘凤英支付赔偿款13035.22元。二、驳回原告潘凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，原告潘凤英负担50元，被告李文喜负担110元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审对原判认定的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人系相邻关系，本应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。关于李文喜上诉称原判认定潘凤英的病情为“腹部闭合性外伤”错误，无证据证明其有加害行为，潘凤英自行扩大的损失与其无关的问题。因解放军第一五九医院对潘凤英伤情明确诊断为腹部闭合性外伤，李文喜、李文成、陈小爱没有充分的证据推翻诊断证明及住院病历所诊断的伤情，原判认定潘凤英为腹部闭合性外伤并无不当；李文喜与潘凤英发生纠纷致使潘凤英受伤的事实，有行政复议决定书为凭，原判判令李文�对潘凤英的损失负担赔偿责任正确；李文喜未提供证据证明潘凤英存在过度医疗的行为，无证据证明潘凤英自行扩大损失，视为其举证不力；综上，李文喜上诉请求理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130元，由上诉人李文喜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 呼小伟
代理审判员 刘 辉
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 魏 冉