湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初453号
原告龚标兵，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。
委托代理人王心群，湖南省涟源市伏口法律服务所法律工作者。
被告吴向辉，男，1983年9月22日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。
被告邱凤姣（被告吴向辉之妻），1985年10月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。
被告吴正度（被告吴向辉之父），1961年2月7日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。
原告龚标兵与被告吴向辉、邱凤姣、吴正度民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚标兵及其委托代理人王心群到庭参加诉讼，被告吴向辉、邱凤姣、吴正度经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告龚标兵请求判令：1、被告吴向辉、邱凤姣、吴正度偿还原告借款本金500000元及利息(按月利率2%从2013年5月13日计算至偿还之日止，被告方已偿还的借款利息190000元予以扣抵）；2、本案诉讼费由被告吴向辉、邱凤姣、吴正度共同承担。
被告吴向辉、邱凤姣、吴正度未作答辩。
查明的事实
经本院审理查明，确认如下法律事实：
1、2013年5月13日，被告吴向辉在原告龚标兵处借款500000元，被告吴正度系上述借款的担保人。为此，被告吴向辉向原告出具了内容为“。今借到龚标兵现金人民币伍拾万元整。￥500000.00。月息3%，按季付息（即三个月一次），借期两年，如不按时付息，或到期不归还本金，将每日按本金的5%加收违约金。借款人：吴向辉。2013年5月13日。”的借条一份。被告吴正度亦在上述借条的担保人处签名。经原告催讨，被告吴向辉于2013年至2015年间共计给付原告190000元。后经原告催讨，被告方未再偿还原告借款本金500000元及余欠利息，原告遂于2017年3月3日诉至本院。
2、被告吴向辉、邱凤姣于2009年9月25日登记结婚，两人系夫妻关系。
3、在本案审理过程中，原告龚标兵主张按月利率2%计付借款利息。
判决的理由与结果
本院认为，本案被告吴向辉、邱凤姣、吴正度经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提交答辩状及证据材料，视为放弃诉讼权利。本案中，虽然被告吴向辉于2013年至2015年之间共计偿还原告龚标兵190000元，但双方未约定该190000元是偿还借款本金还是借款利息，又无其他证据予以证明，根据民间借贷“先还息后还本”的交易习惯，被告吴向辉按双方约定的利率从借款之日（2013年5月13日）至2015年1月1日应支付原告借款利息20多万元，故被告吴向辉偿还原告的上述190000元应认定为借款利息。
被告吴向辉所欠原告龚标兵借款500000元，有被告吴向辉出具给原告的借条为凭，其债权债务关系明确，被告吴向辉依法负有偿还原告上述借款500000元的义务。被告吴向辉所借原告的500000元系被告吴向辉、邱凤姣婚姻关系存续期间所欠，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，属于被告吴向辉、邱凤姣的夫妻共同债务，被告吴向辉、邱凤姣对上述借款500000元依法应承担共同偿还责任，故对原告要求被告吴向辉、邱凤姣共同偿还借款本金500000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴正度作为被告吴向辉上述借款500000元的担保人，依法应对被告吴向辉的上述债务承担共同偿还责任。原告龚标兵要求被告吴向辉、邱凤姣、吴正度按月利率2%从2013年5月13日起给付原告至偿还之日止的借款利息，于法有据，本院予以支持，但被告吴向辉已支付原告的借款利息190000元应予扣抵。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴向辉、邱凤姣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告龚标兵借款人民币500000元及利息280000元（利息从2013年5月13日按月利率20‰计算至2017年4月12日，被告吴向辉给付原告龚标兵的借款利息190000元已扣抵），2017年4月13日至偿还完毕之日止的利息由被告吴向辉、邱凤姣仍按月利率20‰计算并支付给原告龚标兵；被告吴正度对上述款项负连带清偿责任；
二、被告吴正度承担连带清偿责任后，有权向被告吴向辉、邱凤姣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11600元，由被告吴向辉、邱凤姣、吴正度共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 聂金娄
人民陪审员 吴显权
人民陪审员 陈柏梧
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 吴立娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求
保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。