成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第3212号
原告四川瀚华小额贷款有限公司新都分公司。住所地：成都市新都区新都镇桂湖东路***号*栋*楼***号。
负责人沈彦，四川瀚华小额贷款有限公司新都分公司负责人。
委托代理人唐刚，四川运逵律师事务所律师。
委托代理人樊丹，四川运逵律师事务所律师。
被告李超，女，1981年9月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告刘伟，男，1984年11月12日出生，汉族，住四川省四川省资阳市安岳县。
被告周小亮，男，1987年2月18日出生，汉族，住四川省四川省资阳市安岳县。
原告四川瀚华小额贷款有限公司新都分公司（简称瀚华新都分公司）与被告李超、刘伟、周小亮借款合同纠纷一案，本院2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告瀚华新都分公司的委托代理人唐刚到庭参加诉讼。被告李超、刘伟、周小亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。
原告瀚华新都分公司诉称：2013年12月5日，瀚华贷款新都分公司与李超、刘伟、周小亮签订《借款合同》，与周小亮签订《保证合同》，约定李超、刘伟向瀚华新都分公司借款8万元，月息1%，按《还款计划表》分期还款，违约应当承担罚息和实现债权的费用，周小亮对李超、刘伟借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用承担连带责任保证。合同签订后，瀚华新都分公司发放了贷款，由于李超、刘伟、周小亮均未按约定履行义务。请求判决：1、李超、刘伟向瀚华新都分公司偿还借款本金64141.03元，支付利息2538.46元，支付截至2014年6月25日的罚息1358.91元，支付按贷款月利率1%加收50%从2014年6月26日计至借款还清为止的罚息；2、周小亮承担连带清偿责任；3、诉讼费用由李超、刘伟、周小亮承担。
为支持其诉讼主张，原告瀚华公司提交了以下证据：
1、瀚华新都分公司营业执照和李超、刘伟、周小亮的身份证，拟证明双方身份。
2、《借款合同》、《还款计划表》，拟证明与李超、刘伟之间的借款合同关系。
3、《保证合同》，拟证明与周小亮的保证合同关系。
3、贷款借据、还款凭证，拟证明贷款、借款双方履行合同义务情况。
4、《逾期贷款催收通知书》及回执、EMS详情单，拟证明瀚华公司宣布提前收回全部贷款。
被告李超、刘伟、周小亮均未答辩，也未提交证据。
对原告瀚华新都分公司提交的证据，本院审查确认其真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理查明：
2013年12月5日，甲方瀚华新都分公司与乙方李超、刘伟在成都市锦江区签订《借款合同》（附《还款计划表》），约定：甲方向乙方提供8万元贷款，期限9个月，实际放款日与到期日以贷款借据为准，固定利率，月息1%，在贷款期的每月10日按《还款计划表》等额本息还款，各期应还款分别为第1期本金8539.23元、利息800元，第2期本金8624.62元、利息714.61元，第3期本金8710.87元、利息628.36元，第4期本金8797.98元、利息541.25元，第5期本金8885.96元、利息453.27元，第6期本金8974.82元、利息364.41元，第7期本金9064.56元、利息274.67元，第8期本金9155.21元、利息184.02元，第9期本金9246.75元、利息92.48元；乙方指定甲方将贷款划入刘伟的中国农业银行账户，并授权甲方委托银联从该账户代收到期、超期款项，因乙方原因导致甲方在法定工作时间内未代扣成功的，产生的后果由乙方承担；乙方迟延支付到期款项，应按贷款利率的50%计收罚息，自延迟之日支付至实际偿还日止，按实际天数计算，乙方在贷款期限内不能按期支付利息，应按贷款利率计收复利，乙方迟延还款，与甲方不能达成一致的，甲方有权宣布本合同项下全部债务提前到期；乙方逾期偿还贷款本息，应承担甲方为实现债权支付的诉讼费、保全费等费用；履行合同的争议，向合同签订地人民法院起诉。同日，瀚华新都分公司与周小亮签订《保证合同》，约定周小亮为李超、刘伟前述借款债务提供连带责任保证，保证期间截至主合同债务履行期届满后两年止。
上述合同签订同日，瀚华新都分公司通过刘伟账户转账交付贷款本金8万元，李超、刘伟出具了借据，载明贷款起始日2013年12月11日、到期日2014年9月11日。2014年1月20日李超、刘伟还款9500元，其中第1期本金8539.23元、利息800元，支付逾期利息42.03元、逾期管理费84.39元，2014年3月3日还款4000元，其中第2期利息714.61元、本金3319.74元，2014年3月26日、27日两次各还款第2期本金2000元。
2014年6月4日，瀚华新都分公司向李超、刘伟发出《逾期贷款催收通知书》，向周小亮发出《履行担保责任通知书》，宣布贷款提前到期，要求归还贷款本金64141.03元、利息2538.46元、罚息976.27元、逾期管理费1994.74元，共计69650.5元，周小亮履行担保责任。
本院认为，瀚华新都分公司与李超、刘伟签订的《借款合同》，与周小亮签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效。瀚华新都分公司发放贷款后，李超、刘伟迟延还款，截至法庭辩论终结时止贷款全部到期，李超、刘伟则应归还实欠本金64141.03元、支付到期利息2538.46元。同时，《借款合同》约定贷款月利率1%，迟延还款按贷款利率的50%计算罚息，瀚华贷款公司可要求按贷款利率加收50%计收截至还清贷款为止的罚息，但2014年9月10日之前的期间已按月利率1%计收利息，应以月罚息率0.5%为限。自第2期实际迟延还款时至2014年6月25日止的罚息应为423.38元。2014年6月26日至2014年7月10日到期未还本金为36674.51元，2014年7月11日至8月10日为45739.07元，2014年8月11日至9月10日为54894.28元，应以各期间实际到期未还本金为基数计算罚息。自2014年9月11日至实际还清为止，应以全部到期未还本金为基数，按贷款月利率1%加收50%计付罚息。周小亮与瀚华新都分公司成立连带责任保证合同关系，应对李超、刘伟借款债务负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李超、刘伟应当在本判决生效之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司新都分公司归还借款本金64141.03元，支付利息2538.46元、支付逾期罚息（罚息数额，截至2014年6月25日为423.38元。2014年6月26日至2014年7月10日以本金36674.51元为基数、2014年7月11日至8月10日以本金45739.07元为基数、2014年8月11日至9月10日以本金54894.28元为基数并按月罚息率0.5%计算。自2014年9月11日计至还清借款之日为止，以累计所欠本金为基数按贷款月利率1%加收50%计算）；
二、被告周小亮对被告李超、刘伟所负第一项债务向原告四川瀚华小额贷款有限公司新都分公司承担连带责任；
三、驳回原告四川瀚华小额贷款有限公司新都分公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元、保全费720元、公告费600元，合计2820元，由被告李超、刘伟、周小亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张真伟
人民陪审员 王学彬
人民陪审员 周 磊
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 熊 崴
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。