江苏省淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初7180号
原告：王玉梅。
委托诉讼代理人：张欧。
被告：周理。
被告：高洁。
委托诉讼代理人：周理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。
委托诉讼代理人：王海。
委托诉讼代理人：马士文。
原告王玉梅与被告周理、高洁、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司(以下简称“人寿保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉梅的委托诉讼代理人张欧、被告周理兼作为被告高洁的委托诉讼代理人、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王海、马士文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费80282.64元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、护理费9000元、误工费19800元、伤残赔偿金56212.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费及检查费2400元、轮椅费680元、交通费600元、清障费50元，合计178275.44元；并承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月24日8时11分许，周理驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型客车沿浦南路由南向北行驶至浦南路玖祥锅盖面门前时，因避让对面的车辆，不慎与我发生刮撞，造成我受伤。伤后我被送至淮安市第二人民医院(以下简称“市二院”)住院治疗，现已出院。经公安交警部门认定，周理负事故的全部责任，我无责任。苏Ｈ×××××号小型客车登记所有人为高洁，在人寿保险公司投保交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及机动车商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)，事故发生在保险期间。
周理、高洁辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆是夫妻共同财产，登记在高洁名下。在人寿保险公司保交强险及商业三者险，不计免赔。王玉梅的损失应由人寿保险公司赔偿。
人寿保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险限额内赔偿王玉梅的合理损失。我司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月24日8时11分许，周理驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型客车沿浦南路由南向北行驶至玖祥锅盖面门前时，因避让对面的车辆，不慎与王玉梅发生刮撞，造成王玉梅受伤。王玉梅伤后至市二院住院治疗，经诊断：左胫骨中下段粉碎性骨折、左外踝骨折、左跟骨前下缘骨折、左骰骨骨折工、左外侧楔骨骨折，左第2、3、4、5跖骨骨折，左足软组织挫伤，8.2型糖尿病，2016年4月5日，市二院为王玉梅行左胫、腓骨中下段骨折，左足第2、5跖骨骨折切开复位内固定+植骨术，2016年4月22日，王玉梅出院。2017年7月5日，王玉梅再次至市二院住院治疗，次日，市二院为其行左胫、腓骨折术后，左足第2跖骨骨折术后内固定解除术治疗，2017年7月15日出院。两次住院计39天，住院医疗费77631.29元。另，王玉梅发生救护费、门诊费、轮椅费3331.35元，道路清障费50元。
经公安交警部门认定，周理负本次事故的全部责任，王玉梅无责任。周理与高洁系夫妻，苏Ｈ×××××号小型客车登记所有人为高洁，在人寿保险公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
王玉梅的伤情，经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，王玉梅交通事故致左跟骨前下缘骨折、左足骰骨骨折、左足外侧楔骨骨折、左足第2-5跖骨骨折，遗留左足外侧足弓结构破坏构成十级伤残。多发肋骨骨折，构成十级伤残。误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日，护理人数1人。王玉梅支付鉴定费2400元。
王玉梅拆迁后安置在福田人家十号楼3单元106室，其所在村委会出具证明称其无固定工作，没有退休金，生活来源主要靠在本辖区流动菜场做蔬菜生意。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、费用清单、欠费单、门诊发票、救护费收据、轮椅费票据、预交款凭证、证明、物业管理服务协议书、户口簿、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述在卷佐证。
王玉梅主张医疗费80282.64元，提交两次住院病人费用清单计77631.29元、救护费票据140元、门诊费票据2511.35元佐证。周理、高洁、人寿保险公司对数额不表异议，人寿保险公司辩称要求扣除10%医疗保险外用药，并将优先支付给欠费医院，周理、高洁不同意承担医疗保险外用药。
王玉梅主张住院伙食补助费1600元(40天×40元/天)。周理、高洁、人寿保险公司认可住院39天，按30元/天计算。
王玉梅主张营养费2700元(90天×30元/天)。周理、高洁、人寿保险公司予以认可。
王玉梅主张护理费9000元(90天×100元/天)。周理、高洁、人寿保险公司认可护理90天，按80元/天计算。
王玉梅以在市区菜场外从事流动卖菜为由，主张误工费19800元(180天×110元/天)。周理、高洁、人寿保险公司认可最多50元/天。
王玉梅主张伤残赔偿金56212.8元。周理、高洁、人寿保险公司予以认可。
王玉梅主张精神抚慰金5000元。周理、高洁、人寿保险公司精神抚慰金4000元。
王玉梅主张鉴定费及检查费2400元。周理、高洁、人寿保险公司认可数额，均辩称自己不承担。
王玉梅主张轮椅费680元。周理、高洁、人寿保险公司认可，保险公司辩称应在医药费中处理。
王玉梅主张交通费600元。周理、高洁、人寿保险公司认可交通费400元。
王玉梅主张清障费50元。周理、高洁、人寿保险公司予以认可。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，周理在驾驶苏Ｈ×××××号小型客车的过程中，造成王玉梅受伤，应赔偿王玉梅的损失。该车在人寿保险公司投保交强险及商业险，故应由人寿保险公司在交强险及商业险限额内赔偿王玉梅损失，不足部分由周理赔偿。
王玉梅主张营养费2700元、残疾赔偿金56212.8元、鉴定费2400元、轮椅费680元、道路清障费50元，周理、高洁、人寿保险公司予以认可，予以认定。
关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。王玉梅的医疗费80282.64元，证据充分，予以认定。
关于住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王玉梅主住院伙食补助费1600元(40天×40元/天)。鉴于其住院39天，按40元/天计算，故认定其住院伙食补助费1560元。
关于护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。王玉梅主张护理费9000元。根据其住院事实及本地区护理人员的收入情况，酌情认定王玉梅护理费8100元。
关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。王玉梅主张误工费19800元。根据王玉梅提交的证据及在市场外流动卖菜的事实，参照鉴定意见，酌情认定其误工费9000元。
关于精神抚慰金。受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。王玉梅主张精神损害抚慰金5000元，鉴于其伤情，该主张数额合理，予以认定。
交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王玉梅主张交通费600元，根据其就医地点、时间，酌情认定其交通费400元。
人寿保险公司要求医疗费扣除10%医疗保险外用药费用，证据不足，不予支持。
综上认定，由人寿保险公司赔偿王玉梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、道路清障费、残疾赔偿金、精神抚慰金计163985.44元。欠付市二院的医疗费66631.29元，由王玉梅结算。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起15日内一次性赔偿原告王玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计163985.44元；
二、驳回原告王玉梅其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3866元，减半收取1933元，鉴定费2400元，合计4333元（王玉梅已经预交），由原告王玉梅负担133元，被告周理负担2100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 周殃玲
二〇一八年一月十七日
书 记 员 雍梦颖