浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第719号
原告：黄丁文。
委托代理人：王倩。
被告：陈斌。
被告：张阶道。
以上二被告共同委托代理人：金天奇。
被告：中国人�财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人：朱森军。
委托代理人：戚晨晨。
原告黄丁文诉被告陈斌、张阶道、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王倩、被告陈斌、张阶道的共同委托代理人金天奇、被告人保义乌公司的委托代理人戚晨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丁文诉称：原告系死者向明树之母。2013年6月23日，被告陈斌驾驶被告张阶道所有的浙G×××××号车，途经义乌市商城大道与福田路交叉口地段时，与向明树驾驶的无号牌两轮摩托车（后载有陈海军）发生碰撞，造成向明树经医院抢救无效于2013年6月27日死亡的交通事故。该事故经义乌市�安局交通警察大队作出义公交认字（2013）第00159号事故认定书认定，由向明树承担事故的主要责任，被告陈斌承担事故的次要责任。现诉请法院判令：被告陈斌、张阶道连带赔偿原告各项损失计219652.77元（其中死亡赔偿金291040元、被扶养人生活费61248元、丧葬费25407元、护理费400元、误工费1393.75元、精神抚慰金50000元、医疗费21033.15元、住院伙食补助费120元、交通费1934元）；2、被告人保义乌公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。审理过程中，因人身损害赔偿标准有所变动，原告申请变更死亡赔偿金322120元，被抚养人生活费70560元、护理费600元、误工费930元，抚慰金20000元，总损失变更为462704.15元。
被告陈斌、张阶道共同答辩称：被告陈斌驾驶事故车辆与死者驾驶的摩托车发生碰撞，事故属实，该事故经义乌市公安局交警大队认定，陈斌承担�故的次要责任。陈斌系张阶道雇佣的司机，根据司法解释，应该由张阶道承担赔偿责任。对于原告的诉讼主体资格存在异议，原告方提供的证据不能证明本案的原告是死者的母亲，对于死者的亲属关系请求法庭依法查明。原告主张的各项赔偿费用中，误工费、交通费等不应该由被告承担。本次交通事故还有一名伤者，其已经向法院主张权利，本案应该按照各被侵权人的损失比例分摊交强险及商业三者险份额，希望法庭将两案一并处理。本次事故我方一共垫付各项费用132000元，该笔费用应该由人保义乌公司在理赔时予以扣除并直接返还给我们。
被告人保义乌公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险二十万，有不计免赔。原告没有提供医疗费发票，请求法院予以核实。原告提供的费用清单中已经包含了特级护理费用，对原告起诉的护理费不予承担。误工�，我司同意按照三人三天计算愿意承担558元。精神抚慰金我公司愿意承担15000元，交通费认为540元为宜，对于被抚养人生活费，请求法庭对原告的身份进行核实。
原告为证明其诉请，提供以下证据：1、户口簿、暂住证信息、家庭情况登记表、向理兴户籍注销证明各一份，证明原告与死者的家庭关系及原告身份情况。2、事故认定书一份，证明交通事故的发生经过及事故责任。3、门诊病历、住院病历、体格检查、死亡记录、住院收费收据复印件、用药清单各一份，证明向明树在医院抢救时花去的医疗费用。4、死亡证明一份及户籍注销证明一份，证明原告之子向明树死亡，户籍已被注销的事实。5、交通费发票一组，证明原告方为处理丧葬事宜花去的交通费用。6、当庭提供公安局证明复印件一份，证明死者因未及时补办二代身份证户籍信息被注销的事实。
经质证，被告陈斌、张阶道认为：对证据1，户口簿中向明树人口登记卡显示其人口迁来的时间是6月26日，但事故发生是6月23日，我们对死者的身份存在异议。对死者家庭情况登记表，我们认为该份证据不能反映死者与原告的身份关系，因为姓名不是唯一的，只有身份证号码是唯一的，该份证据与原告之前起诉也存在差异。对暂住证，真实性无异议，对关联性有异议，无法辨别是否属于本案死者，暂住证的有效期是2007年9月15日-2008年10月15日，所以暂住证所反映出的情况不一定和现在的事实相符，其中除身份证号之外的信息有可能变更。对向理兴的户口注销证明，该证据与原告第一次向法院起诉时的事实情况相冲突。对证据2事故认定书的真实性无异议，该证据反映出我方承担事故次要责任。对证据3，病历材料中姓名一栏存在许多不一致的情况，因此我们对死者的身份有异议。对于医疗费发票复印件无异议，与交警队核实的一致，都是张阶道垫付的。对证据4，死亡证明及户籍注销证明的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据只能反映出死者的身份情况，不能证明死亡的是原告之子。对证据5交通费发票，我们认为与本案无关，对三性有异议，这些发票绝大部分发生时间都在事故之前且乘坐人也不知道是谁，本案中原告已经主张了丧葬费，这些非必要且无关的费用不应该得到支持。对证据6，原告提供的系复印件，真实性、合理性、关联性均有异议。对其余证据无异议。被告人保义乌公司对证据3医疗费发票复印件的真实性有异议，原告应提供原件。对证据6同意被告陈斌、张阶道的质证意见。
被告陈斌、张阶道提供以下证据：1、保险单两份，证明事故车辆投保的交强险、商业三者险情况。2、票据两份，证明被告张阶道在交警队缴纳事�押金110000元的事实。3、裁定书一份，证明原告两次起诉的原告不一致。
经质证，原告对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但是对证明目的存在异议，本案确实向义乌市人民法院起诉两次，两次原告主体不一致，是因为委托人没有向代理人陈述清楚死者父亲已在死者因交通事故死亡前身故的事实，导致两次诉讼主体有冲突，向理兴的注销证明也是在第一次裁定之后办理的，证明原告及时纠正了主体错误。被告人保义乌公司无异议。
本院认证：对原告提供第2、3、4组中除住院收费收据复印件外其他证据的真实性，各被告均无异议，本院予以确认。对被告陈斌、张阶道提供的证据，原告与其他被告就真实性也均无异议，本院予以确认。原告提供的证据3中住院收费收据系复印件，但其金额与费用清单吻合，本院予以采信。
本案争议焦点在于黄丁文的原告主体是否适格。疑点有以下几点：1、受害人向明树抢救过程中曾用“向明松”的名字进行治疗。2、其人口信息卡办理时间为2013年6月26日，而事故发生在2013年6月23日。3、家庭情况登记表系2013年7月9日办理，其中父亲一栏名字为“向理兴”，本次事故第一次起诉时原告为向理兴、黄丁文，而向理兴在2011年10月21日因死亡户口已被注销，其户口注销证明开具日期为2014年2月28日。4、向明树在事故发生前的有效身份信息只有义乌市交通警察大队出具的其在2007年办理的暂住证信息一张，已过有效期，无其他证件。本院认为，根据暂住证信息显示向明树的公民身份号码为××，常住户口地址为湖南省溆浦县谭家湾乡高坪村，以上信息与2013年6月26日补办的向明树人口登记卡信息吻合，同时也与溆浦县公安局出具的恢复户口的证明中死者户籍信息一致，故本院认为死者向明树的身份是�以确定的。根据向明树补办的人口信息卡中户主或与户主关系一栏中载明为“黄丁文子”，而同一本户口簿中向明松的人口登记卡中该栏内容为“向理兴子”，黄丁文该栏内容为“向理兴妻”，结合溆浦公安局出具的向理兴户籍注销证明以及家庭情况登记表，可看出向明树在事故发生时家庭情况应为一母黄丁文，一兄弟向明松。虽然原告主体资格证据有以上不完整处，但多组证据相连系，结合原告的庭审陈述，本院认为已形成一个完整证据链支持原告的主体资格适格。且被告虽均表示对原告主体有异议，但并未提供任何反驳证据，本院对被告的辩解不予采信。
经审理查明：事故发生与原告诉称一致。本案经义乌市交通警察大队认定，由向明树负事故的主要责任，陈斌负事故的次要责任，陈海军不负事故责任。陈斌系张阶道雇佣的驾驶员，张阶道在本案中实际垫付金额为51033.15元。浙G×××××号肇事车辆在被告人保义乌公司处投保了交强险、商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。受害人向明树（1982年9月29日出生）因交通事故死亡，其近亲属有母亲黄丁文、兄弟向明松。本案另一伤者陈海军已在我院起诉，诉请金额为105533.02元。
根据本院查明的事实，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的合理损失为：1、死亡赔偿金16106元／年＊20年=322120元；2、被扶养人生活费12年＊11760元／年／2=70560元；3、医疗费21033.15元（全部由被告张阶道垫付）；4、丧葬费25407元；5、精神损害抚慰金15000元；6、交通费540元；7、误工费558元。以上合计455218.15元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人向明树因交通事故死亡，原告黄丁文作为其近亲属依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定由向明树负事故的主要责任，陈斌负事故的次要责任，陈海军不负事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认，并据此确定陈斌就交强险外的损失承担30%。被告张阶道系侵权人陈斌的雇主，应由其对外承担赔偿责任，多余的垫付金额可由保险公司直接予以返还。被告人保义乌公司系肇事车辆的承保公司，考虑本案还有另一伤者陈海军，本院在交强险限额中医疗费用项目中预留6000元，死亡、伤残项目中预留20000元，故本案中人保义乌公司在交强险及商业三者险责任限额内应承担4000＋90000＋（455218.15-4000-90000）＊30%=202365.45元。依照《中华人�共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告黄丁文各项损失计151332.3元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司返还被告张阶道垫付款计51033.15元。
以上一、二项，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告黄丁文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元（已减半收取），由原告黄丁文负担549元，被告张阶道负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1498元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一四年六月九日
书 记 员 杨王平