四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初5253号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行，住所地：乐山市市中区。
负责人：何驰浩，行长。
委托诉讼代理人：杨建华，四川得助律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。
被告：王成杰，男，1981年6月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：王艳，女，1989年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：王心琴，女，1979年11月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：王君慧，女，1981年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行（简称：中邮储公司乐山市中区支行）诉被告王成杰、王艳、王心琴、王君慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法由审判员成征帆独任审判，并于2017年12月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨建华到庭参加诉讼，被告王成杰、王艳、王心琴、王君慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中邮储公司乐山市中区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王成杰、王艳向原告归还截止到2017年11月7日的贷款本金20万元，利息12716.52元，罚息（含复利）3371.2元，本息合计216087.72元，并按《小额贷款额度借款合同》的约定向原告支付从2017年11月8日起以212716.52元为基数按年利率13%计算至还清全部借款本息之日止的罚息（含复利）；2、判令被告王心琴、王君慧按《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款最高额保证合同》的约定对被告王成杰、王艳截止到2017年11月7日的贷款本金20万元，利息12716.52元，罚息（含复利）3371.2元，本息合计216087.72元，并按《小额贷款额度借款合同》的约定向原告支付从2017年11月8日起以212716.52元为基数按年利率13%计算至还清全部借款本息之日止的罚息（含复利）承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第一、二项诉讼请求明确为：1、判令被告王成杰、王艳向原告归还贷款本金20万元及利息（借款期内的利息从2016年9月30日起自2017年9月30日止以尚欠借款本金20万元为基数，按年利率10%计算至本金付清之日止，其中扣除期内被告已归还利息的7561.26元）；罚息（从2017年10月1日起，以尚欠借款本金20万元为基数，按年利率13%计算至本金付清之日止，其中扣除被告已支付的罚息17.77元）；复利（从2017年10月1日起，以尚欠的借款期内利息为基数，按年利率13%计算至期内利息付清之日止）。2、判令被告王心琴、王君慧按《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款最高额保证合同》的约定对被告王成杰、王艳的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2016年9月30日，原告与被告王成杰、王艳签订了《小额贷款额度借款合同》，约定原告在授信期限内向被告提供授信额度为20万元的借款；合同还约定被告王成杰、王艳不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2016年9月30日，原告与被告王心琴、王君慧签订了《小额贷款最高额保证合同》，被告王心琴、王君慧自愿为被告王成杰、王艳的此次项下贷款本金利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用提供最高额担保。2016年9月30日原告向被告申请贷款20万元。同日，原告向其发放贷款人民币20万元，期限12个月（自2016年9月30日至2017年9月30日），年利率10%，按月还息，到期还本。被告王成杰及其配偶偿还了部分借款就不再履约，经原告催收，被告仍拒不归还借款且现已到期。原告根据《小额贷款额度借款合同》要求被告偿还剩余贷款本金及利息，截止到2017年11月7日的贷款本金20万元，利息12716.52元，罚息（含复利）3371.2元，本息合计216087.72元。原告也多次要求被告王心琴、王君慧按《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款保证合同》的约定对上述债务承担保证责任，也被拒绝。综上，为了维护原告的合法权益和保护国家金融债权的安全，根据相关法律法规的规定，现依法诉至贵院，望人民法院判如所请。
被告王成杰、王艳、王心琴、王君慧未作答辩。
经审理查明：被告王成杰、王艳系夫妻关系。2016年9月30日，王成杰、王艳与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告贷款200000元，贷款年利率10%，按月付息，到期一次性还本。如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。贷款人为实现权利而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担。同日，双方订立《小额贷款最高额保证合同》，约定王心琴、王君慧自愿在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向原告提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对原告承担连带保证责任。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、公告费等）的100%。
上述合同签订后，原告即于2016年9月30日向王成杰发放了贷款200000元，借据载明借款期限为2016年9月30日至2017年9月30日；年利率10%；还款方式：按月还息到期还本。截止到2017年9月30日，被告已向原告偿还借款期内利息7561.26元，罚息17.77元。
另查明：被告王成杰与王艳于2009年9月7日办理结婚登记。
以上事实有当事人陈述，营业执照、组织机构代码、公民身份证、户口簿、结婚证、《小贷贷款借款合同》、《小贷贷款最高额保证合同》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、还款计划表、王成杰还款流水、等证据予以证明。
本院认为：《小额贷款借款合同》的签订是原告与被告王成杰、王艳的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照借款合同约定向二被告发放了贷款200000元，二被告理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。现借款期限届满，二被告未按约定支付原告借款本息，属于违约。根据合同约定，借款期限内的年利率为10%，逾期利率为年利率13%，并约定对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。现原告请求二被告归还借款本金200000元及利息（借款期内的利息从2016年9月30日起自2017年9月30日止以尚欠借款本金20万元为基数，按年利率10%计算至本金付清之日止，其中扣除期内被告已偿还利息的7561.26元）；罚息（从2017年10月1日起，以尚欠借款本金20万元为基数，按年利率13%计算至本金付清之日止，其中扣除被告已支付的罚息17.77元）；复利（从2017年10月1日起，以尚欠的借款期内利息为基数，按年利率13%计算至期内利息付清之日止）的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告王心琴、王君慧与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，其自愿在担保债权最高额限度内为王成杰、王艳在主合同项下的债务向原告提供最高额保证担保，故应对上述债务在其担保范围内承担连带保证责任。
被告王成杰、王艳、王心琴、王君慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王成杰、王艳在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行借款本金200000元及利息、罚息、复利【利息（从2016年9月30日起自2017年9月30日止以尚欠借款本金20万元为基数，按年利率10%计算至本金付清之日止，其中扣除期内被告已归还利息的7561.26元）；罚息（从2017年10月1日起，以尚欠借款本金20万元为基数，按年利率13%计算至本金付清之日止，其中扣除被告已支付的罚息17.77元）；复利（从2017年10月1日起，以尚欠的借款期内利息为基数，按年利率13%计算至期内利息付清之日止】；
二、被告王心琴、王君慧对上述债务承担连带保证责任（保证人王心琴、王君慧在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告王成杰、王艳追偿）；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2271元（已减半收取），由被告王成杰、王艳、王心琴、王君慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 成征帆
二〇一七年十二月二十五日
书记员 周天文