福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初372号
原告中国银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路1069号。组织机构代码证代码：85534047-3。
负责人陈晶，行长。
委托代理人孙霞（特别代理），福建众益律师事务所律师。
委托代理人邱雪娥（特别代理），福建众益律师事务所实习律师。
被告郑霜花，女，汉族，住莆田市荔城区。
被告姚金国，男，汉族，住莆田市荔城区。
原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中行莆田分行）与被告郑霜花、姚金国信用卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙霞到庭参加诉讼，被告郑霜花、姚金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行莆田分行诉称，2013年03月15日，被告郑霜花向原告申领长城环球通信用卡，填写《长城环球通系列信用卡》，签署《中国银行股份有限信用卡领用合约》，约定：除本合约另有约定外，乙方（被告郑霜花）非现金交易从交易记账日至甲方（原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以乙方申请的信用卡产品的使用手册或使用指南为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额正常计息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准（账单日为每月15日，还款日往后20天）。乙方未能按时还款，在甲方通过短信、纸质账单或电子账单、电话等手段进行债务催收无效后，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务…甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担。之后，被告郑霜花获得卡号为62×××76的信用卡使用，该卡于2013年03月29日发卡，2015年04月25日激活。截至2015年12月5日，共消费本金人民币37088.18元，还款本金人民币0元，尚欠本金人民币37088.18元，利息人民2935.23元，滞纳金人民币7942.90元。原告认为，原、被告之间债权债务依法有效，受法律保护。被告郑霜花未能按约定还款，其行为已构成违约。被告郑霜花依法应承担还款责任。被告姚金国系被告郑霜花的丈夫，该债务发生在夫妻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，被告姚金国依法应与被告郑霜花共同承担还款责任。二被告拒不还款的行为，给原告造成巨大的经济损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令二被告偿还原告信用卡欠款本金人民币37088.18元，以及自2015年07月05日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金（利息暂计至2016年1月4日为人民币2935.23元，滞纳金暂计至2016年1月4日为人民币7942.90元）；2、判令二被告支付原告因本案支出的律师费人民币1600元；3、判令二被告承担本案案件受理费、公告费、保全费。
被告郑霜花、姚金国未作答辩。
在本院审理过程中，原告中行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体适格的事实。
二、被告郑霜花身份证、姚金国的户籍证明各一份，证明被告主体适格的事实。
三、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各一份，证明2013年3月15日，被告郑霜花向原告申领长城环球通信用卡，填写《长城环球通信用卡申请表》、并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该合约对利息、滞纳金、复利、律师费、争议管辖等内容进行了约定。
四、被告郑霜花卡号62×××76信用卡《银行交易流水》、欠款汇总表各一份，证明郑霜花卡号62×××76信用卡截止至2015年12月15日止欠款本金人民币37088.18元、利息人民币2935.23元、滞纳金人民币7942.9元的事实。
五、被告郑霜花、姚金国的结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
六、《福建省增值税发票》一份，证明原告因本案支出律师费人民币1600元的事实。
本院审查认为，因被告郑霜花、姚金国未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年03月15日，被告郑霜花向原告申领长城环球通信用卡，填写《长城环球通系列信用卡申请表》，郑霜花在主卡申请人签名处签名并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”基于乙方（郑霜花）完全知悉、理解并遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》、本合约及甲方相关业务规定，乙方自愿向甲方（原告）申请使用中国银行股份有限公司信用卡（以下称“信用卡”），就信用卡的申领和使用等相关事宜，甲乙双方签订如下合约：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以乙方申请的信用卡产品的使用手册或使用指南为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额正常计息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。乙方未能按时还款，在甲方通过短信、纸质账单或电子账单、电话等手段进行债务催收无效后，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务…甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担。之后，被告郑霜花获得卡号为62×××76的信用卡使用，该卡于2013年03月29日发卡，2013年04月25日激活。截至2015年12月15日，被告尚欠信用卡本金人民币37088.18元，利息人民2935.23元，滞纳金人民币7942.9元。原告于2016年1月14日向本院提起诉讼。
另，被告郑霜花与被告姚金国于2011年3月10日登记结婚。被告自2014年8月份开始逾期。中行莆田分行因本案支出的律师代理费为1600元。
综上所述，本院认为，被告郑霜花向原告申领并使用信用卡，双方形成借款合同关系，被告郑霜花使用该信用卡所产生的借款应当依约足额偿还。故被告郑霜花尚欠原告信用卡借款本金人民币37088.18元以及按合同约定自2014年8月15日起至还清之日止的利息、滞纳金，应予偿还。原告主张被告郑霜花承担原告因本案所支出的律师费1600元，因原、被告在合同中约定因催收而产生的律师费由郑霜花承担，故对于原告的该主张，本院予以支持。被告郑霜花所欠借款系与被告姚金国共同生活期间所负债务，被告姚金国应承担共同还款义务。因被告郑霜花、姚金国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑霜花、姚金国应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金人民币37088.18元及该款自2014年8月15日起至还清之日止按合同约定的利息、滞纳金；
二、被告郑霜花、姚金国应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司莆田分行律师费人民币1600元。
本案案件受理费人民币1039元，减半收取519.5元，由被告郑霜花、姚金国负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 韩 文
二〇一六年三月二十二日
书记员 林淑萍
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。