江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初1385号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行，住所地淮安市淮安区永怀东路2号东方希尔顿二期1号、2号楼商业29-1、29-2、29-5号房。
负责人：汪鸿光，该支行行长。
委托诉讼代理人：李俊，该支行员工。
被告：左延成，男，1986年8月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：蒋晶，女，1987年10月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区，现住淮安市淮阴区。
被告：淮安市天恒房屋建设开发有限责任公司，住所地淮安市淮安经济开发区经十一路西、纬六路南侧。
法定代表人：陆云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行（以下简称楚州支行）与被告左延成、蒋晶、淮安市天恒房屋建设开发有限责任公司（以下简称天恒公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚州支行的委托诉讼代理人李俊，被告左延成、蒋晶及天恒公司的诉讼委托代理人陈平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告楚州支行提出诉讼请求：1.被告左延成、蒋晶归还原告贷款本金335644.34元，利息959.65元，本息合计336603.99元（利息计算至2017年3月3日，以后利息按合同约定利率基础上加收30%顺延计算至实际还款日）；2、被告天恒公司承担连带还款责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2013年12月27日被告左延成、蒋晶向原告申请办理个人购房贷款35万元。2014年1月10日原告与三被告签订《个人购房借款及担保合同》一份，约定原告向被告左延成、蒋晶发放贷款35万元，被告天恒公司作为保证人在合同的保证人处加盖公章。同日原告依约向被告左延成、蒋晶发放了35万元的贷款。被告左延成、蒋晶在还款过程中多次逾期未还，截止到2017年3月3日尚欠借款本息336603.99元。
被告左延成、蒋晶辩称，申请贷款数额为35万元，对欠款数额不表异议，但实际取得贷款是30万元，当时是被告天恒公司帮我们做贷款的，我与被告天恒公司有经济纠纷，待我与被告天恒公司纠纷解决后再还这笔贷款。
被告天恒公司辩称，为被告左延成、蒋晶购房提供担保是事实，合同中虽然借款是35万元，但被告左延成、蒋晶陈述只借到30万元，因此我公司只对30万元借款承担连带担保责任。
原告针对诉讼请求依法提交了原告企业营业执照复印件一份，负责人身份证明书一份，被告左延成、蒋晶身份证复印件各一份，左延成、蒋晶常住人口登记卡复印件各一份，结婚证复印件一份，个人房屋贷款申请表复印件一份，借款人配偶声明复印件一份，共同还款承诺书复印件一份，个人购房借款及担保合同复印件一份、房地产抵押合同复印件一份，房地产抵押清单复印件一份，放款单复印件一份，个人贷款手工借据复印件一份、支付转帐凭证一份，还款流水详细打印单一份，原告单位帐目明细一份等证据予以证实。
被告天恒公司针对其辩解依法提交了其单位的营业执照复印件一份。
经庭审质证，被告左延成、蒋晶、天恒公司对原告向法庭提供的证据真实性、合法性及关联性不表异议，原告对被告天恒公司向法庭提供的证据真实性、合法性及关联性不表异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理认定事实如下：2013年12月27日被告左延成、蒋晶向原告申请贷款35万元。
同日被告蒋晶立借款人配偶声明一份给原告，内容为：“中国邮政储蓄银行楚州支行：本人是借款人左延成的配偶，本人已经知道借款人向贵行申请个人房屋贷款，用于购买坐落于淮安人家7号楼201室的房产，本人做出如下声明：（一）、本人同意以借款人的名义向贵行申请贷款，并同意以上述房产作为贷款的担保，抵押给贵行；（二）、本人承诺：通过借款人提交的本人资料均属实，如资料失实或虚假，本人愿意承担相应的法律责任；（三）、本人同意借款人与贵行签署的本次贷款合同及抵押合同的一切条款；（四）、……。借款人配偶蒋晶，2013年12月27日”。
当日被告左延成、蒋晶立共同还款承诺书给原告，内容为：“共同还款承诺书楚州支行营业部：本人左延成身份证号码向贵行申请一手房贷款，本人承诺按时归还贵行贷款本息。同时共同借款人蒋晶身份证号码承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。借款人左延成共同借款人蒋晶2013年12月27日”。
2014年1月10日原、被告签订个人购房借款担保合同一份，约定：贷款人根据借款人申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为人民币35万元；本合同项下的贷款仅用于购买坐落于淮安人家7号楼201室的房屋；本合同项下贷款期限为360个月，自2014年1月10日至2044年1月10日，实际发款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款授权贷款人将贷款发放至如下帐户，贷款利息自实际发放日起计算：户名：左延成。帐号62×××89。借款人授权贷款人将上述贷款资金从上述帐户划付至如下帐户：户名：天恒公司。帐号93×××01。借款人应在贷款人处开立如下个人结算帐户作为还款帐户，用于偿还本合同项下贷款本息。户名：左延成。帐号62×××89。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在合同约定利率基础上加收30%（如房屋为商业用房，则为50%）确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；要求保证人承担保证责任。抵押人自愿向贷款人提供抵押担保。抵押人获得房屋所有权证书后，应在贷款人要求的合理时间内办妥正式抵押登记手续。在办理抵押登记手续之前，抵押人的房屋所有权证书原件由贷款人保管。保证人自愿向贷款人提供阶段性连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载上述正式抵押登记住处的房屋他项权证书,保证人对该条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。左延成在合同借款人及抵押人处签名、捺手印，蒋晶在共同借款人和抵押物共有人处签名捺手印，楚州支行在贷款人处加盖公章，天恒公司在保证人处加盖公章。
同日原告与被告左延成、蒋晶签订房地产抵押合同一份，合同约定为确保债务人左延成于2014年元月10日起至2044年元月10日止，向原告发生的债权额35万元的主合同履行，被告以位于淮安市淮安区淮上人家7号楼101室房设立最高额抵押担保。担保范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用，但未办理抵押登记。
2014年1月10日原告将35万元借款打入被告左延成62×××89账户上，并按合同约定将该35万元从左延成账号62×××89的帐户上转入到天恒公司93×××01帐户上，被告左延成立借据一份，借到原告款35万元，借据中注明借款年利率为6.55%，被告左延成借款后从2014年5月起未能按约偿还，累计逾期还款已超过六期，原告遂诉至本院。
审理过程中被告左延成、蒋晶称实际收到原告借款30万元，对此原告提供放款单及贷款受托支付转帐凭证证明已将贷款35万元发放给被告，本院依法组织被告质证，被告左延成、蒋晶及被告天恒公司对原告提供的上列证据不表异议，被告天恒公司确认已收到贷款35万元。
本院认为，原告楚州支行与被告左延成、蒋晶、天恒公司签订的个人购房借款及担保合同、房地产抵押合同系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，各方当事人应当按合同约定履行自己的义务。
被告左延成、蒋晶借款后未按合同约定履行归还借款本息义务是错误的，对纠纷的产生的应负全部责任，应承担给付原告贷款本息的民事责任。
被告左延成、蒋晶欠原告借款本息336603.99元，有原告提供的个人购房借款及担保合同、放款单、借据、贷款受托支付转账凭证、原告单位的帐目明细表等证据证实，被告对此不表异议，本院予以认定。
原、被告借款合同中约定被告左延成、蒋晶连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，现被告左延成、蒋晶累计已超过六次未按期足额归还原告借款本息，原告要求被告左延成、蒋晶归还所欠借款本息符合上述约定，本院予以支持。
被告天恒公司为被告左延成、蒋晶借款提供连带责任担保，因被告左延成、蒋晶未按约还款，现原告要求被告天恒公司承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于被告左延成、蒋晶辩称其实际取得借款30万元的问题。本院认为，被告左延成、蒋晶对原告向法庭提供的借款申请书、借款及担保合同、借款借据、放款单及贷款受托支付转账凭证不表异议，依据合同约定，原告已按被告左延成授权将贷款交付给被告天恒公司，被告天恒公司已确认收到原告借款35万元，故对被告上述辩解本院不予采信。
综上，为维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条之规定，判决如下:
一、被告左延成、蒋晶于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮储储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行借款本金335644.34元，利息959.65元，本息合计336603.99元（利息已计算到2017年3月3日，之后利、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）；
二、被告淮安市天恒房屋建设开发有限责任公司对被告左延成、蒋晶上述所付之款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6349元，减半收取，财产保全费2220元，合计5394.5元，由被告左延成、蒋晶负担，被告淮安市天恒房屋建设开发有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 崔兆海
二〇一七年四月二十日
书记员 陈 祯
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。