成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第3488号
原告杨鸿
委托代理人颜诗树，四川谦信律师事务所律师，特别授权。
被告夏瑜
被告彭萍
上述二被告共同委托代理人刘迪，四川华楚律师事务所律师，特别授权。
被告张林
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人金乔，总经理。
委托代理人刘柯君，四川君合律师事务所律师，一般授权。
原告杨鸿与被告夏瑜、彭萍、张林、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（简称锦泰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李季适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨鸿的委托代理人颜诗树，被告夏瑜、彭萍的共同委托代理人刘迪，被告张林及被告锦泰财保四川分公司的委托代理人刘柯君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨鸿诉称，2013年8月15日，被告夏瑜驾驶川A＊＊＊**小型客车沿青华路行驶至青华路与草堂北路交叉路口时，与张林驾驶的无号牌轻便摩托车搭乘张芷、杨鸿相碰，至张芷、杨鸿受伤。川A＊＊＊**号车车主为彭萍，该车在锦泰财保四川分公司投保了交强险和商业三者险。经成都市交警四分局认定，夏瑜承担事故的主要责任，张林承担次要责任，张芷、杨鸿无责任。杨鸿受伤后，被送往四川省人民医院治疗，后经鉴定为十级伤残。故原告杨鸿诉至本院，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计88814.9元（其中医疗费14872.36元、护理费18000元、营养费4800元、生活补助费4800元、交通费1000元、出院后门诊治疗费438.9元、误工费12000元、残疾赔偿金44736元、鉴定费1840元、精神抚慰金5000元，扣除被告垫付部分）；2.保险公司在承保范围内进行赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。
被告夏瑜、彭萍答辩称，对事故发生及责任划分无异议；事故车辆为彭萍所有，夏瑜与彭萍为夫妻关系；我方垫付医疗费14872.36元、门诊费938.9元、护理费3000元、伙食费800元，请求在本案中一并处理；医疗费自费金额按15%计算。
被告张林答辩称，对事故发生及责任划分无异议。
被告锦泰财保四川分公司答辩称，对事故发生及责任划分无异议；认可住院时间为19天，误工时间至评残前一日，医疗费自费金额按16%计算，认可残疾赔偿金3000元，护理费按80元／天计算，伙食补助费按30元／天计算，营养费不认可；超过交强险部分按三七分承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月15日00时25分，夏瑜驾驶川A＊＊＊**小型轿车沿青华路行驶至青华路与草堂北路交叉路口时，与张林驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，致搭乘摩托车的张芷、杨鸿受伤。2013年8月25日，成都市公安局交通管理局第四分局作出《道路交通认定书》，认为夏瑜驾驶机动车在转弯过程中未让直行车辆先行，张林驾驶机动车未依法取得驾驶证，确定夏瑜承担事故的主要责任，张林承担事故的次要责任，张芷、杨鸿不承担事故责任。
2013年8月15日至8月19日，杨鸿在四川省人民医院住院治疗19天，期间在全麻下行左外踝骨折切开复位内固定术。《出院证明书》出院医嘱载明，休息3月，术后复查X片了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况决定下地负重时间，骨科门诊随访。杨鸿在住院期间及出院后门诊复查，共产生医疗费16250.16元，其中杨鸿支付438.9元，夏瑜垫付15811.26元。
2013年11月26日，四川华西法医学鉴定中心作出《法医学鉴定意见书》，意见为杨鸿左外踝、左周骨及2-4跖骨骨折后遗左下肢肢体功能障碍为十级。2014年5月9日，四川华西法医学鉴定中心所再次作出《法医学鉴定意见书》，意见为杨鸿左外踝、左周骨及2-4跖骨骨折后遗左下肢肢体功能障碍，其误工时限综合评定为120天。两次鉴定杨鸿分别支出鉴定费940元和900元。
经另案查明，杨鸿、张芷两人伤残程度相当。
另查明，1.夏瑜驾驶川A＊＊＊**号车车主为彭萍，该车在锦泰财保四川分公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内；2.交强险医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；交强险财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为100000元，不计免赔；3.金牛区南梦化妆品经营部出具《工作证明》一份，载明：杨鸿为其单位正式职工，从2012年3月12日至2013年8月14日在其公司上班，月收入3000元，2013年8月15日至2014年1月28日期间，因交通事故未到单位上班；4.金牛区南梦化妆品经营部的营业执照，经营范围及方式登记为批发、零售，化妆品、卫生用品、日用品；5.事故发生后，夏瑜除为杨鸿垫付医疗费用15811.26元外，还垫付了伙食补助费800元、护理费3000元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。夏瑜驾驶川A＊＊＊**号车与张林驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成搭乘轻便摩托车的杨鸿、张芷受伤，经交管部门认定夏瑜承担事故的主要责任，张林承担事故的次要责任，杨鸿、张芷不承担事故责任。各方当事人对该责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项“轻便摩托车不得载人”的规定，杨鸿违规搭乘轻便摩托车，并且与张芷两人共同搭乘，其行为势必对轻便摩托车的行驶安全造成一定影响，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，杨鸿应对自己的损失承担相应的责任。根据夏瑜、张林、杨鸿各自行为的过错程度及与交通事故的因果关系大小，本院认定，关于杨鸿因此次事故受到的损失，由夏瑜承担70%的赔偿责任，张林承担20%的赔偿责任，杨鸿自行承担10%的损失。虽然彭萍是川A＊＊＊**号车的车主，但杨鸿并未举证证明彭萍对此次事故发生存在过错，故杨鸿要求彭萍承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。川A＊＊＊**号车在锦泰财保四川分公司投保了交强险和商业三者险，并且锦泰财保四川分公司认可超过交强险部分按三七分承担赔偿责任，故锦泰财保四川分公司在交强险赔偿限额内赔付后，在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。
关于杨鸿因此次交通事故受到的损失，本院评判如下：1.医疗费16250.16元，自费金额酌定为2437.52元（16250.16元×15%）；2.住院伙食补助费，根据住院天数及锦泰财保四川分公司认可的赔偿标准，计算为570元（30元／天×19天）；3.营养费，考虑其受伤程度为骨折且构成伤残等级，理应加强营养，酌定为380元（20元／天×19天）；4.护理费，根据住院天数，计算为1520元（80元／天×19天）；夏瑜垫付护理费3000元，超过赔偿标准部分1480元由夏瑜自行承担，故认定夏瑜在本案中垫付护理费金额为1520元；5.关于误工费，杨鸿在城镇务工，但未提交工资发放的银行流水记录或公司财务凭证，不能证明其收入水平，参照2013年四川省批发和零售业就业人员平均工资水平，计算至评残前一日为9774.12元（34976元／年÷365天×102天）；6.残疾赔偿金，杨鸿在城镇务工，根据伤残等级并参照2013年四川城镇居民人均可支配收入标准，计算为44736元（22368元／年×20年×10%）；7.交通费，酌定300元；8.精神损害抚慰金，根据其伤残情况及过错程度，本院酌定为2800元；9.鉴定费，关于伤残鉴定支出的鉴定费940元，计入损失；关于误工时限，误工时间根据法律规定计算至评残前一日，误工时限的鉴定并非必须进行，该支出属于杨鸿扩大的损失，不计入赔偿金额。以上9项金额合计77270.28元。
根据保险合同约定，医疗费自费金额部分2437.52元和鉴定费940元，合计3377.52元不属于保险赔付范围，按照本院认定的赔偿责任比例，由夏瑜承担2364.27元（3377.52元×70%），张林承担675.50元（3377.52元×20%），杨鸿承担337.75元（3377.52元×10%）。本次交通事故造成杨鸿、张芷两人受伤，两人伤残程度相当，参照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本院酌定，交强险赔偿限额，杨鸿、张芷两人各占50%。锦泰财保四川分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿杨鸿5000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿杨鸿55000元。杨鸿尚有损失13892.76元（77270.28元-3377.52元-5000元-55000元），由锦泰财保四川分公司在商业三者险责任限额内赔偿9724.93元（13892.76元×70%），张林赔偿2778.55元（13892.76元×20%），杨鸿自行承担1389.28元（13892.76元×10%）。故张林应支付杨鸿赔偿金3454.05元（675.50元＋2778.55元）。事故发生后，夏瑜垫付了医疗费15811.26元、伙食补助费800元、护理费1520元，合计垫付18131.26元（15811.26元＋800元＋1520元），超过其应赔偿的2364.27元，经品迭，锦泰财保四川分公司应支付夏瑜15766.99元（18131.26元－2364.27元），支付杨鸿53957.94元（77270.28元－18131.26元－337.75元－1389.28元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四二条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向原告杨鸿支付保险赔偿金53957.94元；
二、被告张林于本判决生效之日起十日内向原告杨鸿支付赔偿金3454.05元；
三、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向被告夏瑜支付15766.99元。
四、驳回原告杨鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937元，减半收取468.5元，由被告夏瑜承担350元，被告张林承担50元，原告杨鸿承担68.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 季
二〇一五年六月二十日
书 记 员 朱文婷