江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初7009号
原告：刁凌军，男，1971年10月22日，汉族，住泰州市姜堰区。
原告：刁志鹏，男，1998年8月25日，汉族，刁凌军之子，住址同上。
委托代理人：高金荣，江苏堰平律师事务所律师。
被告：泰州市洁润物业有限公司，统一社会信用机构代码：91321204575361157L，住所地泰州市姜堰区南环西路999号。
法定代表人：王才英，该公司董事长。
委托代理人：钱金洪，该公司员工。
委托代理人：许云霞，江苏陈继强律师事务所律师。
原告刁凌军、刁志鹏与被告泰州市洁润物业有限公司（以下简称洁润公司）工亡待遇赔偿纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月18日、5月10日公开开庭进行了审理。原告刁凌军、刁志鹏及其委托代理人江苏堰平律师事务所律师高金荣，被告洁润公司的委托代理人钱金洪、江苏陈继强律师事务所律师许云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刁凌军、刁志鹏向本院提出诉讼请求：判令被告支付其钱艮兰因工死亡各项待遇合计800723.76元（含：工伤医疗费85312.76元；住院伙食补助费46天*20元=920元；交通费1000元；护理费392天*100元=39200元；停工留薪期工资1500元*13个月=19500元；丧葬补助金30891元；一次性工亡补助金31195元*20=623900元）。事实和理由：钱艮兰系刁凌军之妻，刁志鹏之母。钱艮兰生前在被告单位从事保洁工作，月工资1500元。2015年1月27日，钱艮兰在去被告单位上班途中发生交通事故受伤，经医院抢救治疗出院。同年10月16日被工伤认定部门认定为工伤。2016年2月23日钱艮兰终因伤情严重不治而亡，经公安机关尸检出具报告，确认钱艮兰符合交通事故后颅脑损伤死亡。
洁润公司辩称：第一，被告因不服工伤认定行政诉讼终审判决已向江苏省高级人民法院提起申诉，该院已立案受理；第二，钱艮兰受交通事故伤害已经医院治愈出院，其死亡并非因交通事故引起，××引起。综上，被告不应支付原告各项工亡待遇，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1.泰州市沈高镇超幸村村民委员会出具的证明，证明原告与钱艮兰的亲属关系；2.劳动仲裁申请书及泰姜劳人仲不字[2016]第51号不予受理通知书，证明原告起诉已经仲裁前置程序；3.法院生效行政判决书、认定工伤决定书及交通事故责任认定书，证明钱艮兰因交通事故受伤被认定为工伤；4.泰州市劳动能力鉴定委员会作出的泰姜劳鉴通（2015）第558号劳动能力鉴定结论通知书，证明钱艮兰因伤情严重经确认其停工留薪期延长六个月；5.泰州市姜堰区公安局作出泰姜公物鉴（法验）字[2016]17号交通事故尸体检验报告，证明经公安机关法医尸检，钱艮兰的死亡符合交通事故后颅脑损伤死亡；6.居民死亡登记，证明钱艮兰在停工留薪期内死亡；7.住院收费票据，证明钱艮兰受伤后多次住院治疗发生的医疗费；8.钱艮兰6次住院的入院记录和出院记录，证明钱艮兰的伤情，尤其是手术治疗后××发住院治疗，并产生严重的癫痫。
被告向本院申请调取：1.钱艮兰于2012年在原姜堰市人民医院治疗的病历，证明钱艮兰患有原发性血小板减小症、××；2.交警大队档案材料（出院记录、死亡记录、病历等）、姜堰中医院钱艮兰病历档案入院记录、××例讨论记录及CT诊断报告单，证明钱艮兰死亡前三天在家中跌倒，致左脑受伤，与一年前发生交通事故致其右脑受伤不一致；3.申请对钱艮兰的死亡原因及其身体原发性疾病参与度司法鉴定，以证明钱艮兰的死亡与交通事故受伤无必然因果关系。本院委托南京医科大学司法鉴定所对钱艮兰的死亡原因进行司法鉴定，2017年3月23日南京医科大学司法鉴定所出具终止鉴定告知书，终止鉴定。
庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了举证、质证，各方当事人对对方提交的证据和申请调取的证据的真实性无异议；被告对原告提交的尸体检验报告的证明目的有异议，认为检验报告结论所表达的“钱艮兰符合交通事故后颅脑损伤死亡”，并非指“交通事故致颅脑损伤死亡”，并为此申请公安机关鉴定人员出庭接受质询。
本院认为，被告对尸体检验报告提出的异议，属错误理解报告结论的文义，该结论属于公安机关的专业判断，不属于本案审查范围，被告该质证意见不予采信，其申请公安机关鉴定人员出庭接受质询不予准许。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据及各方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
钱艮兰生前系被告单位从事保洁工作的职工，由被告派遣到姜堰区励才实验学校从事保洁工作，月工资1500元。2015年1月27日晨，钱艮兰在去励才实验学校上班途中发生交通事故至头部受伤，被送至泰州市姜堰区中医院救治，同月29日出院并根据医嘱转至泰州市第一人民医院进一步诊治，31日在该院做右侧开颅血肿清除去骨瓣减压手术，同年2月11日出院。之后，钱艮兰先后于同年7月、9月、11月到泰州市姜堰中医院住院治疗，多次门诊治疗，出院中、西医诊断结论为脑外伤综合症、外伤性继发性癫痫症、瘀阻脑络症等。2016年2月15日，钱艮兰因三天前在家中不慎跌倒致左脑部受伤，被送往姜堰中医院治疗，同月23日因伤情严重死亡，当日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队申请重新鉴定，泰州市姜堰区公安局出具尸检报告，检验结论为“钱艮兰符合交通事故后颅脑损伤死亡”。钱艮兰自受伤后，累计住院治疗39天。
另查明：
1.钱艮兰所受到的交通事故伤害被工伤认定部门于2015年10月16日认定为工伤。被告不服工伤认定部门作出的认定工伤决定，曾向法院提起行政诉讼，要求撤销工伤认定部门作出的认定工伤决定，一审、终审均判决驳回被告的诉讼请求。
2.钱艮兰在受伤治疗期间，曾向泰州市劳动能力鉴定委员会申请延长停工留薪期，2016年1月13日，泰州市劳动能力鉴定委员会确认钱艮兰停工留薪期延长六个月。
3.经核实原告提供的医药费票据，钱艮兰在受伤住院治疗期间自付医药费计55363.86元。
4.钱艮兰的死亡前的2015年度姜堰区职工月平均工资为4982元/月，全国城镇居民人均可支配收入为31195元。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：钱艮兰是否是因工伤导致死亡？
围绕焦点问题，本院评判如下：
根据《工伤保险条例》的相关规定，职工因工受伤享受工伤医疗待遇；伤情严重的职工经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长停工留薪期；用人单位未为职工缴纳工伤保险，伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属应享受的各项工亡待遇，由用人单位支付。
被告认为钱艮兰的死亡非因交通事故受伤引起，而是因其患有原发性疾病，死亡前在家中不慎跌倒致左脑受伤所引起。对此，从原告提交的钱艮兰受交通事故头部受伤术后多次到医院治疗的入院记录、出院记录以及病历中可以看出，钱艮兰因交通事故受伤导致脑外伤综合症、外伤性继发性癫痫症、××，并且，钱艮兰死亡后，公安机关出具的尸检报告确认其符合交通事故后颅脑损伤死亡。尽管钱艮兰患有原发性血小板减小症、××，死亡前又在家中不慎跌倒致脑部受伤，××可能是导致钱艮兰死亡的因素之一，但因钱艮兰的死亡主因系交通事故致脑部受伤引起，且《工伤保险条例》规定用人单位应承担的工伤责任、工亡责任为法定无过错责任，不同于法律上侵权责任，因此，被告该辩称意见，本院不予采信。
此外，被告认为其对泰州市中级人民法院作出的终审行政判决不服，已向江苏省高级人民法院申请再审，该院已受理。对此，因被告在本案判决前未提供江苏省高级人民法院撤销已生效的行政判决的再审判决，故被告该辩称意见，亦不予采信。
基于上述理由，本案被告未为钱艮兰缴纳工伤保险，钱艮兰在上班途中受交通事故伤害，工伤认定部门作出的认定工伤决定被人民法院生效判决予以确认，并且，经泰州市劳动能力鉴定委员会确认延长停工留薪期，钱艮兰在停工留薪期内因工伤导致死亡，其近亲属应享受钱艮兰因工死亡的各项待遇，被告应予支付。针对原告各项诉讼请求，具体分述如下：
1.根据《工伤保险条例》第三十九条第二款“伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇”、第一款第（一）项“丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资”、第（三）项“一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”的规定，被告应支付原告的丧葬补助金为2015年度姜堰区职工月平均工资4982元*6个月=29892元；被告应支付两原告的一次性工亡补助金为2015年度全国城镇居民人均可支配收入31195元*20=623900元；
2.钱艮兰受伤住院治疗期间自付的医药费55363.86元应由被告承担；
3.钱艮兰自因工受伤至死亡计13个月，被告应支付两原告钱艮兰在停工留薪期的工资为1500元/月*13个月=19500元。
此外，钱艮兰生前累计住院治疗39天，住院期间的伙食补助费39天*20元/天=780元被告应予支付；钱艮兰受伤后因伤情严重，××发住院治疗，本院视其伤情酌定其出院后需要护理的天数150天，被告应支付原告护理费为150天*100元=15000元；原告主张的1000元交通费未提供证据证明，但因钱艮兰自受伤后多次往返医院治疗，本院视其客观情况酌定被告支付原告500元交通费。
终上，本院依据国务院《工伤保险条例》第三十条第一款、第六十二条第二款、第三十九条第二款、第一款第（一）、（三）项的规定，判决如下：
被告泰州市洁润物业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刁凌军、刁志鹏一次性工亡补助金623900元、丧葬补助金29892元、医药费55363.86元、停工留薪期工资19500元、护理费15000元、住院伙食补助费780元、交通费500元，合计744935.86元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 姜国云
审 判 员 杨 京
人民陪审员 凌 冲
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王婧蓉
附：本案裁判适用法律、法规：
《工伤保险条例》第三十三条第二款：停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。
《工伤保险条例》第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。
第三十条第一款：职工因工作遭受事故伤害或患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
第六十二条第二款：依照本条例规定应当参加保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤待遇项目和标准支付费用。