河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0204民初1251号
原告：张成群，男，汉族，1971年12月20日出生，河北瑞兴公司电焊工人，现住河北省衡水市枣强县。
法定代理人：刘某（与张成群系夫妻关系），女，汉族，1970年2月20日出生，现住河北省衡水市枣强县。
委托代理人：王丽娜，河北冀华律师事务所律师。
被告：张伟，男，汉族，1988年11月30日出生，个体司机，现住河北省唐山市古冶区。
被告：王彩全，男，汉族，1974年6月23日出生，无业，现住河北省唐山市古冶区。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，社会统一信用代码9113020079139624XB，住所地河北省唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。
负责人：王云东，该支公司经理。
委托代理人：王春学，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，社会统一信用代码9165230099897841XM，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路19号。
负责人：王凯,该分公司经理。
委托代理人：孟令广，该公司员工。
原告张成群与被告张伟、王彩全、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财保唐山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保昌吉回族自治州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法由审判员孙艳春适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张成群的法定代理人刘某以及原告委托代理人王丽娜、被告华安财保唐山中心支公司委托代理人王春学、被告人保昌吉回族自治州分公司委托代理人孟令广到庭参加诉讼。被告张伟、王彩全经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张成群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失暂计219706.13元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损失费等损失另行追加；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年12月11日13时45分，张伟驾驶超载的被告王彩全所有的冀BY180**重型自卸货车由东向西行驶至吕钱路殷各庄派出所门前时右前轮胎脱落砸到马路右侧同向行走的行人张成群，致张成群受伤。本次事故经唐山市交警四队认定，张伟负全部责任，张成群无责任。事故发生后，原告于2017年2月份提起诉讼，贵院以（2017）冀0204民初183号民事判决书判令被告华安财险赔偿原告1万元，被告人保昌吉回族自治州分公司赔偿原告430004.1元。上述赔偿款支付给原告后，原告救治于衡水市人民医院哈励逊国际和平医院、河北医科大学第四医院、河北枣强县人民医院，产生后续医疗费209902.53元，住院伙食补助费5520元，日用品283.6元，交通费4000元，共计219706.13元。据查，被告王彩全为冀Ｂ×××××号车在被告华安财保唐山中心支公司处投保了交强险，在被告人保昌吉回族自治州分公司处投保了商业第三者责任险（限额100万，不计免），本次事故发生在保险期间内，被告保险公司理应承担赔付义务。
被告张伟、王彩全未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
被告华安财保唐山中心支公司辩称，涉案冀Ｂ×××××号车在我司投保了交强险一份，我司已履行了10000元医疗费赔偿义务，故在本诉中，我司不在承担交强险医疗费的赔偿责任。诉讼费不属于交强险的赔偿范围我司不承担。
被告人保昌吉回族自治州分公司辩称，事故车在我司投保了100万元商业三者险及不计免赔，事故发生时该事故车辆及车辆驾驶员均应持有经过年检、合法有效的行驶证、驾驶证及从业资格证和体检证明，且保险在有效的期间内，保单上记载的发动机号码与事故车一致的情况下，若无其他拒赔和加免的情形，对原告合法的、合理的损失，我司同意在扣除强制险承担的限额外承担赔偿。对没有证据和证据不足的，不予赔偿。事发时车辆超载，依据商业险条款应扣除10%的绝对免赔率，且不在不计免赔之内。我司已按（2017）冀0204民初183号民事判决书向原告赔偿430004.1元，本诉医疗费与本次交通事故缺乏关联性，我司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年12月11日13时45分，张伟驾驶超载的王彩全所有的冀BY180**重型自卸货车由东向西行驶至吕钱路殷各庄派出所门前时，右前轮胎脱落砸到马路右侧同向行走的行人张成群，致张成群受伤。该事故经古冶交警第四大队认定，张伟负全部责任，张成群无责任。事故发生后，张成群被送往古冶中医医院救治，被诊断为腹部闭合性损伤、颅脑损伤、左侧髋臼骨折等，住院43天。2017年1月23日转入衡水市哈励逊国际和平医院，住院41天后于3月5日出院转入河北医科大学第四医院继续治疗，3月16日再次出院并转入河北枣强人民医院，住院86天后于6月10日出院。又查，王彩全为冀Ｂ×××××号车在华安财保唐山中心支公司处投保了交强险，在人保昌吉回族自治州分公司处投保了商业第三者责任险（限额100万，不计免赔率），涉案事故发生在保险期间内。张伟系王彩全雇佣的司机，事故发生时在履行雇佣行为。华安财保唐山中心支公司于事故发生后在交强险医疗费限额内已赔偿张成群医疗费10000元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的事实和诉讼请求本院认定如下：
1．关于医疗费209902.53元。被告人保昌吉回族自治州分公司提出应扣除10%非医保用药、无关联疾病的用药，但在举证期限及本院指定的期限内均未对应当扣除的非医保用药、无关联用药的药品名称、数量、金额以及扣除的依据予以举证，视为举证不能，故对其反驳主张不予支持；关于医疗费票据中包含的病历取证费153元、救护车费1400元、床式气垫费260元应在医疗费中予以扣除。原告提交的患者处方不是正规购药凭证，对其不予确认。经核实，对原告的医疗费确认为207775.22元；
2.关于住院伙食补助费5520元。张成群自2017年2月25日至6月10日共计住院106天（张成群受伤当日至2017年2月24日期间的住院伙食补助费已在（2017）冀0204民初183号民事判决书中解决），结合《唐山市市级机关差旅费管理办法》规定的机关单位一般工作人员到市内县区出差伙食补助每人每天40元的标准，对原告的住院伙食补助费确认为4240元（40*106=4240）予以确认；
3.关于购买日用品花费的283.6元。原告购买的生活用品，不属于法定赔偿项目，对原告主张的日用品费用不予确认；
4．关于交通费4000元。结合原告伤情及多次转院的实际情况，对原告的交通费酌定3000元；
5.关于病历取证费253元（含原计算在医疗费中的153元）。原告上述费用系因本次事故造成的合理的必要的损失，且有相应票据予以佐证，本院予以确认。
根据上述认证查明，张成群本次诉讼中的合理经济损失为：医疗费207775.22元、住院伙食补助费4240元、交通费3000元、病历取证费253元，合计215268.22元。
本院认为，涉案事故经交警部门认定，张伟承担此次事故的全部责任，张成群无事故责任，当事人均无异议，本院对该责任认定予以采信。因张伟系王彩全雇佣的司机，事故发生时在履行雇佣行为，故张伟给张成群造成的损害，应由其雇主王彩全承担民事赔偿责任。王彩全为冀Ｂ×××××号车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在人保昌吉回族自治州分公司投保了商业第三者责任险（限额100万，不计免赔率），事故发生在保险期间内。张成群医疗虽尚未终结，但其就已发生的医疗费等损失向各被告起诉要求赔偿于法有据，应予以支持。经核实，王彩全所有的冀Ｂ×××××号车具有合法有效的行驶证、道路运输证，驾驶人张伟亦具有相应的驾驶证和从业资格证，并年检有效，不存在免赔事由。被告人保昌吉回族自治州分公司主张张伟超载驾驶，违反商业险合同条款第二十七条第一款第（二）项“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的规定，应扣除10%的赔偿责任。因该项条款属于免除保险人责任的格式条款，保险人应对其履行了明确说明义务负举证责任。而人保昌吉回族自治州分公司在举证期、庭审中及本院指定的期限内均未能举证证明其对超载应扣除10%这一百分比例的免赔率的概念、内容及法律后果已向投保人或其代理人作出了解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，该格式条款对投保人王彩全不发生法律效力，故对被告人保昌吉回族自治州分公司提出的增加10%免赔率的反驳主张不予支持。
综上，张成群的合理损失215268.22元，首先应由华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由被告人保昌吉回族自治州分公司在商业三者险责任限额内按100%的比例承担赔偿责任；仍有不足的，由王彩全按100%的比例予以赔偿。因目前原告张成群的损失均在保险责任范围内，故被告王彩全在本次诉讼中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额内给付原告张成群交通费损失的保险赔偿金3000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起三日内在商业三者险责任限额范围内给付原告张成群各项经济损失（医疗费207775.22元、住院伙食补助费4240元、病历取证费253元）的保险赔偿金212268.22元；
三、被告张伟、王彩全不承担赔偿责任；
四、驳回原告张成群其他诉讼请求。
如果被告人保昌吉回族自治州分公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取699元，由被告王彩全负担（被告应于本判决生效之日起三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孙艳春
二〇一七年九月十三日
书记员 李佳鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。