山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0727民初728号
原告：李江萍。
原告：芦艳帅。
原告：芦艳风。
三原告共同委托诉讼代理人：范慧如，山西祁明律师事务所律师。
被告：郝俊贵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。
负责人：张仲刚，职务经理。
委托诉讼代理人：冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。
原告李江萍、芦艳帅、芦艳风与被告郝俊贵、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江萍、芦艳帅及三原告的共同委托诉讼代理人范慧如、被告保险公司的委托诉讼代理人冯晋苏到庭参加诉讼。被告郝俊贵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李江萍、芦艳帅、芦艳风向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿三原告的损失212994元。事实和理由：2017年3月22日11时许，被告郝俊贵驾驶其实际所有的晋XX**、晋XX**挂号车沿子祁线由东向西行驶至子祁线1KM+450M处时，与芦培亮独臂驾驶电动自行车由北向南向东左转弯发生碰撞，造成芦培亮死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故经祁县交警大队认定郝俊贵与芦培亮负同等责任。晋XX**号车辆以陕西号牌在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险等，事故发生后，被告保险公司未赔偿原告的损失，现三原告诉至法院，请求依法判决。
被告郝俊贵未应诉答辩。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、车辆所有、投保情况均无异议，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失先在交强险范围内赔付，超过部分按事故责任比例在商业三者险内赔付，不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对处理事故人员交通食宿费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，对被告保险公司辩称事故处理人员的费用已经包含在丧葬费中，不再支付的辩解意见，本院不予采纳；该费用为必然发生的费用，本院酌情予以认定；
对精神抚慰金，本院认为，根据本案事实，本院酌情予以认定40000元为宜。
综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
XXXX号重型半挂牵引车登记所有人为祁县鸿瀚汽车运输服务部，实际所有人为被告郝俊贵，该车曾用车牌号为陕EA63**，并以陕EA63**车牌号在被告保险公司投保有交强险（保险期间自2016年5月16日零时起至2017年5月15日二十四时止）、商业三者险（保险期间自2016年5月16日0时起至2017年5月15日24时止，其中第三者责任限额1000000元），投保时被保险人为澄城县有信汽车贸易有限公司，后被保险人于2016年12月11日变更为祁县鸿瀚汽车运输服务部，其他投保事项未予变更。晋XX**挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为贾翠娥，实际所有人为被告郝俊贵，未在被告处投保。
2017年3月22日11时许，被告郝俊贵驾驶晋XX**、晋XX**挂号车沿子祁线由东向西行驶至子祁线1KM+450M处时，与芦培亮独臂驾驶电动自行车由北向南向东左转弯发生碰撞，造成芦培亮受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，芦培亮被送往晋中市第二人民医院救治，后经抢救无效死亡。本次事故经祁县公安局交通警察大队认定被告郝俊贵与芦培亮承担同等责任。
另查明，原告李江萍系芦培亮的妻子，原告芦艳帅、原告芦艳风分别系芦培亮的儿子和女儿。
原告李江萍、芦艳帅、芦艳风因此次事故遭受的合理损失有：
医疗费：23860元；
丧葬费：27487.5元（山西省2016年城镇单位在岗职工年平均工资54975元÷12个月×6个月）；
死亡赔偿金：201640元（山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元×20年）；
处理事故人员交通食宿费：1500元（酌定）；
精神损害赔偿金：40000元（酌定）。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告李江萍、芦艳帅、芦艳风因此次交通事故遭受的损失医疗费23860元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；丧葬费27487.5元、死亡赔偿金201640元、精神损害赔偿金40000元、处理事故人员交通食宿费1500元，共计270627.5元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元；剩余174487.5元由被告保险公司按照责任比例50%在商业三者险限额内赔付87243.75元。二原告损失已由被告保险公司全部赔付，被告郝俊贵不再承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李江萍、芦艳帅、芦艳风医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、处理事故人员交通食宿费共计207243.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4495元，减半收取2248元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担2187元，由原告李江萍、原告芦艳帅、芦艳风负担61元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 刘俊强
二〇一七年九月二十五日
书记员 韩雨齐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。