广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1625民初43号
原告李某，男，汉族，2000年3月10日出生，住东源县曾田镇。
法定代理人李承芳，男，汉族，1966年11月29日出生，住址同上，原告李某父亲。
法定代理人蓝瑞英，女，畲族，1973年8月21日出生，住址同上，原告李某母亲。
委托代理人黄勇，广东经致律师事务所律师。
被告黄志波，男，汉族，1979年1月17日，住东源县。
被告肖建青，男，汉族，1970年7月23日出生，住河源市源城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地河源市源城区东华路2号。
负责人邹夏林，该公司总经理
委托代理人袁燕莹，女，广东唯品律师事务所律师。
委托代理人张木超，男，广东唯品律师事务所律师。
原告李某与被告黄志波、肖建青、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（下称人财河源分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人黄勇、被告黄志波、肖建青及人财河源分公司委托代理人袁燕莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2016年9月9日17时30分，在东源县徐洞村工业一区路口路段，被告黄志波驾驶粤Ｐ×××××轻型厢式货车，从东源县仙塘镇往河源市区方向行驶，途径上述地点左转弯时与由原告李某驾驶的粤Ｐ×××××摩托车发生碰撞，造成原告李某受伤，车辆损坏的交通事故。经东源县公安局交通警察大队作出的东公交认字【2016】第441611020909《道路交通事故认定书》认定，被告黄志波负事故全部责任，原告李某不负事故责任。原告李某受伤后在河源市人民医院住院治疗61天，医疗费已由粤Ｐ×××××车辆车主即被告肖建青预付。原告李某经诊断为颅底骨折、面部挫裂伤等。出院后经广东中法司法鉴定所鉴定为十级伤残。
原告李某受伤前在东源县城东江中学读书，应按城镇标准计算相关赔偿。被告黄志波系事故的责任方，被告肖建青系车辆粤Ｐ×××××车主，被告人财河源分公司系事故车辆粤Ｐ×××××的承保方，均应承担相应的赔偿责任。请求法院判令被告人财河源分公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告李某住院伙食补助费61天×100元/天=6100元、营养费2000元、住院护理费61天×100元/天×1人=6100元、残疾赔偿金34757.20元×20年×10%=69514.40元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2300元、交通费1000元，共93014.40元。被告黄志波、肖建青对上述款项负相关赔偿责任。
被告黄志波辩称，对原告李某提出的事实理由无异议，赔偿数额按被告人财河源分公司意见处理。
被告肖建青辩称，对原告李某提出的事实理由无异议，赔偿数额按被告人财河源分公司意见处理。
被告人财河源分公司辩称，发生交通事故造成原告李某受伤系事实。对东源县公安局交通警察大队作出的东公交认字【2016】第441611020909《道路交通事故认定书》无异议。但对相关赔偿标准有异议：1、原告李某系农村户口，虽然在东源县城东江中学读书，但按原告李某提供的证据显示，原告李某在城镇生活不足一年以上，且无固定收入，残疾赔偿金应按农村标准计算；2、原告李某未提供护理人员信息，护理费过高，应按当地护工同等级别护理劳务报酬70元/天计算；3、营养费2000元、精神损害抚慰金6000元均过高，请求法院酌减；4、原告李某无提供有关交通费票据等，其主张赔偿交通费1000元依法不予认可，可酌情赔偿交通费并以300元为限；5、依照保险法规定及保险合同约定，被告人财河源分公司不承担司法鉴定费2300元和诉讼费用。
经审理查明，2016年9月9日17时30分，在东源县徐洞村工业一区路口路段，被告黄志波驾驶粤Ｐ×××××轻型厢式货车（车辆所有人系被告肖建青），从东源县仙塘镇往河源市区方向行驶，途径上述地点左转弯时与由原告李某驾驶的粤Ｐ×××××摩托车发生碰撞，造成原告李某受伤，车辆损坏的交通事故。经东源县公安局交通警察大队作出的东公交认字【2016】第441611020909号《道路交通事故认定书》认定，被告黄志波负事故全部责任，原告李某不负事故责任。原告李某受伤后在河源市人民医院住院治疗61天，医疗费已由粤Ｐ×××××号车辆所有人即被告肖建青预付。经入院诊断为颅底骨折、左侧头面部多处皮肤挫裂伤等。出院后于2016年12月21日经广东中法司法鉴定所鉴定为十级伤残。
2016年6月27日，被告肖建青所有的粤Ｐ×××××轻型厢式货车在被告人财河源分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，机动车交通事故责任强制险的责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的责任限额：机动车损失险责任限额80000元，第三者责任险责任限额1000000元，还投保了其他险种。机动车交通事故责任强制险和商业险的保险期限均自2016年6月28日0时起至2017年6月27日24时止。
原告李某户口登记在东源县曾田镇，属农村户口。2015年9月至2016年7月在广州大学附属东江中学（东源县城镇所辖）就读。原告李某已支付司法鉴定费2300元和诉讼费用。
以上事实，有原告李某提供的东源县公安局交通警察大队作出的东公交认字【2016】第441611020909号《道路交通事故认定书》、被告黄志波驾驶证、被告肖建青行驶证、机动车交通事故责任强制险保险单、机动车商业保险单、原告李某出院诊断证明书、出院记录、广东中法司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、广州大学附属东江中学证明、原告李某的法定代理人李承芳、蓝瑞英结婚证，以及本案庭审笔录等材料证实，全部证据经过开庭质证，可以作为本案认定事实的根据。
本院认为,东源县公安局交通警察大队作出的东公交认字【2016】第441611020909号《道路交通事故认定书》符合法律规定，双方当事人认可，本院予以确认。被告人财河源分公司签发的被告肖建青所有的粤Ｐ×××××轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当履行。被告黄志波、肖建青对原告李某提出的事实理由无异议，本院予以确认。但认为赔偿数额按被告人财河源分公司意见处理。根据原告李某提供的证据、诉讼请求和被告人财河源分公司的抗辩意见，本院认为，原告李某属农村户口，虽然在广州大学附属东江中学（东源县城镇所辖）就读，但发生交通事故时居住时间不足一年，且无固定收入，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条关于“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告李某残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，原告李某提出的按城镇居民人均可支配收入标准计算，理由不足，本院不予采纳，本院支持被告人财河源分公司的抗辩意见。护理费按1人每天100元计算，基本符合当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准，本院支持原告李某的请求。原告李某诉请的营养费2000元，因原告李某受伤后需要一定营养补充，且有医院医嘱，本院予以支持。原告李某诉请的精神损害抚慰金6000元，被告人财河源分公司抗辩认为过高应酌减，本院根据原告李某的受伤程度及事故责任，应酌减为4000元为宜。交通费1000元，因原告李某未提供有关票据，本院不予采纳，但被告人财河源分公司同意适当赔偿交通费并以300元为限，本院支持被告人财河源分公司的意见。原告李某诉请的司法鉴定费2300元及本案诉讼费用，因原告李某受伤后没有得到及时赔偿所产生的该费用，是必要的、合理的，本院支持原告李某的诉讼请求。综上所述，依照广东省高级人民法院关于印发《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的通知，本院确认原告李某的各项费用赔偿数额如下：一、住院伙食补助费100元/天×61天×1人=6100元；二、必要的营养费2000元；三、住院护理费100元/天×61天×1人=6100元；四、残疾赔偿金13360.40元×20年×10%=26720.80元；五、交通费300元、司法鉴定费2300元；六、精神损害抚慰金4000元；共47520.80元。以上费用赔偿数额由被告人财河源分公司先行在交强险和商业险责任限额范围内赔偿，被告黄志波、肖建青承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险和商业险责任限额内在判决生效后十日内赔偿原告李某交通事故各项费用共47520.80元。
二、被告黄志波、肖建青对以上款项承担连带赔偿责任。
债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1063元，原告李某负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担663元，被告黄志波、肖建青承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 李晓光
二〇一七年二月二十七日
书记员 叶静怡