浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初3740号
原告：顾永庭，男，1986年5月26日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被告：刘宗贺，男，1987年12月26日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被告：徐倩，女，1987年7月14日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。
原告顾永庭与被告刘宗贺、徐倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾永庭及被告刘宗贺均到庭参加了诉讼。被告徐倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾永庭向本院提出诉讼请求：1.被告刘宗贺、徐倩归还借款本金人民币50000元，支付利息人民币24000元（该利息按月息3分的标准自2015年6月开始计算至2016年9月止）；2.本案诉讼费由被告刘宗贺、徐倩承担。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：1.被告刘宗贺、徐倩归还借款本金人民币49900元，支付利息人民币24000元（该利息按月息3分的标准自2015年6月开始计算至2016年9月止）。事实与理由：俩被告系夫妻关系，我与被告刘宗贺系同村发小。2014年6月被告刘宗贺称急用流动资金，要求我帮其借款人民币50000元，为此我于2014年6月27日从建行提款人民币49900元现金当天交付给被告刘宗贺，被告刘宗贺收钱后出具借条一份，并约定3个月内归还，后归还期到期，被告刘宗贺仍未归还，经我催要，被告刘宗贺又称借款再用段时间，并口头承诺每个月按月息3分支付利息，之后被告刘宗贺按期支付利息至2015年5月止，后利息就未支付了，本金至此也未归还。此外，被告徐倩与被告刘宗贺系夫妻，本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告徐倩应承担共同还款责任。综上，为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法裁判。
原告顾永庭为证明其主张的事实，当庭向本院提供了如下证据材料：
1.借据原件及加盖中国建设银行股份有限公司建德大同支行办讫章的取款凭条原件一份，用以证明被告刘宗贺向原告借款人民币50000元，约定还款期限为2014年9月27日，且原告已实际交付借款人民币49900元的事实。
2.结婚登记审查处理表复印件（与原件核对无异）一份及加盖建德市民政局婚姻登记专用章的离婚登记审查处理表复印件一份，用以证明被告刘宗贺与被告徐倩于2010年11月30日登记结婚，于2015年8月13日办理离婚登记手续，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。
被告刘宗贺承认原告在本案中所主张的事实，即其向原告借款人民币50000元，实际收到款项人民币49900元属实，借据上其本人的签名和手印亦是其本人所签所捺，本案借款与原告口头约定月息3分，并已按月息3分的标准实际支付利息至2015年5月止。
被告刘宗贺未向法院提交证据材料。
被告徐倩未到庭答辩，亦未提交证据材料。
对原告提供的上述两组证据材料，被告刘宗贺经质证后对其真实性、合法性、关联性均无异议，被告徐倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利，本院经审查后认为，该两份证据材料均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以认定。
根据本院认定的上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2014年6月27日，被告刘宗贺向原告出具借据一份，确认其向原告借款人民币50000元的事实，并约定还款期限为2014年9月27日。同日，原告以现金方式向被告刘宗贺交付借款本金人民币49900元。借款后，被告刘宗贺仅支付部分借款本息，剩余借款本息经原告催讨被告刘宗贺至今未归还。故原告诉至法院请求依法裁决。
另查明，被告徐倩与被告刘宗贺于2010年11月30日办理结婚登记手续，于2015年8月13日办理离婚登记手续，本案债务发生于被告刘宗贺与被告徐倩婚姻关系存续期间。
本院认为，原告顾永庭与被告刘宗贺之间所订立的借款合同（借据），系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告刘宗贺向原告顾永庭借款人民币49900元的事实，有原告提供的证据在案证明，被告刘宗贺亦予以认可。合同双方约定还款期限和借款利息的，借款人应当按照约定期限履行还本付息义务。但关于被告刘宗贺所欠借款本金及利息的数额，本院经审查后认为，本案中，对于原告与被告刘宗贺口头约定月利率为3%，且被告刘宗贺已实际支付自2014年7月至2015年5月按借款本金人民币50000元按月利率3%的标准计算的利息人民币16500元的情况，原告与被告刘宗贺均予以认可。本案原告实际出借金额为人民币49900元，原告主张按借款本金人民币50000元计算利息并无事实和法律依据，应按实际出借金额人民币49900元计算。计算所得利息数额为人民币16467元。对于差额部分的人民币33元应作为本金予以扣除。故被告刘宗贺尚欠原告借款本金为人民币49867元。自2015年6月计算至2016年9月的利息，因双方口头约定月利率3%的标准过高，本院调整为按月利率2%计算，计算该期间所得利息数额为人民币15957元。现被告刘宗贺在借款到期后，未完全按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。同时根据婚姻法司法解释有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫和妻一方所有的财产清偿”规定情形的除外。本案诉争借款发生在被告刘宗贺与被告徐倩婚姻关系存续期间，且被告刘宗贺、徐倩并未提供证据证明被告刘宗贺向原告顾永庭借款时双方有过将本案债务确认为个人债务的约定，亦未提供证据证明被告刘宗贺与被告徐倩存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，被告刘宗贺亦认可其在向原告借款时并未告知过原告本案债务系其个人债务及其与被告徐倩之间有过个人财产的约定，故本案债务应按被告刘宗贺与被告徐倩夫妻共同债务处理，被告徐倩应承担共同还款责任。综上，原告顾永庭诉讼请求中的合理部分，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》弟二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宗贺、徐倩于本判决生效后十日内归还原告顾永庭借款本金人民币49867元，并支付利息人民币15957元（该利息计算至2016年9月）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告顾永庭的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1648元，减半收取人民币824元，由被告刘宗贺、徐倩负担人民币723元，原告顾永庭负担人民币101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 彭 双
二〇一六年十月九日
书 记 员 吴卫红