重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第04240号
原告罗梦娜，女，1981年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市渝北。
原告李佑君，男，1965年7月31日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。
共同委托代理人廖永刚，重庆百君律师事务所律师。
被告重庆市万久汽车运输有限公司，住所地重庆市垫江县长龙乡高桥村，组织机构代码05170684-7。
法定代表人许洪，该公司董事长。
被告许洪，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
共同委托代理人万能，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
原告罗梦娜、李佑君诉被告重庆市万久汽车运输有限公司（以下简称万久公司）、许洪民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员吕建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗梦娜与二原告共同委托代理人廖永刚到庭参加了诉讼，被告万久公司、许洪共同委托代理人万能到庭参加了诉讼。诉讼中，原告罗梦娜、李佑君提供担保，向本院提出诉讼保全申请，本院根据其申请依法对登记在被告万久公司名下的车牌号车辆产权予以冻结。本案现已审理终结。
原告罗梦娜、李佑君诉称，2014年初，我们与被告万久公司开始商谈车辆投资合作事宜。2014年3月31日，双方签订了《车辆投资合作协议》，对投资合作事宜进行了书面确认。协议约定：1.甲乙双方同意以甲方（万久公司）为项目投资主体，乙方（罗梦娜、李佑君）在甲方公司现有运营的基础上，一次性向甲方投入资金500000.00元（罗梦娜、李佑君分别投资250000.00元），用于甲方公司购置新的运营车辆及办理上户、运营手续等；2.乙方不参与甲方的经营管理，不承担公司亏损，每月从甲方获得固定投资回报20000.00元（罗梦娜、李佑君各得10000.00元）；3.投资合作期限为3年，乙方投资回报期限从2014年4月1日起计算至2017年3月31日结束；4.投资回报到期后，甲方向乙方偿还全部投资资金500000.00元；5.甲方按月向乙方结算固定投资回报，从2014年4月1日起，每月最后一天为甲方向乙方结算固定投资回报日，甲方应将固定收入分别打入罗梦娜和李佑君指定账户，罗梦娜账户为工商银行，李佑君账户为重庆农村商业银行；5.为保证协议实际履行，甲方法定代表人许洪自愿提供夫妻双方及家庭全部财产作为投资合作担保。
在签订《车辆投资合作协议》之前，我们按照协议内容履行了付款义务。投资期间，被告万久公司通过被告许洪向原告罗梦娜支付了前10个月的固定投资回报，对原告李佑君一直未支付固定投资回报。
我们认为，该《车辆投资合作协议》名为投资合作协议实为借款协议，内容合法有效。二被告不履行协议构成违约，导致合同目的不能实现，原告有权解除合同，并要求二被告承担责任，故诉至法院，请求：1.判令解除原告与被告万久公司之间签订的《车辆投资合作协议》；2.判令被告万久公司偿还原告罗梦娜投资款250000.00元及利息（利息从2015年2月1日起按照年利率24%计算至付清时止）；3.判令被告万久公司偿还原告李佑君投资款250000.00元及利息（利息从2014年4月1日起按照年利率24%计算至付清时止）；4.判令被告许洪对被告万久公司的前述债务承担连带担保责任。
被告万久公司辩称，1.同意解除与二原告于2014年3月31日签订的《车辆投资合作协议》。2.同意原告诉称的《车辆投资合作协议》实为借款协议，本案按照民间借贷纠纷处理。原告罗梦娜出借给第一被告250000.00元属实，但是二被告已先后以许洪或许洪妻子邓洪名义偿还了原告罗梦娜102000.00元，现尚欠原告罗梦娜148000.00元，余款利息应从起诉之日起按年利率24%的标准计算。原告李佑君出借给第一被告250000.00元属实，但是二被告已先后以许洪或许洪妻子邓洪名义偿还了原告李佑君或其妻李心仪142000.00元，余款利息应从起诉之日起按年利率24%的标准计算。
被告许洪辩称，二原告将借款出借给被告重庆市万久汽车运输有限公司，而非许洪个人，故许洪不应当承担连带清偿责任。
经审理查明，2014年初，原告罗梦娜、李佑君与被告万久公司开始商谈车辆投资合作事宜。2014年3月31日，双方签订了《车辆投资合作协议》，对投资合作事宜进行了书面确认。协议约定：一、投资人的投资额和投资方式：甲乙双方同意以甲方（万久公司）为项目投资主体，乙方（罗梦娜、李佑君）在甲方公司现有运营的基础上，一次性向甲方投入资金500000.00元（罗梦娜、李佑君分别投资250000.00元），用于甲方公司购置新的运营车辆及办理上户、运营等相关手续。二、利润分享方式及风险分担：甲方全权负责万久公司经营的盈亏，乙方不参与甲方的经营管理，不承担公司亏损，每月从甲方获得固定投资回报20000.00元（罗梦娜、李佑君各得10000.00元）；投资合作期限为3年，乙方投资回报期限从2014年4月1日起计算至2017年3月31日结束；投资回报到期后，甲方向乙方偿还全部投资资金500000.00元；甲方按月向乙方结算固定投资回报，从2014年4月1日起，每月最后一天为甲方向乙方结算固定投资回报日，甲方应将固定收入分别打入罗梦娜和李佑君指定账户，罗梦娜账户为工商银行，李佑君指定账户为重庆农村商业银行。五、违约责任：为保证协议实际履行，许洪自愿提供夫妻双方及家庭全部财产作为投资合作的担保，甲方承诺如违约导致乙方投资人造成经济损失的情况下，以上述财产向乙方承担违约责任；如甲方向乙方逾期支付每月的固定投资回报，则每日按照乙方总投资额的万分之五计算向乙方支付利息。
在签订《车辆投资协议》之前，原告罗梦娜、李佑君已按照协议内容履行了付款义务。2014年3月21日，原告罗梦娜通过工商银行向被告许洪转账250000.00元。2014年1月29日，原告李佑君妻子李心仪通过工商银行向被告许洪转账50000.00元。2014年2月23日，李心仪通过交通银行和农业银行代被告万久公司支付购买车辆货款40000.00元。2014年3月21日，李心仪又通过交通银行向许洪转账160000.00元。
《车辆投资协议》生效后，被告万久公司通过被告许洪向原告罗梦娜支付了前10个月的固定投资回报收益102000.00元，向原告李佑君支付了前12个月固定投资回报收益122000.00元。
其后，因被告万久公司未继续支付原告罗梦娜、李佑君固定投资回报收益，二原告遂诉至本院，诉请如前。
上述事实，有原、被告的陈述及原告罗梦娜提供的投资协议、工商银行汇款凭证，原告李佑君提交的农业银行交易凭条、交通银行转账回单、付款说明书、情况说明等证据以及被告万久公司提供的交易明细文件等证据在卷证明，并经双方质证及庭审审查，足以认定。
本院认为，本案案由应为民间借贷纠纷。原、被告虽然签订了投资协议，但从协议内容来看，原告向被告提供资金，但不参与经营管理，原告按期取得固定收益，不承担经营风险，故原、被告之间名为投资关系，实为民间借贷关系，原告诉称的投资款实为借款，投资协议约定的投资收益实为双方约定的利息。原告按约定支付给被告借款，本院依法认定原、被告之间的借贷关系成立，被告也应当按照约定履行义务。
一、关于投资协议是否应当解除的问题。原告罗梦娜、李佑君请求解除与被告万久公司之间的投资合作协议，该协议期限为3年，从2014年4月1日起计算至2017年3月31日结束。庭审中，被告答辩同意解除，本院认为双方当事人协商一致，可以解除合同。对于原告罗梦娜、李佑君请求解除与被告万久公司之间的合作协议，本院予以支持。
二、关于借款本金、利率及利息起算时间的问题。原告罗梦娜、李佑君请求判令被告万久公司分别返还投资款及利息，因原、被告双方同意解除合同，合同解除的法律后果为恢复原状，故被告万久公司应当返还原告罗梦娜、李佑君借款本金。从2014年4月1日起，被告万久公司按照月利率4%已经累计支付原告罗梦娜投资收益102000.00元，累计支付原告李佑君投资收益122000.00元。庭审中原、被告双方均同意按年利率24%的标准计算，被告万久公司已经支付部分应按照利息优先的顺序进行抵充。对于利息起算时间，原、被告投资协议明确约定投资回报从2014年4月1日开始计算，被告也是从此时开始支付原告投资收益的。本院认为，利息应从2014年4月1日起算。被告万久公司答辩另支付原告李佑君20000.00投资收益，因其未举示证据予以证明，本院不予采信。
三、关于被告许洪是否应当承担连带保证责任的问题。原告罗梦娜、李佑君要求被告许洪承担连带担保责任，被告许洪辩称二原告将借款出借给被告万久公司，而非许洪个人，故许洪不应当承担连带清偿责任。本院认为，被告许洪自愿以家庭全部财产为被告万久公司借款提供担保，并且在投资协议上签字，系其真实意思表示，因协议上未明确保证方式，本院依法认定为连带责任保证。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
一、解除原告罗梦娜、李佑君与被告万久公司之间签订的《车辆投资合作协议》；
二、由被告万久公司偿还原告罗梦娜借款250000.00元及利息（从2014年4月1日起按照年利率24%计算至付清时止，含被告万久公司已支付的102000.00元利息）；
三、由被告万久公司偿还原告李佑君借款250000.00元及利息（从2014年4月1日起按照年利率24%计算至付清时止，含被告万久公司已支付的122000.00元利息）；
四、由被告许洪对被告万久公司的上述债务承担连带保证责任。在承担保证责任后，被告许洪有权向被告万久公司追偿。
五、驳回原告罗梦娜、李佑君其他诉讼请求。
如果被告万久公司、许洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费8800.00元，依法减半收取4400.00元，诉讼保全费3520.00，共计7920元，由被告万久公司负担，被告许洪对此承担连带给付责任。
如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吕 建
二〇一五年十月十八日
书 记 员 吴小庆