wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初2172号
原告：周金保，男，1967年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：盛文元，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告周金保与被告盛文元民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周金保出庭参加了诉讼。被告盛文元经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周金保向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款本金22000元及利息；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：诉称：2015年5月左右，本人在宁波打工时结识盛文元，盛文元从事油漆工。盛文元以其承包了一项工程需要垫付资金为由向其借款12000元并出具借条，经催要支付200元利息，同时再次借款10000元并出具借条。后经多次催要，盛文元以各种理由推脱和搪塞，既不偿还本金亦未支付利息，故诉至法院。
盛文元未做答辩。
周金保围绕诉讼请求依法提交了证据1.原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，证明原告身份信息；3.借条原件两份，证明盛文元借款22000元的事实。本院认定如下：对周金保提交的三份证明，能够证明原、被告的身份信息及盛文元借款的事实，本院予以采信。
依据庭审中当事人的陈述及本院对证据的分析认定，查明的事实为：周金保与盛文元打工时相识，2016年3月3日，盛文元向周金保借款12000元并出具借条“今借到周金保人民币壹万贰仟元整（￥12000），于两个月归还本金借款.如果违约愿将本人名下杭州湾三阳村海阳东区177号海洋浴室无条件作抵于周金保.借款人：盛文元.2016.3.3”。2016年6月17日，盛文元再次向周金保借款10000元并出具借条“今借到周金保人民币壹万元整(￥10000)，借期一个月，于2016.7.17号归还。借款人：盛文元.206.6.17”。盛文元一直未归还该两笔借款，故周金保起诉，诉求如前。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。周金保与盛文元之间的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，属合法的民间借贷关系，应受法律保护。周金保按约履行了义务，盛文元在承诺的期限内没有履行还款义务，周金保有权根据法律规定保护自身的合法利益。盛文元对于本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其应承担放弃抗辩的法律后果，故对周金保要求盛文元偿还借款本金22000元的诉求本院予以支持。借条上并未约定如何计算利息，视为未约定利息，对于周金保要求盛文元支付借款期限内的利息的请求不予支持。超过借款期限，被告仍未归还借款，其应承担逾期还款产生的利息，故对于原告要求被告支付借款到期后的逾期利息应予支持，本院酌情逾期年利率按照6%计算，从盛文元承诺的最后还款时间后次日计算，即12000元从2016年5月4日计算至判决确定之日止，10000元从2016年7月18日计算至判决确定之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告盛文元在本判决生效后十五日内偿还原告周金保借款本金22000元及逾期利息（其中12000元逾期利息自2016年5月4日起按年利率6%计算至判决确定之日止，10000元逾期利息自2016年7月18日按年利率6%计算至判决确定之日止）；
二、驳回原告盛文元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被告盛文元负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 雷克勤
代理审判员 李 洋
人民陪审员 彭宏志
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 洪珍珍
附相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第9183号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告刘双喜。
原告天津市博大物业管理有限公司诉被告刘双喜物业服务合同纠纷一案，原告天津市博大物业管理有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张永普
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 娜
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初1757号
原告：上海雷林工程技术有限公司。
法定代表人：魏伟杰，董事长。
委托代理人：彭学军，上海市铭源律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：王欣，上海东方剑桥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：南阳汉冶特钢有限公司。
法定代表人：张立新，总经理。
委托代理人：程学义，公司员工，特别授权代理。
委托代理人：任伟伟，公司员工，特别授权代理。
原告上海雷林工程技术有限公司诉被告南阳汉冶特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月22日受理后，依法由审判员宋冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月27日，原被告签订工矿产品买卖合同及南阳汉冶特钢有限公司300㎡高炉热风炉板式空气预热器技术协议，约定原告向被告提供空气预热器一套，总价35万元。后原告将货物发给被告并安装完毕，被告于2015年7月7日验收合格。现质保期已经届满，被告未提出质量问题，但就欠款11.5万元及质保金3.5万元迟迟不向原告支付。现原告诉至法院，请求判令被告支付货款11.5元及利息（利息自2015年7月7日按照银行同期贷款利率计算至付清之日），并退还质保金3.5万元。
原告针对其诉讼请求向本院提供证据如下：1.工矿产品买卖合同及技术协议共2份，证明原告与被告签订了设备买卖合同，合同总价35万元，并确定双方权利义务关系；2.发货单及清单明细2份，证明2014年6月20日原告收到被告提供的设备；3.项目售后服务单1份，证明2014年8月30日设备主体已经安装完毕，未试运行是由于被告提供的数据有误；4.设备性能验收表1份，证明2015年7月7日原被告对设备调试验收完毕，被告应支付11.5万元货款；5.增值税发票，证明原告已将全额增值税发票开给被告，被告同意支付全额款项。
被告辩称：欠原告11.5万元货款属实；质保金到期日是2016年7月7日，因公司资金紧张，没有及时支付下余货款；原告要求支付利息没有依据。
经审理查明：2014年3月27日，原被告签订《工矿产品买卖合同》及《南阳汉冶特钢有限公司300㎡高炉热风炉板式空气预热器技术协议》，约定原告向被告提供板式空气预热器一套，规格HYLTKY-01，总价35万元。银行承兑支付，预付5万元，发货前付15万元，调试完成付11.5万元，余3.5万元作为质保金，质保一年无质量异议后付清。合同签订后，原告于2014年6月19日发货，2014年6月20日被告收到货物。2014年8月30日主体安装完毕。2015年7月7日，经原被告双方共同对该设备进行验收，设备达到设计要求，通过性能验收。2014年11月4日，原告向被告开出35万元增值税发票。被告共计向原告已付货款为20万元，下欠货款11.5万元及质保金3.5万元未付。
上述事实有当事人当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原被告签订买卖合同及技术协议，约定原告向被告提供预热器设备，双方之间存在真实有效的买卖合同关系。原告依据合同约定发货，并对设备进行安装调试，经被告验收合格，现原告依据买卖合同、增值税发票等证据诉请被告支付拖欠的货款11.5元，理由正当，本院予以支持。本案原告提供给被告的设备于2015年7月7日经双方验收合格，并且在以后的使用过程中没有提出质量异议，依据合同约定被告应当在2016年7月7日质保期届满时退还原告的3.5万元质保金。被告辩称原告诉请被告支付拖欠货款的利息没有依据，对此本院认为，截止2015年7月7日，被告即应当向原告支付下欠的11.5万元货款；依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告迟延支付货款给原告造成的损失为利息损失，原告诉请被告按照中国人民银行同期贷款利率自2015年7月7日至付清之日支付利息，符合法律规定，故对被告此辩称意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告南阳汉冶特钢有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海雷林工程技术有限公司货款15万元及利息（利息按照11.5万元本金计算，自2015年7月7日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日）。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告南阳汉冶特钢有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 宋 冬
二〇一六年九月二十一日
书记员 庞淑媛
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑终86号
原公诉机关河南省杞县人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦某某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月16日被杞县公安局刑事拘留，2015年12月2日被杞县公安局取保候审，2015年12月9日被杞县公安局执行逮捕。现羁押于杞县看守所。
河南省杞县人民法院审理杞县人民检察院指控原审被告人焦某某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年12月30日作出（2015）杞刑初字第566号刑事判决，认定被告人焦某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人焦某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）焦某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）焦某某申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）焦某某撤回上诉。
河南省杞县人民法院（2015）杞刑初字第566号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕建军
审判员 王 刚
审判员 孙志伟
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 萍
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第2058号
原告：渤海银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：王坚刚。
委托代理人：丁浩。
被告：九龙环境建设集团有限责任公司。
法定代表人：俞秀丽。
被告：绍兴市兴发印花化工有限公司。
法定代表人：王炳法。
被告：杨和超。
被告：俞秀丽。
原告渤海银行股份有限公司绍兴分行为与被告九龙环境建设集团有限责任公司（以下简称九龙公司）、绍兴市兴发印花化工有限公司（以下简称兴发公司）、杨和超、俞秀丽金融借款合同纠纷一案，于2014年6月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吕琪喆担任审判长，与人民陪审员陈招友、鲁洪法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）丁浩到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日，原告与被告九龙公司签订流动资金借款合同一份，约定：由原告向被告九龙公司提供不超过人民币500万元的流动资金贷款额度，额度有效期为八个月，额度不可循环，已偿还的贷款借款人不可再次提取，利率见相应的公司贷款借据，如违约则原告可以宣布借款立即到期等。同日，被告兴发公司、杨和超、俞秀丽分别与原告签订保证协议为被告九龙公司的上述借款提供连带保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其它应付款项；保证期间为两年。上述合同签订后，原告即按约将500万元借款划入被告九龙公司的账户内，该笔借款利率为以年利率5.6%为基准利率上浮20%，借款期限为2013年11月19日至2014年5月19日。被告九龙公司借款后未按约归还，担保人也未尽担保之责。故原告诉至法院请求依法判令：一、被告九龙公司立即归还原告借款本金500万元，支付截至2014年6月16日利息的66943.19元，此后至判决确定履行日止的利息按合同约定计付，支付律师费20000元，合计5086943.19元；二、被告兴发公司、杨和超、俞秀丽对上述债务承担连带清偿责任；三，本案的诉讼费由各被告承担。
四被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供以下证据：
证据1、借款合同、贷款借据、放款通知书各一份，拟证明原告与被告九龙公司签订借款合同，并依约将借款划入其账户的事实。
证据2、保证协议两份，拟证明被告兴发公司、杨和超、俞秀丽为被告九龙公司的借款提供担保的事实。
证据3、利息清单一份，拟证明截至2014年6月16日被告九龙公司欠息66943.19元的事实。
证据4、法律服务委托合同及律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师费20000的事实。
证据5、工商变更登记情况一份，拟证明原告变更名称的事实。
四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据为原件且与本案有关，各证据相互结合可以证明原告主张的事实。本院对上述证据均予以认定。
经审理本院查明的事实与原告诉称一致。
另查明，原告于2014年3月21日由渤海银行股份有限公司绍兴支行更名为渤海银行股份有限公司绍兴分行。原告自认被告九龙公司支付利息至2014年4月20日。
还查明，原告为实现本案债权支出律师代理费20000元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告九龙公司发放贷款500万元，借款到期后被告九龙公司未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求被告九龙公司归还借款本金及支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。原告为本案诉讼委托律师代理，所支付的代理费数额合理且在约定范围内，故对原告要求被告九龙公司承担律师代理费的诉讼请求，本院亦予支持。被告兴发公司、杨和超、俞秀丽为被告九龙公司的上述债务提供连带保证担保，故对原告要求该三被告对此承担连带清偿责任的诉请，本院依法亦予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告九龙环境建设集团有限责任公司应归还给原告渤海银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币500万元，并支付该款自2014年4月21日起至判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告九龙环境建设集团有限责任公司应支付给原告渤海银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权支出的律师代理费20000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告绍兴市兴发印花化工有限公司、杨和超、俞秀丽对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47409元，财产保全费5000元，公告费650元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费47409元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 吕琪喆
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 陈招友
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 徐丹艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第00994号
原告孙晓琳，女，1964年5月22日出生。
委托代理人赵艳平，河北信正律师事务所律师。
被告孔祥东，男，1986年8月4日出生。
委托代理人李继生，北京市安都律师事务所律师。
原告孙晓琳诉被告孔祥东身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕少罕独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙晓琳及其委托代理人赵艳平，被告孔祥东及其委托代理人李继生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晓琳诉称：2013年1月28日，在中国核工业中原建设公司位于北京市房山区阎村镇新镇的中国原子能科学研究院院内，被告趁原告不注意突然伸手，从原告衣兜内抢夺出入证，在抢夺过程中被告用力过猛致使原告摔倒，造成原告右肩受伤，并构成十级伤残。关于赔偿事宜，一直未能解决，故请求：依法判令被告孔祥东给付医疗费24638.41元、住院伙食补助费450元、护理费6930元、营养费2000元、误工费21000元、伤残赔偿金72938元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费2250元，以上共计140204.41元。
被告孔祥东辩称：不同意原告诉讼请求。本案中原告摔倒伤害和被告无关，是其自己摔倒不是被告行为所造，不是被告用力过猛所致，是被告拿工作证之后走的时候原告在追加被告过程中在办公室的转角处自己摔倒的。因此原告损害和被告无事实和法律关系，被告不应该承担责任。本案原告摔倒应属于工伤，应该去申请劳动仲裁。希望法庭驳回原告起诉。
经审理查明：原告孙晓琳与被告孔祥东原系同事关系，原告孙晓琳系中国核工业中原建设有限公司的会计，被告孔祥东原系该公司的职工。2013年1月28日，孔祥东与孙晓琳在中国原子能科学研究院院内办理离职交接手续时，双方因孔祥东的中国原子能科学研究院的出入证交还问题，发生争执。孔祥东欲将已经交还的出入证带走，孙晓琳不同意，后孔�东趁孙晓琳不注意，在孙晓琳右后方，用左手从孙晓琳的左兜将出入证夺走，孙晓琳下意识地用左胳膊夹孔祥东的左手，并高呼”抓小偷”，之后，孙晓琳倒地受伤，造成右臂肱骨近段骨折（NeerⅢ右）。2013年1月28日孙晓琳在中国核工业北京四〇一医院住院治疗，2013年1月29日进行右肱骨近端骨折切开复位内固定术，手术医师为术者为徐伟军，一助杨润功（304医院），二助康靖东，2013年2月6日，孙晓琳病情好转出院，共住院9天。出院诊断为：肱骨近段骨折（NeerⅢ右），出院医嘱：1、患肢功能锻炼一年；休息三月；2、需陪护三月。2013年2月7日，孙晓琳出院结算，住院花费19088.07元。后孙晓琳分别在2013年1月28日、2月28日、3月27日、4月25日复查，门诊费、挂号费共花费697.92元。孙晓琳对其伤情申请伤残等级鉴定，2014年2月7日，北京博大司法鉴定所作出鉴定意见，孙晓琳伤残等级为十级。孙晓琳因鉴定花费检查费138.08元、挂号费4元，鉴定费为2250元。另查，孙晓琳为城镇居民。经核算，孙晓琳的合理经济损失为医疗费19928.07元、住院伙食补助费450元、护理费6930元、误工费21000元、伤残赔偿金72938元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2250元，以上共计128496.07元。
孔祥东曾于2013年1月28日报警，北京市公安局房山分局阎村镇派出所出警之后，对双方争议未予立案。
另查，截止到本次庭审结束时，被告孔祥东与中国核工业中原建设有限公司关于孔祥东离职后工资问题的劳动争议案件正在审理之中，从该案孔祥东的仲裁申请可知，孔祥东自2012年12月19日被通知解除劳动关系，且未再上班。
上述事实有双方当事人陈述，原告提交的出院诊断书、门诊、住院、挂号收费收据、发票、住院病历、X线检查报告单、费用清单、用药清单、户口本、误工证�、证人证言、鉴定意见书，被告提交的（2013）年西民初字第21899号判决书、录音、2013年6月25日的庭审笔录、证人证言等证据在案佐证。以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体受到侵害时，有向侵权人主张赔偿的权利。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告并未提交充足证据证明系被告在夺走出入证时用力过猛而将其带到，被告亦未提交证据证明原告摔倒系在追赶时自行摔倒。但原被告原系同事关系，双方在办理被告离职交接手续时关于出入证的收回问题发生纠纷，理应和平妥善解决，被告在公司未与其结算清楚之前需要出入证作为证据而要拿回出入证的状况下，应采取合理手段而未采取，原告在被告讨要出入证、夺走出入证时亦应采取合理措施而未采取，故�方对争执过程中造成原告倒地受伤的损害结果均负有责任；结合被告从原告身后乘其不备突然夺走出入证的自述，被告对原告受伤有不可推卸的责任，且责任较大，对原告合理经济损失，被告应予以赔偿，本院酌定被告负担60%的责任，原告自行负担40%的责任。
本院根据相关证据以及相应标准确认、计算原告的合理经济损失。对医疗费，依据医疗费票据结合诊断证明、住院病历等予以确认；对原告主张的请专家的5000元花费，因未提交相应证据证明其必要性，亦未提交相应票据，且被告不予认可，本院对此不予支持。对住院伙食补助费，每天按50元计算，住院9天，共计450元。对护工费，原告有医嘱证明需要护理，护理期限按照住院天数及医嘱需陪护天数计算，对护理费标准，原告参照当地护工标准要求每天按70元计算较为合理，本院予以确认。对误工费，原告仅提供�中国核工业中原建设有限公司第一工程处盖章的证明，且被告不予认可，本院按照2012年北京市城镇居民人均纯收入计算，对误工时间，根据原告诊断证明及伤残情况可以计算至定残日前一天，原告请求误工费21000元，未超出法定范围，本院予以支持。对伤残赔偿金，结合原告伤残情况，按照2012年北京市城镇居民人均纯收入标准，计算二十年。对精神损害赔偿金，本院酌定为5000元。鉴定费依据票据确认。经核算，孙晓琳的合理经济损失为医疗费19928.07元、住院伙食补助费450元、护理费6930元、误工费21000元、伤残赔偿金72938元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2250元，以上共计128496.07元。被告按责任分担后，应负担77097.64元。被告主张原告应该走工伤保险途径，而不能起诉被告侵权的辩解，无事实依据及法律依据，本院不予采信。对原告合理的诉讼请求予以支持，不合理�者过高部分的诉讼请求不予支持；对被告合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告孔祥东于本判决书生效后十日内赔偿原告孙晓琳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计七万七千零九十七元六角四分。
二、驳回原告孙晓琳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百五十二元，由原告孙晓琳负担六百二十元（已交纳），由被告孔祥东负担九百三十二元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，于判决书收到之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吕少罕
二〇一四年四月十日
书 记 员 安 雪
山西省沁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沁民初字第391号
原告郭某某，女，1981年6月4日出生，汉族，农民。
被告周某某，男，1977年5月16日出生，汉族，农民。
本院在审理原告郭某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告以原、被告双方已经自行和好为由于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭某某以原、被告双方已经自行和好为由而提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
审判员 李斌
二〇一四年九月二十三日
书记员 栗凡
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第1992号
原告汤玉琼，女，生于1965年6月13日，汉族。
委托代理人何波，四川丘山律师事务所律师。
被告黄忠林，男，生于1972年5月30日，汉族。
被告丁琼英，女，生于1974年5月3日，汉族。
原告汤玉琼诉被告黄忠林、丁琼英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤玉琼及其委托代理人何波、被告丁琼英到庭参加了诉讼，被告黄忠林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告汤玉琼诉称，2012年6月17日，被告丁琼英以其夫黄忠林承包工程缺乏资金周转为由，向原告借款20万元，约定月利息5%，每两个月支付一次。丁琼英按约支付了8万元利息后，从2013年2月起被告未再向原告支付利息。原告多次向被告催收借款，被告以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，现请求法院依法判决被告偿还原告借款20万元人民币，并从借款之日起按月息2分计算资金利息至还清借款之日止，已支付的8万元利息按此利率扣减。本案诉讼费由被告承担。
被告丁琼英辩称，原告诉称属实，我已支付了8万元。我应收的工程款也没收回，现无钱偿还原告借款。
经审理查明，被告黄忠林与丁琼英系夫妻关系。2012年6月16日，原告汤玉琼通过工商银行账户向被告丁琼英转款20万元，丁琼英收款后向原告出具借条，载明：今借到汤玉琼现金贰拾万元正（200000.00元），利息按两个月共贰万元付给，以此为准。借款人丁琼英。2012.6.17。被告按约向原告支付了8万元利息后，未再支付利息，也未偿还本金。原告多次向被告催收借款未果，遂起诉请求依法判决二被告偿还原告借款20万元人民币，并从借款之日起按月息2分计算资金利息至还清借款之日止，已支付的8万元利息按此利率扣减。
上述事实有原告提交的借条、中国工商银行转款凭条、原、被告当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，被告丁琼英向原告汤玉琼借贷事实清楚，借贷关系合法有效，依法受法律保护。原告诉请被告偿还借款20万元人民币，并从借款之日起按月息2分计算资金利息至还清借款之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。被告黄忠林与被告丁琼英系夫妻，为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条之规定，判决如下：
被告黄忠林、丁琼英在本判决生效后十日内向原告汤玉琼偿还借款人民币20万元及利息（利息从2012年6月16日借款之日起，按月息2分计算至本判决确定之日止。已支付的8万元人民币在应付的利息中扣减。）
本案案件受理费4300元，由被告黄忠林、丁琼英负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 段 瑜
人民陪审员 杨顺长
人民陪审员 罗心元
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张楚昊
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大刘民初字第0113号
原告黄九春。
委托代理人吴干宽，大丰市大龙法律服务所法律工作者。
被告朱远林。
委托代理人王源方，大丰市刘庄法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼A区6楼。
法定代表人孟善彬，该公司负责人。
委托代理人孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。
原告黄九春与被告朱远林、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“紫金财险江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员周泉适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄九春及委托代理人吴干宽、被告朱远林及委托代理人王源方、被告紫金财险江苏公司的委托代理人孙顶亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄九春诉称，2013年6月14日5时30分左右，原告黄九春驾驶二轮摩托车与被告朱远林驾驶的在被告紫金财险江苏公司投保了交强险的苏J×××××号三轮摩托车发生交通事故，致原告黄九春受伤。交巡警部门认定原告黄九春负事故的主要责任，被告朱远林负事故的次要责任。请求判令：1、被告朱远林赔偿原告损失44413.66元（含已垫付的25000元）；2、被告紫金财险江苏公司赔偿原告120500元；3、本案诉讼费用由被告朱远林承担。
被告朱远林辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。原告黄九春系农村居民，应按农村居民标准计算相关损失。事故发生后，我已支付原告黄九春25000元，请求一并处理。
被告紫金财险江苏公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定书无异议。被告朱远林驾驶的机动车在我公司投保了交强险属实，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告黄九春系农村居民，应按农村居民标准计算相关损失。
经审理查明，2013年6月14日5时30分左右，原告黄九春驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿大丰市刘庄镇三圩街东西路由西向东行驶至三圩街中心路十字路口超车时，恰遇前方同向被告朱远林驾驶苏J×××××号三轮汽车左转弯向北，原告黄九春采取制动措施致二轮摩托车失控倒地后与被告朱远林驾驶的三轮汽车发生碰擦，造成原告黄九春受伤、两车受损。原告黄九春受伤后被送往大丰市人民医院治疗，被诊断为胸部外伤、右侧多发性肋骨骨折、右侧血气胸、左侧第1肋骨骨折等，后因伤情较重转入盐城市第一人民医院治疗，合计住院治疗24天（2013年6月14日至2013年7月8日），支付医疗费87262.39元。2013年7月17日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对本起事故责任作出认定，认定原告黄九春负事故的主要责任、被告朱远林负事故的次要责任。2014年4月10，大丰市人民医院司法鉴定所对原告黄九春的伤残等级和误工、护理、营养期限进行了鉴定，并出具了法医学鉴定书，结论为：1、原告黄九春双胸累计10根肋骨骨折、右侧肋骨骨折致肺破裂行修补术后，分别构成交通事故九级、十级伤残；2、建议误工期限为伤后210天，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜。为此，原告黄九春支付鉴定费1373元。
另查明，原告黄九春系瓦匠，长期工作于本市各建筑工地，目前在鸿基豪庭小区施工。被告朱远林驾驶的苏J×××××号三轮汽车在被告紫金财险江苏公司投保了交强险，施工发生后，被告朱远林已赔偿原告黄九春25000元。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书；出院记录、医疗费票据、用药清单；证人证言、大丰市刘庄镇润民村委会出具的证明；法医学鉴定书、鉴定费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黄九春因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。被告朱远林驾驶的机动车在被告紫金财险江苏公司投保了交强险，紫金财险江苏公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告朱远林按事故责任承担30%的赔偿责任。原告黄九春长期在建筑工地工作，以非农收入作为主要收入来源，残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，误工费应参照上一年度房屋建筑业职工平均工资35261元／年计算。本院认定原告黄九春的损失为：1、医疗费87262.39元；2、住院伙食补助费432元（18元／天×24天＝432元）；3、营养费810元（9元／天×90天＝810元）；4、护理费7923元（69.5元／天×24天×2人＋69.5元／天×66天×1人＝7923元）；5、误工费20286元（35261元／年÷365天×210天＝20286元）；6、残疾赔偿金136659.6元（32538元／年×20年×0.21＝136659.6元）；7、交通费酌情认定为600元；8、摩托车修理费酌情认定为200元；9、鉴定费1373元，合计255545.99元。被告紫金财险江苏公司应在交强险责任限额内赔偿原告黄九春120200元，被告朱远林应在交强险赔偿限额外赔偿原告黄九春40603.8元，承担本案诉讼费330元（原告黄九春已预缴），已赔偿25000元，还应赔偿15933.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄九春120200元（直接汇入户名为黄九春，开户行为中国农业银行，卡号为62×××11的银行帐户），于本判决生效后15日内履行完毕。
二、被告朱远林在交强险赔偿限额外赔偿原告黄九春15933.8元（直接汇入户名为黄九春，开户行为中国农业银行，卡号为62×××11的银行帐户），于本判决生效后15日内履行完毕。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由原告黄九春负担770元，由被告朱远林负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄 葳
代理审判员 周 泉
代理审判员 吴玲玲
二〇一四年八月三十日
书 记 员 王 娟
附适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞商初字第1845号
原告：宁波裕泰钢结构有限公司。
法定代表人：谢裕祖。
委托代理人：金朝阳。
被告：宇星科技发展（深圳）有限公司。
法定代表人：余仲。
本院在审理原告宁波裕泰钢结构有限公司诉被告宇星科技发展（深圳）有限公司定作合同纠纷一案中，原告宁波裕泰钢结构有限公司以被告宇星科技发展（深圳）有限公司已还清所欠定作款为由，于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波裕泰钢结构有限公司的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波裕泰钢结构有限公司撤回起诉。
案件受理费7054元，减半收取计3527元，财产保全费2420元，合计5947元，由原告宁波裕泰钢结构有限公司负担。
审 判 员 刘志刚
二〇一五年一月五日
代书记员 董叶菁
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮平民初字第154号
原告：中国工商银行股份有限公司白城洮北支行。
被告：周春宇，男，1975年1月14日生，汉族。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司白城洮北支行诉被告周春宇信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司白城洮北支行于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司白城洮北支行撤诉。
案件受理费112.00元，减半收取56.00元由原告自行承担。
审判员 李瑞
二〇一四年七月四日
书记员 辛丹
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第00614号
原告：陈某某，男，汉族，1991年3月27日出生。
身份证号码3412261991********。
委托代理人：侯广国，颍上县陈桥镇法律服务所法律工作者。
被告：徐某某，男，汉族，1970年7月1日出生。
身份证号码3421281970********。
被告：李某某，女，汉族，1970年6月1日出生，系被告徐某某的妻子。
身份证号码3421281970120********。
被告：卢某某，男，汉族，1970年12月1日出生。
身份证号码3421281970********。
被告：陈某甲，男，汉族，1972年9月5日出生。
身份证号码：3412261972********。
被告：陈某，男，汉族，1979年6月1日出生。
身份证号码：3412261979********。
被告：卢某，男，汉族，1953年3月1日生。
身份证号码××。
原告陈某某与被告徐某某、李某某、卢某某、陈某甲、陈某、卢某为民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某、原告诉讼代理人及被告卢某某、陈某、卢某到庭参加了诉讼，被告徐某某、李某某、陈某甲经本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告陈某某诉称：被告徐某某、李某某夫妻借原告三笔款，共计23000元。其中2008年12月27日借款17000元，月利息1.5%，由卢某某、陈某甲担保；2010年2月17日借款3000元，月利息3.0%，由卢某负责担保；2011年6月4日借款3000元，月利息1.5%、有陈某丙负责担保。有被告徐某某、李某某打的欠条为证。事后，经原告多次催要，借款人及担保人均未还款。因被告徐某某、李某某系夫妻关系，故请求法院依法判令两被告徐某某、李某某共同偿还借款23000元及其利息，各担保人在各自的担保数额内与借款人徐某某、李某某承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告陈某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告陈某某身份证。
2、被告卢某某、卢某、陈某甲的身份证，证明三被告的身份情况。
3、欠条三份，证明被告徐某某、李某某借款情况、被告卢某某、陈某、陈某甲、卢某各自提供担保的情况。
4、申请证人陈某乙出庭作证，证明被告徐某某、李某某向原告陈某某借款的情况及被告卢某某、陈某、陈某甲、卢某各自提供担保的情况。
被告徐某某、李某某、陈某甲经本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
根据庭审举证及原告的陈述，本案经审理查明的事实为：被告徐某某、李某某系夫妻关系，2008年12月27日，因徐某某的父亲生病，被告徐某某向原告陈某某借款17000元，约定月利息1.5%，借期12个月，约定，到期不还款有担保人还款，担保人卢某某、陈某甲，经办人陈某乙。2010年2月17日，因被告徐某某、李某某儿子剪辫子，李某某向原告陈某某借款3000元，月利息3.0%，担保人卢某，经办人陈某乙，原、被告双方未约定还款期限。2011年6月4日，因徐某某父亲去世做“五七”，被告徐某某向原告陈某某借款3000元，月利息1.5%，担保人陈某，经手人陈某乙，原、被告双方未约定还款期限。此后，原告多次催要借款及其利息，各借款人、担保人被告均不还款，为此原告向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。
上述事实，有原告陈述、证人陈某乙出庭的证人证言、被告卢某某、陈某、卢彪出庭的陈述及原告向法院提交的1、2、3号证据予以证明，本院对上述事实予以认可。
本院认为：徐某某、李某某、陈某甲经本院公告送达期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其依法享有的陈述权、举证权、质证权、辩论权的放弃，对因此可能产生对其不利的法律后果，应由其自行负担。
合法的借贷关系受法律保护。为家庭生活消费，被告徐某某、李某某夫妻二人分三次向原告陈某某借款23000元，事实清楚，有被告徐某某、李某某给原告出具的借条及证人陈某乙出庭作证的证言、及担保人卢某某、陈某、卢某陈述予以证实。被告卢某某当庭表示愿继续对其担保额17000元提供担保，故原告的诉讼请求理由充分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告徐某某、李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款23000元及其双方约定的利息（2008年12月27日借款17000元，月利率1.5%；2010年2月17日借款3000元，月利率3.0%，2011年6月4日借款3000元，月利率1.5%。）。
二、被告卢某某、陈某甲在被告徐某某、李某某借款23000元内，为被告徐某某担保的借款17000元及月利率1.5%金额范围内与两被告徐某某、李某某承担连带偿还责任。
三、被告卢某在被告徐某某、李某某借款23000元范围内，为被告李某某借款担保的3000元及月利率3.0%金额范围内与两被告徐某某、李某某承担连带偿还责任。
四、被告陈某在被告徐某某、李某某借款23000元内，为被告徐某某借款担保的3000元及月利率1，5%金额范围内与两被告徐某某、李某某承担连带偿还责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告徐某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马东亮
代理审判员 汤海燕
人民陪审员 郑冠友
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 高广顺
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初15216号
原告厉玉祥，男，1947年3月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告邬才兴，男，1959年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告厉玉祥与被告邬才兴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告厉玉祥的委托代理人唐维君、被告邬才兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告厉玉祥诉称，2013年1月1日，被告邬才兴和包括原告在内的本区书院镇余姚村的17户农户签订鱼塘承包协议。原告将其所承包的土地1.47亩（已开挖成鱼塘）和其他农户的土地共计20.5亩发包给被告用于水产养殖，期限为三年，至2015年12月31日结束。2015年12月底，该承包协议期满，原告要求被告归还承包地，但被告拒不同意，原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求判令：1、被告归还租赁土地1.47亩；2、被告承担自2016年1月1日起至实际归还土地之日止按每亩人民币（币种下同）1，850元／年支付占用土地期间的流转租金。
被告邬才兴辩称，其租了原告的承包地进行水产养殖，投入较大，希望续租。
经审理查明，被告邬才兴与包括原告厉玉祥在内的本市浦东新区书院镇余姚村5组的部分农户签订了鱼塘承包协议，由邬才兴租赁两只鱼塘共20.5亩进行水产养殖，其中属于原告厉玉祥的承包地（已开挖成鱼塘）面积为1.47亩。该鱼塘承包协议约定，租塘费为每年每亩650元，承包期限为三年，自2013年1月1日始至2015年12月31日止，合同期满后，如邬才兴提出续租，必须经发包人同意。2015年9月7日，原告等人向被告发出通知书，要求被告在租期届满后，将属于被告的设施等全部撤离，不再将鱼塘租给被告。因被告邬才兴现仍占用鱼塘进行养殖，故原告诉至法院，诉请如上。
审理中，被告邬才兴表示，对原告主张的鱼塘占用费每年每亩1，850元没有异议。
上述事实，由原告提供的鱼塘承包协议、通知书及国内挂号信函收据、承包土地登记表及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，故原、被告之间签订的鱼塘承包协议合法有效，双方均应当按照约定履行各自的权利义务。根据鱼塘承包协议约定，承包期限已于2015年12月31日届满，且考虑到养殖业的季节性，原告亦以挂号信的形式于2015年9月通知被告不愿再将鱼塘继续租给被告，现被告在租赁期限届满后继续占用原告的承包地，故原告的诉请应予支持，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告邬才兴于本判决生效之日起三十日内将属于原告厉玉祥承包的1.47亩土地归还原告厉玉祥；
二、被告邬才兴于本判决生效之日起三十日内支付原告厉玉祥自2016年1月1日起至实际归还土地日止按每亩每年1，850元计算的土地使用费。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有其他履行义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费80元（原告已预交），减半收取计40元，由被告邬才兴负担，并于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姚学勇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条?通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执795号
申请执行人於其志，男，1976年8月25日出生。
被执行人谢仙中，男，1989年8月10日出生。
被执行人应海燕，女，1989年2月2日出生。
被执行人钟正兵，男，1974年1月21日出生。
被执行人钟斐琴，女，1967年9月3日出生。
於其志与谢仙中、应海燕、钟正兵、钟斐琴民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初6821号民事判决书已经发生法律效力。权利人於其志于2017年02月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢仙中、应海燕、钟正兵、钟斐琴应支付申请执行人於其志人民币408120元及利息，并支付诉讼费12070元、申请执行费6202元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人钟斐琴与其他家庭成员共有的坐落于温岭市泽国镇后炉居杭温北路不动产，因涉及共有人利益，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执795号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年七月三日
书 记 员 莫林建
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执856号
申请执行人：广州市富鑫投资服务有限公司，住所地：广州市白云区钟落潭镇钟升中路5—7号203。
法定代表人：周志标。
被执行人：广东联谊实业发展有限公司，住所地：广州市天河区林和西横路210号六楼05室。
法定代表人：黎树威。
申请执行人广州市富鑫投资服务有限公司与被执行人广东联谊实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湛江国际仲裁院作出的（2017）湛仲字第2979裁决已经发生法律效力。依据该裁决，广东联谊实业发展有限公司应协助广州市富鑫投资服务有限公司
办理所涉房产产权过户手续，因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月6日立案执行。
经查，本案执行所涉标的物位于广州市海珠区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市海珠区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 雯
审判员 彭卫东
审判员 邹琼慧
二〇一八年二月二十六日
书记员 尹 洪
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更309号
罪犯徐立光，男，1972年12月30日生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林市船营区人民法院于2013年4月12日作出（2013）船刑初字第57号刑事判决，以被告人徐立光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1千元。执行机关吉林市江城监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯徐立光能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯徐立光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯徐立光减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年二月四日
书 记 员 路其会
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01769号
原告：张某某，男，汉族，1956年12月14日生，住太和县。
委托代理人：陈飞，太和县婚姻事务所事务员。
被告：刘某某，男，汉族，1968年4月13日生，住。
本院于2015年4月28日立案受理了原告张某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，依法由审判员张继春适用简易程序公开进行了审理。原告张某某及其诉讼代理人陈飞到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
张某某诉称：被告刘某某于2011年4月16日从原告处赊购红砖，价值10000元，并出具欠条一份，载明“今欠砖款壹万元”。原告多次催要，被告推诿不还。故依法起诉，请求判决被告偿还欠款10000元并承担本案诉讼费。
被告刘某某未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明：刘某某于2011年4月16日从张某某处赊购红砖，价值10000元，并出具欠条一份，载明“今欠砖款壹万元”。2015年4月28日，张某某诉至法院，要求刘某某偿还欠款10000元并承担本案诉讼费。
本院认为：合法的债权受法律保护，刘某某从原告处赊购价值10000元红砖并出具欠条1份，事实清楚，证据充分，故对张某某要求刘某某偿还欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某返还原告张某某欠款10000元于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张继春
二〇一五年五月二十九日
书记员 张 娜
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒民初字第1312号
原告：邵某。
被告：陆某。
原告邵某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员陈静适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告邵某、被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某起诉称：××××年××月××日，原、被告经人介绍认识，在温岭登记结婚，后一起在椒江生活。由于原、被告年龄差距太大，缺乏共同语言，被告多次殴打原告，致原告牙齿脱落。原、被告均属二婚，婚后未生育子女，也没有共同财产和共同债务。原告曾起诉离婚，经法院调解和好。但在调解后，被告未关心原告，双方未能和好。故请求判令原、被告离婚。
被告陆某答辩称：原、被告通过网上认识。××××年××月××日，原告与叶正祥结婚。同年7月7日，他们离婚。××××年××月××日，原、被告登记结婚。结婚前，为了拿到原告的户口本，能够结婚，在原告做主下，被告支付给叶正祥22500元。婚后，被告没有打原告，而是原告故意喝酒闹事，不存在被告将原告牙齿打脱落的情况。原告在第一次起诉离婚期间，拍摄了裸照发给男网友，还进行了裸聊。法院调解和好，原告离开法院后就跑了，遗弃被告。被告打电话、发短信，原告均无回应。此后，原告还与他人同居。因此，被告不同意离婚。如果原告坚持要离婚，必须当庭给付给被告精神损失30000元、经济损失30000元。
本院经审理，认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告曾起诉要求离婚，经本院调解和好。后原、被告未和好。
上述事实有结婚证、（2014）台椒民初字第2832号案件庭审笔录以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告在第一次离婚诉讼经本院调解和好后，双方关系未能改善，现原告再次起诉要求离婚，且态度坚决，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的请求，本院予以支持。被告认为，原告应赔偿被告为结婚等事宜支出的30000元。即使被告为原、被告结婚而花费了30000元，也是被告为了达到能与原告结婚所支出的费用，其要求原告赔偿，缺乏依据，本院不予支持。被告还主张原告应赔偿精神损害抚慰金30000元，主要理由是认为：原告拍摄裸照发送给他人等行为，违背夫妻间的忠诚义务；法院调解和好后离开被告，遗弃被告；原告与他人同居。本案中未发现原、被告存在需要另一方扶养的情形，双方在法院调解后未能和好、未能共同生活，不构成遗弃。被告据以主张精神损害抚慰金的其他理由均是其通过网上聊天等得知的信息，真实可信度较低，不足以认定原告与他人同居，或原告违背夫妻间的忠诚义务。因此，被告要求原告给付精神损害抚慰金，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告邵某与被告陆某离婚。
当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
案件受理费150元（已减半收取，原告邵某已预交），由原告邵某、被告陆某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 陈 静
二〇一五年六月二十六日
代书记员 何彩平
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第13860号
上诉人（原审被告）北京博成房地产有限公司，住所地北京市朝阳区雅成三里五号楼底商115、201-203室。
法定代表人唐晓丹，经理。
委托代理人张银侠，女，1983年4月19日出生。
委托代理人郎敬禹，男，1983年5月23日出生。
被上诉人（原审原告）赵世荣，女，1956年9月30日出生。
上诉人北京博成房地产有限公司因与被上诉人赵世荣商品房预售合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第04893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过�中，上诉人北京博成房地产有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京博成房地产有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京博成房地产有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京博成房地产有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马志星
代理审判员 苏丽娟
代理审判员 卢瑞华
二〇一五年十一月四日
书 记 员 邵希君
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初1905号
原告：中国银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市海曙区。
代表人：姚华明，该分行行长。
委托诉讼代理人：俞艳霜，浙江同舟律师事务所律师。
被告：施永耀，现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告：沈红，中国工商银行江北支行工作。
委托诉讼代理人：郑冕芳，浙江甬正律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司宁波市分行（以下简称中行宁波分行）与被告施永耀、沈红金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月10日向法院提起诉讼，现原告诉讼请求为：1.判令被告施永耀、沈红立即偿还原告透支本金及手续费92895元，利息1921.51元、滞纳金6336.98元（利息和滞纳金暂计算至2016年4月14日，实际计算至实际履行之日止）及实现债权的律师费8069元，以上合计109222.49元；2.本案的诉讼费由两被告共同承担。本案依法适用简易程序由审判员张频波独任审判，因被告沈红申请，本院于2016年6月30日至8月4日委托温州律证司法鉴定所对涉案合同和承诺书中的签名进行了鉴定，并已取得温律司鉴所（2006）文鉴字第84号《文书司法鉴定意见书》，于2016年8月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人俞艳霜、被告施永耀、被告沈红的委托诉讼代理人郑冕芳均到庭参加了诉讼。
本院经审理认定，2014年1月25日，原告与被告施永耀签订《中国银行股份有限公司信用卡家装专向分期付款合同》一份，由被告施永耀使用其在原告公司开设的信用卡采用透支分期付款的方式支付家装款，家装分期额度、手续费总计223000元。分期期数为36期（36个月）自持卡人实际交易日起算。还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式。并在合同中约定，未按期归还透支本金、利息及手续费的即构成违约。原告有权宣布合同项下所有欠款全部或者部分提前到期，原告因向被告行使债权而支出的诉讼费、律师费等合理费用均由被告承担，合同履行过程中发生纠纷，由原告所在地法院管辖等。合同签订后，被告施永耀使用了相应额度款项，原告履行了自己的放款义务，但是被告施永耀并没有按期履行归还本息、手续费的义务，被告的行为已经构成违约，为此原告诉至法院请求解决。审理中，被告沈红向本院提出原告提供的合同和共同还款承诺书均非沈红亲笔签名，并申请鉴定。经司法鉴定，原告提交的证据材料中被告沈红的签名均非被告沈红本人所签，该鉴定的鉴定费为3300元。另查明，原告为实现债权已支出律师费8069元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告施永耀在本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司宁波市分行透支款本金及手续费92895元，并支付利息1921.51元、滞纳金6336.98元（利息、滞纳金暂计算至2016年4月14日，以后的利息、滞纳金按原告与被告施永耀签订的合同约定计算至实际履行之日止）和实现债权的律师费8069元；
二、驳回原告中国银行股份有限公司宁波市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。
案件受理费2484元，因适用简易程序减半收取1242元，由被告施永耀负担，鉴定费3300元，由原告中国银行股份有限公司宁波市分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 张频波
二〇一六年八月十六日
代书记员 裘莹莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初5362号
原告：扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司,住所地内蒙古自治区。
法定代表人：郝本秋，总经理。
被告：白树文，男，蒙古，农民，住内蒙古自治区。
被告：佟照日格图，男，蒙古，农民，住内蒙古自治区。
原告扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司与被告：白树文、佟照日格图买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。
根据原告扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司提供的基本信息无法查找本案被告白树文、佟照日格图。
本院认为，据当事人出示的证据以及本院查明的事实，原告提供的本案被告白树文、佟照日格图的基本信息不具体明确，无法查找，也不能足以与他人相区别，不能足以确定本案被告白树文、佟照日格图的真实身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司的起诉。
案件受理费425元，退回原告扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长佟长海
审判员于艳杰
审判员初文倩
二〇一七年十一月二十八日
书记员高泽西
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初5362号原告：扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司,住所地内蒙古自治区。法定代表人：郝本秋，总经理。被告：白树文，男，蒙古，农民，住内蒙古自治区。被告：佟照日格图，男，蒙古，农民，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司与被告：白树文、佟照日格图买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。根据原告扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司提供的基本信息无法查找本案被告白树文、佟照日格图。本院认为，据当事人出示的证据以及本院查明的事实，原告提供的本案被告白树文、佟照日格图的基本信息不具体明确，无法查找，也不能足以与他人相区别，不能足以确定本案被告白树文、佟照日格图的真实身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司的起诉。案件受理费425元，退回原告扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长佟长海审判员于艳杰审判员初文倩二〇一七年十一月二十八日书记员高泽西
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1003号
原告：代某，女，1987年6月7日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市马塘区。
委托代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：黄某甲，男，1986年6月3日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告代某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员王贡贤独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告代某及其委托代理人陈姮到�参加诉讼、被告黄某甲经本院传票传唤未到庭。本案依法按缺席审理，现已审理终结。
原告代某诉称：2013年12月份我与被告相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子黄某乙。双方认识时间较短就奉子成婚，婚前缺乏了解，婚后分居两地工作生活，平日缺乏沟通，加之被告脾气暴躁，经常实施家暴，怀孕期间也是拳脚相加。2016年2月8日和2月9日两次对我实施家庭暴力，无奈只有告知父母并报警后至医院检查，后被家人接回老家。因上述事由，原被告双方已无任何和好可能，无奈起诉来院，请求法院判决准予原被告离婚，被告抚养婚生子，并承担本案诉讼费用。
被告黄某甲未出庭答辩。
被告黄某甲未出示证据。
经审理查明：原、被告于2013年12月份相识，××××年××月××日领结婚证登记结婚，××××年××�××日生育婚生子黄某乙。因原被告婚前接触较少，未建立起深厚的夫妻感情，婚后因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情一般。原告代某以夫妻感情破裂，无和好可能为由诉至本院。
经当庭举证、质证，据以认定上述查明事实的主要证据有原告的当庭陈述及其提交的身份证、结婚证、出生医学证明、滁州市第一人民医院门诊病例、龙蟠派出所情况说明、微信文字及语音聊天记录。
本院认为：原、被告的婚姻关系属合法有效，应受法律保护。本案原、被告系自主恋爱结婚，并育有一子，应当认定双方存在一定的夫妻感情基础。夫妻之间因婚前缺乏了解产生隔阂属正常现象，只要夫妻双方能够相互理解，多进行沟通与交流，多为家庭考虑，多为子女考虑，完全可能和好如初，建立起深厚感情。目前因双方分居生活时间较短，原告也无证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于＜民事诉讼证据的相关规定＞》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准代某与黄某甲离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由代某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王贡贤
二〇一六年三月十日
书 记 员 杨 超
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于＜民事诉讼证据的相关规定＞》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以�明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1003号
原告：代某，女，1987年6月7日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市马塘区。
委托代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：黄某甲，男，1986年6月3日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告代某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员王贡贤独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告代某及其委托代理人陈姮到庭参加诉讼、被告黄某甲经本院传票传唤未到庭。本案依法按缺席审理，现已审理终结。
原告代某诉称：2013年12月份我与被告相识，年月日登记结婚，年月日育有一子黄某乙。双方认识时间较短就奉子成婚，婚前缺乏了解，婚后分居两地工作生活，平日缺乏沟通，加之被告脾气暴躁，经常实施家暴，怀孕期间也是拳脚相加。2016年2月8日和2月9日两次对我实施家庭暴力，无奈只有告知父母并报警后至医院检查，后被家人接回老家。因上述事由，原被告双方已无任何和好可能，无奈起诉来院，请求法院判决准予原被告离婚，被告抚养婚生子，并承担本案诉讼费用。
被告黄某甲未出庭答辩。
被告黄某甲未出示证据。
经审理查明：原、被告于2013年12月份相识，年月日领结婚证登记结婚，年月日生育婚生子黄某乙。因原被告婚前接触较少，未建立起深厚的夫妻感情，婚后因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情一般。原告代某以夫妻感情破裂，无和好可能为由诉至本院。
经当庭举证、质证，据以认定上述查明事实的主要证据有原告的当庭陈述及其提交的身份证、结婚证、出生医学证明、滁州市第一人民医院门诊病例、龙蟠派出所情况说明、微信文字及语音聊天记录。
本院认为：原、被告的婚姻关系属合法有效，应受法律保护。本案原、被告系自主恋爱结婚，并育有一子，应当认定双方存在一定的夫妻感情基础。夫妻之间因婚前缺乏了解产生隔阂属正常现象，只要夫妻双方能够相互理解，多进行沟通与交流，多为家庭考虑，多为子女考虑，完全可能和好如初，建立起深厚感情。目前因双方分居生活时间较短，原告也无证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于＜民事诉讼证据的相关规定＞》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准代某与黄某甲离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由代某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王贡贤
二〇一六年三月十日
书 记 员 杨 超
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于＜民事诉讼证据的相关规定＞》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民监字第56号
申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：马凤玲。
委托代理人：唐德松。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（原中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司）。住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：洪雪君。
委托代理人：田琼，广东朗迪律师事务所律师。
委托代理人：叶海生，广东朗迪律师事务所律师。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：杨雄军。
申诉人马凤玲因与被申诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司、洪雪君、杨雄军机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2011）粤高法审监民提字第79号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，广东省高级人民法院（2011）粤高法审监民提字第79号民事判决确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 黄金龙
审 判 员 刘 敏
审 判 员 汪治平
二〇一六年三月十六日
法官助理 毛 彦
书 记 员 庄素霞
陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴堡民初字第00221号
原告张某某，女，1988年5月3日生，汉族，居民。
被告刘某某，男，1983年4月9日生，汉族，居民。
委托代理人慕探宽，陕西蓝图律师事务所律师。
原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告张某某及被告委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2008年冬季，原、被告经人介绍结婚，于2011年6月7日在吴堡县政府政务大厅补办了结婚登记。2009年9月9日生一子刘浩涵，现随被告的父母生活。由于婚前缺乏了解，致使婚后双方因家庭琐事经常发生纠纷，使夫妻感情破裂，现无法共同生活，故向法院提起诉讼，要求与被告刘某某离婚，孩子由被告抚养，生活费由被告负担。
原告张某某向法庭提交了以下证据：
结婚证复印件一份，证明原、被告双方依法登记结婚的事实；
被告刘某某辩称，原、被告婚后共同生活已有七年，婚后生育一子，现年6岁。结婚后，原、被告双方靠打工维持生活，原告在吴堡，被告在神木，生活过的不富裕，但还能维持。后在亲朋好友的帮助下，在吴堡县鑫坤家园购买三室一厅楼房一套，总共花费了30多万元。由于原、被告长期分居生活，致使双方经常因家庭琐事发生矛盾，若能正确处理双方矛盾所在，婚姻仍有和好的可能，可以为孩子营造一个良好健康的成长环境，故不同意离婚。
被告刘某某在法定期限内未向法庭提交证据。
本案在审理过程中，依法调取了以下证据：
1、与被告之父刘绍林的调查笔录一份，证明原、被告婚后在吴堡县城购买房屋一套及双方生育一子的事实，同时为了孩子的健康成长，双方应有和好可能的事实；
2、家庭财产登记表一份，证明原、被告现有的家庭财产情况。
经庭审质证：被告对原告所举证据无异议，被告对本院调取的两组证据无异议，原告对本院调取的第2号证据无异议，对本院调取的第1号证据有异议，认为原告在怀孕期间，双方就闹过离婚，双方没有和好的可能。
本院对原告提交的证据及本院依法调取的证据作如下认定：
对原告提交的证据及本院调取的第2组证据，来源合法，客观真实，能够证明案件事实，认定为有效证据。对本院调取的第1组证据，原告虽提出异议，但能够证明原、被告现有的财产、所生孩子的生活情况及原、被告的夫妻感情状况，本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：
2008年，原、被告经人介绍结婚，2011年6月7日在吴堡县政府政务大厅补办了结婚登记。2009年9月9日生一子刘浩涵，现随被告的父母生活。婚后双方购置的共同财产有：本县城鑫坤小区二单元1002室房屋一套、TCL液晶电视一台、沙发一套、茶几一个、海尔冰箱一台、双缸洗衣机一台、餐桌一个、双人床三支、戴尔台式电脑一台、饮水机一台及其他一些生活日常用品。婚后原告在吴堡县城打工，被告在神木县打工。由于工作需要，双方分居生活较多，致使因家庭琐事发生纠纷。2014年春节后，原告离家出走，并涉诉来院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍，自愿登记结婚，婚后多年，夫妻感情较好，并且生育一个孩子。近年来，因工作需要，双方分居生活较多，虽然现在因家庭琐事产生一定矛盾，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度，双方若能相互谅解，妥善处理家庭矛盾，夫妻仍有和好的希望。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 周拴成
审 判 员 牛鹏兴
人民陪审员 宋艳琴
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 慕晓菊
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初4780号
原告：重庆到家了网络科技有限公司江北区北城路分公司，住所地重庆市江北区北城路78号附32号，统一社会信用代码91500105MA5UN1PP5M。
法定代表人：周燕，公司董事长。
委托诉讼代理人：孙艳红，男，公司员工。
被告：杨兴茂，女，1991年11月22日出生，汉族，住重庆市永川区。
本院受理的原告重庆到家了网络科技有限公司江北区北城路分公司与被告杨兴茂居间合同纠纷一案，原告重庆到家了网络科技有限公司江北区北城路分公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆到家了网络科技有限公司江北区北城路分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告重庆到家了网络科技有限公司江北区北城路分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆到家了网络科技有限公司江北区北城路分公司负担。
审判员 肖学富
二〇一八年四月二十六日
书记员 陶 颖
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）芝执字第1442号
本院在执行申请执行人烟台市隆飞担保有限公司与被执行人左谔顺、王雪玲担保追偿权纠纷一案中，申请执行人烟台市隆飞担保有限公司申请将被执行人左谔顺、王雪玲纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人左谔顺、王雪玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人左谔顺、王雪玲纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十日
江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0321民初312号
原告:唐某开，男。
原告:刘某怡，女。
两原告委托代理人段国祥，男，莲花县法律援助中心律师。
被告:唐某兵，男。
委托代理人周韬，男，江西玉峰律师事务所律师。
原告唐某开、刘某怡与被告唐某兵健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某开、刘某怡及委托代理人段国祥，被告唐某兵及委托代理人周韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某开、刘某怡向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿两原告以下经济损失59144.34元，被告只赔偿19000元，还需赔偿39834.74元。其中唐某开需赔偿:医疗费24705.6元；误工费65天200=13000元；护理费35120=4200元；住院伙食补助费1750元；营养费350元；交通费814.5元。小计44820.1元。刘某怡需赔偿:医疗费9914.24元；误工费21天50=1050元；护理费21120=2520元；住院伙食补助费630元；营养费210元；小计14324.24元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由:2016年6月5日下午，原告唐某开与被告母亲江某元因责任田下水口问题发生争执，江抄起锄头挖向唐某开脚时，唐用手挡开并在夺走锄头过程中导致江摔倒地上。被告却认为原告唐某开故意打伤其母亲。次日下午14时30分许，被告与其母亲各持锄头、镢里寻找唐某开。被告来到原告的责任田，对被告叫嚣:“蓑几毛(唐某开外号)我今天要打死你”，唐某开见他们来势凶凶，只好上了田岸，被告与其母亲赶了过来，唐就去夺被告母亲的镢里，被告也赶过来争夺，两人在争夺镢里时，被告推原告摔倒在田埂下，并趁机用镢里挖向唐的头部，唐血流如注当即昏过去了。原告刘某怡闻讯赶来，被告又用镢里朝刘某怡挖了两下。刘某怡伤后在莲花县医院治疗，唐某开当日转院到萍乡市人民医院治疗。
被告唐某兵辩称：一、原告在诉状中所述不是事实。其一，事件起因没有陈述。被告母亲江某元放水时漏了一点在原告家责任田里，两原告就对江某元喝斥，唐某开挖大其田的下水口，要把水放进被告家责任田，江某元进行阻止时，唐某开将其打在地上，造成江某元身体多处受伤。其二、第二天被告和母亲到现场，目的并非去打架，是想把下水口堵小一点，原告走过来与被告进行推搡，被告是在争夺锄头防止被锄头打伤的过程中不慎打到了原告，刘某怡在现场没有劝阻且用石头击打唐某兵，被告在用锄头抵挡石块时才不慎打到了刘某怡头部。其三、是在被动的情况下致伤对方。二、原告对本案负有很大的过错，应当对损害结果承担主要责任。本案起因原告应负全责，原告的行为致矛盾升级，之后用锄头击打江某元胸部并打倒在地。第二天打架事件中，原告主动走向被告进行肢体冲突，在抢锄头时被致伤；刘某怡不仅不予劝阻，反而持锄头加入打架。三、原告诉求金额过多，赔偿项目不合法。唐某开已六十多岁，要求按泥工标准200元一天计算误工费不应得到支持。轻微伤情在医院有护士提供一般护理，因此，护理费不能得到支持。交通费只能支持出院、复查等合理公共交通开支。江某元也被唐某开致伤，医疗费、鉴定费应抵扣赔偿金。
本院经审理认定事实如下:2016年6月5日下午，被告母亲江某元放水时漏了一些水在原告家责任田里，为此原告唐某开与江某元发生争执，唐某开殴打了江某元，造成江某元身体有青紫，江某元也用石头伤了唐某开左脚。次日下午14时许，被告唐某兵与江某元带着锄头、水泥沙等欲将唐某开家责任田的下水口封小，三人又发生争执。唐某开从田里上岸后怕江某元伤他，上前去接江某元手中的镢里，唐某兵见状与唐某开拉扯，后唐某兵用锄头朝唐某开头部挖去，唐某开受伤倒地。刘某怡闻讯赶来，拾起石头掷向唐某兵，唐某兵又用锄头砸了刘某怡头部两下。刘某怡伤后在莲花县医院治疗，6月27日出院，住院21天，门诊费、医疗费共9950.24元。唐某开受伤后在莲花县医院医治，唐某兵支付了医疗费1899.83元，当日转送萍乡市人民医院治疗，7月11日出院，住院35天，花费医疗费、复查费共24705.69元，唐某开医疗费总额为26605.52元。
本院认为，被告承认原告医疗费、住院伙食补助费、营养费的赔偿请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告不认可原告诉讼请求的部分;(一)、关于误工费、护理费。唐某开是个泥工匠人，被告认可，证人王春郎也证明案发前唐某开在从事泥水匠工作，误工费按江西省2015年城镇非私营单位建筑业在岗职工年平均工资46645元较宜，住院35天认定为误工时间，原告请求误工时间65天，因证据不足不予支持；原告刘某怡已年满60周岁，无证据证明其有误工损失，故刘某怡误工费的请求不予支持。被告提出医院有护士护理，不需承担护理费，因护士承担医学上对病人的护理不含概生活上的护理，所以原告请求赔偿护理费应予支持。(二)、过错责任问题。本案发生两原告与被告均有过错。事发之日，两原告与被告母亲江某元发生争执后，唐某开殴打了江某元；次日，唐某兵与母亲来到现场后，唐某开主动迎上去夺江某元手中的镢里，引发唐某兵用锄头挖伤，刘某怡赶来后拾起石头掷向唐某兵，唐某兵又用锄头砸了刘某怡；唐某开、刘某怡的行为致伤害发生，均有过错，但过错较小，根据法律规定，被害人有过错的可以减轻侵害人的民事责任；唐某兵过错较大，应承担主要责任，综合各方面情况，原、被告按3:7承担责任较为适宜。被告提出其母亲江某元被唐某开致伤，医疗费、鉴定费应抵扣，因不是本案当事人，本案不作处理。
经审核，原告唐某开的各项损失如下：1、医疗费26605.52元；2、误工费35天(46645÷365)元∕天=4473元；3、护理费35天120元/天=4200元；4、住院伙食补助费35天50元∕天=1750元；5、交通费酌情认定600元；6、营养费350元，六项小计37978.52元。原告刘某怡的各项损失为1、医疗费9914.24元；2、护理费21天120元/天=2520元；3、住院伙食补助费21天30元∕天=630元；4、营养费210元。四项小计13274.24元。两原告的损失合计为51252.76元。
综上所述：被告唐某兵持锄头对两原告实施击打，致两原告身体受到伤害，被告应按自己的过错对两原告的各项损失承担损害赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐某兵赔偿两原告各项损失的70%计35876.93元,两原告自己承担30%;被告唐某兵已支付医疗费1899.83元，两原告应承担30%计570元，唐某兵垫付19000元，共19570元应在赔偿款中扣除，被告唐某兵还应赔偿两原告16306.93元。限被告在本判决生效后七日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费795元，被告唐某兵承担556.5元，两原告承担238.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自履行期限届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为履行期限届满之日起二年。
审判员 李少时
二〇一六年九月十九日
书记员 郑符荣
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）招民初字第556号
原告李某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人栾少辉，招远金都法律服务所法律工作者。
被告孙某甲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告李某某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖利勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人栾少辉到庭参加诉讼，被告孙某甲无正当理由中途退庭，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告结婚后因性格不和，经常为家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
被告孙某甲辩称，原告所诉与事实不符，原告与其他异性同居，被告打了原告，双方分居至今，但原告只要将孩子问题处理好了，并赔偿被告精神损失10万元，被告就同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于1998年11月9日在招远市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于2001年6月16日生女孩孙某乙，2006年10月17日生男孩孙某丙。原、被告结婚初期感情尚可。2014年，原告开始与其他异性同居，并曾经怀孕、流产。同年10月份被被告发现，被告动手打了原告，双方分居至今。双方无婚前个人财产，婚后在被告名下有存款2万元，无债权，共同债务欠被告姐姐5000元、妹妹5000元。由于原、被告各持己见致调解达不成协议。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据证明，经当庭质证，足以采信。
本院认为，虽然原、被告结婚初期感情尚可，但2014年原告与其他异性共同生活，导致怀孕流产，被告发现后打了原告，双方分居至今，其夫妻感情符合婚姻法关于感情破裂的条件，原告要求离婚，依法应准予双方离婚。双方婚后生有两名子女，应由原、被告各抚养一名孩子为宜，原告抚养女孩，被告抚养男孩。婚后共同财产应依法平均分割。共同债务应依法平均偿还。原告与其他异性同居，给被告造成精神伤害，被告要求原告给予精神损害赔偿，依法应予支持，但被告要求赔偿10万元过高，本院认为以赔偿5000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第条三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准原告李某某与被告孙某甲离婚。
二、女孩孙某乙由原告李某某抚养教育，男孩孙某丙由被告孙某甲抚养教育。
三、婚后共同存款2万元归被告孙某甲所有，被告于判决生效后5日内付给原告李某某应得财产份额1万元。
四、婚后共同债务1万元，由被告孙某甲偿还，原告李某某于判决生效后5日内付给被告应偿还债务份额5000元。
五、原告李某某于判决生效后5日内付给被告孙某甲精神损失费5000元。
六、驳回被告的其它诉讼请求。。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 肖利勇
二〇一五年八月三日
书记员 李韶泉
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南民初字第1123号
原告：张金星，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：张金庆，男，1954年7月11日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：陈发梅，女，系被告张金庆之妻。
本院在审理原告张金星与被告土地承包合同纠纷一案中，因双方当事人已自行和解，原告于2015年3月10日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告张金星撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张金星负担。
审判员 王恩厂
二〇一五年三月十日
书记员 周亚楠
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初1661号
原告：孔健，男，1987年4月27日生，汉族，住江阴市。
被告：顾燕琴，女，1990年11月6日生，住江阴市。
原告孔健与被告顾燕琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由审判员王矛勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔健到庭参加诉讼。被告顾燕琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令顾燕琴归还借款154000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：顾燕琴系孔健同学的朋友，是做贷款的中介工作，因为别人欠顾燕琴钱，用房屋抵押，房子有贷款未还清无法过户，所以向孔健借钱还贷以便过户。2016年7月20日，顾燕琴向孔健借款147000元，同年7月25日，再次借款7000元，均承诺于2016年8月15日前归还，后分文未付。为维护自身合法权益诉至法院。
被告顾燕琴未到庭参加诉讼，也未提供证据。
本院基于查明的事实，孔健的诉称事实属实，债务应当清偿，故应判如所请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
顾燕琴应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给孔健借款154000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1690元（孔健已预交），由顾燕琴负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付孔健。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王矛勇
二〇一七年三月九日
书记员 钱 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第756号
罪犯柳夏日，无业，原。现服刑于山东省威海监狱。
中华人民共和国山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院于2013年12月2日作出（2013）威高刑初字第97号刑事判决，以被告人柳夏日犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元（刑期自2012年6月11日起至2016年6月10日止）。柳夏日不服，提出上诉，本院于2014年5月12日作出（2014）威刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯柳夏日能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑六个月。并提供了罪犯柳夏日的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯消费统计表、认罪悔罪书、思想汇报及在押人员徐遵贺的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯柳夏日在服刑改造期间获表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，已缴纳罚金人民币30000元。
本院认为，罪犯柳夏日在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。但是该犯未完成退赔，故对其减刑幅度不能从宽。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柳夏日减去有期徒刑五个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年6月11日起至2016年1月10日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王金霞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第364号
原告杨晓艳，成年。
被告戴朝辉。
被告林建波。
本院在审理（2015）临兰民初字第1935号原告杨晓艳与被告戴朝辉、林建波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值18万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告戴朝辉、林建波价值18万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结资金的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年三月三十一日
书记员 史运芳
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第455号
罪犯赵建东，男，1968年08月26日出生，河北省易县人，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯赵建东因犯盗窃罪被山西省大同铁路运输人民法院于2011年3月7日以（2011）同铁刑初字第5号刑事判决判处有期徒刑四年九个月年（刑期从2009年7月28日起至2014年4月27日止），并处罚金7500元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯赵建东在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯赵建东减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一三年十二月六日
书 记 员 �丽
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第455号
罪犯岳玉锁，男，1964年11月27日出生，汉族，高中文化，山西省洪洞县人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯岳玉锁因犯贪污罪经山西省洪洞县人民法院于二O一O年四月二十日以（2010）洪刑初字第9号刑事判决书判处有期徒刑五年（刑期自2009年8月9日起至2014年8月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本�依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯岳玉锁在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬五次，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯岳玉锁减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭茵虹
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一三年八月六日
书 记 员 程锦华
陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜印民初字第00192号
原告张某某，女，汉族。
被告杜某甲（曾用名杜某乙），男，汉族。
原告张某某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告杜某甲经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1989年1月23日在阿庄镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，先后生育一子一女，现均已成家。1998年，因被告不好好过日子经常赌博，使原告不得不与被告分居生活。家里一贫如洗，原告带两个孩子到西安打工生活，独自抚养孩子成人成家，被告从未过问过，现双方因感情不和分居已14余年，夫妻感情早已不存在，夫妻关系名存实亡，现原告诉至法院，请求判决原、被告离婚。
原告向本院提交的证据有：1，结婚登记申请书一份，证明原、被告的婚姻关系；2，铜川市印台区阿庄镇丰邑村村委会出具的证明一份，证明原、被告结婚、子女及双方分居等情况。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1988年10月经人介绍认识，1989年1月23日在铜川市原郊区阿庄乡人民政府登记结婚。双方婚初感情尚好，后因被告赌博产生矛盾，经常吵嘴、打架，1998年初，原告离家出走，双方分居生活至今。原、被告婚后生有一子一女：杜某丙，女，现已成家；杜某丁，男，现已成家。
以上事实，有结婚登记表、村委会证明及庭审笔录和谈话笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告婚初感情尚好，后双方不珍惜夫妻感情，不能正确处理家庭矛盾，常因被告赌博等问题发生矛盾，以致夫妻感情淡漠，双方分居生活已十四年有余，致使夫妻感情完全破裂，因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。故经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告杜某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨 军
代理审判员 杭萌萌
人民陪审员 杨彦妮
二〇一四年一月三日
书 记 员 崔圆圆
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1502刑初75号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人李某，女，1988年3月12日出生，苗族，小学毕业，务工，籍贯贵州省三穗县，户籍地湖�省孝感市孝南区，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌行贿犯罪，于2017年8月17日主动到案，8月18日被刑事拘留，2017年8月30日被取保候审,2018年4月18日被逮捕。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2017）第417号起诉书指控被告人李某犯行贿罪向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浉河区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浉河区人民检察院指控：被告人李某的前夫刘某因实施盗窃行为而被司法机关采取强制措施。2016年5月，被告人李某为使其前夫刘某能够被从轻处罚，通过他人联系到在信阳市公安局老城分局工作的民警洪某（另案处理），并先后通过银行转账给洪某10万元。2017年8月，洪某退还给被告人李某2万元。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、到案经过、银行转账明细等证据，认为被告人李某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为应当以行贿罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人李某的前夫刘某因实施盗窃行为而被司法机关采取强制措施。2016年5月，李某为了刘某能够被从轻处罚，通过他人联系到在信阳市公安局老城分局工作的民警洪某（另案处理），并先后通过银行转账给洪某10万元。2017年8月，洪某退还给李某2万元。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有证人胡某、杨某、鲁某、王某的证言，到案经过、银行转账明细、刘某刑事判决的相关材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，�行为构成行贿罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。李某经电话通知主动到办案单位，如实供述了全部的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2018年10月3日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本二份。
审 判 长 王春珍
审 判 员 董亚男
人民陪审员 王颖斌
二〇一八年四月十八日
书 记 员 谢黎明
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瓯商初字第877号
原告：叶珮瑜。
委托代理人：朱捷峰。
被告：温州景山宾馆。
法定代表人：金涛。
本院在审理原告叶珮瑜诉被告温州景山宾馆民间借贷纠纷一案中，原告叶珮瑜未在规定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈伟克
二〇一四年八月一日
书记员 张高翔