宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1259号
原告陆太保，男，生于1970年5月25日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告赵小军，男，生于1969年12月2日，汉族，住内蒙古自治区包头市
被告苗海宽，男，现年44岁，汉族，住内蒙古自治区包头市。
被告内蒙古阿拉善盟仁合永泰金属钙业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
法定代表人杨宸祥，系该公司总经理。
原告陆太保与被告赵小军、苗海宽、内蒙古阿拉善盟仁合永泰金属钙业有限公司（以下简称仁合公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，因被告赵小军、苗海宽及仁合公司因下落不明，无法直接送达应诉材料及开庭传票，本院于2014年10月29日进行了公告送达，后依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告陆太保到庭参加了诉讼。被告赵小军、苗海宽及仁合公司经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆太保诉称，2010年5月，被告赵小军、苗海宽因承建被告仁合公司的化工厂建设工程，以该工程的实际施工人名义与原告于2010年5月5日签订《租赁合同》一份，双方约定：被告赵小军、苗海宽承租原告的钢管、扣件用于被告仁合公司在阿拉善左旗孪井滩老四队的化工厂工程；租赁期自2010年5月5日开始，租赁费按天计算，钢管每米每天0.02元、扣件每个每天0.02元；租金按月结算，每月7日前付清上月租费；租赁期间如承租方每月7日前不能付清上月租费，逾期按合同承担应交租金额基数每日5%的滞纳金；本合同如发生纠纷由出租方所在地法院管辖等；被告仁合公司作为担保单位对该租赁合同发生的租赁费用提供保证担保。合同签订后，被告赵小军、苗海宽向原告交纳了押金10000元，原告按约定将租赁物交付被告租赁使用。被告赵小军租赁期间长达三年，于2011年9月27日前归还了租赁物，经与原告结算，被告累计应支付租赁费378831元。扣除被告赵小军于2010年12月20日支付的租赁费115000元、被告苗海宽于2011年8月22日支付的租赁费50000元和押金外，被告尚欠原告租赁费203831元至今未付。原告多次向三被告催要，被告赵小军、苗海宽以承包的工程款未付为由推脱，被告仁合公司也以工程未竣工为由不予支付。原告认为，被告赵小军、苗海宽作为工程的实际施工人，为了工程建设租赁原告的建筑设备而拖欠租金，负有支付租金的义务；被告仁合公司作为工程的建设单位，对被告赵小军、苗海宽所欠租金提供保证担保，应承担连带清偿责任。现起诉要求：1.依法判令三被告向原告支付租赁费203831元；2.案件诉讼费由三被告负担。
原告向法庭提交了下列证据证明其主张：
1.租赁合同（原件）1份，证明（1）2010年5月5日,被告赵小军、苗海宽与原告签订租赁合同，约定了被告租赁原告的建筑设备种类、用途、租金标准、结算支付方式以及违约责任等双方的权利义务；（2）2011年6月22日，被告仁合公司作为担保单位在租赁合同上补签字并盖章，对此租赁提供保证担保的事实；
2.提货单6份、退货单10份（均原件），证明（1）2010年5月5日、5月10日、5月16日、5月21日、5月31日、6月10日，被告赵小军、苗海宽向原告先后提走的租赁物种类、数量的事实；（2）2011年6月27日、8月1日、8月3日、8月3日、9月5日、9月6日、9月7日、9月8日、9月27日、11月28日，被告赵小军、苗海宽先后向原告返还了租赁物的事实；
3.结算单（原件）1份，证明（1）2010年11月15日，原告与被告苗海宽及其受委托人温伟进行结算，钢管租赁费为133092元、扣件租赁费为66301元；（2）2011年3月15日至2011年9月27日，双方进行结算的租赁费为179438元的事实；
4.收条（原件）2份，证明（1）2010年12月20日,被告赵小军向原告以顶车90000元和支付现金25000元支付租赁费的事实；（2）2011年8月22日，被告苗海宽向原告支付现金50000元支付租赁费的事实。
被告赵小军、苗海宽及仁合公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。
本院对以上原告提交的证据认证如下，证据1系原告与被告赵小军、仁合公司签字的合同及被告赵小军向原告出具的书证，能够证明被告赵小军租赁原告钢管、扣件的时间、期限、租赁费标准、被告仁合公司提供担保和被告赵小军委托温伟具体办理租赁事宜的事实，与本案相关联，对其证明效力予以确认；证据2属被告赵小军及其委派的工作人员向原告租赁建筑器材在提货、退货时给原告签字出具的书证，能够证明被告赵小军向原告租赁建筑器材钢管、扣件的时间、数量、租赁费计算标准、天数、数额的事实，与原告证据1相互吻合印证，对其证明效力予以确认；证据3系书证材料，能证明被告租赁原告建筑设备依据提货单、退货单的时间、数量、租赁费计算标准进行结算租赁费总数额的事实，与证据2相互印证，其证明效力予以确认；证据4系书证，能证明被告赵小军、苗海宽向原告支付部分租赁费数额的事实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2010年5月5日，被告赵小军、苗海宽因承建施工被告仁合公司的化工厂房建设工程，与原告签订《租赁合同》一份，合同约定：承租方（即乙方被告赵小军、苗海宽）承租出租方（即原告）的钢管、扣件等租赁物具用于被告仁合公司在阿拉善孪井滩老四队的化工厂房工程；租赁期限自2010年5月5日开始至年月日；租赁费标准按天计算（日租单价），钢管每米每天0.02元、扣件每个每天0.02元；出租方从出租之日起将租赁物具经双方检查好后交付承租方使用；租赁费用按实际租期计算，实际租期从出租之日起直到交清租赁物止；提货前承租方应向出租方预交押金，具体数额双方商定以出租方所开收据为准；租金按月结算，每月7日前付清上月租费，预交的押金可以抵顶；违约责任为租赁期间如承租方每月7日前不能付清上月租费，逾期按合同向出租方承担应交租金额为基数每日5%的滞纳金；被告仁合公司为担保方，担保责任为如承租方违约，出租方有权要求担保单位负责交还租赁财产，并负责交清租金、违约金、滞纳金以及由此造成的一切责任，担保方负有连带保证责任；担保方的担保期限，应是出租方的物品归还出租方库房并交清所有租赁费用，才算终止；本合同发生纠纷，由出租方所在地法院管辖等。但被告赵小军在合同落款处以承租方负责人签字，同日，被告赵小军向原告出具授权委托书声明：全权委托受委托人温伟同志代表我公司与陆太保办理有关钢管、扣件、模板租赁手续，由此在法律上产生的权利义务，均由委托人享受承担。后被告仁合公司于2011年6月22日在该《租赁合同》的落款处以担保单位签字及盖章，并签注对2011年6月22日此后所发生的租赁费用做担保。合同签订后，被告赵小军交纳押金10000元，原告按约定将租赁物先后于2010年5月5日、5月10日、5月16日、5月21日、5月31日、6月10日交付被告的受委托人温伟提货使用。被告租赁使用后，先后于2011年6月27日、8月1日、8月3日、8月3日、9月5日、9月6日、9月7日、9月8日、9月27日、11月28日向原告归还了租赁物。经结算，被告自提取租赁物，应付原告至2010年11月15日租赁费为199393元；自2011年3月15日至2011年9月27日交付租赁物的租赁费为179436.80元；累计应付原告租赁费378829.80元。在租赁期间，2010年12月20日，由被告赵小军向原告以顶车90000元和支付现金25000元方式共计支付租赁费115000元；2011年8月22日，由被告苗海宽支付租赁费50000元；扣除被告赵小军交纳押金10000元，尚欠原告租赁费203829.80元至今未付。为此，原告诉至本院。
另查明，被告赵小军因承租的租赁物是用于被告仁合公司在阿拉善孪井滩老四队的化工厂房项目建设工程，被告仁合公司于2011年6月22日对该租赁合同提供担保，承诺对2011年6月22日此后所发生的租赁费用承担连带保证责任，被告赵小军所欠租赁费中自2011年6月22日之后至全部交付租赁物的租赁费为67720元。
本院认为，依法成立的合同，应受到法律保护。承租人被告赵小军因承建由被告仁合公司发包的工程施工需要，与出租人原告陆太保协商签订《租赁合同》，约定租赁使用原告的的钢管、扣件建筑器材，双方应当按照合同约定积极履行其义务。被告赵小军在租赁期满后交付了租赁物，但对租赁费除支付部分租赁费外，尚欠付租赁费203829.80元属实，依法应当承担清偿租赁费的民事责任。关于原告要求被告赵小军向原告支付租赁费203831元的诉讼请求，经核：对于租赁费，按合同约定的租赁费标准钢管为0.02元/天.米、扣件为0.02元/天.个计算，自2010年5月5日被告提货开始至2010年11月15日租赁费为199393元（其中，钢管租赁费133092元；扣件租赁费66301元）；自2011年3月15日至2011年9月27日交付租赁物的租赁费为179436.80元（其中，钢管租赁费122674.80元；扣件租赁费56762元）；累计应付原告租赁费378829.80元；扣除被告已付165000元及押金10000元，下余租赁费应为203829.80元，被告赵小军负清偿责任，有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。被告仁合公司属本案涉案工程的发包建设单位，在本案租赁合同纠纷案件中，作为担保单位签字盖章提供保证担保，承诺对2011年6月22日此后所发生的租赁费用承担担保责任，是租赁合同的签订者、履行相对方，被告赵小军不能向原告支付租赁费，依法应按照约定承担连带清偿的民事责任。对原告要求被告仁合公司对所欠租赁费承担连带支付民事责任的诉讼请求，经核：被告仁合公司对所欠租赁费自2011年6月22日之后至全部交付租赁物的租赁费67720元承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告与被告赵小军签订的租赁合同台头虽然是挂名有被告苗海宽，但在合同落款处无被告苗海宽作为租赁人签字确认，原告又没有建设工程施工合同等证据证明被告赵小军将涉案工程转包交由被告苗海宽实际施工或者是共同承包工程的施工人，依法只能视为被告苗海宽与被告赵小军具有履行职务的一种代理关系，而不能认定为租赁合同的共同租赁人。对原告要求被告苗海宽承担合同义务责任的请求，经核：其所举证据不足，依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，应当承担举证不利后果责任，故本院依法不予支持。被告赵小军、苗海宽及仁合公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵小军于本判决生效后十日内向原告陆太保支付租赁费203829.80元；
二、被告内蒙古阿拉善盟仁合永泰金属钙业有限公司对上述被告赵小军所欠租赁费其中67720元承担连带清偿责任；
三、驳回原告陆太保要求被告苗海宽承担民事责任及其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4357元、公告费600元，由被告赵小军、内蒙古阿拉善盟仁合永泰金属钙业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 宋建喜
审 判 员 孙 晋
人民陪审员 宋 波
二〇一五年三月五日
书 记 员 王淑秀
本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。