中华人民共和国
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵少民初字第410号
原告赵某丙（CHAO），男，1983年8月8日出生，现住上海市闵行区。
委托代理人朱晓寅，上海海颂律师事务所律师。
XXX学校，住所地上海市闵行区。
法定代表人崔肖松。
被告崔晓京，男，1958年5月7日出生，汉族，户籍地天津市。
原告赵某丙诉XXX学校、崔晓京教育培训合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。本案依法由审判员李欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某丙的委托代理人朱晓寅到庭参加了诉讼，XXX学校、崔晓京经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告赵某丙诉称，自2013年9月起，原告将长女赵某甲（CHAO）、次女赵某乙（CHAO）送至XXX学校就读，并为两个女儿分别缴纳了2013-2014学年的教育培训费计人民币（币种下同）110，878元、73，540元。2013-2014学年的就读天数为180天，其中上半学期66天，下半学期114天。就读期间，XXX学校经营不善，长期拖欠教职员工薪资，致教职员工罢课、罢工，致学生无法正常学习。原告两个女儿实际就读至2014年2月25日止。此外，XXX学校的开办方为案外人新地平线显示技术（天津）有限公司，后工商登记更名为新地平线国际教育管理（天津）有限公司（以下简称新地平线公司），被告崔晓京为新地平线公司的法定代表人。在处理XXX学校的师资、正常教学秩序的纠纷中，崔晓京出具担保书，承诺对XXX学校所有未了债务承担连带责任。现原告请求法院判令：1、XXX学校返还原告教育培训费92，209元；2、XXX学校赔偿原告翻译费950元；3、被告崔晓京对上述第1、2项XXX学校之钱款93，159元承担连带保证责任。
原告为支持其诉请，提供以下证据：
1、公司发票、网上银行付款清单各2份，以此证明原告的两名子女在XXX学校就读2013-2014学年，原告向XXX学校分别缴纳了两名子女2013-2014学年教育培训费计110，878元及73，540元；
2、XXX学校致家长函3份，以此证明XXX学校存在资金周转困难，未按时发放教职员工2013年11月、12月工资和福利，导致多日停课，对正常教学秩序产生不利的影响。自2014年2月26日起，如选择继续在校读书的，对于不定期出现的缺课给予假期补课，如选择退学的，需填写退学申请表，学校按学生所填写的申请日期当日作为计算退学学费的未就读天数，再由学校会同家长具体协商退款时间；
3、退学申请书2份，以此证明原告曾于2014年2月28日向XXX学校书面递交退学申请书，在该退学申请书中原告列明了退学理由为学校停课，无法继续读书，被迫退学，同时列明学校所需退还的教育培训费用及原告的相关银行账户；
4、政府信息公开申请告知书1份，以此证明XXX学校的开办方为新地平线显示技术（天津）有限公司，开办方系欧洲中国教育基金会在天津设立的控股企业，其申请资格符合以在中国境内注册的外国企业申办的规定，上海瑞金国际学校的法定代表人为崔肖松，该校未通过2013、2014、2015年度注册备案；
5、被告崔晓京出具的个人担保书1份，以此证明被告崔晓京书面承诺对XXX学校的所有未了债务承担连带责任，如XXX学校不能运营而造成的一切责任及损失，由其本人承担一切责任；
6、上海力友翻译有限公司的营业执照及翻译费发票，以此证明原告为本案诉讼，为其提供的非中文文字证据进行翻译而支出的翻译费用。
XXX学校未作答辩。
被告崔晓京未作答辩。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，XXX学校、崔晓京经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为被告放弃答辩和质证的权利，就原告提供的上述证据，本院认定具有证据效力。
根据上述有效证据，结合庭审质证，本院查明下列事实：2013年9月，原告将长女赵某甲（CHAO）、次女赵某乙（CHAO）送至XXX学校就读2013-2014学年。2013年9月11日及9月12日，原告分别通过网上银行向XXX学校汇付教育培训费用110，878元及73，540元。XXX学校向原告出具公司发票2份，并加盖XXX学校印章，学期为2013-2014学年。2013-2014学年的就读天数为180天，其中上半学期66天、下半学期114天。2013年11月起，被告上海瑞金学校拖欠教职员工薪资，致教职员工无法正常工作，影响到正常的教学秩序。原告的两名子女在XXX学校实际就读至2014年2月25日止。2014年2月28日，原告向XXX学校递交退学申请书，退学理由为被告瑞金国际学校停课，无法继续上课，被迫退学。2015年10月30日，原告遂以诉称理由，诉至本院。
另查明，被告崔晓京出具个人担保书，署名崔晓京及身份证号码，加盖崔晓京印章，主要内容为：1、其本人对上海瑞金国际学校的所有未了债务承担连带责任；2、保证学校正常运营；3、如新的投资不能注入，其本人会对该学校继续注资以保证学校继续正常运营；4、如学校不能继续运营而造成一切责任及损失，由其本人承担一切责任，并接受上海市教委取消其办学资格的处罚；5、员工工资将准时按照合同约定的时间，发放到员工的账户。
2013年12月4日，XXX学校向学生家长寄送“致家长函”1份，加盖XXX学校印章及新地平线公司印章，主要内容为：上海瑞金国际学校已建校10年，近两年因老校区搬迁，新校区注册、年检等原因，造成学生数量、收费大幅减少，致使学校出现短暂的经济困难，学校未能及时做好应对措施，自身经营管理亦出现问题，引发了教师停课事件。校方承诺：1、学校将按时发放工资、住房补贴、社保费、公积金等福利，在学校学费收入不能完全满足正常支出的情况下，学校董事会将全权负责后续资金的补充及保障；2、董事会将在2014年1月给学校注资，以确保学校后续稳定、正常经营，资金来源于新地平线公司的合作伙伴，以入股方式投资，同时学校东闸路校区（老校区）的搬迁补偿款也将在政府补偿后，将补偿款注入学校，用以保障学校的后续经营；3、学校将在2014年成立学校董事会管理委员会，将邀请学校校长、运营总监、行政经理及老师代表共同参与学校管理；4、学校将同意家长提出的对校财务状况的第三方审计工作，定期公开学校的财务报表；5、在学校新的管理体系没有正式运转之前，新地平线公司将暂时委派公司董事会成员王禹协助校长及运营总监处理学校内部事务及外部沟通事宜的相关工作，以便学校平稳过渡；6、新地平线公司承诺今后对于学校将可能出现的任何重大状况（包括财务、管理等），会及时以书面、会议的形式，告知所有家长、老师。
2015年11月11日，上海市教育委员会出具AA4NXXXXXXXXXX政府信息公开申请告知书，主要内容为：经审查，上海瑞金国际学校于2002年11月25日经中华人民共和国教育部（教外综函（2002）77号）批准成立，学校开办方：新地平线显示技术（天津）有限公司，法定代表人：崔肖松，办学地址：闵行区淀南路XXX号，提供从幼儿园至高中阶段的教育。该校未通过2013、2014、2015年度注册备案。
本院认为，原告将女儿赵某甲（CHAO）、赵某乙（CHAO）送至XXX学校就读，并缴纳了2013-2014学年学费，原告与XXX学校之间形成了教育培训合同关系。2013年11月起，XXX学校因拖欠教职员工的薪酬，致学校陆续停课。原告之女赵某甲（CHAO）、赵某乙（CHAO）实际在XXX学校就读至2014年2月25日止。2014年2月26日，XXX学校致家长信中明确表示，由于无法按时授课，家长可选择填写退学申请书，双方解除教育培训合同，家长也可选择继续让子女就读，履行教育培训合同。但实际自2014年2月26日起，XXX学校正式停课至今，致使学生无法再继续就读，履行双方间的教育培训合同。2014年2月28日，原告向被告递交了退学申请书，双方教育培训合同解除。之后，双方未能就学费退费时间及退费金额进行协商。故被告瑞金国际学校应退还原告未就读学时的教育培训费。就退费的具体计算方式，根据原告缴纳的学费110，878元及73，540元，结合应就读天数180元、实际就读天数不足90天，现原告要求被告按尚未就读90天计算教育培训费退费金额，即55，439元（即110，878元的50%）及36，770元（即73，540元的50%），尚在法律规定的范围内，本院予以支持。原告为本案诉讼而支出翻译费950元，亦属合理的诉讼成本，现原告要求被告瑞金国际学校负担该部分费用，本院亦予支持。被告崔晓京出具个人担保书，明确对XXX学校的所有未了债务承担连带责任保证。现原告要求被告崔晓京对XXX学校之返还原告学费合计92，209元及翻译费950元承担连带责任保证之诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
一、XXX学校于本判决生效之日起10日内返还原告赵某丙（CHAO）教育培训费92，209元；
二、XXX学校于本判决生效之日起10日内支付原告赵某丙（CHAO）翻译费950元；
三、被告崔晓京对XXX学校本判决第一、二款之债务93，159元承担连带清偿责任。
案件受理费1，064.49元（已减半收取），由XXX学校及被告崔晓京共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李欣
二〇一五年十二月七日
书记员 张慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。