河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初2332号
原告：赵海山，男，汉族，1948年11月18日出生，住原阳县。
委托代理人：金国强，男，汉族，1957年12月23日出生，住原阳县。
被告：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。
负责人：李树礼，任总经理。
委托代理人：李钟珍，该公司员工。
原告赵海山为与被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月18日向本院起诉，本院同日予以受理。本院受理后，原告赵海山申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年12月1日作出司法鉴定意见书。本院依法由审判员赵志远、刘春玲、人民陪审员王姗姗组成合议庭，书记员贾岚出庭担任记录，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告赵海山的委托代理人金国强，被告永安财产保险公司的委托代理人李钟珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海山向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、车损等各项损失150000元。伤残鉴定意见作出后，原告将诉讼请求增加至202429元。事实和理由：2016年7月14日14时许，栗永波驾驶豫Ｇ×××××∕湘Ｕ×××××挂解放牌重型半挂牵引车顺景明路由南向北行驶至解放路交叉路口处时，与顺解放路由东向西向南转弯的原告驾驶的丽驰牌电动四轮汽车相撞，造成两车损坏，原告赵海山受伤的交通事故。2016年8月9日，原阳县公安交警大队对上述交通事故作出原公交认字【2016】第00014号道路交通事故认定书。该认定书认定原告与栗永波负事故的同等责任。上述事故发生后，原告先后在原阳县中医院及河南省人民医院住院治疗，花费医疗费近13万元。被告没有对原告的医疗费等予以赔偿。另，新乡县第三汽车运输公司（豫Ｇ×××××牵引车）在被告永安财产保险股份有限公司购买交强险，且该保险在保险期间内，豫Ｇ×××××牵引车及挂车参加车辆安全互助，事故发生在互助期间。为维护原告的合法权益，故原告起诉。
被告永安财产保险公司于庭审中口头辩称：对原告合理合法损失在交强险限额范围内同意赔偿，诉讼费鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
原告赵海山为支持其诉讼请求，向本院提交了下列十四组证据：一、原公交认字[2016]第00014号《道路交通事故认定书》,证明在本次交通事故中，栗永波负事故的同等责任;二、栗永波机动车驾驶证,证明栗永波有驾驶机动车资格；三、豫Ｇ×××××牵引车行驶证、牵引车湘Ｕ×××××挂行驶证,证明上述牵引车、挂车分别归属新乡县第三汽车运输公司、吉首市永吉物流有限公司的事实;四、牵引车豫Ｇ×××××交通事故责任强制保险单,证明上述牵引车在永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险的事实;五、车辆安全互助凭证,证明上述牵引车、挂车均参加第三者责任保险的事实;六、原阳县中医院病历、诊断证明、出院证明、住院证明、住院收费票据及清单和日费用清单,证明原告在原阳县中医院住院2天，花费5256.27元的事实;七、河南省人民医院住院病历、住院证明、出院证明、诊断证明、住院收费票据、清单及日费用清单,证明原告在河南省人民医院住院27天，花费120783.98元的事实;八、原价认字（2016）第1204号结论书，证明原告丽驰E9电动车损失估价为30990元；九、伤残鉴定意见书及鉴定费收费票据2张，证明原告进行伤残等级和护理天数的鉴定费为1680元的事实；十、住院期间营养费票据4张，证明原告在河南省人民医院住院期间购买营养品总费1215元的事实；十一、出院后营养费票据，证明原告出院后的营养品花费1032元；十二、出院后药费，证明原告出院后花费消炎、清肺、补脑品费用1300元的事实；十三、原告在原阳县中医院和河南省人民医院住院期间产生的交通费单据58张，共计2880元，证明原告在原阳、郑州两地住院期间发生的交通费为2880元的事实；十四、常住人口登记表、原阳县人民政府颁发的原房私字第00××61号房权证、职工退休证、居民身份证，证明原告系城镇居民。被告永安财产保险公司对原告提交的证据提出如下质证意见：1、对第一到第七组证据及第十四组证据无异议；2、对第八组证据客观性有异议，首先未扣除换件项目的残值，该鉴定结论数额是否超过电动车的实际价值因为原告无购车发票等无法判断；3、对第九组证据鉴定结论的客观性庭审后对是否申请重新鉴定提交书面意见；4、第十到十一属于营养费范围，不应支持；5、第十二组证据与本案无直接因果关系，也非正规发票，不应支持；6、交通费过高，请法院酌定。
被告永安财产保险公司未向本院提交证据材料。
根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下：1、原告提交的第一至七组证据和第十四组证据，被告均无异议，且上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，认定具有证据的证明力；2、原告提交的第八组证据，被告未申请重新鉴定，认定具有证据的证明力；3、原告提交的新乡医学院的鉴定意见书被告虽然提出异议，但新乡医学院系原被告双方共同选择鉴定机构，本院委托，新乡医学院出具司法鉴定意见书，程序合法，被告永安财产保险公司虽然提出异议，但无证据证明鉴定意见书结论错误，故认定新乡医学院鉴定意见书及鉴定费票据具有证据的证明力；4、原告提交的第十、十一、十二组证据，被告所提异议成立，认定不具有证据的证明力；5、交通费由本院根据住院时间与住院地点酌定。
根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年7月14日14时许，栗永波驾驶豫Ｇ×××××∕湘Ｕ×××××挂解放牌重型半挂牵引车顺景明路由南向北行驶至与解放路交叉口处时，与顺解放路由东向西行驶向南转弯的原告赵海山驾驶的丽驰牌电动四轮汽车相撞，造成两车损坏、赵海山受伤的交通事故。事故发生后原阳县公安交警大队于2016年8月9日作出原公交认字【2016】第00014号道路交通事故认定书，认定栗永波驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应负事故的同等责任；赵海山无有效机动车驾驶证驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，应负事故的同等责任。事故发生后，原告赵海山随即被送往原阳县中医院抢救，被诊断为：多发肋骨骨折血气胸、左侧肘关节外伤、头外伤，支付医疗费5256.27元，因伤情严重，赵海山于2016年7月15日转往河南省人民医院住院治疗，被诊断为：肺部感染、肺挫伤、多发肋骨骨折切开内固定术+开胸探查术术后、多发伤，于2016年8月11日出院，支付医疗费120783.98元。事故发生后，豫Ｇ×××××∕湘Ｕ×××××挂解放牌重型半挂牵引车实际车主马百世为原告垫付医疗费3000元。原告起诉后，申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年12月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵海山胸部损伤评为Ⅷ（八）级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为90日。原告支付鉴定费1900元，鉴定检查费780元。原告鉴定后将诉讼请求增加至202429元。栗永波有A2机动车驾驶证，事故车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车登记车主为新乡县第三汽车运输公司，湘Ｕ×××××重型半挂车登记车主为吉首市永吉物流有限公司，实际车主为马百世，栗永波是马百世雇佣的司机。豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在新乡县第三汽车运输公司内部有车辆安全互助，第三者责任保险互助金额50万元，第三者责任保险（挂车）互助金额10万元，互助期间自2016年3月19日零时起至2017年3月18日二十四时止。原告赵海山驾驶的丽驰牌电动四轮汽车经原阳县价格认证中心评估，出具原价认字【2016】第1204号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车估损总值为30990元。庭审后经本院主持调解，赵海山与栗永波、马百世、新乡县第三汽车运输公司达成赔偿协议，新乡县第三汽车运输公司已经履行赔偿义务，原告赵海山申请撤回对栗永波、马百世、新乡县第三汽车运输公司的起诉。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。栗永波驾驶机动车与原告赵海山驾驶机动车发生交通事故，按照其过错程度，栗永波负事故的同等责任，应赔偿原告赵海山的各项合理损失的50%。因栗永波有A2机动车驾驶证，其驾驶的豫Ｇ×××××∕湘Ｕ×××××挂解放牌重型半挂牵引车在被告永安财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故应由永安财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵海山的合理损失。原告赵海山在交强险限额范围内的损失包括：医疗费、伙食补助费、营养费10000元，护理费为6256.7元{住院期间护理费为：30864元／年（2015年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×29天=2451.95元，出院后护理费为：30864元／年÷365天×90天×1人×50%=3804.75元}，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，为25576元／年×12年×30%=92073元，交通费根据住院地点及住院时间本院酌定为800元，原告赵海山所受损伤被评为八级伤残，精神受到较大损害，故酌定精神损害抚慰金为9000元,车损2000元，原告在交强险范围内的损失共计120129.7元，应由永安财产保险公司赔偿。原告在交强险之外的损失因原告与栗永波、马百世、新乡县第三汽车运输公司在本院主持下达成赔偿协议，新乡县第三汽车运输公司已经履行赔偿义务，原告赵海山申请撤回对栗永波、马百世、新乡县第三汽车运输公司的起诉，系原告对其民事诉讼权利的有效处分，本院予以准许。原告的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵海山医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失120129.7元；
二、驳回原告赵海山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4351元，由原告赵海山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 刘春玲
人民陪审员 王姗姗
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 贾 岚