上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初20036号
原告袁美成，男，1957年4月15日出生，汉族，住上海市黄浦区丽园路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人周群，上海市同建律师事务所律师。被告严宏良，男，1960年5月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区巨鹿路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市静安区长安路XXX弄XXX号XXX室。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XXX号。负责人陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人徐坚，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告袁美成与被告严宏良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁美成的委托诉讼代理人周群，被告严宏良，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人徐坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁美成向本院提出诉讼请求：要求对医疗费3,072.40元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金127,108.80元、误工费15,000元、营养费2,400元、护理费4,040元、交通费828元、衣物损失费500元、车辆修理费1,900元、精神损害抚慰金6,000元、律师费6,000元，由被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告严宏良承担赔偿责任。事实和理由，2015年1月28日15时许，被告严宏良驾驶车牌号为沪E4XX**小客车行驶至本市丽园路出蒙自路东约55米处时，与骑轻便二轮摩托车的原告袁美成发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由严宏良负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。被告严宏良辩称，对交通事故的发生和责任认定均无异议，但不同意承担律师费，其他的答辩意见同被告平安财险上海分公司一致。被告平安财险上海分公司辩称：对交通事故的发生和责任认定均无异议，涉案车辆投有交强险和商业第三者险(保险金额为100万元，有投不计免赔险)，如原告能提供其合格的驾驶证和行驶证，则同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2015年1月28日15时许，被告严宏良驾驶车牌号为沪E4XX**小客车行驶至本市丽园路出蒙自路东约55米处时，与骑轻便二轮摩托车的原告袁美成发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，严宏良负事故全部责任、袁美成无责任。交通事故后，原告袁美成到上海市第二人民医院门急诊治疗，诊断为右内踝、后踝骨折、右足第2、3、4跖骨远端塌陷、横弓破坏、足弓破坏1、3以上等，此后又在上海市第二人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院进行了数次门诊治疗。截止2015年6月1日，原告支付了门急诊医疗费计2,276.90元(剔除无病历部分)。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队委托法医鉴定，2015年7月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为：袁美成因交通事故受伤致右内踝、后踝骨折，右足外伤，目前遗留右下肢功能障碍、右足弓破坏1/3以上，分别构成XXX伤残、XXX伤残；伤后可予以休息150天、营养60天、护理60天。为此，原告支付了鉴定费2,000元。另外，原告还提供了以下证据材料：1、交通费发票若干张，金额约800元；2、定损单和修车发票各一张，金额计1,900元；3、律师费发票一张，金额计6,000元。再查明，被告严宏良驾驶的车牌号为沪E4XX**小客车在被告平安财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额100万元，有投不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、保单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、交通费发票、定损单和修车发票、律师费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为严宏良负事故全部责任，当事人没有异议，本院依法对交警部门的事故责任认定予以确认，被告严宏良作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担全部的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告平安财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告平安财险上海分公司理应在交强险和第三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告严宏良承担全部赔偿责任。关于本案赔偿范围：原告与被告平安财险上海分公司达成一致意见的有：医疗费2,276.90元、营养费1,800元、精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金63,554.40元、误工费10,950元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费1,900元、鉴定费2,000元，本院依法予以准许；关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，计4,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁美成机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内80,204.40元(包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费)、医疗费用赔偿限额内4,076.90元(包括医疗费、营养费)、财产损失赔偿限额2,000元(包括衣物损失费、车辆修理费)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁美成机动车商业第三者责任险限额内2,200元(包括鉴定费)；三、被告严宏良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁美成律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,677元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,838.50元，由原告袁美成负担782.50元、被告严宏良负担1,056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一六年十二月二日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。