安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民二初字第00290号
原告：张健，男，1969年8月15日出生，汉族，安庆市宜秀区老江建材经营部经营者，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
委托代理人：何玉忠，安徽恒物律师事务所实习律师。
被告：何军，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆市光泰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市蔡山路5号。
法定代表人：朱学斌，该公司总经理。
委托代理人：宋祖春，该公司法律顾问。
原告张健诉被告何军、安庆市光泰建筑安装工程有限公司（以下简称光泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告张健委托代理人陆大明、被告何军、被告光泰公司委托代理人宋祖春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张健诉称：2011年6月24日，何军、光泰公司因承建工程需要，与张健签订钢材买卖合同，对相关权利义务及争议管辖法院等进行了约定。合同签订后，张健依约提供钢材，截止2014年2月22日，何军、光泰公司尚欠张健钢材款129357元，含利息50367元。何军为此出具欠条，并约定2014年4月底付清，欠款利息按合同执行。此后，双方协商付款未果，张健于2014年10月21日诉至本院，要求何军、光泰公司立即给付张健钢材款129357元，并按日5‰支付张健钢材款129357元的滞纳金（从2014年2月23日起计算至钢材款付清之日止）。
何军在庭审中辩称：欠款是事实，何军尚欠张健钢材款78990元，利息50367元，合计129357元。违约金不予认可。何军目前无力清偿，希望分期偿还。
光泰公司在庭审中辩称：1、光泰公司与张健之间无真实的买卖关系。何军因承建工程而挂靠了光泰公司，借用光泰公司名义与张健签订买卖合同，但真正的交易对象是张健和何军，而不是光泰公司。2、何军欠到张健的钢材款为78990元、利息50367元，而张健未提交证据证明利息计算依据的合法性。3、张健提出的滞纳金请求，没有事实和法律依据。4、光泰公司不是当事人，不应当承担还款责任，但愿意协助张健向何军追回欠款。
张健为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：
一、张健身份证、个体工商户营业执照。证明原告主体资格。
二、何军身份证、光泰公司营业执照。证明被告身份情况及主体资格。
三、钢材买卖合同。证明原、被告买卖合同关系及相互权利义务的约定。
四、欠条。证明何军欠张健钢材款的事实。
何军对张健提交的证据一、二无异议；对证据三的真实性无异议，钢材买卖合同是由何军拿到光泰公司盖章的；对证据四的真实性无异议，欠条是何军本人出具的，但认为利息计算了复利。光泰公司对张健提交的证据一、二无异议；对证据三合同文本的真实性无异议，但对加盖的公章不认可，系何军个人加盖的；对证据四真实性无异议，欠条系何军个人出具，非公司行为。
何军、光泰公司未提交证据。
经过当事人的举证、质证，本院对张健提交的证据的真实性予以认定。
根据认定的证据，本院对以下事实予以确认：2011年6月24日，光泰公司与安庆市宜秀区老江建材经营部签订《钢材买卖合同》，对光泰公司承建的迎宾小区10#楼工程所需要的钢材作出约定；如光泰公司不能按合同约定按时支付钢材款，每日按延迟支付款总额的5‰支付滞纳金。江萍作为安庆市宜秀区老江建材经营部的代表人在合同上签名并加盖单位公章；何军作为光泰公司的代表人在合同上签名并加盖单位公章。合同签订后，安庆市宜秀区老江建材经营部依约提供钢材。因尚欠部分货款未付清，何军于2014年2月22日向安庆市宜秀区老江建材经营部出具欠条，载明：“今欠到安庆市宜秀区老江建材钢材款129357壹拾贰万玖仟叁佰伍拾柒元整，其中利息伍万零叁佰陆拾柒元整，此款4月底付清，利息按合同执行。迎宾<南苑>小区10#楼”。因与何军、光泰公司协商付款未果，张健诉至本院，要求判如所请。
另查明，安庆市宜秀区老江建材经营部系个体工商户，经营者系张健。庭审中，何军、张健均认可利息50367元系2014年2月22日之前因拖欠钢材款所产生的利息。何军、光泰公司均表示何军和光泰公司系挂靠关系。
本院认为:何军与安庆市宜秀区老江建材经营部签订《钢材买卖合同》，并加盖光泰公司合同专用章，系双方真实意思表示，买卖关系成立。因何军、光泰公司自认其系挂靠关系，何军系该买卖合同的实际主体，光泰公司系对外名义主体。何军出具的欠条能证明其尚欠钢材款78990元，前期利息50367元，共计129357元。因挂靠施工经营的最终受益人系何军，因此何军应对所欠钢材款承担清偿责任，光泰公司承担连带清偿责任。光泰公司提出与何军仅为挂靠关系，不应承担还款责任，但该合同加盖光泰公司公章，故对该抗辩意见不予采信。对何军提出欠条中的利息计算含复利，未提供证据证实，对该抗辩意见不予采信。故何军应支付张健钢材款78990元，前期利息50367元，共计129357元。张健要求支付违约滞纳金，违约滞纳金属于违约金范畴，因双方合同约定的违约滞纳金明显过高，酌定违约金按尚欠钢材款78990元的20%计算即15798元，对超出部分不予支持。光泰公司对何军的上述给付义务承担连带清偿责任，光泰公司承担连带清偿责任后，有权向何军追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条，《民法通则》第四十三条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告何军于本判决生效后十日内支付原告张健钢材款78990元、前期利息50367元，共计129357元。
二、被告何军于本判决生效后十日内支付原告张健违约金15798元。
三、被告安庆市光泰建筑安装工程有限公司对何军的上述给付义务承担连带清偿责任；安庆市光泰建筑安装工程有限公司承担连带清偿责任后，有权向何军追偿。
四、驳回原告张健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，由何军和安庆市光泰建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 周 蕾
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
三、《民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。
第六十五条借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。