浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民终101号
上诉人（原审被告）：吴某某。
上诉人（原审被告）：李某。
两位上诉人共同的委托诉讼代理人：王美虹，浙江时光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶某利。
被上诉人（原审原告）：叶某云。
两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。
上诉人吴某某、李某因与被上诉人叶某利、叶某云名誉权纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2016）浙0225民初4270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。上诉人吴某某以及吴某某、李某共同的委托诉讼代理人王美虹，被上诉人叶某利、叶某云及其共同的委托诉讼代理人陈建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴某某、李某上诉请求：撤销原判，改判驳回叶某利、叶某云的诉讼请求或发回重审，对叶某利、叶某云的虚假陈述进行处罚，一、二审诉讼费由叶某利、叶某云承担。事实和理由：一、原审审判程序不合法。原审法院以简易程序立案并确定开庭时间后，又转为普通程序并变更了开庭时间，却未告知转换程序的理由，也未重新送达受案通知、应诉通知、举证通知、诉讼须知、合议庭成员变更通知等材料，之后又变更了开庭时间。本案无需转为普通程序审理，原审法院将原定的开庭时间提前有悖常理，也使吴某某、李某来不及准备。吴某某、李某寄了延期举证、延期开庭的申请，原审法院未作回应不当。二、吴某某、李某在原审中反诉叶某云、叶某利侵犯名誉权，原审法院却告知另行起诉，不予合并审理，剥夺了吴某某、李某的反诉权。原审判决书中写明吴某某、李某无正当理由拒不到庭不当。因叶某云、叶某利要求调取监控录像超过了举证期限，吴某某、李某拒绝质证，审判长要求代理人写情况说明，并表示可以不参加开庭。吴某某、李某提交的说明也并非质证意见，原审法院不应采纳监控录像。三、民间借贷案件开庭后，叶某云、叶某利带人殴打吴某某、李某，原审审判人员在庭审后的言辞不当。传单的内容是真实的，并且半个多小时后就被撕掉了，不构成名誉侵权。四、原审判决书对吴某某的答辩意见记录不全面，吴某某、李某提出的很多意见庭审笔录中也未记入。李某并未参与贴传单，关于到达时间的描述，原审判决书与庭审中吴某某的陈述也不一致。
叶某云、叶某利辩称，原审法院将简易程序转为普通程序是合法的，原审确定的开庭时间也无不当，原审程序转为普通程序后未再更换审判员和人民陪审员。吴某某主张叶某利、叶某云侵权，原审法院告知其另行起诉，并未剥夺其反诉权。根据吴某某在公安机关的陈述，其与李某存在共同侵权行为。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
叶某云、叶某利向一审法院起诉请求：吴某某、李某在叶某云、叶某利所在村张贴保证书消除影响并公开向叶某云、叶某利赔礼道歉；吴某某、李某赔偿叶某云、叶某利精神损害抚慰金等经济损失5000元。
一审法院认定事实：叶某云、叶某利系父子关系，叶某利与吴某某曾系男女恋爱关系。因叶某利与吴某某发生矛盾，吴某某制作了“婚骗骗子骗情骗财”、“叶某云儿子叶某利，二婚渣男”等内容的传单，于2016年4月19日凌晨，由李某驾车共同至叶某云、叶某利所在的象山县××村，在村民大门口等处张贴了40余张传单。同日，原告发现了上述传单，并向公安机关报案。现叶某云、叶某利以吴某某、李某的行为侵犯叶某云、叶某利的名誉权为由，诉至法院，要求吴某某、李某赔礼道歉、消除影响，并赔偿精神损失。
一审法院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，吴某某、李某在叶某云、叶某利居住的村公共场所张贴“婚骗骗子骗情骗财”、“叶某云儿子叶某利，二婚渣男”等有侮辱、诽谤内容的传单，主观上有损害叶某云、叶某利名誉的故意，客观上造成了叶某云、叶某利社会评价的降低，给叶某云、叶某利造成了不良的社会影响及精神损失，吴某某、李某的行为已构成侵权，故对叶某云、叶某利要求吴某某、李某赔礼道歉、赔偿精神损失的诉讼请求，予以支持。至于赔礼道歉、消除影响的范围和方式，根据侵权所造成不良影响的范围和程度酌定吴某某、李某承担赔礼道歉责任的范围和方式。关于吴某某提出的合法权益受到侵害的意见，应另行通过合法途径解决。吴某某、李某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某某、李某自本判决生效之日起十五日内向叶某利、叶某云书面赔礼道歉、消除影响（内容须经法院审核，逾期不履行的，法院将选择一家本县发行的报刊公布判决书主要内容，费用由吴某某、李某负担）；二、吴某某、李某自本判决生效之日起十五日内向叶某利、叶某云赔偿精神损害抚慰金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费400元，由吴某某、李某承担。
二审期间，吴某某、李某向本院提交了光盘一份，光盘内容是其所拍摄的网络截图，其中有百度地理位置图片，以证明其贴传单的地点是象山县××村的某某墩，而并非××村；世纪佳缘网上叶某利的登记信息，以证明叶某利填写的是未婚；叶某利在网上的求职信息，以证明其系无业游民；百度词条，以证明传单中二婚、无业游民、小白脸、渣男等内容是中性词，并未贬低叶某利的人格。经质证，叶某利、叶某云认为上述证据并非二审新证据，且与本案无关联性，并且叶某利的住处并未叫某某墩，叶某利也从未欺骗过吴某某。经审查，本院认为，上述证据均非二审中的新证据，并且根据双方在原审中的陈述及原审查明的事实，叶某利所居住的村在象山县××村范围内，原审认定吴某某、李某在2016年4月19日凌晨到象山县××村贴传单，与庭审中当事人的陈述并无明显矛盾。网上叶某利的登记资料与本案并无关联，百度词条内容也不能说明吴某某所贴传单内容是否构成侵权。本院对上述证据均不予采纳。
综上，本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实，公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯公民名誉权的行为。吴某某与叶某利发生纠纷后，不是通过合法途径解决，而是到叶某利所在村张贴包含有侮辱、诽谤性内容的传单，侵犯了叶某利、叶某云的合法权益。原审综合本案双方所提供的证据及双方在庭审中的陈述，认定吴某某、李某的行为侵犯了叶某云、叶某利的名誉权，并判决吴某某、李某承担相应的责任，并无不当。吴某某、李某以其并无侵权的故意、传单内容是真实的且很快就被撕掉为由，主张不构成名誉侵权，缺乏事实和法律依据。根据原审庭审笔录，叶某云、叶某利在第一次开庭前申请调取监控录像，因监控录像是本案的重要证据，原审法院在第一次开庭后调取了该证据亦不违反法律规定。吴某某、李某对监控录像提交了书面质证意见，并表示不会参加第二次庭审，原审法院据此对监控录像作出认定并缺席审理亦无不当。关于吴某某在派出所所作的笔录，吴某某主张笔录内容并非其真实意思的表示，显然缺乏证据证明，其主张该笔录不应采纳，本院不予支持。吴某某主张其只贴了20余张传单，与其在派出所笔录中的陈述及在本案原审庭审中的陈述不符，本院不予采纳。关于原审的审理程序是否合法，根据民事诉讼法及司法解释的规定，人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。本案原审法院作出简易程序转普通程序的裁定后，已将该裁定及告知合议庭成员组成通知书、传票等材料送达吴某某、李某。原审两次开庭前均已提前三日将传票送达给吴某某、李某，程序符合法律规定，吴某某、李某以原审曾变更过开庭日期、开庭前未告知合议庭成员变更为由主张原审程序违法，缺乏事实及法律依据。吴某某、李某上诉主张曾在原审中提出反诉，原审法院却告知其另行起诉，而未合并审理，剥夺了其反诉权。但法院有权根据案情具体情况决定是否可以将反诉与本诉合并审理，决定不予合并审理的，当事人可另行提起诉讼，并未剥夺其诉讼权利。原审法院的审理程序亦不违反法律规定。综上，本院认为，吴某某、李某的上诉请求，理由均不成立，本院不予支持。原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人吴某某、李某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 华
审判员 倪春艳
审判员 陈 艳
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵 蕾