安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第00006号
原告：韦顺祥，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：朱水岭，安徽耕天律师事务所律师。
被告：黄小明，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
原告韦顺祥诉被告黄小明中国人民财产保险股份有限�司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，由本院代理审判员朱芸适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告韦顺祥及委托代理人朱水岭到庭参加诉讼。被告黄小明、人保财险芜湖公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告韦顺祥诉称：2012年1月30日，被告黄小明驾驶皖B948**号小型轿车沿芜湖市凤鸣湖南路由北向南行驶至武夷山路口时，遇原告韦顺祥骑自行车沿武夷山路由西向东行驶至此，皖B948**号小型轿车车头与原告骑行的自行车发生接触，造成原告受伤的道路交通事故；该起事故经芜湖市公安局交警支队开发区大队认定，被告黄小明负事故的全部责任，原告后经安徽皖医司法鉴定所鉴定构成玖级伤残，且构成骨不连，不排除二次植骨手术。原告向芜湖市鸠江区人�法院提起民事诉讼，该院经审理作出（2012）鸠民一初字第01968号民事判决书，判令被告赔偿原告已经产生的相关损失共计184535元。2014年6月22日，原告因骨不连入住芜湖市第二人民医院住院治疗，行骨不连植骨手术，住院至2014年7月2日出院，医嘱休息2个月，共发生住院及门诊费用11559.26元。原告骨不连伤情系本起交通事故导致，在鉴定意见书中明确了骨不连存在且可能产生植骨手术，故原告因骨不连产生的相关费用应当由被告承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告黄小明赔偿原告因骨不连手术所产生的医疗费、误工费等合计22058.26元，被告人保财险芜湖公司在保险限额范围内对上述损失直接承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体身�情况；
2、鉴定意见书，证明交通事故发生后原告经安徽皖医司法鉴定所鉴定构成玖级伤残，且构成骨不连不排除二次植骨手术；
3、（2012）鸠民一初字第01968号民事判决书，证明原告向芜湖市鸠江区人民法院提起民事诉讼，该院经审理作出（2012）鸠民一初字第01968号民事判决，判令被告赔偿已经产生的相关损失共计184535元；
4、出院记录、门诊病历、检测病历、票据及费用清单，证明原告因骨不连入住芜湖市第二人民医院住院治疗，行骨不连植骨手术，住院至7月2日出院，医嘱休息2个月。共发生住院及门诊费用11559.26元。
被告黄小明、人保财险芜湖公司未在法定期限内答辩、提交证据。
经原告举证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2012年1月30日，被告黄小明驾驶皖B948**号小型轿车沿芜湖市凤鸣湖南路由北向南行驶至武夷山路口时，遇原告韦顺祥骑自行车沿武夷山路由西向东至此处，皖B948**号小型轿车车头与原告韦顺祥骑行的自行车发生接触，造成了原告韦顺祥受伤及两车受损的道路交通事故。该起事故经芜湖市公安局交警支队开发区大队认定，被告黄小明负事故的全部责任，原告韦顺祥不负事故责任。原告受伤后即被送往医院治疗，于2012年2月21日出院。2012年10月10日，经安徽皖医司法鉴定中心评定，原告韦顺祥交通事故损伤造成玖级伤残；其右下肢胫腓骨骨折内固定在位，内固定需择期手术拆除，约需二次手术费用8000元，骨不连届时不排除二次植骨手术等；考虑届时需要施行二次植骨手术，评定其休息日为2012年1月30日至2012年10月9日加180日、营养日120日、护理日180日（均含二次手术）。后原告向芜湖市鸠江区人民法院提起民事诉讼，请求判令被告黄小明支付其各项损失224527.1元，被告人保财险芜湖公司在其�保范围内承担赔偿责任，该案的诉讼费用由两被告承担；经开庭审理，芜湖市鸠江区人民法院作出（2012）鸠民一初字第01968号民事判决书，判决被告人保财险芜湖公司赔偿原告各项损失共计184535.5元，其中含医疗费48247.6元、残疾赔偿金74424元、误工费28158.9元、二次手术误工费3339元（111.3元／天×30天）、护理费6396元、二次手术护理费1170元（78元／天×15天）、营养费1640元、二次手术营养费300元（20元／天×15天）、住院期间伙食补助费440元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费220元、自行车及衣物损失300元，驳回原告韦顺祥的其他诉讼请求；上述判决生效后，两被告已履行完毕。此后，原告韦顺祥因右胫腓骨骨折术后伴腓骨骨不连，于2013年12月22日入芜湖市红十字医院住院治疗，2013年12月23日出院；于2014年6月23日入芜湖市第二人�医院入院治疗，于2014年6月25日行右胫腓骨内固定取出、腓骨骨不连钢板内固定自体髂骨植骨术，2014年7月2日出院，出院医嘱暂休两个月，加强营养，适当功能锻炼，随诊。
另查明：皖B948**号小型轿车在被告人保财险芜湖公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为500000元的商业第三者责任险（以下简称三责险），三责险附加投保了不计免赔，本起事故发生在保险期限内；通过（2012）鸠民一初字第01968号民事判决书判决，被告人保财险芜湖公司已在交强险限额内支付了原告韦顺祥120300元，在三责险限额内支付了64235.5元；上述判决的损失中已包含被告人保财险芜湖公司先行支付的原告韦顺祥二次手术误工费3339元（111.3元／天×30天）、二次手术护理费1170元（78元／天×15天）、二次手术营养费300元（20元／天×15天）、二次手术费8000�。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。本案当事人对本起事故的发生及责任认定均未提出异议，为此，本院应予认定。关于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。本起事故造成原告韦顺祥的损失有：1、医疗费用根据相关医疗票据共计11559.81元，该费用为（2012）鸠民一初字第01968号民事判决作出后原告因治疗而产生，其中包含原告拆除内固定的相关费用，因被告人保财险芜湖公司已预先支付了原告二次的手术费用8000元，故原告实际产生的医疗费用损失为3559.81元；2、误工费：原告按�住院11天及医嘱建休两个月（60天）、128元／天计算因后续治疗产生的误工费用，原告实际住院10天，本院酌定按照115元／天计算，因被告人保财险芜湖公司已先行预付了后续治疗30天的误工费用，故原告误工费应为4600元【（10＋60-30）×115元／天】；3、护理费：原告主张护理费应当按照101元／天计算11天，因被告已支付了原告二次手术15天的护理费，故本院对原告该主张难以支持；4、交通费：原告主张后续治疗产生交通费300元，本院结合本案的实际情况酌定交通费为100元。据此，原告的总损失为8259.81元。本院对被告的其他辩论意见，部分予以采纳。
皖B948**号小型轿车在被告人保财险芜湖公司投保了交强险及限额为500000元的三责险，三责险附加投保了不计免赔，被告人保财险芜湖公司已在交强险限额内支付了原告韦顺祥120300元，在三责险限额内支付了64235.5元；本案中原告的相关损失仍在三责险的理赔限额内，故被告人保财险芜湖公司应当支付原告韦顺祥损失8259.81元。
因被告人保财险芜湖公司已支付了皖B948**号小型轿车给原告造成的上述损失，故被告黄小明司无需再另行对原告履行赔付责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告韦顺祥各项损失计8259.81元；
二、驳回原告韦顺祥的其他诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为176元（原告韦顺祥已预交），由原告韦顺祥负担110元；被告黄小明负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 朱芸
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 高晶
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗�际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。