广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初475号
原告：北京市博恩君恒资产管理有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路2号，组织机构代码30636677—7。
法定代表人：杨天荣，该公司总经理。
委托代理人：钱继恒，广东达和律师事务所律师。
委托代理人：杨城，广东达和律师事务所职员。
被告：广州市花都区梯面镇锑厂，住所地广州市花都区梯面镇大埔岭樟木窿，注册号/统一社会信用代码4401211300061。
被告：广州市梯面经济发展有限公司，住所地广州市花都区梯面镇金梯大道镇政府大院内，注册号/统一社会信用代码91440114729938685T。
法定代表人：付团结，该公司经理。
委托代理人：张金好，广州市花都区梯面镇法律服务所法律服务工作者。
原告北京市博恩君恒资产管理有限公司诉被告广州市花都区梯面镇锑厂、广州市梯面经济发展有限公司债权转让合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通公开开庭进行了审理。原告北京市博恩君恒资产管理有限公司的委托代理人钱继恒，被告广州市梯面经济发展有限公司的委托代理人张金好到庭参加了诉讼。被告广州市花都区梯面镇锑厂经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告广州市花都区梯面镇锑厂向原告返还借款本金人民币151万元及相应利息（从1995年12月25日至1996年6月26日的利息按借款合同约定的贷款利率12.06‰计算，之后逾期利息按照同期银行贷款利率加收20%计算至付清款项日止）。2、被告广州市梯面经济发展有限公司对被告广州市花都区梯面镇锑厂的上述债务向原告承担连带保证清偿责任。3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
事实与理由：1995年12月25日，中国农业银行花都市支行营业部与被告广州市花都区梯面镇锑厂签订了95年贷字第21号《人民币资金借款合同》，约定被告广州市花都区梯面镇锑厂向中国农业银行花都市支行营业部借款人民币151万元，借款期限至1996年6月26日，借款月息12.06‰。同日，中国农业银行花都市支行营业部与被告广州市梯面经济发展有限公司签订了95年贷字第21号《保证合同》，约定被告广州市梯面经济发展有限公司对被告广州市花都区梯面镇锑厂的前述借款承担连带保证责任。1995年12月25日，中国农业银行花都市支行营业部向被告广州市花都区梯面镇锑厂发放了借款人民币151万元，中国农业银行花都市支行营业部与被告广州市花都区梯面镇锑厂均在借据上予以盖章确认，但被告广州市花都区梯面镇锑厂未能按照约定偿还借款，被告广州市梯面经济发展有限公司也未能依约承担连带保证责任。贷款逾期后，中国农业银行花都市支行营业部依法向借款人和保证人发出贷款逾期催收通知书，借款人和保证人均有盖章确认。
2000年5月15日，中国农业银行花都市支行营业部与中国长城资产管理公司广州办事处签订《剥离收购不良资产协议书》，约定中国农业银行花都市支行营业部将涉案债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处。2000年5月20日，中国农业银行花都市支行营业部与中国长城资产管理公司广州办事处联合向两被告发出《债权转移确认通知书》。2006年12月26日，中国长城资产管理公司广州办事处与深圳银仓投资有限公司签订（2006）中长资（穗）债转字第60号《债权转让协议》，约定中国长城资产管理公司广州办事处将持有的本笔贷款债权及其从权利转让给深圳银仓投资有限公司。2015年1月29日，深圳银仓投资有限公司与原告签订（2015）深银投债转字第002号《债权转让协议》，约定深圳银仓投资有限公司将其持有本案债权转让给原告。期间，各债权人均通过报纸公告或者公证送达的形式，向两被告通知债权转让之事实并持续要求被告履行还款责任，但两被告至今未履行还款义务。原告受让前述合同债权后，因向两被告主张权利未果，遂提起诉讼。
被告广州市梯面经济发展有限公司辩称：我方对原告的保证责任的诉讼时效已过，请法院驳回原告的诉讼请求。中国农业银行花都市支行营业部于2000年5月20日向我方主张保证责任后一直未向我方主张保证责任，保证时效于2002年5月19日已过，中国农业银行花都市支行营业部在原债权保证责任诉讼时效已过的前提下将债权转让给中国长城资产管理公司，我方认为并不引起保证责任诉讼时效的中断，我方有权以诉讼时效已过对抗受让方，不对受让方承担保证责任。
被告广州市花都区梯面镇锑厂未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据：借据、《人民币资金借款合同》、《保证合同》、《中国农业银行、中国长城资产管理公司剥离收购不良资产协议书》、《债权转移确认通知书》及回执、《债权转让协议》（两份）、报纸催收公告、公证书。被告广州市梯面经济发展有限公司对上述证据的真实性没有异议，被告广州市花都区梯面镇锑厂未出庭对上述证据进行质证。本院对上述证据的真实性予以确认。本院据此查明原告诉称事实属实。
另查明：《人民币资金借款合同》第八条约定，乙方（广州市花都区梯面镇锑厂）未按本合同约定的还款计划归还借款本息，也未与乙方签订延长还款协议，或所延长期限已到仍不能归还借款时，乙方有权限期或主动追回逾期贷款。对逾期贷款，乙方按银行规定加收20%的利息。
中国长城资产管理公司广州办事处分别于2001年9月18日、2003年7月15日、2005年7月11日在南方日报、中国审计报上刊登了债权催收公告。深圳银仓投资有限公司分别于2007年5月28日、2009年3月23日、2011年2月28日、2012年11月20日、2013年1月15日、2015年1月6日在南方日报上刊登了关于债权转让及催收公告书；于2009年4月8日、2011年2月17日、2013年1月31日、2014年12月24日向广州市花都区梯面镇锑厂邮寄了《债权催收函》；于2011年2月17日、2013年1月31日、2014年12月24日日向广州市梯面经济发展有限公司邮寄了《债权催收函》。原告于2015年2月3日向两被告邮寄债权转让通知书，于2016年11月4日向两被告邮寄了《债权催收函》。
原告提交的2000年5月20日的《债权转移确认通知书回执》，内容如下：“我企业对‘债权转移确认通知书’所列中国农业银行与中国长城资产管理公司人民币贷款本息2413315元债权转移事项不持任何异议，借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同或协议规定的各项义务。”广州市花都区梯面镇锑厂、广州市梯面经济发展有限公司分别在该回执债务人、担保人处盖章确认。
本院认为：中国农业银行花都市支行营业部与被告广州市花都区梯面镇锑厂签订的《人民币资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。中国农业银行花都市支行营业部已按约定履行放款义务，被告广州市花都区梯面镇锑厂应当按合同约定还款。广州市花都区梯面镇锑厂未按约定还款，拖欠借款本金151万元及利息，已构成违约。中国农业银行花都市支行营业部有权要求被告广州市花都区梯面镇锑厂支付所欠借款本金151万元及利息。
涉案债权的三次转让（即中国农业银行花都市支行营业部于2000年5月15日转让给中国长城资产管理公司广州办事处；中国长城资产管理公司广州办事处于2000年6月22日转让给深圳银仓投资有限公司；深圳银仓投资有限公司于2015年1月29日转让给本案原告）均通知了被告广州市花都区梯面镇锑厂，故三次债权转让合法有效，原告依法取得中国农业银行花都市支行营业部对被告广州市花都区梯面镇锑厂的涉案债权。
广州市花都区梯面镇锑厂、广州市梯面经济发展有限公司在超过诉讼时效后，在《债权转移确认通知书回执》上盖章承诺继续履行借款合同规定的各项义务，应当视为对原债务的重新认识，因此，诉讼时效应从该日起即2000年5月25日重新开始计算。其后，债权受让人在诉讼时效期限内通过报纸公告及邮寄《债权催收函》的形式向广州市花都区梯面镇锑厂、广州市梯面经济发展有限公司催收，均引起诉讼时效的中断。诉讼时效应自最后一次催收时间即2016年11月4日开始计算。至原告起诉日，没有超过两年，故原告对两被告的诉求没有超过诉讼时效。原告诉求被告广州市花都区梯面镇锑厂支付借款本息、诉求被告广州市梯面经济发展有限公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
被告广州市花都区梯面镇锑厂经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市花都区梯面镇锑厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京市博恩君恒资产管理有限公司偿还借款本金151万元并支付利息（自1995年12月25日至1996年6月26日的利息按月利率12.06‰计算；自1996年6月27日起至付清款项之日止的利息，按月利率12.06‰加收20%计算）；
二、被告广州市梯面经济发展有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。被告广州市梯面经济发展有限公司承担保证责任后，有权向被告广州市花都区梯面镇锑厂追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18390元，由被告广州市花都区梯面镇锑厂、广州市梯面经济发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗学云
人民陪审员 骆国贤
人民陪审员 陈伟霞
二〇一七年六月九日
书 记 员 黄远果
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。