江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌执异字第0001号
异议人江苏耀中铝车轮有限公司，住所地江苏省灌云经济开发区经五路西侧（西苑南路东侧）。
法定代表人童�青，该公司董事长。
委托代理人李佃军，江苏苍佑律师事务所律师。
申请执行人汤国明，个体户。
被执行人李建民，居民。
申请执行人汤国明与被执行人李建民装饰装修合同纠纷一案，本院在执行过程中，作出（2012）灌执字第247-1号民事裁定书，裁定协助执行人江苏耀中铝车轮有限公司在擅自支付而未能追回80万元范围内，向申请执行人汤国明承担赔偿责任。江苏耀中铝车轮有限公司于2014年1月24日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法对该案进行了书面审查。现已审查终结。
异议人江苏耀中铝车轮有限公司称，贵院作出的（2012）灌执字第247-1号民事裁定书无事实和法律依据。我方与李建民之前存在合同租赁关系，于2008年11月1日签订租赁合同，但其权利义务已被后来成立的连云港市恒辉仓储服务部所接受，该企业成立于2008年11月26日，且李建民作为该�务部的原投资人，已于2011年7月27日将其投资的股份全部转让给李家岗，法定代表人也转让给李家岗，上述服务部的变更材料是我方在与李建民的执行一案中，连云港市恒辉仓储服务部的法定代表人李家岗向我方提供的，该执行案件涉及的厂房因政府规划调整而纳入整体搬迁范围，在灌云经济开发区管委会和侍庄派出所主持下，我方与连云港市恒辉仓储服务部达成协议（2013年5月31日）和补充协议（2013年9月4日），就该服务部在承租期间的投入和第三方承租户的退租等事宜达成一致意见，为此，李建民不享有对我方的债权（补偿款）。
我方在本案中无协助义务，故不应承担对汤国明的赔偿责任。我方在接到执行法官的电话通知后得知执行的相关事项。我方于2013年9月26日提出书面异议，同时查阅该案的执行的相关法律文书，了解到贵院分别曾于2013年6月17日向耀中轮毂厂、2013年9月24日向连云港市耀中轮毂厂下发了协助执行通知书、民事裁定书等法律文书。从贵院下发的文书载明的协助对象和内容看，应该与我方无关。我方的法定名称为江苏耀中铝车轮有限公司，从未使用过裁定书和通知书载明的名称；我方从未与恒辉仓储服务部达成协议，而是与连云港市恒辉仓储服务部达成协议，且该服务部系经工商登记的法人企业，而非我方下属企业。
我方作为善意支付方，在与李建民，后变更为连云港市恒辉仓储服务部过程中，因政府规划调整，对厂房的搬迁及承租户的清场时，政府作出明确的时间期限和要求，也与连云港市恒辉仓储服务部和灌云经济开发区管委会签订相关协议，我方在灌云经济开发区管委会和侍庄派出所主持、见证下对相关补偿款进行支付，且支付的对象为连云港市恒辉仓储服务部（法定代表人李家岗）。我方作为�议的履行方，若不按照协议要求履行，我方由此产生的损失由谁来承担。综上，异议人请求撤销（2012）灌执字第247-1号民事裁定书。
申请执行人汤国明辩称，2013年6月4日我和执行案件承办人一起去恒辉仓储服务部找李建民，他出具承诺书并加盖连云港市恒辉仓储服务部公章，该服务部承诺欠款从拆迁款中划拨。只要是连云港市恒辉仓储服务部享有的拆迁款，异议人就应该协助执行。
本院查明，1、本院于2011年4月18日立案受理了汤国明与李建明装饰装修合同纠纷一案，于2011年12月12日作出（2011）灌民初字第0540号民事判决书，判决李建民于本判决生效后十日内给付汤国明工程款500000元及利息（以500000元为本金，自2010年12月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率130%计算逾期付款利息至本判决确定的给付之日止）；案件受理费9300元、送达公告费用600元，共计9900元�由李建民负担。申请执行人汤国明于2012年5月9日申请执行，在执行过程中，本院于2013年6月18日向异议人送达了（2012）灌执字第247号民事裁定书及协助执行通知书，要求协助冻结被执行人李建民享有的补偿款80万元。本院于2013年9月26日向异议人送达了（2012）灌法执字第247号限期追回擅自支付款项通知书，限其自本通知书送达之日起7日内如数追回擅自支付的款项。逾期未追回的，本院将依法裁定其在擅自支付的数额内向申请执行人承担责任，并视情节追究其妨害执行的法律责任。本院于2013年10月29日作出（2012）灌执字第247-1号民事裁定书，裁定异议人在擅自支付而未能追回80万元范围内，向申请执行人汤国明承担赔偿责任。
2、2008年11月1日，李建民与异议人签订厂房租赁合同，承租异议人的厂房等。2008年11月26日，李建民投资设立连云港市恒辉仓储服务部（个人独资�业，个人财产投资设立，住所地为灌云经济开发区经五路）。2011年7月27日，李建民将连云港市恒辉仓储服务部以200万元的转让价全部转让给其父亲李家岗（1941年2月6日出生），并进行了个人独资企业变更登记。异议人作为甲方与连云港市恒辉仓储服务部达成《协议》（2013年5月31日签署，其中协议开头的乙方打印为“李建民、恒辉仓储服务部”，协议末尾的乙方处加盖“连云港市恒辉仓储服务部”印章，并由李家岗、李建民签字。）和《补充协议书》（2013年9月4日签署，其中协议开头的乙方打印为“李家岗、李建民、恒辉仓储服务部”，协议末尾的乙方处加盖“连云港市恒辉仓储服务部”印章，并由李家岗、李建民签字。），就乙方承租甲方3#厂场地期间投入和第三方承租户的退租等事宜达成一致意见。2013年6月3日，异议人支付连云港市恒辉仓储服务部补偿款90万元。
3、本院在执行过程中，连云港市恒辉仓储服务部于2013年6月14日向本院提交的承诺书中称，汤国明与李建明装饰装修合同纠纷一案，连云港市恒辉仓储服务部承诺在灌云经济开发区管委会将拆迁款下发到江苏耀中铝车轮有限公司后，由该公司在补偿给连云港市恒辉仓储服务部后，由连云港市恒辉仓储服务部确定属于李建民那部分财产，用于及时履行法律义务。
4、2013年9月6日，异议人支付连云港市恒辉仓储服务部补偿金59万元，另支付李家岗、李建民履约保证金20万元。
上述事实有：一、江苏耀中铝车轮有限公司提交的付款通知单、《协议》、《补充协议书》；二、本院（2012）灌执字第247号民事裁定书及协助执行通知书、（2012）灌法执字第247号限期追回擅自支付款项通知书、（2012）灌执字第247-1号民事裁定书，连云港市恒辉仓储服务部的承诺书；三、谈话笔�等证据证实。
本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。协助执行单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。本院在执行过程中依法向异议人送达冻结款项的民事裁定书及协助执行通知书后，异议人仍向李建明等支付补偿款，后本院依法责令异议人限期追回支付的款项，但其至今未追回，异议人应当在擅自支付而未能追回80万元范围内，向申请执行人汤国明承担赔偿责任。故异议人的异议不成立。综上，依据《中华人民共和国民事�讼法》第二百二十五条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人江苏耀中铝车轮有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨晓东
审 判 员 董江波
代理审判员 杨俊伟
二〇一四年四月十二日
书 记 员 昝莉莉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁�不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
（二）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
37．有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。