江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初348号
原告：刘细柳，女，1953年10月18日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县。
原告：邱赢龙，男，1949年11月15日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县。
上述两原告共同委托诉讼代理人：杨朝勇，江西正石律师事务所律师。
被告：李朝伟，男，1989年4月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。
被告：李朝文，男，1983年8月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，现住浙江省慈溪市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地浙江省宁波市慈溪市白沙路街道新都明珠苑1号楼〈3－1〉至〈3-12〉室，组织机构代码：73949214-6。
负责人：冯江军，系公司经理。
委托诉讼代理人：靖自成、陈贵珍，江西衡业律师事务所律师。
原告刘细柳、邱赢龙与被告李朝伟、李朝文、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称平安财保慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨朝勇、被告李朝伟、被告平安财保慈溪支公司的委托诉讼代理人陈贵珍到庭参加诉讼，被告李朝文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘细柳、邱赢龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告李朝伟赔偿原告刘细柳经济损失12660.02元，邱赢龙15993.1元，被告李朝文承担连带赔偿责任；2.判令被告平安财保慈溪支公司在交强险范围内赔偿原告的各项损失，超出部分由被告平安财保慈溪支公司在商业险内赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月14日13时左右，原告刘细柳驾驶三轮电动车（后载邱赢龙、邱分田）由东往西行驶，行至东乡县大富大道“赣东陶瓷批发部”门口路段横过道路时，与李朝伟驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车碰撞，致使两原告受伤的交通事故，原告受伤后，在东乡县人民医院住院治疗15天后，伤情才有所好转。本次事故经东乡县交警大队认定，原告刘细柳与被告李朝伟负事故同等责任。经查浙Ｂ×××××小型轿车的实际车主是李朝文，在平安财保慈溪支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特具文起诉。
被告李朝伟辩称，对发生交通事故的事实及事故责任的划分没有异议；对两原告的住院15天及原告刘细柳花费医疗费11238.1元、原告邱赢龙花费医疗费7905.02元没有异议；被告李朝伟垫付原告刘细柳医疗费10100元，应予返还；事故车辆在被告保险公司处购买了交强险和50万不计免赔商业险，保险公司应依法赔偿。
被告平安财保慈溪支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任的划分没有异议；对两原告的住院15天及原告刘细柳花费医疗费11238.1元、原告邱赢龙花费医疗费7905.02元没有异议，但需扣除10%非医保用药；对原告的护理费1755元、营养费450元、伙食费450元均无异议；浙Ｂ×××××小型轿车投保了交强险与不计免赔50万商业险，事故发生时正在保险期间内；对两原告的误工费真实性有异议；交通费诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的东乡县市容环境卫生管理所2016年3月2日出具的刘细柳、邱赢龙系东乡县环卫所聘用的清扫保洁员，月薪工资1200元的证明，东乡县市容环境卫生管理所财务部门出具的刘细柳、邱赢龙2016年1月和2月分别领取1200元的临时工工资表。被告平安财保慈溪支公司质证称，对原告主张误工费的真实性有异议，当庭提出传唤出具工资证明的东乡县市容环境卫生管理所及制作证明材料的人员出庭的申请。本院认为，两原告提交了东乡县市容环境卫生管理所的工作证明与工资领取凭证，内容清晰明确，能证明两原告在交通事故发生时所从事的工作及收入状况，真实可性，被告平安财保慈溪支公司再申请制作材料的人员出庭已无必要，故本院对两原告的工作证明及工资证明予以认定，同时决定对被告平安财保慈溪支公司要求材料制作人员出庭的申请不予准许。故原告刘细柳、邱赢龙的误工费应按其实际减少的收入计算。误工时间可以根据两受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告刘细柳的住院天数是15天，出院医嘱载明休息1个月，避免剧烈运动及体力劳动，故原告刘细柳的误工时间应计算为45天（15天＋30天），原告邱赢龙的住院天数是15天，故原告邱赢龙的误工时间计算为15天。综上，原告刘细柳的误工费计算为1800元（1200元／月÷30天×45天），原告邱赢龙的误工费计算为600元（1200元／月÷30天×15天）。
交通费，本院酌定原告刘细柳交通费150元，原告邱赢龙交通费150元。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案交通事故侵权人李朝伟负事故的同等责任，依法应对原告刘细柳、邱赢龙承担相应的赔偿责任。侵权人李朝伟驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车实际车主为被告李朝文，被告李朝伟、李朝文系兄弟，事发时，两被告轮换驾驶浙Ｂ×××××小型轿车来到东乡县城，被告李朝伟有汽车C1驾驶证，准驾车型符合法律规定，但是浙Ｂ×××××小型轿车在投保商业险时指定了驾驶人为被告李朝文，车主李朝文将浙Ｂ×××××小型轿车给非指定驾驶人驾驶，存在过错，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项规定，应认定被告李朝文对损害的发生有过错，故被告李朝文对此次机动车交通事故造成的损害承担过错赔偿责任。浙Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保慈溪支公司处购买了交强险和不计免赔50万商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规则确定赔偿责任。
本案争议的焦点问题为：原告刘细柳、邱赢龙的医疗费是否要扣除10%非医保用药？被告平安财保慈溪支公司主张扣除10%非医保用药，且在庭审中提出要按国家基本医疗保险标准对原告的医疗费进行审查，并对原告医疗费的合理性、关联性进行审查的鉴定。本院认为，被告平安财保慈溪支公司未对超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目、数额以及对免责条款的约定是否尽到了明确说明义务承担举证责任，故被告平安财保慈溪支公司应承担举证不能的责任，其要求扣除10%非医保用药及鉴定的请求，本院不予支持。
本次交通事故，造成两原告受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，原告刘细柳在交强险医疗费10000元限额范围内应获得的赔偿为医疗费11238.1元、住院伙食费450元、营养费450元共计12138.1元，原告邱赢龙在交强险医疗费10000元限额范围内应获得的赔偿为医疗费7905.02元、住院伙食费450元、营养费450元共计8805.02元，原告刘细柳的损失比例为58%（12138.1元÷（12138.1元＋8805.02元）］，获得交强险医疗费10000元限额范围内的5800元，原告邱赢龙获得交强险医疗费10000元限额范围内的4200元。原告刘细柳超出交强险医疗费限额的部分6338.1元和原告邱赢龙超出交强险医疗费限额的部分4605.02元由被告平安财保慈溪支公司按照商业险保险合同的规定予以赔偿。根据本次交通事故的损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑，本院认定被告李朝伟承担本次交通事故50%的民事赔偿责任，原告刘细柳承担本次交通事故50%的民事赔偿责任，原告邱赢龙不负本次交通事故的民事赔偿责任。本案中，被告李朝文在投保时指定了驾驶员为李朝文本人，根据被告李朝文与被告平安财保慈溪支公司所签订的商业险合同中基本险第十六条第三款规定，指定驾驶人的保险车辆，由非指定驾驶人驾驶保险车辆发生保险事故的，赔偿时增加10%的绝对免赔率。故被告平安财保慈溪支公司在不计免赔50万商业险限额范围内，赔偿原告刘细柳2535.24元（6338.1元×（50%－10%）］，被告李朝伟、李朝文赔偿原告刘细柳633.81元（6338.1元×10%）。被告平安财保慈溪支公司在不计免赔50万商业险限额范围内，赔偿原告邱赢龙1842元（4605.02元×（50%－10%）］，被告李朝伟、李朝文赔偿原告邱赢龙460.5元（4605.02元×10%）。同时，被告平安财保慈溪支公司在交强险伤残赔偿金110000元限额范围内赔偿原告刘细柳误工费1800元、护理费1755元、交通费150元共计3705元，赔偿原告邱赢龙误工费600元、护理费1755元、交通费150元共计2505元。在原告刘细柳治疗过程中，被告李朝伟垫付了医疗费10100元，原告刘细柳应予以返还。
综上所述，被告平安财保慈溪支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘细柳9505元（5800元＋3705元），赔偿原告邱赢龙6705元（4200元＋2505元）；在商业险限额范围内赔偿原告刘细柳2535.24元，赔偿原告邱赢龙1842元。被告李朝伟、李朝文赔偿原告刘细柳633.81元，赔偿原告邱赢龙460.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘细柳9505元，赔偿原告邱赢龙6705元，于本判决生效之日起十日内付清；
被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在商业险限额范围内赔偿原告刘细柳2535.24元，赔偿原告邱赢龙1842元，于本判决生效之日起十日内付清；
被告李朝伟、李朝文赔偿原告刘细柳633.81元，赔偿原告邱赢龙460.5元，于本判决生效之日起十日内付清；
原告刘细柳返还被告李朝伟垫付的医疗费10100元，于本判决生效之日起十日内付清；
驳回原告刘细柳、邱赢龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516.33元，由被告李朝伟负担392元，原告刘细柳、邱赢龙负担124.33元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 罗武欧
人民陪审员 刘奇根
人民陪审员 李乔木
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李 妮