山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1359号
原告李相升。
原告纪双娥。系原告李相升之妻。
两原告委托代理人李传强，临朐城关律服务所法律工作者。
被告薛可增。
被告王振河。
被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人潘宝华，总经理。
地址：潍坊市北宫东街新华大厦12层。
组织机构代码：××。
委托代理人张宝伟，该公司职工。
原告李相升、纪双娥与被告薛可增、王振河、被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人李传强、被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人张宝伟均到庭参加了诉讼。被告薛可增、王振河经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告李相升诉称，2014年05月10日16时许，被告薛可增驾驶鲁V×××××号重型普通货车在辛山村丁字路口由西向东倒车行驶时将路边的电线杆撞倒，电线杆倒地时砸向沿南北水泥路由南向北行驶的原告李相升驾驶的鲁G×××××号三轮摩托车（乘车人：纪双娥）上，致原告李相升、纪双娥受伤，车辆受损，造成道路交通事故。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失130000元。
被告薛可增未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。
被告王振河未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。
被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，被告投保交强险属实，事故发生在保险承保期间，在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，赔偿数额待原告举证后答辩。不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2014年05月10日16时许，被告薛可增驾驶鲁V×××××号重型普通货车在辛山村丁字路口由西向东倒车行驶时将路边的电线杆撞倒，电线杆倒地时砸向沿南北水泥路由南向北行驶的原告李相升驾驶的鲁G×××××号三轮摩托车（乘车人：纪双娥）上，致原告李相升、纪双娥受伤，三轮摩托车和电线杆、线路损坏，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告薛可增承担事故的全部责任，原告李相升、纪双娥均不承担事故责任。
原告李相升发生交通事故后入临朐县中医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：重度复合伤，闭合性胸腹部外伤，小肠破裂，左股骨干骨折，双下肺挫伤，双侧胸腔少量积液，脑震荡，头皮裂伤，多处软组织伤，胃大部节除术后。
本案在审理过程中，根据原告李相升申请，本院依法委托潍坊盛泰法医司法鉴定所对原告李相升的伤残等级、休治期及休治期医疗费、护理期限及护理人数、后续治疗费及营养费、二次手术费、二次手术期间的休治期限及护理期限及护理人数进行了司法鉴定，该鉴定中心于2014年09月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李相升小肠破裂修复术，构成伤残十级；左下肢丧失功能达11%，构成伤残十级；2、休治期为受伤后180日（含二次手术期间），鉴定之日前休治期内医疗费以实际合理支出费用审查认定，鉴定之日后休治期内医药费为叁佰圆；3、护理为壹人护理80日（含住院期间及二次手术期间）；4、后续治疗费以实际合理支出费用审查认定；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆；6、营养费参考费用为人民币壹仟贰佰圆。
原告纪双娥发生交通事故后入临朐县中医院住院治疗6天，经诊断其伤情为：多处软组织损伤，左膝关节损伤（左膝内侧副韧带损伤），颅脑损伤（脑震荡），右手术右小腿皮质裂伤，高血压病，2型糖尿病。
本案在审理过程中，根据原告纪双娥申请，本院依法委托潍坊盛泰法医司法鉴定所对原告李相升的伤残等级、休治期及休治期医疗费、护理期限及护理人数、后续治疗费及营养费进行了司法鉴定，该鉴定中心于2014年09月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、纪双娥之伤不构成伤残；2、休治期为受伤后150日，鉴定之日前休治期内医疗费以实际合理支出费用审查认定，鉴定之日后休治期内医药费为贰佰圆；3、护理为壹人护理30日（含住院期间）；4、后续治疗费以实际合理支出费用审查认定；5、营养费参考费用为人民币肆佰圆。
被告薛可增驾驶的鲁V×××××号重型普通货车，登记车主系被告王振河，该车辆在被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年09月17日零时起至2014年09月16日二十四时止。
原告李相升系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费49137.83元，法医鉴定费1900元，交通费300元，车损1050元，车损鉴定费50元，误工费11256元（84元/天×134天），护理费6404.80元（80.06元/天×80天），住院生活补助费390元（30元/天×13天），营养费1200元，二次手术费7000元，休治期医疗费536元，残疾赔偿金24239.28元（11882元/年×17年×12%），精神抚慰金3000元。其中，被告认可的损失有医疗费、法医鉴定费、交通费、车损、车损鉴定费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、休治期医疗费、残疾赔偿金，本院直接确认。对原告李相升主张的护理费，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费11256元，精神抚慰金3000元。
原告纪双娥系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10154.04元，法医鉴定费1900元，交通费100元，复印费33元，误工费10944元（72.96元/天×150天），护理费2401.80元（80.06元/天×30天），住院生活补助费180元（30元/天×6天），营养费400元，休治期医疗费588元，鉴定后休治期医疗费200元。其中，被告认可的损失有医疗费、法医鉴定费、交通费、复印费、住院伙食补助费、休治期医疗费，本院直接确认。对原告纪双娥主张的误工费、护理费、营养费，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；
另查明，两原告李相升、纪双娥住院治疗期间，被告薛可增支付医疗费用60000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年，农村居民人均纯收入11882元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李相升、纪双娥与被告薛可增发生交通事故并致使原告李相升、纪双娥人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告薛可增承担事故的全部责任，原告李相升、纪双娥不承担事故责任，本院对此予以确认。原告李相升因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的计92207.91元。原告李相升主张误工费11256元（84元/天×134天），因未提供有效证据，日均工资应参照城镇居民人均可支配收入80.06元计算，误工费为10728.04元（80.06元/天×134天）。原告李相升主张精神抚慰金3000元，原告因本次事故构成伤残，其精神抚慰金的主张应予支持，以2000元为宜。综上，原告李相升因本次交通事故造成的合理损失共计104935.95元。
原告纪双娥因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的共计26900.84元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告薛可增驾驶的鲁V×××××号车辆在被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对于两原告李相升、纪双娥的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对两原告李相升、纪双娥因本次事故造成的医疗费、车损、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计68167.92元承担限额赔偿责任。对两原告李相升、纪双娥因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失63668.87元，因两被告薛可增、王振河均未到庭参加诉讼，该损失由两被告共同承担全部赔偿责任，计款63668.87元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿两原告李相升、纪双娥医疗费10000元（部分）、交通费、车损、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，共计损失68167.92元；
二、两被告薛可增、王振河赔偿两原告李相升、纪双娥其余损失63668.87元，已支付赔偿款60000元，余款3668.87元；
三、驳回原告李相升的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，诉讼保全费1020元，共计3920元，由被告薛可增、王振河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 臧传英
审 判 员 王成志
人民陪审员 赵兴廷
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 曼