苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0424号
原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，该行行长。
委托代理人陈礼君，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人柳蕾，江苏大名大律师事务所律师。
被告苏州好事来纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇开发区镇南四区6号（茅塔村）。
法定代表人徐鸣明，该公司董事长。
被告吴江龙绸纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路南侧。
法定代表人朱文龙，该公司董事长。
被告炜华集团有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
被告苏州炜华纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇三环路圣塘村。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
被告张骏燕。
被告徐骏。
被告徐卫华。
被告张蕊芳。
被告苏州国豪担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）5幢118-120室。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告苏州好事来纺织有限公司（以下简称好事来公司）、吴江龙绸纺织有限公司（以下简称龙绸公司）、炜华集团有限公司（以下简称炜华公司）、苏州炜华纺织科技有限公司（以下简称苏州炜华公司）、张骏燕、徐骏、徐卫华、张蕊芳、苏州国豪担保投资有限公司（以下简称国豪公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法由代理审判员袁媛适用简易程序独任审理。后因被告龙绸公司、国豪公司无人应诉，被告徐卫华、张蕊芳下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吴江分行的委托代理人陈礼君、柳蕾到庭参加诉讼。被告好事来公司、炜华公司、苏州炜华公司、张骏燕、徐骏经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告龙绸公司、徐卫华、张蕊芳、国豪公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司吴江分行诉称：2013年4月25日，被告好事来公司与原告签订一份《授信额度协议》，约定原告向好事来公司提供国内信用证额度3500万元，协议有效期自签订之日起至2014年4月24日。同时，被告好事来公司与原告签订一份《保证金质押总协议》，约定好事来公司在原告处开立保证金账户并以逐笔交付保证金形式向原告出质。同日，被告龙绸公司、炜华公司、苏州炜华公司、张骏燕、徐骏、徐卫华、张蕊芳分别与原告签订《最高额保证合同》，约定作为好事来公司与原告授信业务的保证人，担保债权最高本金余额为3500万元。此外，被告国豪公司与原告签订一份《最高额保证合同》，约定国豪公司作为好事来公司与原告授信业务保证人，担保债权最高本金余额为1500万元。上述合同签订后，原告向被告好事来公司提供授信业务，开立国内信用证，并约定从垫款之日起，按日息万分之五计收利息并按月计收复利。但截至目前，以下三笔授信逾期，分别为：1、2013年5月24日，被告好事来公司向原告提出开立国内信用证申请书，金额为999.7万元，2013年11月25日发生垫款金额597万元。截止2014年3月21日，拖欠本金5969895.85元，拖欠本金罚息331887.72元；2、2013年6月6日，被告好事来公司向原告提出开立信用证申请书，金额为994.7万元，2013年12月5日发生垫款金额594.7万元。截止2014年3月21日，拖欠本金594.7万元，拖欠本金罚息315191元；3、2013年7月11日，被告好事来公司向原告提出开立国内信用证申请书，金额为999.9万元，2014年1月13日发生垫款金额6029007元。截止2014年3月21日，拖欠本金6029007元，罚息201083.55元。综上，截止2014年3月21日，上述三笔授信业务项下累计尚有本金17945902.85元、罚息848162.27元未清偿。原告请求判令：1、被告好事来公司立即支付原告垫款本金17945902.85元，罚息848162.27元（罚息暂算至2014年3月21日，之后按合同约定的罚息利率日万分之五继续计算至判决履行日，并按月计收复利）；2、被告好事来公司支付原告为本案聘请律师的费用246158元；3、原告有权就上述债权对被告好事来公司所提供保证金账户内资金优先受偿；4、被告龙绸公司、炜华公司、苏州炜华公司、张骏燕、徐骏、徐卫华、张蕊芳对被告好事来公司上述债务承担连带清偿责任；5、被告国豪公司对垫款本金1500万元以及第1、2诉讼请求中的罚息及律师费承担连带清偿责任；6、本案的诉讼费用由被告承担。
被告好事来公司、龙绸公司、炜华公司、苏州炜华公司、张骏燕、徐骏、徐卫华、张蕊芳、国豪公司均未作答辩。
经审理查明：2013年4月25日，原告与被告好事来公司签订一份编号为2013年授字第003号的《授信额度协议》，约定：原告同意向好事来公司提供3500万元的授信额度，具体额度种类为国内信用证3500万元，可循环使用；授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2014年4月24日止；好事来公司向原告申请叙作本协议项下的单项授信业务，应向原告提交相应的申请书或与原告签订相应的合同／协议；好事来公司出现违约事件时，原告有权要求好事来公司赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括但不限于基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等。同日，被告好事来公司作为出质人，与原告签订一份编号为2013年质字第003号的《保证金质押总协议》，约定为担保上述《授信额度协议》（即主合同）项下债务的履行，好事来公司同意向原告提供保证金质押；主债权包括：本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因出质人违约而给质权人造成损失和其他所有应付费用等；在办理上述《授信额度协议》项下具体授信业务时，好事来公司与原告须在《保证金质押确认书》中，或相应的业务申请书、合同（包括但不限于保证金质押条款）中，就每笔保证金所担保的具体主合同及主债权、保证金金额及其交付方式等具体事项予以明确约定，以使特定保证金与其所对应担保的具体主合同和主债权特定化；在担保责任发生后，原告有权以保证金优先清偿主合同项下发生的费用，剩余部分用于清偿主债权，也可以将保证金直接用于对外支付。主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行使，好事来公司不得以此抗辩原告。
2013年4月25日，原告与被告龙绸公司签订一份编号为2013年保字第003-1号的《最高额保证合同》，与被告炜华公司签订一份编号为2013年保字第003-2号的《最高额保证合同》，与被告苏州炜华公司签订一份编号为2013年保字第003-20号的《最高额保证合同》，与被告张骏燕、徐骏签订一份编号为2013年个保字第003-1号的《最高额保证合同》，与被告徐卫华、张蕊芳签订一份编号为2013年个保字第003-3号的《最高额保证合同》，以上五份《最高额保证合同》约定：被告龙绸公司、炜华公司、苏州炜华公司、张骏燕、徐骏、徐卫华、张蕊芳作为保证人，为原告在2013年4月25日至2014年4月24日期间与好事来公司签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信合同项下实际发生的债权提供最高额保证担保，担保债权之最高债权本金余额为3500万元，基于债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。前述债权金额之和，即为保证合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证，保证期间自主债权发生期间届满之日起两年；主债权在最高额保证合同之外同时还存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照最高额保证合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等对抗债权人。同日，原告与被告国豪公司签订一份编号为2013年保字第003-3号的《最高额保证合同》，约定国豪公司为原告在2013年4月25日至2014年4月24日期间与好事来公司签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信合同项下实际发生的债权提供最高额保证担保，担保债权之最高债权本金余额为1500万元。合同其他条款与上述五份《最高额保证合同》相同。
2013年5月24日，被告好事来公司向原告提交一份《开立国内信用证申请书》，向原告申请开立金额为999.7万元的国内信用证，同时提供金额为402.7万元的保证金作为质押。《开立国内信用证申请书》约定：好事来公司于信用证约定的付款日将备付款项足额存入其在原告开立的账户，用于信用证项下对外付款。从垫款之日起，原告有权按日息万分之五计收利息并按月计收复利。好事来公司按时向原告支付因叙作本申请书项下业务而产生的相关费用，该费用的计收依据、标准和方式等按原告的有关规定执行，并授权原告从好事来公司的账户中扣收。之后，原告依约向好事来公司开立信用证，并于2013年11月25日向信用证受益人付款999.7万元。原告在付款当日扣除好事来公司交纳的保证金402.7万元及利息后，实际垫款金额为5969895.85元。
2013年6月6日，被告好事来公司向原告提交一份《开立国内信用证申请书》，向原告申请开立金额为994.7万元的国内信用证，同时提供金额为400万元的保证金作为质押。该份《开立国内信用证申请书》的约定与上述一份申请书相同。之后，原告依约向好事来公司开立信用证，并于2013年12月5日向信用证受益人付款994.7万元。原告在付款当日扣除好事来公司交纳的保证金400万元后，实际垫款金额为594.7万元。
2013年7月11日，被告好事来公司向原告提交一份《开立国内信用证申请书》，向原告申请开立金额为999.9万元的国内信用证，同时提供金额为400万元的保证金作为质押。该份《开立国内信用证申请书》的约定与上述两份申请书相同。之后，原告依约向好事来公司开立信用证，并于2014年1月13日信用证受益人付款999.9万元。原告在好事来公司交纳的保证金400万元中扣除该笔信用证的远期承兑费30007元，余款用于清偿信用证垫款本金，实际垫款金额为6029007元。
上述三笔信用证垫款合计17945902.85元，截至2014年3月21日的垫款利息为848162.27元。原告多次向被告好事来公司及各保证人进行催讨，但至今未获清偿。
另查明：原告与江苏大名大律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该所代理本案诉讼事宜，律师费为246158元。2014年8月28日，原告向该所支付了相应的律师费246158元。
以上事实有原告提供的授信额度协议、保证金质押总协议、最高额保证合同、开立国内信用证申请书、国内信用证、国内信用证来单通知书、公司回复意见、托收凭证、汇兑支付挂账凭证、贷款用款凭证、委托代理合同、律师费发票、银行转账凭证，本院所作询问笔录以及原告委托代理人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告好事来公司签订的《授信额度协议》、《保证金质押总协议》以及《开立国内信用证申请书》，与被告龙绸公司、炜华公司、苏州炜华公司、张骏燕、徐骏、徐卫华、张蕊芳、国豪公司签订的《最高额保证合同》均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。被告好事来公司未按照双方约定在信用证到期日前足额存入备付款项，致使原告为其垫付款项，显属违约。原告有权就其垫付的信用证款项向好事来公司进行追偿，并要求其承担相应的违约责任。关于被告好事来公司交付的保证金，其性质为质权标的物，原告依法对该保证金享有优先受偿权，其有权将保证金用于清偿相关费用及垫款本金。至于原告要求对被告好事来公司保证金账户内其他资金优先受偿的诉讼主张，无相应的合同依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费损失，因在本案所涉《授信额度协议》有明确约定，并已实际发生，且律师费计算标准亦符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告龙绸公司、炜华公司、苏州炜华公司、张骏燕、徐骏、徐卫华、张蕊芳自愿为原告与被告好事来公司在2013年4月25日至2014年4月24日期间所形成的最高债权本金余额3500万元及相应的利息、费用等提供最高额反担保保证，而本案所涉合同项下的债务发生于上述期间，故被告龙绸公司、炜华公司、苏州炜华公司、张骏燕、徐骏、徐卫华、张蕊芳应对本案所涉合同项下的债务承担连带清偿责任。被告国豪公司自愿为原告与被告好事来公司在2013年4月25日至2014年4月24日期间所形成的最高债权本金余额1500万元及相应的利息、费用提供最高额反担保保证，而本案所涉合同项下的债务发生于上述期间，故被告国豪公司应对本案所涉合同项下的债务本金1500万元及相应的利息（含复利）、律师费用、诉讼费用承担连带清偿责任（其中，按照国豪公司担保债权所占比例，对应的律师费用为205750元、诉讼费为121295元）。九被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州好事来纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行信用证垫款本金17945902.85元，并偿付相应的利息、复利（暂计算至2014年3月21日的利息为848162.27元，之后以17945902.85元为本金，按照日万分之五继续计算至判决确定的给付之日止，并按月计收复利）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、被告苏州好事来纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失246158元；
三、被告吴江龙绸纺织有限公司、炜华集团有限公司、苏州炜华纺织科技有限公司、张骏燕、徐骏、徐卫华、张蕊芳对被告苏州好事来纺织有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告吴江龙绸纺织有限公司、炜华集团有限公司、苏州炜华纺织科技有限公司、张骏燕、徐骏、徐卫华、张蕊芳承担保证责任后，有权向被告苏州好事来纺织有限公司追偿；
四、被告苏州国豪担保投资有限公司对被告苏州好事来纺织有限公司给付信用证垫款本金1500万元和对应的利息、复利以及律师费用205750元承担连带清偿责任。被告苏州国豪担保投资有限公司承担保证责任后，有权向被告苏州好事来纺织有限公司追偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司吴江分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139636元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计145196元，由原告负担80元，由被告苏州好事来纺织有限公司负担145116元。被告苏州好事来纺织有限公司负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告吴江龙绸纺织有限公司、炜华集团有限公司、苏州炜华纺织科技有限公司、张骏燕、徐骏、徐卫华、张蕊芳对被告苏州好事来纺织有限公司履行该给付义务承担连带清偿责任。被告苏州国豪担保投资有限公司对被告苏州好事来纺织有限公司履行该给付义务在121295元内承担承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告苏州好事来纺织有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10-550101040009599）。
审 判 长 戴顺娟
代理审判员 袁 媛
人民陪审员 洪志英
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 燕 娇
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。