安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第01705号
原告：李银华，男，1962年7月9日生，汉族，农民。
委托代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律工作者。
被告：陈保同，男，1962年9月9日生，汉族，农民。
委托代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
原告李银华与被告陈保同健康权纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法组成合议庭。2013年10月14日被告陈保同向原告李银华提起反诉，本院决定合并审理。审理中被告陈保同申请对原告李银华误工、护理、营养期限进行重新鉴定，本院于2013年8月29日委托安徽惠民司法鉴定所重新鉴定。2013年12月31日反诉原告陈保同申请撤回对反诉被告李银华的起诉，本院依法口头裁定准予反诉原告陈保同撤回对反诉被告李银华的起诉。于2013年12月2日、12月31日二次公开开庭进行了审理，原告李银华及其委托代理人邵东亚，被告陈保同的委托代理人张曌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李银华诉称：2012年4月22日10时许，在阜南县田集镇赵老村窑厂院内，因琐事原告与被告发生争执后，被告造成原告左手食指受伤。原告受伤后，及时报警，被告被处以治安拘留5日。原告先后经阜阳市人民医院、中国人民解放军105医院医治，共花费医疗费、交通费等费用，精神上受到伤害。故要求被告赔偿医疗费1419.40元、误工费40000元、精神损害抚慰金1000元、交通费246.80元、营养费600元、鉴定费600元、护理费1864.80元，合计45731元。
原告李银华为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件一张，证明原告李银华的身份；
2、阜南县公安局南公（行）决字（2012）第925号行政处罚决定书复印件一张，证明被告造成原告受伤的事实，被告受到行政处罚；
3、阜南县人民医院医药费发票一张，证明原告受伤后于2012年4月22日在阜南县人民医院支出检查费100元；
4、阜阳市人民医院诊断证明书、门诊病历各一份，证明原告于2012年4月22日到阜阳市人民医院门诊治疗；
5、阜阳市人民医院门诊病人预缴金收据三张，证明原告在阜阳市人民医院支出医疗费120元；
6、阜阳市人民医院便民药店销货单三份，证明原告购买治疗药物的事实及支出药费424元；
7、出租车发票、车票共计十四张，证明原告为治疗支出交通费246.8元；
8、安徽公平司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证明原告2012年4月22日外伤后休息期限120日，营养期限30日，护理期限30日及支出的鉴定费600元；
9、阜阳市人民医院门诊医技项目描述清单一张，证明2012年4月22日在阜阳市人民医院支出治疗费96元；
10、中铁四局集团第二医院门诊医药费收据一张，证明原告于2012年5月18日购买药物83.43元；
11、中国人民解放军第一零五医院门诊病历一张，证明原告的伤情；
12、中国人民解放军第一零五医院挂号单凭证、交款凭据清单两张，证明原告在第一零五医院支出医药费的情况；
阜南县人民医院、阜阳市人民医院X片两张，证明原告的伤情；
阜南县鑫源新型建筑材料有限公司证明一份、组织机构代码、营业执照复印件各一份，证明原告在该单位从事运输行业，其被被告打伤后造成停运43日和原告收入造成损失的事实；
车票一张、公交车票九张，证明原告因到安徽惠民司法鉴定所鉴定支出交通费89元；
阜南县鑫源新型建筑材料有限公司发料单复印件四张和出门登记清单复印件一张，证明被告2012年4月22日与原告发生争执后，仍从事运输工作；
李志侠常住人口登记卡复印件一张，证明原告李银华受伤后由其妻子护理，其系农民身份；
阜南县柳沟镇王竹园村民委员会证明、阜南县柳沟镇计划生育办公室育龄妇女卡片和公证书复印件各一份，证明原告于2010年7月26日购买王敏的皖10-603**车辆后从事运输行业；
原告的拖拉机驾驶证、皖10-603**车辆的道路运输证复印件各一份，证明原告有合法驾驶证。
被告陈保同辩称：原、被告双方引发的争执，事发有因，是由原告挑衅所致，原告李银华有过错。原告起诉事实不清，证据不足，诉讼请求过高，缺乏法律依据。本案原告主张权利时已经超诉讼时效。根据最高人民法院关于贯彻民法通则意见第168条规定，人身损害赔偿的诉讼请求时效是一年。本案诉讼时效起算时间为2012年4月22日，上次原告起诉时间为2013年4月26日，本次原告起诉为2013年6月21日，均超过一年的诉讼时效。
被告陈保同为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、被告陈保同身份证复印件一张，证明陈保同的身份；
2、安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书一份，证明被告对原告自行委托安徽公平司法鉴定所作出的鉴定意见书提出异议后，申请重新鉴定，阜南县人民法院委托安徽惠民司法鉴定所作出的鉴定意见，原告李银华的护理期90日、误工期70日、营养期60日。
本院依职权调查收集如下证据：
1、阜南县人民法院（2013）南民一初字第01241号民事卷宗中起诉状、受理案件通知书、口头裁定笔录复印件各一份，证明原告李银华于2013年4月26日向本院起诉陈宝同，要求被告陈宝同赔偿其各项损失合计16761.20元，后于2013年6月18日申请撤诉；
2、本院调取阜南县公安局李银华与陈保同行政案件卷宗材料复印件一份。
根据双方当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：2012年4月22日10时许，在阜南县田集镇赵老村窑厂院内，原告李银华认为被告陈保同向车辆上装砖不规则，导致其向车辆上装砖头不方便，原告李银华先行引发口角争执，后被告陈保同造成原告李银华左手食指受伤。原告李银华当天到阜南县人民医院检查，支出放射费100元（票据1张），随即原告又到阜阳市人民医院门诊检查，经诊断原告李银华伤情为：左示指近指间关节脱位，伴肌腱关节囊损伤。2012年4月23日、2012年5月5日原告三次在阜阳市人民医院便民药店购买药品支出药费424元（票据3张）。2012年5月18日原告李银华到中铁四局集团第二医院门诊购买药品“跌打七厘片”，支出医药费83.43元。原告李银华又于2012年5月19日到中国人民解放军第一零五医院门诊检查，初步诊断伤情为：左示指近侧指间关节脱位后遗症。阜南县公安局于2012年5月9日作出南公（行）决字（2012）第925号处罚决定书，对被告陈保同予以行政拘留五日的处罚。原告李银华于2013年4月26日向本院起诉要求被告陈宝同赔偿其各项损失合计16761.20元，后又申请撤诉。2013年5月14日原告李银华自行委托安徽公平司法鉴定所对其进行休息、护理、营养期进行鉴定，支出鉴定费600元。该所于2013年5月23日作出《关于李银华休息期、营养期、护理期的鉴定意见》（皖公平司（2013）临鉴字第919号）司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李银华2012年4月22日外伤后休息期限为120日、营养期限为伤后30日、护理期限为伤后30日。另查明，原告受伤后由其妻子李志侠护理，李志侠系农业户口。
本案审理中，被告陈保同对原告李银华自行委托安徽公平司法鉴定所《关于李银华休息期、营养期、护理期的鉴定意见》（皖公平司（2013）临鉴字第919号）司法鉴定意见书提出异议，申请对李银华的误工、营养、护理期限进行重新鉴定。本院于2013年8月29日委托安徽惠民司法鉴定所对李银华误工期、营养期、护理期重新鉴定，该所于2013年9月26日作出皖惠法鉴（2013）第548号重新鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李银华指间关节脱位伴肌腱、关节囊损伤，误工期为70日、营养期为60日、护理期为90日。鉴定费用1000元。
上述事实有原告提交的身份证及其妻子李志侠的常住人口登记卡、阜南县公安局南公（行）决字（2012）第925号行政处罚决定书复印件各一份，阜南县人民医院医药费发票、阜阳市人民医院诊断证明书、门诊病历各一份，阜阳市人民医院便民药店销货单三份，中铁四局集团第二医院门诊医药费收据一张，中国人民解放军第一零五医院门诊病历一张，交通费、鉴定费票据，被告提交的身份证复印件一份，安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据各一份，本院调取的公安行政卷宗材料等证据予以证实。
本院认为：被告陈保同与原告李银华因琐事发生争执后，被告陈保同给原告李银华身体造成伤害，有阜南县公安局南公（行）决字（2012）第925号处罚决定书在卷佐证，事实清楚，被告陈保同应承担赔偿责任。原告李银华的合理损失为：检查、医药费607.43元；对原告要求的医疗费811.97元，因其未提供医疗机构正式票据证明，经本院释明后仍未提供证据证明，本院不予支持。原告请求误工费、护理费、营养费，因原告自行委托安徽公平司法鉴定所就其休息、护理、营养期进行鉴定，被告提出异议并申请重新鉴定。本院委托安徽惠民司法鉴定所进行重新鉴定，且误工、护理、营养期均有变更，根据原告的伤情，并结合安徽惠民司法鉴定所鉴定意见的误工、护理、营养期限，本院酌情确定营养费为600元；原告请求的误工费本院参照安徽省2012年度全省农、林、牧、渔业职工每人每年22845元执行，每日按62.58元（22845元÷365日）计算，误工费为4380.60元（62.58元×70日）；对原告请求的其余误工费，因原告提供其驾驶皖10-603**车辆的道路运输资格证审验有效期至2010年5月12日，未进行2011、2012年度车辆审验，该车辆的道路运输资格证不是有效证件，且提供的其他证据不能足以证明其所请求的误工损失，故本院不予支持。原告请求护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2012年度全省农、林、牧、渔业职工每人每年22845元执行，每日按62.58元（22845元÷365日）计算，护理费应为5632.20元（62.58元×90日）。但原告仅请求护理费1864.80元，庭审中经释明，原告不要求变更该项护理费的请求，仍请求护理费1864.80元是对其权利的行使，故护理费按原告请求数额1864.80元予以支持，其余护理费视为原告对其权利的放弃；原告请求的交通费246.80元，根据其提供相应的交通费票据及就医实际发生的交通费用情况，该诉讼请求本院予以支持；原告请求被告赔偿精神抚慰金1000元，不符合法律规定的精神损失费的赔偿条件，对该诉讼请求，本院不予支持。原告支出鉴定费600元。原告因到安徽惠民司法鉴定所鉴定支出交通费89元；合计8388.63元。原、被告因琐事发生争议时应相互谅解、协商解决，或者寻求有关部门进行处理，而原告李银华先行引发口角争执，引起纠纷，有一定的过错，可减轻被告的赔偿责任。本院根据原、被告的过错程度酌情确定被告承担原告损失的80%，计款6710.90元。被告辩称本案原告主张权利时效已经超一年诉讼时效，因原、被告发生争执后，原告向公安机关提出控告，请求保护其民事等权利，阜南县公安局于2012年5月9日作出处罚决定书，对被告陈保同予以行政处罚。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第一款的规定，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断，本案原告起诉时不超诉讼时效，故本院对被告陈保同辩称，原告主张权利时效已超过一年的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十六条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈保同于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李银华医疗费等各项损失合计6710.90元；
二、驳回原告李银华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元（原告预交），由原告李银华负担893元，被告陈保同负担50元。鉴定费1000元（被告预交），由原告负担200元，被告负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 胡春生
审 判 员 赵 宇
人民陪审员 胡ＸＸ
二〇一四年一月二日
书 记 员 魏田田
（2013）南民一初字第01705号民事判决书
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十五条第一款权利人向公安机关、人民检察院、人民法
院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或
者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指
定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。