河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初2578号
原告：滕敏，女，1988年10月08日生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：马启忠，河南人天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余家军，河南人天律师事务所律师。
被告：邹华桥，男，1974年3月5日生，汉族，住河南省光山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市东方红大道247号建行14楼。
法定代表人：孙建垒，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：赵播，该支公司员工。
委托诉讼代理人：李晶，该支公司员工。
原告滕敏诉被告邹华桥、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕敏的委托诉讼代理人马启忠、余家军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人赵播到庭参加诉讼。被告邹华桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院缺席审理。现已审理终结。
原告滕敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失50000元；2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为122117.84元。事实和理由：2017年4月14日15时10分许，被告邹华桥驾驶豫Ｓ×××××号轻型自卸货车沿光山县光马路由北向南行驶至光山县仙居乡电厂门前路段，撞上前方同向骑行电瓶二轮车的原告滕敏，造成滕敏受伤及两车受损的交通事故。经光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，邹华桥负该起事故的全部责任，滕敏无责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有保险。
被告邹华桥未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，1、原告主张的医药费应扣减10%的非医疗保险用药部分；2、受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长应截止到评残前一天，故原告主张的误工时间长达117天，不予认可；3、原告主张的营养费计算标准过高；4、原告主张的被扶养人严佳欣、严会怡、严慧巧的生活费未除以抚养人人数，主张被抚养人滕开胜、曾宪芝生活费未提供其丧失劳动能力方面的证据，不予认可；5、原告主张电动车修理损失未提供正规修理发票，不予认可；6、原告主张交通费用过高；7、诉讼费、鉴定费以及因鉴定产生的检查费用不承担赔偿责任。
对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出原告主张的医疗费应扣除10%的非医疗保险用药部分的意见，因未提供相关证据证实该部分医疗费存在的具体金额，本院不予采纳；2、关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出原告主张的误工期过长的意见，有法律依据，本院予以采纳。原告因伤残持续误工的误工日期依法可以计算至定残前一日共计139日；3、关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出原告主张的车辆损失未提供正规发票的意见，鉴于原告的车辆在本次事故中确实受损，本院根据实际情况酌定为700元；4、关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出原告主张的交通费用（含救护车费用）过高的意见，鉴于原告因本次事故受伤治疗期间交通费实际发生，本院根据原告的伤情、住院治疗时间、次数本院酌定为1100元；5、关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出原告主张的子女抚养费未除以抚养人人数的意见，有法律依据，本院予以采纳；6、关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出原告主张的被抚养人父母生活费未提供其父母丧失劳动能力的证明不予认可的意见，有事实依据，本院予以采纳。
根据当事人的陈述及本院经审查认定事实如下：2017年4月14日15时10分许，被告邹华桥驾驶豫Ｓ×××××号轻型自卸货车沿光山县光马路由北向南行驶至仙居电厂门前路段时，撞上前方同向骑行电动二轮车的原告滕敏，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。经光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告邹华桥负该起事故的全部责任，原告滕敏无责任。原告受伤后，在信阳淮河骨科医院住院治疗32日，花医疗费26394.2元。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为十级伤残、误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，花鉴定费2000元。肇事车辆豫Ｓ×××××号轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（赔付限额300000元），且事故发生在保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成损失的，应当承担民事赔偿责任。被告邹华桥驾驶机动车辆发生交通事故，致原告滕敏受伤，经光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告邹华桥负此事故的全部责任、原告无责任，符合本案的事实情况，且各方均未提出异议，本院对此予以认定。据此，被告邹华桥对原告的损失承担全部赔偿责任。由于被告邹华桥驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，故依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔付，仍有不足部分，再由被告邹华桥赔偿。被告邹华桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。
原告诉求的各项损失，根据原告提供的证据及双方质证情况核定为：1、医疗费26931.2元；2、营养费1800元（60日×30元）；3、护理费5565.53元（60日×2016年河南省居民服务业及其它服务业平均工资33857元／年÷365日）；4、住院伙食补助费900元（30元×32日）；5、交通费1100元（含救护车费）；6、误工费13306.30元（139日×2016年河南省农林牧渔业平均工资34941元／年÷365日）；7、残疾赔偿金23393.48元（2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元×20年×0.1）；8、精神抚慰金5000元；9、被抚养人严佳欣抚养费6869.27元【2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年×（18-2）年×0.1÷2】；10、被抚养人严会怡抚养费3863.97元【2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年×（18-9）年×0.1÷2】；11、被抚养人严慧巧抚养费5581.28元【2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年×（18-5）年×0.1÷2】；12、车辆损失费700元；13、鉴定费2000元。以上13项合计97011.03元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故强制保险限额内支付原告滕敏医疗费10000元、护理费5565.53元、误工费13306.30元、车辆损失费700元、交通费1100元、残疾赔偿金23393.48元、精神抚慰金5000元，共计59065.31元，于本判决生效后十日内付齐；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任保险限额内支付原告滕敏剩余经济损失35945.72元[（97011.03元-59065.31元-2000元）×100%]，于本判决生效后十日内付齐；
被告邹华桥赔偿原告滕敏鉴定费2000元，于本判决生效后十日内付齐；
四、驳回原告滕敏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，由原告腾敏承担542元，被告邹华桥负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 余艳丽
审 判 员 房 岩
人民陪审员 周德莲
二〇一七年十月十七日
书 记 员 葛宗春