河南省许昌市中�人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终1300号
上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。
负责人：罗天友，任经理。
委托诉讼代理人：许亚超，男，汉族，1988年10月19日生，住许昌县,系该公司员工。
被上诉人(原审原告)：吕春红，女，汉族，1975年8月23日生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：徐如景，男，汉族，1975年2月17日生，住许昌市魏都区。
被上诉人(原审被告)：徐顺齐，男，汉族，1987年10月26日生，住淮阳县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人吕春红、徐顺齐机动车交通事故责任纠纷一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初5287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求，1、请求二审法院依法改判上诉人不承担停运损失55848元。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：停运损失属于间接损失，按照保险条款约定，停运损失保险人不负责赔偿。故一审判决没有法律和合同依据。且上诉人并没有承保交强险，一审判决在认定事实部分将上诉人承担该部分损失明显错误。
被上诉人吕春红答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
吕春红向一审法院起诉请求：赔偿原告的停运损失55848元。诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，2015年8月6日15时许，原告�有的豫Ｋ×××××号重型自卸货车与被告徐顺齐所有的、由王海龙驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车在豫S1**线禹州市褚河桥东交叉口发生交通事故。后经禹州市公安交通警察大队事故责任认定，由王海龙承担全部责任。
本次事故造成豫Ｋ×××××车辆受损并被依法扣押在停车场。豫Ｋ×××××重型自卸货车的使用性质为货运，日常从事货物运输。诉讼过程中，原告就本次事故造成的合理停运损失提出鉴定申请，本院委托许昌市许昌市金诚信价格评估有限公司对事故车辆豫Ｋ×××××进行停运损失进行鉴定，该评估公司于2017年1月9日出具许金诚信价格估字【2017】第001号鉴定意见书，经鉴定评估事故车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车在2015年8月6日至2015年9月13日期间的合理停运损失为：人民币伍万伍仟捌佰肆拾捌元（RMB55848.00元）。原告支付鉴定费2000元。
豫Ｋ×××××号车辆的实际车主为徐顺齐。该车在被告太平洋财险许昌公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，保险期间均自2014年6月25日至2015年6月24日，其中交强险的责任金额为122000元（财产损失赔偿限额2000元）。第三者责任保险限额为100000元，且投有不计免赔特约险。
以上事实有事故认定书、驾驶证、行车证、维修证明、发还凭证、保单、评估意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在卷为凭。
一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。由徐汝海驾驶的原告所有的豫Ｋ×××××号重刑自卸货车，与由王海龙驾驶的被告徐顺齐所有的豫Ｋ×××××号重型自卸货车发生交通事故导致原告方的扣押并被维修，该事故经交警部门认定，被告所有的豫Ｋ×××××号重型自卸货车负事故全部责任，原告不负事故责任。原、被告对事故认定书均无异�，故被告徐顺齐应承担原告停运损失的民事赔偿责任。因豫Ｋ×××××货车在被告太平洋财险许昌中心支公司投保有交通事故责任强制保险和商业三责险，故原告所受损失由保险公司在保险限额内予以赔偿。因被告徐顺齐为该车辆实际车主，故对于超出保险限额的部分，应由被告徐顺齐承担。
依法从事货物运输的经营性车辆，因道路交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于因交通事故造成的财产损失的范围，故原告的停运损失55848元。根据相关规定，鉴定费应由侵权人承担，由被告徐顺齐应承担本案的鉴定费2000元。被告保险公司辩称的意见，理由不力，该院不予支持。判决：一、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告吕春红停运损失共计55848元；二、本判决生效之日起十日内，被告徐顺齐赔偿原告吕春红鉴定费2000元。
二审中当事人均未出示新证据。
二审查明：豫Ｋ×××××号车辆在太平洋财险许昌公司投保有第三者责任险，保险期间自2014年10月29日至2015年10月28日。本院对一审查明的其余事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决上诉人承担停运损失55848元是否有充足依据。因道路交通事故造成的停运损失属于当事人的财产损失的范围，侵权人应予赔偿，因本案的豫Ｋ×××××号车辆在太平洋财险许昌公司投保有商业第三者责任险，虽然在保险条款当中约定有间接损失保险人不负责赔偿的条款，但该条款属于免责条款，上诉人应对投保人尽到提示说明义务，但上诉人未举证证明其已尽到提示说明义务，该免责条款不产生法律效力，上诉人依法应当在商业三责险的范围�承担赔偿责任。因从一审证据来看，该车辆投保的交强险在事故发生时已经过期，且车主徐顺齐并未提供其他证据证明另外投保的有交强险，故其应承担举证不能的责任，投保交强险是车主的法定义务，未投保的，投保义务人应当在交强险的范围内承担赔偿责任。交强险的财产损失限额为2000元，车主徐顺齐应当首先赔偿被上诉人吕春红2000元，营运损失的剩余部分55848元-2000元=53848元，应由上诉人在商业三责险的责任限额内予以赔付。综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的部分上诉理由成立，予以支持。原审判决认定部分事实错误，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销魏都区人民法院（2016）豫1002民初5287号民事判决；
二、本判决生效之日起十日内，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿被上诉人吕春红停运损失共计53848元；
三、本判决生效之日起十日内，被上诉人徐顺齐赔偿被上诉人吕春红共4000元。
一审案件受理费1246元，由被上诉人徐顺齐承担；二审案件受理费1196元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担1096元，被上诉人徐顺齐承担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 �李艳伟
代理审判员 陈 改 娜
二〇一七年五月十日
书 记 员 胡 慧 贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利�被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口