河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0404民初665号
原告：秦艳君，女，1978年10月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：张仕景，河北精深律师事务所律师。
被告：杨清霞，女，1961年7月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：邵付新，男，1962年9月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：邵磊，男，1984年9月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：邯郸市信德广商贸有限公司，住所地邯郸县河沙镇西街变电站东侧。组织机构代码78984764-6。
法定代表人：杨清杰，该公司经理。
被告：邯郸市合力粮油机械有限公司，住所地邯郸县河沙镇西街变电站东侧。组织机构代码66220957-5。
法定代表人：杨豪进，该公司经理。
原告秦艳君与被告杨清霞、邵付新、邵磊、邯郸市信德广商贸有限公司（以下简称信德广公司）、邯郸市合力粮油机械有限公司（以下简称合力公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦艳君的委托诉讼代理人张仕景到庭参加了诉讼，被告杨清霞、邵付新、邵磊、信德广公司、合力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦艳君诉称，2015年5月21日，被告杨清霞、邵付新、邵磊以做生意资金周转困难为由，向原告借款150万元，以上三被告在收到原告的150万元后，共同向原告出具了借条，并签订了借款合同。被告信德广公司和合力公司为借款担保。原告多次要求被告偿还，但被告推诿，至今未还。故诉至法院，请求依法判令：一、被告杨清霞、邵付新、邵磊偿还原告借款本金150万元整；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。
后原告增加诉讼请求：一、被告杨清霞、邵付新、邵磊支付原告借款利息24万元整（利息按月息2分计算，截止2016年1月21日）；二、被告杨清霞、邵付新、邵磊自2016年1月22日起至借款偿还完毕之日止期间的按月息2分支付原告利息。
后原告申请追加信德广公司、合力公司为被告参加诉讼，并增加诉讼请求：被告邯郸市信德广商贸有限公司、邯郸市合力粮油机械有限公司对被告杨清霞、邵付新、邵磊借款本金及利息承担连带偿还责任。
原告秦艳君为其主张，提交如下证据：
1、《借款合同》一份，证明原告与被告杨清霞、邵付新、邵磊存在借款合同关系，被告信德广公司为担保人。
2、借条一份，证明被告杨清霞、邵付新、邵磊收到了原告借款150万元整。
3、银行转账凭证一份，原告向被告通过银行转账支付借款金额为142.5万元。
4、被告信德广公司、合力公司出具的担保书各一份，证明担保人为上述借款本金及利息承担连带担保责任。
被告杨清霞、邵付新、邵磊、信德广公司、合力公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年5月21日，原告（甲方、出借方）秦艳君与被告（乙方、借款方）杨清霞、邵磊、邵付新，被告（丙方、担保人）信德广公司签订《借款协议》一份。协议主要约定：乙方向甲方借款150万元，期限6个月，自2015月5月21日至2015年11月20日，利率为月5%，到期一次性付清本息；丙方对乙方向甲方的借款本金150万元及相应利息提供担保并承担连带清偿责任；本协议签订于邯郸市复兴区，因履行本协议发生的争议由邯郸市复兴区人民法院管辖。原告秦艳君通过秦艳丽的银行账户（卡号62×××77）向杨清霞的银行账户（卡号43×××05）转款142.5万元。被告邵磊、杨清霞、邵付新共同向原告秦艳君出具《借条》，内容为：“今借到秦艳君人民币壹佰伍拾万元整。”被告信德广公司、合力公司分别向原告秦艳君出具《担保书》，内容均为：“我公司自愿为杨清霞、邵磊、邵付新在2015年5月21日向秦艳君借款150万元（大写：壹佰伍拾万元整），本金及利息承担连带偿还责任，直至该借款本金及利息偿还完毕为止。”借款到期后，被告杨清霞、邵付新、邵磊未还款付息，被告信德广公司、合力公司也未履行担保义务，故原告诉至法院。在本案审理过程中，原告秦艳君申请追加信德广公司、合力公司为被告参加诉讼。
以上事实，有原告提交的证据及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系系受法律保护。根据原告提交的《借款协议》、借条、转账明细、《担保书》，可以证明原告秦艳君与被告杨清霞、邵付新、邵磊之间存在借贷关系，被告信德广公司、合力公司为担保人，负连带责任保证。关于借款本金数额的认定，应以实际出借金额计算。虽然在《借款协议》与《借条》中，分别注明借款金额为150万元，但是转款凭证显示转款金额为142.5万元，且原告认可预扣一个月的利息7.5万元后，将142.5万元转款至杨清霞名下，故借款金额应为142.5万元。原告主张月利率2%的请求，符合相关法律规定，应予以支持。故被告杨清霞、邵付新、邵磊应偿还原告秦艳君借款本金142.5万元并支付利息，被告信德广公司、合力公司对杨清霞、邵磊、邵付新的上述借款承担连带还款责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨清霞、邵付新、邵磊共同偿还原告秦艳君借款本金142.5万元并支付利息（利息计算：自2015年5月21日起至借款偿付完毕之日止，按照年利率24%计算）。
二、被告邯郸市信德广商贸有限公司、邯郸市合力粮油机械有限公司对上述借款承担连带还款责任。被告邯郸市信德广商贸有限公司、邯郸市合力粮油机械有限公司承担连带还款责任后，有权向被告杨清霞、邵付新、邵磊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元、诉讼保全费5000元，由被告杨清霞、邵付新、邵磊、邯郸市信德广商贸有限公司、邯郸市合力粮油机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉张，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 申素霞
审 判 员 段红祥
人民陪审员 连晓丹
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李梅君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。