山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初2439号
原告董振伟。
委托代理人李杰，山东旭杰律师事务所律师。
委托代理人于江东，山东旭杰律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司。
委托代理人宋知柏，系该公司员工。
被告姜威良。
原告董振伟与被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司、姜威良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员丛明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董振伟之委托代理人李杰、于江东，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人宋知柏，被告姜威良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董振伟诉称，2015年11月4日16时50分许，被告姜威良驾驶鲁KT69**号小型轿车，沿威海市区海滨路由南向北行驶至威胜大厦前时，与原告推自行车沿人行横道由东向西步行横过海滨路相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经山东省威海市公安局交通警察支队第一大队认定，被告姜威良承担事故的全部责任，原告无责任。鲁KT69**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。双方因就损害赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费47501.59元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金189270元、误工费27900元、护理费8700元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失600元，以上共计295971.59元。要求被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告姜威良承担。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，涉案鲁KT69**号车辆在其公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内，其公司同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。
被告姜威良辩称，事故发生经过属实，且已经为原告垫付了医疗费47501.59元，要求予以返还，同意在合理范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月4日16时50分许，被告姜威良持证驾驶鲁KT69**号小型轿车沿威海市区海滨路由南向北行至威海大厦前，与原告董振伟推自行车沿人行横道由东向西步行横过海滨路相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经山东省威海市公安局交通警察支队第一大队认定，被告姜威良承担此次事故的全部责任，原告董振伟无责任。
原告受伤当天即被送至中国人民解放军第四O四医院就诊，医院诊断其伤情为腰1椎体压缩爆裂性骨折、头外伤等，共住院16天，于2015年11月20日出院，共计花费医疗费47501.59元，全部由被告姜威良支付。经质证，三被告对此无异议。庭审中，被告保险公司主张，原告请求的医疗费应当扣除非医保用药部分，因保险合同中有相关条款约定，人员伤亡事故中医疗费赔偿标准按照当地社会基本医疗保险确定。
诉前，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定。威海恒源司法鉴定所以恒源司鉴所【2016】临鉴字第446号出具鉴定意见为：1、原告符合八级伤残。2、原告误工时间180日、伤后需1人护理60日。3、原告后续治疗费用需壹万贰仟元（￥12000.00元）或以实际发生为准。原告为此支出鉴定费1900元。经质证，被告保险公司对该鉴定意见持有异议，要求法院委托重新鉴定。本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、后续治疗费用进行重新鉴定。山东永鼎司法鉴定中心以鲁永司鉴中心【2016】临鉴字第321号出具鉴定意见为：1、原告所受伤符合八级伤残。2、原告伤后误工时间为6个月（含住院时间及取内固定时间）。3、原告后续治疗费用建议以实际支出为准，预计需壹万贰仟元。经质证，原、被告双方对该鉴定意见均没有异议。针对该鉴定结论，原告变更其诉讼请求，要求被告赔偿后续治疗费12000元。
原告住院期间及出院后由其儿子董万龙护理，原告及其子均系环翠区车百汇汽车美容中心员工。庭审中，原告向本院提交了环翠区车百汇汽车美容中心的营业执照副本，以及该单位出具的误工证明和工资表等相关证据，以此证明原告每月工资4650元、护理人员每月工资4350元，因原告受伤，二人自2015年11月4日至2016年4月11日期间未上班单位未发放工资。被告保险公司主张，原告请求的误工费和护理费过高，认为原告应当提供纳税证明，其未提供要求按照工资表中的基本工资1800元计算，工资表中其他项目属于间接损失，故不予赔付。被告对原告请求的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议。关于原告请求的交通费、车辆损失，原告未能提供相关单据予以证实，被告亦不同意赔偿。关于请求的后续治疗费，被告主张应以实际发生为准。
另查，鲁KT96**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保机动车辆交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额1000000元）。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、误工证明、护理证明、工资发放表、工商营业执照、租赁合同、居住证明、鉴定费发票等相关证据在案为证并经庭审质证。
本院认为，被告姜威良驾驶机动车违反交通法规，致原告受伤，在本次交通事故中承担全部责任，故被告姜威良应对原告的合理经济损失承担相应的赔偿责任。被告姜威良驾驶的鲁KT96**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司处参加机动车强制保险和第三者责任商业保险，应首先由被告保险公司在机动车强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分及不属于保险赔偿范围的由被告姜威良赔偿。
原告诉求的因事故产生的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张医疗费47501.59元的诉讼请求，被告保险公司主张应当剔除非医保用药部分，但被告并未向本院提交双方间的保险合同，对于是否约定要剔除非医保用药不明确，即使双方约定了要剔除非医保用药部分，对于原告所进行的治疗是否存有医保外用药，被告保险公司亦未向本院举证证明，故对其要求剔除非医保用药的主张，本院不予采信，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张误工费、护理费的诉讼请求，虽然原告提交的误工及护理工资减少证明及事故前三个月工资表，但未提交相应的个人所得税证明，其误工费、护理费按照纳税基数每月3500元计算为宜，结合鉴定意见确定的误工及护理期间，原告的误工费应为21000元、护理费为7000元。关于原告主张交通费500元的诉讼请求，虽然原告未向本院提交相关票据，但该项损失确系原告的必要支出，因原告主张的数额过高，本院予以调整，确定以200元为宜。关于原告主张鉴定费1900元的诉讼请求，因该费用系原告为维护自己的合法权益而支出的，且与被告姜威良的违法行为具有直接的关联性，因此，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。关于原告主张车辆损失600元的诉讼请求，原告未能提供相应证据予以证实，被告亦不予认可，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张后续治疗费12000元的诉讼请求，虽然被告主张应按照实际发生的为准，但该取内固定费用是原告必然会产生的费用，为减少诉累，并结合鉴定意见，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
本案中，原告因此次事故产生的合理损失包括：医疗费47501.59元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1600元、误工费21000元、护理费7000元、残疾赔偿金189270元、交通费200元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，以上合计283471.59元。其中，医疗费47501.59元全部由被告姜威良垫付。综上所述，原告诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告董振伟医疗费10000元、残疾赔偿金78800元、误工费21000元、护理费7000元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，共计120000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告董振伟剩余的医疗费37501.59元、残疾赔偿金110470元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1600元，共计161571.59元；
以上一、二项共计281571.59元，被告保险公司于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告姜威良赔偿原告董振伟鉴定费1900元，扣除被告姜威良已经垫付的47501.59元，超付45601.59元，原告董振伟同意从被告保险公司的赔偿款中予以扣除；
四、驳回原告董振伟的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2514元，由原告董振伟负担106元，被告姜威良负担2408元；鉴定费2600元，由被告保险公司负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 丛明霞
二〇一六年十月十二日
书记员 王俊玲