大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初字1607号
原告中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区。
负责人徐雪松，系该支行行长。
委托代理人王鹏，系辽宁健坤律师事务所律师。
委托代理人史高旭，系辽宁健坤律师事务所律师。
被告季春梅，女，1981年4月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。
被告李寒冰，男，1981年10月8日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市。
原告中国银行股份有限公司大连中山支行诉被告季春梅、被告李寒冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告季春梅、被告李寒冰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月5日，原告与被告季春梅签订《个人循环贷款额度协议》及《个人循环贷款最高额抵押合同》（编号为2013年个循字第010号）。额度协议约定：原告向被告提供贷款额度18万元人民币，额度有效期为10年，自2013年2月5日起至2023年2月4日止；被告在本协议及依据本协议签署的贷款合同项下发生违约，则原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期，无需另行通知对方。抵押合同约定：被告以其普兰店市世纪路东段X号房屋为上述额度贷款提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息（包括利息、复利、罚息）违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，该抵押房地产已在大连市房地产管理部门办理抵押登记手续，另，李寒冰与季春梅系夫妻关系，其签署抵押声明同意以共有的房地产作为履行抵押合同的担保。2013年2月7日，原告与被告季春梅签订《个人抵（质）押循环贷款贷款合同》（编号为2013年个循字第010号），合同约定：贷款金额为18万元人民币；贷款用途为购车；贷款期限为120个月；贷款利率采用浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.55‰（实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%重新确定本合同贷款利率），每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；还款方式为按月等额本息还款，每月1日为还款日、结息日、付息日。还约定：若借款人未按期归还贷款本息或违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定，则视为违约，贷款人有权就借款逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、有权解除合同；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；有权行使担保物权等。2013年2月7日，原告依约向被告季春梅发放全部贷款18万元人民币。自2015年7月1日起被告开始拖欠贷款，截止2015年10月29日被告尚欠贷款本金余额148,559.28元及应收利息3,563.24元、罚息183.12元；原告为实现本案债权支付律师费7,092元人民币。为此，原告诉至法院，要求解除原告与被告季春梅签订的《个人循环贷款额度协议》及《个人抵（质）押循环贷款合同》；要求两被告共同偿还全部借款本金148,559.28元及利息（截止2015年10月29日的应收利息3，563.24元、罚息183.12元，自2015年10月30日起至判决确定的给付之日止的利息、罚息按照合同约定利率计算）；要求两被告支付原告律师代理费7,092元人民币；要求确认原告对抵押物即位于普兰店市世纪路东段X号房屋享有优先受偿权。
被告季春梅、被告李寒冰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后均未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年2月5日，原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告季春梅签订编号为2013年个循字第010号《个人循环贷款额度协议》。协议约定：原告向被告提供总额为人民币18万元的可循环授信额度，本额度由借款人根据需求分次循环使用，额度项下叙作贷款时，双方应签订个人循环贷款合同；额度有效期为10年/120个月，自2013年2月5日起到2023年2月4日止。并约定：若额度有效期内，被告在原告处办理的单笔贷款出现了两期逾期，则原告有权冻结本额度，暂停额度项下贷款发放，无需另行通知乙方。同日，原告与被告季春梅签订编号为2013年个循字第010号的《个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：本合同项下借款金额为18万元，贷款期限为10年；贷款用途为购车；贷款利率采用浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.55‰（实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%重新确定本合同贷款利率），每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；还款方式为按月等额本息还款。借款人未按期归还贷款本息或违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定，则视为违约，贷款人有权就借款逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。若被告未按期归还贷款本息，则原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求被告赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用，有权行使担保物权。
同日，原告与被告季春梅签订编号为2013年个循字第010号的《个人循环贷款最高额抵押合同》，合同约定：被告季春梅以其所有的位于普兰店市世纪路东段X号房屋为上述贷款提供抵押担保，合同第三条约定：本合同所担保债权之最高本金余额为人民币18万元；在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。该抵押已在大连市房地产管理部门办理了抵押登记手续，原告取得房屋他项权利证书（编号为：普房他证XX字第X**号）。另，被告李寒冰与被告季春梅系夫妻关系，李寒冰亦签署同意抵押声明。
上述协议及合同签订后，原告于2013年2月7日向被告季春梅发放贷款18万元，但被告季春梅自2015年7月起违约，截止2015年10月29日，被告季春梅拖欠逾期本金3，830.33元、利息3，563.24元、罚息183.12元，尚欠全部借款本金148，559.28元。原告为此支出律师费7，092元。为此，原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、房屋所有权证及房屋他项权证、借款借据、欠款明细、二被告的身份证及结婚证复印件，委托代理合同、律师费收费标准及律师费发票、以及原告的陈述笔录在案为凭，这些材料已经本院审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告季春梅、签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原、被告之间的借款及抵押合同关系依法成立，合法有效。被告季春梅向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任。被告李寒冰与被告季春梅系夫妻关系，亦签署同意抵押声明，理应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同清偿责任。截止2015年10月29日，被告季春梅拖欠逾期本金3，830.33元、利息3，563.24元、罚息183.12元，尚欠全部借款本金148，559.28元，构成违约。故现原告要求解除与被告季春梅签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》，要求二被告共同偿还贷款本金148，559.28元人民币，并支付截止2015年10月29日的利息3，563.24元、罚息183.12元（合计3，746.36元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2015年10月30日起至欠款还清之日按《个人抵（质）押循环贷款合同》中约定的利率计算的利息、罚息的诉讼请求，应计算至本判决确定的给付之日止。关于原告请求确认其对抵押房产享有优先受偿权一节，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案律师费7，092元的诉讼请求，因符合合同约定，本院予以支持。被告季春梅、被告李寒冰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提出答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告季春梅签订的《个人循环贷款额度协议》（编号为2013年个循字第010号）及《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号为2013年个循字第010号）；
二、被告季春梅、被告李寒冰共同偿还原告借款本金148，559.28元人民币；
三、被告季春梅、被告李寒冰共同偿还原告截止2015年10月29日止的利息3，563.24元、罚息183.12元，合计3，746.36元人民币；
四、被告季春梅、被告李寒冰自2015年10月30日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》中约定的利率共同偿还原告借款利息、罚息；
五、被告季春梅、被告李寒冰共同给付原告律师费7，092元；
上列二至五项中被告季春梅、被告李寒冰应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
六、被告季春梅、被告李寒冰以其所有的坐落于普兰店市世纪路东段XX号房屋（产权证号：普房权证XX字第X**号）对上述应共同偿付原告之款项承担抵押担保责任，原告对该抵押房产折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权。
案件受理费4,290元（含公告费800元），由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 邓玉皎
审 判 员 董国辉
代理审判员 刘 璐
二〇一六年八月十六日
书 记 员 隋炜彤