湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第00177号
原告鲁爱民。
委托代理人赵晓军，湖北思普润律师事务所律师（代理权限：一般代理）。
被告陈飞。
被告陈其洲，曾用名陈奇州，系被告陈飞之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
负责人池耀芳，该公司总经理。
委托代理人倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师（代理权限：一般代理）。
原告鲁爱民诉被告陈飞、陈其洲、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人民财保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁爱民及其委托代理人赵晓军，被告陈飞、人民财保鄂州公司委托代理人倪伟峰到庭参加了诉讼，被告陈其洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁爱民诉称，2012年9月21日，被告陈飞驾驶的鄂G6cf06小客车行驶至凤凰路梦天湖酒店门前路段时，与在道路上正常行走的原告发生碰撞，造成原告人身受到伤害的交通事故。原告被撞伤后，因伤情严重，被立即送往鄂州市中心医院抢救住院治疗65天，此后由于恢复过程中钉道感染，于2014年8月14日又在武汉市普爱医院接受手术住院治疗5天，合计花去医疗费74，207.70元。此次事故经鄂州市公安局直属交通警察大队认定，被告陈飞负事故全部责任。2014年10与16日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所作出鄂州市中心医院法医司鉴（2014）临鉴字第0572号司法鉴定意见书，鉴定认为原告构成9级伤残，护理时间180日，后期治疗费6，000.00元。原告因被告陈飞驾驶的机动车违反安全行驶操作规范而被撞伤，不仅财产遭受巨大损失，身心健康也受到严重伤害，且至今未能治愈，严重影响原告正常的工作和生活。故原告诉至法院，要求1、判决被告陈飞和陈其洲承担原告的医疗费等各项经济损失共计243，834.74元；2、判决被告人民财保鄂州公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险范围内优先支付；3、判决被告承担本案的诉讼费用。
被告陈飞辩称，交通事故属实，对原告所说无异议。
被告陈其洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告人民财保鄂州公司辩称，1、交通事故属实，愿意在保险责任范围内承担责任；2、应扣除非医保用药；3、后期医疗费过高；4、不承担鉴定费、诉讼费。
原告鲁爱民为支持其诉请，向法院提交如下证据：
证据一，原告身份证。拟证明原告主体适格。
证据二，道路交通事故认定书、被告陈飞的驾驶证和行驶证。拟证明被告主体适格，原告因交通事故受伤的事实，被告陈飞和陈其洲对于本次事故应承担民事赔偿责任。
证据三，保险合同书。拟证明被告人民财保鄂州公司主体适格，被告陈其洲与人民财保鄂州公司之间存在保险合同关系，被告人民财保鄂州公司应在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。
证据四，住院病历和诊断证明书、医疗费发票。拟证明原告住院治疗共花去医疗费74，207.70元的客观事实。
证据五，司法鉴定报告书。拟证明原告构成九级伤残，误工日为816天，后期治疗费6，000.00元，护理日180天。
证据六，鉴定费发票。拟证明原告花去鉴定费损失2，500.00元。
证据七，原告房产证和土地证复印件各一份、居住证明二份。拟证明原告的残疾赔偿金应以城镇居民的标准作为计算依据。
证据八，企业法人营业执照和代码证、劳动合同书、原告工资单据、证明。拟证明原告误工经济损失为146，880.00元。
证据九，交通费票据。拟证明交通费3，600.00元。
被告陈飞、陈其洲、人民财保鄂州公司在举证期限内未提交任何证据。
庭审质证时，被告陈飞、人民财保鄂州公司对原告鲁爱民提供的证据一、二、三、五、六真实性无异议，对其他证据均有异议。认为证据四，复印病历费用的28元发票和照相费用的30元发票不是医疗费，同时要求扣减20%的非医保用药。认为证据七，复印件应盖章，以法院核实为准；村里无证明权限；对社区开的证明无异议。认为证据八，原告工资超过了3，500.00元，应提供纳税证明。认为证据九，交通费过高，请求法院酌情认定。
经庭审质证，原告鲁爱民提供的证据一、二、三、五、六，因对方当事人未对其真实性提出异议，证据真实客观，依法予以采信。证据四中，复印病历费用和照相费用因不属于医疗费用，依法不予采信，住院病历和诊断证明书、医疗费发票，因对方当事人均未对其真实性提出异议，故依法予以采信。证据七，原告房产证和土地证虽为复印件，但内容真实客观，依法予以采信，二份居住证明，与其他证据相印证，依法予以采信。证据八，原告未提供纳税证明，且无其他证据佐证，其真实性无法认定，故依法不予采信。证据九，交通费损失客观存在，依法予以酌定。
根据以上有效证据及当事人当庭陈述，本案事实确认如下：2012年9月21日21时05分，被告陈飞驾驶车牌号为鄂G6cf06小型客车行驶至凤凰路梦天湖酒店门前路段时，与在道路上行走的原告发生刮撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故中被告陈飞负全部责任，原告鲁爱民无责。事故发生后，原告被送至鄂州市中心医院住院治疗65天（2012年9月21日至2012年11月24日），经诊断，右胫腓骨全段粉碎性骨折，出院医嘱为休息3个月，加强营养。2014年8月14日至2014年8月19日，原告在武汉市普爱医院住院治疗5天，出院诊断为右胫腓骨骨折术后钉道感染，骨畸形生长部分愈合，出院医嘱为不适随诊，全休一月。两次住院原告花去医疗费合计74，149.70元。被告陈飞向原告鲁爱民支付赔偿款113，895.10元。2014年10月16日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，原告鲁爱民为玖级伤残，后期医疗费用6，000.00元，误工损失日自受伤之日计算至鉴定之日后60日止（此60日为功能训练期），护理日为180日（含第一次住院日），按一人护理计算，原告支付鉴定费2，500.00元。因原、被告就赔偿数额未达成一致意见引起纠纷。
查明，牌号为鄂G6cf06小型客车登记车主为被告陈其洲，被告陈飞系被告陈其洲之子，该车在被告人民财保鄂州公司投保了交强险和保险限额为30万元的第三者责任险，未投保不计免赔险。
另查明，原告鲁爱民与案外人龚爱君于2012年7月3日共有一套坐落于南门村江家湾C栋住宅楼西单元九层西户、面积为145.59平方米的房屋。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告鲁爱民因交通事故受伤依法应得到赔偿。鄂州市公安局直属交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实客观，本院作为认定案件事实的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，机动车使用人系被告陈飞，机动车所有人系被告陈其洲，无证据证明被告陈其洲对损害的发生有过错，故被告陈飞应依据该责任认定书对原告的各项损失承担赔付责任。原告各项损失核实如下：
⑴医疗费74，149.70元；
⑵后期治疗费6，000.00元；
⑶住院伙食补助费4，200.00元（60.00元／天×70天）；
⑷营养费975.00元（15.00元／天×65天）；
⑸残疾赔偿金91，624.00元（按2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入22，906.00元／年计算，即22，906.00元／年×20年×20%）；
⑹误工费80，293.41元（误工时间应从事故发生之日起至定残前一日止，即应从2012年9月21日算至2014年10月16日止，共计756天，按2014年度建筑业在岗职工人均年平均工资标准38，766.00元计算，即38，766.00元／年÷365天×756天）；
⑺护理费12，825.86元（按2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业26，008.00元／年计算，即26，008.00元／年÷365天×180天）；
⑻交通费，结合原告病情、住院天数，酌定1，200.00元；
⑼精神抚慰金，根据原告伤情、事故责任大小以及本地经济水平，酌定6，000.00元；
⑽鉴定费2，500.00元；
以上合计279，767.27元。对原告超出部分，依法不予支持。原告各项损失首先由被告人民财保鄂州公司在交强险范围内先行赔付，交强险赔偿不足部分，由被告陈飞予以赔付。被告人民财保鄂州公司对被告陈飞赔付数额根据保险合同在第三者责任险范围内直接向原告赔偿保险金。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告人民财保鄂州公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告鲁爱民10，000.00元，在伤残赔偿限额内赔付原告鲁爱民110，000.00元。
二、原告鲁爱民应获得的赔偿数额不足部分159，767.27元（279，767.27元-120，000.00元），由被告陈飞赔付原告鲁爱民，该款由被告人民财保鄂州公司在第三者责任险内赔付原告鲁爱民120，681.84元{﹛159，767.27元-非医保用药6，414.97元［（74149.70元-10，000.00元）×10%］-鉴定费2，500.00元﹜×80%}，余款39，085.43元，由被告陈飞赔付，由于被告陈飞已赔付113，895.10元，故被告陈飞不再承担给付义务。
综合判决主文一、二项，被告人民财保鄂州公司于本判决生效之日起十五日内支付原告鲁爱民165，872.17元，支付被告陈飞74，809.67元。
三、驳回原告鲁爱民对被告陈其洲的诉讼请求。
四、驳回原告鲁爱民的其他诉讼请求。
本案案件受理费4，960.00元，由被告陈飞负担（该款原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 李婷
二〇一五年一月二十七日
书记员 卢婷