安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00489号
原告：阳儒成，男，1989年1月29日生，汉族，农民，住湖南省横南县。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：许红艳，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告：ＸＸ要，男，1974年2月14日生，汉族，农民，住安徽省五河县。
委托代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。
被告�五河县恒通运输有限公司，住所地安徽省五河县。
被告：李子兴，男，1957年1月3日生，汉族，驾驶员，住安徽省利辛县。
被告：阜阳市双盛物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：聂祥圣，经理。
上述二被告的共同委托代理人：任杰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司五河支公司，住所地安徽省五河县。
负责人：王万鸿，经理。
委托代理人：葛新义，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
负责人：王欣，总经理。
委托代理人：沐丹，该公司员工。
原告阳儒成与被告ＸＸ要、五河县恒通运输有限公司（以下简称恒通运输公司）、李子兴、阜阳市双�物流有限公司（以下简称双盛物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称大地保险五河支公司）、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称华安保险亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告阳儒成的委托代理人张开凡、许红艳，被告ＸＸ要及委托代理人潘朝阳，被告李子兴和双盛物流公司共同委托代理人任杰，被告大地保险五河支公司的委托代理人葛新义，被告华安保险亳州中心支公司的委托代理人沐丹到庭参加诉讼，被告恒通运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告阳儒成诉称：2014年10月15日3时左右，ＸＸ要驾驶皖C×××××号重型仓栅式货车沿101省道由南向北行驶，至66km＋320m处时与前方李子兴驾驶的已停车的皖K×××××号、皖K×××××号挂重型半挂车相撞，造成车辆损坏，皖C×××××号重型仓栅式货车乘员阳儒成受伤的道路交通事故。定远县公安局交通警察大队认定：ＸＸ要负事故主要责任，李子兴负事故次要责任，阳儒成无责任。该事故造成我前期治疗产生的损失：医疗费179618.47，辅助器器具费3500元，生活用品费171元，救护车费9363元，交通费2000元，陪护费260元，住院伙食补助费2360元，护理费（54天）5454元，营养费2360元（54天），住宿费5244元，合计210330.47元。因ＸＸ要驾驶皖C×××××号重型仓栅式货车在被告并大地保险五河支公司投保了交强险和商业第三者责任险，李子兴驾驶的皖K×××××号、皖K×××××号挂重型半挂车在华安保险亳州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求依法判决大地保险五河支公司和华安保险亳州中心支公司均按我为第三者进行赔偿（其中非医保用药在交强险医疗费损失限额内优先赔偿）。
被告ＸＸ要辩称：一、事故发生时，ＸＸ要驾驶的车辆与李子兴的车辆相撞后，坐在ＸＸ要车内的原告被撞车外，遭到ＸＸ要的车碾压后受伤，原告是皖C×××××号重型仓栅式货车的第三者，皖C×××××号重型仓栅式货车投保了交强险和商业第三者责任险，故ＸＸ要的民事赔偿责任应当由大地保险五河支公司在保险限额内承担；二、原告受伤后，ＸＸ要支付给原告1万元，该款应当视为大地保险代为支付的垫付款，应当由大地保险偿还ＸＸ要；三、原告的诉请部分缺乏事实和法律依据；四、对事故的事实和责任划分、原告受伤无异议；五、ＸＸ要是实际车主，ＸＸ要与恒通运输公司是挂靠关系；六、皖C×××××号重型仓栅式货车投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
被告恒通运输公司未答辩。
被告李子兴、双盛物流公司辩称：一、对事故的事实和责任划分、原告受伤无异议，原告的损失应按照比例承担；二、由于皖K×××××号、皖K×××××号挂重型半挂车在华安保险亳州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中主车50万，挂车5万，且附加不计免赔，原告的损失没有超出保险限额，应当由华安保险亳州中心支公司赔偿；三、李子兴是雇员，双盛物流公司是登记车主，车辆是挂靠关系。
被告大地保险五河支公司辩称：一、对事故的事实和责任划分、原告受伤无异议，但交通事故认定书中记载原告是乘员，原告要求我公司在交强险和商业第三者责任险限额内险赔偿无事实和法律依据�二、ＸＸ要的皖C×××××号重型仓栅式货车在我公司投保情况属实。
被告华安保险亳州中心支公司辩称：一、李子兴驾驶的车辆发生事故，李子兴负责次要责任，对超出交强险部分损失，应当按照30%承担赔偿责任；二、皖K×××××号、皖K×××××号挂重型半挂车在华安保险亳州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中主车50万元，挂车5万元，且附加不计免赔，我公司对原告的合理损失，在责任范围内按照保险合同条款的约定承担；三、对原告的诉请部分没有法律依据。
经审理查明：2014年10月15日3时左右，ＸＸ要驾驶皖C×××××号重型仓栅式货车沿101省道由南向北行驶，至66km＋320m处时与前方李子兴驾驶的已停车的皖K×××××号、皖K×××××号挂重型半挂车相撞，造成车辆损坏，皖C×××××号重型仓栅式货车乘员阳儒成受伤的道路交通�故。事故发生时皖C×××××号重型仓栅式货车车上共三人，即ＸＸ要、乘员阳儒成（事故发生前坐在副驾驶位置，事故发生后在其车外）、阳贱吉（男，1961年4月29日生，汉族，住址同阳儒成，身份证号码××。系阳儒成父亲。事故发生前、后均其在皖C×××××号重型仓栅式货车驾驶室卧铺处，且未受伤）。定远县公安局交通警察大队认定：ＸＸ要负事故主要责任，李子兴负事故次要责任，阳儒成无责任。审理中，阳贱吉当庭作证阳儒成在事故发生受到皖C×××××号重型仓栅式货车外碰撞（碾压）。阳儒成受伤后前期治疗医院及费用（按时间先后）为：一、阳儒成于事故当日入住中国人民解放军第一零五医院至2014年11月1日，出院诊断：1、会阴部撕裂伤；2、创伤性休克；3、左胫腓骨骨折；4、盆骨骨折；5、大面积皮肤擦伤；6、左大腿及右腹股沟处皮肤软组织缺损；7、�股骨外侧踝骨骨折；8、左膝前后交叉韧带损伤。出院医嘱：1、继续抗炎治疗；2、伤口保持干燥、隔日换药；3、患肢肢具制动，避免剧烈运动，一个月后复查；4、术后2周拆线，可吸收线可以不拆；5、建议休息3个月。阳儒成支付医药费66808.80元。二、2014年11月1日至2014年11月21日，阳儒成在上海长海医院住院治疗，出院诊断：1、车祸交通伤；2、右腹股沟、左大腿、会阴部皮肤软组织撕裂伤；3、左胫腓骨骨折复位外固定术后4周，阴茎海绵体修复、耻骨上膀胱穿刺造瘘书后；5、盆骨骨折；6、左股骨内、外侧踝骨折；7、左膝前后交叉韧带损伤；8、泌尿系损伤（尿道断裂，阴茎勃起功能障碍）。出院医嘱：1、建议转康复医院继续住院治疗；2、卧床休息，创面换药，待创面愈合良好后可考虑手术治疗；3、泌尿外科会诊意见：患者可自行调整造瘘管位置；尿道断裂可考�至九院行二期尿道重建治疗；阴茎勃起功能障碍考虑为神经受损，后期可考虑行人工假体置换；可定期至我院泌尿外科门诊就诊，更换膀胱造瘘管；4、烧伤科贲道峰专家门诊随访；5、王志伟专家门诊随访。阳儒成支付医药费40182.16元。三、2014年11月21日至2014年12月3日，阳儒成在上海开元骨科医院住院治疗，出院诊断：1、右腹股沟、左大腿、会阴部皮肤术后；2、左胫腓骨骨折复位外固定术后；3、阴茎海绵体修复、耻骨上膀胱穿刺造瘘术后；4、盆骨骨折；5、左股骨内、外踝骨骨折；6、左膝前后交叉韧带损伤；7、泌尿系损伤。出院医嘱：至长海医院继续治疗。阳儒成支付医药费5594.98元。四、2014年12月3日至2014年12月8日，阳儒成在上海长海医院住院治疗，出院诊断：1、左膝前后交叉韧带损伤；2、右腹股沟、左大腿、会阴部皮肤撕脱伤植皮术后；4、左胫腓骨骨折复位�固定术后；5、阴茎海绵体修补、耻骨上膀胱穿刺造瘘术后；6、盆骨陈旧性骨折；7、左股骨外侧踝陈旧性骨折；8、泌尿系损伤（尿道断裂，阴茎勃起功能障碍）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，保持伤口干燥清洁，3-4天换药一次，14天拆线；2、门诊复查，医生会根据复查结果制定进一步康复计划；3、出院带药4、主动、渐进式锻炼，可平地行走，一个月内避免剧烈活动，或减少上下楼；5、卧床休息，患肢制动，避免患肢负重。每天增加支具角度5-10度，3-4周增加到90度；床上直腿抬高锻炼股四头肌及足踝背部锻炼。阳儒成支付医药费60665.73元。另外，阳儒成还因治疗支付挂号费、外购药、外固定支具（辅助器具3500元）等计9042.80元。阳儒成因伤情支付救护车费用8900元（其中定远至合肥1000元，合肥至上海5500元，上海至合肥2400元）。因华安保险亳州中心支公司申�，本院依法委托安徽惠民司法鉴定所对阳儒成上述治疗产生的医疗费用中的非医保用药费用进行了鉴定，该所鉴定意见：被鉴定人阳儒成医疗费用的非医保用药费用约为15035元。华安保险亳州中心支公司为支持其不承担非医保用药的请求，举证了投保单和保险条款，投保单上特别约定免责栏和保险条款均未有投保人的签名或盖章。ＸＸ要为原告的治疗支付10000元。
另查明：皖C×××××号重型仓栅式货车的实际所有人是ＸＸ要，挂靠登记在被告恒通运输公司名下经营，该车在大地保险五河支公司投保了交强险一份和保险金额为50万元的商业第三者责任险，投保了乘员险20000元／座，并附加不计免赔。李子兴驾驶的皖K×××××号、皖K×××××号挂重型半挂车登记所有人是双盛物流公司，该车在华安保险亳州中心支公司投保了交强险和保险金额为55万元（皖K×××××号其中为50万元，皖K×××××号挂为5万元）的商业第三者责任险，并附加不计免赔。事故发生时李子兴是雇员。本起事故均发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县交通警察大队对本起事故的各方责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认，即ＸＸ要负事故主要责任，李子兴负事故次要责任，阳儒成无责任。本案争议焦点是：1、阳儒成在本起事故中对其本车（皖C×××××号重型仓栅式货车）是否构成第三者。2、阳儒成的治疗费用中的非医保用药费用如何承担。对于焦点1，因事故发生前阳儒成在皖C×××××号重型仓栅式货车上，而事故发生的瞬间阳儒成脱离本车在车外，结合原告严重的伤情，有充分的理由相信阳儒成在事故发生时脱离本车并受到本车碰撞等遭受损害，故本院予以认定阳儒成为皖C×××××号重型仓栅式货车的第三者。关于焦点2，虽然经安徽惠民司法鉴定所对阳儒成医疗费用中的非医保用药费用鉴定约为15035元，但因阳儒成在治疗过程中如何选择药品并非其本人的意志决定，亦未有证据显示该非医保用药是原告个人超出治疗机构的方案而为，故对该非医保用药予不能认定由阳儒成个人承担；而被告华安保险亳州中心支公司的举证不能证明其已向投保人尽到了不承担非医保用药充分说明的义务，故对其辩称不承担非医保用药不予支持。综上，对原告本次请求依法核定为：医疗费178794.47元，辅助器具费3500元，救护车费8900元，其他交通费酌定为800元，住院伙食补助费1620元（30元／天×54天），护理费5454元（101元／天×54天），营养费1620元（30元／天×54天），合计200688.47元。对于上述损失中的医疗费（含非医保用药15035元）、营养费、住院伙食补助费，计182034.47元，由被告大地保险五河支公司在交强险医疗费损失限额内赔偿10000元【含非医保用药7517.50元（15035元÷2）】，在商业第三者责任险限额内赔偿113424.13元【（182034.47元－10000元－10000元）×70%】、华安保险亳州中心支公司在交强险医疗费损失限额内各赔偿10000元【含非医保用药7517.50元（15035元÷2）】，在商业第三者责任险限额内赔偿48610.34元【（182034.47元－10000元－10000元）×30%】。上述损失中的救护车费、其他交通费、护理费、辅助器具费，计18654元，由被告大地保险五河支公司在交强险伤残损失限额内赔偿9327元（18654元÷2），华安保险亳州中心支公司在交强险伤残损失限额内赔偿9327元（18654元÷2）。关于被告ＸＸ要要求返还10000元一节，因原告的治疗尚未终结，可在其治疗终结时予以一并处理。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任�》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司五河支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告阳儒成前期治疗产生的各项损失132751.13元；
二、被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告阳儒成前期治疗产生的各项损失67937.34元；
三、驳回原告阳儒成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定�期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告阳儒成负担105元，被告中国大地财产保险股份有限公司五河支公司负担230元，华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担230元，被告ＸＸ要负担1200元，阜阳市双盛物流有限公司负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一五年七月二十三日
书记员 蒋勤芹
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增�生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别�
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。