福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽08民终1673号
上诉人(原审被告)：巫永明，男，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。
被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区。
负责人：郑闽，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈文慧，福建力涵律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈翠莲，福建力涵律师事务所执业律师。
原审原告：邓玉金，女，汉族，住福建省连城县。
原审被告：华丕灶，男，住福建省连城县。
上诉人巫永明因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称平安财保龙岩中心支公司），原审原告邓玉金、原审被告华丕灶机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省连城县人民法院(2016)闽0825民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人巫永明及其委托诉讼代理人卢雪平，被上诉人平安财保龙岩中心支公司的委托诉讼代理人陈翠莲到庭参加诉讼。原审原告邓玉金、原审被告华丕灶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
巫永明上诉请求：撤销连城县人民法院(2016)闽0825民初477号民事判决，依法改判由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车第三者责任险范围内赔偿邓玉金各项损失共计62403.88元(其中上诉人已垫付1万元，应予抵扣返还给上诉人)，上诉人赔偿朱光杏非医保费用7667.89元及鉴定费700元。事实和理由：上诉人在发生事故后采取措施，保护现场，拨打110报警电话，同车人员拨打120急救电话，原告才得到及时救治。保险公司应在机动车第三者责任险范围内承担责任。一审判决认为上诉人未举证证明存在迫使其离开现场的情形，但上诉人无法提供证据证明存在迫使上诉人离开事故现场的情形。
平安财保龙岩中心支公司辩称，巫永明在事故发生后弃车逃逸，保险公司仅在交强险范围内赔偿原告的损失，商业三者险范围内不负赔偿责任。
邓玉金向一审法院起诉请求：1、平安财保龙岩中心支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿邓玉金医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金，交通费等合计人民币78967.56元（具体赔偿项目及金额待伤残评定后确定）。平安财保龙岩中心支公司赔偿不足部分由巫永明、华丕灶承担赔偿责任；2、本案案件受理费由平安财保龙岩中心支公司、巫永明、华丕灶负担。2016年7月25日，邓玉金向一审法院提出变更诉讼请求：1、将原第一项诉讼请求“判令平安财保龙岩中心支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿邓玉金医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金，交通费等合计人民币78967.56元（具体赔偿项目及金额待伤残评定后确定）。平安财保龙岩中心支公司赔偿不足部分由巫永明、华丕灶承担赔偿责任。”变更为“请求判令平安财保龙岩中心支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计人民币133268.76元。平安财保龙岩中心支公司赔偿不足部分由巫永明、华丕灶承担赔偿责任。”邓玉金变更诉讼请求，平安财保龙岩中心支公司、巫永明、华丕灶未表示异议，故原审予以准许。邓玉金在第二次庭审时，根据福建省行业收入统计最新标准即农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，将护理费变更为5012.2元（125.38元/天×40天）；误工费变更为15045.6元（125.38元/天×20天）。邓玉金变更诉讼请求，平安财保龙岩中心支公司、巫永明、华丕灶未表示异议，原审亦予以准许。
一审法院认定事实：2016年3月9日19时42分许，巫永明驾驶闽Ｆ×××××号小轿车从曲溪往姑田方向行驶，途经205线2341KM+350M路段，碰撞前方在路右边行走的行人邓玉金、朱光杏，造成车辆受损、邓玉金、朱光杏受伤的交通事故。事故发生后，巫永明弃车逃逸，于次日到连城县公安局交警大队投案。事故经连城县公安局交通警察大队作出连公交认字【2016】第30××7号道路交通事故认定书，认定巫永明负本事故全部责任，邓玉金、朱光杏在本事故中无责任。事故发生后，邓玉金被送往三明市第二医院胸外科治疗，2016年3月21日出院，住院天数12天，支付医疗费16066.72元，出院医嘱：到我院骨科进一步治疗。同日，即2016年3月21日，邓玉金转移至三明市第二医院骨科继续治疗，2016年4月18日出院，住院天数28天，支付医疗费30953.24元，出院医嘱：1.门诊随访，术后三角巾悬吊4周，支具固定4周。2.术后每2个月摄片复查，视骨痂生长情况决定患肢功能锻炼程度及下地行走时间。3.骨折愈合后返院拆除内固定物。2016年5月24日，邓玉金向一审法院提出鉴定申请，原审依法委托福建历思司法鉴定所对邓玉金的伤情进行伤残鉴定。2016年7月8日，福建历思司法鉴定所作出闽历思司鉴所【2016】临鉴字第2××号司法鉴定意见书，对邓玉金左肩关节活动受限，左跟变平、左踝关节活动受限，两侧共7根肋骨骨折，出具鉴定意见：被鉴定人邓玉金损伤后的后遗症，分别参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，分别评定为十级伤残、十级伤残、十级伤残。邓玉金缴纳鉴定费700元。另查明，同起交通事故受伤的案外人朱光杏造成的损失合计为120561元。其中，1、医疗费28040.96元（其中包含非医保费用4243.19元）；2、住院伙食补助费960元；3、营养费2000元；4、护理费6018.24元；5、误工费13791.8元；6、残疾赔偿金66550元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费500元；9、鉴定费700元。又查明，闽Ｆ×××××号小轿车登记所有人为华丕灶，该车在平安财保龙岩中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险。其中，机动车第三者责任强制保险保险期间自2015年3月18日起至2016年3月18日止，机动车第三者责任商业保险保险期间自2015年3月22日起至2016年3月21日止，保险金额为1000000元。事故发生后，平安财保龙岩中心支公司支付邓玉金5000元、巫永明支付邓玉金10000元，华丕灶支付邓玉金4000元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。巫永明驾驶机动车在夜间行驶遇有雨天气时，未保持安全车速，将邓玉金撞伤致残，连城县公安局交通警察大队2016年4月5日作出的连公交认字【2016】第30××7号《道路交通事故认定书》认定，巫永明负本事故全部责任，邓玉金在本事故中无责任。事故发生时，闽Ｆ×××××号小轿车在平安财保龙岩中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在涉案车辆保险期间内，故邓玉金要求平安财保龙岩中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿损失的诉请，于法有据，予以支持。关于平安财保龙岩中心支公司是否应当在商业第三者责任保险范围内承担责任的问题，原审法院认为，机动车所有人华丕灶与平安财保龙岩中心支公司签订的《电话营销专用机动车辆保险条款》（2009版）中第四条第八项明确约定“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”，保险公司不承担责任。上述保险条款系合同双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，对合同双方当事人均具有约束力。发生交通事故后不能逃逸，对机动车驾驶人来说应该是常识，事故发生后，驾驶人巫永明弃车逃逸，并在离开现场后未及时报警或委托他人报警，致使交警部门和保险公司无法认定其驾驶状态，且驾驶人巫永明在自身未受重伤急需治疗的情况下弃车逃逸，未及时救助伤者，违反交通法规和社会公德。巫永明也未举证证明存在迫使其离开事故现场的情形。平安财保龙岩中心支公司提出仅在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿邓玉金损失的辩解意见，予以采纳。华丕灶系闽Ｆ×××××号小轿车的车主，邓玉金未提供证据证明华丕灶在出借机动车时存在过错，邓玉金要求华丕灶承担赔偿责任的诉请不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，邓玉金所遭受的损失首先应由承保机动车第三者责任强制保险的平安财保龙岩中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由巫永明承担。
关于邓玉金主张的各项损失的计算问题及原审的认定情况：1、医疗费，根据邓玉金提供的门诊及住院收费票据，邓玉金共花费医疗费47019.96元，巫永明辩解应扣除治疗与本次交通事故无关的费用，但却未能对邓玉金治疗项目的合理性、必要性及与本次交通事故的关联性予以充分举证，故对巫永明的辩解意见不予采纳，邓玉金的医疗费以邓玉金主张的47019.96元为准（其中包含非医保费用7667.89元）；2、住院伙食补助费，邓玉金主张800元，结合邓玉金住院40天及龙岩市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，邓玉金的该项费用为20元/天×40天=800元；3、护理费，邓玉金主张护理人员参照2015年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，以1人计算为5012.2元（125.38元/天×40天×1人）合理，予以支持；4、营养费，邓玉金主张3000元，平安财保龙岩中心支公司、巫永明认为邓玉金未能提供医疗机构证明邓玉金需加强营养的医嘱，依法不能支持营养费。原审法院认为，邓玉金因交通事故造成身体伤残，势必需要加强营养以促进身体康复，营养费可参照医疗费的10%予以确定，邓玉金主张3000元营养费并未超出该范围，予以支持；5、残疾赔偿金，平安财保龙岩中心支公司、巫永明认为邓玉金的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原审法院认为，本次事故共造成邓玉金及案外人朱光杏两人受伤的事实，案外人朱光杏系城镇居民，按民法的公平原则，参照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。对邓玉金的残疾赔偿金的赔偿标准，应按城镇居民标准计算。根据福建历思司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，邓玉金被评定为十级伤残，其残疾赔偿金为66550元（33275元/年×2年）；6、误工费，邓玉金于2016年3月9日受伤住院，至定残前一日（2016年7月7日）计120天，参照2015年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，邓玉金的误工费为15045.6元（125.38元/天×120天=15045.6元）；7、交通费，邓玉金主张1000元，平安财保龙岩中心支公司、巫永明认为邓玉金未能提供正式票据，不应予以支持。原审法院认为，邓玉金虽然没有提供正式票据，但是邓玉金往返三明市第二医院治疗，必定会产生交通费，邓玉金主张交通费1000元过高，酌定按500元计算；8、精神损害赔偿金，邓玉金主张3000元，平安财保龙岩中心支公司辩解邓玉金主张精神损害抚慰金过高、巫永明辩解邓玉金主张精神损害抚慰金不应予以支持。原审法院认为交通事故造成邓玉金身体3个部位十级伤残，遭受精神痛苦，并造成了一定的精神损害,邓玉金主张精神损害抚慰金3000元合理，予以支持；9、鉴定费，邓玉金主张鉴定费700元，并提供了福建历思司法鉴定所出具的鉴定费发票，予以支持。10、鉴定差旅费，因邓玉金未提供鉴定差旅费发票，不予支持。综上，邓玉金在本次交通事故中的损失合计为141627.76元，其中，1、医疗费47019.96元（其中包含非医保费用7667.89元）；2、住院伙食补助费800元；3、护理费5012.2元；4、营养费3000元；5、残疾赔偿金66550元；6、误工费15045.6元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费700元。按保险合同约定，鉴定费700元及非医保费用7667.89元，不属于平安财保龙岩中心支公司理赔范围。本次交通事故共造成邓玉金及案外人朱光杏两人受伤。其中，在机动车第三者责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额范围内，邓玉金的损失合计为43152.07元【医疗费39352.07元（已扣除非医保费用7667.89元）+住院伙食补助费800元+营养费3000元】；在机动车第三者责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额范围内案外人朱光杏的损失合计为26757.77元【医疗费23797.77元（已扣除非医保费用4243.19元）+住院伙食补助费960元+营养费2000元】；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿限额范围内，邓玉金的损失合计为90107.8元【护理费5012.2元+误工费15045.6元+交通费500元+残疾赔偿金66550元+精神损害抚慰金3000元】；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿限额范围内，案外人朱光杏的损失合计为88860.04元【护理费6018.24元+误工费13791.8元+交通费500元+残疾赔偿金66550元+精神损害抚慰金2000元】。根据上述邓玉金及案外人朱光杏在本次交通事故中造成损失的情况，平安财保龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额范围内赔偿邓玉金6172.53元【43152.07元÷（43152.07元+26757.77元）×10000元】，平安财保龙岩中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿限额范围内赔偿邓玉金55383.46元【90107.8元÷（90107.8元+88860.04元）×110000元】。故平安财保龙岩中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内共需赔偿邓玉金61555.99元（6172.53元+55383.46元），扣除平安财保龙岩中心支公司已向邓玉金支付费用5000元，平安财保龙岩中心支公司仍需赔偿邓玉金56555.99元。平安财保龙岩中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿后，剩余赔偿费用合计80071.77元（141627.76元-61555.99元）应由巫永明承担。因巫永明已向邓玉金支付费用10000元，两者相抵后，巫永明仍需赔偿邓玉金70071.77元。事故发生后华丕灶支付邓玉金4000元，因华丕灶在本案中不要承担赔偿责任，其要求返还合理，应予支持。该款可从平安财保龙岩中心支公司赔偿邓玉金的款项中予以抵扣。
综上所述，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第九十条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿邓玉金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计56555.99元；扣除邓玉金应返还华丕灶垫付的费用4000元，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司仍应赔偿邓玉金52555.99元；二、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付华丕灶垫付的费用4000元；三、巫永明应于本判决生效之日起十日内赔偿邓玉金医疗费（含非医保费用）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计70071.77元及鉴定费700元，共计70771.77元；四、驳回邓玉金要求中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求；五、驳回邓玉金要求华丕灶承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1774.19元，减半收取887.09元，由邓玉金负担89.09元，由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担300元，由巫永明负担500元。
经审查，上诉人对原审认定巫永明在事故发生后弃车逃逸有异议，对其余事实没有异议；被上诉人对原审判决认定的事实没有异议。对双方均无异议的事实，本院予以确认。对上诉人异议的事实，本院将在本院认为部分予以论证。
二审中，上诉人向本院提交报警回执单一份，证明上诉人在事故发生后第一时间内向110报警说本小车撞到行人，19：45报案。本案交通事故发生时间19：42，可以证实上诉人在事故发生后及时向110报案的过程，未造成事故的扩大损失。被上诉人质证认为，报警回执单没有署名，也没有具体出具时间，不能确认是上诉人报的警，巫永明是弃车逃逸，次日才到交警报的案。本院经审查认为，该证据不能证明是上诉人向110报警。
上诉人还向本院申请证人周某出庭作证。证人周某述称，2016年农历二月初一，那天下雨，我和黄满妹都是上诉人的朋友，坐上诉人的车子到同安寺进香。车子开到加油站对面就发生了事故，然后我们就下车看到有伤者，巫永明拔打110报警电话，我用黄满妹的电话打120急救电话。等110车来了，我就走了。对上述证人证言，上诉人质证认为，证人的证言真实说明事故发生后巫永明以及同车人及时某，对事故没有造成扩大损失。事故发生瞬间已造成损失，不存在故意破坏现场，未致使交警无法确认现场事故成因。证人证言可以证实保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被上诉人质证认为，证人和巫永明是朋友关系，与本案的处理结果有直接的利害关系，且证人的陈述与巫永明的陈述前后矛盾，不具有真实性。证人的证言不能证明上诉人的主张。本院经审查认为，证人证言与巫永明的陈述不一致，不能证明上诉人的主张。
本院认为，本案事故发生后，上诉人巫永明弃车逃逸，并在离开现场后未及时报警或委托他人报警，致使交警部门和保险公司无法认定其驾驶状态，且驾驶人巫永明在自身未受重伤急需治疗的情况下弃车逃逸，未及时救助伤者，违反交通法规和社会公德。连城县公安局交通警察大队作出的连公交认字【2016】第30××7号《道路交通事故认定书》，认定巫永明在事故发生后弃车逃逸，负事故全部责任，事实清楚，证据充分。上诉人上诉主张，上诉人在事故发生后依法采取措施，保险公司应在机动车第三者责任险范围内承担责任，依据不足，本院不予采信。
综上所述，上诉人巫永明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。原审原告邓玉金、原审被告华丕灶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1774.19元，由上诉人巫永明负担。
本判决为终审判决。
审判长 傅 胜 荣
审判员 陈 水 柏
审判员 梁 源
二〇一七年二月十日
书记员 许文婉（代）