云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）广刑初字第150号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人黄仙林，女，1993年10月18日生，云南省广南县人，彝族，高中文化，农民，住广南县，因本案于2013年10月19日被取保候审。被告人陈贵涛，男，1990年10月19日生，云南省广南县人，汉族，小学文化，农民，住广南县，因本案于2013年10月22日被取保候审。广南县人民检察院以广检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人黄仙林、陈贵涛犯诈骗罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员卢睿、侬加柱出庭支持公诉，被告人黄仙林、陈贵涛到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控：2013年9月7日，被告人黄仙林伙同赵有欢（另案处理）、梁鸿（另案处理）以作假的方法，用陈应海家的种植合同空存烟叶，套得烟款7998.20元。2013年9月22日，被告人黄仙林伙同被告人陈贵涛、赵有欢以作假的方法，用韦继冲家的烟叶种植合同空存烟叶，套取拖白泥烟叶收购站烟叶款14323.58元。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人黄仙林、陈贵涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。被告人黄仙林、陈贵涛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：第一桩2013年9月7日，被告人黄仙林伙同赵有欢、梁鸿以作假的方法，用陈应海家的烟叶种植合同空存烟叶，套得广南县珠琳镇拖白泥烟叶收购站烟叶款7998.20元。上述事实，经庭审质证有下列证据证实:1、古大云证实：其向公安机关报称广南县珠琳镇拖白泥烟叶收购站聘请的临时工陈荣书、王朝凤、黄仙林、赵有欢等人利用烟农合同作假，以称重他人烟叶重量计入自己私自准备好的烟农合同里套取烟款。2、赵有欢证实：今年8月中旬，其到珠琳拖白泥烟站当烟叶堆码员，有一天其、黄仙林、梁鸿三人在烟站休息时说找烟农的收购合同来套刷骗点钱来分。梁鸿就说他找得到，而套刷烟叶款只有过磅员黄仙林才做得，三个人决定套刷烟叶款。第二天，梁鸿就把陈应海家的烟叶收购合同号交给黄仙林，黄仙林就把套刷卖烟叶的发票给其，金额是7000多元。把发票给梁鸿后，其和黄仙林各得3000元，梁鸿得1000元，剩余的900多元被陈应海扣除了。3、梁鸿证实：今年8月份，其在珠琳镇拖白泥烟站当堆码员。其和黄仙林、赵有欢在一起的时候，赵有欢说用收购合同号来骗点钱用，其就到吊井村找堂姐夫(堂姐夫家爹的名字叫陈应海)，叫他拿合同给，按卖烟每公斤3元的价格提给。其拿到合同后就把合同号给黄仙林，没过多久，赵有欢就把发票给其，金额是7900多元。后来黄仙林、赵有欢各得3000元，其得1000元。4、陈久发证实：今年9月的一天，梁鸿来其家把烟叶收购合同号拿走。过了几天晚上，梁鸿把卖烟的单据给其，单据上的烟款是7998.20元，他说只要7000元就行了，剩余的900多元给其。后其把998.20元退给烟草专卖局了。5、种植合同：反映陈应海与广南县烟草公司签订的种植合同，编号为201353262702037。6、银行明细、烟叶收购发票:证明陈应海存折上于2013年9月7日套取烟叶款为7998.20元。7、被告人黄仙林供述：2013年8月5日，其到珠琳镇拖白泥烟站担任临时过磅员，负责2号线的烟叶过磅工作。梁鸿（烟站临时堆码员）来找并拿了陈应海的烟叶收购合同号码给其，赵有欢也说用烟农的合同套刷骗点钱来分。后其就把陈应海的合同号码套刷烟款，骗得7000多元。第二天晚上在陈应海家，其、赵有欢各分得3000元，梁鸿1000元，陈应海得几百元。烟站发现这个事后其将分得的3000元还给烟站。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。第二桩2013年9月22日，被告人黄仙林、陈贵涛伙同赵有欢以作假的方法，用韦继冲家的烟叶种植合同空存烟叶，套取拖白泥烟叶收购站烟叶款14323.58元。上述事实，经庭审质证有下列证据证实:1、赵有欢证实：9月底的一天，其在珠琳街上遇见陈贵涛，问他给找得到烟叶收购合同号，他说找得到。过了几天，陈贵涛就把韦继冲的烟叶收购号发给其，其就转交给黄仙林。第二天，黄仙林就把套刷烟款的发票交给其，金额是14000多元，其就把发票交给陈贵涛，还说取款后给其和黄仙林各得4000元，但之后一直没有拿到钱。2、陈久发证实：2013年9月的一天，其到拖白泥卖烟叶，遇见陈贵涛，他问给有烟叶收购合同，其说有但是不会白给。过了几天，其把陈贵涛和他带来的一个朋友约到韦继冲家，韦继冲就说合同是有，但要一元钱一市斤。陈贵涛就把合同带走了。3、韦继冲证实：村上的陈久发（他爹叫陈应海）带着两个珠琳街上的小伙子来找其，要借其的收购合同去卖烟，并承诺拿其的合同去后每卖一市斤提一元钱给。其就把合同借给他们。过了一个多星期，有一个小伙子骑摩托车来带其去银行取钱，取了12000多元，卖烟的钱是14000多元，因为烟站借了2500元的化肥钱给其，待卖烟后由银行将化肥钱扣除，12000多元被那个小伙子拿走了。4、种植合同：反映韦继冲与广南县烟草公司签订的种植合同，编号为20135262702036。5、银行明细、烟叶收购发票：反映韦继冲的存折2013年9月22日套取烟款12235.94元，已扣除2087.64元。6、被告人黄仙林供述：9月下旬，赵有欢拿了韦继冲的烟叶收购合同号给其，她说这份合同是她的朋友陈贵涛用钱买来的。这次套刷的金额是14000多元。这次其和赵有欢没有分得钱。7、被告人陈贵涛供述：2013年9月中旬的一天，其在珠琳街上遇见赵有欢，她问其给找得到烟叶收购合同。过了两天，其在拖白泥烟站门口遇见陈久发，他就带其找到韦继冲，韦继冲就把合同给但要一元一市斤，其当场就给了他2500元。并用手机将合同号发给赵有欢，过了两天，赵有欢就把韦继冲卖烟叶的发票给其。其就骑摩托车带韦继冲到珠琳邮政银行把12200多元的烟款取出来，发票上的金额是14000多元，因为韦继冲种植烟叶的时候由烟站提供化肥，所以就扣除了2000多元的化肥款。剩余的12260元被其拿走了，后其把骗得的钱赌输了就没有分给赵有欢。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。庭审中，公诉机关还列举了下列证据：1、受案登记表、立案决定书：反映本案系广南县烟草专卖局执法人员报警，广南县公安局于2013年10月27日立案侦查。2、抓获经过：反映被告人黄仙林、陈贵涛系被传唤到案。3、取保候审决定书：反映被告人黄仙林于2013年10月19日被取保候审，被告人陈贵涛于2013年10月22日被取保候审。4、户口证明、前科查询：证明被告人黄仙林于1993年10月18日生，被告人陈贵涛于1990年10月19日生，无违法犯罪前科，不是网上在逃人员。5、退款说明：反映广南县烟草专卖局收到黄仙林退款3000元，陈贵涛12260元。上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人黄仙林、陈贵涛以非法占有为目的，虚构事实诈骗财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于二被告人在庭审中认罪态度较好，且积极退赔赃款，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、七十二条、第七十三条之规定，判决如下:一、被告人黄仙林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（限判决生效后10日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人陈贵涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（限判决生效后10日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  王加荣审判员  杨正才审判员  吴永光二〇一四年九月四日书记员  刘媛媛