辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1364号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。
负责人：唐琨，系该公司经理。
委托代理人：马尉贺，系辽宁兴中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王淑兰，女，无职业。
被上诉人（原审原告）：宋立榜，男，无职业。
二被上诉人的共同委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司，住所地庄河市新华街道迎宾街85号（新华街道红光委）。
负责人：王斌，系该公司经理。
委托代理人：朱海，系该公司员工。
原审原告王淑兰、宋立榜诉中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省庄河市人民法院于2014年7月2日作出（2014）庄民初字第3474号民事判决，中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年9月16日公开开庭审理了本案，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人马尉贺，被上诉人王淑兰、宋立榜的共同委托代理人寇连震，被上诉人大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司的委托代理人朱海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王淑兰、宋立榜一审诉称：2014年3月2日18时30分许，潘明顺驾驶被告长客公司所有的辽B×××××号大型普通客车，沿201国道由西向东超速行驶至1631公里＋800米处时，越中心单实线超越同方向车辆，与对向宋丙成驾驶的摩托车相撞，致宋丙成受伤，经医院抢救无效死亡。此事故经大连市公安局花园口分局交巡警大队认定潘明顺负事故的主要责任。原告王淑兰系死者配偶、原告宋立榜系死者独子，二原告系死者第一顺序继承人。现二原告诉至法院，要求被告给付交通肇事赔偿款共计672878.40元，其中保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先给付，不足部分要求被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足要求由被告长客公司承担赔偿责任。诉讼费用由二原告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司一审辩称：1、同意根据交强险条例的规定和交强险条款以及第三者责任条款的约定对原告的合理损失按法定标准进行赔偿。2、主次责任根据条款的约定应该赔偿70%，不同意给付精神损害赔偿。
被告大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司一审辩称：1、不同意赔偿。2、肇事期间我公司辽B×××××号大客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的合理损失应该由保险公司予以理赔。3、原告索要的各项费用过高，应适当降低。
一审法院经审理查明：2014年3月2日18时30分许，潘明顺驾驶辽B×××××号大型普通客车，沿201国道由西向东超速行驶至1631公里＋800米时，越中心单实线超越同方向车辆，与对向超速行驶的未取得机动车驾驶证且饮酒后的宋丙成驾驶的未到公安机关注册登记的普通二轮摩托车相撞，致宋丙成受伤，经庄河市中心医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。同年4月8日，大连市公安局花园口分局交巡警大队作出了大公花交公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书，认定潘明顺负此事故主要责任，宋丙成负此事故的次要责任。原告王淑兰系宋丙成妻子，原告宋立榜系宋丙成与王淑兰婚生子，二原告系宋丙成第一顺序法定继承人。依据道路交通事故认定书、死亡证明，参照大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据和2013年大连市国民经济和社会发展统计公报相关数据，经计算原告的合理经济损失为：死亡赔偿金632170元（30238元×20年）、丧葬费27410元，合计659580元。
另查：潘明顺系被告长客公司司机，在执行工作中发生本案事故，其所驾驶的辽B×××××号大型普通客车系被告长客公司所有，该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险的保险金额为500000元，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。大连市人民政府于2008年发布了大政发（2008）51号文件，决定将庄河市明阳镇整建制划归大连花园口经济区管委会管理。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。潘明顺驾驶被告长客公司所有的车辆发生交通事故造成宋丙成死亡的后果，对此应当承担赔偿责任。因潘明顺所驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分应根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的应由侵权人按责任比例予以赔偿。潘明顺系被告长客公司的司机，在执行工作任务中发生本案事故，故原告的经济损失除由保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿后不足部分，应由被告长客公司按责任比例予以赔偿。因被告长客公司所有的车辆在速度、体积、重量等方面明显优于宋丙成驾驶的摩托车，对本案赔偿责任比例的确定，应适用优者危险负担原则。结合道路交通事故责任认定书，本院确定被告长客公司承担80%的赔偿责任。本案事故造成宋丙成死亡的后果，使二原告遭受了严重的精神痛苦，其应得到充分的精神抚慰，故本院对原告要求给付精神损害抚慰金并要求在交强险赔偿限额内优先支付的请求予以支持。结合当事人对本事故发生的过错程度、承担责任的经济能力，以及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付70000元为宜。原告在交强险死亡伤残限额项下的合理损失为：死亡赔偿金632170元、丧葬费27410元、精神损害抚慰金70000元，合计729580元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元；不足部分619580元，由被告保险公司在商业三者险保险金额内按80%比例赔偿495664元［（729580元-110000元）×80%］。因二原告的经济损失已全部由被告保险公司赔偿，被告长客公司不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称，根据保险合同的约定，被告长客公司的肇事车辆负事故的主要责任，保险公司只按70%的比例赔偿，因商业三者险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的，本院依法确定被告长客公司对原告的经济损失承担80%的责任比例，该责任应由被告保险公司在商业三者险的保险金额内代为赔偿，被告保险公司提供的保险条款，对应承担的保险责任加以限制，有违保险法律关系中的诚实信用原则，本院对被告保险公司的上述辩解意见不予采纳。据此，一审法院判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王淑兰、宋立榜各种经济损失110000元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王淑兰、宋立榜各种经济损失495664元，共计605664元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元，减半收取1933元，由原告王淑兰、宋立榜负担。
中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司上诉的请求及理由是：请求撤销原审判决，依法改判。理由：一是一审判令上诉人承担7万元精神损害抚慰金是错误的，肇事司机已构成刑事犯罪，一审应驳回被上诉人王淑兰、宋立榜要求赔偿精神损失的诉讼请求；二是本案不应适用优者危险负担原则，应该按照70%的比例进行赔偿。
被上诉人王淑兰、宋立榜对中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司上诉请求及理由的答辩意见是：不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。理由：1、本案并非是刑事附带民事诉讼当中提及的精神损害，或就精神损害赔偿单独进行诉讼而是和其他损失一同起诉，根据道路交通法和精神损害抚慰金的相关规定判决并不不当。2、本案应该适用优者危险负担原则，本案被害人驾驶的是摩托车侵权车辆驾驶的是大型车辆，根据双方的重量、力量和避免危险程度，肇事车辆有着明显的优势，所以一审判决并不不当。
被上诉人大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司对中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司上诉请求及理由的答辩意见是：由于肇事车辆在事故期间投保了保险，被上诉人王淑兰、宋立榜的合理损失都应该由保险公司负责。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。另，被上诉人王淑兰、宋立榜于二审庭审后向本院提交书面说明，明确表示同意被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司只承担70%的赔偿责任，并表示不再请求被上诉人大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司承担剩余10%的赔偿责任。
本院认为，关于上诉人认为一审判令上诉人承担7万元精神损害抚慰金是错误的，肇事司机已构成刑事犯罪，一审应驳回被上诉人王淑兰、宋立榜要求赔偿精神损失的诉讼请求的上诉理由，由于本案并非刑事附带民事诉讼，也并非被上诉人王淑兰、宋立榜单独提起的精神损害抚慰金赔偿诉讼，故一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定判令上诉人承担精神损害抚慰金于法有据，本院对上诉人的此项上诉理由不予支持。
关于上诉人认为本案不应适用优者负担危险原则，应该按照70%的比例进行赔偿的上诉理由，因本案系机动车和机动车之间发生的交通事故，按照道路交通安全法的相关规定，不应适用优者负担危险原则，同时被上诉人王淑兰、宋立榜于二审庭审后向本院提交书面说明，明确表示同意被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司只承担70%的赔偿责任，且表示不再请求被上诉人大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司承担剩余10%的赔偿责任，故本院依此对上诉人的赔偿责任比例及数额予以调整，即上诉人的赔偿数额为：110000元＋（729580-110000）×70%=110000元＋433706元=543706元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：
一、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王淑兰、宋立榜各种经济损失110000元；在第三者责任商业保险范围内赔偿被上诉人王淑兰、宋立榜各种经济损失433706元，共计543706元；
二、驳回上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3866元（被上诉人王淑兰、宋立榜已预交），减半收取1933元，二审案件受理费3866元（上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司已预交），共计5799元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司承担1933元，由被上诉人王淑兰、宋立榜负担3866元（于本判决发生法律效力后10日内给付上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司1933元）。
本判决为终审判决。
审 判 长 逄春盛
审 判 员 毛国强
代理审判员 王 虹
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郑 爽