贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初2691号
原告：张某，女，2000年2月9日生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
被告：蔡锟，女，1982年5月5日生，汉族，居民，住织金县。
被告：秦磊，男，1980年2月25日生，汉族，居民，住织金县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地：织金县城关镇西环路18号。组织机构代码915570378。
法定代表人：王文康，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。
原告张某与被告蔡锟、秦磊、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某，被告蔡锟、秦磊、人保公司委托诉讼代理人韩贤跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保公司在机动车强制责任保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿我住院期间误工费1491元、护理费1633.8元、伙食补助费1400元，住院后的误工费16827元、伙食补助费15800元、护理费3501元、陪产人员误工费1597.5元、陪产人员伙食费1500元、医疗费907.78元、胎儿损失费40000元、精神损害抚慰金50000元，共计134658.08元，不足部分由被告蔡锟、秦磊承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年6月24日15时27分，被告秦磊驾驶贵Ｆ×××××小型轿车从织金县城关镇驶往织金县三甲乡方向，行驶至织金县××甲大道小木戛路口下行500米处时，与同向朱申奎驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成两车不同程度受损，朱申奎及乘车人我受伤的交通事故。我受伤后，于当日被送到织金县中医院住院治疗，经诊断为：多发软组织挫擦伤，住院至2016年7月8日出院，共住院治疗14天，住院期间的医疗费被告秦磊支付1306.18元，我自己支付500元。因发生交通事故造成我受伤，为诊断治疗，我在用药和做CT后，不得不终止妊娠。2016年8月10日，我到织金县人民医院施行终止妊娠手术，我支付医疗费907.78元，住院至同年8月14日出院，共住院4天，造成我的胎儿损失费40000元。我在住院期间和终止妊娠后回家休养期间都是朱申奎母亲护理我。2016年9月1日，织金县公安局交通警察大队作出织公交认字【2016】第00170号事故认定书，认定当事人朱申奎负此次事故的主要责任，当事人秦磊负此次事故的次要责任，当事人张某不负事故责任。被告秦磊驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车系被告蔡锟所有，该车在被告人保公司投有第三者强制责任保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险（以下简称商业险），交强险赔偿限额为122000元。综上，公民的健康权受法律保护，我因交通事故受伤，被告秦磊负事故次要责任，因此造成的损失应由人保公司在被告蔡锟投保的交强险赔偿限额内先向我支付保险赔偿款134658.08元，不足部分由被告蔡锟和秦磊承担连带赔偿责任。为此，为维护我的合法权益，特依法提起诉讼。
被告秦磊辩称，原告所述的发生交通事故、住院的情况属实，我驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车系被告蔡锟所有，该车在被告人保公司投有交强险和商业险，我支付原告张某医疗费1306.18元及生活费200元，对原告主张的住院期间的误工费应按农村居民标准计算，护理费按贵州省居民服务业标准计算，住院伙食补助费以实际住院天数按30元每天计算；原告张某主张的陪产人员误工费、陪产人员伙食费、胎儿损失费、终止妊娠医疗费等不属法律规定的赔偿范围，原告终止妊娠与发生交通事故之间不存在因果关系，且原告发生事故时年仅16周岁，属法律上的未成年人，误工费不予支持。
被告蔡锟辩称，原告陈述的发生交通事故、住院的情况属实，被告秦磊驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车系我所有，该车已在被告人保公司投有交强险和商业险，原告张某在织金县人民医院住院期间秦磊已支付医疗费1306.18元及生活费200元。对原告主张的住院期间的误工费应按农村居民标准计算，护理费按贵州省居民服务业标准计算，住院伙食补助费以实际住院天数按30元每天计算；原告张某主张的陪产人员误工费、陪产人员伙食费、胎儿损失费、终止妊娠医疗费等不属法律规定的赔偿范围，原告终止妊娠与发生交通事故之间不存在因果关系，且原告发生事故时年仅16周岁，属法律上的未成年人，误工费不予支持。
被告人保公司辩称，贵Ｆ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业险属实，被保险人是蔡锟。在该次事故中，因原告朱申奎负事故主要责任，对被告秦磊垫付的医疗费用超出交强险各项数额的部分，应按原告承担70%，我公司承担30%的责任比例分担。对原告主张的住院期间的误工费应按农村居民标准计算，护理费按贵州省居民服务业标准计算，住院伙食补助费以原告实际住院天数按30元每天计算。原告张某主张的陪产人员误工费、陪产人员伙食费、胎儿损失费、终止妊娠医疗费等不属法律规定的赔偿范围，原告终止妊娠与发生交通事故之间不存在因果关系，且原告发生事故时年仅16周岁，属法律上的未成年人，误工费不予支持。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对发生交通事故致原告张某受伤的事实无争议，仅对原告张某主张的各项赔偿项目的计算标准、赔偿金额及应由谁进行赔偿等存在争议，具体如下：1、被告秦磊提交织金县人民医院医疗发票4张及用药清单2页，证明其受伤后，在织金县人民医院共住院治疗14天，被告秦磊支付医疗费1306.18元，原告张某支付500元。经质证，原告张某，被告蔡锟、人保公司均无异议。本院认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案存在关联，依法予以确认。医疗费，本院依法认定为1806.18元；2、原告提交入院记录、疾病证明书、出院记录等共8页，用以证明原告受伤住院14天的事实；出院记录中医嘱，遵患者意见建议妇产科就诊行流产手术。经质证，被告蔡锟、秦磊、人保公司对上述证据的真实性、合法性无异议，但认为该组证据显示原告张某早期妊娠并流产与交通事故的发生无因果关系。本院认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案存在关联，依法予以确认。因原告属农村居民，虽未年满十八周岁，但其已独立生活，原告张某主张住院期间误工费按2014年农林牧渔业职工平均工资标准38873元/年计算14天，即误工费为38873÷365×14=1491元，符合法律规定，本院依法予以支持。护理费，因原告是由其婆婆护理，原告要求按护理行业标收入准计算14天，三被告亦同意护理行业标准计算，参照2015年贵州省国民经济和社会发展公报的统计数据，居民服务、修理和其他服务业34214元的标准，故护理费为34214÷365×14=1312.32元。3、住院伙食补助费，原告主张按贵州省机关人员出差标准每天100元计算14天符合法律规定，即100元×14=1400元。4、原告张某提交住院记录、入院小结、入院记录等9页及票据1张，用以证明因交通事故受伤用药和进行CT检查，导致终止妊娠的事实。经质证，三被告对上述证据的真实性、合法性无异议，但认为原告张某终止妊娠与发生交通事故无因果关系。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实有关，依法予以确认。原告主张终止妊娠医疗费907.78元，按照贵州省人口和计划生育条例修正案产假158天计算终止妊娠后的误工费16827元、伙食补助费15800元、护理费3501元、陪产人员误工费1597.5元、陪产人员伙食费1500元。本院认为，原告张某因交通事故受伤，在用药和进行CT检查后医生已在医嘱中明确建议其到妇产科就诊流产手术，故原告终止妊娠系发生交通事故后用药与进行CT检查造成的。原告主张终止妊娠医疗费907.78元，符合法律规定，依法予以支持；原告主张终止妊娠后的误工费16827元、伙食补助费15800元、护理费3501元，因原告终止妊娠住院4天，故误工费应按2014年农林牧渔业职工平均工资标准38873元/年计算4天，即误工费为38873÷365×4=426元；护理费，因原告是由其婆婆护理，原告要求按护理行业标收入准计算14天，三被告亦同意护理行业标准计算，参照2015年贵州省国民经济和社会发展公报的统计数据，居民服务、修理和其他服务业34214元的标准，故护理费为34214÷365×4=374.95元；住院伙食补助费，原告主张按贵州省机关人员出差标准每天100元计算4天，即4×100=400元。5、原告主张陪产人员误工费1597.5元、陪产人员伙食费1500元；因原告张某终止妊娠期间的误工费、护理费、住院伙食补助费已包含陪产人员的误工费和伙食费，故不再另行计算，原告主张的陪产人员误工费和伙食费依法不予支持。6、原告主张胎儿损失费40000元，因胎儿尚未出生，不具有民事权利能力，故胎儿的损失费依法不予支持。7、原告主张精神损害抚慰金50000元，原告张某因交通事故受伤后用药和进行CT检查，后不得不终止妊娠，终止妊娠对原告的身心都造成了较大的伤害，故精神抚慰经本院酌情考虑为10000元。
至此，原告张某因交通事故应获得赔偿为医疗费2713.96元、误工费1917元、护理费1687.27元、住院伙食补助费1800元、精神损害抚慰金10000元，共计18118.23元，与本次事故中另案原告朱申奎受伤产生的各项赔偿费用6322.57元，共计24440.8元，未超过交强险的赔偿限额122000元。故本案所获赔偿，由被告人保公司在交强险责任限额内负责赔偿，但应支付给被告秦磊在住院期间垫付的医疗费1306.18元及生活费200元。即被告人保公司应向原告张某赔付16612.05元，向被告秦磊支付1506.18元。
本院认为，被告蔡锟、秦磊、人保公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿其因交通事故而产生的各项费用损失，并提供相关证据予以证实，该请求符合法律规定。本院依法予以支持。因被告秦磊驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车系被告蔡锟所有，且该车在被告人保公司投保交强险和商业险，原告要求被告人保公司在其责任限额内按法律规定赔付符合法律规定，依法应得到支持。因被告人保公司在被告蔡锟投保的交强险责任限额内不分责不分项能足额赔偿原告张某，故原告要求被告蔡锟、秦磊承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，公民的健康权受法律保护，原告张某在乘坐案外人朱申奎三轮车时与被告秦磊驾驶的由被告蔡锟所有的贵Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故中受伤，且贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投有交强险和商业险，根据法律规定，被告人保公司对原告因交通事故造成的损失负有直接向原告赔付的义务。原告要求赔付相关费用损失的诉讼请求有事实及法律依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张某住院期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失共计18118.23元（其中向原告张某赔付16612.05元，向被告秦磊赔付1506.18元）；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2993元，减半收取计1496.5元，由原告张某负担1296.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘献明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 包 娅