云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初527号
原告：何宗伟，男，汉族，1958年1月10日出生，住云浮市。
委托代理人：康桃，云浮市法律援助处法援律师。
被告：赵桂宽，男，汉族，1995年8月10日出生，住云浮市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市层。
负责人：侯世松，经理。
委托代理人：杨大闵，该公司员工。
原告何宗伟诉被告赵桂宽、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“太平洋保险云浮支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告何宗伟的委托代理人康桃，被告太平洋保险云浮支公司的委托代理人杨大闵到庭参加诉讼；被告赵桂宽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告何宗伟、被告太平洋保险云浮支公司就交强险赔偿限额120000元范围内自愿达成协议，本院依法另行制作了民事调解书。本案现已审理终结。
原告何宗伟诉称：2015年12月9日8时15分许，原告何宗伟驾驶悬挂粤WB8***号牌的二轮摩托车由世纪大道往朝头营村方向行驶，行驶至富禄村路段时，与从富禄村135号左转弯往世纪大道方向行驶的，由被告赵桂宽驾驶的粤WJE***号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。
事故发生后，原告被立即送往云浮市人民医院急诊治疗，经诊断为右胫腓骨骨折。当天中午，原告转院到佛山市中医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨中段粉碎性骨折；2、右腓骨多段骨折，住院时间为2015年12月9日至2015年12月22日共计13天，住院期间留陪人1名，日后骨折愈合后需行支架及内固定取出术。2016年1月8日、2月5日、3月11日，原告遵循出院医嘱定期到佛山市中医院骨科复诊室复查及治疗。
2016年1月13日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字[2015]第004**号《道路交通事故认定书》，认定被告赵桂宽负此事故的主要责任，原告何宗伟负此事故的次要责任。
2016年3月15日，原告委托广东中天司法鉴定所进行交通事故伤残等级鉴定。经鉴定，原告伤残等级为九级，误工期160日、营养期80日、护理期80日。
被告赵桂宽驾驶的粤WJE***号小型轿车在被告太平洋保险云浮支公司投保了交强险，保险期自2015年4月21日至2016年4月20日，本次交通事故发生在保险期内。
原告在此事故中造成如下损失：1、医药费74428.61元（根据相关票据）；2、后续治疗费12000元（根据疾病诊断证明书）；3、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；4、营养费1600元（20元/天×80天）；5、护理费1300元（100元/天×13天）；6、误工费12376.5元（3345元/月÷30天×111天）；7、交通费1200元（多次往返佛山云浮，请求法院酌定）；8、残疾赔偿金120771.6元（30192.9元×20年×20%）；9、陪护床租费120元（根据相关票据）；10、住宿费163元（根据相关票据）；11、评残鉴定费1900元（根据相关票据）；12、精神损害抚慰金5000元。上述损失第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额范围，合计89328.61元（74428.61元+12000元+1300元+1600元）；第5-12项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围，合计142831.1元（1300元+12376.5元+1200元+120771.6元+120元+163元+1900元+5000元）。因此，先由承保交强险的被告太平洋保险云浮支公司在交强险限额内向原告赔偿120000元（10000元+110000元），再由承担主要责任的被告赵桂宽向原告赔偿78511.79元[（89328.61元-10000元）×70%+（142831.1元-110000元）×70%]。两被告合共应赔偿198511.79元。据此，请求法院判令：一、被告赵桂宽、太平洋保险云浮支公司共同赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、陪护床位费、精神损害抚慰金等费用合共198511.79元给原告；二、诉讼费由被告承担。
因本案开庭时，新的赔偿标准已经出台，相应增加伤残赔偿金的诉求，具体金额为139028.8元（34757.2元×20年×20%），原告的第一项诉讼请求变更为：判令被告赵桂宽、太平洋保险云浮支公司共同赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、陪护床位费、精神损害抚慰金等费用合共211291.83元给原告。
被告赵桂宽没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：本院查明的交通事故的经过与原告诉状所述的事实基本一致，本院予以确认。
发生交通事故后，原告被立即送往云浮市人民医院急诊治疗，经诊断为右胫腓骨骨折。当天中午，原告转院到佛山市中医院住院治疗，住院时间为2015年12月9日至2015年12月22日，该院出具的《住院证明书》载明，诊断为：1、右胫骨中段粉碎性骨折；2、右腓骨多段骨折。出院建议为：定期复诊，不适随诊；功能锻炼；全休1个月；住院期间留陪人1名；若日后骨折愈合后需行支架及内固定取出术，需费用约12000元；注意伤口、支架针口护理。2016年1月8日、2月5日、3月11日，原告到佛山市中医院骨科复诊室复查及治疗。另外，原告因治疗需要，购买了无菌护理包、纱布等物。上述治疗，原告共用去医疗费74428.61元。
原告在佛山市中医院住院期间，支付了陪护人员租床费120元。另外，原告提供一张163元的住宿费收据，称该款是发生事故第二天，原告的儿子何某文与被告赵桂宽的父亲共同到佛山市住宿产生的费用。
云浮市某某驾驶技术培训中心于2016年9月5日出具证明，证实原告何宗伟在该中心从事保安工作，2014年平均月收入（税后）为3707元，2015年平均月收入（税后）为2983元。在原告提供的中国农业银行活期存折明细清单的摘要栏中，亦注明了相应的工资收入明细。
原告称其住院期间由其儿子护理，但没有提供护理人员的收入证明。
原告主张交通费1200元，但没有提供交通费发票。
原告是城镇居民，因交通事故受到损伤，于2016年3月15日委托广东中天司法鉴定所对原告的伤残等级进行法医学鉴定，误工、护理、营养时限评定。该中心于2016年3月30日出具广中司鉴所[2016]临鉴字第126号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人何宗伟右胫腓骨粉碎性骨折内、外固定术后伤残等级为九级；2、何宗伟伤后误工期为160日，营养期为80日，护理期为80日。该次鉴定，原告支付了鉴定费1900元。
被告太平洋保险云浮支公司为被告赵桂宽驾驶的粤WJE***号小型轿车承保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。庭审中，原告确认事故发生后，被告赵桂宽支付了3000元给原告，被告太平洋保险云浮支公司支付了10000元给原告。
庭审中，原告与被告太平洋保险云浮支公司就交强险赔偿限额部分120000元范围内达成了调解协议，本院依法制作了（2016）粤5302民初527号《民事调解书》，协议如下：一、被告太平洋保险云浮支公司定于在收到调解书五天内，在交强险限额范围内赔偿110000元给原告何宗伟。二、120000元的诉讼标的的诉讼费为2700元，调解结案，减半收取1350元，由原告何宗伟自愿承担。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告赵桂宽负此事故的主要责任，原告何宗伟负此事故的次要责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由被赵桂宽承担70%的责任，原告何宗伟承担30%的责任。
对于原告因事故造成的损失认定如下：
1、医疗费，原告门诊、住院治疗等用去医疗费74428.61元，有医院出具的《诊断证明书》及医疗费发票等为凭，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因原告的治疗机构出具证明证实原告日后骨折愈合后需行支架及内固定取出术，约需费用12000元，为此，该款可一并予以赔偿。上述医疗费合计为86428.61元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告住院时间为2015年12月9日至2015年12月22日，原告主张住院13天，住院伙食补助费1300元（13天×100元/天），计算标准符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费，原告因本次事故导致九级伤残，故可适当计算营养费1500元。
4、误工费，原告于2015年12月9日受伤，于2016年3月30日定残，原告因事故导致九级伤残，且在出院后于2016年1、2、3月均要到佛山市中医院门诊复查，结合本案实际，故原告主张误工时间计至定残前一天为111天合理合法，本院予以支持。原告提供了其用人单位出具的证明，证实其2014年、2015年的平均月收入为3345元，且有银行流水相互印证，本院予以确认，计得误工费为12376.5元（3345元/月÷30天×111天）。
5、护理费，原告主张住院13天由其儿子护理，没有提供护理人员的收入证明，主张护理费按100元/天的标准计算，并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，计得护理费为1300元（100元/天×13天）。
6、残疾赔偿金，原告因事故导致九级伤残，赔偿系数应为20%，原告主张残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%），计算标准符合法律规定，本院予以确认。
7、交通费，虽然原告没有提供交通费发票，但属于合理支出，结合原告的住所地及就医地点等实际，本院酌情支持800元。
8、住宿费，原告住院期间需要人护理，支付了陪护人租床费120元合理，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告提供的163元住宿费收据，不是受害人及其护理人因客观原因不能住院而产生的住宿费用，该主张理据不足，本院不予支持。
9、评残鉴定费1900元，有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金，原告因本次事故导致九级伤残，确实导致其精神上受到伤害，结合本案当事人在事故中的责任，本地实际情况等，酌情计算精神损害抚慰金4000元。
上述合计，原告的损失为248753.91元，原告主张超过上述金额的请求过高，过高部分本院不予支持。被告太平洋保险云浮支公司为赵桂宽驾驶的粤WJE***号小型轿车承保了交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。因原告与被告太平洋保险云浮支公司已就交强险限额的赔偿款120000元达成了协议，为此，对原告损失超过交强险的赔偿款128753.91元（248753.91元-120000元），应由被告赵桂宽赔偿90127.74元（128753.91元×70%），减除赵桂宽事故后支付的3000元，尚应支付的赔偿款为87127.74元。
被告赵桂宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵桂宽于本判决发生法律效力之日起十五日内支付赔偿款87127.74元给原告何忠伟。
驳回原告何忠伟的其他诉讼请求。
如果被告赵桂宽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1769元，财产保全费520元，合计2289元（原告已预交520元），由被告赵桂宽负担。公告费600元（原告已预交300元），由被告赵桂宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 申少斌
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一六年九月三十日
书 记 员 麦绮莹
冯秋梅