山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初1344号
原告：甄成成，男，1992年7月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：王志良、韩伟盛（实习），山东芳军律师事务所律师。
被告：赵建刚，男，1987年6月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。统一社会信用代码：91371600570484940K。
负责人：李长夏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告甄成成与被告赵建刚、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甄成成委托诉讼代理人王志良、韩伟盛，被告人寿财险滨州支公司委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼，被告赵建刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄成成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告各项损失60000元（待伤残鉴定结果确定后予以申请变更）；2.第二被告在保险承担范围内承担赔偿责任；3.一切诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日6时30分许，被告赵建刚驾驶自有的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿创业大道由南向北行驶至沾化区创业大道滨海镇金沙水库以西超车驶入逆向车道时，与对行甄成成驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，造成四人死亡、三人受伤、两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定赵建刚承担事故的主要责任，甄成成承担事故的次要责任。另查明，被告驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车在第二被告处投有保险，第二被告应在承包限额内赔偿原告各项损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望查明事实，支持原告方诉求。庭审过程中，原告将诉讼请求数额变更为216792.677元。
被告人寿财险滨州支公司辩称，保险公司核实原告证据，分清事故责任，在无法律规定和保险合同约定的免责情形下对原告合理合法的损失，依法赔付。本案涉及多人伤亡应当为其他伤者预留相应份额，诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日6时30分许，被告赵建刚驾驶自有的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿滨州市沾化区创业大道由南向北行驶至滨海镇金沙水库以西超车驶入逆向车道时，与对行甄成成驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，致何信华等四人死亡，甄成成等三人受伤，两车损坏。事故发生后，原告甄成成被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，住院24天，支付门诊诊疗费及住院医疗费57678.83元。后原告申请司法鉴定，经各方当事人选定，滨州市沾化区人民法院技术室委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，并作出滨医附院法医司法鉴定所[2017]临鉴字第633号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人甄成成因遭车祸受伤，遗留左肘关节功能丧失29.5%，评定伤残十级；左髋关节功能丧失27%，评定伤残十级；2.评定治疗终结时间及误工时间自受伤日到检验鉴定评残前一日止；3.评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理60天；4.评估后续手术取内固定物治疗费用约需15000元。原告为此支出鉴定费2800元。另原告对其所有的鲁Ａ×××××号小型轿车车辆损失价值申请司法鉴定，经各方当事人选定，滨州市沾化区人民法院技术室委托，青岛中商保险公估有限公司滨州分公司对原告车辆损失价值进行鉴定，并作出鉴定意见书，评估鲁Ａ×××××车的损失价值为50235元。原告为此支出鉴定费2000元。
另查明，赵建刚系其驾驶的鲁Ｍ×××××号车车主。鲁Ｍ×××××号车在被告人寿财险滨州支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额
10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告甄成成事故发生时25周岁，住所地为滨州市沾化区泊头镇明家村，系农村居民。作为护理人员原告妻子吕帅帅、原告父亲甄忠良均系农村居民。本案交通事故发生时，原告女儿甄瑞琦2周岁，住所地为滨州市沾化区泊头镇明家村，系农村居民。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、营业执照、结婚证、亲属关系证明、驾驶证、车辆行驶证、保单以及原被告无异议当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民人身、财产权益受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。本案被告赵建刚作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定赵建刚承担事故的主要责任，甄成成承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依据上述规定结合本案案情，本案原告诉求得到支持的损失应首先由被告人寿财险滨州支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告人寿财险滨州支公司在商业三者险限额范围内按照70%的事故责任比例承担赔偿责任，再不足部分由被告赵建刚按照70%的事故责任比例承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1.医疗费72678.83元。原告因交通事故在滨州市沾化区人民医院治疗，共支付门诊诊疗费、住院医疗费57678.83元，原告提供了诊断证明、住院病案及费用票据予以证实，本院予以认定；另根据原告的病案、参照鉴定意见，原告需后续治疗费15000元，本院予以认定；2.住院伙食补助费720元。根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告住院伙食补助费，计算为：30元/天×24天，计720元；3.误工费9903.74元。根据原告的病案、参照鉴定意见，确认原告误工时间为154日，原告系农村居民，虽原告主张按城镇标准计算其误工费，但未提交充分证据予以证实，原告亦未能举证证实其收入实际减少的情况，故原告误工费按照农村居民标准64.31元/天计算，原告误工费计算为：64.31元/天×154天，计9903.74元；4.护理费6945.48元。根据原告病案、参照鉴定意见并结合原告主张，确认原告住院期间24天由其妻子吕帅帅、父亲甄忠良护理，院外60天由其妻子护理。虽原告主张其护理费按城镇标准计算，但未提交充分证据予以证实，原告亦未能举证证实其护理人员收入实际减少的情况，故原告护理费按照农村居民标准64.31元/天计算，原告护理费计算为：64.31元/天×24天×2人+64.31元/天×60天×1人，计6945.48元；5.残疾赔偿金42627.84元。根据滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残两处，确定赔偿系数为12%。因原告系农村居民，事故发生时25周岁，原告的残疾赔偿金应按山东省上年度农村居民家庭人均纯收入13954元标准，计20年，其残疾赔偿金计算为：13954元/年×20年×12％，计33489.60元。作为被扶养人，甄瑞琦系农村居民，事故发生时2周岁，其生活费应计算为：9519元/年×16年×12％÷2人，计9138.24元。根据相关法律规定，在计算原告的残疾赔偿金时，应将原告被扶养人生活费一并计入原告的残疾赔偿金内，合计42627.84元；6.交通费800元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为800元；7.精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告身体造成了伤害，同时也给其精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元；8.车损50235元。原告鲁Ａ×××××车经青岛中商保险公估有限公司滨州分公司鉴定，评估的损失价值为50235元，本院予以认定;9.鉴定费4800元。原告因进行司法鉴定支出鉴定费2800元，因车损鉴定支出鉴定费2000元，此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。
综上所述，原告上述所受损失，应由被告人寿财险滨州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金30000元[（2017）鲁1603民初1247号案件已用80000元]，在财产损失赔偿限额内赔偿原告
2000元；交强险赔偿后不足部分计148710.89元，由被告人寿财险滨州支公司按照70%的事故责任比例赔偿原告80000元[（2017）鲁1603民初1247号案件已用420000元]，仍不足部分计24097.62元，由被告赵建刚赔偿原告。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告甄成成42000元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告甄成成80000元；
三、被告赵建刚赔偿原告甄成成24097.62元。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4551元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担2740元，由被告赵建刚负担402元，由原告甄成成负担1409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 楚雪芹
人民陪审员 张维新
人民陪审员 张成平
二〇一八年一月十六日
书 记 员 张雅楠