安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初143号
原告：秦廷英，女，1937年8月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：杨泽留，男，1961年12月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：黄光云，安徽广运律师事务所律师。
被告：魏理志，男，1988年7月18日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。
原告秦廷英与被告杨泽留、魏理志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛飞、被告杨泽留及其委托诉讼代理人黄光云到庭参加诉讼，被告魏理志经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，本院决定缺席审判，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告共同赔偿原告各项损失计95780元。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年6月16日上午11时左右，杨泽留到位于206国道双丰段魏理志经营的“河南力之星三轮摩托车”店面，购买了一辆“力之星LZX200ZH-22”正三轮摩托车，杨泽留与魏理志约定车辆到庐镇后杨泽留支付购车费用。魏理志驾驶该车向庐镇方向行驶（杨泽留坐在副驾驶座）至X046线13KM处魏理志与杨泽留互换位置，由杨泽留驾驶该车继续向庐镇方向行驶，13时10分左右，当车辆行驶至X046线18KM+800M处，车辆驶入左侧路面，将路边站立的行人秦廷英、廖克莲撞倒，并撞上路外树木，造成车辆损坏，杨泽留、魏理志、秦廷英、廖克莲受伤，发生伤人道路交通事故。事故经舒城县交警大队责任认定，杨泽留负本起事故全部责任，秦廷英无责任。经查，肇事车辆无保险，无号牌，杨泽留没有驾驶证。事发后秦廷英被送往舒城县人民医院治疗后转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗26天，支出医疗费36456元。原告认为，被告杨泽留无驾驶证，依法不能驾驶车辆，被告魏理志明知车辆无号牌，对方无驾驶证，却将车辆交付其驾驶，理应承担全部赔偿责任。
原告为证明自己的证明目的向法院举证：
1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。
2.舒城县公安局交通警察管理大队道路交通事故责任认定书一份，证明杨泽留负本起事故全部责任，秦廷英无责任。
3.舒城县公安局交通管理大队询问笔录复印件两份，证明魏理志在未审查杨泽留有无驾驶证的情况下贸然让杨泽留在公路上驾驶摩托车，应与杨泽留一起承担连带赔偿责任。
4.病历两本、出院记录3份、医疗费票据13张，证明原告花去医疗费36456元，住院26天。
5.票据一张，证明住宿费320元。
6.鉴定意见书一份，证明原告构成七级伤残一处，十级伤残两处，误工150日、护理60日、营养60日。
7.土地承包证复印件一份、证明一份，证明原告以耕种农田为生。
8.鉴定费票据一张，证明支出鉴定费1800元。
9.交通费票据40张，证明支出交通费3000元。
被告杨泽留辩称，1.杨泽留与魏理志约定，车辆到达庐镇后，杨泽留给付购车费用，肇事车辆在行驶途中其所有权人系魏理志，该车产生的风险应有魏理志承担。2.肇事车辆无号牌不能上路行驶，魏理志应当将该车托运至杨泽留住所。3.魏理志在行驶途中，不能将肇事车辆交由没有驾驶资格的杨泽留驾驶。4.杨泽留与魏理志在购车时约定，魏理志负责为杨泽留办理车辆相关的所有手续，包括行驶证及保险并承诺教会杨泽留驾驶，在肇事车辆行驶途中魏理志相当于教员身份，杨泽留相当于学员身份，根据法律规定应由魏理志承担责任。5.杨泽留已经垫付原告医疗费33000元。6.原告提供的住院发票部分与原告身份证上姓名不一致。
被告杨泽留为证明自己的证明目的向法院举证：
1.收条五张，证明杨泽留垫付原告医疗费33000元。
2.证人证言，证明杨泽留与魏理志关于车辆所有权的约定，魏理志承诺教会杨泽留驾驶并将车辆相关证件办好。
被告魏理志未答辩，亦未在法定举证期限内向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月16日上午11时左右，杨泽留到位于206国道舒城县双丰段魏理志的“河南力之星三轮摩托车”店面，购买了一辆“力之星LZX200ZH-22”正三轮摩托车，杨泽留与魏理志约定车辆到庐镇后杨泽留支付购车费用。魏理志驾驶该车向庐镇方向行驶（杨泽留坐在副驾驶座），行驶至X046线13KM处魏理志与杨泽留交换位置，由杨泽留驾驶该车向庐镇方向行驶（魏理志坐在副驾驶座），13时10分左右，当车辆行驶至线××处（××街道），车辆驶入左侧路面并冲出路外，将路外站立的行人秦廷英、廖克莲撞倒，并撞上路外树木，造成车辆损坏，杨泽留、廖克莲、秦廷英、魏理志受伤，发生伤人道路交通事故。该事故经六安市舒城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书舒公交认字[2016]第4075号认定：当事人杨泽留承担本起事故的全部责任。当事人魏理志本起事故无责任。当事人廖克莲本起事故无责任。当事人秦廷英本起事故无责任。事故发生后，秦廷英被送往舒城县人民医院住院治疗至2016年6月21日出院，出院医嘱：1.建议转上级医院进一步治疗；2.注意转院途中风险；3.神经外科门诊随诊。2016年6月21日原告转院至安徽医科大学第一附属医院住院治疗至2016年7月5日出院，出院医嘱：1.颈部制动，积极行康复功能锻炼；2.继续于胸外科治疗胸腔积液、××等相关疾病；3.注意复查血常规、血生化，关注患者肝肾功能情况；4.合理控制血压，谨防脑血管意外；5.不适随诊。2016年7月5日原告转院至舒城县人民医院住院治疗至2016年7月12日出院，出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈运动；2.颈部制动，骨科门诊随诊；3.半月后胸外科门诊复查；4.胸外科门诊随诊。原告治疗终结后经安徽正源司法鉴定所评定：1.被评定人秦廷英因交通事故致颈髓损伤，导致右上肢肌力IV级符合道标七级伤残；颈6椎体骨折，致颈部丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；第6-9肋骨骨折符合“道标”十级伤残。2.三期评定为：误工期150日；护理60日；营养60日。另查明，肇事车辆“河南力之星三轮摩托车”无号牌亦无保险，驾驶人杨泽留无驾驶证。事故发生后，被告杨泽留垫付原告秦廷英医疗费33000元。
根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：本案赔偿责任的承担问题。原告提供六安市舒城县公安局交通管理大队询问笔录两份，证明魏理志在未审查杨泽留是否有驾驶证的情况下贸然让杨泽留在公路上驾驶摩托车，应与杨泽留一起承担连带赔偿责任。对原告所举证据被告杨泽留质证意见为：对杨泽留的询问笔录无异议，魏理志的询问笔录部分陈述与事实不符。根据原告所举证据结合双方当事人诉辩意见，本院审查认为，舒城县公安局交通管理大队是法律规定的道路交通管理的专门机构，依法行使对道路交通管理职责，其对杨泽留与魏理志所做的询问笔录，可以作为划分事故赔偿责任的依据。魏理志将车辆交付没有驾驶资格的杨泽留驾驶，杨泽留在明知自己无驾驶资格的情况下驾驶无牌照机动车致秦廷英受伤，二人共同实施侵权行为，造成秦廷英损害，应当承担连带责任。因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，两被告均未能提供证据证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，对秦廷英的损害承担连带责任。
本院认为：公民享有生命健康权。公民的生命健康权受到侵害有权获得赔偿。在本起诉讼中经本院审核原告的各项损失为：医疗费36456元，有医疗费发票在卷佐证，其中安徽医科大学第一附属医院门诊票据三张、舒城县人民医院门诊收费票据五张患者姓名“秦庭英”与本案原告姓名不一致并修改且加盖医院印章，结合原告住院时间及伤情可以认定该八张门诊票据系原告为治疗伤情支出的合理费用。秦廷英受伤后于2016年6月16日住院治疗至2016年7月12日出院，实际住院26天，住院伙食补助费为30元/天×26天=780元。原告治疗终结经鉴定构成“道标”七级伤残一处，十级伤残二处，护理期60日、营养期60日，故营养费为30元/天×60天=1800元，护理费为114.22元/天×60天=6853.2元，残疾赔偿金10821元/年×5年×42%=22724元，精神损害抚慰金酌定22000元。原告主张交通费3000元，本院结合原告伤情及住院等情况，酌定1500元为宜。原告主张住宿费320元，结合原告伤情及年龄，依法予以支持。鉴定费1800元，由鉴定费发票在卷佐证。综上，原告各项损失合计94233.2元。因为是共同侵权，原告各项损失由应由两被告各自平均分担，并互负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告杨泽留于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦廷英各项损失合计人民币47116.6元；被告魏理志于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦廷英各项损失合计人民币47116.6元，被告杨泽留与魏理志对原告秦廷英的赔偿互负连带清偿责任。(原告秦廷英获得上述款项后偿还被告杨泽留垫付医药费33000元)。
二、驳回原告秦廷英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由被告杨泽留负担1100元，由被告魏理志负担1100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李红丽
助理审判员 李万林
人民陪审员 董 桧
二〇一七年五月十五日
书 记 员 林 鹏