重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝二中法民终字第02108号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。
负责人田维智，经理。
委托代理人雷祥丽（特别授权），重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
委托代理人尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王怀春，男，1963年10月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人徐进（特别授权），重庆龙脊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）何文华，男，1965年2月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人徐长江（特别授权），重庆洲同律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司江津支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2015）云法民初字第02718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年2月15日18时40分，王怀春驾驶车牌号为渝F5P0**的普通摩托车，行驶至省道103某镇中学路段时，与何文华驾驶的车牌号为川17067**的拖拉机发生碰撞，致王怀春一人受伤、两车受损的交通事故。云阳县交巡警大队公巡二中队于2014年2月20日作出事故认定，认定何文华承担本次事故的次要责任。王怀春因外伤性脾破裂、多处骨折及关节脱位等伤情于2014年2月15日至3月25日在云阳县人民医院住院治疗38天，共支出医疗费用62951.04元。2015年1月9日，重庆市云阳县司法鉴定所鉴定王怀春脾切除的伤残程度系八级，肋骨骨折系十级，右上肢伤残系十级，左下肢伤残系十级；后期分次取出内固定物需人民币18000元左右，住院时间6周；出院后营养时限评定为3个月。
王怀春系农村居民家庭户口，其在云阳县某镇某社区，租住胡嗣发联建房居住一年以上。王怀春的被扶养人有其父亲王清云，生于1946年1月15日。另查明，何文华已垫付医疗费12000元。车牌号为川17067**的拖拉机，在中国人民财产保险股份有限公司江津支公司投有机动车第三者责任强制保险，该次事故发生在保险期限内。何文华持C3驾驶证驾驶该车辆。庭审中，何文华与王怀春就赔偿达成一致，除已垫付的12000元外，另行赔偿王怀春18000元，当庭履行3000元，余下15000元于2016年1月20日付清。
王怀春一审诉称，2014年2月15日18时40分，王怀春驾驶车牌号为渝F5P0**的普通摩托车，行驶至省道103某镇中学路段时，与何文华驾驶的车牌号为川17067**的拖拉机发生碰撞，致王怀春一人受伤、两车受损的交通事故。云阳县交巡警大队公巡二中队作出事故认定，认定何文华承担本次事故的次要责任。王怀春治疗终结后，经鉴定其伤残程度为一个八级、三个十级。何文华所驾驶的川17067**拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司江津支公司投保有交强险。王怀春起诉要求中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在交强险内赔偿120000元，何文华赔偿79905元。
何文华一审辩称，何文华驾驶的川17067**拖拉机与王怀春驾驶的摩托车发生交通事故并造成王怀春受伤的事实无异议。川17067**拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司江津支公司投保了机动车交通事故强制保险，应由保险公司予以赔偿。对超过交强险的费用，由于我方只承担次要责任，且违法性小，愿意承担部分费用。
中国人民财产保险股份有限公司江津支公司一审辩称，对本案中交通事故的基本事实、责任划分以及事故车辆与我公司存在保险关系均无异议。何文华所开拖拉机应向农业主管部门申领拖拉机驾驶证，何文华所持驾驶证与驾驶车型不符，系无证驾驶。王怀春所主张的护理费、精神抚慰金过高；残疾赔偿金应按其户口性质，农村标准进行计算；误工时间过长，标准偏高。请求法院依法判决。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。川17067**拖拉机在投保时明确记载其系低速营业货车，何文华所持C3驾驶证的准驾车型为低速载货汽车和三轮汽车，其属于准驾车型范围内，对中国人民财产保险股份有限公司江津支公司称何文华系无证驾驶的辩解不予采纳。王怀春虽系农村居民户籍，但其在城镇居住已一年以上，应参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金，结合鉴定意见，王怀春的伤残赔偿金为165970.20元（25147元／年×20年×33%）。医疗费，根据王怀春所出示的医疗费用票据确认为63703.40元。后期取出内固定物费用，参照重庆市云阳县司法鉴定所鉴定意见，确认为18000元。住院伙食补助费1216元（38天×32元／天）。护理费3040元（38×80元／天）。被扶养人生活费，王怀春主张的其父亲王清云的生活费13171.95元（7983元／年×5年×33%）予以确认。误工费，受害人因伤致残持续误工的，结合王怀春的伤情酌定300天；对于误工费标准，酌定为每天误工费为80元，即24000元［300天×80元／天］。交通费，根据王怀春的就医、鉴定情况，结合本地的交通支出情况，一审法院酌情认定1000元。对于王怀春主张的财产损失，由于未向法庭出示相关证据，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在判决生效后十日内赔付王怀春120000元。二、何文华赔偿王怀春30000元（已履行15000元），余下的15000元于2016年1月20日前付清。三、驳回王怀春的其他诉讼请求。案件受理费1400元，减半收取700元，由何文华负担。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司江津支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法改判被上诉人的残疾赔偿金按照农村居民标准计算；2、依法改判被上诉人的误工费按照事故发生之日的农林牧业标准计算，并且减少误工天数；3、依法改判被上诉人所持C3驾驶证驾驶拖拉机不属于准驾车型范围内，被上诉人属于无证驾驶；4、本案的上诉费用由被上诉人承担。主要事实和理由：被上诉人提交的按照城镇标准计算残疾赔偿金的证据不足；被上诉人没有持续误工的证据以及持续休息的依据，一审认定误工天数过长，只能认定住院期间误工，且需要有误工损失的依据；何文华所持的C3驾驶证驾驶拖拉机不属于准驾车型范围，被上诉人何文华属于无证驾驶，交强险不应该赔偿，即使赔偿，也是垫付，保险公司享有追偿权。
王怀春答辩称，一审中已经举示了租赁合同及居委会的证明，能够证明王怀春在城镇居住，应该按照城镇标准计算残疾赔偿金；一审中出示了证人证言及村委会的证明，证明在建筑工地务工及村里面的承包地没有耕种，所以误工费不能按照农林牧业的标准计算；误工天数也有证据证明，上诉人认为减少的理由不成立；对于第三项请求，不作答辩；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应该维持原判。
何文华答辩称，一审中王怀春已经提供了证据证明在城镇居住多年，且从事建筑行业，一审法院按照城镇标准计算有事实和法律依据，且上诉人没有举示证据反驳；一审法院判决误工费80元每天是很低的，误工天数本可以计算至定残之日前一天，但是一审法院没有计算，否则时间更长，所以不存在天数过长的问题；从农业部的规定和保单来看，本案拖拉机不是普通的拖拉机，它是低速汽车，根据规定，他是可以驾驶低速汽车的，即使二审法院认定准驾车型不符，那么何文华在购买保险时，保险公司应该明确告知，但是到目前为止，上诉人没有任何证据证明已经告知何文华其驾驶车辆不合法；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
在二审审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司江津支公司撤回上诉请求第三项，并将其作为上诉的理由。
二审审理查明的案件事实与一审审理查明的案件事实相同，本院对一审审理查明的案件事实予以确认。
本院认为，王怀春在一审中已经提交了租赁合同、居委会的证明等，能够证明其在城镇连续居住一年以上并有收入来源。中国人民财产保险股份有限公司江津支公司上诉称其残疾赔偿金应按照农村标准进行计算，但是没有提供充分的证据予以反驳，故一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。根据王怀春脾切除及多处骨折等伤残程度，一审法院酌情认定误工天数为300天并无不当。对于误工标准，中国人民财产保险股份有限公司江津支公司上诉称应按照事故发生之日农林牧副渔标准计算，因该理由与法律规定不符，故一审法院酌情认定每天80元并无不当。何文华所持C3驾驶证的准驾车型为低速载货汽车及三轮汽车，其驾驶的川17067**拖拉机在交强险保单上载明是低速营业货车，其具有驾驶该拖拉机的驾驶资格，况且交警部门在事故责任认定书中也未认定何文华为无证驾驶，故中国人民财产保险股份有限公司江津支公司认为何文华系无证驾驶的理由不成立，其应在交强险限额内承担赔偿责任。
综上，中国人民财产保险股份有限公司江津支公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江津支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘 康
代理审判员 胡显春
二〇一五年十二月八日
书 记 员 黎 华