山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1808号
原告：招商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地：山东省滨州市博兴县新城二路766号。
负责人：刘锡刚，该银行行长。
委托诉讼代理人：王春燕，女，1986年1月10日生，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：王文波，山东法途律师事务所律师。
被告：山东大丰生物科技有限公司，住所地：博兴县经济开发区博兴县工业园。
法定代表人：栾建民，该公司经理。
被告：山东聚博建陶有限公司，住所地博兴县城东开发区。
法定代表人：王孚滨，该公司经理。
被告：山东泰元木业有限公司，住所地博兴县曹王镇工业园。
法定代表人：孙中光，该公司经理。
被告：山东金丰硕进出口有限公司，住所地：滨州市博兴县205国道东柳桥转盘北300米。
法定代表人：姜立志，该公司经理。
被告：姜立红，女，汉族，1963年9月4日生，住山东省博兴县。
被告：栾建民，男，汉族，1961年4月28日生，住山东省博兴县。
原告招商银行股份有限公司滨州博兴支行（以下简称招行博兴支行）与被告山东大丰生物科技有限公司（以下简称大丰公司）、山东聚博建陶有限公司（以下简称聚博建陶）、山东泰元木业有限公司（以下简称泰元木业）、山东金丰硕进出口有限公司（以下简称金丰硕公司）、姜立红、栾建民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告招行博兴支行的委托诉讼代理人王春燕、王文波到庭参加诉讼，被告大丰公司、聚博建陶、泰元木业、金丰硕公司、姜立红、栾建民经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告向原告归还借款本金500万元，支付利息（按授信协议约定从实际借款日计算至实际支付日，截止2016年9月5日为116371.56；2.依法判令第一被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费30000元；3.依法判令第二、三、四、五、六被告对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年3月31日，原告招行博兴支行与第一被告签订（编号为2016年招滨23字第11160310号）《借款合同》，约定原告向被告提供500万元的借款，借款期间自2016年3月31日至2016年9月30日止，并对违约责任、诉讼费、律师费等费用的承担作了约定。同日第二、三、四、五、六被告分别向原告出具编号为2016年招滨23保字第11160310-1号至5号《不可撤销担保书》，承诺为第一被告在2016年招滨23字第11160310号《借款合同》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。之后原告依约向第一被告提供了借款，但第一被告至今未按照协议约定履行还本付息义务，担保人也没有履行担保责任。原告认为各被告的行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，今诉至贵院，请求依法判如所请。
被告大丰公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
被告聚博建陶未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
被告泰元木业未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
被告金丰硕公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
被告姜立红未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
被告栾建民未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
原告向法庭提交如下证据：
证据1：编号为2016年招滨23字第11160310号《借款合同》一份；证实：1、2016年3月31日，原告招行博兴支行向第一被告提供人民币500万元的流动资金借款。2、借款期间为陆个月，即从2016年3月31日起至2016年9月30日止。3、借款利率以全国平均贷款基础利率为基准利率加92个基本点。4、借款利息从贷款入第一被告方账户日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月20日。5、第一被告未按时偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。6、第一被告须于每一计息日当日付息，原告方可以从第一被告存款账户中直接扣收。第一被告未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。7、本合同项下第一被告所欠原告的一切债务由第二、三、四、五、六被告作为保证人，承担连带责任保证。8、在第一被告不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有第一被告全数承担。
证据2：编号为2016年招滨23保字第11160310-1、2、3、4、5号不可撤销担保书各一份。证实：1、第二、三、四、五、六被告为第一被告在2016年招滨23字第11160310号《借款合同》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。2、在主合同规定的债务履行期届满前，如原告根据主合同约定提前向债务人追索，保证人亦在本保证书所确定的保证范围内承担连带保证责任。3、保证范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。4、保证方式为连带责任保证。5、保证责任期限间为借款到期日另加两年。
证据3：编号为11160310的借款借据一份。证实：2016年3月31日原告通过被告在博兴支行开立的账号：54×××01转入人民币共计500万元，借款期限为2016年3月31日至2016年9月30日，利率为固定利率，以全国平均贷款基础利率同为基准利率，加92基本点，借款人为山东大丰生物科技有限公司。
证据4：4-1：委托代理协议一份，证实：原告为维护自己的合法权益，于2016年9月5日与山东法途律师事务所建立民事代理法律关系；4-2：《山东省律师服务收费标准》一份证实：原告支付的律师代理费是按照《山东省律师服务收费标准》计取的；4-3：代付申请、中国建设银行进账单各一份。证实：原告通过银行转账的方式向山东法途律师事务所的建行账号：37×××54转入人民币3万元；4-4：编号为08414119的山东增值税普通发票一份。证实：2016年11月18日，山东法途律师事务所为原告开具代理费发票，发票金额为3万元。
以上证据具有客观真实性，本院予以确认。
根据当事人的陈述及以上证据，本院确认事实如下：
2016年3月31日，原告招行博兴支行与被告大丰公司签订（编号为2016年招滨23字第11160310号）《借款合同》，合同约定：原告招行博兴支行向被告大丰公司提供人民币500万元的流动资金借款，借款期间为6个月，即从2016年3月31日起至2016年9月30日止。借款利率以全国平均贷款基础利率为基准利率加92个基本点。借款利息从贷款入被告大丰公司方账户日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月20日。被告大丰公司未按时偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。被告大丰公司须于每一计息日当日付息，原告方可以从被告大丰公司存款账户中直接扣收。被告大丰公司未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。本合同项下被告大丰公司所欠原告的一切债务由被告聚博建陶、泰元木业、金丰硕公司、姜立红、栾建民作为保证人，承担连带责任保证。在被告大丰公司不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有被告大丰公司全数承担。
同日其他被告分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》，为在2016年招滨23字第11160310号《借款合同》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。在主合同规定的债务履行期届满前，如原告根据主合同约定提前向债务人追索，保证人亦在本保证书所确定的保证范围内承担连带保证责任。保证范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。保证方式为连带责任保证。保证责任期限间为借款到期日另加两年。
2016年3月31日原告通过被告大丰公司在博兴支行开立的账号：54×××01转入人民币共计5000000元，借款期限同为自2016年3月31日至2016年9月30日，利率为固定利率，以全国平均贷款基础利率为基准利率，加92基本点，借款人为大丰公司。
根据原告的陈述，发放借款时，年利率为5.22%，至起诉日，本息未还。原告为本案诉讼，于2016年9月5日与山东法途律师事务所建立民事代理法律关系，原告通过银行转账的方式向山东法途律师事务所的建行账号37×××54转入人民币3万元，山东法途律师事务所为原告开具相应数额的代理费增值税发票。
本院认为，原告与被告大丰公司签订的《借款合同》及与其他被告签订的《最高额不可撤销担保书》，均系各方当事人真实意思的表示，且符合法律、法规的有关规定，各方应当自觉遵守。原告依合同约定向被告大丰公司发放贷款，被告大丰公司亦应承担按期还款的责任。借款到期后，被告大丰公司未能还款，其他被告亦未承担保证责任，构成违约。被告大丰公司应当依照约定偿还借款本金及利息、复利、罚息，保证人依约应当承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于借款的利息，期内按年息5.22%，逾期加收罚息50%，期内不按约定日期偿还利息，应当按合同约定加收复利。原告因诉讼发生的律师代理费符合合同约定，亦符合法律规定，依法应当予以支持。综上所述，原告的诉求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据质证的权利，系对自身诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告山东大丰生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司滨州博兴支公司借款本金5000000元及项下利息（包括利息、复利、罚息按合同约定的利息计算方法和利率标准计算，自2016年3月31日计算至实际清偿之日止）；
二、被告山东大丰生物科技有限公司于本判决生效十日内支付原告律师代理费30000元。
三、被告山东聚博建陶有限公司、山东泰元木业有限公司、山东金丰硕进出口有限公司、姜立红、栾建民对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，担保人承担清偿责任后有权向被告山东大丰生物科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47825元，申请费5000元，均由被告山东大丰生物科技有限公司、山东聚博建陶有限公司、山东泰元木业有限公司、山东金丰硕进出口有限公司、姜立红、栾建民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 范曙光
审 判 员 倪瑞林
人民陪审员 郝士香
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 周文娟