山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初8850号
原告:张学万，男，1944年7月19日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：巩强,平度保民法律服务所法律工作者。
被告：宿莆荣，女，1970年8月13日生，汉族，住平度市。
被告：仲粉芹，女，1945年5月17日生，汉族，住度市。
被告：朱齐英，女，1995年1月6日生，汉族，住度市。
被告：朱某。
以上四被告共同诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。
被告：孙书滨，男，1974年11月7日生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：梅增加，男，1973年2月9日生，汉族，住东营市东营区。
被告：滨州煜兴物流有限公司，住所地滨州市沾化区大高镇政府驻地（镇政府东1公里处）。（统一社会信用代码91371624334686153N）
负责人：任海军，总经理。
委托诉讼代理人：吴ＸＸ，该单位职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。（统一社会信用代码91371600866917987Y1-1）
负责人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：张国强，山东昌智律师事务所律师。
原告张学万与被告宿莆荣、仲粉芹、朱齐英、朱某、孙书滨、梅增加、滨州煜兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学万的委托代理人巩强，被告宿莆荣、仲粉芹、朱齐英、朱某的委托代理人程竹霞，被告孙书滨，被告梅增加，被告滨州煜兴物流有限公司的委托诉讼代理人吴ＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市支公司的委托诉讼代理人张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学万诉称，2017年3月10日18时30分，朱全胜驾驶摩托车沿田新路由北向南行驶至肇事处，与沿公路西侧由南向北行走的行人原告相撞，后又与对行被告孙书滨驾驶的登记在被告滨州煜兴物流有限公司名下的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引鲁M66**挂重型半挂车相撞，致原告伤，朱全胜死亡。经平度市公安局交通警察大队认定朱全胜、孙书滨承担事故的同等责任，原告无责任。被告宿莆荣、仲粉芹、朱齐英、朱某系朱全胜近亲属。鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市支公司投有保险。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告损失90298元；本案诉讼费用由八被告承担。
被告宿莆荣、仲粉芹、朱齐英、朱某辩称，事故的起因是原告在公路上逆向行走而导致本案发生，因此原告应当承担自己的各项损失。四被告亲属，即死者，并没有给四被告留下遗产，因此请求驳回对四被告的诉讼请求。
被告孙书滨辩称，实际车主是梅增加，我是雇佣司机，肇事车辆鲁Ｍ×××××/鲁M66**挂号车挂靠在滨州煜兴物流有限公司，所有损失应由车主承担。
被告梅增加辩称，我是实际车主，孙书滨是我雇佣司机，肇事车辆鲁Ｍ×××××/鲁M66**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和主车200万元第三者商业险，挂车100万元第三者商业险，不计免赔率，事故发生在保险期间内。所有损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告滨州煜兴物流有限公司辩称，挂靠车辆已在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和主车200万元第三者商业险，挂车100万元第三者商业险，不计免赔率，事故发生在保险期间内。所有损失应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市支公司辩称，原告的伤残并不是由被保险车辆造成的，根据机动车第三者责任保险第二十二条的规定，只有被保险机动车发生意外造成的第三者人身伤亡或财产损失承担赔偿责任，而原告的伤残及损失是由朱全胜的摩托车造成的，与我方车辆无关，保险公司不予承担赔偿责任，且因为该事故造成朱全胜死亡，保险公司交强险已全部赔付，只剩医药费限额9606元。
经审理查明，2017年3月10日18时30分，朱全胜未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿田新路由北向南行驶至肇事处，与沿公路西侧由南向北行走的行人原告相撞，后又与对行骑跨道路中心线行驶被告孙书滨驾驶的制动系和灯光系不符合技术标准的的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引重型罐式半挂车相撞，致原告伤，朱全胜死亡。原告被送往平度市第三人民医院住院治疗15天，花医疗费9740.21元。本次事故经平度市公安局交通警察大队认定：朱全胜、孙书滨承担事故的同等责任，原告无责任。经原告自行委托，经青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：张学万胸部损伤为九级伤残。张学万右上肢损伤为十级伤残。张学万护理时间建议为30-60日；其护理人数建议为：住院期间2人护理，出院后1人护理。因此花鉴定费2080元。原告还花去交通费500元。
被告宿莆荣、仲粉芹、朱齐英、朱某、中国人民财产保险股份有限公司滨州市支公司对青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定意见书有异议，但在规定时间内未提交鉴定申请书。
鲁Ｍ×××××车实际车主为被告梅增加，被告孙书滨是被告梅增加雇佣司机，该车挂靠在被告滨州煜兴物流有限公司。鲁Ｍ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市支公司投有交强险和300万元（其中主车200万元，挂车100万元）的三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期内。
另查明，被告宿莆荣系朱全胜妻子，被告仲粉芹系朱全胜母亲，被告朱某、朱齐英系朱全胜儿、女。本次事故该四被告曾起诉过，法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费，且交强险医药险已用去394元。
原告住院期间是由其女儿张梅花和张梅兰护理，系农村户口。
朱全胜驾驶的二轮摩托车没有投保险。
本案在审理过程中，本院从平度市公安局交通警察大队调取该事故的档案，其中原告在公安机关的询问笔录中述称“当晚（2017年3月10日）18时许，我吃过饭便一个人沿我们村东边公路西边由北向南散步，走了十分钟左右，便准备回家，我便掉头往回走，这时我发现自北向南有车驶过来，因灯光照的我什么车也没看清，我刚走了十几步，接着便被那车挂沟里了，我受伤了”。被告孙书滨在公安机关的询问笔录中述称“我驾车行驶到田新路后，便沿田新路中心线东侧机动车道由南向北行驶，车速50-60公里/小时左右，18时30分许，当我车行驶到新河南段时，我发现在公路西侧有一行人正由北向南行走，同时我发现在行人北侧有一辆二轮摩托车正沿公路中心黄线西侧由北向南行驶，当时那摩托车正沿公路中心黄线西侧由北向南行驶，当时那摩托车已快到那行人跟前了，瞬间那摩托车便将那行人撞了，我当时懵了，我急忙将车在公路东侧停下，下车看了看，发现摩托车驾驶人躺在路上伤的很严重，我又在西侧沟里发现被摩托车撞了的行人，是个老头受了伤。”“那人在公路中心黄线西侧白线位置由北向南行走，那摩托车在行人北侧也贴白线位置由北向南行驶，我车当时距行人由十几米左右。”
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费发票、原告身份证复印件、（2017）鲁0283民初3459号民事判决书、张梅花和张梅兰身份证复印件、青岛九鼎医学司法鉴定报告及鉴定费发票、平度市人民医院的证明，本院从公安机关调取的询问笔录及原告、被告庭审陈述在案佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，公民的身体生命健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。被告宿莆荣、仲粉芹、朱齐英、朱某、中国人民财产保险股份有限公司滨州市支公司对青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定意见书有异议，但在规定时间内未提交申请书，放弃重新鉴定，视为认可该鉴定意见书，本院采信该鉴定意见书。根据平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，朱全胜、孙书滨承担事故的同等责任，原告张学万无责任。但根据孙书滨、张学万在公安机关的询问笔录，被告孙书滨驾驶的车辆没有与张学万相刮擦，没有碰到张学万，朱全胜也不是因躲闪被告孙书滨驾驶的车辆撞伤的张学万，张学万的受伤与被告孙书滨驾驶的车辆无因果关系，原告张学万是由朱全胜驾驶无牌二轮摩托车所撞致伤，因而被告孙书滨驾驶的车辆不应承担赔偿责任，根据当事人所述事故经过，原告的损失应由朱全胜按100％责任赔偿。因朱全胜已亡，被告宿莆荣系朱全胜妻子，被告仲粉芹系朱全胜母亲，被告朱某、朱齐英系朱全胜儿、女，该四被告应在继承朱全胜遗产范围内承担原告的损失。因而，被告孙书滨、梅增加、滨州煜兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司不承担赔偿责任。根据公平原则，原告的护理天数30-60天，折中认可45天，标准按每天82元计算。住院伙食补助费按15天，标准每天100元。关于伤残赔偿金，因本次事故另案中受害人是按城镇居民标准计算的，本案也按城镇居民标准计算，按8年计算，根据鉴定意见书按22％。因本次交通事故原告精神受到打击，结合原告年龄、事故责任、赔偿责任是个人等因素，以2000元为宜。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费9740.21元，护理费4920元[（82元×15天×2人）+82元×（45天-15天）]，伙食补助费1500元（100元×15），伤残赔偿金76732.48元（43598元×8年×22％），交通费500元，精神损害抚慰金2000元，共计95392.69元及鉴定费2080元。由被告宿莆荣、仲粉芹、朱齐英、朱某在交强险医药险限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残险额内赔偿原告84152.48元，共计94152.48元。余1240.21元，由被告宿莆荣、仲粉芹、朱齐英、朱某按100％责任赔偿原告。综上，被告宿莆荣、仲粉芹、朱齐英、朱某应赔偿原告共计95392.69元。因原告诉请90298元，本院按原告诉请数额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告宿莆荣、仲粉芹、朱齐英、朱某赔偿原告张学万损失90298元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张学万对被告孙书滨、梅增加、滨州煜兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市支公司的诉讼请求。
如果未在本判决指定的付款期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2057元，减半收取1028.50元，鉴定费2080元，共计3108.50元，由被告宿莆荣、仲粉芹、朱齐英、朱某负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张培武
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一七年十一月十四日
书记员张君丽