广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0222民初2426号
原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行。住所地:柳城县大埔镇。
法定代表人：陈民强，该支行行长。
委托诉讼代理人：梁立新，男，中国农业银行股份有限公司柳城县支行员工。
委托诉讼代理人：黄常明，男，中国农业银行股份有限公司柳城县支行员工。
被告：黄柳强，男，汉族，1974年10月14日出生，住广西柳州市鱼峰区。
被告：黄柳龙，男，汉族，1976年11月12日出生，住广西柳州市鱼峰区。
被告：曾妮，女，汉族，1978年7月28日出生，住广西柳州市柳北区。系被告黄柳龙之妻。
原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行（以下简称农行柳城县支行）与被告黄柳强、黄柳龙、曾妮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告农行柳城县支行委托诉讼代理人梁立新、黄常明到庭参加诉讼，被告黄柳强、黄柳龙、曾妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行柳城县支行向本院提出诉讼请求：1.被告黄柳强立即归还原告贷款本金170571.85元、利息15160.34元，本息合计185732.19元（利息暂计至2016年9月20日止，此后利息继续按《借款合同》约定另行计算至该笔贷款本息偿清之日止）；2.被告黄柳龙、曾妮承担抵押担保责任；3.原告农行柳城县支行对该笔贷款抵押物在合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿的权利。事实和理由：2012年10月23日，被告黄柳强向原告农行柳城县支行申请并获得自助可循环农村个人生产经营贷款1笔，金额20万元，授信期限为3年。原告与三被告于2012年10月25日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：45020120120095969）、《最高额担保个人借款合同》，合同约定：(1)该笔自助可循还贷款额度有效期限从2012年10月25日至2015年10月24日止，在此有效期限内，原告向被告人提供借款，被告可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过20万元的可循环借款额度，单笔借款的最长期限不得超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；(2)借款用途为：购肥料、付人工费、给水工程；(3)还款方式：按月结息，到期一次性还本；(4)借款担保：贷款采用房地产抵押担保方式，黄柳强、黄柳龙、曾妮自愿用其共同共有的位于柳州市白云小区五村l2栋3单元4-1号房屋[房产证号：柳房权证字第××号、柳房共字第××号]为上述债务提供抵押担保。该笔贷款抵押物经柳州市房产管理局依法办理了抵押登记手续，抵押物合法有效。2014年11月27日，被告黄柳强通过自助借款方式向原告借款20万元，贷款到期日为2015年ll月27日。被告黄柳龙得款后，没有按照合同约定履行还款付息义务。截至2016年9月20日止，被告尚欠原告贷款本金170571.85元、利息15160.34元，本息185732.19元。贷款到期后，原告多次向被告进行催收，但被告至今仍未履行还款义务，已构成严重的违约。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，要求判如所诉。
被告黄柳强未到庭应诉，亦无答辩。
被告黄柳强在举证期限内未向法庭提交证据。
被告黄柳龙未到庭应诉，亦无答辩。
被告黄柳龙在举证期限内未向法庭提交证据
被告曾妮未到庭应诉，亦无答辩。
被告曾妮在举证期限内未向法庭提交证据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄柳强、黄柳龙、曾妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告农行柳城县支行提交的证据经过本庭审查，确定其合法、有效，且与案件具有关联性，故本院对原告农行柳城县支行提供的证据予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年9月23日，被告黄柳强向原告农行柳城县支行提出贷款额度为20万元的自助可循环贷款方式的农村个人生产经营贷款，授信期限为3年。被告黄柳强、黄柳龙自愿用其合法拥有的位于柳州市白云小区五村l2栋3单元4-1号房屋[房屋所有权证号：柳房权证字第××号、共有权证号：柳房共字第××号]为该笔贷款提供抵押担保。2012年10月25日，原告农行柳城县支行与被告黄柳强、黄柳龙、曾妮签订了《最高额担保个人借款合同》、《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：45020120120095969），被告黄柳强、黄柳龙、曾妮在《最高额担保个人借款合同》抵押人栏处及《中国农业银行农户贷款借款合同》担保人处签字确认。其中《最高额担保个人借款合同》约定自助可循环借款额度为20万元，额度有效期自2012年10月25日至2015年10月24日止，借款人可以在20万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2016年4月24日；本合同项下借款期限在一年以内的适用浮动利率，自助方式下单笔借款利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十后确定；借款人的账号62×××13；借款用途为购肥料、付人工费、给水工程；借款担保为最高额抵押，担保的债务最高余额为人民币贰拾陆万元，借款人与贷款人签订本合同之前已形成的下列债权合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等一并纳入本合同的担保范围。担保人同意以房地产提供担保，担保物详见房地产抵押清单，编号：45020120120095969；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。《农户贷款借款合同》约定，借款金额/可循环借款额度为20万元，用款方式为自助可循环方式。贷款人在额度有效期（自2012年10月25日起至2015年10月24日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款还款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款用途为购进肥料、付人工钱、给水工程；本合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；还款方式为按月结息，到期一次性还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入合同约定的银行卡账户；担保方式为最高额抵押，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.3倍，担保物为房地产，详见编号45020120120095969的《房地产抵押清单》；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。上述合同签订后，被告黄柳强、黄柳龙于2012年10月29日到柳州市房屋登记管理中心对用于抵押担保的坐落于柳州市白云小区五村l2栋3单元4-1号房屋[房屋所有权证号：柳房权证字第××号、共有权证号：柳房共字第××号]办理了抵押登记手续。
2014年11月27日，被告黄柳强通过自助借款的方式向原告借款20万元，贷款到期日为2015年11月27日，执行利率为7.28%，逾期利率为10.92%。被告黄柳强借得款项后，未按合同约定履行还款付息义务。逾期，截至2016年9月20日，被告黄柳强尚欠原告贷款本金170571.85元、利息15160.34元，本息合计185732.19元。
本院认为，原告农行柳城县支行与被告黄柳强、黄柳龙、曾妮签订的《最高额担保个人借款合同》、《农户贷款借款合同》，系双方当事人真实的意思表示，没有违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告黄柳强通过自助借款的方式向原告借款20万元，原告农行柳城县支行依约向被告黄柳强发放贷款，并无过错，被告黄柳强应依约履行还款付息义务。被告黄柳强于借款到期后未能依约偿还贷款本息，构成严重违约。被告黄柳强、黄柳龙、曾妮自愿以黄柳强、黄柳龙合法拥有的位于柳州市白云小区五村l2栋3单元4-1号房屋[房屋所有权证号：柳房权证字第××号、共有权证号：柳房共字第××号]为黄柳强的上述借款提供抵押担保并已办理抵押登记手续。故原告农行柳城县支行根据合同约定，要求被告黄柳强偿还贷款本息，并由被告黄柳强、黄柳龙、曾妮按合同约定承担抵押担保责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄柳强于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行借款170571.85元、支付利息及罚息15160.34元(利息及罚息暂计至2016年9月20日；以后的利息、罚息继续按合同约定计付至上述款项偿清之日止）；
二、若被告黄柳强在本判决书规定的履行期间内不能履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行有权以被告黄柳强、黄柳龙、曾妮抵押担保的位于柳州市白云小区五村l2栋3单元4-1号房屋［房屋所有权证号：柳房权证字第××号、共有权证号：柳房共字第××号］进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
案件受理费4015元，减半收取2007.5元，由被告黄柳强负担。
上述债务，义务人应于本判决指定的期间履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 韦生军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄芳妮