新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）车垦民一初字第241号
原告李某某，女，汉族，1971年7月20日出生，住新疆生产建设兵团。
被告樊某某，男，汉族，1966年7月25日出生，住新疆生产建设兵团。
原告李某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日作出（2015）车垦民一初字第64号民事判决，原告李某某不服提出上诉后，2015年6月11日新疆生产建设兵团第七师中级人民法院以（2015）兵七民一终字第79号民事裁定书发回本院重审，本院于2015年6月23日重新受理后，依法另行组成由审判员张宝江担任审判长，审判员王国军、代理审判员赵磊参加的合议庭进行审理。于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：1992年，原、被告经人介绍相识，于1993年1月20日登记结婚，婚生一子樊某，1995年10月4日出生。婚后由于双方性格差异较大，常因家庭琐事发生争执，后因被告有外遇导致原告与其分居至今，现双方已无法共同生活，故诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系，依法分割双方共同财产。诉讼费由被告承担。
原告针对诉称的事实提供如下证据：1、××（地点）和××（地点）派出所证明各1份（2015车垦民一初字第64号案卷第22至23页）。2、（1）土地承包合同1份（复印件，原审案卷第30至31页）。（2）籽棉收购结算单11张（复印件，原审案卷第24至29页）。（3）银行回单3份及邮政储蓄银行汇款收据1份（复印件，原审案卷第29页）。3、收据1份。4、邮政储蓄银行账户交易明细1份。5、赵某证明1份。6、樊某证明1份。7、樊某、高某某、金某某证明1份。8、樊某证明2份。9、一二六团棉花成本表1份。10、银行回单1份。11、某某县财政局补贴表2份。12、证人樊某证言。13、证人务某某证言。14、412172.6元的支出与开支详单1份。
被告樊某某未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，对于原告诉称双方如何相识、结婚登记、感情状况、婚生子情况及目前感情已彻底破裂的事实无异议，并同意离婚。共同财产及债权依法进行分割。诉讼费由原告承担。
被告针对辩称的事实提供如下证据：1、算账单1份。2、棉花种植证明1份、新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票11份、籽棉过磅单21份（原审案卷第38页至66页）；算账单2份（原审案卷第67至68页）、盛某某证明1份（原审案卷第69页）、送货单2份（原审案卷第70页）。
经审理查明，1992年，原告李某某与被告樊某某经人介绍相识恋爱，并于1993年1月20日在××（地点）民政科登记结婚，婚后生育一子樊某，现已成年。在共同生活过程中，双方因生活琐事产生矛盾，在庭审过程中，被告对双方夫妻感情彻底破裂的事实予以认可，并同意离婚。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：2014年底，原告出售棉花81150公斤，收入412172.6元；被告出售棉花11600公斤，收入73080元；当年棉花按面积补贴115080.9元【（224元／亩＋43.63元／亩）×430亩】、按交售量补贴55831.2元（81150公斤×0.688元／公斤），合计170912.1元，已由被告领取。本田125型摩托车1辆（价值1500元）、水罐1个（价值100元）、液化气钢瓶2个（约价值100元）、大电饭锅1个（约价值20元）、电热水壶1个（约价值20元）、大小菜板5个（约价值25元）、大铁锅1个（约价值10元）、大中小蒸笼各1套（约价值50元）、网套200床、大小水泵各1台（约价值8000元）、××（地点）土木结构房屋6间（约价值2000元）、郭某某返还被告樊某某2014年底犁地机力费13690元和清除棉秆机力费5600元。上述财产中，被告樊某某明确表示放弃对液化气钢瓶2个、大电饭锅1个、电热水壶1个、大铁锅1个、大中小蒸笼各1套及××（地点）土木结构房屋6间的分割。庭审中，原告明确表示放弃对农机补贴款12000元的分割。
再查明，原告主张的共同财产：东方红400型拖拉机1辆（约价值10000元）、打药罐1台（约价值3000元）、平板拖车1辆（约价值2000元），系（2015）车垦民一初字第136号合伙协议纠纷一案中双方当事人诉争的财产。
又查明，原告李某某出售棉花后，偿还曾某某50000元、谢某某65000元、王甲20000元、王乙30000元、冯某某5200元、朱某某5000元、盛某某8000元，支付拉运费1300元，以上合计184500元；被告樊某某出售棉花后，偿还杜老板4500元。
上述事实有原告的陈述、被告的承认与辩解及原告提供的证据：1、××（地点）民政科和××（地点）派出所证明各1份（2015车垦民一初字第64号案卷第22至23页），用以证实原、被告存在合法的婚姻关系。被告对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。
2、（1）土地承包合同1份（复印件，原审案卷第30至31页），用以证实双方共同承包郭某某位于××（地点）400亩土地的事实。（2）籽棉收购结算单11张（复印件，原审案卷第24至29页），用以证实原告将承包土地所产棉花出售后收入412172.6元的事实。（3）银行回单3份及邮政储蓄银行汇款收据1份（复印件，原审案卷第29页），用以证实原告将棉花出售后用棉花款支付李某电费20000元、王某某机力费13690元、盛某某雇工费用5000元的事实。被告的质证意见是：对承包合同和籽棉收购单无异议。对户名为李某的2份银行回单的真实性无异议，对关联性不予认可，电费在种植棉花前就应该交清，故所欠李某的2笔电费也应在棉花种植前就已支付过，该2份证据不能证实是用棉花款支付的电费。对户名为王某某的银行回单的真实性无异议，对关联性不予认可，所欠机力费13690元是事实，原、被告家中本来就有存款20000元，故该证据不能证实是用棉花款支付的机力费。对汇款收据的真实性无异议，关联性不予认可，不是用棉花款支付的。本院的认证意见是：被告对土地承包合同及籽棉收购结算单无异议，本院予以采信。户名为李某的2份银行回单及收款人为盛某某的邮政储蓄银行汇款收据，其时间均是在2014年10月之前，而双方出售棉花的时间是自2014年10月23日始，故银行回单和汇款收据均不能证实原告将棉花出售后用棉花款支付了上述费用，故本院对户名为李珍的2份银行回单及收款人为盛某某的邮政储蓄银行汇款收据不予采信。户名为王某某的银行回单，其时间是2014年11月17日，可以证实原告是用棉花款支付了该费用，本院对该证据予以采信。
3、收据1份。用以证实原告起初借钱交纳2014年的电费，在卖出棉花后又用棉花款交纳了电费，总计交纳电费34000元。被告的质证意见是：对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。电费在2014年春天就应该交纳过了，否则不会给地里供电，所以不是用棉花款交纳的电费，2014年11月交纳电费4000元，可能是用棉花款交纳的，其他的不予认可。本院的认证意见是：该证据显示收款事由是“2014年合计电费”，可见原告交纳2014年电费是分数次交纳的，但该证据却无法证实原告出售棉花后用棉花款具体交纳了多少电费，故本院对该证据不予采信。
4、邮政储蓄银行账户交易明细1份，用以证实2014年的棉花种植成本是由原告借款支付的。被告的质证意见是：对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该明细中无法显示原告借款的用途。本院的认证意见是：该证据仅能显示账户交易情况，但对于原告向何人借款以及款项用于何处，该证据均无法证实，故本院对该证据不予采信。
5、赵某证明1份，用以证实原告用棉花款支付盛某某机力费20000元和装花费用3170元，合计23170元的事实。被告的质证意见是：对该证据不予认可，该证据系原告伪造，原一审案件开庭时原告并未出示过。本院的认证意见是：该证据与籽棉收购结算单、通用机打发票互相印证，能够证实原、被告于2014年11月8日向奎屯起步达农业发展有限公司交售棉花8960公斤的事实，但该证据仅有证人陈述，无其他证据印证，不能证实证人将棉花款23170元带给被告和被告已支付盛某某机力费20000元和装花费用3170元的事实，本院对该证据不予采信。
6、樊某证明1份，用以证实樊某的生活费开支35000元是用棉花款支付的。被告的质证意见是：对该证据不予认可。本院的认证意见是：该证据不能证实樊某具体的生活费支出，更不能证实原告用棉花款支出了该费用，故本院对该证据不予采信。
7、樊某、高某某、金某某证明1份，用以证实双方承包××（地点）的土地交纳的承包费336000元，是原告借款交纳。被告的质证意见是：对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，承包费在原、被告双方签订承包合同时就支付过了，但不是原告交纳的，该证据系原告伪造。本院的认证意见是：该三位证人在原、被告与郭某某签订承包合同时并不在场，对于由谁交纳的承包费也不可能知悉，且证人也未出庭接受当事人的质询，故本院对该证据不予采信。
8、樊某证明2份，用以证实在2015年双方离婚诉讼期间，被告私自将承包地和打药罐变卖，并已领取了土地和棉花补贴款的事实。被告的质证意见是：对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，樊某从未去过承包地里，对种地的事情根本不清楚。本院的认证意见是：该组证据结合本案其他证据，能够证实被告已领取了承包地补贴款的事实，本院对该事实予以确认。
9、一二六团棉花成本表1份，该证据上有连长、会计的签字，用以证实××（地点）承包地里棉花的种植成本。被告的质证意见是：对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，每个人种地的成本自己可以控制，双方种植土地的成本没有计算过，但没有原告说的那么多，种植成本不能参照该证据。本院的认证意见是：××（地点）与原、被告在××（地点）的承包地有一定的距离，种植棉花的自然条件有差异，种植棉花的成本情况也自然有所不同，该证据仅能证实××（地点）棉花种植成本情况，但却不能证实原、被告在××（地点）牧场承包地的种植成本情况，故本院对该证据不予采信。
10、银行回单1份，用以证实2014年原告购买李某的肥料，通过银行转账将肥料款81747元支付给李某的事实，也证实当年双方的种植成本。被告的质证意见是：对该证据不予认可，双方所欠的种植成本费用，已有债权人向法院起诉了，该证据系原告伪造。本院的认证意见是：该款项交易日期为2014年1月7日，无其他证据印证，不能证实款项的用途，也不能证实此款项为当年的种植成本，本院对该证据不予采信。
11、××（地点）财政局补贴表2份，用以证实2014年原、被告种植××（地点）牧场430亩棉花，得到的土地和棉花补贴款合计170912.1元，该款已由被告以郭某某名义领取的事实。被告的质证意见是：对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，但确已领到补贴款160000余元。本院的认证意见是：该组证据能够证实2014年原、被告在××（地点）牧场种植棉花得到补贴款170912.1元，并已由被告领取的事实，本院对该组证据予以采信。
12、证人樊某证言，用以证实在2015年双方离婚诉讼期间，被告私自变卖财产以及原告借款的情况。被告的质证意见是：该证人一直听原告的话，而其对家里的事情并不全都清楚，故该证人是和原告串通的。本院的认证意见是：该证人未参与原、被告的生产经营活动，对于具体情况并不清楚，本院对该证据不予采信。
13、证人务某某证言，用以证实原、被告种地的农资一直由原告购买，同时也证实双方种地的成本费用。被告对该证人证言无异议。本院的认证意见是：该证据能够证实原、被告至今尚欠证人农资款29600元的事实，被告也无异议，本院对该事实予以确认。
14、412172.6元的支出与开支详单1份，用以证实2014年原、被告共开支412172.6元，都是原告用棉花款支付的事实。被告的质证意见是：对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，电费是年初就已交纳过的，棉花拉运费是用现金支付的，机力费已经计算过，原告属重复计算，原告在原审中提供的证据能够证明所有棉花都是原告所卖，原告委托盛俊利出卖棉花的棉花款已经打给原告，地膜款在此前已经支付过。本院的认证意见是：该证据为原告本人书写而成，被告不予认可，不能证实原告用棉花款支出412172.6元的事实，本院对该证据不予采信。
被告提供的证据：1、算账单1份，用以证实手采棉11600公斤是原、被告共同出卖、算账，“50000”以上部分由被告书写，以下部分由原告书写。50000元已经打到原告银行卡上，23080元由盛某某交给被告，然后被告又转给原告，此后原告又返还给被告5200元，被告用此款偿还冯某某欠款5000元及利息200元。原告的质证意见是：真实性、合法性、关联性均不认可，该证据系被告伪造，在原审中被告未上诉说明被告认可原审认定的事实，5200元是原告给冯某某偿还的。本院的认证意见是：该证据中的数额无具体标识，也无其他证据印证，原告亦不认可，不能证实被告拟证实的问题，本院对该证据不予采信。
2、棉花种植证明1份、新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票11份、籽棉过磅单21份（原审案卷第38页至66页）；算账单2份（原审案卷第67至68页）、盛俊利证明1份（原审案卷第69页）、送货单2份（原审案卷第70页），用以证实××（地点）牧场承包地的棉花是由原告出卖，棉花款由原告持有的事实。原告的质证意见是：对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该组证据系被告伪造，81150公斤的棉花是原告出卖的，其他的棉花是被告出卖的，在原审时被告未上诉，说明被告对判决认定的事实是认可的。本院的认证意见是：棉花种植证明、新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票、籽棉过磅单等证据、盛某某证明，与原告提供的籽棉收购结算单互相印证，能够证实2014年原、被告承包××（地点）牧场430亩土地种植棉花，原告出售棉花81150公斤，收入412172.6元；被告出售棉花11600公斤，收入73080元的事实。本院对上述证据予以采信。算账单能够证实原、被告双方对当年种植棉花收入及用棉花款偿还共同债务情况进行核算的事实，本院对该事实予以确认。送货单中仅有被告签名，而债权人未出庭证实，不能证实是否为夫妻共同债务及是否已偿还的事实，本院对该组证据不予采信。
本院认为，夫妻之间应当相互理解和尊重，共同搞好家庭关系。本案中，原、被告结婚多年并育有一子，婚后建立了一定的夫妻感情。但双方在共同生活过程中，因家庭琐事产生矛盾，加之缺乏足够的沟通和理解，又互不信任，从而导致双方矛盾不断激化。庭审中，被告认可双方夫妻感情已彻底破裂的事实并同意与原告解除婚姻关系。故原告要求与被告解除婚姻关系的理由成立，本院予以支持。
关于共同财产分割，原、被告婚后所得共同财产，原则上应予以平均分割。经庭审查明，双方婚后所得共同财产有：2014年原告出售棉花所得412172.6元，偿还共同债务支出184500元，尚余227672.6元；2014年被告樊某某出售棉花所得73080元，领取当年棉花补贴170912.1元，郭某某返还被告2014年机力费19290元，被告偿还共同债务支出4500元，尚余258782.15元。故被告应支付原告15554.78元。
原告主张的共同财产：东方红400型拖拉机1辆（约价值10000元）、打药罐1台（约价值3000元）、平板拖车1辆（约价值2000元），系（2015）车垦民一初字第136号合伙协议纠纷一案中双方当事人诉争的财产，其权属未确定，本案中不作处理。
原告主张的共同财产：本田125型摩托车1辆（价值1500元）、水罐1个（价值100元）、液化气钢瓶2个（约价值100元）、大电饭锅1个（约价值20元）、电热水壶1个（约价值20元）、大小菜板5个（约价值25元）、大铁锅1个（约价值10元）、大中小蒸笼各1套（约价值50元）、网套200床、大小水泵各1台（约价值8000元）、××（地点）土木结构房屋6间（约价值2000元）。上述财产中，被告樊某某明确表示放弃对液化气钢瓶2个、大电饭锅1个、电热水壶1个、大铁锅1个、大中小蒸笼各1套及××（地点）土木结构房屋6间的分割，该意见是被告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。故原告应分得：本田125型摩托车1辆、水罐1个、大小菜板5个、大小水泵各1台，原告将上述财产价值的一半补偿给被告，即补偿被告4812.5元；网套200床，原、被告各分得100床。因被告放弃对液化气钢瓶2个、大电饭锅1个、电热水壶1个、大铁锅1个、大中小蒸笼各1套及一二六团土木结构房屋6间的分割，故以上财产归原告所有。原告主张的其他共同财产：铁锹10把、肥料150袋、大水带1吨，被告对铁锹和肥料的具体数量不予认可，并认为大水带已不存在，而原告并未提供证据予以证实，故本院不予确认。
庭审中，原告明确表示放弃对农机补贴款12000元的分割，该意见是原告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告诉称双方于2014年在××（地点）牧场种植棉花时，由于受到风灾而进行复播得到的种子补贴30000元，庭审中，被告不予认可，原告也未提供证据证实，故对其主张，本院不予采纳。原告诉称及被告辩称的其他共同债务，应由债权人主张，本案中不作处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告樊某某离婚。
二、共同财产分割：本田125型摩托车1辆、水罐1个、大小菜板5个、大小水泵各1台、网套100床、液化气钢瓶2个、大电饭锅1个、电热水壶1个、大铁锅1个、大中小蒸笼各1套及××（地点）土木结构房屋6间，归原告李某某所有；网套100床，归被告樊某某所有。原告李某某补偿被告樊某某4812.5元。原告李某某出售棉花的余款227672.6元，归原告李某某所有；被告樊某某出售棉花的余款258782.15元，归被告樊某某所有。被告樊某某应支付原告李某某15554.78元。
案件受理费150元，由原告李某某负担75元，被告樊某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审 判 长 张宝江
审 判 员 王国军
代理审判员 赵 磊
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张 宁