广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初747号
原告：张景宽，男，1958年5月15日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
委托代理人：张李强，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告：曾宗达，男，1990年11月15日出生，汉族，农民，住所地：合浦县党江镇流星村委会三队*号，公民身份号码：
450521199011151116。
被告：曾宗湖，男，1988年3月31日出生，汉族，农民，住所地：合浦县党江镇流星村委会三队*号，公民身份号码：
45052119880331111X。
委托代理人（受被告曾宗达、曾宗湖共同委托）：黄一峰，广西海城律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市茶花园路8号碧丽湖大厦13层。
负责人：李自力，副总经理。
委托代理人：康格，该公司员工。
委托代理人：王银德，该公司员工。
原告张景宽与被告曾宗达、曾宗湖、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称广西紫金保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景宽及其委托代理人张李强，被告曾宗达及其与被告曾宗湖的共同委托代理人黄一峰，被告广西紫金保险分公司的委托代理人康格、王银德参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张景宽向本院提出诉讼请求：三被告赔偿给其各项经济损失人民币129662元，其中医疗费43594.70元、误工费15867元、护理费12660.30元、住院伙食补助费8100元、营养费4050元、残疾赔偿金45390元，由被告广西紫金保险分公司在交强险限额范围内赔偿给原告，不足部分由两被告按过错责任承担赔偿责任。事实和理由：其原是广西北海市城区公路管理局招聘的施工人员。2015年11月21日，其在施工中被被告曾宗达驾驶的属于被告曾宗湖所有的桂Ｅ×××××号自卸低速货车沿国道325线由钦州往乌家镇方向行驶至661KM+500M处左避让对向来车时驶入左侧施工路面与正在路面施工的原告和停放在左侧路肩上的桂05—153**号小型方向盘式拖拉机、桂Ｅ×××××号、桂Ｅ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成其受伤，四车不同程度损坏的交通事故。此事故经合浦县公安局交通管理大队作出合公交认字[2015]第1213号《道路交通事故认定书》认定：被告曾宗达应承担交通事故全部责任，原告不承担交通事故责任。其受伤后到合浦县人民医院留医81天，花去医疗费4万多元，同时被还珠司法鉴定所鉴定为9级、10级伤残。被告曾宗湖是肇事车辆桂Ｅ×××××号自卸低速货车的所有人，已向被告广西紫金保险分公司购买有交强险，其经济损失应先由被告广西紫金保险分公司在交强险限额内赔偿，不足部分则由两被告按过错责任承担赔偿责任。其为维护自己的合法权益，故依法诉至法院，请判如所请。
被告曾宗达辩称，其对交通事故发生的经过和责任认定没有异议。医疗费应以医院出具的票据来证明，广西平安堂药业有限公司销售单载明的医药费2600元不应认定，其已支付了7000元给原告，被告广西紫金保险分公司也已支付了医疗费5000元，合计14600元，均应扣除；误工费、护理费、营养费没有事实和法律依据，不同意赔偿；住院伙食补助费应计入医疗费，由被告广西紫金保险分公司赔偿；残疾赔偿金计算错误，应按照农村居民纯收入每年7565元计算为7565元×20年×21%=31773元，应由被告广西紫金保险分公司赔偿。综上，其同意原告合理合法的诉讼请求，驳回原告不合理不合法的诉讼请求。
被告曾宗湖辩称，其虽为桂Ｅ×××××号自卸低速货车的所有人，但其是无偿出借该车给被告曾宗达，且该车没有瑕疵，已尽了严格注意义务，又不是实际侵权人，二人没有共同故意，被告曾宗湖在事故中没有过错，因此，被告曾宗湖不应承担赔偿责任。综上，其请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告广西紫金保险分公司辩称，其公司对事故发生的经过和责任认定没有异议。其公司在事故发生后，已支付了医疗费5000元给原告，原告主张的误工费计算标准错误，应为74.17元×128天=9493.76元，护理费按照80天计算为80天×74.17元=5933.6元，住院伙食补助费为8000元，伤残赔偿金为7565×20年×28%=42364元，总共57791.36元。其公司同意扣除已支付的医疗费5000元外，同意再赔偿46791.36元给原告，剩下11000元应由无责任方的机动车共同赔偿，不承担本案诉讼费用。
本案经审理认定事实如下：桂Ｅ×××××号自卸低速货车的所有人为被告曾宗湖，被告曾宗湖于2015年7月27日向被告广西紫金保险分公司购买了交强险，有责任的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费10000元，财产损失2000元，保险期间自2015年7月28日零时起至今2016年7月27日二十四时止。原告张景宽为合浦县公馆镇长坡村委会珠砂岭村村民。2015年11月21日10时28分，被告曾宗达驾驶桂Ｅ×××××号自卸低速货车沿国道325线由钦州往乌家镇方向行驶至661KM+500M处施工路段往左避让对向来车时，驶入左侧施工路面，与正在路面施工的原告张景宽、另案当事人廖永辉和停放在左侧路肩上的桂05—153**号小型方向盘式拖拉机、桂Ｅ×××××号普通两轮摩托车、桂Ｅ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告张景宽受伤，四车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告张景宽、另案当事人廖永辉被送往合浦县人民医院住院治疗，原告张景宽的伤情初步诊断为：1、左1，512肋骨骨折；2、左侧液气胸；3、××；4、脑震荡；5、左肘部软组织损伤。2016年2月10日，原告张景宽出院，共住院治疗81天，用去医疗费41133.8元，出院诊断为：1、左1，512肋骨骨折；2、左侧液气胸；3、××；4、脑震荡；5、左肘部软组织损伤；6、左肩袖损伤。出院医嘱为：1、出院后1个月回院复查；2、逐步进行左肩功能恢复训练，暂避免负重活动；3、若出现不适请及时就诊；4、必要时可到上级医院进行肩关节镜治疗。原告张景宽在住院治疗期间，被告曾宗达通过他人向原告支付了医疗费6000元，被告曾宗达另向原告赔偿了1000元，被告广西紫金保险分公司为原告支付了医疗费5000元。另案当事人廖永辉住院治疗用去医疗费25885.4元，被告广西紫金保险分公司为张景宽支付了医疗费5000元。2015年12月24日，北海市合浦县公安局交通管理大队作出合公交认字[2015]第1213号《道路交通事故认定书》认定：被告曾宗达的交通违法行为单方面过错导致交通事故发生，应承担交通事故全部责任，原告张景宽、另案当事人廖永辉不承担交通事故责任。2016年3月30日，合浦县“148”法律服务所委托还珠司法鉴定所对原告张景宽的伤残进行鉴定，同日作出还珠司鉴所[2016]临鉴字第016号《还珠司法鉴定所关于张景宽交通事故伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张景宽因交通事故损伤属IX（玖）级、X（拾）级多等级伤残，原告张景宽支付了鉴定费1500元。原告张景宽治疗出院后，原、被告因赔偿款数额协商未果，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
原告张景宽为证明其主张的事实向本院提供如下证据证实：原告张景宽的居民身份证、北海市合浦县公安局交通管理大队作出的合公交认字[2015]第1213号《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、北海市门（急）诊通用病历、××人住院费用清单、病历、DR诊断报告书、CT／MR诊断报告书、××诊断证明书、工资发放表及请假单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、鉴定费发票、广西平安堂药业有限公司销售单二张、还珠司鉴所[2016]临鉴字第017号《还珠司法鉴定所关于张景宽交通事故伤残程度司法鉴定意见书》。被告曾宗达、曾宗湖为其辩解提供如下证据：被告曾宗达的居民身份证、被告曾宗湖的居民身份证、道路交通事故赔偿医药费用押金单、行驶证、被告曾宗达的驾驶证。被告广西紫金保险分公司未提供有证据。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。公安交通管理部门经调查后依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告曾宗达承担事故的全部责任，原告张景宽、另案当事人廖永辉不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”又依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告曾宗达持相应准驾车型驾驶登记车主为被告曾宗湖的桂Ｅ×××××号自卸低速货车，载物超过车辆核定的载质量，通过施工路段时不注意观察路况减速慢行遇险时采取避让措施不当，驶入施工路段与原告张景宽、另案当事人廖永辉发生交通事故，造成原告张景宽、另案当事人廖永辉受到侵害，对此，被告曾宗达对损害的发生有过错，应对原告张景宽、另案当事人廖永辉的损失承担全部的赔偿责任。被告曾宗湖虽出借车辆给被告曾宗达，但与事故发生没有因果关系，被告曾宗湖对事故发生没有过错，原告张景宽要求被告曾宗湖承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。由于被告曾宗湖已为桂Ｅ×××××号自卸低速货车向被告广西紫金保险分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故根据上述有关法律规定，应先由被告广西紫金保险分公司对原告张景宽、另案当事人廖永辉因本次交通事故的经济损失在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告曾宗达予以赔偿。根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，本院确认原告张景宽的各项经济损失如下：1、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为41133.8元，原告主张43594.7元，部分与事实不符，本院只支持41133.8元；2、误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，原告张景宽是农村居民，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为9567.56元（27071元÷365天×129天），原告主张15867元过高，对过高部分，本院不予支持；3、护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天90元，原则按1人护理计算，原告住院治疗81天，护理费为7290元（81天×90元），原告主张12660.3元过高，对过高部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费按每天100元计算为8100元（100元×81天），原告主张8100元，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告张景宽未能提供医疗机构有需加强营养的医嘱，故原告张景宽主张的营养费，本院不予支持；6、残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告张景宽为农村居民，其因交通事故受到的损伤经鉴定构成九级、十级多等级伤残，故残疾赔偿金应为31773元（7565元×20年×21%）；原告张景宽以上经济损失合计97864.36元。由于此次交通事故还造成另案当事人廖永辉如下经济损失：医疗费25885.4元、误工费6007.54元、护理费6075元、住院伙食补助费8100元、被扶养人生活费27701.25元，合计73769.19元，因此，本案原告张景宽的经济损失97864.36元，应先由被告广西紫金保险分公司在交强险责任限额医疗费10000元项下赔偿医药费、住院伙食补助费5916.16元【10000元×（49233.8元÷83219.2元）】，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金48630.56元，合计54546.72元，扣除被告广西紫金保险分公司已支付的医药费5000元，被告广西紫金保险分公司还应赔偿49546.72元给原告张景宽，不足部分43317.64元，由被告曾宗达赔偿给原告张景宽，扣除被告曾宗达已赔偿的7000元，被告曾宗达还应赔偿36317.64元给原告张景宽。被告广西紫金保险分公司不承担本案受理费。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告张景宽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，合计49546.72元；
二、被告曾宗达赔偿给原告张景宽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，合计36317.64元；
三、驳回原告张景宽的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费2893元，减半收取1446.5元，由原告张景宽负担488.5元，被告曾宗达负担958元（受理费原告张景宽已预交，属被告曾宗达负担部分，由被告曾宗达在清偿债务时一并付给原告张景宽）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2893元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈尚希
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈泰美
本判决适用的法律依据的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。