连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第05191号
原告乔德友，居民。
委托代理人刘恩亭，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。
被告葛长登，居民。
被告刘元衡，居民。
委托代理人王玉伟，江苏四季青律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号杰瑞创意园F2。
负责人孟宪根，总经理。
委托代理人郑敏，系该公司职工。
原告乔德友与被告葛长登、刘元衡、华安财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，并于2015年12月30日、2016年1月26日两次公开开庭进行了审理。原告乔德友委托代理人刘恩亭、被告葛长登、被告刘元衡及其委托代理人王玉伟两次开庭均到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人郑敏第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告乔德友诉称，2015年10月7日16时许，原告乔德友驾驶其本人所有的鲁D×××××号重型半挂牵引车沿301国道由北向南行驶至连云港市赣榆区墩尚镇罗阳水漫桥南侧时，被告刘元衡驾驶的登记所有人为被告葛长登的苏G×××××号货车至事故地点左门栏板开启撞到原告的车辆，造成原告乔德友受伤及车辆受损的事故。公安机关认定，被告刘元衡承担事故的全部责任，原告乔德友无责任。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计26919.69元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告葛长登辩称，答辩人已经将事故车辆苏G×××××号卖给被告刘元衡，答辩人不承担赔偿责任。
被告刘元衡辩称，原告方主体不适格，原告所主张的营运损失及交通费过高。
被告保险公司辩称，对于事故经过及事故认定没有异议，事故车辆在答辩人处投保机动车交通�故责任强制保险（以下简称“交强险”），答辩人同意在交强险范围内赔偿原告的损失。答辩人不承担鉴定费及诉讼费用。
经审理查明，2015年10月7日16时许，被告刘元衡持A2证驾驶苏G×××××号重型厢式货车由南向北行驶至连云港市赣榆区墩尚镇罗阳水漫桥南侧时因车辆左侧栏板开启与由北向南行驶的原告乔德友持A1A2证驾驶鲁D×××××／鲁D×××××挂号车辆前部碰撞，造成原告乔德友受伤及两车损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：被告刘元衡承担事故的全部责任，原告乔德友不承担事故责任。鲁D×××××／鲁D×××××挂号车辆在事故发生后修理造成停运7天。2015年10月13日，连云港市赣榆区价格认证中心赣车损鉴字（2015）第217号价格鉴证结论书认定鲁D×××××号车辆事故损失为8900元。原告乔德友支出价格鉴证费440元。2015�10月6日，中衡保险公估股份有限公司中衡评估字32（2015）0110号鲁D×××××号重型半悬挂货车“2015／10／07”交通事故车辆停运损失价值公估报告认定鲁D×××××号货车因本案交通事故造成的营运损失为12856.69元。原告支出价格鉴证费用600元。
原告乔德友系鲁D×××××号车辆实际所有人，该车挂靠在案外人枣庄顺发汽车运输有限公司名下经营。被告葛长登系事故车辆苏G×××××号登记所有人，被告刘元衡由被告葛长登处购买该车后发生本案交通事故。苏G×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险。事故发生后被告没有赔偿原告方损失。
案件审理过程中，原告提交其与枣庄得友汽车租赁有限公司租赁合同并主张其因本案交通事故造成交通费损失3600元，但未提交其他证据佐证。被告刘元衡对赣车损鉴字（2015）第217号价格鉴证结论书及中衡评估字32（2015）0110号车辆停运损失价值公估报告均提出异议并对中衡评估字32（2015）0110号车辆停运损失价值公估报告提出重新评估申请。本院司法鉴定科通知原告补充以下材料：1、事故车辆的运输货物类型、运输路线和运输合同等相关有效证明材料，2、车辆运输成本费用的相关有效证明材料，3、评估时间段前三个月的收益流水清单或流水账；原告未能在规定期限内提交相对应的证据材料导致停运损失重新评估程序未能进行。
本院所确认的上述事实，有原被告陈述以及交通事故认定书、赣车损鉴字（2015）第217号价格鉴证结论书、中衡评估字32（2015）0110号车辆停运损失价值公估报告、价格鉴证费票据、连云港朗驰汽车销售服务有限公司出具的修理证明、枣庄得友汽车租赁有限公司租赁合同、枣庄顺发汽车运输有限公司出具的挂靠证明、枣庄顺发汽车运输有限公司挂靠经营合同等证据在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告刘元衡与原告乔德友之间发生的交通事故，公安机关认定，被告刘元衡承担事故的全部责任，原告乔德友不承担事故责任，本院予以确认。枣庄顺发汽车运输有限公司出具证明显示原告乔德友为鲁D×××××号车辆实际所有人，故其有权对鲁D×××××号车辆因本案交通事故所造成损失向相关责任方主张权利。原告主张交通费用3600元，但只提交其与枣庄得友汽车租赁有限公司所签订租赁合同，未提交其他证据佐证，故对原告该主张，本院不予支持。原告未能按照要求提交相关证据导致鲁D×××××号车辆停运损失重新评估程序程序无法进行，故对中衡评估字32（2015）0110号车辆停运损失公估报告中鲁D×××××号车辆因停运7天造成停运损失12856.69�的结论，本院不予采纳。因停运损失系实际存在，本院对鲁D×××××号车辆维修7天期间的停运损失酌定为5000元。被告刘元衡对赣车损鉴字（2015）第217号价格鉴证结论书提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新评估，故对被告刘元衡该异议，本院不予支持。
原告乔德友因本案交通事故造成的损失经本院审核确认共计14940元，包括鲁D×××××号车辆损失8900元、车辆损失价格鉴证费440元、鲁D×××××号车辆停运损失5000元、车辆停运损失价格鉴证费600元。原告在交强险责任限额内的损失为2000元（车辆损失2000元），因事故车辆苏G×××××号在被告保险公司处投保交强险，故原告该2000元损失应由被告保险公司赔偿。因被告刘元衡承担事故的全部责任，故被告刘元衡应对原告在交强险限额外的损失12940元（14940元-2000元）承担全部赔偿责任。在本案中被告葛长登不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告乔德友交通事故损失2000元。
二、被告刘元衡于本判决生效之日起二十日内赔偿原告乔德友交通事故损失12940元。
三、驳回原告乔德友的其他诉讼请求。
如果被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、刘元衡未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取238元，由被告刘元衡负担（原告已预付，被告刘元衡应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费475元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强�执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间�行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。