广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初1899号
原告：刘良，男，汉族，1959年6月25日出生，住广东省信宜市。
被告：叶永敏，男，1980年2月10日出生汉族，住广东省信宜市。
原告刘良诉被告叶永敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘良到庭参加诉讼，被告叶永敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘良向本院提出诉讼请求：1.判令原告立即偿还借款本金人民币共35000元给原告；2．判令被告按约定支付2%借款利息共计人民币9600元正给原告；3.判令被告按2%利率计至本利还清之日止；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因生意资金周转向原告借款，双方形成借款协议，约定月利息按2%计算，到期本息还清。第一笔借款20000元是被告于2016年4月14日所借，被告已按约定支付至2016年6月14日的利息，共800元，此后至2017年8月14日利息未交，共计14个月利息，按2%利息计算，每个月400元正，共计5600元。第二笔借款10000元是被告于2016年5月16日所借，被告已按约定支付一个月利息200元，此后至2017年8月16日利息未交，共14个月利息，按2%计算，共2800元。第三笔借款5000元是被告于2016年7月1日所借，已按约定支付一个月利息100元正，但从2016年8月1日至2017年8月1日未交，共12个月，按2%计算，共1200元；三笔借款利息共计9600元。原告向被告追索还款多次，被告总以各种理由搪塞之，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求，提供证据及举证、质证意见如下：
1、刘良、叶永敏的居民身份证各1份，欲证明原、被告的基本身份信息。
2、借条及借据3份。欲证明被告叶永敏分别于2016年4月14日、2016年5月16日和2016年7月1日向原告借款20000元、10000元和5000元，共借款35000元和月利率为2%的事实。
经质证，被告叶永敏没有对原告证据陈述质证意见。
被告叶永敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年4月14日，被告叶永敏以生意资金周转为由，亲笔签名立下《借条》给原告，向原告借款20000元，约定借款期限为三个月，月利率为2%；借款后，被告已按约定支付至2016年6月14日止（两个月）的利息800元；自2016年6月15日起至2017年8月14日止，应支付14个月的利息5600元给原告，此后利息另计。
2、2016年5月16日，被告叶永敏以生意资金周转为由，亲笔签名立下《借条》给原告，向原告借款10000元，约定借款期限为二个月，月利率为2%；借款后，被告已按约定支付至2017年6月16日止（1个月）的利息200元，自2016年6月17日起至2017年8月16日止，应支付14个月的利息2800元给原告，此后利息另计。
3、2016年7月1日，被告叶永敏以生意资金周转为由，亲笔签名立下《借据》给原告，向原告借款5000元，约定借款期限为一个月，月利率为2%；借款后，被告已按约定支付至2017年8月1日止（1个月）的利息100元，自2016年8月2日起至2017年8月1日止，应支付12个月的利息1200元给原告，此后利息另计。
上述借款本金合计35000元、利息9600元（不包括另计利息）。因原告多次追索未果，遂于2017年8月16日具状诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告向原告借款三笔、借款本金合计35000元的事实，有原告提交由被告并亲笔签名、捺印的《借条》（或借据）为凭，事实清楚，证据充分，足以认定原告与被告叶永敏存在合法的民间借贷关系。借款后，被告只是按照约定支付了第一笔借款的两个月利息800元、第二笔借款的一个月利息200元及第三笔借款的一个月利息100给原告，并没有按约定归还借款本金及付息；至今尚欠原告借款本金35000元，原告请求被告叶永敏归还借款35000元的理据充分，依法应予支持。
被告向原告借款三笔，借款时均书面约定利息按月利率2%（即按年利率24%）计算及借款期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因此，原告请求被告按月利率2%计付利息并没有违反法律规定。经核算，被告尚欠原告第一笔借款利息5600元（自2016年6月15日起至2017年8月14日止，自2017年8月15日起至还清借款之日止的利息按月利率2%另计）、第二笔借款利息2800元（自2016年6月17日起至2017年8月16日止，自2017年8月17日起至还清借款之日止的利息按月利率2%另计）、第三笔借款利息1200元（自2016年8月2日起至2017年8月1日止，自2017年8月2日起至还清借款之日止的利息按月利率2%另计）未付，上述利息合计9600元，原告请求被告按约定支付利息并没有违反法律规定，依法予以支持。
被告叶永敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、限被告叶永敏在本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金35000元给原告刘良。
二、限被告叶永敏在本判决发生法律效力之日起十五日支付借款利息9600元（第一笔借款20000元的利息，自2017年8月15日起至还清借款之日止的利息按月利率2%另计；第二笔借款10000元的利息，自2017年8月17日起至还清借款之日止的利息按月利率2%另计；第三笔借款5000元的利息，自2017年8月2日起至还清借款之日止的利息按月利率2%另计）给原告刘良。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告叶永敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 杨 钦
审 判 员 李继生
人民陪审员 刘云锋
二〇一七年十月十日
书 记 员 梁家玮
一、《中华人民共和国民法总则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）
第五条当事人采用合同书形式订立的合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等法律效力。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。