浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景民初字第00002号
原告蓝树花。
委托代理人何盛元。
被告吴汝炳。
被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司。
负责人：刘林萍。
委托代理人苏佳。
原告蓝树花与被告吴汝炳、中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告蓝树花及其委托代理人何盛元、被告吴汝炳、中华联合保险公司的委托代理人苏佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月25日，被告吴汝炳驾驶浙K×××××号自卸低速货车，从景宁驶往梅岐方向，6时40分许，当车辆途径景宁县东弄新村路段时，因占道行驶与对向驶来的原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、电瓶车损坏的交通事故。经景宁县交警队责任认定，被告吴汝炳负该事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往景宁县人民医院住院治疗。2014年3月28日，原告经丽水天平司法鉴定所评定伤残、误工及护理期限等。被告吴汝炳的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险。原告诉请的赔偿项目为：1、医疗费82226.35元；2、误工费11606.4元；3、护理费14170元；4、住院伙食补助费3270元；5、交通费480元；6、残疾赔偿金75702元；7、营养费900元；8、精神损害抚慰金5000元；9、电瓶车损坏1500元；10、鉴定费2260元；共计197114.75元，扣除被告已付59387元，尚应赔偿原告137727.75元。综上所述，原告诉至法院，要求判令：一、被告赔偿原告医疗费等经济损失137727.75元，其中由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内及商业三者险中承担赔偿责任，不足部分由被告吴汝炳承担。二、由被告承担本案诉讼费用。
被告吴汝炳辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。
被告中华联合保险公司辩称，经过重新鉴定，原告医疗费中的超医保类用药共计8275.83元，依照保险合同约定，保险公司不承担超医保费用；对住院伙食补助费和交通费无异议；关于误工费，原告蓝树花已达到60岁退休年龄且未提供正规的劳动合同及正规的工资清单，其误工费费用不予认可；鉴定中虽有护理时限的意见，但原告未提供护理人收入证明，请法庭予以认定；精神损害抚慰金应按3000元计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；修理费未经保险公司定损核定，不予认可。保险公司在事故发生后向原告垫付了1万元。车主吴汝炳未在我公司投保不计免赔险，因此要加扣15%来处理。对于超出交强险部分，保险公司承担70%的赔偿责任。
本院经审理认定案件事实如下：2013年1月25日，被告吴汝炳驾驶浙K×××××号自卸低速货车，从景宁驶往梅岐方向，6时40分许，当车辆途径景宁县东弄新村路段时，因占道行驶与对向驶来的原告蓝树花驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告蓝树花受伤、电瓶车损坏的交通事故。经景宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告吴汝炳负该事故的主要责任，原告蓝树花负次要责任。事故发生后，原告被送往景宁县人民医院住院治疗。2014年1月6日，原告再次住院行拆除内固定术，两次住院共109天。2014年3月28日，经丽水天平司法鉴定所评定原告因此次交通事故造成十级伤残；误工期限为4个月；两次住院期间需每天一人陪护；营养期限为一个月。经温州东海司法鉴定所审核，原告蓝树花治疗费用中非医保范围支出费用为8275.83元。另查明，原告蓝树花于2011年2月起在景宁畲族自治县鑫旺竹木制品厂工作，月收入约1500元。被告吴汝炳的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为20万元，未投保不计免赔险。事故发生后，被告吴汝炳向原告支付了49387元费用，被告中华联合保险公司向原告支付了10000元费用。
本院认定原告蓝树花因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费82226.35元（其中非医保费用为8275.83元）；2、误工费6000元；3、护理费14170元；4、住院伙食补助费3270元；5、交通费480元；6、残疾赔偿金71916.9元；7、营养费900元；8、精神损害抚慰金3000元；9、电瓶车损失500元，共计182463.25元。
本院认定上述事实并据以采信的证据有：原告提供的公民身份证、人口信息查询、机构代码证、交通事故认定书、员工证明及工资单、住院病历、出院记录、门诊收据、住院收据及清单、交通费票据、鉴定意见书及票据、浙政函（2010）72号文件、规划图及被告中华联合保险公司提交的鉴定意见书及补充说明、保险单据等。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警大队作出的被告吴汝炳承担事故主要责任，原告蓝树花承担事故次要责任的认定，本院予以采信。被告中华联合保险公司提出的其不承担非医保费用8275.83元的意见，根据两被告保险合同的约定，本院予以采纳。原告蓝树花在事故发生时并未年满六十周岁，而且原告在事故发生前在景宁畲族自治县鑫旺竹木制品厂工作，有固定的劳动收入，其因交通事故造成的误工损失，本院按照其每月实际收入情况予以确定具体金额为6000元。结合原告蓝树花在县城从事非农工作以及其居住地位于景宁县城区划内等实际情况，本院认为应按城镇居民标准计赔残疾赔偿金更为合理，中华联合保险公司提出的按照农村居民标准计赔残疾赔偿金的意见，本院不予采纳。综合考虑原告的受伤程度及其在事故中承担的责任，中华联合保险公司提出的原告的精神损害抚慰金为3000元的意见，本院予以采纳。关于电瓶车的损失，原告虽未提供证据证实具体的损失金额，但被告对其电瓶车因交通事故损害的事实无异议，本院酌情确定该项损失为500元。被告中华联合保险公司提出的其对超出交强险部分承担70%的赔偿责任以及其对该起事故的免赔率为15%的意见，本院均予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合本案情况，交强险责任限额内的赔偿金额由中华联合保险公司直接向原告承担赔偿责任；超过交强险责任限额的赔偿金额由被告吴汝炳承担百分之七十的赔偿责任，其中15%免赔部分由吴汝炳承担，其余部分由中华联合保险公司在商业三者险范围内直接赔付给原告。非医保费用部分按事故责任比例由原告蓝树花与被告吴汝炳承担。
综上，本院依法确定被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告蓝树花人民币106066.9元（其中死亡伤残赔偿限额项下的赔偿金额为95566.9元，医疗费用赔偿限额项下的赔偿金额为10000元，财产损失赔偿项下为500元）。在第三者责任商业保险范围内赔偿原告蓝树花人民币40531.7元。具体计算如下：
182463.25-106066.9＝76396.35（元）
76396.35-8275.83＝68120.52（元）
68120.52×70%×（1-15%）＝40531.7（元）
扣除已经支付的10000元，被告中华联合保险公司在第三者责任商业保险范围内还应支付原告30531.7元。
被告吴汝炳对非医保范围支出费用承担70%即5793.08元，同时按约定的15%免赔率应承担7152.6元，被告吴汝炳共赔偿原告蓝树花人民币12945.68元。由于被告吴汝炳已经支付的49387元，原告蓝树花应返还被告吴汝炳人民币36441.32元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在本判决生效后10日内直接向原告蓝树花支付交强险理赔款人民币106066.9元、第三者责任商业险理赔款人民币30531.7元，共计人民币136418.6元。
二、驳回原告蓝树花的其他诉讼请求。
在履行上述赔偿款项时，原告蓝树花应返还被告吴汝炳人民币36441.32元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3054元，减半收取1527元，由原告蓝树花承担419元，被告吴汝炳承担1108元。鉴定费2260元，由原告蓝树花承担678元，被告吴汝炳承担1582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶俊涛
二〇一五年四月二十二日
代书记员 吴 晶