平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崆民初字第455号
原告（反诉被告）陈志忠，男，回族，生于1967年2月2日，小学文化程度，平凉市崆峒区居民。
原告（反诉被告）马海莲，女，回族，生于1968年2月19日，小学文化程度，平凉市崆峒区居民。
二原告委托代理人杨晓光，甘肃璞义律师事务所律师。
被告（反诉原告）苏有素，男，回族，生于1962年11月24日，文盲，平凉市崆峒区居民。
被告（反诉原告）苏文良，男，回族，生于1985年4月28日，小学文化程度，平凉市崆峒区居民。
被告（反诉原告）苏文俊，男，回族，生于1981年3月18日，小学文化程度，平凉市崆峒区居民。
三被告委托代理人李国华，甘肃璞义律师事务所律师。
三被告委托代理人张久宏，甘肃璞义律师事务所律师。
原告（反诉被告）陈志忠、马海莲（以下分别称原告陈志忠、马海莲）与被告（反诉原告）苏有素、苏文良、苏文俊（以下分别称被告苏有素、苏文良、苏文俊）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈志忠、马海莲及其委托代理人杨晓光，被告苏有素、苏文良、苏文俊及其委托代理人张久宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志忠诉称，2012年12月21日21时许，被告苏有素称我抢了他家生意，在我家修理店门前叫骂，我出来劝阻时，被告苏有素趁我不防备抱住我的双腿，将我推倒在地，并喊叫来被告苏文良、苏文俊共同殴打，三人一顿拳脚，被告苏文良还将我左手中指折伤。我妻子马海莲前来劝阻时，被告苏有素对其腹部一顿脚，我挣扎着站起来时，被告苏有素又来抱住我的腿，后被他人拉开，并向公安机关报警，民警到场后让各自去看病。我被送往平凉市第二人民医院治疗，诊断为：1.多处软组织损伤，2.左手中指骨折。住院治疗17天，花支医疗费5500元。后经平凉市公安局崆峒分局鉴定构成轻伤，经甘肃明证物证司法鉴定所鉴定为九级伤残。现向法院起诉，要求三被告赔偿我医疗费5764.92元，误工费8295.00元，护理费3087.00元，住院伙食补助费760.00元，营养费1960.00元，残疾赔偿金59956.00元，鉴定费3500.00元，被抚养人生活费2237.80元，门店停业损失费20000.00元，交通费200.00元，精神损害赔偿金5000.00元，合计110760.72元。
在事情发生的过程中，我并没有打三被告，故对其提出的反诉请求不承担赔偿责任。
原告马海莲诉称，2012年12月21日傍晚，我丈夫与一司机谈妥价格后给其安装了淋水器，被告苏有素认为我们抢了他家的生意，在我家店门前叫骂，我丈夫出来后，被告苏有素抱住双腿将其摔倒，并叫来两个儿子进行殴打，我去拉时，被告苏有素又在我肚子上踢了一顿脚，后被他人拉开。民警到场后，让先去看病。经平凉市第二人民医院检查，诊断为1.头部外伤，2.胸部外伤，3.多处软组织损伤。在急诊治疗10天，花支医疗费4500元。
我没有打三被告，其提起反诉的理由不成立，我不承担赔偿责任。
被告苏有素辩称，我与原告都在十里铺经营汽车修理部，安装汽车淋水器，门店相邻。2012年12月21日晚上9点，有一汽车司机来我门店准备安装油箱，我们谈好价钱，司机开车时被原告陈志忠叫走。我去质问时，他抓住衣领将我摔倒在地，我大儿子苏文俊从原告陈志忠身后往开拉，原告马海莲拿木墩在他头上打了一下，苏文俊就将头抱住坐在地上了。我小儿子苏文良打电话报警，派出所民警来后让各自先看病。我到平凉市中医医院诊治，以胸痹、冠心病入院，住院治疗4天。在发生纠纷过程中，我并没有打二原告，我不承担任何赔偿责任。由于与原告的撕打，导致我心脏病发作，花支医疗费，故反诉要求二原告赔偿我医疗费1051.62元，误工费230.40元，护理费230.40元，伙食补助费200.00元，合计1712.42元。
被告苏文俊辩称，我父亲所讲事情发生的过程完全属实，当时，我去拉架，原告马海莲将我头部打伤，治疗花支684.17元，我并没有打二原告，故不承担赔偿责任，现反诉要求二原告赔偿我医疗费684.17元。
被告苏文良辩称，二原告与我父亲打架，我只打电话报警，并没有参与打架，故不承担任何赔偿责任。
审理中，原告陈志忠提供的证据材料有：1.个体工商户营业执照（副本）一份，2.崆峒区柳湖乡十里铺村村民委员会证明一份，3.派出所案卷材料复印件一份20页，4.法医学人体损伤程度鉴定意见书一份，5.平凉市人民医院门诊回执一份，6.平凉市人民医院X线诊断报告单一份，7.平凉市第二人民医院检查报告单一份，8.住院病历复印件一份13页，9.平凉市第二人民医院出院证明一份，10.司法鉴定意见书二份，11.鉴定费收据二份，12.住院费用结算单一份及门诊收费票据七份，13.证明材料三份；原告马海莲提供的证据材料有：1.门诊病历一份，2.平凉市人民医院门诊回执一份，3.X线诊断报告单一份，4.CT检查报告单一份，5.法医学人体损伤程度鉴定意见书一份，6.鉴定费票据一份，7.门诊收费票据27张，8.证人陈双、陈对、陈杰、陈志高证言各一份。
被告苏有素提供的证据材料有：1.派出所询问笔录五份，2.门诊病历一份，3.住院病历复印件一份，4.住院费用结算单一份，5.出院证明一份；被告苏文俊提供的证据材料有：1.诊断报告单一份，2.门诊收费票据8张。
经质证，被告苏有素、苏文俊、苏文良对原告陈志忠提供证据材料1、2有异议，认为系事后补办，证明开店时间不明确，对证据材料3中苏有素、苏文良、苏文俊的询问笔录无异议，对陈志忠、马海莲的询问笔录有异议，认为崔广全的证言与本案无关，对证据材料4、5、6、7、8、9的真实性无异议，但认为与本案无关，对证据材料10、11的真实性无异议，但认为参照的标准不合适，与本案无关，对证据材料12的真实性无异，对证据材料13不认可，认为证人的身份无法确认，对证言的真实性不能确定；对原告马海莲提供的证据材料1、2、3、4、5均持有异议，认为与本案无关，对证据材料6、7真实性无异议，但认为对其所记载的护理费系重复计算，对证据材料8不认可，认为证人陈双、陈对、陈杰系未成年人，且与二原告有利害关系，证言没有证明力。
原告陈志忠、马海莲对被告苏有素提供的证据材料1中派出所对其二人的询问笔录无异议，但认为对被告苏有素、苏文俊、苏文良的询问笔录部分内容不真实，认为证据材料2、3、4与本案无关；原告陈志忠、马海莲认为被告苏文俊提供的证据材料1与本案事实无关，证据材料2有涂改，均不予认可。
经本院审查，原告陈志忠提供的证据材料1虽系2013年1月23日领取的营业执照，但与证据材料2证实的内容及原、被告的陈述能够相互印证，本院对证据材料1、2予以采信；证据材料3中崔广全的询问笔录中记载，其并未看见双方打架的过程，不能证明案件的相关事实，本院不予采信，其余五份笔录均系对本案当事人的询问，本院对其中有关本案事实的部分予以采信；证据材料4－12内容真实，本院予以采信；证据材料13形式要件不合法，本院不予采信；对原告马海莲提供的证据材料1－7内容真实，本院予以采信；证据材料8中，因证人陈双、陈对、陈杰与二原告有利害关系，本院对其证言不予采信，证人陈志高的证言，与双方陈述能够相互印证，本院予以采信。
被告苏有素提供的证据材料1均系派出所对本案当事人的询问笔录，对其能够证明本案相关事实的部分，本院予以采信；证据材料2、3、4、5内容真实，本院予以采信；被告苏文俊提供的证据材料1、2内容真实，本院予以采信。
本院依据以上已经采信的证据，足以确认以下事实：
原告陈志忠与被告苏有素均从事汽车淋水器安装及维修生意，双方开设的门店相邻。2012年12月21日21时许，有一汽车司机准备安装油箱，分别向原告陈志忠和被告苏有素询问了价格后，跟随原告陈志忠去安装了油箱，被告苏有素心生不满，前去原告陈志忠门店质问，与原告马海莲发生谩骂，原告陈志忠到来后，被告苏有素抱住双腿将其推倒在地，被告苏文俊、苏文良听到后赶来，双方发生撕打，原告陈海莲拿一木块在被告苏文俊头部打了一下，致其头部受伤，被告苏有素又与原告陈海莲撕打在一起，后被他人拉开，被告苏文良打电话报警，民警到场后予以制止，并让双方各自去治疗伤病。原告陈志忠被送往平凉市第二人民医院诊治，诊断为：1.多处软组织损伤，2.左手中指骨折。住院治疗15天，花支医疗费5293.32元，另外，支付门诊医疗费468.60元；原告马海莲被诊断为：1.头部外伤，2.胸部外伤，3.多处软组织损伤，在急诊治疗10天，花支医疗费4317.00元。被告苏有素前往平凉市中医医院诊治，以胸痹、冠心病入院，住院治疗4天，花支医疗费1051.62元；被告苏文俊头部外伤，经包扎治疗，花支医疗费684.17元。2013年1月22日，经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定，原告陈志忠伤情构成轻伤，原告马海莲伤情为轻微伤。同年1月30日，经甘肃明证物证司法鉴定所鉴定，原告陈志忠伤残等级确定为九级伤残，休息期限为60天，营养期限为30天，护理期限为30天。原告陈志忠、马海莲次子陈杰，生于1995年1月21日，现年已满十八周岁。后双方对赔偿事项未能达成协议，形成纠纷。
本院认为，被告苏有素与原告陈志忠、马海莲因承揽生意发生口角，被告苏文俊、苏文良赶到后双方相互撕打，致原告陈志忠、马海莲身体受到损害，被告苏有素、苏文俊、苏文良实施的行为，构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。故，对原告陈志忠要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及原告马海莲要求赔偿医疗费、误工费的诉讼请求，本院予以支持。但因原告陈志忠从事个体修理业，属于服务行业，误工费、护理费应以该行业年人均工资标准计算，误工时间及护理期限应按住院时间和鉴定意见书确定的期限计算；由于其本人户籍所在地及居住地均在农村，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算；原告陈志忠之子陈杰已经年满十八周岁，对其主张的被抚养人生活费，本院不予支持；原告陈志忠主张鉴定费，不符合《诉讼费用交纳办法》第十二条关于鉴定费根据谁主张、谁负担原则决定的规定，本院不予支持；原告陈志忠主张的门店停业损失属于间接损失，本院不予支持；原告陈志忠主张交通费，但未提供相关证据，本院不予支持。原告马海莲主张护理费、交通费，但未提供相关证据，本院不予支持。鉴于原告陈志忠、马海莲遇事不够冷静，相互谩骂，也有一定过错，应适当减轻三被告的赔偿责任。被告苏有素以胸痹、冠心病住院，治疗的疾病明显不属外伤所致，故对被告苏有素要求原告陈志忠、马海莲赔偿住院医疗费及相关费用的反诉请求，本院不予支持。原告马海莲致伤被告苏文俊头部，属侵权行为，应承担相应的赔偿责任，对被告苏文俊要求其赔偿医疗费的反诉请求，本院予以支持，但被告苏文俊参与打架，本身负有过错，故应适当减轻原告马海莲的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告苏有素、苏文俊、苏文良偿付原告陈志忠住院医疗费5293.32元、门诊医疗费468.60元、误工费4914.00元（63.00元∕天×78天）、护理费3024.00元（63.00元∕天×48天），住院伙食补助费720.00元（40元∕天×18天），营养费1200.00元（40元∕天×30天），残疾赔偿金15636.00元（3909.00元／年×20年×20%），精神损害抚慰金5000.00元，合计36255.92元的80%，即人民币29004.74元；
二、被告苏有素、苏文俊、苏文良偿付原告马海莲门诊医疗费4317.00元的80%，即人民币3453.60元。
三、原告马海莲偿付被告苏文俊医疗费684.17元的80%，即人民币547.34元；
四、驳回原告陈志忠、马海莲的其他诉讼请求；
五、驳回被告苏有素、苏文良的反诉请求。
以上一、二、三项内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660.00元，减半收取1330.00元，原告陈志忠、马海莲负担930.00元，被告苏有素、苏文俊、苏文良负担400.00元。
反诉费50.00元，原告马海莲负担10.00元，被告苏有素、苏文良、苏文俊负担40.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一三年四月十八日
书记员 摆常福