成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第1244号
原告陈某炳。
被告刘某。
被告某某保险股份有限公司四川分公司。
负责人彭某刚。
委托代理人张晓岚，某某保险股份有限公司四川分公司员工，特别授权。
委托代理人邵枫，某某保险股份有限公司四川分公司员工，一般授权。
原告陈某炳诉被告刘某、某某保险股份有限公司四川分公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，由本院审判员姚兰依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某炳，被告刘某及被告某某保险公司的委托代理人张晓岚、邵枫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某炳诉称，2011年12月26日，被告刘某驾驶川A＊＊＊**轿车，由永文路方向往永宁菜市场内行驶至永宁菜市场门口时，与原告陈某炳所骑成都F88＊＊＊电动自行车相撞，造成原告陈某炳严重受伤，电动车受损的道路交通事故，事故发生后经成都市公安局温江区分局交通警察大队事故处理中队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某承担本次事故全部责任。后原告经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。川A＊＊＊**号车在被告某某保险公司购买了保险，故某某保险公司应在保险范围内承担保险责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉要求：1、判令被告刘某和某某保险公司赔偿原告各项损失共计49057元［残疾赔偿金元10418（6128.6元×17年×0.1）、鉴定费1740元、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）、护理费4800元（80元／天×60天）、交通费1000元、误工费16800元（80元×210天）、精神抚慰金3000元、后续治疗费9500元］；2、本案诉讼费由被告刘某承担。
被告刘某辩称，对于本次事故事实没有异议，事故发生后刘某已垫付原告住院医疗费、第二次住院的费用、护理费3800元、住院伙食补助费2200元。
被告某某保险公司辩称，原告在2013年3月12日第一次起诉撤诉后，在法律规定的身体受到伤害一年的诉讼时效期间内未主张权利，同时根据《保险法》第26条规定，被保险人向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效为二年，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。
经审理查明，2011年12月26日，被告刘某驾驶川A＊＊＊**轿车，由永文路方向往永宁菜市场内行驶至永宁菜市场门口时，与原告陈某炳所骑成都F88＊＊＊电动自行车相撞，造成原告陈某炳严重受伤，电动车受损的道路交通事故，事故发生后经成都市公安局温江区分局交通警察大队事故处理中队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某承担本次事故全部责任。后原告经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，原告被送往成都市温江区人民医院治疗，并于2012年2月11日出院，出院医嘱：“1、每二月门诊复查；2、左下肢勿承受暴力作用；3、左下肢暂勿下地负重；4、院外修养3月；5、骨折愈合后取出内固定物；6、病情变化，随诊。”。原告在此住院期间产生住院医疗费其中10000元由某某保险公司垫付，其余由被告刘某垫付。2012年7月31日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2012）临鉴2872号鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈某炳因交通事故受伤的伤残等级评定为X（十）级。2、陈某炳的后续医疗费共计人民币9500元，住院时间约为15天，出院休息2个月。原告支付鉴定费1740元。川A08**号车在被告某某保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额50万元并不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
2012年12月17日，原告诉讼至本院［案号为（2013）温江民初字第242号］，要求二被告赔偿其交通事故的损失，2013年3月12日，原告撤回了该起诉。
2013年11月10日，原告因“左胫腓骨下段骨折术后骨愈合”，再此到成都市温江区人民医院住院治疗，并于2013年11月27日出院。原告在此住院期间产生的住院医疗费已全部由被告刘某垫付，被告刘某已将原告两次住院的费用共计42022.74元和车损970元在某某保险公司予以了理赔，共计获得理赔款32975.34元。
另查明，原告陈某炳系成都市温江区永宁镇开元村＊组村民。被告刘某已付原告护理费3800元和伙食补助费2200元。
在第一次庭审后，被告刘某向本院交来“情况说明”一份，内容为“我与陈某炳交通事故责任纠纷一案，陈某炳起诉我又撤诉后。多次要求我对其进行赔偿，但是我告知他要通过向法院起诉解决”。该情况说明经本院组织质证，原告认为是真实的，被告某某保险公司认为是虚假的，在庭审中刘某陈述原告陈某炳具体系2014年6月和2015年找其要求赔偿的。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、被告某某保险公司营业执照及法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、出院病情证明书、住院费用结算票据、鉴定意见书及鉴定费发票、交强险和商业险保单、某某保险电子转账回单、某某保险机动车商业险赔款计算书、“情况说明”一份在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。本院依法确认被告刘某对原告的损失承担全部赔偿责任。因川A＊＊＊**号车辆在被告某某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据法律规定保险公司应在交强险限额内不分责承担赔偿责任；超过交强险限额部分由商业三者险代被告刘某承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的由被告刘某承担。
关于某某公司主张的原告已超过诉讼时效，原告于2013年11月10日至2013年11月27日住院进行了第二次手术，因其治疗未终结，其诉讼时效一直持续，且通过被告刘某陈述，在其第二次住院后的一年内即2014年6月，原告找被告刘某主张权利，其诉讼时效应从2014年6月中断，故原告在2015年2月4日提起的诉讼，未超过诉讼时效。
原告系农村人口，故其残疾赔偿金按2014年四川农村居民人均纯收入8803元／年的标准计算17年。精神抚慰金本院酌情认定3000元。鉴定费1740元不属于保险公司赔付范围，由被告刘某承担。关于原告主张的误工费，原告仅提交了克轩牛肉证明一份，无其他证据予以佐证，且事发时原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，对其误工费本院不予支持。本案医疗费被告刘某已与保险公司协商理赔，本案中不予处理。原告主张的后续治疗费，因其后续医疗费被告刘某已全部给付，已不需再给付，而原告第二次住院产生的其他费用，因原告未主张，本案中不予处理。
原告因本次交通事故产生的应由保险公司赔偿的费用：住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、残疾赔偿金14965.1元（8803元／年×17年×0.1）、护理费960元（16天×60元／天）、交通费本院酌情认定300元，精神损害抚慰金3000元，以上共计19545.1元，该费用未超过保险限额，由被告某某保险公司赔付。因被告刘某已支付了全部医疗费和其他费用6000元。经品迭，由被告某某保险公司支付被告刘某理赔金4260元（6000元-1740元）；被告某某保险公司应支付原告陈某炳赔偿金15285.1元（19545.1元-6000元＋1740元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司四川分公司于本判决书生效之日起十五日内向原告陈某炳支付赔偿金15331元；
二、被告某某保险股份有限公司四川分公司于本判决书生效之日起十五日内向被告刘某支付理赔金4260元。
三、驳回原告陈某炳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费513元，由原告陈某炳承担421元，被告刘某承担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姚兰
二〇一五年八月二十五日
书记员 苟涛