浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范商初字第179号
原告：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号恒隆商务大楼第*层c单位。
法定代表人：许钊勇，该公司董事长。
委托代理人：陆建波，慈溪汇邦小额贷款股份有限公司员工。
被告：宁波市诺曼机械设备有限公司。住所地：慈溪市龙山镇新西村329国道边**号。
法定代表人：范高峰，该公司执行董事。公民身份号码：3302821986********。
被告：范高峰，宁波市诺曼机械设备有限公司执行董事。
被告：马莉萍。
被告：袁婕，农民。
上述四被告共同委托代理人：诸伟杰，慈溪市方圆法律服务所法律工作者。
被告：慈溪市昂捷制冷设备有限公司。住所地：慈溪市龙山镇慈东滨海区。
法定代表人：马宝德，该公司总经理。公民身份号码：3302221961********。
被告：慈溪市新耀机械制造有限公司。住所地：慈溪市龙山镇慈东滨海区。
法定代表人：马宝德，该公司总经理。公民身份号码：3302221961********。
被告：马宝德，慈溪市昂捷制冷设备有限公司总经理。
被告：马克，农民。
原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司（以下简称汇邦公司）为与被告宁波市诺曼机械设备有限公司（以下简称诺曼公司）、慈溪市昂捷制冷设备有限公司（以下简称昂捷公司）、慈溪市新耀机械制造有限公司（以下简称新耀公司）、范高峰、马莉萍、袁婕、马宝德、马克金融借款合同纠纷一案，于2014年4月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月13日对本案公开开庭进行了审理。原告汇邦公司的委托代理人陆建波，被告诺曼公司、范高峰、马莉萍、袁婕的共同委托代理人诸伟杰到庭参加诉讼，被告昂捷公司、新耀公司、马宝德、马克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告汇邦公司起诉称：2013年9月18日，被告诺曼公司因经营需要，与被告昂捷公司、原告共同签订一份《保证借款合同》（合同号：慈汇邦（2013）保借第090204号），同日，被告新耀公司、范高峰、马莉萍、袁婕、马宝德、马克向原告出具《保证函》一份。《保证借款合同》约定：被告诺曼公司向原告借款1000000元，借款期限自2013年9月18日起至2014年3月17日止，借款月利率为14.21‰，每月20日为结息、付息日。如果借款人未按时偿还贷款本金，原告有权按约定利率上浮20%计收罚息，并对应付未付的利息和逾期罚息计收复息。另，《保证借款合同》及《保证函》均约定：被告昂捷公司、新耀公司、范高峰、马莉萍、被告袁婕、马宝德、马克自愿对被告诺曼公司的债务承担连带担保责任，保证责任范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息。2013年9月28日，被告诺曼公司根据《保证借款合同》的约定，与原告签具《借款借据》一份，《借款借据》签订当天原告通过银行转账的方式向被告诺曼公司发放贷款1000000元。被告诺曼公司取得借款后，支付利息至2014年1月20日。借款到期后，被告诺曼公司未归还原告借款本金，各担保人亦未承担担保责任。现原告诉请判令：1.被告诺曼公司立即归还原告借款本金1000000元，并支付自2013年1月21日至2013年3月17日止的欠息26500元，以及自2013年3月18日起至判决确定的履行日止、以1000000元为基数、按月利率14.20‰再加收20%的罚息利率计算的逾期利息；2.被告昂捷公司、新耀公司、范高峰、马莉萍、袁婕、马宝德、马克对被告诺曼公司应承担的债务承担连带保证责任：3.本案诉讼费由八被告承担。在庭审过程中，原告变更并明确第一项诉讼请求为：被告诺曼公司立即归还原告借款本金1000000元，并支付自2014年1月21日起至2014年3月17日止的欠息26500元，以及自2014年3月18日起至判决确定的履行日止、以1000000元为基数、按月利率17.04‰计算的逾期利息。
被告诺曼公司、范高峰、马莉萍、袁婕在法定期限内未作答辩，庭审中口头答辩称：借款和担保均是事实，但是现在无力偿还。
被告昂捷公司、新耀公司、马宝德、马克未作答辩。
原告汇邦公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《保证借款合同》一份，拟证明被告诺曼公司向原告借款，被告昂捷公司提供连带责任担保的事实；
2.《担保函》一份，拟证明被告新耀公司、马宝德、马克、范高峰、马莉萍、袁婕为被告诺曼公司《保证借款合同》项下债务承担连带保证责任的事实；
3.借款借据、扣款通知书、汇款说明各一份，拟证明原告向被告诺曼公司发放贷款1000000元的事实。
被告诺曼公司、范高峰、马莉萍、袁婕、昂捷公司、新耀公司、马宝德、马克均未向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告诺曼公司、范高峰、马莉萍、袁婕对原告提供的证据均无异议。
被告昂捷公司、新耀公司、马宝德、马克未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
经审查，本院认为原告汇邦公司提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。
另查明，被告诺曼公司尚欠原告借款期限内（2013年1月21日起至2013年3月17日止）的欠息26506.66元。
本院认为：本案所涉及的《保证借款合同》、《担保函》均依法成立且合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告诺曼公司取得原告发放的借款后，应履行还本付息的合同义务。诉讼过程中，原告自愿放弃部分借款期限内的利息，系对自身权利的处分，不损害各被告的利益，亦不违反相关法律规定，本院予以准许。现被告诺曼公司尚有借款本金1000000元及借款期限内的利息26500元未予归还，显属违约，被告诺曼公司应当承担继续履行归还借款本息的合同义务，并按照合同约定支付逾期利息的违约责任。故原告要求被告诺曼公司还本付息、并支付逾期利息的诉请合理合法，本院予以支持。被告昂捷公司、范高峰、马莉萍、袁婕、新耀公司、马宝德、马克自愿为被告诺曼公司的借款承担连带清偿责任，应按约承担相应的连带清偿责任。故原告要求被告昂捷公司、范高峰、马莉萍、袁婕、新耀公司、马宝德、马克对被告诺曼公司的借款承担连带清偿责任的诉讼请求亦合理合法，本院予以支持。被告昂捷公司、范高峰、马莉萍、袁婕、新耀公司、马宝德、马克承担担保责任后，有权向被告诺曼公司追偿。被告昂捷公司、新耀公司、马宝德、马克未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波市诺曼机械设备有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司借款本息1026500元（含借款期限内的利息26500元），并支付自2014年3月18日起至本判决确定的履行日止、以1000000元为基数、按照月利率17.04‰计算的逾期利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告慈溪市昂捷制冷设备有限公司、慈溪市新耀机械制造有限公司、范高峰、马莉萍、袁婕、马宝德、马克对上述判决第一项确定的被告宁波市诺曼机械设备有限公司的应付款项承担连带清偿责任；被告慈溪市昂捷制冷设备有限公司、慈溪市新耀机械制造有限公司、范高峰、马莉萍、袁婕、马宝德、马克承担保证责任后，有权向被告宁波市诺曼机械设备有限公司追偿。
本案受理费14093元，由八被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张小玲
人民陪审员 裘益波
代理审判员 陈幸科
二〇一四年五月十三日
代书 记员 虞芳玲
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。