广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初310号
原告:金某，男，1962年12月23日出生，汉族，住所地湖南省衡东县，
被告:刘某，男，1962年8月5日出生，汉族，住所地湖南省ＸＸ瑶族自治县，
被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。
负责人：叶健明，系该公司总经理。
委托代理人：谢敏玲、方金贵，均系国信信扬律师事务所律师。
原告金某诉被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保广州分公司”）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭�行了审理。原告金某、被告刘某、人保广州分公司的委托代理人谢敏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称：2016年10月15日15时25分左右，被告刘某驾驶车辆号码为粤Ｌ×××××号小型普通客车在护林路段由东往南转弯时因忽视安全与原告驾驶的由西往东行驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤电动车损坏的交通事故。2016年10月15日广州市公安局交通警察支队黄埔大队做出的0013137号《道路交通事故认定书（简易程序）》：被告刘某对交通事故的发生承担全部责任。肇事车辆粤Ｌ×××××车辆向被告人保广州分公司投保了责任保险，本案事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送入广州医科大学附属第五医院（以下简称“广医五院”）就诊住院治疗。广医五院检查后将原告伤情诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织擦伤；3、坐足挫�。经过治疗，原告于2016年11月16日出院。住院期间，被告刘某只交付了部分医药费，现仍拖欠医药费10192.99元未支付，而且原告和被告刘某联系协商赔偿事宜，被告刘某竟置之不理。无奈之下，原告只好向法院提出诉讼。基于上述事实，原告认为：交通事故完全是由被告刘某违法操作导致，其应对事故承担全部责任，赔偿原告因此而遭受的全部损失；被告人保广州分公司作为肇事车辆承保公司，事故发生在保险期间，其依法应当承担保险赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：本次交通事故给原告造成的损失为：医药费10192.99元、误工费13316.67元（按8500元/月标准计算47天，从2016年10月15日至2016年11月16日系住院期间，再加上出院后休息15天，共47天；其中10月15日、16日在门诊住院观察）、护理费6400元（按200元/天计算32天）、住院伙食补助费3200元（按100元/天计算32天）、交通费1000元（无票据）、营养费1000元（无票据）、精神损害抚慰金5000元（没有评残）；被告人保广州分公司在肇事车辆保险金额范围内直接对原告承担赔偿责任，超出责任限额的部分由被告刘某承担赔偿责任。
被告刘某辩称：赔偿费用应按广州市标准计算；我垫付了医疗费13669.74元，并给原告现金500元，共计14169.74元。
被告人保广州分公司辩称：一、本案事故车辆粤Ｌ×××××向我公司投保机动车交通事故责任强制险，同时向我司投保不计免赔第三者责任保险，保险金额50万元，保险期间自2016年6月28日至2017年6月27日。本案事故发生在2016年10月15日，属于保险责任期间。二、原告部分请求不合理，请求法院适当调整：1、医疗费无医疗费发票和费用清单，无法核实其真实性、关联性、合法性和必要性，应待原告提供医�费发票和费用清单佐证后才依法计算。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车第三者责任保险条款》第二十七条规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。2、误工费，无劳动合同、工资发放表、社保缴纳记录、个税完税证明、单位扣发工资证明等真实客观的证据证明原告的工作和收入情况，不应计算误工费；如需计算，应按广东省政府日前发出的《关于调整我省企业职工最低工资标准的通知》规定的广州市最低工资标准1895元/月计算，误工时间应按《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.7.1.1条规定，轻型闭合型颅脑损伤误工时间明确为30日计算误工费。3、护理费，无护理人员工作收入证明和误工证明，应按住院30天及广州市一般护工标准80元/天计算。4、住院伙食补助费，根据出院记录可证明原告共住院30天，应按30天计算。5、交通费，无交通票据证明实际支出的交通费用，原告请求过高，由法院酌情确定。6、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，本案出院记录并无加强营养的医嘱，依法不应支持营养费。7、精神损害抚慰金，本次事故造成原告伤情轻微，经医院治疗完全可治愈，并不会对原告今后的生活工作造成严重影响，且原告伤情也未达到伤残等级，依法不应支持精神损害抚慰金。三、被告刘某垫付给原告的费用应当在本案赔偿额中抵扣。
经审理查明：2016年10月15日15时25分，被告刘某驾驶车辆号码为粤Ｌ×××××号小型普通客车在广东省广州市黄埔区护林路段由东往南行驶，拐弯时因忽视安全与原告驾驶的电动车发生碰撞，交通事�中导致原告受伤。当天，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具编号为0013137号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘某承担本次事故的全部责任，原告金某无责任。
事故发生当日，原告到广州医科大学附属第五医院门诊治疗，诊断为皮肤挫伤、足扭伤，建议留院进一步观察，并予以对症治疗。原告留院观察两天后，同月17日住院治疗，入院诊断为“轻型闭合性颅脑损伤、全身多处软组织擦伤、左足挫伤”；入院后，该院完善相关检查，颅脑CT平扫未见病变症，双侧筛窦验证，纵膈和右肺门淋巴结钙化灶，两肺尖胸膜增厚，肝右叶高密度影，钙化灶与肝内胆管结石鉴别；足MR，左足第三跖骨近段外侧小骨瘤（良性），建议复查；后予抗感染、营养神经、改善循环等治疗。同年11月16日出院，共住院30天，出院医嘱为带药、院外全休2周、不适随�；住院期间共产生医疗费20192.99元，尚欠医疗费10192.99元未付。该院于同年11月29日出具证明一份，证实原告住院期间有陪护一名。
在原告门诊治疗期间，被告刘某垫付医疗费360.8元、门诊留观医疗费3184.64元、住院按金10000元，共计13545.44元。被告刘某另向原告支付现金500元。
另查明：原告系广州兆达物流有限公司装卸部员工，月工资8500元。肇事车辆粤Ｌ×××××号小型客车为被告刘某所有。粤Ｌ×××××号小型桥车在被告人保广州分公司处投保交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔率），交强险保险期间为2016年7月9日至2017年7月8日，商业第三者责任险保险期间为2016年6月28日至2017年6月27日。本案交通事故发生在上述两个险种的保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、医疗票据�住院明细清单、病历、广州兆达物流有限公司的营业执照、收入证明、证明、劳动合同、广州医科大学附属第五医院神经外科出具的证明等证据及双方当事人的陈述予以证实。上述证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为：原告金某与被告刘某之间发生的机动车道路交通事故，已由广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出责任认定，并出具《道路交通事故认定书（简易程序）》。双方当事人对交警部门作出的交通事故事实认定及责任划分均无异议，故本院采信交警部门作出的事故责任认定作为本案民事赔偿责任分担的依据，被告刘某承担本次事故的全部民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔�；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，不足部分由机动车一方承担赔偿责任。肇事车辆粤Ｌ×××××号小型桥车在被告人保广州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据上述规定，原告在本案交通事故中造成的损失应先在交强险的保险限额内进行赔偿，超出该限额的，由人保广州分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内进行赔偿；超过商业第三者责任险赔偿限额的部分，由被告刘某承担赔偿责任。
经审查，原告的损失计算如下：
1、医疗费10192.99元。原告的门诊及门诊留院观察的治疗费用已由被告刘某全额支付，住院医疗费中被告刘某支付了10000元，故原告的医疗费损失即为其欠付广州医科大学附属第五医院的住院医疗费10192.99元。
2、住院伙食补助费3200元。原告住院30天，加上2016年10月15日、16日的住院观察共32天，原告请求按100元/天计算32天符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费2560元。广医五院神经外科出具证明证实原告住院期间陪护一名，本院予以采信，但原告无护理费的发票等证据证实护理费实际发生金额，本院酌定按广州市护理费标准80元/天计算32天，共2560元；
4、误工费13033.33元。原告因本次交通事故受伤，经门诊及住院治疗期间共计32天，医嘱建议全休2周，故原告的误工时间为46天，按照其月工资8500元计算为13033.33元（8500元/月÷30天/月×46天）。
5、交通费200元。原告未提交交通费票据，但原告因本案交通事故受伤住院治疗期间，必然产生交通费用，故酌情支持其交通费200元。
原告治疗期间，被告刘某向原告支付的现金500元，双方当事人均未明确系支付何种费用，鉴于原告尚处治疗期间�且其住院期间的医疗费尚未支付完毕，故该500元应从医疗费中扣减，扣减后原告的医疗费为9692.99元，与上述其他项费用合计，原告的各项损失共计28686.32元。原告的损失未超过交强险的赔偿责任限额，故由被告人保广州分公司在交强险的赔偿范围内承担赔偿，被告刘某在本案中不承担赔偿责任。
关于原告请求的营养费和精神损害抚慰金。根据原告提交的证据，无医嘱加强营养，且原告的伤情不重，故原告请求营养费不予支持；虽然原告因本次交通事故中受到伤害，但其并未进行伤残鉴定，不构成伤残，原告请求精神损害抚慰金理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告金某医疗费9692.99元、住院伙食补助费3200、护理费2560元、误工费13033.33元、交通费200元，共计28686.32元。
二、驳回原告金某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401元，原告金某负担114元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担287元。案件受理费已由原告金某预交，原告同意被告在履行判决时将其应承担的部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李祖艳
二〇一七年四月十一日
书记员 林碧婷
附一：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔�残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属�理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的�误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理�赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第15道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的�项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法�认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附二：申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。