广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第567号
原告：何景钏，女，1989年2月25日出生，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：陆莹莹，广东星啸律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
主要负责人：林文军。
委托诉讼代理人：谢学全，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
主要负责人：邓俊杰。
原告何景钏诉被告天安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称天安保险中山支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月12日立案受理后，依法由审判员冯毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何景钏的委托代理人陆莹莹、天安保险中山支公司委托代理人谢学全到庭参加诉讼。被告人寿保险中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何景钏诉称：2013年7月8日16时50分，蔡某某驾驶粤T/PR8**车辆沿骏业路由东往西方向行驶时，与原告何景钏驾驶的粤T/CK1**号牌车辆发生碰撞，事故造成原告何景钏受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队于2013年7月29日出具道路交通事故认定书，认定蔡某某承担事故的主要责任，原告何景钏承担事故的次要责任。事故发生后，原告何景钏被送往中山市小榄人民医院住院至2013年8月23日，于2014年1月评定为十级伤残。现原告何景钏起诉请求：判令被告赔偿道路交通事故人身损害赔偿款86176.69元；两被告在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔偿责任；本案诉讼费全由被告承担。
被告天安保险中山支公司辩称：1.医疗费，按交强险限额确认10000元；2.护理费1820元，确认；3.误工费，不确认，原告何景钏仅提供一份中山市迪进五金制品有限公司出具的证明，还应提供劳动合同、误工时间证明、缴税凭证及事故后三个月工资存折清单等以证明因本次事故造成的误工损失，此收入证明为孤证。4.住院伙食补助费1300元，确认；5.伤残赔偿金，不确认，广东岐江司法鉴定所出具的鉴定意见书依据不足：(1)出院记录所示头晕症状不明显，无呕吐，无肢体抽搐，无肢体乏力麻木，检查体征：神智清晰，生命体征平稳，对答清晰。鉴定时却诉常头晕、头痛。从出院至今未见就此就医治疗的相关记录，明显不符合常理。2014年4月4日，我司到原告何景钏工作企业了解获知其从2013年底已回原企业正常工作，并非鉴定报告所述不能胜任原岗位工作被辞工。(2)鉴定意见书没有附送鉴定委托书和司法鉴定协议书，未能证明鉴定程序合法；仅凭出院记录和出院后一星期的复诊记录两份常规医疗记录作为鉴定材料，没有相关精神障碍治疗的记录资料，鉴定依据的材料明显不充分；出院记录没有表现反应迟钝，记忆力差等表征，检测人根据委托人及被申请人中述情况评定短时记忆力关，主观意测性较大，单凭记忆力问题符合“脑外伤所致精神障碍：器质性遗忘”，就此认定其日常活动能力和生活能力受限不客观，此鉴定方法明显不科学。综上，恳请法院发回重新鉴定。6.精神损害抚慰金，不确认，待重�鉴定后确定；7.交通费，不合理，没有对应的交通费票据，请法院根据实际情况酌情确定；8.诉讼费，不应由保险公司承担。
被告人寿保险中山支公司提交书面答辩状称：粤T/PR8**号牌车辆只在我司购买商业三者险，限额为5万元，有购买不计免赔；医疗费计算有误，共21106.8元；原告何景钏不能提供劳动合同、参保证明、工资收入流水、纳税证明，故不确认其误工标准；全休天数有重复，应为17天，建议按2013年度城镇标准30226.71元/年计算43天；交通费过高，建议根据伤情及住院天数酌情300元。
经审理查明：2013年7月8日16时50分，蔡某某驾驶粤T/PR8**号小型轿车沿骏业路由东往西方向行驶时，驶至小榄镇骏业路18号对开路段时，与从北往南方向行驶由何景钏驾驶的粤T/CK1**号二轮摩托车发生碰撞，事故造成何景钏受伤及车辆损坏的后果。同年7月29日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出NO：10030678道路交通事故认定书(简易程序)，认定蔡某某未让右侧道路的车辆先行，应负事故的主要责任，何景钏未确保安全通行，应负事故的次要责任。后何景钏诉至本院，提出前述诉求。
又查明：何景钏于受伤当日被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2013年8月3日出院，住院26天，出院诊断：急性内开放性中型颅脑损伤、脑挫裂伤、左眼动眼神经挫伤、枕骨骨折、后枕部、左颞部头皮血肿、四肢散在皮肤擦伤，出院医嘱：全休2周，不适随诊，住院期间留陪护1人等。2013年8月13日，医嘱建议全休1周。2014年1月22日，广东岐江司法鉴定所评定何景钏构成十级伤残。此次交通事故造成何景钏损失如下：医疗费17080.71元（票据金额21106.8元，扣除社保报销4026.09元）、住院伙食补助费1300元(住院26天，按50元/天计算)、护理费1820元(1人陪护，住院26天，按70元/天计算)、误工费5131.33元(住院26天，医嘱休息17天，共计43天，按事故前工资收入3580元/月计算)、残疾赔偿金60453.42元（广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元/年，计算20年，十级伤残计20%）、评残费3600元(凭票)、交通费酌情500元，以上费用共计89885.46元。其中蔡某某已支付医疗费10000元。
再查明：肇事车辆粤T/PR8**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为彭某某，该车在天安保险中山支公司投保了保险期限2012年12月4日零时起至2013年12月3日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；在人寿保险中山支公司投保了保险期限2012年12月7日零时起至2013年12月6日二十四时止、责任限额50000元的商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费�赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定蔡某某承担此事故的主要责任，何景钏承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起�侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，天安保险中山支公司承保粤T/PR8**号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由蔡某某按责承担70%民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成何景钏的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、交通费等损失合共为89885.46元，关于何景钏要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成何景钏十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定何景钏在本案交通事故中的损失合共为94885.46元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费17080.71元、住院伙食补助费1300元，共计18380.71元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由天安保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分8380.71元，由蔡某某赔偿70%即5866.5元；
2.护理费1820元、误工费5131.33元、残疾赔偿金60453.42元、评残费3600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计76504.75元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由天安保险中山支公司赔偿。
综上，天安保险中山支公司应赔偿何景钏的损失为86504.75�；蔡某某应赔偿何景钏的损失为5866.5元，其已支付医疗费10000元予以扣除，蔡某某实际多付4133.5元，该款从天安保险中山支公司应当支付的赔偿款中扣减，即天安保险中山支公司还需支付82371.25元。蔡某某可就已经支付的款项分别向天安保险中山支公司、人寿保险中山支公司办理保险理赔手续。何景钏要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于天安保险中山支公司对司法鉴定意见不确认，申请重新鉴定的问题，因其未提交证据证明该司法鉴定意见存在规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的应当重新鉴定的情形，故对该项申请，本院不予准许。人寿保险中山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款82371.25元给原告何景钏；
二、驳回原告何景钏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费1954元，减半收取为977元，由原告何景钏负担43元，由被告天安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担934元（原告已预交977元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年四月二十三日
书记员 马敏然