河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终2348号
上诉人（原审原告）：李豪，男，汉族，1973年6月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：曹万保，南阳市卧龙区法律援助中心律师。
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区校场路***号。
负责人：李书亚，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：范斌斌，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：刘元敏，男，汉族，1969年5月11日出生，住河南省南阳市。
委托诉讼代理人：王树兰，系刘元敏之妻。
被上诉人（原审被告）：南阳市奥通货运有限责任公司。住所地：河南省南阳市卧龙区北京路北段。
法定代表人：张东军，任该公司经理。
上诉人李豪、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳支公司）因与被上诉人刘元敏、南阳市奥通货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1302民初1111号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。李豪的委托诉讼代理人曹万保，安诚财险南阳支公司的委托诉讼代理人范斌斌，刘元敏的委托诉讼代理人王树兰到庭参加诉讼。南阳市奥通货运有限责任公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李豪上诉请求：撤销一审判决，改判支持其父母扶养费12067.5元。诉讼费用由刘元敏、南阳市奥通货运有限责任公司、安诚财险南阳支公司承担。事实和理由：关于被扶养人生活费，已向法庭提交了户口本、所在社区出具的李豪家庭成员证明，而一审却以“未提交法定户籍部门子女人数证明”为由，不予处理错误。
安诚财险南阳支公司辩称，李豪的上诉缺乏依据，扶养费应当以户籍证明为认定依据，请求驳回其上诉。
安诚财险南阳支公司上诉请求：改判减少安诚财险南阳支公司赔款21900元。二审诉讼费用由李豪、刘元敏、南阳市奥通货运有限责任公司承担。事实和理由：1、一审判决误工费34900元过高、有失公正，应当予以纠正。李豪没有提供事故发生后到定残日前一天共349天没有参加工作、没有任何收入来源且误工存在相应损失的证据。没有提供银行流水、工资发放证明等相关证据，工资表的制作也是流于形式，没有任何人的签字和署名，公司营业执照也是过期的，不是现在“三证合一”的新证件，也未提供工商许可证等其他证据。李豪的伤情，根据中华人民共和国公安部2014年11月26日发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，误工期应当按180日计算。2、一审判决认定的精神抚慰金10000元过高，应按5000元为宜。
李豪辩称，一审关于误工费的判决，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，李豪提供的误工费证据能够相互印证，一审结合李豪的伤情、多次治疗的事实、伤残等级、定残时间确定的误工期符合事实，于法有据，应当予以支持。一审判决支持的精神抚慰金较低。
刘元敏辩称，李豪的误工费应当按照其实际工资予以支持。
李豪向一审法院起诉请求：1、判令刘元敏、南阳市奥通货运有限责任公司连带赔偿李豪住院费、医疗费等418293.85元。2、由安诚财险南阳支公司在保险责任范围内承担责任。3、诉讼费由刘元敏、南阳市奥通货运有限责任公司、安诚财险南阳支公司承担。
一审法院认定事实：2015年3月30日23时55分许，李豪醉酒驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿南阳市光武路自西向东行驶至光武路与仲景路交叉口东约500米时撞倒在道路上停着的刘元敏驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车尾部，造成李豪受伤、两车辆受损的道路交通事故。2015年4月27日南阳市公安交通管理支队事故处理一大队作出宛公交认字第FB183号《道路交通事故认定书》，认定：李豪负事故的主要责任，刘元敏负事故的次要责任。事故发生后，李豪分别入住南阳市第二人民医院、南阳市中心人民医院、南阳市眼科医院、河南省人民医院治疗，合计住院92天。2016年3月14日南阳科威法医鉴定所作出南阳科威司鉴所（2016）临鉴字第47号《司法鉴定意见书》，结论：李豪头部损伤为X级，面部损伤为IX级。刘元敏所驾事故车辆在安诚财险南阳支公司投有交强险及商业第三者责任保险。其中交强险保险金额122000元、商业第三者责任保险保险金额500000元。事故发生在保险期间，后三方为赔偿事宜达不成协议，李豪诉至一审法院。
一审法院认为：公民的人身权及财产权受法律保护。李豪醉酒驾驶机动车在划分有机动车道与非机动车道的道路上未实行分道通行，夜间行驶未降低行驶速度；刘元敏驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍了其他车辆的通行，酿成本次交通事故。公安交警机关已就本次交通事故的责任进行了划分：李豪承担事故的主要责任，刘元敏承担事故的次要责任。事故车辆在安诚财险南阳支公司投有交强险及商业险，且交通事故发生在保险期限内，根据我国法律规定，安诚财险南阳支公司理应在交强险分项限额内及商业险中对李豪的各项损失予以赔偿。李豪具体损失数额为：1、医疗费，27187.58元+33395.06元+39716.73元+703.5元+3072.39元+38464.5元+3318.24元=145858元，有医院票据为证，一审法院支持；2、误工费，发生交通事故是2015年3月31日，评残日2016年3月14日，误工时间349天，李豪提供的工资表证明月工资为3556元，以3000元计算较为合理共计为3000元/30天×349元=34900元；3、护理费，住院期间按二人护理，每人日护理费80元算，80元×2人×92天＝14720元，出院后按1个月1人护理计算80元×1人×30天＝2400元，以上合计护理费为17120元；4、住院伙食补助费和营养费两项合计每天50元，50元×92天＝4600元；5、住宿餐饮费1639元，按1000元为宜；6、摩托车修理费1300元，有票据为证，一审法院支持；7、停车费430元，即施救费，有票据为证，一审法院支持；8、交通费1500元，较为合理，一审法院支持；9、伤残赔偿金，交通事故造成李豪一处九级和一处十级伤残，李豪系城镇户口，按照城镇标准计算，伤残赔偿金为25576元×20年×0.21=107419.2元；10、精神损害慰抚金，交通事故造成李豪一处九级和一处十级伤残，精神损害慰抚金按照10000元为宜；11、抚养费问题，父母的抚养费，因李豪未提交法定户籍部门子女人数证明，所以本案不予处理，待补充证据后另行处理；李豪提供证据能证明其有两个子女：女儿李思涵，抚养费为16年×17154元/年×0.21/2人=28818元；儿子李政辉，抚养费为6年×17154元/年×0.21/2人=10807元；合计抚养费为39625元。12、继续治疗费未实际发生，待实际发生后，另行起诉；13、鉴定费700元，系合理支出，一审法院予以支持。以上合计365353.2元。由于刘元敏车辆有交强险及商业三者险，安诚财险南阳支公司首先在交强险中赔偿，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计150458元，在交强险医疗费分项限额内赔偿10000元，超出部分140458元在商业险三者险中按照责任比例赔偿。车辆修理费1300元，在交强险财产分项限额内赔偿。施救费430元在商业三者险中赔偿。鉴定费系诉讼费用在诉讼费用中一并处理。其他六项合计211564.2元，其中110000元，在交强险死亡伤残分项限额内赔偿，超出部分101564.2元在商业险三者险中按照责任比例赔偿。超出部分：140458元+101564.2元=242022.2元。加上施救费430元，总合计242452.2元，在商业险三者险中按照事故责任比例30%赔偿，为242452.2元×30%=72735元，安诚财险南阳支公司共计赔偿李豪10000元+110000元+1300元+72735元=194035元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付李豪各项损失194035元。二、驳回李豪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7574元，鉴定费700元，合计8274元，李豪承担4609元，刘元敏承担3665元。
本院二审期间，李豪提交公安机关出具的张恒玲一户的信息证明，证明李豪的家庭成员情况，安诚财险南阳支公司、刘元敏对该证据表示请法院核实。本院认为该证据与社区证明及户口本能够相互印证，本院予以采信。
本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明，李豪的父母有三名子女。
本院认为，结合一审中李豪提交的社区居民委员会证据、户口本及二审中提交的公安部门的信息证明，能够认定李豪父母有三名子女，就其父母的扶养费应当予以处理，李豪父亲李成群的扶养费为13年×17154元/年×0.21/3人=15610.14元，李豪母亲张恒玲在李豪定残时未满60周岁，李豪亦未提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，对其被扶养人生活费本院不予支持。结合李豪提供的工资表、误工证明、劳动合同等证据及其伤残程度，一审判决支持的误工费符合法律规定亦处理适当，本院予以支持。一审判决对精神抚慰金判决数额适当，本院予以维持。综上，安诚财险南阳支公司应当赔偿李豪：194035元+15610.14元×30%=198718元。
综上，李豪的上诉请求部分成立，安诚财险南阳支公司的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初1111号民事判决第二项；
二、变更河南省南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初1111号民事判决第一项为：本判决生效后十日内安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付李豪各项损失198718元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7574元，鉴定费700元，合计8274元，李豪承担4609元，刘元敏承担3665元。李豪上诉二审案件受理费102元，由李豪负担。安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉二审案件受理费348元，由安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 孙 娟
审判员 王 彬
二〇一七年六月二十九日
书记员 钱薪谕