福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第2874号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人刘长久，男，1974年8月8日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市荣昌县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年7月13日向晋江市公安局投案，次日被刑事拘留，同月28日晋江市公安局变更强制措施为取保候审，2015年8月10日及8月13日经晋江市人民检察院及本院决定，分别继续取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2015〕2332号起诉书指控被告人刘长久犯信用卡诈骗罪，于2015年8月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉。被告人刘长久到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2015年6月20日上午，被告人刘长久的妻子殷某将其在晋江市陈埭镇江头村“鑫驿隆”鞋厂宿舍楼楼顶拾得一个钱包交给其丈夫被告人刘长久保管。2015年6月20日和21日，被告人刘长久冒用该钱包内被害人陈某1的一张卡号为62×××25的邮政银行储蓄卡，分别在晋江市陈埭镇鹏头村的农商银行和晋江市五里工业区“利郎”公司门口的邮政银行的ATM机处，分五次取走银行卡内的1.2万元（币种人民币，下同）。
2015年7月13日上午，被告人刘长久向晋江市公安局陈埭派出所投案，上缴钱包内的银行卡、密码条及赃款1.2万元。7月14日，被告人刘长久一方赔偿被害人陈某14000元，取得被害人陈某1的谅解。
晋江市人民检察院并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。据此，认为被告人刘长久以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪；被告人刘长久是自首，可以从轻处罚；建议依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人刘长久对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年6月20日上午，被告人刘长久的妻子殷某将其在晋江市陈埭镇江头村“鑫驿隆”鞋厂宿舍楼楼顶拾得一个钱包，后交给其丈夫被告人刘长久保管。2015年6月20日和21日，被告人刘长久通过钱包内写有银行卡密码的纸条，冒用该钱包内被害人陈某1的一张卡号为62×××25的邮政银行储蓄卡，分别在晋江市陈埭镇鹏头村的农商银行和晋江市五里工业区“利郎”公司门口的邮政银行的ATM机处，分五次取走银行卡内的1.2万元。
2015年7月13日上午，被告人刘长久在被害人陈某1的陪同下，到晋江市公安局陈埭派出所投案，并退还钱包内的银行卡、密码条及赃款1.2万元。7月14日，被告人刘长久一方赔偿被害人陈某14000元，取得被害人陈某1的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某1陈述，证实2015年6月20日上午，其在鑫驿隆鞋厂宿舍楼顶晒被子的时候，将钱包遗忘在哪里，两天后才发现钱包不见了，钱包内有其身份证、两张银行卡，后其就打电话办理挂失；7月5日，其回老家补办身份证、银行卡的时候才发现其中一张银行卡与6月20日和21日被分五次取走了1.2万元，后其即报案；其钱包内有几张纸条，不知道有没有写银行卡密码；其报案后回厂里，有制作了一张寻物启事，并留了其手机号码，7月13日上午，其接到一男子电话，让其跟他一起去派出所，其就同意了，到了派出所后才知道该男子是要将其之前丢失的1.2万元及钱包一起当着公安机关的面归还给其，这个男子是跟其同一个厂里做事的人的事实。
2.证人殷某证言、辨认笔录及照片，证实2015年6月20日上午，其在鑫驿隆鞋厂宿舍楼楼顶晒被子时见到一个钱包，其回宿舍后就将钱包交给其丈夫刘长久，因为不知道是谁的，所以一直没有还；过了几天后，其看见楼道里有一个叫陈某1的同事张贴了寻物启事，上面写的就是其捡到的钱包，后其就回去跟其丈夫说，后才知道其丈夫将人家银行卡里的钱取了1.2万元出来，之后几天其二人一直在纠结这个事情，后就下决心要还给对方，其丈夫打电话给陈某1，一起到派出所；其看到捡到的这个钱包内有两张银行卡和一张身份证的事实。
3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，综合证实本案的追赃情况。
4.调取证据清单、银行卡交易记录、取款监控录像及电子流水文件片段截取，综合证实被告人刘长久冒用他人信用卡取款的情形。
5.谅解书，证实被告人刘长久一方赔偿被害人陈某1误工补偿费、交通费、补办证件费用等损失计4000元，并取得被害人陈某1的谅解。
6.抓获及破案经过，证实本案的侦破过程及2015年7月13日，被告人刘长久在被害人陈某1的陪同下到公安机关投案的经过。
7.户籍证明，证实被告人刘长久的身份情况。
8.监控录像及截图，证实被告人刘长久作案的经过。
9.被告人刘长久供述、辨认笔录及照片，其在对指控的犯罪事实均供述在案。
本院认为，被告人刘长久以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘长久犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；其已退赃并取得被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘长久犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雁平
审 判 员 林雅思
人民陪审员 江连火
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 苏雄彪
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。