湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初568号
原告：黄蜡梅，女，1941年1月6日出生。
委托代理人：赵顺国，男。
被告：史凯峰，男，1992年12月28日出生。
被告：邹丽君，女，1974年2月27日出生。
被告：阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人：李智，该公司总经理。
委托代理人：程勇，男。
原告黄蜡梅与被告史凯峰、邹丽君、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“阳光财险常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由代理审判员龚慧慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄蜡梅的委托代理人赵顺国、被告史凯峰、被告邹丽君、被告阳光财险常德公司的委托代理人程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄蜡梅诉称：2015年3月31日13时，史凯峰驾驶小型轿车由汉寿县罐头嘴集镇方向驶往汉寿县罐头嘴保南村方向，当日13时30分许，行驶至汉寿县罐头嘴保南村路口路段时，遇前方案外人赵顺娥驾驶的无牌助力摩托车（搭乘黄蜡梅）相同方向行驶，在史凯峰驾车行驶至路口路段超车时，轿车右后方与摩托车相刮擦，造成赵顺娥、黄蜡梅受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，黄蜡梅在汉寿县人民医院住院治疗，后经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，黄蜡梅所受损伤构成十级伤残，需陪护时间44天，后续治疗费7000元。后因原、被告未达成一致赔偿协议，故黄蜡梅诉至本院请求判令：被告赔偿各项损失共计63185.63元。
原告黄蜡梅为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、驾驶证、行驶证各1份，证明史凯峰具有驾驶资格，小型轿车的所有人是邹丽君且具备行驶资格的事实；
2、道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的经过及责任划分情况；
3、保单3份，证明小型轿车在阳光财险常德公司投保的情况；
4、常德市龙阳司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，证明黄蜡梅因事故所受损伤构成十级伤残，及所需的后期治疗费、误工时间。
被告史凯峰、邹丽君共同辩称：事故发生后，已经为黄蜡梅垫付医疗费32035.43元、鉴定费1300元，要求黄蜡梅及阳光财险常德公司予以返还。
被告史凯峰为证明其辩称主张，向本院提供了医疗费发票8份、鉴定费发票1份，证明事故发生后，为黄蜡梅垫付医疗费32035.43元、鉴定费1300元的事实。
被告邹丽君没有向本院提交证据。
阳光财险常德公司辩称：保险公司愿意在交强险内依法赔偿，在交强险外保险公司按照70%的比例承担责任；保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费；黄蜡梅因本次事故产生的医疗费应扣除非医保用药部分；黄蜡梅诉请的误工费、交通费、护理费没有法律依据。
阳光财险常德公司没有向本院提交证据。
关于黄蜡梅提交的证据，史凯峰、邹丽君均没有异议，阳光财险常德公司对证据2、3、4没有异议，但对证据1有异议，认为黄蜡梅应当提供驾驶证、行驶证原件。关于史凯峰提交的证据，黄蜡梅、邹丽君及阳光财险常德公司均没有异议。
经审查，本院认为，黄蜡梅、史凯峰提交的所有证据均系原件或与原件核对无异的书证复印件，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证明力予以确认。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2015年3月31日13时，史凯峰驾驶小型轿车由汉寿县罐头嘴集镇方向驶往汉寿县罐头嘴保南村方向，当行驶至汉寿县罐头嘴保南村路口路段超车时，与前方赵顺娥驾驶的无牌助力二轮摩托车（搭乘黄蜡梅）发生刮擦，造成赵顺娥、黄蜡梅受伤及两车受损的道路交通事故。汉寿县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定史凯峰负此次事故的主要责任，赵顺娥负此次事故的次要责任。黄蜡梅受伤后，在汉寿县人民医院住院治疗共29天，花费医疗费32035.43元。2015年10月20日，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，黄蜡梅的损伤构成十级伤残，需陪护时间44天，后期治疗费7000元，后期治疗需住院15天，陪护15天。事故发生后，史凯峰为黄蜡梅垫付医疗费32035.43元、鉴定费1300元。
另查明：黄蜡梅系农业家庭户口。邹丽君为小型轿车的登记所有人。小型轿车在阳光财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）含不计免赔率，前者约定医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，后者约定赔偿限额为200000元。
本次事故造成赵顺娥、黄蜡梅受伤，审理过程中，赵顺娥提交了放弃要求阳光财险常德公司在交强险内优先赔偿的书面声明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于各项损害赔偿项目的具体规定、本案的相关事实以及相应的统计数据计算，黄蜡梅因交通事故受伤的损失为：1、医疗费（含后期治疗费）39035.43元；2、住院伙食补助费4400元，黄蜡梅因伤需住院29天，后期治疗需住院15天，故住院伙食补助费按照100元⁄天计算44天为4400元；3、护理费3520元，黄蜡梅因伤需陪护44天，后期治疗需陪护15天，但其未举证证明其护理人的工资收入情况，故其护理费按照80元⁄天计算59天为4720元，但黄蜡梅仅主张3520元，系其对自身权利的处分，本院予以支持；4、残疾赔偿金6595.8元，黄蜡梅为农业家庭户口，已年满74周岁，因本次事故构成十级伤残，故其残疾赔偿金按照2015年农村居民人均可支配收入10993元计算6年的10%为6595.8元；5、精神损害抚慰金5000元；6、交通费300元，黄蜡梅未提供相应交通费票据，但考虑住院治疗产生交通费用的必然性，本院酌情确定其交通费为300元；7、鉴定费1300元。因黄蜡梅事故发生时已年满74周岁，故对其误工损失不予确认。上述损失共计60151.23元，其中1-2项的损失为43435.43元，3-6项的损失为15415.8元。
本案是机动车之间发生的道路交通事故，而因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，小型轿车在阳光财险常德公司投保交强险，且史凯峰负本此事故的主要责任，赵顺娥负次要责任，故应先由阳光财险常德公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分本院酌定由史凯峰承担70%的赔偿责任，赵顺娥承担30%的赔偿责任，但黄蜡梅在本案审理过程中放弃要求赵顺娥承担赔偿责任，并撤回对赵顺娥的起诉，本院予以支持。
黄蜡梅的医疗费、住院伙食补助费损失共计43435.43元，超过了交强险医疗费用赔偿的限额，故阳光财险常德公司应当在交强险医疗费项目下赔偿黄蜡梅损失10000元；黄蜡梅的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金损失共计15415.8元，未超过了交强险死亡伤残赔偿限额，故阳光财险常德公司应当在交强险死亡伤残项目下赔偿黄蜡梅15415.8元。综上，阳光财险常德公司在交强险内赔偿黄蜡梅25415.8元。
对于黄蜡梅超出交强险限额的损失34735.43元，由史凯峰承担70%的赔偿责任，因小型轿车在阳光财险常德公司投保了商业三者险，但依据保险合同约定阳光财险常德公司不承担鉴定费，故阳光财险常德公司在商业三者险赔偿限额内赔偿黄蜡梅损失23404.80元［计算方式为（34735.43元－1300元）70%］，史凯峰赔偿黄蜡梅鉴定费损失910元（计算方式为1300元70%）。事故发生后，史凯峰已为黄蜡梅垫付医疗费及鉴定费共33335.43元，超出了史凯峰的赔偿范围，对于超出赔偿部分的32425.43元黄蜡梅应予返还，该款由阳光财险常德公司在支付黄蜡梅的赔偿款中直接扣除后给付。综上，阳光财险常德公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿黄蜡梅损失共16395.17元（计算方式为25415.8元＋23404.8元－32425.43元），阳光财险常德公司支付史凯峰32425.43元。对于黄蜡梅关于请求邹丽君赔偿损失及超出上述部分的诉讼请求，因黄蜡梅未提交其他证据证明邹丽君对损害的发生有过错，本院不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄蜡梅损失共16395.17元，限本判决生效之日起十日内给付；
二、被告阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司支付被告史凯峰32425.43元，限本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告黄蜡梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1380元，减半收取690元，由被告史凯峰负担483元、原告黄蜡梅负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 龚慧慧
二〇一六年五月十七日
代理书记员 杨 丹
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。