湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第00218号
原告汤喜琴。
委托代理人汤培华（原告汤喜琴女儿），1974年3月24日出生，汉族。代理权限：一般代理。
委托代理人熊家范，十堰市张湾区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告黄磊。
被告驻马店市宝通汽车运输有限公司。住所地：驻马店市东明路东段（龙腾阁楼下）。
法定代表人张小六，该公司经理。
委托代理人付品丽，女，1959年10月21日出生，汉族。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：河南省驻马店市春晓街***号。
负责人刘四虎，该公司总经理。
委托代理人李杰，河南驿城律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
原告汤喜琴诉被告黄磊、驻马店市宝通汽车运输有限公司（以下简称“宝通运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由审判员高龙娟适用简易程序，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告汤喜琴的委托代理人汤培华、熊家范，被告黄磊、被告宝通运输公司的委托代理人付品丽、被告人民财保公司的委托代理人李杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汤喜琴诉称：2013年6月23日6时30分许，被告黄磊驾驶被告宝通运输公司所有的豫Q×××××号重型半挂牵引车由红卫往黄龙方向行驶，行至十堰市花果路48厂路段，后半挂车牌号（豫Q×××××挂）与我相挂，致使我受伤的交通事故，我被送往东风公司花果医院住院治疗。后经十堰天平司法鉴定中心鉴定我多处伤残，赔偿指数23%。本次交通事故经交警部门认定，被告黄磊承担全部责任。双方因赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院请求判令被告黄磊赔偿我因此次交通事故造成的损失共计159411元，被告宝通运输公司承担连带赔偿责任，被告人民财保公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
原告汤喜琴为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故责任认定书1份，用以证明发生交通事故的时间、地点及被告黄磊负全部责任的事实；
证据二：门诊病历，用以证明原告汤喜琴在交通事故后第一次就诊的伤情情况；
证据三：东风公司花果医院出具的出院记录1份，用以证明原告汤喜琴因此次交通事故住院治疗32天的事实；
证据四：东风公司花果医院出具的病情证明书1份，用以证明原告汤喜琴受伤后住院期间需要一人陪护，出院后医嘱休息3个月的事实；
证据五：东风公司花果医院门诊收据10份、医疗费收据1份、房县向氏正骨门诊收据1份，用以证明原告汤喜琴因此次交通事故治疗花费医疗费用34297.56元，其中原告汤喜琴支付医疗费2265元的事实；
证据六：十堰市温暖人家病人陪护中心收据1份，用以证明原告汤喜琴自2013年6月23日住院及出院至2013年9月24日已支出护理费9000元的事实；
证据七：护理人身份证复印件及护理工资收据各一份，用以证明原告汤喜琴自2013年9月24日至2013年11月10日由校林清护理，原告汤喜琴支付校林清护理工资4800元的事实；
证据八：老兵汽车旅馆出具的证明一份，用以证明原告汤喜琴是老兵汽车旅馆的安保员，月固定工资1300元的事实；
证据九：十堰天平司法鉴定中心（2013）临鉴字第0870号鉴定意见书一份，用以证明原告汤喜琴因此次交通事故造成多处伤残，赔偿指数23%，院内院外治疗期间护理时间为一人护理24个月，增加营养时限为受伤之日起增加12个月，取内固定物必然发生后续治疗费12000元；
证据十：鉴定费发票1张，用以证明原告汤喜琴花费鉴定费2500元；
证据十一：户籍登记卡1份，用以证明原告汤喜琴的残疾赔偿金应当按城镇居民计算；
证据十二：交通费发票，用以证明原告汤喜琴住院期间及出院后复查花费交通费1000元的事实；
证据十三：机动车保险单两份，用以证明被告黄磊驾驶肇事的机动车在被告人民财保公司处投有交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的事实；
证据十四：机动车驾驶证，用以证明被告黄磊具备驾驶资格；
被告黄磊及被告宝通运输公司辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，但原告汤喜琴诉讼请求的内容，部分要求过高，请求依法核实。
被告黄磊为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：协议书一份及收条两份，用以证明事故发生后，被告黄磊向交警部门交款53000元，原告汤喜琴从中领取了33000元。
被告宝通运输公司未向本院提交证据。
被告人民财保公司辩称：我公司对本次交通事故的发生没有异议，但对原告汤喜琴的鉴定结论有异议。且原告汤喜琴请求赔偿的数额过高，请求法院据实确定。
被告人民财保公司未向本院提交证据。
上述证据经庭审质证，被告黄磊、被告宝通运输公司及被告人民财保公司对原告汤喜琴提交的证据一、二、三、四、五、十、十一、十三、十四的真实性无异议，本院依法予以采信。
被告黄磊、被告宝通运输公司及被告人民财保公司对原告汤喜琴提交的证据六、七、八、九、十二有异议，均认为原告汤喜琴提交的证据六、七中护理人员的身份没有异议，但认为仅凭护理费的收据不能证明原告汤喜琴的护理费实际支出情况；证据八，老兵汽车旅馆出具的证明并不能证明原告汤喜琴的收入情况，故误工费不能据此计算；证据九，十堰天平司法鉴定中心对原告汤喜琴的护理费、营养费及后续治疗费鉴定的标准过高；证据十二，交通费仅有发票，没有其他相应的证据证实。
对于上述有争议的证据，本院认为：原告汤喜琴提交的证据六、七中护理工资收据，并不能反映原告汤喜琴具体的护理标准及支出护理费的情况，因此对于该证据，本院不予采信。原告汤喜琴提交的证据八即老兵汽车旅馆出具的证明，仅能证明原告汤喜琴从事的行业，并不足以说明原告汤喜琴的收入情况，故对于该证据的证明目的，本院不予采信。原告汤喜琴提交的证据九即十堰天平司法鉴定中心对原告汤喜琴的护理费、营养费及后续治疗费鉴定，被告认为鉴定标准过高，但并未提出足以反驳的相关证据，故对该证据本院予以采信。原告汤喜琴提交的证据十二交通费发票，该证据不能反映出原告汤喜琴在住院治疗期间花费交通费的情况，因此对于该证据，本院不予采信。
经审理查明：2013年6月23日6时50分许，被告黄磊驾驶豫Q×××××号重型半挂牵引车由红卫往黄龙方向行驶，行至十堰市花果路48厂路段，后半挂车豫Q×××××挂与行人汤喜琴相挂，致原告汤喜琴受伤，经交警部门认定，被告黄磊承担此道路交通事故的全部责任。原告汤喜琴于交通事故当日到东风公司花果医院住院治疗，于2012年7月25日出院，共计住院治疗32天。2013年10月21日，十堰天平司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第0870号鉴定意见书，认定原告汤喜琴多处伤残，赔偿指数23%，院内院外治疗期间护理时间为一人护理24个月；建议增加营养时限为受伤之日起增加12个月；取出内固定物必然发生后续治疗费人民币12000元左右。现原告汤喜琴与被告黄磊及被告人民财保公司因协商赔偿事宜无果，遂诉至法院，故而成诉。
另查明：被告黄磊系被告宝通运输公司职工，本次交通事故发生时被告黄磊系在执行职务，其驾驶肇事的车牌号为豫Q×××××的挂车所有人为被告宝通运输公司，豫Q×××××挂车在被告人民财保公司处投有交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间均从2012年10月15日起至2013年10月14日止，并投保了不计免赔。原告汤喜琴住院治疗期间，被告黄磊垫支费用共计35372元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业第三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对交通事故认定书认定的责任无异议，故公安机关作出的事故认定书，本院予以确认。按照事故认定书，被告黄磊负事故的全部责任，被告人民财保公司系豫Q×××××号重型半挂牵引车的交强险及商业第三者险保险人，故被告人民财保公司应在交强险及商业第三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告黄磊承担赔偿责任。被告黄磊是履行职务行为，其应承担的责任由被告宝通运输公司承担。原告汤喜琴要求被告黄磊共同承担赔偿责任，本院不予支持。对损失范围的确定：原告汤喜琴具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定。对住院伙食补助费，本院按每天15元的标准计算，期限参照出院小结确定为32天。对护理费，原告汤喜琴主张按每月3000元计算，因未能提供充分证据证明，对于其所主张的护理费在法律规定的范围内本院参照居民服务业人均年平均工资收入标准计算，期限参照鉴定意见确定为24个月。对残疾赔偿金，因受害人汤喜琴系城镇居民，故原告汤喜琴要求按照本市城镇居民标准计算残疾赔偿金及结合鉴定意见确定赔偿指数23%，本院予以确认。对误工费，事故发生时原告汤喜琴已达75岁高龄，其也未能提供本人尚具有劳动能力的证明，故对于其所主张的误工费损失，本院不予支持。对营养费本院根据原告汤喜琴的伤情酌定按每天15元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为12个月。对后续治疗费，结合十堰天平司法鉴定中心所作的鉴定意见，本院依法予以支持。对交通费，本院根据原告汤喜琴就医的情况酌情支持800元。对鉴定费，属原告汤喜琴的合理损失，本院凭据予以支持。本起事故致原告汤喜琴遗留多处伤残，确给原告汤喜琴精神和今后生活带来痛苦和影响，原告汤喜琴主张精神损害抚慰金，本院酌定为6000元。综上，原告汤喜琴因交通事故造成的损失为：医疗费34297.56元（其中含被告黄磊垫付的费用）、住院伙食补助费480元（15元／天×32天）、残疾赔偿金23966元（20840元／年×5年×23%）、护理费47248元（23624元／年÷12月×24月）、营养费5400元（450元／月×12月）、鉴定费2500元、交通费800元、二次手术费12000元、精神损害抚慰金6000元，共计132691.56元。在上述费用中，被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元，残疾伤残赔偿限额项下承担90034元（残疾赔偿金23966、护理费47268元、交通费800元、二次手术费12000元、精神损害抚慰金6000元），上述款项共计100034元；剩余损失30157.56元（132691.56元－2500元-100034元）应当由被告人民财保公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿；最后由被告宝通运输公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额外承担鉴定费2500元。事故发生后被告黄磊向原告汤喜琴垫付的35372元，在本案中一并处理。被告黄磊、宝通运输公司及人民财保公司认为鉴定机构对原告汤喜琴的护理费、营养费及后续治疗费鉴定标准过高，但在本院指定期限内并未提出重新鉴定申请，其辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、参照《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险限额以内赔偿原告汤喜琴130191.56元；
二、被告驻马店市宝通汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汤喜琴鉴定费2500元。
三、原告汤喜琴本判决生效之日起十五日内返还被告黄磊35372元；
四、驳回原告汤喜琴的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司及被告驻马店市宝通汽车运输有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904元，减半收取1452元，由被告驻马店市宝通汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；账号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 高龙娟
二〇一四年三月四日
书记员 李雪娇