湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初2306号
原告：吴红艳，女，1993年10月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告：戴磊,男，1988年2月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被告：龚可,男，1986年6月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被告：龚雪彬,男，1964年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。
负责人：黄建清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。
原告吴红艳与被告戴磊、龚可、龚雪彬、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红艳及其委托诉讼代理人李智明、邹丽丽、被告龚雪彬、被告人民财保益阳公司的委托诉讼代理人李易之到庭参加了诉讼。被告戴磊、龚可经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴红艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失31425.67元（原告原提出诉讼请求为28425.67元，在审理中，原告将诉讼请求变更为31425.67元）；2、请求依法判令被告人民财保益阳公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月5日17时30分，被告戴磊驾驶湘Ａ×××××中型货车沿金盆路从桃江县桃花江镇牛潭河大桥往桃花江镇休闲广场方向行驶，途经桃花江镇桂花园小学门口，遇原告驾驶电动自行车从前进方向右边往左边横穿金盆路，因被告戴磊驾驶车辆未避让非机动车，导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，被告戴磊承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院进行了治疗，用去医疗费7784.47元。原告的伤势经司法鉴定，需后续治疗费3000元，伤后需误工60天、护理40天、营养30天。原告为此用去司法鉴定费800元。另查，被告戴磊驾驶的湘Ａ×××××中型货车在被告人民财保益阳公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，保险期限自2016年11月29日至2017年11月28日止。现提起诉讼，请求依法判决，其诉讼请求于前列。
被告戴磊、龚可未作答辩。
被告龚雪彬辩称，一、他系湘Ａ×××××中型货车的实际车主，他购买该车后仅未办理机动车行驶证的过户手续，被告戴磊系他雇请的驾驶员，系从事雇佣活动发生的事故；二、事发后，他已支付原告赔偿款7784.47元，除被告人民财保益阳公司应支付的赔款外，对他多支付的部分要求原告予以返还。
被告人民财保益阳公司辩称，一、肇事车辆在他公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，他公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任；二、根据保险合同约定，他公司不承担诉讼费及鉴定费；三、原告的诉求过高，请法院依法核减。
被告戴磊、龚可未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对于其他当事人双方没有争议的关于该事故的事发过程、事故责任、被告戴磊的机动车驾驶证登记信息、被告戴磊所驾车辆的机动车登记信息、该车事发前的实际车主为被告龚雪彬及该车在被告人民财保益阳公司的投保情况、原告伤后住院治疗情况及用药情况、原告的伤势情况及需后续治疗费情况、原告的误工期、护理期、营养期及原告用去司法鉴定费情况、被告戴磊系被告龚雪彬雇请的驾驶员及被告戴磊系从事雇佣活动发生的事故、原告车损的事实，系双方当事人的真实意思表示，且未损害被告戴磊、龚可的利益，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：对原告就其主张的事发前在湖南臣本装饰设计工程有限公司务工的情况所提交的该公司的营业执照、原告与该公司签订的劳动合同、工资表及该公司的工作证明，各被告提出劳动合同约定的工资数与工资表的发放数不一致，请法院依法核实。本院认为，原告对其事发前在湖南臣本装饰设计工程有限公司务工的情况已提交该公司的营业执照、原告与该公司签订的劳动合同、工资表及该公司的工作证明予以证实，对原告事发前务工的情况各证据间能相互印证，形成完整的证明体系，各被告虽提出异议，但未提交反驳证据予以证实，本院对原告提交的上述证据证实的原告事发前务工的情况予以采信。原告与湖南臣本装饰设计工程有限公司签订的劳动合同对原告的工资约定实行计时工资制，虽约定原告试用期满后的基本工资为3500元/月，但同时约定了如该公司的工资制度发生变化或原告的工作岗位变动，按新的工资标准确定。其劳动合同与工资表并不矛盾，因原告的工资收入不固定，且原告未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，原告的误工费计算标准可比照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业127.28元/天予以计算。
本院经审理认定事实如下：2017年10月5日17时30分，被告戴磊驾驶湘Ａ×××××中型货车沿金盆路从桃江县桃花江镇牛潭河大桥往桃花江镇休闲广场方向行驶，途经桃花江镇桂花园小学门口，遇原告驾驶电动自行车从前进方向右边往左边横穿金盆路，因被告戴磊驾驶车辆未避让非机动车，导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴磊负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗25天，共用去医疗费7784.47元。原告的伤势经司法鉴定不构成伤残，需后续治疗费3000元左右，伤后需误工60天、护理40天、营养30天。原告因司法鉴定用去司法鉴定费800元。事发后，被告龚雪彬已支付原告赔偿款7784.47元。另查明，原告事发前在湖南臣本装饰设计工程有限公司务工。被告戴磊驾驶的湘Ａ×××××中型货车机动车行驶证登记的所有人为被告龚可，该车系被告龚雪彬于该事故发生前从被告龚可处购买并已交付被告龚雪彬，仅未办理机动车行驶证过户手续，被告戴磊系被告龚雪彬雇请的驾驶员，被告戴磊系驾车从事雇佣活动发生的事故。该车在被告大地财保益阳公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。在审理中，原告与被告龚雪彬、人民财保益阳公司就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题、原告的司法鉴定费负担问题、原告的车损问题已达成协议，即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告人民财保益阳公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告龚雪彬负担，原告的司法鉴定费由被告龚雪彬负担。原告的车损双方一致认可300元。
本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告戴磊应负事故的全部责任。被告戴磊驾驶的湘Ａ×××××中型货车机动车行驶证登记的所有人虽为被告龚可，但该车系被告龚雪彬于该事故发生前从被告龚可处购买并已交付被告龚雪彬，仅未办理机动车行驶证过户手续，且被告戴磊系被告龚雪彬雇请的驾驶员，被告戴磊系驾车从事雇佣活动发生的事故，对该事故给原告所造成的损失，应由受让人及雇主被告龚雪彬承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告龚可、戴磊承担赔偿责任的诉讼请求。被告戴磊驾驶的湘Ａ×××××中型货车在被告人民财保益阳公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。对该事故给原告所造成的损失，应先由被告人民财保益阳公司在机动车交强险保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。原告的剩余损失，根据被告戴磊负事故全部责任的情况，由受让人及雇主被告龚雪彬负责赔偿。被告龚雪彬应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告人民财保益阳公司在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿，不足部分，由被告龚雪彬负责赔偿。在审理中，原告与被告龚雪彬、人民财保益阳公司就原告的医疗费剔除医保外自费药品的问题、原告的司法鉴定费负担问题、原告的车损问题所达成的协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，未侵害被告戴磊、龚可的利益，本院予以确认。被告人民财保益阳公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认7784.47元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认3000元。原告伤后住院治疗25天，其住院伙食补助费本院依法确认按50元/天计算25天。原告的误工时间根据其司法鉴定，本院确认60天，其误工费计算标准根据原告事发前在湖南臣本装饰设计工程有限公司务工的情况，可比照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业127.28元/天予以计算。原告的护理时间根据其司法鉴定，本院确认40天，其护理费计算标准可比照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业127.28元/天予以计算。原告的营养费根据其司法鉴定确定的营养期30天的情况，本院酌情认定600元。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗25天的情况，本院酌情认定300元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认800元。原告的车损双方一致认可300元，本院确认300元。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费7784.47元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、误工费7636.8元（127.28元/天×60天）、护理费5091.2元（127.28元/天×40天）、营养费600元、交通费300元、司法鉴定费800元、车损300元，合计26762.47元。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告吴红艳因交通事故所造成的各项经济损失医疗费7784.47元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1250元、误工费7636.8元、护理费5091.2元、营养费600元、交通费300元、司法鉴定费800元、车损300元，合计26762.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿23328元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿1856.02元，共计负责赔偿25184.02元，由被告龚雪彬负责赔偿1578.45元（已支付7784.47元，尚应由原告返还被告龚雪彬6206.02元）；
二、驳回原告吴红艳要求被告戴磊、龚可承担赔偿责任的诉讼请求及原告吴红艳的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，减半收取293元，由原告负担44元，由被告龚雪彬负担249元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一八年一月十二日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出
的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人
的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。