内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初2107号
原告：王建强，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，现住土默特左旗。
委托代理人：马丽娜，女，汉族，1982年4月28日出生，现住土默特左旗。
委托代理人：郝果军，土默特左旗北什轴乡法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地：呼和浩特市新城区。
负责人：郭有福，任公司总经理。
委托代理人：刘旺，公司职员。
被告：李卫平，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，现住土默特左旗。
原告王建强与被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司、李卫平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建强及其委托代理人、被告李卫平、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建强向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，被告李卫平赔偿原告王建强因此次交通事故损失的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等共计42978.87元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月25日9时30分许，李卫平驾驶蒙AN49**号小型轿车沿土默特左旗察素齐镇去朱尔沟村南北路由北向南行驶至草原街有交通信号灯控制的交叉路口交汇处时，与沿草原街由西向东行驶来的王建强驾驶的蒙ANR4**号小型普通客车发生碰撞，造成王建强受伤，两车受损的交通事故。事故经土左旗交警大队出现场后认定：经现场勘查，土默特左旗察素齐镇草原街与去朱尔沟村南北路交叉路口由交通信号灯控制，李卫平与王建强在叙述交通事故的经过时，均说是在绿灯亮的情况下进入路口，没有闯红灯，双方当事人也没有其他证据证明自己所说的真实性，且事故地点也未安装监控。经过现场勘查、调查取证及对双方当事人的询问，无法查清道路交通事故成因，故依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定出具了该证明。事故发生后，王建强被送往土默特左旗人民医院住院治疗，住院18天后出院，后期又住院治疗4天。被告李卫平驾驶的蒙AN49**号小型轿车车辆所有人为李一，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，对事故责任认定书认可，病情处理意见书的真实性认可，但对需加强营养三个月不予认可，只认可实际住院的天数，机动车保险定损报告认可。
被告李卫平答辩意见与保险公司一致。
本院经审理认定的事实如下：2016年7月25日9时30分许，李卫平驾驶蒙AN49**号小型轿车沿土默特左旗察素齐镇去朱尔沟村南北路由北向南行驶至草原街有交通信号灯控制的交叉路口交汇处时，与沿草原街由西向东行驶来的王建强驾驶的蒙ANR4**号小型普通客车发生碰撞，造成王建强受伤，两车受损的交通事故。事故经土左旗交警大队出现场后认定：经现场勘查，土默特左旗察素齐镇草原街与去朱尔沟村南北路交叉路口由交通信号灯控制，李卫平与王建强在叙述交通事故的经过时，均说是在绿灯亮的情况下进入路口，没有闯红灯，双方当事人也没有其他证据证明自己所说的真实性，且事故地点也未安装监控。经过现场勘查、调查取证及对双方当事人的询问，无法查清交通事故成因，故依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定出具该证明。事故发生后，王建强被送往土默特左旗人民医院住院治疗，住院18天后出院，病情处理意见书为：1、住院治疗；2、出院后建议休息三个月并加强营养；3、一个月后复查取除钢针。后原告于2016年9月10日第二次住院治疗4天。被告李卫平驾驶的蒙AN49**号小型轿车车辆所有人为李一，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。该事故给王建强造成的损失为：1、医疗费9486.39元，2、营养费2200元（22天×100元），3、护理费2495.68元（22天×113.44元）,4、住院伙食补助费2200元（22天×100元），5、误工费11075.68元（98.89元×112天），6、车辆损失费37500元，共计64957.75元。
另查明，被告王卫平事发时借用蒙AN49**车辆所有人李一的车辆。
本院认为，被告李卫平与原告王建强发生交通事故，致王建强胸部挫伤，脑外伤后综合症，左足第一指间关节脱位。事故经土左旗交警大队出现场后认定，经过现场勘查、调查取证及对双方当事人的询问，无法查清道路交通事故成因，故依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定出具了道路交通事故证明，对该证明本院予以确认。由于事故现场并没有留下证据查清该事故成因，故以公平责任分配双方当事人的责任，故原告王建强与被告李卫平对该事故承担对等责任。被告李卫平借用李一的车辆故原告的损失应由其事发时车辆实际使用人李卫平承担。被告保险公司应赔偿原告各项费用45264.56元。其中在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王建强25571.36元（医疗费10000元、误工费11075.68、护理费2495.68元、车辆损失费2000元），在商业三者险范围内赔偿原告王建强19693.2元（医疗费3886.39元、车辆损失费35500元，共计39386.39×50%=19693.2元）。本案肇事车辆在被告保险公司投保了一份交强险和50万商业三者险，故保险公司应在其责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李卫平承担。因原告诉讼请求的损失为42978.87元，故赔偿范围以不超过其诉讼请求标的为限。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔偿原告王建强42978.87元。于本判决生效后一个月内付清。
二、被告李卫平不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费875元减半收取438元由被告李卫平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 刘俊玲
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘 佳
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
五、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
十、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。