广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0324刑初184号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院（以下简称全州县人民检察院）。
被告人邓勇，男，汉族，初中文化，农民，住全州县。因故意伤害，于2015年9月4日被全州县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月12日被全州县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。
辩护人王海波，广西永富律师事务所律师。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2016）170号起诉书指控被告人邓勇犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员唐运广出庭支持公诉，被告人邓勇及其辩护人王海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
全州县人民检察院指控：2015年9月4日6时许，在全州县全州镇民主路“万家乐鲜肉店”内，被告人邓勇与被害人唐某因争摊位一事发生争执，后被告人邓勇持菜刀将唐某的下颌部砍伤。经全州县公安局物证鉴定室鉴定，唐某的人体损伤程度为轻伤二级。2016年5月12日，公安机关将被告人邓勇抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及图照、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人邓勇故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人邓勇对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
辩护人王海波提出的辩护意见是，被告人邓勇愿意赔偿被害人唐某的经济损失，有悔罪表现，另被害人唐某在本案中有过错，建议对被告人邓勇从轻处罚。
经审理查明：被告人邓勇夫妇于2015年8月28日在全州县全州镇民主街开了一家万家乐鲜肉店后，就将其以前经营的位于民主街的综合市场出口处的猪肉摊位让给蒋某1经营，为争猪肉摊位的事，被告人邓勇之妻蒋某2替其兄蒋某1出面，与唐某发生过争执。2015年9月4日6时许，唐某将一把大型的遮阳伞摆放在被告人邓勇夫妇经营的万家乐鲜肉店门口，影响被告人邓勇夫妇做生意，被告人邓勇将遮阳伞推倒。尔后，唐某与被告人邓勇夫妇相互将对方摊位上的猪肉丢到地上。当唐某跑进被告人邓勇夫妇经营的店铺，将电子秤等物品丢到店外时，被告人邓勇跑回店内制止唐某，二人发生推搡、厮打。在厮打过程中，被告人邓勇拿菜刀将唐某的下颌部砍伤。唐某受伤后，在全州县人民医院住院治疗34天，用去医疗费8997.76元，被诊断为：①下颌部刀砍伤；②上唇浅表裂伤；③全身多处软组织挫伤。经全州县公安局物证鉴定室鉴定，唐某的人体损伤程度为轻伤二级。2016年5月12日，公安机关将被告人邓勇抓获归案。本案在审理过程中，根据双方当事人申请，经本院主持协商，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被告人邓勇承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；2.被告人邓勇向被害人唐某赔礼道歉，并赔偿被害人唐某医疗费、误工费、护理费、鉴定费等经济损失共计35000元（该款已支付）；3.被害人唐某对被告人邓勇的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）户籍证明证实：被告人邓勇出生于1982年12月5日，犯罪时已达到应负刑事责任年龄。
（2）在逃人员登记信息表证实：公安机关于2015年11月17日对被告人邓勇采取上网追逃措施。
（3）归案经过证实：公安机关于2016年5月12日将被告人邓勇抓获归案。
（4）扣押物品清单证实：公安机关于2015年9月4日扣押被告人邓勇作案凶器菜刀一把。
（5）诊断证明书、出院记录、医疗费收据、鉴定费收据证实：唐某于2015年9月4日至同年10月8日在全州县人民医院住院治疗34天，支出医疗费8997.76元；唐某的伤势被诊断为：①下颌部刀砍伤；②上唇浅表裂伤；③全身多处软组织挫伤；唐某支出鉴定费500元。
（6）行政处罚决定书证实：被告人邓勇因故意伤害唐某，于2015年9月4日被全州县公安局决定行政拘留十日。
2.证人证言
（1）证人蒋某1的证言证实：他的妹夫邓勇将其以前经营的猪肉摊位让给他经营，为猪肉摊位的事，他的妹妹蒋某2与唐某争吵过几次。2015年9月4日6时许，他看见唐某搬了一把大型的雨伞摆放在邓勇夫妇经营的万家乐鲜肉店门口，影响到邓勇夫妇做生意，唐某还跑到猪肉摊位边，将摊位上的猪肉全部扔在地上，邓勇夫妇也跑到唐某的猪肉摊位边，将唐某摊位上的猪肉全部扔在地上，唐某就走进万家乐鲜肉店内，将电子秤砸在地上，邓勇夫妇跑回店内。他赶到万家乐鲜肉店内时，见邓勇手里拿着一把菜刀，唐某的下巴在流血，他就拨打了报警电话和急救电话。
（2）证人蒋某2的证言证实：她于2015年8月28日在全州镇民主街租了一间门面开了一家万家乐鲜肉店后，就将她以前经营的位于民主街与综合市场交叉口的与唐某经营的猪肉摊位相邻的猪肉摊位让给其兄蒋某1经营，为摆猪肉摊位的事，她与唐某发生过争执。2015年9月4日6时30分许，唐某将一把大雨伞摆在她的鲜肉店门口，故意影响她做生意，后又冲进她店铺内，将桌子上的猪肉全部丢在地上，她和丈夫邓勇就冲到唐某的摊位边，将其摊位上的猪肉全部丢在地上，唐某又冲进她店铺内，将电子秤摔出店铺，邓勇跑回店铺制止唐某。当她回到店铺，见唐某坐在店铺门口地上，下巴在流血。
3.被害人唐某的陈述证实：2015年9月4日6时许，她在全州镇综合市场路口处摆摊卖猪肉时，邓勇的内兄将卖猪肉的板车推放在她的摊位前，影响她做生意。因头天邓勇他们拿了一把大型的遮阳伞摆放在她的摊位前影响她做生意，于是，她就将自己的遮阳伞摆放在邓勇经营的万家乐鲜肉店门口。邓勇从店里出来，推倒并踩她的遮阳伞，还冲过来将她打倒在地。接着，邓勇夫妇跑到她的摊位边，将她摊位上的猪肉全部丢到地上。她便走进邓勇的店铺内，将邓勇用于售卖的猪肉丢到地上。邓勇夫妇跑进店内，邓勇将她推倒在地，她从地上爬起来，与邓勇厮打。厮打过程中，邓勇拿起一把刀，砍伤她的下巴。
4.法医学人体损伤程度鉴定书证实：经全州县公安局物证鉴定室鉴定，唐某的人体损伤程度为轻伤二级。
5.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片及指认照片证实：案发现场位于全州县全州镇民主路万家乐鲜肉店；公安机关从店内提取木质手柄菜刀一把，经被告人邓勇指认，公安机关所提取的菜刀系被告人邓勇砍伤唐某的菜刀。
6.被告人邓勇的供述证实：2015年9月2日，他妻子蒋某2为其兄蒋某1出面与唐某争综合市场路口的猪肉摊位，双方发生争执。同年9月4日6时许，唐某将一把大型的遮阳伞放在他经营的万家乐鲜肉店门口，挡住他做生意。他将那把伞推开后，唐某跑到他店铺，将他店铺内桌子上的猪肉丢到地上。他见状，跑到唐某的猪肉摊位边，也将唐某摊位上的猪肉丢到地上。唐某又跑进他店铺，将店铺内的秤、酱肉等物品丢到店铺外。他跑进店铺制止唐某，双方发生争吵、推搡。在推搡过程中，他拿刀将唐某的下巴划伤。
本院认为：被告人邓勇故意非法损害公民身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓勇持凶器伤害他人，应酌情从重处罚。被告人邓勇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓勇与被害人唐某达成了和解协议，对被告人邓勇依法可以从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，且被害人唐某负有过错，对被告人邓勇可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院对被告人邓勇予以从轻处罚。被告人邓勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地没有重大不良影响，故本院对被告人邓勇予以宣告缓刑。被告人邓勇及其辩护人请求和建议对被告人邓勇从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人邓勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人邓勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（刑期考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人邓勇作案工具菜刀一把（存放于全州县公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 彬
人民陪审员 彭丽娟
人民陪审员 庾丽娟
二〇一六年九月五日
书 记 员 李泞原
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
第6页共11页
第5页共11页