福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初374号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人张建宝，男，1988年1月5日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，家住云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2016年1月20日被取保候审。现在家。
被告人张庆林，男，1982年10月18日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，家住云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2015年12月15日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人张建宝犯生产、销售伪劣产品罪、被告人张庆林犯非法经营罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年9月9日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员林曼娜、黄文宝出庭支持公诉，被告人张建宝、张庆林到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、2014年8月5日，被告人张建宝经洪某1、陈某1（均已判决）联系，以“洪永坚”的名义向洪某2租赁址在漳浦县杜浔镇过洋村径口自然村的一块山地，作为搭建生产假冒伪劣卷烟窝点的场所，雇佣方某1、方某2（均已判决）在现场负责管理，雇佣陈某2（已判决）到该生产假烟窝点安装并管理制假烟机，雇佣白某1（已判决）招募14名河南籍的制假工人，后在该制假窝点从事生产假冒伪劣卷烟活动。2014年8月12日，该制假窝点被查获，当场缴获烟丝195包、烟支（云烟、芙蓉王）68件、滤嘴棒52件、盘纸9件、水松纸6件（合计价值人民币996075元）及YJ14-22卷烟机一台套、495AD-5型柴油发电机一台。另查明，该制假窝点已生产并销售伪劣牡丹烟支14件416斤，价值人民币元72800元。
二、2014年9月中旬，被告人张建宝伙同“阿大”（身份不详）合资生产假烟，由被告人张建宝向杨志东（在逃）租赁址在漳浦县湖西畲族乡赵家城村的一块山地，作为搭建生产假冒伪劣卷烟窝点的场所，从事生产假冒伪劣卷烟活动。2014年10月11日，该窝点被查获，当场缴获利群牌烟支42件、苏烟39.2件、烟丝298包、盘纸13件、水松纸8件、滤嘴棒65件（合计价值人民币1569542元）及YJ14-22卷烟机一台套、495A型发电机组一台套。
三、2015年9月2日，被告人张建宝向林某租赁位于漳浦县杜浔镇路打村山上自然村的一个冻库用于生产假冒伪劣卷烟，于同年9月20日至10月10日在该冻库内组织工人生产假烟。后被查获，当场缴获烟丝179包、烟支（云烟、红河、白沙、红梅）111件、滤嘴棒29件、盘纸45件（合计价值人民币590971元）及YJ14-22卷烟机一台套。
四、2015年10月份以来，被告人张建宝受“德哥”（身份不详）委托运输假烟至龙海市九湖镇百花村路段，每件假烟抽利35元。被告人张建宝以每趟500元的价格雇佣被告人张庆林运载假烟，被告人张庆林多次驾驶闽Ｄ×××××商务车从云霄县运输假烟至国道324线龙海市九湖镇百花村路段。2015年12月14日凌晨6时许，被告人张庆林再次驾驶闽Ｄ×××××商务车从云霄县运载假冒中华牌、苏烟牌香烟等共计1215条假烟，途经国道324线漳浦县大南坂路段时被查获。经鉴定，该批假冒香烟价值人民币499050元。
指控上述犯罪事实的证据有：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定结论；6.现场勘验检查材料。综上述，公诉机关认为，被告人张建宝的行为已构成生产、销售伪劣产品罪，被告人张庆林的行为已构成非法经营罪，均属共同犯罪。其中被告人张建宝是主犯，被告人张庆林是从犯，部分属犯罪未遂。提请适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百二十五条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条的规定，依法判处。
被告人张建宝、张庆林均供认了起诉书所指控的犯罪事实。
经审理查明：
一、2014年8月上旬，被告人张建宝经与洪某1、陈某1（均已被判刑）共谋后，以“洪永坚”的名义向洪某2租用址在漳浦县杜浔镇过洋村径口自然村的一处山地，作为搭建生产假冒伪劣卷烟窝点的场所，并雇用方某1、方某2（均已被判刑）负责现场管理，雇用陈某2（已被判刑）安装并管理制假机械设备，雇用白某1（已被判刑）招募白某2、杜某1等14名河南籍工人到该制假窝点从事假冒伪劣卷烟的生产活动。同月8日至12日，该窝点共生产并销售假冒伪劣“牡丹”牌卷烟计14件208公斤（价值计人民币72800元）。同月12日下午，漳浦县公安局接群众举报后查获了该制假窝点，当场抓获方某2、陈某2、陈某1及汤某1、杜某1等部分制假工人，并从现场缴获了烟丝195包、云烟牌烟支40件、芙蓉王牌烟支28件、滤嘴棒52件、盘纸9件、水松纸6件（价值计人民币996075元）及YJ14-22卷烟机一台套（价值人民币44万元）、495AD-5型柴油发电机一台（价值人民币4500元）等物。上述制假机器及原辅材料已移交给漳浦县烟草专卖局统一处理。
上述事实，被告人张建宝在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张建宝的户籍证明，山地转让协议书，漳浦县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，漳浦县烟草专卖局专卖办公室出具的关于云烟价格认定及烟支件数换算的情况说明，现场查扣的假烟记账清单，本院对同案犯方某2、陈某2、陈某1、方某1、白某1、洪某1分别定罪判刑的（2015）浦刑初字第195号刑事判决书及（2016）闽0623刑初193号刑事判决书，证人洪某1、陈某1、方某1、方某2、陈某2、白某1、汤某1、杜某1、洪某2、闫某1、李某1、孟某、焦某、杜某2、白某2、闫某2、吕某、邱某的证言，现场勘验检查工作记录、现场平面图及照片和福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告及漳浦县价格认证中心出具的关于烟支等价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
二、2014年9月中旬，被告人张建宝经与“阿大”（具体身份不详，另案处理）共谋后，由被告人张建宝向杨志东（另案处理）租用址在漳浦县湖西畲族乡赵家城村的一处山地，并在该山地上搭建了制假窝点从事假冒伪劣卷烟的生产活动。同年10月11日，漳浦县烟草专卖局接群众举报后查获了该制假窝点，当场缴获了烟丝298包、利群牌烟支42件、苏烟牌烟支39.2件、盘纸13件、水松纸8件、滤嘴棒65件（价值计人民币1569542元）及YJ14-22卷烟机一台套（价值人民币44万元）、495A型发电机组一台套（价值人民币9300元）。上述制假机器及原辅材料已由漳浦县烟草专卖局统一处理。
上述事实，被告人张建宝在开庭审理过程中亦无异议，并有书证漳浦县烟草专卖局出具的打假工作情况说明，漳浦县公安局扣押及移送财物清单，证人杨某的证言，现场勘验检查工作记录、现场平面图及照片和福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告及漳浦县价格认证中心出具的关于烟支等价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
三、2015年9月2日，被告人张建宝向林某租用址在漳浦县杜浔镇路打村山上自然村的一间冻库，并在该冻库内组织李某2、张某1、蔡某1等工人从事假冒伪劣卷烟的生产活动。同年10月10日，漳州市公安局联合漳州市烟草专卖局及漳浦县烟草专卖局查获了该制假窝点，当场缴获烟丝179包、云烟牌烟支31件、红河牌烟支34件、白沙牌烟支19件、红梅牌烟支27件、滤嘴棒29件、盘纸45件（价值计人民币590971元）及YJ14-22卷烟机一台套（价值人民币44万元）。上述制假机器及原辅材料已由漳浦县烟草专卖局统一处理。
上述事实，被告人张建宝在开庭审理过程中亦无异议，并有书证漳浦县烟草专卖局提供的案件线索情况说明，冻库租赁协议书，漳浦县公安局移送财物清单，证人林某、李某2、张某1、蔡某1、蔡某2、汤某2的证言，现场勘验检查工作记录、现场平面图及照片和福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告及漳浦县价格认证中心出具的关于烟支等价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
四、2015年10月至同年12月间，被告人张建宝接受“德哥”（具体身份不详，另案处理）的委托后，多次雇用被告人张庆林驾车从云霄县运载假冒伪劣卷烟至龙海市九湖镇百花村路段。同年12月14日凌晨6时许，被告人张庆林再次驾驶闽Ｄ×××××号别克牌商务车从云霄县运载假冒伪劣卷烟至国道324线漳浦县大南坂镇路段时，被漳浦县烟草专卖局抓获，并当场缴获利群牌卷烟300条、中华牌卷烟480条、苏烟牌卷烟50条、红双喜牌卷烟90条、玉溪牌卷烟145条、牡丹牌卷烟150条（价值计人民币499050元）。上述卷烟已由漳浦县烟草专卖局统一处理。
上述事实，被告人张建宝、张庆林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张庆林的户籍证明，漳浦县公安局刑事侦查大队关于抓获被告人张庆林的经过证明、扣押及移送、发还财物清单，证人张某2的证言，现场勘验检查工作记录、现场平面图及照片和福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告及漳浦县价格认证中心出具的关于烟支等价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
另查明，2016年1月29日，被告人张建宝因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被惠安县公安局治安管理大队民警抓获归案，其因患有慢性功能不全、尿毒症等疾病，目前正在接受治疗。
上述事实，被告人张建宝在开庭审理过程中亦无异议，并有惠安县公安局治安管理大队关于被告人张建宝的到案经过证明、漳浦县医院疾病证明书等证据证实，足以认定。
综上，被告人张建宝参与生产、销售假冒伪劣卷烟金额计人民币3728438元，其中既遂金额计人民币72800元，未遂金额计人民币3655638元；被告人张庆林参与销售假冒伪劣卷烟金额计人民币499050元。
本院认为，被告人张建宝伙同他人生产、销售假冒伪劣卷烟，价值计人民币3728438元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，属共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，大部分犯罪属未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张庆林明知他人在实施销售假冒伪劣卷烟，仍为他人提供运输帮助，运输的卷烟价值计人民币499050元，其行为已构成非法经营罪，情节特别严重，属共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人张建宝、张庆林归案后均能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。公诉机关对被告人张建宝犯生产、销售伪劣产品罪、被告人张庆林犯非法经营罪，属情节特别严重，均属共同犯罪的指控成立，其认定被告人张建宝在共同犯罪中系主犯，部分属犯罪未遂，被告人张庆林在共同犯罪中系从犯的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人张建宝犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张庆林犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2018年12月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、扣押在案的制假机器及原辅材料予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 林小香
人民陪审员 李艺华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 林秋月
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》：
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
（二）非法经营卷烟二十万支以上的；
（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：
（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；
（二）非法经营卷烟一百万支以上的。