广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民二初字第2512号
原告：林国权，住广东省广州市增城区。
委托代理人：林嘉玉，住广东省广州市增城区。
委托代理人：林嘉俊，住广东省广州市增城区。
被告：姜锦山，住广东省广州市增城区。
被告：姜树炳，住广东省广州市增城区。
原告林国权诉被告姜锦山、姜树炳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董斯颍独任公开开庭进行了审理。原告林国权及其委托代理人林嘉玉、林嘉俊到庭，被告姜锦山、姜树炳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国权诉称：被告姜锦山、姜树炳以资金周转为由，于2014年3月16日向原告林国权借款20万元。经原告本人同意，于2014年3月16日借给被告20万元。被告于当天立下借据、合同给原告，并约定于2015年3月16日前归还借款，并按照合同还款方式按月归还利息。被告姜锦山、姜树炳以资金周转为由，再次于2014年4月16日向原告林国权借款30万元。经原告本人同意于2014年4月16日以银行转账方式借给被告30万元。被告当天立下借据、合同给原告，并约定2015年4月16日前归还借款。两笔借款到期后，被告姜锦山、姜树炳没有归还借款。现原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告姜锦山归还林国权借款50万元及从2015年3月16日起按月利率1.5%计算至付清日止的利息；2、被告姜锦山支付违约金100000元给原告林国权；3、被告姜树炳对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。
被告姜锦山、姜树炳未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：林国权称姜树炳向其提出以姜锦山名义借款30万元。2014年4月16日，林国权作为贷款人（甲方）、姜锦山作为借款人（乙方）、姜树炳作为担保人（丙方）签订《借款担保合同（合同编号：20140416）》，约定：借款金额为30万元，月利率1.5%，借款转到姜锦山名下账户（账号：62×××71），以借款到帐日起计息。借款期限自2014年4月15日至2015年4月15日。姜树炳同意提供位于增城区荔城街府前路中坚豪庭2幢1102房为涉案借款作担保，且约定由姜树炳承担连带保证责任。保证期间为住债务履行期届满之日起两年。如姜锦山逾期还款的，要向林国权支付借款本金、利息（月利率1.5%）、滞纳金（借款金额×2%×逾期天数）、违约金（借款金额×20%）。称被告以资金周转不足为由向其提出借款。2014年4月23日，姜锦山出具借款借据确认收到30万元借款。
林国权提供中国工商银行转账明细单证明其于2013年7月16日向姜锦山指定账户转账30万元。林国权指出该笔借款实际发生在2013年7月16日，经过两次续期方在2014年4月16日签订上述《借款担保合同（合同编号：20140416）》。
2014年3月16日，三方当事人又签订《借款担保合同（合同编号：20140316）》，约定：借款金额为20万元，借款期限自2014年3月16日起至2015年3月15日止。其余约定与《借款担保合同（合同编号：20140416）》一致。
林国权提供转账凭证于2013年9月17日转账20万元到姜锦山指定账号。林国权指出该笔借款实际发生在2013年9月17日，经过一次续期在2014年3月16日签订《借款担保合同（合同编号：20140316）》。
庭审中，林国权陈述姜锦山借款后只偿还过利息，现其主张两笔借款的利息均从2015年3月16日起按月利率1.5%计算。另外，林国权以两被告违约为由，主张两被告支付借款金额的20%作为违约金。
以上事实，有原告的陈述、《借款担保合同（合同编号：20140416）》、《借款担保合同（合同编号：20140316）》、《借款借据》、中国工商银行明细信息清单为凭。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。涉案两份《借款担保合同（合同编号：20140316）》、《借款担保合同（合同编号：20140416）》载明姜锦山向林国权借款合计50万元，林国权对于涉案借款的历史形成过程和交付事实能够作出相应陈述，且提供中国工商银行明细信息清单证明已实际交付借款，故在姜锦山不到庭应诉提出异议且不提交任何反证推翻林国权起诉主张的情况下，本院对姜锦山向林国权借款50万元的事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”林国权现主张两笔借款逾期利息均自2015年3月16日起计算。但因30万元借款限期为2015年4月15日止，故该笔借款的逾期利息应从2015年4月16日起算。即30万元的逾期利息自2015年4月16日起、20万元的逾期利息自2015年3月16日起，均按月利率1.5%计算至还清之日止。
至于林国权请求姜锦山支付按借款金额20%计算的违约金10万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此，林国权诉请的利息与违约金金额合计不能超出借款金额按年利率24%计算的金额，超出上述部分的，本院不予支持。
姜树炳在《借款担保合同（合同编号：20140316）》、《借款担保合同（合同编号：20140416）》上签名同意为两笔借款承担连带保证责任，林国权现诉请其承担连带清偿责任，未超出双方约定的保证期间，故林国权的该项诉请，合理合法，本院予以支持。
综上，被告姜锦山、姜树炳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告姜锦山于本判决生效之日起十日内向林国权偿还借款本金50万元及逾期利息、违约金（其中30万元本金从2015年4月16日起、20万元本金从2015年3月16日起，均按年利率24%计算至清偿之日止）；
二、若被告姜锦山不履行上述债务的，原告林国权有权请求被告姜树炳对上述债务承担连带清偿责任；被告姜树炳担保证责任后，有权向被告姜锦山追偿；
三、驳回原告林国权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8340元，由被告姜锦山、姜树炳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董斯颖
二〇一五年十二月二十四日
书记员 黎剑烨
相关的法律法规及司法解释：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。