江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终1849号
上诉人（原审原告）：施先源，男，1974年1月4日出生，汉族，住吉水县。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司，住所地峡江县新县城百花路2号，统一社会信用代码91360823162150351T。
负责人：胡文峰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：左星，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司职员。
被上诉人（原审被告）：刘春根，男，1973年5月27日出生，汉族，住吉水县。
被上诉人（原审被告）：峡江县东信农村物流配送服务有限公司，住所地峡江县水边镇玉峡大道396号，统一社会信用代码91360823071836673J。
法定代表人：宋和兴，该公司总经理。
上诉人施先源、中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司（以下简称人民财保峡江支公司）因与被上诉人刘春根、峡江县东信农村物流配送服务有限公司（以下简称东信物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉水县人民法院（2016）赣0822民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
施先源上诉请求：撤销一审判决第一项，依法增加其误工损失赔偿款8077.6元，一、二审诉讼费由刘春根、东信物流公司、人民财保峡江支公司承担。事实和理由：施先源在吉安××××区富滩卫生院工作，因此次交通事故造成误工损失客观存在，人民财保峡江支公司答辩称施先源应提供工资流水以证实实际误工损失，如不能提供工资流水，建议按照87.8元/天计算，计8077.6元，该误工费一审不予认定错误。
刘春根辩称，请求二审依法处理。
人民财保峡江支公司辩称，施先源在一审中并未提供合法有效的证据证明其有误工损失，一审认定正确，二审应驳回其上诉请求。
人民财保峡江支公司亦上诉请求：依法改判减少其赔偿款728.93元，二审诉讼费由施先源、刘春根、东信物流公司承担。事实和理由：人民财保峡江支公司根据保险合同约定，仅对国家基本医疗保险范围内的医疗费用承担赔偿责任，施先源诉请的医疗费应扣除非医保用药，一审未扣除非医保用药费用错误，导致其多赔偿728.93元。
施先源辩称，人民财保峡江支公司的上诉与其无关，一审不同意非医保用药费用鉴定并无不妥。
刘春根辩称，其愿意承担人民财保峡江支公司上诉要求核减的医疗费728.93元。
东信物流公司均未予答辩。
施先源向一审法院起诉请求：判令刘春根、东信物流公司、人民财保峡江支公司依法赔偿其损失124634.7元（损失180782.34元，交强险中赔付122000元，商业三者险中按责任赔付17634.7元，品除刘春根垫付的15000元，实际应赔付124634.7元）并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年1月12日，施先源驾驶赣Ｄ×××××号女式摩托车从吉安××××区富滩镇到吉水县文峰镇，17时20分许，当车行至吉水县××××自然村路段时，在道路左侧与迎面驶来由刘春根驾驶的赣Ｄ×××××号自卸低速货车相撞，造成施先源受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，施先源先后在吉水县人民医院、井冈山大学附属医院治疗，共住院14天，花费医疗费16198.47元（含门诊费749.4元）。2016年2月1日，吉水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定施先源负此事故的主要责任，刘春根负此事故的次要责任。2016年4月18日，吉水吉正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定施先源2016年1月12日的损伤程度为轻伤一级，十级残，义齿安装费用为5000元，唇部手术矫正费用约50000元，误工休息时间为四个月，护理时间为二个月，营养时间为一个月。施先源支付鉴定费1600元、检查费200元。审理中，人民财保峡江支公司对施先源的伤残等级及后期治疗费申请重新鉴定。2016年8月13日，吉安济民司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书，经鉴定施先源车祸致口腔损伤评定伤残十级，评定后期治疗费55000元。人民财保峡江支公司支付鉴定费1000元。另查明，施先源及其母亲曾六香、儿子施琛靓均为非农业家庭户口。母亲曾六香共生育三个儿子。赣Ｄ×××××号自卸低速货车系刘春根以分期付款方式从东信物流公司购买，刘春根系该车实际所有权人，该车在人民财保峡江支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额为50万元，且不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，刘春根向施先源垫付了15000元。施先源因本起交通事故造成的各项损失确定为：1、医疗费16198.47元；2、住院伙食补助费210元（14天×15元/天）；3、营养费450元（30天×15元/天）；4、后期治疗费55000元；5、护理费4560元（60天×76元/天）；6、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；7、被扶养人曾六香生活费11154.67元（16732元/年×20年×10%÷3）；8、被抚养人施琛靓生活费9899.77元（16732元/年×11年10个月×10%÷2）；9、交通费500元；10、车辆损失2600元；11、精神损害抚慰金2000元，合计155572.91元。
一审法院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。吉水县交警大队作出的本案交通事故责任认定书，客观公正，合法有效，应作为定案的依据。刘春根负此事故的次要责任，其应按所负事故责任比例对本起交通事故造成施先源的损害后果承担赔偿责任。赣Ｄ×××××号自卸低速货车系刘春根以分期付款形式从东信物流公司购买，实际所有人是刘春根，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定及《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，东信物流公司对此次交通事故不承担民事赔偿责任。施先源受伤后共住院治疗14天，其交通费用已实际发生，酌定为500元。施先源因本起交通事故致残，给其精神上造成痛苦，应从经济上予以抚慰，故根据侵权人的过错大小、赔偿能力及其行为造成的后果和本地平均生活水平等因素确定精神损害抚慰金为2000元。人民财保峡江支公司提出施先源出院后不需全部护理依赖，但对此并未提供相关证据予以证实，故对人民财保峡江支公司该项辩解意见，依法不予采信。根据人民财保峡江支公司提供证据可以认定施先源系在富滩镇卫生院工作，其并未提供相关证据证实其工作单位富滩镇卫生院在本起交通事故发生后扣发了其工资致其产生误工损失，故对施先源主张要求赔偿其误工费17136元的请求，依法不予支持。赣Ｄ×××××号自卸低速货车在人民财保峡江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故人民财保峡江支公司应依法按约先在交强险赔偿限额内赔偿施先源93114.44元（其中医疗费10000元、护理费4560元、残疾赔偿金53000元、被扶养人曾六香生活费11154.67元、被抚养人施琛靓生活费9899.77元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失2000元），施先源其余损失62458.47元（其中医疗费6198.47元、住院伙食补助费210元、营养费450元、后续治疗费55000元、车辆损失600元），由施先源和刘春根按7:3的比例分担，即分别为43720.93元和18737.54元，因刘春根驾驶的车辆投保了商业三者险，因此由人民财保峡江支公司按照事故责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿原告18737.54元，剩余43720.93元由施先源自负。人民财保峡江支公司在庭后提交申请书，申请对施先源的医疗费用进行基本医疗保险外费用鉴定，因人民财保峡江支公司未在举证期限内提出申请，故对其该项申请，依法不予准许。东信物流公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人民财保峡江支公司在交强险赔偿限额内赔偿施先源93114.44元，在商业三者险赔偿限额内赔偿施先源18737.54元，合计111851.98元，并限判决生效之日起十日内履行完毕。施先源应在取得保险公司理赔款当日返还刘春根15000元。二、驳回施先源的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1396元、鉴定费2800元，由施先源负担1403元，刘春根负担1793元，人民财保峡江支公司负担1000元。
二审期间，施先源向本院提交了如下证据：1、聘用劳动合同1份；2、吉安××××区富滩卫生院的证明1份；3、2015年7月-2016年6月工资表、夜班加班工资表、2015年年终奖工资表各1份；4、2016年年终奖工资表1份，以证明施先源实际存在误工损失。东信物流公司未予质证。刘春根对证据1、2、3无异议，对证据4未予质证。人民财保峡江支公司质证对证据1无异议；对证据2、3认为不是新证据，该证据仅加盖单位公章，没有相关负责人签字；对证据4认为不是新证据，不能证实施先源2016年扣发奖金金额。本院认为，该组证据系施先源针对实际务工损失补充提供的证据，加盖了单位公章，并能够相互印证，可以证实施先源在吉安××××区富滩卫生院工作及因本案交通事故造成了务工损失。刘春根同意承担人民财保峡江支公司上诉要求扣减的医疗费728.93元，其他事实与一审法院查明的一致。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。施先源2016年1月12日因本案交通事故受伤，根据其提供的证据，可以证实其2016年1月实际减少的收入有：绩效考核工资200元、加班工资150元、代扣病假工资130元、绩效考核奖1425元、乡镇工作补贴200元，夜班费55.25元（81.25元－26元）；2016年2月实际减少的收入有：绩效考核工资200元、加班工资150元、代扣病假工资377元、绩效考核奖1425元、乡镇工作补贴400元，夜班费81.25元及2016年年终奖损失1161元（13912元－12751元），共计5954.5元。施先源主张春节加班费450元依据不足，不予支持；夜班费损失按2016年3-6月平均夜班费标准81.25元/月[（78元+78元+91元+78元）÷4月]计算，施先源主张按91元/月计算不予支持。故施先源总损失应为161527.41元（1、医疗费71198.47元（含后续治疗费55000元）；2、住院伙食补助费210元；3、营养费450元；4、护理费4560元；5、残疾赔偿金74054.44元（含被扶养人生活费）；6、交通费500元；7、车辆损失2600元；8、精神损害抚慰金2000元；9、误工费5954.5元。人民财保峡江支公司上诉主张扣减医疗费728.93元，刘春根自愿承担，本院予以尊重。故人民财保峡江支公司应在交强险责任限额内赔偿施先源99068.94元（10000元+4560元+74054.44元+500元+2000元+2000元+5954.5元），剩余损失62458.47元人民财保峡江支公司应在商业三者险责任限额内赔偿30%即18737.54元，扣除刘春根自愿承担的医疗费728.93元，人民财保峡江支公司共应赔偿施先源经济损失117077.55元。施先源在取得赔偿款后应返还刘春根14271.07元（15000元-728.93元）。
综上所述，施先源的上诉请求部分成立，人民财保峡江支公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销吉水县人民法院（2016）赣0822民初788号民事判决第二项；
二、变更吉水县人民法院（2016）赣0822民初788号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿施先源经济损失117077.55元。施先源在取得赔偿款时应返还刘春根14271.07元；
三、驳回施先源的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1396元，鉴定费2800元；二审案件受理费100元，合计4296元，由施先源负担1450元，中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司负担1000元，刘春根负担1846元。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗良华
代理审判员 陈利国
代理审判员 龙 勇
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘 娟