黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初292号
原告周发柱，男，1978年9月10日出生，汉族，住大庆市红岗区。
委托代理人董学斌，系黑龙江轩言律师事务所律师。
被告孙启东，男，1974年8月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告周英众，男，1978年7月25日出生，汉族，住大庆市红岗区。
原告周发柱与被告孙启东、周英众民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员朱丹担任审判长，代理审判员李冬晶主审本案，与人民陪审员宫淑华共同组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告周发柱及其委托代理人董学斌、被告周英众到庭参加诉讼，被告孙启东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周发柱诉称，2015年3月24日原告与二被告签订了《借款及担保合同》，被告孙启东向原告借款25000元，借款期限为4个月，还款日期为2015年7月24日，逾期偿还承担部分款项月利率为1.85%，并由被告周英众承担连带保证责任。期满时被告已还款5000元，逾期20000元经多次索要仍未偿还，故原告诉讼至法院要求被告孙启东给付原告欠款本金20000元及按合同约定月息1.85%给付自2015年7月25日起至给付之日止逾期还款利息；要求被告孙启东给付律师代理费1500元；要求被告周英众对上述请求承担连带给付责任；要求二被告承担本案诉讼费用。
被告周英众答辩称，孙启东向原告周发柱借款20000元的事实存在，我看到原告将现金交给孙启东，但是多少钱我没有数过，交付地点在银浪新城的建设银行，孙启东打电话让我去银行的时候，就看到这个情况。借款合同上周英众的签名不是我书写的，指纹也不是我捺印的。我不知道孙启东是否偿还过原告欠款，孙启东没和我说过。孙启东曾经和我说过，让我帮他担保，他承担法律上的全部责任，不用我承担责任，所以我不同意承担担保责任。另外，钱不是我借的，我也没花过这笔钱，应该由孙启东承担全部责任。
被告孙启东未到庭，未向本院提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告周发柱向本院提交如下证据：
1、借款及担保合同原件一份，欲证明2015年3月24日被告孙启东向原告借款25000元，借款期限至2015年7月24日止，逾期偿还的月利息为1.85%，周英众为担保人。经质证，被告周英众对该证据的真实性无异议，但是借款合同中担保人处的签名及手印不是被告书写及捺印的。
2、律师代理合同原件一份，欲证明2016年1月11日原告与黑龙江轩言律师事务所签订律师代理合同，约定为了实现本案的债权原告支付律师代理费1500元，此款在本案结案后七日内给付，该债务现在已经产生，但未到履行期限。经质证，被告周英众对该证据的真实性无异议，但是该笔费用应该由孙启东承担。
针对原告提交的上述证据，被告周英众对其真实性无异议，被告孙启东未到庭，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
被告孙启东、周英众未向本院提交证据。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年3月24日，原告周发柱与被告孙启东、周英众签订借款及担保合同一份，约定被告孙启东向原告周发柱借款25000元，借款期限四个月，自合同签订之日起至2015年7月24日止。如逾期还款，逾期部分利息按月利率1.85%计算。同时合同第四条约定周英众自愿为孙启东的借款行为进行连带责任保证担保，愿意承担借款全额的连带责任保证，并且承担款项利息及周发柱实现债权的费用。并约定本案解决争议的管辖法院为让胡路区人民法院。在借款及担保合同题头及下方落款丙方（保证人）处均有“周英众”的签名及捺印的指纹。庭审中，原告周发柱陈述被告孙启东已偿还其借款本金5000元，还款方式为通过银行转账存入原告妻子金海晶名下的中国建设银行账户内。
另查明，2016年1月11日，原告周发柱与黑龙江轩言律师事务所签订律师代理合同一份，委托黑龙江轩言律师事务所在其与孙启东民间借贷纠纷一案中代理诉讼事宜，并协商确定律师代理费为1500元，费用于本案结案后七日内给付。
又查明，庭审中被告周英众对原告周发柱提交的借款及担保合同丙方（担保人）处中“周英众”的签名及捺印的指纹提出异议，并申请对“周英众”的签名及指纹进行司法鉴定。本院依法释明被告周英众应在庭后三日内向本院提交书面鉴定申请，逾期未提交将视为自愿放弃该申请事宜。被告周英众在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行各自义务。原告主张与被告孙启东之间存在借款事实，有借款及担保合同予以证实，并且被告周英众能够证实借款已交付给被告孙启东，能够证实借款合同已实际履行，被告孙启东应按合同约定履行还款义务。庭审中，原告自认已收到被告孙启东还款5000元，被告孙启东对诉讼中原告陈述的事实也未提出异议，故本院对被告孙启东还款5000元的事实予以确认，对原告要求被告继续履行还款义务的主张予以支持。对于原告要求被告孙启东按月利率1.85%给付自2015年7月25日起至实际给付日止的逾期还款利息的主张。本院认为，因原、被告约定的利率未超过年利率24%，故本院依法予以支持。对于原告要求被告孙启东给付律师代理费1500元的主张，因该费用给付期限尚未到期，且原告并未实际支付，故原告可在实际支付后，另行诉讼。关于原告要求被告周英众对被告孙启东的借款行为、逾期利息及其为实现债权支付的费用承担连带给付责任的主张。本院认为，被告周英众虽对原告提交的借款及担保合同中“周英众”的签名及捺印的指纹有异议，但未向本院提交证据佐证其辩解，且被告周英众在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请，应视为其自愿放弃该申请事项，故本院对被告周英众的辩称理由，因无证据予以证实，依法不予采信，且借款及担保合同中对担保人承担连带责任保证担保有明确约定，故本院对原告要求被告周英众承担连带给付责任的主张，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告孙启东偿还原告周发柱借款本金20000元，此款于本判决生效后三日内一次性付清；
二、被告孙启东以借款本金20000元为基数，以月利率1.85%为计算标准，自2015年7月25日起支付利息至本判决确定的履行期限届满一日，如在判决确定的履行期限届满之日前偿还全部借款，利息计算至实际还款日；
三、被告周英众对上述款项承担连带给付责任，并有权向被告孙东启追偿；
四、驳回原告周发柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费440元,由二被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 朱 丹
代理审判员 李冬晶
人民陪审员 宫淑华
二〇一六年七月六日
书 记 员 于芳华
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。