河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2263号
原告朱家军，市民。
委托代理人陈敬龙，河北港城律师事务所律师。
被告崔海岩，市民。
被告崔新民，市民。
二被告委托代理人常安姝，河北律捷律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县东大市场，组织机构代码：78982918-1。以下简称大地昌支。
代表人常勇。
委托代理人杜占坡。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县城关北山路18号，组织机构代码：75545961-0。以下简称中保昌支。
代表人苗建林。
委托代理人魏家军。
原告朱家军与被告崔海岩、崔新民、大地昌支、中保昌支机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判。于2014年11月19日公开开庭进行了审理，原告朱家军委托代理人陈敬龙，被告崔海岩、崔新民委托代理人常安姝，被告中保昌支委托代理人魏家军，李子新委托代理人魏家军，大地昌支委托代理人杜占坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱家军诉称，2014年3月17日11时许，被告崔新民雇佣的司机叶盛国驾驶冀C×××××号、冀C×××××（挂）号重型半挂牵引车沿青乐线由南向北行驶至昌黎县饮马河桥南侧时，与前方同向右转弯行驶高永成驾驶的无号牌拖拉机相撞，造成高永成受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：叶盛国负此事故的主要责任，高永成负此事故的次要责任。
本案高永成驾驶的拖拉机系原告朱家军新购置的，该车经昌黎县价格认证中心鉴证，估损金额为7930元（含残值300元），评估费438元，施救费500元，合计8568元（已扣除残值300元）。
据了解，叶盛国系被告崔海岩和崔新民雇佣的司机，被告崔海岩系冀C×××××号、冀C×××××（挂）号的被保险人，冀C×××××号重型牵引车在被告大地昌支处投保了机动车强制保险1份，限额122000元；同时投保了商业三者险1份，限额50万元；发生事故时均在保险期限内。被告崔新民系冀C×××××号重型牵引车及冀C×××××（挂）号半挂车登记车主，冀C×××××挂车在被告中保昌支处投保了商业三者险1份，限额50000元，发生事故时在保险期限内。故此被告大地昌支应当在其承保的交强险限额内及商业三者险限额内承担赔偿责任，被告中保昌支应在其承保的商业三者险限额内承担赔偿责任。具体如下：交强险：财产项下赔偿原告朱家军2000元；在商业险限额内赔偿原告朱家军4598元。诉讼费用由被告承担。
被告崔新民、崔海岩辩称，崔新民与崔海岩为父子关系，崔新民所有的车辆以崔海岩的名义在大地昌支投保交强险及商业险；我方车辆在中保昌支及大地昌支投保交强险及商业险，原告损失应由二保险公司赔偿。
被告大地昌支辩称，事故车辆在我公司投保交强险及主车商业险，挂车在人保昌支投保商业险，原告超出交强险赔偿限额部分的损失我公司与中保昌支按比例赔付。诉讼费、评估费不属于保险责任，施救费过高。
被告中保昌支辩称，事故车辆在大地昌支投保交强险及主车商业险，挂车在我公司投保商业险，原告超出交强险赔偿限额部分的损失我公司与大地昌支公司按比例赔付。诉讼费、评估费不属于保险责任，施救费过高。
原告朱家军为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、“机动车交通事故责任强制保险单”1份及“机动车辆保险单”1份，主要内容：2013年4月2日，崔海岩将冀C×××××号重型牵引车在被告大地昌支投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份。（2）商业第三者责任险1份，责任限额分别为500000元，并约定不计免赔特约险。保险期间均自2013年4月3日0时起至2014年4月2日24时止。
2、“机动车辆保险单”及“保险批单”各1份，主要内容：唐山海港捷通运输有限公司将冀B×××××（挂）号半挂车在被告中保昌支投保：商业第三者责任险1份，责任限额分别为50000元，并约定不计免赔特约险。保险期间自2013年5月21日0时起至2014年5月20日24时止。2013年5月29日，被告中保昌支批改为：冀B×××××（挂）号半挂车变更为冀C×××××（挂）号半挂车，车主为崔新民。
3、昌黎县公安交通警察大队于2014年3月27日出具的“道路交通事故认定书”1份，主要内容：2014年3月17日11时许，叶盛国驾驶冀C×××××号、冀C×××××（挂）号重型半挂牵引车沿青乐线由南向北行驶至昌黎县饮马河桥南侧时，与前方同向右转弯行驶高永成驾驶的无号牌拖拉机相撞，造成高永成受伤，两车损坏的交通事故。认定：叶盛国负此事故的主要责任，高永成负此事故的次要责任。
4、“现金收据”1张，主要内容：2014年3月17日，朱家军以14250元的价格从抚宁县留守营农机供应站购买拖拉机1辆。
5、昌黎县价格认证中心于2014年3月28日出具的“道路交通事故财产损失鉴证结论书”1份及评估费发票2张。主要内容：该中心对原告朱家军的拖拉机损失部分进行鉴证，鉴证结论为7930元（含残值300元）。并支付评估费计438元（323元，补交115元）。
6、昌黎县亨达汽车维护厂出具的拖拉机施救费发票1张，金额为500元。
上述证据经质证，崔新民、崔海岩无异议。
被告中保昌支质证意见：评估费不属于保险责任；施救费过高，我公司认可300元；其余无异议。
被告大地昌支质证意见：评估费不属于保险责任；施救费过高，我公司认可300元；其余无异议。
经本院审查，对原告提交的证据5中的评估费为价格认证中心收取的必要合理费用。证据6施救费系原告为防止扩大损失支付的必要合理费用。故本院认为，上述证据来源合法、与本案具有关联性，客观地证实了冀C×××××号、冀C×××××（挂）号重型半挂牵引车与二被告保险公司存在保险合同关系，叶盛国驾驶的车辆与原告的车辆发生交通事故并造成原告车辆损失的事实清楚，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2013年4月2日，被告崔海岩将冀C×××××号重型牵引车在被告大地昌支投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份。（2）商业第三者责任险1份，责任限额分别为500000元，并约定不计免赔特约险。保险期间均自2013年4月3日0时起至2014年4月2日24时止。
唐山海港捷通运输有限公司将冀B×××××（挂）号半挂车在被告中保昌支投保：商业第三者责任险1份，责任限额分别为50000元，并约定不计免赔特约险。保险期间自2013年5月21日0时起至2014年5月20日24时止。2013年5月29日，被告中保昌支批改为：冀B×××××（挂）号半挂车变更为冀C×××××（挂）号半挂车，车主为崔新民。
2014年3月17日11时许，被告崔新民雇佣的司机叶盛国驾驶冀C×××××号、冀C×××××（挂）号重型半挂牵引车沿青乐线由南向北行驶至昌黎县饮马河桥南侧时，与前方同向右转弯行驶高永成驾驶的无号牌拖拉机相撞，造成高永成受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：叶盛国负此事故的主要责任，高永成负此事故的次要责任。
此次准能事故中，高永成所驾驶的拖拉机系2014年3月17日，朱家军以14250元的价格从抚宁县留守营农机供应站购买拖拉机1辆。
原告朱家军的拖拉机损失经昌黎县价格认证中心于2014年3月28日进行鉴证，鉴证结论为7930元（含残值300元）。并支付评估费323元，补交115元，计438元。
同时原告朱家军已向昌黎县亨达汽车维护厂出具的拖拉机施救费500元。
本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故造成原告朱家军的拖拉机的经济损失如下：
车损：7930元-300元（残值）＝7630元。
评估费：438元。
施救费：500元。
上述财产损失项下共计8568元。
本院认为，被告崔海岩与被告大地昌支所签订的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险合同及唐山海港捷通运输有限公司与中保昌支签订的第三者责任保险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。
在合同履行期限内，二被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告财产损失的事实清楚。
依据交强险合同的规定，被告大地昌支应在其交强险责任限额范围内赔偿原告财产损失项下2000元。
原告其余经济损失6568元（8568元-2000元），因此次交通事故中被告崔新民雇佣的司机叶盛国负事故的主要责任。依据被告崔海岩与被告大地昌支所签订的第三者责任保险合同、唐山海港捷通运输有限公司与中保昌支签订的第三者责任保险合同及不计免赔特约险合同的约定，二被告保险公司应按比例赔偿原告经济损失，即：1、大地昌支赔偿原告（6568元×70%）×500000元÷（500000元＋50000元）＝4179.64元。2、中保昌支赔偿原告（6568元×70%）×50000元÷（500000元＋50000元）＝417.96元。
综上，1、被告大地昌支应赔偿原告经济损失6179.64元（2000元＋4179.64元）。2、被告中保昌支赔偿原告417.96元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司赔偿原告朱家军经济损失6179.64元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司赔偿原告朱家军经济损失417.96元。
三、驳回原告朱家军要求被告崔新民、崔海岩承担民事赔偿责任的诉讼请求。
上述一、二项内容于本判决生效之日起十日内执行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王印厚
二〇一四年十一月十九日
代书记员 王 威