江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初12586号
原告：孙金全，男，1955年4月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。
法定代理人：王凤保（系孙金全妻子），女，1955年5月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：周晓波，江苏正和正律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派。
被告：胡宝来，男，1991年6月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：刘晶，江苏众勋律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路22号（国际商业城2楼）。
负责人：茅晓东，总经理。
委托诉讼代理人：许晓春，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴国强，该公司职员。
原告孙金全与被告胡宝来、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙金全的法定代理人王凤保与委托诉讼代理人周晓波、被告胡宝来委托诉讼代理人刘晶、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司委托诉讼代理人许晓春、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金全向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡宝来赔偿原告因交通事故发生的损失人民币55188.54元，被告都邦财产保险股份有限公司对于原告的上述损失在保险范围内优先赔偿�2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求的赔偿金额变更为197341.74元。事实和理由：2015年11月24日16时许，原告驾驶电动车（后乘坐孙某）在常熟市红旗路由南往北行驶至事故地路口左转弯时，与被告胡宝来驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成孙金全及孙某受伤，两车不同程度损坏。后常熟市交警部门出具道路交通事故认定书，认定孙金全负事故主要责任，胡宝来负事故次要责任。后孙金全、胡宝来因赔偿事宜协商未果，第三人垫付21242.4元，为此，原告起诉来院，请求判如所请。
被告胡宝来辩称，我方肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险和商业险，相关的赔偿责任应由保险公司在保险范围内予以承担。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司辩称，一、对事故�实以及责任认定无异议；二、我公司愿意在保险范围内就原告的合理损失承担赔偿责任；三、事故另有一名伤者，需在交强险范围内预留一定份额。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，一、对事故发生事实和责任认定无异议；二、事故发生后，我司为原告垫付医疗费21236.96元，要求被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在保险范围内优先直接返还我司。
经审理查明：2015年11月24日16时1分许，原告孙金全驾驶电动三轮车（后乘孙某）在常熟市红旗路由南往北行驶至金陵路路口左转弯时，与在金陵路由西往东行使的被告胡宝来驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成孙金全、孙某二人不同程度受伤，两车不同程度损坏。2015年12月30日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙金全负该事故的主要责任，胡宝来负事故的次要责任，孙某不负该事故责任。
孙金全受伤后即至常熟市中医院住院治疗，被诊断为：一、颅脑外伤；二、闭合性胸部外伤；三、左侧锁骨骨折；四、左侧肩胛骨骨折；五、T5左侧横突骨折骨盆骨折；六、左侧髂骨翼骨折；七、全身多处软组织挫伤。后经治疗，于2016年1月13日出院，住院共计50天。原告因治疗伤情共产生医疗费人民币112471.35元，其中胡宝来垫付医疗费1900元，都邦财产保险股份有限公司常熟支公司垫付10000元，紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费21236.96元。
另查明：孙金全的伤情经本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2016年12月出具鉴定意见书，意见认为：孙金全因交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍，为限制民事行为能力；1.被鉴定人孙金全因�通事故致脑外伤所致器质性精神障碍，其日常活动能力部分受限构成IX(九)级伤残，左侧累计达8根肋骨骨折构成IX(九)级伤残，左肩关节功能障碍构成X（十）级伤残。2.被鉴定人孙金全伤后需设置误工期以210日为宜，护理期限以60日为宜，期间需设置护理人数以1人为宜，营养期以90日为宜。孙金全为此支出鉴定费用合计人民币6737元。
再查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为胡宝来。该车辆在都邦财产保险股份有限公司常熟支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，商业三者险的保险责任限额为50万元，保险期间均自2015年6月29日起至2016年6月29日止，事故发生在保险期间内。本起事故中的另一伤者孙某（2004年8月31日出生）与孙金全同一户口编号，孙金全为户主，孙某为孙女。
审理中，孙某的父亲周鹤宝表�，孙某与孙金全都是一家人，孙某的伤情较小，不需要在本案交强险中为其预留份额。另外，原被告双方一致确认车损1200元、残疾赔偿金162446.01元，但对医疗费、精神损害抚慰金等项目的赔偿金额意见不一，致调解未成。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、交强险保单、商业险保单及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告孙金全因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险�保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定孙金全负事故主要责任，胡宝来负事故次要责任，孙某不负事故责任，符合事实和法律，当事人均无异议，本院予以采信。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故对原告孙金全因交通事故造成的损失，应由被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围先予赔偿。对于超过交强险责任限额的损失，因事故发生在非机动车与机动车之间，应由原告孙金全自负60%的责任，被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司承担40%的责任。苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了商业三者险及不计免赔特约条款险，对于胡宝来应承担的赔偿责任应由保险公司在商业三者险范围内承担，赔偿不足的，由被告胡宝来承担赔偿责任。
原告孙金全主张的损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医药费，原告主张医药费112471.35元，并提供相应的医疗费票据、病历、用药明细清单等就诊资料，被告保险公司对其中医疗费149元持有异议，但无证据证明该用药与原告伤情治疗无因果关系，本院不予采信。根据原告提供的病历和医疗费票据等，本院认定医药费为112471.35元。
2、住院伙食补助费、营养费，原告主张住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、营养费4500元（50元/天×90天）。对于住院伙食补助费及营养费的计算标准，双方意见不一，本院合理确定为50元/天；原告住院50天有诊疗记录为据，营养期限90天有鉴定意见为据，本院予以确认，被告方对于该两项赔偿项目及期限亦均无异议，因此，住院伙食补助费计为2500元，营养费合计为4500元。
3、护理费，原告主张护理费7200元（120元/天×60天）。对于护理期限及人数，本院参照司法鉴定意见认定为一人护理60天；对于护理费的标准，根据原告的伤情程度所需护理的实际情况，本院酌定为120元/天，据此，本院确定其护理费为7200元。
4、残疾赔偿金，原告主张按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，由原告身份证为证，故残疾赔偿金应计为162446.01元（37173元/年×19年×23％）。
5、精神损害抚慰金，原告主张11500元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合原告为非机动车方，事故造成其九级伤残，但负事故主要责任，确定该项损失时应考虑�告在本起事故中的过错程度，据此，本院认定其精神损害抚慰金为4600元（50000×23%×40%），应在交强险范围优先赔付。
6、交通费，原告主张3000元，根据其就医地点、必要陪护人实际发生的交通费用以及交通费票据的举证情况，本院合理酌定为800元。
7、鉴定费，原告在审理中为进行伤残等鉴定支出鉴定费6737元，有票据为据，本院对此项损失予以认定。
8、车损，原告主张1200元，有修车费发票为据，被告亦无异议，本院予以认定。
综上，本院确认原告孙金全因本起交通事故造成的损失为：医疗费112471.35元、住院伙食补助费与营养费计7000元、护理费7200元、残疾赔偿金162446.01元、精神损害抚慰金4600元、交通费800元、鉴定费6737元、车损1200元，合计人民币302454.36元�孙金全上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，合计119471.35元，该分项限额为10000元，超过限额109471.35元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计175046.01元，该项下保险责任限额为110000元，超过限额65046.01元；属于财产损失赔偿限额项下的有车损1200元，不超保险责任限额2000元。因此，应由承保的被告保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿孙金全121200元。超过责任限额的174517.36元及鉴定费6737元，合计181254.36元，由被告胡宝来承担40%的赔偿责任即72501.74元，其余60%部分的赔偿责任由原告自负。对于胡宝来应承担的赔偿责任由被告保险公司在商业三者险范围予以赔偿，故被告承保保险公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔付孙金全72501.74元。综上，被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告孙金全人民币193701.74元，扣除诉前已经垫付的10000元，还应支付183701.74元。鉴于被告胡宝来在诉前已向原告垫付1900元，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付21236.96元，故被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司赔付原告孙金全的183701.74元中的21236.96元直接支付第三人紫金财产保险股份有限公司，其中1900元直接支付被告胡宝来，剩余160564.78元支付原告孙金全。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孙金全因交通事故造成的损失共计人民币193701.74元，扣除诉前已付10000元，余款183701.74元中21236.96元支付第三人紫金财产保险股份有限公司，1900元支付被告胡宝来，其余160564.78元支付原告孙金全，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请分别汇入原告、被告胡宝来及第三人指定银行账户，或者汇入江苏省常熟市人民法院，账号：10×××79，开户行：常熟农村商业银行金龙支行）。
二、驳回原告孙金全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取694元，由原告孙金全负担13元，被告胡宝来负担681元，均于在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 高少波
二〇一七年三月三日
书记员 缪译皆