南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初1250号
原告：万少荣，女，汉族，1967年11月11日生，住南昌市西湖区。
委托代理人：沈天敏(原告丈夫)，男，汉，住南昌市西湖区。
被告：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，地址：南昌市青云谱区井冈山大道1号，注册号360104110002236。
法定代表人：李明。
委托代理人：胡光林，男，系该公司总安全员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址南昌市西湖区八一大道150号，组织机构代码：85838578-1
法定代理人：闵某，该公司总经理。
委托代理人：潘方云，南昌市博泰律师事务所律师。执业证号：13601200810564929。
原告万少荣与被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告万少荣及其委托代理人沈天敏、被告公交公司的委托代理人胡光林、被告保险公司的委托代理人潘方云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万少荣诉称：2015年3月12日，原告乘坐被告公交公司216路公交车行至青山湖大道××村与××大道口之间时，因被告驾驶员的过错，导致原告右下肢受伤，经鉴定为十级伤残，原告在积极配合治疗的同时忍受着生活上的诸多不便和极大的精神痛苦，等待着被告的应有补偿。然而，被告在支付了相应的医疗费之后，对原告所提出的赔偿请求至今不予给付，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿伤残赔偿金63884元、护理费9325元、营养费1800元、住院伙食补助费4100元、误工费21836.66元、交通费800元、精神损害赔偿金5000元、已发生的医疗费41566.88元、复诊费293元、辅助器具轮椅费480元、拐杖费98元（以上各项费用减去被告公交公司垫付的41000元共计人民币108183.54元）并承担本案全部诉讼费。
被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司辩称：原告的陈述属实，司机刹车是为了紧急避险并无过错，我公司已垫付了医药费41566.18元、门诊528元、120费用230元、交通费120元。且我公司在被告保险公司投保了“承运责任保险”，故应由保险公司支付其它费用，且精神赔偿不存在。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称：1、本次事故无交通运输主管部门的证明，不能证明原告是乘坐216路赣Ａ×××××车辆受伤，不属于承运人的保险责任，我公司应诉答辩不代表同意承担赔偿责任，2、如有证据证明属于保险责任，赣Ａ×××××车辆投保医疗费限额为3万元，伤残赔偿金限额为5万元，除伤残赔偿金外其余赔偿项目均在3万元医疗费限额中赔偿，每次事故每座免赔额为300元。3、本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，不是运输合同纠纷，我公司不是适格主体，不应承担赔偿责任。4、诉讼费鉴定费不采纳。
原告当庭提交了下列证据：一、入、出院及疾病诊断证明书等，证明原告受伤后已支付医疗费41566.88元、复诊费293元、轮椅498元、拐杖98元，以上费用应由被告承担。二、2015年5月18日，江西求实司法鉴定中心鉴定意见书及发票各一份，证明原告的伤残等级为十级、鉴定费1500元。三、2015年9月15日江西求实司法鉴定中心鉴定意见书及发票各一份，证明误工300日、护理期120日、营养期90日，鉴定费1900元。四、入、出院记录、疾病诊断证明书等，证明因损伤原告需要全休8个月。五、2015年1月1日、2016年7月1日销售协议书各一份、“王平”单位现金日记帐等，证明原告在私人老板“王平”手下工作，工资为每月3500元。
被告公交公司对上述第一份证据的真实性无异议，但主张住院费41566.88元均由其垫付（其中41000元真接向医院支付、566.88元付给了原告的爱人）。对第二份证据的真实性无异议，愿意承担伤残赔偿金，但不同意承担鉴定费。对第三份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为其未参予鉴定，住院时间应确定为41天。对第四份证据无异议，对第五份证据的真实性、合法性、关联性均有异议。
被告保险公司对第一、二、四份证据真实性无异议，对合法性、关联性有异议，原告的损伤没有证据证明是属于保险责任。对第三、五份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，三期鉴定没有依据，且不属于保险责任。
被告公交公司提交了下列证据：一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司保险单一份，证明其将事故事辆在保险公司投保了限额8万元的“道路客运承运人责任保险”，故应由保险公司承担赔偿责任。二、医疗费发票，证明为原告垫付了医疗费41566.88元（其中向医院刷卡支付41000元、向原告的家属支付了现金566.88元）、支付了120急救车的费用230元及住院当天的门诊费用528元。
原告对公交公司提交的证据的真实性无异议，但认为566.88元是原告入院时预付的，是自已出的，保单跟自已无关，不予质证。
被告保险公司对上述证据的真实性无异议，对关联性有异议，没有证据证明原告是乘坐216路赣Ａ×××××车辆受伤的。
被告保险公司提交了下列证据：“保单”、“道路客运承运人责任保险条款”、“合作协议”各一份，证明被保险人公交公司请求赔偿时应提供交通运输主管部门的交通事故证明，且每座限额8万元，其中医疗费限额3万元，伤残限额5万元，除伤残赔偿金外其余赔偿项目均在3万元医疗费限额中赔偿，伤残限额只赔偿伤残赔偿金及被抚养人生活费，每次事故每座免赔额300元。
原告认为该证据与已无关，不予质证。
被告公交公司对该证据无异议。
经审理查明：2015年3月12日，原告万少荣乘坐的被告公交公司216路赣Ａ×××××车公交车行至青山湖大道××村与××大道口之间时，由于司机紧急刹车，导致原告及其它乘客摔倒，原告因此致右下肢受伤，当日被送往南昌大学第一附属医院住院治疗，并于2015年4月22日出院，共住院41天，被告公交公司支付了120急救费230元、门诊医疗费528元、住院医疗费41566.88元，原告自行支付门诊医疗费293元、轮椅费480元、腋拐费98元。出院医嘱：1、患者右大腿及右膝仍疼痛，建议转当地医院进一步康复治疗；2、全休4个月，3个月内避免右下肢负重；3、术后1年半左右可根据骨折愈合情况决定是否拆除内固定物；4、术后3、6、9个月定期门诊复查，以后每年复查一次X线片。后原告自行申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，江西求实司法鉴定中心于2015年5月18日作出赣求司[2015]医鉴字第0527号鉴定意见书，鉴定结论为：原告右下肢损伤伤残级别评定为十级；后续治疗费用（内固定取出术）以实际发生为准，凭有效发票予以认定。江西求实司法鉴定中心于2015年9月15日作出赣求司[2015]医鉴字第0958号鉴定意见书，鉴定：原告自损伤之日起误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，原告共支付鉴定费3440元。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中关于“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，原告在乘坐被告南昌公交公司的公交车时，由于司机紧急刹车，导致摔倒受伤致残，被告公交公司应当承担对原告的赔偿责任。但原告的请求数额过高，过高部分不予支持。1、原告伤残十级，残疾赔偿金按江西省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算为53000元（26500元/年×20年×10%）。2、原告未提供事故发生前连续一年以上能反应收入标准的银行卡、工资清单等，其主张固定收入为3500元/月不予采信，误工费应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资（4344.75元）计算，误工时间计算至定残前一天。庭审中原告请求误工费为每月3500元，故误工费为7699.99元（3500元/月÷30天/月66天）。3、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算至恢复生活自理能力时止（按医嘱为4个月）为9324.99元（27975元/年÷360天/年×120天）。4、营养费820元（20元/天×41天）。5、精神抚慰金根据原告伤残等级酌情确定为3000元。6、交通费酌定500元。7、住院伙食补助费为4100元（100元×41天），8、原告自行支付的871元（门诊医疗费293元、轮椅费480元及腋拐费98元）予以认可，伤残鉴定费1500元予以确认。以上各项合计人民币80815.98元，由被告公交公司承担。原告主张住院医疗费中的566.88元由其支付未提交有效证据，且该发票在被告处，故对此主张不予采信。原告关于误工期、护理期、营养期鉴定系自行申请，被告对此也有异议，故因此而支付的鉴定费由原告自行承担。本案系生命权、健康权、身体权纠纷，被告公交公司与保险公司系保险合同关系，且被告公交公司未按保单中关于“请求赔偿时应提供交通运输主管部门的事故证明”的约定提交主管部门的证明，故本案不予一并处理。后续治疗费（内固定取出术）应按鉴定意见书结论以实际发生为准，本案不予一并处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司于本判决生效之日起七日内一次性向原告赔偿80815.98元（其中残疾赔偿金53000元、误工费7699.99元、护理费9324.99元、营养费820元、精神抚慰金3000元、交通费500元、住院伙食补助费4100元、原告自行支付的871元、伤残鉴定费1500元）。
二、驳回原告万少荣的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币3023元（原告已预交），由原告万少荣承担1230元、被告公交公司承担1820元，被告承担部分随上述款项一并向原告支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 谢永兰
人民陪审员 张红文
人民陪审员 黄 华
二〇一六年十一月一十八日
书 记 员 付 珺