福建省泉州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第164号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶博斌，男，1990年6月26日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月17日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某格，男，汉族，2005年5月1日出生。系被害人周某之长子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某枫，男，汉族，2009年7月9日出生。系被害人周某之次子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨法定代理人李某兰，女，汉族，1980年2月15日出生。系被害人周某之妻。
原审附带民事诉讼被告单位英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人赵凯，该公司负责人。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人叶博斌犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人李某兰、周某格、周某枫提起附带民事诉讼一案，于2013年12月11日作出（2013）晋刑初字第3182号刑事附带民事判决。原审被告人叶博斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2013年7月28日21时许，被告人叶博斌驾驶车牌号为冀a×××××号小型轿车沿晋江市梅岭街道长兴路由南区灯控路段往美旗城方向行驶，至长兴路“世纪华庭”小区门口路段，轿车前部左侧与被害人周某发生碰撞，造成被害人周某受伤经送医院抢救无效死亡。案发后，被告人叶博斌拨打电话报警并在送伤者到医院抢救后返回现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人叶博斌负事故主要责任，被害人周某负事故次要责任。
原审另查明，被害人周某案发前是山东巨业精细化工有限公司的在职职工，该公司位于济南市济阳县济北开发区仁和街，被害人周某与其家属于2011年起至2013年6月居住在济阳县济北开发区、济阳县城区新世纪阳光花园等地。被告人叶博斌驾驶的肇事车辆向英大泰和保险河北分公司投保交强险。案发后，被告人叶博斌赔付部分经济损失人民币97900元。
原判认定上述事实的证据，有证人邸某等人的证言、辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录、责任认定书等书证，司法鉴定检验报告书等鉴定意见，监控截图，被告人供述，暂住证、在职证明、完税证明、派出所证明等。
原判认为，被告人叶博斌的行为已构成交通肇事罪。被告人叶博斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且案发后有赔付被害人亲属部分经济损失，予以从轻处罚。三附带民事诉讼原告人因本案造成的经济损失应依法得到赔偿。其中，死亡赔偿金依法确定为人民币561100元，丧葬费依法确定为人民币22489.5元，医疗费确定为人民币54775元，交通费酌定为人民币3000元，护理费确定为人民币1152元，被扶养人生活费依法确定为人民币220792元，综上，经济损失共计人民币863309元；扣除英大泰和保险河北分公司在交强险责任限额内赔偿的120000元，其他经济损失共计人民币743309元；被告人叶博斌和被害人周某分别负事故的主、次责任，由被告人叶博斌承担80%的赔偿责任，即被告人叶博斌需赔偿594647元，扣除已支付的人民币97900元，尚须赔付496747元。据此，依法判决：一、被告人叶博斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。二、附带民事诉讼被告单位英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应于判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人李某、周某格、周某枫经济损失人民币120000元。三、被告人叶博斌应于判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人李某、周某格、周某枫经济损失人民币496747元。
上诉人叶博斌诉称，其有自首情节，认罪态度较好，是初犯，赔偿部分经济损失，被害人负事故次要责任，请求从轻处罚；附带民事部分，被上诉人提供的两份证明中“济阳县公安局城区派出所暂住户口专用章”不是同一印章，现有证据不足以证实被害人在城镇居住生活，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；被上诉人周某格、周某枫均为农村户口，无法证实二人在城镇居住，被扶养人生活费应按农村居民标准计算；附带民事部分的事实不清，适用法律错误，请求将民事部分发回重审或依法改判。
经审理查明：
一、刑事部分
2013年7月28日21时许，上诉人叶博斌驾驶车牌号为冀a×××××号小型轿车沿晋江市梅岭街道长兴路由南区灯控路段往美旗城方向行驶，至长兴路“世纪华庭”小区门口路段以约48公里的时速行驶于道路右中间机动车道，临近发现被害人周某步行由中心双虚线往路右横过道路，上诉人叶博斌踩刹车避让不及，致轿车前部左侧与被害人周某发生碰撞，造成被害人周某受伤经送医院抢救无效死亡，轿车损坏的交通事故。案发后，上诉人叶博斌拨打电话报警并在送伤者到医院抢救后返回现场等候交警处理。经交警部门认定，上诉人叶博斌负事故主要责任，被害人周某负事故次要责任。
认定上述事实的证据有：证人邸某、朱某、李某、刘某、吴某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及说明，公安机关的受理道路事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、车辆照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片、机动车行驶证、驾驶证、常住人口基本信息表、监控截图、交通事故车辆痕迹勘验记录、道路交通事故人体伤、亡简图、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见报告书，上诉人叶博斌的供述。
二、附带民事部分
被害人周某虽是农村居民户口，但其案发前是山东巨业精细化工有限公司的在职职工，该公司位于济南市济阳县济北开发区仁和街，被害人周某与其家属于2011年1月起至案发前长期居住在于济阳县济北开发区、济阳县城区。被害人周某发生事故后即被送往晋江市医院抢救，住院13天，花费医疗费用人民币54775元，住院期间由其亲属护理，护理人员是农村居民户口。
另查明，上诉人叶博斌驾驶的肇事车辆向英大泰和保险河北分公司投保交强险，约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，保险期间自2013年4月24日至2014年4月23日。案发后，上诉人叶博斌赔付部分经济损失人民币97900元。
认定上述事实的证据有：身份证、户口本复印件、村委会证明，病历材料、死亡记录、死亡医学证明及医药费发票，交强险保险单、企业登记信息、组织机构代码证，济阳县公安局城区派出所济北开发区出具的暂住证、济阳县公安局城区派出所于2013年3月13日出具的暂住证明、济阳县社会劳动保险事业出具的缴纳基本养老保险证明，山东省儿童预防接种证，社会保险证，企业法人营业执照、任职证明、完税证明，收条。
以上证据均经原审庭审举证、质证属实，可作定案依据，本院予以确认。
关于上诉人叶博斌提出现有证据不足以证明被害人在城镇居住的意见。经查，排除济南市济阳县公安局城区派出所与新世纪阳光花园居民委员会2013年8月16日的证明证据，济阳县公安局济北开发区的暂住证复印件、济阳县公安局城区派出所于2013年3月13日出具的暂住证明、被害人周某的任职证明、完税证明、社会保险证及缴纳养老保险证明、山东省儿童预防接种证等证据能够相互印证，足以证实被害人周某及其家属于2011年起至案发前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，系在城镇居住生活。故上诉人叶博斌提出的该节上诉意见，与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人叶博斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判已根据上诉人叶博斌犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，且案发后有赔付被害人近亲属部分经济损失，予以从轻处罚。上诉人叶博斌以相同理由请求再从轻处罚的意见不能成立，不予采纳。上诉人叶博斌的犯罪行为给被上诉人李某、周某格、周某枫造成的经济损失依法应予赔偿。被害人周某虽是农村居民户口，其发生事故前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，相关赔偿项目应按城镇居民标准计算。上诉人叶博斌提出死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准的意见，与事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，附带民事部分所确定的赔偿项目、数额及上诉人叶博斌所应承担的赔偿责任均适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许新明
代理审判员 蒋小勇
代理审判员 蔡斯哲
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘璐娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辨认终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民的人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。