山东省济南市市中区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）市刑初字第428号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，1976年10月8日出生于山东省德州市，大学文化，山东省济南某某中学教师，住山东省济南市，系本案被害人孙某某之母。
诉讼代理人夏茂举，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告人孙继东，男，汉族，1975年4月21日出生于山东省济南市，大学文化，济南市某某发展与改革委员会工作人员，住山东省济南市，户籍地山东省济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月30日被�事拘留，同年4月12日被监视居住，同年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人李红丽，山东舜元律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人宋其亮，山东悦明达律师事务所律师。
济南市市中区人民检察院以济市中检刑诉（2013）361号起诉书指控被告人孙继东犯故意伤害罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。济南市市中区人民检察院指派检察员王媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人夏茂举、被告人孙继东及其辩护人李红丽、辩护人暨诉讼代理人宋其亮到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，分别于2014年3月19日、7月18日建议本案延期审理。同年4月19日和8月17日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人孙继东于2013年2月8日15时许，在济南市市中区领秀城B区3号楼2单元1002室家中次卧室，用手拍打孙某某左侧额头部位，致孙某某昏迷。2013年2月10日，孙某某经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人孙某某系左额部遭受钝性外力作用致右侧大脑顶叶蛛网膜下腔出血及广泛性血肿死亡。同年3月29日，公安人员接报案到孙继东家中将其抓获。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙继东故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法�处。
附带民事诉讼原告人王某某诉称，由于被告人孙继东的犯罪行为，造成其子孙某某死亡，要求判令被告人孙继东赔偿其孕期检查费1万元，生产费用8000元，孙某某生前治疗黄疸住院费用3000元、生活及抚养费5万元，死亡赔偿金30万元，误工费3600元，交通费2000元，通讯费230元，食宿费2000元，丧葬费5万元，陪护费1万元，法律服务费5700元，精神损害赔偿费10万元，以上合计544530元。原告人向法庭提交了门诊、住院收费专用票据、单位证明等证据。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人孙继东辩解称案发当天其没有用手拍打过孙某某的头面部，孙某某的死亡结果并非由其造成，不应承担刑事责任和民事赔偿责任。
被告人孙继东的辩护人提出起诉指控孙继东用手拍打孙某某的头面部致其死亡的�实不清，证据不足，且孙继东不具有故意伤害孙某某的主观故意和动机。
被告人孙继东的诉讼代理人提出孙继东的行为不构成故意伤害罪，不应承担民事赔偿责任，且附带民事诉讼原告人主张的赔偿内容均于法无据。
被告人孙继东及其辩护人暨诉讼代理人就上述辩解和辩护意见未提供新的证据。
经法庭审理查明，被告人孙继东于2011年12月份左右开始与王某某交往，并于2012年2月14日办理了结婚登记。2012年10月1日，王某某生下了其与孙继东的孩子孙某某，但孙继东怀疑其与孙某某之间的亲缘关系。2012年11月16日，孙继东与王某某协议离婚，双方商定孩子由王某某抚养，暂时在孙继东的住处共同居住五年。2013年2月8日下午1时30分许，因孙某某之前有咳嗽、呕吐等症状，孙继东、王某某遂带他到山东省警官总医院检查，该院儿科医生对其病�诊断为咽炎。当日下午3时许，孙继东、王某某带着孙某某回到他们位于济南市市中区鲁能领秀城小区B区3号楼1002室的住处。孙继东从王某某手中接过孙某某后，将其放到了该住处次卧室的床上，后用手拍打孙某某左侧额头部位，致使其昏迷。随即，孙某某先后被送往山东省警官总医院、山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）抢救，2013年2月10日上午抢救无效死亡。经法医鉴定，孙某某系左额部遭受钝性外力作用致右侧大脑顶叶蛛网膜下腔出血及广泛性硬膜下血肿死亡。
2013年3月29日，公安人员根据孙某某之母王某某的报案，到孙继东在鲁能领秀城小区的住处将其抓获。经审讯，孙继东对其故意伤害孙某某致死的事实予以否认。
另查明，被害人孙某某于2013年2月8日因伤治疗的费用、死后处理丧葬事宜的费用，均已由被告人孙继东承担。2013年2�10日晚，孙某某被埋葬在孙继东位于济南市历城区西营镇下藕池村的老家。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人王某某的证言证明：其于2011年7月在参加佛友活动时认识了孙继东，双方于2011年12月份开始交往，后来发现自己怀孕了，孙继东于2012年2月14日被迫与其办理了结婚登记。2012年10月1日他们的儿子孙某某出生了，孙继东怀疑孩子不是他的，觉得孩子对他是个负担，经常说对这个孩子没感觉，且双方感情一直不好，后于2012年11月16日协议离婚，约定孩子由女方抚养，其与孩子临时住在孙继东领秀城的住处期间，每月向其支付抚养费300元。2013年2月8日下午1时许，由于孙某某感冒咳嗽，还有呕吐症状，二人就搭乘出租车带着孙某某去警官医院看病，一位姓苏的医生给孩子检查后说气管和肺都没事，打个小屁股针（肌肉注射）就行，还给开了点药，打完针后就与孙继东再次乘坐出租车带着孩子回家了。孙继东在其进门后就把孩子接过来抱进了次卧室，自己开始脱鞋的时候听到次卧室里传来“啪啪啪啪”连续四声响，听着就是手掌打到皮肤上的声音，其认为是孙继东在打孩子巴掌，他打了第一巴掌后其听到孩子接着就“哇”地一声哭了起来，等剩下几巴掌打完孩子不哭了，其以为孙继东打得不厉害，所以孩子不哭了。之后其看到孙继东去厕所了，他上完小便后又回到了次卧室，其接着听见孙继东说“孩子没有呼吸了”，其当时听了没以为是真的，等他又说了一遍“孩子真的没有呼吸了”，其赶紧跑到次卧室看到孩子满脸紫红色，闭着双眼，就打了120急救电话。孙继东抱着孩子，其在后面跟着到了领秀城小区南门，大约十来分钟后急救车赶到将他们拉到了警官医院，在车上只是给孩子戴氧气罩吸的氧，没有做其它的，在该院抢救了一段时间医生又建议转到儿童医院，儿童医院的医生看了看说孩子不行了，在征求二人意见后将孙某某转到了重症监护室抢救。其于2013年2月10日上午到重症监护室看孩子时，看到孩子头上的手印还在，当日上午八点多将孙某某的遗体从医院领回，当晚其与孙继东等人将他埋到了孙继东老家的地里。孙某某这次住院抢救的费用一万三千多元都是孙继东支付的。其于2013年2月14日下午与孙继东一起去了九江市的东林寺给孩子做佛事超度，在那里孙继东说要出家，还把领秀城的房子过户给自己，让其做做家人的工作别再告他，其于2013年2月24日自己先回的济南，其回来后与刘某某通话得知孙继东向他承认过他打孩�的事。其出事之后没有立即报警的原因是孙继东之前求自己放了他，他答应出家并把领秀城的房子给自己，同时孩子出事还不到四十九天没有脱胎转世。孙继东于2013年3月12日通过一名佛名“心语”的师兄做中间人，想要自己撤诉，提出可以给其物质和精神赔偿，其对此未予答复。
2.证人张某某的证言证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）重症监护室医生，2013年2月8日下午4点钟左右从山东省警官总医院转来一重症男孩来院治疗，在为他安装呼吸机时看到左眼往上到额头的部位有红印子，遂在重症监护室门口单独询问孙某某的父亲上述印痕是怎么回事，他父亲说他带孩子到警官医院看病打完针回去后，孩子又吐了，发青，他就拍了孩子背，也拍头了，其还询问孙某某的父亲孩子是否摔到头了，他说没摔到，是他拍孩�了。
3.证人朱某某的证言及辨认笔录证明：其在东林寺附近邀请孙继东、王某某夫妇一起合乘出租车去九江市时与对方相识，为了就孙继东出家之事给他提一些中恳的意见，其单独约他到自己的办公室聊天，孙继东说他们的孩子春节期间生病了，他们带孩子去看病，后来孩子睡着了，他想把孩子叫醒，就拍了孩子脸几下，孩子没醒，他就用了点力拍了几下，拍得孩子脸上有红手印，不久孩子就死掉了，孩子母亲就说孩子是他打死的。
4.证人陈某某的证言证明：其在东林寺负责管理想出家的人，由于孙继东2013年2月来东林寺想出家就认识了。其在询问孙继东出家的原因时听他自述，说他有个三四个月大的男孩死了，由于他和孩子母亲认识一年多孩子就出生了，就觉得孩子可能不是自己的，就不喜欢这个孩子，还说看到这个孩子就头疼。因为不喜欢�个孩子所以孙继东给他喂药的时候不用心，动作比较大，把孩子呛着了。孩子呛着以后，因为看到孩子翻白眼了挺着急，他用手拍孩子的脸部、头部，拍了几下后孩子看起来不行了，就赶紧送医院也没抢救过来。他拍得孩子脸上有红手印，孩子母亲看到红手印之后就说孩子是他打死的。
5.证人刘某某的证言及辨认笔录证明：其于2013年2月在东林寺净土苑做义工期间，听孙继东、王某某夫妇讲来该寺为他们的孩子做超度，其于同年2月28日早上应孙继东的要求，开车与他一起将王某某送到了火车站，途中王某某和孙继东一直吵，王某某埋怨孙继东打孩子。回到东林寺后，其问孙继东他孩子的事情是怎么回事，他说孩子没有了（死了），孩子出事的前一天他给孩子喂鸡蛋把孩子噎着了，然后到医院急救室抢救过来了，第二天中午他和王某某在外边带着孩子打车�家，孩子闹腾，孙继东挺烦，打了孩子两巴掌。
6.证人赵某某的证言证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）内二科医生，2013年2月8日下午快5点的时候在抢救室接诊了一名从山东省警官总医院转过来的叫孙某某的病号，当时他处于昏迷状态，嘴里插着气管插管，其为孙某某做检查时，没有看到他的面部、头部、手部和双脚有外伤和异常，后来很快就将他转到重症监护室了。
7.证人赵某甲的证言证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）急诊科护士，2013年2月8日在急诊科的抢救室参与抢救了一名叫孙某某的男婴，他才四个月大，转到该院时面色苍白、神志不清，处于昏迷状态，当时没看到他的身体外表有什么外伤和异常状况，后来很快就将他转到重症监护室了。
8.证人林某某的证言证明：其系山东大学齐鲁儿童�院（济南市儿童医院）重症监护室医生，2013年2月8日下午5时许参与抢救了一名从警官医院转来的叫孙某某的重症男婴，其在为他进行全身检查时，发现左眼的外眼角周围有瘀斑，是红色的，形状不规则，其询问孩子的父母上述瘀斑的成因时，被答复为是在警官医院抢救的时候让呼吸气囊给压的，其记不清当时是父亲还是母亲答复的。
9.证人袁某某的证言证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）医生，2013年2月8日下午5时30分至次日8时在该院重症监护室值班，期间参与救治了孙某某，其在接班时听到交班医生张某某、林某某说过孙某某脸上有块瘀青，自己也看到是在一只眼睛的周边，具体原因不清楚，其在交班时与李某某主任也说起过孩子脸上瘀青的事，其说可能是在警官医院抢救时造成的，当时李某某主任说不太像。
10.证人张某甲�证言证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）护士长，2013年2月8日下午5点多在该院重症监护室参与抢救了一名叫孙某某的患者，当时他处于一种昏迷状态，其看见他的左眼角有瘀青，左部前额有点发红，其询问孙某某的父母造成原因时，他父亲答复是在警官医院抢救时让复苏囊压的。
11.证人李某某的证言及书证李某某为孙某某拍摄的三张照片证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）重症监护室主任，2013年2月9日上午上班后听昨晚的夜班医生袁某某汇报，昨天下午科里接收了一名叫孙某某的重病号，其查房时看到孙某某的病情很重，左侧眼部眼眶周围到额头的部位有一块瘀青，形状不规则，左眼睑部位瘀青挺明显，其它部位瘀青有点红但不明显，经过询问袁某某了解到孙某某的家长说该瘀青是在警官医院抢救时呼吸气囊压的，�为了防止日后出现医患纠纷，就为孙某某左眼部到额头部位的瘀青拍了三张照片。
12.证人段某某的证言证明：其系山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）医务科主任，2013年2月9日负责全院总值班，到该院ICU（重症监护室）病房巡查时，李某某主任告诉自己11床（孙某某）的父亲说孩子头上的瘀青是被复苏囊压的，这与事实完全不符，并说要给孩子拍照作为证据，其也同意拍照的意见。
13.证人苏某某的证言证明：其系山东省警官总医院儿科医生，2013年2月8日下午2时许在该院儿科门诊接诊过一名叫孙某某的男孩，当时他的精神状态一般，外表无异常，经过检查发现只是有炎症，肺部没事，就给他开了两天肌肉针（喜炎平），还有一盒口服的小儿葫芦散，当时带他来的是一男一女。大约过了一个小时之后，该院急诊科护士通知他去抢救急救车拉回来的孙某某，当时孩子已没有生命体征，对他进行了气管插管、心肺复苏等抢救措施，这些措施不会在他的头面部造成损伤或留下印痕。后来又将孩子转到了山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）继续治疗，其在抢救期间看到孙某某的头面部没有瘀痕或印迹，在抢救和后来转院的过程中都没有对孩子的头面部有过磕碰。
14.证人张某乙的证言证明：其系济南市急救中心警官医院分中心医生，该中心于2013年2月8日下午3时16分许接到市急救中心转来电话，称在市中区领秀城小区有一名小孩（孙某某）抽搐需要救治，遂与护士张某丙、司机李某甲一起前往，大约七分钟后他们到达领秀城南门，看到一名男子（孙继东）抱着孩子，旁边站着一名女子，孩子已没有生命体征，途中在车上采取了心肺复苏、气囊辅助人工呼吸等抢救措施，当时未发现孩子头面部裸�处有外伤迹像，3时38分许到达警官医院交由儿科的苏大夫继续抢救。其于当日下午4时30分根据指令将上述被抢救的孩子送至济南市儿童医院，途中进行了人工呼吸和冰袋颅脑降温，当时冰袋放在孩子枕部，4时39分许到达济南市儿童医院，并由该院急诊科的赵姓医生接诊，其在参与抢救过程中不存在使用的器械或抢救的行为能在孩子头面部造成损伤或留下印痕的可能性，且孩子上下急救车时也没有发生过磕碰。
15.证人张某丙的证言证明：其系济南市急救中心警官医院分中心护士，2013年2月8日下午3时16分许与医生张某乙、司机李某甲一起从警官医院出发，到市中区领秀城南门附近接诊了一名只有四个月大的抽搐小孩，当时孩子已没有心跳呼吸了；途中张医生为用手指按压孩子胸部为其做心肺复苏，其用“辅助呼吸皮球”给孩子做了辅助呼吸，该装置扣在孩子面部眼睛以下的部位，且柔软圆滑，不会在孩子面部留下痕迹，其准备为孩子打头皮针时扶过他两侧太阳穴处的头皮，由于孩子小皮肤嫩，根本不用使劲，其当时在额头部位找血管时看得很仔细，没有发现损伤或者印痕，到达警官医院后由儿科的苏大夫继续抢救。当日下午4时30分左右，其与张某乙、苏大夫、急诊科的张护士、手术室王大夫一起乘坐急救车将孩子送往济南市儿童医院抢救，途中为孩子输氧、做人工呼吸，还将冰袋枕在他的脑后保护脑组织。其在参与抢救过程中不存在使用的器械或抢救的行为能在孩子头面部造成损伤或留下印痕的可能性。
16.证人王某甲的证言证明：其系山东省警官总医院麻醉科医生，2013年2月8日下午3时许参与抢救了一名四个月大的小男孩，当时被送到急诊室时已处于濒死状态，其通过气管插管为孩�做过人工呼吸，当时只是用左手提过他的下颌部位，鼻子以上部位都没接触，在整个抢救过程中没有出现针对孩子额头部位的操作。
17.证人翟某某的证言证明：其系山东省警官总医院儿科主任，2013年2月8日下午接到该科苏某某医生的电话，到该院急诊室的抢救室参与救治了一名叫孙某某的小男孩，他只有四个月大，其为孙某某进行相关检查期间未发现他的身上有伤，只是口唇、指甲有些青紫，颜色比较重，其他地方皮肤都正常，脸上（左脸部）也没有青紫的情况，其参与抢救时同事已经实施了十多分钟的抢救行为，根据自己的经验为昏迷患者打头皮针或气管插管都不需要用太大的力量，这种力度不会造成损伤或者瘀紫印痕；其到了以后没有再使用其他器械，在常规用药的基础上，又采用了颅脑冰袋处理，抢救过程中没有给孙某某理发。
18.证人�某某的证言证明：其系山东省警官总医院急诊科副主任，2013年2月8日下午在该院儿科主任翟某某的安排下，参与抢救了一名四个月大的小男孩，当时还有该院麻醉科医生王某甲和儿科的医生等参加，其给孩子检查瞳孔时在头部和面部没有看到有外伤，也没有发现他的脸部有红肿或青紫色瘀斑。
19.证人刘某甲的证言证明：其系山东省警官总医院儿科医生，2013年2月8日下午3点多接到该院儿科主任翟某某的电话，赶到抢救室参与救治了一名年龄在四个月左右的男性患儿，当时还有急诊科副主任杨某某、儿科医生苏某某、麻醉科王某甲等人参加，抢救期间没有发现该患儿脸部、头部、手足裸露部分有外伤。
20.证人杨某甲的证言证明：其于2013年2月8日晚上六、七点钟接到王某某的电话，说孩子不行了，正在济南市儿童医院抢救，其于当晚10时许赶到了医�，当时刘某乙、浩某某等佛友已经到了，其在重症监护室门口听王某某讲的内容是，当天下午她和孙继东带孩子从医院看完病回到家后，孙继东打了孩子几下，孩子哭，后来孙继东对王某某说孩子不行了，就送到医院抢救。其于2013年2月9日晚上坐孙继东的车去领秀城看王某某时，路上听孙继东说他想出家，这个世间他呆不下去了。到了他们家中王某某又埋怨孙继东打孩子，语气比较强硬，对孙继东很怨恨，孙继东没有反驳。孩子去世以后的第二天早上，王某某对其与孙某甲说不想告孙继东了，想逼他出家忏悔，还又说起了孙继东打孩子的事。
21.证人孙某甲的证言证明：其于2013年2月11日上午接到佛友杨某甲的电话，说是王某某的孩子没了，一起去她在领秀城的家中陪陪她，其去后听王某某说2月8日那天她和对象带孩子从警官医院看病回家，路上她对象就挺生气，回到家之后王某某换鞋的时候，她对象抱着孩子到了卧室，还听到她对象打了孩子两个耳光，孩子就大声哭了，然后又打了两个耳光，这时候孩子就不哭了，然后王某某对象过来对她说孩子不行了，她过去一看孩子脸发紫，就赶紧去了医院，后来孩子也没救过来。
22.证人刘某乙的证言证明：其于2013年2月10日与许多佛友一起为孙继东去世的孩子在天桥区的晚晴老年公寓做过助念，还于同年2月26日在孙继东的要求下，陪着他的父母到王某某在武城县鲁权屯镇的老家去看望王某某的母亲，当时王某某不让见就回来了。
23.证人于某某的证言证明：其于2013年2月10日与许多佛友一起在天桥区的晚晴老年公寓为孙继东和王某某去世的孩子做过助念，当时王某某私下告诉自己孩子的死是孙继东殴打造成的，后来见自己不相信王某某就没再多说。
24.证人孔某某（佛号慈雪）的证言证明：其先后于2013年2月8日下午和2月10日早晨，与许多佛友一起为孙继东和王某某的孩子做过助念，期间没有听到他们说起孩子的死因。
25.证人李某乙的证言证明：2013年2月10日下午老伴孙某乙接到孙继东打来的电话，说是孙子孙某某在医院没了，孙继东把他拉回来埋在老家的祖坟里了，事后没有人给自己说过孙某某的死因。
证人孙某乙的证言印证了李某乙关于听其转述孙某某去世的事实。
26.证人王某乙的证言证明：其听女儿王某某说她与孙继东是因为信佛参加活动时认识的，他们是在王某某怀孕之后才结婚的，双方感情不好，后来于2012年阴历十月份协议离婚了，双方商定王某某还可以在孙继东的房子里住五年。
27.证人王某丙的证言证明：其于2013年2月18日与妹妹王某某通电话时知道她的孩子死了，听她说孩子是孙继东打死的。其感觉王某某与孙继东婚后的关系不好，两人在孩子出生一个多月就协议离婚了。2013年2月26日下午其听王某某说孙继东的父母到自己武城县的家里来了，王某某说只是他父母来了主不了事，还说想让孙继东在监狱里呆一辈子，她也出家。
28.证人王某丁的证言证明：其于2013年2月18日在大姐王某丙家中听她说妹妹王某某的儿子死了，是被他爸爸孙继东打死了，当时其告诉姐姐联系王某某马上报案。
29.证人张某丁的证言及辨认笔录证明：其于2012年底经佛友介绍认识了孙继东，见过一次面后觉得二人不适合谈朋友就拒绝了他。其第一次见过孙继东后接过一个自称是他前妻的女子的电话，说孙继东为人不行，告诉自己不要上他的当。
30.证人孙某丙的证言证明：2013年3月中旬的一天上午，其在孙继东的一再�求下，打电话劝王某某与孙继东和解，还把给她物质补偿的事也说了，王某某在电话里说孩子是孙继东打死的，孩子头上有伤，他俩不可能和解，并称和家人商量后再给自己回话，当天下午孙继东又恳求其带他去王某某的德州老家面谈，由于王某某不在家就回来了。第二天上午孙继东又到佛堂来过一次，其拒绝了他提出继续帮他调解的要求。
31.书证离婚协议书、孙继东持有的离婚证复印件证明：孙继东、王某某已于2012年11月16日协议离婚，双方协议约定孩子由女方抚养，男方每月付1000元抚养费，女方在男方房子内住5年，期间男方支付生活费300元。
32.书证出生医学证明、居民死亡医学证明书证明：孙某某于2012年10月1日出生于济南市妇幼保健院，2013年2月10日在山东大学齐鲁儿童医院因脑疝死亡。
33.书证济南市急救中心警官医院分中心出具的2013年2月8日下午抢救孙某某的通用病历证明：孙某某在警官医院接受抢救时的自述病史，实施的抢救措施。
34.书证山东大学齐鲁儿童医院（济南市儿童医院）门诊、住院病历、山东省警官总医院门诊病历证明：孙某某于2013年2月8日下午1时30分到山东省警官总医院就诊，被诊断为咽炎，医生给予肌注“喜炎平1ml”返回家中；当日下午3时40分许再次通过急救中心送往山东省警官总医院，到达时即无呼吸、心跳，面色青紫。后转入山东大学齐鲁儿童医院就诊。
35.济南市公安局市中分局出具的（济）公（市中）鉴（尸）字（2013）22号法医学尸体检验鉴定书、孙某某死亡原因专家会诊意见证明：孙某某系左额部遭受钝性外力作用致右侧大脑顶叶蛛网膜下腔出血及广泛性硬膜下血肿死亡，其左额部损伤的形态特征，符合他人徒�作用形成。
36.济南市公安局出具的（济）公（刑）鉴（电）字（2013）3号电子物证检验鉴定报告、录音文字说明证明：王某某于2013年2月26日与刘某某使用手机通话时，刘某某说“他（孙继东）是说过他打孩子”
37.济南市公安局出具的公（济）鉴（DNA）字（2013）145号亲缘关系鉴定书证明：孙继东是孙某某生物学父亲的比率为4.1222×109。
38.公安机关的接受刑事案件登记表、抓获经过证明：公安机关根据王某某的报案受理该案及孙继东的到案情况。
针对被告人孙继东及其辩护人、诉讼代理人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.关于被告人孙继东所提案发当天其没有用手拍打过孙某某的头面部，他的死亡结果并非由其造成及其辩护人所提起诉指控�继东用手拍打孙某某的头面部致其死亡的事实不清，证据不足的辩解和辩护意见。
经查，被害人孙某某之母王某某案发之后及当庭多份稳定一致的证言均证明，案发当天其听到被告人孙继东在家中卧室用手掌拍打孙某某皮肤的声音，以及孙某某被拍打之后随即出现哭声；证人张某某的证言证明在参与抢救孙某某之初孙继东曾主动陈述孙某某额头部位的红印系其拍打所致；证人朱某某、陈某某的证言均证明二人于2013年2月在东林寺见到孙继东时，分别听其自述用手拍得孩子（孙某某）脸上有红手印，并因此致其死亡，上述证据之间相互印证，且与证人林某某、袁某某、张某甲、李某某证明的孙某某额头部位的印痕及书证李某某为孙某某拍摄的上述部位的照片吻合一致，足以认定孙继东案发当天用手拍打过孙某某额头部位的事实。其次，公安机关所作的法医�尸体检验鉴定书证明孙某某的死亡原因，系左额部遭受钝性外力作用致右侧大脑顶叶蛛网膜下腔出血及广泛性硬膜下血肿，且上述鉴定意见与孙某某死亡原因专家会诊意见的论证内容相互印证。此外，被害人孙某某之母王某某证明孙某某于案发当天下午初次就诊时只是被诊断为有炎症，回家被孙继东打过之后才出现面色紫红、双眼紧闭的昏迷状态，期间没有受过其他外力损伤；且其证明内容与证人苏某某的证言相互印证。同时，证人张某乙、张某丙、王某甲的证言证明孙某某因昏迷被送往该院抢救期间未受到其它外力损伤，且未在其额头部位采取过施救措施，孙某某死亡原因专家会诊意见亦证明孙某某发育正常，死亡前仅为呼吸道感染，无证据证明其硬膜下血肿与其自身疾病有关。上述证据之间相互印证，足以排除孙某某于案发当天下午被孙继东用手拍打之后再受其它外力打击的合理怀疑。综上，上述证据之间已经形成完整的证明体系，可以认定被告人孙继东用手拍打孙某某的左额部致其死亡的事实。而孙继东辩解的孙某某死亡原因没有任何证据支持，其对鉴定意见认定的死亡原因亦无法作出合理解释，不足以采信。因此，认定孙继东用手拍打孙某某左额部致其死亡的事实清楚，证据确实充分。被告人及辩护人的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2．关于被告人孙继东的辩护人所提孙继东不具有故意伤害孙某某的主观故意和动机的辩护意见。经查，被告人孙继东在孙某某出生后一直怀疑双方的亲缘关系，且其为此不喜欢孙某某，该事实有王某某的证言予以证明，且与证人陈某某证明的内容相互印证，足以认定。而且，孙继东在明知孙某某系仅有四个月大的婴儿，案发当天刚刚由于感冒呕吐等症状就医�治的情况下，仍然实施用手拍打其左额部的行为，该客观行为印证了其主观方面具有放任自己的伤害行为可能导致孙某某受伤甚至死亡后果的间接故意。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3.关于附带民事诉讼原告人王某某所提孙继东应当赔偿其医疗费、误工费、交通费、通讯费、丧葬费、食宿费、陪护费、法律服务费、生活及抚养费、死亡赔偿金、精神赔偿费等经济损失的意见。经查，被害人孙某某于2013年2月8日因被告人孙继东的故意伤害行为进入医院救治，后于同年2月10日经抢救无效死亡。期间的医疗费、后期的丧葬费均已由孙继东承担，依法不应对此再予赔偿。原告人王某某所提其为孙某某死后超度花付的相关费用，不属于处理丧葬事宜的合理费用，依法不予支持。虽然原告人王某某在孙某某住院抢救期间进行陪护，在他死亡之后亦参与处理丧葬事宜，但因原告人有固定工作，其未能提交其因上述事宜误工导致收入实际减少的证据，对原告人主张的陪护费、误工费的诉讼请求不予支持。因原告人王某某在济有固定住所，其亦未提供亲友在处理孙某某丧葬事宜期间发生食宿费用的相关证据，对其主张的食宿费的诉讼请求不予支持。原告人王某某在孙某某住院期间及后来为其处理丧葬事宜期间，必然产生交通费、通讯费等经济损失，虽然原告人提供的证据与上述时间不能直接对应，可酌情对其支持交通费、通讯费共计500元，其主张的超出部分不予支持。生活及抚养费、法律服务费、死亡赔偿金、精神赔偿费的四项赔偿请求于法无据，依法不予支持。
本院认为，被告人孙继东故意伤害他人身体，致一人死亡，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。被告人孙继东的故意伤害行为造成被害人孙�某死亡的后果，应当承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人孙继东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2027年8月19日止）。
二、被告人孙继东赔偿附带民事诉讼原告人王某某交通费、通讯费共计500元，于本判决生效之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 吕 青
审 判 员 王惠东
代理审判员 郭安琪
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王天超