吉林省农安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0122刑初38号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，吉林省农安县人，现住农安县。因涉嫌故意杀人于2016年6月1日被刑事拘留，现羁押于长春市新康监狱（缺席）。
诉讼代理人窦宇波，吉林卓行律师事务所律师。
被告人孙某某，吉林省农安县人，住农安县。曾因犯故意伤害罪，于2008年3月12日被农安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；又因犯故意伤害罪，于2013年1月5日被农安县人民法院判处有期徒刑三年，撤销原因犯故意伤害罪判处的有期徒刑三年，缓刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月。2015年8月27日释放。因涉嫌寻畔滋事，于2016年6月16日被刑事拘留；同年7月20日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
被告人崔某某，别名大某某，吉林省农安县人，住农安县。因涉嫌寻衅滋事，于2016年6月12日被刑事拘留；同年7月20日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
被告人刘某甲，别名刘某乙，吉林省农安县人，住农安县。因涉嫌寻衅滋事，于2016年6月16日被刑事拘留；同年7月20日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
被告人翟某某，吉林省农安县人，住农安县。曾因犯窝藏罪，于2014年8月25日被农安县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事，于2016年6月27日被农安县公安局监视居住。经本院决定于2016年19日被监视居住。
辩护人暨附带民事诉讼代理人孙伟，吉林九辩律师事务所律师。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉[2016]662号起诉书指控被告人孙某某、崔某某、翟某某、刘某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员司国林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼代理人窦宇波，被告人孙某某、被告人崔某某、被告人翟某某及其辩护人孙伟、被告人刘某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人孙某某、崔某某、刘某甲、翟某某、杨某某（在逃）、马某某（已死亡）于2016年5月30日晚，在农安县农安镇皇家永利KTW唱歌。因崔某某喝多了，由刘某甲送崔某某回家。当晚23时许，当二人步行至农安县农安镇庆客隆超市附近时，伏龙泉镇居民王某甲从二人身后开车过来，因按喇叭提示二人让路与崔某某、刘某甲发生口角并争执。刘某甲站在王某甲车的副驾驶一侧，崔某某手持尖刀到驾驶员一侧敲打车窗，让司机下车。司机王某甲在车内拿出一把折叠刀下车，崔某某、刘某甲见状害怕跑开。刘某甲被王某甲追上后向王某甲赔礼道歉，王某甲仍用刀柄击打刘某甲。王某甲见刘某甲没有反抗后，便与刘某甲争辩此事。与此同时，向另一方向跑开的崔某某给仍在歌厅唱歌的翟某某打电话说自己和刘某甲让人拿刀追赶了。期间，刘某甲也给翟某某打电话告知自己和崔某某与他人打起来了。接到崔某某和刘某甲电话的翟某某于是开车拉着孙某某、杨某某、马某某赶到现场，并分别持械击打王某甲，王某甲也拿手中的卡簧刀扎对方。孙某某、崔某某、翟某某、刘某甲、马某某一方将王某甲打伤，翟某某开车将王某甲撞伤。王某甲将对方的马某某扎死，将翟某某扎伤。
经鉴定：马某某因失血性休克死亡；翟某某膈肌破裂构成重伤二级、九级残，脾破裂构成重伤二级、七级残，胸壁穿透创伤构成轻伤二级；王某甲右髂骨翼骨骨折构成轻伤二级，头皮挫伤构成轻微伤，眼部挫伤构成轻微伤，体表挫伤构成轻微伤。
公诉机关认定上述事实证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录。并认为，被告人孙某某、崔某某、翟某某、刘某甲随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼代理人要求依法追究被告人孙某某、崔某某、翟某某、刘某甲寻衅滋事罪的刑事责任，从重处罚；鉴于被害人王某甲因此次外伤导致右眼视力下降，要求对其伤情进行重新鉴定。因四被告人的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人王某甲遭受的经济损失律师费及鉴定费，应依法由四被告人承担连带赔偿责任。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为，其协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，应对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的民事赔偿诉讼请求，同意赔偿。
被告人崔某某无辩解。对附带民事诉讼原告人的民事赔偿诉讼请求，同意赔偿。
被告人刘某甲无辩解。对附带民事诉讼原告人的民事赔偿诉讼请求，同意赔偿。
被告人翟某某无辩解。对附带民事诉讼原告人的民事赔偿诉讼请求，同意赔偿。其辩护人暨附带民事诉讼代理人认为，被告人翟某某参与此次寻衅滋事犯罪主观恶性较轻，被害人持刀在手扎死马某某，扎伤翟某某，为避免被害人造成更大的伤害，翟某某开车将其撞伤，避免了其继续持刀伤害他人的可能，故其行为具有防卫性质，属于防卫过当。被告人翟某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。被告人翟某某虽在2014年曾因犯窝藏罪判处缓刑，但其不属于累犯。所以请法庭考虑本案的上述情节，对被告人翟某某从轻处罚，判处缓刑。对附带民事诉讼原告人的民事赔偿诉讼请求，依法予以赔偿。
鉴定人赵某某出庭接受质询的意见为，农安县公安司法鉴定中心及我本人均具备吉林省公安厅核发的鉴定资格，因案件需要于2016年5月31日依法受理农安县公安局刑侦大队对王某甲伤情鉴定委托，当日对王某甲进行了活体检查，王某甲右下眼睑肿胀，左下眼睑青紫，右眉弓处见纵行长约1.5厘米创口。病程及鉴定过程中无视力改变的主诉，病历记载及法医学检查仅见眼睑皮肤挫伤，未见眼器损伤，视力下降跟本次鉴定没有因果关系。如果视力下降应该重新提供新的证据，农安县公安司法鉴定中心的鉴定程序合法，内容客观、真实，准确。
经审理查明：（刑事部分）被告人孙某某、崔并明、刘某甲、翟某某、杨某某（在逃）、马某某（已死亡）于2016年5月30日晚，在农安县农安镇皇家永利KTW唱歌。因崔某某喝多了，由刘某甲送崔某某回家。当晚23时许，当二人步行至农安县农安镇庆客隆超市附近时，伏龙泉镇居民王某甲从二人身后开车过来，因按喇叭提示二人让路与崔某某、刘某甲发生口角并争执。刘某甲站在王某甲车的副驾驶一侧，崔某某手持尖刀到驾驶员一侧敲打车窗，让司机下车。司机王某甲在车内拿出一把折叠刀下车，崔某某、刘某甲见状害怕跑开。刘某甲被王某甲追上后向王某甲赔礼道歉，王某甲仍用刀柄击打刘某甲。王某甲见刘某甲没有反抗后，便与刘某甲争辩此事。与此同时，向另一方向跑开的崔某某给仍在歌厅唱歌的翟某某打电话说自己和刘某甲让人拿刀追赶了。期间，刘某甲也给翟某某打电话告知自己和崔某某与他人打起来了。接到崔某某和刘某甲电话的翟某某于是开车拉着孙某某、杨某某、马某某赶到现场，并分别持械击打王某甲，王某甲也拿手中的卡簧刀扎对方。孙某某、崔某某、翟某某、刘某甲、马某某一方将王某甲打伤，翟某某开车将王某甲撞伤。王某甲将对方的马某某扎死，将翟某某扎伤。
经鉴定：马某某因失血性休克死亡；翟某某膈肌破裂构成重伤二级、九级残，脾破裂构成重伤二级、七级残，胸壁穿透创伤构成轻伤二级；王某甲右骼骨翼骨骨折构成轻伤二级，头皮挫伤构成轻微伤，眼部挫伤构成轻微伤，体表挫伤构成轻微伤。
上述事实，被告人孙某某在庭审中供述，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。
被告人崔某某在庭审中供述，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。
被告人刘某甲在庭审中供述，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。
被告人翟某某在庭审中供述，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1、公民户籍证明。
2、破案报告及到案经过。
3、公民无前科劣迹证明。
4、农安县人民法院（2008）农刑初字第48号刑事判决书。
5、农安县人民法院（2012）农刑初字第321号刑事判决书。
6、吉林省兴业监狱释放证明。
7、农安县人民法院（2014）农刑初字第334号刑事判决书。
8、被害人王某甲病例及伤情照片。
（二）证人证言
1、(1)证人王某乙证言。
（2）证人王某乙证言。
2、证人王某丙证言。
3、证人林某某证言。
（三）被害人陈述
被害人王某甲陈述。
（四）被告人供述
1、（1）被告人孙某某供述。
（2）被告人孙某某供述。
2、被告人崔某某供述。
3、被告人翟某某供述。
4、（1）被告人刘某甲供述。
（2）被告人刘某甲供述。
（五）现场勘查笔录及照片。
（六）鉴定意见。
上列证据，经当庭与被告人孙某某、被告人崔某某、被告人翟某某及其辩护人、被告人刘某甲质证，对书证、证人王某乙、王某丙、林某某证言、被告人孙某某、崔某某、翟某某、刘某甲供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见均无异议，应予确认，对被害人陈述，被告人崔某某、翟某某、刘某甲均无异议，被告人孙某某、被告人翟某某的辩护人均有异议，认为被害人陈述的部分情节不属实。经审查，被害人陈述的主要事实与证人证言、被告人供述相吻合，所以上述异议，不影响案件事实认定，所以异议无效，对此证据应予确认。综上证据，足以认定被告人孙某某、崔某某、翟某某、刘某甲寻衅滋事的事实。
经审理又查明，被告人孙某某、崔某某、刘某甲、翟某某、杨某某（在逃）、马某某（已死亡）于2016年5月30日晚，在农安县农安镇皇家永利KTW唱歌。因崔某某喝多了，由刘某甲送崔某某回家。当晚23时许，当二人步行至农安县农安镇庆客隆超市附近时，伏龙泉镇居民王某甲从二人身后开车过来，因按喇叭提示二人让路与崔某某、刘某甲发生口角并争执。刘某甲站在王某甲车的副驾驶一侧，崔某某手持尖刀到驾驶员一侧敲打车窗让司机下车。司机王某甲在车内拿出一把折叠刀下车，崔某某、刘某甲见状害怕跑开。刘某甲被王某甲追上后向王某甲赔礼道歉，王某甲仍用刀柄击打刘某甲。王某甲见刘某甲没有反抗后，便与刘某甲争辩此事。与此同时，向另一方向跑开的崔某某给仍在歌厅唱歌的翟某某打电话说自己和刘某甲让人拿刀追赶了。期间，刘某甲也给翟某某打电话告知自己和崔某某与他人打起来了。接到崔某某和刘某甲电话的翟某某于是开车拉着孙某某、杨某某、马某某赶到现场，并分别持械击打王某甲，王某甲也拿手中的卡簧刀扎对方。孙某某、崔某某、翟某某、刘某甲、马某某一方将王某甲打伤，翟某某开车将王某甲撞伤。王某甲将对方的马某某扎死，将翟某某扎伤。经鉴定：王某甲右髂骨翼骨骨折构成轻伤二级，头皮挫伤构成轻微伤，眼部挫伤构成轻微伤，体表挫伤构成轻微伤。
上述事实，附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼代理人向法庭提供如下证据：
吉林卓行律师事务所发票一张，即人民币5000元。
上列证据，经当庭与被告人孙某某、被告人崔某某、被告人翟某某及附带民事诉讼代理人、被告人刘某甲质证，均无异议，应予确认，应当作为民事赔偿证据。
本合议庭认为，被告人孙某某、崔某某、翟某某、刘某甲随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人孙某某、崔某某、刘某甲均认罪，可对其从轻处罚。被告人孙某某能够协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可对其从轻处罚。被告人翟某某系自首，可对其从轻处罚。其辩护人关于被告人翟某某系自首，可对其从轻处罚的辩护意见有依据，应予采信。关于被告人翟某某参与此次寻衅滋事犯罪主观恶性较轻，被害人持刀在手扎死马某某，扎伤翟某某，为避免被害人造成更大的伤害，翟某某开车将其撞伤，避免了其继续持刀伤害他人的可能，故其行为具有防卫性质，属于防卫过当的辩护意见不成立，不予采信。关于附带民事诉讼原告人民事赔偿诉讼请求，合理部分应予保护，过高部分请求，于法无据，应予驳回。关于附带民事诉讼原告人王某甲因此次外伤导致右眼视力下降，要求对其伤情进行重新鉴定的请求。合议庭认为，被害人王某甲经农安县公安司法鉴定中心依法定程序对其眼部鉴定为轻微伤，此鉴定意见经庭审质证均无异议。农安县公安司法鉴定中心法医在庭审中接受质询，该中心对王某甲进行了活体检查，王某甲右下眼睑肿胀，左下眼睑青紫，右眉弓处见纵行长约1.5厘米创口。病程及鉴定过程中无视力改变的主诉，病历记载及法医学检查仅见眼睑皮肤挫伤，未见眼器损伤，视力下降跟本次鉴定没有因果关系。如果视力下降应该重新提供新的证据。现附带民事诉讼原告人王某甲没有提供重新鉴定的证据，对原鉴定意见无异议，所以对其请求应予驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项（寻衅滋事）、第二十五条（共同犯罪）、第六十七条一、三款（自首、如实供述）、第三十六条（赔偿经济损失）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条二款（赔偿范围）、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条（连带责任）、最高人民法院关于《民事诉讼证据若干规定》第二条（举证责任）之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2018年6月17日止）
二、被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2017年11月11日止）
三、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年11月15日止）
四、被告人翟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从收监之日起计算）。
五、被告人孙某某、崔某某、翟某某、刘某甲共同赔偿附带民事诉讼原告人王某甲律师代理费人民币5000元。被告人孙某某、崔某某、翟某某、刘某甲互相承担连带责任。
六、驳回附带民事诉讼原告人王某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭庆玺
审 判 员 张春艳
人民陪审员 王 锦 英
二〇一七年三月二十日
书 记 员 蔡 超
-10-
-11-