湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终1117号
上诉人（原审被告）：张志清，男，1972年12月13日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：彭小伟，湖北隆中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尤贵姐，女，1963年3月29日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：陈先平，襄阳市高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张群有，男，1965年2月15日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
上诉人张志清因与被上诉人尤贵姐、张群有机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2016）鄂0607民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张志清上诉请求：撤销原判，发回重审，或查清事实后依法改判。事实和理由：1、本案是因避让晒粮人放置的背篓而引发的事故，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队在未查清事实的情况下认定双方承担同等责任错误，该责任认定不能作为本案定案依据；2、本案应当追加引起险情发生的人即晒粮人作为被告参加诉讼，一审未予追加程序违法；3、一审法院在未查清被上诉人尤贵姐是否安装了假肢、是否需要更换假肢的情况下，仅依据被上诉人尤贵姐提供的证据认定并支持8年更换2次的安装假肢费用，事实不清，证据不足。
尤贵姐辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
尤贵姐向一审法院起诉请求：判令二被告共同赔偿医疗费66235.50元、误工费9000元、护理费2765元、住院伙食补助费6250元、残疾赔偿金130188元、鉴定费800元、残疾人辅助器具费141000元、交通费1000元、精神损害赔偿金20000元，合计377238.50元。
一审法院认定事实：2015年5月24日6时30分，原告尤贵姐请被告张群有帮忙将化肥送到其地头，被告张群有遂未取得机动车驾驶证驾驶农用三轮车（车载原告尤贵姐），由被告张群有家往原告地里行驶，当车行至襄州区××××组路段左转弯时，撞到路边的背篓后又撞向对向被告张志清驾驶的手扶拖拉机车厢左侧尾部，致原告受伤。事故发生后，被告张志清驾驶手扶拖拉机驶离现场。原告受伤后，当即被送往襄州区人民医院治疗，诊断为“左小腿近端损毁伤：1、左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折；2、左小腿软组织挫裂剥脱伤；3、左腘动脉栓塞；4、左膝关节开放性损伤”，住院期间进行了左小腿膝上截肢，共住院35天，花医疗费66235.50元，于2015年6月29日出院，出院医嘱：1、注意饮食、注意休息、不适随诊；2、在医生指导下安装假肢，功能锻炼；3、加强营养，休息3个月。2015年6月8日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出责任认定，被告张群有、张志清各负此事故的同等责任，原告尤贵姐在此事故中无责任。2015年7月7日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告左下肢的伤残属5级，原告支出鉴定费800元。此后，原告在武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司襄阳分公司安装了假肢，型号DCAK-4M00，价格为28200元，该产品在正常使用情况下需4年更换一次。该事故发生后，被告张群有为原告垫付医疗费9500元，因赔偿事宜，当事人双方未协商一致，引起诉讼。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案二被告分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶车辆，经交警部门认定负此事故的同等责任，该责任认定事实清楚，责任划分得当，一审法院予以确认。二被告应对原告因本次事故造成的经济损失承担相应的赔偿责任。但考虑到被告张群有在本案事故发生时是义务为原告尤贵姐提供帮助，原告又是在明知其没有机动车驾驶资格的情况下乘坐其车辆，对于损害后果的发生也存在一定过错，依法可减轻被告张群有的赔偿责任，一审法院综合考虑本案各方过错大小等因素，酌定原告的各项经济损失先由被告张志清赔偿50%，由被告张群有赔偿30%。被告张志清辩称该事故应由引起险情发生的人承担适当的责任及由被告张群有应承担本事故的主要责任，但未提供相关证据推翻交警部门的责任认定，故一审法院不予支持其辩解理由。原告尤贵姐诉请赔偿医疗费66235.50元、残疾赔偿金130188元、鉴定费800元符合法律规定，一审法院予以支持。其诉请误工费、护理费计算有误，应分别为8975.68元、2760.88元。其诉请住院伙食补助费计算天数和标准过高，应按实际住院天数每天20元计算。其诉请残疾人辅助器具费，根据本案实际情况，一审法院酌情先支持8年更换2次的安装假肢费用，其以后实际发生后可另行主张。其诉请交通费1000元，但未提供票据，一审法院不予支持。其诉请精神抚慰金20000元，根据本地经济水平及当事人的过错程度，一审法院酌情支持10000元，由二被告各承担5000元。综上，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告尤贵姐因其此次交通事故造成的各项经济损失为医疗费66235.50元、误工费8975.68元（26209元／年÷365×125天）、护理费2760.88元（28792元／年÷365×35天）、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、残疾赔偿金130188元（10849元／年×20天×60%）、鉴定费800元、残疾人辅助器具费56400元（28200×2次），合计266060.06元，由被告张志清赔偿50%，即133030.03元，另赔偿精神抚慰金5000元，合计138030.03元。由被告张群有赔偿30%，即79818.02元，另赔偿精神抚慰金5000元，合计84818.02元，减去被告张群有已赔付的9500元，尚应赔偿75318.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、被告张群有赔偿原告尤贵姐各项经济损失共计75318.02元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告张志清赔偿原告尤贵姐各项经济损失共计138030.03元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告尤贵姐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告尤贵姐负担195元，被告张群有负担500元，被告张志清负担500元。
本院二审期间，上诉人张志清向本院提交了襄阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论复印件（襄公交复字[2015]第135号，复核结论为：维持襄州分局交通警察大队对该道路交通事故的认定。经质证，被上诉人尤贵姐对复核结论无异议。本院认定其他事实与原审判决认定事实一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，并报告公安机关交通管理部门处理；交通警察应对交通事故现场进行勘查，并根据勘查、检查、调查情况及时制作交通事故责任认定书。本案道路交通事故发生后，上诉人张志清驾车驶离现场，致事故现场灭失，襄州公安分局交通警察大队根据调查了解的情况作出张群有、张志清应负事故同等责任的认定，符合法律规定。张志清上诉称，事故是因避让晒粮人放置的背篓引起，因无事故现场，其也未提供其他相应证据证实，公安机关责任认定书也无相关认定，故对其主张的该节事实本院不予采纳。故本院对襄州公安分局的责任认定书予以采信。张志清称应追加晒粮人作为本案被告，一审未予追加程序违法，因前述理由本院亦不予支持。关于尤贵姐残疾用具费问题，一审法院根据尤贵姐伤情鉴定、武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司襄阳分公司装配建议书仅支持8年换2次安装假肢费用，已经考虑了本案的实际情况，不违反法律规定。张志清称一审该认定证据不足，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，张志清上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费990元，由张志清负担。
本判决为终审判决。
审判长 王正臣
审判员 柳 莉
审判员 江 涛
二〇一七年八月十一日
书记员 水玲云