山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初2681号
原告：王玉川，男，1963年9月23日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所法律工作者。
被告：杨树民，男，1971年6月23日出生，汉族，户籍地平阴县，现住平阴县孝直镇宋柳沟村。
被告：郭瑞广，男，1974年6月5日出生，汉族，住平阴县。
两被告共同委托诉讼代理人：夏传辉，山东云翠律师事务所律师。
原告王玉川与被告杨树民、郭瑞广健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序。后因案情较为复杂，不宜适用简易程序，于2016年12月26日裁定转为普通程序，于2017年1月24日、5月5日公开开庭进行了审理。原告王玉川及其委托诉讼代理人马荣根、被告杨树民及其与郭瑞广的共同委托诉讼代理人夏传辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉川向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿原告医疗费暂计1万元，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、二次手术费待鉴定后计算；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为“责令两被告共同赔偿原告医疗费12243.09元、误工费7212.8元、护理费2861.4元、住院伙食补助费1900元、交通费800元、共计25017.29元”。事实和理由：2016年4月4日15时许，原告与被告杨树民因故发生纠纷，争执过程中被告郭瑞广对原告进行殴打，致原告受伤住院。现原告诉至法院，诉求同前。
被告杨树民辩称，原告起诉主体错误，杨树民不是本案适格被告。杨树民没有对原告进行人身伤害，原告所受伤系其自身造成。请求依法驳回对杨树民的诉讼请求。
被告郭瑞广辩称，郭瑞广与原告并不相识，因为原告酒后辱骂郭瑞广，郭瑞广对其善意制止，并不存在过错。郭瑞广认为原告诉求的伤情及花费不属实，其伤情是其自身造成，过错完全在原告，郭瑞广不应承担任何责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告王玉川与被告杨树民均系平阴县孝直镇宋柳沟村居民，被告郭瑞广系杨树民之妻弟。2016年4月4日15时许，王玉川酒后与杨树民酒后因树木种植问题发生争执。从本院在平阴县公安局孝直派出所调取的监控视频可以看出，杨树民与王玉川存在相互推搡及拉扯行为，致王玉川倒地；后郭瑞广用巴掌扇了王玉川脸部一下，又用脚踢了王玉川腰部一下，致王玉川受伤。王玉川受伤后被送往平阴县人民医院治疗，入院诊断为脑挫伤（？）、癔病（？）、枕部头皮挫伤。后经住院治疗19天，于2016年4月23日出院，出院诊断为脑震荡、枕部头皮挫伤、下唇粘膜挫伤、右侧肢体及腰部多处软组织损伤、右侧腘静脉血栓、右小腿腓肠肌静脉血栓、右下肢大隐静脉瓣功能不全。出院医嘱为上级医院继续治疗右侧腘静脉血栓、右小腿腓肠肌静脉血栓；继续口服华法林，定期复查凝血四项；不适复诊，半月复查。王玉川支付住院费用10753.17元、门诊费用10元，共计10763.17元。出院后，王玉川又分别于2016年4月29日、5月2日、5月16日、5月23日、5月31日、6月6日到平阴县人民医院检查治疗，分别花费医疗费60元、172元、210元、60元、60元、232元，共计794元。后王玉川又于2016年6月9日到山东省立医院就诊，花费医疗费265.92元（1元+50.42元+194.50元+20元），并于同日在山东省医学影像学研究所行彩色多普勒（B超）检查，花费检查费420元。以上住院费、诊疗费、检查费共计12243.09元（10763.17元+794元+265.92元+420元）。
本案在审理过程中，被告杨树民、郭瑞广对原告王玉川的病情及治疗合理性有异议，并于2017年1月24日申请对：1.王玉川治疗静脉血栓与本次纠纷有无因果关系，如有，参与度是多少；2.住院花费明细中对王玉川治疗外伤的合理费用作出明晰（排除疾病）；3.王玉川的伤情是否需要住院治疗、是否需要陪护及陪护期限进行司法鉴定。本院于2017年2月6日依法委托山东金正法医司法鉴定所对两被告申请事项进行鉴定。山东金正法医司法鉴定所以委托事项中“王玉川的伤情是否需要住院治疗”超出该所鉴定业务范围为由，于2017年2月24日作出《终止鉴定告知书》，并将鉴定材料退回本院。
经本院释明，被告杨树民、郭瑞广于2017年3月5日将鉴定事项变更为：1.王玉川治疗静脉血栓与本次纠纷有无因果关系，如有，参与度是多少；2.住院花费明细中对王玉川治疗外伤的合理费用作出明晰（排除疾病）。本院又于2017年3月7日委托泰安正合司法鉴定所对两被告申请事项进行鉴定。泰安正合司法鉴定所于2017年3月28日作出泰正司鉴所[2017]临鉴字第269号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王玉川治疗静脉血栓与本案纠纷存在直接因果关系，其参与度为70%；2.被鉴定人王玉川与此次外伤无关的费用为513.09元。
两被告对该鉴定意见书不予认可，认为王玉川未将相关治疗材料全部提交鉴定机构，致使鉴定意见中参与度比例过高。本院认为，因平阴县人民医院在王玉川住院期间已经对王玉川的病情作出诊断，出院医嘱载明建议王玉川到上级医院继续治疗右侧腘静脉血栓、右小腿腓肠肌静脉血栓。且王玉川到山东省立医院也是针对其腿部静脉血栓进行检查治疗。因此，其在鉴定过程中向本院提交的相关病历及检查报告，并不影响鉴定机构的鉴定结论；且两被告既未申请重新鉴定，亦未提交充分证据证实其主张，故对其质证意见本院不予采纳。对该鉴定意见书，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案争议的主要焦点为：一、原告王玉川与被告杨树民、郭瑞广对本案纠纷的发生有无过错，责任应当如何承担；二、王玉川主张的各项损失有无事实及法律依据。
关于第一个争议焦点，王玉川主张因树苗种植问题与杨树民发生纠纷，后发生肢体冲突，杨树民将王玉川打出家门；后郭瑞广又与王玉川发生肢体冲突，郭瑞广将王玉川打伤，故应由两被告对本案损害后果共同承担民事责任。被告杨树民、郭瑞广均不予认可，杨树民辩称其与王玉川并未发生肢体冲突，故杨树民不应承担任何责任；郭瑞广辩称其与王玉川在本案纠纷发生前并不认识，不存在伤害王玉川的主观故意，是因王玉川在清明节当天长时间辱骂被告方，双方才发生肢体冲突；且郭瑞广仅是扇了王玉川脸一巴掌，与王玉川主张的损失不相符，故郭瑞广应在适当的范围内对自己的行为承担责任。本院认为，根据平阴县公安局平公（孝）行罚决字[2016]00013号《行政处罚决定书》记载，郭瑞广本人在公安机关陈述，以及现场监控记录，足以证实郭瑞广对王玉川实施了殴打行为，但不能证实杨树民对王玉川实施了殴打行为，仅能证实杨树民与王玉川之间存在相互推搡及拉扯行为。因此，王玉川主张郭瑞广对其损害后果承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持；王玉川主张杨树民对其全部损失与郭瑞广共同承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。鉴于杨树民对本案纠纷的发生存在一定过错，故杨树民应对王玉川的损害后果承担一定的民事责任。因王玉川与杨树民本是同村居民，在发生民事纠纷时本应互谅互让，互相沟通，和平解决彼此矛盾。根据本院在平阴县公安局孝直派出所调取的现场监控显示，由于王玉川遇事不冷静，情绪较为激动，与杨树民因言语不和发生争执，且首先用手推搡杨树民，继而双方相互推搡及拉扯。因此，王玉川相对于杨树民而言，应当对本案损害后果承担主要责任。
郭瑞广与王玉川本不相识，在王玉川与杨树民发生冲突后，未能保持冷静，采取合法手段平息双方之间的纠纷，而又与王玉川发生言语冲突；且在王玉川倒地后对王玉川实施殴打行为，故郭瑞广相对于王玉川而言，应当对本案损害后果承担主要责任。王玉川躺倒在地后多次用头撞击地面，更加重了其损伤后果。因此，原、被告三人对本案损害后果的发生均负有不可推卸的责任。对于责任份额，本院酌定为王玉川自行承担40%为宜，郭瑞广承担50%为宜，杨树民承担10%为宜。王玉川主张杨树民、郭瑞广对其全部损失共同承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
关于第二个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，王玉川因本案纠纷受伤住院，其因此产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用，应由两被告按责任份额予以赔偿。
对于医疗费，王玉川主张其在平阴县人民医院住院花费10763.17元，出院后又在平阴县人民医院、山东省立医院就诊，并在山东省医学影像学研究所检查，以上医疗费共计12243.09元。杨树民、郭瑞广不予认可，辩称王玉川的损伤由其自身造成，费用明细中有治疗静脉血栓以及陈旧性疾病的费用，与本案纠纷无关；且王玉川未经医嘱擅自到上级医院治疗，有治疗与本案无关疾病的可能性，故不同意承担。根据平阴县人民医院出具的诊断证明及住院病历记载，王玉川的伤情包括脑震荡、枕部头皮挫伤、下唇粘膜挫伤、右侧肢体及腰部多处软组织损伤、右侧腘静脉血栓、右小腿腓肠肌静脉血栓等。根据王玉川的出院记录记载，出院医嘱为上级医院继续治疗右侧腘静脉血栓、右小腿腓肠肌静脉血栓，继续口服华法林、定期复查凝血四项，不适复诊、半月复查。从以上病历可以看出，王玉川到上级医院检查治疗是根据平阴县人民医院出院医嘱进行的，而非擅自就诊，因此两被告的主张与事实不符，本院不予采纳。此外，根据泰安正合司法鉴定所出具的鉴定意见，王玉川与本案外伤无关的费用为513.09元，应予扣减。综上，对于王玉川因本案纠纷支出的医疗费，本院认定为11730元（12243.09元－513.09元）。
对于误工费，王玉川主张其在山东省东平县从事水产养殖工作，根据2015年度国民经济农林牧副渔行业平均收入53758元/年即147.2元/天计算49天，共计7216.8元。两被告对误工期限无异议，但对误工费计算标准有异议，辩称王玉川的职业为农民，误工费计算标准应按上年度农村居民人均可支配收入计算共计1873.27元。根据王玉川提交的“东平县玉川水产品养殖厂”营业执照副本显示，该养殖厂的注册日期为2016年7月26日，系在本案纠纷发生三个月之后。王玉川在第一次庭审时陈述其在东平县从事水产养殖的实际时间为2015年年底，“东平县玉川水产品养殖厂”的注册登记时间为2016年7月份；但是其在第二次庭审时陈述其自2003年开始从事水产养殖工作。因王玉川的前后陈述不一致，且未提交充分证据证实其从事水产养殖的具体时间，故对其主张的误工费计算标准本院不予支持。鉴于王玉川在本案纠纷发生时的身份系农村居民，故对误工费计算标准，本院参照山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元/年即38.13元/天[13954元/年÷366天/年（因2016年为闰年，全年共计366天）]计算49天，共计1868.37元（38.13元/天×49天）。两被告同意按1873.27元计算，属于自认的事实，且不违反法律规定，本院予以确认。对于误工费，结合鉴定意见确定的本案纠纷与治疗静脉血栓的参与度70%，本院认定为1311.29元（1873.27元×70%）。
对于护理费，王玉川主张其受伤住院期间由其女儿王燕护理，王燕在泰安北大泌尿医院从事护理工作，月均收入为4518元即150.6元/天，计算19天，共计2861.4元。两被告不予认可，辩称王玉川提交的单位证明无单位经办人签字，工资表过于简单，与常理不符；且其未提交王燕所在单位的营业执照、王燕的完税凭证等材料加以佐证，应按当地上年度护工工资标准计算。因王玉川提交的证据不足以证实王燕的工资收入情况，对其主张的护理费计算标准本院不予支持。对于护理费，参照当地护工工资收入标准80元/天计算19天，共计1520元。结合鉴定意见确定的本案纠纷与治疗静脉血栓的参与度70%，本院认定为1064元（1520元×70%）。
对于住院伙食补助费，王玉川主张住院19天，按每天100元计算共计1900元，不违反法律规定，本院予以确认。结合鉴定意见确定的本案纠纷与治疗静脉血栓的参与度70%，本院认定为1330元（1900元×70%）。
对于交通费，王玉川主张其因本案纠纷住院及鉴定产生交通费800元，两被告有异议，辩称王玉川未提交任何证据证实其存在交通费损失，故不予认可。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因王玉川未提交有关交通费的正式票据，故对其主张的交通费本院不予支持。
对于鉴定费，两被告因申请司法鉴定预交鉴定费2000元，系因本案纠纷支出的合理费用，本院予以认定，应由双方当事人按责任比例承担。
综上，王玉川因本案纠纷产生的医疗费11730元、误工费1311.29元、护理费1064元、住院伙食补助费1330元，共计15435.29元，两被告应按责任比例赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告杨树民于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉川医疗费1173元（11730元×10%）；
二、被告杨树民于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉川误工费131.13元（1311.29元×10%）；
三、被告杨树民于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉川护理费106.40元（1064元×10%）；
四、被告杨树民于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉川住院伙食补助费133元（1330元×10%）；
五、被告郭瑞广于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉川医疗费5865元（11730元×50%）；
六、被告郭瑞广于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉川误工费655.65元（1311.29元×50%）；
七、被告郭瑞广于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉川护理费532元（1064元×50%）；
八、被告郭瑞广于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉川住院伙食补助费665元（1330元×50%）；
九、驳回原告王玉川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由原告王玉川负担170元，被告杨树民负担43元，被告郭瑞广负担212元；鉴定费2000元，由原告王玉川负担800元，被告杨树民负担200元，被告郭瑞广负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱 斌
审 判 员 安自强
人民陪审员 张士金
二〇一七年五月八日
书 记 员 张卡利