广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初3501号
原告：邓玉琴，女，1963年2月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区，
委托代理人：张星，广东莞信律师事务所律师。
被告：陈凤娟，女，1986年5月1日出生，住广东省江门市蓬江区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市蓬江区东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。
原告邓玉琴诉被告陈凤娟、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月21日、10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张星、被告人民财险江门公司委托代理人陈柏念到庭参加诉讼。被告陈凤娟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈凤娟向原告赔偿损失人民币82339.1元；2、判令被告人民财险江门公司在强制保险和商业保险限额内承担连带赔偿责任（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿）；3、判令两被告承担本案所有的诉讼费用。
事实和理由：2015年12月9日18时20分，被告陈凤娟驾驶粤Ｊ×××××号小车自南向北方向行驶至花园街红绿灯时，因操作不当，与原告邓玉琴发生碰撞，碰撞部位为被告陈凤娟车辆右边反光镜，原告身体倒地，该次交通事故致原告受伤。经认定，原告不承担本次事故责任，被告陈凤娟承担事故全部责任。被告陈凤娟所驾驶车辆是由被告人民财险江门公司进行承保。经鉴定原告构成十级伤残，损失如下：1、医疗费：9340.4元；；2、住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元；3、护理费：100元/天×21天=2100元；3、误工费：（2500元/月×12月÷365天/年）×27天=2219元；4、残疾赔偿金：按照城镇标准计算20年，34757元/年×20年×10%=69514元；5、交通费：300元；6、精神抚慰金：3000元；7、鉴定费：3052元；合计91525.4元。扣除被告陈凤娟已经支付的医疗费9186.3元后，还需赔偿82339.1元。为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请判决支持原告请求。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、交通事故认定书；2、司法鉴定意见书及鉴定费发票；3、病历、出院记录、疾病证明书、医疗费用清单、陪护证明；4、户口本、居住证明、租赁协议；5、营业执照、工资条、收入证明、工作证明。
被告陈凤娟辩称：一、车牌粤Ｊ×××××号轿车，由人民财险江门公司承保，保险期间自2015年11月17日0时至2016年11月16日24时。二、原告住院期间，我方为原告垫付医疗费8426元，且该费用已由被告人民财险江门公司对我方履行理赔，请求法院依法扣减。三、原告入院时间为2015年12月9日，科室为急诊科（临床），被告于2015年12月20日了解到，原告已不具备继续住院治疗的医学指征，可以办理出院，其后原告晚上亦不在急诊科处住院，自行回家。请求法院核实情况，对原告部分无理要求予以驳回。四、因原告与被告对赔偿要求未达成一致意见，原告到被告单位区闹，在被告告知原告已有身孕且在教学的情况下，原告依然采取语言攻击及扰乱教学秩序，被告打110报警处置。五、被告陪同原告在2016年年初去人民财险江门公司赔偿问题，因原告提出的误工费及营养费超出国家、省市的相关标准未能达成一致意见。
被告陈凤娟举证有：陈凤娟驾驶证、粤Ｊ×××××号小型轿车行驶证。
被告人民财险江门公司辩称：一、被保险车辆（号牌：粤Ｊ×××××）在我司购买交强险与商业三者险及不计免赔，保险期限自2015年11月17日至2016年11月16日，交强险保险限额12.2万元，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（保险公司已赔付9186.3元），财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任限额为20万元。答辩人对被保险车辆因为交通事故造成被答辩人的损失，在核实肇事双方车辆行驶资格及驾驶员的驾驶资格后，同意按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿，在超出交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。
二、答辩人对被答辩人主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、医疗费用。医疗费按国家基本医疗保险标准根据被答辩人提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。医疗费用自费药应酌定扣除10%。被答辩人主张的医疗费用住院费用缺乏相应的发票，主张的9340.4元（住院：8426元，门诊：52元+56.4元+167.1元+99元+117元）有误。车主已垫付9186.3元，保险公司已支付给车主。请法院依法查明。2、住院伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按实际住院的时间予以确定。3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限按医生意见确定，被答辩人出院时并没有医嘱要求陪人护理，依法不予支持。被答辩人住院天数是20天，而不是主张的21天。4、误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定。被答辩人没有提交相关的劳动合同、工资银行流水佐证，请法院依法核实。5、残疾赔偿金及鉴定费。对江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所的《法医学司法鉴定意见书》有异议。该《法医学司法鉴定意见书》缺乏客观性、科学性，鉴定结论不准确，不能作为定案的依据，请法院依法批准对被答辩人精神（智力）伤残等级做出重新鉴定，以重新鉴定的结论作为赔偿的依据。鉴定费不属于答辩人的保险赔偿范围，答辩人对鉴定费3052元不负责赔偿。6、精神损害抚慰金。应按被答辩人在事故中的责任、身体遭受损害程度、被答辩人承担责任能力、当地的生活水平等因素计算。如需要赔偿，应以3000元为宜。7、交通费。是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，以正式交通费发票为凭，并与被答辩人就医时间、地点、人数、次数相吻合。被答辩人在本地治疗且没有提供票据，该主张不予支持。8、诉讼费。答辩人不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于答辩人的保险责任范围。
被告人民财险江门公司无举证。
经审理查明：2015年12月9日18时20分，陈凤娟驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车自南向北方向行驶至花园红绿灯路段时，因操作不当，与行人邓玉琴发生碰撞，造成邓玉琴倒地受伤的交通事故。当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故编号：№2015004746《事故认定书》，认定：陈凤娟应负事故全部责任，邓玉琴无责任。
事故发生当日，原告被送往江门市五邑中医院住院治疗，于2015年12月29日出院，共住院20日。医院对原告诊断为：1、脑震荡；2、多发性软组织挫伤。处理意见：1、门诊继续治疗，不适随诊；2、带药、证明一份；3、相关检查结果已向患者说明，并建议相关专科治疗；假期：建议休息1周。原告在住院治疗期间自行请广州市昌安劳务派遣有限公司驻五邑中医院陪护中心的人员进行陪护，支付的费用为2100元。原告出院后继续门诊治疗，共产生的医疗费合计为9301.4元，其中被告陈凤娟为原告垫付医疗费9186.3元。
2017年4月5日，郑彩凤委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定原告的精神状况并评定伤残等级。该鉴定所于2017年5月10日出具江精司鉴[2017]第97号《江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、目前被鉴定人邓玉琴可诊断为：脑震荡后综合征；2、伤残评定为Ⅹ级。原告为此支付司法鉴定费用3052元。
因被告人民财险江门公司对原告的伤残等级提出异议，并向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请，经本院摇珠选定广东新会法医精神病司法鉴定所对原告的精神（智力）状态及伤残等级进行司法鉴定。经本院委托后，广东新会法医精神病司法鉴定所于2017年9月25日出具粤新精司[2017]精鉴字第0078号《广东新会法医精神病司法鉴定所司法精神病学鉴定意见书》，被鉴定人目前的精神（智力）状态诊断为：脑震荡后综合征；目前构成十级伤残。鉴定费3191.5元，由被告人民财险江门公司预交。
另查明，被告陈凤娟驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车的车辆所有人为罗汉强。该小型轿车已向被告人民财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险20万元含不计免赔，交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者责任商业保险包含第三者责任保险，责任金额为200000元，以及该保险不计免赔险。上述两保险的保险期限均自2015年11月17日零时起至2016年11月16日二十四时止。
原告的户籍为广东省江门市××区迦南里72号701，属于自理口粮户口。原告于2014年7月10日起租赁江门市××区农林西路79号之三302室居住至今，其于2014年5月起在江门市××区旺喜美食店工作，担任厨房杂工职位，月收入为2500元，交通事故发生后休息期间停放工资。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》，认定：陈凤娟应负事故全部责任，邓玉琴无责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告举证出院记录、疾病证明书、病历、医疗收费票据、费用明细清单，经原告与被告人民财险江门公司核实原告住院、门诊治疗的医疗费为合计为9301.4元，其中被告陈凤娟为原告垫付医疗费9186.3元。本院予以确认。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告在江门市五邑中医院住院治疗20天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为2000元（20天×100元/天）。
3、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院20日，虽然原告在住院治疗期间自行请广州市昌安劳务派遣有限公司驻五邑中医院陪护中心的人员进行陪护，支付的费用为2100元，但江门市五邑中医院在原告的出院记录、疾病证明书中没有标注原告住院期间需要留陪护人员，故原告自行聘请的陪护人员所支付的费用2100元，本院不予支持。
4、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院为20天，出院时医嘱休息1周，其误工时间合计为27天（20天+7天）。原告在江门市××区旺喜美食店工作，月收入为2500元故本院计算原告误工费为2250元（2500元/月÷30天/月×27天）。原告主张其误工费为2219元，并无超出计算核实的范围，本院予以支持。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为Ⅹ（十级），后经广东新会法医精神病司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，两个鉴定所的鉴定意见一致，应予认定原告构成十级伤残。原告在本市蓬江区居住一年以上，有固定的收入，计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省城镇一般地区居民人均可支配收入34757.2元/年计算，鉴于原告属十级伤残，伤残系数为10%，另原告评残之日（2017年5月10日）已届满54周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%），原告主张其残疾赔偿金为69514元，无超出核实的范围，本院予以支持。
6、鉴定费，原告向江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费3052元，本院予以支持。
7、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费300元，并未提供相关交通费票据进行举证。结合原告就诊距离及就诊次数以及两次伤残鉴定，本院酌情支持原告交通费200元。
8、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告属十级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告在本次事故中无责任，原告主张的精神损害抚慰金3000元，符合原告的伤情及本地区的生活水平，本院予以支持，并在交强险范围内优先赔付。
综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费9301.4元、住院伙食补助费2000元、误工费2219元、残疾赔偿金69514元、鉴定费3052、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计89286.4元。
二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告陈凤娟驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车已向被告人民财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费9301.4元、住院伙食补助费2000元，合计11301.4元，被告人民财险江门公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的误工费2219元、残疾赔偿金69514元、鉴定费3052、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计77985元，被告人民财险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿77985元。
对于超出交强险赔偿限额的损失1301.4元（11301.4元－10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，陈凤娟应负事故全部责任，邓玉琴无责任。被告陈凤娟应向原告赔偿1301.4元。因粤Ｊ×××××号小型轿车向被告人民财险江门公司投保了第三者保险，该保险的责任金额为200000元以及该保险不计免赔险，故被告人民财险江门公司应在第三责任保险的赔偿限额内向原告赔偿1301.4元。
综上，被告人民财险江门公司应向原告赔偿的款项为89286.4元（10000元＋77985元＋1301.4元），扣减被告陈凤娟为原告垫付医疗费9186.3元后，被告人民财险江门公司还应向原告赔偿80100.1元。
被告陈凤娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告陈凤娟放弃对原告的证据质证的权利和抗辩的权利，不影响本案的审理，本院依法进行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓玉琴赔付人民币80100.1元；
二、驳回原告邓玉琴其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1858元，减半收取计为929元，由原告邓玉琴负担28元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担901元。司法鉴定费（重鉴）3191.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗 虹 毅
二〇一七年十月三十日
书记员 彭泽华（代）