天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初第62672号
原告:张德利，男，1955年1月8日出生，汉族，无固定职业，住天津市静海县，
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：郭本正，男，1977年2月17日出生，汉族，无职业，住山东省乐陵市，
被告：吴杰卫，男，1970年11月7日出生，汉族，无固定职业，住天津静海县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德城区天衢东路212号，统一社会信用代码91374007784019727。
主要负责人：张相武，总经理。
委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。
原告张德利与被告郭本正、被告吴杰卫、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德利的委托诉讼代理人吴彤、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人刘春建到庭参加诉讼。被告郭本正和被告吴杰卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张德利向本院提出诉讼请求:1.原告的损失医疗费22570.24元、住院伙食补助费7400元、营养费12000元、护理费13776元、误工费31225.6元、残疾赔偿金137319.84元、精神损害抚慰金40000元、交通费5000元、鉴定费3000元，合计272291.68元。由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由其余被告按照责任比例承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日18时45分许，吴杰卫驾驶津Ｒ×××××号“五菱”牌小型面包车，沿天津市滨海新区大港马厂碱河南侧土路由东向西以约为23km/h的速度行驶至山深公路交口时，遇郭本正驾驶鲁Ｎ×××××号“东风”牌小型普通客车，沿山深公路由北向南以约为90km/h的速度行驶，吴杰卫未遵守交通信号、未确保安全，郭本正夜间行驶未降低行驶速度、未确保安全，鲁Ｎ×××××号“东风”牌小型普通客车前部与津Ｒ×××××号“五菱”牌小型面包车右侧后部接触，造成吴杰卫乘车人周瑞升、张德利、唐卫华、张德苓、潘月海、刘玉梅受伤，两车损坏的交通事故。周瑞升经医院抢救无效于当日死亡。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，吴杰卫承担事故同等责任，郭本正承担事故同等责任，周瑞升、张德利、唐卫华、张德苓、潘月海、刘玉梅不承担事故责任。另外，郭本正驾驶的鲁Ｎ×××××号“东风”牌小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险和商业三者险各1份,商业三者险保险金额为500000元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。双方就赔偿问题协商未果，故起诉望判如所请。
郭本正未出庭亦未提交相关证据。
吴杰卫未出庭亦未提交相关证据。
中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，原告的损失同意在剩余的保险限额内依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年11月15日18时45分许，吴杰卫驾驶津Ｒ×××××号灰色“五菱”牌小型面包车，沿天津市滨海新区大港马厂碱河南侧土路由东向西以约为23km/h的速度行驶至山深公路交口时，遇郭本正驾驶鲁Ｎ×××××号灰色“东风牌”小型普通客车，沿山深公路由北向南以约为90km/h的速度行驶，吴杰卫未遵守交通信号、未确保安全，郭本正夜间行驶未降低行驶速度、未确保安全，鲁Ｎ×××××号小型普通客车前部与津Ｒ×××××号小型面包车右侧后部接触，造成吴杰卫乘车人周瑞升受伤、张德利、唐卫华、张德苓、潘月海、刘玉梅受伤，两车损坏的交通事故。周瑞升经医院抢救无效后于当日死亡。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，吴杰卫承担事故同等责任，郭本正承担事故同等责任，周瑞升、张德利、唐卫华、张德苓、潘月海、刘玉梅不承担事故责任。
另外，吴杰卫驾驶津Ｒ×××××号灰色“五菱”牌小型面包车的车主为吴杰卫本人，郭本正驾驶鲁Ｎ×××××号灰色“东风牌”小型普通客车的车主为郭本正本人，郭本正驾驶鲁Ｎ×××××号灰色“东风牌”小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险和商业三者险各1份，保险期间均为2016年10月16日至2017年10月15日，交强险赔偿限额为122000元，商业三者险保险金额为500000元（不计免赔）。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司已经在交强险限额内赔偿本次事故另一受害人周瑞升医疗费739.99元，死亡伤残赔偿金40000元。赔偿张德利医疗费6000元（第一次起诉）。赔偿张德苓医疗费1260.01元，死亡伤残赔偿金15000元。赔偿唐卫华医疗费2000元，死亡伤残赔偿金18000元。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的人身损失交强险限额还剩余死亡伤残赔偿金37000元，商业三者险保险金额还剩余44602.05元。
再次,2016年11月15日至2016年12月8日,原告在天津市静海区医院住院治疗23天，伤情为：创伤性脾破裂，双侧创伤性胸腔积液，右侧胸壁血肿，膀胱血肿，盆腔血肿，呼吸衰竭，左侧1-11及右侧1-9肋骨骨折，双侧创伤性气胸，胰尾血肿。2016年12月8日至2017年1月18日，原告张德利在天津医院住院治疗41天，伤情为：肋骨多处骨折（双侧），胸骨骨折，创伤性气胸，创伤性湿肺，胸腔积液（双侧），胸部其他和未特指的损伤（右胸壁血肿），纵膈疾病、不可归类在他处者，骨盆骨折，脾疾病、未特指。2017年6月27日至2017年7月7日，原告张德利又在天津市静海区医院住院治疗10天，伤情为：腹壁切口疝。尿路狭窄。原告共计住院74天，新产生医疗费22570.24元。2017年8月14日，原告张德利伤情经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定：肋骨损伤符合八级，脾损伤符合八级，骨盆损伤符合九级，尿道损伤符合九级，肺损伤符合十级，自外伤之日起，误工期至评残日前一日止，护理期120日，营养期120日。原告为此花费鉴定费3000元。原告张德利，1955年1月8日出生，系农业户口。
上述事实，有当事人当庭陈述及（2017年）津0116民初第60531号民事判决书（复印件）、天津医院住院病案、天津市静海区医院住院病案、医疗费票据、天津市公安局蔡公庄派出所户籍信息、天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票和交通费票据等证据证实，且上述证据均已当庭质证，本院足以认定。
本院认为，本案的争议焦点是原告符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定，本院认定原告的损失如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据、住院病案等相关证据，证明原告治疗花费医疗费22570.24元，因此本院支持原告医疗费22570.24元。2.住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院74天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算。原告的请求符合规定，因此本院支持原告住院伙食补助费7400元。3.营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告伤情经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定：肋骨损伤符合八级，脾损伤符合八级，骨盆损伤符合九级，尿道损伤符合九级，肺损伤符合十级，营养期为120日,本院根据其伤情酌情支持原告营养费8000元。4.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，按照其实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告的误工期经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，自外伤之日起，至评残日前一日止。因此本院确定原告的误工期限为272天。关于原告的收入，原告主张按照天津市居民服务业（41920元/年）标准计算。原告的主张不违反法律规定，因此本院支持原告误工费31225.6元。5．护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案原告的护理期限经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定为120日,因此本院确定原告的护理期限为120日。关于护理费标准，原告按照天津市居民服务业（41920元/年）标准计算，且原告主张护理人员为1人，所以原告主张护理费13776元符合法律规定，本院予以确认。6.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告年满62周岁，两个八级，两个九级，一个十级，系农业户口，本院按照受诉法院所在地上一年度农村常住居民人均可支配收入标准（20076元/年）标准计算，支持原告残疾赔偿金137319.84元（20076元/年×18年×0.38）。7.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑到原告伤情较重,因此，支持原告精神损害抚慰金30000元。8.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭。原告提供了交通费以及因需要救治而支出的担架费用票据，本院根据具体情况，酌情支持原告交通费3000元。9.鉴定费。原告提供了天津市天宏物证司法鉴定所的发票，证明原告支付鉴定费3000元，且上述费用系为查明原告损失程度所支付的合理费用，因此本院支持原告鉴定费3000元。
原告张德利上述损失共计256291.68元。经原告与被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司协商，一致同意将剩余的人身损失交强险限额中死亡伤残赔偿金37000元，商业三者险保险金额44602.05元全部赔偿给原告张德利，因此，被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司首先在交强险限额内赔偿原告损失37000元，不足部分219291.68元，由于被告郭本正和被告吴杰卫负事故的同等责任，因此由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告损失44602.05元，再由被告郭本正赔偿原告损失65043.79元。由被告吴杰卫赔偿原告损失109645.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在剩余的人身损失交强险责任限额和商业三者险保险限额内赔偿原告损失81602.05元；
二、本判决生效后十日内，被告郭本正赔偿原告损失65043.79元；
三、本判决生效后十日内，被告吴杰卫赔偿原告损失109645.84元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，减半收取830元，由原告张德利负担50元，由被告郭本正和被告吴杰卫各自负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 刘新民
二〇一七年九月十二日
法官助理 李铁城
书 记 员 靳莹莹
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。