湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0112民初582号原告：李翠君，女，1972年10月13日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：赵倩倩，湖南通程律师事务所律师。被告：李正双，男，1963年12月15日出生，汉族，住长沙市望城区。原告李翠君与被告李正双健康权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠君及其委托诉讼代理人赵倩倩与被告李正双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李翠君向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付因此次事故交通事故发生的医疗费、后续医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计70427.5元；2、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2016年10月24日18时20分许，原告李翠君沿望城区乌山镇梅铜线由北往南步行，恰遇被告李正双驾驶的二轮电动车沿望城区乌山镇梅铜线由北往南行驶，由于被告李正双未遵守让行规定及注意交通安全，导致撞上正在步行的原告，造成原告受伤、电动车受损的道路交通事故。长沙市望城区公安局交警大队认定，李正双承担此次事故的全部责任，李翠君无责任。事故发生后，原告被送往长沙市望城区人民医院治疗并于次日转入浏阳市骨伤科医院住院治疗，原告李翠君共住院10天。经司法鉴定认定李翠君因本次交通事故导致十级伤残，伤后需休息150天，伤后1人护理60天，营养期60天左右，后续医药费9000元。被告李正双辩称，1、交通事故责任认定显失公平，事故发生时原告李翠君与另两人并排在道路上行走，李翠君走最靠近道路中间位置，乡村道路并不宽敞，三人并排行走占据了道路的右车道的一部分，原告李翠君明显偏离了路边位置，恰遇迎面而来的汽车开了远光灯，严重影响了李正双的视线导致李正双刹车不及才撞到了靠路中间行走的李翠君，故李翠君行走过程中并未靠路边行走应承担部分责任；2、原告在浏阳市骨伤科医院住院期间由李正双的妻子照顾护理李翠君8天并承担了相应天数的伙食费用，李正双在浏阳市骨伤科医院共交纳了10000元医药费，该部分医药费及住院伙食费应从中扣除；3、交通费应以正式的票据为准。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，李翠君未提交任何关于医疗过程中的交通票据，应驳回李翠君关于交通费的诉讼请求；4、关于误工时间，李正双认可住院10天期间的误工时间，不认可5个月的误工时间，且李翠君的伤情对其生活工作并无重大影响，李翠君无正式工作，无固定收入，难以认定其收入水平；5、驳回李翠君关于精神抚慰金的诉讼请求，该事故属于无心之过，且未给李翠君造成精神损害的事实和严重后果；6、不认可原告十级伤残的鉴定结果，应驳回关于残疾赔偿金、护理费、营养费、后期治疗费、被抚养人生活费、鉴定费的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月24日18时20分许，李正双驾驶二轮电动车沿望城区乌山镇梅桐线由北往南行驶，恰遇李翠君沿梅桐线由北往南行走，由于李正双违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《湖南省实施办法》第二十九条第一款第三项的规定，导致李正双驾驶二轮电动车与李翠君在望城区乌山镇梅桐线路段相撞，造成李翠君受伤、电动车受损的道路交通事故。经长沙市望城区公安局交警大队认定，李正双在本次事故中承担全部责任，李翠君在本次事故中无责任。事故发生后，李翠君随即被送往长沙市望城区人民医院救治并自2016年10月24日至10月25日在该医院住院治疗，该期间产生门诊费534.4元及住院费921.87元，共计1456.27元由李正双支付；出院后，李翠君于2016年10月25日11时18分转至浏阳市骨伤科医院住院治疗，并于2016年11月4日9时18分出院，该期间实际产生住院费9600.8元，李正双在该医院预缴住院费10000元，该医院退费399.2元由李翠君于出院结算时领取；2016年12月24日，李翠君又在浏阳市骨伤科医院骨三科门诊产生挂号费6元和检查费59元，共计65元由李翠君支付。2016年12月23日，湖南师范大学司法鉴定中心受理了李翠君的伤残等级及相关医疗事项的司法鉴定事宜，并于2017年1月25日作出[2017]临鉴字第110号司法鉴定意见书，司法鉴定意见为李翠君因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，建议受伤后休息150天，1人护理60日，营养期60天，后续医药费9000元，本次司法鉴定产生鉴定费2000元由李翠君自付。李翠君于1972年10月13日出生，现户籍所在地为长沙市望城区乌山街道，事故发生前李翠君在家务农；李翠君的儿子侯恺文于2003年12月21日出生，李翠君的母亲杨银华于1948年7月28日出生，杨银华共生育3女1子，共有4名子女可供赡养。在本案审理过程中，李翠君自认其在望城区人民医院住院1天及在浏阳市骨伤科医院住院期间中的6天时间里，李正双的妻子在医院护理李翠君，并为李翠君提供了相应天数的伙食。上述事实，有李翠君提交的道路交通事故认定书、浏阳市骨伤科医院住院病案首页、手术记录，入、出院记录、病历、浏阳市骨伤科医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张、长沙市望城区乌山街道徐家桥社区开具的证明1份、身份证复印件5张、常住人口登记卡4张、湖南师大司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票1张与李正双提交的望城区人民医院门诊收费票据1张、住院收费票据1张以及原、被告双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定李正双承担此次事故的全部责任，李翠君不承担责任。李正双虽提出李翠君在本次事故中存在过错，李正双不应当承担全部责任的抗辩理由，但李正双在举证期间内未向本院提交相关证据足以推翻或反驳该事故认定，故本院对于望城区公安局交警大队出具的事故认定书予以采信，对李正双的抗辩理由不予采纳。李翠君因本次交通事故受到的各项损失逐一认定评述如下：1、医药费合计11122.07元；2、关于后期治疗费，参照湖南师范大学司法鉴定中心关于李翠君后续医药费9000元的司法鉴定意见，本院支持其后续治疗费9000元；3、关于住院伙食补助费，李翠君主张10天的住院伙食补助费，本院按60元/天的标准计算为600元（10天×60元/天），但李翠君自认在住院期间有7天的伙食已由李正双予以提供，虽李正双认为其提供了8天的伙食，但未能提交相关的证据予以证明，故本院认定李正双已在李翠君住院期间提供了7天的伙食，视其已支付7天的住院伙食补助费420元（7天×60元/天）；4、关于营养费，考虑李翠君自身伤情及加强营养的医嘱，本院酌定为800元；5、关于护理费，参照需1人护理60天的司法鉴定意见，李翠君主张按111元/天的标准支付护理费符合当地护理费标准，本院认定护理费为6660元（111元/天×60天），但李翠君自认李正双提供了7天的护理，故本院视李正双支付护理费777元（111元/天×7天）；6、关于误工费，事故发生前李翠君在家务农，没有固定的工作和收入，参照湖南师范大学司法鉴定中心关于伤后休息150天的司法鉴定意见，并参照2015年城镇私营单位农业从业人员年平均工资标准计算为11210元（27278元/年÷365天×150天）；7、关于残疾赔偿金，李翠君一直居住在农村地区且主要收入来源于农业生产，故本院对其残疾赔偿金按其主张的2016年度湖南省农村居民人均可支配收入标准计算，因其伤构成十级伤残，且截至定残之日未满60周岁，本院对其主张的残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%）予以支持。在本案举证期间内，李正双向本院提交了伤残鉴定申请书，但在本案庭审中，李正双又明确提出撤回该伤残鉴定申请，故本院以湖南师范大学司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第110号司法鉴定意见书中关于李翠君因本次交通事故导致损伤构成十级伤残的司法鉴定意见作为本案定案依据；8、关于被扶养人生活费，李翠君主张其儿子侯恺文（2003年12月21日出生）的扶养年限为5年符合法律规定，本院对该被扶养人生活费按其主张的2016年湖南省农村居民人均生活消费支出标准予以支持2657.5元（10630元/年×5年×10%÷2）。李翠君主张其母亲杨银华（1948年7月28日出生）的扶养年限为12年符合法律规定，本院对该被扶养人生活费按其主张的2016年湖南省农村居民人均生活消费支出标准予以支持3189元（10630元/年×12年×10%÷4）；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故造成李翠君受伤构成十级伤残给李翠君及其家人造成了一定的精神痛苦，本院结合原告伤情及居民生活水平等综合因素酌情认定为3000元；10、司法鉴定费2000元；11、关于交通费，应当根据其实际支出的费用来进行计算，李翠君因出院回家及门诊治疗、进行司法鉴定，不可避免仍会发生交通费用，本院酌定交通费为300元。以上各项合计74398.57元。就李翠君74398.57元的损失，因李正双在本次交通事故中有违法行为并承担全部责任，李翠君无责任且亦无证据表明李翠君有过错，故根据事故发生经过及双方当事人的过错程度，本院认定李正双应承担该损失的全部民事赔偿责任，即李正双应赔付李翠君共计74398.57元。又因李正双已为李翠君在望城区人民医院支付医药费共计1456.27元、在浏阳市骨伤科医院预缴医药费10000元、为李翠君提供7天的护理及7天的住院伙食视其已支出护理费、住院伙食补助费两项共计1197元（777元+420元），合计12653.27元（1456.27元+10000元+1197元），故李正双尚应赔偿李翠君61745.3元（74398.57元-12653.27元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李正双于本判决生效后三十日内赔偿原告李翠君各项损失共计61745.3元；二、驳回原告李翠君的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费604元，因适用简易程序减半收取，实收302元，由原告李翠君负担38元，被告李正双负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 科二〇一七年五月三日代理书记员  徐雅丽附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。