汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑二初字第43号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人雷涛，男，1992年8月27日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，打工，住渠县土溪镇。因本案于2013年8月28日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人田东，男，1992年9月27日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，打工，住渠县土溪镇。因本案于2013年8月28日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人吴武元，系广东东沙律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人雷涛、田东犯寻衅滋事罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人雷涛、田东及被告人田东的辩护人吴武元到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2013年7月19日凌晨，被告人雷涛、田东与同案人郑绍飞、段田（均另案处理）、李洋、杨洋、沈兵兵等十多人（在逃，身份不明）驾驶摩托车经过文光街道桃园居委凤肚公园附近时，遇到被害人李某、张某、赵某及许某某、冯佳伦等人在路边闲坐。后被告人雷涛、田东、郑绍飞、段田等人驾车行至东乐酒店路段时，因雷涛、田东一伙中有人说刚才遇到的几名男女对其进行辱骂，雷涛、田东、郑绍飞等人遂调头返回，由郑绍飞对李某进行质问，后双方因此事引发斗殴。同案人郑绍飞动手推搡许某某，杨洋则用脚对其进行踢打；被告人雷涛则抱住赵某，由同案人段田持从路边捡来的树枝对其进行殴打；被告人田东也上前帮忙参与打架。在斗殴过程中，同案人郑绍飞持一把水果刀刺中被害人李某背部，后被告人雷涛、田东及同案人郑绍飞、段田等人驾车离开现场。经法医检验，被害人李某构成轻伤，张某构成轻微伤，赵某未达轻微伤。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人李某、张某的陈述，被害人赵某、许某某的陈述及辨认笔录，证人吴某某的证言，证人冯佳伦的证言及辨认笔录，同案人段田、郑绍飞的供述及辨认笔录，被告人雷涛、田东原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，法医学活体检验鉴定书，现场勘验检查笔录，案发现场勘查示意图，刑事照片和人口信息材料等证据。
检察机关认为被告人雷涛、田东的行为均构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和第二十五条的规定判处，并建议对被告人雷涛、田东判处一年六个月至二年有期徒刑。
被告人雷涛、田东对被指控的事实均作了供认。
被告人田东的辩护人提出被告人田东系从犯、初犯，且能自愿认罪，积极赔偿被害人李某的经济损失，请求对被告人田东从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2013年7月19日凌晨，被告人雷涛、田东伙同同案人段田、郑绍飞（均另案处理）等十多人驾驶摩托车经过汕头市潮阳区文光街道桃园居委凤肚公园附近时，遇到被害人李某、张某、赵某及许某某、冯佳伦等人在路边闲坐，因怀疑被害人李某等人辱骂他们而对被害人李某等人进行质问并动手殴打被害人李某等人，双方引发打架。过程中，同案人段田持树枝参与打架，同案人郑绍飞则持一把水果刀刺中被害人李某背部，后被告人雷涛、田东及同案人段田、郑绍飞等人驾车离开现场。经法医检验，被害人李某构成轻伤，张某构成轻微伤。
案件审理过程中，在本院主持调解下，2014年3月11日，被告人雷涛、田东的亲属与被害人李某达成调解协议，由被告人雷涛、田东的亲属一次性各赔偿被害人李某的经济损失25000元，共计50000元（已当庭清结），被害人李某对被告人雷涛、田东的行为表示谅解，请求不追究被告人雷涛、田东的刑事责任。
上述事实，有检察机关及被告人田东的辩护人提交的下列证据予以证明：
1、被害人李某的陈述，证明2013年7月18日23时许，他和英才精武馆的另外五名教练在凤肚公园门口附近聊天。至7月19日凌晨零时许，有十几名男女驾驶5辆摩托车从他们面前经过，后掉头开到他们面前停下，其中一名男子质问他们看什么并开始对许某某动手脚，该男子的其他三名同伙围住许某某，另外几人围住他并对他殴打，他们和对方打起来。后他发觉背部刺痛且意识到有人拿着1把小刀，随后他们退回武馆宿舍，对方的人也驾车离开。后他被送到医院治疗。
2、被害人许某某、赵某、张某的陈述、证人冯佳伦的证言均印证了被害人李某的陈述。经许某某对12张不同男性相片进行辨认，指认第12号相片的人（段田）就是参与打架的其中一人。经赵某对12张不同男性相片进行辨认，指认第10号相片的人（段田）就是参与打架的其中一人。经冯佳伦对12张不同男性相片进行辨认，指认第8号相片的人（段田）就是参与打架的其中一人。
3、证人吴某某的证言，证明2013年7月18日晚11时许，他在潮阳区文光街道凤肚公园英才武馆二楼睡觉时被楼下的摩托车声音和叫喊声吵醒，向楼下看时见武馆的教练李某倒在地上，后下楼见李某的背部流血，便和他人将李某送医院并报警。
4、同案人段田的供述及辨认笔录，证明2013年7月18日晚约12时，他和郑绍飞、雷涛、沈兵兵、杨洋、李洋、东东（田东）等人驾驶摩托车途经桃园凤肚公园路口时，在该处路边闲坐的10多名男女见他们在飙车，便辱骂他们。当他们驾车到东乐酒店路段时，其中有人说该10多名男女辱骂他们，并提议殴打对方。随后他们调头赶到凤肚公园路口，当他赶到现场时，见雷涛、郑绍飞、杨洋、“东东”等人已经动手与对方打架，他见雷涛被对方二名男子按倒在地上时，便从地上捡起一支树枝殴打该二名男子。期间，他看见郑绍飞持一把刀子参与打架。随后他们驾车回到梦花酒店对面的桌球室，雷涛提议再叫人去殴打对方。当他和郑绍飞、雷涛等人驾车回到凤肚公园准备殴打对方时，对方已经离开现场。经他对12张不同男性相片进行辨认，指认第6号相片的人（郑绍飞）就是参与打架的人。
5、同案人郑绍飞的供述及辨认笔录，证明2013年7月18日晚12时许，他和李洋、杨洋、沈兵兵、田东、徐彪、王均、雷涛喝酒后，徐彪提议去飙车，他们表示同意。随后李洋驾驶摩托车载徐彪，田东驾驶摩托车载王均、沈兵兵，段田驾驶摩托车载杨洋，雷涛驾驶摩托车载二名女性朋友，他驾驶一辆助力车从东山好乐迪出发，当他们驾车到凤肚公园门口时，在该处练武的约10名男女对他们进行辱骂，他便上前质问对方，并推对方一名男子。当他们准备离开现场时，杨洋用脚踢对方，随后双方进行互殴。期间，他见雷涛被对方二人按倒在地，段田便拿树枝殴打对方，他被对方一名男子踢中，便持水果刀刺向该男子的背部。随后他们驾车离开现场回到梦花酒店对面的桌球室，田东驾车去看医生，当他和段田、雷涛等人再次到凤肚公园准备殴打对方时，对方已经离开现场。经他对3组各12张不同男性相片进行辨认，指认第1组第12号相片的人就是田东，该相片的人当庭经被告人田东辨认，确认系其本人；指认第2组第3号相片的人就是雷涛，该相片的人当庭经被告人雷涛辨认，确认系其本人；指认第3组第7号相片的人就是王均。
6、被告人雷涛原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2013年7月18日晚12时，他和郑绍飞、“东东”（田东）、王均等人在好乐迪喝酒后有人提议去飙车，随后他们驾驶摩托车从东山路口出发，当他驾车到桃园凤肚公园门口时，见郑绍飞等人与一群不认识的人在打架，便下车用拳头殴打对方一名男子，段田也过来帮忙。随后他们回到梦花酒店对面的桌球室，当他们再次驾车到凤肚公园准备殴打对方时，对方已经离开现场。经他对4组各12张不同男性相片进行辨认，指认第1组第4号相片的人就是段田；指认第2组第8号相片的人就是田东，该相片的人当庭经被告人田东辨认，确认系其本人；指认第3组第8号相片的人就是郑绍飞；指认第4组第9号相片的人就是王均。
7、被告人田东原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2013年7月18日晚12时左右，他和王均、雷涛、徐彪、郑绍飞、段田等人在好乐迪门口一起去飙车，当他们驾驶摩托车到凤肚公园门口往东乐酒店路段时，有人喊快回去，他便跟着调头开到凤肚公园路口处，见郑绍飞质问在该处的10多名男女中的一名男子为何要骂他们，随后郑绍飞用脚踢该男子，引起双方打架，他被对方打到眼睛，他便朝对方乱打。随后他们回到梦花酒店对面的桌球室，他则回家休息，后来听说郑绍飞当时持一把刀刺伤对方人员。经他对4组各12张不同男性相片进行辨认，指认第1组第9号相片的人就是段田；指认第2组第6号相片的人就是雷涛，该相片的人当庭经被告人雷涛辨认，确认系其本人；指认第3组第5号相片的人就是郑绍飞；指认第4组第5号相片的人就是王均。
8、“受案登记表”和“抓获经过”，证明2013年7月19日0时26分，汕头市公安局潮阳分局文光派出所接吴某某报称：半小时前，他的朋友李某在潮阳棉城凤肚公园球场对面被人持刀捅伤，现在人民医院治疗。接报后，该所值班领导带领民警前往现场处置，同时联系分局刑警技术到场勘查。经调查了解，7月19日凌晨零时许，事主李某与许某某、冯佳伦、赵某、张某、连亚光等六人在凤肚公园旁英才精武馆后门口闲坐，约有10名男女青年驾驶5辆无牌摩托车经过该处来回经过，引起李某等人观看，对方便停车质问李某等人为何看他们，随后动手对李某等人进行殴打，在殴打过程中有一名男子持刀刺伤李某背部，李某的朋友赵某手部被划伤，张某头部被砸了一下。2013年8月6日，该所对段田进行审查，经审查，段田交代伙同郑绍飞、“东东”（真名叫田东）、雷涛等人参与“20130719”寻衅滋事案殴打伤害李某、张某、赵某等人的犯罪事实。2013年8月28日下午5时多、晚6时30分左右、晚10时许，该所民警根据线索分别在潮阳区文光街道菜埠附近一摩托车修理店、城南街道口美市场附近一出租屋、城南街道巴黎丝按摩中心门口附近将涉嫌参与“20130719”寻衅滋事案的犯罪嫌疑人田东（外号“东东”）、雷涛、郑绍飞传唤到派出所。经查证，田东、雷涛、郑绍飞均对参与“20130719”寻衅滋事案殴打伤害李某、张某、赵某等人的犯罪事实供认不讳。
9、扣押决定书、扣押清单，证明扣押被告人田东车牌为粤DX35**的太子摩托车1辆。
10、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（活）字（2013）0770、0817号法医学活体检验鉴定书，分别证明被害人李某所受损伤特点符合锐器作用所致，伤后经医院胸部DR示其右胸部液气胸形成但未发生明显呼吸困难，损伤程度属轻伤；被害人张某所受损伤符合钝器作用所致，损伤致其头皮挫伤，损伤程度属轻微伤；被害人赵某所受损伤特点符合锐器作用所致，损伤致其前臂浅划伤但未造成组织创口，损伤程度未达轻微伤。
11、现场勘验检查笔录，证明案发现场位于汕头市潮阳棉城凤肚公园篮球场对面。
12、案发现场勘查示意图和刑事照片，证明案发现场的情况及方位。
13、被告人田东的辩护人当庭出示调解笔录、谅解书和收条，证明2014年3月11日，被告人雷涛、田东的亲属与被害人李某达成调解协议，由被告人雷涛、田东的亲属一次性各赔偿被害人李某的经济损失25000元，共计50000元，该款已由被害人李某领取。被害人李某对被告人雷涛、田东的行为表示谅解，请求不追究被告人雷涛、田东的刑事责任。
14、公安综合查询系统人口信息，证明被告人雷涛于1992年8月27日出生；被告人田东于1992年9月27日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人雷涛、田东无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤和一人轻微伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人雷涛、田东犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但建议对被告人雷涛、田东判处一年六个月至二年有期徒刑的量刑意见偏重，本院不予采纳。被告人田东的辩护人提出被告人田东系从犯及请求对被告人田东判处缓刑的辩护意见缺乏依据，不予采纳。被告人田东的辩护人提出的其他辩护意见有一定依据，可予采纳。鉴于被告人雷涛、田东当庭能自愿认罪，有悔罪表现，案后被告人雷涛、田东的亲属能积极赔偿被害人李某的经济损失，且被害人李某对被告人雷涛、田东的行为表示谅解，请求不追究被告人雷涛、田东的刑事责任，故酌情均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人雷涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月28日起至2014年5月27日止。）
二、被告人田东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月28日起至2014年4月27日止。）
三、随案移送的摩托车1辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林子平
审 判 员 郭汉隆
人民陪审员 林淑扬
二〇一四年四月二日
书 记 员 张雁鹏
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（四）持凶器随意殴打他人的；