内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第914号
原告内蒙古融丰小额贷款有限公司。（以下简称融丰公司）
住所地：内蒙古东胜区。
法定代表人乔玉华，任董事长。
委托代理人吴寅，系该公司风险部经理。
委托代理人欧阳艳红，系该公司法务专员。
被告岳世军，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告刘慧君，女，1981年6月28日出生，汉族，农民，现住址同上，系被告岳世军之妻。
原告内蒙古融丰小额贷款有限公司诉被告岳世军、刘慧君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴寅、欧阳艳红，被告刘慧君到庭参加了诉讼，被告岳世军经法庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告融丰公司诉称，2014年4月3日，原告与被告岳世军、刘慧君签订了《借款合同》，合同约定：由原告向被告岳世军、刘慧君出借2万元，借款期限从2014年4月3日起至2015年1月24日，借款年利率为15.96%，由祁海亮、任军霞、祁明亮、郝翠花、王文清、何二爱为该笔贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告按约向被告岳世军、刘慧君出借了款项，被告给原告出具借据一支。在该合同履行过程中，被告在2015年1月24日前一直能按时给付原告利息，2015年1月24日借款到期后，被告未能支付到期本金，至今本金和逾期利息均未付。原告起诉，请求：1、被告岳世军、刘慧君给付原告借款本金20000元及从2014年1月24日起至实际给付之日止，本金20000元按照逾期利率（即年利率20.75%）计算的利息。2、二被告给付原告违约金2000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告岳世军未到庭，未答辩。
被告刘慧君辩称，不认可原告的诉讼请求，也不同意偿还。二被告是在借款合同和借据上签字了，但是当时是与二被告同村的祁明亮领着原告到被告家中签订的借款合同，当时合同和借据上很多地方都是空白的，二被告因为不认识字，原告也没有给念合同的内容，就让在签字处签上自己的名字。签字后，祁明亮将二被告的身份证拿走给了王文清，二被告本人没有办过银行卡，没有给原告提供过银行卡号，更没有收到原告的借款，不知道贷款到底办下来没有，也不知道贷款是谁用了。被告认为谁用钱谁还款，所以二被告不同意还款。
经审理查明，2014年4月3日，借款人岳世军及其妻子刘慧君与贷款人融丰公司签订《借款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款人民币20000元；借款期限自2014年4月3日起至2015年1月24日；借款用途为周转；借款利率为固定利率，即年利率15.96%，借款逾期的罚息利率以上述利率为基础加收30%，即年利率20.75%；还款方式为一次还本，按月付息，最后利随本清。合同还约定的违约责任条款：借款人未按时足额偿还贷款本金或者利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；借款人违约，贷款人有权按贷款本金的10%向借款人收取违约金。合同落款处有借款人岳世军、刘慧君的签名捺印，贷款人内蒙古融丰小额贷款有限公司的盖章及授权代理人的签章。同日，保证人祁明亮及其妻子郝翠花、祁海亮及其妻子任军霞、王文清及其妻子何二爱分别与原告签订保证合同三份，同意对岳世军和刘慧君的上述借款提供连带责任保证。2014年4月3日，借款人岳世军、刘慧君，担保人祁海亮、任军霞、祁明亮、郝翠花、王文清、何二爱在借款契约上签名捺印。2014年4月4日，原告融丰公司将贷款20000元汇入被告岳世军提供的在达拉特旗农村信用合作联社开户的储蓄卡上。在借款期限内，二被告按约给付原告利息至2015年1月24日，即借款到期日，所欠本金20000元及2015年1月24日之后的利息未付。原告起诉，请求：1、被告岳世军、刘慧君给付原告借款本金20000元及从2014年1月24日起至实际给付之日止，本金20000元按照逾期利率（即年利率20.75%）计算的利息；2、二被告给付原告违约金2000元；3、诉讼费用由被告承担。
上述事实有原告提供的融丰公司与借款人岳世军、刘慧君签订的《借款合同》一份，借款人岳世军、刘慧君，担保人祁海亮、任军霞、祁明亮、郝翠花、王文清、何二爱给原告出具的借款契约一份，原告融丰公司给被告岳世军的打款凭证一份及当事人陈述在卷证实。
本院认为，原告融丰公司与被告岳世军及其妻子刘慧君签订的《借款合同》是合同当事人的真实意思表示，双方均应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告提供打款凭证，证明其已按合同约定给被告发放了贷款20000元，被告刘慧君辩称其没有收到贷款，但没有提供证据证明其主张。借款人岳世军及其妻子刘慧君在借款到期后未能偿还借款本金，故原告请求被告岳世军、刘慧君归还原告借款本金20000元，本院予以支持。《借款合同》约定借款逾期的罚息利率在借款利率为基础加收30%，即年利率20.75%，该利率约定未违反法律规定，故原告请求被告岳世军、刘慧君给付原告上述借款本金20000元从2015年1月24日起至实际给付之日止，按照年利率20.75%计算的利息，本院予以支持。关于原告请求二被告给付原告违约金2000元，因借款合同中约定的逾期利息是在约定利率的基础上加收30%已具有惩罚性，且双方约定的逾期利率已接近中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故原告请求被告支付违约金2000元，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告岳世军、刘慧君于判决生效之日给付原告内蒙古融丰小额贷款有限公司借款本金20000元及该本金从2014年1月24日起至实际给付之日止，按照年利率20.75%计算的利息。
案件受理费365元，减半收取183元，由被告岳世军、刘慧君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 马文娟
二〇一五年六月十日
书记员 王敬渊
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发2003年底251号）第三款规定：关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利息由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。