wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0821刑初124号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人王某甲，男，生于1987年7月24日，四川省蓬溪县人，汉族，初中文化，无业。2016年7月1日，因涉嫌盗窃罪被旺苍县公安局刑事拘留；同月8日被取保候审；同年9月28日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2016）101号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员熊开勇独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员唐小川出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省旺苍县人民检察院指控，2016年3月至7月，被告人王某甲先后在旺苍县黄洋镇、东河镇等地，盗窃作案4起，盗得摩托车3辆、电动车1辆：
1.2016年3月的一天凌晨，被告人王某甲在“琼华超市”门口，将被害人赵某甲停放的红色金峰牌摩托车盗走。次日，将该摩托车以100元的价格卖给旺苍县东河镇李某某摩托车修理店。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1230.80元。破案后，该车被追回，并已发还被害人赵某甲。
2.2016年6月19日凌晨，被告人王某甲在“杨记罐罐饭”门口，将被害人冉某停放在门口充电的红色贝特牌电动车盗走，并以198元的价格将该车卖给旺苍县嘉川镇吴某甲电动车行。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1288.15元。破案后，该车被追回，并已发还被害人冉某。
3.2016年6月28日14时许，被告人王某甲在旺苍县东河镇幸福巷老年活动中心旁，将被害人赵某乙停放的灰黑色陆豪牌150型摩托车盗走。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2379.94元。破案后，该车被追回，并已发还被害人赵某乙。
4.2016年6月30日13时许，被告人王某甲在旺苍县东河镇怡景苑路口，将被害人梁某某停放的红色黄河牌110型摩托车盗走，并以300元的价格卖给旺苍县东河镇吴某摩托车修理店。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1946.67元。破案后，该车被追回，并已发还被害人梁某某。
另查明，2016年7月1日10时许，被告人王某甲被旺苍县公安局传唤到案。被告人王某甲归案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人王某甲的基本情况、户籍证明及前科证明、到案经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、机动车统一销售发票及整车出厂合格证、证明，证人胡某、吴某、王某乙、王某丙、李某某、唐某某、吴某甲、吴某乙的证言，被害人赵某甲、冉某、赵某乙、梁某某的陈述，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币共计6845.56元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。被告人王某甲在归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月28日起至2017年2月19日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊开勇
二〇一六年十月十日
书 记 员 李志浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初180号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人李国领，男，1972年7月2日出生于四川省绵阳市，汉族，文盲，无业，家住四川省绵阳市游仙区。2015年9月10日因吸食毒品被行政处罚。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年1月8日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）170号起诉书指控被告人李国领犯非法持有毒品罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人李国领到庭参加诉讼，现已审理终结.
公诉机关指控：2016年1月8日9时30分许，被告人李国领在南昌市火车站广场附近被巡逻民警检查，民警当场从其裤档部收缴其随身携带的一包疑似甲基苯丙胺（俗称冰毒）的白色晶体状物体。经现场称重重量为47.7克。经鉴定，查获的毒品中含甲基苯丙胺成份。经现场检测，李国领的尿样与甲基苯丙胺试剂相检测结果为阳性。
上述事实，被告人李国领在开庭审理过程中亦无异议，并有盘问、检查笔录，称量笔录；可疑物取样笔录；刑事照片；扣押决定书；扣押毒品清单及入库单；江西省计量测试研究院检定证书；（洪）公（司）鉴（化）字（2016）1022号毒品检验鉴定报告，现场检测报告及吸毒成瘾认定意见；公安机关出具的抓获经过；同步录音录像资料；行政处罚决定书，被告人李国领的供述及身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李国领违反国家有关禁毒法规，非法持有含甲基苯丙胺成份的毒品共计净重47.7克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李国领归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李国领犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2018年7月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖书江
二〇一六年四月一日
书记员 江 舸
速录员 袁 芳
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初180号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人李某，无业。2015年9月10日因吸食毒品被行政处罚。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年1月8日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）170号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结.
公诉机关指控：2016年1月8日9时30分许，被告人李某在南昌市火车站广场附近被巡逻民警检查，民警当场从其裤档部收缴其随身携带的一包疑似甲基苯丙胺（俗称冰毒）的白色晶体状物体。经现场称重重量为47.7克。经鉴定，查获的毒品中含甲基苯丙胺成份。经现场检测，李某的尿样与甲基苯丙胺试剂相检测结果为阳性。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有盘问、检查笔录，称量笔录；可疑物取样笔录；刑事照片；扣押决定书；扣押毒品清单及入库单；江西省计量测试研究院检定证书；（洪）公（司）鉴（化）字（2016）1022号毒品检验鉴定报告，现场检测报告及吸毒成瘾认定意见；公安机关出具的抓获经过；同步录音录像资料；行政处罚决定书，被告人李某的供述及身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家有关禁毒法规，非法持有含甲基苯丙胺成份的毒品共计净重47.7克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2018年7月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖书江
二〇一六年四月一日
书记员 江 舸
速录员 袁 芳
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民终字第0473号
上诉人（原审原告）郭培国，居民。
委托代理人卢长春，江苏众想律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）盐城满佳建筑材料有限公司，住所地建湖县上冈镇上冈大桥北首路西。
法定代表人裔兆满，该公司负责人。
委托代理人赵文进。
委托代理人陈廷江，江苏行正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩成兵（曾用名韩成彬），居民。
被上诉人（原审被告）孙德银，居民。
委托代理人潘荣华。
上诉人郭培国因与被上诉人盐城满佳建筑材料有限公司、韩成兵、孙德银工伤保险待遇纠纷一案，不服建湖人民法院（2013）建冈民初字第0319号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭培国于2014年4月3日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郭培国申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭培国撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 东
代理审判员 曹 荣
代理审判员 秦广林
二〇一四年四月八日
书 记 员 刘 湘
。
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜县民一初字第01801号
原告齐某某，女，蒙古族，无业，现住阜蒙县。
法定代理人齐某，女，蒙古族，无业，现住址同上。
委托代理人冯秋菊，系阜蒙县城区法律服务中心所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，农民，现住阜蒙县阜新镇赵大板村。
原告齐某某诉被告张某某抚养费纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人齐某、委托代理人冯秋菊，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1995年8月19日，原告母亲齐某与被告协议离婚，原告姐姐张健归被告抚养，原告（原名ＸＸ）归其母亲齐某抚养。2012年5月原告患病，原告于2013年4月曾诉至阜蒙县法院请求被告承担原告医疗费，经阜蒙县人民法院判决被告给付原告齐某某部分医疗费，现由于原告一直在治疗中，又发生各项医疗费用，并经阜新市第四人民医院诊断为：偏执型分裂症，定期门诊复查。原告母亲又支付了14953.56元医疗费用，现仍由原告母亲独立承担该治疗费用确实困难。阜新市第四人民医院门诊医生处方注明出院后每日口服奥氮平片5mg（即2片），每盒奥氮平的价格为720元（28片），每月应用药在2盒以上。阜新市第四人民医院在2014年10月8日出院记录的出院医嘱也注明：长期坚持遵医嘱服用抗精神病药物；避免精神刺激，防止病情加重。故请求法院判决：一、被告承担原告医疗费14953.56元的50%，即7476.78元；二、被告自2014年11月始每月承担原告医疗费1440.00元的50%，即720.00元；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：我现在没有经济能力给付原告抚养费，我生病了也在治疗中，我做买卖还赔钱了，等我有钱的时候我再给孩子抚养费。
经审理查明：1995年8月19日原告的母亲与被告张某某协议离婚，原告的姐姐张健由被告张某某抚养，原告齐某某（原告ＸＸ）由母亲齐某抚养。原告于2012年5月患病，于2014年8月24日到阜新市第四人民医院住院治疗，经阜新市第四人民医院诊断原告为：偏执型分裂症。为给原告治病，其母亲齐某先后已支付医疗费14953.56元。现原告仍在治疗中。
另查明，原告齐某某为精神二级残疾，残疾证号为21092119940915052462。
上述事实，有当事人陈述笔录，原告提供的诊断书、医药费收据、住院病历、费用清单、残疾人证明、原告的法定代理人和被告的离婚调解协议书、（2013）阜县民一初字第558号民事判决书等在卷佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为：子女的抚养权应受法律保护，被告作为原告的亲生父亲，虽然在与原告母亲协议离婚时，确定长女张健由其抚养，次女齐某某（原名ＸＸ）由原告的母亲齐某抚养，但并不能因离婚协议的约定而影响到被告与原告的抚养关系。现原告患病已不能独立生活，被告作为其父亲，有不可推卸的抚养义务，应与原告的法定代理人共同承担原告的医疗费用，故对原告提出的由被告承担其一半医疗费的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告自2014年11月起每月承担原告医疗费1440元的50%即720元尚未实际发生，本案不予处理，可在实际发生后另行诉讼。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后10日内给付原告齐某某医疗费14953.56元的50%，即7476.78元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郭青山
审 判 员 刘大伟
人民陪审员 王桂红
二〇一五年一月七日
书 记 员 赵丽群
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民一初字第1318号
原告：徐大江，男，1974年10月9日出生，汉族。
被告：广州屈臣氏个人用品商店有限公司正佳广场分店。
负责人：陈慧贞。
被告：广州屈臣氏个人用品商店有限公司。
法定代表人：倪文玲。
被告：健安喜（上海）贸易有限公司。
委托代理人：殷建华。
本院在审理原告徐大江诉被告屈臣氏个人用品商店有限公司正佳广场分店、广州屈臣氏个人用品商店有限公司、健安喜（上海）贸易有限公司产品责任纠纷一案中，原告徐大江以与被告健安喜（上海）贸易有限公司达成庭外和解为由于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐大江申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐大江撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐大江负担。
审判员 周颖瑜
二〇一四年八月十五日
书记员 郑旭昇
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第3059号
申请人农安县农村信用合作联社新阳信用社
法定代表人陈占军。
被申请人田淑玲，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新阳信用社的支付令申请后，因未找到被申请人无法送达，申请人于2015年11月4日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社新阳信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费330元，由申请人负担。
代理审判员 王振海
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孙 伟
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第07971号
原告冉进会，女，1963年03月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人王远菊，重庆市沙坪坝区曾家法律服务所法律工作者。
被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心（个体工商户），住所地重庆市沙坪坝区曾家镇五里村C地块，组织机构代码L3484941-9，业主徐建良，男，1976年11月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告冉进会与被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心劳动合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员罗利、杨方华组成合议庭，适用普通程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告牟开琼及其委托代理人王远菊到庭参加了诉讼。被告业主徐建良下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。
原告冉进会诉称，原告自2012年07月26日起到被告处从事切配工作，工资为1900元／月。2014年8月14日被告业主徐建良外逃，被告8月20日停业，劳动关系即日起实际解除。被告未支付给原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资2805元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求判令被告支付原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资2805元，支付经济补偿金3800元。
被告未作答辩。
经审理查明，被告系从事为各企业配送餐业务的个体工商户企业。原告冉进会自2012年07月26日起到被告处上班，其工资由基本工资、岗位补贴、奖金、绩效工资等构成。2014年的月平均工资为1900元。2014年8月14日被告业主徐建良去向不明，被告未支付原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资2805元。被告于2014年8月20日后实际停业。原告实际未上班工作。双方劳动关系已实际解除终止。原告在进入被告单位工作时年满49岁，2013年03月17日年满50岁，达到法定退休年龄。但原告因系农民，至今未领取养老保险金。原告就本案诉讼请求申请劳动仲裁，重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会超过五个工作日未作出受理决定，原告遂诉至本院。审理中原告申请先予执行被告所欠2014年7月11日至2014年8月20日的劳动报酬。本院已裁定先予执行。被告业主徐建良下落不明，经本院于2014年9月3日在《重庆晚报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
以上事实，有工商档案、工资表、未作处理决定函、劳动仲裁申请书、重庆市沙坪坝区曾家镇人民政府证明函、重庆市沙坪坝区公安分局曾家镇派出所证明函、重庆市沙坪坝区劳动保障监察大队证明函、在逃人员登记信息表、先予执行裁定书以及当事人的陈述等在案证明，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中劳动者以用人单位拖欠工资为由，请求支付2014年7月11日至2014年8月20日工资符合前述规定，对其请求应予以支持。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。原告冉进会进入被告单位工作时尚未达到退休年龄，虽在2013年03月17日后已达到法定退休年龄，但原告未实际领取养老保险金。原告继续工作至2014年8月20日被告停业而止。故应认定原告入职至2014年8月20日与被告存在劳动合同关系。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。第四十六条第六款规定，依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中原告冉进会请求支付经济补偿金符合前述规定，原告从2012年07月26日至2014年8月20日止在被告单位工作，被告应当支付原告冉进会经济补偿金。故其请求应予支持。
被告经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款、第四十六条第六款、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：
一、被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心于本判决发生法律效力后立即向原告冉进会支付2014年7月11日至2014年8月20日的工资2805元（已先予执行）。
二、被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心于被判决发生法律效力后立即向原告冉进会支付经济补偿金3800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 袁 勇
人民陪审员 罗 利
人民陪审员 杨方华
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李 阳
黑龙江省宁安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑1084行初3号
原告：杜永林，男，1969年11月8日出生，住宁安市。
被告：宁安市国土资源局，住所地宁安市宁安镇古塔东街78号。
法定代表人：陈殿祥，局长。
委托诉讼代理人：石战海，男，1975年1月10日出生，宁安市国土资源执法监察局局长，住宁安市。
委托诉讼代理人：田锋，男，1977年8月6日出生，宁安市房地产管理处副主任，住宁安市。
本院在审理原告杜永林诉被告宁安市国土资源局房屋产权登记纠纷一案中，原告杜永林以与被告自行协商解决为由，申请撤回起诉，并于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，提出撤诉申请，不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杜永林撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，即25元由原告杜永林负担。
审 判 长 王海东
审 判 员 杨海鸥
人民陪审员 孟庆余
二〇一八年三月二十九日
法官 助理 王 丽
书 记 员 李书涛
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初578号
原告：袁春，男，1982年6月7日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：李坝，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：项逢学，男，1964年3月15日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告袁春与被告项逢学加工合同纠纷一案，原告于2018年1月4日提起诉讼，诉请：被告支付原告加工款40561.20元及利息（以40561.20元为本金，自2017年7月18日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率支付至款项付清日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年12月起，原告承接被告的喷枪配件加工工程。原告加工完成并送货后，被告在送货单上签字确认。经核算，自2015年12月起至2016年7月，被告签字确认的加工款共计48251.20元。2016年12月16日，被告向原告支付7690元，剩余款项至今未付。原告自行主张无果后，诉至本院，要求解决。原告曾于2017年7月18日就本案诉至法院，后因故撤回起诉。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系依法成立，原告已按约履行了合同义务并将加工完的货物交与被告，被告应当按约支付加工费。原告主张要求被告支付由被告签字确认的剩余加工费40561.20元，依法有据，本院予以支持。被告经原告催讨未予支付，构成违约，由此给原告造成的逾期付款损失应当予以赔偿。原告主张自第一次起诉之日即2017年7月18日起被告按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付上述款项的逾期付款利息损失，依法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项逢学在本判决生效之日起五日内向原告袁春支付加工费40561.20元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付自2017年7月18日起至款项付清之日的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费814元，由被告项逢学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 葛艳君
人民陪审员 华爱丰
人民陪审员 俞美仕
二〇一八年四月二十三日
代书 记员 杨 露
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沿民初字第228号
原告：何某，男。
被告：柳某某，女。
原告何某诉被告柳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼。被告柳某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，半年后举行婚礼，2005年原、被告在某某乡民政办办理结婚证，婚后生育长子何某亮、次子何某明，两个小孩跟其爷爷奶奶生活。2011年原告因盗窃案，被判有期徒刑2年，原告出狱后，被告对原告的感情发生了质变，由于原告出狱后不适应社会生活。因此，经常与被告发生冲突，都不顾两个小孩的感受，为了孩子的健康成长，原告尽量不与被告争吵，少与被告见面和冲突，原、被告分居三年，感情彻底破裂，原告为了孩子健康成长及其自己的合法权益，根据《婚姻法》《民事诉讼法》规定，请求法院判决：一、解除原、被告婚姻关系；二、两个孩子由原告抚养，被告支付抚养费。
原告在举证期限内提交证据有：
1、原告居民身份证复印件，拟证明原告的自然身份情况。
2、原告及其两个小孩常住人口登记卡，拟证明原告及两个小孩的身份关系。
3、某某乡结婚登记审查处理表，拟证明原被告于2005年6月23日结婚登记的事实。
被告柳某某未答辩也未提供证据。
上述证据经庭审核实，其证据客观、真实，本院予以确认。
经审理查明：原、被告经�介绍相识后，于2005年5月举行婚礼，同年6月23日在某某乡人民政府办理结婚登记，婚后于2006年2月1日生育长子何某亮，2007年6月30日生育次子何某明。由于原、被告为家庭琐事吵闹，被告外出不与原告联系，原告诉至法院请求与被告离婚。
本院认为，原告何某与被告柳某某在某某乡人民政府办理结婚登记，其婚姻关系合法有效。本案中，原告请求与被告离婚，原告未提供夫妻感情确已破裂证据，且原被告结婚生活多年，共同生育两个男孩，只要原被告多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，原、被告有和好的可能，为了维护婚姻家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准�原告何某与被告柳某某离婚。
案件受理费200元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 杨 森
审 判 员 侯春刚
人民陪审员 肖明尧
二〇一五年八月十八日
书 记 员 谯海波
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初3010号
原告王红娟。
被告罗宁。
原告王红娟与被告罗宁健康权纠纷一案中，原告王红娟于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王红娟撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告王红娟负担。
代理审判员 张 茹
二〇一六年五月十三日
书 记 员 于林海
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第0207号
申请执行人陈德祥。
申请执行人王梅。
被执行人倪新华。
申请执行人陈德祥、王梅与被执行人倪新华民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2013年11月12日作出的（2013）射商初字第0030号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被执行人应支付申请执行人人民币50万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2014年1月8日立案受理。
执行过程中查明，被执行人涉嫌刑事犯罪，且无财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人涉嫌刑事犯罪，且无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射商初字第0030号民事判决�的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘必胜
审判员 顾正涛
审判员 孙天华
二〇一四年九月二十三日
书记员 边海凤
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第3229号
原告：谭某。
委托代理人：贺建梅。
被告：褚某甲。
原告谭某与被告褚某甲离婚纠纷一案，原告于2014年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人贺建梅，被告褚某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭某诉称，原、被告系同事关系，于1990年10月认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩，取名褚某乙，现在是在校大三学生。被告经常对原告实施家庭暴力，殴打原告，被告有外遇，导致夫妻感情完全破裂，现向贵院提起诉讼，要求判决原、被告离婚。
被告褚某甲辩称，原告陈述不属实，被告不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名褚某乙，现在校大三学生。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的结婚证一份、常住人口登记卡一份以及原、被告当庭陈述在案为凭，且已经庭审和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事闹矛盾，双方发生争执主要是因为缺乏沟通，还不足以导致夫妻感情完全破裂。原、被告今后只要能采取积极真诚的态度，真心的维护家庭，相互关爱、互相尊重、互相帮助，是能够建立起平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谭某与被告褚某甲离婚。
案件受理费50元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 徐修旭
审 判 员 白丽娜
人民陪审员 蒲晓晨
二〇一四年十二月三十日
代理书记员 岳金霞
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉05执监5号
申请执行人通化市庆林润滑油制造有限公司。
被执行人通化钢铁股份有限公司。
申请执行人通化市庆林润滑油制造有限公司与被执行人通化钢铁股份有限公司合同纠纷执行一案，本院于2016年1月18日立案执行即（2016）吉05执5号。为有利于案件的顺利执行,依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
本院（2016）吉05执5号执行案件，指定二道江区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 凤
审判员 王大勇
审判员 林立洲
二〇一六年一月二十二日
书记员 嵇 艺
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第82号
申请人王寒。
被执行人赵世祥。
本院在执行申请人王寒与被执行人赵世祥民间借贷纠纷一案中，被执行人已落实民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省定州市人民法院（2013）定民初字第3079号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥耀立
审判员 肖世欣
审判员 李 贤
二〇一五年六月二十五日
书记员 解 飞
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0303执307号
申请执行人任爱英，男，1967年1月18日生，汉族，无职业，住四平市。
申请执行人田海云，女，1964年7月6日生，汉族，无职业，住四平市。
申请执行人王新华，女，1963年9月7日生，汉族，无职业，住四平市。
申请执行人李顺平，女，1956年4月4日生，汉族，无职业，住四平市。
申请执行人李振帮，男，1953年1月3日生，汉族，无职业，住四平市。
申请执行人边孝英，女，1963年12月27日生，汉族，无职业，住四平市。
申请执行人刘淑贤，女，1951年8月1日生，汉族，无职业，住四平市。
申请执行人许秀珍，女，1963年12月19日生，汉族，无职业，住四平市。
申请执行人庄长智，男，1951年6月1日生，汉族，无职业，住四平市。
申请执行人洪伟，男，1963年10月12日生，汉族，无职业，住四平市。
被执行人四平市宏泰物业管理有限公司。
法定代表人李荣梅，经理。
本院在执行申请执行人任爱英、田海云、王新华、李顺平、李振帮、边孝英、刘淑贤、许秀珍、庄长智、洪伟与被执行人四平市宏泰物业管理有限公司劳务合同及劳动报酬争议纠纷案件中，本院作出的（2017）吉0303民初280、278、275、279、272、277、281、276、274号民事判决书及四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲裁字【2017】第016号裁决书已经发生法律效力，申请执行人任爱英等10人于2017年5月9日申请立案执行，本院于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，执行标的：任爱英12900元，负担案件受理费61元；田海云111**元，负担案件受理费39元；王新华12500元，负担案件受理费59元；李顺平3400元，负担案件受理费50元；李振帮12268元，负担案件受理费112元；边孝英3400元，负担案件受理费50元；刘淑贤13750元，负担案件受理费142元；许秀珍14002元，负担案件受理费150元；庄长智11909元，负担案件受理费50元；洪伟14634.48元。以上案件中，被执行人同为四平市宏泰物业管理有限公司，为便于执行，申请执行人共同参与分配，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
本院对（2017）吉0303民初278、275、279、272、277、281、276、274号民事判决书及四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲裁字【2017】第016号裁决书与（2017）吉0303民初280号合并执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一七年六月二十日
书记员 刘方兴
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1002刑初124号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人杨行，男，1994年7月1日出生于山东省烟台市，汉族，小学文化，户籍所在地烟台市牟平区，现住址威海市环翠区，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月31日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。
辩护人唐跃峰，山东合度律师事务所律师。
被告人姜玉磊，男，1994年7月14日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，户籍所在地威海市文登区，现住址威海经济技术开发区，系理发师。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月31日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。
辩护人梁宁宁，山东方向明律师事务所律师。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人杨行、姜玉磊犯寻衅滋事罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员毕媛出庭支持公诉。被告人杨行及其辩护人、被告人姜玉磊及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月30日22时许，被告人杨行酒后在威海市区东城路新华书店楼下与其对象吵架时，因嫌被害人安某在旁观看，遂同被告人姜玉磊上前殴打被害人安某，致其双侧鼻骨粉碎性骨折、左侧山颌骨额突骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，其所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人杨行、姜玉磊主动投案。
上述事实，被告人杨行、姜玉磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、身份信息、视听资料等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人杨行、姜玉磊已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。
本院认为，被告人杨行、姜玉磊随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人杨行、姜玉磊犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院均予以支持。案发后，被告人杨行、姜玉磊自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨行、姜玉磊积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨行、姜玉磊之辩护人关于二被告人可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨行、姜玉磊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人杨行、姜玉磊宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨行犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
被告人姜玉磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张雁飞
人民陪审员 王宗文
人民陪审员 徐承华
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王 迪
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1866号
罪犯李宝，男，汉族。现在青海省西宁监狱服刑。2012年2月2日福建省石狮市人民法院作出（2012）狮刑初字第27号刑事判决，认定罪犯李宝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月。
青海省西宁监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯李宝在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬三次，监狱劳积一次。
确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对�犯李宝减刑十一个月（刑期至2014年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁小芹
审判员 赵丽艳
审判员 李小梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 马振凯
韩风
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1704刑初86号
公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
被告人冯能升，曾用名冯尿升，男，汉族，1978年9月12日出生于广东省阳江市阳东区，捕前住广东省阳江市阳东区，初中文化。2005年9月14日因抢劫罪被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2016年12月16日被阳江市公安局阳东分局抓获，同日被刑事拘留，2017年1月21日被逮捕。现押于阳江市看守所。
辩护人莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人冯能升犯贩卖毒品罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员杨小梅、代理检察员孙颢珊出庭支持公诉，被告人冯能升及其辩护人莫华杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月14日18时许，被告人冯能升在阳江市阳东区东城镇报平村路口贩卖了50元毒品海洛因给柳某。2016年12月16日凌晨，民警在阳东区东城镇东风路铭皓酒吧抓获被告人冯能升，并在被告人冯能升驾驶的粤Ｑ×××××小车内缴获18包疑似毒品海洛因，经称量，该疑似毒品净重2.77克。经鉴定，缴获的疑似毒品检出海洛因成分。
上述事实，被告人冯能升在庭审过程中无异议，且有证人柳某、梁某、陈某、范某的证言；辨认笔录；通话记录；抓获经过；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；称量笔录；指认照片；理化检验检验报告、现场检测报告书；行政处罚材料；情况说明；被告人身份证明；刑事判决书、违法犯罪前科查询结果证明等证据证实，足以认定。
被告人冯能升的辩护人的辩护意见，综合本案证据仅证实被告人贩卖了50元毒品海洛因，被告人的犯罪情节轻微。被告人当庭认罪，认罪态度良好，在被告人车上搜查到的毒品已被公安机关控制，没有流入社会，不具有社会危害性。请求法庭在6-7个月定罪量刑。
公诉机关建议对被告人冯能升判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人冯能升无视国家法律，违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因一次，其行为已构成贩卖毒品罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人冯能升贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人冯能升归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人认为被告人认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。辩护人认为在有期徒刑6个月至7个月定罪量刑，理据不足，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯能升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年9月15日止，罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）
二、查扣的毒品海洛因2.77克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国良
二〇一七年六月一日
书记员 ＸＸ苏
拟稿人林标礼签发人福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第545号罪犯刘洪福，男，1965年1月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。2012年5月18日福州市中级人民法院作出（2012）榕刑初字第58号刑事判决，认定刘洪福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，刘洪福不服，提出上诉。本院于2012年7月18日作出（2012）闽刑终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年8月22日交付福建省建阳监狱执行。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯刘洪福在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯刘洪福的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2015年8月17日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洪福在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年均被评为监狱年度表扬。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书和刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯刘洪福减刑的异议。本院认为，罪犯刘洪福在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘洪福的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2015年8月28日起至2034年8月27日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李培新审判员林标礼代理审判员刘勤贵二〇一五年八月二十八日书记员陈婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改期表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改期表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民初1113号
原告：程朝阳，男，1962年4月12日出生，汉族，住万荣县。
委托诉讼代理人：李竹便，女，1953年11月6日出生，汉族，住万荣县。
委托诉讼代理人：李培泽，男，1972年8月16日出生，汉族，万荣县。
被告：关云，女，1986年3月6日出生，汉族，住万荣县。
被告：程振龙，男，1983年2月5日出生，汉族，住万荣县。
二被告委托诉讼代理人：李婷，女，万荣县法律援助中心指派的法律援助者。
原告程朝阳与被告关云、程振龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告程朝阳及其委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即共同偿还原告借款470000元本金及利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，原被告系邻居。二被告在光华乡承包千余亩滩地，并经营小米生意，2015年至2016年二被告因生意周转共借原告现金470000元。其中2015年9月26日借100000元；2015年9月28日借50000元；2015年10月10日借50000元；2015年10月27日借120000元；2016年1月22日借原告30000元，上述五宗借款约定月息均为1.2分，借条均是被告关云出具。2016年6月27日二被告借原告现金100000元，并约定利息2分，由被告关云和被告程振龙共同给原告出具借条。2016年7月10日被告关云借原告20000元，并约定利息3分，由被告关云出具借条。近年来原告患病急需用钱，多次找被告要求还本清息，原告只归还了部分利息，现原告依法提起诉讼，望判如所请。
为证明上述事实和主张，原告向本院提供了下列证据材料：7张借条，证明被告借款数额及利息。
二被告辩称，借原告470000元属实,也同意归还借款,被告已归还了54000元系本金。2016年7月10日的借款利息约定3分过高，应按2分计算。
在举证期限内，二被告均未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的借条7份，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
被告关云与被告程振龙系夫妻关系。二被告以做生意为由，于2015年9月26日向原告借款100000元；2015年9月28日借50000元；2015年10月10日借50000元；2015年10月27日借120000元；2016年1月22日借原告30000元，以上借款均约定月利率1.2%，借条均是被告关云出具。2016年6月27日二被告向原告借款100000元，约定月利率为2%，由二被告共同给原告出具借条。2016年7月10日被告关云借原告20000元，并约定月利率为3%，由被告关云出具借条。庭审中，原告陈述被告于2016年10月4日归还了40000元，在起诉之前归还了14000元，共计54000元。原告陈述被告归还的54000元系利息，被告抗辩归还的是本金，但双方对其主张均未提交证据证明。
本院认为，被告关云向原告借款370000元，并出具借条，被告关云与被告程振龙向原告借款100000元，并共同出具了借条，原告与二被告之间的债权债务关系明确，原告以被告出具的借条向被告主张权利，符合法律规定。现被告拒不偿还该笔债务，其行为构成违约，应承担继续还款的义务，故对原告要求被告归还借款本金470000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，除2016年7月10日20000元借款约定的月利率3%违反法律规定，应按法律规定的年利率24%计算外，其余借款约定的利息均符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告陈述被告归还的54000元系利息，被告抗辩归还的是本金，因双方均未提供证据证明，按照法律规定，54000元应认定为利息，被告支付利息时，应予扣除。二被告系夫妻关系，此笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，二被告应共同归还该笔借款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告关云、程振龙于本判决生效后10日内共同归还原告程朝阳借款470000元及利息（其中100000元的利息按月利率1.2%从2015年9月26日起计算，50000元的利息按月利率1.2%从2015年9月28起计算，50000元的利息按月利率1.2%从2015年10月10日起计算，120000元的利息按月利率1.2%从2015年10月27日起计算，30000元的利息按月利率1.2%从2016年1月22日起计算，100000元的利息按月利率2%从2016年6月27日起计算，20000元的利息按月利率2%从2016年7月10日起计算，均计算至本判决确定的履行之日，扣除已经支付的54000元利息）。
当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4175元，由二被告负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一七年七月三十一日
书记员 李英民
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0822民初1113号原告：程朝阳，男，1962年4月12日出生，汉族，住万荣县。委托诉讼代理人：李竹便，女，1953年11月6日出生，汉族，住万荣县。委托诉讼代理人：李培泽，男，1972年8月16日出生，汉族，万荣县。被告：关云，女，1986年3月6日出生，汉族，住万荣县。被告：程振龙，男，1983年2月5日出生，汉族，住万荣县。二被告委托诉讼代理人：李婷，女，万荣县法律援助中心指派的法律援助者。原告程朝阳与被告关云、程振龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告程朝阳及其委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即共同偿还原告借款470000元本金及利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，原被告系邻居。二被告在光华乡承包千余亩滩地，并经营小米生意，2015年至2016年二被告因生意周转共借原告现金470000元。其中2015年9月26日借100000元；2015年9月28日借50000元；2015年10月10日借50000元；2015年10月27日借120000元；2016年1月22日借原告30000元，上述五宗借款约定月息均为1.2分，借条均是被告关云出具。2016年6月27日二被告借原告现金100000元，并约定利息2分，由被告关云和被告程振龙共同给原告出具借条。2016年7月10日被告关云借原告20000元，并约定利息3分，由被告关云出具借条。近年来原告患病急需用钱，多次找被告要求还本清息，原告只归还了部分利息，现原告依法提起诉讼，望判如所请。为证明上述事实和主张，原告向本院提供了下列证据材料：7张借条，证明被告借款数额及利息。二被告辩称，借原告470000元属实,也同意归还借款,被告已归还了54000元系本金。2016年7月10日的借款利息约定3分过高，应按2分计算。在举证期限内，二被告均未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的借条7份，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告关云与被告程振龙系夫妻关系。二被告以做生意为由，于2015年9月26日向原告借款100000元；2015年9月28日借50000元；2015年10月10日借50000元；2015年10月27日借120000元；2016年1月22日借原告30000元，以上借款均约定月利率1.2%，借条均是被告关云出具。2016年6月27日二被告向原告借款100000元，约定月利率为2%，由二被告共同给原告出具借条。2016年7月10日被告关云借原告20000元，并约定月利率为3%，由被告关云出具借条。庭审中，原告陈述被告于2016年10月4日归还了40000元，在起诉之前归还了14000元，共计54000元。原告陈述被告归还的54000元系利息，被告抗辩归还的是本金，但双方对其主张均未提交证据证明。本院认为，被告关云向原告借款370000元，并出具借条，被告关云与被告程振龙向原告借款100000元，并共同出具了借条，原告与二被告之间的债权债务关系明确，原告以被告出具的借条向被告主张权利，符合法律规定。现被告拒不偿还该笔债务，其行为构成违约，应承担继续还款的义务，故对原告要求被告归还借款本金470000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，除2016年7月10日20000元借款约定的月利率3%违反法律规定，应按法律规定的年利率24%计算外，其余借款约定的利息均符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告陈述被告归还的54000元系利息，被告抗辩归还的是本金，因双方均未提供证据证明，按照法律规定，54000元应认定为利息，被告支付利息时，应予扣除。二被告系夫妻关系，此笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，二被告应共同归还该笔借款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告关云、程振龙于本判决生效后10日内共同归还原告程朝阳借款470000元及利息（其中100000元的利息按月利率1.2%从2015年9月26日起计算，50000元的利息按月利率1.2%从2015年9月28起计算，50000元的利息按月利率1.2%从2015年10月10日起计算，120000元的利息按月利率1.2%从2015年10月27日起计算，30000元的利息按月利率1.2%从2016年1月22日起计算，100000元的利息按月利率2%从2016年6月27日起计算，20000元的利息按月利率2%从2016年7月10日起计算，均计算至本判决确定的履行之日，扣除已经支付的54000元利息）。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元，由二被告负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨晓东二〇一七年七月三十一日书记员  李英民
洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0306民初728号
原告:刘保明。
委托诉讼代理人：李茂强，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘玉平，特别授权代理。
被告：张大壮。
被告：张菊英。
被告：权建设。
被告：张丽娟。
原告刘保明诉被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟保管合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李茂强、刘玉平、被告张大壮到庭参加诉讼，被告张菊英、权建设、张丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保明向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿小麦折价赔偿款1765.92元（小麦1698斤每斤按1.04元计算）。事实和理由：原告在被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营的“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”储存小麦，以便兑换面粉供生活使用。2016年5月6日被告突然“声明”，以每斤0.4元的价款承兑，以后双方再无其他纠纷，并闭门停业，原告极其反对，余下的小麦1698斤不予归还。
被告张大壮辩称：原告起诉的事实和理由属实，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告张大壮于1980年开始家庭经营“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，2000年１月27日在洛阳市工商局吉利分局注册登记为个体工商户，组织形式为家庭经营，经营场所为吉利区北陈面粉厂门口，2008年在原吉利乡政府东开一个分店，由被告权建设、张丽娟夫妻经营。2016年5月6日“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”及其分店因经营不善关门停业。截止本案立案之日止，原告刘保明在“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”共计存小麦1698斤未予兑付。审理中原、被告均同意每斤小麦按1.04元折价。
上述事实由原告刘保明提交的粮本、当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，原告刘保明将小麦寄存于“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”即应按约定向原告刘保明兑付面粉或退还保管物，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”因经营不善不能兑付，应承担相应的违约责任。“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”系个体工商户，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营，按法律规定被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟应对“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”经营期间的债务共同承担责任，故原告刘保明请求被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟赔偿小麦折价款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告张菊英、权建设、张丽娟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十五条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟于本判决生效后三日内共同赔偿原告刘保明小麦折价款1765.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同承担。
本判决为终审判决。
审判员 白利军
二〇一七年八月十五日
书记员 权泽君
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0126民初305号
原告田海宽，男，居民身份证号码：232126195701135175,1957年1月13日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县巴彦镇福民村前连家屯。
委托代理人张耀林，黑龙江九州律师事务所律师。
被告白培双，男，居民身份证号码：232126199005101017，1990年5月10日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县松花江乡江北村。
被告何金美，女，居民身份证号码：232126195910120949，1959年10月12日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县松花江乡江北村。
被告张宝，男，居民身份证号码：232126195409230917，1954年9月23日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县松花江乡江北村谭固屯。
本院在审理田海宽诉白培双、何金美、张宝买卖合同纠纷一案中，原告田海宽于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张宝的起诉。
本院认为，经法庭调查，原告田海宽及被告白培双、何金美均认可被告张宝的身份系中间人，并非买卖合同中的买受人，故原告申请撤回对张宝的起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田海宽撤回对被告张宝的起诉。
审判长 张海桥
审判员 王孟瑜
审判员 张志芬
二〇一六年八月十六日
书记员 高旭良
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0726民初7110号
原告陈丽，女，1967年07月02日出生，汉族，住浦江县。
被告郑晨阳，男，1970年12月14日出生，汉族，住浦江县。
被告王巧芳，女，1975年08月01日出生，汉族，住浦江县。
本院在审理原告陈丽与被告郑晨阳、王巧芳之间的民间借贷纠纷一案中，原告于2018年02月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
本案受理费2158，减半收取1079元，由原告负担。
审 判 长 何清良
代理审判员 张一将
人民陪审员 吴增富
二〇一八年二月十一日
代书 记员 于贤秀
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0122刑初367号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人王小超，男，1991年2月13日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月27日被中牟县公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。
河南省中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2017）185号起诉书指控被告人王小超犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，后因双方达成和解又撤回了附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员陈丽娜出庭支持公诉，被告人王小超到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省中牟县人民检察院指控，2017年3月26日19时许，被告人王小超驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿310国道由东向西行驶，当行至310国道中牟县段579KM+729M处时与同方向被害人孟某2驾驶的电动两轮车发生肇事，造成被害人孟某2当场死亡，两车不同程度损坏的严重后果。经认定，被告人王小超负此事故的全部责任。经鉴定，被害人孟某2系受外来暴力作用致创伤性休克而死亡。
案发后，被告人王小超在事故现场向处警民警投案。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，中牟县公安局勘验、检查笔录，中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见以及被告人户籍证明、到案经过等证据。认为被告人王小超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王小超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2017年7月5日，被告人王小超的家属与被害人孟某2近亲属达成和解协议，王小超家属赔偿孟某2近亲属经济损失共计人民币15万元（含提前支付的2万元丧葬费），孟某2近亲属对王小超表示谅解，并出具谅解书。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王小超供述，证人孟某1、伏某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，扣押决定书、清单，被告人户籍证明，到案经过，和解协议书，谅解书，收到条等证据证实。
本院认为，被告人王小超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。
被告人案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人亲属代被告人与被害人近亲属达成和解，并取得被害人近亲属的谅解，依法应从轻处罚。被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综合全案事实情节，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人王小超犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冉满仓
人民陪审员 张根宪
人民陪审员 贾海运
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 余灏洋
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终12304号
上诉人（原审原告）：王惠。
委托诉讼代理人：马博文，河南欣成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑州市郑东新区龙源路办事处王马庄村村民委员会。
负责人：赵海延，村主任。
委托诉讼代理人：王俊峰，河南言正律师事务所律师。
原审第三人：史某甲。
上诉人王惠与被上诉人郑州市郑东新区龙源路办事处王马庄村村民委员会、原审第三人史某甲侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初6762号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人王惠上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：涉案《王马庄村拆迁安置补偿协议书》合法有效，对被上诉人具有约束力，被上诉人应当继续按照协议向上诉人发放安置补偿费及其他安置补偿待遇。《中华人民共和国村民委员会组织法》虽规定了纠纷可向乡镇人民政府主张解决但并未排除人民法院的管辖。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条之规定，人民法院应予受理。上诉人虽与原审第三人离婚，但并未将户口迁出，上诉人仍是被上诉人的村民，被上诉人不能因离婚而否认上诉人的村民资格及相应的村民待遇。
被上诉人郑州市郑东新区龙源路办事处王马庄村村民委员会辩称：1、上诉人与户主关系是非亲属，属于户口挂靠，根据被上诉人村民代表会议的决定，上诉人不符合享受村民待遇的条件，故上诉人主体不适格，应依法裁定驳回上诉人的起诉。前述事项属于村民委员会组织法规定的村民自我管理、自我教育、自我服务的内容。2、上诉人与户主的关系系户口登记机关核准的，不是被上诉人决定的。3、一审法院适用法律正确，应维持一审裁定。
原审第三人史某甲辩称：认可被上诉人的答辩意见。
上诉人王惠向一审法院起诉请求判令：1、被告支付拖欠原告的拆迁安置过渡费（2016年7月至2016年12月）6120元，后续过渡费按照规定发放给原告；2、确认原告享有被告集体经济组织成员资格并享有拆迁安置的补偿等待遇；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2010年7月20日，原告与第三人史某甲在郑州市金水区民政局办理结婚登记。2010年8月23日，原告将户口迁至郑州市金水区柳林镇黑庄67号。
2012年9月5日，被告及黑庄村全体村民代表会议在王马庄村××办公室召开，会议就王马庄、黑庄户口问题及享受福利问题的议案进行讨论。村民委员会依照法定的民主议定程序，决定“户口本上显示的其他人员、挂靠人员统统不享受村民福利待遇以及村上安置的一切福利（包含东区的过渡费）”。
2012年10月31日，张某甲与被告签订《王马庄村拆迁安置补偿协议书》，确定本户享受村民待遇的农业人口有5人分别是：史某甲、王惠、张某甲、史某乙、史某丙。
2014年5月20日，河南省郑州市金水区人民法院出具（2014）金民一初字第1510号民事调解书，确认原告与第三人离婚。离婚后原告并未将户口迁出。
2016年1月13日、7月14日，被告分别向原告中信银行账户转款6120元。
以上事实由原告提交的王马庄村拆迁安置补偿协议书、银行流水，被告提交的户口本复印件、（2014）金民一初字第1510号民事调解书、村委会会议记录及本案庭审笔录在案佐证。
一审法院认为：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权益的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，原告要求被告支付拆迁安置过渡费6120元，被告以原告系户口挂靠属村委会决议的不享有福利待遇为由不予支付，本院认为原告是否能够享有王马庄村民委员会集体经济组织成员的资格及村民拆迁安置待遇，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告如认为被告的上述决议侵犯了其合法权益，可通过合法途径另行主张权利。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第四条、第五条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王惠的起诉。
本院认为：上诉人是否继续享有王马庄村民委员会集体经济组织成员的资格及村民拆迁安置待遇属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围。上诉人如认为被上诉人的相关决议侵犯了其合法权益，可通过合法途径另行主张权利。另，根据法律规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。本案中，签订拆迁安置协议的虽是村委会，但协议实质上是关于土地房屋征收补偿的行政协议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，本案亦不属于民事案件的受案范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉理由，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉人王惠预交的一、二审案件受理费各50元，共计100元，均全额予以返还。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟晓奇
审判员 董忠智
审判员 邵晓斐
二〇一七年八月二十三日
书记员 王梦梦
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9018号
罪犯阮仲义，男，1964年8月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十一月三十日作出（2006）德刑初字第1275号刑事判决，以被告人阮仲义犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1555号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月七日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阮仲义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯阮仲义在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阮仲义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯阮仲义减去有期徒刑八个月（刑期自2009年5月10日起至2025年7月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 王佳静
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初980号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住地上海市浦东新区。
辩护人朱玲龄，上海汉盛律师事务所律师。
辩护人王娅琴，上海汉盛律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]995号起诉书指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序审理的情形，本院于2018年3月22日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某、崔某出庭支持公诉。被告人王某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的朱玲龄、王娅琴律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年12月31日7时8分许，被告人王某某在本区新浦路XXX-
XXX号附近便道上，驾驶牌号为沪DCXX**的重型普通货车倒车时，疏忽大意撞倒被害人虞海燕，致其经抢救无效死亡。经鉴定，被害人虞海燕系交通事故致头部损伤死亡。被告人王某某主动报警并在现场等候民警，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控公诉机关当庭出示和宣读了证人证言，相关户籍资料，结婚证，调取证据清单，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，验伤通知书、居民死亡医学证明书，情况说明、门牌号说明，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，调解情况说明，受案登记表、抓获及案发经过、报警记录，被告人王某某的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人王某某过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人王某某系自首，可以从轻处罚。提请依法审判。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人王某某系自首，赔偿了被害方的部分损失，取得了被害方的谅解，希望对其减轻处罚并适用缓刑。并当庭提交了相关协议书、谅解书及相关代管款收据。
经审理查明，2017年12月31日7时8分许，被告人王某某在本区新浦路XXX-
XXX号附近便道上，驾驶牌号为沪DCXX**的重型普通货车倒车时，疏忽大意撞倒被害人虞海燕，致其经抢救无效死亡。经鉴定，被害人虞海燕系交通事故致头部损伤死亡。
被告人王某某主动报警并在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人王某某所在公司垫付了被害方损失人民币15万元。
本院审理期间，被告人王某某所在公司预付了赔偿款人民币5万元；被告人王某某补偿被害方人民币5万元，并取得了被害方的谅解。
上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实，本院予以确认：
1、证人赵某的证言、常住人口基本信息、相关户口本、结婚证，证实被害人虞海燕的身份情况。
2、证人郭某某的证言、调取证据清单，证实本案的发生经过。
3、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，证实事故现场情况。
4、验伤通知书、居民死亡医学证明书，证实被害人因重度颅脑外伤死亡的事实。
5、公安机关出具的情况说明、门牌号说明、北蔡镇南新村村民委员会出具的情况说明，证实事发便道为村建道路，系农村机耕路，不属于道路交通安全法规定的道路。
6、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实被害人虞海燕系交通事故致头部损伤死亡。
7、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实沪DCXX**江淮牌重型普通货车后侧左部与悬挂太仓市177503电动自行车号牌(方向把上悬吊XXXXXXX临时号牌)永久牌电驱动两轮车后侧发生过碰撞，该电驱动两轮车及其当事人虞海燕进入沪DCXX**江淮牌重型普通货车车底并遭受过碾压可以成立。
8、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实悬挂太仓市177503电动自行车号牌(方向把上悬吊XXXXXXX临时号牌)永久牌电驱动两轮车后轮卡死，前轮制动及转向功能尚存，其它相关安全装置未见异常。
9、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实可以排除沪DCXX**江淮牌重型普通货车因机械原因而诱发事故的可能性。
10、公安机关出具的调解情况说明，证实被告人未与被害人家属达成赔偿协议，被告人所属公司先行垫付人民币15万元。
11、受案登记表、抓获及案发经过、报警记录，证实被告人王某某的到案经过。
12、协议书、谅解书及相关代管款收据，证实被告人所在公司预付被害方赔偿款人民币5万元；被告人王某某补偿被害方人民币5万元，并取得被害方的谅解。
13、被告人王某某的供述及户籍资料。
本院认为，被告人王某某过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系自首，补偿了被害方的损失，取得了被害方的谅解，予以减轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪建军
审 判 员 王美玲
人民陪审员 周国莲
二〇一八年四月十九日
书 记 员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0784刑初63号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人王慧芳，女，1992年1月21日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月11日被取保候审。现在家。
辩护人朱俊玲，山东瑞翔律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人王慧芳犯交通肇事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员于洪波出庭支持公诉，被告人王慧芳及辩护人朱俊玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2016年12月10日3时许，被告人王慧芳骑电动自行车沿安丘市新安街道某村中心东西路由西向东行驶，行至张某2家门口处时，与行人张某3发生碰撞，致使张某3受伤经抢救无效于同年12月16日死亡。事故发生后，被告人王慧芳驾车逃逸。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人王慧芳承担事故全部责任。
公诉机关认为被告人王慧芳违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。
另查明，2016年12月13日，被告人王慧芳自行到安丘市公安局交通警察大队事故科投案，如实供述交通肇事犯罪事实。
案件审理中，被害人张某3亲属提起附带民事诉讼。经调解，被告人王慧芳赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王慧芳人口信息、到案经过、安丘市公安局122接处警综合记录单、安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被害人张某3人口信息，证人张某1、张某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故尸体检验报告及尸体检验照片，视听资料监控录像光盘1张，被告人王慧芳的供述等证据证实，足以认定。辩护人朱俊玲提出，被告人有自首情节，当庭自愿认罪，建议从轻处罚。
本院认为，被告人王慧芳违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡并承担全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人王慧芳案发后主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王慧芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建芳
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一七年四月十三日
代理书记员 王超超
河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1602民初3043号
原告：珠海建洪建筑工程有限公司。
法定代表人：龚芳芳。
委托代理人：黄琨展，广东嘉骏律师事务所律师。
被告：河源市弘扬文化传播有限公司。
法定代表人：邱军辉。
本院受理原告珠海建洪建筑工程有限公司与被告河源市弘扬文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行审理，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由充分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告珠海建洪建筑工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费2540元，减半收取1270元，由原告珠海建洪建筑工程有限公司负担。
审 判 长 高雪云
人民陪审员 赖镇东
人民陪审员 刘丹莉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 钟美芳
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2725执恢26号
申请执行人李杰，男，1996年8月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县木老坪乡华严村。
法定代理人李永祥，系李杰之父。
被执行人彭康，男，1997年9月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县雍阳镇金龙社区。
法定代理人严莉，系彭康之母。
本院（2012）瓮民初字第1393号民事判决书已发生法律效力，判决书载明：“限被告彭康于本判决生效后十日内赔偿原告李杰各项损失人民币30934.05元，该款由彭康之法定代理人严莉支付；案件受理费减半收取745元，由被告彭康承担447元。”因严莉未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人2016年01月08日向本院申请执行。执行中，被执行人彭康差欠申请执行人李杰赔偿金27381.05元，被执行人彭康之母严莉已给付7000元，尚欠李杰案件款20381.05元，经双方协商只要求被执行人彭康给付19000元，被执行人彭康之母严莉自愿于2016年9月30日前给付申请人李杰7500元，于2016年12月30日前给付申请人李杰7500元。于2016年8月30日前给付申请人李杰4000元.本案执行费被执行人彭康之母严莉已交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）瓮民初字第1393号民事判书的本次执行程序。
二、若严莉未按协议履行，申请人可向本院申请对原民事判决书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 杨俊丽
审判员 郑 橙
审判员 田筱锋
二〇一六年二月十七日
书记员 顾典友
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义廿三里商初字第488号
原告：姜秀宏。
被告：金永潮。
原告姜秀宏与被告金永潮买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告姜秀宏到庭参加诉讼。被告金永潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜秀宏起诉称：被告从原告处订购3000只购物包，每只7.4元，货款价值22200元；原告于2011年9月25日将货送至被告指定收货点并由被告验货收货，收货后被告应及时付清货款，可被告至今未付货款。现诉请判令被告偿还原告欠款22200元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。
被告金永潮未作答辩也未提供证据。
原告姜秀宏为证明自己的主张，向本院提供订货单一份，证明被告欠原告货款的事实。
被告金永潮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
被告金永潮曾于2011年9月向原告姜秀宏购买3000只购物包，货款价值22200元。上述货款被告至今未付。为此，原告于2013年8月26日诉至本院。
本院认为：买受人应当按照约定的数额及时支付价款。被告金永潮拖欠原告姜秀宏货款22200元属实，应当及时支付，未及时支付的，尚应按规定赔偿原告自起诉之日起的利息损失。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告金永潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金永潮于本判决生效后五日内支付原告姜秀宏货款人民币22200元并赔偿利息损失（从2013年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，由被告金永潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费356元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 吴晨播
人民陪审员 何正统
人民陪审员 虞敷洪
二〇一三年十二月十七日
代书 记员 周耀飞
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定法执字第00473号
申请执行人王某。
被执行人王某某。
本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第01217号民事调解书，确定由被执行人王某支付借款10000元，并承担案件受理费25元，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。到期后，申请执行人称双方当事人私下达成和解协议，向本院书面申请撤回执行申请，该申请经审查，符合法律规定，本院准许撤回，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第01217号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 张子岗
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王小伟
黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑09民终325号
上诉人（原审原告）：永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司宾县支公司（以下简称永城财险宾县支公司），住所地黑龙江省宾县迎宾路。
主要负责人：王立双，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鼎，律师。
被上诉人（原审被告）：张澜波，男，汉族，无业，住所地七台河市新兴区。
委托诉讼代理人：张金（与张澜波系父子关系），男，汉族，住所地七台河市。
上诉人永城财险宾县支公司因与被上诉人张澜波追偿权纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2016）黑0902民初字357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人永城财险宾县支公司于2017年1月11日以服从一审判决为由向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院认为，永城财险宾县支公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司宾县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4,687.00元，减半收取2,343.50元，由上诉人永城财险宾县支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文军
审 判 员 金 刚
代理审判员 刘秀娜
二〇一七年一月十六日
书 记 员 彭俊玲
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第645号
申请执行人文安县信达科技小额贷款有限公司。
法定代表人冯建新。
被执行人文安县众惠木业有限公司。
法定代表人安子会。
被执行人廊坊英建塑料制品有限公司。
法定代表人苏建芳。
文安县信达科技小额贷款有限公司申请执行文安县众惠木业有限公司、廊坊英建塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2015年4月7日作出的（2015）文民初字第911号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年6月26日立案执行。在执行过程中，申请人文安县信达科技小额贷款有限公司向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出（2015）文民初字第911号民事判决书的执行。
在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建民
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一五年十一月十一日
书记员 魏文昌
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执1141号
本院在执行过程中，被执行人张小芳在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人张小芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
附：被执行人张小芳公民身份号码342623197503106149。
二〇一六年八月十一日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1141号申请人:项翠芳被申请人:张小芳本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1939号法律文书，于20160810向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人张小芳价值77490元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
山西省长治市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋04行终144号
上诉人（原审被告）黎城县公安局，地址黎城县北街55号。
法定代表人郭益民，局长。
委托代理人王软通，该局副主任科员，特别授权。
委托代理人杨晋辉，该局禁毒大队指导员。
被上诉人（原审原告）张坤国，男。
委托代理人黄德前、史宇航，均系山西黎蜀律师事务所律师，特别授权。
原审被告长治市公安局，地址长治市英雄中路85号。
法定代表人杨通顺，局长。
委托代理人李丽，该局法制支队科员，特别授权。
上诉人黎城县公安局因行政强制隔离戒毒决定一案，不服襄垣县人民法院（2016）晋0423行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，黎城县公安局以综合考虑全案，认为变更为“社区戒毒”更为适宜为由，申请撤回上诉。张坤国以黎城县公安局决定变更为“社区戒毒”，申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的主要目的是解决行政争议。本案中，行政争议已解决，现张坤国申请撤回起诉、黎城县公安局申请撤回上诉，属自愿，撤回起诉、上诉不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
一、准许黎城县公安局撤回上诉；
二、准许张坤国撤回起诉；
三、一审判决视为撤销。
一、二审案件受理费共计100元，由张坤国、黎城县公安局各负担50元。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 军
审判员 赵学成
审判员 温福宝
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王琳婕
山西省长治市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋04行终144号上诉人（原审被告）黎城县公安局，地址黎城县北街55号。法定代表人郭益民，局长。委托代理人王软通，该局副主任科员，特别授权。委托代理人杨晋辉，该局禁毒大队指导员。被上诉人（原审原告）张坤国，男。委托代理人黄德前、史宇航，均系山西黎蜀律师事务所律师，特别授权。原审被告长治市公安局，地址长治市英雄中路85号。法定代表人杨通顺，局长。委托代理人李丽，该局法制支队科员，特别授权。上诉人黎城县公安局因行政强制隔离戒毒决定一案，不服襄垣县人民法院（2016）晋0423行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，黎城县公安局以综合考虑全案，认为变更为“社区戒毒”更为适宜为由，申请撤回上诉。张坤国以黎城县公安局决定变更为“社区戒毒”，申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的主要目的是解决行政争议。本案中，行政争议已解决，现张坤国申请撤回起诉、黎城县公安局申请撤回上诉，属自愿，撤回起诉、上诉不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许黎城县公安局撤回上诉；二、准许张坤国撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一、二审案件受理费共计100元，由张坤国、黎城县公安局各负担50元。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 赵学成审判员 温福宝二〇一六年十一月二十四日书记员 王琳婕
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0524刑初47号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人巩恒娃，甘肃省武山县人，住甘肃省武山县。
武山县人民检察院以武检诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人巩恒娃犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2018年6月14日公开开庭进行了审理。武山县人民检察院指派检察员侯正平出庭支持公诉，被告人巩恒娃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月12日16时许，被告人巩恒娃与被害人巩某2在××县纠纷发生争执，随即发生打架。巩恒娃持铁锨朝巩某2背部和右胳膊各击打了一铁锨，巩某2朝巩恒娃左肋部击打了一拳，巩某2、巩恒娃均受伤。后巩某2、巩恒娃到武山县人民医院住院治疗。
2018年1月18日，经甘肃省武山县公安司法鉴定中心鉴定：巩某2损伤为左侧第8、9根肋骨骨折，软组织损伤，损伤程度属轻伤二级；巩恒娃损伤为左侧第11、12肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
另查明，2018年2月7日双方达成和解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人巩恒娃在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人巩恒娃的陈述，证人巩某3、严某、巩某4的证言，鉴定文书，现场勘验笔录，辨认笔录，和解笔录，协议书，移送物品清单，物证，户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人巩恒娃遇事不冷静，因巷道纠纷将被害人打伤，其主观上有伤害他人的故意，客观上造成被害人巩某2轻伤二级的后果，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人能当庭自愿认罪，与被害人达成了和解协议，取得被害人的谅解，且被告人与被害人系亲属关系，故本院决定酌情从轻处罚。综合被告人巩恒娃的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度、悔罪表现及获得被害方谅解的程度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巩恒娃犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月5日起至2019年2月4日止。）
二、作案工具铁锹一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 魏军喜
人民陪审员 林 萍
二〇一八年六月十五日
法官 助理 王永红
书 记 员 康 雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5705号
申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。
法定代表人道月弘，该公司董事长。
被执行人：陈勇，男，1968年11月19日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：陈乃性，男，1942年8月28日出生，汉族，退休，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与陈勇、陈乃性金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第338号民事判决书，确定被执行人陈勇支付申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金83000元、利息85604.11元（利息暂计算至2015年3月12日）及自2015年3月13日至借款本息付清之日止的利息（利率按原合同约定执行）；被执行人陈勇于2016年1月15日前支付原告借款本息20000元、2016年4月15日前支付30000元、2016年7月15日前支付30000元、2016年10月15日前支付30000元、2017年1月15日前支付30000元、2017年4月15日前支付剩余本息28604.11元及自2015年3月13日至借款本息付清之日止的利息（利率按原合同约定执行）；如被执行人陈勇不能如期清偿上述借款本息，则申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司有权以被执行人陈乃性提供的抵押物即位于银川市新城区某室房屋（房产证号为银房权证新城区字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵及银川市不动产登记事务中心等财产情况进行查询，查明被执行人陈勇、陈乃性名下无银行存款、无房产登记信息。本院于2017年5月22日冻结了陈勇名下车牌号为宁Ａ×××××的车辆车户，冻结期限为两年，自2017年5月22日起至2019年5月20日止，到期将自动解封，本院已书面告知申请执行人冻结期限及到期不续封将自动解封的法律后果。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人陈勇、陈乃性。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志军
审判员 陈 璐
审判员 何永孝
二〇一七年五月二十三日
书记员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东宝执字第00202-1号
申请执行人丁慧玲。
被执行人饶双全。
被执行人庄荆英。
本院在执行申请执行人丁慧玲与被执行人饶双全、庄荆英民间借贷纠纷一案中，被执行人饶双全、庄荆英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人饶双全的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 兵
二〇一四年七月二十三日
书记员 高凤梅
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执1084号
被执行人张孟杨，男。
本院在执行被执行人张孟杨罚金一案中查明，被执行人张孟杨正在服刑期间，除基本住房外，确无其他财产可供执行，本案未执行标的额为罚金40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2016）皖1282刑初54号刑事判决书第一项罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消除后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
审 判 员 王献文
代理审判员 刘 虎
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 吕晓伟