安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民一初字第00414号
原告：韩项，男，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：张五堂，男，1980年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：王道松，淮北市烈山区宋疃镇法律服务所法律工作者。
原告韩项与被告张五堂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员支倩倩独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告韩项，被告张五堂及其委托代理人王道松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩项诉称：韩项在淮北市相山区仁和菜市街经营一家台球室。2013年12月14日，张五堂酒后到台球室闹事，不让其他人玩球，并把球拿走，韩项不让拿，双方遂发生撕扯、殴打，张五堂拿台球朝韩项眼睛下部和额部猛砸，并且朝韩项全身猛打，造成韩项耳朵出血，后被送往淮北市人民医院治疗。后张五堂让其叔叔送来2000元，剩余医药费及损失分文未付，该纠纷经淮北市相山区仁和派出所处理，对张五堂作出罚款500元，行政拘留7天的处罚决定。韩项出院后，张五堂拒不赔偿韩项的各项损失，为了维护韩项的合法权益，特诉至法院，请求法院判令张五堂支付韩项医疗费6984.72元，误工费2200元（200元／天＊11天），护理费1320元（120元／天＊11天），住院期间营养费220元，伙食补助费220元，交通费110元，出院后误工费6000元（200元／天＊30天），精神抚慰金2000元，总计19054.72元，扣除张五堂已经支付的2000元，尚余17054.72元，本案诉讼费用由张五堂负担。
韩项为支持其主张，向本院提交证据如下：1、淮相公（仁）行决字（2013）第425号公安行政处罚决定书，证明双方发生纠纷，张五堂被行政拘留7日并处罚款500元的事实；2、发票，住院病历及出院单，证明韩项住院花费医药费数额及出院后需要休息1个月的事实；3、护理人员身份证复印件，证明护理人员情况。
张五堂在庭审中辩称：韩项要求的医药费中有许多是不合理的，不应得到全部支持，住院期间的误工费和护理费要求过高，出院以后的误工费、精神抚慰金不应得到支持。韩项的损伤是双方互相殴打引起的，韩项也有过错。
张五堂未向本院提交任何证据。
经当庭举证、质证，张五堂对韩项提交的证据1无异议，本院经审查予以确认；张五堂对证据2金额无异议，但是认为很多费用花费不合理，经审查，证据2能够证明韩项住院情况及花费数额，本院对该证据予以确认；张五堂认为证据3无法证明护理人身份情况，经审查，从韩项伤情看，其住院期间需要护理是合理的，本院对其护理事实予以确认。
根据本院以上认定的证据及当事人的陈述，经审理查明：2013年12月14日，张五堂酒后在淮北市相山区仁和菜市街台球室打台球未果，与台球室老板韩项发生争执，双方相互殴打。淮北市公安局相山分局随后分别对二人进行公安行政处罚，对韩项给予罚款500元的处罚，对张五堂给予行政拘留7天并处罚款500元的处罚。
韩项因纠纷发生损伤，于纠纷当日在淮北市人民医院住院治疗，入院诊断为颅脑损伤（轻），左耳外伤，肾脏挫伤，于2013年12月25日出院，共住院11天，出院医嘱为建议休息1个月，门诊随访。韩项住院期间共产生医药费6984.72元，张五堂赔偿2000元，双方就赔偿数额未能协商一致，韩项遂诉至本院。
本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案张五堂酒后与韩项发生纠纷并将韩项打伤，淮北市公安局相山分局对其进行行政处罚，张五堂对此存在过错，侵权事实明确，韩项受伤与张五堂行为之间有法律上的因果关系，张五堂作为实际侵权人，理应承担侵权的民事责任。韩项是在与张五堂发生争执的过程中受伤且淮北市公安局相山分局亦对其进行相应的行政处罚，对纠纷的发生本身存在一定过错，本院酌定张五堂的韩项的损失承担70%的责任，韩项自行承担30%的责任。
韩项的损失为：1、医疗费6984.72元；2、误工费，韩项主张按照200元／天的标准计算，但其提交的证据不能够证明韩项的固定收入，韩项经营台球室，参考上年度全省文化、体育和娱乐业在岗职工平均工资计算为107.2元／天，韩项住院11天，出院医嘱为休息1个月，故韩项主张41天的误工费是合理的，经过计算应为4395.2元（107.2元／天＊41天）；3、护理费，韩项未提供证据证明护理人员的收入，参照全省上一年度居民服务和其他服务业平均工资计算，应为1072.5元（97.5元／天＊11天）；4、伙食补助费：220元（20元／天＊11天）；5、营养费220元（20元／天＊11天）；6、交通费，110元（10元／天＊11天）；7、精神损害抚慰金2000元。以上费用合计15002.42元，该损失由张五堂承担10501.7元，扣除其已经支付的2000元，尚需赔偿8501.7元，韩项自行负担4500.7元。
张五堂辩称韩项花费的医疗费不合理，经本院释明后表示不对医疗费的合理性进行鉴定，故本院以医疗机构出具的证明为准，对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告张五堂于本判决生效后10日内赔偿原告韩项医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等合计8501.7元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告被告张五堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 支倩倩
二〇一四年六月三日
书 记 员 董敬敬
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。