陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民初字第00655号
原告陕西明志山重工程机械有限公司（反诉被告，以下简称：机械公司），住所地西安市沛渭区西三环三桥立交北1000米龙工院内。
法定代表人刘建敏，系该公司总经理。
委托代理人曾某，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人郑某某，陕西浩元律师事务所律师。
被告李新虎（反诉原告），男，汉族，农民。
委托代理人汪某某，陕西“148”法律服务所法律工作者。
第三人山重融资租赁有限公司（以下简称：租赁公司），住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院方恒国际中心C座11层。
法定代表人董平，系该公司董事长。
原告机械公司诉被告李新虎追偿权纠纷及被告李新虎反诉原告机械公司、第三人租赁公司返还财产、赔偿损失纠纷一案，原告起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。机械公司委托代理人曾维、郑荣国到庭参加诉讼，李新虎及其委托代理人汪小军到庭参加诉讼，第三人租赁公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论作出决定，本案现已审理终结。
本诉原告机械公司诉称：2012年2月20日，被告李新虎指定租赁公司与原告签订租赁物买卖合同。约定租赁公司购买GC258LC（出厂编号J5YD0134）挖掘机一台，再以融资租赁方式租给被告李新虎使用。同日李新虎与租赁公司签订了融资租赁合同，根据合同和租金测算表约定挖掘机总费用1304816元，被告前期支付各种费用总计393906元，剩余910910元，每月20日支付租金26026元，共分35个月付清。同日，原、被告签订《协议书》，约定被告同意如未按期足额向租赁公司支付租金时，原告可代被告向租赁公司垫付租金和违约金等款项，原告取得汇款凭证时，即可认定原告为被告垫付。挖掘机交付后，李新虎严重违约，经常不按期足额支付租金，导致机械公司先后垫付185519元（其中租金181469元，融资租赁合同违约金4050元），经催告被告至今未付。原告请求判令被告支付原告垫付款185519元，并承担保证合同违约金（垫付款的日万分之五，自2012年12月22日起至2014年3月17日止）。
本诉原告提供下列证据予以证明：
1、《租赁物买卖合同》，以证明原、被告和租赁公司于2012年2月20日签订合同、并约定了各方的权利义务的事实。
2、《融资租赁合同》，以证明李新虎与租赁公司签订合同，是真实意思表示，合同约定了租金、期限、权利义务等事实。
3、《测算表》，以证明原、被告双方约定了月租金、租期及其他相关费用的事实。
4、《协议书》，以证明原、被告于2０12年2月2０日签订协议书，约定李新虎同意如未按期足额向租赁公司支付租金时，机械公司可代李新虎向租赁公司垫付租金和违约金等款项，该款项取得汇款凭证时，即认可原告为被告垫付，
5、验收单和挖掘机机服务报告，以证明李新虎已经收到挖掘机和挖掘机运行正常。
6、付款申请书和银行交款凭证、确认函，以证明按照协议书约定机械公司代李新虎向租赁公司垫付了租金和违约金等款项，李新虎应当偿还。
本诉被告李新虎辩称：我不支付租金属实。但原因是机械公司和租赁公司是一家公司，口头约定，将我每台折价40万元的二台旧挖掘机拉走，换回一台新挖掘机（本案涉及其中一台），但机械公司和租赁公司违约给我拉回二台新挖掘机，他们采用欺骗手段，骗我签订书面合同，违背我真实意思。我受欺骗而签订了合同，所以不能将书面合同作为定案依据，而应以口头约定为准。机械公司垫付租金未提前履行通知的义务。机械公司未将垫付款打入李新虎开户的账号，不能认为给李新虎垫付。李新虎与机械公司无直接的法律关系，李新虎没有给机械公司支付租金义务。《协议书》是机械公司虚构的，李新虎不知道，《协议书》对李新虎不具有法律效力。所以原告机械公司没有向李新虎追偿权利，应驳回原告追偿权的诉讼请求。
本诉被告李新虎提供下列证据予以证明：
1、《租赁物买卖合同》（前两页），以证明原、被告和租赁公司于2012年2月20日签订合同的事实，租赁物买卖合同，一般条款李新虎没签字，不属实。
2、《融资租赁合同》（前两页），以证明被告李新虎与租赁公司签订《融资租赁合同》属实，一般条款李新虎没签字，不属实。
3、中国农业银行存款业务回单4张，以证明李新虎向租赁公司汇款四期，前期租金已经付清，后因机械质量出现故障无法得到解决才停止支付租金。
4、刘鹏的证明材料，以证明2012年5月21日本案中的挖掘机出现质量问题，无人维修的事实。
反诉原告李新虎诉称：2012年12月21日凌晨，李新虎租赁的型号ＧC258ＬC，出厂编号J5YD0134挖掘机一台被机械公司、租赁公司强行拉走。李新虎向公安机关报案后，次日，手机发来短信通知挖掘机已收回。机械公司、租赁公司拉走挖掘机的行为构成侵权，给李新虎造成损失，反诉请求判令：1、机械公司、租赁公司返还李新虎型号ＧC258ＬC，出厂编号J5ＹＤ０134挖掘机一台，并赔偿李新虎经济损失每日15００元（自2０12年12月22日起至挖掘机归还之日止）。
反诉原告李新虎提供下列证据予以证明：
1、《租赁物买卖合同》（前两页），以证明机械公司、李新虎和租赁公司三方于2012年2月20日签订合同的事实，租赁物买卖合同，一般条款李新虎没签字，对李新虎无约束力。
2、《融资租赁合同》（前两页），以证明被告李新虎与租赁公司签订《融资租赁合同》属实，一般条款李新虎没签字，对李新虎无约束力。
3、谢成林的询问笔录，4、潘苗成的询问笔录，以证明挖掘机被人强行拉走的事实。
5、夏钱荣的询问笔录，6、李新虎的询问笔录二份，7、155995347767发给李新虎的手机短信，以证明挖掘机被人强行拉走的事实。
8、刘鹏的调查笔录，9、黄波证明材料，10、黄波的调查笔录，11、程福记调查笔录，12、工时结算单，以证明挖掘机每日有1500元的纯利润损失。
反诉被告机械公司辩称：李新虎违反融资租赁合同，租赁公司收回挖掘机，与机械公司无关，机械公司不承担侵权责任。
反诉被告机械公司未提供证据。
第三人租赁公司未答辩也未提供证据。
对于本诉原告机械公司提供的证据：1、《租赁物买卖合同》及关键页，2、《融资租赁合同》及关键页，5、验收单和挖掘机服务报告，李新虎无异议，予以采信。对3、《测算表》和4、《协议书》，李新虎提出异议，但在法庭规定期限内对李新虎签名的笔迹不书面申请鉴定，视为放弃申请，该证据予以采信。6、付款申请书和银行转账凭证、确认函，李新虎提出异议，但因与证据1、2、3、4能够相互印证，予以采信。对证据1、2，其中的一般条款无李新虎签字，但《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》中已声明并承诺对一般条款及附表已仔细阅读并保证遵守，予以采信。
对本诉被告李新虎提供的证据：1、2与机械公司提供的证据一致予以采信。对于3、中国农业银行卡存款业务回单4张，与证据1，2相互印证，予以采信。对于4、刘鹏的证明材料中机械公司不履行维修义务的事实，缺少书面证据印证，不予采信，其余部分予以采信。
对反诉原告李新虎提供的证据1、2与机械公司提供的证据一致予以采信，7、155995347767发给李新虎的手机短信，具有关联性，客观真实予以采信。对3、谢成林的询问笔录，4、潘苗成的询问笔录、5、夏钱荣的询问笔录、6、李新虎的询问笔录二份，上述证据因挖掘机被拉走客观真实，予以采信。8、刘鹏的调查笔录，9、黄波证明材料，10、黄波的调查笔录，11、程福记调查笔录，12、工时结算单，上述证据因挖掘机被收回影响李新虎施工客观真实予以采信，其余缺少关联性不予采信。
根据采信的证据、当事人陈述确认以下案件事实：
2012年2月20日，租赁公司（甲方）、李新虎（乙方）签订了《融资租赁合同》约定：1，机械公司是甲方指定代理商。2，代理商推荐乙方作为承租人，甲方向乙方提供融资租赁服务。甲方同意乙方自主选定租赁物，由甲方购买表2租赁物并签订《租赁物买卖合同》，再将租赁物租给乙方使用。租赁公司授权委托代理商全部或部分行使本合同项下权利或履行项下义务。甲方的权利包括但不限于催收租赁债权及取回租赁物等。李新虎同意由代理商代为行使甲方在本合同项下的权利和义务。其他条款详见一般条款与各附表。乙方声明并承诺已仔细阅读并保证遵守。《融资租赁合同》关键页附表1约定：租期35个月，租金支付周期为月付，投保人李新虎，受益人租赁公司，保险期36个月，租赁物购买价款1100000元，起租租金297000元，租赁年利率8.61％，起租比例27％第一期租金26026元，融资金额803000元每期租金26026元手续费9900元，留购价款550元，首期付款合计307420元，违约金按逾期未付租金及其他款项的日万分之六计收违约金，租金总额起租租金＋各期租金1207910元。附表2租赁物名称挖掘机，型号GC258LC，出厂编号J5YD0134，发动机号73240933，交货地点山阳。一般条款：第七条8、留购价款租期届满后通过留购合同实现租物所有权转移。13，租金支付：在首期付款支付后乙方原因导致租金及违约金未能成功扣划时，甲通过代理商或直接通知乙方。第九条租赁期限内，租赁物所有权属于租赁公司，李新虎只享有使用权。第十九条违约责任，1，李新虎发生下列各情形之一时，甲方仅用通知即可解除合同，同时乙方应向甲方支付所有到期未到期租金、违约金及其他应付款。（1）一次及以上迟付租金时（2）停止支付等……。4，李新虎同意违约情况发生时，租赁公司可按短信等方法，及时未成功或未送达乙方发送十日视为送达乙方，在此情形下李新虎对甲方或指定代理商令租物停止使用或租物取回的事宜无异议地予以同意。5，李新虎怠于支付租金或其他应付款项时，按表1向租赁公司支付违约金。第二十条租赁公司权利转让，1，无须征得李新虎同意或通知租赁公司将租赁物所有权、租赁债权向第三者设定担保，李新虎不持异议。第二十五条，本合同所有通知均用短信等形式发送，李新虎就未送达或迟延送达通知而受到的损害或不利不得向甲方主张赔偿。第二十七条第三方接受本合同中甲方义务，甲方有权委托代理商代替其行使上述权利、履行上述义务，也有权委托代理商辅助行使权力。上述权利包括租赁债权的行使、债权取回的催促及实行、将本租赁物停止使用并取回。李新虎同意由代理商行使租赁公司权限，履行租赁公司义务。
同日，机械公司与租赁公司、李新虎三方签订《租赁物买卖合同》。机械公司即出卖人（甲方）。租赁公司即购买人（乙方）。李新虎即承租人（丙方）。约定：1，租赁公司已与李新虎签订了《融资租赁合同》。乙方根据丙方对出卖人和租物的选择，向出卖人购买租赁物租给丙方使用。3，丙方选甲方为出卖人，乙方完全根据丙方的选定与要求按照表（1）记载的条件向甲方购买租赁物。本合同其他条款详见一般条款。租赁物买卖合同关键页表格1：约定租赁物购买价款的支付。挖掘机型号GC258LC出厂编号J5YD0134机号J5YD0134价格1100000元。
《测算表》载明：承租人李新虎，代理商陕西明志山重，租赁物购买总价款1100000，起租日期2012年2月17日，起租租金297000元，融资金额803000元，保证金40150元，留购价款550元，手续费9900元，租赁年利率8.61％，每期租金26026元，租金总额1207910元，首期付款合计347600元，公证费1366元，保险费44940元，还款利息额107910元，首期应付总金额393906元，客户总费用（含保证金）1304816元。
机械公司与李新虎签订的《协议书》第5条约定，李新虎同意如未按期足额向租赁公司支付租金，机械公司取得汇款凭证时，即可认定机械公司已为李新虎垫付租金和违约金等款项。李新虎应及时返还机械公司垫付款并至垫付之日起每日支付垫付总额万分之五的垫付费用。
挖掘机交付至2012年5月24日期间，李新虎按照合同约定支付了3期租金和其他费用共计72826元。2012年5月25日后李新虎违约，停止支付租金。机械公司先后分别于2012年6月20日垫付租金26026元，违约金1015元；2012年7月20日垫付租金2626元，违约968元；2012年8月20日垫付租金25945元，违约金1012元，2012年9月20日垫付租金25868元，违约金1055元；2012年10月20日垫付租金25868元；2012年11月20日垫付租金25868元；2012年12月20日垫付租金25868元。共计7期185519元。机械公司起诉向李新虎追偿。
2012年12月21日，该融资租赁物挖掘机被人拖走，次日李新虎收到手机号155995347767发来的短信称：李新虎先生：因您严重逾期付款，故已将您所承租的ＧC258ＬC-8，机号；J5YD0134的挖机于2012年12月22日收回，特此告知。李新虎认为机械公司、租赁公司收回挖掘机是侵权，反诉要求机械公司、租赁公司返还财产并赔偿其挖掘机停工造成的经济损失，每日15００元（自2０12年12月22日起至挖掘机返还之日止）。
本院认为，机械公司与租赁公司、李新虎三方签订《租赁物买卖合同》，以及李新虎与租赁公司签订了《融资租赁合同》，机械公司与李新虎签订《协议书》及《测算表》所形成的租赁物买卖合同关系、融资租赁合同关系、担保合同关系，内容不违反法律规定，合法有效。合同签订后，被告李新虎不及时足额履行支付租金义务，李新虎违约。机械公司按照合同约定为李新虎向租赁公司垫付租金和融资租赁合同违约金，对于其垫付部分，合同中约定明确，不违反法律规定，机械公司有权向李新虎追偿，李新虎应当偿还。机械公司垫付后李新虎自垫付之日起支付垫付总额日万分之五的垫付费用，合同中约定明确，不违反法律规定，李新虎也应当偿还。
李新虎辩称机械公司和租赁公司是一家公司，因机械公司提供了企业法人执照和组织机构代码证，李新虎提供不出二者是一家公司的证据，理由不能成立。李新虎辩称，机械公司和租赁公司违约。口头约定的内容是李新虎将二台旧挖掘机每台折价40万元，换成一台新挖掘机，但机械公司拉来了二台新挖掘机，所以机械公司和租赁公司违约的辩解理由因李新虎无法提供书面证据，且超出本案审理范围，本院不予支持。李新虎辩称机械公司违背口头协议，采用欺骗手段，骗其签订书面合同，违背真实意思，不能将书面合同作为定案依据而应以口头约定为定案依据的观点，未提供相关证据且不符合合同法相关法律规定，理由不能成立，不予支持。李新虎辩称机械公司垫付租金未提前履行通知的义务，但合同约定租赁公司有权委托代理商代替其行使租赁债权。李新虎同意由代理商行使租赁公司权限，履行租赁公司义务。《协议书》约定，李新虎同意如未按期足额向租赁公司支付租金，机械公司取得汇款凭证时，即可认定机械公司已为李新虎垫付租金和违约金等款项。故李新虎辩称机械公司未提前履行通知的义务的理由不能成立。李新虎辩称机械公司未将垫付款打入李新虎开户的账号，机械公司没有垫付的观点，因《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》中租赁公司账号与机械公司付款账号一致，租赁公司已出具收款确认函。故李新虎辩解观点也不成立。
李新虎反诉机械公司、租赁公司返还本案涉及的挖掘机，因按照合同约定租赁期限内，租赁物所有权属于租赁公司，李新虎只享有使用权。租赁公司有权委托代理商代替其行使权利、履行义务，也有权委托代理商辅助行使权力。上述权利包括将本租赁物取回。李新虎违约发生一次及以上迟付租金时，租赁公司可按短信等方法通知，租赁公司或指定代理商有权取回租赁物。故李新虎反诉机械公司、租赁公司返还租赁物无合同依据和法律依据，依法也不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定判决如下：
一、限李新虎于本判决生效后10日内偿还机械公司垫付款185519元，并承担保证合同违约金（垫付款的日万分之五，自2012年12月22日起至2014年3月17日止）。
二、驳回李新虎的反诉请求。
案件受理费4100元，反诉受理费50元，由李新虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 杨春玲
审 判 员 孙淑梅
人民陪审员 董榜维
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 姚 莉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。