辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第00718号
上诉人（原审原告）：李明亮，男，汉族。
委托代理人：张国贵，辽宁振新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨志成，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大东区大东路132号。
负责人：陈勇，该公司经理。
委托代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王玉清，女，汉族。
委托代理人：张国贵，辽宁振新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李明会，男，汉族。
委托代理人：张国贵，辽宁振新律师事务所律师。
上诉人李明亮与被上诉人杨志成、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（简称保险公司）、原审原告王玉清、李明会机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2015年2月10日作出（2015）沈铁西民四初字第83号民事判决。宣判后，上诉人李明亮不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日受理后，依法组成由审判员孙悦担任审判长、审判员范猛、代理审判员杜娟参加的合议庭并公开开庭审理本案，上诉人李明亮及其委托代理人张国贵、被上诉人杨志成、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司委托代理人王宇、被上诉人王玉清、李明会委托代理人张国贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王玉清、李明亮、李明会原审时诉称，2014年9月30日上午8点38分，李广全驾驶自行车由西向东行驶至保工南街南七中路路口时，被杨志成驾驶的轿车由北向南行驶撞到，造成李广全当时受伤，抢救无效死亡。此次事故经铁西区交警支队证明，事故成因无法查清，现王玉清、李明亮、李明会诉至法院，请求法院依法判决：一、请求法院判令杨志成、保险公司赔偿王玉清、李明亮、李明会医疗费50，145.98元、交通费500元、死亡赔偿金511，560元、丧葬费23，155元、精神损害抚慰金10万元、电动车损失费2000元、护理费384元、住院伙食补助费100元、误工费200元；二、本案诉讼费用由杨志成、保险公司承担。
杨志成原审时辩称，我是肇事司机，车辆所有人是我，因交警没有划分责任，我不能接受全责的情况，我同意承担百分之五十以下的责任，我没有违章的情况存在，是李广全存在违章的行为，这些从录像中都能看到，请求法院合理公平的判决。
保险公司原审时辩称，被保险人车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔率。租房协议、居住证明真实性有异议，关于派出所证明应提供社区居住登记表及公安机关人口登记表，派出所无法确定受害人具体的居住时间，公安机关没有对于涉诉案件事实认定的权利。住院病案1本、门诊病历1本、门诊医药费收据、住院医药费收据1张、用药明细、120急救费收据1张，真实性没有异议，王玉清、李明亮、李明会住院两天，王玉清、李明亮、李明会出院护理级别为重症监护，重症监护不需要其他人护理，护理费包含在医疗费中。在医疗机构登记的受害人现住址和户口所在地均为农村地区，故公安机关认定性的证明不能作为定案依据。李广全的输血费收款单位均为同一单位，为重复计算。用药明细中也包含输血费。视频录像真实性没有异议，但是从录像可以看出，具体时间的秒表看，事发时受害人行进方向是红灯，且受害人是属于骑行状态，红灯持续亮10秒以上的时间内受害人必定在红灯亮时骑行。
原审法院经审理查明，2014年9月30日上午8点38分，李广全驾驶电动自行车由西向东行驶至保工南街南七中路路口时，与杨志成驾驶由北向南行驶的轿车发生碰撞，李广全受伤后抢救无效死亡。此次事故经铁西区交警支队证明，事故成因无法查清，杨志成在收到事故认定书后向上级部门申请复议，因王玉清、李明亮、李明会起诉，故复议终止诉至原审法院。
原审法院另查明，杨志成所有车辆在保险公司投保交强险及商业三者险20万元。
原审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分应在三者险范围内进行赔偿。
关于本案中应承担的责任比例问题，根据事故认定书记载，事故发生在铁西区保工街南七中路，该路段限速60km／h。庭审中，杨志成提供当时现场的视频资料，该视频可以明确看出信号灯的变化情况，事故发生时杨志成驾驶的轿车由北向南按照信号灯标志绿灯正常行驶，碰撞时时速为38km／h，未超速，可以确认在事故发生时杨志成没有违反交通规则的行为。受害人在事故发生时由西向东行驶为骑行状态，事故发生时由西向东方向信号灯为红灯状态。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。综上原审法院认为，杨志成驾驶机动车在事故发生时未违反交通规则，但是造成受害人死亡的后果，故原审法院酌情认定杨志成承担本次事故的30%的民事赔偿责任，受害人自己承担事故责任的70%。
关于受害人的居住地问题，根据受害人所住的启工街道启明社区出具的户口证明及启工派出所出具的证明材料，可以认定受害人生前居住在沈阳市内，其死亡赔偿金可以按照城镇户口人员计算。
关于医药费问题，经原审法院核实，李广全在急诊治疗及住院后，共花费50，149.28元，其中包括杨志成垫付的2500元。庭审中，杨志成表示可以将垫付的医疗费用以抵作诉讼费，对此原审法院予以确认。原审法院认为，医药费属于事故发生后的必要花费，故保险公司应按照责任比例赔偿王玉清、李明亮、李明会的医药费为22，038.78元（10，000元＋40，149.28元×30%=22，038.78元）；
关于王玉清、李明亮、李明会主张赔偿的住院伙食补助费的问题，李广全受伤后，在沈阳市第五人民医院住院治疗2天，按照相应标准及责任比例，王玉清、李明亮、李明会主张的伙食补助费应为30元，由保险公司予以赔偿；
关于王玉清、李明亮、李明会主张误工费的问题，原审法院认为，受害人事故发生前从事装饰装修工作，王玉清、李明亮、李明会起诉要求支付自事故发生时至受害人去世的误工费200元属合理请求，原审法院予以确认，由保险公司予以赔偿；
关于王玉清、李明亮、李明会主张护理费的问题，原审法院认为，受害人住院2天均为一级护理，王玉清、李明亮、李明会庭审时未提供护理人员的误工损失予以证明，但护理人员的误工情况却是客观存在的，故原审法院酌情考虑按照居民服务行业标准由保险公司赔偿王玉清、李明亮、李明会的护理费，即383.51元（34，995元／年÷365天×4天=383.51元）；
关于王玉清、李明亮、李明会主张的交通费问题，原审法院认为，王玉清、李明亮、李明会所主张的交通费属于必要费用，原审法院酌情支持500元，应由保险公司予以赔偿；
关于王玉清、李明亮、李明会主张的财产损失的问题，庭审中王玉清、李明亮、李明会与保险公司就财产损失问题已经达成一致，由保险公司赔偿王玉清、李明亮、李明会财产损失费800元；
关于王玉清、李明亮、李明会主张的丧葬费的问题，原审法院认为，王玉清、李明亮、李明会主张的该项诉讼请求于法有据，原审法院予以支持，由保险公司赔偿王玉清、李明亮、李明会丧葬费23，155元；
关于王玉清、李明亮、李明会主张的死亡赔偿金，按照责任比例，王玉清、李明亮、李明会主张的死亡赔偿金应为203，001.04元［70，761.49元＋（511，560元-70，761.49元）×30%=203，001.04元］，由保险公司予以赔偿；
关于王玉清、李明亮、李明会主张精神损害抚慰金，根据责任比例原审法院酌情认定精神抚慰金15，000元，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；
综上所述，原审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿王玉清、李明亮、李明会医疗费22，038.78元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿王玉清、李明亮、李明会伙食补助费30元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿王玉清、李明亮、李明会误工费200元；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿王玉清、李明亮、李明会护理费383.51元；五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿王玉清、李明亮、李明会交通费500元；六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿王玉清、李明亮、李明会财产损失费800元；七、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿王玉清、李明亮、李明会丧葬费23，155元；八、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿王玉清、李明亮、李明会死亡赔偿金203，001.04元；九、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿王玉清、李明亮、李明会精神抚慰金费15，000元；以上判决，由上述被告于判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回王玉清、李明亮、李明会的其他诉讼请求；案件受理费减半收取5326元，由王玉清、李明亮、李明会承担3728.2元，杨志成承担1597.8元。
宣判后，上诉人李明亮不服原审判决，向本院提起上诉称：1、本案所涉交通事故经沈阳市铁西区交警支队现场勘察，并结合监控录像分析，出具证明，事故成因无法查清，而原审法院却错误地认为杨志成在事故发生时没有违反交通规则，李广全存在闯红灯的行为，这是错误的，因为事故发生地点在十字路口中间，事故发生时的信号灯状态不能判断是否声音，应以双方进入路口警示线时信号灯状态来确认，故原审法院认定事故责任比例错误，应改判杨志成承担全部赔偿责任；2、杨志成在原审庭审时已认可50%的赔偿责任，而原审法院却还要认定其责任为30%，显然是有意偏袒。请求二审法院撤销原审判决，依法改判杨志成、保险公司承担我方的全部损失，并承担一二审诉讼费。
杨志成答辩称：原审认定事实清楚，请求维持原判。
保险公司答辩称：请求维持原判。
王玉清、李明会答辩称：同意李明亮的上诉请求。
二审查明事实与原审法院认定事实一致。
本院另查明，在交通事故发生后，杨志成为受害人李广全垫付医药费2500元，包含在王玉清、李明亮、李明会主张的医药费中。
本院认为：本次事故由沈阳市公安局交通警察支队铁西大队经过现场勘查及调查取证，出具证明认定本次交通事故成因无法查清。但根据杨志成所提供的交警队监控录像显示，李广全在驾驶电动自行车通过马路时，未按信号指示灯行驶，其存在违章行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车与非机动车驾驶人、行为之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”结合本案的案情及证据情况，本院认为，原审法院认定李广全承担70%的责任过高，本院酌情将本次事故责任比例调整为双方各自承担50%的责任，并据此对各项赔偿数额予以调整。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民四初字第83号民事判决第三项、第五项、第六项、第九项；
二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民四初字第83号民事判决第二项、第四项、第七项、第十项；
三、变更沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民四初字第83号民事判决第一项，即“中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿王玉清、李明亮、李明会医疗费22，038.78元”为“中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿王玉清、李明亮、李明会医疗费1万元”；
四、变更沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民四初字第83号民事判决第八项，即“中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿王玉清、李明亮、李明会死亡赔偿金203，001.04元”为“中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿王玉清、李明亮、李明会死亡赔偿金294，300元（94，300元＋20万元=294，300元）”；
五、杨志成赔偿王玉清、李明亮、李明会医疗费20，074.64元（该医疗费中包含杨志成所垫付的2500元）；
六、杨志成赔偿王玉清、李明亮、李明会住院伙食补助费50元；
七、杨志成赔偿王玉清、李明亮、李明会护理费191.75元；
八、杨志成赔偿王玉清、李明亮、李明会丧葬费11，577.5元；
九、杨志成赔偿王玉清、李明亮、李明会死亡赔偿金8630元；
上述款项由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司、杨志成于本判决生效之日起十日内赔付；如逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十、驳回王玉清、李明亮、李明会其他诉讼请求。
一审案件受理费减半收取5326元，由王玉清、李明亮、李明会承担3728.2元，杨志成承担1597.8元；二审案件受理费10，652元，由李明亮承担5326元，杨志成承担5326元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一五年五月五日
书 记 员 桂芸
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
本案判决各项赔偿数额具体计算方法
交强险赔偿范围：
医药费：10，000元
误工费：200元
交通费：500元
精神抚慰金：15，000元
死亡赔偿金：110，000元-15，000元-200元-500元=94，300元
财产损失费：800元
三者险赔偿范围：
死亡赔偿金：20万元
杨志成赔偿范围：
医药费：（50，149.28元-10，000元）×50%=20，074.64元
住院伙食补助费：2天×50元／天×50%=50元
护理费：34，995元／年÷365天×2天×2人×50%=191.75元
丧葬费：23，155元×50%=11，577.5元
死亡赔偿金：［（25，578元／年×20年-94，300元）×50%］-200，000元=8630元