河北省承德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀08刑终202号
原公诉机关平泉县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谷某某，女，1977年1月7日生人，汉族，初中文化，出租车司机，住平泉县平泉镇瓦庙子村**组。。
原审被告人孙洪武，河北省平泉县，住河北省平泉县。2011年5月13日因犯故意伤害罪被平泉县人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月21日刑满释放；2015年12月18日因涉嫌故意杀人罪被平泉县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民法院审理平泉县人民检察院指控原审被告人孙洪武犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人谷某某提起附带民事诉讼一案，于2016年5月12日作出（2016）冀0823刑初59号刑事附带民事判决，在法定期限内，平泉县人民检察院未提出抗诉，孙洪武未提出上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人谷某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，听取原审附带民事诉讼原告人谷某某的意见，本案现已审理终结。
原判认定，被告人孙洪武因与自己女朋友产生感情纠葛，遂产生杀害女人报复社会的心理，2015年12月17日下午，被告人孙洪武在平泉县平泉镇超美时尚码头美容美发养生会馆边上一两元店购买刀具一把，后又在平泉县医院门口选择出租车女司机谷某某作为目标，称打谷某某的出租车去柳溪。当日17时许在被告人孙洪武的要求下谷某某将车开到平泉县柳溪乡韩杖子村炮手沟内，谷某某感觉不对将车停下，被告人孙洪武见车停下便用事先准备的刀具对谷某某面部、颈部进行捅刺后逃离现场。经鉴定，谷某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明：谷某某伤后在承德附属医院住院治疗8天，在平泉县医院，平泉县中医院，北京同仁医院门诊治疗一个月，共花医疗费21580.82元，医生建议自受伤之日起休息一个月，平泉县平安出租客运公司出具证明，证明谷某某月收入为人民币6000元。
上述事实有下列证据予以证实：
一、被告人孙洪武供述,我在网上认识了一个女的，她骗我的钱，骗我的感情，把我激怒了，我就想报复女人，我就觉得现在社会上的女人都这样，想把这个出租车女司机杀死后我就自杀了，也有报复社会的想法。2015年2月17日下午，我买了一把刀具，在平泉县医院门口打了一辆女司机开的出租车拉我去柳溪，车到柳溪炮手沟里时我想杀死这个女司机，于是就捅了她两刀，一刀捅到这个女的前脖子附近的部位，另一刀捅到那我没看清，捅完后我就跑到炮手沟里去了。
二、被害人谷某某的陈述，2015年12月17日下午3.4点钟，捅我这个男的在平泉县医院那边打我的车去柳溪韩杖子，我俩商量好来回100元车费，在路上我没发现这个男的有什么反常现象，等到了柳溪韩杖子，这个男的和我说，“我在给你加50元，你在往前走点，”我顺着大道往前开，这个男的先去了他姑姑家，在那呆了大约5.6分钟，这个男的出来了，我又拉着他，他说他要回家，他给我指路，就进了山沟里了，当时天要黑了，我就觉得不对劲，我就问这个男的，“这趟沟里还有人住呢？”这个男的说，“有人住，”我就又往前走，走了一段我一看，两边都是山，没有人家，我就不敢往前走了，我就说路滑上不去，我就把车停下来了，停下之后，这个男的也没说什么，上来就把我头发拽住了，然后右手就从衣服口袋里掏出来一把刀子说，“你把衣服脱了，”我说，“你想干啥，”这个男的说，“你就脱了吧，”我说，“你要强奸我，你不知道强奸犯法吗？要不咱们去街里，我花钱给你找个小姐，”这个男的说，“你在说话我就捅死你，”说完这个男的就用刀往我肚子上捅，我用双手把刀子攥住了，没捅进去，他就将刀子拽回去了，我手当时就出血了，我说，“咱俩有事下车说吧；车不是我的，你杀我也不能在车里杀，”之后我俩就下车了，我当时想趁下车的时候跑，没想到这个男的始终拽着我的头发不撒手，我没机会跑，下车后我就到车后面去了，我当时想要是沟外有人进来应当能够看见，这时这个男的又让我脱衣服，让我把裤子脱了，这中间我说了不少好话，当时记得我喊了一声，喊完后这个男的就急眼了，他把刀子举起了，我用双手把他拿刀子的手给攥住了，我说，“你为啥要杀我要强奸我？”他说，“为了报复，今天你就是倒霉，不脱衣服我就捅死你，”说完他就拽着我的头发使劲一甩把我摔倒了，摔倒后这个男的直接用刀捅我脖子，然后又往我脸上划，我当时有点晕了，他好像用刀砸我脑袋，把我砸醒了，这时沟外过来一辆车，开着车灯，这个男的看见上来车了就跑了。我看见上来一辆银色面包车，我求司机救救我，这个司机没管我，然后我就跑到沟外第一个村子里的第一家，这家有一个女的，是她给我报的案，警察来了，把我送到医院了。
三、证人证言。
1,、孙某某的证言（银色面包车司机），我们家在大炮沟里有树，因为以前丢过树，所以我们对晚上去沟里的车都挺注意的，昨天晚上（2015.12.17）5点多钟，天已经黑了，有一辆出租车上沟里去了，我怕是偷树的，就开着车去沟里看看，到沟里，看见这辆出租车在路中间停着呢，我看见一个女的披头散发，身上还有血，从沟里面跑出来，还用手捂着脸，我看见车那有一个男的往沟里面走了，这个女的当时朝我喊，“救救我、救救我”，我当时也不知道咋回事，怕遇见坏人，就没理睬这个女的，这个女的在我车前面跑，我看见这个女的跑到刘某某家去了，我就跟过去了，刘某某报的警。
2、孙某甲的证言（孙洪武的姑姑），2015年12月17日下午四、五点钟的时候，我们吃饭呢，孙洪武到我家来了，在外屋呆了一会儿，没进里屋就走了，我往外送他，在我家大门外看见一辆出租车，开车的是个女的，孙洪武上了这台车就走了。
四、现场勘查笔录及照片说明，证实案发现场情况。
五、法医物证鉴定意见，对孙洪武的血液样本、谷某某的血液样本、距出租车尾3.2米，距东侧路基2.9米处滴血状、距出租车尾1.37米，距东侧路基1.39米处刀片、距出租车尾1.62米，距东侧路基1.86米处滴血状、距出租车尾46厘米，距东侧路基58厘米处刀柄、出租车内方向把套上滴血状、出租车驾驶员座位坐垫上滴状血、孙洪武右手中指指甲上疑似血迹进行了DNA检验鉴定，鉴定意见为，距出租车尾3.2米，距东侧路基2.9米处滴血状、距出租车尾1.37米，距东侧路基1.39米处刀片、距出租车尾1.62米，距东侧路基1.86米处滴血状，出租车内方向把套上滴血状、出租车驾驶员座位坐垫上滴状血为谷某某所留；距出租车尾46厘米，距东侧路基58厘米处刀柄未检出有效STR分型；孙洪武血液样本检出一男性STR分型；孙洪武右手中指指甲上疑似血迹检出混合STR分型，其中包含谷某某的血液样本STR分型。
六、书证。
1、刑事案件立案登记表，证实该案的报案及立案情况。
2、抓获经过，证实被告人孙洪武系抓获归案。
3、检查、提取、扣押笔录及清单，证实该案涉案物品、作案工具的提取、扣押情况。
4、辨认笔录，对被告人孙洪武购买作案工具商店的辨认情况。
5、、平泉县人民法院刑事判决书，证实被告人孙洪武因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，不满五年又犯新罪，构成累犯情况。
6、户籍证明，证实被告人的自然情况。
7、附带民事诉讼原告人提交的民事赔偿证据：1、住院费用单据，证实其伤后在承德附属医院住院治疗8天，出院后在平泉县医院、平泉县中医院、北京同仁医院继续治疗，共花医疗费21580.82元；2、交通费票据646元；3、平泉县平安出租客运有限公司出具的证明，证实谷某某月收入人民币6000元；4、法医出具的休治建议，谷某某休治时间为一个月。
原判认为，被告人孙洪武故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。附带民事诉讼原告人谷某某要求被告人孙洪武赔偿其损失，有证据证明的合理部分原判予以支持，未提供证据证明部分本不予支持。被告人孙洪武已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孙洪武2011年犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，不满五年又犯新罪，是累犯，应当依法从重处罚，据此判决如下，一、被告人孙洪武犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；二、被告人孙洪武赔偿刑事附带民事诉讼原告人谷某某医疗费21580.82元；交通费646元；护理费800元；住院期间伙食补助费500元；误工费6000元，以上共计29.526.82元。
谷某某的上诉理由是原判量刑轻，希望法院对孙洪武从重处罚。
经审理查明，原审被告人孙洪武因与自己女朋友产生感情纠葛，遂产生杀害女人报复社会的心理，2015年12月17日下午，孙洪武在平泉县平泉镇超美时尚码头美容美发养生会馆边上一两元店购买刀具一把，后又在平泉县医院门口选择出租车女司机谷某某作为目标，称打谷某某的出租车去柳溪。当日17时许在孙洪武的要求下谷某某将车开到平泉县柳溪乡韩杖子村炮手沟内，谷某某感觉不对将车停下，孙洪武见车停下便用事先准备的刀具对谷某某面部、颈部进行捅刺后逃离现场。经鉴定，谷某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明：谷某某伤后在承德附属医院住院治疗8天，在平泉县医院，平泉县中医院，北京同仁医院门诊治疗一个月，共花医疗费21580.82元，医生建议自受伤之日起休息一个月，平泉县平安出租客运公司出具证明，证明谷某某月收入为人民币6000元。
原判认定以上事实正确。
原判认定以上事实的证据均原审法院庭审质证，并经本院审查，予以确认。
本院认为，原审被告人孙洪武故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。附带民事诉讼原告人谷某某要求被告人孙洪武赔偿其损失，有证据证明的合理部分原判予以支持。孙洪武已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人孙洪武2011年犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，不满五年又犯新罪，是累犯，应当依法从重处罚，谷某某上诉理由，经查，由于本案的刑事部分已发生法律效力，谷某某上诉提出，原判量刑轻的理由，本院不予支持。据此，原判定罪量刑并无不当，审判程序合法，民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 Ｘ Ｘ
审判员 王志华
审判员 赵 辉
二〇一六年六月二十八日
书记员 董丽娜