安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民二初字第00185号
原告：石狮市盛世传奇服饰有限公司。
法定代表人：王明转，该公司总经理。
委托代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。
被告：孙群英（又名孙晓英），女，1980年7月21日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。
原告石狮市盛世传奇服饰有限公司（以下简称传奇服饰公司）诉被告孙群英加工合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，分别�2014年9月18日、2014年10月31日公开开庭进行了审理，原告传奇服饰公司委托代理人石礼旺、被告孙群英及其委托代理人蔡根震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
传奇服饰公司诉称：2014年2月，孙群英经福建朋友介绍与传奇服饰公司进行业务合作。第一单签订合同后，孙群英基本上能履行合同。第一单交货后，双方谈好价格和交货时间，其余事项与第一单的要求一样。传奇服饰公司于2014年6月将四个订单的布料与加工辅料发给孙群英，并要求在2014年8月30日完成订单交货，且约定不经过传奇服饰公司同意不能将订单转发给第三人加工。但孙群英根本没有生产企业，其仅仅是接到订单后再联系其他工厂生产，且孙群英与其他生产企业因拖欠债务问题，关系恶化。其他生产企业接到订单后要求孙群英偿还欠债后才愿意加工。传奇服饰公司经理无奈于2014年7月23日到太湖协商�并要求孙群英告知生产进度及在协议上补签字。经传奇服饰公司经理了解，今年6月发给孙群英的几单服装，生产企业根本不可能在约定期限内交货，后经太湖公安协调，最终以传奇服饰公司补偿给加工厂相关费用后才拉回来料。孙群英给传奇服饰公司造成巨大经济损失。故传奇服饰公司诉讼至法院，要求孙群英承担违约责任20000元。庭审中，传奇服饰公司变更诉讼请求，要求孙群英承担违约责任30000元。
为支持其诉讼请求，传奇服饰公司提供下列证据：
第一组证据：营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明传奇服饰公司主体资格的身份信息；
第二组证据：路路通（物流）货运有限公司托运单6份、石狮市深发化纤销货单4份、传奇服饰公司送货单1份，证明传奇服饰公司于2014年6月10日到16日分六次通过路路通物流公司把9030和9015�服装面料和辅料托运给孙群英，并就服装加工的相关条款通过电话谈妥的事实；
第三组证据：服装加工合同，证明传奇服饰公司就6月10日到16日给孙群英加工的服装产品在2014年7月27日补签了服装加工合同的事实；
第四组证据：太湖县公安局晋熙派出所做的调查笔录，证明传奇服饰公司于2014年9月17日与孙群英签订的来料加工合同，孙群英不能按照合同约定组织生产和交货的事实；
第五组证据：传奇服饰公司工作人员侯东华写给太湖县有关领导和媒体的公开信件《福建石狮市一个外贸企业老板在安徽省太湖县的遭遇》，证明因孙群英违约导致其委托加工方利用9015款来料向传奇服饰公司索要合同以外的非法利益的事实；
第六组证据：销售合同、赔偿协议，证明传奇服饰公司因孙群英不能按照合同约定交货，导致传奇服饰公司向乌鲁木齐永顺德贸易发展有限公司赔�违约金79000元的事实。
孙群英辩称：孙群英将传奇服饰公司的加工服装转给他人加工经过传奇服饰公司同意，且双方没有约定不能将服装转给他人加工，加工合同是在双方发生矛盾后补签的。孙群英按时按量加工服装，完成合同，传奇服饰公司违约解除合同并拉走来料，不允许孙群英继续加工。传奇服饰公司没有经济损失。
为证明其辩解，孙群英提供下列证据：
证据一、服装加工合同，证明该合同是在合同双方发生矛盾后，在传奇服饰公司的要求下于2014年7月27日与侯东华补签的，合同约定擅自转让后的责任是传奇服饰公司只有拒绝验收及买断权，没有解除合同的权利；
证据二、证人李某、韦某出庭作证的证言，证明：1、将加工的服装转加工是经过传奇服饰公司同意；2、侯东华跟加工厂协商没有经过孙群英；3、侯东华要求将服装拉走并不是孙群英违约不能如期交货，如不拉走，孙群英能如期交货。
庭审中的质证：传奇服饰公司提供的证据，孙群英对证据一及证据二、证据四、证据五的真实性无异议，孙群英的异议为：对证据二证明服装加工的相关条款通过电话谈妥及证据四的证明目的持有异议，对证据三持有异议，合同签订的主体不一致，对证据五的关联性、证明目的及证据六的真实性均有异议。传奇服饰公司对孙群英提供的证据一的真实性没有异议，但对该证据的证明目的持有异议，对证据二中部分内容的真实性持有异议，证人证言中，证人陈述面料没有齐全及将能完工的9015服装拉走与事实不某证人证言达不到其证明目的，跟单员不知道孙群英与加工厂的关系，侯东华在得知两位证人不能按期完成加工任务才将材料拉走。
本院认证：
当事人提供的证据，相对方无异议的部分，本院依法予以认定，作为本案证据使用。传奇服饰公司提供的服装加工合同与孙群英提供的服装加工合同，虽然两份合同的甲方分别为石狮市盛世传奇服饰有限公司及传奇服装贸易有限公司，但合同的内容一致，签订合同的甲方授权代表均为传奇服饰公司的工作人员侯东华，所以，两份合同应认定为同一份合同。传奇服饰公司提供的证据六系书证，该证据所涉服装的型号、数量等与案涉加工的服装一致，孙群英虽对此证据的真实性提出异议，但未提供反驳的证据，所以，其异议不能成立，对该证据的真实性本院予以认定，但由于传奇服饰公司未提供支付协议中约定的赔偿款的支付凭证，所以，对其证明目的本院不予认定。传奇服饰公司提供的证据二及证据四，从这两份证据中看不出双方就服装加工的相关条款通过电话谈妥及孙群英不能按照合同约定组织生产和交货的相关内容，所以，孙群英对这两�证据的异议成立，对这两份证据所要证明的上述事实本院亦不予认定。传奇服饰公司提供的证据五系该公司陈述事情经过的信件，该证据亦达不到其证明目的。孙群英提供的证据二，因两位证人均陈述与孙群英没有约定交货时间，证人陈述能如期交货属自己的推测，故传奇服饰公司对此证据的证人如期交货的异议成立。
经审理查明：传奇服饰公司工作人员侯东华与孙群英于2014年2月就服装加工事宜签订第一份加工合同，该合同已履行完毕。2014年6月，双方通过电话联系，孙群英为传奇服饰公司加工一批服装。之后，传奇服饰公司通过物流将双方已通过电话谈妥须加工的服装原、辅材料发往太湖。货到太湖后，孙群英通知案外人李某及韦某去接货并拉到两人的加工厂加工，但孙群英与李某、韦某未签订加工合同，也未约定交货时间。李某接到货后又转给他人加工。2014年7月，传奇服饰公司派跟单员到太湖检查服装的质量及进度。2014年7月下旬，侯东华到达太湖，孙群英将侯东华带到加工厂看货。侯东华到工厂看货后觉得加工厂无法按期交货，故要求将货物拉走，李某因与孙群英之间有经济往来，且认为自己仅与孙群英之间有加工合同关系，不同意侯东华将货拉走，双方产生矛盾。2014年7月27日，传奇服饰公司与孙群英就上述服装加工相关问题补签一份服装加工合同。该合同约定，双方在自愿、平等、互利的基础上达成协议，服装款号9030#，数量2940件，款号9015#，数量2280件，交货时间2014年8月30日。该合同约定，本加工合同全部加工生产任务特定由乙方（孙群英）制作完成，未经甲方（传奇服饰公司）同意乙方不得私自转由第三方加工……，如甲方发现乙方私自将该批订单转由第三方加工，甲方有权拒绝对该批产品进行验�，乙方应按每件服装200元的价格买断该批服装并赔偿甲方由此造成的经济损失。合同并对加工服装的数量、单价、质量等事项进行了约定。由于双方就案涉加工服装的相关事宜一直未达成协议，侯东华向太湖县公安局报案。此纠纷经太湖县公安局晋熙派出所协调，传奇服饰公司在支付李某、韦某的裁剪等费用、另支付韦某10000多元后将案涉服装（含已裁减的成品、半成品）全部拉走。
庭审中，证人李某证实，为其加工的加工厂在2014年8月30日前不能完成加工任务。
诉讼过程中，依据传奇服饰公司的申请，本院依法对孙群英的账户存款30000元采取保全措施，传奇服饰公司支付财产保全费320元。
本院认为：传奇服饰公司将9030、9015等型号服装交给孙群英加工，后又补签服装加工合同，双方之间存在加工合同关系。孙群英在传奇服饰公司发货后，不是自己组织生产，而�将要加工的服装转交给其他厂家生产，且在交给其他厂家生产时没有与其他厂家约定交货时间，生产厂家明确表示在传奇服饰公司与孙群英约定的交货时间（2014年8月30日）内无法交货，致使传奇服饰公司将案涉服装拉走，孙群英存在过错，应承担相应的民事责任。由于传奇服饰公司未提供支付赔偿款给乌鲁木齐永顺德贸易发展有限公司的相关证据，所以，传奇服饰公司提出因孙群英违约给自己造成损失79000元的主张因证据不足，本院不予支持。传奇服饰公司要求孙群英承担违约责任，赔偿损失30000元，虽未提供以上损失的计算依据，但因孙群英的违约行为，双方产生纠纷，致传奇服饰公司派员协调，此后，传奇服饰公司将服装加工材料从案外人李某、韦某处运走，传奇服饰公司重新将服装交他人加工，且难以按时交货，为此，必然给传奇服饰公司造成一定的经济损�。根据以上事实，本院酌定孙群英赔偿传奇服饰公司经济损失20000元为宜。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙群英于本判决生效后三日内支付原告石狮市盛世传奇服饰有限公司损失20000元；
二、驳回原告石狮市盛世传奇服饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，合计870元，由原告石狮市盛世传奇服饰有限公司负担150元，被告孙群英负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
�判长周峻
审 判 员 许巧珍
人民陪审员 吴来之
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 陆 波
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。