浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初5183号
原告：许冬英，女，1954年12月16日出生，汉族，住浙�省海盐县。
委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。
被告：崔杰，男，1993年6月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。
被告：上海亿欣食品销售有限公司。住所地：上海市长宁区宣化路***号****室。统一社会信用代码：913101056643741871。
法定代表人：方亿军，该公司总经理。
委托代理人：徐冬群，该单位职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路***号。统一社会信用代码：91330424704421233J。
代表人：孙连群，该支公司总经理。
委托代理人：卢怡、马凌利，该单位职员。
原告许冬英为与被告崔杰、上海亿欣食品销售有限公司（以下简称“上海亿欣公司”）、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司�以下简称“人保海盐公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月25日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、三被告赔偿原告因车祸所遭受的各项损失合计218419.02元，其中被告人保海盐公司在交强险及商业三者险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付），余款部分由被告崔杰、上海亿欣公司承担全部赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐卫群、被告上海亿欣公司委托代理人徐冬群、被告人保海盐公司委托代理人卢怡、马凌利均到庭参加诉讼，被告崔杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年10月17日，被告崔杰驾驶沪Ａ×××××小型普通客车从海盐县武原街道朝阳路驶往杭州方向，9时35分，途经海盐县武原街道新桥路朝阳路口由东往南转弯时，与由南向东转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2016年11月7日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告崔杰驾驶小型普通客车行驶途中疏于观察，其行为违反了我国相关法律之规定，是引起事故的过错之一，原告驾驶电动自行车逆向行驶，其行为违反了我国相关法律之规定，是引起事故的又一过错，双方的违法行为在事故发生中所起作用相当，故双方应各承担此事故的同等责任。
三、受害人概况：原告户籍所在地为浙江省海盐县通元镇新拱村东沈埭16号，事故发生时其已经年满61周岁。
四、车辆所有人以及投保等情况：被告崔杰驾驶的沪Ａ×××××小型普通客车属被告上�亿欣公司所有，该车辆在被告人保海盐公司处投保了交强险以及保险金额为1000000元的第三者责任保险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。
五、治疗情况：事发后原告先后被送往海盐县中医院（住院时间为2016年10月17日起至2016年10月20日止）以及嘉兴学院附属第二医院（住院时间为2016年10月20日起至2016年11月4日止）住院治疗。后原告又至嘉兴市第二医院门诊治疗。
六、原告的伤残、三期情况：2017年5月25日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书一份，其鉴定意见为原告之颅脑多发损伤（右侧额颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧额叶脑软化灶等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八（捌）级伤残；与2016年10月17日的外伤系直接因果关系。2017年6月13日，湖州浙北司法鉴定中心所出具司法鉴定意见书一�，其鉴定意见为原告于2016年10月17日因车祸致蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧枕骨骨折，左侧多发肋骨骨折，左侧枕部头皮挫裂伤，脑挫伤。评定其休息期限（含住院）拟为从损伤之日起至定残前一日止计算；护理期限（含住院）拟为1个半月；营养期限拟为1个半月。被告人保海盐公司对于原告的伤残等级不予认可，认为原告伤情应构成九级伤残，原告对此表示同意。定残时，原告已经年满61周岁。
七、医疗费：原告提供门诊病历一份，出院记录二份、医疗费发票九份、住院费用清单二份并据此主张医疗费20944.81元。被告人保海盐公司对于该医疗费发票的真实性无异议，但是认为原告在计算时有一张金额为376.09元的门诊发票系重复计算，所以医疗费发票总金额应为20568.72元，另外，应当扣除其中非医保费用3887元。本院认为，被告人保海盐公司关于应当扣除非医保费用的抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。原告提供的上述医疗费发票均具备证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院均予以认定。经审核，上述九份医疗费发票金额应为20568.72元，本院对此予以确认。
八、住院伙食补助费：原告主张270元（15元/天×18天）。到庭二被告均对此无异议。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对于原告诉请的本项费用予以确认。
九、营养费：原告主张1350元（900元/月×1个半月）。被告人保海盐公司对此不予认可，认为原告未提供相应证据证明其有该项费用的支出。本院认为，被告人保海盐公司的该抗辩无相应事实和法律依据，本院不予采纳。原告有权请求本项费用，但是其计算标准偏高，本院进行相应调整，确认营养费为675元（15元/天×45天）。
十、残疾赔偿金�原告提供所有人为其儿子沈云峰的房产证一本、原告户籍所在地海盐县通元镇新拱村村民委员会出具的证明二份以及海盐县武原街道百可社区居民委员会出具的证明一份、桐乡市巨匠物业管理有限公司海盐分公司出具的证明一份、海盐县武原街道天宁寺社区居民委员会出具的证明一份，用以主张原告的儿子在武原城区购买商品房，原告在事发之前就居住于该房屋内的事实，并据此主张残疾赔偿金255079.80元（47237元/年×18年×30%）。被告人保海盐公司对于计算标准有异议，认为原告提供的上述证据无法证明原告居住于城镇的事实，所以应当按照其户籍性质即农村标准计算本项费用，另伤残系数应按九级即20%进行计算。原告对于被告人保海盐公司所提出的伤残系数按照9级即20%进行计算予以认可，但是对于适用标准，认为应当按照城镇标准计算。本院认为，原�提供的上述证据可以综合证明原告在事发前居住于城镇的事实，故原告有权按照城镇标准计算残疾赔偿金，鉴于原告同意按照伤残等级九级计算本项费用，故本院确认残疾赔偿金为170053.20元（47237元/年×18年×20%）。
十一、护理费：原告请求5548.56元（45005元/年×1个半月）。到庭二被告对此无异议。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院直接予以确认。
十二、精神损害抚慰金：原告请求15000元。被告人保海盐公司对此有异议，认为应当按照伤残等级九级进行计算，且金额不超过6000元。原告对于伤残等级按照九级计算表示同意。本院认为，原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，根据双方的过错程度、事故发生的具体情况以及原告的受伤后果，本院确定原告可主张的精神损害抚慰金为6000元。
十三、交通费：原告提供交通费发票一组并据此主张交通费800元。被告人保海盐公司对此有异议，对此请法院酌定。本院根据原告就医的地点、次数等情况，确认交通费为200元。
十四、维修费：原告请求950元。到庭二被告对此没有异议。本院对于该项费用予以确认。
十五、鉴定费：原告提供鉴定费发票二份并据此主张鉴定费4400元。到庭二被告对于鉴定费发票的真实性没有异议，但被告人保海盐公司抗辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故不予承担。本院认为，原告提供的上述二份鉴定费发票均具备证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院均予以认定同时确认鉴定费为4400元。
十六、已赔偿情况：被告上海亿欣公司、人保海盐公司均已赔偿原告10000元。被告崔杰未赔偿过。
十七、其他情况：被告崔杰系被告上海亿�公司的职员，涉案交通事故发生于被告崔杰履行职务的过程中。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系被告崔杰驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生的交通事故，二人均负事故同等责任。同时，事发时被告崔杰驾驶被告上海亿欣公司所有的涉案车辆系履行职务行为，应由被告上海亿欣公司对此承担相应的赔偿责任，根据过错程度，本院确认由被告上海亿欣公司承担60%的责任。本院确定原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项，共计208665.48元，其中属于交强险责任限额范围内的为120950元（医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下110000元、财产损失赔偿项下950元），该费用由被告人保海盐公司承担全部赔偿责任。原告剩余损失87715.48元，其中鉴定费4400元属于与诉讼相关的间接费用，被告人保海盐公司在商业三者险内对该费用不承担赔偿责任，该费用按照过错程度，由被告上海亿欣公司承担60%的赔偿责任计2640元，余款1760元由原告自行承担。原告剩余损失83315.48元，被告人保海盐公司应当在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任计49989.29元。综上，被告人保海盐公司共应赔偿原告170939.29元，被告上海亿欣公司共应赔偿原告2640元。因被告上海亿欣公司、人保海盐公司分别已赔偿原告10000元，故为简便计算，由被告人保海盐公司直接支付原告153579.29元。被告上海亿欣�司多支付的7360元，由其与被告人保海盐公司自行结算。原告请求的超额部分，本院不予支持。被告崔杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之�起十日内赔偿原告许冬英损失153579.29元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费746元，由原告许冬英负担221元，被告上海亿欣食品销售有限公司负担388元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。
审 判 员 沈建良
二〇一七年十一月十九日
法官助理 何周丹
书 记 员 周月华