福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初7928号原告：潘俊杰，男，1987年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：潘夏玲，福建伟盛律师事务所执业律师。被告：潘森芳，女，1981年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：林培灿，男，1981年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：黄光仪、吴隆榕，福建厦宇律师事务所执业律师。原告潘俊杰与被告潘森芳、林培灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘俊杰及其委托诉讼代理人潘夏玲、被告林培灿及其委托诉讼代理人黄光仪到庭参加诉讼。被告潘森芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘俊杰向本院提出诉讼请求：1.潘森芳、林培灿立即偿还潘俊杰借款本金800000元及利息（其中300000元自2016年3月22日起算，500000元自2016年6月10日起算，均按月利率2%计至实际还款之日止）；2.潘森芳、林培灿支付潘俊杰律师代理费11800元、保全费4929元、保费3480元。事实和理由：2016年1月起，潘森芳以资金周转需要为由陆续向潘俊杰借款，并口头承诺给予潘俊杰月利率2%。2016年6月，潘森芳向潘俊杰出具《借条》，书面确认双方此前的借贷事实。2016年9月，潘俊杰与潘俊杰对双方此前的往来账目进行结算，潘森芳出具《还款承诺书》确认潘森芳向潘俊杰800000元，并口头约定月利息2%。林培灿与潘森芳系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。潘森芳未作答辩。林培灿辩称，1.借条的真实性无法确认，借款出具时潘森芳、林培灿夫妻感情已破裂，潘森芳此时对外出具借条可能系虚构债务，具体表现为：本案借条系事后出具，且潘俊杰提交的款项往来明细也无法体现出借款本金为800000元整；双方多笔款项往来是同一天内的操作，不能体现为借款；双方之间的款项往来也无法体现借条中约定的利息。2.本案借款发生时，潘森芳、林培灿处于感情不和期间，潘森芳在6月22日便离家出走，至今未归，该借款虽发生在夫妻关系不和期间，不应认定为夫妻共同债务；潘森芳在不到半年时间内，以其名义对外举债高达300多万，林培灿家庭系普通家庭，最大的开支房贷由林培灿负担，家庭并无其他重大支出项目，潘森芳作为一名普通公司职员，每月有固定收入的，对外也没有投资，这些借款用于家庭共同生活，不符常理；潘森芳的借款时间均在2016年上半年，有的借条形成时间相同或间隔很短，所借款项都是转账至其他账户，从其借款的时间、金额、背景以及双方往来款项来看，潘森芳的借款并未用于家庭共同生活。3、因为感情不和，潘森芳为了报复林培灿对外借款赌博，潘森芳也承认对外所欠的债务是赌博输了的钱、其借款系用于赌博，并非夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。潘森芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对潘俊杰提交的借条、《还款承诺书》、银行流水单、发票予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘森芳与林培灿系夫妻关系。潘俊杰与潘森芳之间有多笔款项往来，2016年6月10日，潘森芳向潘俊杰出具一份《借条》，确认多次向潘俊杰借款，本金共计800000元，月利率2%。2016年6月12日，潘森芳向潘俊杰转账45000元。2016年9月14日，潘森芳向潘俊杰出具一份《还款承诺书》，确认截止2016年6月向潘俊杰借款800000元，月利率2%；因资金周转不灵，无法按照约定偿还本金和利息，并承诺必定还清借款和利息。之后，潘森芳未向潘俊杰偿还过借款本息。潘俊杰为本案支出律师代理费11800元。诉讼过程中，潘俊杰申请财产保全，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保，本院于2016年11月9日作出（2016）闽0206民初7928号裁定书，并于2016年11月16日查封了潘森芳名下址于福建省厦门市湖里区金湖一里27号1102室房产、福建省厦门市湖里区金湖一里40号地下一层第17号车位。潘俊杰为此支出及保全费4929元。林培灿为证明潘森芳所借款项系用于赌博，提交了录音光盘、社保缴费情况、截图等证据，并申请了证人杨某、许某出庭作证，证人称在潘森芳家里听潘森芳说其借款用于赌博，但潘森芳并没有明确提到潘俊杰该笔借款的用途。林培灿同时提交了报警回执、林培灿起诉潘森芳离婚纠纷案的受理案件通知书、案外人起诉潘森芳的材料、收入证明、银行交易记录等，并申请本院调取了潘森芳两个银行账户的明细，证明潘森芳向包括潘俊杰等人所借的款项并非用于夫妻共同生活。本院认为，潘俊杰提交的《借条》、《还款承诺书》、银行流水单足以证明潘森芳向潘俊杰借款800000元的事实。林培灿辩称本案借款系虚假债务，没有依据，本院不予采信。双方在《借条》、《还款承诺书》约定月息2%，不违反法律规定，潘森芳于2016年6月12日归还的45000元应先用于折抵借款出具之日至还款之日的借款利息4500元（45000元*3/30），剩余部分40500元（45000元-4500元）再用于折抵借款本金，潘森芳尚欠潘俊杰借款本金为759500元（800000元-40500元）。因双方未约定借款期限，潘俊杰可要求潘森芳在合理期限内返还，故潘森芳应向潘俊杰偿还借款759500元并支付利息（以759500元为基数，自2016年6月12日起按月利率2%计至实际还款之日止）。潘俊杰要求潘森芳以30万元为基数自2016年3月22日起按月息2%支付利息，但并未提供证据证明双方在出具《借条》前有就利息进行约定，故对潘俊杰的该诉求，本院不予支持。潘俊杰要求潘森芳支付为本案支出的保全费4929元，有相关的票据为证，本院予以支持。潘俊杰同时要求潘森芳支付为本案支出的保费（诉讼财产保全责任保险）3480元、律师代理费11800元，但双方并未就此作出约定，对潘俊杰的该诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。案涉借款债务发生于潘森芳与林培灿婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务认定。因此，潘俊杰要求林培灿承担案涉债务，依据充分，本院予以支持。林培灿辩称潘森芳借款用于赌博、并未用于夫妻共同生活，但其提交的证据不足以证明其主张，对林培灿的该辩称，本院不予采信。潘森芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、潘森芳、林培灿于本判决生效之日起十日内共同偿还潘俊杰759500元并支付利息（以759500元为基数，自2016年6月12日起按月利率2%计至实际还款之日止）；二、潘森芳、林培灿于本判决生效之日起十日内共同支付潘俊杰保全费4929元；三、驳回潘俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12696元，减半收取计6348元，由潘森芳、林培灿共同负担5810元，潘俊杰负担538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  李林娴二〇一六年十二月十四日代书 记员  杨丽珍附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。