广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0332刑初173号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人刘辉，男，1991年8月25日出生于广西壮族自治区恭城瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月2日被恭城瑶族自治县公安局取保候审，2016年12月7日本院对其取保候审。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2016）156号起诉书指控被告人刘辉犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员杨谦建出庭履行职务，被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
恭城瑶族自治县人民检察院指控，2016年8月4日晚，被告人刘辉未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车，搭乘邓某由栗木镇毛梨凼村往下大营村方向行驶，行驶至老油榨路段时，与对向行驶、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶搭乘查某2的查某1的一辆无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成查某1当场死亡，被告人刘辉及邓某、查某2受伤，双方车辆损坏重大的道路交通事故。经中国人民解放军第一八一医院检测，被告人刘辉血液酒精含量为93.37mg/dl,属醉酒状态。经法医鉴定，被害人查某1属在交通事故中因右侧胸腔损伤导致死亡。经道路交通事故责任认定：被告人刘辉及查某1、查某2、邓某在该道路交通事故中承担同等责任。
公诉机关指控上述事实，向本院提交了下列证据：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证；2.证人查某3、唐某、尹某、邓某、查某2的证言；3.血酒精浓度检测报告单、道路交通事故认定书；4.现场勘验笔录、现场图、刑事照相；5.被告人刘辉的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人刘辉违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成因一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘辉对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年8月4日晚，被告人刘辉未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车（车架号为L9SPC513XD1101234），搭乘邓某由栗木镇毛梨凼村往下大营村方向行驶，行驶至老油榨路段时，与对向行驶亦未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔醉酒驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车(车架号为LAEGAZ47078150705)搭乘查某2的查某1发生碰撞，造成查某1当场死亡，被告人刘辉及邓某、查某2受伤，双方车辆损坏重大的道路交通事故。经中国人民解放军第一八一医院检测，被告人刘辉血液酒精含量为93.37mg/dl,属醉酒状态。经法医鉴定，被害人查某1属在交通事故中因右侧胸腔损伤导致死亡。经道路交通事故责任认定：被告人刘辉及查某1、查某2、邓某在该道路交通事故中承担同等责任。
另查明，被告人刘辉在此次道路交通事故中受伤入院治疗，于2016年8月29日刘辉到恭城瑶族自治县公安局接受讯问。
在案件审理过程中，被告人刘辉与邓某、查某2、死者查某1家属达成了赔偿协议，取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、核实的下列证据，予以证实：
（一）书证
1.受立案材料，证实本案来源及受立案情况。
2.到案经过，证实被告人刘辉的到案情况，无自首情节。
3.户籍证明，证实被告人刘辉出生于1991年8月25日，犯罪时已达到刑事责任年龄，符合危险驾驶罪的主体资格。
4.驾驶人信息查询结果单，证实刘辉、查某4均未取得机动车驾驶证。
5.收条一张，证实刘辉已赔偿死者家属经济损失人民币二万元。
6.接受物品清单、扣押物品清单，证实公安机关依法对事故车辆进行扣押的情况。
7.交通事故车辆技术检验报告及照相，证实对事故车辆进行技术鉴定的情况。
8.中国人民解放军第一八一医院的血酒精浓度检测报告单及相关材料，证实被告人刘辉血液酒精含量为93.37mg/dl,死者查某1血液酒精含量为210.51mg/dl，均属醉酒状态。
9.恭城瑶族自治县公安局恭公交重新认字［2016］第004号《道路交通事故认定书》，证实刘辉、查某1、查某2、邓某在此次道路交通事故承担同等责任。
10.赔偿协议书、谅解书，证实被告人刘辉与邓某、查某2、死者查某1家属达成了赔偿协议，取得了谅解。
（二）证人邓某、查某2的证言，证实2016年8月4日晚，刘辉与查某1发生交通事故的情况。
（三）（恭）公（法）鉴（尸）字[2016]42号法医学尸体检验鉴定书，证实查某1属右侧胸腔损伤导致死亡。
（四）现场勘验笔录、现场示意图及刑事照片，证实案发现场概貌，周边环境及受损摩托车的情况。
（五）被告人刘辉的供述与辩解，2016年8月4日晚，其饮酒后驾驶摩托车搭乘邓某去栗木街的路上与他人发生了交通事故，后来得知对方驾驶摩托车的人已经死了。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的事实，且经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款的规定应处拘役，并处罚金。
被告人刘辉归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。
被告人刘辉与邓某、查某2、死者查某1家属达成了赔偿协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚。
鉴于被告人刘辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，本院决定对被告人刘辉宣告缓刑。
为严明国法，维护道路交通安全管理秩序和公共道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 珺
人民陪审员 刘绍明
人民陪审员 蔡启松
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王浩海
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。