河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）封民初字第01404号
原告（反诉被告）刘广社，男，1974年1月5日生，汉族。
委托代理人冯艳丽，河南黄池律师事务所律师。
被告（反诉原告）贾志成，男，1984年12月12日生，汉族。
委托代理人韩兴亮，河南君琦律师事务所律师。
原告刘广社与被告贾志成健康权纠纷一案，原告于2013年8月8日向本院起诉，同日本院决定立案受理，2013年8月23日向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。2013年9月3日被告贾志成向本院提起反诉，反诉与原告买卖合同纠纷，同日本院决定立案受理，2013年9月23日向原告刘广社送达了反诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭�票。依法组成合议庭于2013年9月27日公开开庭进行了审理，原告刘广社及其委托代理人冯艳丽、被告委托代理人韩兴亮到庭参加诉讼。被告贾志成经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘广社诉称：2013年7月5日10时许，因琐事与被告发生纠纷，进而打斗。被告致我头部、胸部受伤，经法医鉴定为轻微伤，封丘县公安局已对被告处罚。我受伤后先后在陈桥镇西赵寨村卫生所、封丘县人民医院治疗，花去医疗费2652.24元。要求被告承担医疗费2652.24元、护理费434.76元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、误工费834.38元、鉴定照相费100元、交通费400元，共计6581.38元。
被告贾志成答辩并反诉称：2011年10月份，我将2783斤玉米卖到原告的弟弟刘XX的粮食收购站里，1.05元／斤，折款2922.15元。因关系熟悉，刘XX说等两三天有了钱就给，也未给我出具书面收据。在卖玉米�的第三天刘XX突然去世，其粮食收购站由其哥哥原告刘广社接管，承担收购站的债权债务。我和父亲贾廷武曾多次找原告催要玉米款，原告始终未付。.2013年7月5日我和父亲再次找原告要玉米款，他拒绝支付，并先动手打我，我才动手还击，造成原告受伤。是原告有错在先，我不应承担赔偿责任，应驳回原告的无理诉请。判令原告支付玉米款2922.15元及逾期付款的利息363元（暂计算至起诉之日）。
原告刘广社对被告贾志成反诉辩称：1、反诉与本诉不是同一法律关系。本诉是健康权纠纷，反诉请求的案由是买卖合同纠纷，不应合并审理，被告如果认为有充分理由，可以另行提起诉讼。2、反诉被告主体不适格。被告所述的玉米款是他与我弟弟刘XX之间的买卖合同关系，刘XX去世后，此债务应由其法定继承人在继承遗产价值的范围内进行清偿，我只是刘XX哥哥，不是第一顺�继承人，受弟媳委托处理粮食收购站事物，并没有承担相关的债权债务，故没有清偿义务。3、被告要求支付玉米款没有事实和法律依据。被告说在2011年10月份吧玉米卖给了刘XX，且在卖玉米后的第三天，刘XX去世。事实上，刘XX在2012年5月15日去世，他如欠别人的玉米款，生前都写有收据，在清理债务时，也全部按照他所写的收据进行清算，而被告不持有收据，故要求返还欠款没有事实和法律依据。应驳回被告的发生请求。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、原告受伤与被告行为有无直接的因果关系，被告应否承担赔偿责任；2、原告伤情如何，有何具体损失及损失的计算标准和依据是什么；3、反诉与本诉是否属同一法律关系，反诉被告主体是否适格，应否合并审理；4、原告是否欠被告玉米款2922.15元及利息363元，应否偿还。
针对第一争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、原告身份证，2、封丘县公安局（2013）2762号行政处罚决定书。被告未提供证据材料。依被告申请本院调取的证据材料有：1、封丘县公安局（2013）2763号行政处罚决定书。2、2013年7月5日封丘县公安局陈桥派出所询问刘广社笔录；3、2013年7月5日封丘县公安局陈桥派出所询问贾志成笔录。
针对第二争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、封丘县人民医院诊断证明书1份；2、封丘县人民医院出院证1份；3、封丘县人民医院病历6页；4封丘县人民医院住院费收据1张；5、封丘县陈桥镇西赵寨村卫生所证明1份；6、封丘县陈桥镇西赵寨村卫生所合作医疗处方1张；7、照相费收据1份；8、交通费票据4张。被告未提供证据材料。
针对第三争议焦点，原告未向本院提供证据材料。被告提供的证据材料有：刘芙作的一篇理论文章—论反诉制度中提起�诉的条件。
针对第四争议焦点，原被告均未向本院提供证据材料。依被告申请本院调取的证据材料有：2013年7月5日封丘县公安局陈桥派出所询问刘广社笔录。
经庭审质证，被告对原告针对第一争议焦点提供的两组证据无异议，原告对本院依被告申请调取的三组证据的真实性无异议。本院认为，上述五组证据除原告提供的第一组证据为原告的身份证外，均为公安机关制作的询问笔录和法律文书，能够相互印证，符合证据的三性特征，予以采信。被告对原告针对第二争议焦点提供的第1、2、5、6、8组证据有异议，认为第1组封丘县人民医院诊断证明书、第2组封丘县人民医院出院证书是补开的，第5组封丘县陈桥镇西赵寨村卫生所证明、第6组封丘县陈桥镇西赵寨村卫生所处方不是正式医疗费票据，第8组票据不是正规交通费票据。对第3、4、7组证据无异议。本院认为，原�原告的第5、6、8组证据均非正规票据，违背了证据的形式合法性特征，不予采信。原告提供的第1、2组证据虽系补开，但能够与第3组医院病历相印证，与第3、4、7组证据均可以作为证据使用。原告对被告针对第三争议焦点提供的证据有异议，认为只是一篇理论文章，不能作为审判依据。本院认为，被告提供的这篇文章，仅是理论探讨性文章，而非具有法律效力的司法解释，不能作为证据使用。原告对被告针对第四争议焦点提供的证据无异议。本院认为该证据可以作为证据使用。
根据原被告的诉辩意见、举证及庭审，本院确认以下案件事实：原被告系同村村民。2011年10月份，被告贾志成把自家的玉米卖到了原告刘广社的弟弟刘XX的粮食收购站里，因相互较熟悉当时未出具收据。2012年5月15日刘XX突然意外死亡。后刘XX妻外出，刘广社接受处理粮食收购站事宜。凡有粮食收条的按50％左右支付粮食款。因被告的粮食款没有收据，原告称不予处理，经村支书调解原告曾表示愿意支付被告1000元，但需宽限些时日。2013年7月5日10许，因该玉米款问题原被告发生争执，进而打斗。原告拳击被告数下，被告用所带刀具及砖头致原告头部、胸部受伤。原告受伤后随入住封丘县人民医院治疗13日（2013年7月5日—2013年7月17日），诊断为脑震荡、头皮损伤、胸部外伤，花去医疗费2502.24元。2013年7月16日经封丘县公安局法医鉴定原告之伤属轻微伤。2013年7月29日封丘县公安局作出（2013）2762号、（2013）2763号行政处罚决定书，对原告刘广社行政拘留2日，对被告贾志成行政拘留7日并处罚款400元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案被告贾志成故意致原告刘广社受伤，应承担赔偿责任。原告住院期间的误工费按照2012年度河南省农村居民人均纯�入7524元／年的标准计算13天为7524÷365×13＝268元，护理费按照2012年度新乡市护工工资1102元／月的标准计算13天为1102÷30×13＝478元，伙食补助费按10元／天的标准计算13天为130元。加上医疗费、照相费原告的损失共计3478.24元。原告主张被告应赔偿营养费，因其伤情未达到伤残等级，不符合相关法律规定，主张被告应赔偿交通费，因未能提供相关充分证据，本院均不予支持。被告主张原告动手在先，有过错，不应承担赔偿责任，不符合《侵权责任法》的有关规定，其答辩理由不能成立。本案被告反诉原告支付玉米款，虽非与本诉基于同一法律关系、同一法律事实，但是基于诉讼标的的同一即均为货币，同时与本诉有主观权益上的联系即因玉米款的纠纷而引起的打架，反诉的目的是抵消、吞并本诉请求，反诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关反诉的规定，本案予以�并审理。有关曾表示愿意给付被告1000元玉米款，应视为自认，就应当给付被告1000元。被告主张原告应给付玉米款2922.15元及利息363元，但未能提供相关有力证据，亦缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贾志成赔偿原告刘广社医疗费、误工费、护理费、伙食补助费3478.24元。
原告刘广社给付被告贾志成玉米款1000元。
驳回原告刘广社的其他诉讼请求。
驳回被告贾志成的其他反诉请求。
上述一、二项限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费150元由原被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘长军
审 判 员 王梦钦
陪 审 员 张红俊
二〇一三年十月二十三日
代书记员 童永奎