北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第11212号
原告杨爱丽，女，1973年6月4日出生。
委托代理人王海英，北京市博道律师事务所律师。
被告郭桂林，男，1973年10月5日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
被告利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国路11号5层501内507室、9层901内901A、902、903、905室。
负责人蒋安全，总经理。
委托代理人贾佳，北京市善邦律师事务所律师。
原告杨爱丽与被告郭桂林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）、被告利宝保险有限公司北京分公司（以下简称：利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱丽及其委托代理人王海英、被告郭桂林、被告太平洋公司委托代理人陈娜、杜昆志、被告利宝保险公司委托代理人贾佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱丽诉称：2013年4月14日，原告杨爱丽骑电动三轮车行驶至北京市大兴区北兴路矿冶总院研发中心路口时，适有被告郭桂林驾驶小客车（车牌号京QHG0**，所有人为张鑫）经过，其车在由东向西行驶时右前部与由东向西行驶的原告电动三轮车左前部相接触，原告电动三轮车失控后侧翻，造成原告杨爱丽受伤、两车损坏的事实。后经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告郭桂林负事故全部责任，原告杨爱丽无责任。被告张鑫系肇事车辆所有人，被告太平洋公司在事故发生时为事故车辆承包了交强险，被告利宝保险公司为事故车辆承保了商业险。为维护原告的合法权益，现起诉要求：1、判令被告赔偿原告医药费31370.18元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、护理费5740元、交通费418元、误工费12000元、鉴定费2100元、财产损失2000元，以上合计57278.18元；2、判令被告太平洋公司在其为肇事车辆承保交强险责任限额内对原告承担赔偿责任、被告利宝保险公司其为肇事车辆承保商业三者险保险范围内对原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告郭桂林辩称：肇事车辆京QHG0**车主是张鑫，我是肇事司机，认可本次事故责任认定，事发时我是借用车主的车辆。该车在太平洋公司投保交强险，在利宝保险公司投保商业三者险，三者险限额为10万元，含不计免赔，同意二保险公司在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出保险部分由我个人承担。事故发生后，我向原告垫付过七千多元的医疗费，要求在本案中一并处理。
被告太平洋公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对于原告的合法损失我公司同意在交强险限额下赔偿，鉴定费及诉讼费不同意赔偿。被告郭桂林已经支付的医疗费部分应在原告的诉讼请求中予以扣除。
被告利宝保险公司辩称：对原告的诉讼请求，医疗费用中有八千多元的非医保用药不同意赔偿，住院伙食补助费、营养费及交通费均过高，护理费没有护工协议不予认可，误工费应提交完税证明及因伤未发工资证明，鉴定费及诉讼费不同意支付，财产损失属于交强险赔偿范围。
经审理查明：2013年4月14日，在北京市大兴区北兴路矿冶总院研发中心口处，被告郭桂林驾驶车牌号为京QHG0**的小客车由东向西直行，原告杨爱丽驾驶电动三轮车由东向西直行，两车相接触，造成被告郭桂林所驾驶车辆右前部损坏，原告杨爱丽所驾驶车辆失控后侧翻，左侧损坏，原告杨爱丽受伤。北京公安局大兴分局交通支队认定，被告郭桂林负全部责任，原告杨爱丽无责任。原告杨爱丽当天到北京丰台右安门医院就诊，原告杨爱丽在该医院住院13天，于2013年4月27日出院。2013年9月13日，原告杨爱丽提交鉴定申请，申请对其所受伤的伤残等级及赔偿指数、营养期、护理期、误工期进行鉴定，后又撤销伤残等级及赔偿指数鉴定。2013年12月2日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨爱丽的营养期为30-60日，护理期为30-60日，误工期为90-120日。为此，原告杨爱丽支付鉴定费用2100元。
另查，肇事车辆京QHG0**登记车主为张鑫，被告郭桂林称其2013年4月14日系借用张鑫的车辆使用过程中发生的交通事故。肇事车辆京QHG0**在太平洋公司投保交强险，在利宝保险公司投保商业三者险（不计免赔），责任限额为100000元。另，事故发生后，被告郭桂林为原告杨爱丽垫付了救护车费用105元、急救费用175元、门诊医疗费用2265.53元，除此之外，郭桂林还直接给付杨爱丽现金5000元作为医疗费。经询问原告，原告表示，其诉讼请求中扣除了5000元医疗费用，其余被告垫付费用因票据在被告郭桂林处，并未计算在原告的诉讼请求中。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述，原告杨爱丽提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费票据，被告郭桂林提交的保单、医疗费票据予以佐证。
本院认为：根据交通事故事实，北京市公安局大兴分局交通支队认定被告郭桂林负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。鉴于被告郭桂林驾驶的车辆在被告太平洋公司投保了交通事故责任强制保险，在被告利宝保险公司投保了商业三者险，故被告太平洋公司应在交强险责任限额内先行承担此次交通事故对原告造成的损失，超出交强险责任限额的部分，由利宝保险公司在商业三者险责任限额内先行赔偿。对于保险责任范围外的原告损失部分，被告郭桂林表示因系借用车主车辆使用过程中发生事故，其原意承担保险外的赔偿责任，本院不持异议。对于利宝保险公司提出的非医保范围内医疗费部分不予赔偿的辩理，本院认为其并未举证证明对保险人免责条款作过特别说明，故利宝保险公司提出的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。
原告杨爱丽主张的医疗费部分，本院根据原告提供的票据予以核算为36152.98元，扣除被告郭桂林已经预付的5000元医疗费，本院对原告主张的31152.98元医疗费予以确认。除被告郭桂林直接给付原告的5000元现金外，被告郭桂林还为原告杨爱丽垫付过医疗费用共计2545.53元，故被告郭桂林为原告垫付费用共计7545.53元。对于原告所主张的住院伙食补助费，本院根据原告住院天数，按照每天50元予以核算为650元。对原告主张的营养费一项，根据原告的伤情，本院认为原告确需加强营养以尽快恢复身体健康，原告主张的数额过高，本院酌情考虑为1500元。对于原告主张的护理费，考虑到原告住院情况及伤情，参照鉴定结论，本院酌定护理期限为住院期间及出院后一个月，并酌情参照原告住院期间护理费价格予以确定。对于原告主张的交通费，被告均不予认可原告所提交票据的真实性，但本院考虑原告住院及复查确需交通成本，参照原告往返医院的路程、次数予以酌定为300元。对于原告主张的误工费，参照鉴定结论及原告所提交的证据，本院按照每月3000元计算90天。对于原告的财产损失，原告主张车辆已经报废，但未提交任何证据证明，也未对车辆进行维修，考虑交通事故认定书上对三轮车损坏确有记载，财产损失具体数额本院根据案情予以酌定。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告杨爱丽医疗费10000元（其中7545.53元视为已由被告郭桂林垫付，应由太平洋公司直接给付被告郭桂林）、护理费3440元、交通费300元、误工费9000元、财产损失800元，共计23540元；被告利宝保险公司应在第三者责任保险限额内承担原告医疗费28698.51元、住院伙食补助费650元、营养费1500元，以上共计30848.51元；被告郭桂林赔偿原告鉴定费2100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告杨爱丽医疗费二千四百五十四元四角七分、护理费三千四百四十元、交通费三百元、误工费九千元、财产损失八百元，共计一万五千九百九十四元四角七分（于本判决生效后十日内给付）；
二、被告利宝保险有限公司北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告杨爱丽医疗费二万八千六百九十八元五角一分、住院伙食补助费六百五十元、营养费一千五百元，共计三万零八百四十八元五角一分（于本判决生效后十日内给付）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔付被告郭桂林先行垫付的医疗费七千五百四十五元五角三分（于本判决生效后十日内给付）；
四、被告郭桂林赔偿原告杨爱丽鉴定费二千一百元（于本判决生效后十日内给付）；
五、驳回原告杨爱丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百三十二元，由原告杨爱丽负担一百七十九（已交纳），由被告郭桂林负担一千零五十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢赞赞
人民陪审员 孙学高
人民陪审员 陈静波
二〇一四年三月十七日
书 记 员 庞 凝