云南省墨江哈尼族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0822刑初39号
公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
被告人马建伟，别名阿海，男，生于1980年3月1日，云南省墨江县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月22日被墨江县公安局刑事拘留，同年12月24日因墨江县人民检察院不批准逮捕，同日被墨江县公安局释放并取保候审，期限三个月。2016年4月6日，被本院取保候审。经本院决定，2016年7月5日由墨江县公安局执行逮捕，现押于墨江县看守所。
被告人王德青，曾用名王绍华、王平、沙华、老邓，男，生于1979年3月30日，云南省墨江县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月22日被墨江县公安局刑事拘留，同年12月24日因墨江县人民检察院不批准逮捕，同日被墨江县公安局释放并取保候审，期限三个月。2016年4月6日，被本院取保候审。经本院决定，2016年7月5日由墨江县公安局执行逮捕，现押于墨江县看守所。
墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人马建伟、王德青犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。墨江县人民检察院指派检察员吴智远出庭支持公诉，被告人马建伟、王德青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
墨江县人民检察院指控，2015年11月18日23时许，被告人马建伟、王德青途经克曼村克曼上组集体建盖的牛圈处时，盗窃了张某某家牛圈里的两条水牛。2015年11月19日12时许，两人将所盗的两条牛以8600元的价格卖给墨江县联珠镇的张某1，张某1先支付了买牛钱600元，并让二人于11月25日到其家中拿剩下的钱。2015年11月20日，被盗的两条牛在张某1家被失主张某某找到，张某1将两条牛还给张某某。经墨江县价格认证中心鉴定，张某某家被盗的两条水牛价格为14000元人民币。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了1.物证：被盗水牛照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明及违法犯罪经历查询记录；3.证人证言：证人苏某某、张某1、张某2、张某3的证言；4.被害人张某某的陈述；5.被告人马建伟、王德青的供述与辩解；6.价格鉴定意见书；7.现场勘验笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人马建伟、王德青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马建伟、王德青到案后能如实供述自己的犯罪事实，建议对被告人马建伟、王德青判处六个月以上两年以下有期徒刑。
庭审中，被告人马建伟、王德青对公诉机关指控的事实和证据均无异议，但希望法庭能对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月18日23时许，被告人马建伟、王德青两人途经墨江县联珠镇克曼村克曼上组集体建盖的牛圈处时，马建伟看见被害人张某某家没有门的牛圈里有两条水牛，便提议去偷牛。王德青到牛圈里将牛铃铛芯摘下，并解开栓牛的绳子，后马建伟将牛从牛圈里拉出来，两人拉着牛沿楚江公路往碧溪方向走，行至墨江县联珠镇碧溪村竜辉组时，将所盗的牛藏匿于竜辉组后面的山上。2015年11月19日12时许，马建伟、王德青将盗窃的两条牛以8600元的价格卖给竜辉组的张某1，张某1当场支付了600元，双方约定剩余的8000元钱于2015年11月25日支付。卖牛所得的600元钱，马建伟分得200元，王德青分得400元，所得赃款被两人挥霍完。2015年11月20日，被盗的一条母水牛和一条小公牛在张某1家被失主张某某找到，张某1将两条牛还给张某某。经墨江县价格认证中心鉴定，张某某家被盗两条水牛总价格为14000元人民币。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2015年1月19日13时56分，家住墨江县联珠镇的张某某报案称，2015年11月18日19时许其将自家的两条牛栓到牛圈里，至19日10时许，发现牛圈里的两条牛不见了。请来人查处。经查，墨江县联珠镇的张某1从两个陌生男子的手中买到了张某某家被盗的两条牛，后王德青到张某1家拿剩余的8000元卖牛钱时被民警抓获，在王德青的指引下，民警抓获了马建伟。后民警将王德青、马建伟传唤至派出所讯问，在传唤的过程中，两人均无逃跑、抗拒情形的事实；
2.拘留证、不批准逮捕决定书、释放通知书及释放证、取保候审决定书，证实2015年11月22日马建伟、王德青被墨江县公安局刑事拘留，同年12月24日因墨江县人民检察院不批准逮捕，同日被墨江县公安局释放并取保候审，期限为三个月的事实；
3.户口证明、违法犯罪经历查询记录，证实被告人马建伟、王德青的基本身份信息及马建伟、王德青无违法犯罪记录的事实；
4.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发后民警对水牛被盗的现场进行勘验、检查，发现该牛圈无门，在现场发现一个铁丝绕成的牛铃铛芯及现场情况的事实；
5．现场辨认笔录及辨认照片，证实证人张某2、张某1、苏某某均对两个卖牛的男子进行了辨认，两名男子一名为马建伟，一名为王德青。被告人王德青、马建伟分别对盗窃牛的地点进行辨认的事实；
6.物证照片，证实被盗水牛的外貌特征的事实；
7.墨江县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实被盗的两条水牛经鉴定总价格为14000元人民币的事实；
8.证人证言
（1）证人张某1的证言，证实2015年11月19日中午12时许，其在墨江县联珠镇竜辉组叫“小水平大田”的地方向两个陌生男子购买了一条母水牛和一条小公水牛，双方协商两条牛的总价格为8600元，后两名陌生男子把牛牵到其家中，其向张某3借了600元钱支付给两名男子，约定剩余的8000元于2015年11月25日支付。11月20日中午12时许，有个叫“桥顺”的男子找到其说其买的两条牛是他们家被盗窃的牛的事实；
（2）证人苏某某的证言，证实2015年11月19日11时许，在墨江县联珠镇竜辉组后面的山上，有两名陌生男子问其是否要买牛，后其把这两个人介绍给张某1，张某1和两名男子经过协商，以8600元的价格买了一条母水牛和一条小公水牛，张某1在家中当场支付了两名男子600元，双方约定剩余的8000元于2015年11月25日支付，后这两个人当场把600元钱分了，年纪稍小的一个分到200元，年纪稍大的一个分到400元的事实；
（3）证人张某2的证言，证实2015年11月19日，其父亲张某1告知其准备以8600元钱买一条母水牛和一条小公水牛，其认为牛的价格比较便宜可能是盗窃来的，故劝父亲张某1先不要把钱全部支付给那两个陌生男子，后其父亲向张某3借了600元钱支付给两名男子，双方约定剩余的8000元钱过几天支付。两名男子拿到600元钱后，一个分了400元，另外一个分了200元。11月20日中午有个男子到其家中说其父亲张某1买的两条牛是他们家被盗窃的牛的事实；
（4）证人张某3的证言，证实2015年11月19日10时许，叔叔张某1向其借600元钱用于买牛，其到张某1家看到一条母水牛和一条小公水牛，张某1将600元钱支付给卖牛的两名男子，且双方约定剩余的买牛钱于2015年11月25日支付的事实；
9．被害人张某某的陈述，证实2015年11月18日下午，其将一条母水牛和一条小公水牛栓到自家位于墨江县联珠镇克曼村克曼上组统一建盖的自家没有门的牛圈里，2015年11月19日10时许，其妻子准备放牛的时候发现牛不见了，牛铃铛芯掉在牛圈里。后其报了警。2015年11月20日10时许，一个邻居告诉其被盗窃的牛在碧溪村竜辉组，于是其到竜辉组张某1家找到自家被盗的两条牛的事实；
10.被告人的供述和辩解：
（1）被告人马建伟的供述和辩解，其供述2015年11月18日23时许，其和王德青经过墨江县联珠镇克曼村克曼组集体牛棚时，其发现有一间牛棚没有门，里面有一条大水牛和一条小水牛，其对王德青说这个牛圈没有门，把牛拉出来卖了。后王德青进去牛圈里把牛脖子上的铃铛芯解了下来，其就进去把大水牛拉了出来，小水牛跟着大水牛出来。两人拉着牛沿楚江公路往碧溪方向走，行至墨江县联珠镇碧溪村竜辉组时，将所盗窃的两条牛藏匿在竜辉组后面的山上。19日早晨，两人看到一个40多岁的男子，就问该男子是否买牛，该男子把他们两人介绍给了一名60多岁的男子，经协商该名男子以8600元的价钱买下两条水牛，该男子支付了买牛钱600元，约定剩余的8000元过几天支付。600元钱其分了200元，王德青因急着用钱分了400元，现200元钱已被其挥霍完；
（2）被告人王德青的供述与辩解，其供述2015年11月18日21时30分许，其和马建伟去联珠镇克曼村克曼上组买烟，回来经过联珠镇克曼村克曼上组集体建盖的牛圈时，马建伟指着一间没有门的牛圈，建议将里面的两条牛拉出来卖了，后其到牛圈里把牛铃铛芯拿了下来，马建伟进去把一条母水牛和一条小水牛拉了出来。两人拉着牛往碧溪方向走，后将两条牛藏在墨江县联珠镇碧溪村竜辉组后面的山上，19日早晨其和马建伟到竜辉组卖牛，后经一名男子介绍，一名60多岁的男子愿意以8600元的价格买下其和马建伟盗窃来的一条母水牛和一条小公牛，把两条牛拉到该男子家中后，该男子支付了买牛钱600元，双方约定剩余的8000元于11月25日支付。后其和马建伟当场把600元钱分了，因其急用分了400元，马建伟分了200元，现400元钱已被其挥霍完。
上述证据，来源合法、有效，客观真实，且相关证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马建伟、王德青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人共同协商，积极参与，作用相当，不宜区分主从。鉴于被告人马建伟、王德青归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且赃物已被追回，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人马建伟、王德青的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2015年11月22日至2015年12月24日被墨江县公安局刑事拘留的期限后，即自2016年7月5日起至2017年6月1日止；罚金限本判决生效后三十日内缴清）
二、被告人王德青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2015年11月22日至2015年12月24日被墨江县公安局刑事拘留的期限，即自2016年7月5日起至2017年6月1日止；罚金限本判决生效后三十日内缴清）
三、被告人马建伟违法所得人民币200元，被告人王德青违法所得人民币400元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 朱嘉雪
审判员 彭琼珍
审判员 张晓燕
二〇一六年七月五日
书记员 何 旭