浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽松民初字第383号
原告：杨某某。
委托代理人：张某。
被告：徐甲。
委托代理人：阙某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司温州市××支公
司，住所地：浙江省温州市××大厦××层××室。
代表人：金某某。
委托代理人：李某。
委托代理人：吴某某。
原�杨某某与被告徐甲、中国××财产保险股份有限公
司温州市××支公司（以下简称平安××支公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月17日立案受理后
，依法适用简易程序，于2010年10月22日公开开庭进行了审理
。原告杨某某及其委托代理人张某、被告徐甲及其委托代理人
阙某某、被告平安××支公司的委托代理人李某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称：2010年8月29日，被告徐甲驾驶浙c
×××××号小型客车从温州驶往松阳，途经龙丽高速龙游车
道108km＋100m处时，因避让障碍物，碰撞在硬路肩内行走的
原告，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门责任认定：被告徐甲承担事故全部责任，原告杨某某无责任。本次事
故造成原告杨某某的经济损失有：医疗费22620.4元、后续治
疗费5000元、误工费11340元、护理费1890元、住院伙食补助
费540元、交通费800元、住宿某2700元、财产损失2000元、营
养费2000元，共计48890.4元。因浙c×××××号小型客车在
被告平安××支公司投保第三者责任某制保险，故诉求被告平
安××支公司在交强险限额内对上述损失承担赔偿责任；不足
部分由被告徐甲赔偿；由被告承担诉讼费。
被告徐甲辩称：对发生本次交通事故的时间、地点、造
成原告受伤等事实无异议。对交警队责任认定我负事故的全部
责任有异议，在本次事故中，高速公路管理部门未及时清理高
速公路上掉落的汽车轮胎，被告为了避让该轮胎，才导致发生
事故；原告在其车辆发生故障后，并�有在距车辆100米处设
置警示标志，存在过错。原告主张的费用中，医疗费用中不合
理的费用应剔除，误工费的计算标准无依据，住院伙食补助费
应按照15元一天计算，后续治疗费应在实际发生后再行主张，
护理费、交通费、营养费、住宿某、财产损失均无证据证明。
请求驳回原告不合理的诉求。
被告平安××支公司辩称：被告徐甲在我公司投保交强
险属实。对原告主张的费用有异议，其中医疗费用中不合理的
部分应剔除，误工费的计算标准无依据，误工时间只能计算90
天，住院伙食补助费应按照15元一天计算，后续治疗费应在实
际发生后再行主张，护理费、交通费、营养费、住宿某、财产
损失均无证据证明。因保险公司非本案的侵权人，故保险公司不应�担本案的诉讼费。
原告为证明诉求，向本院提供如下证据：
1、交通事故责任认定书；2、医疗发票、出院记录、住
院费某某单、诊断证明书；3、收条、收款收据；4、证明、工
资表、营业执照。
被告平安××支公司为证明辩称，提交如下证据：5、保
险单。
本院依被告徐甲申请，调取如下证据：6、交通事故现场
记录图、交警队询问笔录。
被告徐甲质证认为：证据1，高速交警对本次事故的责任
认定不正确，高速公路管理部门在本次事故中存在过错，应承
担责任；证据2，诊断证明书证明的后续治疗费有异议，其他
无异议；证据3，真实性、关联性均有异议；证据4，证据形式
不合法。
被告平安××支公司质证认为：证据1，高速公路管理部
门也存在过错，责任认定书认定的事故责任不正确；证据2，
诊断证明书诊断结论有异议；证据3，真实性、关联性均有异
议；证据4，真实性、关联性、合法性均有异议。
原告及被告徐甲对被告平安××支公司提供的证据均无
异议。
对本院调取的证据，原告质证认为：高速公路管理部门
是否有责任与我方无关，原告在本次事故无责任。被告平安×
×支公司质证认为无异议。
对上述证据，本院认为，对于双方无异议的证据本院予以认定。对证据1，结合本院依法调取的证据，交警队制作的
事故认定书正确，予以认定；证据2，被告虽提出异议，但是
并无相应的证据证明其辩称，故予以认定；证据3、4，真实性
无法认定，故不予认定。
结合上述证据的认定，本院认定事实如下：2010年8月29
日，被告徐甲驾驶浙c×××××号小型客车从温州驶往松阳
，20时55分许，行驶至龙丽高速公路往龙游车道108km＋100m
处时，发现在其行驶的慢车道内前方有一抛洒物（货车轮胎皮
），徐甲向右打方向避让该障碍物时与右侧边护栏发生刮擦后
向左急打方向，造成乘坐浙c×××××号车副驾驶室的徐忠
挂被甩出车外，浙c×××××号车继续前行过程中碰撞因车
辆抛锚在硬路肩内行走的原告杨某某，造成杨某某、徐乙受伤
，车辆损坏及公路路产损失的交通事故。本次事故经交警部门
责任认定：被告徐甲承担事故全部责任，原告杨某某无责任。
原告杨某某于2010年8月29日至同年9月16日在松阳县人民医院
住院治疗，共花费治疗费22372.40元。松阳县人民医院于同年
9月16日出具诊断证明书，医生建议：原告出院后休息叁个月
，拆除内固定治疗费约伍仟元。
另认定：浙c×××××号在被告平安××支公司投保第
三者责任某制保险。保险期间自2010年2月12日0时起至2011年
2月11日24时止。被告徐甲已付给原告杨某某10000元。
原告合理的经济损失认定如下：治疗费22372.40元；后
续治疗费5000元；误工费，由于原告无证据证明其实际减少的
收入或最近三年的平均收入况状，故误工费可按法院所在地上一年度职工平均工资计算，为108天×75元／天＝8100元；护
理费18天×75元／天＝1350元；住院伙食补助费18天×30元／
天＝540元；交通费、住宿某酌情合计认定为800元；财产损失
、营养费，无相应的证据证明，故不予支持，综上，原告合理
的经济损失为38162.4元。其中，交强险的赔偿数额为：医疗
费10000元、误工费8100元、护理费1350元、交通费、住宿某8
00元，共计20250元。
本院认为：被告徐甲驾驶机动车发生交通事故造成原告
合理经济损失38162.4元，应由被告平安××支公司在机动车
第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿20250元，对上
述赔偿不足的部分，根据交警部门责任认定，被告徐甲负事故
的全部责任，故应由被告徐甲承担全部赔偿责任，应赔偿1791
2.40元，扣除被告徐甲已付的10000元，被告徐甲还应赔偿791
2.4元。被告徐甲辩称，本起事故原告有过错，无相应的证据
证明，故不予采信。由于被告的行为是造成原告损害后果的全
部原因，故�告主张被告徐子明承担赔偿责任，符合法律规定
，被告徐子明辩称高速公路管理部门有过错导致被告徐子明发
生事故，和本案系不同的法律关系，可另行处理。据此，依照
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如
下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司温州市××支
公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告杨
某某因道路交通事故造成的各项经济损失20250元；二、被告徐甲赔偿原告杨某某因道路交通造成的各项经
济损失7912.40元；
上述款项限本判决生效后十日内付清。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨某某负担4
0元，被告徐甲负担160元�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
代理审判员 周景根
二〇一〇年十二月十三日
书 记 员 于 果
转交款（请注明案号）请交：松阳县人民法院中转款专户，帐号：33×××28，开户行：松阳县建行
附法律条文及申请执行期限：
法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权
责任。
第十六条侵害他人�成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工
减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残
疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非
机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿�任
；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度
适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承
担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造
成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、申请执行期限中华人民共和国民事诉讼法
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。