江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初1278号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该公司董事长。
委托代理人：凌宝华，该公司职工。
委托代理人：邓瑞泉，该公司职工。
被告：周丽珍，居民。
被告：林美钰，居民。
被告：吴修丰，1970年11月25日，居民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“东台农商行”）与被告周丽珍、林美钰、吴修丰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托代理人邓瑞泉到庭参加诉讼，被告周丽珍、林美钰、吴修丰经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称：周丽珍与林美钰系夫妻关系。周丽珍于2015年3月17日向原告东台农商行借款115万元，到期日为2019年3月16日，由周丽珍以所有的木皮作质押担保。林美钰、吴修丰提供连带责任保证。还款方式为按季结息。周丽珍自2015年6月21日起未按合同约定归还本息，已危及债权安全。请求判令：一、被告周丽珍偿还借款本金115万元和截止2015年12月20日的利息50644.74元，合计120.06万元，及至实际还款日的利息（自2015年12月21日起至实际还款之日止按年利率5.72%上浮50%计算）；二、原告东台农商行对被告周丽珍所有的木皮等质押资产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告林美钰、吴修丰对借款本金115万元及利息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
原告东台农商行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
一、2015年3月16日签订的《最高额个人担保借款合同》一份，证明周丽珍向东台农商行借款115万元并由吴修丰提供连带责任担保的事实。
二、2015年3月16日签订的《贷款约期定额还款补充合同》一份，证明周丽珍约定2015年至2018年每年还款10万元，2019年还款75万元的事实。
三、2015年3月16日林美钰的《借款人配偶承诺函》一份，证明林美钰对借款承担连带还款责任的事实。
四、《借款借据》一份，证明东台农商行于2015年3月16日将借款115万元出借给周丽珍的事实。
被告周丽珍、林美钰、吴修丰均未应诉、答辩。
本院经审核认为，原告东台农商行提供的上述证据均真实、合法，且与本案具有关联性，应作为认定本案事实的证据使用。
经审理查明：2015年3月16日，东台农商行（贷款人）与周丽珍（借款人）、吴修丰（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》，合同编号：（东）农信高保个借字[2015]第031556001号，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2013年3月16日起至2019年3月16日止向借款人发放贷款，贷款最高余额为115万元；担保人对借款人在上述约定期限内不超过最高余额的贷款承担连带保证责任；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途、借款利率等以借款凭证为准；借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力；在合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；合同项下的借款利率以借款凭证记载为准，但一年以上借款借款凭证载明的利率仅作为期初执行利率，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，按借款凭证约定的执行利率计息直至借款到期日，借款期限在一年以上的，自基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和借款凭证确定的浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人和担保人，借款凭证确定的浮动幅度=〔（借款凭证载明的执行利率∕借款发放日中国人民银行同期限档次的人民币贷款基准利率）-1〕×100%；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；本借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利等，一次性还款的，保证期间为每笔贷款还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。
2015年3月16日，周丽珍还与东台农商行签订《贷款约期定额还款补充合同》一份，约定自2015年起至2018年止，每年归还本金10万元，2019年归还本金75万元。
2015年3月16日，林美钰向东台农商行出具《借款人配偶承诺函》一份，表明其作为配偶，承认周丽珍的借款，并承担连带还款责任。
2015年3月16日，周丽珍向东台农商行出具《借款借据》，借到贷款115万元，借款年利率5.75%，到期日期2019年3月16日。
借款发放后，周丽珍仅支付了2015年6月20日之前的利息，之后的利息一直未支付，也未能按约归还借款本金。
本案审理过程中，本院于2016年2月25日根据东台农商行的财产保全申请以及提供的担保，依法作出财产保全裁定，并采取了相关财产保全措施。
本院认为：东台农商行与周丽珍、吴修丰签订的《最高额个人担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应按约履行相应的义务。合同签订后，东台农商行已按照约定向周丽珍发放了115万元贷款，借款人周丽珍依约应向东台农商行履行偿还借款本金及利息的义务，并由吴修丰承担连带清偿责任。林美钰书面承诺对周丽珍的借款承担连带还款责任，其亦应对周丽珍的还款义务承担连带清偿责任。周丽珍自2015年6月21日起未能依约偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故对东台农商行宣布提前到期，要求其承担全部还款责任的请求，本院予以支持，但对其主张的利息应按约定的期内利息计算，不予计算罚息。关于东台农商行要求以抵押的木皮优先受偿的请求，与本案无关，本院不予支持。周丽珍、林美钰、吴修丰经本院合法传唤未提出正当理由拒不到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周丽珍应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金115万元及利息（自2015年6月21日起至实际给付之日止，按合同约定的借款利率计算）；
二、被告林美钰、吴修丰对被告周丽珍的上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15686元，财产保全费5000元，合计20686元，由被告周丽珍、林美钰、吴修丰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）
审 判 长 储鹏杰
代理审判员 周陈华
人民陪审员 唐镜明
二〇一六年七月六日
书 记 员 张佳婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。