宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初409号
原告宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人屠国军，该公司董事长。
委托代理人史锐，男，汉族，系宁夏担保集团有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人张胜英，女，汉族，系宁夏担保集团有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏长增绒业有限公司（原宁夏晶鑫绒业有限公司），住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人孙换群，该公司总经理。
被告同心德海绒业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市同心县。
法定代表人回振丽，该公司总经理。
委托代理人李玉婷、尹立国，宁夏兴业律师事务所律师。
被告马海科，男，回族，住宁夏回族自治区同心县，系德泓国际绒业股份有限公司董事长。
委托代理人李玉婷、尹立国，宁夏兴业律师事务所律师。
被告潘增祥，男，回族，住河北省邢台市清河县，系宁夏长增绒业有限公司监事。
被告潘树岭，男，回族，住河北省邢台市清河县
被告马崇贵，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏担保集团有限公司（以下简称担保公司）与被告宁夏长增绒业有限公司（以下简称长增绒业公司）、同心德海绒业有限公司（以下简称同心德海公司）、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科追偿权纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人史锐、张胜英、被告马海科及同心德海公司委托代理人李玉婷、尹立国到庭参加了诉讼，被告长增绒业公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年2月2日被告长增绒业公司（原宁夏晶鑫绒业有限公司）与交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（下称交行宁夏分行）签订编号为A2015010020《流动资金借款合同》，合同约定：被告长增绒业公司向交行宁夏分行借款人民币1200万元，用于企业经营周转购买原材料。2014年4月1日，原告与被告长增绒业公司签订了编号为【2014】宁担委字0083号《委托担保合同》，约定由原告为被告长增绒业公司向交行宁夏分行申请的600万元借款提供保证担保。2015年4月9日，原告与交行宁夏分行签订编号为A2015020020-1《保证合同》，同意向交行宁夏分行提供连带责任保证，保证范围为编号为A2015010020《流动资金借款合同》项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。针对原告为被告长增绒业公司的上述1200万元借款提供的保证担保，被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科分别向原告提供连带责任保证反担保；同时，被告潘增祥以其名下位于灵武市吴灵青公路西侧（工业园区内），使用权证号为灵国用（2015）第0XXX号的国有土地使用权、产权证号为灵武市房权证市区字第00043X**号、灵武市房权证市区字第00043X**号二套房产分别向原告提供抵押反担保。2015年4月1日，原告分别与被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科签订《保证反担保合同》，与被告潘增祥签订《抵押反担保合同》，并就上述抵押物在灵武市国土资源局、灵武市房地产产权产籍监理所办理了抵押登记。上述合同签订后，交行宁夏分行于2015年4月10日，向被告长增绒业公司发放借款1200万元，到期日为2016年2月1日。上述借款到期后，被告长增绒业公司未向交行宁夏分行偿还借款本息，致原告于2016年5月25日履行保证责任，向交行宁夏分行偿还借款本息共计12490810.06元，用于清偿被告长增绒业公司所欠交行宁夏分行的全部借款本息。原告作为保证人就被告长增绒业公司的借款履行代为清偿义务后，其有权根据《委托担保合同》相关约定向被告长增绒业公司追偿；同时原告有权根据《保证反担保合同》的相关约定，要求被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科对债务本金及逾期付款利息、违约金等费用向原告承担连带清偿责任；并有权就被告潘增祥提供的抵押物行使优先受偿权。但经原告催收后，各被告均未向原告履行还款义务，为维护原告合法权益，原告依法起诉，请求判令：1、被告长增绒业公司偿还原告为其代偿的债务金额12490810.06元，并承担自2016年5月27日至实际清偿债务之日的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、被告长增绒业公司向原告承担违约金1249081.01元（按担保金额的10%为计算依据）；3、被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科对上述债务向原告承担连带清偿责任；4、原告对被告潘增祥提供抵押的土地使用权证号为灵国用（2015）第0XXX号国有土地使用权；房屋产权证号为灵武市房权证市区字第00043X**号、灵武市房权证市区字第00043X**号二套房产享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费及原告实现债权的评估费、拍卖费等相关合理费用由上述六名被告承担。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据：
证据一、1-1《企业信息》、1-2《企业变更信息》。证明2015年5月8日，宁夏晶鑫绒业有限公司将企业名称变更为宁夏长增绒业有限公司，本案被告长增绒业公司与宁夏晶鑫绒业有限公司为同一法人主体，故被告长增绒业公司作为被告主体适格。
被告同心德海公司对证据一的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告马海科对证据一的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据二、2-1《流动资金借款合同》（编号：A2015010020）、2-2《交通银行（贷款）借款凭证》。证明被告长增绒业公司与交行宁夏分行之间存在1200万元债权债务关系。
被告同心德海公司对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告马海科对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据三、3-1《委托担保合同》（编号：【2015】宁担委字0083号）、3-2《保证合同》（编号：A2015020020-1）。证明1、原告与被告长增绒业公司之间存在委托担保关系，原告同意为被告长增绒业公司的1200万元借款向交行宁夏分行提供保证担保；2、原告与交行宁夏分行之间存在担保法律关系，被告长增绒业公司未按期履行还款义务时，原告作为保证人应承担1200万元本金、利息的连带清偿责任；3、《委托担保合同》中就原告的追偿权、追偿的范围、双方权利义务、违约金及违约金的计算依据等内容均予明确约定，故原告代偿后，有权利根据《委托担保合同》的相关约定向其行使追偿权，并有权要求被告长增绒业公司偿还全部代偿款项及自代偿之日起产生的逾期付款利息、违约金等费用。
被告同心德海公司对证据三的真实性、合法性、关联性均无异议；对证明目的第三点中原告主张的违约金有异议，被告同心德海公司认为《委托担保合同》中关于违约金的条款系格式条款，该条款属无效条款。
被告马海科对证据三的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对证明目的第三点中原告主张的违约金有异议，被告马海科认为《委托担保合同》中关于违约金的条款系格式条款，该条款属无效条款。
证据四、4-1《保证反担保合同》（编号：[2015宁担反保字0308号）、4-2《保证反担保合同》（编号：[2015]宁担反保字0298号）、4-3《保证反担保合同》（编号：[2015]宁担反保字0299号）、4-4《保证反担保合同》（编号：[2015]宁担反保字0300号）、4-5《保证反担保合同》（编号：[2015]宁担反保字0301号）。证明1、被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科分别与原告签订的《保证反担保合同》系各方真实意思表示，符合法律规定，上述五名被告与原告之间存在连带责任保证反担保法律关系。2、《保证反担保合同》中就保证期间、保证方式、保证范围予以明确约定，即使原告的反担保中有物的担保，则上述五名被告应与被告长增绒业公司连带向原告偿还被告长增绒业公司所欠原告的全部代偿款项、逾期付款利息、违约金及原告实现债权的全部费用。原告有权要求被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科对被告长增绒业公司的全部债务承担连带清偿责任。
被告同心德海公司对证据四的真实性、合法性、关联性均无异议；对证明目的第二点中原告主张的违约金有异议，被告同心德海公司认为《委托担保合同》中关于违约金的条款系格式条款，该条款属无效条款，其不应承担违约金的赔偿责任。
被告马海科对证据四的真实性、合法性、关联性均无异议；对证明目的第二点中原告主张的违约金有异议，被告马海科认为《委托担保合同》中关于违约金的条款系格式条款，该条款属无效条款，其不应承担违约金的赔偿责任。
证据五、5-1《抵押反担保合同》（编号：[2015]宁担反抵字0059号）、5-2《抵押反担保合同》（编号：[2015]宁担反抵字0060号）、5-3《国有土地使用权证》（灵国用2015第0XXX号）、《土地他项权利证明书》（灵他项（2015）第0XXX号）、5-4《房屋所有权证》（灵武市房权证市区字第00043X**号）、《房屋他项权证》（灵房他证市区字第019X**号）、5-5《房屋所有权证》（灵武市房权证市区字第00043X**号）、《房屋他项权证》（灵房他证市区字第019X**号）。证明被告潘增祥与原告之间签订的《抵押反担保合同》系双方真实意思表示，合同中就抵押范围予以明确约定，且抵押物已办理抵押登记，故原告与被告潘增祥存在抵押反担保法律关系，原告对上述抵押物有权优先受偿。
被告同心德海公司对证据五的真实性、合法性、关联性均无异议；对证明目的有异议，被告同心德海公司认为本案涉及的抵押物系潘增祥所有，潘增祥系长增绒业公司控股股东，占股比例为99.94%，故应以潘增祥提供抵押物拍卖、变卖所得价款优先偿还原告代偿款项，被告同心德海公司仅对不足清偿部分承担责任。
被告马海科对证据五的真实性、合法性、关联性均无异议；对证明目的有异议，被告马海科认为本案涉及的抵押物系潘增祥所有，潘增祥系长增绒业公司控股股东，占股比例为99.94%，故应以潘增祥提供抵押物拍卖、变卖所得价款优先偿还原告代偿款项，被告马海科仅对不足清偿部分承担责任。
证据六、6-1《逾期催收通知书》、6-2《宁夏银行进账单》（1
张）、6-3《交通银行开发区支行业务凭证》（1张）、6-4《债务履行确认书》。证明1、原告代被告长增绒业公司向交行宁夏分行履行债务清偿责任的事实清楚，同时原告取得对被告长增绒业公司的合法债权，原告行使追偿权符合法律规定；2、原告代被告长增绒业公司向交行宁夏分行偿还借款本息12490810.06元。结合证据三-1《委托担保合同》，原告有权要求被告长增绒业公司偿还其代为清偿的全部代偿款12490810.06元及自代偿之日起产生的利息、违约金等费用；3、结合证据四、五，原告本次代偿的全部代偿款12490810.06元均系被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科提供反担保范围内的内容，故原告有权要求被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科就全部代偿款12490810.06元及自代偿之日起产生的利息、违约金等费用与被告长增绒业公司承担连带清偿责任；同时有权就被告潘增祥提供的抵押物享有优先受偿权。
被告同心德海公司对证据六的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告马海科对证据六的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告同心德海公司辩称，其对向原告提供保证反担保的事实及原告诉讼请求的第一项予以认可，但其对原告诉讼请求第二项，即违约金不予认可。因为原告既主张利息，又主张违约金不符合法律规定，且违约金已具备补偿性质，不可二项同时主张，故被告同心德海公司仅对原告的第一项诉讼请求承担责任，对违约金不应承担责任。
被告马海科辩称，其对向原告提供保证反担保的事实予以认可，但其认为，其和原告都是受害人，本案其他的担保人都与长增绒业公司有关系，只有他是公司以外的人。因为当时原告已经抵押了长增绒业公司的房产和货物，而且潘增祥称款贷出来后放在被告马海科这边700万。而且原告向长增绒业公司放款没有通知被告马海科，导致其没有扣到这笔款。被告马海科认为其对担保责任有义务，但其也是受害人。
被告同心德海业公司、马海科未提交证据。
被告长增绒业公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵未到庭，亦未提交答辩状，视为放弃相应诉讼权利。
经审理查明，2015年1月15日，被告长增绒业公司与原告签订《委托担保合同》一份，约定：由原告为被告长增绒业公司向交行宁夏分行申请的1200万元借款提供连带责任保证担保，保证范围为前述《流动资金借款合同》项下的借款本金及利息的100%；如被告长增绒业公司未履行或未完全履行合同约定的其他义务，原告有权要求其支付合同规定的担保金额10%的违约金。若因此给原告造成其他损失且违约金不足以赔偿的，被告长增绒业应支付相应的赔偿金；双方还对原告的追偿权进行了具体约定。同日，原告与交行宁夏分行签订《保证合同》，对原告的保证方式、范围、违约责任等进行了具体约定。针对原告为被告长增绒业公司提供的担保，被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科分别向原告提供反担保。2015年4月1日，原告与被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科分别签订《保证反担保合同》，约定：被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科向原告提供连带责任保证反担保；如对原告的反担保既有人的保证又有物的担保，无论该物的担保系借款人提供还是借款人以外的第三人提供，原告既可要求保证反担保人就全部债务承担保证责任，亦可就全部债务要求物的担保人承担担保责任。反担保范围为：原告按照《保证合同》约定的担保范围，所代被告长增绒业公司偿还的《流动资金借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；《委托担保合同》项下，被告长增绒业公司应向原告支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金；原告承担保证责任后，向被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科主张反担保责任而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、审计费、评估费等。
被告潘增祥与原告签订《抵押反担保合同》二份，约定：由被告潘增祥分别以名下位于位于灵武市吴灵青公路西侧（工业园区内），面积6932.36㎡，土地使用权证号为灵国用2015第0XXX号国有土地使用权及面积为528.84、368.4㎡，房屋产权证号为灵武市房权证市区字第00043X**号、灵武市房权证市区字第00043X**号二套房产向原告提供抵押反担保。反担保范围为：原告按照《保证合同》中约定的担保范围，所代被告长增绒业公司偿还的《流动资金借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；《委托担保合同》项下，被告长增绒业公司应向甲方支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金；原告承担保证责任后，向被告长增绒业公司追偿而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、审计费、评估费。上述抵押的土地使用权及房产分别在灵武市国土资源局、灵武市房地产产权产籍监理所办理了抵押登记手续，原告取得了他项权利证书：灵他项（2015）第0XXX号《他项权利证明书》、灵房他证市区字第019X**号房屋他项权证》、灵房他证市区字第019X**号《房屋他项权证》。
上述合同签订后，2015年4月10日交行宁夏分行向被告长增绒业公司发放借款1200万元，到期日为2016年2月1日。借款到期后，被告长增绒业未按期向交行宁夏分行履行还款义务，致原告于2016年5月26日向交行宁夏分行履行保证责任，代被告长增绒业向交行宁夏分行清偿了全部的借款本息12490810.06元。2016年5月27日，交行宁夏分行向原告签发《债务履行确认书》，确认已收到原告的代偿款12490810.06元，同时原告依法取得对被告长增绒业的担保追偿权。原告为此将被告诉至本院，请求判如所请。
以上查明事实，有原告提交的证据及当庭陈述为证。
本院认为，涉案《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。在被告长增绒业公司未按期清偿借款本息时，原告向交行宁夏分行履行了借款本息12490810.06元的还款义务，原告有权向被告长增绒业公司行使追偿权。原告要求被告长增绒业公司偿还代偿款12490810.06元及支付自代偿次日起至实际清偿债务之日的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算），同时要求被告长增绒业公司承担担保金额的10%的违约金即1249081.01元，该两项请求均符合双方合同约定，本院支持被告长增绒业公司支付代偿款12490810.06元、违约金1249081.01元及从代偿之日起至本判决确定的履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科与原告签订《保证反担保合同》，承诺自愿承担反担保责任，故对原告要求该五被告对被告长增绒业公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告同心德海公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科承担反担保责任后，有权向被告长增绒业公司追偿。被告潘增祥与原告签订《抵押反担保合同》，自愿以名下位于灵武市吴灵青公路西侧（工业园区内）国有土地使用权【使用权证号为灵国用2015第0XXX号国有土地使用权】及二套房产【产权证号为灵武市房权证市区字第00043X**号、灵武市房权证市区字第00043X**号】向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记【土地使用权他项证号：灵他项（2015）第0XXX号，房屋他项证号：灵房他证市区字第019X**号，灵房他证市区字第019X**号】，故在被告长增绒业公司未能清偿债务时候，原告有权对被告潘增祥提供抵押房产、土地使用权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。被告长增绒业公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏长增绒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付代偿款12490810.06元及利息，【以代偿款12490810.06元为基数，自2015年5月27日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）】；
二、被告宁夏长增绒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付违约金1249081.01元；
三、被告同心德海绒业有限公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科对被告宁夏长增绒业有限公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏长增绒业有限公司追偿；
四、如被告宁夏长增绒业有限公司未履行上述第一、二项确定的义务，原告宁夏担保集团有限公司有权对被告潘增祥提供抵押的土地使用权及二套房产（位于灵武市吴灵青公路西侧工业园区内，土地使用权证号：灵国用2015第0XXX号，产权证号：灵武市房权证市区字第00043X**号、灵武市房权证市区字第00043X**号，他项权利证号：灵房他证市区字第019X**号、灵房他证市区字第019X**号、灵他项（2015）第0XXX号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104239元，由被告宁夏长增绒业有限公司、同心德海绒业有限公司、潘增祥、潘树岭、马崇贵、马海科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 倪新秀
审 判 员 解 杰
人民陪审员 马俊兰
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李桂芳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。