安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初2144号
原告：合肥市金鼎融资担保有限责任公司，住所地合肥市蜀山区，统一社会信用代码91340100674201175H（1-1）。
法定代表人：王祖胜，总经理。
委托代理人：赵建光，该公司员工。
委托代理人：李瑞，该公司员工。
被告：安徽衡济堂生物科技发展有限公司，住所地合肥市高新区，中华人民共和国组织机构代码证代码56497679-7。
法定代表人：刘阳，总经理。
被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地六安市霍山县，中华人民共和国组织机构代码证代码76277898-6。
法定代表人：廖家祥，总经理。
委托代理人：孙艳，安徽江淮律师事务所律师。
委托代理人：凌德钰，安徽江淮律师事务所实习律师。
被告：刘阳。
原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司与被告安徽衡济堂生物科技发展有限公司，霍山嘉利达融资担保有限公司、刘阳追偿权纠纷一案，本院受理于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月11日公开开庭进行了审理、原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司的委托代理人赵建光、被告霍山嘉利达融资担保有限公司的委托代理人孙艳到庭参加诉讼，被告安徽衡济堂生物科技发展有限公司、刘阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司诉称：2015年4月24日原告与安徽衡济堂生物科技发展有限公司签订《委托保证合同》(JDDB1504042)一份，约定原告为安徽衡济堂生物科技发展有限公司向安徽省皖投小额贷款股份有限公司借款（综合授信）270万元提供担保。
2015年4月24日原告分别与霍山嘉利达融资担保有限公司、刘阳签订《保证合同》一份，霍山嘉利达融资担保有限公司、刘阳为安徽衡济堂生物科技发展有限公司提供反担保，承担连带清偿责任。
2015年4月28日安徽衡济堂生物科技发展有限公司与安徽省皖投小额贷款股份有限公司签订《借款合同》一份，为安徽衡济堂生物科技发展有限公司向安徽省皖投小额贷款股份有限公司借款（综合投信）270万元。原告与安徽省皖投小额贷款股份有限公司签订《保证合同》（编号2015-1保字第025-2号）一份，为安徽衡济堂生物科技发展有限公司向安徽省皖投小额贷款股份有限公司借款（综合授信）270万元提供了担保。上述合同签订后安徽省皖投小额贷款股份有限公司依约向安徽衡济堂生物科技发展有限公司发放贷款270万元。
2015年7月28日，上述贷款到期后，安徽衡济堂生物科技发展有限公司并未依约向安徽省皖投小额贷款股份有限公司支付贷款本金及部分利息。2015年7月28日安徽省皖投小额贷款股份有限公司向原告发出代偿催款通知书，要求原告予以代偿。原告遂依据《保证合同》之约定于2015年7月28日将代偿款本金、利息共计2751300元代安徽衡济堂生物科技发展有限公司向安徽省皖投小额贷款股份有限公司代偿。诉至法院，请求判令：1、安徽衡济堂生物科技发展有限公司立即支付原告为其垫付的借款本金、利息2751300元及上述款项利息130660元（自2015年7月29日起按银行同期贷款年利率8.025%暂计算至2016年3月5日，款清息止）。2、霍山嘉利达融资担保有限公司、三对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，所举证据如下：1、原告的营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证复印件，证明原告的主体情况；原告可依法经营担保业务；2、安徽衡济堂生物科技发展有限公司、的企业营业执照、组织机构代码证复印件、私营企业基本注册信息查询单，刘阳身份证复印件，证明相关被告的主体身份情况；3、《委托保证合同》原件(JDDB1504042)一份，股东会决议原件一份，证明双方约定原告为安徽衡济堂生物科技发展有限公司向安徽省皖授小额贷款股份有限公司（综合授信）270万元提供担保及各自构权利义务、违约责任；4、《保证合同》原件(JDDB1504042)，证明霍山嘉利达融资担保有限公司三为安徽衡济堂生物科技发展有限公司提供反担保，应承担连带清偿责任；5、《借款合同》原件（2015-1借字第025号）一份，借款借据复印件一份，证明安徽衡济堂生物科技发展有限公司向安徽省皖投小额贷款股份有限公司借款270万元以及双方约定的其他权利义务；6、《保证合同》原件（2015-1保字第025-2号）一份，证明原告为安徽衡济堂生物科技发展有限公司向安徽省皖投小额贷款殷份有限公司借款270万元提供了担保；7、代偿催款通知书原件、利息计算说明原件一份，证明安徽省皖投小额贷款股份有限公司要求原告为安徽衡济堂生物科技发展有限公司代偿的事实；8、进账单一份原件、结清证明原件一份，证明原告为安徽衡济堂生物科技发展有限公司进行代偿的事实。
被告霍山嘉利达融资担保有限公司辩称：霍山嘉利达融资担保有限公司法人自2015年8月至今均为廖家祥。2、原告自2015年7月29日按同期银行贷款利率8.025%没有依据，2015年6月28日调整六个月至一年的同期银行贷款利率计算利息应为75335.94元。霍山嘉利达融资担保有限公司不应承担连带责任，无证据证明安徽省皖投小额贷款股份有限公司已真实出借该笔借款。借款合同签订时间为2015年4月28日，保证合同签订时间为2014年4月24日保证合同不应对保证人有约束力。借款合同对借款期限进行了变更增加了保证人的责任，保证人不再承担保证责任。
被告霍山嘉利达融资担保有限公司未举证。
被告安徽衡济堂生物科技发展有限公司、刘阳未答辩，亦未举证。
对原被告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据符合证据三性要求，证据效力予以确认。
经审理查明：2015年4月28日，借款人（甲方）安徽衡济堂生物科技发展有限公司与安徽皖投小额贷款股份有限公司（乙方）签订合同编号为（2015-1）借字第025号借款合同，借款金额贰佰柒拾万元整（大写），借款币种人民币。借款期限自2015年4月28日至2015年7月28日，本合同项下的借款仅限用于流动资金，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途，本合同项下的借款金额、借款期限起始日与借款借据不一致时，以借款借据为准、借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同执行年利率，年利率18%。利率执行固定利率。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，放款日2015年4月28日等，原告与安徽省皖投小额贷款股份有限公司签订合同编号为（2015-1）保字第025-2号保证合同，约定主合同为安徽衡济堂生物科技发展有限公司与安徽皖投小额贷款股份有限公司（乙方）签订合同编号为（2015-1）借字第025号借款合同，贷款本金贰佰柒拾万元整，年利率18%，贷款期限自2015年4月28日始至2015年7月28日止，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人、实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项。本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，皖投小额贷款股份有限公司向合肥市金鼎融资担保有限公司出具代偿催款通知书，约定该公司5日内代偿拖欠本息2751300元，2015年7月28日合肥市金鼎融资担保有限责任公司向安徽省皖投小额贷款股份有限公司支付代偿款2751300元，2015年7与30日安徽省皖投小额贷款股份有限公司出具结清证明，借款人安徽衡济堂生物科技发展有限公司于2015年4月28日与我公司签订《借款合同》（合同编号：（2015-1）借字第025号）合同约定借款金额为人民币贰佰柒拾万元整），出借期限自2015年4月28日至2015年7月28日止，并由贵公司为该笔借款向我公司提供连带保证担保，并签订《保证合同》（合同编号（2015-1）借字第025-2号）,目前该笔借款已结清，因此合肥金鼎融资担保有限责任公司为该笔借款提供的保证责任担保申请解除。
另查明：合肥金鼎融资担保有限责任公司作为甲方与安徽衡济堂生物科技有限公司作为乙方于2015年4月24日签订合同编号为JDDB1504042的委托保证合同约定，甲方同意为乙方向安徽省皖投小额贷款股份有限公司以保证的方式为乙方在贷款人贷款提供担保，乙方与贷款人签订的《借款合同》编号为（2015-1）借字第025号，根据乙方与贷款方签订的主合同有关规定，乙方向贷款人贷款本金贰佰柒拾万元整，乙方的借款期限为3个月，即从2015年4月28日至2015年7月28日，甲方愿意就上述借款的本息及主合同约定由乙方承担全部费用，为乙方向贷款人提供保证，甲方的保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起两年，甲方在其保证范围内承担连带保证责任，如乙方在主合同约定的履行期届满不能履行债务的，贷款人可以要求乙方履行债务，也可以要求甲方在本合同约定的保证范围及保证期间内代为清偿。超出甲方的保证范围，保证期间的任何款项，甲方不承担责任。甲方的保证责任随乙方履行主合同还款义务或甲方代为偿还，或贷款人因乙方违约收回贷款等情况相应减少或解除。甲方在履行保证义务，代乙方清偿债务后，即取代了债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，及自付款之日起的利息（利率按主合同项下借款逾期时中国人民银行规定的逾期贷款利率），并有权要求乙方支付违约金（按主合同标的额的20%收取），和甲方为实现代位求偿权和反担保抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保护费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等均由乙方承担，甲方取得代为求偿权后，即可行使代位求偿权。反担保，详见编号为JDDB1504042保证合同（自然人/法人）。乙方未按主合同约定的还款方式、资金来源、时间、金额等严格执行还款计划的，影响甲方支付担保总额20％的违约金，乙方违反合同约定其他条款的，应向甲方支付担保总额20％的违约金。乙方支付的违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方需另行赔偿。本合同经甲乙双方法定代表人或授权代理人签章并加盖公章后生效等。2015年4月24日保证人刘阳与债权人合肥市金鼎融资担保有限责任公司签订合同编号为JDDB1504042保证合同（自然人），本合同之主合同为编号为JDDB1504042的委托保证合同，本合同项下发生的债权构成本合同之主债权（也即担保范围）包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带保证责任，如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任，保证期间为主债权的清偿之日起两年等。2015年4月24日霍山嘉利达融资担保有限公司作为保证人与合肥市金鼎融资担保有限责任公司签订合同编号：JDDB1504042号保证合同（法人）本合同之主合同为编号为JDDB1504042的委托保证合同，本合同项下发生的债权构成本合同之主债权（也即担保范围）包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带保证责任，如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任，保证期间为主债权的清偿之日起两年等，
本院认为：本案所涉《借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方均应依约履行。因债务人安徽衡济堂生物科技发展有限公司未能向安徽皖投小额贷款股份有限公司清偿借款本息，原告作为保证人，在向安徽皖投小额贷款股份有限公司清偿债务后，原告自清偿之日，有权就安徽衡济堂生物科技发展有限公司未偿还的代偿款本息2751300元要求安徽衡济堂生物科技发展有限公司清偿，本院予以支持。因安徽衡济堂生物科技发展有限公司未按期清偿到期债务导致安徽皖投小额贷款股份有限公司代偿，构成违约，应承担相应的违约责任。因委托保证合同约定，原告代安徽衡济堂生物科技发展有限公司清偿债务后，有权要求安徽衡济堂生物科技发展有限公司归还原告代偿的全部款项，及付款之日起按主合同项下借款逾期时中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的利息，原告主张按银行同期贷款利率8.025%计算至2016年3月5日的利息，对未超过75335.94元的部分予以支持，超过部分不予支持，霍山嘉利达融资担保有限公司称安徽省皖投小额贷款股份有限公司未真实出借该笔借款，未提供充分证据证明，不予支持，其称霍山嘉利达融资担保有限公司法人自2015年8月至今均为廖家祥，与本案无关，霍山嘉利达融资担保有限公司辩称借款合同签订时间为2015年4月28日，保证合同签订时间为2014年4月24日，借款合同对借款期限进行了变更增加了保证人的责任，未提供充分有效证据证明，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽衡济堂生物科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内立即支付原告为其垫付的借款本金、利息2751300元及利息75335.9元，并支付自2015年7月30日起以2751300元为基数按银行同期贷款利率计算至款清时止的利息；
二、霍山嘉利达融资担保有限公司、刘阳对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回安徽衡济堂生物科技发展有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29856元，由被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级法院。
审 判 长 王嘉佳
人民陪审员 乔美云
人民陪审员 史国瑞
二〇一六年六月六日
书 记 员 童 星
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。