吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮林民初字第269号
原告吴志强，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
委托代理人时国峰，系白城经济开发区法律服务所律师。
被告刘丽娟，女，汉族，无职业，现住白城市洮北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城中心分公司（以下简称人保财险）。
代表人李宇生，系公司总经理。
委托代理人商悦民，系公司职员。
原告吴志强诉被告刘丽娟、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及代理人和被告刘丽娟，被告人保财险的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月23日9�许，被告刘丽娟驾驶的吉G837**号小型轿车沿德顺公路由西东行，行驶至出事地点与原告驾驶的吉GP75**号两轮摩托车相撞，造成原告及乘车人受伤。后经交警部门认定被告刘丽娟承担交通事故全部责任。原告受伤后入住白城中医院治疗，后与被告刘丽娟协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求被告刘丽娟赔偿，医疗费43730.78元，误工费20154.06元，出院后误工损失24282.00元，护理费22699.12元，住院期间伙食补助费6600.00元，伤残赔偿金34392.68元，精神损害抚慰金20000.00元，鉴定费2700.00元，后续治疗费用250000.00元，合计424258.64元。因被告刘丽娟驾驶的肇事车辆在被告人保财险投保交强险和商业三者险，故应由被告人保财险在保险赔偿额内优先予以赔偿，不足部分由被告刘丽娟承担赔偿责任。
被告刘丽娟辩称，同意赔偿，但是现在无赔偿能力。
被告人保财险辩称，被告刘丽娟驾驶肇事的车辆在我公司投保交强险和商业三者险5万元（不计免赔），同意在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：1、本次交通事故的成因，双方当事人的责任应该如何划分；2、原、被告对本次事故所造成的经济损失应该如何分担民事责任；3、原告经济损失的数额如何确定；4、被告人保财险对原告理赔款的数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份（与原本核对无异）。证明原告的身份。二被告质证后无异议。
2、道路交通事故认定书一份。证明原告与被告刘丽娟在本次事故中的责任划分。二被告质证后无异议。
3、中医院病历一份。证明原告住院治疗情况。二被告质证后无异议。
4、医疗票据7张。证明原告因本次交通事故支出医疗费用数额。二被告质证后无异议。
5、司法鉴定意见书一份。证明原告的伤残等级、误工损失、后续治疗费。二被告质证后无异议。
6、鉴定费票据一张。证明鉴定费的数额。二被告质证后无异议。
被告刘丽娟无证据向法庭提交。
被告人保财险为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
机动车报案记录代抄单2份。证明本案肇事车辆在被告人保财险投保交强险和商业三者险，该事故是发生在保险期间。原告质证后无异议。被告刘丽娟质证后无异议。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原、被告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明其主张，且经过对方当事人质证后无异议，故本院对原、被告双方提交的证据予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2014年1月23日9时许，被告刘丽娟驾驶的吉G837**号小型轿�沿德顺公路由西东行，行驶至出事地点与原告驾驶的吉GP75**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定被告刘丽娟承担交通事故全部责任。被告刘丽娟驾驶的肇事车辆在被告人保财险投保交强险和商业三者险5万元（不计免赔）。
根据原告诉求和被告答辩，以及双方当事人的举证、质证、本院认证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
一、双方责任的承担。
原告与被告刘丽娟发生交通事故，经交警部门认定被告刘丽娟负事故的全部责任。故被告刘丽娟应对原告因此起交通事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。被告刘丽娟驾驶肇事的吉G837**号轿车在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，并且事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告人保财险应在保险责任范围内对原告各项经济损失的合理部分予以理赔，不足部分由被告刘丽娟承担赔偿责任。
二、原告经济损失的确定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”参考《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告诉请的各项损失合理数额如下：原告主张医疗费43730.78元，但原告提交的医疗费票据的总额为43729.78元，应保护原告医疗费43729.78元；原告主张误工天数为249天，但从原告病历记载的入院日期至评残日前的天数为149天，应保护原告误工费12060.06元（80.94元X149天）；原告主张护理费22699.12元过高，应保护原告护理费20414.92元（108.59元X56天X2人＋108.59元X76天）；住院期间伙食补助费6600.00元。关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告现年24周岁，在农村居住，受伤后被评为九级伤残，应保护其残疾赔偿金34392.68元（8598.17元X20年X20%）。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解�》第三条二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告因伤评为九级伤残，给其精神上造成了严重的损害，其要求精神损害抚慰金的请求应予支持；根据本次事故中侵权人的过错程度，考虑本案的具体情况及本地平均生活水平，精神损害抚慰金应酌情确定为10000元。关于后续治疗费用及误工损失，因鉴定报告已经明确，且二被告对鉴定结论无异议，故应保护原告后续治疗费250000.00元，误工损失费24282.00元，以上合计401479.44元。因本次事故造成了两位人员受伤，且都构成残疾，故被告人保财险应按比例对两位受伤人员进行赔偿。以上被告人保财险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费8877.00元（�志强的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计300329.78元，另一位伤者的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计37989.21元，医疗费赔偿限额为10000.00元，两位伤者在医疗费限额内按比例分配）。被告人保财险应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失67732.00元（吴玉强的护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计101149.66元，另一位伤者的护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计63122.33元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，两位伤者在死亡伤残赔偿金限额内按比例分配）。被告人保财险应在商业三者险限额内赔偿原告41493.00元（扣除两位伤者在交强险限额内的赔偿后，在商险50000.00元中按比例分配）。扣除应由被告人保财险应支付的理赔款后，被告刘丽娟应赔偿原告各项经济损失283377.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城中心分公司于本判决生效之日起十日内支付原告理赔款118102.00元。
二、被告刘丽娟于本判决生效后立即赔偿原告各项经济损失283377.00元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7664.00元，由原告承担342.00元，被告刘丽娟承担7322.00元，鉴定费2700.00元由被告刘丽娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，�期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 李志芳
代理审判员 刘凯峰
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王瑞冰