wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民商初字第168号
原告冯焕顶，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人杨泽文，贵州名城律师事务所律师。
委托代理人陈桂发，贵州名城律师事务所实习律师。
被告十一冶建设集团有限责任公司。
组织机构代码：75371869-0。
地址：柳州市河西路28号。
法定代表人杜少华，职务：董事长。
委托代理人廖伟权，广西银正律师事务所律师。
本院于2015年5月5日受理原告冯焕顶诉被告十一冶建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案。在审理过程中，原告冯焕顶于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯焕顶撤回起诉。
案件受理费1660元（已依法减半收取），由原告冯焕顶承担。
审判员 张亚丽
二〇一五年五月二十六日
书记员 钟梦婷
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乾执字第00167号
申请执行人曹某某，男。
申请被执行人周某某，女。
曹某某与周某某离婚纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院于2014年4月22日作出的（2014）咸民终字第00424号民事判决书，判决被执行人周某某给付申请执行人曹某某共同财产折价52000元，已经发生法律效力。申请执行人曹某某于2014年5月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2014年5月19日向被执行人周某某送达执行通知书，经过多次执行双达成和解协议，被执行人周某某先支付申请执行人曹某某20000元，剩余的从2014年6月起每月给付1200元，直到还清为止。执行回的20000元申请人曹某某已经领取，执行费680元由被执行人周某某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
本院（2014）乾执字第00167号执行案件终结本次执行程序
被执行人未按和解协议履行，申请执行人曹某某可随时恢复执行原判决。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史志强
代理审判员 梁小强
代理审判员 袁 飞
二〇一四年六月十一日
书 记 员 葛小奇
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02270号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘，该社理事长。
被告魏小平，男，汉族。
本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告魏小平金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社无法提供被告魏小平的送达地址，致使被告魏小平无法应诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民间案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回平昌县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨志杰
二〇一五年十二月三日
书记员 曹 荣
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03265号
原告葛某。
被告李某。
原告葛某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨友满独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告葛某到庭参加了诉讼、被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。
原告葛某诉称，原、被告于1994年经人介绍相识，于1995年在一起共同生活，于同年9月10日生子双胞胎李某甲、李某乙，于××××年××月××日补办结婚登记。原、被告自2003年因家庭琐事致双方感情不合，无法共同生活，已分居多年。现原告以双方感情已彻底破裂为由，诉至法院请求判令原、被告离婚、由被告承担两子女的生活费、学费。
被告李某未答辩。
经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，于1995年一起共同生活，于同年9月10日生子双胞胎李某甲、李某乙。××××年××月××日，双方补办了结婚登记。婚初双方感情较好，后由于家庭琐事而发生纠纷。现原告以双方感情已彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的结婚证、庭审笔录予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告葛某与被告李某离婚。
案件受理费240元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
代理审判员 杨友满
二〇一五年八月十一日
书 记 员 徐新夏
（附法律条文及上诉须知附录）
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第03265号原告葛某。被告李某。原告葛某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨友满独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告葛某到庭参加了诉讼、被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。原告葛某诉称，原、被告于1994年经人介绍相识，于1995年在一起共同生活，于同年9月10日生子双胞胎李某甲、李某乙，于××××年××月××日补办结婚登记。原、被告自2003年因家庭琐事致双方感情不合，无法共同生活，已分居多年。现原告以双方感情已彻底破裂为由，诉至法院请求判令原、被告离婚、由被告承担两子女的生活费、学费。被告李某未答辩。经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，于1995年一起共同生活，于同年9月10日生子双胞胎李某甲、李某乙。××××年××月××日，双方补办了结婚登记。婚初双方感情较好，后由于家庭琐事而发生纠纷。现原告以双方感情已彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的结婚证、庭审笔录予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告葛某与被告李某离婚。案件受理费240元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。代理审判员  杨友满二〇一五年八月十一日书 记 员  徐新夏（附法律条文及上诉须知附录）法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2128号
申请执行人邢淑娟，女，1967年3月27日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人哈尔滨长城建筑集团股份有限公司第五分公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路318号。
代表人于洪俊，职务经理。
被执行人哈尔滨长城建筑集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路318号。
法定代表人时宝辉，职务总经理。
申请执行人邢淑娟与被执行人哈尔滨长城建筑集团股份有限公司第五分公司、哈尔滨长城建筑集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第1039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邢淑娟于2015年11月10日向本院提出执行申请，要求被执行人给付租赁费195612.74元、案件受理费14892元；返还申请人铁脚手杆41392米、铁管扣31212个，如被执行人不能返还上述物资，则给付申请人赔偿款932328元。
本案在执行过程中，已执行662353元，剩余钱款暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第1039号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 于婉秋
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初16771号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告张颖。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张颖信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张颖系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69，946.65元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币69，946.65元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）芜经开民三初第00127号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏，总经理。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
委托代理人：万桂勇，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：南陵县开心网吧，住所地安徽省南陵县。
负责人：董泽琴。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司与被告南陵县开心网吧著作权侵权纠纷一案中，现原告向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回对被告南陵县开心网吧的起诉。
案件受理费减半收取83元，由原告北京网尚文化传播有限公司负担。
审判长 奚正荣
审判员 万 洪
审判员 柴 俊
二〇一二年八月十三日
书记员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第22026号
原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人李胜来，董事长。
委托代理人沈芬莲，女。
被告王琳娜，女，汉族，住上海市闵行区。
原告上海上实物业管理有限公司与被告王琳娜物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付欠缴的物业管理费人民币2，324.80元及滞纳金747.30元。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陈远征独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告上海上实物业管理有限公司的委托代理人沈芬莲到庭参加诉讼。被告王琳娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系鑫都路XXX弄XXX号XXX室业主，原告系被告所在小区的物业管理单位。被告自2015年1月至2015年8月未缴物业管理费人民币2，324.80元。现原告之诉，于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告将滞纳金予以放弃，本院予以准许。被告王琳娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第一款之规定，判决如下：
被告王琳娜于本判决生效之日起十日内支付原告上海上实物业管理有限公司物业服务费人民币2，324.80元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告王琳娜负担（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
本判决为终审判决。
审判员 陈远征
二〇一五年十一月十一日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽04刑更70号
罪犯王力足，男，1966年4月8日出生，汉族，原户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，因虚开增值税专用发票罪经辽宁省抚顺市望花区人民法院于2010年2月5日以（2010）抚望刑初字第31号刑事判决书判处有期徒刑十一年，罚金10万元。经本院2014年9月30日减去有期徒刑一年四个月，2016年4月7日减去有期徒刑八个月，现刑期自2009年8月28日至2018年8月26日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2018年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功3次，考核积分270分。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王力足减去有期徒刑六个月。
(刑期自2009年8月28日至2018年2月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 张延东
审判员 李 英
二〇一八年二月二日
书记员 芦 斌
浙江省临海市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第435号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人章某甲。
被告人章某乙。1999年8月5日因犯故意伤害罪被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2005年9月9日刑满释放。2014年1月17日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年1月29日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1174号起诉书指控被告人章某乙犯故意伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派代理检察员卢丹芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人章某甲、被告人章某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2013年11月18日下午，在临海市古城街道钱暄路公交车站东面的秀发飞扬理发店门口，被害人章某甲因妻子周飞勋与被告人章某乙一起而殴打周飞勋时遭到被告人章某乙的阻止，后被告人章某乙与被害人章某甲发生扭打，致使被害人章某甲左侧第七、十根肋骨骨折。经临海市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人章某甲的伤情构成轻伤。2014年1月16日，被告人章某乙到临海市公安局古城派出所投案自首。为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人章某乙的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定判处。
附带民事诉讼原告人章某甲诉称，由于被告人章某乙的犯罪行为造成其经济损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、后续治疗费等计人民币74548.24元。请求法院依法判令予以赔偿。
被告人章某乙对指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明，2013年11月18日下午，被害人章某甲的妻子周飞勋陪其嫂嫂等人到台州医院看病，后在街上碰到被告人章某乙，章某乙与周飞勋在临海市古城街道钱暄路公交车站东面的秀发飞扬理发店理发，被害人章某甲看见后殴打周飞勋，遭到被告人章某乙的阻止，后被告人章某乙与被害人章某甲发生扭打，致使被害人章某甲左侧第七、十根肋骨骨折。当日，被告人章某乙预付被害人医疗费500元。被害人受伤后在临海市第一人民医院住院治疗17天，用去医疗费9545.4元，出院记录、医疗证明书记载建议休息及护理情况。经临海市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人章某甲的伤情构成轻伤。2014年1月16日，被告人章某乙到临海市公安局古城派出所投案自首。本案在审理期间，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，被害人章某甲受伤造成误工时间90日，护理时间30日。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案经过、病历、出院记录、医疗证明书、医疗费收据、辨认笔录及照片、情况说明、治安调解记录，证人周飞勋的证言，被害人章某甲的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、台州市博爱医院司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。由于被告人章某乙的犯罪行为，造成被害人的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人章某甲合理的诉讼请求：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失计人民币25000元，本院予以支持；附带民事诉讼原告人对上述项目超过部分的诉讼请求，因其不符合相关法律规定及没有提供相应的证据，不予支持。被告人有自首情节，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人章某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月17日起至2014年9月16日止）。
二、被告人章某乙赔偿附带民事诉讼原告人章某甲人民币二万五千元，限判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋朝周
人民陪审员 陈友坤
人民陪审员 崔小红
二〇一四年七月十一日
代理书记员 程 娅
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执恢58号
申请人李树亮，男，汉族，户籍地陕西省神木县，无业，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人ＸＸＸ，男汉族，户籍地内蒙古乌海市，个体，现住内蒙古康巴什区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托法民初字第466号民事调解书，于2017年2月5日向被执行人ＸＸＸ发出执行通知书，但被执行人ＸＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人ＸＸＸ名下登记所有的捷豹牌小型汽车予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 敖日格乐
二〇一七年五月三日
书记员 范 鑫
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第136-3号
申请执行人中国银行股份有限公司威海开发区支行，住所地威海市海滨南路39A号。
代表人王明信，行长。
被执行人李宏强（身份证号码238051991********），现下落不明。
被执行人李彦庆（身份证号码2308041967********），现下落不明。
被执行人王敏（身份证号码2305211973********），现下落不明。
上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区商初第32号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间双方达成执行和解协议，申请执行人据此申请撤销执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：
一、解除对被执行人李宏强名下、位于威海市苘山镇中韩路32号楼303室的房产查封；
二、准予申请执行人撤销执行申请；
三、本院作出的（2014）威经技区商初字第32号民事判决书的执行完毕。
执行费50元，由申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙菊涛
二〇一五年八月三日
书记员 黄志宏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初13697号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告张松娜，女，1985年7月10日生，住河南省新乡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张松娜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币49,316.40元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币39,680.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江法执字第273号
申请执行人：商天力，男汉族。
申请执行人：覃帮莲。
被执行人：陈永秀。
本院在执行商天力、覃帮莲与陈永秀提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2014年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈永秀在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈永秀未按执行通知书的要求履行义务。
本案应执行标的234131.6元，已执行标的0元，剩余未受偿标的234131.6元。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2013）南市民一终字第325号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国胜
审判员 苏灵艳
审判员 韦益情
二〇一五年八月二十日
书记员 周义朋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）江法执字第273号
本院在执行申请执行人商天力、覃帮莲与被执行人陈永秀提供劳务者受害者责任纠纷一案中查明，被执行人陈永秀拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将陈永秀纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十日
书记员 周义朋
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）志民初字第01284号
原告胡志刚，男，汉族。
被告志丹县人民医院，住所志丹县二道街。
法定代表人乔建础，系该医院院长。
本院在审理原告胡志刚诉被告志丹县人民医院生命权纠纷一案中，原告于2015年8月17日以起诉有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡志刚撤回起诉。
案件受理费700元，减半交纳350元，由原告负担。
代理审判员 薛 涛
二〇一五年八月十七日
书 记 员 刘睿智
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2094号
申请执行人：吴立耀，男，1964年1月26日出生，汉族，住象山县。
被执行人：吴立通，男，1965年11月20日出生，汉族，住象山县。
被执行人：浙江建安实业集团股份有限公司。住所地：象山县丹东街道丹峰东路*******号。
法定代表人：黄兆飞，该公司董事长。
申请执行人吴立耀与被执行人吴立耀、浙江建安实业集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴立耀、浙江建安实业集团股份有限公司未按判决书确定的期限履行，申请执行人吴立耀于2016年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人吴立耀、浙江建安实业集团股份有限公司支付执行款42344元及利息，承担执行费535.16元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月21日依法向被执行人吴立耀、浙江建安实业集团股份有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，被执行人浙江建安实业集团股份有限公司已支付执行款31920元，被执行人吴立耀、浙江建安实业集团股份有限公司尚应支付执行款10424元及利息，承担执行费535.16元。经执行查明，被执行人吴立耀、浙江建安实业集团股份有限公司现无财产可供执行，申请执行人吴立耀同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2094号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年九月十四日
代书记员 周雍博
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐边执字第375号
申请执行人林同贵，男，汉族，1972年2月19日生，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人盐边县丰源煤业有限责任公司，住所地：四川省盐边县。
法定代表人姜旺川，该公司总经理。
盐边县人民法院（2014）盐边民初字第1282号民事调解书已发生法律效力。权利人林同贵于2015年2月9日向本院申请执行，申请执行标的为20167元。在执行过程中，申请执行人林同贵于2015年3月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2014）盐边民初字第1282号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黎祥有
二〇一五年三月六日
书记员 饶朝华
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第1439号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人杨结玲，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人刘峰铭，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人向华，男。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第GA0206187号交通运输行政处罚决定，要求被执行人向华缴纳罚款人民币30，000元。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人向华的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人向华在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第GA0206187号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年五月六日
书 记 员 袁 焘
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更317号
罪犯杨涛，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
本院于2014年3月17日作出(2014)石刑初字第1号刑事附带民事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑九年，与其他同案犯共同赔偿被害人物质损失29000元。2014年7月23日宁夏回族自治区高级人民法院(2014)宁刑终字第44号刑事附带民事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑七年，与其他同案共同赔偿被害人经济损失40000元。刑期自2013年5月28日起至2020年5月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年11月至2017年8月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯杨涛减去有期徒刑九个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月至2017年8月该犯累计获得6个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨涛减去有期徒刑九个月。刑期自2013年5月28日起至2019年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员王丽琼
审判员马少英
二〇一八年一月三十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更317号罪犯杨涛，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。本院于2014年3月17日作出(2014)石刑初字第1号刑事附带民事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑九年，与其他同案犯共同赔偿被害人物质损失29000元。2014年7月23日宁夏回族自治区高级人民法院(2014)宁刑终字第44号刑事附带民事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑七年，与其他同案共同赔偿被害人经济损失40000元。刑期自2013年5月28日起至2020年5月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年11月至2017年8月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯杨涛减去有期徒刑九个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月至2017年8月该犯累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯杨涛减去有期徒刑九个月。刑期自2013年5月28日起至2019年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员王丽琼审判员马少英二〇一八年一月三十日书记员唐庆楠
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第765号
罪犯李小平，男，1962年11月25日出生于湖南省株洲县，汉族，本科文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省株洲县人民法院于2011年9月22日作出（2011）株县法刑初字第57号刑事判决，以犯受贿罪，判处罪犯李小平有期徒刑五年，并处没收财产150000元（已缴纳15000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯李小平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年5月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，株洲市人民检察院派员出庭，认为符合假释条件，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李小平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。在收教中心担任安全员，表现较好，并能积极缴纳部分罚金，目前考核得分227分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、株洲县司法局出具的《调查评估意见书》等证据证实。
本院认为，罪犯李小平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李小平予以假释（假释考验期限自2015年5月29日起至2016年7月7日止。）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一五年五月二十八日
书记员 郭敏慧
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴民申字第25号
再审申请人（一审被告）宁夏华圣建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区吴灵路南侧。
法定代表人杨廷贵，系该公司总经理。
委托代理人丁希平，男，1970年10月30日出生，回族，系宁夏华圣建筑安装工程有限公司职工。代理权限为特别授权。
委托代理人马海麒，系宁夏昊德律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人（一审原告）信宏林，男，1966年10月23日出生，汉族。
委托代理人高玉兰，系宁夏麟祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原审被告宁夏华圣房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区吴灵路南侧。
法定代表人杨成学，系该公司总经理。
委托代理人杨玉生，男，回族，1981年3月16日出生，系宁夏华圣房地产开发有限公司职工。代理权限为特别授权。
再审申请人宁夏华圣建筑安装工程有限公司因与被申请人信宏林、原审被告宁夏华圣房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2014）吴利民初字第1029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人宁夏华圣建筑安装工程有限公司申请再审称：宁夏华圣房地产开发有限公司已经给宁夏华圣建筑安装工程有限公司工程款付清，宁夏华圣建筑安装工程有限公司已经给马文生项目部超付工程款1183万元，原审证据存在瑕疵；本案存在虚假诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项的规定，请求宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院将本案依法提起再审。
本院认为，被申请人提交的工资表、考勤表原件能够直接证明马文生雇佣被申请人在宁夏回族自治区吴忠市利通区龙河金帝小区承建22、23号楼的工地上提供劳务，并拖欠被申请人劳务费的事实。马文生系再审申请人宁夏华圣建筑安装工程有限公司第三项目部的经理，根据劳动和社会保障部、建设部下发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，现马文生已死亡，故原审判决再审申请人向被申请人支付拖欠的劳务工资是正确的，宁夏华圣建筑安装工程有限公司的申请再审理由经核不能成立，本院不予支持。
综上，再审申请人宁夏华圣建筑安装工程有限公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人宁夏华圣建筑安装工程有限公司的再审申请。
审判长 齐黎明
审判员 陈 兴
审判员 王文喜
二〇一五年四月二十一日
书记员 马亚玲
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0505民初297号
原告钟洪艳，女，1969年7月5日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市经济开发区。
被告万永兴，男，1950年3月17日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市经济开发区。
原告钟洪艳诉被告万永兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日、2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告钟洪艳、被告万永兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2016年7月21日15时许，原告钟洪艳与被告万永兴在双鸭山市经济技术开发区永久村村委会走廊内因村机动地补偿问题，产生矛盾相互撕扯，致使原告钟洪艳倒地，心脏病发作，被送往双鸭山市人民医院住院6天，经双鸭山市经济技术开发区公安局调解无效。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告：1、住院6天产生的医药费3，378.00元；2、住院期间伙食补助费50.00元×6天=300.00元；3、住院期间护理费140.00元×6天=840.00元；4、误工费79.32元×6天=475.92元，合计人民币4，993.92元。本案诉讼费由被告承担。原告对其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一，双鸭山市人民医院诊断书一份，证明因原告与被告发生撕扯致原告受伤住院；
证据二，双鸭山市经济技术开发区公安分局行政处罚决定书两份，证明原告与被告发生了厮打行为，原告、被告分别被罚款人民币200元；
证据三，双鸭山市人民医院住院结算票据，证明原告住院产生的医疗费用3，378.00元；
证据四，住院病志一份，证明原告在人民医院住院六天，二级护理四天，三级护理两天。
对以上证据，被告万永兴均有异议，认为被告并没有打原告。
被告万永兴未提供书面证据。
本院依职权调取了双鸭山市经济技术开发区公安分局治安卷宗中的综合材料一份、询问笔录六份、现场勘验笔录一份、行政处罚决定书两份以证明双方发生相互撕扯。原、被告对证据的真实性均无异议。
原告所提供的证据一至证据四符合客观事实，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院依法确认为有效证据。对于被告的辩解，因无证据进行佐证，本院不予以采信。
根据原告的陈述和认定的证据，本院查明案件事实如下：
2016年7月21日15时许，原告钟洪艳与被告万永兴在双鸭山市经济技术开发区永久村村委会走廊内因村机动地补偿问题，产生矛盾相互撕扯，致使原告钟洪艳倒地，心脏病发作，被送往双鸭山市人民医院住院6天，二级护理4天，三级护理2天。经双鸭山市经济技术开发区公安分局调解无效。原告于2016年11月1日向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告：1、住院6天产生的医药费3，378.00元；2、住院期间伙食补助费50.00元×6天=300.00元；3、住院期间护理费140.00元×6天=840.00元；4、误工费79.32元×6天=475.92元，合计人民币4，993.92元。上为本案事实。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权等人身权益不受非法侵害；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告系乡邻关系，应和睦相处，产生矛盾应友好协商解决，双方当事人因机动地补偿问题产生矛盾相互厮打，致使原告住院6天。双方对此均应当承担过错责任。原告住院的赔偿费用双方应各承担50%。医疗费以实际发生为准，护理费应按（2015年黑龙江省居民服务业职工平均工资52，333.00元÷365天×天数）计算，原告二级护理4天应为需要护理，三级护理2天为不需要护理、伙食补助费（50元×天数）、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤误工的，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算（2015年黑龙江省农林牧渔业职工平均工资25，816.00元÷365天×天数）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，拟判决如下：
被告万永兴赔偿原告钟洪艳医疗费1，689.00元（3，378元×50%），护理费286.75元（2015年黑龙江省居民服务业职工平均工资52，333.00元÷365天×4天×50%），伙食补助费150元（50元×6天×50%）误工费212.18元（2015年黑龙江省农林牧渔业职工平均工资25，816.00元÷365天×6天×50%），共计2，337.93元。
上述判项中给付款项于判决生效后15日内给付完毕；
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告万永兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 侯庆华
人民陪审员 张英全
人民陪审员 穆忠旭
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 邱 洋
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）玉民初字第869号
原告张国发，农民。
被告曹良，农民。
本院在审理原告张国发与被告曹良劳务合同纠纷一案中，原告张国发于2012年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张国发负担。
审 判 长 张树国
代理审判员 商 楹
人民陪审员 王永斌
二〇一二年八月六日
书 记 员 李玲美
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）法刑执字第385号
罪犯杜某某，男，汉族，现在山西省平遥监狱服刑。
因盗窃罪经汾阳市人民法院于2012年3月13日以（2012）汾刑初字第85号刑事判决判处有期徒刑3年，附加罚金5000元。执行机关山西省平遥监狱于2014年4月1日提出减刑建议书。本院依组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱对罪犯杜某某减刑建议书认定：该犯自入监服刑以来，认罪服法，服从管理，自觉遵守监规纪律，无任何违规违纪行为，生产劳动中积极肯干，钻研技术，三课学习中态度端正，成绩优良。
经审理查明：罪犯康旭东从2012年8月10日服刑以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加思想、文化、职业技术教育学习考试均在80分以上，生产劳动中积极肯干，不怕苦和累，较好地完成生产任务。于2014年1月（共获得监狱表扬一次）。
本院认为，罪犯杜某某在服刑改造期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜某某准予减去有期徒刑二个月，刑期至2014年6月25日。。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年六月十八日
书 记 员 付雪晴
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民（商）初字第17196号
原告王强，男，1986年3月24日出生。
被告徐福泉，男，1968年5月20日出生。
委托代理人方晓东，北京薛鹏律师事务所律师。
原告王强与被告徐福泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈素培独任审判，公开开庭进行了审理。原告王强、被告徐福泉及其委托代理人方晓东到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王强诉称：2013年10月至11月，被告徐福泉从原告王强处借款人民币100000元（大写拾万元整），并向原告王强写下借款合同和收条，到还款日期后，被告徐福泉以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告王强的合法权益。故原告王强诉至法院，请求判令：1、被告徐福泉偿还原告王强借款100000元；2、本案诉讼费由被告徐福泉承担。
被告徐福泉辩称：承认借款合同是其本人所签，但实际上只收到了借款7万元现金，且2014年3月11日，原告王强同被告徐福泉一起用被告徐福泉的平安银行信用卡，通过北京普嘉恒业电子有限公司套现11.5万元，被告徐福泉将其中的6.3万元给付了原告王强用于偿还借款，另，被告徐福泉向原告王强的朋友王小平的工商银行账户偿还了2万元用于偿还借款，所以实际借款已经还清，因此不同意偿还10万元借款。
经审理查明：2014年1月25日，原告王强与被告徐福泉签订借款合同一份，内容为：借款人（甲方）徐福泉向出借人（乙方）王强借款人民币拾万圆整（￥100000），自2014年1月25日至2014年3月25日止，合同约定了违约金、关于履约和违约事实的举证责任的分配、出借人（乙方）还款资金的偿还顺序等内容，双方并未就利息进行约定。原告王强在乙方（出借人）处签字并注明日期为2014年1月25日，被告徐福泉在甲方（借款人）处签字并在签名处、借款金额处按手印，注明日期为2014年1月25日。同日，被告徐福泉向原告王强出具收条一张，内容为：“今有徐福泉收到人民币100000元。大写人民币拾万元整。收款人：徐福泉；身份证号：×××；联系电话：133XX****XX；2014年1月25日。”被告徐福泉在自己名字、借款金额及收款人落款处按手印。经询问，被告徐福泉称2014年3月11日原告王强同被告徐福泉一起用被告徐福泉的平安银行信用卡，通过北京普嘉恒业电子有限公司套现11.5万元，被告徐福泉将其中的6.3万元给付了原告王强用于还款，另，被告徐福泉向原告王强的朋友王小平的工商银行账户转账2万元用于还款，所以实际借款已经还清。原告王强对其所述不予认可，并称被告徐福泉至今未偿还借款。
上述事实，有借款合同、收条、平安银行信用卡交易明细及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：根据已查明的事实，被告徐福泉向原告王强借款100000元，双方签订借款合同一份，被告徐福泉向原告王强出具收条一张。借款合同和收条的内容系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告徐福泉应依约履行还款义务。现原告王强要求被告徐福泉偿还100000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于被告徐福泉提出已通过现金形式偿还原告王强借款6.3万元，通过转账给原告王强的朋友王小平账户2万元用以偿还原告王强借款的答辩意见，原告王强不予认可，其本人亦未提供相应证据予以证明，故本院对其答辩意见不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告徐福泉偿还原告王强借款人民币十万元，于本判决生效之日起七日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百五十元，由被告徐福泉负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈素培
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张学君
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0521民初504号
原告：毛贵山，男，汉族，住吉林省通化县。
被告：娄德庆，男，汉族，住吉林省通化县。
原告毛贵山与被告娄德庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序于2017年4月21日公开开庭进行了审理，原告毛贵山、被告娄德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛贵山向本院提出诉讼请求：依法判令娄德庆偿还借款1.3万元及9年利息2.5万元，合计本息3.8万元。并支付从本案起诉之日起至清偿之日止按月息2分计算利息。事实和理由：娄德庆于2008年1月2日得知毛贵山刚卖完粮食，便去毛贵山家借款1.3万元，约定利息2分，且承诺一个月内连本带利一起还清。毛贵山多次向娄德庆索要借款，娄德庆均以无钱为由拒不还款。2017年3月16日，娄德庆重新为毛贵山出具欠据。庭审中，毛贵山明确要求娄德庆支付自起诉之日起至清偿之日止以1.3万元本金按月息2分计算的利息。
娄德庆辩称，同意还款，但要求毛贵山放弃一部分利息，年底一次性偿还。
毛贵山、娄德庆围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年9月11日，娄德庆向毛贵山借款2万元，双方约定月息3分，借期为半年。2013年7月15日，娄德庆偿还毛贵山借款本金7000元，尚欠1.3万元。2017年3月16日，娄德庆重新为毛贵山出具欠条，载明“今欠毛贵山人民币13000元整，壹万叁仟元整，九年利息25000元整，欠款人：娄德庆”，欠条中“合计共欠38000元，利息2分”是毛贵山书写。
本院认为，毛贵山与娄德庆之间的借贷关系成立，本院予以确认。娄德庆对欠条及借据发表质证意见为“对证据的真实性及证明内容无异议”，后对欠条提出异议，但未提供证据予以反驳证明，且未说明否认理由，故本院对其异议不予支持。毛贵山主张的2.5万元利息的计算标准不违反法律规定，本院予以确认。故对毛贵山要求娄德庆偿还借款本金1.3万元并支付2.5万元利息的主张本院予以支持。毛贵山主张以1.3万元借款本金为标准，自其起诉之日起至清偿之日止按月息2分计算利息。毛贵山自认欠条中“合计共欠3.8万元，利息2分”为其本人所书，该部分书写在欠款人签名及日期之下，不符合书写习惯，与其他部分两种书写笔体，且娄德庆对毛贵山书写部分不予认可，故本院认定2017年3月16日娄德庆出具的欠条双方并未约定借款利息及借款期限，对毛贵山按月息2分给付的主张本院无法予以支持。即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。毛贵山起诉之日应视为逾期之日，其主张的利息应按年利率6%计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、娄德庆于本判决生效之日立即偿还毛贵山借款本金1.3万元并给付利息2.5元，计3.8万元。同时给付自2017年3月29日起至清偿之日止以1.3万元本金按年利率6%计算的利息；
二、驳回毛贵山其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元（毛贵山预交），由娄德庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 杨伟杰
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 辉
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初7498号
原告：上海新华联制药有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：周秋火，董事长。
委托诉讼代理人：华吉涛，男。
委托诉讼代理人：朱黎霞，女。
被告：山东鸿慈童康医药有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人：陈秀霞。
原告上海新华联制药有限公司诉被告山东鸿慈童康医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海新华联制药有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海新华联制药有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 许力涛
二〇一八年四月二日
书记员 罗 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山西省方山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）方行审字第14号
申请执行人方山县国土资源局。住所地：方山县XX镇XX街。
法定代表人李XX，方山县国土资源局局长。
被执行人刘XX，男。
上列申请执行人系执行根据确定的行政权利享有人，被执行人系执行根据确定的行政义务承担人。方山县国土资源局以被执行人刘XX违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条规定非法占地修建，且在法定期限内不履行具体行政行为确定的法律义务为由，于2014年9月24日向本院提供下列执行根据：一、立案审批表；二、被执行人身份证明；三、责令停止违法行为通知书及其送达回证；四、责令改正违法行为通知书及其送达回证；五、土地违法案件现场勘测笔录（附图）；六、询问笔录（询问被执行人刘XX）；七、违法修建住房调查报告；八、行政处罚告知书及其送达回证；九、行政处罚听证告知书及其送达回证；十、行政处罚决定书及其送达回证；十一、行政决定履行催告书及其送达回证。请求本院予以强制执行下列内容：一、拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。二、对被执行人非法占地120平方米，每平方米处以30元罚款，共计3600元人民币。
本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了书面审查。查明：作出具体行政行为的行政机关方山县国土资源局以行政相对人刘XX于2014年4月非法占用方山县XX镇XX村集体土地120平方米修建住宅为由，于2014年5月20日作出载明了相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权的《行政处罚决定书》，并于2014年5月20日送达相对人刘XX。在申请法院执行前又作出《行政决定催告履行书》对被执行人进行催告，要求被执行人履行《行政处罚决定书》所确定的义务。
本院认为，申请执行人提供的执行根据制作合法有效，且被执行人在法定的复议及诉讼期内未提起复议和诉讼，依法已经发生强制执行效力。我院在审查过程中也未发现申请人存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的情形。故执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。申请执行人方山县国土资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被执行人刘XX确属执行根据确定的行政法义务承担人。基于被执行人对执行根据所定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十一条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定裁定如下：
准予强制执行申请执行人方山县国土资源局作出的方国土资圪（罚）字（2014）19号《行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力，移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审判长 王 钊
审判员 张元生
审判员 张玉良
二〇一四年九月二十四日
书记员 李红红
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0192民初340号
原告：江西达葆维生物技术有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区丁香路10栋，统一社会信用代码：91360100680928215N。
法定代表人：闵奎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪伟，江西金凤华昌律师事务所律师。
被告：钟建文，男，1982年4月7日出生，汉族，住福建省武平县。
原告江西达葆维生物技术有限公司与被告钟建文买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西达葆维生物技术有限公司委托诉讼代理人汪伟到庭参加诉讼，被告钟建文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西达葆维生物技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟建文支付货款共计人民币34900元整；2、判令被告支付违约金人民币6980元整；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告向原告购买饲料产品，原告依约向被告发送了货物，但被告未支付相应货款，原告多次上门催讨后于2016年4月20日与被告再次签订还款协议，现被告仍拒绝履行付款义务，故诉至法院。
被告钟建文未作答辩。
原告提供欠款单一张，以证明其诉讼主张。该证据来源合法、具备客观性、合法性，证明内容与本案具有关联性，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，被告向原告购买饲料产品，原告依约向被告发送了货物，但被告未支付相应货款，被告仍拒绝履行付款义务，原告多次上门催讨后于2016年4月20日与被告再次签订还款协议，故诉至法院，请求法院判如诉请。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方系买卖合同关系，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。被告至今尚欠原告货款34900元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付货款34900元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未具体约定付款时间，故原告要求被告按尚欠货款34900元的20%支付违约金6980元的主张，本院不予支持。但被告应支付原告自起诉之日即2016年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟建文于本判决生效后十五日内支付原告江西达葆维生物技术有限公司货款34900元及逾期付款利息（利息从2016年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告江西达葆维生物技术有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，由被告钟建文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。
审 判 长 蒋 权
审 判 员 李云根
代理审判员 张羽丰
二〇一六年十月八日
书 记 员 万谋红
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1300号
罪犯努尔买买提•艾买尔，男，1990年10月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区麦盖提县人，小学文化，现在阿拉尔监狱二监区服刑。
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院于2010年4月10日作出（2010）柯刑初字第9号刑事判决，以被告人努尔买买提•艾买尔犯盗窃罪，判处有期徒刑9年，并处罚金500元，责令退赃63512.5元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计1年，刑期执行至2017年11月16日止。执行机关阿拉尔监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯努尔买买提•艾买尔在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯努尔买买提•艾买尔在2014年、2015年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬8次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯努尔买买提•艾买尔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯努尔买买提•艾买尔减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 杨志坚
审判员 琚红彬
二〇一六年三月十一日
书记员 李 静
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执1528号
申请执行人邢台顺德典当有限公。
被执行人韩连振，男，汉族，住邢台桥东区。
被执行人富强，男，汉族，住邢台。
邢台顺德典当有限公司申请韩连振罚金一案，邢台市桥西区人民法院作出的2013西刑初字第172号刑事判决书已经发生法律效力。邢台顺德典当有限公司于2016年12月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆�记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结2013西刑初字第172号刑事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：马剑骊
代理审判员 李 天 恩
代理审判员 张 金 湘
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王 小 莉
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民执字第1054号
申请执行人贺某。
被执行人孟某某。
申请执行人贺某与被执行人孟某某房屋买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年6月30日作出（2014）长民初字第970号民事判决书，判决如下：被告孟某某于本判决生效后，立即协助原告贺某办理长岭县长岭镇东北片一号一段经贸局住宅楼东门三单元501室的房屋产权过户手续。案件受理费100元，由原告负担。该判决生效后，申请执行人于2014年9月22日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书中所确定的给付义务。本院同日立案执行。2014年10月14日申请执行人已办理完毕房屋过户手续。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2014年6月30日作出（2014）长民初字第970号民事判决书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年十一月三日
书记员 冯 岩
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民执字第1054号
申请执行人贺某
被执行人孟某某
申请执行人贺某与被执行人孟某某房屋买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年6月30日作出(2014)长民初字第970号民事判决书，判决如下：被告孟某某于本判决生效后，立即协助原告贺某办理长岭县长岭镇东北片一号一段经贸局住宅楼东门三单元501室的房屋产权过户手续。案件受理费100元，由原告负担。该判决生效后，申请执行人于2014年9月22日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书中所确定的给付义务。本院同日立案执行。2014年10月14日申请执行人已办理完毕房屋过户手续。故本院依据《中华人民共和贺某民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2014年6月30日作出(2014)长民初字第970号民事判决书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年十一月三日
书记员 冯 岩
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博商初字第450号
原告李荫凤，农民。
委托代理人�占川，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告吴丽丽，农民。
第三人山东省博兴县鑫瑞钢铁有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人吴鑫君，公司总经理。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李荫凤与被告吴丽丽、第三人山东省博兴县鑫瑞钢铁有限公司债权转让合同纠纷一案中，2015年9月6日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉，经查并无不当，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李荫凤撤回起诉。
案件受理费433元，减半收取216.5元，财产保全费300元，由原告李荫凤负担。
审判员 马文霞
二〇一五年九月六日
书记员 韩志芳
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1103民初724号
原告：盘锦鹏欣置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街109号。
法定代表人：丁宏伟，公司副总裁。
被告：杨健，男，1982年3月5日生，住盘锦市兴隆台区。
被告：赵芮，女，1982年10月19日生，住盘锦市兴隆台区。
被告：郑凯，男，1978年10月04日生，住盘锦市兴隆台区。
被告：金杰，女，1976年6月7日，住盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告盘锦鹏欣置业有限公司诉被告杨健、赵芮、郑凯、金杰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址及联系方式均无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址，致使本案无法向被告送达。
本院认为，原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址和联系方式均无法送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦鹏欣置业有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 任亚妮
人民陪审员 马殿萍
人民陪审员 陈海燕
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 姜永超
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0430刑初63号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人段小仔，曾用名段太详，男，1950年2月17日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，务农，住建宁县。2017年5月23日因涉嫌犯非法制造枪支罪被取保候审，2017年5月27日被逮捕，2017年6月1日变更为取保候审，现在家候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人段小仔犯非法制造枪支罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员姚建辉、陈建飞出庭支持公诉，被告人段小仔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人段小仔从1995年开始，在家中用木材和无缝钢管制造枪支1支用于狩猎，因射击效果不好，便将枪支拆散存放于家中。2002年前后，段小仔发现射钉器发射效果好，便比照射钉弹的口径，用无缝钢管制成枪管，用木材加工制成枪托，并组装成枪支1支。段小仔自制组装的枪支使用射钉弹作为底火，射击效果好，段小仔便用该枪支狩猎，并长期持有存放于家中。2011年前后，段小仔在家中自制短枪1支，并持有存放于家中。2017年5月12日被公安机关查获。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支为以火药为动力的枪支。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。
被告人段小仔对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人段小仔自1995年起，在家中用木材和无缝钢管制造枪托1把、枪管4根，并利用枪托、枪管组装成枪支用于狩猎，由于射击效果不好，被告人段小仔便将枪支拆散存放于家中。2002年前后，段小仔发现射钉器发射效果好，便比照射钉弹的口径，将无缝钢管制成枪管，再用木材加工制成枪托，然后将枪托与枪管组装成枪支1支，因该枪支使用射钉弹作为底火，射击效果好，段小仔便使用该枪支狩猎，并长期持有存放于家中。2011年前后，被告人段小仔在家中自制短枪1支，并持有且存放于家中。2017年5月12日，公安机关在被告人段小仔家中查获自制枪支1支、自制短枪1支、气枪1支、枪管4根、枪托1个、射钉弹100粒、铅弹75粒、钢珠4粒、扁锉1把、木工锯1把、木工刨1把，并依法扣押。经三明市公安局物证鉴定所鉴定：被告人段小仔自制的以射钉弹为底火用于狩猎的枪支1支，枪管的材质为金属，枪柄为木质，枪全长101.8厘米，枪管口径为7.3毫米，发射机构和击发机构正常，可以正常发射，枪口比动能为12.16焦耳/平方厘米，是以火药为动力的枪支；段小仔自制的短枪1支，枪管材质为金属，该枪支全长35厘米，枪管口径13毫米，枪械故障无法进行射击实验，不能确定是否为枪支。
2017年5月12日，被告人段小仔被传唤至建宁县公安局接受调查和讯问，段小仔如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人段小仔在开庭审理过程中无异议，并有扣押的自制枪支1支、短枪1支、枪管4根、枪托1个、木工锯、木工刨、扁锉、射钉弹、钢珠、铅弹等物证；户籍证明、到案经过、扣押物品清单、违法犯罪经历查询情况表；证人段某的证言；三明市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书；现场勘验、搜查、扣押笔录；被告人段小仔的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段小仔违反枪支管理法规规定，没有法律上的依据，也未经国家有关主管部门的许可，私自制造枪支1支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人段小仔能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。经司法行政机关审前社会调查评估，建议对段小仔进行社区矫正，对其适用缓刑不致危害社会。据此，根据本案被告人段小仔犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人段小仔犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
二、随案移送的自制枪支1支、自制短枪1支、气枪1支、枪管4根、枪托1个、射钉弹100粒、铅弹75粒、钢珠4粒、扁锉1把、木工锯1把、木工刨1把，依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 余火琴
审 判 员 杨香梅
人民陪审员 俞书华
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘 燕
注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省建宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0430刑初63号公诉机关建宁县人民检察院。被告人段小仔，曾用名段太详，男，1950年2月17日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，务农，住建宁县。2017年5月23日因涉嫌犯非法制造枪支罪被取保候审，2017年5月27日被逮捕，2017年6月1日变更为取保候审，现在家候审。建宁县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人段小仔犯非法制造枪支罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员姚建辉、陈建飞出庭支持公诉，被告人段小仔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人段小仔从1995年开始，在家中用木材和无缝钢管制造枪支1支用于狩猎，因射击效果不好，便将枪支拆散存放于家中。2002年前后，段小仔发现射钉器发射效果好，便比照射钉弹的口径，用无缝钢管制成枪管，用木材加工制成枪托，并组装成枪支1支。段小仔自制组装的枪支使用射钉弹作为底火，射击效果好，段小仔便用该枪支狩猎，并长期持有存放于家中。2011年前后，段小仔在家中自制短枪1支，并持有存放于家中。2017年5月12日被公安机关查获。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支为以火药为动力的枪支。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人段小仔对公诉机关的指控无异议。经审理查明，被告人段小仔自1995年起，在家中用木材和无缝钢管制造枪托1把、枪管4根，并利用枪托、枪管组装成枪支用于狩猎，由于射击效果不好，被告人段小仔便将枪支拆散存放于家中。2002年前后，段小仔发现射钉器发射效果好，便比照射钉弹的口径，将无缝钢管制成枪管，再用木材加工制成枪托，然后将枪托与枪管组装成枪支1支，因该枪支使用射钉弹作为底火，射击效果好，段小仔便使用该枪支狩猎，并长期持有存放于家中。2011年前后，被告人段小仔在家中自制短枪1支，并持有且存放于家中。2017年5月12日，公安机关在被告人段小仔家中查获自制枪支1支、自制短枪1支、气枪1支、枪管4根、枪托1个、射钉弹100粒、铅弹75粒、钢珠4粒、扁锉1把、木工锯1把、木工刨1把，并依法扣押。经三明市公安局物证鉴定所鉴定：被告人段小仔自制的以射钉弹为底火用于狩猎的枪支1支，枪管的材质为金属，枪柄为木质，枪全长101.8厘米，枪管口径为7.3毫米，发射机构和击发机构正常，可以正常发射，枪口比动能为12.16焦耳/平方厘米，是以火药为动力的枪支；段小仔自制的短枪1支，枪管材质为金属，该枪支全长35厘米，枪管口径13毫米，枪械故障无法进行射击实验，不能确定是否为枪支。2017年5月12日，被告人段小仔被传唤至建宁县公安局接受调查和讯问，段小仔如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人段小仔在开庭审理过程中无异议，并有扣押的自制枪支1支、短枪1支、枪管4根、枪托1个、木工锯、木工刨、扁锉、射钉弹、钢珠、铅弹等物证；户籍证明、到案经过、扣押物品清单、违法犯罪经历查询情况表；证人段某的证言；三明市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书；现场勘验、搜查、扣押笔录；被告人段小仔的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段小仔违反枪支管理法规规定，没有法律上的依据，也未经国家有关主管部门的许可，私自制造枪支1支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人段小仔能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。经司法行政机关审前社会调查评估，建议对段小仔进行社区矫正，对其适用缓刑不致危害社会。据此，根据本案被告人段小仔犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人段小仔犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；(缓刑考验期从判决确定之日起计算)二、随案移送的自制枪支1支、自制短枪1支、气枪1支、枪管4根、枪托1个、射钉弹100粒、铅弹75粒、钢珠4粒、扁锉1把、木工锯1把、木工刨1把，依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  余火琴审 判 员  杨香梅人民陪审员  俞书华二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘 燕注：引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第404号
原告李秀菊。
被告沈阳金辉房地产开发有限公司。
法定代表人蒋杰。
委托代理人赵丽媛。
原告李秀菊与被告沈阳金辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由本院审判员佟铃独任公开开庭进行了审理。原告李秀菊，被告沈阳金辉房地产开发有限公司（以下简称“金辉公司”）委托代理人赵丽媛均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告支付逾期办证违�金5180.01元（2012年12月25日至2014年12月24日）。
被告金辉公司辩称，逾期办证责任不在被告，是由于施工单位未提供完备的资料及政府相关部门应出具的相关资料迟迟不到位造成的。原告主张超过诉讼时效。
经审理查明，2008年，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人。双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街室商品房，建筑面积38.15平方米，总价款141918元。关于产权登记，双方约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。该合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2009年5月29日将该�屋交付原告使用。原告所购房屋至今未取得房屋所有权初始登记证明。原、被告就逾期办证违约事宜协商未果，遂原告于2014年12月24日诉至本院。
上述事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》等证据材料在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告所购房屋至今未取得房屋所有权初始登记证明，被告已构成违约，应依合同约定承担逾期办证违约责任，给付原告自2012年12月25日起至2014年12月24日止的逾期办证违约金。原告主张并未�过诉讼时效。
关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款141918元计算，房屋逾期办证违约金应为5180.01元（141918元×730天×0.00005）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李秀菊逾期办证违约金5180.01元（自2012年12月25日起至2014年12月24日止）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
被告如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 佟铃
二〇一五年一月十三日
书记员 陈茜
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0106民初780号
原告：尹勇，男，1974年11月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人吕康俭，江苏巨楷律师事务所律师。
被告：冷成，男，1979年10月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告尹勇与被告冷成返还原物纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。2018年1月31日，原告尹勇向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告尹勇撤回起诉。
案件受理费6366元减半收取3183元，保全费2220元，合计5403元，由原告尹勇负担（原告已预交）。
审判员 贲小青
二〇一八年一月三十一日
书记员 范 园
锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0702民初122号
原告:王清利，男，19XX年X月X日出生，汉族，锦州市XXX职员，住锦州市古塔区****号，身份证号码2107********。
被告:谷玉平，男，19XX年X月X日出生，汉族，锦州XXX退休职工，住锦州市古塔区***号，身份证号码2107********。
原告王清利诉被告谷玉平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清利、被告谷玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清利诉称，2014年4月初，谷玉平向我借钱三万元，当时未打条。2016年8月2日，被告给我补了一个欠条，但几经催要都没有还款。无奈诉至法院，请求法院判令被告1、偿还欠款3万元;2、给付借款之日至2016年末产生的利息4125元及至还款之日的利息（按照银行同期贷款利率计算）；3、因本案产生的诉讼费及后续费用等。
被告谷玉平辩称，原告所述借款事实存在，过程属实，但双方未约定利息。我目前没有能力偿还，如果调解不成，请求依法判决。
经审理查明，2014年4月初，被告向原告借款3万元，后于2016年8月2日为原告补写欠条一张，载明：“我玉平2014年由于购房向王清利借款人民币叁万元正（整），由于当时没有打借款条，现在也没有还款，今特补字借款条，认此为证。借款人：谷玉平身份证（号码）2107021960012014192016、08、02”。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。被告向原告借款，理应及时偿还，拖欠不还，显属违约，应承担相应民事责任。根据法律规定，自然人之间的借贷未约定利息的视为不支付利息，原告虽主张被告偿还利息，但未能提供证据证明双方约定利息，故对原告主张被告偿还借款日至2016年12月利息的诉求，本院不予支持，但对原告主张自逾期还款之日至实际还款之日利率的主张，予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告谷玉平于本判决生效后10日内偿还原告王清利借款人民币30000元，并按照年利率6%支付资金占用期间的利息（即自2017年1月20日起至借款偿还之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327元（已减半），由被告谷玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 蒋森馥
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨佳宁
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1324刑初115号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人彭月,男,汉族，生于1990年3月6日,,初中文化，四川省仪陇县人，无业，住仪陇县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月31日被仪陇县公安局刑事拘留，同年3月4日仪陇县公安局变更强制措施，对其予以释放并同时决定对其采取候审措施，现在家。
辩护人吴林艳，四川金粟律师事务所律师。
被告人唐琪鸿，男,汉族，生于1995年11月28日,,初中文化，四川省仪陇县人，无业，住仪陇县。2015年5月因寻衅滋事被仪陇县公安局行政拘留12日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月31日被仪陇县公安局刑事拘留，同年3月3日被依法执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。
被告人陈超，男，汉族，生于1987年6月18日，高中文化，四川省仪陇县人，无业，住仪陇县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月11日被仪陇县公安局采取取保候审措施，现在家。
被告人罗润林，男，汉族，生于1987年12月27日，初中文化，四川省仪陇县人，无业，住仪陇县。2016年3月14日被仪陇县公安局采取取保候审措施，现在家。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人彭月、唐琪鸿、陈超、罗润林犯寻衅滋事罪，于2016年9月13日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员安涛伶出庭支持公诉。被告人彭月及其委托辩护人吴林艳、唐琪鸿、陈超、罗润林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2015年12月13日晚上，被告人彭月、唐琪鸿、陈超、罗润林等人在罗润林一个朋友家吃饭喝酒。饭后彭月、唐琪鸿、陈超、罗润林等人在去仪陇县金城镇99鼎盛演艺酒吧喝酒玩耍的途中，罗润林遇到一个朋友（穿白色羽绒服，外号“豁子”，身份信息不详，在逃）。“豁子”与罗润林等人一起来到99鼎盛演艺酒吧喝酒玩耍。期间，彭月与邻桌的邓某某1发生口角。邓某某1告诉刘某某打电话喊人来帮忙。此事被罗润林等人的朋友听见，便与邓某某1推搡，邓某某1见对方人多，随即逃跑，彭月上前追赶未果。刘某某被追至99鼎盛演艺酒吧外，被告人彭月、唐琪鸿、陈超、罗润林等人对被害人刘某某实施殴打。期间，彭月、唐琪鸿从吉林超市拿甘蔗棒对刘某某实施殴打，刘某某被多次打倒在地。彭月、陈超、罗润林主动投案自首。经鉴定，被害人刘某某所受损失轻伤二级。
公诉机关认为，被告人彭月、唐琪鸿、陈超、罗润林等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人彭月、陈超、罗润林犯罪后均主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人唐琪鸿归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
同时查明，被害人的损失已赔偿，并对四被告人均予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有四被告人户籍证明，证人邓某某1、何某某、陈某、邓某某2的证言，被害人刘某某的陈述，四被告人的供述与辩解，现场勘验笔录，辨认笔录，诊断证明，鉴定意见书到案情况说明，收条、谅解书及监控视频光碟一张，足以认定。
本院认为，被告人彭月、唐琪鸿、陈超、罗润林随意殴打他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人彭月、陈超、罗润林犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人唐琪鸿归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。四被告人取得了受害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关关于认定被告人彭月、陈超、罗润林系自首；被告人唐琪鸿系坦白的意见，本院均予以采纳。综合考虑本案案发经过、性质、后果、上述量刑情节结合宽严相济的刑事政策，本院决定对初犯、偶犯，认罪态度较好的被告人彭月、陈超适用缓刑。对彭月辩护人提出的被告人彭月系初犯、偶犯，社会危害性小，认罪态度好，建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人罗润林十年前虽因抢劫曾受过刑事处罚，但犯罪时系未成年人，依法不作前科考虑，结合其庭审中的认罪、悔罪的态度，本院酌定对其亦适应缓刑。被告人唐琪鸿曾在2015年5月因寻衅滋事受到仪陇县公安局行政拘留处罚，却不思悔改，2015年12月又犯本案，可见其具有一定的社会危害性，不宜对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下:
一、被告人彭月犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人唐琪鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2017年1月30日止）。
三、被告人陈超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人罗润林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何黎明
代理审判员 唐建中
人民陪审员 李端花
二〇一六年十月十二日
书 记 员 杨晓敏
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初7018号
原告：甘肃华洋房地产开发有限公司.
法定代表人：张进所，系该公司经理；
委托诉讼代理人：刘红军，甘肃中立源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵莉，甘肃中立源律师事务所律师助理。
被告：兰州大雁滩通讯电子科技有限公司.
法定代表人：黄荣洲，系该公司董事长。
原告甘肃华洋房地产开发有限公司与被告兰州大雁滩通讯电子科技有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告甘肃华洋房地产开发有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘肃华洋房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费17953元，减半收取计8976.5元，由原告甘肃华洋房地产开发有限公司负担，余款8976.5元退回原告甘肃华洋房地产开发有限公司。
审判员 瞿梅
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈琳
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402民初369号
原告：张亮祖。
委托诉讼代理人：褚桂青，原告之妻。
委托诉讼代理人：王洪涛，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。
被告：德州宏达建筑集团天达有限公司，住所地：德州市德城区康宁路868号。
法定代表人：崔勋江。
委托诉讼代理人：王鸿宇，山东古平律师事务所律师。
原告张亮祖与被告德州宏达建筑集团天达有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法进行审理。
张亮祖向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付社保金、滞纳金162073.75元。诉讼过程中变更诉讼请求为：判令被告向原告支付社保金、滞纳金180839.11元。事实与理由：原告自1975年12月在德州宏达建筑集团天达有限公司工作，后原告达到退休年龄，欲办理退休事宜。但公司推脱并称档案丢失，且不予补办原告档案，致使原告无法办理退休手续，领取退休金，并产生高额滞纳金。请人民法院依法判决。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国社会保险法》第六十一条社会保险费征收机构应当依法按时足额征收社会保险费，并将缴费情况定期告知用人单位和个人。第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。……张亮祖请求“判令被告向原告支付社保金、滞纳金162073.75元。诉讼过程中变更诉讼请求为：判令被告向原告支付社保金、滞纳金180839.11元”。不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国社会保险法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告张亮祖的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 夏祥银
二〇一八年四月十二日
书记员 李文燕
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第12043号
原告黄友全，男，汉族，1952年7月24日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人刁益敏，重庆大成律师事务所律师。
委托代理人张杰，重庆大成律师事务所律师。
被告朱泽银，男，汉族，1968年8月15日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人谭彦，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托代理人陈军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告黄友全与被告朱泽银房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄友全于2014年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄友全申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄友全撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，本院不予收取。
审 判 长 贺前春
代理审判员 王婷婷
代理审判员 初攀东
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 陈 瑜
江苏省常州市戚墅堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）戚刑初字第0017号
公诉机关江苏省常州市戚墅堰区人民检察院。
被告人谢某，常州江润法兰有限公司员工，户籍所在地贵州省三都水族自治县，暂住常州市戚墅堰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月27日被取保候审。
常州市戚墅堰区人民检察院以戚检诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市戚墅堰区人民检察院检察员杨剑、被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月18日21时20分许，被告人谢某酒后驾驶苏D×××××小型普通客车沿本市五一路由南向北行驶至博瑞电机南侧路段时，与同向行驶的被害人张某乙的电动车尾部相撞，致张某乙倒地受伤，两车受损。民警接到被害人张某乙的报警后，到现场处理事故时发现被告人谢某涉嫌醉酒驾驶机动车，遂依法提取血样。经检验，被告人谢某的血样中乙醇含量为290.1毫克／100毫升，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人谢某负事故全部责任。案发后，被告人谢某赔偿了被害人张某乙的经济损失。
另查明，2015年3月25日，被告人谢某自动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人谢某预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证接处警工作登记表、受理道路交通事故案件登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、常州市电动自行车行驶证、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、谅解书；未到庭证人张某甲、岑某的证言笔录；常州市公安局交通巡逻警察支队戚墅堰大队民警袁海栋、邢冲出具的查获经过、发破案经过；被害人张某乙的陈述笔录；道路交通事故现场勘查笔录及照片；常公（交）化字（2015）759号物证检验报告。
本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢某醉酒驾驶机动车造成交通事故、负事故全部责任且血液酒精含量超过200毫克／100毫升，从重处罚。被告人谢某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。此外，被告人谢某积极赔偿被害人经济损失、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。常州市戚墅堰区人民检察院起诉指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年8月12日止），并处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余曰璞
二〇一五年四月十三日
见习书记员 张 琰
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执3539号
申请执行人广州市番禺区人民法院。
被执行人周翔,男,1969年6月21日出生,汉族,住广东省高州市，均自报）。
关于被执行人周翔犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0113刑初507号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人周翔应缴纳罚金1000.00元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院以（2017）粤0113执3539号案立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人周翔发出执行通知书要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，亦未依法向本院申报财产。经向房管、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，本院未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。因该被执行人在身份验证信息库中验证失败，无法纳入失信被执行人名单（全国人口信息网查询无记录）。
本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人周翔有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产的，将依法恢复案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张耀华
审判员 李森标
审判员 陈逸旋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 文 艺
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4987号
被执行人：陈斌。曾因犯盗窃罪，于2008年1月14日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑七年并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年2月12日被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千六百元，2015年5月27日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月30日被兴化市公安局刑事拘留，同年5月5日被该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
被执行人陈斌犯盗窃罪一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）苏1281刑初363号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人陈斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元，未退出的赃款折价款人民币23410元继续予以追缴，发还被害人李某。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月17日查询被执行人银行存款、车辆信息，无存款、无车辆，2017年3月20日查询被执行人房产信息，无房产，未查询到被执行人有可供执行的财产，且查明被执行人正在服刑过程中。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1281刑初363号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟元圣
审 判 员 邵吟春
代理审判员 付庭许
二Ｏ二Ｏ一七年四月二十四日
书 记 员 孙 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执4987号被执行人：陈斌。曾因犯盗窃罪，于2008年1月14日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑七年并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年2月12日被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千六百元，2015年5月27日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月30日被兴化市公安局刑事拘留，同年5月5日被该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。被执行人陈斌犯盗窃罪一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）苏1281刑初363号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人陈斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元，未退出的赃款折价款人民币23410元继续予以追缴，发还被害人李某。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月17日查询被执行人银行存款、车辆信息，无存款、无车辆，2017年3月20日查询被执行人房产信息，无房产，未查询到被执行人有可供执行的财产，且查明被执行人正在服刑过程中。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281刑初363号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟元圣审 判 员  邵吟春代理审判员  付庭许二Ｏ二Ｏ一七年四月二十四日书 记 员  孙 鹏
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂民初字第146号
原告王某甲。
被告张某。
原告王某甲为与被告张某离婚纠纷一案，于2015年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，后因被告张某下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告在1994年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子王某乙，现已成年，原、被告无共同财产。原、被告婚前缺乏了解，感情基础较差，且双方年龄差距大，被告与他人有不正当男女关系被原告发现后，原、被告之间的夫妻感情几近破裂。之后，被告于2010年8月离家出走，至今未归，原、被告感情已彻底破裂。为此，请求判令：准予原、被告离婚。
被告张某未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1，原、被告的结婚证两份，证明原、被告系夫妻关系。
证据2，义乌市公安局佛堂派出所与义乌市佛堂镇田心四村村民委员会共同出具的证明一份，证明原、被告目前系夫妻关系。
证据3，原、被告所在的村委会出具的证明一份，证明被告离家出走五、六年未归的事实。
证据4，户口簿复印件一份，证明婚生子王某乙于××××年××月××日出生。
证据5，证人丁某出庭作证，其证言主要内容为：证人系原、被告的邻居，被告很久没有回来过了，我们做邻居的没有看到过她。证人冯某出庭作证，其证言主要内容为：证人系原、被告的邻居，被告出走好几年没有回来过了，被告是跟其他人走的。
被告张某未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院确认上述证据的真实性、合法性、证明力。
经审理查明，原、被告在1994年经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子王某乙，现已成年。结婚初期原、被告夫妻感情尚可，但之后因婚前缺乏了解，双方产生矛盾并致夫妻感情恶化，随后原告于2010年左右离家出走，�方分居至今。为此，原告诉至本院。
本院认为，夫妻感情是婚姻的基础。原、被告经人介绍认识不久后即登记结婚，说明婚姻感情基础不牢固；婚后虽然生育一子，但由于婚姻缺乏感情基础，双方年龄差距较大等原因致使婚姻生活中夫妻不和睦，双方矛盾日益加深，最终导致被告离家出走，致使双方分居已远远超过两年，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状的同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；汇入帐号：196999010400040900000106003。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
（本页无主文）
审 判 长 王树超
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 冯德泰
二〇一五年八月十九日
代书 记员 姜建仙