山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孝民初字第1407号
原告甲公司，住所地：和县历阳镇迎江西路。
法定代表人阮某，总经理。
委托代理人徐萍，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人邵华，安徽长城律师事务所律师。
被告曾某。
原告甲公司与被告曾某租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甲公司委托代理人徐萍、邵华到庭参加了诉讼。被告曾某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告甲公司诉称，2013年9月30日，原、被告签订《土方车辆租赁合同》一份，合同约定原告承租被告的苏C×××××、苏C×××××车辆进行运输业务，租金为每月27000元，押金为一个月租金。合同签订后，原告支付给被告押金及租赁费共计106000元。但被告两辆车辆分别工作16.5天和14.5天，分别完成运输车次137次和159车次，于2013年10月18日加油后擅自离开工地。原告认为，经济活动应遵循诚信原则。被告无故终止租赁合同的行为不仅缺乏诚信，而且构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方协商未果，诉至法院，请求判令被告返还原告租车押金及租赁费93212元；判令被告支付原告油费1892元；判令被告支付原告违约金40000元；判令被告承担本案诉讼费用。
针对上述主张，原告向本院提供如下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证实原告主体适格；
2、《土方工程机械进场施工协议书》1份，证实原、被告双方约定的施工项目地点在孝义市西辛庄镇郝家湾村；
3、授权委托书1份，证实原告授权高某、李华伟代原告与被告联系租赁车辆、签订合同、支付款项等事宜；
4、《土方车辆租赁合同》1份，证实原、被告之间存在租赁车辆法律关系，合同约定车辆租赁费用为27000元／月，合同签订后首付两个月的租金，其中一个月租金为押金；同时，合同约定了双方的权利、义务及违约责任的承担；
5、中国邮政储蓄银行转账凭单1支，证实原告代理人李华伟转账付给被告人民币150000元（其中本案租金106000元）；
6、陕西新九洲房地产开发有限公司宝鸡分公司证明1份，证实2013年10月17日晚，被告曾某的两辆车加满油后，擅自离开工地，其行为构成违约；
7、陕西新九洲房地产开发有限公司宝鸡分公司出具之甲公司车辆在孝义市西辛庄镇郝家湾露天煤矿运输情况明细表1份，证实被告曾某苏C×××××车辆编号为A6345；作业天数为16.5天；车辆进场时间为2013年10月2日；出场时间为2013年10月18日；车辆于2013年10月20日加油173.72升，每升按市场价6.5元计算，被告应付原告油款1129元；被告曾某苏C×××××车辆编号为A6343；作业天数为14.5天；车辆进场时间为2013年10月2日；出场时间为2013年10月18日；车辆于2013年10月20日加油117.51升，每升按市场价6.5元计算，被告应付原告油款763元；
8、汽车运费结算表、汽车排渣统计表各1份，共同证实被告曾某一辆车完成工作137次，另一辆车完成159次，两辆车共计完成工作296次。依原、被告双方签订之《土方车辆租赁合同》第六条约定，每天要确保每辆车完成30车次，但考虑实际情况，每月按25天计算，每天按25车次计算，每辆车每月应完成625车次，每月租金为27000元，即每车次为43.2元（27000÷625），被告曾某两辆车共完成296次，原告应付被告租金12787元（296×43.2），被告曾某应返还原告租金93213元（包括押金）；
9、证人高某、徐某出庭作证，证实原、被告双方《土方车辆租赁合同》约定每辆车包月租金27000元，原告给付被告人民币106000元，该款项中包括单程路费每辆车3000元，被告曾某两辆车单程路费为6000元。
被告曾某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，以邮寄方式向本院提供书面答辩状，辩称原告诉请缺乏事实和法律依据。一、2013年9月30日，被告与甲公司签订了土方车辆租赁合同，但被告从未收到甲公司给付的押金及租赁费用106000元，原告并未履行合同的基本义务，故该份合同是无效的。二、被告并非车辆的实际所有人。2013年10月13日，原告给被告下发通知，将双方签订之《土方车辆租赁合同》推翻，是单方面的改变，很显然是原告方违约在先。综上所述，原告与被告签订的土方车辆租赁合同是无效的，即使有效，也是原告私自改变合同的主要内容，构成违约，故应判决驳回原告的诉讼请求。
被告针对其辩解未向本院提供任何证据。
经审理查明，2013年9月11日，陕西新九洲房地产开发有限公司宝鸡分公司与原告甲公司签订《土方工程机械进场施工协议书》一份，原告承包了位于孝义市西辛庄镇郝家湾露天煤矿开采土石方的运、卸工程。2013年9月12日，原告授权其公司职工高某、李华伟为公司特别授权代理人，代为联系租赁车辆、签订合同、支付款项等事宜，并出具授权委托书，载明：“委托人：甲公司受托人：高某、李华伟因我公司与陕西新九洲房地产开发有限公司宝鸡分公司关于孝义市郝家湾露天煤矿开采施工事宜，特委托我公司员工高某（身份证号××、李华伟（身份证号××）作为我公司特别授权代理人代为签订《土方车辆租赁合同》。代理权限：代为联系租赁车辆、签订合同、支付款项、处理租赁车辆的全部事宜等特别授权。”此授权委托书加盖甲公司印章，受托人高某、李华伟签字确认。
2013年9月30日，原告特别授权代理人高某与被告曾某签订《土方车辆租赁合同》一份，合同约定：“甲方：甲公司高某乙方：曾某……一、乙方为甲方提供设备齐全、车况良好、运行安全可靠、证件齐全的车辆（车型为车厢内长5.6米，高1.6米，宽2.3米），车动力在310以上马力。二、双方约定，车辆租赁费用为27000元／月（贰万七仟元整）合同签订后首付两个月的租金，其中壹个月租金为押金，押金年底收回（甲方以现金方式支付给乙方）。三、合同期限为壹年。四、合同期内车辆所有权属于乙方，甲方只有使用权，不得转租、转借、抵押和进行物运以外的货运行为或其他任何侵犯乙方车辆所有权的行为。五、甲方的权利义务1、甲方应及时足额的交付车辆租金；2、甲方应按约定正常使用车辆；3、甲方在租赁期间内应配合乙方进行正常的保养及维修，按期进行保养，费用由甲方承担；发动机及驾驶员操作不当造成车辆损失，由乙方承担；4、甲方只提供驾驶员的吃住，甲方后期如需要车辆，在同等条件下，乙方优先上车。六、乙方的权利义务1、乙方为甲方每车提供驾驶员两名，费用由乙方支付。2、乙方在施工正常运转下3.5公里内，每车每天按24小时以内，要确保30车次。……5、车辆进场后，任何一方违约造成对方损失的，必须支付对方违约金贰万元整（￥20000）”等。该合同由高某签字确认，被告曾某签字确认。
2013年9月27日，原告公司特别授权代理人李华伟给户名为曾阳、账号为62×××54的中国邮政储蓄银行卡内转账15万元。2013年10月2日，被告曾某驾驶车辆来到施工现场施工作业。2013年10月13日，原告甲公司向被告下发通知，载明：“车主你好，我宝文土石方公司，从10月13号凌晨6点开始，每台车辆我公司不包月，一律按方量计算：3700米，按每方6.8元计算，超出每百米每方加0.19元，每少100米减0.19元，以此类推。各车辆油费、修理费、司机吃住均由车主自行承担。负责人：陶五四和县宝文土石方公司2013年10月13日”。2013年10月18日晚，被告曾某驾驶车辆离开工地。
庭审中，原告甲公司证人高某、徐某出庭证实，签订合同时，双方约定每辆车包月租金为27000元。
本院认为，原告甲公司与被告曾某签订之《土方车辆租赁合同》系双方真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。合同签订后，双方均应依约履行各自义务。本案中，合同的签约主体为原、被告，然原告将租赁费及租车押金汇入了户名为曾阳、账号为62×××54的银行卡内，被告曾某对收到此款项不予认可，并辩称其并非车辆的实际所有人，现原告要求被告返还租车押金及租赁费，提供之证据尚不充分，并不能证明该款项给付了被告曾某，亦未能提供相应证据证实曾阳与被告曾某之间的关系，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。2013年10月13日，原告甲公司给被告曾某下发通知，将合同主要内容进行变更，然被告对此不予认可，双方未达成合意，原告单方变更合同内容，其违约在先，主张被告给付违约金之诉请，本院不予支持。另，原告主张被告给付油费1170元，未能提供被告签字确认之加油单据在案佐证，且双方签订之合同明确约定，车辆的维修、保养费用由原告承担，故原告此诉请，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第二百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告甲公司的诉讼请求。
案件受理费3002元，由原告甲公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 任文婉
审判员 郭立香
审判员 付俊珍
二〇一四年十一月五日
书记员 梁 洁