广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初11420号
原告：王坤许，男，1965年6月22日出生，汉族，住河南省镇平县，
委托诉讼代理人：柏伟，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：旷礼平，广东洋三律师事务所律师助理。
被告：谭海林，男，1982年5月6日出生，汉族，住湖北省巴东县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司，住所地湖北省恩施市航空路1号施周雅苑B栋19楼。
主要负责人：王冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘俊杰，广东凯成律师事务所律师。
原告王坤许诉被告谭海林、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司（以下简称人寿保险恩施州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王坤许及其委托诉讼代理人柏伟、旷礼平，被告谭海林，被告人寿保险恩施州支公司的委托诉讼代理人刘俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王坤许向本院提出诉讼请求：1.由两被告承担原告人身损害赔偿款共计164599.40元；2.由被告人寿保险恩施州支公司在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。
被告人寿保险恩施州支公司答辩称，1.本次事故发生后，我司的交强险医疗限额已赔付完毕，交强险已赔付60395.86元（其中包括交强险医疗限额10000元），商业三者险已赔付84043.48元；本案判定保险公司应赔付的数额，不应超出保险余额；2.对本案发生的事实没有异议，但对赔偿的数额有异议；3.对原告具体诉讼请求答辩如下：①医疗费，原告没有提供医疗费清单予以佐证，无法证明所花费的医疗费与本次事故有关；②住院伙食补助费没有异议；③护理费，对其标准有异议，我方认为应按100元/天计算；④误工费，原告没有提供充分证据证明其从事出租业，也无法证明工作单位，故我方认为原告是没有工作的，误工费的计算标准应按事故发生地最低工资标准计算；⑤残疾赔偿金、抚养费均应按农村标准计算；⑥鉴定费，该费用不属保险的理赔范围；⑦交通费，原告诉求过高且没有提供相应的交通费发票予以佐证，我方认为应在200元以下酌情计算较为合适；⑧精神抚慰金，原告诉求过高，原告为十级伤残，且在本次事故中负次要责任，所以结合原告伤残的情况及原告应承担的责任，我方认为法院在3000元酌情认定较为合理；⑨维修费，原告提供的鉴定结论是原告单方面委托的，鉴定结果也没有及时送达给保险公司，故我方对鉴定结果的真实性不予确认；4.事故发生后，我司已垫付原告医疗费2000元。综上，请法院依法作出公正判决。
被告谭海林答辩称，1.本案发生交通事故属实，我方承担主要责任，法院在之前的判决比例划分为70%；2.我方已为肇事车辆投保了机动车交强险、第三者责任保险和不计免赔，事故发生在保险期限内，故应由被告人寿保险恩施州支公司承担赔付责任；3.我方的车辆在本次事故中受损，产生维修费6300元、保管清理费310元、拯救费240元，依法应该予以扣减。综上，请法院依法作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：2015年6月27日15时43分，谭海林驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车与王坤许驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车于中山市火炬开发区沿江东路东城派出所对开路段发生碰撞，导致车辆损坏及王坤许等五人受伤，交警部门认定王坤许承担次要责任，谭海林承担主要责任。王坤许住院55天，花费医疗费42605.80元。出院医嘱：加强营养、休息10个月、住院期间陪护1人员。经法医鉴定，王坤许损伤构成十级伤残，花鉴定费1800元。
另查明，王坤许女儿王菲（身份证号码：）。
王坤许驾驶的肇事车辆豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车在事故中受损，产生：维修费2980元、评估费350元、拯救费40元、清理费100元，以上合共3470元。
鄂Ｑ×××××号小型轿车属被告谭海林所有，该车向被告人寿保险恩施州支公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定谭海林承担事故主要责任，本院予以确认。被告人寿保险恩施州支公司承保了鄂Ｑ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险附加不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由人寿保险恩施州支公司在交强险责任限额内向原告王坤许承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由人寿保险恩施州支公司按照70%责任（因谭海林在事故中承担主要责任，由其承担70%的民事责任）在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由谭海林承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对王坤许的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费42605.80元（按票据计算，其中：被告人寿保险恩施州支公司支付了2000元，原告自行支付40605.80元）；
2.住院伙食补助费5500元（以100元/天计算住院55天）；
3.护理费7150元（以130元/天计算1人护理55天）；
4.误工费36651.85元（虽然原告在庭审中称其在发生事故前是从事摩托车载客的工作，但没有提供证据予以佐证，故本院以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算，其中，原告住院55天，出院后医嘱休息10个月，则误工费为：37684.30元/年÷365天×355天=36651.85元）；
5.残疾赔偿金79219.57元（其中残疾赔偿金以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/天计算20年，十级伤残的赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为：37684.30元/年×20年×10%=75368.60元；被抚养人生活费以广东省2017年度一般地区城镇居人均消费性支出28613.30元/年计算，则被抚养人生活费为：28613.30元/年×3年×1/2×10%=4292元，故按照原告王坤许的诉求计算3850.97元；以上合共79219.57元）；
6.鉴定费1800元（按票据计算）3；
7.精神损害抚慰金5000元（按照原告王坤许受伤情况酌情认定）；
8.交通费800元（按照原告王坤许受伤及治疗情况酌情认定）；
9.豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车的维修费2980元、评估费350元、拯救费40元、清理费100元，以上合共3470元；
上述第1-2项合计48105.80元，属交强险医疗费用限额2000元范围（交强险医疗费用赔偿限额为10000元，本案中有五名伤者，故本案的限额为2000元），由被告人寿保险恩施州支公司在该限额内承担2000元；超出部分46105.80元，由被告人寿保险恩施州支公司按照70%责任在商业三者险限额内承担即32274.06元；
上述第3-8项合计130621.42元，属交强险死亡伤残限额59604.14元范围（交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，被告人寿保险恩施州支公司已在该限额内支付另外四位伤者共50395.86元，故本案的限额为59604.14元），由被告人寿保险恩施州支公司在该限额内承担59604.14元；超出部分71017.28元，由被告人寿保险恩施州支公司按照70%责任在商业三者险限额内承担即49712.10元；
上述第9项合计3470元，属交强险财产损失限额2000元范围，由被告人寿保险恩施州支公司在该限额内承担2000元；超出部分1470元，由被告人寿保险恩施州支公司按照70%责任在商业三者险限额内承担即1029元；
综上，被告人寿保险恩施州支公司应向原告王坤许支付赔偿款144619.30元（计算方式：2000元+59604.14元+2000元+32274.06元+49712.10元+1029元-2000元=144619.30元）。
王坤许要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王坤许交通事故损失144619.30元；
二、驳回原告王坤许的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3592元，减半收取1796元，由原告王坤许负担218元（原告王坤许已预交1796元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司负担1578元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告王坤许）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年九月十一日
书记员 汤红梅
邱志婵