淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初第02603号
原告王某。
法定代理人蒋某某。
委托代理人郑某，江苏法轩律师事务所律师。
被告王进。
委托代理人王某某，与被告王进系同事关系。
被告泰州海田电器制造有限公司，住所地泰州市海陵区海陵工业园区泰安路20号。
法定代表人王某，该公司董事长。
委托代理人王某某，该公司员工。
被告王永刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路577号。
负责人高某，该公司总经理。
委托代理人李某，江苏光剑律师事务所律师。
原告王某诉被告王进、被告泰州海田电器制造有限公司（以下简称海田公司）、被告王永刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员徐广芹适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理，原告王某的法定代理人蒋某某、委托代理人郑某、被告王进及被告海田公司共同委托代理人王某某、被告王永刚、被告保险公司委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2014年6月25日12时30分，被告王永刚驾驶电动三轮车在南昌淮安国际农贸城门前左转弯进入步行通道，在避让右转弯驶出步行通道的被告王进驾驶的车牌号为苏M×××××号小型客车紧急刹车时，造成乘坐电动三轮车的原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送至某医院住院治疗7天后出院，诊断为面部外伤，出院医嘱加强营养、不适随诊。该起事故经交警部门认定，被告王永刚负事故的主要责任，被告王进负事故的次要责任，原告无责任。苏M×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业险，保险公司应在保险范围内予以赔偿。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失合计25055.7元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。肇事车辆承担本次事故的次要责任，超出交强险部分的损失，应按照30%比例赔偿。被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。对于原告自行鉴定的整容费用，被告保险公司不认可。原告出院时间系2014年，起诉时间是2016年，已经超过诉讼时效。
被告王进辩称：诉讼费和鉴定费应由被告保险公司承担，其他同被告保险公司意见。
被告海田公司辩称：诉讼费和鉴定费应由被告保险公司承担，其他同被告保险公司意见。
被告王永刚辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，其他请法院依法判决。
经审理查明：2014年6月25日12时30分，被告王永刚驾驶电动三轮车在南昌淮安市国际农贸城门前左转弯驶入步行通道，在避让右转弯驶出步行通道的被告王进驾驶的车牌号为苏M×××××的小型客车紧急刹车时，造成电动三轮车乘车人原告王某受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告王永刚负事故的主要责任，被告王进负事故的次要责任，原告王某无责任。肇事车辆苏M×××××的小型客车为被告海田公司所有，被告王进发生事故时系履行被告海田公司职务行为。被告王进及被告海田公司在交警部门缴纳10000元事故押金。该车在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、肇事车辆行驶证、保单、交警部门的事故押金单及证明等证据予以证实，本院予以确认。
另查明：原告王某随父母居住在淮安市××区城区。原告王某受伤后被送至某医院住院治疗，住院7天，花去住院医疗费5563.7元，门诊医疗费852元，合计6415.7元。原告被诊断为面部外伤，出院医嘱：1、加强营养，保持局部外伤；2、不适随诊。原告的面部整容费用经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人王某此次交通事故致面部外伤，需择期给予“瘢痕切除+瘢痕”治疗，费用约需人民币壹万伍仟元整（￥15000元）。具体费用与其选择的就诊医院及临床治疗情况有关，可根据实际治疗发生的费用予以补充。产生鉴定费756元。
以上事实，有原告提供的户口簿、门诊发票、门诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
再查明：2016年5月16日，淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队出具一份情况说明：主要内容为该起事故发生后，原告王某治疗出院后向该大队申请对事故进行调解，办案民警多次联系被告王进未果。2016年3月31日，被告王某申请对其面部整容费用进行法医学鉴定。被告保险公司质证称对该情况不清楚，请法院依法认定；被告王进及被告海田公司同被告保险公司意见；被告王永刚对上述情况说明无异议。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费6415.7元。
2、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）。
3、营养费1800元（30元/天×60日），原告主张营养期限为60日，因出院医嘱要求加强营养，且原告系外伤，故原告主张的期限相对合理，本院予以确认。
4、护理费630元（90元/天×7日）。
5、整容费15000元（鉴定），被告对整容费用不予认可，经本院释明后，在给予申请重新鉴定的期限均未提交重新鉴定申请，故对被告不予认可的辩称意见不予采纳。
6、交通费70元。
上述损失合计24265.7元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
关于被告保险公司辩称原告起诉已经超出诉讼时效，原告提供的交警部门出具的情况说明反映原告在出院后多次找承办民警要求调解纠纷，表明原告积极主张权利，且每主张一次，时效就中断重新起算一次；另外，原告的伤情在面部，后期需要去瘢痕和抗瘢痕治疗，治疗尚未终结，故原告诉讼未超出诉讼时效，对被告保险公司该项辩称意见不予采纳。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业险，因被告王永刚负事故的主要责任，被告王进负事故的次要责任，且原告系乘坐被告王永刚的电动三轮车，故由被告王进驾驶的车辆的保险公司即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王某各项损失合计10700元，超出交强险部分的损失13565.7元，根据两被告所负事故责任的比例，且被告王进驾驶的系机动车，故由被告王永刚承担60%部分的损失8139.4元，由被告王进承担40%部分的损失为5426.3元。因被告王进驾驶肇事车辆时系履行职务行为，故被告王进应承担的赔偿责任由被告海田公司承担。又因肇事车辆投保50万元不计免赔商业险，故被告海田公司应承担的部分由被告保险公司在商业险限额内承担，故被告保险公司在交强险和商业险限额内共计赔偿原告王某各项损失合计16126.3元。被告王进及被告海田公司在本案中无需承担赔偿费用。关于被告保险公司辩称原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药，被告王进及被告海田公司均不同意扣除非医保用药，且被告保险公司未提供相应的证据，故对被告保险公司该项辩称意见不予采纳。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告王某医疗费等各项损失合计16126.3元（支付至原告个人账户）；
二、被告王永刚于判决生效后十日内赔偿原告王某各项损失合计8139.4元。
案件受理费427元，减半收取214元，鉴定费756元，合计，由被告王永刚负担582元，由被告海田公司负担174元，被告应负担的部分于判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）
审判员 徐广芹
二〇一六年六月三十日
书记员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……