北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第2543号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人陈×，男，1973年4月2日。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2014年3月10日被羁押，同年4月2日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人刘艳丽，北京市金台律师事务所律师。
被告人单×，男，1964年10月8日。曾因犯赌博罪，于2007年10月18日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2007年12月22日被刑满释放；现因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2014年1月13日被羁押，同年2月19日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人王宇明，北京市东清律师事务所律师。
被告人贾×1，曾用名贾×2，女，1956年8月11日。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2014年3月2日被羁押，同年3月17日被逮捕，同年9月29日被取保候审。
辩护人卫爱民、张泽，北京市当代律师事务所律师。
被告人王×1，男，1962年7月26日。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2014年5月1日被羁押，同年5月16日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人侯华龙，北京绍嘉律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）2460号起诉书指控被告人陈×、单×、贾×1、王×1犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院于2014年10月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员邓超出庭支持公诉，被告人陈×及其辩护人刘艳丽、被告人单×及其辩护人王宇明、被告人贾×1及其辩护人卫爱民、张泽、被告人王×1及其辩护人侯华龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2011年至2012年间，被告人陈×伙同被告人单×、贾×1和王×1以北京市普瑞华康商贸有限公司代理青岛盛唐缘养生科技有限公司销售保健酒的名义，在本市海淀区沄沄国际大厦2612室等地，以要求参加者缴纳费用等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。截至案发前，被告人陈×伙同被告人单×、贾×1和王×1直接或者间接发展的下线人员达到30人以上并且形成三个以上层级。
被告人单×于2014年1月13日主动向北京市公安局海淀分局经侦大队投案。被告人贾×1于2014年3月2日经电话传唤到案。2014年3月10日和同年5月1日被告人陈×和被告人王×1分别被公安机关抓获，后二人均如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人陈×、单×、贾×1、王×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，构成组织、领导传销活动罪，提请本院依法分别对被告人陈×、单×、贾×1、王×1定罪处罚。
被告人陈×对起诉书指控的事实和罪名均未提出实质性异议。其辩护人认为，陈×认罪态度好，具有悔罪表现，系初犯，主观恶性较小，希望法庭对陈×从轻处罚。
被告人单×对起诉书指控的事实和罪名均未提出实质性异议。其辩护人认为，单×系自首，在共同犯罪中作用较小，认罪态度好，希望法庭对单×从轻处罚。
被告人贾×1对起诉书指控的事实和罪名均未提出实质性异议。其辩护人认为，贾×1系自首，在共同犯罪中作用较小，且积极主动配合公安机关的调查工作，希望法庭对贾×1从轻处罚。
被告人王×1对起诉书指控的事实和罪名均未提出实质性异议。其辩护人认为，王×1加入较晚，发展下线人数少，获利少，在共同犯罪中作用较小，希望�庭对王×1从轻处罚。
经审理查明，被告人陈×伙同被告人单×、贾×1和王×1于2011年至2012年间，以北京市普瑞华康商贸有限公司代理青岛盛唐缘养生科技有限公司销售保健酒的名义，在本市海淀区沄沄国际大厦2612室等地，以要求参加者缴纳费用等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。截至案发前，被告人陈×伙同被告人单×、贾×1和王×1直接或者间接发展的下线人员达到30人以上并且形成三个以上层级。被告人单×于2014年1月13日主动向北京市公安局海淀分局经侦大队投案。被告人贾×1于2014年3月2日经电话传唤到案。2014年3月10日和同年5月1日被告人陈×和被告人王×1分别被公安机关抓获，后二人均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈×及其辩护人、被告人单×及其辩护人、被告人贾×1及其辩护人、被告人王×1及其辩护人在开庭审理过程中亦无实质性异议，并有被告人陈×、单×、贾×1、王×1的供述，证人崔×、徐×1、潘×、师×、张×1、曹×、郭×1、许×、何×、路×、张×2、李×1、方×、刘×1、孙×1、池×、李×2、周×、高×1、王×2、刘×2、冯×1、龙×、冯×2、徐×2、李×3、王×3、郝×、王×4、刘×3、王×5、经×、吴×、王×6、张×3、郑×、孙×2、岳×、王×7、王×8、耿×、于×、王×9、苟×、房×、张×4、高×2、张×5、刘×4、郭×2的证言，辨认笔录，银行卡交易明细，收据，广告，起赃经过、清点记录，协查回函，受案登记表，到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×、单×、贾×1、王×1组织、领导传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人陈×、单×、贾×1、�×1犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈×到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院对其依法从轻处罚。被告人单×曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其依法从重处罚；其案发后能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院对其依法从轻处罚。被告人贾×1经电话传唤到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院对其依法从轻处罚，并适用缓刑。被告人王×1到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院对其依法从轻处罚。鉴于各被告人在共同犯罪中的地位、作用有所不同，本院在量刑时将予以体现。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第六十七条第一款�第三款，第六十五条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈×犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2015年9月9日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
二、被告人单×犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2015年1月12日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
三、被告人贾×1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计�。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
四、被告人王×1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2015年1月31日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 于 洋
人民陪审员 李克英
人民陪审员 郭 焕
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 吕瑶菲