黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第517号
原告韩敬国。
委托代理人张经滨。
被告高培彬。
原告韩敬国与被告高培彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员贾宏适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告韩敬国及其委托代理人张经滨，被告高培彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月6日，原告经朋友介绍受雇于被告，在被告承包的建筑工地从事木工工作，每天报酬为200.00元。2015年5月4日下午1时许，原告在被告承包的牡丹江市阳明区铁岭河亿丰国际汽贸城工地拆盒子板时不慎从高处摔落地下，造成腰椎压缩性骨折。经司法鉴定机构鉴定伤残等级为八级。原告受伤后，被告给付了大部分医疗费，但拒绝赔偿原告其他经济损失，故原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决，以维护原告的合法权益。具体请求如下：残疾赔偿金135654.00元，误工费24000.00元，护理费8722.17元，医疗费381.00元，司法鉴定费2100.00元，精神抚慰金5000.00元。由被告承担诉讼费用。
被告辩称：原告的经济损失不应当由被告承担，应该由牡丹江建工集团劳务公司和施工方牡丹江新陆建筑公司亿丰项目部承担原告的经济损失。理由是新陆公司招标后，由施工方牡丹江市建工集团劳务公司进行施工，被告给他们两家公司打工，以劳务公司的班组方式存在。被告通过原来本单位的马学端介绍原告到被告处工作。原告从2010年6月6日一直到现在给被告干活，始终在牡丹江市搞建筑工程。一般来说工资是到年底的春节以前计算工作总量结算，工人和被告签字。取工资是被告向公司来取，由被告给工人发放。工资有计件和锚子工，但是原告没有这么计算，因为原告工作了很多年，常年原告就是这些工资，每天200.00元，不管干什么活，出一天工给一天钱。班组内部协议甲方叫郎广庆，郎广庆是建工集团劳务公司的项目部的一个项目经理。施工方是新陆公司亿丰项目王长河。被告认为这笔钱应该由郎广庆和王长河拿。
结合原告的诉请、理由及被告的答辩，本院确定本案的争议焦点问题：原告和被告之间是什么关系；原告因工作受伤，造成经济损失数额具体是多少；对以上经济损失，被告是否应当承担赔偿责任，如果能确定被告应当给原告的经济损失应当承当赔偿责任，具体数额是多少。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、牡丹江市桦林镇医院门诊手册一册、门诊票据一张。证明2015年5月4日1时，原告在从事雇佣活动中被摔伤，造成腰椎压住性骨折，就医于牡丹江市桦林镇医院；原告自行支付医疗费381.00元。
被告高培彬对该组证据无异议。
本院认为，由于被告高培彬对该组证据无异议，且该组证据的形式、来源合法，内容真实，本院对该组证据予以采信。
证据二、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定书一册、法医鉴定费票据一张、张志坚身份证复印件一张。证明原告伤残程度达八级；伤后需一人护理二个月；医疗终结期（误工损失日）为伤后四个月；法医鉴定费支出2100元；受伤期间由原告女婿张志坚护理。
被告高培彬认为，原告自行委托的鉴定，原告并不并知情，因此，被告申请法院重新组织对原告的伤情进行司法鉴定。
本院认为，对原告所举该组证据结合被告出示的证据一并认证。
证据三、牡丹江市西安区西苑社区证明一份。证明原告离婚后，于2012年起同女儿共同居住，居住在牡丹江市西安区西苑社区，具体位置为牡丹江市西安区海浪小区2号楼4单元702室。证明原告的伤残赔偿金应该按城镇居民计算。
被告高培彬认为，希望法院能按照牡丹江地区的标准、公平、公正的进行处理，被告会积极向公司领导反应。
本院认为，被告对原告出示该证据质证意见不明确，根据本案的审理情况可以确定，原告跟随被告工作多年，其主要收入均来自于建设工程施工方面的收入，其虽然是农业户口，但其主要收入来源并不是来自于农业生产。牡丹江市西安区西苑社区的证明形式、来源合法，内容真实，可以证明原告居住在城市的事实。综上，对原告要求对其各项赔偿标准按照城市居民的标准进行计算的请求，本院予以支持。
证据四、原告女儿韩彩虹与被告高培彬的录音光盘一张。证明原告于2010年6月6日受雇于被告；2015年5月4日在从事雇佣活动中受伤，造成腰椎骨折。
被告对录音资料真实性无异议。原告2010年6月6日开始跟被告干活，这个是事实，但是冬天休息，夏天干活，夏天干活有时也休息。对2015年5月4日原告在工作中受伤的事实无异议，但是，原告具体摔伤的过程，被告需要回去之后，向其他工人了解。
本院认为，由于被告对原告所举该份录音资料真实性无异议，法庭对该份录音资料真实性予以采信。对双方无异议的基本事实予以采信。
被告为反驳原告的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、劳务合同一份。证明被告和建工集团劳务公司亿丰项目的负责人郎广庆签订班组内部分包协议，明确约定了工程进度、拨款，预付款等情况。
原告对该份证据形式要件无异议，对证明问题有异议。该证据不能证明郎广庆为该公司的负责人，从协议的内容来看，则能证明被告与郎广庆之间为工程承包关系，被告为原告的雇主。
被告认为，被告是以班组形式存在，公司是委托被告领工人干活。
本院认为，由于原告对被告该份证据形式要件无异议，本院对该份证据形式要件予以确认。但是，分包协议是被告与发包方的关系，被告也没有举证证明原告与被告所称的公司存在劳务关系，因此，该证据与原告并无直接关联，因此，对其证明的问题，本院不予采信。
证据二、牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所司法鉴定书一份。证明原告的伤残等级情况、误工损失日、护理人员及天数情况。
原告对该份证据无异议，但是，鉴定费应由被告自行承担。
本院认为，被告所举该份证据，是经本院组织双方当事共同选取鉴定机构产生的鉴定结论，且原告对该份证据无异议，本院对该证据予以采信。该鉴定结论并没有实质改变原告自行委托司法鉴定机构进行司法鉴定产生的鉴定结论，本院对原告所出示的证据二予以采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确定本案事实如下：
2010年6月6日，原告经朋友介绍受雇于被告，在被告承包的建筑工地从事木工劳作，每天200.00元报酬。2015年5月4日下午1时许，原告在被告承包的牡丹江市阳明区铁岭河亿丰国际汽贸城工地拆盒子板时不慎从高处摔落地下，造成腰椎压缩性骨折。经司法鉴定机构鉴定为：伤残八级。原告受伤后，被告给付了大部分医疗费，原告自行支付了医疗费381.00元。经司法鉴定原告伤残等级为八级，误工损失日为伤后120日，伤后需一人护理60日，原告支付司法鉴定费2100.00元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告没有举证证明原告在工作中存在过错，因此，不能减轻被告的赔偿责任。原告经济损失如下：医疗费381.00元；残疾赔偿金22609.00元30%20年﹦135654.00元；误工费200.00元/日120日﹦24000.00元、护理费143.38元60日﹦8602.80元、司法鉴定费2100.00元，因原告因伤造了了伤残，因此，对原告请求被告支付5000.00元精神抚慰金的请求，本院予以支持。以上合计金额175737.80元。因原告提出了诉前财产保全申请，向本院交纳了财产保全费1420.00元，该笔费用由被告高培彬负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”、第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”、第九条第二款“前款所称'从事雇佣活动'，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动'。”、第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。…”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、最高人民法院（2005）民他字第25号复函即《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出相反的证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”、第七十四条“在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”之规定，判决如下：
一、被告高培彬赔偿原告韩敬国经济损失175737.80元。此款于本判决生效后，立即支付；
二、驳回原告韩敬国其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3817.00元，减半收取1908.50元，由被告高培彬负担。财产保全费1420.00元由被告高培彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 贾宏
二〇一五年十二月十七日
书记员 吴昊