湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民重初字第7号
原告谭某某，男，1971年8月9日出生，汉族，居民。
原告刘某某（原告谭某某之妻），1973年4月4日出生，汉族，居民。
上述二原告的委托代理人谭某甲（原告谭某某之兄），1966年11月25日出生，汉族，居民。
被告许某某，女，1973年3月4日出生，汉族，居民。
被告赵某某，男，1963年8月27日出生，汉族，居民。
原告谭某某、刘某某与被告许某某、赵某某收养关系纠纷一案，本院于2012年10月11日做出（2011）涟民一初字第993号民事判决，因原告谭某某、刘某某不服该判决，向湖南省娄底市中级人民法�提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2013年6月10日做出（2012）娄中民一终字第372号民事裁定，以原审判决违反法定程序，可能影响本案的正确判决为由，裁定撤销涟源市人民法院（2011）涟民一初字第993号民事判决，发回涟源市人民法院重审。本院依法组成由代理审判员黄瑛担任审判长，代理审判员黄雪姣、人民陪审员李建辉参加的合议庭，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告谭某某、刘某某的委托代理人谭某甲、被告赵某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告谭某某、刘某某诉称：2003年12月5日，原告谭某某、刘某某收养被告许某某、赵某某之子。之后，二原告从涟源市妇幼保健院开具出生证明给小孩上了户口，取名谭某乙。因未办理合法的收养手续，收养关系�成立，故请求法院判决确认二原告收养行为无效，小孩谭某乙判决由被告许某某、赵某某抚养。
原告谭某某、刘某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
一、小孩谭某乙的《常住人口登记卡》（复印件）一份及照片两张，拟证明被收养人的基本情况；
二、《出生医学证明》（复印件）及涟源市妇幼保健院出具的证明各一份，拟证明小孩谭某乙的出生证明是虚假的；
三、被告许某某、赵某某的《结婚登记申请书》（复印件）一份，拟证明二被告以前是夫妻关系的事实；
四、证人肖某某出具的证明一份，拟证明被告许某某于2003年12月2日分娩一男婴的事实；
五、被告赵某某出具的证明一份，其内容为：二被告于2003年10月2日离婚，离婚时双方达成协议，被告许某某所怀的小孩由其自行负责，被告许某某于2003年12月2日生下男孩后送给他人抚养。拟证明二原告收养了二被告生育的小孩的事实；
六、涟源市石马山镇人民调解委员会向原告刘某某所作的调查记录（复印件）一份，拟证明原告刘某某通过刘某丙的介绍收养被告许某某所生小孩，并付给刘某丙16088元的事实；
七、涟源市石马山镇人民调解委员会向证人刘某乙（系原告刘某某之姐）所作的调查记录（复印件）一份，其内容为：2003年12月4日，原告刘某某要求其前往涟源接一个小孩到邵阳，次日，刘某乙通过刘某丙的引领在石马山肖医生所在的医院抱走了被告许某某所生的小孩，并将该小孩送到了在邵阳的原告刘某某家。拟证明二原告所带养的小孩系被告许某某所生的事实；
八、涟源市石马山镇人民调解委员会向证人李某某所作的调查记录（复印件）一份，拟证明原告刘某某所带养的小孩系被告许某某所生的事实；
九、涟源市石马山镇人民调解委员会向�人刘某丙所作的调查记录（复印件）一份，其内容为：刘某丙前夫李某某的嫂子曾对刘某丙讲原告刘某某没有生育，想带养一个小孩，要求刘某丙帮忙留意，刘某丙遂跟被告许某某提及此事，被告许某某同意生下小孩后交给原告刘某某带养。拟证明原告刘某某所带养的小孩系被告许某某所生的事实；
十、涟源市石马山镇人民调解委员会向证人吴某某所作的调查记录（复印件）一份，拟证明证人吴某某曾听说原告刘某某想领养小孩以及刘某丙曾对其讲过有个朋友想将小孩送给别人的事实；
十一、中国农业银行的无折存款回单（复印件）一份，拟证明二原告于2003年12月4日应刘某丙的要求付费16088元的事实；
十二、二原告的结婚证（复印件）一份，拟证明二原告系夫妻关系的事实。
对原告谭某某、刘某某提交的证据，被告赵某某发表了如下质证意见：对证据一、二�三、四、五、十二没有异议，对证据六、七、八、九、十、十一所证明的内容其并不清楚，只知道2003年其和被告许某某离婚时，被告许某某怀了孕的情况。
被告赵某某辩称，对被告许某某生育小孩和将小孩送人带养的情况均不知情，他坚决不带养小孩，也不会给付抚养费。
被告赵某某未向本院提交证据。
被告许某某未作答辩，未向本院提交举证，亦未对原告谭某某、刘某某提交的证据发表质证意见。
本院在审理过程中，于2013年7月11日对谭某甲（系原告谭某某之兄）进行调查并制作了一份调查笔录，其内容为：小孩谭某乙现在一直由原告谭某某的父母抚养，因其父母年迈且身体不好，难以照顾，所以希望小孩谭某乙由被告许某某抚养，并愿意承担谭某乙每月1500元至2000元的生活费。笔录中本院向谭某甲释明，根据《中华人民共和国收养法》的相关规定，应以�养关系不成立或收养行为无效向法院提起诉讼。
原告谭某某、刘某某、被告赵某某对上述调查笔录没有异议，被告许某某未发表质证意见。
依照证据的真实性、关联性、合法性原则，本院对原告提交的证据和本院对谭某甲的调查笔录审核、认定如下：
原告谭某某、刘某某所提交的证据一、二、三、四、五、十二，被告赵某某没有异议，且该部分证据形式合法，与本案有关联，予以认定；证据六、七、八、九、十能够证明原告刘某某通过刘某丙的介绍收养被告许某某所生小孩的事实，予以认定；证据十一能够证明二原告通过中国农业银行汇款16088元的事实，予以认定。本院对谭某甲的调查笔录，原告谭某某、刘某某和被告赵某某对此均没有异议，被告许某某未到庭，视为放弃对该份证据的质证权利，本院予以认定。
根据原、被告的陈述及认定的有效证据，本院确认如下案件事实：
被告许某某、赵某某曾是夫妻关系，两人于2003年离婚时，被告许某某怀有身孕。2003年12月2日，被告许某某分娩一个男婴。原告谭某某出生于1971年8月9日，原告刘某某出生于1973年3月4日，两人于2000年元月25日登记结婚。二原告结婚后，因未生育即决定领养小孩，通过刘某丙的介绍，被告许某某同意将所生小孩交由原告刘某某夫妇抚养。被告许某某分娩后，原告刘某某之姐刘某乙从被告许某某生产的所在诊所抱走小孩，于2003年12月5日将小孩送至原告谭某某、刘某某夫妇在邵阳的住处。二原告为小孩取名为谭某乙，并在2004年7月6日从涟源市妇幼保健院开具了出生医学证明，该出生证明显示，新生儿谭某乙，出生日期为2003年11月9日，母亲姓名刘某某，父亲姓名谭某某。2010年8月25日，小孩谭某乙的户口随原告刘某某的户口从涟源市六亩镇白石溪村迁往邵阳市大祥区城南派出所。小孩谭某乙三岁左右时，经医院检查患有孤独症。2011年9月7日，原告谭某某、刘某某以未办理合法的收养手续为由诉至本院，要求确认收养关系无效，并要求将小孩交还给被告许某某、赵某某抚养。本案在审理过程中，经本院向二原告释明后，两原告变更其诉讼请求为确认收养行为无效。本案经本院调解未果。
另查明，被告许某某与被告赵国栋离婚后，均另行组建家庭并各生育了一个小孩。
本案的争执焦点为原告谭某某、刘某某收养小孩谭某乙的行为是否有效。
本院认为，根据收养法的规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。即收养关系必须在民政部门登记后才成立，如未登记则收养关系不成立。本案中，原告谭某某、刘某某收养小孩谭某乙时未办理收养登记手续，因此，原告谭某某、刘某某�小孩谭某乙之间的收养关系不成立。作为小孩谭某乙的生父母即原告赵某某、许某某理应承担起作父亲和母亲的责任。据此，为有利于小孩的健康成长，依照《中华人民共和国收养法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告谭某某、刘某某收养小孩谭某乙的行为无效。
本案诉讼费1000元，由原告谭某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 黄 瑛
代理审判员 黄雪姣
人民陪审员 李建辉
二〇一四年四月二日
代理书记员 梁 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国收养法》
第二条收养应当有利于被收养的未成年人的抚养、成长，保障被收养人和收养人的合法权益，遵循平等自愿的原则，并不得违背社会公德。
第�五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。
收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。
收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议。
收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。