辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1076号
原告：孙素艳，女，1952年2月12日出生，汉族，沈阳市齐泰建筑智能工程有限公司保洁员。
委托代理人：杨磊，辽宁来源律师事务所律师。
被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司。
法定代表人：张锐，该公司经理。
委托代理人：关博华，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告孙素艳与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法组成由审判员王云娇担任审判长，代理审判员张莹莹、人民陪审员王唤平参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙素艳的委托代理人杨磊，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的委托代理人关博华，被告保险公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙素艳诉称，2013年8月4日，被告的司机董宁驾驶车牌号为辽A×××××的公交车行驶至迎宾街时将原告撞倒，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队北站大队勘查现场后认定，被告的司机董宁承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告公共交通公司在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险等险种，保险期间自2013年12月21日0时起至2014年12月20日24时止。该起机动车交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险的理赔范围内向原告赔偿。为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法等相关法律规定，提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费9860.59元、护理费5065.76元、误工费18000元、交通费648元、营养费500元、残疾赔偿金44123.7元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费880元；诉讼费由被告承担。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，对事故发生的事实没有异议，我公司在保险公司投保了交强险，应由保险公司在保险范围内履行保险义务。医疗费请求法院根据原告提供的票据核算，鉴定费应由保险公司赔付，我公司已经为原告垫付医疗费1635.57元。
被告保险公司辩称，本案原告受伤后并没有住院治疗，其主张的医药费应该为交通事故直接导致，保险公司仅有交强险，医疗费限额为1万元。因原告没有住院故不同意给付营养费及护理费。原告户口为农村标准，伤残赔偿金应该以农村标准计算，且扣除超过60周岁以上的年限。精神抚慰金主张金额过高。原告在事故发生时已超过60周岁，且仅提供了三张诊断书，故原告主张误工费时间过长，标准过高，我公司不同意给付。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年8月4日12时20分，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司司机董宁驾驶辽A×××××号公交车行驶至迎宾街时，将原告撞倒，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队北站大队认定，董宁负全部责任、原告无责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属第四医院进行治疗。原告的伤情被诊断为胸外伤、肺挫伤、左足外伤、左足第1远节趾骨骨折、左足第2远节趾骨骨折可能性大、左侧肋骨骨折可能性大。原告先后在该医院急诊外科、胸心外科、骨外科诊治，自行支出门诊费9794.69元，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司为原告垫付门诊费1635.57元。医嘱原告8月10日至8月22日休息。2014年6月30日，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定结论，原告孙素艳左侧肋骨骨折伤残为十级。原告支出鉴定费880元。原告孙素艳自2010年起居住在于洪区怒江北街18-22号523（被告女儿家中），其受伤前在沈阳齐泰建筑智能工程有限公司从事保洁、后勤工作，月收入1800元。
另查，辽A×××××号公交车隶属于被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，事故发生时由该公司司机董宁驾驶。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、门诊病历，医疗费收据，用药明细，司法鉴定意见书，鉴定费收据、发票，红田社区及陵西派出所证明，工作证明，保险单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，司机董宁驾车将原告撞伤，经公安机关认定其负事故全部责任，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司作为董宁的雇主，应向原告承担赔偿责任。由于本案肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告保险公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任，不足部分由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
关于原告要求被告赔偿医疗费9860.59元的问题，经当庭质证核实，本院对原告自行支出的医疗费9794.69元予以确认，由被告保险公司负责向原告赔偿。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司为原告垫付的医疗费1635.57元中，其中205.31元在保险限额内，由保险公司向其返还，其余部分，由其承担。
关于原告要求被告赔偿护理费5065.76元的问题，原告未住院治疗，门诊病历中亦无关于需要护理的医嘱，故对原告的此项主张，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿误工费18000元的问题，虽然原告已到退休年龄，但其仍然享有通过付出劳动获得报酬的权利，原告在此次事故中受伤并休息，给原告造成了实际损失，被告应予赔偿。根据医嘱，原告休息天数为13天，本院认为在原告受伤后至8月9日期间共计5天亦应计入误工期，故本院核定原告的误工天数为18天。结合原告的工作及收入情况，本院认定原告的误工损失为1080元（1800÷30×18=1080）。
关于原告要求被告赔偿交通费648元的问题，根据原告的居住地点、就医地点、就医次数，本院酌定被告赔偿原告交通费300元。
关于原告要求被告赔偿营养费500元的问题，因没有需加强营养的医嘱，故对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金44123.7元的问题，经司法鉴定，原告构成十级伤残，根据社区及派出所证明，原告经常居住地在城镇，残疾赔偿金标准应按照城镇标准计算。鉴定结论出具时原告已满62周岁，本院确认原告的伤残赔偿金数为41801.4元（23223×10%×（20-2）】。
关于原告要求被告赔偿鉴定费880元的问题，该费用为原告因此次事故发生的合理支出，应由被告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金8000元的问题，原告因此次事故造成伤残，精神上遭受损失，本院酌定原告的精神抚慰金为3000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告孙素艳医疗费9794.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告孙素艳误工费1080元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告孙素艳交通费300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告孙素艳残疾赔偿金41801.4元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告孙素艳鉴定费880元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告孙素艳精神抚慰金3000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性返还被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司垫付的医疗费250.31元；
八、驳回原告孙素艳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王云娇
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 王唤平
二〇一四年九月二日
书 记 员 白 航