衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢柯刑初字第465号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人郑根土。2000年1月21日因犯盗窃罪被衢州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2009年1月6日刑满释放。2012年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
指定辩护人周建华。
被告人徐某。2001年1月16日因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑八个月；2005年1月14日因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2008年12月5日因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2009年3月5日因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2011年10月13日刑满释放。2012年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2012）516号起诉书指控被告人郑根土、徐某犯盗窃罪，于2012年9月26日向本院提起公诉，建议判处被告人郑根土二年六个月至四年有期徒刑、判处被告人徐某二年以下有期徒刑，并对二被告人判处罚金。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2012年10月23日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐洁出庭支持公诉。被告人郑根土、徐某及辩护人周建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2011年8月至2012年3月间，被告人郑根土参与盗窃6次，价值共计20008元；被告人徐某参与盗窃4次，价值共计7778元。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，并认为被告人郑根土、徐某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人郑根土数额巨大，被告人徐某数额较大，其行为均已构成盗窃罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定判处。
被告人郑根土辩称：2012年3月16日凌晨，在衢州市柯城区九华乡外宅村56号郑某丁家窃得的是9只鸡而不是11只鸡。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实无异议。但其称归案后协助公安机关抓获同案犯郑根土，属立功表现。
辩护人的辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、被告人郑根土认罪态度较好，桔子粒药材已经退还被害人，建议对被告人郑根土从轻处罚。
经审理查明：
1、2011年8月15日23时许，被告人郑根土伙同盛雪清（另案处理）窜至衢州市柯城区航埠镇三十六亩村江某仓库，扭断窗栅入内，并将卷闸门上螺丝纽开打开卷闸门，从仓库内窃得小青皮桔子粒药材960千克（鉴定价值11520元），后逃离现场。被告人郑根土在销赃过程中被察觉，后被告人郑根土将该批药材退还被害人江某。
2、同年11月25日晚，被告人徐某伙同盛雪清窜至衢州市柯城区九华乡九华新村郑某乙家，爬窗入室，窃得绿驹牌电动自行车一辆，后逃离现场。
3、同年12月9日22时许，被告人郑根土、徐某窜至衢州市区原汽车南站售票处门口，窃得立马牌电动自行车一辆（鉴定价值2475元），后逃离现场。
4、2012年3月16日凌晨，被告人郑根土伙同“江西老表”（身份不详，另案处理）窜至衢州市柯城区九华乡新宅村郑某丙家老房子，撬开大门入室，窃得6只鸡（鉴定价值570元），后逃离现场。
5、同日，被告人郑根土伙同“江西老表”窜至衢州市柯城区九华乡外宅村70号陈某家，推门入室，窃得1只鸡（鉴定价值140元），后逃离现场。
6、同年3月28日凌晨，被告人郑根土、徐某窜至衢州市柯城区沟溪乡沟溪村洪某家，撬门入室，窃得欧巴玛牌三轮电动车一辆（鉴定价值2790元）、腊肉3串（鉴定价值315元）、福临门5L装食用油3壶（鉴定价值180元）、金龙鱼5L装食用油1壶（鉴定价值60元）以及电磁炉、皮鞋等，后逃离现场。
2012年5月7日，衢州市公安局柯城分局城西派出所根据线索在衢州市柯城区劳动路新汇宾馆203房间抓获被告人徐某。次日，衢州市公安局柯山分局航埠派出所民警带被告人徐某前往其位于衢州市区原汽车南站附近出租房拿取衣物时遇见被告人郑根土，并将其抓获归案。
上述事实，被告人郑根土、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某、郑某乙、饶某、洪某、陈某、郑某丙的陈述及被害人饶某、洪某提供的被盗电动车的购买收据；证人郑某甲的证言；辨认笔录、现场辩认照片、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；衢州市价格认证中心衢市价鉴（2012）124号、179号价格鉴定结论书；鉴定结论通知书；鉴定文书；检案结论告知单；二被告人的前科刑事判决书；罪犯档案资料、释放证明书；抓获经过；情况说明；二被告人的供述及户籍证明；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
被告人徐某有关其归案后协助公安机关抓获同案犯郑根土，属立功表现的辩解与公安机关出具的两份抓获经过及情况说明均不符，不予采信。
另查明，2012年3月16日凌晨，被告人郑根土、徐某伙同“江西老表”窜至衢州市柯城区九华乡外宅村56号郑某丁家，推门入室，窃得11只鸡（鉴定价值1850元）、2只鸭（鉴定价值108元），后逃离现场。
该起事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、被害人郑某丁的陈述，证实2012年3、4月份的时候，其养在老房子门口猪栏里的鸡鸭被盗，共被偷走了11只鸡、2只鸭；
2、被告人徐某的供述，证实2012年3月的一天，其伙同被告人郑根土、“江西老表”在衢州市柯城区九华乡外宅村一猪栏内共偷得12-13只鸡、2只鸭；
3、被告人郑根土的供述，证实2012年3、4月份其伙同徐某、“江西老表”在衢州市柯城区九华乡外宅村一猪栏内共偷得10只左右的鸡、2只鸭；
4、衢州市价格认证中心衢市价鉴（2012）179号价格鉴定结论书，证实被盗鸡鸭的价值；
5、辨认笔录、现场辩认照片证实二被告人辨认作案现场情况。
被告人郑根土有关2012年3月16日凌晨在衢州市柯城区九华乡外宅村56号郑某丁家窃得的是9只鸡而不是11只鸡的辩解，经审理后认为，被告人郑根土的该辩解与被害人郑某丁的陈述、同案犯徐某的供述及其本人在公安机关所作的供述均不符，不予采信。
本院认为，被告人郑根土、徐某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人郑根土数额巨大，被告人徐某数额较大，行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。二被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人徐某归案后，能如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人郑根土归案后供述自己的主要犯罪事实，退还了部分赃物，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人郑根土犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月9日起至2015年11月8日止），并处罚金20000元。
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月8日起至2014年3月7日止），并处罚金7500元。
上述罚金款于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 毛水龙
人民陪审员 余河洲
二〇一二年十月二十三日
书 记 员 张睿罡
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。