贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1849号
原告伍小雨，农民。
委托代理人吴洪卫，男。代理权限为特别授权。
被告伍溢，农民。
原告伍小雨诉被告伍溢人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，由本院审判员李净适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告伍小雨及其委托代理人吴洪卫，被告伍溢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍小雨诉称：我与被告系亲戚关系，因父母留下的田地发生纠纷。2014年6月5日经黄腊乡派出所调解，三兄弟各有一份，然而被告不服此调解，在派出所民警走后，被告于当日10时许，冲到我家里不分青红皂白对我大打出手，我被打成左眼球结膜下出血，左眼视网膜震荡伤，左耳外伤性鼓膜穿孔，左桡骨下端陈旧性骨折畸形愈合。经西秀区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。请求判令：一、请求法庭判令被告伍溢给付原告医药费、误工费、生活费、营养费、护理费、交通费共计人民币23750.8元。二、判令被告公开道歉。三、本案诉讼费由被告承担。
被告伍溢辩称：2014年6月4日，因为由谁耕种我名下田地的事情我二哥与大哥发生争吵，我二哥给我打电话叫我回白岩一趟处理好此事。6月5日，我回到白岩老家找我大哥商量此事。我到大哥家后多次敲门，是我大嫂开的门，我好言相问我田地的事情，但我大嫂伍小雨却对我破口大骂还顺手从门边拿起锄头向我挥来，出于本能反应，害怕自己性命受到威胁，便与她抢锄头，在抢锄头的过程中不经意间大嫂的左眼受到伤害。事发当天，双方便到黄腊乡派出所处理此事，后经派出所工作人员调解，由我一次性支付480元医药费，当时大哥大嫂也收下480元，双方已达成和解协议并签字确认。本以为此事已妥善解决，2014年10月8日，黄腊乡派出所人员打电话告知我，因我大嫂不服此前的调解，要求更高的赔偿，根据相关法律法规规定，对我做出拘留48小时的处罚。现我大嫂说法颠倒是非，诬告我事后才去打她，与事实不服，事发当天双方去派出所解决此事完毕后，我便回到现在居住的地方（广顺）。所以请求人民法院驳回原告的诬告和不合理申诉的赔偿请求。
经审理查明：原告之夫（伍勤学）与被告系兄弟关系。2014年6月4日，被告二哥因由谁耕种土地一事与原告家发生纠纷，遂电话要求被告回村处理。2014年6月5日，被告回到安顺市西秀区黄腊乡白岩村，准备找其大哥（伍勤学）解决此事，上午10许，被告来到原告家，当时只有原告在家，原、被告为此发生口角，并发生厮打，致原告的左眼受伤，原告受伤后先到所在村卫生室治疗，后于2014年6月9日到安顺市人民医院住院治疗，共计15天。2014年6月5日（原告受伤之日）至2014年6月24日（原告出院日期）原告共支付医疗费用8569.1元。现原告起诉至本院，要求判令被告给付医药费9121.8元、交通费1459元、护理费4800元、营养费1500元、生活费1800元、误工费5070元，共计23750.8元，并要求被告向其公开道歉。
同时查明，原告之伤经贵州省安顺市西秀区公安局司法鉴定中心评定为轻微伤。2014年6月5日双方发生纠纷后，经贵州省安顺市公安局西秀区分局黄腊乡派出所调解，由被告伍溢支付480元给原告伍小雨之夫伍勤学作疗养费。2014年10月8日贵州省安顺市公安局西秀区分局作出行政处罚决定书，决定对被告伍溢处以行政拘留两日的处罚。
上述事实有原、被告的陈述及原告身份证、安顺市人民医院的疾病证明书、病历、发票、费用清单、患者信息更改清单，安顺七十三医院诊断报告、安顺市西秀区公安司法鉴定中心司法鉴定书、车票、处方笺、收条、村委会证明，被告身份证及安顺市公安局西秀区分局黄腊乡派出所对伍小灶等五人所作询问笔录、行政调解书、现场勘验笔录及绘制的现场图、贵州省安顺市公安局西秀区分局行政处罚决定书等证据材料在卷作证，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵犯公民身体健康造成伤害的，应当承担民事责任。对于被告伍溢提出的其只是与原告伍小雨争抢锄头过程中不经意间造成原告左眼受伤，且双方已调解解决完毕为由，不同意再赔偿原告任何费用的辩称理由，因原、被告发生打架，原告报警后，经安顺市公安局西秀区分局黄腊乡派出所出警查明：2014年6月5日10时许，被告独自一人到贵州省安顺市西秀区黄腊乡白岩村原告家中，被告将原告的左眼打伤，经法医鉴定原告之伤为轻微伤。同日，被告与原告之夫伍勤学在安顺市公安局西秀区分局黄腊乡派出所主持下达成内容为：“当事人：伍勤学、伍溢……协议内容：一、伍溢与伍勤学同意让伍溢支付480元（人民币：肆佰捌拾元）疗养费。二、双方不得以此事再发生任何纠纷。”的调解协议。该份协议无原告本人签字或捺印，且后因原告不服，贵州省安顺市公安局西秀区分局于2014年10月8日对被告作出行政拘留两日的行政处罚，被告对此亦无异议。故对被告的该辩称理由本院不予采纳。诉讼中，原告主张被告支付医疗费9121.8元。经审查，从2014年6月5日（原告受伤之日）至2014年6月24日（原告出院日期）原告共支付的医疗费为8569.1元。2014年6月24日以后原告支付医疗费552.7元，因原告未能提供相关证据证实该费用与本案有关，故对于2014年6月24日以后原告支付的费用，本院不予认可。诉讼中，原告主张被告支付交通费1459元，并提供车票33张、收据两张进行证实。经审查，乘车日期在2014年6月5日至6月24日期间的车票2张，金额共计人民币29元；对于原告提供的2014年6月8日、9日伍豪帅出具的用车费用收据两张，共计900元，因原告未能提供其他相关证据予以佐证证实，故本院不予认可。考虑原告居住地与就医地之间距离较远，就医必然会产生交通费的实际情况，本院酌定原告治疗期间的交通费为700元。诉讼中，原告请求被告支付护理费，按80元／天计算60天，共计4800元。根据2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准数据中2014年贵州省农村居民人均纯收入为5434.00元／年，即每天14.89元，原告从受伤到治疗出院，共计20天，故原告的护理费为14.89元／天计算20天，共计297.8元。诉讼中，原告请求被告支付生活费，按30元／天计算60天，共计1800元。根据2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准数据中国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内30元／天，原告从受伤到治疗出院，共计20天，故原告的伙食补助费为30／天计算20天，共计600元。诉讼中，原告要求被告支付误工费，按84.5元／天计算60天，共计5070元。根据2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准数据中2014年贵州省农村居民人均纯收入为5434.00元／年，即每天14.89元，原告从受伤到治疗出院，共计20天，故原告的务工费为14.89元／天计算20天，共计297.8元。诉讼中，原告要求被告支付营养费1500元。因原告未能提供医院的相关证据证实其需加强营养，故对于原告的该诉讼请求本院不予支持。庭审中，原告自认在纠纷过程中其亦辱骂过被告，故对于原告请求判令被告赔礼公开道歉的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
由被告伍溢在本判决生效之日起十五日内赔偿原告伍小雨伤后各项经济损失10464.7元（在执行中扣除被告已支付的480元）。
驳回原告伍小雨对被告伍溢的其他诉讼请求。
本案受理费人民币394元，减半收取197元，由原告负担100元，被告伍溢负担97元。
被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 李净
二〇一四年十一月十日
书记员 方远