湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初6456号
原告：王初良，男，1969年7月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县老粮仓镇。
原告：王梓科，男，1997年7月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县老粮仓镇。
委托诉讼代理人：张莉，湖南众铭律师事务所律师（特别授权）。
被告：易祖对，男，1966年8月6日出生，汉族，住湖南省安化县东山乡。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所广东省东莞市南城区。
负责人：何晓东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师（特别授权）。
原告王初良诉被告易祖对、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王初良、王梓科委托诉讼代理人张莉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋公司”）委托诉讼代理人刘金辉到庭参加了诉讼。被告易祖对经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王初良、王梓科向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王初良医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失、交通费、鉴定费等各项损失共计31956元；2、判令被告赔偿原告王梓科医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计94679.5元；3、判令被告太平洋公司责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告王梓科将伤残赔偿金变更为62568元，赔偿总金额变更为99571.5元。事实与理由：2016年7月23日，被告易祖对驾驶牌照为粤SZC9**号小型越野车沿X211线由宁乡县往益阳安化县方向行驶，行驶至宁乡县X211线15公里地段时，因未让右方道路王初良驾驶的两轮摩托车（搭乘王梓科）先行，致使两车相撞，造成王初良、王梓科受伤，两车受损的交通事故。宁乡县交警大队勘验后，作出宁公交认字[2016]第00543号《道路交通事故责任认定书》认定易祖对承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故后，原告王初良、王梓科在宁乡县人民医院住院治疗33天，湖南文成司法鉴定中心于2016年11月7日出具鉴定意见，评定原告王初良的后续治疗费约4000元，伤后误工时间为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告王梓科损失程度评定为十级伤残，后续治疗费12000元，伤后误工休息120日，护理期60日，营养期60日。两原告各自行垫付鉴定费2300元。粤SZC9**号小型越野车在被告太平洋公司购买了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。
被告太平洋公司口头辩称：对于原告王梓科，变更的伤残标准因湖南省高级人民法院未下发全省法院适用新标准的通知，且2016年适用标准的为2016年5月至2017年5月，故请求法院按2016年标准为准；医疗费请核对有效票据，并扣除15%非医保用药由被保险人承担；后续治疗费因未发生新的医疗费，请求法院按实际发生费用予以核准；住院伙食补助费按长沙市一般国家工作人员标准予以计算；部分诉请过高，请求依法核减；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；原告王梓科诉请按城镇标准计算，与其农村户口部分，应按农村标准计算；精神损害抚慰金待重鉴结果出来后确定，且诉请过高；交通费原告未提供相关票据且诉请过高，请求法院依法核减；鉴定费保险公司不承担。原告王初良除精神抚慰金及伤残赔偿金以外，同王梓科的答辩意见，原告诉请过高，请求法院依法核减；我方不认可摩托车维修费。
经审理查明：2016年7月23日，被告易祖对驾驶牌照为粤SZC9**号小型越野车沿X211线由宁乡县往益阳安化县方向行驶，行驶至宁乡县X211线15公里地段时，因未让右方道路王初良驾驶的两轮摩托车（搭乘王梓科）先行，致使两车相撞，造成王初良、王梓科受伤，两车受损的交通事故。经宁公交认字[2016]第00543号《道路交通事故责任认定书》认定：易祖对承担此次事故的全部责任，王初良、王梓科不承担责任。事发后，原告王初良、王梓科在宁乡县人民医院住院治疗33天，湖南文成司法鉴定中心于2016年11月7日出具鉴定意见，评定原告王初良损失程度未构成伤残，后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用4000元，伤后误工时间为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告王梓科损失程度评定为十级伤残，后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费12000元，伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。
粤SZC9**号小型越野车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限自2015年10月22日0时至2016年10月21日24时止，交强险的保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为1000000元，并购买了不计免赔险，此次事故发生在保险期内。事发时，原告王梓科系湖南信息学院电子信息学院大二学生。
经本院核定原告王初良在本次交通事故中的损失有：自付医疗费2000元；后续治疗费4000元；误工费7691元（31191元/天÷365天×90天）；护理费6985元（42494元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费1980元（60元/天×33天）；营养费500元；交通费1000元；鉴定费2300元；摩托车损失费400元，以上合计：26856元。原告王梓科在本次交通事故中的损失有：自付医疗费2618.5元；后续治疗费12000元；住院伙食补助费1980元（33天×60元/天）；营养费1000元；护理费6985元（42494元/年÷365天×60天）；伤残赔偿金62856元（31284元/年×20年×0.1）；精神损失抚慰金5000元；交通费1000元；鉴定费2300元，以上合计95739.5元。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、病历、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡等证据以及到庭当事人庭审的陈述在卷予以证实。
本院认为，本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。被告易祖对在驾车行驶过程中违反交通安全法规，发生交通事故造成王初良、王梓科受伤，被告易祖对理应依照过错程度承担相应的民事责任，故原告王初良、王梓科的赔偿请求本院予以支持；本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分恰当，本院依法予以采信。原告的医疗费按照提供的有效票据予以认定；住院伙食补助费按照60元/天结合实际住院天数计算；护理费按照服务业标准42494元/年的标准结合住院天数计算；鉴定费凭票确认；后续治疗费依据司法鉴定意见确定，虽被告太平洋公司对王梓科的鉴定意见有异议，但未提供相应证据予以反驳，故本院对被告太平洋公司的答辩理由不予支持；王初良的误工费按照农业标准31191元/年计算；其营养费酌定为500元；交通费系其就医产生的合理费用，虽未提供票据证明，本院酌定为1000元；摩托车维修费因该票据没有维修单位，且未提供维修清单，本院不予采信，原告王初良摩托车损失酌定为400元。伤残赔偿金因原告王梓科在城镇就读，故应按照城镇标准计算，被告太平洋公司主张按照2016年的标准计算，但根据湖南省统计局公布的数据，本院按照31284元/年的标准核算；王梓科的精神损失抚慰金酌定为5000元；交通费酌定为1000元。被告太平洋公司承保了粤SZC9**号车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内，故原告王初良、王梓科的损失由被告太平洋公司应在其承保的保险责任限额内予以赔偿。综上所述，被告太平洋公司应在交强险限额内直接向原告王初良、王梓科赔偿医疗费、后续治疗费、住院期间伙食费、营养费共10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共91517元，赔偿财产损失400元，共计101917元，剩余损失20678.5元由被告易祖对承担，被告易祖对承担部分由被告太平洋公司扣除4600元鉴定费后承担16078.5元，被告易祖对承担4600元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故强制保险额内支付原告王初良、王梓科101917元，在商业第三者责任保险限额内支付原告王初良、王梓科16078.5元，共计117995.5元，该款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效后7日内付清；
二、被告易祖对在本判决生效后7日内赔偿原告王初良、王梓科经济损失4600元；
三、驳回原告王初良、王梓科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取467元，由被告易祖对负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 魏 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。