上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第4785号
原告李建英。
委托代理人梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告常永波。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告李建英与被告常永波、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下称被告人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员俞建忠独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告李建英的委托代理人梁莉、被告常永波、被告人保上海公司的委托代理人高静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建英诉称，2014年7月2日17时30分许，被告常永波驾驶牌号为苏EBXX**轿车行驶至上海市嘉定区曹安公路临洮路路口处，与骑电动车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安�嘉定分局交通警察支队认定，被告常永波与原告承担事故的同等责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）12，974.30元、住院伙食补助费100元、营养费1，200元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金95，420元、误工费10，200元、护理费1，620元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费3，000元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出保险理赔部分由被告常永波承担60%的赔偿责任，并赔偿律师费4，000元。
被告常永波辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意赔偿医疗费1，400元的60%即840元，律师费不同意赔偿。
被告人保上海公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况均无异议，商业第三者责任险投保了100万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费扣除非医保部分费用后认可11，497.80元。本公司已就保险理赔费用与原告方达成了调解协议，同意按此予以赔偿。律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2014年7月2日17时30分许，被告常永波驾驶牌号为苏EBXX**轿车行驶至上海市嘉定区曹安公路临洮路路口处，与骑电动车行驶至此的原告李建英相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告常永波与原告李建英承担事故的同等责任。华东政法大学司法鉴定中心对原告李建英的伤残情况进行了鉴定，于2015年2月4日出具华政（2015）法医精残字第56号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故受�，使其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残。给予原告休息期90日，护理期30日，营养期30日。为此鉴定，原告支付鉴定费3，000元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告支付律师费4，000元。
审理中，被告人保上海公司与原告李建英就保险理赔费用达成了一致意见，即原告李建英认可被告人保上海公司赔偿原告医疗费11，497.80元、住院伙食补助费100元、营养费900元、护理费1，200元、残疾赔偿金47，710元、精神损害抚慰金3，000元、误工费6，060元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费3，000元，强制保险外费用赔偿60%。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、劳动合同、营业执照复印件、有�证明、律师费发票及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告常永波与原告李建英承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对肇事车辆牌号为苏EBXX**轿车在其公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分费�，由被告常永波承担60%的赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费11，497.80元、住院伙食补助费100元、营养费900元、护理费1，200元、残疾赔偿金47，710元、精神损害抚慰金3，000元、误工费6，060元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费3，000元，本院予以认定，被告常永波愿意赔偿医疗费840元，本院予以准许，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以照准；2、律师费，根据本案的实际情况，酌定为3，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内�机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告李建英68，370元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费1，200元、残疾赔偿金47，710元、精神损害抚慰金3，000元、误工费6，060元、交通费200元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告李建英医疗费1，497.80元、住院伙食补助费100元、营养费900元、鉴定费3，000元的60%，计3，298.68元；
三、被告常永波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建英医疗费840元、律师费3，000元，共计3，840元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�迟履行期间的债务利息。
本案受理费3，074元，减半收取1，537元，由被告常永波负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条??侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。