福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第892号
原告：周友泉，男，1977年7月7日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
委托代理人：郑媛媛，福建元一律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701。
负责人：张玉华，总经理。
委托代理人：林继华，华安财产保险股份有限公司福建公司员工。
被告：邓品兴，男，1962年4月22日出生，湖南桃江人，住湖南省桃江县。
被告：邓才军，男1975年3月5日出生，湖南桃江人，住湖南省桃江县。
原告周友泉与被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称保险公司）、邓品兴、邓才军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员林欣宇适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告周友泉委托代理人郑媛媛，被告保险公司委托代理人林继华及被告邓品兴到庭参加诉讼，被告邓才军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周友泉诉称：2013年10月20日10时，被告邓才军驾驶湘A352**号重型自卸货车（车上运载土方），由松山镇泥田村西湾104国道往战备路方向行驶，途径十字交叉路口路段，与由原告驾驶的湘C80G**号三轮载货摩托车相碰撞，造成原告受伤及道路路边绿化带、两车局部损坏的交通事故。经罗源县公安局交通管理大队认定，周友泉与邓才军负本事故同等责任。肇事车辆强制险承保公司为被告保险公司，单号为：1020303602013010595。事故发生后，原告随即被送往罗源县医院治疗，事故当天即在罗源县医院进行胸腔闭式引流术，当天随即转往福州总院治疗，入院诊断为：1、全身多发伤；2、双侧多根多处肋骨骨折；3、肺挫伤；4、右侧血气胸；5、肝挫伤；6、脾挫伤；7、腰椎横突骨折。经福州总院再次进行胸腔镜辅助下肋骨骨折切开复位内固定术。经罗源县公安局交通管理大队委托，福建南方司法鉴定所鉴定意见为：周友泉的伤残程度为八级伤残；休息期为180日，营养期75日，护理期60日，日后固定器材取出术医疗费用10000元。车祸给原告造成了巨大的人身痛苦和经济损失，原告请求依法判令：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元损失；2、被告邓品兴、邓才军就超出交强险部分234101元部分损失按50%（扣除已支付的6万元，剩余57050.5元）份额承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。
被告保险公司辩称：1、就医疗费用，保险公司仅承担医疗赔偿限额项下的10000元；2、原告的赔偿标准应为农村标准；3、误工天数计算至定残前一日为129日，定残后的误工已经算在残疾赔偿金里，鉴定结论不能作为误工依据；4、精神损失过高，酌情每级5000元，应为15000元；5、车损仅有收据，没有正式的发票，且定损时保险公司未参加，请法庭驳回；6、诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。
被告邓品兴辩称，原告的相关赔偿标准应按照农村标准计算，对赔偿项目没有异议，对精神损害部分按照保险公司意见。
被告邓才军未做答辩。
经审理查明：2013年10月20日10时55分，原告周友泉驾驶湘C80G**号正三轮载货摩托车，由罗源县开发区北区华鸿竹木业公司往福万玩具厂方向行驶，途径罗源县开发区北区益升食品公司交叉路口，与由104国道往战备路方向行驶的由邓才军驾驶的湘A352**号重型自卸货车相碰撞，造成周友泉受伤、道路路边绿化带及两车局部损坏的交通事故。事故发生后，周友泉被送往罗源县医院救治，当日即转往中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗。经诊断为：1、全身多发伤；2、双侧多根多处肋骨骨折；3、肺挫伤；4、右侧血气胸；5、肝挫伤；6、脾挫伤；7、腰椎横突骨折。经治疗于2013年11月12日出院，合计住院23天。2013年11月13日，罗源县公安局交通管理大队依法对本起交通事故作出事故责任认定，认定周友泉、邓才军负本事故同等责任。2014年2月26日，福建南方司法鉴定中心作出南方司鉴中心（2014）临鉴字第264号司法鉴定意见书，评定周友泉损伤达八级伤残。
另查，肇事湘A352**号重型自卸货车的所有权人为被告邓品兴。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院根据最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》和《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下简称解释）的规定，对原告因该事故造成的经济损失核定如下：
1、原告花费的医疗费用，本院根据原告提供的正式医疗票据确认为共计98033.89元（在罗源县医院花费4365.54元，在中国人民解放军南京军区福州总医院花费93668.35元）。
2、原告主张的住院伙食补助费1100元，被告均无异议，该费用计算尚属合理，本院予以支持。
3、原告主张的营养费4850元，被告邓品兴提出营养期应包括住院天数，本院对其该项抗辩予以采纳，据此确认营养费为2250元（30元／天×75天）。
4、原告主张的护理费10086元，被告邓品兴对护理期提出异议，主张鉴定结论体现的护理期60日应包括住院天数，本院对其该项抗辩予以采纳，原告护理费为5324.55元（32391元／天÷365天×60天）。
5、原告主张的误工费22140元，被告保险公司对误工期提出异议，本院采纳其抗辩，误工期应计算至定残前一日为129天。原告主张的误工费计算标准为123元／天，本院考虑到原告从事废品收购，参照水利、环境和公共设施管理业在岗职工平均工资计算原告的误工费为14131.33元（39984元／天÷365天×129天）；
6、原告主张伤残赔偿金184896元，根据鉴定结论，事故造成原告八级伤残，而根据原告提供的罗源县公安局城关派出所出具的情况证明，原告自2012年5月起至今租住在罗源县凤山镇，故原告主张按照2014年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为184896元（30816元／年×20年×0.3），本院予以支持，被告保险公司虽抗辩应按照农村标准计算赔偿金，但未能提供充分的反驳证据，对其该项抗辩，本院不予支持。
7、原告主张的精神损害赔偿金20000元，被告保险公司提出异议，认为应按照15000元计算，较为合理，被告邓品兴亦予认可，本院予以采纳。
8、原告主张摩托车损失费2000元，但原告仅提供了一张收款收据，被告保险公司对此不予认可，考虑到摩托车损坏后修理费用确有发生，本院酌情支持800元。
9、原告主张的后期治疗费用10000元，尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；
10、原告主张的鉴定费用2000元，其中伤残等级鉴定800元，属于必要费用，本院予以支持，三期鉴定费及后续治疗费不属于必要费用，本院不予支持。
以上合计原告因交通事故造成的经济损失为人民币322335.77元。事故发生后，被告邓品兴向原告支付了61000元款项。
上述事实，有原、被告的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、车辆保险单、住院病历、医疗费用票据、鉴定意见书、罗源县公安局城关派出所证明及被告提供的款项支付收条等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。本起事故因周友泉、邓才军双方过错导致，罗源县公安局交通管理大队作出周友泉、邓才军负本事故同等责任的认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。本案被告邓品兴系肇事湘A352**号重型自卸货车的所有权人，被告邓才军受雇于被告邓品兴，且根据被告邓品兴的庭审陈述，该肇事车辆的货物装载等事项均与被告邓才军无关，邓品兴自愿承担所有赔偿责任。邓才军系在履行职务的过程中造成他人损害，邓品兴作为雇主应对原告的损失承担相应赔偿责任。原告主张邓才军应就相关损失承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。肇事湘A352**号重型自卸货车向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险赔付限额给向原告直接进行赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告经济损失110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告800元。超出交强险赔偿限额部分为201535.77元，因原告周友泉负本事故同等责任，其应自行承担50%的损失，被告邓品兴承担100767.89元（201535.77元×50%），扣除事故发生后被告邓品兴已支付的61000元后，被告邓品兴还应支付39767.89元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告周友泉人民币110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告周友泉人民币10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告周友泉人民币800元，以上合计120800元；
二、被告邓品兴应赔偿原告周友泉经济损失39767.89元；
上述款项均应于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告周友泉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4081元，减半收取为2040.5元，由原告周友泉负担210.5元，由被告邓品兴负担1830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林欣宇
二〇一四年七月九日
书记员 郑章芳