内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内05民终1047号
上诉人（原审被告）：王华，男，1967年3月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关淑杰，女，1962年2月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：孙克俭，内蒙古义源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张鑫成，男，1991年5月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：李淑荣，女，1964年12月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被上诉人（原审被告）：李明岩，男，1979年7月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区向阳大街北侧。
负责人：季长虹，总经理。
委托诉讼代理人：张璇，女，汉族，1982年8月19日出生，该公司职工，现住内蒙古通辽市科尔沁区西门十一委7组44号。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街100-2号。
负责人：梁建强，总经理。
委托诉讼代理人：高靖松，内蒙古铭真律师事务所律师。
上诉人王华与被上诉人关淑杰、张鑫成、李明岩、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人王华不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2016）内0502民初868号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人王华上诉请求及理由为：上诉人王华与被上诉人关淑杰发生交通事故撞在被上诉人关淑杰腿部，损伤并不严重，在双方协商赔偿数额时，被上诉人张鑫成与李明岩发生交通事故再次从公路上砸向关淑杰，将关淑杰腰部砸伤，造成十级伤残，关淑杰腰部受伤及伤残非上诉人造成，不应承担50%赔偿责任。请求改判。
被上诉人关淑杰答辩服从一审判决。
被上诉人张鑫成答辩认为：上诉人与被上诉人关淑杰相撞后未撤离现场，设置警示标志，占据路面，阻碍交通，引发此次交通事故上诉人应承担责任。
被上诉人李明岩未进行答辩。
被上诉人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司同一审答辩意见。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司答辩认为应驳回上诉，维持原判。
原审原告关淑杰一审起诉请求：2015年8月24日19时许，被告王华无证驾驶无号牌二轮摩托车与前方同向行走的行人原告相撞，致原告受伤。19时30分许，被告张鑫成无证驾驶无号牌二轮摩托车，由北向南行驶，因李明岩所驾车辆夜间在复杂路面使用大灯由南向北在路面停车，致张鑫成所驾车辆先后与前方道路右侧的赵某1、赵某2停在路边的二轮电动车及摩托车、路基下的关淑杰、赵某2、王华相撞，致张鑫成、关淑杰、赵某2、王华不同程度受伤，赵某2经医院抢救无效后于2015年9月21日死亡。本起事故被告张鑫成负主要责任，李明岩负次要责任。李明岩驾驶的×××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司投保了保险限额为150000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内，请求法院判决赔偿原告的损失：1、被告张鑫成、王华、李明岩赔偿原告各项损失误工费7911.20元、护理费9075.20元、住院伙食补助费2200.00元、残疾赔偿金61187.00元、医疗费32116.87元、第一次鉴定费860.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计116350.27元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司在商业险责任限额内承担赔偿责任；
一审查明事实：2015年8月24日19时许，被告王华无证驾驶无号牌力帆二轮摩托车沿南北路由南向北行驶，行驶至某某至某某小公路某某村桥南200米处时，与前方同向由南向北行走的行人原告关淑杰相撞，致关淑杰受伤。本起事故经某某公安局交通管理支队交警二大队作出某公交二认字[2015]第XXX号道路交通事故认定书，认定被告王华负本起事故的全部责任；19时30分许，被告张鑫成无证驾驶无号牌铃木牌二轮摩托车，沿南北路由北向南行驶，行驶至某某至某小公路某某村桥南200米处时。由于被告李明岩所驾车辆夜间在复杂路面使用大灯由南向北在路面停车，致被告张鑫成所驾车辆先后与前方道路右侧的赵某1、赵某2停在路边的二轮电动车及摩托车、路基下的关淑杰、赵某2、王华相撞，致被告张鑫成、关淑杰、赵某2、王华不同程度受伤，赵某2经医院抢救无效后于2015年9月21日死亡，车辆不同程度损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字[2015]第XXX号道路交通事故认定书认定被告张鑫成负本起事故的主要责任，被告李明岩负本起事故的次要责任。事故发生后原告在某某医院住院22天，诊断为左侧坐支、耻骨支骨折、腰部损伤、腰4、5棘突骨折、腰5双侧横突骨折，骶骨右侧骨折，左臀部损伤，左下肢软组织损伤。原告关淑杰伤残等级为十级。另查明，被告李明岩驾驶的×××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险，在人民财产保险股份有限公司投保了保险限额为150000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告王华作为力帆牌二轮摩托车的所有人、张鑫成作为铃木二轮摩托车的所有人未按法律规定投保交强险。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告王华无证驾驶无号牌摩托车，未在确保安全畅通的原则下与行人原告关淑杰相撞，致原告关淑杰受伤。本起事故某某公安局交通管理支队交警二大队作出某公交二认字[2015]第XXX号道路交通事故认定书，认定被告王华负本起事故的全部责任；接着被告张鑫成无证驾驶无号牌铃木牌二轮摩托车沿南北路由北向南行驶至某某至某某小公路胜利村桥南200米处时,因被告李明岩所驾车辆夜间在复杂路面使用大灯由南向北在路面停车，致被告张鑫成所驾车辆先后与路基下的关淑杰、赵某2、王华相撞，致原告关淑杰再次受伤，本起事故经某某公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字[2015]第xxx号道路交通事故认定书，认定被告张鑫成负本起事故的主要责任，被告李明岩负本起事故的次要责任。两起接连发生的事故导致原告左侧坐支、耻骨支骨折、腰部损伤、腰4、5棘突骨折、腰5双侧横突骨折，骶骨右侧骨折，左臀部损伤，左下肢软组织损伤。根据法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，被告王华、张鑫成、李明岩作为侵权人造成同一损害后果，两次事故的原因力之比例无法确定，即每次事故给原告造成哪些伤，产生哪些损失无法确定，不能够确定每起事故责任大小，所以平均承担赔偿责任，即第一起事故责任人王华承担百分之五十的赔偿责任，第二起事故责任人张鑫成、李明岩按主次责任共承担百分之五十的赔偿责任。根据法律规定”多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。张鑫成作为铃木二轮摩托车的所有人未按法律规定投保交强险，首先应在交强险限额内承担赔偿责任。被告李明岩驾驶的×××号车辆分别在被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司投保了保险限额为150000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期内，所以被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司应在各自的责任限额内承担赔偿责任。经核算原告的合理损失为：医疗费32116.87元，误工费7911.20元（98.89元/天×80天）、护理费6352.64元（113.44元×112天×50%×1人）、住院伙食补助费2200.00元（100.00元/天×22天）、残疾赔偿金61188.00元（30594元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元，合计112768.71元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十二条，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，第十九条，第二十一第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告王华赔偿原告关淑杰各项损失合计56384.35元（112768.71元×50%）；二、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告关淑杰医疗费10000.00元；在伤残赔偿限额内赔偿原告关淑杰39225.92元[（误工费7911.20元+护理费6352.64元+残疾赔偿金61188.00元+精神损害抚慰金3000.00元）×50%]，共计49225.92元；三、被告张鑫成在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告关淑杰7158.43元（112768.71元×50%-49225.92元）；四、驳回原告关淑杰的其他诉讼请求；以上一、二、三项在判决生效后十日内执行。案件受理费减半收取1270.00元，由被告王华负担635元，张鑫成负担445元，李明岩负担190元。
二审期间上诉人提交新证据光盘一张，关淑杰和郑某某谈话录音，证明关淑杰腰部损伤与上诉人无关；张某某与王华儿子王某某的谈话录像，证实张某某在现场看到关淑杰和王华相撞后伤势不重，还能走路找手机，上诉人并未造成关淑杰腰部损伤，不应承担十级伤残损失。被上诉人关淑杰、张鑫成、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司质证对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为不能确定是否本人录音，内容均是对事故的议论，不能证实事故的事实作为认定案件事实的证据。因该证据被上诉人不认可，且为录音录像资料，无其他证据佐证，本院不予采信。
二审查明的事实和采信的证据与一审一致。
本院认为，被上诉人关淑杰被上诉人王华驾驶摩托车撞伤，双方协商赔偿事宜过程中，又遭遇另一起交通事故被张鑫成所驾车辆致伤，关淑杰住院治疗，其伤残程度为十级。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定：”二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。本案中，两起事故相继发生，造成关淑杰伤害后果，无法确定其原因力，应各自承担50%赔偿责任。上诉人提出”关淑杰腰部及伤残非上诉人造成，不应承担50%赔偿责任”的上诉理由，因其未能提交证据证明被上诉人关淑杰的损害后果与其交通事故之间不具有因果关系，故不能成立。原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2540元由上诉人王华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 包永春
审 判 员 王琳琳
代理审判员 韦青青
二〇一七年八月一日
书 记 员 白雪松