山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第923号
原告滕祖霞。
委托代理人王梦旭。
被告孙亮。
被告山东欣欣园置业有限公司。
法定代表人贾德政，经理。
上列两被告委托代理人江涛，男，1983年1月28日出生。
上列两被告委托代理人王迎，山东多博仕律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人王锋，经理。
委托代理人张元芳，山东万信律师事务所律师。
原告滕祖霞与被告孙亮、被告山东欣欣园置业有限公司（以下简称欣欣置业公司）、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法组成了合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王梦旭、被告孙亮和被告欣欣置业公司的委托代理人江涛及王迎、被告阳光保险公司的委托代理人张元芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕祖霞诉称，被告孙亮驾驶机动车与她驾驶的车辆发生交通事故，致她受伤、车辆受损。请求法院依法判令被告赔偿她因该次交通事故造成的损失155161.55元（交强险与商业三者险一并处理、精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。诉讼费用由被告负担。
被告孙亮辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议，他是给被告欣欣置业公司开车，属于履行职务行为，不应承担赔偿责任。
被告欣欣置业公司辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议，被告孙亮是给他公司开车，对原告的损失由他公司承担赔偿。他公司给原告垫付了医疗费1000元，要求返还。
被告阳光保险公司辩称，对事故的发生和投保交强险的事实无异议，要求在交强险各分项限额内赔偿，对商业三者险按事故责任及保险合同的约定赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等。
经审理查明，2013年10月22日10时50分许，被告孙亮驾驶鲁C×××××号轿车沿孤山街由西向东行驶至文化路口时，与原告滕祖霞驾驶沿孤山街由向西东行驶至该处的鲁G×××××号轿车追尾相撞，造成原告滕祖霞受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告孙亮承担事故的全部责任。
事故发生后，昌乐县公安局委托昌乐县价格认证中心对原告的车辆损失进行了评估，昌乐县价格认证中心作出了涉案物品价格鉴定结论书，该结论书确定原告的车辆损失为1720元。
发生事故后，原告到昌乐县人民医院住院治疗，于2013年11月11日出院，经诊断为：寰椎前弓骨折；枢椎齿状突骨折1型；双侧创伤性湿肺。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及时间、后续治疗费、营养费、复查费进行司法鉴定。该鉴定所于2014年3月7日进行鉴定，并于2014年3月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、九级伤残；2、住院期间2人护理，出院后1人护理1个月；无后续治疗费、复查费；营养费400元。对该意见书，三被告欲对原告的伤残重新鉴定，但在限期内均没有提出鉴定申请。
被告孙亮驾驶的鲁C×××××号轿车系被告欣欣置业公司所有，被告孙亮是该公司雇佣的驾驶员。该车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年4月10日零时起至2014年4月9日24时止；同时在该公司投保了商业三者险（不计免赔），赔偿限额为300000元。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费11150.35元、法医鉴定费1900元、复印费20元、误工费10454.40元（135天×77.44元／天）、护理人员马红旗护理费3872元（50天×77.44元／天）、护理人员马晓丽护理费1548.80元（20天×77.44元／天）、伤残赔偿金113056元（28264元／年×20年×20%）、伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费400元、精神抚慰金10000元、交通费200元、车损1720元、评估费240元。其中，被告认可的损失有：医疗费11150.35元、误工费10454.40元、伙食补助费600元、交通费200元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的法医鉴定费1900元、复印费20元、营养费400元、车损1720元、评估费240元，原告提供的证据能够证实其实际损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对于原告的证据不充分的损失有：护理人员马红旗护理费3872元、护理人员马晓丽护理费1548.80元、伤残赔偿金113056元、精神抚慰金10000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户口本、身份证、结婚证、法医鉴定意见书、涉案物品价格鉴定结论书及被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告孙亮驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙亮承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认26684.75元。关于原告主张的护理人员马红旗护理费3872元、护理人员马晓丽护理费1548.80元、伤残赔偿金伤残赔偿金113056元，其计算标准在规定的范围内，故予以确认。关于原告主张的精神抚慰金10000元，根据原告的伤残程度，结合当事人在事故中所承担的事故责任及鲁C×××××号轿车所有人是法人的事实，确定该费为10000元。
综上，因本次交通事故给原告造成的合理损失共计：155161.55元（其中医疗费项下12150.35元、伤残赔偿金项下139131.20元、财产项下1720元、其他项下2160元）。
因鲁C×××××号轿车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失应由被告阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿121720元［医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下110000元（含精神抚慰金10000元）、财产项下1720元］。
关于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失31281.55元（医疗费项下2150.35元、伤残赔偿金项下29131.20元），因鲁C×××××号轿车在被告阳光保险公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“关于同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告被告欣欣置业公司与被告阳光保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告该部分损失，应由被告阳光保险公司赔偿。
原告其他损失2160元，由被告欣欣置业公司按被告孙亮承担的事故比例对原告进行赔偿。因被告孙亮在该事故中负全部责任，存在着重大过失，故对被告欣欣置业公司的赔偿承担连带责任。
被告欣欣置业公司要求原告返还垫付款1000元，原告否认，被告欣欣置业公司亦没有提供相关证据证实，故该要求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告滕祖霞医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、车损共计153001.55元（交强险121720元＋商业三者险31281.55元），于本判决生效后十日内付清。
二、被告山东欣欣园置业有限公司赔偿原告滕祖霞其他损失2160元，于本判决生效后十日内付清，被告孙亮对被告山东欣欣园置业有限公司的赔偿承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3403元，保全费220元，共计3623元，由被告山东欣欣园置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 钟延国
人民陪审员 王凤涛
二〇一四年六月三日
书 记 员 张立霞