安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第01178号
原告：王某甲，女，1987年2月27日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：张源，安徽俊诚律师事务所律师。
委托代理人：朱琪。
被告：王某乙，男，1988年11月27日出生，汉族，淮南矿业集团勘探处潘东矿工人，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法由审判员方桂芹适用简易程序独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人朱琪、被告王某乙及其委托代理人许敬坤到庭参加诉讼，原告王某甲的委托代理人张源未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2011年11月，原被告相识并自由恋爱，2012年5月10日举行婚礼后同居生活，2012年7月30日办理结婚登记手续。婚生一女名王某丙，2013年3月18日出生。由于原被告婚前相处时间短，双方在互不了解的情况下草率结婚，婚后因性格不和，经常为生活琐事产生纠纷，自从原告怀孕3个月以来，双方就分开生活。被告及家人嫌弃原告生女孩，在孩子未满月期间就对原告不关心照顾，导致夫妻感情淡化，为了不给被告增加负担，原告从不与被告争论，目的是让被告安心工作。自2014年3月以来，被告很少与原告联系，并不给原告和孩子生活费用，导致夫妻破裂。原告曾于2013年12月份起诉与被告离婚，后撤诉，现再次起诉，请求依法判令：原告与被告离婚；女儿由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；共同财产依法分割；共同债务平均分担；诉讼费用由被告承担。
被告王某乙庭审中辩称：原告所述与事实不符，原被告婚姻关系一直很好，被告一直在外努力工作养家，原告这次起诉的原因是因为婆媳关系紧张导致的，这事可以沟通，因此，被告不同意离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。
被告质证意见是：无异议。
2、结婚证一份，证明双方是合法夫妻及结婚时间。
被告质证意见是：无异议。
3、共同债务的证据，证明双方共同生活期间的共同债务。
被告代理人的质证意见是：真实性有异议，是否借钱不清楚，借钱用途也不清楚；同时被告借原告的钱属于夫妻关系存续期间对家庭财产的支配问题，不应是债务问题。
4、房屋安置协议，证明双方婚后分了一套房屋，共同支付了3万余元房款，户主是被告，原先户主是被告父亲，后来过户给了被告。
被告代理人的质证意见是：真实性无异议，房屋是分配给被告父亲的，这是被告婚前个人财产，不属于双方共同财产；被告没有交钱，是被告父亲交钱的。
5、还车贷的证据，证明双方还了车贷。
被告质证意见是：其和原告还车贷的次数少一些，主要是其父母还车贷多一些，首付是其父亲交的，这是双方共同生活时还的，具体如何还的记不清了。
6、证人出庭作证，证明观点：因为被告赌博而不管原告和孩子，原告为了生活借的债务。
证人王某丙证明：有一天晚上原被告共同去其处借了6000元，借钱的具体用途忘了，当时说是急用的，原告正在怀孕期间，借条是王某甲后来补的；原被告现在已分居一年多了，夫妻感情不好，小孩一直是原告带着。
证人周某证明：其是原告的小学同学；原告一直都在娘家居住，同时原告在今年4、5月份向其借款3000元用于生活。
证人杨某甲证明：第一次起诉时，原告找其借款1万元左右做生活费，在原告孩子未满月期间其去看过原告几次，从来没有见到被告和被告母亲，平时去原告娘家玩的时候，也没有见过被告。
证人杨某乙证明：2012年9月份左右，原告从其处借款一万元，说是被告车贷到期了，要还钱，是原告去借的。另外，原被告夫妻感情不是太好，小孩一直都是原告带的。
被告代理人质证意见是：对证人证言的真实性有异议，都是原告本人向他们借的款，同时他们与原告有利害关系，不能证实双方感情破裂。
被告对上述证据的综合质证意见是：购房钱是其父母交的，双方没有交钱；关于几份借条的问题：借杨某乙的钱是事实，当时因为还车贷没钱，就叫原告找杨某乙借的钱，借钱之前，其给原告写的借条；借原告姑奶的6000元属实；其他几份借条，其不知情；结婚后没有什么共同财产，房子是婚前登记其的户名，房子的68000余元钱都是其父母交的。
被告为证明其抗辩观点，提供如下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告的主体资格。
原告质证意见是：无异议。
2、结婚证一份，证明双方是合法夫妻关系。
原告质证意见是：无异议。
根据原告申请，本庭调取了被告的住房公积金、养老保险金和企业年金情况。
原被告均无异议。
对原被告提供的证据，根据原被告的质证意见，依据证据的真实性、合法性、关联性，经审查，本院确认如下：
对原告提供的证据1、2及被告提供的2份证据及本院调取的证据，均符合证据的“三性”原则，本院均予以确认。
对原告提供的证据3，其中除借王某丙的6000元及杨某乙的10000元（与被告给原告出具的10000元欠条是同一笔债务）的债务，被告认可，其余欠款被告不认可，对该2笔债务，本院予以确认，对其余债务本院不予确认；对原告提供的证据4，该证据的真实性予以确认，该房屋为原被告婚后被告取得的财产；对原告提供的证据5，是存入王某名下的款项，且发生在原被告同居期间，不符合证据的“三性”原则，本院不予以确认；对证据6，证人证言中除被告认可的借王某丙的6000元及杨某乙的10000元的内容真实性，本院予以确认外，对其他借据，本院不予确认。
根据本院确认的证据，本院查明如下事实：2011年11月，原被告相识并自由恋爱，2012年5月10日举行婚礼后同居生活，2012年7月30日办理结婚登记手续。婚生一女名王某丙，2013年3月18日出生。原告曾于2013年12月份起诉与被告离婚，后撤诉，现再次起诉，请求判如所请。本次诉讼中，原告称夫妻感情已破裂，所提供的证人证言，不足以证明双方夫妻感情已破裂。
本案争议的焦点：原被告的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。
针对以上焦点，本院评判如下：夫妻双方应当互敬互爱，建立和睦、文明的婚姻家庭关系。原告曾于2013年12月份起诉与被告离婚，后撤诉，现再次起诉，虽提供有证人证言，但不足以证明双方夫妻感情已破裂。原被告应从维护稳定和谐的婚姻家庭关系的愿望出发，加强夫妻间的沟通，要互让互信、互谅互爱，各自反省找不足，切实担当起维护家庭和谐的社会责任。综上，原告称夫妻感情已破裂证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 方桂芹
二〇一四年九月二十五日
书记员 黄 超
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。