浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初4339号
原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路102号。统一社会信用代码：91330681846239904J。
负责人：戴菊萍。
委托代理人：吴成涛，浙江振邦律师事务所律师。
委托代理人：葛伟栋，浙江振邦律师事务所实习律师。
被告：浙江诸暨市轴瓦总厂，住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路**号。
投资人：王澍。
被告：浙江东方环保设备有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路82号。
法定代表人：王澍。
上述两被告的共同委托代理人：毛卫东、汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。
被告：兆山集团有限公司，住所地：诸暨市浣东街道李村一村。
法定代表人：黄新华。
被告：王澍。
被告：黄萍儿。
原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告浙江诸暨市轴瓦总厂、浙江东方环保设备有限公司、兆山集团有限公司、王澍、黄萍儿金融借款合同纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉并提出财产保全申请。本院受理后，依法对被告浙江诸暨市轴瓦总厂、浙江东方环保设备有限公司、兆山集团有限公司、王澍、黄萍儿所有的价值人民币2100万元的财产采取保全措施，并依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托代理人吴成涛、葛伟栋、被告浙江诸暨市轴瓦总厂、浙江东方环保设备有限公司的共同委托代理人汤立挺到庭参加诉讼。被告兆山集团有限公司、王澍、黄萍儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司诸暨支行起诉称：
被告浙江诸暨市轴瓦总厂因借新还旧所需向原告申请贷款，双方于2015年11月25日签订《流动资金借款合同》一份（编号：诸开2015人借0979号），借款金额为人民币19834580.66元。双方就借款期限、金额、利率、违约责任及实现债权的费用等权利义务作了明确约定。借款利率为浮动利率，利率分别为实际提款日前一个工作日中国银行股份有限公司发布的贷款基础利率报价平均利率加26.75基点（依诸开2015人借0979号合同第四条的约定确定），合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计算复利。2015年11月27日，原告依约向被告浙江诸暨市轴瓦总厂发放贷款19834580.66元，到期日为2016年11月25日。合同列举了违约事项，并且约定了如借款人违约，原告享有宣布本合同尚未偿还的贷款提前到期等权利。
上述债权有如下担保：
2015年11月25日，原告与被告王澍、被告黄萍儿签订《最高额保证合同》一份（编号：诸开2015个保0433），约定被告王澍、被告黄萍儿为被告浙江诸暨市轴瓦总厂自2015年11月25日至2017年11月25日期间在原告处形成的债务在最高本金余额人民币3495万元及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权的费用等范围内提供连带责任保证。
2015年11月25日，原告与被告兆山集团有限公司签订《保证合同》（编号：诸开2015人保一0013），约定被告兆山集团有限公司为被告浙江诸暨市轴瓦总厂最高本金余额人民币19834580.66元及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权的费用等范围内提供连带责任保证。
2014年7月29日，原告与被告浙江东方环保设备有限公司签订《中国银行最高额抵押合同》一份（编号：诸开2014人抵0150），被告浙江东方环保设备有限公司以其所有的位于诸暨市陶朱街道诸三公路房产【诸字第××号、诸字第××号】及土地使用权【土地证号：诸暨国用（2003）字第801-95号】、位于诸暨市陶朱街道江山路2号房产【房权证号：诸字第××、F0××51、F0××55、F0××56号】的房产设定抵押，为被告浙江诸暨市轴瓦总厂自2014年7月29日至2016年7月29日在最高本金余额人民币4881万元内对借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记手续【他项权证号：诸房他证抵字第K0000901**号、诸房他证抵字第K0000901**号、诸房他证抵字第K0000902**号、诸房他证抵字第K0000902**号、诸房他证抵字第K0000901**号、诸房他证抵字第K0000901**号】。
2016年2月24日，原告向各被告发出通知书，要求被告浙江诸暨市轴瓦总厂偿还2016年3月23日前的欠息295434.23元，并要求被告浙江东方环保设备有限公司、兆山集团有限公司、王澍、黄萍儿履行相应的担保责任。经原告多次催讨，被告浙江诸暨市轴瓦总厂仍认欠不还。按合同约定，被告浙江诸暨市轴瓦总厂已构成违约。现起诉要求判令：一、被告浙江诸暨市轴瓦总厂归还借款人民币19834580.66元，支付利息295434.23元，合计20130014.89元，并支付从2016年3月23日起至款清偿日止按《流动资金借款合同》约定和中国人民银行相关规定计算的利息（含复利和罚息）；二、被告浙江诸暨市轴瓦总厂支付原告本案律师代理费10000元；三、被告兆山集团有限公司、王澍、黄萍儿对上述一、二项债务（本金、利息、律师费等费用）承担连带清偿责任（在其最高保证额度内，最高保证额度的金额及范围按最高额保证合同第三条的约定确定）；四、原告对被告浙江东方环保设备有限公司所属，登记在浙江东方环保设备有限公司名下的座落于诸暨市陶朱街道诸三公路【房权证号：诸字第××号、他项权证号：诸房他证抵字第K0000901**号；房权证号：诸字第××号、他项权证号：诸房他证抵字第K0000901**号】及土地使用权【土地证号：诸暨国用（2003）字第801-95号】的房产、座落于诸暨市陶朱街道江山路2号【房权证号：诸字第××号、他项权证号：诸房他证抵字第K0000902**号；房权证号：诸字第××号、他项权证号：诸房他证抵字第K0000902**号；房权证号：诸字第××号、他项权证号：诸房他证抵字第K0000901**号；房权证号：诸字第××号，他项权证号：诸房他证抵字第K0000901**号】的房产依法定程序处置后，在最高额抵押额度内，对实现上述一、二项债权（本金、利息、律师费等费用）享有优先受偿权（最高额抵押额度的金额及范围按最高额抵押合同第三条的约定确定）。五、本案诉讼费由被告浙江诸暨市轴瓦总厂承担，被告浙江东方环保设备有限公司、兆山集团有限公司、王澍、黄萍儿承担连带清偿责任。
被告浙江诸暨市轴瓦总厂、浙江东方环保设备有限公司未提交书面答辩状，其在庭审中答辩称：本案借款、担保均属实，但目前无能力归还借款本金及利息。
被告兆山集团有限公司、王澍、黄萍儿未提交书面答辩状，也未向本院提交抗辩证据。
原告中国银行股份有限公司诸暨支行为证明自己的主张向本院提供下列证据材料（除证据材料七外以下均系复印件，已提供原件核对），现经庭审质证如下：
证据材料一：编号为诸开2015人借0979号《流动资金借款合同》、借款借据、贷款用款凭证各一份，以证明被告浙江诸暨市轴瓦总厂向原告借款人民币19834580.66元，并约定了该笔借款的贷款利率、还款时间、利息（含罚息和利息）的计算依据等事实；
证据材料二：编号为诸开2015人保-0013号《保证合同》一份，以证明被告兆山集团有限公司对原告与被告浙江诸暨市轴瓦总厂签订的编号为诸开2015人借0979号《流动资金借款合同》在最高本金余额为人民币19834580.66元范围内及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权的费用等范围内提供连带责任保证的事实；
证据材料三：编号为诸开2015个保0433号《最高额保证合同》一份，以证明被告王澍、被告黄萍儿对原告与被告浙江诸暨市轴瓦总厂签订的编号为诸开2015人借0979号《流动资金借款合同》在最高本金余额为人民币3495万元范围内及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权的费用等范围内提供连带责任保证的事实；
证据材料四：编号为诸开2014人抵0150号《最高额抵押合同》、抵押担保决议书各1份、房权证、他项权证各6份、土地使用权证1份，以证明被告浙江东方环保设备有限公司以其名下不动产设定抵押，对原告与被告浙江诸暨市轴瓦总厂及被告浙江东方环保设备有限公司自2014年7月29日至2016年7月29日期间签订的编号为诸开2014人抵0150号《最高额抵押合同》在最高本金余额为人民币4881万元范围内及利息（含复利和罚息）、违约金、实现债权的费用等范围内提供抵押担保，并办理抵押登记手续的事实；
证据材料五：利息清单一份，以证明被告浙江诸暨市轴瓦总厂截至2016年3月22日共欠本息20130014.89元的事实；
证据材料六：通知书及回执，以证明原告向各被告通过寄件形式发送书面通知书，要求各被告履行相应还款及担保责任的事实；
证据材料七：委托代理合同、代理费发票各一份，以证明原告为本案诉讼已支付律师代理费10000元的事实
证据材料八：送达地址确认书5份，以证明本案各被告对诉讼文书的送达地址进行书面确认的事实。
上述证据材料经庭审出示、质证，被告浙江诸暨市轴瓦总厂、浙江东方环保设备有限公司无异议。被告兆山集团有限公司、王澍、黄萍儿未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据材料进行抗辩和质证的权利。经本院审查认为，上述证据材料符合证据的真实性、关联性、合法性要件，能够证明本案的事实，本院作为有效证据认定。
经审理，本院认定的事实与原告中国银行股份有限公司诸暨支行诉称事实一致。
另查明，原告与被告浙江诸暨市轴瓦总厂签订的流动资金借款合同第十二条中约定，借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成或视为借款人在本合同项下违约事项。
又查明，原告在分别与被告兆山集团有限公司签订的《保证合同》第四条及与王澍、黄萍儿签订的《最高额保证合同》第五条中均约定“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”。原告为本案诉讼已支付律师代理费10000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国银行股份有限公司诸暨支行与本案各被告签订的借款合同、保证合同、抵押合同等，均系双方真实意思表示、内容合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国银行股份有限公司诸暨支行依约向被告浙江诸暨市轴瓦总厂发放贷款19834580.66元后，被告浙江诸暨市轴瓦总厂仅支付利息至2016年3月22日，其行为构成违约，故原告根据其违约事实，依约宣布全部贷款提前到期，要求立即全部清偿借款本息，符合合同约定，且履行了通知义务，理由正当，本院予以支持。被告浙江东方环保设备有限公司以其所有的房产及土地使用权为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效。原告对该抵押物经法定程序处置后的所得价款在约定的最高额抵押额度内享有优先受偿权。被告兆山集团有限公司、王澍、黄萍儿作为连带责任保证人，应依法在约定的最高债权额范围内承担连带清偿责任。原告要求被告支付律师代理费10000元，符合合同约定，收费标准也属合理，本院予以支持。被告兆山集团有限公司、王澍、黄萍儿虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江诸暨市轴瓦总厂应归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行借款本金人民币19834580.66元及至2016年3月22日止的利息295434.23元，合计人民币20130014.89元，并支付自2016年3月23日起至借款本金还清日止按《流动资金借款合同》约定和中国人民银行相关规定计算的利息（含复利和罚息），款限判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江诸暨市轴瓦总厂应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费10000元，款限判决生效之日起十日内付清；
三、如被告浙江诸暨市轴瓦总厂不能按时履行上述第一、二项债务，原告中国银行股份有限公司诸暨支行对被告浙江东方环保设备有限公司所有的座落于诸暨市陶朱街道诸三公路的房产【房权证号：诸字第××号、他项权证号：诸房他证抵字第K0000901**号；房权证号：诸字第××号、他项权证号：诸房他证抵字第K0000901**号】及土地使用权【土地证号：诸暨国用（2003）字第801-95号】、座落于诸暨市陶朱街道江山路2号的房产【房权证号：诸字第××号、他项权证号：诸房他证抵字第K0000902**号；房权证号：诸字第××号、他项权证号：诸房他证抵字第K0000902**号；房权证号：诸字第××号、他项权证号：诸房他证抵字第K0000901**号；房权证号：诸字第××号，他项权证号：诸房他证抵字第K0000901**号】依法定程序处置后所得的价款在最高债权额4881万元范围内【与（2016）浙0681民初第4337号、（2016）浙0681民初第3979号案件中的抵押担保债务合并计算】享有优先受偿权；
四、被告兆山集团有限公司对被告浙江诸暨市轴瓦总厂的上述第一、二项债务在最高本金余额19834580.66元及利息（包括复利、罚息）、律师代理费等实现债权费用范围内承担连带清偿责任；
五、被告王澍、黄萍儿对被告浙江诸暨市轴瓦总厂的上述第一、二项债务在最高本金余额3495万元及利息（包括复利、罚息）、律师代理费等实现债权费用范围内【与（2016）浙0681民初第4337号案件中的保证担保债务合并计算】承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142500元，财产保全费5000元，合计147500元，由被告浙江诸暨市轴瓦总厂、浙江东方环保设备有限公司、兆山集团有限公司、王澍、黄萍儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费142500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 陆启杰
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 姚银烽
二〇一六年六月六日
书 记 员 骆 珂