重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初15802号
原告：重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，统一社会信用代码915001125842851925。
法定代表人：王伟杰，董事长。
委托诉讼代理人：黎文静，原告员工。
被告：朱花丽，女，1983年12月25日出生，汉族，住江西省莲花县。
被告：唐文科，男，1980年12月7日出生，汉族，住四川省资阳市。
被告：王维昌，男，1976年6月9日出生，汉族，住四川省高县。
被告：陈巧，女，1983年1月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司（以下简称渝北银座村镇银行）与被告朱花丽、唐文科、王维昌、陈巧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，被告朱花丽在提交答辩状期间提出管辖异议，本院于2016年9月5日作出民事裁定，驳回其管辖异议申请。后本案依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告原委托诉讼代理人向导，被告朱花丽、唐文科到庭参加诉讼，被告王维昌、陈巧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，被告朱花丽申请对其在《分期还款借款合同》及借款借据上的签字及捺印进行司法鉴定，本院依法予以准许。后本案依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告原委托诉讼代理人黎文静到庭参加诉讼，被告朱花丽、唐文科、王维昌、陈巧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渝北银座村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告朱花丽偿还原告借款571497元（其中本金500000元、利息16423.05元、逾期利息55073.95元），并支付自2016年6月21日起至实际清偿日止按借款本金500000元，逾期利率为月利率17.1‰计算的逾期利息；2.被告唐文科、王维昌、陈巧对上述款项承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：被告朱花丽向原告申请贷款500000元，并于2014年12月9日签订分期还款借款合同，约定了借款金额、借款期限、结息方式及违约责任。同日，被告王维昌、唐文科、陈巧与原告签订保证合同，约定了保证方式、保证范围、保证期间等。原告于2014年12月9日发放了贷款，借款到期后出现逾期，尚欠原告借款本金500000元、利息16423.05元。经多次催收，借款人未按约定归还借款本息，保证人亦未履行保证义务。为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。
被告朱花丽辩称，1.向原告贷款属实，但贷款金额记不清楚，其没有该借款合同，不清楚利息和罚息如何计算也不清楚其是否符合合同约定；2.对分期还款借款合同及借款借据的签字申请进行司法鉴定。
被告唐文科的意见同被告朱花丽的答辩意见。
被告王维昌、陈巧未作答辩。
原告渝北银座村镇银行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：分期还款借款合同、保证合同、借款借据、对账单、贷款还款信息查询表、利息计算表。
被告朱花丽、唐文科、王维昌、陈巧未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月9日，以原告为贷款人、被告朱花丽为借款人，签订《分期还款借款合同》，主要约定：1.自2014年12月9日至2015年12月9日止，借款人向贷款人借款500000元，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；2.贷款利率按月息11.4‰计息，贷款本金和利息采用按月结息方式还款，分12期偿还，还息日为每月9日，末期结息日利随本清；3.借款人应按约如期如数归还贷款本息，借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息。
同日，原告作为债权人，被告唐文科、王维昌、陈巧作为保证人，签订《保证合同》，主要约定：1.被告唐文科、王维昌、陈巧为被告朱花丽的借款承担连带责任保证担保，同一债务有两个或两个以上保证人的，保证人共同承担连带偿还责任；2.保证范围包括借款主合同项下的全部债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息等及保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3.保证期间为保证合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。
另查明，2014年12月9日，原告向被告朱花丽发放借款500000元。截至2015年12月9日，被告朱花丽尚欠原告借款本金500000元、利息16423.05元。被告朱花丽于2016年2月25日偿还利息201.01元、于2016年4月13日偿还利息200元、于2016年6月21日偿还利息100.04元、于2016年8月31日偿还利息129.99元。在审理过程中，被告朱花丽申请对其在《分期还款借款合同》及借款借据上的签字及捺印进行司法鉴定，由于被告朱花丽未缴纳司法鉴定费用，西南政法司法鉴定中心于2017年5月15日作出《终止鉴定说明》，决定终止鉴定。原告陈述被告朱花丽在借款期限届满后偿还的利息抵扣借款期内的利息。
本院认为，原告与被告朱花丽签订的分期还款借款合同，以及原告与被告唐文科、王维昌、陈巧签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。
本案中，原告按约向被告朱花丽发放贷款，已履行其合同义务。被告朱花丽未按约还本付息，其行为已构成违约，根据被告朱花丽的还款情况，其应偿还原告借款本金500000元及利息15792.01元（16423.05元-201.01元-200元-100.04元-129.99元）。原告要求被告朱花丽支付的逾期利息，实际系分期还款借款合同约定的罚息，原告要求在借款执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，符合双方约定，因此原告要求被告朱花丽支付逾期利息（以借款本金500000元为基数，按月利率17.1‰，从2015年12月10日起计算至付清时止）的诉讼请求，本院予以支持。
被告唐文科、王维昌、陈巧与原告签订保证合同，为被告朱花丽的债务提供连带责任保证担保，并约定了保证范围与保证期间，现原告在保证期间要求被告唐文科、王维昌、陈巧承担保证责任，符合担保法及司法解释的规定，本院予以支持。被告唐文科、王维昌、陈巧在承担保证责任后，有权向被告朱花丽追偿。
被告朱花丽、唐文科、王维昌、陈巧无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱花丽于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款本金500000元、利息15792.01元；
二、被告朱花丽于本判决生效之日起十日内支付原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司逾期利息（以借款本金500000元为基数，按月利率17.1‰，从2015年12月10日起计算至付清时止）；
三、被告唐文科、王维昌、陈巧对被告朱花丽上述第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9600元，以及财产保全费3420元，二项共计13020元，由被告朱花丽、唐文科、王维昌、陈巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 果
人民陪审员 余双美
人民陪审员 杨礼超
二〇一七年七月十三日
书 记 员 林 茜