湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏未民初字第00025号
原告邱彩云。
委托代理人吉文帮，湖南众议律师事务所律师。
被告袁＊＊。
被告暨被告袁＊＊法定代理人袁龙钦。
被告李志应。
被告张龙泉（追加）。
原告邱彩云诉被告袁＊＊、袁龙钦、李志应、张龙泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，本案受理后依法追加袁龙钦、张龙泉参加本案诉讼，并依法组成由审判员付昶担任审判长，人民陪审员叶伟文、周霞参加的合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，书记员黎媛担任记录。原告邱彩云及其委托代理人吉文帮到庭参加了诉讼，被告袁＊＊、袁龙钦、李志应、张龙泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱彩云诉称：2014年9月22日19时40分，被告袁＊＊驾驶赣J8E7**小型汽车将原告邱彩云撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，袁＊＊承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在浏阳市中医医院住院治疗23日，原告的伤情经法医鉴定为十级伤残。据查，赣J8E7**小型汽车车主系被告李志应所有。请求法院判决二被告共同赔偿医疗费8505.52元，护理费1500元，误工费7813.6元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费690元，残疾赔偿金16744元，营养费900元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，法医鉴定费1511.6元，合计47267.2元。
被告袁＊＊、袁龙钦、李志应、张龙泉无答辩。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明被告袁＊＊承担主要责任，原告邱彩云承担次要责任；
2、浏阳市中医院入院诊断书及出院记录，拟证明住院治疗的基本情况；
3、医药费收据及费用汇总表，拟证明原告用去医疗费8505.52元；
4、司法鉴定意见书、司法检查、鉴定费用发票，拟证明原告伤情鉴定为十级伤残，后期治疗费3000元，护理期30日，伤后休息期120天，营养期30日。鉴定费1511.6元；
5、户籍登记卡、身份证，拟证明原、被告适格主体；
6、社区证明，拟证明原告邱彩云父母邱玉兰、何华如共生育六个子女。
被告未到庭对上述证据进行质证。
被告李志应在举证期限内向本院提交了如下证据：车辆买卖协议，拟证明赣J8E7**小型汽车登记车主系被告李志应，被告李志应于2013年12月23日将该车转让给被告张龙泉，协议约定，转让后发生的交通纠纷均由张龙泉负担。
审理期间本院对被告李志应、张龙泉所作的谈话笔录，均证实被告李志应将赣J8E7**小型汽车转让给被告张龙泉，但车辆未过户。
原告邱彩云、被告张龙泉对被告李志应提交的证据无异议。
原告对被告李志应、张龙泉的谈话笔录均无异议。
经庭审核实，本院对证据认证如下：原告提交证据1、2、3、4、5具有证据的“三性”特征，本院予以采信，证明6不能证实原告主张被抚养人邱玉兰、何华如的基本情况，本院不予采信。原告邱彩云和被告张龙泉对被告李志应提交的证据不持异议，本院予以采信。被告李志应、张龙泉的谈话笔录与车辆买卖协议形成证据链，相互印证赣J8E7**小型汽车已转让给被告张龙泉，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定以下事实：
经审理查明，2014年9月22日19时40分，被告袁＊＊驾驶赣J8E7**小型汽车沿浏阳市大瑶镇前进路由东往西行驶至与花炮大道与交叉路口路段左转弯行驶时，与沿浏阳市大瑶镇花炮大道隔离带由南往北行走的原告邱彩云相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，袁＊＊承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送至浏阳市中医医院住院治疗23日，用去医疗费8505.52元。出院诊断：1、右肩关节脱位，2、右侧肱骨大结节撕脱骨折，3、右侧肩胛盂撕脱骨折，左侧上颌骨鼻突骨折，5、鼻部软组织挫伤，6、右侧上颌窦炎。出院医嘱：1、注意休息，2、加强右肩关节功能锻炼，3、门诊复查，两周一次，不适随诊。2015年1月15日，原告的伤情经法医鉴定为十级伤残，伤后休息期为120日，护理期为30日，营养期30日。原告称被告袁＊＊家属已赔偿医疗费6900元，对于其他损失未进行赔偿，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，1、赣J8E7**小型汽车未购买机动车交通事故责任强制保险；
2、被告袁＊＊未取得驾驶资格证；
3、机动车交通事故强制保险死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。
经审核，原告邱彩云因伤纳入赔偿范围的物质损失有：1、医疗费8505.52元，2、后期治疗费3000元，3、护理费3376.67元（法医鉴定意见建议伤后护理期30日，2105年人身损害赔偿标准护理费按照3376.67元／月计算），4、住院伙食补助费2300元（100元／日×23日，2105年人身损害赔偿标准住院伙食补助费按照每日100元计算），5、误工费8404元（2101元／月×4个月，2105年人身损害赔偿标准误工费农村居民按照每月2101元计算），6、邱彩云残疾赔偿金20120元{10060元／年×20年×［（11-10）年×10%］，2015年度农村居民人均消费性收入为10060元}，7、法医鉴定费1511.6元，8、交通费500元（酌情认定），9、营养费500元（酌情认定），1-9项合计48217.79元。
本院认为，被告袁＊＊驾车遇行人在道路上通行未主动避让，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；原告邱彩云未靠路边行走，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的浏公交认字（2014）100252号《道路交通事故责任认定书》合法、恰当，本院予以采信。原告在此次事故中造成的损失应由被告袁＊＊赔偿。此次事故造成原告受伤致残，给其精神上造成一定的伤害，本院酌情支持4000元精神抚慰金。原告未提交其被扶养人的基本情况，故其要求被告赔偿被抚养人生活费的请求本院不予支持。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告应纳入交强险项下赔偿的损失有46400.67元（医疗费10000元＋护理费3376.67元＋误工费8404元＋残疾赔偿金20120元＋交通费500元＋精神损害抚慰金4000元），剩余损失5817.12元（物质损失48217.79元＋精神损害抚慰金4000元-交强险项下应赔偿46400.67元），由袁＊＊赔偿4654元，其余损失原告自理。因本案事故发生时被告袁＊＊系未取得驾驶证的未成年人，其造成原告的损害，应由其监护人袁龙钦承担侵权责任。被告张龙泉明知被告袁＊＊系未取得驾驶证的未成年人，仍将其所有的车借给袁＊＊使用有过错，应对原告的损害承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：
一、邱彩云因交通事故造成的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计52217.79元，由袁龙钦赔偿51054.67元（已赔偿6900元，还应赔偿44154.67元），张龙泉对袁龙钦承担连带赔偿责任，其余损失自理；
二、驳回邱彩云的其他诉讼请求。
以上给付内容，均限本判决发生法律效力后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由邱彩云负担30元，袁龙钦负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 付 昶
人民陪审员 叶伟文
人民陪审员 周 霞
二〇一五年六月十六日
书 记 员 黎 媛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
3、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款：机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。