上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第1826号
原告盛卫兰。
委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。
被告徐西斌。
被告马龙立。
被告永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人杜全。
委托代理人孙园园。
原告盛卫兰与被告徐西斌、马龙立、永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“永诚财险阜阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告盛卫兰的委托代理人金世康、被告马龙立、被告永诚财险阜阳支公司的委托代理人孙园园到庭参加诉讼。被告徐西斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛卫兰诉称，2013年2月9日12时50分许，被告徐西斌驾驶牌号为皖K5XX**轻型普通货车沿崇明县高岛路由西向东行驶至东引路约100米金珠花园门口向北转弯时，适遇原告骑驶电动自行车沿高岛路北侧非机动车道由东向西驶来，两车发生相撞，致原告车损人伤。崇明县公安局交通警察大队于2013年2月19日对本起事故作出认定，被告徐西斌负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入院治疗诊断为左膝关节脱位、左膝前后交叉韧带损伤、左膝半月板损伤。嗣后，原告的伤经鉴定，构成十级伤残；酌情给予休息期6个月、营养期2.5个月、护理期2.5个月。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种同）98576.20元、营养费2250元、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金87702元、误工费27498元、护理费3750元、交通费4362元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元、残疾辅助器具费1409元、鉴定费2400元、律师费5000元、电动自行车修理费300元，要求被告永诚财险阜阳支公司在交强险范围内承担先行赔付责任，交强险外的损失由被告徐西斌、马龙立承担连带赔偿责任。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告徐西斌的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；3、病史资料、出院小结、医疗费发票及费用清单；4、户口本复印件；5、劳动合同、单位营业执照复印件、银行工资发放明细、个人完税证明、情况说明；6、交通费发票；7、残疾辅助器具费发票；8、律师费发票。
被告徐西斌未应诉答辩。
被告马龙立对事故发生的事实及事故认定无异议，同意赔偿原告的合理损失。
被告永诚财险阜阳支公司对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险范围内承担原告诉请的合理费用；但认为原告主张的鉴定费、诉讼费、律师费不属于交强险赔偿范围；不同意赔偿原告医疗费中的非医保部分费用。
经审理查明，2013年2月9日12时50分许，被告徐西斌驾驶被告马龙立所有的牌号为皖K5XX**轻型普通货车在崇明县城桥镇高岛路出东引路约100米处与原告骑驶的电动自行车发生相撞，致原告车损人伤。同月19日，本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，被告徐西斌负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入院治疗诊断为：左膝多发韧带损伤。2014年1月20日，原告的伤经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人盛卫兰之左膝关节脱位，左膝前后交叉韧带损伤，左膝半月板损伤，致左下肢丧失功能16%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。
审理中，被告马龙立表示事故发生后为原告垫付医疗费3799.84元、伙食费104元、电动自行车修理费300元、交通费79元，另给付原告现金29000元，要求上述费用在本案中一并处理；同时表示虽然本起事故是被告徐西斌造成的，但愿意对被告徐西斌的行为造成的损害后果承担民事赔偿责任。对此，原告同意由被告马龙立对其损失承担赔偿责任，对被告提出的上述费用都予以认可，同意在本案中一并处理。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费98576.20元。对此，被告永诚财险阜阳支公司表示对医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分费用。经本院审查，确认原告的医疗费为102376.04元（含被告马龙立垫付的医疗费3799.84元）。
2、原告主张住院伙食补助费290元（14.5天×20元／天）、残疾赔偿金87702元（43851元／年×20年×10%）、误工费27498元（4583元／月×6个月）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1409元。对此，两被告表示无异议，本院予以确认。
3、原告主张营养费2250元（30元／天×75天）、护理费3750元（50元／天×75天）。对此，被告永诚财险阜阳支公司表示对原告二期手术产生的营养费、护理费不予认可。本院认为，原告的二期手术尚未进行，相关费用无法确认，本院据此将原告的营养费调整为1800元（30元／天×60天）、护理费调整为3000元（50元／天×60天）。
4、原告主张交通费4362元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数并结合被告马龙立为原告垫付的交通费，酌定原告的交通费为1279元（含被告马龙立垫付的交通费79元）。
5、原告主张衣物损失费300元。本院根据本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为100元。
6、原告主张鉴定费2400元。对此，被告马龙立表示无异议，本院予以确认。
7、原告主张律师费5000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额及本案的难易程度，酌定原告的律师费为3500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定被告徐西斌负事故全部责任，原告不负事故责任，双方均表示无异议，故本院予以确认。被告徐西斌违法行驶，导致本起事故的发生，故被告徐西斌应对损害结果的发生承担民事责任。被告马龙立表示愿意对被告徐西斌的行为造成的损害后果承担民事赔偿责任且原告不持异议，本院予以照准。被告徐西斌驾驶的车辆向被告永诚财险阜阳支公司投保了交强险，故原告要求被告永诚财险阜阳支公司在交强险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。交强险范围外的损失由被告马龙立承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。本案所涉交强险已在崇明县人民法院作出的（2014）崇民一（民）初字第1828号民事判决书中用去17413.80元（其中：医疗费1113.80元、营养费1800元、误工费12000元、护理费2400元、交通费100元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告盛卫兰医疗费人民币7086.20元、精神损害抚慰金人民币5000元、误工费人民币27498元、护理费人民币3000元、交通费人民币1279元、残疾辅助器具费人民币1409元、残疾赔偿金人民币57314元、衣物损失费人民币100元、电动自行车修理费人民币300元，合计人民币102986.20元；
二、被告马龙立赔偿原告盛卫兰医疗费人民币95289.84元、营养费人民币1800元、住院伙食补助费人民币290元、残疾赔偿金人民币30388元、鉴定费人民币2400元、律师费人民币3500元，合计人民币133667.84元，扣除被告马龙立为原告垫付的医疗费人民币3799.84元、伙食费人民币104元、电动自行车修理费人民币300元、交通费人民币79元及给付的现金人民币29000元，被告马龙立于本判决生效之日起十日内应再给付原告盛卫兰人民币100385元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4820元，减半收取计人民币2410元，由原告盛卫兰负担人民币235元，被告徐西斌负担人民币2175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一四年四月十五日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。