四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）筠连民初字第908号
原告徐梦林，女，汉族，农民。
委托代理人杨学恒，筠连景阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告沈涛，男，汉族，驾驶员。
被告筠连县筠州公共交通有限公司，住所地：筠连县筠连镇大车口客运中心站二楼。
法定代表人石勇，该公司经理。
委托代理人何权，该公司安全员。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
法定代表人王承灿，总经理。
委托代理人陶涛，该公司法律顾问。特别授权代理。
原告徐梦林与被告沈涛、筠连县筠州公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹远辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐梦林及其委托代理人杨学恒、被告沈涛、筠连县筠州公共交通有限公司的委托代理人何权、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人陶涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐梦林诉称，2012年9月19日，被告沈涛（系被告筠连县筠州公共交通有限公司驾驶员）驾驶川Q187**大型普通客车由筠连县公安局方向驶往筠连中学方向，行至煤都大道0KM＋800米处时，将行人徐梦林（原告）撞倒，造成原告受伤的交通事故。筠连县公安局交通管理大队认定此次交通事故被告沈涛负全部责任。原告受伤后，当天被送至筠连县人民医院治疗住院治疗。并于2012年9月24日转入宜宾市第二人民医院住院治疗，2013年3月1日出院。经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤情属十级伤残。原告所受损失有：1、医疗费11350元（其余部分已由筠连县筠州公共交通有限公司支付）；2、误工费15733.12元；3、护理费8150元；4、住院伙食补助费1630元；5、伤残赔偿金40614元；6、交通费1031元；7、残疾辅助器具1180元；8、鉴定费700元；9、精神抚慰金3000元；合计83388元。事故车辆川Q187**大型普通客车系被告筠连县筠州公共交通有限公司所有，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业责任险。原告特向法院起诉，请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担83388元的支付责任，被告沈涛、被告筠连县筠州公共交通有限公司承担连带赔偿责任。
被告沈涛辩称，川Q187**大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投了保险，原告的损失由保险公司赔偿。
被告筠连县筠州公共交通有限公司辩称，川Q187**大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投了保险，原告的损失由保险公司赔偿。另被告为原告垫付的医疗费等费用9792.26元，借支与原告43000元，共计52792.26元，由保险公司在应支付给原告的赔偿款中扣除，直接支付与被告筠连县筠州公共交通有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，1、原告徐梦林系农村户口，相关赔偿项目应按农村居民标准计算；2、关于原告请求赔偿项目的意见：①对原告产生的医疗费须扣除10%-15%自费用药，原告2013年1月31日花费治疗费11350元治疗内容不详，不应赔偿；②原告请求赔偿的护理费、住院伙食助费标准过高；③原告是未成年人，不应计算误工费；④原告请求赔偿的辅助器具无正式发票，不予认可；⑤交通费须以实际产生费用为准。
经审理查明，2012年9月19日，被告沈涛（系被告筠连县筠州公共交通有限公司驾驶员）驾驶川Q187**大型普通客车由筠连县公安局方向驶往筠连中学方向，行至煤都大道0KM＋800米处时，将行人徐梦林（原告）撞倒，造成原告受伤的交通事故。筠连县公安局交通管理大队认定此次交通事故被告沈涛负全部责任。原告受伤后，当即被送往筠连县人民医院治疗。经诊断为：1、右侧耻骨梳及耻骨下支骨折；2、头皮血肿；全身多处皮肤软组织挫伤；3、牙挫伤，下颌部软组织挫伤。出院医嘱载明：1、转上级医院治疗；2、门诊随访。原告在筠连县人民医院住院治疗5天，产生门诊治疗费1504元，医疗费1708.26元。原告于2012年9月24日转入宜宾市第二人民医院治疗，2013年3月1日出院。经诊断为：1、右侧耻骨上、下支骨折；2、右足第3跖骨骨折；3、左髁部、左大腿、右踝皮肤软组织擦挫伤；4、牙部分断裂，牙根松动。原告在宜宾市第二人民医院住院治疗158天，产生医疗费32356.03元、医治牙齿产生门诊治疗费11350元。2012年11月3日原告于四川省德盛堂健康医械连锁有限公司购买轮椅一辆，支出1180元。原告此次事故医疗支出共计48098.29元。原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2013年5月11日作出川中正鉴（2013）临鉴字第245号《法医学鉴定意见书》，原告的伤残等级评定为十级伤残。原告为此支出伤残鉴定费700元。原告徐梦林向法院起诉，请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担83388元的支付责任，被告沈涛、筠连县筠州公共交通有限公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告沈涛、筠连县筠州公共交通有限公司承担。
另查明：1、川Q187**大型普通客车以被告筠连县筠州公共交通有限公司为被保险人向被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保险期间自2011年11月11日0时起至2012年11月10日24时止）及不计免赔率；2、原告徐梦林1994年10月16日出生，事故发生时尚差27天满18周岁；3、交通事故发生后，被告筠连县筠州公共交通有限公司垫付了医疗费等费用9792.26元、借支与原告43000元。
上述事实有下列经过庭审质证的证据证实：1、筠连县公安局交通管理大队第5115270201200381号《道路交通事故认定书》；2、筠连县人民医院住院病历及医疗费发票；3、宜宾市第二人民医院住院病历及医疗费发票；4、鉴定费票据；5、身份证明；6、筠连县浙商大酒店有限公司出具的证明；7、川Q187**大型普通客车保险单；7、行驶证、驾驶证；8、四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2013）临鉴字第245号《法医学鉴定意见书》；9、票据（购买轮椅）；10、交通费票据；11、收条、领条；11、当事人陈述。
本院认为，筠连县公安局交通管理大队作出的责任认定符合客观事实，本院予以认可。因川Q187**大型普通客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、商业责任险，交通事故发生保险期间内。故原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在交强险及商业责任险限额内赔偿。原告徐梦林是农村户口，原告伤残赔偿金应按农村居民标准计算。原告徐梦林在此次交通事故造成的损失有：1、医疗费46918.29元，有筠连县人民医院住院病历、宜宾市第二人民医院病历、医疗费发票证明，其中原告于2013年1月31日所支出用于医治牙齿的治疗费11350元为宜宾市第二人民医院所开具，为原告实际支出，应予以支持；2、护理费6520元［（5＋158）天×40元／天）］，根据原告住院时间并参照护理费标准计算；3、住院伙食补助费1630元［（5＋158）天×10元／天］，根据治疗地机关干部出差每天伙食补助标准计算；4、残疾赔偿金14002元（7001元／年×20年×10%］，根据四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2013）临鉴字第245号《法医学鉴定意见书》，按受诉法院所在地2012年度四川省农村居民人均可支配收入7001元／年和原告受伤时的年龄计算；5、鉴定费700元；6、精神抚慰金3000元；7、误工费8400元［（237天-27天）×40元／天］，自2012年9月19日事故发生起至2013年5月11日评定残疾止，原告徐梦林未满18周岁前不应计算误工费，故扣除27天；8、交通费酌情确定为200元；9、辅助器具费1180元，原告在住院期间购买轮椅一辆有四川省德盛堂健康医械连锁有限公司出具的发票予以证明，应予以支持。以上各项损失共计82550.29元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，余下医疗费36918.29元在第三者责任险限额内赔偿，其他损失35632元在交强险内赔偿。被告筠连县筠州公共交通有限公司向原告垫付的医疗费等费用9792.26元，及其借支与原告的43000元，共计52792.26元，应在支付原告的赔偿款中扣除并直接支付给被告筠连县筠州公共交通有限公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告徐梦林因此次交通事故造成的各项损失共计29758.03元（已扣除被告筠连县筠州公共交通有限公司垫付款、借支款52792.26元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司给付被告筠连县筠州公共交通有限公司垫付、借支款52792.26元；
三、驳回原告徐梦林的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后即行给付。
案件受理费942元（已减半），由被告沈涛、筠连县筠州公共交通有限公司负担。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。
审判员 曹远辉
二〇一三年九月二十三日
书记员 杨顺成