天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第2052号
原告许克义，住天津市滨海新区。
委托代理人于海英，天津金三维律师事务所律师。
被告孙莉蓉，中石化四公司职工，住天津市滨海新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。
代表人续莹，总经理。
委托代理人田宝营，该公司员工。
原告许克义与被告孙莉蓉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理，依法由审判员谭振荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许克义的委托代理人于海英，被告孙莉蓉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人田宝营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许克义诉称，2014年2月3日，孙莉蓉驾驶津H号“北京现代”牌轿车沿天悦宾馆内小区道路由北向南左拐世纪大道时，撞向由南向北过马路的许克义，造成许克义受伤，许克义眼镜损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，被告孙莉蓉承担事故的全部责任，原告无责任。被告孙莉蓉驾驶的津H号“北京现代”牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份。双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费80014.77元、住院伙食补助费1450元、残疾辅助器具助行器费200元、眼镜损失1000元、残疾赔偿金32658元、护理费48000元、营养费4000元、精神损害抚慰金10000元、交通费2730元、后续治疗内固定取出费7500元、鉴定费4500元，共计192052.77元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，不足部分由被告孙莉蓉承担。2.诉讼费由被告承担。
原告许克义就其主张提供如下证据：
证据1、事故认定书1份，证明孙莉蓉承担事故的全部责任，原告无责任。
证据2、天津市天津医院诊断证明1份，证明原告的伤情。
证据3、天津市天津医院住院病历1份，证明原告住院29天。
证据4、医疗费收据12张，证明原告治疗花费医疗费80014.77元。
证据5、天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书1份，证明许克义左下肢损伤符合九级伤残；其应自外伤之日起需他人护理180日；内固定取出费7500元。
证据6、天津滨海运政客运出租服务中心证明1份、许利君驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输证复印件各1份，证明原告住院期间由亲属许利君护理，许利君从事个体出租，月收入8000元。
证据7、户口页复印件2张，证明许克义1939年2月21日生，非农业户口。
证据8、天津永真眼镜有限公司发票1张，证明原告购买眼镜花费1000元。
证据9、中山市雅德康复医疗器械有限公司发票1张，证明原告购买助行器花费200元。
证据10、天津市天意物证司法鉴定所鉴定费发票1张，证明原告花费鉴定费4500元。
证据11、交通费票据1份，证明原告花费交通费2730元。
被告孙莉蓉辩称，对事实及责任认定无异议。对原告的赔偿数额依法认定。被告孙莉蓉为原告垫付医疗费13000元。
被告孙莉蓉就其主张提供如下证据：
证据1、收条2份，证明被告孙莉蓉为原告垫付医疗费13000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事实及责任认定无异议。被告孙莉蓉驾驶的车辆确在其公司投保交强险及商业三者险各1份，发生事故时亦在保险期限内。对原告的损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2014年2月3日，孙莉蓉驾驶津H号“北京现代”牌轿车沿天悦宾馆内小区道路由北向南左拐世纪大道时，撞向由南向北过马路的许克义，造成许克义受伤，许克义眼镜损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，被告孙莉蓉承担事故的全部责任，原告无责任。
另查，被告孙莉蓉驾驶的津H号“北京现代”牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份。交强险的赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险金额为200000元（不计免赔）。发生事故时在保险期限内。
再查，原告受伤后被送往天津医院住院治疗，于2014年2月3日至2014年3月4日在天津医院住院29天。原告伤情为左股骨粗隆间骨折。原告治疗花费医疗费80014.77元。2014年6月5日，天津市天意物证司法鉴定所鉴定：许克义左下肢损伤符合九级伤残；其应自外伤之日起需他人护理180日；内固定取出费7500元。原告许克义，1939年2月21日生，75周岁，非农业户籍。原告支付鉴定费4500元。原告受伤后由其子许利君护理，许利君从事个体出租业。原告购买助行器花费200元。被告孙莉蓉已给原告垫付医疗费13000元。庭审中，原告自愿在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告损失后，将被告孙莉蓉为原告垫付的医疗费13000元返还给被告孙莉蓉。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、天津市天津医院诊断证明及住院病历、医疗费收据、天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、天津滨海运政客运出租服务中心证明、许利君驾驶证及行驶证、道路运输证、许克义户口页、中山市雅德康复医疗器械有限公司发票、孙莉蓉提供的收条等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告孙莉蓉驾驶机动车与原告发生交通事故，该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，被告孙莉蓉承担事故的全部责任，原告无责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此被告孙莉蓉应赔偿原告许克义由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告孙莉蓉驾驶的津H号“北京现代”牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份。被告孙莉蓉负事故的全部责任，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险的责任限额内先行赔偿原告损失；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司根据保险合同在商业三者险的保险金额内予以赔偿；仍有不足的，由被告孙莉蓉予以赔偿。
关于原告主张的损失：1.医疗费80014.77元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据、病历和诊断证明等相关证据，证明原告治疗花费医疗费80014.77元，被告未提出异议，因此本院支持原告医疗费80014.77元。2.住院伙食补助费1450元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院29天，本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每日50元，因此本院支持原告住院伙食补助费1450元。3.残疾辅助器具助行器费200元。原告提交了中山市雅德康复医疗器械有限公司发票，证明原告购买助行器花费200元。被告不认可。本院认为，本次交通事故造成原告左股骨粗隆间骨折，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残，原告配置残疾辅助器具助行器花费200元，该费用为原告的实际损失，应予支持。因此，本院支持原告残疾辅助器具助行器费200元。4.眼镜损失1000元。原告提交了天津永真眼镜有限公司发票，证明原告购买眼镜花费1000元。被告不认可。本院认为，原告在本次交通事故中眼镜损坏，被损坏的眼镜价值未经评估机构评估，原告虽然提供了重新配置眼镜的购买发票，但是该发票只能证明原告重新购买眼镜的价格，不能证明原告在本次交通事故中被损坏的眼镜价值，因此，原告主张眼镜损失1000元的证据不足，本院不予支持。5.残疾赔偿金32658元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告九级伤残，75周岁，非农业户籍，故本院支持原告残疾赔偿金32658元（32658元／年×5年×系数0.2）。6.护理费48000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。关于护理期限，原告提供了天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书，证明原告护理期限为180日，因此本院确认原告护理期限为180天。关于护理人员收入，原告受伤后由其子许利君护理，原告提供了天津滨海运政客运出租服务中心证明，证明许利君月收入8000元。被告不认可。本院认为，天津滨海运政客运出租服务中心出具许利君月收入8000元的证明，该证据缺乏客观真实性，本院不予采信。原告提交了许利君驾驶证、行驶证、道路运输证等证据，可以证实许利君从事个体出租业，因此，本院参照受诉法院所在地交通运输业在岗职工平均工资支持原告护理费42058元（85285元／年÷365天×180天）。7.营养费4000元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告九级伤残，需要加强营养，因此，本院酌情支持原告营养费2000元。8.精神损害抚慰金10000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力，原告伤残等级及本院所在地的生活水平等因素，支持原告精神损害抚慰金10000元。9.交通费2730元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭。本案原告虽然提交了交通费票据，但是该票据无法与原告就医的时间、地点相对应，无法证实与本案的关联性，故本院结合原告住院治疗、复诊情况以及路途远近酌情支持原告交通费800元。10.后续治疗内固定取出费7500元。原告提供了天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书，证明原告内固定取出费7500元。被告未提异议，因此，本院支持原告后续治疗内固定取出费7500元。11.鉴定费4500元。原告提交了鉴定费票据及鉴定意见书，证明原告支付鉴定费4500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出异议，认为鉴定费不在保险公司赔偿范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此，本院支持原告鉴定费4500元。以上本院确认原告许克义损失共计181180.77元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾辅助器具助行器费200元、残疾赔偿金32658元、护理费42058元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，共计95716元，在商业三者险的保险金额内赔偿原告医疗费70014.77元、住院伙食补助费1450元、营养费2000元、后续治疗内固定取出费7500元、鉴定费4500元，共计85464.77元。因被告孙莉蓉的赔偿责任已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内和商业三者险的保险金额内赔偿完毕，故被告孙莉蓉不再承担本案赔偿责任。被告孙莉蓉为原告垫付的医疗费13000元，鉴于原告许克义自愿在获得赔偿后返还给被告孙莉蓉，不违反法律规定，本院准许。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告许克义95716元，在商业三者险的保险金额内赔偿原告许克义85464.77元，以上共计181180.77元人民币；
二、被告孙莉蓉不承担本案的赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元人民币，由原告许克义承担117元人民币，由被告孙莉蓉承担1953元人民币。（原告许克义已预交案件受理费2070元人民币，被告孙莉蓉于本判决生效后十日内给付原告许克义1953元人民币。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谭振荣
二〇一四年七月四日
书记员 张 华
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。