河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初字第214号
原告郑书华。
委托代理人段昆鹏，夏邑县第二法律服务所法律工作者。
被告卢守守。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地夏邑县雪峰大道中段路北。
负责人程冰，系该公司经理。
委托代理人张清岭，河南立品律师事务所律师。
郑书华与被告卢守守、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告2016年1月13日起诉至我院。本院受理后依法由审判员张艳独任审判，2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告在诉讼中撤回了对卢守守的诉讼，本院另行制作裁定书。原告委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月15日，郑书华无证驾驶无号牌两轮摩托车沿火店乡班庄南侧丁字路口转弯时，与沿路行驶的卢守守驾驶的豫n号微型客车相撞，造成两车损坏，郑书华受伤。经交警部门认定，原告郑书华负主要责任，卢守守负次要责任。郑书华受伤后在夏邑县中医院住院治疗17天（2015年8月15日至2015年8月31日），花费医疗费8850.71元。经鉴定原告的伤情构成10级伤残。原告的摩托车损失2400元，手机损失500元。豫n号微型客
车在被告保险公司投保了交通强制险，事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿医疗费8850.71元、误工费10500元（150天70元／天）、护理费1190元（17天50元／天）、伙食费510元（17天30元／天）、营养费170元（17天10元／天）、残疾赔偿金18832元、精神抚慰金3000元、车损2400元、手机损失500元、鉴定费1000元、施救费300元、交通费400元，合计47652元。
被告辩称，在原告主张的交通事故及保险信息的真实，且被保险车辆驾驶人具有合法的驾驶证和行驶证的前提下，公司同意按照法律规定和保险条款约定，赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费等间接费用公司不予承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证、户口簿各一份。证明原告的基本情况，原告系农业家庭户口。
2、驾驶证、行驶证信息查询单各一份。证明卢守守具备驾驶资格，车辆的合法年检。
3、保单抄件一份。证明肇事车在被告保险公司参加了交强险，事故发生在保险期间内。
4、事故认定书一份。证明原告负事故的主要责任，卢守守负事故责任。
5、原告的医疗费票据、诊断证明书、出院证、清单、病例一组。证明原告在夏邑县中医院住院治疗17天，支付医疗费8850.71元。
6、司法鉴定意见书及票据各一份。证明原告的伤情已构成10级伤残，并且支付鉴定费1000元。
7、交通费票据一组，证明原告在住院期间支付交通费300元。
8、施救费票据三张。证明原告花费施救费300元。
9、价格评估结论书一份。证明原告的车损为2900元。
被告质证对证据1、3、4无异议；证据2系复印件，真实性请法庭予以核实；证据5应扣除非医保用药；证据6鉴定与伤情不符，公司不予认可，鉴定程序该方没有参与，申请重新鉴定，鉴定费用不予承担；证据7交通费请法院予以酌定；对证据8有异议，所盖公章为停车场所盖，不予认可；对证据9有异议，鉴定程序没有参与，鉴定价格过高，不予认可。
被告保险公司没有提交证据。
经本院审查确认，原告证据1、3、4、被告无异议，应予确认。原告的证据2与证据4相互印证，能够证明卢守守具有驾驶资质。证据5被告对其真实性无异议，应予确认。证据6系系法院委托，鉴定程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，被告虽要求重新鉴定，但未提交证据，不予支持其重新鉴定，该鉴定本院予以确认。证据7、8合理。证据9系原告的财产损失，被告虽有异议，但无相反证据证明，应予确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2015年8月15日，郑书华无证驾驶无号牌两轮摩托车沿火店乡班庄南侧丁字路口转弯时，与沿路行驶的卢守守驾驶的豫n号微型客车相撞，造成两车损坏，郑书华受伤。经交警部门认定，原告郑书华负主要责任，卢守守负次要责任。郑书华受伤后在夏邑县中医院住院治疗17天（2015年8月15日至2015年8月31日），花费医疗费8850.71元。经鉴定原告的伤情构成10级伤残。原告的摩托车损失2400元，手机损失500元。豫n号微型客车在被告保险公司投保了交通强制险，事故发生在保险期间内。
原告要求被告赔偿医疗费8850.71元、误工费10500元（150天70元／天）、护理费1190元（17天50元／天）、伙食费510元（17天30元／天）、营养费170元（17天10元／天）、残疾赔偿金18832元、精神抚慰金3000元、车损2400元、手机损失500元、鉴定费1000元、施救费300元、交通费400元，合计47652元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。卢守守驾驶机动车辆与原告郑书华发生交通事故，事实清楚，经公安交警部门处理后卢守守负事故的次要责任，郑书华负事故的主要责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
卢守守驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担责任。
原告要求被告赔偿医疗费8850.71元、误工费10500元（150天70元／天）、护理费1190元（17天50元／天）、伙食费510元（17天30元／天）、营养费170元（17天10元／天）、残疾赔偿金18832元、精神抚慰金3000元、车损2400元、手机损失500元、交通费400元，合计46352元。以上费用，在交强险责任限额范围内由被告保险公司赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司赔偿原告郑书华46352元元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号1615）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元，减半收取495.5元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一六年二月十二日
书记员 张名