wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终534号
上诉人（原审原告）：乌兰察布农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区解放路30号。
法定代表人：李峰，系公司董事长。
委托诉讼代理人：梁俊，系公司员工。
委托诉讼代理人：乌兰，系公司员工。
被上诉人（原审被告）：李贵文，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
被上诉人（原审被告）：宋翠芳，女，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
委托诉讼代理人：李贵文，系宋翠芳配偶。
被上诉人（原审被告）：齐巴音，男，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布。
上诉人乌兰察布农村商业银行股份有限公司因与被上诉人李贵文、宋翠芳、齐巴音金融借款合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2015）集民初字第928号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乌兰察布农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人梁俊、乌兰、被上诉人李贵文、齐巴音及宋翠芳委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌兰察布农村商业银行股份有限公司上诉请求：1.维持一审判决第二项；2.被上诉人在履行一审第一项给付三万七千元本金的基础上，继续偿付拖欠的借款利息115322.96元（暂计算至2015年5月11日）；（从2001年9月14日至贷款实际清偿完毕之日止按每日万分之陆的罚息利率给付罚息。）3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审对原告的诉讼请求理解有误，存在漏判现象。1.漏判了罚息，按照有关规定，罚息应当支持。原告与被告签订的《个人借款合同》第十一条明确规定，“乙方应按本合同规定的期限返还借款，逾期返还借款时，甲方将原约定利率改按每日万分之陆的罚息利率计收利息，最后一笔贷款清偿时利随本清。”2.时间上的漏判。原告诉讼请求中明确借款利息的计算从拖欠利息之日起暂计算至2015年5月11日，以后的利息和罚息按约定顺延至借款实际清偿完毕之日止。而一审判决从2014年1月起至本金履行完毕。从2001年3月13日至2013年12月31日这一时间段的利息，未予支持。
李贵文辩称：家里困难。贷款以后，家里人就生病了，现在孩子上学，读研究生，家里困难无法一次还清，只能慢慢偿还。
宋翠芳答辩意见同李贵文答辩意见一致。
齐巴音辩称：我并不认识李贵文，认可通过第三人做了担保。
乌兰察布农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告连带偿还拖欠的借款本金37000元；2.判令被告连带偿付拖欠的借款利息115322.96元（暂计算至2015年5月11日）,以后的利息和罚息按约定顺延至实际清偿完毕之日止；3.判令原告对被告提供的抵押物享有变现优先受偿权；4.判令被告按《民诉法》第253条的规定，在未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.依法承担本案的相关诉讼费。
一审法院认定事实：2001年3月13日，被告李贵文与原告乌兰察布农村商业银行股份有限公司（原乌兰察布市集宁区农村信用合作联社股份有限公司）签订《借款合同》，合同约定被告向原告贷款4万元。借款利率为月息6.825‰，借款期限为2001年3月13日至2001年9月13日。合同第十一条明确规定，“乙方应按本合同规定的期限返还借款，逾期返还借款时，甲方将原约定利率改按每日万分之六的罚息利率计收利息，最后一笔贷款清偿时利随本清”。被告李贵文、宋翠芳以自己所有的位于集宁福利区解放路61号（集房权证字第098**号）房屋作为借款的抵押担保，被告齐巴音以自己所有的位于集宁工业区恩和路79号（集房证权字第08853号）房屋作为借款的抵押担保，并在集宁区房产管理机关办理了相关抵押登记手续。在合同履行中，原告按约定向被告提供了借款4万元，而被告不能按《借款合同》约定的期限和还款方式归还借款本金及利息。2012年至2014年被告李贵文三次分别向原告偿还了3000元本金，被告至今还欠原告借款本金37000元。一审法院认为：依法成立的借贷关系应受到法律保护。被告李贵文、宋翠芳与原告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，其法律效力应予认可。原告诉求被告李贵文、宋翠芳偿还贷款37000元，本院予以支持。原告诉求被告给付贷款利息本院予以支持从2014年1月起至实际还款日期的利息（按月息6.825‰利率计算）。被告齐巴音在本案同一债权中既是保证人又有抵押物，因此，被告齐巴音在该案中应承担连带给付责任。原告主张被告齐巴音承担连带偿还贷款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告李贵文、被告宋翠芳于本判决发生法律效力后十日内给付原告乌兰察布农村商业银行股份有限公司贷款三万七千元；利息按月利率6.825‰计算，从2014年1月起至本金履行完毕止。二、被告齐巴音承担连带给付责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元，由被告李贵文、宋翠芳承担。
本院二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人乌兰察布农村商业银行股份有限公司与被上诉人李贵文、宋翠芳签订的《借款合同》具有法律效力，但上诉人并未及时、积极的行使债权，双方借贷关系成立于2001年3月13日，直至2015年5月18日才诉至集宁区人民法院要求被上诉人偿还欠款。借贷关系中利息及罚息的约定既是为了保障债权人积极行使债权，也是约束债务人按时履行义务，本案中上诉人未积极行使债权，被上诉人亦未按时履行义务。因此，一审法院仅部分支持上诉人借款利息的判定并无不妥。
综上所述，乌兰察布农村商业银行股份有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2606元，由乌兰察布农村商业银行股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乌 兰
审 判 员 张丽君
代理审判员 牛 波
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 任志超
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初678号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人蔡纪翔
被告人基本情况姓名林清忠出生日期1972年8月10日民族汉族
性别男
住址莆田市城厢区
犯罪前科无
强制措施2017年8月10日被刑事拘留，同月16日转取保候审。
辩护人无受理时间2017年10月16日
公诉
机关
指控
情况起诉书号莆城检公刑诉［2017］669号
指控事实2017年8月9日23时38分许，被告人林清忠酒后无证驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区学园路与南园路交叉路口时被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人林清忠血样中乙醇含量为144.28mg/100ml，属醉酒。
指控罪名危险驾驶
被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及第六十七条第三款之规定。
判决结果被告人林清忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内交纳。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林丽贞
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄艳丹
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初674号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人刘树林，男，1985年3月28日出生于贵州省江口县，汉族，初中文化，务工，住贵州省江口县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］657号起诉书指控被告人刘树林犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明出庭支持公诉，被告人刘树林到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：1、2017年5月20日，被告人刘树林窜到莆田市城厢区华亭镇万鑫模具厂宿舍楼下，将被害人敖某停放在此的一部车牌号为0855071红色“速派奇”48VV电动车(价值人民币840元)的龙头锁掰断后推到附近路边，尔后用随身携带的十字螺丝刀打开车前盖，接线启动盗走该车。事后，被告人刘树林在莆田市城厢区华亭镇霞皋村快乐农庄附近将该车以人民币500元销赃给一收废品的男子(另案处理)。
2、同月27日2时许，被告人刘树林窜到莆田市城厢区凤凰山街道沟下街352号楼下，见被害人吕某停放在此的一部黑色“华某”48VV电动车(价值人民币2144元)没有上锁遂将该车推到对面一巷子里，尔后用十字螺丝刀打开车前盖，接线启动盗走该车。事后，被告人刘树林在莆田市城厢区华亭镇霞皋村快乐农庄附近将该车以相同价格销赃给上述男子。
3、同年6月13日1时许，被告人刘树林窜到莆田市城厢区龙桥街道马巷商业局集资房B栋楼下一柴火间门口，将被害人林某1停放在此的一部黑色“信田”48VV电动车(价值人民币2520元)的龙头锁掰断后推离现场，尔后用十字螺丝刀打开车前盖，接线启动盗走该车。事后，被告人刘树林在莆田市城厢区华亭镇霞皋村快乐农庄附近将该车以相同价格销赃给上述男子。
4、同月15日4时许，被告人刘树林窜到莆田市城厢区凤凰山街道龙德井街万寿庵附近，见被害人许某1停放在此的一部车牌号为0870002紫色“爱玛”48VV电动车(价值人民币1120元)没有上锁遂将该车推离现场，尔后将该车停放在至尊网吧后门。
同日，公安机关在莆田市城厢区凤凰山街道南门单面街抓获被告人刘树林，并向其扣押赃物紫色“爱玛”48VV电动车一部及作案工具十字螺丝刀一把，后将赃车发还被害人许某1。
指控认为被告人刘树林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人刘树林在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
上述事实，被告人刘树林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人敖某、吕某、林某1、许某1的陈述，被盗电动车登记证，辨认笔录，指认现场及作案工具照片，视频监控及截图，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，莆城价认定［2017］219号价格认定结论书，鉴定意见通知书，拘留证，逮捕证，到案经过，户籍证明及被告人刘树林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘树林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物四起，总价值人民币6624元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘树林多次实施盗窃作案，可酌情从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；已追回部分赃物发还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘树林的量刑建议，予以支持。被告人刘树林请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘树林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年1月15日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
二、责令被告人刘树林退出赃物折价款人民币五千五百零四元，分别退还被害人敖某人民币八百四十元、吕某人民币二千一百四十四元、林某1人民币二千五百二十元。
三、扣押在莆田市公安局城厢分局的作案工具十字螺丝刀一把，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林丽贞
二〇一七年十月二十四日
书记员 黄艳丹
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0302刑初674号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人刘树林，男，1985年3月28日出生于贵州省江口县，汉族，初中文化，务工，住贵州省江口县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］657号起诉书指控被告人刘树林犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明出庭支持公诉，被告人刘树林到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：1、2017年5月20日，被告人刘树林窜到莆田市城厢区华亭镇万鑫模具厂宿舍楼下，将被害人敖某停放在此的一部车牌号为0855071红色“速派奇”48VV电动车(价值人民币840元)的龙头锁掰断后推到附近路边，尔后用随身携带的十字螺丝刀打开车前盖，接线启动盗走该车。事后，被告人刘树林在莆田市城厢区华亭镇霞皋村快乐农庄附近将该车以人民币500元销赃给一收废品的男子(另案处理)。2、同月27日2时许，被告人刘树林窜到莆田市城厢区凤凰山街道沟下街352号楼下，见被害人吕某停放在此的一部黑色“华某”48VV电动车(价值人民币2144元)没有上锁遂将该车推到对面一巷子里，尔后用十字螺丝刀打开车前盖，接线启动盗走该车。事后，被告人刘树林在莆田市城厢区华亭镇霞皋村快乐农庄附近将该车以相同价格销赃给上述男子。3、同年6月13日1时许，被告人刘树林窜到莆田市城厢区龙桥街道马巷商业局集资房B栋楼下一柴火间门口，将被害人林某1停放在此的一部黑色“信田”48VV电动车(价值人民币2520元)的龙头锁掰断后推离现场，尔后用十字螺丝刀打开车前盖，接线启动盗走该车。事后，被告人刘树林在莆田市城厢区华亭镇霞皋村快乐农庄附近将该车以相同价格销赃给上述男子。4、同月15日4时许，被告人刘树林窜到莆田市城厢区凤凰山街道龙德井街万寿庵附近，见被害人许某1停放在此的一部车牌号为0870002紫色“爱玛”48VV电动车(价值人民币1120元)没有上锁遂将该车推离现场，尔后将该车停放在至尊网吧后门。同日，公安机关在莆田市城厢区凤凰山街道南门单面街抓获被告人刘树林，并向其扣押赃物紫色“爱玛”48VV电动车一部及作案工具十字螺丝刀一把，后将赃车发还被害人许某1。指控认为被告人刘树林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人刘树林在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。上述事实，被告人刘树林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人敖某、吕某、林某1、许某1的陈述，被盗电动车登记证，辨认笔录，指认现场及作案工具照片，视频监控及截图，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，莆城价认定［2017］219号价格认定结论书，鉴定意见通知书，拘留证，逮捕证，到案经过，户籍证明及被告人刘树林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘树林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物四起，总价值人民币6624元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘树林多次实施盗窃作案，可酌情从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；已追回部分赃物发还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘树林的量刑建议，予以支持。被告人刘树林请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘树林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年1月15日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）二、责令被告人刘树林退出赃物折价款人民币五千五百零四元，分别退还被害人敖某人民币八百四十元、吕某人民币二千一百四十四元、林某1人民币二千五百二十元。三、扣押在莆田市公安局城厢分局的作案工具十字螺丝刀一把，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林丽贞二〇一七年十月二十四日书记员  黄艳丹附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0503民初471号
原告：朱长军，男，汉族，农民，住通化市环通乡。
委托代理人：曲殿辉，通化市二道江区法律援助中心律师。
被告：通化合兴房地产幵发有限公司。住所：通化市滨江西路**号。
法定代表人：王继明，该公司总经理。
委托代理人：宋建国，该公司股东。
委托代理人：张兴东，吉林星浦律师事务所律师。
原告朱长军与被告通化合兴房地产开发有限公司（以下简称合兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。本案当事人原告朱长军委托代理人曲殿辉、被告通化合兴房地产开发有限公司委托代理人张兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱长军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款10万元及利息9万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月30日被告因建筑施工需求，委托赵文明以被告自建的合兴苑小区3号楼3单元3-2号房屋作为抵押，向原告借款人民币10万元。借款时约定：借款期限6个月，月利息3分。原、被告签订了《房屋购销合同》用于借款抵押后，原告交付了10万元借款。但借款期限到期后，原告多次要求被告偿还，被告均以暂无款为由，推拖至今。原告认为，原、被告的借贷行为合法有效。被告应立即还款，并应按照年利率24%给付原告利息，截止2017年1月利息为9万元。
合兴公司辩称，被告不同意原告的诉讼请求,不同意偿还本金和利息，原告所述事实和理由不准确。《房屋购销合同》不能体现原告与被告之间存在10万元借款的法律关系，被告也没有与原告本人签订《房屋购销合同》。被告委托赵文明筹集资金，合同在赵文明手里的是复写本，上面当时没有原告或赵文明的签字。原告提交的文本上的原告的签名是后填上去的，不是被告同意的。收据只是体现购房款、没有体现借款的事实，数额也与原告主张完全不符，且该收据是被告公司交给赵文明的，原、被告之间不存在直接的借款关系。被告是和赵文明之间实际存在借款关系，被告虽然向赵文明出具了委托书，但实际上都是赵文明将款借给被告公司，同时被告公司和赵文明约定借款利息。所以，被告公司和原告之间没有实际借款关系。被告公司认可收到赵文明交来的10万元借款本金。被告合兴公司一直要和赵文明结算借款本金和利息，提交给规划处的借款表格，仅标明了借款字样，并没有分清本金和利息，借款本身就包含借款本金也包含利息，是本金还是利息只有被告和赵文明能说清楚。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方虽然签订了《房屋购销合同》，但是双方并未形成实际的房屋买卖合同法律关系，而是民间借贷法律关系。被告合兴公司因资金困难，委托赵文明筹集资金。赵文明每介绍他人向合兴公司提供10万元借款，合兴公司即向赵文明出具《房屋购销合同》一份。原告朱长军经赵文明介绍，于2013年4月30日，以现金的方式向合兴公司提供了10万元借款，被告合兴公司负责收款的于风华在收到赵文明、朱长军交来的10万元借款，被告合兴公司于风华与原告朱长军签订了加盖通化合兴房地产开发有限公司公章的合兴苑小区3号楼3-3-2号房屋的《房屋购销合同》，合同标明房屋价款为234506元，合兴公司同时向原告朱长军出具盖有公司财务专用章和经手人于风华签字的收据一张，收据上记载收到朱长军交来3＃3-3-2号63.38㎡，收到金额为234506元。
以上事实有当事人陈述、《房屋购销合同》、收据、通化市规划局调取的合兴公司移交的借款明细表一份、授权委托书、原告提供证人赵文明、被告证人于风华证言在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告双方虽然签署了《房屋购销合同》，但是，双方均认可，双方实为民间借贷法律关系，意欲通过签署《房屋购销合同》的方式为借贷提供担保。原告朱长军向被告合兴公司提供了借款10万元，被告合兴公司亦认可通过赵文明收到原告朱长军10万元借款，就应当及时偿还。双方对利息约定意见不一，原告主张约定月利率三分，被告主张无利息，对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。据此，原被告之间的借款利率可以参照同期同类人民银行贷款利率计算。
综上所述，被告合兴公司应当偿还原告朱长军借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：
被告通化合兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告朱长军借款本金10万元及该借款自2013年4月30日起至全部清偿之日止的利息，利率按照同期同类人民银行贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元（缓交），已减半计算，由被告通化合兴房地产开发有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 臧学斌
二〇一七年八月二十四日
书记员 彭 羽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第14889号
罪犯赵冬梅，女，1987年12月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。
本院于二○○八年二月十五日作出（2008）昆刑三初字第45号刑事判决，以被告人赵冬梅犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月二日以（2008）云高刑终字第451号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年五月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2106号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年六月十一日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1734号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年七月二十五日经本院裁定减刑一年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年九月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵冬梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵冬梅在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵冬梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯赵冬梅减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年6月11日起至2030年4月10日止)，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十四日
书 记 员 顾 蕊
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1231号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人卢朝全(曾用名卢朝元)，男，1974年9月5日出生于重庆市涪陵区，汉族，文盲，无业，住重庆市涪陵区。曾因提供麻将及场所供他人赌博分别于2012年6月27日、2014年3月4日被石狮市公安局处以罚款二百元、三百元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，同年9月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人王世梅，女，1974年12月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同月20日被取保候审，同年9月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕1233号起诉书指控被告人卢朝全、王世梅犯开设赌场罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员林建檀出庭支持公诉，被告人卢朝全、王世梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月起，被告人卢朝全伙同王世梅在石狮市永宁镇沙堤九区**号开设赌场，提供赌具麻将组织他人赌博，并从中抽头渔利。2017年7月10日，公安人员查获上述赌场，当场抓获被告人卢朝全、王世梅及参赌人员10名，扣押赌资人民币2770元及麻将3副。公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查、辨认笔录等，据此，公诉机关认为，被告人卢朝全、王世梅的行为均已构成开设赌场罪，提请本院依法判处。
法庭上，被告人卢朝全、王世梅对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：被告人卢朝全、王世梅系夫妻关系。2016年7月起，被告人卢朝全、王世梅在其租住的石狮市永宁镇沙堤九区**号民房内开设赌场，提供赌具麻将组织他人赌博，并从中抽头渔利。2017年7月10日晚，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人卢朝全、王世梅及10名参赌人员，扣押赌资人民币2770元（已被行政收缴）及赌具麻将3副。经查，被告人卢朝全、王世梅从该赌场非法获利人民币9000元。
案件审理期间，被告人卢朝全、王世梅的家属代为向本院退出违法所得人民币9000元，并各自预缴罚金人民币4500元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、证人冯某、龚某1、刘某1、刘某2、杨某、耿某、蒋某、孙某、张某、康某证言及辨认笔录，证实2017年7月10日晚上，其在石狮市永宁镇沙堤九区**号出租房参与麻将赌博时被公安机关查获。其利用“四川麻将”的形式进行赌博，由被告人卢朝全、王世梅提供麻将并抽水，有人自摸的话收取10元的“水钱”，每桌封顶抽30元。证人冯某、龚某1、刘某1、刘某2、杨某、耿某还证实被告人卢朝全、王世梅参与赌博的情况。上述证人均辨认出被告人卢朝全、王世梅。
2、证人龚某2证言，证实石狮市永宁镇沙堤九区**号民房系其家里所有，该房屋租给他人，但不知具体租给谁，房租由其叔叔通过微信收取。
3、抓获经过，证实被告人卢朝全、王世梅的归案经过及本案的侦破过程。
4、行政处罚决定书，证实被告人卢朝全曾因提供麻将及场所供他人赌博分别于2012年6月27日、2014年3月4日被石狮市公安局处以罚款200元、300元；本案参赌人员分别被处以罚款200元及收缴赌资的情况。
5、户口证明，证实被告人卢朝全、王世梅的基本身份情况。
6、检查笔录及照片、扣押清单，证实公安机关对石狮市永宁镇沙堤九区**号民房进行检查并扣押赌具的情况。
7、指认作案地点笔录及照片，证实被告人卢朝全、王世梅指认其开设赌场的地点。
8、被告人卢朝全、王世梅供述，证实被告人卢朝全、王世梅归案后对其开设赌场的事实供述在案。
上述证据，经法庭举证、质证，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人卢朝全、王世梅共同以营利为目的，提供固定场所组织他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢朝全、王世梅归案后如实供述其罪行，均依法予以从轻处罚。被告人卢朝全、王世梅的家属在案发后代为退出全部违法所得及预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。被告人卢朝全曾二次因提供赌具及场所供他人赌博被行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卢朝全犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2017年12月12日止。罚金已预缴。）
二、被告人王世梅犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2017年11月25日止。罚金已预缴。）
三、被告人卢朝全、王世梅退出在本院的违法所得人民币九千元予以没收，上缴国库；扣押在案的赌具麻将三副予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴珍珍
代理审判员 许鸿源
人民陪审员 高钟敏
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 陈冬英
录入员李婉瑜
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1231号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人卢朝全(曾用名卢朝元)，男，1974年9月5日出生于重庆市涪陵区，汉族，文盲，无业，住重庆市涪陵区。曾因提供麻将及场所供他人赌博分别于2012年6月27日、2014年3月4日被石狮市公安局处以罚款二百元、三百元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，同年9月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。被告人王世梅，女，1974年12月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同月20日被取保候审，同年9月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕1233号起诉书指控被告人卢朝全、王世梅犯开设赌场罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员林建檀出庭支持公诉，被告人卢朝全、王世梅到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月起，被告人卢朝全伙同王世梅在石狮市永宁镇沙堤九区**号开设赌场，提供赌具麻将组织他人赌博，并从中抽头渔利。2017年7月10日，公安人员查获上述赌场，当场抓获被告人卢朝全、王世梅及参赌人员10名，扣押赌资人民币2770元及麻将3副。公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查、辨认笔录等，据此，公诉机关认为，被告人卢朝全、王世梅的行为均已构成开设赌场罪，提请本院依法判处。法庭上，被告人卢朝全、王世梅对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并表示自愿认罪。经审理查明：被告人卢朝全、王世梅系夫妻关系。2016年7月起，被告人卢朝全、王世梅在其租住的石狮市永宁镇沙堤九区**号民房内开设赌场，提供赌具麻将组织他人赌博，并从中抽头渔利。2017年7月10日晚，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人卢朝全、王世梅及10名参赌人员，扣押赌资人民币2770元（已被行政收缴）及赌具麻将3副。经查，被告人卢朝全、王世梅从该赌场非法获利人民币9000元。案件审理期间，被告人卢朝全、王世梅的家属代为向本院退出违法所得人民币9000元，并各自预缴罚金人民币4500元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、证人冯某、龚某1、刘某1、刘某2、杨某、耿某、蒋某、孙某、张某、康某证言及辨认笔录，证实2017年7月10日晚上，其在石狮市永宁镇沙堤九区**号出租房参与麻将赌博时被公安机关查获。其利用“四川麻将”的形式进行赌博，由被告人卢朝全、王世梅提供麻将并抽水，有人自摸的话收取10元的“水钱”，每桌封顶抽30元。证人冯某、龚某1、刘某1、刘某2、杨某、耿某还证实被告人卢朝全、王世梅参与赌博的情况。上述证人均辨认出被告人卢朝全、王世梅。2、证人龚某2证言，证实石狮市永宁镇沙堤九区**号民房系其家里所有，该房屋租给他人，但不知具体租给谁，房租由其叔叔通过微信收取。3、抓获经过，证实被告人卢朝全、王世梅的归案经过及本案的侦破过程。4、行政处罚决定书，证实被告人卢朝全曾因提供麻将及场所供他人赌博分别于2012年6月27日、2014年3月4日被石狮市公安局处以罚款200元、300元；本案参赌人员分别被处以罚款200元及收缴赌资的情况。5、户口证明，证实被告人卢朝全、王世梅的基本身份情况。6、检查笔录及照片、扣押清单，证实公安机关对石狮市永宁镇沙堤九区**号民房进行检查并扣押赌具的情况。7、指认作案地点笔录及照片，证实被告人卢朝全、王世梅指认其开设赌场的地点。8、被告人卢朝全、王世梅供述，证实被告人卢朝全、王世梅归案后对其开设赌场的事实供述在案。上述证据，经法庭举证、质证，可以相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人卢朝全、王世梅共同以营利为目的，提供固定场所组织他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢朝全、王世梅归案后如实供述其罪行，均依法予以从轻处罚。被告人卢朝全、王世梅的家属在案发后代为退出全部违法所得及预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。被告人卢朝全曾二次因提供赌具及场所供他人赌博被行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢朝全犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2017年12月12日止。罚金已预缴。）二、被告人王世梅犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2017年11月25日止。罚金已预缴。）三、被告人卢朝全、王世梅退出在本院的违法所得人民币九千元予以没收，上缴国库；扣押在案的赌具麻将三副予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴珍珍代理审判员  许鸿源人民陪审员  高钟敏二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈冬英录入员李婉瑜附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云新法民二初字第74号
原告曾桂成，男，1967年5月17日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人吴毓斌，广东亚太时代律师事务所律师。
被告严威宇，男，1977年12月26日出生，汉族，居民，住新兴县。
本院在审理原告曾桂成诉被告严威宇民间借贷纠纷一案中，原告曾桂成于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告庭外协商解决为由申请撤诉，其行为无损害国家、集体的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾桂成撤回起诉。
本案受理费4400元，由原告曾桂成负担。
代理审判员 陈红梅
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 梁燕霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初550号
原告：崔树清，男，1986年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：徐靖，宁夏京川律师事务所律师。
被告：张鹤，女，1990年6月1日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王志伟，宁夏灜智律师事务所律师。
原告崔树清与被告张鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔树清及其委托诉讼代理人徐靖，被告张鹤及其委托诉讼代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔树清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款18万元，并按年利率6%支付自2015年1月1日起至借款实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系好朋友关系。自2013年2月至2016年8月，被告以资金紧张为由，陆续向原告借款共计18万元。基于原、被告系好朋友关系，原告没有要求被告给其出具债务凭证，便通过银行转账、现金给付等方式支付了上述借款。后经原告多次催要，被告以各种极端手段对待原告，拒绝偿还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
张鹤辩称，2013年，原、被告经人介绍相识并发展成恋爱关系。恋爱期间，原告为经营这段感情，主动向被告银行账户转款，用于二人恋爱期间的消费及购置物品。后因原告隐瞒病史导致二人分手，分手后原告向被告主张恋爱期间消费的款项，不符合民间借贷的法律规定；另，按照法律规定，原告应对借贷合意的成立和款项交付的事实承担举证责任。本案在双方无明确约定的情况下，原告提供的转账凭证仅能证明原告向被告账户打款的事实，没有证据证明双方之间存在借贷合意。原告给被告打款的目的系为了弥补和经营原、被告双方感情的需要，也符合恋爱期间男方向女方赠与财物的民间习俗。进一步讲，原、被告如不存在恋爱关系，发生多次借款，原告应当要求被告给其出具债务凭证。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，即原、被告系朋友关系。2016年8月16日，被告向原告借款14000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借崔树清壹万肆仟元整（14000），归还日期我结婚之前或崔死之前。借款人：张鹤”;2013年2月6日至2016年8月22日期间，原告账户向案外人账户转账共计24520元，原告账户消费金额共计64010元，原告账户向被告账户转账金额共计26710元，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：1、原告主张被告向其借款共计18万元，向本院提交的证据能够证明的金额是129240元，其中24520元转入银行卡号尾号为127的账户，原告认可该账户并非被告账户，这是原告与案外人的民事法律关系，与本案无关，原告的该项主张不能成立；64010元是被告银行账户消费金额，原告主张系被告使用原告的银行卡消费形成，被告不认可，原告未提交证据证明该主张，本院不予认定；26710元是原告账户向被告账户的转账金额，被告辩称该款项发生时原、被告系恋爱关系，属于原告对被告的赠与，原告不认可，被告未提交证据证明该意见，故对该款项应认定为系被告向原告的借款。下剩金额50760元，原告未向法庭出示证据证明，本院不予认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张鹤向原告崔树清借款40710元，有原告提交的借条、银行转账凭证为证，双方民间借贷关系依法成立。
被告于2016年8月16日向原告出具的借条对借款14000元的还款期限约定不明确，且被告通过银行向原告转账的26710元没有约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限内返还，被告应当返还。原、被告对借款没有约定利息，被告应当按照年利率6%支付自逾期还款之日起至判决确定的给付之日止的利息。
综上，被告应当偿还原告借款40710元，并按照年利率6%支付自2017年1月10日起至判决确定的给付之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张鹤于本判决生效之日起十五日内偿还原告崔树清借款40710元，并按照年利率6%支付自2017年1月10日起至判决确定的给付之日止的利息；
二、驳回原告崔树清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4324元，减半收取计2162元，原告崔树清负担1673元，被告张鹤负担489元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周 娟
二〇一七年四月六日
书记员 雷娟娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1223民初845号
原告：施某某，女，1960年7月7日生，汉族，农民。
被告：吕某某，男，个体。
原告施某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施某某到庭参加了诉讼，被告吕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还13万元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月17日，被告向原告借款13万元，口头约定2017年3月17日还款。2017年6月给原告结息1万元，借款到期后经多次催要，被告拒不偿还借款，故原告诉至法院，要求被告归还借款并给付利息。
被告未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告吕某某向原告施某某借款，2016年3月17日立下欠据载明“今借施某某人民币壹拾叁万元整（¥130000元整），先给壹万元整，欠款人：吕某某，2016.3.17日，”未约定还款期限及利息。原告经多次催要未果，故诉至法院。
本院所确立的上述事实，有当事人陈述及原告提交的欠据等证据在卷予以证明，以上证据经本院审查核实，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告吕某某向原告施某某借款事实清楚，有被告吕某某出具的欠据予以证实，双方之间的债权债务关系明确，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告吕某某负有偿还借款的义务。
依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，本院对原告主张的由被告按口头约定月息1.5%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告陈述的被告给结息10000元，并书写在被告出具的欠据上，因原告无任何证据证实其主张，本院依法不予支持，故该10000元应认定为被告偿还的本金。
被告吕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未举证，亦未发表质证意见，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对案件事实的审查及认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕某某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告施某某借款120000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告吕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 丁雪松
人民陪审员 李志秋
人民陪审员 龚秀峰
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王琳琳
宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0126刑初314号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人黄某，男，1991年5月7日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县，现住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月28日被宾阳县公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。
被告人梁某，男，1986年5月3日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县，现住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月28日被宾阳县公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。
宾阳县人民检察院以宾刑检诉[2016]280号起诉书指控被告人黄某、梁某犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序、组成合议庭公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派代理检察员韦宁雅出庭支持公诉。被告人黄某、梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控，2016年5月28日凌晨3时许，被告人黄某与梁某在广西宾阳县黎塘镇龙岩路“新领域KTV娱乐场”门前，由梁某负责放哨把风，黄某实施盗窃，将赵某停放于该娱乐城门前的一辆白色雅迪牌二轮电动车（车架号码：L5XDE1ZF4F6037779，电机号码：10ZW6069312YEF0216779）盗走。之后，二人将盗得的电动车存放于梁某家中。当天13时许，黄某、梁某正将盗得的电动车拆解时，被公安民警巡查发现并当场抓获，所盗电动车当即被公安机关依法扣押。经宾阳县价格认证中心鉴定，涉案电动车价值人民币3555元。
上述事实，被告人卢文伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场方位示意图、现场指认笔录、现场照片、指认赃物照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、购车收款收据、被害人赵某的陈述、被告人黄某、梁某的供述、宾阳县价格认证中心的价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某、梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人黄某提出犯意并具体实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁某在本案中负责放哨把风，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，维护社会管理秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、情节和悔罪态度以及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2016年11月27日止。罚金已缴纳。）
二、被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2016年10月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾日红
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 赵秋美
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初694号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人杨明友，男，1994年12月14日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地贵州省瓮安县，暂住本市集美区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月6日被刑事拘留，2017年1月21日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]685号起诉书指控被告人杨明友犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员吴晖出庭支持公诉，被告人杨明友到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年11月，被告人杨明友通过手机微信认识被害人雷某，后双方多次发生性关系。2017年1月5日上午，被告人杨明友应被害人雷某邀请，携带其事先购买的自认为是性药的“弥漫之夜”，到雷某位于厦门市集美区灌口镇上塘村的暂住处吃饭。其间，被告人杨明友将该“弥漫之夜”投放在啤酒中给被害人雷某饮用。被害人雷某饮用放有该药的啤酒后不久即昏睡。被告人杨明友见被害人雷某睡着，遂临时起意盗走雷某戴在脖子上的一条价值人民币8497元的金项链。经鉴定，被害人雷某尿液、血液样品中检测出镇静催眠药成分（巴比妥类）。
当日，被告人杨明友接被害人雷某电话后，到雷某住处附近路口，向雷某归还了其盗取的项链。在被害人雷某报警后，被告人杨明友在该处等候民警处理。到案后，被告人杨明友如实供述了上列犯罪事实。
上述事实，被告人杨明友在开庭审理过程中亦无异议，并有电子数据手机微信信息、公安机关出具、制作的被告人户籍证明、到案经过、情况说明、提取笔录、辨认笔录、扣押、发还物品清单、被害人雷某的陈述、厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、价格认定结论书、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨明友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币8497元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨明友在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其依法可以从轻处罚。涉案财物已经发还被害人，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关对其在有期徒刑九个月至十一个月之间处刑、并处罚金的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨明友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年11月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 付福临
二〇一七年十月九日
代书记员 邓 婕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省永年县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）冀0429执保154号
申请人永年县裴坡庄高伟紧固件厂，住所地：永年县。
经营者高伟，男，1976年11月5日生，汉族，住永年县。
被执行人田启明，男，1955年4月9日生，汉族，汉族，住磁县。
本院在审理申请人永年县裴坡庄高伟紧固件厂与被执行人田启明买卖合同纠纷一案中，于2016年4月22日作出（2016）冀0429民初1200-1号民事裁定书，裁定：查封、冻结被执行人田启明价值10万元的财产或冻结同等数额的银行存款。同日作出（2016）冀0429民初1200-2号民事裁定书，裁定查封高发春冀Ｄ×××××轿车。
本案在保全过程中，按照被执行人提举的保全线索及网络查控，该案的保全结果为部分保全。
执行员 苗高现
二〇一六年五月二十日
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初4646号
原告孙新芳，女，汉族，住陕西省勉县。
委托诉讼代理人：李雷、孙芙蓉，甘肃为公律师事务所律师。
被告：甘肃华英建筑安装工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：周进元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈海虎,甘肃佳运律师事务所律师。
被告郑路，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区。
原告孙新芳与被告甘肃华英建筑安装工程有限责任公司（以下简称甘肃华英建筑公司）、被告郑路劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后,经发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告孙新芳的委托诉讼代理人李雷、孙芙蓉和被告甘肃华英建筑公司的委托诉讼代理人陈海虎，被告郑路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费63000元，利息4987.50元。事实与理由：原告于2013年3月1日受雇于被告甘肃华英建筑公司欣露园项目部，担任炊事员及配合看护工地的工作，约定每月工资为3000元，2014年12月工程结束。期间一直没有发放过工资，经原告多次讨要无果，只好拿着欠款证明回家等待消息，该欠款证明是由当时被告甘肃华英建筑公司欣露园项目部负责人郑路所写。但一直无果。
被告甘肃华英建筑公司辩称：公司与原告不存在劳动或劳务关系，没有所称的拖欠劳务费事实，如果存在劳动关系应当先进行仲裁，而不是直接起诉。原告提供的“欠款证明”证据系伪造，请求法院驳回其起诉。
被告郑路辩称：本人当时是甘肃华英建筑公司欣露园项目部的全权代理及负责人，原告是其聘请的工作人员，2014年12月清算时本人没有能力支付劳务费，就亲笔给原告写了欠款证明。2015年3月甘肃华英建筑公司决定取消本人的代理权限，所以后面就在没有参与此事，本人写的欠条很多，甘肃华英建筑公司登记后其他人都拿到了钱，但原告没有拿到。
原告围绕诉讼请求提交了：1、劳务费欠款证明，2、工程合作协议，3甘肃华英建筑公司文件，证明拖欠劳务费，第二被告的行为是第一被告全权委托，应由第一被告承担责任。被告甘肃华英建筑公司质证后，对以上证据1真实性与证明目的有异议，认为所盖项目部印章系伪造，对印章进行鉴定时原告予以阻挠，不认可，产生的费用没有事实依据，与本案无关。证据2、3真实性无异议，证明目的有异议，认为与本案无关联性。被告郑路质证后，对以上证据均无异议。
被告甘肃华英建筑公司围绕辩称提交了：4、人工费和材料费清单，5、补充协议，证明被告郑路挂靠在甘肃华英建筑公司，双方的补偿协议约定2015年1月14日之前关于工程的一切债权债务由被告郑路承担，原告的劳务费证明在清单产生之后，原告与被告郑路存在诉讼欺诈。原告质证后，对以上证据4、5真实性与证明目的均有异议，认为清单中其他工资约15万元没有具体内容，其中包括原告的工资，被告之间属于挂靠关系，单位应承担连带责任。被告郑路质证后，对以上证据4无异议，对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，认为人工费和材料费清单是在甘肃华英建筑公司未解除本人职务时所写，清单中的其他工资约15万是初步计算。
被告郑路围绕辩称提交了：6、工程合作协议，7、甘肃华英建筑公司解除职务文件，8、欠款一览表，证明本人是甘肃华英建筑公司合法代理人，有权行使相关权利，欠款一览表是由玉门油田项目负责人要求提供的一份材料，玉门油田的结算也是依据其清单清算。原告质证后，对以上证据均无异议。被告甘肃华英建筑公司质证后，对以上证据6、7真实性无异议，证明目的有异议，认为与本案无关联性，对证据8认为属单方制作，不予认可。
经审查和评议，证据1证明了2013年3月1日至2014年12月期间，原告与被告郑路之间存在雇佣劳务关系，并在甘肃华英建筑公司承建的欣露园项目部从事炊事员及配合看护工地工作，双方口头约定每月工资为3000元，至2014年11月底工程结束。期间，劳务费一直没有发放，被告郑路对2014年12月31日亲笔书写劳务费63000元的欠款证明无异议。该证据与本案有关联性，足以证明所诉事实，应予以认定。证据2、3、4、5、6、7、8充分证明2012年7月24日至2015年1月14日期间，被告郑路与被告甘肃华英建筑公司之间的合作挂靠关系，甘肃华英建筑公司委托被告郑路作为公司在玉门油田酒泉欣露园项目部工程投标及施工的总负责人，以及双方补充协议约定对欣露园项目部的债权债务均由被告郑路承担的约定和欠款情况，与本案事实有间接关联性，该证据应予以确认并在卷佐证。
另外，在审理期间被告甘肃华英建筑公司申请对劳务费欠款证明上的项目部公章予以鉴定，但因各方对各自提供的鉴定材料意见不一致，鉴定机构以无法鉴定为由予以退回。
本院认为，原告与被告郑路之间虽没有签订书面协议，但双方对劳务关系及拖欠劳务费的事实无异议，原告的诉请应受到法律的保护。原告作为雇员付出了劳务，应按约取得劳动报酬。而被告郑路作为雇主在原告提供了劳务后，未按约及时支付劳务报酬，致使原告的合法权益受到侵害，故被告郑路应对本案诉争承担全部过错责任。被告甘肃华英建筑公司虽与原告没有直接的法律关系，并对欠款证明有异议，但在工程合作、挂靠或雇佣施工人员时，随意允许挂靠并将工程、劳务给予无任何经营资质的个人，导致原告不能按时取得劳动报酬。根据国家关于拖欠农民工工资的相关政策规定，被告甘肃华英建筑公司作为工程施工方应在工程款范围内对原告劳务费承担垫付责任。对被告甘肃华英建筑公司辩称本案属于劳动争议的等理由，本院不予采信。
综上所述，原告所诉劳务费，证据充分，应予以支持。对其诉请利息部分，因无证据证明，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告郑路在本判决书生效后十日内支付原告孙新芳劳务费63000元。
二、被告甘肃华英建筑安装工程有限责任公司在工程款范围内对以上劳务费承担垫付责任。
三、驳回原告孙新芳的其他诉讼请求。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1500元，由被告郑路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费。上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐上红
审 判 员 李宪坤
人民陪审员 王宏智
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张彩凤
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕71行终295号
上诉人（原审原告）刘安民，男，汉族。
被上诉人（原审被告）陕西省民政厅，住所地西安市新城区东新街403号。
法定代表人赵政才，该厅厅长。
委托代理人高静，该厅工作人员。
委托代理人陈世欢，陕西永嘉信律师事务所律师。
原审第三人西安市西影路军队离休退休干部休养所，住所地西安市雁塔区西影路168号。
法定代表人刘国玲，该所所长。
委托代理人党艺杰，该所工作人员。
上诉人刘安民因诉被上诉人陕西省民政厅民政其他行政行为一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。上诉人刘安民，被上诉人陕西省民政厅的委托代理人高静、陈世欢，原审第三人西安市西影路军队离休退休干部休养所的委托代理人党艺杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中被告陕西省民政厅关于刘安民同志要求解决被扣一套虚拟住房款问题已于2015年11月4号和2015年11月16号及2016年1月12号已经做出《信访事项处理意见书》，属于《信访条例》第二条规定的信访事项处理意见，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原告对信访答复和处理不服有救济途径，根据《信访条例》第三十四条规定“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。”故原告的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，对于不属于受案范围的案件已经立案的，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告刘安民的起诉。
上诉人刘安民上诉称：被上诉人无政策依据指示第三人扣除其住房补贴的行政行为，侵犯了上诉人的合法权益，故其提起的诉讼属于行政诉讼受案范围。关于扣其住房补贴问题是其通过西影路军干所按组织程序于2013年5月反映给被上诉人的，并不是信访。被上诉人2015年11月4日、6日和2016年1月12日给其作出的《信访事项处理意见书》违反了相关法律法规，应视为无效。被上诉人一是违反政联[2017]7号文件精神，给下属作指示从其应享受住房补贴中扣除88128元，二是在贯彻政联[2007]7号文件遗留问题解决扣除其住房补贴过程中拖延、推诿；三是违反《信息公开条例》对其提交的信息公开申请找借口拒不公开扣除住房补贴的政策依据。另外，被上诉人指示第三人扣除上诉人住房补贴时，因未向其传达政联[2007]7号文件、改干发[2010]154号文件以及上级有关指示的文件，只是口头传达人武部退休干部发住房补贴每人要扣一套虚拟房款。直至2017年7月20日被上诉人认定扣住房补贴没有错且书面答复后，其找到了相关文件，才知道被上诉人扣其住房补贴违反了相关文件规定，故本案起诉没有超过起诉期限。故请求二审法院：撤销西安铁路运输法院（2017）陕7102行初21号行政裁定书，指令西安铁路运输法院继续审理。
被上诉人陕西省民政厅答辩称：本案上诉人的诉讼请求并非行政诉讼的受案范围，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审裁定，驳回被答辩人的上诉请求。
原审第三人西安市西影路军队离休退休干部休养所述称：其作出处理上诉人的住房货币补差行为，适用法律法规及政策文件正确，符合法定程序。上诉人的诉求不符合文件政策和上级规定。请求二审法院依法驳回上诉人的起诉。
本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼，但应符合法定起诉条件。经查，本案中刘安民于2012年就已知晓其被扣除88128元的一套虚拟住房款的行政行为，上述事实有二审庭审笔录在案予以佐证。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”，上诉人刘安民于2016年12月14日向一审法院提起行政诉讼，明显已超过法定起诉期限,且无正当理由，依法应当裁定驳回起诉。关于上诉人提出“其提起的诉讼并未超过起诉期限”的上诉理由，因缺乏事实根据和法律依据，故本院不予支持。本案中，上诉人刘安民一审起诉时的诉讼请求为“确认被告扣了原告88128元的一套虚拟住房款行政行为违法”，该诉讼请求涉及事项虽经过信访程序，但本案并非刘安民因不服被上诉人陕西省民政厅作出的《信访事项处理意见书》而提起的行政诉讼，故一审裁定认定“刘安民提起的诉讼系对信访事项处理意见不服，不属于人民法院行政诉讼受案范围”的裁判理由不妥，应予纠正，但其结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋蒙蒙
审 判 员 高 洁
代理审判员 魏国庆
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 惠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0108民初36号
原告：王君祥。
委托诉讼代理人：甘海杰，广西胜开律师事务所律师（法律援助）。
委托诉讼代理人：谭贻烨。
被告：南宁市陶然阁商务酒店。
负责人：庞伟强。
原告王君祥与被告南宁市陶然阁商务酒店（以下简称陶然阁酒店）劳务纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告王君祥及其委托诉讼代理人谭贻烨到庭参加诉讼。被告陶然阁酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王君祥向本院提出诉讼请求：判令陶然阁酒店向王君祥支付拖欠的工资2400元。事实和理由：经人介绍，王君祥于2016年6月7日到陶然阁酒店工作，担任保安职务，具体负责室外停车场车辆管理及客人退房后检查房间备品消耗情况。入职时，双方口头约定月工资为1800元。后来，陶然阁酒店因人手不够，在未与王君祥协商情况下，擅自增加王君祥的工作内容，让王君祥在客人退房后清理客房卫生、换床上用品等。王君祥提出异议后，陶然阁酒店以王君祥抗拒管理为由让王君祥回家休息，王君祥于2016年7月15日晚上上班至次日后被迫离职。之后，王君祥要求结算工资未果，为此提起诉讼。
陶然阁酒店未作出答辩，亦未提交证据。
根据王君祥陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，王君祥进入陶然阁酒店担任保安职务，约定报酬为1800元/月，于次月15日支付上月报酬，每月休息1日。2016年7月16日，王君祥因不同意陶然阁酒店擅自增加的工作量安排，被迫离开陶然阁酒店。陶然阁酒店不支付拖欠的工资，经多次催索未果后，王君祥于2017年1月3日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁令陶然阁酒店支付工资2400元。南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月4日作出《不予受理通知书》，以王君祥于2015年12月31日已达到法定退休年龄，其于2016年6月7日到陶然阁酒店工作所产生的用工关系不属于劳动关系为由，决定对其申请不予受理。王君然为此于2017年1月5日向本院提起本案诉讼。
本院认为，王君祥2016年6月7日到陶然阁酒店工作时年龄已过60周岁，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，王君祥和陶然阁之间形成劳务关系。王君祥在陶然阁酒店工作40天，根据双方约定的劳务报酬标准，陶然阁应支付王君祥劳务报酬2400元。王君祥诉请陶然阁酒店支付拖欠的劳务报酬2400元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
南宁市陶然阁商务酒店于本判决生效之日起5日内向王君祥支付劳务报酬2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由南宁市陶然阁商务酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 李愿
二〇一七年三月十六日
书记员 詹妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）三中行终字第00325号
上诉人（一审起诉人）王永霞，女，1970年4月1日出生。
上诉人王永霞不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝行初字第00447号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人王永霞诉称：2014年4月1日，我向北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）递交了要求获取《小红门乡人民政府关于2005年至2011年小红门乡规划实施方案》的书面申请，小红门乡政府于2014年4月23日作出《政府信息公开申请答复告知书》【朝红信息公开（2014）第88号-答】，答复为我申请公开的政府信息不存在。我不服向北京市朝阳区人民政府申请行政复议，2014年7月24日，北京市朝阳区人民政府作出（2014）181号行政复议决定书，维持了小红门乡政府作出的答复。我认为我申请获取的政府信息，属于小红门乡政府在履行职责过程中制作或获取的政府信息，我要求公开的该信息属于小红门乡政府应依《政府信息公开条例》主动公开的政府信息，小红门乡政府无视国法，侵害我的合法权益，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》和《行政诉讼法》、《行政复议法》的相关规定，我请求撤销小红门乡政府于2014年4月23日作出的《政府信息公开申请答复告知书》【朝红信息公开（2014）第88号－答】，判令小红门乡政府履行政府信息公开职责，对我提出依法公开《小红门乡人民政府关于2005年至2011年小红门乡规划实施方案》的相关政府信息的申请重新予以答复。
一审法院认为，人民法院受理行政案件，应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。经审查，本案中王永霞所诉政府信息公开行为，系涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，本市绿化隔离带建设中的相关事项不属于行政诉讼受案范围。故王永霞针对北京市朝阳区小红门乡人民政府作出的《政府信息公开申请答复告知书》【朝红信息公开（2014）第88号－答】提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，不予受理。
王永霞不服一审裁定，提起上诉，要求二审法院撤销一审裁定，依法受理此案。
经审查，本院认为：人民法院审理行政案件，以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中，王永霞所诉事项属于我市绿化隔离带建设中产生的相关问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院对王永霞的起诉裁定不予受理并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢瑞华
代理审判员 苏丽娟
代理审判员 马志星
二〇一五年四月三十日
书 记 员 邵希君
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀07刑更82号
罪犯刘汉军，现在河北省张家口监狱服刑。
本院于2013年8月8日作出（2013）张刑初字第19号刑事判决，以被告人刘汉军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯刘汉军在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬3次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯刘汉军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘汉军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年5月19日起至2026年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年一月二十一日
书记员 赵宏伟
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初1976号
原告：孙某，女，1990年5月1日出生，汉族，农民，住本县。
被告：赵某，男，1991年4月1日出生，汉族，农民，住本县。
原告孙某诉被告赵某离婚纠纷一案，由原告孙某诉至来院。本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员武占良适用简易程序独任审判，于5月13日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月份经媒人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感恶化，感情破裂，无法共同生活下去，诉至法院，要求与被告离婚。
原告为支持其主张及其诉讼请求，向本院提交原、被告的结婚证，证明原、被告具有合法婚姻的事实。
被告赵某辩称，因双方感情没有破裂，不同意离婚。
被告就其辩称没有提供证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，经审查，原告提交的证据能证明原、被告之间存在合法婚姻的事实。故对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
经庭审质证，结合本院认定的证据及当事人的陈述，本院审理查明的事实为，2014年2月份，经媒人介绍原、被告相识并建立恋爱关系，同年6月2日（农历）按农村风俗举办了结婚仪式，××××年××月××日办了结婚登记。夫妻关系存续期间，原、被告没有共同的债权、债务，亦没有共同的财产。原告以性格不合，夫妻经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告之间的婚姻经婚姻机关依法登记，该婚姻合法有效，应受法律保护。原告以双方婚前没有感情基础，婚后经常为生活琐事发生争吵、导致夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚，但是原告没有向本院提供夫妻感情破裂的相关证据，且被告否认夫妻关系破裂且不同意离婚，故对原告诉讼请求本院不予支持。为维护社会的和谐，促进家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 武占良
二〇一六年五月十九日
书记员 朱晓凤
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1303民初1151号
原告朝阳某重型矿山设备制造有限公司。
法定代表人史某某。
被告阜新蒙古族自治县某有限公司宏发分公司。
负责人冀某某。
原告朝阳某重型矿山设备制造有限公司与被告阜新蒙古族自治县某有限公司宏发分公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朝阳某重型矿山设备制造有限公司的法定代表人史文明到庭参加诉讼。被告阜新蒙古族自治县某有限公司宏发分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朝阳某重型矿山设备制造有限公司诉称，被告自2013年1月起多次从我处订购采选矿设备及配件，截止2013年12月被告计欠我公司设备款165,370元，现向法院起诉，请求被告立即付清，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付利息95,787元，诉讼费用由被告负担。
被告阜新蒙古族自治县某有限公司宏发分公司未答辩。
经审理查明，被告自2013年1月起多次从原告处订购采选矿设备及配件，截止2013年12月计欠原告设备款165,370元，现原告向本院起诉，请求被告立即付清，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付利息95,787元，诉讼费用由被告负担。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述及原告提供的下列证据证实：
1、企业机读档案。证明被告的主体资格适格的事实；
2、增值税发票5份、签收单4份、清单4份。证明原告已交付设备及配件，为被告开具发票并签收，被告欠原告设备款165,370元的事实。
这些证据经庭审举证和本院审查，其来源合法，具有证明效力，可以采信。
本院认为，原、被告之间的口头承揽合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律的效力性强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。现既然原告按约履行了自己的合同义务，向被告交付了设备及配件，被告亦应按约履行，及时给付设备款，被告未按约履行已违反了合同的约定，应承担继续履行的责任，故对原告请求被告立即付清设备款的请求依法应予支持；原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付利息95,787元的诉讼请求，因双方对此没有约定，所以只能对原告起诉后的部分予以支持，并按中国人民银行同期同类贷款利率的规定计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阜新蒙古族自治县某有限公司宏发分公司给付原告朝阳某重型矿山设备制造有限公司设备款165,370元，于判决生效后十日内付清；
二、被告自2016年8月19日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的规定计算给付原告利息，利随本清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,217元，公告费700元，合计5,917元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 罗景山
审 判 员 朱晓琨
人民陪审员 宋晓龙
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 崔海松
重庆市九龙坡区人民院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初19104号
原告：杨荣，男，汉族，1993年3月3日出生，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：窦娟，重庆成龙律师事务所律师。
被告：重庆艾森科技有限公司。登记住所地：重庆市涪陵区兴华中路25号“世贵双星”B幢28-15号，统一社会信用代码91500102759260334W。
法定代表人：严晨瑜
被告：重庆艾沃科技有限公司。登记住所地：重庆市九龙坡区科创路8号附16-5号，统一社会信用代码：91500107346047631Q。
法定代表人：胡德军。
委托诉讼代理人：李敏，该公司工作人员。
本院在审理原告杨荣与被告重庆艾森科技有限公司、重庆艾沃科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨荣于2018年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆艾森科技有限公司、重庆艾沃科技有限公司的起诉。
本院认为，原告杨荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨荣撤诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 秦小东
二〇一八年三月二十七日
书记员 田小霞
河北省永年县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）冀0429执保69号
申请人：永年县宏山汽车修理厂。
住所地：邯郸市永年县。
经营者：孙乃三，男，1969年2月19日出生，籍贯：江苏省都市，现住永年县。
被执行人：薛永，又名薛永志，男，汉族，1975年8月19日出生。
本院在审理申请人永年县宏山汽车修理厂与被执行人薛永修理合同纠纷一案中，于2016年2月19日作出（2016）冀0429民初33-1号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被执行人薛永及其亲属袁江霞名下价值10100元的财产。本院依据申请人提举的保全线索，于2016年3月10日冻结被执行人薛永在中国建设银行永年第一分理处银行存款1230.48元，同日冻结被执行人薛永在邯郸银行永年县新洺路支行银行存款87.61元，冻结期限为一年，自2016年3月10日至2017年3月10日。
综上，按照申请人提举的被执行人线索，保全结果为部分保全。
申请人于2016年3月11日到本院申请撤回对被执行人的保全措施，本院于2016年3月15日解除冻结被执行人的银行存款。
执行员 ：苗高现
二〇一六年三月十五日
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）即商初字第1389号
原告青岛创锐电气有限公司。
法定代表人杨洪宇，经理。
委托代理人侯方艳，山东慧勤律师事务所律师。
被告青岛千杉木业机械研究所。
法定代表人李杰先，经理。
本院在审理原告青岛创锐电气有限公司与被告青岛千杉木业机械研究所买卖合同纠纷一案，原告于2013年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告青岛创锐电气有限公司撤回起诉。
案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告负担。
审判员 刘红光
二〇一三年七月十九日
书记员 徐珊珊
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初6873号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：孟孝峰，该行大岭支行行长。
被告：金玉光，男，住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告金玉光金融借款合同纠纷一案中，因被告外出打工，无法联系，不能送达相关法律文书，故原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案裁定撤诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 高建飞
二〇一七年十月十六日
书记员 张树元
巴里坤哈萨克自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新2222行初2号
原告巴里坤哈萨克自治县红星化工有限责任公司，住所地：新疆哈密巴里坤县西海子沿化工区。
法定代表人何爱，系该公司执行董事。
被告巴里坤哈萨克自治县市场和质量监督管理局，住所地：新疆巴里坤哈萨克自治县军民团结东路6号。
法定代表人李秉录，系该局局长。
委托代理人孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。
委托代理人郭翠英，系该局行政审批办公室主任。
本院在审理原告巴里坤哈萨克自治县红星化工有限责任公司（以下简称红星化工公司）诉被告巴里坤哈萨克自治县市场和质量监督管理局（以下简称市场和质量监督管理局）不履行工商行政管理法定职责（不作为）纠纷一案中，原告红星化工公司在庭审后提出了撤诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉请求是其真实意思表示，其撤诉理由符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告巴里坤哈萨克自治县红星化工有限责任公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取计50元，由原告巴里坤哈萨克自治县红星化工有限责任公司承担。
审 判 长 任志红
审 判 员 王 宁
人民陪审员 段云华
二〇一七年六月六日
书 记 员 李 婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更3374号
罪犯代惠群，女，汉族，1965年2月24日生，初中文化，四川省乐山市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2008年1月31日作出（2008）花刑初字第12号刑事判决，以被告人代惠群犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金六千元。被告人代惠群不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2008年4月10日作出（2008）马刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯代惠群在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯代惠群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯代惠群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代惠群减去自本裁定送达之日起至2016年9月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 葛 畅
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1262号
申请人杨海房，男，1968年10月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人詹建喜，男，1973年5月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。
被执行人李迎霞，女，1972年6月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。
申请人杨海房与被执行人詹建喜、李迎霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0102民初2010号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请人支付640，480元，但被执行人未履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为人民币640，480元，执行费人民币8，805元。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0102民初2010号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应当继续履行（2016）鄂0102民初2010号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 黄汉盈
审判员 朱金友
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陶 健
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0104刑初759号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人赵芝红，男，1968年4月7日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地河南省光山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月11日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，同年10月26日被本院取保候审。
辩护人林风华，福建华弘律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）682号起诉书指控被告人赵芝红犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉。被告人赵芝红及其辩护人林风华到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2017年6月9日15时52分许，被告人赵芝红驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｈ×××××号重型普通半挂车，沿福州市仓山区福峡路东侧机动车道由南往北行驶，至大坤家具城附近路段右转欲进入龙江村道时，遇被害人杨某甲骑行两轮自行车沿福峡路东侧东起第一机动车道由南往北同向行驶。被害人杨某甲为躲避重挂车，驾车右拐至非机动车道上，被告人赵芝红未观察路面情况继续右转行驶，致闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车右前侧与杨某甲驾驶的自行车后轮轮胎发生碰撞、该车轮挤压杨某甲身体，造成杨某甲受伤经抢救无效死亡及自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告人赵芝红当场拨打电话报警，并在现场等待民警到场处理。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人杨某甲系道路交通事故致闭合性腹腔、盆腔脏器损伤继发创伤性失血性休克死亡；涉案重型半挂牵引货车灯光系的技术性能不合格。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，被告人赵芝红承担事故全部责任，被害人杨某甲不承担事故责任。
案发后，被告人赵芝红积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人赵芝红在庭审中无异议，并有证人杨某乙的证言、事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、机动车驾驶证和行驶证复印件、车辆信息、道路交通事故认定书、尸表检查鉴定意见书、车辆痕迹检验鉴定书、车辆技术性能检验鉴定、刑事谅解书、侦破经过、户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵芝红违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人赵芝红主动报警并留在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，是自首，并积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出该节辩护意见有理，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵芝红犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一七年十月三十日
书记员 郑晓燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
PAGE
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0104刑初759号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人赵芝红，男，1968年4月7日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地河南省光山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月11日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，同年10月26日被本院取保候审。辩护人林风华，福建华弘律师事务所律师。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）682号起诉书指控被告人赵芝红犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉。被告人赵芝红及其辩护人林风华到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2017年6月9日15时52分许，被告人赵芝红驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｈ×××××号重型普通半挂车，沿福州市仓山区福峡路东侧机动车道由南往北行驶，至大坤家具城附近路段右转欲进入龙江村道时，遇被害人杨某甲骑行两轮自行车沿福峡路东侧东起第一机动车道由南往北同向行驶。被害人杨某甲为躲避重挂车，驾车右拐至非机动车道上，被告人赵芝红未观察路面情况继续右转行驶，致闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车右前侧与杨某甲驾驶的自行车后轮轮胎发生碰撞、该车轮挤压杨某甲身体，造成杨某甲受伤经抢救无效死亡及自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告人赵芝红当场拨打电话报警，并在现场等待民警到场处理。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人杨某甲系道路交通事故致闭合性腹腔、盆腔脏器损伤继发创伤性失血性休克死亡；涉案重型半挂牵引货车灯光系的技术性能不合格。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，被告人赵芝红承担事故全部责任，被害人杨某甲不承担事故责任。案发后，被告人赵芝红积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。上述事实，被告人赵芝红在庭审中无异议，并有证人杨某乙的证言、事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、机动车驾驶证和行驶证复印件、车辆信息、道路交通事故认定书、尸表检查鉴定意见书、车辆痕迹检验鉴定书、车辆技术性能检验鉴定、刑事谅解书、侦破经过、户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵芝红违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人赵芝红主动报警并留在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，是自首，并积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出该节辩护意见有理，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵芝红犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘文锋二〇一七年十月三十日书记员  郑晓燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初7350号
原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市芙蓉中路二段109号。
负责人ＸＸＸ，行长。
委托代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。
被告陈立明（公民身份号码4323021969********），男，1969年2月19日出生，汉族，住湖南省沅江市茶盘洲镇幸福路***号。
被告胡甫香（公民身份号码4323021973********），女，1973年3月13日出生，汉族，住湖南省沅江市茶盘洲镇幸福路***号。
被告长沙中江置业有限公司，住长沙市雨花区新建西路139号
本院受理原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被告陈立明、胡甫香、长沙中江置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月30日通知原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行预交本案受理费，但原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行未在本院指定的期限内交纳本案受理费。
本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张劲波
二〇一七年一月十日
书记员 熊 鹏
附:裁定书引用法律原文:
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初7350号原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市芙蓉中路二段109号。负责人ＸＸＸ，行长。委托代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。被告陈立明（公民身份号码4323021969********），男，1969年2月19日出生，汉族，住湖南省沅江市茶盘洲镇幸福路***号。被告胡甫香（公民身份号码4323021973********），女，1973年3月13日出生，汉族，住湖南省沅江市茶盘洲镇幸福路***号。被告长沙中江置业有限公司，住长沙市雨花区新建西路139号本院受理原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被告陈立明、胡甫香、长沙中江置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月30日通知原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行预交本案受理费，但原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行未在本院指定的期限内交纳本案受理费。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张劲波二〇一七年一月十日书记员  熊 鹏附:裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初44424号
原告：张X，男，1973年12月3日出生。
委托诉讼代理人：郭X，男，1974年8月30日出生，无职业，住北京市通州区。
被告：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。
法定代表人：杨维旺，总经理。
委托诉讼代理人：王X，男，1991年4月10日出生，职员。
原告张X诉被告北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张X的委托诉讼代理人郭X，被告实地公司的委托诉讼代理人王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张X诉称：我与实地公司于2013年1月10日签订了《北京市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》），我购买了通州区新华大街南、中山大街北侧X#住宅楼层X号房屋（以下简称X号房屋），购房款2407103元已付清，我已于2013年3月5日办理了入住。根据《预售合同》约定，实地公司应当在2014年3月28日取得楼栋权属证明，如因实地公司的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。但至今实地公司仍未取得该商品房所在楼栋的权属证明。我曾于2015年起诉实地公司，法院判决实地公司给付我2014年3月29日至2015年9月6日期间的延期办理楼栋权属证明违约金124980元。现在实地公司又逾期超过一年，故起诉要求：1、判令实地公司向我支付自2015年9月7日至2016年11月20日的延迟办理楼栋权属证明的违约金104584元；2、诉讼费由实地公司承担。
被告实地公司辩称：我公司不同意张X的诉讼请求。我公司已经向张X交付了X号房屋，张X已经入住，张X起诉的事实与理由并未对张X居住本身造成影响。我公司是否取得楼栋权属证明也未给张X造成实际损失。若张X要求我公司承担赔偿责任，应是在有实际损失的情况下，我公司才有义务承担合同约定的违约责任。张X要求的违约金数额过高，请求法院予以酌减。
经审理查明：2013年1月10日，张X作为买受人与实地公司作为出卖人签订《预售合同》，张X购买X号房屋，合同约定房屋总价款为2371530元，张X实际向实地公司支付购房款2407103元。实地公司于2012年12月21日为张X出具金额为941530元的发票，于2015年8月6日为张X出具金额为1465573元的发票。2013年3月5日，张X办理X号房屋的入住手续，实地公司向张X交付了X号房屋。办理入住手续当日，张X向实地公司交纳了契税、公共维修基金、测绘费、印花税、合同印花税、产权登记费、手续费等费用，实地公司为张X出具收据。《预售合同》第二十二条产权登记约定：“（一）初始登记出卖人应当在2014年3月28日，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。……”实地公司至今仍未办理完毕X号房屋所在的X号住宅楼的竣工验收备案手续，亦未取得X号住宅楼的楼栋权属证明。
另查,张X曾提起诉讼，主张延期办理楼栋权属证明的违约金，本院依法作出（2015）通民初字第19768号民事判决书，判决实地公司给付张X自2014年3月29日至2015年9月6日的迟延办理楼栋权属证明违约金人民币124980元。
上述事实，有《预售合同》、购房款发票、收据、（2015）通民初字第19768号民事判决书及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中张X与实地公司签订的《预售合同》合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。按照《预售合同》第二十二条之规定，实地公司应在2014年3月28日办理完毕楼栋权属证明，但时至今日实地公司仍未办理完毕张X所购得的X号房屋所在X#住宅楼的楼栋权属证明，实地公司已经构成违约。经本院核实，自上次判决实地公司给付张X违约金的截止日之次日即2015年9月7日起算至2016年11月20日，迟延履行日期新增441日，违约金金额为104584元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告北京实地房地产开发有限责任公司给付原告张X迟延办理楼栋权属证明违约金104584元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，由被告北京实地房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘丹丹
二〇一七年一月九日
书记员 芦 辛
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初7338号
原告：袁国梅，女，1987年6月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：梁立刚，河南开鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王帅，河南开鑫律师事务所实习律师。
被告：赵娇，女，1989年10月17日出生，汉族，住河南省杞县。
原告袁国梅与被告赵娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁国梅的委托诉讼代理人梁立刚、王帅到庭参加诉讼。被告赵娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁国梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金20万元及利息144000元，共计344000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月2日，被告向原告借款人民币20万元，约定借款利息为2分。2015年11月20日，被告向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要返还借款，但被告至今未予偿还，为此，原告诉至法院，要求被告返还借款本金及支付借款利息。
被告赵娇缺席，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
原告与被告均从事钢材生意，二人在经营中认识并成为朋友。2013年12月2日，被告以急需资金周转为由向原告借款20万元，原告通过网上银行跨行付款的方式向被告指定的收款人刘伟娜名下的中国工商银行账户支付借款四次，每次50000元，共计20万元。原告称，被告收到借款时未向原告出具借条，后在原告要求下，被告赵娇于2015年11月20日向原告出具“借条”一份。审理中，原告提交的“借条”载明内容：“今借袁国梅现金贰拾万整，小写200000元，已核对清楚，双方均无异议，利息按2分，届时经双方协商还袁国梅本金加利息（注：借款日期2013年12月2日）。借款人：赵娇身份证号：，电话：157××××7555”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。依据原告提交的书面借条及相应转账凭证，并结合原告的实际情况及陈述，可认定原告与被告赵娇之间存在借款关系的事实。因双方对还款期限未进行约定，原告可随时要求被告返还借款。故原告起诉要求被告偿还借款本金20万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的利息，依据被告出具的“借条”载明的内容，“利息按2分”未明确为月息或年息，即双方虽对借款利息有约定，但不明确，故原告按月息2分标准主张利息缺乏事实依据，本院酌定以中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息为宜；关于利息计算期间，因被告对借款日期有明确标注，故原告主张自2013年12月2日至2016年12月1日期间的利息符合法律规定。
被告赵娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他有关法律规定，判决如下:
一、被告赵娇于本判决生效之日起十日内向原告袁国梅偿还借款本金200000元，并支付借款利息（以20万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，计算期间自2013年12月2日起至2016年12月1日止）；
二、驳回原告袁国梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6460元，财产保全费2240元，由被告赵娇负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张健华
人民陪审员 杨建明
人民陪审员 高晓勤
二〇一七年三月六日
书 记 员 李 萌
涟源市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执恢132号
吴喜才、刘专芝
本院执行的吴喜才申请刘专芝附带民事赔偿一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。
二〇一七年五月八日