山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第6697号
原告苗增拉。
委托代理人王超，即墨岙山卫法律服务所法律工作者。
被告刘兆平。
被告尹胜伦。
委托代理人尹昌生。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦**层。组织机构代码证代码：68257368-1。
负责人曹胜旭，总经理。
委托代理人杨菲，山东德祥律师事务所律师。
原告苗增拉与被告刘兆平、被告尹胜伦、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗增拉的委托代理人王超与被告刘兆平、被告尹胜伦的委托代理人尹昌生、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司的委托代理人杨菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗增拉诉称，2015年3月23日6时许，被告刘兆平驾驶鲁B×××××号货车沿岙兰路由东向西行驶至高袁庄村路口处，与被告尹胜伦驾驶无牌三轮车沿高袁庄村南北路由北向南行驶至岙兰路路口向左拐弯时相撞，后被告刘兆平驾车驶向路南侧又与对行的原告苗增拉驾驶鲁U×××××号摩托车相刮碰，造成原告苗增拉受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告入即墨市人民医院住院治疗。经即墨市公安局交通警察大队调查认定被告刘兆平负事故同等责任、被告尹胜伦负事故同等责任，原告无责任。鲁B×××××号车在被告三星财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险与商业险。原告为经济损失赔偿具状起诉，恳请人民法院依法准予所诉。原告具状请求人民法院依法判令被告赔偿：1、医疗费37277.85元（门诊2899.17元、住院26378.68元、二次手术费8000元）；2、住院伙食费420元（20元×21天）；3、误工费16912.13元（121.67元×139天）；4、护理费11947.5元（132.75元×90天）；5、交通费600元；6、伤残赔偿金76588元（38294元×20年×10%）；7、精神抚慰金2000元；8、基价费、清障费242元；9、财产损失价值认定费100元；10、财产损失720元；11、鉴定费2400元；共计：149207.48元。
被告刘兆平辩称，我所有的的车辆在保险公司投保交强险、50万元的商业险及不计免赔，要求保险公司承担赔偿责任。
被告尹胜伦答辩意见同上。同时，同意将交强险限额部分优先给付原告。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司辩称，根据与被保险人的保险合同关系，保险公司依照法律规定和保险合同的约定依法赔偿。原告应当证明肇事车辆与被告保险公司的车辆保险关系以及所投保的险种。因被保险车辆机件不符合技术标准且超速行驶，依据保险合同的约定应当依法免除部分赔偿责任。原告主张的医疗费用，应当扣除自费用药。因被告保险公司不是本案的侵权一方，故不应当承担本案的诉讼费用和鉴定费用等程序性费用，且不承担精神抚慰金。
经审理查明，2015年3月23日6时40分许，被告刘兆平驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿岙兰路由东向西行驶至高袁庄村路口处，与被告尹胜伦驾驶无牌三轮车沿高袁庄村南北路由北向南行驶至岙兰路路口向左拐弯时相撞，后被告刘兆平驾车驶向路南侧又与对行的原告苗增拉驾驶鲁U×××××号摩托车相刮碰，造成原告苗增拉受伤、车辆损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队调查认定被告刘兆平负事故同等责任、被告尹胜伦负事故同等责任。
原告苗增拉受伤后，被送到即墨市人民医院救治，经诊断：肱骨干开放性骨折（右）、软组织挫伤等。住院治疗21天，于2015年4月12日出院。原告支出门诊及住院医疗费29277.85元。出院医嘱：1.休息3个月，3个月内禁止患肢持物；每月门诊复查等。同年5月23日、6月23日、7月10日，原告多次到该院复查，医嘱均要求原告休息治疗。
原告住院治疗期间，由其亲属邱妮护理。邱妮。女，1971年1月14日出生，汉族，住即墨市仁和小区2号楼1单元401户。身份证号码：××。
原告提交交通费单据一宗计600元。
原告所有的鲁U×××××号摩托车，事故发生后，经即墨市公安局委托即墨市物价认证中心定损720元，原告支出清障费242元，认定费100元。
2015年7月16日，经我院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定：1.原告右上肢损伤评定为十级伤残；2.护理期限为90天；3.后续治疗费为8000元。原告支出鉴定费2400元。
又查明，原告系青岛大迪印刷有限公司职工，从事装卸工作。庭审中，原告向法庭举证该公司的工资表3份、劳动合同1份、纳税证明1份、停发工资证明1份、企业登记信息1份、中国农业银行出具的工资交易明细一宗。
另查明，被告刘兆平驾驶的鲁B×××××号轻型普通货车，事故发生期间，该车在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司投保机动车第三者强制保险、商业险50万元，且有第三者不计免赔。被告尹胜伦驾驶其所有的无牌三轮车，事故发生期间没有投保机动车交强险及商业险。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告向法庭提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、交通费单据、等证据在案佐证，经当庭质证本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。结合被告刘兆平与被告尹胜伦在事故中的过错程度，本案以被告刘兆平承担50%、被告尹胜伦承担50%的赔偿责任较为公平合理。原告支出的医疗费较少，即使有部分自费药也应由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿。被告尹胜伦驾驶其无牌三轮车，没有投保交强险，也应在相当于交强险的限额范围内按其在事故中的责任承担赔偿义务。原告要求被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险范围内优先赔偿，同时，被告尹胜伦也表示同意放弃对被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司交强险赔偿份额请求，符合法律规定，予以支持。被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司对被告尹胜伦应在交强险承担赔偿原告的份额，享有追偿权。原告所提交的劳动关系证明，足以证实原告是以务工收入作为主要生活来源，主张残疾赔偿金按城镇居民标准予以支持。原告主张的误工时间最长计算到定残前一天，计111天，超出部分不予支持。原告主张的护理期限及后续治疗费已经司法鉴定，经审查，予以采纳。精神损害抚慰金认定1000元。原告苗增拉其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。
原告苗增拉的损失核定为：1、医疗费29277.85元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食费420元（20元×21天），上述三项合计37697.85元，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，被告尹胜伦在相对于交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，余款17697.85元（37697.85元-10000元-10000元），由被告刘兆平赔偿原告8848.93元（17697.85元×50%），该项赔款由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在三者商业险范围内赔偿原告。被告尹胜伦赔偿原告8848.93元（17697.85元×50%）。4、误工费13505.37元（121.67元×111天）；5、护理费11947.5元（132.75元×90天）；6、交通费600元；7、伤残赔偿金76588元（38294元×20年×10%）；8、精神抚慰金1000元，上述4-8项合计103640.87元，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险伤残限额范围内全部赔偿原告。9、清障费242元；10、认定费100元；11、财产损失720元，上述9-11项合计1062元，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险财产限额范围内全部赔偿原告。综上，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告114702.87元（10000元＋103640.87元＋1062元），在商业险赔偿原告8848.93元，合计123551.8元。被告尹胜伦赔偿原告18848.93元（10000元＋8848.93元。因原告要求赔偿的损失，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险及商业险范围内已能足额赔偿原告，被告刘兆平不需承担赔偿责任。原告要求被告刘兆平赔偿，应予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告苗增拉经济损失123551.8元（案款汇至：中国农业银行即墨支行；卡号：6228480240492836012；户名：苗增拉）。
二、被告尹胜伦于本判决生效后十日内赔偿原告苗增拉经济损失18848.93元（案款汇至：中国农业银行即墨支行；卡号：6228480240492836012；户名：苗增拉）。
三、驳回原告苗增拉对被告刘兆平的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3284元，减半收取1642元，鉴定费2400元，合计4042元，由被告尹胜伦负担135元（该款汇至：中国农业银行即墨支行；卡号：6228480240492836012；户名：苗增拉），被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司负担3907元（该款汇至：中国农业银行即墨支行；卡号：6228480240492836012；户名：苗增拉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 孙玉贵
二〇一五年十月二十二日
书记员 杨莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。