江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0389号
原告花志昌。
委托代理人黄志清，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人曾荣池，该单位总经理。
委托代理人李利军，该单位员工。
原告花志昌与被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称：“国泰财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由代理审判员戴琴独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告花志昌及其委托代理人黄志清到庭参加诉讼，被告国泰财保公司的委托代理人李利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花志昌诉称：2014年2月10日下午18时，原告在出售完收购的废旧包装物回家途中，与张某驾驶的小型轿车相撞，致原告受伤，并致原告驾驶的电动三轮车损坏。事故发生后，原告到射阳县人民医院住院治疗，张某于2014年2月12日赔偿原告人民币1500元。事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，张某承担此事故的全部责任，原告无责任。请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费4669.76元、护理费3655元、住院伙食补助费198元、误工费9003元、营养费909元、电动三轮车牵引费480元、车辆损失费2500元，合计21414.76元。
原告花志昌为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明原告与张某发生交通事故及张某负事故全部责任的事实；
2、原告的门诊病历、入院记录、出院记录、DR检查报告单3份、CT检查报告单1份、医疗费票据15张、诊断书、住院费用明细清单，证明原告发生交通事故后住院治疗的情况；
3、射阳县合德镇条心社区居民委会证明一份、盐城永泰服饰礼品有限公司证明一份、2014年3月21日杨某出具的证明，证明原告的职业是从事废品收购；
4、射阳县保安服务有限公司收据一张，证明拖车费。
被告国泰财保公司辩称：被告同意在交强险限额内依法赔偿原告的损失，对原告的各项主张在质证时发表意见，被告不承担本案的诉讼费用。
被告国泰财保公司为支持其答辩意见向本院提交了机动车车辆保险定损报告一份，证明原告的车辆损失费1500元。
被告国泰财保公司对原告花志昌提交的证据质证意见为：
证据1、2无异议，证据2中住院费用明细清单，要核减非医保用药68.73元，加上门诊部分剔除部分，合计354.31元；证据3的真实性无异议，原告的误工费认可按照射阳县城镇职工最低工资1100元／月的标准计算；证据4不予认可，无法证明和本次事故的关联性，但被告可以单独认可200元的施救费；另原告主张的交通费，因原告未向法院提交证据，被告认可150元。
原告花志昌对被告国泰财保公司提交的机动车车辆保险定损报告不予认可，认为其实际修车费用需要3000元。
原告花志昌提交的证据，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。
被告国泰保险公司提交的证据，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。
经审理查明：2014年2月10日18时，张某驾驶苏J×××××号小型轿车沿幸福大道由西向东行驶至幸福1号路段，与原告花志昌驾驶由北向南行驶的电动三轮车相撞造成事故，致原告花志昌受伤，两车损坏。原告花志昌受伤后，在射阳县人民医院住院治疗8天，共花去医疗费4669.76元。原告花志昌陈述其收到张某赔偿款1500元。张某驾驶的车辆在被告国泰财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告花志昌从事废品收购工作。
2014年3月1日，射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出第0019864号道路交通事故认定书，认定张某负事故全部责任，原告花志昌无责任。
2014年3月14日原告花志昌向本院提起诉讼，请求法院判决张某、被告国泰财保公司赔偿原告医疗费4669.76元、护理费3655元、住院伙食补助费198元、误工费9003元、营养费909元、拖车费480元、车辆损失费2500元，合计21414.76元。2014年4月1日原告花志昌于开庭前向本院提交撤诉申请书一份，请求撤回对张某的起诉，本院依法口头裁定准予撤诉。庭审中，原告花志昌将其诉讼请求变更为：请求法院判决被告国泰财保公司赔偿原告医疗费4669.26元、护理费5400元、住院伙食补助费198元、误工费8100元、营养费270元、拖车费480元、车损2000元、交通费400元，合计21517.26元。被告国泰保险公司对原告花志昌增加诉讼请求的部分自愿放弃答辩期。原告花志昌对被告国泰财保公司主张的误工期限90天、护理期限40天、营养期限为住院天数予以认可。
本院认为：1、公民的健康权、财产权受法律保护，原告花志昌在事故中受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的第0019864号道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3、张某驾驶的车辆在被告国泰财保公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，张某承担事故全部责任，原告花志昌无责任，故被告国泰财保公司应当在交强险限额范围内赔偿原告的损失。
结合原、被告提交的证据材料对原告花志昌的各项损失认定如下：①医疗费为4669.76元（被告国泰财保公司抗辩要求扣减非医保用药部分等费用，无法律依据，对其抗辩意见本院不予支持）；②住院伙食补助费为144元（8天×18元／天）；营养费为72元（8天×9元／天）；误工费为8023.1元（32538元／年÷365天×90天），因原告系从事废品收购工作，被告认可其为城镇居民，原告未能向本院提交工资收入证明，故对原告的误工费、护理费本院酌情按照江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算；⑤护理费为3565.8元（32538元／年÷365天×40天）；⑥交通费本院酌情认定为300元；⑦车辆损失费1500元；⑧拖车费480元。
以上①-
⑧项，合计18754.66元，因原告陈述其已收到张某的赔偿款1500元，应当依法予以扣减，故被告国泰财保公司应当赔偿原告花志昌各项费用合计17254.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告花志昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费、拖车费合计17254.66元（银行卡户名：花志昌，开户行：X行，账号：60×××27）。
二、驳回原告花志昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告花志昌负担50元，被告国泰财保公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 戴 琴
二〇一四年四月三日
书 记 员 杨晓明
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。