台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00117号
原告：刘淑香，女。
委托代理人：曹佩龙，系辽宁平成律师事务所律师。
被告：吕宁，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。住所地：辽宁省台安县台安镇胜利路*号。
负责人：时荣春，系该公司总经理。
委托代理人：时卓，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原告刘淑香诉被告孙力、吕宁、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称中保台安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告刘淑香自愿撤回对被告孙力的起诉，符合相关法律规定，本院准予。原告刘淑香的委托代理人曹佩龙，被告中保台安公司的委托代理人时卓到庭参加了诉讼，被告吕宁经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘淑香诉称：2011年11月22日12时30分许，孙力驾驶辽C763**号、辽CT1**挂号重型普通半挂车沿台安县红庙大桥由东向西行驶，因路滑车辆失控滑到左侧车道，与相对方向任天夫驾驶的辽01-W05**号时风牌三轮农用车相撞，造成任天夫和三轮农用车的乘车人我受伤，三轮农用车损坏。该事故经台安县公安交通警察大队认定，孙力负该事故的全部责任，任天夫无责任。辽C763**号主车、辽CT1**号重型半挂车属被告吕宁所有，辽C763**号主车、辽CT1**号挂车分别在被告中保台安公司投保交强险。我受伤后在台安县恩良医院住院治疗，经诊断为右股骨骨干骨折、左胫腓骨、右腓骨骨折等，后转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗。2012年6月18日，我的伤情经中国医科大学法医鉴定中心评定，我双下肢伤情构成九级伤残，头部、右眼、右足伤情构成十级伤残。2012年9月3日，我诉至台安县人民法院要求被告赔偿损失，但没有判决被告给付我后续治疗费包括取钢板等费用，待实际发生后另行主张权利。2013年10月27日，我在中国医大附属盛京医院取出骨折内固定装置，住院69天后出院。我的经济损失有：医疗费86094.68元、住院伙食补助费3450元、误工费4834.83元、护理费6902.64元、交通费2000元，以上经济损失合计为103282元。
被告吕宁在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告中保台安公司辩称：肇事车辆辽C763**号主车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），辽CT1**号挂在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。台安县人民法院曾在（2012）鞍台民二初字第347号、（2012）鞍台民二初字第348号、（2013）鞍台民三初字第283号判决书中，对任天夫和原告刘淑香的损失进行了赔偿，合计数额为541487.35元，保险限额应扣除该数额后对二原告的合理损失予以赔偿。对于原告的误工费不同意赔偿，最高院司法解释规定误工费给付至定残前一日，前两次判决书已经给付到定残前一日，所以现在不同意给付，鞍山中院的会议纪要关于误工费在前一次手术中已经有定残说明对于劳动能力已经给予补偿，所以二次手术的误工费不再给付，原告超过法定年龄，不应该给付。
经审理查明：2011年11月22日12时30分许，孙力驾驶辽C763**号、辽CT1**挂号重型普通半挂车沿台安县红庙大桥由东向西行驶，因路滑车辆失控滑到左侧车道，与相对方向由任天夫驾驶的辽宁01-W05**号三轮农用车相撞，造成任天夫及三轮农用车的乘车人原告刘淑香受伤，两车不同程度损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：孙力在雨天路面结冰较滑状态下，未保持安全车速致使车辆失控行驶到相对方向车道，是事故形成的原因，存在全部过错，负此事故的全部责任；任天夫无过错，不负事故责任；原告刘淑香系乘车人，无过错，不负事故责任。辽C763**号、辽CT1**挂号重型普通半挂车属被告吕宁所有，被告吕宁雇用孙力驾驶该车辆。辽C763**号主车在被告中保台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），辽CT1**挂车在被告中保台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告刘淑香受伤后到台安县恩良医院治疗，诊断为：右股骨干骨折、右腓骨骨折、右踝骨骨折、左胫腓骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、头皮血肿、胸部闭合性损伤、右锁骨骨折、左侧气胸、右手背裂伤、失血性休克，于2011年11月23日转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为：多发外伤、多发骨折、右股骨远端开放性粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧胫腓骨远端粉碎性骨折、右锁骨骨折、颌面部开放性外伤、右手开放性外伤、右手第1远节指骨近端骨折、右手第4中节指骨骨折、右颞顶部头皮血肿、左侧液气胸、左肺下叶肺挫伤不除外、右肺炎症、右踝关节多发骨折、右跟骨骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、颅脑外伤，2012年1月10日出院，住院49天，特级护理1天，一级护理23天，二级护理25天。2012年6月18日，中国医科大学法医司法鉴定中心评定，原告刘淑香的双下肢伤情均构成伤残九级，头部、右眼、右足伤情构成伤残十级。2014年10月27日，原告刘淑香再次到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为：右股骨远端骨折、右膝关节置换术后，于2015年1月4日出院，住院治疗69天，二级护理69天。辽C763**号、辽CT1**挂号重型普通半挂车的交强险责任限额再一个第一次起诉时已全部赔偿完毕。
原告刘淑香的经济损失总计为100426.92元，其中：
1、医疗费：85025.68元；
2、住院伙食补助费：50元／天×69天=3450元；
3、误工费：70.08元／天×69天=4835.52元；
4、护理费：95.88元／天×69天=6615.72元；
5、交通费：500元。
上述事实，原告刘淑香提供的证据有：（2012）鞍台民二初字第347号民事判决书，（2012）鞍台民二初字第348号民事判决书，住院病志，门诊病志，诊断书，医疗费收据。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案属机动车间发生交通事故，孙力受雇于被告吕宁驾驶机动车，在执行职务过程中发生交通事故，造成原告刘淑香受伤致残，在本起交通事故中孙力存在全部过错，机动车驾驶人任天夫及乘车人原告刘淑香没有过错，故对于原告刘淑香超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽C763**号、辽CT1**挂号重型普通半挂车一方承担赔偿责任。肇事车辆辽C763**号、辽CT1**挂号重型普通半挂车在被告中保台安公司投保了机动车交通事故第三者责任保险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告中保台安公司作为保险人应对被保险机动车一方承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告刘淑香要求被告吕宁承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告刘淑香的医疗费85025.68元，因有证据证明，本院予以认定。关于住院伙食补助费3450元、护理费6615.72元，被告无异议，本院予以确认。关于误工费问题，原告住院期间应给付误工费，关于被告中保台安公司提出的已经给付残疾赔偿金不应再给付误工费的辩解，因无事实和法律根据本院不予支持。关于原告刘淑香提出的交通费2000元的请求，原告未提供证据证明，本院不予支持，鉴于原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据本案的实际情况，本院酌情认定交通费为500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十五条、第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内赔偿原告刘淑香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计100426.92元；
二、驳回原告刘淑香要求被告吕宁承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2366元，被告吕宁承担2300元，原告刘淑香承担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 阚丽娟
人民陪审员 李 旭
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 巴星华