四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初331号
原告：南充市商业银行股份有限公司营山县支行，住所地：四川省南充市营山县三星北路122号。
负责人：姚武全，系该支行行长。
委托代理人：兰建平，系该支行客户经理。
委托代理人：邓蓉，系该支行客户经理。
被告：营山三友汽车服务有限公司。住所地：营山县新营渠路中华名园*幢*层。
法定代表人：高建波，该公司经理。
被告：高建波，男，汉族，生于1980年10月23日，住四川省营山县。
被告：龚勋，男，汉族，生于1980年10月9日，住四川省营山县。
上列三被告委托代理人：张宏，营山朗池法律服务所法律工作者。
被告：欧东，男，汉族，生于1979年11月19日，住四川省大竹县竹阳镇新华路***号。
原告南充市商业银行股份有限公司营山县支行与被告营山三友汽车服务有限公司、高建波、龚勋、欧东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后,依法由审判员刘苍适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兰建平、邓蓉，被告营山三友汽车服务有限公司、高建波、龚勋的委托代理人张宏到庭参加了诉讼，被告欧东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理终结。
原告诉称：被告营山三友汽车服务有限公司于2014年5月12日因购车需要向原告单位申请360万元的综合授信，期限1年，提供公司所有汽车合格证作质押，并由法定代表人高建波及股东龚勋、欧东提供连带责任担保。经原告审查，被告符合贷款对象及条件，于2014年5月26日与被告签订《南商银（营支-5）额公借字（2014）年第（0002）号的公司客户额度借款合同》、《南商银（营支-5）信高保字（2014）年第（0007）号最高额保证合同》。2015年7月24日借款人因支付购车款向原告申请借款45万元，期限1年，还款方式为按月付息，到期一次性还本。并于当日与被告签订《南商银（营支-5）流借字（2014）年第（0011）号的流动资金借款合同》，原告于2015年7月25日向被告发放贷款45万元整。截止到2015年11月20日，被告营山三友汽车服务有限公司已归还贷款本金10万元，尚欠贷款本金35万元，本息合计383616.24元。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：1.判令被告营山三友汽车服务有限公司偿还借款本金35万元及利息；2.被告高建波、龚勋、欧东承担连带担保责任；3.诉讼费用由被告承担。
被告营山三友汽车服务有限公司辨称：对借款45万，现欠借款本金35万无异议；借款本金在一个月内偿还，希望原告对借款利息予以减免，诉讼费用由原告承担。
被告高建波、龚勋辩称：实际借款人是营山三友汽车服务有限公司，应由公司承担还款责任。根据担保法的规定担保期限为6个月，高建波、龚勋不应承担连带保证义务。
被告欧东未到庭，亦未递交书面答辩状。
原告为支持自己的主张提供了以下证据：
1.原、被告身份信息、营业执照、组织机构代码证。
2.公司客户额度借款合同，欲证明被告三友公司申请的额度。
3.借款合同，欲证明被告三友公司向原告贷款45万元，现欠本金35万元，合同期限1年，年利率为14.2%。
4.借款凭证，欲证明原告公司足额向被告三友公司提供了贷款45万元。
5.最高额保证合同，欲证明被告三友公司法人高建波及股东龚勋、欧东为借款提供了担保。
6.质押合同，欲证明被告三友公司提供了汽车合格证作为质押。（编号为WAB091417065635合格证在原告银行）。
7.银行贷款账单查询单，欲证明被告公司偿还借款本金及利息的明细。本金35万元，利息8973.33元，罚息27334.99元。
被告营山三友汽车服务有限公司对原告提供的证据质证认为：对原告方所提供的证据没有异议。
被告高建波、龚勋对原告提供的证据质证认为：根据担保法的规定担保期限为6个月，2015年7月25日借款期限到期之后的6个月为2016年1月，所以被告高建波和龚勋不应承担担保责任。
被告营山三友汽车服务有限公司、高建波、龚勋均未提交证据。
经审理查明：2014年5月被告营山三友汽车服务有限公司向原告申请借款，以公司所有汽车合格证作为质押，并由该公司股东高建波、龚勋、欧东为借款提供担保，被告高建波、龚勋、欧东与原告于2014年5月26日签订了[南商银（营支-5）信高保字（2014）年第（0007）号]《最高额保证合同》，愿意为被告营山三友汽车服务有限公司在原告单位的贷款提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年止，担保范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2014年7月24日被告营山三友汽车服务有限公司与原告单位签订了[南商银（营支-5）流借字（2014）年第（0011）号]《流动资金借款合同》，该合同约定借款本金为45万元，借款期限为2014年7月25日起至2015年7月25日止，借款期限内的借款利率为年利率14.2%，借款逾期后的借款利率为在原约定利率的基础上上浮50%，即为年利率21.3%。借款合同签订后，原告向被告提供了借款本金人民币45万元。同日被告营山三友汽车服务有限公司与原告单位签订了南商银（营支-5）信质字（2014）年第（0020）号《质押合同》，以被告公司汽车合格证为借款提供了质押担保。借款到期后，被告营山三友汽车服务有限公司尚欠原告借款本金35万元，截止到2015年12月4日欠利息8973.33元，罚息27334.99元。
本院认为：原告与被告营山三友汽车服务有限公司于2014年7月24日签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该借款合同成立、生效，且原告向被告营山三友汽车服务有限公司实际提供了借款本金45万元，原告与被告营山三友汽车服务有限公司间的借贷关系成立。现借款期限已届满，故原告要求被告营山三友汽车服务有限公司偿还借款本金并支付利息的诉请，本院予以支持。原、被告在《流动资金借款合同》中约定了利息按照年利率14.2%计算，同时，原告诉称借款合同中约定被告若未按约定日期偿还借款本息时，原告有权按罚息利率计算违约金。被告营山三友汽车服务有限公司、高建波、龚勋、欧东分别与原告单位签订的《质押合同》《最高额保证合同》也系当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该两份合同均合法成立、有效，《最高额保证合同》约定保证期限为借款期限届满之日起两年内，本案的保证期间也即是2015年7月25日起两年内，故原告于2016年2月19日起诉请求被告高建波、龚勋、欧东承担连带担保责任在保证期间内，原告要求被告高建波、龚勋、欧东为被告营山三友汽车服务有限公司的借款本息承担连带担保责任，本院予以支持，但应在原告实现质押物质押权以外的债权承担保证责任，担保人在承担保证责任后有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告营山三友汽车服务有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告南充市商业银行股份有限公司营山县支行借款本金人民币35万元及利息（利息按合同约定利率计算）。
二、被告高建波、龚勋、欧东对被告营山三友汽车服务有限公司的借款本金及利息在质押物以外的债范围内承担连带清偿责任，被告高建波、龚勋、欧东对原告南充市商业银行股份有限公司营山县支行清偿后有权向被告营山三友汽车服务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3527元，由被告营山三友汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘苍
二〇一六年五月五日
书记员 廖青