河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第1421号
原告：陈品，男。
委托代理人：范江平，女。
被告：刘建会，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
负责人：王汉有，男。
委托代理人：赵保锋，男。
被告：丁帅，男。
法定代理人：丁新强，男。
被告：丁新强，男。
被告：齐金粉，女。
被告：丁长晓，男。
以上四被告共同委托代理人：陈振京，男。
原告陈品与被告刘建会、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财洛阳公司）、丁帅、丁新强、齐金粉、丁长晓为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈品的委托代理人范江平，被告人财洛阳公司的委托代理人赵保锋，被告丁帅、丁新强、齐金粉、丁长晓的共同委托代理人陈振京到庭参加诉讼。被告刘建会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈品诉称：2014年3月26日，被告丁帅驾驶被告丁长晓所有的豫R5I7**号普通两轮摩托车由东向西行驶至内乡县板厂乡河口村让河中桥南三岔口路段左转弯时，因受由南向北刘建会驾驶的豫CD56**号重型普货车影响，两轮摩托车跌入桥下，造成丁帅及两轮摩托车乘坐人的我受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安交警大队事故认定：丁帅负此事故的主要责任，刘建会负此事故的次要责任，陈品无责任。事故发生后，被告方仅支付部分医疗费后就不管不问，因豫CD56**号重型普货车在被告人财洛阳公司投保有交强险及商业险，为了原告的合法权益得到保护，故诉至法院，请求依法判令被告方赔偿原告各项请求共计150000元。
被告刘建会缺席无答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告人财洛阳公司辩称：若本案所涉及车辆在我公司投保属实，我公司可依照保险法、保险条款、交强险条款的相关规定，承担相应的责任。非医保用药部分、鉴定费、诉讼费，我公司不承担。
被告丁帅、丁新强、齐金粉，丁长晓辩称：该事故发生属实，对于原告请求的各项损失，应由被告刘建会所驾驶的车辆在投保的交强险限额内赔付，不足部分在商业三者责任险按责任比例承担，被告丁帅的各项损失自愿放弃，不再向保险公司主张权利。
原告为支持自己诉请，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，以证实原告及被扶养人的基本情况。
2、事故认定书，以证实该交通事故发生的事实及双方责任的划分情况。
3、行车证、驾驶证，以证明肇事车辆的实际所有人系刘建会，其具备有合法驾驶资格的事实。
4、保险单两份，以证明豫CD56**号车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险限额为100000元，并投保不计免赔险的事实。
5、内乡县第二人民医院结算单、入院证、出院证、诊断证、病历、用药总汇，以证明事故发生后，原告在医院住院治疗及支付医疗费2247.18元的事实。
6、南阳市中心医院结算单、入院证、出院证、诊断证、病历、用药总汇，以证明原告的伤情及在该医院住院5天，支付医疗费12159.46元的事实。
7、南阳市眼科医院结算单、门诊费票据、入院证、出院证、诊断证、病历及用药总汇，以证明原告在该医院住院治疗及支付医疗费31605.93元、门诊费2870.2元的事实。
8、南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2014）临鉴字第791号司法鉴定意见书，以证明原告陈品因交通事故致右眼损伤属八级伤残的事实。
9、鉴定费票据，以证明原告支付鉴定费700元的事实。
10、交通费票据，以证明原告支付交通费460元的情况。
被告人财洛阳公司为支持自己辩称，向本院提供如下证据：
商业第三者责任险条款一份，以证明驾驶人不具备驾驶资格，保险公司不承担责任，诉讼费公司不承担，商业第三者责任险应按事故比例承担相应的责任。
被告丁帅、丁新强、齐金粉、丁长晓未向本院提供任何证据。
以上证据经当庭展示、质证、认证，被告人财洛阳公司对原告提供的证据1无异议，对证明方向有异议，认为不能证明与原告系父子关系，证据3系复印件，真实性无法核对，证据2、5、6、7真实性无异议，对南阳眼科医院门诊票据有异议，认为该票据没有医嘱予以佐证系本次事故造成的，对住院期间的非医保用药部分应予扣除。对证据8，待向公司汇报后，若需重新鉴定，公司将在七日内提交申请。对证据9、10中的鉴定费，公司不承担，交通费请求法院酌定。原告及被告丁帅、丁新强、齐金粉、丁长晓对被告人财洛阳公司提供的证据有异议，认为该保险条款系保险公司单方条款，是保险人与保险公司之间的约定，对第三人不具有约束力。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9真实有效，能够形成完整的证据链条，可作为有效证据使用。门诊票据加盖有医院公章，且原告已实际支出，该证据客观真实，应作为有效证据使用。证据8，被告人财公司保留其重新鉴定的权利，经本院告知其在限定的期限内提交相关手续，因其未在限定的期间向本院提交书面重新鉴定申请，应视为其放弃权利，本院对该证据作为有效证据使用。证据10，本院酌定支持。被告人财洛阳公司提供的证据，本院参考使用。
依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认下列案件事实：2014年3月26日，被告丁帅驾驶被告丁长晓所有的豫R5I7**号普通二轮摩托车由东向西行驶至内乡板场乡河口村让河中桥南三岔口路段左转弯时，因受由南向北刘建会驾驶的豫CD56**重型普通货车影响，两轮摩托车跌入桥下，造成丁帅及摩托车乘坐人陈品受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安交警大队内公交认字（2014）第00087号道路交通事故认定书认定：1、丁帅无证驾驶机动车在道路上行驶，转弯的机动车未让直行的机动车优先通行，丁帅应负此事故的主要责任。2、刘建会驾驶机动车在道路人行驶，行经路口未减速，刘建会应负此事故的次要责任。3、陈品无责任。原告陈品受伤后，被送往内乡县第二人民医院住院抢救，支付医疗费2247.18元，后因病情严重，于当天转至南阳市中心医院住院治疗5天，支付医疗费12159.46元，其伤情经医生诊断为：1、颅底骨折；2、右侧视神经挫伤；3、右侧额窦及眶内壁骨折。于2014年4月1日又转至南阳眼科医院住院治疗73天，其伤情经医生诊断为：1、右眼球钝挫伤；2、右眼视神经钝挫伤，支付医疗费31605.93元，并支付门诊费2870.2元。2014年10月3日，原告的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2014）临鉴字第791号鉴定意见书鉴定为：陈品因交通事故致右眼损伤属八级伤残，原告支付鉴定费700元。庭审中，原告与被告丁帅、丁新强、齐金粉、丁长晓达成调解协议，双方约定：一、本次交通事故给被告丁帅造成的各项损失，由丁帅自行承担，丁帅自愿放弃参与肇事车辆交强险及商业险的分配。二、原告陈品待保险公司赔偿款赔付后一次性补偿给被告丁帅3000元。三、被告丁长晓已支付给原告陈品的工资10000元、医疗费37000元，被告丁长晓不再要求原告陈品返还。原告陈品，男，生于1989年4月6日，系农村户口，其儿子陈俊宇，男，生于2010年11月29日。2014年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元、人均消费支出为5627.73元。
另查明，豫CD56**重型普通货车的实际所有人系被告刘建会，该车辆在被告人财洛阳公司投保有交强险及商业险各一份，商业第三者责任险限额为100000元，并投保有不计免赔险。该事故发生于保险期间内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，内乡县交警大队事故认定书客观真实，本院予以采纳。被告刘建会驾驶自己所有的车辆在行经路口未减速慢行，造成原告受伤，对原告的损害后果应承担相应的赔偿责任。被告丁帅驾驶两轮摩托车受刘建会车辆的影响，造成原告受伤，对原告的损害后果应承担相应的责任。故被告刘建会与被告丁帅的责任比例应按3：7划分为宜。被告刘建会所有的车辆在被告人财洛阳公司投保有交强险及商业险各一份，保险公司首先在交强险122000元范围内予以赔付，不足部分，由被告人财洛阳公司在商业第三者责任限额内按责任比例划分予以承担。庭审中，原告陈品与被告丁帅、丁新强、齐金粉、丁长晓在交强险、商业险以外部分已达成调解协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。故原告陈品获赔的项目及金额为：1、医疗费48882.77元（含门诊费2870.2元），2、误工费，自受伤之日2014年3月26日至定残前一日2014年10月2日为190天×60元＝11400元，3、护理费共计4980元，原告在南阳中心医院住院医嘱需二人护理，故为60元×5天×2人＝600元；60元×73天＝4380元，4、住院伙食补助费78天×30元＝2340元，5、营养费78天×30元＝2340元，6、残疾赔偿金62670.27元，（①8475.34元×20年×30%＝50852.04元、②5627.73元×14年×30%÷2人＝11818.23元）7、交通费，本院酌定400元，8、精神损害抚慰金，依据原告的伤情，结合当地居民实际生活水平，本院酌定按12000元，以上八项共计145013.04元。由被告人财洛阳公司在交强险限额122000元内予以赔付。不足部分23013.04元（145013.04-122000），由被告人财洛阳分公司在商业三者险限额内按30%责任承担为23013.04元×30%＝6903.91元。被告人财洛阳公司辩称，公司在交强险分项限额内承担责任及非医保用药部分应予扣除。本院认为，此主张于法无据，本院不予支持。因人财洛阳公司已代为承担赔付责任，故刘建会不再承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市公公司于本判决生效后三日内赔付原告陈品医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，交通费、精神损害抚慰金等共计128903.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3200元、鉴定费700元，共计3900元，由原告负担2900元，被告刘建会负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 柳 锐
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一四年十二月十日
书记员 尹 娜