黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥北利民初字第165号
原告刘兆祥
委托代理人徐淑娟，黑龙江众龙宇律师事务所律师。
委托代理人徐淑芳，黑龙江众龙宇律师事务所律师助理。
被告绥�市北林区秦家镇银禾农业种植专业合作社
住所地绥化市北林区秦家镇民兴村五组
法定代表人张雷，职务经理
委托代理人李慧波，黑龙江继东律师事务所律师
被告马玉良
原告刘兆祥与被告绥化市北林区秦家镇银禾农业种植专业合作社（以下简称银禾种植合作社）、马玉良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序由审判员徐凤举独任审判，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘兆祥及其委托代理人徐淑娟、徐淑芳、被告银禾种植合作社法定代表人张雷及其委托代理人李慧波、被告马玉良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兆祥诉称，2014年6月25日，原告在被告银禾种植合作社给被告马玉良往车上装水稻时，由于被告让装的过多，被告没有提供安全保护措施，原告从车上摔下来摔伤左腕部，伤后去利民镇刘大夫骨科诊所治疗，经诊断为左桡骨远端骨折。2014年7月7日原告在绥化市第一医院就诊，经X线检查确诊为左桡骨远端骨折。2014年8月13日经绥化市北林区第三医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、属十级伤残；2、自受伤之日起四个月终结医疗；3、伤后需1人护理，期限为3个月；4、伤后营养费为3000元。原告与被告协商未果，诉至法院，要求二被告赔偿各项损失人民币（下同）56706元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告刘兆祥的户籍证明，证明刘兆祥系绥化市北林区津河镇民胜村8组农民。
2、绥化市北林区人力资源和社会保障局询问证人张会成笔录一份及张会成书面证言一份，证明证人与原告均是银禾种植合作社的雇员，2014年6月25日原告在被告单位装水稻时从车上掉下来摔伤。
3、绥化市北林区人力资源和社会保障局询问证人李树有笔录一份及李树有书面证言一份，证明证人与原告均是银禾种植合作社的雇员，2014年6月25日原告在被告单位装水稻时从车上掉下来摔伤。
4、原告在东津镇刘大夫诊所手册一份，绥化市第一医院住院数字X线检查报告一份、门诊手册一份、医疗费票据1张，证明原告经诊断为左桡骨远端骨折，支付医疗费80元。
5、绥化市北林区第三医院司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告经司法鉴定，�论为1、属十级伤残；2、自受伤之日起四个月终结医疗；3、伤后需1人护理，期限为3个月；4、伤后营养费为3000元。原告支付鉴定费1500元。
6、绥化市北林区人力资源和社会保障局情况说明一份，说明原告刘兆祥曾到该单位提出工伤认定申请，经审查，绥化市北林区秦家镇银禾农业种植专业合作社属于合作型经济组织，不属于工伤受案范围。
经原告申请，本院调取了如下证据：
1、被告银禾种植合作社在绥化市工商行政管理局北林分局的企业档案信息一份，证明该单位系农民专业合作社，法定代表人为张雷。
2、本院询问证人刘荣复笔录一份，证明证人是东津镇私人诊所大夫。2014年6月25日为原告刘兆祥进行了接骨治疗，经其诊断刘兆祥左手腕部桡骨远端骨折了，证人为某某，原告支付医疗费约300元。
被告银禾种植合作社辩称，原告在为被告单位提供劳务受伤是事实，但原告是从被某某的运输车上摔下来的，应由车主承担赔偿责任。原告受伤后，被告曾与原告达成一次性给付原告700元的赔偿协议，原告承诺支取700元赔偿金后不再要求其他赔偿。且在雇佣原告时原告说其已经参加了意外伤害保险，否则不会雇佣原告。故不同意在赔偿原告损失。
被告银禾种植合作社为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、马玉良当庭陈述证言一份，证明其与被告银禾种植合作社是经营粮食辅料的合伙关系，原告是其与被告银禾种植合作社的雇员，原告受伤后，其出面赔偿了原告700元，原告承诺以后出现任何后果不再与银禾种植合作社有关系了。
2、证人张某某当庭陈述证言一份，证明其是被告单位管理装卸货物的负责人。原告受伤后的具体哪一天证人记某某，原告来找马玉良结算工资，说买药花了500元，马玉良多给了原告200元，原告说不再让被告单位承担损失了。
被告马玉良辩称，被告马玉良是银禾种植合作社的雇员，与银禾种植合作社不是合伙关系，故不同意承担赔偿责任。
对原、被告向法庭提供的证据及本院调取的证据，本院予以了质证，认证。被告对原告提交的证据及本院调取的证据无异议，本院予以确认有效。原告对被告提交的证据中被告给付700元赔偿金后原告即不再主张赔偿权利的证言予以否认。因马玉良与被告银禾种植合作社是合伙关系；证人张某某是被告银禾种植合作社部分工作的管理者，其也与被告之间存在利益关系，故本院对证据中被告给付700元赔偿金后原告即不再主张赔偿权利的证言不予认定。
经审理查明，2014年6月25日原告在绥化市北林区兴福乡云岫中学为被告银禾种植合作社往车上装水稻时不慎从车上摔下摔伤。后被送至东津镇私人诊所及绥化市第一人民医院治疗，诊断为做桡骨远端骨折。原告在绥化市第一人民医院支付医疗费80元。在原告到被告银禾种植合作社领取工资时，被告马玉良支付给原告赔偿款700元。原告后经绥化市北林区第三医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、属十级伤残；2、自受伤之日起四个月终结医疗；3、伤后需1人护理，期限为3个月；4、伤后营养费为3000元。原告支付鉴定费1500元。双方就损害赔偿事宜协商未果，原告到绥化市北林区人力资源和社会保障局申请工伤认定，因被�银禾种植合作社属于合作型经济组织，被通知不属该局受案范围。原告以银禾种植合作社、马玉良、张勇为被告向本院提起诉讼，因原告无证据证明马玉良、张勇与银禾种植合作社的关系，故撤回了对马玉良、张勇的诉请。审理中，马玉良作为被告银禾种植合作社的证人出庭作证时自称其与被告银禾种植合作社是合伙关系，经原告申请，本院通知马玉良作为当事人参加诉讼。二被告对原告的受伤过程及司法鉴定意见书均无异议，但在本院决定通知马玉良参加诉讼后，均否认二被告是合伙关系，同时提出原告在收到700元赔偿金后已经承诺不再主张赔偿权利，故不同意再对原告进行赔偿。本院调解未果。
另查明，原告刘兆祥系绥化市北林区津河镇民胜村8组农民，2013年黑龙江省农村居民人均纯收入为9634.1元、农林牧副渔业年平均工资23793�、居民服务及其他服务业49320元。
本院认为，此案系提供劳务者受害责任纠纷案件。本案争议的焦点问题是：1、被告银禾种植合作社与马玉良是否对原告承担连带赔偿责任；2、二被告向原告支付700元赔偿金后，是否还应支付其它损失。原告刘兆祥是被告银禾种植合作社的雇员，《最高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。被告银禾种植合作社应对原告的损害进行赔偿。关于被告马玉良是否应承担赔偿责任的问题，原告在起诉时就称其是受被告马玉良雇佣装卸水稻，经本院释明，原告因无证据证明二被告是合伙�系，故撤回了对马玉良的诉请，审理中马玉良作为被告银禾种植合作社的证人作证时自称其与被告银禾种植合作社是合伙关系，原告是他们的雇员，且亦证实在听原告说原告治病支付了500元医疗费后，其自行决定向原告支付了700元赔偿金，并与原告协商了结赔偿事宜。以上事实均可认定被告马玉良是原告的雇主，其应对原告的受伤承担赔偿责任，故二被告应对原告的损失承担共同赔偿责任。虽然被告银禾种植合作社一直否认其与被告马玉良存在合伙关系，被告马玉良在作证以后，又否认其与被告银禾种植合作社存在合伙关系，但被告马玉良是完全民事行为能力人，其作出的对其不利的自认应由其自行承担责任。审理中，二被告主张原告在收取700元赔偿金后曾承诺不再就此次受伤主张赔偿权利，但原告否认，被告虽提供证人张某某出庭作证予以证实，但因证人是被某某的管理人员，与被告存在经济利益关系，且被告未与原告达成书面协议，故被告的主张本院不予认定。原告的合理损失为：医疗费80元、鉴定费1500元、误工费1982元／月4=7931元、护理费3640元／月3=10920元、残疾赔偿金9634.1元20年10%=19268.2元、营养费3000元，计42699.2元。《侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在从事装卸水稻的过程中因未尽到安全防护的责任致使自己从车上掉下来摔伤，虽然作为雇主的二被告应当承担赔偿责任，但原告亦应自行承担一定的责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一�之规定，判决如下：
一、被告绥化市北林区秦家镇银禾农业种植专业合作社、被告马玉良赔偿原告各项经济损失33，459.36元（即42，699.2元80%=34，159.36元，扣除被告马玉良已支付的700元，剩余33，459.36元），此款二被告于本判决生效后10日内一次性给付原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求
案件受理费1220元，由二被告负担640元，原告自负580元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省�化市中级人民法院。
审 判 长 徐凤举
人民陪审员 霍 风
人民陪审员 初洪雨
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 于文朕