辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第00696号
原告潘丹，女，1978年生，汉族。
委托代理人汪纯辉，系辽宁正业律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
负责人刘东奇，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告潘丹诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称中保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪纯辉、被告中保财险的委托代理人任玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月13日，赵喆驾驶辽A1＊＊**号小型轿车沿铁岭市新城区昆山路由北向南行驶至与嘉江路交叉路口处时，与前方同向原告驾驶的辽MT1＊**号二轮摩托车相刮碰，发生交通事故，致王文战及摩托车乘车人原告受伤，车辆损坏。此交通事故经铁岭市交警新城大队事故认定书认定赵喆承担此事故的全部责任。原告因事故受伤，入铁岭市中心医院住院治疗，经诊断为颅骨骨折、蛛网膜下腔出血等伤情。此伤情应被告中保财险委托司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。另查，赵喆驾驶的车辆在被告中保财险处投保了交强险及三者险，要求被告赔偿损失131265.25元，其中医药费44778.34元、护理费6554.45元、伙食补助费3400元、误工费28119.26元、伤残赔偿金40273、鉴定费880元、被抚养人生活费1560.20元、交通费700元、精神抚慰金5000元，诉讼费由被告承担。
原告就其诉讼主张，向本院提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及原告无责任。被告中保财险无异议，本院对该证据予以采信。
2、住院病案、医疗费收据、用药清单，证明原告的伤情、治疗过程、医药费花销情况。被告中保财险认为病案中没有记载出院后需休息，误工费时间应按68天计算。经审查，该证据来源合法，本院对该证据予以采信。
3、司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告的伤残等级及花费鉴定费数额。被告中保财险对真实性无异议，但认为二次手术费应在实际发生后另行起诉，鉴定费不在保险公司理赔范围。经审查，该证据来源合法、客观真实，本院对该证据予以采信。
4、铁岭嘉豪装饰装修工程有限公司误工费证明、营业执照复印件、代码证复印件，证明原告的职业。被告中保财险对真实性有异议，认为原告没有提供劳务合同和事发前三个月的工资表，误工标准应参照农林牧渔计算。经审查，本院对该证据予以采信。
5、户口本复印件，证明原告被扶养人情况。被告中保财险对真实性没有异议，认为原告的户口本上记载是农业家庭户口，伤残赔偿金应按农业标准计算。经审查，该证据客观真实，本院对该证据予以采信。
6、交通费收据，证明原告支付交通费用。被告中保财险认为交通费过高，由法院酌定。经审查，结合原告住院天数、居住地与医院往返距离等因素，酌定为500元。
7、保单复印件，证明被告车辆保险事实。被告中保财险无异议。本院对该证据予以采信。
被告中保财险辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费应按医保标准进行核定，护理费应参照医嘱，交通费过高，伤残赔偿金应按农业标准计算，因原告的伤残等级较轻被抚养人生活不同意给付，精神抚慰金数额过高，诉讼费、鉴定费保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年11月13日17时45分，赵喆驾驶辽A1＊＊**号小型轿车沿铁岭市新城区昆山路由北向南行驶至与嘉陵江路交叉路口处时，与前方同向王文战驾驶的辽MT1＊**号二轮摩托车相刮碰，发生道路交通事故，致王文战及摩托车乘车人原告潘丹受伤，车辆损坏。原告受伤后，到铁岭市中心医院住院治疗，经诊断为：脑挫伤、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血等，共住院68天，支付医疗费44778.34元。2015年1月21日，铁岭市公安局交通警察支队新城大队作出铁公交认字（2014）第00762号道路交通事故认定书认定，赵喆承担此事故的全部责任，原告潘丹无责任。赵喆驾驶的辽A1＊＊**号小型轿车在被告中保财险投保交强险和三者险（20万元、不计免赔），事故发生在保险合同有效期内。2015年7月21日，原告潘丹经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为一处十级伤残，原告支付鉴定费880元。原告潘丹育有一女吉晓宇，2000年7月19日生。
原告潘丹因伤产生的合理经济损失为医疗费44778.34元、住院伙食补助费3400元（50元＊68天）、误工费23963.76元（35128元／月÷365天＊249天）、护理费6544.32元（35128元／月÷365天＊68天）、残疾赔偿金22382元（11191元×20年×10%）、被扶养人生活费1560.20元（7801元／年×4年×10%÷2）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费880元、交通费500元，以上共计107008.62元。
本院认为，赵喆驾驶机动车未遵守道路交通法律、法规，未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的直接原因，应承担的事故的全部责任。原告潘丹无责任。机动车发生道路交通事故，致人身伤亡、财产损失的，应由车辆保险公司在交强险限额范围内，向受害人承担赔偿责任。交强险保险限额之外的部分，应根据当事人在交通事故中所负的责任比例分担民事责任。本案中，赵喆驾驶的辽A1＊＊**号小型轿车在被告中保财险投保交强险和三者险（20万元、不计免赔），故被告中保财险公司应在交强险和三者险限额范围内对原告潘丹因事故产生的人身、财产损害承担民事赔偿责任。关于原告主张按照建筑行业标准给付误工费一节，庭审中原告提供了误工证明、现所在单位的营业执照等相应证据，考虑原告的工作性质及其工作的属性等因素，故对原告误工费按照居民服务、修理和其他服务业标准计算。关于残疾赔偿金一节，原告主张按照农村标准和城镇标准的中间值来计算残疾赔偿金，依据我国相关法律规定，若农村人口只有经常居住地或主要收入来源地之一项在城镇，可适用该标准，庭审中原告并未提供充分确实的证据证明其主要收入来源地或经常居住地在城镇，故对该主张本院不予支持。关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级为一处十级，结合其居住地平均经济水平等因素，本院酌定为3000元。关于交通费，本院结合其住院天数，居住地与医院往返距离等因素，酌定为500元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告中保财险不予赔偿的辩解不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告潘丹医药费7000元、误工费23963.76元、护理费6544.32元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）23942.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，总计64950.28元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内在三者险限额范围内一次性赔偿原告潘丹医药费不足部分37778.34元、住院伙食补助费3400元、鉴定费880元，总计42058.34元。
案件受理费2926元，由原告潘丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 陈丽芳
二〇一五年十一月九日
书记员 李 颖