河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1625民初145号
原告：梁宗英，女，汉族，1963年2月27日出生，住郸城县。
委托代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。
被告：李纲领，男，汉族，1972年10月6日出生，住郸城县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南周口市邦杰大道南段，统一社会信用代码91411600788079753W。
负责人：王凯峰，职务总经理。
委托代理人：范海石，公司法务。
原告梁宗英与被告李纲领、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁宗英的委托代理人王莉丹、被告李纲领、被告大地财险周口公司的委托代理人范海石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁宗英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计478562.36元。事实和理由：2017年6月4日19时30分，被告李纲领驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺郸城校园路自东向西行驶至公园西路交叉口右转弯时，与顺公园西路自南向北行驶由王圣伍驾驶的二轮电动车相刮擦，造成二轮电动车乘车人梁宗英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城交警大队作出责任认定：李纲领负此事故的全部责任；王圣伍无责任；梁宗英无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，原告的伤情已经构成伤残，给原告精神上造成了很大的伤害。经查，“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告大地财险周口公司处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。因被告对原告的各项损失不予赔偿，为此特依法诉至法院，望判如所请。
被告李纲领辩称，我驾驶的车辆在被告大地财险周口公司投保有交强险和商业险，另外原告住院期间我给原告垫付了2000多元，应返还给我。
被告大地财险周口公司辩称：1、被保险车辆应当具备合法有效的行车驾驶资格，在不涉及免赔的情况下，我公司同意承担原告合理合法的损失；2、原告诉请中部分数额过高，其中医疗费应当提供用药清单，去除非医保用药和无关本次事故的用药，另外住院伙食补助费和营养费应当按照每天30元、20元的标准计算，精神抚慰金按照原告的伤残为七级应当在两万元以内，交通费缺乏票据请求法院依法酌情认定；3、诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月4日19时30分，被告李纲领驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺郸城校园路自东向西行驶至公园西路交叉口右转弯时，与顺公园西路自南向北行驶由王圣伍驾驶的二轮电动车想刮擦，造成二轮电动车乘车人梁宗英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经郸城公安交通警察大队作出郸公交认字[2017]第06029号道路交通事故认定书认定：“李纲领负此事故的全部责任；王圣伍无责任；梁宗英无责任”。原告受伤后于2017年6月4日-2017年7月4日在郸城县人民医院（入院科别ICU、出院科别神经外科）住院治疗30天；于2017年7月4日-2017年8月21日在周口市中心医院（入院科别神经内科、出院科别神经外科）住院治疗48天；于2017年8月24日-2017年9月23日在郸城县人民医院（康复科）住院治疗30天，郸城县人民医院在2017年8月24日的长期医嘱单中医嘱载明：陪护二人；于2017年10月25日-2017年11月10日在周口市中心医院（神经外科）住院治疗16天；2017年6月9日郸城县人民医院在长期医嘱单中医嘱载明：“人血白蛋白（自备）10g”，原告家人到医院外自购。原告在医院花去医疗费147481.48元（不含原告请求的在医院外购买人血白蛋白费用2400元），救护车费600元。2017年12月8日周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所[2017]临鉴字第996号司法鉴定意见书，鉴定：“（一）被鉴定人梁宗英伤残程度就目前鉴定检验所见应评定为七级伤残；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人梁宗英误工期限360日（暂定）、护理期限180日、营养期限90日”。原告花去鉴定费1300元。
另查明，被告李纲领驾驶的“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告大地财险周口公司投保有交强险和第三者责任险（保险金额100万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后被告李纲领为原告垫付医疗费2336.04元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、住院病历、诊断证明、检查单、医嘱单、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权应承担赔偿责任。被告李纲领驾驶车辆与王圣伍驾驶的二轮电动车相刮擦，造成二轮电动车乘车人梁宗英受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，郸城公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李纲领负此事故的全部责任，并无不当，本院予以采信。原告在此次事故中的损失有：1、医疗费，郸城县人民医院在医嘱载明：“人血白蛋白（自备）10g”，原告遵医嘱到医院外购买的人血白蛋白费用应当计入医疗费，但原告提交的白蛋白购买清单因未加盖销售单位的印章，也未提交购买的发票，故对原告提交的白蛋白票据和记载金额本院不予认定，结合本院在天猫网站查询的人血白蛋白10g的价格，本院酌定人血白蛋白费用600元计入医疗费，故原告医疗费为148081.48元（147481.48元+600元）；2、误工费11536.51元（11696.74元/年÷365天/年×360天）；3、护理费，原告请求护理费按原告两个子女的误工损失计算，因原告未提交其两个子女误工期间的工资卡银行流水清单，故原告请求的护理费标准本院不予采信；原告于2017年8月24日-2017年9月23日在郸城县人民医院（康复科）住院治疗30天，郸城县人民医院在2017年8月24日的长期医嘱单中医嘱载明“陪护二人”，故原告在康复治疗期间的护理应按二人计算；护理费应为21200.22元（36848元/年÷365天×180天+36848元/年÷365天×30天）；4、住院伙食补助费9920元（80元×124天）；5、营养费2700元（30元×90天）；6、残疾赔偿金93573.92元（11696.74元/年×20年×40%）；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和双方的过错程度，原告请求精神损害抚慰金35000元偏高，本院酌定为32000元；8、鉴定费1300元；9、交通费，结合原告就医的天数、地点，原告请求交通费4000元偏高，本院酌定交通费为2500元；10、财产（电动车）损失，原告未提交购买电动车的发票等证据，结合交通事故责任认定书认定的两车受损的情况，原告请求二轮电动车损失3000元偏高，本院酌定财产（电动车）损失为1500元；11、后续治疗费，原告请求待实际发生之后再另行主张的意见，符合相关法律规定，应予准许；上述1-10项损失合计为324312.13元。
被告李纲领驾驶的车辆在被告大地财险周口公司入有交强险和第三者责任险（保险限额100万元），应由被告大地财险周口公司首先在交强险各分项限额内赔偿原告损失121500元（医疗费1万元、精神损害抚慰金32000元、残疾赔偿金78000元、电动车损失1500元）；原告的下余损失202812.13元，由被告大地财险周口公司在商业险（第三者责任险）限额内予以赔偿；被告李纲领为原告梁宗英垫付的医疗费2336.04元应予扣减。被告李纲领辩称“我驾驶的车辆在被告大地财险周口公司投保有交强险和商业险，另外原告住院期间我给原告垫付了2000多元，应返还给我”的意见，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告大地财险周口公司辩称“原告诉请中部分数额过高”意见，经本院审查原告的部分诉讼请求数额确实偏高，故被告的此项辩解意见本院予以采信；被告大地财险周口公司关于不承担鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采信；被告大地财险周口公司的其他辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁宗英损失121500元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告梁宗英损失200476.09元（202812.13元-2336.04元）；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司支付被告李纲领垫付医疗费2336.04元；
四、驳回原告梁宗英的其他诉讼请求；
五、上述一至二项于判决生效之日起7日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4239元，由原告梁宗英负担1139元，被告李纲领负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 侯海峰
二〇一八年一月三十日
书记员 张 炜