wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字第156号
原告浙江康恩贝制药股份有限公司，住所地杭州市高新技术开发区滨江科技园滨康路568号。
法定代表人胡季强，董事长。
委托代理人周兵，男，1972年9月3日出生，汉族，原告公司法务人员，住南京市玄武区。
被告长泰县绿景大药房，住所地福建省长泰县武安镇中山北路**号。
经营者郑美珍，女，1963年9月29日出生，汉族，住所地福建省长泰县。
本院在审理原告浙江康恩贝制药股份有限公司与被告长泰县绿景大药房侵害商标权纠纷一案过程中，原告浙江康恩贝制药股份有限公司以“双方已达成和解协议且被告已履行协议”为由，于2015年8月19日向本院提出申请撤回对被告长泰县绿景大药房的起诉。
本院认为：原告浙江康恩贝制药股份有限公司向本院提出撤诉申请，系原告浙江康恩贝制药股份有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江康恩贝制药股份有限公司撤回对被告长泰县绿景大药房的起诉。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告浙江康恩贝制药股份有限公司负担。
审 判 长 傅志杰
代理审判员 洪碧蓉
人民陪审员 张梓睿
二〇一五年九月四日
书 记 员 朱俊平
附：所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第3432号
申请人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。驻所地：寿光市城区广场街118号。
法定代表人：江文胜，行长。
被执行人：王子福。
被执行人：王子敬。
本案在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）寿商初字第781号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐西康
二〇一五年十一月十日
书记员 王珊珊
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第276号
上诉人（原审被告）唐山市恒硕房地产开发有限公司，住所地唐山市开平区银河路技校东。
法定代表人王建新。
被上诉人（原审原告）刘继军。
上诉人唐山市恒硕房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第64号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案为商品房买卖合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。原、被告争议的不动产位于唐山市曹妃甸区唐海镇，属于河北省唐山市曹妃甸区人民法院地域管辖范围，因此河北省唐山市曹妃甸区人民法院对本案有管辖权，遂裁定驳回被告唐山市恒硕房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。
裁定后，唐山市恒硕房地产开发有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，本案中上诉人住所地在唐山市开平区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定的对法人提起民事诉讼地域管辖的基本原则，本案应由唐山市开平区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至唐山市开平区人民法院管辖。
被上诉人未提出书面答辩。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，房屋交付等合同义务的履行在唐山市曹妃甸区，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。唐山市曹妃甸区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。且系因上诉人逾期交付房屋所引发的系列案，争议楼盘座落在曹妃甸区。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 解中媛
代理审判员 赵小芬
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 许 静
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第420号
原告杨孩，男，1968年7月15日出生，回族，
被告慕航洲，男，1968年3月17日出生，汉族，
原告杨孩诉被告慕航洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨孩到庭参加诉讼。被告慕航洲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨孩诉称，被告慕航洲2009年8月21日向原告借款15000元整，原告多次向被告催要，被告均以种种理由推诿，所借借款至今未还。请求：1、判令被告偿还借款15000元整，以及利息6750元，共21750元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告慕航洲未提交答辩意见。
经审理查明，2009年8月21日，被告慕航洲借原告杨孩15000元，并于当天给原告出具借条一份，内容为：“借条今借杨孩现金壹万伍仟圆整（现金15000元）慕航洲2009、8、21日”。原告多次向被告催要，被告至今未还。
上述事实有原告提交的借条、录音证据及当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为，被告慕航洲借原告15000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，原告请求其偿还借款15000元，理由成立，应予支持。原告要求被告支付借款利息，由于原、被告并未约定，应为不支付利息，但由于被告违约，故可按照人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付自起诉之日（2014年3月12日）起至清偿完毕之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告慕航洲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨孩借款15000元。在偿还借款的同时，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付自2014年3月12日起至履行完毕之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，公告费560元，由被告慕航洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李付晓
审 判 员 靳英丽
人民陪审员 董利军
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 权 艳
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执5325号
被执行人：季红军。
本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人季红军罚金一案中，依法查明，被执行人季红军银行账户无存款，在本院辖区内未发现其名下有房产、机动车辆或其他可供执行的财产。执行中，被执行人季红军至今尚未向本院缴纳罚金人民币8000元。鉴于被执行人季红军暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582刑初787号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人季红军有可供执行财产的，可再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 赵云凤
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 笑
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5325号被执行人：季红军。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人季红军罚金一案中，依法查明，被执行人季红军银行账户无存款，在本院辖区内未发现其名下有房产、机动车辆或其他可供执行的财产。执行中，被执行人季红军至今尚未向本院缴纳罚金人民币8000元。鉴于被执行人季红军暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582刑初787号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人季红军有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年十一月二十三日书记员  王 笑
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第1402号
罪犯肖飞。
天津市塘沽区人民法院于2007年10月25日作出（2007）塘刑初字第476号刑事判决，以被告人肖飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯交付罚金1万元，先后被减刑2次，共计减刑三年。执行机关天津市河西监狱于2014年5月20日提出减刑建议书，并于2014年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯肖飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年至2014年获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次等相关证据材料，折合减刑幅度一年。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯肖飞在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年至2014年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯肖飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。综合考虑其犯罪性质、原判刑罚、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯肖飞减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2007年5月19日起至2014年6月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 郭 婧
吉林省龙井市人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）吉2405民申9号
金在镐、李静兰：
你对(2009)龙民一初字第258号判决不服，以被申诉人合同、无因管理、不当得利纠纷等为由，向本院提出再审申请。
本院复查认为，原审判决在认定事实及适用法律方面是正确的。
你的再审申请不符合法律规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十月二十六日
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民初字第672号
原告唐某。
委托代理人涂刚，营山县方圆法律事务所法律工作者。
被告陈某某。
原告唐某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员何书全适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人涂刚到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告唐某诉称：原、被告于1989年经人介绍相识，1990年3月19日按照农村风俗办理酒席，并办理结婚登记，现在结婚证丢失至今未补办。1991年11月17日生育一子陈某甲，1995年9月18日生育一女陈某乙。原、被告因婚前认识时间短，彼此不完全了解，婚后双方长期分多聚少，原告在家带孩子，被告长期在外务工只有春节才回家，在共同生活期间，双方因性格不和经常发生争吵和打架。为此，原、被告一直未建立起真正的夫妻感情。2013年5月，原告的离婚诉请被营山县人民法院判决驳回。该判决查明“2010年4月原告介绍被告进厂上班，但被告确与厂方经理吵架而被厂房辞退，被告就无端向原告撒气并打骂原告，双方发生纠纷，致夫妻关系的裂痕增大。之后，双方继续各在一地务工，原告不愿与被告联系并与被告分居生活。”虽然贵院在此判决中希望被告方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多时间来，原、被告一直分居生活，互不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡，原告再次诉请：1.调解或者判决原、被告离婚；2.共同财产依法分割。
被告陈某某未到庭参加诉讼，但本院通过电话和其取得联系，陈某某在电话中表示：1.不同意离婚。2.2012年5月，双方还为了儿女的事情一起回家并共同生活，双方的感情很好，生活幸福美满。
经审理查明：原、被告于1989年经人介绍相识后便确立了恋爱关系，1990年3月19日按农村风俗置办了酒席，同年办理了结婚登记（双方结婚证均已遗失未补办）。1991年11月17日生育一子陈某甲，1995年9月18日生育一女陈某乙。婚后，双方感情较好。婚初至长子十岁前，原告一直在家务农并照顾小孩，被告则长期在外务工，之后原、被告就带上小孩一起在外务工，在共同生活中，双方时常为家庭琐事发生争吵，原告于2013年4月24日以原、被告从2010年4月开始分居生活、夫妻感情确已破裂为由向本院诉请离婚，本院于2013年5月31日作出（2013）营民初字第885号民事判决书，驳回了原告的离婚诉讼请求。2014年2月24日，原告再次诉请离婚。审理中，被告在电话中表示希望与原告和好，坚决不同意离婚。
另查明，2012年5月5日，原、被告因儿子陈某甲读高中临近毕业，一同乘坐同一班飞机从广州到重庆，然后转车回营山，在营山待了几天时间。随后，双方一起去广东务工，生活了近一个月，因生活琐事双方发生打架后，被告到湖南务工。
以上事实，有原告提供的证据及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告的婚姻关系已长达二十多年，期间生育了两个孩子并将两个孩子培养成人并在外务工，这说明原、被告的夫妻感情较好。原告诉请离婚的原因是夫妻之间时常为家庭琐事发生争吵，特别是2012年6月，原、被告因生活琐事发生打架而影响了夫妻感情。原告虽在本院判决驳回其离婚诉请后，仍不与被告联系并共同生活，但被告在审理中希望家庭幸福美满，为儿女有一个完整的家，希望与原告和好，坚决不同意离婚。同时，原告向本院出示的证据也不能足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂。为维护双方当事人的合法权益，维护社会和谐与稳定，给予原、被告化解家庭矛盾的机会，故不予支持原告的离婚请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告唐某与被告陈某某离婚。
案件受理费150元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何书全
二〇一四年四月二日
书记员 张 宇
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1526执保490号
申请执行人：王帅，男，1992年12月4日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：周洪禄，男，1974年8月3日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行王帅与周洪禄申请诉讼财产保全一案中，根据王帅的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封周洪禄价值1万元的鲁15/86068号拖拉机一辆。
本裁定立即执行。
审 判 员 王瑞起
二〇一八年六月四日
法官助理 张普云
书 记 员 宋洪娟
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔04刑更1003号
罪犯王佳安，男，1961年10月8日生，穿青人，贵州省织金县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省织金县人民法院于2015年9月23日作出（2015）黔织刑初字第398号刑事判决，认定被告人王佳安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2015年5月18日起至2018年11月17日止。于2015年10月16日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王佳安在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年5月积分转换为1个表扬，2017年9月获得1个表扬，2018年3月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯积分转换表扬审批表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯王佳安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按照法院判决履行财产刑，可从宽，但系累犯、毒品再犯，应从严，综合从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王佳安减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期应执行至2018年6月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 杨 鲁
二０一八年六月十五日
本件与原本核对无异
书记员 伍志敏（代）
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522行审363号
申请执行人光山县公安交通警察大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人李克峰，男，地址:信阳市光山县。
申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522100702302）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款150元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年7月12日，在吴黄213省道550公里处实施驾驶安全设施不全的机动车的交通违法行为。申请执行人于2016年7月12日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定作出光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100702302)。
本院认为，申请执行人作出的光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100702302）符合国家法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人光山县公安局交警大队此项申请准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一七年五月二十七日
书记员 彭默涵
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第1379号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地义乌市江滨西路义乌乐园东侧。
负责人金子军，董事长。
被执行人张雯，居民。
被执行人赵斌，居民。
本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人张雯、赵斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年7月24日公开拍卖了被执行人张雯所有的坐落于义乌市秦塘小区69幢504室的房产。现查明被执行人张雯、赵斌暂无其他财产可供执行。申请执行人于2014年8月18日向本院申请本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第1379号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 陈涧东
执 行 员 龚振旺
二〇一四年八月十八日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第290号
原告内蒙古腾德房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
法定代表人杨斌，董事长。
原告王铁所（又名王丙），男，1967年11月10日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被告高海清（又名高占国），男，1981年9月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被告中特能源控股有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
法定代表人蔡立军，经理。
被告二连瑞元实业股份有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
法定代表人张拥军，董事长。
委托代理人李伟，男，1988年10月30日出生，汉族，二连瑞元实业股份有限公司行政主任，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
委托代理人其木格，北京市德克律师事务所律师。
原告内蒙古腾德房地产开发有限公司（以下简称腾德公司）、王铁所与被告高海清、中特能源控股有限公司（以下简称中特公司）、二连瑞元实业股份有限公司（以下简称瑞元公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员韩树斌适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾德公司法定代表人杨斌、王铁所，被告高海清、瑞元公司委托代理人李伟、其木格到庭参加了诉讼，被告中特公司法定代表人蔡立军、瑞元公司法定代表人张拥军经传票传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月16日，我公司雇佣王铁所施工队工人好斯白乙拉铺设道侧石，在施工过程中被隔壁中特公司围墙坍塌砸伤，事故发生后，经我公司调查，原因是被告瑞元公司铺设供热管道时雇佣被告高海清把施工土方堆放到围墙边将围墙压倒，导致我方雇佣人员好斯白乙拉受伤，好斯白乙拉受伤后法院判决我方承担各项费用161373.37元，根据法律的规定特诉至法院，请求判令：请求被告给付赔偿款161373.37元并承担本案诉讼费用。
被告高海清辩称，我不应承担责任，原告雇佣工人受伤并非我施工导致，另外好斯白乙拉受伤后我垫付50000.00元。
被告中特公司辩称，我公司院墙倒塌并非质量问题，而是由于瑞元公司施工所至，故我公司不应承担责任。
被告瑞元公司辩称，我公司不应承担责任，根据追偿权的规定，原告作为主体行使权利，应该有证据证明受害人的损失与第三人有因果关系。原告没有证据证明原告雇员与我公司有因果关系，故不应承担责任。根据我国法律的规定我公司并非墙体的所有人和管理人，因此原告应向墙体的所有人和管理人行使追偿权。
经审理查明，被告高海清承包了被告瑞元公司的供热管道工程，在施工过程中没有将挖出的土方及时铲平，导致挖出的土方把被告中特公司围墙墙体压塌，将原告腾德公司、王铁所雇用的工人好斯白乙拉砸伤（造成好斯白乙拉九级伤残，判决已发生法律效力）。2013年10月，好斯白乙拉向本院提起诉讼，我院以提供劳务者受害责任纠纷判决腾德公司、王铁所赔偿好斯白乙拉各项费用150191.37元（前期王铁所垫付5000.00元，腾德公司垫付1000.00元）。另被告高海清没有施工资质。
于2014年6月30日原告以高海清、中特公司作为被告向本院提起诉讼，2014年8月18日本院开庭审理，审理过程中发现遗漏当事人，按照法律程序休庭，依法追加瑞元公司为本案被告参加诉讼。被告中特公司为围墙的产权人，围墙倒塌与其没有因果关系。
本院认为，本案系追偿权纠纷，原告作为另案被告，对其雇员承担赔偿责任后有权向具有利害关系的第三人行使追偿权，故原告向被告高海清、瑞元公司追偿赔偿款的主张，本院予以支持。被告中特公司属围墙的所有人，在本案中没有过错，不应承担责任。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条、第一款、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告高海清、二连瑞元实业股份有限公司于本判决生效后五日内给付原告各项费用156191.37元，二被告负连带责任；
二、被告中特能源控股有限公司不承担责任。
案件受理费3527.00元（已缴纳），原告腾德公司、王铁所负担50.00元，被告高海清、瑞元公司负担3477.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷基准利率计算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 韩树斌
二〇一四年十月二十日
书记员 王 艳
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬民二终字第293号
上诉人（原审被告）：宁波谱瑞缇文化传播有限公司。
法定代表人：李凯，该公司总经理。
委托代理人：管义江，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：朱励，浙江和义观达律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：宁波江北鼎钧机械有限公司。
法定代表人：戴文珠，该公司总经理。
上诉人宁波谱瑞缇文化传播有限公司因与被上诉人宁波江北鼎钧机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院于2015年4月3日作出的（2014）甬北民初字第1437号民事判决，于2015年4月21日向本院提起上诉。
本院经审查，上诉人宁波谱瑞缇文化传播有限公司在提交上诉状后，未在规定期限内预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人宁波谱瑞缇文化传播有限公司自动撤回上诉处理。宁波市江北区人民法院（2014）甬北民初字第1437号民事判决自本裁定送达之日起生效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞灵波
代理审判员 郑 辉
代理审判员 张梦霞
二〇一五年五月十二日
代书 记员 陆 琼
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商初字第346号
原告井凌云。
委托代理人姜世华，山东忠旺律师事务所律师，特别授权。
被告高海涛。
原告井凌云诉被告高海涛买卖合同纠纷一案，于2014年7月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱孟友独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告高海涛之妻刘海霞的诉讼。原告井凌云之委托代理人姜世华到庭参加了诉讼，被告高海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井凌云诉称，被告夫妇二人在2011年从事养鸡，原告从事饲料供应，2011年时原告给被告供应鸡饲料。在2012年9月5日原告向被告索要欠款时，被告给原告出具了欠条，欠款数额为18000元。要求判令二被告支付欠款18000元及利息2160元，并由被告承担诉讼费。
被告高海涛未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
经审理查明，原告就其主张提交欠条一张，其内容为：“欠条，欠18000元整，壹万八千元整，高海涛，2012年9月5日”。原告要求被告偿还欠款18000元及利息2160元，并承担本案诉讼费。
被告高海涛未到庭发表质证意见，也未提交任何答辩意见。
本院认为，被告高海涛欠原告井凌云饲料款18000元，在原告提供的欠条上，明确记载了欠款数额、欠款日期，并有被告的签字确认，对此应予确认。原告井凌云要求被告偿还欠款，事实清楚，证据充分，其主张应予支持。原告主张利息，未提交相应证据，对此不予支持。被告高海涛经�院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告高海涛于本判决生效后三日内给付原告井凌云饲料款18000元。
二、驳回原告井凌云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，减半收取152元，由原告井凌云承担27元，由被告高海涛承担125元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 朱孟友
二〇一四年十月二十一日
书记员 杨超军
附注：当事人向法院提出执行的期限是两年。
昌黎县�民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执142号
申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎镇三街碣阳大街东17号，组织机构代码00038348-6。
被执行人秦皇岛淳昌食品有限公司，住所地昌黎县安山镇东牛栏村北，组织机构代码60111283-3。
本案在执行昌黎县国土资源局与秦皇岛淳昌食品有限公司土地行政处罚一案中，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，执行标的物暂时不具备没收条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审283号行政裁定书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程玉贵
二〇一七年三月二十�日
书记员 邱贺宇
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第156—3号
申请人柳XX，男，1960年生，汉族，临县崇文苑小区1号楼2单元14层2143室，临县人事局干部。
申请人刘XX，女，1962年生，汉族，临县城内工农街***号，家庭妇女。
被执行人郭XX，男，1955年生，汉族，住临县木材公司南楼宿舍，临县城庄镇中学教师。
本院执行的柳XX、刘XX与郭XX民间借贷纠纷一案，因被执行人郭XX一直未履行义务，查明其在临县农村信用合作联社城区信用社开设有存款账户，予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭XX在临县农村信用合作联社城区信用社开设工资存款账户为6230**********60594内的存款
元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 柳云
二〇一七年三月二十四日
书记员 齐珽
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成华民初字第3774号
原告成都蓉居房地产营销策划有限公司，住所地：成都市成华区羊子山路68号4栋1单元16层31号。
法定代表人廖丹，总经理。
委托代理人肖敏，四川君合律师事务所律师，特别授权。
被告郭建军，男，汉族，1962年6月10日出生，住成都市成华区。
本院在审理原告成都蓉居房地产营销策划有限公司与被告郭建军居间合同纠纷一案中，原告成都蓉居房地产营销策划有限公司于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都蓉居房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都蓉居房地产营销策划有限公司撤回对被告郭建军的起诉。
案件受理费减半收取110元，由原告成都蓉居房地产营销策划有限公司承担。
审判员 周渝
二〇一四年十一月五日
书记员 程成
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初3772号
原告：北京中际北视物业管理有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路32号。
法定代表人:甘红，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1976年8月2日出生，回族，北京中际北视物业管理有限公司员工，住北京市大兴区。
被告：王庆云，女，1965年6月6日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：杨红卫，女，1966年9月13日出生，回族，北京市大兴建筑工程总公司退休员工，住北京市大兴区。
原告北京中际北视物业管理有�公司（以下简称：中际北视公司）与被告王庆云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中际北视公司的委托诉讼代理人ＸＸ、被告王庆云及其委托诉讼代理人杨卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中际北视公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王庆云支付2010年4月27日至2014年2月28日的物业费共计10989元；2.本案诉讼费由被告王庆云承担。事实和理由：王庆云系北京市大兴区永华南里（翰林庭院）7号楼1单元502室房屋业主，该房屋面积为135.33平方米。中际北视公司一直依法对该小区实施规范的物业管理，提供了完善的物业管理服务。王庆云在接受了物业服务后未交纳2010年4月27日至2014年2月28日的物业费共计10989元，故诉至法院。
被告王庆云辩称：对中际北视公司起诉的房屋面积、欠费数额的计算方法没有异议，欠费期间记不清了。不认可中华书局古籍印刷厂与中际北视公司签订的《瀚林庭院前期物业服务合同》。中际北视公司非法进入小区，将小区车库与人防工程私自出租，违法变更小区规划，破坏小区公共设施，出卖业主信息，给业主造成安全隐患，损害业主利益，因此，该合同应为无效合同，中际北视公司无权依照该合同向业主主张物业费。中际北视公司撤出小区后，没有以任何形式主张物业费，其诉讼请求已经超过诉讼时效，应依法驳回。
本院认为，王庆云系北京市大兴区黄村镇永华南里（瀚林庭院小区）7号楼1单元502室的所有权人，房屋建筑面积为135.33方米，该小区的前期物业服务企业为北京瀚林物业管理有限公司，王庆云每年应向该物业公司支付物业费2866.8元。2009年7月10日，中华书局古籍印刷厂与中际北视公司签订《�林庭院前期物业服务合同》，约定自2009年3月起，由中际北视公司为该小区进行物业服务，物业费收费标准不变。2014年2月28日中际北视公司完成该小区物业管理交接事宜，撤出该小区。王庆云作为该小区的业主，在实际享受了物业服务后，应向中际北视公司交纳物业费，故对中际北视公司要求王庆云给付物业费的诉讼请求本院予以支持。因中际北视公司为王庆云提供的物业服务确实存在瑕疵，故对中际北视公司主张的物业费本院酌情予以扣减。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王庆云于本判决生效后十日内给付原告北京中际北视物业管理有限公司二○一○年四月二十七日至二○一四年二月二十八日的物业费共计5494.5元；
二、驳回原告北京中际北视物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37元，由被告王庆云负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 桂盼盼
二〇一七年五月五日
书记员 孙 佳
江西省莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0321执107号
申请执行人：颜中华，男，1973年7月13日生，汉族，住江西省莲花县。
被执行人：李斌，男，1964年6月29日生，汉族，住江西省。
申请执行人颜中华申请执行被执行人李斌买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2016）赣03民终468号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。
本案申请标的为9037.0元，执行到位0元，未执行到位9037.0元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结根据已经发生法律效力的（2016）赣03民终468号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗亮云
审判员 刘 亮
审判员 刘新平
二〇一七年九月二十日
书记员 刘少辉
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第1885号
原告：李松青。
委托代理人：金华，浙江越光律师事务所律师。
被告：王国林。
原告李松青与被告王国林民间借贷纠纷一案，于2014年7月3向本院起诉。同日本院立案受理后，依法由审判员黄茂树独任审判。后因用其他方式无法向被告王国林送达诉讼法律文书。本案依法转为普通程序，并由审判员黄园担任审判长，与审判员黄茂树、人民陪审员魏木根组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告李松青的委托代理人金华到庭参加诉讼。被告王国林经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李松青起诉称：被告王国林因经营所需向原告借款5万元。上述借款至今尚未归还。故起诉请求判令：一、被告王国林立即归还原告借款50，000元，并支付自起诉之日起至判决确定付款之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王国林在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告李松青为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交借条一份，以证明被告王国林向原告借款50，500元的事实。
被告王国林未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。
被告王国林未向本院提供证据。
根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明被告王国林向原告借款50，000元的事实。
根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：被告王国林于2012年7月3日出具给原告李松青借条一份，载明：今向李松青借人民币50000元，大写伍万元。上述借款至今尚未归还，遂成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告王国林尚欠原告李松青借款本金50，000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告王国林未及时归还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告王国林归还借款50，000元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王国林无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国林应归还给原告李松青借款人民币50，000元，并支付该款自2014年7月3日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，由被告王国林负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄 园
审 判 员 黄茂树
人民陪审员 魏木根
二〇一四年十一月七日
书 记 员 沈 权
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博商初字第842-1号
原告：淄博水环真空泵厂有限公司。住所地博山区西过境路***号。
法定代表人：陈维茂，董事长。
被告：抚州市四海纸业有限公司。住所地江西省抚州市临川区抚北工业园区。
法定代表人：付慧华。
本院在审理原告淄博水环真空泵厂有限公司诉被告抚州市四海纸业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款276万元或者查封价值相等的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院为保证本案的顺利审理和执行，防�被告转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告在银行存款276万元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。
二、如无银行存款，则查封被告价值相当于276万元的财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 杜洪芳
人民陪审员 李爱国
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 焦 萍
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第146号
罪犯林文逸，男，1991年7月29日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省罗源县。曾犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2012年8月14日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省罗源县人民法院于2014年8月15日作出（2014）罗刑初字第227号刑事判决，以被告人林文逸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自2014年4月22日起至2015年4月21日止）。罪犯林文逸于2014年9月9日入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年1月19日以闽宁监减（2015）140号提请减刑建议书，建议对罪犯林文逸予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林文逸系累犯，入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡；3、（2014）罗刑初字第227号刑事判决书及执行通知书等。
本院认为，罪犯林文逸服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林文逸减去有期徒刑二个月零五天（刑期自2014年4月22日起至2015年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年二月十五日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第146号
罪犯刘荣，别名刘云、刘勇，男，1977年1月29日出生，汉族，宁夏回族自治区石嘴山市人，捕前住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）石刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人刘荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制减刑。该犯不服，提起上诉。2013年6月14日经本院（2012）宁刑终字第113号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月11�，宁夏回族自治区监狱管理局以宁监管函（2015）92号函建议对罪犯刘荣的刑罚由死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身减为无期徒刑、剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关银川监狱认为，罪犯刘荣在改造中，能认罪悔罪，服管服教，遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。劳动改造中能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，努力完成各项生产任务。在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业。在死缓二年考验期内，无故意犯罪行为。
银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯刘荣在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪行为，符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。
经审理查明，罪犯刘荣在死刑缓期二�执行考验期内，没有故意犯罪行为。有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报等材料予以证明。
本院认为，罪犯刘荣在死刑缓刑二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘荣的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（死刑缓期二年执行届满日为二○一五年六月十九日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 艳
审 判 员 梁益谦
代理审判员 张崇辉
二〇一五年十二月九日
书 记 员 倪丹鹤
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第146号
被执行人黄小龙，男，1988年3月1日生，汉族，小学文化，农民，现住前郭县宝甸乡，身份证号码2207211988********。
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉黄小龙诈骗罪一案，本院于2015年2月13日作出（2015）宁刑初字第83号刑事判决，该判决发生法律效力后，该案于2015年6月25日移送执行局执行.
本案执行过程中，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁刑初字第83号刑事判决书罚金部分，由松原市宁江区人民法院终结本次执行.
本裁定送达之日起发生法律效力
审判员 胡 萌
二〇一五年八月二十七日
书记员 尹红军
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第1097号
申请执行人戴学生。
被执行人兴化市西郊葡萄农庄有限公司，住兴化市西郊农业园。
法定代表人，丁建江。
申请�行人戴学生与被执行人兴化市西郊葡萄农庄有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院于2014年12月30日作出的（2015）泰兴西民初字第68号民事调解书已发生法律效力，依该裁判，被执行人应当按照生效的判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月7日立案受理。
执行过程中，被执行人兴化市西郊葡萄农庄有限公司应当偿还申请执行人戴学生24143元，受理费25元，应向本院交纳申请执行费262元。本院另案于2015年5月6日查封被执行人兴化市西郊葡萄农庄有限公司所有财产。本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，另案冻结了被执行人兴化市西郊葡萄农庄有限公司银行开户账户，未能发现其他可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序终结。
本院�申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泰兴西民初字第68号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈德平
执行员 于俊春
执行员 周茂华
二〇一五年五月二十二日
书记员 孙 鹏
冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1381执保447号
冷水江市怡和物资贸易有限公司、湖南宜化化工有限责任公司
本院执行的冷水江市怡和物资贸易有限公司申请湖南宜化化工有限责任公司合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案保全完毕。
二〇一七年二月二十一日
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川18刑更780号
罪犯余树兵，男，1972年2月10日出生，汉族，出生地四川省崇州市，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2003年11月17日作出（2003）成刑初字第214号刑事附带民事判决，以被告人余树兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人未上诉。2003年12月19日四川省高级人民法院以（2003）川刑复字第1193号刑事裁定核准原判。2006年3月3日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年11月18日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利七年；2011年、2013年、2015年经本院裁定共减刑四年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关雅安监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯余树兵在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对罪犯余树兵减刑。
经审理查明，罪犯余树兵在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，并已履行附带民事赔偿义务。以上事实，有证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯余树兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余树兵减刑一年二个月，剥夺政治权利改为五年。
刑期执行至2021年8月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
人民陪审员 周跃华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 敏
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单行执字第33号
申请执行人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星。
被执行人吕玉海。
被执行人毛冬霞。
单县人口计划生育局对吕玉海、毛冬霞社会抚养费征收一案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，在执行中双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）单行审字第60号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一四年五月十八日
书记员 王宝龙
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执2569号
被执行人：王成龙，男，1992年3月11日出生，汉族，住山东省梁山县。
王成龙盗窃罪一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）浙0482刑初819号刑事判决书，已经发生法律效力，判决判处被告人王成龙罚金2000元。被告人王成龙至今未予缴纳，本院刑事审判庭就该财产刑部分移送执行，现已立案受理。
在侦查、审判阶段，均未发现被执行人王成龙有可供执行的财产。本院在执行过程中，经查明，被执行人王成龙暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施，本次执行程序依法可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一六年十二月二日
书 记 员 屠征远
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民二初字第984号
原告白水明，男。
被告宜章县众富种养专业合作社。
负责人钟平福，该合作社负责人。
第三人邓长山，男。
原告白水明与被告宜章县众富种养专业合作社民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案属合伙协议纠纷。原告白水明至今未实际向被告宜章县众富种养专业合作社出借款项。因此，被告宜章县众富种养专业合作社至今与本案没有利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百四十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告白水明的起诉。
案件受理费2431元，退还给原告白水明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 周树国
二〇一六年一月二十六日
书记员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0830刑初2号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人陈某某，男，1986年4月6日出生于山东省汶上县，回族，小学文化，农民，住汶上县。因犯聚众扰乱社会秩序罪于2008年12月2日被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年11月19日被公安机关抓获，并临时羁押于北京市大兴区看守所，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月23日被汶上县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2016]7号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月31日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于2016年1月4日立案，经审理，发现本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华、代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2010年11月21日下午6时许，被告人陈某某伙同张登磊、金兵（已判刑）等人在汶上县康驿镇南唐阳村村南边的南北路上，无故将徐某2打伤。经鉴定，徐某2的伤情为轻伤。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人徐某2的陈述，证人徐某1、王某的证言，济宁市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、本地常住人口详细查询结果、山东省违法犯罪人员信息系统查询结果、（2008）济中区刑初字第182号刑事判决书，同案参与人张某、金某、金某的供述以及被告人陈某某的供述等证据证实。被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某与其同伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。汶上县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪成立。
被告人陈某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；且自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 赵方勇
人民陪审员 马凤玲
人民陪审员 段义香
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李卫峰
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0982民初446号
原告：黄飞龙，男，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。
被告：杨兴生，男，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。
原告黄飞龙（下称原告）诉被告杨兴生（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因被告拖欠原告的砖款333205元未给付原告，故原告要求被告给付砖款333205元并支付该砖款的利息。
被告未答辩。
经审理查明：因被告承建位于江西省樟树市城区的金岸银河别墅工程的需要，原、被告于2014年7月期间经协商口头约定：由原告供给被告多孔砖，价格为每块0.65元，被告应在每月的月底结清当月的砖款。此后，原告按约定于2014年7月至2015年11月期间陆续供给了被告多孔砖，被告却未按约定在每月的月底结清当月的砖款，仅由金岸银河项目部陆续代为被告向原告给付了砖款570000元。2016年1月17日，原、被告经算账，原告于2014年7月至2015年11月期间供给被告的多孔砖的砖款共计903205元，为此被告于2016年1月17日出具了一张欠原告砖款903205元的欠条给原告。综上所述，在扣除由金岸银河项目部代为被告向原告给付的砖款570000元后，被告还尚欠砖款333205元未给付原告。现因被告以金岸银河项目部还尚欠其工程款未给付为由至今未将尚欠的砖款333205元给付原告，故原告于2016年3月4日向本院起诉要求被告给付砖款333205元并支付该砖款的利息。
本院认为：被告未按约定及时将砖款给付原告是不对的，被告应将尚欠的砖款333205元给付原告。对原告要求被告支付尚欠的砖款333205元的利息的诉讼请求，因原、被告对尚欠的砖款333205元的利息未进行约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨兴生应于本判决发生法律效力后十日内向原告黄飞龙给付砖款333205元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6598元，由被告杨兴生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 阙玉斌
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 叶小平
二〇一六年四月十五日
书 记 员 沈文涛
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0982民初446号
原告：黄飞龙，男，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。
被告：杨兴生，男，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。
原告黄飞龙（下称原告）诉被告杨兴生（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因被告拖欠原告的砖款333205元未给付原告，故原告要求被告给付砖款333205元并支付该砖款的利息。
被告未答辩。
经审理查明：因被告承建位于江西省城区的金岸银河别墅工程的需要，原、被告于2014年7月期间经协商口头约定：由原告供给被告多孔砖，价格为每块0.65元，被告应在每月的月底结清当月的砖款。此后，原告按约定于2014年7月至2015年11月期间陆续供给了被告多孔砖，被告却未按约定在每月的月底结清当月的砖款，仅由金岸银河项目部陆续代为被告向原告给付了砖款570000元。2016年1月17日，原、被告经算账，原告于2014年7月至2015年11月期间供给被告的多孔砖的砖款共计903205元，为此被告于2016年1月17日出具了一张欠原告砖款903205元的欠条给原告。综上所述，在扣除由金岸银河项目部代为被告向原告给付的砖款570000元后，被告还尚欠砖款333205元未给付原告。现因被告以金岸银河项目部还尚欠其工程款未给付为由至今未将尚欠的砖款333205元给付原告，故原告于2016年3月4日向本院起诉要求被告给付砖款333205元并支付该砖款的利息。
本院认为：被告未按约定及时将砖款给付原告是不对的，被告应将尚欠的砖款333205元给付原告。对原告要求被告支付尚欠的砖款333205元的利息的诉讼请求，因原、被告对尚欠的砖款的利息未进行约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨兴生应于本判决发生法律效力后十日内向原告黄飞龙给付砖款333205元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6598元，由被告杨兴生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 阙玉斌
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 叶小平
二〇一六年四月十五日
书 记 员 沈文涛
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第4525号
原告郑洪思，男，1970年8月10日出生，汉族，住山东省金乡县。
委托代理人刘刚、张洪震，山东鲁彦律师事务所律师。
被告秦家合，男，1946年4月29日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人相修国，滕州善南法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郑洪思与被告秦家合机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑洪思于2015年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦家合的起诉。
本院认为，原告郑洪思的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑洪思撤回对被告秦家合的起诉。
案件受理费减半收取由原告郑洪思承担。
审判员 王延平
二〇一五年十二月二十二日
书记员 贾真真
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更121号
罪犯薛家驹，男，1979年12月6日出生于浙江省湖州市，汉族，小学文化，现在石河子监狱四监区服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年1月9日作出（2011）湖吴刑一初字第437号刑事判决，以被告人薛家驹犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。本院于2014年9月18日裁定对其减刑一年三个月。
执行机关石河子监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯薛家驹参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计304.78分，获表扬16次，获嘉奖7次，2014年下半年、2015年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯薛家驹在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯薛家驹减去有期徒刑十个月。（减刑后的刑满日期为2016年9月11日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十五日
书记员 白 霜
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1193号
罪犯王东，男，1990年11月17日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省农安县人民法院于2015年3月23日作出（2015）农刑初字第63号刑事判决，认定被告人王东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，民事赔偿人民币446443元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、刘洋出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯王东到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为鉴于该犯民事赔偿情况，建议开庭审理。
经审理查明，原判认定，被告人王东于2014年10月4日15时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经登记的自家载货超宽正三轮载货摩托车，沿农安县农安镇至农安镇群众村公路由南向北行驶至农安镇糠醛厂附近时，将前方同向行人被害人曹某某撞伤，经抢救无效死亡。经农安县公安局交通警察大队认定，被告人王东负此次事故的全部责任，被害人曹某某无责任。被告人王东庭审中能如实供诉自己犯罪事实，自愿认罪。该犯现在吉林省长春净月监狱七监区参加生产一线座垫编织岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分101分。本次考核期内，狱内月均消费人民币547.21元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯在监平均月消费为547元，有能力履行民事赔偿义务而未予履行，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王东减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王庆岐
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑终102号
原公诉机关江西省樟树市人民检察院。
上诉人（原审被告人）简毅峰，男，1970年9月8日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：江西省樟树市，家住樟树市。1988年7月因犯盗窃罪、抢劫罪被清江县人民法院判处有期徒刑八年；1999年11月因盗窃被劳动教养二年。因涉嫌本案于2016年11月13日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于樟树市看守所。
江西省樟树市人民法院审理江西省樟树市人民检察院指控原审被告人简毅峰犯抢劫罪一案，于2017年4月13日作出（2017）赣0982刑初31号刑事判决。宣判后，原审被告人简毅峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人简毅峰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年11月13日凌晨2时许，被告人简毅峰携带撬棍、手电筒和弹簧刀走到临江油毡厂宿舍区被害人何某租住的房屋旁边，撬开其厨房窗户，用手打开厨房门，欲进入屋中实施盗窃。因开门时窗户上的钢筋掉落，惊醒了被害人何某，被害人何某遂进入厨房查看，在发觉有小偷后立即冲出门并呼喊众人前去追捕，其女婿被害人秦某听到后一同赶往抓捕小偷，二人追到临机幼儿园附近的竹丛中将简毅峰抓获。在被押回油毡厂的路上，简毅峰为抗拒抓捕，当场抽出携带的弹簧刀将秦某背部、手臂及拇指捅伤。尔后，秦某、何某及赶过来的群众合力将简毅峰制服，并送交接警后出警的民警。经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人秦某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，足以认定。
1、扣押物品清单及照片。证实扣押被告人简毅峰携带的撬棍、弹簧刀、手电筒的情况。
2、樟树市临江中心卫生院出院记录。证实秦某2016年11月13日入院，右手外伤，背部外伤。
3、刑事判决书、劳教决定书。证实1988年7月30日因犯盗窃罪、抢劫罪被清江县人民法院判处有期徒刑八年。1999年11月因盗窃被劳动教养两年。
4、樟树市为民司法鉴定中心为民鉴定[2016]临鉴字第QW126号法医临床鉴定意见书。证实秦某的颈部一划伤痕11.3CM，其中有1CM创口，已缝合；右背部一小片状擦伤，表皮破损；右手肘部内侧一4CM创口，已缝合；右手大拇指内侧中段一0.7CM创口，已缝合；被鉴定人秦某损伤程度为轻微伤。
5、现场勘查笔录、现场方位图及照片。证实现场方位地点情况，拍摄有现场的被撬窗户的照片、抓获地点的照片。
6、抓获经过。证实2016年11月13日凌晨2时许，临江派出所接何某报警称，抓到正在偷东西的小偷，接警后，民警赶到现场，到临江油毡厂的马路旁将简毅峰带回接受讯问。
7、被害人何某的陈述。证实案发当天凌晨2时许他老婆听到厨房处有一根钢筋类的掉在地上的声音，把他叫醒，之后他起来打开去厨房的通道门轻轻的站在厨房内，发现他家的厨房门被打开一半，从厨房窗户看到门外有一个人站在离他家厨房门三、四米的地方一直望着他家的厨房门，他就站在厨房内看着外面的人，那小偷没有发现他，四、五分钟后，小偷朝他家厨房内走时他也刚好往外出去，当小偷发现了他时掉头就跑，他就大喊“有贼，抓贼啊”，他就边追边喊，一直追到油毡厂大门口时，小偷就穿过油毡厂路口往田里跑下去，他在田里追小偷有几十米远的样子，小偷突然用手中的一根铁棍（长约80公分，钢筋撬棍）朝他打过来，他用左手臂挡住，同时大声喊他女婿秦某，他不敢靠近小偷便一直跟在其后面，一会他秦某赶来，用手机照到小偷正躲在荒田旁的竹丛内，之后他女婿把小偷拉出来与他一起把小偷按倒在荒田内，小偷说“你们放了我吧，我有心脏病”，接着秦某打电话报警，两人抓着小偷沿着马路往临江油毡厂方向走，走到油毡厂路口时，突然听到秦某大叫“啊呀，有刀”，那小偷用随身携带的匕首捅伤了秦某，他就用手中的一根木棍朝小偷身上打了几下，再与秦某合力将小偷按倒在地。很快他女儿和技术员李某以及住在旁边的肖某几个人也赶来，把小偷手上匕首夺下来，与秦某、李某用皮带和铁丝绑起小偷手和脚，很快派出所的干警赶来把小偷带走。
8、被害人秦某的陈述。证实案发当天凌晨2时许，他听到其岳父何某大喊“小偷，小偷，抓小偷”，他衣服都没穿就出门去追，小偷穿过马路躲在临机幼儿园墙后面的竹丛内，小偷自言自语说“跑不动了、跑不动了”，然后小偷就躺倒在水田里，他把小偷从竹丛内拉出来按倒在水田里，他岳父从马路上下来与他合力把小偷从水田里拉起，再沿着马路往临江油毡厂方向走，边走小偷还不停地说“跑不动了、跑不动了”，走在临江油毡厂路口时他一直抓着小偷的后背衣领，他岳父跟在旁边，小偷就借故说走不动了站在路口，趁他不注意时掏出匕首朝他背上扎了几下，然后又转过身用匕首朝他右手臂刺，伤口很深，他夺小偷的匕首并对他岳父说小偷身上有刀，在夺匕首的过程中他的右手大拇指被划伤，他岳父拿木棍朝小偷身上打了几下，之后与他奋力把小偷放倒在地再按住小偷，他岳父就大声叫“红某、红某”过来，小偷就求他们放过他。
9、证人张某证言。证实2016年11月13凌晨2时许，听到外面喊“抓小偷”，何凤英的母亲说她老公和女婿去追贼去了，后何凤英说抓到了。
10、证人陈某证言。证实案发当天凌晨2时她听到隔壁邻居老何喊抓贼，起床去看，老何老婆说她家遭贼了，老何追到临江油毡厂去了。
11、被告人简毅峰的供述。供述了案发的时间、地点、经过，其供述的被抓后被殴打所以用匕首将秦某刺伤的与被害人的陈述有差异，其他的供述与两被害人的陈述基本一致。
原审法院认为：被告人简毅峰以非法占有为目的，携带凶器，秘密窃取他人财物，在实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人简毅峰辩解其被抓获后因被殴打故拿出携带的弹簧刀，被害人秦某抢夺弹簧刀的过程中受伤，非其主动将被害人捅伤的意见不能改变当场使用暴力的事实及抢劫罪的定性，且与查明的事实和证据不相符，故不予采纳。被告人简毅峰有犯罪前科，可酌情从重处罚；简毅峰着手实施犯罪后因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。综上，结合被告人简毅峰犯罪的事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条之规定，判决：被告人简毅峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
上诉人简毅峰的上诉意见是：原审判决定性错误，且量刑过重。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审一致，上诉人简毅峰在二审期间未提供新的证据，原判所列证据均经一审庭审举证、质证，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：上诉人简毅峰在着手实施盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕当场持刀使用暴力，致被害人轻微伤，其行为构成转化型抢劫，应以抢劫罪定罪处罚。故上诉人简毅峰提出原审判决定性错误的意见不能成立，不予采纳。关于上诉人简毅峰提出量刑过重的意见，经查，原审判决已经综合考虑简毅峰犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度及犯罪未遂等情节，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 仇慧玲
审判员 廖作锡
审判员 雷珑婕
二〇一七年七月十四日
书记员 黄 鑫
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1865号
申请执行人：饶祖芬，女，1967年3月28日出生，汉族，农民，户籍地贵州省开阳县，现住菏泽市。
委托代理人：李辰生，男，1948年8月24日出生，市民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市。
被执行人：卞远胜，男，1988年4月11日出生，回族，菏泽市牡丹区西城办事处职工，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。
本院在执行申请执行人饶祖芬与被执行人卞远胜合同纠纷一案中，依据山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2687号民事调解书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金8830元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费25元。以上三项的执行，已执行0元，未执行0.89万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人卞远胜可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第2173号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 崔思颢
审判员 胡大鹏
二〇一七年三月二十八日
书记员 郑红娟
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0421刑初28号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1969年2月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民。因殴打他人，2016年9月1日被衡阳县公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2016年9月5日被衡阳县公安局刑事拘留，同年9月20日被衡阳县公安局取保候审，2017年1月5日经湖南省衡阳县人民检察院决定取保候审。
湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员傅敏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月31日上午10时许，毛某某为了自己田里排水方便，将位于其责任田上方李某某的责任田下水口挖开。被告人李某某发现后，将下水口塞住，毛某某又用耙头将下水口挖开，双方发生争吵。被告人李某某动手将毛某某推倒在田里，致毛某某右侧第五、六两根肋骨骨折。毛某某长子李某某得知情况后赶到李某某住处，持螺纹钢打伤李某某左侧头部及右脚跟等部位，并动手扭伤李某某妻子欧阳某某手指。后李某某从自家拿起一把柴刀追砍李某某，致李某某头部受伤，造成额骨骨折。经衡阳市天元司法鉴定所鉴定，被害人毛某某、李某某的损伤程度均为轻伤二级，被告人李某某及其妻子欧阳某某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人李某某赔偿毛某某、李某某各项损失共计53000元，双方达成了刑事和解。
经庭审查明，案发后，被告人李某某在侦查机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中当庭自愿认罪。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某某、李某某的陈述，证人欧阳某某、李某甲、李某乙的证言，鉴定意见，调解协议书，刑事谅解书，现场勘验笔录，被告人李某某的户籍资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某某因邻里纠纷，故意伤害他人身体，致二人为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实与罪名成立。案发后，被告人李某某在侦查机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以对被告人李某某从轻处罚；被告人李某某赔偿了被害人毛某某、李某某经济损失53000元，与二被害人达成了刑事和解，依法可以对被告人李某某从宽处罚；该案因邻里纠纷引起，且被害人毛某某、李某某在纠纷中亦有过错，可以酌情对被告人李某某从轻处罚；被告人李某某致二人为轻伤，持柴刀致伤李某某，均可以酌情对被告人李某某从重处罚。综合上述情节，决定对被告人李某某从轻处罚。其本人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。湖南省衡阳县人民检察院提出的判处被告人李某某拘役一个月至三个月的量刑建议偏低，本院予以部分采纳。经本院委托，衡阳县司法局对被告人李某某适用社区矫正调查评估，建议对被告人李某某适用社区矫正。根据被告人李某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对被告人李某某宣告缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人李某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯志玲
二〇一七年三月一日
书记员 刘 素
法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被告人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年以下有期徒刑以下刑罚的；
……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0421刑初28号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人李某某，男，1969年2月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民。因殴打他人，2016年9月1日被衡阳县公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2016年9月5日被衡阳县公安局刑事拘留，同年9月20日被衡阳县公安局取保候审，2017年1月5日经湖南省衡阳县人民检察院决定取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员傅敏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月31日上午10时许，毛某某为了自己田里排水方便，将位于其责任田上方李某某的责任田下水口挖开。被告人李某某发现后，将下水口塞住，毛某某又用耙头将下水口挖开，双方发生争吵。被告人李某某动手将毛某某推倒在田里，致毛某某右侧第五、六两根肋骨骨折。毛某某长子李某某得知情况后赶到李某某住处，持螺纹钢打伤李某某左侧头部及右脚跟等部位，并动手扭伤李某某妻子欧阳某某手指。后李某某从自家拿起一把柴刀追砍李某某，致李某某头部受伤，造成额骨骨折。经衡阳市天元司法鉴定所鉴定，被害人毛某某、李某某的损伤程度均为轻伤二级，被告人李某某及其妻子欧阳某某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李某某赔偿毛某某、李某某各项损失共计53000元，双方达成了刑事和解。经庭审查明，案发后，被告人李某某在侦查机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中当庭自愿认罪。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某某、李某某的陈述，证人欧阳某某、李某甲、李某乙的证言，鉴定意见，调解协议书，刑事谅解书，现场勘验笔录，被告人李某某的户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李某某因邻里纠纷，故意伤害他人身体，致二人为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实与罪名成立。案发后，被告人李某某在侦查机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以对被告人李某某从轻处罚；被告人李某某赔偿了被害人毛某某、李某某经济损失53000元，与二被害人达成了刑事和解，依法可以对被告人李某某从宽处罚；该案因邻里纠纷引起，且被害人毛某某、李某某在纠纷中亦有过错，可以酌情对被告人李某某从轻处罚；被告人李某某致二人为轻伤，持柴刀致伤李某某，均可以酌情对被告人李某某从重处罚。综合上述情节，决定对被告人李某某从轻处罚。其本人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。湖南省衡阳县人民检察院提出的判处被告人李某某拘役一个月至三个月的量刑建议偏低，本院予以部分采纳。经本院委托，衡阳县司法局对被告人李某某适用社区矫正调查评估，建议对被告人李某某适用社区矫正。根据被告人李某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对被告人李某某宣告缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人李某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  冯志玲二〇一七年三月一日书记员  刘 素法律适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被告人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年以下有期徒刑以下刑罚的；……第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0921刑初188号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年9月10日出生，公民身份号码
370922197309106616，汉族，高中文化，农民，中共党员，户籍所在地山东省泰安市肥城市，住肥城市边院镇小尚村**号。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月24日被宁阳县公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。现在家。
辩护人赵乐元，山东信望律师事务所律师。
被告人王某某交通肇事一案由宁阳县人民检察院以宁检公刑诉[2017]175号起诉书，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员高召岭出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月19日16时许，被告人王某某驾驶鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车、鲁JK0**挂号重型罐式半挂车，沿104省道由南向北行驶至宁阳县泗店镇佘庄村路口时，与前方顺行驾驶电动三轮车的被害人靳某相撞，致靳某及电动三轮车乘车人向某受伤，被害人向某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人向某系因车祸致颅脑损伤及内脏破裂而死亡。经交警部门认定，王某某负事故的全部责任。案发后，被告人王某某报警并抢救伤者。王某某已赔偿向某近亲属经济损失，向某近亲属对王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审中无异议。且有物证、书证、证人证言、被告人王某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、其他证明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在公共道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。其认罪态度较好，且与被害人近亲属达成赔偿协议，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑**年，缓刑**年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 波
人民陪审员 王仕芳
人民陪审员 胡秋玉
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘 媛
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0426民初788号
原告：赵火廷，男，1957年5月1日生，汉族，农民，住涉县。
原告：李有心，女，1957年1月19日生，汉族，农民，住址同上。系原告赵火廷妻子。
委托诉讼代理人：冯琳娜，河北崇州律师事务所律师。
被告：涉县更乐镇红街村民委员会。
法定代表人：刘跃华，该村主任。
原告赵火廷、李有心诉被告涉县更乐镇红街村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵火廷及其委托诉讼代理人冯琳娜到庭参加了诉讼，原告李有心和被告涉县更乐镇红街村民委员会经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵火廷、李有心诉称，原、被告双方于2014年12月31日签订了《借款协议》，约定将被告本应在2014年1月28日退还原告的多交楼款20725元转为借款，由被告按年息10%支付利息，利息每年年底结算一次，直至连本带利还清为止，同时约定2016年1月28日付清全部本金及利息，但被告至今未偿还原告，原告诉至本院，请求依法判决：一、判决被告立即偿还原告本金20725元、利息4663.12元，共计25388.12元，及延期支付利息（自2017年4月1日起按同期银行贷款利率计算至给付之日）；二、本案的诉讼费及其他费用均由被告承担。庭审时，原告补充说明，被告支付了2016年1月28日之前的利息。
被告涉县更乐镇红街村民委员会未答辩，未提交证据，庭审时缺席。
原告为支持其主张，提交了与被告签订的《借款协议》一份，证明被告欠款的事实及利息计算方式。
经审理查明，2014年12月31日，赵火廷、李有心（甲方）与涉县更乐镇红街村民委员会（乙方）签订一份《借款协议》，内容为：乙方应于2014年1月28日退还给甲方住宅楼多交楼款，因村委资金紧张，特签订如下协议条款：一、甲方将多交楼款借与乙方，金额为20725元，大写贰万零柒佰贰拾伍元整。二、借款筹资费按年息10%结算，利息每年年底结算一次。……四、本协议长期有效，直至乙方连本带息全部归还清甲方后本协议作废，2016年1月28日付清全部本金及利息。……。现原告认可被告已付清2016年1月28日之前的利息，本案诉求的利息数额中包含已支付的利息。本金至今未偿还。原告于2017年4月1日诉至本院。
本院认为，原、被告均同意将原告多交的楼款转化成借款，并签订了《借款协议》，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方应按协议的约定全面履行自己的义务，但被告至今未按约定偿还本金，故原告要求被告偿还本金20725元，事实清楚，证据充分，应予以支持。原、被告在协议中约定借款的利率为年息10%，未违反法律规定，应予认定。原告要求被告支付利息4663.12元，并认可被告按协议约定的利率已支付两年的利息，计4145元，判决时应当从原告请求的利息总额中扣除。原告请求对2017年4月1日之后的利息，按同期银行贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告涉县更乐镇红街村民委员会给付原告赵火廷、李有心借款本金20725元，利息4663.12元（已支付利息4145元）；
二、被告涉县更乐镇红街村民委员会给付原告赵火廷、李有心自2017年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（本金为20725元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告赵火廷、李有心的其他诉讼请求。
以上一、二项限被告涉县更乐镇红街村民委员会于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，由被告涉县更乐镇红街村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 孙魁林
二〇一七年五月二十二日
书记员 李东彦
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人为按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02666号
罪犯严小荣，男，生于1984年9月18日，汉族，初中，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
2012年6月因犯盗窃、掩饰犯罪所得罪，经湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10500元。因漏罪，2013年1月复经该院作出（2012）鄂潜江刑初字第289号刑事判决，以被告人严小荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。与原罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币12500元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，于2015年8月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯严小荣在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯严小荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。2015年7月缴纳罚金人民币12500元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯严小荣在服刑期间，确有悔改表现，且积极执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯严小荣减去有期徒刑十一个月。（刑期至2021年10月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年九月十五日
书记员 鲁习梅
宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）浙甬执民字第374号
申请执行人陈惠明。
被执行人曾国斌，户籍地四川省罗江县。2008年10月9日因犯抢劫罪被本院判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
被执行人赖洪建，户籍地浙江省象山县。2008年10月9日因犯抢劫罪被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
被执行人石头山。2008年10月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。
陈惠明与曾国斌、赖洪建、石头山抢劫刑事附带民事赔偿一案，本院于2008年4月24日作出的（2008）甬刑初字第77号刑事附带民事判决书的民事部分已生效。根据上述判决，被执行人曾国斌、赖洪建、石头山赔偿申请执行人陈惠明共计人民币106809.10元，其中曾国斌承担53404.55元，赖洪建承担42723.64元，石头山承担10680.91元；被执行人曾国斌、赖洪建、石头山对上述款项承担连带赔偿责任。因各被执行人到期未自动履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人于2009年7月4日向本院申请强制执行。本院于2010年3月25日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人曾国斌已被执行死刑，被执行人赖洪建在浙江省第二监狱服刑，被执行人石头山在浙江省长湖监狱服刑，目前均无能力履行。另在执行中，申请执行人陈惠明以无固定生活来源、家庭生活困难为由，向本院申请司法救助金，并同意在领取司法救助金后，终结本案执行。经审查，申请执行人的申请符合司法救助条件，决定给予司法救助金人民币12000元。
本院认为，被执行人曾国斌已被执行死刑，被执行人赖洪建、石头山目前均在监狱服刑，无履行能力。另申请执行人同意在领取司法救助金后，本案终结执行，故本案已无继续执行的必要，应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2008）甬刑初字第77号刑事附带民事判决书第四项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 剑 君
审 判 员 施 晓 红
代理审判员 宁 航
二〇一〇年六月二十二日
书 记 员 王晶尔（代）
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禹法执字第213-2号
申请执行人于海平，女，1979年出生，汉族，住禹城市。
被执行人禹城市佳德纺织有限公司。
法定代表人田立杰。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院2013年9月8日作出的（2013）禹民初字第1223号民事判决书，于2014年4月14日向被执行人禹城市佳德纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人禹城市佳德纺织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2013年9月24日我院作出（2012）禹法执字第147-1号执行裁定书对被执行人所有的设备一宗进行了拍卖，但经两次拍卖后流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人禹城市佳德纺织有限公司所有的其院内的清花机两组，梳棉机12台，并条机8台，粗纱机5台，络筒机6台，细纱机（新）10台，细纱机（旧）13台，合股机1台，捻线机6台，水温空调3台，变压器1台作价271.59万元，交付于海平申请执行人抵偿其债务共计16008058元的16.87%（注：杨庆业9076元、刘清泉10117元、纪金岺170614元、刘玉亭8000元、于长立35424元、王秀义11746元、于长庚10898元、田向华41396元、于永奎30106元、于永军7646元、应再杰46214元、应行军18290元、田春明37925元、应再付3507元、应志建20693元、张英和42790元、于长强57796元、于长征10192元、李学明6767元、李连水9687元、秦玉峰23341元、杨红旗49501元、杨秀付18970元、于春付59849元、于永峰14571元、于长付15099元、张玉梅13378元、赵兰英54000元、李长征4420元、于永孝18689元、张荣村9601元、张荣泉11795元、李长文86933元、李洪莲11280元、张荣平43740元、李爱红22621元、李洪文6930元、李胜业7634元、李成业46378元、于永伟132791元、李学德45474元、李建业63489元、李学英34195元、于永生23692元、王长友14828元、于立东30331元、杨金业75459元、应秀芳11749元、徐敬华1685018元、李延祥14402元、贾维国220000元、冯长胜15493元、信维庆59575元、陈建军22815元、李爱珍57614元、尹桂合16717元、尹桂武24035元、尹桂财27220元、仉立泉127960元、程琳59000元、马墨秋59000元、李明132000元、梁吉民1800000元、高唐如泰棉业339982元、应化义31125元、于永泉33891元、应德新20**元、田春兰6245元、于立燕5500元、于立军39000元、于海平2772元、田向南9500元、刘荣海22600元、王甲报16800元、程先广7833元、国荣明38100元、国爱兰13100元、国荣亮16100元、程木春41250元、李华10000元、赵和平27900元、于永军5000元、于凤芹164242元、于长法2000元、张荣立194809元、尹秋花5157元、于长治27345元、王庆友14516元、马桂荣3600元、杨秀付4000元、田春燕34700元、田春霞39600元、于永峰80930元、于永建153059元、刘秀珍65147元、国为民41000元、尹俊鹏5200000元、张荣富287193元、张元星51903元、杨安利551785元、刘学冬762646元、白吉臣748200元、韩来路842710元、ＸＸ204347元）和杨治深工资15000元（优先全额受偿）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘祥涛
审判员 臧秀峰
审判员 姚 松
二〇一四年十月二十三日
书记员 刘海波
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执936号
申请执行人王财贤
被执行人江西中盛建筑工程有限公司，组织机构代码15828349-3
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富民初字第01520号，依法向被执行人江西中盛建筑工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人江西中盛建筑工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江西中盛建筑工程有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江西中盛建筑工程有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币60925.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年三月二十一日
书记员 李中林
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1031刑初113号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人熊福章，农民。因涉嫌犯失火罪，2016年5月5日隆林各族自治县公安局对其取保候审。同年6月23日本院决定对其取保候审。
辩护人杨金学，隆林各族自治县法律援助中心律师。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉（2016）98号起诉书指控被告人熊福章犯失火罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院于2016年6月17日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员周琦凯出庭支持公诉，被告人熊福章及其辩护人杨金学到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2016年3月17日13时许，被告人熊福章到隆林各族自治县德峨镇水井村苏冲屯“冲冒”坡自家地里种杉木苗时，用随身携带的打火机点燃杂草。由于当天天气气温高且风势较大，火势蔓延发生森林火灾。经林业工程技术人员调查认定，被烧过火有林面积为78.75亩。公诉机关认为，被告人熊福章的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应当以失火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人熊福章对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人杨金学所提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人熊福章的行构成失火罪无异议，被告人熊福章具有自首情节，主观恶性小，已当庭认罪，有明显的悔罪表现，是初犯、偶犯，已和受损农户达成赔偿协议并取得受损农户的谅解。综上，建议法庭对被告人熊福章从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月17日13时许，被告人熊福章到隆林各族自治县德峨镇水井村苏冲屯“冲冒”坡自家地里种杉木苗时，将地里杂草整成一堆，并用随身携带的打火机点燃杂草。因看管不当，且当天天气气温高，风势较大，火势蔓延引发森林火灾。经林业工程技术人员调查认定，被烧过火有林面积为78.75亩，受害树种为秃衫、马尾松、天然杂木林、枫香、冬瓜木。案发后，被告人熊福章与受损农户达成赔偿协议并取得受损农户的谅解。被告人熊福章于2016年3月18日到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、取保候审决定书、到案说明、赔偿协议书、谅解书；证人熊某乙、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、陶某的证言；被告人熊福章的供述笔录；被烧林木面积及林木损失鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊福章擅自野外用火，疏忽大意，造成山林火灾，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人熊福章的犯罪事实及罪名成立。被告人熊福章犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人熊福章积极与受损农户达成赔偿协议并取得受损农户的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人熊福章有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人熊福章的辩护人杨金学所提出的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人熊福章犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王秀芬
二〇一六年六月二十九日
书记员 汪 舟
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民申1号
申请再审人（原审被告）张东，男。
申请再审人（原审被告）邵均玲，女。
被申请人（原审原告）威海市商业银行股份有限公司。
原审被告井金凤，女。
原审被告张晓雷（曾用名曹飞彪），男。
原审被告威海市铭奇矿山机械设备有限公司。
申请再审人张东、邵均玲因与被申请人威海市商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院于2015年8月28日作出的（2015）威环商初字第573号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人张东申请再审称，一、被申请人在原审中提供的《保证合同》中“张东”的署名并非申请再审人所签，故其未为原审被告井金凤对被申请人的借款提供连带责任保证，原审据此判定申请再审人对井金凤的付款义务承担连带责任是错误的；二、被申请人起诉的被告“张东”与申请再审人并非同一人，两人仅姓名一致，但身份证号码有别，原审判决申请再审人承担相应责任是错误的。因此，原审判决适用法律错误，程序有瑕疵，应予以撤销。
申请再审人邵均玲申请再审称，一、被申请人在原审中提供的《保证合同》中“邵均玲”的署名并非申请再审人所签，故其未为原审被告井金凤对被申请人的借款提供连带责任保证，原审据此判定申请再审人对井金凤的付款义务承担连带责任是错误的；二、原审中未通知申请再审人参加诉讼。因此，原审判决适用法律错误，程序有瑕疵，应予以撤销。
被申请人威海市商业银行股份有限公司未提交书面意见。
本院认为，我国民诉法规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。申请再审人张东认为本院已生效的判决有错误，由于该生效判决的当事人既非一方人数众多，又非双方为公民，根据上述规定，申请再审人应向威海市中级人民法院申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回申请再审人张东、邵均玲的再审申请。
审判长 宋维深
审判员 王 潇
审判员 张 汾
二〇一六年二月二十九日
书记员 邢玲玲
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初520号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人刘保乾，乳名宝子，男，汉族，1972年出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月29日到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年4月11日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人赵标，安徽北方之光律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉[2016]454号起诉书指控被告人刘保乾犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人尹某、马某向本院提起刑事附带民事诉讼，后因达成民事和解，撤回起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张兵义出庭支持公诉，被告人刘保乾及其辩护人赵标到庭参加诉讼。期间，濉溪县人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月18日，在濉溪县孙疃镇刘寨村菜园庄，被告人刘保乾与惠某2因孩子起名问题发生争执。当日19时许，在惠某2岳父孙学成家门前空地上，刘保乾、刘鹏举、凡文娜与被害人尹某、马某及惠某1、惠某3又因此发生打斗。在打斗过程中，刘保乾持刀将尹某、马某砍伤。经鉴定，尹某、马某的损伤程度均为轻伤二级。
另查明：2016年3月19日，濉溪县公安局扣押刘保乾作案用管制刀具一把。同年3月29日，刘保乾在家人陪同下到濉溪县公安局投案，并如实供述了上述主要事实。2017年3月16日，刘保乾与被害人达成民事和解，并取得谅解。
上述事实，被告人刘保乾在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押清单及管制刀具一把，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议，谅解书，收条，被害人尹某、马某的陈述，证人刘鹏举、凡文娜、刘某、惠某2、惠某1、惠某3等人的证言，被告人刘保乾的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘保乾故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。刘保乾主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其已与被害人达成民事和解，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款,第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘保乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年3月28日止。）
二、扣押在案被告人刘保乾所有的作案用管制刀具一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王朝阳
代理审判员 孙连祥
人民陪审员 张 玲
二〇一七年三月十七日
书 记 员 牛泽晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖0621刑初520号
附带民事诉讼原告人尹某，男，汉族，1976年出生，农民，住濉溪县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人马某，女，汉族，1990年出生，农民，住濉溪县。系本案被害人。
以上二位附带民事诉讼原告人共同的委托代理人王兆新，安徽辰元律师事务所律师。
被告人刘保乾，乳名宝子，男，汉族，1972年2月12日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月29日到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年4月11日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵标，安徽北方之光律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉[2016]454号起诉书指控被告人刘保乾犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某、马某向本院提起刑事附带民事诉讼。后因与被告人刘保乾自行和解，申请撤回起诉。
本院认为：附带民事诉讼原告人自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人尹某、马某撤回起诉。
审 判 长 王朝阳
代理审判员 孙连祥
人民陪审员 张 玲
二〇一七年三月十七日
书 记 员 牛泽晨
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽08民终1251号
上诉人（原审原告）：范元辉，男，1969年12月20日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区，
被上诉人（原审被告）：龙岩市永定区天子温泉开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定区城郊镇东溪村箭滩，统一社会信用代码：9135082255509977X3。
法定代表人：陈信孝，该公司董事长。
上诉人范元辉因与被上诉人龙岩市永定区天子温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人范元辉未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人范元辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕 敏
审 判 员 陈小曼
审 判 员 李小东
二〇一七年八月十四日
法官助理 陈聪聪
书 记 员 陈其溢