新县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第179号
原告崔桂荣，女，1966年6月11日生，汉族，初中文化，农民，系受害人代业学之妻。
原告代家清，男，1936年12月15日生，汉族，小学文化，农民，系受害人代业学之父。
原告代长顺，男，1991年10月1日生，汉族，大学文化，学生，系受害人代业学之子。
原告代某，女，汉族，系受害人代业学之女。
委托代理人何家权，河南黄国胜律师事务所律师。
被告刘娟，女，1981年3月25日生，汉族，大学文化，无业。
委托代理人冯辉，河南义仁律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人张迪，女，1985年4月6日生，汉族，大学文化，该公司法律顾问。
原告崔桂荣、代家清、代长顺、代某与被告刘娟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告刘娟及其委托代理人，被告人寿财保公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月12日10时40分，被告刘娟驾驶粤B270**号小型轿车沿新县陈店乡至郭家河乡公路行至陈店乡代岗村茶场路段时，与前方同向由代业学驾驶的豫S9K8**号普通二轮摩托车相刮擦，造成代业学受伤，两车受损的交通事故，该事故发生后，新县交警部门对此事故作出认定，代业学无事故责任，被告刘娟负全责。被告驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险。综上所述，请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失560744元。
被告刘娟辩称，一、对新县公安交通警察大队出具的新公交（2013）第031号道路交通事故认定书有异议。新县交警队在出具道路交通事故认定书中忽视了代业学在驾驶二轮摩托车过程中系无证驾驶且未按规定戴安全头盔的情况，从而加重了答辩人应承担的责任。二、请法院对被答辩人提出的赔偿金额依法进行审核，扣除不合理部分，按照法律规定进行赔付，同时答辩人在事故发生以来先后支付被答辩人现金177600元。三、答辩人驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，对于答辩人的赔偿应先由人寿财保公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由答辩人补充。
被告人寿财保公司辩称，一、本公司对此事故所造成的后果表示哀悼，本公司在责任限额42万内予以赔付；二、对于赔偿款项需投保人提交有效完善的材料；三、对于受害人住院期间所花费用21万元，本公司依法赔偿医保范围内与本事故有关的费用，与此无关的，请法院予以扣除；四、对于原告诉求明显过高且证据不足的项目不应支持；五、诉讼费等间接费用不属保险理赔范围，不予承担。
经审理查明，2013年2月12日10时40分，被告刘娟驾驶粤B270**号小型轿车沿新县陈店乡至郭家河乡公路行至陈店乡代岗村茶场路段时，与前方同向由代业学驾驶的豫S9K8**号普通二轮摩托车相刮擦，造成代业学受伤，两车受损的交通事故。该事故发生后，新县公安交通警察大队作出新公交认字（2013）第031号道路交通事故认定书，对此事故作出被告刘娟负全部责任，代业学无责任的认定。事故发生后，代业学被送往新县人民医院检查，花CT费、诊查费、西药费等各项费用总计2006.8元，事故当日转至华中科技大学同济医学院附属同济医院医治，住院18天，花医疗费162382.99元，门诊费4976.34元，2013年3月2日转回新县人民医院住院5天，花医疗费5148.18元。期间药店买药花费7105.7元。另转院两次救护车费用一次2600元，一次2640元。上述费用总计186860.01元。2013年3月18日代业学医治无效死亡。事故发生以来被告刘娟先后垫付现金177600元。
另查明，被告驾驶的车辆在人寿财保公司投有限额12.2万元的交通事故责任强制险和30万元限额的第三者责任险，均在保险期间内。代业学系农村户口，已婚，长子已成年，次女代某2004年3月生，其父亲系原告代家清，其母已过世。共有兄弟姐妹五人。
2012年河南省全年农村居民人均纯收入7524.94元／年，农村居民人均生活消费支出5032.14元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元／年。
上述事实，有原、被告当庭所作陈述，新公交认字（2013）第031号道路交通事故认定书，新县人民医院及华中科技大学同济医学院附属同济医院病历、住院病案、出入院证明，保险单复印件，户口本复印件，死亡证明，医疗费、住宿费及交通费票据等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案中，代业学与被告刘娟发生交通事故，造成代业学受伤，车辆受损。新县公安交通警察大队作出的刘娟负全部责任，代业学无责任的道路交通事故认定书。现被告刘娟对此认定书提出异议，但其未在法定期限内向上一级公安机关提出复议且庭审中亦未提交证据对其异议予以证实，对其意见本院不予支持。被告刘娟应对此次事故所给原告造成的损失予以赔偿。车损无依据，故被告刘娟驾驶的粤B270**号小型轿车在人寿财保公司投有12万元限额的交通事故责任强制险和30万元限额的第三者责任险且均在保险期间内，被告人寿财保公司应在肇事车辆所投保的责任限额内先行予以赔付，不足部分再由被告刘娟进行赔偿。
关于医疗费部分，应以实际就医支出需要为准。原告主张21万元过高，其中存在部分票据重复计算及部分与医疗无关应予以扣除，同时考虑到实际需要，部分院外药房用药应予以认可。综上，医疗费本院认定为186860.01元。误工费原告主张200元／天，庭审中并未提供相应误工证明，对过高部分本院不予支持。护理费部分由于代业学病情危重，原告主张的2人护理，护理费每天100元并不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费，考虑实际需要本院酌定交通费为7000元，住宿费部分根据原告提供票据本院认定为1400元。住院伙食补助费人寿财保公司认为应按30元／天，36天计算，对此本院予以采纳。代业学伤情严重，营养费按30元／天计算。另原告要求精神抚慰金的请求，符合相关法律规定，但其要求120000元过高，综合考虑本地实际情况，本院酌定为50000元。
经核算，原告方经济损失为：1、医疗费186860.01元；2、误工费724.19元（7524.94元／年÷365天×36天）；3、护理费7200元（2人×100元／天×36天）；4、交通费7000元；5、住宿费1400元；6、住院期间伙食补助费1080元（30元／天×36天）；7、营养费1080元（30元／天×36天）；8、丧葬费17101.5元（34203元／年÷12月×6月）；9、死亡赔偿金150498.8元（7524.94元／年×20年）；10、被抚养人生活费27676.77元（5032.14元／年×9年÷2人＋5032.14元／年×5年÷5人）；11、精神损害抚慰金50000元。共计450621.27元。
上述款项应由人寿财保公司在交通事故责任强制险和第三者责任险总计42万元限额内予以赔偿，超出部分由被告刘娟赔偿，因人寿财保公司不同意调解，被告刘娟和原告方达成和解，刘娟除已实际垫付177600元外，人寿财保公司42万元赔款到位后，赔偿原告方32.5万元，退还被告刘娟9.5万元。原告方对被告刘娟的行为表示谅解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告经济损失42万元；
二、保险公司赔款到位后付给四原告现金32.5万元，付给被告刘娟现金9.5万元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后10日内一次性执行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9400元，由被告刘娟负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 田 军
审 判 员 曾 强
人民陪审员 汪世先
二〇一三年六月三日
书 记 员 陈家永