江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第101号
原告孔影平，女，1980年9月26日生，汉族。
委托代理人甘优军、武三头。
被告陈来福，男，1966年3月26日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。
负责人陈庆伟，该公司经理。
委托代理人邢平吉、叶琴。
原告孔影平诉被告陈来福、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告孔影平及其委托代理人武三头、被告陈来福、保险公司的委托代理人叶琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔影平诉称，2014年3月3日下午2时许，被告陈来福驾驶苏A×××××小客车在高淳区淳溪镇淳安路丹凤新村路段停车开门时，将后方驶来孔影平驾驶的电动自行车碰倒，造成孔影平倒地受伤，两车受损。南京市公安局高淳分局交巡警大队认定，陈来福负事故的全部责任。孔影平受伤后先后至高淳区人民医院、高淳区中医院和上海复旦大学附属华山医院治疗，诊断为左膝内侧副韧带及前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤（Ⅱ0）、左膝关节囊积液、右膝关节腔积液、右膝内外侧半月板退变Ⅰ0，并进行左膝关节镜检查术＋内侧副韧带修补重建术、左膝前交叉韧带重建术。原告出院后其伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定：左下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残，并对误工、护理和营养期限进行了鉴定。被告陈来福驾驶的小客车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈来福仅支付了部分医药费，对原告的其他损失尚未赔偿。现诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告因交通事故导致的损失合计122790元。
被告陈来福辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；陈来福驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，保险公司应对原告的损失在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后，已支付原告医药费55578.27元，另给付原告现金10000元，请求将上述款项在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；陈来福驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内；对原告主张的损失：医药费按照票据计算，但已垫付医药费10000元，另应扣除非医保费用17662.90元；住院伙食补助费予以认可；营养期限认可1200元、护理费认可4500元、误工费认可12000元、交通费认可500元、住宿费认可240元；残疾赔偿金及精神损害抚慰金认可其主张的80%，不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年3月3日14时10分许，陈来福驾驶苏A×××××小型越野客车在高淳区淳溪镇淳安东路丹凤新村路段下车开车门时，刮碰后方驶来孔影平驾驶的电动自行车，致孔影平跌倒受伤，两车受损。孔影平受伤后，先后至南京市高淳人民医院、南京市高淳中医院、复旦大学附属华山医院住院治疗，诊断为：左膝内侧副韧带及前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤（Ⅱ0）、左膝关节囊积液、右膝关节腔积液、右膝内外侧半月板退变Ⅰ0、左侧膝关节僵硬等，共计住院182天，花费医药费87959.28元（其中孔影平支付22381.01元，陈来福支付55578.27元，保险公司支付10000元）。该事故经交警部门认定：陈来福负事故全部责任，孔影平无责任。孔影平的伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定：左下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期限总计以八个月为宜，护理期限总计以六个月为宜，营养期限总计以六个月为宜，孔影平支付鉴定费2377元。事故发生后，孔影平遵医嘱到上海治疗，其本人及陪护人员支付住宿费合计446元。陈来福另支付孔影平现金10000元。
另查明，孔影平系城镇居民。陈来福持有C1E型机动车驾驶证，苏A×××××小型越野客车系其所有。该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，保险公司对孔影平受伤后产生的医药费中非医保费用进行了审核，数额为17662.90元，陈来福无异议并愿意承担该费用。孔影平与保险公司就误工费标准进行了协商，双方一致认可为1500元／月。保险公司对原告举证南京东南司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，当庭口头申请重新鉴定，但在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请。
上述事实，有交通事故认定书，南京市高淳人民医院、南京市高淳中医院、复旦大学附属华山医院门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，陈来福驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单，孔影平出具的收条，保险公司交强险抢救费用支付单及非医保费用审核表，本院对孔影平和陈来福所做的医药费支付及非医保费用询问笔录等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其有权获得赔偿。原告因本起事故受伤后产生的医药费按照医疗机构出具的医药费票据计算为87959.28元。保险公司对南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，但在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请，因南京东南司法鉴定中心具有鉴定资质，且对原告的伤势鉴定程序合法，本院对该司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。原告主张的住院伙食补助费3240元、营养费1800元、护理费10500元，符合法律规定，本院予以支持。保险公司与原告协商确认误工费标准为1500元／月，系对自身民事权利的处分，本院予以准许。原告系城镇居民，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为5000元。原告举证交通费票据与其就医时间、地点及次数相符，本院对其主张的交通费907元予以支持。原告主张的住宿费446元系其因病情所需到外地治疗中实际产生，本院予以支持。综上，原告因本起交通事故受伤造成的损失为：1、医药费87959.28元；2、住院伙食补助费3240元；3、营养费1800元；4、护理费10500元；5、误工费12000元（1500元／月×8月）；6、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费907元；9、住宿费446元；10、鉴定费2377元，以上合计189305.28元。陈来福驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金等损失93929元，合计103929元。保险公司提出扣除非医保费用17662.90元，陈来福对该数额无异议并愿意承担该费用，本院予以确认。陈来福负事故的全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，故超出交强险限额的医药费82999.28元及鉴定费2377元，保险公司应赔偿原告65336.38元（82999.28元-17662.90元）。综上，保险公司应赔偿原告169265.38元，已支付10000元，仍需赔偿159265.38元。非医保费用17662.90元及鉴定费2377元合计20039.90元，由陈来福承担。陈来福已支付原告医药费55578.27元及现金10000元，合计65578.27元，扣除其应承担的20039.90元，原告应返还陈来福45538.37元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿孔影平因交通事故造成的损失合计169265.38元，已支付10000元，余款159265.38元限本判决生效后10日内付清；
二、陈来福赔偿孔影平医药费17662.90元、鉴定费2377元，合计20039.90元，已支付65578.27元，孔影平在收到上述款项的同时返还陈来福45538.37元；
三、驳回孔影平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2836元，由陈来福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周忠强
二〇一五年三月三日
书 记 员 江 怡