吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2403民初34号
原告：庚富财，住敦化市。
委托诉讼代理人：刘伟，敦化市渤海法律服务所法律服务工作者。
被告：郝玉琢，住敦化市。
被告：吉林省水利水电工程局，住所：长春市朝阳区宽平大路1346号。
法定代表人：傅铭，局长。
委托诉讼代理人：雷海明，职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司，住所：敦化市翰章北大街63号。
负责人：陈永平，经理。
委托诉讼代理人：张金启，职员。
原告庚富财诉被告郝玉琢、吉林省水利水电工程局（以下简称水电工程局）、中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称人民财保敦化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员郭立鑫独任审判，公开开庭进行了审理。庚富财及其委托诉讼代理人刘伟、郝玉琢、人民财保敦化公司的委托诉讼代理人张金启到庭参加诉讼，水电工程局的委托诉讼代理人雷海明到庭参加第一次诉讼、无正当理由未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
庚富财向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决原告合理损失由人民财保敦化公司在交强险及商业险范围内赔偿199973.09元，在交强险及商业险范围之外的不足部分由郝玉琢、水电工程局赔偿。事实和理由：2017年4月16日19时30分，郝玉琢驾驶的水电工程局所有的×××号小型普通客车，在华康大街与行走的原告发生交通事故，导致原告受伤和财产损失。经交警部门认定原告负次要责任，郝玉琢负主要责任。原告的各项损失为：医疗费31947.41元、住院伙食补助费45日×100元/日=4500元、交通费200元、误工费180日×172.29元/日=31012.2元、护理费60日×125.66元/日=7539.6元、伤残赔偿金26530.42元×20年×（20%+2%）=116733.84元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、后续治疗费11000元、财产损失3300元，以上合计为213733.05元。另查明事故车辆在人民财保敦化公司处投保了交强险和商业险。由于原告在事故中负次要责任，故我方应承担15%的过错责任，郝玉琢负85%的责任。就赔偿问题无法达成共识，故向法院起诉，请求依法裁决。
郝玉琢辩称，对原告的起诉没有意见，我认为所有损失都应由保险公司来承担。
水电工程局辩称，没有意见。
人民财保敦化公司辩称，我公司同意按照保险合同进行赔偿。车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（30万元），并投保了不计免赔险。本起事故为三方事故，都有过错，交强险都赔偿给本案原告，已经侵害了事故中另一伤者林兴智的权益。精神损害抚慰金数额过高，请求法庭裁量。交强险12万元限额是否支付给原告，请求法庭裁定。
经审理查明：2017年4月16日19时30分，郝玉琢驾驶水电工程局所有的×××号“五菱”牌小型普通客车，沿敦化市华康大街由东向西行驶至东方家园对面路段时，因会车炫目与由南向北横过道行人庚富财、林兴智相刮撞，造成庚富财、林兴智受伤及车辆受损的一起伤人道路交通事故。该起事故经敦化市公安局交通警察大队认定，“郝玉琢驾驶车辆遇行人横过道路没有避让，是发生本起事故的主要原因，承担事故的主要责任；行人庚富财、林兴智在没有人行横道的路段横过道路，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过是发生本起事故的次要原因，庚富财、林兴智承担事故次要责任。庚富财受伤后，在敦化市医院治疗，共住院45天。庚富财检查、治疗共花费医疗费31947.41元。庚富财所受伤经吉林天平司法鉴定所鉴定：右侧第2-8肋骨和左侧第5、6肋骨骨折并后遗6处畸形愈合评定9级伤残；右尺骨鹰嘴骨折致右肘关节活动功能丧失35.5%评定10级伤残；误工损失时间180日；护理需1人护理60日；右尺骨鹰嘴骨折术之张力带取出术的费用为11000元。经敦化市价格认证中心鉴定庚富财的手机损失为1800元、西服损失为1500元。郝玉琢为水电工程局职工，发生事故时驾驶车辆系履行职务行为。×××号“五菱”牌小型普通客车在人民财保敦化公司投保交强险及商业三者险（限额30万元），并投保不计免赔险。
另查明，本起事故另一伤者林兴智明确表示不主张交强险及商业三者险限额内赔偿责任。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，郝玉琢驾驶机动车在交通事故中负主要责任，其存在过错，郝玉琢驾驶车辆系职务行为，因执行工作任务造成庚富财损害，故应由用人单位水电工程局承担侵权责任。关于本起事故的责任划分，依据庭审查明的事实，结合交通事故认定，水电工程局承担70%赔偿责任，庚富财承担30%赔偿责任客观、合理。因肇事车辆在人民财保敦化公司分别投保了交强险、商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合理损失，先由人民财保敦化公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内根据水电工程局承担的赔偿责任比例予以赔偿，仍有不足由侵权人承担赔偿责任。人民财保敦化公司对医疗费中床位费的数额有异议，虽针对此部分费用申请合理性鉴定，但鉴定机构以不属于鉴定范畴的原因未予以受理，且针对床位费的数额，医疗单位敦化市医院已出具合理说明，故应当认定床位费合理。庚富财本案中主张精神损害抚慰金5000元，人民财保敦化公司对数额有异议，庚富财针对本起事故中造成的合理损失存在一定过错，结合伤残程度，酌定支持精神损害抚慰金2000元。原告在交通事故中受到的合理损失为，医疗费31947.41元、住院伙食补助费45日×100元/日=4500元、误工费180日×172.29元/日=31012.2元、护理费60日×125.66元/日=7539.6元、伤残赔偿金26530.42元×20年×（20%+2%）=116733.84元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失3300元、鉴定费2500元、鉴定产生交通费200元，以上合计为210733.05元。人民财保敦化公司在交强险限额内承担的损失数额为12.2万元；在商业三者险限额内承担的损失数额为（210733.05元-12.2万元-
鉴定费2500元-鉴定产生交通费200元）×70%=60223.14元，人民财保敦化公司承担的赔偿数额合计为182223.14元。水电工程局承担保险不予理赔部分（鉴定费2500元+鉴定产生交通费200元）×70%=1890元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决生效之日起十日内立即赔偿原告庚富财损失182223.14元；
二、被告吉林省水利水电工程局于本判决生效之日起十日内立即赔偿原告庚富财损失1890元；
三、驳回原告庚富财的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司、吉林省水利水电工程局未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4299元，减半收取2149.5元，由被告吉林省水利水电工程局负担1504.7元，由原告庚富财负担644.8元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 郭立鑫
二〇一八年三月十六日
书记员 杨 宇