福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0105民初162号
原告：王某，女，1977年11月28日出生，汉族，住福州市马尾区。
委托诉讼代理人：黄智锋，福州市马尾区法律援助中心指派律师。
被告：翁某，男，1954年9月26日出生，汉族，户籍地福建省福清市。
委托诉讼代理人：翁某（系翁某儿子），男，汉族，1983年11月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市融城南门融武大厦一、四、五层，统一社会信用代码913501818549000027。
负责人：黄宗雄
委托诉讼代理人：林青，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：潘琳，上海锦天城（福州）律师事务所实习律师。
原告王某与被告翁某、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称“财保福清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人黄智锋、被告翁某的委托诉讼代理人翁某、被告财保福清支公司的委托诉讼代理人林青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令翁某赔偿医疗费24923.92元、交通费1000元、住院伙食补助费480元、护理费10800元、误工费16261.2元、营养费4000元、伤残赔偿金72028.6元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费2600元、电动车损失费515元、被扶养人生活费30006.6元。诉讼过程中，王某变更诉讼请求中的伤残赔偿金为78002元、被扶养人生活费为31176元，诉求赔偿总计：174758.12元。2、判令财保福清支公司在交通强制险、商业险限额内优先承担上述赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年6月20日16时45分许，翁某驾闽Ａ×××××8号小型轿车在江滨路“基督教堂”路段由马尾往福州方向的非机动车道上停车，在打开驾驶室车门时，遇王某驾驶的二轮电动车沿江滨路路段由马尾往福州方向的非机动车道经过翁某车辆的左侧，肇事车辆左前门沿路与王某的车身右侧部发生碰撞，造成两车受损，王某受伤的交通事故。后经福州市马尾区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定翁某负本次交通事故全部责任，王某不承担任何责任，本案肇事车辆投保于财保福清支公司。综上，为维护王某的合法权益，请求法院依法判如所请。
翁某辩称：发生车祸后，其给王某垫付住院费4800元、伙食费500元、护工费3400元。另外，在王某住院期间，通过保险方先付了10000元保险费。
财保福清支公司辩称：一、肇事车辆在答辩人处投保的是交强险和第三者责任险，限额100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内，本案事故给王某造成的损失，答辩人仅根据保险合同和保险条款在保险限额内予以赔偿。二、经审查，本案非医保用药费用为4529.15元，根据保险条款和合同约定，医疗费用应扣减4529.15元非医保用药费用，由被保险人承担。三、王某主张部分费用过高，应予相应调整。1、营养费：出院没有医嘱加强营养，且住院期间已获得相应的营养支持，营养费不应予以支持，若有，至多等同于住院伙食补助费为480元；2、护理费：根据福州中院《民事司法信箱回复》四、“如何计算护理费”的回复，住院期间护理标准按50-80元/日掌握，原告住院合计16天，护理费应为80元/天*16天=1280元；3、误工费：王某误工费用按鉴定结论时间明显过长，至多按照农林牧渔标准51121元/年的标准支持70天（含住院在内），为9804.03元；4、交通费：交通费应当根据王某因就医或转院实际产生的费用计算，王某未提供相应的票据，考虑其实际情况，可酌定160元为宜；5、残疾赔偿金：经法院主持重新鉴定，王某未达到伤残等级标准，该部分费用不应支持；6、被扶养人生活费：王某无证据证明其劳动能力丧失，不宜支持其被扶养人生活费主张；7、精神损害抚慰金：因王某未达到伤残等级，该费用亦不应支持。四、本案诉讼费、鉴定费应由被保险人承担。交强险和第三者责任险负责赔偿的具体项目不包含诉讼费和鉴定费，且答辩人并非侵权人，也并非因答辩人怠于履行赔偿义务而导致本案诉讼，答辩人参加诉讼的依据是因承保了交强险和第三者责任险，因此，并不适用“败诉方承担诉讼费”这一法律规定。基于本案王某自行鉴定结论已被重新鉴定结论推翻，本案鉴定费应由王某承担。
诉讼中，王某向本院提供证据有：1、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明翁万平在本起事故中承担全部责任，王某不承担任何责任，财保福清支公司系本案肇事车辆的保险公司；2、福州经济技术开发区医院门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、收费票据、用药清单，证明王良华因本案交通事故住院16天，因本案交通事故支出医疗费24923.92元的事实；3、证明、居民户口薄、身份证，4、居民户口薄，证据3-4证明王某应适用城镇标准赔偿的事实，王某因需要用城镇标准赡养吴某，抚养张某、张某的事实；5、福建正方圆司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明本案交通事故造成王某十级伤残及护理期限的事实；6、鉴定费发票，证明王某因本案交通事故支出鉴定费2600元；7、福建增值税普通发票、电动车照片，证明王某电动车毁坏的事实；8、企业信息情况表，证明财保福清支公司主体适格。
财保福清支公司对王良华提交的1、2、8证据的真实性没有异议，但主张应剔除非医保部分4529.15元；对证据3、4的真实性没有异议，但对证明对象有异议，认为重新鉴定王某未达到伤残等级，亦无证据证明其劳动能力受损，不应支持其残疾赔偿金及被扶养人生活费主张；对证据5，两被告质证该鉴定意见书属于王某单方委托鉴定，有失公允，已申请重新鉴定，故不能作为定案依据；对证据6的真实性没有异议，但认为鉴定费不在保险理赔范围，应由王某自行承担；对证据7的真实性没有异议，但认为具体赔偿数额应按照定损数额。
翁某对王某提交的上述证据，质证意见与财保福清支公司一致。
经质证，本院认为，翁万平、财保福清支公司对王某提供的证据1、2、3、4、6、7、8真实性没有异议，本院予以采纳；对翁某、财保福清支公司提出应剔除非医保部分4529.15元，以及鉴定费应由王某自行承担的辩解，没有法律依据，理由不成立，不予采纳；对证据5，因财保福清支公司申请对王某的伤残等级重新鉴定，本院已委托鉴定机构对王良华的伤残等级进行重新鉴定，故将结合重新鉴定的结果进行综合认定。
翁某向本院提供证据有：1、护工收条一张，证明翁某已经支付护工“杨某”护理费3400元，200元/天，共17天；2、王某的证明一张，证明王某已收住院费4800元、伙食费500元，另证明住院期间护工费3400元由翁某支付。
王某对被告翁某提交的证据1、2的真实性无异议，但认为翁某主张住院期间的护理费已按200元/天支付，要求之后的护理费也应当按照住院期间护理费200元/天标准计算。
财保福清支公司对翁某提交的证据1、2的真实性无异议，但认为收条上写200元/天的标准，是翁某与护工之间达成的收费标准，不能作为本案的赔偿依据。
经质证，本院认为，王某、财保福清支公司对翁某提供的证据1、2真实性没有异议，本院予以采纳。在王某住院期间，护理人员由翁某雇请，且翁某已按当地护工实际工钱支付了护理费，应予以认可，故财保福清支公司质证不能作为本案的赔偿依据，理由不足，不予采纳。
财保福清支公司没有证据提交。
在审理过程中，财保福清支公司申请对王某的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建澄源司法鉴定所对王某的伤残等级进行重新鉴定，福建澄源司法鉴定所于2018年4月23日出具闽澄源司鉴所（2018）临鉴字第86号司法鉴定意见书，证实被鉴定人王某的损伤未达到伤残等级标准。
王某对闽澄源司鉴所（2018）临鉴字第86号司法鉴定意见书真实性无异议，但认为其委托的福建正方圆司法鉴定所是合法鉴定机构，其出具的司法鉴定意见应该参照。
翁某、财保福清支公司对闽澄源司鉴所（2018）临鉴字第86号司法鉴定意见书没有意见。
本院认为，福建澄源司法鉴定所对王良华的伤残等级进行重新鉴定，是依法委托，其出具的闽澄源司鉴所（2018）临鉴字第86号司法鉴定意见书，来源合法，符合客观事实，依法予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日16时45分许，翁万平驾闽Ａ×××××8号小型轿车在江滨路“基督教堂”路段由马尾往福州方向的非机动车道上停车，在打开驾驶室车门时，遇王某驾驶二轮电动车沿江滨路由马尾往福州方向的非机动车道上经过翁万平车辆左侧，肇事车辆左前车门外沿部与王某的车身右侧部发生碰撞，造成两车受损，王良华受伤的交通事故。事故发生当日，王某即被送往福州经济技术开发区医院治疗，于2017年7月6日出院，共计住院16天。出院医嘱：1、门诊随诊，不适就诊；2、继续患肢悬吊6周，积极行左上肢功能锻炼；3、定期拍片复查，术后6周内左上肢不持重等等；4、术后1年至1年半，根据骨折愈合情况决定何时取内固定物；5、建议休息三个月。2017年6月23日，福州市马尾区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定翁某负本次交通事故的全部责任，王某无责任。诉讼过程中，财保福清支公司申请对王良华的伤残等级重新鉴定，本院已委托福建澄源司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，并于2018年4月23日出具闽澄源司鉴所（2018）临鉴字第86号司法鉴定意见书，证实被鉴定人王某的损伤未达到伤残等级标准，该鉴定费1200元已由财保福清支公司交纳。
另查明，本案肇事车闽Ａ×××××8号小型轿车在财保福清支公司投保交强险和第三者责任险。事故发生后，翁某已支付医疗费4800元、护理费3400元、伙食费500元，合计8700元；财保福清支公司支付医疗费10000元。
上述事实有当事人陈述、马尾区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、医院病历、疾病证明书、出院小结、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，福州市马尾区公安局交通警察大队已对事故作出认定，认定翁某负本次交通事故的全部责任，王某无责任，且原、被告双方对事故责任认定无异议，本院予以确认。因肇事车闽Ａ×××××8号小型轿车在财保福清支公司投保交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对王某的经济损失，财保福清支公司应在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者责任险范围内对翁某应承担的赔偿份额予以赔付，仍有不足的，由翁某承担。
王某的经济损失，根据其诉讼请求及查明的事实，本院确定如下：
1、医疗费，财保福清支公司提出应扣除10%非医保用药的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳；王某因本次交通事故支出的医疗费用24923.92元，有医疗机构出具的病历诊疗记录及相应的医疗票据为证，本院予以支持；
2、交通费，王某虽未提供相应的票据，但综合考虑受害人及其家属因原告就医治疗等事由产生的交通费用，应予以考虑，酌定500元；
3、住院伙食补助费，王某诉求住院16天，按30元/天伙食补助合计480元，符合客观情况，本院予以支持；
4、护理费，王某住院期间的护理费已由翁万平按200元/天支付，有护理人员出具的收条，以及王某出具的证明亦可证实住院期间护理费已由翁万平支付，故王某住院期间的护理费为3400元；出院后的护理费，出院医嘱建休三个月，考虑王某的伤情，护理天数酌定30天，护理费按上年度在岗职工平均工资170元/天计算为5100元。财保福清支公司提出住院期间护理费按80元/天计算，缺乏依据，亦与实际伤情不符，本院不予采纳；
5、误工费，王某的户籍地、居住地均在马尾区城镇，其从事酒店保洁工作，故其诉求误工费参照居民服务业标准工资48784元/年计算，未超过城镇在岗职工平均工资标准，本院予以支持。王良华住院16天，出院医嘱休息三个月，其误工天数为106天，误工费为14167.4元；
6、营养费，王某因本次事故受伤，综合其伤情、康复程度等情形，本院酌定营养费为1000元；
7、残疾赔偿金，由于在诉讼过程中，王某的伤情经鉴定未达到伤残等级标准，财保福清支公司提出该项费用不应赔付的辩解，予以采纳，故王某要求按照十级伤残标准赔付，缺乏依据，本院不予支持；
8、精神损害赔偿金，比较两份伤残等级鉴定意见书中关于左肩关节活动度受限幅度描述，差距较小，说明王某的伤情经重新鉴定虽未达到伤残等级标准，但已造成一定伤害的客观事实，故王良华要求精神损害赔偿金，予以支持，酌情赔偿3000元；
9、伤残鉴定费，王某委托福建正方圆司法鉴定所作出的司法鉴定意见已被推翻，故该鉴定费2600元由王某自行承担。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故财保福清支公司申请重新鉴定产生费用1200元应由其自行承担；
10、电动车损失费，王某没有提供电动车维修或报废等相关票据，故王某要求赔偿电动车损失费515元，没有依据，不予支持；考虑到事故发生后造成车辆损坏是客观事实，参照购买时票据价格，酌情赔偿300元；
11、被抚养人生活费，由于王某的伤情经鉴定未达到伤残等级标准，财保福清支公司提出该项费用不应赔付的辩解，予以采纳，故王某要求被抚养人生活费，缺乏依据，本院不予支持；
12、诉讼费，根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属不同法律关系，除非保险公司具有《诉讼费用交纳办法》规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，否则应在败诉范围内承担相应诉讼费用，故财保福清支公司辩称诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，理由不足，不予采纳，财保福清支公司应在败诉范围内承担相应的诉讼费用。
综上，王某因本次交通事故导致的各项经济损失共计52871.32元，王某上述损失总额未超过交强险及商业第三者责任险总限额，故应由财保福清支公司全额赔付，财保福清支公司应赔偿原告52871.32元。扣除财保福清支公司垫付医疗费10000元、翁某垫付8700元，故财保福清支公司实际应支付王某赔偿款34171.32元。翁某垫付的费用8700元可自行向财保福清支公司主张；王某后续治疗费，待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险及商业第三者责任保险限额项下赔偿原告王某各项损失共计34171.32元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3652.31元，由原告王良华负担2938.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司负担714.15元。由被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司负担714.15元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋 健
人民陪审员 黄荣辉
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 林雁冰
附：本案引用的有关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。