四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0903刑初101号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人刘某，男，30岁。因犯抢夺罪，于2009年5月27日被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2012年12月3日刑满释放。因本案，于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）58号起诉书指控被告人刘某犯抢夺罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月21日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年9月16日9时许，被告人刘某驾驶蓝色无号牌摩托车到遂宁市船山区圣莲岛码头附近，趁被害人王某不备，将其随身携带的挎包当场夺走，包内有“酷派”牌手机一部及现金人民币200元。经鉴定，该手机价值人民币150元。
2、2016年9月22日早上，被告人刘某驾驶蓝色无号牌摩托车到遂宁市船山区北固西街停车位附近，趁被害人潘某不备，将其随身携带的提包当场夺走，包内有“红米”牌手机一部及现金人民币2000元。经鉴定，该手机价值人民币200元。
3、2016年9月28日14时许，被告人刘某被告人刘某驾驶蓝色无号牌摩托车到遂宁市河东新区芳州路岔路口，趁被害人廖某容不备，将其随身携带的提包当场夺走，包内有“OPPO”牌手机一部。经鉴定，该手机价值人民币300元。
犯罪嫌疑人刘某于2016年9月30日被民警抓获。涉案手机均已起获并发还被害人。
公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，请依法判处。
被告人刘某对指控的事实提出异议，称自己未参与抢夺犯罪。
经审理查明：
1、2016年9月16日9时许，被告人刘某驾驶蓝色无号牌摩托车到遂宁市船山区圣莲岛码头附近，趁被害人王某不备，将其随身携带的挎包当场夺走，包内有“酷派”牌手机一部及现金人民币200元。经鉴定，该手机价值人民币150元。
2、2016年9月22日早上，被告人刘某驾驶蓝色无号牌摩托车到遂宁市船山区北固西街停车位附近，趁被害人潘某不备，将其随身携带的提包当场夺走，包内有“红米”牌手机一部及现金人民币2000元。经鉴定，该手机价值人民币200元。
3、2016年9月28日14时许，被告人刘某被告人刘某驾驶蓝色无号牌摩托车到遂宁市河东新区芳州路岔路口，趁被害人廖某容不备，将其随身携带的提包当场夺走，包内有“OPPO”牌手机一部。经鉴定，该手机价值人民币300元。
犯罪嫌疑人刘某于2016年9月30日被民警抓获。涉案手机均已起获并发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的证据如下：
（一）、书证
1、受案登记表，证实公安机关于2016年9月16日受案。
2、立案决定书，证实公安机关于2016年10月28日立案。
3、拘留、逮捕证，证实被告人被刑拘等时间。
4、抓获说明，证实2016年9月16日王某被抢后，公安人员通过监控发现嫌疑人逃跑路线，后通过排查，在河东新塘房小区将刘某抓获。
5、搜查记录，证实从刘某家中搜查出9月22日潘某被抢的红米手机，9月28日廖某容被抢的OPPO手机，以及刘某驾驶的蓝色摩托车、红色头盔。
6、扣押、发还清单，证实被抢物品已发还被害人。
7、刑事判决书，证实刘某于2009年5月27日因抢夺被判处有期徒刑五年六个月。
8、释放证明，证实刘某于2012年12月3日被释放。
9、物价核价，证实被抢物品价格。
（二）、证人证言
1、吴某证实，我与刘某是亲戚，我身上的手机是我借刘某的，是一部酷派直板智能手机。他平时骑一辆蓝色摩托车，没有尾箱，戴红色头盔。这部手机你们已扣押。
2、谭某琪证实，我与刘某是夫妻关系，我们在泰康保险跑业务，你们在我家搜出的一部红米手机、一部OPPO手机是刘某的，他说是他买的。他骑一辆蓝色摩托车，没有尾箱，戴红色头盔。这二部手机我都没有用过，是他在用。
3、冯某华证实，刘某与他老婆在2016年7月3日到泰康保险培训学习后就上岗工作，他们相对宽松，跑业务。到9月份就不知道刘某在做什么了，也联系不上他了。
（三）、被害人陈述
1、王某证实，2016年9月16日上午9时许，我在滨江路圣莲岛码头附近，被一个骑蓝色摩托，戴红色头盔的人抢走挎包，内有现金200余元、酷派牌96454-HD型手机一部（从刘某处扣押的手机，经辨认，王某认出该手机与其被抢的手机型号、颜色、IMEI码均一致，同时从监控截图指认出一男子手中的包系自己被抢的包）。
2、潘某证实，2016年9月22日早上，在北固西街南边往干道走时，一名戴红色头盔，骑蓝色摩托的人将我一红色手提包抢走，内有现金2000余元，红米NOTA手机一部。（经从刘某处扣押的手机，经辨认，潘某认出该手机与其被抢的手机一致，同时从监控截图中指认出骑蓝色摩托，戴红色头盔的就是抢包的人。）
3、廖某容证实，2016年9月28日下午2点左右，在东平大道被一骑蓝色摩托，戴红色头盔，没有尾箱的男子抢走一红色手提包，内有一部白色OPPO手机等物。（从刘某处扣押的手机，经辨认，廖某容认出该手机与其被抢的手机型号、盒子串号都相符一致，同时从监控截图中指认出戴红色头盔的就是抢包的人。）
（四）、被告人供述
我没有做其他什么，你们公安机关从我家中搜出的红米手机、OPPO手机、VIVO手机是我从别人那里买的，买来自己用和给老婆用的。
（五）、视听资料，证实提取的监控视频。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人辩称未抢夺他人财物的辩解理由，经查，不仅有被害人陈述，还有证人证言、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、发还清单、物价核价、刑事拍照等证据相互印证。以上证据系公安机关依法取得，与待证事实相符，故被告人的辩解理由本院不予采信。被告人在刑满释放后五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期即自2016年10月15日起到2017年8月14日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人刘某的违法所得人民币2200元予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃建华
人民陪审员 舒 敏
人民陪审员 唐振凤
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。