云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0623民初606号
原告刘红兵，男，汉族，生于1967年2月26日，四川省乐山市人，城镇居民，住四川省乐山市五通桥区。
被告王国昌，男，汉族，生于1976年9月17日，湖北省荆州市人，城镇居民，住荆州市沙市区。
被告梅青林，男，汉族，生于1977年4月15日，湖北省荆州市人，城镇居民，住荆州市沙市区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司。
负责人：彭云祥。
住所地：湖北省荆州市沙市区。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司。
负责人：郑宇庭。
住所地：湖北省荆州市沙市区。
委托代理人卜诗成，湖北博智律师事务所律师（特别授权）。
原告刘红兵与被告王国昌、梅青林、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员熊杰适用简易程序于2017年7月5日公开开庭审理了本案。原告刘红兵到庭参加诉讼，被告王国昌、梅青林、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红兵诉称：2014年9月22日，被告王国昌驾驶鄂Ｄ×××××号重型仓栅式货车，由水富县沿G85渝昆高速公路昭通方向行驶，15时40，行至G85渝昆高速公路K369+300M处时，该车与同向行驶的原告刘红兵驾驶的川Ｌ×××××号重型普通货车尾部相撞后又与同向行驶的赵庆勇驾驶的云Ｃ×××××号小型轿车发生刮擦，造成鄂Ｄ×××××号重型仓栅式货车、川Ｌ×××××号中型普通货车、云Ｃ×××××号小型轿车受损，川Ｌ×××××号中型普通货车驾驶员刘红兵、乘客陈锐受伤，道路设施受损的道路交通事故。此次事故经昭通市公安局交通警察大队水昭高速公路交巡警大队作出事故认定书，认定被告王国昌承担此次交通事故的全部责任，原告刘红兵、陈锐、赵庆勇不承担此次交通事故的责任。被告王国昌驾驶的鄂Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司投保了第三者责任险，事故发生时均在保险期限内。现请求由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司赔偿原告刘红兵川Ｌ×××××号中型普通货车的车辆损失23000.00元。本案诉讼费原告刘红兵自愿承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司辩称：被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司已与原告刘红兵达成协议，同意赔偿原告刘红兵的车辆损失23000.00元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司辩称：被告王国昌驾驶的鄂Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司投保交强险属实，但被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司已在交强险限额内进行了赔偿，对原告刘红兵主张的车辆损失不应再由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司承担赔偿责任。
被告梅青林、王国昌未作答辩。
经审理查明：2014年9月22日，被告王国昌驾驶鄂Ｄ×××××号重型仓栅式货车，由水富县沿G85渝昆高速公路昭通方向行驶，15时40分，行至G85渝昆高速公路K369+300M处时，该车与同向行驶的原告刘红兵驾驶的川Ｌ×××××号重型普通货车尾部相撞后又与同向行驶的赵庆勇驾驶的云Ｃ×××××号小型轿车发生刮擦，造成鄂Ｄ×××××号重型仓栅式货车、川Ｌ×××××号中型普通货车、云Ｃ×××××号小型轿车受损，川Ｌ×××××号中型普通货车驾驶员刘红兵、乘客陈锐受伤，道路设施受损的道路交通事故。事故发生后，昭通市公安局交通警察大队水昭高速公路交巡警大队作出昭交高公交认字［2014］第02260号交通事故认定书，认定被告王国昌承担此次交通事故的全部责任，刘红兵、陈锐、赵庆勇不承担此次交通事故的责任。被告王国昌驾驶的鄂Ｄ×××××号重型仓栅式货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司投保了交强险，向被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司投保了第三者责任险，事故发生时均在保险期限内。
上述事实，有原告刘红兵的陈述，原告刘红兵提供的身份证、驾驶证、行驶证、云南省盐津县人民法院（2016）云0623民初428号民事判决书，被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司提供的民事答辩状，庭审过程中对被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司委托代理人卜诗成律师的电话记录说明及被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司提供的授权委托书中载明的协议内容在卷印证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。鄂Ｄ×××××号重型仓栅式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司投保了第三者责任险，在本次道路交通事故中，鄂Ｄ×××××号重型仓栅式货车与川Ｌ×××××号中型普通货车相撞，为此给川Ｌ×××××号中型普通货车造成的车辆损失，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司应当在第三者责任险限额内承担民事责任。本案在庭审中，原告刘红兵与被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司达成了由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司赔偿原告刘红兵川Ｌ×××××号中型普通货车车辆损失23000.00元的协议。该协议属原告刘红兵与被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。对原告刘红兵自愿承担本案的案件受理费及自愿放弃向被告王国昌、梅青林、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司主张侵权责任的意思表示，是原告刘红兵对其权利的处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限于本判决生效后10日内由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司在第三者责任限额内赔偿原告刘红兵车辆损失23000.00元。
案件受理费275.00元（已减半收取），由原告刘红兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 熊杰
二〇一七年七月五日
书记员 阳靓
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。