河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初2193号
原告：刘辉，男，1984年4月17日生，汉族，住舞钢市。
被告：张世甲，男，1984年11月18日生，汉族，住宝丰县。
原告刘辉与被告张世甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告刘辉到庭参加了诉讼，被告张世甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金100000元及按月息3%支付2016年7月7日至2017年7月7日利息36000元，自2017年7月7日起按月息3%支付利息直至实际还款日止；2.被告承担诉讼费保全费等因本案产生的相关费用。事实和理由：被告于2015年7月9日因生意资金周转为由，向刘辉借款100000元，经双方约定利息为月利率2%借款期限三个月，并出具借款合同一份。借款到期后经原告多次追要被告以种种理由拒不履行还款义务，直至2016年7月7日经双方协商，被告向原告写下一份还款保证书，双方约定利息为月利率3%，还款日起延期至2017年7月7日本息为136000元。还款保证到期后，原告多次向被告索要借款，被告要么不接电话，要么以种种理由拒不履行还款义务。综上，原被告之间合法的借贷关系应受到法律保护，被告拒不履行还款义务的行为损害了原告的合法利益，故原告诉至法院。
张世甲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借款合同和保证各1份，证明张世甲欠刘辉借款10万元，月息3分。就张世甲提交的证据，本院认为内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
依据上述有效证据，本院确认以下事实：
2015年7月9日，刘辉作为出借人，张世甲作为借款人，签订借款合同1份，主要内容为：一、借款总金额人民币壹拾万元整（￥100000.00RMB）。二、借款期限：在上述借款总金额下，本借款以张世甲收到借款之日起开始计算，三个月内为还款期限。三、若张世甲未按时还款，须支付逾期利息二分月。四、借款的支取，刘辉以现金方式向张世甲出借借款。六、本协议一式两份，双方各执一份，签字、盖章后生效。
2016年7月7日，张世甲出具保证1份，记明“之前欠刘辉的壹拾万元（￥100000.00），因近期无力偿还，经协商延期壹年，月息叁分（2016年7月7日至2017年7月7日），到期之后本息还清”。
上述约定到期后，张世甲本息未还，刘辉诉至本院。
另查明：庭审中刘辉称利息自2016年7月7日起算，之前利息不再要求。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张世甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。刘辉提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对刘辉提供的证据及陈述的案件事实本院予以确认。
刘辉与张世甲签订了书面借款合同，合同明确约定签字、盖章后生效，在该形式已经具备的情况下，结合张世甲于2016年7月7日出具的保证，本院认定刘辉已经向张世甲提供借款，刘辉与张世甲之间的借款合同已经成立并生效，该合同对双方当事人具有约束力，张世甲应按照合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，张世甲于2016年7月7日出具的保证对2015年7月9日的合同还款期限进行了变更，但约定到期即2017年7月7日，张世甲仍未偿还借款本金，现刘辉要求张世甲偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于刘辉主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案中张世甲于2016年7月7日出具的保证显示月利率为月息三分，按照年利率计算为36%，该约定超出法律规定，其超出部分缺乏法律依据，本院不予支持，本院认定刘辉与张世甲约定的有效利率为年利率24%，刘辉主张利息自2016年7月7日起计算，符合法律规定，本院予以支持，张世甲应以实际欠付借款本金为基数，按照年利率24%支付自2016年7月7日至借款本金利息清偿完毕之日的利息。其中以借款本金100000元为基数，按照年利率24%计算自2016年7月7日至2017年7月7日的利息为24000元，自2017年7月8日起以实际欠付借款本金为基数，按照年利率24%支付利息至本金利息清偿完毕。刘辉诉讼请求中的过高部分，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，刘辉要求偿还借款本金100000元及自2016年7月7日至2017年7月7日的利息24000元，并按照年利率24%支付自2017年7月8日至借款本金利息清偿完毕之日利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘辉诉讼请求中未被确认的部分，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张世甲于本判决生效之日起十五日内向刘辉偿还借款本金100000元、利息24000元，本息共计124000元；
二、张世甲以实际欠付借款本金为基数，按照年利率24%支付自2017年7月8日至借款本金利息清偿完毕之日的利息；
三、驳回刘辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由刘辉负担266元，张世甲负担2754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 安家东
审 判 员 杨兴华
人民陪审员 张朝霞
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王晓瑜
附相关法律规定：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（2017）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。