咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭城民初字第00862号
原告邓某某，男，汉族。
委托代理人倶亚亚，女，陕西秦瀚律师事务所律师。
被告仵某某，男，汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司咸阳支公司。
住所地：咸阳市中华东路勘察测绘院。
负责人高某某，该公司经理。
委托代理人陈某某，女，汉族。
原告邓某某诉被告仵某某、永诚财产保险股份有限公司咸阳支公司（以下简称：永诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人倶亚亚，被告永诚财险委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告仵某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，2012年8月2日15时25分许，被告人驾驶魏某某（现已死亡）所有的陕V.....小轿车沿人民东路由东向西行驶至纺织器材厂门前路段人行横道时，与由北向南横过道路的原告邓某某发生碰撞，造成邓某某胸9-12椎体压缩性骨折并不全瘫、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤。事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队第20120296号交通事故认定书认定，被告仵某某负事故的全部责任，邓某某无责任。
原告第一次住院结束后，经渭城区人民法院审理，（2013）咸渭民初字第00528号民事判决将原告第一次治疗的相关费用都已处理，只有原告的第一次误工工资因借单位的，现单位上已将原告第一次误工工资已扣回，依00528号判决，原告有权利可再次主张。陕V.....号小轿车在永诚保险公司投保商业险为5万元，（2013）咸渭民初字第00528号民事判决，永诚保险公司已在5万元商业险范围内承担了37550.97元。
2014年3月11日原告在咸阳市中心医院住院，进行了内固定取出术，同年4月4日出院，共住院24天。医院医嘱出院一月后逐渐去除支具活动。原告在二次治疗期间，被告对原告不闻不问，一切费用都是原告本人支付的，被告的行为使原告的人身、心都受到很大的伤害。
综上，原告现诉至法院，请求：1、第一次手术误工费23836.20元，第二次手术误工费12624元，合计：36460.20元。第二次住院医疗费11863.98元，护理费3300元，伙补费690元，营养费460元，交通费220元。以上共计52994.18元，由第二被告永诚公司在商业险内承担12449.10元，其余40545.08元由仵某某承担。2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其诉讼请求成立，提交以下证据材料：
一、事故责任认定书。
二、（2013）咸渭民初字第00528号民事判决。（2013）咸民终第01017号民事判决书。欲证明商业险5万元永诚财险第一次承担了37550.9元，剩余12449.1元，该保险公司还应继续承担。另第一次原告的误工费未判处。
三、门诊病历、出院小结、住院诊断证明、住院病案、用药清单。
四、2012年5月-7月工资表各1份。2013年12月份单位扣回预借工资的收款收据1份。2014年3月-6月工资表各1份。欲证明原告第一次住院的误工费23836.2元，第二次住院的误工费12624元。
五、交通费票据。
六、申请。欲证明事故发生后，因其家庭困难，要求暂时发放工资，待赔付后再行扣除，有公司老总签字。
七、证人王某某证言材料。欲证明护理天数及费用情况。
被告仵某某经传票传唤未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。
被告永诚财险辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险12.2万元、商业险三责险5万元，并投保不计免赔。上次判决的00528号判决，已判决我公司交强险已赔完，商业三责险已赔付37550.97元，现仅剩余12449.03元。误工费部分，因原告当时向公司借的款，不是公司扣除的款，故我公司不予承担。护理费应结合上次判决，实际住院天数乘以80元／天，伙补费每天30元，住院期间，营养费根据医疗机关的医嘱赔付，交通费根据票据进行赔付。我公司不承担诉讼费用。
被告永诚财险未提交证据材料。
原、被告双方提交的证据材料，经本院组织举证、质证，永诚财险对邓某某提交的证据一、二、均无异议。对证据三的真实性无异议，医疗费应剔除不合理的费用，调温费不在报销范围内，特殊材料费我公司只承担70%，住院床位费承担20元／天，出院记录，没有要求加强营养，所以营养费不予承担，用药清单中丙类不承担，乙类扣10%-30%。证据四中工资表没有财务章，只是单位公章，故不予认可。对扣回预借工资收款收据不认可，只有财务章，没有出纳和会计的签字或盖章。证据五由法院酌情判决。对证据六任务签字的老总无法核实，故不予认可。对证据七认为，护理费按80元／天计算。
经审理质证，合议庭认为，原告邓某某提交的证据材料，真实、合法，与本案有关联，可以作为定案依据。
经审理查明，2012年8月2日15时25分许，被告仵某某驾驶魏某某（现已死亡）所有的陕V.....号小轿车沿人民东路由东向西行驶至纺织器材厂门前路段人行横道时，与由北向南横过道路的邓某某发生碰撞，造成邓某某胸9-12椎体压缩性骨折并不全瘫、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤。事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队第20120296号交通事故认定书认定，仵某某驾驶机动车忽视交通安全接打电话、遇行人横过道路不按规定让行，应负事故全部责任，邓某某无责任。邓某某在咸阳市中心医院住院169天，花费医疗费46836.97元，住院期间由一人护理。后邓某某起诉至本院，本院于2013年6月3日判决：仵某某支付邓某某住院医疗费47769.77元，住院伙食补助费5070元，护理费13520元，残疾赔偿金124404元，鉴定费800元，交通费340元，营养费3380元，精神损害抚慰金3000元，共计198283.77元。同时扣除永诚财险在交强险范围内支付的120000元和在交强险范围内支付的37550.97元外，不再支付。因郭某某（魏某某之妻）不服，提起上诉，经咸阳市中级人民法院第（2013）咸民终字第01017号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。
2014年3月11日邓某某在咸阳市中心医院住院进行内固定取出术，住院24天，花费医疗费11863.98元。另邓某某第一次住院期间其工作单位全额向其发放了工资（系邓某某家属申请预借），后邓某某于2013年12月23日向单位退回预借工资23836.2元。
另查明，陕V.....号小轿车在永诚财险投保交强险及商业三责险5万元。第一次起诉中，交强险除财产损失2000元外，其余110000元已赔付邓某某。商业三责险已赔付37550.97元，现剩余12449.03元。
本院认为，仵某某驾驶机动车忽视交通安全接打电话，遇行人横过马路不按规定让行，其行为违反道路交通法，应负事故全部责任，邓某某无责任。因肇事车辆在永诚财险投保交强险和商业三责险，另该交强险除财产损失2000元外剩余已赔付完毕，商业三责险剩余12449.03元，故邓某某要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，由永诚公司应在剩余商业三责险赔付范围内先行赔付，不足部分应由仵某某承担。邓某某要求营养费一节，因无医嘱，故不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司咸阳支公司在商业险第三者责任险范围内赔付邓某某误工费12449.03元。
二、仵某某赔偿邓某某医疗费11863.98元，误工费24011.17元，护理费3300元，住院伙食补助费690元，交通费220元。以上共计40085.15元。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按上述履行期限履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1353元，由仵某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 雒 庆
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 闫治才
二〇一四年十二月九日
书 记 员 杨小燕