河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第2020号
原告隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住隆化县。
法定代表人郭玉梅，职务董事长。
委托代理人安东阁，隆化县众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100109。
被告刘春祥，男，1955年12月5日出生，满族，市民，住隆化县。
被告白广树，男，1959年11月1日出生，满族，农民，住隆化县。
被告郭艳文，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，住隆化县。
被告袁国珍，男，1959年5月17日出生，满族，教师，住隆化县。
被告王瑞丰，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，住隆化县。
被告张桂兰，女，1975年4月27日出生，满族，农民，住隆化县。
原告隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司(以下简称鸿蚨小额贷款公司)因与被告刘春祥、袁国珍、王瑞丰、白广树、郭艳文、张桂兰民间借贷纠纷一案，于2015年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告鸿蚨小额贷款公司委托代理人安东阁,被告刘春祥、白广树、郭艳文、袁国珍到庭参加诉讼，被告王瑞丰经本院公告传唤未到庭,被告张桂兰经本院传票传唤未到庭，二人亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月29日,被告刘春祥以购买种子、化肥及承租土地为由与原告签订了借款合同，约定刘春祥向原告借款200000元，月息12‰，于2015年4月28日偿还借款，如到期不还加收50%的罚息。此款由被告袁国珍、王瑞丰、白广树、郭艳文、张桂兰提供担保。借款到期后，被告一直未还款。请求判令：1、被告刘春祥、袁国珍、王瑞丰、白广树、郭艳文、张桂兰连带偿还原告借款本金200000元及利息56120元，合计为256120元。2、由被告承担诉讼费用。
被告刘春祥辩称，对原告所述的借款事实无异议，但在收到原告支付的200000元借款后即向原告支付了利息19200元。同意偿还原告借款本金及利息，但希望原告能够免收逾期还款的罚息，并免除担保人的担保责任。
被告白广树辩称，其在为刘春祥此笔借款担保前，已经为刘春祥担保了两笔借款，总金额140多万元，已经不符合担保条件，但原告公司工作人员刘中时仍然同意其担保，且称即使白广树在担保书中签字，刘春祥到期不能偿还，也不要求其承担担保责任。故请求驳回原告对被告白广树的诉讼请求。
被告郭艳文辩称，第一，郭艳文没有工作，没有偿还能力，在农村信用联社还有不良贷款，不能承担担保责任。第二，原告公司的工作人员称其签字不需要承担担保责任，所以现在要求其承担担保责任是诈骗的行为。第三，郭艳文的担保行为其妻子不知情。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告袁国珍辩称，第一，刘春祥借款时袁国珍正在住院，不同意担保，但原告及刘春祥一再坚持，袁国珍才进行的担保。第二，被告刘春祥以购买种子化肥为由向原告借款，借款后擅自改变借款用途。原告没有尽到审查的义务。原告及刘春祥涉嫌诈骗。第三，该笔借款利息过高，属于高利贷，不应予以保护。第四，被告刘春祥有楼房，有偿还能力，故应当由刘春祥偿还借款。综上，请求驳回原告对袁国珍的诉讼请求。
被告王瑞丰及张桂兰未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司除当庭陈述外，向本院提交以下证据：
证据一、被告刘春祥借款申请书一份，拟证明被告袁国珍、王瑞丰、白广树、郭艳文、张桂兰自愿为此笔借款进行担保。
证据二、借款合同一份，拟证明借款金额、利息、违约责任及借款期限。
证据三、保证合同一份，拟证明袁国珍、王瑞丰、白广树、郭艳文、张桂兰自愿为借款进行担保。
证据四、被告刘春祥夫妻双方同意借款申请书、同意借款意见书、身份证复印件、结婚证复印件、户口页复印件各一份，拟证明双方同意借款并承担相应责任。
证据五、被告王瑞兰夫妻双方担保意见书、承诺书、结婚证复印件、调查报告、户口页复印件各一份，拟证明其同意为刘春祥借款进行担保。
证据六、被告张桂兰同意担保承诺书、家庭收入清单及身份证复印件各一份，拟证明其同意为刘春祥借款进行担保。
证据七、被告郭艳文同意担保承诺书家庭收入清单一份，拟证明其为刘春祥借款进行担保的事实。
证据八、被告白广树同意担保承诺书、同意担保意见书、家庭收入清单、身份证复印件各一份，拟证明其同意为刘春祥借款进行担保。
证据九、被告袁国珍夫妻双方身份证复印件、结婚证复印件、户口页复印件等，拟证明同意为刘春祥借款进行担保并承担担保责任。
证据十、借款借据一份，拟证明原告已将200000元借款给付刘春祥。
被告刘春祥对原告提交的证据无异议。
被告白广树对原告提交的证据的真实性无异议，但认为自己不认识字，原告并没有向其说明合同内容。
被告郭艳文、袁国珍对原告提交的证据的真实性无异议。
被告刘春祥、白广树、郭艳文、袁国珍未向本庭提交证据。
被告王瑞丰、张桂兰未到庭，视为其放弃举证质证的权利。
经庭审质证，原告提交的证据，被告对其真实性无异议，且来源合法，与本案相关，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2014年4月29日,被告刘春祥与原告鸿蚨小额贷款公司签订了借款合同及担保合同，约定刘春祥向原告借款200000元用于购买种子、化肥及承租土地，借款期限自2014年4月7日至2015年4月6日，月息12‰，如到期不还加收50%的罚息。此款由被告袁国珍、王瑞丰、白广树、郭艳文、张桂兰提供连带责任保证担保。后被告刘春祥于2014年4月29日向原告出具了借款借据一张，约定借款期限自2014年4月29日至2015年4月28日。刘春祥除向原告支付利息19200元外，其余借款本金及利息被告一直未付。
庭审中，原告称该笔借款原、被告双方口头约定月息20‰，因借款合同中注明月息12‰，故被告在收到原告支付的借款200000元后，即向原告按月息8‰支付了1年期的利息，借款期限内的利息按合同约定12‰执行。被告刘春祥亦认可该事实。
另查明，自2014年4月29日至2015年4月28日的利息为29120元，自2015年4月29日至2015年12月24日的利息为18000元，逾期罚息为9000元。合计56120元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并生效，双方应当按约定全面履行义务，原告已经向被告提供了借款，被告刘春祥应按约定偿还借款本金及利息。故对原告要求被告刘春祥偿还原告借款本金200000元及利息56120元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告白广树等人辩称原告工作人员在办理该笔贷款业务时承诺不要求其承担担保责任，未提供证据予以证实，担保人在合同中签字，应当认定其同意承担担保责任。在自己不具有偿还能力和担保能力的情况下依然为被告刘春祥担保，是自己对民事权利的处分行为，该担保行为有效。被告郭艳文辩称其担保行为妻子不知情，但郭艳文系本案当事人，与其妻子无关，应就自己的行为承担担保责任。被告袁国珍认为原告与被告刘春祥恶意串通，损害担保人的利益，涉嫌诈骗犯罪，无证据证实，该答辩意见本院不予采纳。
被告白广树、郭艳文、袁国珍、王瑞丰、张桂兰作为连带责任保证人，应当对刘春祥的借款承担连带还款责任，且在承担连带保证担保责任后，有权在清偿范围内向被告刘春祥追偿。但因被告刘春祥与原告鸿蚨小额贷款公司对月息20‰的口头约定担保人不知情，故对担保人对利息的担保责任仅限于按合同约定的月息12‰支付利息。被告刘春祥已向原告支付的利息19200元应当在被告承担的担保责任中扣除。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘春祥于本判决生效后九十日内偿还原告隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司借款本金200000元及利息56120元。
二、被告白广树、郭艳文、袁国珍、王瑞丰、张桂兰对偿还借款本金200000元及利息36920元承担连带清偿责任。
案件受理费5947元，公告费600元，由被告共同负担。诉讼费用限于判决书生效后三日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 徐 杨
代理审判员 黄玲玲
人民陪审员 郭冬青
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 雪
附页:
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。