重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初2081号
原告：肖登六，男，1959年5月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：李位竹，重庆名言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈蒙，男，1981年2月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，经营场所：重庆市江北区。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：李远华，男，1965年6月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：杨琴，女，1968年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
二被告委托代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告肖登六与被告陈蒙、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆分公司）、李远华、杨琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法于2016年3月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖登六及其委托代理人李位竹，被告陈蒙及其委托代理人练志学，被告平安保险重庆分公司的委托代理人王前进，被告李远华、杨琴及其委托代理人杨子江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖登六诉称：2016年9月21日22时30分许，被告陈蒙驾驶牌号为渝Ｂ×××××号车从重庆市××区金凤镇××大道××村17社路段由含谷镇方向向金凤镇方向驾车掉头行驶过程中，该车左侧身与李某驾驶的无机动车号牌的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、二轮摩托车车上乘客肖某于2016年9月22日死亡、二轮摩托车驾驶人李某死亡的交通事故。本次事故经交警部门认定：渝Ｂ×××××号车辆驾驶人（所有人）陈蒙承担事故主要责任，李某承担事故次要责任，肖某不承担此事故责任。渝Ｂ×××××号车辆在被告平安保险重庆分公司投保有交强险和商业险。现原告为维护其合法权益，故起诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告交通事故赔偿款共计829471.5元；2、判令被告平安保险重庆分公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔付责任；3、精神抚慰金在交强险下限额内优先赔付；4、保险范围以外的损失由被告陈蒙承担70%赔偿责任，由李某的法定继承人即被告李远华、杨琴承担30%赔偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告陈蒙辩称：1、对事故经过及责任划分没有异议；2、被告平安保险重庆分公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、保险范围以外的损失由其承担60%的赔偿责任；4、其已经垫付医疗费14964.79元，安葬费、整容费等33818元，并同意予以抵扣。
被告平安保险重庆分公司辩称：1、对事故经过及责任划分无异议；2、事故车辆渝Ｂ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，并购买了不计免赔险；3、其在交强险项下垫付了死者李某的医疗费9999元，应予以扣除；4、被告陈蒙为酒驾，且事后逃逸，其公司不应承担理赔责任。
被告李远华、杨琴：辩称：1、对事故经过及责任划分无异议；2、事发时，系肖某主动邀约李某，且肖某知道李某饮酒驾驶，肖某应承担一定的责任；3、答辩人是李某的父母，不是直接的侵权人，其应在李某的遗产范围承担相应的责任。
经审理查明：2016年9月21日22时30分许，被告陈蒙驾驶牌号为渝Ｂ×××××号小型轿车在重庆市××区金凤镇××大道××村17社路段由含谷镇方向向金凤镇方向驾车起步掉头行驶过程中，该车与李某驾驶的无机动车号牌的普通二轮摩托车相撞，造成李某和摩托车上乘客肖某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，肖某被送往重庆市九龙坡区人民医院治疗，经救治无效于2016年9月22日死亡，共计产生医疗费用14964.79元（该费用由被告陈蒙垫付），被告陈蒙另外垫付原告丧葬费、整容费等共计33818元；李某被送往重庆市九龙坡区人民医院住院治疗4天，经救治无效于2016年9月25日死亡（另案审理）。本次事故经交警部门认定：陈蒙有醉酒后驾驶机动车等行为，陈蒙应承担事故主要责任；李某有饮酒后驾驶机动车等行为，李某应承担事故次要责任；肖某不承担此事故责任。
死者肖某系原告肖登六的儿子，肖某母亲先于肖某死亡，肖某死亡时未年满60周岁，肖某死前未婚未育，原告肖登六另育有一女肖麒。死者李某系被告李远华、杨琴的独生子，李某死前未婚且无子女。无机动车号牌的普通二轮摩托车车主系死者李某；渝Ｂ×××××号小型轿车车主系被告陈蒙，该车在被告平安保险重庆分公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，并购买了不计免赔险。
另查明：原告肖登六系城镇居民户口；死者肖某死前系农村居民户口，从2014年4月起一直在高新技术产业开发区连兵家具厂做勤杂工，工作期间一直居住在单位的职工宿舍。
上述事实有道路交通事故认定书、急诊病历、死亡医学证明书、火化证、鉴定文书、收据、户口簿、证明、机动车保险单、商业保险条款、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护，因生命健康权受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条可知，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告陈蒙虽为醉酒驾驶，但按照法律规定，被告平安保险重庆分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈蒙、李远华、杨琴按责任比例承担赔偿责任，故被告平安保险重庆分公司辩解不承担理赔责任，本院不予采纳。因被告陈蒙作为事故车辆渝Ｂ×××××号车驾驶员，系醉酒驾驶，违反了其与被告平安保险重庆分公司签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项之2规定，即“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”，故原告请求被告平安保险重庆分公司在商业险的赔偿限额内赔偿，本院不予支持，该赔偿责任应被告陈蒙、李远华、杨琴按照责任比例承担。本案中，被告陈蒙承担主要责任，死者李某承担次要责任，结合事故车辆各自行为的过错程度及作用大小，本院判定被告陈蒙承担70%的赔偿责任，死者李某应承担30%的赔偿责任由被告李远华、杨琴在继承李某的遗产范围内承担。
首先针对医疗费用的问题。死者肖某共计产生医疗费用14964.79元（该费用由被告陈蒙垫付），因被告平安保险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内在死者李某案中全部赔偿完毕，故本案中该费用由被告陈蒙承担10475.35元（14964.79元×70%），被告李远华、杨琴在继承李某的遗产范围内承担4489.44元（14964.79元×30%）。
对本案原告请求的其他赔偿费用，本院做如下认定：
1、丧葬费：原告主张30271.5元（60543元/年÷12月×6月）。原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
2、死亡赔偿金：原告此项主张544780元（27239元/年×20年。本院认为，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定适用的标准。本案中，死者肖某虽然系农村居民户口，但从2014年4月起至事故发生时，一直在高新技术产业开发区连兵家具厂工作，工作期间一直居住在单位的职工宿舍，死者居住地在城镇区域、收入也来源于城镇区域，应按照城镇标准计算死亡赔偿金。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
3、被抚养人生活费：原告此项主张197420元（19742元/年×20月÷2人）。本院认为，原告作为死者肖某的被扶养人，但未举示证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
4、精神损害抚慰金：原告主张50000元，结合案情和法律规定，对原告的该诉讼请求，本院予以支持40000元。
5、处理丧葬事宜交通费、误工费和住宿费：原告主张5000元。本院认为，根据日常生活经验，原告作为死者家属，办理死者伤亡、丧葬事宜会支出必要费用，其会影响工作，对原告请求该费用，本院予以支持，但因原告未举示证据证明其实际损失，故对原告的该主张，本院酌情予以主张2000元。
6、衣物、手机：原告主张2000元。原告未举示证据证明该项财产损失，本院不予支持。
以上费用1-5共计617051.5元。因本次交通事故造成李某和肖某二人死亡，本院另案审理了关于死者李某一案的赔偿纠纷，在交强险死亡伤残赔偿限额内本院酌情予以平均分配死亡赔偿款项。本案中，由被告平安保险重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金15000元，共计55000元，剩余562051.5元由被告陈蒙承担393436.05元（562051.5元×70%），被告李远华、杨琴在继承李某的遗产范围内承担168615.45元（562051.5元×30%）。
综上，被告平安保险重庆分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计55000元，被告陈蒙赔偿原告各项损失共计355128.61元（393436.05元+10475.35元-14964.79元-33818元），由被告李远华、杨琴在继承死者李某的遗产范围内赔偿原告共计173104.89元（168615.45元+4489.44元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额范围内支付原告肖登六55000元；
二、被告陈蒙于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖登六共计355128.61元；
三、被告李远华、杨琴于本判决生效之日起十日内在继承李杨的遗产范围内赔偿原告肖登六共计173104.89元。
四、驳回原告肖登六的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5900元，由原告肖登六负担1025元，被告陈蒙负担3725元，被告李远华、杨琴负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨华东
二〇一七年五月二十二日
书记员 许 锐