湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2103号
原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司。
法定代表人吴景迪，该公司董事长。
委托代理人欧阳立，男，系该公司副行长。
委托代理人李远林，湖南银光律师事务所律师。
被告罗建明，男。
被告曹永春，女。系被告罗建明之妻。
被告永兴云龙贵金属材料有限公司。
法定代表人罗建云，系该公司董事长。
委托代理人陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告罗建云，男。
被告黄甲秀，女。系被告罗建云之妻。
本院于2015年12月14日立案受理了原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）诉被告罗建明、曹永春、永兴云龙贵金属材料有限公司（以下简称云龙公司）、罗建云、黄甲秀金融借款合同纠纷一案，依法由审判员罗利桃独任审判，公开开庭进行了审理。原告沪农商银行的委托代理人欧阳立、李远林和被告罗建明、曹永春、黄甲秀、罗建云暨被告云龙公司的法定代表人和被告云龙公司的委托代理人陈郁庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沪农商银行诉称：2014年7月3日，原告依被告罗建明的申请，向被告罗建明发放一年期贷款500万元，被告罗建明以粗铅146块计100.42KG出质对该笔贷款担保，并由被告曹永春、云龙公司、罗建云、黄甲秀担保。因被告罗建明未按期履行合同约定的义务，经双方协商，于2015年7月31日以出质的粗铅变现1658015元偿还借款本息，尚余借款本金3372771.03元未予偿还，亦自该日起未再支付利息。为维护原告的合法权益，请求判决：1、被告罗建明、曹永春偿还原告贷款本金3372771.03元，自2015年6月21日起至9月20日的利息124148.84元（后期利息另计），合计3496919.87元；2、被告罗建明、曹永春支付律师代理费6万元；3、被告云龙公司、罗建云、黄甲秀对上述债务承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。
被告罗建明辩称：借款属实，但曹永春没有在借款合同上签名，且实际借款人和使用人是湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司（以下简称意水公司），质押的粗铅也是意水公司的。答辩人夫妇未使用借款，不应承担还款责任。
被告罗建云辩称：答辩人夫妇对借款不知情，也未在借款担保合同上签字，答辩人夫妇不承担还款责任。
被告云龙公司辩称：原告的借款有质押担保，且质押的财产价值800多万，答辩人只在质押物实现担保后对不足部分再承担担保责任。因原告未通知答辩人即自行处置质押物，答辩人不应再承担担保责任。
被告曹永春、黄甲秀未到庭参与诉讼，亦未提交答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：
证据1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格；
证据2、被告罗建明、曹永春的身份证复印件，拟证明被告罗建明、曹永春的诉讼主体资格；
证据3、被告云龙公司营业执照和组织机构代码证、被告罗建云和黄甲秀的身份证复印件、云龙公司股东签字样本、云龙公司股东决议，拟证明被告云龙公司、罗建云、黄甲秀的诉讼主体资格；
证据4、借款申请书、个人借款合同，拟证明1、原告与被告罗建明形成借贷法律关系的事实，与被告曹永春形成保证法律关系的事实；2、借款期限为一年；3、借款金额为500万元；4、利率在中国人民银行公布的同期一年人民币贷款基准利率6%基础上上浮55%；5、按月支付利息；6、争议发生时由原告住所地人民法院管辖；7、实现债权的费用由被告承担；
证据5、贷款保证合同、个人保证担保函、配偶承诺书，拟证明被告云龙公司、罗建云、黄甲秀为被告罗建明夫妇的500万元借款本息、实现债权的费用承担连带清偿担保责任；
证据6、借款凭证和转账凭证，拟证明原告按合同约定于2014年7月3日发放了500万元贷款给被告罗建明，履行了合同义务；
证据7、同意质押承诺书、质押合同、质押物清单、质押物处置委托书、强制平仓授权委托书、贵金属质押监管协议书、处置凭证、还款凭证，拟证明原、被告双方签订了动产质押合同，因被告罗建明未按合同约定履行还款义务，双方协商对质押的物品处置，所得款项用于清偿借款；
证据8、被告罗建明贷款利息支付表及利息计算表，拟证明被告罗建明还应当支付原告借款本金3372771.03元，利息124，148.84元；
证据9、律师代理费发票，拟证明原告聘请律师实现债权支付代理费6万元。
被告罗建明为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
证据1、动产质押合同、质押清单，拟证明借款以粗铅进行了质押担保；
证据2、过磅单、化验单、产品购销合同、结算单，拟证明意水公司是实际借款人，出质物是意水公司提供的。
罗建云、曹永春、黄甲秀、云龙公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2014年7月2日，被告罗建明、曹永春夫妇向原告出具《同意质押承诺书》，以其所有的146块、重100.42KG的粗铅为罗建明向原告申请借款的500万元出质。次日，原告和被告罗建明签订《永兴沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》和《永兴沪农商村镇银行股份有限公司动产质权合同》，《个人借款合同》约定：由原告向被告罗建明发放借款500万元用于购货；借款期限自2014年7月3日起至2015年7月2日止（具体以借款凭证所载的日期为准）；借款利率在中国人民银行公布的同期壹年人民币贷款基准利率基础上上浮55%（本合同签订日，中国人民银行公布的同期壹年人民币贷款基准利率为6.0%）；借款按季付息，到期还本，每季度末月第20日为付息日，借款到期日为最后还款日；逾期贷款罚息利率为在借款利率基础上加收50%，未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收100%。借款人应当按本合同约定按时足额偿还借款本金和利息，并负责支付与本合同有关系的费用及实际支出，其中包括（但不限于）与抵押物有关的评估、保险、鉴定、登记、保管、公证等费用及其他相关税费、法律手续费；借款人违约的，贷款人对于已经发放的借款，有权宣布借款提前到期，和／或收回已经发放的借款和应收利息及相关费用，对逾期的借款本息或挤占挪用的借款按本合同约定罚息利率计收利息，对应付未付利息，按逾期贷款罚息利率计收复利，要求借款人赔偿损失和支付贷款人实现债权的费用。被告曹永春作为被告罗建明的配偶，在该份《个人借款合同》的《配偶声明和承诺》上签名，确认罗建明与原告签订的《个人借款合同》项下的债务为夫妻共同连带债务；《动产质权合同》约定：罗建明以其所有的146块、重100.42KG的粗铅暂作价8125368元出质，质押担保的包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、借款手续费（包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费等）、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、质押财产管理费、质押财产处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、公证费、律师费、差旅费等）；本合同项下的质押财产应当于本合同签订日由出质人交付质权人，质押财产的保险、鉴定、运输、保管、评估、登记、公证、提存等费用由出质人承担；当本次质物按“中国白银网”、“中国黄金网”及“上海有色金属网”公布的当日收盘价折算的现值低于原质押生效时估价的80%时，出质人在接到质权人《跌价补偿通知书》后2个工作日内，应当补仓或追加保证金或减少贷款金额，以使贷款余额占比质物的价值始终控制在70%以内；出质人未按前述要求采取措施的，质权人可按本合同约定行使质权；当本次质物按“中国白银网”、“中国黄金网”及“上海有色金属网”公布的当日收盘价折算的现值低于原质押生效时估价的75%时，出质人同意质权人有权向出质人发出《质物处置通知书》，参照市场价格，依法直接处置全部质物（包括委托第三人处置），处置所得用于归还质物所担保的借款人贷款本息及处置费用，出质人放弃一切抗辩权。同日，原告与被告云龙公司签订《沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》，约定被告云龙公司提供连带保证责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用。同日，原告还与被告罗建云、黄甲秀签订《永兴沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》和《保证人及配偶声明与承诺》，约定被告罗建云、黄甲秀提供连带保证责任，保证担保的范围包括主合同项下的主债务及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）。当日，原告与被告罗建明及案外人湖南华意储运股份有限公司、湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司签订《贵金属质押鉴定协议书》，约定由案外人湖南华意储运股份有限公司代为保管被告罗建明出质的粗铅。上述合同签订后，原告向被告罗建明发放了500万元贷款，但被告罗建明在合同履行过程中未按约定按时支付利息，借款于2015年7月2日到期后亦未偿还借款本金。
2015年7月31日，被告罗建明经原告同意，将出质的粗铅变现1658015元，用于偿还给原告的借款本息，至此，被告罗建明尚欠原告借款本金3372771.03元和2015年7月21日后的利息。因被告未再偿还借款本息，原告遂提起诉讼，并支付律师费6万元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告罗建明和曹永春的身份证复印件、被告云龙公司营业执照和组织机构代码证、被告罗建云和黄甲秀的身份证复印件、云龙公司股东签字样本、云龙公司股东决议、借款申请书和个人借款合同、贷款保证合同、个人保证担保函、配偶承诺书、借款凭证和转账凭证、同意质押承诺书、质押合同、质押物清单、质押物处置委托书、强制平仓授权委托书、贵金属质押监管协议书、处置凭证、还款凭证、被告罗建明贷款利息支付表及利息计算表、律师代理费发票、过磅单、化验单、产品购销合同、结算单等证据予以证实，足以认定。
本院认为：关于借款主体的认定问题。被告罗建明辩称实际借款人和使用人是意水公司，质押物粗铅也是意水公司的，罗建明和曹永春不应承担还款责任。但从借款合同和质押合同落款签名可以看出，与原告沪农商银行签订借款合同和质押合同的相对方均为被告罗建明，被告罗建明作为完全民事行为能力人在借款合同和质押合同上签名，且借款全部汇入其个人账户，故被告罗建明借款人的身份不能否定，应对原告沪农商银行的借款承担还款；被告曹永春作为被告罗建明的妻子，就被告罗建明的借款向原告出具声明和承诺，确认该借款为夫妻共同连带债务，且该借款发生在被告罗建明、曹永春夫妻关系存续期间，故被告曹永春应承担连带还款责任。被告罗建明辩称被告曹永春对借款不知情，被告罗建云辩称被告黄甲秀对担保不知情，但未提供证据予以反驳，故对被告罗建明、罗建云的抗辩意见，本院不予采纳。
原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。原告与被告罗建明签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告罗建明借款后，应按约定如期偿还贷款本息，但被告罗建明在借款到期后未按时偿还本息，依照合同约定，应支付拖欠的利息、复利和罚息。原告支付的诉讼费及为实现债权所支付的律师费，是因被告罗建明未按时还款所支付的费用，应由被告罗建明承担；被告罗建明以粗铅就借款向原告出质，在借款到期后经原告同意对质押物进行了处置，故被告罗建明、曹永春应就质押物处置后的不足部分向原告承担偿还责任；《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。在本案中，原告与被告罗建明、罗建云、黄甲秀和云龙公司就质押和保证没有进行约定，被告罗建云、黄甲秀和云龙公司应就被告罗建明的质押物处置后的不足部分向原告承担连带保证责任，故原告依约要求被告罗建云、黄甲秀和云龙公司对被告罗建明剩余的贷款本息承担连带还款责任，于法有据，但根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告罗建云、黄甲秀和云龙公司作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告罗建明追偿。综上，原告的部分诉请符合法律规定，本院予以支持。被告云龙公司辩称原告在未通知云龙公司的情况下私自处置价值800多万元的质押物，云龙公司不再承担保证责任，依据法律规定，只有在债权人放弃物的担保的，保证人才在债权人放弃权利的范围内免除保证责任，在本案中，原告作为债权人，监管了被告罗建明处置质押物粗铅，且该款全部用于偿还借款本息，原告已尽到了资产监管的义务，质押物价值减少主要是市场行情原因造成，与原告的行为无关，故对被告云龙公司提出的抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗建明于本判决生效后10日内偿还原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司借款本金3372771.03元和利息（自2015年7月21日起计算至借款还清日止）；
二、限被告罗建明于本判决生效后10日内支付原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司律师代理费6万元；
三、被告曹永春、罗建云、黄甲秀、永兴云龙贵金属材料有限公司对被告罗建明所欠的上述款项承担连带偿还责任；
四、驳回原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费35256元，减半收取17628元，由被告罗建明、曹永春、罗建云、黄甲秀、永兴云龙贵金属材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 罗利桃
二〇一六年二月十七日
书记员 戴渝轩
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。