大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初266号
原告：任国远，男，1952年12月1日出生，满族，无业，住辽宁省普兰店市。
委托诉讼代理人：黎世富，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。
被告：刘绍伟，男，1985年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，所在地：大连市沙河口区联合路116-118号。
负责人：张建发，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于家庆，系该公司职员。
原告任国远诉被告刘绍伟、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中华联合保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任国远及其委托代理人黎世富、被告刘绍伟、被告中华联合保险的委托代理人于家庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失合计199875元，首先由被告中华联合保险在交强险限额内赔偿；2.余下损失由被告刘绍伟承担赔偿责任。事实与理由：2016年9月16日10时30分许，被告刘绍伟驾驶辽Ｈ×××××号重型厢式货车沿普兰店四平镇雨淋村焦屯路段由北向南行驶至焦屯桥边时操作不当致车辆翻车，车辆翻车以后砸到正在桥上施工作业的原告，致原告受伤。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定被告刘绍伟负此次事故全部责任，原告无责任。此次事故造成原告各项损失如下：医疗费72183元、住院伙食补助费3200元、护理费9000元、营养费9000元、交通费1000元、误工费20327元、伤残赔偿金63165元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定4500元。故诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告刘绍伟辩称：我已投保交强险，首先在交强险限额内赔偿。其他答辩意见与被告中华联合保险一致。
被告中华联合保险辩称：对于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、鉴定费均无异议；交通费主张过高，请法院酌定；原告未提交相关劳动合同及收入证明，误工费不予认可；伤残鉴定构成两个十级伤残不予认可，应按照一个十级伤残10%的比例计算，按照城镇标准计算无异议；原告的精神损害抚慰金主张数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对于大连顺德法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，认为原告不应构成两处十级伤残，被告对此主张没有证据加以证实，也没有合理的依据加以反驳，故对于被告此点辩解意见，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查认定的基本事实：2016年9月16日10时30分许，被告刘绍伟驾驶辽Ｈ×××××号重型厢式货车沿普兰店四平镇雨淋村焦屯路段由北向南行驶至焦屯桥边时操作不当致车辆翻车，车辆翻车以后砸到正在桥上施工作业的原告，致原告受伤。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定被告刘绍伟负此次事故全部责任，原告无责任。
大连顺德法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，大顺鉴[2017]医鉴字第051号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.原告的损伤构成十级伤残两处；2.合理休治时间为伤后180天（含住院时间）；3.伤后可设1人陪护90天（含住院时间）；4.伤后可予以营养补偿90天（含住院时间）；5.相关医疗费用可认合理；6.后续治疗费12000元或以实际发生后届时另议。
被告刘绍伟系案涉辽Ｈ×××××号重型厢式货车的实际车主，该车辆于2015年由被告刘绍伟向刘翠玲购买，未办理车辆所有权变更登记，被告刘绍伟在被告中华联合保险处为该车辆投保了交强险，未投保商业三者险。
另查，原告于1952年12月1日出生，系非农业户口。
大连市2015年度城镇常住居民年人均可支配收入35889元，大连市2015年度城镇常住居民年人均消费支出为25824元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告刘绍伟的车辆在被告中华联合保险投保了交强险，应先由被告中华联合保险在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告刘绍伟按照事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告的合理损失。被告对于医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费，均没有异议，本院予以支持。原告按照辽宁省建筑行业职工日平均工资标准主张误工费，但未能提交从事建筑行业相关的劳动合同、收入证明等证据加以佐证，故对于原告此点主张，本院不予支持。结合庭审调查，考虑原告在事故发生时被雇用从事施工作业，故误工费按照大连市2015年度城镇常住居民年人均可支配收入标准调整为17698.68元（35889元÷365天×180天）。原告构成两处十级伤残，主张伤残赔偿金63165元（35889元×16年×11%），有司法鉴定意见书佐证，原告按照11%的系数计算伤残赔偿金，系在合理范围内，故本院予以支持。原告主张交通费1000元，未能提交相关证据证明，考虑原告伤后治疗情况，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑原告伤后构成两处十级伤残及在事故中无责任的情况，本院予以支持。故原告的合理损失为：医疗费72183元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、护理费9000元、交通费1000元、误工费17698.68元、伤残赔偿金63165元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费4500元，合计201746.68元。
上述损失，由被告中华联合保险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9000元、交通费1000元、误工费17698.68元、伤残赔偿金63165元、精神损害抚慰金10000元，合计110863.68元。由于被告刘绍伟在本次事故中负全部责任，余下医疗费62183元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、后续治疗费12000元、司法鉴定费4500元，合计90883元，由被告刘绍伟承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告任国远医疗费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计110863.68元；
二、被告刘绍伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告任国远医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费合计90883元；
三、驳回原告任国远其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4298元，减半收取收取2149元，由原告任国远承担49元，由被告刘绍伟承担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 蔡元国
二〇一七年五月十八日
书记员 孔 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。