江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终1197号
上诉人（原审被告）戴远剑。
委托代理人夏玉婷，江苏哲睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙金林。
委托代理人徐飞，江苏兴时代律师事务所律师。
委托代理人王钰，江苏兴时代律师事务所律师。
上诉人戴远剑因与被上诉人孙金林健康权纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第01199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，孙金林、戴远剑系邻居，且系朋友关系。2012年6月12日18时许，孙金林、戴远剑等人在盐城市区盐马路永康餐厅包厢内“掷骰子”赌博，戴远剑嬴了几百元，接电话后提出有事要先走。孙金林输钱，不准戴远剑离开，要求继续赌博，双方为此发生争执。孙金林用手叉住戴远剑的脖子，打了戴远剑一个耳光，戴远剑没有还手，从永康餐厅出来，孙金林追出去，又打了戴远剑一、两个耳光，双方拉扯在一起。孙金林被永康餐厅老板ＸＸＸ抱住，孙金林将ＸＸＸ推开。这时，戴远剑上前一步，孙金林后退一步，没有站稳，腿崴了一下，跪在地上，站不起来，戴远剑上去打了孙金林头上两拳，戴远剑右手第四、五根手指骨折。后戴远剑开摩托车离开，孙金林被ＸＸＸ等人送到盐城市第三人民医院抢救治疗，医院诊断为左胫骨上段骨折、左膝半月板损伤，于同月15日行切开复位内固定术，同月26日出院。出院后，孙金林向公安机关报案，同年7月28日，盐城市公安局城南分局黄海派出所传讯了戴远剑。2014年4月4日至4月15日，孙金林再次住院，行切开取内固定术。孙金林两次住院共计25天，支付医药费29169.50元。
2014年8月13日，孙金林诉至一审法院。同年10月16日，经孙金林申请并预交鉴定费1300元，一审法院依法委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对孙金林的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。2015年1月5日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所出具盐卫司鉴所（2014）亭法委鉴字第46号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙金林此次损伤致左下肢短缩畸形构成十级残疾；2.被鉴定人孙金林伤后误工180日，护理90日（一人护理），营养60日。2015年1月20日，孙金林撤回起诉。2015年4月8日，孙金林再次诉至一审法院。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。（一）关于戴远剑辩称孙金林起诉已超过诉讼时效期间的问题。因孙金林内固定在位，需二次手术后才能对残疾程度进行鉴定。孙金林于2014年4月4日至4月15日行二次手术，于2014年8月13日诉至一审法院，于2015年1月5日确定伤残程度，于2015年1月20日撤诉后，又于2015年4月8日诉至一审法院，应认定孙金林主张权利未超过诉讼时效期间。（二）双方因赌博发生冲突，孙金林首先动手殴打戴远剑，在双方互殴过程中，孙金林受伤。对该损害后果的发生，双方均存在过错，且过错程度基本相当。（三）关于孙金林损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按有关法律和司法解释的规定计算确定。1.医疗费用。（1）医疗费。根据孙金林提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为29169.50元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，孙金林的住院时间为25天，参照一审法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为450元。孙金林要求伙食补助费为360元，应予支持。（3）营养费。根据鉴定意见，孙金林的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。上述医疗费用合计30069.5元。2.伤残费用。（4）护理费。根据鉴定意见，孙金林的护理期限为90日，1人护理，按照70元／日的标准计算，确定护理费为6300元。（5）误工费。根据鉴定意见，孙金林的误工时间为180日，按照一审法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元的标准计算，确定误工费为16920元。（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，按照一审法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年计算并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医需要，确定为500元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给孙金林带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，戴远剑依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰孙金林，故确定精神损害抚慰金为1000元。上述伤残损失费用合计93412元。3.财物损失。（9）财产损失费。孙金林未提供财物损失的证据，对孙金林要求财物损失费1000元的请求，不予支持。上述第1至9项合计123481.5元。（四）关于民事责任的承担。在本起纠纷中，双方均有过错，且过错程度基本相当，应当适当减轻戴远剑的赔偿责任，一审院依法认定戴远剑对孙金林的损害后果承担50%的赔偿责任。据此，一审法院判决戴远剑于判决生效后10日赔偿孙金林各项损失61740.75元。案件受理费1040元，鉴定费1300元，合计人民币2340元，由孙金林负担1340元，由戴远剑负担1000元。
上诉人戴远剑不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.一审判决上诉人与被上诉人均存在过错，且过错程度相当，无事实及法律依据。双方因赌博发生肢体冲突，孙金林动手在先，其几番殴打挑衅上诉人，直至双方拉扯之后，孙金林都未受伤。期间ＸＸＸ抱住孙金林欲劝阻，孙金林执意将ＸＸＸ推开，同时戴远剑上前一步，没有任何身体接触，孙金林却受伤。由此可见，孙金林不听旁人劝阻推开ＸＸＸ时用力过猛与孙金林受伤有直接因果关系，戴远剑上前一步与孙金林受伤无因果关系；2.戴远剑赌博得利之后接到电话欲离开，客观上是赌博行为的停止，却成了此次斗殴的直接原因。戴远剑无伤害孙金林的故意，该事故的发生是孙金林执意要求赌博所造成的，一审判决分担的责任比例可能会使更多人意识不到赌博及斗殴的危害。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；上诉费由被上诉人负担。
被上诉人孙金林答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确凿充分，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审相同，对原审查明的事实本院予以确认。
二审另查明，戴远剑于2012年7月28日在盐城市公安局城南分局黄海派出所接受询问时陈述：“我们两个人从我摩托车旁边推搡到永康餐厅的墙边，到了永康餐厅墙边的时候孙金林的脚没有站稳，孙金林一下子跪倒在地上，然后我也停了下来。”
本案争议焦点为：1.被上诉人损害后果的承担责任主体；2.原审判决确定的责任比例是否恰当。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
一、关于被上诉人损害后果的承担责任主体问题
经本院审查，孙金林与戴远剑因赌博发生纠纷，在双方争执、推搡过程中，孙金林受伤。据此可以认定，孙金林所受损伤与戴远剑的推搡行为之间存在因果关系，戴远剑依法应承担相应的赔偿责任。戴远剑上诉认为孙金林所受损伤与其无因果关系，与本院查明的事实不符，故本院对戴远剑的这一上诉理由不予采信。
二、关于原审判决认定的责任比例是否恰当问题
本院认为，在孙金林与戴远剑因赌博发生纠纷后，孙金林几次主动出击级殴打戴远剑，导致戴远剑情绪激动，并互相拉扯、推搡，以致于孙金林受伤。双方对案涉损害后果的发生过错程度基本相当，原审判决戴远剑与孙金林各半承担责任并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1040元，由上诉人戴远剑负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞静云
代理审判员 杨汉勇
代理审判员 张海静
二〇一六年三月三十日
书 记 员 乔 羽