上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初14715号
原告：钟旭量，男，1981年12月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。
被告：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。
法定代表人：胡庆华，行长。
委托诉讼代理人：奚静秋，女。
委托诉讼代理人：程栋，男。
第三人：上海奢瑞国际贸易有限公司，住所地上海市长宁区北翟路XXX弄XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：殷欣，经理。
委托诉讼代理人：史光宇，男。
第三人：谢伯宁，男，台湾地区居民，1975年1月13日出生,住上海市静安区陕西北路***号。
原告钟旭量与被告中国民生银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称“民生银行上海分行”)、第三人上海奢瑞国际贸易有限公司(以下至判决主文前简称“上海奢瑞公司”)、第三人谢伯宁委托合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈楚裕、李松蔚，被告民生银行上海分行的委托诉讼代理人奚静秋、程栋，第三人上海奢瑞公司的委托诉讼代理人史光宇到庭参加了诉讼，第三人谢伯宁经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟旭量向本院提出诉讼请求：1、判令第三人上海奢瑞公司归还原告贷款本金人民币(以下币种同)650万元；2、判令第三人上海奢瑞公司偿付原告自2014年9月25日至2015年9月25日的利息78万元；3、判令第三人上海奢瑞公司偿付原告自2015年9月26日至实际支付日止以650万元为基数，按照年利率18%计算的逾期罚息373,750元；4、判令第三人上海奢瑞公司赔偿原告律师费30万元；5、判令当第三人上海奢瑞公司不履行前述第1至第3项义务时，原告可以与第三人谢伯宁以位于上海市徐汇区淮海中路XXX号XXX室及地下一层车库8车库为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归第三人谢伯宁所有，不足部分由第三人上海奢瑞公司继续清偿；6、被告民生银行上海分行承担诉讼费用。事实和理由：2014年9月24日，原告与被告民生银行上海分行签订《委托贷款委托合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXX号)，约定原告委托被告民生银行上海分行向第三人上海奢瑞公司发放贷款本金650万元，贷款用途为经营周转，年利率12%，期限为12个月，到期一次性还本付息。如第三人奢瑞公司未按照合同约定偿还原告贷款本金的逾期罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。第三人谢伯宁提供房产作为抵押物为第三人上海奢瑞公司的贷款提供抵押担保。同日，被告民生银行上海分行与第三人上海奢瑞公司及第三人谢伯宁分别签订《借款合同》及《担保合同》，就贷款事项作出约定。其后原告按照约定向被告民生银行上海分行支付了借款，被告亦按照约定向第三人奢瑞公司发放了贷款，并就第三人谢伯宁的房屋办理了抵押担保登记。贷款期满后，第三人上海奢瑞公司未按照合同约定履行还款义务，原告起诉来院，请求判如所请。
被告民生银行上海分行辩称，不同意承担本案诉讼费，原告主张第2项中的金额应为781,861.96元，其他诉请无异议，事实和理由均认可。
第三人上海奢瑞公司述称，认可原告的诉请主张，事实理由无异议。
第三人谢伯宁未到庭应诉答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，第三人谢伯宁经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。经审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证，根据原告的举证和原、被告、第三人上海奢瑞公司陈述，通过本院的认证，本院确认如下法律事实：
2014年9月24日，原告与被告民生银行上海分行签订了编号为第XXXXXXXXXXXXXX号的《委托贷款委托合同》，约定原告委托被告民生银行上海分行以其名义发放合同项下贷款，其中委托贷款的对象为第三人上海奢瑞公司，贷款金额为650万元，贷款年利率为12%，贷款用途为经营周转，委托贷款期限为2014年9月25日至2015年9月25日，到期一次性还清借款本息。合同另约定“借款人未按照借款合同的约定偿还贷款本金的逾期罚息利率为本合同第2.4条约定的贷款利率上浮50%；对借款人不能按时支付的利息(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。”同日，被告民生银行上海分行与第三人上海奢瑞公司签订合同编号为第XXXXXXXXXXXXXX号的《委托贷款借款合同》，约定由被告民生银行上海分公司根据其与原告签订的《委托贷款委托合同》向第三人上海奢瑞公司发放委托贷款，贷款金额为650万元，贷款年利率为12%，贷款用途为经营周转，委托贷款期限为2014年9月25日至2015年9月25日，到期一次性还清借款本息。合同第8条约定：“乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，在本合同贷款利率基础上加收50%(称为“逾期利率”)计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。”第10条约定：“乙方就担保人就具体担保事项签订相应的担保合同，作为本合同的从合同：编号为第XXXXXXXXXXXXXX号《担保合同》。”同日，被告民生银行上海分行与第三人谢伯宁签订合同编号为XXXXXXXXXXXXXX号《担保合同》，约定第三人谢伯宁以其所有的位于上海市徐汇区淮海中路XXX号XXX室及地下一层车库8车库为抵押物为第三人上海奢瑞公司在《委托贷款借款合同》项下的债务提供抵押担保。担保范围为被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等)和所有其他应付合理费用。2014年9月25日，上海市奉贤公证处为前述三份合同进行了公证。同日，第三人谢伯宁所有的位于上海市徐汇区淮海中路XXX号XXX室及地下一层车库8车库办理了抵押登记。同月29日，原告将650万元汇入中国民生银行上海市中支行账户。其后，第三人未按照约定归还借款本息，原告协商无果，诉至本院，要求判如所请。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告提供的证据能够证明被告民生银行上海分公司系受其委托向第三人上海奢瑞公司发放借款，借款人上海奢瑞公司应当按照约定的期限归还借款及支付利息，在第三人上海奢瑞公司违约的情况下，原告请求诉请第三人上海奢瑞公司按照合同约定归还借款本金并支付利息及逾期利息合法有据，现其自愿将利息调整为78万元，系对自身权利的处分并无不当，本院予以支持。原告为本案诉讼支付律师费30万元，金额尚属合理，且合同予以明确规定，故其要求第三人上海奢瑞公司承担该律师费损失具有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，原告诉请第三人谢伯宁以其抵押物为第三人上海奢瑞公司承担担保责任的诉请亦无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、第三人上海奢瑞国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告钟旭量借款本金650万元，并支付自2014年9月25日起至2015年9月25日止的利息78万元;
二、第三人上海奢瑞国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告钟旭量自2015年9月26日起至实际支付日止，以650万元为基数，按照年利率18%计算的逾期利息；
三、第三人上海奢瑞国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟旭量律师费30万元；
四、如第三人上海奢瑞国际贸易有限公司届期未履行上述三项判决义务，原告钟旭量可以与第三人谢伯宁协议，以其所有的位于上海市徐汇区淮海中路XXX号XXX室及地下一层车库8车库折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归第三人谢伯宁所有，不足部分由第三人上海奢瑞国际贸易有限公司继续清偿，第三人谢伯宁承担担保责任后，有权向第三人上海奢瑞国际贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67,476元，财产保全费5,000元，共计72,476元，由第三人上海奢瑞国际贸易有限公司及第三人谢伯宁共同负担。
如不服本判决，原告钟旭量、被告中国民生银行股份有限公司上海分行、第三人上海奢瑞国际贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内，第三人谢伯宁可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴智永
审 判 员 徐劲草
人民陪审员 赵传伟
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 唐 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。