上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初8719号
原告：金家云，女，1969年6月20日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。
被告：陈勇，男，1978年6月24日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告金家云与被告陈勇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于同年5月24日公开开庭进行审理。庭后被告平安保险公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托重新鉴定，后因原告未前去鉴定，鉴定机构予以退卷。后本院于2017年10月18日再次对本案公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱愉忠两次开庭均到庭参加诉讼，被告平安保险公司的委托诉讼代理人鲁倩第一次开庭到庭参加诉讼，被告陈勇两次开庭均未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计154,100元，其中由被告平安保险公司在保险范围内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，余款由被告陈勇负责赔偿。诉讼过程中，原告表示已与被告陈勇达成和解并已履行完毕，故自愿放弃律师费请求，并同意自行承担案件受理费，另增加请求车损900元。事实与理由：2016年8月7日17时15分许，在奉贤区奉浦街道肖塘乐康苑入口处，被告陈勇驾驶沪C6XX**小轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告车损人伤。经交警部门认定，被告陈勇负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，事故车辆沪C6XX**在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，伤后可给予休息150天、营养60天、护理60天。
被告陈勇未作答辩。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内承担责任；对于原告的伤残等级有异议，我司申请重新鉴定；医疗费中应扣除非医保部分，营养费、护理费标准过高，误工费不予认可，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金应按责承担，鉴定费在商业三者险中按责赔付，律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”情况等属实；2、事故车辆沪C6XX**在被告平安保险公司处仅投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、事发后，原告住院治疗3天，加上门急诊治疗，共支出医疗费3,737.40元(已扣除伙食费45元)；4、原告因本次事故还支出鉴定费2,500元；5、原告的电动自行车定损金额为900元；6、原告系来沪务工人员，事发时在上海帝翼雕塑艺术有限公司工作，因本次事故导致误工五个月，单位扣发其误工期间全部工资；7、原告自2015年5月起至事发时一直租住于本区肖塘路XXX弄XXX号XXX室；8、原告与被告陈勇已在庭前达成和解并已履行完毕，原告自愿负担案件受理费。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告陈勇的驾驶信息、沪C6XX**车辆的登记信息、交强险保单抄件、门急诊病历、出院小结、医疗费票据及费用清单、上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、电动自行车的定损单、上海帝翼雕塑艺术有限公司营业执照复印件、劳动合同及误工、收入证明、房屋租赁合同及当地居委会出具居住证明等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪C6XX**在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，因原告与被告陈勇已达成和解，本院不作处理。
对于原告的伤残等级认定问题，保险公司提出重新鉴定的理由为原告的颈椎问题属于退变，并非交通事故导致。原告不同意重新鉴定，并申请鉴定人员出庭。经鉴定人员到庭进行陈述，原告的颈椎虽然存在退变，但本次事故的确造成了原告颈椎损伤，结合肌力下降、神经麻木等情况，综合认定为XXX伤残。后经本院委托重新鉴定，因原告未前去鉴定，鉴定机构予以退卷，原告解释未去的原因系在老家养伤不便前往，并担心产生额外的交通费用。本院认为，虽然原告未前去重新鉴定，但并不因此导致原鉴定报告失效，结合原告就诊记录来看，事故的确导致原告颈椎受伤并造成肌力下降、神经麻木，虽然原告颈椎存在退变，但退变属于原告自身体质问题，不作为事故造成损害的原因力考虑。综上，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书程序合法，内容真实，本院予以认定。
对于原告的各项损失，其中医疗费3,737.40元，由相应的门急诊病历、医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数3天计算为60元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的60天计算为2,400元；护理费，原告主张按照2,467元/月予以计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的60天计算为4,934元；误工费，原告主张3,500元/月的依据不足，本院酌情参照事发时的最低工资标准2,190元/月，期限参照鉴定意见确定的150天计算为10,950元；残疾赔偿金，因事发时原告已在本市城镇地区连续居住满一年，且收入来源于城镇地区，故原告主张金额105,924元于法有据，本院予以确认；精神损害抚慰金，因本次事故造成原告XXX伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体数额本院酌定为5,000元，由侵权方按责承担80%即4,000元，并由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院结合原告的就医情况酌情认可200元；车损900元，由相应的定损单予以证明，本院予以确认；鉴定费2,500元，由相应的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院予以确认；律师费，原告放弃主张，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目的为医疗费3,737.40元、住院伙食补助费60元、营养费2,400元，合计6,197.40元，应由被告平安保险公司在限额10,000元内予以全额赔付；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为护理费4,934元、误工费10,950元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金4,000元、交通费200元，合计126,008元，应由被告平安保险公司在限额110,000元内予以先行赔付，超出部分16,008元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内按责赔付12,806.40元；属于交强险财产损失赔偿项目的为车损900元，应由被告平安保险公司在限额2,000元内予以全额赔付；鉴定费2,500元，不属于交强险赔付范围，应由被告平安保险公司在商业三者险范围内按责赔付2,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告金家云损失131,903.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,280元，减半收取计1,640元，由原告金家云自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一七年十一月十四日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。