湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民初字第580号
原告马某某，女，1988年6月26日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民。
委托代理人田志峰，湖南省湘永律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告喻某，男，1986年1月25日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民。
原告马某某诉被告喻某离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理。依法由审判员肖运华适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员周瑛担任法庭记录。原告马某某及其委托代理人田志峰、被告喻某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原告与被告喻某于2009年2月16日在双牌县民政局登记结婚，2009年9月20日生育小孩喻某甲。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起深厚的夫妻感情，原、被告双方经常为家庭琐事发生吵打。被告性格暴躁，经常打骂原告，实施家庭暴力，致使原告多次受伤甚至因伤重住院。原、被告双方夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、小孩喻某甲由被告抚养，原告应负担的抚养费用从夫妻共同财产中扣除；3、本案诉讼费由被告承担。
原告马某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供下列证据：
1、马某某居民身份证及马某某常住人口登记卡、小孩喻某甲常住人口登记卡各1份，拟证明原告身份及原、被告婚生小孩喻某甲身份；
2、结婚登记证明1份，拟证明原、被告于2009年2月16日登记结婚，是合法夫妻关系；
3、诊断证明书1份，拟证明2013年9月22日原告被被告打伤住院诊断，证明被告实施家庭暴力，有过错；
4、住院用药清单1份，拟证明2013年9月22日原告被被告打伤住院开支2656.8元，住院15天；
5、县妇联证明1份，拟证明被告实施家庭暴力的事实；
6、住院病历资料及原告日记（2012年8月30日）各1份，拟证明2012年8月30日被告对原告实施家庭暴力，且逼原告吃过期药物，导致原告受伤病发住院抢救治疗；
7、原告日记（2011年2月24日）1份，拟证明2011年2月24日在岚角山被告殴打原告；
8、伤情照片1份，拟证明被告实施家庭暴力的事实；
9、手机短信1份，拟证明被告不但实施家庭暴力，还威胁原告家人；
10、原告已向法院提交证人出庭作证的申请，要求申请证人马明文、崔文玉、马明伟、马明华、蒋翠姣出庭作证，这些证人证言拟证明被告对原告实施家庭暴力，情节严重，屡教不改，夫妻感情已经破裂，双方无和好可能；同时原、被告婚后居住的城南市场四楼套房系夫妻共同财产。
11、派出所登记表1份，拟证明被告实施家暴及对原告家人进行威胁。
对原告所提交的证据，被告喻某发表如下质证意见：
1、对原告提交的证据1、2无异议；
2、对原告提交的证据3不认可，被告会向法院提交1份当日的检查报告，可以证明当时原告马某某无异常，当时原告坚持要求住院，只是想缓解下心情；
3、对原告提交的证据4不予认可，住院就会有清单，但不能证明原告被被告打伤；
4、对原告提交的证据5不认可，当时妇联只是打电话与被告沟通，不能证明被告对原告实施家暴；
5、对原告提交的证据6不予认可，没有什么药能吃出慢性肠炎及甲亢，同时原告的日记是虚假的；
6、对原告提交的证据7不予认可，不是真实的；
7、对原告提交的证据8不予认可，对其真实性提出异议；
8、对原告提交的证据9不予认可，短信是被告所发，当时只是因为夫妻之间吵架不愉快而发生争吵，但不代表威胁，原告的证明目的不能成立；
9、在原告提交的证据10中5位证人均是原告亲人，对这些证人出具的证言均不予认可，其证明目的不能成立；
10、对原告提交的证据11不予认可。
被告喻某辨称，原告马某某所诉与事实不符，被告并没有经常打原告，并在原告犯病期间出钱为原告治疗，花费医药费30000元。原、被告之间不具备离婚条件。原告所提供的证据不符合事实，原告所说的共同财产也属编造。不同意离婚，并要求原告返还原告家属至被告家中所拿走的财物。如果原告执意离婚，被告可以抚养小孩，但原告必须赔偿被告为其治病的3万元医药费，并承担小孩的抚养费、上学费等20万元。
被告喻某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供下列证据：
1、双牌县人民医院出具的检查报告单1份，时间是2013年9月22日，拟证明当时原告诊断并无异常，原告所提交的证据5、6的证明目的不能成立，并不是因为被告殴打原告导致原告住院；
2、报警案件登记表1份，拟证明原告及其家属至被告家中拿走部分财物，其目的是想将与被告的关系继续恶化，达到原告离婚的目的。
对被告所提交的证据，原告马某某发表如下质证意见：
1、对被告所提交的证据1的证明目的不予认可，医生当时检查时就说过只有在脑袋被打骨折等类似的情况下照CT才能查出来，其他的伤害CT是无法检测。被告不能用一个CT检查单否认殴打原告的事实。同时家暴是指持续的轻微伤害，如果CT能够很清晰地照出来那就是刑事案件了；
2、对被告所提交的证据2的真实性无异议，但对其证明目的有异议，被告将原告打伤后，没有拿1分钱给原告治疗，所以原告及其亲属才去拿东西变卖掉给原告治病，原告的目的是为了抗拒家暴给自己治病，而且这些东西都是原告自己买的。这些东西是原告拿走的，共卖了3000元钱。
本院对原告马某某提交的证据认证如下：
1、原告提交的证据1、2，来源合法，内容真实客观，且被告无异议，本院予以确认，作为定案依据，可以证明原、被告合法夫妻关系，小孩喻某甲是原、被告婚生小孩；
2、原告提交的证据3、4、5，结合被告喻某陈诉，可以证实当时原、被告双方发生矛盾，原告马某某住院治疗是客观真实的，马某某受轻微伤，本院予以确认这三份证据，作为定案依据；
3、原告提交的证据6中的住院病历资料，被告喻某不予认可，且原告没有向本院提交相关鉴定机构比较准确的相关检测报告，不能仅凭医院对患者的自述所做记录认定被告对原告实施家庭暴力，不能证明其证明目的，本院对该份证据不予采信；
4、原告提交的证据6中的日记以及证据7、证据8、10、11，被告均提出了异议，原告亦无其他证据加以佐证，本院不予认可，但结合全案，可以证明原告与被告之间存在矛盾，可以作为本案参考；
5、原告所提交的证据9，被告喻某认可是他所发，对其真实性本院予以确认，但只能证明被告有威胁原告家人的言语，不能证实被告对原告实施家庭暴力。
本院对被告喻某提交的证据认证如下：
1、被告所提交的证据1，原告对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，本院对其真实性予以确认，可以证明2013年9月22日被告所做CT检查是正常的，但被告无其他证据佐证，对照原告所提交的证据5、6，原告当时确已住院，不能仅凭该份证据证明当时原告诊断并无异常，被告的证明目的不能成立；
2、被告所提交的证据2，原告在庭审过程中已经认可当日拿走了一些东西并予以变卖为3000元钱，本院对其真实性予以确认，但不能证明原告想将与被告的关系继续恶化，达到原告离婚的目的，被告的证明目的不能成立。
经审理查明：原告马某某与被告喻某2009年2月16日在双牌县民政局登记结婚，2009年9月20日生育小孩喻某甲。原、被告双方婚后经常为家庭琐事发生吵打。2013年9月6日被告与原告再次发生争吵打架，原告马某某等3人至县妇联反映情况，县妇联出具的证明可见原告马某某左手手臂、左脸、左眼、左耳、脖子、左边大腿及背部有淤青、红肿。当时妇联工作人员电话联系被告，被告口头答应出钱帮助原告治疗，由被告负责报账。后原告自行治疗，称被告未为其支付医疗费，被告亦未出具支付医疗费的证据加以证明。2013年9月22日被告发短信给原告母亲，短信中有威胁语言。现原告以双方感情确已破裂为由，诉至本院。
另查明，原、被告双方均无证据证实自己所主张的夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务情况，且互不认可对方所表述的夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务情况。原告家属在本案审理过程中均表示多次亲见或听闻被告殴打原告。
本院认为，原告马某某提出与被告喻某的夫妻感情确已破裂，被告对该观点不予认可，但在本案的审理过程中，原告所提供的证据可以证实原、被告双方经常发生吵打，夫妻关系较为紧张，夫妻之间矛盾比较大，且在2013年9月份原、被告发生矛盾，原告回到娘家生活后，至本案起诉时，被告既未邀请原告回家，也未到娘家予以看望，因此，可以认定原、被告之间夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以支持；因原告马某某明确表示自己无能力抚养小孩喻某甲，被告喻某亦表示可以抚养小孩，且小孩喻某甲一直跟随被告生活，只是原、被告双方对抚养费问题分歧较大，故小孩喻某甲由被告抚养为宜，抚养费用参照法定标准、综合考虑原告支付能力，由原告一次性给付被告10000元为宜，被告提出由原告承担小孩的抚养费、上学费等200000元超过的部分本院不予支持；关于原、被告双方夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务问题，因原、被告双方均无证据证实自己所主张的夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务情况，且互不认可对方所表述的夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务情况，故本案不做处理，若原、被告双方有新的证据可另案处理；关于原告亲属至被告家中拿走财物的问题，原告已将财物变卖，考虑到原告是为了治病，且在夫妻关系存续期间原、被告双方应相互扶助，被告有帮助原告治病的义务，被告亦无证据证明该部分财物的具体价值，故对被告要求原告返还财物的要求本院不予支持；关于被告要求原告赔偿被告为其治病的3万元医药费的请求，因被告没有提供相应的证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告马某某与被告喻某离婚；
二、小孩喻某甲由被告喻某抚养，由原告马某某一次性给付被告喻某小孩抚养费10000元；
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 肖运华
二〇一四年一月二十日
书记员 周 瑛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。