重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法少民初字第00289号
原告李某甲，男，1996年10月11日生，汉族，学生。
法定代理人李某乙（原告李某甲之父），1973年12月10日生，汉族，驾驶员。
委托代理人吴明勇，重庆石松律师事务所律师，特别授权。
被告康某某，男，1958年8月17日生，汉族，永川国家税务局公务员。
被告蒋某某，女，1957年8月23日生，汉族，永川泸永桥煤矿职工，蒋某某与康某某系夫妻关系。
被告重庆市江津区前程运输有限公司，地址：重庆市江津区珞璜镇通江路广播楼1-3号。
法定代表人李清华，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，地址：重庆市南岸区南坪南路1号。
负责人汪勇，总经理
委托代理人刘赛丽，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
原告李某甲诉被告康某某、蒋某某、重庆市江津区前程运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈晓斌独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告法定代理人委托的代理人吴明勇，被告康某某，被告运输公司的法定代表人李清华，被告保险公司的委托代理人刘赛丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告搭乘李某乙驾驶的水泥运输车发生侧翻，致原告伤残。因该车系李某乙与被告康某某、蒋某某合伙经营，合伙人应承担相应责任；且该车挂靠运输公司并在保险公司投了保险，故起诉要求被告共同赔偿原告医疗费39810元、残疾赔偿金302592元、残疾辅助器具费406250元、精神损害抚慰金5万元、鉴定费1400元，共计798652元。
被告康某某、蒋某某共同辩称，发生交通事故非其侵权所致。按合伙协议，被告康某某、蒋某某可以承担部分责任，但却承担交通事故后产生的绝大部分费用，现已没有给付能力，要求法院公正判决。
被告运输公司辩称，1.对交通事故的事实及责任划分无异议；2.本案赔偿应按农村标准计算；3.本案已过诉讼时效。
被告保险公司辩称，1.本案交通事故的赔偿已有生效裁判文书作为判例，要求法院参照判决；2.重庆五中院认定保险公司只需在司乘险范围内承担责任，本案原告直接起诉保险公司赔偿没有法律依据；3.其余的同意运输公司的意见。
经审理查明，段某甲与李某乙系夫妻关系，原告李某甲系二人之婚生子。段某甲自2008年1月起，就在自有的房屋居住，其夫李某乙经营货车，其子李某甲现就读于永川北山中学。
2011年6月5日17时许，李某乙驾驶渝XXXX**号东风牌罐式货车装载45.22吨水泥，搭乘段某甲、李某甲、王某三人，由重庆市永川区往云南省威信县林凤乡方向行驶；次日8时9分，当车行至威信县大长线K11＋200M处时，车辆左侧翻于道路南侧河沟内，造成段某甲当场死亡，李某甲、王某受伤，车辆受损的交通事故。
经云南省威信县公安局交通警察大队认定：李某乙驾驶机动车超过核定载质量是造成事故的根本原因，驾驶机动车载人超过核定人数加大了事故的损害后果，李某乙承担事故全部责任；段某甲、李某甲、王某无责任。
原告李某甲受伤后经云南省威信县麟凤中心卫生院作紧急处理，即到四川泸州医学院附属中医医院，该院以“骨折、失血性休克”等症收原告住院治疗。因患者及家属要求，原告于2011年6月7日转至永川区中医院继续住院治疗至7月19日出院。共计产生医疗费39810元，其中：泸州医学院的医疗费是22922元、永川区中医院的医疗费是16888元。
2011年9月2日，重庆市永川司法鉴定所为原告出具司法鉴定意见：1.李某甲因车祸致右上肢从肘关节以上缺失，伤残评定为五级；2.李某甲因车祸致右上臂截肢，建议安装国内普及型上臂三自由度肌电手假肢，参考价65000元，建议每五年更换一次，每年维修费约为假肢装配价的5%。为此鉴定，原告支付鉴定费1400元。
同时查明，被告康某某、蒋某某系夫妻关系。渝XXXX**号东风牌罐式货车系李某乙与蒋某某共同出资购买，二人出资比例各占50%，该车挂靠运输公司并在保险公司购买了15万元／座的司乘险。保险公司明确表示，其应赔偿原告司乘险保险金112500元，但在本案中赔偿没有法律依据。
本案交通事故发生后，运输公司在2012年2月向江津区法院提起诉讼，要求保险公司赔偿车上人员责任险、司乘险、第三者商业责任险、车辆损失险；江津法院判决后，运输公司不服提起上诉；2012年9月28日，重庆市第五中级人民法院（2012）渝五中法民终字第02828号民事判决书终审判决认定，保险公司只在司乘险范围内承担相应责任。2013年11月5日，原告李某甲向本院提起诉讼，要求被告康某某、蒋某某承担侵权责任，后撤诉。2013年11月20日，段某甲之子李某甲、之夫李某乙、之父段某乙、之母彭某作为原告，起诉被告被告康某某、蒋某某、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷，本院（2013）永法民初字第06913号民事判决书于2014年2月18日判决，被告蒋某某按责任划分承担相应的赔偿责任，康某某、运输公司承担连带责任；该判决已发生法律效力。
根据原告诉求，当事人提供的证据，经庭审质证核实，本院参照《2013年重庆市国民经济和社会发展统计公报》确定的重庆市城乡居民人均收入等数据，确定原告的各项损失如下：
1.医疗费39810元；
2.残疾赔偿金302592元（25216元／年×20年×60%）；
3.残疾辅助器具费325000元［假肢费26万元（65000元×4次）＋假肢维修费65000元（65000元×5%×20年）］；
4.精神损害抚慰金3万元；
5.鉴定费1400元；
合计698802元。
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、病历资料、交通事故认定书、司法鉴定意见书、户籍信息、合伙协议、挂靠合同、重庆五中院民事判决书、本院民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，因重庆市第五中级人民法院（2012）渝五中法民终字第02828号民事判决书、本院（2013）永法民初字第06913号民事判决书是生效判决文书，就本案而言，本院将遵循已确定的责任原则予以裁判。
原告李某甲作为乘车人，因翻车受伤致残，应当获得保险赔偿；但司乘险属保险合同纠纷，与本案不属于同一法律关系，且保险公司不同意在本案中赔付，原告应另案诉讼解决。原告的损失，扣除司乘险保险金112500元后，剩余586302元（698802元-112500元），因李某甲系无偿搭乘、且是在车辆乘坐人员超载的情况下乘坐该车，应当减轻车方20%的责任，车方应赔偿原告469042元（586302元×80%）。
因渝XXXX**号货车系李某乙、蒋某某共同出资购买，且二人未对该车运营过程中造成的亏损如何承担进行约定，故应由二人共同赔偿。鉴于李某乙系原告监护人，其搭乘原告系营运以外的行为，除由李某乙承担主要责任外，蒋某某应承担次要（30%）的赔偿责任，即赔偿原告140713元（469042元×30%）。被告康某某作为蒋某某的丈夫，应对蒋某某承担的赔偿金额承担连带责任；运输公司作为挂靠单位，应对蒋某某承担的赔偿金额承担连带责任。
本案交通事故发生后，因赔偿问题连年都在诉讼，应当适用诉讼时效中断的规定，且本院亦有生效判决在案，故被告辩称本案已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。被告辩称本案赔偿应按农村标准计算与本案基本事实不符，该辩称意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告蒋某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某甲140713元，由被告康某某承担连带赔偿责任，由被告重庆市江津区前程运输有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11800元，原告李某甲负担8000元，被告蒋某某负担3800元（此款原告已预交800元，限原告李某甲、被告蒋某某于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈晓斌
二〇一四年十一月四日
书记员 文 艺