福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初202号
原告：张思良，男，1987年8月2日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：刘志增、刘锦平，福建求为律师事务所律师。
被告：吴建鸿，男，1976年10月31日出生，汉族，住惠安县。
被告：杨亚幼，女，1978年10月14日出生，汉族，住惠安县。
原告张思良与被告吴建鸿、杨亚幼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘锦平到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张思良向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款700000元，并按月利率2%支付自2015年2月29日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判决两被告共同偿还原告借款700000元，并按月利率2%支付自2015年3月1日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告吴建鸿因资金周转向原告借款1000000元。原告于2014年4月25日、同年4月27日、同年4月28日、同年4月29日分四次各汇款484975元、193975元、193975元、96975元至被告吴建鸿建设银行账户，合计969900元。此外，原告于2014年4月28日现金支付被告吴建鸿30000元。被告吴建鸿于2014年4月28日出具借条一份交原告收执。双方约定月利率3%，利息于每月28日前支付，借款期限至2014年12月31日。借款期限届满后，被告吴建鸿仅于2015年2月17日偿还原告300000元。此后，被告吴建鸿未再还款。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告吴建鸿、杨亚幼未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告吴建鸿于2014年4月28日向原告借款1000000元，双方约定月利率3%，借款期限至2014年12月31日。若逾期还款应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息并按本金的20%加收违约金。证据2即建设银行活期个人交易明细查询单1份，以此证明原告于2014年4月25日、同年4月27日、同年4月28日、同年4月29日分四次各汇款484975元、193975元、193975元、96975元至被告吴建鸿建设银行账户，合计969900元。证据3即结婚登记申请书1份，以此证明两被告于1999年12月17日登记结婚。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据2即建设银行活期个人交易明细查询单，来源于银行机构，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。原告提供的证据1即借条，系被告吴建鸿以借款人名义向原告出具，该借条出具的时间为2014年4月28日。根据原告提供的证据2即设银行活期个人交易明细查询单，可以看出截至2014年4月28日，原告仅支付被告吴建鸿借款872925元。因此，原告提供的证据1即借条应视为原告与被告吴建鸿就借款1000000元达成的合意。本案中，原告系通过银行转账的方式向被告吴建鸿出具借款。根据法律规定，自然人之间的借款合同以银行转账形式支付借款的，自资金到达借款人账户时生效。结合原告提供的证据2即建设银行活期个人交易明细查询单，应认定被告吴建鸿向原告借款969900元。原告主张被告吴建鸿向其借款的金额为1000000元，证据不足，本院不予采信。庭审中，原告自认被告吴建鸿逐月支付其利息30000元至2015年2月份并于2015年2月17日偿还原告300000元。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告于1999年12月17日登记结婚。被告吴建鸿因资金周转向原告借款。原告于2014年4月25日、同年4月27日、同年4月28日、同年4月29日分四次各汇款484975元、193975元、193975元、96975元至被告吴建鸿建设银行账户，合计969900元。被告吴建鸿于2014年4月28日向原告出具借条一份，双方约定月利率3%，借款期限至2014年12月31日。若逾期还款应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息并按本金的20%加收违约金。被告吴建鸿逐月支付原告利息30000元至2015年2月份并于2015年2月17日偿还原告300000元。此后，两被告均未能还款。
综上事实，本院认为，原告与被告吴建鸿之间存在合法定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告吴建鸿向原告借款969900元，双方约定月利率为3%。因此，借款后的首月，被告吴建鸿应支付原告利息29097元（969900*3%）。被告吴建鸿偿还原告30000元，超出的903元（30000-29097）应当抵扣本金。以此类推，至2015年2月份，被告吴建鸿尚应支付原告借款本金959548元。扣除被告吴建鸿于2015年2月17日偿还原告的300000元，应认定被告吴建鸿尚欠原告借款本金659548元。被告吴建鸿未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告吴建鸿按月利率2%支付自2015年3月1日起至还款之日止的逾期利息，总计并未超过双方约定的按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍所支付的利息与本金的20%之和，应予照准。综上，原告请求被告吴建鸿偿还其借款700000元，并按月利率2%支付自2015年3月1日起至还款之日止的利息，本院依法调整为被告吴建鸿应偿还原告借款659548元并按月利率2%支付自2015年3月1日起至还款之日止的利息。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告吴建鸿明确约定本案借款为被告吴建鸿的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告杨亚幼共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条、第二十九条第二款、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴建鸿、杨亚幼应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张思良借款659548元，并按月利率2%支付自2015年3月1日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告张思良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13790元，减半收取6895元，由被告吴建鸿、杨亚幼负担6495元，原告张思良负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 王泽钊
二〇一七年三月二日
书 记 员 庄彦超
速 录 员 陈少雄
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
以现金支付的，自然人收到借款时；
以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。