wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民初字第563号
原告刘志正，男，生于1965年12月13日，汉族，住陕县。
被告张铁平，男生于1966年3月18日，汉族，住陕县。
本院在审理原告刘志正与被告张铁平民间借贷纠纷一案中，原告刘志正以其与被告庭外达成和解为由，于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志正的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘志正撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘志正负担。
审判员 田 元
二〇一五年六月二十三日
书记员 王朋飞
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢29号
申请执行人秦伟铭。
被执行人李锡军。
被执行人李书美。
本院依据已经发生法�效力的资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第846号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行，现查明，资阳市雁江区征收局及雁江镇人民政府与被执行人李书美签订房屋预征收货币补偿协议，对被执行人李书美位于资阳市雁江区雁江镇雁家村七组的房屋征收补偿648189元，其中补偿款441204元转移给付到被执行人李书美之父李绍忠（公民身份号码）名下，但征收补偿款648189元均应是执行人李书美的合法收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李书美（公民身份号码、被执行人李书美之父李绍忠（公民身份号码）银行帐户上的存款650000元或查封、扣押、拍卖�变卖被执行人价值相应的财产，或提取被执行人的合法收入650000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年三月十四日
书记员 朱建礼
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢29号
申请执行人秦伟铭，男，1968年12月6日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人李锡军，男，1973年6月22日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人李书美，女，1986年1月1日生，汉族，住资阳市雁江区。
本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第846号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行，现查明，资阳市雁江区征收局及雁江镇人民政府与被执行人李书美签订房屋预征收货币补偿协议，对被执行人李书美位于资阳市雁江区雁江镇雁家村七组的房屋征收补偿648189元，其中补偿款441204元转移给付到被执行人李书美之父李绍忠（公民身份号码）名下，但征收补偿款648189元均应是执行人李书美的合法收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李书美（公民身份号码、被执行人李书美之父李绍忠（公民身份号码）银行帐户上的存款650000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相应的财产，或提取被执行人的合法收入650000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年三月十四日
书记员 朱建礼
山东省乐陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第92号
公诉机关乐陵市人民检察院。
被告人田某才，男，汉族，1968年1月7日出生于山东省乐陵市，小学文化，无业。2010年2月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2013年10月22日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2014年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于乐陵市看守所。
山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人田某才犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员胡治永出庭支持公诉，被告人田某才到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐陵市人民检察院指控：
1、2015年7月17日20时许，被告人田某才行至乐陵市帝都花园小区，在小区10号楼四单元楼道内盗窃黑色“爱玛”牌电动车一辆。
2、2015年7月18日凌晨3时许，被告人田某才行至乐陵市市中街道办事处杨少白村，在王某武租住房内将其放在屋内的一辆蓝色“新日”牌电动车盗走。
经物件鉴定被盗电动车价值共计2869元。
公诉机关认为，被告人田某才之行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，且具有累犯情形，要求以盗窃罪追究其刑事责任，并提交了相应的证据。
上述事实被告人田某才在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、王某武购买电动车的样图及收据、办案经过、扣押清单、发还清单、办案说明、刑事判决书、释放证明行政处罚决定书两份、乐陵市公安局出具的被告人田某才身份情况说明；证人房某静的证言；被害人宋某新、王某武的陈述；被告人田某才的供述与辩解；山东省涉案物品价格鉴定（认证）德乐陵价鉴字（2015）49号鉴定（认证）结论书、鉴定资质及鉴定意见通知书；现场指认笔录及指认照片、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、被盗案现场方位图、被盗案现场照片；视听资料等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人田某才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后不思悔改，再次故意犯罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人田某才认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人田某才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年5月20日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后十日内向本院交纳）；
二、被告人田某才违法所得的财物继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 解秀娜
二〇一五年十一月六日
书记员 王文芳
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第00420号
原告旷某某。
委托代理人陈某某，重庆市永川区某法律服务所法律工作者。
被告杨某某。
原告旷某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员胡雁冰独任审判，适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告旷某某及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告旷某某诉称，2013年6月27日，被告因急需资金，向原告借现金50000元，双方约定按月利率2%支付利息，定于同年8月27日偿还。借款逾期后，被告未偿还借款，亦未结付利息，故起诉要求被告偿还借款50000元，并从2013年6月27日起按月利率2%给付利息。
被告杨某某未提供答辩意见。
经审理查明，原、被告系同学关系。2013年6月27日，被告以经营生意需要资金为由向原告借款50000元，并出具借条一份，双方约定按月利率2%计算利息，定于2013年8月27日前偿还。原告以支付现金的方式履行了出借义务。借款逾期后，经原告多次催收，被告未偿还借款，亦未支付利息。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本案无法进行调解。
上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告向原告借款的行为系当事人的真实意思表示，双方已形成明确的民间借贷关系，被告杨某某理应偿还原告借款，其久拖不还酿成纠纷，应承担本案民事责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方约定的借款利率未超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，故原告要求被告按约定以2%的月利率支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、122条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨某某于本判决生效后5日内偿还原告旷某某借款50000元，并从2013年6月27日起至本判决确定的给付之日止，以50000元为本金，按月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨某某负担（此费原告已预交，由被告在本判决生效后5日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡雁冰
二〇一四年一月十四日
书记员 李瑞雪
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1923民初1539号
原告：胡某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：吴忠，四川适逸律师事务所律师。
被告：贾某甲，男，汉族。
原告胡某某诉被告贾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员王俊杰适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托诉讼代理人吴忠到庭参加了诉讼，被告贾某甲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告于1998年12月12日登记结婚，2000年7月22日生育儿子贾某乙。由于被告长期好逸恶劳，不管任何家务，原、被告为此多方协商离婚无果，原告再也不愿与不承担家庭责任的被告共同生活。故诉讼至平昌县人民法院，请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生子贾某乙判归原告具体抚育，被告按月支付抚育费500元。
被告贾某甲书面答辩称：原、被告的感情尚未完全破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚理由纯属捏造、杜撰的不实之词，被告照顾家庭、烟酒不沾，也没有不良爱好，同时双方自1998年结婚至今已十多年时间，孩子也满16周岁了，虽然这十多年时间有一些小的吵闹，但均属正常现象，故请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告胡某某与被告贾某甲于1997年左右经人介绍相识，1998年12月12日登记结婚，2000年7月22日生育一子名贾某乙。婚后原、被告大部分时间系共同在外务工，现原告胡某某诉讼来院，要求离婚。
上述事实有当事人陈述、常住人口登记卡及结婚证等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告胡某某与被告贾某甲婚后共同生活已近18年时间，婚龄较长，双方建立了较好的夫妻感情，现原告胡某某起诉要求离婚，也没有提供任何双方夫妻感情破裂的证据来支持其诉请，应承担相应的不利后果，故对原告胡某某的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告胡某某与被告贾某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 王俊杰
二〇一六年八月十六日
书记员 肖 林
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第703号
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。
法定代表人王育英，局长。
被执行人张杰峰，男，1993年7月14日出生。
被执行人周小莉，女，1994年9月10日出生。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年10月22日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年2月2日以被执行人张杰峰、周小莉未达法定婚龄同居，并于2014年9月10日生育第一胎女孩，属于未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第㈠项之规定，作出了泉台管计生征决字（2015）03033号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费19000元。
本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）03033号征收社会抚养费决定书，于2015年2月3日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。仅于2015年5月11日缴交社会抚养费13500元。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年8月8日向被执行人张杰峰、周小莉送达《行政催告书》。被执行人于2015年10月20日缴交1700元，共计15200元。
本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）03033号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张杰峰、周小莉在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不全面履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年10月22日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）03033号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人张杰峰、周小莉应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费3800元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费50元，由被执行人张杰峰、周小莉负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 杨冬青
二〇一五年十月二十六日
书记员 郑惠玲
扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初5069号
原告贾兆伟，现住扶余市.
被告郑阳，户籍所在地扶余市.
本院在审理原告贾兆伟与被告郑阳民间借贷纠纷一案中，由于按照原告提供的被告送达地址及其它联系方式无法通知被告应诉，法律程序无法进行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告贾兆伟的起诉。
案件受理费275元由本院退还原告。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 苗得志
书记员 赵 莹
书记员 赵 莹
扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0781民初5069号原告贾兆伟，现住扶余市.被告郑阳，户籍所在地扶余市.本院在审理原告贾兆伟与被告郑阳民间借贷纠纷一案中，由于按照原告提供的被告送达地址及其它联系方式无法通知被告应诉，法律程序无法进行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贾兆伟的起诉。案件受理费275元由本院退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 苗得志十二月十五日书记员 赵       莹
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初3135号
原告：黄翠云，女，汉族，1966年11月29日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：宣继国，男，汉族，1994年12月6日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告黄翠云诉被告宣继国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告黄翠云于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄翠云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄翠云撤回起诉。
案件受理费151.50元（减半收取）予以免交。
审 判 长 滕修东
人民陪审员 耿唯明
人民陪审员 滕忠平
二〇一七年十月十一日
书 记 员 任雪莲
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1323执805号
申请人：张振国，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：施爱玲，女，1966年10月8日出生，汉族，教师，住安徽省灵璧县。
本院依照已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初267号民事调解书，于2016年9月6日向被执行人施爱玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人施爱玲系教师，有固定的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
每月提取被执行人施爱玲在中国农业银行灵璧尹集分理处工资人民币2000元，至灵璧县人民法院执行款专户（开户行：农业银行灵璧支行城关营业所，账号：1223）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 屠光睿
二〇一六年九月七日
书 记 员 王 丰
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1323执805号申请人：张振国，男，1964年12月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：施爱玲，女，1966年10月8日出生，教师，××。本院在执行申请执行人张振国与被执行人施爱玲(2016)皖1323民初267号买卖合同纠纷一案中，被执行人施爱玲已与申请执行人张振国达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  屠光睿二〇一六年九月三十日书 记 员  王 丰
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民终字第00451号
上诉人（原审被告）：内蒙古齐华矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。
法定代表人：王淦，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市。
负责人：刘树云，该行行长。
原审被告：山东金顺达集团有限公司，住所地山东省淄博市。
法定代表人：王淦，该公司董事长。
原审被告：王淦，男，汉族，1949年8月12日出生，住山东省淄博市。
上诉人内蒙古齐华矿业有限责任公司与被上诉人中国民生银行股份有限公司重庆分行，原审被告山东金顺达集团有限公司、王淦借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2015年4月20日作出（2014）渝一中法民初字第00817号民事判决。内蒙古齐华矿业有限责任公司不服，向本院提起上诉，但未在指定的期限内预交二审案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按内蒙古齐华矿业有限责任公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阎 强
代理审判员 陈 瑜
代理审判员 江国强
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 曾 宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初259号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人曾磊，男，1979年11月28日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，电力安装工，租住无锡市锡山区，户籍在河南省潢川县。2016年1月19日被刑事拘留，2016年2月1日被取保候审。
辩护人黄敏杰，江苏金易律师事务所律师。
被告人王化虎，男，1978年11月27日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，无锡市工业设备安装有限公司员工，住无锡市惠山区堰新家园112号202室，户籍在安徽省泗县。2016年1月19日被刑事拘留，2016年2月1日被取保候审。
辩护人沈伟良，江苏居和信律师事务所律师。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2016〕101号起诉书指控被告人曾磊、王化虎犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法于2016年11月11日将本案由简易程序转为普通程序重新审理，并组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员蒋旭姣出庭支持公诉，被告人曾磊及其辩护人黄敏杰、被告人王化虎及其辩护人沈伟良到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市梁溪区人民检察院指控，被告人曾磊、王化虎经预谋，于2016年1月4日下午在无锡市梁溪区丰涵家园全丰路302号北侧变电房附近，乘隙窃得他人存放的电力电缆54米，价值人民币20682元。公诉机关认为，被告人曾磊、王化虎的行为构成盗窃罪，是共同犯罪。其如实供述罪行，可从轻处罚。
被告人曾磊对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出了曾磊无前科，主观恶性较小、社会危害较小，归案后如实供述，认罪悔罪，请予从轻处罚的辩护意见。
被告人王化虎对公诉机关的指控亦无异议。其辩护人提出了王化虎是初犯偶犯，认罪悔罪，退出赃款取得谅解，请予从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2016年1月4日下午，被告人曾磊、王化虎经预谋在无锡市梁溪区丰涵家园全丰路302号北侧变电房附近，乘隙窃得被害单位无锡市工业设备安装有限公司存放在该处的恒峰牌YJV22-0.6/1kv-4*240mm2型电力电缆54米（鉴证价格人民币20682元），销赃得款人民币11400元。案发后，被告人曾磊、王化虎如实供述了自己的犯罪事实，公安机关追回了赃款人民币11400元并发还给被害单位。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：王化虎、曾磊关于盗窃电缆情况的供述笔录，谢青关于收购电缆情况的证言笔录，王传成、高建良、常德恩、王兵兵、相涛、阙原增关于电缆被窃情况的证言笔录，时侠关于王化虎曾交给其六千元现金的证言笔录，辨认照片笔录、指认地点笔录及照片，施工合同、电缆清册、领料单、发货单、银行卡交易明细清单、谅解书，公安机关的现场勘验检查笔录、扣押决定书、扣押清单、案件侦破经过说明、价格鉴证结论书等证据。上述证据能相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人曾磊、王化虎结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人曾磊、王化虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曾磊、王化虎在共同犯罪中地位作用相当，不区分主从犯。两被告人归案后均如实供述罪行，依法从轻处罚；其退出赃款，被害单位亦表示谅解且不再要求继续退赔，可对两被告人酌情从轻处罚。根据两被告人的犯罪情节和悔罪表现等，并结合社区矫正机构的调查评估意见，认为其符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。两被告人的辩护人相应的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人王化虎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 员 胡健蕾
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 徐仲良
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 蒋晓岚
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5589号
罪犯汤国钦，男，1992年1月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
于2014年4月19日作出(2014)穗萝法刑初字第177号刑事判决，以被告人汤国钦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月17日作出(2014)穗中法刑二终字第386号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年3月21日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯汤国钦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月6日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤国钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年5月、11月，2016年5月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯汤国钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汤国钦予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄耀聪
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民初字第1422号
原告科右中旗中天振兴商贸有限责任公司，住所地科右中旗。
法定代表人于英春，职务经理。
委托代理人吴宝泉，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告赵吉日木图，男，住址科右中旗。
原告科右中旗中天振兴商贸有限责任公司诉被告赵吉日木图分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，由代理审判员赵金伟依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告公司委托代理人吴宝泉到庭参加诉讼，被告赵吉日木图经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告公司诉称，2010年4月9日被告赵吉日木图从我公司购买一台五征牌21马力四轮拖拉机，尾欠车款5600.00元，约定2010年5月1日前全部还清，到期后经我公司多次催要，被告一直未还，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告赵吉日木图偿还欠款5600.00元及利息按1.8%计算至给付之日止。
被告赵吉日木图未到庭参加诉讼，未在法定期间向本院递交书面答辩状，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、2010年4月9日9000.00元欠据一枚。证明2010年4月9日被告从原告公司购买一台四轮拖拉机，总价款16000.00元，当日被告交车款7000.00元，剩余车款出具了9000.00元欠据，约定月利率1.8%，还款日期2010年5月1日。2010年6月5日被告偿还3400.00元，现尾欠车款5600.00元。
经本院审理查明，2010年4月9日被告从原告公司购买一台四轮拖拉机，总价款16000.00元，当日被告给付车款7000.00元，剩余车款出具了9000.00元欠据一枚，约定月利率1.8%，还款日期2010年5月1日，2010年6月5日被告偿还车款3400.00元，现尾欠5600.00元车款未偿还。原告要求被告尽快偿还尾欠5600.00元车款并给付利息。
本院认为，原、被告之间的买卖合同事实清楚，证据合法有效，本院应予以确认。被告以16000.00元的价格从原告处购买了一台四轮拖拉机，尾欠9000.00元给原告出具了欠据，约定月利率1.8%。而后被告偿还车款3400.00元，尾欠车款5600.00元，现原告要求被告偿还欠款5600.00元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告赵吉日木图经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告赵吉日木图在本判决书生效之日起十日内日一次性偿还原告科右中旗中天振兴商贸有限责任公司尾欠四轮拖拉机款5600.00元。
二、被告赵吉日木图在本判决书生效之日起十日内日一次性偿还原告科右中旗中天振兴商贸有限责任公司尾欠四轮拖拉机款5600.00元的利息（利息自2010年4月9日开始计算至给付之日止，月利率按1.8%计算）。
案件受理费50.00元，由被告赵吉日木图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
代理审判员 赵金伟
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 孙芝楠
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相诉保字0003号
申请人丁忠磊。
被申请人袁洪明。
被申请人上海鑫迎汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号。
法定代表人赵德焕。
申请人丁忠磊与被申请人袁洪明、上海鑫迎汽车运输有限公司申请诉前财产保全一案，申请人在起诉前，为维护申请人的合法权益，向本院提出诉前保全申请，要求查封或扣押被申请人上海鑫迎汽车运输有限公司所有的沪D×××××牵引车与沪G××××挂车。并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人丁忠磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人上海鑫迎汽车运输有限公司所有的沪D×××××牵引车与沪G××××挂车。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，人民法院应当解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘 群
二〇一五年三月十二日
书记员 俞小男
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）根民初字第550号
原告于某甲，男，1981年8月8日出生，汉族，无职业，现住秦皇岛市。
委托代理人刘孝生，内蒙古恒誉律师事务所律师。
被告李某某，女，1983年4月27日，汉族，无职业，现下落不明。（经公告传唤未到庭参加诉讼）。
原告于某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘孝生到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2003年6月11日在根河市阿龙山镇民政部门登记结婚，婚后生育一子于某乙，现年11岁。被告于2008年离家出走，至今无音讯，无法继续维持婚姻关系。请求法院依法解除我与被告的婚姻关系，婚生子于某乙由我抚养，放弃要求被告给付抚育费的权利。
被告经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经审理查明，原告与被告系夫妻关系，于2003年6月11日在根河市阿龙山镇民政部门登记结婚，婚后生育一子，现年11岁。被告于2008年离家出走，至今未归。原告无婚前财产，无共同财产，无债权债务。
上述事实有如下证据予以证实：1、结婚证一份，证明原、被告之间系婚姻关系。2、根河市阿龙山镇镇东社区居委会与阿龙山镇派出所出具的证明一份，证明被告于2008年离开该辖区，不知去向。本庭对以上两组证据当庭予以确认。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告与被告于2003年登记结婚后，被告于2008年离家出走，至今未归，导致夫妻感情破裂。所以，原告要求与被告离婚的诉讼请求依法应予维护。对于子女抚养问题，因婚生子一直跟随原告生活，本院认为应由原告抚养。原告放弃要求被告支付抚育费的权利，本庭予以维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、二款、三款第四项、第五项之规定，本院判决如下：
一、原告于某甲与被告李某某离婚；
二、婚生子于某乙由原告抚养。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡明波
人民陪审员 杨志娟
人民陪审员 金永丽
二〇一四年二月十四日
书 记 员 王会娟
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第268号
原告王保华。
委托代理人王伟杰。
被告石增云。
被告闫茂德。
原告王保华与被告石增云、闫茂德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回对被告闫茂德的起诉。原告王保华的委托代理人王伟杰到庭参加诉讼，被告石增云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王保华诉称，2012年7月18日，被告石增云由闫茂德担保借原告现金50000元，该款经原告催要，被告至今未付。请求依法判令被告偿还原告借款50000元、滞纳金15000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告石增云未答辩，未应诉。
经审理查明，2014年4月22日，原告持借条一份诉至本院。借条的主要内容为：“借条今借到现金（大写）：伍万元整，（小写）：50000元整。此款于2012.7.18到2012.8.18还清，如超期一天付滞纳金伍佰元。担保人签字：闫茂德借款人签字：石增云”。借条中书写有被告石增云的电话、身份证号及住址。
审理过程中，关于本案借款的过程，原告陈述如下：原、被告系朋友关系，2012年7月18日，被告石增云称急需用钱，便由被告闫茂德担保向原告借款50000元，二被告在饭店为原告出具借条一份，原告在银行取款后交付给被告石增云现金50000元。关于滞纳金，原告主张系逾期利息15000元，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍自2012年8月19日计算至2014年6月6日。
以上所确认的事实，有借条、当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告提交的借条，真实、合法、与本案相关联，对上述证据的效力，本院予以采信。原、被告之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告应将借款及时偿还给原告。原告要求被告偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍自2012年8月19日计算至2014年6月6日，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息15000元，并未超出依此计算的数额，本院予以支持。原告于庭前撤回对被告闫茂德的起诉，系对其民事权利的合法处分，本院予以确认。被告石增云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告石增云偿还原告王保华借款本金50000元、逾期利息15000元，共计65000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告石增云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张槐聪
二〇一四年六月十一日
书 记 员 管 璇
西安铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕71执恢4号
申请执行人陕西旭峰建设劳务有限公司。住所地陕西省西安市碑林区振兴路中段**栋*单元*****室。
法定代表人何纬淦，总经理。
委托代理人杨娟平，陕西旭峰建设劳务有限公司工作人员。
被执行人中铁一局集团铁路建设有限公司。住所地陕西省咸阳市秦都区吴家堡四段路**号。
法定代表人雷威，总经理。
委托代理人史金，中铁一局集团铁路建设有限公司工作人员。
陕西旭峰建设劳务有限公司申请执行中铁一局集团铁路建设有限公司铁路修建合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）西铁中民二初字第00003号民事调解书、（2015）西铁中执字第00008号执行裁定书，于2016年7月6日依照申请执行人陕西旭峰建设劳务有限公司申请，恢复本案执行，并依法向被执行人中铁一局集团铁路建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的为人民币2339512元，在执行过程中，申请执行人陕西旭峰建设劳务有限公司自愿放弃139512元利息的执行申请，现被执行人中铁一局集团铁路建设有限公司已主动履行完毕剩余2200000元的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
西安铁路运输中级法院（2015）西铁中民二初字第00003号民事调解书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 职长庚
审判员 张 博
审判员 侯 斌
二〇一六年七月二十二日
书记员 马 欢
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0303刑初252号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：李某某，女，1963年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市铁东区，捕前住鞍山市铁西区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月6日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕,现羁押于鞍山市女子看守所。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦、代理检察员尚潇潇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2016年6月5日11时许，吴某欲向被告人李某某购买200元毒品及还款100元欠款,当日15时许李某某在铁西区鞍山市第四十二中学门前以200元的价格将一小袋毒品贩卖给吴某，而后民警将李某某抓获。
经鉴定，毒品净重0.64克，其中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年6月5日11时许，吴某欲向被告人李某某购买200元毒品及还款100元欠款,当日15时许李某某在铁西区鞍山市第四十二中学门前以200元的价格将一小袋毒品贩卖给吴某，而后民警将李某某抓获。经鉴定，毒品净重0.64克，其中检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，有证人吴某的证言、被告人李某某的供述与辩解、户籍证明、前科犯罪情况查询表、扣押清单、情况说明、鞍山市公安局现场检测报告书、尿样毒品检测单、鉴定意见等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年12月5日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王 雪
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一六年九月五日
书 记 员 王永森
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1332号
原告孙家林，职工。
委托代理人佟辉。
被告于阿丽，个体工商户。
原告孙家林诉被告于阿丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理。依法由代理审判员李�侠适用简易程序，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告孙家林的委托代理人佟辉到庭参加诉讼，被告于阿丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佟辉诉称：2013年7月15日，被告因经营生意需资金周转向原告借款50000元，双方口头约定借款月利率为20‰，期限为六个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。现要求被告偿还原告借款本金50000元，并负担本案诉讼费。
被告于阿丽未到庭应诉，但在庭审后接受询问时答辩称：认可向原告借款50000元，当时口头约定借款与利率为20‰，借款后未偿还借款本息。
经审理查明：2013年7月15日，被告于阿丽向原告借款50000元用于资金周转，并出具借条一份，内容如下：“借条，今借孙家林现金五万元正〈￥50000〉，借款人：于阿丽，借款日期2013年7月15日，××。”同时，双方口头�定借款月利率为20‰。上述借款发生后，经原告催要，被告至今仍未还本付息。
以上事实，有原被告陈述，原告提供的借条一份予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点是：1、原被告之间借贷关系是否成立；2、被告尚欠原告借款本金的数额应如何确定。
本院认为：一、关于原被告之间借贷关系是否成立的问题。被告于阿丽向原告孙家林出具借条的行为，是其真实意思表示，且借条内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告于阿丽向原告出具借条后，至今未履行还款义务，故原告孙家林要求被告于阿丽偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。
二、关于借款本金的数额应如何确定的问题。根据借条记载及原被告陈述，本院确认借款本金为50000元。被告于阿丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于阿丽于本判决生效后十日内偿还原告孙家林借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（原告已预交），由被告于阿丽负担（随案款一并支付给原告孙家林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李晓侠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 岳欢欢
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民二初字第186号
原告安化县农村信用合作联社，所在地安化县东坪镇建设路**号。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
委托代理人肖伟，男，1974年9月8日出生，汉族，安化县人，该联社资产管理中心副主任，代理权限为特别授权。
被告莫声宇，男，1989年8月5日出生，汉族，安化县人。
被告黄次欢，男，1984年9月20日出生，汉族，安化县人。
原告安化县农村信用合作联社诉被告莫声宇、黄次欢金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢雪平独任审判。原告安化县农村信用合作联社的特别授权委托代理人肖伟�庭参加了诉讼，被告莫声宇、黄次欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告莫声宇因公司资金周转于2013年5月13日向安化县农村信用合作联社贷款80000元，双方签订了《借款合同》，约定期限为12个月，月利率为11.04‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告黄次欢做连带责任保证，双方签订了《保证合同》。截止2014年7月30日，被告莫声宇尚欠原告借款本金80000元，利息13041.92元，逾期加收利息1148.16元，本息合计为94190.08元。特向安化县人民法院起诉，请求判令：1、被告莫声宇偿还原告借款本金80000元，利息13041.92元，逾期加收利息1148.16元，本息合计为94190.08元（利息计算至2014年7月30日，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。2、判决被告黄次欢承担连带清偿责任。
对上述诉讼请求和事实，原告提交了以下证据予以支持：
1、原告的营业执照复印件；
2、原告组织机构代码证复印件；
3、法人身份证明书；
4、原告法定代表人的身份证复印件；
以上4份证据拟证明原告的主体资格。
5、两被告身份证复印件；拟证明被告的主体资格。
6、借款借据；
7、《借款合同》、《保证合同》；
8、利息计算清单；
9、承诺书。
以上4份证据拟证明被告莫声宇向安化县农村信用合作联社借款及由被告黄次欢作担保的事实。
上述证据的复印件经核对均与原件一致。
被告莫声宇、黄次欢未到庭，也未答辩。
原告安化县农村信用合作联社为支持其主张提交的证据1－9客观真实，能互相印证，被告莫声宇、黄次欢未到庭参加诉讼，视为放弃质证权力，本院对原告所提交的证据予以采信。
根据所采信的证据确认如下案件事实：被告莫声宇因公司资金周转于2013年5月13日向安化县农村�用合作联社贷款80000元，双方签订了《借款合同》，约定期限为12个月，月利率为11.04‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告黄次欢做连带责任保证，双方签订了《保证合同》。截止2014年7月30日，被告莫声宇尚欠原告借款本金80000元，利息13041.92元，逾期加收利息1148.16元，本息合计为94190.08元。
本院认为，被告莫声宇与原告签订的《借款合同》合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定。被告黄次欢为被告莫声宇的借款签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，该合同合法有效，保证方式为连带责任保证，原告安化县农村信用合作联社要求被告莫声宇清偿所欠原告安化县农村信用合作联社借款本息及逾期利息，由被告黄次欢对被告莫声宇所欠原告安化县农村信用合作联社的贷款本金、利息、逾期�息承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告莫声宇于本判决生效后十日内偿还原告安化县农村信用合作联社借款本金80000元，利息13041.92元，逾期加收利息1148.16元，本息合计为94190.08元（利息计算至2014年7月30日）。2014年7月30日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付。
二、被告黄次欢对被告莫声宇上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
三、被告黄次欢在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告莫声宇追偿。
�被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告莫声宇、黄次欢共同承担。原告已垫付，在履行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 员 谢雪平
二〇一四年十月二十八日
代理书记员 ＸＸ平
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第�十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸民初字第865-1号
原告邱立虎。
被告刘木春。
被告黄薇薇。
本院受理原告邱立虎与被告刘木春、黄薇薇民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告位于诸城市××土地五亩（保全价值79万元），并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告位于诸城市××土地五亩（保全价值79万元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一四年八月四日
书记员 王 菲
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第00169号
原告罗某某，女，1978年4月1日出生，汉族，农民。
被告陈某某，男，1977年8月15日生，汉族，农民。
本院在审理原告罗某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。
审判员 杭 锋
二〇一四年二月二十五日
书记员 刘晓芮
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执273号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安县支行，地址：吉安县君山大道与富川路交叉处。
法定代表人：黄雪生，该行行长。
委托代理人：王健生、刘新华，该行职员。
被执行人：刘小英，女，1974年8月7日生，汉族，江西省吉安县人，现住江西省吉安市吉州区，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被执行人刘小英信用卡纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 晏卫农
审 判 员 熊尹亮
人民陪审员 王 智
二〇一七年九月十九日
书 记 员 郭锦锋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）外刑初字第188号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人李景国，男，汉族，1958年11月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。1981年因掏窃被劳动教养二年；1986年因掏窃被劳动教养三年；1988年因掏窃被劳动教养三年；1991年因掏窃被劳动教养三年；1997年因掏窃被劳动教养二年；2000年因掏窃被劳动教养三年；2003年因掏窃被劳动教养三年；2007年因盗窃被劳动教养一年；2008年因盗窃被劳动教养一年六个月。2012年5月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2013年6月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2013年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月16日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2014）120号起诉书，指控被告人李景国犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，被告人李景国到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2013年12月16日17时许，被告人李景国在黑龙江省哈尔滨市道外区和平小区夜市，趁被害人王某某买菜之机，将王某某左侧衣兜内现金205元盗走。被告人李景国欲逃离现场时被公安机关抓获。现赃款已追缴并返还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述等相关证据。公诉机关认为，被告人李景国的行为已构成盗窃罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以惩处。
上述事实，被告人李景国在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和抓捕经过；被告人李景国的供述；被害人王某某的陈述；扣押返还物品清单、赃款及作案工具照片、被告人李景国前科劣迹证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李景国在公共场所扒窃公民财物，其主观上具有非法占有他人财产的故意，客观上实施了扒窃被害人私有财物的行为，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人李景国因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李景国自愿认罪，赃款被追缴，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李景国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2014年8月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张晶
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邢娜
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法民四初字第484号
原告：广东中奥物业管理有限公司清远分公司，地址清远市清城区东城莲发居委会环校路1号清远市奥园帕堤欧东一街8栋1楼。
负责人：陈卓。
委托代理人：刘依强、蔡剑辉，广东敏锐律师事务所律师。
被告：霍洁贞，女，1965年4月2日出生，汉族，住佛山市禅城区，
委托代理人：黄卫国、方思华，广东明典律师事务所律师。
第三人：清远市奥园置业有限公司，地址清远市清城区东城莲发居委会环校路1号清远市奥园帕堤欧东一街第6栋。
法定代表人：郭梓宁。
委托代理人：潘立林，公司员工。
委托代理人：戴海燕，广东正鑫律师事务所律师。
原告广东中奥物业管理有限公司清远分公司（以下简称“清远中奥公司”）诉被告霍洁贞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依被告申请，追加了清远市奥园置业有限公司（以下简称“奥园公司”）作为第三人，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清远中奥公司的委托代理人刘依强、蔡剑锋，被告霍洁贞的委托代理人黄卫国，第三人奥园公司的委托代理人戴海燕、潘立林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清远中奥公司诉称：2010年12月18日，原告通过招投标方式与奥园公司签订《前期物业服务合同》，接受该公司的委托，自2011年1月1日起为该公司所开发的“清远奥园”提供前期物业管理服务。被告于2010年8月1日在清远奥园购买了位于该花园内帕堤欧南一街3幢的别墅（面积:270.3㎡），并与奥园公司签订了《商品房买卖合同》，根据该合同及补充协议约定，被告应于2011年12月31日办理收楼手续，并与原告签订《前期物业服务协议》，奥园公司多次催促被告收楼并缴纳物业管理费，被告均不予理会。根据《买卖合同约定》，因被告原因逾期收楼的，视为房屋已交付，被告应支付相关物业管理费。原告已多次催收，被告均未缴交。为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告即时向原告支付自暂至2015年3月31日的物业管理费28520.7元及逾期付款违约金（违约金以每月物业管理费为本金，按每日千分二，自逾期之日起计付至付清之日止，暂计至2015年3月31日止为22121.8元）；2、被告向原告支付因本案而支出的律师费1800元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告霍洁贞辩称：1、原告未依约交付房屋，物业管理费应由第三人开发商承担。2、原告的部分诉讼请求已超过法定的诉讼时效。3、选聘物业管理企业及原告收取的服务管理费，没有经有关部门批准。4、原告请求被告支付律师费没有合同依据。5、原告没有依照合同履行物业管理义务。综上，原告的请求没有事实和法律依据，请法院予以驳回。
第三人奥园公司述称：根据被告与我方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告应于2011年12月31日前办理收楼手续，并与原告签订《前期物业管理协议》，但经我方多次书面催促，被告仍不收楼也不缴交物管费用。根据《商品房买卖合同》及补充协议的约定，被告逾期收楼应视为房屋已按时交付，依法应当缴纳物业管理费，我方无须承担任何责任，况且我方也不是本案的适格主体。
经审查，第三人奥园公司系清远奥园（项目）的开发商。2010年12月18日，第三人奥园公司与广东中奥物业管理有限公司签订了《清远奥园前期物业服务合同》，选聘广东中奥物业管理有限公司对清远奥园提供前期物业管理服务。为方便工作需要，经与奥园公司协商并征得其同意，广东中奥物业管理有限公司将清远奥园小区的物业管理事务交由分公司清远中奥公司负责（包括日常的物业管理服务、物管费的收取、水电费的代收代缴等，并有权以分公司名义与业主签订《前期物业管理协议》以及行使物管费的追索权），并于2011年1月1日出具了书面《管理委托书》。因被告未按照《清远奥园前期物业服务合同》的约定缴纳物业管理费，原告遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为，本案是物业服务合同纠纷。第三人奥园公司与广东中奥物业管理有限公司于2010年12月18日签订了《清远奥园前期物业服务合同》，合同主体分别为奥园公司和广东中奥物业管理有限公司，故本案的适格原告应为广东中奥物业管理有限公司。原告清远中奥公司作为广东中奥物业管理有限公司的分公司，并非上述合同的相对方，不是本案的适格原告，对其起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告广东中奥物业管理有限公司清远分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 曲洋逸
二〇一五年十月二十六日
书记员 黄盈盈
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第01680号
原告：黄教全，女，住上海市普陀区。
委托代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：杨双发，男，住无为县。
委托代理人：王小平（系被告杨双发的妻子），女，1971年9月4日出生，住址同被告。
委托代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。
本院在审理原告黄教全与被告杨双发排除妨害纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款㈤项之规定，裁定如下：
准许原告黄教全撤回起诉。
案件受理费40元，由原告黄教全承担。
审判员 李平
二〇一五年八月五日
书记员 季伟
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-2190号
原告：张永丙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告张永丙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，张永丙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款6938.4元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告张永丙工资款6938.4元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告张永丙工资款6938.4元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第213号
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市政府大院内，机构代码00409438-2。
法定代表人李力平，局长。
被执行人张再福，男，1976年4月30日出生，汉族，农民，住漳平市。
被执行人王淑金，女，1976年1月2日出生，汉族，农民，住漳平市。
申请执行人漳平市人口和计划生育局与被执行人张再福、王淑金计生行政征收一案，漳平市人口和计划生育局于2014年4月10日作出的漳计生征决字（2014）第100040号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年1月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）款之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人口和计划生育局漳计生征决字（2014）第100040号征收社会抚养费决定书的本次执行程序；
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李敏（代）
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2404民初1520号
（2016）吉2404民初1520号之二
原告：张贞姬，女，1976年1月19日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
委托代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：张洙南，男，1972年2月16日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
第三人：李香兰，女，1973年1月26日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
本院在审理原告张贞姬与被告张洙南，第三人李香兰土地承包经营权纠纷一案中，原告张贞姬于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张贞姬撤回起诉。
案件受理费8680元，减半收取4340元，保全费3200元，合计7540元，由原告张贞姬负担。
审判员 吴锡哲
二〇一六年八月五日
书记员 金爱淑
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2404民初1520号之二
原告：张贞姬，女，1976年1月19日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
委托代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：张洙南，男，1972年2月16日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
第三人：李香兰，女，1973年1月26日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
本院在审理原告张贞姬与被告张洙南，第三人李香兰土地承包经营权纠纷一案中，原告张贞姬于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张贞姬撤回起诉。
案件受理费8680元，减半收取4340元，保全费3200元，合计7540元，由原告张贞姬负担。
审判员 吴锡哲
二〇一六年八月五日
书记员 金爱淑
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执2660号
被执行人：高玉龙，男，1988年4月22日生，汉族，住吉林省桦甸市。
本院在执行被执行人高玉龙罚金、退赔一案中，被执行人无财产可供执行（在监狱服刑）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 刘 建 光
审判员 白 力 忠
二〇一六年十月四日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执2660号被执行人：高玉龙，男，1988年4月22日生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在执行被执行人高玉龙罚金、退赔一案中，被执行人无财产可供执行（在监狱服刑）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 刘  建  光审判员 白  力  忠二〇一六年十月四日书记员 裴月文（代）
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙民申字第778号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀屿。
委托代理人：王振鹭。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史燕琴。
再审申请人王秀屿因与被申请人史燕琴确认合同效力纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2013）浙甬民二终字第751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王秀屿申请再审称：（一）原判认定涉案房屋的房主是忻赛凤缺乏证据证明。案涉房屋为王家祖传，在忻赛凤嫁入王家时就已经存在，与忻赛凤无关。根据土改确权的浙江省鄞县（市）第25125号土地房地产所有证记载，忻阿娥等人房屋东面为王晋和的房屋，时任村长王夫华亦确认土改时，案涉房屋登记在忻赛凤和王晋和名下。1973年社会主义改造时，将案涉房屋登记于忻赛凤名下事出有因，忻赛凤仅是代表王晋和在内的全体共有人登记。在改造审批方案中，忻赛风明确将王晋和及其配偶、子女10人作为旅外人员进行登记。（二）有新的证据宁波天童司法鉴定中心于2014年出具的鉴定意见书证明1979年3月20日的遗嘱中的证明人签名“王甫定”不是其本人签字。另外，忻赛凤在1979年3月20日已经神志不清，不具备立遗嘱的民事行为能力。因此，1979年3月20日的遗嘱是伪造的。王秀屿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定申请再审。
本院认为：（一）王秀屿再审申请主张案涉房屋系忻赛风、王晋和等人共有，但未提交案涉房屋的原始确权登记证明。其提交的忻阿娥等人的产权证上四至一栏中虽载有“东边王晋和房屋”，但仅凭他人产权证上的该标注，在无其他证据佐证的情况下，不能确定案涉房屋的所有权人。案涉房屋私房改造审批方案中虽填有“旅外人口10人”，但据此亦不足以确认王晋和为案涉房屋的共有人之一。而根据案涉房屋所在地村民的证言，案涉房屋一直由忻赛风、王翠娇等人居住，王晋和未曾居住过。故原判根据案涉房屋在社会主义改造过程中及之后落实政策时的权属变动情况和实际管理使用情况，确认案涉房屋的房主为忻赛风，并无不当。（二）王秀屿申请再审主张1973年3月20日的遗嘱是伪造的，并以新的证据为由向本院提交了宁波天童司法鉴定中心于2014年出具的鉴定意见书予以证明，但该鉴定意见书不符合最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新的证据的条件。且王秀屿一审诉讼请求是确认该份遗嘱无效，并未对该份遗嘱的真实性提出异议。综上，王秀屿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王秀屿的再审申请。
审 判 长 黄培良
代理审判员 钱晓红
代理审判员 方小欧
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王曼菁
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰三民初字第33号
原告：张某甲。
委托代理人：曹启练，浙江玉海律师事务所律师。
被告：季某。
原告张某甲为与被告季某离婚纠纷一案，于2014年2月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。原告张某甲及其委托代理人曹启练到庭参加诉讼。被告季某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张某甲起诉称：原、被告于1999年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育女孩张某乙，于××××年××月××日生育女孩张某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告有赌博恶习欠下巨额债务，双方自2011年1月起分居。2012年1月原、被告曾签署《自愿离婚协议书》，由于被告因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，而未能到民政部门办理离婚登记。夫妻感情已经完全破裂，故原告诉请：1、准予双方离婚；2、婚生女孩张某乙由原告张某甲抚养，婚生女孩张某丙由被告季某抚养，子女抚养费由各自自行负担。
原告张某甲为证实其主张，在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格；2、泰顺县民政局结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；3、房客及三魁镇张宅村村民委员会证明各一份，以证明原、被告分居的事实；4、《自愿离婚协议书》一份，以证明原、被告曾于2012年1月协商离婚并达成书面协议的事实；5、《泰顺县公安局立案决定书》一份，以证明被告季某涉嫌经济犯罪被立案侦查的事实；6、泰顺县公安局刑侦大队询问笔录若干份，欲证明被告季某因参与“六合彩”赌博而欠下巨额赌债的事实；7、录音资料一份，欲证明被告季某有赌博恶习，且隐瞒原告欠下巨额赌债的事实；8、泰顺县公安局刑侦大队季某案涉案资金一览表，欲证明被告季某因赌博对外负债700余万元的事实；9、房产证一份，欲证明夫妻共同财产房产一套座落于上海市闵行区；10、上海高帝米拉股权证明一份，欲证明夫妻共同财产拥有登记在张某甲名下上海高帝米拉10%的股份。
被告季某未答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
经当庭举证出示，被告无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据材料客观真实，来源合法，与本案具有一定的关联性，故酌情采纳为认定本案事实的依据。
根据以上证据的认定并结合原告的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告于1999年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育女孩张某乙，于××××年××月××日生育女孩张某丙。原、被告于2012年签署《自愿离婚协议书》，约定婚生女孩张某乙由原告张某甲抚养，婚生女孩张某丙由被告季某抚养，子女抚养费由各自负担。原告认为有夫妻共同财产位于上海市闵行区银都路2988号36幢301室房产一间和上海高帝米拉实业有限公司10%的股权，共同债务508万元。原告要求在本案中不予分割共同财产和共同债务。
本院认为，原、被告婚前感情基础一般，婚后又未建立起良好的夫妻感情。被告不好好珍惜与原告的幸福生活，欠下巨额债务被公安机关立案侦查，伤害了夫妻间的感情，且原告对被告的行为不予谅解。足见原、被告夫妻感情已彻底破裂，经调解无效，应准予离婚。原、被告曾于2012年1月26日签署《自愿离婚协议书》，双方自愿约定婚生女孩张某乙由原告张某甲抚养，婚生女孩张某丙由被告季某抚养，子女抚养费由各自负担。对该子女抚养约定的合意予以认可。原告认为有夫妻共同财产和共同债务，被告未到庭，原告要求在本案中不予分割共同财产和共同债务，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告季某离婚；
二、婚生女孩张某乙由原告张某甲抚养至能独立生活时止，子女抚养费由原告自行负担。被告季某能随时探望张某乙，原告应予以协助并提供便利。婚生女孩张某丙由被告季某抚养至能独立生活时止，子女抚养费由被告自行负担。原告张某甲能随时探望张某丙，被告应予以协助并提供便利。
本案受理费300元、邮政专递公告费80元，合计380元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份、副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 倪东方
审 判 员 胡丽清
人民陪审员 林全法
二〇一四年九月十八日
书 记 员 吴谦和
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初1749号
原告刘金明。
委托代理人刘钊。
被告林永立。
被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司
住所地：沧州市运河区西环中街*号。
负责人张铭，该公司经理。
委托代理人高振武，该公司员工。
原告刘金明与被告林永立、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称天安财险沧州支公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员郭伟独任审理，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。原告刘金明委托代理人刘钊，被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人高振武均到庭参加诉讼，被告林永立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。此次事故造成原告刘金明闭合性颅脑损伤（轻型）、头外伤神经反应、头皮裂伤、左侧眶内壁骨折等，在哈励逊国际和平医院住院治疗6天，支付医疗费7884.56元。原告主张住院伙食补助费600元本院予以支持。本院参照2014年11月26日中华人民共和国公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范5.1.17a）确定原告误工期为90日，营养期为45日，护理期为30日。营养费按照每天30元计算，营养费为3045=1350元。误工费因原告提交证据不足，故本院参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其他服务业标准计算，32045÷36590=7902元。原告主张的护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其他服务业标准计算，32045÷36530=2634元。交通费根据原告住院的实际情况，本院酌定400元。另原告主张车损1600元，鉴定费200元，本院予以支持。
综上，原告刘金明的各项损失数额应按下列范围及标准确定：医疗费7884.56元，住院伙食补助费600元，营养费1350元，误工费7902元，护理费2634元，交通费400元，车损1600元，鉴定费200元，以上损失共计22570.56元。原告刘金明的损失由被告天安财险沧州支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9834.56元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计10936元，在交强险财产限额内赔偿原告车损、鉴定费1800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金明医药费等各项损失共计22570.56元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取150元由被告林永立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 郭伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 陈琳
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1312号
原告：莫某甲，男，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：于海燕，四川金粟律师事务所律师。
被告：彭某（曾用名：彭某某），女，汉族，住四川省仪陇县。
原告莫某甲诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由助理审判员汪椿林适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告莫某甲及其委托代理人于海燕和被告彭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某甲诉称：我与被告彭某于1993年经人介绍认识，1994年正月按农村风俗举行婚礼，后于1996年2月4日补办结婚登记，1995年12月24日生育长女莫某乙，2003年2月18日生育次女莫某丙，2005年1月29日生育子莫某丁。因婚前了解较少，婚后双方性格不和，常为生活琐事发生吵嘴、打架，2008年发生纠纷后双方一直分居生活至今。2014年2月12日曾起诉与被告彭某离婚，后法院驳回了我的离婚诉请。同年2月26日和3月10日双方又因离婚事宜产生纠纷，被告彭某还将我致伤。现双方仍不能和好，夫妻感情已完全破裂，故诉请人民法院判决：1.我与被告彭某离婚；2.次女莫某丙由被告彭某抚养，子莫某丁由我抚养，抚养费各自承担；3.夫妻共同财产共同分割。
被告彭某辩称：1、我与原告莫某甲尚有和好的可能，我不同意离婚；2、若原告莫某甲坚持离婚，则需由原告莫某甲清偿了婚姻关系存续期间11万余元的债务，并将长女莫某乙的病治好后再离婚，而且我现在无能力抚养子女，两个子女均由原告莫某甲抚养。
经审理查明：原、被告于1993年经人介绍认识，1994年正月按农村风俗举行婚礼，后于1996年2月4日补办结婚登记，1995年生育长女莫某乙，2003年生育次女莫某丙，2005年生育子莫某丁。原、被告婚后因生活琐事发生过吵嘴、打架，原告莫某甲于2014年2月起诉与被告彭某离婚，本院于2014年3月25日以（2014）仪民初字第862号民事判决书驳回原告莫某甲的离婚诉讼请求后，原、被告仍未和好。诉讼中，原、被告无法就莫某丙和莫某丁随父或随母生活达成一致意见。
同时查明，婚生次女莫某丙、子莫某丁均要求同原告莫某甲生活。
上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为：良好的夫妻关系需夫妻双方共同维系，原、被告因生活琐事导致夫妻感情出现了裂痕，原告莫某甲于2014年2月起诉与被告彭某离婚，本院于2014年3月25日以（2014）仪民初字第862号民事判决书驳回原告莫某甲的离婚诉请后，原、被告仍未和好，现原告莫某甲又坚决要求离婚，可见原、被告的夫妻感情已完全破裂，因此原告莫某甲诉请离婚的理由成立，本院予以支持。因原、被告无法就莫某丙、莫某丁随父或随母生活达成一致意见，而年满十周岁的莫某丙和莫某丁又均要求同原告莫某甲生活，故本院对两个子女的意见予以充分尊重，即莫某丙、莫某丁由原告莫某甲抚养；至于子女抚养费，因被告彭某需负担两个子女的抚养费，故本院结合当前两个子女的实际需要、本地生活水平和被告彭某的经济能力，酌定由被告彭某向原告莫某甲每月支付两子女的抚养费各200元。被告彭某辩称婚姻关系存续期间产生了约11万元的夫妻共同债务，该债务应由原告莫某甲清偿，但因其所列债务涉及案外人，原告莫某甲又对此予以否认，故本案无法处理，可由债权人另案主张。原、被告均称其在婚姻关系存续期间购买有住房一套，但因双方均未提供房屋的权属证明，也未提供房屋建设规划许可证明和购房合同等证据，故本案无法处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第8条、第11条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告莫某甲与被告彭某离婚；
二、婚生次女莫某丙、子莫某丁由原告莫某甲抚养，被告彭某自本判决生效后次月起，每月向原告莫某甲支付莫某丙、莫某丁的抚养费各200元，直至两子女各年满十八周岁时止；
三、驳回原告莫某甲的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。
案件受理费260元，由原告莫某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 汪椿林
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张凯昌
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彬执字第00454号
申请执行人李某某，男。
被执行人李某甲，男。
申请执行人李某某与被执行人李某甲民间借贷纠纷一案，经本院（2014）彬民初字第00096号民事判决书判决：由李某甲偿还李某某借款30000元及诉讼费580元。判决生效后被执行人李某甲未积极履行判决所确定的义务，申请执行人李某某于2014年9月2日申请执行，案件进入执行程序。2014年9月12日向被执行人李某甲送达执行通知书，要求其积极履行生效的法律文书，但其拒不积极履行。
本案在执行过程中，经依法查询得知：被执行人李某甲在西安市灞桥区农村信用合作联社柳巷分社有存款。2015年5月26日本院依法裁定：扣划被执行人李某甲存款14950元执行案款。申请执行人李某某已领取案款14950元，剩余15630元未执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
终结（2014）彬执字第00454号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王孝民
审判员 李金刚
审判员 罗立法
二〇一五年五月二十七日
书记员 李 明
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初693号
原告：师xx，女，汉族，1985年9月14日出生，现住双辽市。
被告：李xx，男，汉族，1985年12月25日出生，现住双辽市。
原告师xx与被告李xx离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，我与被告2011年12月登记离婚，婚后生一男孩李xx，现年六岁，婚后感情不合，于2014年6月离婚，又与2015年2月13日复婚，现我与被告经常争吵，感情破裂，故请求法院判决离婚，孩子由原告抚养，被告每月承担抚养费800元。家庭财产吉C6A7**本田歌诗图轿车归原告所有，家庭债务建行住房公积金贷款由原告偿还。
本院受理后，因本案原告不能提供被告准确的送达地址，被告的身份不能确定，且原告无法提供被告下落不明的相关证据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告师xx的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市人民法院。
审 判 长 ： 王 玲
代理审判员 ：许文静
代理审判员 ： 董 璇
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 ： 王 红
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执72号
申请执行人：李劲松，男，生于1970年2月7日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：杨建辉，男，生于1972年1月7日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：任素华，女，生于1974年8月16日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行李劲松与杨建辉、任素华健康权纠纷一案中，未查到两被执行人有可供执行的财产。申请执行人李劲松对法院的查询结果无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 鲲
审判员 袁华林
审判员 李 俊
二〇一七年六月二十九日
书记员 金晓秋
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执72号申请执行人：李劲松，男，生于1970年2月7日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：杨建辉，男，生于1972年1月7日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：任素华，女，生于1974年8月16日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行李劲松与杨建辉、任素华健康权纠纷一案中，未查到两被执行人有可供执行的财产。申请执行人李劲松对法院的查询结果无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年六月二十九日书记员 金晓秋
江山市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0881执3172号
被罚款人吴达高，男。
本院在执行柴昌耀与吴达高民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴达高有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对吴达高罚款500元，限于2018年2月9日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年二月八日
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0323执259号
申请执行人：高晨春，男，1968年1月15日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县杨家堡镇夹道沟村石堆地组**号。
被执行人：ＸＸ，男，1965年11月19日出生，满族，职员。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇东门派出所路*号。
被执行人：唐洪伟，男，1967年5月7日出生，满族，职员。住所地：岫岩满族自治县洋河镇关家堡村冯兴堡组。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日作出的（2014）鞍岫民杨初字第11号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年3月15日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂时无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意该案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0323执259号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑殿浩
二〇一六年八月十九日
书记员 梁忠权
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第3366号
原告：厉某，女。
被告：赖某，男。
原告厉某与被告赖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厉某到庭参加诉讼，被告赖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告厉某诉称：原被告于2013年6月经人介绍相识并建立恋爱关系，原被告于2013年7月19日在日照市民政局登记未举行结婚仪式，婚后未生育子女。原被告婚前缺乏了解，登记结婚后被告即到台湾生活，与原告失去联系。原告起诉至法院，要求判令原、被告离婚。
被告赖某辩称：被告于2013年6月经人介绍认识原告厉某，于2013年7月19日在日照市民政局登记未举行结婚仪式，由于与厉某没有充分了解，所以愿意与厉某离婚。
经审理查明：原、被告于2013年6月经人介绍通过网络相识并建立恋爱关系，于2013年7月19日在山东省日照市民政局登记结婚，未举行结婚仪式、未共同生活。原、被告无共同财产、无共同债权、债务。
以上事实，有当事人陈述、婚姻登记证明在卷为凭，应当认定。
本院认为：原、被告经人介绍相识，通过短暂的网络聊天后即仓促结婚，婚前感情基础较差，婚后二人未同居生活且失去联系，未建立起真正的夫妻感情，现原告诉至本院请求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。
经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告厉某与被告赖某离婚。
案件受理费300元，原告厉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 赵成军
审 判 员 虢德茜
代理审判员 张洪欣
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 牛培培
湖南省长沙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长县行非执字第00048号
申请执行人长沙县人口和计划生育局。住所地：长沙县星沙镇板仓路***号。
法定代表人张小亮，局长。
委托代理人胡某某。
委托代理人曹某某。
被执行人彭某。
被执行人李某某。
申请执行人长沙县人口和计划生育局与被执行人彭某、李某某行政非诉执行一案，本院于2015年4月2日作出（2015）长县行审字第00066号行政裁定书，准许强制执行长沙县人口和计划生育局“长黄计生征决字第（2014）第10号”征收社会抚养费决定书。
本案在执行过程中，被执行人彭某、李某某缴纳了部分社会抚养费，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）长县行非执字第00048号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 娟
审 判 员 陈庆华
代理审判员 柳 阳
二〇一五年七月十五日
书 记 员 黄立康
福建省厦门市集美�人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初699号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人胡志华，男，1983年9月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖南省桃源县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]686号起诉书指控被告人胡志华犯寻衅滋事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄礼明出庭支持公诉，被告人胡志华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月21日20时许，被告人胡志华在厦门市集美区后溪镇岩内村卫生院对面，见其雇主连某2与被害人彭某1因停车问题发生纠纷，其遂上前殴打被害人彭某1，并随意打砸被害人彭某1的一辆车牌号“粤Ｙ×××××”的“起亚”牌小轿车前后挡风玻璃等处。经鉴定，上述被砸车辆损失共计人民币10204元，被害人彭某1所受损伤系轻微伤。
2016年6月22日，被告人胡志华自动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人胡志华已与被害人彭某1达成经济赔偿协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人胡志华在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，并有书证公安机关出具的到案经过、户籍证明、违法犯罪�历查询情况证明、情况说明、
辨认笔录、提取笔录、接收证据清单、机动车信息查询结果单、证人连某1、连某2、黄某1、彭某2、林某、吴某、蔡某、连某3的证言、被害人彭某1的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字〔2016〕208号法医学临床检验鉴定书、厦价认函〔2016〕1019号价格鉴定受理通知书、厦价认鉴〔2016〕818号价格鉴定结论书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡志华任意损毁他人财物，造成经济损失共计人民币10204元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡志华在犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。公诉�关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡志华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 宋一心
二〇一七年十月十二日
法官助理 王巍娜
代书记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪�轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
PAGE
福建省厦门市集美�人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初699号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人胡志华，男，1983年9月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖南省桃源县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]686号起诉书指控被告人胡志华犯寻衅滋事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄礼明出庭支持公诉，被告人胡志华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月21日20时许，被告人胡志华在厦门市集美区后溪镇岩内村卫生院对面，见其雇主连某2与被害人彭某1因停车问题发生纠纷，其遂上前殴打被害人彭某1，并随意打砸被害人彭某1的一辆车牌号“粤Ｙ×××××”的“起亚”牌小轿车前后挡风玻璃等处。经鉴定，上述被砸车辆损失共计人民币10204元，被害人彭某1所受损伤系轻微伤。2016年6月22日，被告人胡志华自动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人胡志华已与被害人彭某1达成经济赔偿协议，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人胡志华在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，并有书证公安机关出具的到案经过、户籍证明、违法犯罪�历查询情况证明、情况说明、辨认笔录、提取笔录、接收证据清单、机动车信息查询结果单、证人连某1、连某2、黄某1、彭某2、林某、吴某、蔡某、连某3的证言、被害人彭某1的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字〔2016〕208号法医学临床检验鉴定书、厦价认函〔2016〕1019号价格鉴定受理通知书、厦价认鉴〔2016〕818号价格鉴定结论书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡志华任意损毁他人财物，造成经济损失共计人民币10204元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡志华在犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。公诉�关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡志华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 宋一心二〇一七年十月十二日法官助理 王巍娜代书记员 张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪�轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初148号
原告：顾某1，女，2003年10月26日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人：王海娟(系原告母亲)，女，1977年1月29日生，汉族，住上海市崇明区中兴镇汲浜村大公1070。
被告：顾2，女，1973年11月14日生，汉族，住上海市崇明区。
原告顾某1与被告顾2抚养费纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，原告顾某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以需继续收集证据为由，自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告顾某1撤回起诉处理。
审判员 沈 辉
二〇一七年三月二日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）……；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
科尔沁右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2222刑初95号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年8月14日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2016年6月11日被科右中旗公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉[2017]46号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科右中旗人民检察院指派检察员赵玉华、鞠明轩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2016年6月10日22时许，被告人刘某某驾驶牌照×××号轻型普通货车沿科右中旗巴镇森马服装店门前由北向南行驶至科右中旗吐列毛杜大街左转弯上路行驶时，与沿科右中旗巴镇吐列毛杜大街由东向西行驶的由胡某某饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成胡某某死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后刘某某弃车逃离现场并与于次日向公安机关自首。针对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、居民死亡医学证明、查获经过、民事赔偿协议书、谅解书、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、勘验笔录、现场勘验照片、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,同时符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首。提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年6月10日22时许，被告人刘某某驾驶牌照号为×××轻型普通货车沿科右中旗巴镇森马服装店门前由北向南行驶至科右中旗吐列毛杜大街左转弯上路行驶时，与沿科右中旗巴镇吐列毛杜大街由东向西行驶的由胡某某饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成胡某某死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后刘某某离开现场并于次日向公安机关投案自首。经道路交通事故认定书认定：刘某某负事故主要责任；胡某某负事故次要责任。交通事故尸体检验报告证实：胡某某系创伤性休克导致死亡。案发后，民事部分双方已达成调解，并已全部赔偿完毕，已得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，居民死亡医学证明、查获经过、民事赔偿协议书、谅解书、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、勘验笔录、现场勘验照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，观察不到位，未能确保安全，致一人死亡，且在肇事逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人有自首情节，且民事部分达成调解协议，并已全部赔偿完毕，已得到被害人家属最大谅解，对其应当依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审判长 杜东成
审判员 宋双喜
审判员 燕翔玲
二〇一七年五月三十一日
书记员 王子炎
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初1833号
原告：宁波金美亚池州管桩有限公司，住所地安徽省池州市贵池区经济开发区临港工业园。
法定代表人：吕鹏，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：张军，男，该公司销售主管。
委托诉讼代理人：郑立胜，安徽润天律师事务所律师。
被告：安徽新韶安能源有限公司，住所地安徽省铜陵市万景新城B区1栋17楼。
法定代理人：韦明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
原告宁波金美亚池州管桩有限公司与被告安徽新韶安能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波金美亚池州管桩有限公司委托诉讼代理人郑立胜、被告安徽新韶安能源有限公司委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁波金美亚池州管桩有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付789868.74元，其中：货款581902元，利息207966.74元（按同期银行贷款利率的2倍计算至2016年9月13日至实际计算至款清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：原告与被告于2013年12月26日签订了《先张法预应砼管桩供货合同》，合同约定原告为被告厂房基础项目供应管桩，合同总金额为7150000元。合同签订后，原告依约履行了其全部合同义务，但被告违反合同约定，至今仍有货款581902元未支付。
被告安徽新韶安能源有限公司辩称：1、被告欠原告货款581902元属实；2、原告要求被告按同期银行贷款利率的2倍计算，利息过高，根据合同法，对于违约金，可以按照中国银行按同期贷款利率或罚息标准计算。如果按同期银行贷款利率的2倍计算，显然超出造成损失的30%以上，请求调整违约金；3、被告还有2000余米的管桩没有安装，由于被告至今没有使用，要求原告回收；4、目前被告的丰田客车皖Ｇ×××××还在原告处，被告愿意用该车抵押该货款；5、本案的货物和货运发票，原告还没出具给被告。请求法庭作出合理的判决。
本院认为，宁波金美亚池州管桩有限公司与安徽新韶安能源有限公司签订的《先张法预应砼管桩供货合同》依法成立并生效。宁波金美亚池州管桩有限公司已按照合同约定履行了合同义务，安徽新韶安能源有限公司逾期给付货款已构成违约，应当承担违约责任。宁波金美亚池州管桩有限公司要求安徽新韶安能源有限公司按合同约定给付尚欠货款581902元和承担违约损失并负担本案的诉讼费用请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。安徽新韶安能源有限公司辩称，原告要求被告按同期银行贷款利率的2倍计算，利息过高。如果按同期银行贷款利率的2倍计算，显然超出造成损失的30%以上，请求调整违约金。因原被告双方在供货合同中已明确约定逾期付款违约金和违约金的计算方法，原告要求被告按同期银行贷款利率的2倍计算赔偿逾期付款损失符合合同规定，且不属于过分高于造成的损失的情形。被告请求依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失。因该解释第二十四条第四款规定只适用于买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法的情形。故对被告要求调整违约金的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条规定，判决如下：
安徽新韶安能源有限公司于本判决生效之日起十日内给付宁波金美亚池州管桩有限公司货款人民币581902元和利息207966.74元（按银行同期贷款利率的2倍计算至2016年9月13日止，剩余利息从2016年9月14日起按银行同期贷款利率的2倍计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11699元，减半收取5849.5元，由安徽新韶安能源有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 员 董 玮
人民陪审员 程 锦
人民陪审员 陈爱勤
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吴晓敏
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑03民特6号
申请人：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路。
法定代表人：王佳喜，总经理。
委托诉讼代理人：于元峰，该单位职工。
被申请人：于荣一，男，1967年11月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。
委托诉讼代理人：王俊明，鸡西市恒山区辰旭法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：范红梅，女，1965年10月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。
申请人鸡西矿业（集团）有限责任公司与被申请人于荣一申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。
鸡西矿业集团公司称，被申请人于荣一在申请人单位任掘进队队长职务，按照申请人单位的规定，被申请人于荣一的工资总额中包含8%的队长管理费，申请人每月将包括队长管理费在内的工资存入于荣一的工资银行卡内，但队长管理费并不属于于荣一的工资。因此被申请人在仲裁时隐瞒了案件事实，向仲裁委员会主张过高的工资数额，故本案劳动仲裁裁决书违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款、第五款的规定，足以影响裁决的公正审理，应依法予以撤销。
被申请人于荣一辩称，1、于荣一在申请人单位任队长职务，申请人在发放工资时，均将工资存入于荣一的银行卡内，于荣一在申请仲裁裁决时，以个人银行卡内数额作为工资数额的依据，并未隐瞒事实。2、劳动仲裁裁决程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。申请人申请撤销的理由不能成立，应当驳回其申请。
经审查查明：2016年12月9日，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出鸡劳人仲裁字[2016]第505号仲裁裁决：1、鸡西矿业（集团）有限责任公司支付于荣一一次性伤残补助金91,185.75元、劳鉴费260元、伙食补助费945元、住院补助费9782.38元、停工留薪期工资163048元、一次性伤残就业补助金81054元、一次性工伤医疗补助金101317.50元，合计447592.63元，于裁决生效之日起10日内给付；2、解除双方劳动关系。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。有前款规定之一的，应当裁定撤销。”被申请人在仲裁裁决时，向仲裁委员会举示了本人的工资银行卡，被申请人对被申请人的工资卡真实性及向该银行卡内支付工资的事实无异议，本案仲裁委员会以该工资银行卡内容为依据计算被上诉人的平均工资数额，因此本案仲裁裁决所依据的证据并非伪造。在被申请人举证证明其工资总额的情况下，申请人对被申请人工资总额中的具体明细负举证责任。申请人在仲裁裁决时并未主张该事实，亦未举证证明。因此被申请人对本案证据未隐瞒，申请人在本案诉讼中举示的证据不能证明其主张。综上所述，申请人的撤销理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定事由，不应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：
驳回申请人鸡西矿业（集团）有限公司的申请。
案件受理费400元，由申请人鸡西矿业（集团）有限公司负担。
审判长 郭以刚
审判员 冯 莹
审判员 洪 明
二〇一七年三月六日
书记员 都 晶
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8104执200号
申请执行人王建红，无职业。
被执行人武守印，黑龙江省××农场××城镇办工人。
本院在执行申请执行人王建红申请执行被执行人武守印民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。向申请执行人反馈了执行情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结申请执行人王建红申请执行被执行人武守印民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国庆
审判员 吴兴波
审判员 陈贵斌
二〇一七年四月十三日
书记员 李含洋
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岱执字第1455号
申请执行人徐鹏。
被执行人泰安市同兴建筑安装工程有限公司，住所地肥城市高新技术开发区。
法定代表人孟现勇，总经理
申请执行人徐鹏申请执行泰安市同兴建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）泰商新民初字第77号民事判决书，于2015年11月12日立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泰商新民初字第77号民事判决书本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 徐 建
审判员 王玉琪
二0一五年十二月十八日书记员冯少岩
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执521-2号
申请人:周兰国，男，生于1964年1月1日,汉族，四川省射洪县居民。
被执行人:徐兴春，女，生于1964年3月10日,汉族，四川省射洪县居民。
关于周兰国与徐兴春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川0922执521号之四执行裁定书，冻结了被执行人的银行账户存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
解除对被执行人徐兴春在中国邮政储蓄银行62×××64账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李冠臣
二〇一七年四月七日
书记员 邓佳新