广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初5003号
原告：秦家育，男，1972年12月3日出生，住广西贵港市港南区，
委托诉讼代理人：樊志雄，广西广为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄荣萍，广西广为律师事务所律师。
被告：孔祥洁，女，1977年4月22日出生，住南宁市江南区，
被告：黄昊，男，1982年9月4日出生，住广西都安瑶族自治县，
两被告的共同委托诉讼代理人：陈芊里，南宁市。
原告秦家育与被告孔祥洁、黄昊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦家育的委托诉讼代理人黄荣萍及被告孔祥洁、黄昊的共同委托诉讼代理人陈芊里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦家育向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金80000元，支付借款利息6400元（以80000元为基数，暂从2017年4月24日起计至2017年8月23日，按年利率24%计算，实际计至本案裁判文书确定履行的最后一日止）；2.判令两被告承担本案的律师费4000元；3.由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月24日，两被告向原告借款80000元，并约定在2017年7月24日前还清，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，因逾期还款导致诉讼产生的律师费由被告承担。为明确权利和义务，双方签订了一份《借条》和一份《抵押（借款）合同》。原告按时将80000元现金支付给两被告，但两被告未按约定履行还款义务。两被告为夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉请，请求人民法院依法维护原告的合法权益。
被告孔祥洁、黄昊共同辩称：两被告并没有收到原告80000元借款，原告为了牟取非法利益在捏造事实提起诉讼。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对借贷行为是否实际发生存在争议。原告主张双方之间的借贷行为已经实际发生，提交了下列证据：1.《借条》、《抵押（借款）合同》，证明借款的支付方式、金额、期限，双方约定了利息、逾期还款的违约金、滞纳金，因逾期还款产生的律师费由被告承担；2.建设银行取款客户回单，证明原告的取款凭证，是现金交付给被告的。被告对上述证据的质证意见为：对《借条》、《抵押（借款）合同》的真实性有异议；《借条》上正文“逾期按每日人民币肆拾元整支付违约金和滞纳金”中的“肆拾元整”这四个字是原告在后来添加的；《借条》落款处时间“2017年4月24日”中“4月”的4是手写的，但不是被告所写的，有明显的涂改痕迹；《抵押（借款）合同》中除落款处的乙方签名“孔祥洁”三个字是被告孔祥洁亲笔签字外，其他的手写字体都不是被告所写的；建设银行取款客户回单与本案无关，两被告并没有收到原告方的现金80000元。被告主张借贷行为尚未实际发生，提交了《延期还款协议书》，证明原告与两被告于2017年3月10日发生了借贷关系，原告不可能在短时间内再次借款给两被告。原告质证：被告有房子抵押给原告，原告不担心被告的还款能力，对真实性没有异议，但认为与本案无关。本院认证：对建设银行取款客户回单的真实性予以确认。在案件审理过程中，被告黄昊陈述，在原告与被告孔祥洁签订《抵押（借款）合同》时被告黄昊在现场，是两被告在看清该《抵押（借款）合同》的内容后被告孔祥洁才签字的，本院对此予以确认，并对《抵押（借款）合同》的真实性予以确认。由于《抵押（借款）合同》上载明借款金额为8万元，借款期限从2017年4月24日至2014年7月24日，与《借条》上的相应内容一致，且被告方自认《借条》上落款处借款人处的签名系被告方签写的，本院对《借条》的真实亦予以确认。关于被告提交的《延期还款协议书》，本院对原告的质证意见予以采信，对其证明效力不予支持。由于《借条》上载明“现借到秦家育人民币捌万元正…”，且有《抵押（借款）合同》、建设银行取款客户回单佐证，形成证据链，本院对该三份证据予以采信，对原告的主张予以支持，确认原告向被告提供了出借款80000元。
被告方以《抵押（借款）合同》、《借条》上有明显的涂改和人为添加的内容，且该两份证据的原件皆由原告保管为由，申请对下列内容进行司法鉴定：1.《借条》落款处时间“4月”中的“4”做字样笔记鉴定，确定是否是两被告所书写；2.《借条》正文“现借到秦家育人民币捌万元正（￥：8000）现金，应于2017年7月24日前还清”中的“现金”、“逾期按每日人民币肆拾元整支付违约金和滞纳金”中的“肆拾元整”与该两处文字中的其他手写字体“秦家育”、“捌万元正（￥：8000）”“2017年7月24日”、“人民币”做形成时间鉴定；3.对《借条》上手写的文字“现金”、“肆拾元整”做字样笔记鉴定，确定是否是两被告书写的；4.《抵押（借款）合同》上落款时间“2017年4月24日”中手写字体“2017”、“4”、“24”做字样笔迹签订，确定是否是两被告所书写。被告申请司法鉴定的事项系围绕《借条》、《抵押（借款）合同》的签订时间是否是2017年4月24日、双方是否约定以现金方式交付出借款、是否约定了逾期还款的违约金和滞纳金等提出的。关于签订时间，由于《抵押（借款）合同》上已经载明“借款期限从2017年4月24日至2017年7月24日”，且被告黄昊陈述被告孔祥洁是在是在看清《抵押（借款）合同》的内容后才签字的，本院据此确定双方当事人约定的借款时间为2017年4月24日。由于被告申请鉴定的事项对认定借贷行为是否实际发生并无意义，原告并没有诉请被告支付违约金，因此，本院对被告申请司法鉴定不予准许。特此叙明。
另查明，2017年4月24日，两被告向原告出具一张《借条》，载明：两被告向原告人民币80000元，2017年7月24日前还清；借款利息按双方签订的《抵押（借款）合同》约定执行；被告以位于江南区作抵押；因催收借款本息发生的费用，包括以仲裁、诉讼等法律程序催收产生的执行费、律师费、财产保全费、评估费、差旅费、拍卖、公告费等费用以及处置抵押物产生的费用，均由被告承担。原告并于当天与被告孔祥洁签订一份《抵押（借款）合同》，主要约定：被告孔祥洁向原告借款80000元，借款期间从2017年4月24日至2017年7月24日；借款利息按月息1.5%计付；逾期还款按银行同期贷款利率4倍计付利息，诉讼期间的利息按银行同期贷款利率4倍计付；被告孔祥洁以其所有、位于江南区作抵押，抵押期间，被告孔祥洁不能私自转让、买卖或破坏房屋；被告孔祥洁逾期没有归还全部本息的，又未能与抵押权人达成延期协议的，经抵押当事人协商，可以通过拍卖、变卖等合法方式处分房地产，且原告有权向法院起诉，并由被告孔祥洁承担诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等一切费用。
两被告系夫妻关系。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。负有举证证明责任的当事人未能提供证据证明其主张的，应由其承担不利的法律后果。
关于原告诉请两被告共同偿还借款本金80000元。原告已按合同约定将出借款80000元交付给被告孔祥洁、黄昊，但两被告未在合同约定的还款时间2017年7月24日前向原告归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告诉请两被告支付借款利息6400元（以80000元为基数，暂从2017年4月24日起计至2017年8月23日，按年利率24%计算，实际计至本案裁判文书确定履行的最后一日止）。原告的该项诉讼请求包含借款利息和逾期利息。由于《抵押（借款）合同》中约定借款利息按月息1.5%计付，逾期还款按同期银行贷款利率的4倍计算，对原告主张从2017年4月24日开始至生效判决确定的履行期间的最后一日至，本院不予支持。对原告的该项诉讼请求，本院支持如下部分：两被告向原告支付借款利息（所欠借款本金为基数，自2017年4月24日起至2017年7月24日止，按月利率1.5%计算）及逾期利息（以所欠借款本金为基数，自2017年7月25日起至生效判决确定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算）。
关于原告诉请两被告承担本案的律师费4000元。由当事人在合同中约定了因原告催收借款产生的律师费由两被告承担，且该收费未超出地方关于律师服务收费的标准，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第一百二十一条第一款之规定，判决如下：
被告孔祥洁、黄昊共同向原告秦家育返还借款本金80000元。二
被告孔祥洁、黄昊共同向原告秦家育支付借款利息（所欠借款本金为基数，自2017年4月24日起至2017年7月24日止，按月利率1.5%计算）。三
被告孔祥洁、黄昊共同向原告秦家育支付逾期利息（以所欠借款本金为基数，自2017年7月25日起至生效判决确定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算）。四
四、被告孔祥洁、黄昊共同向原告秦家育支付律师代理费4000元。
案件受理费1030元，由被告孔祥洁、黄昊负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏建湘
二〇一七年十一月十五日
书记员 苏春倩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第一百二十一条第一款当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。