山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2432号
原告程学锋，男，生于1957年9月1日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人郑滨锋，男，生于1981年2月6日，汉族，章丘普集法律服务所法律工作者，住章丘市。
被告高涛，男，生于1974年2月7日，汉族，居民，住章丘市。
被告李红，女，生于1971年3月8日，汉族，居民，住章丘市。
被告苏淑霞，女，生于1966年11月29日，汉族，居民，住章丘市。
原告程学锋与被告高涛、李红、苏淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员姚海彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告程学锋及其委托代理人郑滨锋到庭参加了诉讼，被告高涛、李红、苏淑霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程学锋诉称：2013年11月15日，由苏淑霞担保，高涛、李红向原告借款2万元，言明月息百分之二点四，借期一个月。借款到期后，被告向原告支付了部分利息，本金至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决被告偿还原告借款2万元及利息（自借款之日起至本判决生效之日止按月息2.4分计算）；诉讼费用由被告承担。
被告高涛、李红、苏淑霞在本案审理期间未质证答辩、未提供证据。
经审理查明，原告程学锋与被告高涛、李红、苏淑霞系朋友关系。被告高涛于2013年11月15日由被告苏淑霞签名担保向程学锋借款2万元，并为程学锋书具借条一份。约定借款期限一个月，未约定利息及担保方式。上述借款逾期未偿还，经程学锋催要，高涛之妻李红于2014年1月29日为程学锋书具保证书，内容为：“今借到程学锋现金贰万元整，我保证在二月二十八号之前还清，如还不清把车开来鲁A693**号。保证人：李红”苏淑霞亦在保证书上签字。此借款本金至今未还，仅付2000元利息。至原告诉至本院。以上事实由原告提交的借条一份、保证书一份及庭审笔录予以证实。
本院认为：被告高涛向原告程学锋借款，由被告苏淑霞、李红提供担保事实清楚，原告要求被告高涛、李红偿还，符合法律规定，本院应当支持。因原、被告双方对保证方式没有约定，根据法律规定按照连带责任保证承担保证责任。故，程学锋主张李红、苏淑霞作为担保人连带偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息，程学锋主张双方约定利息为月息2.4分及已经支付利息2000元，但未提供证据予以证实，本院不予采信。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但逾期不还，要求偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故，高涛应自逾期还款之日即2013年12月16日至本判决生效之日以本金2万元为基数按同期银行贷款利率向程学锋支付利息。程学锋主张自借款之日按月息2.4分计算支付利息无法律依据，本院不予支持。已付利息2000元冲抵本息。被告高涛、李红、苏淑霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是自动放弃对原告诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告高涛、李红于本判决生效之日起10日内返还原告程学锋借款本金2万元及利息（自2013年12月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，已付利息2000元冲抵利息，如有剩余冲抵本金）。
二、被告李红、苏淑霞对上述款项承担连带责任。
三、驳回原告程学锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告高涛、李红、苏淑霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一四年十月十三日
书记员 田 琳
山东省章丘市人民法院
民事判决书
（2014）章民初字第2432号
原告程学锋，男，生于1957年9月1日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人郑滨锋，男，生于1981年2月6日，汉族，章丘普集法律服务所法律工作者，住章丘市。
被告高涛，男，生于1974年2月7日，汉族，居民，住章丘市。
被告李红，女，生于1971年3月8日，汉族，居民，住章丘市。
被告苏淑霞，女，生于1966年11月29日，汉族，居民，住章丘市。
原告程学锋与被告高涛、李红、苏淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员姚海彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告程学锋及其委托代理人郑滨锋到庭参加了诉讼，被告高涛、李红、苏淑霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程学锋诉称：2013年11月15日，由苏淑霞担保，高涛、李红向原告借款2万元，言明月息百分之二点四，借期一个月。借款到期后，被告向原告支付了部分利息，本金至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决被告偿还原告借款2万元及利息（自借款之日起至本判决生效之日止按月息2.4分计算）；诉讼费用由被告承担。
被告高涛、李红、苏淑霞在本案审理期间未质证答辩、未提供证据。
经审理查明，原告程学锋与被告高涛、李红、苏淑霞系朋友关系。被告高涛于2013年11月15日由被告苏淑霞签名担保向程学锋借款2万元，并为程学锋书具借条一份。约定借款期限一个月，未约定利息及担保方式。上述借款逾期未偿还，经程学锋催要，李红于2014年1月29日为程学锋书具保证书，内容为：“今借到程学锋现金贰万元整，我保证在二月二十八号之前还清，如还不清把车开来鲁A693**号。保证人：李红”苏淑霞亦在保证书上签字。此借款至今未还，至原告诉至本院。以上事实由原告提交的借条一份、保证书一份及庭审笔录予以证实。
本院认为：被告高涛向原告程学锋借款，由被告苏淑霞、李红提供担保事实清楚，原告要求被告高涛偿还，符合法律规定，本院应当支持。因原、被告双方对保证方式没有约定，根据法律规定按照连带责任保证承担保证责任。故，程学锋主张李红、苏淑霞作为担保人连带偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息，程学锋主张双方约定利息为月息2.4分及已经支付利息2000元，但未提供证据予以证实，本院不予采信。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但逾期不还，要求偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故，高涛应自逾期还款之日即2013年12月16日至本判决生效之日以本金2万元为基数按同期银行贷款利率向程学锋支付利息。程学锋主张自借款之日按月息2.4分计算支付利息无法律依据，本院不予支持。被告高涛、李红、苏淑霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是自动放弃对原告诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告高涛于本判决生效之日起10日内返还原告程学锋借款本金2万元及利息（自2013年12月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告李红、苏淑霞对上述款项承担连带责任。
三、驳回原告程学锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告高涛、李红、苏淑霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员姚海彦
二○一四年十月十三日
书记员田琳