淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0803刑初328号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人王志林，男，1981年4月1日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，个体户，住淮安市淮安区。被告人王志林曾因犯抢劫罪，于1999年7月7日被原淮阴市中级人民法院判处有期徒刑10年，2006年7月20日刑满释放。曾因盗窃，于2009年11月30日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年；曾因犯盗窃罪，于2014年6月18日被淮安市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元（刑期自2013年10月19日起至2015年8月18日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
被告人葛建超，男，1975年8月18日出生于淮安市涟水县，汉族，小学文化，农民，住淮安市涟水县。被告人葛建超曾因犯盗窃罪，于1998年7月被南京市白下区人民法院判处有期徒刑1年；曾因犯盗窃罪，于2002年4月1日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑5年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
被告人葛志达，男，1994年6月2日出生于淮安市涟水县，汉族，小学文化，工人，住淮安市涟水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月7日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。现居住在。
被告人朱淑凤，女，1966年3月2日出生于淮安市涟水县，汉族，初中文化，无业，住淮安市涟水县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月10日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。现居住在。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2017]337号起诉书指控被告人王志林、葛建超、葛志达犯盗窃罪，被告人朱淑凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月份，被告人葛志达向被告人王志林、葛建超提议到本区盗窃电缆，后被告人王志林、葛建超、葛志达在本区三堡乡先后盗窃淮安电信局三堡乡支局架设在该处的全塑铜芯通信电缆2起，被告人朱淑凤明知被告人王志林等人的通信电缆是盗窃所得，仍予以收购。具体事实如下：
1.2017年3月上旬的一天夜间，被告人王志林伙同葛建超、葛志达至本区三堡乡沙滩村九组田间、一枝桥东一河边，分别窃得淮安电信局三堡乡支局架设在此两处约250米的HYA200*2*0.4全塑铜芯通信电缆、约100米的HYA400*2*0.4全塑铜芯通信电缆。次日凌晨，葛建超、葛志达将窃得的电缆运至淮安市涟水县梁岔镇梁岔村一组朱淑凤经营的废品收购站销赃。被告人朱淑凤明知该通信电缆是盗窃所得，仍以6000余元的价格予以全部收购。经鉴定，该通信电缆总价值人民币8531元。
2.2017年3月12日21时许，被告人王志林伙同葛建超、葛志达、于海军（另案处理）至本区三堡乡沙庄村四组田间，窃得淮安电信局三堡乡支局架设在该处的3.6米HYA600*2*0.4全塑铜芯通信电缆及7.2米HYA800*2*0.4全塑铜芯通信电缆。经鉴定，被盗通信电缆合计价值人民币729.9元。
案发后，公安机关将被告人王志林退出的人民币800元违法所得、被告人葛建超退出的人民币735元违法所得及赔偿被害人损失的人民币1000元、被告人葛志达退出的人民币2000元违法所得、被告人朱淑凤退出人民币5000元违法所得发还被害人，上列被告人均取得了被害人的谅解。被告人王志林、葛建超、葛志达、朱淑凤被抓获归案后，均如实供述自己犯罪事实。
上述事实，上列被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人沈某、同案犯于海军证言；被害人陈述；上列被告人在侦查阶段的供述；淮安市淮安区价格认证中心出具的价格鉴定意见书；淮安市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书；淮安市经济技术开发区人民法院出具的（2014）淮开刑初字第0053号刑事判决书；淮安市清河区人民法院出具的（2002）河刑初字第6号刑事判决书；公安机关出具的发破案经过、受案登记表、立案决定书、违法犯罪前科查询情况结果单、被告人王志林辨认作案地点笔录及照片、被告人葛建超辨认作案、销赃地点笔录及照片、被告人朱淑凤辨认笔录、同案犯于海军辨认笔录、检查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、物证照片、书证照片、发还清单、现场勘验检查笔录、情况说明、被告人照片及户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志林、葛建超、葛志达以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人朱淑凤明知他人销售的物品是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王志林、葛建超、葛志达在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王志林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王志林、葛建超、葛志达、朱淑凤被抓获归案后，如实供述自己罪行，均依法可以从轻处罚。被告人王志林、葛建超、葛志达、朱淑凤均退赔被害人损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人葛建超有盗窃的前科劣迹，可酌情从重处罚。
综上，公诉机关指控被告人王志林、葛建超、葛志达犯盗窃罪，被告人朱淑凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。综合全案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，同时考虑到被告人葛志达、朱淑凤系初犯、偶犯，本院依法对被告人葛志达、朱淑凤从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十六条条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王志林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月七日起至二○一七年十月六日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人葛建超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月七日起至二○一七年九月六日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人葛志达犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从被告人已缴纳的保证金中扣缴）
四、被告人朱淑凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从被告人已缴纳的保证金中扣缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周宝珠
二〇一七年七月五日
书记员 陶 明
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。