重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00707号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人冯雪垠，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人黄志军，重庆普缘律师事务所律师。
被告人叶小冰，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月15日被羁押并刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）511号起诉书指控被告人冯雪垠、叶小冰犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人冯雪垠及其辩护人黄志军，被告人叶小冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2011年10月份的一天，被告人冯雪垠在重庆市江津区双福镇潘宝物流市场一配料场旁，将被害人龙某某停放于此的一辆豪沃牌12型装载机盗走，后以12300元的价格销赃给丁某某。经鉴定，被盗装载机价值21600元。
2013年6、7月份的一天，被告人冯雪垠、叶小冰经共谋后，在九龙坡区金凤镇上邦国际高尔夫球场别墅支路边，将被害人薛某某停放于此的一辆常林牌ZL-20型装载机盗走，后以8500余元的价格销赃给王某某。经鉴定，被盗装载机价值21600元。
2013年7月份的一天，被告人冯雪垠、叶小冰经共谋后，在九龙坡区金凤镇上邦国际高尔夫球场工地，将被害人吴某停放于此的一辆明宇重工ZL-15B型装载机盗走，后以15000余元的价格销赃给徐某某。经鉴定，被盗装载机价值21300元。
2013年8月中旬的一天，被告人冯雪垠、叶小冰经共谋后，在巴南区界石镇桂花大道右侧车位，将被害人黎某停放于此的一辆莱宇牌ZL-920轮式装载机盗走。经鉴定，被盗装载机价值19200元。
2014年1月12日，被告人冯雪垠、叶小冰经共谋后，在沙坪坝区青木关镇滴翠小区门口附近人行道上，用钢筋、起子撬车门，将被害人董某某停放于此的一辆明宇重工16型装载机盗走。14日晚，冯雪垠邀约任某某在凤凰电镀厂附近高速公路桥下转移该装载机时被民警当场抓获。经鉴定，被盗装载机价值28800元。
案发后，被告人冯雪垠协助公安机关抓获被告人叶小冰。
指控的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等。公诉机关据此认定被告人冯雪垠、叶小冰的行为均已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。建议对被告人冯雪垠、叶小冰均判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人冯雪垠对指控的基本事实及罪名无异议，辩解其在巴南区界石镇盗窃的装载机是豪沃牌而不是莱宇牌；2013年6、7月份在九龙坡区金凤镇盗窃的装载机不是常林牌，且该被盗装载机的鉴定价格过高。
被告人冯雪垠的辩护人认为，公诉机关指控冯雪垠、叶小冰2013年6、7月份在九龙坡区金凤镇盗窃的装载机是薛某某的常林牌装载机的证据不充分；冯雪垠、叶小冰盗窃的装载机销赃给王某某后，王某某又转卖给胡某某，胡对该车进行了改装，被害人及相关证人却能在该车发还时认出该车，不符合常理，价格鉴定也是基于该装载机改装后作出，鉴定价格对冯雪垠不利；公诉机关指控冯雪垠、叶小冰在巴南区界石镇盗窃的装载机是黎某的莱宇装载机证据不充分，案发时，现场停有多辆装载机，被盗装载机不一定是黎某的；该装载机的价格鉴定依据仅为黎某提供的证明，没有其他证据，该鉴定意见不应采信；冯雪垠认罪态度好，家庭困难，有立功情节，请求对其在有期徒刑三年以下量刑。
被告人叶小冰对指控的基本事实及罪名均无异议，辩解鉴定机构对常林牌装载机的鉴定价格过高，在巴南区界石镇盗窃的装载机是920型的，没有看见品牌标识。
经审理查明，2011年10月份的一天，被告人冯雪垠在江津区双福镇潘宝物流市场一配料场旁，将被害人龙某某停放于此的一辆豪沃牌12型装载机盗走，后以12300元的价格销赃给丁某某。经鉴定，被盗装载机价值21600元。
2013年6、7月份的一天，被告人冯雪垠、叶小冰经共谋后，在九龙坡区金凤镇上邦国际高尔夫球场别墅支路边，将被害人薛某某停放于此的一辆ZL-20型装载机盗走，后以8500元的价格销赃给王某某。王某某对该装载机维修后，以23000元的价格转卖给胡某某。
同年7月份的一天，被告人冯雪垠、叶小冰经共谋后，在九龙坡区金凤镇上邦国际高尔夫球场工地，将被害人吴某停放于此的一辆明宇重工ZL-15B型装载机盗走，后以15000元的价格销赃给徐某某。经鉴定，被盗装载机价值21300元。
同年8月中旬的一天，被告人冯雪垠、叶小冰经共谋后，在巴南区界石镇桂花大道右侧车位，将被害人黎某停放于此的一辆莱宇牌ZL-920轮式装载机盗走。经鉴定，被盗装载机价值19200元。
2014年1月12日，被告人冯雪垠、叶小冰经共谋后，在沙坪坝区青木关镇滴翠小区门口附近人行道上，用钢筋、起子撬车门，将被害人董某某停放于此的一辆明宇重工16型装载机盗走。同月14日晚，冯雪垠邀约任某某在凤凰电镀厂附近高速公路桥下转移该装载机时被民警当场抓获。经鉴定，被盗装载机价值28800元。
案发后，被告人冯雪垠于2014年1月15日协助公安机关抓获了被告人叶小冰。公安机关追回被盗的豪沃牌12型装载机、ZL-20型装载机、明宇重工ZL-15B型装载机、明宇重工16型装载机，已分别发还给被害人龙某某、薛某某、吴某、董某某。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人龙某某的陈述，证实2011年10月份时，他停放了二台铲车在江津区双福镇潘宝物流市场附近工地配料场的旁边，后发现一台豪沃牌12型的黄色铲车被盗。
2、被害人薛某某的陈述及受案登记表，证实他有一辆黄色铲车在金凤镇上邦国际高尔夫球场绿化工程负责除渣，他把该铲车停放在球场内的别墅支路边。2013年7月，他发现该铲车不见了，后在同年8月26日到九龙坡区金凤派出所报了案。
3、被害人吴某的陈述及受案登记表，证实他停放在九龙坡区上邦国际高尔夫球场工地的一辆明宇牌铲车在2013年7月14日至15日间被盗，他在同年7月15日到九龙坡区走马派出所报案。同时，吴某证实薛某某有一辆铲车在同一个工地做工，在同年8月份，薛某某电话告诉他其停放在该工地的铲车也不见了。
4、被害人黎某的陈述及受案登记表，证实他停放在巴南区界石镇老车站至工业园区方向桂花大道右侧的一辆莱宇牌装载机在2013年8月17日至20日间被盗，并于同年8月21日到巴南区界石派出所报案。
5、被害人董某某的陈述，证实他停放在青木关镇滴翠小区门口的明宇铲车在2014年1月12日18时许被盗。
6、证人任某某的证言，证实2014年1月14日20时许，冯雪垠告诉他冯与叶小冰盗窃了一辆铲车，停放在凤凰镇凤凰电镀厂高速路的桥下，叫他与冯一道去转移铲车，冯驾驶铲车，他负责望风，销赃后平分赃款。后他就与冯雪垠一起到了停放铲车处，他在铲车旁边观察是否有人经过，冯雪垠用钥匙将铲车门打开，进入驾驶室发动了铲车，倒了几米准备开走。这时，从旁边冲出几个人将铲车拦住，他与冯雪垠被抓获带到了派出所。
7、证人胡某甲、张某的证言及辨认笔录，证实他们工地上的铲车于2014年1月12日18时许在沙坪坝区青木关镇滴翠小区路边被盗，工地老板董某某报了警。经公安机关侦查，被盗铲车停放在凤凰电镀厂高速路桥下的路边。董某某让他们在铲车停放处蹲点守候，在同月14日20时许，他们发现二个年轻人在铲车附近转悠，一人上了铲车，一人在望风，他们将二人抓住了并向公安报了警。他们辨认出上铲车的人是冯雪垠。
8、证人丁某某的证言及辨认笔录，证实2011年10月份的一天，小冯问他要不要买铲车，后将他带到巴福镇石马村的乡村土路上，将一辆豪沃牌12型的铲车以12300元的价格卖给了他。他使用一个多月后，把该辆铲车以20000元的价格卖给了曾某某。2014年1月13日，小冯问他要不要铲车，第二天，他就开车来到凤凰电镀厂路口，由小冯带到电镀厂高速路桥下的路边，看见停了一辆明宇牌铲车。小冯从车上拿出塑料袋子，里面有购车收据，车主是董某某。他要求见董某某，小冯说董某某已经全权委托自己，用自己的身份证就可以了。他开车带小冯去复印身份证，回到铲车停放处时，看见一个穿协勤服装的男子在查看铲车。小冯告诉他该铲车是偷来的，他表示不买了，就离开了青木关。他辨认出小冯就是冯雪垠。
9、证人曾某某的证言，证实2011年11月份的一天，他以20000元的价格从丁某某处购买了一辆豪沃牌铲车，没有向丁某某要铲车的购买发票、合格证等合法手续。
10、证人王某某、王某的证言及辨认笔录，证实2013年6、7月份的一天，王某某接到冯雪垠的电话，说其老板有一辆铲车要卖，问王某某要不要。二三天后，王某某与王某到了曾家收费站，冯雪垠带他们来到沙坪坝区曾家到璧山的隧道附近一条偏僻的乡村公路边，看到停了一辆ZL-20型浅黄色的铲车，品牌看不清楚，车门玻璃、挡风玻璃及点火开关都是坏的。王某某在没有问冯雪垠铲车老板信息的情况下以8500元的价格从冯雪垠处购买了该铲车。后冯雪垠又向王某某要了500元的介绍费。王某某在同年8月份左右将该车以23000元的价格卖给了胡某某。他们辨认出卖铲车给王某某的是冯雪垠。
11、证人胡某某的证言，证实2013年8、9月份的一天，他到九龙坡区巴国城金科五金机电城某区某栋销售明宇铲车的王老板门面购买铲车，王老板提出门面内有一辆半旧的铲车可以低价卖给他。二三天后，他又来到该门面，看到那辆20型的半旧的、浅黄色的、品牌不清楚的铲车。在谈价格时，王老板说前不久才对该辆铲车的发动机和压箱等部件做了维修保养，还承诺对该铲车的压箱和发动机作为期三个月的免费质保。他以23000元的价格购买了该铲车。
12、证人尹某某、徐某某的证言及辨认笔录，证实2013年8月份的一天，冯雪垠打电话问尹某某要不要铲车。尹某某就和其岳父徐某某一起到了璧山来凤镇，冯雪垠将他们带到来凤桥一条偏僻的巷子里，看到路边停了一辆黄色明宇牌18型铲车，外观8、9成新，车门两边没有玻璃，没有车门钥匙。在没有要求冯雪垠出示该铲车合法手续的情况下，徐某某从冯雪垠处以17000元的价格购买了该车。大约一个多月后，徐某某以20000的价格将该车卖给了傅某。他辨认出卖铲车给徐某某的是冯雪垠。
13、证人傅某的证言，证实2013年7、8月份，他向徐某某以20000元的价格购买了一辆明宇牌铲车。徐某某说没有合法手续，他就没有要手续。
14、被告人冯雪垠在公安机关的供述，对其单独或与叶小冰共同盗窃五辆装载机的犯罪事实供认不讳。
15、被告人叶小冰的供述，对其犯罪事实供认不讳。
16、指认现场照片，证实冯雪垠、叶小冰对犯罪场所进行了指认。
17、收据、证明、合格证、户口、结婚证、喻某某的证言，证实喻某某系黎某的岳父，二人一起于2010年1月3日以60800元的价格在九龙坡区金科五金机电城B区130号处购买了一辆莱宇牌装载机。
18、重庆市沙坪坝区价格认证中心沙价认（2014）091号、（2014）021号价格鉴证书，证实常林牌ZLM20B轮式装载机价值21600元、明宇牌ZL15B轮式装载机价值21300元、莱宇牌ZL-920轮式装载机价值19200元、豪沃牌ZL12轮式装载机价值21600元、明宇重工ZL-16型装载机价值28800元。
19、重庆市沙坪坝区价格认证中心出具的情况说明，证实该中心出具的（jr14-091号）价格鉴证书中的“常林牌ZLM20B轮式装载机的品牌型号由委托方提供；影响标的物价格因素包括委托方提供的购置依据所显示的时间。
20、扣押及发还物品清单，证实公安机关将ZLM20B轮式装载机、明宇牌ZL15B轮式装载机、豪沃牌ZL12轮式装载机、明宇重工16型装载机予以扣押，后分别发还给薛某某、吴某、龙某某、董某某。
21、到案经过，证实被告人冯雪垠、叶小冰的到案情况。
22、被告人冯雪垠立功的情况说明，证实冯雪垠归案后，主动带领民警抓获被告人叶小冰。
本院认为，被告人冯雪垠、叶小冰以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其中，冯雪垠单独或参与盗窃财物五次，价值99400元，叶小冰参与盗窃财物四次，价值77800元，均数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。
关于被告人冯雪垠及其辩护人提出的冯雪垠、叶小冰在2013年6、7月份盗窃的装载机是薛某某的常林牌装载机的证据不充分，以及冯雪垠及其辩护人和叶小冰提出的该装载机的鉴定价格过高的辩解及辩护意见，本院认为，冯雪垠、叶小冰在2013年6、7月份盗窃的装载机机身上没有品牌名称，公诉机关根据薛某某的陈述确认该装载机品牌为常林牌，证据不充分，不予采纳；但综合报案材料、证人吴某的证言及冯雪垠、叶小冰对盗窃装载机地点和机型的供述，可以确定冯雪垠、叶小冰盗窃的装载机系薛某某所有，对冯雪垠及其辩护人提出的被盗装载机系薛某某的证据不充分的辩解及辩护意见不予采纳；根据证人王某某、王某、胡某某对该装载机的描述，可以认定王某某购买该装载机后对该装载机进行了维修，鉴定机构在装载机被盗维修后进行的价格评估，不能客观反映装载机在被盗时的价值情况，同时，影响价格鉴定结果的装载机购置时间仅有被害人的陈述，没有其他证据印证，故该装载机的价格鉴定依据不充分，不予采纳，对二名被告人及冯雪垠的辩护人提出的该装载机鉴定价格过高的辩解及辩护意见予以采信，该装载机的价值可按照冯雪垠销赃的价格8500元确定。
关于被告人冯雪垠及其辩护人提出的在巴南区界石镇盗窃的装载机不是被害人黎某的莱宇牌装载机，鉴定机构对莱宇牌装载机估价鉴定依据不足的辩解及辩护意见，本院认为，黎某在装载机被盗后的报案材料中陈述的装载机被盗时间、地点、机型与被告人叶小冰指认现场照片显示的盗窃地点及供述的被盗装载机机型相互吻合，能够证实冯雪垠、叶小冰在巴南区界石镇盗窃的装载机系黎某的莱宇牌装载机，价格鉴定机构依据的九龙坡区金科五金机电城某区某号出具的证明材料的真实性在庭审中得到了黎某购买装载机的收据的印证，该价格鉴定的依据客观、充分，可以采信，对该辩解及辩护意见不予采纳。
关于被告人冯雪垠的辩护人提出的对其在有期徒刑三年以下量刑的辩护意见，本院认为，根据冯雪垠的犯罪事实和情节，对其应在有期徒刑三年以上量刑，该辩护意见不予采纳。
在共同犯罪中，冯雪垠、叶小冰分工协作，积极参与犯罪活动，本案不宜区分主从犯，可按照各自所起作用大小分别处罚。被告人冯雪垠、叶小冰如实供述自己罪行，均可以从轻处罚；冯雪垠归案后，协助公安机关抓获叶小冰，系立功，可以从轻处罚。对冯雪垠的辩护人提出的冯雪垠认罪态度好，有立功情节的辩护意见予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯雪垠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2018年1月13日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人叶小冰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2017年7月14日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
三、责令被告人冯雪垠、叶小冰共同退赔赃物折价款19200元，予以发还被害人黎某；继续追缴被告人冯雪垠的违法所得12300元，被告人冯雪垠、叶小冰的违法所得23500元，合计35800元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 王明华
人民陪审员 周行庆
二〇一四年七月三十日
书 记 员 马瑞勤