（2014）东民一初字第96号
原告苏明，男，1971年6月20日出生，农民。
委托代理人林锦嵩，男，1955年12月26日出生，广西田东县平马镇法律服务所基层法律服务工作者。
被告陆志丹，男，1981年12月7日出生，司机。
被告平果安达汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司。
负责人周松生，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告苏明与被告陆志丹、平果安达汽车运输有限公司（以下简称平果安达公司）、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称人保平果公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法组成由审判员黄培谋担任审判长，人民陪审员韦仁鲜、韦彩云参加的合议庭，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。书记员黄文广担任记录。原告苏明及其委托代理人林锦松，被告人保平果公司委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。被告陆志丹，被告平果安达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏明诉称，2012年4月27日23时15分，被告陆志丹驾驶桂L×××××号重型仓栅式货车沿广昆高速公路下行线由西往东方向行驶至702KM处时，车辆与同向在前由黄贤成驾驶的桂A×××××号轻型特殊结构货车（车上搭乘原告和周月万）发生碰撞，造成黄贤成、周月万和原告受伤，桂A×××××号车上蔬菜及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，陆志丹负事故的全部责任。事故造成原告的损失为：1、医疗费23021.74元；2、误工费32127.33元（按2012年“农、林、牧、渔业”19131元／年÷365天＝52.41元／天×613天）；3、住院伙食补助费2080元（40元／天×52天）；4、残疾赔偿金12016元（6008元／年�20年×10%）；5、交通费110元；6、伤残鉴定费700元；7、精神损害抚慰金50O0元；8、被扶养人生活费7073.10元（其中母亲廖梅芳为4878元／年×11年×10%＝5365.80元、女儿苏丽影为4878元／年×7年÷2人×10%＝1707.30元），共计82128.17元。被告人保平果公司作为桂L×××××号车交强险的保险人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由车主即被告平果安达公司和陆志丹负连带赔偿责任，并由三被告承担本案的诉讼费。
原告苏明对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、田东县林逢镇英和村民委员会出具的证明及常住人口登记卡，证明原告承担扶养义务的被扶养人的人数及原告母亲廖梅芳养育子女的情况；3、百色市交警支队高速公路管理三大队（2012）第010号《道路交通事故认定书》，证明陆志丹事故的全部责任，原告�负事故责任；4、田东县人民医院门诊病历，证明原告因交通事故诊断治疗的情况；5、6、田东县人民医院疾病证明书，证明原告第1次住院22天，第2次住院30天，两次住院期间均需要护理人1人，以及第1次住院的住院伙食补助费按22天计算，第2次住院的住院伙食补助费按30天计算；7、8、田东县人民医院出院记录，证明原告两次住院治疗的真实性；9、门诊收费收据、住院医疗收费收据，10、费用清单，证明原告两次住院治疗52天，治疗费用共23021.74元的事实；11、右江司法鉴定中心（2013）临鉴字第387号司法鉴定意见书证明原告的伤残等级为十级；12、司法鉴定费收据，证明原告支出的伤残鉴定费为700元；13、交通费票据，证明原告因交通事故支出交通费为110元；14、合同书及田东县林逢镇英和村民委员会出具的证明，证明原告因交通事故不能完成承包合同的种植任务而造�经济损失达两万多元。
被告陆志丹未答辩，亦无证据提交。
被告平果安达公司未答辩，亦无证据提交。
被告人保平果公司辩称，一、原告诉请的部分赔偿数额过高，且有部分计算不合理。医疗费应以原件为准，否则不予认可；原告第一次住院为21天，出院后视其伤情可酌情给予休息90天为宜。第二次住院虽有医院出具证明住院30天，但与伤情不符，住院天数应以7天为准，出院后全休14天，合理的误工天数共计为132天，原告主张613天应不予支持；住院伙食补助费2080元过高，应为40元／天×（住院21天＋住院7天）＝1120元；被扶养人廖梅芳已年满70岁，计算扶养年限应为10年。被扶养人苏丽影己满13岁，计算扶养年限应为5年，对计算年限过高的部分应不予支持；伤残鉴定费7O0元，按交强险条款规定，不是保险人承担；精神损害抚慰金5O00元过高，酌情以2000元为宜。二、�原告诉请的合理部分，保险公司在交强险分项限额内赔付，因本案有三人受伤，交强险按三人比例分担，不足部分再在商业三者险中赔付。三、按交强险和商业三者险规定，诉讼费不是保险人承担范围。综上，敬请人民法院根据本案事实和法律规定驳回原告的不合理诉请，并作出公正判决。
被告人保平果公司无证据提交。
经过开庭质证，被告人保平果公司对原告苏明提供的证据1、2、3、4、5、7、10、11、12、13无异议，本院予以认定。人保平果公司对证据6、8有异议，认为原告第2次住院30天与实际伤情不符；对证据9的真实性无异议，但认为原告的药费已在新农合报了一部分，应予扣减；对证据14有异议，认为该证据与本案无关联。本院认为，证据6、8、9均具备证据的关联性、合法性和客观性，可作为定案依据；证据14因与本案无关联，不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年4月27日23时许，被告陆志丹驾驶桂L×××××号重型仓栅式货车沿广昆高速公路下行线由西往东方向行驶至702KM处时，车辆与同向在前由黄贤成驾驶的桂A×××××号轻型特殊结构货车发生碰撞，造成黄贤成及桂A×××××号车上乘员周月万和原告苏明受伤，桂A×××××号车上蔬菜及两车不同程度损坏的交通事故。2012年6月14日，百色市交警支队高速公路管理三大队作出东公交事认字（2012）第010号《道路交通事故认定书》，认定陆志丹单方过错造成事故，应承担事故的全部责任，黄贤成、周月万、苏明不承担事故责任。
另查明，事故发生后，苏明即被送到田东县人民医院住院治疗，经诊断伤势为左侧桡骨远端粉碎性骨折等，至2012年5月19日出院。2013年5月20日至6月19日又到田东县人民医院住院治疗。苏明两次住院共51天，支出医疗费共计23008.24元（188元＋15529.62元＋101.50元＋304.70元＋24元＋145.50元＋264元＋6450.92元）。两次住院期间均需陪护1人。苏明在住院治疗期间，陆志丹已支付了医疗费12000元。2013年11月11日，右江司法鉴定中心以（2013）临鉴字第387号司法鉴定意见书评定苏明的伤残等级为十级。为此，苏明支出了鉴定费700元。
再查明，陆志丹系桂L×××××号车实际车主，被告平果安达公司为登记车主（挂靠），该车在被告人保平果公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），商业三者险为不计免赔，责任限额500000元。周月万、黄贤成在事故中受伤后均已另案向本院提起诉讼，本院经审理后于2013年11月18日以（2013）东民一初字第349号民事判决判令人保平果公司在交强险责任限额内赔偿周月万误工费、护理费、交通费、医疗费等共计19381.44元，在商业三者险责任限额内赔偿周月万1338元（该案已发生法律效力）；于2013年11月22日以（2013）东民一初字第350号民事判决判令人保平果公司在交强险责任限额内赔偿黄贤成误工费、护理费、交通费、车上货物损失等共计6985元，在商业三者险责任限额内赔偿黄贤成75398.46元（该案现正在二审中）。
苏明的母亲廖梅芳于1943年11月20日出生，其养育有苏明一人。苏明的女儿苏丽影出生于2001年2月22日。
本院认为，百色市交警支队高速公路管理三大队认定被告陆志丹承担事故的全部责任，黄贤成、周月万和原告苏明不承担事故责任，本院予以采信。根据2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，苏明的损失确定为：医疗费23008.24元；住院伙食补助费2040元（40元／天×住院51天）；交通费110元�误工费29454.42元（苏明主张按2012年“农、林、牧、渔业”的赔偿标准计算应准许，即19131元／年÷365天＝52.41元／天×562天（事故发生后入院治疗之日即2012年4月28日起至定残日前一天即2013年11月10日止））；残疾赔偿金12016元（6008元／年×20年×10%）；伤残鉴定费700元；被扶养人生活费6097.50元（其中母亲廖梅芳为4878元／年×10年×10%＝4878元、女儿苏丽影为4878元／年×5年÷2人×10%＝1219.50元）；精神损害抚慰金20O0元，各项合计75426.16元。陆志丹负事故的全部责任，且系桂L×××××号车的实际车主，依法应承担赔偿责任。被告平果安达公司系桂L×××××号车的登记车主即被挂靠人，依法应与挂靠人陆志丹承担连带赔偿责任。被告人保平果公司作为桂L×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当按照交强险及商业三者险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任。即人保平果公�在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿苏明误工费29454.42元、残疾赔偿金12016元、交通费110元、被扶养人生活费6097.50元、精神损害抚慰金20O0元，合计49677.92元。不足部分，由陆志丹予以赔偿25748.24元（75426.16元-49677.92元）。因陆志丹已赔偿了损失12000元，依法应予扣除，扣减后陆志丹实际应赔偿苏明为13748.24元（25748.24元-12000元）。陆志丹承担的13748.24元由人保平果公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。由于苏明获得赔偿的数额在保险责任限额内，故陆志丹、平果安达公司不需再承担赔偿责任。苏明主张的赔偿项目中过高的部分不予支持。陆志丹、平果安达公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条�一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险责任限额内赔偿原告苏明损失49677.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告苏明损失13748.24元；
三、驳回原告苏明的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后三十日内履行完毕，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1853元，由原告苏明负担422元，被告中国人民财产保险股�有限公司平果支公司负担1431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄培谋
人民陪审员 韦仁鲜
人民陪审员 韦彩云
二〇一四年三月七日
书 记 员 黄文广