天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0103刑初710号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人宿良，男，1987年2月21日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，无职业，户籍地山东省济南市历城区。2016年1月27日被刑事拘留，2016年3月3日因涉嫌犯有诈骗罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
被告人弭皓洋（曾用名弭正强），男，1996年3月3日出生于山东省济南市，汉族，某大学学生，户籍地山东省济南市市中区。2016年5月18日被刑事拘留，2016年6月23日因涉嫌犯有诈骗罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人魏涛，天津华盛理律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]675号起诉书指控被告人宿良、弭皓洋犯诈骗罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人宿良、被告人弭皓洋及其辩护人魏涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2015年4月至2016年1月间，被告人宿良经预谋通过58同城、赶集网等网站寻找出售手机、相机、笔记本电脑等物品的卖家并约定当面交易。双方见面后，被告人宿良通过微信向对方发送事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至对方账户，骗得对方欲出售的货物后变卖，所得赃款用于个人挥霍。具体分述如下：
2015年4月，被告人宿良以上述手段骗取冯某iphone6plus16G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4700元。
2015年6月22日，被告人宿良以上述手段骗取胥某iphone6plus64G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币5900元。
2015年6月，被告人宿良以上述手段骗取王某3佳能牌6D型相机一台、24105型镜头一个。经鉴定，该相机及镜头共计价值人民币9797.33元。
2015年6月，被告人宿良以上述手段骗取王某4联想牌ThinkpadT450型笔记本电脑一台。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币4000元。
2015年7月7日，被告人宿良以上述手段骗取马某iphone6plus64G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币5700元。
2015年11月8日，被告人宿良以上述手段骗取王某1苹果牌Macbookair型笔记本电脑一台。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币4500元。
2015年11月12日，被告人宿良以上述手段骗取刘某1iphone6plus64G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币5000元。
2015年11月，被告人宿良以上述手段骗取刘某2飞iphone6s16G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4300元。
2015年12月上旬，被告人宿良以上述手段骗取曹某苹果牌Macbookair型笔记本电脑一台。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币6000元。
2015年12月11日，被告人宿良以上述手段骗取阮某iphone6plus64G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4900元。
2015年12月12日，被告人宿良以上述手段骗取王某5苹果牌Macbookair型笔记本电脑一台。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币5300元。
2015年12月28日，被告人宿良以上述手段骗取张某2苹果牌27英寸一体机一台。经鉴定，该一体机价值人民币12000元。
2015年12月31日，被告人宿良以上述手段骗取吴某2佳能牌E70200MMF/2.8LISIIUSM镜头一个。经鉴定，该镜头价值人民币9000元。
2016年1月2日，被告人宿良以上述手段骗取刘某2索尼牌A7型相机一台，变卖后得人民币5000元，全部用于个人挥霍。
2016年1月12日，被告人宿良以上述手段骗取李某1佳能牌5D3型相机一台，2470第二代镜头一个。经鉴定，该相机及镜头共计价值人民币20799元。
2016年1月19日，被告人宿良以上述手段骗取韩某2苹果牌iphone6plus16G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4900元。
另查，2015年7月4日，被告人宿良、弭皓洋以上述手段骗取李某2苹果牌Macbookair13.3英寸型笔记本电脑一台，由弭皓洋对该笔记本电脑进行鉴别后变卖。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币5300元。
2016年1月27日，被告人宿良被公安机关抓获。同年5月18日，被告人弭皓洋被公安机关抓获。
综上，被告人宿良所骗取的物品共计价值人民币117096.33元；被告人弭皓洋所骗取的物品共计价值人民币5300元。
公诉机关向本院移送并当庭出示了指控被告人宿良、弭皓洋犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人宿良、弭皓洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，构成诈骗罪，且系共同犯罪，提请本院依法予以惩处。
被告人宿良辩称，对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。但对部分诈骗数额提出异议，自称已将部分被害人的钱款退还，并有还款凭证放在家中，可通过其家人查找还款凭证。
被告人弭皓洋辩称，对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。希望法院给其一次改过自新的机会。
被告人弭皓洋的辩护人提出，被告人弭皓洋本次犯罪系初犯、偶犯；在共同犯罪中作用较小，且分得较少财物，应认定从犯；弭皓洋到案后如实供述犯罪事实、认罪态度较好，其家属积极退赃，并得到被害人的谅解。被告人弭皓洋系在校大学生，在校期间表现良好，请法院依法对被告人弭皓洋从轻、减轻处罚，给其一次改过自新的机会
经审理查明，2015年4月，被告人宿良通过58同城网联系被害人冯某，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至冯某账户的手段，骗取冯某iphone6plus16G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4700元。
2015年6月22日，被告人宿良通过赶集网联系被害人胥某，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至胥某账户的手段，骗取胥某iphone6plus64G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币5900元。案发前已退还被害人胥某人民币1000元。
2015年6月，被告人宿良通过赶集网联系被害人王某3，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至王某3账户的手段，骗取王某3佳能牌6D型相机一台、24105型镜头一个。经鉴定，该相机及镜头共计价值人民币9797.33元。
2015年6月，被告人宿良通过58同城网联系被害人王某4，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至王某4账户的手段，骗取王某4联想牌ThinkpadT450型笔记本电脑一台。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币4000元。
2015年11月8日，被告人宿良通过赶集网联系被害人王某1，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至王某1账户的手段，骗取王某1苹果牌Macbookair型笔记本电脑一台。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币4500元。
2015年11月12日，被告人宿良通过58同城网联系被害人刘某1，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至刘某1账户的手段，骗取刘某1iphone6plus64G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币5000元。案发前已退还被害人刘某1人民币4000元。
2015年11月，被告人宿良通过58同城网联系被害人刘某2飞，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至刘某2飞账户的手段，骗取刘某2飞iphone6s16G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4300元。案发前已退还被害人刘某2飞人民币4000元。
2015年12月上旬，被告人宿良通过赶集网联系被害人曹某，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至曹某账户的手段，骗取曹某苹果牌Macbookair型笔记本电脑一台。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币6000元。被告人宿良与被害人曹某在交易过程中给付人民币3000元。
2015年12月11日，被告人宿良通过互联网联系被害人阮某，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至阮某账户的手段，骗取阮某iphone6plus64G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4900元。
2015年12月12日，被告人宿良通过58同城网联系被害人王某5，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至王某5账户的手段，骗取王某5苹果牌Macbookair型笔记本电脑一台。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币5300元。
2015年12月28日，被告人宿良通过赶集网联系被害人张某2，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至张某2账户的手段，骗取张某2苹果牌27英寸一体机一台。经鉴定，该一体机价值人民币12000元。
2015年12月31日，被告人宿良通过58同城网联系被害人吴某2，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至吴某2账户的手段，骗取吴某2佳能牌E70200MMF/2.8LISIIUSM镜头一个。经鉴定，该镜头价值人民币9000元。
2016年1月2日，被告人宿良通过互联网联系被害人刘某2，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至刘某2账户的手段，骗取刘某2索尼牌A7型相机一台，变卖后得人民币5000元，全部用于个人挥霍。
2016年1月12日，被告人宿良通过58同城网联系被害人李某1，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至李某1账户的手段，骗取李某1佳能牌5D3型相机一台，2470第二代镜头一个。经鉴定，该相机及镜头共计价值人民币20799元。
2016年1月19日，被告人宿良通过互联网联系被害人韩某2，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至韩某2账户的手段，骗取韩某2苹果牌iphone6plus16G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4900元。
2015年7月4日，被告人宿良、弭皓洋通过58同城网联系被害人李某2，在买卖交易中以事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至李某2账户的手段，骗取李某2苹果牌Macbookair13.3英寸型笔记本电脑一台，由弭皓洋对该笔记本电脑进行鉴别后变卖。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币5300元。
另查明，2015年7月，被告人宿良与马某通过58同城网买卖iphone6plus64G手机一事，经马锋起诉后由山东省济南市历城区人民法院作出（2016）鲁0112民初141号民事判决书，判决被告人宿良给付马某手机款6000元。
2016年1月27日，被告人宿良被公安机关抓获。同年5月28日，被告人弭皓洋被公安机关抓获。
再查明，被告人弭皓洋家属案发后退赔被害人李某2全部经济损失人民币5600元，并得到被害人李某2的谅解。
上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、被害人冯某、胥某、王某3、王某4、李某2、马某、王某1、刘某1、刘某2飞、曹某、阮某、王某5、张某2、吴某2、刘某2、李某1、韩某2陈述，各被害人均证实在2015年4月至2016年1月间，他们通过互联网欲出售各自所有的手机、电脑、相机、相机镜头等物品。后被告人宿良与他们取得联系并利用虚假转账信息骗取各被害人信任，各被害人将预售物品交与被告人宿良，但此后各被害人并未收到货款，只有被害人胥某、刘某1、刘某2飞、曹某在案发前找到被告人宿良退还部分货款的事实。
2、王某1、刘某1、刘某2飞、曹某、阮某、吴某2、刘某2、李某1、韩某2辨认笔录，证实各被害人均辨认出骗走他们财物的男子，即本案被告人宿良。
3、被害人胥某提供的手机入库单及山东派米通信济阳店出具的证明，证实胥某于2016年4月18日从其处购买金色苹果6plus64G一台。
4、被害人马某提供的欠条，证实被告人宿良给其书写欠其6000元手机款的欠条。
5、济南市历城区人民法院的（2016）鲁0112民初141号民事判决书，证实马某起诉宿良买卖合同纠纷一案，经审理法院判决宿良支付马某手机款6000元。
6、被害人刘某1提供的银行卡复印件及交通银行零售客户交易清单，证实其名下交通银行卡卡号及卡内余额的情况。
7、被害人李某1提供的产品销售确认书，证实其购买物品的情况。
8、调取证据清单，证实公安机关从星巴克咖啡调取吴某2被骗的监控录像光盘一张。
9、调取证据清单，证实公安机关从交通银行调取账号为：62×××77的吴某2交通银行账号信息。
10、调取证据清单，证实公安机关从招商银行调取刘某2招商银行储蓄卡（62×××49）2016年1月份交易流水等证据。
11、接受证据材料清单，证实吴某2向公安机关提供聊天截图以及其镜头购买凭证。
12、接受证据材料清单，证实王某5向公安机关提供电话记录，微信聊天记录，58网截图以及建设银行出具的银行卡（62×××75）的流水单。
13、接受证据材料清单，证实王某5向公安机关提供笔记本电脑票据以及笔记本电脑标签。
14、接受证据材料清单，证实刘某2向公安机关提供聊天截图。
15、天津市河西区价格认证中心提供的价格认定结论书，证实对被骗物品价格评估认定的情况。
16、天津市公安局河西分局桃园派出所出具的情况说明，证实宿良称骗取弭皓洋一台苹果牌笔记本电脑，经查找，弭皓洋不能提供被诈骗的相关截图，且无法提供该被诈骗的苹果牌笔记本电脑具体型号，故无法进行无实物估价。
17、天津市公安局河西分局桃园派出所出具的情况说明，证实刘某2无法提供相机准确的型号，故无法进行估价。
18、被害人王某1提供的欠条，证实宿良向其书写欠款5600元的欠条。
19、案件来源及抓获经过，证实案发及抓获二被告人的情况。
20、被告人弭皓洋家属提供的被害人李某2谅解书，证实弭皓洋家属已退赔其经济损失并提出对被告人弭皓洋的刑事处罚意见。
21、某大学的证明，证实被告人弭皓洋在校的平时表现情况。
一、关于庭审中被告人宿良提出犯罪数额问题的评述：
1、被告人宿良对部分指控诈骗数额的辩解。
庭审中，被告人宿良提出，其已在案发前退还被害人冯某、王某3、曹某、张某2、李某2的全部或部分钱款，但无证据佐证其辩解，此辩解本院不予采纳。
2、被告人宿良诈骗被害人马某手机的指控。
经庭审、质证、认证证实，被害人马锋在山东省济南市历城区人民法院以买卖合同纠纷为由起诉被告人宿良。历城区人民法院以（2016）鲁0112民初141号民事判决书，判决宿良支付马某手机款6000元。通过此判决确认被告人宿良与马某之间的手机买卖行为系民事纠纷，已由民事法律予以调整并作出有效的民事判决。当事人的合法权利受到侵害后，有多种救济途径予以解决，据此，已有民事生效法律文书确定的民事法律事实，刑事不应做出重复评价，故对被告人宿良本起诈骗的指控，本院不予支持，其诈骗数额应从诈骗总数额中减除。
3、被告人宿良已退还部分被害人钱款的事实。
经庭审、质证、认证证实，被告人宿良在诈骗胥某、刘某1、刘某2飞后经被害人的催要，于案发前退还胥某、刘某1、刘某2飞部分钱款；在诈骗曹某过程中给付曹某部分货款。据此，退还钱款、给付的货款不应计算在诈骗数额之中，故公诉机关指控数额有误之处，本院予以纠正。
二、关于庭审中被告人弭皓洋辩护人提出弭皓洋系从犯问题的评述：
共同犯罪中，二被告人系有预谋的犯罪，只是犯罪过程中的分工不同，故在此次犯罪中不易区分主从犯，被告人弭皓洋的辩护人关于从犯的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人宿良、弭皓洋目无国家法律，单独或结伙通过互联网寻找出售手机、相机、笔记本电脑等物品的卖家。在双方交易中被告人宿良通过微信向对方展示事先准备的虚假网银转账凭证截图，并谎称货款已转至对方账户，骗得对方货物后予以变卖获取赃款，经庭审后核实，其中被告人宿良诈骗数额为人民币99396.33元，数额巨大；被告人弭皓洋诈骗数额为人民币5300元，数额较大；二被告人行为均已构成诈骗罪，且部分系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人宿良、弭皓洋犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宿良、弭皓洋到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人弭皓洋辩护人提出，弭皓洋本次犯罪系初犯、偶犯；到案后如实供述犯罪事实、认罪态度较好，其家属积极退赃，并得到被害人的谅解；而且被告人弭皓洋系在校大学生，在校期间表现良好，请法院依法对被告人弭皓洋从轻、减轻处罚，给其一次改过自新的机会的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，同时考虑被告人宿良、弭皓洋认罪态度较好，具有悔罪表现之情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宿良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月27日起至2020年1月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人弭皓洋犯诈骗罪，判处罚金人民币10000元。
三、被告人宿良在判决生效后十日内退赔各被害人全部经济损失。具体退赔款项如下：
1、退赔被害人冯某经济损失人民币4700元；
2、退赔被害人胥某经济损失人民币5900元（已退赔1000元）；
3、退赔被害人王某经济损失人民币9797.33元；
4、退赔被害人王某某经济损失人民币4000元；
5、退赔被害人王某某经济损失人民币4500元；
6、退赔被害人刘某某经济损失人民币5000元（已退赔人民币4000元）；
7、退赔被害人刘某某经济损失人民币4300元（已退赔人民币4000元）；
8、退赔被害人曹某经济损失人民币6000元（已退赔人民币3000元）；
9、退赔被害人阮某经济损失人民币4900元；
10、退赔被害人王某某经济损失人民币5300元；
11、退赔被害人张某某经济损失人民币12000元；
12、退赔被害人吴某某经济损失人民币9000元；
13、退赔被害人刘某经济损失人民币5000元；
14、退赔被害人李某某经济损失人民币20799元。
15、退赔被害人韩某某经济损失人民币4900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张宇明
审 判 员 王小江
人民陪审员 张 晶
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 娜
速 录 员 张昊博
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和公犯罪最所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。