河北省唐山市路北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第272号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人蔡某，无业。因涉嫌盗窃罪、抢劫罪于2015年6月25日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留。同年7月8日被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人李馈，河北仲浩律师事务所律师。辩护人许薇薇，河北仲浩律师事务所实习律师。河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉。被告人蔡某、辩护人李馈、许薇薇到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐山市路北区人民检察院指控：2015年6月25日8时20分许，被告人蔡某来到唐山市开平区税钢楼小区内，利用自带的开锁工具打开该小区53楼2单元201室被害人张某家的房门，进入其家中将一个蓝色布制钱包（内有现金2元）盗走。被告人蔡某正准备离开时，被被害人张某发现，后逃跑。经鉴定，被盗的钱包价值人民币10元。2015年6月25日9时50分许，被告人蔡某来到唐山市路北区乔屯楼小区内，利用自带的开锁工具打开该小区103楼1单元202室被害人王某家的房门，进入其家中，后因被害人王某家的狗阻止而未能得逞。当被告人蔡某正准备离开时，被害人王某发现并追赶至唐山市路北区建国路1号楼附近将其抓获。在抓获被告人蔡某的过程中，由于其反抗致被害人王某受伤。公诉机关在提起公诉的同时提供了被告人蔡某的户籍证明等书证；被害人张某、王某的陈述；鉴定意见；手套、万能钥匙、锡纸条等证据以证明其公诉意见，并提出应当以盗窃罪追究蔡某的刑事责任。被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，认为公诉机关指控其唐山市开平区税钢楼小区内的盗窃行为不属实，他没有实施盗窃，他手中的钱包是路上捡来的；公诉机关指控的第二起犯罪我认罪，但我属于犯罪未遂。辩护人的辩护观点为：一、公诉机关指控被告人在2015年6月25日8时20分在开平区税钢楼53楼2单元201室实施盗窃没有事实依据。首先、被害人是否被盗现有证据无法证实：张某、李某称家中被盗的时间为8点40分。第一、张某在事发后李某打电话，其回家后，双方报警。但本案中没有报警记录，证实二人虚构了报警的事实；第二、张称其丈夫回家后，一起查看家中财物，发现丢失蓝色钱包，而其丈夫称到家后我发现我的妻子和孩子都无事，我清点了一下物品，发现家里值钱的东西都在。二人陈述不能相互印证家中被盗、并丢失钱包的事实；其次、现有证据无法证实被告人进入别人家中。第一、家中锁具完好无损，也没有锁被开过的技术鉴定，也没有被告人留在门上的手印痕迹；第二、屋内没有被告人的足迹印痕；这些是证实被告人入室进行盗窃的必要证据。因此，张春太所称被告人入室不是事实。其陈述不能作为定案依据。二、指控被告人在2015年6月25日9时50分“进入”乔屯楼10楼1单元202室实施盗窃理据不足。其行为不构成犯罪。经依法审理查明：2015年6月25日8时20分许，被告人蔡某来到唐山市开平区税钢楼小区内，利用自带的开锁工具打开该小区53楼2单元201室被害人张某家的房门，进入其家中将一个蓝色布制钱包（内有现金2元）盗走。被告人蔡某正准备离开时，被被害人张某发现，后逃跑。经鉴定，被盗的钱包价值人民币10元。2015年6月25日9时50分许，被告人蔡某来到唐山市路北区乔屯楼小区内，利用自带的开锁工具打开该小区103楼1单元202室被害人王某家的房门，进入其家中，后因被害人王某家的狗阻止而未能得逞。当被告人蔡某正准备离开时，被害人王某发现并追赶至唐山市路北区建国路1号楼附近将其抓获。在抓获被告人蔡某的过程中，由于其反抗致被害人王某受伤。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源证实：路北区乔屯楼103楼202号的家中发现入室盗窃的蔡某，后王某将企图逃跑的蔡某抓获并将该男子扭送到乔屯派出所，我所受理了此案。2、案件来源证实：2015年6月25日11时许，我所受理了王某家中被盗一案，我所发现犯罪嫌疑人蔡某（男，1978年04月13日出生，居民身份证：××，汉族，户籍所在地及现住址：秦皇岛市北戴河区大薄荷寨村中西街33号，职业：无业人员）随身携带的黑色布挎包内有一蓝色布钱包，该蓝色布钱包内有张某（女，1988年7月23日生，身份证号××）驾驶本等物，我所通过电话联系张某，张某称该蓝色布钱包为其个人物品，该蓝色布钱包于2015年6月25日8时40分左右在开平区税钢小区53号楼2单元201号家中被一陌生男子盗走。后张某来我所报案并辨认出盗走其蓝色布钱包的陌生男子就是犯罪嫌疑人蔡某。我所受理了此案。3、户籍证明证实：被告人蔡某的出生日期为：1978年4月13日。4、辨认笔录证实：被害人张某辨认出被告人蔡某就是于2015年6月25日进入其家中的男子。5、现场照片证实：案发现场、被盗物品及作案工具的情况。6、价格鉴定意见书证实：被盗的钱包价值人民币10元。7、证人范某的证言证实：2015年6月25日8时许，我和丈夫离开唐山市路北区乔屯楼103楼202号的家外出买菜，外出时将门窗均锁好，上午9时30分左右，我和丈夫回到家门外2层楼道时，正好看到一个男子从我家里出来，我丈夫王某问那个男子找谁，那个男子说他没在我家偷东西，然后那个男子就跑，我和我丈夫看那个男子像个小偷，我丈夫就抱住那个男子不让他走，那个男子挣扎着想跑，纠缠中我就看到我丈夫和那名男子从2层楼道摔倒沿楼梯滚到了1层楼道，然后那个男子把我丈夫挣脱开逃跑，我丈夫就在那个男子后面追，我就也在后面追，后来那个男子跑到建国路1号楼附近时被我丈夫追上，追上之后，我丈夫就用手抓住了那个男子的背包一直不松手，那个男子还想逃跑，我和我丈夫就喊周围的人帮我报警，后来在纠缠中，我丈夫就咬住那个男子一条腿的裤腿不让他跑，那个男子还给我丈夫跪下向我求饶，让我别报警，但是我丈夫一直没松开那个男子，一会儿，永红桥派出所民警到现场了，我就跟永红桥派出所的民警将那个男子扭送到乔屯派出所了。8、证人郭某的证言证实：2015年6月25日9时30分许，当时，我正在家里看电视，忽然我听到隔壁王某家的松狮狗叫了一声，但是我也没在意，紧接着我听见王某在门外喊“抓小偷”，我赶紧穿上衣服就出去了，我出去后看见门外没有人了，地上散落了许多许多王某买的菜，我就下楼追了出去，一直追到建国路1号楼，我就看见王某躺在地上抱着一个年轻男子的腿，并且王某手里紧抓着一个黑色的布包，当时，那个年轻男子猫着腰用手抓着那个挎包和王某在抢，那时候那个男子跑不了，我过去之后和那个男子说，你把包打开给我们看看，那个年轻男子就对我说：“我什么也没偷”，我就说：“你怎么证明你没有偷东西？”那名男子说：“我刚一进屋里，还没等偷呢，那个大黄狗就把我扑住了，我就从屋里出来了”，我就对他说：“那你把包给我们看看，好证明你没有偷东西”，当时王某还在地上躺着抱着这名男子的腿不放，我就到路边打110报警了，后来派出所的人就来了，带他们回派出所了。9、证人李某的证言证实：2015年6月25日上午7时45分左右，我从家里出去上班，大概8时40分，我的妻子张某给我打电话说家里来小偷了，之后我就往家里赶，到家里后，我发现妻子和孩子都平安无事，我清点了一下物品，发现家里值钱的东西都在，后来我就打110报警了，我出门上班的时候，确定我家的门是锁好的。10、被害人王某的陈述证实：2015年6月25日8时许，我和妻子离开唐山市路北区乔屯搂103楼202号的家外出买菜，外出时将门窗均锁好。9时30分左右，我和妻子回到家门外2层楼道时，发现一个男子从我家里出来，我问那个男子找谁，那个男子说他没在我家偷东西，然后那个男子就跑，我看那个男子像是小偷，我就抱住那个男子不让他走，那个男子挣扎着想跑，纠缠中我俩就从2层楼道摔倒沿楼梯滚到了1层楼道，然后那个男子把我挣脱开往外跑，我就在那个男子后面追，后来那个男子跑到建国路l号楼附近时被我追上，那个男子把我绊倒在地，我就用手抓住了那个男子的背包一直不松手，那个男子就掰我的手想逃跑，我就喊周围的人帮我报警，后来在纠缠中，我没什么力气了，我就咬住那个男子一条腿的裤腿不让他跑，那个男子就给我跪下向我求饶，让我别报警，但是我一直没松开那个男子，一会儿，永红桥派出所民警到现场了，我就跟永红桥派出所的民警将那个男子扭送到乔屯派出所了。11、被害人张某的陈述证实：2015年6月25日7时45分，我丈夫李某离开唐山市开平区税刚小区53楼2单元201室的家去上班，李某离开家时将我家大门关好了，家中只剩我和我不满周岁的儿子，我儿子在卧室床上睡觉，我也在卧室床上看着我儿子，8时4O分左右，我听到了我家大门有敲门的声音，声音不大，连着敲了三次，我听着声音有些不对，由于当时只有我和孩子在家，我就不打算开门，敲门的声音这时就没有了，过了不到一分钟，我的孩子醒了，我打算给他拿水，我一转头的时候，通过卧室打开的门看到一个陌生的较胖男子在我家的门厅内，我看到他的时候，他在门厅内正往大门口走，似乎想从大门口出去，我下意识的哎了一声，结果那个较胖的男子回头看了我一眼就打开我家大门从我家跑了出去，那个较胖男子跑出我家后在外面把我家的大门给关上了，当时我很害怕，也没敢追，就急忙给我丈夫打电话，过了20分钟左右，我丈夫回到了家中，我们一起查点了一下屋子，发现我家小卧室内的一个皮包中的一个钱包不见了。于是我们就报警了。我被盗的物品有一个蓝色布钱包，钱包上有多啦A梦的卡通头像，包内有我的驾驶证、银行卡等物，还有我和丈夫的大头贴及一、两元左右的零钱，因为这个钱包我大约四个多月没用过了，所以我不记得钱包里是否有其他财物。12、被告人蔡某的供述证实：2015年6月25日，我大概8时许从秦皇岛坐黑车来到唐山，到了一个高速口我就下车了，我也不清楚我下车的地方是什么地方，之后我就上了一辆公交车坐到一个有广场的地方我就下车了，下车之后我就看见一个住宅小区，我有几把万能钥匙，我就想去找个人家试试万能钥匙能不能开门进去拿点东西，之后我到一个小区的楼里，上到不知是二楼还是三楼，我看到了楼道里有一条狗，狗的旁边有一家门是开着的，我上来之后那条大狗就冲我过来了，我就喊“有没有人？这是谁家的狗？”然后也没有回音，这时这条狗就回头趴回门口了，然后我看没人而且门是敞着的，我就去了这家门口往里看，我心想家里没人就进去拿些值钱的东西，之后从楼道里上来了一个老大爷，他看我在他家门口就问我在干什么，我告诉他我在找人，之后我就想往楼下走，这时这名老大爷拉着我不让我走，然后我一使劲挣脱这名老大爷，我就往下走，这名老大爷就在后面喊“抓小偷！”我当时也吓着了，就开始往外跑，跑到一个广场那，这个老大爷就追上我了，老大爷就躺在地上抱着我的腿，我就不动了，后来有人报警了，我就被他们带到派出所了。钱包是早上我到唐山来的时候，从高速口下车之后，大概8点20分左右，我看见附近有个小区，我就想进去看看，我在小区转的时候在地上捡到的。本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人所提公诉机关指控被告人蔡某犯盗窃罪的事实不清，证据不足，应宣告被告人蔡某无罪的辩护观点，因有证人范某、李某、郭某的证言，被害人的陈述、辨认笔录、相应的物证等证据证实且能相互印证，足以认定被告人盗窃事实的存在，所以，其辩解意见本院不予采纳，鉴于被告人蔡某在唐山市路北区乔屯楼小区103楼1单元202室盗窃过程中，因被害人王某家的狗阻止而未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年2月24日止）。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁庆松人民陪审员  陈桂菊人民陪审员  文 亮二〇一五年十二月二十一日书 记 员  安玉凤