贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0422民初894号
原告孙某某，女，2001年4月26日出生，汉族，贵州省普定县人，安顺五中九年级学生，住贵州省普定县。
原告杨某某，女，2004年5月1日出生，汉族，贵州省普定县人，安顺第十小学学生，住贵州省普定县。
原告杨某某，女，2011年5月23日出生，汉族，贵州省普定县人，安顺市西秀区北街办事处天使幼儿园学生，住贵州省普定县。
法定代理人甲，男，1974年10月15日出生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住贵州省普定县，系三原告的父亲。
三原告共同委托代理人乙，男，1974年4月16日出生，汉族，贵州省普定县人，白岩镇中心学校双坑小学教师，住普定县，系甲原同事。委托权限：一般授权代理。
被告徐某某，女，1940年1月8日出生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
被告刘某某，男，1967年11月12日出生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
二被告共同委托代理人丙，贵州定南律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。
二被告共同委托代理人丁，贵州定南律师事务所实习律师，委托权限：特别授权代理。
原告孙某某、杨某某、杨某某诉被告徐某某、刘某某继承纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员严斌于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告孙某某、杨某某、杨某某法定代理人甲、委托代理人乙、被告刘某某、许翠贤及其委托代理人丙、丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1999年12月，甲与同村的刘某某登记结婚，双方共同生育了长女孙某某、次女杨某某、三女杨某某。其间，甲与刘某某曾办理结离婚手续，后未复婚在一起共同生活。2015年1月31日，贵州华宇爆破有限公司在安顺开发区浅水湾工程进行爆破作业时发生伤害事故，导致刘某某死亡。2015年，因国家建设需要，刘家被征用土地近两亩多，获赔偿14万元余元。另外刘家又卖了一处宅基地共获66800元。但是刘家没有给过三原告任何一分钱，也没有看望过三原告一次。甲父亲去世，刘家没有来过一个人，今年9月，刘某某去世，刘家也没有来过一个人通知甲和三原告。综上，根据《继承法》和《农村土地承包法》的相关规定，三原告对其母亲留下的承包责任田地的承包权是有权利继承的，被告方获得的征用土地补偿款（每亩40650元），三原告有权利按刘家总人口七个人口的七分之一的总额进行继承。不为多少，只为公道。请求法院依法判决二被告按比例支付三原告应继承的土地补偿款20643.12元，售卖宅基地款项9542.85元，两项总计30185.97元。
二被告辩称：原告无权继承农村征地补偿款，首先，原告不属于被告农村承包户内的成员。三原告系甲与刘某某所生，三原告的户籍登记在甲户内。与被告方非同一农村土地承包户。其次，农村征地补偿款不属于遗产。土地补偿款是对集体承包给个人经营的土地补偿。从时间上来说，他不是公民死亡时所遗留；从财产性质来说，他也不是公民个人所有。具体至本案中，原告母亲死亡在前，征地在后，其民事主体资格已经丧失，不能对承包的土地进行管理和使用，已经不是土地承包经营主体中农户的成员，所以不再享有土地承包经营权，并且安置补偿费是发放给被安置人员，不得挪作他用。土地征用时，刘某某已死亡，已丧失承包主体资格，对土地补偿的相关费用已不再享有任何权利。关于宅基的事情，我家并没有出卖宅基地给任何人。
原告在举证期限内向本院提交下列证据证明其主张：
1、户口薄及身份证，证明原告主体适格；
2、事故赔偿协议书、户口注销证明、居民死亡医学证明书、村委会证明、民事调解书，证明刘某某死亡及处理赔偿的相关事实；
3、村委会证明2份、土地承包情况调查表，证明土地承包基本情况；
4、土地赔偿标准清册（共计5页），证明赔偿情况。
二被告提交了身份复印件（两份），证明主体资格；村委会证明证明原、被告双方所在的新寨村承包土地是在2015年6月开始征收的。
上述证据经开庭质证和本院审查，认定如下：二被告对原告提交的证据质证意见如下：户口簿的真实性不存异议，被告不在一个户内；村委会的证明承包责任地的份额，没有收回土地是事实，一个人的份额有问题；事故赔偿协议书、户口注销证明、调解书、居民死亡医学证明书与本案无关联。村委会出具的身份证明与本案无关联，没有时间的证明，对真实性、客观性有异议；土地登记表因未提供原件，不予质证；土地赔偿清册，真实性、合法性、关联性均有异议。原告对被告提交的身份证明有异议。
对原告提交的户口薄及身份证、户口注销证明、居民死亡医学证明书、土地赔偿标准清册（共计5页）、白岩镇新寨村村委会2016年5月23出具的有白岩派出所公章的证明等证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以确认。白岩镇新寨村村委会出具的另外两份关于刘某某承包权的证明不足以证实刘某某在其父亲刘某某为户主的名下享有土地承包经营权；普定县延长农村土地承包情况调查登记表及汇总表因是复印件，且未加盖有出具单位公章，被告拒绝质证，故该证据来源不清楚、不合法，不能作为本案定案依据；赔偿协议书及调解书与本案没有关联性。
经本院审理，认定事实如下：1999年12月，甲与同村的刘某某登记结婚，双方共同生育了长女孙某某、次女杨某某、三女杨某某。其间，甲与刘某某于曾办理结离婚手续，后未复婚在一起共同生活。2015年1月31日，贵州华宇爆破有限公司在安顺开发区浅水湾工程进行爆破作业时发生伤害事故，导致刘某某死亡。本案被告徐某某系刘某某母亲，刘某某系刘某某哥哥。1999年刘某某出嫁前在其父亲刘某某为户主的名下享有土地承包经营权，出嫁后刘某某已将户口迁出本户与甲及甲家人共同生活。
同时查明，2015年1月刘某某死亡之后，因兴东大健康产业园项目开发，2015年6月，刘文俊户共被征用土地3.045亩，得到土地补偿款123590.23元，附作物补偿21528.6元，两项合计145118.83元。
本院认为：我国农村土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。除林地的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包，以及通过招标、拍卖、公开协商等方式取得土地承包经营权的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包这两种情形外，土地的承包经营权不能依照《继承法》的规定继承。本案中，刘某某已于1999年外嫁给本村甲，户口也从原承包户内迁出至普定县城关镇，是否在夫家重新取得承包土地，原告方未提供相应证据证明。刘某某于2015年1月死亡后，刘某某生前无论在原承包户内是否享有土地承包经营权，从刘某某死亡时，刘某某的土地承包经营权也随着其死亡时已丧失，包括原承包户主刘某某也因其死亡已丧失其土地承包经营权，按照增人不增地的原则，该户的土地承包经营权自然属于原承包户内的徐某某、刘某某及该户的其他成员。2015年6月，该户内的部分承包土地被征收，被征收相应的征收补偿款应属刘某某为户主的该户内的所有成员共同所有。因征地发生在刘某某死亡后，显然该补偿款中没有刘某某的份额，且土地补偿款不属于《土地承包法》第三十一条规定的承包收益，也不属于《继承法》规定的遗产，故三原告要求继承被告户内土地补偿款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告所诉称的继承被告转卖宅基地款中属于刘某某的份额的问题，因原告方未提供任何证据予以证实该诉请，且被告否认有该事实，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地承包法》第十五条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告孙某某、杨某某、杨某某的诉讼请求。
本案受理费556元，减半收278元，由原告孙某某、杨某某、杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 严 斌
二〇一六年八月十六日
书记员 葛鑫（代）