浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范商初字第39号
原告：乐媛媛。
委托代理人：杨杰。
被告：张建江。
被告：宁波爱必喜电器科技有限公司。
法定代表人：张建江。
原告乐媛媛为与被告张建江、宁波爱必喜电器科技有限公司（以下简称爱必喜公司）民间借贷纠纷一案，于2014年1月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邬贞高适用简易程序于同年1月27日公开开庭进行了审理。原告乐媛媛的委托代理人杨杰到庭参加诉讼，被告张建江、爱必喜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告乐媛媛起诉称：2011年3月29日，被告张建江因经营所需向原告借款4000000元，并出具借条一份。该借条载明借款期间为自2011年3月29日至2012年4月13日，如逾期还款，则借款人应自逾期之日起按银行同类贷款利率四倍支付逾期利息，并承担出借人实现债权的费用。同日，被告爱必喜公司向原告出具担保书一份，对被告张建江的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本息、违约金及实现债权的费用，保证期限为借款期满之日起二年。借款合同签订当日，原告通过其丈夫孙文学的银行账户向被告张建江转账4000000元。借款期满后，被告张建江未按约还款，被告爱必喜公司亦未承担保证责任，原告多次催讨未果。现原告诉请判令：1.被告张建江即时归还原告借款4000000元，并支付原告自2012年4月14日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；2.被告爱必喜公司对第一项诉请中被告张建江应偿付的款项负连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
原告乐媛媛为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借据及个人跨行存款回单各一份，拟证明被告张建江向原告借款4000000元的事实；
2.说明及结婚证各一份，拟证明原告通过其丈夫孙文学将4000000元借款汇给被告张建江的事实；
3.担保书一份，拟证明原告与被告爱必喜公司之间的保证合同关系成立且合法有效的事实。
被告张建江、爱必喜公司在法定期限内均未作答辩，亦未提供任何证据。
被告张建江、爱必喜公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据1、2、3相互印证，均具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对上述证据的证明力均予以确认。
经审理，根据上述本院确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2011年3月29日，被告张建江向原告借款4000000元，并出具借据一份，双方约定借款期间为自2011年3月29日至2012年4月13日，若逾期还款，则被告张建江应按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息。同日，被告爱必喜公司就被告张建江的上述借款向原告出具担保书一份，担保书载明保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证期限为借款期满之日起二年内。被告张建江出具借据当日，原告通过其丈夫孙文学的银行账户向被告张建江汇付借款4000000元。借款期满后，被告张建江未按约归还借款，被告爱必喜公司亦未承担保证责任。
本院认为：原告与被告张建江之间的借款合同关系及原告与被告爱必喜公司之间的保证合同关系均依法成立并生效，双方均应全面履行各自合同义务。现原告已履行交付借款的义务，被告张建江应按约履行还款义务，被告张建江逾期未归还借款，显属违约。原告要求被告张建江按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付逾期利息，符合双方约定，亦不违反法律规定。故原告要求被告张建江归还借款本金并支付逾期利息的诉请合理合法，本院予以支持。被告爱必喜公司为被告张建江的借款提供保证担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本息。故原告要求被告爱必喜公司对被告张建江应偿付的借款本息承担连带清偿责任的诉请合理合法，本院予以支持。被告爱必喜公司承担保证责任以后，有权向被告张建江追偿。两被告均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告张建江于本判决生效后七日内归还原告乐媛媛借款本金4000000元，并支付原告自2012年4月14日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告宁波爱必喜电器科技有限公司对上述第一项判决确定的款项承担连带清偿责任；被告宁波爱必喜电器科技有限公司承担保证责任后，有权向被告张建江追偿。
本案受理费50300元，减半收取计25150元，由被告张建江、宁波爱必喜电器科技有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 邬贞高
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 沈佳瑜
附一：判决所适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
五、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
六、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
七、《中华人民共和国担保法》第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
八、《中华人民共和国担保法》第三十一条：
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
九、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
十、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
十一、执行部分条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。