广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑二初字第143号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人孙善猛，男，居民身份证号码5002371989********，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市巫山县，住巫山县平河乡起阳村*组**号。曾因犯盗窃罪，于2012年12月17日被博罗县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年1月18日刑满释放；又因涉嫌抢劫，于2013年9月28日被博罗县公安局抓获。因涉嫌犯有抢劫罪，经博罗县公安局决定，于2013年9月29日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有抢劫罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年11月5日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人石柯，男，居民身份证号码5002421994********，苗族，小学文化，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县，住酉阳土家族苗族自治县铜鼓乡清泉村*组。因涉嫌抢劫，于2013年9月28日被博罗县公安局抓获。因涉嫌犯有抢劫罪，经博罗县公安局决定，于2013年9月29日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有抢劫罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年11月5日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）358号起诉书指控被告人孙善猛、石柯犯抢劫罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员郭珍出庭支持公诉，被告人孙善猛、石柯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月20日凌晨0时许，被告人孙善猛、石柯伙同另外两名不知名男子经商策后，共驾乘一部摩托车去到博罗县罗阳镇河唇路原武装部旁一小巷，采用持刀威胁的手段，当场抢走途经该处的被害人罗某乙、李某乙的摩托车一辆、小米手机一部、华为手机一部（摩托车价值无法鉴定，手机共价值人民币1850元）及现金人民币250元，被告人一伙得手后逃离现场。破案后，赃物无法缴回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人孙善猛、石柯以非法占有为目的，采用胁迫手段当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人孙善猛、石柯具有以下量刑情节：被告人孙善猛、石柯认罪态度不好，缺乏悔罪表现；被告人孙善猛是累犯；涉案赃物均未缴回。根据刑法及相关司法解释的规定，建议判处被告人孙善猛、石柯三年六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人孙善猛不认罪。辩称，其没有抢劫。其被抓时的出租屋不是其租赁，也不在那里住，只是在那里玩，屋内的砍刀等工具不是其所有。其在派出所接受讯问时被两个警察踩住手铐，所供述的抢劫行为不是事实，不应该对其判处刑罚。
被告人石柯不认罪。辩称，其没有抢劫，不知道河唇路武装部这个地方，也没有去过。被抓时的出租屋是其朋友的，但不知道谁租赁，其只是在那里玩，屋内的砍刀等工具不是其所有，也不知道是谁的。检察院指控其抢劫的证据不足，也没有赃物，其也不是在现场被抓，故不应该被判刑。
经审理查明，2013年9月20日凌晨零时许，被告人孙善猛、石柯伙同另外两名不知名男子经商策后，共驾乘一部摩托车去到博罗县罗阳镇河唇路原武装部旁一小巷，采用持刀威胁的手段，当场抢走在该处的被害人罗某乙、李某乙的助力摩托车一辆、小米手机一部、华为手机一部（助力摩托车价值无法鉴定，手机价值共计人民币1850元）及现金人民币250元，被告人一伙得手后逃离现场。2013年9月28日17时许，公安机关在博罗县罗阳镇建设路一出租屋抓获被告人孙善猛、石柯，缴获作案摩托车一辆以及违禁品匕首三把、砍刀一把、关某砍刀两把。破案后，赃物无法缴回。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关接到被害人罗某乙的报案后，依法立案侦查。
2、现场勘查笔录及照片，证实本案抢劫现场在博罗县罗阳镇河唇路原武装部旁小巷。
3、抓获经过及情况说明，证实博罗县公安局城镇派出所民警根据线报，在城北派出所协助下，于2013年9月28日17时许在博罗县罗阳镇建设路一出租屋抓获包括被告人孙善猛、石柯在内的五名涉嫌抢劫的嫌疑人。
4、扣押清单及情况说明，证实公安机关在抓获被告人孙善猛、石柯的出租屋内缴获匕首三把、砍刀一把、关某砍刀两把，被告人孙善猛、石柯在物品、文件持有人栏签名确认；另扣押SHUOS男装摩托车一辆，被告人孙善猛在持有人栏签名确认。
5、被害人陈述
罗某乙述称，2013年9月20日凌晨零时许，其与女朋友驾乘一辆女装助力摩托车行至罗阳镇河唇路原武装部旁的小巷时，四个男子共驾乘一辆男装摩托车来到，有三个男子将其与女朋友围住，其中两个男子用匕首对着其与女朋友，叫其与女朋友不准出声、把身上的财物拿出来，之后抢走助力摩托车、一部小米2S手机、一部华为C8812手机及挎包内的现金250元，然后叫其与女朋友蹲下，就开着摩托车往博中方向逃走了。当时抢劫的人是四个外地男青年，没有看清楚容貌；
李某乙述称，2013年9月20日凌晨零时许，其与男朋友驾乘一辆女装助力摩托车行至罗阳镇河唇路原武装部旁的小巷时，四个男子共驾乘一辆男装摩托车来到，有三个男子将其与男朋友围住，用持刀威胁的方法，抢走了助力摩托车及挎包（挎包里面有两部手机，一部是其男朋友的小米手机，一部是其使用的华为手机），随后往博中方向逃跑。当时抢劫的男子是普通话口音，一名约1.7米，一名较高的男子约1.75米。
6、被告人供述及辩解
被告人孙善猛在城镇派出所的两次讯问中均供认，我于2013年9月28日17时许在罗阳镇建设路一出租屋五楼被传唤到派出所，一起被传唤的有“石某”、“小鹏”、“封某”及一个不认识的人。抢劫前，我们没有明确的分工，各自携带刀具，在抢劫时看着办。2013年9月20日零时许（即中秋节凌晨），我伙同“石某”及两名男子一起开着我的红色无牌铃木王摩托车（该作案摩托车已被派出所扣留），在罗阳镇河唇路老武装部附近（即老博中路段）寻找目标，见到一对开助力车的年龄很小的男女时，就由我和“石某”及我不认识的一名男子三个人去抢。我和“石某”从身上拿出随身携带的匕首指向该对男女，他们自己把包、手机和助力车交给我们，我就驾驶抢来的助力车载着“石某”，另两名男子就驾乘我的摩托车逃回建设路的五楼出租屋，这次共抢得助力摩托车一辆、小米和天翼手机各一部、现金几十元。之后，助力摩托车和小米手机被“石某”等人卖得1800元，另外一部天翼手机被“石某”拿了。在之后的讯问中，均否认抢劫行为或不予回答问题；
被告人石柯在侦查阶段均辩称其没有抢劫的行为。警察扣押的摩托车是“阿猛”的，并经辨认指认“阿猛”是被告人孙善猛。
7、辨认笔录
经对照片组进行辨认，被害人李某乙指认出被告人孙善猛、石柯是参与持刀抢劫的人；
2013年9月29日，被告人孙善猛经对照片组进行辨认，指认被告人石柯是与其一起抢劫的人。
8、涉案财产价格鉴定结论书，经侦查机关委托鉴定，博罗县物价局价格认证中心出具《涉案财产价格鉴定结论书》，认定两部手机的价值共计人民币1850元（其中，小米手机现值1300元，华为手机现值550元），助力摩托车的价值无法鉴定。
9、刑事判决书、释放证明书，证实被告人孙善猛曾因犯盗窃罪，于2012年12月17日被博罗县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年1月18日刑满释放。
10、户籍证明，证实被告人孙善猛、石柯犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
上列证据，经公诉机关当庭举证。被告人孙善猛、石柯质证后，对指控其有罪的证据均有异议。同时，被告人孙善猛提出其在侦查阶段所作的有罪供述系被逼供所致。经审查，上列证据来源合法，内容真实，互相关联，本院予以认定。
本院认为，被告人孙善猛、石柯无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用胁迫手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告人孙善猛、石柯所犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。关于被告人孙善猛、石柯提出的无罪辩护意见及证据异议，经查，本案认定被告人孙善猛、石柯结伙抢劫被害人罗某乙、李某乙的助力摩托车一辆及两部手机等财物的犯罪事实，有被告人孙善猛在侦查阶段供认其伙同被告人石柯等四人一起持刀抢劫两名年轻的被害人财物的供述笔录，与被害人罗某乙、李某乙述称被四名男子持刀胁迫抢走财物的陈述笔录能互相印证，且被害人李某乙经辨认指认出被告人孙善猛、石柯系参与实施抢劫的人，孙善猛经辨认指认石柯是共同实施抢劫的同伙，另有上述证据辅证，足以认定。被告人孙善猛提出其在侦查阶段的供述系被逼供所致，无相关证据证明，且综合全案证据分析，本案的证据来源合法，内容真实，互相关联，本院予以采信。综上，本院对被告人孙善猛、石柯上述所作的无罪辩护意见及证据异议均不予采纳。被告人孙善猛、石柯的犯罪作用、情节相当，不予区分主从犯。被告人孙善猛曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。量刑问题，公诉机关提出判处被告人孙善猛、石柯三年六个月以上五年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳，并结合被告人孙善猛、石柯的犯罪情节、认罪态度、被告人孙善猛提供作案摩托车并在归案后部分供述犯罪事实、之后翻供、是累犯等情节，在量刑时予以考虑。对被告人孙善猛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款，对被告人石柯依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙善猛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月28日起至2017年9月27日止）
二、被告人石柯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月28日起至2017年6月27日止）
三、公安机关扣押被告人孙善猛的作案SHUOS男装摩托车一辆、违禁品匕首三把、砍刀一把、关公砍刀两把，均依法予以没收，由扣押机关在本判决生效后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 王 敏
人民陪审员 黄玉刚
二〇一四年八月一日
书 记 员 叶 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。