安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民一终字第00738号
上诉人（一审原告）：丁某某，男，1950年4月10日出生，汉族，退休干部，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人（一审原告）：张某某，女，1950年7月24日出生，汉族，退休职工，住址同上。
上述两上诉人共同的委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：丁某，男，1980年2月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：杨某，女，1981年5月6日出生，汉族，宿州市立医院职工，住址同上，系丁某之妻。
上诉人丁某某、张某某因与被上诉人丁某解除收养关系纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年7月1日作出的（2013）宿埇民一初字第02277号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年10月17日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与代理审判员许劲松、杨俊举组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人丁某某、张某某及其共同的委托代理人秦飞，被上诉人丁某及其委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁某某、张某某一审起诉称：丁某某、张某某系夫妻关系，丁某是两人收养的养子。丁某某、张某某收养丁某后视如己出，含辛茹苦抚养丁某成长，供养丁某上大学，在丁某毕业后多方奔走帮丁某找工作，并购买房子供丁某结婚。丁某因违纪被单位开除后，将丁某某、张某某买的房子卖掉挥霍。丁某某、张某某教训丁某，丁某不但置之不理反产生怨恨，在向丁某某、张某某索要钱、物、车辆未果后，丁某与丁某某、张某某吵打，并辱骂两人。双方多次闹到当地派出所处理，造成丁某某、张某某无法正常生活。为此，丁某某、张某某两次起诉要求解除与丁某的收养关系，后由于其他客观原因被迫撤诉。但丁某并未警醒，反而变本加厉地折磨丁某某、张某某，给丁某某、张某某身心造成无比痛苦的同时，也把最后一份情分断绝。综上，丁某已成年，丁某某、张某某也已老迈，本应安享晚年，由于丁某不能尽赡养丁某某、张某某的义务，致双方关系恶化，无法共同生活，故起诉恳请判令：解除丁某某、张某某和丁某之间的收养关系，诉讼费由丁某承担。
丁某一审答辩称：1、丁某某、张某某说丁某是换养的，至今未提供真实有效的证据证明，其起诉的前提条件不成立。2、丁某对丁某某、张某某非常孝顺，也没有不争气，更没有因违纪被单位开除过，也从没有把丁某某、张某某当成“摇钱树”。现家中只有丁某自己经济独立，单独生活，孝顺父母。3、丁某不知道因何原因惹丁某某、张某某生气，以至于被起诉。4、丁某某、张某某两次起诉到法院，都无任何法律和事实依据，肆意编造假证，最后都主动撤诉。请求驳回丁某某、张某某的诉讼请求。
一审法院查明：丁某某、张某某二人系夫妻。丁某某、张某某称1980年收养了丁某，并将其抚养成人，现丁某已结婚成家。丁某某、张某某称丁某因违纪被单位开除，后将其二人为丁某结婚所购房屋私自出卖，并把其二人当成“摇钱树”，要钱、要物、要车。在遭拒绝后，丁某辱骂并与丁某某、张某某吵打。2012年至今丁某某曾多次报警称被丁某殴打，丁某则辩称是回家看望父母，丁某某曾拿刀追赶丁某。丁某某、张某某曾两次起诉与丁某解除收养关系并均撤诉。丁某某、张某某称与丁某关系恶劣，并提供其代理人对其邻居的谈话笔录，以证明丁某某、张某某与丁某双方关系难以维系，已达到解除收养关系的条件。另查明，张某某在本案的诉状上的签名“张某甲”系丁某某所书写，其姓名系“张某某”。对解除收养关系，张某某表示丁某某代表其意见。
一审法院认为：丁某某、张某某称丁某系其两人收养，丁某在（2012）宿埇民一初字第00340号庭审笔录中对收养的事实无异议，故对丁某某、张某某与丁某存在收养关系的事实予以认定。丁某某称被丁某殴打，但公安机关的受案记录仅能证明双方发生过争执，不能证明丁某殴打丁某某。丁某某、张某某与丁某形成收养关系已三十多年，存在着感情基础，丁某某、张某某因提供不了充分证据证明与丁某之间的收养关系达到解除的条件，故对丁某某、张某某解除与丁某收养关系的请求不予支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十六之规定，判决：驳回丁某某、张某某的诉讼请求。案件受理费80元，由丁某某、张某某负担。
丁某某、张某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、丁某某、张某某与丁某之间系收养关系，是拟制血亲，丁某某、张某某已完成、尽到抚养义务，符合法定解除条件。2、一审认定丁某某、张某某夫妇无证据证明其两人与丁某之间的收养关系已达到解除的条件与事实不符。丁某某、张某某与丁某之间关系已恶化到了极点，丁某仅将丁某某、张某某当成“摇钱树”，不思报父母养育之恩，为此还辱骂殴打父母，丁某某、张某某已多次报警处理。丁某与丁某某、张某某之间仇恨已深，已达到不可调和的程度，请求依法解除与丁某的收养关系，并判令丁某偿还丁某某、张某某抚养费等损失。
丁某二审答辩称：丁某某、张某某称丁某是其两人同别人交换来的孩子，为何一直没有告诉丁某。丁某感谢丁某某、张某某的养育之恩，不同意解除收养关系，如解除收养关系会造成丁某无亲无故。丁某一直孝敬丁某某、张某某夫妇，也经常回家探望，丁某某、张某某看病就医也是丁某陪同。请求驳回丁某某、张某某的上诉请求，维持一审判决。
双方所举证据与一审相同，双方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：丁某某、张某某主张解除与丁某之间的收养关系的诉求能否得到支持。
丁某某、张某某虽主张与丁某之间系收养关系，但其并未提供县级人民政府民政部门出具的收养登记证明或其他能够证明存在收养关系的相关证据，且丁某在本次诉讼中一、二审期间均否认其与丁某某、张某某之间系收养关系。丁某虽曾在以前的诉讼中自认与丁某某、张某某之间系收养关系，但自认不适用于身份关系，故一审认定丁某某、张某某与丁某之间系收养关系证据不足，本院予以纠正。鉴于丁某某、张某某提供的证据不能证明其与丁某之间系收养关系，其二人请求解除与丁某的之间收养关系无法律依据，一审判决驳回丁某某、张某某的诉讼请求正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百七十条第一款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人丁某某、张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 许劲松
代理审判员 杨俊举
二〇一四年一月十二日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。