福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初4132号
原告：王建发，男，1957年11月3日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
委托代理人：曹阳平（原告王建发女婿），住龙岩市新罗区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路58号（太古广场）I幢第五层503、504单元。
负责人：陈振森，总经理。
委托代理人：黄爱珍，女，该公司员工。
被告：福建鸿东混凝土有限公司，住所地龙岩市新罗区经济开发区高新园区黄田3号路。
法定代表人：林乔大，董事长。
委托代理人：罗芳香，福建津都律师事务所律师。
被告：王昌盛，男，1977年5月2日出生，汉族，福建鸿东混凝土有限公司驾驶员，住龙岩市永定区。
原告王建发与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称：人寿公司）、福建鸿东混凝土有限公司（以下简称：鸿东公司）、王昌盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建发的委托代理人曹阳平，被告人寿公司的委托代理人黄爱珍，被告鸿东公司的委托代理人罗芳香到庭参加诉讼。被告王昌盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王建发的诉讼请求：判令三被告赔偿原告王建发医疗费6899.9元、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、营养费689元、误工费7920元（120元／天×66天）、护理费720元（120元／天×6天）、交通费100元、车辆修理费1338元，合计17846.90元，其中被告人寿公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告鸿东公司、王昌盛连带赔偿。
被告人寿公司的主要答辩意见：住院伙食补助费、营养费、护理费主张过高；误工费应当按农林牧渔业平均工资96.18元／天予以计算，误工天数应当按住院天数计算；交通费没有正式票据不应支持；车辆修理费未经定损故不应支持。
被告鸿东公司的主要答辩意见：原告在本起交通事故发生存在重大过错，应对本事故承担同等责任。交警部门出具的道路交通事故认定书仅具有证据效力，不能直接作为等同于民事赔偿责任比例的判决依据。原告诉请的赔偿数额，部分超出法律规定的标准。
被告王昌盛经本院依法送达应诉通知书、起诉状副本后，未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年6月16日16时42分许，被告王昌盛驾驶闽Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿203省道从龙岩市新罗区红坊镇往永定方向行驶，至红坊镇倒流水村委会路段超车时与同向行驶的由王建发驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车乘员陈汶琦发生碰刮后致摩托车倒地，闽Ｆ×××××号车第二轴右侧车轮碾压陈汶琦左肩及左上臂，造成陈汶琦、原告王建发受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往龙岩市第一医院治疗，共住院6天，于2015年6月22日出院，共花去医疗费6899.9元。原告主要伤情经该院诊断为：胸部闭合性骨折：创伤性湿肺；第3、4前肋肋骨骨折；全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告事故发生时驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车系其自有，原告因维修该车花去1338元。
二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：2015年7月15日，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队以闽Ｆ×××××号二轮摩托车倒地的原因无法查清，因此无法划分当事双方事故责任，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条出具岩公交证字（2015）第00058号道路交通事故证明。道路交通事故证明中确认：闽Ｆ×××××号重型特殊结构货车与闽Ｆ×××××号二轮摩托车两车未发生碰撞接触；闽Ｆ×××××号二轮摩托车乘员陈汶琦左肩及左上臂事故时所穿上衣左肩至左袖后部与闽Ｆ×××××号重型特殊结构货车第二轴右侧车轮轮胎有碾压接触。后原告不服上述事故证明，于2015年7月22日向龙岩市公安局交通警察支队事故大队申请复核，龙岩市公安局交通警察支队于2015年8月13日作出岩公交复字2015第055号复核结论，决定退回原办案单位事故大队复核结论后对该案进行补充侦查，重新作出责任认定。2015年9月21日，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队对本案交通事故进行补充侦查，对事故形成原因重新分析后，作出如下重新认定：被告王昌盛负事故全部责任；陈汶琦、原告王建发无责任。
三、受害人概况：庭审中原告陈述：原告在家务农，月收入大概三千元左右。
四、车主与驾驶员关系：事故发生时被告王昌盛驾驶的闽Ｆ×××××号重型特殊结构货车系被告鸿东公司所有，被告王昌盛系被告鸿东公司员工，履行职务时发生本案交通事故。
五、车辆情况：被告人寿公司承保了闽Ｆ×××××号重型特殊结构货车的交强险及含不计免赔险的保险限额为100万元的商业三者险，交强险的保险期限自2014年8月2日至2015年8月1日止，商业三者险的保险期限自2014年8月6日至2014年8月5日止。
六、受害人获赔情况：三被告均未支付原告赔偿款。
七、交强险分配情况：被告人寿公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付事故另一伤者陈汶琦10000元，交强险医疗费用赔偿限额已经使用完毕无需要另行分配。另一伤者陈汶琦同意交强险死亡伤残限额、商业三者险由原告优先享有。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告主张的医疗费6899.9元，合理有据，本院予以认定。
二、住院伙食补助费：原告共住院6天，现主张住院伙食补助费按30元／天计算，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以支持，即原告住院伙食补助费为180元（30元／天×6天）。
三、营养费：原告因本案交通花去医疗费6千余元，本院结合原告伤情，酌情确定原告营养费为500元。
四、交通费：交通费属于必然发生的费用，本院根据原告治疗情况，酌情确定其交通费为60元。
五、护理费：原告因本事故受伤，共住院6天。现主张护理费按120元／天，未超过当地护工从事同级别护理的工资标准，本院予以支持，即原告护理费为720元（120元／天×6天）。
六、误工费：本院根据原告伤情，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA／T1193－2014》，酌情确定原告误工期按60天计算。原告系农民，现主张其在家务农，本院予采信。原告称其事故发生前月收入约3000元，虽未举证，但未超过福建省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，其误工费可按3000元／月计算，即原告误工费为6000元（60天×3000元／月÷30天／月）。
七、车辆维修费：原告主张车辆维修费1338元，合理有据，本院予以确认。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队最终认定，被告王昌盛负事故全部责任，陈汶琦、原告王建发无责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。被告方认为原告应负事故同等责任，但未提供相反证据予以推翻上述事故认定，本院不予以采纳该异议。被告王昌盛系被告鸿东公司员工，履行职务时发生本案事故。根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告鸿东公司应对其工作人员被告王昌盛的侵害行为承担相应赔偿责任，被告王昌盛对外不承担赔偿责任。原告的损失有：医疗费6899.9元、住院伙食补助180元、营养费500元、交通费60元、护理费720元、误工费6000元、车辆维修费1338元。交强险医疗费用已由事故另一伤者陈汶琦使用完毕，陈汶琦同意交强险死亡伤残限额、商业三者险由原告优先享有，未违反法律规定，本院予以照准。鉴于被告人寿公司承保了闽Ｆ×××××号重型特殊结构货车的交强险及商业三者险，故原告的损失应先由被告人寿公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人寿公司根据商业三者险合同约定予以赔偿，再有不足由被告鸿东公司赔偿。据此，被告人寿公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费60元、护理费720元、误工费6000元，合计6780元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆维修费1338元；在商业三者险范围赔偿原告医疗费6899.9元、住院伙食补助180元、营养费500元，合计7579.9元。被告人寿公司共应赔偿原告15697.9元（6780元＋1338元＋7579.9元）。原告损失均在保险赔偿范围，被告鸿东公司无需在本案中承担赔偿款。被告王昌盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十七条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告王建发15697.9元（限于本判决生效之日起十五日内履行）。
二、驳回原告王建发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费246元，减半收取为123元，由原告王建发负担15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一六年十月八日
书 记 员 罗婷（代）
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）