广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0883刑初402号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人莫建伟，男，1964年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区崇左市江洲区人，户籍所在地：广西壮族自治区崇左市江洲区，现住广东省吴川市。因涉嫌本案于2016年8月19日被吴川市公安局梅录派出所抓获；同年8月26日被吴川市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕378号起诉书指控被告人莫建伟犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人莫建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴川市人民检察院指控，被告人莫建伟是吸毒人员，其为筹集毒资于2016年3月9日在吴川市梅录街道同德城南门旁盗窃被害人何某的电动车一辆。2016年8月19日10时许，被告人莫建伟再次在吴川市梅录街道同德城南门旁卓越手机店门口处盗窃被害人康某的电动车时，被巡警当场查获，并现场查获涉嫌被盗窃的电动车一辆、手机一台、剪刀一把、螺丝批一把、眼镜一副。经吴川市发展和改革局价格认证中心鉴定，何某被盗的电动车价值3742元；康某被盗的电动车价值760元。
公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人莫建伟无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所实施盗窃行为，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫建伟属累犯，根据刑法的规定应当从重处罚；被告人莫建伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被盗车辆已经归还给被害人，可以对其酌情从轻处罚。根据刑诉法的规定，提请本院依法判处。
被告人莫建伟对公诉机关指控其两次实施盗窃他人电动车的犯罪事实和罪名不持异议，但其辩称：吴川市发展和改革局价格认证中心对被害人何某的电动车认定的价格过高。
经审理查明：被告人莫建伟是一名吸毒人员。为筹集毒资，被告人莫建伟两次盗窃他人的电动车。
2016年3月9日，被告人莫建伟在吴川市梅录街道同德城南门旁盗窃被害人何某的电动车一辆。2016年8月19日10时许，被告人莫建伟在吴川市梅录街道同德城南门旁卓越手机店门口处盗窃被害人康某的电动车时，被吴川市公安局梅录派出所民警当场查获，现场查获涉嫌被盗窃的红色台铃牌电动车一辆、黑色手机一台、剪刀一把、螺丝批一把、白边眼镜一副，并依法扣押。吴川市公安局梅录派出所民警于2016年6月15日、2016年9月26日先后将被盗的电动车退还给被害人何某、康某；于2016年9月28日将黑色手机一台、白边眼镜一副退还给被告人莫建伟的家属。
经吴川市发展和改革局价格认证中心出具的《价格认定结论书》（吴价认〈1〉〔2016〕69、199号）认定，被害人何某被盗的蓝色澳士达牌二轮电动车价值人民币3742元；被害人康某被盗的红色台铃牌二轮电动车价值人民币760元。
另查明，被告人莫建伟曾于2011年8月31日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2011年10月31日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实，足以认定：1.被告人莫建伟的供述及辩解；2.被害人何某、康某的陈述；3.检查笔录、现场勘验笔录以及照片；4.证据保全决定书以及清单、扣押决定书以及清单、接受证据材料清单、发还清单；5.价格认定结论书；6.刑事判决书、刑满释放通知书；7.现场检测报告书；8.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；9.归案情况说明、到案经过；10.违法犯罪记录查询情况说明；11.户籍证明。
本院认为，被告人莫建伟无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大（值款人民币4502元），其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人莫建伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人莫建伟辩称，吴川市发展和改革局价格认证中心对被害人何某的电动车认定的价格过高。经查，吴川市发展和改革局价格认证中心依据价格内涵、价格认定方法、价格认定基准日、计算过程、价格认定限定条件等因素作出了《价格认定结论书》（吴价认〈1〉〔2016〕69号），并按照规定加盖了其单位的红色印章，且本案中暂未发现该份《价格认定结论书》在认定程序方面有其他违法行为，即该份书面证据应是合法有效的，其所认定的价格应是客观真实的，因此被告人莫建伟的辩解与本案查明的事实不相符，不予支持。被告人莫建伟曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑十一个月，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的本罪，属累犯，决定对其从重处罚。被告人莫建伟为筹集毒资而实施盗窃行为，决定对其从重处罚。被告人莫建伟到案后能如实供述自己的罪行，决定依法对其从轻处罚。案发后公安机关已依法将被盗的电动车退还给被害人，减少了被害人的实际损失，决定对其酌情从轻处罚。根据被告人莫建伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人莫建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2018年2月18日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、对扣押被告人莫建伟的作案工具剪刀一把、螺丝批一把予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 刘敏英
人民陪审员 钟 敏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 谷晓松
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。