河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终972号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。法定代表人陆士权。委托诉讼代理人李晟。被上诉人（原审原告）唐庆。被上诉人（原审被告）张蕾。被上诉人（原审被告）张宇。委托诉讼代理人ＸＸ。上诉人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司因与被上诉人唐庆、张蕾、张宇之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2016）冀0804民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人李晟，被上诉人唐庆、张蕾及张宇的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司上诉请求：依法撤销河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2016）冀0804民初629号民事判决，改判上诉人不承担商业三者险的赔偿责任135014.27元。事实和理由：一、肇事司机张蕾所持驾驶证是增驾A2实习期内，其驾驶牵引车并牵引挂车，属于法定不允许驾驶情形，也是中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条第七款第3项规定的免责事项，上诉人不应承担本案商业三者险的赔偿责任。二、一审法院以“由于被告（上诉人）将行政法规中禁止性规定作为其保险合同的免责条款，没有提交证据证实其将保险合同送达被保险人，因此，该免责合同格式条款不发生法律效力”为理由，判决上诉人承担赔偿责任，违反法律规定，一审法院观点不成立。因为投保人张宇已经交纳了保险费，说明其追认了合同，根据法律规定保险合同生效，免责条款也生效。本案张蕾在持增驾A2驾驶证实习期内驾驶索引车拖带挂车违反了法定或者约定的义务，保险人享有解除合同的权利，不属于免除保险人责任的条款，另据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。以上说明法律承认保险人将强制性法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责事由，不受“明确说明义务”制约。被上诉人张宇、张蕾辩称：一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，张蕾换驾驶证之前就是持有A2驾驶证，因当时是使用临时身份证办理的驾驶证，在驾驶证到期后使用新的身份证换证时，因前后两个身份证号不一致，导致更换的驾驶证变成增驾了，实际上张蕾不属于增驾，发生肇事时也不属于在实习期内，因此，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人唐庆辩称：一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人唐庆向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿医疗费90960.64元(含鉴定费800.00元)、住院伙食补助费9100.00元、护理费9100.00元、误工费14766.38元、营养费1820.00元、交通费2000.00元、伤残赔偿金105654.08元、精神抚慰金10000.00元，合计243401.10元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2016年4月1日1时30分许，被告张蕾驾驶冀1**重型半挂牵车冀2**挂重型仓栅式半挂车由加油站左转弯驶入112线时，与沿112线由东向西行驶的唐庆驾驶的冀5**号小型轿车相撞，造成驾驶人唐庆和乘坐人原告李晓璇受伤，双方车辆部分损坏的交通事故；事故经承德市交通警察支队直属四大队认定，被告张蕾在此事故中负全部责任，原告唐庆、乘车人李晓璇在此事故中无责任。事故发生后，唐庆被送至承德医学院附属医院住院治疗90天，后经鹰手营子司法医学鉴定中心鉴定，唐庆的伤残程度分别属九级、十级。另查明，被告张宇所有的冀1**重型半挂牵车在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免陪特约险，事故发生在保险期内。被告张蕾的准驾车型为A2,事故发生时在实习期内。张宇与张蕾系雇主与雇员的关系。根据原、被告双方提交的证据，核实确认原告唐庆在承德医学院附属医院住院90天及各项合理损失为：1、医疗费87144.64元。原告提供医疗费发票21张，住院费清单4页，双方当事人未提出异议；2、护理费9000.00元。按照每天100.00元，住院90天核定；3、住院伙食补助费4500.00元。按照每天50.00元，住院90天核定；4、误工费15831.23元。按河北省上年度交通运输、仓储和邮政业工资标准，100天核定；5、交通费1000.00元。无票据，结合本地交通状况综合认定；6、营养费1800.00元。按照每天20.00元，住院90天核定；7、残疾辅助器具费700.00元。收据2张；8、残疾赔偿金109838.4元；9、精神损害抚慰金10000.00元；10、鉴定费800.00元。发票1张。综上，原告唐庆各项合理损失共计240614.27元。一审法院认为，被告张蕾驾驶被告张宇所有的车辆与原告唐庆驾驶的车辆发生交通事故，被告张蕾负事故全部责任，原告唐庆无责任，故被告张蕾应对原告唐庆的合理损失承担全部赔偿责任；由于被告张宇与被告张蕾系雇主与雇员的关系，雇员造成他人损害的应由雇主承担责任。被告张蕾驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险、保额为100万元的第三者责任险、不计免陪特约险，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司应当对原告唐庆的合理损失承担理赔责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。在此次机动车交通事故中，受害人除本案原告外，还有案外人李晓璇（已另案提起民事诉讼），因此，应当以二受害人的损失比例确定交强险赔偿数额。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司将行政法规中禁止性规定作为其保险合同中的免责条款，没有提交证据证实其将保险合同送达给被告张宇，并将合同中免责条款向被告张宇做出提示，因此，本院认定该免责合同格式条款对被告张宇不发生法律效力。综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司以原告唐庆与案外人李晓璇的损失比例在交强险范围内赔偿原告唐庆的损失，在第三者责任险范围内赔偿原告唐庆的剩余损失。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款（一）、（二）项、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告唐庆医疗费87144.64元、住院伙食补助费4500.00元、护理费9000.00元、误工费15831.23元、交通费1000.00元、营养费1800.00元、残疾辅助器具费700.00元、残疾赔偿金109838.40元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费800.00元，合计人民币240614.27元。上述交强险范围内款项，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司分别赔偿原告唐庆医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8000.00元，赔偿原告唐庆护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计96800.00元；上述商业三者险范围内款项，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司分别赔偿原告唐庆医疗费、住院伙食补助费、营养费共计85444.64元，赔偿原告唐庆护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计49569.63元；二、鉴定费800.00元，由被告张宇承担；上述一、二项给付义务各被告须于本判决生效之日起15日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告不能按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717.00元，减半收取858.50元，由被告张宇承担。本院二审期间，上诉人提交中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单（副本）复印件一页、保险投保提示复印件一页、商业保险投保单复印件两页、机动车第三者责任保险格式条款一份，拟证明就免责事项已向投保人作出了解释说明。被上诉人即投保人张宇、张蕾质证意见是，张宇将保险费打给保险公司三天后保险公司就给了一份保险单，张宇没有签字，上诉人没有履行提示和告知义务。被上诉人唐庆的质证意见同张宇、张蕾质证意见一致。本院认为上诉人一审未到庭参加诉讼，二审提交的证据均为复印件，不属于新的证据。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致，另查明，被上诉人张蕾于2005年2月25日取得A2驾驶证，驾驶证号130804800620001，有效期6年，2012年1月16日张蕾换取驾驶证的编号×××，有效期6年，驾驶证副页记录为增驾A2，实习期至2016年6月8日。张蕾提交的两份驾驶证记载的张蕾家庭住址一致，驾驶证照片属同一人，张蕾一审已出示驾驶证，复印件在一审卷里留存。本院认为，被上诉人张蕾于2012年1月16日换取驾驶证前已取得了准驾A2车型的驾驶证，根据其初次取得驾驶证及换取驾驶证的实际情况，不应认定其换证属于增驾，即使驾驶证副页记录为增驾，其增驾之前的准驾车型仍然是A2，没有改变准驾车型。因此，上诉人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司以张蕾属于增驾实习期内牵引挂车发生事故保险公司免除商业三者险赔偿责任的理由不足，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1717.00元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  常淑英审判员  张 甫二〇一七年三月二十一日书记员  张伟男