北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1202号
原告李丽萍，女，1964年3月25日出生。
委托代理人沈晴，北京市中闻律师事务所律师。
被告刘阳，女，1992年3月28日出生。
原告李丽萍诉被告刘阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丽萍之委托代理人沈晴到庭参加诉讼。被告刘阳经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告李丽萍诉称，2012年12月21日，原、被告在地铁苹果园站开往八宝山站的列车上发生纠纷，被告用随身携带的多功能刀将原告手部、面部划伤。当日原告被送往北京市石景山区医院接受治疗，后被送往北京积水潭医院住院并接受手术。经诊断为，右手拇指小指切割伤、右手拇指指神经损伤、右拇指肌腱损伤。原告认为，被告刘阳肆意损伤原告身体的行为，严重侵害原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费12513.29元，误工费17379元，护理费4500元，交通费265元，住院伙食补助费450元，营养费5000元，精神抚慰金10000元；2、伤残赔偿金80624元；3、判令被告向原告赔礼道歉；4、本案的诉讼费用由被告承担。
经审理查明，2012年12月21日，原告李丽萍与被告刘阳乘坐地铁在苹果园站开往八宝山站的列车上因琐事发生纠纷，双方均有动手，随后被告用随身携带的多功能刀具将原告手部、面部划伤。
2012年12月22日，北京市公安局公共交通安全保卫分局作出京公公交决字（2012）第1877号公安行政处罚决定书，有如下表述：”现查明2012年12月21日7时20分许，李丽萍与刘阳在地铁苹果园站开往八宝山的列车车厢上，因座位问题发生纠纷，后李丽萍将刘阳面部抓伤。......现在决定给予李丽萍行政拘留伍日的处罚并处罚款人民币二百元整。”
2012年12月22日，北京市公安局公共交通安全保卫分局作出京公公交决字（2012）第1876号公安行政处罚决定书，有如下表述：”现查明2012年12月21日7时20分许，李丽萍与刘阳在地铁苹果园站开往八宝山的列车车厢上，因座位问题发生纠纷，后刘阳用随身携带的多功能刀将李丽萍的右手、面部划伤。......现在决定给予刘阳行政拘留拾日并处罚款人民币三百元整。”
上述处罚决定已经发生法律效力。
事发当日原告被送往北京市石景山区医院接受治疗，在石景山医院治疗期间，原告共花费医疗费1456.31元。原告因伤情需要，到北京积水潭医院住院治疗8天并接受手术。原告之伤经诊断为：右手拇指小指切割伤（右）、右手拇指指神经损伤（右）、右拇指肌腱损伤？出院建议：全休1月。术后定期门诊换药。术后拆线。患肢功能锻炼。出院一个月后门诊复查。不适随诊。为此原告花费医疗费11608.85元。
经原告申请，本院依法调取北京市公安局公交分局苹果园站派出所对此事所做的询问笔录。
在北京市公安局公交分局苹果园站派出所2012年12月21日对原告李丽萍的询问笔录中有以下记载：”问：详细说一下事情经过？答：2012年12月21日7时20分许，我从地铁苹果园站乘车去上班，我当时从列车的最后一节车厢中部上车，当时上车的人较多，比较拥挤。我上车后，朝左侧正对车门的座位走过去，由于上车的人比较挤，我和一名年轻的女子同时挤到了一起，这名年轻的女子一下子就坐了两个人的座位，我就跟她说：您先往边上挪一点。那名年轻的女子就说：哪那么多事，接着就开始骂我傻逼。我们在互相拥挤的时候，年轻的女子又开始骂她座位另一侧的乘客少管闲事。这时周围的乘客看不过去了，让我到对面的位置上去坐，在临起来的时候我用手抓了她脸一下。我刚坐到对面的位置上后，看到她翻包找东西。这时周围的乘客就说了一句：别乱来，赶紧收起来。我才发现她翻出了一把刀，听到了周围人的劝阻，她就把刀收起来了。我们之后就没有了言语接触。这时她突然站起身来，右手握住刀柄，刀尖朝上，冲着我身体右侧划了一、二刀，但没划到。在她还要向我冲过来的时候，周围乘客把她给拉到了一旁，并拦着她。过了一会，趁别人不注意，她又朝我面部划过来，我侧身躲了一下，用右手跟她抢刀子，可是没抢下来，我的手部被她的刀给划伤了。又过了一会，她又用刀朝我面部划过来，我的面部被划出了一个口子。......问：你受伤的情况？答：我到北京市石景山医院诊断：右手拇指皮肤软组织裂伤（4厘米）；右手小指皮肤软组织撕裂伤（1X1厘米）；面部皮划伤（4厘米）。......问：对方有什么伤？答：她脸部有伤，可能是我和她争吵时用手抓伤的。问：你为什么要用手抓她？答：因为她骂我骂的太难听了，我气不过就用手抓了她。”
在北京市公安局公交分局苹果园站派出所2012年12月21日对被告刘阳的询问笔录中有以下记载：”问：讲一下事情经过？答：2012年12月21日7时20分左右，我在地铁一号苹果园站乘坐地铁准备去上班，在最后一节车箱中部上的车，上车后我坐在靠车门第二个座位，我坐下后又有一名女子坐在了我的左侧，她坐下时把我挤到了旁边，我俩因为抢座拥挤吵了起来，互相对骂，之后她用手抓我脸和手，这时过来几名乘客将我们拉开，我们被拉开后那个女的就坐到对面了。我用手机照着看了一下我脸上的伤情，看完后很生气，我就从我随身携带的挎包里掏出了一把多功能刀走到她面前冲她的脸比划，她当时坐着，她就抬腿踹了我腿一脚，然后她就起身上前用手夺我手中的刀，我们发生了争执，扭打起来，在此过程中我用刀将她的右手划破了，具体划在哪记不清了，同时旁边其他很多乘客过来抓着我的手，我的刀最后被一名乘客拿走了。后来我又过去和她扭打在一起，她踹我，我用手抓她。最后我们被乘客给拉开了。......问：你当时是怎么拿的刀？答：我用右手虎口朝上握着刀柄，刀尖冲上。问：你拿刀怎么在她面前比划的？答：我拿刀在她面部前20公分处左右来回比划。问：你用刀在她脸上比划的时候她脸受伤了吗？答：没有，后来我才知道她脸受伤了。问：你拿刀过去有没有想过会伤害到她？答：没有，就是想再踹她几脚。......问：发生争议的原因？答：因为抢占座位的问题。问：你在发生争执过程中受伤了吗？怎么伤的？答：受伤了，我的脸和双手在扭打过程中被那名女子用手抓破了，我的腿被她踹了几脚。问：那名女子受伤了吗？怎么伤的？答：她受伤了，她的双手在扭打过程中被我用手抓破了，右手被我用刀划流血了，应该是手掌部位。”
本案审理过程中，依据原告李丽萍申请，经北京市高级人民法院摇号确定，由北京华夏物证鉴定中心，对李丽萍因此次事件所受伤情的伤残程度进行鉴定。2014年7月2日，北京华夏物证鉴定中心出具华夏物鉴中心（2014）医鉴字第385号鉴定意见书，该鉴定报告认定：被鉴定人李丽萍右手拇指、小指所受损失构成十级伤残；受伤后的误工期为120日，营养期为60日，护理期为30日。为此，原告李丽萍支付鉴定费用4350元。
上述事实，有北京市公安局公交分局苹果园站派出所询问笔录、北京市门诊收费专用收据、医院诊断证明书、误工证明、鉴定报告及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因侵权行为承担的民事责任应结合损害事实、行为的违法性、行为与损害之间的因果关系及行为人主观过错来衡量。本案中，原、被告在乘车过程中发生纠纷，但是双方均未能冷静处理，互有肢体冲撞行为，故双方均应对此次事件承担责任，特别是被告使用刀具损害原告身体，过错程度较大。对于侵权责任比例分担，本院综合考虑双方的损害方式、损害程度、过错程度，认定原告承担30%的责任，被告承担本次事件的70%的责任。鉴于原、被告双方在此次纠纷中均有过错，故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。
本案中原告主张医疗费12513.29元，其中经本院核实，有相关医疗机构的门诊收费收据及诊断证明书佐证的票据金额为13065.16元。现在原告主张金额小于实际金额系对其自身权利的处分，本院对此不持异议。原告主张误工费17379元，按照每月收入5793元计算，但未向法庭提交完善的误工证明。本院认为，根据鉴定报告，原告合理的误工期间为120日，但原告主张的工资标准未能提交相应的完税证明，故本院参照个人纳税起征点标准，对其误工损失酌定为月3500元，故对该项主张酌定为14000元。原告主张交通费265元，本院综合考虑原告的受伤情形、就医时间、地点、次数和人数，参照乘坐普通交通工具，故对该项费用酌定为100元。原告主张护理费4500元，根据鉴定报告，原告合理的护理期间为30日。本院参照相应的护理标准，对该项请求酌定为2700元。原告主张住院伙食补助费450元，与实际天数不符，本院按照住院天数8天，参照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，对此酌定为400元。原告主张的营养费5000元，根据鉴定报告，原告合理的营养期为60日，综合考虑其受伤情况、愈合时间，故本院对此酌定为3000元。原告主张的伤残赔偿金80624元，数额合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金10000元，数额偏高，本院综合考虑原告的受伤情况、伤残等级、愈合情况，对此酌定为5000元。上述确定的赔偿数额由原、被告双方按照侵权责任各自分担。
被告刘阳经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘阳于本判决生效后七日内赔偿原告李丽萍医疗费八千七百五十九元三角、误工费九千八百元、交通费七十元、护理费一千八百九十元、住院伙食补助费二百八十元、营养费二千一百元、伤残赔偿金五万六千四百三十六元八角、精神损害抚慰金三千五百元；
二、驳回原告李丽萍的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百七十元，由李丽萍负担一千零四十八元（已交纳），由刘阳负担一千八百二十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费四千三百五十元，由李丽萍负担一千三百零五元（已交纳），由刘阳负担三千零四十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元，由被告刘阳负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 韩 阳
人民陪审员 牛淑珍
人民陪审员 钮金荣
二〇一四年十月十日
书 记 员 张习宇