绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第3052号
原告：蔡条珍。
委托代理人：薛平军。
被告：李明。
被告：李水仁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成。
委托代理人：周剑树。
原告蔡条珍与被告李明、李水仁、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡条珍的委托代理人薛平军，被告李明，被告保险公司的委托代理人周剑树到庭参加诉讼。诉讼期间，原、被告曾申请庭外和解但未果。本案现已审理终结。
原告蔡条珍诉称：2013年4月23日，被告李明驾驶赣a×××××小型普通货车行驶至绍兴市柯桥区钱清镇路段时，与原告驾驶的电动车发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经原绍兴县公安局交通警察大队认定，被告李明负事故全部责任，原告蔡条珍无责任。被告李明驾驶的车辆系被告李水仁所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：被告李明和李水仁连带赔偿原告各项损失合计178041.49元；被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告李明和李水仁共同辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议。被告李明系被告李水仁儿子，本次事故发生时被告李明在处理私事，与被告李水仁无关。肇事的赣a×××××小型普通货车系被告李水仁所有，事发时在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险）。本次事故发生后，被告李明在绍兴市柯桥区交警大队交纳了事故暂存款10000元，另支付了原告5000元。原告的诉讼请求由法院依法判决。
被告保险公司辩称：我公司对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。本案中的肇事的赣a×××××小型普通货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险）。原告的医疗费中应当扣除15%左右的非医保用药费；原告虽构成两处十级伤残，但我公司认可其中一处伤残另一处伤残不予认可，残疾赔偿金的赔偿标准按照原告的户籍性质确定；原告已年满60周岁，且缺乏相应的误工依据，故法院不应支持原告误工费的请求，如果法院最终支持其该请求，我公司认为其误工时间以不超过180天为宜；护理时间应按住院天数计算，标准应参照城镇私营单位服务行业平均工资的76元／天计算；营养费没有医嘱，不予认可；交通费请法院酌情考虑；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费和诉讼费不予认可。综上，请法院依法判决。
经审理查明：2013年4月23日9时10分许，被告李明驾驶赣a×××××小型普通货车行驶至绍兴市柯桥区钱清镇路段转弯时，与原告蔡条珍驾驶的电动车发生相撞，造成原告蔡条珍受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经原绍兴县公安局交通警察大队认定，被告李明负事故全部责任，原告蔡条珍无责任。原告伤后在绍兴县中心医院住院治疗36天，花去医疗费28497.27元（已扣除住院伙食费599.20元）。2014年6月9日，经绍兴正大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人蔡条珍，在2013年4月23日因交通事故致左股骨大粗隆骨折，左侧多发肋骨骨折，目前遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；左侧4根肋骨骨折，评定为十级伤残。被鉴定人蔡条珍本次损伤后的误工时限为10个月，护理时限为3个月，营养时限为3个月。原告蔡条珍为此支付鉴定费2000元。此后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，酿成纠纷。
同时查明：肇事的赣a×××××小型普通货车的登记车主为被告李水仁，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李明在原绍兴县公安局交通警察大队交纳的事故暂存款10000元，已由原告蔡条珍领取。另被告李明支付了原告蔡条珍5000元。原告蔡条珍系非农业家庭户口，受伤前从事非农工作。
以上事实，由原告蔡条珍事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出（入）院记录、费用清单、住院收费收据、门诊收费收据、户口簿复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、营业执照复印件，以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的合法权益应依法受到保护。原告蔡条珍在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。
原告主张的医疗费本院认定为28497.27元（已扣除住院伙食费599.20元），被告保险公司辩称该医疗费中应扣除15%的非医保用药费，理据不足，本院不予支持；住院伙食补助费，原告主张的720元合理（20元／天×36天），本院予以认定；营养费原告主张偏高，本院调整为1800元（20元／天×90天）；残疾赔偿金一项，故按照城镇居民标准计算，本院认定为90842.40元（37851元／年×20年×12%）；误工时间应以绍兴正大司法鉴定所的三期鉴定意见书中确定的300天为宜，误工费的标准本院根据原告的实际年龄及提交的相应证据酌情认定为80元／天，误工费一项本院认定为24000元（80元／天×300天）；护理时间应以绍兴正大司法鉴定所的三期鉴定意见书中确定的90天为宜，标准为2013年度本省全社会单位在岗职工年平均工资44513元，护理费本院认定为10975.50元（121.95元／天×90天）；交通费本院酌情认定为500元；伤残及三期鉴定费2000元，有相应票据佐证，本院予以认定；原告因本次交通事故致身体两处十级伤残，其所遭受的精神和肉体痛苦是可想而知的，并将伴其终身，必须给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定4000元（原告要求计入交强险）。
综上所述，原告蔡条珍本次诉讼可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费28497.27元；（2）住院伙食补助费720元；（3）营养费1800元；（4）残疾赔偿金90842.40元；（5）误工费24000元；（6）护理费10975.50元；（7）交通费500元；（8）鉴定费2000元；（9）精神损害抚慰金4000元，合计163335.17元，被告李明已支付15000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蔡条珍120000元，不足的43335.17元部分，根据事故责任认定，由被告李明承担全部赔偿责任，即43335.17元，但因该肇事车辆事发前已在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故被告保险公司负有对被保险人应承担的赔偿金额向受害第三者即本案原告蔡条珍承担直接赔付43335.17元的责任。
综上，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告蔡条珍的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计163335.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿43335.17元，合计163335.17元，因被告李明已支付给原告蔡条珍15000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在履行上述付款义务时，将该款其中148335.17元支付给原告蔡条珍，其余15000元支付给被告李明，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告蔡条珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3861元，减半收取1931元，由原告蔡条珍负担328元，由被告李明负担1603元，被告李明应负担的案件受理费，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费3861元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 沈海明
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陈 娟