阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0905民初89号
原告郑某某，男，汉族，无职业，现住吉林省长春市榆树市和平社区。
法定代理人郑甲某，男，汉族，无职业，现住址同上系原告郑某某之父。
委托代理人李某某，系吉林中证律师事务所律师。
被告孙某某，男，汉族，个体，现住山东省费县南张庄乡北刘家庄村。
被告费县兴政物流有限公司。
法定代表人某某，系该公司经理。
二被告委托代理人付某某，系辽宁凯旋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人李甲某，系该公司总经理。
委托代理人王乙某，系山东鼎元律师事务所律师。
原告郑某某诉被告孙某某、费县兴政物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月23日立案受理，本院受理后依法由审判员王国勤担任审判长，与审判员崔杰、人民陪审员佟永艳依法组成合议庭，于同年5月15日公开开庭进行了审理，原告郑某某的委托代理人李某某，被告孙某某、费县兴政物流有限公司的委托代理人付某某，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人王乙某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2016年11月19日3时40分，张某某驾驶鲁Q745**号重型半挂牵引车-
鲁QGL**挂号重型普通半挂车沿阜新高速公路（阜新方向）行驶，因冰雪路面车速较快，为躲避同向行驶且发生侧滑的由郑甲某驾驶的吉A50Q**号小型普通客车时，所采取措施不当，与吉A50Q**号小型普通客车相撞，至吉A50Q**轿车内原告郑某某受伤的交通事故。事故发生后随即将原告送往阜新市清河门区医院急救，后转至吉林大学第二医院治疗，经医院诊断为“左侧股骨颈骨折”。此次事故经阜新市公安局交通警察支队高速公路交警一大队勘查，认定被告张存刚负全部责任，原告无责。肇事车辆鲁Q745**号重型半挂牵引车-
鲁QGL**挂号重型普通半挂车登记车主均为被告费县兴政物流有限公司，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和商业三者险，且均在保险期内。综上，原告为了维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告孙某某、费县兴政物流有限公司均辩称，1、事故属实，车为孙某某所有；2、有交强险和商业险，其中牵引车有交强险和商业第三者险100万，挂车商业第三者险100万元，应由保险公司理赔；3、孙某某为原告垫付医疗费2万元，扣除孙某某应负担部分，余额由保险公司直接支付给孙某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，我公司在核实相关资料后予以赔偿；评估费、鉴定费、诉讼费等程序性费用我方不承担。
经审理查明，2016年11月19日3时40分，张存刚驾驶鲁Q745**号重型半挂牵引车-
鲁QGL**挂号重型普通半挂车沿阜锦高速公路（阜新方向）行驶至43公里300米处，由于冰雪路面车速较快，为躲避前方同向发生侧滑的由郑甲某驾驶的吉A50Q**号小型普通客车时，采取措施不当，与吉A50Q**号小型普通客车相撞，至使吉A50Q**小型普通客车又与隔离护栏相撞，造成吉A50Q**小型普通客车乘车人刘秀梅、郑某某受伤，双方车辆损坏的事故后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队高速公路交警一大队认定张存刚负此次事故的全部责任；郑甲某无责任；刘某某、郑某某无责任。郑某某于当日到阜新市清河门区医院治疗，花医疗费1289元，后至吉林大学第二医院治疗，共住院8天，花医疗费31302.91元，诊断为左侧股骨颈骨折。郑某某住院期间由郑甲某、王丙某护理。2016年12月27日吉林津科司法鉴定中心鉴定郑某某此次外伤后果已构成十级伤残；郑某某此次外伤后续治疗费约为9000元；郑某某此次外伤护理期为150日；郑某某此次外伤营养期为180日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定），花鉴定费3300元。郑某某系农业家庭户口。鲁Q745**重型半挂牵引车、鲁QGL**挂号重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有交强险和商业第三者险100万元、挂车商业第三者险100万元，事故发生在保险期内。2016年11月24日郑甲某向孙某某借款2万元用于郑某某治疗。本事故并造成刘某某受伤，刘某某向本院出具本人同意郑某某先在交强险份额中优先受偿，本人的索偿金额在交强险剩余部分赔偿后再由商业三责险额内予以赔付。事故车辆为孙某某所有，张存刚系其雇佣的司机，孙某某将该车挂靠在物流公司。庭审中，关于原告郑某某主张的医疗费，被告保险公司临沂市分公司的质证意见是对手册与票据、诊断书没有异议；用药清单应扣除非医保用药；2017年2月27日挂号通知单是在做了司法鉴定以后出现的，我公司不承担。关于原告郑某某主张的交通费，被告保险公司的质证意见是4300元的收据是手写的，对真实性合法性关联性有异议，我方不承担；1300元收据与本案无关，不承担。关于原告郑某某主张的施救费，被告孙某某、物流公司的质证意见是该损失的权利请求人非为本案原告，不能一并解决。被告保险公司的质证意见是费用过高。关于原告郑某某主张的车辆损失费、评估费，被告孙某某、物流公司的质证意见是真实性没有意见，关联性有异议，车辆是郑甲某，原告是郑某某，主体不符，不同意赔偿；被告保险公司的质证意见是评估费我公司不承担，该费用与本案无关，不同意赔偿。关于原告郑某某主张的伤残赔偿金、后续治疗费、营养费、护理费、鉴定费，被告孙某某、物流公司的质证意见是鉴定费应由保险公司赔偿；社区证明没有房屋所有权证明对其关联性有异议；被告保险公司的质证意见是鉴定费是程序性费用，我方不承担；后续治疗费过高，护理期营养期过长，该鉴定由原告单方委托，对客观性存在异议；按农村标准赔偿，社区证明存在异议，不能证明原告是城镇户口。关于原告郑某某主张的律师代理费，被告孙某某、物流公司的质证意见是该案是侵权案件，我方不赔偿，如赔偿应由保险公司理赔；被告保险公司的质证意见是程序性费用，我方不承担。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、病历、诊断、用药清单、收据、借款条、情况说明、保单、车辆经营协议书等，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通主管部门对此次交通事故的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。郑某某的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿。此事故的另一受害人刘秀梅同意郑某某在交强险份额中优先受偿，且张存刚系全部责任，事故车辆并已足额保险，故同意原告郑某某从交强险中优先受偿，不作份额比例分割。张存刚系孙某某雇佣的司机，不承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，其中2017年2月27日在榆树安济医院产生挂号费、左股骨正侧位费用，该笔费用发生在住院及鉴定结果之后，原告又未说明此笔花销的必要性，故对该笔费用予以剔除。被告保险公司辩称扣除非医保用药，这部分费用确系为本次事故造成的实际花销，故对被告的辩解意见不予采信。关于原告主张的交通费，出事后去吉林的救护车费用属于扩大损失不予采纳，但本院考虑原告系外地属性，交通费本院酌情确定。关于原告主张的施救费、车辆损失、评估费，均系吉A50Q**车辆的相关损失，对该笔费用与本案原告没有关联性，故不予支持。保险公司虽庭审中对鉴定结论有异议，但在合理期限内未提出重新鉴定申请，故对本案的鉴定结论予以采信。关于原告主张的伤残赔偿金，原告主张其在榆树市培英街道和平社区运政亲属楼2单元601室居住，没有相关证据在卷佐证，故对其应按农村户口计算。关于原告主张的伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、营养期均参照鉴定结论标准赔付。关于原告主张的护理费，参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿数据服务业标准计算。关于原告主张的营养费，每天按50元标准计算。关于原告主张的鉴定费，确系原告因本次事故实际花销，本院予以确认。关于原告主张的律师代理费，本院不予支持。关于孙某某借给原告父亲郑甲某2万元，保险公司同意在该起事故中一并处理，为避免诉累，本案一并予以处理。原告郑某某的合理经济损失为：1、医疗费32591.91元，2、交通费4000元，3、伤残赔偿金24114元，4、后续治疗费9000元，5、营养费180*50=9000元，6、护理费15258元，7、鉴定费3300元，合计97263.91元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下。
一、原告郑某某的合理经济损失97263.91元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告郑某某56672元(医疗费10000元，交通费4000元，伤残赔偿金24114元，护理费15258元，鉴定费3300元)，余额40591.91元由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者商业险限额内赔偿。
二、原告郑某某返还被告孙某某借其治疗费20000元。
二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
三．案件受理费1310元,由孙某某负担。
以上款项于判决生效后十五日内支付。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 王国勤
审 判 员 崔 杰
人民陪审员 佟永艳
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘 璐