安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02248号
原告：费维俊，男，汉族，1971年12月13日出生，安徽省合肥市瑶海区。
法定代理人：何金霞（系费维俊妻子）。
委托代理人：解青，安徽凯安律师事务所律师。
被告：曾兆君，女，汉族，1980年7月9日出生，安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代�人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告费维俊与被告曾兆君、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（简称“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告费维俊法定代理人何金霞及其委托代理人解青，被告曾兆君，被告人保合肥分公司委托代理人夏爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
费维俊诉称：2014年10月12日16时28分左右，被告曾兆君驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市东二环路由南向北行驶至临泉路交叉口北侧左转弯，遇原告费维俊驾驶皖A×××××号普通二轮摩托车沿东二环路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致费维俊受伤，两车不同程度损坏。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出合公交（瑶）认字（2014）第11080号道路交�事故认定书，认定被告曾兆君承担本起事故的主要责任，费维俊负次要责任。事故发生后，费维俊被送往安徽省第二人民医院抢救治疗，入院诊断：特重度颅脑损伤，即双侧额颞顶急性硬膜下血肿、颞顶硬膜外血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等，伤情非常严重。截止到2014年12月4日，共支付医疗费用214764.76元。其中费维俊本人垫付30000元，人保合肥分公司垫付10000元，曾兆君支付100000元，至今仍欠医院70000余元无法偿还。费维俊仍需继续治疗，但已无力支付医疗费。
经查，曾兆君系皖A×××××号车辆所有人，该车在人保合肥分公司处投保了相关保险。综上所述，被告的行为已给原告造成重大经济损失，根据我国相关法律规定，提起诉讼。请求判令：1、被告人保合肥分公司在机动车交通事故责任强制保险限额中赔偿120000元（精神抚慰金优先支付）；2、被告曾兆君赔偿616722元【（1001032.81元-120000元）×70%】；3、被告人保合肥分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。具体赔偿数额及标准：1、医疗费：216579.78元（第一次住院），53622.84元（第二次住院），36824.3元（第三次住院）；门诊分别支付了264元、242元、134.96元、254元、2416.93元（鉴定时医院检查费），小计310338.81元。2、误工费120690元（298天×405元／天）。3、护理费37584元（180天×104.4元／天×2人）。4、营养费5400元（180天×30元／天）。5、住院伙食补助费2850元（30元／天×95天）。6、残疾赔偿金372585元（20年×75%×24839元／年）。7、精神抚慰金70000元。8、交通费2000元。9、鉴定费2630元。10、被抚养人生活费76955元（172个月×16107元／年÷12个月÷3人，其中费维俊父亲费广德于1940年12月10日出生，至2014年10月12日时满73岁零十个月，需抚养6年2个�；费维俊母亲许道珍于1942年12月27日出生，需抚养8年2个月。合计：1001032.81元。
曾兆君辩称：对本次事故发生的经过及责任认定没有异议，我在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为1000000元的第三者责任险，并附加不计免赔险。在事故发生后我已垫付100000元赔偿款，希望在本案中一并处理。另，对非医保用药费用85917.45元及诉讼费用，不同意由我个人承担，要求保险公司承担。
人保合肥分公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定没有异议，被告曾兆君为其所有的皖A×××××小型轿车在我公司投保了交通事故责任强制保险和保额为1000000元的商业第三者责任险，我公司同意在保险限额内赔偿。2、原告费维俊受伤后，我公司已支付医药费10000元，请求法院审理时予以扣除。3、原告费维俊诉讼请求过高。4、非医保用药及诉讼费、鉴定�不属于保险公司赔偿范围，不同意支付。
经审理查明：2014年10月12日16时28分，曾兆君驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市东二环路由南向北行驶至临泉路交叉口北侧左转弯时，遇费维俊醉酒后驾驶皖A×××××号两轮摩托车沿东二环路由北向南行驶至此，轿车前部右侧与摩托车左侧发生碰撞，致费维俊受伤，两车受损。
费维俊受伤后在安徽省第二人民医院治疗，于2014年12月4日出院。经医生诊断为：特重度颅脑损伤，即双侧额颞顶急性硬膜下血肿、左颞顶硬膜外血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤、左侧颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、脑肿胀、左颞骨骨折、左颞部头皮下血肿、头皮挫伤、脑积水。出院医嘱：建议暂休息六个月或更长时间，加强营养，需2人照顾护理，3个月后行颅骨修补、每半个月复查等。
2014年12月19日，费维俊第二次到安徽省第二人民医院住院治疗，于2015年1月12日出院，医生诊断为：外伤后脑积水、特重度颅脑损伤术后。出院医嘱：建议休息1个月，门诊随访等。
2015年1月26日，费维俊再次到安徽省第二人民医院住院治疗，于2015年2月11日出院，诊断为：特重度颅脑损伤术后颅骨缺损，特重度颅脑损伤术后、外伤后脑积水术后。出院医嘱：加强功能锻炼及康复治疗，1个月后复查等。
事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出了事故认定书，认定曾兆君负事故的主要责任，费维俊负事故的次要责任。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，费维俊因道路交通事故致颅脑损伤遗留偏瘫的后遗症，评定为道路交通事故四级伤残；费维俊因道路交通事故致颅脑损伤遗留智能障碍，日常生活有关的活动能力严重受限的后遗症，评�为道路交通事故七级伤残；费维俊因道路交通事故致颅脑损伤遗留颅骨缺损的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；评定费维俊因道路交通事故所致人体损伤的误工期至定残前一日，营养期为180天，护理期为180天；评定费维俊属大部分丧失劳动能力。费维俊为此支付了鉴定费2630元。另经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，费维俊因道路交通事故受伤住院期间费用总金额合计307026.92元，其中非医保范围费用为85917.45元。
曾兆君已先行支付医疗费1471.24元，另垫付了100000元的住院医疗费，人保合肥分公司已支付医疗费10000元。
另查明：费维俊从事装修工工作，其父亲费广德，1940年12月10日出生；其母亲许道珍，1942年12月27日出生，另有姐弟三人（其中一人为××患者）。另，曾兆君为事故车辆皖A×××××在人保合肥分公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，保险期限自2014年4月23日至2015年4月23日。根据第三者责任保险条款第二十六条规定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70%。
上述事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、投保单、病历、出院小结、医疗费票据、住院费用明细清单、收据、收条、工作证明、户籍材料、亲属关系证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的当庭陈述相印证，足以证明本案事实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，其因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、�定费等，赔偿义务人应当予以赔偿。
关于费维俊的实际损失，本院结合法律规定及本案的实际情况确定为：1、医疗费198867.57元（不含曾兆君已支付的101471.24元以及保险公司已支付的10000元）；2、住院伙食费2850元（30元／天×95天）；3、营养费5400元（30元／天×180天）；4、误工费31425.07元（38091元／12月／30天×297天），费维俊提供的营业执照及收入证明虽然能够反映其职业状况，但不能充分反映其收入水平，故本院参照2014年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准计算误工费，误工期限以鉴定结论的时间297天为准；5、护理费23665.81元（101.57元／天×53天×2人＋101.57元／天×127天），护理费参照2014年度居民服务业平均工资标准计算，护理期限以鉴定作出的日期为准，根据第一次住院时的出院记录的记载，需2人护理；6、残疾赔偿金372585元（24839元×20年×75%）；7、被扶养人费广德、许道珍生活费57716.75元（16107元／12个月×6年2个月÷3人×75%×2人＋16107元／12个月×2年÷3人×75%），两被扶养人有子女四人，但其中一子女患有××，故按三名扶养人计算生活费。费维俊构成道路交通事故四级、七级、十级伤残，且属大部分丧失劳动能力，按75%的比例计算赔偿金；8、鉴定费2630元，系合理支出，应获支持；9、交通费酌情支持1600元；10、精神损害抚慰金，结合司法鉴定意见书结论，原告因该起事故造成道路交通事故四级、七级、十级伤残伤残，且丧失大部分劳动能力，对其身体及精神造成了重大影响，结合双方过错程度、当地居民消费水平及赔偿能力，本院酌情支持40000元。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计209747.57元，应依据事实责任比例由人保合肥分公司在第三者责任险中予以赔偿�护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，合计526992.63元，由人保合肥分公司从强制保险赔偿限额内赔偿110000元，余额416992.63元应依据责任比例在第三者责任险中予以赔偿。上述超过强制保险限额的部分总计626740元，因费维俊在事故中负次要责任，曾兆君对超过强制保险的赔偿部分应承担70%的赔偿责任，即438718元。该款项直接由中国人民财产保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。
关于曾兆君先行垫付的医疗费用101471.24元，因双方未能达成调解协议，其可另行向保险公司理赔，其中的非医保用药费用85917.45元，可在曾兆君理赔上述费用时另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告费维俊110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告费维俊438718元；
三、驳回原告费维俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费2530元，由原告费维俊负担530元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1200元，被告曾兆君负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 翟安宁
代理审判员 王雅欣
人民陪审员 席俊婷
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王 丽
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵达他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、�人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入�况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能�时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责�限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。