河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1024民初660号
原告吕秀廷，男，1966年11月2日出生，汉族，住鄢陵县。
原告吕朋飞，男，1986年10月15日出生，汉族，住鄢陵县。系吕秀廷之子。
二原告之委托代理人刘鹏，河南刘鹏律师事务所律师。
被告王国伟，男，1984年12月26日出生，汉族，住鄢陵县。
委托代理人冯付英，女，1956年8月19日出生，汉族，住址同上。系王国伟之母。
原告吕秀廷、吕朋飞因与被告王国伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月11日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭审理了本案，原告吕秀廷、吕朋飞及其委托代理人刘鹏、被告王国伟的委托代理人冯付英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕秀廷、吕朋飞诉称：2015年12月30日19时许，原告吕秀廷及吕博钦乘坐吕朋飞驾驶的豫Ｋ×××××小型汽车沿237省道由西向东行驶至郭刘村路段时，被告王国伟驾驶无号牌吊车在道路北侧逆向行驶，造成两车相撞，致使吕秀廷、吕朋飞、吕博钦受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，鄢陵县交警队错误认为王国伟驾驶的车辆是停放在道路北侧，认定原告吕朋飞负事故责任。综上原告认为被告驾驶无号牌车辆逆向行驶，造成交通事故应当承担主要责任。被告驾驶的车辆未投交强险，应当在交强险限额内承担原告的损失。故要求被告赔偿原告吕秀廷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费共计114210元；赔偿原告吕朋飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车损费共计35412元。
被告王国伟辩称：当时我的车辆是停在道路北侧，原告吕朋飞驾驶车辆超速行驶，造成事故发生，应承担全部责任。不同意赔偿原告损失。
本院经审理查明：2015年12月30日19时许，在237省道鄢陵县只乐乡郭刘村路段，原告吕朋飞驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车由东向西行驶时，与头东尾西王国伟停放在道路北侧的无号牌吊车相撞，造成吕朋飞、吕秀廷、吕博钦受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年3月18日，鄢陵县公安交通管理大队作出鄢公交认字［2016］第101号道路交通事故认定书，认定1、吕朋飞负事故的主要责任。2、王国伟负事故的次要责任。3、吕秀廷无事故责任。4、吕博钦无事故责任。事故发生后，原告吕朋飞、吕秀廷住院治疗，经诊断原告吕朋飞的伤情为1、头外伤，肋骨骨折；2、头外伤综合症；3、腹部闭合性损伤；4、多发软组织损伤。原告吕秀廷的伤情为1、右肱骨远端骨折；2、右尺骨鹰嘴骨折。原告吕朋飞住院83天，支付医疗费6499.88元。原告吕秀廷住院85天，支付医疗费32565.85元，2016年5月13日原告吕秀廷在许昌县人民医院检查，支付门诊医疗费240元。2016年5月17日许昌诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所［2016］临鉴字第174号司法鉴定意见书，结论为1、吕秀廷右肱骨远端骨折、右尺骨鹰嘴骨折致右上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级；2、吕秀廷取出右上肢（两处）内固定装置的医疗费用约需8000元左右。2016年6月14日许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司出具许诚信评估［2016］车鉴字第150号司法鉴定意见书，结论为原告吕朋飞的车辆损失11895元。原告吕秀廷支付鉴定费1400元，原告吕朋飞支付评估费2000元。
另查明：被告驾驶的无号牌吊车，未投交强险。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，居民服务业平均工资为30864元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人损害的，应当依法予以赔偿。本案中被告王国伟驾驶的吊车未依法办理登记即上道路行驶，且在道路上临时停车时，妨碍其他车辆和行人的通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的不得妨碍其他车辆和行人通行。”的规定，对事故的发生存在过错，应当承担事故责任。原告吕朋飞驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，对于交通事故的发生过错明显，应当承担主要责任。鄢陵县公安交通管理大队作出的事故认定，并无不当，本院予以确认。关于本案责任比例，根据案情，原告吕朋飞承担80％的民事责任，被告王国伟承担20％的民事责任。关于原告诉请的误工费问题，因原告系在职职工，原告又没有举证证明因交通事故工资收入减少，故原告的该诉请不予支持。关于原告吕秀廷诉请的精神抚慰金问题，此次事故给原告吕秀廷身体造成了伤残，故被告应支付一定的精神抚慰金。综合本案相关因素，精神抚慰金的数额酌定5000元。综上，原告吕秀廷的各项损失为：医疗费32805.85元（32565.85＋240）；护理费7187.50元（30864÷365×85）；住院伙食补助费2550元（30×85）；营养费850元（10×85）；残疾赔偿金51152元（25576×20×10﹪）；二次手术费8000元；鉴定费1400元；精神抚慰金5000元；交通费酌定500元，共计109445.35元。原告吕朋飞的各项损失为：医疗费6499.88元；护理费7018.38元（30864÷365×83）；住院伙食补助费2490元（30×83）；营养费830元（10×83）；评估费2000元；车辆损失11895元；交通费酌定300元，共计31033.26元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款之规定，被告王国伟作为机动车的所有人有义务为车辆投保交强险，现因被告没有尽到投保义务为其所有的车辆投保交强险，对于原告的损失，被告应在交强险限额内对原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、交通费予以赔偿。超过部分由被告按照承担责任的比例予以赔偿。以此计算，被告应在交强险限额内赔偿原告吕秀廷医疗费、护理费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金计75239.5元，下余34205.85元，按照被告承担责任的比例赔偿原告吕秀廷6841.17元，两项共计82080.67元。被告应在交强险限额内赔偿原告吕朋飞医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费计14638.38元，下余16394.88元，按照被告承担责任的比例赔偿原告吕朋飞3278.97元，两项共计17917.35元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十六条第二款、第二十二条第二款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告王国伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕秀廷医疗费等损失共计82080.67元；
二、被告王国伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕朋飞医疗费等损失共计17917.35元；
三、驳回原告吕秀廷、吕朋飞的其他诉讼请求。
案件受理费3292元，原告吕秀廷负担292元，原告吕朋飞负担2000元，被告负担1000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 葛 志 芳
陪审员 王 玉 红
陪审员 梁 存 才
二〇一七年三月一日
书记员 ??赵珊珊