河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第3593号
原告赫国华，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，住唐山市。
委托代理人赫某甲（原告父亲），男，1959年4月5日出生，汉族，农民。
委托代理人王亚坤，唐山市丰润区九州法律服务所法律工作者。
被告于海生，男，1974年4月13日出生，汉族，司机，住内蒙古赤峰市宁城县。
被告马海山，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
委托代理人于海生，本案被告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街。
负责人姜跃利，总经理。
委托代理人张秀文，该公司职员。
被告单德才，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住唐山市。
委托代理人于贵民，唐山市丰润区丰润镇中兴法律服务所法律工作者。
原告赫国华与被告于海生、马海山、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告赫国华的委托代理人赫某甲、王亚坤、被告马海山的委托代理人本案被告于海生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人张秀文、被告单德才及其委托代理人于贵民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赫国华诉称，2012年9月10日6时20分许，被告于海生驾驶被告马海山所有的在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保的冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通货车由北向南行驶至丰津公路唐山市丰润区八各庄村中街路段时，与原告赫国华驾驶的无号牌农用三轮车相撞后，原告赫国华又与尾随其后的被告单德才无证驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成三车不同程度受损，原告赫国华、被告单德才受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往丰润区人民医院治疗，现脾已切除，右腿多处粉碎性骨折，已花去医疗费11万多元，尚未治愈，且还需二次手术。此事故原告赫国华承担主要责任，被告于海生、单德才分别承担次要责任，望判决各被告赔偿原告各项交通事故损失300000元，具体损失待评残后再确定。审理中，原告评残后确定具体损失为医疗费103380.19元、住院伙食补助费780元、误工费39190.20元、护理费6707.70元、残疾赔偿金54950.80元、后续治疗费20500元、被抚养人生活费13678.20元、精神损害抚慰金30000元、伤残鉴定费800元、交通费1000元、车辆损失6755元、认证费300元。要求被告保险公司先在交强险限额内赔偿，超过交强险的损失各被告赔偿40%，因此，变更具体诉讼请求为278042.09元。
原告赫国华为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2012-9-3】第207号道路交通事故认定书、原告赫国华驾驶证复印件、原告赫国华从业资格证复印件、被告于海生驾驶员信息、冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通货车行驶证复印件、冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通货车保险单复印件，证明发生交通事故的事实、责任及冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通货车情况。
2、唐山市丰润区人民医院门诊费票据、住院统一收费收据、出院证、住院病历，证明原告赫国华因事故在该院治疗情况。
3、丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第330号法医学临床鉴定意见书、鉴定费及鉴定检查费票据，证明原告赫国华之损伤属捌级伤残，Ia值4%；内固定取出费用18000元；面部瘢痕治疗费2500元。支出鉴定费800元，鉴定检查费1642.40元。
4、唐山市丰润区宏宇机械厂证明及2012年6-9月工资表，证明原告护理人员父亲赫某甲误工情况。
5、唐山市丰润区福瑞达页岩砖厂证明及2012年6-9月工资表，证明原告护理人员妻子赵某某误工情况。
6、唐山市丰润区白官屯镇陈赵庄村村民委员会证明、赵某某及其子赫某乙户口本复印件，证明原告被抚养人情况。
7、交通费票据一组，金额22元，证明原告支出该项费用，主张交通费1000元。
8、唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2012）第697号道路交通肇事车物损失价格认证结论书及认证费票据，证明原告车辆损失6755元，支出认证费300元。
被告于海生、马海山辩称，对交通事故的事实及责任没有异议，我方事故车辆在保险公司投保了交强险，交强险之外原告合理合法的损失，我方按照次要责任赔偿。
被告于海生、马海山未向法庭提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任没有异议。马海山所有的主、挂车在我公司投保了交强险，没有投保商业险，事故发生于保险期间。因本案是三车发生事故，被告单德才方也应按照交强险承担责任，即我公司车辆应与被告单德才共同在交强险限额范围内按比例承担责任。按照保险合同规定，保险公司不应承担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司未向法庭提交证据。
被告单德才辩称，对交通事故的事实没有异议，但是我们认为我方不应承担责任。被告单德才是事故的受害者，在该事故中虽有违章行为，但该违章行为与事故的发生没有因果关系。此次事故的发生是因为原告赫国华嫌被告单德才车开的太慢，违章超车，再加上被告于海生超速行驶，致他们两车相撞，相撞后被告于海生的大挂车又将原告赫国华的农用三轮车拖挂出很远，又撞上了被告单德才的农用三轮车。因此，对事故被告单德才不应承担责任。另外被告单德才经济困难，无力赔偿。
被告单德才未向法庭提交证据。
原告证据1被告单德才对事故认定书有异议，认为虽然被告单德才没有驾驶证，其驾驶的车辆没有行驶证，但其违章行为与事故无因果关系，在事故中没有责任，对该组其他证据无异议；其他被告对该组证据无异议。原告证据2各被告无异议。原告证据3被告保险公司对鉴定意见书有异议，认为评残应由双方当事人参加，鉴定程序不合法，并提出10天之内提起重新鉴定申请，如不提视为放弃。认为鉴定费和鉴定检查费与其无关，不予质证；其他被告对该组证据无异议。原告证据4、5各被告认为按原告提供的住院病历没有需要2人护理的医嘱，只同意给付原告妻子赵某某1人护理费，标准按工资表100元／天，给付住院期间39天的。原告证据6各被告无异议。原告证据7各被告认为票据不足1000元，根据实际同意给付500元。原告证据8各被告对证据无异议，但认为原告未提供该车所有权的证明，原告无权主张该车车损。
二原告证据2、6、8各被告无异议，对以上证据本院予以采信。原告证据1的事故认定书系交警部门根据事故现场，客观公正的对事故责任作出的认定，本院予以采信，该组其他证据各被告无异议，本院予以采信。原告证据3（2013）临鉴字第330号法医学临床鉴定意见书，系唐山市公安交通警察支队第九交警大队依法委托，鉴定程序合法，且被告保险公司在其主张的时间内未提出申请，对该证据本院予以采信。鉴定费、鉴定检查费支出真实、合理，本院予以确认。原告证据4、5与原告证据2不能形成证据链条，根据原告证据2的住院病历，原告住院期间应为1人陪床护理，结合生活实际本院依法认定原告妻子护理，对原告证据4不予采信，对原告证据5各被告无异议，本院予以采信。原告证据7与原告住院、出院、评残等事项不符，本院不予采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2012年9月10日6时20分许，被告于海生驾驶冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车由北向南行驶至丰津公路唐山市丰润区八各庄村中街路段时，与原告赫国华驾驶的逆向行驶的无号牌农用三轮车相撞后，原告赫国华又与尾随其后的被告单德才无证驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成三车不同程度受损，原告赫国华、被告单德才受伤的交通事故。2012年10月11日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-1】第207号道路交通事故认定书，认定原告赫国华承担此事故主要责任，被告于海生承担此事故的次要责任，被告单德才承担此事故的次要责任。原告赫国华受伤后被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗39天，诊断为：诊断为：创伤失血性休克；右股骨及右胫腓骨闭合骨折；右髌骨闭合粉碎骨折；双侧胸腔积液；双肺挫伤等。支出医疗费101737.79元，其中被告马海山垫付17500元。原告赫国华系交通运输业从业人员，住院期间由妻子赵某某陪床护理费，赵某某系唐山市丰润区福瑞达页岩砖厂工人，工资为100元／天。2013年7月16日，原告赫国华损伤经丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第330号法医学临床鉴定意见书评定为捌级伤残，Ia值4%；内固定取出费用18000元；面部瘢痕治疗费2500元。支出鉴定费800元，鉴定检查费1642.40元。
原告被抚养人有儿子赫某乙，系2009年7月23日出生。
2012年10月19日原告驾驶车辆经唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2012）第697号道路交通肇事车物损失价格认证结论书认证，车辆损失为6755元，支出认证费300元。
冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车的实际车主系被告马海山，被告于海生系被告马海山雇佣司机，发生事故时是执行职务行为，被告马海山为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间。
同一事故受害人被告单德才因本次事故造成的损失有：医疗费11986.32元、住院伙食补助费220元、护理费1100元、误工费12032.40元、交通费300元、车辆损失5435元、认证费300元，合计31373.72元。
本院认为，原告赫国华与被告于海生、单德才违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成三方车辆受损、原告赫国华、被告单德才受伤的交通事故，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队的事故认定书，以原告赫国华应承担事故65%的责任，被告于海生承担20%的责任、被告单德才承担15%的责任。被告于海生在从事雇佣活动中造成他人损害，应由其雇主被告马海山承担责任。原告赫国华因事故受伤致八级伤残，对其主张的精神损害抚慰金的，本院予以支持，根据事故过错、本地生活水平等因素，本院合理支持7000元。各被告同意给付原告交通费500元，与原告实际支出相符，本院予以确认。原告虽然身体残疾，但仍应与妻子共同承担抚养其子赫某乙的责任，赫某乙到成年还需抚养14年，原告因身体残疾造成的被抚养人生活费损失为12766.32元（2013年农村居民人均年生活消费支出5364元／年×14年×34%÷2）。因此，原告赫国华因本次事故造成的损失有：医疗费101737.79元、二次手术费20500元、住院伙食补助费780元（39天×20元／天）、护理费3900元（39天×100元／天）、误工费39063.78元（到评残前1日计309天×126.42元／天）、伤残赔偿金67717.12元（2013年农村居民人均年纯收入8081元／年×20年×34%＋被抚养人生活费12766.32元）、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费800元、鉴定检查费1642.40元、车辆损失6755元、认证费300元，合计250696.09元。被告单德才作为其驾驶的农用三轮车的所有人和管理人，未履行为该车投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务，导致发生交通事故后受害人原告赫国华不能从机动车交通事故责任强制保险中获得赔偿，侵害了原告的民事权益，应当与冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车共同承担在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿的责任。因本次事故造成原告赫国华与被告单德才二人受伤，二人应按损失比例使用冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车的机动车交通事故责任强制保险。原告发生在医疗费用项下损失有：医疗费、二次手术费、住院伙食补助费计123017.79元，被告单德才发生在医疗费用项下损失有：医疗费、住院伙食补助费计12206.32元，二人合计135224.11元，超过该项赔偿限额，首先由被告单德才在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，其余损失113017.79元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车机动车交通的事故责任强制保险该项限额内赔偿19617.04元（113017.79元÷（113017.79元＋12206.32元－10000元）×20000元】；原告发生在死亡伤残项下损失有：护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计118180.90元，被告单德才发生在死亡伤残项下损失有：护理费、误工费、交通费计13432.40元，二人合计131613.30元，未超出该项赔偿限额，由被告单德才赔偿1／3计39393.63元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿2／3计78787.27元；原告发生在财产损失项下的损失有：车辆损失6755元，被告单德才发生在财产损失项下的损失有：车辆损失5435元，二人合计12190元，超过该项赔偿限额，首先由被告单德才在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿2000元，其余损失4755元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车的机动车交通的事故责任强制保险该项限额内赔偿2322.34元（4755元÷（4755元＋5435元－2000元）×4000元】，原告超过超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失98575.81元（250696.09元－29617.04元－118180.90元－4322.34元）由被告马海山赔偿20%计19715.17元，被告单德才赔偿15%计14786.38元。被告马海山已为原告垫付医疗费17500元，还应再赔偿原告2215.17元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告马海山赔偿原告赫国华各项交通事故损失19715.17元，已给付17500元，再赔偿2215.17元。限本判决生效后十日内给付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀HE51**／冀HE5**挂号重型普通半挂车机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告赫国华各项交通事故损失100726.65元。限本判决生效后十日内给付。
三、被告单德才赔偿原告赫国华各项交通事故损失66180.01元。限本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告赫国华其它诉讼请求。
案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼保全费120元，合计1020元，由原告赫国华负担300元，被告单德才负担300元，被告马海山负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立新
二〇一三年九月二十五日
书记员 张丹丹