贵州省雷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雷刑初字第92号
公诉机关贵州省雷山县人民检察院。
被告人李某某，因犯故意伤害罪，于2008年12月19日被雷山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因斗殴，于2015年3月6日被雷山县公安局行政拘留15日；因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年3月16日被雷山县公安局刑事拘留，于2015年4月14日被雷山县公安局取保候审。
被告人李某甲，因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年5月8日被雷山县公安局刑事拘留，于2015年5月12日被雷山县公安局取保候审。
雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人李某某、李某甲涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人李某某、李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月14日晚，潘某某（另案处理）和李某乙（另案处理）因在雷山县丹江镇老体委夜市摊吃宵夜时与他人发生争吵并打架。被告人李某某、李某甲及李某丙（另案处理）、李某丁等人知道上述情况后便先后赶到夜市摊帮忙，并在夜市摊入口处遇见吴某某和李某戊。由于潘某某的错误指认，李某丁等人对吴某某和李某戊进行殴打，被害人蒙某某见状过来帮忙与李某甲发生冲突。随后，李某某持铁锅、李某甲持钢管和其他人一起对蒙某某实施殴打，致蒙某某右耳受伤，李某某、李某甲等人在发现打错人后便逃离了现场。经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定：蒙某某所受损伤为轻伤二级。2015年5月8日，被告人李某甲到雷山县公安局投案自首。被告人李某某、李某甲与被害人蒙某某达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人李某某、李某甲的刑事责任。被告人李某甲在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人李某甲辩称，是蒙某某先用钢管打李某甲的，是吴某某先找人来打我的，只承认自己是在公共场所打架。
经审理查明，2015年2月14日晚，潘某某和李某乙因在雷山县丹江镇老体委夜市摊吃宵夜时与他人发生争吵并打架。被告人李某某、李某甲及李某丙、李某丁等人知道上述情况后便先后赶到夜市摊帮忙，并在夜市摊入口处遇见吴某某和李某戊。由于潘某某的错误指认，李某丁等人对吴某某和李某戊进行殴打，被害人蒙某某见状过来帮忙与李某甲发生冲突。被告人李某甲将蒙某某手中的钢管反抢过来打了蒙某某，被告人李某某等人也一起对被害人蒙某某实施殴打。致蒙某某右耳受伤，李某某、李某甲等人在打人后便逃离了现场。经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定：蒙某某所受损伤为轻伤二级。
同时查明，2008年12月19日被告人李某某因犯故意伤害罪被雷山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年5月8日，被告人李某甲到雷山县公安局投案自首。被告人李某某家属赔偿了蒙某某2000元，被告人李某甲赔偿了被害人蒙某某1300元，被告人李某某、李某甲均已取得了被害人蒙某某的谅解。
诉讼过程中，本院向雷山县司法局调取的审前调查评估意见，证明被告人李某某及李某甲平时的表现情况，评估意见为对被告人李某某不适应进行社区矫正，对被告人李某甲适应进行社区矫正。
认定上述事实，有公诉机关出示并经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、刑事拘留决定书、取保候审决定书、公安局行政处罚决定书等程序性证据，证实本案的来源以及被告人李某某、李某甲等人被采取强制措施和行政处罚的事实。
2、户籍证明，证实被告人李某某、李某甲已年满18周岁，均已达到刑事责任年龄。
3、到案经过，证实2015年5月8日被告人李某甲到雷山县公安局投案自首的事实以及被告人李某某的归案事实。
4、收条、谅解书，证实被害人蒙某某收到李某某家属赔偿2000元，李某甲赔偿1300元，李某丁、李某庚、李某共赔偿1500元，李某乙、李某丙、潘某某、李甲某共赔偿3000元的事实，同时也证实被害人蒙某某对被告人李某某、李某甲以及李某乙等人已谅解的事实。
5、（2008）雷刑初字第55号刑事判决书，证实李某某有犯罪前科的事实。
6、证人李某乙的证言，证实案发当晚在老体委夜市摊吃宵夜，看见潘某某与他人起争执，后因指引错误打错人而发生打架的事实，同时也证实参与打架的人有李甲某、李某甲、李某某、李某丁、李某、潘某某的事实。
7、证人李某丙的证言，证实案发当晚听李某乙说潘某某在夜市摊被人打了，于是打电话告诉李某某，之后就到夜市摊找人，几人就从夜市摊找一个人出来打，我怕出事就没参与打架，只是踢了对方几脚，对方有人用钢管打李某甲，被李某甲抢过来打，同时证实当晚参与打架的人有李某甲、李某丁、潘某某、李甲某、李某的事实。
8、证人李某丁的证言，证实案发当晚与黄某某、李某庚等人在小广场吃夜宵时，接到电话听说李某乙被他人打了，晚上11时左右在邮政局门口遇见李某乙等人，就一起到老体委夜市摊找打人者，潘某某指认了一个人，我们就上去打，对方有人拿钢管打李某甲，被李某甲抢过来揪着那人头发，打了那个人，后听说那个人的耳朵被打出血的事实。
9、证人李某庚的证言，证实案发当晚与李某丁、黄某某等人在吃夜宵时，接到电话听说李某乙被他人打了，就到老体委夜市摊去看，看见潘某某在厕所边醉酒了就上去扶，并看见有李某某、李某甲等人打了一个睡在地上的人，后来我扶着潘某某回家了的事实。
10、证人李某的证言，证实案发当晚在小广场遇见李某甲、李某乙等人，李某乙说在夜市摊被人打了，叫去帮忙，到夜市摊后没有找到人，看见李某甲被人拿着钢管追，我们就冲上去打拿着钢管的人的事实。
11、证人李甲某的证言，证实案发当晚与李某某吃宵夜后回固鲁村，李某某就接到李某丙的电话听说李某丙的表弟在夜市摊被人打了，说去帮忙，我们就一起到夜市摊，看见一个人拿着一根钢管打李某甲，我就冲上去打拿钢管的人，打倒地几分钟就散开了，也证实看见李某甲和李某某参与打架的事实。
12、证人文某某的证言，证实案发当晚与其爱人李某丁、李某庚、黄某某等人吃宵夜，后李某庚接到电话说李某乙被人打了，他们就走了，之后我在夜市摊看见李某某、李某甲等人，李某某问潘某某是谁打的，潘某某就指着一个人，他们就冲上去打，之后大家都跑了，后来在固鲁村凉亭聊天时，李某某还说李某丁他们不够义气没有帮忙打架的事实。
13、证人吴某某、李某戊的证言，证实案发当晚与朋友在夜市摊吃宵夜，凌晨零时左右上厕所的时候与他人发生争吵，对方先动手后我们一起打人，之后就有李某某等十几个人来打我们，蒙某某路过来劝架被打倒在地上的事实。
14、证人何某某的证言及辨认笔录，证实案发当晚在其门市部有二十人左右在打架，其中一个穿黑色上衣的男子拿一根钢管打人，还看见一男子的头部流血的事实，同时证实参与打架的人有李某某的事实。
15、证人杨某某的证言，证实案发当晚在摊位上有二十人左右在打架，散场后看见有一个穿黑灰色衣服的人耳朵受伤的事实，同时证实参与打架的人有李某某的事实。
16、被害人蒙某某的陈述，证实案发当晚在夜市摊吃宵夜，去上厕所的时候看见吴某某跟一伙人争吵，我上去劝之后继续回来与朋友喝酒，后听见外面很吵，就出来看见吴某某被几个不认识的人打倒，我上去劝架也被打，我耳朵被打伤，左眼被打肿的事实。
17、被告人李某某的供述与辩解，证实案发当晚与李甲某回到固鲁村后接到李某丙的电话说潘某某被人打了，叫我去帮忙，后我们来到夜市摊，在夜市摊门洞那里看见潘某某、李某丁、李某等人站在那里，蒙某某和另外几个人跑出来，当时蒙某某拿着一根钢管打李某甲，我们就与他们打了起来，几分钟后把蒙某某打倒在地，看见蒙某某要跑，我就从夜市摊拿一个铁锅砸蒙某某，不知道是否砸到，后来他们跑了，我们就回家了，后来李某甲还喊我们跑路。同时证明参与打架的人有潘某某、李某乙、李某庚、李某甲、李甲某、李某丙、李某丁、李某的事实。
18、被告人李某甲的供述及辩解，证实案发当晚与潘某某、李某乙等人打架，还打错人了，之后喝酒出来就被几个人打，其中一人手中还有一根钢管，我被他打了几下后就反抢他的钢管打了他几下，后那人被打倒在地，李某某还拿夜市摊的东西砸那人头部，打不知是否打受伤的事实。
19、鉴定聘任书、鉴定意见书、鉴定通知书，证实经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，被告人蒙某某右耳为轻伤二级的事实。
20、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场位于雷山县丹江镇解放路老体委夜市摊公厕处的事实。
被告人李某某、李某甲对公诉机关提供的第1-7、10、11、14、15、19、20号证据无异议。对第8号证据，被告人李某甲认为其没有揪着对方头发，对其他部分无异议；被告人李某某无异议。对第9号证据，被告人李某某认为其到达夜市摊的时候，李某庚他们已经打起来了，我来看见有人拿钢管打李某甲才上去帮忙的；被告人李某甲无异议。对第12号证据，被告人李某某认为是李某丁他们先打了才喊我们过去的，我看见有人拿钢管打李某甲，我才去帮忙的；被告人李某甲认为证人文某某说的没有看见，对打架的起因没有异议。对第13号证据，被告人李某甲对殴打被害人无异议，但钢管是被害人先拿出来的，我也是无缘无故被打的；被告人李某某无异议。对第16号证据，被告人李某甲认为被害人是过来帮忙的，不是来劝架的；被告人李某某无异议。对第17号证据，被告人李某甲认为李某甲没有喊其他的人跑路；被告人李某某无异议。对第18号证据，被告人李某甲认为其没有说看见李某某拿东西砸人，只是看见有人拿东西砸，但是不确定是不是李某某；被告人李某某无异议。
上述被告人李某某、李某甲认可的证据，经当庭举证、质证，证据来源合法、客观真实，本院予以采信。对第8、9、12、17、18号证据，被告人李某某、李某甲有异议的部分，因无其他证据予以印证，对该部分证言不予采信，对其余部分予以采信。对第13、16号证据，虽然被告人李某甲有异议，但该证据与本案的其他证据相互印证，能够证实本案的事实真相，本院予以采信。
被告人李某某、李某甲无证据向法庭提供。
本院认为，被告人李某某、李某甲无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某、李某甲犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人李某甲辩称只是在公共场所打架的理由，因其随意殴打他人，造成了一人受轻伤的事实，已构成寻衅滋事罪，对其辩解理由，本院不予采纳。被告人李某甲案发后主动到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。案发后，二被告人均已对受害人蒙某某进行了赔偿，并取得了被害人蒙某某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人李某某在缓刑考验期满后又犯新罪，有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小飞
审 判 员 杨 芹
人民陪审员 李 俊
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈超梅
本案适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓期考验期限，从判决确定之日其计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠结他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
多次随意殴打他人的；
持凶器随意殴打他人的；
随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、孕妇、未成年人，
造成恶劣社会影响的；
在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
其他情节恶劣的情形。