重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初13929号
原告：重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号3幢，统一社会信用代码91500000787481580L。
法定代表人：李卫东，董事长。
委托诉讼代理人：王树涛，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆巨浪工业设备安装有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇水仙街，统一社会信用代码9150010920299420XE。
法定代表人：李华，经理。
委托诉讼代理人：田延茂，重庆航宇律师事务所律师。
被告：重庆春秋建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道凯歌路34号，统一社会信用代码91500112203545764A。
法定代表人：李华。
被告：彭琼，女，汉族，1970年11月10日出生，住重庆市渝北区。
被告：李波，男，汉族，1969年9月4日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：田延茂，重庆航宇律师事务所律师。
被告：重庆市畜牧科学院，住所地重庆市荣昌县昌州街道昌龙大道**号。
负责人：刘作华。
原告重庆三峡担保集团股份有限公司（以下简称三峡担保公司）与被告重庆巨浪工业设备安装有限公司（以下简称巨浪公司）、重庆春秋建筑工程有限公司（以下简称春秋公司）、李波、彭琼、重庆市畜牧科学院追偿权纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年1月11日、2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告三峡担保公司的委托诉讼代理人王树涛，被告巨浪公司、李波的委托诉讼代理人田延茂到庭参加了诉讼，被告春秋公司、彭琼、重庆市畜牧科学院经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三峡担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告巨浪公司、春秋公司、李波、彭琼偿还原告已经向重庆金宝保信息技术服务有限公司（以下简称金宝保公司）履行的担保债务546万元代偿资金；2、判令被告巨浪公司、春秋公司、李波、彭琼立即向原告支付代偿资金占用费，以546万元为基数，自2016年7月11日起直至被告付清全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止，按同期银行贷款基准利率的3倍计算；3、判令被告巨浪公司、春秋公司、李波、彭琼立即向原告支付违约金25万元；4、判令被告巨浪公司、春秋公司、李波、彭琼立即向原告支付律师费2万元；5、本案诉讼费、保全费由被告承担；6、判令原告对被告巨浪公司质押给原告的被告重庆市畜牧科学院的不低于1000万元的应收账款享有优先受偿权。在审理中，原告将诉讼请求明确为：1、判令被告巨浪公司偿还原告已经向金宝保公司履行的代偿资金546万元；2、判令被告巨浪公司向原告支付代偿资金占用费（以546万元为基数，自2016年7月11日起至被告付清全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿产生的合理费用之日止，按照同期银行贷款基准利率3倍计算）；3、判令被告巨浪公司向原告支付违约金25万元；4、判令被告巨浪公司向原告支付律师费2万元；5、判令被告春秋公司、彭琼、李波就前述第1-4项诉讼请求承担连带偿还责任；6、判令原告对被告巨浪公司质押给原告的被告重庆市畜牧科学院应付给被告巨浪公司的不低于1000万元的应收账款享有优先受偿权；7、本案诉讼、保全费用由被告巨浪公司、春秋公司、彭琼、李波承担。
事实及理由：2015年7月，原告与被告巨浪公司、平台方金宝保公司签订三峡金保[2015]252号、三峡金保[2015]253号两份借款协议，共计借款500万元，由原告自愿对被告巨浪公司的借款行为提供连带责任保证担保。同日，原告与巨浪公司签订了编号为JBB-
WTBZ[2015]215号委托保证合同，约定由原告为被告的前述借款进行担保以及违约代偿后的相关责任。为保证该委托保证合同的履行，被告春秋公司、李波、彭琼分别与原告签订了最高额保证反担保合同，担保方式为连带责任保证。原告与被告巨浪公司签订了最高额质押反担保合同、应收账款质押登记协议，约定被告巨浪公司将被告重庆市畜牧科学院应付给被告巨浪公司自合同签订之日起至未来2年经营期内产生的不低于1000万元的应收账款质押给原告并设立了质押登记。借款到期后，被告巨浪公司无法归还共计500万元的借款本金，其他反担保人亦不履行反担保义务，原告代被告巨浪公司向金宝保公司指定的还款账户打入了代偿款。
被告巨浪公司、李波辩称：原告诉请的要求被告的代偿金546万元，根据原告的要求，被告方已经通过代付第三人将款项予以了偿还，故被告不欠原告款项，请求驳回原告的诉讼请求。
被告春秋公司、彭琼、重庆市畜牧科学院经本院传唤无正当理由未到庭，也未提交书面的答辩意见和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告（乙方）与被告巨浪公司（甲方）于2015年签订JBB-
WTBZ（2015）215号委托保证合同，主要内容：甲方因流动资金借款项目向金宝保平台借款，委托乙方作为其保证人；委托事项为对甲方与出借人签订的金宝保借款协议和甲方出具的JBB（2015）173号金宝保在线借款服务申请书等一系列业务合同及文件（以下简称主合同）所约定的债权以及因甲方违约而应向出借人支付的违约金、损害赔偿金、出借人实现其债权的费用向出借人提供连带责任保证；委托保证期间为主合同生效之日至主债务履行期限届满之日后24个月；甲方应按照乙方的要求向乙方提供反担保；甲方在借款协议到期时未能向出借人偿还借款导致乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用；甲、乙任何一方违约，应按乙方担保借款金额500万元的5%向对方支付违约金。
后被告巨浪公司作为借款人（乙方），原告三峡担保公司作为保证人（丙方），金宝保公司作为居间平台服务商（丁方）签订三峡金保[2015]253号借款协议，协议约定：唐某等13人作为甲方通过金宝保平台向乙方发放借款200万元，借款期限12个月，借款年化利率9.2%，借款起止期限为2015年7月13日至2016年7月12日，2016年7月12日后的两个工作日归还本金200万元、利息18.4万元，到期还本付息；当乙方不能按时、足额偿还甲方借款本金及利息时，甲方同意并不可撤销地授权由丁方代其向丙方出具代偿通知书、代偿债务确认书；丙方在乙方未按照本协议第二条第二款第4项的规定履行偿还甲方借款本金和利息义务时，丙方按照其对乙方的履约担保条款，于协议到期日后的一个工作日内通过金宝保平台向甲方足额代偿期借款本金和利息。
后被告巨浪公司作为借款人（乙方），原告三峡担保公司作为保证人（丙方），金宝保公司作为居间平台服务商（丁方）签订三峡金保[2015]252号借款协议，协议约定：周某作为甲方通过金宝保平台向乙方发放借款300万元，借款期限12个月，借款年化利率9.2%，借款起止期限为2015年7月13日至2016年7月12日，2016年7月12日后的两个工作日归还本金300万元、利息27.6万元，到期还本付息；当乙方不能按时、足额偿还甲方借款本金及利息时，甲方同意并不可撤销地授权由丁方代其向丙方出具代偿通知书、代偿债务确认书；丙方在乙方未按照本协议第二条第二款第4项的规定履行偿还甲方借款本金和利息义务时，丙方按照其对乙方的履约担保条款，于协议到期日后的一个工作日内通过金宝保平台向甲方足额代偿期借款本金和利息。
2015年7月，原告（甲方）分别与被告春秋公司、李波、彭琼签订保证反担保合同，合同约定：因甲方作为保证人为巨浪公司在金宝保公司在线平台网站上开展的借款业务所出具的担保函，为确保巨浪公司出具的JBB（2015）173号金宝保在线借款服务申请书和与甲方订立的金宝保借款协议等多个业务合同，保证反担保的主债权为基于债务人在甲方处办理主合同项下各业务所形成的最高债权本金余额500万元；反担保保证范围为甲方为债务人代位清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、小贷资产收益权本金及收益、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用），及委托保证合同中约定的债务人应向甲方支付的担保费、违约金、赔偿金、代偿资金占用费等；反担保保证方式为无限连带责任保证，反担保的保证期间为按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。
2015年7月，原告三峡担保公司与被告巨浪公司签订JBB-ZYFDB-
YSZK（2015）215号最高额质押反担保合同，合同约定：因甲方作为保证人为巨浪公司在金宝保公司在线平台网站上开展的借款业务所出具的担保函，为确保巨浪公司出具的JBB（2015）173号金宝保在线借款服务申请书和与甲方订立的金宝保借款协议等多个业务合同，合同所担保的主债权为基于债务人在甲方处办理主合同项下各业务所形成的最高债权本金余额500万元；质押担保范围为上述主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用以及所有其他应付费用及委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的担保费、违约金、赔偿金、代偿资金占用费等；反担保质押物为截止合同签订之日债务人应付给乙方（应收账）款1000万元。2015年7月13日，原告（甲方）与被告巨浪公司（乙方）签订应收账款质押登记协议，协议约定：根据JBB-
WTBZ（2015）215号委托保证合同和甲方与出借人订立的金宝保借款协议，乙方自愿以其用重庆市畜牧科学院的应收账款来为甲方的保证提供质押反担保，此反担保为连带责任担保；质押的财产为重庆市畜牧科学院应付给巨浪公司自合同签订之日起至未来2年经营期内产生的不低于1000万元的应收账款。2015年7月10日，被告重庆市畜牧科学院向原告和被告巨浪公司出具确认函，承诺：1、三峡担保公司与巨浪公司签订的应收账款质押合同真实合法有效，合同所载价款与实际交易价格相符。目前合同价款尚有余额1000万元左右未支付，支付计划为验收合格后两年内付清余款；2、该公司支付上述合同价款，仅通过巨浪公司在兴业银行北部新区支行开立的账户支付；承诺与巨浪公司不互相抵销债务等。后原告与被告巨浪公司就该应收账款质押在中国人民银行征信中心办理了登记，对质押财产描述为“出质人同意用2015年7月13日至2017年7月12日期间对重庆市畜牧科学院产生的不低于人民币1000万元的应收账款为质权人提供质押”。
金宝保公司发放贷款后，因被告巨浪公司未按期还款，于2016年7月5日向原告发出代偿通知书两份，要求原告代偿327.6万元、218.4万元，合计546万元。原告于2016年7月11日向金宝保公司支付了代偿款546万元后，金宝保公司向原告发出了解除担保责任告知函。
另查明，原告为追索债权，与北京大成（重庆）律师事务所签订法律事务委托合同，并支付律师服务费2万元。
本院认为，原告与被告间签订的委托保证合同、保证反担保合同、质押反担保合同、应收账款质押登记协议等均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。双方均应按约定行使权利、履行义务。被告巨浪公司收到500万元贷款后，未按约定归还借款本息，致使原告三峡担保公司为其向金宝保公司代偿了546万元，故被告巨浪公司应偿还原告代偿款546万元。被告巨浪公司在原告代偿该款项后，未及时支付原告的代偿款项构成违约，依法应当承担违约责任。根据《委托保证合同》第五条之约定“甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿导致乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占有费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）”，同时第七条约定“甲、乙任何一方违约，应按乙方担保贷款金额500万元的5%向对方支付违约金（本协议第五条约定的违约责任按第五条执行，不受本条约束）”。综合理解可见，双方约定在被告巨浪公司在借款期限届满未能向贷款人清偿导致原告代偿的违约情形下只适用第五条的违约责任，且不得同时适用第七条的违约责任。
因此，本院对于原告要求被告重庆巨浪公司支付代偿款及资金占用损失的请求予以支持，对要求被告巨浪公司支付25万元违约金的请求不予支持。资金占用损失依据约定应当从垫付次日计算（即2015年7月12日）。
对于原告主张的律师费2万元，本案系因被告巨浪公司未按期还本付息导致原告代偿而起，根据双方委托保证合同之约定，该费用应由被告巨浪公司承担，且根据本案标的，所支付的律师费符合相关收费标准，故原告要求被告巨浪公司承担律师费2万元的主张，本院予以支持。
被告巨浪公司、李波称其已经通过代付第三人的方式将款项予以偿还的主张，因其未能举示证据予以证明，应当承担举证不能的责任。
关于被告春秋公司、李波、彭琼所应承担的责任，因被告春秋公司、李波、彭琼为被告重庆巨浪公司向原告提供连带保证反担保，故应当对担保范围内的债务承担连带清偿责任。被告春秋公司、李波、彭琼承担保证责任后，有权向被告巨浪公司追偿。
关于质押人的责任问题：原告与被告巨浪公司签订有最高额质押反担保合同、应收账款质押登记协议，约定被告巨浪公司将重庆市畜牧科学院应付给其不低于1000万元的应收账款质押给原告并已办理了质押登记手续；重庆市畜牧科学院亦出具有确认函表示知晓质押事宜，明确合同价款尚有余额1000万元左右未支付，亦承诺支付合同价款仅通过指定银行账号支付、与被告巨浪公司不互相抵销债务。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条之规定，上述质押协议有效且质权已成立，在被告巨浪公司未履行债务时，原告对被告巨浪公司质押担保的对重庆市畜牧科学院的应收账款在1000万元的范围内享有优先受偿权。
被告春秋公司、彭琼、重庆市畜牧科学院经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、第三十一条、第六十七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆巨浪工业设备安装有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡担保集团股份有限公司代偿款本金546万元及代偿资金占用费（以546万元为基数，从2016年7月12日起至本金清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算）；
二、被告重庆巨浪工业设备安装有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆三峡担保集团股份有限公司律师费2万元；
三、被告重庆春秋建筑工程有限公司、李波、彭琼对上述债务承担连带清偿责任；
四、若被告重庆巨浪工业设备安装有限公司未履行前述债务，原告重庆三峡担保集团股份有限公司对被告重庆巨浪工业设备安装有限公司质押给原告的自2015年7月13日至2017年7月12日期间对重庆市畜牧科学院产生的应收账款在1000万元的范围内优先受偿；
五、驳回原告重庆三峡担保集团股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费51910元，保全费5000元，合计56910元，由原告重庆三峡担保集团股份有限公司负担2264元，被告重庆巨浪工业设备安装有限公司、重庆春秋建筑工程有限公司、李波、彭琼负担54646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李旻昊
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 李有忠
二〇一七年六月五日
书 记 员 黄宗黎