平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初69号
原告闫某。
法定代理人闫伟才，男，1974年9月8日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。
委托代理人魏华，河南盐都律师事务所律师。
被告李某。
被告李群山，男，1973年6月17日出生，汉族，住址同上，系李某父亲。
被告吴蓓，女，1979年5月8日出生，汉族，住址同上，系李某母亲。
三被告委托代理人何国华，河南大乘律师事务所律师。
第三人平顶山市卫东区矿工路小学，住所地平顶山市卫东区优越路***号院。组织机构代码416905153。
法定代表人胡慧朝，校长。
委托代理人牛延厚，男，1969年9月3日出生，汉族，平顶山市卫东区矿工路小学员工，住平顶山市新华区。
委托代理人邵学峰，男，1968年4月24日出生，汉族，平顶山市卫东区矿工路小学员工，住平顶山市卫东区。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码91410400871751096J。
负责人王琰，总经理。
委托代理人贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
原告闫某与被告李某、李群山、吴蓓、平顶山市卫东区矿工路小学（以下简称矿工路小学）、第三人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫某的法定代理人闫伟才、委托代理人魏华，被告李群山及被告李某、李群山、吴蓓的委托代理人何国华，被告矿工路小学的委托代理人牛延厚，第三人人民财险的委托代理人贾晓娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某诉称，2015年3月30日下午第一节课课间操后，被告李某在教室门口撞着铁门玩，时而关上，时而撞开；原告准备出教室门时，门突然被李某撞开，原告猝不及防，额头被狠狠地撞在了铁门上，当即就肿起了大包。后原告先后到平顶山市××郑州市的医院诊治，最终被诊断为癫痫。因赔偿事宜未能与各方达成一致意见，现依法提起诉讼，请求判令各被告及第三人赔偿原告医疗费5121.4元、残疾赔偿金153456元、精神抚慰金60000元、后续治疗费144000元、交通费472.5元、鉴定费700元，以上共计为363749.9元；诉讼费用由被告方承担。
被告李某、李群山、吴蓓辩称，不存在原告诉称的李某来回推拉门的情况，李某正常开门进教室时与出教室的原告相撞，李某还询问了原告是否有事，并叫来了老师。李某开门是一种正常行为，不存在故意或过失，原告受伤属于意外伤害，双方均是无民事行为能力人，学校为学生投保有保险，产生的赔偿责任应当由保险公司予以赔偿。
被告矿工路小学辩称，1、学校尽到了教育管理职责，学校的开学典礼、每周的升旗仪式、周一的班会、周三的集体晨会等都在不断对学生进行安全的教育；在管理上每天均安排有值班护导；任课老师每节课均是提前五分钟进教室，延迟五分钟离开教室：学校对学生的安全管理实现了无缝对接，学校不应当承担责任。2、本案原告受伤害完全属于意外，系两个学生在进出教室推拉门时发生，为意外事件；事情发生后，班主任及时联系了学生家中，并到家中看望，后期又做了大量的调解工作。3、学校在人民财险投保有校方责任保险及意外保险，如有需要校方承担的费用应由保险公司直接承担。
被告人民财险辩称，1、学校在保险公司处投保的为校方责任保险及无过失责任保险，二险种的适用范围在保险条款中有明确约定，该案有明确的侵权人，不适用无过失责任保险。2、应当确定在本案损害发生过程中，学校是否存在过失，保险公司仅在学校的过错范围内承担责任；通过庭审已经查明，学校尽到了充分的管理职责，没有任何过错，故保险公司不应当承担责任，原告的损失是由实际侵权人造成，应当由实际侵权人予以承担。3、根据保险合同的约定，精神损失费用、诉讼费用、鉴定费用等间接损失，保险公司不承担。4、对原告的伤情评定为八级伤残有异议，鉴定机构没有鉴定资质，八级伤情的鉴定结论没有条款依据，且鉴定不应当适用工伤鉴定标准，保险公司申请重新鉴定。请法院查明事实，依法处理。
经审理查明，闫某与李某均为矿工路小学的学生，2015年3月30日下午第一节课课间操后，李某从教室外推门进教室时教室的铁门撞到了教室内准备出门的闫某的额头，因被碰撞，闫某的额头肿起了包块，随即赶到的班主任叶跃东老师了解了事发的情况并马上联系了闫某家长。后因出现突然抽搐等情况，闫某先后到平顶山市××人民医院、××医院、××大学第一附属医院进行诊治，郑州大学第一附属医院初步诊断意见为癫痫；在上述三家医院，闫某共计花费了医疗费用5121.4元。本院在审理过程中，闫某申请对其伤情进行司法鉴定，经各方当事人选定及本院委托，2016年6月2日，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：闫某损伤致残程度参照中华人民共和国职工工伤及职业病致残等级的规定，评定为八级伤残；各被告及第三人对上述鉴定意见均存有较大异议，后各方均同意对闫某的伤情按照九级伤残进行处理。另闫某在矿工路小学上学，在平顶山市生活，其户口类别为城市家庭户口，事故发生时闫某9周岁。
另查明，矿工路小学以校内安全提示、国旗下的演讲、安全值班等形式在校内进行安全教育、安全提示及安全保障。
再查明，矿工路小学在人民财险投保有校方责任保险（保险限额4500000元，每次事故责任限额4500000元，每人责任限额300000元）及校方无过失责任保险（每生每年赔偿限额人民币150000元，含医疗费限额30000元）。另双方签订保险合同条款约定保险人的注册学生因保险责任范围内的事故遭受损害，赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人直接向提出损害赔偿请求的学生或监护人支付赔偿款，并约定保险人不承担间接损失及精神损害赔偿。
本院确认的上述事实，有原被告及第三人提供的事情经过、询问笔录、平顶山市第一人民医院诊断证明书、平顶山市中医院诊断证明书及动态脑电图检测报告、郑州大学第一附属医院诊断证明书及脑动态电图报告、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、户口簿、矿工路小学安全教育材料及图片、保险单、询问笔录、开庭笔录等在案为凭，这些证据材料，已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，闫某课间正常出教室门时被进入教室的李某推门撞到额头，产生包块及其他症状，后被诊断为癫痫：虽然学校以各种形式对学生进行了校内安全教育，采取了不同的安全保障措施，安装钢铁性质的防盗门本身也是为了增强学校的安全系数，但由于该种材质的门本身非常坚硬，存在一定的危险系数，且矿工路小学进行的是小学阶段的教育，学生年龄普遍偏幼小，矿工路小学未举证证明其对学生进行了关于安全进出教室门方面知识的教育或尽到了此方面的安全提示义务，故对本案损害后果的发生，存在一定的过错；另结合本案为进出教室门时发生的碰撞事故，行为本身为日常生活中的正常行为，及矿工路小学日常以各种形式开展了安全教育工作的情况，及本事件发生后班主任老师及时了处置的情况，对于本案事故，本院以矿工路小学承担60%的责任。闫某损害系李某推门碰撞导致，对下余的40%的责任，应由李某的监护人予以承担。
闫某因本案事故发生的损失有：医疗费5121.4；因本案当事人各方均同意对闫某伤情按照九级伤残进行处理，故其残疾赔偿金为102304元（25576元/年×20年×20%）；结合闫某系九周岁的小学生及伤情被诊断为癫痫、构成九级伤残的事实，其精神抚慰金本院酌定为10000元；另闫某主张花费交通费472.5元，结合闫某因病情先后在平顶山市××郑州市诊治的情况及其提供的交通费票据，该项主张本院予以支持；以上损失共计为117897.9元。因伤残评定，闫某另花费鉴定费用700元。
对于闫某的损失117898元，矿工路小学在60%的范围内予以承担，为70738.74元。矿工路小学为在包括闫某在内的在校学生投保有校方责任保险及校方无过失责任保险，学校与保险公司之间签订保险合同条款约定对赔偿责任确定的，保险人可以根据被保险人的请求直接向受伤害的学生进行赔付，现矿工路小学要求对其应承担的责任由人民财险直接赔偿，故人民财险应当对闫某损失予以直接赔付；因保险合同约定，保险人不承担精神损害赔偿等间接损失，扣除精神损害赔偿金后，人民财险直接向闫某赔付的损失为64738.74元（107897.9元×60%），减去人民财险对闫某直接赔付的损失，矿工路小学应当承担的部分为6000元（70738.74元－64738.74元）。闫某的损失应由李某监护人在40%的责任范围内予以承担，为47159元（117897.9×40%）。闫某主张的后续治疗费用，因该项费用并未实际发生，不具有确定性，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李群山、吴蓓于本判决生效后十日内赔偿原告闫某医疗费、残疾赔偿金、交通费共计47159元。
二、被告平顶山市卫东区矿工路小学于本判决生效后十日内赔偿原告闫某医疗费、残疾赔偿金、交通费共计6000元。
三、第三人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内赔付原告闫某医疗费、残疾赔偿金、交通费共计64739元。
四、驳回原告闫某的其他诉讼请求。
案件受理费2872.5元，由被告李群山、吴蓓负担1149元，由被告平顶山市卫东区矿工路小学负担1723.5元；鉴定费700元，由被告李群山、吴蓓负担280元，由被告平顶山市卫东区矿工路小学负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李艳飞
代理审判员 宋玲玲
人民陪审员 宋倩倩
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 赵培先
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”