浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民重字第1号
原告：徐付善。
委托代理人：徐建冲。
委托代理人：林铭瀛。
被告：刘艳红。
被告：黄若奎。
被告：黄宇。
被告：黄孝龙。
被告：李小珍。
原告徐付善为与被告张正武、黄全付、黄永坤提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年4月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员林现瑶独任审判，于2014年5月21日作出（2014）温瓯民初字第277号民事判决。张正武不服该判决，提起上诉，温州市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）浙温民终字第949号民事裁定，撤销本院（2014）温瓯民初字第277号民事判决，发回重审。本院于2014年9月16日重新立案，依法另行组成合议庭，因黄永坤在二审期间死亡，故追加其继承人刘艳红、黄若奎、黄宇、黄孝龙、李小珍为共同被告参加诉讼，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告徐付善的委托代理人徐建冲、林铭瀛，张正武的委托代理人谢伟忠、及黄全付到庭参加诉讼，被告刘艳红、黄若奎、黄宇、黄孝龙、李小珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告撤回对被告张正武、黄全付的起诉，本院裁定准许，现本案现已审理终结。
原告徐付善起诉称：张正武系温州市牛山南路100号胜利石材店业主，因其店面装修，将业务发包给黄全付，黄全付雇佣原告施工。2013年5月16日，原告在施工现场，经过黄永坤承包的未完工的二楼楼梯下楼时，楼梯踏板突然掉落，导致原告坠落受伤。原告因伤历经四次住院治疗，花去医疗费、材料费共计342186.39元，原告曾为主张医疗费赔偿向法院起诉，浙江省温州市中级人民法院根据各方的责任比例（张正武承担35%，黄永坤承担25%，黄全付承担15%，徐付善承担25%），扣除各人已支付部分，终审判决黄永坤赔偿徐付善30048.39元。经法医鉴定，原告构成Ⅳ级伤残；属大部分护理依赖（二级护理依赖）；误工期限及护理期限均为受伤之日起至定残前一日止；营养期限为180日；后续治疗费用难以具体评估，但为维持基本生命费用预计每年至少需10000元。原告因伤导致的损失计1444417元（包括残疾赔偿金483700元、误工费26725元、护理费26725元、营养费6000元、后续治疗费200000元、住院伙食补助费4020元、护理依赖费641392元、鉴定费4895元、门诊医疗费960元、精神抚慰金50000元）应由各方根据责任比例分担，其中张正武、黄全付承担部分应扣除各自已支付部分，黄永坤还需承担原告住院期间的部分医疗费计84867.94元，现黄永坤已死亡，故其赔偿责任应由其继承人被告刘艳红、黄若奎、黄宇、黄孝龙、李小珍承担。故请求法院判令被告刘艳红、黄若奎、黄宇、黄孝龙、李小珍支付445972.19元。
被告刘艳红、黄若奎、黄宇、黄孝龙、李小珍没有答辩。
经审理，本院认定：张正武系经营胜利石材店的业主，石材店坐落于温州市瓯海区牛山南路100号，2013年5月，张正武准备在石材店建造阁楼。2013年5月15日，张正武将阁楼水泥楼面现浇施工业务发包给黄全付，后黄全付雇佣原告徐付善等人进行阁楼水泥楼面现浇施工，黄全付本人因前一天工作疲劳，没有到现场施工。同时，张正武将石材店阁楼的铁板楼梯及楼板钢结构发包给黄永坤电焊施工，黄永坤安排工人黄忠孝进行楼梯电焊施工。5月16日上午，阁楼水泥楼面现浇施工和铁板楼梯的电焊施工同步进行。徐付善在屋内一层地面进行搬运搅拌水泥，其他人在阁楼楼面进行施工，开始时楼梯没有安装，施工人员都通过隔壁房屋走到阁楼楼面进行施工。当日11时左右，隔壁石材店的业主蔡云权来到张正武的石材店将正在楼梯电焊施工的黄忠孝叫去修补，黄忠孝没有采取任何措施即离开施工现场。此时，楼面水泥现浇施工接近完成，徐付善上去帮忙，因当时楼梯踏板已接近楼面，徐付善从楼梯来到楼面，后来从楼梯下来时，上面部分的楼梯踏板滑落，徐付善从上面摔下受伤。
徐付善受伤后，经4次住院治疗（住院时间计134日）和多次门诊治疗，被诊断为右侧额顶颞部急性硬膜下血肿、脑疝、脑挫裂伤、左侧第6肋肋骨骨折、左肺下叶感染体少量胸腔积液，并行颅骨修补术。
2013年8月5日，徐付善诉至本院，主张其已发生医疗费、护理费、医疗材料费共计342186.39元，扣除张正武、黄全付已支付部分，请求判令张正武、黄全付、黄永坤连带赔偿原告医疗费、护理费、医疗材料费等共计30048.39元。本院经审理，确认截止2013年10月4日原告支出的医疗费用为333101.78元、护工护理费用（计42日）为6370元，由于张正武、黄全付已支付原告的款项均已超出各自所应承担的责任比例，故作出（2013）温瓯民初字第525号民事判决判令黄永坤赔偿徐付善30048.39元。因黄永坤不服一审判决，提起上诉，该案经浙江省温州市中级人民法院二审，确定张正武、黄全付、黄永坤、徐付善对徐付善受伤应承担的责任比例依次为35%、15%、25%、25%，终审判决驳回上诉，维持原判。
2014年1月15日，温州律证司法鉴定所鉴定认为，原告的伤残等级综合评定为Ⅳ（4）级；属大部分护理依赖（二级护理依赖）；后续治疗费用难以准确具体评估，为维持基本生命费用预计每年至少需10000元，建议按实际合理发生为准；误工期限、护理期限均为受伤之日起至定残前一日止；营养期限为180日。原告支出的鉴定费用4895元，另支出医疗费960元。张正武共支付原告245409.05元，黄全付共支付原告65000元。
原告徐付善来温务工多年，至案发前已连续在温居住一年以上。
另查明，黄永坤于2014年7月3日死亡，其法定继承人有被告刘艳红、黄若奎、黄宇、黄孝龙、李小珍。上述继承人均未明确表示不参与本案诉讼，且目前下落不明。
证明上述事实的证据有原、被告的陈述，原告提供的身份材料、（2013）温瓯民初字第525号民事判决书、（2014）浙温民终字第104号民事判决书、医疗费收据、流动人口登记表、司法鉴定意见书，及本院依职权调取的（2014）温瓯民初字第277号案件庭审笔录、（2014）浙温民终字第949号民事裁定书、洪湖市戴家场镇白桥村村民委员会证明、户籍证明等证据证实，上述证据均经庭审出示质证，本院审查后予以认定。
本院认为，张正武将阁楼水泥楼面现浇施工和楼梯制作分别发包给黄全付及黄永坤（已死亡），双方各自形成承揽关系；黄全付和黄永坤在承接业务后又分别雇佣徐付善、黄忠孝工作，双方各自形成雇佣关系。徐付善在工作过程中从正在制作的楼梯上摔下受伤，各方当事人应分别承担相应责任，其中黄全付应承担15%，徐付善应承担25%，黄永坤应承担25%，张正武应承担35%。
原告的损失合理性确定：1、残疾赔偿金，因原告构成四级伤残，其在案发前一直连续居住、生活在城镇，故原告主张以2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元为计算标准，确定该项损失金额为483700元，应予确认。2、误工费，误工时间自受伤之日起至定残前一日止计244日，因原告诉称无固定收入，也没有提供证据证明其在案发前最近三年的平均收入，故可按2012年浙江省（私营单位）在岗职工平均工资32048元计算，确定为21423.87元。3、护理费，本案护理期限应自原告受伤之日起至定残前一日止计244日，扣除原告在前案中已经主张的护工护理时间42日，由于原告由其妻护理，其妻原在温制鞋企业务工，故该项损失可参照2012年浙江省（私营单位）在岗职工制造业年平均工资29802元计算护理时间202日，为16493.16元。4、营养费，以每月1000元计算6个月，为6000元。5、后续治疗费，因难以准确具体评估，故原告可待实际合理发生后再行主张。6、住院伙食补助费，按每日30元计算住院时间134日计4020元，扣除原告在前案医疗费用中已经主张的1052元，确定为2968元。7、护理依赖费（二级护理依赖），按2012年浙江省全社会单位在岗职工居民服务业平均工资28434元的80%，结合原告恢复情况酌情暂计算5年，为113736元。8、鉴定费，为4895元。9、门诊医疗费，为960元。上述1至9项损失合计650176.03元，以及（2013）温瓯民初字第525号民事判决确定的原告医疗费、护理费、医疗材料费等损失339471.78元，共计989647.81元。黄永坤根据前述责任比例，应承担247411.95元。另外，由于原告徐付善构成级伤残，造成精神损害，黄永坤应根据责任赔偿原告精神损害抚慰金，考虑黄永坤在本案事故中的过错程度，本院酌情认定黄永坤赔偿原告精神损害抚慰金10000元。综上，黄永坤扣除已支付（或由已生效判决确定）的30048.39元，应赔付原告徐付善227363.56元。
现黄永坤已经死亡，其应承担的赔偿义务应当由其继承人即被告刘艳红、黄若奎、黄宇、黄孝龙、李小珍负担，但应以从黄永坤处继承所得遗产的实际价值为限。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第九条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘艳红、黄若奎、黄宇、黄孝龙、李小珍于本判决生效之日起十日内，以其继承黄永坤的遗产实际价值为限赔偿原告徐付善227363.56元；
二、驳回原告徐付善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11158元，原告徐付善负担6538元，被告刘艳红、黄若奎、黄宇、黄孝龙、李小珍负担4620元；公告费560元由被告刘艳红、黄若奎、黄宇、黄孝龙、李小珍负担（已由原告徐付善垫付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 余立达
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 马光亮
二〇一五年五月十一日
代书 记员 林晶晶
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的两年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。