吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洮刑初字第47号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人郑可新，男，1992年10月12日生，吉林省洮南市人。因涉嫌犯诈�罪于2014年1月21日被洮南市公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。
辩护人杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。
洮南市人民检察院以洮市检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人郑可新犯诈骗罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王某甲出庭支持公诉。被告人郑可新及其辩护人杨润东到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2014年1月10日，被告人郑可新通过王某甲联系收购洮南市安定镇友谊村刘某甲家玉米55684.21斤，每斤单价0.95元，共计价值52900元，被告人郑可新付收粮款22900元，剩余30000元由王某甲担保给刘某甲打欠据，约定4日内结算还款，被告人郑可新将粮卖到洮南市云天化公司后未给刘某甲结算剩余粮款。2014�1月13日，被告人郑可新通过王某甲联系收购洮南市安定镇兴旺村阮某家玉米76007.446斤，每斤单价0.94元，共计价值71447元，由王某甲担保给阮某打欠据，约定4日内还款；收购该村张某家玉米53521.739斤，每斤单价0.92元，共计价值49240元，由王某甲担保给张某打欠据，约定4日内结算还款；2014年1月15日，被告人郑可新通过王某甲联系收购洮南市安定镇明星村岳某家玉米37719.565斤，每斤单价0.92元，支付购粮款5000元，余下29702元由王某甲担保给岳某打欠据，约定4日内结算还款；收购该村宁某某家玉米45759.358斤，每斤单价0.935元，共计价值42785元，由王某甲担保给宁某某打欠据，约定4日内结算还款；收购该村廖某某家玉米101639.78斤，每斤单价0.93元，共计价值94525元，由王某甲担保给廖某某打欠据，约定4日内结算还款；2014年1月16日，被告人郑可新通过王某甲联系收购洮南市安�镇明星村贾某某家玉米30797.872斤，每斤单价0.94元，共计价值28950元，由王某甲担保给贾某某打欠据，约定6日内结算还款；同日收购该村王某乙家玉米42653.763斤，每斤单价0.94元，共计价值39668元，由王某甲担保给王某乙打欠据，约定6日内结算还款。被告人郑可新将上述所收购的玉米通过刘某乙卖到洮南市大通粮库，将所有卖粮款结算后陆续用于自己购买车辆或偿还个人债务，未给卖粮户结算。2014年1月20日10时，王某甲催被告人郑可新结算粮款，被告人郑可新拿出三张已结算完的票据欺骗王某甲让其取钱给卖粮户，王某甲发觉被骗后报案，2014年1月21日下午，被告人郑可新到公安机关投案。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人郑可新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑可新犯罪后自动投案�如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。提请本院依法判处。
被告人郑可新对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人杨润东的辩护意见为，1.公诉机关指控被告人郑可新犯诈骗罪事实不清，证据不足。在玉米赊销过程中，被告人给出卖人出具了欠据，并由联系人王某甲担保，被告人没有虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，双方是正常的买卖关系。被告人郑可新交给王某甲三张结算完毕单据时，王某甲为被告人郑可新出具29.94万元的现金收据，王某甲报案后，郑可新如实供认，足以认定其没有诈骗的动机和目的。2.公诉机关指控被告人郑可新诈骗贾某某、王某乙的事实不能成立。被告人郑可新给贾某某、王某乙出具玉米款欠据约定还款日期为2014年1月22日，但被告人郑可新于2014年1月21日即被公安机关刑事拘留，致被告人因�制人身自由而无法偿还。另在被告人郑可新被刑拘时，其所卖贾某某、王某乙的玉米款未能结算到自己手中，因此该玉米款不能认定为被告人郑可新的犯罪数额。3.被告人郑可新具有法定从轻、减轻处罚情节。被告人郑可新投案自首，认罪态度好，应从轻、减轻处罚；被告人郑可新虽未能及时还款，但为将玉米款用于挥霍，所购车辆变现、部分赃款追回后能够偿还被害人，社会危害相对较小。建议对被告人郑可新定罪量刑时予以从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年1月10日，被告人郑可新通过王某甲联系购买洮南市安定镇友谊村刘某甲家玉米共价值人民币52900元，被告人郑可新付购粮款人民币22900元，剩余人民币30000元由王某甲担保给刘某甲打欠据，约定4日内结算还款，被告人郑可新将粮卖出后未给刘某甲结算剩余粮款。
2014年1月13日，被告人郑可新通过王某甲联系购买洮南市安定镇兴旺村阮某家玉米共价值人民币71447元；购买该村张某家玉米共价值人民币49240元，均由王某甲担保给阮某、张某打欠据，约定4日内结算还款。被告人郑可新将粮卖出后未给阮某、张某结算粮款。
2014年1月15日，被告人郑可新通过王某甲联系购买洮南市安定镇明星村岳某家玉米共价值人民币34702元，支付购粮款人民币5000元，余下人民币29702元由王某甲担保给岳某打欠据，约定4日内结算还款。购买该村宁某某家玉米共价值人民币42785元；购买该村廖某某家玉米共价值人民币94525元，均由王某甲担保给宁某某、廖某某打欠据，约定4日内结算还款。被告人郑可新将粮卖出后未给岳某、宁某某、廖某某结算粮款。
被告人郑可新将购买玉米卖出后，将卖粮款用于购买车辆及偿还个人欠款。2014年1月20日，王某甲催被告人郑可新结算粮款，被告人郑可新拿出三张已结算完的票据欺骗王某甲让其取钱给卖粮户，王某甲发觉被骗后报案，2014年1月21日下午，被告人郑可新到公安机关投案。综上被告人郑可新诈骗作案三起，骗取玉米价值人民币317699元。案发后，公安机关扣押被告人郑可新三台货车、一台轿车及现金人民币2.98万元。
公诉机关指控被告人郑可新于2014年1月16日通过王某甲联系购买洮南市安定镇明星村贾某某家玉米共价值人民币28950元；购买该村王某乙家玉米共价值人民币39668元，认定被告人郑可新诈骗。经查，被告人郑可新收购贾某某、王某乙家玉米，给贾某某、王某乙出具玉米款欠据约定还款日期为2014年1月22日，该玉米由刘某乙卖给大通粮库，郑可新于2014年1月21日被洮南市公安局刑事拘留，被告人郑可新给贾某某、王某乙出具玉米收购款欠据尚未到期；该粮款尚未与大通粮库结算。故该玉米收购款不能认定被告人郑可新诈骗数额。
上述事实，被告人郑可新在开庭审理过程中全部供认，且有被害人贾某某、王某乙、宁某某、廖某某、阮某、岳某、刘某甲、张某的陈述，证人王某甲、刘某乙、宫某、王某坤、常某、郑某东、王某学、武某林、代某小、邹某志的证言，洮南市公安局扣押物品清单及登记保存清单，被告人郑可新出具的欠据，吉林省国家税务局通用机打发票，王某甲给被告人郑可新打的收条，车辆买卖协议书及被告人郑可新的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑可新以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人郑可新犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。公诉机关指控郑可新骗取贾某某、王某乙玉米款不成立。被告人郑可新被刑拘时该两笔玉米款未到还款期限和该玉米款未结算到其手中，是否非法占为己有不能确定，故该两笔玉米款不能认定被告人郑可新诈骗数额。辩护人杨润东的部分辩护意见有法律事实根据，本院予以采纳。经2015年6月26日审判委员会第10次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人郑可新犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（罚金款于判决生效后立即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日起至2019年1月20日止）。
二、洮南市公安局扣押被告人郑可新的车辆及现金由洮南市�安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 邢国光
审判员 林 雳
二〇一五年六月二十六日
书记员 裴春红