广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第1611号
原告陈平。
委托代理人梁彬，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告高华。
被告高志荣，成年。
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区东盟商务区韩国园世洋大厦403号。
代表人龙易培，该公司总经理。
委托代理人陈海允，该公司岑溪营销部职员。
原告陈平诉被告高华、高志荣、都邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由审判员陈庆坤适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。书记员覃燕妹担任记录。原告陈平的委托代理人梁彬，被告高华，被告保险公司的委托代理人陈海允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平诉称，2015年1月1日11时许，被告高华驾驶桂D×××××号轻型普通货车沿玉梧大道由梧州往玉林方向行驶，行至岑溪市第一中学门前路段时，与原告驾驶的桂D×××××号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈平承担事故的主要责任，高华承担事故的次要责任。原告受伤后到岑溪市中医院住院治疗29天，用去医疗费15567元。后经鉴定原告的损伤构成十级伤残。桂D×××××号车车主为被告高志荣，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。出院后，原告就医疗费、住院伙食补助费与被告高华协商解决，现未得到赔偿的损失有：护理费3708元、营养费2000元、误工费7416元、残疾赔偿金15130元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，合计33754元。请求判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付33754元给原告，如有不足部分由被告高华负赔偿责任，且由被告承担本案的诉讼费用。
原告陈平向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的主体身份资格；2、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及各方当事人的事故责任分担；3、车辆技术检验报告，证明双方当事人的车辆都不符合运行安全标准；4、岑溪市中医院入院记录、出院记录，疾病诊断证明书，住院收据，证明原告住院治疗的过程及用去的医疗费用；5、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费用；6、贺州市和顺司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤情构成10级伤残及伤后误工、营养、护理期限。
被告高华辩称，本次交通事故发生是事实，其驾驶的车辆投保有保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告高华向法庭提供的证据有：协议书，证明原告与其就超出交强险部分达成了调解协议。
被告高志荣未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，原告的伤残鉴定是在还没有拆除内固定的情况下所作出的鉴定结论，鉴定时机还没成熟，对鉴定结论不认可，申请重新鉴定；原告的误工、护理期限应按原告住院时间计；原告是负主要责任，不认可精神抚慰金。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经过开庭质证，原告陈平对被告高华提供的证据无异议，被告陈平、保险公司对原告提供的1、2、3、4无异议。对各方当事人无异议的证据，本院予以采信。被告高华、保险公司对原告提供的5、6有异议，认为原告的伤残鉴定在没有拆除内固定物的情况下所作出，鉴定时机未成熟，对鉴定结论不认可，对营养期限也不认可，要求原告拆除钢板后再作重新鉴定，且鉴定费收费过高。本院认为，原告提供的5是原告作伤残鉴定支出的费用，客观实在；原告提供的证据6是经有资质的鉴定机构作出，被告保险公司未提出书面重新鉴定申请，亦未能提供相反证据推翻该鉴定意见，因此，原告提供的证据5、6来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年1月1日，被告高华驾驶桂D×××××号轻型普通货车沿玉梧大道由梧州往玉林方向行驶，11时55分许，当行驶至岑溪市玉梧大道第一中学门前路段时，与原告陈平驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车由岑溪市第一中学门口前驶入及横过公路时发生碰撞，造成原告陈平受伤，两车损坏的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队对现场进行查勘后，作出岑公交认字（2015）第604号道路交通事故认定书：原告陈平驾驶制动机件不符合技术标准的机动车辆，在横过公路时没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，承担此事故的主要责任；被告高华驾驶制动机件不符合安全技术标机动车，在行驶中没有确保安全的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条的规定，承担此事故的次要责任。原告陈平受伤后即到岑溪市中医院住院治疗，经诊断为：1、左腓骨下段骨折；2、左外踝撕脱性骨折。原告住院至同年1月30日出院，用去医疗费15567.21元。2015年4月27日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定：1、原告陈平左腓骨下段骨折，左外踝撕脱性骨折并导致左下肢活动功能障碍与2015年1月1日交通意外存在直接因果关系；2、原告陈平左腓骨下段骨折，左外踝撕脱性骨折致左下肢部分丧失功能的伤残等级评定为X（十）级伤残；3、原告陈平伤后需误工100日，护理50日，营养80日。原告并为此支出鉴定费2500元。
另查明，被告高华驾驶的桂D×××××号轻型普通货车为被告高志荣所有，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告高华与原告陈平就医药费、住院伙食补助费、后续治疗费部分损失已协商解决。
本院认为，被告高华驾驶桂D×××××号轻型普通货车与原告陈平驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈平受伤，两车损坏的交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，原告陈平承担事故的主要责任，被告高华承担事故的次要责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。桂D×××××号轻型普通货车已向被告保险公司投保了交强险，依法应由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿原告的损失，对于超出交强险各分项赔偿限额的损失，综合各方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由被告高华与原告陈平按30%：70%的比例承担民事赔偿责任。
根据原告、被告提供的证据、庭审质证意见，以及2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后不计）：1、营养费：经鉴定，原告伤后营养80日，根据原告的伤情，予以支持1600元。2、误工费：经鉴定，原告伤后误工100日，按农林牧渔业标准计为27071元／年÷365天×100天=7416元。3、护理费：经鉴定，原告伤后护理50日，按农林牧渔业标准计为27071元／年÷365天×50天=3708元。4、残疾赔偿金：经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，原告现年55周岁，需计算20年，按农村居民人均纯收入标准计为7565元／年×20年×10%=15130元。以上1-4项原告合理部分损失共计27854元，本院予以确认。对于原告诉请的精神损害抚慰金，由于本次交通事故原告负主要责任，主要过错在原告方，因此，原告诉请该项损失不予支持。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告误工费、护理费、残疾赔偿金损失共26254元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告保险公司在桂D×××××号轻型普通货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。事故造成原告营养费损失1600元，因原告放弃要求被告高华、高志荣赔偿，在此不再处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条﹑第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司应在桂D×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔付人民币26254元给原告陈平。
本案诉讼受理费644元（原告已预交），减半收取322元，鉴定费2500元，合共2822元，由被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 陈庆坤
二〇一五年十一月十二日
书记员 覃燕妹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。