新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博垦民初字第10号
原告简金林，男，汉族，现年36岁。
被告新疆赛里木生物科技股份有限公司，住所地新疆博州第五师工业区。
法定代表人束存根，该公司经理。
第三人朱成海，男，汉族，现年43岁。
第三人晁建军，男，汉族，现年44岁
原告简金林与被告新疆赛里木生物科技股份有限共公司（以下简称新赛生物公司）、第三人朱成海、晁建军买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日做出（2014）博垦民初字第75号民事判决，被告不服提出上诉后，2014年9也30日第五师中级人民法院以（2014）兵五民终字第00047号民事裁定书发回本院重审，本院于2014年12月1日重新手里后，依法另行组成由审判员曹惠青担任审判长，审判员康子墨、代理审判员宋娟娟参加的合议庭进行审理。原告简金林及委托代理人程英杰，被告新赛生物公司的委托代理人李绍彦，第三人朱成海委托代理人于彬、第三人晁建军委托代理人莫岚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告简金林诉称，原告自2010年11月份向被告新赛生物公司供应麸皮，双方口头约定为现货交易，前期被告均是现款支付。2011年8月14日，经双方结算，被告尚欠原告麸皮款86402.8元，并由财务人员向原告出具证明一张，承诺等一段时间后一次性支付，该款经原告多次索要，被告以种种理由不履行义务，为此原告诉至法院，请求判令被告支付麸皮款86402.8元、利息11793.98元、索款费用1500元，以上合计99696.78元，并承担本案诉讼产生的一切费用。
被告新赛生物公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头辩称，被告与原告没有任何交易，不存在买卖关系，故被告不欠原告任何货款，即便存在货款未付的事实，是被告与第三人朱成海。晁建军及苟军合伙期间的债务，应由被告及第三人按照份额承担。
第三人朱成海、晁建军述称，第三人并非本案适格的当事人，被告新赛生物公司申请追加并要求第三人承担责任的理由不能成立，虽然被告与第三人之间存在合伙关系，但应依据原告所选择，且不排除原、被告之间在合伙之外的买卖关系，故驳回被告申请追回第三人的请求。
原告简金林针对其诉讼主张，提供如下证据：
一、过磅单三份，欲证实原告于2011年2月11日、2月14日、2月27日分别向被告供应麸皮59180千克。按每吨单价1460元计算，被告尚欠麸皮款86402.8元。经质证，被告新赛生物公司及第三人朱成海。晁建军对该证据的真实性无异议，但对所证实的内容均不予认可，并辩称，该证据不能证实双方存在买卖关系。本院对该证据的真实性予以确认。
二、证明一份，欲证实2011年8月14日经与被告结算，由财务人员蒋丽娟出具86402.8元的证明一张。经质证，被告新赛生物公司对该证据不予认可，并辩称，蒋丽娟并非公司财务人员，且证明上没有加盖公司印章；第三人朱成海、晁建军对该证据亦不予认可，并辩称，从证据的内容上看，系原、被告之间的买卖关系，与第三人无关。本院认为，双方对证据的认识不同，并不影响该证据的效力。故本院对该证据予以确认。
三、利息计算清单一份，欲证实自2011年8月14日至2013年12月14日计28个月，按中国人民银行同期贷款利率5.85%计息，即11793.98元。经质证，被告及第三人均不发表质证意见。本院对该证据的真实性予以确认。
四、手机短信截图两张，欲证实双方麸皮交易及被告支付款的事实。经质证，被告及第三人均不发表质证意见。本院对该证据的真实性予以确认。
被告新赛生物公司针对其诉讼主张，提供如下证据：
一、新赛生物公司食用菌项目合作种植协议一份。欲证实被告新赛生物公司与第三人朱成海、晁建军及苟军之间属合伙关系，且明确各自的股份份额。经质证，原告对该证据无异议，但辩称，合伙关系并不影响承担付款责任；第三人朱成海。晁建军对该证据亦无异议，但辩称，原、被告之间买卖关系与合伙关系无关联性。本院对该证据予以确认。
二、食用菌部与总公司往来清单一份。欲证实蒋丽娟为合伙体的财务人员，所欠原告货款在该清单上已明确，并有四方合伙人签字确认。经质证，原告对该证据无异议；第三人朱成海、晁建军对该证据真实性亦无异议，但辩称，该买卖关系不能证实属合伙期间的债务。本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明，2010年12月1日，被告新赛生物公司与第三人朱成海、晁建军及苟军签订一份新赛生物公司食用菌项目合作种植协议，四方约定共同投资，进行食用菌生产种植及销售。被告占40%股份，第三人朱成海、晁建军及苟军各占20%股份。2010年11月，原告简金林与第三人朱成海口头约定，由原告供应麸皮，价格随行就市，货物经公司库管石居平确认过磅后入库，货到付款。前期双方均为现金交易，后期由于资金支付困难，原告于2011年2月11日、14日、27日三次供应的麸皮合计59180千克未付款。同年8月14日经结算，按市价每吨1460元计算，尚欠原告麸皮款86402.8元，并由出纳蒋丽娟向原告出具“今我公司，即新疆赛里木生物科技股份有限公司，分别于2011年2月11日收到麸皮10.12吨，2011年2月14日收到麸皮22吨，2011年2月27日收到麸皮27.06吨，收到简金林麸皮共计59.18吨，单价为每吨1460元，金额合计86402.8元，款未付”的证明一份。该麸皮款经原告多次索要未予支付。
另查，2012年2月2日，被告新赛生物公司与第三人朱成海、晁建军及苟军的合伙解散，并对合伙期间的经营进行了结算，其中明确合伙期间拖欠原告简金林麸皮款86402.8元，同时确认蒋丽娟为合伙体的财务人员。因经营亏损，对原告麸皮款未支付。
本院认为，原告简金林要求被告新赛生物公司支付麸皮款86402.8元的理由成立。双方提供的证据能够证明拖欠原告麸皮款86402.8元的事实，故本院予以支持。被告辩称，拖欠原告麸皮款系合伙期间共同债务，而非新赛生物公司行为，应由合伙人按照出资份额承担按份责任的理由不能成立，根据法律规定，各合伙人对合伙期间的债务承担无限连带责任，由于合伙中的合伙人共同经营，又共享收益，共担风险，作为各合伙人形成的联合体，对所欠债务系共同债务。虽然合伙期间被告与第三人之间未起字号，对外仍延用新赛生物公司的名义进行经营，亦不表明该债务系被告新赛生物公司所欠，应属合伙期间的共同债务。原告选择被告新赛生物公司偿还债务并无不当。第三人朱成海、晁建军辩称，因原告已要求被告新赛生物公司承担清偿责任，故应驳回对第三人的主张，理由亦不能成立。虽然合伙人对外承担无限连带责任，但对内承担按份责任，且各合伙人对合伙期间的债务均有清偿责任，故其辩称本院不予采纳。
原告简金林要求被告新赛生物公司承担违约责任的理由成立，本院予以支持。虽然被告新赛生物公司对结欠麸皮款没有约定还款期限，并不表示被告可以无期限拖欠麸皮款，不予支付，通过原告提供的通话清单，能够证实原告自2011年8月14日后一直向被告主张欠款。故原告要求按中国人民银行同期贷款利率支付利息11793.87元的诉讼请求，不违反法律规定；关于原告要求被告支付索款费用1500元的诉讼请求因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告新疆赛里木生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告简金林麸皮款86402.8元；违约金11793.83元，合计98196.67元；
二、驳回原告简金林的其他诉讼请求；
三、第三人朱成海、晁建军对被告新疆赛里木生物科技股份有限公司所承担的给付责任承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2292元，邮寄送达费100元，合计2392元，由原告简金林负担192元，由被告新疆赛里木生物科技股份有限公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审 判 长 曹惠青
审 判 员 康子墨
代理审判员 宋娟娟
二〇一五年一月三十日
书 记 员 格仁丽