云南省玉龙纳西族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉法刑初字第15号
公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，1983年2月21日出生，公民身份号码：×××，彝族，文盲，农民，云南省宁蒗彝族自治县人，家住宁蒗彝族自治县红桥乡。该因涉嫌盗伐林木罪于2014年10月29日被玉龙县森林公安局刑事拘留，同年12月2日被依法执行逮捕，现羁押于玉龙县看守所（地址：丽江市古城区安通路中段）。
被告人马某甲，男，1977年3月16日出生，公民身份号码：×××，彝族，小学文化，农民，云南省宁蒗彝族自治县人，家住宁蒗彝族自治县翠玉乡。该因涉嫌盗伐林木罪于2014年10月29日被玉龙县森林公安局刑事拘留，同年12月2日被依法执行逮捕，现羁押于玉龙县看守所（地址：丽江市古城区安通路中段）。
玉龙纳西族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）第12号起诉书指控被告人杨某某、马某甲涉嫌盗伐林木罪，于2015年3月2日向本院提起公诉，本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2015年4月9日进行公开开庭审理，公诉机关依法指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人杨文强、马某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某某、马某甲分别受邱国生（在逃）、“杨老板”（在逃）邀约，以牟取非法利益为目的，未办理合法手续先后伙同邱国生、“杨老板”、梅产都（在逃）到玉龙县宝山乡住古村委会大坪坝国有林区内盗伐林木。被告人杨某某2014年10月4日开始伙同邱国生等人共盗伐林木61棵，其主要负责用斧头造材和倒短原木；被告人马某甲2014年10月18日开始伙同杨某某等人盗伐林木20棵，其主要负责用油锯砍树、造材和倒短原木。
二被告人于2014年10月29日被公安机关查获；被盗伐的林木造材后已被“杨老板”全部分批出售。
经玉龙县林业局林业工程师鉴定，被告人杨文强伙同他人盗伐的61棵林木均为冷杉，立木蓄积为45.7759立方米；被告人马某甲伙同他人盗伐的20棵林木亦均为冷杉，立木蓄积为14.0445立方米。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料予以佐证：物证、证人证言、鉴定意见及通知书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、二被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人杨某某、马某甲以牟取非法利益为目的，未办理合法手续伙同他人盗伐林木，杨文强参与盗伐61棵冷杉，立木蓄积为45.7759立方米，数量巨大；马某甲参与盗伐20棵冷杉，立木蓄积为14.0445立方米，数量较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪定罪并处罚。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二被告人到案后能如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人杨某某判处三年以上至四年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人马某甲判处一年以上至二年以下有期徒刑，并处罚金。综上，请求本院依法对二被告人的行为定罪科刑。
被告人杨某某对公诉机关的指控及当庭宣读和出示的证据均无异议，要求对其从轻处罚。
被告人马某甲对公诉机关的指控及当庭宣读和出示的证据均无异议，要求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人杨某某、马某甲以牟利为目的，分别受邱国生（在逃）、“杨老板”（在逃）的邀约，在未办理合法手续的情况下，先后伙同邱国生、“杨老板”、梅产都（在逃）到玉龙县宝山乡住古村委会大坪坝国有林区内盗伐林木。被告人杨某某于2014年10月4日开始伙同邱国生等人共盗伐林木61棵，其主要负责用斧头造材和倒短原木；被告人马某甲2014年10月18日开始伙同被告人杨某某等人盗伐林木20棵，其主要负责用油锯砍树、造材和倒短原木。二被告人于2014年10月29日被公安机关查获；被盗伐的林木造材后已被“杨老板”全部分批出售。
经玉龙县林业局林业工程师鉴定，被告人杨某某伙同他人盗伐的61棵林木均为冷杉，立木蓄积为45.7759立方米；被告人马某甲伙同他人盗伐的20棵林木亦均为冷杉，立木蓄积为14.0445立方米。
以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以佐证：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源。
2、户籍证明、常住人口信息表，证明二被告人已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
3、抓获经过，证明2014年10月29日9时许，玉龙县森林公安局民警对国有林区进行巡逻时，当场抓获二被告人的事实。
4、检查、扣押笔录及照片，证实2014年10月29日9时20分，玉龙县森林公安局民警在被告人杨某某、马某甲盗伐林木的窝棚内发现一台橘黄色油锯、两把木把斧头，二被告人供述此为盗伐林木所使用的工具，玉龙县森林公安局对作案工具依法扣押的事实。
5、现场勘查笔录及照片，证实被告人杨文强、马某甲盗伐林木的现场位于玉龙县宝山乡住古村委会大坪坝国有林区的事实。
6、辨认笔录及照片，证实经被告人杨某某对其盗伐林木所遗留的伐桩进行辨认，被告人杨某某盗伐林木所遗留的伐桩为61棵，树种均为冷杉；被告人马某甲盗伐林木所遗留的伐桩为20棵，树种均为冷杉。
7、鉴定意见及通知书，证实经玉龙县森林公安局聘请玉龙县林业局工程师和云松、和亮春对被告人杨某某、马某甲盗伐的林木的树种及立木材积（蓄积）进行鉴定，被告人杨文强伙同他人盗伐的61棵林木均为冷杉，立木蓄积为45.7759立方米；被告人马某甲伙同他人盗伐的20棵林木亦均为冷杉，立木蓄积为14.0445立方米。该鉴定意见程序合法，二被告人对鉴定意见均无异议的事实。
8、证人马某乙证言，证实2014年10月18日，其与马阿邱、马某甲一同从宁蒗到玉龙县宝山乡大坪坝林区盗伐林木的事实。
9、被告人的供述与辩解：（1）杨某某的供述，证实其于2014年10月4日开始伙同邱国生等人在玉龙县宝山乡住古村委会大坪坝国有林区共盗伐林木61棵，其主要负责用斧头造材和倒短原木；（2）马某甲的供述，证实其于2014年10月18日开始伙同被告人杨某某等人盗伐林木20棵，其主要负责用油锯砍树、造材和倒短原木。
10、林权证明，证明被告人杨某某、马某甲盗伐林木的现场位于玉龙县宝山乡住古村委会“大坪坝”国有林区，属玉龙县宝山乡代管国有林。自2013年至2014年12月玉龙县宝山乡林业工作站从未发放过木材采伐证，被告人杨某某、马某甲等人未办理相关手续，属盗伐林木。
以上证据经当庭质证，二被告人均未提出异议，对此，本院依法予以确认合法、有效。
本院认为：被告人杨某某、马某甲违反国家森林法规，在未办理合法采伐许可手续的情况下，伙同他人擅自进入国有林区内盗伐林木。被告人杨某某参与盗伐冷杉61棵，立木蓄积为45.7759立方米，数量巨大；被告人马某甲参与盗伐冷杉20棵，立木蓄积为14.0445立方米，数量较大。被告人杨某某、马某甲的行为均已触犯了刑律，构成盗伐林木罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，均系本案主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二被告人到案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护国家森林资源不受非法侵犯，打击犯罪，并根据本案二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000.00元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月二十九日起至二0一八年十月二十八日止）。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。
二、被告人马某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000.00元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月二十九日起至二0一六年一月二十八日止）。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。
三、作案工具橘黄色油锯一台、木把斧头两把予以没收。
如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付卫萍
审 判 员 汪绍明
人民陪审员 和 文
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨云翔