河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀02民终2131号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地：山西省阳泉市经济技术开发区泉中北路银龙苑小区N楼（福祥公司办公楼）1-4层，统一社会信用代码：911403006744953614。
代表人：孙建文，该公司总经理。
委托代理人：王静，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：李桂杰，女，1954年7月生，汉族，农民，现住唐山市海港经济开发区。
被上诉人（原审原告）：王靖霞，女，1936年12月生，汉族，农民，现住唐山市海港经济开发区。
被上诉人（原审原告）：李勇，男，1978年11月生，汉族，个体，现住唐山市海港经济开发区。
被上诉人（原审原告）：李金玲，女，1980年8月生，汉族，农民，现住唐山市海港经济开发区。
四被上诉人委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周建超，男，1987年7月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被上诉人（原审被告）：满学中，男，1968年2月生，汉族，现住乐亭县。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层，组织机构代码：57550356-5。
代表人：曹炜，经理。
委托代理人：高雨琪，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原审被告：李刚，男，1974年1月生，汉族，农民，现住乐亭县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司因与被上诉人李桂杰、王靖霞、李勇、李金玲、周建超、满学中、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、原审被告李刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司委托代理人王静，被上诉人李桂杰、王靖霞、李勇、李金玲委托代理人马学印、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人高雨琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。无法认定责任，上诉人不应赔偿；护理费、尸检费等费用认定不合理。
被上诉人李桂杰、王靖霞、李勇、李金玲、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉依据不足，同意一审判决。
被上诉人李桂杰、王靖霞、李勇、李金玲向一审法院起诉请求：被告赔偿原告各项经济损失及精神损失270215元。诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年8月28日14时许，周建超驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿海宁路由南向北行驶到海港开发区老沿海公路交叉口处时，与由西向东沿老沿海公路行驶的李某驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车受损、李某经医院抢救无效死亡的事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具事故证明，主要内容如下：因此事故发生在施工路段，且该路段尚未竣工验收，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“道路”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条：“因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。”之规定，无法认定事故责任。李某受伤后在乐亭县医院、唐山市工人医院住院治疗共计20天，于2015年9月17日死亡。李某住院期间由其子李勇护理，李勇在唐山海港开发区奇意购物广场7号门市经营唐山海港三千茶农茶叶店，其护理费参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天104.55元。2015年10月16日，唐山市公安局出具冀唐公物鉴法损字[2015]346号唐山市公安局物证鉴定所法医损伤鉴定意见书，鉴定意见如下：死者李某系交通伤颈髓损伤、高位截瘫，继发肺部、腹部感染最终导致多器官功能衰竭死亡。李桂杰、王靖霞、李勇、李金玲分别系李某的妻子、母亲、儿子、女儿。死者李某，1955年9月11日出生，生前系唐山市海港经济开发区王滩镇八家子村村民。原告王靖霞与其丈夫（已故）共生育两子、一女。李桂杰、王靖霞、李勇、李金玲因李某死亡造成的各项合理经济损失如下：医疗费151848.62元，住院期间的伙食补助费1000元，护理费2091元，死亡赔偿金236058.33元（含王靖霞被抚养人生活费15038.33元），丧葬费26204.50元，处理丧事人员误工费、交通费3000元，尸检费1000元，车辆检验费300元，共计421502.45元，其中李刚支付24300元。周建超系李刚雇佣的司机，李刚系冀Ｂ×××××号重型自卸货车的车主，该事故车辆以满学中为被保险人在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险（赔偿限额1000000元），不计免赔。发生交通事故在保险期限内。一审法院认为，周建超驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿海宁路由南向北行驶到海港开发区老沿海公路交叉口处时，与由西向东沿老沿海公路行驶的李某驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车受损、李某经医院抢救无效死亡的事故，事实清楚。因该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具事故证明，无法认定事故责任，本次事故确定周建超与李某各承担50%的事故责任为宜。周建超驾驶的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，对于李桂杰、王靖霞、李勇、李金玲因本次交通事故致李某死亡造成的合理损失，应首先由中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分的合理损失，由中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司按交通事故责任比例在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。李桂杰、王靖霞、李勇、李金玲因李某死亡造成了巨大精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适当予以支持，确定以30000元为宜。满学中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李桂杰、王靖霞、李勇、李金玲因李某死亡造成的合理经济损失及精神损害抚慰金120000元（含追加被告李刚垫付款24300元）。该款于本判决生效后五日内履行。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李桂杰、王靖霞、李勇、李金玲因李某死亡造成的合理经济损失331502.45元的50%计165751.23元。该款于本判决生效后五日内履行。三、驳回原告李桂杰、王靖霞、李勇、李金玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担346元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司负担479元。该款已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
二审中当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，本案保险合同有效，被上诉人李桂杰、王靖霞、李勇、李金玲主张的合理损失依法应得到赔偿。当事人双方对交通事故事实并未提出异议，事故事实应予认定，一审法院确定的责任比例适当；一审法院判决关于损失数额的认定并不违反法定的损失计算方法，上诉人亦无依据否定一审法院判决认定的损失数额，上诉人并未提交一审法院认定错误的证据，故一审法院根据现有证据对本案事实及损失数额的认定符合法律规定。二审中上诉人未提交相关证据及法律依据证实其主张，上诉人应承担举证不能的责任；综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1129元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵阳利
审判员 赵君优
审判员 孙申惠
二〇一七年三月二十七日
书记员 高 静