湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初5235号
原告：李娜，女，汉族。
原告：周幼生，男，汉族。
两原告共同委托诉讼代理人：李超。
被告：朱要坤，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心公司。
主要负责人：何朝晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周龙，男，汉族，系该公司员工。
原告李娜、�幼生与被告朱要坤、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李娜、周幼生共同委托诉讼代理人李超、被告朱要坤、被告平安财险岳阳支公司委托诉讼代理人周龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李娜、周幼生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告李娜因本次交通事故造成的各项损失共计37317元；2元、依法判令被告赔偿原告周幼生因本次交通事故造成的各项损失共计7529元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月4日17时，被告朱要坤驾驶湘F*****号车辆沿岳阳市健康路由西往东行驶，在群和家园门口路段与前方同向同车道由原告周幼生驾驶的三轮摩托车追尾相撞，致使驾驶员周幼生、乘客李娜受伤、两车受损。本次事故经交警认定被告朱要坤负全部责任，原告李娜、周幼生无责任。此次事故造成了原告各项费用损失，因被告朱要坤驾驶的湘F*****号车辆在被告平安财险岳阳支公司投保了交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险期内，该公司应对原告承担保险责任。
被告朱要坤辩称，对事故发生情况及交警部门的责任划分没有异议，答辩人驾驶的车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。另两原告受伤后，答辩人垫付了医疗费用，应当予以抵扣。原告主张的损失过高，请求法院依法处理。
被告平安财险岳阳支公司辩称，被告朱要坤驾驶的湘F*****号小轿车在该公司处投保了交强险和500000元的商业三者险，购买了不计免赔特约险。对原告因本次事故造成的经济�失，保险公司同意在保险赔偿限额内进行理赔。原告诉请的损失数额过高，部分缺乏依据，请求法院核实被答辩人损失。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原、被告身份信息材料、交通事故认定书、病历资料等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李娜受伤后被送往岳阳市二人民医院急诊留观5日，后因身体不适于2015年12月9日住院至2016年1月25日出院，住院48天，支付门诊费3345.07元及住院费9974.62元，共计13319.69元。原告周幼生受伤后被送往岳阳市二人民医院门诊检查，支付门诊费274.5元，后因身体不适前往医院检查治疗，支付门诊费1630.93元，共计支付医疗费1905.43元。被告平安财险岳阳支公司认为应对医疗费用核减医保外用药，该主张系投保人与被保险人之间保险条款的约定，本院予以支持，经原、被告双方同意，已实际发生的医疗费用中属于保险赔偿范围的部分按85%计算；2、2016年1月26日，原告李娜所受损伤经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为轻伤一级，法医建议后段医疗费用1200元，全休130天，原告李娜支付鉴定费用1300元。2016年1月5日原告周幼生所受损伤经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为轻微伤，法医建议后段医疗费用600元，全休30天，原告周幼生支付鉴定费用1300元；3、原告李娜、周幼生提供了《劳动合同书》及该公司营业执照，拟证明两原告为该公司员工，李娜每月工资4000元、周幼生每月工资3500元，其误工费可参照城镇职工年平均工资标准计算。两被告对该组证据的三性均有异议，并认为原告周幼生已年满60周岁，不应计算�工费损失。本院认为，原告李娜虽未提交工资发放明细、银行流水等材料，但根据上述证据可确认原告李娜从事的为居民服务与其他服务行业，因其不能举证证明近三年的平均收入状况，故对原告李娜的误工损失，本院参照湖南省居民服务行业平均收入42494元/年的标准计算；原告周幼生虽年满60周岁，但不能否认其因交通事故造成误工损失的可能，结合庭审陈述及其提供的《劳动合同书》，原告从事服务行业，其《劳动合同书》中约定其每月工资3500元，低于湖南省居民服务业与其他服务行业平均收入，本院予以支持；4、原告李娜、周幼生认可被告朱要坤垫付了医疗费用11219.57元（其中垫付原告李娜医疗费10945.07元、垫付原告周幼生医疗费274.5元），该笔费用中包括两原告自交警部门处领取的2000元押金。被告朱要坤主张2000元押金并不包含在医疗费用内，但其无法说清支付的医疗费用数额，且不能提供证据支持其主张，应承担举证不能的后果，被告朱要坤的抗辩意见本院不予支持，故本院确认此次交通事故发生后，被告朱要坤垫付原告李娜医疗费10945.07元、垫付原告周幼生医疗费274.5元。
本院认为：被告朱要坤在驾驶机动车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，造成交通事故，致原告李娜、周幼生人身损害，经交警部门认定负本次事故的全部责任，被告朱要坤应当赔偿原告李娜、周幼生因交通事故所遭受的损失。
被告平安财险岳阳支公司为被告朱要坤所驾驶的湘F082**号小车的承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致原告损害，应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告李娜、周幼生请求平安财险岳阳支公司向其直接支付保险金，符合《�华人民共和国保险法》第六十五条之规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付，超出赔偿限额的部分，在商业三者险限额内支付。超出保险范围及不属于保险赔偿部分，由被告朱要坤赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，
（一）原告李娜可获得的损失赔偿范围和标准为：
1、医疗费，原告李娜已实际发生的住院医疗费用13319.69元。其中属于保险赔偿范围的部分为11321.7元（13319.69元×85%），不属于保险赔偿范围的部分为1997.99元。后期医疗费用1200元，未实际发生，本院不予认定。
2、住院伙食补助费，按60元/天的标准，住院53天计算
为3180元（60元/天×53天）。
3、营养费，原告李娜的出院记录中有“加强营养”的医嘱，
考虑到原告李娜的伤情，对营养费酌情支持500元。
4、误工费，根据原告的误工时间和收入标准确定。原告李娜误工时间法医建议为130天。其收入标准可参照上年度居民服务业平均收入标准（42494元/年）计算为15134.8元（42494元/年÷365天×130天）。
5、护理费，原告李娜因交通事故受伤在医院急诊留观5天后住院治疗48天，上述期间均需人进行护理，护理费的标准参照湖南省上一年度居民服务业42494元/年标准确定。故原告的护理费为6170.4元（42494元/年÷365天×53天）。
6、交通费，按4元/天的标准和住院时间进行计算为212元（4元/天×53天）。
7、法医鉴定费，根据原告李娜提供的票据为700元。
以上损失合计为39216.89元。
（二）原告周幼生可获得的损失赔偿范围和标准为：
1、医疗费，原告周幼生已实际发生的门诊医疗费用1905.43元。后期医疗费用600元，未实际发生，本院不予认定。
2、营养费，原告周幼生的门诊病历中没有“加强营养”的
医嘱，对该项请求本院不予支持。
3、交通费，结合原告周幼生门诊病历，其四次在岳阳市二人民医院检查治疗，故对原告周幼生的交通费按4元/天的标准计算为16元（4元/天×4天）。
4、误工费，根据原告的误工时间和收入标准确定。原告周幼生误工时间法医建议为30天。其月收入3500元/月，故原告周幼生的误工费为3500元。
5、法医鉴定费，根据原告周幼生提供的票据为700元。
以上损失共计6121.43元。
其中原告李娜的第1（属于保险赔偿范围的部分）、2、3项与原告周幼生的第1、2项共计16907.13元，应由被告平安财险岳阳支公司在湘F*****号小轿车的交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的6907.13元在商业三者险赔偿限额内支付；原告李娜的第4-7项与原告周幼生的第3-5项合计26433.2元，由被告平安财险岳阳支公司在湘F*****号小轿车的交强险伤残赔偿限额内进行赔付。原告李娜第1项医疗费中不属于保险赔偿范围的部分即1997.99元由被告朱要坤承担。
被告朱要坤支付原告李娜医疗费10945.07元、支付原告周幼生医疗费274.5元，由原告李娜、周幼生予�返还。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘F*****号小轿车所投保的机动车交通事故强制责任保险与第三者责任商业保险限额内支付原告李娜因此次事故造成的损失共计37218.9元（39216.89元-不属于保险赔偿范围的部分1997.99元）。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘F*****号小轿车所投保的机动车交通事故强制责任保险与第三者责任商业保险限额内支付原告周幼生因此次事故造成的损失共计6121.43元。
三、由被告朱要坤支付原告李娜不属于保险赔偿范围的部分1997.99元，因原告李娜需返还被告朱要坤垫付的医疗费10945.07元，相互抵扣后，原告李娜实际还应返还被告朱要坤8947.08元。
四、由原告周幼生返还被告朱要坤垫付的医疗费274.5元。
五、驳回原告李娜、周幼生的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921元，由被告朱要坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 磊
人民陪审员 郑雁云
人民陪审员 韩秀清
二０一七年三月十七日
书 记 员 黄 金