广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初4427号
原告：黎某。
法定代理人：黎某甲，身份证住址广州市番禺区。
法定代理人：马某，住广州市番禺区。
诉讼委托代理人：巫晓莹，是广东天穗律师事务所律师。
诉讼委托代理人：曾笑欣，是广东天穗律师事务所实习律师。
被告：许某甲，住广州市番禺区。
被告：许某乙，住广州市番禺区。是被告许某甲的父亲。
被告：石某某，住广州市番禺区。是被告许某甲的母亲。
三被告的共同诉讼委托代理人：谢凯韵，是广东纬国律师事务所律师。
原告黎某诉被告许某甲、许某乙、石某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，于2016年8月30日转为普通程序，依法组成合议庭，对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎某的诉讼委托代理人巫晓莹、曾笑欣，被告石某某及三被告的诉讼委托代理人谢凯韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医药费900元；2.判令三被告赔偿原告护理费6160元（住院17天，出院后家人陪护2个月，合计共77天，80*77=6160元）；3.判令被告赔偿原告住院伙食补助费1700元（住院17天，17／天*100元=1700/元）；4.判令三被告赔偿原告营养费1000元，交通费500元；5.判令三被告赔偿原告精神抚慰金5000元；6.判令三被告承担原告的后续治疗费用；7.判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：一、原告黎某受伤系被告一许某甲造成，被告一及其法定代理人应对原告的损害承担连带赔偿责任。2015年8月28日晚上21时19分左右，原告黎某与其母亲马某在广州市番禺区市桥汇珑新天地商场一楼逛商场，二人静站在电梯门口等待电梯。被告一许某甲在商场内与他人追逐打闹，突然猛烈撞击原告，致使原告当场头部右侧着地，造成头部外伤，并伴头晕。马某紧急将其送往广州市番禺区何某纪念医院门诊部检查，因伤情严重，当即办理了住院手续。2015年9月14日，原告经住院治疗17天后基本恢复正常办理出院手续，附医嘱建议全休一个月、避免剧烈运动三个月，同时需要加强营养和家人陪护两个月。2016年1月29日，原告由其母亲陪同前往广州医科大学附属第一医院复诊，医生诊断后表示已无大碍，但应避免剧烈运动一至三个月，并称会有一定几率留有后遗症。事后，被告父母支付了原告在广州市番禺区何某纪念医院住院治疗期间的所有医药费合计共人民币13119.22元，并称其他费用待日后共同协商。但在复诊结果出来后拒绝支付后续治疗费。由于被告二和被告三是被告一的法定代理人，三被告应对该事故为原告造成的人身损害承担连带赔偿责任，并应承担后续治疗费用。二、被告一许某甲的侵权行为使原告黎某受到较为严重的精神损害，三被告应对此承担精神损害赔偿责任。原告受伤时年仅8岁，生性活泼好动，热爱跆拳道，并从2014年9月6日起在广州市番禺区沙坑安良社武术馆／番禺发景跆拳道训练基地参加跆拳道培训班定期学习，于2015年1月16日和2015年6月21日取得跆拳道八级证书和七级证书。事发后，原告不得不放弃热爱的跆拳道训练，连学校里的体育课程也因体状况及医生嘱咐未能参与，只能坐在旁边看同学们嬉戏打闹。学校的老师向原告父母反映，原告经常独自在学校偷偷地哭泣，性格也变得孤僻寡言。被告一许某甲的侵权行为使原告受到较严重的精神损害，三被告应对此承担精神损害赔偿责任。特诉至贵院，请求贵院在依法查清事实的基础上，判如所请。
被告许某甲、许某乙、石某某辩称：一、原告陈述的伤害过程并非事实。根据广州市番禺区市桥汇珑新天地物业管理处的现场监控显示，2015年8月28日晚上20点40分，原告母亲马某与友人母子合共四人，在广州市番禺区市桥汇珑新天地商场一楼逛商场，四人所处位置：二前（两小孩，马某友人之子，以下简称甲）二后（两母亲），前后相隔约两米，原告在前进方向前排右边。四人步行至商场大堂中央时，原告突然加快脚步改变方向，往左前方行进，准备越过甲前方。此时，被告许某甲从左后方向往右前方急步前进。本来，三人（原告、甲、被告）正好形成一直线。事发当时，原告准备绕过甲向左前方绕行，被告许某甲准备绕过甲向右前方绕行，因此致使原、被告二人迎面相撞。因被告许某甲年纪比原告年长，原告及被告许某甲腰间，相撞之下导致原告往后跌倒，头部着地，造成伤害。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告许某甲愿意为自身的过失承担相应法律责任。被告在原告受伤当时立即报警，并把事发经过记录在案，被告送原告至番禺区何某医院治疗，被告在原告治疗期间积极配合治疗工作，合计支付款项14154.55元。但原告所称的静站等待电梯，被告许某甲追逐打闹造成伤害是不公平的，也是不尽监护责任的。二、原告治疗的整过程，被告均有参与及积极配合。2015年9月14日9:10的《疾病证明书》上手写第3项”加强营养、家人陪护两个月”为原告事后篡改。因此，被告不同意承担该部分赔偿的款项。三、本次事故是两未成年人碰撞引起，各方监护人均应该对监护职责进行检讨。被告认为，本次事件并非任何一方故意致使，事件发生后，各方均就本次事件承受一定精神压力，被告不希望这种不良情绪一直影响两个小孩日后成长。因此，被告同意在合理的范围内承担精神抚慰金终结本次纠纷。
本院经审理认定事实如下：广州市番禺区市桥街汇珑广场是一个综合性购物广场。2015年8月28日晚上8时40分许，原告黎某在其母亲马某携带下，乘坐广州市番禺区市桥街汇珑广场观光电梯下到一楼西北门附近，继续在大堂内前行，黎某和另外一个小朋友走在前，马某与友人走在后面约两米处。被告许某甲从手扶电梯下到一楼并往前快跑，碰撞到同一前进方向向左起跑的黎某，致黎某倒地头部右后侧受伤。事发后，许某甲即上前抱起黎某并询问其伤情，马某随后将黎某送往广州市番禺区何贤纪念医院治疗，许某甲亦一同前往并通知了其母亲石某往医院。黎某经检查诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.颅底骨折并颅内积气。黎某在广州市番禺区何贤纪念医院住院治疗至2015年9月14日出院，共住院17天，产生门诊医疗费454.5元、住院医疗费13700.05元，合计14154.55元，上述医疗费已由石某某、许某乙支付。出院医嘱为：1.全休一个月，不适随诊；2.注意休息；避免剧烈运动3个月。主治医生在疾病证明书上书写：“3.加强营养，家人陪护两个月。”2016年1月29日，黎某到广州医科大学附属第一医院复诊，检查结果为：脑电图未见异常脑电波；MRI阅片原出血已吸收，黎某因此花费医疗费900元。双方因后续医疗费如何承担未能达成一致意见，黎某诉至本院。黎某主张按广州市护工工资标准每天80元计算住院期间及出院后家人陪护2个月的护理费。黎某并未就其伤情进行伤残鉴定。
上述事实，有原告提供的户口簿、身份证、出生医学证明、报警回执、病历、出院记录、疾病证明书、复诊报告、医疗费票据、跆拳道报名费收据、跆拳道证书、短信记录；被告提供的结婚证、出生医学证明、医疗收费票据、疾病证明书；本院向广州市公安局番禺区分局市桥派出所调取的视频、询问笔录及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，事发时许某甲为限制民事行为能力人，对其行为应具备一定的认知能力。事发地点为人流较为密集的购物场所，许某甲向前行进时应谨慎注意前方情况，但许某甲向前快跑时未能注意到黎某在其前方，致碰撞到黎某使其受伤，其行为存在过错，应承担侵权责任。因许某甲属限制民事行为能力人，双方均未举证证实其有财产，故应由其监护人即石某某、许某乙承担侵权责任。黎某为未满十周岁的未成年人，从其认知能力考量，不可能苛责其在商场向前行进时还顾及后方有无可能产生危险才决定其行走方向，马某作为其监护人，紧随在其后约两米处，处于一旦有危险即可予以保护的合理范围，故本院认为黎某及监护人马某均不存在过错。
根据黎某请求赔偿的项目和数额以及依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认黎某的损失如下：
1.医疗费900元。黎某在广州市番禺区何贤纪念医院住院治疗的医疗费合计14154.55元，已由石某某、许某乙支付，不再计算。其到广州医科大学附属第一医院复诊产生的医疗费900元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费1700元。黎某共住院17天，住院伙食补助费按一般地区国家机关工作人员的出差伙食补助每人每天100元的标准计算为1700元。
3.护理费1360元。因黎某是未满10周岁的未成年人，其住院17天期间客观上需家长护理，按本地护工一般工资标准每天80元计算护理费为1360元。黎某主张出院后家人陪护两个月，因相关医嘱存在添加的情况，本院不予采纳。
4.交通费500元。根据黎某就医的情况，参照当地公共交通工具收费标准，本院酌情确定交通费为500元。
5.营养费850元。黎某是未成年人，因本次事件住院治疗17天，本院根据其伤情，酌情确定营养费为850元。
6.精神损害抚慰金2000元。黎某的伤情并未构成伤残，但考虑到此次事件对其生活、学习均造成一定影响，根据事故责任、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。
综上，本院确定黎某上述6项损失共计7310元。黎某主张后续治疗费，因该费用尚未实际发生，其诉请依据不足，本院不予支持，黎某可待后续治疗费实际发生后另行主张。黎某本案其他诉讼请求超出本院确定的部分，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告石某某、许某乙应于本判决生效之日起五日内赔偿原告黎某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金合计7310元；
二、驳回原告黎某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费103元，由原告黎某负担53元，由被告石某某、许某乙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴雪霞
人民陪审员 黄泽建
人民陪审员 梁显星
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郑奕蕴