广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1481刑初58号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人容某，无业。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月18日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
辩护人李贵彪，广西睦南律师事务所律师。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2016）47号起诉书指控被告人容某犯交通肇事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代检察员卢天梅出庭支持公诉，被告人容某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关凭祥市人民检察院指控，2016年1月27日07时00分许，被告人容某驾驶桂Ｆ×××××小型面包车由友谊关方向往凭祥市区方向行驶，途经白云大道布咙路口路段时，未注意观察路面情况，导致车辆碰撞前方同向行走的行人黄某，造成黄某当场死亡的道路交通事故。经法医鉴定，黄某系交通事故致颅脑损伤死亡。经凭祥市公安局交通管理大队认定，容某承担事故全部责任。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据，并据此认为被告人容某触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关提出被告人容某有自首情节，依法可以从轻处罚；赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。建议在有期徒刑十个月至一年二个月范围内对被告人进行量刑，并处罚金。
被告人容某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名都没有异议，但辩称其不应承担事故的全部责任。
被告人容某未向本院提供任何证据。
辩护人辩称：1、被告人容某在车道内正常行驶，车辆各项检测合格，被告人属于精神正常，操控车辆属于安全驾驶，没有违反法律法规，当时碰上硬物后下车查看，移动车辆是想送人去医院。2、撞人的位置是在快速车道内，行人应是有违章，行人斜穿马路后沿着虚线走向田心路，行人的随意改变行走位置是导致了本次交通事故的主要原因，应负一定的责任。道交法规定行人横过马路，没有横穿马路设施要确认安全后横行，本案中被害人遭到碰撞是在车行道内。3、视频显示，被害人是斜穿马路，并不是与车同向行走。4、被告人在这次事故中应负次要责任或同等责任，其认为被告人是无罪的。
辩护人未向本院提供任何证据。
经审理查明，2016年1月27日07时00分许，被告人容某驾驶桂Ｆ×××××小型面包车由友谊关方向往凭祥市区方向行驶，途经白云大道布咙路口路段时，未注意观察路面情况，碰撞前方同向行走的行人黄某，造成黄某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人容某拨打120急救电话和110报警电话，并在原地等待警察到达事故现场。经法医鉴定，黄某系交通事故致颅脑损伤死亡。经凭祥市公安局交通管理大队认定，容某承担事故全部责任。同日，被告人容某赔偿了被害人家属周某人民币70000元。
上述认定的事实，有公诉机关凭祥市人民检察院提供并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、破案报告，证实本案的来源、立案情况、破获经过，以及被告人系自动归案的事实。
2.证人周某的证言，证实1月27日上午8时左右，其接到弟弟周来辉电话称未见其母亲到银兴街开店，并且在新政府路口附近有交通事故。于是其赶到事故现场，发现其母亲躺在地上，已经死亡，旁边还停着一辆面包车。
3.户籍证明，证实被告人容某出生于1966年3月28日，案发时已达负完全刑事责任年龄。
4.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件各1份，证实桂Ｆ×××××小型汽车所有人为黄远荣（容某妻子），保险已于2015年12月1日终止；被告人容某有C1驾驶资格，于2005年7月12日领证。
5.公安交通管理行政强制措施凭证、放行车辆及返还行驶证通知书，证实交警部门已于2016年1月27日扣押了桂Ｆ×××××小型汽车及行驶证，并已于2016年2月22日返还容某。
6.道路交通事故损害赔偿调解申请书、凭祥市公安局交通管理大队道路交通事故处理通知书（不予调解），证实案发后被害人家属向凭祥市公安局交通管理大队提出申请调解，因容某未按照规定在收到事故确认书十日内提出书面调解申请而不予调解。
7.收据复印件一张，证实2016年1月27日，被告人容某已向死者家属赔偿丧葬费7万元。
8.车辆技术检验报告书，证实车牌号为桂Ｆ×××××的面包车各项系统符合相关规定要求。并附有资质证明材料，已告知双方当事人。
9.当事人血样提取登记表，证实凭祥市公安局交通管理大队已依法提取了容某的血液。
10.道路交通事故认定书，证实容某驾驶机动车在道路上未注意观察路面情况，未确保安全行驶，是造成该交通事故的直接原因，因此，容某负事故的全部责任，黄某不承担事故责任。
道路交通事故认定复核受理通知书及交通事故认定复核结论各一份，证实经容某提出复核申请，崇左市交通警察支队受理了该申请，并作出复核意见：维持凭祥市公安局交通管理大队作出的凭公交认字（2016）第005号《道路交通事故认定书》。
11.凭祥市人民医院死亡证明书复印件，证实被害人黄某于2016年1月27日7时50分因呼吸骤停、颅脑外伤死亡。
凭公刑技法鉴字（2016）J005号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人黄某系交通事故致颅脑损伤死亡。
12.崇公物鉴（酒精）字（2016）45号鉴定文书，证实从容某提取的血液样本中检验出乙醇含量为0mg／100ml。
13.讯问的同步录音录像，证实讯问被告人容某过程合法。
案发现场附近的监控摄像头所拍摄的案发时的录像，证实案发时天已亮，尽管下着小雨，但视线较好，路面宽阔，在被害人行走时并无其他车辆经过，被告人驾驶的面包车从被害人身后将其撞倒，过程无刹车等情况。
14.被告人容某供述和辩解，证实2016年1月27日上午6点50分左右，天刚亮，其独自驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的小型面包车沿白云大道行驶，到书画院三叉路口时看见有一人撑着雨伞在其车右边横走过来，但发现时距离只有4、5米远，来不及采取措施就碰到了，那人被撞倒后距离其车约有4米远。其下车发现被撞的人还有生命迹象，于是想把被撞的人弄上车送去医院救治，但当其把车开到那人旁边时发现人已经不动了，于是其把车掉头停放到碰撞的位置，并且打电话报120急救电话和110报警。其事后多次和被害家属沟通，但对方提出要68万的要求，目前双方未达成合意，其只付给被害人家属7万元。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人容某违反交通管理法规，没有安全驾驶车辆，驾车过程中注意力不集中，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人容某犯交通肇事罪罪名成立。凭祥市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、崇左市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论书及案发现场附近监控摄像头所拍摄案发时的录像，记录了交通事故地的路面情况及事故发生的过程。从录像中显示，案发时天已亮，下着小雨，但视线较好，路面宽阔，被害人黄某穿过马路时并无其他车辆经过，被告人驾驶的面包车从被害人身后将其撞倒，过程无刹车等情况，能够证实被告人驾驶车辆没有尽到注意义务，导致了该起交通事故，故对被告人的辩称及辩护人认为被告人无罪的辩护意见不予采纳。对辩护人的其他辩护意见予以综合考虑。被告人容某有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出被告人容某有自首情节，依法可从轻处罚；赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。
根据被告人容某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条、第六十七条第一款，判决如下：
被告人容某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
代理审判员 何华毅
人民陪审员 农汉普
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 何密蓉
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。