浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第601号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人王仁崽。2002年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；2008年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2009年7月4日刑满释放。因本案于2014年1月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
指定辩护人陈健、何永国。
被告人汪清彪。2003年5月因犯盗窃罪被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万一千元；2004年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2007年5月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，于2012年1月12日刑满释放。因本案于2014年1月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人李某。2003年1月24日因犯盗窃罪被江西省乐平市人民法院判处管制二年。因本案于2014年1月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1330号起诉书指控被告人王仁崽、汪清彪、李某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员周锋出庭支持公诉，被告人王仁崽、汪清彪、李某及其辩护人何永国到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控，2013年11月至2014年1月间，被告人王仁崽、汪清彪、李某分别结伙窜到诸暨市暨阳街道凤山村、福门新村、福门南村、应山村、新安佳园、苎萝东路等地盗窃作案，其中被告人王仁崽参与盗窃7次，计财物价值人民币47000余元（其中入户盗窃计财物价值40000余元）；被告人汪清彪参与盗窃5次（入户4次），计财物价值人民币6600余元；被告人李某参与盗窃3次，计财物价值人民币41000余元（其中入户盗窃计财物价值36000余元）。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人王仁崽、汪清彪、李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，部分系入户盗窃，均应当以盗窃罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。其中，被告人王仁崽、汪清彪系累犯，依法均应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。同时，公诉人在庭审中变更指控被告人王仁崽系入户盗窃，累计数额达到盗窃数额巨大的百分之五十，属有其他严重情节。
被告人王仁崽、汪清彪、李某对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和辩解。辩护人何永国提出的辩护意见是，被告人王仁崽归案后能如实供述自已的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
经审查查明：
1.2013年11月12日凌晨，被告人王仁崽、李某窜至诸暨市暨阳街道凤山村178号周某乙家，由被告人李某望风，被告人王仁崽用梯子爬窗入室，窃得价值36000元的劳力士手表1只、苹果四代手机1只（无法估计）及车钥匙1把。后二人又用车钥匙打开车门，从浙D×××××号车内窃得人民币3000余元和港币170余元。案发后，赃物
--劳力士手表被追回并已返还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人周某甲、周某乙陈述，证人汪某证言，提取笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，涉案物品照片，辨认笔录和照片，诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书及被告人王仁崽、李某供述等证据予以证明。
2.2013年12月1日凌晨，被告人王仁崽、李某窜至诸暨市苎萝东路47号，由被告人王仁崽负责望风，被告人李某利用梯子爬到二楼楼某家窗边，伸手从屋内窃得价值1750余元的惠普笔记本电脑1台。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人楼某陈述，惠普产品保修卡、销售发票，诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录及照片及被告人王仁崽、李某供述等证据予以证明。
3.2013年12月底的一天凌晨3时许，被告人王仁崽、汪清彪、李某窜至诸暨市暨阳街道福门新村新2号1单元四楼黄某家，由被告人李某在楼下望风，被告人王仁崽、汪清彪爬窗入室，窃得现金400余元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人黄某陈述，辨认笔录及照片及被告人王仁崽、汪清彪、李某供述等证据予以证明。
4.2014年1月5日左右的一天凌晨，被告人王仁崽、汪清彪窜至诸暨市暨阳街道应山村3号楼三楼周某丙家，爬窗入室，窃得现金200余元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人周某丙陈述，辨认笔录及照片及被告人王仁崽、汪清彪供述等证据予以证明。
5.2014年1月6日凌晨，被告人王仁崽、汪清彪窜至诸暨市暨阳街道新安佳园9幢一单元三楼袁磊家，由被告人汪清彪给被告人王仁崽垫背搭脚，被告人王仁崽爬窗入室，后被告人汪清彪进入屋内，窃得现金900余元和价值2240元的苹果4S手机1只。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人陈述袁磊陈述，认笔录及照片，暨市价格认证中心价格鉴定结论书及被告人王仁崽、汪清彪供述等证据予以证明。
6.2014年1月7日凌晨，被告人王仁崽、汪清彪窜至诸暨市暨阳街道福门南村22幢一单元401室毛某家，由被告人王仁崽爬窗入室并打开房门，由被告人汪清彪进入屋内，窃得现金900余元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人毛某陈述、失窃报告，辨认笔录和照片及被告人王仁崽、汪清彪供述等证据予以证明。
7、2014年1月9日凌晨，被告人王仁崽、汪清彪窜至诸暨市暨阳街道应山小区富日大酒店员工宿舍，由被告人王仁崽爬窗窃得房门钥匙，后二被告人用钥匙开门进入屋内，窃得被害人俞某价值2040元的苹果4代手机一只。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人俞某陈述，辨认笔录及照片，诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书及被告人王仁崽、汪清彪供述等证据予以证明。
另查明，被告人王仁崽曾因犯盗窃罪于2002年9月24日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；2008年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2009年7月4日刑满释放。被告人汪清彪曾因犯盗窃罪于2003年5月被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万一千元；因犯盗窃罪于2004年5月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2007年5月24日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，于2012年1月12日刑满释放。该次犯罪均系累犯。
该事实，有刑事判决，刑满释放证明书及被告人王仁崽、汪清彪供述等证据予以证明。
另有抓获经过及被告人王仁崽、汪清彪、李某户籍证明等证据在案予以佐证。
本院认为，被告人王仁崽、汪清彪、李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人王仁崽参与盗窃7次，共计价值人民币47000余元，入户盗窃价值40000余元，达到数额巨大的百分之五十，属有其他严重情节；被告人汪清彪参与盗窃5次（4次入户），计价值人民币6600余元，被告人李某参与盗窃3次，计价值人民币41000余元（其中入户盗窃计价值36000余元），属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王仁崽、汪清彪在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某有盗窃犯罪前科，本院酌情从重处罚。鉴于被告人王仁崽、汪清彪、李某归案后能如实供述自已罪行，被告人王仁崽、李某窃得的劳力士手表已追回，均依法分别予以从轻处罚。辩护人何永国就此提出的辩护意见本院予以采纳；被告人汪清彪请求从轻处罚本院予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王仁崽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十日起至二0一七年七月九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人汪清彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十日起至二0一五年一月九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十日起至二0一六年一月九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周瞒华
审 判 员 钱 跃
人民陪审员 石 璐
二〇一四年八月八日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。