广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第1576号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：黄思妍、王锡山，均为该司职员。
被告：戴相玲，女，1991年4月11日出生，汉族，住江苏省句容市。
被告：凌成娣，女，1971年10月20日出生，汉族，住江苏省句容市。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告戴相玲、凌成娣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄思妍、王锡山到庭参加了诉讼。两被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉称：2013年10月24日，原告与两被告签署Br－A176355000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称“贷款合同”），约定被告戴相玲向原告借款71900元用于购买传祺GS5牌汽车，初始贷款月利率为7.58‰，贷款期限为12个月，采用等额本息还款方式，从2013年11月4日起每月向原告偿还贷款本息，贷款到期日为2014年11月4日。合同同时约定，所购车辆抵押给原告，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。同时，被告凌成娣对被告戴相玲的全部债务提供连带责任担保。2013年11月4日，原告依约发放了贷款。2013年10月28日，被告戴相玲贷款购得的车辆在镇江市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所办理抵押登记。原告登记为第一次序抵押权人。在2014年11月4日以后，被告戴相玲拒绝向原告偿还贷款，被告凌成娣也未承担保证责任。现起诉请求判令：一、解除编号Br－A176355000《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；二、被告戴相玲偿还原告汽车贷款71900元以及利息、逾期利息（截至2015年11月19日，利息0元、逾期利息10359.21元；自2015年11月20日起的逾期利息以被告未支付的本息之和为基数，按合同约定的利率上浮50%计至被告归还原告全部欠款本息为止）；三、原告对车号牌苏Ｌ×××××传祺牌汽车享有抵押优先受偿权；四、被告凌成娣对被告戴相玲欠原告的全部贷款本息承担连带清偿责任；五、两被告承担诉讼费用。
被告戴相玲、凌成娣未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年10月24日，原告（贷款人，抵押权人）与被告戴相玲（借款人，抵押人）、被告凌成娣（保证人）共同签订Br－A176355000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，合同特别条款约定：本合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号C168323的传祺小轿车；贷款金额71900元，贷款期限12个月，贷款期限的起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；本合同采用固定利率，贷款利率＝实际利率－贴息利率，本合同初始实际利率7.58‰，贴息利率为7.58‰；本合同适用次月法；逾期利率在实际利率基础上上浮50%；接收贷款账户为镇江广运达汽车有限公司在中国工商银行11×××61的账户；本合同采用等额本息带气球贷还款方式；本合同由特别条款、一般条款组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准。
上述合同的一般条款约定：贷款人依约将贷款拨付至特别条款约定的接收贷款的账户后即视为本合同项下的贷款已经发放完毕；贴息利率是指用于计算经销商或其他第三方为借款人的利益同意向贷款人就贷款本金支付的利息的利率，默认值为零；如合同采用浮动利率，实际利率将随着中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整；借款人因法定不可抗力以外的未按期足额履行还款义务的行为，将被视为违约，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或宣布贷款提前到期，贷款人宣告本贷款立即到期的，已发放的贷款，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息，贷款人实现债权所发生的全部费用等；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息，逾期利息利率按本合同规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率每天计收复利；任何一期还款逾期，借款人须就该期逾期立即向贷款人支付催收工本费人民币200元，用于补偿贷款人进行催收时发生的催收费用；借款人出现违约行为，贷款人可以采取诉讼措施，采取该等措施所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）由借款人承担，贷款人每采取诉讼措施一次，借款人应向贷款人支付不低于2000元的费用补偿金；借款人同意以拟购车辆作为抵押物，为本合同项下债务提供担保，担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息等和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证人对本合同项下借款人的全部债务提供连带保证责任。保证的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）以及本合同特别条款约定的手续费。原告及两被告均在上述合同中盖章、签名确认。
2013年10月25日，镇江广运达汽车有限公司向原告出具《贴息证明》，同意向原告与被告戴相玲签订的汽车抵押贷款合同Br-A17635500支付金额为6231.49元的贴息。
2013年10月28日，上述传祺小轿车在镇江市公安局交警巡逻支队车辆管理所办理了注册登记，车号牌苏Ｌ×××××。2013年10月28日，该车辆在该公安交通部门办理了抵押登记手续。该车辆所有人为被告戴相玲，抵押权人为原告。
2013年11月4日，原告依约向两被告指定的账户发放了贷款65668.51元。
在本案中，原告提供被告戴相玲的《未还款明细》，证明被告戴相玲自2014年11月还款期开始，连续拖欠当期应清偿的借款本息。截至2015年11月19日，被告戴相玲尚欠贷款本金71900元、到期利息0元、逾期利息10359.21元。
另查明，涉案贷款合同已于2014年11月4日到期。
本院认为：原告与两被告签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
关于原告贷款金额的问题。首先，《汽车抵押贷款合同》约定发放贷款的本金为71900元，约定还款方式为等额本息带气球贷还款方式；其次，镇江广运达汽车有限公司向原告出具《贴息证明》同意支付6231.49元贴息，而原告随后依约将贷款65668.51元支付给该公司。显然，原告仅支付65668.51元，是避免镇江广运达汽车有限公司收款71900元后又向原告再付款6231.49元的往来重复。据此表明，作为借款人的被告实际收到借款应为71900元；再次，两被告在诉讼期间均未到庭答辩，在原告提出证据表明案涉贷款本金为71900元的情况下，依法应视两被告确认贷款金额为71900元。综上分析，本院认定原告依据其与两被告签订的Br－A176355000的《汽车抵押贷款合同》所实际发放的贷款本金为71900元。
合同签订后，原告已依约发放贷款，被告戴相玲理应依约按期还款。现原告主张被告戴相玲取得款项后，自2014年11月还款期起未依约按期归还借款本息，并提供《汽车消费贷款明细单》予以证明。由于被告戴相玲不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利。本院对原告的主张予以采纳。被告戴相玲逾期还款已构成违约，应承担违约责任。依据《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一般条款的约定，以及特别条款中约定的贷款利率和逾期利率标准，原告要求解除合同，要求被告戴相玲偿还借款本息并计付逾期利息合法有据，本院予以支持。被告戴相玲应当清偿原告截至2015年11月19日的借款本金71900元、到期利息0元、逾期利息10359.21元，被告戴相玲并应当自次日起按合同约定的逾期利率标准以借款本息71900元（71900元＋0元）为本金，计付原告合同解除后逾期还款的逾期利息。但本案借款已于2014年11月4日到期，原告起诉要求解除合同，缺乏事实依据，本院不予支持。
两被告提供被告戴相玲的苏Ｌ×××××号小轿车为本次贷款作抵押担保，并办理了抵押权登记。原告作为抵押权人，依约有权对处分该抵押车辆所得的价款优先受偿。
关于保证责任的承担问题。被告凌成娣作为保证人在《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》中签字确认，表明被告凌成娣知晓合同内容和其应当承担的保证责任，对被告戴相玲在此合同项下的全部债务承担连带清偿责任。原告主张被告凌成娣对被告戴相玲欠原告的全部贷款本息承担连带清偿责任有理据，本院依法予以支持。被告凌成娣承责后，有权向被告戴相玲追偿。
两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴相玲于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广汽汇理汽车金融有限公司借款71900元以及利息、逾期利息（截至2015年11月19日，利息0元、逾期利息10359.21元；自2015年11月20日起的逾期利息以被告未支付的本息之和71900元为基数，按合同约定的利率上浮50%计至被告归还原告全部欠款本息为止）；
二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对抵押物车号牌苏Ｌ×××××小轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
三、被告凌成娣对被告戴相玲的上述债务承担连带清偿责任。其承责后，有权向被告戴相玲追偿；
四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1630元、公告费126元，均由被告戴相玲、凌成娣负担（原告已向有关单位预交公告费，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 凌 川
人民陪审员 林丽坚
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 何柳辉
黄立国