wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第212号
罪犯胡星华，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）银刑初字第95号刑事判决，以被告人胡星华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（未交）。被告人胡星华不服，提出上诉。2009年2月10日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2009）宁刑终字第19号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑执字第139号刑事裁定书，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年12月11日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡星华自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获得2014年第一季度表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯胡星华予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯胡星华符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯胡星华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡星华减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利十年不变（刑期自2011年11月18日起至2030年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年三月九日
书记员 陈丽萍
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3122执95号
申请执行人李兰，女。
被执行人杨芳燕，女。
申请执行人李兰与被执行人杨芳燕身体权纠纷一案,本院(2016)湘3122民初551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李兰向本院申请强制执行，要求被执行人杨芳燕赔偿申请执行人李兰医药费、护理费、交通费、误工费、伙食补助共计9640.95元，本院于2017年5月9日依法予以立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院经依法向工商、金融、国土、房产及车辆等管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人尚未实现债权为9640.95元。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书及原生效法律文书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘3122民初551号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓永成
审 判 员 向永健
审 判 员 许湘杰
二〇一七年八月四日
代理书记员 刘博颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0106民初1139号
原告：崔天宇，男，1962年10月20日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区，现住乌鲁木齐市。
被告：张鹏策，男，1965年9月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
原告崔天宇与被告张鹏策民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，原告崔天宇于2018年5月29日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告崔天宇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔天宇撤回起诉。
案件受理费6745元，原告变更诉讼请求后，应收50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告崔天宇负担。
审判员 赵玲
二〇一八年五月二十九日
书记员 兰琦
云南省楚雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2301民初4430号
原告：周菊华，女,1975年2月17日生，汉族，个体工商户，住楚雄市。
被告：楚雄市鹿城彝圣大酒店，住所地：楚雄市鹿城东路青龙河旁。
经营者：陈东昇，男，成年人。
原告周菊华与被告楚雄市鹿城彝圣大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告周菊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周菊华撤回起诉处理。
审判长 孙 燕
审判员 徐彦琼
审判员 金文平
二〇一七年二月二十三日
书记员 王敏敏
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2301民初4430号原告：周菊华，女,1975年2月17日生，汉族，个体工商户，住楚雄市。被告：楚雄市鹿城彝圣大酒店，住所地：楚雄市鹿城东路青龙河旁。经营者：陈东昇，男，成年人。原告周菊华与被告楚雄市鹿城彝圣大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告周菊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周菊华撤回起诉处理。审判长 孙 燕审判员 徐彦琼审判员 金文平二〇一七年二月二十三日书记员 王敏敏
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1481民初1086-1号
原告：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司。住所地：山东省乐陵市挺进西路518号。
法定代表人：李敬芳，总经理。
委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。
被告：湖北东升建设有限公司。住所地：湖北省汉南区纱帽街绿苑路28号。
法定代表人：冯海堂，董事长。
被告：夏建喜，男，1982年9月8日生，汉族，户籍地址：湖北省团风县。
本院在审理原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被告湖北东升建设有限公司、夏建喜为承揽合同纠纷一案中，原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北东升建设有限公司、夏建喜的财产予以保全。
本院认为，原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告湖北东升建设有限公司、夏建喜的银行存款11.5万元或查封同等价值的财产。
原告应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尚彩霞
二〇一七年五月十日
书记员 宋亮亮
黑龙江省七台河市新兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0902民初188号
原告：七台河市区农村信用合作联社。
地址:七台河市桃山区大同街161号。
法定代表人:马忠华，职务理事长。
委托代理人：翟跃强，七台河市区农村信用合作联社红旗信用社副主任。
被告：王飞飞，女，1987年8月20日出生，汉族，无职业。
被告：李伟，男，1974年1月4日出生，汉族，无职业。
被告：于兴宝，男，1980年1月29日出生，汉族，无职业。
被告:于贵彬，男，1984年10月25日出生，汉族，无职业。
被告：许黎明，女，1985年10月1日出生，汉族。
被告：魏恩武，男，1983年6月20日出生，汉族。
被告：卜俊奎，男，1984年12月29日出生，蒙古族。
被告：关忠海，男，1980年6月20日出，满族。
被告：寇海英，女，1978年4月2日出生，汉族。
被告：石文双，男，1982年5月14日出生，汉族。
被告：张凤，女，1985年9月19日出生，汉族。
被告：王有国，男，1961年4月16日出生，汉族。
被告：张玉华，女，1964年2月25日出生，汉族。
原告七台河市区农村信用合作联社诉被告王飞飞、李伟、于兴宝、于贵彬、许黎明、魏恩武、卜俊奎、关忠海、寇海英、石文双、张凤、王有国、张玉华借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：本院在审理原告七台河市区农村信用合作联社与被告王飞飞、李伟、于兴宝、于贵彬、许黎明、魏恩武、卜俊奎、关忠海、寇海英、石文双、张凤、王有国、张玉华借款合同纠纷一案中，原告无法提供被告准确的送达地址，又不能提供被告其他的联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：
驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费7291.00元免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判员 彭汉英
二〇一七年四月二十五日
书记员 邵明旭
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初3717号
原告：诸暨市染丰针纺有限公司。住所地：诸暨市大唐镇开元社区。
法定代表人：钟俭。
委托诉讼代理人：项薇，浙江司正律师事务所律师。
被告：戚国苗，男，1961年7月18日出生，汉族，住诸暨市。
本院在审理原告诸暨市染丰针纺有限公司与被告戚国苗加工合同纠纷一案中，原告诸暨市染丰针纺有限公司明确不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 杨丹萍
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王一雯
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初43号
原告泌阳县某原种场。
法定代表人王某，任场长。
委托代理人王某某，泌阳县某法律服务所法律服务工作者。
被告泌阳县某乡某村委油西组。
本院在审理原告泌阳县某原种场与被告泌阳县某乡某村委油西组恢复原状纠纷一案中，原告泌阳县某原种场于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泌阳县某原种场申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告泌阳县某原种场撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告泌阳县某原种场负担。
审判员 陈新科
二〇一六年一月二十六日
书记员 何 盟
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初43号
原告泌阳县榨蚕原种场。
法定代表人王某，任场长。
委托代理人王树颖，泌阳县花园法律服务所法律服务工作者。
被告泌阳县铜山乡彭庄村委油西组。
本院在审理原告泌阳县榨蚕原种场与被告泌阳县铜山乡彭庄村委油西组恢复原状纠纷一案中，原告泌阳县榨蚕原种场于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泌阳县榨蚕原种场申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告泌阳县榨蚕原种场撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告泌阳县榨蚕原种场负担。
审判员 陈新科
二〇一六年一月二十六日
书记员 何 盟
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00260号
罪犯袁冬华，男，1978年12月28日出生，汉族，小学文化，江西省遂川县人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2001年1月5日作出（1999）泉刑初字第187号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人袁冬华无期徒刑，剥夺政治权利终身。袁冬华不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年10月16日作出（2001）闽刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，袁犯于2001年11月10日被交付执行。2004年9月30日，经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；2008年4月18日，经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；2010年9月27日，经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年；2013年3月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2004年9月30日起至2018年8月29日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问罪犯本人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以袁犯在服刑期间获得计分考核记功2次，表扬2次的行政奖励，并被评为2012年度服刑改造积极分子，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释；并提交了该犯的计分考核材料及当地社区矫正部门出具的社区影响评估意见。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在机工劳动中，服从民警分工，积极肯干，在生产忙时，能主动加班加点完成生产任务，产、质量均达标，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励，并被评为2012年度服刑改造积极分子。
2014年9月25日，袁犯本人向监区提出假释申请。袁犯姐姐出具担保书，保证做好袁犯假释期间的监管工作。2014年10月31日，江西省遂川县司法局根据其下属的珠田司法所对袁犯的家庭情况、社会评价以及袁犯家庭所在社区所具备的矫正条件的调查结论，提出综合评估意见：同意对袁冬华适用假释，愿意接受其为社区矫正对象。
认定上述事实的证据有：罪犯假释审核表、历次生效的法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、假释申请报告、担保书、社区影响评估意见书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯袁冬华假释一案的定案依据。
本院认为：罪犯袁冬华在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且刑期已实际执行十年以上，符合法定假释条件。根据其犯罪的性质、情节、以及对社会造成的危害程度，结合其在服刑期间的表现和社区评估意见，可以认为该犯假释后重新犯罪的可能性不大，亦不会对社区造成不良影响，可以适用社区矫正。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事讼诉法》第二百六十二条第二款，1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款，第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯袁冬华予以假释，剥夺政治权利五年不变（假释考验期限，从假释之日起至2018年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月四日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的期刑；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯减刑后，实际执行的刑期不能少于十年，其起始时间应当自无期徒刑判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第二款人民法院审理假释案件，除应当审查第一款所列情形外，还应当综合考虑罪犯的年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等影响再犯罪的因素。
第十五条人民法院书面审理减刑案件，可以提讯被报请减刑罪犯；书面审理假释案件，应当提讯被报请假释罪犯。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初4676号
原告：张桂玲，女，1990年11月22日出生，汉族，经商，住青田县。
委托代理人：舒春晓，浙江五洲律师事务所律师。
被告：林建莉，女，1967年1月25日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：陈丽贞，女，1964年3月3日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：陈小康，男，1963年5月29日出生，汉族，经商，住青田县。
原告张桂玲诉被告林建莉、陈丽贞、陈小康民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告林建莉立即偿还原告借款本金150000元及利息（利息自2016年2月26日起至还清款日止按月利率2%计算）；2、被告林建莉赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费6000元；3、被告陈丽贞、陈小康对前述清偿义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人舒春晓到庭参加诉讼，被告林建莉、陈丽贞、陈小康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2015年8月17日，被告林建莉作为借款人，被告陈丽贞、陈小康作为保证人，与原告签订《借款协议》一份，约定：被告林建莉向原告借款150000元；利息按月利率2%计算，按月支付利息；保证人为前述借款承担连带保证责任，期限自借款之日起至借款人还清本息之日止；原、被告可通过青田县人民法院提起诉讼解决争议；原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保证金、律师费等）由三被告承担。同日，原告通过银行转账的方式向被告林建莉交付借款150000元，被告林建莉出具收据一份，确定已收到借款150000元。借款后，被告未归还过款项。
另，原告张桂玲为实现本案所涉债权而支付律师代理费6000元。
以上事实有借条、收据原件，浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司的银行交易明细，委托代理协议、增值税发票及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告林建莉向原告借款150000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告林建莉应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告林建莉合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为已构成违约，应承担还本付息的责任。现原告要求被告林建莉归还借款本金150000元并从借款日起按月利率2%计算利息，该利率系双方当事人明确约定且未超过法律规定，故本院对该诉请予以支持。关于原告主张要求被告林建莉负担的律师代理费6000元，本院综合本案案情及双方合同约定，酌定由被告林建莉负担4500元。被告陈丽贞、陈小康作为保证人签字确认，双方的保证合同关系依法成立并生效，双方约定“期限自借款之日起至乙方还清本息之日止”，视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，现原告在保证期间内向两被告主张权利，两被告应对被告林建莉的借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任，原告的该诉请合法，本院予以支持。被告林建莉、陈丽贞、陈小康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林建莉在本判决生效后十日内归还给原告张桂玲借款本金150000元，并支付利息（自2016年2月26日起至本金实际清偿之日止按月利率2%计算）；
二、被告林建莉在本判决生效后十日内支付给原告张桂玲为实现债权而支出的律师代理费4500元；
三、被告陈丽贞、陈小康对前一、二项款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告张桂玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告张桂玲负担32元，由被告林建莉、陈丽贞、陈小康连带负担3868元。公告费600元，由被告林建莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周菲菲
代理审判员 陈 华
人民陪审员 马甫韬
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 傅依依
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0324民初331号
原告赵某某，男，汉族。
委托代理人权少军，扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者，特别授权代理人。
被告辛某某，男，汉族，农民。
被告张某某，男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司。
住所地杨凌示范区渭惠路**号。
负责人尹文波，该公司经理。
委托代理人朱青，该公司职工。特别授权代理人。
原告赵某某与被告辛某某、张某某、中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人权少军、被告辛某某、中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司委托代理人朱青到庭参加了诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2016年8月30日19时许，被告辛某某驾驶张某某所有的陕VBF3**号北京牌小型轿车行至扶风县城新区海华宾馆路口右转弯时，与沿209省道由南向北行驶赵某某驾驶的无号宗申牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后，除被告辛某某支付的部分门诊费外原告下余医疗费及护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计31469元。现请求三被告在各自的赔偿范围内赔偿原告经济损失。
被告辛某某辩称：对本次交通事故的发生的事实以及事故责任认定无异议。由于被告辛某某驾驶的车辆，投保了机动车交通事故责任强制保险，因此原告损失应由中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司予以赔偿。事故发生后，辛某某垫付原告医疗等费用合计1282元，可由中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司一并赔付后，对被告辛某某超付部分予以返还。
被告张某某未到庭也未答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司辩称：对本次交通事故的发生的事实以及事故责任认定无异议，同意在交强险范围内分项赔偿，超过部分由原告与辛某某按责任比例赔偿。医疗费部分扣除非医保用药。对鉴定意见书有异议。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：被告张某某系被告辛某某岳父。2016年8月30日19时许，被告辛某某驾驶被告张某某所有的陕VBF3**号北京牌小型轿车行至扶风县城新区海华宾馆路口右转弯时，与沿209省道由南向北行驶赵某某驾驶的无号宗申牌两轮摩托车相撞，造成驾驶人赵某某、乘坐人周列勤受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后，赵某某即被送往扶风县人民医院住院治疗，被诊断为：1、主要诊断，右足第三跖骨骨折；2、其他诊断，右足趾骨骨折，多处皮肤擦伤软组织损伤。2016年9月6日出院。本次事故经扶风县公安局交警大队调查，2016年9月2日作出扶公交认字[2016]第406号道路交通事故认定书，认定辛某某负此事故的主要责任；赵某某负此事故的次要责任；周列勤无责任。辛某某驾驶的陕VBF3**号北京牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故在保险期内。
经核定，原告赵某某损失如下：（1）医疗费合计3830.9元；(2)误工费15600元（120天×130元/天）；（3）护理费6000元（60天×100元/天）；（4）住院伙食补助费210元（住院7天×30元/天）；（5）营养费1800元（90天×20元/天）；（6）司法鉴定费1000元；（7）摩托车修理费900元；（8）交通费酌定为50元。以上八项原告损失合计29390.9元（其中包括被告辛某某垫付的费用1282元）。
上述事实有道路交通事故认定书、扶风县人民医院住院病案、诊断证明书、门诊费票据、住院收费票据、住院费用明细、机动车交通事故责任强制保险单、宝鸡金牛锻压机床有限责任公司证明、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车驾驶证、行驶证、收条等证据在卷，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告赵某某因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。陕VBF3**号北京牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，保险人应在交强险赔偿限额内赔偿赵某某损失。对原告医疗费3830.9元、住院伙食补助费210元、摩托车修理费900元、鉴定费1000元，两被告均无异议，本院予以认定。交通费结合原告实际情况依法核定为50元。被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司要求扣除非医保用药，依法无据，不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但至今未能提交反驳证据，其辩解的理由不足以推翻赵某某在诉讼中所提交的证据，因举证不能所导致的不利后果应依法由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司承担。赵某某主张误工费每天150元，仅有宝鸡金牛锻压机床有限责任公司证明，无其他证据相互印证，结合本案实际对赵某某每天误工费依法酌减为每天130元。本次事故造成驾驶人赵某某、乘坐人周列勤受伤，乘坐人周列勤医疗费、住院伙食补助费合计5083.20元(已另案处理)，赵某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5840.9元，两人共计10924.10元，中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司在交强险范围内先行赔付医疗费用10000元(其中赔偿周列勤5083.20元，赔偿赵某某4916.8元)，下余款924.10元，辛某某承担70%即646.87元的赔偿责任。护理费、误工费、交通费、摩托车修理费、鉴定费合计23550元，属于交强险赔偿限额项下的赔偿项目，未超出交强险赔偿限额。依法应由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司予以赔付。事故发生后辛某某垫付1282元，本案在审理过程中原、被告同意一并予以赔付，垫付金额原告予以认可，故扣除被告辛某某应负担的646.87元，下余635.13元应由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司返还给被告辛某某。被告张某某不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下:
一、原告赵某某医疗费3830.9元、误工费15600元、护理费6000元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、司法鉴定费1000元、摩托车修理费900元、交通费50元，合计29390.9元，被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨陵支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵某某28466.8元(具体履行时,支付原告赵某某27831.67元，支付被告辛某某635.13元)；
二、被告张某某不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费590元，减半收取295元，由被告辛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马宏英
二〇一七年三月八日
书记员 石 璐
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第545号
原告杨某。
被告罗某，公务员。
本院在审理原告杨某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告杨某以双方已自行协商和好为由，于2015年8月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿要求撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，没有违反法律以及损害国家、集体和他人利益的情况，是行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告杨某负担。
审判员 梁耀文
二〇一五年八月五日
书记员 韦建颂
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第677号
原告刘彬彬，男，住吉林省大安市。
原告朱洪彬，男，住吉林省扶余县。
被告勾学刚，男，住吉林省九台市。
被告东升汽车服务有限公司。地址长春市绿园区平安街8号。
法定代表人李东升。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司。地址长春市西安大路402号。
法定代表人李建华。
本院在审理原告刘彬彬、朱洪彬诉被告勾学刚、东升汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下：
准许原告刘彬彬、朱洪彬撤诉。
案件受理费115.00元由原告承担。
审 判 长 刘雪萍
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 钱莹莹
二〇一五年八月六日
书 记 员 徐红梅
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执112号
申请执行人夏俊宜。
被执行人屈燕玲。
申请执行人夏俊宜与被执行人屈燕玲解除收养关系纠纷一案，本院于1999年2月10日作出的（1999）罗民初字第056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏俊宜于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日依法立案执行。经查被执行人屈燕玲已于2015年7月18日死亡，同月23日罗田县公安局河铺派出所注销其户口，无遗产可供执行，又无义务承担人。
本院认为，被执行人屈燕玲已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，符合法律规定，故依法应终结执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人夏俊宜与被执行人屈燕玲解除收养关系纠纷一案（1999）罗民初字第056号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦汉平
审判员 程 炜
审判员 李磊明
二〇一六年二月五日
书记员 雷 燕
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终518号
上诉人（原审被告）：王革命（曾用名贾正茂），男，1972年9月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：吴文杰，河南安昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王永生，男，1938年7月10日出生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：王革命，男，住内黄县楚旺镇东街村*号，系王永生之子。
委托诉讼代理人：董运长，男，住濮阳市华龙区。
上诉人王革命因与被上诉人王永生合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王革命上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王永生的诉讼请求。事实和理由：1、上诉人没有向被上诉人支付养老金的法定义务，双方间不存在有关养老金的协议和承诺；2、1999年5月11日上诉人书面承诺�年给付600元生活费是真实有效的，也符合现实和常理；3、上诉人所打欠条是在受胁迫情况下出具的，并非真实意思表示，也与1999年承诺相违背。
王永生辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2015年上诉人所打欠条是对1999年协议的变更，是其真实意思，上诉人应该予以支付。
王永生向一审法院起诉请求：判令王革命给付养老金6万元。
一审法院认定事实：原告王永生原系河南省安阳钢铁公司运输部（以下简称安钢公司）职工，王永生退休时，按照当时的政策，可以安排一名子女接班。因王永生的次子王革命放弃接班机会，王永生让亲戚贾正茂顶替其子王革命接班。2015年3月9日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到王永生养老金拾万元整（￥100000元），在2015年6月9日前结清。”一审法院认为，被告为原告出具欠条的行为，系其真实意思表示，应当按照约定履行还款义务。被告辩称，10万元的养老金欠条系在受胁迫的情况下出具，应驳回原告的诉讼请求。但因被告未提供相关证据，且自被告2015年3月9日出具欠条至原告起诉已超过一年，被告未在一年内向法院申请撤销或变更，故对被告上述辩解意见不应支持。诉讼过程中，原告放弃部分诉讼请求（4万元），系其对自身权利的处分，予以认可。原告要求被告支付养老金6万元的诉讼请求，予以支持。判决：被告王革命于本判决生效后十日内给付原告王永生6万元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。
本院认为，2015年3月9日上诉人王革命给被上诉人王永生出具的10万元欠条，是真实意思表示，不违反法律规定，其应按欠条内容履行义务。虽然双方之间实际上�不存在欠付养老金的问题，但该欠条是被上诉人1999年将接班指标让给上诉人后，上诉人基于当年承诺照顾、感恩、支付生活费的情况下又出具的手续，故上诉人应遵守诚实信用原则，给付被上诉人10万元。被上诉人在一审中出于亲情等方面考虑放弃4万元，仅主张6万元，上诉人应该予以支付。上诉人称是在受被上诉人之子胁迫下所写，因未提交证据予以证明，也未曾申请撤销，本院不予采信。
综上所述，王革命的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人王革命负担。
本判决为终审判决。
审判长 付文华
审判员 朱志伟
审判员 彭立辉
二〇一七年四月十日
书记员 宋 涛
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初4829号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。
被告:樊庆兵，男，1970年8月23日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:刘爱春，女，1973年4月30日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:陈明金，男，1987年4月23日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:房爱玺，男，1973年6月15日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:孔祥冲，男，1985年5月16日出生，汉族，居民，住郓城县。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告樊庆兵、刘爱春、陈明金、房爱玺、孔祥冲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞清到庭参加诉讼，被告樊庆兵、刘爱春、陈明金、房爱玺、孔祥冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2013年11月23日被告樊庆兵向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2014年11月6日，被告刘爱春对该笔贷款承担连带清偿责任，被告陈明金、房爱玺、孔祥冲为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要仅归还部分本金，现仍结欠190183.32元及利息。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金190183.32元及利息。
被告樊庆兵、刘爱春、陈明金、房爱玺、孔祥冲未作答辩。
经审理查明，借款人樊庆兵2013年11月12日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于购销木材;借款金额为200000元;借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率10.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告陈明金、房爱玺、孔祥冲作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2013年11月12日至2015年11月6日之间的借款本金200000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2013年11月23日向被告樊庆兵发放借款200000元，还款日期为2014年11月6日。被告樊庆兵、刘爱春夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书。到期后被告樊庆兵仅归还部分本金，现尚欠原告190183.32元及利息。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及夫妻共同还款责任书记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告樊庆兵签订的个人借款合同，以及与被告陈明金、房爱玺、孔祥冲签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告樊庆兵、刘爱春夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书，该债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊庆兵、刘爱春于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金190183.32元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告陈明金、房爱玺、孔祥冲对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告樊庆兵追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4104元，由被告樊庆兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 李金亮
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执字第500号
申请执行人：邓伟
被执行人：邓爱红
申请执行人邓伟与被申请执行人邓爱红婚姻家庭、继承一案，本院（2014）成郫民初字第336号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓爱红未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓伟于2015年3月18日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息。查找到被执行人的一套住房和部分存款，其余无可供执行的财产。本院将执行情况告知申请人，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第336号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏 谦
二〇一五年六月十九日
书记员 周兴文
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通川执字第477号
申请执行人关文海，男，汉族，生于1977年8月6日，初中文化，住达州市达川区。
被执行人方利，女，汉族，生于1968年2月18日，高中文化，现被羁押。
关文海申请执行被执行人方利民间借贷纠纷一案，本院（2007）通川民初字第195号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年6月10日向本院申请执行，本案于2015年6月10日立案受理。
本院依法受理后，在执行过程中查明：被执行人方利应支付申请执行人借款本金40万元及利息。本院在执行中依职权未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）通川执字第477号执行案未清偿金额本金40万元及利息的本次执行程序。
二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝德钊
审判员 高也巧
审判员 许宗贵
二〇一五年七月二十八日
书记员 杜 炎
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第496号
上诉人（原审被告）上海朗尼家具沙发制造有限公司
被上诉人（原审原告）上海建浦进出口有限责任公司
上诉人上海朗尼家具沙发制造有限公司因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民二（商）初字第2226号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人上海朗尼家具沙发制造有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海朗尼家具沙发制造有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第4194号
罪犯陈晓斌，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）渝一中法刑初字第119号刑事判决，以被告人陈晓斌犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后，于2010年10月25日交付执行。刑期自2010年1月6日至2020年1月5日止。重庆市第五中级人民法院于2013年2月20日以（2013）渝五中法刑执字第708号刑事裁定减去有期徒刑一年，重庆市第五中级人民法院于2014年7月4日以（2014）渝五中法刑执字第3329号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2018年2月5日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市九龙监狱以罪犯陈晓斌能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈晓斌，在服刑期间，获记功三次，表扬一次。该事实有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈晓斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓斌减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年八月十八日
书 记 员 张霁东
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初101号
原告：王文亮，男，1978年8月7日出生，汉族，无职业，住包头市。
被告：李金全，男，1980年3月8日出生，汉族，无职业，住包头市。
原告王文亮与被告李金全合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文亮到庭参加诉讼。被告李金全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，被告欠原告分车款13000元，并向原告出具欠条一张，承诺于2014年年底付清。到期后，原告多次催要，被告以种种借口推脱至今，为维护原告合法权益，故将被告诉至法院。
李金全未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李金全系原告王文亮堂妹王璃峰前夫。2014年10月15日，被告李金全向原告出具欠条一张，载明：”今欠到王文亮分车款13000元整。分车时间2008年，分车28000元，以前付15000元，2014年前付清余款”，被告李金全作为欠款人签名”李志明”。
本院认为，根据原告提供欠条能够证明被告李金全欠原告王文亮分车款13000元的事实，被告李金全应予偿还。被告李金全未到庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李金全于本判决生效后十日内给付原告王文亮分车款13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取计63元（原告已预交），由被告李金全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘洁
二〇一七年二月二十日
书记员 杜娟
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郓刑初字第213号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人李某，身份证号码37292819781013081郓城县唐塔街道办事处刁东村225号2，农民，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
辩护人李宜锋、韩军华，山东郓州律师事务所律师。
郓城县人民法院以郓检公刑诉（2015）206号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员董静、书记员董斐出庭支持公诉。被告人李某及辩护人李宜锋、韩军华到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指�，2015年5月5日20时许，被告人李某驾驶鲁R×××××出租车沿郓苏路由东向西行驶至唐塔街道办事处汪堤村时，与同向步行的行人祝某连发生交通事故，造成被害人祝某连当场死亡，车辆损坏。经郓城县交警大队认定，被告人李某承担本次事故的全部责任。案发后被告人李某到郓城县交警大队投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、破案经过等书证、证人刘某证言、被告人供述、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘验笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人李某对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人李某具有以下从轻情节：1、具有自首情节。2、已赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解。
经审理查明，2015年5月5日20时许，被告人李某驾驶鲁R×××××出租车沿郓苏路由东向西行驶至唐塔街道办事处汪堤村路口，在与对向车辆会灯时，因对向车灯太亮，未注意前方同向步行的行人祝某连（女，殁年52岁），刹车不及，致被害人祝某连寰椎、枢椎周围肌肉组织出血，寰椎、枢椎脱离，颈髓挫伤出血，呼吸循环功能障碍当场死亡。经郓城县交警大队认定，被告人李某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法行为是导致事故发生的原因，承担本次事故的全部责任。案发后，被告人李某拨打报警电话并到自动郓城县交警大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人李某与被害人祝某连近亲属达成赔偿协议，除保险公司�付的赔偿款外另行赔偿被害人祝某连近亲属各项经济损失共计人民币65000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
（1）户籍证明。证明被告人李某案发时系完全刑事责任能力人。
（2）受案登记表、立案决定书。证明2015年5月5日20许，李某电话报警称发生交通事及公安机关立案情况。
（3）破案经过。证明李某案发后当晚到交警队自动投案，如实供述犯罪事实。
（4）机动车驾驶证复印件。证明李某准驾车型为B2。
（5）郓公交认字（2015）第257号道路交通事故认定书。证明被告人李某承担此事故的全部责任。
（6）和解协议书、谅解书、收到条。证明被告人李某亲属代其赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。
（二）证人证言
证人刘某证言。证明事故发生前被害人祝某连的行走路线。
（三）被告人供述和辩解
被告人李某供述。证明案发当晚其与祝某连发生交通事故的经过及案发后投案自首的情况。
（四）鉴定意见
（郓）公（交尸）鉴（法）字（2015）070号法医学尸体检验鉴定书。证明被害人祝某死亡原因。
（五）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录一份、附道路交通现场照片一宗及道路交通事故现场图一份。证明案发现场及相关工作情况。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人李某无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人李某违反�通运输管理法规驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；且其亲属代其赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。对辩护人提出的上述辩意见予以采纳。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑�年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山东省菏泽市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范梅君
代理审判员 王慧君
人民陪审员 刘尊灿
二〇一五年八月十日
书 记 员 马建华
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴法执字第828号
申请人邱明。
被执行人郭强。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第1738号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人郭强在其父郭向军名下的退耕还林及粮食补贴款人民币11500元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 扈 成 军
审判员 孟 和
审判员 孙 振 敏
二〇一四年九月十七日
书记员 ：白萌萌
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴法执字第828号
申请人邱明，男，66岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
被执行人郭强，男，22岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第1738号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人郭强在其父郭向军名下的退耕还林及粮食补贴款。
本裁定送达后立即生效。
审判长 扈成军
审判员 孟 和
审判员 孙振敏
二〇一四年九月十七日
书记员 白萌萌
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第00258号
原告：陈多松，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：淮南市潘集区城乡建设委员会。
法定代表人：陆明，主任。
本院在审理原告陈多松与被告淮南市潘集区城乡建设委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈多松在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王良敏
二〇一五年一月二十七日
书记员 朱明星
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0203刑初193号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院�
被告人吴某某，出生于黑龙江省讷河市，住黑龙江省讷河市。2016年1月29日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，并羁押于大庆市第一看守所，2月6日被取保候审，同年6月7日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月27日，被告人吴某某在齐齐哈尔市建华区xx投资有限公司，用伪造的《中华人民共和国土地承包经营权证》做抵押，以借款为名，骗取被害人刘某某人民币27000元。案发后，赃款及利息已返还被害人。
吴某某于2016年1月28日在黑龙江省大庆市被公安机关抓获。
公诉机关建议判处吴某某一至三年有期徒刑，并处罚金，吴某某对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.村委会土地承包说明、土地转包合同、借款合同、借据、银行汇款单、《中华人民共和国土地承包经营权证》，证实吴某某使用伪造的土地承包权证作抵押向刘某某借款的事实。
2.银行汇款单，证实刘某某向吴某某的银行卡内汇款的情况。
3.户籍证明，证实吴某某的身份情况。
4.讷河市xx乡人民政府证明，证实该乡政府没有给xx村村委会发放过《中华人民共和国土地承包经营权证》。
（二）证人证言
证人黄某某、白某某、涂某某的证言，证实吴某某使用伪造的土地承包权证作抵押向刘某某借款的事实。
（三）被害人陈述
被害人刘某某的陈述，证实吴某某使用伪造的土地承包权证作抵押向其借款的事实。
（四）被告人的供述
被告人吴某某的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（五）其他证据
抓获及破案经过，证实吴某某系被公安机关抓获。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人吴某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴某某诈骗数额为27000元，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。吴某某归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，积极退还赃款并交纳罚金，�宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元（已交纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 烜
人民陪审员 霍 玲
人民陪审员 曾 新
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘丽敏
�判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从�处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00470号
吴光：
本院已立案受理马远敏与你离婚纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年三月二十九日前，按照（2010）南民一初字第0102号民事调解书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年三月十九日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00470号
吴光：
本院已立案受理马远敏与你离婚纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限吴光于二○一四年三月二十九日前，按照本院（2010）南民一初字第0102号民事调解书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年三月十九日
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00470号申请执行人徐春燕，男，住所地河北省泊头市，证件号码132902197507122416。被执行人陈永强，地址南皮县。徐春燕申请执行[陈永强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院于2014年1月29日作出的(2014)南民初字第542号[民事判决书]，已经发生法律效力。权利人徐春燕于2014年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行并下落不明。依照规定，裁定如下：南皮县人民法院的(2014)南民初字第542号[民事判决书]终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周春志二〇一五年十二月二十日书记员  苏保增
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初8497号
原告陈琪雄,男,1973年1月17日生,汉族,住靖江市。
被告尹付荣,男,1956年10月24日生，汉族,住靖江市。
本院在审理原告陈琪雄与被告尹付荣为买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月7日向本院提出撤回对被告尹付荣的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈琪雄撤回对被告尹付荣的起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 黄倩云
二〇一八年二月七日
书 记 员 刘赟婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民督307号
申请人：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：王军，该公司总经理。
委托代理人：杨志山，该公司法律顾问。
被申请人：梁某某，男，1963年4月5日出生，汉族，现住吉林市昌邑区。
申请人吉林市伟恒物业服务有限公司与被申请人梁某某申请支付令一案，本院于2017年10月25日立案后，于2017年10月30日发出（2017）吉0202民督307号支付令，限令被申请人梁宝宏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人梁某某在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）吉0202民督307号支付令自行失效。
申请费747元，由申请人吉林市伟恒物业服务有限公司负担。
审判员 历建山
二〇一七年十一月十三日
本件与原本核对无异
书记员 吕 雪
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1182民初1523号
原告：朱群英，女，1971年10月4日生，汉族，住扬中市，现住扬中市。
委托诉讼代理人：吴会庭，扬中市三跃法律服务所法律工作者。
被告：祝建飞，男，1977年11月4日生，汉族，住扬中市经济开发区。
原告朱群英与被告祝建飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告朱群英及其委托诉讼代理人吴会庭到庭参加诉讼，被告祝建飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
朱群英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金40万元；2、被告承担自诉讼之日起至实际还款之日止的利息，按年利率6%计算；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人，被告因生产经营急需资金周转，于2015年9月18日向原告借款40万元，口头约定借款期限为20日。期限届满后，原告向被告索款无果，故诉至法院。
祝建飞未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求向法庭提交了被告出具的借条，以上证据经审核，本院依法予以确认并在卷佐证。被告祝建飞未提供证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，被告祝建飞向原告朱群英出具借条一份，载明：“今借到朱群英人民币肆拾万元整￥400000.00借款人：祝建飞2015.9.18号”。后原告向被告催款，被告未能偿还，原告诉至法院。
本院认为，被告祝建飞向原告朱群英借款40万元，有其出具的借条为凭，经当庭审核，内容真实可信，本院依法予以认定。被告理应及时偿还，其长期拖欠，显属不当。原告现主张被告偿还借款本金，并从诉讼之日即2017年5月3日起至实际还款之日止，按年利率6%承担利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告祝建飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告祝建飞应偿还原告朱群英借款40万元及利息（从2017年5月3日起至被告实际还款之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元（已减半）、保全费2620元，合计6270元，由被告祝建飞负担(此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付给原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工行镇江市永安路支行，账号：11×××61)。
审判员 宗鸣
二〇一七年七月二十八日
书记员 王蕾
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1763号
罪犯刘××，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年11月13日作出（2014）滨塘刑初字第604号刑事判决，以被告人刘××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2016年8月8日提出减刑建议书，并于2016年8月9日报送本院审理。本院于2016年8月9日立案，于8月9日至8月15日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯刘××在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年第二季度至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励1次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘××符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘××在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年第二季度至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘××在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘××减去有期徒刑九个月。
（刑期自2014年5月29日起至2016年8月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年八月十七日
书 记 员 仝伟奇
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀03民终2066号
上诉人（原审第三人）秦皇岛市北戴河香湾房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区海宁路94号。统一社会信用代码：91130304595443416K。
法定代表人耿春恒，该公司总经理。
委托代理人刘锋，河北海立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘学峰，男，1977年8月11日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。
委托代理人杨兆安，河北君德风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）秦皇岛安盛房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区和平大街136142号，组织机构代码：771324337。
法定代表人傅法学，该公司经理。
上诉人秦皇岛市北戴河香湾房地产开发有限公司因与被上诉人高连生、被上诉人秦皇岛安盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服秦皇岛市山海关区人民法院（2016）冀0303民初169号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人秦皇岛市北戴河香湾房地产开发有限公司于2016年9月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人秦皇岛市北戴河香湾房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人秦皇岛市北戴河香湾房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5746元，减半收取2873元，由上诉人秦皇岛市北戴河香湾房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘子明
审 判 员 李德权
代审判员 邹德林
二〇一六年九月十二日
书 记 员 孙秀丽
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初817号
原告：金道华，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张建军，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告金道华与被告张建军劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告张建军外出地址不详，本案于2018年3月5日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告金道华到庭参加诉讼，被告张建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金道华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付尚欠原告工资款14950元，利息3576元（即2%月息从2017年2月23日至2018年2月23日时止，多余的利率放弃）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年间被告在上海承包松江东康工地，原告给被告干活，2017年2月23日经结算，原告的工资为14950元，当时被告无现金给付，给原告出具欠条1张，说明于2018年2月2日之前一次性归还，逾期不还利息每天按前款总金额的0.05%，至履行清偿义务。到期后被告至今没有给付，为此诉讼来院，要求被告偿还原告工资款及逾期利息。
被告张建军未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，经本院审查，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年被告张建军在上海市松江区承包东康建筑公司工地泥瓦工程，原告金道华于2016年间为被告张建军提供劳务。2017年2月23日，经原、被告双方结算，被告张建军尚欠原告金道华工资款14950元，并出具欠条一张，载明：本人张建军，于2017年2月23日在上海松江东康工地欠工人金道华工资合计现金14950元，定于2018年2月2日前一次性归还，逾期不还，逾期利息按欠款总金额的0.05%计算。被告张建军在欠条上签字并捺印。到期后被告未予偿还。
本院认为，原告金道华为被告张建军提供劳务，被告应当支付工资。被告欠原告工资款14950元，有被告出具的欠条在卷佐证。原告实际履行劳务后，被告未按约支付工资款，故原告诉求被告偿还工资款14950元，本院予以支持。原告自愿放弃向被告追要逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张建军于判决书生效起十日内支付给原告金道华工资款14950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由原告金道华负担51元，被告张建军负担212元；公告费200元，由被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张燕芳
审 判 员 魏田田
人民陪审员 郭克才
二〇一八年六月十二日
书 记 员 刘元晋
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执1752号
申请执行人娄文琴，女，1949年1月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
委托代理人费宝龙，黑龙江维鸿律师事务所律师。
被执行人杨海芳，女，1943年10月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区（户籍住址：哈尔滨市南岗区）.
本院在执行娄文琴与被执行人杨海芳民间借贷纠纷一案中，依据已生效的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第793号民事调解书责令被执行人履行法律文书确定的义务，现双方当事人自愿达成和解协议,并正在履行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 胡庆斌
代理审判员 尚西林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙 宝
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1752号申请执行人娄文琴，女，1949年1月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托代理人费宝龙，黑龙江维鸿律师事务所律师。被执行人杨海芳，女，1943年10月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区（户籍住址：哈尔滨市南岗区）.本院在执行娄文琴与被执行人杨海芳民间借贷纠纷一案中，依据已生效的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第793号民事调解书责令被执行人履行法律文书确定的义务，现双方当事人自愿达成和解协议,并正在履行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院民关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  胡庆斌代理审判员  尚西林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙 宝
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀03民终4129、4130号
上诉人（原审被告、原告）：秦皇岛市东华物业服务有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区长城花园付*栋。组织机构代码证代码：752426661。
法定代表：冯欣岩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩磊，河北德圣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、被告）：焦春宇，男，1989年2月2日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。
委托诉讼代理人：韩燕，河北沃法律师事务所律师。
上诉人秦皇岛市东华物业服务有限公司因与被上诉人焦春宇劳动争议纠纷两案，不服秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302民初4181、4676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。关于被上诉人焦春宇的入职时间认定问题，上诉人秦皇岛市东华物业服务有限公司在一审诉讼中提交了双方于2015年5月1日签订的劳动合同，主张被上诉人的入职时间以合同的签订时间为准，而被上诉人提交了自2012年10月至2015年8月的银行代发工资明细，主张其入职时间为2009年11月。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，上诉人作为用人单位提交的双方劳动关系起始时间的证据不能反驳被上诉人提交的银行代发工资明细证据的效力，故应采信被上诉人提交的银行代发工资明细显示的起始时间为被上诉人的入职时间，即应认定被上诉人的入职时间为2012年10月，而一审法院认定被上诉人的入职时间为2009年11月，没有事实依据。由于一审法院对被上诉人的入职时间认定有误，则关于被上诉人的经济补偿金数额计算亦存在错误。
原审判决违反法定程序。被上诉人焦春宇在一审诉讼中提出了要求上诉人支付其经济补偿金7400元、代通知金1480元的诉请，而一审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金的数额为8880元、代通知金数额为1584元，超出被上诉人的诉讼请求，属违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302民初4181、4676号民事判决；
二、发回秦皇岛市海港区人民法院重审。
上诉人秦皇岛市东华物业服务有限公司预交的二审案件受理费20元予以退回。
审 判 长 韩 颖
审 判 员 魏晓龙
代理审判员 赵 宏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 程 亮
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第3614号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第3614号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地本市。负责人王江，该分行行长。被执行人王倩明，男，1984年3月9日生，户籍地址上海市奉贤区。本院(2015)黄浦民五(商)初字第245号原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告王倩明信用卡纠纷一案的民事判决已发生法律效力。判决确认被执行人王倩明归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行透支款、利息、负担案件受理费等合计人民币16,056.31元。判决生效后，被告王倩明未付款，权利人中国建设银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行，要求被执行人王倩明归还上述欠款。本院在执行中查明：被执行人王倩明目前去向不明，经调查被执行人银行存款、股票、车辆、房产等财产状况，查无其他财产可供执行，申请执行人对此事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市黃浦区人民法院(2015)黄浦民五(商)初字第245号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二〇一五年八月十一日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 沈文轩
二〇一五年八月二十二日
书记员 无
附：相关法律条文
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执515号
建基建设集团有限公司合肥分公司、建基建设集团有限公司：
合肥合建商贸有限公司与你们买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）庐民二初字第01285号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人建基建设集团有限公司合肥分公司、建基建设集团有限公司立即支付申请人违约金3万元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件执行费350元由两被执行人共同承担。
特此通知
二〇一六年三月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执515号
申请执行人：合肥合建商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王其梅，该公司总经理。
被执行人：建基建设集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：怀忠庆，该公司经理。
被执行人：建基建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市。
法定代表人：沈飞，该公司董事长。
本院在执行申请执行人合肥合建商贸有限公司与被执行人建基建设集团有限公司合肥分公司、建基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01285号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人建基建设集团有限公司合肥分公司在银行的存款30350元。
二、冻结（划拨）被执行人建基建设集团有限公司及其分支机构在银行的存款30350元。
三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚海军
二〇一六年三月二十四日
书记员 江 晶
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）小店刑初字第00325号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人张喜明，无业。2011年6月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2011年8月13日刑满释放；2012年8月14日因吸食毒品被太原市公安局迎泽分局决定行政拘留十五日；2013年3月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2013年4月26日刑满释放；2014年9月24日因犯盗窃罪被忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元，在山西省潞城监狱服刑。2015年3月18日因涉嫌犯盗窃罪经山西省监狱管理局批准，同日被太原市公安局小店分局提解并羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2015）209号起诉书指控被告人张喜明犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员郭秋杉出庭支持公诉，被告人张喜明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2014年3月20日12时许，被告人张喜明伙同“郝哥”（身份不详）、“小妹”（身份不详）在太原市小店区红寺村宏图网吧内，由被告人张喜明以假装放灭火器作掩饰，趁被害人李某不注意之际，窃取被害人李某放在电脑桌上的白色苹果5手机一部，后被告人张喜明与“郝哥”一起逃离现场。被害人李某发现手机被盗后与其同学将“小妹”控制，“小妹”电话告知被告人张喜明，后被告人张喜明在红寺村村口将窃取的手机归还被害人李某。经依法鉴定，涉案赃物手机价值2550元。
另查明，被告人张喜明因犯盗窃罪于2014年9月24日被忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元，刑期自2014年6月17日起至2015年11月16日止。
上述事实，被告人张喜明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、到案情况说明、价格鉴定意见书、证人证言笔录、涉案赃物手机购买凭证、刑事判决书及释放证明书、被告人指认现场照片、被盗手机照片、行政处罚决定书、被告人的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张喜明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2550元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张喜明曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现再次实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。被告人张喜明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张喜明因犯盗窃罪于2014年9月24日被忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑刑罚，在该判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张喜明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。决定合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月17日起至2016年3月16日止）。
罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘水莲
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 符惠仙
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 段金玉
第3页共3页
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牧民一初字第200号
原告杨福生。
委托代理人白永海，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。（特别授权）。
被告秦晓晓。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
法定代表人陈丹，该公司经理。
原告杨福生诉被告秦晓晓、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼中，原告杨福生于2015年5月10日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告杨福生自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨福生撤回起诉。
本案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨福生负担。
审 判 长 李海云
代理审判员 冯振强
人民陪审员 李喜良
二〇一五年六月九日
书 记 员 韩 雪
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执4号
申请执行人沈美红，女，1971年6月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人陈沿波，男，1974年5月31日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人刘少艺，女，1973年10月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人漳州市日越广告装饰工程有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人陈镇海，经理。
申请执行人沈美红与被执行人陈沿波、刘少艺、漳州市日越广告装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日作出的（2014）芗民初字第6989号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2016年1月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，鉴于被执行人的财产被本院查封扣押，已进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）闽0602执4号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟明
审 判 员 林清标
代理审判员 沈志兴
二〇一六年一月二十日
书 记 员 胡 飞
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆千商初字第0178号
原告昆山北钜机械有限公司，住所地昆山市千灯镇北钜路68号，组织机构代码77543981-X。
法定代表人李双钰，该公司总经理。
委托代理人许小平，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。
被告昆山三拓伟机械有限公司，住所地昆山市张浦镇横埭路9号，组织机构代码05183629-7。
法定代表人李小刚，该公司总经理。
原告昆山北钜机械有限公司（以下简称北钜公司）与被告昆山三拓伟机械有限公司（以下简称三拓伟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员苏军伟适用简易程序独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告北钜公司的委托代理人许小平、被告三拓伟公司的法定代表人李小刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北钜公司诉称：2013年4月9日原、被告双方签订《订货合同》，合同中被告向原告订制标的额为43000元的刀库。原告依合同约定履行了交货及提供发票等义务，但是被告却没有按时支付余款20000元，原告多次催讨未果。后来，原告与被告又签订了一份新的合同，被告也未履行其合同义务，故原告诉至法院请求：1、判令被告支付原告货款20000元；2、判令被告支付原告逾期履行的利息1400元；3、判令被告继续履行新的合同；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1、2项诉讼请求为要求被告支付原告货款20000元并支付逾期付款利息损失（以20000元为基数自2013年5月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止），放弃第3项诉讼请求。
被告三拓伟公司辩称：合同约定的产品价格过高，市场价实际在40000元左右，本案涉及的货物有卡刀现象、刀臂换刀的高度过低，原告没有提供售后服务，要求按市场价格支付货款，原告提供售后服务。
经审理查明：2013年4月9日原告北钜公司将《订货合同》传真给被告三拓伟公司，该《订货合同》载明：原告将规格为BT50-24（含界面座，配TOM-
SP1320机型）的圆盘刀库1件（标配）出售给被告，总价款为43000元（含17%增值税）；交货期限为：预付金到账后45个工作日交货；付款方式：预付金30%即12900元到账后下生产订单，全款到后发货；产品性能保证：非人为因素损坏下，出厂日起十二月保质期；本合同经双方签字盖章后生效。被告确认收到该合同的传真件，但未签字或盖章回传。原告依照该合同于2013年5月4日向被告履行了送货义务，于同年5月16日将发票金额为43000元的增值税专用发票邮寄给被告，被告对于收到涉案货物及已收到发票的事实均无异议。被告当庭确认双方之间之前发生过类似上述的交易，每次都是独立签订合同。双方一致确认被告已经支付货款23000元，被告表示之所以未付余款，系因其未盖章确认上述合同，该合同约定的总价款高于市场价，且原告的产品有质量问题，原告未积极提供售后服务。原告催讨剩余货款20000元未果引起本案纠纷。审理中，被告表示本案所涉产品的质量问题，其另行主张，不在本案中处理。
以上事实有原告提供的《订货合同》1份、销售送货单1份、发票签收单1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告将《订货合同》传真给被告，尽管被告未签字盖章回传，原告未举证证明被告对该合同无异议，但被告对于原告依照该合同约定履行了交货业务及开具发票的事实均无异议，故本院认定被告对于该合同约定的产品价款并无异议，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效。双方确认被告支付了货款23000元，故本院对于被告拖欠原告货款20000元的事实予以确认。因双方关于货款支付期限约定不明确，原、被告也未充分举证证明货款支付的具体时间和交易习惯，故本院依法确认被告在收到货物的同时付清全部货款，原告于2013年5月4日履行了交货义务，被告至今拖延付款剩余货款20000元，责任在于被告，故本院对于原告要求被告支付货款20000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失符合法律规定，本院依法认定被告支付原告逾期付款利息损失（以20000元为基数自2013年5月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决生效日止）。审理中，原告放弃要求被告继续履行新的合同的诉讼请求，系原告权利的自由处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告昆山三拓伟机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山北钜机械有限公司货款20000元并支付逾期付款利息损失（以20000元为基数自2013年5月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决生效日止）。（如采取转账方式支付，请汇入原告公司指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人申请执行的期间为两年。
案件受理费336元，减半收取168元，由被告昆山三拓伟机械有限公司负担。被告负担的款项，原告已经预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。）
审判员 苏军伟
二〇一四年七月九日
书记员 胡晓华
附民事判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执611号
申请执行人九江市浔阳区卫生和计划生育委员会。
被执行人王成洪，女，
被执行人刘建民，男，
本院于2016年6月22日立案执行九江市浔阳区卫生和计划生育委员会申请王成洪、刘建民行政非诉执行一案，根据已经发生法律效力的江西省征收社会抚养费决定书，被执行人王成洪、刘建民应支付申请人九江市浔阳区卫生和计划生育委员会案款58000.0元，承担执行费770.0元。现因被执行人王成洪、刘建民暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执611号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡振霄
审判员 钟旭玲
审判员 吴 侠
二〇一六年八月十一日
书记员 张 凯
文书名称：原告沈阳某物业有限公司与被告祁某物业服务合同纠纷一审民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）经开民初字第829号
原告：沈阳某物业有限公司。
法定代表人：史某，该公司执行董事。
委托代理人：冯某。
被告：祁某。
本院在审理原告沈阳某物业有限公司与被告祁某物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳某物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳某物业有限公司负担。
审判员 王桂华
二〇一四年五月二十三日
书记员 闻 慧
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初6461号
原告：长兴百和物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道明珠花园二期1幢8-10间营业房，组织机构代码55287046-9。
法定代表人：石伟达，该公司总经理。
委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
被告：张建农，男，1960年11月5日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
被告：钦建平，女，1970年1月7日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
原告长兴百和物业管理有限公司与被告张建农、钦建平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由代理审�员陈松适用简易程序审理。原告于2016年11月24日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回对被告张建农、钦建平的起诉。
本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长兴百和物业管理有限公司撤回对被告张建农、钦建平的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴百和物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈 松
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 江文欣
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0303执29号
申请执行人李某甲，男，1968年6月5日生，汉族，山西省平定县人，无业，住本市平定县东升平房。
被执行人李某乙，女，1975年5月20日生，汉族，山西省平定县人，无业，住本市矿区四矿桥头派出所附近（老家肉饼店*层）。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日作出的（2014）矿商初字第158号民事调解书业已发生法律效力。依该生效调解书，被执行人李某乙应于2015年12月31日前归还申请执行人李某甲人民币10000元。由于义务人未能主动履行，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日立案受理。
执行过程中，本院于2016年1月22日向被执行人李某乙送达执行通知书及传票督促执行未果。后经查：被执行人李某乙原系阳泉市四矿口泉鑫中介所负责人，现去向不明，无固定收入，在金融机构无存款记录、名下无房产登记，无车辆登记，暂无履行生效法律文书确定义务的能力。申请执行人于2016年3月4日向本院提交书面申请明确表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并认可本院已穷尽财产调查措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）晋0303执29号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 贾建军
执行员 赵俊峰
执行员 孙瑞风
二〇一六年七月二十七日
书记员 赵 云
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1548号
原告李金刚。
委托代理人尚艳梅，山东九州天衡律师事务所律师。
委托代理人郑美荣（系李金刚之妻）。
被告冷学圣。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区，组织机构代码58606922-3。
负责人于吉平，总经理。
委托代理人刘永琛。
原告李金刚诉被告冷学圣、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告李金刚的委托代理人尚艳梅、郑美荣，被告冷学圣，被告保险公司的委托代理人刘永琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金刚诉称：2013年9月9日17时00分许，冷学圣驾驶鲁VD29**小型轿车沿青州云门山路由北向南行驶至云门山路10KV云门线46号电线杆处时，与顺行因躲避水坑而驶入相邻机动车道的李金刚驾驶的自行车发生事故，致李金刚受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，冷学圣承担事故的全部责任，李金刚无责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计84006.80元；诉讼费由被告承担。
被告冷学圣辩称：请求依法处理。
被告保险公司辩称：事故发生属实，投保属实。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年9月9日17时00分许，冷学圣驾驶鲁VD29**小型轿车沿青州云门山路由北向南行驶至云门山路10KV云门线46号电线杆处时，与顺行因躲避水坑而驶入相邻机动车道的李金刚驾驶的自行车发生事故，致李金刚受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，被告冷学圣承担事故的全部责任，原告李金刚无责任。
原告李金刚发生事故后到潍坊市益都中心医院门诊治疗5天，主要诊断为挠骨远端骨折伴尺骨茎突骨折（左）、眼挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，1、被鉴定人李金刚因交通事故所致左上肢损伤为十级伤残；2、住院期间及出院后建议1人护理60天；3、受伤后的误工休治时间建议为120天；4、目前不需要特殊后续治疗及残疾辅助器具；5、营养期建议为60天，营养费30元／天。
事故车辆鲁VD29**小型轿车登记车主系被告冷学圣，该车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2013年3月25日至2014年3月24日止。
原告李金刚主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费3560.28元，2.误工费20472.92元（（5077.15元＋5160.61元＋5116.94元）÷3月×4月），3.护理费4233.60元（70.56元／天×60天×1人），4.残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%），5.住院伙食补助费330元（30元／天×11天），6.营养费1800元（30元／天×60天），7.交通费300元，8.法医鉴定费1800元。其中，被告认可的损失有：1、8项，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的3、4、6项，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：2、5、7项。
另查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年、70.56元／天。
上述事实，有原告李金刚提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、门诊病人消费明细、颐中（潍坊）实业有限公司营业执照、误工证明、工资表、完税证明、原告与郑美荣结婚证、身份证、户口本、原告与护理人员关系证明，法医鉴定费票据。被告冷学圣提供的交强险保单和原、被告的陈述等在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李金刚与被告冷学圣驾驶的鲁VD29**小型轿车发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告李金刚无责任，被告冷学圣承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告李金刚主张的各项费用，本院已经确认的损失为62903.88元。对原告主张的证据不充分的误工费20472.92元，原告提交的证据不足以证实其误工减少的收入，可按城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费确认为8467.20元（70.56元／天×120天）；住院伙食补助费330元，根据原告提交的门诊病历和医疗费票据，确认的治疗时间5天，护理费按3元／天计算，为15元；交通费300元，未提交相应证据证实，不予采信。
综上，原告李金刚因本次交通事故造成的合理损失共计71386.08元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告冷学圣驾驶的鲁VD29**轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，对原告李金刚因本次事故造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失69586.08元承担限额赔偿责任。
原告主张的超出交强险的法医鉴定费1800元，被告冷学圣应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在鲁VD29**轿车交强险责任限额内赔偿原告李金刚医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计69586.08元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告冷学圣赔偿原告李金刚法医鉴定费1800元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、驳回原告李金刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由原告李金刚负担285元，被告冷学圣负担1615元；诉讼保全费120元，由被告冷学圣所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1900元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 伦立新
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 孟庆庆
广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初1280号
原告：中国农业银行股份有限公司新兴县支行。地址：新兴县。
负责人：蒙耀雄，行长。
委托诉讼代理人：梁卓锋，男，中国农业银行股份有限公司新兴县支行职员，住新兴县。
委托诉讼代理人：梁雄强，男，中国农业银行股份有限公司新兴县支行职员，住新兴县。
被告：李五娣，男，1965年8月10日出生，汉族，居民，住新兴县。
原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行与被告李五娣信用卡纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行的委托诉讼代理人梁卓锋到庭参加诉讼，被告李五娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速归还原告金穗贷记卡透支款项123164.79元（利息暂计至2017年5月2日，之后利息按中国人民银行规定的利率计算至还清款项日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告李五娣于2013年8月25日向原告申请开立金穗贷记卡，原告受理申请后，将卡号为463758000700***7的金穗贷记卡交付给被告使用。被告于2013年10月15日至2017年5月2日期间，通过消费、取现、利息、滞纳金、违约金及其他费用共363笔，金额共2457001.22元；还款69笔，金额2333836.43元。截止至2017年5月2日，被告尚欠原告信用卡透支款项共123164.79元（其中本金99865.82元、总利息17406.57元、违约金5892.4元），之后结欠的利息按人民银行利率计算至还清款项日止。为收回透支款项，原告曾多次向被告催收，但无果。因此，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，并提出前述请求。
被告李五娣无答辩，在举证期限内亦没有提供相关证据到庭予以质证。
本院经审理认定事实如下：2013年8月25日，被告李五娣向原告申请开立金穗贷记卡，原告受理申请后，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约就双方的权利、义务及贷记卡账户管理等事项进行了约定。之后，原告将卡号为463758000700***7的金穗贷记卡交付给被告使用。被告持有该信用卡后，于2013年10月15日至2017年5月2日期间，通过到商户消费、跨行消费、透支款项产生利息、逾期还款产生违约金、滞纳金等方式发生交易共363笔，金额为2457001.22元；期间，被告存款共69笔，金额为2333836.43元。截止至2017年5月2日止，被告的透支金额与存款金额对比，尚欠原告信用卡透支本金99865.82元、利息（含违约金、滞纳金等）23298.97元，合计123164.79元。此后，被告一直未偿还前述欠款。原告经追收未果，遂于2017年8月11日向法院提起诉讼，并提出上述诉求。
以上事实，有原告提供的营业执照、金融许可证、被告的身份证、客户资料信息表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、账户资料信息明细以及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告持有原告卡号为463758000700***7的信用卡后，从2013年10月15日至2017年5月2日期间，以到商户消费等交易方式透支款项后，至2017年5月2日止尚欠原告透支本金99865.82元、利息（含违约金、滞纳金等）23298.97元，合计123164.79元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未能将该透支款项还清给原告，责任在于被告，现原告诉请被告偿还透支本息123164.79元，理据充分，本院予以支持。对于原告请求被告支付从2017年5月3日起按中国人民银行规定的利率计算至还清款项日止的利息问题，由于原告请求偿还的上述透支本息123164.79元，其利息只计至2017年5月2日，故原告的该项请求，合理合法，本院亦予以支持。被告李五娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李五娣应于本判决发生法律效力之日起五日内清偿卡号为463758000700***7的金穗贷记卡透支款本金99865.82元及利息（暂计至2017年5月2日止的利息23298.97元，2017年5月2日之后的利息按中国人民银行规定的利率计算至还清款项日止）给原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2763.29元，由被告李五娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 练洪森
代理审判员 梁 恒
人民审判员 谭丽珍
二〇一七年十月十九日
书 记 员 廖秋燕
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第3251号
原告承德安家物业服务有限公司
法定代表人邱静君，职务经理。
委托代理人李志伟，河北汇林律师事务所律师。
被告双桥区金馨宾馆
经营者崔刚
本院在审理原告承德安家物业服务有限公司诉被告双桥区金馨宾馆物业服务合同一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告承德安家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 李初啸
二〇一五年十月二十九日
书记员 王 媛