山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2584号
原告：孔秀花，打零工。
委托代理人：张志达，居民。
被告：田磊，个体。
被告：袁国娣，成年，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市烟台路187号。
诉讼代表人：耿维刚，总经理。
委托代理人：王树涛，该公司职工。
原告孔秀花诉被告田磊、袁国娣、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孔秀花的委托代理人张志达，被告田磊，被告保险公司的委托代理人王树涛到庭参加了诉讼。被告袁国娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月16日19时许，被告田磊驾驶鲁L×××××号牌车辆行驶至潍坊路与日照路路口东路段由东向西向南左转弯时，与由西向东张善兵驾驶的载孔秀花的二轮摩托车相撞，致张善兵、孔秀花二人受伤，车辆不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告田磊承担事故主要责任，张善兵承担事故次要责任，孔秀花无责任。鲁L×××××号牌车辆登记所有人系被告袁国娣，该车在被告保险公司投保交强险。故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计83616元，并承担本案诉讼费用。
被告田磊辩称：发生事故属实，对事故责任无异议，我驾驶的车辆是借用袁国娣的，原告损失应由被告保险公司赔偿，我不承担赔偿责任，该车在阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称：事故发生属实，经核实，投保情况属实，事故发生在保险期间。
案经送达，被告袁国娣未作答辩。
经审理查明：2015年1月16日19时许，被告田磊驾驶鲁L×××××号牌车辆行驶至潍坊路与日照路路口东路段由东向西向南左转弯时，与由西向东张善兵驾驶的载孔秀花的二轮摩托车相撞，致张善兵、孔秀花二人受伤，车辆不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告田磊承担事故主要责任，张善兵承担事故次要责任，孔秀花无责任。
再查明：鲁L×××××号牌车辆登记所有人系被告袁国娣，被告田磊主张事故发生时系其借用该车辆，原告亦认可系被告田磊借用该车辆；该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告田磊垫付原告600元。
另查明：本次事故造成本案原告孔秀花与另案原告张善兵受伤，该二人系夫妻关系，其共同请求在交强险限额内优先赔偿原告孔秀花的损失。
还查明：原告于事故发生当日因左锁骨远端骨折、脑震荡等入日照市东港区人民医院治疗，住院12天。原告伤情经本院依法委托日照人民法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告左肩关节功能障碍鉴定为十级伤残，后续治疗费约为5000元。
又查明：2015年1月29日，原告申请将鲁L×××××号牌车辆扣押，保全金额为20000元，支出保全费220元。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1.医疗费8947元；2.后续治疗费5000元；3.住院伙食补助费240元（12天×20元）；4.误工费7205元（29222元÷365天×90天）；5.护理费960元（29222元÷365天×12天）；6.交通费500元；7.残疾赔偿金58444元（29222元×20年×10%）；8.精神损害抚慰金1000元；9.鉴定费1320元，以上合计83616元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、用药明细、诊断证明、门诊收费票据、房产证、结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费单据。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对医疗费数额无异议，对医疗费相关证据真实性无异议。后续治疗费过高。对住院伙食补助费无异议。对误工费锁骨骨折误工天数应为70天，对误工标准原告应提供居住在城镇的相关证据。护理费应按护工标准每天70元计算。交通费过高，认可120元。对残疾赔偿金的标准应按农村标准计算，原告未提供居住在城镇一年以上的证据。对伤残等级无异议。对精神损害抚慰金不予承担，原告伤情达不到主张该费用的标准。鉴定费不在保险范围内不予承担。事故认定书无落款时间，要求原告去交警补充。
对原告的主张及提交的证据，被告田磊同意被告保险公司质证意见。
对原告的主张及提交的证据，被告袁国娣未到庭质证。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、用药明细、诊断证明、门诊收费票据、房产证、结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费单据等在案为证。
本院认为：被告田磊驾驶鲁L×××××号牌车辆与张善兵驾驶的载孔秀花的二轮摩托车相撞，致张善兵、孔秀花二人受伤，车辆不同程度损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。经交警部门认定，被告田磊承担事故主要责任，张善兵承担事故次要责任，孔秀花无责任，对该事故认定书的效力应予采信。根据事故双方的过错对事故发生的原因力大小，酌定被告田磊承担70%的事故责任，张善兵承担30%的事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因鲁L×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险，故首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险限额部分，由被告田磊按照70%的比例承担对原告的赔偿责任，被告袁国娣对损害的发生无过错，不承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费8947元、后续治疗费5000元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对医疗费8947元、后续治疗费5000元予以确认）；2.住院伙食补助费240元（原告主张依法有据，被告对此无异议，故对住院伙食补助费240元予以确认）；3.误工费6564.94元（考虑发生事故后原告存在误工较客观，结合原告提交证据证实其系城镇居民，故对其主张误工标准为山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元/年予以确认，结合原告伤情，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定误工时间为82天，故确认误工费为6564.94元）；4.护理费840元（结合原告伤情，参照日照护工行业标准，酌定护理标准为70元/天，护理时间即住院时间12天，故确认护理费为840元）；5.交通费240元（结合原告住院就医的实际情况，酌定交通费为240元）；6.残疾赔偿金58444元（原告提交的证据客观真实，足以证实原告伤情构成十级伤残，结合原告提交证据证实其系城镇居民，故对原告主张的残疾赔偿金为58444元予以确认）；7.精神损害抚慰金1000元（结合原告伤情及事故双方过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金为1000元予以确认）；8.鉴定费1320元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对鉴定费1320元予以确认）；以上共计82595.94元。
对以上损失，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8947元、住院伙食补助费240元、后续治疗费813元、误工费6564.9元、护理费840元、交通费240元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，共计77088.94元。对超出交强险限额的部分，后续治疗费4187元，不在被告保险公司交强险赔偿范围内的鉴定费1320元，共计5507元，由被告田磊按照70%的比例赔偿3854.9元；因被告田磊已垫付原告600元，故被告田磊还需赔偿3254.9元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孔秀花医疗费8947元、住院伙食补助费240元、后续治疗费813元、误工费6564.9元、护理费840元、交通费240元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，共计77088.94元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告田磊赔偿原告孔秀花后续治疗费、鉴定费共计3254.9元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告孔秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，由原告孔秀花负担74元，由被告田磊负担1816元；保全费220元，邮递费150元，均由被告田磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张红艳
人民陪审员 朱桂荣
人民陪审员 王艳红
二〇一五年七月九日
书 记 员 袁安娜