云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初2113号
原告：寇某，女，1972年3月22日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县，
原告：寇长留(系寇某父亲)，男，1941年8月23日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。
原告：起兴超（系寇某之子），男，2000年11月9日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。
法定代理人：寇某。
三原告共同委托诉讼代理人：陈志平，系云南鸿业律师事务所律师，代理权限为：特别授权。
被告：普自兰，女，1952年12月9日生，彝族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。
委托诉讼代理人：王洪生，系义城法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。
原告寇某、寇长留、起兴超与被告普自兰健康权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员张自华适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告寇某、寇长留及其委托诉讼代理人陈志平、被告普自兰及其委托诉讼代理人王洪生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失63891.5元，其中医疗费12973元、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）、营养费300元（10天×30元/天）、护理费940元（10天×94元/天）、误工费5170元（55天×94元/天）、残疾赔偿金32968元（8242元/年×20年×20%）、赡养费1707.5元（6830元/年×5年×20%÷4人）、抚养费1366元（6830元/年×2年×20%÷2人）、交通食宿费967元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告所诉事实及理由：原告寇某和被告系同村人，双方因土地产生过结怨。2016年7月，原告家到自家田里查看，发现田里的水被人放干，因此非常气愤，于是在田边无端骂了几句，被告听到后，就认为原告是在骂被告，当晚8时许，被告就带着其弟媳山保秀一起到原告家院内，被告不问青红皂白就对原告实施殴打，导致原告双眼受伤，之后家人将原告送到楚雄州人民医院住院治疗，经过10天的治疗，虽然病情稳定，但原告几乎双眼失明，事情发生后，被告态度强硬，拒绝赔偿原告因此造成的各项经济损失，原告上有75岁的老父亲，下有未成年的儿子，家庭经济十分困难，现原告被被告打伤致残，生活更是雪上加霜，为维护原告的合法权益只好诉至法院。
被告普自兰辩称：原告的诉讼请求没有相应的事实和法律依据，其诉讼请求依法不能成立，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本案纠纷完全是由于原告寇某的行为引起，并且在纠纷过程中，答辩人没有伤害过原告寇某，原告寇某在整个纠纷过程中也没有受过任何伤，所以原告寇某的伤不是答辩人的行为造成的，其伤与答辩人无关，答辩人不应承担任何赔偿责任，事实是原告寇某在本案纠纷发生前双眼就带有疾病，并且病情比较严重，视力高度近视，原告所产生的医疗费与答辩人没有任何关系，不应承担赔偿责任。
原告寇某针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、身份证、户口册，欲证明原告的诉讼主体资格及其有一个年满16周岁的儿子，需原告抚养。
2、证明，欲证实原告父亲寇长留年满60周岁，其生育了4个子女，现需原告赡养。
3、楚雄州人民医院病情证明、住院病案首页、入院记录、检查单、手术记录、诊断证明、出院记录、出院证及收费清单、住院收费发票、门诊收据，欲证明原告眼睛被被告打伤后到楚雄州人民医院住院治疗，并支付相应的医疗费用共计12973元。
4、司法鉴定意见书二份及鉴定发票一张，欲证明原告经司法鉴定，伤情为轻微伤，伤残达九级，支付鉴定费1500元。
5、交通费票据及食宿费收据，欲证明原告医疗及鉴定产生的交通费及食宿费，共计967元。
6、寇某做工本，欲证明事发前寇某身体健康，跟普通人一样，受伤后无法从事生产劳动。
经质证，被告对原告提交的证据1、证据2无异议；对证据3、证据4、证据5的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可；对证据6的三性均不予认可，其认为记工本只是原告单方行为，不能证实原告的诉讼主张。
被告普自兰针对其辩解，向本院提交如下证据：
1、被告普自兰身份证，欲证明被告普自兰的身份情况。
2、禄丰县人民医院伤情诊断书、检查报告单，欲证明原告寇某在本案发生前眼睛高度近视、双眼玻璃体混浊，视力均在0.02以下。
经质证，原告对被告提交的证据1无异议；对证据2不予认可，其认为证据2为复印件，2009年原告眼睛不好，经医治能恢复正常，能进行生产劳动。
经原告寇某申请，本院向禄丰县公安局妥安派出所调取了如下四份笔录：
1、起荣昌笔录一份，证实2016年7月26日晚8时许，其妻寇某在家中遭到被告普自兰的殴打，普自兰用拳头打了寇某的双眼和鼻梁处。
2、寇某笔录一份，证实其与被告普自兰在发生纠纷的头一天，其与李周琼发生过争吵，李就说要叫普自兰来打其，当时其也没在意。2016年7月26日晚8时许，其听见有人踢自家大门，婆婆把门打开后，普自兰、山保秀冲进其家院内与其夫起荣昌争吵起来，其对普自兰说“其与李周琼争吵的事与普无关”，普就说其骂她，并揪着其衣领，将其拖出大门外，普自兰打了其头上、脸上几下，眼睛也被打着，其被打了睡在地上，后其被丈夫拉回家。
3、普自兰笔录一份，证实其听李周琼说寇某骂其，其与弟媳山保秀就到寇某家去质问，由于寇家大门关着，其踢了几下，寇某的婆婆出来把大门打开后，寇也接着出来，其问寇为什么要骂其，其想让寇出来大门外说清楚，寇不出来，其就用手揪着寇的衣领把寇拖出大门外，其用棍子打了寇脸上两棍，头上一棍。
4、山保秀笔录一份，证实2016年7月26日晚8时许，其与大嫂普自兰一起去寇某家，普自兰手里拿着一根棍子，来到寇某家大门口时，大门关着，普自兰踢了大门几脚，大门打开后，寇某接着也从家里出来，普自兰问寇某，为什么要骂人，寇某说没有骂，普自兰要让寇某出来大门外面说，寇某不出来，普自兰就用手揪着寇某的衣领把寇拖出大门外，普自兰用棍子打了寇某脸上三棍，头上一拳。
经质证，原告对上述四份笔录均无异议；被告对普自兰、山保秀的笔录无异议，对起荣昌、寇某的笔录部份有异议，其认为发生纠纷是事实，但寇某当时没有受伤。
本院认为，对原告提交的证据1、2被告无异议，被告提交的证据1原告无异议，本院予以采信。对原告提交的证据3、4、能证实原告的伤情、医疗费用支付情况、鉴定及鉴定费用情况，并与本案相关联，本院予以采信，证据5、证据6不符合证据的三性原则，本院不予采信。对被告提交的证据2虽系复印件，但与原告提交的鉴定意见书中所记载的内容基本相符，本院予以采信。对妥安派出所对起荣昌、寇某、普自兰、山保秀的询问笔录能证实双方发生纠纷的时间、地点、起因及经过，并且来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：2016年7月26日晚8时许，被告普自兰以原告寇某曾辱骂过自己为由，与山保秀一起到原告家欲对原告进行质问，被告到原告家叫开大门后，被告欲让原告出来大门外面说清楚，由于原告不愿意出来，被告就用手揪着原告的衣领把原告拖出门外，在拖扯过程中，被告用棍子和手打了原告脸部和头部，后经原告丈夫起荣昌相劝，被告停止吵打。原告伤后，于2019年9月2日至12日到楚雄州人民医院住医治疗，诊断为：1、右眼视网膜脱离、脉络膜脱离，2、双眼高度近视，高度近视视网膜病变，3、双眼并发性白内障，4、双眼玻璃体混浊，玻璃体后脱离，合计用去医疗费用12973元。2016年9月19日，原告的伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定为轻微伤；原告的伤残程度为九级伤残、伤病（残）比关系为50%、误工期为40日、护理期为15日、营养期为30日，二次用去鉴定费1500元。
另查明，楚正司鉴字（2016）第0646号鉴定书第2页载明：2015年11月21日，州人民医院眼科AB型超声检查报告原告“双眼球轴径增长、玻璃体混浊、玻璃体后脱离、后巩膜葡萄肿、右眼视网膜部分脱离、左眼视网膜粗糙”。楚正司鉴字（2016）第0647号鉴定书第3页载明：原告伤病（残）比“有损伤，又有疾病（残疾），二者单独存在都不可能造成目前残疾的后果，二者互为条件，互相影响，难分主次，其伤病残比为50%”规定，寇某伤病（残）比评定为50%。
本院认为：侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。本案中，被告普自兰因怀疑原告辱骂自己，本应冷静处理事端，通过正当途径解决纠纷，必要时可寻求相关部门帮助解决，而不应到原告家对原告进行质问，从而使事态进一步扩大，被告在质问中又打了原告，对此，应由被告普自兰承担纠纷的全部责任。但就本案赔偿而言，原告在纠纷发生37天后才到医院进行住院治疗，其怠于治疗行为，致使本案不能完全确定其所产生的费用均与此次纠纷具有必然的关联性，并且鉴定意见书载明，原告在纠纷发生以前其就患有“双眼球轴径增长、玻璃体混浊、玻璃体后脱离、后巩膜葡萄肿、右眼视网膜部分脱离、左眼视网膜粗糙”，原告的九级伤残“有损伤，又有疾病（残疾），二者单独存在都不可能造成目前残疾的后果，二者互为条件，互相影响，难分主次，其伤病残比为50%”，故对原告合理的诉讼请求部分由被告普自兰按鉴定意见书中伤病残比为50%承担赔偿责任。对于原告主张“其于纠纷发生后37天才到医院住院治疗，是因医院床位紧张，无法住院”，该解释无证据予以证实，且不符合常理，本院不予采信。对原告诉求的医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、赡养费有认定的依据及理由，本院予以支持；对原告诉求的抚养费，因被抚养人起兴超己年满16周岁，原告没有提交其丧失劳动能力的证明，故对抚养费本院不予支持；对原告诉请的住院伙食补助费100元/天标准过高，本院依法予以调整为30元/天；对原告诉请的误工天数55天，与其实际住院10天天数不符，本院确定误工期为10天；对原告诉求的交通费，本院结合其就医、鉴定实际酌情予以支持200元；对原告诉请的营养费，因其没有提交医疗机构出具需加强营养的证明，本院不予支持；对原告诉求的食宿费于法无据，本院不予支持；对原告诉求的精神抚慰金与其伤情（轻微伤）不符，且原告自身患有眼科疾病，本院不予支持。
综上所述，本院确定原告寇某的经济损失为医疗费12973元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、护理费940元（10天×94元/天）、误工费940元（10天×94元/天）、残疾赔偿金32968元（8242元/年×20年×20%）、被抚养人寇长留生活费1707.5元（6830元/年×5年×20%÷4人）、交通费200元、鉴定费1500元，合计51528.5元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告寇某的经济损失合计为51528.5元，由被告普自兰在判决生效后十日内赔偿原告25764元，其余经济损失由原告自行承担。
二、驳回原告寇某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费119元，由被告普自兰承担59元（因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并给付原告），由原告寇某自行承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 张自华
二〇一七年一月十八日
书记员 张运芹