湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂南漳民一初字第00261号
原告尹忠凤，女，生于1957年7月6日，汉族，农民，湖北省南漳县人。
原告丁勇，男，生于1980年4月17日，汉族，农民，湖北省南漳县人。
原告丁克莲，女，生于1987年4月17日，汉族，农民，湖北省南漳县人。
原告丁桂香，女，生于1978年9月21日，汉族，湖北省南漳县人。
委托代理人陈友超，南漳县李庙法律服务所法律工作者。
被告湖北嵘景投资担保有限公司（以下简称“嵘景投资公司”）。
法定代表人康剑，董事长。
委托代理人宋新生，湖北春园律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“襄阳平安保险公司”）。
代表人杨俊，公司经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告尹忠凤、丁勇、丁克莲、丁桂香与被告嵘景投资公司、襄阳平安保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁勇及四原告的委托代理人陈友超，被告嵘景投资公司的委托代理人宋新生，被告襄阳平安保险公司的委托代理人刘华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月12日19时，被告嵘景投资公司司机梅传昊驾驶鄂F×××××小型客车由南漳县城关返回襄阳，行至305省道九集镇方庙村委会路段将横过公路的原告亲属丁见国撞倒致死。鄂F×××××小型客车在襄阳平安保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，请求判决被告赔偿原告经济损失507942.50元。
被告嵘景投资公司辩称，发生交通事故属实。鄂F×××××轿车在襄阳平安保险公司投有交强险和商业第三者责任险，依法应由保险人在保险限额内赔偿。案发后其已给付原告现金和医疗费22052.73元应从其赔偿中扣减。
被告襄阳平安保险公司辩称，同意在交强险限额内依法赔偿。原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金因梅传昊被追究刑事责任不应支持。交通费应计入丧葬费之内，不应重复计赔。诉讼费、鉴定费不应由保险人承担。
审理查明，2013年9月12日，被告嵘景投资公司驾驶员梅传昊驾驶鄂F×××××轿车送公司领导到南漳办理业务。当晚19时梅传昊驾驶该车由南漳县返回襄阳，行至305省道南漳县九集镇方庙村委会路段将横过公路的原告亲属丁见国（男，生于1955年1月8日）撞倒致伤。丁见国被送到南漳县人民医院，诊断为：多脏器官损伤。因失血过多抢救无效死亡。被告嵘景投资公司支付了医疗费2052.73元。2013年9月13日，南漳县公安局对丁见国进行尸表检验，结论：丁见国因车祸致大出血死亡。2013年9月17日，南漳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定梅传昊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及第四十二条“夜间行驶或者在易发生危险的路段行驶…应当降低车速”之规定，负事故的主要责任，丁见国违反《中华人民共和国道路安全法》第六十二条“行人通过路口或横过公路，应当走人行横向道或者过街设施…没有人行横道或过街设施的应当在确认安全后通行”。负事故的次要责任。案发后，丁勇与丁克莲从深圳打工处回家奔丧，花去交通费3000元。案发后被告嵘景投资公司给付原告现金20000元。
另查明，死者丁见国生前与原告尹忠凤系夫妻关系，二人生育有原告丁桂香、丁克莲、丁勇。二人原在××××村居住生活，后夫妻随儿子丁勇移居××××村生活。2012年3月8日，丁见国与南漳县长城建筑安装工程有限责任公司签订一份劳动合同，约定原告为该公司合同工，劳动期限二年及工资待遇等。该公司在南漳县社保局为原告办理了缴纳养老金的相关手续。2012年4月26日，丁见国与南漳县×××××村民谢某签订一份房屋租赁合，约定租住谢某的房屋二年，并在南漳县公安局城派出所办理了城镇暂住证。2013年6月28日，被告嵘景投资公司在襄阳平安保险公司为鄂F×××××小型客车投保交强险、商业第三者责任保险各1份。交强险赔偿限额122000元；商业第三者责任保险赔偿限额300000元，不计免赔率。保险期限自2013年6月28日0时起至2014年6月27日24时止。
上述事实，有南漳交警大队事故认定书，有南漳县人民医院病历及医疗费票据，有南漳县公安局尸检结论，有原告与受害人身份关系的证明及交通费票据，有丁见国与南漳县长城建筑安装工程有限责任公司签订的劳动合同、工资表，有该公司在南漳县社保局为原告办理的养老金证，有丁见国在南漳城关居民签订的租房合同和公安机关颁发的城镇居民暂住证，经庭审质证双方均无异议，法庭予以确认。
本院认为，被告嵘景投资公司驾驶员梅传昊忽视交通安全，驾驶机动车未确保行车安全，发生交通事故，造成原告丁见国受伤死亡，依法应由用人单位嵘景投资公司承担赔偿责任。襄阳平安保险公司作为鄂F×××××小型客车的保险人，依法应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的损失在商业第三者责任保险赔偿限额内按责赔偿。被告襄阳平安保险公司辩称，丁见国属农村户口，死亡赔偿金应按农村居民计算赔付。法庭经审查认为，原告在审理中提交了丁见国与南漳县长城建筑安装工程有限责任公司签订的劳动合同、在社保部门办理的养老金缴费证，城镇房屋租赁合同和公安机关颁发的暂住证。受害人丁见国的经常居住地和主要收入均来源于城镇，虽为农业户口可比照城镇居民计算死赔偿金。但原告要求赔付的运尸费2400元，法庭经审查该费用应包含在丧葬费范围中。故对原告的该项请求不予支持。原告尹忠凤诉称其作为被扶养人，被告依法应当赔偿被扶养人生活费证据不足，法庭不予支持。原告主张被告赔偿的精神抚慰金50000元过高，法庭酌定30000元为宜。被告襄阳平安保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不属保险人赔偿范围。医疗费应比照国家基本医疗保险办理，否则应扣减15%的医疗费用。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。襄阳平安保险公司未能提供其投保时就免责条款向投保人进行了明确的告知依据，故免责条款无效，本院不予支持。参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定，原告的损失为医疗费2052.73元、丧费费17589.50元、死亡赔偿金416800元（20840元／年×20年）、交通费3000元、精神抚慰金30000元，计469442.23。经调解双方未能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一被告襄阳平安保险公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告尹忠凤、丁勇、丁克莲、丁桂香精神抚慰金等损失112000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿尹忠凤、丁勇、丁克莲、丁桂香超出交强险赔偿限额损失357442.23元的70%即250209.56元。尹忠凤、丁勇、丁克莲、丁桂香在收到保险赔款后返还嵘景投资公司22052.73元。
二、驳回原告尹忠凤、丁勇、丁克莲、丁桂香的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2840元，由襄阳平安保险公司负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审判员 张雁
二〇一四年一月十六日
书记员 刘超