南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初2350号
原告梁荣芳，女，汉族，1970年6月10日出生。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告倪新兵，男，汉族，1969年1月7日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人熊薇，江苏宏邺律师事务所律师。
原告梁荣芳与被告倪新兵、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称南京人保)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月28日立案受理后,依法由审判员刘正林适用简易程序,于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁荣芳诉称，2015年5月19日19时40分许，倪新兵驾驶苏A×××××号轿车行驶至某某路时与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤及电动自行车损坏。事故经南京市公安局交通管理局第七大队认定，原告和倪新兵负此事故同等责任。肇事车辆在南京人保投保了交强险和商业险。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，颅脑损伤构成9级伤残、左侧轻度面瘫构成10级伤残，误工期限180日、护理和营养期限均为90日。现原告诉请法院判令被告赔偿医疗费45143.98元、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10500元（100元/天×60天+4500元）、误工费7279.79元（2692.44元/月×5月-6182.41元）、残疾赔偿金156126.6元（37173元/年×20年×21%）、交通费800元、精神伤害抚慰金11000元、鉴定费3160元、财产损失1340元，合计239100.37元，并判令被告承担本案诉讼费用。
被告倪新兵未作具体答辩。
被告南京人保辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故责任比例认可60%。肇事车辆投保了交强险和50万元商业险，同意在保险限额内对原告的合理事故损失进行赔偿。原告医疗费中的非医保用药费用以及治疗妇科方面的费用，不予赔付。鉴定的伤残等级过高、三期过长。误工费应按照其实际减少的收入计算，护理费应按住院每天100元、出院每天50元计算；精神损害抚慰金认可6300元；施救费60元予以认可；修车费和衣物损失，不予认可；交通费无证据证实，不予认可；鉴定费和诉讼费，不予承担。
经审理查明,2015年5月19日19时40分许，倪新兵驾驶苏A×××××号轿车在南京市某某路路段行驶过程中，因疏于观察，与梁荣芳驾驶的电动自行车相撞，造成梁荣芳右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、多发性软组织挫伤、周围性面瘫以及两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队勘查后，于当月26日出具编号为32011315-0002953号道路交通事故认定书，认定倪新兵和梁荣芳负同等责任。苏A×××××号轿车属被告倪新兵所有，该车于事故期间在被告南京人保投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额50万元并附不计免赔的第三者责任保险（以下简称三责险）。
梁荣芳伤后在江苏省中西医结合医院住院治疗35天，并在其他医院进行了门诊治疗。2016年1月19日，南京东南司法鉴定中心经原告方委托作出了司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人梁荣芳颅脑损失遗留轻度精神障碍、日常活动能力受限，构成9级伤残；左侧轻度面瘫，难以恢复，构成10级伤残；误工期限以180日为宜，护理和营养期限均以90日为宜。经查，涉案鉴定机构及其鉴定人员具备伤残等级和三期鉴定资质，鉴定程序合法、鉴定结论具备相应依据。被告南京人保对此鉴定意见虽提出异议，但未能提供足以反驳的证据。
事故发生后，梁荣芳共花费医疗费45143.98元（其中含东南大学附属中大医院以及南京妇幼保健院为其治疗妇科方面的医疗费用2242.6元）、鉴定费用3160元、住院护理费4500元、电动自行车施救费60元和修理费780元；被告南京人保和被告倪新兵分别为原告梁荣芳预付住院医疗费10000元和1000元，同时，被告倪新兵为原告梁荣芳垫付门诊医疗费4138.1元。庭审中，被告倪新兵与被告南京人保经协商达成一致，确认由倪新兵承担本案非医保用药费用1800元。
另查明，原告梁荣芳系某某超市员工，其因本起事故减少的工资收入数额与其诉称的数额基本相符。交通费和其他财产费用损失，原告方未能提供充分有效证据证实。
以上事实，有涉案当事人所提供的道路交通事故认定书、保险单、病历、出院记录、医疗费和鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据证实，经庭审质证，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告梁荣芳因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。涉案交通事故认定书系经公安部门依法处理后作出，且原被告双方对此均未提出异议，故本院依法确认。被告倪新兵作为侵权行为人和肇事车辆所有人，依法应对其侵权行为所致的损害后果承担相应的民事责任。鉴于本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故，且事故双方为同等责任，为此，本院依法确认被告倪新兵对原告梁荣芳的事故损害承担60%的民事赔偿责任；本起事故于保险期间内发生，被告南京人保作为苏A×××××号机动车交通事故交强险和三责险保险人，负有按交强险和三责险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。被告南京人保和被告倪新兵就非医保用药费用承担所形成的一致协商内容真实有效，本院依法确认。原告所提供的鉴定意见书系经具有法定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，且该鉴定机构在此鉴定程序的适用和鉴定内容认定上均不存在违反法律规定，故本院对该鉴定意见书作为本案有效证据予以采纳。原告梁荣芳所主张的伤残等级、误工期限及营养和护理期限，有事实依据，本院依法确认。涉案医疗费用中所含的妇科治疗费用与事故损害无关联，应由原告方自行负担；交通费和其他财产费用损失，原告方无充分有效证据证实，不予确认。结合本案事实以及道路交通事故损害赔偿原则的相关规定，本院对原告梁荣芳所主张的事故损失确认如下：医疗费47039.48元（含倪新兵垫付4138.1元）、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费8100元（60元/天×60天+4500元）、误工费7279.79元、残疾赔偿金156126.6元（37173元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金6300元、鉴定费3160元、财产损失840元，合计231345.87元。
上述各项除鉴定费由被告倪新兵按责赔偿外，其余各项因均属保险责任赔偿范围，且未超出涉案保险赔偿限额，故被告南京人保对此应依交通事故赔偿原则予以赔付。综合本案原告的损失和被告方所垫付的相关费用以及庭审中两被告所自愿达成的协议内容，本院确认被告南京人保应赔付原告梁荣芳事故损失数额为172005.42元，并同时给付被告倪新兵垫付款1442.1元。
鉴于被告倪新兵对原告梁荣芳所应承担的事故损失赔偿已通过其车辆保险人即被告南京人保全额代为赔付，故本院对被告倪新兵在本案中所负的民事赔偿责任依法予以免除。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告梁荣芳各项损失计172005.42元，并同时给付被告倪新兵垫付款1442.1元。
二、驳回原告梁荣芳其他诉讼请求以及对被告倪新兵的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1639元，减半收取819元，由被告倪新兵负担590元（此款原告梁荣芳已垫付，由被告倪新兵于本判决生效之日起十日内直接支付给原告梁荣芳）、原告梁荣芳负担229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 刘正林
二〇一六年七月二十日
书记员 滕 翩