河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初440号
原告：王立春，女，1970年4月15日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：佟九阳，丰宁满族自治县法律援助中心律师。
被告：周建军，男，1973年1月8日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。
被告：冯大江，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。
被告：李大鹏，男，1982年7月29日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区站前路五阳路花园东区1号办公楼。
负责人：韩晓丽，任总经理职务。
委托诉讼代理人：王进，公司员工。
原告王立春与被告周建军、冯大江、李大鹏、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告王立春及委托诉讼代理人佟九阳、被告周建军委托诉讼代理人于文全、被告冯大江、被告李大鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告周建军、冯大江、李大鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司一次性赔偿原告王立春医疗费132479.66元、住院伙食补助费3350元、营养费3600元、误工费14820元、护理费12000元、伤残赔偿金64095.80元、被扶养人生活费15700.02元、精神抚慰金30000元、交通费3000元，总计为279045.48元；2.请求法院判令被告周建军、冯大江、李大鹏承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告王立春是被告周建军驾驶的冀H645**号小型轿车上的乘员。2016年2月11日17时许，在国道112线751Km+200m处，被告周建军驾驶的冀H645**号小型轿车与被告冯大江驾驶的登记车主为被告李人鹏的冀HW18**号小型轿车发生交通事故，造成被告周建军驾驶的冀H645**号小型轿车乘员王立春受伤。伤后，原告王立春在滦平县医院、承德医学院附属医院住院治疗，花去高额的医疗费用。原告王立春因伤被依法评定为“两个九级、三个十级”的伤残。该事故被丰宁交通警察大队认定被告冯大江无责任，原告对此责任认定不予认可，因交警大队的责任认定无事实和法律依据。另查明，被告冯大江驾驶的登记车主为被告李大鹏车牌号为冀HW18**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司依法投有交强险。鉴于上述情况，故原告王立春为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告王立春因此事故造成的牙齿脱落镶复费用待实际发生后另行诉讼。
被告周建军辩称，对事故的发生及投保情况没有异议，但对交通事故责任认定有异议，同意原告提出的被告冯大江在交通事故中也存在责任。对原告合理的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险范围内给予赔付，其余损失由被告冯大江、周建军给予赔付，因被告周建军驾驶的车辆投保了座位险，对于原告的损失对被告周建军赔偿的部分法院判决时应扣除10000元的座位险。
被告冯大江辩称，我不承担赔偿责任，在此次交通事故中我没有事故责任。
被告李大鹏辩称，对于冀HW18**号轿车我已经卖给冯大江了，我俩之间有买卖协议，我不应承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对事故事实及责任划分没有异议，被告冯大江所驾驶车辆冀HW18**号轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，由于被告冯大江在本次事故没有责任，因此我公司只承担无责交强险的赔偿范围，医疗费赔偿限额1000元，误工伤残赔偿限额11000元，对原告的其他损失我公司不承担。本案中原告在事故中没有责任，因此并不存在交警队划分责任有问题的情况，依据河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初1659号民事判决书确认被告周建军承担事故的全部责任，判决生效后周建军并未提出上诉，我公司认为该责任认定已经作为本次交通事故定案依据，并且经过法院审核确认，原告对责任划分不认可，应提出相反证据予以证实，但是原告方并没有举证，仅仅是依据想法和看法，原告的陈述没有相应的证据予以支持，其论述也不能够推翻交通事故责任认定以及责任划分，并且在事故认定出具后原告也没有对事故责任进行相应的复核，根据法律规定其已经放弃了相应的权利，在本案中再次提出我公司请求法庭不予支持，综上，我公司认为被告冯大江没有责任，符合事实，丰公交认字[2016]第06000034号道路交通事故认定书合法有据，应作为本案的定案依据予以确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月11日17时许，被告周建军驾驶冀H645**号小型轿车由西向东行驶至在国道112线751Km+200m处时，与由东向西行驶的被告冯大江驾驶的冀HW18**号小型轿车发生道路交通事故，造成周建军、冯大江、杨艳秋、王立春、王博受伤，两车部分损坏。丰宁满族自治县公安交通警察大队根据道路交通事故证据：现场图一份、现场勘察笔录一份、现场照片一套、询问笔录五份、常住人口信息五份，驾驶人信息查询单二份、机动车信息查询单二份、血液酒精含量检验鉴定书二份、道路条件鉴定一份，以及现场勘验、调查认定被告周建军负此次事故全部责任，被告冯大江、原告王立春及乘员杨艳秋、王博无责任。被告冯大江驾驶的轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交强险。事故发生后原告于2016年2月11日-2016年3月7日在滦平县医院住院治疗25天，被滦平县医院诊断为：1、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、心肌挫伤、心包积液；2、腹部闭合性损伤、膈肌破裂、肝破裂、脾挫伤、胃坐伤；3、多发颅骨骨折；4、头外伤后神经反应症；5、颜面部多发软组织挫裂伤、下唇贯通伤；6、左眼球钝挫伤；7、外伤性唇齿脱位；8、多发软组织损伤；9、右侧气胸；10、左肾囊肿、左肾结石。出院医嘱：转上级医院治疗。原告在滦平县医院共支付医疗费84875.85元，救护车费600元。后原告于2017年3月7日转院到承德医学院附属医院继续住院治疗42天，被承德医学院附属医院诊断为：1、右侧上额骨、颧弓、眶壁多发骨折；2、下颌骨多发骨折；3、右侧冠突骨折；4、右上1、2、3，左上1，右下1、2，左下1、2、5缺失；5、右侧眶下神经及双侧下牙槽神经、颏神经损伤；6、多发肋骨骨折；7、皮炎。原告在承德医学院附属医院共支付医疗费47003.81元。2016年12月9日原告委托河北省丰宁满族自治县人民法院在法大法庭科学技术鉴定研究所进行伤残等级鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2017年1月16日出具鉴定意见：1.被鉴定人王立春张口受限的伤残等级为IX级；牙齿缺失的伤残等级为IX级；膈肌破裂、肝破裂修补术后的伤残等级为X级；多发肋骨骨折的伤残等级为X级；遗有面部多处皮肤瘢痕的伤残等级为X级。2.被鉴定人王立春的伤后误工期可考虑120-180日，护理期可考虑90-120日，营养期可考虑120-180日；具体请结合本案实际发生期限使用。原告王立春于2011年3月10日生育一女儿王馨怡，现年6周岁。
另查明，被告冯大江驾驶的冀HW18**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车责任强制险，保险期为2015年12月3日至2016年12月2日。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险单、滦平县医院疾病诊断书、滦平县医院病历、滦平县医院门诊及住院收费票据、承德医学院附属医院诊断证明书、承德医学院附属医院病历、承德医学院附属医院住院收费票据、承德医学院附属医院费用结算清单、法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定文书、交通费发票、王馨怡常住人口登记卡复印件、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司提供的河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初1659号民事判决书及到庭当事人的庭审陈述。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。任何公民由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任，交通事故的责任者应当对事故造成的损失承担民事赔偿责任。本案中原告对交通事故的责任认定提出异议，庭审中原告提交了在丰宁满族自治县交通警察大队调取的此次交通事故现场图、现场勘察笔录、询问笔录、常住人口信息，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、血液酒精含量检验鉴定书、道路条件鉴定等卷宗材料的复印件，认为丰公交认字[2016]第06000034号道路交通事故认定书无事实和法律依据，不能作为定案的依据采信，此次交通事故被告冯大江应负事故的全部或主要责任。关于事故责任认定，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，本院认为，原告提交的证据系丰宁满族自治县公安交通警察大队做出此次道路交通事故责任认定依据的证据，原告未提供相反证据推翻责任认定结论，故本院对原告的主张不予采信。被告周建军亦在庭审中提出认为被告冯大江在本事故中也存在责任，但其在河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初1659号民事判决书中的辩称对交通事故的事实没有异议，对道路事故认定书没有异议，此民事判决书已生效并履行完毕，故本院对被告周建军的主张亦不予采信。原告王立春、被告周建军在法律规定的期限内未对该事故责任认定书提出复核申请，本院对丰宁满族自治县交通警察大队出具的丰公交认字[2016]第06000034号道路交通事故认定书予以采信，原告在此次交通事故中受到损害，被告周建军负此次事故的全部责任，被告周建军对事故发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。被告周建军主张其驾驶的车辆投保了座位险，故对原告的损失被告周建军赔偿的部分法院判决时应扣除10000元的座位险，但对此原告未向被告周建军投保的保险公司主张，故本院对此不予处理。本案中虽被告冯大江在此次交通事故中无责任，但其驾驶的冀HW18**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车责任强制险，交通事故发生时在保险有效期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费赔偿项目1000元限额、伤残赔偿项目11000元限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告主张的医疗费131879.66元、救护车费600元有相应票据予以证实，本院予以认定，医疗费共计132479.66元；原告按每日60元、误工247天主张误工费，按每日100元、120天护理期主张护理费，按每日20元、180天营养期主张营养费，被告周建军认为原告主张的误工天数、护理天数、营养天数过高，本院结合原告鉴定的误工期可考虑120-180日，护理期可考虑90-120日，营养期可考虑120-180日，支持原告按每日60元，误工期180天计算误工费，支持原告按每日100元，护理期100天计算护理费，支持原告按每日20元，营养期120天计算营养费；原告主张住院伙食补助费3350.00元（50元/天×67天）符合法律规定，对此予以支持；原告主张交通费3000.00元，结合其伤情程度和伤后治疗经过，本院酌情支持1500.00元；原告主张的残疾赔偿金64095.80元（11051元×20年×29%）、被扶养人生活费15700.02元（9023元×12年×29%÷2）符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金30000元过高，本院考虑原告受伤程度及伤残等级，本院酌情支持原告15000元的精神抚慰金。据此核定原告王立春存在损失为：医疗费132479.66元、伙食补助费3350元、营养费2400元、误工费10800元、护理费10000元、伤残赔偿金64095.80元、被扶养人生活费15700.02元、精神抚慰金15000元、交通费1500元，总计为255325.48元。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险范围内应赔偿原告医疗费1000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计11000元；被告周建军赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计243325.48元（132479.663350+2400+10800+10000+64095.80+15700.02+15000+1500-10000-11000）。被告冯大江、李大鹏在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第十一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告王立春医疗费1000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计11000元，以上总计12000元限本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告周建军赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计243325.48元，此款限本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告冯大江负担200元，被告周建军负担2500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李健
二〇一七年三月十日
书记员 崔骁
——