苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初32号
原告广发银行股份有限公司苏州分行。
负责人张广勤，该分行行长。
委托代理人王玉莲、陈蒙蒙，江苏百年东吴律师事务所律师。
被告江苏铜锋贸易有限公司。
法定代表人许静。
被告江苏豪威富集团有限公司。
法定代表人秦惠明。
被告常熟市豪威富钢管有限责任公司。
法定代表人秦惠明。
被告秦惠明。
被告倪美玉。
被告秦宇。
被告许静。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告江苏铜锋贸易有限公司（以下简称铜锋公司）、江苏豪威富集团有限公司（以下简称豪威富集团）、常熟市豪威富钢管有限责任公司（以下简称豪威富钢管公司）、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由代理审判员谷振龙独任审理，并于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司苏州分行委托代理人陈蒙蒙到庭参加诉讼，被告铜锋公司、豪威富集团、豪威富钢管公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行苏州分行诉称：2014年10月22日，原告与被告铜锋公司签订《授信额度合同》一份，约定原告向被告铜锋公司提供最高限额人民币900万元的授信额度，授信期间为自2014年10月22日起至2015年10月19日止，具体授信品种包括流动资金贷款等。为保证被告铜锋公司在《授信额度合同》项下债务的履行，被告豪威富集团、豪威富钢管公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静分别或一起与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告豪威富集团、豪威富钢管公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静为被告铜锋公司《授信额度合同》项下的借款债务提供连带保证。上述合同签订后，原告分别于2014年10月22日、2015年6月19日向被告铜锋公司发放流动资金借款800万元及100万元。但前述借款发放后，被告铜锋公司未能按合同约定归还已到期借款本息，被告豪威富集团、豪威富钢管公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静也未按约履行保证责任。原告认为，根据合同约定其有权宣布授信合同项下借款全部提前到期并要求立即清偿。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告铜锋公司立即归还原告借款本金人民币900万元、利息（含罚息、复利）228884.88元（暂计算至2015年11月4日，自次日起按合同约定计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止）；2、被告铜锋公司赔偿原告为实现债权所发生的律师费损失174033元；3、被告豪威富集团、豪威富钢管公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静对被告铜锋公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由各被告共同负担。
被告铜锋公司、豪威富集团、豪威富钢管公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静均未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理查明：2014年10月22日，广发银行苏州分行（授信人、甲方）与铜锋公司（被授信人、乙方）签订编号36600（14）E综授×××号《授信额度合同》一份，约定：本合同项下甲方向乙方提供可以循环使用授信额度敞口最高限额人民币900万元；授信额度有效期自本合同生效之日起至2015年10月19日止；具体各授信品种项下每笔业务的期限以每笔业务项下的借款借据或其他债权债务凭证为准；本合同采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮0.5%计算，合同有效期内合同利率不变；各授信品种约定的利率与其不一致的，以具体授信品种项下的借款借据或其他债券凭证约定的利率为准；利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算；利息=本金＊实际天数＊日利率；日利率=年利率／360；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对乙方不能够按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；罚息利率为原贷款利率水平上浮50%确定；本合同具体授信品种为流动资金贷款、银行承兑汇票；借款用途为贷款金额900万元借新换旧以清偿编号36600（13）E综授×××号《授信额度合同》项下借款；还款方式为定期付息、到期还本；乙方出现贷款欠息等违反合同约定事项的，甲方有权宣布贷款提前到期并要求归还全部贷款；乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。
同日，广发银行苏州分行（债权人、甲方）与被告豪威富集团（保证人、乙方）、豪威富钢管公司（保证人、乙方）、秦惠明（保证人、乙方）及倪美玉（保证人、乙方）、秦宇（保证人、乙方）及许静（保证人、乙方）分别或一起签订《最高额保证合同》（编号分别为36600（14）E综授额保×××-1号、×××-2号、×××-3号、×××-4号）四份，四份合同均约定：保证合同的主合同为甲方和铜锋公司于2014年10月22日签订的编号为36600（14）E综授×××号《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于该合同，如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；本合同所担保债权之最高本金余额为人民币900万元以及依据本合同第四条（即保证范围）所确定的全部金额和费用，上述确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额；本合同的保证方式为连带责任保证，如由多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围（即合同第四条）包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期限为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；我公司已知悉主合同项下贷款用于偿还编号36600（13）E综授×××号《授信额度合同》项下借款人铜锋公司所欠广发银行的债务，并愿意对新的贷款即主合同项下贷款承担担保责任。
同年10月22日，广发银行苏州分行向铜锋公司发放借款人民币800万元并均在借款借据中约定借款期限自2014年10月22日起至2015年10月22日止、年利率为6.6%。2015年6月19日，广发银行苏州分行再次向铜锋公司发放借款人民币100万元并均在借款借据中约定借款期限自2015年6月19日起至2016年4月19日止、年利率为5.1%。
上述金额为800万元的该笔借款期满后，借款人铜锋公司未能按约向广发银行苏州分行归还借款本息，保证人豪威富集团、豪威富钢管公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静也未按约履行连带清偿责任。截至2015年11月4日，铜锋公司尚结欠广发银行苏州分行借款本金人民币900万元（含未到期的100万借款），利息（含罚息、复利）228884.88元。广发银行苏州分行现为催讨欠款事宜，遂诉至本院。
另查明：为本案诉讼事宜，广发银行苏州分行与江苏百年东吴律师事务所订立《聘请律师合同》并约定律师费174033元。
以上事实，由原告提供的授信额度合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、放款合同查询单、活期账户交易历史查询、聘请律师合同以及当事人庭审中陈述等事实予以证明。
本院认为：原告与被告铜锋公司签订的《授信额度合同》，与被告豪威富集团、豪威富钢管公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静分别或一起签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律、法规的规定，属有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告根据被告铜锋公司的提款申请按约先后向其发放了两笔借款，被告铜锋公司在合同约定的首笔借款期满后未能按约归还借款本息，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告根据《授信额度合同》的约定宣布该合同项下的未到期借款提前到期并要求被告铜锋公司立即归还全部借款本息以及赔偿原告为实现本案债权而产生律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告豪威富集团、豪威富钢管公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静自愿为被告铜锋公司《授信额度合同》项下的借款债务提供连带保证，依法应对被告铜锋公司的上述借款债务承担连带清偿责任。被告豪威富集团、豪威富钢管公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏铜锋贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币9000000元、利息（含罚息、复利）228884.88元（截至2015年11月4日，之后的利息、罚息、复利按照《授信额度合同》及《借款借据》约定的方式计算至实际支付之日止）。
二、被告江苏铜锋贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行为实现本案债权而产生的律师费损失174033元。
三、被告江苏豪威富集团有限公司、常熟市豪威富钢管有限责任公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静对被告江苏铜锋贸易有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；在被告江苏豪威富集团有限公司、常熟市豪威富钢管有限责任公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静承担清偿责任后，有权就其各自清偿部分向被告江苏铜锋贸易有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77620元、减半收取38810元，财产保全费5000元，合计43810元，由七被告共同负担并于本判决生效后十日内支付原告（原告预交的案件受理费及财产保全费，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 谷振龙
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陆姝含