黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初971号
原告：伍柳国。
委托诉讼代理人：乐璐，湖北三环离合器有限公司员工，系一般授权。
被告：崔瑞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。住所地：黄石市湖滨大道***号。
负责人:陈海涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈卫星，系黄石市至诚法律服务所法律工作者，系特别授权。
原告伍柳国诉被告崔瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员冯俊适用简易程序，于2016年12月27日、2017年2月8日、3月22日公开开庭进行了审理。原告伍柳国及其委托诉讼代理人乐璐、被告崔瑞、被告人保黄石分公司的委托诉讼代理人陈卫星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告伍柳国诉称：2016年5月26日17时40分，被告崔瑞驾驶车牌号为鄂B866**的小型客车，沿磁湖路行驶至黄石市磁湖路义诚公寓路段时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。此次交通事故经黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队做出第4202049201600569号交通事故认定书，认定被告崔瑞负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告崔瑞驾驶的鄂B×××××号小型客车在被告人保黄石分公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在承保期限内。原告受伤后，在黄石市中医医院住院治疗12天，出院后休息了3个月，被告崔瑞仅向原告支付了医疗费，未向原告赔偿其他损失，为此原告伍柳国现向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告立即赔偿原告各项共计人民币16325.60元。2、判令被告人保黄石分公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。3、本案诉讼费用由被告崔瑞承担。
原告伍柳国为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告伍柳国的身份证复印件一份，被告崔瑞的身份证复印件一份。拟证明原、被告的诉讼主体资格适格。
证据二：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单复印件各一份。拟证明被告崔瑞在被告人保黄石分公司投保的情况。
证据三：事故责任认定书一份。拟证明交通事故发生的经过和事故责任的划分。
证据四：住院病历一组。拟证明原告在黄石市中心医院住院12天的事实。
证据五：病情证明单、请假条各一份。拟证明原告因事故受伤休息3个月。
证据六：营业执照、误工证明、工资单、银行流水单各一份。拟证明原告因交通事故造成的误工损失数额。
证据七：医疗费、交通费、辅助器具费、维修费发票各一组。拟证明原告因交通事故支出的各项费用数额的情况。
被告崔瑞口头辩称：原告伍柳国的住院医疗费用是被告崔瑞全部垫付的，且被告崔瑞为鄂B×××××的小型客车购买了保险，原告伍柳国的损失应由被告人保黄石分公司予以赔偿，同时提出将其垫付的医疗费用人民币4685.30元在本案审理时一并处理。
被告崔瑞为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费发票二张、出院记录一份、费用清单一份。拟证明被告崔瑞因交通事故垫付原告伍柳国医疗费的数额情况。
被告人保黄石分公司口头辩称：1、保险公司同意在交强险的范围内对原告的损失予以赔偿。2、保险公司要扣除原告医疗费中10%非医保用药的金额。3、原告的部分诉请赔偿标准过高，请求法院依法核定。4、保险公司不承担原告因鉴定而支付的检查费用和本案的诉讼费用。
被告人保黄石分公司在本院规定的期限内未向本院提交相关的证据材料。
经庭审质证，被告崔瑞对原告伍柳国提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七的真实性、合法性、关联性均无异议，被告人保黄石分公司对原告伍柳国提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六的真实性、合法性、关联性均无异议，被告人保黄石分公司对原告伍柳国提交的证据五和证据七中的检查费发票、辅助器具费发票的真实性无异议，对上述证据材料的关联性持有异议，对证据七中的交通费发票、修理费发票的真实性、合法性、关联性均持有异议。原告伍柳国、被告人保黄石分公司对被告崔瑞提交的证据一均无异议。
对双方当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
对双方当事人有争议的证据，本院认为：原告伍柳国提交的证据五与本案的事实相关联，证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，符合证据的真实性、客观性、关联性，故本院对上述证据依法予以采信。原告伍柳国提交的证据七中的交通费票据、辅助器具费票据、修理费票据，因上述证据材料的真实性、关联性与本案的不相一致，故对上述证据本院依法不予采信。
经本院审理查明：鄂B×××××的小型客车系被告崔瑞所有。2015年12月21日，被告崔瑞为该车在被告人保黄石分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（第三者商业责任险赔偿限额100万元，含不计免赔）。
2016年5月26日17时40分许，被告崔瑞驾驶车牌号为鄂B×××××的小型客车，沿磁湖路行驶至黄石市磁湖路义诚公寓路段时，与原告伍柳国骑的电动自行车发生碰撞，致原告伍柳国受伤的交通事故。原告伍柳国当即被人送往黄石市中医院住院治疗，原告伍柳国共住院12天，花费门诊费、住院费共计4685.30元（此医疗费系被告崔瑞垫付）。出院诊断为：骨折病（中医诊断），左某趾近节趾骨骨折（西医诊断）。出院医嘱为：加强营养，指导下功能锻炼，定期每周门诊复查，不适随诊，休息1个月。出院后，原告伍柳国在该院进行了复查，原告伍柳国为此支付检查费共计人民币787元。黄石市中医院给原告伍柳国出具了病情证明单七张，同意原告伍柳国休息七周，休息时间共计49天。2016年5月31日，黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队对该事故责任做出认定，认定：被告崔瑞承担此次道路交通事故的主要责任，原告伍柳国承担此次道路交通事故的次要责任。2016年5月27日，原告伍柳国在花湖店阳光平价超市购买折叠椅一个，支付人民币88元。2016年7月4日，原告伍柳国在黄石市公安医院进行检查，支付检查费共计人民币111元。2016年7月15日，原告伍柳国支付了电动车修理费人民币350元。另查明，原告伍柳国在事故发生前（3月、4月、5月、6月）的月平均工资为人民币4003.51元。原、被告后某赔偿事宜发生争议，双方因而成讼。诉讼中，被告人保黄石分公司向本院提出申请要求对原告伍柳国的误工期限进行司法鉴定，本院依法委托黄石市中级人民法院司法技术鉴定处对上述问题进行司法鉴定，鉴定期间，被告人保黄石分公司提出申请撤回对上述问题的司法鉴定。庭审中，原告伍柳国变更其诉讼请求，将原来主张的医疗费人民币1032.50元变更为人民币898元，同时申请撤回要求被告赔偿其电动自行车修理费人民币350元的诉讼请求。双方当事人对赔偿项目标准等问题，各执己见。达不成调解协议。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。本案中，该起事故责任经黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队认定，被告崔瑞承担此次道路交通事故的主要责任，原告伍柳国承担此次道路交通事故的次要责任。该事故责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，且双方当事人对此均无异议，该事故责任认定书本院依法予以确认。依据事故责任认定并结合本次交通事故发生经过和原由，本院确认原告伍柳国承担本次事故的30%的责任，被告崔瑞承担本次事故的70%的责任。由于被告崔瑞为鄂B×××××的小型客车在被告人保黄石分公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车商业保险，根据相关法律规定，被告人保黄石分公司应在机动车第三者责任强制保险和机动车商业保险限额内对原告伍柳国的各项损失予以赔偿。故对原告伍柳国提出的要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。
对原告伍柳国提出的要求被告赔偿其支出的医疗费人民币898元的诉讼请求和被告人保黄石分公司提出的原告伍柳国支出的医疗费中有人民币111元是公安医院的检查费用不是治疗费用，保险公司不予赔偿的辩解意见，因原告伍柳国的该项请求中，支出的人民币111元是为做司法鉴定而支出的检查费用，不是医疗费用，但原告伍柳国却又未进行司法鉴定，其支出的费用不是合理的支出，此费用应由原告伍柳国自行承担。故对原告伍柳国提出此项诉讼请求，本院依法予以部分支持，对被告人保黄石分公司提出的此项辩解意见，本院依法予以支持。
对原告伍柳国提出的要求被告赔偿住院伙食补助费人民币1200元和护理费人民币1023元的诉讼请求，因上述请求符合法律的规定，故对原告伍柳国提出此项诉讼请求，本院依法予以支持。
对原告伍柳国提出的要求按每月人民币4004.33元的标准、误工90天计算赔偿其误工损失人民币12013的诉讼请求和被告人保黄石分公司提出的其误工费赔偿标准应按行业标准进行计算的辩解意见，因原告伍柳国已向本院提交了相关证据证明其误工损失的情况，故其误工费的赔偿标准不能按行业标准进行计算，应根据其实际误工损失予以计算。根据原告伍柳国提交的证据材料，经本院核算，原告伍柳国在事故发生前的月平均工资为人民币4003.51元，其误工损失应为人民币12010.53元，故对原告伍柳国提出此项请求，本院依法予以部分支持，对被告人保黄石分公司提出的此项辩解意见，本院依法不予支持。
对原告伍柳国提出的要求被告赔偿其营养费人民币360元的诉讼请求，结合原告伍柳国的伤情情况和本地区的生活水平来考虑，本院认为其营养费按每天20元的标准计算较为适宜，故对原告伍柳国提出的此项诉讼请求，本院依法予以部分支持。
对原告伍柳国提出的要求被告赔偿其交通费人民币259.10元的诉讼请求，虽然原告伍柳国提交了相关的交通费的票据，但上述票据均是出租车的发票，其真实性无法进行核对，故本院根据其住院的天数，酌情确定其交通费为人民币172元，故对原告伍柳国提出的此项诉讼请求，本院依法予以部分支持。
对原告伍柳国提出的要求被告赔偿其辅助器具费人民币88元的诉讼请求，因原告伍柳国提交的病历中没有记载需要辅助器具，且原告伍柳国提交的票据没有加盖印章，故对原告伍柳国提出的此项诉讼请求，本院依法不予以支持。
对于被告人保黄石分公司提出的原告伍柳国的医疗费中要扣除20％的非医保用药金额的辩解意见，因被告人保黄石分公司在诉讼中未提交相关的证据材料证明其需扣减的非医保用药的药名和金额，故对被告人保黄石分公司提出的此项意见，本院依法不予支持。
对被告人保黄石分公司提出的其公司不应承担诉讼费的辩解意见，因该意见符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定以及原告伍柳国提供的有效证据，本院确认此次交通事故中的损失为：医疗费为人民币5472.30元，住院伙食补助费为人民币1200元（12天×100元／天），误工费为人民币12010.53元（4003.51元／月÷30天×90天），护理费为人民币1023.72元（31138元／年÷365天×12天），营养费为人民币240元（20元／天×12天）、交通费为人民币172元、检查费人民币111元。本案中，被告崔瑞已垫付了医疗费用共计人民币4685.30元，被告人保黄石分公司在事故保险理赔时应将上述赔偿款直接给付被告崔瑞。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在机动车第三者责任强制保险的限额内赔偿原告伍柳国各项损失共计人民币15433.25元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司给付被告崔瑞交通事故理赔款人民币4685.30元。
三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性付至原、被告的银行账户上。
四、驳回原告伍柳国提出的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币104元，由原告伍柳国负担人民币31.20元（已交纳），被告崔瑞负担人民币72.80元（于本判决生效之日起七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币208元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：本院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯 俊
二〇一七年三月二十四日
书记员 彭雅彬