浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初3847号
原告:李迎迎，女，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住绍兴市上虞区。
被告：高国耀，男，1969年9月28日出生，汉族，绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码：913306047045168733。
负责人：何少华，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈狄超，男，公司员工。
原告李迎迎与被告高国耀、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告李迎迎、被告高国耀的委托代理人厉海波、被告人保上虞公司的委托代理人陈狄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李迎迎向本院提出经变更后的诉讼请求：1.判令被告高国耀赔偿原告事故各项损失计人民币60725.26元（详见赔偿项目清单）；2.被告人保上虞公司在保险责任限额内向原告直接承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月14日，被告高国耀驾驶浙Ｄ×××××号小型客车，沿三环路行驶至称山路路口右转弯时，与原告驾驶的沿该路直行的电动车发生碰撞，致两车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经上虞交警大队处理，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。嗣后，因事故双方及保险公司对赔偿问题不能达成一致，故原告起诉，请求判如所请。
被告高国耀辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。在事故发生后，被告个人为原告垫付医疗费15154.45元，支付伙食费399元、电动车修理费及停车费656元、其他医疗杂费208元，上述费用要求法院在本案中一并处理。对原告主张的赔偿项目中，被告对精神抚慰金不予认可，其余损失由法院依法核定后由人保上虞公司承担赔付责任。
被告人保上虞公司辩称：1.对事故经过及责任认定无异议，事故车辆确实在我司投保了交强险及商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔险），事故也发生在保险期间内；2.在原告主张的赔偿项目中，应国家医保政策扣除非医保用药费用，误工费按每日106元计算，护理费标准及交通费过高，营养费及伙食补助费予以认可，精神抚慰金不予认可。
本院对本案事实和证据分析认定如下：
对原告李迎迎所称的交通事故的发生经过及交警部门对事故责任的认定事实，为原告提供的道路交通事故认定书所证实，且两被告无异议，本院予以认定。另根据原、被告在庭审中的一致陈述意见，认定被告高国耀驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人保上虞公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为100万元，并投保了相应的不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
对被告高国耀提供的上虞人民医院医疗费发票、用药清单、伙食费收据、电动车修理发票及施救费发票及医疗辅助用品发票等证据，经原告质证无异议，可以证实在原告住院治疗期间，被告高国耀已为原告垫付医疗费15154.45元、餐费399元、电动车修理费及停车费656元、其他医疗杂费208元，合计16417.45元。
对原告提供上虞人民医院病历、诊断报告、住院病历、出院记录、杭州一一七医院病历、绍兴华美医疗门诊部的诊断证明书及面部激光治疗记录及相应的医疗费发票，经两被告质证，对其医疗费用的合理性提出质疑。本院认为，根据上虞人民医院的住院病历记载，原告因事故致其左桡骨小头骨折、头面部挫裂伤，经住院治疗29天后出院，据出院记录记载，原告头面部挫伤明显，皮肤部分坏死，建议可去整形医院就诊，同时参加杭州一一七医院作出的进行面部局部整形手术的建议及绍兴华美医疗部作出原告面部外伤性纹身及瘢痕的诊断证明，本院对原告支出的整容医疗费用的合理性予以认可，认定原告本人因此支出合理医疗费用合计25063.92元。
对原告提供的临时居住证、个体工商户执照副本、上虞广升农产品综合市场及上虞曹娥街道狮子居委分别出具的证明，可以证实，在事故发生前，原告夫妻常住曹娥街道狮子村，并从事农产品批发经营。经原告申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告是否构成伤残及三期进行鉴定，该所出具绍明司鉴所（2016）临鉴字第D1208号鉴定意见书，经双方当事人质证均无异议，据此本院酌定原告因事故所致的损失尚有：住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费8460元（60天×141元/天）、误工费13200元（120天×110元/天）、交通费600元、鉴定费2040元，合计人民币26370元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告高国耀驾驶机动车与原告骑行的电动车发生碰撞并致原告受伤及车辆损坏，且被告负事故的全部责任，故被告高国耀应对事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。根据我国保险法规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案被告驾驶的车辆在被告人保上虞公司投保了交强险及商业三者险等保险，且事故发生在保险期间内，故原告因事故造成的合理损失应当由被告人保上虞公司分别在交强险及商业三者险的保险责任限额范围内承担赔付责任，由其直接赔付事故损失计65412.37元，被告高国耀事前支付原告的餐费399元不属于保险赔付范围，系被告自愿支付费用，应由被告自负，其余垫付医疗费、修理费等合计16018.45元属保险理赔范围，被告在本案中也提出要求一并处理，为减少讼累，本院予以准许，可在判决给付款项中作相应抵扣。原告因司法鉴定支出的鉴定费2040元（含伤残及三期鉴定费），因其未构成伤残，故本院酌定由原、被告各半负担。原告主张精神抚慰金5000元，因其未构成伤残，且对面部伤痕已作积极的整容治疗，故本院不予支持。被告人保上虞公司辩称要求扣除非医保费用等，与法不符，本院不予采纳。综上，对原告所提诉请，本院对其合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司应在保险责任范围内赔付原告李迎迎事故损失计65412.37元；
二、被告高国耀应赔偿原告李迎迎鉴定费1020元，其中已赔付原告16018.45元；
三、上述判决确定的款项相抵扣后，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司支付原告李迎迎50413.92元，支付被告高国耀14998.45元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
四、驳回原告李迎迎的其余部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元（已预收2009元），减半收取计659元，由原告李迎迎负担112元，被告高国耀负担547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1318元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行绍兴银行业务部，邮编312000）。
审判员 王技江
二〇一六年十一月七日
书记员 孙 楠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。