山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初9700号
原告万国福，男，1937年3月9日出生，汉族，住即墨市。
原告于素英，女，1941年12月17日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人万太山，男，1962年11月12日出生，汉族，住即墨市。系二原告之子。
被告房锡泽，男，1968年5月16日出生，汉族，住即墨市。
被告房雨禾，女，1991年11月30日出生，汉族，住即墨市。
被告房某。
法定代理人房锡泽，男，1968年5月16日出生，汉族，住即墨市。
原告万国福、于素英诉被告房锡泽、房雨禾、房某物权确认纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉。本院受理后，被告房雨禾、房某于2016年9月27日向本院申请参加诉讼。本案由代理审判员鲁本仑独任审判，公开开庭进行了审理。原告万国福、原告于素英的委托代理人万太山、被告房锡泽、房雨禾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万国福、于素英共同诉称，2015年11月10日，被告房锡泽驾驶无牌二轮摩托车载万月芳与万朝驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成万月芳死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，房锡泽与万朝负事故同等责任，万月芳无事故责任。（2016）鲁0282民初3840号一案判决中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿房锡泽（死者丈夫）、房雨禾（死者女儿）、房某（死者女儿）、万国福（死者父亲）、于素英（死者母亲）各种经济损失413943.7元，已汇入房锡泽的账户，万朝赔偿71477.25元（已付15000元，余款是否支付不清楚）。房锡泽只分给两原告2.4万元，经两原告追要，被告拒不支付其他费用。故诉至法院请求依法分得死亡赔偿金168590.9元[（410000+71477.25）元÷5人×2人-24000元]，诉讼费由被告负担。
被告房锡泽、房雨禾、房某共同辩称，原告所诉要求过高。被告房某还未成年，需要上学，需要支出大量费用，最多支付原告20000元。同时认为被告房雨禾应分得160000元，被告房某应分得200000元。
经审理查明，万月芳因交通事故死亡，其父万国福、母于素英、夫房锡泽、长女房雨禾、次女房某作为原告经即墨市人民法院依法作出（2016）鲁0282民初3840号民事判决书，判决书中支持医疗费2423.70元、车损1520元，共计3943.7元，支持丧葬费24226.50元、死亡赔偿金765880元，核定误工费1172.30元、被扶养人生活费120080元计入死亡赔偿金（其中原告万国福、于素英应得被扶养人生活费96064元，房某应得被扶养人生活费24016元），受害人近亲属处理丧葬事宜误工费2461.83元，精神损害抚慰金5000元，共计918820.63元。按照过错责任，上述判决书判决“一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿五原告各种经济损失413943.70元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告房锡泽在中国邮政储蓄银行的62×××66账户）。二、被告万朝赔偿五原告各种经济损失56477.25元（该款由被告万朝直接汇入原告房锡泽在中国邮政储蓄银行的62×××66账户）。”上述民事判决书生效后中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司支付赔偿款413943.7元。交通事故发生后（2016）鲁0282民初3840号民事判决书判决前事故责任人万朝支付赔偿款15000元。赔偿责任人万朝应支付的赔偿款被告房锡泽称万朝尚未支付，原告亦无证据证明其已支付。因此原告万国福、于素英、被告房锡泽、房雨禾、房某现共获得赔偿款428943.7元。被告房锡泽已交付原告万国福、于素英赔偿款24000元。
另查明，原告万国福、于素英共育有4名子女，现在世2名；被告房锡泽与死者万月芳共育有2名子女房雨禾、房某，其中房某尚未成年。
以上事实，有原被告当庭陈述，（2016）鲁0282民初3840号民事判决书在案佐证，且经开庭质证，本院予以认定。
本院认为，被告房锡泽已收到赔偿责任人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司、万朝支付的赔偿款428943.7元，被告房锡泽应将其中原告万国福、于素英应得的赔偿款交付给原告。赔偿责任人万朝应支付的56477.25元赔偿款被告房锡泽称尚未收到，两原告亦无证据证明被告房锡泽已收到该赔偿款，对该56477.25元赔偿款本院在本案中不予处理。本案中医疗费2423.70元、车损1520元，共计3943.7元已经即墨市人民法院（2016）鲁0282民初3840号民事判决书确认由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔付，应在已付赔偿金428943.7元中扣除。丧葬费24226.50元、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费2461.83元，共计26688.33元；被扶养人生活费60040元（120080元×50%）已经即墨市人民法院（2016）鲁0282民初3840号民事判决书确认，应当从已付赔偿金428943.7元中扣除，剩余338271.67元（含死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金）。因死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，不属于死者的遗产。对死亡赔偿金的分配，有第一顺序继承人的，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度在第一顺序继承人之间合理分配。本案中两原告已从死亡赔偿金中分得被扶养人生活费，并有其他子女进行赡养，可酌定少分，共分得30%。被告房某系万月芳次女，其母发生事故时未满18周岁，对其母的依赖较大，在分割时应予多分，分得35%。被告房锡泽为万月芳之夫，共同生活多年，对其妻的依赖性较大，分得20%。被告房雨禾已成年且已参加工作，对万月芳的经济依赖程度较小，分得15%。（2016）鲁0282民初3840号案件中误工费为被告房锡泽单独主张，因此误工费586.15元（1172.3元×50%）应归被告房锡泽所有。精神损害抚慰金应当均分。因此，两原告与三被告在剩余338271.67元中各自应得数额为：原告万国福、于素英、被告房雨禾各应分得50902.83元，被告房锡泽应分得68123.25元，被告房某应分得117439.93元。因被告房锡泽已经支付两原告24000元赔偿款，故该24000元应从两原告上述应得款项中扣除。被告称因（2016）鲁0282民初3840号案件聘用律师支出律师费20000元，原告不予认可，且被告未提交有效证据加以证明，（2016）鲁0282民初3840号判决中的赔偿款项中亦未含诉讼代理人代理费，因此对被告主张的扣除诉讼代理人代理费的主张在本案中本院不予支持，被告可另案诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国物权法》第七条、第一百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告万国福、于素英在428943.7元赔偿款中应分得149837.66元，由被告房锡泽于本判决生效之日起十日内支付两原告125837.66元（149837.66元-24000元）。
二、被告房雨禾在428943.7元赔偿款中应分得50902.83元。
三、被告房某在428943.7元赔偿款中应分得129447.93元。
四、被告房锡泽在428943.7元赔偿款中应分得68123.25元。
五、驳回原告万国福、于素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3672元，减半收取1836元，由两原告负担428元，由被告房锡泽负担1408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 鲁本仑
二〇一六年十月十二日
书记员 张 蕊
附：法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国物权法》
第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。