新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0802民初507号
原告：朱莹月，女，2000年1月1日出生，汉族，玛纳斯县新湖一中学生，住石河子市。
法定代理人：朱东城（原告父亲），住石河子市。
共同委托诉讼代理人：浦春强，新疆航迪律师事务所律师。
被告：张子豪，男，2000年2月1日出生，汉族，玛纳斯县新湖一中学生，住第八师一四八团。
被告：张保建（被告父亲），男，1972年6月28日出生，汉族，无固定职业，住第八师一四八团。
被告：冯翠彦（被告母亲），女，1976年12月27日出生，汉族，无固定职业，住第八师一四八团。
共同委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。
原告朱莹月与被告张子豪、张保建、冯翠彦健康权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱莹月、法定代理人朱东城及其共同委托代理人浦春强、被告张保建及其共同委托代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院庭审释明，原告明确放弃追加玛纳斯县新湖一中为本案被告的诉讼请求。
原告朱莹月向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告经济损失83200元（医疗费7804.81元，住院伙食补助费2400元，营养费900元，护�费13462.77元，残疾赔偿金62864元，鉴定费1900元，交通费200元，复印费46.2元，护具费120元，精神抚慰金3000元，被告已给付9500元）；2.判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告朱莹月同被告张子豪系同学，2016年10月31日晚自习课间，被告无故将原告朱莹月多次绊倒，致其受伤，原告伤后住院治疗。经法医鉴定，原告伤情已构成十级伤残。原告伤后，被告张保建支付了部分费用，后与被告多次协商未果，现诉致法院。
被告张保建辩称，诉状中被告父母名字错误，案发地点在新湖一中，原告未诉新湖一中，应在诉状中明确放弃一中承担的责任，学校不承担责任，我们一方也不承担责任，事实与原告陈述不符，被告张子豪是未成人，是诉讼主体，但不应承担责任，原告朱东城是一四八团十九连职工，应适用团场连队标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提供的证据一，石河子市人民医院住院病历，用于证明原告摔伤住院的事实，具有客观真实性，对该证据本院予以采信；2.对于原告提交的证据二，新疆天宇司法鉴定所鉴定书，用于证明原告伤残等级、护理期、营养期，对该证据本院予以采信；3.对于原告提交的证据三，石河子市人民医院住院收费票据、汽车客票、复印费，鉴定费发票，护具费发票，用于证明原告产生各项损失费用的事实，能够客观证明原告为治疗产生的相应费用，对该组证据本院予以采信；4.证人张欣如、马悦琴的书面证言及视频，虽然两证人是限制行为能力人，但可以进行与其年龄、�力相适应的民事活动且两证人证言相互印证，能够客观、真实的反映原、被告事发时经过，故对该证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱莹月与被告张子豪系玛纳斯县新湖一中同学。2016年10月31日第二节晚自习课间，原告朱莹月与证人张欣如、马悦琴在楼道说话，同年级六班被告张子豪见后，走过来欲将原告绊倒，原告因力气小，未将被告推开，于是叫两位证人帮忙，期间被告仍在绊原告，原告躲闪，最终导致过来帮忙的证人张欣如及原告被被告绊倒在地，原告摔坐在证人张欣如肚子上。证人马悦琴先将原告扶起，然后再将证人张欣如扶起的时候，两人看见被告再次将原告绊倒，两证人欲将原告扶起时，原告无法站立。被告张子豪告诉证人不要告诉别人是他将原告朱莹月绊倒。证人张欣如和同班同学杜雯雯找到值班教师后返回上自习，老师让原告慢慢起来未果，由班长和一室友陪伴送回宿舍。原告于2016年11月2日
--
2016年11月21日在石河子市人民医院住院治疗，经手术诊断，原告伤情被确诊为1、右髌骨软骨面撕脱骨折、2.右膝关节游离体、3.右髌骨脱位（外脱位）。原告住院20天，花去医疗费7804.81元，出院后医嘱嘱明：1.按时换药，保持伤口干燥清洁，每2-3天换药一次，术后14天若伤口愈合良好可拆线；2.术后一月内右膝关节予以支具固定，拆除支具后加强右膝关节屈伸功能锻炼，加强右股四头肌功能锻炼；3.出院1月后骨科门诊复诊，指导下一步功能锻炼，每周二全天或每周三下午骨二科专家门诊。健康指导：1.适当休息，避免右膝关节过度剧烈活动。在治疗期间，被告张保建已给付原告治疗费9500元。
另查明，原告朱莹月系兵团团场常住居民，至2017年5月9日，已年满16周岁未满18周岁，属于限制民事行为能力人，没有独立的财产可供个人支配。被告张子豪属于限制民事行为能力人，没有独立的财产可供个人支配，其监护人为父亲张保建、母亲冯翠彦。
本院认为：根据原告的诉讼请求和被告的答辩，本案争议焦点为：一、被告对原告的各项损失是否承担责任；二、原告的损失如何确定。
关于焦点一，根据《学生伤害事故处理办法》第十条规定：“学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任：(一)学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者�能危及他人的行为的；”被告明知绊人行为会发生危险，主观上不去控制且多次对原告实施该行为，被告的行为是造成原告伤害的直接原因，应当承担主要的赔偿责任。学校是对未成年人进行全面教育的场所，学校对于学生除了具有教育的义务之外，对于就读于学校的未成年人还具有保证其人身安全，维护其合法权益的义务。学生家长将孩子送入学校学习，实质上就在家长和学校之间形成了一种委托管理关系，父母将其部分管理职责委托给了学校实施，因此学校对于在校就读的未成年学生负有保护的义务，对于学校未尽监管、保护职责而引起的学生伤害事故学校应当承担相应的民事责任。本院向原告释明放弃对学校的诉讼请求的法律后果，原告仍坚持不追加学校为被告。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条�定：“赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。”本案中根据事故发生的原因后果，被告应承担85%的责任，学校承担15%的责任为宜。因被告系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”张保建、冯翠彦是被告张子豪的父母，是法定监护人，应承担民事赔偿责任。
关于焦点二，原告的损失数额：1.医疗费，原告提供的是医疗费结算统一票据，该费用为7804.81元，本院予以认定；2.住院伙食补助费，原告住院20天，酌情予以支持�天60元，计算为1200元（60元/天×20天）；3.营养费，依据原告的受伤情况，其主张营养费的诉讼请求应予支持，结合原告的伤情和医嘱，酌情予以支持30天，经计算营养费为450元（15元/天×30天）；4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”对原告主张的护理费，结合原告伤情及出院证明中的医嘱，酌情予以支持45天，较为适宜，经计算为6731.38元（54599元÷365天×45天）；5.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”结合司法鉴定书的鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金62864元，本院予以支持；6.法医鉴定费1900元、复印费46.2元，系原告为支持其诉讼请求而支出的合理费用，应予以支持；7.交通费，原告提供的交通费票据有瑕疵，然而原告因伤治疗是事实，确定会产生交通费用，本院酌情予以支持120元；8.护具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”结合原告伤情及出院证明中的医嘱，对原告主张护具费120元，本院予以支持；9.精神抚慰金，原告为未成年人，正处在身体发育重要阶段，因身体受到伤害，其精神遭受了一定的痛苦，本院酌情予以支持1000元，以上合计为82236.39元，依照责任划分，被告应承担赔偿数额为60400.93元（82236.39元×85%-9500元）。
综上所述，原告朱莹月要求被告张子豪、张保建、冯翠彦赔偿经济损失60400.93元的诉讼请求本院予以支持。依照《学生伤害事故处理办法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：
一、被告张保建、冯翠彦于本判决生效后三十日内赔偿原告朱莹月医疗费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计60400.93元；
二、驳回原告朱莹月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元（原告已预交），由原告朱莹月负担258元，被告张保建、冯翠彦负担682元（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 薛 勇
二〇一七年十一月六日
书记员 王金静