重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第05006号
原告：重庆恩纬西实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道板桥工业园区，组织机构代码68390385-7。
法定代表人：吴琦，经理。
委托代理人：易泽林，公司员工，特别授权。
被告：饶万洪，男，1972年12月19日生，汉族。
委托代理人：廖玲，重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
原告重庆恩纬西实业发展有限公司（以下简称“恩纬西公司”）诉被告饶万洪工伤保险待遇纠纷一案，本院2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员段玉林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恩纬西公司的委托代理人易泽林，被告饶万洪的委托代理人廖玲到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：荣昌县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“荣昌劳仲委”）没有查明事实，裁决显失公正。裁决由原告支付被告一次性伤残就业补助金22960.8元与法律规定不符，被告与原告公司签订合同约定的工资为1050元／月，由于2014年最低工资标准被调整为1250元／月，一次性伤残就业补助金应该按此标准计算6个月共计7500元。裁决由原告支付被告停工留薪期工资6962.94元，不符合《工伤保险条例》第三十三条的规定，结合被告受伤情况及医院病历，被告的停工留薪期应该为1个月，且工伤发生后原告已支付被告停工留薪期工资1803.47元，因此不应支付被告停工留薪期工资。裁决原告支付被告一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金与事实不符，原告已为被告购买了工伤保险，因此该两项费用应由工伤保险基金支付。医疗费票据不应由原告支付，不能证明与本案有关，也没有法律明文规定由原告支付。因此原告请求判令：1、请求法院确认原告应向被告支付一次性伤残就业补助金7500（1250×6）元，停工留薪期工资1250元，扣除已支付的1803.47元，合计6946.53元；2、请求法院确认不应向被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不清楚原告是否为被告购买了工伤保险，如果原告有证据证实购买，希望原告尽快为被告办理申请应当由工伤保险基金支付工伤保险待遇。要求原告支付被告一次性伤残就业补助金4738元／月×6个月=28428元，被告在原告处的平均工资为2320.98元，根据被告的住院病历、病情证明单，停工留薪期应当计算3个月共计6962.94元，同时原告还应支付被告的医疗费326.4元、护理费80元／天×15天=1200元以及住院伙食补助费8元／×15天=120元。
经审理查明：被告饶万洪系原告恩纬西公司员工，2013年3月28日，原、被告双方签订了固定期限劳动合同，约定被告在原告处从事打磨工工作，劳动合同期限为2013年3月28日至2016年3月27日，执行计时工资，月工资为1050元，被告的工资随原告的经济效益上下浮动，被告每月25日前支付原告上月工资。原告2014年11月和12月的工资由中国银行代发，之前的工资由中国农业银行代发，原告受伤前十二个月即2014年1月至2014年12月的平均工资为2576.38元／月。
2015年1月13日，被告饶万洪在原告恩纬西公司路灯杆车间搬运路灯时，被滑落的路灯杆砸伤右脚，即送往荣昌县中医院治疗，诊断为：1、右足拇趾远节趾骨粉碎性骨折；2、右足拇趾皮肤裂伤。2015年1月28日，饶万洪在该院住院治疗15天后出院，出院医嘱：建议休息4周，禁止剧烈活动及下地行走负重；患肢外固定，伤后1、2、3、6、12月复查；如有不适我院门诊随访。同日，荣昌县中医院医务科及主管医生范强向被告出具《陪护证明》，载明“兹我院病人饶万洪，因右足拇趾远节趾骨粉碎性骨折和右足拇趾皮肤裂伤，于2014年1月13日收入外一科住院。住院期间留陪共15天。特此证明。”2015年3月2日及2015年4月13日，原告饶万洪两次回荣昌县中医院进行伤情复查和治疗，分别产生医疗费用223.4元和103元共计326.4元，两次复查处理建议分别为建议5周内禁止剧烈活动和4周内禁止剧烈活动。
2015年2月3日，荣昌县人力资源和社会保障局作出荣人社伤险认决字（2015）117号《认定工伤决定书》，认定被告此次受伤属于工伤。2015年4月15日，荣昌县劳动能力鉴定委员会作出荣劳鉴（初）字（2015）243号《劳动能力鉴定结论书》，鉴定被告伤残等级拾级，无生活自理障碍。被告受伤时，恩纬西公司为其参加了职工工伤保险。被告饶万洪受伤后未回原告恩纬西公司继续上班，期间原告支付了被告1803.47元。
2015年6月16日，饶万洪向荣昌劳仲委提出仲裁申请，请求依法裁决：一、依法解除饶万洪与恩纬西公司之间的劳动关系；二、依法裁决恩纬西公司支付饶万洪一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间伙食补助费、垫付的医药费的工伤保险待遇共计82286.4元。荣昌劳仲委经审理后，于2015年8月28日作出渝荣劳人仲案裁字（2015）第133号仲裁裁决书，裁决：一、解除饶万洪与恩纬西公司的劳动关系和终止工伤保险关系；二、由恩纬西公司支付饶万洪一次性伤残补助金19901元、一次性工伤医疗补助金9476元、一次性伤残就业补助金28428元、停工留薪期工资6962.94元、住院伙食补助费120元、医疗费326.4元，以上款项共计65214.34元，在本裁定书生效之日起5日内支付给饶万洪。恩纬西公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
庭审中，被告要求解除原、被告之间的劳动关系，原告同意解除。被告举示了中国农业银行明细对账单和中国银行历史交易明细清单，拟证明被告受伤前十二个月的月平均工资为2479.19元／月，并要求按照2479.19元／月计算其3个月的停工留薪期工资，同时根据原告举示的《陪护证明》，被告是需要护理的，被告应当支付原告护理费1200元。原告对被告举示的银行明细对账单和历史交易明细清单无异议，根据被告举示的该证据，如果法院核实被告受伤前十二个月的平均工资为2479.19元／月，同意按2479.19元／月计算原告的一次性伤残补助金，但停工留薪期工资应当按照1250元／月计算1个月。同时被告在仲裁阶段没有主张过护理费，原告主张护理费没有经过仲裁前置程序，原告不应当支付被告护理费。
庭审过程中，对于被告受伤后原告支付给被告的1803.47元，被告同意在本案中进行抵扣。同时经法庭释明，由于被告受伤时，原告为被告购买了职工工伤保险，对于医疗费用、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和住院伙食补助费等应由工伤保险基金支付的，本案不作处理。
上述事实，有原、被告的陈述及渝荣劳人仲案裁字（2015）第58号仲裁裁决书及EMS快递单、劳动合同书、重庆市社会保险参保证明（个人）、劳动争议仲裁申请书、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定结论书》、荣昌县中医院病历、门诊费用专用收据、《陪护证明》、门诊病情证明单、中国农业银行明细对账单、中国银行历史交易明细清单等证据予以证实。
本院认为：被告饶万洪系原告恩纬西公司员工，其在工作过程中因工受伤，并致拾级伤残，现原、被告双方对解除劳动关系均无异议，根据《工伤保险条例》第三十七条及《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，本院确认解除原告恩纬西公司与被告饶万洪的劳动关系和终止工伤保险关系。由于原告恩纬西公司已为被告饶万洪缴纳工伤保险费用，根据《工伤保险条例》和《重庆市工伤保险实施办法》第十条的规定，被告因工受伤产生的医疗费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、住院伙食补助费等应由工伤保险基金支付，本案不作处理。对于原、被告双方争议的相关工伤保险待遇赔偿项目及金额，本院分别评析如下。
关于一次性伤残就业补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条及《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，应当按照解除劳动关系之日重庆市上年度职工月平均工资为计发基数计算6个月。饶万洪于2015年6月16日向荣昌劳仲委申请工伤保险待遇赔偿，并要求解除与原告之间的劳动关系，故应以解除劳动关系时上一年度即2014年重庆市社平工资4738元／月计算。因此本院确认原告应该支付被告一次性伤残就业补助金为4738元／月×6个月=28428元。
关于停工留薪期工资。由于原告受伤前十二个月即2014年1月至2014年12月的月平均工资为2576.38元，原告要求按照2479.19元／月计算其停工留薪期工资，并无不当，本院予以支持。同时根据《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》，结合被告受伤情况、出院医嘱以及复查处理建议，本院依法计算停工留薪期3个月，根据《工伤保险条例》第三十三条第一款规定，本院确认原告应支付被告停工留薪期工资为2479.19元／月×3个月＝7437.57元。
关于被告要求原告支付护理费的请求，由于被告并未举示有效证据证明该请求经过了仲裁前置程序，因此对于该请求，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告要求在本案中扣除其支付给被告受伤后的1803.47元，被告同意扣除，本院予以支持。
综上所述，根据《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条，《重庆市工伤保险实施办法》第十条、第三十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告重庆恩纬西实业发展有限公司与被告饶万洪的劳动关系和终止工伤保险关系；
二、原告重庆恩纬西实业发展有限公司在本判决生效后五日内支付被告饶万洪一次性伤残就业补助金28428元、停工留薪期工资7437.57元的工伤保险待遇共计35865.57元，扣减原告重庆恩纬西实业发展有限公司支付给被告饶万洪的1803.47元，以上款项合计34062.1元；
三、驳回原告重庆恩纬西实业发展有限公司的其他诉讼请求。
本案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆恩纬西实业发展有限公司负担。
如果原告重庆恩纬西实业发展有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 段玉林
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 孙 炜