湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初106号
原告李臣，湖北华信建设工程有限公司员工。
原告刘园静，无业。
法定代理人李臣，刘园静之夫。
原告李吉宜，学生，
法定代理人李臣，李吉宜之父。
�告李华兰，农民。
四原告委托代理人罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市隆康路35号。
负责人张小虎，该公司总经理。
委托代理人谢铭，该公司员工。一般授权代理。
被告李志兰，个体工商户。
委托代理人丁建军，系李志兰之夫。
被告丁建军，个体工商户。
原告李臣、刘园静、李吉宜、李华兰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司、李志兰、丁建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶明浩独任审判，于2016年2月3日、4月13日公开开庭进行了审理。原告李臣及原告李臣、刘园静、李吉宜、李华兰的委托代理人罗爱国，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司的委托代理人谢铭，被告李志兰的委托代理人丁建军，被告丁建军到庭参加诉讼。审理中，原告李臣、刘园静、李吉宜、李华兰申请对原告刘园静的精神疾病和劳动能力丧失程度进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告李臣、刘园静、李吉宜、李华兰诉称，2015年10月2日21时45分，李志兰驾驶所有权人是丁建军的鄂E×××××号小型客车，沿环西路行驶至关公文化园路段时，与李臣驾驶的鄂E×××××号普通二轮摩托车尾随相撞，致李臣受伤，二车受损的交通事故。李臣即被送到当阳市人民医院抢救治疗，因伤势严重，于当日晚转入宜昌市中心人民医院住院治疗10天，出院医嘱，继续治疗，可考虑上级医院行二期鼻骨、鼻中隔、上颌骨骨折复位；定期复查，不适随诊。李臣到华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗9天�经司法鉴定李臣的伤残等级为九级，后期治疗费12700元，误工日为120日，护理时间60日。2015年10月2日，当阳市公安局交通警察大队作出第4205828201502045号道路交通事故认定书，李志兰负事故的全部责任，李臣不负事故责任。现诉至法院：李臣、刘园静、李吉宜、李华兰的损失人民币（以下均为人民币）285466.42元，其中医疗费31988.58元，后期治疗费12700元，住院伙食补助费950元（50元／天×19天），误工费13728元（41754元／年÷365天×120天），护理费4722.60元（28729元／年÷365天×60天），交通费1334元，住宿费300元，残疾赔偿金206563.24元［（24852元／年×20年×20%）＋李园静的生活费（16681元／年×20年×20%）＋李华兰的生活费（16681元／年×1年10月×20%）＋李吉宜的生活费（16681元／年×4年8月13天×20%）］，精神损害抚慰金6000元，鉴定费5720元，施救费120元，停车费40元，车辆损失1300元。诉讼中，李臣、刘园静、李吉宜、李华兰增加诉讼请求，医疗费4.50元，鼻中隔轿正术后期治疗费13000元，鉴定费800元，交通费392.90元。由中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在交强险限额内赔偿121420元，超出交强险限额的损失在商业三者险范围内赔偿，不足部分，由李志兰、丁建军赔偿；由李志兰、丁建军承担案件受理费。
原告李臣、刘园静、李吉宜、李华兰为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：李臣、刘园静、李华兰的居民身份证，李臣、刘园静、李吉宜、李华兰常住人口登记卡，李吉宜的出生医学证明，李臣与刘园静的结婚证，李华兰的残疾证，当阳市王店镇新店村村民委员会证明，宜都市王家畈乡白马溪村村民委员会证明2份，李臣与湖北华信建设工程有限公司签订的劳动合同及湖北华信建设工�有限公司营业执照，李臣在湖北华信建设工程有限公司的领款单11份，湖北华信建设工程有限公司证明2份，李臣与付正乾签订的租房租赁合同及付正乾的房产所有权证、土地使用权证、身份证、租房押金和租金收条，当阳市玉阳办事处熊家山居委会证明。证明李臣、刘园静、李吉宜、李华兰身份及相互关系，李华兰系残疾人、刘园静患有精神病多年，刘园静、李吉宜、李华兰是李臣的法定被扶养人，李臣从1999年开始就一直在外从事浇筑混凝土、屋墙防水等建筑业，李臣从2013年7月1日至发生交通事故之日止一直在湖北华信建设工程有限公司工作，带着患有精神病的妻子刘园静，儿子李吉宜一直租住在当阳市玉阳办事处长坂路三巷5号付正乾房屋内，李臣、刘园静、李吉宜、李华兰的居住地和收入来源均为城镇，各项赔偿标准应当按照城镇居民的标准计算。李臣一直从事建筑业，其误工费应该按照建筑业的标准计算。
证据二：当阳市公安局交通警察大队第4205828201502045号道路交通事故认定书，李志兰的身份证及驾驶证，丁建军的身份证和鄂E×××××号小型客车行驶证，鄂E×××××号小型客车交强险和商业三者险保单。证明交通事故的事实和责任，李志兰有驾驶资格，鄂E×××××号小型客车车主是丁建军，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额500000元，约定了不计免赔条款，交通事故发生在保险期间。
证据三：医疗费收费票据9份及收费明细，CT检查报告单2份，出院记录，出院诊断证明，病情证明单、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历4本及三峡大学仁和医院诊断证明。证明李臣的伤情及治疗情况住院时间及支付的医疗费。出院后需定期复查，不适随诊。
证据四：宜昌仁和司法鉴定所（2016）司法鉴定意见书及鉴定费票据；宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第170号鉴定意见书及鉴定费票据。证明李臣的伤残等级，所需后期治疗费，误工日，护理时间及支付的鉴定费；李臣鼻中隔矫正术需后期治疗费及支付的鉴定费。
证据五：中华人民共和国残疾人证及湖北省医疗机构门（急）诊通用病历。证明刘园静系精神病患者。
证据六：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司对鄂E×××××号普通二轮摩托车损失情况确认书及当阳市飞达机车销售有限公司维修发票。证明因交通事故造成鄂E×××××号普通二轮摩托车的损失。
证据七：当阳市迅捷交通施救有限公司发票。证明因交通事故造成鄂E×××××号普通二轮摩托车的施救费及停车费。
证据八：交通费票据64份�住宿费3份。证明李臣因该交通事故受伤抢救入院治疗、转院、出院，其本人及陪护人员以及复查、随诊、鉴定期间支出的交通费及住宿费。
证据九：宜市精鉴所（2016）精鉴字第19号法医精神病司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明刘园静患精神分裂症，目前劳动能力完全丧失及支付的鉴定费。
证据十：当阳市王店镇初级中学证明。证明李吉宜于2014年9月至今在当阳市王店镇初级中学读书并一直寄宿该校。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司辩称，医疗费应予以核减，甲类药赔偿100%，乙类药赔偿80%，丙类药不赔。误工损失日鉴定是120天，李臣是建筑行业，应提交建筑职业证和劳动合同。住院伙食补助费过高，应按30元／天计算。护理费应按居民服务业在岗平均工资计算。残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。李�兰的生活费赔偿12153.40元（8681元／年×14年×20%÷2人），李吉宜的生活费赔偿6944.80元（8681元／年×4年×20%），中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司不赔偿鉴定费。精神损害抚慰金由法院依法裁决，交通费应提交票据。根据规定，不应收停车费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司未向本院提交证据。
被告李志兰、丁建军辩称，鄂E×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险，约定了不计免赔，应由中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司赔偿。
被告李志兰、丁建军未向本院提交证据。
经庭审质证，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司对李臣、刘园静、李吉宜、李华兰提交的证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九、证据十无异议；对证据一有异议，认为李臣、刘园静、李吉宜、李华兰在何处居住，村民委员会的证明不能达到证明目的，应提交公安机关出具的证明。对证据一中其他证据无异议；李志兰、丁建军对李臣、刘园静、李吉宜、李华兰提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九、证据十无异议。
对上述双方无异议的证据本院审查后依法确认。对双方有异议的证据本院审查后认为，李臣、刘园静、李吉宜居住地有劳动合同和房屋租赁合同佐证，刘园静因精神疾病无劳动能力随其夫李臣在城镇居住生活，李吉宜在城镇学校读书，其消费水平与城镇居民一样，李臣、刘园静、李吉宜的赔偿标准按城镇居民支持。李华兰在农村居住、生活，其要求赔偿的生活费按农村居民支持�
经审理查明，2015年10月2日21时45分，李志兰驾驶鄂E×××××号小型客车，沿当阳市玉阳办事处环西路行驶至关公文化园路段时，与李臣驾驶的鄂E×××××号二轮摩托车尾随相撞，致李臣受伤，二车受损的交通事故。李臣即被送到当阳市人民医院抢救治疗，支付医疗费1459元。因伤势严重，于当日晚转入宜昌市中心人民医院住院治疗10天，支付医疗费7404.36元，出院医嘱，继续治疗，可考虑上级医院行二期鼻骨、鼻中隔、上颌骨骨折复位；定期复查，不适随诊。李臣到华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗9天，支付医疗费23125.22元。2016年1月11日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第51号司法鉴定意见书，内容是李臣面部多发创伤后致疤痕形成的伤残等级为Ⅸ级；后续治疗费为12700元；误工损失日为120日；护理时间为60日。支付鉴定费3200元。2016年2月15日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第170号司法鉴定意见书，内容是李臣鼻中隔后续治疗费13000元。支付鉴定费800元，医疗费4.50元。2016年1月5日，当阳市公安局交通警察大队作出第4205828201502045号道路交通事故认定书，内容是李志兰负事故的全部责任，李臣不负事故责任。鄂E×××××号二轮摩托车损失经中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司确认为1300元，李臣已支付修理1300元，施救费120元。鄂E×××××号小型客车车主是丁建军，李志兰有准予驾驶该车的驾驶证。鄂E×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险。商业三者险赔偿限额500000元，约定了不计免赔条约，二项保险有效期间是2015年9月26日至2016年9月25日。李臣在湖北华信建设工程有限公司从事建筑行业，在当阳市城区居住。李臣有妻刘园静，1976年2月出生，2016年3月13日，宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所作出宜市精鉴所（2016）精鉴字第19号法医精神病司法鉴定意见书，内容是刘园静患有“精神分裂症”目前劳动能力完全丧失。支付鉴定费2520元。李臣有子李吉宜，2002年6月出生，现在当阳市王店中学读初中二年级。李臣有母李华兰，1950年7月出生，李华兰有2子女，均是成年人。刘园静、李吉宜随李臣在当阳城区居住。李华兰在农村居住和生活。事故发生后，李志兰支付李臣费用29659元。
本院认为，李志兰驾驶鄂E×××××号小型客车与李臣发生交通事故，致李臣受伤，鄂E×××××号二轮摩托车受损的后果。对李臣、刘园静、李吉宜、李华兰造成的损害，因鄂E×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司公司根据保险合同予以任赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和的相关规定由侵权人予以赔偿。”关于丁建军的责任，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”李志兰有准予驾驶鄂E×××××号小型客车的驾驶证，鄂E×××××号小型客车是合格车辆，在中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保了交强险，丁建军作为车主已尽到了相关注意义务，故丁建军在本案中不承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司辩称李臣的甲类药赔偿100%，乙类药赔偿80%，丙类药不赔偿，因没有提交医保审核计算书及依据，李臣的医疗费据实支持。中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司辩称李臣、刘园静、李吉宜、李华兰赔偿标准应按农村居民赔偿。李臣、刘园静、李吉宜已在城镇居住、生活、工作、学习一年以上，其居住、生活、学习环境已脱离农村生活，且在城镇按照城镇标准生活，生活成本与城镇居民一样，残疾赔偿金是对受害人未来收入损失的赔偿，这种损失与受害人实际生活的经常居住地等因素相联系，而不能单纯以户口作为依据。最高人民法院回复云南省高级人�法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字25号）的精神，受害人即使户口在农村，其经常居住地和主要收入来源为城镇的，均可按城镇居民对待。李臣、刘园静、李吉宜伤残赔偿金和生活费赔偿标准按城镇居民支持计算到年。李华兰没有提交在城镇居住、生活的证据，要求赔偿的生活费按农村居民支持计算到年。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费是属于查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，且中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司没有提交免责条款，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司应该在商业三者险赔偿限额内赔偿。根据李臣、刘园静、李吉宜、李华兰提交的证据和本院查明的事实，其要求赔偿的医疗费是31993.08元，后期治疗费是25700元，住院伙食补助费根据住院地生活水平支持850元［（40元／天×10天）＋（50元／天×9天）］，误工费是13727.34元（41754元／年÷365天×120天），护理费是4722.58元（28729元／年÷365天×60天），交通费根据住院地点和时间酌定1000元，住宿费是300元，残疾赔偿金是195834.50元［（24852元／年×20年×20%）＋刘园静的生活费（16681元／年×20年×20%）＋李华兰的生活费（8681元／年×15年÷2人×20%）＋李吉宜的生活费（16681元／年×5年×20%）］，精神损害抚慰金是6000元，鄂E×××××号二轮摩托车损失是1300元，施救费是120元，因规定交警部门不收取停车费，对此不予支持，鉴定费是6520元。经核算，李臣、刘园静、李吉宜、李华兰损失是288067.50元，其中医疗费用损失是58543.08元（医疗费31993.08元，后期治疗费25700元，住院伙食补助费850元）；死亡伤残费用损失是221584.42元（误工费13727.34元，护理费4722.58元，交通费1000元，住宿费300元，残疾赔偿金是195834.50元，精神损害抚慰金6000元）；财产损失是1420元（摩托车损失1300元、施救费120元）；其它损失鉴定费6520元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二�五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告李臣、刘园静、李吉宜、李华兰的损失人民币288067.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司赔偿，其中在医疗费用赔偿限额赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元（包括精神损害抚慰金6000元），在财产损失赔偿限额赔偿1420元，其余损失在商业三者险内赔偿；被告李志兰已支付李臣费用29659元，由原告李臣返还被告李志兰。
二、驳回原告李臣、刘园静、李吉宜、李华兰的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后七日内履行［给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59］。如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元（李臣、李华兰已预交），由原告李臣、李华兰承担100元，由被告李志兰承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 叶明浩
二〇一六年五月五日
书记员 张玉珊