绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初4903号
原告：上海朗博王标识有限公司。住所地：上海市浦东新区老港镇南港公路****号。
法定代表人：张兰，总经理。
委托代理人：袁丽华、张丽娟，该公司员工。
被告：浙江嘉悦实业有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道兴越路****号。
法定代表人：宣哲。
原告上海朗博王标识有限公司诉被告浙江嘉悦实业有限公司承揽合同纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员周力佳独任审判，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁丽华、张丽娟到庭参加庭审，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年4月签订《嘉悦广场希尔顿酒店楼体立面5套发光灯箱字加工供应合同》（合同编号为：JYLBW201405），合同约定原告为被告完成嘉悦广场（希尔顿酒店）楼体立面5套发光灯箱的制作、安装，合同总价为82万元，供货及完成周期为合同签订以后原告收到被告预付款之日起60个工作日。付款方式为合同签订后5个工作日内向原告支付30%预付款、标识加工完成并货到现场经被告初验合格后支付至合同价款60%，安装结束后亮灯经被告书面验收确认合格后10个工作日支付至结算款95%，5%作为质保金，质保期满两年后返还，并约定了违约条款，合同第六条第2款约定被告延迟支付工程款每延误一天，应向原告支付应付款500元的违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，将全部标识加工完毕于2015年4月10日运抵工程现场，完全具备了后续安装条件。在合同履行过程中，应被告要求原告又在合同价外新增制作、安装款153,457.14元。但被告因为自身原因迟迟不予支付后续款项也不予以验收。原告多次催促被告按约履行合同义务，但被告迟迟不予履行，故起诉要求：1、判令被告支付原告制作、安装款677,457.14元；2、判令被告支付违约金（自2015年4月11日计算至实际支付日止，其中自2015年4月11日暂计算至起诉日2016年5月5日，天数为390天，违约金为：500元*390天=195,000元）；3、诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，但在庭后提出书面答辩意见一份辩称：一、被告欠付原告制作、安装款金额无误，但5%的质保金不应支付，待质保期届满后，再根据合同约定支付。二、违约金应按《承诺函》第5条之约定，按双方认可的银行同期利率计算。安装过程中，主楼北楼上的标志未安装，不符合同约定，原告存在违约行为，故在计算违约金时应予适当扣减。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、合同一份，用以证明原、被告签订合同，制作五套发光灯箱，合同约定了付款条款以及迟延付款的违约责任，对违约金作了具体约定的事实；
2、工程联系单一份，用以证明合同上的0D-012单价从合同单价224,371.75元变更为28万元，数量两套不变；0D-01B单价从合同单价127,799.36元变更为17万元，数量是一套的事实；
3、询证函（打印件）一份、付款凭证（复印件）二份，用以证明合同是真实的，做的产品也是真实的，被告当时对欠款金额确认为564,000元的事实；
4、增值税普通发票十四份、发票签收单二份，用以证明原告向被告开具发票，第一次七份是以快递邮寄的，所以发票签收单上没有签收人的签字，第二次七份是当面给的，发票签收单由被告项目部的金姓工作人员在财务室签字的事实；
5、付款承诺函以及承诺函各一份，用以证明被告拖欠原告加工款未付事实；
6、变更（成本审核）报价清单二份（盖有被告技术专用章作为骑缝章），用以证明根据合同综合单价调整变更后具体的报价情况的事实。
对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。原告提供的证据1、2、5、6来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。证据3系打印件和复印件，本院对其真实性无法确认，故不予认定；但对于原告自认收到被告货款29.6万元的事实，本院予以确认。证据4，由于原告提供的二份发票签收单，一份无人签字，一份签字人员身份不明，故本院仅凭该组证据无法确认原告已经将全部十四份发票交付被告的事实，本院不予认定。
综上，本院对本案事实作如下认定：2014年4月，原、被告签订《嘉悦广场希尔顿酒店楼体立面5套发光灯箱字加工供应合同文件》（以下简称《合同》）一份，约定：原告完成嘉悦广场（希尔顿酒店）楼体立面5套发光字灯箱字的制作、安装，合同总价款为人民币82万元；供货及安装完成周期为合同签订后，原告收到被告预付款之日起60个工作日，具体总工期结合幕墙立面的施工同步进行（完成周期如因被告原因延误，工期顺延）；付款方式为本合同签订后5个工作日内，被告向原告支付30%预付款，标识加工完成并货到现场经被告初验合格后支付至合同价款60%（含预付款），安装结束后亮灯经被告书面验收确认合格后10个工作日内支付至结算款95%；结算款的5%作为质保金，原告免费保修二年，质保期自竣工验收合格并集中交付业主之日起计算；质保期满二年后，无质量问题被告无息支付质保金5%；被告延迟支付工程款每延误一天，被告向原告支付“应付款500元/的违约金”；双方同时对于双方其他合同权利义务进行了约定。
2015年12月1日，原、被告签署承诺函一份，约定：原告上报的设计变更签证单，被告在2015年12月30日前向原告提交审核结果（即需要对合同部分项目及价格进行变更）；鉴于目前原告的材料已全部到场，安装只剩主楼顶北侧未安装完成，被告按原合同价加签证单价格进行组合总价，原告未完成的安装，待被告重新启动施工后通知原告安装时间，原告必须配合安装完成；合同未支付的款项，按银行同期利率支付原告利息等。
2016年1月15日，被告出具工程联系单一份，确定合同中0D-012主楼标识二套，单价从《合同》约定224,371.75元经审核后变更为28万元，0D-01B楼顶酒店标识中英文一套，单价从《合同》约定127,799.36元经审核后变更为17万元。变更后，合同总价款为973,457.14元。
现原告已经将全部标识加工完成并货到现场，被告初步验收合格，仅剩主楼顶北侧未安装完成，且系因为被告暂停施工而未安装，被告仅支付其中296,000元，原告遂起诉来院。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系，其主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了合同项下大部分的制作及安装义务，且因为被告停工的原因未完成主楼顶北侧的安装义务，同时被告承认欠付原告的制作、安装款金额，其仅仅对5%的质保金的付款期限提出异议，故本院确认被告尚欠原告的已到期款项金额为628,784.28元（即973,457.14元*95%-296,000元）,对原告该部分请求金额予以支持。原告的诉讼请求中同时将5%的质保金也计算在内，但根据《合同》约定，质保期为二年，且质保期自竣工验收合格并集中交付业主之日起计算，同时被告工地虽然因被告原因暂停施工，但原、被告双方也已经于2015年12月1日在《承诺函》中达成了一致意见，对于原告未安装完成的部分，待被告重新启动施工后通知原告继续安装，即双方一致表示继续履行合同，故双方理应按照《合同》约定期限支付质保金，对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。虽然本院根据被告自认，认定被告应付至95%的款项，但其中35%的款项根据合同约定，应在全部安装结束后亮灯经被告书面验收确认合格后10个工作日内方才支付，本院关于付款金额的认定并不免除原告继续履行其安装的合同义务。至于原告要求被告自2015年4月11日按每日500元的支付违约金的请求，原告陈述其于2015年4月11日要求被告付款，故要求自该日进行起算，但对此原告并未提供证据证明；同时根据双方合同约定，货到现场经被告初验合格后支付至合同价款60%，安装结束后亮灯经被告书面验收确认合格后10个工作日内支付至结算款95%，现原告提供的证据中凭双方最终于2015年12月1日签署的《承诺函》，被告已经认可了货到现场并经被告初验合格的事实，同时该《承诺函》也明确约定未付款项按银行同期贷款利率支付利息，故对原告的违约金请求，本院依法调整为以288,074.28元（即973,457.14元*60%-296,000元）基数，按银行同期贷款利率计算，多余部分本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江嘉悦实业有限公司应支付给原告上海朗博王标识有限公司制作、安装费人民币628,784.28元，并支付其中288,074.28元自2015年12月1日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告上海朗博王标识有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,525元，减半收取6,263元，由原告负担1,219元、被告负担5,044元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周力佳
二〇一六年七月十九日
书记员 杜国光
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。