江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初710号
原告：万光明，男，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。
委托代理人：滕青春，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告：文璐，女，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市上高县城学园路22号，统一社会信用代码：91360923492151151D。
负责人：李卫国，该公司经理。
委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。
原告万光明诉被告文璐、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（简称人保上高公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由审判员黄光明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万光明及其委托代理人腾青春，被告文璐，被告人保上高公司的委托代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万光明诉称：2015年11月8日17时35分许，文璐驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从朝阳南路往上高法院方向行驶，行驶至上高县朝阳南路与镜山大道交汇口位置横过公路时，与万光明驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成万光明受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告万光明被送往上高县人民医院住院治疗109天。经诊断：1、左侧颞顶硬膜外血肿，2、左额叶及右颞叶脑挫裂伤，3、左侧颞骨骨折，4、双肺挫伤，5、全身多处软组织损伤。经上高县公安局交警大队作出“公交认字[2015]第148号”道路交通事故认定书，认定被告文璐承担此次事故全部责任，原告万光明不负事故责任。2016年2月25日经上高威正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期三期评定后，作出威正鉴定[2016]临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级为七级；2、误工期为180天、护理期108天、营养期60天。事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车在被告人保上高公司处投保了交强险。现诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计233173.46元，医疗费用计算错误，多算了2000元，实际总数是231173.46元。二、被告人保上高公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
被告文璐辩称：事故车辆已经在人保上高公司处投保了交强险、50万元的第三者责任险及不计免赔，原告所诉的合理损失应由保险公司赔偿。我垫付了63849.66元医疗费给原告，该款在判决保险公司赔偿责任后请依法退还给我。
被告人保上高公司辩称：医疗费应核减16686.93元的非医保用药。伙食补助费与护理费适用的标准过高，天数应该是108天，而不是109天，护理费应按76.64元/天的标准计算。营养费缺乏医疗机构的证明，不应当支持。误工天数过长，应当计算至定残之日前一天，为112天。伤残等级有异议，申请重新鉴定。精神损害抚慰金诉请数额过高。交通费没有提供票据，法庭不应当支持。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2015年11月8日17时35分，被告文璐驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从朝阳南路往上高法院方向行驶，行驶至上高县朝阳南路与镜山大道交汇口位置横过公路时，与在上高县镜山大道正常行驶由万光明驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成万光明受伤，两车受损的交通事故。2015年11月20日，上高县交警大队对事故作出公交认字[2015]第148号道路交通事故认定书，认定：1、文璐违反了《道路交通安全法》第四十四条，“机动车……通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，负此次事故全部责任；2、万光明在此事故中不负责任。事故发生后，万光明于当日被送至上高县人民医院住院治疗，住院109天，花费医疗费73849.66元（万光明支付10000元，其余由文璐垫付）。出院诊断：1、左侧颞顶硬膜外血肿，2、左额叶及右颞叶脑挫裂伤，3、左侧颞骨骨折，4、双肺挫伤，5、全身多处软组织损伤。出院医嘱：建议出院后休息2个月。2016年2月29日，原告经上高威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人万光明的损伤程度评定为重伤二级，伤残程度评定为七级伤残，伤残赔偿指数(Is）为40%（百分之四十）。2、医疗费发票请受案单位按县级医院发票酌定。3、误工期建议自受伤后评定180天，护理期为住院天数108天，营养期60天为宜。花费鉴定费及照相等费用1823元。
另查明，万光明系农业家庭户口，事故发生前，居住于上高县敖山镇接官村上万55号。其女万嘉文，2001年11月25日出生。被告文璐于2012年1月20日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。赣Ｃ×××××小型轿车登记车主为文璐，该车已在人保上高公司投保了交强险、限额为50万元的商业第三者责任险和不计免赔率险，保险期限均为：2015年9月4日至2016年9月3日，事故发生在保险有效期内。事故致原告万光明的摩托车受损，经人保上高公司定损为800元。事故发生后，文璐垫付万光明医药费63849.66元。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、入院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据，万光明的户口本、身份证，万嘉文的户口本、村委会证明、物估损清单、机动车保险单、文璐的驾驶证和赣Ｃ×××××车辆行驶证等证据予以证实。
本院认为：本次事故经上高县交警大队责任认定，文璐负此次事故全部责任，万光明不负此事故责任，事实清楚，责任划分恰当，双方均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××在人保上高公司处投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告人保上高公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人文璐承担。
原告万光明诉求的损失中，医疗费73849.66元、伤残鉴定费用1823元系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认，被告人民财保公司虽提出要核减16686.93元的非医保用药，但其未提供相关证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采信。关于误工费，原告诉称事故发生前是在家做泥工，但未提供合法有效证据予以证明，被告人保上高公司辩称原告的误工费应按80元/天的标准计算，对被告人保上高公司的该项辩称意见，本院予以认可，误工天数为实际住院天数加上医嘱建议休息2个月。关于实际住院天数的问题，被告人保上高公司辩称实际住院天数只有108天，但未提供证据予以证明，而原告提供的住院费票据上显示实际住院天数为109天，故本院认定万光明的实际住院天数为109天。关于护理费，因原告未举证证明护理人的收入情况，故护理费标准按76.6元/天计算实际住院天数。住院伙食补助费，原告主张偏高，本院调整为30元/天。关于营养费，原告提供的医疗机构的出院医嘱虽未载明需加强营养，但考虑到此事交通事故造成原告七级伤残，伤情比较严重，在住院期间有加强营养的必要，故本院酌定营养按20元/天标准计算。关于伤残赔偿金，被告人保上高公司辩称如果原告愿意在伤残赔偿金的诉请基础上少1000元，则表示对原告的伤残可以不再进行重新鉴定，原告表示同意，对原被告达成的一致意见，本院予以认可。关于被扶养人生活费，被告人保上高公司辩称对万光明与万嘉文的扶养关系有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，且原告提供的万嘉文户籍信息与村委会证明充分证明万光明与万嘉文的扶养关系，故万嘉文的生活费按上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算被扶养年限4年。关于交通费，原告未能提供合法有效的票据予以证明，但考虑到万光明因此次交通事故受伤住院必然会产生相应的交通费，故本院酌定交通费为800元。关于车辆损失费，被告人保上高公司已对该车辆定损，原告对于人保上高公司定损的金额也认可，故本院核定摩托车损失为800元。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院酌情认定为20000元。
综上认定，原告万光明因此次事故造成的各项经济损失为：医疗费73849.66元（72987.66元+40元+258元+15元+549元），鉴定费1823元，误工费13520元[80元/天×169天（109天+30天×2个月）]，护理费8349.4元（76.6元/天×109天），住院伙食补助费3270元（30元/天×109天），营养费2180元（20元/天×109天），伤残赔偿金88112元，被扶养人生活费6788.8元（8486元/年×4年×40%÷2人），交通费800元，车辆损失费800元，精神损害抚慰金20000元，共计219492.86元，由人保上高公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿800元，超出交强险赔偿限额内的损失为98692.86元，由文璐承担（由人保上高公司在第三者责任险限额内赔偿）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险范围内赔偿120800元，在第三者责任险范围内赔偿98692.86元，两项合计中国人民财产保险股份有限公司上高支公司应赔偿219492.86给万光明。
二、文璐先行垫付的63849.66元在万光明的受偿款中抵扣。
三、驳回原告万光明的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4790元，减半收取计2395元，由被告文璐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 黄光明
二〇一六年七月十九日
书记员 熊 鹏