河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第1558号
上诉人（原审被告、反诉原告）：周志杰。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵胜利。
委托代理人：黄新武，河南铭志律师事务所律师，一般代理。
原审被告：洛阳市金朵实业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村。
法定代表人：许建武，该公司董事长。
原审被告：洛阳奥华钢结构有限公司，住所地：偃师市高速引线路口北100米。
法定代表人：戈爱琴，该公司总经理。
委托代理人：智科星，该公司企管部主任，一般代理。
上诉人周志杰因与被上诉人赵胜利、原审被告洛阳市金朵实业有限公司（以下简称金朵公司）及洛阳奥华钢结构有限公司（以下简称奥华钢构）提供劳务者受害纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2014）偃民八初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周志杰，被上诉人赵胜利及其委托代理人黄新武，原审被告金朵公司的法定代表人许建武，奥华钢构的委托代理人智科星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：被告金朵公司将其公司新建厂房的轻钢结构工程承包给了奥华钢构公司，奥华钢构公司又将该工程承包给周志杰，被告周志杰雇佣赵胜利等人为其施工。2014年3月8日下午，原告赵胜利受被告周志杰指派，从事焊接钢梁工作，在焊接过程中因其未佩戴施工安全带，从高约4米的钢架上坠落受伤。原告受伤后被送往顾县镇卫生院进行初步治疗，当日转院至偃师市人民医院住院治疗，原告在该院治疗住院25天，被诊断为双侧根骨粉碎性骨折，被告周志杰支付了原告住院期间的医疗费17028.16元及住院期间的陪护费、住院生活费，原告出院后医嘱为：切口隔日换药，愈合后拆线。2、药物继续治疗按医师指导方法锻炼，未经医师允许禁止重体力活动、下地行走。3、出院后每月来院复查，出现异常情况及时到医院就诊。4、骨折愈合后作内固定物取出术（一般一年左右，具体以拍片为准）。原告出院后有支付医疗费52O元。原告住院期间2人陪护。被告周志杰在赔偿原告部分医疗费后，对原告的其他损失没有赔偿，原告诉至法院，要求被告赔偿其他损失。
原审法院另查明，原告赵胜利有两个子女，长子赵清鑫生于2002年4月6日，次之赵天瑞生于2013年6月26日。其父亲赵五权生于1940年3月10日，其母张文知生于1940年7月6日，赵五权、张文知夫妇生育子女6人。2013年河南省建筑行业平均工资为32746元，2013年河南省农、林、牧、渔业平均工资为24457元，2013年河南省农村居民消费性支出为5627.73元。
原告诉前曾申请对其所受伤的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为8级伤残。审理期间，被告周志杰对鉴定结论不服，要求重新鉴定，经该院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出（2014）洛鑫正司鉴所临鉴字第665号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵胜利所受伤的伤残等级为八级。
原审法院认为：原告赵胜利系被告周志杰雇佣的员工，其在从事雇佣工作过程中受伤，被告周志杰对原告的损伤应当承担赔偿责任。被告金朵公司将工程承包给有施工资质的奥华钢构，其公司并无过错，因此金朵公司不承担赔偿责任。被告奥华钢构将工程承包给没有施工资质的被告周志杰，其行为存在过错，对原告的损失应当承担连带赔偿责任。原告赵胜利作为具备完全民事行为能力的成年人，在从事高空作业中，应当认识到高架作业的危险性，在被告周志杰告知其施工应带安全带的情况下，仍未佩戴安全带进行施工的行为也存在一定过错，因此根据实际情况原告自己应承担事故的30％责任，被告周志杰承担70％责任。对于原告有证据证明的各项损失该院予以确认：1、医疗费，原告提交医疗费票据4张，计款540元，该院予以确认。对于原告提交的外购药票据，因其不能提交医院出具的处方单也未提交购买外购药的医嘱，其提交票据也非正规发票，因此原告的外购药该院不予认定。2、误工费，原告从事建筑行业，2013年河南省建筑行业的平均工资为32746元，从原告受伤之日即2014年3月8日计算至伤残鉴定结论出来前一日即2014年11月6日共计242天，该院确定为21711.05元。3、护理费，原告住院期间的护理费被告已经全部赔偿，根据原告的伤情及原告出院的医嘱，原告出院仍需护理，原告出院后的护理该院确定为1人护理2个月，原告护理人员为其妻，其妻为农民，2013年河南省农、林、牧、渔业平均工资为24457元，原告出院后的护理费确定为4020.33元。4、营养费，原告住院25天，每天按10元计算，该院确定为250元。5、交通费，原告提交交通费票据40张，计款103元该院予以确定。6、鉴定费，原告提交有鉴定费票据1张，计款700元予以确认。7、残疾赔偿金，原告所受伤达八级伤残，其为农村居民，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，其残疾赔偿金为50852.04元。另外原告父亲赵五权、母亲张文知、长子赵清鑫、次子赵天瑞系原告的被抚养人，均为农民，原告有兄弟姐妹6人，按2013年农村居民消费性支出5627.73元计算，原告父母均为74岁，因此原告父亲和母亲的抚养费均为1688.32元。原告长子事故发生时12岁、次子事故发生时1岁，因此原告长子和次子的被抚养人生活费分别为5604.96元和1435O.71元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，原告父亲赵五权、母亲张文知、长子赵清鑫、次子赵天瑞的被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金，原告赵胜利的残疾赔偿金该院确定为73644.35元。以上各项损失共计100968.73元，根据原告的过错程度，原告自己承担30290.62元，被告周志杰承担70678.11元。关于原告起诉的精神抚慰金，该院认为原告所受损伤已达八级伤残，给原告及其家人造成一定的精神损害，根据原告受伤情况及其自身的过错程度，原告的精神抚慰金酌定为15000元。综上被告周志杰应当赔偿原告各项损失共计85678.11元。
审理中，原告要求被告支付住院伙食补助费，由于原告赵胜利为被告周志杰出具证明，证明住院期间的生活费由周志杰支付，对于该项需求不予支持。审理中被告周志杰反诉要求原告返还其垫付款8514.08元，由于原告自身存在一定的过错，对医疗部分也应适当承担，根据其过错程度应承担30％的责任，被告周志杰垫付的医疗费为17028.16元，因此原告赵胜利应返还被告周志杰垫付的医疗费5108.45元。审理中被告奥华钢构辩称其与周志杰签订有安全承诺书，奥华钢构不承担赔偿责任。该院认为，奥华钢构将工程转包给没有施工资质的被告周志杰，其行为存在过错，应对周志杰应承担的责任承担连带赔偿责任，其诉辩理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告周志杰于判决生效之日起五日内支付原告赵胜利医疗费378元、误工费15197.73元、护理费2814.23元、营养费175元、交通费72.1元、残疾赔偿金51551.04元、精神抚慰金15000元，以上各项共计85678.1元。二、被告洛阳奥华钢构有限公司对被告周志杰赔偿原告的损失承担连带赔偿责任。三、原告赵胜利于判决生效之日起五日内返还被告周志杰垫付的医疗费5108.45元。四、驳回原告其他诉讼请求。上述一、三项相抵后被告周志杰支付原告赵胜利赔偿款80569.65元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160元，由周志杰承担。反诉受理费500元，由赵胜利承担。
周志杰上诉称：我是一个农民，在农闲的时候，组织了一支松散建筑队，搞钢结构活动房，干活时一再强调必须注意安全，并给每个人配发有安全物品，必须系好安全带戴好头盔，否则后果自己承担。被上诉人赵胜利是我临时指派他到我的建筑队上干活的，并不是长期在我建筑队上干活的，在高架上没有系安全带，在工作中从钢架上坠落受伤，因为他自己违规操作受伤，应该负全部责任，请求二审撤销一审判决，重新划责。赵胜利并不是一个有从事建筑资质证书建筑行业的工作或技术人员，因此在计算他的误工费用时应以当时受伤上年度的2013年河南省人身损害赔偿标准农村居民纯收入8000余元计算，不应以河南省建筑行业的平均工资32746元计算，这期间的差距太大，请求二审予以改判。3、关于赵胜利的妻子户籍所在地及身份证均己证明是农民，以务农为主，不应按农林牧渔业标准计算护理费用，应按河南省人身损害赔偿标准，应以农民实际收入为准。4、关于他的精神抚慰金我不应当承担，因为是他违规操作造成的。5、关于他的误工计算赔偿时间，应以第一次鉴定时间为准。6、一、二审的诉讼费应按份承担。综上所述，请求依法撤销原审判决，依法判令赵胜利负责该事故主要责任，重新计算赔偿数据。
赵胜利答辩称：周志杰雇佣赵胜利事实清楚，根据法律规定周志杰应承担赔偿责任。误工时间应按生效鉴定为准。一审认定误工费标准、护理费标准、精神损害抚慰金正确。适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告金朵公司未发表答辩意见。
原审被告奥华钢构未发表答辩意见。
本院经审理对原审查明事实予以确认。
本院认为：周志杰不服原审判决，提起上诉的主要理由一是认为赵胜利本人在工作中不注意安全，违规操作，对本次事故的发生应承担主要责任，二是认为原审法院对相关赔偿标准、数额核定过高，有意偏袒赵胜利，所作判决不公；关于本次事故的责任问题，根据庭审查明的事实，金朵公司将其公司新建厂房的轻钢结构工程承包给了奥华钢构公司，奥华钢构公司又将该工程承包给周志杰，周志杰雇佣赵胜利等人为其施工。2014年3月8日下午，赵胜利受周志杰指派从事焊接钢梁工作，在焊接过程中从高约4米的钢架上坠落受伤，周志杰作为承包人和组织者，安全施工是其法定职责，原审法院判令其承担主要责任并无不妥；关于赔偿项目及数额问题，从本次事故的发生可以看出，周志杰、赵胜利虽然均为农民，但在完成农业生产任务后，基本上是在城镇务工为生，务工收入是重要生活来源之一，原审法院在核定赵胜利受伤后的相关赔偿标准时，从实际出发，所核定的数额符合法律规定；综上，周志杰的上诉理由，缺乏相关证据支持，且与法院查明的相关事实不符，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决公正，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费957元，由上诉人周志杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李太山
审 判 员 邢玉玲
代审判员 黄兴东
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈秋红