淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第0908号
原告朱宗明
委托代理人韩某
委托代理人万某某
被告刘凯
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥�区中山东路166号如意商务大厦0501。
负责人柳艺云，该公司总经理。
委托代理人汪某某、华某
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区解放西路18号。
负责人李良，该公司总经理。
委托代理人蒋某某
原告朱宗明诉被告刘凯、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司（以下至判决主文前简称安盛天平保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，后依法转为普通程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告朱宗明及其委托代理人韩某、万某某、被告刘凯、被告安盛天平保险的委托代理人汪某某、被告太平洋财保的委托代理人蒋某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宗明诉称：2012年3月19日10时40分，被告刘凯驾驶XXXX号轿车于236省道由西向东行驶至166KM＋800M处右转弯时，与由北向南正常行驶的原告朱宗明驾驶的XXXX号二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱宗明受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。交警部门认定，被告刘凯负本起事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆分别在被告安盛天平保险及被告太平洋财保投保交强险及商业三责险，现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计10000元，后增加诉讼请求至184274.37元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘凯辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、肇事车辆系被告本人所有，投保情况以保险公司陈述为准。
被告安盛天平保险辩称：1、对事故认定书无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险，本起事故发生在保险期限内。
被告太平洋财保辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保商业三责险20万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3、商业三责险范围内要求扣除15%的非医保用药；4、不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年3月19日10时40分，被告刘凯驾驶XXXX号轿车沿苏2**省道由西向东行驶至166KM＋800M处右转弯时，与由北向南正常行驶的原告朱宗明驾驶的苏HDV5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱宗明受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告刘凯负本起事故的全部责任，原告朱宗明无责任。XXXX号轿车系被告刘凯所有，在被告安盛天平保险投保交强险，在被告太平洋财保投保商业三责险20万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告刘凯持有C1E型驾驶证，有效期至2021年1月。上述事实，有原告提供的事故认定书、肇事车辆行驶证、保单、被告刘凯驾驶证及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告朱宗明受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为：右胫腓骨骨折、右侧第7肋骨骨折伴两侧胸腔积液等。2012年3月25日出院，住院6天，花住院医疗费10144.14元，出院医嘱建议转上级医院治疗。2012年3月25日，原告入住淮安市第一人民医院治疗，行右胫腓骨切开复位内固定＋植骨术，2012年4月16日出院，住院22天，花住院医疗费32430.53元，出院医嘱：休息6月、一月后门诊复诊、待骨折愈合后取内固定费用约12000元等。2012年3月25日、6月21日、8月16日、10月11日、12月13日、2013年3月21日、5月16日、7月25日、10月10日，原告分别在淮安市第一人民医院花门诊医疗费393元、140元、140元、140元、220元、220元、220元、220元、140元。经原告申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年7月3日该所出具司法鉴定意见书：1、原告此次交通事故致右胫腓骨骨折并遗留两下肢不�长构成道路交通事故十级伤残；2、休息期限210日、营养期限90日、护理期限90日。此次鉴定，原告花鉴定费1690元。
上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院、淮安市第一人民医院相关病案资料、门诊票据、淮安市第二人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告刘凯提供的门诊收据、住院医疗费收据2张予以证实，经质证，被告安盛天平保险辩称应扣除一定的非医保用药，被告太平洋财保亦辩称在商业三责险范围内扣除4400元的非医保用药，被告刘凯对被告太平洋财保在商业三责险范围内扣除4400元非医保用药无异议。
依据淮安市淮阴区古寨乡古寨村村委会及古寨乡人民政府共同出具的证明，原告家并无土地耕种。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
一、医疗费44407.67元；
二、住院伙食补助费（6＋22）天（两次住院期间）×20元�天=560元；
三、营养费90天（鉴定期限）×20元／天（原告主张，符合法律规定）=1800元；
四、护理费90天（鉴定期限）×60元／天（淮安当地护工标准）=5400元；
五、误工费210天（鉴定期限）×32538元／年（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）／365天=18720.49元；
六、残疾赔偿金32538元／年×15年×0.1（伤残系数）=48807元；
七、精神损害抚慰金5000元（结合原告伤残等级本院酌定）；
八、交通费400元（本院酌定）。
综上，合计125095.16元。
另查明：原告朱宗明的两次住院医疗费10144.14元、32430.53元均由被告刘凯垫付（其中被告刘凯缴纳在交警部门的押金30000元中支付10430.5元），被告刘凯为原告垫付门诊医疗费833元，被告刘凯合计垫付43407.67元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆XXXX号轿车在被告安盛天平保险投保交强险，关于被告安盛天平保险在交强险范围内扣除非医保用药的辩解意见，于法无据，本院不予采纳，故原告朱宗明各项损失合计125095.16元，先由被告安盛天平保险在交强险范围内赔偿88327.49元；超出部分36767.67元，因被告刘凯负本起事故的全部责任，且肇事车辆XXXX号轿车被告太平洋财保投保商业三责险20万元，投保不计免赔，庭审中被告太平洋财保要求在商业三责险范围内扣除4400元的非医保用药，投保人被告刘凯无异议，本院�该辩解意见予以采纳，故上述36767.67元，由被告太平洋财保在商业三责险范围内赔偿32367.67元，余款4400元由被告刘凯赔偿，扣除被告刘凯垫付的43407.67元，原告朱宗明应返还被告刘凯39007.67元。
本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告朱宗明88327.49元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告朱宗明32367.67元。
三、原告朱宗明返还被告刘凯39007.67元。
四、上述款项于本�决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
五、驳回原告朱宗明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1321元，鉴定费1690元，合计3011元，由被告刘凯负担。原告预缴案件受理费200元，由原告补缴案件受理费1121元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 孙明珠
人民陪审员 施广江
人民陪审员 于长书
二〇一四年十月八日
书 记 员 王 玲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六�机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予�赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。