河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终1280号
上诉人（原审被告）：中国电信集团公司河南省新安县电信分公司。
负责人：高华山，总经理
委托诉讼代理人：杨紫，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：郭利军，男，1969年1月23日出生，汉族，住新安县。
委托诉讼代理人：裴作智，新安县老城法律服务所法律工作者，特别授权。
原审被告：中国移动通信集团河南有限公司洛阳市新安分公司。
负责人：李利尊，总经理。
委托代诉讼理人：李志强，河南先为律师事务所律师，特别授权。
原审被告：中国联合网络通信有限公司新安县分公司。
负责人：姬小章，总经理。
委托诉讼代理人：王云良，新安县新城法律服务所法律工作者，特别授权。
上诉人中国电信集团公司河南省新安县电信分公司（以下简称电信集团新安公司）因与被上诉人郭利军，原审被告中国移动通信集团河南有限公司洛阳市新安分公司（以下简称移动通信新安公司）、中国联合网络通信有限公司新安县分公司（以下简称联通通信新安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2016）豫0323民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人电信集团新安公司的委托诉讼代理人杨紫、被上诉人郭利军的委托诉讼代理人裴作智、原审被告移动通信新安公司的委托诉讼代理人李志强、原审被告联通通信新安公司的委托诉讼代理人王云良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
电信集团新安公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回郭利军在一审中对上诉人的诉讼请求或者发回重审；2.上诉人不承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1.本案认定事实不清，适用法律错误，对于郭利军受伤上诉人没有任何过错。郭利军是被电线杆上脱落的电线刮倒造成损害发生而非电线杆，上诉人并非电线的所有人、管理人或使用人。一审判决并未查明电线所有人、管理人、使用人是谁，事实上，本案中的电线杆早已被停止使用，上诉人并未在该电线杆上架线，所以上诉人不应当承担赔偿责任；2.一审已经查明郭利军属于无证驾驶机动车辆，且在行驶过程中未尽到安全行驶义务，故对损害的发生具有明显过错，郭利军本身应承担损害的大部分责任，一审判决的责任承担比例违反公平原则。
郭利军辩称，1.一审判决认定事实清楚，证据充分。答辩人被电线杆上掉落的电线拌倒后受伤，2016年5月6日新安交警大队依据移动通信新安公司、联通通信新安公司、电信集团新安公司三家公司以及受害人家属共同在事故现场核实、确认的事实，依法对该事故做出了补正情况说明，清楚无误的证明了涉案电线的所有人、使用人为电信集团新安公司；2.一审判决适用法律正确，判决适当。电信集团新安公司作为该电线的所有人和使用人，对自己所有的电线杆上电线没有尽到管理、妥善处理的责任和义务，电线掉落后没有及时进行修复，给公路造成安全隐患，导致了答辩人骑车路过时将其绊倒摔伤，其应承担赔偿责任；3.一审判决的责任承担比例公平、合理。答辩人无证驾驶，应由交管部门进行处理，与本案事故的发生没有直接的因果关系，答辩人对本次事故的发生并不存在过错，况且一审判决己经减轻了电信集团新安公司的赔偿责任。
移动通信新安公司述称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2、一审已经查明本案所涉电线及线杆是电信集团新安公司的，本案所涉交通事故与答辩人无关。
联通通信新安公司述称，同意移动通信新安公司陈述意见。
郭利军向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、拖车费等共计83319.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月14日5时30分左右，原告郭利军驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿新安新寺线由南向北行驶至正村镇太平庄三叉路口东五十米处，与掉落的电线相挂后，造成郭利军摔倒后受伤、豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告郭利军被送往新安县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、急性开放性颅脑损伤①左侧颞部硬膜外、硬膜下血肿②多发脑挫裂伤③蛛网膜下腔出血④颅面部多发骨折、气脑⑤脑脊液鼻漏、耳漏；2、胸部闭合性损伤①右侧多发肋骨骨折②双侧胸腔积液；3、多发软组织损伤。原告郭利军于2016年1月29日出院，出院医嘱：转院继续治疗。原告郭利军于2016年1月29日转院至河南科技大学第一附属医院继续治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧锁骨骨折；3、肋骨骨折。原告郭利军于2016年2月6日出院，出院医嘱：1、合理营养；2、不适随诊；3、休息一月。原告郭利军共住院23天，期间2人护理。原告郭利军治疗期间共花去医疗费22867.07元。2016年5月6日，新安公安交通警察大队出具补正情况说明，证明内容：“2016年4月15日上午，新安公安交通警察大队民警通知移动通信新安公司、联通通信新安公司、电信集团新安公司的负责人及工作人员到事故发生地，通过复查、指证、核实；2016年1月14日5时30分左右，造成郭利军驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车摔倒的电线是从电信集团新安公司的电线杆上掉落的”。证明本次事故系因电信集团新安公司电线杆上电线掉落造成。本案审理过程中，原告郭利军申请对其因本次交通事故造成的身体伤残程度及误工期限进行鉴定，经该院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2016年8月10日出具洛景华司鉴所【2016】临鉴字第358号司法鉴定意见书及洛景华司鉴所【2016】医评字第137号医疗评估意见书，结论为：1、郭利军头部伤情为十级伤残；2、郭利军右侧多发肋骨骨折的伤情为十级伤残；3、郭利军出院后的误工期限为20天。2016年9月5日，洛阳景华法医临床司法鉴定所出具更正，更正内容为：我所对郭利军的误工期限进行评定，因对被鉴定人的入院期限看错，现对“洛景华司鉴所【2016】医评字第137号，郭利军出院后误工期限为20天”。现更正为“郭利军出院后误工期限为90天。”原告郭利军支付鉴定费1300元。同时查明，原告郭利军系农业家庭户口，其自2009年7月1日在义煤集团永兴工程有限责任公司工作，该事实由原告提交的工资表、劳动合同、义煤集团新义矿业有限公司营业执照、组织机构代码、误工证明、工作调整证明在卷证实。原告郭利军女儿郭婧，2003年8月29日出生，儿子郭泰岭，2008年12月11日出生，均为农业家庭户口。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。新安公安交通警察大队出具事故证明，证明系因电信集团新安公司电线杆上电线掉落导致郭利军受伤，该事故证明具有事实根据和法律依据，予以采信。被告电信集团新安公司作为电线杆的所有人及管理人，在其单位所有的电线杆上电线脱落到公路上后未及时进行妥善处理，给公路造成安全隐患，因其管理不当造成本次事故的发生，其存在重大过错，对本案的损失应承担80%的赔偿责任。原告郭利军作为具有完全民事行为能力人，因其无证驾驶机动车辆，且其在行驶过程中未尽到安全行驶义务，故应减轻其他赔偿义务人的赔偿责任，被告电信集团新安公司承担本案赔偿责任后，如果有证据证明有其他责任人存在，可向其他责任人追偿。原告提交的证据不足以证明被告移动通信新安公司、联通通信新安公司在本次事故中存在过错，故被告移动通信新安公司、联通通信新安公司不对原告的损失进行赔偿。根据双方提交的有效证据及质证意见，能够认定原告郭利军本案的损失为：1、医疗费22867.07元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告主张50元/天不超出合理范围，原告共住院23天，经核算为1150元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告主张20元/天不超出合理范围，原告住院23天，经核算为460元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入30482元标准计算，原告主张4008.48元过高，原告住院23天，期间二人护理，经核算为3894.92元；5、关于残疾赔偿金，洛阳景华法医临床司法鉴定出具的洛景华司鉴所【2016】临鉴字第358号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法、鉴定人员具备相关资质，且庭审中双方均未提出异议，故依法予以采信，原告郭利军为两处十级伤残，原告系农村家庭户，故参照河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元/年计算，结合原告的伤残系数，核算为23876.60元；6、关于被扶养人生活费，原告女儿郭婧，2003年8月29日出生，儿子郭泰岭，2008年12月11日出生，均为农业家庭户口，故参照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出7887元/年计算，结合原告伤残系数及被扶养人人数，经核算为6506.78元；7、关于误工费，原告提交的证据仅能证明其工作情况但不足以证明其误工期间的实际损失，故参照其相近行业即河南省上一年度在岗职工平均工资42670元/计算，洛阳景华法医临床司法鉴定所出具的洛景华司鉴所【2016】医评字第137号医疗评估意见书及更正，该鉴定程序合法、鉴定人员具备相关资质，且庭审中双方均未提出异议，故依法予以采信，原告主张误工费12118.20元不超出合理范围，依法予以认定；8、关于精神抚慰金，本次事故对原告郭利军的身体伤害造成严重后果，参照本地区平均生活水平等因素，原告要求8000元不超出合理范围，依法予以认定；9、关于交通费，原告郭利军因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，予以认定为500元。关于原告主张的拖车费，原告提交的证据存在瑕疵，无法真实有效的证明系拖车费用，故不予采纳。以上损失合计79373.57元。应由被告电信集团新安公司赔偿原告精神抚慰金8000元，原告剩余损失为71373.57元，由被告电信集团新安公司根据其过错程度承担80%赔偿责任为57098.86元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第八十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国电信集团公司河南省新安电信分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告郭利军因交通事故产生的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等共计65098.86元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郭利军的其它诉讼请求。案件受理费1883元，鉴定费1300元，共计3183元，由原告郭利军负担诉讼费300元、鉴定费260元，被告中国电信集团公司河南省新安电信分公司负担受理费、鉴定费共计2623元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审所查明的基本事实无误，本院予以确认。
本院认为：2016年5月6日，新安公安交通警察大队出具事故证明，证明系因电信集团新安公司电线杆上电线掉落导致郭利军受伤。该证明系事故发生后公安交警部门在各方当事人都到场的情况下经过指证、核实后作出的，能够作为认定本案事实的证据使用。一审以电信集团新安公司作为电线杆的所有人及管理人，在其单位所有的电线杆上电线脱落到公路上后未及时进行妥善处理，对本次事故的发生存在重大过错为由，判决电信集团新安公司对本案的损失应承担80%的赔偿责任符合本案实际情况，并无不当，应予维持。导致郭利军受伤的电线是从电信集团新安公司的电线杆上掉落的，电信集团新安公司现上诉认为其并非电线的所有人、管理人或使用人，但未提供充分有效的证据予以证明，本院不予采信。关于郭利军的过错问题，一审已经予以认定并据此减轻了电信集团新安公司的赔偿责任，电信集团新安公司再对此提出上诉不能成立，本院不予支持。
综上所述，电信集团新安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费651元，由中国电信集团公司河南省新安县电信分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周朝晖
审 判 员 焦丽娟
代理审判员 黄兴东
二〇一七年五月三日
书 记 员 任利佳