尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2014）尉民初�第206号原告吴平（被反诉人），女，汉族，生于1947年3月12日。委托代理人高长坤，男，“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告李金钟（反诉人），男，汉族，生于1967年1月2日。委托代理人杜高祥，男，汉族，1967年6月19日生，住中牟县城关镇青年东路**号院。代理权限为一般授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。（以下简称保险公司）住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。负责人王涛，男，任总经理。委托代理人孙宏磊，男，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告吴平诉被告李金钟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月11日11时许，被告李金钟驾驶豫A6NM**号小型普通客车沿S102线由北向南行驶至事故地点，与同向通过的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告吴平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，被告李金钟承担事故的主要责任。鉴于被告李金钟驾驶的车辆在被告保险公司处入有保险，故要求被告保险公司承担保险责任，被告李金钟承担补充责任，共同赔偿原告各项损失34378.32元。原告提供证据如下：1、事故责任认定书一份；2、保单复印件三份；3、尉氏县人民医院病历一份；4、医疗费票据及费用明细清单各一份；5、护理人员身份证复印件一份；6、原告及护理人员工作单位工资表及证明各一份；7、车辆评估鉴定书及评估费票据各一份；8、尉氏县东关停车场出门单一份。被告李金钟辩称，对事故发生事实及责任划分无�议，但自己驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，对原告的合理损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分愿意合理赔偿。同时，自己驾驶的车辆在事故中亦受到损坏，要求原告赔偿修车费等各项损失5831元。被告李金钟提供证据如下：1、保单复印件两份；2、行车证驾驶证各一份；3、维修费支付发票及维修结算一张（金额1940元）；4、施救费支付发票一张（金额1500元）；5、住宿发票5张（金额500元）；6、交通费发票30张（金额600元）；7、河南省政府非税收入票据一张（罚款金额200元）；被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，愿意依据保险合同赔偿原告的合理损失，保险公司不应承担诉讼费、评估费、停车费等间接性损失。原告请求项目中，医疗费部分应当扣除20%的医保用药，车损部分应扣除10%的残值。同时，事发时原告已超�60周岁，不应再主张误工费。被告保险公司对上述辩称未提供相关证据。根据庭审查明，本院认定事实如下：2014年1月11日11时许，被告李金钟驾驶豫A6NM**号小型普通客车沿S102线由北向南行驶至75KM＋900m，与同向通过的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告吴平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经尉氏县公安部门认定，被告李金钟承担事故的主要责任，原告吴平承担事故的次要责任。事故致原告受伤在尉氏县人民医院住院74天，支付医疗费15979.92元，原告车辆受损，经尉氏县价格认证中心评估受损价值为1140元，原告支付评估费130元。事故致被告李金钟车辆受损，支付施救费1500元，维修费支出1940元，。另查明，被告李金钟驾驶豫A6NM**号小型普通客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，其中，三责险保险限额为50000元，保险期间分别为：交强险自2013年12月4日至2014年12月3日，三责险自2013年12月5日至2014年12月4日，事故发生于二险种保险期间。再查明，原告吴平事故前务工于尉氏县瑞祥泡沫塑料包装材料厂，日工资60元。同时查明，事故发生后，被告李金钟向原告预付医疗费5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由当事人根据过错予以承担，行人存在过错的根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案，原、被告对公安部门对事故责任的划分均无异议，本院予以确认，根据事故各方过错程度，本院酌定被告李金钟承担事故80%的过错责任，原告承担20%的过错责任。根据庭审查明，参照河南省上年度农村居民人均纯收入标准及本地司法实践，事故造成原告各项损失如下：医疗费15979.92元（住院74天）、误工费4440元（74×60元／天）、护理费5887.44元（74天×79.56元／天）、住院伙食补助费2220元（74天×30元／天）、营养费740元（74天×10元／天）、车辆损失1140元（评估值）、交通费1000元（酌定），共计28923.92元；事故造成被告李金钟各项损失如下：车辆维修费1940元、施救费1500元、交通费400元（酌定）、共计3840元；以上原、被告请求过高部分，无事实依据，本院不予支持。原告提供的尉氏县人民医院门诊票据（计款50元）及尉氏县第三人民医院门诊票据（计款330元）存在证据瑕疵，与本案缺乏关联性，本院不予认定。原、被告主张停车费请求，未能提供相关合法性票据，本院不予支持。被告李金钟主张原告赔偿向公安部门缴纳的邮寄费、行政罚款及处理事故期间的住宿费的请求，无法律依据，本院不予支持。被告保险公司辩称原告主张的医疗费部分应当扣除20%的医保用药及车损费应扣除10%的残值，未提供相关法律依据，本院不予支持。被告保险公司辩称，原告事发时已超过60周岁，不应再主张误工费，本院认为，原告提供的其务工单位的相关证明，能够证明原告的务工收入及事故造成的误工损失，被告保险公司辩称理由无事实及法律依据，本院不予采信；综上，根据相关法律规定，对上述原告的实际损失，由被告保险公司在交强险及第三者责任险保险限额内予以赔偿，对被告的上述损失，由原告根据其在事故中应担的事故责任予以赔偿。被告已向原告垫付的医疗费5000元，由原告实际获得赔付后向被告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十四条及《中华人民共和国交�安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿四原告医疗费10000元、误工费4440元、护理费5887.44元、车辆损失1140元、交通费1000元，共计22467.44元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车商业三者险50000元范围内赔偿原告医疗费5979.92元、住院伙食补助费2220元、营养费740元，共计8939.92元的80%，即7151.94元；三、原告吴平于本判决书生效之日起十日内赔偿被告车辆维修费1940元、施救费1500元、交通费400（酌定），共计3840元的20%，即768元；四、驳回原告吴平其它诉讼请求；五、驳回被告李金钟其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，评估费130元，李金钟反诉费25元，共计955元，由被告李金钟承担764元，原告吴平承担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王志伟审 判 员  石文方人民陪审员  韩连杰二〇一四年六月十日书 记 员  陆春彦