四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第546号
原告徐其伟，男，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托代理人王剑川，四川仁聚律师事务所律师。
被告张海军，男，汉族，住陕西省佳县。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林市中心支公司。
法定代表人魏强，总经理。
住所地陕西省榆林市火车站广场南龙盟世纪名苑商业楼*楼*号。
委托代理人赵彦龙，该公司工作人员。
原告徐其伟诉被告张海军、中华联合财产保险股份有限公司榆林市中心支公司（以下简称联合财保榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员罗嘉陵独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐其伟的委托代理人王剑川，被告联合财保榆林公司的委托代理人赵彦龙到庭参与了诉讼，被告张海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐其伟诉称，2013年5月7日7时50分，原告徐其伟驾驶浙KA69**号重型罐式货车沿京昆高速（成绵段）往成都方向行驶，当行驶至1691KM＋600M处时，与被告张海军驾驶的陕K866**重型半挂牵引车（牵引陕KQ6**挂）发生碰撞，致两车受损，原告受伤（经鉴定为十级伤残）的交通事故。陕K866**重型半挂牵引车及陕KQ6**挂为泉财运输公司所有，被告联合财保榆林公司系车辆保险人。请求：1、判令被告张海军赔偿原告各项损失24000元，被告联合财保榆林公司在交强险范围内承担保险赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张海军未到庭未答辩。
被告联合财保榆林公司答辩称，愿意在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，诉讼费不承担。
经审理查明，2013年5月7日7时50分，原告徐其伟驾驶浙KA69**号重型罐式货车沿京昆高速（成绵段）由绵阳往成都方向行驶，当行驶至1691KM＋600M处时，与被告张海军驾驶的陕K866**重型半挂牵引车（牵引陕KQ6**挂）发生碰撞，致两车受损，原告徐其伟受伤的交通事故。事故发生后四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广一大队于2013年5月21日作出道路交通事故认定书，认定原告徐其伟的违法过错行为是造成此次交通事故的唯一原因，徐其伟应负全部责任，被告张海军无责任。
徐其伟受伤后经绵阳富临医院治疗，于同年6月7日出院，住院期间花费医疗费47122.41元，出院医嘱：1、在家休息二月，禁烟酒，右踝禁负重一月；2、胸外科门诊随访，（1、2、6月来院复查胸片）；3、骨科门诊随访，伤后1、2月来院复查右踝X片。2013年8月10日，徐其伟到绵阳富临医院复查花费238元，该医院出具病情证明书，要求徐其伟继续休息一个月。2013年10月9日，绵阳富临医院出具徐其伟取内固定需手术费5000元的病情证明书。2013年9月27日，徐其伟在本次车祸中所致损伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残，用去鉴定费700元。
另查明，原告徐其伟自2011年3月1日起至事故发生时运营浙KA67**散装罐车，为四川翠微新型建材有限公司承担运输散灰的工作。陕K866**重型半挂牵引车（牵引陕KQ6**挂）为陕西省榆林市泉财运输有限公司第一分公司所有，被告联合财保榆林公司系车辆交强险承保人。
上述事实，有原、被告身份信息复印件，事故认定书，涉案机动车行驶证，驾驶证复印件，保险单复印件，医疗费发票四张（47360.41元），病情证明书二张，病历资料，司法鉴定书和鉴定发票（700元），租房合同二份，暂住证复印件，四川翠微新型建材有限公司证明和罚款单，俆智箭的身份证明和车辆转让协议，道路运输证，证人俆智箭的证言等证据证实，予以确认。
本院认为，原告徐其伟驾驶机动车雾天行驶观察判断不力造成事故，其违法过错行为是造成此次交通事故的唯一原因，徐其伟应负全部责任，被告张海军无责任。
关于赔偿费用承担问题，根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币；医疗费用赔偿限额1000元人民币。因陕K866**重型半挂牵引车和陕KQ6**挂各投保了一份交强险，对于主车和挂车在连接使用时发生交通事故的，要按两个交强险责任限额累加进行赔付，故被告联合财保榆林公司应赔偿原告损失（11000＋1000）元×2=24000元。原告因本次事故产生的医疗费、伤残赔偿金已远超被告联合财保榆林公司在交强险分项限额内应承担的份额，故联合财保榆林公司承担赔偿款24000元后，超出交强险部分的医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费等损失应自行承担。本院根据实际情况依法调整原告的住院伙食补助费为480元、护理费2080元、交通费500元。原告主张其误工费按2012年度交通运输业平均工资46169元／年计算，本院认为，原告有证据证明其确系从事运输工作，对此予以支持。原告主张其残疾赔偿金按2012年四川城镇居民人均可支配收入20，307元计算，经审查符合法律规定，本院予以支持。原告治疗产生医药费总计47360.41元，但原告主张47360.4元少于47360.41元，故本院支持47360.4元。原告主张续医费5000元、误工费16065.5元、残疾赔偿金40614元本院予以支持。原告主张的营养费、住宿费因无证据本院不予认可，精神损害抚慰金因被告无过错，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付给原告徐其伟赔偿款24000元；
二、驳回原告徐其伟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费200元，由原告徐其伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 罗嘉陵
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张 雪
附1、赔偿金计算方法：
医疗费：
医疗费47360.4元；
住院伙食补助费15元／天×32天=480元；
3、后续治疗费5000元。
二、伤残及其他赔偿范围
护理费23664元÷365天≈65元／天
65元／天×32天=2080元
2、交通费500元
3、伤残赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元
4、误工费46169元÷365天≈126.5元／天
126.5元／天×127天=16065.5元
原告徐其伟因本次交通事故所受总损失为47360.4元＋480元＋5000元＋2080元＋500元＋40614元＋16065.5元=112099.9元。
附2：法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。