中华人民共和国
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法知民初字第1296号
原告某甲户某胜行。
委托代理人陈某，广东品某律师事务所律师。
被告某乙公司。
法定代表人李某甲，总经理。
委托代理人温某，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
原告某甲户某胜行诉被告某乙公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某、被告委托代理人温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2008年8月8日经核准商标转让，依法取得第30××408号“HI0S”商标专用权，该商标在第9类商品电源变压器领域享有极高的知名度，是世界知名的品牌。原告发现被告销售侵犯原告注册商标专用权的产品。为保全证据，原告在被告处公证购买了侵权电源一台，该产品侵犯了原告第30××408号“HI0S”注册商标专用权。原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求判令被告：一、立即停止销售侵犯原告第30××408号“HI0S”商标专用权的产品；二、赔偿原告经济损失人民币93，850元；三、赔偿原告因制止侵权行为所支付的公证费人民币1，000元、购买侵权产品费用人民币150元及律师费人民币5，000元，合计人民币6，150元。
被告辩称，一、原告指定购买涉案品牌的电源，其行为系恶意钓鱼的维权，被告没有对原告的商标造成侵权；二、原告不能证明其生产了同类产品，所以被告的行为不构成侵权。
经审理查明，2004年12月28日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，株式会社哈某奥斯取得“HI0S”注册商标，注册号为30××408，注册有效期至2014年12月27日，核准使用商品为第9类：动力手工具用变压器、变压器。
2008年8月14日，原告经受让取得“HI0S”注册商标。
2012年3月8日，广东省广州市广州公证处应广州市品某商标代理有限公司委托代理人许某的申请，派公证人员与许某来到位于深圳市宝安区裕安一路赛某电子市场二楼2G19坚某电子工具生产辅料。许某在该店铺购买了胶纸机一台、电源一台，付款人民币共750元，并取得票据及名片各一张。票据上载明品名规格为M-1000胶纸机和HI0SCLT-50电源各一台，单价分别为600元和150元，并盖有“某乙公司”印章。名片上记载有“某乙公司、李某坚、深圳市宝安区新安可某速电子工具商行、批发部地址：深圳市宝安中心区赛某电子市场2G19-2G20室”等内容。随后，许某将其所购商品及其所获票据及名片交由公证人员保管。公证人员对许某购物所在店铺外观及其所购买商品外观进行了拍照，所购买商品、所获得票据、名片经公证处粘贴封条后交许某保管。广州公证处据此出具（2012）粤广广州第048613号《公证书》。
经当庭查验，（2012）粤广广州第048613号《公证书》所附实物封存完好，外包装盒上标有“HI0S”标识。当庭开拆封存物，内有电源一台，电源侧面标有“HI0S”、“M0DEL：CLT-50”、“MADEINJAPAN”等字样。经比对，被控侵权商品上的标识与原告的“HI0S”注册商标相同。
另查明，被告系2011年5月12日注册成立的有限责任公司，经营范围为电子工具、五金工具、电动工具、电子产品的设计开发与销售等。
以上事实，有商标注册证、核准商标转让证明、（2012）粤广广州第048613号《公证书》及所附实物、公证费发票等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。
本院认为，本案为涉外商标专用权侵权纠纷，依据我国《涉外民事关系法律适用法》的相关规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。本案被告实施被控侵权行为的地点在深圳，亦即被请求保护地为深圳，因此应以我国法律作为本案的准据法。
原告在第9类商品上使用的“HI0S”商标已经我国国家商标局核准注册，且在有效保护期内，依法应予以保护。
依据我国《商标法》的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被告未经原告许可，在其销售的电源使用“HI0S”标识，与原告的注册商标相同，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，被告应对此承担相应的法律责任。因此，对于原告要求被告停止侵权的诉请，本院予以支持。
按照我国《商标法》的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。由于被告未能提供证据证明其在购入涉案被控侵权商品时已尽相当的注意义务，亦未提供证据证明其所售商品的合法来源，因此被告除应承担立即停止侵权的法律责任外，还应承担赔偿原告经济损失的法律责任。
关于赔偿数额，由于原告没有提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权所获利益的情况，本院综合考虑原告商标的知名度、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币10，000元。原告所主张的人民币100，000元赔偿数额过高，本院不予全额支持。
被告的辩解意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司立即停止侵害原告某甲户某胜行享有的“HI0S”注册商标专用权的行为；
二、被告某乙公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告某甲户某胜行经济损失及维权合理开支共计人民币10，000元；
三、驳回原告某甲户某胜行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，由被告某乙公司负担。
如不服本判决，原告某甲户某胜行可在本判决书送达之日起三十日内，被告某乙公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马 占 举
人民陪审员 何 秋 菊
人民陪审员 梁 银 吐
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 陶雪松（兼）
书 记 员 张 敏 慧
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国商标法》
第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第五十六条侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第五十条知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！