湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初513号
原告：谭启明，男，1981年2月1日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：唐平山，湖南金浯律师事务所律师。
被告：申小华，男，1979年9月9日出生，汉族，住祁阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司。
负责人：邓开彪，经理。
委托诉讼代理人：刘保平，湖南博大律师事务所律师。
原告谭启明为与被告申小华和中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭启明及其委托诉讼代理人唐平山、被告保险公司的委托诉讼代理人刘保平到庭参加诉讼，被告申小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭启明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失221,456元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险限额内优先）；2、原告的总损失由被告保险公司在交强险限额内赔付，超过交强险限额部分在第三者责任险限额内赔偿，下余部分由被告申小华赔偿。事实和理由：2016年9月20日21时30分许，被告申小华驾驶湘Ｍ×××××小车停靠在祁阳县浯溪镇民生路与××路交叉路段时与驾驶助力车的谭启明相撞，造成原告谭启明受伤，事故发生后，原告谭启明被送往医院治疗，随后祁阳县公安局交警大队作出书面认定，被告申小华负事故的全部责任，原告谭启明无责任。依据相关法律，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告谭启明驾驶的湘Ｍ×××××小车在被告保险公司参投了交强险和第三者责任险，因此被告保险公司应当依法优先赔偿原告的各项损失，其中原告主张的精神损害抚慰金5000元，由被告保险公司在交强险限额内优先支付。
申小华未予答辩。
保险公司辩称，保险公司在交强险限额内理赔，超过交强险各分项限额的按第三者责任险合同的约定承担保险责任；原告诉请的部分损失过高，请法庭予以核减并扣除原告医药费中的非医保用药部分；保险公司不承担诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：
被告保险公司对原告工作单位出具的证明有异议，本院经审查认为：原告提供的该证明，没有其他证据予以佐证，本院不予采信；被告保险公司对原告提供的户口本的证明目的有异议，本院经审查认为，原告父亲系农商银行的退休职工，虽已年满60周岁，但有固定的收入，原告主张其扶养费，于法不符，本院不予支持；被告保险公司对原告提供的鉴定结论中的营养费有异议，未向本院提供证据予以反证，对该证据本院予以采信。被告保险公司对原告的住院天数有异议，认为原告的住院天数是64天，本院经核实原告的住院天数确是64天；被告保险公司认为原告的医药费发票中含有20%的国家非医保用药，因被告保险公司未向本院提供证据证实，对此本院不予采信。
根据上述采信的证据，本院认定案件事实如下：2016年9月20日21时30分许，被告申小华驾驶湘Ｍ×××××小车从祁阳县城民生路由南往北行驶，途经民生路与陶铸路交叉路口左转弯行驶时，与原告谭启明驾驶在民生路由××南直行的无牌二轮助力车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。本次事故经公安交警部门书面认定：被告申小华承担本次事故的全部责任，原告谭启明无责任。原告谭启明伤后在祁阳县中医院住院治疗64天，花医药费38,091.33元。原告伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定意见为：伤残等级评定为十级伤残；伤后已用医疗费及鉴定费至2016年12月20日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗9个月，1人陪护5个月（含二次手术陪护）；根据伤情，左股骨骨折，需定期复查，促骨愈合，另增加康复费5000元，取内固定器费用8000元，建议营养补助2000元。被告申小华驾驶的湘Ｍ×××××小车在被告保险公司参投了交强险和30万元的第三者责任险，本次事故发生在保险合同履行期间。原告系城镇居民户口，伤前在县城的歌舞厅从事服务工作，有一个2006年8月30日出生的小孩需要抚养。
本院认为，被告申小华驾车将原告撞伤，应当依法赔偿原告的损失，原告主张的鉴定费和车损费，因无证据证实，本院不予支持；原告主张的交通费，虽无票据，但原告因伤住院来回往返及办理相关事宜确需交通费支出，本院酌情认可1000元；原告主张的康复费在鉴定机构的鉴定结论予以了确定，可与已经发生的费用一并予以赔偿，故对被告保险公司辩称的原告的康复费应待实际发生后再予赔偿的辩称，本院不予支持；原告未向本院提供护理人员的收入标准，护理费即参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；原告因伤致残的精神损害抚慰金依法可在交强险限额内优先赔偿，故对被告辩称的精神损害抚慰金不属保险公司的理赔范围的辩称，本院不予支持。综上，原告的损失经核定如下：医疗费38,091.37元，住院伙食补助费64×50=3200元，后续治疗费8000元，营养费2000元，小计51,291.33元；残疾赔偿金31,284元（湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入）×20×10%=62,568元，护理费42,494元（湖南省2016年度居民服务和其他服务业年人均工资）÷12×5=17,705.83元，康复费5000元，交通费1000元，被扶养人生活费21,420元（湖南省2016年度城镇居民人均消费性支出）×7÷2×10%=7497元，误工费42,494元（湖南省2016年度居民服务和其他服务业年人均工资）÷12×9=31,870元，小计126,711.83元，精神损害抚慰金5000元，合计183,003.16元。因被告驾驶的湘Ｍ×××××小车未在被告保险公司参投不计责任免赔率的附加险，原告的损失超出交强险各分项部分，保险公司可免赔20%。原告的损失，先由被告保险公司在湘Ｍ×××××小车参投的交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元，医疗费10,000元，伤残赔偿费用105,000元，下余损失63,003.16元，被告保险公司在湘Ｍ×××××小车参投的第三者责任险限额内赔偿80%，计50,402.53元，被告申中华赔偿原告20%，计12,600.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在湘Ｍ×××××小车参投的交强险限额内赔偿原告谭启明损失120,000元，在第三者责任险限额内赔偿原告谭启明损失50,402.53元，合计170,402.53元。
二、被告申小华赔偿原告谭启明损失12,600.63元。
上述一、二项之款限被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司和申小华在本判决生效后十五日内付至祁阳县人民法院（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号：91×××12，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告申小华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 夏红旗
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。