贵州省三穗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2624刑初127号
公诉机关三穗县人民检察院。
被告人杨政元，曾用名杨老土，苗名“土”，外号“左”，男，1980年4月2日出生，苗族，文盲，无业，住剑河县。2005年9月因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年2月因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年2月因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月27日被三穗县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。
被告人杨政禄，苗名“木”，男，1991年11月25日出生，苗族，初中文化，无业人员，住剑河县。2016年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被三穗县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。
被告人万文发，曾用名万老报，苗名“波”，男，1995年1月9日出生，苗族，小学文化，无业人员，住剑河县。2016年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被三穗县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2016］128号起诉书指控被告人杨政元、杨政禄、万文发涉嫌盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三穗县人民检察院指派检察员张忠芳出庭支持公诉，被告人杨政元、杨政禄、万文发到庭参加诉讼。现已审理终结。
三穗县人民检察院指控：一、2016年4月26日下午18时许，杨政元为前往三穗找其朋友，便联系杨某（已另行处理）要求帮忙租车，后杨再登以其名义在“刘氏苗乡借车行”租赁了一辆车牌号为粤Ｄ×××××银灰色奇瑞轿车，之后两人前往三穗，因寻找朋友未果，于当晚22时许驾车回剑河。回到剑河后，杨政元联系杨政禄、万文发一起吃宵夜，万文发又联系杨某超，期间有人提出来三穗玩，当晚24时许，杨政元、杨政禄、万文发、杨某超乘坐杨某驾驶的粤Ｄ×××××驾车来三穗，并在三穗县城闲逛和准备进行嫖娼违法活动未成后又驾车返回剑河。次日凌晨，当车行驶至三穗县八弓镇桥头村云盘收费站时杨政元、杨政禄、万文发三人下车，杨某与杨某超驾车返回剑河，后杨政元、杨政禄、万文发三人到三穗县八弓镇桥头村云盘组张某家盗窃现金1900余元，又到陈某家盗窃现金300余元，后被陈某发现随即逃离至台烈镇屏树院屯组，之后三人又到杨某德家盗窃现金300余元，到文某家盗得步步高手机一部等物品。当日上午6时许，杨政禄打电话联系杨某从剑河县城驾车到三穗县台烈镇将三人接回，杨政元、杨政禄、万文发、杨某登四人驾车行驶至台烈镇钉耙塘高速公路桥下时被三穗县公安局民警抓获。经鉴定，文某被盗的步步高X6D手机价值2429元。
二、2015年12月12日凌晨，被告人杨政元窜至三穗县八弓镇新寨村李某家盗窃黄金项链1条和现金人民币3700余元。经鉴定，该黄金项链的价值为3600元。
公诉机关为上述事实提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，公诉机关认为，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨政元对公诉机关指控其参与第一起盗窃的事实及罪名没有异议。其辩称没有实施第二起盗窃，也没有去过被害人家里。
被告人杨政禄对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但辩称其是受杨政元邀约，应该属于从犯。
被告人万文发对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年4月26日晚上，杨政元、杨政禄、万文发、杨某、杨某超在剑河吃完夜宵后乘坐杨某租来的一辆号牌为粤Ｄ×××××银灰色奇瑞轿车前往三穗，五人在三穗县城闲逛和准备进行嫖娼违法活动未成后于次日凌晨又驾车返回剑河。当车辆行驶至三穗县八弓镇桥头村云盘收费站时，杨政元、杨政禄、万文发三人下车，杨某和杨某超驾车返回剑河。之后，杨政元、杨政禄、万文发到三穗县八弓镇桥头村云盘组张某家盗窃得现金1900余元，又到陈某家盗得现金300余元，后被陈某发现随即逃至台烈镇屏树村院屯组，之后三人到杨某德家盗窃现金300余元，到文某家盗得步步高手机一部等物品。当日上午6时许，杨政禄打电话联系杨某从剑河县城驾车到三穗县台烈镇将三人接回，当车辆行驶至台烈镇钉耙塘高速公路桥下时被三穗县公安局民警抓获。经鉴定，文某被盗的步步高手机价值2429元。
另查明，三被告人所获赃款人民币2500余元，公安机关已全部追回，并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、受案登记表，证实该案来源于失主陈某、杨政德、张某、文某的报案。
2、立案决定书、拘留证及逮捕证等侦查文书，证实该案侦查程序合法。
3、常住人口基本信息，证实杨政元出生于1980年4月2日，作案时36周岁；杨政禄出生于1991年11月25日，作案时24周岁；万文发出生于1995年1月9日，作案时21周岁；三人均系成年人犯罪。
4、(2005)婺刑初字第531号刑事判决书，证实杨政元于2005年9月12日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年2月20日因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年2月25日因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑七个月。
5、抓获经过，证实2016年4月27日凌晨6时许，三穗县公安局民警巡逻至三穗县台烈镇，发现一银灰色奇瑞轿车（车牌：粤Ｄ×××××）形迹可疑，后在三穗县台烈镇高速公路桥下将将车上的杨政元、杨政禄、万文发、杨某登口头传唤至三穗县公安局接受调查。
6、汽车借车人须知及车辆借用登记表、借用车辆交接清单、借车合同、机动车驾驶证及居民身份证复印件，证实杨某登于2016年4月26日在剑河县刘氏苗乡借车行租一辆号牌为粤Ｄ×××××的奇瑞轿车。
7、扣押、发还物品文件清单，证实三穗县公安局民警于2016年4月27日依法扣押了杨政禄人持有的钱夹1个、收款收据1张、票据1张、人民币2646.5元、白色OPPO直板手机1部、金戒指1枚。同年7月11日将扣押的现金人民币发还给失主陈某、张某、杨某德。
二、证人证言
1、证人杨某证言，证实2016年4月26日晚上，其驾驶租来的车送杨政禄、杨政元、万文发到三穗玩。次日凌晨返回剑河途中，杨政元、杨政禄、万文发在三穗云盘收费站下车，其驾车返回剑河。第二天早上，杨政禄打电话要求去接他们，接到人后车子行驶至台烈镇钉耙塘高速公路桥下时被公安抓获以及其不知道三人下车去盗窃的事实。
2、证人方某,4证言，证实2016年4月26日晚上11许，其男友杨某开车送人去三穗办事，凌晨1点过钟回到店里。第二天早上，杨某又开车出去了。经查询车上的GPS，得知车子在三穗的事实。
三、失主陈述
1、失主张某的陈述，证实2016年4月27日6时许，其放在家中的牛仔裤荷包内的钱包及包内现金1900余元被盗的事实。
2、失主陈某陈述，证实2016年4月27日凌晨3时许，发现被一男子进入其卧室盗走现金300元的事实。
3、失主邹某陈述，证实2016年4月27日凌晨3时许，发现有人将其丈夫陈某放在卧室衣服荷包里的300元现金盗走的事实。
4、失主杨某德陈述，证实2016年4月27日6时许，发现有人撬窗入屋盗走其衣服荷包内的现金600余元的事实。
5、失主文某陈述，证实2016年4月27日5时许，发现儿媳余某放到床头柜上充电的一部步步高X6手机被盗的事实。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人杨政元的供述与辩解，证实2016年4月27日凌晨，其与杨政禄、万文发乘坐杨某驾驶租来的粤Ｄ×××××轿车回剑河的途中在距离三穗县城5、6里的地方下车，其与杨政禄、万文发到附近入户盗窃四家的事实；杨政元辩解除了参与2016年4月27日这次盗窃，其在三穗县没有实施过其他违法犯罪行为。
2、被告人杨政禄的供述与辩解，证实2016年4月27日凌晨，其与万文发、杨政元乘坐杨某的车子从三穗返回剑河的中途下车，后三人到附近实施盗窃，有一家偷得1900余元，另两家分别偷得300余元，还有一家偷得一部手机的事实。
3、被告人万文发的供述和辩解，证实2016年4月27日凌晨，其与杨政元、杨政禄施盗窃并偷得2000多元现金以及一部手机的事实。
五、辨认笔录
1、经邹某辨认，指出2016年4月27日凌晨进入其家中盗窃的男子为杨政禄。
2、经杨政元辨认，其指出在三穗县八弓镇桥头村云盘组陈某家，在台烈镇屏树村文某、杨某德家盗窃地理位置以及盗窃时其望风的地理位置。
3、经杨政禄辨认，其指出在三穗县八弓镇桥头村云盘组张某、陈某以及台烈镇屏树村文某、杨某德户家盗窃地理位置。
六、现场勘验笔录、检查笔录
三穗县公安局于2016年4月27日以穗公（刑）勘【2016】050002、050003、040035、040036号依法对杨某德、文某、张某、陈某家被盗现场进行勘查，证实被盗现场位于三穗县台烈镇屏树村下院组杨某德、文某家住宅内和三穗县八弓镇桥头村云盘组张某、陈某家住宅内。
七、鉴定文书
穗价认字（2016）第（10）号，证实文某被盗的步步高X6D手机经鉴定价值为2429元。
关于被告人杨政禄辩称其是受杨政元邀约实施盗窃，属于从犯，经查，在盗窃的过程中，杨政禄与万文发共同入户积极实施盗窃，盗窃所得财物由杨某禄负责保管，其辩解理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
公诉机关指控被告人杨政元2015年12月12日在三穗县八弓镇新寨村李某家盗窃黄金项链1条和现金3700余元的事实，虽然从被盗现场遗留的袜子上检出的DNA分型经鉴定系杨政元所留，但没有其他证据予以印证，未能形成证据锁链，故公诉机关指控的该起犯罪事实证据不充分，本院不予支持。
本院认为，被告人杨政元、杨政禄、万文发以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；在共同犯罪中，三被告人积极实施犯罪，所起作用相当，不区分主、从犯；被告人杨政元2014年2月25日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。三被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨政元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年04月27日起至2017年8月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨政禄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年04月27日起至2017年4月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人万文发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年04月27日起至2017年4月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
四、三被告人盗窃所得的步步高X6D手机一部(价值2429元)，依法继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙克应
审 判 员 廖思珍
人民陪审员 郑世明
二〇一七年二月十七日
书 记 员 高长福