广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初504号
原告谭江龙，男，瑶族，1985年12月17日出生，住广西上林县。
被告石丹萍，女，1988年9月17日出生，壮族，住广西上林县。
委托代理人陆俞伯，上林县居民，现住上林县。
原告谭江龙诉被告石丹萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。原告谭江龙、被告石丹萍及其委托代理人陆俞伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭江龙诉称，被告于2016年6月22日向原告借款人民币75000元，约定月息为3%，2017年1月逾期至今本金加利息未还，故提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。请求法院判令：1、判决被告立即偿还原告借款人民币75000元及相应利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明谭江龙原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告石丹萍的身份情况；3、借条1份，证明被告向原告借款的事实。
被告辩称，被告于2016年6月22日向原告借款是事实，借条有事实和法律依据，对借条的来源性和合法性没有异议，但对借条内容的真实性有异议。虽然借条上写明借款是75000元，但事实上原告先扣除3000元作为借款当月的利息，原告实际上是通过银行转账方式分期分批借款给被告一共是72000元，借款本金应是72000元。借款期限是1个月，即借条写明的“即从2016年6月22日到2016年7月22日为止”，并不是原告所说的“2017年1月逾期至今本金加利息未还”。至于借款利息，被告在借款时，双方没有约定借款期限内的利息和逾期还款的利息，当时双方约定如被告不能按时归还借款，则以被告名下所有的一辆哈佛H2轿车（牌号为桂Ａ×××××，刚购买几个月，原价值11万元)折价75000元与借条75000元抵挡转让给原告，归原告所有。借条中的“每月利息为3%”是后来原告自己写上去的。从2016年7月22日至2017年2月23日这段时间，被告已通过银行转账和微信支付方式付给原告款项共22000元，是偿还了原告借款部分本金。请求法院查明事实，依法作出公正判决。
被告提供的证据有：
1、被告身份证复印件1张，证明被告石丹萍身份情况。
2、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件2张，证明原告谭江龙通过中国农业银行将借款72000元转账给被告石丹萍等情况。
3、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件1张，证明被告石丹萍通过中国农业银行还款3000元转账给原告谭江龙等情况。
4、支付宝复印件6张，证明被告石丹萍通过支付宝网上银行还款22000元转账给原告谭江龙等情况。
5、车辆转让协议书复印件1份，证明原被告双方当时口头约定如被告不能按时归还借款，则以被告名下所有的一辆哈佛H2轿车（牌号为桂Ａ×××××，刚购买几个月，原价值11万元)折价75000元与借条75000元抵挡转让给原告，归原告所有等情况。
本案的争议焦点为：1、原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据？借款本金和借款利息如何计算？
经审理查明，原告与被告是朋友关系，被告以急需用钱为理由，于2016年6月22日向原告借款人民币75000元，向原告出具一张借条，借条中有被告签字并按上手印。借条中载明：“本人石丹萍（身份证号码：）今借到谭江龙（身份证号码：）人民币现金大写柒万伍仟元整（小写75000元），此款属专用资金，借期为1个月，即从2016年6月22日到2016年7月22日为止，每月利息为3%”。借条中写明借款期限为1个月，借条中约定了借期内利息率，但没有约定逾期还款利息率。借款期限届满后，被告未能偿还借款本金及利息，原告遂于2017年3月27日起诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告坚持主张借款本金是75000元，主张被告偿还本金75000元并支付借期内的利息和逾期还款的利息，借期内的利息和逾期还款的利息均以借条中写明的“每月利息率3%”计付至还清借款本金之日止。
另审理查明，原告在2016年6月22日至23日通过银行转账和支付宝支付方式分期分批借款给被告共计71800元，分别为：2016年6月22日从覃学善的农行卡转11800元，2016年6月22日现存10000元，2016年6月22日通过支付宝支付9990元，2016年6月22日通过支付宝支付10元，2016年6月23日从覃学善的农行卡转40000元。
被告从2016年7月22日至2017年2月23日期间，已通过支付宝和微信支付方式分8次支付给原告款项共计21100元，分别为：2016年7月22日通过支付宝支付3000元，2016年8月22日通过支付宝支付3000元，2016年9月1日通过微信支付3600元，2016年10月22日通过微信支付3500元，2016年12月16日通过微信支付3500元，2017年1月12日通过微信支付3000元，2017年1月17日通过微信支付500元，2017年2月23日通过微信支付1000元。
本院认为，被告向原告出具了借条，形成了自然人之间借贷关系，借贷双方应当按照合同的约定履行各自的义务。关于借款本金，虽然借条上写明被告借到原告人民币现金75000元，但原告未能提供出借给被告借款本金75000元的证据，并且被告对此未予认可，只承认原告实际支付给被告72000元，而且提供有原告通过中国农业银行银行卡交易明细清单为凭证。本院查明，原告在2016年6月22日至23日通过银行转账和支付宝支付方式分期分批借款给被告，原告实际支付给被告借款为71800元。庭审中原告也承认从75000元中预先扣除利息这一事实。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院认定原告出借给被告的借款本金为71800元。
关于借款利率，被告辩称在借款时双方没有约定借款期限内的利率，也没有约定逾期还款的利率，借条中的“每月利息为3%”是后来原告自己写上去的，由于被告没有申请鉴定“每月利息率3%”的字迹是否属于原告所写，也没有证据加以证明，本院不予采信。至于被告提供的车辆转让协议书复印件1份，本院认为，该协议内容与本案无关，被告也未能提供证据证明该协议与本借贷有无约定利息有直接关联性，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条第一款和第二款第二项的规定，原告主张被告支付借期内的利息和逾期还款利息都按年利率36%（即月利率3%）计付，于法无据，对原告主张被告支付借期内利息的利率和逾期还款期间利息的利率超过24%的部分，本院不予支持。故原告主张被告支付借期内利息和逾期还款期间的利息均应按年利率24%（即月利率2%）计付。
关于被告是否偿还部分本金问题，被告辩称从2016年7月22日至2017年2月23日这段时间，被告已通过银行转账和微信支付方式付给原告款项共22000元，是偿还了原告借款部分本金。综合原、被告的诉辩主张，本院认为，被告在借款期限届满时未能偿还原告本金，在借款逾期后按月支付给原告数量不等的金额，并未向原告申明是偿还本金，只在庭审中以双方没有约定借期内的利息和逾期还款的利息为由主张是偿还部分本金，而且原告对此不予认可。被告的主张不符合常理和民间借贷交易习惯，在被告仅有当庭陈述而无其他证据予以佐证其辩称主张的情况下，本院对其辩称不予采信，因而认定被告从2016年7月22日至2017年2月23日这段时间，已通过支付宝和微信支付方式实际支付给原告的21100元是支付给原告借期内利息和逾期还款期间的利息，但被告支付借期内利息和逾期还款利息均应按年利率24%（即月利率2%）为限计付，超过应支付利息部分的金额应折抵偿还借款本金。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款和第二款第二项的规定，判决如下：
一、判决被告石丹萍偿还原告谭江龙借款本金人民币71800元。
二、判决被告石丹萍支付给原告谭江龙借款期限内的利息和逾期还款期间的利息（1、借期内利息1436元，即71800元×2%×1个月＝1436元；2、逾期还款利息以71800元为本金，从2016年7月22日起至偿清本金之日止，按年利率24%计付；3、被告从2016年7月22日至2017年2月23日这段时间，已通过支付宝和微信支付方式实际支付给原告的21100元，认定是支付给原告借期内利息和逾期还款期间的利息，但超过应支付借期内利息和逾期还款期间利息部分的金额折抵偿还借款本金）。
三、驳回原告谭江龙的其他诉讼请求。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告石丹萍负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1675元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 周文欢
二〇一七年五月十七日
书记员 覃小密
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。