河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初1601号
原告：刘方实，男，汉族，1974年3月16日出生，唐山长源陶瓷有限公司工人，现住唐山市古冶区。
委托代理人：董立新，河北益尔律师事务所律师。
被告：张德安，男，汉族，1972年12月14日出生，无业，现住唐山市古冶区。
被告：杨庆山，男，汉族，1963年4月27日出生，户籍地唐山市古冶区。
委托代理人：李有为（被告所在单位推荐的人），男，汉族，1983年1月27日出生，现住唐山市古冶区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，组织机构代码75402020-0，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，组织机构代码77444690-3，住所地唐山市古冶区唐家庄唐林北路。
负责人：张增，该公司经理。
二被告保险公司共同委托代理人：李秋娟，该公司员工。
原告刘方实诉被告张德安、韩君、杨庆山、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称人保古冶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，于2017年1月10日依法由审判员孙艳春任审判长，人民陪审员王美莹、倪婧晗组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘方实及其委托代理人董立新、被告张德安、被告杨庆山委托代理人李有为、被告人保唐山市分公司和人保古冶支公司共同委托代理人李秋娟到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告韩君的起诉，经审查后，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告刘方实向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告经济损失140816.19元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月3日20时43分，被告韩君驾驶号牌为冀Ｂ×××××小型普通客车行驶至唐林北路与××交叉口南××与被告张德安驾驶的号牌为冀Ｂ×××××小型轿车及原告刘方实驾驶电动自行车发生交通事故，致使刘方实受伤、车某。本次事故经交警部门认定，韩君承担事故全部责任，张德安、刘方实不承担责任。事故发生后，原告被送往唐山市第三医院治疗，共住院62天，花费医疗费53891.13元。出院诊断为：右骨骨干开放性骨折、右尺骨骨折、右股四头股部分断裂等。后经司法鉴定，原告构成十级伤残。此次事故还造成原告财产损失1400元。被告杨庆山为其所有的冀Ｂ×××××小型普通客车在被告人保唐山市分公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险合同期限内。被告张德安为其所有的冀Ｂ×××××小型轿车在被告人保古冶支公司投保了交强险，此次事故在保险合同期限内。此次交通事故给原告造成的损失有：1.医疗费51451.13元；2.住院伙食补助费2480元；3.残疾赔偿金52304元；4.护理费5373.33元；5.误工费43034.6元；6.鉴定费3400元；7.二次手术费17000元；8.营养费4500元；9.交通费300元；10.精神损害抚慰金10000元；11.财产损失1400元。共计：191203.06元。被告杨庆山在事故发生后，已支付医药费50426.87元，还有140816.19元原告未得到赔偿。以上损失应先由被告人保唐山市分公司和被告人保古冶支公司在交强险范围内全额赔偿，不足部分再由被告人保唐山市分公司在商业险范围内赔偿。仍不足部分，由被告韩君、杨庆山、张德安承担连带赔偿责任。庭审中，原告将诉请进行了变更，住院伙食补助变更为2400元，护理费变更为5200元，杨庆山已经支付的医疗费变更为48000元，总诉请变更为143025.73元。
被告张德安辩称，我在本次事故中也是受害者，原告诉状中陈述保险公司限额不足的部分由我方承担，但是我是受害者，我不承担责任，交通事故认定书也明确写明我是无责方。
被告杨庆山辩称，同意由保险公司赔偿，如果败诉的话应该承担的费用同意承担。
被告人保唐山市分公司辩称，我司在车辆两证年检有效、无免赔的情况下，同意在保险限额内赔偿原告因本次事故造成的直接的、合理的损失，不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保古冶支公司辩称，我司在车辆两证年检有效、无免赔的情况下，在交强险无责赔偿限额下，我司按照责任比例赔偿原告合理合法的损失，我司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2014年11月3日20时43分，韩君驾驶号牌为冀Ｂ×××××小型普通客车行驶至唐林北路与××交叉口南××与张德安驾驶的号牌为冀Ｂ×××××小型客车及刘方实驾驶电动自行车发生交通事故，致刘方实受伤，车某。经交警部门认定，韩君承担事故全部责任，张德安、刘方实无责任。
事故发生后，刘方实被送往唐山市第三医院治疗，住院60天，被告杨庆山为原告垫付了住院医疗费48646.77元。出院后，刘方实因复查又另花费医疗费用2738.58元。2016年5月5日刘方实经唐山市法医鉴定中心鉴定为拾级伤残，二次手术取内固定物费用壹万柒仟元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起30日，营养期为自受伤之日起90日。
另查明，冀Ｂ×××××小型普通客车车主系杨庆山，韩君系杨庆山雇佣的司机，该车在被告人保唐山市分公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险、不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。冀Ｂ×××××号小型轿车车主及司机系张德安，该车在被告人保古冶支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方争议的证据及诉讼请求，本院作如下认定：1.关于医疗费51451.13元。被告认为应扣除非医保用药和无关联用药的费用，但在举证期限及本院指定的期限内均未举证证明应该剔除的药品名称、数量、金额，视为举证不能，故对其反驳主张不予支持。但原告主张的数额与提供的票据不符，故对核实的医疗费用51385.35元予以确认；2.关于住院伙食补助费2400元。被告认为原告存在挂床，只认可按42天支付住院伙食补助费。本院认为，被告虽提出异议，但未提供确凿的证据对原告挂床予以佐证，对其反驳主张不予支持。被告对原告要求每天按40元的标准给付住院伙食补助费并无异议，故对原告主张的住院伙食补助费2400元予以确认；3.关于鉴定意见。唐山华北法医鉴定所和相关鉴定人员具有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，被告对鉴定结论亦未提出证据予以反驳，故对该鉴定所出具的“刘方实构成十级伤残、二次手术费17000元、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止、护理期为自受伤之日起30日、营养期为自受伤之日起90日”的鉴定意见予以采信；4.关于营养费4500元。原告因交通事故导致伤残，确需加强营养，但其主张的数额过高，参考本地经济状况及审判实践，酌定营养费每天20元，结合营养期90日的鉴定意见，对原告的营养费确认为1800元；5.关于护理费5200元。原告提交的护理人员的误工证明虽无其他证据相佐证，但其主张的月工资的数额低于从事服务行业的平均工资水平，故对其主张的每月工资2600元予以采纳，结合护理期30日的鉴定意见，对原告的护理费确认为2600元；6.关于残疾赔偿金52304元。原告系城镇居民，在城镇有固定收入，结合其拾级伤残的意见，对其主张的残疾赔偿金52304元予以确认；7.关于鉴定费3400元（司法鉴定费3200元，物价认证费200元）。鉴定费系为明确伤情和损失而支出的必要的、合理的费用，且原告提交相应票据予以佐证，本院予以确认；8.关于误工费43034.6元。原告提交了单位的工资证明用以证明月工资2478元，并主张误工期至评残之日，本院庭后核实属实，结合误工期的鉴定意见，对原告主张的误工费43034.6元予以确认；9.关于二次手术费17000元。该项损失属于必然发生的费用，且有鉴定意见佐证，予以确认；10.关于交通费500元。结合原告住院、出院、复查、鉴定的次数以及其住所到相关医疗、鉴定机构的距离，对原告的交通费酌定300元；11.关于精神损害抚慰金10000元。结合原告残疾等级以及当地经济水平、审判实践等因素，对原告的精神损害抚慰金酌定2000元；12关于财产损失1400元。原告的该项请求有古冶区价格认证中心的鉴定结论书予以佐证，故予以确认。
本院认为，公民的人身权利和合法财产受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，韩君负事故的全部责任，双方当事人对该责任认定均无异议，本院对该责任认定予以确认并作为划分双方责任和确定赔偿比例的依据。韩君系杨庆山雇佣司机，其在履行雇佣行为时对刘方实造成的侵害，由其雇主杨庆山承担赔偿责任。杨庆山为其所有的车辆在人保唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，张德安为其所有的车辆在人保古冶支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告合理损失合计177623.95元（医疗费51385.35元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、护理费2600元、残疾赔偿金52304元、鉴定费3400元、误工费43034.6元、二次手术费17000元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1400元）应由人保唐山市分公司以及人保古冶支公司首先在交强险责任和交强险无责赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由人保唐山分公司在商业三者险责任限额范围内按100%比例予以赔偿。因原告的合理损失未超出保险责任范围，故杨庆山不再承担赔偿责任，其垫付的医疗费48646.77元应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额范围内给付原告刘方实各项损失的保险赔偿金101544.74元（医疗费限额10000元、死亡伤残限额90214.74元、财产损失限额1330元）；在商业三者险责任限额范围内给付各项损失的保险赔偿金64985.35元（医疗费40385.35元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、二次手术费17000元、鉴定费3400元），以上合计166530.09元（人保唐山分公司应直接给付刘方实保险金117883.32元，另加杨庆山的诉讼费1004元，共给付118887.32元；另替刘方实返还杨庆山垫付的医疗费48646.77元，扣除应缴纳的诉讼费1004元，实际返还47642.77元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在交强险无责任赔偿限额内给付原告刘方实保险赔偿金11093.86元（医疗费限额1000元、死亡伤残限额10023.86元、财产损失限额70元）；
三、被告杨庆山、张德安不承担赔偿责任。
上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，由被告杨庆山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙艳春
人民陪审员 王美莹
人民陪审员 倪婧晗
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李佳鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。