江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初18号
原告江素红。
委托代理人倪德智，如东县城南法律服务所法律工作者。
被告盐城中远物流有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路5号4幢902-1室。
法定代表人刘必茂，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都区人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
负责人沃军，总经理。
委托代理人蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部，住所地江苏省南京市游府西街46号南京广播电视大学综合楼19楼。
负责人刘潭喜，经理。
委托代理人王华，该保险公司职员。
原告江素红与被告盐城中远物流有限公司（以下简称中远公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险公司）、民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行审理。原告江素红的委托代理人倪德智、被告平安保险公司的委托代理人蔡雪红、被告民安保险公司的委托代理人王华到庭参加诉讼。被告中远公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月15日20时左右，邵高俊驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车牵引苏J×××××挂重型低平板半挂车由北向南行驶至如东县大豫镇G328国道万福桥路口左转弯时遇有张晓伟驾驶苏F×××××号小型轿车由北向南行驶发生碰撞交通事故，致两车受损。张晓伟车上乘坐人员江水红、江素红、赵汉忠受伤。江素红经如东县中医院诊断为“急性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、多发性软组织挫伤”并住院治疗。2015年3月16日，如东县公安局交警大队作出第1505515号道路交通事故认定书，认定邵高俊负事故的主要责任，张晓伟负事故的次要责任，江水红、江素红、赵汉忠在本起事故中不负责任。邵高俊驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车登记所有权人为被告盐城中远物流有限公司，发生事故时，邵高俊系履行职务过程中。该车在被告平安保险公司投保了交强险、在民安保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。该事故给原告江素红造成了较大损失，由于张晓伟系原告的亲戚，原告放弃要求张晓伟承担赔偿责任的权利。由于江水红、赵汉忠受伤较轻，他们自愿放弃要求被告承担赔偿责任的权利。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告财产损失人民币112846.35元并承担诉讼费用。
被告中远公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告平安保险公司辩称，对事故事实及事故责任认定没有异议，案涉车辆在其公司投保交强险，其公司仅在交强险限额内承担相应赔偿责任。
被告民安保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。案涉车辆在其公司投保了100万元商业三者险且不计免赔，其公司对超出交强险限额部分的损失，按照责任认定承担70%的赔偿责任。如果挂车在其他保险公司投保有商业险，则其公司按照比例进行赔付。
经审理查明，2015年3月15日20时左右，邵高俊驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车牵引苏J×××××挂重型低平板半挂车由北向南行驶左转弯向东北时遇有张晓伟驾驶苏F×××××号小型轿车由北向南行驶，与苏J×××××号半挂车发生交通事故，致两车受损，张晓伟车上乘坐人员江水红、江素红（即本案原告）、赵汉忠三人受伤。2015年3月16日，如东县公安局交警大队作出第1505515号道路交通事故认定书，认定邵高俊承担主要责任，张晓伟承担次要责任，江水红、江素红、赵汉忠不承担责任。原告受伤后当即被送往如东县中医院住院治疗，医院诊断其伤情为“急性颅脑外伤，蛛网膜下腔出血、多发性软组织挫伤”，治愈后于2015年3月22日出院，共用去医疗费11809.67元。原告于2016年1月4日诉至本院，要求被告赔偿损失12245.57元，同时申请对其伤残等级、误工、护理、营养期限等进行鉴定。2016年1月27日，本院依法委托南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告江素红的伤情进行鉴定，该所于2016年2月18日作出如东人院司法鉴定所[2016]临鉴字第052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江素红因交通事故致蛛网膜下腔出血，治疗后遗有脑外伤后神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以180天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限30天为宜。营养支持30天为宜。原告支付鉴定费2860元并据此变更诉讼请求为要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失112846.35元。
另查明，邵高俊系被告中远公司的职员，其驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车及苏J×××××挂重型低平板半挂车系被告中远公司所有，被告中远公司为苏J×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告民安保险公司投保了第三者责任险，保险金额100万元且不计免赔率，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有到庭原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用明细、（2015）东洋民初字第00575号民事判决书、赵汉忠与江水红出具的说明及身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷为证，且经庭审质证、审核，足可认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。
一、关于涉案交通事故，如东县公安局交通警察大队已作出《道路交通事故责任认定书》，认定邵高俊承担主要责任，张晓伟承担次要责任。对该责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。
二、关于原告主张的损失，本院按照最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，认定如下：1.医疗费，根据相关票据确定为11809.67元，被告民安保险公司要求按10%的比例核减医疗费中的非医保用药，对此未能提供相应证据，对其主张本院不予支持；2、原告主张住院伙食补助费126元、营养费300元、误工费15325.2元、残疾赔偿金74346元，被告平安保险公司无异议，本院予以支持；3.护理费原告主张3150.18元未超过法律规定的标准，本院予以支持；4.精神抚慰金，本院根据原告的伤情、侵权人的过错程度、侵权行为的后果等因素确定为5000元，其中由被告平安保险公司在交强险限额内优先赔付3500元，由于原告放弃要求事故另一当事人张晓伟承担赔偿责任，故张晓伟应承担的1500元由原告自行承担；5.交通费，根据原告的伤情、就诊情况和提供的交通费票据等酌情支持300元。综上，原告因交通事故受伤所造成的经济损失为110357.05元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿106621.38元，由被告民安保险公司在商业险限额范围内赔偿1564.97元，其余损失原告自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告江素红因交通事故受伤造成的损失计人民币106621.38元。
二、被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部赔偿原告江素红因交通事故受伤造成的损失计人民币1564.97元。
三、驳回原告江素红对被告盐城中远物流有限公司的诉讼请求。
以上判决主文一、二两项均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元、鉴定费2860元，合计人民币3824元，由原告江素红负担1147元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2652元，由被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费964元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审 判 长 严 洁
人民陪审员 陈建辉
人民陪审员 庄亚平
二〇一六年六月三日
书 记 员 杜鸣鸣
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
四、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》的解释
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。