湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0703民初1167号原告：龙桂元，男。系受害人之父。原告：郭隆香，女，汉族，居民。系受害人之母。原告：李青青，女，汉族，居民。系受害人之妻。原告：龙治臻，男，苗族。系受害人之子。法定代理人：李青青，女，汉族。系龙治臻之母。上述四原告委托代理人：殷铁刚，湖南省汉寿县顺通法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：张骏凯，男，汉族，居民。委托代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：伍小安，男，汉族，居民。被告：中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司。住所地：湖南省汉寿县公路局大楼*楼。负责人：魏章顺，该公司经理。委托代理人：苏彬，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工，代理权限为一般授权代理。被告：湖北大汉隆城投资开发集团有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街滨江路。负责人：陈明星，该公司总经理。委托代理人：张琳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。委托代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告龙桂元、郭隆香、李青青、龙治臻与被告张骏凯、伍小安、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司、湖北大汉隆城投资开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序于2017年6月28日进行公开开庭审理。原告龙桂元、郭隆香、李青青、龙治臻共同委托代理人殷铁刚到庭参加诉讼，被告张骏凯的委托代理人吴立美到庭参加诉讼，中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司委托代理人苏彬、湖北大汉隆城投资开发有限公司委托代理人张琳、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司委托代理人余巧到庭参加诉讼，被告伍小安经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告龙桂元、郭隆香、李青青、龙治臻所持诉讼请求：1、要求判令张骏凯、伍小安、湖北大汉隆城投资开发有限公司赔偿其亲属龙本云因交通事故死亡所造成的经济损失共计1356383.5元；2、要求中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额内承担替代赔偿责任。原告龙桂元、郭隆香、李青青、龙治臻所持事实与理由：2017年3月15日15时15分许，龙本云驾驶鄂A226**小型客车沿杭瑞高速公路由西往东行驶，至907KM610M处时，因车辆失控与道路交通设施相撞，车辆因此出现故障无法启动，头东尾西停在行车道内，龙本云开启了双闪警示灯，但未在车后方设置警示标志。当日15时40分许，张骏凯驾驶湘AAM3**小型客车同样沿杭瑞高速由西往东行驶，当其驾车行至907KM+610M处时，因雨天超速行驶，致使车辆失控后与龙本云及鄂A226**小型客车相撞，造成龙本云被两车挤压重伤，其后送医院抢救无效死亡的交通事故。湖南省高速公路交通警察局武陵大队对此事故查勘认定：张骏凯负事故主要责任，受害人龙本云负事故次要责任。湘AAM3**小型客车登记车主为伍小安，该车在中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司投保交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，张骏凯系伍小安聘请的司机。鄂A226**小型客车登记车主为湖北大汉隆城投资开发有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险及限额为30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，龙本云系湖北大汉隆城投资开发有限公司聘请的司机。双方当事人协商赔偿事宜未果，受害人龙本云亲属龙桂元、郭隆香、李青青、龙治臻诉至法院。被告张骏凯辩称：湘AAM3**小型客车在中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司投保交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，受害人的经济损失应该由保险公司赔偿。张骏凯系伍小安聘请的司机。张骏凯垫付10万元丧葬费，待保险公司理赔后，应予返还。被告伍小安辩称：湘AAM3**小型客车在中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司投保交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，受害人的经济损失应该由保险公司赔偿。张骏凯系伍小安聘请的司机，伍小安愿依法承担张骏凯应承担的民事赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司辩称：湘AAM3**小型客车在中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司投保交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，中华保险公司愿意依法赔偿受害人的经济损失。受害人龙本云在交通事故发生的瞬间处于鄂A226**小型客车车外，其本车交强险也应给予赔偿。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告湖北大汉隆城投资开发有限公司辩称：请人民法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：受害人龙本云系驾驶员，根据保险合同约定，交强险及商业保险赔偿不包括本车车上人及驾驶员，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不应承担受害人亲属的经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议事实认定如下：1、2017年3月15日15时15分许，龙本云驾驶鄂A226**小型客车沿杭瑞高速公路由西往东行驶，至907KM610M处时，因车辆失控与道路交通设施相撞，车辆因此出现故障无法启动，头东尾西停在行车道内，龙本云开启了双闪警示灯，但未在车后方设置警示标志。当日15时40分许，张骏凯驾驶湘AAM3**小型客车同样沿杭瑞高速由西往东行驶，当其驾车行至907KM+610M处时，因雨天超速行驶，致使车辆失控后与龙本云及鄂A226**小型客车相撞，造成龙本云被两车挤压重伤，其后送医院抢救无效死亡（开支医药费2266.58元）的交通事故。湖南省高速公路交通警察局武陵大队对此事故查勘认定：张骏凯负事故主要责任，受害人龙本云负事故次要责任；2、湘AAM3**小型客车登记车主为伍小安，该车在中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司投保交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，张骏凯系伍小安聘请的司机。鄂A226**小型客车登记车主为湖北大汉隆城投资开发有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险及限额为30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，龙本云系湖北大汉隆城投资开发有限公司聘请的司机，自2014年12月23日至事故发生时一直在为湖北大汉隆城投资开发有限公司工作；3、龙桂元，男，1957年7月11日出生，系受害人龙本云之父。郭隆香，女，1955年10月1日出生，系受害人龙本云之母。李青青，女，1991年4月3日出生，系受害人龙本云之妻。龙治臻，男，2015年10月22日出生，系受害人龙本云之子；4、湖南省2016年城镇居民人均可支配收入为31284元，城镇居民平均消费支出为21420元。事故发生后，张骏凯为受害人亲属垫付丧葬费100000元。以上事实，本院予以认定。双方当事人争议的事实：1、受害人生前工作、居住情况，其死亡赔偿金按什么标准计算？龙本云系湖北大汉隆城投资开发有限公司聘请的司机，自2014年12月23日至事故发生时一直在为湖北大汉隆城投资开发有限公司工作，其一直租住在武汉市武昌区，可以认定其在交通事故发生前长期在城区居住、务工。受害人亲属主张按武汉市的统计数据计算死亡赔偿金，缺乏法律依据，本院按湖南省统计数据计算其各项损失符合法律规定。本院核定受害人亲属因受害人龙本云遭遇交通事故死亡的经济损失为：1、丧葬费：26945元。按湖南省2015年月职工平均工资的6倍计算；2、死亡赔偿金：31284元/年×20年=625680元。按湖南省省2016年度城镇居民可支配收入计算；3、被抚养人生活费：21420元/年×20年=428400元。因受害人父亲、母亲、儿子需要抚养，需抚养年限超过20年，按20年计算；4、精神抚慰金：50000元。本院酌定支持；5、亲属处理丧葬交通费、误工费、住宿费8000元。本院酌定支持；6、医药费：2266.58元，凭票认定。损失合计1141291.58元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。龙桂元、郭隆香、李青青、龙治臻因交通事故造成其亲属龙本云死亡的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点：对龙桂元、郭隆香、李青青、龙治臻的经济损失如何赔偿。受害人龙本云在发生交通事故的瞬间站在鄂A226**小型客车尾部，被湘AAM3**小型客车、鄂A226**小型客车挤压至重伤而亡，对于湘AAM3**小型客车而言，是典型的第三人，对本车鄂A226**小型客车而言，已置身于车外，身份发生变化，从司机转化为车外人，应视为第三人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，龙桂元、郭隆香、李青青、龙治臻的经济损失，首先由承保湘AAM3**小型客车交强险的中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司，与承保鄂A226**小型客车中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，在两车交强险责任限额范围内进行赔偿。因湘AAM3**小型客车驾驶员张骏凯受伤，本院在鄂A226**小型客车交强险伤残赔偿金限额内预留20000元份额。对于超出交强险限额的损失由张骏凯、湖北大汉隆城投资开发有限公司按7:3各自承担民事责任。由中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司按商业三者险险合同约定予以替代赔偿。1、交强险限额内：①中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司赔偿：a医药费项损失1133.29元+b伤残赔偿金项损失110000元=111133.29元；②中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿：a医药费项损失1133.29元+b伤残赔偿金项损失90000元=91133.29元；2、商业三者险限额内赔偿：①中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司赔偿：（1141291.58元-111133.29元-91133.29元）×70%=657317.57元；②中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿：（1141291.58元-111133.29元-91133.29元）×30%=281707.5元。中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司共计赔偿：111133.29元+657317.57元=768450.86元。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司共计赔偿：91133.29元+281707.5元=372840.79元。张骏凯系伍小安聘请的司机，在本案中不承担民事责任，其所垫付的费用，可待保险公司理赔后予以返还。伍小安经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法可缺席审判。综上所述：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、龙桂元、郭隆香、李青青、龙治臻因交通事故造成其亲属龙本云死亡的经济损失1141291.58元，由中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司赔偿768450.86元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿372840.79元，限判决生效后15日内给付；二、保险理赔款1141291.58元到账后，龙桂元、郭隆香、李青青、龙治臻领取1041291.58元，由张骏凯领取100000元；三、驳回龙桂元、郭隆香、李青青、龙治臻其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17007元，由龙桂元、郭隆香、李青青、龙治臻负担5102元，由伍小安负担11905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判长  朱金平审判员  唐鸿基陪审员  郭朝霞二〇一七年六月二十八日书记员  廖莉芳附：执行款打款账号：开户名称：常德市鼎城区人民法院。开户行：中国农业银行常德鼎城支行。账号：538901040002099）。