河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第878号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：许冬梅，该公司总经理。
委托代理人：樊印，该公司员工。特别授权。
被上诉人（原审原告）：彭成新，男，汉族。
委托代理人：孙戌，洛阳市政府法制服务中心第二法律事务所法律工作者。特别授权。
原审被告：张国，男，汉族。
原审被告：符星晨，男，汉族。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称大地保险洛阳支公司）与被上诉人彭成新、原审被告张国、符星晨机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民一初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地保险洛阳支公司委托代理人樊印，被上诉人彭成新委托代理人孙戌，原审被告张国、符星晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年10月3日13时，被告张国驾驶豫C12D**号小型轿车沿华山路由南向北行驶至华山路芳华路口时，遇原告彭成新驾驶三轮车（加装电瓶驱动装置）沿华山路东半幅道路由东北向西南逆向行驶相撞，致使轿车前部与三轮车左侧及三轮车上所载货物接触，造成车辆受损、原告彭成新受伤的交通事故。2013年10月21日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20131009号《道路交通事故认定书》，认定被告张国、原告彭成新负该起事故的同等责任。事故发生后，原告彭成新被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、右大腿大面积皮肤撕脱伤；2、左膝关节、腹部多处软组织损伤；3、左手腕舟骨脱位并骨折。原告彭成新于2013年10月25日出院，住院期间需1人陪护。原告彭成新支出医疗费、检查费等共计28273.7元，其中被告张国为原告彭成新垫付了1000元。2014年8月3日，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所（2014）临鉴字第57号《司法鉴定意见书》，其结论为：彭成新评定为十级伤残。原告彭成新为此支出检查费、鉴定费1540元。原告彭成新母亲段克英出生于1947年9月8日，已丧失劳动能力，且无经济来源，依靠原告彭成新等3人扶养。原告彭成新自2003年1月起租住于洛阳市涧西区至今；原告彭成新的女儿彭小淇出生于2008年12月20日，彭小晶出生于2006年11月2日，随原告彭成新生活至今。另查明，肇事车辆豫C12D**号小型轿车车主为被告符星晨，被告张国在受被告符星晨雇佣期间发生此次交通事故。肇事车辆豫C12D**号小型轿车在被告大地保险洛阳支公司投保有机动车辆交通事故责任强制险（以下简称交强险）。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。
原审法院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告张国、原告彭成新负该起事故的同等责任，予以确认。被告张国系被告符星晨雇佣的司机，事故发生于受雇期间，应由雇主被告符星晨对原告彭成新因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆豫C12D**号小型轿车在被告大地保险洛阳支公司投保有机动车辆交通事故责任强制险，因此被告大地保险洛阳支公司应当在承保责任的范围内予以赔偿。原告彭成新诉求的合理损失有：1、医疗费28273.7元；2、护理费1529.69元（25379元／年÷365天×22天×1人）；3、误工费28393.18元（34203元／年÷365天×303天）；4、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；5、营养费220元（10元／天×22天）；6、残疾赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费原告主张770元过高，酌定为400元；9、检查费、鉴定费1540元；10、被抚养人生活费18660.1元（5032.14元／年×13年×10%÷3人＋13732.96元／年×13年×10%÷2人＋13732.96元／年×11年×10%÷2人）（此项计入残疾赔偿金）；以上共计125561.91元，由被告大地保险洛阳支公司在交强险限额内赔偿给原告彭成新1048**.21元；超出交强险限额的20693.7元（含检查费、鉴定费1540元），由被告符星晨按50%的比例承担10346.85元。被告张国为原告彭成新垫付的1000元，应予扣减，为减少当事人诉累，该费用由被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司直接支付给被告张国。关于被告的车损问题，本案不予处理，原、被告可协商处理，协商不成，可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿给原告彭成新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计104868.21元（其中向原告彭成新支付103868.21元，向被告张国支付1000元）；二、被告符星晨赔偿给原告彭成新医疗费、检查费、鉴定费10346.85元；三、驳回原告彭成新的其他诉讼请求。以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2832元，由原告彭成新承担332元，被告符星晨承担2500元。
宣判后，大地保险洛阳支公司不服提起上诉称：一、一审判决我司承担误工费事实和法律依据不足。被上诉人并没有从事居民服务业，其工作收入来源不固定，其户口性质显示其为农业户口，因此，其误工费应该按照农林牧副渔业标准进行计算，而不是按照每年34203的标准进行计算。且被上诉人没有提供任何证据来证明其从事的工作行业。二、一审认定被上诉人为城市户口，按照城市标准计算残疾赔偿金于法无据，被抚养人生活费计算错误。在本案中，被上诉人并未提供任何证明其在城市居住连续满一年以上，且主要经济来源为城市的证据。被上诉人的残疾赔偿金应该按照农村标准进行计算。一审不应支持被上诉人的精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；一审已经支持了被上诉人的残疾赔偿金，又支持精神抚慰金明显属于重复请求，扩大了损失，不应该认可。即使支持也应该结合在本次事故中侵权人的手段、行为方式、造成的后果等情况进行具体的认定，在本次事故中被上诉人也存在错误。因此，精神抚慰金不应该支持。在本案中，被上诉人是同时抚养3个人不是分开抚养，一审法院计算被抚养人生活费的时间和标准均错误。时间应该先同时抚养11年然后再抚养人其他另两个人2年，因被上诉人属于农村户口，因此应该按照农村居民人均消费性支付进行计算。综上，请求：1、依法撤销一审民事判决。2、请求依法改判我司承担被上诉人残疾赔偿金16950.68元；误工费20301元；精神抚慰金3000元；被扶养人生活费4591元；3、上诉费由被上诉人承担。
被上诉人彭新成答辩：一、上诉人上诉请求于法无据，上诉理由不能成立。上诉人在本案中是赔付义务人，它适用的法律应当是《机动车交通事故责任保险条例》及相关交通安全法律、法规。一审裁决符合法律法规的规定。二、一审认定事实清楚，适用法律正确。1、答辩人2003年5月20日从事再生资源金属回收职业至今，发生交通事故当日从事的工作仍是专业工作是本案不争的法律事实。2、答辩人全家长年生活居住在洛阳市，其经济来源与生活消费在洛阳市，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及2006年6月河南省高级人民法院向辖区各法院下发了《关于加强涉及农民工权益案件审理工作，切实保护农民工合法权益》第十五条：“受害人为农民工的医疗损害、交通肇事及其他损害赔偿案件审理中，凡在城镇有经常居住地，且其主要收入来源地为城镇的，有关损害赔偿费用根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定。请求驳回上诉，维持一审判决。
原审被告张国、符星晨陈述：同意被上诉人答辩意见。
经审理查明，二审查明事实与一审认定相一致。
本院认为，本案作为机动车交通事故责任纠纷，被上诉人彭成新虽然身份登记为农业户口，但其一审所提交的证据足以证实其本人及子女在洛阳工作、生活的事实，故一审按照城市居民身份计算被上诉人误工费以及被抚养人生活费并无不当。现上诉人大地保险洛阳支公司称应按农业人口计算相关赔偿费用，依据不足，本院不予采信。关于残疾赔偿金与精神抚慰金之间关系问题，法律已有明文规定，一审对此认定正确，本院不再赘述。综上所述，一审认定事实正确，程序合法，判决并无不当。上诉人大地保险洛阳支公司的各项上诉理由，均不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费1002元，由上诉人大地保险洛阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴爱国
审 判 员 索如意
代审判员 赵淑婷
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 周 颖