wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01176号
原告吴某甲。
被告张某。
原告吴某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原告与被告经人介绍于1992年11月相识，于××××年××月结婚，婚后生育一子吴某乙（1996年××月××日生）。结婚之初，原、被告关系尚可，后因生活所迫原告长期在外打工以维持家庭开支，偶尔二、三月回家一次，然而被告不经家人同意也未向任何人打招呼，于2005年擅自离家出走，期间尚有音讯。两年后被告再无音讯。现原、被告长期分居，夫妻感情破裂。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现起诉请求离婚。
原告吴某甲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原告的身份证、户口本复印件，拟证明原告的身份信息及家庭成员信息。
证据二：汉川市马口镇七吴村村委会证明一份，拟证明原、被告系夫妻关系，1996年生育一子吴某乙，张某于2005年出走至今未归。
被告张某未提出书面答辩，在法定期间内亦未向本院提交证据。
诉讼中，原、被告之子吴某乙到庭接受调查时反映，其母张某在其10岁时就处出一直未归，后偶尔回家看过自己两次，最后见面是2009年，之后就失去其消息，至今不知母亲的下落。
经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，故本院依法予以确认。
经审理查明，1992年11月，原被告经人介绍相识，××××年××月，原、被告按民间风俗举行结婚仪式后共同生活。1996年××月××日原、被告生育一子吴某乙（现在汉川务工）。结婚之初，原、被告关系尚可，后原告长期在外务工以维持家庭开支。2005年被告离家外出，其后几年与儿子吴某乙尚有联系，但2009年就音讯全无。现原告以夫妻感情破裂为由起诉请求离婚。
本院认为，原、被告于1993年按民间风俗举行仪式后共同生活属事实婚姻，应受法律保护。婚后原、被告因生计而两地分居，导致双方感情渐淡，2005年被告外出后双方就分居至今，且2009年后被告下落不明，至今音讯全无，故本院认为双方感情已彻底破裂，对原告的离婚诉讼请求应予支持。为此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某甲与被告张某离婚。
本案件受理费人民币200元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 涛
代理审判员 胡体全
人民陪审员 谭志工
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民一初字第1135号
原告周先顺，男。
原告祁东县永昌街道办事处黄土铺村十四组，所在地祁东县永昌街道办事处黄土铺村十四组。
负责人周喜元，组长。
被告祁东县永昌街道办事处黄土铺村委会，所在地祁东县永昌街道办事处黄土铺村委会。
负责人周会新，该村主任。
本院在审理原告周先顺、祁东县永昌街道办事处黄土铺村十四组与被告祁东县永昌街道办事处黄土铺村委会财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周先顺、祁东县永昌街道办事处黄土铺村十四组撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告周先顺、祁东县永昌街道办事处黄土铺村十四组负担。
审 判 长 李志为
人民陪审员 王海军
人民陪审员 李新齐
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王剑英
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民一初字第1135号
原告周某某，男。
原告某村某二组，所在地某村某二组。
负责人周某某，组长。
被告某村某三组，所在地某村某三组。
负责人周某某，该村主任。
本院在审理原告周某某、某村某二组与被告某村某三组财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告周某某、某村某二组撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告周某某、某村某二组负担。
审 判 长 李志为
人民陪审员 王海军
人民陪审员 李新齐
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王剑英
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0120刑初165号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月30日被取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]162号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控：2015年10月10日10时50分，被告人张某某驾驶渝CXXX**号大型普通客车行驶至重庆市璧山区文风路红宇家苑门口路段时，与周某某驾驶并搭乘吴某某的两轮电动摩托车相撞，造成周某某受伤、吴某某死亡的道路交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，张某某负此次事故的主要责任，周某某负此次事故的次要责任，吴某某无责任。
公诉机关就上述指控的事实，当庭举示了被告人张某某的供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书等证据，并认为被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人张某某判处一年六个月以下有期徒刑。现提请本院依法判处。
被告人张某某对指控的事实和定性无异议。
经审理查明：2015年10月10日上午，被告人张某某驾驶渝CXXX**号大型普通客车从璧山区璧泉街道金剑路方向经文风路往璧青路方向行驶，当行驶至璧山区璧泉街道文风路红宇家苑门口外路段，在超越前方同向行驶的轿车时驶至公路左侧，与从向阳农贸市场方向往红宇家苑方向行驶的由周某某无证驾驶并搭乘吴某某（女，生于1966年9月）的两轮摩托车相撞，造成吴某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。
该事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队勘查认为，张某某驾驶大型普通客车越过双黄线驶至公路左侧，周某某无证驾驶摩托车未确保安全的行为，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，认定被告人张某某负此次事故的主要责任，周某某负此次事故的次要责任，吴某某在此次事故中无责任。
另查明，事故发生后，被告人张某某所驾驶的渝CXXX**号大型普通客车车主对死者吴某某的家人进行了赔偿。同时取得了死者家人的谅解。
上述事实，有被告人张某某的供述，有证人周某某、王某甲、王某乙等人的证言，有道路交通事故现场勘查笔录和照片、道路交通事故认定书、指认现场笔录和照片、机动车驾驶证、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、户籍身份证明等证据，经当庭质证，应予采信。
本院认为，被告人张某某在驾车过程中，违反道路交通安全法，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能如实供述其交通肇事的事实，又能积极赔偿死者家人的经济损失，同时取得了死者家人的谅解，依法可以从轻处罚，并对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 鲍仲容
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 萍
二〇一六年六月三十日
书 记 员 吴映秋
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初52523号
原告：黄向阳，男，1971年3月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈韻，女，1973年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄向阳(原告陈韻丈夫)，系本案原告。被告：上海鑫军投资有限公司，住所地上海市闵行区莘浜路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：钱鑫，董事长。委托诉讼代理人：崔碧，上海旭泽律师事务所律师。原告黄向阳、陈韻与被告上海鑫军投资有限公司(以下至判决主文前简称鑫军公司)委托合同纠纷一案，�院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告黄向阳、陈韻、被告鑫军公司的委托诉讼代理人崔碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄向阳、陈韻向本院提出诉讼请求：解除原、被告之间签订的《“鑫军财富A3”委托经营管理协议》。事实和理由：原告于2013年通过被告购买了位于本市浦东新区老芦公路XXX弄XXX号XXX室商铺，后与被告签订了《“鑫军财富A3”委托经营管理协议》，将原告购得的商铺一间委托给被告鑫军公司经营管理并对外出租。2015年上半年至今，原告等业主分别至所购商铺处查看，发现被告原先设立的招商办公室已关闭。原告再按被告留在协议上的地址电话查找联络，发现被告已人去楼空，找不到被告任何工作人员。另原告在政府网站《中国执行信息公开网》上查询得知被告已被法院列入全国失信被�行人名单，原告认为被告鑫军公司已经丧失商业信誉，没有能力继续履行合同，故诉至法院，要求解除原、被告之间签订的《“鑫军财富A3”委托经营管理协议》。被告鑫军公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方订立的《“鑫军财富A3”委托经营管理协议》合法有效，且尚未到期，依照协议约定，除非双方协商一致，否则原告无权单方面解除。鑫军公司虽被列入全国失信被执行人名单，但在积极履行法院生效判决。被告鑫军公司要求继续履行委托经营管理协议。本院认为，被告鑫军公司承认原告黄向阳、陈韻在本案中主张的事实，故对原告黄向阳、陈韻主张的事实予以确认。依法成立的合同，自成立时生效。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方丧失商业信誉、或者丧失履行债务能力的，可以中止履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复�行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。本案原、被告签订的委托经营管理协议，系双方真实意思的表示，故该合同自双方签订时即已生效。在合同履行期间，被告鑫军公司因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已被列入全国法院失信被执行人名单，至今未被删除。被告鑫军公司虽辩称其正在积极履行生效法律文书所确定的义务，但无证据证明其已恢复了履行能力，或者提供了适当担保，故原告根据合同法相关规定，享有合法的合同解除权，其据此主张解除系争委托经营管理协议应予支持。被告称合同应当继续履行，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十八条第一款、第六十九条的规定，判决如下：解除原告黄向阳、陈韻与被告上海鑫军投资有限公司签订的《“鑫军财富A3”委托经营管理协议》。案件受理费80元，减半收取计40元(原告已预交)，由被告上海鑫军投资有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姚学勇
二〇一六年八月十七日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。……第六十九条当事人依照本法�六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初130号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人朱某甲，于安徽省芜湖县，务工。被告人朱某甲曾因犯非法占用农用地罪，于2009年6月11日被芜湖县人民法院判处拘役六个月、宣告缓刑一年，并处罚金5000元。因本案于2015年10月31日被芜湖县公安局取保候审，同年12月15日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年5月30日本院决定对其取保候审，现取保候审在其住所。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉[2016]128号起诉书指控被告人朱某甲犯诈骗罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院于2016年6月22日依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员许芳出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
因城市建设需要，芜湖县湾沚镇人民政府于2010年至2013年间对所辖新联行政村的部分自然村组织拆迁安置，并公告相关拆迁政策。
被告人朱某甲位于拆迁区域内的房屋于2011年10月23日拆迁验收完毕。根据当时的拆迁安置政策和朱某甲户的人口结构，朱某甲户最多可安置320平米共4套房屋。被告人朱某甲为非法多获得一套安置房，2012年初，在其子朱某乙未婚的情况下，经与他人（姓名不详）联系，并提供相关信息和相片，从该人处购买伪造的朱某乙的结婚证，提交至政府拆迁部门，据此在2012年9月20日房屋拆迁补偿安置结算过程中多获得一套90平方米房屋的安置资格，非法获利133300元。
2013年1月4日，朱某乙依法登记结婚。
2013年1月20日后，被告人朱某甲依次完成了选房，决算及签订安置协议等事项，芜湖县湾沚镇政府依据朱某甲此前提供的虚假材料，为朱某甲实际安置了410平方米面积。
被告人朱某甲经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：伪造的朱某乙的结婚证复印件；书证：户籍信息、朱某甲户房屋拆迁验收、补偿安置结算、选房结算、决算表及安置协议、芜湖县湾沚镇政府说明、芜湖县民政局婚姻登记证明、芜湖县人民法院刑事判决书、到案经过等;证人吴某、徐某、朱某乙的证言以及被告人朱某甲的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为：被告人朱某甲以非法占有为目的，虚构事实，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人朱某甲的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人朱某甲主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人朱某甲自愿认罪，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚。故根据被告人朱某甲的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对被告人朱某甲宣告缓刑。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、七十二条第一、三款、七十三条第二、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某甲�诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年,并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡海珍
审 判 员 强 云
人民陪审员 曹方平
二〇一六年六月三十日
书 记 员 缪 鹏
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役�三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于
二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五�二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初130号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人朱某甲，于安徽省芜湖县，务工。被告人朱某甲曾因犯非法占用农用地罪，于2009年6月11日被芜湖县人民法院判处拘役六个月、宣告缓刑一年，并处罚金5000元。因本案于2015年10月31日被芜湖县公安局取保候审，同年12月15日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年5月30日本院决定对其取保候审，现取保候审在其住所。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2016）128号起诉书指控被告人朱某甲犯诈骗罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院于2016年6月22日依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员许芳出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
因城市建设需要，芜湖县湾沚镇人民政府于2010年至2013年间对所辖新联行政村的部分自然村组织拆迁安置，并公告相关拆迁政策。
被告人朱某甲位于拆迁区域内的房屋于2011年10月23日拆迁验收完毕。根据当时的拆迁安置政策和朱某甲户的人口结构，朱某甲户最多可安置320平米共4套房屋。被告人朱某甲为非法多获得一套安置房，2012年初，在其子朱某乙未婚的情况下，经与他人（姓名不详）联系，并提供相关信息和相片，从该人处购买伪造的朱某乙的结婚证，提交至政府拆迁部门，据此在2012年9月20日房屋拆迁补偿安置结算过程中多获得一套90平方米房屋的安置资格，非法获利133300元。
2013年1月4日，朱某乙依法登记结婚。
2013年1月20日后，被告人朱某甲依次完成了选房，决算及签订安置协议等事项，芜湖县湾沚镇政府依据朱某甲此前提供的虚假材料，为朱某甲实际安置了410平方米面积。
被告人朱某甲经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：伪造的朱某乙的结婚证复印件；书证：户籍信息、朱某甲户房屋拆迁验收、补偿安置结算、选房结算、决算表及安置协议、芜湖县湾沚镇政府说明、芜湖县民政局婚姻登记证明、芜湖县人民法院刑事判决书、到案经过等；证人吴某、徐某、朱某乙的证言以及被告人朱某甲的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为：被告人朱某甲以非法占有为目的，虚构事实，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人朱某甲的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人朱某甲主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人朱某甲自愿认罪，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚。故根据被告人朱某甲的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对被告人朱某甲宣告缓刑。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、七十二条第一、三款、七十三条第二、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡海珍
审 判 员 强 云
人民陪审员 曹方平
二〇一六年六月三十日
书 记 员 缪 鹏
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于
二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初5262号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州区五乡阿拉索娱乐厅。
经营者：赵奇虎。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波市鄞州区五乡阿拉索娱乐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费减半收取计125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 熊兴华
二〇一七年七月十日
代书 记员 陈剑妃
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初14419号
原告：郑芳,女，1973年11月14日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：徐刚，江苏华脉律师事务所律师。
被告:汤亮，男,1986年9月21日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告郑芳诉被告汤亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑芳的委托代理人到庭参加诉讼，被告汤亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑芳向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款12000元。事实和理由：被告因做生意需要资金周转，于2016年5月23日向原告借款12000元，并向原告出具借条。后原告索要款项无果，故提起本次诉讼。
汤亮未作答辩。
郑芳围绕其诉讼请求，向本院提交被告出具的借条一张，本院予以确认并在卷作证。
本院经审理认定的事实与原告陈述一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告汤亮借原告款12000元，由其出具的借条、原告庭审陈述为凭，本院予以认定，双方之间的借款合同合法有效，被告汤亮应在原告索款后及时归还借款。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告汤亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，亦不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤亮于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告郑芳借款12000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告郑芳预交50元），由被告汤亮负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元。
审 判 长 黄 琳
人民陪审员 姜亚飞
人民陪审员 张 培
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 韦 杰
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初1265号
原告黄兴东。
原告王翠娟。
被告黄福威。
原告黄兴东、王翠娟与被告黄福威财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员杨守金适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。书记员宁泉泉担任法庭记录。原告黄兴东、王翠娟，被告黄福威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兴东、王翠娟诉称，两原告系夫妻关系。原告在位于钦州市钦南区沙埠镇油埠村朴子岭有10.6亩承包林地，与被告的承包林地相交界。2014年6月3日起，原告在自己的承包林地上种植桉树。2015年5月份，被告以原告的桉树种植在其地上为由，共拔掉原告桉树105棵，导致原告经济损失。现提起诉讼，要求被告赔偿因毁损原告树木的损失18500元（其中：树木损失100元／棵×105棵＝10500元；工钱8000元）。被告黄福威辩称，原告的请求不合理，原告没有证据证实被告拔掉其105棵树。事实是原告把树种植在被告的林地内，被告只是拔掉原告种植在被告林地内的树苗十几棵，故表示不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，两原告与被告均是钦州市钦南区沙埠镇油埠村委会旱洞江村人。双方位于钦州市钦南区沙埠镇油埠村朴子岭有相邻的承包林地。2014年6月份起原告在其承包林地上种植桉树。2015年5月份，被告黄福威以原告种植桉树在其承包林地上为由拔掉原告种植的部分桉树。经沙埠镇油埠村委会组织双方核实，被告承认共拔了原告105棵桉树苗，经村委会调解，就赔偿问题双方不能达成一致意见。原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原提供山林权证、村委调解证明及庭审笔录等予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称因被告拔掉其种植的桉树，致使原告产生财产损失共计18500元，但在案件审理过程中，原告只是凭想象估算树木的损失及工钱，并未提供确实的证据予以证明，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄兴东、王翠娟的诉讼请求。
案件受理费人民币262.5元，减半收取131.25元，由原告黄兴东、王翠娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 杨守金
二〇一六年七月六日
书记员 宁泉泉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执恢192号
申请执行人：即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市鳌蓝路788号德馨大厦619室。机构代码：00516616-5。
法定代表人ＸＸ，局长。
被执行人：青岛多彩童年儿童用品有限公司，住所地：即墨市龙泉镇凤凰山六路2号。
法定代表人王兵。
本院在执行申请执行人即墨市人力资源和社会保障局与被执行人青岛多彩童年儿童用品有限公司行政非诉执行一案中，现被执行人已和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》105条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0282行审401号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一八年一月二十七日
书记员 刘 鑫
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执959号
申请执行人吴清健，男，1973年5月20日出生，住广西宾阳县。
被执行人广西电力工程建设有限公司，住南宁市高新区创新西路西9号办公综合楼。
法定代表人温亮兰
本院在执行吴清健申请执行广西电力工程建设有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年6月28日向被执行人广西电力工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人吴清健归还执行款15149.17元及利息，负担案件申请执行费128元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人广西电力工程建设有限公司均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人广西电力工程建设有限公司也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的（2016）南劳人仲调字第342号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 罗忠布
二〇一六年十月二十八日
书记员 卢丽芳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1454号
原告董霞。
原告委托代理人（特别授权）黄清志。
被告山东鲁抗医药股份有限公司。
法定代表人彭欣，总经理。
委托代理人（特别授权）周帆。
委托代理人（特别授权）蔡杰克。
原告董霞与被告山东鲁抗医药股份有限公司劳动争议三十二案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告乔兴金等三十二人的共同委托代理人黄清志，被告山东鲁抗医药股份有限公司委托代理人周帆、蔡杰克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乔兴金等三十二人诉称，在1995年1月1日至2003年12月31日期间，被告山东鲁抗医药股份有限公司相对于其他工人只给原告发放了70%的岗位工资，并欠发各项补贴总计20000元。用人单位的上述行为违反了《劳动法》第四十六条之规定。为维护原告的合法权益，请求判令被告鲁抗股份有限公司补发三十二原告1995年至2003年30%岗位工资差额及各项补贴每人9000元，共计288000元。
被告山东鲁抗医药股份有限公司辩称，原告的诉讼请求早已超过诉讼时效，应予驳回；原告用人单位已按约定足额发放报酬，不存在工资差额问题。
经审理查明，1993年2月15日，被告山东鲁抗医药股份有限公司登记成立，公司类型为股份有限公司（上市）。1995年1月1日至2003年12月31日，原告乔兴金等人在被告山东鲁抗医药股份有限公司工作。被告山东鲁抗医药股份有限公司给原告发放了70%的岗位工资，经核算，原告在上述期间的工资差额及各项补贴每人为8000元，原告于2015年9月15日变更诉讼请求为每人8000元。
2014年1月26日，原告乔兴金等人在济宁市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2014年1月27日，济宁市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲案字（2015）第5号裁决，认为原告的仲裁请求超过仲裁申请时效，驳回其仲裁申请。原告对上述裁决不服，提起诉讼。
上述事实，有原告提交的个人参加社会保险证明、山东鲁抗医药股份有限公司工商登记信息、被告山东鲁抗医药股份有限公司提交的山东省劳动局鲁劳发（1992）638号文件，济宁抗生素厂济抗厂字（1992）4号文等证据，存案佐证，足以采信。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、被告山东鲁抗医药股份有限公司是否拖欠原告劳动报酬；二、本案是否超过仲裁时效。关于第一个焦点问题，《中华人民共和国劳动法》规定，工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬，山东鲁抗医药股份有限公司在1995年1月1日以后按照原告乔兴金所在岗位工资的70%发放工资，违反了法律规定，侵害了原告平等取得劳动报酬的权利，故山东鲁抗医药股份有限公司主张已按月足额发放乔兴金等人待遇，没有事实依据，本院不予支持。关于第二焦点问题，双方对涉案劳动报酬并没有产生争议，因此山东鲁抗医药股份有限公司据此主张本案已超过法定时效，理由不能成立，本院不予支持。
综上，本院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十六条、第七十九条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第一项、第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
被告山东鲁抗医药股份有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告乔兴金、刘志燕、董霞、魏成玲、于云刚、赵树颖、赵金霞、赵宏强、李瑞平、周广翠、潘永建、路勇、张友谊、赵本功、郑振春、贾同菊、胡方亮、刘敏、翟恩萍、张胜秋、房胜娟、刘文栋、王延国、潘进、魏红霞、王爱荣、胡延玲、王军、王永建、潘敏、尹洪玉及韩庆霞1995年1月至2003年12月30%的岗位工资及各项补贴差额各8000元，共计256000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费每件10元，共计320元，由被告山东鲁抗医药股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 杨大清
人民陪审员 王圣建
人民陪审员 李庆英
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘 奇
山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民初字第236号
原告张某甲，女，1974年8月28日出生，汉族，农民。
被告张某乙，男，1964年12月11日出生，汉族，农民。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理，原告张某甲、被告张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告为同村人，建立恋爱关系后，于1993年7月12日举行典礼，并于1994年1月30日补办了结婚登记，婚后生育女儿张某丙，现年19周岁，在外打工，儿子张某丁，现年7周岁，在沁县育才小学上学，随我生活。婚后我与被告经常吵架，被告毫无责任感，家庭支离破碎，2013年9月6日我因与被告感情不和起诉到沁县人民法院要求离婚，经沁县人民法院审理作出（2013）沁民初字第315号判决，不准我与被告离婚，但被告并没有悔改，不但不过问家里情况，也没给孩子们抚养费。夫妻共同财产：位于次村乡杨家庄村一套4间移民平房，17亩地。共同债务：我因住院借父母和亲戚的22000元。我认为夫妻感情破裂，无法一起生活，故起诉要求：1、我与被告离婚；2、孩子张某丁、张某丙归我抚养，被告依法支付抚养费；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告张某乙辩称：1、我与张某甲是先登记结婚才举行结婚典礼的，并不是结婚典礼后补办结婚登记手续的；2、我同意离婚，婚生子女依法判决，婚生子希望由原告抚养，婚生女张某丙虽已成年，但今年考了大学，还想读书，所有费用由我承担；3、共同财产中的17亩土地是婚前财产，四间平房虽为婚后所盖，但我不同意分割；4、原告债务22000元住院费，住院是事实，但因原告有新农村合作医疗，有医疗补贴，我不知道到底花了多少，觉得不该有那么多。
综合原告起诉及被告答辩，本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否予以支持。2、如果原、被告离婚，婚生子张某丁随原告生活，被告的抚养费应如何支付。3、原、被告共同生活期间有无共同财产，应如何分割。4、原告所诉共同债务是否存在，应如何分担。
原告为支持自己的主张陈述举证如下：
1、身份证复印件一份。证明原告的基本身份情况。
2、结婚证二份。证明原、被告于1994年1月30日登记结婚，为合法夫妻关系。
3、（2013）沁民初字第315号民事判决书一份。证明张某甲曾于2013年9月10日诉至沁县人民法院要求与张某乙离婚。
被告张某乙对上述证据均无异议并且未向法庭提交证据。
本院调取的证据有：
1、张某丙的录取通知书一份。证明张某丙于2014年8月18日被山西经贸职业学院录取。
2、沁县次村乡杨家庄村农产承包土地登记薄。证明以被告的名义承包土地状况。
3、小岺底荒山（滩）拍卖花名表及农村集体经济组织收款收据。证明被告在小岺底大道沟承包有荒山，在桃儿扇圪渠承包有河滩。
原、被告对法院调取的证据均无异议。
被告对原告提供的证据1、2、3无异议，予以采信。原、被告对法院调取的证据1、2、3均无异议，予以采信。
综合原、被告的举证、质证、当庭陈述，本院确认本案的事实如下：
原、被告为同村人，双方于1994年1月30日登记结婚。婚后于1995年3月13日生育女儿张某丙，现已参加完高考，准备上大专。2007年3月22日生育儿子张某丁，现在上小学，随原告生活。原、被告婚后夫妻感情不错，共同居住在次村乡杨家庄村，2011年因孩子上学，原告陪读进城租房居住，被告则在种地之余外出打工，夫妻聚少离多，因为生活琐事，渐渐产生分歧。2013年9月10日，原告曾诉至我院要求与被告离婚，经我院审理作出（2013）沁民初字第315号判决，不准原、被告离婚，但之后原、被告关系并未改善。2014年6月16日，原告张某甲再次诉至我院要求：1、与被告离婚；2、孩子张某丁、张某丙归原告抚养，被告依法支付抚养费。
另查明，原告张某甲诉称其因住院向亲友借款22000元，被告张某乙不予认可，张某甲也未向法庭提交证据。被告张某乙称其因盖房所需尚欠有60000元外债，张某甲认可被告欠张彩虹5000元、张彩霞3000元、被告叔叔1000元，其余债务张某甲不予认可，张某乙也未向法庭提交证据，夫妻共同债务为9000元。婚后夫妻在村建有一套4间移民平房，购买村里小岺底大道沟的荒山，桃儿扇圪渠的河滩。以张某乙名义承包的土地有14.83亩，其中凉水沟1.04亩、十二亩（地名）2.7亩、凹里3.03亩现仍在耕种；青阳角沟1.65亩因建房占地已转让给原告张某甲的父亲；南坡1.1亩、蒿凹沟0.33亩现已荒芜不再耕种；水渠沟1.6亩修路征用1.1亩，其余0.5亩绿化种树已占完；南坪垴1.5亩、春花拐1.68亩、五亩圪曹0.2亩已退耕还林。
本院认为，原告诉请离婚，被告同意离婚，双方感情确已破裂，应准予原、被告离婚。关于婚生子张某丁的抚养，原告张某甲要求由其抚养，被告张某乙同意由张某甲抚养，同时从有利于孩子成长的原则出发，张某丁随原告张某甲生活为宜，抚育费数额，根据张某丁的实际需求，原、被告的负担能力及本地区的实际情况，本院酌情确定为每月200元；婚生女张某丙已成年，还在上学，尚不能独立生活，张某甲、张某乙均应负担张某丙的抚育费，但由于张某丙每年上大学生活学习的实际花费并不明确，原、被告可待张某丙的实际花费明确后另行处理。关于婚后共同财产，应予均等分割，共同财产四间移民平房，西两间归原告张某甲所有，东两间归被告张某乙所有；凹里3.03亩、蒿凹沟0.33亩、南坪垴1.5亩、五亩圪曹0.2亩的耕地由原告张某甲经营管理，凉水沟1.04亩、十二亩2.7亩、南坡1.1亩、春花拐1.68亩的耕地由被告张某乙经营管理。小岺底大道沟的荒山包括山上的树木及桃儿扇圪渠的河滩包括河滩上的树木，相关部门并未确定使用权，可待确权后另行处理。共同债务9000元因为夫妻共同生活所负的债务，故应当由原、被告共同偿还，张某甲、张某乙各负担4500元。关于原、被告所称的其余共同债务，因未向本院提交证据，本院不予考虑，原、被告可待证据齐全另行处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六、第三十七条、第三十九、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告张某甲和被告张某乙离婚。
二、婚生子张某丁随原告张某甲生活，被告张某乙自2014年10月起每月支付抚育费200元，至张某丁18周岁止。
三、夫妻共同财产四间移民平房，西两间归原告张某甲所有，东两间归被告张某乙所有；凹里3.03亩、蒿凹沟0.33亩、南坪垴1.5亩、五亩圪曹0.2亩的耕地由原告张某甲经营管理，凉水沟1.04亩、十二亩2.7亩、南坡1.1亩、春花拐1.68亩的耕地由被告张某乙经营管理。
四、共同债务9000元，由张某甲、张某乙各负担4500元。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 田鑫梅
二〇一四年九月四日
书记员 史小婷
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄宁商初字第59号
原告：杨圣喜。
委托代理人：潘华军，台州市宁溪法律服务所法律工作者。
被告：潘统君。
本院在审理原告杨圣喜与被告潘统君为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨圣喜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨圣喜负担。
审 判 员 朱 伟
二〇一五年三月四日
代书记员 姚青清
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第2090号
原告周小霞，女，回族，生于1975年10月12日，下岗职工，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告苏有忠，男，回族，生于1964年5月30日，个体，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告周小霞诉被告苏有忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由审判员田进武适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告周小霞到庭参加诉讼，被告苏有忠经本院传票传唤届时未到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告周小霞诉称，2014年1月15日，被告因急用钱向原告借款5万元，2014年3月15日，被告又以同一理由再次向原告借款7.5万元，被告承诺于2015年10月29日偿还，并分别给原告出具了借条2张。到期后，原告多次催要，被告以各种理由推诿不还，现原告要求被告偿还借款12.5万元。
被告苏有忠既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。
原告周小霞为支持其主张出示借条2张，证明被告两次向原告借款12.5万元，并承诺于2015年10月29日偿还借款的事实。
原告向法庭提供的证据系书证原件，来源合法，且与本案密切相关，能够证明原、被告借款的事实，本院予以确认。
根据原告的陈述及认定的有效证据，本院确认的法律事实如下：2014年1月15日、2014年3月15日被告以急用钱为由分别向原告借款5万元、7.5万元，共计12.5万元。后原告多次催要，被告拒不偿还，引起原告诉讼。
本院认为，合法借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实，原告要求被告偿还借款的请求成立，本院予以支持。被告苏有忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏有忠于本判决生效后10日内偿还原告周小霞借款12.5万元。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告苏有忠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 田进武
二〇一五年十二月二十五日
书记员 杨梅娜
本案适用的法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
四、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第208号
原告刘自力，男，汉族。
委托代理人陈玲玲，女，汉族。
被告张巨科，男，汉族。
原告刘自力与被告张巨科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘自力的委托代理人陈玲玲到庭参加了诉讼，被告张巨科经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告诉称，2012年10月6日，被告因经营之需经陈玲玲介绍向原告借款，当日，被告在给原告出具借款50000元的借条后，从陈玲玲手里拿去了其向原告的借款50000元，对借款50000元原、被告口头约定借款利息为月2%，未约定借款期限。借款一段时间后，原告要求被告还款付息，被告向原告给付了2012年12月底以前的借款利息，自2013年1月开始被告对原告的借款利息再未给付，经原告催要，被告口头承诺在将其承建的工程干结束后就还款付息，就这样一直推拖到2015年3月，被告不但未能向原告还款，还更换了手机号码，在原告多方寻找被告要款无望的情况下，现诉请依法判令被告张巨科立即给付原告的借款本金50000元及借款利息32000元（自2013年1月6日至2015年9月5日，共32个月），合计82000元，此后利息按月2%计算至借款付清之日。诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提交证据借条一张。用以证明被告向原告借款的事实。
被告未提出答辩亦未提交证据。
经当庭举证，原告提交的证据，客观、真实，与本案具有关联性，对该份证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2012年10月6日，被告因经营之需经原告的委托代理人陈玲玲介绍向原告借款，当日，被告在给原告出具借款50000元的借条后，从陈玲玲手里拿去了其向原告的借款50000元，对借款50000元原、被告口头约定借款利息为月2%，未约定借款期限。借款一段时间后，原告要求被告还款付息，被告给原告给付了2012年底以前的借款利息，自2013年1月开始被告对原告的借款本息再未给付。现原告诉请判令被告张巨科立即给付其借款本金50000元及借款利息32000元（自2013年1月6日至2015年9月5日，共32个月），合计82000元，此后利息按月2%计算至借款付清之日。诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，是双方当事人为借贷而形成的真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。被告向原告借款后，在原告催要借款本息时，被告未及时向原告给付借款本息，属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告给付借款本金50000元的主张，于法有据，应予以支持。
关于利息，本案双方当事人在借款时虽未在借条中书面注明借款利息，但因被告在向原告借款后，有向原告给付借款利息的事实，且原告主张的借款利率不违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条的规定。故对原告主张由被告给到期付借款利息32000元以及此后利息按月2%计算至借款付清之日的请求，予以支持。
被告张巨科未到庭参加诉讼是对其�利的放弃，由此而产生的法律后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条一款之规定，判决如下：
被告张巨科于判决生效后十日内给付原告刘自力借款本金50000元及计算至2015年9月5日的到期利息32000元，本息合计82000元。此后利息按约定利率月2%算至借款付清之日。
如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，保全费150元，合计2000元，均由被告张巨科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 顾秉相
代理审判员 张国秀
人民陪审员 路月芬
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张智慧
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第208号
原告：袁奎生，住靖宇县。
被告：李炳财，其他不详。
本院在适用简易程序审理原告袁奎生诉被告李炳财确认合同效力纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁奎生撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 刘磊
二〇一五年六月三日
书 记 员 杨雪
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初11078号
原告王羽，男，汉族，1986年9月28日出生，住所在江西省九江市湖口县。
被告东莞市建钦华金属材料有限公司，住所在广东省东莞市凤岗镇官井头村水库工业区三路1号。
法定代表人张细芝。
委托代理人陈贵伍，系被告的工作人员。
原告王羽诉被告东莞市建钦华金属材料有限公司（以下简称建钦华公司）买卖合同纠纷一案�本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员郑水强适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告王羽，被告建钦华公司的委托代理人陈贵伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王羽的诉称如其起诉状所记载。现王羽为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.建钦华公司向王羽偿还材料款4040元、赔偿经济损失8400元及误工费2000元；2.本案诉讼费用由建钦华公司承担。
被告建钦华公司的口头答辩意见记载于庭审笔录中。
经审理查明，王羽称其是没有领取工商营业执照的“泰楠五金”的经营者之一。2016年6月30日，王羽经试用样板后向建钦华公司提出采购一批无花镀锌板。2016年7月5日，王羽向建钦华公司购买了一批厚度为0.5mm的无花镀锌板，共计12卷重962KG，价款为4040元。王羽已向建钦华公司支付了价款4040元。
王羽称其购买到该批无花镀锌板后通过“冲压切”加工成70000件方形铁片，并于2016年7月12日交付给东莞市波文实业有限公司。王羽称东莞市波文实业有限公司称该批方形铁片存在掉锌现象于2016年7月13日退回给王羽。
王羽认为该方形铁片掉锌是从建钦华公司购买的镀锌板存在质量问题导致的，因此与建钦华公司发生争议，未能协商解决，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。建钦华公司称其出售给王羽的镀锌板不存在掉锌的质量问题，且不能确认王羽所称掉锌的方形铁片是由建钦华公司出售给其的镀锌板所制造，并认为如果镀锌板掉锌在加工过程中肯定能发现，不应在送交他人后再发现。
另查明，王羽称在其客户发现方形铁片掉锌前并未发现镀锌板和方形铁片掉锌，王羽还称通过手摸即可发现方形铁片掉锌。同时，双方认可建钦华公司出售给王羽的镀锌板并无特定标识。
以上事实，有送货单、退货单、聊天记录、照片，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，王羽从建钦华公司购买了一批镀锌板，王羽该利用该镀锌板加工称方形铁片后，方形铁片存在掉锌现象，认为是建钦华公司出售的镀锌板存在质量问题，经协商不成，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”王羽的主张，证据不足，本院对其诉讼请求不予支持，理由如下：
一、王羽与建钦华公司均认可建钦华公司出售给王羽的镀锌板并无特定标识，且镀锌板是种类物，而非特定物。王羽称掉锌的方形铁片是由建钦华公司出售的镀锌板加工而成，证据不足。按照谁主张谁举证，王羽应承担没有完成相关举证证明责任的不利后果。
二、王羽主张存在掉锌现象的方形铁片，用手摸即可发现。而王羽在购买镀锌板前有进行样板试用，在购买镀锌板后进行了“冲压切”加工，如建钦华公司出售的镀锌板用手摸即可发现掉锌，即镀锌板是否存在案涉掉锌现象是一个外观质量问题，简单可辨。那么王羽在购买、加工过程中没有发现掉锌的可能性极低，反推则该镀锌板存在掉锌的可能性较低。因此，王羽在购买并加工该镀锌板过程中未提出该镀锌板存在掉锌等问题即应视为该镀锌板的外观质量合格。故王羽称建钦华公司出售给其的镀锌板存在掉锌现象，证据不足。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王羽的全部诉讼请求。
案件受理费81元，由原告王羽负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 郑水强
二〇一六年十月十八日
书记员 蔡明欢
陈葆峰
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初3195号
原告：胡美枝，女，1961年7月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：刘昌钊，湖北惊天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：罗功章，男，1994年12月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司。住所地：仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。
负责人：王毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何海东，平安财保仙桃公司职员。代理权限为特别授权。
原告胡美枝与被告罗功章、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（以下称平安财保仙桃公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡美枝，被告罗功章、平安财保仙桃公司的委托诉讼代理人何海东到庭参加了诉讼。2016年11月15日，被告平安财保仙桃公司申请对原告胡美枝的伤残等级进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2017年2月16日，该鉴定程序终结。本案现已审理终结。
原告胡美枝向本院提出诉讼请求：1、被告平安财保仙桃公司赔偿原告各项交通事故损失98343.45元（赔偿明细：医疗费18690.65元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1000元、护理费5118.60元、误工费11632.20元、残疾赔偿金54102元、营养费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费500元）；2、被告罗功章对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告罗功章辩称：1、对此次交通事故的发生及责任认定无异议。2、肇事车在被告平安财保仙桃公司投保了交强险以及不计免赔300000元的商业三者险，被告平安财保仙桃公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；3、事故发生后，被告罗功章为原告垫付各项费用5737.70元，请法院一并处理。
被告平安财保仙桃公司辩称：1、对此次交通事故的发生及责任认定无异议。2、被告平安财保仙桃公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，请依法予以核减；4、被告平安财保仙桃公司不承担案件的诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据四，医疗费票据部分存在瑕疵，对该证据本院依法部分采信；证据五，2016年9月5日在武汉福田爱民司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，因被告平安财保仙桃公司提出重新申请鉴定，本院依法组织各方当事人对2017年2月16日湖北同济法医学司法鉴定中心作出的鉴定结论（同济司法鉴定[2016]法医临床L1621号）进行了质证，对该鉴定结论本院依法采信；证据七，交通费票据存在瑕疵，但属必要开支，对该证据本院酌情认定。
经审理查明：2015年7月9日10时许，被告罗功章驾驶鄂Ｍ×××××号福克斯牌小型轿车在仙桃市××八中院内倒车时，将行人胡美枝撞倒，胡美枝倒地时，又将行人邵腊新带倒，造成胡美枝、邵腊新受伤的交通事故。2015年10月28日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：罗功章负此次事故全部责任，原告胡美枝不负责任。事故发生后，原告胡美枝被送往仙桃市第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费16025.65元。2016年9月5日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定：原告胡美枝所受损伤为十级伤残，建议给与后期治疗费用2000元，自受伤之日起，误工期评定150日，护理期60日。2017年2月16日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出重新鉴定：原告胡美枝所受损伤为十级伤残，自受伤之日起给予误工休息时间120日。鄂Ｍ×××××福克斯小型轿车系被告罗功章所有，该车在被告平安财保仙桃公司投保了交强险以及不计免赔30万元的商业三者险且在保险期间内。
本院认为：被告罗功章、平安财保仙桃公司承认原告胡美枝所主张的事实，故对该事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告胡美枝系城镇居民，应按城镇标准计算其赔偿数额。其诉请的后期治疗费2000元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金54102元、营养费500元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元、交通费500元、残疾器具费80元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费18690.65元，经本院审核认定医疗费16025.65元；其诉请的误工费11632.20元、护理费5118.60元，因计算标准有误，本院依法分别认定误工费为9305.75元（28305元÷365天×120天）、护理费5118.58元（31138元÷365天×60天）。综上，原告胡美枝的总损失共计93431.98元。由被告平安财保仙桃公司在交强险和不计免赔限额为300000元的商业三者险责任范围内进行赔付。因保险公司能足额支付原告胡美枝的各项经济损失，故被告罗功章不再赔偿。被告罗功章已支付5737.70元，从被告保险公司支付给原告胡美枝的赔偿款中扣减后返还给被告罗功章。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付原告胡美枝机动车交通事故赔偿金87694.28元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付被告罗功章垫付款5737.70元。
三、驳回原告胡美枝的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元，由被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗建斌
二〇一七年四月五日
书记员 周 波
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏10民终1184号
上诉人（原审被告）王振兴。
被上诉人（原审原告）周扣虎。
原审被告ＸＸ召，现下落不明。
上诉人王振兴因与被上诉人周扣虎、原审被告ＸＸ召民间借贷纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2015）邮三民初字第00390号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2015年10月23日向上诉人送达《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 林
代理审判员 莫俊秀
代理审判员 曹 玥
二〇一六年四月十八日
书 记 员 徐 梅
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）原民小字第75号
原告李乾宗。
被告武金合，约48岁。
本院在审理原告李乾宗与被告武金合民间借贷纠纷一案中，原告李乾宗于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李乾宗撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李乾宗负担。
审 判 员 娄本武
二〇一四年十一月十九日
代书记员 吴 倩
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0411民初2820号
原告：抚顺鸿盛包装制品厂，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人：陈桂杰，该厂厂长。
委托代理人：孙旭，辽宁沃丰律师事务所律师。
被告：抚顺市顺城区河北乡英石村村民委员会，住所地抚顺市顺城区。
被告：尚宝森，男，1975年5月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告：何淼，女，1973年11月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
本院在审理原告抚顺鸿盛包装制品厂与被告抚顺市顺城区河北乡英石村村民委员会、尚宝森、何淼返还原物纠纷一案中，原告抚顺鸿盛包装制品厂于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告抚顺鸿盛包装制品厂撤回起诉。
案件受理费250元（已减半收取），由原告抚顺鸿盛包装制品厂负担。
代理审判员 赵 亮
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 徐馨宇
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0703民初2134号
申请人：张昭军，男，1972年5月生，汉族，江西省赣州市。
委托诉讼代理人：郭梁、张同彬，江西金蓉律师事务所律师。
被申请人：张健民，男，1971年2月生，汉族，江西省赣州市。
申请人张昭军与被申请人张健民民间借贷纠纷一案，申请人张昭军于2017年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张健民位于赣州市南康区房产一处予以查封，并提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人张健民所有的位于赣州市南康区房产一处（产权证号：××××）；
二、查封申请人张昭军所有的位于赣州市南康区房产一处（产权证号：××××）；
三、上述财产查封期限均为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 许永红
二〇一七年七月十一日
代理书记员 徐桂英
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0703民初2134号申请人：张昭军，男，1972年5月生，汉族，江西省赣州市。委托诉讼代理人：郭梁、张同彬，江西金蓉律师事务所律师。被申请人：张健民，男，1971年2月生，汉族，江西省赣州市。申请人张昭军与被申请人张健民民间借贷纠纷一案，申请人张昭军于2017年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张健民位于赣州市南康区房产一处予以查封，并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人张健民所有的位于赣州市南康区房产一处（产权证号：××××）；二、查封申请人张昭军所有的位于赣州市南康区房产一处（产权证号：××××）；三、上述财产查封期限均为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许永红二〇一七年七月十一日代理书记员  徐桂英
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第297号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人樊某乙，男，1985年2月25日出生，彝族，贵州省黔西县人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县甘棠乡梨子村梨子组，现住贵阳市经济技术开发区场坝村。2013年8月6日被本院判处有期徒刑六个月，同年10月11日刑满释放。2014年2月21日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年3月28日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉字（2014）第244号起诉书指控被告人樊某乙犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，贵阳市花溪区人民检察院指派代理检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人樊某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年12月10日，被告人樊某乙因吸食毒品被贵阳市公安局经济技术开发区分局行政拘留，期间，被告人樊某乙主动向公安机关交待了其在2013年12月的某天晚上20时许，伙同“小仔”（另案处理）窜至贵阳市经济技术开发区三00医院医院附近，将被害人吴小兵停放在此的一辆蓝色嘉陵猎豹250型二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值3612元。
上述事实，被告人樊某乙在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有被告人樊某乙的户籍证明及供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、抓获经过、物价鉴定意见、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某乙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值3612元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人樊某乙在伙同他人实施共同犯罪的过程中，与他人相互配合，其在犯罪中的地位、作用与他人相当，本院不予区分主从犯。被告人樊某乙曾因犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放后未满五年再次犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的罪，系累犯，本院对其从重处罚。被告人樊某乙在因吸毒被行政拘留过程中主动向公安机关供述了其盗窃的犯罪事实，系自首，本院对其从轻处罚。故结合被告人樊某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等作出罪刑相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还……”之规定，判决如下：
一、被告人樊某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年12月20日止。罚金于判决后十日内全部缴纳。）
二、对被告人樊某乙盗窃所得财物摩托车一辆继续予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张立
二〇一四年五月二十六日
书记员 周易
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第01680号
原告马银春，居民。
委托代理人王升化，涟水县忠信法律服务所法律工作者。
委托代理人颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。
被告丁庆生，居民。
被告丁正平，居民。
被告魏群连，居民。
上述三被告委托代理人朱海军，涟水县农民工法律维权中心指派律师。
原告马银春诉被告丁庆生、丁正平、魏群连健康权纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员殷昌祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马银春及其委托代理人王升化、被告丁庆生及三被告委托代理人朱海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马银春诉称，2015年5月8日原告遭到被告丁庆生、魏群连的殴打，导致原告左肩关节脱位、全身多处软组织损伤，经警方调解未果后，次日再次遭到三被告殴打，导致原告住院治疗，出院后仍挂水治疗，三被告对此不闻不问。故原告诉至法院，请求依法判令被告丁庆生、丁正平、魏群连赔偿原告马银春医疗、误工、护理等各项损失合计22986.7元，并由被告承担本案诉讼费。
被告丁庆生、丁正平、魏群连辩称，原告所诉不实，2015年5月8日系原告主动挑事，被告没有殴打原告，原告的伤是其纠缠被告魏群连过程中自行不慎扭伤，在5月9日原告再次主动挑事，并致伤被告丁庆生，因此本案原告有重大过错，且其治疗费用大多与外伤无关，请求法院予以考虑。
经审理查明，被告丁庆生系原告马银春二叔公，双方毗邻而居，因宅基地界址问题双方产生矛盾。2015年5月8日上午8时许，原告家拖家具经过被告家门前，遭到被告魏群连阻拦，为此双方发生争吵，继而发生纠缠，被告丁庆生、丁正平先后加入，在纠缠过程中，原告受伤。原告伤后到蒋氏祖传骨伤科拍片显示：右肩关节脱位，花拍片及医疗费260元。2015年5月9日原告到涟水县人民医院住院治疗，诊断为：“全身多处软组织损伤，右肩关节脱位”，于2015年5月15日出院，花医疗费3954.69元；出院后在小李集卫生院门诊治疗，花医疗费4731.90元；在蒋氏祖传骨科诊所购药300元。原告至今未得到赔偿，遂诉至法院。
审理中，本院依法委托淮安第一人民医院司法鉴定所对马银春受伤后的用药合理性及误工、护理期限进行司法鉴定，2015年9月22日该司法鉴定所作出淮安一院司法鉴定所（2015）临鉴字第652号鉴定意见书：1、被鉴定人马银春被他人打伤致右肩关节脱位等，其误工期限90日；护理期限60日；2、被鉴定人马银春在涟水县人民医院住院期间用药属合理范畴。为此原告支付鉴定费1320元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的医疗费票据、淮安一院司鉴所（2015）临鉴字第652号鉴定意见书、公安询问笔录、鉴定费票据等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。被告魏群连因阻拦原告通行引起纠纷，继而发生缠打，在缠打过程中与被告丁庆生、丁正平共同致伤原告，因此三被告存在过错。原告马银春在通行遭到被告阻拦的情况下，应当寻求正确的方式、方法解决，而原告却选择针锋相对的方式与被告争吵，导致矛盾扩大，故原告自身亦存在一定过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告马银春的损失为医疗费4214.69元，住院伙食补助费126元，护理费3000元，营养费70元，交通费150元，误工费3688.27元、鉴定费1320元、上述费用合计12568.96元，由三被告赔偿70%，原告自行负担30%。对原告出院后在蒋氏祖传骨伤科购药费用300元及在小李集卫生院医疗费4731.90元，因原告仅提供票据，未能提供病历、处方，被告亦不予认可，因此，本院对原告主张的出院后的费用不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告丁庆生、丁正平、魏群连于判决生效后10日内赔偿原告马银春医疗费等各项损失合计8798.27元，三被告互负连带赔偿责任。其余损失原告自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告马银春负担60元，被告丁庆生、丁正平、魏群连负担140元。
本判决为终审判决。
审判员 殷昌祥
二〇一五年十月二十日
书记员 薛巧玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宽民初字第281号
原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司，住所地长春市宽城区芷江路118号。
法定代表人国喜民，经理。
被告曲祥，现住长春市宽城区。
本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司诉被告曲祥租赁合同纠纷一案中，原告于2013年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司提出的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告自愿负担。
审判员 周 斌
二〇一三年二月二十五日
书记员 王丽丽
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执219号
沈强、胡树怀：
申请执行人沈强与被执行人胡树怀民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人胡树怀经本院向申请执行人沈强交付借款18000元。执行费170元已由申请执行人沈强自愿承担，本院（2018）辽0604民初242号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 刘志军
二〇一八年五月三十日
书记员 郑晓蕾
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第02174号
原告底某某，男，2003年11月10日出生，汉族，学生，住所地河南省民权县。
法定代理人于某某，女，1981年10月25日出生，汉族，农民，住所地同上。
被告李某某，女，1975年6月3日出生，汉族，农民，住所地同上。
本院在审理原告底某某与被告李某某名誉权纠纷一案过程中，原告于2015年11月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告底某某撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审判员 丁玉东
二〇一五年十一月二十四日
书记员 陈 勇
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第02174号
原告底某某，汉族，学生。
法定代理人于某，农民。
被告李某，女，1975年6月3日出生，汉族，农民。
本院在审理原告底某某与被告李某名誉权纠纷一案过程中，原告于2015年11月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告底某某撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审判员 丁玉东
二〇一五年十一月二十四日
书记员 陈 勇
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0106刑初627号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人唐某某，女，1970年8月16日出生，身份证号码：,汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省新津县。2016年3月25日因涉嫌容留卖淫被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2016年4月18日由成都市公安局金牛区分局决定对其监视居住并于同日执行。2016年5月16日经成都市金牛区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
辩护人母永强，四川律治律师事务所律师。
辩护人彭秀兰，四川律治律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2016）556号起诉书指控被告人唐某某犯容留卖淫罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员文强出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人彭秀兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2016年3月24日，被告人唐某某在租用的成都市金牛区黄忠西街*号经营某保健按摩店，容留卖淫女胡某某以100元的价格和王某进行性交易；容留卖淫女李某某以100元的价格和陈某某进行性交易，同时，唐某某以40元的价格和杨某某进行性交易，被民警现场挡获，后如实供述上述犯罪事实。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，检查笔录等。公诉机关认为，被告人唐某某的行为已构成容留卖淫罪，归案后认罪态度好，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人唐某某的辩护人提出，被告人唐某某犯罪情节轻微，社会危害性小，被告人系初犯，归案后认罪态度好，请求法院对被告人唐某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实有受案登记表，到案经过，情况说明，辨认笔录，现场示意图，现场检查笔录，调取证据清单，拍摄的作案现场及物证照片，房屋租赁合同，行政处罚决定书，被告人唐某某的户籍材料，证人王某、陈某某、杨某某、胡某某、李某某、冷某某的证言笔录，被告人唐某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某为他人卖淫嫖娼提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。成都市金牛区人民检察院的指控成立，本院决定予以支持。
被告人唐某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
对辩护人提出的被告人认罪态度好的辩护意见，本院决定予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（折抵25天）。即自二〇一六年五月十六日起至二〇一六年八月二十一日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田 岳
二〇一六年五月二十日
书记员 刘雪怡
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第06380号
罪犯彭某某，男，1958年4月23日生，汉族，江苏省射阳县人。现在安徽省巢湖监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2008年4月1日以（2008）浦刑初字第520号刑事判决书，认定罪犯彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金八千元。判决生效后交付执行。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年11月裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省巢湖监狱于2013年7月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依�组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年3月至2013年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭某某减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 潘常青
代理审判员 高晓云
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 葛 畅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初8718号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告陈淼新，男，1979年2月10日出生，汉族，住湖南省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈淼新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈淼新系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币20443.36元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币20443.36元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年四月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初1648号
原告:福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市黄山路23号紫荆花园紫荆阁203室。
法定代表人：林梅，总经理。
委托代理人：金海兵，安徽皖都律师事务所律师。
委托代理人：宋建敏，公司员工。
被告:吴云,男,1971年11月17日出生，汉族,住合肥市。
本院在审理原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司诉被告吴云物业服务合同纠纷一案中，原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司负担。
审判员 魏斌
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈姗
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00757-2号
申请执行人：安徽晟诚商业管理有限公司。
法定代表人：张进，经理。
被执行人：施克军，男，1970年11月2日生，汉族。
安徽晟诚商业管理有限公司与施克军房屋租赁合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）定执字第00757号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 俞斌
二〇一四年九月二十九日
书记员 王孟
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1504号
原告马占荣，男，1964年2月25日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
被告马德贵，男，1981年4月17日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告马占荣诉被告马德贵民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员黑学贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占荣到庭参加诉讼，被告马德贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马占荣诉称：被告于2014年1月30日向原告借款20000元，并出具借条一份，约定还款日期为2014年2月18日。到了还款日期后，原告多次催要，被告每次都以没钱为由不还。给原告造成极大损失，因原告的钱是从杨郎小额担保公司贷来的，每月都担着600元的利息。现请求判决被告返还借款20000元并支付违约金1800元。
原告马占荣向法庭提供证据有：借条一份，证明被告借款的事实。
被告马德贵未作答辩。
针对原告提供的证据，本院可作如下分析认定：原告提供的证据真实合法，能够证明本案相关事实，符合证据的有关规定，本院予以采信。
经审理查明：被告马德贵于2014年1月30日向原告马占荣借款20000元，出具借条一份，约定还款日期为2014年2月18日。此款到期后，经原告多次催要，被告推诿未付。
本院认为：被告向原告借款，有其向原告出具的借条佐证，可以认定原、被告之间存在债权债务关系，因此被告应当积极履行还款义务。原告请求的借款利息，虽然双方对是否支付利息未作约定，但被告在约定还款期后未能偿还借款，给原告造成约定经济损失，本院确定由被告自逾期之日支付同期银行借款利息。据此，依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马德贵于本判决生效后十日内向原告马占荣归还借款20000元，并自2014年2月19日起按同期银行借款利率支付利息至该笔借款清偿之日。
本案受理费346元减半收取173元由被告马德贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 黑学贵
二〇一四年七月十日
书记员 蔡 非
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民（商）初字第7230号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京信杰律师事务所律师。
委托代理人吴广茹，北京信杰律师事务所律师。
被告张波，男，1981年11月24日出生。
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告张波信用卡纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成由法官付新生担任审判长，人民陪审员姜桂梅、牛淑珍参加的合议庭审理此案，并于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告张波经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心起诉称，张波于2012年06月13日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金人民币50522.76元及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还。现起诉要求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币50522.76元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
原告信用卡中心向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表；证据2、信用卡领用合约；证据3、被告的身份证复印件；证据4、被告的信用卡交易明细；证据5、被告欠费明细。
被告张波既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告张波未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告信用卡中心提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡章程、消费明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告信用卡中心提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年06月13日，张波向光大银行申请办理光大银行信用卡。张波在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准张波的申请，将卡号×××的信用卡交付张波使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务全部授权与信用卡中心负责。截至2014年7月18日，张波尚欠信用卡中心信用卡欠款本金50522.76元。
上述事实，有信用卡中心提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与张波之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。张波在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现张波未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求张波偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张波于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金五万零五百二十二元七角六分；二○一四年七月十九日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算。
如果被告张波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百三十一元，公告费五百元，均由被告张波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 姜桂梅
人民陪审员 牛淑珍
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李 响
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇封法民一初字第476号
原告封开县农村信用合作联社，地址：封开县，组织机构代码：××。
法定代表人：冯国坚。
委托代理人伍之宏，男。
委托代理人苏广庭，男。
被告：孔德均，男，汉族，住广东省封开县。身份证号码：×××2218。
被告：莫伟群，女，汉族，住广东省封开县。身份证号码：×××2266。
本院在审理原告封开县农村信用合作联社诉被告孔德均、莫伟群金融借款合同纠纷一案中，原告封开县农村信用合作联社于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告封开县农村信用合作联社以庭外解决纠纷为由向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合我国相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告封开县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费86元减半收取即43元，由原告封开县农村信用合作联社承担。
审判员 张 涛
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李小玲
云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丘民初字第299号
原告李彦兵，男，1973年9月6日生。
委托代理人侯建文，丘北县锦屏镇法律服务所法律工作者。
被告李永平，男，1965年5月6日生。
原告李彦兵与被告李永平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员夏丽适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告李彦兵及其委托代理人侯建文、被告李永平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月13日被告私自接电抽水泵到本村水井坝处的水沟内抽水泡田，未在抽水处设有警示牌，当天下午6点左右被告回家没有截断电源，至6点40时许原告去平田，在回家途中原告价值11，600元的一条水牛被被告私自接来抽水的电线触死。后向平寨乡调解委员会申请调解，村小组根据市场价对原告的耕牛进行评估，该条水牛估价9，600元，且被告以种种理由和借口拒绝赔偿原告的经济损失。原告无奈唯有寻求法律途径解决此纠纷。综上，原告认为被告未经电力部门许可，私自接电抽水泡田，在抽水处周围没有作安全警示牌，被告回家时未截断电源，导致原告的耕牛被电触死，原告在与被告协调未果的情况下只有向法院起诉请求判令：被告给付原告的一头水牛折价款共计9，600元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，由于天干不下雨，2014年3月12日答辩人就从自家接电用抽水泵到本村“水井坝”（地名）处的水沟内抽水泡田，本村的其他农户也经常使用此类方法抽水，从未有过任何部门进行干涉和指导过。12日下午，被答辩人拉牛过答辩人家的抽水处，答辩人就及时对其讲：“我家在此处抽水，请你不要拉牛从这里过，万一出什么事情不好说。”被答辩人当时答复：“不怕，不怕。”答辩人家抽水处根本不是什么路。3月13日下午，被答辩人李彦兵拉着牛过答辩人家抽水处，明知正在抽水还拉着牛踩坏答辩人家的水泵，造成的后果答辩人没有任何责任。被答辩人在诉状中说要设有警示牌，但我们已经当着李彦兵的面说明情况，这比设警示牌更管用。事件发生后，平寨司法所到过现场制作了现场照片和笔录，并在被答辩人家吃饭，死牛已经被李彦兵出卖得人民币2，500元，答辩人家的水泵已坏，价值500元，这损失理应由被答辩人李彦兵来赔偿。
原告为证明其主张向法庭提交以下证据，一号证据现场照片，以证明被告私自接电抽水，原告的耕牛在2014年3月13日下午6：40分被电触死的事实；二号证据平寨乡人民调解委员会的调查笔录（两份）、调解笔录，以证明一、原告的耕牛被被告接电抽水的电线触死后，原、被告已申请平寨乡人民调解委员会调解未果的法律事实；二、根据目前市场价，原、被告认可原告耕牛价值为9，600元的事实。原告为证明其主张还申请了三位证人张朝文、何荣帅、李永祥出庭作证，本庭予以准许。证人张朝文称，发生触电事故后，原、被告双方私下协商解决不了找到我们村小组的解决，但最后也没有调解好。证人李永祥称，发生触电事故后，原、被告两家喊我们村小组的去调解，调解意见为一家承担一半，但最后因为李彦兵不同意而没有调解成。证人何荣帅称，发生牛被电触死这件事时，原、被告喊我们去调解，牛估价为9，600元，有一方不同意赔，就没有调解成。
经质证，被告李永平对原告提交的第一号证据现场照片本身无异议，认为2014年3月13日确实发生了牛被电触死的事实，但是因为原告的牛去踩坏被告的水泵才发生这样的事。对第二号证据平寨乡人民调解委员会的调查笔录、调解笔录本身无异议，但认为本案的触电事故是原告造成的，被告不负赔偿责任。对证人张朝文证言质证认为其曾到牛市上看过，牛也值9，000多，原告拉牛去卖，叫其去抬牛，但因为事情没有解决好，所以没有去；对证人李永祥证言质证认为原告的牛刚开始估价11，000元是事实，但认为仅值9，600元，因为让其承担一半赔偿的理由不充分；对证人何荣帅证言质证意见同上一位证人李永祥。
被告未向本院提供证据。
本院认为，原告提交的一号证据现场照片，能够证明原告的耕牛死亡的事实。二号证据平寨乡人民调解委员会的调查笔录、调解笔录，能够证明因被告接电抽水泡田致使原告耕牛被电触死，事发时原被告双方均不在现场。证人张朝文、何荣帅、李永祥证言能与原告所提供证据印证证明原告耕牛被被告所接的电触死后，原、被告双方经平寨乡人民调解委员会调解，最终因双方存在分歧，调解未果。
根据法庭举证、质证、法庭讯问及当事人陈述，本院依法确认如下法律事实：被告李永平因需要抽水灌溉农田，于2014年3月11日口头告知原告李彦兵接电抽水灌溉一事。2014年3月12日，被告李永平接电抽水灌溉位于丘北县某村小组的自家农田，原告也在该村小组农田耕田，至下午被告回家时，原告将耕牛放牧在被告抽水的河附近后去堵水田，原告的牛被被告所接的电触死。后原告将死牛出卖，得价2，500元。该事件经过平寨乡人民调解委员会调解，最终因双方存在分歧，被告只认可原告牛的价值为9，600元，但不同意赔偿原告损失，最终调解未果。原告起诉至本院，请求判令被告赔偿原告的一头水牛折价款共计9，600元，并由被告承担本案诉讼费。经本院组织双方当事人调解，调解未果。
本院认为，原告的牛被触死与被告接电抽水有直接的因果关系。原告因财产遭受损害而起诉侵权人承担赔偿责任符合法律的规定。但本案中，被告虽提前一天告知原告接电抽水的事实，但被告私自接电抽水未设警示标志也未派专人看管以防止发生意外危及他人人生或财产安全，违反了安全用电义务。原告明知被告在自家农田附近接电抽水仍放任自己的耕牛在河边不加以看管，原、被告双方均需对本次损害承担责任。本案原、被告均认可耕牛价值为9600元，原、被告应各自负担一半损失，即（9600元-2500元）÷2=3550元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
由被告李永平赔偿原告牛死亡损失计3，550元，定于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告李彦兵承担12.5元，被告李永平承担12.5元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 夏 丽
二〇一四年五月十二日
书记员 曾红娥
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第1629号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。地址：长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：李明园，该公司保全主管。
被告：马红松，男，1966年10月17日生，汉族，现住长春市。
被告：张红艳，女，1976年3月2日生，汉族，现住吉林省。
本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告马红松、张红艳抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一�零三条的规定，裁定如下：
查封被告张红艳所有的坐落于长春市景阳大路3288号中国北方汽贸城5-1（G-1）［幢］135号房，建筑面积：66.30平方米，丘（地）号：4-100／124-2-15，房权证号为长房权字第50601517**号的私有房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 喻 梅
人民陪审员 王艺静
人民陪审员 孟祥歌
二〇一四年七月九日
书 记 员 尹 娜
广东省潮州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潮中法执字第27号
移送执行部门：本院刑事审判第二庭。
被执行人：吴朝典，男，广东省惠来县人，住惠来县。
被执行人：吴清贤，男，广东省惠来县人，住惠来县。
被执行人：陈泽武，男，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
被执行人：吴金兴，男，广东省惠来县人，住惠来县。
被执行人：庄英环，男，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
被执行人：吴俊广，男，广东省惠来县人，住惠来县。
被执行人：陈泽胜，男，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
被执行人：庄和杰，男，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
被执行人：陈继鑫，男，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
关于吴朝典、吴清贤、陈泽武、庄英环、吴金兴、吴俊广、陈泽胜、庄和杰、陈继鑫、陈家鑫、郭景深等犯伪造货币罪、非法制造发票罪一案，本院作出的（2012）潮中法刑二初字第5号刑事判决书和广东省高级人民法院（2012）粤高法刑二终字第40号刑事裁定书已发生法律效力。依上述生效裁判：被告人吴朝典犯伪造货币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币25万元；被告人吴清贤犯伪造货币罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20万元；被告人陈泽武犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15万元；被告人吴金兴犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元；被告人庄英环犯伪造货币罪、非法制造发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12万元；被告人吴俊广，犯伪造货币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元；被告人陈泽胜犯伪造货币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元；被告人庄和杰犯非法制造发票罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4万元；被告人陈继鑫犯非法制造发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4万元。因义务人吴朝典、吴清贤、庄英环、陈泽武、吴金兴、吴俊广、陈泽胜、庄和杰、陈继鑫未完全履行上述法律文书确定的义务，2015年3月27日本院刑事审判第二庭移送执行。
执行过程中，本院依法向辖区内房管、国土、工商、车管部门、主要的金融机构以及广东省高级人民法院执行指挥中心发出协助查询通知书，调查被执行人吴朝典、吴清贤、庄英环、陈泽武、吴金兴、吴俊广、陈泽胜、庄和杰、陈继鑫的财产线索，向各被执行人发出执行通知书和申报财产通知书，要求各被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行财产，同时向相关执法机关调查被执行人在服刑期间罚金的履行情况。
经查，被执行人庄英环、庄和杰、陈继鑫名下的银行有部分存款可予执行，执行过程中，本院分别作出裁定，依法扣划被执行人庄英环银行存款人民币1602.5元、被执行人庄和杰银行存款人民币682元、被执行人陈继鑫银行存款人民币40500元上缴国库。现除被执行人陈继鑫已全部履行完毕外，其他各被执行人均尚未完全履行，也未获得各被执行人有可供执行的财产或线索。
本院认为，本院已通过多种执行措施，未发现被执行人吴朝典、吴清贤、陈泽武、庄英环、庄和杰、吴金兴、吴俊广、陈泽胜有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）潮中法执字第27号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 景 存
审 判 员 刘 文 峰
代理审判员 林书焕八月二十七日
书 记 员 陈 斌