福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初26号原告：厦门银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街湖心街474号（湖心商业城）1-8层，组织机构代码56927168-1。主要负责人：谢彤华，该分行行长。委托诉讼代理人：许新新、刘亚芳，福建中言律师事务所律师。被告：黄玉珊，女，1970年10月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告：伍泽回，男，1969年7月6日出生，汉族，住晋江市。被告：泉州丰泽倍特进出口有限公司，住所地泉州市丰泽区祥泰商城呈祥阁803号，组织机构代码69437203-5。法定代表人：黄玉珊，该公司负责人。原告厦门银行股份有限公司泉州分行（以下简称厦行泉州分行）与被告黄玉珊、伍泽回、泉州丰泽倍特进出口有限公司（以下简称倍特公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦行泉州分行的委托诉讼代理人刘亚芳到庭参加诉讼。被告黄玉珊、伍泽回、倍特公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告厦行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、被告黄玉珊偿还原告厦行泉州分行借款本金206916.47元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定及合同约定，暂计至2015年11月3日为16204.51元）；2、被告黄玉珊承担本案原告厦行泉州分行律师代理费4000元及案件受理费4707元、公告费560元；3、被告伍泽回、倍特公司应对上述债务履行承担连带保证责任。事实和理由：2014年3月26日，原告厦行泉州分行与被告黄玉珊签订合同编号为：HT2014032600033的《个人借款合同》一份，约定被告黄玉珊向原告厦行泉州分行借款50万元整，用于包装采购，借款期限自2014年3月26日起至2016年3月26日止，采用等额本息还款方式，且固定年利率为19%，按月结息，结息日为每月的第15日。被告伍泽回、倍特公司签订编号为HT2014032600033保《保证合同》，自愿为被告黄玉珊的上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告厦行泉州分行依约以受托支付的方式向被告黄玉珊发放了个人助业贷款50万元。现合同已到期，被告黄玉珊却未能依合同约定按时还款。被告黄玉珊、伍泽回、倍特公司未作答辩。本院经审理查明的事实与原告厦行泉州分行的陈述一致。另查明，原、被告签订的《个人借款合同》约定，借款人到期未支付借款本金，自逾期之日起，贷款人有权按合同约定借款利率上浮50%计收罚息，并按约定的罚息利率计收复利。若双方发生争议诉至法院，诉讼费和对方支付的合理律师费以及诉讼过程中产生的费用由违约方承担。原、被告签订的《保证合同》约定，保证范围包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。原告厦行泉州分行因本案诉至本院，支出律师代理费4000元、公告费560元。以上事实，有原告厦行泉州分行提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、《个人借款合同》、《受托支付业务委托书》、借款借据、《保证合同》、账户管理一览表、律师代理费发票及庭审中原告厦行泉州分行陈述为证。被告黄玉珊、伍泽回、倍特公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。本院认为，原告厦行泉州分行与被告黄玉珊签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告黄玉珊在借款合同期限届满后未还款付息，已构成违约。原告厦行泉州分行据此要求被告黄玉珊清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告厦行泉州分行因本案诉讼支出律师代理费4000元、公告费560元，被告黄玉珊应依约承担。被告伍泽回、倍特公司自愿为被告黄玉珊的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告厦行泉州分行在保证期限内向被告伍泽回、倍特公司主张权利，应予支持。被告黄玉珊、伍泽回、倍特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄玉珊应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门银行股份有限公司泉州分行借款本金206916.47元，利息、罚息、复利合计16204.51元，并支付自2015年11月4日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告黄玉珊应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门银行股份有限公司泉州分行律师代理费4000元；三、被告伍泽回、泉州丰泽倍特进出口有限公司应对被告黄玉珊的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告黄玉珊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4707元、公告费560元，由被告黄玉珊、伍泽回、泉州丰泽倍特进出口有限公司负担（其中公告费560元，已由原告厦门银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告厦门银行股份有限公司泉州分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  杨 伟代理审判员  梁超毅人民陪审员  卢侨生二〇一六年八月十二日书 记 员  柳晓霞附注所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。