江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初2271号
原告：潘苏梅，女，1972年6月16日生，汉族，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：邵玉琴，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告：樊道虎，男，1993年8月25日生，汉族，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：邵玉琴，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告：樊某。
法定代理人：潘苏梅（系樊某之母），住江苏省无锡市瑞星家园***号****室。
委托诉讼代理人：邵玉琴，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告：胡建俊，男，1956年10月4日生，汉族，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：胡建国（系胡建俊之兄），住江苏省无锡市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号。
负责人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告潘苏梅、樊道虎、樊某与被告胡建俊、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告潘苏梅、樊道虎、樊某的委托诉讼代理人邵玉琴、被告胡建俊的委托诉讼代理人胡建国、被告人保公司的委托诉讼代理人唐秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘苏梅、樊道虎、樊某向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费6507.64元、死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费112347元（24966元/年×9年÷2）、丧葬费30891.5元（61783元/年÷2）、交通费10000元、住宿费10000元、误工费4000元、车损2000元，扣除胡建俊垫付的106507.64元，合计862698.5元；2、人保公司在交强险及三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，不足部分由胡建俊承担赔偿责任。事实和理由：2016年4月4日，胡建俊驾驶号牌号码为陕Ａ×××××号小型轿车在金石东路南湖大道口与骑电动车的樊井明发生碰撞，造成樊井明受伤、经医院抢救无效死亡，因交警部门无法认定事故责任，出具了交通事故证明。肇事车辆在人保公司投保了交强险及三者险，人保公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告胡建俊辩称：对交通事故的发生没有异议，虽然没有证据，但是认为樊井明也有过错。死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，精神损害抚慰金不予认可，交通费、住宿费无票据不予认可，丧葬费无异议，误工费应按3人、7天、每天80元计算，电动车损不认可。已经垫付106507.64元，要求一并处理。
被告人保公司辩称：对交通事故发生没有异议，因交警队未定事故责任，所以驾驶员没有责任，保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任，即使驾驶员应承担赔偿责任，保险公司也只应承担超交强险部分50%的赔偿责任。死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，精神损害抚慰金不予认可，交通费、住宿费无票据不予认可，丧葬费无异议，误工费应按3人、7天、每天80元计算，电动车损不认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、交通事故卷宗中的询问笔录、尸检报告、车辆安全检验意见书、痕迹鉴定意见书、车辆速度鉴定意见书、酒精检测意见书，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日11时05分许，胡建俊驾驶陕Ａ×××××号小型轿车以41.1㎞/h-51.7㎞/h的速度在金石东路机动车道内由西往东行驶至南湖大道路口时，与樊井明驾驶的悬挂苏GN950**号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，樊井明受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。交警部门因无法查证事发前樊井明驾车行驶的路面位置、动态及胡建俊驾车驶入路口时的交通信号灯指示情况，出具《道路交通事故证明》。事发后，胡建俊垫付费用106507.64元，其中6507.64元系医疗费用。
樊井明与潘苏梅系夫妻关系，生育一子一女，分别系樊道虎（已成年）、樊某（2006年12月30日生），樊井明父亲樊开富、母亲高云兰均已去世。
另查明：陕Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险及三者险，三者险限额为500000元，并投保了不计免赔。
审理中，潘苏梅一方出示了樊井明2013年9月10日签发的暂住证、2015年5月16日签发的江苏省居住证以及无锡市公安局东土夅派出所出具的居住信息，以上证据均证明樊井明自2013年起长期居住在无锡市，故死亡赔偿金、被扶养人生活费以城镇居民标准主张并无不当，符合法律规定，人保公司、胡建俊认为按农村标准计算的意见不予采信。
本院认为：本起交通事故，交警部门未作责任认定，作为机动车一方的胡建俊在无证据证明樊井明有过错的情况下，应就樊井明的损失承担全部赔偿责任，故为肇事车辆承保的人保公司应在交强险及三者险限额内承担全部赔偿责任，不足部分由胡建俊承担。潘苏梅一方主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费符合法律规定，予以支持。交通费、住宿费酌定1000元、误工费酌定1680元，电动车损因未提供证据，不予支持。因此，樊井明因交通事故死亡产生医疗费6507.64元、死亡赔偿金855807元（含被扶养人生活费112347元）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、住宿交通费1000元、误工费1680元，合计945886.14元。由人保公司在交强险限额内赔偿116507.64元，在三者险限额内赔偿500000元，胡建俊赔偿329378.5元。胡建俊垫付的款项在上述赔偿款中直接予以抵扣，故人保公司应赔偿616507.64元，胡建俊赔偿222870.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿潘苏梅、樊道虎、樊某616507.64元。
二、胡建俊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿潘苏梅、樊道虎、樊某222870.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为2655元、诉前保全费2020元，合计4675元（已由潘苏梅、樊道虎、樊某预交），由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担3047元、胡建俊负担1628元。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、胡建俊于本判决发生法律效力之日起将所负担的诉讼费直接支付潘苏梅、樊道虎、樊某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 钱丽丽
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 夏冰倩
本案援引法律条款
中华人民共和国道侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。