云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初3733号
原告：姚凤武，男，1950年12月23日生，汉族，文盲，楚雄市人，农民，住楚雄市。
原告：曾钰华，男，2000年6月27日生，汉族，楚雄市人，学生，住楚雄市，系原告姚凤武的孙子。
法定代理人：曾某，男，1975年5月4日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住址，系原告曾钰华的父亲。
二原告共同委托诉讼代理人：刘鸣钟，云南护义律师事务所律师。
被告：魏福增，男，1969年10月5日生，汉族，原住浙江省泰顺县，现住四川省南充市顺庆区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦1幢1、2、6楼及附3楼，组织机构代码：75471812-3。
负责人：张彦杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许佩，云南荣楚律师事务所律师。
原告姚凤武、曾钰华与被告魏福增、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月10日公开开庭进行了审理。原告姚凤武、原告曾钰华的法定代理人曾某及其二原告的共同委托诉讼代理人刘鸣钟、被告平安财保南充支公司的委托诉讼代理人许佩到庭参加诉讼。被告魏福增经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚凤武、曾钰华向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏福增赔偿原告各项经济损失共计117880元，其中赔偿原告姚凤武合计108700元：出院后医疗费5000元、护理费14400元（80元/天×180天）、误工费14400元（2400元/月×6个月）、交通费1800元、营养费2700元、残疾赔偿金48000元、燃油助力车费3200元、后期治疗费18000元、鉴定费1200元；赔偿原告曾钰华的经济损失合计9180元：医疗费1570元、护理费1680元（80元/天×21天）、交通费300元、营养费630元（30元/天×21天）、精神损失费5000元；2、由被告平安财保南充支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月1日22时，被告魏福增驾驶无号牌轿车沿楚雄市元双公路K97+700米处将二原告撞伤，当时原告姚凤武驾驶燃油助力车，后载孙子曾钰华。此次交通事故造成二原告住院治疗，原告的燃油助力车被撞坏无法修复。原告姚凤武的伤经鉴定构成十级伤残。此次交通事故经交警认定，被告魏福增负全部责任。
被告魏福增未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
被告平安财保南充支公司辩称，本案交通事故已发生3年，原告的起诉已超过诉讼时效。
原告姚凤武、曾钰华围绕自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1、司法鉴定书及鉴定费收据，欲证明原告姚凤武的伤经鉴定构成十级伤残，需后期治疗费18000元；2、道路交通事故认定书，欲证明本案交通事故发生的起因、经过及责任划分；3、原告的身份证，欲证明原告的身份情况；4、病历档案，欲证明原告的伤情、治疗情况及支付医疗费的情况；5、机动车发票，欲证明原告驾驶的燃油助力车的价值；6、住院费收据；7、费用清单，证据6－7欲证明原告支付医疗费的情况。
经质证，被告平安财保南充支公司对原告姚凤武、曾钰华提交的证据1、2、3、4、7无异议；对证据5的真实性无异议，但对证明观点不认可；对证据6不认可。
被告平安财保南充支公司针对其辩称向本院提交如下证据：1、保单抄件，欲证明被告魏福增驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险；2、理赔抄件，欲证明其公司为被告魏福增垫付了医疗费36405.26元，维修费55548元，合计垫付91953.26元，该两笔款项均打入保险人梅春梅的帐户。
经质证，原告姚凤武、曾钰华对被告平安财保南充支公司提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对关联性不认可。
被告魏福增未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院认为，原告姚凤武、曾钰华提交的证据1－7及被告平安财保南充支公司提交的证据1－2，本院结合本案事实予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年2月1日22时0分许，被告魏福增驾驶无号牌轿车与原告姚凤武驾驶的无号牌二轮燃油车（后载曾钰华）相撞，造成原告姚凤武、曾钰华受伤、车辆受损的交通事故。该交通事故经楚雄市公安局交通警察大队第201400715号道路交通事故认定书认定，被告魏福增承担此次事故的全部责任，原告姚凤武、曾钰华不承担此次事故的责任。事故发生后，原告姚凤武于2014年2月2日至2014年3月8日（住院34天）在楚雄州人民医院住院治疗。原告曾钰华于2014年2月2日至2014年2月21日（住院19天）、2014年3月5日至2014年3月7日（住院2天）在楚雄州人民医院住院治疗，原告曾钰华自行支付住院费1570元（支付2014年3月5日至2014年3月7日期间的住院费）。原告姚凤武的住院费及曾钰华于2014年2月2日至2014年2月21日期间的住院费用是被告魏福增垫付，但被告魏福增未向本院提交医疗费票据。2015年12月8日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告姚凤武的伤残等级为十级伤残，后期治疗费为18000元，原告姚凤武支付鉴定费1200元。
另查明，本案交通事故发生时，被告魏福增驾驶的肇事车辆的投保人为梅春梅，梅春梅为被告魏福增驾驶的肇事车辆在被告平安财保南充支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险的责任限额为1000000元，并且购买了不计免赔。事故发生后，被告平安财保南充支公司向梅春梅理赔了医疗费36405.26元，修理费55548元，合计91953.26元，该款项已打入投保人梅春梅的帐户。经被告平安财保南充支公司定损，原告姚凤武的燃油助力车损失为2450元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告魏福增承担此次事故的全部责任，原告姚凤武、曾钰华不承担此次事故的责任。由于本案交通事故发生时被告魏福增驾驶肇事车辆在被告平安财保南充支公司投保了交强险和商业三者险，故原告姚凤武、曾钰华的合理经济损失应先由被告平安财保南充支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分再由被告魏福增赔偿。
原告姚凤武主张的出院后医疗费，因其未提交相应医疗费发票原件，本院不予支持；主张的护理费，本院按农、林、牧业在岗职工平均工资34229元/年的标准，以原告姚凤武住院34天予以支持；主张的误工费，本院按农、林、牧业在岗职工平均工资34229元/年的标准，以原告姚凤武住院34天予以支持；主张的交通费，本院根据客观实际酌情予以支持；主张的营养费，本院按30元/天的标准，以原告姚凤武住院34天予以支持；主张的残疾赔偿金，本院按农民人均纯收入8242元/年的标准，以鉴定的伤残等级十级伤残予以计算15年；主张的车辆损失（燃油助力车损失），本院按保险公司定损的金额予以支持；主张的后期治疗费，经鉴定原告姚凤武的后期治疗费为18000元，本院按鉴定结论予以支持；主张的鉴定费，本院按原告实际支出金额予以支持。原告曾钰华主张的医疗费，本院按实际支付金额予以支持；主张的护理费，本院按农、林、牧业在岗职工平均工资34229元/年的标准，以原告曾钰华共住院21天予以支持，即为1973元（34229元/年÷365天×21天），但原告曾钰华仅主张1680元，本院以其主张的金额予以支持；主张的交通费，本院根据客观实际酌情予以支持；主张的营养费，本院按30元/天的标准，以原告曾钰华共住院21天予以支持；主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持，故原告姚凤武的合理经济损失认定为：护理费3188元（34229元/年÷365天×34天）、误工费3188元（34229元/年÷365天×34天）、交通费300元、营养费1020元（30元/天×34天）、残疾赔偿金12363元（8242元/年×15年×10%）、车辆损失（燃油助力车损失）2450元、后期治疗费18000元、鉴定费1200元，合计41709元；原告曾钰华的合理经济损失认定为：医疗费1570元、护理费1680元、交通费200元、营养费630元（30元/天×21天），合计4080元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告姚凤武、曾钰华医疗费（含营养费、后期治疗费）、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失合计44589元；
二、交强险、商业三者险赔付后，原告姚凤武、曾钰华的剩余损失：鉴定费1200元，由被告魏福增赔偿；
三、驳回原告姚凤武、曾钰华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1089元，由被告魏福增负担（未交）。
以上应由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司执行的款项共为44589元；应由被告魏福增执行的款项共为2289元；各当事人应履行的款项均限于本判决生效后30日内履行，款交法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 徐红燕
人民陪审员 李华美
人民陪审员 林明强
二〇一七年二月八日
书 记 员 钟云杰