河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2445号
原告刘金禹。
委托代理人陶伟彤，河北凯悦；律师事务所律师。
被告张延兵。
被告柳程义。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区文化路295号。
。
负责人刘文光，系总经理。
委托代理人沈金金，保险公司职员。
原告刘金禹诉被告张延兵、柳程义、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金禹及委托代理人陶伟彤，被告张延兵、被告柳程义，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人沈金金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金禹诉称，2014年6月19日23时18分许，原告乘被告柳程义驾驶的电动车顺河北大街由东向西性质海阳路交叉路口时，与被告张延兵所驾顺海阳路由北向南行驶至该地点的冀C×××××号车相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告张延兵和柳程义承担事故同等责任，原告无责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费56699.03元、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、××赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%）、误工费51000元（3000元÷30天×533天）、护理费13800元（3450元÷30天×438天）、辅助器具费640元、鉴定费1400元、交通费2064元、营养费4500元、财物损失（手机）500元、精神损害抚慰金5000元，合计185435.03元，扣除被告张延兵为我方垫付医疗费18000元，合计167435.03元。现原告诉至法院请求判令三被告赔偿其上述损失共几个167435.03元并承担本案诉讼费。
被告张延兵辩称，对事故发生及认定无异议，我在保险公司投保了交强险及30万元的三者险并不计免赔，我为原告垫付医疗费18000元。
被告柳程义辩称，对事故发生及认定无异议，我没有为原告垫付费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对于原告合理合法的损失我公司首先在交强险内承担责任，超出交强险部分按照50%承担赔偿责任，同等责任精损应按2500元计算，不承担诉讼费、鉴定费，其他意见待质证时发表。
原告刘金禹为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明张延兵、柳程义承担本次事故的同等责任，刘金禹无责任；
2、秦皇岛市公安局公安医院原告诊断书五份及住院病案一份、用药明细单一份，证明原告伤情及治疗情况；
3、秦皇岛市公安局公安医院原告医疗费票据七张及挂号费票据六张，金额为50589.54元；
4、秦皇岛市骨科医院医疗费票据一张，金额为137.85元；
5、秦皇岛市公安局公安医院医疗费票据两张，金额为445元，为鉴定检查所花费；
6、秦皇岛民乐医药贸易有限公司头孢克肟胶囊发票一张，金额为245.34元；
7、秦皇岛民乐医药连锁有限责任公司外购药发票四张，金额为2152元；
8、秦皇岛德信医药连锁有限责任公司阿莫西林胶囊发票一张，金额41.3元；
9、轮椅发票一张，金额为420元；
10、海港区正大诊所门诊收费票据两张，金额为3088元；
11、鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级，鉴定结论中写明后续治疗费0.6-0.8万元，我方现在对后续治疗费不予请求，待实际发生后另行主张；
12、鉴定费发票一张，金额为1400元；
13、户口簿复印件两份（经与原件核对一致），证明原告原户籍性质为农村人口；
14、秦皇岛百得建筑安装工程有限公司出具的原告劳动合同一份及误工证明一份工资表三份，证明原告自2012年1月1日至事故发生前一直持续在该单位工作，因2014年6月20日交通事故，误工533天，期间共发工资51000元，月工资3000元；
15、沈阳市和平区宏炎燚家具厂出具的原告护理人刘金红（原告姐姐）劳动合同一份及误工证明一份、工资表三份，证明刘金红护理原告误工438天，误工期间扣发工资为50370元，月工资3450元；
16、海港区人民政府东环路街道办事处燕海里社会居民委员会出具的证明一份，证明原告现租住在燕海东里21栋2单元7号；
17、房屋租赁合同书一份，证明原告自2009年1月1日至2014年12月30日一直租住在祖利彤的燕海东里2栋2单元7号住房，故原告××赔偿及应按照城镇标准计算；
18、手机发票一张，金额为3399元；
19、交通费发票，金额为2064元；
20、房本复印件一份及房主房利彤身份证复印件一份，证明原告在祖利彤所有的海港区燕海东里2栋2单元7号居住的事实，××赔偿金应按照城镇标准计算。
被告张延兵、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：对事故认定书无异议；对诊断书真实性无异议，但医嘱仅表明在两个月内适当加强营养，营养费诉请过高，不予认可；医疗费票据有异议，对于外购药均不予认可，无法证明与本案具有关联性；鉴定意见书无异议，鉴定费收取的是伤残鉴定及后续治疗费鉴定，若后续治疗费原告另行主张，则后续治疗费鉴定费不予支持，且鉴定费不属于保险责任；原告及护理人的误工费原告应提供发放工资的银行流水，护理人的合同签署日期字体修改，对其真实性有异议，误工及护理人的时间过长，误工应该参照公安部道路交通事故人身损害赔偿指南，根据原告伤情误工费最高给付120天，护理时间应给付住院及出院后两个月；租赁合同有异议，应提交房主的房本和身份证以证明房屋确实存在，合同确实有效，所以对租赁合同不予认可；交通费过高，应根据原告就医复查次数予以确定；居委会出具的证明并没有显示原告居住时间，因此××赔偿金应按照农村标准予以确认；户口簿无异议，但是显示原告户籍性质为农村户口；手机发票不能证明现在手机的损失金额，不予认可；对房本无异议，但是该证据还是不能显示原告在城镇居住一年以上；其余均无异议。
被告柳程义对原告提交的证据均无异议，另外，对原告庭后补交的房本复印件请法院依法核实。
被告张延兵为支持其主张提交了驾驶证复印件一份，证明我具有合法驾驶资格。
原告刘金禹、被告柳程义，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告张延兵提交的证据均无异议。
被告柳程义、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
经审理查明，2014年6月19日23时18分许，被告张延兵驾驶冀C×××××号车顺秦皇岛市海港区海阳路由北向南行驶至河北大街路口时，遇被告柳程义驾驶电动自行车驮带原告刘金禹顺河北大街由东向西驶来相撞，造成被告柳程义、原告刘金禹受伤、手机、车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队一大队勘查认定，张延兵、柳程义承担本次事故的同等责任，刘金禹无责任。
事故发生后，原告刘金禹到秦皇岛市公安局公安医院住院治疗31天（2014年6月20日至2014年7月21日），共支付医疗费50724.39元（其中被告张延兵为其垫付了18000元）。原告刘金禹的出院诊断为：左胫腓骨远端开放性骨折、右腓骨多段骨折、右肘皮肤裂伤、右胸壁软组织伤、右髋部皮肤擦伤、左大腿内侧皮肤擦伤。医嘱建议：继续右下肢石膏外固定、制动；右踝关节不负重，功能锻炼；休息壹月，复查，不适随诊。
后交警部门委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告刘金禹的伤残等级及后续治疗费用进行评定。秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年10月17日出具鉴定意见书认定原告刘金禹伤残程度为十级；后续治疗费0.6万-0.8万元（正常情况下）。原告支付法医鉴定费及鉴定检查费共计1845元。原告刘金禹出生于1982年，户籍地为黑龙江省延寿县安山乡金平村，自2009年至事故发生前一直租住在秦皇岛市海港区燕海东里。
另查，被告张延兵驾驶的冀C×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额为300000元并不计免赔），事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原、被告庭审陈述及原告刘金禹、被告张延兵提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张延兵与被告柳程义发生交通事故，造成原告刘金禹受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告张延兵及被告柳程义承担本次事故的同等责任，刘金禹无责任，本院予以采纳。原告刘金禹因此次事故导致的合理合法的损失应当得到赔偿。又因事故发生在被告张延兵在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险期间内，故对于原告的损失，首先应当由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，交强险不足部分或交强险范围外的原告损失，应由被告柳程义按照所负同等责任的比例负担50%的赔偿责任，剩余50%的赔偿责任应由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司首先在第三者责任保险的赔偿限额内予以承担，不属于第三者责任险赔偿范围的部分应由被告张延兵予以承担，被告张延兵已经为原告垫付的费用应当予以扣除。
关于原告的损失的确定：
医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市公安局公安医院治疗的事实，其所支付的医疗费50724.39元应属必要、合理费用，本院予以认可；关于原告主张的2015年10月16日在秦皇岛市公安局公安医院产生的医疗费共计445元，应属于原告为进行伤残等级及后续治疗费鉴定而支出的鉴定检查费，应在鉴定费中予以计算，在医疗费中不再重复计算；关于原告主张的在秦皇岛市公安局公安医院产生的挂号费及诊查费共计3元的挂号费（票据编号：22486893），因该挂号费票据并未载明就诊时间，无法证明此部分费用与本案的关联性，故对此部分费用共计3元本院不予认可；关于原告主张的先后在秦皇岛民乐医药连锁有限责任公司、秦皇岛民乐医药贸易有限公司及秦皇岛德信医药连锁有限责任公司购买药品的费用共计2438.64元，因原告未能提交医院诊断证明、处方单、病历本等相关证据证明此部分费用为原告治疗交通事故所致伤情所需的必要费用，无法认定此部分费用的合理性、必要性及与本案的关联性，故本院对此部分费用2438.64元不予支持；关于原告主张的海港区正大诊所产生的费用共计3088元，因原告未能提交诊断证明、病历本、费用明细单等相关证据证明此部分费用为原告治疗交通事故所致伤情所需的必要费用，无法认定此部分费用的合理性、必要性及与本案的关联性，故本院对此部分费用3088元不予支持；综上，本院认可原告医疗费为50724.39元；
住院伙食补助费：原告提交的住院病案显示其住院治疗共计31天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元／天×31天=1550元；
护理费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告在住院期间及出院后休息两个月期间共计91天内需一人护理，原告陈述其由姐姐刘金红进行护理，结合原告提交的护理人刘金红的劳动合同、误工证明及事故前三个月的工资表，可以认定护理人刘金红系沈阳市和平区宏炎燚家具厂职工，月工资为3450元，故护理费应为3450元／月÷30天／月×91天=10465元；
误工费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告误工时间为原告住院期间及出院后休息四个月共计151天，根据原告提交的劳动合同、误工证明及事故前三个月的工资表，可以认定原告刘金禹系秦皇岛百得建筑安装工程有限公司职工，月工资为3000元，故原告误工费应为3000元／月÷30天／月×151天=15100元；
5、××赔偿金：根据原告刘金禹提交的房屋租赁合同书、房屋所有权证复印件、劳动合同等相关证据，可以认定原告刘金禹至事故发生时在城市居住并工作已达一年以上，故认可其××赔偿金按照城镇人口的标准予以计算，结合原告构成十级伤残的××等级及鉴定书出具时间，以2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24141元／年计算为宜，计算年限为20年，故××赔偿金为24141元／年×20年×10%=48282元；
6、精神损害抚慰金：参考原告的伤残等级并结合事故责任和本地生活水平，本院认可其精神损害抚慰金为5000元；
7、交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费为800元；
8、鉴定费：原告为进行伤残等级等项目的鉴定而支付的鉴定费及鉴定检查费共计1845元是本次交通事故给原告造成的实际损失，本院予以支持；
9、辅助器具费：对于原告主张的购买轮椅的费用共计420元，因原告患肢进行了石膏外固定且医嘱建议原告患肢避免负重，故原告遵医嘱购买了轮椅而产生的费用属于原告因此次交通事故导致的合理合法损失，本院予以支持；
10、营养费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告在出院后休息两个月期间需加强营养，按照每天50元的标准计算，故营养费为50元／天×60天=3000元；
11、财物损失：原告主张手机损失500元，本院认为，根据事故认定书的记载，原告所有的手机在本次事故中的受损的事实存在，参考原告手机的购买价格及市场行情，本院认可原告因手机受损而导致的财物损失为500元。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费50724.39元、住院伙食补助费1550元、护理费10465元、误工费15100元、××赔偿金48282元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1845元、辅助器具费420元、营养费3000元、财物损失500元，共计137686.39元。
因此，首先，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告刘金禹医疗费10000元、护理费10465元、误工费15100元、××赔偿金48282元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、辅助器具费420元、财物损失500元，共计90567元。其次，对于原告剩余损失：医疗费余款40724.39元、住院伙食补助费1550元、鉴定费1845元、营养费3000元，共计47119.39元，应由被告柳程义负担50%即23559.69元；剩余50%首先由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告刘金禹损失22637.20元［（医疗费余款40724.39元＋住院伙食补助费1550元＋营养费3000元）×50%］，其次由被告张延兵赔偿原告刘金禹损失922.50元（鉴定费1845元×50%），扣除被告张延兵已经给付原告刘金禹的垫付款18000元，原告刘金禹应返还被告张延兵垫付款17077.50元（18000元-922.50元）。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘金禹损失90567元人民币；
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘金禹损失22637.20元人民币；
被告柳程义应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘金禹损失23559.69元人民币；
原告刘金禹应于本判决生效之日起十五日内返还被告张延兵垫付款17077.50元（已扣除被告张延兵应赔偿原告刘金禹的损失922.50元）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3649元，由被告柳程义负担1824.50元，由被告张延兵负担1824.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 党 玮
审 判 员 陕玉江
人民陪审员 谷 鸣
二〇一六年六月六日
书 记 员 史孟蕊