宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0423民初1011号
原告：陈某某，男，1957年11月25日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
委托诉讼代理人：郭某某，隆德县法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
被告：马某甲，男，1965年3月11日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：马某乙，女，1969年1月2日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
委托诉讼代理人：王某某，宁夏六盘山律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告陈某某与被告马某甲、马某乙身体权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。同年2月16日，本院作出的（2017）宁0423民初72号民事判决书，宣判后，原告陈某某不服，向固原市中级人民法院提出上诉。同年5月10日，该院作出（2017）宁04民终268号民事裁定，以一审判决驳回原告的诉讼请求属于基本事实认定不清为由发回本院重审。本院受理后，另行组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人郭健强，被告马某甲、马某乙及其委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告医疗费1736.81元，误工费11530元，护理费4612元，交通费400元，住院伙食补助费1000元，营养费2000元，鉴定费800元，凳子损失150元（庭审时增加），共计22228.81元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年11月22日9时许，二被告在我家门前的林带地栽桩做护栏网，我上前与被告协商让其给我留条路，二被告谩骂不给我留路。无奈，我就抓住二被告栽的木桩往出拔。这时，被告马某乙就拿起地上的铁锹，朝我右腿戳了一铁锹把。被告马某甲将我手从木桩上搬开，致我左食指受伤。受伤后第二天，我去隆德县人民医院门诊留院观察治疗，经诊断伤情为，左手第二指骨近端基底部骨折；胸部、左手皮肤软组织钝挫伤。住院10天，花医疗费1736.81元。出院时医生建议：左手食指石膏外固定一个月，注意休息，不适随诊。我出院后找有关部门调解，要求二被告赔偿我经济损失，二被告拒绝赔偿。
2016年12月7日，经固原市公安局物证鉴定所鉴定，我身体所受损伤程度为轻微伤。
2017年8月2日，我委托固原正源司法所对我因治疗伤而耽误工期、营养期、护�期进行法医学评定，经鉴定所评定，我受伤后致胸部外伤，左手第二指骨近端骨折等损伤，建议误工期为三个月，护理期一个月，营养期一个月。
被告马某甲、马某乙辩称，我们与原告虽然发生过争吵，但我们没有厮打原告。2010年初，隆德县观庄乡政府在大庄街道处修建新农村时，在公路两侧预留部分绿化带，观庄乡政府明确要求，在绿化带可以锄草种菜，但不准在一侧开门。我们在乡政府和村委会的要求下，在分得的绿化带种植洋芋后就去贺兰县打工。2016年6月，原告购买了新农村的他人房屋，并面向朝绿化带的一侧的房后墙处开了一扇小门，其用来经营餐馆，就餐的人来回在我家洋芋地里走路。2016年10月27日，我们从银川回家后，发现自家种植的洋芋被人踩踏严重，就在地交界处砌了一道墙，预防他人踩踏。因此，原告对我们所作所为产生怨恨。2016�11月22日，我们着手在地块交界处栽桩拉铁丝网，我们栽了三根木桩后，原告就过来拔木桩，马某乙挡住不让其拔，并将原告餐厅里的两把凳子拿出扔掉后，原告就报警了。在民警询问此事时，原告也没有说其手指受伤。在第一次开庭时，证人王某某证明双方没有撕扯，只是相互谩骂。在二审开庭时，证人马某某证明马某某在原告后面站着，有他人拉架，其就离开。后证人马某某在原告饭馆吃饭时看见原告手指受伤。我们和原告虽然发生过争吵，但我们没有厮打原告。对原告主张的各项经济损失，我们不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据原告提供的公安部门询问陈某某、马某甲、马某乙询问笔录、本院第一次�审笔录、法医门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、固原市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定书及原、被告当庭陈述综合判断，能够证明二被告在阻挡原告拔其木桩时发生吵架、撕扯的基本过程及致原告左手食指受伤与二被告阻挡及撕扯行为有因果关系及原告受伤后住院治疗、花费、损伤程度评定为轻微伤的事实。该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性。对证明效力予以确认；对证据5，原告在第一次举证期限内未提供，结合法医门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、固原市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定书分析判断，原告虽然左手食指近端骨折损伤，但其活动功能属于轻度受限，对建议误工期、护理期、营养期评定与原告实际伤情不相符，对其证明效力不予确认。二被告提供的证据能够证明该块绿化带地属于观庄乡大庄村集体所有。该村民委员会�该块地指定二被告暂时种菜使用。对其证明效力予以确认。
本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。原、被告均居住在观庄乡大庄村新农村，原告院子北侧与隆张公路绿化带相邻。该绿化带属观庄乡大庄村集体所有。经大庄村民委员会指定，原告院子北侧的部分绿化带面积180平方米（长18米，宽10米）由被告作为菜园地使用。2016年6月，原告在其院子北侧坐南向北房屋后墙开门并经营餐馆，出入餐馆要经过被告的菜园。2016年11月22日9时许，二被告为了防止其菜园地不受他人踩踏，在菜园周围栽桩围网时，原告以二被告围网挡住了自己餐馆门前的道路，便劝阻被告不要在该处栽桩围网。为此，双方发生口角后，原告将被告栽的木桩往出拔时，被二被告上前阻挡、撕扯过程中致原告左手食指受伤。11月23日，原告到隆德县人民医院检查治疗，伤情经诊断为，左手第二指骨近端基底部骨折；胸部、左手皮肤软组织钝挫伤。留院观察治疗9天，支付医疗费1736.81元。2016年12月7日，经固原市公安局物证鉴定所鉴定，原告身体所受损害程度为轻微伤。
另查明，原告与二被告发生吵架后，被告马某乙将原告餐馆的两把凳子扔到菜园被损坏。
本院认为，原、被告因绿化林带地走路通行发生矛盾，双方未能冷静、理智的处理问题，继而相互辱骂、撕扯，致原告左手食指受到损伤，给其造成经济损失，双方均有过错责任，二被告承担主要过错责任；原告承担次要过错责任。双方应对其过错行为所造成的损害后果承担相应的民事责任。关于原告的经济损失如何承担的问题。庭审中，原告陈述其损伤是被告马某甲在阻挡其拔桩时所致。二被告虽然辩称其二人未厮打原告。但其与原告为争执绿化林带地道路通行发生撕扯情形，原告损伤与二被告阻挡及撕扯行为有因果关系，故对原告的医疗等经济损失应由二被告承担70%民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任。对原告赔偿项目及数额确定如下：医疗费，根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证为依据，应确认为1736.81元；误工费按照原告实际住院天数及诊断建议，误工日期确认为30天，每天费用参照宁夏回族自治区公安厅交通管理局关于2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知，按照农业在岗职工年平均工资数额计算，确认为3460.20元（115.34元×30天）；护理费参照住院天数及每天误工费用标准计算，确认为1038.06元（115.34元×9天）；交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的用计算，应当以正式票据为凭。鉴于原告未提供票据，根据其就医地点、时间、人数、次数实际情况，酌情确认�100元。住院伙食补助费，参照宁夏2017年国家一般工作人员出差补助标准，每人每天100元计算，确认为900元（每天100元×9天）；财物损失按照损失发生时的市场价格计算，每把凳子价款75元，两把凳子合计150元。以上原告的各项经济损失共计7385.07元。二被告赔偿7385.07元的70%即5169.55元；原告自行承担7385.07元的30%即2215.52元。关于二被告辩称其未厮打原告，但未提供相反证据予以证明，也未提供证据证明其行为与原告伤情之间不存在因果关系的证据，故对其辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马某甲、马某乙于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈某某医疗费1736.81元，误工费3460.27元，护理费1038.06元，交通费100元，住院伙食补助费900元，凳子损失费150元，共计7385.07元的70%即5169.55元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告陈某某承担90元，被告马某甲、马某乙承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长 任鸿士
审判员 梁 甫
�民陪审员佟振霞
二〇一七年九月二十三日
书记员 吕腾乾