杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第518号
原告：郑友军。
委托代理人：章群艺、毛明飞，浙江绍明律师事务所律师。
被告：张浩伟。
原告郑友军与被告张浩伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告郑友军及其委托代理人章群艺到庭参加诉讼、被告张浩伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑友军起诉称：2012年9月17日，被告张浩伟骑自行车在下沙6号路新雁公寓北门处由南向西左转至6号路时与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤，经杭州市公安局交通警察支队下沙大队事故认定：被告张浩伟负事故主要责任，原告郑友军负事故次要责任。据此，原告郑友军诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费72023.18元、误工费29120元、护理费17420元、后续护理费470000元、交通费5958元、住院伙食补助费6700元、鉴定费用1500元、残疾赔偿金560194.8元、精神损害抚慰金37000元，按80%计算，共计959932.784元；2、本案诉讼费用和公告费用由被告承担。
原告郑友军为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
证据1、交通事故责任认定书，用以证明事故发生经过及事故责任认定。
证据2、门诊病历、住院病历，用以证明原告伤势情况及住院共计134天，护理134天、误工时间224天的事实。
证据3、住院收费收据、用药清单、收费收据，用以证明医疗费用支出情况。
证据4、交通费用发票，用以证明原告交通费用支出情况。
证据5、鉴定费用发票、鉴定报告，用以证明鉴定费用支出及原告伤残等级、护理依赖等级。
证据6、社保记录、证明，用以证明原告按照城镇标准计算依据。
被告张浩伟未提交答辩意见，亦未向法庭提交证据。
本院认为，原告郑友军提交的证据符合证据的形式要件，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
被告张浩伟骑自行车在下沙6号路新雁公寓北门处由南向西左转至6号路时与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤，经杭州市公安局交通警察支队下沙大队事故认定：被告张浩伟负事故主要责任，原告郑友军负事故次要责任。原告郑友军住院治疗134天，产生医疗费72023.18元，经鉴定，原告因本次交通事故造成一个四级伤残、一个七级伤残、一个十级伤残，并构成部分护理依赖等级，产生鉴定费1500元。医院建休证明建议原告出院后继续休息三个月。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：
一、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；…”之规定，原告郑友军提交的证据能够证明其“居住、生活、收入来源于城镇”，故根据原告郑友军丧失劳动能力程度及伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均纯收入37851元，自定残之日起按20年计算，即37851元×20年×74%=560194.8元。
二、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，结合司法鉴定意见书确定的误工天数，确认误工费为121.95元／天×（134＋90）天=27316.8元；
三、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，郑友军的住院伙食补助费为50元／天×134天＝6700元。
四、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费按121.95元／天的标准计算，护理期限以134天为准，即121.95元／天×134天＝16341.3元。因原告已经构成部分护理依赖，故根据其护理依赖等级，本院酌定后续护理费为44513元／年×10年×0.5=222565元。
五、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院核定交通费为2000元。
六、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，本院确认医疗费为72023.18元。
七、鉴定费。本案产生鉴定费1500元。
上述一至七项合计908641.08元，根据双方责任，本院酌定被告张浩伟承担70%，计636048.76元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，结合郑友军的伤残等级情况，本院酌定精神损害抚慰金26000元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张浩伟于本判决生效之日起十日内向原告郑友军支付662048.76元；
二、驳回原告郑友军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13399元，由原告郑友军负担4499元，被告张浩伟负担8900元。原告郑友军、被告张浩伟于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；帐号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费13399元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 王 玥
人民陪审员 林祥宽
人民陪审员 施陶洋
二〇一四年九月十七日
书 记 员 朱福庆