上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初5253号
原告：沈雪萍，女，1954年1月12日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。
被告：吴际光，男，1957年10月22日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。
原告沈雪萍与被告吴际光民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈雪萍与被告吴际光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈雪萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金人民币2万元(以下币种均为人民币)；2、请求判令被告按每月300元标准支付自2016年3月起至判决生效之日止的借款逾期利息；3、请求判令诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系债权人黄洁英的女儿。被告吴际光因缺钱经案外人袁彪介绍向黄洁英借款2万元，并承诺每月支付利息300元。当时，双方并未约定还款期限，且被告每月按时支付利息，但始终未归还借款本金。2011年9月27日，被告又重新向黄洁英书写借条一张，载明向其借款2.2万元(其中包含了2千元利息)，借款期限为一年。后被告每月支付借款利息300元至2016年2月。自2016年3月起，被告即未履行任何还款义务。现黄洁英已于2013年去世，原告作为黄洁英的唯一继承人，要求继承其对被告吴际光的上述债权，故现诉至法院。
被告吴际光辩称，被告系经案外人袁彪介绍与黄洁英相识，并曾向其多次借款。2011年9月27日，被告向黄洁英借款1.5万元，但借条载明借款金额为2.2万元，因其中包含7,000元利息。被告每月归还借款利息600元至2015年，此后每月归还利息300元直至2016年2月。虽借款本金尚未归还，但债权人黄洁英现已过世，且被告经济困难，故只同意归还借款本金1.5万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对借条证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月27日，被告吴际光向黄洁英出具借条一份，载明：“今借黄洁英人民币贰万贰仟元整借期一年定于2012年9月27日归还。”被告吴际光在该份借条下方签名。
对原、被告双方存有争议的借款本金事实，本院认定如下：本案中，被告并未向法院提供任何证据证明系争借款本金为1.5万元，且其自述借款利息系以借款本金2万元为基数计算而得，故本院不予采信其上述抗辩主张。根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告现主张借条记载的借款金额中已包含2,000元利息，实际借款金额应为2万元，本院对此予以认可。
另查明，债权人黄洁英系1921年4月2日生人，于2013年12月25日病故。黄洁英配偶沈根林生于1909年，卒于1957年，先后共有三任妻子。其中，第一任妻子王凤英于1935年12月16日生育一子沈某某，并于1936年6月24日(农历)病故。1938年，沈根林经人介绍与第二任妻子王大新相识结婚。1950年10月，王大新病故，未生育。1951年春，沈根林与其第三任妻子，即本案债权人黄洁英结婚，并于1954年1月12日生育一女，即原告沈雪萍。婚后，继子沈某某即于1951年10月前往河南焦作燃料部干部学校学习，并于1952年11月留校参加工作。嗣后，沈某某先后任职于北京煤炭工业学院、北京矿业学院以及中国矿业学院等单位，一直居住于北京，并于1996年2月以中国矿业大学教职工身份退休。2013年1月2日，沈某某病故。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条证据以及原、被告的庭审陈述，足以证明黄洁英和被告吴际光之间存在借款本金为2万元的债权债务关系。被告向黄洁英借款，理应及时履行归还借款的义务，现被告未完全履行还款义务，应当承担相应的民事责任。现黄洁英已于2013年过世，且无遗嘱，故本案系争借款之债权应作为被继承人死亡时遗留的合法财产，依法由其配偶、子女、父母按法定顺序继承。现其父母、配偶均已先于其去世，其子女作为第一顺序继承人，有权依法继承本案系争借款之债权。而根据《继承法》规定，继承人中子女的范围包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案中，原告沈雪萍作为被继承人黄洁英唯一婚生子女，依法当然享有继承权。另根据本院查明事实，继子沈某某于被继承人黄洁英与其父亲沈根林结婚当年(当时沈某某已将近届满16周岁)，即离家前往河南焦作学习，并于1952年正式参加工作，此后再未与黄洁英共同生活。故被继承人黄洁英并未与其形成事实上的扶养关系，继子沈某某不属继承人范围。现债权人黄洁英并无其他非婚生子女、养子女以及继子女，原告沈雪萍作为其唯一婚生子女可依法继承其在本案中的系争借款之债权，并据此向借款人吴际光主张，即要求被告吴际光归还借款本金2万元，及依法支付相应的借款利息。关于利息一节，根据规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现本案借条上虽未载明借款利率，但原、被告均在庭审中确认每月借款利息为300元，且实际支付至2016年2月止，与法不悖，本院对此予以认可。据此，原告沈雪萍可要求被告吴际光以每月300元之标准向其支付自2016年3月起至判决生效日止的借款利息。
综上所述，原告沈雪萍要求被告吴际光归还借款2万元及以每月300元之标准支付自2016年3月起至判决生效日止的借款逾期利息之诉请，于法有据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告吴际光应于本判决生效之日起七日内一次性归还原告沈雪萍借款人民币20,000元；
二、被告吴际光应于本判决生效之日起七日内支付原告沈雪萍利息(计算标准：自2016年3月起，按每月300元计算至判决生效之日止)。
如果被告吴际光未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币350元(原告已预交)，因本案适用简易程序，故减半收取计人民币175元，由被告吴际光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈衍华
人民陪审员 冯美福
人民陪审员 蔡康民
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 卢 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。