辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1450号
上诉人（原审被告）：吴某甲，中国人民银行大连市中心支行职员。
委托代理人：汪志平，系辽宁健坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某，大连市葵英小学教师。
委托代理人：吕洪刚，系辽宁亚太律师事务所律师。
原审原告张某与原审被告吴某甲离婚纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2014年7月23日作出（2014）西民初字第640号民事判决，吴某甲不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审原告张某一审诉称：原、被告经婚姻介绍所介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一女吴某乙，1993年2月24日生，现已成年在国外留学。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后双方性格严重不合，缺乏共同语言，没有建立起夫妻感情。因为当时碍于父母等原因，考虑给予孩子完整家庭需要，一直勉强维持婚姻关系。2013年7月31日被告首先起诉到法院要求判决原被告离婚。后因夫妻财产方面有争议，被告于2014年1月27日提出撤诉。原告认为，原、被告没有感情基础，婚后也未能建立夫妻感情，双方夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求法院判令：准予原、被告离婚；要求分割夫妻共同财产：1、两处房子，一套为西岗区香海园×号×单元×层×号房屋，价值1480625元，另一套为沙河口区××街××园×号×单元×层×号房屋，价值1950000元，两处房屋差价为469375元，该两处房屋原、被告各得一处，分得心宁园房屋者应返还差价的一半即234687.5元给分得香海园房屋者。2、银行存款751600元，扣除给女儿的学费23万多，剩余511924.74元为夫妻共同财产，被告给付原告一半的款项即255962.37元。3、原、被告的公积金余额的差额是133083.84元，被告应返还差额的一半即66541.92元给原告。4、辽B×××××骐达牌轿车，价值4万，车归原告所有，原告返还2万元给被告。
原审被告吴某甲一审辩称：同意离婚。关于夫妻共同财产的分割，西岗区香海园的房屋归被告所有，被告按总房价的一半返还原告72.5万元，沙河口区××街××园的房屋按照对房屋的投资比例及增值比例进行分割，被告同意该房屋归原告所有，原告需返还被告房屋补偿款1284562.5元。车辆同意归原告所有，原告返还被告2万元。由于被告名下已经没有存款可分，因此原告所主张的分割被告名下存款一事不能成立。关于公积金部分被告同意依法进行分割。另外，由于本案的被告已经预先垫付了司法评估费用2万元，也请法庭依法对该费用的承担进行判决。被告于2011年向朋友郭新伟借款50万元用于女儿出国的费用，属于夫妻共同债务。
一审法院经审理查明：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，于1993年2月24日婚生一女吴某乙，现已成年在国外留学。婚后初期夫妻双方感情尚可，后为家庭生活琐事经常发生矛盾。被告于2013年7月31日起诉离婚，于2014年1月27日撤诉。此后，双方夫妻感情仍未得到改善。
2003年6月11日，原、被告购买了一套位于大连市西岗区香海园×号×单元×层×号房屋，建筑面积118.45平方米，房屋产权登记在被告名下。诉讼中，原、被告双方协商一致，确认该房屋价值为1480625元。2006年9月20日，原、被告购买了辽B×××××骐达牌轿车，该车辆登记于原告名下，诉讼中，原、被告双方协商一致，确认该车辆价值为4万元。2007年12月20日，原、被告婚后购买了一套沙河口区××街××园×号×单元×层×号房屋，建筑面积129.85平方米，产权登记于被告名下，诉讼中，经原告申请，大连市中级人民法院通过摇号确定，委托辽宁万融房地产土地评估咨询有限公司对该房屋价值进行评估，结论为该房屋价值为1950000元。双方对鉴定结论均予以认可。被告支付了鉴定费20000元。被告于2013年7月30日在中国银行辽宁省分行名下存款751600元，分别于2013年7月30日、2014年2月12日在中国银行辽宁省分行电汇给其女儿吴某乙留学和生活费305071.39元、239285.97元，合计544357.36元。2014年3月原告的公积金余额是110803.98元，被告截止到2014年3月的公积金余额243887.82元（229677.72元﹢2842.02元／月×5个月）。
一审法院认为：夫妻之间应彼此包容，相互理解，有矛盾时及时沟通，才能使夫妻感情稳定及进一步加深。本案被告提起离婚诉讼后撤诉，夫妻感情仍未得到改善，经法院调解和好无效，因此对双方自愿离婚，法院予以准许。关于房屋的分割。位于西岗区香海园×号×单元×层×号房屋（价值1480625元）及位于沙河口区××街××园×号×单元×层×号房屋（价值1950000元）的两处房屋均系原、被告在婚姻存续期间购买，购买时双方也未约定房屋产权份额，因此，该房屋应属于夫妻共同财产。考虑原、被告的意愿及实际情况，两处房屋原、被告各得一处，位于沙河口区××街××园×号×单元×层×号房屋归原告所有，位于西岗区香海园×号×单元×层×号房屋归被告所有，两处房屋差价为469375元，原告给付被告房屋补偿款234687.5元。关于辽B×××××骐达牌轿车，价值40000元，在诉讼中双方协商该车辆归原告所有，原告同意给付被告车辆补偿款20000元，本院予以照准。关于存款的分割，婚姻存续期间被告在中国银行辽宁省分行名下存款751600元，依据被告提供的境外汇款单，应予扣除被告汇给其女儿吴某乙留学和生活费544357.36元，剩余207242.64元应为夫妻共同财产，被告给付原告103621.32元。关于公积金的分割，原、被告的公积金余额的差额为133083.84元，被告应给付原告公积金66541.92元。关于被告主张沙河口区××街××园的房屋按照对房屋的投资比例及增值比例进行分割，因被告提供证据不足以证明具体出资情况，故本院不予采信。关于被告主张夫妻共同债务50万元，被告未提供相应证据证明该笔债务存在，且原告不予认可，故本院不予支持。故判决：一、准予原告张某与被告吴某甲离婚；二、位于沙河口区××街××园×号×单元×层×号房屋归原告张某所有，位于西岗区香海园×号×单元×层×号房屋归被告吴某甲所有，原告张某于本判决生效之日起十日内给付被告吴某甲房屋补偿款234687.5元；三、辽B×××××骐达牌轿车归原告张某所有，原告张某于本判决生效之日起十日内给付被告吴某甲车辆补偿款20000元；四、被告吴某甲于本判决生效之日起十日内给付原告张某存款103621.32元；五、被告吴某甲于本判决生效之日起十日内给付原告张某公积金66541.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20980元（原告已预付）、鉴定费20000元（被告已预付），共计40980元。由原告张某负担20490元，被告吴某甲负担20490元，被告吴某甲于本判决生效之日起十日内给付原告张某490元。
吴某甲上诉的理由及请求是：一审法院认定事实不清，上诉人存款事实不存在，无可供分割的财产，沙河口区心宁苑房屋是上诉人用大胜街个人房产拆迁后所得的款项购买的，应当按照投资比例分劈该房屋款项。被上诉人隐藏转移财产。请求撤销一审判决第四项内容，对被上诉人名下的存款进行调查并依法分割。
张某二审答辩意见为：不同意上诉人的上诉请求，请求依法维持原审判决。上诉人的存款已经一审法院调查，2013年7月30日上诉人在中国银行存款75万余元，除给女儿汇学费外尚有20万元不能证明去向，因此对该笔款项应当作为共同财产分劈。沙河口房屋是上诉人与被上诉人婚姻存续期间取得的，应认定为夫妻共同财产予以分劈。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院认为：夫妻应当互敬互爱，和睦相处。本案被上诉人提出离婚请求，上诉人表示同意离婚，双方目前已无和好可能，一审法院判决双方解除婚姻关系并无不当。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2013年7月30日上诉人在中国银行辽宁省分行名下存款751600元，上诉人提供证据证明其中的544375.36元汇给了在国外留学女儿作为学费和生活费，对于剩余的款项239285.97元，上诉人称换成了美元已给其女儿带到国外，但上诉人表述不能提供证据予以佐证，因此本院对上诉人的陈述无法采信和支持。上诉人称购买的心宁苑房屋含有其个人婚前房屋动迁款中的12万元，尽管上诉人提供了动迁款12万元存在的证据，但因该款项取得的时间为2004年4月29日，而购买心宁苑房屋时间发生于2007年12月20日，上诉人不能提供证据证明购买该房屋使用了房屋动迁款12万元，因此本院对上诉人的该陈述也无法采信和支持。上诉人称被上诉人藏匿了财产，同样未能提供证据佐证，本院也无法支持。至于上诉人提出的对被上诉人的工资收入没有作为共同财产分割的问题，因上诉人与被上诉人在一审中均没有提出将被上诉人的工资收入作为共同财产分割的请求，一审法院对此未予处理，本案也不予处理，上诉人可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人吴某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 潇
审 判 员 孙 皓
代理审判员 苏 娓
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 徐蕴清