安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿埇民一初字第00144号
原告：陈荣水，男，汉族，住宿州市。系宿州市埇桥区贤鑫阀门管件批发部个体业主。
委托代理人：陈荣祥。
委托代理人：李运銮。
被告：。
法定代表人：陈刚，该公司经理。
委托代理人：王茂军，安徽君光律师事务所律师。
原告陈荣水与被告宿州市皖神面制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月18日立案受理后，依法由审判员赵德忠担任审判长，与审判员杨继乾、人民陪审员刘引建组成合议庭，于2013年9月13日公开开庭审理了本案。原告陈荣水及其委托代理人陈荣祥、李运銮到庭参加了诉讼，被告宿州市皖神面制品有限公司的委托代理人王茂军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣水诉称：2011年4月22日，原、被告签订一份工业产品购销合同。原告依合同约定于2011年4月22日给被告送货价值356675元。依照合同约定，被告应于合同签订后付总金额30%，货到工地后付30%，产品安装调试后付30%，留10%作为质保金十二个月后付清。但被告在签订合同后并未付原告货款，直至2011年5月11日，被告才付原告货款100680元，尚欠原告货款255995元至今未给，被告的行为显属违约。为此请求：一、依法判令被告偿还拖欠原告货款255995元及违约金（自2011年4月22日始至付清欠款时止，按金融机构最高贷款利率二倍计算）；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告宿州市皖神面制品有限公司辩称，一、原告的主体不适格；二、合同附表未有被告单位盖章和签字，欠款凭证未有单价，按合同约定，原告送货超过时间规定；三、被告宿州市皖神面制品有限公司已经给付原告的货款100680元。综上，要求依法处理。
原告陈荣水为证明自己陈述的事实、理由、及诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证及陈荣水身份证复印件一份，证明原告的主体资格适格；2、2011年4月22日合同及合同附表各一页、送货清单、欠款凭证复印件一组；证明被告欠货款356675元及违约的事实等；3、2012年7月4日，陈荣水贷款300000元的合同计5页，证明被告欠原告的货款造成原告借款支付利息的损失，该损失应由被告承担。
被告宿州市皖神面制品有限公司对上述证据质证意见为：对原告举证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为个体工商户应以登记的字号作为主体；对原告举证据2中的合同的真实性无异议，但认为合同附表没有被告单位经办人签字、清单上的杨道宇和曹军不是被告单位的两名职工、欠款凭证上的产品无生产厂家，且被告仅委托授权曹保华与贤鑫阀门批发部签订的合同，没有授权其其他方面的权利，从页面上看都是后补的签字，送货清单与前几个案件清单形式不一致，是打印的；对原告举证据3认为与本案无关。
被告宿州市皖神面制品有限公司在诉讼过程中，为支持其抗辩，向本院提交以下证据材料：1、被告单位的营业执照、组织机构代码证复印件一份及法人证明，证明被告的主体资格适格；2、要求对原告所供阀门产品质量是否符合国家标准进行鉴定的申请书；3、被告已给付原告货款100680元。
原告陈荣水对上述证据质证意见为：对原告举证据1、3均无异议；对被告举证据2的产品质量鉴定申请，因其所提的异议已超过法定期限和法律规定的保质期，且被告已支付了部分货款，为此，原告不同意鉴定。
经过举证、质证，本院对原被告所举证据认证如下：原告举证据1、2及被告证据1、3均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明内容的证明效力予以认定。对原告举证据3与本案无关联性，对其证明内容的证明效力不予认定。对被告举证据2的产品质量鉴定申请，由于被告未在合同约定的期限内提出，且原告不同意鉴定，被告要求对原告所供产品鉴定的理由不足，故本院不予委托鉴定。
经过举证、质证及本院认证的证据材料，本案争议的焦点是：1、原告是否履行了合同，是否符合质量标准；2、被告欠原告货款的具体数额，双方是否违约，是否承担违约责任等损失。
经审理查明：2011年4月22日原、被告签订一份工业产品购销合同，原告向被告宿州市皖神面制品有限公司供应阀门一批（详见合同附表），阀门产地为中国正光阀门集团。该合同对产品的名称、型号、数量、金额、质量技术标准及交货地点作了约定，同时约定生效后15天内供齐货；对结算及期限约定为合同签订后合同总金额付30%，货到工地后付30%，产品安装运行调试后付30%，留10%作为质保金十二个月后付清。合同签订后，被告于2011年5月11日首付原告货款100680元，原告即于2011年6月1日、同年6月14日先后两次向被告宿州市皖神面制品有限公司供应不锈钢球阀门等产品价值356675元。被告单位在送货清单欠款凭证上签收后，尚欠原告货款255995元未付。
本院认为：原被告签订的工业品购销合同不违反法律的强制性规定，应为有效合同，双方应自觉全面履行。原告向被告供货价值356675元，被告收货后扣除已付款尚欠原告货款255995元未付，事实清楚，证据充分，故对原告的该项诉讼请求，依法应予支持。关于原告要求被告支付违约金问题，因被告实际收到货物的时间为2011年6月14日，未能在收到货物时按约定支付货款，故构成违约，依法应承担违约责任，其违约金的起算时间从2011年6月15日开始、按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算本判决确定之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宿州市皖神面制品有限公司于本判决生效之日起10日内付给原告陈荣水货款本金255995元。
二、被告宿州市皖神面制品有限公司于本判决生效之日起10日内付给原告陈荣水从2011年6月15日开始、按中国人民银行同期同类贷款基准利率（年利率6.65%）为基础，参照逾期罚息利率（基准利率年利率6.65%的50%）计算至本院确定之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元，由被告宿州市皖神面制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 赵德忠
审 判 员 杨继乾
人民陪审员 刘引建
二〇一三年十月十日
书 记 员 陈议玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。