广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）右民二初字第240号
原告百色市中小企业信用担保有限公司，住所地百色市。
法定代表人黄福庭，该公司董事长。
委托代理人冯成初，该公司职员。
委托代理人朱明华，该公司职员。
被告一平果县达岭冶炼厂，住所地平果县。
法定代表人唐秀峰，厂长。
被告二平果昌盛冶炼厂，住所地平果县。
法定代表人黄国汉，厂长。
被告三黄国汉，男，1952年10月7日出生，壮族，住广西平果县。
委托代理人潘云于，平果县马头镇法律服务所法律工作者。
被告四唐人山，男，1967年9月26日出生，壮族，住广西平果县。
被告五黄石，男，住广西平果县。
被告六唐秀峰，男，1969年9月22日出生，壮族，住广西平果县。
原告百色市中小企业信用担保有限公司与被告平果县达岭冶炼厂、平果昌盛冶炼厂、黄国汉、唐人山、黄石、唐秀峰追偿权纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法组成由审判员周龙担任审判长，代理审判员田必堂、人民陪审员岑辉铭参加的合议庭，于2013年12月19日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人冯成初、被告黄国汉的委托代理人潘云于到庭参加诉讼。被告平果县达岭冶炼厂、平果昌盛冶炼厂、唐人山、黄石、唐秀峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月31日，被告一与平果国民村镇银行有限责任公司（以下简称“国民村镇银行”）签订编号为平村银（2011）最保借字第XX号《保证借款合同》，向国民村镇银行借款950000元，借款期限为一年。被告一委托原告为其提供连带保证担保，双方之间签订百企担委保（2011）XX号《委托保证合同》。《委托保证合同》约定：1、被告一到期未能按《借款合同》约定履行债务，造成原告不能解除担保责任的，从到期之日起，原告有权按原约定担保费额向被告一加倍收取逾期担保费，并每超出三个月，再增加一倍计收担保费；2、未履行或未完全履行本合同约定的其他义务的，原告有权要求被告一按本合同规定的担保金额的15%计付违约金，若因此给原告造成损失且上述违约金不足以赔偿的，原告有权要求被告一另行支付相应的赔偿金。被告二自愿以其拥有的机器设备提供抵押担保反担保，并与原告签订了《反担保（设备）抵押合同》。被告三、四、五、六自愿提供个人信用反担保，约定对被告一的借款本金、利息及产生的相关费用承担连带偿还责任及违反合同约定或因反担保人违约而造成原告损失时，原告按反担保金额的15%向反担保人收取违约金，各反担保人分别与原告签订了《信用反担保合同》。
债务到期后，被告一未能依约向国民村镇银行偿还全部所借的贷款及利息，经国民村镇银行一再催收，被告一仍未支付。2013年3月11日，国民村镇银行要求原告履行担保义务，支付被告一所欠的本金949999.90元及利息104343.63元，原告依据保证合同的约定，向国民村镇银行代偿了借款本金及利息。之后，原告多次向被告一、二、三、四、五、六要求支付代偿款或履行其他担保责任，均遭拒绝。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：
1、依法判令被告一立即向原告偿还原告代其偿还银行贷款的本金949999.9元及利息104343.63元；
2、判令被告一向原告支付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的代偿款项利息（以1054343.53元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
3、判令被告一向原告支付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的担保费（以每年17100元担保费为基数加倍收取，每超出三个月增加一倍计收，自2013年3月29日起算）；
4、判令被告一向原告支付违约金142500元；
5、判令被告三向原告支付违约金142500元；
6、判令被告四向原告支付违约金142500元；
7、判令被告五向原告支付违约金142500元；
8、判令被告六向原告支付违约金142500元；
9、判令被告二以其提供抵押的财产对原告承担担保责任，并在其担保责任无法履行时，对被告一无法偿还原告的债务承担赔偿责任；
10、判令被告三、四、五、六对被告一的上述债务承担连带偿还责任；
11、本案诉讼费由六被告共同承担。
为证实自己的主张，原告在举证期限内向本院提交下列证据：1、平村银（2011）最保借字第XX号《保证借款合同》，证明被告一向国民村镇银行借款950000元的事实，约定原告为被告一提供保证担保；2、百企担委保（2011）182号《委托保证合同》，证明被告一与原告签订委托保证合同，对相关的权利义务及违约责任进行了约定；3、百企担抵（2011）XX-1号《反担保（设备）抵押合同》，证明被告二以其拥有的机器设备提供抵押担保反担保；4、百企担抵（2011）XX-2号《反担保（土地使用权）抵押合同》，证明被告一以其拥有的位于平果县马头镇达岭村的13亩土地提供抵押担保反担保；5、百企担抵（2011）XX-3号《反担保（设备）抵押合同》，证明被告二以其拥有的机器设备提供抵押担保反担保；6、百企担反担（2011）XX-1号《信用反担保合同》，证明被告三以其信用向原告提供信用担保反担保，并约定违约责任；7、百企担反担（2011）XX-3号《信用反担保合同》，证明被告四以其信用向原告提供信用担保反担保，并约定违约责任；8、百企担反担（2011）XX-2号《信用反担保合同》，证明被告五以其信用向原告提供信用担保反担保，并约定违约责任；9、百企担反担（2011）XX-4号《信用反担保合同》，证明被告六以其信用向原告提供信用担保反担保，并约定违约责任；10、股东决定，证明被告一借款经过股东表决决定；11、借款借据，证明被告一实际取得了950000元借款；12、代偿函，证明借款到期被告一欠国民村镇银行1054343.53元，国民村镇银行要求原告承担偿还责任；13、代偿证明，证明原告代被告一偿还1054343.53元。
原告庭后补充提交两份证据：1、证明；2、转账单据。以上两份证据证明原告代偿被告一贷款本金949999.9元，利息104343.63元。
被告黄国汉答辩称：1、其担保已超过诉讼时效；2、其没有与原告签订担保合同，不应承担赔偿责任。
被告黄国汉在举证期限内未向本院提供证据。
被告平果县达岭冶炼厂、平果昌盛冶炼厂、唐人山、黄石、唐秀峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据和提出的诉讼主张进行质证和辩论的权利，本案被告平果县达岭冶炼厂、平果昌盛冶炼厂、唐人山、黄石、唐秀峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
经过开庭质证，被告黄国汉对原告提供的证据1-5、7-12无异议；对证据6的第35页“不可撤销信用反担保函”有异议，认为该证据不是黄国汉与原告签订的担保合同，该证据是单方的；对证据13的三性有异议，认为如果是原告向银行偿还贷款就应有付款凭证或转账凭证予以佐证。对原告庭后补充的两份证据无异议。本院对上述当事人无异议的证据予以认定。对于原告提供的证据6中的“不可撤销信用反担保函”，有被告黄国汉的签名捺印，真实客观，能证明被告黄国汉以其信用向原告提供信用反担保的事实，可作为认定案件事实的依据，本院予以确认；对原告提供的证据13，其与原告庭后补充的两份证据相互印证，证实原告代偿被告一贷款本金949999.9元，利息104343.63元；代偿被告黄国汉贷款本金185万元，利息217499.69元的事实，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年12月31日，被告一与国民村镇银行签订编号为平村银（2011）最保借字第XX号《保证借款合同》，向国民村镇银行借款950000元，借款期限为一年，自2011年12月31日至2012年12月30日止。被告一委托原告为其提供连带保证担保，双方之间签订百企担委保（2011）XX号《委托保证合同》。《委托保证合同》约定：1、在担保期内，每年原告向被告一收取担保金额95万元的1.8%即17100元的担保费；2、被告一到期未能按《借款合同》约定履行债务，造成原告不能解除担保责任的，从到期之日起，原告有权按原约定担保费额向被告一加倍收取逾期担保费，并每超出三个月，再增加一倍计收担保费；3、未履行或未完全履行本合同约定的其他义务的，原告有权要求被告一按本合同规定的担保金额的15%计付违约金，若因此给原告造成损失且上述违约金不足以赔偿的，原告有权要求被告一另行支付相应的赔偿金。被告一以其13亩的土地使用权向原告提供反担保，双方签订《反担保（土地使用权）抵押合同》。被告二以其拥有的机器设备提供抵押反担保，与原告签订了《反担保（设备）抵押合同》，抵押担保范围：保证贷款本金95万元及利息、应支付的违约金、赔偿金以及实现保证贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）。被告三、四、五、六分别向原告提供个人信用反担保，分别与原告签订了《信用反担保合同》，各自的《信用反担保合同》均约定各自对被告一的借款本金、利息及产生的相关费用承担连带偿还责任及违反合同约定或因反担保人违约而造成原告损失时，原告有权按反担保金额的15%向各个反担保人收取违约金。
债务到期后，被告一未能依约向国民村镇银行偿还全部所欠的贷款本金及利息。2013年3月11日，国民村镇银行要求原告履行担保义务，2013年3月28日，原告向国民村镇银行代偿被告一所欠的借款本金949999.90元及利息104343.63元。之后，原告向被告一、二、三、四、五、六要求支付代偿款和履行其他担保责任未果。原告为维护自身合法权益而于2013年11月15日诉至本院。
本院认为，被告一平果县达岭冶炼厂与国民村镇银行签订《保证借款合同》，与原告百色市中小企业信用担保有限公司签订《委托保证合同》及《反担保（土地使用权）抵押合同》，被告二平果昌盛冶炼厂与原告签订《反担保（设备）抵押合同》，被告三黄国汉、被告四唐人山、被告五黄石、被告六唐秀峰分别与原告签订《信用反担保合同》，上列合同均系各方当事人真实意思表示，内容合法，为合法有效的合同，各方均应按合同的约定，全面履行自己的义务。本案的争议为被告三黄国汉的保证责任是否超过诉讼时效？《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务人本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起2年。”原告与被告三黄国汉签订的《信用反担保合同》第三条约定：“丙方（被告三黄国汉）的保证期间：从本合同签订之日起至乙方（被告一平果县达岭冶炼厂）全部清偿所欠甲方（原告百色市中小企业信用担保有限公司）债务止。”据此，被告三黄国汉保证责任的诉讼时效应为2年，2013年3月28日，原告代偿了被告一所欠的借款本金及利息后，于2013年11月15日向本院起诉，期间未超过2年，因此，被告三黄国汉主张其保证责任的诉讼时效已过，无法律依据，理由不成立，本院不予采信，其应承担本案的保证责任。原告代偿被告一所欠国民村镇银行的借款本金及利息后，被告一、二、三、四、五、六应按各自合同的约定，清偿原告代偿的款项，但各被告均未予清偿，构成违约，应按各自的合同承担相应的违约责任。被告一应按其与原告签订的《委托保证合同》，向原告支付代偿的款项及利息，并支付双倍的逾期担保费即17100元×2＝34200元及担保金额95万元的15%的违约金即95万元×15%＝142500元。《委托保证合同》第九条约定：“违约责任：1、对《借款合同》到期乙方（被告一）未能按《借款合同》约定履行债务，造成甲方（原告）不能解除担保责任的，从到期之日起，甲方有权按原约定担保费向乙方加倍收取逾期担保费，并每超出三个月，再增加一倍计收担保费。”2012年12月30日，被告一的借款到期，被告一未能清偿，2013年3月28日，原告代偿被告一尚欠的借款及利息，履行担保义务，解除了担保责任。被告一的借款到期日至原告解除了担保责任日，时间未超过三个月，因此，原告主张自代偿次日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以每年17100元担保费为基数加倍收取，每超出三个月，增加一倍收取，不符合合同的约定，理由不成立，对此项诉讼请求，本院不予支持。被告二平果昌盛冶炼厂应按其与原告签订的《反担保（设备）抵押合同》，以抵押物价值范围内对被告一的上述债务承担连带清偿责任。被告三黄国汉、被告四唐人山、被告五黄石、被告六唐秀峰应按分别与原告签订的《信用反担保合同》，对被告一的上述债务承担连带清偿责任并各自向原告支付担保金额95万元的15%的违约金即95万元×15%＝142500元。由于原告与各被告的担保合同与反担保合同，属民间的融资行为，其利率不得高于中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，故各被告应予支付借款利息及逾期担保费和违约金的总和，不得高于以代偿款项为基数，自代偿之日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算所得的金额。
综上，原告百色市中小企业信用担保有限公司的诉讼请求，合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告平果县达岭冶炼厂支付原告百色市中小企业信用担保有限公司代偿的贷款本金949999.9元及利息104343.63元，两项合计1054343.53元；
二、由被告平果县达岭冶炼厂支付原告百色市中小企业信用担保有限公司代偿款利息，利息以代偿款1054343.53元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2013年3月28日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止计算；
三、由被告平果县达岭冶炼厂支付原告百色市中小企业信用担保有限公司逾期担保费34200元和违约金142500元，合计176700元；
四、由被告平果昌盛冶炼厂在其抵押给原告百色市中小企业信用担保有限公司抵押物价值（折价、拍卖或变卖价）的范围内对被告平果县达岭冶炼厂的上述债务负连带清偿责任；
五、由被告黄国汉、被告唐人山、被告黄石、被告唐秀峰对被告平果县达岭冶炼厂的上述债务互负连带清偿责任；
六、由被告黄国汉、被告唐人山、被告黄石、被告唐秀峰各自在142500元的范围内向原告百色市中小企业信用担保有限公司支付违约金；
七、上述各被告各自应向原告百色市中小企业信用担保有限公司支付的利息、逾期担保费及违约金的总和，不得高于以代偿款1054343.53元为基数，自2013年3月28日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算所得的金额；
八、驳回原告百色市中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费21316元，保全费5000元，合计26316元，由被告平果县达岭冶炼厂、平果昌盛冶炼厂、黄国汉、唐人山、黄石、唐秀峰共同负担，原告百色市中小企业信用担保有限公司已预交15658元，由本院在执行各被告后一并退回。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交又不提出缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 龙
代理审判员 田必堂
人民陪审员 岑辉铭
二〇一四年六月十二日
书 记 员 韦羽轩
法律适用：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条【反担保】第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条【抵押担保的范围】抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。