江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0400号
原告郑中兵，男。
委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
被告徐加开，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告郑中兵与被告徐加开，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈祥独任审判，于同年2月17日公开开庭进行了审理。原告郑中兵及其委托代理人陈晓菊，被告徐加开，被告人保财险盐城公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑中兵诉称：2013年4月27日，被告徐加开驾驶苏09620**号小型方向盘式拖拉机沿盐城市区月湖花城小区10号楼前道路由东向西行驶时，与站在路边的行人郑中兵发生碰撞，致郑中兵倒地受伤。交警部门认定徐加开负事故的全部责任，原告郑中兵无事故责任。徐加开是苏09620**号小型方向盘式拖拉机的所有人，其为该车向被告人保财险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险公司应承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费58441.54元、住院伙食补助费342元、营养费540元、护理费10900元、残疾赔偿金87250.38元、精神抚慰金15000元、误工费21000元、交通费1000元、鉴定费1360元，合计195833.92。现按责划分后，诉请法院判决被告赔偿原告165833.92元。
被告徐加开辩称：1、我对事故发生的事实和责任认定均无异议。2、我是苏09620**号小型方向盘式拖拉机的所有人，我为该车向被告人保财险盐城公司投保了交强险，保险公司应该承担赔偿责任。3、事故发生后，我已垫付现金32600元，请求法院一并处理。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定均无异议。2、苏09620**号小型方向盘式拖拉机由我公司承保交强险属实。3、事故发生后，我公司已垫付医疗费1万元，请求法院一并处理。
经审理查明：2013年4月27日15时53分（天气：晴），被告徐加开驾驶苏09620**号小型方向盘式拖拉机沿盐城市区月湖花城小区10号楼前道路由东向西行驶时，与站在路边的行人郑中兵发生碰撞，致郑中兵倒地受伤。郑中兵即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折，左侧血气胸，左侧胸廓塌陷，左肺挫伤T1左侧横突骨折。同年5月15日，郑中兵出院，被告徐加开支付医疗费3万元，被告人保财险盐城公司支付医疗费1万元。同月17日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2013）第02058号道路交通事故认定书，认定：“徐加开驾驶机动车行驶时疏于观察，是事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；郑中兵无事故责任。”后双方为赔偿事宜协商未果，郑中兵向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年11月1日，经郑中兵申请并预交鉴定费1360元，该调解工作室依法委托南京东南司法鉴定中心对郑中兵的伤残等级、误工、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同月29日作出东南司法鉴定中心（2013）法临盐鉴字第611号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、郑中兵左侧8肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残；左侧胸廓塌陷、左肺挫伤行左肺修补构成道路交通事故十级伤残；2、郑中兵的误工期限以自受伤之日起至定残前一日为宜，护理期限以90（护理人数为住院期间2人，出院后1人）为宜，营养期限以60日为宜。”后双方经调解未能达成一致意见，原告郑中兵遂于2014年1月16日诉至本院。
另查明：原告郑中兵事故发生前是盐城市鸿基建筑安装工程有限公司职工，其工资停发7个月。徐加开是苏09620**号小型方向盘式拖拉机的所有人，其为该车向人保财险盐城公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元，期限自2013年3月28日起至2014年3月27日止。本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告郑中兵因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即徐加开负事故的全部责任，郑中兵无事故责任。
（二）关于受害人郑中兵损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为58441.54元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为18天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为324元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，参照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。2、伤残损失费用：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为210天，原告郑中兵事故发生前是盐城市鸿基建筑安装工程有限公司职工，并结合其误工收入减少的实际情况，参照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元计算，确定误工费为17073元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人，参照80元／日的标准计算，确定护理费为8640元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按十四年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为87250.38元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10500元。上述第（1）至（8）项合计183268.92元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任12万，扣除已支付的医疗费1万元，被告人保财险盐城公司还应赔偿11万元。2、被告徐加开应承担的赔偿责任。被告徐加开驾驶自有的苏09620**号小型方向盘式拖拉机与原告发生事故致原告受伤致残，并对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。由于徐加开投保的保险赔偿款不足己赔偿核定的其应赔偿原告之损失，故被告徐加开应在交强险赔偿额以外赔偿原告63268.92元，扣除已经支付的3万元，还应赔偿33268.92元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第三项、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑中兵11万元。
二、被告徐加开应在保险赔偿额以外赔偿原告郑中兵33268.92元。
上述第一、二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、被告徐加开应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付郑中兵11万元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，依法减半收取580元，鉴定费1360元，合计1940元，由被告徐加开负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
代理审判员 陈祥
二〇一四年二月十八日
书 记 员 顾骥
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平