黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0521民初1330号
原告：双鸭山鼎祥矿山机械制造有限公司。
法定代表人：李凤海，男。
委托代理人：刘彩荣，女。
被告：哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司。
法定代表人：李双才，男。
原告双鸭山鼎祥矿山机械制造有限公司为与被告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司分期付款买卖合同纠纷一案，于2017年5月18日向本院起诉。起诉同时原告提出保全申请，并由原告的法定代表人李凤海及其妻高新云个人提供担保，申请对被告在双鸭山三聚华本新能源有限责任公司（以下简称为三聚华本公司）处享有的债权即工程款人民币42000元予以冻结。本院受理后，于2017年5月19日依法对被告在三聚华本公司处享有的债权即工程款人民币42000元予以冻结。本院依法组成合议庭，由审判员宋德富担任审判长并主审本案，人民陪审员吴永和、刘施偌参加评议，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。原告双鸭山鼎祥矿山机械制造有限公司法定代表人李凤海及其委托代理人刘彩荣、被告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司的法定代表人李双才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在三聚华本公司施工期间，其所需的生产材料及各种部件由三聚华本公司向原告提供《材料计划表》，由原告为其代购，被告去自提。被告自提后，由三聚华本公司采购员刘宁宁及被告单位负责人签名予以确认。后经本案原告、本案被告及三聚华本公司三方结算确认，被告尚欠原告货款人民币40000元，有三聚华本公司采购员刘宁宁及被告单位的工作人员签名的《收料单》和被告于2016年9月5日给原告出具的《承认单》为证。后此款经原告向被告多次索要未果，因双方的合同履行地在黑龙江省集贤县境内，因此，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定诉至法院，请求法院按照原告变更后的诉讼请求依法判令：一、被告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司给付原告双鸭山鼎祥矿山机械制造有限公司货款人民币39106.35元；二、被告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司承担本案的案件受理费及其他诉讼费用。
被告辩称，我方在三聚华本公司承包工程施工期间，所需的材料由三聚华本公司采购，其中就包括本案原告的材料，后经结算，我方使用三聚华本公司采购本案原告的材料，折合人民币39106.35元，此款应由我方来给付，原告变更后的诉讼请求货款数额是对的。现在我方也同意原告的诉讼请求，但前提是原告必须得给我方开具国家所规定的正规发票，否则的话，我方就不同意原告的诉讼请求，这也是国家所规定的。总之一句话，原告给我方开具国家所规定的正规发票，我方就马上给付货款。
经审理查明，被告在三聚华本公司承包工程施工期间，所需的生产材料及各种部件系由三聚华本公司向原告提供《材料计划表》，由原告为其代购，被告去自提。被告自提后，由三聚华本公司采购员刘宁宁及被告单位负责人签名予以确认。后经本案原告、本案被告及三聚华本公司三方结算确认，被告尚欠原告货款人民币39106.35元，被告并于2016年9月5日给原告出具的《承认单》1张，当时约定不含税，未约定给付日期及违约责任。后此款经原告多次找被告索要未果，因此，原告诉至法院，请求法院按照原告变更后的诉讼请求依法判令：“一、被告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司给付原告双鸭山鼎祥矿山机械制造有限公司货款人民币39106.35元；二、被告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司承担本案的案件受理费及其他诉讼费用。”
另查明，原告向本院提起诉讼时，起诉状中的诉讼请求是请求法院依法判令：“一、被告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司给付原告双鸭山鼎祥矿山机械制造有限公司货款人民币40000元；二、被告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司承担本案的案件受理费及其他诉讼费用。”同时原告还提出保全申请，交纳申请费人民币440元。
在开庭审理本案时，原告对自己的诉讼主张向法庭提供了2016年9月5日被告给原告出具的《承认单》1张等的证据，经当庭进行质证，被告对此均无异议，但称：不含税是原告的单方意愿，我方现在不同意，还是上面的答辩观点，原告给我方开具国家所规定的正规发票，我方就马上给付货款，否则，我方就不同意原告的诉讼请求。经对被告答辩中所主张的及当庭提供到法庭的相关证据进行当庭质证，原告对此均提出异议，予以否认，并称：被告的答辩主张及当庭提供到法庭的相关证据，都是不真实的。原告当庭提供到法庭的相关证据及陈述能够证明其主张成立，可被告除当庭所提供到法庭的相关证据及陈述外，再未举出相应有效的证据加以证明，且也再未申请继续举证；原告在法庭调查终结前，将诉讼请求变更为：“一、被告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司给付原告双鸭山鼎祥矿山机械制造有限公司货款人民币39106.35元；二、被告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司承担本案的案件受理费及其他诉讼费用。”
以上事实的认定，均有起诉状，原告提供的证据，被告提供的证据及开庭笔录在卷证明，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在三聚华本公司承包工程施工期间，其所需的材料及各种部件应由三聚华本公司向原告提供《材料计划表》，由原告为其代购，被告去自提。自提后，由三聚华本公司采购员及被告单位负责人签名予以确认。后经本案原告、本案被告及三聚华本公司三方结算确认，被告给原告出具《承认单》即欠款凭证，这说明原告、三聚华本公司、被告三方签订的代购买卖合同系三方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，应受法律保护。被告给原告出具《承认单》后，理应按原约定及时予以给付货款，而被告在原告索要货款时，借故拖延给付，至今未果，侵害了原告的合法权益。据此，原告合法的诉讼请求，均应予以支持。鉴于原告在法庭调查终结前变更的诉讼请求，是其本人的真实意思表示，且又不损害集体和他人的利益，本院应予以准许。同时，案件受理费应按原告在法庭调查终结前变更后的诉讼请求的标的额进行计算。被告辩称中的主张，于法无据，且在开庭审理本案时，被告又举证不能，无法确认，故不予采纳和采信。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第六条，第八条第一款、第二款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司给付原告双鸭山鼎祥矿山机械制造有限公司货款人民币39106.35元，此款于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕；
二、被告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司给付原告双鸭山鼎祥矿山机械制造有限公司申请保全措施申请费人民币440元，此款于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕。
案件受理费人民币788.66元（原告已预交），由被告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司第一分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 宋德富
人民陪审员 吴永和
人民陪审员 刘施偌
二〇一七年九月五日
书 记 员 任亚玲
本案所适用的法律条款具体规定如下
《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国合同法》第八条第一款：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国合同法》第八条第二款：依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。