安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02182号
原告：赵明航，男，户籍地安徽省广德县。现住上海市。
法定代理人：赵光兵，男，户籍地安徽省广德县。现住上海市。系原告赵明航父亲。
委托代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。
委托代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。
被告：陈泽华，男，住安徽省广德县。
被告：孟广斌，男，住安徽省广德县。
委托代理人：付明友，安徽付明友律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济开发区。
负责人：王周扬，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）：周婷，中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司诉讼专员。
委托代理人（特别授权）：陆文宣，中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司诉讼专员。
原告赵明航诉被告陈泽华、孟广斌、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告陈泽华、孟广斌及孟广斌代理人到庭参加诉讼，被告保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明航诉称：2014年7月18日，被告陈泽华驾驶苏DXXX**号轻型普通货车沿S230线由北向南行18KM＋100M处，与赵端应驾驶的电动三轮车发生碰撞，致赵端应及电动三轮车乘坐人赵明航、赵明宇、卢祖月、赵明爽受伤，电动车受损的交通事故，其中赵端应经医院抢救无效死亡。经广德县交通警察大队认定，被告陈泽华负本起事故的同等责任。
原告受伤后，入住广德县人民医院治疗，并于2014年7月19日转入解放军第九八医院治疗，住院18天，共花去医院费9702.13元。原告伤情经鉴定构成十级伤残。
另查明，被告孟广斌为皖PXXX**号小型客车的登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险，第三者责任商业保险，保险限额为50万元和不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。
因双方就赔偿事宜协商未果，原告故诉到法院，要求三被告赔偿原告各项损失117517.49元。
被告孟广斌辩称：该事故发生事实无异议，但我们认为此起是重大事故，而对责任认定为同等责任有异议。另外，此起事故主要系电瓶车超载带人所致。
被告保险公司辩称，对事故责任划分有意见，不应当是同等责任。从原告所提供电瓶车照片显示，赵端应驾驶车辆时速已超过20KM／H，重量已达到40KG，应划为机动车范畴。
被告陈泽华辩称：同意孟广斌的意见。
原告为证明自己主张成立，向本院提供的证据有：
1、户口簿、赵光兵与周敏芳结婚证、赵光兵身份证。证明：1.原告赵明航基本身份情况。2.赵光兵与赵明航系父子关系。
2、道路交通事故认定书。证明：1.2014年7月18日，陈泽华驾驶苏DXXX**号轻型普通货车与赵端应（已死亡）驾驶的金鹏牌电动三轮车发生碰撞，致赵端应死亡及赵明航等四人受伤的事实。2014年8月27日，广德县公安局交通管理大队作出事故认定：陈泽华负事故同等责任，赵端应负事故同等责任，赵明航、卢祖月、赵明爽、赵明宇不承担事故责任。
3、广德县人民医院病历、出院记录；解放军第九八医院病历、出院记录。证明：1.原告先后在广德县人民医院、解放军第九八医院住院治疗，住院18日。
4、医疗费票据6张、费用清单2份（广德县人民医院、解放军第九八医院）。证明：原告因伤支出的医疗费为9702.13元。
5、解放军第九八医院陪护证明、诊断证明书。证明：解放军第九八医院建议原告的护理期间为48日。
6、鉴定费票据1张。证明：原告因评定伤残支出鉴定费用800元。
7、安徽中联司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明：原告因车祸致颅脑损伤，后遗神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，评定为十级伤残。
8、上海市幼托教育专用收据、医疗证、幼儿园毕业证书。证明：2010年9月-2011年6月，赵明航就读于上海市闵行区吴泾第三幼儿园。
9、赵明航电子学生证、学生学籍卡、社会保障卡、奖状三张、学费票据1张、学生保险保单二份。证明：2011年9月至今，赵明航就读于上海市闵行区景东小学。
10、上海市预防接种证、健康卡、赵明航居住证。证明：赵明航出生后享受上海市医疗保障待遇的情况。
11、交通费票据。证明：原告支出交通费用1000元。
12、苏DXXX**车辆行驶证复印件、人口信息表一张。证明：苏DXXX**车辆所有人为孟广斌。
13、保单复印件2张。证明：孟广斌在中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司处为苏DXXX**车辆投有机动车交通事故强制责任险及商业三者险，保险期间自2014年2月25日至2015年2月24日止。
对原告提供的证据，被告孟广斌的质证意见为：对证据5有异议，认为证明的是陪护，而不是护理。对其他证据无异议。
被告陈泽华同意孟广斌的质证意见。
被告保险公司的质证意见为：认为医疗费应当扣除非医保用药，交通费由法院酌定。对其他证据无异议。
对原告提供的13份证据，本院审查后认为均具有真实性，本院予以认定。
三被告未向本院提供证据。
在审理过程中，因被告保险公司的申请，本院委托了安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，原告构成十级伤残，对该证据，原、被告质证均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2014年7月18日，被告陈泽华驾驶苏DXXX**号轻型普通货车沿S230线由北向南行驶18KM＋100M处，与赵端应驾驶的电动三轮车发生碰撞，致赵端应及电动三轮车乘坐人赵明航、赵明宇、卢祖月、赵明爽受伤，电动车受损的交通事故，其中赵端应经医院抢救无效死亡。经广德县交通警察大队认定，被告陈泽华负本起事故的同等责任。
原告受伤后，入住广德县人民医院治疗，并于2014年7月19日转入解放军第九八医院治疗，住院18天，共花去医院费9702.13元。原告伤情经鉴定构成十级伤残。
原告受伤前，随父母在上海生活，从2011年9月起至今一直就读于上海市闵行区景东小学。
另查明，被告孟广斌为皖PXXX**号小型客车的登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险，第三者责任商业保险，保险限额为50万元和不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。
因双方就赔偿事宜协商未果，原告故诉到法院，要求三被告赔偿原告各项损失117517.49元。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交警大队认定陈泽华承担事故同等责任，陈泽华作为侵权人，孟广斌作为车辆所有人应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任。二、原告诉请医疗费9702.13元，有医疗费发票予以证明，本院予以认定。护理费可以按安徽省上年度服务业日平均工资104元每天计算，护理期按住院确定为18天，护理费为1872元；营养费按20元每天计算，按住院计算18天，为360元。住院伙食补助费按20元每天计算，住院18天，为360元。交通费酌定为500元。精神损害赔偿确定为3000元，伤残赔偿金按上海上年度城镇居民人均可支配收入47710元每年，计算2年，为95420元。鉴定费按票据确定为800元，以上损失合计112014.13元。由于本案中陈泽华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司所投保的交强险责任限额内对原告经济损失予以赔偿。又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告诉请中被本院支持的部分在交强险医疗费赔偿项下及交强险伤残赔偿项下且不超过规定的限额，由于本起事故还造成另一人死亡，四人受伤，按均分原则，保险公司在交强险在伤残赔偿限额11万元内应赔偿36000元；在医疗费赔偿限额1万元内，应赔偿原告医疗费2000元。即保险公司共应在交强险范围内赔偿原告经济损失共计38000元。超出部分由保险公司按陈泽华、孟广斌应当承担的责任比例60%承担，为（112014.13-38000）×60%=44408元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵明航经济损失合计38000元，限于本判决生效之日起三日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告赵明航经济损失合计44408元，限于本判决生效之日起三日内支付。
三、驳回原告赵明航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，由陈泽华、孟广斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 吴方荣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。