四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓民初字第937号
原告梁某某，女，汉族，四川省梓潼县人，农民。
委托代理人张绍金，梓潼县法律援助中心律师。
被告范某甲，男，汉族，四川省梓潼县人，农民。
被告范某乙，男，汉族，四川省梓潼县人，农民。
二被告共同委托代理人赵兴甲，四川经义律师事务所律师。
原告梁某某与被告范某甲、范某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞元东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某、委托代理人张绍金、被告范某甲、二被告共同委托代理人赵兴甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：2014年3月1日下午2点左右，原告在大新场镇联通营业厅工作时，二被告坐小轿车到了营业厅将车停在营业厅门口，被告范某乙下车来走进营业厅，原告就招呼他什么时间回来的，范某乙回答刚回来，原告就拿凳子请他坐。这时范某乙就问原告什么时候搬家？原告就说：“你看嘛，对面房子还在装修，完工我就搬。”原告话还没说完，被告范某乙不问青红皂白就朝原告头部、太阳穴几拳，原告立即打110报警。被告仍继续打原告头部，当时原告被打的头晕脑胀，失去知觉。后即送县人民医院治疗14天。因治疗不佳，又几次在其他医院治疗。原告身体遭到侵害，完全是二被告行为所致。伤害原告是二被告共谋所为，被告范某乙殴打原告，被告范某甲观望兴灾乐祸。二被告应共同承担连带责任，赔偿原告损失。现特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿医疗费13454.47元，续医费14021.60元，误工费17000元，住院伙食补助和营养费2240元，护理费3820元，救护车费448元，检查费390元，车旅费1740元，精神抚慰金5000元，共计59247.47元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告范某甲辩称：我不是本案适格被告。原告梁某某与被告范某乙之间发生纠纷，从头至尾声范某甲都没有参与，而且原告与范某甲还是夫妻关系，范某甲既不可能参与，也不可能怂恿和事先共谋、支持其子与原告发生冲突打架，原告状告范某甲既没有事实也无证据，纯属捏造，诬陷好人。原告的行为不利夫妻关系的和睦相处，请求法院驳回原告对被告范某甲的诉请。
被告范某乙辩称：1、原告梁某某与被告范某乙之间发生的纠纷，原告梁某某自身有重大过错。2、原告梁某某所述事实部份不符。3、原告相关费用计算过高，被告范某甲向梁某某垫付部分费用。
经审理查明：2014年3月1日下午2时许，被告范某甲开车搭乘其子即被告范某乙到原告梁某某在大新场镇所开联通营业厅处，被告范某甲未下车，被告范某乙下车后走进原告开的联通营业厅。原告见被告范某乙就与其打招呼，被告范某乙问原告何时搬家（搬出现在营业厅）。原告回答对面口面还未完工，装修好就搬。双方言语中越讲越激烈。被告范某乙要搬原告的东西，原告阻拦，此时被告范某乙就一拳打在原告脸颊部，原告一下坐上椅上，拨打了报警电话，过程中，被告范某乙又用拳头击打了原告背部四下，原告倒卧在营业厅地上。被告范某甲听见营业厅里发生吵打声，下车进入营业厅，将范某乙拉出营业厅。此时，大新派出所民警到了现场，被告范某甲和民警将原告扶起送到车上。民警要求将原告送到医院治疗，被告范某甲即送原告到梓潼县人民医院住院治疗，原告在县人民医院住院治疗至2014年3月14日，诊断为全身多处软组织挫伤，出院医嘱：建议上级医院进一步治疗。原告在县医院治疗费用4300元，由被告范某甲支付。2014年3月14日，原告转入梓潼县中医院住院治疗，诊断为：项痹混合型。治疗至2014年3月27日，原告用去治疗费用3206.78元，通过社会渠道报补962.60元，原告实际使用治疗费2244.18元。原告因头部仍疼痛又转入绵阳市中心医院继续治疗，诊断为：1、慢性浅表性胃炎，2、脑外伤后综合征。入院治疗强迫症状、焦虑、制胃酸、抗焦虑等，原告住院治疗至2014年4月3日，开支医疗费4287.90元，通过社会渠道报补1803.40元，原告实际开支医疗费2484.50元。2014年4月14日，原告因伤病在绵阳市第三人民医院住院治疗，诊断为焦虑症，治疗至2014年4月28日，原告使用医疗费7759.79元，通过社会渠道报补2662.30元，原告实际开支医疗费5097.49元。另原告在医院治疗期间开支有门诊检查费390元，在2014年5、6、7月份门诊费用，但未有医生处方，被告范某甲在原告几次住院治疗期间给付原告现金5000元。
另查明：原告梁某某与被告范某甲系夫妻关系，二人系再婚。被告范某乙系被告范某甲和前妻所生子。范某甲和前妻离婚时，协议将共同财产及房屋赠予子范某乙（包括原告使用的营业厅用房）。另，原告梁某某作为中国联通梓潼分公司大新营业厅代理商，月工资平均收入2900元。其联通营业厅在2014年3月1日至2014年6月30日期间未产生营业销量。
以上事实，有原、被告陈述，身份证及户口簿复印件、出、入院证明、住院费用发票、门诊费用发票、大新派出所询问笔录、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命、健康权依法受法律保护，任何人不得非法侵害他人身体健康。本案中，通过原、被告陈述、证人证言、公安局派出所调查笔录能够证实，被告范某乙对原告的身体有侵害行为，原告有身体损害，侵权行为和原告的软组织损伤，产生焦虑症和抑郁症有因果关系，被告范某乙对原告梁某某构成侵权。被告范某乙与原告谈房屋事宜时，不能控制情绪，采用过激行为，出手将原告打伤，应当承担主要赔偿责任即80%责任。原告在与被告范某乙交谈中，言语过激，对此次事件引发有一定责任，在此次纠纷中自身承担次要即20%的责任。审理中，被告范某甲辩称未参与侵权，没有侵权行为，也未和被告有商议、共谋，其不是本案适格被告，不应承担责任的意见，本院认为，从本案查明的事实及原、被告的举证证明，均不能证实被告范某甲有侵权行为，也未有教唆、帮助被告范某乙的行为，因此被告范某甲此答辩意见，本院予以采信。庭审中，被告范某甲提出对原告治疗给付的医疗费及其他费用，是替子即被告范某乙代为支付，在赔偿原告损失时，应予以扣减的意见，本院予以采纳。被告范某甲提出赔偿费用中，除第一次住院医疗费，另给付5000元现金，还有5000元是原告大哥所欠债务品迭支付给原告应算在赔偿款中的意见，本院认为，被告5000元债权的处理是另一法律关系，且被告未有证据证明原告大哥将5000元债务是否支付于原告，对被告范某甲此答辩意见，本院不予采信。另，庭审中，原告未有证据证明其需要继续治疗使用续医费，对原告主张续医费的诉求本院不予支持。结合本案事实，原告被侵权造成的损失有：1、实际开支医疗费（2244.18元＋2484.50元＋5097.47元＋390元）10216.17元，2、误工费［（2014年3月-6月）4个月×2900元／月（平均工资）］11600元，3、住院伙食补补助费［（14天＋13天＋7天＋14天）×15元／天］660元，4、营养费（44天×10元／天）440元，5、护理费（44天×80元／天）3520元，6、救护车费448元，7、其他车费酌定500元，8、精神抚慰金2000元。原告损失合计29384.17元。在此次事件中，被告范某乙承担80%赔偿责任，即29384.17元×80%＝23507.34元，被告范某甲替被告范某乙另支付现金5000元，应予品迭即23507.34元-5000元＝18507.34元。被告范某乙侵犯原告梁某某健康权还应赔偿原告18507.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告范某乙于本判决生效后十日内赔偿原告梁某某各项费用18507.34元；
二、驳回原告梁某某其他诉讼请求。
案件受理费1200元，减半收取为600元，原告梁某某承担120元，被告范某乙承担480元（于支付原告赔偿款时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 庞元东
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 蒋四通
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。