大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初5242号
原告韩树昆，男，汉族，退休，住大连市西岗区莲花小区。
被告大连金澄船务工程有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人钱中华，系总经理。
委托代理人刘娟，系辽宁政德律师事务所律师。
委托代理人李雪梅，系辽宁政德律师事务所律师。
被告钱中华，男，汉族，住江苏省江阴市。
委托代理人刘娟，系辽宁政德律师事务所律师。
委托代理人李雪梅，系辽宁政德律师事务所律师。
原告韩树昆诉被告大连金澄船务工程有限公司（以下简称金澄船务）、钱中华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩树昆，被告金澄船务和钱中华的委托代理人刘娟、李雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩树昆诉称，2014年8月20日，被告金澄船务向原告借款20万元，期限5个月，每个月支付利息0.6万元（3%），被告钱中华担保。次日，原告按被告金澄船务的要求，将19.4万元汇款至被告钱中华的账户，另付0.6万元的现金给被告金澄船务。2015年1月22日，原被告协议将借款合同延续至2015年6月21日。2015年7月3日原被告再次协议将借款合同延期至2016年1月21日。借款后被告金澄船务支付了17个月的利息10.2万元。此后未支付本金和利息。故诉至本院，请求判令：1、被告金澄船务偿还借款本金20万元，并按月利率3%支付从2016年1月20日起至实际还款之日的利息，按月利率3%支付从2016年1月20日起至实际还款之日止的违约金。2、被告钱中华对上述债务承担连带还款责任。
原告为其诉称提供以下证据：
证据1、借款协议。证明被告金澄船务向原告借款20万元，期限5个月，月利率3%，被告钱中华担保。
证据2、转账凭证。证明原告于2014年8月21日支付20万元，其中转账19.4万元，现金0.6万元。
证据3、被告金澄船务支票。证明借款时被告金澄船务用支票作为担保。
被告对以上证据的真实性没有异议。但认为原告只支付了19.4万元，协议中被告钱中华没有作为保证人签字，双方没有就担保做出约定。双方没有约定支票作为抵押，支票上没有日期和收款人，支票无效。
本院对上述证据的真实性予以认可。
被告金澄船务辩称，1、原告实际借款19.4万元，另0.6万元没有支付。2、原被告没有约定利息，应按最高额月利率2%计算，多支付的利息应算偿还本金。3、没有约定逾期利息，不应支持。4、违约金过高。
被告金澄船务没有为其答辩提供证据。
被告钱中华辩称，其不承担保证责任。钱中华作为金澄船务的法定代表人签字，并不代表对借款承担担保责任。
被告钱中华没有为其答辩提供证据。
经审理查明，2014年8月，原告韩树昆与被告金澄船务签订了借款协议，约定被告金澄船务向原告借款20万元，借期5个月，每个月支付利息0.6万元，金澄船务以其固定资产及其法人名下的资产做担保抵押，金澄船务再给原告远期空白转账支票一张，如有违约，将在以上约定基础上，再每月加收3%的违约金。被告钱中华在协议上乙方（被告金澄船务）法人位置签字。同年8月21日，原告转账到被告钱中华的银行账户19.6万元。
在借款协议上，手写了两个补充协议。第一个写明本协议还款日期再延长6个月，原告和被告钱中华签字，日期2015年1月22日。第二个写明借款协议再延长到2016年1月21日，原告和被告钱中华签字，日期2015年7月31日。
被告金澄船务共支付了17个月的利息10.2万元，至2016年1月20日。
本院确认的上述事实，有借款协议、转账凭证、支票及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告与被告金澄船务签订的借款协议合法有效，对当事人均有法律约束力。原告按约定支付了借款，借款到期，被告金澄船务应该偿还，原告要求被告金澄船务还款的主张，本院予以支持。原告关于利息和违约金的主张，因总和超过法定的年息24%，故超过年息24%的部分本院不予支持。协议中约定“以乙方（被告金澄船务）固定资产及其法人名下的资产做担保抵押”，因为在日常生活中很多人将法定代表人简称法人，且联系协议上下文，该约定中的“法人”是指法定代表人（被告钱中华），该约定明确表达了被告钱中华担保的意思，故被告钱中华应当承担连带保证责任。关于被告金澄船务的原告少支付0.6万元的答辩意见，因与借款协议相悖，且被告没有提供证据，故该答辩意见本院不予采纳。关于被告金澄船务的已经支付的利息超过月2%，应折抵本金的答辩意见，因为已经支付的利息没有超过年息36%，故该答辩意见本院不予采纳。关于被告金澄船务的没有约定逾期利息而不应支付逾期利息的答辩，因协议约定了借款期限内的利息，故原告可以主张按借款期限内的利息要求逾期利息，该答辩意见本院不予采纳。关于被告金澄船务的违约金过高的意见正确，本院予以采纳。关于被告钱中华的不应当承担担保责任的答辩意见，因钱中华在借款协议上签字，表明其对协议中所有内容均认可，故应当承担连带保证责任，两次补充协议写在原借款协议上，只有延期内容，应视为对原借款协议其他内容均没有修改，故该答辩意见本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大连金澄船务工程有限公司于本判决发生效力之日起十日内，偿还原告韩树昆的借款20万元，并支付利息（按年息24%计算，从2016年1月20日起至实际还清之日止）。
二、被告钱中华对上述第一项的债务承担连带责任。
三、驳回原告韩树昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，保全费1,720元，其他诉讼费50元，合计6,070元，由两被告负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如果在递交上诉状之日起七日内没有交纳上诉案件受理费，视为自动放弃上诉。
案件执行的期限为二年。
审 判 长 傅 军
人民陪审员 魏秀梅
人民陪审员 李景洋
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。