山西省偏关县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0932刑初22号
公诉机关偏关县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男。
附带民事诉讼原告人王某甲，男。系被害人李某儿子。
附带民事诉讼原告人王某乙，女。系被害人李某女儿。
被告人杨某，男。
附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地：忻州市建设北路卢野路口4号院。
法定代表人刘某，男，系该公司总经理。
委托代理人王某丙，男，系该公司职工。
被告人杨某涉嫌犯交通肇事罪一案，偏关县人民检察院2以偏检公诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼三原告人同时提出附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偏关县人民检察院检察长指派检察员李某、郑某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、王某甲、被告人杨某、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司委托代理人王某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
偏关县人民检察院指控：2017年1月13日，被告人杨某酒后驾驶（车牌号）北京牌面包车行驶至国道209线219公里700米处时，将行人李某撞倒，造成李某当场死亡。经偏关县公安局交通警察大队认定，杨某负事故的全部责任。经偏关县公安局司法鉴定中心鉴定，李某系创伤性、失血性休克致死。经山西金石司法鉴定中心鉴定，送检的杨某血液中检出酒精，其含量为167.3mg/100ml。事后被告人杨某家属与被害人李某家属达成了民事赔偿协议，得到了被害人家属谅解。
公诉机关认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
三附带民事诉讼原告人要求：1、请求判令被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金189080元、丧葬费26480元、停尸费24000元、处理事故交通费4000元、处理事故误工费6750元、生活费3600元、住宿费2250元、精神抚慰金50000元等共计306000元；2、请求判令附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人交强险内的死亡赔偿金110000元。
被告人杨某当庭辩称，我认罪，民事赔偿已经跟被害人家属达成了赔偿协议，也已经履行。
附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司忻州市中心支公司辩称，驾驶员杨某醉酒驾驶标的车造成交通事故，属于免责情形，我方不予赔偿。精神损害抚慰金依法不应该赔偿。
经审理查明：2017年1月13日，被告人杨某醉酒驾驶（车牌号）北汽威旺面包车行驶至国道209线219Km+700m处时，将行人李某撞倒，造成李某当场死亡的交通事故。经认定，杨某负该起事故的全部责任。经鉴定，被害人李某系创伤性、失血性休克致死。经鉴定，送检的被告人杨某事发时的血液中检出酒精，其含量为167.3mg/100ml，系醉酒驾驶。
事后被告人杨某家属与被害人李某家属达成了民事赔偿协议，得到了被害人家属谅解。
（车牌号）北汽威旺面包车车主系被告人杨某父亲杨某甲，该车在中煤财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额为122000元。该起事故保险期间为2016年3月11日零时起至2017年3月10日二十四时止。
被害人李某现有第一顺序继承人为：丈夫王某、儿子王某甲、女儿王某乙。被害人李某生前系农村户口，并在农村居住。
以上事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人当庭提供并经庭审质证的如下证据予以证实：
（一）书证。
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证实本案受立案程序合法。本案系2017年1月13日17时40分匿名报案称：在罗汉坪大众加油站附近，面包车撞人，人受伤。
2、拘留手续、逮捕手续、取保候审手续、证实本案被告人杨某被采取的强制措施情况及时间同首部，程序合法。
3、被告人杨某常住人口基本信息，证实被告人杨某的真实身份同首部，具有刑事责任能力。
4、被告人杨某的前科劣迹调查表，证实被告人杨某无前科劣迹。
到案经过，证实被告人杨某系交警大队口头传唤到案。
道路交通事故认定书，证实本次事故被告人杨某醉驾负事故全部责任。
被告人杨某机动车驾驶证、所驾驶车辆行驶证，证实被告人杨某行车手续合法。
被告人杨某案发时的血液提取登记表，证实被告人杨某在案发后被依法抽取血液。
偏关县公安局110接处警登记表，证实案发后吴某拨打了“110”报警电话。
证明一份，证实被害人李某为现场脑死亡。
偏关县医院受理群众事项登记表，证实2017年1月13日17时42分（手机号）拨打了“120”急救电话。
马家埝村出具的证明及结婚证复印件，证实被害人李某现有第一顺序继承人为三附带民事诉讼原告人。
人民调解协议书、赔款凭证、谅解书，证实三附带民事诉讼原告人与被告人杨某就民事赔偿达成了协议并已实际履行，且三附带民事诉讼原告人谅解了被告人杨某的交通肇事行为。
机动车交通事故责任强制保险单一份，证实事故车辆的投保情况。
死亡户口注销证明及生前户口复印件，证实被害人李某生前系农村户口，且在农村居住。
（二）现场勘查笔录笔录。
1、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场位于G209线219Km+700m处，天气晴，道路呈东西走向，道路行政等级为国道，沥青路面完好，干燥，白天。现场无影响视线或行驶的障碍物，事发地点有交通标线，无道路隔离设施。现场急救、医疗部门到达。现场死亡一人，现场有肇事车辆1辆，晋H**北汽威旺汽车（有保险标志），左转向灯开。肇事驾驶人杨某在现场。
（三）证人证言。
1、证人宋某证言：2017年1月13日中午，我和杨某在一块吃的请，还喝了酒。17时30分左右，我坐着杨某开的车走到堡子湾桥三叉路口我也不知道怎么回事就撞了，撞了以后我们就全部都下了车，下来车我看见车在墙上撞的了，我就到车头前面看才发现地下躺的个女人，然后我就用我的手机打“120”叫救护车，吴某打“110”报警。
2、证人贺某证言：2017年1月13日我在南门宏瑞佳典办婚礼，杨某在我那里吃的请。后来听宋某说杨某出了交通事故了。
3、证人吴某证言：2017年1月13日下午17时30分左右，我坐着杨某开的车走到堡子湾桥附近三叉路口时，杨某正准备超车，对面来了一辆车，他没超成就往右打方向，正好路上有一摊冰，车就失控撞到路边墙上了，撞了以后杨某先下的车，我们车上坐的人陆续下了车，下了车以后我才看见是撞了人，然后我就打“110”报警。
（四）被害人陈述。
被告人杨某供述：2017年1月13日17时左右，我驾车走到堡子湾桥三叉路口时，当时天快黑了，我前面靠路边走的一个人，我看见她时距离我还有十来米，我急忙踩了一脚刹车，正好路上有一摊冰，车就调头了没停住，把前面走的那个人给撞了，撞了以后我就下车，看见人在车头前面路边靠墙地上躺的了。
（五）鉴定意见。
1、偏关县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（晋）公（偏）鉴（法尸）字[2017]02号：结合案情分析、现场勘查、尸体检验符合在交通事故中形成，且创伤性、失血性休克是其致死主因。李某系创伤性、失血性休克而死。
2、山西金石司法鉴定中心金石司鉴中心[2017]酒检第013号道路交通安全相关人员血液酒精含量检测司法鉴定意见书，鉴定意见：所送血液检出酒精，其含量为167.3mg/100ml。系醉酒状态。
上述证据，证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证，证据之间能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据。
被告人杨某醉酒驾驶车辆违反交通运输管理法规发生事故，致一人死亡，且其负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，本院对公诉机关对其的指控依法予以支持。被告人杨某当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚；被告人杨某在事后与被害人家属就民事赔偿达成协议并已实际履行，被害人家属谅解了被告人杨某的交通肇事行为，酌情可以从轻处罚。偏关县司法局对被告人杨某作出评估，适于社区矫正。
附带民事诉讼三原告人的下列损失应予以认定：
丧葬费26480元。本院支持根据山西省2015年度城镇单位在岗职工年平均工资（52960元/年）标准计算半年，丧葬费数额为26480元。关于附带民事诉讼原告人提出的停尸费24000元，本院认为这笔费用应在丧葬费中包括，本院不再另行支持。
死亡赔偿金189080元。被害人李某生前系农村户口且居住在农村，根据山西省2015年度农村居民人均可支配收入（9454元/年）标准计算20年，本院支持死亡赔偿金数额为189080元；
精神损害抚慰金50000元。此次事故给被害人家属造成严重的精神伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。
处理事故误工费、交通费5000元。附带民事诉讼原告人没有提供出相关的票据，但是事故发生时，被害人李某子女均在外地工作，因处理交通事故造成了一定的误工损失及支出了一定的交通费用，依法应予赔偿，故本院酌情予以支持5000元。
关于附带民事诉讼三原告人提出要求赔偿生活费、住宿费的请求，因附带民事诉讼原告人没有提供相应的证据予以支持，故本院对此项请求不予支持。
综上，附带民事诉讼三原告人的损失共计270560元，依法首先应由附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等费用共计110000元，剩余160560元应由被告人杨某负责赔偿。因被告人杨某在事后就民事赔偿与三附带民事诉讼原告人达成了民事协议并已实际履行（被告人杨某实际赔偿了三附带民事诉讼原告人196000元），该协议涉及被告人杨某及三附带民事诉讼原告人部分不违反法律规定，本院依法予以认可。
关于附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司委托代理人提出“醉酒驾驶属于免责情形，我公司不予赔偿”的代理意见，本院认为，该公司提出的抗辩理由系基于该公司与肇事车辆的车主杨某甲之间存在保险合同关系为基础，而本案当事人之间系存在侵权关系，故该公司提出的此项抗辩理由不能成立，本院不予支持。但是根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，该公司在赔偿附带民事诉讼原告人后，可以向被告人杨某追偿。
关于附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司委托代理人提出“精神损害抚慰金不予赔偿”的代理意见，本院认为，该代理意见与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定相悖，本院对此项代理意见不予支持。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
由附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司在交强险死亡伤残项下赔偿附带民事诉讼三原告人丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等费用共计110000元。（该项限在本判决生效之日起三十内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 周志勇
审判员 王宏英
审判员 李俊杰
二〇一七年六月六日
书记员 郭 菲