河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民二初字第689号
原告王东海，男，汉族，1959年12月4日出生，住河南省汤阴县。
被告郑州茂祥机械有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人张松涛，该公司总经理。
委托代理人刘公殿，该公司职员。
委�代理人韩有芳，河南魁达律师事务所律师。
原告王东海与被告郑州茂祥机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东海，被告郑州茂祥机械有限公司的委托代理人刘公殿、韩有芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东海诉称，原、被告于2014年1月14日签订《机械产品买卖合同》，原告付定金3万元，合同约定2014年2月25日前交货。由于被告迟迟不通知原告提货，原告于2014年2月12日通过传真通知被告交货，被告传真回复原告要求听被告通知，交接设备。截止2014年2月15日，被告未通知原告提货，被告已构成实质性违约，故原告依据相关法律起诉并请求判令被告：一、双倍返还原告合同定金60000元；二、承担本案全部诉讼费用。
被告郑州茂祥机械有限公司辩称，一、被答辩人未能按照�同的约定履行给付剩余货款的义务，已构成违约，答辩人有权拒绝履行其交货义务的要求；二、被答辩人一直未能按约定到答辩人厂内验货、提货，且擅自改变交货地点及交货方式，不符合合同约定，构成违约；三、答辩人没有违反合同的约定，被答辩人无权要求答辩人双方返还定金。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
证据一：2014年1月14日原、被告签订的《机械产品买卖合同》及补充合同。用以证明：双方约定的交货时间是2014年2月15日前。
证据二：2014年1月14日被告出具的定金收条。用以证明：被告收原告定金3万元的事实，原被告间的合同已经成立，被告违约按照定金法则，被告应双倍返还定金。
证据三：2014年2月12日原告给被告发的《传真》。用以证明：在2014年2月12日前被告仍未通知原告来接收机械设�
证据四：2014年2月12日被告给原告回复的《传真》；证明：在2014年2月12日前被告没有通知原告来领取机械设备，对于把机械设备发往何处，被告没有异议，被告就办理托运一事已经违约，违反《买卖合同》第四条，根本没有想履行合同，回复传真第一条与补充合同第一条相矛盾，被告已经公然违约说假话。
证据五、六、七：2014年2月17日原告的住宿票据、2014年2月18日原告给被告公司职员牛吾桐发的信息、2014年2月18日牛吾桐经理回复的信息。用以证明：在合同履行期届满后，原告到被告处，要求被告立即发货或双倍退还定金，被告均拒绝原告要求，无奈2014年2月18日原告到法院进行起诉。
以上证据证明：被告违约，未在合同约定2014年2月15号前通知原告交（提）货，2月17、18日原告到被告公司催货，被告仍不发货，原告18日下午被迫起诉，被告迟延履行，拒不履行导致原告无法及时生产销售，错过取暖期的销售旺季，致使原告无法实现随生产随销售，建立长期稳定用户的目的。
被告对原告提交的证据材料质证如下：
对证据一：真实性无异议，对证明目的有异议。该合同第三条约定的交货地点及方式为：供方厂内组装调试验收交货，而非被告发货。即货物需要由原告自提，第四条约定运杂费是由购方承担的，被告不具有代办托运、承担运费的义务。第七条、第九条以及第三条综合可以看出在原告付完定金3万元后剩余8万元是在供方厂内组装调试验收投料正常全部付清，付清剩余货款后被告才有交货义务，货物的所有权才发生转移。补充合同第一条也是约定的交货时间，而非被告的发货时间，被告没有发货义务。
对证据二：真实性无异议，被告确实收到过原告3万元定金，但被告并没有违约，原告无权据此主张双倍返还定金的权利。
对证据三：真实性无异议，该传真也证明了原告擅自变更合同履行地点及交货方式，属于违约行为，违反合同第三条的约定。
对证据四：真实性无异议，对证明目的有异议，该传真复函并没有违反合同的交货约定，因为被告没有发货义务，也没有代办托运的义务，对于把货发往何处，被告并没有认同原告传真的要求，复函的第二点全部是问号，而不是说同意原告指定发货地点。该复函明确说明了合同是成立的并且在继续履行，并没有像原告陈述的，被告根本不想履行义务。
对证据五：真实性和证明目的均有异议，不能证明被告违约及原告催货情况。
对证据六、证据七：该证据的提交不符合法律规定的有效形式，我方不予认可，同时即使该信息是真实的，也不能证�被告违约。该号码确系牛吾桐的，但短信内容不能证明供方违约。
被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料：
证据一：双方于2014年1月14日双方签订的《机械产品买卖合同》一份。用以证明：合同签订后，原告未能按照合同第三条、第四条、第七条、第九条的约定履行相应的支付剩余货款、提货、支付运费等义务。原告未按约定履行合同义务，已构成违约，被告有权拒绝交货。
证据二：通话清单一份。用以证明：合同签订后，被告多次电话与原告沟通，并通知原告前往被告厂内验货、调试、提货、付款，但原告未能按合同履行义务。
证据三：2014年2月12日原告发给被告的传真及同日被告的回函各一份。用以证明：原告未与被告协商，擅自变更履行地点及履行方式、违反了合同第三条关于交货方式及交货地点的约定，�成违约。被告有权拒绝交货。
原告对被告提交的证据材料质证如下：
对证据一：真实性无异议，证明目的有异议。不能证明被告主张证明目的，合同履行期满后，被告都没有通知原告提货、交货，所以根本不存在支付余款的情况。就是合同履行期间，被告通知原告交货、提货也不存在付款的问题，合同第四条、第七条可以证明。
对证据二：真实性、证明目的均有异议。因为被告2014年2月12日被告给原告回复的《传真》内容已经公然违约。
对证据三：真实性无异议，对证明目的有异议，该两份传真更能证明被告根本没有通知原告交货、提货。证明被告违约，根本不想履行合同。
经审查，本院对原、被告提交的证据材料分析认证如下：
原告证据一、三、四与被告证据一、三即《机械产品买卖合同》及《合同�充件》、2014年2月12日双方往来《传真》一致，本院予以采信；被告对原告证据二真实性无异议，该《收条》能证明被告收取原告定金3万元的事实，本院予以采信；对原告证据五、六、七，《收据》和两条手机短信不能确认与本案有关联性，不能证明原告的证明目的，本院不予采信；对被告证据二，该《通话清单》并未显示通话内容，不能确认与本案有关联性，本院不予采信。
依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认法律事实如下：
2014年1月14日，原告（购方）、被告（供方）签订《机械产品买卖合同》及《合同补充件》，约定原告购买被告75型颗粒机一台及配套设备，价格11万元，2014年2月15日前交货，交（提货）地点、方式为供方厂，组装调试验收交货；运输方式及到达站港和费用负担：运杂费购方按装车清单卸车无误无缺接受；订合同付定金3万元，交货购方要求供方厂技工组装调试投料正常全部付清，如设备不能正常生产，要求原购设备退回定金款；合同标的物的所有权在款项付清后才能转移给购方，否则为供方所有；购方先期厂房电路准备好，听供方通知随时交接设备；收定金后合同生效执行。同日，被告向原告出具《收条》一份，载明：“今有王东海在供方刷卡机上转给供方设备定金叁万元整。”确认已收到原告向其支付的定金3万元。
2014年2月12日，原告给被告发送《传真》一份，内容为：“郑州茂祥机械有限公司：我们于2014年1月14日签订的75型颗粒机买卖合同，请贵公司于2014年2月15日前将颗粒机及配套设备发到河北省邯郸市邱县香城固镇付西村，我在付西村等待接受，如果不能按此要求发货，请贵公司讲明情况及时通知我。汤阴县王东海。”同日，被告针对原告上述《传真》复�一份，内容为：“王东海同志你好：传真件收到，回复如下：2014年1月14号签订的75型颗粒机以及配套设备，合同上有：拿钱卖货。价钱详有。1、合同双方并没有约定2014年2月15日前发货。2、具体发货到哪？随买方自愿，运杂费多少？谁的车？合同上并没有约定供方负责办理，供方从不负责办理。3、啥时间发货？按合同约定听供方通知，交接设备。4、买卖合同双方已确认成立并在履行中，继续履行。”
另查，2014年2月15日前，原告并未至被告厂进行交货。诉讼中，原告认为被告存在虚假承诺，不敢履行合同，且已经超过履行期限，应解除《机械产品买卖合同》，被告称其有履行合同能力，双方应继续履行，不同意解除合同。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有�据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告违约并要求被告双倍返还合同定金，其应当提供被告违约的有效证据。在原、被告于2014年1月14日签订的《机械产品买卖合同》及《合同补充件》中，已明确约定双方的交货时间为2014年2月15日前，地点为供方厂，组装调试验收交货，即被告厂，而非原告指定的地点。原告于2014年2月12日向被告发送《传真》，在未去被告厂进行交货的前提下，要求被告将货物发至河北省邯郸市邱县香城固镇付西村，但该地点并非双方约定的交货地点，故被告拒绝将货物发至此处，并未违反合同约定，不存在违约行为，且在被告针对原告传真件的回复中，已明确表示合同双方已确认成立并要求继续履行。即原告所提供的证据，并不能证明被告存在违约行为，故其主张被告违约并�求被告双倍返还合同定金的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王东海的诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告王东海负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 白 鸽
代理审判员 乔婉婷
代理审判员 毛大帅
二〇一四年六月二十日
书 记 员 李相南