杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初14008号
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码73990500-0，住所地浙江省杭州市萧山区金城路204号2层、206-212号1-2层（连续双号）。
负责人王少华，行长。
委托代理人甘俊良、来晓慧，该行员工。
被告中球冠集团有限公司，组织机构代码71097172-5，住所地浙江省杭州市萧山区市心中路819号绿都世贸广场写字楼十三层。
法定代表人任文达。
被告上海中易石油化工有限公司，组织机构代码66605288-6，住所地上海浦东新区东方路1988号806-2室。
法定代表人任成臣。
被告浙江云石石化有限公司，组织机构代码68580729-5，住所地浙江省杭州市萧山区戴村镇工业园区。
法定代表人傅铭。
被告中球冠集团杭州石化有限公司，组织机构代码71545267-6，住所地浙江省杭州市萧山区宁围镇宁北村。
法定代表人王戴平。
被告杭州仙女湖园林工程有限公司，组织机构代码05365524-6，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人傅铭。
被告中球冠集团德清石化有限公司，组织机构代码76200218-4，住所地浙江省德清县雷甸镇白云南路138号。
法定代表人任三达。
被告任文达，男，1965年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告王戴平，女，1968年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
上述八被告共同委托代理人裘伟淼、陆青，浙江湘湖律师事务所律师。
被告浙ＸＸ东轻钢建材有限公司，组织机构代码71951815-0，住所地浙江省杭州市萧山区戴村镇大石盖村。
法定代表人沈伟根。
委托代理人倪淑芳，公司员工。
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告中球冠集团有限公司（以下简称中球冠公司）、上海中易石油化工有限公司（以下简称上海中易公司）、浙江云石石化有限公司（以下简称云石公司）、中球冠集团杭州石化有限公司（以下简称中球冠杭州公司）、杭州仙女湖园林工程有限公司（以下简称仙女湖公司）、中球冠集团德清石化有限公司（以下简称中球冠德清公司）、任文达、王戴平、浙ＸＸ东轻钢建材有限公司（以下简称华东轻钢公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人甘俊良、来晓慧，被告中球冠公司、上海中易公司、云石公司、中球冠杭州公司、仙女湖公司、中球冠德清公司、任文达、王戴平共同委托代理人裘伟淼，被告华东轻钢公司委托代理人倪淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.中球冠公司归还借款本金4276万元、利息1650060.89元（暂计算至2016年7月15日，此后按合同约定和央行规定计算至本息付清日止）；2.原告对上海中易公司提供的抵押物（杭房他证萧字第××号）折价、变卖、拍卖所得价款在280万元范围内优先受偿；3.原告对云石公司提供的抵押物（杭房他证萧字第××号）折价、变卖、拍卖所得价款在138万元范围内优先受偿；4.原告对中球冠杭州公司提供的抵押物〔杭萧他项字（2015）第000626号〕折价、变卖、拍卖所得价款在3000万元范围内优先受偿；5.原告对仙女湖公司提供的现有及将来的苗木折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿；6.上海中易公司、云石公司、中球冠杭州公司、仙女湖公司、中球冠德清公司、任文达、王戴平对中球冠公司的付款义务承担连带责任；7.华东轻钢公司对中球冠公司应支付的3000万元本金及利息、罚息、复利等承担连带责任。事实和理由：2015年9月16日，原告与中球冠公司签订了编号为XS2015-3012A《额度贷款合同》（下称“主合同”），合同约定由原告向中球冠公司提供额度贷款，最高限额为人民币4300万元，具体每笔借款的金额以合同项下借款借据或其它债权债务凭证为准；额度有效期为自合同生效之日起至2016年8月27日；利率为浮动利率，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-50%计息，浮动方式为从贷款起息日起每12个月（浮动周期）对贷款利率重新调整一次；每满一个浮动周期后，以重新调整日适用的中国人民银行公布施行的同期同档次的贷款基准利率上浮0-50%计息；结息方式为到期一次性清偿贷款本息；若中球冠公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%；对中球冠公司不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；若中球冠公司、担保人在与原告或原告其他机构之间的其他合同项下发生违约及其他交叉违约事件，即构成或视为中球冠公司在主合同项下违约，原告有权主张主合同项下债权立即到期；若发生争议协商不成的，向甲方（即原告）所在地人民法院起诉。同日，原告与上海中易公司签订了编号为XS2015-3012A-a《最高额抵押合同》，合同约定上海中易公司以其所有的坐落于萧山区××街道××小区××单元××室房屋（产权证号为杭房权证萧移字第××号）为主合同项下中球冠公司的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的债权金额为280万元；对主合同项下所发生的全部原告债权，上海中易公司自愿承担连带保证责任。同日，双方办理抵押登记，原告取得杭房他证萧字第××号他项权证，登记的债权数额为280万元。同日，原告与被告云石公司签订了编号为XS2015-3012A-b《最高额抵押合同》，合同约定云石公司以其所有的坐落于萧山区××经济技术开发区××广场××单元××室房屋（产权证号为杭房权证萧移字第××号）为主合同项下中球冠公司的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的债权金额为138万元。同日，双方办理抵押登记，原告取得杭房他证萧字第××号他项权证，登记的债权数额为138万元。同日，原告与被告中球冠杭州公司签订了编号为XS2015-3012A-c《最高额抵押合同》，合同约定中球冠杭州公司以其名下坐落于萧山区宁××镇的土地使用权[证号为杭萧国用（2006）第0800002号]为主合同项下中球冠公司的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为3000万元；对主合同项下所发生的全部原告债权，中球冠杭州公司自愿承担连带保证责任。2015年9月17日，双方办理抵押登记，原告取得杭萧他项（2005）第000626号他项权证，登记的债权数额为3000万元。2015年9月16日，原告与被告仙女湖公司签订了编号为XS2015-3012AB《最高额动产抵押合同》，合同约定仙女湖公司为原告与中球冠公司于2015年9月16日至2017年9月16日期间签订的一系列合同及其修订或补充合同（包括但不限于展期）项下中球冠公司的全部债务提供最高额抵押担保，抵押物为存放于萧山区戴村镇李家坞、戴村镇仙女湖塘上、后宅的现有的及将有的苗木。2015年9月22日，双方办理了抵押登记，原告取得编号为杭萧工商抵登字[2015]第283号动产抵押登记书，登记的债权数额为7280万元。2015年9月16日，原告与被告中球冠德清公司、任文达、王戴平、签订编号为XS2015-3012ABa《最高额保证合同》，与被告云石公司、仙女湖公司签订编号为XS2015-3012ABb《最高额保证合同》，合同约定上述被告为原告与中球冠公司在2015年9月16日至2016年8月27日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）项下中球冠公司的全部债务提供连带责任保证。同日，原告与被告华东轻钢公司签订编号为XS2015-3012A-d《最高额保证合同》，合同约定华东轻钢公司为主合同项下中球冠公司的债务提供连带责任保证，保证担保的债权金额为最高本金余额3000万元及其利息、罚息、复利等。上述《最高额抵押合同》、《最高额动产抵押合同》及《最高额保证合同》均约定，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费等）和其他所有应付费用。2015年9月17日，原告向中球冠公司发放了贷款4276万元，到期日为2016年8月26日，利率为4.6%。因中球冠公司与原告签订的编号为XS2015-3012B《额度贷款合同》项下的债务逾期，视为中球冠公司在主合同项下违约，原告有权主张主合同项下债权立即到期，要求中球冠公司承担还款义务，其他被告履行相应的担保责任。截至2016年7月15日，中球冠公司欠本金4276万元，利息1650060.89元，共欠原告本息人民币44410060.89元。
被告中球冠公司、上海中易公司、云石公司、中球冠杭州公司、仙女湖公司、中球冠德清公司、任文达、王戴平没有在答辩期间提交书面答辩状，庭审中口头辩称：关于利息，原告未提供利息清单，罚息的复利部分，不合理，请求法庭予以驳回，具体金额，请法庭根据合同约定和法律规定依法核实予以确认；对第5项诉请，仙女湖公司向原告提供抵押是为了减轻浙江国泰密封材料股份有限公司的担保责任，故当时原告与被告协商该项抵押仅为（2016）浙0109民初14009号案件的贷款作抵押，故被告认为原告对该抵押在本案中不享有优先权。
被告华东轻钢公司没有在答辩期间提交书面答辩状，庭审中口头辩称：关于利息的计算，我方没看到计算清单；如果原告计算了罚息的复利，我方对此表示有异议。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实有原告提供的额度贷款合同、最高额抵押合同3份、他项权证3份、最高额动产抵押合同、动产抵押登记书、最高额保证合同3份、借款借据等证据证实。原告提供的利息试算表，被告均抗辩该表不详细，无法质证。经审查，本院认为，该利息试算表缺乏计算过程和计算方式，不予认证。
本院认为：原、被告之间签订的金融借款合同和担保合同均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应属有效，对各方当事人均具有约束力。现被告作为借款人和担保人，未按约履行还款义务和担保义务，已构成违约，应依约承担相应的民事责任。仙女湖公司认为，其向原告提供的抵押是为了减轻浙江国泰密封材料股份有限公司的担保责任，故原告对该抵押在本案中不享有优先权。经审查，原告与仙女湖公司签订的《最高额动产抵押合同》第一条第2点约定，该抵押合同担保的主合同为原告与中球冠提团有限公司于2015年9月16日至2017年9月16日期间所签订的一系列合同及其修订或补充合同；仙女湖公司盖章确认的动产抵押登记书明确该动产抵押范围为编号XS2015-3012A和XS2015-3012B，其中XS2015-3012A即本案《额度贷款合同》。本院认为，仙女湖公司抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告在诉讼请求中要求被告支付2016年7月16日此后按合同约定和央行规定计算至本息付清日止的利息。本院认为，根据民事诉讼法第一百一十九条，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告该项诉讼请求缺乏具体的利率和计算基数，不符合法定要求，且在起诉中对此缺乏具体的事实和理由，庭审中也不能作出明确的说明。故本院驳回原告该项起诉。根据诉讼费用交纳办法相关规定，本院确定保全申请费由申请人即原告负担；原告要求被告承担保全申请费，本院依据双方约定，确定由相关被告赔偿给原告。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，判决如下：
一、中球冠集团有限公司于本判决生效后十日内归还广发银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金4276万元，并支付截至2016年7月15日期内利息1650060.89元；
二、广发银行股份有限公司杭州萧山支行对上海中易石油化工有限公司提供的抵押物（杭房他证萧字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在280万元范围内优先受偿；
三、广发银行股份有限公司杭州萧山支行对浙江云石石化有限公司提供的抵押物（杭房他证萧字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在138万元范围内优先受偿；
四、广发银行股份有限公司杭州萧山支行对中球冠集团杭州石化有限公司提供的抵押物〔杭萧他项字（2015）第000626号〕折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在3000万元范围内优先受偿；
五、广发银行股份有限公司杭州萧山支行对杭州仙女湖园林工程有限公司提供的现有及将来的苗木（杭萧工商抵登字[2015]第283号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
六、上海中易石油化工有限公司、浙江云石石化有限公司、中球冠集团杭州石化有限公司、杭州仙女湖园林工程有限公司、中球冠集团德清石化有限公司、任文达、王戴平对上述第一项中球冠集团有限公司的付款义务承担连带清偿责任；
七、浙ＸＸ东轻钢建材有限公司对中球冠集团有限公司应当向广发银行股份有限公司杭州萧山支行支付的3000万元本金及利息、罚息、复利等承担连带清偿责任；
八、中球冠集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿广发银行股份有限公司杭州萧山支行保全申请费5000元，浙江云石石化有限公司、中球冠集团杭州石化有限公司、杭州仙女湖园林工程有限公司、中球冠集团德清石化有限公司、任文达、王戴平、浙ＸＸ东轻钢建材有限公司承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263850元，由中球冠集团有限公司负担，浙江云石石化有限公司、中球冠集团杭州石化有限公司、杭州仙女湖园林工程有限公司、中球冠集团德清石化有限公司、任文达、王戴平、浙ＸＸ东轻钢建材有限公司承担连带责任。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 夏传胜
人民陪审员 孔柳萍
人民陪审员 詹新月
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 高 阳