重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初4501号
原告侯相华，男，汉族，生于1960年11月28日，住重庆市开州区。
委托代理人李勇、邵州国（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司，地址：重庆市开州区新城三号桥头丰泰汽修厂六楼，统一社会信用代码：91500234765925689K，负责人张贵军。
委托代理人谭腾（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。
被告李亚玲，女，汉族，生于1990年11月9日，住重庆市开州区。
委托代理人张地桥，系被告李亚玲的丈夫，身份信息同下。
被告张地桥，男，汉族，生于1993年10月4日，住重庆市开州区。
原告侯相华诉被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称保险公司）、李亚玲、张地桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法由审判员张森适用简易程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告侯相华及代理人李勇、被告保险公司代理人谭腾、被告张地桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯相华诉称，2016年1月31日7时40分，被告张地桥驾驶渝F7XX**（该车登记车主为被告李亚玲）小型轿车从温泉往郭家方向行驶时与原告驾驶渝F8XX**普通二轮摩托车发生交通事故并造成原告受伤的事实。其中被告李亚玲的车辆在被告保险公司投保了交强险，不知道被告李亚玲是否投保了商业第三者险。原告经开州区人民法院治疗终结，2016年3月1日，经开州区公安局交通巡逻大队认定被告张地桥承担本次事故全部责任。经鉴定原告的伤属于十级伤残。本次事故造成原告各项损失：医疗费295元+1116.2元=1411.2元（不包括车方垫付部分），误工费150元/天×270天（至第二次定残前一天）=40500元，护理费120元/天×（住院18天+鉴定90天）=12960元，住院伙食补助费50元/天×住院18天=900元，营养费2000元，残疾赔偿金54478元，按城镇标准计算，康复费3000元，鉴定费2100元，精神抚慰金10000元，交通费1516元（含第二次鉴定时产生的交通费），第二次鉴定时的检查费760元。原告要求以上费用，被告保险公司先在交强险范围内赔偿原告，超出部分由其他被告依法赔偿。
被告保险公司辩称，被告李亚玲只购买了交强险，保险公司没有垫付费用。保险公司只承担医疗费1万元，但应扣除20%的非医保比例，误工费只能计算至第一次定残前一天，误工费标准过高，应按80元/天计算；护理费只能计算住院的天数18天的费用，按100元/天计算；住院伙食补助费没有异议；原告残疾赔偿金应按城镇标准计算，保险公司不应承担康复费，即使承担也应在医疗费中承担；保险公司不承担鉴定费；精神抚慰金应为2000元；交通费过高，以票据为准；保险公司不承担诉讼费。
被告张地桥辩称，同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2016年1月31日7时40分左右，被告张地桥持证驾驶渝F7XX**小型轿车由温泉往郭家方向行驶，当行驶至郭家镇毛成村路段时，遇原告侯相华驾驶渝F8XX**普通二轮摩托车，由温泉往郭家方向行驶，因被告张地桥驾驶机动车在同车道行驶时，未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，致使两车相撞，造成原告侯相华受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队郭家中队认定被告张地桥承担本次事故全部责任，原告侯相华不承担本次事故责任。原告受伤后被送往开州区人民医院住院治疗18天，于2016年2月18日出院。出院医嘱为：1、卧床休息1月；2、支具固定3月，1年内避免患肢负重；3、我院门诊复查随访；4如有不适，及时就医。2016年6月24日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、侯相华左下肢的伤残程度系十级伤残；2、侯相华本次交通事故外伤康复费用预估人民币叁仟元；3、侯相华本次事故伤后的护理期评定为90日。诉讼过程中，被告保险公司申请对原告侯相华的伤残等级及伤病关系进行重新鉴定，本院予以准许。经本院依法委托，重庆市弘正司法鉴定所于2016年9月28日作出鉴定：侯相华的伤残程度为十级；侯相华的左胫骨髁间嵴骨折，右侧额部头皮血肿，左侧膝关节大量积液积血，内侧半月板前后角Ⅱ度损伤及前交叉韧带挫伤均系2016年1月31日交通事故直接形成，外伤参与度100%。
另查明，本次事故的肇事车辆渝F7XX**车主为被告李亚玲。该车在被告保险公司只投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。原告侯相华户口性质为城镇居民家庭户口。本次事故发生后，被告张地桥向原告侯相华垫付了7697.03元，被告张地桥要求该笔费用在本案中一并处理。对于原告侯相华的医疗费，原、被告均同意扣除20%的非医保比例。
上述事实有原、被告身份信息；行驶证、驾驶证；交通事故责任认定书；住院病历、入院记录、出院记录、医学诊断证明书、诊断报告单、费用清单、医疗费发票；重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票以及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
原告侯相华在本次事故中的损失，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原、被告提供的医疗费发票等证据，本院确认原告的医疗费用为1116.2元+7697.03元=8813.23元。原告提交的开票时间为2016年3月24日重庆市开县医药有限责任公司的增值税普通发票，该发票金额为295元。因原告无证据证明该笔费用用于治疗因本次事故导致的伤病，故本院不予认可。
2、误工费。原告主张150元/天×270天（至第二次定残前一天）=40500元。由于第二次司法鉴定意见书并未改变第一次司法鉴定意见书的意见，故误工天数计算至第一次鉴定定残日前一天为145天；原告没有提供证据证明其有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业的，本院认定其误工费按照80元/天的标准计算，故原告的误工费为80元/天×145天=11600元。
3、护理费。原告主张120元/天×（住院18天+鉴定90天）=12960元，本院结合原告的住院天数、重庆市渝东司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据，参考本地护理人员从事同等级别护理劳务报酬标准，认定其护理费为：100元/天×90天=9000元。
4、住院伙食补助费。原告主张50元/天×住院18天=900元，根据原告实际住院天数，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
5、营养费。原告主张2000元。原告没有提供医疗机构等意见的证据，本院不予认可。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为27239元/年×20年×10﹪=54478元，根据原告侯相华的户口性质，本院认为原告按照城镇标准主张赔偿符合规定。本院结合原告年龄、伤残等级，认定原告残疾赔偿金为27239元/年×20年×10﹪=54478元。
7、康复费。原告主张3000元。根据重庆市渝东司法鉴定中心的司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
8、鉴定费。原告主张2100元，有重庆市渝东司法鉴定中心鉴定费发票佐证，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。原告主张10000元。原告侯相华的伤残程度等级为十级伤残，造成残疾后对其今后的生活、工作必将产生较大的影响，加之本次事故中，被告张地桥承担事故全部责任，原告侯相华不承担责任，综合以上因素，本院酌情支持其精神损害抚慰金为4000元。
10、交通费。原告主张1516元。本院结合原告提交的交通费票据及原告受伤后住院治疗、鉴定等客观情况，本院酌情认定为1000元。
11、重新鉴定的检查费。原告主张760元。因重庆市弘正司法鉴定所的重新鉴定未改变重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定意见，故原告自付的重新鉴定的检查费用，应由保险公司承担。根据原告提供的检查费用的票据，本院认可760元。
综上，原告侯相华因本次交通事故应纳入本案处理的费用合计为95651.23元。
关于本案的民事责任，本院认为，本次交通事故经重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队郭家中队调查认定，被告张地桥承担本次事故的全部责任，原告侯相华无责任，责任划分清楚，双方均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费用赔偿限额内的医疗费用8813.23元×（1-20%）=7050.58元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿限额内的误工费11600元、护理费9000元、残疾赔偿金54478元、康复费3000元、精神抚慰金4000元、交通费1000元及重新鉴定的检查费用760元，合计91788.58元。被告张地桥在本次事故中应承担的赔偿部分为：医疗费用8813.23元×20%=1762.65元、鉴定费2100元，合计3862.65元。被告张地桥已垫付原告侯相华7697.03元，应拿回7697.03元-3862.65元=3834.38元。该款从被告保险公司赔偿给原告侯相华的金额中予以扣除。被告保险公司应赔偿原告侯相华金额为91788.58元-3834.38元=87954.2元。
综上，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告侯相华87954.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在本判决生效后十日内支付被告张地桥3834.38元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费917元，减半收取458.5元，由被告张地桥负担（直付原告侯相华）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张 森
二〇一七年三月二日
书记员 吴高杰