吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第563号
原告：张学龙，男，现住吉林省公主岭市。
法定代理人：于桂琴，女，现住吉林省公主岭市，系张学龙母亲。
原告：张学涛，男，现住吉林省公主岭市。
二原告委托代理人：盛翠利，系吉林春都律师事务所律师。
被告：王雷，男，现住吉林省公主岭市。
被告：王志刚，男，现住吉林省公主岭市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。地址：吉林省四平市铁西区。
法定代表人：段立国，系该支公司总经理。
委托代理人：张宇，系该公司职工。
原告张学龙、张学涛与被告王雷、王志刚、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张学龙法定代理人于桂琴及张学涛的委托代理人盛翠利、王志刚、平安保险公司委托代理人张宇到庭参加诉讼。王雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张学龙、张学涛诉称：2014年9月25日，张学龙驾驶吉CR59**号两轮摩托车沿公永路由西向东行驶，行至卡伦六队路口处超越前方左转弯王雷驾驶的吉C3A7**号中型普通货车时相撞，造成摩托车损坏，张学龙及吉CR59**号两轮摩托车乘坐者张学涛受伤。经公主岭市公安局交通管理大队认定：张学龙承担此事故的主要责任，王雷承担此事故的次要责任，张学涛无责任。张学龙、张学涛入住公主岭市中心医院住院治疗。张学龙住院22天，张学涛住院13天。两人共计花费医药费54034.51元。张学龙经鉴定为八级伤残。另外，王雷驾驶的吉C3A7**号中型普通货车，在平安保险公司投保交强险，王志刚系吉C3A7**号中型货车的登记车主。张学龙、张学涛的合理经济损失应由保险公司在强制保险限额内赔偿，其他部分由王雷、王志刚赔偿。综上，请求法院判令：1、要求给付赔偿款105460元；2、要求给付鉴定费2100元、律师代理费1890元。诉讼费用由王雷、王志刚、平安保险公司负担。张学龙赔偿明细：1、要求给付张学龙医疗费：44181.51元（住院费41797.51元＋门诊2384元）；误工费8908元［89.08元／天×100天（住院22天＋伤残持续误工78天）］；护理费2931.93（108.59元／天×27天）；伙食补助费2200元（100元／天×22天）；残疾补助费57727.26元（9621.2元×20年×30%）；精神抚慰金10000元；财产损失2000元；鉴定费2100元；律师代理费1890元。2、要求给付张学涛医疗费9853.99元；误工费1781.6元（89.08元／天×20天）；护理费1411.67元（108.59元／天×13天）；伙食补助费1300元（100元／天×13天）。（注：医药费二人合计54034元，其中保险公司赔偿1万元，余款44034元×30%=13210元，扣除王雷已经支付1万元，王雷、王志刚尚应承担3210元）
审理过程中，张学龙增加诉讼请求13275.69元［（1）增加误工费904元：误工费100天不变，按新标准计算（98.12元／天-89.08元／天）×100天=增加904元。（2）增加护理费418.23元：护理费27天不变，按新标准计算（124.08元／天-108.59元／天）×27天=增加418.23元。（3）增加残疾赔偿金6953.46元：年限和伤残系数不变，（新标准10780.12元／年-9621.21元／年）×20年×30%=6953.46元。（4）增加精神抚慰金5000元］；审理过程中，张学涛增加诉讼请求420.74元［（1）增加误工费180.8元：误工费20天不变，按新标准计算（98.12元／天-89.08元／天）×20天=增加180.8元。（2）增加护理费239.94元：护理费13天不变，按新标准计算（124.08元／天-108.59元／天）×13天=增加239.94元］。二人合计增加13696.43元。
庭审中，张学龙的法定代理人与张学涛的委托代理人均提出意见：我们不主张对王雷、王志刚的诉讼请求了，要求撤回对他俩的告诉。因为就他们应赔偿的部分我们在交警队都已经达成协议了，王志刚、王雷并已按协议履行给付了1万元。故王雷、王志刚应承担的部分我们自愿全部放弃。
平安保险公司辩称：对交通肇事的时间、地点、过程、肇事车辆、原因、责任划分没有异议。吉C3A7**号中型货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。对张学龙和张学涛的医疗费没意见，他俩的医疗费和伙食补助费加在一起只能赔偿交强险医疗费限额内的1万元。对张学龙的误工费有异议。关于张学涛的误工费，住院13天，全休7天，保守的按15天计算，医院诊断只能是参考，因为是挫伤，只同意15天。护理费没有异议，以实际住院天数为准。张学龙的残疾赔偿金，我们保险公司提出重新伤残鉴定，不认可吉林一诺司法鉴定中心的鉴定意见。精神抚慰金保险公司不予承担，伤残等级按重新鉴定的结论计算。财产损失应有实际损失的证明材料，否则我公司不同意赔偿。鉴定费、律师代理费、诉讼费保险公司不同意承担。
王志刚辩称：我与张学龙、张学涛在交通队达成调解协议了，我和王雷按协议已经给他俩1万元了。当时我们自己不会写，找人写的协议。对交通肇事的时间、地点、过程、肇事车辆、原因、责任划分没有异议。
经审理查明：2014年9月25日18时40分许，张学龙驾驶吉CR59**号两轮摩托车沿公永路由西向东行驶，行至卡伦六队路口处超越前方左转弯王雷驾驶吉C3A7**号中型普通货车时相撞，造成摩托车损坏，张学龙及吉CR59**号摩托车乘坐者张学涛受伤。经公主岭市公安局交通管理大队以公公交认字（2014）第0657号事故认定书认定：张学龙承担事故主要责任，王雷承担事故的次要责任，张学涛无责任。张学龙、张学涛于当日入住公主岭市中心医院住院治疗。张学龙住院22天，诊断为：头外伤，左侧额颞顶硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，右侧颞骨脑挫裂伤，额窦积液等。张学涛住院13天，诊断为：头面部软组织挫伤、擦皮伤，双眼钝挫伤，口唇挫裂伤，左肩、右膝关节挫伤等。二人共计花费医药费54044.51元。张学龙经吉林一诺司法鉴定中心鉴定为“张学龙患有脑外伤所致精神障碍，伤残程度为八级伤残”。审理过程中，平安保险公司对吉林一诺司法鉴定中心对张学龙作出的伤残等级提出异议。本院按法定程序经四平市中级人民法院抽签对外委托吉林省神经精神病医院进行重新鉴定，鉴定结论为：“张学龙脑外伤智能损害，伤残程度评定为八级”。另查明，王雷驾驶的吉C3A7**号中型普通货车，在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。王志刚系吉C3A7**号中型普通货车的登记车主。王雷、王志刚对张学龙、张学涛应承担的损失，双方在交警部门已达成协议，王雷、王志刚已按协议履行给付张学龙、张学涛赔偿款1万元，张学龙、张学涛庭审时自愿撤回对王雷、王志刚的全部告诉。
认定上述事实的证据有：张学龙、张学涛的住院病历、医疗费票据、诊断书、保险单、吉林省神经精神病医院的鉴定意见书、道路交通事故认定书及公安交警部门的卷宗材料、协议书等在卷为凭，且各方当事人对上述证据无异议，本院予以确认。
根据张学龙、张学涛的诉讼请求和平安保险公司的答辩意见，本案的争议焦点为：张学龙、张学涛的合理经济损失是多少；应如何处理。双方当事人对本案争议焦点无异议和补充。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，张学龙、张学涛的合理经济损失应由吉C3A7**号中型普通货车投保交强险的平安保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由王雷与张学龙按责任比例分担，即不足部分由王雷承担30％，张学龙承担70%。王雷、王志刚就该30%应赔偿的责任与张学龙、张学涛在交警部门已达成调解协议且履行（1万元）完毕，张学龙、张学涛庭审时自愿撤回对王雷、王志刚的全部告诉，本院予以尊重。因该起交通事故受伤的第三者有张学龙、张学涛二人，故平安保险公司在交强险责任限额内的先行赔偿款依法应由张学龙、张学涛按比例分享。
对张学龙、张学涛的合理经济损失予以支持，对其超范围标准不符合法律规定的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，参照《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，张学龙、张学涛的合理经济损失确认如下：（一）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，对张学龙的医疗费以支持有合法票据的43976.57元，对张学涛的医疗费以支持有合法票据的10068.42元，二人医疗费合计54044.99元。（二）依据该司法解释第二十条之规定，结合张学龙住院22天及吉林一诺司法鉴定中心作出定残日期为2015年1月5日，对张学龙请求的误工费9812元（98.12元／天×100天）予以支持；结合张学涛住院13天，医嘱全休一周，对张学涛请求的误工费1962.4元（98.12元／天×20天）予以支持。（三）依据该司法解释第二十一条之规定，结合张学龙住院22天，医嘱一级护理5天，二级护理17天，对张学龙请求的护理费3350.16元（124.08元／天×一级护理5天×2人＋124.08元／天×二级护理17天×1人）予以支持；结合张学涛住院13天，医嘱均二级护理，对张学涛请求的护理费1613.04元（124.08元／天×二级护理13天×1人）予以支持。（四）依据该司法解释第二十三条之规定，对张学龙请求的住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）予以支持；对张学涛请求的住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）予以支持。（五）该司法解释第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”依据这一规定，张学龙伤情先被吉林一诺司法鉴定中心鉴定为“张学龙患有脑外伤所致精神障碍，伤残程度为八级伤残。”平安保险公司申请重新鉴定，经吉林省神经精神病医院重新鉴定，其鉴定结论仍为“张学龙脑外伤智能损害，伤残程度评定为八级。”且对重新鉴定结论各方均无异议。结合张学龙为农业户籍，出生于1988年2月16日，故对张学龙请求的残疾赔偿金64680.72元（10780.12元／年×20年×30%）予以支持。（六）依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，结合张学龙伤残等级评定为八级，造成严重精神损害的情况，对张学龙请求的精神损害抚慰金15000元予以支持。平安保险公司辩称精神损害抚慰金不承担，有悖法律规定，本院不予采信。（七）张学龙请求的鉴定费2100元属合理性支出且有合法票据，本院予以支持。（八）对张学龙请求的律师代理费1890元，本院予以支持。对张学龙请求的财产损失费2000元，因未提供相关合法票据，本院不予支持。以上张学龙各项合理经济损失合计为143009.45元、张学涛的各项合理经济损失合计为14943.86元。
张学龙各项合理经济损失143009.45元、张学涛的各项合理经济损失14943.86元，由平安保险公司在吉C3A7**号中型普通货车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿张学龙医疗费9000元、赔偿张学涛医疗费1000元（张学龙医疗费43976.57元＋住院伙食补助费2200元＋张学涛医疗费10068.42元＋住院伙食补助费1300元=57544.99元。在医疗费用赔偿限额项下赔付以上张学龙、张学涛损失合计57544.99元中的10000元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿张学龙92842.88元（误工费9812元＋护理费3350.16元＋残疾赔偿金64680.72元＋精神损害抚慰金15000元）、赔偿张学涛3575.44元（误工费1962.4元＋护理费1613.04元）。扣除平安保险公司应负担的106418.32元后，剩余51534.99元（张学龙、张学涛剩余医疗费44044.99元＋张学龙伙食费补助费2200元＋张学涛伙食补助费1300元＋鉴定费2100元＋律师代理费1890元）应由王志刚、王雷赔偿30％即15460.50元，其余70%即36074.49元应由张学龙负担。以上应由王志刚、王雷赔偿的15460.5元，因张学龙、张学涛与王雷、王志刚就该该赔偿款已在交警部门自愿达成协议并已履行完毕1万元，其余5460.5元及王雷、王志刚应承担的诉讼费，张学龙、张学涛庭审中明确表示撤回告诉，故王雷、王志刚不再赔偿张学龙、张学涛。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后立即给付原告张学龙赔偿款101842.88元（医疗费限额下9000元＋死亡伤残赔偿金限额下92842.88元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后立即给付原告张学涛赔偿款4575.44元（医疗费限额下1000元＋死亡伤残赔偿金限额下3575.44元）。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由张学龙、张学涛负担1150元，剩余1150元由公主岭市人民法院办理退费。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 姜文喜
审 判 员 杨 君
代理审判员 王 锐
二〇一五年十二月一日
书 记 员 高荣莉