山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3405号
原告：刘珑。
委托代理人：刘明，山东全正律师事务所律师。
委托代理人：张文娟，山东全正律师事务所律师。
被告：何西排。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地：莒南县。
负责人：孙运兴，经理。
委托代理人：尹彬彬，山东百正律师事务所律师。
被告：莒南县通海物流有限公司，住所地：莒南县。
原告刘珑诉被告何西排、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司、莒南县通海物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李淑昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘珑的委托代理人张文娟、刘明、被告何西排、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司的委托代理人尹彬彬到庭参加诉讼、被告莒南县通海物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘珑诉称，2015年10月25日11时20分许，刘珑驾驶电动自行车顺临淄区齐盛路由东向西行驶至稷下路路口，在向南转弯过程中，与由东向西行驶的何西排驾驶的鲁Q（鲁Q挂）号“解放”牌重型半挂车相撞，致刘珑受伤，两车损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，何西排与刘珑负事故的同等责任。原告要求被告赔偿各项经济损失304859.61元。
被告何西排辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，其是鲁Q（鲁Q挂）号“解放”牌重型半挂车的所有权人，该车挂靠在被告莒南县通海物流有限公司，同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，鲁Q（鲁Q挂）号“解放”牌重型半挂车在其公司投保了交强险一份，商业三责险150万元，且不计免赔，对超出交强险部分，同意承担50%的赔偿责任。
被告被告莒南县通海物流有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年10月25日11时20分许，刘珑驾驶电动自行车顺临淄区齐盛路由东向西行驶至稷下路路口，在向南转弯过程中，与由东向西行驶的何西排驾驶的挂靠在被告莒南县通海物流有限公司的鲁Q（鲁Q挂）号“解放”牌重型半挂车相撞，致刘珑受伤，两车损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，何西排与刘珑负事故的同等责任。事故发生后，原告到淄博市临淄区人民医院住院33天，花费医疗费共计68273.61元，其中住院期间花费的医疗费64417.36元。原告后经鉴定构成一处九级伤残和二处十级伤残、出院后一人护理90天、并需后续治疗费16000元。花费鉴定费3110元、花费交通费1650元。原告系农村户口。原告住院期间有刘黎黎、王涛两人护理，出院后有刘黎黎一人护理90天，刘黎黎、王涛均在山东高阳建设有限公司工作，刘黎黎、王涛两人因护理原告分别扣发工资13400元和4050元。
另查明，被告何西排抗辩在2015年10月25日为原告垫付医疗费2998元，应从其赔偿总额中扣除。原告予以否认。鲁Q（鲁Q挂）号“解放”牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司投保了交强险一份，商业三责险150万元，且不计免赔，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书一份、
户口本一份、证明一份，鉴定报告一份、房产证一份、门诊病历一份、住院病历一份、药费单据五份、身份证二份，误工证明及收入情况二份，工资表二份、企业营业执照副本复印件一份、结婚证一份、车票一宗、鉴定费单据二份、购物单据二份、医院预交费单据一份、行驶证一份、驾驶证一份在卷为凭，经双方当事人质证，本院审查属实，予以采信。
本院认为，2015年10月25日11时20分许，刘珑驾驶电动自行车顺临淄区齐盛路由东向西行驶至稷下路路口，在向南转弯过程中，与由东向西行驶的何西排驾驶的挂靠在被告莒南县通海物流有限公司的鲁Q（鲁Q挂）号“解放”牌重型半挂车相撞，致刘珑受伤，两车损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，何西排与刘珑负事故的同等责任。道路交通事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告何西排与原告刘珑虽负事故的同等责任，但本交通事故是机动车与非机动车之间发生的，被告何西排应承担60%的赔偿责任。因鲁Q（鲁Q挂）号“解放”牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司投保了交强险一份，商业三责险150万元，且不计免赔，交通事故发生在保险期间内。原告的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险险额范围内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在商业三者险限额范围承担60%的赔偿责任。仍有不足部分由被告何西排承担60%的赔偿责任，被告莒南县通海物流有限公司承担连带赔偿责任。被告何西排抗辩在2015年10月25日为原告垫付医疗费2998元，应从其赔偿总额中扣除，原告虽予以否认，但被告何西排提供2015年10月25日的门诊暂存款收据上显示的卡号和原告提供的门诊病历上显示的卡号相同，同时从原告提供的唯一一张2015年10月25日的药费单据上记载的金额为2531.25元，因此本院确认被告何西排在2015年10月25日为原告垫付的医疗费2998元，原告只花费了其中的2531.25元，该2531.25元的医疗费应从被告何西排的赔偿总额中扣除。原告主张的经济损失医疗费68273.61元，是原告因伤治疗而产生的费用，本院予以支持；对原告主张的护理费应按护理人员减少的工资收入计算，原告住院期间和出院后护理人员减少的工资收入为17500元，对原告主张的护理费17500元，本院予以支持；对原告主张的鉴定费3110元、后续治疗费16000元，合法有据，本院予以支持；对原告主张的交通费1650元，本院酌情支持800元；对原告主张的营养费5000元，因无证据提供，本院不予支持。对原告主张的电动自行车车辆损失费2000元、手机损失费1900元，因未作物价损失鉴定，本院不做处理，权利义务人可另行主张。原告系农村户口，且原告提供的证据不足以证明其主张的误工费和伤残赔偿金应按城镇标准计算。对原告主张的残疾赔偿金应按2015年度山东省农村居民人均纯收入12930元/年计算20年，计款62064元（129302024%），本院予以支持；对其主张的过高部分，本院不予支持。对原告主张的误工费应按原告实际减少的收入计算，误工时间按公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则及参照医院的治疗情况，确定为170天，标准按2015年度山东省农村居民人均纯收入12930元/年计算，计款6022.19元（12930/3365170），本院予以支持；对其主张的过高部分，本院不予支持。本次交通事故导致原告伤残，给原告造成重大的精神损失，对原告主张的精神损害抚慰金20110元，本院酌情支持4000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘珑医疗费10000元、残疾赔偿金62064元、护理费17500元、交通费800元、误工费6022.19元、精神损害抚慰金4000元，以上共计100386.19元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘珑医疗费58273.61元、后续治疗费16000元，以上共计74273.61元的60%，计款44564.17元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告何西排原告刘珑鉴定费3110元的60%，计款1866元，从被告何西排为原告刘珑垫付医疗费2531.25元中扣除。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，诉讼保全费820元，由原告刘珑负担1971元，被告何西排负担1785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 李淑昌
二〇一六年六月三日
代理书记员 朱萌萌