广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初11209号
原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人杨建军。
委托代理人谭德福、匡迁桥，均为广东昆吾律师事务所律师。
被告陈嘉亮，男，1984年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告胡劲梅，女，1962年10月25日出生，汉族，住址同上。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告陈嘉亮、胡劲梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭德福到庭参加诉讼。被告陈嘉亮、胡劲梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提交诉讼请求：1.被告立即偿还原告全部借款本金20353.86元及利息、逾期利息（暂计至2016年3月15日，利息为1397.63元，逾期利息为1359.91元，自2016年3月16日起至本息全部清偿之日止的逾期利息以贷款本金及利息之和21751.49元为基数按合同约定执行利率加收50%计收）；2.原告对两被告提供的牌号为粤Ｘ×××××、发动机号为D7VA024150的长安牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足债权数额部分由两被告继续清偿；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与两被告于2013年6月13日签订了《个人担保贷款合同》，合同编号：平银个担贷字BC2013060600000896号。合同约定，原告向被告提供信用贷款人民币40000元，贷款期限为36个月，自2013年6月25日起至2016年6月25日止，贷款年利率为7.6%，按年浮动；贷款用于支付购买长安牌小型轿车的价款及相关费用，还款方式为按月等额还本付息法；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告如没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；被告以其所有的牌号为粤Ｘ×××××、发动机号为D7VA024150的长安牌小型轿车为上述借款作抵押担保，抵押担保的范围包括合同项下借款人所应承担的全部债务包括本金、利息、复利、罚息、律师费、保全费等。并办理了上述车辆以原告为抵押权人的抵押登记手续。但被告自2015年1月25日开始拖欠借款本息。截至2016年3月15日止，被告共拖欠原告本金20353.86元及利息1397.63元、逾期利息1359.91元。经原告多次催收无果。
两被告未答辩。
原告在诉讼中提供如下证据以证明其诉讼主张：
1.原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证复印件各一份、被告身份证复印件一份，证明双方当事人诉讼主体资格；
2.个人汽车贷款申请表一份，证明被告曾向原告申请汽车消费贷款；
3.个人担保贷款合同一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，及担保合同法律关系；
4.机动车登记证书一份，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记；
5.个人借款借据一份，证明原告履行了放款义务；
6.贷款罚息表一份，证明被告所欠本金利息及罚息的具体金额。
本院依法向被告送达了起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明，原告与两被告于2013年6月13日签订了《个人担保贷款合同》，合同编号：平银个担贷字BC2013060600000896号。合同约定，原告向被告提供信用贷款人民币40000元，贷款期限为36个月，自2013年6月25日起至2016年6月25日止，贷款年利率为7.6%，按年浮动；贷款用于支付购买长安牌小型轿车的价款及相关费用，还款方式为按月等额还本付息法；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告如没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；被告以其所有的牌号为粤Ｘ×××××、发动机号为D7VA024150的长安牌小型轿车为上述借款作抵押担保，抵押担保的范围包括合同项下借款人所应承担的全部债务包括本金、利息、复利、罚息、律师费、保全费等。并办理了上述车辆以原告为抵押权人的抵押登记手续。但被告自2015年1月25日开始拖欠借款本息。截至2016年3月15日止，被告共拖欠原告本金20353.86元及利息1397.63元、逾期利息1359.91元。经原告多次催收无果。
另查明，《个人担保贷款合同》第四十一条约定，本合同的贷款利率按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%确立，初始贷款利率以借款借据记载为准，贷款利率调整方式按照放款日人民银行同期贷款利率计算确定为准。合同第四十六条约定，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
本院认为，原与两被告签订个人担保贷款合同，形成金融借款合同关系，该合同的约定条款是双方当事人真实的意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能依约按时归还借款本金及利息，已构成违约，理应依合同约定承担相应的违约责任。原告依合同约定的违约救济条款请求被告提前归还已发放的全部未还本金20353.86元及利息、逾期利息，本院予以支持。原、被告在个人担保贷款合同中约定执行贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮60%，逾期金额应自逾期之日起，按照合同约定利率加50%计收罚息（即为逾期利息）。截至2016年3月15日止，被告共拖欠原告本金20353.86元及利息1397.63元、逾期利息1359.91元。之后逾期利息应以欠款本金20353.86为基数，按合同约定利率上浮50%即按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计至清偿完毕之日止。被告以其所有的牌号为粤Ｘ×××××号、发动机号为D7VA024150的小型轿车为上述借款作抵押担保，抵押担保的范围包括合同项下借款人所应承担的全部债务包括本金、利息、复利、罚息、律师费、保全费等，故原告对上述车辆的折价或拍卖、变卖该财产价值在最高本金40000元及利息、罚息和实现债权费用的范围内享有优先受偿权。原告请求计算复利，因逾期利息（罚息）已具有法定违约金性质，如果再计收复利，等于对违约行为苛以惩罚性的违约责任，不符合违约金的补偿性的性质。且在合同约定的执行贷款利率之上加收50%计算逾期罚息，足以弥补原告的相应损失及惩戒被告的违约行为，于此情形下，如再按原告主张计收复利，则明显加重了债务人的责任负担，故对计算（逾期利息）罚息后再计收复利不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈嘉亮、胡劲梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金20353.86元、利息及逾期利息（截至2016年3月15日止的利息为1397.63元、逾期利息为1359.91元；之后的逾期利息以欠款本金20353.86为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计至清偿完毕之日止）；
二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告陈嘉亮、胡劲梅所有的牌号为粤Ｘ×××××号、发动机号为D7VA024150的宝马牌小型轿车的折价或拍卖、变卖价款在最高本金金额40000元及利息、罚息和实现债权费用的范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案受理费收取为377.78元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告陈嘉亮、胡劲梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘德剑
人民陪审员 陈嘉碧
人民陪审员 邝贤祺
二Ｏ二Ｏ一六年十一月十五日
书 记 员 宋晓贲