福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初2633号
原告张清河，男，1972年6月7日出生，汉族，住福建省南安市，
委托代理人张金利、吴雅辉，福建求信律师事务所律师。
被告郭俊业，男，1980年10月25日出生，汉族，住福建省福安市，
被告郑巧云，女，1983年3月9日出生，汉族，住福建省福安市，
原告张清河与被告郭俊业、郑巧云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李光进到庭参加诉讼，被告郭俊业、郑巧云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清河诉称，2012年7月26日，被告郭俊业因欠缺资金向原告张清河借款300000元，口头约定借款利息按月利率3%计算，借款期限至2012年10月26日止。被告郭俊业当场出具的《借条》1张交由原告收执。现借款期限届满，被告违约未能还款。因两被告系夫妻关系，且借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故依法应由两被告共同承担。为此，请求法院依法判令：1、两被告立即共同偿还原告借款300000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由两被告负担。
被告郭俊业、郑巧云均未作书面答辩。
经审理查明：两被告系夫妻关系，在两被告夫妻关系存续期间，被告郭俊业因经营需要资金于2012年7月26日向原告张清河借款300000元。双方约定借款期限至2012年10月26日，但未约定借款利息。被告郭俊业借款后出具一张《借条》交由原告收执。借款期限届满，被告未能返还原告借款。现经原告催讨，但被告仍未能偿还原告借款分文。
上述事实，有原告提供的原告的《居民身份证》、两被告的《户籍信息》、《借条》各1张及原告在庭审中的陈述和本院依法制作的《询问笔录》1份为证。对原告主张的事实和提供的证据，两被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳，因此可以确认原告所主张的事实。
本院认为，原告与被告郭俊业均已成年，故均具有完全民事行为能力，原告与被告郭俊业的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系受法律保护。被告郭俊业未能在约定的期限内返还原告借款，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，现原告请求被告郭俊业返还借款300000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张本案借款双方口头约定借款利息按月利率3%计算，但未能提供相应的证据予以证明，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的该主张，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案借款应认定为无息借款，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期利息从起诉之日计算，没有超出有关法律规定范围，应予准许。但原告要求按照年利率24%计算逾期利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。故被告郭俊业应按照年利率6%支付原告自起诉之日起至判决确定还款之日止的资金占用期间利息。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”的规定，本案被告郭俊业的借款行为是在两被告夫妻关系存续期间产生的，而被告郑巧云又没有提供证据证明本案的借款系被告郭俊业的个人债务，因此，被告郭俊业尚欠原告的借款300000元及资金占用期间的利息应视为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭俊业、郑巧云应于本判决生效后10日内一次性返还原告张清河的借款本金人民币300000元及资金占用期间的利息（利息自2017年4月1日起计至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；
2驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告郭俊业、郑巧云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5800元，由被告郭俊业、郑巧云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张良程
人民陪审员 陈章乙
人民陪审员 黄新法
二〇一七年八月三十日
书 记 员 谢琰华
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。