安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1122刑初9号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人金某，男，汉族，1985年9月9日出生于湖北省随州市曾都区，无业，户籍所在地湖北省随州市曾都区，住安徽省合肥市。被告人金某因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年7月22日被来安县公安局刑事拘留，2014年8月21日被来安县公安局决定取保候审，于2015年7月24日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年1月6日被本院决定取保候审。辩护人黄乔英，安徽皖衡律师事务所律师。被告人周某，女，汉族，1977年12月29日出生于湖北省随州市随县，无业，户籍所在地湖北省随州市随县，住安徽省合肥市。被告人周某因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年7月24日被来安县公安局决定取保候审，2015年7月24日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年1月6日被本院决定取保候审。辩护人刘辉，安徽品涵律师事务所律师。被告人何某，男，汉族，1978年7月13日出生于浙江省诸暨市，无业，住浙江省诸暨市。被告人何某因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年9月24日被来安县公安局决定取保候审，2015年7月24日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年1月6日被本院决定取保候审。辩护人张金文安徽皖新律师事务所律师。被告人宋某甲，男，1987年9月9日出生于浙江省诸暨市，汉族，无业，户籍所在地浙江省绍兴市诸暨市，住湖南省长沙市。被告人宋某甲因涉嫌犯生产、销售假冒注册商标的商品罪，于2014年8月12日被来安县公安局取保候审，于2015年7月24日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年1月6日被本院决定取保候审。辩护人查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。被告人宋某乙，女，1979年9月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，无业，户籍所在地浙江省绍兴市诸暨市，住湖南省长沙市雨花区。被告人宋某乙因涉嫌犯生产、销售假冒注册商标的商品罪，于2014年8月12日被来安县公安局取保候审，于2015年7月24日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年1月6日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人金某、周某、何某犯销售假冒注册商标的商品罪、被告人宋某甲、宋某乙明犯假冒注册商标罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈大为出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人黄乔英、被告人周某及其辩护人刘辉、被告人何某及其辩护人张金文、被告人宋某甲及其辩护人查夕聪、被告人宋某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年3月初，被告人金某、周某为谋取非法利益，电话联系被告人宋某甲，主动要求购买假冒广东“联塑”牌PPR水管及管件。被告人宋某甲接到订单后，安排其姐姐被告人宋某乙在其姐弟合资的湖南省长沙市湘博水管厂负责生产假冒“联塑”牌PPR管材管件，后被告人金某、周某以103900元的价格将被告人宋某甲、宋某乙生产的假冒“联塑”牌PPR水管购回。被告人金某又与被告人何某联系，要求购买假冒“联塑”牌PPR水管，被告人何某接订单后，从网上联系一制假厂家，生产假冒“联塑”牌PPR管材管件，被告人何某以62860元的价格将假冒“联塑”牌PPR管材管件销售给周某。金某、周某将从被告人宋某甲、宋某乙及何某处购买的合计166760元假冒广东“联塑”牌PPR管材及管件加价后与其购买的部分正品广东“联塑”牌PPR管材及管件混合后，销售至来安县汊河镇碧桂园腾跃工地建筑材料供应商苟某处，苟某在不知情的情况下将以上管材管件销售至汊河碧桂园腾越工地。2014年7月14日广东联塑科技实业有限公司向来安县公安局举报致案发。公安机关依法将涉案管材、管件扣押（详见扣押清单）。经国家排灌及节水设备产品质量监督检验中心检验，涉案PPR管材管件均为不合格产品。另查明，“联塑＋L&S＋图”（商标注册证号1373207号）、为注册商标，并被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标，且均在注册有效期限内。案发后，被告人金某、周某、何某如实供述了自己的犯罪事实，被告人宋某甲接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人宋某乙主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后六被告人均退出全部违法所得。上述事实，五被告在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苟某、叶某、楚明岳、彭某、苏某的证言、广东联塑科技实业有限公司投诉书及鉴定报告、营业执照副本、组织机构代码证、商标注册证、核准续展注册证明、价格证明、销售结算单、扣押清单、国家排灌及节水设备产品质量监督检验中心检验报告、证明材料、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人金某、周某、何某明知是他人假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪；被告人宋某甲、宋某乙明知是他人注册商标的产品而予以假冒生产，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，来安县人民检察院指控被告人金某、周某、何某犯销售假冒注册商标的商品罪，被告人宋某甲、宋某乙明犯假冒注册商标罪，罪名成立，本院予以支持。被告人金某、周某、何某归案后能如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚。故对上述三被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人宋某甲、宋某乙主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚，故对被告人宋某甲的辩护人认为宋某甲构成自首的辩护意见，本院予以支持。根据五被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对五被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。对被告金某、周某、何某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定处罚；对被告人宋某甲、宋某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定处罚。综上，本院判决如下：一、被告人金某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币八万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币八万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人何某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人宋某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、被告人宋某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。六、对五被告人的非法所得及扣押在案的假冒“联塑”牌PPR管件，均予以没收（由原扣押单位没收，详见扣押清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正武审 判 员  王 红人民陪审员  张荣刚二〇一六年三月十四日书 记 员  杜海婷附：《中华人民共和国刑法》法条第二百一十三条：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百一十四条：销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四：条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。