湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2828民初959号
原告：中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行。住所地：鹤峰县容美镇胜利路**号。统一社会信用代码：914228288834180394。
负责人熊玲，该行行长。
委托代理人（特别授权）：于新国，该行客户部副经理。
被告：何翠涛，男，1983年10月25日出生，住鹤峰县。
被告：钟安珉，男，1973年7月27日出生，住鹤峰县。
原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行（以下简称农行鹤峰支行）与被告何翠涛、钟安珉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法由审判员于平适用简易程序于2016年11月15日、2016年12月8日两次公开开庭进行了审理。原告农行鹤峰支行委托代理人于新国、被告钟安珉两次开庭均到庭参加了诉讼，被告何翠涛在第二次开庭时未到庭。本案现已审理终结。
原告农行鹤峰支行诉称：被告何翠涛于2013年5月14日与我行签订农户贷款借款合同，合同编号为42020120130059154，贷款金额50000元，借款额度有效期自2013年5月14日至2016年5月13日，贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款期限最长不超过一年且到期日不得超过额度有效期届满后6个月。2014年4月22日，何翠涛向我行借款50000元，借款利率7.8%，逾期利率10.14%，借款到期日2015年4月21日。借款到期后，借款人何翠涛及担保人钟安珉一直未履行还款义务。截止2016年7月27日，尚欠借款本金49855.49元、利息6473.75元，经我行多次催收未果，故起诉要求判令被告何翠涛偿还借款本金49855.49元及借款清偿完毕前所产生的利息；被告钟安珉对上述借款本息承担连带保证责任。
被告何翠涛辩称：农行在发放这笔贷款时没有走合法程序，当初银行的唐江经理给我承诺，这笔钱由陈广福偿还，银行不会找我。我承认偿还这笔借款，但是我现在没有钱。
被告钟安珉辩称：当初，唐江和陈广福一起找到我，跟我说只要我出个名字做担保人，唐江说到时还款不找我，由陈广福偿还。况且，我担保的是2013年5月14日的贷款，这次的借款已经偿还，2014年再贷款的时候没有叫我签字，我也不知情，这是农行的工作人员的过错，2013年我签订的担保责任书上也没有写明是三年期限。
经审理查明，2013年5月14日，原告农行鹤峰支行与借款人何翠涛、担保人钟安珉签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号42020120130059154。该合同约定：借款金额（可循环借款额度）人民币50000元，用款方式：自助可循环方式。贷款人在额度有效期（自2013年5月14日至2016年5月13日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款的金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性；本合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。本合同项下1年期以内（含1年）的借款执行浮动利率；按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。2013年5月16日，原告向被告何翠涛发放贷款50000元（该笔借款已偿还），2014年4月22日，被告何翠涛再次向农行鹤峰支行借款50000元，约定年利率7.8%，到期日2015年4月21日，逾期利率为10.14%。被告何翠涛至今仅偿还了借款本金144.51元，未支付利息。下余的本金及利息，经原告多次催收，被告何翠涛一直未履行还款义务，被告钟安珉亦未履行担保义务。故原告起诉要求被告何翠涛偿还借款本金49855.49元及借款清偿完毕前所产生的利息；被告钟安珉对上述借款本息承担连带保证责任。
上述事实，有原告农行鹤峰支行、被告何翠涛、钟安珉的陈述及原告提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》、个人借款凭证、《担保承诺书》等证据证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定履行了向被告何翠涛发放贷款的义务，何翠涛应按合同约定全面履行还款付息义务，其至今拖欠原告借款本息尚未清偿，构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告何翠涛偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告钟安珉应按合同约定，对被告何翠涛在原告处的借款本金、利息承担连带保证责任。钟安珉承担保证责任后，有权向何翠涛追偿。被告何翠涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何翠涛偿还原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行借款本金49855.49元及利息（借款欺内的利息自2014年4月22日按年利率7.8%计付至2015年4月21日，逾期利息自2015年4月22日按年利率10.14%计付至付清借款之日）。
二、被告钟安珉对上述款项承担连带保证责任。
三、被告钟安珉承担保证责任后，有权向被告何翠涛追偿。
上述金钱给付义务限本判决生效之日起十日内履行，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208.24元，减半收取604.12元，由被告何翠涛、钟安珉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于 平
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘思远
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。