山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初1489号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨友昊（特别授权代理），男，住山东省菏泽市。
被告：刘明强，男，住山东省鄄城县。
被告：刘爱凤，女，住山东省鄄城县。
被告：刘增力，男，住山东省鄄城县。
被告：裴春兰，女，住山东省鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商行）与被告刘明强、刘爱凤、刘增力、裴春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨友昊到庭参加诉讼，被告刘明强、刘爱凤、刘增力、裴春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄄城农商行向本院提出诉讼请求：1.由被告刘明强、刘爱凤偿还借款本金296466.73元、利息4363.01元（期限内按约定年利率13.137%计息，逾期按约定的年利率13.137%加罚30%计息，计算至2017年6月21日）及以后产生的利息（自2017年6月22日起，按约定的年利率13.137%加罚30%计算）；2.被告刘增力、裴春兰对该笔借款承担连带清偿责任；3.案件受理费由四被告负担。事实和理由：2015年4月24日原告鄄城农商行与被告刘明强签订借款合同一份，约定：被告刘明强向原告借款300000元，期限为24个月。同日，原告与被告刘增力、裴春兰签订最高额保证合同一份，约定被告刘增力、裴春兰为原告与被告刘明强签订的自2015年4月24日至2017年4月23日止的借款合同承担连带清偿担保责任。2015年4月23日，被告刘爱凤向原告出具共同还款承诺书一份。被告刘明强于2016年5月12日将贷款300000元贷出，于2017年4月22日到期。该笔借款到期后，经原告多次催要，截止到2017年6月21日被告仍下欠原告借款本金296466.73元、利息4363.01元未还。
四被告均未作答辩。
原告鄄城农商行向本院提交证据材料如下：一、个人借款合同一份，证明被告刘明强在原告处借款的事实；二、最高额保证合同一份，证明被告刘增力、裴春兰为该笔借款提供了担保，应该承担连带清偿责任；三、贷转存凭证一份，证明原告按合同约定给被告刘明强的账户转款300000元；四、被告身份证复印件、结婚证复印件，证明刘明强、刘爱凤系夫妻关系，刘增力与裴春兰系夫妻关系；五、共同还款承诺书一份，证明被告刘明强贷款时刘爱凤知情，该笔贷款用于家庭经营，刘爱凤在共同还款承诺书上作为财产共有人同意共同还款并在承诺书上签名按手印，刘爱凤对该笔借款应承担共同偿还责任；六、贷款账户基本资料查询单三页，证明截止到2017年6月21日被告刘明强共欠原告借款本金296466.73元、利息4363.01元；七、个人借款合同补充协议一份，证明被告刘明强借款期间利率若有变动按年利率13.137%计息。
四被告均未提交证据材料。
经本院庭审审查，原告提交的一至七组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月24日，鄄城县农村信用合作联社郑营信用社（以下简称郑营信用社）与被告刘明强签订借款合同一份，约定：被告刘明强向郑营信用社借款300000元，期限为2015年4月24日至2017年4月23日；被告刘明强可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即被告刘明强按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同时约定借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。
2015年4月24日郑营信用社与被告刘增力、裴春兰签订最高额保证合同一份，约定：被告刘增力、裴春兰为郑营信用社与被告刘明强之间自2015年4月24日至2017年4月23日止办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币380000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。
2016年5月12日，山东鄄城农村商业银行股份有限公司郑营支行（以下简称郑营支行）与被告刘明强签订个人借款合同补充协议一份，一致同意将个人借款合同中的固定利率修改为“利率执行年利率13.137%”。
2016年5月12日，郑营支行与被告刘明强于签订贷转存凭证一份，载明：被告刘明强借款金额为300000元，期限为2016年5月12日至2017年4月22日。当日，郑营支行履行了给付义务，将借款300000元汇入被告刘明强的账户。
被告刘明强借款后，累计偿还本金3533.27元，累计偿还利息41849.44元，截止到2017年6月21日被告刘明强共欠郑营支行借款本金296466.73元、利息4363.01元。
另认定，被告刘明强与被告刘爱凤系夫妻关系，2015年4月23日，被告刘爱凤作为刘明强财产共有人在向郑营信用社出具的共同还款承诺书上签名、捺手印，愿以家庭财产对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，直至本息结清为止。被告刘增力与裴春兰系夫妻关系。
郑营信用社系鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城联社）的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由鄄城联社享有和承担，2015年10月20日鄄城联社改制变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司，郑营信用社变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司郑营支行，其债权债务均由山东鄄城农村商业银行股份有限公司享有和承担。
本院认为，郑营信用社系鄄城联社的下属机构，不是独立法人单位，其债权债务由鄄城联社享有和承担，后鄄城联社改制变更为鄄城农商行，郑营信用社变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司郑营支行，其债权债务均由鄄城农商行享有和承担，鄄城农商行作为原告起诉，具备主体资格。原告与被告刘明强、被告刘增力、裴春兰分别签订借款合同、最高额保证合同各一份，上述合同是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效。借款合同签订后，原告与被告刘明强签订贷转存凭证、借款合同补充协议各一份，对借款金额、执行利率、借款期限均有明确约定，故该笔借款应当按上述借款合同、借款合同补充协议和贷转存凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，故原告请求判令被告刘明强偿还借款本金、利息，依法应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，被告刘明强与被告刘爱凤均没有提供证据证明该笔债务原告与其明确约定为个人债务，亦没有提供证据证明原告知情其所得的财产约定归各自所有，该笔债务系被告刘明强与被告刘爱凤在夫妻关系存续期间形成，且被告刘爱凤作为刘明强财产共有人在向郑营支行出具的共同还款承诺书上签名、捺手印，证明对案涉借款是同意的，案涉借款应视为被告刘明强与刘爱凤的共同债务，原告请求由被告刘明强与被告刘爱凤共同偿还该笔债务，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告与被告刘增力、裴春兰签订的最高额保证合同明确约定被告刘增力为原告与被告刘明强之间自2015年4月24日至2017年4月23日止期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，本案中原告与被告刘明强形成的债权系在2015年4月24日至2017年4月23日期间形成的，且该保证未超过保证期间，被告刘增力、裴春兰应当按其与原告签订的最高额保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告刘增力、裴春兰对被告刘明强的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持，但应以约定的最高额380000元为限，被告刘增力、裴春兰承担连带清偿责任后，有权向被告刘明强追偿。
综上所述，原告请求由被告刘明强、刘爱凤偿还借款本金及利息的主张，本院依法予以支持；原告请求由被告刘增力、裴春兰承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘明强、刘爱凤于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金296466.73元、利息4363.01元及以后产生的利息（自2017年6月22日起按约定年利率13.137%加罚30%计算至本判决指定履行期限届满之日止）；
二、被告刘增力、裴春兰对上述款项在其担保的债权最高余额380000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告刘明强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5812元，由被告刘明强、刘爱凤、刘增力、裴春兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 付成银
人民陪审员 孙占菊
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 赵 杨