浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第1368号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行。
负责人：徐伟强。
委托代理人（特别授权代理）：郭春霞。
被告：绍兴县吕侯纺织品有限公司。
法定代表人：孙海亮。
被告：绍兴县金鼎印花有限公司。
法定代表人：吕树根。
被告：孙海亮。
被告：吕树根。
被告：侯敏。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行诉被告绍兴县吕侯纺织品有限公司（以下简称吕侯公司）、绍兴县金鼎印花有限公司（以下简称金鼎公司）、孙海亮、吕树根、侯敏金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月11日向本院起诉，本院于同日受理后，因部分被告无法用其他方式送达，依法组成合议庭于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭春霞到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日，2014年3月21日，原告与五被告分别签订了流动资金借款合同（合同号为：8971120140002145）和最高额抵押合同（合同号为：8971320130000582）、保证函各一份。根据流动资金借款合同约定：贷款人为原告（下同），借款人为被告吕侯公司（下同）；贷款人同意向借款人发放贷款人民币198万元，期限为2014年3月21日至2015年3月20日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率5.5‰，借款借据与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定。合同第八条约定:“借款人发生如下情形之一的,贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……（七）卷入重大不利诉讼；……（十四）发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的。”等。根据最高额抵押合同约定：债权人（抵押权人）为原告（下同），抵押人为被告侯敏（下同）；抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人即被告吕侯公司（下同）自2013年3月26日起至2015年3月25日融资期间内最高融资限额为折合人民币198万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权费用。实现债权费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。根据保证函约定：保证人同意为债权人向债务人在2013年3月26日起至2015年3月25日期间内最高融资限额为人民币198万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。被告金鼎公司、孙海亮、吕树根、侯敏在保证函中签字（盖章）。据此原告于2014年3月21日依约向被告吕侯公司发放了贷款198万元，贷款发放后，该被告未依约支付利息，其余被告亦未履担保之责，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告吕侯公司立即偿还结欠原告的借款本金198万元，并支付利息（包括罚息、复息等，下同）23834.59元，合计2003834.59元（利息算至2015年1月27日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、原告对最高额抵押合同项下被告侯敏的抵押物在198万元内享有优先受偿权；三、被告金鼎公司、孙海亮、吕树根、侯敏对被告吕侯公司的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由上述五被告承担。
五被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：
证据1、流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证函各一份，拟证明2014年3月21日，2013年3月26日原告与五被告分别签订上述三份合同的事实；
证据2、借款借据一份，拟证明2014年3月21日原告向被告吕侯公司发放贷款人民币198万元的事实；
证据3、利息清单一份，拟证明被告吕侯公司的欠息情况；
证据4、他项权证一份，拟证明被告侯敏将其名下的房产抵押给原告的事实。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据均内容真实、来源合法，能够证明原告待证的事实，且五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院均予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，原告自认被告吕侯公司按约支付借款利息至2014年11月20日。
本院认为，原告与被告吕侯公司之间的金融借款合同关系、与其余被告之间的保证合同关系、与被告侯敏之间的抵押合同关系均依法成立并有效。原告依约向被告吕侯公司发放贷款后，现借款已到期，该被告未按约还本付息，已构成违约，原告要求该被告按约归还贷款本金并支付相应利息，符合合同约定，本院依法予以支持。被告金鼎公司、孙海亮、吕树根、侯敏自愿为被告吕侯公司与原告之间的借款提供连带责任保证，现原告要求该四被告履行相应的保证义务，本院依法予以支持。被告侯敏自愿以其所有的抵押物为被告吕侯公司与原告之间的借款提供抵押担保，现原告要求就该抵押物优先受偿，本院依法予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县吕侯纺织品有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行借款本金198万元，并支付自2014年11月21日起至款清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利，于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行就其享有的上述第一项债权对绍房他证绍县字第201325**号他项权证项下抵押物经折价、拍卖或变卖所得款项在人民币198万元范围内享有优先受偿权；
三、被告绍兴县金鼎印花有限公司、孙海亮、吕树根、侯敏对被告绍兴县吕侯纺织品有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22831元，财产保全费5000元，公告费650元，合计人民币28481元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费22831元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 刘 娜
代理审判员 张海峰
人民陪审员 金宝夫
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。