河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀04刑终628号
抗诉机关河北省魏县人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人郜某1，男，1965年4月26日出生于河北省魏县，汉族，住河北省魏县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人郜某2，男，1997年4月12日出生于河北省魏县，汉族，住河北省魏县。系本案被害人。
原审被告人马卫玉，男，1979年12月22日出生于河北省魏县，汉族，群众，农民，初中文化，捕前住河北省魏县。2017年5月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于魏县看守所。
河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控原审被告人马卫玉犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人郜某1、郜某2提起附带民事诉讼一案，于2017年8月28日作出（2017）冀0434刑初143号刑事附带民事判决。河北省魏县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员王海枫、刘洁出庭履行职务，原审被告人马卫玉及原审附带民事诉讼原告人郜某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2016年5月6日14时许，被害人郜某1与马某1酒后在本村马社成家因故发生争吵，被马社成夫妇劝开后，马某1给其四叔马卫玉打电话。马卫玉闻讯赶到后与郜某1、郜某2父子发生打架，后被本村马某2拉开。马卫玉离开后持菜刀再次找到郜某1打架，打架过程中，马卫玉用菜刀将郜某1和郜某2砍伤，造成郜某1右侧颧骨粉碎性骨折，经法医鉴定，郜某1损伤属轻伤二级；造成郜某2躯干部损伤，经法医鉴定，郜某2损伤属轻微伤。
案发后，附带民事诉讼原告人郜某1、郜某2分别在魏县中医院住院27天、25天，给附带民事诉讼原告人郜某1造成各项经济损失：医疗费12231.39元、误工费4476.6元（60548÷365×27）、住院伙食补助费1620元（21987÷365×27）、护理费3240元（21987÷365×27×2）、营养费1350元（50×27）、交通费400元、鉴定费1600元，共计24917.99元；给附带民事诉讼原告人郜某2造成各项经济损失：医疗费5492.01元、误工费1500元（21987÷365×25）、住院伙食补助费1500元（21987÷365×25）、护理费3000元（21987÷365×25×2）、营养费750元（30×25）、交通费200元、鉴定费300元，共计12742.01元。
另查明，2017年5月4日被告人马卫玉主动到魏县公安局投案，并如实交代自己的罪行。
认定上述事实的证据有：
1、被害人郜某1陈述，2016年5月6日12时许，我和马社成在敬伟食府吃饭期间因喝酒与马某1产生摩擦、吵闹。饭后我回到街口见马卫玉来了，马卫玉说“你想死啊，有种咱到河沟里去”之类的话。我说“去哪我都不怕”。马卫玉就把我打倒在地，二人就相互搂着打，后被马某2和郜某2拉回家。回家后我在院子里站着，马卫玉持菜刀进到我家，二话没有说就砍我，被郜某2拦住，后朝我头部砍了一刀，我一摸流血了就躺在地上啥也不知道了，醒来后发现在医院躺着。
2、被害人郜某2陈述，2016年5月6日12时许，我听别人说父亲在马社成门口与别人吵架，我过去见父亲郜某1在那骂，父亲当时喝酒了，我一个人也拉不走他，我给姐夫李某打电话，打完电话见马卫玉骑在郜某1身上打，我就去和马卫玉打起来，后被马某2拉开。回到家时间不长，马卫玉拿着菜刀进到我家院子里朝郜某1头部就砍，我就去拉马卫玉，马卫玉就砍到我胸上，我拿起铁钎和马卫玉打起来，后来李某也拿着铁钎和马卫玉打起来，之后马卫玉就跑了，我和李某就追，郜某1也追，追了不远，郜某1就躺倒在地，我见郜某1头上流血，就报警了。
3、被告人马卫玉供述，2016年5月6日14时许，侄子马某1打电话说郜某1打他。我就骑电车去南边街里没看到马某1，看到郜某1和郜某2，郜某1说，“马某1叔叔来了，我候着他呢”。我向北走了不多远，就和郜某1打起来，郜某2用砖在我头上砸了两下后被邻居拦开，我走到我哥马某3家，他家没有人我就从他家屋里拿了把菜刀去找郜某1，走到郜某1胡同口，郜某1和郜某2拿着铁钎出来和我打，他们拍到我头上和腰上，我用菜刀捅了下，不知道捅到他们啥部位，另外有两个不认识的人也在打我，后来我就走了，走到半路就蒙了。
4、证人马某1证明，2016年5月6日午饭时，我在敬伟饭店吃饭时，因喝酒与本村的郜某1发生摩擦，饭后我去了马社成家串门，看见郜某1在那，又说起中午在一起喝酒的事，就和我争吵起来了，郜某1一拳打在了我脸上，把我打在地上，马社成两口子把我们拦开了，我往外走，郜某1就追赶到大门，用铁钎拍我，又被马社成拦开，郜某1接着用铁钎继续拍我，我给叔叔马卫玉打了电话，告诉叔叔郜某1打我了，然后我就回家了。
5、证人马某2证明，2016年5月6日13时许，我从地里干活回来走到路南超市时，见郜某1和马某1吵闹，吵了一会，马某1向北走了，马卫玉骑电车来到超市和郜某1吵闹起来，马卫玉说到北边河滩去，郜某1说奉陪到底，二人就向北走，走着走着就打起来，我去把二人拦开，郜某1还在那骂，我和郜某2把郜某1送回家，我从郜某1家出来后见马卫玉拿着菜刀从西边过来，我没拦住，马卫玉去了郜某1家。过了一会儿，马卫玉从郜某1家跑了出来，郜某1、郜某2追出来，追着追着郜某1就晕倒在地上，后来的事我就不知道了。
6、证人李某证明，2016年5月6日14时许，我送孩子上学后就去我岳父郜某1家，见郜某1从北边回到家，马卫玉拿着菜刀把郜某1砍流血了，郜某2上去拉，马卫玉又朝郜某2肚子上砍，马卫玉砍完就跑了。我打120急救电话，郜某2报了警。
7、证人郜某3证明，2016年5月6日14时许，我在家院子里和郜某1、郜某2说话，这时马卫玉拿着菜刀进到院子里，啥也没有说就朝郜某1身上砍，砍完就跑了，郜某1和郜某2就追过去，我抱着孩子不敢出去，后面的事就不知道了。
8、证人马某3证明，2016年5月6日14时许，我在家里听外面有人喊我，出去见四弟马卫玉拿着菜刀从东往西跑，郜某1、郜某2还有其他人在后面追，我拦住郜某1说：“有事过了今天再说，现在都在气头上”，郜某1躺在地上骂起来，我就走了。
9、邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字[2016]损伤第S260号鉴定意见书记载，被鉴定人郜某1于2016年5月6日因故被他人殴打致伤，查右侧颞部可见4.5cm缝合创，CT示：右侧颧弓下缘骨折，伴软组织肿胀，经复查CT示：右侧颧弓粉碎性骨折，右鼻尖及鼻骨骨折。依据检查所见，被鉴定人郜某1的损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4u和5.2.5g条款之规定，评定为轻伤二级和轻微伤。鉴定意见，被鉴定人郜某1的损伤程度评定为轻伤二级。
魏县公安局物证鉴定室魏公物法（损伤）鉴字（2016）第338号法医学损伤检验鉴定意见书记载，郜某2损伤属轻微伤。
10、魏县南双庙派出所民警杨某、张某出具的到案经过记载，2017年5月4日，涉嫌故意伤害罪被该局上网追逃的犯罪嫌疑人马卫玉到该所投案。
11、被害人郜某1的伤情照片。
12、被告人马卫玉的户籍证明及现实表现。
13、刑事附带民事诉讼原告人郜某1、郜某2身份证复印件、出院诊断证明书、住院收费票据、鉴定费票据、病历、交通费票据等证据。
河北省魏县人民法院认为，被告人马卫玉因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马卫玉主动到公安机关投案接受讯问，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，自首情节予以认定，可从轻处罚。被告人马卫玉的犯罪行为致附带民事诉讼原告人郜某1、郜某2遭受经济损失，应承担赔偿责任。被告人马卫玉给附带民事诉讼原告人郜某1造成的各项经济损失：医疗费12231.39元、误工费4476.6元、住院伙食补助费1620元、护理费3240元、营养费1350元、交通费400元、鉴定费1600元，共计24917.99元。应予以赔偿；被告人马卫玉给附带民事诉讼原告人郜某2造成的各项经济损失：医疗费5492.01元、误工费1500元、住院伙食补助费1500元、护理费3000元、营养费750元、交通费200元、鉴定费300元，共计12742.01元，应予以赔偿。本案因邻里矛盾引发，被告人的近亲属愿意赔偿被害人的经济损失并主动缴纳赔偿款。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决被告人马卫玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；被告人马卫玉应当赔偿附带民事诉讼原告人郜某1经济损失共计24917.99元；被告人马卫玉应当赔偿附带民事诉讼原告人郜某2经济损失共计12742.01元；驳回附带民事诉讼原告人郜某1、郜某2的其他诉讼请求。
河北省魏县人民检察院抗诉提出，被告人马卫玉于案发后一年才到公安机关投案，主动性较弱；一审庭审时，虽然承认打伤了郜某1，但对具体致伤过程、致伤部位等犯罪情节不予供认，对致伤郜某2的事实拒不承认，与查明的犯罪事实不能相互印证，其行为不构成自首；量刑畸轻。邯郸市人民检察院表示支持原判决量刑畸轻的意见。
原审附带民事诉讼原告人郜某1表示同意邯郸市人民检察院的意见。
经审理查明，原判决认定的事实和证据，经本院审理无变化，相关证据均经一、二审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人马卫玉因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人马卫玉主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。由于原审被告人马卫玉的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人郜某1造成的经济损失共计24917.99元、给郜某2造成的经济损失共计12742.01元，应予以赔偿。原审被告人的近亲属已主动将原审法院认定的民事赔偿数额交至原审法院，原审附带民事诉讼原告人郜某1、郜某2已领取该赔偿款，可酌情对马卫玉从轻处罚。
对于河北省魏县人民检察院抗诉提出，原判决量刑畸轻的意见，经查，原审被告人马卫玉接马某1电话赶到后和被害人郜某1、郜某2发生打架被人拦开，后马卫玉到马某3家拿菜刀再次找到郜某1，持刀将郜某1砍伤致轻伤二级、将郜某2砍致轻微伤。原审法院根据原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其判决有期徒刑七个月，属量刑偏轻。故对该抗诉意见予以支持。原判决民事部分合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款（一）（二）项，第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持河北省魏县人民法院（2017）冀0434刑初143号刑事附带民事判决第一项中对被告人马卫玉的定罪部分以及第二、三、四项，即被告人马卫玉应当赔偿附带民事诉讼原告人郜某1经济损失共计24917.99元；被告人马卫玉应当赔偿附带民事诉讼原告人郜某2经济损失共计12742.01元；驳回附带民事诉讼原告人郜某1、郜某2的其他诉讼请求；
二、撤销河北省魏县人民法院（2017）冀0434刑初143号刑事附带民事判决第一项中对被告人马卫玉的量刑部分；
三、原审被告人马卫玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年3月3日止）。
本判决为终审判决。
审判长 王建平
审判员 闫 艳
审判员 张耀旗
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王 唯