贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初1592号
原告：ＸＸ友，男，汉族，1956年9月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
原告：吴发国，男，汉族，1980年10月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
原告：吴发祥，男，汉族，1982年10月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
委托诉讼代理人：刘宣佐，播州区苟江法律服务所法律工作者。
被告：冉开伟，男，汉族，1994年6月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦。统一社会信用代码：915203007366178201（1-1）。
负责人：刘庆九，公司总经理。
委托诉讼代理人：申麒源，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。地址：贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。统一社会信用代码：91520300914761463U。
负责人：俞曙，公司经理�
委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。
本院受理原告ＸＸ友、吴发国、吴发祥诉被告冉开伟、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下称：太平洋财保遵支公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下称：人民财保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员彭仕康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ友、吴发国、吴发祥及其委托诉讼代理人刘宣佐，被告冉开伟、太平洋财保遵支公司的委托诉讼代理人申麒源、人民财保遵义分公司的委托诉讼代理人周光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：一、判决被告赔偿原告一次性死亡赔偿金、丧葬费等共计419023.40元。请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险限额内承�赔偿责任。二、案件受理费由被告承担。事实和理由如下：2017年11月8日，冉开伟驾驶贵Ｃ×××××号新型货车由龙坪往团溪方向行驶，行驶至遵马××××路段处，挂撞行人王某、吴光明，致王某当场死亡，吴光明受伤的交通事故。事故经播州区公安局交通警察大队作出事故认定，冉开伟承担同等责任，王某、吴光明承担同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，判如所请。庭审过程中，原告追加中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司为本案被告，请求其承担相应的赔偿责任。
被告冉开伟辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆向被告太平洋财保遵支公司投保了交强险，向人民财保遵义分公司购买了50万元商业险，事故发生在保险期内，原告主张的经济损失应当由保险公司承担。
被告人民财保遵义分公司辩称：对本次�故发生及责任划分无异议。死亡赔偿金应按照农村标准计算，丧葬费计算过高，精神抚慰金只认可2万元，受害者在事故中承担同等责任，对原告的损失超出交强险的部分应按50%计算，我司不是侵权人不承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保遵支公司辩称：对本次事故发生及责任划分无异议。死亡赔偿金应按照农村标准计算，在计算赔偿数额时，应扣除交强险项下1万元的医疗费用后分责分项进行赔偿。
本院经审理认定如下案件事实：2017年11月8日15时59分，被告冉开伟持C1型驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车由龙坪往团溪方向行驶，行驶至遵马××××（团溪镇白杨坝）路段处，刮撞行人王某和吴光明，致王某当场死亡，吴光明受伤，车辆损坏的交通事故。事故经播州区公安局交通警察大队作出事故认定，冉开伟承担事故同等责任，王某、吴光明承担事故同等责任。
另查明：死者王某，女，1958年4月12日出生，殁年59周岁。原告ＸＸ友系王某之配偶，原告吴发国、吴发祥系死者与ＸＸ友之子。被告冉开伟驾驶的车辆在被告太平洋财保遵支公司投保了交强险，在被告人民财保遵义分公司投保有50万元商业三者险，事故发生在保险有效期间内。
以上事实，有各方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、村委会证明、火化证、机动车行驶证、驾驶证、强制保险单、商业保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：遵义市播州区公安局交通警察大队对被告冉开伟驾驶车辆与王某发生的本次交通事故所作的责任认定，事实清楚，程序合法，本院对事故认定书的效力予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害�，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、家属奔丧产生的误工费和交通费、精神抚慰金等费用的合理部分，本院予以支持。对原告主张的各项赔偿费用，结合审理查明的事实、被告的质证意见和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院依法认定如下：1、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准计算6个月为29199.00元。2、死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年为534840.00元（原告主张）。3、家属奔丧的误工费和交通费，原告没有提供产生该项费用的相应凭证，结合生活实际，本院酌定2000.00元。4，精神�慰金，本次事故造成王某死亡和吴光明受伤，祖孙二人一死一伤，确实给原告及其家人精神上造成很大的痛苦，本院酌情认定30000.00元。以上损失合计为：596039.00元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，由于被告冉开伟承担事故同等责任，其所驾�的车辆向被告太平洋财保遵支公司投保有交强险，在被告人民财保遵义分公司投保有50万元商业险。本次交通事故中，造成吴光明（另案）受伤，为方便计算，吴光明的经济损失22816.41元，直接由被告太平洋财保遵支公司在交强险内予以赔偿，被告太平洋财保遵支公司承保的交强险部分尚余99183.59元（122000-22816.41）。原告的损失在被告太平洋财保遵支公司承保的交强险剩余份额内优先进行赔付（精神抚慰金优先赔付）。王某在本次交通事故中承担同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本院酌定死者王某自行承担50%的责任，原告剩余的损失496855.41元（596039-99183.59）应由被告人民财保遵义分公司在商业三者险范围内予以赔付，根据责任划分，该项费用为248427.71元（496855.41÷2）。原告的经济损失共计347611.30元。对于被告太平洋财保遵支公司和被告人民财保遵义分公司认为丧葬费过高，死亡赔偿金应按照农村标准计算和交强险应分责分项进行赔偿等辩解意见因与不符合法律规定，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ友、吴发国、吴发祥丧葬费、死亡赔偿金、家属奔丧产生的误工费和交通费、精神抚慰金等费用99,183.59元（大写：玖万玖仟壹佰捌拾叁元伍角玖分）。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ友、吴发国、吴发祥丧葬费、死亡赔偿金、家属奔丧产生的误工费和交通费、精神抚慰金等费用248,427.71元（大写：贰拾肆万捌仟肆佰贰拾柒元柒角壹分）。
三、驳回原告ＸＸ友、吴发国、吴发祥的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取1,198.00元（原告已预交），由原告ＸＸ友、吴发国、吴发祥自行承担599.00元，由被告冉开伟承担599.00元。
如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本；还应在上诉期满后七日内预交案件上诉费，上诉至贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审判员 彭仕康
二〇一八年三月二十九日
书记员 任 娟