上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初5201号
原告夏金乔。原告李鸿鸣。原告李静。原告李兵。原告委托代理人朱雷，上海咨博律师事务所律师。被告霍知瑜。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴军，该公司总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告夏金乔、李鸿鸣、李静、李兵诉被告霍知瑜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱雷、被告霍知瑜、被告平保上海公司委托代理人车敏义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称，2015年10月19日9时20分许，被告霍知瑜驾驶车牌号为沪B-
XXX**的小轿车（该车交强险及商业险投保于被告平保上海公司处，其中商业险限额为50万元含不计免赔）沿园丁路由南向北行驶，至宝安公路路口时，适逢受害人李一龙驾驶电动自行车载原告夏金乔沿宝安公路由西向东行驶，由于被告霍知瑜驾驶小型轿车不按照交通信号规定通行与不按交通信号规定通行的受害人李一龙驾驶的电动自行车相撞，致受害人李一龙、原告夏金乔跌地后受伤，后李一龙经医院抢救无效后死亡，造成重大交通事故。2015年11月9日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告霍知瑜负事故同等责任，受害人李一龙负事故同等责任，原告夏金乔无责任。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院，要求赔偿原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失，即医疗费109,899.56元、住院伙食补助费350元、营养费700元、护理费1,360元、残疾赔偿金1,059,240元、被扶养人生活费92,365元、交通费10,000元、丧葬费32,706元、精神损害抚慰金50,000元、火化费6,580元、墓地费6,400元、食宿费3,000元、误工费6,900元、衣物损失费500元、鉴定费5,840元，前款由被告平保上海公司在交强险及商业险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告霍知瑜承担60%的赔偿责任，并承担原告律师代理费10,000元，同时扣除其垫付的54,521.12元。被告霍知瑜辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，对原告的具体赔偿请求同被告保险公司，律师代理费认可8,000元。被告平保上海公司辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定无异议。对原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保、用血、外购药的费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每天；护理费、误工费、火化费、墓地费不认可；残疾赔偿金、被扶养人生活费认可农村旧标准；精神损害抚慰金按责任赔偿；交通费认可500元、住宿费认可1,260元；衣物损失费认可100元；鉴定费认可3,840元。被告垫付了10,000元，要求一并处理。经审理查明，2015年10月19日9时20分许，被告霍知瑜驾驶车牌号为沪B-
XXX**的小轿车（该车交强险及商业险投保于被告平保上海公司处，其中商业险限额为50万元含不计免赔）沿园丁路由南向北行驶，至宝安公路路口时，适逢受害人李一龙驾驶电动自行车载原告夏金乔沿宝安公路由西向东行驶，由于被告霍知瑜驾驶小型轿车不按照交通信号规定通行与不按交通信号规定通行的受害人李一龙驾驶的电动自行车相撞，致受害人李一龙、原告夏金乔跌地后受伤，后李一龙经医院抢救无效后死亡，造成重大交通事故。2015年11月9日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告霍知瑜负事故同等责任，受害人李一龙负事故同等责任，原告夏金乔无责任。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院。以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费凭证、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、交通费发票、墓地发票、住宿费发票、证明、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，受害人负同等责任，被告霍知瑜负同等责任，该认定并无不当，本院予以照准。按照双方在交通事故的过错及交通方式的不对等性，被告霍知瑜应承担原告损失60%的赔偿责任。因事故车辆在被告平保上海公司投有交强险及商业险，被告太平保险上海公司依法应在保险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告的经济损失，医疗费109,899.56元、住院伙食补助费350元、营养费700元、护理费1,360元、丧葬费32,706元、鉴定费5,840元，经本院审查，并无不当，本院予以照准。原告主张的火化费、墓地费、误工费包含在丧葬费中，本院不予支持；原告主张的交通费、住宿费被告平保上海公司分别确认500元及1,260元，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金、衣物损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实及司法实践惯例，本院酌定精神损害抚慰金30,000元、衣物损失费300元、律师代理费8,000元；原告主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费适用城镇标准不当，本院确定为464,100元及40,380元，被扶养人生活费依法一并计入死亡赔偿金中，故死亡赔偿金合计504,480元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于强制保险责任限额范围内赔付原告120,300元（含精神损害抚慰金30,000元），扣除其垫付的10,000元，计110,300元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告夏金乔、李鸿鸣、李静、李兵；二、原告夏金乔、李鸿鸣、李静、李兵因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失中，医疗费109,899.56元、住院伙食补助费350元、营养费700元、护理费1,360元、丧葬费32,706元、交通费500元、住宿费1,260元、死亡赔偿金504,480元（含被抚养人生活费40,380元）、精神损害抚慰金30,000元、衣物损失费300元、鉴定费5,840元，扣除上述第一项的120,300元，余款的60%，计340,257.33元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告夏金乔、李鸿鸣、李静、李兵；三、被告霍知瑜应赔偿原告律师代理费8,000元，与其垫付的54,521.12元相抵，计46,521.12元，该款原告夏金乔、李鸿鸣、李静、李兵应于本判决生效之日起十日内返还被告霍知瑜；四、原告夏金乔、李鸿鸣、李静、李兵的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,510元，减半收取3,755元，由被告霍知瑜负担，被告负担之款应于本判决生效之日其七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一六年五月十二日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。???根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。