渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民初字第483号
原告高贵泉，男，1943年1月24日生，汉族。系死者代某某之夫。
原告高聪军，男，1967年12月20日生，汉族。系死者代某某的长子。
原告高灵均，男，1974年2月2日生，汉族。系死者代某某的次子。
原告高巧梅，女，1966年3月20日生，汉族。系死者代某某的女儿。
委托代理人（以上四原告共同委托）姚群友，河南仰韶律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告洛阳市呈铖汽车运输有限公司
住所地：洛阳市洛龙区集美家具广场办公室*号。
法定代表人陈帅朋，系该公司总经理.
委托代理人陈庆，1984年10月12日生，系洛阳市呈铖汽车运输有限公司员工。代理权限为特别授权。
被告宋振争，男，1972年1月19日生，汉族。
委托代理人于孟娟，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告刘玉军，男，1972年9月1日生，汉族。
委托代理人王新斌，河南绿洲律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路***号。
法定代表人蔡中锋，系该公司总经理。
委托代理人刘春晖，河南康益律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅与被告洛阳市呈铖汽车运输有限公司、宋振争、刘玉军、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高聪军、高灵均及其四原告的共同委托代理人姚群友、被告宋振争的委托代理人于孟娟、刘玉军的委托代理人王新斌到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅诉称：2014年3月17日11时50分，被告刘玉军驾驶被告洛阳市呈铖汽车运输有限公司所有的豫CB33**号重型自卸货车，行至247省道渑池一电厂南200米处时，与高中伟驾驶的豫M494**号二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，高中伟当场死亡，摩托车乘坐人即原告方亲属代某某经抢救无效死亡的交通事故。经公安交警部门事故责任认定，被告刘玉军承担该事故的主要责任，高中伟承担该事故的次要责任。事故发生后，相关赔偿事宜调解未果。另查，本案豫CB33**号车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保交强险和第三者责任险。综上，公民的生命健康权受法律保护，本案交通事故的发生造成原告亲属死亡，给原告方造成极大精神损失，根据法律规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应在其保险限额内予以赔付，不足部分由被告刘玉军、被告洛阳市呈铖汽车运输有限公司承担赔偿责任，因此起诉要求依法判令被告方赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、食宿费交通费和其他费用共计346648元。
被告洛阳市呈铖汽车运输有限公司口头辩称：被告宋振争的车辆挂靠在我公司，我公司对实际车主发生交通事故不承担责任。
被告宋振争口头辩称：1.原告起诉的标的额过高，法院应在合理合法范围内支持，超出部分应予驳回；2.肇事车辆入有交强险和商业险，保险公司应在理赔限额范围内赔偿，超出部分根据责任划分；3.我方已经支付原告20000元赔偿，应在保险公司赔偿金额中予以扣除。
被告刘玉军口头辩称：刘玉军系宋振争的司机，应由雇主宋振争承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在庭审后提交的代理词辩称：本案交通事故的发生时，豫CB33**号车辆已在我处投保有交强险和商业三者险，我方应在交强险的范围内赔偿，超出部分按事故责任比例承担70%。
依据原、被告的陈述意见及庭审中原、被告举证的相关情况，本院认定以下案件事实：
2014年3月17日11时50分，被告刘玉军驾驶被告洛阳市呈铖汽车运输有限公司所有的豫CB33**号重型自卸货车，沿247省道自南向北行使至50公里＋150米（渑池县一电厂南200米）处时，与自北向南行驶的高中伟驾驶的悬挂号牌为豫M494**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，高中伟当场死亡，摩托车乘坐人即原告方亲属代某某经抢救无效死亡的道路交通事故。后经渑池县公安交警大队道路交通事故责任认定书认定：“刘玉军承担该事故的主要责任，高中伟承担该事故的次要责任，代某某无责任”。事故发生后，代某某被送往渑池县人民医院住院抢救，当天经抢救无效死亡，花住院费1355.78元。后被告宋振争与原告方三次协商赔偿事宜未果。期间，原告方花交通费2100元，住宿费6800元，餐费8600元。被告宋振争支付原告方20000元。2014年4月3日原告方诉讼到法院。审理中，本院依据原告方申请依法追加宋振争为被告参加诉讼。
另查：代某某，女，汉族，1946年1月29日生，户籍地为渑池县果园乡东村十组16号。2008年2月代某某随其长子高聪军在渑池县城关镇北街农宅小区居住生活。代某某的家庭主要成员有：夫高贵泉、长子高聪军、次子高灵均、女高巧梅。被告刘玉军系被告宋振争的雇佣司机。豫CB33**号重型自卸货车的登记所有人为被告洛阳市呈铖汽车运输有限公司，该车实际车主为被告宋振争，为挂靠经营。豫CB33**号重型自卸货车作为被保险车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险（赔偿责任限额为122000元），一份第三者责任保险（赔偿限额为500000元），保险期间均为2013年5月20日至2014年5月19日。2014年城镇居民人均可支配收入每年为22398.03元。
再查：原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅主张的赔偿项目及数额，本院依据代某某被抢救无效死亡的情况，医疗费1355.78元，丧葬费为18979元，死亡赔偿金为268776.36元，交通费酌定为1000元，住宿费酌定为3400元，精神抚慰金酌定60000元，共计353511.14元。
本院认为：被告刘玉军驾驶被告洛阳市呈铖汽车运输有限公司所有的豫CB33**号重型自卸货车，与高中伟驾驶的豫M494**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，高中伟当场死亡，摩托车乘坐人即原告方亲属代某某经抢救无效死亡的道路交通事故，事实清楚。渑池县公安交警大队作出的被告刘玉军承担该事故的主要责任，高中伟承担该事故的次要责任，原告方亲属代某某无责任事故责任认定，程序合法，实体公正，本院依法予以采纳。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承担事故责任者赔偿。被告刘玉军驾驶的豫CB33**号重型自卸货车所有人为被告洛阳市呈铖汽车运输有限公司，被告洛阳市呈铖汽车运输有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅要求被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿损失，理由正当，于法有据，应予支持。因此，原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅的损失，应当先由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接予以赔偿，超出保险部分应由承担事故责任者刘玉军和高中伟按事故责任赔偿。原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅因交通事故造成的损失为353511.14元，医疗费用损失为1355.78元，没有超出交强险约定的医疗费用赔偿限额；死亡造成的损失为352155.36元，因本次交通事故中造成二人死亡，在交强险中按比例应赔偿原告方死亡损失为41800元，超出了交强险约定的死亡伤残赔偿限额310355.36元，应由被告刘玉军和高中伟，按事故责任责任赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在第三者责任保险限额内按照被告刘玉军所承担的事故责任及交通事故中造成二人死亡的赔偿比例，赔偿原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅187000元。被告宋振争作为肇事车辆的实际所有人和雇主应对原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅的损失承担侵权赔偿责任，故原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅的剩余损失61284.3元由被告宋振争予以赔偿；被告洛阳市呈铖汽车运输有限公司作为该事故车辆被挂靠人，应当与被告宋振争承担连带赔偿责任。被告刘玉军作为被告宋振争的雇佣司机，在履行职务行为过程中民事责任应由雇主承担。审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可缺席判决，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在肇事车辆投保交强险保险限额内赔偿原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅损失43155.78元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在肇事车辆投保的第三者责任险限额内赔偿原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅损失187000元；
三、被告宋振争赔偿原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅损失61284.3元，已付的20000元执行时抵顶，被告洛阳市呈铖汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅的其他诉讼请求；
上述一、二、三项限判决生效后十日内执行完毕。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6500元，由原告高贵泉、高聪军、高灵均、高巧梅负担828元，被告宋振争、洛阳市呈铖汽车运输有限公司负担5672元。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 杨永青
审 判 员 孙松涛
人民陪审员 马 琳
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 韩 鑫