海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0381民初279号
原告：李科，男，1961年4月5日生，汉族，司机，现住所地：海城市。
委托代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。
被告：吕忠顺，男，1973年6月22日生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。
被告：商增良，男，1979年3月2日生，汉族，住所地：河北省保定市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：河北省保定市。
法定代表人：邢运江，该公司总经理。
委托代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：谭兵涛，男，1984年12月5日生，汉族，住所地：河南省清丰县。
被告：濮阳市永通汽车运输有限公司。住所地：河南省濮阳市。
法定代表人：李洪科，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市。
法定代表人：俞海雷，该公司总经理。
委托代理人：李彦伟，河南国基律师事务所律师。
被告：王炳双，男，1977年9月27日生，汉族，个体户，住所地：安徽省阜南县。
被告：安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。住所地：安徽省阜阳市。
法定代表人：赵雷，该公司总经理。
委托代理人：夏雷，张娟娟，安徽兰邦律师事务所律师。
原告李科诉被告吕忠顺、商增良、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）、谭兵涛、濮阳市永通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）、王炳双、安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称人保阜南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告李科的委托代理人李静，被告人保保定公司委托代理人高振威，被告人保郑州公司委托代理人李彦伟，被告人保阜南公司委托代理人张娟娟到庭参加诉讼，其余被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李科诉称：2015年12月23日10时，原告李科驾驶被告吕忠顺所有的辽C818**、辽C94**挂号货车行驶至广大高速1920KM+970M时，先追尾至因连环追尾停在该处的谭兵涛驾驶的豫J837**、豫JG0**挂号货车右后尾部，后又撞在于路新驾驶的冀FH17**、冀FAE**挂号货车尾部，此为第六次碰撞；接着王炳双驾驶的皖K630**号货车，追尾撞至李科驾驶的辽C818**、辽C94**挂号货车尾部，此为第七次碰撞，该次事故致使李科受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经开封市公安局高速公路交通警察支队认定：在第六次碰撞中，于路新与谭兵涛负此次事故的次要责任，原告李科负主要责任。在第七次碰撞中，王炳双负主要责任，原告李科负次要责任。原告伤后被送往开封市中心医院住院治疗15天，后转至海城市中心医院住院治疗300天，共计支付医药费88781.60元。原告伤情经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定为两处十级伤残。另查，于路新驾驶的冀FH17**、冀FAE**挂号货车实际车主为被告商增良，该车投保于被告三，被告四谭兵涛驾驶的豫J837**、豫JG0**挂号货车挂靠在被告五，该车投保于被告六；王炳双驾驶的皖K630**号货车挂靠在被告八，投保于被告九。基于以上事实，原告认为其人身损害系被告二、四、五、七、八的侵权行为造成的，上述被告应对超出交强险和商业险限额的部分承担责任。上述肇事车辆投保于被告三、六、九，事故发生在保险期限，上述保险公司在保险限额内先行赔偿。故原告诉至法院请求判决被告赔偿原告经济损失383090.89元，诉讼费由被告承担。
被告吕忠顺提交书面意见辩称：我是肇事车辆辽C818**、辽C94**挂号货车实际车主，李科系我雇佣的司机，对于符合法律规定的损失，应按照各自过错比例，由保险公司在保险责任限额内赔偿原告的损失。
被告商增良未答辩。
被告人保保定公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆冀FH17**、冀FAE**挂在我公司投保交强险和商业三者险50万元，根据事故认定的责任，本起事故是连环事故，其他无责车辆也应在交强险无责限额内共同承担责任，我公司在本起事故中已经赔偿给其他三者（具体数额以清丰法院判决数额为准），因本案还有其他三者，应该在保险限额中为其他三者留出相应的份额，原告超过交强险赔偿不足的份额，我公司按照15%的比例承担，剩余部分按照保险条款和责任比例承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费不承担。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，数额请法院核实。原告系农村户口，要求按照农村标准计算。伤残赔偿金系数应按照11%。精神损害抚慰金过高，法院酌定。鉴定费不承担。二次手术费应以实际发生时为准。营养费和住院伙食补助费应按照每天30元计算。误工时间要求按照住院时间计算。应该提供劳动合同、误工证明、工资表等否则不同意按照交通运输业赔偿。车票有些不是本人车票，不认可，数额过高，法院酌定。护理费同意按照居民服务业标准计算，一级护理不同意给付两个人的护理费。
被告谭兵涛未答辩。
被告濮阳市永通汽车运输有限公司未答辩。
被告人保郑州公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆豫J837**、豫JG0**挂在我公司投保交强险和商业三者险，根据事故认定的责任，我公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分按照保险条款和责任比例承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费不承担，医药费按照医保标准，扣除非医保用药，数额请法院核实。原告系农村户口，要求按照农村标准计算。伤残赔偿金系数应按照11%。精神损害抚慰金过高，法院酌定。鉴定费不承担。二次手术费应以实际发生时为准。营养费和住院伙食补助费应按照每天30元计算。误工时间要求按照住院时间计算。应该提供劳动合同、误工证明、工资表等否则不同意按照交通运输业赔偿。车票有些不是本人车票，不认可，数额过高，法院酌定。护理费同意按照居民服务业标准计算，一级护理不同意给付两个人的护理费。
被告王炳双未答辩。
被告安徽省阜南县慈云运输有限公司未答辩。
被告人保阜南公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆皖K630**在我公司投保交强险和商业三者险50万，事故发生在保险期限内，根据事故认定的责任，原告人身损害是由四车两次碰撞造成的，应由除被答辩人自己驾驶的车辆的其他三车的交强险先行赔偿，不足部分再由每次碰撞承担二分之一，再由各车按照其在事故中的责任比例在商业三者险限额内赔偿。诉讼费和鉴定费不承担。医药费按照医保标准，扣除15%非医保用药，数额请法院核实。原告系农村户口，要求按照农村标准计算。伤残赔偿金系数应按照11%。精神损害抚慰金过高，法院酌定。鉴定费不承担。二次手术费应以实际发生时为准。营养费和住院伙食补助费应按照每天30元计算。误工时间要求按照住院时间计算。应该提供劳动合同、误工证明、工资表等否则不同意按照交通运输业赔偿。车票有些不是本人车票，不认可，数额过高，法院酌定。护理费同意按照居民服务业标准计算，一级护理不同意给付两个人的护理费。
经审理查明：2015年12月23日10时，原告李科驾驶被告吕忠顺所有的辽C818**、辽C94**挂号货车行驶至广大高速1920KM+970M时，先追尾至因连环追尾停在该处的谭兵涛驾驶的豫J837**、豫JG0**挂号货车右后尾部，后又撞在于路新驾驶的冀FH17**、冀FAE**挂号货车尾部,此为第六次碰撞；接着王炳双驾驶的皖K630**号货车，追尾撞至李科驾驶的辽C818**、辽C94**挂号货车尾部，此为第七次碰撞，该次事故致使李科受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经开封市公安局高速公路交通警察支队作出的汴公交认字[2015]G1-280号道路交通事故认定书认定：在第六次碰撞中，于路新与谭兵涛负此次事故的次要责任，原告李科负主要责任；在第七次碰撞中，王炳双负主要责任，原告李科负次要责任。事故发生后，原告李科立即到开封市中医院住院治疗15天（2015年12月23日至2016年1月7日），后转至海城市中心医院209天（2016年1月8日至2016年8月4日），后转至海城市正骨医院住院治疗91天（2016年8月4日-2016年11月3日），共计花费医疗费88781.60元。住院期间一级护理4天。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息30天。2016年11月29日，经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告李科左下肢损伤程度，评为十级伤残，肋骨损伤程度，评定为十级伤残，营养期综合评定为240日，二次手术费建议评定6000-7000元为宜。原告李科支付鉴定费3048元，原告李科受伤前，系司机。原告李科一家从2013年至今一直租住于许有德所有的位于海城市海州管理区北关街灯塔小区17号楼7单元6层54号房屋。
另查，于路新驾驶的冀FH17**、冀FAE**挂号货车在被告人保保定公司投保交强险和限额为50万元第三者责任险；谭兵涛驾驶的豫J837**、豫JG0**挂号货车登记在被告濮阳市永通汽车运输有限公司，该车在被告人保郑州公司投保交强险和限额为50万元第三者责任险；王炳双驾驶的皖K630**号货车登记在被告安徽省阜南县慈云运输有限公司,该车在被告人保阜南公司投保交强险和限额为50万元第三者责任险；事故发生时，上述车辆保险均在保险期限内。原告李科系被告吕忠顺雇员。
再查，河南省清丰县人民法院（2016）豫0922民初1567号民事判决书判决：被告人保保定公司在交强险限额内赔偿谭红杰56057.45元（其中医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额46057.45元），在第三者责任险限额内赔偿谭红杰14617.90元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书；住院病志、费用清单、医疗费收据、诊断书；租房协议、社区证明、派出所证明、房产证、房主身份证；驾驶证、资格证;鉴定意见书、鉴定费收据；火车票、车票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案事故经开封市公安机关做出的道路交通事故认定书，认定在第六次碰撞中，于路新与谭兵涛负此次事故的次要责任，原告李科负主要责任；在第七次碰撞中，王炳双负主要责任，原告李科负次要责任。对此事故的责任认定，各方当事人均未提出异议本院予以确定。因本次交通事故系多车连环相撞，多人受伤，为了尽可能弥补各个受害人的损失，结合本案案情，考虑最近的因果关系，故本案之间的纠纷应限定在第六次和第七次碰撞的车辆之间，至于其他无责车辆不再处理。本案中，原告李科驾驶的车辆发生两次碰撞，因无法确定原告李科的伤情系哪次碰撞造成的，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、十四条、十六条、第二十一条的规定，将本案中的赔偿责任分配如下：一、首先由冀FH17**、冀FAE**挂号货车、豫J837**、豫JG0**挂号货车、皖K630**号货车投保的保险公司在交强险各分项限额内对原告李科的损失承担先行赔偿责任；二、剩余损失部分按照两次碰撞事故由每次事故各自承担50%，再按照每次事故中各车应承担的责任比例由保险公司在第三者责任险限额内或车主承担赔偿责任。
关于被告保险公司辩称按照医保标准，扣除非医保用药一节，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院不予支持。关于医药费，本院按照实际花费予以计算，为88781.60元。关于二次手术费，因鉴定意见书中已经给予明确意见，故本院依据实际情况按照6500元予以给付。关于误工费，原告李科提供驾驶证、资格证，且事故发生时正在驾驶车辆，同时被告吕忠顺明确表示系其雇佣的司机，故本院按照交通运输业的行业标准予以计算，为每天179.61元,并将误工时间依法计算至定残前一日为330天。关于残疾赔偿金的计算标准，虽然原告李科系农村户口，但其提供的证据能够证明其在城市居住已经一年以上，故本院按照城镇居民收入标准予以计算残疾赔偿金。关于残疾赔偿金的系数，因原告李科有两处十级伤残，根据相关规定，可比照上一级别伤残标准计算，故为20%。关于精神损害抚慰金，根据原告李科在事故中应负责任及伤残等级，酌定为7000元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业标准每天101.72元予以给付，并根据医嘱，一级护理由两名家属护理。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为3000元。关于营养费，根据鉴定意见书的鉴定意见，确定为240日，并按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于鉴定费，因系原告为确定伤残等级支出必要且合理费用，应予以支持。关于复印费，不属于法定赔偿项目，故不予支持。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告李科的各项经济损失为380053.58元（其中医疗费88781.60元，二次手术费6500元，住院伙食补助费100元/天×315天=31500元，营养费100元/天×240天=24000元，误工费179.61元/天×330天=59271.30元，护理费101.72元/天×（315+4）天=32448.68元，残疾赔偿金31126元/年×20年×20%=124504元，精神损害抚慰金7000元，鉴定费3048元，交通费3000元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，1、被告人保保定公司在交强险限额内赔偿63942.55元（在伤残限额内赔偿，其中误工费59271.30元，护理费4671.25元），被告人保郑州公司在交强险限额内赔偿91140.72元[其中医疗费10000元，伤残赔偿限额81140.72元(其中护理费27777.43元，交通费3000元，残疾赔偿金50363.29元）]，被告人保阜南公司在交强险限额内赔偿91140.71元[其中医疗费10000元，伤残赔偿限额81140.71元(其中残疾赔偿金74140.71元，精神损害抚慰金7000元)]；2、被告人保保定公司在第三者责任险限额内赔偿10037.22元[（医疗费68781.60元+二次手术费6500元+住院伙食补助费31500元+营养费24000元+鉴定费3048元）×50%×15%]，被告人保郑州公司在第三者责任险限额内赔偿10037.22元[（医疗费68781.60元+二次手术费6500元+住院伙食补助费31500元+营养费24000元+鉴定费3048元）×50%×15%]，被告人保阜南公司在第三者责任险限额内赔偿46840.36元[（医疗费68781.60元+二次手术费6500元+住院伙食补助费31500元+营养费24000元+鉴定费3048元）×50%×70%]；3、因原告李科系被告吕忠顺雇员，故被告吕忠顺赔偿原告李科剩余损失66914.80元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后7日内赔偿原告李科73979.77元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后7日内赔偿原告李科101177.94元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效后7日内赔偿原告李科137981.07元；
四、被告吕忠顺于本判决生效后7日内赔偿原告李科66914.80元；
五、驳回原告李科其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6794，由被告由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担1323元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担1808元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司承担2467元，由被告吕忠顺承担1196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审 判 长 杨春旭
代理审判员 崔文馨
人民陪审员 马德全
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 于若男