福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初3390号
原告：陈功勇，男，1969年6月7日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。
被告：陈瑞新，男，1955年4月6日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：王珠太（系陈瑞新表弟），男，1955年6月13日出生，汉族，住福建省连江县。
原告陈功勇与被告陈瑞新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈功勇及委托诉讼代理人翁贤光、被告陈瑞新及其委托诉讼代理人王珠太到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈功勇向本院提出诉讼请求：陈瑞新赔偿陈功勇损失94142.72元，陈功勇保留后续治疗费等诉求赔偿的权利。事实和理由：2016年8月17日17时20分，陈瑞新驾驶性能不合格无牌号普通三轮摩托车，沿连江县下宫乡可门村往新辉村路段行驶至鼻头弯时，刮碰路边水泥护栏以及坐在水泥护栏上的陈功勇，造成陈功勇受伤的交通事故。事故发生后，陈功勇被送往福州市第二医院救治。2016年9月13日连江县公安局交通警察大队作出连公交认字（2016）第00098号交通事故认定书，认定陈瑞新负本事故全部责任，陈功勇等无责任。2016年12月26日陈功勇经福建省南方司法鉴定中心评定为：伤残达十级。本事故已造成陈功勇损失有：治疗费27449.56元，误工费129天×125.38元/日=16174.02元，护理费48天×125.38元/日=6038.24元，住院伙食补助费48天×40元/日=1920元，残疾赔偿金14999元×20年×10%=29980元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费儿子3年×25006元/年÷2×10%=3750.9元，营养费2000元，交通费800元，鉴定费1050元。共计94142.72元，陈瑞新至今未予赔。为此，陈功勇为维护自身的合法权益诉至法院，请求判如所请。
陈瑞新对事故发生及责任认定无异议，但认为，一、陈瑞新对陈功勇评定为10级伤残有异议，提出重新鉴定，理由如下：程序和评残有错。陈功勇提供的伤残鉴定结论，是由其单方委托，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见结论，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定，人民法院应予准许”陈功勇鉴定是由其单方委托，仅代表陈功勇，陈瑞新事先不知晓，也应属于单方委托，此外，陈功勇右大腿上段皮肤撕脱，入院后经过治疗皮肤操作大部分组织存活，出院后陈瑞新多次到陈功勇所在居住地观察，陈功勇走路情况和正常人一样，完全可以自由的生活和工作，根据我国民事诉讼法的相关规定，向贵院申请对陈功勇伤残程序予以重新鉴定；二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事等级别护理的劳务报酬标准计算、第二十条受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算。因陈功勇提供的护理证据不足，也没有护理人员收入的证明和医疗机构出具手续和正式务工护理人员的票据凭证，对护理费超出部分请法院依法予以驳回；三、陈功勇提出的住院伙食补助费标准过高，应为30元/日；四、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，陈瑞新认为陈功勇的营养赔偿缺乏医疗机构加强营养的证明；五、交通费的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，但陈功勇没有提供交通费票据，无法证明陈功勇的交通费用实际用额多少；六、陈瑞新对交警大队的交通事故认定书无异议，但事后陈功勇对陈瑞新殴打拘禁一天一夜，经连江县公安局伤情鉴定为轻伤二级，也应该在本案中作为参考。综上所述，陈瑞新认为陈功勇的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于司法鉴定程序及伤残等级：陈功勇提供的[2016]临鉴字第1977号司法鉴定意见书，该鉴定意见书评定陈功勇损伤达十级伤残。陈瑞新主张该鉴定意见系陈功勇单方委托作出的，程序有误，并对伤残等级有异议，申请重新鉴定。诉讼中，经本院通知，福建南方司法鉴定中心针对陈功勇伤残等级评定所适用的程序及标准、计算方法的理由作出书面说明答复，认为其系受连江县公安局交通警察大队委托进行鉴定，并依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行伤残鉴定。经质证，陈功勇对该鉴定意见书及说明均无异议，陈瑞新认为该鉴定系陈功勇单方委托，对鉴定该鉴定意见书及说明均有异议。本院认为该鉴定意见书系公安机关委托有资质的专业鉴定机构作出的鉴定结论，并非陈功勇私自委托，该鉴定过程程序合法，鉴定结论有事实和科学依据，且鉴定人已就陈瑞新的质疑作出书面说明，陈瑞新未能提供确实充分证据推翻陈功勇的鉴定结论，故本院对该鉴定意见予以采纳。
2.关于住院伙食补助费：陈功勇主张其住院治疗48天，住院伙食补助费每天按40元标准计算为1920元。陈瑞新认为住院伙食补助费每天应按30元标准计算。本院认为，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”规定。陈功勇主张每天按40元标准计算住院伙食补助费符合连江当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，故陈功勇主张住院伙食补助费为1920元，予以确认。
3.关于护理费：陈功勇主张护理期为48天，每天按125.38元标准计算为6038.24元。陈瑞新认为陈功勇提供的护理证据不足，也没有护理人员收入的证明和医疗机构出具手续和正式务工护理人员的票据凭证，对护理费超出部分请法院依法予以驳回。本院认为，住院期间每天护理费应按上一年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51121元/年标准计算，48天计6722.76元，陈功勇主张护理费6038.24元，本院予以支持。
4.关于营养费：陈功勇主张营养费2000元。陈瑞新认为陈功勇的营养赔偿缺乏医疗机构加强营养的证明，不予赔偿。本院认为，出院医嘱并未注明需加强营养，陈功勇的主张营养费2000元缺乏事实依据，不予支持，陈瑞新的辩解本院予以采纳。
5.关于交通费：陈功勇主张交通费800元。陈瑞新认为交通费的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，但陈功勇未提供交通费票据，无法证明其实际交通费用支出。本院认为，陈功勇虽然未提供交通费票据，但其在治疗期间客观存在交通费用支出，根据其就医次数和实际需要，本院酌定交通费500元。
6.陈瑞新主张事故发生后陈功勇对陈瑞新殴打并拘禁一天一夜，陈瑞新伤情经连江县公安局鉴定为轻伤二级，也应该在本案中作为参考。陈功勇认为其并未殴打陈瑞新，陈瑞新主张的事实与本案无关。本院认为，陈瑞新主张事故发生后遭受陈功勇殴打并拘禁一天一夜，但其并未提供证据证明，且该事实与本案不属于同一法律关系，本院对此不作审理。
另查明，2016年度福建省农村居民人均可支配收入14999.2元/年、福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51121元/年。
本院认为，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故经连江县公安局交通警察大队认定：陈瑞新承担全部责任，陈功勇不承担责任，故陈瑞新的行为已构成侵权，依法应承担侵权损害赔偿责任。
关于陈功勇的各项具体损失：（一）医疗费：陈功勇主张医疗费27449.56元，本院根据医疗机构出具的住院收费票据及用药清单，并结合陈功勇的相关病历、医嘱单等，认定为27449.56元，予以支持；（二）误工费：陈功勇主张误工天数为129天，每天按125.38元标准计算为16174.02元，经审查，陈功勇关于误工费的主张符合法律规定，故予以支持；（三）护理费：陈功勇主张护理费6038.24元符合法律规定，予以支持；（四）交通费：陈功勇主张800元偏高，本院根据其就医次数和实际需要，酌情支持500元；（五）住院伙食补助费：陈功勇主张其住院治疗48天，住院伙食补助费每天按40元标准计算为1920元，陈功勇主张的护理天数及计算标准符合法律规定，予以支持；（六）营养费：陈功勇主张营养费，因出院医嘱并未注明需加强营养，故不予支持；（七）残疾赔偿金：陈功勇主张残疾赔偿金29980元未超出合理范围，本院予以支持；（八）精神损害抚慰金：陈功勇主张精神损害抚慰金5000元未超出合理范围，本院予以支持；（九）被抚养人生活费：陈功勇主张被抚养人生活费3750.9元，但其并未提供因本起事故丧失劳动能力的证明，故本院对该项主张不予支持；（十）鉴定费：陈功勇主张鉴定费1050元，有鉴定费票据为凭，本院予以支持。综上，陈功勇因本起事故造成的损失包括医疗费等各项损失合理部分，计88111.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、陈瑞新应于本判决生效后十日内赔偿陈功勇医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计88111.82元；
二、驳回陈功勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费791元，减半收取计395.5元，由陈功勇负担25.5元，陈瑞新负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 李 丰
二〇一七年十一月六日
法官助理 吴巧勇
书 记 员 缪彬贞
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
（申请执行提示）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。