浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德武民初字第311号
原告曹某。
委托代理人龚思永，浙江律信律师事务所律师。
被告倪某甲。
委托代理人刘元斌，浙江清溪律师事务所律师。
原告曹某（以下简称原告）与被告倪某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告于2015年10月23日诉至本院。本院受理后，依法由审判员沈晓忠适用简易程序进行审理，于2015年11月27日和2015年12月15日两次公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人龚思永，与被告及其委托代理人刘元斌均到庭参加诉讼。经调解，双方不能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日在德清县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女倪某乙。因婚前原、被告缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方时常争吵，无法共同生活。2013年12月25日，因双方感情破裂，原告向贵院起诉要求离婚并经贵院以（2014）湖德武民初字第3号案予以受理。后经贵院调解，原告撤回起诉。撤诉后，双方依旧无法沟通和共同生活，夫妻关系没有任何缓和或改变。自2012年至今，原、被告一直没有夫妻生活，目前处于分居状态，已无和好可能。原告请求：一、判令原、被告离婚；二、判令婚生女倪某乙由原告抚养，被告每月支付相应的生活费、教育费和医疗费；三、依法分割双方婚后的共同财产浙E×××××汽车一辆及其他共同财产。
庭审中，原告变更其第三项诉讼请求，除了要求分割原、被告婚后共同财产汽车一辆外，增加要求分割坐落于德清县武康镇光明小区11幢102室、12幢101室的100平方米房产面积，并要求分割被告的拆迁补偿金。
被告对与原告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女倪某乙；原告曾于2013年12月24日向本院起诉要求与被告离婚，本院以（2014）湖德武民初字第3号立案后经调解原告撤回起诉；原、被告的婚生女倪某乙于2015年7月13日要求原告支付其抚养费用诉至本院，后经本院调解双方达成民事调解协议的事实无异议。
被告辩称：原、被告夫妻感情还是存在的。为了维护夫妻的感情，原告起诉被告之前，被告还为女儿的抚养费刚刚经过贵院的调解处理，被告是通过自己的努力在维护双方的婚姻。所以，原、被告还是有和好的可能，被告不同意离婚。关于女儿倪某乙的抚养权和抚养费，贵院的民事调解书已经生效。关于原、被告的共同财产汽车，现已经不在被告名下了，这个财产已经不存在。关于原告要求分割坐落于德清县武康镇光明小区的房子及补偿金，被告认为不属于原、被告的共同财产，不属于分割的范围。所以被告认为，双方还有和好的可能，为了婚生女倪某乙的学习和健康成长，被告不同意离婚。
原告为证明其诉称主张的事实，向本院提交了下列证据材料：
1、原、被告的结婚证复印件一份（庭审后原告提交双方结婚证原件二份，经与原件核对无异后，原件已由原告取回）。用于证明原、被告系合法夫妻的事实。被告质证无异议。
2、倪某乙的《常住人口登记卡》复印件一份。用于证明原、被告婚生女儿倪某乙的身份与户籍。被告质证无异议。
3、照片打印件一份、收款收据二份（庭审后原告提交照片彩印件一份，收款收据原件二份，经与原件核对无异）。用于证明牌号为浙E×××××汽车是双方的共同财产。被告质证认为，这只能证明当时购买汽车的情况，为了抚养女儿，被告已经把车卖了，现在这辆汽车已经不登记在被告名下了。
4、受理案件通知书复印件一份。用于证明原告曾于2013年12月24日起诉离婚，后原告撤回起诉的事实。被告对原告曾经起诉的事实无异议。
（二）、被告所举证据：
1、车辆转让协议书及行驶证复印件各一份。用于证明原告要求分割的共同财产汽车已经不存在，不属于夫妻共同财产。原告质证对真实性有异议，认为该车辆是原、被告在婚姻存续期间购买，属夫妻共同财产，被告属于无权处分。如果该车辆已被被告出让，被告应对原告所得的份额进行赔偿。被告提出为了抚养女儿卖车是没有事实根据的，事实是女儿某的父母资助抚养。
2、房屋所有权证复印件一份。用于证明坐落于德清县美都现代城9幢901室的房屋所有权证取得时间是××××年××月××日，产权所有权人登记是原告，该房屋所有权证是在原、被告结婚之后作出的，属于夫妻共同财产，被告有一半的份额。
3、股票帐户及开户行复印件一份，并申请本院调取原告开具资金为账号22×××69的《中国银河证券德清营业部股票明细对账单》一份。用于证明原告在中国银河证券股份有限公司德清营业部开设了股票帐户，原告在夫妻关系存续期间于2015年8月14日转出36700元、2015年11月18日转出17900元，将夫妻共同财产进行了转走，要求将原告转走的金额作为夫妻共同财产处理。原告质证认为，这是原告在婚前所开设并在婚前就在该帐户里投入了资金，2015年转出的这两笔是婚前投入的资金，属于原告婚前个人财产。被告提供的该证据，无法证明这两笔钱是婚前的个人财产在婚后产生的收益，所以原告转走这两笔钱是处分自己的婚前个人财产的行为。
4、本院（2015）湖德武民初字第252号《民事调解书》一份。用于证明原、被告对女儿的抚养费问题已经贵院调解处理，是被告为了维护家庭的稳定与女儿的学习成长作出了积极的努力。原告质证无异议。
5、申请本院向公安机关调取《接警单》复印件一份、公安机关对被告及朱海鹰分别所作《询问笔录》复印件各一份。用于证明原告在外面与其他女人长期生活在一起，打伤了被告及女儿的事实。原告质证认为：（1）除了被告的陈述，没有任何证据或内容证明朱海鹰与原告是所谓的长期同居关系；（2）朱海鹰的笔录中陈述了她和原告是一般的朋友关系，并且朱海鹰的笔录中对双方发生这种纠纷的起因作了陈述，是因为朱海鹰帮原告咨询律师关于离婚的事情，原告与朱海鹰根本没有同居，更没有所谓的长期同居。所以原告认为该证据不能证明被告的主张。
6、电话录音二段、《照片》二张。用于证明朱海鹰在与被告通话中承认其与原告在一起很多年了，原告在夫妻关系存续期间与婚外异性长期居住，朱海鹰到被告家闹事并殴打被告，因为原告的过错使被告受到伤害的事实。原告质证对真实性、合法性、关联性均有异议，认为不属于合法证据，无证明力。
7、原告与另一个女人在一起的视频一份。用于证明被告因为原告的过错受到了心灵伤害的事实。原告质证对真实性、合法性和关联性均有异议。认为该证据证明不了被告主张的事实。
对原、被告提交的上述证据，本院结合原、被告双方的庭审诉、辩陈述，依法进行了审核，综合认证如下：
（一）、原、被告于××××年××月××日在德清县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育女儿倪某乙。原、被告婚初夫妻感情尚好，后双方因家庭生活琐事产生矛盾。原告曾于2013年12月24日向本院起诉要求与被告离婚，后原告撤回起诉。原、被告的婚生女倪某乙于2015年7月13日要求原告支付其抚养费用诉至本院，后经本院调解双方达成民事调解协议结案。原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。
（二）、关于原、被告婚后所购买牌号为浙E×××××汽车。本院认为，双方对原、被告婚后所购买牌号为浙E×××××小轿车，已由被告转让他人事实无异议，本院予以认定。
（三）、关于坐落于德清县美都现代城9幢901室的房产是否属共同财产。本院认为，虽坐落于德清县美都现代城房屋所有权证取得时间是××××年××月××日，但原告与浙江恒升投资开发有限公司于2002年1月29日就签订了购买该房产的商品房买卖合同，并在截止2003年5月18日就已付清购房合同项下全部款项，应当认定坐落于德清县美都现代城9幢901室房产系原告的婚前财产。
（四）、双方对原告于2015年8月14日和2015年11月18日，从其在中国银河证券股份有限公司德清营业部开设的股票帐户，分别转出了36700元和17900元均无异议，本院予以认定。
（五）、关于被告指证原告婚外与异性长期居住生活，遭原告质疑，被告在本案又无其他直接证据予以证实，故本院在本案中不予采信。被告在拥有相关确凿证据后，可再行主张权利。
（六）、关于原告要求分割坐落于德清县武康镇光明小区11幢102室、12幢101室的100平方米房产面积，并要求分割被告的拆迁补偿金。原告在本案并未提供证据，本院不予采纳。
经审理，本院认定本案下列事实：
原、被告于××××年××月××日在德清县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育女儿倪某乙。原、被告婚初夫妻感情尚好，后双方因家庭生活琐事产生矛盾。原告曾于2013年12月24日向本院起诉要求与被告离婚，后原告撤回起诉。原、被告的婚生女倪某乙于2015年7月13日要求原告支付其抚养费用诉至本院，后经本院调解双方达成民事调解协议结案。现原告以与被告夫妻感情已完全破裂为由，要求与被告离婚而诉至本院。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚初夫妻感情尚好，且生有女儿倪某乙。虽双方产生矛盾，原告曾于2013年12月24日向本院起诉要求与被告离婚，原、被告的婚生女倪某乙亦于2015年7月13日要求原告支付其抚养费用诉至本院，后原告撤回了离婚起诉，而被告作为婚生女倪某乙的法定代理人，也与原告就婚生女倪某乙的抚养达成了调解协议，说明原、被告具有一定的婚姻感情基础。现双方由于未能就家庭生活琐事进行沟通，致使夫妻关系产生裂痕，但双方夫妻感情尚未完全破裂。现原、被告婚生女倪某乙尚年幼，正需要原、被告共同予以呵护教育与抚养，只要原、被告双方能够摈弃前嫌，互相体谅，和睦共处，从有利于婚生女倪某乙的健康成长和维护家庭利益的角度出发，来共同营造和谐稳定的家庭生活，原、被告夫妻感情应有和好的可能。原告诉称与被告夫妻感情确已破裂的主张，因原告未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。关于原、被告在本案的其余争议，本院在综合认证中已作阐述，对此，原、被告应各自承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告曹某要求与被告倪某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费减半交纳人民币150元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 沈晓忠
二〇一五年十二月二十一日
代书记员 郑秋萍