湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汨刑初字第45号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人余某某，男，19XX年XX月XX日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，司机，住湖南省临湘市定湖镇长岭西街。2013年10月9日因涉嫌犯交通肇事罪由汨罗市公安局取保候审。
湖南省汨罗市人民检察院以汨罗市院公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派了代理检察员夏芸出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2013年9月30日10时30分许，被告人余某某驾驶牌照为鄂CD79**号轻型普通货车沿京港澳高速公路由南往北行驶至1404KM＋500M处时，与停在港湾处的由钟某驾驶的闽F190**（闽F08**挂）号重型半挂牵引车尾部相撞，造成鄂CD79**号车乘坐人谢甲经医院抢救无效后死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人余某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人余某某所在的中铁十一局集团第三工程有限公司与被害人谢甲的家属达成了调解协议，由该公司赔偿被害人家属死亡赔偿金等费用共计41万元。
针对上述事实，公诉机关当庭提供并宣读了下列的证据：被告人余某某的户籍材料及到案经过；道路交通事故认定书；机动车驾驶证、行驶证、居民死亡医学证明书等书证；
调解协议书及谅解书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；
巴陵司鉴中心（2013）司鉴字18号法医学尸体检验报告；证人钟某、谢乙、张某、张某某、谢丙的证言；被告人余某某的供述。
公诉认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人余某某针对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年9月30日10时30分许，被告人余某某驾驶牌照为鄂CD79**号轻型普通货车沿京港澳高速公路由南往北行驶至1404KM＋500M处，从路肩上超越其它车辆时，与停在港湾处由钟某驾驶的闽F190**（闽F08**挂）号重型半挂牵引车尾部相撞，造成鄂CD79**号车乘坐人谢甲经医院抢救无效后死亡，自己受伤的重大道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人余某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人余某某所在的中铁十一局集团第三工程有限公司与被害人谢甲的家属达成了调解协议，由该公司赔偿被害人家属死亡赔偿金等费用共计41万元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭确认的下列证据证明：
1、书证
（1）被告人的户籍材料，证明了被告人余某某的基本身份情况，与庭审查明的一致。
（2）被告人的到案经过，证明事故发生后被告人余某某被困车内，后经消防人员解救，被送往医院治疗，治疗期间积极配合公安机关调查。
（3）湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队临长大队湘公交高二认字（2013）第4315023201300062号道路交通事故认定书，证明被告人余某某驾驶机动车在路肩上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第三项“机动车在高速公路上行驶，不得有下列行为：（三）骑、轧车行道分界线或者在路肩上行驶”之规定，应负此事故的主要责任。钟某驾驶机动车在高速公路上停车排除故障，不按规定设置警告标志，应负此次事故的次要责任。
（4）居民死亡医学证明书，证明被害人谢甲于2013年9月30日死亡。
（5）机动车驾驶证、行驶证，证明被告人余某某取得A2车型的准驾资格和事故车辆是轻型普通货车属中铁十一局集团第三工程有限公司所有。
（6）调解协议书、关于免除余某某刑事处罚的报告，证明被告人余某某所在的中铁十一局集团第三工程有限公司与被害人谢甲的家属于2013年10月3日达成了调解协议，由该公司赔偿谢甲家属41万元。被害人家属出具了请求免除余某某刑事处罚的报告。
2、道路交通事故现场勘查笔录及照片
高支队临长大队大荆中队于2013年9月30日10时对事故现场——京港澳高速1404KM＋500M处进行了勘查，附现场图一张及现场照片一组。证明了事故发生现场的具体情况。
3、鉴定意见
巴陵司鉴中心（2013）司鉴字18号法医学尸体检验报告
证明了被害人谢甲系车祸致腹部、会阴部、右下肢严重损伤，创伤性失血性休克而死亡。
4、证人证言
（1）证人钟某（闽F190**车驾驶人）的证言，证明2013年9月30日10时40分许，他驾驶闽F190**（闽F08**挂）号重型半挂牵引车到达京港澳高速公路1374公里处附近，听到车辆行驶的过程中有异常响声，想检查一下。于是他将车停在高速公路一港湾处，下车看了下轮胎，没有发现异常。因当时尿急，于是在路边上小便，还没完就听到砰的一声。他过去看时发现后面有台小货车撞在他车的尾部，有两个人自己从车里出来了，还有两个人被夹在车里，分别是驾驶室和副驾驶室位置，他们试着把两个人弄出来。同时一边有人在旁边报警，不久消防、救护车及交警都到达现场，等消防车过来才把两个人抬出来。
他车停下刚两三分钟就发生了事故。车停下时他开启了双闪灯，没有摆放警示标志。他停在港湾处靠近行车道这边，车辆没有过行车道与路肩的白线，只是压了港湾处斜着的白线上。事故发生后，他的车在港湾处，对方车撞了他车的尾部，车头在港湾，车尾还有部分在行车道内。
（2）证人谢乙（系闽F190**号车的另一个驾驶员）的证言，其证明的内容与证人钟某证实的内容基本一致。
（3）证人张某的证言，证明他乘坐的白色江陵牌货车鄂CD79**在京港澳高速公路1374公里发生了交通事故。鄂CD79**号车是中铁十一局第三工程有限公司道岔分公司所属车辆，是余某某驾驶的，副驾驶坐的是谢甲，后排坐的是他和张某某。快到京港澳高速公路岳阳出口时，车流量较大，余某某就从右侧的应急车道超车，当时他驾驶的车的前方也有辆车，那辆车挡住了余某某的视线，等前方车辆回到行车道时，余某某发现前方停车港湾内有辆大货车，当时余某某踩了刹车，也往左打了方向，但是还是没有避过去，他们的车头右侧直接撞在了停在港湾的那辆大货车的左边尾部。余某某和谢甲都被卡住了，他的头被撞了一下，张亮亮没什么事，他和张某某下车后就报警了。事故发生时，余某某驾驶的车在右侧应急车道上行驶，车速是80-100公里。
（4）证人张某某的证言，证明了他乘坐由余某某驾驶的车辆发生了交通事故，事故发生后张某报了警。
（5）证人谢乙（死者谢甲的儿子）的证言，证明了死者谢甲的相关情况。
5、被告人余某某的供述
供述了他驾驶的鄂CD79**号车在京港澳高速公路1374KM＋500M往北处发生了交通事故。同车有四个人，两个搞测量的，一个民工请假回武汉，车主是中铁十一局集团第三工程有限公司的。他是早上7点从湖南韶山出发，10点半左右快到岳阳收费站了，他最开始在行车道上行驶，超车道上也有车，前面大货车刹车灯亮了，他就打右方向，到了路肩上行驶且刹了车，快到一个港湾有一个大货车停在那里，他就立即刹车，但没有刹住，他的车与大货车追尾了。他车在路肩上走了二三十米，他发现港湾处有车时他的车距离它有二三十米。看到港湾处的大货车时他就急刹车，此时行车道上的车与停在港湾处的车相平了，没刹住，还是追尾了。他的车的刹车有点失灵。他车头大右半边与前车左后尾部相撞，是在港湾左边那个路肩上相撞的。
本院认为，被告人余某某违法交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人余某某到案后如实向公安机关如实供述了自己交通肇事的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，车辆所有权人赔偿了被害人亲属的经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，本院对其可酌情从轻处罚。被告人余某某的犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 吴志勇
人民陪审员 黄孟春
人民陪审员 何永红
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张佳庆