陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0527民初424号
原告梁连连，女，1963年12月10日出生，汉族，住西安市未央区方家村***号，村民,。
委托代理人王建才，陕西秦泉律师事务所律师。
被告白水县盛泰酒店有限责任公司
法定代表人李俊龙，系该公司负责人。
被告闫永刚，男，1973年10月8日出生，汉族，住陕西省白水县北井头乡上徐和卓村*组，村民。
原告梁连连与被告白水县盛泰酒店有限责任公司、闫永刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告白水县盛泰酒店有限责任公司法定代表人李俊龙、闫永刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁连连诉称，2010年2月，原告开始向被告白水县盛泰酒店有限责任公司供应食材，同年2月3日被告白水县盛泰酒店有限责任公司拖欠原告货款24700元，经办人系被告闫永刚，同年2月28日至3月13日期间共计欠原告货款43340元，后于同年3月13日被告白水县盛泰酒店有限责任公司通过银行转账形式向原告支付了8000元，剩余35340元至今未付，2010年9月18日被告白水县盛泰酒店有限责任公司又拖欠原告货款800元，经办人为该酒店业务员李俊龙，综上，被告白水县盛泰酒店有限责任公司共计拖欠原告货款60840元，经原告多次催要未果，诉至法院，要求：1、要求两被告共同清偿拖欠货款60840元；2、受理费用由两被告承担。
为支持其主张，原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、2010年2月3日被告白水县盛泰酒店有限责任公司业务员即被告闫永刚书写的欠条一份，该欠条系原告首次向被告白水县盛泰酒店有限责任公司供货后双方约定由被告白水县盛泰酒店有限责任公司押原告大约20%货款，拟证明被告白水县盛泰酒店有限责任公司欠原告货款24700元的事实；3、对账单一份，拟证明从2010年2月28日至同年3月14日被告白水县盛泰酒店有限责任公司共计拖欠原告货款35340元的事实；4、2010年9月18日收款收据一份，拟证明被告白水县盛泰酒店有限责任公司拖欠原告货款800元，经手人系当时被告白水县盛泰酒店有限责任公司业务元李俊龙，原告在该收款收据上书写的“此前无账”是指李俊龙经手的业务此前无账，与被告闫永刚之前拖欠的货款无关。
被告白水县盛泰酒店有限责任公司辩称，被告闫永刚在2009年至2010年3月期间系被告白水县盛泰酒店有限责任公司业务员，负责对外食材的采购工作，被告闫永刚在2010年3月与被告白水县盛泰酒店有限责任公司解除劳动关系后对外食材采购工作由李俊龙接手，李俊龙从原告处采购食材均支付现金，2010年9月8日，拖欠原告货款800元，原告并在该收款收据上书写“此前无账”，既然原告在2010年9月8日与被告白水县盛泰酒店有限责任公司发生买卖关系时已经表明双方之间此前没有账务，故被告白水县盛泰酒店有限责任公司不认可原告诉称的其它货款，仅认可2010年9月8日拖欠原告货款800元并请求法院驳回原告的其它诉讼请求。
被告闫永刚辩称，2009年至2010年3月，被告杨永刚系被告白水县盛泰酒店有限责任公司员工，负责食材的采购工作，与原告达成初步的采购协议后，在被告白水县盛泰酒店有限责任公司开业时首次由原告提供大概100000元食材，根据双方协议，由原告提供首次货款20%作为交易保证金，即在2010年2月3日由被告闫永刚代表被告白水县盛泰酒店有限责任公司向原告出具金额为24700元的欠条一份，后原告陆续向被告白水县盛泰酒店有限责任公司提供食材，被告白水县盛泰酒店有限责任公司亦陆续向原告支付货款，支付货款数额被告闫永刚并不清楚。
经庭审质证，原告提供的证据1身份证复印件两被告均无异议，本院经审查后依法予以采信；原告提供的证据2即欠条被告闫永刚无异议，被告白水县盛泰酒店有限责任公司存在异议，认为欠条系由被告闫永刚所打，不予认可，经审查，被告闫永刚在该欠条形成时系被告白水县盛泰酒店有限责任公司食材采购员，因食材采购向原告书写的该份欠条结合其它证据可以确定为原告向被告白水县盛泰酒店有限责任公司交纳约定20%交易保证金，对于该证据，予以采信;原告提供的证据3即对账单被告闫永刚承认该对账单载明的货物被告白水县盛泰酒店有限责任公司已收到，至于该笔货款是否向原告支付并不知情，被告白水县盛泰酒店有限责任公司存在异议，认为该对账单没有被告白水县盛泰酒店有限责任公司财务室盖章或签字，真实性无法核实，另结合原告提供的证据4，足以确定被告白水县盛泰酒店有限责任公司与原告之间除下欠的800元，双方之间并无账务，经审查，原告提供的证据3系供货对账单，该对账单被告闫永刚虽已承认货物被告白水县盛泰酒店有限责任公司已经收到，但并不清楚货款是否支付,另结合原告提供的证据4即原告在收款收据上书写的“此前无账”，表明该对账单载明的货款已经支付，对于该证据，不予采信；原告提供的证据4即收款收据因被告白水县盛泰酒店有限责任公司无异议，予以采信。
根据上述原、被告提供的证据及庭审笔录，本院查明以下事实：
2009年至2010年3月，被告杨永刚系被告白水县盛泰酒店有限责任公司员工，负责对外食材采购。2010年，原告与被告白水县盛泰酒店有限责任公司达成食材买卖合同，约定由原告提供食材，被告支付货款，后原告开始向被告白水县盛泰酒店有限责任公司供应食材，根据约定，原告需向被告白水县盛泰酒店有限责任公司交纳首次货款的20%作为交易保证金，被告闫永刚遂于同年2月3日以被告白水县盛泰酒店有限责任公司名义向原告书写金额为24700元的欠条一张，后原告陆续向被告白水县盛泰酒店有限责任公司供应食材，原告对2010年2月28日至2010年3月13日期间的供货以对账单的形式做了记载，被告闫永刚在该记账单上注明：“此货已收入盛泰库房”，该记账单载明的货款数额为35340元，后两被告解除了劳动关系，被告白水县盛泰酒店有限责任公司法定代表人李俊龙负责食材采购，2010年9月18日，被告白水县盛泰酒店有限责任公司法定代表人李俊龙向原告出具收款收据，载明被告白水县盛泰酒店有限责任公司下欠原告货款800元，原告与被告白水县盛泰酒店有限责任公司法定代表人李俊龙均在该收款收据上注明“此前无账”，后原告多次向被告催要未果，诉至本院。
另被告白水县盛泰酒店有限责任公司庭后向本院提供了一份情况说明，证明该酒店因其它事由未保管2010年至2012年期间的财务账目，原告亦在庭后向本院提交了银行交易明细，证明被告白水县盛泰酒店有限责任公司在2010年3月13日通过银行转账形式向原告支付了8000元货款。
本院认为，原告梁连连与被告白水县盛泰酒店有限责任公司之间存在食材买卖合同关系,根据双方交易情况，截至2010年9月18日被告白水县盛泰酒店有限责任公司共计拖欠原告食材款800元，原告与被告白水县盛泰酒店有限责任公司法定代表人在同日书写的欠800元收款收据上均注明“此前无账”，表明原告诉称对账单载明的该时段以前所欠35340元已经支付。另根据合同约定，被告以交易保证金的形式拖欠原告的24700元货款应由被告白水县盛泰酒店有限责任公司向原告退还。被告闫永刚与被告白水县盛泰酒店有限责任公司系劳动合同关系，被告闫永刚向原告书写的欠条及对账单上签字属职务行为，不承担还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告白水县盛泰酒店有限责任公司于本判决书生效后15日内向原告梁连连支付食材款25500元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告白水县盛泰酒店有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 飞
二〇一六年六月三十日
书记员 杨宁康