安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初1851号
原告：尹玉发，男，1959年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
被告：胡建武，男，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼，统一社会信用代码91320105070713006X（1/1）。
负责人：刘玄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨青，安徽元贞律师事务所实习律师。
原告尹玉发与被告胡建武、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告尹玉发的委托诉讼代理人侯朝阳，被告胡建武，被告紫金保险南京分公司的委托诉讼代理人靳真文、杨青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹玉发向本院提出诉讼请求:1、判令被告胡建武赔偿原告各项损失82791.61元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年10月13日胡建武驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿滁梁路行驶至滁梁路××街道路段超车时，与原告驾驶的摩托车碰撞，造成原告受伤，车辆受损。经滁州市公安局交通警察支队三大队认定，胡建武负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告多发性肋骨骨折，左侧锁骨骨折及多处受伤，原告受伤至滁州市第一人民医院住院治疗。经安徽同德司法鉴定所鉴定原告因交通事故致4肋以上骨折、左上肢丧失功能10%以上，构成两个十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期90日。事故发生后，被告未予赔偿。
紫金保险南京分公司辩称:对事故的真实性无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，对原告的合理诉请其公司在保险限额内承担责任；原告主张的误工费过高，财产损失没有事实依据；医疗费要求扣除10%的非医保用药，保险公司已经预付了27987元医疗费，若有重复部分应当予以扣除；交通费过高，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
胡建武辩称：同意保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年10月13日5时39分，胡建武驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿滁梁路行驶至滁梁路××街道路段超车时，与前方同向行驶的尹玉发驾驶的无牌普通摩托车发生碰撞，造成尹玉发受伤，两车部分损坏的交通事故。经滁州市公安局交通警察支队三大队认定，胡建武负事故全部责任，尹玉发无责任。苏Ａ×××××小型普通客车在紫金保险南京分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告受伤后到滁州市第一人民医院住院治疗，2015年11月4日出院，出院医嘱：建议休息叁个月，壹个月后复查，一年后行内固定取出术。原告住院期间紫金保险南京分公司垫付了27987元。2016年11月21日尹玉发支付检查费90元。2016年11月22日，尹玉发入住滁州市第一人民医院行内固定取出术，2016年11月27日出院，花费医疗费6347.63元。
经尹玉发申请，安徽同德司法鉴定所做出皖同[2016]临鉴字第Q1813号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人尹玉发因交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残；被鉴定人尹玉发因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。被鉴定人尹玉发伤后的误工期150日、护理期90日、营养期90日为宜。尹玉发支付鉴定费1800元。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，尹玉发主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出胡建武负事故全部责任，尹玉发无责任的认定，当事人对事故的事实和责任划分均无异议，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。因苏Ａ×××××小型普通客车在紫金保险南京分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。紫金保险南京分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由紫金保险南京分公司在第三者责任险限额内承赔偿责任。紫金保险南京分公司辩称应扣除非医保用药,因其未能提供证据证明医疗费中非医保用药的种类和数额，以及该非医保用药是否不属于必要的、合理的用药，故对此意见本院不予采纳。（二）尹玉发主张的医疗费与其提供的医疗费发票、出院记录、费用清单相互印证，予以支持。尹玉发主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费均符合法律规定，予以支持。尹玉发主张的误工费过高且证据不足，对其主张的误工费按本省上年度农林牧渔业就业人员平均工资计算即每日93.87元。尹玉发主张的精神损害抚慰金过高，尹玉发在事故中无责任，根据尹玉发的伤情，本院酌定其精神损害抚慰金为7500元。尹玉发因本次事故住院治疗27天，保险公司同意支付尹玉发交通费500元，不违反法律规定，予以采纳。尹玉发主张的车辆损失1500元，因保险公司不认可，且原告未提供证据予以证明，原告的该项诉讼请求证据不足，不予支持。（三）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费6437.63元、住院伙食补助费810元、误工费14080.5元(93.87元/天×150天)、护理费10260元、营养费2700元、残疾赔偿金25784元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费1800元、交通费500元，以上合计69872.13元。上述损失均在交强险限额内，由紫金保险南京分公司在交强险限额内承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹玉发人民币69872.13元；
二、驳回原告尹玉发的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取935元，由原告尹玉发负担155元，由被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 明 敏
二〇一七年七月十一日
书记员 孙敦玥
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。