南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第0249号
原告张某建。
委托代理人范某，系张某建妻子。
委托代理人钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。
被告骆某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇芳泉路9号。
负责人李亚明，经理。
委托代理人韩玉霞，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告张某建与被告骆某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员王蓓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范某、钱建辉、被告骆某、被告保险公司委托代理人韩玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某建诉称，2013年2月23日，被告骆某驾驶苏FHJ7**小型客车由南向北行驶至通州区金沙镇交通北路双皮桥北侧路段左转弯掉头时，与由南向北原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏，该起事故中原告负次要责任、骆某负主要责任。经医院诊断原告所受伤为左胫骨下段骨折。另查，骆某所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。故诉来法院，请求判令两被告赔偿原告各项损失计242731元。
被告骆某辩称，对交警部门所作责任认定并无异议，其所驾驶的车辆已投保交强险及限额为50万元的商业三责险，原告损失应由被告保险公司赔偿，其庭前已赔偿原告的10000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交警部门所作责任认定及被告车辆投保情况均无异议，原告损失范围由法院依法审核。
经审理查明，2013年2月23日10时40分左右，被告骆某驾驶苏FHJ7**小型客车由南向北行驶至金沙镇交通北路双皮桥北侧地段左转弯掉头时，该车与由南向北的原告张某建驾驶的苏F6X5**二轮摩托车发生碰撞，造成原告张某建受伤、车辆损坏的交通事故。同日交警部门作出责任认定，被告骆某负事故主要责任，原告张某建负事故次要责任。事故发生后，原告张某建即到通州区人民医院治疗，经诊断为左胫骨下段骨折。2014年1月8日，经南通三院司法鉴定所鉴定，根据原告伤情休息时间以6个月为宜、1人护理3个月、营养2个月。
另查明，事故发生时被告骆某所驾驶的苏FHJ7**小型客车在被告保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，除被告骆某赔偿原告10000元外，原告其余损失未获赔偿，为索赔原告诉来本院，要求处理。
又查明，本案争议焦点：原告张某建的误工费如何认定。
原告举证如下：1、原告2013年1月至12月个人所得税完税证明及工资卡2013年4月至12月往来明细，证明事故发生前后原告工资情况，其中2013年3、4、5月三月工资扣发，6月份以后因为调休故工资未扣；2、九龙仓（无锡）置业有限公司商业项目部函件三份，证明：1、原告2013年1月起基本工资调至29500元／月，原告病假期间基本工资按50%发放，工资补贴部分2615元／月全部扣除；2、因原告病假时间较长，不能参加2013年度奖金（基本标准为税前88500元）考核发放。
两被告对证据1无异议，证据2由不具有法人资格的项目部出具，对其内容真实性及证明力均不予认可。
为审核原告张某建的工资发放情况，本院调取以下证据：1、江苏省无锡地方税务局第一税务分局出具的原告张某建2012年1至2014年2月纳税明细情况表；2、原告张某建2012年2月至2014年2月25日工商银行工资卡账户往来明细。该两份证据与原告张某建所举证据1中相同时间段的内容一致，且截至2014年2月25日未有奖金发放（原告2012年度奖金于当年农历年底前发放）；3、九龙仓（无锡）置业有限公司商业项目部给本院的复函，证明因原告张某建交通事故受伤病假造成年终奖损失约为88500元；4、上述公司出具的张某建2013年1至12月工资组成明细单，每月实发工资额与工资账户一致，其中2013年2月至5月因病假扣除薪金45159.13元，扣除餐费补贴1140元，2013年4、5月通讯、交通补贴共计4600元未发放。
原告张某建对本院调取证据真实性均不持异议，两被告质证后，对证据1、2真实性不持异议，但认为不足以证明原告奖金收入损失；对证据3内容真实性不予认可，证据4真实性无异议。
本院对上述证据经审核后认为，原告张某建所举证据，其内容与本院调取的证据基本一致，其中部分证据为张某建所在的九龙仓（无锡）置业有限公司商业项目部出具，该项目部虽无法人资格，但其向本院提供的原告张某建2013年度每月工资明细，与其银行账户往来明细及个人所得税完税证明均能相互印证，至于项目部出具的张某建2013年度年终奖扣除88500元，本院认为，从原告工资往来明细看，其2012年农历年底前确有年终奖发放（税后实发金额为82443.1元），而截至2014年2月25日，原告工资账户中未有2013年度年终奖发放，此与原告单位项目部出具的证明及函件相印证，被告亦无反驳证据证明张某建年终奖损失因其他原因导致，故本院对该项目部出具的证据真实性予以确认。根据原告工资组成明细，原告因伤请假扣除薪金及餐费补贴46299.13元、年终奖扣发88500元（上述收入个人所得税由原告张某建自行申报交纳）；至于原告请假期间未发放的通讯及交通补贴4600元，本院考虑到原告未上班故不存在通讯及交通费支出，上述两项补贴不应列入误工费。对原告张某建主张的2013年6月以后因调休故未扣发工资，对此其并未举证证明，故本院不予认定。据此原告因交通事故产生的误工费为134799.13元。
综上，原告张某建因本起交通事故造成的各项损失，本院认定如下：医疗费，经审核病历、医疗费票据为1066.9元；营养费，根据法医鉴定原告需营养2个月，按10元／天计算为600元（60天×10元／天）；误工费134799.13元；护理费，根据鉴定结论原告需1人护理3个月，按70元／天护工标准计算为6300元；交通费，酌情支持100元，以上各项损失共计142866.03元。
本院认为，被告骆某驾驶机动车与原告张某建发生碰撞，负事故全部责任，由被告保险公司在交强险责任限额内对原告损失进行赔偿，超出交强险限额外的损失，由被告保险公司根据商业三者险保险合同的约定继续赔偿。本案中，原告张某建因本起事故造成各项损失142866.03元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告111666.9元，超出交强险限额外的损失31199.13元，被告方按事故责任应赔偿70%为21839.39元，此未超出商业三者险保险限额，由被告保险公司赔偿原告。被告骆某庭前已赔偿原告10000元，为减轻当事人讼累，由被告保险公司代原告返还骆某，此款从前述被告保险公司赔偿133506.29元中扣除。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司在交强险及商业三者险限额内共赔偿原告张某建123506.29元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司于本判决生效后十日内返还被告骆某10000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取807元，鉴定费960元，合计1767元，由原告张某建负担868元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司如东支公司负担899元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时该院预交上诉案件受理费1614元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审判员 王蓓蓓
二〇一四年四月四日
书记员 施於辰