昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第3446号
原告哈尔滨电机厂（昆明）有限责任公司。
法定代表人邱希亮，系董事长。
住所地：昆明市西山区春雨路***号。
组织机构代码：29210215-5。
委托代理人陈继兴，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。
被告马边大西洋能源产业有限公司。
法定代表人：彭树高。
住所地：马边县民建镇东光大道439号（自来水有限公司内）。
原告哈尔滨电机厂（昆明）有限责任公司（哈尔滨电机厂公司）诉被告马边大西洋能源产业有限公司（马边大西洋公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨电机厂公司的委托代理人陈继兴到庭参加了庭审。被告马边大西洋公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告哈尔滨电机厂公司诉称：2008年5月11日，原、被告根据马边大西洋公司三河口水电站水轮发电机组及其附属设备《投标文件》，签订了三河口水电站工程《机电标合同》，约定了总价款为6520000元，付款方式为分期付款。该合同生效后，2008年6月17日被告向原告支付订金32600元，原告按照《投标文件》及图纸要求组织两套主机的设备加工、定作。2008年12月9日，原、被告签订《补充协议》，该协议对《机电标合同》总价进行了变更，由6520000元变更为6703400元，并增加了水电机和发电机的部分设备，同时约定了承揽加工、动作水轮机及其他设备交货时间。2009年7月6日，原、被告又签订《补充协议》，该协议对付款期限和付款比例进行了部分变更。2011年8月19日，原、被告签订《四川三河口电站转子磁极挂装合同》，增加了挂装磁极费用90000元。上述合同及协议共四份，最终两台水轮发电机组及设备的总价款为6793400元。依据《机电标合同》、《补充协议》及被告的通知要求，原告于2012年4月10日止已向被告履行完毕所承揽加工、定作的水轮发电机组及其它设备的交付义务。2012年12月23日，被告三河口电站两台机组经安装调试后，各项性能和技术指标均达到设计要求，符合国家规范，并于2012年12月27日转入商业云星，于2013年1月中旬正式运行发电，被告自2008年6月17日至2012年7月22日起分期9次向原告支付承揽合同价款及其他设备价款4801889元，剩余的1991511元未支付。此后原告多次催促被告支付余下尾款，被告一直未支付，故现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付拖欠合同价款1991511元；2、被告支付原告拖欠合同价款的利息直至清偿完毕债务之日止（自2015年1月1日暂计算至2015年6月1日止为49787.73元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告马边大西洋公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本案经本院审理查明，确认以下法律事实：
2008年5月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《机电标合同》，约定甲方通过招标将马边三河口水电站水轮发电机组设备的合同（不包括机电设备安装、进水阀门采购及自动化原件采购。合同编号：SHK-
JD-01）授予乙方，合同借款为6520000元，约定甲方发出的“马边大西洋公司三河口水电站水轮发电机组招标及合同文件”、乙方的正式投标书（包括业主书面认可的建议及补充资料）为合同的组成部分，付款办法为合同生效后10日内预付合同总金额5%的订金，合同生效后40日内付合同总金额20%的制造进度款，合同生效后第8个月付合同总金额20%的制造进度款，两套主机全套设备加工完毕并经验收合格后，在定子起运前甲方支付乙方合同总金额15%的交货款，第一台设备安装完毕并经试运行验收合格后付合同总金额15%的货款，第二台设备安装完毕并经试运行经验收合格后付合同总金额15%的货款。质量保证金为合同总金额的10%，该质量保证金的50%在第一台机组设备签发“初步验收证书”一年后付给，剩下的50%留待最后一台机组设备签发“初步验收证书”两年后支付。2008年12月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《补充协议》，约定双方就三河口水电站调速器、励磁装置和自动化元件的相关问题进行协商，协议对供货范围及性能要求进行了约定，并将合同总价由原来的6520000元更改为6793400元，交货时间为：1、水轮机一期预埋件2009年6月上旬交货；2、水轮机二期预埋件2009年8月下旬交货；3、发电机下机架及定子2009年10月下旬交货；4、其他所有部件2009年12月下旬交货；5、以上交货时间若有更改，甲方应提前2个月通知乙方。2009年7月6日，双方签订《补充协议》，约定：1、甲方在2009年7月10日前，向乙方支付主机合同总价的20%（即130.4万元）及增加自动化等补充协议合同价格的45%（即8.253万元），两项合计138.653万元进度款，乙方在收到该款项后尽快安排设备投产。2、水轮机蜗壳、座环、机坑里衬及发电机埋件运到工地后，甲方向乙方支付合同总价的10%（即67.034万元）。3、第一套设备生产完毕并验收合格后，定子发运前，付合同总价的7.5%（即50.2755万元），第二套设备生产完毕并验收合格后，定子发运前，付合同总价的7.5%（即50.2755万元）。4、第一套机组发电验收合格后，付合同总价的10%（即67.034万元），在第二套机组发电验收合格后，付合同总价的10%（即67.034万元）。5、质保金10%按原合同执行。2011年9月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《四川三河口水电站转子磁极挂装合同》，约定三河口两台机组转子在乙方工厂内挂装磁极，费用为90000元，付款方式为：甲方提货时随同机电合同约定的提货款一起支付；交货时间为合同生效后20天内完工；双方签订盖章合同生效；严格按厂内工艺进行磁极挂装，满足三河口水轮发电机组涉及体制及国家相关技术规范。
2011年2月21日，被告向原告发函称由于其修建的三河口水电站工程的实际工期与计划工期相差较大，故根据工程实际进度，其决定将交货时间延后，具体交货时间提前两个月通知。2011年5月11日，原告向被告发函称现三河口电站的主要部件均已生产完毕，具备发货条件。2011年6月15日，被告向原告发函称交货日期按5月23日传真执行，对于本次应支付合同总价的15%，分为两次支付，第一次在2011年7月底支付50万元，剩余部分在提货前支付。2011年9月22日，被告向原告发函称要求在2011年9月24日前将一台水轮发电机组的导水机构、定子、上机架、下机架以及地脚螺栓、垫板、预埋件等配件发运到工地。2011年10月17日，被告向原告发函称2011年10月20日前将水轮发电机组的定子及附件发运到工地。2012年5月15日与2012年7月22日，原、被告签订《委托付款书》，约定原告委托被告向第三方支付测试费10000元，管理费和税费合计4999元，然后在双方结算三河口电站机组尾款中扣除。2012年12月27日，原告出具技术服务报告单，工作内容和处理结果为“2台机组经安装调试后，做了各项静动态试验，各项性能和技术指标均达到设计要求并符合国家规范，并于2012年12月23日试运行72小时完毕并转入商业运行，现运行情况正常”，被告的用户意见为“售后服务质量满意，产品质量较满意，试运行正常”。
庭审中，原告表示至今被告已分九次支付了4801889元，包括委托被告向第三人支付的14999元，该款项已包括挂装磁极的费用90000元。
以上事实有原告企业营业执照、组织机构代码证、变更登记申请书、登记卡片、准许变更登记通知书、工商登记信息、投标文件、机电标合同、补充协议、四川三河口水电站转子磁极挂装合同（传真）、工作联系单（传真）、回函（传真）、委托付款书、关于水轮发电机组的事宜（传真）、技术服务报告单及原告的陈述在案予以佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”本案原、被告签订《投标文件》、《机电标合同》、补充协议及《四川三河口水电站转子磁极挂装合同》，约定原告完成三河口水电站水轮发电机组的定作及对两台机组转子挂装磁极，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，故承揽合同是合法有效的。原告按照合同约定完成了水轮发电机组的定作并且水轮发电机组已投入运行使用，被告应当按照协议的约定支付发电机组的价款及转子挂装磁极的费用。根据补充协议，定作水轮发电机组的合同总价款为6703400元，两台机组转子挂装磁极的费用为90000元。根据补充协议的约定，两台机组发电验收合格后，被告须付到合同价款90%的款项，质量保证金为价款的10%在签发“初步验收证书”后一年或两年后支付。本案根据技术服务报告单，被告针对两套发电机组出具的意见为试运行正常，故本院认为应视为两套发电机组已验收合格，但现并无证据证明两台发电机组已签发“初步验收证书”，故本院认为本案被告应付合同价款6703400元的90%，即6033060元。原告陈述被告已支付4801889元，其中90000元为挂装磁极的费用，故被告还应当支付的款项为1321171元。对于原告主张自2015年1月1日起至实际付清之日止按照年利率6%支付利息的主张，并未违反法律规定，故本院予以确认。据此，被告马边大西洋公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马边大西洋能源产业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨电机厂（昆明）有限责任公司款项1321171元及上述款项自2015年1月1日起按照年利率6%支付利息。
二、驳回原告马边大西洋能源产业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23130元（此款原告已预交），由被告马边大西洋能源产业有限公司承担（此款于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 王琴丽
人民陪审员 郭一入
人民陪审员 东门丽
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 坝绍莉