四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第468号
原告舒焕文。
委托代理人易航，四川重德律师事务所律师。
被告成都蜀鑫酒业有限公�。住所地：四川省蒲江县鹤山镇城***号。
法定代表人朱仕明。
被告朱仕明。
委托代理人周兴永，四川法典律师事务所律师。
被告黄国清。
被告成都南河投资管理有限公司。住所地：四川省邛崃市临邛镇玉带香榭**栋*楼。
法定代表人黄国清。
被告康定吉居电力开发有限公司。住所地：四川省康定新城E首座*幢*楼*单元*号。
法定代表人黄国清。
原告舒焕文与被告成都蜀鑫酒业有限公司（以下简称蜀鑫公司）、朱仕明、黄国清、成都南河投资管理有限公司（以下简称南河公司）、康定吉居电力开发有限公司（以下简称吉居公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告舒焕文的委托代理人易航，被告朱仕明的委托代理人周兴永到庭参加诉讼。被告蜀鑫公司、黄国清、南河公司、吉居公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告舒焕文诉称，2013年8月27日，被告蜀鑫公司因需要资金周转在原告处借款20000000元，当日双方签订了《个人借款合同》，在合同中约定了借款期限为3个月，亦明确了借款利息及逾期违约责任，在签订合同的次日都江堰市岷山房地产开发有限责任公司代原告舒焕文向被告指定的银行账户打入资金20000000元，在收到上述款项后，被告朱仕明向原告出具了收条一张，载明已经收到原告的借款。借款期限到期后，蜀鑫公司未按照约定的期限返还借款。舒焕文遂诉至本院，请求判令：一、被告蜀鑫公司向原告归还借款20000000元；二、被告蜀鑫公司向原告支付资金利息1050000元（从2013年8月27日起至被告向原告结清本金之日止，月利率按照1.5%计算）；三、被告蜀鑫公司向原告支付违约金800000元（从2013年11月27日起至被告向原告结清本金及利息之日止，违约金计算标准为每日1万元）；四、被告朱仕明、黄国清、南河公司、吉居公司对上述第一项借款、第二项借款利息及第三项违约金承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱仕明答辩称，1、无法确定主债务的真实性；2、对借款合同上的签字无法确认；3、原告所称损失是资金利息的损失，不能同时主张违约金。
被告蜀鑫公司、黄国清、南河公司、吉居公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月27日，舒焕文与蜀鑫公司、朱仕明、黄国清签订《个人借款合同》，合同载明：甲方（出借人）舒焕文，乙方（借款人）成都蜀鑫酒业有限公司，丙方（担保人）朱仕明，丁方（担保人）黄国清，甲、乙、丙、丁四方就乙方向甲方借款一事达成一致意见，签订借款合同如下：第一条，借款金额、利息计算及还款时间，1.1乙方向甲方借款2000万元（大写贰仟万元整），乙方收到借款后向甲方出具借据；1.2甲方借款方式包括现金和转账，若转账乙方的收款账号：开户行为工行邛崃市支行，账号为＊＊＊＊＊，收款人为成都南河投资管理有限公司；1.3，借款利息为每月利息1.5%；1.4、1.5，乙方应于2013年11月29日前将上述借款本金及利息支付甲方。……第三条，保证条款，3.1，乙方自愿以成都蜀鑫酒业有限公司资产作为抵押物，并将成都蜀鑫酒业有限公司全部股份质押于甲方，作为上述借款及利息的担保物；3.2、3.3，丙方、丁方自愿为乙方的借款及利息承担连带保证责任，向甲方承担全部赔偿责任。第四条，违约责任，乙方若逾期偿还则视为乙方违约，除依据本合同支付借款利息外，还应向甲方支付违约金，违约金计算方式为每逾期一日，支付违约金1万�，直至乙方全额偿还完毕为止。……第六条，其他事项，6.1，本合同自各签章之日起生效，本合同壹式肆份，肆方各持壹份，每份均具有同等法律效力。甲、乙、丙、丁方四方签字盖章。
2013年8月28日，都江堰市岷山房地产开发有限责任公司代舒焕文通过中国农业银行都江堰市支行账户的账号＊＊＊＊＊向蜀鑫公司指定的开户行中国工商银行邛崃市支行的账户账号＊＊＊＊＊转款2000万元。
2013年8月28日，朱仕明向舒焕文出具《收条》，载明今收到舒焕文先生现金贰仟万元正（20000000元）。此据，朱仕明。
另查明，2014年2月11日，南河公司、吉居公司向舒焕文出具《担保书》，承诺对2013年8月27日舒焕文与蜀鑫公司、朱仕明、黄国清签订的《个人借款合同》承担连带保证责任。
在庭审中，朱仕明向法庭提交蜀鑫公司法人工商变更登记，由原公司法人朱仕明变更为张玉申，现蜀鑫公司法定代表人为张玉申。
证明上述事实的证据有：当事人的身份信息以及营业执照副本、《个人借款合同》、银行转账单据、收条、《担保书》、当事人当庭陈述等。上述证据经庭审核对原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案证据，本院予以采信。
本院认为，舒焕文与蜀鑫公司、朱仕明、黄国清签订的《个人借款合同》以及南河公司、吉居公司出具的《担保书》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均有约束力。
舒焕文按照合同约定，通过银行向蜀鑫公司指定账户转款2000万元，并有朱仕明出具的收条为证，表明舒焕文已按合同履行相关义务。对于舒焕文的转款、出借行为，本院予以认定。
在合同签订后，舒焕文履行了相关转款、出借义务。蜀鑫公司收到借款，却�未按照合同约定的期限返还和支付利息。朱仕明辩称对合同的真实性以及签字无法确认，利息损失与违约金不能同时主张的抗辩理由，因并无证据证明其主张成立，本院不予采纳。蜀鑫公司作为《借款合同》的相对方，对还款义务负有责任，应承担逾期还款造成的法律后果。舒焕文要求蜀鑫公司承担逾期还款责任的主张成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任人在债务人的主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”，舒焕文与蜀鑫公司签订的《借款合同》以及南河公司、吉居公司出具的《担保书》均约定朱仕明、黄国清、南河公司、吉居公司作为保证人，对合同约定的借款数额、利率、期限、违约责任等承担连带责任保证。因此，朱仕明、黄国清、南河公司、吉居公司对于蜀鑫公司所负还款义务应当承担连带保证责任。
对于借款利息、利率、违约金的问题。舒焕文与蜀鑫公司签订的《借款合同》中，对借款利息和违约责任均作出约定。借款利息依合同约定按月利率1.5%计算，从2013年8月27日起至实际偿付之日止；违约金计算方式为每逾期一日，支付违约金1万元，直至借款全额偿还完毕为止。按照中国人民银行有关资金贷款利率的规定，合同中虽然借款利率计算方式符合标准，但违约金的计算方式明显过高。因违约金系以补偿守约方因违约方的违约行为所遭受的损失为其主要功能，同时兼具对违约方予以一定财产惩罚的次要功能，故在舒焕文主张违约金过高的情况下，本院结合案件事实认定蜀鑫公司应按照中国人民银行�布的同期同类贷款基准利率的月利率0.5%计算向舒焕文支付自借款之日起即2013年8月27日至清偿之日止的违约金（以借款本金20000000元为限）。对舒焕文诉请蜀鑫公司支付借款利息、违约金的主张，本院部分予以支持。
被告蜀鑫公司、黄国清、南河公司、吉居公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告舒焕文主张的事实及出示的证据进行答辩和质证的权利，相应的法律后果应由其自行承担。
综上，被告蜀鑫公司应当归还原告舒焕文借款本金2000万元及逾期后的利息。被告朱仕明、黄国清、南河公司、吉居公司对蜀鑫公司的上述债务应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款，第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告成都蜀鑫酒业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告舒焕文借款本金2000万元及逾期后的利息（以2000万元为基数，从2013年8月27日起至实际清偿之日止，按照合同约定的月利率1.5%计算）；
二、被告成都蜀鑫酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舒焕文违约金（以2000万元为基数，从2013年8月27日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率月利率0.5%计算）；
三、被告朱仕明、黄国清、成都南河投资管理有限公司、康定吉居电力开发有限公司对被告成都蜀鑫酒业有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告朱仕明、黄国清、成都南河投资管理有限公司、康定吉居电力开发有限公司承担连带保证责任后，有权向被告成都蜀鑫酒业有限公司追偿；
四、驳回原告舒焕文的其他诉讼请求�
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费151050元，保全费5000元，由被告成都蜀鑫酒业有限公司、朱仕明、黄国清、成都南河投资管理有限公司、康定吉居电力开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 廖 方
审 判 员 张卫东
人民陪审员 张志凯
二〇一四年七月十七日
书 记 员 何美琪