福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0428民初1124号
原告：伍启祥，男，1957年9月29日出生，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：黄大胜，男，住福建省将乐县。
被告：张建飞，男，1972年4月19日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：严水凤，女，1973年10月22日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：将乐县金海盛置业有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇胜利村汉淋坑。
法定代表人：胡建斌，董事长。
原告伍启祥与被告张建飞、严水凤、将乐县金海盛置业有限公司（以下简称“金海盛公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍启祥、被告张建飞到庭参加诉讼，被告严水凤、被告金海盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍启祥向本院提出诉讼请求：1.张建飞、严水凤共同归还伍启祥借款560万元；2.张建飞、严水凤共同偿还伍启祥自2014年12月至2017年8月的利息361.9万元及后续产生的利息（利率按月息2分计算）；3.金海盛公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.张建飞、严水凤、金海盛公司承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：张建飞因经营的金海盛公司建设老年公寓需资金周转向伍启祥于2013年4月30日借款300万元，借款期限6个月；于2014年4月1日借款260万元，借款期限5个月，共计借款560万元。双方签订《借款协议》，协议约定：1、张建飞、严水凤向伍启祥借款560万元必须用于建设老年公寓的资金周转；2、张建飞、严水凤愿意以个人所有资产（含不动产和动产）及在金海盛公司所占27%的股份（含所拥有的资产）作为抵押为本笔借款进行担保，直至借款本息还清为止。如张建飞、严水凤未按规定的时间还清借款本息及违约金，伍启祥有权对张建飞、严水凤的上述财产以任何方式进行处置。金海盛公司同意用公司所有资产作为借款抵押担保，担保期限直至张建飞、严水凤还清借款本息及违约金，在金海盛公司无法承担担保责任时，伍启祥有权对金海盛公司所有资产以任何方式进行处置。该560万元用于金海盛公司建设老年公寓需要，公司全体股东知情，应承担连带责任。伍启祥于2013年4月30日将借款300万元（其中9.6万元张建飞同意直接扣除次月3日前的利息）及2014年4月1日将借款260万元存入张建飞指定的账户。自2015年1月开始，张建飞、严水凤拒不支付借款本息，故诉至法院。
张建飞辩称：借款属实。当时借款是为金海盛公司经营需要，伍启祥需以张建飞夫妻名义借款，故借款由张建飞、严水凤所借，金海盛公司全体股东知情并同意。现张建飞无偿还能力，也同意伍启祥提前诉求还款，请求法院依法判决。
严水凤、金海盛公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、2013年4月30日，张建飞、严水凤出具《借据》一份向伍启祥借款300万元，双方约定借款期限自2013年4月30日起至2013年10月29日止，2013年10月29日一次性归还借款本金。同日，金海盛公司召开临时股东会决定金海盛公司以所有资产为张建飞、严水凤向伍启祥的借款300万元提供担保。张建飞、严水凤与伍启祥另签订《借款协议书》一份，金海盛公司为借款提供担保。协议书另约定因张建飞所有的金海盛公司建设老年公寓需要向伍启祥借款300万元，借款利息按月利率3%计算，每月1-3日支付利息。如有违约需按月9万元支付违约金。张建飞、严水凤同意用其个人所有资产及张建飞在金海盛公司的27%股份提供担保，金海盛公司同意以公司所有资产提供担保，金海盛公司股东张建飞、胡建斌、肖秀荣在协议书中签字确认。同日，伍启祥通过网上银行转账290.4万元给张建飞，另9.6万元抵扣次月利息。
2、2014年3月31日，张建飞、严水凤出具《借据》一份向伍启祥借款260万元，双方约定借款期限自2014年4月1日起至2014年8月30日止，2014年8月30日一次性归还借款本金。2014年4月1日，金海盛公司召开临时股东会决定金海盛公司以所有资产对张建飞、严水凤向伍启祥的260万元借款提供担保。同日，张建飞、严水凤与伍启祥另签订《借款协议书》一份，金海盛公司为借款提供担保。协议书另约定张建飞经营的金海盛公司建设老年公寓需要向伍启祥借款260万元，借款利息按月利率3%计算，每月1-3日支付利息。如有违约还需按月7.8万元支付违约金。张建飞、严水凤同意用其个人所有资产及张建飞在金海盛公司的27%股份提供担保，金海盛公司同意以公司所有资产提供担保，金海盛公司股东张建飞、胡建斌在协议书中签字确认。同日，伍启祥通过网上银行转账260万元给张建飞。
3、2016年3月1日，张建飞、严水凤与伍启祥签订《借款本金利息结算确认书及延期还款计划书》，金海盛公司作为担保方。双方确认至2016年2月29日，借款本金560万元及利息244.2万元共计804.2万元未予偿还，金海盛公司确认承担连带清偿责任，张建飞、严水凤承诺于2016年3月1日起逐步分批至2017年12月31日前还清并承担自2016年3月1日起的利息。
4、2016年7月30日，金海盛公司全体股东对将乐县金海盛老年公寓进行账目核对，确认向伍启祥借款560万元。
5、2016年9月5日、2016年9月22日，张建飞通过转账支付伍启祥借款利息3万元、2万元，2016年12月3日，金海盛公司法定代表人胡建斌以现金方式支付利息5000元，共计支付借款利息5.5万元。借款本金未归还。
上述事实有伍启祥提供的《借据》、《借款协议书》、《将乐县金海盛置业有限公司股东决定》、《汇款凭证》、《借款本金利息结算确认书及延期还款计划书》、《将乐县金海盛老年公寓、投资、支出款项统计表》、《银行回单》等证据以及伍启祥委托诉讼代理人黄大胜、张建飞在法庭上的陈述等证据为证，本院予以确认并在卷佐证。严水凤、金海盛公司未到庭，依法视为其自动放弃举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。张建飞、严水凤向伍启祥借款，事实清楚、证据充分。借款系实践性合同，应以实际支付的借款为准。伍启祥实际支付张建飞、严水凤借款本金550.4万元，故对伍启祥要求张建飞、严水凤归还借款本金550.4万元予以支持，对另9.6万元不予支持。张建飞、严水凤与伍启祥在合同约定借款按月利率3%支付利息，已超出法律规定。现伍启祥要求按月利率2%支付借款利息，符合法律规定，予以支持。金海盛公司作为借款的担保人，双方约定为连带责任保证。另本案借款系张建飞作为金海盛公司法定代表人时为公司经营需要所借，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，故对伍启祥要求金海盛公司对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张建飞、严水凤应于本判决生效之日起十五日内归还伍启祥借款本金550.4万元。
二、张建飞、严水凤应于本判决生效之日起十五日内支付伍启祥借款本金290.4万元于2014年12月按月利率2%计算的利息（扣除已支付的利息5.5万元）。
三、张建飞、严水凤应于本判决生效之日起十五日内支付伍启祥借款本金550.4万元自2015年1月起至2017年8月止按月利率2%计算的利息。
四、张建飞、严水凤应于本判决生效之日起十五日内支付伍启祥借款本金550.4万元自2017年8月起至实际还款日止按月利率2%计算的利息。
五、将乐县金海盛置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
六、驳回伍启祥的其他诉讼请求。
如果张建飞、严水凤、将乐县金海盛置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76333元，减半收取38166.5元，由张建飞、严水凤、将乐县金海盛置业有限公司负担36737.5元，由伍启祥负担1429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 汤燕琴
二〇一七年九月二十五日
书记员 肖水芳
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
PAGE