广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法朱民初字第19号
原告信宜市农村信用合作联社安莪信用社。地址：信宜市朱砂镇安莪街**号。
负责人朱浩波，男，该社主任。
委托代理人朱贤，男，该社职工。
被告李炜，男，汉族，住信宜市。
被告邓见娣，女，汉族，住信宜市。
被告吕游，男，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社安莪信用社（以下简称安莪信用社）诉被告李炜、邓见娣、吕游金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员叶全生适用简易程序，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告安莪信用社的委托代理人朱贤到庭参加诉讼，被告李炜、邓见娣、吕游经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安莪信用社诉称，被告李炜于2010年3月17日以购进装修材料名义向原告借款50000元，期限三年，月利率7.875‰。由被告邓见娣、吕游承担连带保证责任，并签订《担保借款合同》（编号：112120100317001）、《借款借据》。该笔借款于2013年3月17日到期。被告借款后没有按合同约定缴交利息、偿还本金及履行担保责任，至2015年1月20日止尚欠原告贷款利息18787.41元（此后至还清本金止利息另计）。被告严重违反合同的约定及有关法律规定，被告的行为严重损害了原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《贷款通则》等有关法律规定，为维护原告的合法权益，请求法院：一、判令被告李炜偿还借款本金50000元，利息18787.41元（利息计至2015年1月20日止，2015年1月21日起至还清本金日止另计）。二、判令被告邓见娣、吕游承担担保连带责任。三、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告李炜、邓见娣、吕游没有提交书面答辩意见，也不到庭参加诉讼。
在诉讼中，原告信宜市农村信用合作联社安莪信用社提供的证据及证明内容如下：1、被告李炜、邓见娣、吕游的身份证复印件各一份，证明三被告的身份信息情况。2、《担保借款合同》、广东省农村信用合作社《借款借据》复印件各一份，证明被告李炜于2010年3月17日与我社签订《担保借款合同》、《借款借据》，被告李炜向我社借款50000元，被告邓见娣、吕游作为担保人，借款的担保方式为保证；借款期限为3年，自2010年3月17日起至2013年3月17日止；还款方式：分期归还，贷款月利率为7.875‰，按月结息，2012年3月17日归还5000元本金，2013年3月17日归还45000元本金。我社依约向被告李炜发放了贷款50000元。3、拖欠本金及欠息情况表复印件一份，证明被告李炜所拖欠的本息情况，截至2015年1月20日止，被告李炜共计拖欠本金50000元、利息18787.41元。
被告李炜、邓见娣、吕游经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有向本院提供证据，视为放弃举证和质证的权利。
原告提供的上述证据，其保证客观真实，且被告没有提交相反证据予以反驳抗辩，为此，本院根据原告所提供的证据以及庭审中的陈述确认以下法律事实：
经审理查明，2010年3月17日，原告为甲方，被告李炜为乙方，被告邓见娣、吕游为丙方，三方共同签订《担保借款合同》（编号：112120100317001），被告李炜以购进装修材料的名义向原告借款50000元，借款期限自2010年3月17日起至2013年3月17日止，还款方式为分期归还，2012年3月17日还5000元，2013年3月17日还款45000元，借款月利率为7.875‰，按月结息，结息日为每月的第20日，乙方不按合同约定的期限归还贷款本金，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数按合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息，乙方不按约定用途使用贷款，甲方有权对违约使用部分在违约使用期间按本合同载明的贷款利率上浮80%计收罚息；借款的担保方式为连带责任保证，担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为借款之日起至借款到期后两年，如贷款展期后，保证期限延至展期借款到期之日之后二年。被告李炜在借款人栏签名并盖指模，被告邓见娣、吕游在担保人栏签名并盖指模。同日被告李炜立下《借款借据》，约定的内容与《担保借款合同》的内容一致，李炜在借款人栏签名并盖指模。两份合同签订后，原告向被告发放贷款50000元，被告李炜借到款后，没有完全按约定的期限清偿借款本金及利息，至2015年1月20日止，被告李炜尚欠原告借款本金50000元、利息18787.41元。原告于2015年2月2日具状诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原告与被告李炜签订的《借款借据》和原告与被告李炜、邓见娣、吕游共同签订的《担保借款合同》是平等自愿签订的，反映了合同当事人的真实意思表示，没有违反国家法律的强制性规定，借款合同合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告李炜借到款后，没有完全按约定的期限清偿借款本息给原告，有违诚实信用的法律原则，依法应承担违约责任。原告安莪信用社请求判令被告李炜清偿借款本息，有理有据，本院应予支持。被告邓见娣、吕游是上述贷款的担保人，在借款人未履行还款义务的情况下，应对借款的本息承担连带清偿责任。被告李炜、邓见娣、吕游经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李炜在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金50000元给原告信宜市农村信用合作联社安莪信用社。
二、被告李炜在履行上述第一项判决义务的同时，应支付利息18787.41元（利息计至2015年1月20日，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作联社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社安莪信用社。
三、被告邓见娣、吕游对上述第一项、第二项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，由被告李炜、邓见娣、吕游共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 叶全生
二〇一五年六月十六日
书记员 吕腾程
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条第一款第（一）项：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。