福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第1040号
原告罗好聪，男，汉族，1980年12月10日出生，住福建省宁化县。
委托代理人陈艺娟，福建朗马律师事务所律师。
被告柯亨节，男，汉族，1968年7月25日出生，住湖北省阳新县。
被告福州锦顺物流有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人陈锦基，总经理。
以上二被告委托代理人陈代隆，福建合伦律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区。
诉讼代表人胡锴，总经理。
委托代理人张国贤，福建汇成律师事务所律师。
委托代理人强磊，福建汇成律师事务所律师。
原告罗好聪与被告柯亨节、福州锦顺物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司（以下称英大泰和福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由代理审判员林斐偲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗好聪的委托代理人陈艺娟、被告柯亨节、福州锦顺物流有限公司的委托代理人陈代隆、被告英大泰和福建分公司的委托代理人强磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗好聪诉称，2013年5月29日，罗好聪驾驶赣LXXX**号货车沿龙文区水仙大街由东往西方向行驶至龙江路岔口路段，追尾碰撞同车道前方等待信号灯控制由柯亨节驾驶的闽AXXX**号重型半挂牵引车（牵引闽AAX**号挂车），该事故造成罗好聪受伤及车辆损坏。后经交警认定，罗好聪负事故主要责任，柯亨节负事故次要责任。福州锦顺物流有限公司是闽AXXX**号重型半挂牵引车及闽AAX**号挂车车主，英大泰和福建分公司系闽AXXX**号重型半挂牵引车的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后罗好聪住院治疗，被诊断为骨盆骨折等，住院31天。罗好聪的经济损失包括医疗费人民币37466.92元、误工费人民币8700元、住院伙食补助费人民币620元、交通费人民币1000元、营养费人民币5620元、精神抚慰金人民币3000元。综上，请求判决柯亨节、福州锦顺物流有限公司、英大泰和福建分公司赔偿罗好聪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等经济损失人民币41380元。
被告柯亨节、福州锦顺物流有限公司辩称，罗好聪请求的交通费、营养费过高，营养费应按每天20至30元。罗好聪未构成伤残精神抚慰金不应支持。柯亨节已向罗好聪垫付医疗费人民币15000元应予抵扣。
被告英大泰和福建分公司辩称，1、对罗好聪要求事故责任比例无异议，但对交警认定的事实有异议，交警在事故处理过程中没有进行过磅，但从现场照片可以看出闽AXXX**号重型半挂牵引车是超载，应按保险合同约定扣除10%的比例。2、事故车辆的挂车没有投保。3、医疗费应扣除人民币5620元的非医保用药。4、误工费应按每天88.6元计算。住院期间护理费应按每天88.6元计算。出院后护理费应按56天，每天50元计算。住院伙食补助费无异议，交通费、营养费过高。罗好聪未构成伤残且负主要责任，精神抚慰金不予认可。
经审理查明，2013年5月29日4时，罗好聪驾驶赣LXXX**号车沿龙文区水仙大街由东往西方向行驶至龙江路岔口路段，由于未遵守操作规范追尾碰撞同车道前方等待信号灯控制由柯亨节驾驶的闽AXXX**号（闽AAX**挂号）车，造成罗好聪受伤及两车受损的道路交通事故。事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队出具第3201300869号道路交通事故认定书认定罗好聪负事故主要责任，柯亨节负事故次要责任。罗好聪受伤后被送入中国人民解放军第一七五医院治疗，期间住院31天，共支付医疗费人民币37466.92元，诊断证明书载明：“1、继续口服药物治疗，加强营养。2、继续绝对卧床8周，卧床期间陪护需辅助患者在床上行功能锻炼避免肌肉萎缩及关节僵直。”等内容。福州锦顺物流有限公司是闽AXXX**号重型半挂牵引车及闽AAX**号挂车的所有人。柯亨节是福州锦顺物流有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时在执行工作任务。英大泰和福建分公司系闽AXXX**号重型半挂牵引车的保险人，对闽AXXX**号重型半挂牵引车承保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额人民币122000元，第三者商业责任险人民币1500000元等内容。2014年5月20日，罗好聪向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院经审查后委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定。2014年6月11日，罗好聪申请撤回鉴定申请。庭审中罗好聪与柯亨节、福州锦顺物流有限公司、英大泰和福建分公司一致确认罗好聪非医保医疗费人民币5620元。柯亨节在庭审中出具收条一份，内容为：“今收到5月29日发生在龙文区水仙大道车号闽AXXX**号驾驶员预付给赣LXXX**驾驶员罗好聪的医疗费人民币15000元。”落款人为赖江泉。
经本院审查，确认罗好聪各项经济损失如下：医疗费人民币37466.92元（含非医保人民币5620元），住院伙食补助费人民币620元（20元／天×31天），营养费人民币3746.69元，护理费人民币7720.38元（88.74元／天×87天），误工费人民币7720.38元（88.74元／天×87天），交通费人民币310元，以上合计人民币57584.37元。2014年5月9日，罗好聪向本院提起诉讼，请求判决柯亨节、福州锦顺物流有限公司、英大泰和福建分公司赔偿罗好聪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等经济损失人民币41380元。
本院认为，本案系罗好聪驾驶机动车与柯亨节驾驶机动车在道路上发生碰撞，造成罗好聪受伤的道路交通事故。漳州市公安局龙文分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定罗好聪负事故主要责任，柯亨节负事故次要责任，本院予以确认。柯亨节的侵权行为与罗好聪受伤的损害后果有因果关系，柯亨节在本起交通事故中承担次要责任，其行为有过错，应当承担民事侵权责任。事故发生时柯亨节受雇于福州锦顺物流有限公司在执行工作任务，故本案应由福州锦顺物流有限公司承担赔偿责任。本案英大泰和福建分公司承保闽AXXX**号车的机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，应由英大泰和福建分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币15750.76元。英大泰和福建分公司主张闽AXXX**号（闽AAX**挂）号车超载证据不足本院不予支持。超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分，根据机动车第三者责任商业保险合同约定，英大泰和福建分公司在第三者商业责任险限额内赔偿罗好聪医疗费等经济损失共计人民币7864.08元（26213.61元×0.3），不足部分由福州锦顺物流有限公司承担赔偿非医保医疗费人民币1686元（5620元×0.3）。关于精神抚慰金，因罗好聪未构成伤残，本院不予支持。综上，罗好聪请求福州锦顺物流有限公司、英大泰和福建分公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失的主张有事实和法律依据，本院予以支持，具体数额以本院确认为准。柯亨节主张其向罗好聪垫付医疗费人民币15000元应予抵扣，因罗好聪否认收到该款项，且收条上收款人为赖江泉非本案当事人，柯亨节应另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗好聪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失人民币25750.76元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起10日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告罗好聪医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失人民币7864.08元。
三、被告福州锦顺物流有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗好聪非医保医疗费人民币1686元。
四、驳回原告罗好聪的其他诉讼请求。
本案受理费人民币418元，由原告罗好聪负担77元，由被告福州锦顺物流有限公司负担341元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 林斐偲
二〇一四年七月三日
书 记 员 严淑珍
附所适用法律条款：
《《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。