江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌商初字第00661号
原告江苏耀中铝车轮有限公司，住所地灌云县经济开发区经五路西侧。
法定代表人童海青，该公司董事长。
委托代理人李佃军，江苏苍佑律师事务所律师。
被告李建民，居民。
被告连云港市恒辉仓储服务部，住所地灌云县经济开发区经五路。
投资人李家岗，该服务部负责人。
本院于2015年5月15日立案受理了原告江苏耀中铝车轮有限公司与被告李建民、连云港市恒辉仓储服务部不当得利纠纷一案，依法组成合议庭于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李佃军到庭参加诉讼、被告李建民、连云港市恒辉仓储服务部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江苏耀中铝车轮有限公司诉称：2008年11月1日，原告与被告李建民签订厂方租赁合同，2008年11月26日被告李建民以此成立了连云港市恒辉仓储服务部。2011年7月27日被告李建民将其投资的股份全部转让给李家岗，企业的法人也变更为李家岗。2013年5月31日、9月4日，原告与被告连云港市恒辉仓储服务部分别达成协议，双方就被告连云港市恒辉仓储服务部承租原告厂方期间的投入和第三方承租户的退租事宜达成一致意见。原告按补偿协议约定于2013年9月6日向被告连云港市恒辉仓储服务部支付了79万元。2011年4月18日，案外人汤国明就其与被告李建民装饰装修合同纠纷案起诉，该案于2011年12月12日作出（2011）灌民初字第0540号民事判决书，判决被告李建民给付汤国明工程款50万元及利息。汤国明申请执行，灌云县法院分别于2013年6月18日、2013年9月26日分别向原告及被告连云港市恒辉仓储服务部下达了民事裁定书、协助执行通知书、限期追加擅自支付款项通知书，并于2013年10月29日向原告下发裁定书，裁定：原告在擅自支付而未能追回80万元范围内，向汤国明承担赔偿责任。后灌云县法院从原告在开发区的拆迁补偿款中扣划了人民币70万元给汤国明。另执行期间，被告连云港市恒辉仓储服务部于2013年6月14日向法院承诺：汤国明与被告李建民装饰装修合同纠纷案，被告连云港市恒辉仓储服务部承诺在开发区将拆迁款下发到原告后，由原告在补偿给被告连云港市恒辉仓储服务部后，由其确定属于被告李建民部分财产，用于履行法律义务。原告代被告履行了义务后，两被告至今未向原告偿还代付的款项，故请求法院判令两被告共同偿还原告已支付的67万元；本案诉讼费由被告承担。
被告李建民、连云港市恒辉仓储服务部未作答辩。
经审理查明：2008年11月1日，原告与被告李建民签订厂房租赁合同，承租原告的厂房。2008年11月26日，被告李建民投资设立被告连云港市恒辉仓储服务部（个人独资企业，个人财产投资设立）。2011年7月27日，李建民将被告连云港市恒辉仓储服务部以200万元全部转让给其父亲李家岗，并进行了人人独资企业变更登记。原告作为甲方与被告连云港市恒辉仓储服务部于2013年5月31日签署了《协议》（协议开头的乙方打印为李建民，连云港市恒辉仓储服务部，协议末尾的乙方处加盖连云港市恒辉仓储服务部印章，并由李家岗、李建民签字），于2013年9月4日签署了《补充协议》（协议开头的乙方打印为李家岗、李建民、连云港市恒辉仓储服务部，协议末尾的乙方处加盖连云港市恒辉仓储服务部印章，并由李家岗、李建民签字），就乙方承租甲方3#厂房期间的投入和第三方承租户的退租等事宜达成一致意见。2013年6月3日，原告支付被告连云港市恒辉仓储服务部补偿款90万元。2013年9月6日，原告支付被告连云港市恒辉仓储服务部补偿金59万元，支付李家岗、被告李建民履约保证金20万元。
案外人汤国明与被告李建明装饰装修合同纠纷一案，本院于2011年12月12日作出（2011）灌民初字第0540号民事判决书，判决李建民于判决生效后十日内给付汤国明工程款500000元及利息；案件受理费9300元、送达公告费600元，共计9900元，由李建民负担。汤国明于2012年5月9日申请执行，在执行过程中，被告连云港市恒辉仓储服务部于2013年6月14日提交的承诺书中称，汤国明与李建明装饰装修合同纠纷一案，其承诺在灌云县经济开发区管委会将拆迁款下发至原告后，由原告在补偿给连云港市恒辉仓储服务部后，由连云港市恒辉仓储服务部确定属于李建民那部分财产，用于及时履行法律义务。本院于2013年6月18日向原告送达了（2012）灌执字第247号民事裁定书及协助执行通知书，要求协助冻结被告李建民享有的补偿款80万元。本院于2013年9月26日向原告送达了（2012）灌法执字第247号限期追回擅自支付款项通知书，限其自本通知书送达之日起7日内如数追回擅自支付的款项。逾期未追回的，将依法裁定其在擅自支付的数额内向申请执行人承担责任，并视情节追究其妨害执行的法律责任。本院于2013年10月29日作出（2012）灌执字第247－1号民事裁定书，裁定原告在擅自支付而未能追回80万元范围内，向汤国明承担赔偿责任。于2015年1月13日本院从原告在连云港祥云投资有限公司拆迁补偿款中扣划了633797.58元给汤国明。
上述事实，有原告庭审的陈述及原告举证的核准通知书、营业执照、补充协议、灌云县法院（2012）灌执字第247号协助执行通知书、（2012）灌执字247号民事裁定书、（2012）灌法执字第247号限期追回擅自支付款项通知书、（2012）灌执字第247-1号执行裁定书、（2014）连执复字第00030号执行裁定书、灌云县法院领据等证据证实，上述证据本院予以确认。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告与被告签订补充协议，约定原告补偿被告79万元，并实际履行，此时原、被告之间的债权债务关系已消灭。被告李建民欠案外人汤国明工程款，汤国明已申请执行，本院于2013年6月18日要求原告协助冻结被告李建民享有的补偿款80万元，但原告在收到裁定及协助执行通知书后，并未冻结该补偿款，而将该款付给原告。2015年1月13日本院从原告在连云港祥云投资有限公司拆迁补偿款中扣划了633797.58元给汤国明，此时被告李建民欠汤国明的债务已由原告代为履行，该扣划的钱，属于被告李建民应偿还汤国明的债务，由于原告的履行，使得被告李建民取得不当利益，应当返还，被告连云港市恒辉仓储服务部承诺其对汤国明履行债务。因此应当承担连带返还责任。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建民、连云港市恒辉仓储服务部于本判决生效后十日内连带返还原告江苏耀中铝车轮有限公司人民币633797.58元。
本案案件受理费10500元，公告费600元，由被告李建民、连云港市恒辉仓储服务部连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 战传福
人民陪审员 徐继东
人民陪审员 姜有逊
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李 楚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。