安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初1809号
原告：张政生，男，1964年3月4日出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：周本球，安徽万廷鹏律师事务所实习律师。
被告：王学伟，男，1985年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
被告：蒋海龙，男，1993年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇双湖东路，统一社会信用代码91341522577054505C（1-1）。
负责人：万波，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。
原告张政生与被告王学伟、蒋海龙、中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司（以下简称人寿财险霍邱公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告张政生的诉讼代理人万廷鹏、高本球，被告蒋海龙,被告人寿财险霍邱公司的诉讼代理人何绵锋到庭参加诉讼，被告王学伟经本院传票传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张政生向本院提出诉讼请求：1、判令被告王学伟、蒋海龙赔偿原告经济损失247395.35元，被告人寿财险霍邱公司在皖Ｎ×××××号小型轿车保险责任限额内对原告损失予以赔偿；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年7月6日23时10分，被告王学伟无证驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿S310线由北向南行驶至167KM＋800M处时，与步行的原告张政生相撞，造成交通事故。原告因交通事故所受损伤经医院检查诊断为：闭合性腹部损伤，闭合性颅脑损伤，双侧第5肋骨骨折等。事故经公安交警部门认定，被告王学伟负事故的全部责任，原告张政生不负事故责任。事故车辆所有人系蒋海龙，该车在被告人寿财险霍邱公司投保有交强险及商业三者险。原告因本起交通事故造成的部分经济损失已经提起过民事诉讼，法院所作出的判决现已经生效。原告伤情治疗终结后，经司法鉴定构成两处九级伤残、一处十级伤残、后续治疗费以及三期时间等。因此，本案侵权人、车辆所有人、保险人依法应当对该车辆发生交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。
王学伟未作答辩。
蒋海龙辩称，本人系肇事车辆的车主，车子是借给刘福、张国明开的，不是借给被告王学伟的。本人借车子没有错，不应当承担责任。
人寿财险霍邱公司辩称，1、对交通事故的事实和责任认定无异议。2、涉案机动车驾驶员是无证驾驶，并且非是保险人允许的车辆驾驶员，按照保险合同约定，对原告的损失保险人不承担替代赔偿责任。案件的诉讼费、鉴定费等间接损失本公司亦不予承担。3、本公司已在交强险责任限额内赔付原告医疗费1万元，在死亡伤残限额内赔偿8624.80元，现交强险限额内尚有余额101375.20元。若判决本公司在交强险限额内承担赔偿责任，本公司有权行使追偿权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据（2）道路交通事故认定书，证明事故发生的事实以及事故责任认定，人寿财险霍邱公司提出驾驶人王学伟系无证驾驶车辆，其并非本公司指定的驾驶员，根据保险合同约定，本公司对本起事故所造成的损失不承担赔偿
责任。本院经审查对事故责任认定书的证明效力予以认定。2、对原告提供的证据（6）医疗费票据及费用清单，证明原告张政生住院治疗支出的费用，被告提出外购药品费用无医嘱，不予认可。本院经审查对外购药品费用159.50元予以剔除。3、对原告提供的证据（7）司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为2处九级，一处十级；后续医疗费29200元；三期时间为误工180日、护理90日、营养120日。被告提出原告系单方委托鉴定，程序违法，蒋海龙要求对原告的伤残等级等进行重新鉴定，但在规定的期限内未提交书面申请，视为放弃重新鉴定的权利。本院对司法鉴定意见书的证明效力予以认定。4、对原告提供的证据（9）交通费2911.2元，被告提出质疑，因原告第一次起诉时已判决支持2000元，请法庭予以酌定。经审查其中两张票据金额为2000元是安徽增值税普通发票，该费用系救护车费用，考虑到原告受伤转院治疗，实际应产生的交通费用，本院酌定再支持原告交通费1600元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日23时10分，王学伟无证驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿S310线由北向南行驶至S310线167KM＋800M处时，与行人张政生相碰撞，致张政生受伤，造成交通事故。事故经安徽省霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，王学伟负此起事故的全部责任，张政生不负事故责任。霍邱县公安局于2016年7月25日作出法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为：张政生腹部损伤构成重伤二级。原告于事发后入住六安市中医院治疗，诊断为：1、多发伤，（1）闭合性腹部损伤、乙状结肠破裂、弥漫性肠膜炎；（2）闭合性颅脑损伤；（3）闭合性胸部损伤，胸壁大面积皮肤擦挫伤、双侧第5肋骨骨折、胸腔积液；(4)右桡骨骨折等。2、休克。3、急性肾炎。4、精神分裂症。至2016年8月4日出院，住院29天，花去医疗费64166.19元。张政生住院治疗期间，王学伟、蒋海龙垫付款52000元，用于张政生的医疗费支出。原告张政生提起起诉，要求被告赔偿其经济损失。本院于2016年9月22日作出（2016）皖1522民初2658号民事判决，一、原告张政生的经济损失74531元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿8624.8元（护理费3312.40元、误工费3312.40元、交通费2000元）。二、被告王学伟、蒋海龙连带赔偿原告张政生经济损失55906.20元。三、原告张政生返还被告王学伟、蒋海龙的垫付款52000元。上述款项，定于本判决生效后五日内一次付清。四、驳回原告张政生的其他诉讼请求。案件受理费1700元，由被告王学伟、蒋海龙负担。该判决已经履行完毕。后张政生又于2016年11月16日至同年12月7日入住六安市中医院治疗，住院22天，支出医疗费20818元，又在霍邱县中医院支出医疗费2840.06元，医疗费合计23658.06元。2016年12月17日，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴[2016]临鉴字第A703号关于对张政生的伤残评定意见书，鉴定意见为：1、张政生因交通事故致乙状结肠破裂造痿术后行回纳术符合“道标”九级伤残；左膝外侧副韧带损伤，髌韧带撕脱，左膝内侧半月板Ⅱo-Ⅲ?损伤，左膝关节腔及髌上囊积液，左内踝骨折致左下肢累计丧失功能达一肢功能25%以上符合“道标”九级伤残；右桡骨骨折致右上肢累计丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；齿安装义齿每枚1400元，十年更换一次。4、三期评定为：误工期180日，护理90，营养120日。2017年3月30日，原告起诉来院，案经调解未果。
本院认为，本案争议焦点一、人寿财险霍邱公司是否应当在本案中承担保险赔偿责任。侵权人王学伟系无证驾驶，按照机动车保险条款的规定，未依法取得驾驶证驾驶机动车辆致人伤害的，属于责任免除条款，保险公司不承担赔偿责任。故人寿财险霍邱公司辩解的本公司在商业第三者险责任限额内不承担赔偿责任的意见，本院予以支持。根据法律的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，人寿财险霍邱公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。本案争议焦点二、原告的具体损失数额。原告诉请被告赔偿其住院期间的医疗费、营养费、伙食补助费、交通费等的诉讼请求，本院予以支持，但应减除先期已获得赔偿的护理、营养等部分费用。关于诉请误工费一节，法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经查，张政生为本县林业局下属单位职工，有一定的固定工资收入，其未向法庭提供因误工而实际减少的工资收入的证据证明，故对其主张赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。本院核定原告的损失为：（1）医疗费23658.06元，（2）住院伙食补助费880元（22日×40元/日），（3）营养费3640元[（120日﹣29日）×40元/日]，（4）护理费6967.40元[41690元/年÷365日×（90日﹣29日）]，（5）交通费1600元，（6）鉴定费3050元，（7）伤残赔偿金134117.60元[29156元/年×20年×（20%＋3%）]，（8）精神损害抚慰金20000元，（9）后续医疗费29200元（18000元＋11200元），合计223113.06元。
综上所述，被告王学伟驾驶机动车致伤原告张政生，王学伟作为侵权人应该按照其所承担的事故责任比例对原告损失予以赔偿，肇事车辆的登记所有人蒋海龙将机动车辆出借给无驾驶证的王学伟驾驶，亦有过错，应与王学伟承担连带赔偿责任，被告人寿财险霍邱公司应当在其承保车辆的交通事故强制保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告张政生的经济损失223113.06元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿101375.20元（精神损害抚慰金20000元，伤残赔偿金81375.20元）。
二、被告王学伟、蒋海龙连带赔偿原告张政生经济损失121737.86元。
上述款项，定于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告张政生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5011元，由原告负担1011元，被告王学伟、蒋海龙负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一七年五月四日
书记员 张义敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。