云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）弥民初字第290号 原告龙红果，男，1986年4月2日生，汉族，初中文化，农民，住。 委托代理人许渊书，云南法阳律师事务所律师。特别授权代理。 被告李某1，女，1995年5月17日生，汉族，小学文化，农民，住。 被告李某2，男，1970年10月17日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系父亲。 被告张某，女，1973年4月23日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系李某1母亲。 原告龙红果诉被告李某1、李某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭。双方当事人于2014年6月24日向本院提交了相关证据材料。2014年6月24日，本院公开开庭审理了本案。原告龙红果及其委托代理人许渊书，被告李某1、李某2、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙红果诉称：我与被告李某1于2013年3月经人介绍认识并确立了恋爱关系。2013年6月12日按农村习俗进行了相家、过礼、摆宴等程序。在相家过程中花费菜钱人民币（以下同）1440元、烟酒钱2400元。随后在2013年10月31日举行的结婚仪式中花费菜钱5210元、烟酒钱3900元。其间，我付给被告一家彩礼钱共计45660元，包括订亲费用13600元、给被告李某1买首饰支出的5000元、托媒人转交的彩礼钱27060元。我与被告李某1结婚支出费用共计3360元（包括拍婚纱照的1800元、结婚摄影费360元、结婚租车费1200元）、媒人费用2400元。结婚仪式举行后，被告李某1突发急性阑尾炎,病好出院后被告李某1一直在娘家不愿在与我一起生活。因被告李某1未满20岁，我们未领取结婚证。我认为，我与被告之间形成一个以结婚为前提的赠与关系，但我们并未办理结婚登记手续，且被告一家的行为给我造成了极大的精神以及经济损失，侵犯了我的合法权益，被告一家属过错方。根据法律规定，请求法院依法判令被告返还我彩礼钱45660元，办酒席支出费用12950元，拍结婚照及办客的租车费用3360元，给被告家亲友的礼钱5000元，媒人介绍费2400元，共计69370元。 被告李某1辩称：我病好后回到原告家，由于原告家人不和我讲话，我在不住才回娘家的。 被告李某2辩称：我女儿李某1结婚当晚突发急性阑尾炎原告家不管是我们家送到医院治疗的，住院的费用也是我家支付的。出院后李某1是回到原告家生活的，后双方发生争吵李某1才跑回娘家，我又把他送回原告家。李某1回原告家两天后离家出走我还向红岩派出所报过案。另外，针对原告的起诉，我认为应当返还原告一部分的，但原告的要求过高，我家只愿意返还收到原告家的现金36860元扣除买给原告家去的东西支出的15000多元后的一半。至于原告主张的办酒席支出的费用等，我家也办了客，双方均有支出。 被告张某辩称：李某1不愿在原告家，主要是因为原告一家不和她讲话，因此我认为不合赔原告家彩礼钱，且我要求原告赔偿李某1青春损失费。另外，李某1离家出走时把一根金项链当了2000元，是我家用2200元赎回来的。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告是否应当返还原告彩礼钱？返还多少？ 针对以上争议，原告龙红果向本院提交下列证据：1、证人杨某（系原告龙红果母亲）到庭作证的证言记录1份，证明原告到被告家相家时，小相给了李某11000元，李某2、张某各500元，李某1的爷爷、奶奶各200元，共计支出2200元。大相给了被告李某19800元、李某2、张某以及李某1的兄弟各400元、李某1的爷爷、奶奶各200元，给李某1家亲属的红包支出5000元，共计支出16400元。同时在买给李某1衣服时支出费用1700元左右，买给李某1金项链1根、银手镯1个时支出费用3000多元。结婚时支付过给被告方彩礼钱27060元，支出车费1800元。另外，在结婚当晚被告李某1患急性阑尾炎住院，原告龙红果支付过医疗费等。李某1住院治疗了七、八天，到原告家生活了七、八天。因龙红果与李某1已经按农村习俗举行过结婚仪式，村里人都认可他们系夫妻。2、证人袁某（系龙红果与李某1的媒人）到庭作证的证言记录1份，证明在相家过程中，小相时原告给了李某11000元，李某2、张某各500元，李某1的爷爷、奶奶各200元。大相时原告给了李某19800元，李某2、张某以及李某1的兄弟各400元，李某1的爷爷、奶奶各200元以及李某1家的亲属各100元红包。李某1家的亲属按8人桌计算，有4、5桌。结婚时，原告又拿给了被告方礼钱27060元。 被告李某1、李某2、张某对原告龙红果提供的证据的质证意见为：对证据1中除对给亲属的5000元红包不予认可外，其余无异议。对证据2中除对给亲属的每人100元钱红包不予认可外，其余无异议。 被告李某1、李某2、张某针对其答辩理由，向本院提交下列证据：3、香港宝利来钻石（国际）集团有限公司单据1份，欲证明在原告买给被告李某1金项链1根后，被告方认为项链过细又自己加了1070元换了1根；4、香港宝利来钻石（国际）集团有限公司单据1份，欲证明被告李某1离家出走后把金项链当了，是被告李某2、张某用2200元钱赎回；5、弥渡县环宇家电销售单2份，证明在原告龙红果与被告李某1举行婚礼时，被告李某2、张某买给其价值968元的小天鹅牌洗衣机1台、价值2899元的海尔冰箱1台；6、亿客隆服装超市销售单1份、西部鞋业销售凭单1份、俊彩星驰服装超市销售单1份、阿波罗鞋业质量三包凭证1份、太平洋服装城售货小票1份、购物小票5份，欲证明被告李某2、张某买过给原告龙红果、被告李某1价值约9000元的衣服、裤子、鞋子。 原告龙红果对被告李某1、李某2、张某提供的证据的质证意见为：对证据3、5无异议。对证据4认为与本案无关联性。对证据6认为不客观真实。 本院对上述经质证的证据认证为：证据1、2中相吻合的陈述以及被告无异议的部分即原告龙红果到被告家相家时，小相给过李某11000元，李某2、张某各500元，李某1的爷爷、奶奶各200元。大相给过李某19800元，李某2、张某以及李某1兄弟各400元，李某1的爷爷、奶奶各200元，还给了李某1的亲戚、朋友红包，同时买过给李某1金项链1根、银手镯1个。结婚时支付过给被告方彩礼钱27060元。结婚当晚被告李某1患急性阑尾炎住院治疗。因龙红果与李某1已按农村习俗举行过结婚仪式，村里人均认可他们系夫妻的证言，本院予以确认。证据3、5，因原、被告双方均无异议，本院予以确认。证据4因与本案无关联性，本院不予确认。证据6，因客观、真实性无法核实，故本院不予确认。 根据庭审和质证，结合双方当事人当庭陈述，本院确认如下法律事实：被告李某1系被告李某2、张某之女。原告龙红果与被告李某1经媒人介绍认识后确立恋爱关系并按农村习俗进行了相家、过礼、摆宴等程序。在相家过程中，小相时，原告龙红果给了被告李某11000元，李某2、张某各500元，李某1的爷爷、奶奶各200元。大相时原告龙红果给了被告李某19800元，李某2、张某以及李某1的兄弟各400元，李某1的爷爷、奶奶各200元，同时还给了李某1家的亲戚、朋友红包。原告龙红果买过给被告李某1金项链1根、银手镯1个，后被告方认为金项链过细，又支付了1070元换了一根。现金项链、银手镯由被告李某1持有。在结婚时，因被告李某1未满20周岁，双方未办理结婚登记，但按照农村习俗举行了婚礼。同时原告又支付给被告方彩礼钱27060元。双方还购买了衣服、裤子、鞋子等。被告李某2、张某买给原告龙红果、被告李某1价值968元的小天鹅牌洗衣机1台、价值2899元的海尔冰箱1台。现洗衣机、冰箱由原告龙红果持有。举行婚礼当晚，被告李某1因患急性阑尾炎到医院住院治疗。出院后被告李某1回到原告龙红果家生活，后双方产生矛盾，被告李某1遂回娘家居住至今。2014年5月26日，原告起诉来院，要求判令被告返还原告彩礼钱45660元、办酒席支出费用12950元、拍结婚照及办客的租车费用3360元、给被告家亲友的礼钱5000元、媒人介绍费2400元，合计69370元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，调解未成。 本院认为：原告龙红果与被告李某1以结婚为目的，按照农村的一般习俗订立婚约。在此过程中，原告给付给被告及其被告父母、亲朋好友一定数量的财物，该财物应视为婚约财产，俗称彩礼。按照法律规定，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼的一方应当返还彩礼。给付彩礼后如果已经结婚的，原则上彩礼不予返还，只在一些特殊情况下才支持返还请求。本案中，原告龙红果与被告李某1依照农村习俗进行了相家、过礼，后双方虽未办理结婚登记，但已实际购买了东西、摆了宴、举行了婚礼，为此双方均有支出。鉴于原告龙红果与被告李某1双方举行婚礼后共同生活时间较短，且被告支出的经济数额较大，故原告要求被告返还彩礼的主张，本院酌情予以支持。原告主张的要求被告返还办酒席支出费用12950元、拍结婚照及办客的租车费用3360元，系双方举行婚礼时的实际支出费用，本院不予支持。原告主张的媒人介绍费2400元、给被告家亲友的礼钱5000元，因无客观证据予以证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第十条的规定，判决如下： 一、由被告李某1、李某2、张某返还原告龙红果婚约财产16000元（限期判决生效之日起30日内付清）。 二、现在原告龙红果处的小天鹅牌洗衣机1台、海尔冰箱1台归原告龙红果所有，在被告李某1处的金项链1根、银手镯1个归被告李某1所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，由原告龙红果承担1030元（已交）、被告李某1、李某2、张某承担510元（限期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长  赵红波 审判员  周茂武 审判员  石艳红 二〇一四年八月十一日 书记员  杨周敏