湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00109号
原告张世响，居民。
委托代理人檀锐，湖北联帮律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市曾都区汉东路***号。
代表人何诗佳，中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司总经理。
委托代理人刘光军，湖北神农律师事务所律师。
原告张世响与被告姚发中、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称财险随州市分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审后，原告张世响与被告姚发中达成和解协议，本院已另行制作调解书。原告张世响的委托代理人檀锐，被告财险随州市分�司委托代理人刘光军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张世响诉称：2014年9月9日，原告驾驶随S03175两轮摩托车沿刘吴路由东向西行驶至刘升镇油坊村四组路段时，为避让路坑驶入道路左侧，与对向姚发中驾驶的鄂S×××××轻型货车相撞，造成原告受伤，两车受损。经枣阳市公安局交通警察大队认定，双方负事故同等责任。该事故造成原告重大损失。因鄂S×××××轻型货车在财险随州市分公司投有交强险和商业第三者责任险。为此，诉请判令因交通事故造成原告受伤所产生的医疗费61877.75元、住院伙食补助费540元、营养费2400元、后续治疗费2000元、护理费3848元、误工费14700元、残疾赔偿金146598.40元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2000元，共计247464.15元，由财险随州市分公司在交强险限额内先行赔偿120000元；不足部分再由被告姚发中赔偿50%，财险�州市分公司在商业第三者责任险限额内先行承担赔偿责任。
被告财险随州市分公司辩称：驾驶人应提供合法有效的驾驶证和行驶证；本公司同意在交强险和商业三者险限额内赔偿；鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围；对鉴定意见保留10日内申请重新鉴定的权利。营养费不属于鉴定的范围，鉴定营养时间120天无依据。营养费应按医嘱，没有医嘱不应保护。原告身份请法庭核实，对原告购买房屋应提供房产证或购买发票相佐证，买卖合同是否履行也不得而知。劳动合同太单一，应提供每日工资或收入明细，否则达不到证据目的。对租房合同从2014年6月9日，离事故发生只有三个月，居住不到一年，故残疾赔偿金应按农村标准处理，如调解可按城镇居民标准和农村居民标准折中处理。精神损害抚慰金过高，应在10000元之内考虑。
经审理查明：2014年9月9日13时35分，张世响驾驶随S03175两轮摩托车沿刘吴路由东向西行驶至刘升镇油坊村四组路段时，为避让路坑驶入道路左侧，与对向姚发中驾驶的鄂S×××××轻型货车相撞，造成张世响受伤，两车受损。经枣阳市公安局交通警察大队认定，双方负事故同等责任。事故发生后，张世响被送往枣阳市第一人民医院治疗27天，2014年10月6日出院，诊断为：腹部外伤：失血性休克、小肠破裂、小肠系膜裂伤、后腹膜血肿、肝挫伤；头面部、右下肢皮肤撕裂伤；脑外伤。出院医嘱：1、继续治疗，3日后拔尿管，观察排尿情况。2、注意休息，不适随诊。为此支付医疗费61314.60元。出院后在枣阳市刘升镇卫生院门诊治疗，支付医疗费563.15元。经枣阳市公安局交通警察大队委托，襄阳中立法医司法鉴定所对张世响的伤情进行鉴定，于2015年1月16日出具鉴定意见为：（一）张世响人身小肠部分切除术后影响�化吸收功能之损伤构成《道标》Ⅷ（八）级伤残；肠系膜裂伤修补术后之损伤构成X（十）级伤残。其多等级伤残赔偿指数为一级伤残赔偿总额的32%。（二）张世响自2014年9月9日受伤之日起，所需误工损失日应建议确定至此次法医学伤残程度鉴定之日的前一日止即至2015年1月15日止。（三）张世响自2014年9月9日受伤之日起，住院27日期间每日需2人护理。（四）张世响自2014年9月9日受伤后需加强营养时限建议确定为120天。为此支付鉴定费2000元。事故发生后，姚发中支付张世响赔偿款10000元。庭审中双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张世响除交强险和商业三者险赔偿之外的损失与被告姚发中车损费相互冲减后，原告张世响退还被告姚发中已付款10000元，于保险赔偿款到位后返还。二、原告张世响放弃除交强险和商业三者险之外对被告姚发中的其他请求。三、原告张�响自行向保险公司追偿其损失，保险公司是否赔偿，赔偿多少与姚发中无关。四、本次赔偿款支付后双方再无纠葛。案件受理费1219元，由原告张世响负担。
另查明，2013年12月24日，姚发中为鄂S×××××轻型货车在财险随州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险为5万元，不计免赔率。
还查明，张世响为枣阳市刘升镇油坊村五组居民，在该村无田地。2012年5月，张世响在枣阳市居美物业服务有限公司务工，从事保安保洁工作，该公司出具了务工证明和劳动合同。2011年10月1日，张世响购买了枣阳市刘升镇卫生院家属院习国庆开发的盛世东街房屋，并于2012年期间全家迁入该房屋居住。2014年6月9日，张世响承接了李云位于枣阳市刘升镇东街门面房，从事食品、日杂、百货、卷烟经营，并于2015年3月2日办理了营业执照。
本院认为：公民的人身权利依法应受法律保护。本次事故交警部门认定双方负事故同等责任，双方当事人无异议，本院予以采信。由于鄂S×××××轻型货车在财险随州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，再由姚发中承担50%的赔偿责任；财险随州市分公司在商业第三者责任险限额内对姚发中的赔偿承担保险责任。对原告张世响的诉讼请求，本院核定如下：
（1）医疗费61877.75元。
其中：枣阳市第一人民医院61314.60元，刘升卫生院563.15元。
（2）住院伙食补助费540元。
原告张世响住院27天，20元／天×27天＝540元。
（3）护理费3847.76元。
原告张世响自2014年9月9日受伤后住院27天，法医鉴定张世响住院27日期间每日需2人护理符合其伤情。原告未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故护理费可参照2014年度居民服务业和其他服务业�准即26008元／年计算。计算公式：26008元／年÷365天／年×27天×2人＝3847.76元。
（4）误工费8032.79元。
张世响因伤自2014年9月9日持续误工，截止到定残之日前一日即2015年1月15日，共计128天。张世响伤前先在城镇务工，后在刘升镇从事商品零售经营，工作不专一，可参照城镇居民人均可支配收入标准计算。即22906元／年÷365天／年×128天＝8032.79元。
（5）残疾赔偿金146598.40元。
张世响虽为农村居民，但伤前的2012年已在外务工，后在刘升镇购买住房，并从事副食经营。其居住地、收入来源地和消费地均来源于城镇，其残疾赔偿金应按我省城镇居民上一年度人均可支配收入22906元／年计算。张世响损伤评定为一处Ⅷ（八）级伤残和一处X（十）级伤残，其多等级伤残赔偿指数为一级伤残赔偿总额的32%。计算公式：22906元／年×20年×32%＝146598.40元。
（6）精神损害抚慰金10000元。
张世响因本次交通事故致其一处Ⅷ（八）级伤残和一处X（十）级伤残，必将给其精神上造成伤害，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况，当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元过高，本院酌情保护10000元。
（7）交通费500元。
张世响受伤住院27天，其为治疗、护理、后续治疗及鉴定确实需要交通费，原告主张500元合理，本院予以保护。
（8）鉴定费2000元；有鉴定发票为证，本院予以保护。
（9）营养费，无医嘱，本院不予保护。
综上，原告的各项赔偿金为233396.70元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被保险人姚发中承担的鉴定费应由保险人在商业第三者责任险限�内赔偿。财险随州市分公司在保险条款中不承担鉴定费的理由与法相悖，本院不予支持。诉讼费因双方有合同约定，不属保险赔偿范围。财险随州市分公司辩称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。故原告损失233396.70元应在交强险赔偿限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000元），下余113396.70元，由姚发中赔偿50%即56698.35元，财险随州市分公司在商业三者险限额内对姚发中的赔偿承担保险责任即赔偿50000元。原告张世响与被告姚发中已达成调解协议，对下余不足部分本院不再判处。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿张世响各项损失170000元，于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告张世响的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1219元，由原告张世响负担（已在调解中处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉�应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号××××××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张家政
二〇一五年三月二十六日
书记员 黄中学