四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1521民初9号
原告：严增平，男，1966年8月6日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115200110211510。
被告：李道友，男，1991年12月27日出生，住四川省宜宾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，统一社会信用代码91530100745291113F，住所地昆明市。
负责人：彭军，经理。
委托诉讼代理人：徐宏位，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，执业证号15301200110661055。
委托诉讼代理人：马蓉，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，执业证号53021610210539。
原告严增平与被告李道友、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严增平的诉讼代理人陈有木、被告李道友到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严增平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告严增平147068.14元（原告的损失：医疗费17456.29元、后续医疗费8200元、误工费16300元、护理费5800元、住院伙食补助费1740元、残疾赔偿金113340元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、摩托车修理费1500元、交通费500元，共计172636.29元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在交强险限额内赔偿原告121500元、在商业三责险范围内赔偿原告25568.14元，合计147068.14元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年7月8日8时56分，被告李道友驾驶X1号小型轿车从宜宾县复龙镇义兴往复龙镇方向行驶，行至复义路（复龙-
义兴）5Km+100m时，与原告严增平驾驶的X2号普通两轮摩托车相撞，造成李道友受伤和两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队于2017年8月3日作出第5115211201701922号道路交通事故认定书，认定原告严增平、被告李道友承担同等责任。原告受伤后，被送往宜宾县人民医院住院治疗，于2017年7月13日出院。又于当日转入宜宾骨科医院住院治疗，诊断为：1.左外踝及腓骨上段骨折；2.右髂骨骨折；3.右胸第5肋骨骨折；4.左胸第2肋骨骨折，于2017年9月4日好转出院。受原告严增平的委托，四川临港司法鉴定所于2017年12月13日对原告的伤进行鉴定后作出鉴定意见，原告的伤评定为九级伤残、后续医疗费用8200元。被告李道友向中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及其第三者责任保险，保期为一年，事故发生时并在承保期限内(2017年1月23日至2018年1月23日)。原告因此次交通事故损失为172636.29元（损失包括：医疗费17456.29元、后续医疗费8200元、误工费16300元(100元/天×163天)、护理费5800元(100元/天×58天)、住院伙食补助费1740元(30元/天×58天)、残疾赔偿金113340元(28335元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、摩托车修理费1500元、交通费500元,合计1722636.29元），请求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告121500元、在商业三责险范围内赔偿原告25568.14元，合计147068.14元。原告在庭审中变更诉讼请求，医疗费变更为7456.29元。
被告李道友辩称，对本次事故交通事故的责任划分和事实没有异议。垫付了医疗费15058.74元、支付了原告生活费500元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司辩称，1.被告在交强险保险限额内对属于保险公司赔偿的部分承担赔偿责任，对商业三责险部分请求法院审查责任免除情形；2.医疗费以正规医疗机构出具的医疗费票据为准、续医费以司法鉴定结论为准、护理费需要提供专人护理的证明且只能计算住院期间的费用、住院伙食补助费按照住院天数结合当地标准确定、残疾赔偿金应按照农村标准计算、误工费根据受害人误工时间和收入状况确定、保险公司不承担精神损害抚慰金、因原告未提供交通费票据故保险公司不承担交通费、原告未提供摩托车维修清单故保险公司不承担车辆损失费；3.保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明材料，严增平个体工商户营业执照（注册号：511521600375922（1-1）、511521600148866（1-1）），宜县房权证复龙98字第00**号房屋所有权证，严增平四川省消防专业知识培训结业证，宜宾县公安局交通管理大队第5115211201701922号道路交通事故认定书（简易程序），云A5JO**号小型轿车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，宜宾县人民医院住院病历及医疗费发票1张，宜宾骨科医院住院病历、费用明细及医疗费发票1张，及鉴定费发票，四川临港鉴定所川临司鉴所[2017]临鉴字第1245号司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，X2号普通两轮摩托车维修清单及维修票据15张等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告严增平系四川省宜宾县复龙镇义兴村桂花组村民，购买了位于宜宾县复龙镇义兴街村的宜县房权证复龙98字第00**号房产，并长期居住于此。原告自2014年6月起长期在宜宾县复龙镇义兴街55号经营瓶装液化气服务，自2016年6月开始经营宜宾县复龙镇增平养殖场，主要从事黑斑蛙、淡水泥鳅、黄鳝养殖及销售。X1号小型轿车系被告李道友所有。2017年1月23日，被告李道友在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司为X1号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制险、商业三者险及不计免赔，保险期间自2017年1月23日24时起至2018年1月23日24时止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额500000元。
2017年7月8日8时56分，被告李道友驾驶X1号小型轿车从宜宾县复龙镇义兴往复龙镇方向行驶，行至复义路（复龙-
义兴）5Km+100m时，与原告严增平驾驶的X2号普通两轮摩托车相撞，造成严增平受伤和两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往宜宾县人民医院医治，伤情诊断为：1.右髂骨骨折；2.左腓骨下段粉碎性骨折；3.左胫骨下端骨折；4.左距骨骨折；5.右枕顶部头皮血肿；6.右大腿、右膝部、右小腿、左小腿、右跟部皮肤软组织挫伤；7.右肋区软组织挫伤。原告住院5天后原告于2017年7月13日出院。同日，原告又被送到宜宾骨科医院治疗，诊断为：1.左外踝及腓骨上段骨折；2.右髂骨骨折；3.右胸第5肋骨骨折；4.左胸第2肋骨骨折。原告在该院住院53天后于2017年9月4日自动出院。出院医嘱及注意事项：1.卧床休息2个月；2.门诊随访复查2年；3.未经许可下地活动、患肢过早负担有可能导致再次骨折。原告严增平先后共用去医疗费22515.03元，其中被告李道友垫支医疗费15058.74元。2017年8月3日，宜宾县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：李道友、严增平承担此次事故同等责任。四川临港司法鉴定所接受原告的委托，于2017年12月13日对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定后作出鉴定意见：1.严增平因交通事故致左胫骨下段骨折、左外踝及腓骨上段骨折。现遗留左膝关节功能丧失70%，鉴定为九级伤残；2.严增平行复查X线片及左腓骨上段骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币捌仟贰佰圆。原告严增平垫付鉴定费1800元。另查明，原告的受损车辆在宜宾县晓滨摩托车配件经营部进行维修，共用去车辆维修费1500元。交通事故发生后，被告李道友向原告严增平支付生活费500元。
本院认为，原告严增平与被告李道友、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司对严增平因交通事故受伤及X2号普通两轮摩托车因交通事故受损的事实及交通事故的责任划分均未提出异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告严增平遭受的损失由承保云A5JO**号小型轿车的被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿，不足部分按照各自所负责任确定赔偿责任。因被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司承保了云A5JO**号小型轿车的商业第三者责任险及不计免赔，被告李道友应赔偿的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额内代为赔偿。严增平虽系农村村民，但其购买了位于宜宾县复龙镇义兴街村的房产并居住该房屋近二十年，自2014年6月起长期在宜宾县复龙镇义兴街55号经营瓶装液化气服务及黑斑蛙、淡水泥鳅、黄鳝养殖及销售等，其居住、生活、消费及主要生活来源均在城镇，故其相关损失应按城镇居民标准计算。故，对被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司关于原告相关损失应按照农村标准计算的抗辩，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司主张不承担四川临港司法鉴定所进行伤残等级及后续医疗费鉴定的费用，因该鉴定费用是原告为了确定其相关损失所支付的合理、必要费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应属保险人承担范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算值定残日前一天”，故原告严增平的误工时间计算至定残日前一天即158天。根据本地经济生活实际，原告请求的误工费标准、护理费标准过高，本院依法确定误工费标准为80元/天、护理费标准为80元/天。原告严增平请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费、摩托车修理费、交通费合理，本院依法予以支持。原告严增平因交通事故受伤的损失为：医疗费22515.03元、残疾赔偿金113340元(28335元/年×20年×20%)、误工费12640元(158天×80元/天)、住院伙食补助费1740元(58天×30元/天)、护理费4640元(58天×80元/天)、后续医疗费8200元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、摩托车修理费1500元、交通费500元,合计172875.03元。原告严增平的损失已超过交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司应在交强险限额内赔偿原告李正章121500元，超出交强险赔偿限额51375.03元，按照责任比例，被告李道友应赔偿原告严增平25687.52元(51375.03×50%)，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在商业第三者责任保险限额内代被告李道友赔偿。被告李道友交通事故发生后已垫支的医疗费15058.74元、生活费500元，应予以扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司应赔付原告严增平131628.78元，赔付被告李道友15558.74元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告严增平131628.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告李道友15558.74元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1516元，由原告严增平负担758元、被告李道友负担758元（原告严增平已向本院预交案件受理费1516元，由被告李道友向原告严增平直接支付758元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 彭 刚
二〇一八年二月十二日
书记员 罗业宇