上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2280号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈洪飞，男，1960年3月5日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
辩护人周彦，上海律宏律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1824号起诉书指控被告人陈洪飞犯受贿罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，经上海市高级人民法院指定管辖，故依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人陈洪飞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2007年至2014年间，被告人陈洪飞在先后担任上海市嘉定区人民检察院反贪污贿赂局副局长、上海市嘉定区纪律检查委员会委员、常委、案件检查室主任、副书记期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取或者非法收受周文忠、陈建平、周亚经的财物，共计人民币114万余元。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人陈洪飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任；又认定其到案后能如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人陈洪飞对公诉机关指控的基本事实及罪名均未作辩解，但辩称不具有索取周文忠、陈建平贿赂的情节。
被告人陈洪飞的辩护人认为，公诉机关指控被告人陈洪飞索取周文忠、陈建平贿赂的情节值得商榷，提请合议庭酌处；另认为其具有自首情节，并能全部退赃，建议对其减轻处罚。
经审理查明：
一、主体身份、职权范围
2007年1月至2011年2月，被告人陈洪飞经任命担任上海市嘉定区人民检察院反贪污贿赂局副局长，具有协助负责局日常工作，组织落实各项工作任务，组织安排对犯罪线索初查和犯罪案件的侦查工作等岗位职责；2011年2月至2011年9月，被告人陈洪飞经任命担任中共上海市嘉定区纪律检查委员会委员、常委、案件检查室主任，具有查处违反党纪政纪案，检查督促、指导基层组织等岗位职责；2011年9月至2015年3月，被告人陈洪飞经任命担任中共上海市嘉定区纪律检查委员会委员、常委、副书记，先后曾分管党风廉政室、信访室、案件检查室、宣传教育室、纪检监察室。
二、受贿犯罪事实
1、2009年4月至2014年6月，被告人陈洪飞在担任上述职务期间，利用职务上的便利，接受上海信驰工贸有限公司法定代表人周文忠（另处）、上海甬兴塑胶有限公司法定代表人陈建平（另处）的请托，通过他人为上述二公司在不符合相关要求的情况下，优先并以优惠价格获取工业用地110余亩。其间，陈洪飞索取或者收受周文忠、陈建平财物共计价值人民币110万余元。具体犯罪事实如下：
（1）2009年4月，被告人陈洪飞先将本人帕萨特轿车以人民币30万元的价格转让给陈建平，后又让周文忠、陈建平出资40万元为其购买了价格为人民币70万余元的奥迪A6L轿车（带牌照）。
（2）2011年初，被告人陈洪飞在购买上海市嘉定区胜竹路XXX弄XXX号XXX室过程中，收受陈建平所送的人民币50万元。
（3）2010年至2013年，被告人陈洪飞先后多次收受周文忠、陈建平所送的人民币共计5万元及折合人民币5.2万余元的卡地亚项链一条、手镯一只；另要求周文忠、陈建平为其购买了共计价值人民币10.7万余元的家电。
2、2007年至2014年，被告人陈洪飞在担任上述职务期间，利用职务上的便利，接受上海枫迈商务旅行社有限公司法定代表人周红亚的请托，帮助该公司承接了上海市嘉定区检察院反贪污贿赂局、中共上海市嘉定纪律检查委员会的旅游业务，并通过他人承接了上海市嘉定区外冈镇政府及下属各村的旅游业务。期间，被告人陈洪飞于2014年6月收受周红亚所送的折合人民币3.6万余元宝格丽项链一条。
另查明，2015年2月，被告人陈洪飞在接受有关组织谈话、调查过程中，未能如实供述主要罪行；直至检察机关在掌握其罪行后始作如实供述。案发后，被告人陈洪飞在亲友的帮助下已退缴全部犯罪所得。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证属实的有关岗位职责、任职证明、说明、任免决定书、任职批复、聘任决定、任职通知、任免通知、干部任免审批表、公务员工资审批表，被告人陈洪飞的谈话笔录、供述笔录，行贿人周文忠、陈建平、周红亚供述笔录，证人唐某、施某、乔某、陆某某、徐某某证言笔录，有关投资意向书、同意项目评审准入的通知、记账凭证、支票存根联、机动车销售统一发票、进账单、上海增值税专用发票、付款凭证、家电照片、发票、价格证明、澳门元汇率表，检察机关的扣押清单、暂予扣留封存涉案款物移交清单、照片及案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈洪飞身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物共计人民币114万余元，为他人谋取利益，依照《刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第一款的规定，已构成受贿罪，应处十年以上有期徒刑，并处没收财产，且应对其索贿犯罪从重处罚。公诉机关指控被告人陈洪飞犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人陈洪飞及其辩护人针对指控的索贿犯罪情节提出的意见，经查，行贿人周文忠、陈建平分别所作的供述笔录均一致证实在经被告人陈洪飞要求下其二人出资人民币40万元为其购买车辆、出资人民币10万余元为其购买家电的事实，证据之间能够相互印证，足以认定，且被告人陈洪飞亦曾供认在案，故上述意见与事实不符，本院不予采纳。被告人陈洪飞到案后能够如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。关于被告人陈洪飞的辩护人提出被告人陈洪飞具有自首情节的意见，经查，被告人陈洪飞不具有自动投案的情形，亦未主动如实交代办案机关尚未掌握的罪行，故上述意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈洪飞在亲友帮助下已退缴全部犯罪所得，可以酌情从轻处罚。被告人陈洪飞的辩护人提出的相关意见，予以采纳。依照《刑法》第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，对被告人陈洪飞可以附加剥夺政治权利。依照《刑法》第六十四条的规定，退缴在案的犯罪所得，应予没收。本院为维护国家机关廉政建设制度，判决如下：
一、被告人陈洪飞犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，没收财产人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2025年9月24日止。）
二、退缴在案的犯罪所得，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫民
人民陪审员 陆燕芳
人民陪审员 梅天红
二〇一五年八月十四日
书 记 员 蔡浩若
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第（一）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
第九十三条第一款本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。