天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初3141号
原告：阎景永，男，1953年1月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市路南区。
原告：韩俊凤，女，1951年2月8日出生，汉族，农民，住河北省唐山市路南区。
原告：张某，女，1978年4月7日出生，汉族，农民，住河北省唐山市路南区。
原告：阎某1，男，2002年4月2日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
法定代理人：张某（系原告阎某1之母），女，农民，住河北省唐山市路南区。
原告：阎某2，女，2013年4月15日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
法定代理人：张某（系原告阎某2之母），女，农民，住河北省唐山市路南区。
上述五原告委托诉讼代理人：董骏，天津多闻律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。
负责人：刘晓奎，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵文娟，天津启乾律师事务所律师。
被告：张欢，女，1985年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。
被告：王子刚，男，1977年10月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
原告阎景永、韩俊凤、张某、阎某1、阎某2与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保丰润支公司）、王子刚、张欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，因原告申请对车辆损失进行评估，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎景永、韩俊凤、张某、阎某1、阎某2的共同委托诉讼代理人董骏、被告人保丰润支公司的委托诉讼代理人赵文娟到庭参加了诉讼，被告王子刚、张欢经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
阎景永、韩俊凤、张某、阎某1、阎某2向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费962.90元、丧葬费29664元（59328元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费250563元（原告之父阎景永、原告之母韩俊凤、原告之子阎某1、原告之女阎某2，14739元/年×17年）、死亡赔偿金369640元（18482元/年×20年）、处理丧葬事宜交通费2000元、处理丧葬事宜误工费5410元（39494元/年÷365天×5人×10天）、精神损害抚慰金80000元、拖运费1400元、车辆损失费123590元、拆解费12400元、评估费9999元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日21时00分许，阎春柱饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车沿112国道由东向西行驶至112国道1135公里加300米处，将车驶入对行车道，遇被告王子刚驾驶冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号唐鸿重工牌重型平板半挂车组成的列车沿112国道由西向东驶来，冀Ｂ×××××号车前部与冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车前部相接触，造成阎春柱及其车上乘车人闫春利共二人死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，阎春柱负事故的主要责任，被告王子刚负事故的次要责任，闫春利无事故责任。因双方协商未果，故诉至法院，请求依法判决。
五原告向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队道路交通事故认定书，用于证明2016年8月18日21时00分，阎春柱饮酒后（经检验，血液中酒精含量超过醉酒临界值）驾驶冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车沿112国道由东向西行驶至112国道1135公里加300米处，将车驶入对行车道，遇被告王子刚驾驶冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号唐鸿重工牌重型平板半挂车组成的列车沿112国道由西向东驶来，冀Ｂ×××××号车前部与冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车前部相接触，造成阎春柱及其车上乘车人闫春利共二人死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。阎春柱负事故的主要责任，被告王子刚负事故的次要责任，闫春利无事故责任。
2、宁河区医院诊断证明书，用于证明阎春柱因颅脑损伤，入院前死亡。
3、宁河区医院医疗费票据，用于证明原告因抢救阎春柱花费医疗费962.90元。
4、尸体检验报告，用于证明阎春柱因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡；血液中酒精含量为113.6mg/100mL。
5、死亡医学证明书，用于证明阎春柱已死亡。
6、唐山市公安局芦台经济开发区分局小海北派出所证明，用于证明原告阎景永与原告韩俊凤仅育有一子阎春柱。
7、诊断证明书，用于证明原告韩俊凤患有癌症
8、唐山市海北镇西董村村民委员会证明，用于证明原告阎景永与韩俊凤系夫妻关系，二人育有一子阎春柱，原告韩俊凤患胃癌需长期护理。
9、结婚证复印件，用于证明阎春柱与原告张某系夫妻关系。
10、出生医学证明，用于证明原告阎某1、阎某2系阎春柱与原告张某的子女。
11、户口页复印件，用于证明阎春柱，1978年出生，农业户口；原告张某与阎春柱系夫妻关系；原告阎某1系二人之子，2002年出生，农业户口；原告阎某2系二人之女，2013年出生，农业户口。
12、户口页复印件，用于证明阎春柱之父原告阎景永，1953年出生，农业户口；阎春柱之母原告韩俊凤，1951年出生，农业户口。
13、天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估报告书，用于证明经本院委托评估，阎春柱所有的冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车推定全损，车辆损失为123590元。
14、天津市津宏机动车鉴定评估有限公司发票，用于证明原告花费评估费9999元。
15、天津市宁河区军彬汽车修理厂发票，用于证明原告花费拆解费12400元。
16、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费1400元。
17、机动车驾驶证，用于证明阎春柱具有合法驾驶资格。
18、机动车行驶证，用于证明冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车所有人为阎春柱。
19、机动车驾驶证，用于证明被告王子刚具有合法驾驶资格。
20、机动车行驶证，用于证明被告王子刚驾驶的冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号唐鸿重工牌重型平板半挂车所有人为被告张欢。
21、被告人保丰润支公司机动车交通事故责任强制保险及商业保险单，用于证明被告王子刚驾驶的冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元第三者责任保险，交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年3月1日零时起至2017奶奶2月28日二十四时止。
另查，被告王子刚系被告张欢的雇佣司机。
被告人保丰润支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，因被告王子刚驾驶的车辆挂车未投保商业保险，故被告人保丰润支公司应按照10/11的比例承担赔偿责任；原告韩俊凤的诊断证明书与本案无关联性；对唐山市海北镇西董村村民委员会证明不认可；医疗费票据真实性无异议，但应加盖宁河区医院的公章；拆解费不同意赔偿；评估费不属于保险理赔范围；拖运费不认可，拖运单位与天津嘉华实业公司，应提供该公司的资质证明；原告主张的被扶养人生活费有多人，年赔偿额不应超过上一年度人均消费支出；交通费过高；精神损害抚慰金，因阎春柱为主责且醉酒驾驶，不同意赔偿。
本院认为，被告人保丰润支公司承五原告主张的事实，故对五原告主张的事实予以确认。在此次事故中，阎春柱负事故的主要责任，被告王子刚负事故的次要责任，本院确认阎春柱承担70%的民事责任，被告王子刚承担30%的民事责任。被告王子刚驾驶的冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号唐鸿重工牌重型平板半挂车所有人为被告张欢，被告王子刚系被告张欢的雇佣司机，故被告王子刚的民事责任应由被告张欢承担。冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在被告人保丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故该公司应在强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照30%的比例在第三者责任保险保额内直接向五原告赔偿。被告人保丰润支公司主张应按照10/11的比例在第三者责任保险赔偿限额内再按照事故责任比例承担赔偿责任，无任何依据，本院不予支持。此次事故还造成另一人死亡，应为其保留保险赔偿份额。
原告主张的医疗费，有相关医疗费票据予以佐证，原告主张数额与票据数额一致，本院予以支持。原告主张的丧葬费，参照天津市统计局公布的2015年度本市职工年平均工资59328元/年的标准计算六个月，原告主张丧葬费29664元合理，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金，阎春柱1978年出生，农业户口，应给付死亡赔偿金20年，参照天津市统计局2016年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入18482元的标准计算，故原告主张369640元合理，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，阎春柱之父原告阎景永1953年出生，农业户口，应给付被扶养人生活费17年，阎春柱之母韩俊凤1951年出生，农业户口，应给付被扶养人生活费15年，二人育有一子阎春柱；阎春柱之子阎某12002年出生，农业户口，应给付被扶养人生活费4年，阎春柱之女阎某22013年出生，农业户口，应给付被扶养人生活费15年，两个扶养人；参照天津市统计局2016年公布的上一年度农村常住居民人均消费支出14739元的标准计算，且年赔偿总额应不超过14739元，经核实，前15年年赔偿总额已超过14739元，故应先按照14739元/年计算15年，原告阎景永给付期限剩余2年，再按照14739元/年计算2年，依此计算，原告主张被扶养人生活费250563元合理，本院予以支持。原告主张的车辆损失，有相关评估报告予以佐证，本院予以支持。原告主张的拖运费、拆解费、评估费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。原告主张的处理事故人员误工费，数额过高，本院酌定3000元。原告主张的处理事故人员交通费，数额过高，本院酌定1000元。原告主张的精神损害抚慰金，在此次事故中，阎春柱醉酒驾驶，其犯罪行为导致此次事故的严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告阎景永、韩俊凤、张某、阎某1、阎某2因阎春柱死亡产生的丧葬费29664元、死亡赔偿金25336元，合计55000元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告阎景永、韩俊凤、张某、阎某1、阎某2因阎春柱死亡产生的产生的医疗费962.90元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告阎景永、韩俊凤、张某、阎某1、阎某2因阎春柱死亡产生的车辆损失2000元。上述三项共计57962.90元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险保额内赔偿原告阎景永、韩俊凤、张某、阎某1、阎某2因阎春柱死亡产生的死亡赔偿金344304元、被扶养人生活费250563元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费1000元、车辆损失121590元、拖运费1400元、拆解费12400元、评估费9999元，合计744256元的30%，即223276.80元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告王子刚、张欢在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告阎景永、韩俊凤、张某、阎某1、阎某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告张欢负担262元，原告阎景永、韩俊凤、张某、阎某1、阎某2负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年一月十日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。