河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初1618号
原告：陈文亮，男，1982年11月出生，汉族，住罗山县。
委托代理人：李刚、万辉，河南保城律师事务所律师（罗山法律援助中心指派）。
被告：陈鹏，男，1983年11月出生，汉族，住罗山县。
被告：信阳市俊友汽车运输有限公司。
被告：涂广华，男，1970年7月出生，汉族，罗山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地：信阳市北京路中段君安小区5号。
负责人：郭韶光，该公司总经理。
委托代理人：郑重，男，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。
负责人：张健，该公司总经理。
委托代理人：刘宇阳，该公司员工。
原告陈文亮与被告陈鹏、信阳市俊友运输汽车有限公司（以下简称“俊友公司”）、涂广华、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“信阳人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年7月21日立案后，根据原告陈文亮及被告信阳人寿财保公司的申请依法追加天安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称“天安财保公司”）参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈文亮在诉讼过程中撤回了对涂广华公司的起诉，本院已准许。原告陈文亮用委托代理人李刚、被告信阳人寿财保公司委托代理人郑重到庭参加诉讼，被告陈鹏、被告俊友公司、被告天安财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月17日，被告陈鹏驾驶豫Ｓ×××××/豫S60**挂号车在新蔡县境内发生交通事故，致原告等人受伤，三车损坏，造成交通事故。交警认定被告陈鹏负事故的全部责任。被告驾驶的车辆购买有保险。故要求上述各被告共同赔偿原告损失299867.21元，诉讼费用由被告负担。
被告陈鹏未答辩。
被告信阳人寿财保公司辩称，我公司愿意在保险范围内依法理赔。被告陈鹏未到庭，无法核实其驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，所以商业险部分我公司需要核实后再决定。车损我公司定损52450元（包括施救费1000元）。原告是农村人口，残疾赔偿金应当按农村标准计算，被抚养人生活费不承担。交通费请法院酌定。精神抚慰金过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费、停运损失、评估费。
被告天安财保公司辩称，皖Ｋ×××××号车驾驶员冯生在本次事故中无责任，我公司同意在驾驶员取得合法驾驶资格、车辆行驶证年审有效情况下承担无责赔偿责任。本次事故有三人受伤，应当为其余伤者豫留份额。原告部分诉求过高，请法院诊法核定。不承担诉讼费用。
经审理查明，2016年11月17日22时许（天气：雨），被告陈鹏驾驶豫Ｓ×××××号/豫S60**挂车载刘轶群由北向南行驶至新蔡县G106线关津乡界沟北公路处时，与同方向行驶冯生驾驶的皖Ｋ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，后又与由南向北行驶原告陈文亮驾驶的豫Ｓ×××××重型自卸货车发生交通事故，致陈文亮、陈鹏、刘轶群受伤、三方车辆受损，造成交通事故。交警认定被告陈鹏负事故全部责任。事故发生后，原告被送到新蔡月亮湾医院住院治疗10天，支付医疗费17244.51元。出院诊断：1、左股骨干骨折。2、全身多处软组织损伤。病历记载的出院医嘱：继续院外治疗，禁止剧烈活动，不适随诊。出院医嘱：1、注意休息，避免患肢剧烈运动，继续活血、促进骨愈合药物治疗。2、适当髋、膝关节屈伸功能锻炼。3、2天换药1次，术后12-14天拆线。4、1月后复查，不适随诊。2016年12月5日在该院支付门诊费用10.80元。2017年6月20日在罗山县人民医院支付检查费用120元。
经本院委托，信阳益民法医临床司法鉴定所做出（2017）临鉴字第80号《伤残鉴定意见书》，结论：陈文亮目前构成十级伤残；伤后误工期300日、护理期120日、营养期90日，后期取内因固定医疗费用5000元。鉴定费1900元。信阳市三维资产评估事务所评定原告陈文亮驾驶的豫Ｓ×××××号车停运损失为42064元。评估费用2000元。豫Ｓ×××××号车的维修费用经被告信阳人寿财保公司定损为51450元，核定施救费1000元。
豫Ｓ×××××号车登记所有人为信阳俊友汽车运输有限公司，被告涂广华为该车在被告信阳人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔，保险金额500000元），事故发生在保险期间内。豫S60**挂号车登记在被告涂广华名下。皖Ｋ×××××号车在被告天安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
原告陈文亮人事道路运输工作，提供了其从业资格证。其子贾玲提供其与“信阳圆创磁电科技有限公司”的劳动合同及该公司的营业执照和证明、工资表，主张护理费按3912.93元计算。原告父亲陈祖云（1954年2月20日出生）、母亲查少娥（1956年8月20日出生），夫妻二人有二个子女，从2013年5月16日即购买浉河区大庆路长江商行1号楼1单元4层402号与其长子即本案原告陈文亮一家人一起生活。原告陈文亮夫妻有一子陈一珉（2007年2月6日出生）、一女陈凌烟（2009年7月5日出生）。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书、医疗费票据、保险单等在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案事故责任，经罗山县交通警察大队认定，陈鹏负此次事故的全部责任，原告陈文亮、刘轶群、冯生不承担事故责任，本院予以确认。被告陈鹏驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告信阳人寿财保公司购买有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告信阳人寿财保公司在保险限额内代被告陈鹏对原告进行赔偿。冯生虽不负事故责任，但其驾驶的车辆在被告天安财保公司购买有机动车交通事故责任强制保险，故被告天安财保公司应对原告的损失承担无责赔付责任。本院确认原告陈文亮可要求赔偿的合理损失为：
1、医疗费22375.31元（17244.51元+10.80元+120元+5000元）；
2、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；
3、营养费2700元（90天×30元/天）；
4、护理费，原告虽提供了其妻贾玲的用工合同、公司营业执照和工资表，但不能提供纳税证明也不能提供工资发放的银行流水，故按制造业职工工资标准计算13590.58元（41338元/年÷365天×120天）；
5、误工费42821.09元（52099元/年÷365天×120天）；
6、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），被抚养人生活费：陈祖云153**.95元（18087.79元/年×17年×10%÷2人）、母亲查少娥17183.40元（18087.79元/年×19年×10%÷2人）、子陈一珉7234.80元（18087.79元/年×8年×10%÷2人）、女陈凌烟9043.90元（18087.79元/年×10年×10%÷2人），合计103301.89元。
7、精神抚慰金酌定为5000元。
8、财产损失，关于车辆维修和施救费用，被告信阳人寿财保公司定损金额为52450元，原告及维修厂家当时并无异议，原告现主张维修费54552.56元、施救费2500元，本院不予支持。
9、交通费酌定为500元。
10、停运损失42064元。
11、鉴定及评估费3900元（1900元+2000元）。
上述1-9项共计242738.87元。被告天安财保公司首先承担无责赔付责任即12100元。关于被告天安财保公司提出为事故中的其他伤者预留份额的问题，本院认为事故中的另两个伤者在明知本院受理该案后仍不提起诉讼主张分配无责赔付的限额，应视为对此项权利的放弃。被告信阳人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿122000元（含精神抚慰金5000元），余下余额108638.87元（242738.87元-12100元-122000元）由被告人寿财保公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿。关于停运损失，原告陈文亮的车辆是营运车辆，其主张该项损失符合法律规定，被告信阳人寿财保公司辩称其与投保人之间订立的保险合同约定此项损失由车辆所有人和侵权人承担，被告陈鹏及豫Ｓ×××××号车登记所有人即本案被告信阳俊友汽车运输有限公司未抗辩，本院对信阳人寿财保公司的抗辩意见予以采纳，该项损失由被告信阳俊友汽车运输有限公司承担，被告陈鹏负事故全部责任，应对此承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔偿原告陈文亮12100元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告陈文亮各项损失230638.87元（122000元+108638.87元）。
三、被告信阳俊友汽车运输有限公司赔偿原告陈文亮车辆停运损失42060元。
上述款项均于本判决生效后十日内直接汇入原告陈文亮账户（开户行中国农业银行罗山县支行卡号62×××15）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2894元，鉴定评估费用3900元，共计6794元，由原告陈文亮负担100元，被告信阳俊友汽车运输有限公司、陈鹏负担6694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 徐刚
二〇一七年九月十八日
书记员 胡珂