辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执复240号
申请复议人（异议人、申请执行人）：崔莲花，女，1963年4月26日出生，朝鲜族，无职业，住沈阳市和平区。
被执行人:金成杰，男，1962年10月16日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。
申请复议人崔莲花不服沈阳市和平区人民法院2017年7月10日作出的（2017）辽0102执异145号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人崔莲花称，申请法院撤销金成杰（2016）辽0102执3156号、（2016）辽0102执3158号、（2016）辽0102执3159号三个案件的立案，准许异议人撤销告知书、金成杰的结案申请、执行申请，同时对所负债务不做抵消改用现金给付后，再申请执行。申请法院执行4万元的本金和加倍迟延履行期间的债务利息57,776元、罚息49,749元。事实和理由：异议人对2016年11月28日法院送达的告知书不服，认为案件不应互相抵消结案，款项不应互相折抵，撤销告知书剥夺了异议人的权利，异议人三次申请恢复执行均未立案，要求三次执行现金给付和恢复执行都没人接待，致使被执行人未履行所付的债务，作为后履行方有权拒绝其要求。判决中虽未载明利息，但法律规定有迟延利息和罚息。首先，对2016年9月21日的执行行为提出异议。作为（2008）沈和执字第2460号案件的申请执行人，法院应当依法保护申请执行人的合法权益。对2016年9月27日的执行行为提出异议，截止2015年11月13日，申请执行人申请法院同时执行4万元的本金和加倍迟延履行期间的债务利息57,776元，总计2,575天。房屋补偿款4万元本金，金成杰只给付800元，逾期产生罚息应按法定的未还本金的万分之4.83/日收取，罚息2,575天共计49,749元；其次，对结案申请、告知书及对法院不接受、不受理撤诉材料的执行行为提出异议，异议人申请法院撤销告知书和执行申请，同时对所负债务不做抵消而用现金给付；第三，异议人进行抵消的欠款数额为18,274元，该款项为金成杰（2015）沈和执字第3085号案件中异议人应给付金成杰的款项，该款项双方已经自愿达成债务抵消协议。申请执行人应支付金成杰的欠款为40,989元（包括债务抵消协议中应付金成杰的欠款18,274元），如法院裁定按4万元本金执行，申请执行人应付金成杰欠款989元，申请法院裁定用现金给付金成杰，对金成杰代理人宋英花索要案件受理费75元的请求，异议人拒绝给付，金成杰三个执行案件产生的执行费162元，也应予减免；第四，申请执行人向法院递交了三次恢复执行申请，可是一直未能恢复执行。2016年9月21日，崔莲花由申请执行人变成了（2016）辽0102执3156号、（2016）辽0102执3158号、（2016）辽0102执3159号三个案件的被执行人，对此申请执行人认为违反了《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，由于和平法院未按时立案，只是金成杰未履行所负债务，作为后履行一方崔莲花有权拒绝其履行要求。第五，崔莲花不服（2013）沈和民二初字第1530号民事判决书和（2016）辽0102民初2157号民事判决书，已向沈阳市中级人民法院申请再审。崔莲花和儿子金鑫的经济状况有很多的房租债务，压力巨大，家庭生活困难，所以金成杰应承担责任。综上，法院执行行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，当事人互负债务，有先后履行顺序。由于和平法院未按时给崔莲花立案，致使金成杰未履行所负债务，作为后履行的一方崔莲花有权拒绝履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。通过文义解释的方法，无论申请执行人是否申请，法院都应当依职权计算迟延履行利息，自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算，我方认为执行法院会按照法律规定执行判决确定给付的日期到实际支付的日期加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人有权要求欠款人支付至欠款偿付完毕之日的利息，同时也可主张加倍支付迟延履行期间的债务利息和逾期产生的罚息。执行程序中，申请执行人撤销执行申请，并不丧失实体请求权，只是终结本次执行程序，仍可再次向法院申请执行。
执行法院查明，2008年6月3日，执行法院出具（2008）沈和民一初字第1264号民事判决书，判决内容为：“一、原告金成杰与被告崔莲花离婚；二、婚生男孩金鑫由原告自行抚养；三、婚后共同财产旧电脑一台，笔记本电脑一台，冰箱一台，存款6.5万元归原告所有；冰箱一台，饮水机一台，微波炉一台，存款7万元归被告所有；四、位于沈阳市和平区市府大路49巷2号1-8-1#房屋，建筑面积81平方米归原告金成杰所有，原告于判决生效后30日内给付被告补偿款3万元；五、原告金成杰负责偿还向沈阳铁路局住房公积金管理办公室的借款；六、驳回原、被告其他诉讼请求”；判决作出后崔莲花不服上诉，2008年9月24日，沈阳市中级人民法院作出（2008）沈民（1）终字第2313号民事判决书，判决内容为：“一、维持沈阳市和平区人民法院（2008）沈和民一初字第1264号民事判决第一项、第三项、第五项；二、撤销沈阳市和平区人民法院（2008）沈和民一初字第1264号民事判决第六项；三、变更沈阳市和平区人民法院（2008）沈和民一初字第1264号民事判决第二项为：婚生男孩金鑫由崔莲花抚养，与其共同生活，至金鑫年满十八周岁时止。金成杰自本判决生效当月起，每月给付子女抚育费500元至金鑫年满十八周岁时止；四、变更沈阳市和平区人民法院（2008）沈和民一初字第1264号民事判决第四项为：位于沈阳市和平区市府大路49巷2号1-8-1#房屋（建筑面积81平方米）归金成杰所有，金成杰于本判决生效后30日内给付崔莲花补偿款4万元；在崔莲花抚养金鑫期间，该房屋归崔莲花及金鑫共同居住使用，此间，金成杰居所自行解决”。判决生效后，崔莲花于2008年12月1日向执行法院申请执行，申请执行内容为：金成杰于本判决生效当月起，每月给付子女抚育费500元，至金鑫年满十八周岁时止；金成杰于本判决生效后30日内给付崔莲花补偿款4万元。
另查明，2017年4月11日出具的情况说明记载，（2016）辽0102执字第3159号、（2016）辽0102执字第3156号、（2016）辽0102执字第3158号、（2015）沈和执字第3085号四个执行案件的申请执行人为金成杰，被执行人为崔莲花，执行款数额分别为7,275元（执行费50元）、10,990元（执行费62元）、4,525元（执行费50元）、18,274元，（2008）沈和执字第2460号执行案件金成杰给付崔莲花800元，以上合计42,026元，上述五件案件全部在（2008）沈和执字第2460号执行案件中折抵金成杰应给付崔莲花的执行款，且均已结案。
执行法院认为，关于异议人崔莲花申请法院撤销金成杰（2016）辽0102执3156号、（2016）辽0102执3158号、（2016）辽0102执3159号三个案件的立案，准许异议人撤销告知书、金成杰的结案申请、执行申请，同时对所负债务不做抵消而用现金给付的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案判决生效后进入执行阶段，在执行法院以金成杰为申请执行人、崔莲花为被执行人的执行案件同时还有（2016）辽0102执字第3159号、3156号、3158号和（2015）沈和执字第3085号等四个案件，执行款总额超过本案的执行标的，且均为金钱给付。经另案申请执行人金成杰申请，本院经审查认为判决内容性质上可予抵销，故依照法律规定对双方之间的互负到期债务予以抵销，并作出结案处理，上述执行行为符合法律规定，本院予以支持；关于异议人崔莲花主张被执行人给付加倍迟延履行期间的债务利息、罚息问题。（2008）沈民（1）终字第2313号终审判决中仅规定补偿款数额4万元，未规定利息、罚息，且崔莲花向执行法院申请执行时财产方面内容为金成杰给付崔莲花补偿款4万元，并未申请给付利息、罚息，故执行法院对崔莲花的该项主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人崔莲花的异议。
崔莲花向本院申请复议称，一、执行法院执行裁定认定事实错误，有意偏袒被执行人。二、对2016年9月27日执行行为提出异议，作为（2008）沈和执2460号案件的申请执行人，崔莲花依法申请法院同时执行4万元的本金及加倍迟延履行期间的债务利息57,776元，总计2575天，暂计算至2015年11月13日止。三、对金成杰三个案件之结案申请、对和平法院告知书及对和平法院不接收且不受理撤诉材料之执行行为提出异议，法院准许崔莲花撤销执行申请，同时对所负债务不作抵消而用现金给付之后，申请法院再执行所剩余额。四、对金成杰三个案件的结案申请、和平法院告知书之执行行为提出异议，拒绝支付金成杰代理人宋英花索要案件受理费75元。五、根据相关法律规定，并结合崔莲花母子的家庭情况，对崔莲花提出的以上事项，恳请法院支持。六、本案程序严重违法。七、执行法院违背事实，适用法律错误。
本院审查查明的事实与执行法院审查查明的事实相一致。
本院认为，本案的争议焦点是申请执行人崔莲花依据和平区人民法院〔2008〕沈和民一初字第1264号民事判决书及本院〔2008〕沈民（1）终字第2313号民事判决书申请执行被执行人金成杰一案中，关于金成杰于判决生效后30日内给付崔莲花补偿款4万元，应否计算迟延履行期间债务利息问题。因民诉法第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”，执行法院以执行依据未规定利息、罚息及申请执行人未申请给付利息、罚息为由否定法律的强制性规定，对申请复议人崔莲花的这一主张不予支持不当。关于抵销问题，因最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十九条已经作出明确规定，因在执行法院还有以金成杰作为申请执行人，崔莲花作为被执行人的四件执行案件，均为金钱给付内容，符合抵销规定。但是，执行法院应当查清崔莲花作为申请执行人的案件的执行标的，再行与金成杰作为申请执行人的四件案件进行抵销，以确定崔莲花作为申请执行人的案件是否执行完毕，应否结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102执异145号执行裁定。
二、发回沈阳市和平区人民法院重新审查。
审 判 长 关 兵
审 判 员 乔维修
代理审判员 曾 慧
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 唐 璐