江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初15932号
原告：叶斌,男,1986年3月10日生,汉族，住昆山市。
被告：何禹,男,1983年11月1日生,汉族，住昆山市。
原告叶斌与被告何禹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告叶斌到庭参加诉讼，被告何禹经本院合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款370000元，并支付利息（以370000元为基数，按照月利率1.8%的标准，从2016年8月1日起计算至实际还款之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转于2015年11月16日及2016年6月12日分别向原告借款200000元和170000元，合计370000元。约定借期1个月。原、被告双方签订《抵押买卖合同书》和《借款合同》，约定借款到期后被告没有按时偿还借款本息，原告多次催要无果。为维护合法权益，原告诉诸法院。
被告何禹未作答辩。
经审理查明，2015年11月16日，被告向原告出具借条，内容为：被告向原告借款200000元，借款期限为2015年11月16日起至2015年12月15日止；同日，原告作为甲方、被告作为乙方及昆山天和晟非融资性担保有限公司作为丙方三方签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款200000元，借款期限为2015年11月16日至2015年12月15日共计一个月，乙方以车辆作为抵押物交给丙方保管，乙方应在每月15日按月支付月利率1.8%的利息、支付丙方4000元中介服务费；合同同时约定了其他事项，由原告、被告签字、苏州天和晟非融资性担保有限公司盖章确认。当日，原告通过银行转账向被告支付了185500元，被告出具收据，确认收到原告人民币200000元。
2016年6月12日，原告通过自己和配偶韩丽佳银行账户转账向被告分别支付70000元和90000元，合计160000元。当日，被告向原告出具借条，内容为：被告向原告借款170000元，未约定还款期限和借款利率；同日，被告向原告出具收据，确认收到原告人民币170000元。款项出借后，原告多次催讨，被告至今未归还全部借款本息，原告遂诉诸本院。
审理中，原告自认被告何禹已经按照月利率4%的标准按原告指示支付了上述借款的利息至2016年8月共计72000元，并提交了案外人任春的微信支付截屏及原告本人的银行对账单复印件予以佐证，上述截屏显示：微信号为“勿忘心安”于2016年2月、3月、4月、5月、6月、7月向任春支付9000元、8000元、8000元、9000元、8000元、14000元，合计56000元，原告称上述“勿忘心安”即本案被告何禹；银行对账单显示：佟玉石于2015年12月17日向原告转账支付13000元，原告解释称其中8000元系佟玉石代被告何禹归还原告本案涉案借款，另外5000元系佟玉石代案外人张彬归还原告的借款；另外，原告自认案外人张彬代被告何禹归还了原告8000元，但未能就归还时间和方式进行举证。
同时，经询问，原告称，被告何禹按照借款合同约定交付了原告保时捷卡曼车辆作为抵押物，但未进行抵押登记，由原告予以保管，但后来车辆已被其他债权人抢走，原告告知了被告，被告要求原告报警，原告未报警。
以上事实有原告提交的借条、收条、转账支付凭证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的借条、收条原件，可以证实原、被告之间存在借贷合意，但根据原告提供的转账支付凭证，原告实际支付被告的出借款项345500元，故本院认定原告实际出借被告款项为345500元。现原告自认被告已经归还了72000元的利息，因仅2015年11月16日的借款约定了1.8%的月利率，而2016年6月12日的借款未约定利息，故被告何禹的还款应优先扣除2015年11月16日借条所涉借款的利息，超付部分再抵扣本金。原告自认被告已经归还的款项中的8000元因原、被告均未举证被告的实际归还日期，故本院按照被告按月支付利息的习惯，推定该8000元系被告2016年1月的还款。2015年12月被告应付利息总额为3339元，还款总计8000元，超付4661元优先抵扣本金后借款本金余额为180839元；2016年1月应付利息总额为3255元（180839*0.018），推定被告支付了该月利息8000元，超付利息4745元抵扣本金后借款本金余额为176094元；2016年2月应付的利息为3170元，当月被告还款9000元，超付5830元抵扣本金后本金余额为170264元；2016年3月应付的利息总额为3065元，当月被告还款8000元，超付的4935元抵扣本金后本金余额为165329元；2016年4月应付的利息总额为2976元，被告当月还款8000元，超付5024元抵扣本金后本金余额为160305元；2016年5月应付的利息总额为2885元，当月被告还款9000元，超付6115元抵扣本金后本金余额为154190元；2016年6月应付的利息总额为2775元，被告当月还款8000元，超付5225元抵扣本金后本金余额为148965元；2016年7月应付的利息总额为2681元，当月被告还款14000元，超付11319元抵扣2015年11月16日的借款本金后的本金余额为137646元；之后被告未再还款，故被告现应偿还原告的借款本金总计为297646万元（137646+160000）。至于原告的利息主张，因2015年11月16日借款已经于2015年12月15日即到期，2016年6月12日借款未约定还款期限和利息，故本院认定逾期还款利息分段计算为：以137646元为基数，按照月利率1.8%的标准，从2016年8月1日起计算至被告实际归还之日止；以160000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2016年10月28日起（起诉之日）计算至实际归还之日止。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，并应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何禹于本判决生效之日起十日内偿还原告叶斌借款本金297646元并支付逾期还款利息（以137646元为基数，按照月利率1.8%的标准，从2016年8月1日起计算至被告实际归还之日止；以160000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2016年10月28日起计算至实际归还之日止）。
二、驳回原告叶斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费6850元，减半收取3425元，保全费1270元，合计5367元，由被告何禹负担4314元，原告叶斌自负1053元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 赵雅婷
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王筱倩