安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初1898号
原告：黄爱莲，女，1937年5月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
原告：操水根，男，1969年9月27日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
原告：操斌，男，1990年5月30日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
上述三原告共同委托代理人：汪恭文，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
被告：余某1，男，1999年3月4日出生，汉族，学生，户籍地安徽省潜山县，住所地安徽省潜山县，现服刑于安徽省未成年犯管教所。
法定代理人：余某2，男，1971年5月15日出生，汉族，农民。户籍地安徽省潜山县，住所地安徽省潜山县，系余某1父亲。
法定代理人：肖某，女，1972年12月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住所地安徽省潜山县，系余某1母亲。
被告：余某2，男，1971年5月15日出生，汉族，农民。户籍地安徽省潜山县，住所地安徽省潜山县。
被告：肖某，女，1972年12月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住所地安徽省潜山县。
原告黄爱莲、操水根、操斌诉被告余某1、余某2、肖某生命权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告操水根及原告黄爱莲、操水根、操斌的共同委托诉讼代理人汪恭文到庭参加诉讼。被告余某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告余某2和肖某经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄爱莲、操水根、操斌向本院提出诉讼请求：依法判令余某1、余某2、肖某三被告赔偿其近亲属汪玉娣死亡所造成的各项损失684441元（丧葬费28487元、死亡赔偿金538720元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费17234元、近亲属处理事故时的交通住宿误工费20000元）。事实和理由：2015年8月18日18时许，余某1携带事先购买的一把双刃刀从家中出来，伺机杀人。其步行至潜山梅城镇小河沿5号受害人汪玉娣（殁年45岁）家将其杀害。余某1被发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08刑初4号刑事判决书认定其犯故意杀人罪判处无期徒刑并剥夺政治权利终身。余某1系在校高中生，犯罪时系未成年，其法定监护人余某2和肖某应承担赔偿黄爱莲等三原告相关损失的民事责任，但双方多次协商未果，以致成讼。
余某1、余某2、肖某未予答辩。
黄爱莲等三原告为支持其诉讼请求依法提交了证据如下：1、黄爱莲、操水根、操斌身份证复印件和操水根、操斌户口簿复印件、潜山梅城镇新建居委会出具的证明。证明目的为三原告与受害人汪玉娣的身份关系、三原告主体适格及死亡赔偿金适用城镇居民的赔偿标准、受害人汪玉娣系黄爱莲五个扶养义务人之一。2、人口信息查询单和潜山县公安局槎水派出所出具的证明，证明目为三被告之间的身份关系以及被告主体适格。3医学死亡证明和居民死亡殡葬证，证明受害人汪玉娣因失血性休克死亡。4、安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08刑初刑事判决书和安徽省高级人民法院（2016）皖刑终166号刑事裁定书，证明目的为受害人汪玉娣被余某1故意杀害死亡的事实。本院认为，上列证据符合证据的有效要件，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月18日18时许，余某1携带事先购买的一把双刃刀从家中出来，伺机杀人。其步行至潜山梅城镇小河沿5号受害人汪玉娣（殁年45岁）家将其杀害。余某1被发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08刑初4号刑事判决书认定其犯故意杀人罪判处无期徒刑并剥夺政治权利终身。余某1系在校高中生，犯罪时系未成年，余某2系余某1父亲，肖某系余某1母亲。黄爱莲系受害人汪玉娣母亲、操水根系受害人汪玉娣丈夫、操斌系受害人汪玉娣之子。受害人汪玉娣系黄爱莲五个扶养义务人之一。
本院认为，公民生命权应依法受法律保护。余某1随意杀害无辜的受害人汪玉娣。黄爱莲等三原告作为死者的近亲属依法享有请求侵权人赔偿其死亡赔偿金（被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬时的误工费和交通费、精神损害抚慰金等损失的权利。黄爱莲等三原告告诉讼请求主张的各项赔偿项目及数额，本院根据依法认定的事实和相关法律规定作如下认定：主张的丧葬费28487元、死亡赔偿金555954元(26936元/年×20年＋黄爱莲的被扶养人生活费17234元×5年÷5人)、精神损害抚慰金80000元，合法有据，标准符合法律规定，本院予以认定。主张的近亲属处理事故时的交通住宿费及误工费20000元，本院认为偏高，提供的交通费发票和住宿费发票形式要件有瑕疵，结合民间风俗习惯、事故中无责和受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定为15000元。综上，黄爱莲等三原告因近亲属汪玉娣被余某1被随意杀害造成的损失共计679441元。因余某1系在校高中生，犯罪时系未成年，其承担的民事侵权责任，应由其监护人余某2和肖某承担，余某2和肖某未能提供其尽到监护责任从而减轻其侵权责任的证据，黄爱莲等三原告也未能提供余某1有财产可供赔偿的证据，故余某2和肖某应赔偿黄爱莲等三原告损失679441元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告余某2、肖某于本判决生效之日起一个月内赔偿原告黄爱莲、操水根、操斌损失679441元；
二、驳回原告黄爱莲、操水根、操斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3722元，公告费600元，合计4322元，由被告余某2、肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 陈一平
审 判 员 李 娟
人民陪审员 朱东孝
二〇一七年三月八日
书 记 员 李杨洲
附：相关法律条
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入高于受诉地法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。