上海海事法院
民 事 判 决 书
（2017）沪72民初2368号
原告：陆正新，男，汉族，1957年12月2日出生，住江苏省启东市。
委托代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律服务工作者。
被告：陆锦生，男，汉族，1957年12月30日出生，住江苏省启东市。
委托代理人：朱水生，江苏江海明珠律师事务所律师。
原告陆正新为与被告陆锦生海上人身损害责任纠纷一案，于2017年8月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告陆正新及其委托代理人吴亚梅，被告委托代理人朱水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其从2012年起到被告的船上工作，口头约定每年的工资在5万元左右。2014年，被告换新船，船名“苏启渔04422”，原告仍继续在船上工作。2016年7月起，双方约定每月工资6500元。2016年8月11日，原告在船上干活，在打桩时因绳子断裂，被打伤头部及右眼。随即原告被送至启东市人民医院治疗，后又转至上海治疗。原告出院后，双方就赔偿问题多次协商，但未果。现起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计人民币（以下币种均为人民币）187073.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、原告自己过错导致人身损害，因此原告应该承担主要责任；2、原告要求的误工费、护理费和残疾赔偿金过高，不符合法律规定，应适用农村标准；3、原告要求的精神抚慰金被告不应承担；4、案件发生后被告已经在当天垫付了4800余元，事后又给了原告40000元，希望一并计算；5、被告作为雇主愿意承担相应的法律责任，并且希望调解。
原告为支持其诉讼请求提供的证据材料，被告的质证意见以及本院的认证意见如下：
1、证人彭建奇的证明，用以证明原告在被告处打工受伤的事实和工资标准。被告认为该证据不能达到证明目的，彭建奇是船老大，原告是小工，约定的工资数额不同。本院认为，该证据系证人证言，因证人未到庭接受质询，故对其证据效力及证明力不予确认。
2、启东人民医院门诊病历、出院记录、收费票据6张，上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历、出院小结、用药明细清单、收费票据10张，复旦大学附属华山医院门诊病历、收费票据11张，用以证明原告受伤后入院治疗的经过和医疗费共计46532.95元，不包括被告已经垫付的4800元，该部分票据在被告处。被告对启东市人民医院的门诊病历及收费票据有异议，认为与原告姓名不符，对其他医院的材料真实性无异议。本院认为，启东市人民医院的门诊病历及收费票据记载的病人姓名均为“陆新”且住址及出生日期与原告均不一致，无法证明是原告本人，故对启东市人民医院的门诊病历及收费票据的证据效力及证明力不予确认，对其他医院的材料的证据效力予以确认，证明内容以证据记载为准。
3、南通三院司法鉴定所关于陆正新伤残等级鉴定意见书和鉴定费票据2张，用以证明原告伤残等级和鉴定费2010元。被告无异议。本院对证据效力及证明力予以确认。
4、原告村委会出具的证明，用以证明原告名下的责任田已经租给政府种植绿化，原告现没有土地种植，原告残疾赔偿金应适用城镇标准，误工损失应按照原告在被告处实际工资收入计算。被告对真实性无异议，但认为无法证明举证目的，且渔业生产有季节性，不是常年的。本院对证据效力予以确认，证明内容将结合其他证据予以综合认定。
5、原告儿子个体工商户执照，用以证明原告护理费参照江苏省零售业平均工资标准。被告对真实性无异议，但认为没证据证明是由原告儿子进行护理。本院对证据效力予以确认，证明内容将结合其他证据予以综合认定。
被告为支持其抗辩理由提供的证据材料，原告的质证意见以及本院的认证意见如下：
1、江苏高院赔偿标准适用通知及上海海事法院的类似案件判决书，用以证明原告是有承包责任田的村民，应适用农村标准，且本案为一般人身损害，不属于交通事故赔偿，应该适用农村标准。原告对真实性及合法性无异议，但认为我国不是判例法国家，案件各有特性，被告提交的判决书不能作为本案的裁判依据，且该案件的伤者在雇主处从事的工作时间较短，不像原告长期在被告船上工作，根据南通中院审理人身损害赔偿的处理意见，伤者只要有长期固定工作和收入来源，不是依靠纯农业，可以参照城镇标准。本院对证据效力予以确认，证明内容将结合其他证据予以综合认定。
本院查明：
原告受雇到被告所有的“苏启渔04422”号渔船上打工，从事渔业生产工作。2016年8月11日，原告在渔船上干活时，在打桩时因绳子断裂，被打伤头部及右眼。随即原告被送入启东市人民医院救治，诊断为：头面部外伤，面颅骨、鼻骨多发骨折，气颅伴少量蛛血。经治疗，原告于2016年8月12日出院。同日，原告转入上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，诊断为：颅腔积气，多发性面骨骨折，右侧动眼神经损伤，面部软组织挫伤。经治疗，原告于2016年8月24日出院。2016年9月20日及2016年10月14日、10月19日，原告又至复旦大学附属华山医院进行了门诊治疗。共产生医疗费用46146.15元。
经启东市鼎盛法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。该所于2017年5月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告颅脑外伤、面部皮肤挫裂伤、右视外伤，其面部疤痕形成评定为十级伤残，右眼中度视力损害评定为十级伤残；2、原告误工期限为150日；需1人护理60日；营养期限为60日。为此，原告支付了鉴定费用2010元。
2017年9月25日，协兴港村村民委员会出具了一份证明：本村村民陆正新，其家责任田已租给政府种植绿化，陆正新本人自陆锦生造铁船后生产，为其打工。
另查明，“苏启渔04422”号渔船的登记船舶所有人为被告。
还查明，原告之子陆凯叶于2016年4月25日注册成立了上海市青浦区凯益建材经营部，从事建材、木制品零售业务。
审理过程中，原、被告确认被告在事故发生后支付了原告在启东市人民医院的医疗费4800元，救护车费1500元，该两项费用并不在原告的诉请主张中，另外被告还垫付给原告现金38500元，本院对上述事实予以确认。
本院认为：
本案系海上人身损害责任纠纷。雇员在雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告在被告所有的船舶上工作期间，因发生安全生产事故而造成的损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。被告抗辩认为，原告自己过错导致人身损害，应该承担主要责任，但未提供证据证明原告存在过错，故对被告的抗辩意见不予采信。
审理过程中，原、被告对部分赔偿项目及金额达成一致意见，即住院伙食补助费234元、营养费600元、鉴定费2010元，本院予以认定。
原、被告对以下赔偿项目及金额未能达成一致意见，本院认定如下：
1、医疗费。原告提供了相关的病历记录及收费票据。本院确认该项费用为46146.15元。
2、残疾赔偿金。原告系农村户口，未能提供证据证明原告符合适用城镇标准的条件，故本院以江苏省2016年度农村居民人均纯收入17606元为标准，计算20年，结合鉴定意见中所评定的两个十级伤残(系数0.11)，确认残疾赔偿金为38733.20元。
3、误工费。被告抗辩认为，原告的工资是每月6000元，但并未提供证据证明，且在庭前调解过程中，被告曾承认过原告的工资自2016年7月起为每月6500元，故对被告的抗辩意见不予采信。本院按照原告工资收入每月6500元，结合鉴定意见的误工期限150日予以计算，为32500元。
4、护理费。原告主张其治疗期间由其儿子进行护理，应按其儿子的误工损失计算护理费，并提供了其儿子的个体工商户执照。本院认为，原告在治疗期间由其儿子进行护理符合常理，对原告的上述主张予以支持，原告的儿子从事零售业，其误工损失可参照2015年度江苏省零售行业职工的平均工资47831元，结合鉴定意见的护理期60日予以计算，为7862.40元。
5、交通费。原告主张交通费1000元，但未提供相应的票据，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金。原告因在船上工作受伤致残，主张精神抚慰金并无不当，根据原告的伤残程度，本院确定该项费用为5500元。
综上所述，原告因受伤产生的损失共计133585.75元，扣除被告之前垫付的现金38500元，为95085.75元，应由被告承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陆锦生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆正新因人身损害造成的损失人民币95085.75元；
二、对于原告陆正新的其他诉讼请求不予支持。
被告陆锦生如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4041.48元，因适用简易程序减半收取计人民币2020.74元，由原告陆正新负担人民币990.16元，被告陆锦生负担人民币1030.58元。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于上海市高级人民法院。
审判员 陈 磊
二〇一七年九月二十九日
书记员 王凯悦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……