湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1302刑初345号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人彭某，无业。因吸食毒品，于2011年9月21�被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月24日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年3月11日被娄底市公安局钢城分局取保候审，并于同日予以释放。2016年9月12日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局钢城分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]354号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2015年11月29日至2016年2月16日期间，姚志文（另案处理）与被告人彭某经商议后，由彭某负责驾车、望风，姚志文负责动手，二次在娄底城区进行扒窃，盗得财物价值共计1539元。具体事实如下：
1、2015年11月29日下午，被告人彭某驾车搭乘姚志文来到位于娄底市娄星区黄泥塘办事处仙人阁的鑫湘隆超市，两人进入超市后，由彭某望风掩护，姚志文从被害人李某处扒窃白色魅族NOTE2手机一部。经鉴定，被盗手机价值939元。
2、2016年2月16日下午，被告人彭某驾车搭乘姚志文来到位于娄星区黄泥塘办事处仙人阁的鑫湘隆超市，由彭某望风掩护，姚志文从被害人刘某外套口袋内扒窃白色VIVO手机一部，经鉴定，被盗手机价值600元。
2016年2月23日，被告人彭某在娄底市娄星区城区被民警抓获，归案后对其上述犯罪事实供认不讳。
案发后，被告人彭某赔偿了被害人李某939元，取得了李某对其的谅解。
该院认为，被告人彭某以非法占有为目的，与他人共同在公共场�扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人彭某系从犯，被告人彭某具有坦白情节，诉请法院依法判处。
被告人彭某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年11月29日至2016年2月16日期间，姚志文（另案处理）与被告人彭某经商议后，由彭某负责驾车、望风，姚志文负责动手，二次在娄底城区进行扒窃，盗得财物价值共计1539元。具体事实如下：
一、2015年11月29日下午，被告人彭某驾车搭乘姚志文来到位于娄底市娄星区黄泥塘办事处仙人阁的鑫湘隆超市，两人进入超市后，由彭某望风掩护，姚志文从被害人李某的外套口袋内扒窃白色魅族NOTE2手机一部。经鉴定，被盗手机价值939元。
上述事实，有公诉机关提交并�庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某的陈述，证明2015年11月29日18时许，其和同学王某在仙人阁鑫湘隆超市内买东西，18点30分出超市准备拿手机看时间时，发现手机被盗的事实；
2、证人王某的陈述，证明2015年11月29日18时许，其和被害人李某在仙人阁鑫湘隆超市内买东西，18点32分出超市时，李某发现手机被盗的事实；
3、视频提取笔录、超市监控视频截图，证明2015年11月29日下午被告人彭某与姚志文扒窃被害人李某手机的事实；
4、娄底市价格认证中心娄价认鉴[2016]28号价格鉴定结论书，证明被盗魅族NOTE2型手机价值939元的事实；
5、收条、谅解书，证明被告人彭某赔偿被害人李某的经济损失、并取得李某的谅解的事实；
6、共同作案人姚志文的供述，证明2015年11月29日18时许，其与彭某在鑫湘�超市扒窃李某手机的事实；
7、被告人彭某的供述，证明2015年11月29日18时许，由其望风，姚志文在鑫湘隆超市扒窃李某手机的事实。
二、2016年2月16日下午，被告人彭某驾车搭乘姚志文来到位于娄底市娄星区黄泥塘办事处仙人阁的鑫湘隆超市，由彭某望风掩护，姚志文从被害人刘某外套口袋内扒窃白色VIVO手机一部，经鉴定，被盗手机价值600元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人的刘某的陈述、辨认笔录，证明2016年2月16日16时50分许，其到仙人阁鑫湘隆超市内买东西，准备打电话时发现自己手机被盗，遂去超市监控查看，发现手机被一男子扒窃，及刘某辨认出其手机被扒窃是在其身边转悠的彭某的事实；
2、娄底市价格认证中心娄价认鉴[2016]26号价格鉴定结论书，证明被盗VIVOX3手机价值600元的事实；
3、视频提取笔录、超市监控视频截图，证明2016年2月16日下午被告人彭某与姚志文扒窃被害人刘某手机的事实。
4、共同作案人姚志文的供述，证明2016年2月16日16时50分许，其与彭某在鑫湘隆超市扒窃被害人刘某手机的事实；
5、被告人彭某的供述，证明2016年2月16日16时50分许，由其望风，由姚志文在鑫湘隆超市扒窃被害人刘某手机的事实。
公诉机关为证明全案事实，还向本院提交了经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获记录，证明被告人彭某系被动到案的事实；
2、辨认笔录，证明被告人彭某辨认出与其一起盗窃的系姚志文的事实；
3、公安行政处罚决定书，证明被告人彭某因吸食毒品，于2011年9月21日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日的事实；
4�户籍证明，证明被告人彭某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，与他人共同在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，彭某起了帮助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人彭某到案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。案发后，被告人彭某赔偿了部分被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月12日起至2017年2月22日止）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 邓和建
人民陪审员 刘坚文
二〇一六年十月二十日
书 记 员 颜 盼
附本判决书引用的《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处理。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。