福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第1952号
原告：中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司，住所地：长汀县。
代表人：黄荣生，系该公司经理。
委托代理人：ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告：兰丰林，男，1982年9月19日生，汉族，住长汀县。
被告：胡金水，男，1984年3月16日生，汉族，住长汀县。
原告中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司（以下简称财保公司）诉被告兰丰林、胡金水追偿权纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由审判员梁长生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ林到庭参加诉讼，被告兰丰林、胡金水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告财保公司诉称：被告胡金水所有的闽FK83**号轿车，在原告处投保了机动车交通事故责任强强保险，保险期限自2013年8月30日至2014年8月29日。2013年9月30日，被告兰丰林驾驶该车长汀县城关兆征路惠南美食店路段，掉头时与戴小聪驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成戴小聪受伤及两车损坏。长汀交管大队认定被告兰丰林无证驾驶、发生事故后驾车逃逸，负本次事故全部责任。2013年11月，伤者戴小聪向长汀法院提起诉讼，要求保险公司及各侵权被告赔偿各项损失32686.65元。2014年2月，长汀法院作出民事判决书，判决原告向伤者戴小聪支付交强险保险理赔款15079.93元，还判决原告承担案件受理费157.50元，两项合计15237.43元。原告于2014年3月19日向长汀法院转账支付了赔偿给伤者戴小聪的交强险保险金15079.93元，以及法院受理费157.50元，合计支付15237.43元。由于被告兰丰林驾驶被保险车辆发生交通事故时未取得驾驶资格，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，原告向受伤的第三者支付交强险保险金后有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。因此，被告兰丰林应偿还原告因本次交通事故支出的保险金15237.43元。同时，被告胡金水作为机动车所有人，将车辆交由没有驾驶资质的人驾驶，对侵权损害事故的发生存在明显过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应对被告兰丰林的偿还义务承担连带清偿责任。请求判令：1、被告兰丰林、胡金水立即共同偿还原告支出的保险赔款人民币15237.43元；2、诉讼费用由两被告承担。
被告兰丰林、胡金水未作答辩，亦未提供证据。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1.机动车交通事故责任强强保险单一份，证明闽FK83**号轿车在原告处投保了交强险；2.长汀县公安局交通管理大队《交通事故认定书》一份，证明2013年9月30日，被告兰丰林驾驶闽FK83**号轿车发生交通事故，造成戴小聪受伤，兰丰林无证驾驶，发生事故后逃逸，负事故全部责任的事实；3.长汀县人民法院（2013）汀民初字第3131号民事判决书，判决原告向伤者戴小聪支付交强险保险理赔款15079.93元，还判决原告承担案件受理费157.50元。4.中国工商银行网上银行电子回单二份，证明原告已经履行判决，支付了保险金15079.93元；5.机动车信息查询结果单及身份证复印件各一份，证明闽FK83**号小型轿车所有人为被告胡金水及其身份情况。
以上证据材料，经本院审核认为：（2013）汀民初字第3131号民事判决书系生效法律文书，其证明力，应予确认；机动车交通事故责任强制保险单、长汀县公安局交通管理大队《交通事故认定书》、机动车信息查询结果单及身份证复印件经与长汀县人民法院（2013）汀民初字第3131号民事判决书相印证，其内容真实，来源合法，具有关联性，其证明力，予以确认；中国工商银行网上银行电子回单中户名为长汀法院；金额、备注中的车辆牌号、车辆所有人及赔款，均与本院（2013）汀民初字第3131号民事判决书确认的事实相符，故该电子回单的证明力，亦予确认。
经审理查明：闽FK83**号小型轿车登记所有人为被告胡金水，该车辆在原告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2013年9月30日2时10分许，被告兰丰林驾驶闽FK83**号小型轿车在长汀县城关兆征路惠南美食店门口路段掉头时与从长汀县宾馆往长汀县城关西门口方向由第三者戴小聪驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成戴小聪受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告兰丰林驾驶车辆逃逸。该案经长汀县公安局交通管理大队作出汀公交认字（2013）第F0200号交通事故认定书，认定被告兰丰林负本起事故全部责任。因闽FK83**号小型轿车在原告财保公司投保了交强险，第三者戴小聪诉至本院，要求原告财保公司在交强险范围内赔偿损失。2014年2月19日，本院作出（2013）汀民初字第3131号民事判决书，判决原告财保公司赔偿第三者戴小聪损失15079.93元，并承担案件受理费157.50元。判决生效后，该公司于2014年3月向长汀县人民法院交纳了上述赔偿款及案件受理费。另查明，闽FK83**号轿车系被告胡金水出借给被告兰丰林，被告兰丰林未取得机动车驾驶证。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……，（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。根据法院生效判决，原告财保公司对第三者戴小聪的损失，现已赔付。为此，根据上述规定，原告财保公司享有向被告兰丰林追偿赔偿款的权利。被告胡金水作为车辆的所有人，其出借车辆未尽注意义务，将肇事车辆借予未取得机动车驾驶证的被告兰丰林，具有过错，对被告兰丰林造成的损失，应承担连带责任。对于原告主张因（2013）汀民初字第3131号案件判决其承担案件受理费157.50元，因不属于赔偿费用，不予支持。对其支付的赔偿款15079.93元，予以支持。另被告兰丰林、胡金水经本院合法传唤，拒不到庭诉讼，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兰丰林应于本判决生效之日起三日内，偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司因赔付机动车第三者责任强制保险理赔款15079.93元。
二、被告胡金水对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司承担5元，由被告兰丰林、胡金水承担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 梁长生
二〇一四年七月三十一日
书记员 钟萍萍
附注：本案所引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
三、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。