福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初832号
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。
法定代表人：蔡永钦，该社理事长。
委托诉讼代理人：李克左，福建鹏远律师事务所律师。
被告：张忠振，男，1972年8月3日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。
被告：朱月眉，女，1975年8月2日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。
被告：兰承苗，男，1958年2月7日出生，汉族，桐城办事处干部，住福建省福鼎市。
被告：张道丽，男，1967年6月12日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告张忠振、朱月眉、兰承苗、张道丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李克左，被告兰承苗到庭参加诉讼。被告张忠振、朱月眉、张道丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告张忠振、朱月眉立即共同偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金100，000元人民币、利息（以借款本金100，000元为基数，自2016年6月21日起至2017年3月29日止按月利率11.255‰计算，但应扣除已支付的利息0.02元）、复利（以自2016年6月21日起至2017年3月29日止这一借期内结欠的各当期利息为基数，自各当期利息逾期之次日起至各当期利息付清之日止按罚息月利率16.8825‰计算）、逾期利息（以借款本金100，000元为基数，自2017年3月30日起至实际还款之日止按罚息月利率16.8825‰计算）；二、判令被告张忠振、朱月眉立即共同支付原告福鼎市农村信用合作联社律师代理费损失4000元；三、判令被告兰承苗、张道丽对上述第一项、第二项确认的款项承担连带偿还责任；四、判令本案的案件受理费等一切诉讼费用由被告张忠振、朱月眉、兰承苗、张道丽共同负担。
事实及理由：2015年4月8日，原告与被告张忠振、兰承苗、张道丽签订了合同编号为HT9060330150001704号《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》。该合同约定：“自2015年4月8日起至2018年4月7日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币100，000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2018年4月7日。借款用途范围为养殖。每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款月利率为11.255‰。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日为止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下借款按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。借款人有义务按合同约定履行债务，按时足额还本付息，承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。本合同有效期内，借款人连续三期或累计六期未及时归还贷款本金或利息，贷款人有权宣布本合同项下债务提前到期，提前收回已发放的贷款，提前要求保证人承担保证责任。被告兰承苗、张道丽自愿为原告按本合同第一条与被告张忠振所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为人民币100，000元。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生本合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年”。在上述借款合同约定的期间内，被告张忠振于2015年4月8日向原告借款100，000元，约定月利率为11.255‰，借款用途为养殖，还款日期为2018年4月7日，还款方式为按月结息，利随本清，担保方式为保证。2015年4月8日，原告向被告张忠振发放了100，000元贷款。被告张忠振借取上述100，000元借款后，并没有按约向原告支付借款利息，利息只支付到2016年6月20日，此后除于2016年9月21日支付利息0.02元外，自2016年6月21日起至今的利息、复利，连续三期以上均没有按借款合同约定及时支付，造成违约。原告有权依上述借款合同第五条约定，宣布本合同项下债务提前到期，提前收回已发放的贷款，提前要求保证人承担保证责任。因被告张忠振违约致使原告采取诉讼方式实现本案债权，因而，被告张忠振应依约承担原告为此支付的律师费及其他实现债权的费用。被告朱月眉与被告张忠振系夫妻关系。被告张忠振向原告借款100，000元发生在二被告夫妻关系存续期间。因而被告张忠振上述未归还的100，000元借款本息应依法认定为二被告的夫妻共同债务，被告朱月眉应依法承担共同偿还责任。被告兰承苗、张道丽作为连带责任保证担保人，依法应对上述确认的款项承担连带偿还责任。为此，福鼎市农村信用合作联社请求依法判决支持其诉讼请求。
张忠振、朱月眉、张道丽未作答辩。
兰承苗辩称，本案的贷款是假的，办理这份贷款的时候，本人同时办理一份和本案一样的贷款，待办理完所有手续后，银行告知我的征信是有问题的，不能办理贷款，也不能为别人担保。本人不知道本案的贷款是怎么放出去的，因本人根本就没资质担保。而且银行己告诉本人本案的贷款是无法提供担保的，本人也没有贷款成功。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。经本院审查，原告提供的企业法人营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告身份证、结婚证、送达地址确认书、《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》、借款借据及借款借据背面的领款凭条、自助循环贷款发放凭证、自助循环贷款交易明细查询、委托代理合同、律师费发票等证据均符合证据的形式要件，内容客观、真实且与本案具有关联性，到庭双方当事人对上述证据不持异议。兰承苗认为本案贷款是虚假的，但未提供证据证明，其主张本院不予支持。张忠振、朱月眉、张道丽均未到庭质证及提出反驳意见，视为自愿放弃诉讼权利，上述证据均可以做为本案的定案依据，对其证明力依法予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，现查明，2015年4月8日，原告向张忠振发放了100，000元贷款。借款后，被告并没有按约向原告支付借款利息，利息只支付到2016年6月20日，2016年9月21日原告从借款人张忠振账户划扣利息0.02元，自2016年6月21日起至今的利息、复利，连续三期以上均没有按借款合同约定及时支付，造成违约。原告依借款合同的约定，宣布本合同项下债务提前到期，提前收回已发放的贷款，提前要求保证人承担保证责任。之后，四被告未再还款，原告为此诉至本院，并支付律师代理费4000元，本院认定其它事实与福鼎市农村信用合作联社诉称一致。
本院认为，福鼎市农村信用合作联社与张忠振、兰承苗、张道丽签订的《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。福鼎市农村信用合作联社已依约向张忠振发放借款100，000元。借款后，张忠振仅按约支付利息至2016年6月20日，之后连续三期未能按时足额偿还借款本息，已构成违约，福鼎市农村信用合作联社有权提前收回贷款。福鼎市农村信用合作联社要求张忠振偿还借款本金100，000元、结欠借期内利息，并自借款期限届满之日起按合同约定利率上浮50%计算逾期利息至实际还款之日止，具有事实与法律依据，本院予以支持。上述债务发生于张忠振与朱月眉婚姻关系存续期间，无证据证明系张忠振个人债务，视为夫妻共同债务，应由张忠振与朱月眉共同偿还。兰承苗、张道丽自愿为本案借款提供连带责任保证，双方约定的保证期限为借款期限届满或提前收贷之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，福鼎市农村信用合作联社于2017年3月29日向本院提起诉讼，并未超过保证期限，故福鼎市农村信用合作联社主张兰承苗、张道丽对本案借款本息及实现债权的费用承担连带偿还责任，于法有据，本院亦予以支持。原告主张四被告应承担为实现债权而支付的律师代理费4000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院依法予以支持。张忠振、朱月眉、张道丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、张忠振、朱月眉应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金100，000元、利息（以借款本金100，000元为基数，自2016年6月21日起至2017年3月29日止按月利率11.255‰计算，但应扣除已支付的利息0.02元）、复利（以自2016年6月21日起至2017年3月29日止这一借期内结欠的各当期利息为基数，自各当期利息逾期之次日起至各当期利息付清之日止按罚息月利率16.8825‰计算）、逾期利息（以借款本金100，000元为基数，自2017年3月30日起至实际还款之日止按罚息月利率16.8825‰计算）；
二、张忠振、朱月眉应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费损失4000元；
三、兰承苗、张道丽对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2560元，减半收取计1280元，由张忠振、朱月眉、兰承苗、张道丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 金成铃
二〇一七年六月二十七日
书记员 蔡平心
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE