河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）濮中刑一初字第18号
公诉机关濮阳市人民检察院。
被告人李苏振，男，1983年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，河南省濮阳县人，捕前住濮阳县海通乡乔锁城村。因涉嫌故意杀人犯罪于2013年8月12日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于濮阳县看守所。
辩护人张善来，河南天盈律师事务所律师。
濮阳市人民检察院以濮检刑诉（2013）33号起诉书指控被告人李苏振犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院指派代理检察员陈辉、张鹏出庭支持公诉，被害人亲属张某甲、张某乙及其诉讼代理人河南心力律师事务所律师裴英伟，被告人李苏振及其辩护人张善来等到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市人民检察院指控：2013年7月底，被告人李苏振因琐事与其妻张某某发生争吵、厮打，张某某生气回其娘家居住，事后李苏振多次到张某某娘家让其回家，但均遭拒绝。2013年8月11日下午，被告人李苏振再次来到张某某娘家让其回家，张某某执意不肯，一直到当晚21时许，李苏振劝说无果，再次与张某某发生争吵后，盛怒之下用张某某娘家的菜刀朝张某某颈部、头部猛砍数刀，致其左颈动、静脉完全断离大失血而死亡。李苏振随即潜逃，次日凌晨被抓获。
公诉机关认为，被告人李苏振的行为已构成故意杀人罪。请求依法惩处。
被告人李苏振辩称，其没有杀死被害人的故意，认罪态度较好，请求从轻处罚。
被告人李苏振的辩护人提出的辩护意见是，被告人李苏振的行为构成故意伤害罪，归案后认罪态度较好；愿意进行赔偿，被害人存在一定过错，此案发生在家庭成员之间。请求对被告人李苏振从轻处罚。
经审理查明：被告人李苏振与被害人张某某系夫妻关系，婚后育有一子一女。2013年7月底，二人因家庭琐事发生争吵、厮打，张某某回其娘家居住，事后李苏振多次到张某某娘家劝其回家，但均遭拒绝。2013年8月11日下午，被告人李苏振再次来到张某某娘家劝其回家，直到当晚21时许，张某某一直拒不同意回去，李苏振再次与张某某发生争吵，李苏振一怒之下用张某某娘家的菜刀将张某某杀害。李苏振随即潜逃，次日凌晨被抓获。经鉴定，被害人张某某系锐器致左颈动、静脉完全离断大失血死亡。
另，在本院审理期间，被告人李苏振亲属代其对被害人亲属进行了赔偿，得到了对方的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、户籍证明证实：被告人李苏振系完全刑事责任年龄。
2、受案登记表、接警登记表记载：2013年8月11日21时31分，濮阳县海通乡沙窝村张某丙报警称，当晚21时许，海通乡乔锁城村的李苏振在沙窝村用砍刀将妻子张某某杀死在娘家。
3、现场勘验笔录、现场图及照片证实：现场位于濮阳县海通乡沙窝村前街街北张某甲家一楼西套间内，正中顶西墙东西放一双人床，西床头枕头西侧有一具尸体。现场的床面、蚊帐均有血迹（已提取）。蚊帐及相对应床头皮革面上有砍痕（已拍照）。南侧床头柜南边有一菜刀，铁质木把单刃，全长34厘米，刀面上沾有血迹（已拍照提取）。在堂屋地面上有多枚烟头（已提取）。
4、濮阳县公安局法医学尸体检验意见书及照片证实：被害人张某某右面颊部外下内上斜行创口，长6.3cm，哆开0.7cm；右耳后上3.5cm有一内上外下头皮创口，长3.5cm，深达骨质；左侧颈部横行创口长7.7cm，哆开4.5cm，深达第六、七颈椎间1.6cm，右侧有皮肤划伤5.5cm，左侧颈动脉、颈静脉完全离断。左肩前侧有一横行创口，3.5cm×1.7cm，深达骨质；右肩外上前后皮瓣创长3.5cm，宽2cm，深达肌层，右肩有一由前侧右前向后皮瓣创2.7cm×0.7cm，达皮下，右肩背侧上下皮肤划伤，长5cm。
检验意见：死者张某某系锐器致左颈动、静脉完全离断大失血死亡。
5、濮阳市公安局理化检验报告证实：被害人张某某的胃内容、肝脏均无毒素，排除中毒死亡。
6、法医物证鉴定书：送检床头、蚊帐、床头柜菜刀上均检见人血，得到女性DNA分型，与被害人张某某血斑DNA分型一致。送检的红旗渠烟头及其他二枚烟头得到同一男性DNA分型，与被告人李苏振血斑DNA分型一致。
7、搜查、扣押物品清单证实：公安人员将李苏振作案时所穿短裤予以扣押。
8、辨认笔录及照片证实：被害人张某某母亲张某乙对多把刀具进行混合辨认，确认李苏振作案所用菜刀系张某乙家的菜刀。
9、证人陈某某证言证实：李苏振是我二舅李某某的儿子。2013年8月11日晚上12点左右的时候，李苏振光着背，穿一条大裤衩，没穿鞋，到我家后让我快点帮他找上衣和鞋，他还借了二百元钱。之后他说骑的电动三轮车没电了，骑上放在院子里的一辆自行车就走了。
10、证人李某某（李苏振之父）证言证实：2013年8月11日晚上9点多下大雨，李苏振打电话说他在海通乡后康庄村加油站，让我和他妈妈赶快过去。我骑电动车带着媳妇一起去，走到濮渠路往海通乡政府拐弯的路口碰见了李苏振，他说他用刀把张某某打死了。我当时脑子全蒙了，就让他先去他姑姑家（渠村乡陈寨村）。这之前一个星期左右的一天下午，我女儿因为她婆婆不帮她看孩子的事和她婆婆吵架了，儿媳妇张某某说“俺的孩子谁管过啊”，并和我媳妇吵架，李苏振也与艳艳吵了，好像李苏振打了张某某几下。第二天一早张某某就抱着儿子回娘家了。之后李苏振去叫了有两三次，我和媳妇也去叫过张某某。
11、证人朱某某（李苏振之母）证言与李某某证言一致。
12、证人田某某证言证实：8月11日晚上8点左右，李苏振让我帮忙劝姐姐张某某和他回家，可是姐姐一直不同意。大概晚上9点钟左右停电了，过两分钟听到我婆婆张某乙喊：“你到俺家还打俺家的人”。我发现张某某躺在床上，头朝西，床上都是血，喊她也没反应，医院的人去了说我姐姐已经不行了。
13、证人张某乙（张某某之母）证言证实：2013年农历六月二十七日左右，张某某说和她婆婆吵架，李苏振打了她，她回了娘家。2013年8月11日下午3点钟左右，李苏振到了我家就一直给张某某说好话让她回家，我也帮着劝，可是她说什么都不走。到了晚上快9点的时候，外边刮大风也停电了，我就不让李苏振走，在堂屋的东间给他铺床时听到西间里扑腾扑腾的响，我的外甥女李某甲喊“血”，李苏振从西间往外出，我上去就打他、骂他，还把他的T恤衫拽烂了，李苏振不吭声，骑上电动三轮车向东跑了。后来对门邻居张某丁进到我家的堂屋喊“都是血”。我进屋后发现女儿身上都是血，已经没有气了，肩膀上、脸上、脖子上各有一个口子，脖子上的口子挺大。女儿躺的位置往北枕头的地方有一把菜刀，是我家的，做饭的时候在厨房放着。
14、证人张某丁证言证实：2013年8月11日晚上9点多，我看到对门三奶奶（张某乙）追着打她的女婿李苏振，李苏振不吭声也不还手骑着一辆电动三轮车走了。我就去了张某乙家堂屋西套间，看到张某某躺在床上，身上、床上都是血。当时家里没电，张某某哪里受伤没注意。
15、证人张某丙证言证实：晚上大概9点钟的时候，我到张某乙家看见张某某躺在床上浑身是血，右腮部、颈部左侧、肩部都有伤口，已经没气了。我就打了120，并给海通派出所打了电话。
16、证人张某戊、张某戌证言证实：大概9点20分停电了，见对门邻居张某乙骂李苏振还打了几下，李苏振骑着他的电动车往东跑了。到张某乙家堂屋西间，看见张某某脸朝上，头西脚东一动不动在床上躺着，浑身都是血。
17、证人甘某某（医生）、陈某乙（护士）证言证实：2013年8月11日晚上10点接到120指挥中心的电话后，到了濮阳县海通乡沙窝村，发现伤者已经死亡。当时张某某左颈前部、左肩部有伤口，伤口很整齐，应该是锐器伤，初步诊断是颈动脉断裂致使失血性过多导致休克死亡。
18、询问被害人亲属笔录、谅解书等证据证实：被告人李苏振亲属在被害人张某某死亡后，花费了丧葬费3万余元，并在法院审理期间赔偿被害人亲属20万元，被害人父母张某甲、张某乙出具了谅解书。
19、被告人李苏振的供述：大概十几天前，我妹妹和她婆婆因为不带孩子生气。张某某说我父母也没带孩子，结果和我母亲吵起来。后我和她吵，并动手打了她两巴掌。第二天早上她回娘家了。我去了两、三次劝她回家，有一次我爸妈还和我去了，但都没说好。8月11日下午三点多，我带着女儿去劝她，她妈还有她本院的一个大娘也劝，她都不听，不管怎么就是不走。晚上我让田某某帮我劝也不行。这时外面起风了，她妈让我住下，去东间收拾房间。我还是劝妻子和我走，但她说话很难听，还说要离婚，当时我也恼了，心想反正过不成，她死我也死算了，就跑到她家厨房拿了菜刀朝她脖子上用劲砍了一刀，然后把刀拍在她头上。俺女儿哭着说她妈妈流血了。刮大风时停电了，但是外面有亮光，房间里不太黑。当时在气头上，咽不下这口气，就想砍死她，但砍第一下之后害怕了，加上孩子哭，我控制不了自己的手，所以第二下刀拍在她头上，拍第三下时将刀扔床上了。我往外走，我岳母从东间出来打我，衣服左侧可能还被她撕烂了，我骑上电动三轮车走了。这时雨下大了，到海通乡康庄北十字路口给俺爸打了电话，在宋锁城往乡政府拐弯的路口碰到我爸妈，我说用刀砍某某了。后我去了渠村乡后陈寨二姑家，让三表哥陈某某给我找了件上衣、一双拖鞋，在院里骑了一辆自行车走了。过了黄河浮桥不久就被抓住。砍人用的是张某某娘家的一把老式菜刀，木把。那天我在我岳母家抽烟了，大概抽了有三四根，是红旗渠牌的。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，经本院审核，予以确认.
本院认为，被告人李苏振故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。濮阳市人民检察院指控罪名成立，本案事实清楚，证据确实、充分。关于被告人李苏振及其辩护人提出李苏振没有杀人故意，不构成故意杀人罪的意见，经查，被告李苏振人在劝说被害人张某某无果后，一怒之下持刀朝张某某颈部猛砍数刀，根据尸检报告显示，张某某的伤口多处深达骨质，造成其因左颈动、静脉完全离断大失血死亡，根据李苏振使用的作案工具及致伤被害人的位置、力度，均证明其主观上有追求被害人死亡结果发生的故意，故被告人李苏振的辩解及辩护人的辩护意见不能成立。关于被告人李苏振的辩护人提出张某某存在一定过错的意见，经查，被害人张某某与被告人李苏振因家庭矛盾发生纠纷，并受到李苏振的殴打而回娘家，对案件的发生，双方均有责任，故辩护人依此提出被害人张某某有过错的意见不能成立。关于被告人李苏振的辩护人提出本案发生在家庭成员之间，李苏振认罪态度较好，经查属实。另鉴于被告人李苏振的亲属已支出丧葬费，并在本院审理期间，对被害人亲属进行了民事赔偿，得到了被害人亲属的谅解。故依法对被告人李苏振从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李苏振犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吕雪平
代理审判员 贾向阳
代理审判员 焦奎阳
二〇一四年三月五日
书 记 员 张 琳