湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初1488号
原告：俞洪秀，女，1970年10月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：王力，十堰车城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：罗雨，男，1967年11月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。
被告：王永喜，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：罗涛，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
第三人：王元平（原告俞洪秀丈夫），1968年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
原告俞洪秀诉被告罗雨、王永喜、罗涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，审理中，被告罗雨、王永喜申请追加第三人王元平参与本案诉讼，本院予以准许。2016年11月27日、2017年3月29日，本案依法由审判员高龙娟适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告俞洪秀及其委托诉讼代理人王力，被告罗雨及其委托诉讼代理人朱亚飞、被告王永喜、第三人王元平到庭参加诉讼，被告罗涛经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告俞洪秀向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费等各项损失419329元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：2015年10月14日被告王永喜打电话让我和我丈夫要求无偿帮忙给被告罗雨的危旧房改造工程的房子进行维修。2015年10月15日下午我正在三楼干活时，楼上突然扔下一根钢管贯穿我的右前臂。经十堰市人民医院住院治疗202天，花费179000元（其中原告垫付8450元，剩余由被告王永喜支付）。出院后多次找被告协商，被告要求做司法鉴定后再协商赔偿事宜，原、被告共同到司法鉴定中心做了司法鉴定。但被告仍拒不赔偿。另被告罗雨、王永喜、罗涛共同建设的该项目工程，应对我的损失承担连带赔偿责任。故诉至法院。
被告罗雨辩称：请求法院查清原、被告双方法律关系确认承担责任主体、核实损失的数额，依法裁决。理由为：1.我同王永喜、罗涛是承包合同关系，二人分别从我手上承包不同单元进行施工。发生事故的工地是王元平从王永喜手上承包的工地；2.原告俞洪秀在起诉时诉称的无偿帮工关系要求我承担赔偿责任，该主张既无事实依据又缺乏证据支持，同时违背了日常规律；3.原告俞洪秀诉状中自认在三楼干活时被钢管致伤，可见其受伤属于在雇佣活动中的伤害，那么其受雇的实际雇主是王元平；4.原告俞洪秀的损害事实是如何所致，原告俞洪秀受伤的地点为施工现场，被告没有实施危险行为的意识联络，未实际实施共同危险行为致其受伤，也不宜适用抛掷物致人损害主张权利。综上，原告俞洪秀在受雇活动中受到伤害，依据法律规定，雇员损害应当由雇主承担侵权责任，同时原告俞洪秀自身忽视安全注意义务具有一定过错，应当减轻侵权人的责任。
被告王永喜辩称：原告俞洪秀起诉要求我赔偿合理，其主张的各项损失请求法院依法判决。
被告罗涛未到庭参加诉讼亦未进行答辩。
第三人王元平辩称：此次事故与我无关，我与被告王永喜签订的工程已经完工，原告俞洪秀出事的场地不是合同约定的工地，我与原告俞洪秀都是给被告罗雨打工帮忙出的事。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月26日，被告罗雨（甲方）与被告王永喜、罗涛（乙方）签订“协议书”，约定“现甲方在河南大石桥旧房拆迁新建房一事。为了明确双方权利和义务，甲方将单包一事承包给乙方，在公平自愿协调一致的基础上，达成以下协议内容：一、工程地点：河南大石桥；二、承包内容：1.条形基础、孔桩基础、主体、脚手架（三楼外挑、六楼外挑）木工制作与安装、钢筋制作与安装、混凝土、粉刷、外墙砖……协议签订后，在工地上发生大、小事故乙方全权负责，并负责工作保险，甲方不承担其费用。……”。
2015年2月14日，被告王永喜（甲方）与第三人王元平（乙方）签订《钢筋工承包协议书》，约定“经双方协商一致同意签订本合同，双方严格遵照执行。一、工程概况1.工程名称：河南省淅川县大石桥乡危旧房改造工程。2.工程地点：淅川县大石桥乡集镇。3.承包方式：单包工（人工费）。4.工程内容：承包本合同图纸范围内的工程。①材料进出场装卸，现场材料转运。②钢筋制作安装。③材料清理分类堆放。二、工程量计算方式：1.按建筑面积计算每平方米19元。2.地梁和坡屋面积按一层建筑面积计算。3.如乙方责任造成退场按实际完成工程量只计算工人工资。…八、安全生产…2.乙方在施工中必须对作业人员进行安全教育，强化作业人员安全意识和防范能力，作业人员必须强制购买两份意外保险。3.乙方必须做到安全、文明施工，若违规施工出现伤、残、病、死、亡等事故，2万元以内由乙方自负，2万元以上由甲乙双方根据责任划分协调处理”。此后，第三人王元平携带其妻子即原告俞洪秀等3人对本人的承包钢筋业务施工。2015年9月15日，第三人王元平承包的钢筋作业完工。
2015年10月14日，被告王永喜以工程质量不合格为由通知第三人王元平，要求其对承包范围内的部分钢筋作业重新施工。2015年10月15日，第三人王元平与原告俞洪秀按要求重新铺设钢筋，原告俞洪秀在室内接钢筋过程中，扶在窗台上的胳膊被楼上掉下的钢筋砸中右臂。原告俞洪秀受伤后被送往十堰市人民医院住院202天，共计花费医疗费178107.62元（其中被告王永喜垫付169657.62元）。在此其间，被告王永喜支付护工工资20000元、支付原告俞洪秀现金3000元。2016年5月9日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定，原告俞洪秀右前臂远端贯穿创评定为柒级伤残、右桡骨中远端骨缺损切开复位钢板螺钉内固定术后内固定物取出必然发生后续治疗费人民币15000元左右。2017年1月16日，经武汉大学中南医院法医司法所鉴定，原告俞洪秀自受伤之日起给予误工期450日，营养期240日。现双方因赔偿问题协商无果，故而成诉。
另查，原告俞洪秀与第三人王元平之子王开松于1999年12月9日出生，现在校就读。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当承担连带赔偿责任。本案中，第三人王元平与原告俞洪秀系夫妻关系，原告俞洪秀为家庭收益付出劳动，第三人王元平作为分包方，其与原告俞洪秀之间仍形成劳务关系。原告俞洪秀在工作期间受伤，第三人王元平作为接受劳务的一方，其未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。被告罗雨作为承包方，其将工程分包给不具备建筑资质的被告王永喜、罗涛后，被告王永喜又将部分工程分包给不具备相关建筑资质的第三人王元平，被告罗雨、王永喜作为承包方及分包方应当承担连带赔偿责任，故对于原告俞洪秀要求赔偿其经济损失的请求，本院予以支持。原告俞洪秀作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中未尽到相应的安全注意义务，故其对于损害结果的发生存在一定过错，也应当承担部分责任。原告俞洪秀要求被告罗涛承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
原告俞洪秀因此次事故受伤致残持续误工，故本院参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业收入计算其误工损失。据此，原告俞洪秀因此次受伤所造成经济损失可认定为：医疗费178107.62元（其中被告王永喜垫付169657.62元）、住院伙食补助费10100元（50元/天×202天）、营养费7200元（30元/天×240天）、伤残赔偿金216408元（27051元/年×20年×40%＋18192元/年×2年÷2人）、误工费54858.08元（44496元/年÷365天/年×450天）、护理费20000元（被告王永喜垫付）、交通费（酌定）1616元、鉴定费3100元，上述款项共计509581.7元。原告俞洪秀自愿主张其住院伙食补助费及营养费按15元/天计算，属有权处分自己的民事权利，本院予以采纳。故原告俞洪秀的总损失应当计算为498911.7元。第三人王元平未尽安全保障义务应承担主要责任（70%），即349238.19元（498911.7元×70%），被告罗雨、王永喜承担连带赔偿责任。原告俞洪秀未尽自身安全注意义务，应承担次要责任（30%），即149673.51元（498911.7元×30%）。此次事故致原告俞洪秀严重受伤，故其主张精神抚慰金本院予以支持，但原告俞洪秀要求赔偿的精神抚慰金数额过高，本院酌定为5000元。原告俞洪秀住院期间，被告王永喜垫付的医疗费169657.62元、支付护理工资20000元、支付原告俞洪秀的现金3000元依法予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、第三人王元平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告俞洪秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费及精神抚慰金，共计354238.19元（349238.19元+5000元），在扣除被告王永喜已垫付的款项后，实际支付161580.57元；被告罗雨、王永喜对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告俞洪秀对被告罗涛的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果第三人王元平、被告罗雨、王永喜未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2397元减半收取1198.5元，由原告俞洪秀负担227.5元，第三人王元平、被告罗雨、王永喜负担971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 高龙娟
二〇一七年四月十二日
书记员 张静静
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。