河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邢民一终字第343号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区邢州北路246号。
负责人宋群录，该公司总经理。
委托代理人陈延涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）清河县联合汽车运输队，住所地清河县三羊西街三力路**号。
负责人牛立银，该公司经理。
委托代理人尚西德，河北振环律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）闫瑶军，男，1966年5月29日出生，汉族，住宁晋县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宫市人民法院（2013）南民初字第316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人陈延涛，被上诉人清河县联合汽车运输队的委托代理人尚西德、被上诉人闫瑶军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年1月31日9时，被告闫瑶军驾驶车牌号为冀EC07**的重型货车，沿308线由东向西行驶至308线519公里100米处，与对行在此停车的魏福庭（位夫庭）驾驶的车牌号为冀E778**的重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。事发后南宫市交通警察大队作出第1305814201300026号道路交通事故认定书，认定闫瑶军负此次事故的全部责任，魏福庭（位夫庭）无责任。经南宫市物价管理办公室价格认证中心鉴定，原告车辆及车载货物损失为46780元（其中车辆损失为12280元、车载货物损失为34500元）。原告因此次事故损失鉴定费1570元、吊装费6000元、货物搬运费4000元、本次事故原告损失运费收入6500元，本次事故给原告造成的经济损失为64850元。被告闫瑶军为所驾驶的冀EC07**的重型货车在中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额50万元的商业三者险，涉案交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。原告与魏福庭（位夫庭）之间是挂靠关系，魏福庭（位夫庭）是实际车主，原告负责代办魏福庭（位夫庭）经营期间的一切手续，协助乙方进行事故处理，办理保险，所需费用由魏福庭（位夫庭）支付。
原审采信的证据有原告提交的南宫市交通警察大队作出的第1305814201300026号道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，吊装费发票，施救费发票，货物运输合同，车辆维修证明，货物赔偿协议，赔偿款收条，挂靠协议等。
原审认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司作为肇事车辆交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。对于交强险未能赔偿的原告的损失，被告闫瑶军作为交通事故的肇事者和肇事车辆的运营收益人，应按事故责任进行赔偿；因闫瑶军为所驾驶的冀EC07**的重型货车在中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了不计免赔保险金额为50万元的商业三者险，涉案交通事故又发生在商业三者险保险期间内，依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，结合本案实际情况，被告闫瑶军依法应对原告承担的赔偿责任，应由被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险责任限额范围内对原告进行赔偿，本案中原告的车辆及货物损失46780元、吊装费6000元、货物搬运费4000元，被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司应依法予以赔偿；对依保险合同的约定不属于商业三者险替代赔偿范围的诉讼费、鉴定费等间接损失，被告闫瑶军应自行赔偿给原告，本案中因被告闫瑶军对涉案交通事故负全部责任，故原告的运费损失6500元，鉴定费1570元，应由被告闫瑶军赔偿给原告。原告虽要求被告赔偿停运损失20800元，并提供了货物运输合同和车辆维修时间证明，但因货物运输合同只能证明原告为托运人运货，每趟运费为6500元，而不能证明原告每趟运输的净利润是多少，故对原告要求停运损失的诉讼请求不予支持。原审根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内赔偿给原告清河县联合汽车运输队2000元；在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿给原告清河县联合汽车运输队54780元；二、被告闫瑶军于本判决生效后十日内，赔偿给原告清河县联合汽车运输队运费损失6500元、鉴定费1570元；三、驳回原告清河县联合汽车运输队的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1970元，由被告闫瑶军负担。
判决后，中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司不服，提出上诉，请求撤销原判，重新鉴定损失数额依法改判。其理由主要是，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十五条因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。从早到晚前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。本案中，被上诉人在发生事故后，未与我公司检验，协商确定修理项目和方式，而是私自委托鉴定机构，鉴定时也未通知我公司参与，随后将受损坏的财产处理，对于受损失货物未向我公司提供任何证据，致使我公司无法核定财物实际受损情况，且施救费用过高。因此，申请对车损重新鉴定。对无法核定的财产损失，保险人有权拒绝赔偿。
被上诉人清河县联合汽车运输队辩称，一审判决保险公司在承保范围内予以赔偿，事实清楚，适用法律正确，应予维持。在一审中对于车物损失价格鉴定结论书答辩人和闫瑶军均无异议，上诉人经法院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩。一审对鉴定结论予以认定并支持车物损失合理合法。上诉人在一审中放弃了举证、质证权利，在二审又要求重新鉴定不符合条件，也超出了举证期限。至于施救费是正常合理的，并提交了正规发票。上诉人主张施救费过高，应在一审提出并举证，二审中提出已超出了举证期限，也不符合法定条件。在事故发生后，作为承保的保险公司应积极承担其相应的赔偿义务和社会责任，而不应无理缠讼，扩大受害人的损失，浪费司法资源。
被上诉人闫瑶军辩称，评估是在评估公司进行的，评估拍照的时候通知的。我也给保险公司王振华打电话了，他说让我们先搞评估吧。
经本院审理查明的事实与原审一致。本院另查明，原审原告的车物损失鉴定是经南宫市交警大队委托所做，魏福庭（位夫庭）已按鉴定结论对货物托运人靳会峰进行了赔偿。上述事实有原审法院对闫瑶军、靳会峰所做询问笔录等予以证实。
本院认为，中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在一审法院审理过程中经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。施救费用有原审原告提交的机打发票予以证实，上诉人认为数额过高无证据支持。原审原告的车物损失价格鉴定是由南宫市交警大队委托所做，且经原审法院核实原审原告已按鉴定结论对货物托运人靳会峰进行了赔偿。综上，原判并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1970元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张振防
审判员 董建一
审判员 张庆安
二〇一三年九月二十三日
书记员 杨冬梅