赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初1618号
原告王富，男，26岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
原告范文艳，女，26岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
原告王某某，女，13岁，汉族，学生，现住赤峰市松山区。
法定代理人王富，男，26岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
三原告委托代理人田国生。
被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。
住所地：赤峰市松山区新城。
负责人胡东昕。
委托代理人周进，男，43岁，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
原告王富、范文艳、王某某诉被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王富、范文艳、王某某的委托代理人田国生，被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的委托代理人周进到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2015年6月27日15时40分，杨永华驾驶蒙DC36**号小型越野客车沿安白线由西向东行驶至9KM+128M处路段时，与相向行驶原告王富驾驶的蒙DQ01**号小型普通客车相撞，致原告王富及小型普通客车乘车人原告范文艳、王某某受伤。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，杨永华承担此次事故的全部责任，原告王富、范文艳、王某某无责任。杨永华驾驶的蒙DC36**小型越野客车在被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了交强险、商业三者险。原告受伤后到赤峰市医院住院治疗，原告王富住院65天，原告范文艳住院9天。现要求被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在保险限额内赔付原告王富残疾赔偿金141750元（28350×20年×25%）、医疗费198454.48元、误工费23343.67元（90.13元/天×259天）、陪护费7167.55元（110.27元/天×65天）、住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）、交通费600元、精神抚慰金7500元、被抚养人王某某生活费6232.5元（9972元×5年×25%÷2人）、被抚养人王嘉佑生活费19944元（9972元×16年×25%÷2人）、被扶养人张凤琴生活费24930元（9972元×20年×25%÷2人）、鉴定费1200元、鉴定检查费390元，合计438012.2元。赔付原告范文艳医疗费17397.8元、误工费811.17元（90.13元/天×9天）、陪护费992.43元（110.27元/天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、交通费400元，合计20501.4元。赔付原告王某某医疗费256元。
被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司辩称，发生事故属实，杨永华驾驶的蒙DC36**小型越野客车在我公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为500000元，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失，超出交强险部分医疗费应按照社保标准进行计算，我公司不承担诉讼费及鉴定费。事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，要求在赔付款项中扣除。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书，证明事故的发生经过及责任划分；
2、王富的疾病诊断书，证明原告王富的伤情；
3、王富的病历，证明原告王富的伤情及治疗情况；
4、王富的住院医疗费收据、费用清单，证明原告王富住院所支付的医疗费；
5、王富的出院后医疗费收据，证明原告王富出院后支付的医疗费；
6、鉴定意见书，证明原告王富的伤残等级；
7、鉴定费收据、鉴定检查费收据，证明原告王富支付的鉴定费及鉴定检查费；
8、村委会证明、身份证、人口登记卡，证明原告王富的被抚养人情况；
9、原告王富的交通费收据，证明原告王富支付的交通费；
10、原告范文艳的疾病诊断书，证明原告范文艳伤情；
11、原告范文艳医疗费收据，证明原告范文艳支付的医疗费；
12、原告范文艳费用清单，证明原告范文艳的用药情况；
13、原告范文艳的病历，证明原告范文艳的伤情及治疗情况；
14、原告范文艳的交通费收据，证明原告范文艳支付交通费情况；
15、原告王某某的疾病诊断书，证明原告王某某的诊断情况；
16.原告王某某的医疗费收据，证明原告王某某支付医疗费情况；
17、原告王某某的诊断报告，证明原告王某某的伤情；
18、残疾人证，证明张凤琴是残疾人，应给付被扶养人生活费。
被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司对原告所举证据的质证意见为：
对交通事故认定书、王富的疾病诊断书、王富的病历、王富的住院医疗费收据、费用清单、鉴定费收据、鉴定检查费收据、身份证、人口登记卡、原告范文艳的疾病诊断书、原告范文艳费用清单、原告范文艳的病历、原告王某某的疾病诊断书、原告王某某的诊断报告、残疾人证无异议；对王富出院后医疗费收据有异议，其中4枚没有医院的公章，没有相应医嘱，不能作为合法证据使用；对鉴定意见书有异议，原告本身体内有固定物影响活动，鉴定结论以活动受限为依据不合理；对村委会证明有异议，应该由派出所出具，村委会没有出具证明的资质；
对原告王富的交通费收据有异议，属于白条，时间不相符，交通费金额过高，应为200元较合理；对原告范文艳医疗费收据有异议，其中1枚没有医院的公章；对原告范文艳的交通费收据真实性有异议，属于白条，时间不相符，交通费金额过高，与原告王富用的是同一辆车；对原告王某某的医疗费收据有异议，其中1枚没有医院的公章。
被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司未提交证据。
根据庭审质证，本院认证如下：对原告所举交通事故认定书、王富的疾病诊断书、王富的病历、王富的住院医疗费收据、费用清单、鉴定费收据、鉴定检查费收据、身份证、人口登记卡；原告范文艳的疾病诊断书、费用清单、病历；原告王某某的疾病诊断书、诊断报告，因被告无异议，本院予以采信；对王富出院后医疗费收据，其中7枚为赤峰市医院门诊出具，本院予以采信，另2枚不能说明为何医院出具，本院对其证明力不予确认；对鉴定意见书，因系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，本院予以采信；对村委会证明，结合身份证等证据，本院予以采信；对原告王富的交通费收据、原告范文艳的交通费收据，因非正式收据，收款人未到庭核实，本院不予采信；对原告范文艳的医疗费收据，原告王某某的医疗费收据，均系赤峰市医院门诊出具，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年6月27日15时40分，杨永华驾驶蒙DC36**小型越野客车沿安白线由西向东行驶至9KM+128M处路段时，与相向行驶原告王富驾驶的蒙DQ01**号小型普通客车相撞，致原告王富及蒙DQ01**号小型普通客车乘车人原告范文艳、王某某受伤，两车损坏。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，杨永华承担此次事故的全部责任，原告王富、范文艳、王某某无责任。杨永华驾驶的蒙DC36**小型越野客车在被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了交强险、商业三者险，三者险限额为500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司为原告垫付了医疗费10000元。原告王富受伤后于当日到赤峰市医院住院治疗，至2015年8月31日出院，住院65天，支付了住院医疗费196769.48元，后在赤峰市医院门诊支付检查费801元。原告范文艳受伤后于当日到赤峰市医院住院治疗，至2015年7月6日出院，住院9天，支付了医疗费17397.8元。原告王某某受伤后于当日到赤峰市医院门诊检查，支付了医疗费256.5元。根据原告王富的申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告王富因交通事故所受损伤的伤残等级进行了鉴定，2016年3月17日赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见为，原告的伤残等级为九级、九级，原告支付了鉴定费用1590元。
另查明，王嘉佑2014年10月5日出生，系原告王富的儿子，原告王某某2003年7月3日出生，系原告王富的女儿，张凤琴1962年12月6日出生，系原告王富的母亲，生育二名子女。
本院认为，杨永华驾驶蒙DC36**号小型越野客车沿安白线由西向东行驶至9KM+128M处路段时，与相向行驶原告王富驾驶的蒙DQ01**号小型普通客车相撞，致原告王富及蒙DQ01**号小型普通客车乘车人原告范文艳、王某某受伤，此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，杨永华承担此次事故的全部责任，原告王富、范文艳、王某某无责任的事实清楚。杨永华驾驶蒙DC36**小型越野客车在被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司应在保险责任限额内赔付原告合理经济损失。被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司为原告垫付了医疗费，应在赔付款项中扣除。原告请求的医疗费，应按本院查明的数额计算；原告请求的交通费，虽证据不足，考虑原告进行治疗及鉴定需支付交通费的实际情况，可按原告王富、范文艳各200计算；原告请求的其他各项经济损失的计算方法及数额，符合相关规定，为合理经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内医疗费项下赔付原告王富医疗费197570.48元中的10000元；在死亡伤残项下赔付原告王富精神抚慰金7500元，残疾赔偿金141750元（28350×20年×25%）元中的102500元，计110000元；在商业三者险限额内赔付原告原告王富残疾赔偿金39250元（141750元-102500元）、医疗费187570.48元（197570.48元-10000元）、误工费23343.67元（90.13元/天×259天）、陪护费7167.55元（110.27元/天×65天）、住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）、交通费200元、被抚养人王某某生活费6232.5元（9972元×5年×25%÷2人）、被抚养人王嘉佑生活费19944元（9972元×16年×25%÷2人）、被扶养人张凤琴生活费24930元（9972元×20年×25%÷2人），计315138.2元，总计435138.2元，扣除被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司垫付的医疗费10000元，赔付原告王富425138.2元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告范文艳医疗费17397.8元、误工费811.17元（90.13元/天×9天）、陪护费992.43元（110.27元/天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、交通费200元，计20301.4元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告王某某医疗费256元；
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8180元，由原告负担649元，被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担7531元；鉴定费用1590元，被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 尹程明
人民陪审员 王雅贤
人民陪审员 鲁志军
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 穆 磊