广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东一法刑初字第908号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人简永平，男，XXXX年XX月XX日出生，贵州省松桃苗族自治县人，汉族，小学文化，无业，住XXX。曾因犯盗窃罪于2008年1月24日被东莞市人民法院判处有期徒刑九个月，2008年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月23日�羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯破坏电力设备罪于同年11月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人简超平，男，XXXX年XX月XX日出生，贵州省松桃苗族自治县人，汉族，小学文化，无业，住XXX。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月23日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯破坏电力设备罪于同年11月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人唐影发，男，XXXX年XX月XX日出生，广西壮族自治区灌阳县人，汉族，初中文化，无业，住XXX。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月23日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯破坏电力设备罪于同年11月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人王星，广西利业律师事务所律师。
被告人唐湘桂，男，XXXX年XX月XX日出生，广西壮族自治区灌阳县人，汉族，初中文化，无业，住XXX。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月23日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌�破坏电力设备罪于同年11月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人唐子杨，广东易春秋律师事务所律师。
被告人李自良，男，XXXX年XX月XX日出生，河南省郸城县人，汉族，小学文化，废品收购店老板，住XXX。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年10月24日被羁押并被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人王学军，男，XXXX年XX月XX日出生，贵州省松桃苗族自治县人，苗族，初中文化，无业，住XXX（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月15日被羁押并被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）808号起诉书指控被告人简永平、简超平、唐湘桂犯破坏电力设备罪，指控被告人唐影发犯破坏电力设备罪、盗窃罪，指控被告人王学军犯盗窃罪，指控被告人李自良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2013年5月30日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员袁焕年出庭支持公诉，被告人简永平、简超平、被告人唐影发及其辩护人王星、被告人唐湘桂及其辩护人唐子杨、被告人李自良、王学军到庭参加诉讼。东莞市第一市区人民检察院于2013年8月9日向本院提出补充侦查，建议延期审理一个月。现已审理终结。
经审理查明，一、破坏电力设备罪
2012年9月至10月期间，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂结伙多次到东莞市松山湖开发区、寮步镇、大岭山镇等镇区，盗窃正在通电使用的电缆，后将所得赃物销售给被告人李自良，具体犯罪事实如下：
1、2012年9月中旬连续两天凌晨，被告人简永平、简超平、唐影发伙同李春、刘贻州�另案处理）两次驾驶牌号为粤BXXX**力帆小轿车窜至正在通电使用中的东莞市松山湖中铁二十局位于松山湖工业东路与迎宾路交界处配电房。唐影发把车开走在附近等候，简永平、简超平在旁看风，李春、刘贻州进入电房盗窃电缆，盗走77米型号为VV-1＊400平方的电力电缆（约价值19635元）、719KG铜排（自报价值70102.5元）、14个铜接线耳（自报价值1176元）、2台开关刀（自报价值3600元）、4附母线（自报价值1400元）、2套封铅（自报价值24000元），导致该电房损坏，修复价为200000元，修复过程中停电造成的损失约80000元。得手后简永平五人驾车逃离现场回到凤岗镇油甘埔并将上述涉案物品卖给收购废品的被告人李自良。
以上事实，被告人简永平、简超平、唐影发、李自良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工王钰哲的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉�财产参考价格核定表，接受刑事案件登记表，被盗物品清单，证明等书证，被告人简永平、简超平、唐影发、李自良的供述和辩解及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
2、2012年9月中旬一天凌晨，被告人唐影发、简超平伙同李春、刘贻州驾驶一辆比亚迪小轿车窜至正在通电使用中的东莞市寮步镇上屯村上岭贝变电站。唐影发把车开走在附近等候，简超平在旁看风，李春、刘贻州进入电房盗窃电缆，盗走160米型号为VV-1＊240平方的电力电缆（约价值24800元）、1套地排（自报价值2000元），得手后唐影发四人驾车逃离现场回到凤岗镇油甘埔，把上述赃物卖给被告人李自良。
以上事实，被告人唐影发、简超平、李自良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工崔暖滔的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，接受刑事案件登记表，委托书�证明等书证，被告人唐影发、简超平、李自良的供述和辩解及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
3、2012年9月中旬一天凌晨，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂驾驶牌号为粤BXXX**力帆小轿车窜至正在通电使用中的东莞市大朗镇黄草朗村委会黄泥巷电站。唐影发把车开走在附近等候，简超平在旁看风，简永平、唐湘桂进入电房盗窃电缆，盗走56米型号为BVV-400平方电力电缆（约价值12320元），造成该电房损坏，修复价24836.16元，造成131户居民10小时停电。得手后简永平四人驾车逃离现场回到凤岗镇油甘埔，把上述赃物卖给被告人李自良。
以上事实，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工陈焕宁的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，接受刑事案件登记表，委托书，证明等书�，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良的供述和辩解及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
4、2012年9月中旬一天凌晨，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂驾驶牌号为粤BXXX**力帆小轿车窜至正在通电使用中的东莞市寮步镇塘唇村东部快线干线旁边的沙海路变电站内。唐影发把车开走在附近等候，简超平在旁看风，简永平、唐湘桂进入电房盗窃电缆，盗走160米型号为VV1＊240平方的电力电缆（约价值24800元）、7米型号为VV224＊240平方的电力电缆（约价值3960元）、1套地排（自报价值2000元）。得手后简永平四人驾车逃离现场回到凤岗镇油甘埔，把上述赃物卖给被告人李自良。
以上事实，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工崔暖滔的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，接受刑事案件登记表，证明等书证，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良的供述和辩解以及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
5、2012年9月中旬一天凌晨，被告人简永平、简超平、唐影发伙同李春、刘贻州驾驶一辆比亚迪小轿车窜至正在通电使用中的东莞市寮步镇塘唇村凹下变电站。由唐影发把车开走在附近等候，简永平、简超平在旁看风，李春、刘贻州进入电房盗窃电缆，盗走50米型号为VV300平方的电力电缆（约价值8500元）、1套地排（自报价值2000元）。得手后简永平五人驾车逃离现场回到凤岗镇油甘埔，把上述赃物卖给被告人李自良。
以上事实，被告人简永平、简超平、唐影发、李自良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工崔暖滔的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，接受刑事案件登记表，证明等�证，被告人简永平、简超平、唐影发、李自良的供述和辩解以及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
6、2012年9月中旬一天凌晨，被告人简永平、唐影发伙同李春、刘贻州驾驶一辆比亚迪小轿车窜至正在通电使用中的东莞市松山湖高新区华为二期E1区工地2号变电房。唐影发把车开走在附近等候，简永平在旁看风，李春、刘贻州进入电房盗窃电缆，盗走143米型号为VV-300mm2的成天泰牌电力铜芯电线（约价值25025元）、26个线耳（自报价值3120元）。因停电造成该工地需停产修复设备，间接损失为300000元。得手后简永平四人驾车逃离现场回到凤岗镇油甘埔，把上述赃物卖给被告人李自良。
以上事实，被告人简永平、唐影发、李自良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工杜仕江的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，接受刑事案件登记表，事故报告，被盗电缆清单等书证，被告人简永平、唐影发、李自良的供述和辩解以及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
7、2012年10月上旬的一天凌晨，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂伙同李春驾驶牌号为粤BXXX**力帆牌小轿车窜至正在通电使用中的东莞市大岭山镇大塘朗村大坑北二巷旁电房。唐影发把车开走在附近等候，简超平、唐湘桂在旁看风，简永平、李春进入电房盗窃电缆，盗走68米的型号为BXXXXX平方的电力电缆（约价值15000元）、8个型号为DT-400的电缆铜线耳（约价值440元）、1套防盗器（自报价值2800元）、1个低压四支套（自报价值1000元）、1套规格为4＊240的1KV电缆中间头（自报价值1700元），造成该电房损坏，修复价为40359.15元，影响了175户用户的正常用电，共计损失525时户数。得手后简永平五人驾车逃离现场回到凤岗镇油甘埔，把上述赃物卖�被告人李自良。
以上事实，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工李远祥的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，接受刑事案件登记表，证明等书证，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良的供述和辩解以及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
8、2012年10月上旬的一天凌晨，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂驾驶牌号为粤BXXX**力帆牌小轿车窜至正在通电使用中的东莞市大岭山镇连平小连平村连平元岭仔配电房。唐影发把车开走在附近等候，简超平在旁看风，简永平、唐湘桂进入电房盗窃电缆，盗走36米型号为BVV400平方的电力电缆（约价值8000元），盗窃过程中破坏了1套防盗设备（自报价值2800元），造成该电房损坏，修复价为23800.16元，电缆被盗影响了30户用户�正常用电，共计损失120时户数。得手后简永平四人驾车逃离现场回到凤岗镇油甘埔，把上述赃物卖给被告人李自良。
以上事实，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工黎伟文的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，接受刑事案件登记表，委托书，身份证复印件等书证，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良的供述和辩解以及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
9、2012年10月上旬的一天凌晨，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂驾驶牌号为粤BXXX**力帆牌小轿车窜至正在通电使用中的东莞市大岭山镇大沙村围背底二站供电局配电房。唐影发把车开走在附近等候，简超平在旁看风，简永平、唐湘桂进入电房盗窃电缆，盗走50米型号为BVV400平方的电力电缆（约价值11250�）、10个型号为DT-400的电缆铜线耳（约价值550元）、1套防盗器（自报价值2800元），造成该电房损坏，修复价29437.94元，影响56户用户的正常用电，共计损失224时户数。得手后简永平四人驾车逃离现场回到凤岗镇油甘埔，把上述赃物卖给李自良。
以上事实，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工张志勇的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，接受刑事案件登记表，工程预（结）算书等书证，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良的供述和辩解以及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
10、2012年10月一天凌晨，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂伙同李春驾驶一辆比亚迪小轿车窜至正在通电使用中的东莞市大岭山镇五窖位置配电房。唐影发把车开走在附近等候，简超�、唐湘桂在旁看风，简永平、李春进入电房盗窃电缆，盗走60米型号为BVV400平方的电力电缆（约价值13500元），造成该电房损坏，修复价为29582.76元，影响17户用户的正常用电，共计损失54时户数。得手后简永平五人驾车逃离现场回到凤岗镇油甘埔，把上述赃物卖给被告人李自良。
以上事实，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工刘文苏的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，接受刑事案件登记表，委托书等书证，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良的供述和辩解以及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
11、2012年10月一天凌晨，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂伙同李春驾驶牌号为粤BXXX**力帆牌小轿车窜至正在通电使用中的东莞市大岭山镇杨屋火朗配电房。�影发把车开走在附近等候，简超平、唐湘桂在旁看风，简永平、李春进入电房盗窃电缆，盗走100米型号为BVV400平方的电力电缆（约价值22500元）、87公斤电缆接线口铜排（自报价值17226元），造成该电房损坏，修复价为67003.59元，影响53户用户的正常用电，共计损失318时户数。得手后简永平五人驾车逃离现场回到凤岗镇油甘埔，把上述赃物卖给被告人李自良。
以上事实，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工刘文苏的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，接受刑事案件登记表，委托书等书证，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、李自良的供述和辩解以及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
二、盗窃罪
2012年8月底一天凌晨许，被告人唐影发、王学军伙同李春、刘贻州驾驶一辆比亚迪小轿车窜至通电后还未正式使用的东莞市寮步镇凫山沙井坑村南宁塑胶制品有限公司对面的电房。唐影发把车开走在附近等候，王学军在旁看风，李春、刘贻州进入电房盗窃电缆，盗走160米型号为VV240平方的低压塑力缆（自报价值29661.5元）、3条6米长的铜母排（自报价值2988元）、3个计量CT（自报价值2400元），并导致1套低压配电柜不能使用（自报价值154900）。得手后唐影发四人驾车逃离现场回到凤岗镇油甘埔，把上述赃物卖给被告人李自良。
以上事实，被告人唐影发、王学军、李自良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工荆杨军、林少聪的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，接受刑事案件登记表，订货合同，增值税发票复印件等书证，被告人唐影发、王学军、李自良的供述和辩解以及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
2012年10月23日2时许，公安机关经侦查后在东莞市凤岗镇将被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂抓获。2012年10月24日17时20分许，公安机关根据被告人唐影发的供述，并由唐影发带路，在东莞市凤岗镇油甘浦一废品站将被告人李自良抓获。2013年1月15日13时40分，公安机关将被告人王学军从东莞市戒毒所押解回派出所。
以上事实，还有公诉机关在庭审中出示的作案工具粤BXXX**黑色力帆牌小汽车、对讲机，抓获经过，通话清单，扣押物品清单，户籍材料，常住人口基本信息、车辆登记信息，刑事判决书，释放证明，在逃人员信息登记表，被告人简永平、唐影发、简超平、唐湘桂、李自良、王学军的供述和辩解等证据证实，足以认定。
综上，被告人简永平参与破坏电力设备作案10宗，造成直接经济损失约716221元；被告人简超平参与破坏电力设备作案10宗，造成直�经济损失约714876元；被告人唐影发参与破坏电力设备作案11宗，造成直接经济损失约743021元；被告人唐湘桂参与破坏电力设备作案7宗，造成直接经济损失约357663元；被告人唐影发参与盗窃作案1宗，涉案金额约人民币35049元；被告人王学军参与盗窃作案1宗，涉案金额约人民币35049元；被告人李自良参与掩饰、隐瞒犯罪所得12宗，涉案金额约人民币363053元。
关于被告人唐湘桂的辩护人提出被告人唐湘桂在犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，经查，被告人唐湘桂及其同伙事前密谋实施盗窃，作案时分工合作，相互配合，且其参与破坏电力设备作案7宗，其中有4宗与同伙进入电房实施盗窃，不宜认定为从犯，对该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人唐影发的辩护人提出被告人唐影发在犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，经查，被告人唐影发及其同伙事前密谋实施盗窃，作案时分工合作，相互配合，且其在犯罪中驾驶车辆接送同案人并运输赃物，不宜认定为从犯，对该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人唐影发的辩护人提出被告人唐影发认罪态度较好、有立功表现、是初犯等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于被告人唐湘桂的辩护人提出被告人唐湘桂认罪态度较好、是初犯等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于被告人李自良提出其不清楚收购的是赃物的辩解意见，经查，被告人李自良每次均在凌晨时分收购，且收购价格明显低于市场价格，被告人李自良应当知道收购的物品来历不明，被告人简永平、唐影发亦证实了被告人李自良应当知道收购的是赃物，被告人李自良的辩解无据，故对该辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂无视国法，结伙破坏电力设备，危害公共�全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪，依法均应予惩处；被告人唐影发、王学军无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处；被告人李自良无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处；被告人唐影发一人犯二罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人简永平、简超平、唐湘桂犯破坏电力设备罪，指控被告人唐影发犯破坏电力设备罪、盗窃罪，指控被告人王学军犯盗窃罪，指控被告人李自良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人简永平被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐影发归案后主动交代赃�去向，并带领公安机关抓获被告人李自良，属于立功，依法可以从轻处罚。被告人唐影发因破坏电力设备被抓获后，如实供述公安机关还未掌握的盗窃行为，可视为自首，故对其盗窃行为可以从轻处罚。鉴于被告人简永平、简超平、唐影发、唐湘桂、王学军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
暂扣在东莞市公安局松山湖分局的黑色力帆牌小汽车（粤B.R7L**），根据机动车登记信息显示该车车主为豆东霞（被告人简永平的妻子），该车系作案工具，依法应予以没收。
关于本案被告人王学军的身份问题，根据被告人王学军归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人王学军以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人简永平犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2020年10月22日止。）
二、被告人简超平犯破坏电力设备罪，判处�期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2018年10月22日止。）
三、被告人唐影发犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；总和刑期有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2019年1月22日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人唐湘桂犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2017年4月22日止。）
五、被告人李自良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月24日起至2014年10月23日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
六、被告人王学军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月15日起至2014年4月14日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
七、随案移送的对讲机二台，予以没收，上缴国库；暂扣在东莞市公安局松山湖分局的黑色力帆牌小汽车（粤B.R7L**），予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此业无正文）
审 判 长 刘树棠
代理审判员 黄俊哲
人民陪审员 陈伟封
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 陈丽莎
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百一十八条：破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行�避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪�处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的�强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害单位员工的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第2页共18页