重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初1860号
原告：重庆澄江建设工程有限公司。住所地：重庆市北碚区月兴村**号。统一社会信用代码：9150010920320103XY。
法定代表人：张颖龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘建波，男，汉族，1964年1月22日出生，该公司员工，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。
被告：章云峰，男，汉族，1967年1月14日出生，住杭州市西湖区。
被告：贵州开元嘉德置业有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县贵定县城关镇庆熙路**号。统一社会信用代码：91522723598378904Q。
法定代表人：章云峰，职务不详。
被告：费良洪，男，汉族，1964年8月27日出生，住重庆市北碚区。
被告：毛晓红，女，汉族，1967年7月17日出生，住杭州市西湖区。
原告重庆澄江建设工程有限公司（以下简称澄江建设公司）与被告章云峰、贵州开元嘉德置业有限公司（以下简称开元嘉德公司）、费良洪、毛晓红追偿权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员李菊担任审判长，与审判员任国粹、人民陪审员陈康宁组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告澄江建设公司的委托诉讼代理人刘建波、广江鹏到庭参加诉讼，被告开元嘉德公司、费良洪、毛晓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告澄江建设公司诉称：章云峰、重庆侨托商贸有限公司（以下简称侨托商贸公司）、重庆市渝北区中鸿小额贷款有限公司（以下简称中鸿小贷公司）三方于2014年4月29日签订《中鸿小贷公司委托借款合同》，约定侨托商贸公司委托中鸿小贷公司向章云峰发放借款800万元。同日，原告与中鸿小贷公司签订《中鸿小贷公司保证合同》，为章云峰该800万借款承担连带责任保证。随后，被告开元嘉德公司、费良洪为该借款分别向原告作出反担保，承诺原告因前述800万元借款所产生的损失由其全权负责。章云峰、毛晓红系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务。章云峰未按时还款，侨托商贸公司诉至渝北区人民法院，后在该院主持下，原告与侨托商贸公司达成调解协议。原告依据民事调解书代章云峰向侨托商贸公司共计支付借款本金及利息共计659.9万元。现原告为保障原告合法权益，诉至本院，请求判令：一、被告章云峰立即归还原告代偿款659.9万元及自起诉之日起至全部代偿款项付清时止的资金占用损失（以659.9万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告费良洪、毛晓红、开元嘉德公司对被告章云峰所负担的上述659.9万元代偿款及资金占用损失承担共同还款责任；三、本案诉讼费、保全费、公告费由四被告承担。
被告章云峰、开元嘉德公司、费良洪、毛晓红未作答辩。
经审理查明，2014年4月29日，章云峰、侨托商贸公司、中鸿小贷公司签订《中鸿小贷公司委托借款合同》，约定侨托商贸公司委托中鸿小贷公司向章云峰发放借款800万元用于生产经营，借款期限为2014年4月29日至2015年4月28日。2014年4月29日，澄江建设公司与中鸿小贷公司签订《中鸿小贷公司保证合同》，约定中鸿小贷公司为章云峰800万借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。2014年4月29日，开元嘉德公司向澄江建设公司出具担保函，载明：“本人章云峰在中鸿小贷公司借款捌佰万元整，由澄江建设公司担保。如此笔借款给澄江建设公司造成损失，由开元嘉德公司全权负责。”上述合同签订后，中鸿小贷公司向章云峰支付了借款800万元。2014年5月12日，费良洪向澄江建设公司出具担保书，载明：“本人费良洪担保章云峰在中鸿小贷公司借款捌佰万元整（小写8000000.00元）。此笔和另外所有由费良洪借款、担保及利息等全部款项，由费良洪在澄江建设公司签订工程合同的工程款和个人财产中归还。如发生一切经济损失和法律责任由我本人全部承担。”
2016年8月16日，侨托商贸公司将章云峰、开元嘉德公司、澄江建设公司诉至重庆市渝北区人民法院，请求：1.判决被告章云峰偿还原告借款本金800万元；2.判决被告章云峰支付原告借款利息192万元（从2014年4月29日计算至2015年4月28日，以800万元为基数，按年利率24%计算借期内利息），并从2015年4月29日起至付清之日止，以800万元为基数，按年利率24%计算逾期利息；3.判决被告开元嘉德公司、澄江建设公司对被告章云峰上述债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、公告费、保全费、保全担保费等费用由三被告共同承担。后原告自愿撤回对被告章云峰、开元嘉德公司的起诉，该院依法予以准许。后经该院主持调解，侨托商贸公司与澄江建设公司自愿达成如下调解协议：一、被告重庆澄江建设（集团）有限公司共计偿还原告重庆侨托商贸有限公司借款本金800万元，利息100万元：于2016年12月2日偿还130万元，于2016年12月20日前偿还15.8万元，于2017年1月15日前偿还464.112万元，于2017年1月20日前偿还15.8万元，于2017年2月20日前偿还15.8万元，于2017年2月28日前偿还20万元，余额238.488万元从2017年3月起于每月20日前偿还15.8万元，于2018年6月20日前付清；二、被告重庆澄江建设（集团）有限公司于2016年12月2日支付原告重庆侨托商贸有限公司诉讼担保费1.95万元，律师费27万元，合计28.95万元；三、原告重庆侨托商贸有限公司于收到上述第一项中的130万元和第二项中的28.95万元当日内向法院递交申请解除对被告重庆澄江建设（集团）有限公司的保全措施；四、原告重庆侨托商贸有限公司在收到上述第一项和第二项的款项后，不再追究被告重庆澄江建设（集团）有限公司在本案借款中的担保责任，若被告重庆澄江建设（集团）有限公司未按上述第一、二项约定足额偿还任意一期款项，则需另行向原告重庆侨托商贸有限公司支付违约金100万元，且原告重庆侨托商贸有限公司有权就上述第一、二项尚欠的全部款项向人民法院申请强制执行；五、原告重庆侨托商贸有限公司自愿放弃本案的其他诉讼请求。案件受理费94760元，减半收取47380元，保全费5000元，共计52380元，由被告重庆澄江建设（集团）有限公司负担（此款原告重庆侨托商贸有限公司已预交，由被告重庆澄江建设（集团）有限公司于2016年12月2日支付原告重庆侨托商贸有限公司）。该民事调解书生效后，澄江建设公司将其所有的房屋共计15套过户给侨托商贸公司指定的人员周贤骏名下，该15套房屋【云（2017）水富县不动产权第0000084号、云（2017）水富县不动产权第0000085号、云（2017）水富县不动产权第0000086号、云（2017）水富县不动产权第0000087号、云（2017）水富县不动产权第0000088号、云（2017）水富县不动产权第0000089号、云（2017）水富县不动产权第0000090号、云（2017）水富县不动产权第0000091号、云（2017）水富县不动产权第0000092号、云（2017）水富县不动产权第0000093号、云（2017）水富县不动产权第0000094号、云（2017）水富县不动产权第0000095号、云（2017）水富县不动产权第0000096号、云（2017）水富县不动产权第0000097号、云（2017）水富县不动产权第0000098号】共计向侨托商贸公司抵偿章云峰的借款及利息合计464.112万元；2016年12月2日，重庆楚润商贸有限公司接受澄江建设公司的委托向侨托商贸公司代偿章云峰的借款164.188万元及利息；2016年12月20日，重庆楚润商贸有限公司接受澄江建设公司的委托向侨托商贸公司代偿章云峰的借款15.8万元借款及利息；2017年1月20日，重庆楚润商贸有限公司接受澄江建设公司的委托向侨托商贸公司代偿章云峰的借款及利息15.8万元。
上述事实，有借款合同、借款借据、划款委托书、银行客户回单、和解协议、民事调解书、保证合同、委托付款说明、收据、房地产权证、发票、担保书、担保函等及当事人的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，侨托商贸公司、中鸿小贷公司、章云峰签订的《中鸿小贷公司委托借款合同》，中鸿小贷公司与澄江建设公司签订的《保证合同》，费良洪向澄江建设公司出具的《担保书》。开元嘉德公司向澄江建设公司出具的《担保函》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应如约履行各自的义务。澄江建设公司按照合同及民事调解书的约定代章云峰向澄江建设公司偿还借款本金及利息共计659.9万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，澄江建设公司有权向章云峰追偿，故对澄江建设公司要求章云峰偿还代偿款659.9万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第四条之规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”本案中，开元嘉德公司提供法人连带责任保证反担保，费良洪提供个人连带保证反担保，上述担保方式未超担保期限，合法有效，应对章云峰的债务承担连带责任。澄江建设公司认为毛晓红系章云峰的配偶应当承担共同还款责任，但其未提交有效证据证明，因此，对澄江建设公司要求毛晓红承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于澄江建设公司要求被告支付自起诉之日起至全部代偿款项付清时止的资金占用损失（以659.9万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）的请求，双方没有约定，本院酌情认定按照中国人民银行同期同种类贷款基准利率自2017年2月15日起计算资金占用损失，利随本清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章云峰在本判决生效之日起十日内向原告重庆澄江建设工程有限公司支付代偿款659.9万元，并支付自2017年2月15日起资金占用损失，该损失以659.9万元为基数，按照中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算，利随本清；
二、被告费良洪、贵州开元嘉德置业有限公司就被告章云峰的第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆澄江建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57993元，保全费5000元，公告费360元，由被告章云峰、费良洪、贵州开元嘉德置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 菊
审 判 员 任国粹
人民陪审员 陈康宁
二〇一七年八月十六日
书 记 员 周 静