广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初2420号
原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所：广东省广州市番禺区。
负责人：张威，职务：行长。
委托代理人：梁曙芳，是广东金联律师事务所律师。
委托代理人：吴志华，是广东金联律师事务所律师。
被告：陆宇，住广东省广州市越秀区。
被告：路丽婷，住广东省广州市越秀区。
两被告委托代理人：陈崇武，是广东经国律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称“中国银行番禺支行”）诉被告陆宇、路丽婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯楚欣适用简易程序独任审判，并于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行委托代理人吴志华以及被告陆宇、路丽婷的共同委托代理人陈崇武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行番禺支行诉称：2013年2月1日，两被告与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定：原告向被告发放购车分期额度款1793000元，期限36期，用于购买汽车一台，并以该汽车作为抵押担保；同时约定，合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告须向原告支付购车分期手续费206195元，逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，而且原告有权解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物，被告还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。原告按约履行合同后，被告未按合同约定如期偿还原告贷款，经原告催讨，被告不予履行，据此原告要求被告提前清偿全部欠款并承担违约责任。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》，提前结清贷款，由两被告向原告偿还人民币本金626654.94元、手续费45820.64元、滞纳金94530.12元、透支利息42386.03元（暂计至2016年2月17日，以后另计）及至全部借款结清日的透支利息、滞纳金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金以全部欠款额的5%按月计收）；2、被告承担原告委托律师代理的律师费40000元；3、原告对被告陆宇提供抵押的迈凯伦牌型号小轿车（机动车登记编号：）享有优先受偿权；4、两被告承担本案诉讼费、财产保全费。
被告陆宇、路丽婷共同辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求，我方认为原告所提交的证据不能证明其说主张的款项的实际情况，同时，原告要求解除借款合同没有合法依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告陆宇、路丽婷购买迈凯轮牌小型轿车一辆。被告陆宇、路丽婷就上述车辆向原告申请办理信用卡购车分期付款。原告与被告陆宇、路丽婷于2013年2月1日日签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（号）及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：号）。按合同约定：贷款金额1793000元，贷款期限36个月，购车分期手续费为206195元。并以车牌为粤R×××××小型轿车作抵押，合同条款约定如下：《中国银行股份有限公司中银信用卡购车分期付款借款合同》第七条还款方式：……2、持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。……（2）持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。附件一《中银信用卡购车分期业务通用条款》第二条、持卡人以本合同项下提额所购汽车提供抵押……10、在担保责任发生后，持卡人不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，经办行可以与持卡人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿本合同项下的债务。协议不成的，经办行有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。处分抵押物所得款项在优先支付抵押物处分费用和本合同项下持卡人应偿付给经办行的费用后，用于清偿本合同项下透支款。第四条持卡人违约事件及处理1、持卡人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金及手续费……2、出现前款规定的违约事件时，经办行有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期……（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除持卡人与经办行之间的其他合同；……（8）依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权。《中国银行信用卡领用合约》（合约中原告为甲方，借款人为乙方）对利息及滞纳金进行了约定：利息和收费：第一条除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。第二条乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该债户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。《中银信用卡购车分期付款抵押合同》第一条主合同本合同之主合同为：抵押权人与借款人陆宇、路丽婷之间签署的编号为号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充。第二条主债务主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。第三条抵押物抵押物有关情况见附件“抵押物清单”。担保期间，抵押物毁损、灭失或者被征收等，抵押权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。第四条抵押方式本合同项下抵押人提供全程抵押担保。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。第七条担保责任的发生如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。《中银信用卡购车分期付款抵押合同》后附《抵押财产清单》，载明抵押物的相关情况：车辆品牌：迈凯轮，号牌号码：粤R×××××，车辆型号：，发动机号：，车辆识别代码/车架号：，登记证书编号：，抵押财产作价：3410000元，所在地：清远，占管人：陆宇，所有权人：陆宇，有无购买保险：有。
2013年4月10日，被告陆宇与原告在广东省清远市公安局交通警察支队办理了粤R×××××小型轿车（车辆品牌：迈凯轮，发动机号：，车辆识别代码/车架号：）的抵押登记，抵押权人为原告，登记证书编号：。
合同签订后，原告已按合同约定发放贷款1793000元。被告陆宇、路丽婷自2015年3月17日开始出现逾期供款，截止至2016年5月17日止，被告欠原告借款本金626654.94元、手续费45820.64元、滞纳金94530.12元，透支利息72253.13元。原告要求被告支付贷款提前结清之日起至实际清偿日的透支利息及滞纳金。
另查明，原告中国银行番禺支行与广东金某律师事务所签订了《经济/民事委托代理合同》，约定原告与陆宇、路丽婷因为金融借款合同纠纷委托该律师所律师作为诉讼代理人，并约定本案的律师费为40000元。原告提供了律师费发票原件予以证明律师费的发生。
另查明，由于被告认为原告提供的流水不能显示被告欠款的具体情况，原告庭后重新向本院提交一份还款流水账单，增加了一列显示银行卡余额，被告对原告补充提供的的还款流水账单真实性予以确认。
以上事实，有原告提供的证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，中国银行番禺支行具有经营金融业务资格，其与被告陆宇、路丽婷签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、《中国银行信用卡领用合约》是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。中国银行番禺支行已向被告陆宇、路丽婷发放贷款1793000元，被告陆宇、路丽婷未按时归还透支本金及手续费，依照合同约定，被告陆宇、路丽婷的行为已构成违约，符合借款合同约定的解除合同的条件。因此，原告中国银行番禺支行提出解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》，并要求被告陆宇、路丽婷清偿所有贷款本息和其他应付款项的诉讼请求，本院予以支持。根据查明的事实，被告陆宇、路丽婷尚欠原告中国银行番禺支行借款本金626654.94元、手续费45820.64元，此外，中国银行番禺支行要求被告陆宇、路丽婷支付透支利息及滞纳金，合理有据，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，被告陆宇、路丽婷应向中国银行番禺支行支付利息及滞纳金（截止至2016年5月17日止，被告欠原告滞纳金94530.12元，透支利息72253.13元，自2016年5月18日起，按照中国银行信用卡领用合约的约定分期分段计付至本判决发生法律效力之日止，其中透支利息按日利率万分之五为标准，滞纳金按最低还款额未还部分的5％为标准）。鉴于被告陆宇以其所有的粤R×××××小型轿车对贷款提供物的担保，并已办理抵押登记，原告中国银行番禺支行对粤R×××××小型轿车享有的抵押权依法有效成立。原告中国银行番禺支行请求就被告陆宇、路丽婷尚欠贷款本息对抵押物粤R×××××小型轿车折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告承担的律师费，符合双方的约定，原告亦提供了经济/民事委托代理合同、律师费发票等予以证明，对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告陆宇、路丽婷于2013年2月1日签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（号）；
二、被告陆宇、路丽婷于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行清偿本金626654.94元、手续费45820.64元，利息及滞纳金（截止至2016年5月17日止，被告欠原告滞纳金94530.12元，透支利息72253.13元，自2016年5月18日起，按照中国银行信用卡领用合约的约定分期分段计付至本判决发生法律效力之日止，其中透支利息按日利率万分之五为标准，滞纳金按最低还款额未还部分的5％为标准）；
三、被告陆宇、路丽婷于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行支付律师费40000元；
四、原告中国银行股份有限公司广州番禺支行对被告陆宇提供抵押的粤R×××××小型轿车（车辆品牌：迈凯轮，发动机号：，车辆识别代码/车架号：）壹台折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第二项、第三项确定的债权范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6147元、财产保全费4767元，由被告陆宇、路丽婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
代理审判员 冯楚欣
二〇一六年七月三日
书 记 员 梁玉华