甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0302民初228号
原告：曹学琨，男，汉族，甘肃省永昌县人。
委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孟德芳，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：茹玉成，男，汉族，甘肃省永昌县人
委托诉讼代理人：李青山，甘肃维正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司，住所地金昌市金川区新华路18区。
组织机构代码：92470618-5。
负责人：崔志刚，职务总经理。
委托诉讼代理人：曹丽蓉，该公司员工。
委托诉讼代理人：屈晓燕，该公司员工。
被告：杨德旭，男，汉族，甘肃省金昌市人。
委托诉讼代理人：姜有生，甘肃金天元律师事务所律师。
原告曹学琨与被告茹玉成、中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司（以下简称人保财险金昌分公司）、杨德旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹学琨的委托诉讼代理人柴作禄、孟德芳，被告茹玉成的委托诉讼代理人李青山，人保财险金昌分公司的委托诉讼代理人曹丽蓉、屈晓燕，被告杨德旭及其委托诉讼代理人姜有生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告茹玉成在交强险范围内及被告茹玉成、杨德旭在剩余部分按责任赔偿197559.33元（其中医药费8426.15元、误工费41892.36元、护理费5695.92元、残疾赔偿金95068元、伙食补助费2160元、交通费760元、被扶养人生活费33156.9元、鉴定费1000元、营养费1000元）。事实和理由：2015年4月6日20时55分许，被告杨德旭驾驶其所有的甘C611**号“长城”牌小型普通客车，沿省道212线由北向南行驶至130km+171m处时，与在前停驶至该处的被告茹玉成无证驾驶无号牌的“雷沃”牌农用四轮拖拉机机头拖带“圆盘耙”追尾相撞，造成乘车人曹学琨、马剑锋、祁军德受伤，车辆和圆盘耙损坏的道路交通事故，后原告因伤势较重先后在金昌市人民医院、金川集团有限公司职工医院多次住院治疗。事发后，被告杨德旭支付给原告医药费37783.51元。经金昌市公安局交通警察支队宁远大队认定，被告杨德旭承担本次交通事故的主要责任，被告茹玉成承担本次交通事故的次要责任，原告不承担责任。原告的伤情经金昌市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成8级伤残。
茹玉成辩称，发生交通事故属实，但原告陈述不属实，当时杨德旭没有受伤，也没有开车，不在现场，车上三人中有一人是醉酒的，责任应该由其余二被告承担；被告杨德旭事发后自行离开现场，应属逃逸行为，其应负全责，我方只在交强险无责范围内进行赔付；对原告主张的2015年6月24日至2016年7月5日期间治疗费用4517.26元有异议，认为其系治疗与事故无关的其他疾病所产生的费用；对2015年11月18日的73元医药票据及兰州大学四张门诊票据、金昌市第一人民医院中的中药费票据中除高压氧票据外有异议，应为没有相应的诊断及病历相印证；对原告主张的误工天数及标准有异议；对被抚养人生活费有异议，认为应按农村标准计算一人；对护理费计算天数有异议；对伤残鉴定结论有异议；对交通费票据中的去兰州的交通费不认可；对被告杨德旭出示的兰州大学第二医院缴费凭条不认可；
人保财险金昌分公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及车上人员险2万元和商业三者险30万元，我公司愿在被告茹玉成交强险赔偿完后的基础上按责任划分在车上人员险2万元内予以赔偿；对原告主张的医药费、误工费、被抚养人生活费、护理费、交通费的意见与被告茹玉成意见一致；对被告杨德旭出示的兰州大学第二医院缴费凭条不认可；
杨德旭辩称，对事故发生过程无异议，但对事故责任划分有异议，我方应承担次要责任，对伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定，事发后向原告支付了医药费37783.51元；对原告主张的医药费、误工费、被抚养人生活费、护理费、交通费的意见与被告茹玉成意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定的事实如下：2015年4月6日20时55分许，被告杨德旭驾驶其所有的甘C611**号小型普通客车沿S212线由北向南行驶至130km+171m处时，该车与在前停驶至该处的被告茹玉成无证驾驶的无号牌的“雷沃”牌农用四轮拖拉机机头拖带“圆盘耙”追尾相撞，造成乘车人马剑锋、祁军德和原告曹学琨受伤，车辆和圆盘耙损坏的道路交通事故，后原告于2015年4月7日被送往金昌市人民医院救治，诊断为“1、蛛网膜下腔出血2、左侧顶叶脑挫裂伤”，住院4天后转入金川集团职工医院救治，于2015年4月29日出院，出院医嘱显示“1、加强营养、注意休息，不适门诊随诊...”。2015年5月4日，原告因“弥漫性轴索损伤、头皮血肿、失语”入住金川集团职工医院就诊，2015年5月25日出院，出院医嘱显示“加强营养、注意休息，建议休壹月，不适门诊随诊...”。2015年6月24日，原告再次因“弥漫性轴索损伤、头皮血肿、失语”入住金川集团职工医院就诊，2015年7月5日出院，出院医嘱显示“1、低盐低脂饮食、加强功能锻炼、加强陪护及护理2、继续高压氧治疗3、不适随诊4、建议休叁月”。经金昌市公安局交通警察支队宁远大队道路交通事故认定书认定：被告杨德旭负本次事故的主要责任，被告茹玉成负次要责任，原告曹学琨不负事故责任。2015年12月10日，经永昌县河西堡镇律师事务所委托，金昌市第一人民医院司法医学鉴定所鉴定，原告曹学琨构成8级伤残。2017年1月26日，经本院委托，甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，原告曹学琨构成九级伤残。本次事故共造成原告各项经济损失209357.23元，其中医药费43708.75元，误工费29874.06元（171.69元/天*174天）、护理费5695.62元（105.48元/天*54天）、住院伙食补助费2160元、营养费1000元、交通费439元、残疾赔偿金95068元（23767元/年*20年*20%）、被抚养人生活费费31411.8元（17451元/年*18年*20%/2）。
另查明，被告杨德旭驾驶其所有的甘C611**号小型普通客车在被告人保财险金昌分公司投保了交强险及车上人员险2万元和商业三者险30万元。被告茹玉成驾驶的无号牌的“雷沃”牌农用四轮拖拉机未依法投保交强险。事发后被告杨德旭支付给原告医药费37783.51元，原告给付被告杨德旭8000元。
上述事实，有原告提交的医疗费票据、诊断证明、出院证明、行驶证、运输证、机动车注册登记信息、挂靠管理合同、户籍证明、住户入住程序表、集资建房协议书、道路交通事故认定书，被告提交的医疗费票据等证据及原、被告陈述在案证实，应予认定。
本院认为，被告杨德旭驾驶其所有的车辆与被告茹玉成驾驶农用四轮拖拉机发生碰撞，造成被告杨德旭所驾乘人原告曹学琨受伤，因被告茹玉成驾驶的机动车辆未依法投保交强险，原告曹学琨作为被告茹玉成驾驶车辆的第三人，其有权要求投保义务人茹玉成在交强险责任限额内予以赔偿，对其不足部分，可由被告杨德旭和被告茹玉成按事故主次责任比例予以承担。因杨德旭驾驶的车辆在被告人保财险金昌分公司投保了车上人员险，限额为20000元，对被告杨德旭应承担的赔偿损失超出其车上人员险限额20000元外，由其自行承担赔偿。关于被告茹玉成及杨德旭提出的事故责任认定有异议的观点，本院认为本案无相反证据推翻交通事故责任认定书，且该责任认定书已生效，二被告的此观点，本院不予采纳；关于三被告提出的原告主张部分医药费有异议的观点，本院认为三被告人对治疗的必要性和合理性有异议，应当由三被告举证证明，但三被告未在有限期限内举证证明自己的观点，三被告的此观点本院不予采纳；对三被告提出的原告主张的误工费有异议的观点，本院认为结合原告提交的证据综合认定误工费标准为171.69元/天，天数为174天为宜。对三被告提出的原告主张的被抚养人生活费有异议的观点，本院认为结合户籍证明、住户入住程序表、集资建房协议书、伤残鉴定意见书等证据，被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算三人18年。三被告提出的对护理费计算天数有异议，本院认为原告因此次交通事故共计住院54天，且有医嘱证明，原告的此项主张应当予以确认；三被告提出对伤残鉴定结论8级伤残有异议的观点，经本院委托，甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，原告曹学琨构成九级伤残，三被告的此观点应予采纳。原告主张的交通费中的部分票据无就诊记录予以印证，应予扣除。原告主张的兰州大学第二医院缴费凭条，无发票予以印证，不予支持；综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
原告曹学琨各项经济损失共计209357.23元，被告茹玉成赔偿146807.169元，其中在交强险范围内赔偿120000元（其中医药费10000元，误工费8797.38元、护理费5695.62元、交通费439元、残疾赔偿金95068元），被告杨德旭赔偿42550.061元（已支付29783.51元），被告中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司赔偿20000元。（限判决生效后10日内付清）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元，由三被告共同承担；第一次鉴定费1000元由原告曹学琨承担；第二次鉴定费1747.57元、第三次鉴定费3950元，合计5697.57元由被告茹玉成承担3995元，由被告杨德旭承担1702.57元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 李永东
审 判 员 田广新
人民陪审员 曾令柱
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘 丹