西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第04251号
原告骆顺丹，女，汉族。
委托代理人詹先胜，男，汉族，陕西省镇安县安全生产监督管理局职工。
被告薛挺，男，汉族。
委托代理人候海荣，陕西达明行律师事务所律师。
被告魏甲正，男，汉族。
委托代理人候海荣，陕西达明行律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人武红，该分公司总经理。
委托代理人曹育飞，该公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人李腾，该分公司总经理。
委托代理人李维博，该分公司职员。
原告骆顺丹诉被告薛挺、魏甲正、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险公司）、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆顺丹委托代理人詹先胜，被告魏甲正、薛挺及共同委托代理人候海荣，被告永安保险公司委托代理人曹育飞、被告华安保险公司委托代理人李维博参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆顺丹诉称：2011年8月1日15时，被告魏甲正驾驶陕AH82**号重型货车在210国道与行走的原告发生交通事故，致原告受伤。公安交警部门认定：被告魏甲正负事故主要责任，原告负次要责任。据此，请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、等184298.55元，并由被告承担本案诉讼费。
被告薛挺辩称：承认交通事故发生的事实，对交警队事故责任认定亦无异议。辩称，原告提诉超过诉讼时效，其诉讼请求不应当受到法律保护；事故车辆在永安保险公司投保交强险，在华安保险公司投保不计免赔商业险，并处于承保期限内，应由二保险公司共同赔付；被告薛挺给原告垫付15万元，原告应按事故责任分担比例返还45000元；原告伤残赔偿金应按农民标准计算；原告误工费应按上年度相同或相近行业平均工资计算；魏甲正系薛挺雇员，请求法院对双方主体的法律关系予以确认。
被告魏甲正答辩意见同被告薛挺。
被告永安保险公司辩称：承认被告车辆在其公司投保交强险并处于承保期限内，对诉讼时效意见与被告薛挺相同，愿意在交强险分项限额内赔偿原告损失，但不承担诉讼费及鉴定费。
被告华安保险公司辩称；承认事故车辆在其公司投保50万元限额商业险并处于承保期限内，辩称原告主张的损失数额应予以核实，愿对原告的合理损失按保险合同在商业险范围内予以赔偿。
经审理查明：2011年8月1日15时20分许，被告魏甲正驾驶陕AH82**号货车沿210国道由南向北行驶，适逢原告骆顺丹横过公路，造成交通事故，致原告骆顺丹受伤。西安市公安局长安分局交警大队以其长公交认字（2011）第405号道路交通事故认定书认定，被告魏甲正负此次事故主要责任，原告骆顺丹负事故次要责任。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院治疗，经诊断为：左前臂左手挤压毁损伤1、左前臂左手皮肤软组织缺损肌腱及骨外露2、左侧拇短伸肌腱、拇长展肌腱、指伸肌腱、示小指固有伸肌腱、尺侧腕伸肌腱、尺侧腕屈肌腱缺损3、右左正中神经断裂缺损4、左尺神经断裂缺损5、左侧桡神经浅支、左尺神经腕背支断裂6、左开放孟氏骨折骨缺损7、左第5指掌指关节囊开放，部分关节面缺损8、左小指甲床裂伤9、左侧锁骨骨折10、右侧多发肋骨骨折11、额面骨骨折，住院治疗171天，于2012年1月19日出院。2012年4月16日，原告骆顺丹二次入住兵器工业五二一医院治疗，住院24天，于2012年5月10日出院。原告共花费医疗费134793.95元，被告薛挺已垫付。2012年3月8日，西安市公安局长安分局交警大队对骆顺丹伤残等级进行司法鉴定，西安交通大学法医学司法鉴定中心2012年4月20日作出西交司法鉴定中心（2012）临鉴字第0817号法医临床鉴定书，鉴定意见为：骆顺丹的伤残等级属七级。被告魏甲正系被告薛挺雇佣司机，被告薛挺系事故车辆车主，该事故车在被告永安保险公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险，并在被告华安保险公司投保机动车交通事故第三者责任商业保险，赔偿限额为50万元，事故处于承包期限内。上述事实双方当事人均无异议。原告与被告协商损失赔偿未果，于2013年7月23日诉至本院。本院庭审查明，原告骆顺丹因此次交通事故造成的损失如下：（一）医疗费134793.95元，该费用被告薛挺已支付。（二）住院伙食补助费，原告主张195天＊50元／天=9750元；被告承认30元／天＊195天=5850元，本院确认30元／天＊195天=5850元。（三）误工费，原告主张244天＊100元／天=24400元；保险公司承认195天、51元／天；本院确认误工时间为244天，对于误工标准，因原告未提供收入证明等相关证据，本院酌情认定为每天80元；据此，原告误工费为244天＊80元／天=19520元。（四）护理费，原告主张住院前期120天2人护理，后期75天1人护理，每天70元计算，共计22050元；被告薛挺已按每天60元，200天支付护理费12000元；二保险公司承认195天、60元／天；本院确认护理费为70元／天＊195天=13650元。（五）交通费，原告主张1476元，原告提供交通票据但未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的证据，本院酌情确认为800元。（六）伤残赔偿金，原告主张11442元／年＊20年＊40%=91536元；二保险公司有异议；本院确认原告伤残赔偿金11442元／年＊20年＊40%=91536元。（七）被扶养人生活费，原告主张按西安市2012年统计公报农民人均可消费性支出伤残赔偿金计算；被告有异议；本院确认为5724元／年＊5年／3＊40%=3816元。（八）精神损害抚慰金，原告主张20000元；被告有异议；本院根据被告伤残等级酌情认定为4000元。（九）鉴定费700元被告已垫付。综上，原告在本次交通事故中损失为医疗费134793.95元、住院伙食补助费5850元、误工费19520元、护理费13650元、交通费800元、残疾赔偿金91536元、被扶养人生活费3816元、精神损害赔偿金4000元，合计损失273965.95元。其中被告薛挺支付医疗费134793.95元、护理费12000元、鉴定费700元。庭审中，被告魏甲正、永安保险公司、华安保险公司认为原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费过高。由于双方分歧较大，本案调解未果。
以上事实有庭审笔录、事故责任认定书、病案材料、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定书、保险单等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：被告魏甲正驾机动车与原告发生道路交通事故，致原告人身受伤，造成人身损失。被告薛挺雇佣被告魏甲正，是事故车辆所有人，事故车辆在在被告永安保险公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险，并在被告华安保险公司投保机动车交通事故第三者责任商业保险，乃属事实。原告有权请求赔偿损失。对原告损失，首先由被告永安保险公司在交强险限额内予以赔偿责任，不足部分，按照原被告1：9比例，由被告华安保险公司投在第三者责任商业保险限额内按照保险合同予以赔偿，剩余部分由被告薛挺按责任比例承担。永安保险公司承担12万元赔偿责任，华安保险公司承担138569元赔偿责任，据此，永安保险公司支付原告赔偿款111775元，剩余被告垫付款项由其自行向永安保险公司及华安保险公司理赔，本案不予涉及。被告主张原告起诉超过诉讼时效一节，本次交通事故发生后，原告持续在治疗，被告薛挺积极支付医疗费，原告人身损失赔偿的权利持续取得，被告从未向原告表示拒绝赔偿，故原告的实体胜诉时效并没有丧失。为保护公民、法人的合法民事权益，维护社会稳定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在判决生效后十五日内赔偿原告骆顺丹误工费、交通费、住院伙食补助费等共计111775元。
被告薛挺、魏甲正、永安财产保险股份有限公司陕西分公司不再承担责任。
如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3975元，原告骆顺丹已预交；鉴定费700元，被告薛挺已预交，由原告负担1890元，由被告薛挺负担2785元。在本判决生效后由被告薛挺直接给付原告骆顺丹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨占民
代理审判员 王 晨
人民陪审员 卢 永
二〇一四年五月三十日
书 记 员 杨盼明