广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1402民初1634号
原告：闭春雄，男，1978年1月2日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托诉讼代理人：李奇钦，广西帮达律师事务所律师。
被告：王建春，男，1989年10月25日出生，壮族，现住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司，住所地广西崇左市嘉园小区U-08号。统一社会信用代码：91451402MA5KB5EH61。
负责人：甘有强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余威学，男，1990年7月28日出生，壮族，该公司职员。
原告闭春雄诉被告王建春、被告中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闭春雄及其委托诉讼代理人李奇钦，被告王建春，被告中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司的委托诉讼代理人余威学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闭春雄向本院提出诉讼请求：判令被告中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告经济损失15768.71元，不足部分由被告王建春承担赔偿责任。并由被告方承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月10日22时25分许，被告王建春饮酒后，驾驶桂Ｆ×××××小轿车在崇左市江州区太平大桥面上与原告闭春雄驾驶的江州11182二轮电动车发生碰撞，造成闭春雄受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。2017年1月8日，崇左市公安局交通警察支队一大队作出崇公交（一）认字[2016]第361号道路交通事故认定书，认定王建春承担该起交通事故的全部责任，闭春雄无责任。原告闭春雄受伤后，于2016年12月10日至2017年1月9日在崇左市人民医院住院治疗30天，诊断为：1、会阴部软组织挫裂伤；2、右肺挫伤并少量气胸；3、蛛网膜下腔出血；4、右耻骨下肢、坐骨骨折；5、左侧跟骨、距骨骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。共支出医疗费18300.2元，（被告王建春已全部垫付）。2017年2月9日、4月10日、5月1日、7月14日，原告又到崇左市人民医院复诊，支出医疗费1986.8元。2017年1月18日原告购买用于治疗骨折的中草药支出费用650元。被告王建春驾驶的桂Ｆ×××××小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司投保了机动车强制责任保险和商业保险，该车发生事故时尚在保险期内。原告经与被告方多次协商赔偿未果，为此，向法院起诉，请求如下：判令被告中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告经济损失15768.71元（即为：1、医疗费20936.91-18300.2=2636.71元；2、误工费44天×47511／365=5727元；3、护理费30天×47511／365=3905元；4、住院伙食补助费30天×100=3000元；5、交通费500元），不足部分由被告王建春承担赔偿责任。并由被告方承担本案的诉讼费用。
被告王建春辩称，对发生碰撞的道路交通事故、公安交警部门作出的责任认定和原告闭春雄受伤住院治疗、王建春已垫付医药费18300.2元、被告王建春驾驶的桂Ｆ×××××小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司投保了机动车强制责任保险和商业保险，该车发生事故时尚在保险期内等事实，我没有异议。公安交警部门认定我饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实，我也没有异议。由于我的过错行为侵害了原告合法权益，造成原告的经济损失，应由我负责赔偿的部分，我都同意赔偿，请法院依法公正判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司辩称，被告王建春驾驶的桂Ｆ×××××小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司投保了机动车强制责任保险和商业保险，该车发生事故时尚在保险期内。对被告王建春驾驶的桂Ｆ×××××小轿车与与原告闭春雄驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成闭春雄受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故、公安交警部门作出的责任认定和原告闭春雄受伤住院治疗、王建春已垫付医药费18300.2元等事实，本公司没有异议。对原告闭春雄提出的赔偿请求在保险责任范围内应予赔付的部分本公司均同意赔付，但是，因被告王建春属于饮酒后驾驶，商业保险部分属于免赔情形，本公司对强制责任保险赔偿部分赔偿后也保留追偿权。对原告提出误工费、护理费、交通费等的赔偿请求，因原告没有提供相关的依据，本公司对该部分赔偿请求有异议，合理部分本公司同意赔偿，不合理部分本公司不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：原、被告方当事人对本案被告王建春驾驶的桂Ｆ×××××小轿车与与原告闭春雄驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成闭春雄受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故、公安交警部门作出的责任认定、原告闭春雄受伤住院治疗、被告王建春已垫付医药费18300.2元、被告王建春驾驶的桂Ｆ×××××小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司投保了机动车强制责任保险和商业保险，该车发生事故时尚在保险期内等事实均没有异议，本院予以确认。
被告王建春饮酒后驾驶车辆且发生交通事故的事实有事故认定书为证，庭审中原、被告方均没有异议，为此，被告中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司提出商业保险部分属于免赔情形的抗辩理由，符合法律、法规规定，本院予以采信。对原告提出误工费、护理费、交通费等的赔偿请求被告有异议，本院认为原告提出的误工费、护理费计算标准应参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的第4项中的农、林、牧、渔业的年平均工资计算，原告虽然提交了到城镇居住的租房合同，但是没有提供从事何种职业的证据，请求按照居民服务、修理和其他服务业的年平均工资计算证据不足。交通费500元，虽然没有票据，但是因闭春雄病情较重住院治疗30天，陪护人员往来实际发生一定的交通费用，酌情请求赔偿500元是合理合法的。
本院认为，被告王建春酒后驾驶车辆与原告闭春雄驾驶的二轮电动车发生碰撞的交通事故中承担全部责任，造成原告闭春雄受侵害而住院治疗，依法应承担民事赔偿责任。被告王建春驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司投保了机动车强制责任保险和商业保险，且在保险期内，被告中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司应在车辆的保险范围内承担赔偿责任。为此，原告请求二被告赔偿经济损失，有事实依据，符合法律、法规规定，本院予以支持。参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本案交通事故所造成的经济损失依法确定如下：1、医疗费18300.2元（王建春已全部垫付）；2、误工费44天×104.3元=4589.2元；3、护理费30天×104.3=3129元；4、住院伙食补助费30天×100=3000元；5、交通费500元；6、复诊费用1986.8元；7、中草药费用650元，共计32155.2元。对于原告的经济损失32155.2元中，在机动车强制责任保险死亡伤残赔偿限额内的误工费4589.2元、护理费3129元、交通费500元，共计8218.2元，应由保险公司负责赔偿；在机动车强制责任保险医疗费用赔偿限额内的医疗费18300.2元、住院伙食补助费3000元、复诊费用1986.8元、中草药费用650元，共计23937元，除了10000元在机动车强制责任保险医疗费用赔偿限额由保险公司赔偿以外，因本案机动车商业保险部分属于免赔情形，所以，其余13937元应由被告王建春负责赔偿，但是其已为原告垫付医药费18300.2元，应在保险公司赔偿原告经济损失额中扣除4363.2元返还给被告王建春。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司赔偿原告闭春雄经济损失13855元（即应赔付18218.2元-王建春已多垫付4363.2元=13855元）；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司返还给被告王建春已多垫付款4363.2元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
案件受理费194元，因适用简易程序审理减半收取97元，由被告王建春全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 吴国瑞
二〇一七年十二月十五日
书记员 李抒婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
法信超链：国家法律2篇地方法规3篇案例81篇期刊96篇
×
窗体顶端
法信超链：案例1篇期刊8篇
×
窗体顶端
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；
但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算