北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初5546号
原告周绍先，女，1973年6月4日出生，自由职业。
委托代理人格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。
被告杨凤刚，男，1975年3月19日出生，职业不详。
被告北京顺成物流有限公司，住所地北京市丰台区南苑乡新宫村828号B区088号。
法定代表人朱秋义，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人印文龙，男，1974年8月7日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告周绍先与被告杨凤刚、被告北京顺成物流有限公司（以下简称：顺成物流公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周绍先的委托代理人格桑旺茂，被告中华联合公司的委托代理人印文龙到庭参加诉讼。被告杨凤刚，被告顺成物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周绍先诉称：2015年12月3日17时，在北京市大兴区西红门镇x路菜地，杨凤刚驾驶顺成物流公司所有的，车牌号为×××的小型普通货车，由东向西行驶过程中将由南向北行走的周绍先撞到，致使周绍先受伤；此次事故经北京市公安局交通支队认定杨凤刚负全部责任，周绍先无责任；事故发生后，周绍先被送往丰台右安门医院住院治疗，经诊断其伤情为胸10椎体爆裂骨折、胸背部软组织损伤等，目前周绍先仍处于恢复阶段。经查，事故车辆在中华联合公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者商业责任保险（以下简称：三者险），因周绍先与杨凤刚、顺成物流公司,中华联合公司就赔偿问题不能达成一致，现周绍先诉至法院，请求法院判令杨凤刚、顺成物流公司赔偿周绍先医疗费52565.47元、住院伙食补助费2100元、必要的后续治疗费10000元、营养费4500元、伤残赔偿金211436元、残疾辅助器具费2800元、护理费10230元、交通费2000元、被扶养人生活费47332.86元、误工费21000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费5400元，共计381
364.33元，中华联合公司在交强险及三者险范围内对周绍先承担赔偿责任，杨凤刚、顺成物流公司、中华联合公司承担本案的诉讼费用。
被告杨凤刚、被告顺成物流公司均未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。
被告中华联合公司辩称：对交通事故的真实性没有异议，肇事车辆在中华联合公司投保交强险和三者险200000元含不计免赔；对周绍先的诉讼请求，合理部分应先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例和相关合同约定和保险条款承担责任，对于周绍先过高和不合理的诉讼请求中华联合公司不同意承担，不同意承担诉讼费用。
经审理查明：2015年12月3日17时，在北京市大兴区西红门镇x路菜地，被告杨凤刚驾驶被告顺成物流公司所有的，车牌号为×××的小型普通货车，由东向西行驶过程中将由南向北行走的原告周绍先撞到，致使原告周绍先受伤；此次事故经北京市公安局交通支队认定被告杨凤刚负全部责任，原告周绍先无责任；后原告周绍先被送至北京丰台右安门医院救治，经诊断，其伤情为胸10椎体爆裂骨折、胸9椎体棘突骨折、胸背部软组织损伤等，原告周绍先于2015年12月3日至同年12月24日在北京丰台右安门医院住院21天，原告周绍先支付医疗费52565.47元，北京丰台右安门医院出具诊断证明，写明腰椎过伸支具外固定1个月，支具外购，全休1个月，住院期间及出院后1个月，陪护1人。2016年3月10日，北京华夏物证鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为原告周绍先胸10椎体粉碎性骨折构成九级伤残，赔偿指数为20%，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费用以10000元左右为宜，原告周绍先支付鉴定费5400元。庭审中，原告周绍先要求按照每天120元的标准计算护理费，并向法庭提交住院19天护理协议及护理费票据1710元予以证实；原告周绍先要求残疾辅助器具费，并向法庭提交相应票据予以证实；原告周绍先要求按照北京城镇居民标准计算伤残赔偿金，并向法庭提交户口本，证实其户籍性质为居民户；原告周绍先主张其被扶养人为其父周x、其母赵x、长子魏x、四女儿魏x2，要求按照北京农村居民标准计算其父母的被扶养人生活费，按照北京城镇居民标准计算其子女的被扶养人生活费，并向法庭提交户口本、云南省威信县罗布镇罗布村民委员会、云南省威信县公安局罗布派出所、云南省威信县罗布镇人民政府民政所出具的证明，证实原告周绍先父亲周x于1949年2月23日出生，母亲赵x于1952年6月22日出生，夫妻二人生育3名子女，因早年积劳成疾、晚年体弱多病，无其他经济来源，生活非常贫困；原告周绍先要求按照每月3500元的标准计算误工费，其诉称从事废品收购工作，但其未向法庭提交收入明细予以证实；原告周绍先要求营养费，但其未向法庭提交营养费票据予以佐证；原告周绍先要求交通费，但其未向法庭提交相应票据予以证实。
另查明，被告杨凤刚驾驶的车牌号为×××的小型普通货车，车主为被告顺成物流公司，该车在被告中华联合公司投保了交强险及200000元的三者险附带不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录及交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费协议、护理费票据、残疾辅助器具费票据、车辆信息、保险抄单等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护；根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利；被告杨凤刚、被告顺成物流公司，均未到庭进行答辩，应视为其放弃答辩、举证、质证权利。此次交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，认定被告杨凤刚负全部责任，原告周绍先无责任，程序合法，本院予以确认。因被告杨凤刚、被告顺成物流公司未到庭，无法查清二被告之间的关系，且该车辆在被告中华联合公司投保了交强险及三者险，对原告周绍先因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费等合理损失，应由被告中华联合公司在交强险及三者险赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿部分应由被告杨凤刚、被告顺成物流公司承担赔偿责任。原告周绍先因交通事故受到人身损害，其要求赔偿经济损失的合理部分本院予以支持。原告周绍先要求医疗费，依其提供票据，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告周绍先要求住院伙食补助费，应比照相关规定处理，每日为100元，故对该项诉讼请求，本院予以确认；原告周绍先要求后续治疗费，依照鉴定意见，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告周绍先要求营养费，结合鉴定意见中的营养期，住院期间按照每天50元计算，出院后按照每天30元计算，故对该项诉讼请求，本院计算为3120元；原告周绍先要求残疾赔偿金，依据其户籍性质，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告周绍先要求残疾辅助器具费，依据其提供票据，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告周绍先要求护理费，结合鉴定意见中的护理期及住院期间的护理票据，住院期间按照每天90元计算，出院后每天按照80元计算，故对该项诉讼请求，本院计算为7410元；原告周绍先要求交通费，结合其复查次数及距离，对该项诉讼请求，本院酌定为200元；原告周绍先要求被扶养人生活费，其被扶养人共计4人，其中原告周绍先要求按照2015年北京农村居民标准计算其父母周x、赵x的被扶养人生活费，要求按照2015年北京城镇居民标准计算被扶养人生活费，本院不持异议，鉴定意见作出时，原告周绍先父亲周x67周岁、母亲赵x63周岁、长子魏x15周岁、四女魏x217周岁，故对该项诉讼请求，本院计算为46278.80元；原告周绍先要求误工费，结合鉴定意见中的误工期，对误工费本院酌定为每月3500元，对该项诉讼请求，本院计算予以确认；原告周绍先要求精神损害抚慰金，鉴于其伤残等级、年龄，对该项诉讼请求，本院酌定为10000元；原告周绍先要求的鉴定费，因其提供票据予以证实，对该项诉讼请求，本院予以确认。
综上，原告周绍先支付的医疗费项损失共计67785.47元（其中包括医疗费52565.47元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2100元、营养费3120元），超过交强险的赔偿限额，应由被告中华联合公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余57785.47元，应由被告中华联合公司在三者险限额内赔偿；原告周绍先在残疾赔偿金项下的支付各项损失共计2991248.80元（其中包括残疾赔偿金211436元、残疾辅助器具费2800元、护理费7410元、交通费200元、被扶养人生活费46278.80元、误工费21000元、精神损害抚慰金10000元），超过交强险的赔偿限额，应由被告中华联合公司在交强险限额内赔偿110
000元，剩余189124.80元，由被告中华联合公司在三者险限额内赔偿142214.53元，剩余46910.27元，由被告杨凤刚、被告顺成物流公司赔偿；原告周绍先支付的鉴定费5400元，由被告杨凤刚、被告顺成物流公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周绍先医疗费一万元、残疾辅助器具费二千八百元、护理费七千四百一十元、交通费二百元、被扶养人生活费四万六千二百七十八元八角、误工费二万一千元、精神损害抚慰金一万元、残疾赔偿金二万二千三百一十一元二角，共计十二万元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告周绍先医疗费四万二千五百六十五元四角七分、后续治疗费一万元、住院伙食补助费二千一百元、营养费三千一百二十元、残疾赔偿金十四万二千二百一十四元五角三分，共计二十万元；
三、被告杨凤刚、被告北京顺成物流有限公司赔偿原告周绍先残疾赔偿金四万六千九百一十元二角七分，鉴定费五千四百元，共计五万二千三百一十元二角七分；
（以上一、二、三项均于本判决生效后十日内履行）
四、驳回原告周绍先的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用七千零二十元，由原告周绍先负担一百三十五元（已交纳），由被告杨凤刚、被告北京顺成物流有限公司负担六千八百八十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王莹
代理审判员
刘更超
人民陪审员
朱庆华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 康泽