浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平巡民初字第101号
原告：杨某某。
法定代理人：杨小波。
委托代理人：陈锦松。
被告：李春民。
委托代理人：王龙德、苏志松。
被告：叶伟川。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司。
负责人：张晓辉。
委托代理人：胡忠高、郑俊想。
原告杨某某与被告李春民、叶伟川、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安财保泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法由审判员苏忠申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人杨小波、委托代理人陈锦松，被告李春民的委托代理人王龙德，平安财保泉州支公司的委托代理人郑俊想到庭参加诉讼，被告叶伟川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称：2013年10月6日，杨小波驾驶浙c×××××小型轿车从永嘉开往塘下。1时许，途经g15沈海高速公路温州段往福建方向1764公里＋600米路段（塘下出口处），与被告李春民驾驶的闽c×××××小型普通客车发生碰撞，致浙c×××××轿车前移碰撞护栏，造成浙c×××××轿车上乘员郑建英死亡、原告杨某某受伤以及两车受损的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队二大队认定，杨小波与被告李春民负事故同等责任，郑建英、原告杨某某无责任。原告受伤后，被送往瑞安市人民医院住院治疗，被诊断为“右侧额颞部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧股骨颈骨折、骨盆骨折、肺挫伤、腰4椎体爆裂性骨折、左侧髂骨粉碎性骨折、左侧耻骨上下支骨折”。经该院治疗好转后出院。殊料，在术后恢复期，原告杨某某病情出现左股骨颈骨折不连接，又多次往返于温州、上海治疗。2014年8月6日，在上海市第六人民医院行左侧股骨颈骨不连翻修术。2014年6月13日，在原告第二次手术前，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告受伤被评定为一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。原告认为，由于被告李春民的行为造成原告伤残，应当承担相应的赔偿责任，被告叶伟川作为肇事车辆的所有人，应当承担共同的赔偿责任；被告平安财保泉州支公司应当在保险限额内依法承担赔偿责任。为此，原告起诉要求判令：（1）被告李春民赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计人民币372827.87元；（2）被告叶伟川对上述赔偿款承担连带赔偿责任；（3）被告平安财保泉州支公司在承保赔偿责任限额内承担赔付责任；（4）本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财保泉州支公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。原告诉请过高，部分不合理，其中瑞安市人民医院出具的住院发票系补打发票，应提供原件，同时应剔除伙食费开支，上海市第六人民医院住院发票中的特需护理费属于重复计算项目，应剔除，应扣减非医保费用，对没有病历相印证的门诊发票不予认可，对七级伤残有异议，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费、交通费、住宿费、营养费、精神损害抚慰金过高，诉讼费不属于保险公司理赔范围。本次事故造成另一死者，交强险应保留其份额，超出部分按责任比例承担。
被告李春民答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。原告诉请的赔偿费用过高，计算标准错误，残疾赔偿金应按照农村标准计算，医疗费开支需相应病历相印证，交通费、住宿费过高，精神损害抚慰金由法院认定，鉴定费由原告自行承担。本次事故双方负同等责任，责任比例应各按50%计算。
被告叶伟川未作答辩。
本院经审理，对原告主张的交通事故发生的事实及事故认定情况予以确认。
另认定事实如下：事故发生后，原告先后在瑞安市人民医院、上海市第六人民医院治疗，被诊断为“右侧额颞部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧股骨颈骨折、骨盆骨折、肺挫伤、腰4椎体爆裂性骨折、左侧髂骨粉碎性骨折、左侧耻骨上下支骨折”，共住院39天，支付医疗费113472.59元。原告治疗期间，被告李春民支付原告赔偿款40000元。2015年1月4日，经本院主持委托温州天正司法鉴定所鉴定，原告伤情被评定为一处七级伤残、一处九级伤残和一处十级伤残，后续治疗费用存在，或按实际合理发生为准，其护理和营养期限分别为6个月、5个月（自受伤之日起计算，包括后续取内固定及人工髋关节置换手术的护理、营养期限），原告诉前单方委托温州律证司法鉴定所鉴定，共支付鉴定费4340元，其鉴定结论与温州天正司法鉴定所的鉴定结论一致。本案在审理过程中，原告自愿选择后续治疗费用按实际合理发生为准。
原告杨某某父亲杨小波系瑞安市日昇汽车轮胎服务中心业主，自2006年在瑞安市塘下镇韩田文化宫26号从事机动车维修工作，原告杨某某自2010年起随其父母生活。闽c×××××小型普通客车为被告叶伟川所有，在被告平安财保泉州支公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险。本起事故的另一受害者郑建英亲属的经济损失为1022116元（均在死亡伤残赔偿限额内），其中超过交强险部分而应由被告方承担的部分为471749.30元（详见（2015）温平巡民初字第102号民事判决书）。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。根据本次事故双方的过错程度，本院确定由杨小波和李春民各承担50%事故责任。原告提供的两份住院发票，有相应的住院病历相印证，可以认定，其中，瑞安市人民医院住院发票虽属补打发票，但经过瑞安市人民医院核实，可以确认确由原告真实支出，其中的伙食费开支属于重复计算项目，应从中扣减。上海市第六人民医院住院发票中的特需护理费属于医院专业护理，不属于重复计算项目，被告平安财保泉州支公司主张予以剔除，本院不予支持。鉴于原告提供的门诊发票均未有相应的病历证明，本院暂不予认定，原告可以在收集相关证据后另行主张。对于被告平安财保泉州支公司主张拒赔非医保费用，依据不足，本院不予采纳。原告父母居住于瑞安市塘下镇韩田文化宫26号，以非农收入为其主要生活来源，原告为未成年人，与父母共同生活在一起，其残疾赔偿金可按城镇标准计算。被告方应承担的精神损害抚慰金为22000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。原告诉前单方委托鉴定而支出的鉴定费，因其结论与本院依法采纳的鉴定结论一致，该鉴定费可以作为原告的损失在本案中一并处理。结合原告诉讼请求，本院认定原告合理损失如下：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）113472.59元；2.住院伙食补助费1170元（39日×30元／日）；3.营养费4500元（150日×30元／日）；4.护理费21951元（180日×121.95元／日）；5.交通费，考虑原告确因事故治疗产生交通费的事实，本院确定原告的交通费为6500元；6.考虑原告在上海医治，确因事故治疗产生住宿费的事实，本院确定原告的住宿费为2100元；7.残疾赔偿金355458.40元（40393元／年×20年×44%）；8、鉴定费4340元。原告上述1-7项经济损失和精神损害抚慰金合计为527151.99元，被告平安财保泉州支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金41382.59元（医疗费用赔偿限额内赔付10000元＋伤残赔偿限额内赔付31382.59元〈杨某某的死亡伤残赔偿费用总额408009.40元÷杨某某、郑建英亲属的死亡伤残赔偿费用总额（408009.40元＋1022116元）×交强险死亡伤残赔偿限额110000〉）。超过交强险责任限额部分计485769.40元（527151.99元-41382.59元），应由被告方承担50%即242884.70元（485769.40元×50%）。其中，被告平安财保泉州支公司在商业第三者责任险责任限额内赔付169936.43元［本案中被告方应承担金额242884.70元÷本案与另一受害者赔偿案中被告方应承担的总额（242884.70元＋471749.30元）×商业第三者责任险赔偿限额500000元］，被告李春民承担72948.27元（242884.70元-169936.43元）。原告上述第8项损失鉴定费4340元，应由被告李春民承担2170元（4340元×50%）。综上，被告平安财保泉州支公司最终支付给原告的保险金为211319.02元（交强险保险金41382.59元＋商业险保险金169936.43元），被告李春民应承担的赔偿款为35118.27元（72948.27元＋应承担的鉴定费2170元-已支付原告赔偿款40000元）。没有证据显示被告叶伟川在将车辆交给被告李春民驾驶时存在过错，原告也未举证证明被告李春民与被告叶伟川之间的关系及被告叶伟川是否存在过错，故对原告主张的被告叶伟川负连带赔偿责任，本院不予支持。被告叶伟川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某保险金211319.02元；
二、被告李春民于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某经济损失35118.27元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6892元，减半收取3446元，由杨某某承担1168元，李春民承担2278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费6892元，至迟在递交上诉状之日起7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠申
二〇一五年三月二十六日
代书记员 董象帆