吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2424民初484号
原告：吴宝忠，男，汉族，现住汪清县。
委托诉讼代理人：张云亮，汪清县诚信法律服务所律师。
被告：张希刚，男，汉族，现住汪清县。
原告吴宝忠诉被告张希刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴宝忠及其委托代理人张云亮，被告张希刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宝忠诉称：原、被告之间是雇佣关系。2016年1月18日8时许，原告在汪清县党校四楼走廊为被告干活时梯子侧翻将原告的左手触碰到旁边的电刨子上，被电刨子将原告左手五指割伤。原告受伤后被送往吉林市北华大学附属医院治疗，经医院诊断为左（L）示、中、环指离断伤、左（L）拇、小指开放性损伤。原告出院后多次找到被告协商赔偿一事未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，为维护自身的合法权益，请求被告赔偿医疗费45649.42元、住院伙食补助费1800.00元、交通费325.00元、护理费7249.20元、误工费19500.00元、伤残赔偿金96039.44元、鉴定费1900.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计174463.06元。
被告张希刚辩称：原告陈述梯子侧翻导致受伤与事实不符。当时原告拽着吊运机倒退着走时，不知什么原因原告的手碰到装修人员的电锯而受伤。原告实际受伤的是三根手指，另外两根手指是此次事故前受过伤，小拇指原来就有些残疾。
原告吴宝忠向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份。
2、吉林北华大学附属医院住院病历、吉林北华大学附属医院急诊病志、吉林北华大学附属医院病情介绍书、吉林北华大学附属医院住院收据复印件、吉林北华大学附属医院门诊票据复印件各一份，证明原告在吉林北华大学附属医院住院治疗11天，支付医疗费58266.05元、门诊医疗费561.60元以及证明原告的病情及治疗情况。
3、汪清县人民医院出院诊断书、汪清县人民医院住院病历、汪清县人民医院费用汇总清单、住院治疗收据复印件各一份、门诊治疗票据复印件5张，证明原告在汪清县人民医院住院7天，支付住院医疗费3196.41元、门诊医疗费528.25元及原告在汪清县医院住院治疗情况。
4、汪清人民医院处方笺两张，证明原告在汪清县人民医院复查支付医疗费97.11元。
5、汪清县杏林康复保健养生馆发票3张、汪清县人民医院门诊医疗病志一份，证明因汪清县人民医院没有原告所需的药品，县医院同意患者在外购药，原告在汪清县杏林康复保健养生馆购药支付300.00元。
6、交通费票据6张，证明原告为此次事故支付交通费325.00元，其中出院后根据医嘱到吉林北华大学附属医院复查所支付交通费277.00元、为法医鉴定支付往返汪清至延吉交通费48.00元。
7、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因此次事故鉴定为：（1）、吴宝忠本次损伤评为9级伤残。（2）、吴宝忠本次损伤的误工损失时间评定150日。（3）、吴宝忠本次损伤需1人护理60日。
8、吉林天平司法鉴定所鉴定收据一份，证明原告为本次鉴定支付鉴定费1900.00元。
被告张希刚向本院提供证据有：
1、证人林某出庭陈述，证实当天被告打电话告知接到劳务费500.00元的上料工作，让证人找俩个人并承诺劳务费由我们三人分配，证人找了原告和孟某，车辆和吊运机是被告借给我们三人使用。因带着吊运机上楼时发生事故，发生事故时证人未在现场，发生事故后，证人将原告开车送到中医院。
2、证人孟某出庭陈述，证实被告接到上料工作，劳务费500.00元，因临近春节被告将该工作交由我们三人，并承诺劳务费500.00元，由我们三人分配。当时上楼时证人扛着铁架子在原告的前面上楼，原告扛着吊运机在证人的后侧，证人听装修的木匠说原告受到伤害。
经庭审质证，1、原告提供的1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号证据，被告张希刚均未提出异议，故本院对上述证据予以采信。
2、被告提供的证人林某、孟某出庭陈述，原告提出实质性异议，称通过证人证言完全可以证明原告是被告的雇员，而且证明原告每天的劳务费为130.00元。对于证人所说的被告打电话告知证人事故当天的劳务费500.00元的事实原告不清楚。经查，俩位证人证实的事项相互吻合，且原告未能提供相关证据加以证明其主张，故被告提供的证人证言本院予以采信。
经原、被告双方庭审举证、质证及双方当事人的陈述，综合认定如下事实：
被告张希刚长期从事高层楼房运送家电、家具、装饰所需材料工作，原、被告之间存在长期雇佣关系。被告接到在汪清县委党校办公楼输送沙子、水泥、砖等上料工作后，于2016年1月18日被告打电话告知带班雇员林东江找俩个人到汪清县委党校办公楼上料，并告知因临近春节劳务费500.00元，由林东江等三人平分。2016年1月18日8时许，林东江找到孟庆华和原告吴宝忠，林东江驾驶被告所有的东风小康货车与孟庆华、原告吴宝忠一起到汪清县委党校办公楼开始工作，孟庆华扛着铁架子在前面，原告扛着吊运机走到四楼后走廊后拽着吊运机倒退着走（此时有其他人员在此装修），吊运机的小轮被装修材料剩余边角木料垫了一下，原告失去平衡左手碰到正在走廊装饰工作人员使用的电锯上，被电锯割伤左手示、中、环指。原告受伤后被送往吉林市北华大学附属医院住院治疗11天（住院时间为2016年1月18日至2016年1月29日），支付住院医疗费58266.05元、门诊费561.60元，经医院诊断为左（L）示、中、环指离断伤、左（L）拇、小指开放性损伤，于2016年1月18日行清创、探查、修复、断指再植术。2016年1月30日原告在汪清县人民医院住院7天（住院时间为2016年1月30日至2016年2月6日），支付住院医疗费3196.41元、门诊费625.36元，就诊期间原告支付交通费325.00元。在汪清县杏林康复保健养生馆购买银若定支付300.00元。经原告吴宝忠申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院委托吉林天平司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、吴宝忠本次损伤评为9级伤残。2、吴宝忠本次损伤的误工损失时间评定150日。3、吴宝忠本次损伤需1人护理60日。原告吴宝忠为本次鉴定支付鉴定费1900.00元。
另查明，被告张希刚长期从事高层楼房运送家电、家具、装饰材料工作，经常雇佣原告吴宝忠、本案证人林某、孟某。原告吴宝忠住院期间被告张希刚向原告支付人民币17300.00元。
本院认为，被告张希刚长期从事高层楼房运送家电、家具、装饰材料工作，与原告存在稳定的雇佣关系。2016年1月18日被告张希刚将接到的上料工作交给带班雇员林东江、孟庆华、原告吴宝忠去完成，并承诺因临近春节劳务费500.00元以奖励性质的方式交由三人分配（将自己的车辆、吊运机等设备交由三人无偿使用）。被告与原告等三人之间存在着控制、支配、属从关系，亦存在着指定场所、提供劳务工具的特点。故原、被告之间形成事实上的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，被告张希刚具有选任过失且疏于管理，应对原告吴宝忠在劳务过程中遭受的损害承担赔偿责任。原告吴宝忠明知在走廊内其他装修人员正在使用电锯，存在疏忽大意及重大过失，也未尽到必要的安全注意义务造成自身损害，应减轻被告张希刚的赔偿责任。根据本院查明的案件事实，原告吴宝忠应承担此次事故造成的损害结果的50%的责任，被告张希刚承担50%的责任为宜。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000.00元的诉请，虽原告因本次事故受伤致残这不仅给其身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。但精神损害赔偿是基于民事侵权而产生，本案系提供劳务者受害责任纠纷，不适用精神损害赔偿。故本院对原告的精神损害赔偿金请求不予支持。
综上，参照《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，原告吴宝忠的赔偿金确认为：医疗费62949.42元（含药费300.00元）、残疾赔偿金99603.44元（24900.86元×20年×20%）、误工费18123.00元（120.82元×150天）、住院伙食补助费1800.00元（100.00元×18天）、护理费7249.20元（120.82元×60天）、交通费325.00元、鉴定费1900.00元，以上共计191950.06元，按照责任划分被告张希刚应承担95975.03元（191950.06元×50%）。因被告张希刚在原告住院期间支付17300.00元，被告张希刚应向原告吴宝忠赔偿78675.03元。终上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告张希刚于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴宝忠一次性赔偿78675.03元。
二、驳回原告吴宝忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3789.00元（原告实交纳636.00元），由原告吴宝忠负担2022.00元，被告张希刚负担1767.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 朴明烈
审 判 员 蔄兴华
代理审判员 秦四福
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 金丽丽