广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5103刑初410号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人陈通涛，男，1980年10月17日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，无业，住广东省潮州市潮安区。因犯抢劫罪于2004年2月20日被广东省高级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；2011年1月28日刑满释放。因本案于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2016］396号起诉书指控被告人陈通涛犯寻衅滋事罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈韩江出庭支持公诉，被告人陈通涛到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：前因被告人陈通涛的朋友陈某和与陈某斌有矛盾。2015年11月5日晚，被告人陈通涛与陈某和等人持长刀、水管等工具到潮州市潮安区彩塘镇金砂一村陈某斌住家门口叫闹，陈某斌父亲被害人陈某群与其妻子曾某1上前劝说，陈某和等人经劝说准备离开，被告人陈通涛仍持长刀与被害人陈某群及曾某1发生争执，并持长刀砍伤被害人陈某群，后离开现场。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某群的左颊部擦伤、右腕背创口、右尺骨远端骨折，其中右腕背创口13.5cm、右尺骨远端骨折，均构成轻伤二级；右腕关节功能丧失5%，未达到《人体损伤程度鉴定标准》的相关条款规定。公诉机关认为，被告人陈通涛持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事劫罪追究其刑事责任。被告人陈通涛前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人陈通涛归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈通涛犯寻衅滋事罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，如积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对其判处一年以上一年九个月以下有期徒刑。请依法判处。公诉机关对其指控提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见等证据在案为证。被告人陈通涛对公诉机关的指控没有异议。经审理查明：前因被告人陈通涛的朋友陈某和与被害人陈某群之子陈某斌存在矛盾。2015年11月5日晚，被告人陈通涛与陈某和等人为逞强，合伙持长刀、水管等工具到潮州市潮安区彩塘镇金砂一村陈某斌家门口叫闹，陈某群及其妻子曾某1听闻后上前劝说。陈某和等人经劝说准备离开，但被告人陈通涛仍持刀于现场，并与陈某群及曾某1发生争执。之后，陈通涛持长刀砍伤陈某群手腕等部位，致陈某群受伤，后被在场人员劝阻而离开现场。案发后，陈某群被送往医院治疗。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某群的左颊部擦伤、右腕背创口、右尺骨远端骨折，其中右腕背创口13.5cm、右尺骨远端骨折，均构成轻伤二级；右腕关节功能丧失5%，未达到《人体损伤程度鉴定标准》的相关条款规定。被告人陈通涛于2016年3月10日被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人陈某群的陈述，陈述2015年11月5日9时许，其和妻子曾某1在彩塘镇金一村住家内看电视时，听见外面有人在叫喊，并辱骂其儿子陈某斌，曾某1就先到外面看发生什么事，之后其也跟着出来，看到同村人陈某和带了五六个人来到其家门口，其中其认识的有陈某荣的儿子，当中有一个男子手里拿着钢叉，另外陈某荣的儿子手里还拿着一把长刀，陈某和还不停的在叫喊其儿子陈某斌出来，并辱骂陈某斌。其就和对方说有话好好说，别激动，大家都是同乡人，但陈某和之后还继续叫喊，于是其继续劝说，陈某和经其多次劝说后就转身准备步行离开，可陈某荣的儿子手里持着长刀还继续站在其家门口，之后还和曾某1争吵起来，陈某和站在中间劝说，双方越吵越厉害，陈某荣的儿子就用手中的长刀朝曾某1乱砍，其见状就用手指着陈某荣的儿子，叫喊对方不能持刀砍人，突然陈某荣的儿子就持刀朝其砍过来，其右手就被对方砍到，右手腕有几条手筋就被砍断，右手腕的一处骨头被砍到一半出来。曾某1就拿竹竿和陈某荣的儿子对打，陈某荣的儿子将曾某1手中的竹竿打掉后就不敢再上前了，于是其叫赶到现场的群众帮忙打电话报警，后警察到场处置。被害人陈某群还通过照片辨认，指证了被告人陈通涛就是陈某荣的儿子，后陈述其与被告人陈通涛一方经协商，陈通涛的家属同意赔偿其医药费等费用43800元，并履行完毕，其对陈通涛表示谅解，请求相关部门对陈通涛予以从轻处罚。2、证人曾某1的证言，证实2015年11月5日晚上9时许，其和丈夫陈某群以及三个孩子在家中，大概晚上9时许其听到家门口有人在叫喊其儿子陈某斌，其听见后就和陈某群先后到门外查看，见到其家门口站着两个同村男子，后面好像还站着2、3名男子，走在前面的两名男子中有一男子手里拿着一把关公刀，那两名男子不停在辱骂其儿子陈某斌，其和陈某群解释说陈某斌不在家中，对方还是继续叫喊，过了几分钟，前面的两个男子中一男子见其儿子陈某斌确实不在家中，就准备离开，但另外那个持关公刀的仍继续站在其家门口，不肯离开，其就上前质问对方，之后与对方争吵，刚才准备离开的男子就上前劝说，其继续与对方争吵，并用手指着对方，对方就将其手打开并朝其肚子踹了一脚，之后就拿起关公刀朝其砍了过来，陈某群见状就上前质问对方，但对方突然持关公刀朝陈某群砍了过去，并砍中陈某群的手，顿时流了很多血，其见状就顺手在旁边捡了一根长约1.6米的竹竿，朝对方打过去，对方就持关公刀与其对打，没两下其手中的竹竿就被对方打掉，对方就用手中的刀朝其站的方向砍了过来，威胁不让其靠近，对方人员见状就将该男子拉走并离开现场，之后其一方人员将陈某群送往医院治疗。证人曾某1还通过照片辨认，指证了被告人陈通涛就是持刀砍伤陈某群的男子。3、证人曾某2的证言，证实2015年11月5日晚10时许，其在彩塘镇金一村的住家中带小孩，后听见住家外面有人在叫喊其丈夫，其家公陈某群和家婆曾某1听见后外出查看，其过了一会才外出查看，见到同村村民陈某和与“罗某”在其住家门口与陈某群和曾某1在争吵什么，其中“罗某”手里拿着一把长刀，当时其只听到陈某和连续大喊了几声“陈某斌你出来”，其家公陈某群就询问对方到底有什么事找陈某斌，大家都是同乡人，有话好好说，并劝对方离开，过程中“罗某”还用手推了陈某群一下，其家婆曾某1就骂对方为什么打人，并与“罗某”吵了起来，此时陈某和就站在中间相劝，双方越吵越凶，“罗某”就用脚踹其家婆，还用刀朝其家婆乱砍，其家公见状就上前喝止对方不能持家伙打人，“罗某”就持刀朝其家公砍了过去，其家婆就从地上拿起一把竹竿与对方对打，没几下“罗某”就将其家婆手中的竹竿打掉，其见状就拨打电话给其丈夫陈某斌，后来发现其家公的手被“罗某”砍伤，“罗某”和陈某和等人也离开了，于是其报警处理。证人曾某2还通过照片辨认，指证了被告人陈通涛就是“罗某”。4、证人陈某斌的证言，证实2015年11月5日晚10时许，其妻子曾某2打电话给本人，说其父陈某群在家被人砍伤了，叫其快点回家，其听后就赶回家中，砍伤其父的人已经离开现场，而其父陈某群也被送往医院进行治疗。其得知其父被人砍伤后觉得很气愤，并证实其之前与陈某和有过矛盾，后来听说当时是陈某和带了陈通涛等五六人到其家中滋事，其当时不在家，不知对方为何将其父亲砍伤。5、潮州市潮安区公安司法鉴定中心出具的（安）公（法）鉴（活）字［2015］1120号、［2016］08010号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：陈某群的左颊部擦伤、右腕背创口、右尺骨远端骨折，其中右腕背创口13.5cm、右尺骨远端骨折，均构成轻伤二级；后经复检，其右腕关节功能丧失5%，未达到《人体损伤程度鉴定标准》的相关条款规定。6、被告人陈通涛作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。7、现场勘验笔录，现场方位图、现场照片，证实现场的方位及其概况。认定全案事实还有公安机关的破案经过、抓获证实，被告人陈通涛的户籍证明、户籍列管情况、前被判刑的刑事判决书、释放证明书及双方签订的和解协议书、谅解书等相关书证在案为证。另，在本案审理过程中，被害人陈某群向我院提起刑事附带民事诉讼，后双方自行达成赔偿协议，由被告人陈通涛的家属赔偿被害人陈某群各项经济损失共计人民币43800元，并履行完毕，取得被害人陈某群的谅解，陈某群向本院申请撤回起诉。本院认为：被告人陈通涛为逞强，持械随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈通涛犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈通涛前因犯抢劫罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，系累犯，依法应予从重处罚；鉴于被告人陈通涛归案后，如实供述自己的罪行，且其一方能积极赔偿被害人陈某群的经济损失，获得被害人陈某群的谅解，依法对被告人陈通涛予以从轻处罚。公诉机关提出的上述量刑。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关对被告人提出的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人陈通涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年7月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李健生人民陪审员  李镇松人民陪审员  陈伟锐二〇一七年一月十九日书 记 员  陈温温