湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民三初字第00041号
原告张明超，农民。
委托代理人李慧，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告李伟，司机。
委托代理人王浩勤，宜城市南营法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告襄阳鸿捷汽车运输有限公司（下称鸿捷汽运公司），住所地襄阳市高新区长虹北路8号。
法定代表人邓方，鸿捷汽运公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司（下称人寿财保宜城支公司），住所地宜城市襄沙路92号。
负责人唐逢新，人寿财保宜城支公司总经理。
委托代理人杨辉，人寿财保宜城支公司副经理。代理权限为特别授权代理。
原告张明超诉被告李伟、鸿捷汽运公司、人寿财保宜城支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张明超的委托代理人李慧，被告李伟的委托代理人王浩勤，被告人寿财保宜城支公司委托代理人杨辉到庭参加诉讼；被告鸿捷汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月5日10时30分，被告李伟驾驶鄂F×××××“东风”牌重型仓栅式货车沿306省道由西向东行驶，行至南洲村6组路段会车时，与李德保同向行驶的手扶拖拉机追尾相撞，造成拖拉机受损、案外人李德保及乘坐在拖拉机上的原告张明超受伤的交通事故。事故发生后，原告张明超被送往宜城市中医医院住院治疗84天，经诊断额脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、全身多出软组织损伤。2014年4月16日，宜城市公安局交通警察大队作出宜公交认字（2014）第04032B号道路交通事故认定书，认定被告李伟驾驶机动车未保持安全距离，是造成事故的直接原因，在该事故中负全部责任，李德保与拖拉机乘坐人张明超在该事故中无责任。被告李伟所驾驶的鄂F×××××“东风”牌重型仓栅式货车车主为被告鸿捷汽运公司，该车在被告人寿财保宜城支公司投有122000元交强险和200000元的不计免赔第三者责任险。故请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的经济损失72487.75元。其中，医疗费36568元、住院伙食补助金6720元、误工费11294.75元、护理费5985元、营养费6720元、交通费200元、精神抚慰金5000元。由被告人寿财保宜城支公司在强制险范围内先行赔偿72487.75元，剩余部分由人寿财保宜城支公司在商业险范围内赔偿。鉴定费1100元，由被告李伟和鸿捷汽运公司承担。本案诉讼费由三被告承担。
被告李伟在庭审中辨称：1、本案事故事实以交通事故责任认定书为准。2、原告有过错，应承担相应责任。3、原告主张的精神抚慰金没有依据。4、事故发生后，被告李伟为原告垫付了16500元，要求原告获得理赔后返还。5、被告李伟的肇事车辆挂靠在被告鸿捷汽运公司。
被告人寿财保宜城支公司在庭审中辨称：1、同被告李伟答辩人的答辩意见。2、原告的主张过高，我公司愿意在交强险和商业三者险限额内赔偿。3、我公司不承担诉讼费。
被告鸿捷汽运公司未进行答辩。
经审理查明：2014年4月5日上午，被告李伟持“B2D”型机动车驾驶证驾驶鄂F×××××“东风”牌重型仓栅式货车沿306省道由西向东行驶。10时30分许，当李伟驾车行至306省道宜城市南营街道办事处南洲村6组路段会车时，与案外人李德保同向行驶的无号牌的“沐河”牌手扶拖拉机追尾相撞，造成拖拉机受损、案外人李德保及其拖拉机上乘坐人张明超受伤的交通事故发生。2014年4月16日，宜城市公安局交通警察大队作出宜公交认字（2014）第04032B号道路交通事故认定书，认定被告李伟在该事故中负全部责任，案外人李德保与原告张明超在该事故中无责任。事故发生后，原告张明超被送往宜城市中医医院住院治疗84天，开支住院医疗费36568元。出院医嘱为：休息三月，加强营养，不适随诊。案外人李德保住院治疗84天，开支住院医疗费32872.80元。原告住院期间，被告李伟为原告垫付医疗费用16500元。
另查明，被告李伟所驾驶的鄂F×××××“东风”牌重型仓栅式货车挂靠于被告鸿捷汽运公司，该车在被告人寿财保宜城支公司参加了交强险和赔偿限额为20万元不计免赔率商业三者险。
上述事实，有原告张明超的户口登记证明、中医医院住院病历、入院记录、出院记录、医疗费收据、就医交通费票据；宜公交认字（2014）第04032B号道路交通事故认定书；被告李伟的驾驶证；鄂F×××××“东风”牌重型仓栅式货车的行驶证、保单等证据在卷为凭，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生于机动车之间。审理中，原、被告双方对宜公交认字（2014）第04032B号道路交通事故认定书认定的事故事实和责任均无异议，本院对该认定书认定的事故事实和责任予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此，原告张明超因本案交通事故产生的损失，首先应由被告人寿财保宜城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险赔付责任。不足部分，由被告李伟赔偿，但鄂F×××××“东风”牌重型仓栅式货车在被告人寿财保宜城支公司投保了赔偿限额为20万元的不计免赔率商业三者险，对被告李伟应承担的份额，被告人寿财保宜城支公司还应当在其商业险承保限额内承担保险赔付责任。对于原告主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1、医疗费。原告李德保主张的医疗费为36568元，有医疗费收据和相关病例材料印证，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第十九条规定，本院对原告的医疗费用予以采信。2、住院伙食补助费。原告受伤后住院84天，依据《人损解释》）第二十三条规定，参照襄阳市国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天50元计算，其住院伙食补助费应为4200元（50元／天×84天）。3、护理费。依据《人损解释》第二十一条规定，参照一审辩论终结时的《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）中公布的“居民服务和其他服务业”年人均工资收入26008元计算，原告张明超的护理费为5985元（71.25元／天×84天）。4、误工费。原告居住农村，受伤后住院84天，出院医嘱全休三月，原告共计误工174天，依据《人损解释》第二十条规定，参照《赔偿标准》中公布的“农林牧渔业”每年23693元计算，原告李德保误工费为11294.75元。5、营养费。结合医疗机构治疗期间需要加强营养的相关医嘱意见，原告主张的营养费为4200元（50元／天×84天）。经审查，该主张基本符合原告的损害实际，本院予以采信。6、精神损害抚慰金。原告未构成伤残，结合本案实际情况，对原告请求的神抚慰金不予支持。7、交通费。依据《人损解释》第二十二条规定，结合原告的就医时间、次数和就医路程，对原告请求的200元交通费予以采信。以上损失合计62447.75元。按照法定赔偿原则，扣减另一名伤者李德保预留的相应份额，被告人寿财保宜城支公司应在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额”项下赔偿医疗费5000元；在“伤残赔偿限额”项下赔偿17479.75元。不足部分，包括医疗费31568元，住院伙食补助费4200元，营养费4200元，共计39968元，由被告人寿财保宜城支公司在商业第三者责任保险限额限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告张明超因本次交通事故遭受损害所产生的损失共计62447.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城支公司于本判决生效之日起10日内赔偿。对被告李伟垫付的16500元，由原告张明超在领取保险款时予以返还。
二、驳回原告张明超的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 童庆玲
审 判 员 徐广义
人民陪审员 谢红云
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄林红