北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）京0105刑初154号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，男，汉族，出生地黑龙江省肇源县，小学文化，无业，系本案被害人。
被告人周千，男，1997年9月11日出生，汉族，出生地河北省阜平县，初中文化，无业，户籍所在地河北省阜平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月18日被刑事拘留，8月18日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人暨诉讼代理人白宁，北京市诚辉律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人周千犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王天毅、张福增出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某，被告人周千及其辩护人暨诉讼代理人白宁,证人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人周千于2016年12月9日18时许，在北京市朝阳区金盏乡，因琐事与被害人赵某（男，51岁，黑龙江省人）发生纠纷，后将其摔倒在地，致其右股骨粗隆间骨折，经刑事科学技术鉴定属于轻伤二级。被告人周千于2017年7月18日被查获归案。
公诉机关向法庭提供了被害人赵某的陈述，证人张某的证言，鉴定意见书，被告人周千的供述等证据材料，指控被告人周千的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请法庭对其依法惩处，建议对被告人周千判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人周千当庭供述称其没有摔被害人赵某，而是赵某要打周千时撞到周千身体，赵某倒地，赵某的伤不是其造成的；辩护人认为被害人赵某的损伤原因不明，建议法庭宣告被告人周千无罪。
附带民事诉讼原告人赵某以其损伤系被告人周千所致为由起诉被告人周千，要求被告人周千赔偿其医疗费4500元、交通费1000元、误工费10000元、营养费5000元、护理费9000元以及精神损失费30000元，并向法庭提供了医疗单据等证明材料，请求法庭支持其诉讼请求。
对于附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求，被告人周千表示不愿意赔偿，其诉讼代理人认为因赵某的损伤不是被告人周千所致，因此被告人周千不承担赔偿责任。
经审理查明:被告人周千与被害人赵某案发前均在北京某公司桑拿部工作，系同事关系。2016年12月9日18时许，在男更衣室内，赵某因上班迟到被领班张某处罚，赵某对处罚不满遂与张某发生争执，并对张某有殴打行为。被告人周千见状上前劝阻，赵某又与被告人周千发生口角，后张某将被告人周千劝离男更衣室，赵某追赶出来又用手殴打被告人周千头部，被告人周千回身抱住赵某，将赵某摔倒，造成赵某右股骨粗隆间骨折，经鉴定属于轻伤二级。被告人周千于2017年7月18日被抓获归案。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、被害人赵某的陈述证明：我是单位的服务员。2016年12月9日18时许，我回家吃饭后返回单位上班，我们领班张某说我迟到了，要罚我20元，让我签字，我觉得不公平我就不签，并和他吵吵起来，我用手给他一嘴巴，这时候周千过来和我嚷，我就和周千吵吵，他们两个要走我过去给周千头部一拳，之后周千抱住我给我摔在地上，当时我的右胯特别疼动不了了。起初没人理我，后来他们还是把我送医院。
被害人赵某当庭陈述证明：其在公安机关的陈述是真实的，其损伤是周千将其摔倒所致。受伤后是到北京市第一中西医结合医院就诊。
2、证人张某在公安机关的第一次证言证明：我是单位的领班。2016年12月9日18时许，赵某回家吃饭后上班，他喝多了还迟到30分钟，我就和赵某说扣他20元钱，我给他写了一个罚钱的单子让他签字，他不签，和我理论，我就说“那你走吧，去人事部吧”，他就火了，用手给我右脸一个大嘴巴，把我眼镜都打掉了。我同事周千过来拉架，但是赵某就开始和周千骂，我拉着周千往外走，这时候赵某就用拳头给周千头部一拳，周千顺势抱着赵某往地下一摔，赵某坐地上就喊疼，起不来了。我们以为他是装的，后来一看他真起不来了，就把他带医院去看病了。
证人张某在公安机关的第二次证言证明：刚开始我们其他工作人员将赵某和周千拉开，后来我拉着周千往外走，�边走一边跟他说不要打架，这时赵某追了过来，用手打了周千一拳，周千转身，用双手抱住赵某腰部，然后向旁边一甩，就将赵某摔倒在地上，之后周千就走了。
证人张某当庭的证言证明：我在公安机关的证言是属实的。案发当天，因为赵某上班迟到，我给他开罚单，他不服就和我争吵，并将我的眼镜都打掉了。这时周千过来劝架，赵某又和周千发生了争吵，我和另几个同事将他们二人分开，我拉着周千离开男更衣室，来到外面换鞋的房间，赵某一边骂一边追出来想打周千，周千就迎面抱住赵某，将赵某摔倒，赵某说自己受伤了。后来单位派车，我陪着将赵某送到医院看病，可能是地坛医院，但是时间长了，具体送到哪家医院记不清了，当时医院给拍了片子，说是骨裂或者骨折。赵某和周千都是我管理的员工，每月工资2100元。案发后，周千自动离职，�某申请辞职了。在换鞋的地方，有监控录像，当时我看过，清晰度和法庭一样，没有什么水蒸气，能够看到赵某受伤的过程。
3、河北省固安县公安局刑警四中队出具的抓获经过和固安县看守所出具的出所登记表证明：2017年7月18日19时许，接到举报，称在固安县京东方宿舍附近一网吧内见到一男子形迹可疑，我们赶到网吧，经询问该人是周千，系北京市公安局朝阳分局上网追逃的逃犯。2017年7月18日21时42分周千被关押至固安县看守所，7月19日14时31分被北京市公安局朝阳分局民警押走。
4、朝阳分局金盏派出所出具的到案经过证明：2017年7月18日19时许，接到河北省固安县民警电话，称该所网上追逃的周千被抓到，于是派民警于2017年7月19日将周千从河北省接回讯问。
5、劳动合同书证明：该合同系北京某公司与周千于2016年3月9日签订，证明�千案发时是该公司员工，月工资为2100元。
6、北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：赵某因损伤主要致右股骨粗隆间骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f之规定，评定为轻伤二级。
7、户籍证明，证实了被告人周千的身份情况。
8、被告人周千在公安机关的供述：2016年12月9日18时许，我和同事赵某上晚班，当时赵某迟到了一个多小时，领班张某说了赵某几句，赵某就骂张某并且上前拽张某的衣服要打他，我看到后就赶紧上前准备将他们拉开，拉的过程中赵某抱住我受伤的右腿我就有点站不稳了，我就抓住赵某的衣领，然后我们俩就都没有站稳就摔倒在地上。我们俩被同事拉起来了，之后我们都以为没事，正好这时候有客人叫拿拖鞋，我就转身准备去给客人拿拖鞋，然后赵某就从后面跳起来打了�脑袋，我就躲闪了一下，赵某当时喝多了酒而且地也比较滑，赵某就摔倒了，最开始以为赵某是装的，后来我们领导过来叫了个车把赵某送医院了。后来才知道他臀部轻微骨裂。
被告人周千当庭的供述称：赵某是自己撞在我身上后摔倒的，因此赵某的伤不是我造成的。
上述证据，经法庭举证、质证，本院认为，本案发生时除了被害人赵某和被告人周千在场以外，还有证人张某在场直接目击了案发全过程，证人张某在公安机关的证言以及当庭的证言内容基本一致，其对于看到被告人周千抱住被害人赵某将赵某摔倒的过程当庭再次予以确认，证人张某的证言与被害人赵某称其腰伤是被告人周千将其摔倒造成的陈述能够相互吻合，因此本院确认证人张某证言内容的真实性，对被告人周千当庭的辩解不予采信。关于辩护人当庭提出被告人周千腿部有残�，不能实施摔伤赵某行为的意见，本院认为，根据辩护人提供的被告人周千的病历材料，能够证明被告人周千下肢曾经受伤，但是现有证据能够证明被告人周千实施了摔伤赵某的行为，因此辩护人的该辩护意见不能成立。
另经审理查明：赵某因伤造成的经济损失包括：医疗费1477.1元，营养费3600元，交通费200元，误工损失10000元，共计经济损失15277.1元。
上述事实，赵某提供的北京市第一中西医结合医院急诊病历，北京市第一中西医结合医院、北京市朝阳区金盏第二社区卫生服务中心、中国中医科学院望京医院的医疗费收据能够证明赵某就诊以及支出医疗费情况；公司向法庭提供了赵某工资收入证明以及离职证明，证实赵某系因伤申请离职，离职前月工资2100元。经法庭举证、质证，辩护人暨诉讼代理人认为，赵某的首诊医院并非北京市第一中西医结合医院，其伤势成因不明，因此其提供的治疗骨折的医疗单据不能作为定案的证据。本院认为，证人张某当庭表示案发后，是单位出车送赵某去医院，而且张某全程陪同，在就诊医院拍了片子，当时医院即诊断为有骨折或者骨裂，并没有提到转院的情况，与被害人赵某当庭陈述的就诊情况能够相互吻合。此外，从赵某提供的北京市第一中西医结合医院急诊病历记载的内容来看，赵某就诊的时间为2016年12月9日20时08分，与案发时间间隔不长，且就诊原因是右髋部摔伤疼痛，活动受限，初步诊断为右股骨粗隆间骨折。因此，上述证据能够印证赵某受伤后到北京市第一中西医结合医院急诊的陈述，赵某提供的急诊病历、医疗票据等可以作为定案的证据，但是对于医疗票据中显示用于治疗骨折外其他疾病的费用应当予以扣除。
本院认为，被告人周千遇事未能正确处理，在与他人争执中将他人摔伤，造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人周千犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人周千当庭的无罪辩解及其辩护人认为被告人周千无罪的辩护意见，本院认为，现有证据能够证明被告人周千确实实施了抱住赵某并将赵某摔倒的行为，该行为直接导致赵某轻伤二级的伤害后果，因此被告人周千应当承担相应的刑事责任。对于被告人周千的辩解和辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。但是鉴于被害人赵某在本案的起因上先动手殴打他人，激化矛盾，才导致本案的发生，因此其在本案中有较大过错，本院据此对被告人周千酌予从轻处罚。被告人周千的犯罪行为给被害人赵某造成的经济损失，被告人周千应当承担相应的赔偿责任，但是由于赵某对�损害结果的发生存在明显过错，因此本院依法减轻被告人周千的赔偿责任。对于被告人周千及其诉讼代理人认为周千不应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。对于赵某提起的精神损害赔偿请求，因不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。对于赵某提出的护理费用，因赵某受伤后未住院治疗，由其亲属在家中照顾，其并未提供存在护理费损失的相关证据，因此本院不予支持。对于赵某所提营养费、交通费，其虽未能提交证据，但因赵某所受损伤确实影响其行动，其到医院复查等确需支付相应的交通费用，其伤势恢复也需要一定的营养费用，因此本院在合理范围内结合案情酌情予以认定。综上，根据被告人周千的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《最�人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条、第一百六十三条以及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人周千犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月18日起至2018年5月17日止）。
二、被告人周千赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、营养费、交通费、误工费共计人民币八千四百零二元四角（在本判决发生效力后即行给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱旭晖
人民陪审员 张爱恭
人民陪审员 闫月琴
二〇一八年四月二十日
书 记 员 习 文
蒋晓彤