重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第12634号
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。
负责人江凯，职务行长。
委托代理人陈恺迪，重庆锐力律师事务所律师，执业证号15001201510453887。
被告沈芳，男，1975年9月21日生，汉族，住四川省邻水县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告沈芳借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，由审判员程芳颖独任审判，适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人陈恺迪到庭参加了诉讼。被告沈芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，被告为了贷款购买汽车，于2014年4月9日与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。合同约定被告通过在原告处申办的购车专项分期付款业务，以透支方式向原告借款327000元。原告于2014年5月8日将该款划入被告指定的账户，被告将该笔款项购买了路虎牌汽车一辆，且被告将该所购车辆抵押给原告，作为偿还借款的担保，并办理了抵押登记。此后，被告未按合同约定履行还款义务，且已累计逾期多次未按时足额还款，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，原告遂向法院起诉请求判令：1.被告向原告偿还透支贷款金额214221元；2.被告支付从起诉之日即2015年8月13日起的利息及滞纳金（利息按应还未还债务每日万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计收，均计算至本金付清之日止）；3.原告对被告所有的路虎牌汽车（车牌号：渝BJC6**，车架号SALFA2BD8EH401977，发动机号DZ784182587224DT）以折价或拍卖、变卖后价款享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费。
被告沈芳未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2014年4月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（编号：201400269000554），主要约定：1.乙方因购买汽车（路虎FREELANDER），向甲方申请透支，透支金额327000元，并委托甲方直接将上述透支金额支付到重庆首耀汽车销售服务有限公司；2.乙方分期还款共分36期，首期偿还金额10218.7元，以后每期偿还10207元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；3.乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费40253.7元；4.若乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；5.乙方连续三次未按期还款被甲方收取滞纳金，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；6.乙方应按本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。原告明确上述分期款项中包含了分期手续费。
同日，原告与被告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（编号：201400269000554），主要约定，被告将上述贷款购买的汽车（车架号：SALFA2BD8EH401977，发动机号DZ784182587224DT）抵押给原告，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、超限费、滞纳金、实现债权的费用等。2014年5月29日，原、被告双方就该抵押车辆办理了抵押登记。
合同签订后，原告按约将327000元贷款发放给被告，但被告从2014年7月25日起开始逾期，自2014年9月26日起未再还款，已累计超过三期，之后由担保商代偿了部分款项。截至2015年7月25日，被告尚欠原告已到期本金18166元（两期9083元＊2）、已到期手续费2236元（两期1118元＊2）、利息256.33元、滞纳金52.29元、未到期本金190743元（21期9083元＊21）、未到期手续费23478元（21期1118元＊21）。原告起诉时仅主张了未到期的本金及手续费，遗漏了已到期的欠款。
《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，持卡人未能在到期还款日前偿还透支款项的，对未清偿部分计收透支利息，逾期偿还的还应支付滞纳金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：未能在到期还款日前还款的，以到期未还金额为基数按照每日万分之五计算透支利息；逾期还款的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
审理中，原告自愿放弃要求复利及2015年7月25日之后的滞纳金的诉讼请求。
以上事实，有信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、机动车辆登记页、银行流水明细、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案系借款合同纠纷。被告沈芳经本院送达起诉状副本和传票后，在本院限定的期间内不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，因此，本院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。原告与被告之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同的约定向被告发放贷款后，被告应按约归还借款本金、手续费及利息。被告现已累计超过三次未按约归还，原告有权提前收回全部贷款本金、手续费并收取逾期利息、滞纳金。故原告请求被告偿还提前到期本金190743元、未到期手续费23478元，以及支付以尚欠本金190743元为基数按照每日万分之五从起诉之日计算至付清之日止的利息诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告与被告签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告将其所购买的车辆为透支贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告抵押权已成立。被告未能按时清偿债务，原告有权就被告沈芳用于抵押的车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈芳于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金190743元及手续费（按1118元／月从2015年7月26日起计算至还清欠款当月止，不超过23478元即21期）；
二、被告沈芳于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行透支利息（从2015年8月13日起以190743元为基数按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；
三、若被告沈芳未按时足额履行上述第一、二项义务，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权对被告沈芳用于抵押的车辆（车牌号：渝BJC6**，车架号SALFA2BD8EH401977，发动机号DZ784182587224DT）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2256元，由被告沈芳负担（因原告已预缴，此款由被告于本判决生效之日起五日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 程芳颖
二〇一五年十一月十一日
书记员 薛 磊