山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初432号
原告：王明瑶，居民。
委托代理人：张永华，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。
被告：鲁秀海，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市唐山路南区新华西道**号。统一社会信用代码91130200754020200E
负责人：张小军，该公司经理。
委托代理人：李军，该公司法律顾问。
原告王明瑶与被告鲁秀海、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：人保唐山公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原�王明瑶的委托代理人张永华，被告鲁秀海、被告人保唐山公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明瑶向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、交通费等共计43066元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月9日23时56分许，王振龙驾驶鲁M×××××号轿车沿316省道由北向南行至永莘路凤凰七路时，与被告鲁秀海驾驶的冀B×××××/冀B×××××号重型半挂车发生事故，造成两车损坏、鲁M×××××号轿车乘车人都康康及王明瑶受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，王振龙、鲁秀海承担事故的同等责任。
被告鲁秀海辩称，肇事车辆在被告人保唐山公司投保交强险及商业三者险，对于原告的合理损失应由保险公司承担。
被告人保唐山公司辩称，原告的诉求�据合法有效的证据在确定驾驶员具有驾驶资格车辆合法营运的情况下，根据双方责任和合同约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即滨州市公安局交通警察支队滨城区大队事故认定书认定的事实，2015年11月9日23时56分许，王振龙驾驶鲁M×××××号轿车沿316省道由北向南行至永莘路凤凰七路时，与被告鲁秀海驾驶的冀B×××××/冀B×××××号重型半挂车发生事故，造成两车损坏、鲁M×××××号轿车乘车人都康康及王明瑶受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，王振龙、鲁秀海承担事故的同等责任。鲁M×××××号轿车乘车人都康康及王明瑶无责任。原告王明瑶住院病历一份及诊断证明书一份。证实原告受伤后在滨州市滨城区人民医院住院治疗35天。诊断为：右侧多发肋骨骨折�右侧创伤性湿肺。费用清单三份、住院费收费专用票据一张、门诊收费专用票据两张；证实原告住院及检查医疗费共计13699.50元。司法鉴定费费单据一张，证实原告花费鉴定费1800元。护理人员身份证与原告关系证明两份，证实护理人员王爱民与原告系父子关系，护理人员于喜华与原告系母子关系。冀B×××××/冀B×××××号重型半挂车在被告人保唐山公司投保交强险一份，及100万元商业三者险，鲁M×××××挂号并投保5万元商业三者险，并均投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院予以确认。
对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为支持其主张，提交了2016年1月19日原告自行委托滨州市第二人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王明瑶，其损伤均不构成道路交通事故伤残等级。建议：误工时间为120天。住院期间护理2人，院外1人30天。对鉴定意见，被告人保唐山公司有异议，但在法庭规定期限内未提交书面重新鉴定申请，本院认为，被告人保唐山公司对原告提交的鉴定意见虽有异议，但未提交书面重新鉴定申请，视为对其权利的放弃，结合原告伤情，本院认为滨州市第二人民医院司法鉴定所出具的原告损伤均不构成道路交通事故伤残等级，误工时间为120天，住院期间护理2人，院外1人30天的鉴定意见客观公正，本院予以采纳。原告提交的原告护理人员王爱民工作单位滨州市少槐绿化工程有限公司、护理人员于喜华工作单位山东滨州馨雅居商贸有限公司出具的营业执照副本复印件、扣发工资证明、2015年9-12月工资表各一份，人保唐山公司有异议，认为原告提交的病历资料中原告的工作单位为滨城区车管所，与原告提交的工资表中的单位不相符，应当提交银行发放工资的明细来印证。护理人员的工资发放也应当提交银行发放工资明细来印证。原告补充提交了原告王明瑶士兵退役证复印件一份，工作情况说明证明，证实原告2015年9月1日从部队退伍回地方，安置单位为滨州市公安局交通警察支队车辆管理所，但单位出具证明，证实原告于2016年3月9日在该单位工作。对原告提交的误工及护理人员的证据材料，本院酌情参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入86.42元/天。原告主张的交通费，被告人保唐山公司请求法庭酌情认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用，故原告因该次事故身体受伤造成的合理损失，两被告应予赔偿。滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定王振龙、鲁秀海承担事故的同等责任，原告王明瑶�责任的道路交通事故认定书，客观、公正地反映了事故的基本事实、成因，合法有效，本院予以采纳。原告委托滨州市第二人民医院司法鉴定所对其伤情作出的鉴定意见，被告虽有异议，但在规定的期限内未提交重新鉴定申请，也未提交相反证据，故对该鉴定意见，本院依法予以采纳。医院诊断为：右侧多发肋骨骨折；右侧创伤性湿肺。费用清单三份、住院费收费专用票据一张、门诊收费专用票据两张；证实原告住院及检查医疗费共计对原告主张的住院治疗35天，支出医疗费13699.50元，支出鉴定费1800元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告主张原告及其护理人员王爱民均系滨州市少槐绿化工程有限公司职工，护理人员于喜华系山东滨州馨雅居商贸有限公司，误工费及护理费按工资计算，证据不足，本院结合案情酌情参照2016年山东省城镇居民人均�支配收入86.42元/天计算。原告主张的交通费过高，本院酌情认定200元。原告主张的病历复印费，证据不足，本院不予支持。综上，确认原告合理损失与费用如下：医疗费13699.50元、住院伙食补助费1050元（35天×30元）、误工费10370.40元（86.42元×120天）、护理费8642元（院内35天×86.42元×2人+院外30天×86.42元）、交通费200元、鉴定费1800元，共计款35761.90元。原告上述合理损失应由被告人保唐山公司在冀B×××××/冀B×××××号车投保的交强险各分项限额内优先予以赔偿。超出交强险部分，由被告人保唐山公司在冀B×××××/冀B×××××挂号车投保商业三者险责任限额内的根据被告鲁秀海在事故中的责任承担。被告人保唐山公司不予承担部分（鉴定费）由直接侵权人被告鲁秀海承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××/冀B×××××号重型半挂车投保的交强险各分项限额内赔偿原告王明瑶医疗费10000元、误工费10370.40元、护理费8642元、交通费200元，共计款29212.40元；再在冀B×××××/冀B×××××号重型半挂车投保的商业三者险责任限额内赔偿原告王明瑶其他损失4749.50元的50%计款2374.75元；共计款31587.15元；
二、被告鲁秀海赔偿原告王明瑶鉴定费1800元的50%计款900元；
上述各项过付款于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王明瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876.65元，由原告王明瑶负担215.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担661元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一六年九月九日
书记员 蔺月佳