甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0421民初251号
原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司(原靖远县农村信用合作联社)。住所地:靖远县北城区。
法定代表人：张世飞，该行董事长。
委托代理人：赵维龙，该行职工。
被告：李存安，男，汉族，靖远县人。
被告：刘珍，男，汉族，靖远县人。
被告：李胜，男，汉族，靖远县人。
原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）与被告李存安、刘珍、李胜借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人赵维龙，被告刘珍、李胜到庭参加诉讼，被告李存安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：诉请判令被告李存安立即偿还原告的借款本金90000元及借款利息73582.74元（利息计算至2016年12月6日）。此后利息按约定利率计算至借款本金还清之日，由被告刘珍、李胜对借款本息承担连带还款保证责任。诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2011年9月27日，被告李存安向原告申请贷款90000元，借款期限为二年，借款用途为大棚蔬菜种植。同日，原告与三被告签订了《个人借款/保证担保合同》，对借款约定由被告刘珍、李胜承担连带责任保证。合同签订后，同日原告向被告李存安发放了贷款90000元，借款利息为年利率11.88%。贷款于2013年9月26日到期后。被告李存安至今未向原告清偿借款本息，对借款本息担保人刘珍、李胜亦未履行担保义务。
原告为证明其主张向法庭提交的证据：1、借款申请书；2、借款人及担保人个人身份证明、担保书；3、《个人借款/保证担保合同》；4、借款借据；5、贷款发放通知单；6、贷款催收通知书及本息清单。以上证据用以证明被告李存安有原告借款，被告刘珍、李胜对被告李存安向原告的借款本息担保，三被告对原告主张的借款本息未能清偿的事实。
被告李存安因犯罪正在服刑，其在接受本院询问时陈述，承认向原告借款及借款本息由被告刘珍、李胜担保属实。故对原告主张的借款本息在其刑满释放后就想办法给付。
被告李存安无证据提交。
被告刘珍辩称，就原告主张的借款本息给被告李存安进行担保属实。原告主张的借款本息应由被告李存安清偿。其因给他人担保借款的案件法律文书生效后，自己的工资已全部被人民法院执行，故对原告主张的借款本息其无力承担连带清偿责任。
被告刘珍无证据提交。
被告李胜辩称，就原告主张的借款本息给被告李存安进行担保属实。原告主张的借款本息应由被告李存安清偿。其因给他人担保借款的案件法律文书生效后，自己的工资也已全部被人民法院执行用于清偿给他人担保的贷款，故对原告主张的借款本息其无力承担连带清偿责任。
被告李胜无证据提交。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据，客观、真实，能够证实被告李存安向原告借款，被告刘珍、李胜对被告李存安向原告的借款本息进行担保，被告李存安对原告主张的借款本息至今未向原告清偿，被告刘珍、李胜亦对原告主张的借款本息未能履行担保还款义务的事实。对原告所举证据的证明效力予以采信。
经审理查明，2011年9月27日，被告李存安向原告申请贷款90000元，借款期限为二年，借款用途为大棚种植。同日，原告与被告李存刘珍、李胜三人签订了《个人借款/保证担保合同》，对借款约定由被告刘珍、李胜承担连带责任保证。合同签订后，同日，原告向被告李存安发放了贷款90000元，借款利息为年利率11.88%。贷款于2013年9月26日到期后。被告李存安未向原告清偿借款本息，被告刘珍、李胜亦未对其二人为被告李存安向原告的借款本息利息担保还款义务，2014年9月25日，原告为催收贷款本息向三被告送达了贷款催收通知书。截至2016年12月6日被告李存安欠原告贷款本金90000元及借款利息73582.74元，对借款本息担保人刘珍、李胜亦未履行担保义务。现原告诉请判令三被告履行还款义务。
本院认为，原告农商银行与被告李存安、刘珍、李胜三人签订的《个人借款／保证担保合同》，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。合同签订后原告依约向被告李存安发放了贷款，被告李存安未按合同约定向原告偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告李存安给付借款本金90000元的主张，于法有据，予以支持。
关于利息，本案双方当事人在合同中约定，借款利率执行年利率11.88%，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率基础上加收50%利息；对应付未付利息按约定计收复利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告农商银行要求被告给付利息73582.74元（算至2016年12月6日），以及至本金还清之日的利息的请求，予以支持。
关于保证责任。根据合同约定，被告刘珍、李胜为被告李存安向原告的借款本息、罚息及债权人实现债权等一切费用提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。本案被告李存安向原告的借款于2013年9月26期满后，原告未了催收借款本息，于2014年9月25日向被告刘珍、李胜送达了催收借款本息通知书，现原告有证据证实在其主张的该笔借款期满后，被告刘珍、李胜对被告李存安向原告的借款本息仍在借款保证期限内。因被告刘珍、李胜未按合同约定对原告主张的借款本息履行担保义务，应承担相应的保证责任。故原告农商银行要求由被告刘珍、李胜对被告李存安向原告的借款本息承担连带责任保证的主张，应予以支持。被告刘珍、李胜承担保证责任后，有权向被告李存安追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李存安于判决生效后六十日内给付原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，利息73582.74元（算至2016年12月6日），本息合计163582.74元，此后利息按约定利率算至借款本息付清之日。
二、被告刘珍、李胜对上述第一项确定的给付义务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3571.65元，由被告李存安、刘珍、李胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 顾秉相
审 判 员 张锦全
人民陪审员 路月芬
二〇一七年二月六日
书 记 员 李 杰
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。