浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象西商初字第31号
原告：象山县天勤小额贷款有限公司。
法定代表人：ＸＸ勤。
委托代理人：李先泉。
被告：象山发业竹材有限公司。
法定代表人：芦赵虎，该公司执行董事。
被告：象山丰润水产有限公司。
法定代表人：陈瑞国，该公司执行董事。
被告：宁波万尚家居用品有限公司。
法定代表人：郑惠星，该公司总经理。
被告：陈瑞国，私营企业主。
被告：芦赵虎，私营企业主。
被告：郑惠星，私营企业主。
被告：胡建军，私营企业主。
被告：王行理，私营企业主。
委托代理人：胡建军，男，1968年5月23日出生，私营企业主，住象山县石浦镇横街路**号。
被告：张筱茗，私营企业主。
原告象山县天勤小额贷款有限公司（以下简称天勤小贷公司）与被告象山发业竹材有限公司（以下简称发业竹材公司）、象山丰润水产有限公司（以下简称丰润水产公司）、宁波万尚家居用品有限公司（以下简称万尚家居公司）、陈瑞国、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理、张筱茗小额借款合同纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告天勤小贷公司的委托代理人李先泉，被告发业竹材公司、丰润水产公司、万尚家居公司、陈瑞国、芦赵虎、郑惠星、胡建军、被告王行理的委托代理人胡建军到庭参加诉讼，被告张筱茗经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告天勤小贷公司起诉称：2013年10月25日，原告与被告发业竹材公司签订了借款合同一份，约定被告发业竹材公司向原告借款1000000元，借款期限自2013年10月25日起至2014年4月24日止，月利率为18.3‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按本合同约定的借款利率上浮50%计收罚息，未按期偿还贷款利息，从未按期支付之日起按本合同约定的利率计收复息；还款方式为按月结息，到期一次性还本。同日，被告丰润水产公司、万尚家居公司、陈瑞国、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理、张筱茗与原告签订《最高额保证合同》一份，被告丰润水产公司、万尚家居公司、陈瑞国、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理、张筱茗自愿对上述借款承担连带保证责任。2013年10月25日，原告将1000000元借款汇入被告发业竹材公司账户。被告发业竹材公司借款后，未按约支付利息，自2014年3月21日起至今已拖欠原告利息168970元。借款到期后，经原告催讨，均因被告发业竹材公司无还款诚意而无结果，各担保人也未履行担保责任。为此，原告起诉请求判令：1.被告发业竹材公司立即归还原告借款本金1000000元，并支付逾期利息168970元（暂计算至2014年12月22日，以后利息根据借款合同约定按月利率18.3‰从2014年12月23日计算至本金全部付清止）；2.被告发业竹材公司承担原告因实现债权而支付的律师费40000元；3.被告丰润水产公司、万尚家居公司、陈瑞国、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理、张筱茗对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求第2项为：被告发业竹材公司承担原告因实现债权而支付的律师费30000元。
为证明以上事实，原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.借款合同、最高额保证合同各一份，以证明被告发业竹材公司向原告借款1000000元，被告丰润水产公司、万尚家居公司、陈瑞国、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理、张筱茗为上述借款提供连带责任担保的事实；
2.借款借据、记账回执、进账单复印件各一份，以证明原告向被告发业竹材公司发放贷款1000000元以及约定借款利率的事实；
3.利息清单原件一份，以证明截止2014年12月22日，被告尚欠原告利息168970元的事实。
被告发业竹材公司答辩称：原告诉称属实。现答辩人因资金周转紧张，请求分期偿还。
被告万尚家居公司、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理答辩称：答辩人为被告发业竹材公司向原告借款担保事实。希望被告发业竹材公司与原告协商分期还款。
被告丰润水产公司、陈瑞国答辩称：担保合同上的公章是真实的，但该公章是被告胡建军拿去盖的。答辩人未在担保合同上签字，故答辩人不承担担保责任。
被告发业竹材公司、万尚家居公司、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理、丰润水产公司、陈瑞国均未提供证据。
被告张筱茗未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告发业竹材公司、万尚家居公司、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理均无异议；被告丰润水产公司、陈瑞国质证认为，其未盖具公司公章，也未签字，故对上述证据不予认可，并口头提出要求对被告陈瑞国的签名进行笔迹鉴定。本院认为，鉴于被告发业竹材公司、万尚家居公司、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理对原告提供的证据均无异议，被告张筱茗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证权，被告丰润水产公司认可公司公章的真实性，被告陈瑞国虽对其签名的真实性提出异议，但其未在本院告知的期限内提出笔迹鉴定申请，原告提供的上述证据经与原件核对无异，且符合证据的真实、合法和与本案有关联性的特征，故本院对上述证据的证明效力予以认定。
经审理，本院查明本案事实如下：2013年10月25日，原告与被告发业竹材公司签订了借款合同一份，合同内容与原告诉称一致。同日，被告丰润水产公司、万尚家居公司、陈瑞国、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理、张筱茗与原告签订《最高额保证合同》一份，被告丰润水产公司、万尚家居公司、陈瑞国、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理、张筱茗自愿对上述借款承担连带保证责任。2013年10月25日，原告将1000000元借款汇入被告发业竹材公司账户。被告发业竹材公司借款后，未按约支付利息，自2014年3月21日起至2014年12月22日止已拖欠原告利息168970元。借款到期后，经原告催讨，被告发业竹材公司未偿还借款本息，各担保人也未履行担保责任。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告天勤小贷公司与被告发业竹材公司、丰润水产公司、万尚家居公司、陈瑞国、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理、张筱茗签订的借款合同和最高额保证合同，其内容符合法律规定，具有法律效力，合同双方应依约履行合同义务。原告在按约发放贷款后，已履行其合同义务，被告发业竹材公司未按约归还借款和支付利息，已构成违约，故原告要求被告发业竹材公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告丰润水产公司、万尚家居公司、陈瑞国、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理、张筱茗在最高额保证合同上签字担保，承诺对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告丰润水产公司、万尚家居公司、陈瑞国、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理、张筱茗对上述款项承担连带清偿责任的诉称，本院亦予以支持。被告丰润水产公司虽抗辩公司公章不是其所盖，被告陈瑞国对其签名的真实性提出异议，但均未提出反驳证据，故被告丰润水产公司、陈瑞国的上述辩称本院不予采纳。被告张筱茗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告象山发业竹材有限公司在本判决生效之日起十五日内归还原告象山县天勤小额贷款有限公司借款1000000元，并支付约定利息168970元（截止2014年12月22日，以后利息按照月利率18.3‰从2014年12月23日计算至本金全部付清止）；
二、被告象山发业竹材有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告象山县天勤小额贷款有限公司律师代理费30000元；
三、被告象山丰润水产有限公司、宁波万尚家居用品有限公司、陈瑞国、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理、张筱茗对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案诉讼费15681元，由被告象山发业竹材有限公司负担，被告象山丰润水产有限公司、宁波万尚家居用品有限公司、陈瑞国、芦赵虎、郑惠星、胡建军、王行理、张筱茗对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 陈忠武
人民陪审员 孙心郎
人民陪审员 周云海
二〇一五年六月十九日
代书 记员 刘 凯