河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终6263号
上诉人（原审被告）:臧国帅。
委托诉讼代理人:任贺磊，河南首航律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王德伟，河南首航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:刘新义。
原审被告:河南中烟工业有限责任公司。
法定代表人:杨自业，总经理。
委托诉讼代理人:穆群立，新郑市法律服务所法律工作者。
原审被告：河南省中原消防工程有限公司。
法定代表人：张宗文，总经理。
上诉人臧国帅因与被上诉人刘新义、原审被告河南省中原消防工程有限公司（以下简称中原公司）、河南中烟工业有限责任公司（以下简称中烟公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第1366号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人臧国帅及其委托诉讼代理人任贺磊、被上诉人刘新义、原审被告中烟公司的委托诉讼代理人穆群立到庭参加诉讼。原审被告中原公司经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人臧国帅上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、2014年8月，被上诉人刘新义经人介绍到上诉人承包的项目干活，上诉人多次向被上诉人强调操作流程及注意事项。但事发当日，被上诉人在没有穿戴安全装备、未稳固脚手架、未按照操作流程在地面挪动脚手架的情况下独自一人站在脚手架上进行刷漆工作导致受伤，被上诉人具有重大过失，一审判决上诉人承担90%的责任不当。2、本案系被上诉人单方委托的鉴定，违反法律规定，损害上诉人合法权益，应当重新鉴定。
被上诉人刘新义辩称：等了一年多未鉴定，被上诉人才通过律师且经过法庭同意做的鉴定。不认可上诉人关于责任比例的上诉意见。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告中烟公司辩称：其不是本案赔偿主体，对于赔偿比例由法庭根据事实公正裁决。
原审被告中原公司未到庭答辩。
被上诉人刘新义向一审法院起诉请求：判令被告按医疗费15184.1元、误工费56680元、营养费500元、住院伙食补助费750元、交通费600元、护理费36096.42元、残疾赔偿金102304元、鉴定费700元、精神损失费10000元的标准赔偿原告222814.52元。
一审法院认定事实：2014年8月13日，原告在郑州经济技术开发区××大街与××三环交叉口东南角处烟厂内从事消防管道刷漆施工时，从脚手架摔落受伤。事故发生后，原告先在郑州市第七人民医院进行急诊治疗，双方均未提交在该院的医疗费票据；随后原告在中国人民解放军第一五三中心医院两次住院治疗，住院25天，支出医疗费共计51299元。2015年10月30日，河南中允司法鉴定中心作出豫中允司鉴中心[2015]临鉴字第150号鉴定意见书，认定刘新义的伤残等级为九级伤残。原告为此支出鉴定费700元。
另查明，被告中原公司承包被告中烟公司烟厂的消防工程项目，并将工程分包给被告臧国帅，原告受被告臧国帅管理并提供劳务。原告自认事故发生后，被告臧国帅垫付了原告第一次治疗期间的医疗费（原告提供的医疗费票据显示为36974.9元），并另向原告支付现金3000元。
一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案中，原告作为提供劳务的一方，其在工作过程中未尽到相应的安全注意义务，应对其自身损失承担10%的责任；被告臧国帅作为接受劳务一方，未尽到安全保障义务，故其应当承担90%的赔偿责任；被告中原公司违法分包，应与被告臧国帅承担连带责任。对于原告要求被告中烟公司承担连带赔偿责任的请求，证据不足，不予支持。关于被告臧国帅发表的其为工程负责人，并非工程承包人的辩解意见，与事实不符，不予采信。
现将原告的各项损失计算如下：
对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费发票，由此认定为51299元，其中被告臧国帅垫付36974.9元。
对于原告主张的营养费，根据住院时间25天，按照每天20元的标准，计算为500元（20×25）。
对于原告主张的住院伙食补助费，按每天30元的标准，住院时间25天，计算为750元（30×25）。
对于原告主张的护理费，根据原告住院时间及伤情，按一人护理的标准，护理期限酌定为90天，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准30482元/年的标准，计算为7516.11元（30482÷365×90）。
对于原告主张的误工费，根据原告住院时间及伤残情况，误工期酌定为150天，参照2015年度河南省在岗职工年平均工资标准42670元/年，计算为17535.62元（42670÷365×150）。
对于原告主张的残疾赔偿金，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元和原告一处九级伤残的标准，确定赔偿指数为20%，计算为102304元（25576×20×20%）。
对于原告主张的交通费，结合原告的伤情及住院时间，本院酌定为300元。
对于原告主张的鉴定费700元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。
原告在本次事故中共遭受损失180904.73元，其中被告臧国帅应承担162814.26（180904.73×90%），扣除被告臧国帅垫付的医疗费36974.9元以及支付原告的现金3000元后，被告臧国帅再赔偿原告122839.36元(162814.26-36974.9-3000)，其余部分由原告自行承担。
对于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌定为8000元。
综上，被告臧国帅应赔偿原告130839.36元（122839.36+8000），被告中原公司承担连带责任。
被告中原公司、中烟公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧国帅于本判决生效后十日内赔偿原告刘新义各项损失共计130839.36元。二、被告河南省中原消防工程有限公司对被告臧国帅的上述债务承担连带责任。三、驳回原告刘新义的其他诉讼请求。案件受理费4642元、公告费820元，共计5462元，由原告刘新义承担1725元，被告臧国帅和被告河南省中原消防工程有限公司承担3737元。
为支持其上诉请求，上诉人臧国帅在二审中提交王某甲证人证言，证明在被上诉人到工地之前对其进行了各项安全知识教育，被上诉人违章操作导致本次事故发生，应承担主要责任。
被上诉人刘新义对上述证人证言不认可，认为证人没有到过工地现场，亦没有人向被上诉人发过安全带、安全帽。上诉人的工人只在第一天上午带被上诉人干活，被上诉人按照上诉人工人所教方法干活。上诉人没有配备安全设施，亦未讲过注意事项。
原审被告中烟公司不发表质证意见。
原审被告中原公司未到庭质证。
被上诉人对上诉人提交的证人证言不予认可，上诉人亦未提交其他证据与之相印证，本院不予采信。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，上诉人未提交有力证据证明其已尽到安全保障义务，一审根据双方的过错程度，判决上诉人承担90%的责任，被上诉人自担10%的责任并无不当。被上诉人2014年8月13日受伤住院，2014年8月29日出院。骨折愈合后于2015年10月13日取出内固定，鉴定时其伤情已经稳定，鉴定人员亦具有鉴定资格，没有重新鉴定的必要性，对上诉人要求重新鉴定的申请，不予准许。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5462元，由上诉人臧国帅负担。
本判决为终审判决。
审判长 钟晓奇
审判员 马婵娟
审判员 王育红
二〇一七年八月十五日
书记员 王梦梦