河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初203号
原告李某，农民。
被告郝某，农民。
委托代理人刘景入，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告李某与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员张建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告郝某及其委托代理人刘景入均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，婚后无子女，由于婚前认识时间较短，互不了解，没有感情基础，婚后因双方性格不合经常为家庭琐事争吵，尤其是被告酗酒后有家庭暴力行为，2014年11月原、被告再次争吵，被告将原告撵回娘家居住。因夫妻感情破裂，要求离婚，取回嫁妆，依法分割夫妻共同财产。并要求迁走我和我与前夫所生女孩朱亚楠的户口。
被告郝某辩称，我与原告感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方无争议的事实为：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，婚后无子女。原、被均系再婚。原告与前夫生有一男孩、一女孩，男孩取名朱亚旭，女孩取名朱亚楠，原告与前夫离婚时，男孩朱亚旭由前夫抚养，女孩朱亚楠由原告抚养。原告是带与前夫所生女孩朱亚楠与被告结婚，结婚后不久女孩朱亚楠被原告的前夫带走了。被告与前妻生有一女孩，该女孩现随被告前妻生活。原告曾于2015年向本院起诉离婚，因被告不同意离婚，原告撤诉给被告一次和好机会，但原被告至今未能和好。
根据原告的起诉和被告的答辩内容，并征得双方当事人同意，归纳本案争议的焦点如下：1.原、被告间的夫妻感情是否确已破裂。2.原告�被告家中的个人财产数量。3.原、被告婚后有无共同财产及如何分割。4.原被告婚后有无共同债权、债务。5.婚前被告送原告彩礼款的数额及应否返还给被告。
围绕上述争议焦点，原、被告进行了陈述并提供了相应的证据，对对方的证据进行了质证。
针对第一个争议的焦点“原、被告间的夫妻感情是否确已破裂”：原告陈述，婚后我俩经常打架，被告还经常动手打我，2014年9月16日我俩打架后，被告把我赶回娘家，分居至今。现夫妻感情已破裂。被告辩称，我俩感情很好，没有打过架，只是偶尔拌嘴，我从未打原告，原告所述分居时间对，分居前我俩吵嘴了。
针对第二个争议的焦点“原告在被告家中的个人财产数量”：原告向本院提交了其在被告家中个人财产清单。被告则辩称，电脑桌一个是被告的婚前个人财产，电饭锅一个没有，电�机一台坏了，棉袄两件、外套一件、保暖一件、裙子一件原告已经取走了。其他财产属实。原告则称，电视机确实坏了，棉袄两件、外套一件、保暖一件、裙子一件我已经取走了。有争议的电脑桌一个现价值为50元。被告辩称，有争议的电脑桌一个现价值为50元。
针对第三个争议的焦点“原、被告婚后有无共同财产及如何分割”：原告陈述，夫妻共同财产为：安装暖气一套花1500元，该暖气一套现价值为1000元。140元买电扇两个。被告则辩称，暖气是由我的父母购买，于婚前安装。两个电扇没有。被告称，原告回娘家时拿走了2000元，原告手中有在纸箱厂上班的工资款23000元。原告则称，我回娘家时没有拿走2000元，我于2014年腊月二十九支取的我在纸箱厂上班的工资款7000元已用于日常生活了。之前的工资也都已花完了。
针对第四个争议的焦点“原被�婚后有无共同债权、债务”：原告陈述，没有共同债权，共同债务为：被告借我父亲李志华2000元。被告则辩称，没有共同债权，没有借原告父亲的款。共同债务为：2015年2月22日我腿部受伤骨折花去医疗费13000元，均由我的父亲郝三吉垫付，扣除新农合报销的3600元后，我的父亲现实际垫付9400元。现在被告的腿部还有钢板，二次手术费大概需要10000元左右。
为了证实被告的腿部曾于2015年2月22日受伤的事实，被告于2016年3月24日向本院提交了在晋州市人民医院的住院病历及诊断证明书复印件。
针对第五个争议的焦点“婚前被告送原告彩礼款的数额及应否返还给被告”：原告陈述，被告婚前给我彩礼款40000元，我给被告退回了10000元，我不同意返还被告，因已用于生活花完了。被告则辩称，婚前我给原告彩礼款40000元，原告给我退回10000元属实，因为造�被告生活困难，故要求返还全部彩礼款。原告则称，被告的生活可以自理，我见到被告在集市上开着三轮车卖小笼包和甘蔗。被告则辩称，我没有开三轮车卖小笼包和甘蔗，是我弟弟在集市卖小笼包和甘蔗，因我和弟弟长的很相似。
综合以上调查焦点及双方当事人的陈述、举证质证情况，本院查明以下事实：原、被告因生活琐事发生矛盾后自2014年9月16日分居至今。原告在被告家中的个人财产为：餐桌一个、椅子四把、电脑一台、小蜜蜂鞋柜一个、比德文电摩一辆、山地车一辆、电磁炉一个、炒菜锅一个、气炉一个、大盆一个、杯子一套、镜子一面、床上用品一套、鞋子一双、垃圾箱两个、四件套一套、航天冰箱一台、中兴牌VCD一套、衣服架一个、万年历一个、烫衣架一个、电视桌两个、电视柜一个、电视机一台（坏）、小太阳电暖气一个、美的饮水机�台。2015年2月22日被告因意外曾发生左三踝骨伴胫距关节半脱位，被告于2015年2月22日至2015年3月6日在晋州市人民医院住院治疗。
本院认为，原、被告婚后未建立起巩固的夫妻感情，为生活琐事发生矛盾后而分居，导致诉讼，且原告曾于2015年向本院起诉离婚，由于被告不同意离婚，原告撤诉给了被告一次和好机会，但原被告至今未能和好，现原告再次起诉离婚，经本院调解原告离婚态度坚决，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张，应予支持。原告要求取回个人财产的主张，依法应予支持。因原被告婚后共同生活时间较短，根据本案的具体情况，原告应酌情返还被告彩礼款的一部分为宜。双方有争议的电脑桌一个，因原被告均未能提供是婚前个人财产的证据，应认定为夫妻共同财产，依法予以分割。原告所述其个人财产有电饭锅一个的主张，因被告否认，原告未能举证证实，不予认定。关于有争议的暖气一套，原告称是婚后安装，是夫妻共同财产，而被告称是婚前由其父母购买并安装，因原告均未能举证证实，并结合当地男方安装暖气的习俗，现无法认定是夫妻共同财产，本案不予处理。原告称另有共同财产电扇两个，因被告否认，原告未能举证证实，不予认定。原告所述被告向其父借款2000元，因被告否认，原告未能举证证实，不予认定。被告所述原告回娘家时带走了款2000元，因原告否认，被告未能举证证实，不予认定。被告所述2014年原告的工资款23000元在原告手中的主张，原告仅承认2014年腊月二十九日支取了7000元工资款，原告称该7000元已用于生活开支，因被告未能举证证实该款尚在原告手中，并考虑原告日常生活开支的需要，被告要求分割该款的主张，依法不予支持。因被告腿部受伤发�在原被告分居后，且现无法认定被告因受伤向其父借款9400元，故被告要求原告分担向其父的借款9400元的主张，依法不予支持。被告所述其需要二次手术费10000元，因未能举证证实，要求原告分担的主张，依法不予支持。原告要求迁走本人和女孩朱亚楠的户口的主张，不是本案处理的范围，原告可申请有关部门解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告郝某离婚。
二、原告李某返还被告郝某彩礼款17000元，于本判决书生效后五日内执行。
三、原告李某在被告郝某家中的个人财产餐桌一个、椅子四把、电脑一台、小蜜蜂鞋柜一个、比德文电摩一辆、山地车一辆、电磁炉一个、炒菜锅一个、气炉一个、大盆一个、杯子一套、镜子一面、床上用品一套、鞋子一双、垃圾箱两个、四件套一套、航天冰箱一台、中兴牌VCD一套、衣服架一个、万年历一个、烫衣架一个、电视桌两个、电视柜一个、电视机一台（坏）、小太阳电暖气一个、美的饮水机一台准予取走，于本判决书生效后五日内执行。
四、共同财产电脑桌一个折价50元归被告郝某所有，被告郝某给付原告李某共同财产款25元，于本判决书生效后五日内执行。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张建新
二〇一六年三月�十四日
书记员 刘 曼