福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0503刑初55号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人刘谭波（曾用名谭波），男，1984年1月20日出生于广西省柳江县，汉族，初中文化，无业，住广西省柳江县，曾因犯盗窃罪于2002年11月21日、2006年10月24日、2013年7月23日被广西省柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑八个月、有期徒刑二年、有期徒刑七个月，分别于2003年2月9日、2008年6月28日、2013年10月26日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月4日被羁押，次日刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉〔2017〕52号起诉书指控被告人刘谭波犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案后。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员唐冰颖出庭支持公诉，被告人刘谭波到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2017年5月15日以调取新证据为由申请延期审理，本院依法决定延期审理一次。现已审理终结。泉州市丰泽区人民检察院指控，1、2016年6月22日凌晨，被告人刘谭波到本区东海街道海景国际花园阳光园27号即被害人王某家中，爬窗入户后，将被害人王某放在家中卧室内的1对钻石戒指、1对金镶钻戒指、1枚女式锆石戒指（共价值人民币144050元，以下币种均为人民币）、1部苹果5S手机（价值867元）、1部MACBOOK12-INCH苹果笔记本电脑（价值5000元）、1部MACBOOKAIR苹果笔记本电脑（价值2933元）、4条万宝路香烟（无法估价）盗走后离开现场。2、2016年6月22日凌晨，被告人刘谭波又到上述�区阳光园25号即被害人丁某家中，爬窗入户后，将被害人丁某放在一楼佛桌上挎包内的1900余元现金盗走后离开现场。3.2016年6月22日凌晨，被告人刘谭波又到上述小区海逸园35号即被害人林某家中，爬窗入户后，将被害人林某放在卧室内的4条中华牌香烟（无法估价。）盗走，后被告人刘谭波住在被害人林某家中，至23日凌晨4时许离开现场。案发后，上述被害人分别报警，公安人员经侦查后，于2016年7月4日17时许在广西省柳州市鱼峰区将被告人刘谭波抓获归案。追缴的戒指、手机、笔记本电脑、部分香烟已由被害人王某领回。公诉机关据以指控的证据有被害人陈述、被告人供述和辩解、书证等。公诉机关认为被告人刘谭波以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，具有其他特别严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘谭波刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五务第一款之规定，应当从重处罚。案发后，被告人刘谭波能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人刘谭波对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，1、被告人刘谭波于2016年6月22日凌晨爬窗进入本区东海街道海景国际花园阳光园27号即被害人王某家中，将被害人王某放在家中卧室内的1对钻石戒指、1对金镶钻戒指、1枚女式锆石戒指（共价值144050元）、1部苹果5S手机（价值867元）、1部MACBOOK12-INCH苹果笔记本电脑（价值5000元）、1部MACBOOKAIR苹果笔记本电脑（价值2933元）、4条万宝路香烟（无法估价）盗走后离开现场。2、被告人刘谭波于2016年6月22日凌晨爬窗进入上述小区阳光园25号即被害人丁某家中，将被害人丁某放在一楼佛桌上挎包内的1900余元现金盗走后离开现场。3、被告人刘谭波于2016年6月22日凌晨爬窗进入上述小区海逸园35号即被害人林某家中，将被害人林某放在卧室内的4条中华牌香烟（无法估价）盗走，后被告人刘谭波住在被害人林某家中，至23日凌晨4时许才离开现场。案发后，上述被害人分别报警，公安人员经侦查后，于2016年7月4日17时许在广西省柳州市鱼峰区将被告人刘谭波抓获�案。追缴的涉案的5枚戒指、1部手机、2部笔记本电脑、2条万宝路香烟已由被害人王某领回，2条中华牌香烟已由被害人林某领回。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、被害人王某、丁某、林某的陈述及被害人王某的辨认笔录，现场勘验检查工作记录，证实其被盗的事实。2、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实本案赃物的扣押情况及发还情况。3、泉州市丰泽区价格认定局出具的价格认定结论书、检验报告，证实被盗财物的鉴定价格。4、泉州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实从被盗现场遗留的物品中检出的DNA经比对与被告人刘谭波的DNA一致。5、刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关出具的户籍证明、抓获经过，证实被告人的身份情况、归案经过、前科情况。6、被告人刘谭波的供述及辨认笔录，证实被告人盗窃本区东海街道海景国际花园阳光园27号、25号、35号的事实。本院认为，被告人刘谭波以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，具有其他特别严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘谭波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其虽不具有自首情节，但能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；部分赃物已被追回并发还被害人，相对减轻了其行为的社会�害性，酌情从轻处罚。综上，决定对被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告人刘谭波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2026年9月3日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘谭波于本判决生效后十日内赔偿被害人王康二条万宝路香烟的经济损失，赔偿被害人丁丽娜的经济损失人民币1900元，赔偿被害人林阳顺二条中华牌香烟的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许 奕人民陪审员  彭和平人民陪审员  张义安二〇一七年七月十九日书 记 员  刘宇杰附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、�带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人�法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准�报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。