福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第544号原告朱耀华，男，1982年11月22日生，汉族，住邵武市。委托代理人熊喜春，福建欣开元律师事务所律师。被告福建省光泽睿辄贸易有限公司，住所地光泽县。法定代表人元朝辉，该公司总经理。被告江枭，男，1987年7月4日生，汉族，住光泽县。被告江荣兴，男，1963年10月21日生，汉族，住光泽县。委托代理人江枭，系被告江荣兴之子，即本案第二被告。被告徐树斌，男，1987年2月8日生，汉族，住光泽县。被告吴丽萍，女，1986年2月17日生，汉族，住光泽县。委托代理人徐树斌，系被告吴丽萍之夫，即本案第四被告。原告朱耀华与被告福建省光泽睿辄贸易有限公司（以下简称睿辄公司）、江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员章琼华适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院依原告的申请，依法查封了被告睿辄公司所有的坐落于光泽县坪山路（原贸易总公司内）1#、2#、3#的房屋（房产证号为201401**号）中价值人民币250000元的房产及坐落于光泽县坪山路（原贸易总公司内）4#、5#、6#、7#的房屋（房产证号为201401**号）中价值人民币250000元的房产。原告朱耀华及其委托代理人熊喜春到庭参加诉讼，被告睿辄公司的法定代表人元朝辉、江枭（亦是被告江荣兴的委托代理人）、徐树斌（亦是被告吴丽萍的委托代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱耀华诉称，被告睿辄公司经人介绍以需资金周转为由，于2014年7月8日向原告借款420000元，双方约定1、借款期限为一年，借款月利率为2%，每月8日付息；2、如被告睿辄公司未按约付息，原告有权提出借款提前到期；3、被告江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍为借款本息、律师费及其他费用提供连带担保责任。借款后，被告因经营不利，只依约支付了利息至2014年12月7日。现要求1、被告睿辄公司归还原告借款本金420000元，并按月利率2%支付自2014年12月8日起至判决确定给付之日止的利息；2、被告江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍对被告睿辄公司应承担的上述债务负连带担保责任；3、五被告共同承担原告为追讨本案债权而支出的律师代理费16000元，并承担本案诉讼费用。被告睿辄公司辩称，因公司现任法定代表人元朝辉与被告江枭间存在债权债务关系，被告江枭已于2015年1月15日将睿辄公司转让给元朝辉，转让时并未言明存在该笔债务。本案债务系被告江枭的个人债务，且借款时该笔款项并未汇入公司账户，故该案与其公司无关，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告江枭辩称，借款系其个人向原告所借，且应其要求汇入被告徐树斌账户，该笔借款系其个人债务，与被告睿辄公司无关，故同意向原告履行还款义务。被告江荣兴、徐树斌、吴丽萍承认担保属实，同意承担保证责任。本案在审理过程中，原告朱耀华向本院提供了以下证据：证据一，五位被告于2014年7月8日出具的《借款及担保承诺》一份，证明1、被告睿辄公司向原告借款420000元，约定借款期限为一年，于每月8日按月利率2%计付即每月支付利息8400元；同时特别约定，被告若在借期内出现无法正常按约付息的情形，经原告催告仍未履行义务的，原告有权主张借款提前到期；2、被告江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍自愿为该笔借款本息、律师费及其他费用提供连带责任担保。证据二，银行转款单据一份，证明原告于2014年7月8日通过网银将出借款420000元转入被告睿辄公司指定的徐树斌账户，完成了出借义务。证据三，委托合同及收费发票各一份，证明原告为追讨该案债权委托福建欣开元律师事务所进行代理，并约定支付代理费16000元。经质证，被告睿辄公司对证据一的真实性无异议，但认为借款系被告江枭的个人行为，与其公司无关，故其公司不承担还款义务；对证据二、三无异议。被告江枭、江荣兴对证据一的真实性无异议，但认为借款系被告江枭的个人债务；对证据二无异议，承认原告应被告江枭的要求将款项汇入徐树斌账户；对证据三的真实性无异议，但律师代理费的数额应以发票为准。被告徐树斌、吴丽萍对原告提供的证据不持异议。本院认为，五位被告对上述三份证据的真实性无异议，且有原件予以核对，来源合法，所记载的内容与本案的债权债务相关联，应予以采纳。被告睿辄公司向本院提供的证据有：证据1，被告江枭与被告睿辄公司现任法定代表人元朝辉之间的委托书一份，证明被告江枭将睿辄公司转让给元朝辉时并没有将原告与睿辄公司的债务进行委托，故原告主张的债权系被告江枭的个人债务。证据2，2015年1月22日闽北日报刊登的公告一份，证明睿辄公司转让时进行了公示，原告没有在公示期内主张债权，故其公司不承认本案债务。经质证，原告对上述两份证据的真实性均不持异议，对合法性、关联性持有异议，认为该两份证据与本案无关，被告睿辄公司不能因委托书、公告而免责。被告江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍对上述两份证据不持异议。本院认为，鉴于原告与被告江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍对该两份证据的真实性不持异议，故对其真实性予以确认，但两份证据载明的内容只能证明公司内部股权变更，不能据此对抗公司的债权人。因该证据与本案无关联，故不予采纳。被告江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍未向本院提供证据。上述证据结合当事人的当庭陈述，可以证明以下法律事实：被告睿辄公司因需要资金周转，经被告徐树斌介绍向原告朱耀华申请借款。2014年7月8日，被告睿辄公司、江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍与原告之间达成借款及担保协议，约定原告出借给被告睿辄公司人民币420000元，借款期限为一年（自2014年7月8日至2015年7月7日止），借款利息为每月8400元，支付利息的时间为每月8日；被告江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍自愿以个人财产为上述借款本金、利息、律师费及其他费用提供连带担保责任；如出现无法按约付息情形，经原告催告仍未履行义务的，原告有权主张借款提前到期，并要求借款方及担保方立即还本付息。为此，被告睿辄公司、江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍向原告出具了本案《借款及担保承诺》，被告睿辄公司作为借款方在该份承诺书上盖章，被告江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍作为担保人在该份承诺书上签名并捺印。承诺书出具后，原告应被告江枭的要求将借款420000元汇入被告徐树斌账户。借款后，被告睿辄公司只依约向原告支付利息至2014年12月7日。现因被告睿辄公司未按约支付利息，原告遂诉至本院。另查明，本案借款事实发生时，被告江枭系被告睿辄公司的法定代表人。再查明，原告为本案诉讼委托福建欣开元律师事务所熊喜春律师进行代理，双方书面约定委托费为16000元。庭审中，原告向本院提供律师代理费的正式发票上载明的金额为8000元；原告另陈述，庭审前日，原告向律师事务所再次缴纳代理费8000元，因财务不在，故未出具发票。本院认为，原告朱耀华借款给被告睿辄公司，被告江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍作为该笔借款的连带保证人，有五位被告共同出具给原告的《借款及担保承诺》及原告的汇款单为凭，合法、有效，依法应予保护。法人对外应承担的责任从其成立时产生，到其终止时消灭，本案中，元朝辉与被告江枭间仅是股权转让，被告睿辄公司的法人资格并未发生变化，且被告江枭借款时任被告睿辄公司的法定代表人，结合承诺书上被告睿辄公司在“借款方”处的盖章，故被告睿辄公司、江枭关于本案债务系被告江枭的个人债务、与被告睿辄公司无关的辩解意见，与事实、法律不符，本院不予认可；经原告催讨，被告睿辄公司未依约支付利息的行为己构成违约，原告有权依约要求提前终止合同；综上，对原告要求被告睿辄公司归还借款本金及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍作为本案债务的连带保证人，依法应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。本案中，债权人（原告）与债务人（被告睿辄公司）就借款合同约定的标的为借款本金和利息，对律师代理费未进行约定，故对原告要求被告睿辄公司承担律师代理费用的诉讼请求，本院不予支持。其余四位被告作为连带责任保证人在本案中承担保证责任的范围应当以债务人的责任范畴为限，即亦只需对主债务合同所约定的借款本金及利息承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告福建省光泽睿辄贸易有限公司应于本判决生效后十五日内归还原告朱耀华借款本金420000元，并按月利率2%支付自2014年12月8日起至判决确定还款之日止的利息。二、被告江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍对上述判决款项承担连带清偿责任。三、驳回原告朱耀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，减半收取4115元，财产保全费3020元，共计7135元，由被告福建省光泽睿辄贸易有限公司、江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员章琼华二〇一五年七月十五日书记员何力本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。