福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（２０１6）闽0121民初2352号原告：程木生，男，住福建省闽侯县。被告：郑小院，男，住福建省闽侯县。被告：陈木英，女，住福建省闽侯县。原告程木生与被告郑小院、陈木英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程木生到庭参加诉讼。被告郑小院、陈木英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程木生向本院提出诉讼请求：1.判令郑小院偿还程木生借款130000元并支付利息（按月利率2%即2600元的标准从2016年1月1日起计算至实际还清之日止）；2.判令陈木英对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2016年1月1日，郑小院以做生意资金周转困难为由向程木生借款130000元，并向程木生出具一张借据，约定按月利率2%的标准按月支付利息，承诺短期内偿还。此后经程木生多次催讨，郑小院均以种种理由拒不偿还借款本息。另查明，陈木英与郑小院系夫妻身份关系，夫妻关系存续期间的债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同财产负责清偿。综上所述，郑小院、陈木英未按照借款协议约定偿还借款，该行为已经侵害了程木生的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十四条的规定，请判如所请。郑小院、陈木英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的如下证据：借条和结婚登记审查处理表各一份，拟证明郑小院于2016年1月1日向程木生借款130000元，郑小院与陈木英于2005年12月5日登记结婚，系合法夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间。对当事人提供的上述证据，本院认定如下：程木生提供上述证据的来源、形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，可以证明本案待证的事实，而郑小院、陈木英未到庭进行质证，视为其对上述证据无异议，故本院对程木生提供的上述证据予以采信。根据以上本院确认的有效证据以及法庭笔录，可以确定如下事实：郑小院向程木生出具一份借条，载明：“借条，兹因做生意不周转，而向程木生商借现金，共借到款项人民币壹拾叁万元整(￥130000万元），预计在年月日前如期归还。约定借款期间月利率按0.3%计算即每月利息人民币3900元整（￥叁仟玖百元），需按月支付，不得有误。如届时未能按时归还，则按约定借款月利率标准加倍支付迟延履行金。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据借款人：郑小院，公元2016年1月1日”。庭审中，程木生对上述借款过程作了说明，该借款是之前就有的，当时实际出借给郑小院借款只有100000元，另外30000元是按月利率3%计算的利息款，因郑小院无力支付该利息款，在2016年1月1日重新出具借条时将利息款30000元加入，变成130000元，并表示借条中“￥130000万元”中的“万”和“0.3%”系笔误，应为130000元和3%，还确认郑小院在出具借条之后至今本息分文未还。另查，郑小院、陈木英于2005年2月15日登记结婚。因郑小院、陈木英未到庭，故无法调解。本院认为，郑小院向程木生借款的事实有郑小院出具的借条及程木生对借款经过的详细陈述为凭，郑小院未出庭对程木生的主张进行反驳，故可以认定双方借贷关系的存在，属于不定期有息借贷。根据本院审理查明的事实，程木生实际出借给郑小院款项只有100000元，该借款本金100000元郑小院应予以偿还。程木生自认借条中的另外30000元系利息款，且是按月利率3%即3000元/月计算的，超出相关法律法规规定的月利率2%标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，上述30000元的利息款系郑小院自愿计入的，故郑小院应予偿还。本案当事人虽在借条中约定月利率3%，但程木生的诉讼请求也仅主张从2016年1月1日起按月利率2%计至借款还清之日止的利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因本案借款发生在郑小院与陈木英夫妻关系存续期间，陈木英未举证证明该债务系郑小院个人债务，故陈木英应对本案债务承担共同偿还责任。郑小院、陈木英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑小院应于本判决生效之日起十日内偿还程木生借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率2%计算，从2016年1月1日起计至借款还清之日止）；二、郑小院应于本判决生效之日起十日内偿还程木生利息款30000元；三、陈木英对本判决第一项、第二项债务承担共同偿还责任；四、驳回程木生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元由郑小院、陈木英负担。本案公告费560元由郑小院、陈木英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  宋剑津人民陪审员  程书传人民陪审员  沈星光二〇一六年十二月二十二日书 记 员  金惠珍附：本案适用主要条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。