安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖16民终1753号
上诉人（原审被告）：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号。
法定代表人：王成明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：古亚丽，女，1971年12月27日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
原审被告：段秀真，女，1977年3月14日出生，汉族，住所地河南省商丘市，经常居住地安徽省亳州经济开发区。
原审被告：江苏省江建集团有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道320号。
负责人：陈峰，该公司经理。
上诉人江苏省江建集团有限公司（以下�称江建公司）因与被上诉人古亚丽、原审被告段秀真、江苏省江建集团有限公司亳州分公司（以下简称江建公司亳州分公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初5349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人江建公司的委托诉讼代理人阮东、被上诉人古亚丽到庭参加了诉讼，原审被告段秀真、江建公司亳州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江建公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担还款责任或发回重审。事实和理由：一、一审判决上诉人承担责任，显失公平。1.段秀真并非江建公司员工，一审认定事实错误。2.古亚丽持有的借条上加盖的印章是伪造的，所借款项也与江建公司无关，一审在没有任何证据的情�下认定该印章是段秀真加盖且是真实的并判决上诉人承担责任，明显错误。3.一审认定被上诉人预扣利息违法，本案的本金应按照195000元计算，却对以前按照20万元计算的利率予以认可，明显错误。二、一审程序违法，上诉人在一审举证期限内提交了书面鉴定申请，一审未作任何答复，程序违法。
古亚丽辩称，1.工商局登记的段秀真是江建公司亳州分公司的副经理。2.借条是段秀真出具的，印章也是段秀真加盖，段秀真是江建公司亳州分公司的副经理，其加盖的印章都是真的，借款责任应该由段秀真和上诉人共同承担。江建公司的借条上加盖的印章是假的，但是段秀真给多个人出具的借条上都加盖了同样的印章，我认为该印章就是江建集团亳州分公司的章。3.段秀真出具的借条上的借款是20万元，应该以20万计算，不应按照19.5万元进行计算。4.我方对对方的�定申请在第一次开庭时当场做了答复，鉴定不鉴定是上诉人自己的事情，一审程序不违法。
古亚丽向一审法院起诉请求：1.段秀真、江建公司、江建公司亳州分公司连带偿还古亚丽借款20万元及利息90533元（利息计算至2016年8月22日起诉日，2016年8月22日之后的利息按照月利率2%计算至借款还清之日止）；2.诉讼费用由段秀真、江建公司、江建公司亳州分公司负担。
一审法院认定事实：江苏公司亳州分公司系江建公司在安徽省亳州市设立的分公司，并在亳州市工商行政管理局进行了备案。经中间人路玲介绍，段秀真以分公司名义于2014年1月3日向古亚丽借款，给古亚丽出具：“今借到古亚丽人民币贰拾万元整（200000元），借款期限2014年1月3日起，借款人：段秀真，2014年1月3日”的借条一份，并加盖了“江苏省江建集团有限公司亳州分公司”的印章。古亚丽在本金中预先扣除1个月的利息5000元后，于2014年1月6日经亳州药都农村商业银行股份有限公司薛阁支行向段秀真的中国农业银行账户中汇款195000元。经古亚丽催要利息支付至2014年10月份，此后未再支付，古亚丽即提起了民事诉讼。另查明，在亳州市工商行政管理局的备案材料：江苏省江建集团有限公司江建字（2013）8号关于陈峰等同志任职的通知中段秀真任江建公司亳州分公司副经理。
一审法院认为，1.关于借款合同的借款人和责任承担问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。本案中古亚丽提交的借条上加盖了“江苏省江建集团有限公司亳州分公司”的印章，江建公司及江建公司亳州分公司均否认江建公司亳州分公司系借款人，段秀真任江建公司亳州分公司副经理，借条上借款人处加盖了“江苏省江建集团有限公司亳州分公司”的印章，段秀真也在借款人处签名，故应由段秀真与江建公司亳州分公司承担还款责任。因分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故江建公司亳州分公司的还款责任应由江建公司承担。2、关于预扣借款利息行为的禁止和借款利息的利率问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方�定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中双方约定的借款数额为200000元，古亚丽在本金中预先扣除1个月的利息5000元，应当按照实际借款195000元返还借款并计算利息，对双方约定的利率超出年利率24%的部分本院不予支持，故本案应按照年利率24%计算借款的利息。综上所述，段秀真、江建公司亳州分公司应共同偿还古亚丽的借款及利息。自2014年10月6日至2016年8月6日借款的利息为85800元（195000元×24%÷12个月×22个月），2016年8月6日之后的利息按照年利率24%计算至借款还清之日止。判决：一、段秀真、江苏省江建集团有限公司于本判决生效之日起七日内，共同偿还古亚丽借款195000元及利息85800元（2016年8月6日之后的利息按照年利率24%计算至借款还�之日止）。二、驳回古亚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5658元，由段秀真、江苏省江建集团有限公司负担；财产保全费2020元，由段秀真、江苏省江建集团有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二审江建公司新提供的一审时的鉴定申请书予以认定。
对当事人二审争议的事实，本院认定同一审。另，二审时，古亚丽于2017年9月1日向本院提出诉讼保全的申请，本院已另行裁定处理。
本院认为，本案争议的焦点为：1.一审程序是否违法。2.上诉人是否应承担本案的还款责任？如应承担，一审的利息计算是否正确。
一、关于争议焦点1，江建公司称段秀真并非该公司的员工，该辩解与亳州市工商局的登记信息不符，该登记信息显示，江建公司江建字（2013）8号文件显示段秀真系江建公司亳州分公司的副经理。涉案借条上，加盖有江建公司亳州分公司的印章，从常理推断，借款应由借款人段秀真在借条上加盖相应己方的印章，段秀真称涉案的印章系由古亚丽加盖，但并未举证证明，且段秀真至今也未向公安机关报警。综合以上情况，应认定盖公章系段秀真所加盖。段秀真一审称自己将所借款项用于购买保险了，但并未举证证明，本院对该辩解也不予采信。段秀真系江建公司亳州分公司的副经理，其在借条上加盖该分公司印章，相对人有理由相信系该分公司的真实印章。即使段秀真存在伪造公章的行为，其作为分公司的副经理在借条上使用印章的行为构成表见代理，该行为产生�后果仍应由江建公司承担，江建公司承担责任后可以向段秀真追偿该款。且段秀真作为江建公司亳州分公司的副经理，江建公司对其职务行为有管理义务，如其私刻公章，江建公司对其行为明显有过错，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定：行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。故江建公司亦应承担还款责任。因本案江建分公司印章是否真实，不影响其责任的承担。一审虽未对江建公司的鉴定申请书面答复，不影响案件实体的正确处理，故本院不以该理由发回重审。
二、�于争议焦点2，古亚丽与段秀真均认可20万元在按照月利率2.5%扣除一个月利息5000元后，实际转账195000元。故应按照实际出借金额195000元计算相应利息。古亚丽一审自认段秀真利息已支付至2014年10月，各方对利息支付至2014年10月均未上诉，本院对此予以认定。因前述利息支付是按照本金20万元进行计算的利息，故利息付至2014年10月已多付了（200000-195000）×2.5%×9=1125元。以上多计算的部分应从本金中予以扣除，即剩余本金部分为193875元，自2014年10月6日后的利息应按照本金为193875元为基数，月利率2%计算利息。
综上，江建公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初5349号民事判决；
二、段秀真、江苏省江建集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还古亚丽借款193875元及利息（利息自2014年10月6日起按照年利率24%计算至以上借款本金193875元还清之日止）；
三、驳回古亚丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5658元，财产保全费2000元，合计7658元，由段秀真、江苏省江建集团有限公司负担；二审案件受理费5512元，由段秀真、江苏省江建集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 亮
审判员 王艳东
审判员 周甜甜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 琪