陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第04699号
原告：郑志斌。
委托诉讼代理人：张顺利，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：范博实，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。
被告：耿行。
被告：白占兵。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张婕，陕西锦园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。
原告郑志斌与被告耿行、白占兵、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人张顺利、范博实，被告耿行，被告平安保险陕西分公司之委托代理人张婕、柴丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑志斌向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费30000元（二次手术费用、残疾赔偿金等其他损失待定），被告平安保险陕西分公司在保险限额内直接支付原告。诉讼过程中，原告郑志斌变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿医疗费30051.4元、残疾赔偿金13260.44元、住院伙食补助费650元、后续治疗费7000元、护理费9000元、误工费16440元、精神抚慰金1000元等共计77401.4元，诉讼费、鉴定费由被告承担，由被告平安保险公司陕西分公司在交强险范围内直接支付原告，剩余部分由被告耿行和白占兵承担。事实和理由：2015年6月30日晚9时，被告耿行驾驶被告白占兵所有的陕A113**轿车沿西太线由北向南行驶至太乙宫街道下湾村附近时将路边行走的原告郑志斌撞伤，发生交通事故。经交警部门责任认定被告耿行负事故全部责任，原告郑志斌无责任。原告受伤后经北里王、西安航天总医院门诊治疗，被告耿行支付部分医疗费用，2015年7月4日，原告病情发展，转至西安市红会医院住院治疗，西安市红会医院费用均由原告支付。经查肇事车辆在被告平安保险陕西分公司投保有交强险。
被告耿行辩称，被告白占兵系其舅，肇事车辆系被告白占兵所有。事故发生白占兵将车借给其驾驶，其持有驾照，原告郑志斌在航天医院医疗费5317.86元系其支付，其另给付原告郑志斌现金500元，原告郑志斌在航天医院治疗已进行石膏固定，病情好转，不需手术治疗，原告郑志斌在西安市红会医院治疗其不知情。
被告白占兵辩称，陕A113**号车系其所有，事故与其无关，其不承担赔偿责任。
被告平安保险陕西分公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，其公司同意在交强险责任限额内分享承担合法合理责任，诉讼费及鉴定费不在保险责任范围内，其公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对事故认定书、郑志斌户口本、行驶证、驾驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告郑志斌提交的西安市红会医院住院病案、医疗费票据，西安航天总医院医疗费票据、担架急救费，杰扬医疗器械有限公司发票及被告耿行提交的西安航天总医院医疗费票据，本院认定如下：事故发生后，原告郑志斌即被送往西安航天总医院急诊治疗，原告郑志斌将急诊病历丢失，本院向西安市航天总医院调查，原告郑志斌于2015年7月1日至2015年7月4日在西安市航天总医院急诊留观治疗4天，这与原告郑志斌及被告耿行提供的西安市航天总医院医疗费票据相互印证，故对西安航天总医院医疗费票据予以认可；原告郑志斌于2015年7月4日从西安市航天总医院转至西安市红会医院住院治疗，担架急救费用票据上载的患者姓名、日期均吻合，故对西安航天总医院担架急救费票据予以认可；原告郑志斌在西安市红会医院治疗的主要伤情亦为交通事故损伤，故对西安市红会医院住院病案、医疗费票据予以认可；考虑原告郑志斌伤情，确需购买辅助器具，故对原告郑志斌提供的在杰扬医疗器械有限公司购买辅助器具的发票予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日晚9时，被告耿行持B2驾驶证驾驶被告白占兵所有的陕A113**轿车沿西太线由北向南行驶至太乙宫街道下湾村附近时与行人原告郑志斌碰撞，造成车辆受损，原告郑志斌受伤的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长简认字[2015]第21012号道路交通事故认定书认定，被告耿行负事故全部责任，原告郑志斌无责任。事故发生当天，原告郑志斌先被送往陕西省结核病防治院（陕西省第五人民医院）检查，后于2015年7月1日送往西安市航天总医院急诊留观治疗4天，2015年7月4日原告郑志斌转至西安市红会医院住院治疗，入院诊断为：1.左胫腓骨上段骨折；2.左髋部、膝前及小腿前皮肤擦伤。住院9天，于2015年7月13日出院，出院诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左腓骨上段骨折；3.左髋部、膝前及小腿前皮肤擦伤；4.冠状动脉粥样硬化性心脏病-
心功能二级；5.心律失常-
交界性早搏。出院医嘱为：1.继续伤口换药，保持伤口干燥，术后两周伤口愈合后拆除伤口缝合线；2.禁止左下肢负重及剧烈运动，根据拍片复查结果后决定负重时间，加强左膝关节床上屈伸功能锻炼；3.骨折愈合后手术取出内固定物；4.术后一月门诊复诊，不适门诊随诊；5.附诊断证明一份；6.若不遵医嘱可能出现不良后果。原告郑志斌医疗费经核算为33120.54元，另原告郑志斌购买辅助器具支付275元，其中被告耿行支付3844.4元，其余均为原告郑志斌支付。案件审理过程中，原告郑志斌向本院申请对其交通事故伤残等级、护理期限、误工期限及后续治疗费进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.郑志斌因交通事故导致左下肢损伤，伤残等级属十级；2.郑志斌本次交通事故损伤的护理期限（包含住院期间）为三个月，误工期限为一年（包括住院期间）；3.郑志斌后续治疗费用约需7000元。鉴定费用3200元。另查明，被告白占兵系被告耿行舅舅，肇事车辆陕A113**号车在被告平安保险陕西分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的侵权一方承担赔偿责任。本案被告耿行与原告郑志斌发生交通事故，致原告郑志斌受伤，经公安交警部门对事故责任进行划分，认定被告耿行负事故全部责任，原告郑志斌无责任。肇事车辆在被告平安保险陕西分公司投保有交强险，故因此次交通事故给原告郑志斌造成的损失，应由被告平安保险陕西分公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告耿行赔付。被告白占兵虽为肇事车辆所有人，但其向被告耿行出借车辆并不存在过错，故被告白占兵不承担责任。原告郑志斌医疗费依有效票据核算为33120.54元，其中原告郑志斌支付29776.14元，被告耿行支付3844.4元；住院伙食补助费，原告郑志斌主张标准过高，本院支持390元（30元/天*13天）；误工费，事故发生时原告郑志斌已83周岁，亦未提交证据证明其工作情况及误工损失，故本院不予支持；原告郑志斌主张后续治疗费7000元、残疾赔偿金13260.04元（陕西省城镇人均年收入标准26420元*5年*十级伤残系数0.1）、护理费9000元（3000元/月*3个月）、精神损害抚慰金1000元、辅助器具费275元合理，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计40510.54元，由被告平安保险陕西分公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，剩余30510.54元由被告耿行赔偿，扣除被告耿行已支付的3844.4元，仍需支付原告26666.14元；上述护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费共计23535.04元，由被告平安保险陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿。鉴定费用3200元，因原告鉴定误工产生部分不必要的鉴定费，故由原告郑志斌承担800元，由被告耿行承担2400元。
综上所述，对于原告郑志斌主张的各项费用，由被告平安保险陕西分公司在交强险范围内分项赔偿原告郑志斌33535.04元，由被告耿行再赔偿原告郑志斌26666.14元，其余诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费项下赔偿原告郑志斌医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计10000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔偿原告郑志斌护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费等共计23535.04元；以上共计33535.04元；
二、本判决生效后十日内被告耿行再赔偿原告郑志斌医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计26666.14元；
三、驳回原告郑志斌其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，由原告郑志斌负担310元，由被告耿行负担1425元。
鉴定费3200元，由原告郑志斌负担800元，由被告耿行负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高 阳
代理审判员 张 倩
人民陪审员 魏长民
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 赵彦衡