云南省昌宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0524刑初3号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人张某1，男，1949年4月4日出生于云南省昌宁县，汉族，小学文化，务农，家住昌宁县。系死者张某2之父。（未到庭）
刑事附带民事诉讼原告人王某1，女，1945年7月12日出生于云南省昌宁县，公民身份号码5330251945********，汉族，小学文化，务农，住址同上。系死者张某2之母。
委托代理人张德斌，男，1976年2月19日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，务农，住址同上。特别授权代理。
委托代理人张胜臣，昌宁县新纪法律服务所法律工作者。特别授权代理。
刑事附带民事诉讼原告人张某3，男，1974年9月5日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，务农，家住昌宁县。（未到庭）
刑事附带民事诉讼原告人李某1，女，1963年3月18日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，个体工商户，家住田园镇武华路30号。（未到庭）
二附民原告共同委托代理人周某，男，1980年8月9日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，务农，家住昌宁县，特别授权代理。
刑事附带民事诉讼原告人禹某1，男，1972年11月18日出生于云南省昌宁县，汉族，中专文化，下岗工人，家住昌宁县。
刑事附带民事诉讼原告人杨某1，男，1985年12月16日出生于湖北省监利县，汉族，中专文化，个体工商户，家住在地湖北省荆州市监利县，现暂住昌宁县。
刑事附带民事诉讼原告人王某2，男，1997年11月7日出生于云南省昌宁县，回族，中专文化，务农，家住田昌宁县。
刑事附带民事诉讼原告人禹某2（反诉被告），女，1998年10月3日出生于云南省昌宁县，汉族，中专文化，待业，家住昌宁县。
刑事附带民事诉讼原告人李某2（反诉被告），男，1998年10月26日出生于云南省昌宁县，汉族，职高文化，务农，家住昌宁县。
被告人字良择，男，1990年2月12日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，务农，家住昌宁县。因吸食毒品于2011年8月11日、2014年5月24日先后两次被昌宁县公安局行政处罚。因本案于2016年9月20日被昌宁县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于昌宁县看守所。
刑事附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司
法定代表人邓钦，该公司经理。
住所地保山市隆阳区兰城街道人民路***号。
委托代理人陈旭东，男，1985年11月1日出生于云南省昌宁县，汉族，大专文化，系该公司员工，家住昌宁县。特别授权代理。
刑事附带民事诉讼被告杨德兵，男，1985年9月13日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，驾驶员，家住田园镇宝丰社区烤烟房居民小组22号。
刑事附带民事诉讼被告昌宁县智诚租车行
注册号530524600202869
地址：昌宁县田园镇武华路西段北侧。
负责人普某，男，1972年8月7日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，家住昌宁县。
刑事附带民事诉讼被告曾国映，男，1997年1月23日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，务农，家住昌宁县。
刑事附带民事诉讼被告周某，女，1997年9月11日出生于云南省昌宁县，汉族，中专文化，待业，家住昌宁县。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人字良择犯交通肇事罪、非法持有枪支罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、王某1等人以被告人字良择及附民被告的行为致张某2死亡、各附带民事诉讼原告人身体受伤、车辆受损，给刑事附带民事诉讼原告人造成经济损失为由，向本院提出附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。昌宁县人民检察院检察员晏祥权、书记员杨婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人张德斌、张胜臣，附带民事诉讼原告人张某3、李某1的共同委托代理人周某，附带民事诉讼原告人禹某1、杨某1、王某2、禹某2（反诉被告）、李某2（反诉被告），被告人字良择及刑事附带民事诉讼被告杨德兵、曾国映、周某、阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司的委托代理人陈旭东、昌宁县智诚租车行的负责人普某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，被告人字良择非法持有火药枪一支，存放于田园镇达丙社区“红润茶厂”该租住的宿舍内，于2016年7月19日被昌宁县公安局田园派出所查获并依法扣押。
2016年9月17日凌晨2时许，被告人字良择醉酒无证驾驶野马牌小型普通客车，搭乘李某2、曾某、禹某2、周某四人，沿昌宁县田园镇达丙街由北向南行驶。当日02时31分，行驶至达丙街“夜宴酒吧”门口时，车辆撞到由被害人张某2驾驶并于道路西侧停车载客的无号牌正三轮摩托车及站在摩托车旁的被害人王某2、杨某2。因肇事时车速过快，惯性导致继续与六车相撞。该事故造成无号牌正三轮载客摩托车驾驶人张某2因外伤性颅脑损伤当场死亡，被害人王某2、杨某2、李某2及禹某2四人受伤，被撞的七辆车不同程度受损。事故发生后民警在现场将被告人字良择抓获。经认定，被告人字良择承担此次事故全部责任，被害人张某2、王某2、杨某2、李某2及禹某2不承担事故责任。经鉴定，被告人字良择血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为145.0mg/100ml；肇事野马牌小型普通客车碰撞前的行车速度为108km/h；查获的被告人字良择非法持有的枪支符合以火药为动力能发射弹丸的自制枪支的标准，能正常击发。
上述事实，公诉机关提供了相关物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场、检查、辨认笔录，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人字良择的行为已构成交通肇事罪、非法持有枪支罪，建议本院对被告人字良择非法持有枪支罪在有期徒刑一年至一年六个月之间判处、交通肇事罪在有期徒刑二年至三年之间判处，并实行数罪并罚。
附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人张德斌、张胜臣诉称，被告人字良择醉酒后无证驾驶机动车在昌宁境内发生交通事故，致使张某2死亡，给附带民事诉讼原告人一家带来了巨大的伤痛和经济损失。该肇事车辆系附民被告杨德兵从附民被告智诚租车行租来后交给没有取得驾驶证的被告人字良择驾驶，字良择又擅自去租车行在没有办理相关手续的情况下换车，附民被告李某2、曾国映、禹某2、周某系与被告人字良择当日一起喝酒后搭乘车辆，四人未尽到劝阻义务，发生事故时该肇事车在附民被告阳光保险公司购买保险，且在承保期限内。故请求人民法院在依法追究被告人字良择刑事责任的同时，判令刑事附带民事诉讼八名被告在各自责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币289786.5元。
其余附带民事诉讼原告人诉称，被告人字良择醉酒后无证驾驶机动车在昌宁境内发生交通事故，致使各附带民事诉讼原告人人身财产受损，给各附带民事诉讼原告人带来了经济损失。该肇事车辆系附民被告杨德兵从附民被告智诚租车行租来后交给没有取得驾驶证的被告人字良择驾驶，字良择又擅自去租车行在没有办理相关手续的情况下换车，发生事故时该肇事车在附民被告阳光保险公司购买保险，且在承保期限内。故请求人民法院在依法追究被告人字良择刑事责任的同时，判令刑事附带民事诉讼四名被告赔偿各附带民事诉讼原告人各自的经济损失。
庭审中，被告人字良择对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩称枪支不是自己的，自己也并没有使用过；在事故发生后自己没有逃跑，并在现场积极救助伤者，同时表示愿意赔偿各被害人的经济损失，但目前没有赔偿能力。
刑事附带民事诉讼被告阳光保险公司辩称，案发时小型普通客车确实在该公司购买保险，且在承保期内，该车车主为李红春。因本案的发生系驾驶者字良择无证、醉酒驾驶，属于保险公司的免责范围，该事项在投保人及被保险人李红春购买保险时公司已履行了告知义务，因此不愿意赔偿。
刑事附带民事诉讼被告普某辩称，其作为租车行负责人，在交付车辆前已确保该车车况是良好的，该租赁合同系杨德兵与租车行签订，自己也已检查过租车人杨德兵的驾驶证信息。
刑事附带民事诉讼被告杨德兵辩称，其所租车辆系一辆小型轿车，并非该案肇事车辆，自己让字良择去租车行还车时字良择也并未告知自己换车的事，自己所租的车辆已经完好无损地还给租车行。
刑事附带民事诉讼被告李某2、曾国映、周某、禹某2辩称，当日自己四人确实与被告人字良择在一起喝过酒，并且劝阻过其不要开车。但自己四人只是乘车者，不是驾驶者，并没有违法，不应承担任何责任。
经审理查明，被告人字良择非法持有火药枪一支，存放于田园镇达丙社区“红润茶厂”该租住的宿舍内，于2016年7月19日被昌宁县公安局田园派出所查获并依法扣押。经鉴定，查获的被告人字良择非法持有的枪支符合以火药为动力能发射弹丸的自制枪支的标准，能正常击发。
2016年7月21日杨德兵和字良择一起到昌宁县田园镇智诚租车行，用杨德兵的手续租了轿车一辆。三四天后，杨德兵将该车交由字良择，要字良择代自己去将该车还回智诚租车行。字良择驾车到达车行后，与智诚租车行负责人普某说明是来换车，并在原合同上更换了车牌。期间，杨德兵并未查看过字良择的相关驾驶证件，也未将还车事宜告知租车行。2016年9月17日凌晨2时许，被告人字良择醉酒无证驾驶野马牌小型普通客车，搭乘李某2、曾某、禹某2、周某四人，沿昌宁县田园镇达丙街由北向南行驶。当日02时31分，行驶至达丙街“夜宴酒吧”门口时，车辆撞到由被害人张某2驾驶并于道路西侧停车载客的无号牌正三轮摩托车及站在摩托车旁的被害人王某2、杨某2。由于肇事时车速过快，在与三轮摩托相撞后，该车又撞到停放于道路西侧停车位里的小型普通客车和停车位外的二轮摩托车。车辆受撞击又进而撞到其前面停车位里的小型轿车，小型轿车接着撞到其前面停放的小型轿车，小型轿车又接着撞到前面停放的小型轿车。被害人张某2的无号牌三轮载客摩托车受到撞击后冲至道路东侧并刮撞到停放于此处停车位里的小型轿车。该事故造成无号牌正三轮载客摩托车驾驶人张某2因外伤性颅脑损伤当场死亡，被害人王某2、杨某2、李某2及禹某2四人受伤，被撞的七辆车不同程度受损。事故发生后民警在现场将被告人字良择抓获。经认定，被告人字良择承担此次事故全部责任，被害人张某2、王某2、杨某2、李某2及禹某2不承担事故责任。经鉴定，被告人字良择血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为145mg/100ml；肇事野马牌小型普通客车碰撞前的行车速度为108km/h。庭审前，被告人字良择的亲属代其赔偿给了被害人张某2的家属部分经济损失人民币20000元。事故发生时，肇事的野马牌小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司投保交强险。附带民事诉讼原告人张某1、王某1婚后共生育四个子女。
本案中，各附带民事诉讼原告人所受直接经济损失为：1.被害人张某2因交通事故死亡，由此产生的丧葬费人民币32231.5元（64463元／2人）、死亡赔偿金人民币164840元（8242元／年×20年）、被扶养人张某1（1949年4月4日生）的抚养费人民币22197.5元（6830元／年×13年）／4人、被扶养人王某1（1945年7月12日生）的抚养费人民币15367.5元（6830元／年×9年）／4人，合计人民币234636.5元；2.被害人禹某2住院医疗费人民币3795.72元、误工费人民币560元（80元/天×7天）、护理费人民币560元（80元/天×7天）、伙食费350元（50元/天×7天），合计人民币5265.72元；3.被害人李某2住院医疗费人民币6806.42元、误工费800元（80元/天×10天）、护理费800元（80元/天×10天）、伙食费500元（50元/天×10天）、合计人民币8906.42元；4.被害人杨某1所有的小型轿车修理费人民币18827元、施救费人民币2500元；5.被害人禹某1所有的小型普通客车修理费人民币4000元；6.被害人李某1所有的小型普通客车修理费人民币13800元。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人字良择的户籍及前科证明，抓获经过，公安行政处罚决定书，行政措施强制凭证，道路交通事故责任认定书，身份信息及驾驶信息查询件，车辆行驶证复印件，车辆行驶信息查询件，租车协议书，车辆保险单复印件，伤情证明，死亡证明，丧葬协议书及收条，尿检报告书，道路交通事故处理工作记录，情况说明；物证照片，扣押清单，随案移送清单；证人陈某、李某3、曾某、周某、杨某、普某的证言；被害人禹某2、王某2、杨某2、李某2、禹某1、刘某、周某、范某、贺某、杨某1的陈述；云南省昌宁县公安司法鉴定中心（昌）公（刑）鉴（尸）字[2016]033号法医学尸体检验鉴定书，云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2016）车技鉴字第100530号、云永司鉴（2016）车速鉴字第100330号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、云永司鉴【2016】（毒）鉴字第101452号法医毒物司法鉴定检验报告书、云永司鉴（2016）物证字第102426号法庭科学（DNA）检验鉴定文书，昆明医科大学司法鉴定中心昆医司法鉴定中心[2016]临床鉴字第B83号、B84号、B85号、B86号法医临床鉴定意见书，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2016]101号枪支性能鉴定书；现场照片，现场勘查笔录及勘验照片，现场图及现场方位照，车辆检验照片，尸体检验照片，痕迹提取照片，血样提取照片，现场辨认笔录及照片；视听资料；被告人字良择的供述与辩解等证据材料。经当庭质证，被告人字良择对上述证据无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人字良择违反国家对枪支的管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人字良择违反交通运输管理法规，在未取得驾驶资格的情况下，醉酒且超速驾驶机动车上道路行驶，后发生交通事故，致一人当场死亡、四人不同程度受伤，八车不同程度受损，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，并数罪并罚。鉴于被告人字良择到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人字良择的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
各附带民事诉讼原告人因交通事故导致自己的合法利益受损，理应得到赔偿，因案发时肇事车辆在刑事附带民事诉讼被告阳光财产保险公司投保交强险并购买商业第三者保险，事故发生在承保期限内，按照法律规定，承保的保险公司理应先行在交强险范围内承担保险责任。被害人张某2系交通肇事的违法行为致死，字良择与禹某2、李某2、曾某、周某共同喝酒行为并无直接因果关系，故要求四人承担连带赔偿责任的诉讼请求本院，不予支持。本案中附带民事诉讼被告人杨德兵因在整个过程中未查看字良择的相关驾驶资质的情况下，将车交由字良择驾驶，并在还车过程中未加以追认还车与否，在整个事件中均有一定过错，应承担相应的过错责任，为20%；附带民事诉讼被告人昌宁县智诚租车行在经营中，购买车辆保险并将车租给有相应资质的驾驶人员符合租车条件，故不承担相应的赔偿责任。被害人禹某2、李某2明知字良择已酒后驾驶，仍然与其同乘车辆，对自己的损害后果具有重大过失，故应该承担40%的责任。被害人王某2及被害人张某3的车辆损失因未有相关证据予以证实，故本院不予支持。
综上所述，根据本案的事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、三项、第十八条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人字良择犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2020年3月19日止。）
二、由刑事附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某1各项经济损失人民币110000元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、禹某1、李某1财产损失人民币2000元。
三、由被告人字良择赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某1各项经济损失人民币99709.2元，扣除已经支付的人民币20000元外，尚需赔偿79709.2元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、禹某1、李某1财产损失人民币29701.6元；赔偿禹某2各项经济损失人民币3160元；赔偿李某2各项经济损失人民币5344元。
四、由附带民事诉讼被告人杨德斌赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某1各项经济损失人民币24927.3元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、禹某1、李某1财产损失人民币7425.4元。
五、驳回刑事附带民事诉讼原告王某2、张某3的诉讼请求；驳回刑事附带民事诉讼原告人张某1、王某1、杨某1、禹某1、李某1、禹某2、李某2的其他诉讼请求。
六、随案移交的视频监控1张，作为证据依法予以封存；扣押并保存于昌宁县公安局的火药枪1支，依法予以没收。
上述判决款项，限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王国荣
审判员 周玲红
审判员 李慧珊
二〇一七年四月五日
书记员 兰 婕