湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初1160号
原告：颜同华，男，1964年3月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县崔坪乡。
委托诉讼代理人：欧鲜明，宁乡县清华法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：龚剑锋，男，1979年3月17日出生，汉族，住湖南省安化县清塘铺镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区。
负责人：唐继国，系公司总经理。
委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。
原告颜同华诉被告龚剑锋、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告颜同华委托诉讼代理人欧鲜明、被告龚剑锋、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安公司）委托诉讼代理人左文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜同华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失142849.14元（具体赔偿分项明细见损失清单）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月19日，被告龚剑锋驾驶湘A188**货车沿宁乡县X211线由横市铁路桥往黄材方向行驶，至X211线横市镇合金村百通中油加油站前地段右拐出道路时，遇原告驾驶湘A96H**号牌摩托车同向行驶，由于被告龚剑锋驾车时违反注意义务，造成两车相撞，致颜同华受伤、摩托车受损的交通事故。颜同华伤后送至宁乡县第三人民医院住院治疗35天。长沙楚天司法鉴定中心对原告伤情鉴定为10级伤残，后段医药费8000元，误工150天，护理60天，营养60天。该事故经宁乡县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定龚剑锋负交通事故全部责任，颜同华无责任。被告龚剑锋驾驶的湘A188**客车在被告平安公司购买了保险，该事故发生在保险期内。
被告龚剑锋口头辩称：对交通事故事实无异议，已垫付医药费16388.18元，请求一并处理。
被告平安公司辩称：一、部分损失数额没有法律与事实依据。医药费未包含被保险人垫付部分，应一并处理。答辩人要求扣除20%的非医保用药；后续治疗费因原告出院已有一年，应按实际发生票据为准；营养费过高；伙食补助费按60元/天标准计算；误工费没有依据，应按农业标准计算；残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年3月19日，被告龚剑锋驾驶湘A188**号东风牌中型厢式货车沿宁乡县X211线由横市铁路桥往黄材方向行驶，至X211线横市镇合金村“百通中油”加油站前地段右转弯出道路时，遇颜同华无有效机动车驾驶证驾驶湘A96H**号牌摩托车同向行驶，由于被告龚剑锋驾车时违反注意义务，造成两车相撞，致颜同华受伤、摩托车受损的交通事故。2016年3月29日，经宁公交认字[2016]第00170号《长沙市公安局宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书》认定龚剑锋负交通事故全部责任、颜同华无责任。颜同华伤后送至宁乡县第三人民医院住院治疗共35天。2016年6月23日，原告颜同华伤情经楚天司鉴[2016]临鉴字第356号《长沙市楚天司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，右肩部、胸部软组织挫伤，经行右锁骨骨折切开复位钢板内固定术，现右上肢后遗功能障碍，综合评定为交通事故十级伤残。后段医药费8000元左右，自受伤之日起误工150天，护理60天，营养60天。此次鉴定费1000元。原告颜同华之子颜巧于2000年5月14日出生，现就读于宁乡县实验中学。
另查明，被告龚剑锋驾驶的湘A188**号车在被告平安公司处购买了机动车责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业第三者责任保险限额为200000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2015年5月25日至2016年5月24日，本次事故发生在保险期间。
本次交通事故原告颜同华的损失为：1、医疗费17487.32元（包含住院费16388.18元、门诊费1099.14元）；2、后段医疗费8000元；3、住院伙食补助费2100元（60元/天×35天）；4、护理费6960元（60天×116元/天）；5、误工费17689.73元（43045元/年÷365天×150天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×0.1）；8、精神损害抚慰金4000元；9、营养费1000元；10、鉴定费1000元；11、被扶养人生活费2142元（21420元/年×2年÷2×0.1）；12、财产损失580元。各项损失共计121027.05元。被告龚剑锋已向原告垫付16388.18元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单，到庭原、被告的陈述及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原告颜同华因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；住院伙食补助费按照住院天数依60元/天予以计算；后段治疗费、护理费、误工费按照司法鉴定意见建议确认。护理费在住院期间按116元/天结合实际住院天数计算；误工费原告仅提供红旗矿区项目部的证明，未提供工资单、领条或银行流水予以佐证，本院不予支持，应按采矿业职工年平均工资43045元计算；残疾赔偿金因原告在城镇居住工作，故按城镇标准计算；交通费系原告就医产生的合理费用，本院酌情认定500元；营养费酌定1000元；精神抚慰金酌定4000元；鉴定费以鉴定费票据为准。被扶养人生活费按城镇标准认定。被告龚剑锋驾驶的湘A188**号车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故原告的损失应当先由被告平安公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、精神损失抚慰金90859.73元，赔偿财产损失580元，共计101439.73元。剩余损失22587.32元由被告龚剑锋承担，由被告龚剑锋承担的部分应由被告平安公司在其承保的商业第三者责任保险限额内扣除10%的非医保用药748.73元[（17487.32元-10000元）×10%]以及鉴定费1000元后予以承担20838.59元，被告龚剑锋应承担1748.73元，因其已垫付原告16388.18元，尚应退付被告龚剑锋14639.45元，该款可由被告平安公司在支付理赔款中予以退付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告颜同华101439.73元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告颜同华理赔款20838.59元，以上共计122278.32元。该款项限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内付清，其中直接向原告颜同华支付108145.87元，直接向被告龚剑锋支付14132.45元（已扣除被告应承担的案件受理费507元）；
二、被告龚剑锋赔偿原告颜同华1748.73元（已支付）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告颜同华的其他诉讼请求。
案件受理费1014元，减半收取507元，由被告龚剑锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一七年五月十八日
代理书记员 魏 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七)赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。