安徽省凤阳县人民法院
� � � 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2158号
原告：耿国捧，男，1946年10月1日出生，汉族，退休职工，住安徽省合肥市包河区，
委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：王元志，男，1986年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：薛玉元，男，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系凤阳县武店镇王湖村村民委员会推荐。
原告耿国捧诉被告王元志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿国捧及其委托诉讼代理人韩伟玲、王秀家、被告王元志及其委托诉讼代理人薛玉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿国捧向本院提�诉讼请求：判令王元志赔偿耿国捧医疗费等各项损失合计209555.40元。事实和理由：2016年9月27日，王元志驾驶二轮摩托车沿凤阳至武店公路自北向南行驶至武店耿路村字路口时，由于观察疏忽，撞到行人耿国捧，造成耿国捧受伤，车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定王元志负事故的全部责任，耿国捧无责任。耿国捧受伤后，被送至中国人民解放军第123医院住院治疗。耿国捧的伤情经司法鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残。
王元志辩称：对交通事故的发生王元志没有异议，但耿国捧伤残及三期鉴定为其自行委托的，委托程序不合法，王元志有权申请重新鉴定。耿国捧主张的外购白蛋白没有医嘱，不能证明是治疗必须，残疾赔偿金计算错误等。耿国捧受伤后，王元志已给付其2500元，应予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法�交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。王元志对耿国捧提交的身份证、户口本、户籍信息、道路交通事故认定书均没有异议，对当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认。
王元志对耿国捧提交的住院病例、医疗费发票真实性无异议，但认为耿国捧外购白蛋白，无相应医嘱，属不合理用药，该项费用不予认可。本院审查认为，耿国捧住院期间自行购买价值3900元的白蛋白，未能提供其他证据证明是其伤情需要，对该项费用本院不予支持。
王元志对耿国捧提交的司法鉴定意见书，鉴定程序提出异议，经本院示明后，其未在规定的期限内提交重新鉴定申请，对王元志的该项抗辩理由，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：耿国捧是非农业家庭户口。2016年9月27日18时,王元志驾驶二轮摩托车，沿凤阳至武店公路自北向南行驶至武�镇××十字路口时，由于观察疏忽，撞到行人耿国捧，造成耿国捧受伤，车辆受损的道路交通事故。本起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定王元志负事故的全部责任，耿国捧无责任。耿国捧受伤后被送往中国人民解放军第123医院住院治疗32天，伤情诊断为原发性脑干损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、左侧面颅骨多发性骨折、肋骨多发性骨折、双肺挫伤、颅底骨折等，花去住院医疗费43361.9元。另查明，王元志驾驶的二轮摩托车未购买交强险。2017年4月18日经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，耿国捧颅脑损伤致精神障碍：1、器质性人格改变；2、器质性人格遗忘综合症。2017年4月25日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定：（一）耿国捧因交通事故受伤致左侧第2-8肋骨及右侧3-7肋骨骨折（共计12根），被评定为Ⅷ(八)级伤残；耿国捧因交通事故受伤致原发性脑干损伤、左侧颞部急性硬膜外血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅底骨折，遗留神经功能障碍及日常活动能力轻度受限的体征，被评定为X(十)级伤残；（二）耿国捧护理期评定为90日、营养期评定为90日。耿国捧共支付鉴定费4215元。耿国捧住院治疗期间，王元志给付其2500元，因赔偿问题双方协商未果，耿国捧诉讼来院，请求判令王元志赔偿医疗费47261.90元、护理费10278.90元（90天×114.21元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、残疾赔偿金119539.60元（10年×29156元/年×0.41）、精神损害抚慰金24000元、鉴定费4215元、交通费600元，以上合计209555.40元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次�通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，王元志负事故的全部责任，耿国捧无责任，该责任认定本院依法予以确认。结合事故发生的原因和过错程度，对本次交通事故造成的损害后果，王元志应当承担全部赔偿责任。
耿国捧主张的护理费10278.90元（90天×114.21元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、鉴定费4215元有事实和法律依据，本院予以确认。耿国捧主张的医疗费47261.90元，计算错误，本院审核后确定为43361.9元；主张的残疾赔偿金119539.60元（10年×29156元/年×0.41），计算有误，根据其年龄及伤残程度，本院确定为90383.60元（10年×29156元/年×0.31）；主张的精神损害抚慰金24000元，主张数额过高，根据本案责任以及耿国捧的年龄、受伤害程度，本院认为以20000元为宜，超出的部分本院不予支持；主张的交通费600元主张数额过高，因耿国捧未能提交相关交通费票据，本院结合其住院医院及天数，酌定为400元，超出的部分本院不予支持。综上，耿国捧因本起交通事故遭受的合理损失为172299.40元（医疗费43361.90元、护理费10278.90元、营养费2700元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金90383.60元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4215元、交通费400元）。对于耿国捧在本起交通事故中所遭受的合理损失，王元志应当按照其在本次交通事故中承担的责任予以赔偿。耿国捧受伤住院期间，王元志已给付的2500元，应从其应得的赔偿款中予以扣除，耿国捧实际尚应获得169799.40元赔偿，耿国捧的其他诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告王元志于本判决生效后十日内赔偿原告耿国捧各项损失169799.40元；
二、驳回原告耿国捧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，减半收取计674元，由原告耿国捧负担128元，被告王元志负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙 艳
二〇一七年六月十二日
书记员 孙恒梅
附本案适用的法律、法规及司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、�政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。