江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0722刑初213号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人李荣庭，男，1985年10月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住江西省赣州市信丰县。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2009年4月10日被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑四年、二年，决定执行有期徒刑六年，于2014年6月10刑满释放；曾因犯盗窃罪于2016年11月8日被本院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月8日被抓获，于2017年5月9日被信丰县公安局刑事拘留，同年6月12日经信丰县人民检察院批准逮捕，次日由信丰县公安局执行逮捕，现羁押于信丰县看守所。
被告人张奇，男，1993年3月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住江西省赣州市信丰县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月8日被抓获，于2017年5月9日被信丰县公安局刑事拘留，同年6月12日经信丰县人民检察院批准逮捕，次日由信丰县公安局执行逮捕，现羁押于信丰县看守所。
信丰县人民检察院以信检刑诉[2017]227号起诉书，指控被告人李荣庭、张奇犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院指派检察员陈仁贵出庭支持公诉，被告人李荣庭、张奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
起诉书指控，1.2017年4月23日下午17时43分，被告人李荣庭打电话给被告人张奇，向张奇借用三轮车并让其准备好蛇皮袋。张奇在明知李荣庭问其借三轮车是去盗窃电缆线的情况下，同意将三轮车借给李荣庭并为李荣庭准备蛇皮袋，张奇在当晚关店门时，将自己的三轮车钥匙放在店门口左侧的消防箱内，并将准备好的蛇皮袋放在三轮车上。
2017年4月24日凌晨，李荣庭来到信丰县嘉定镇信安桥头张奇经营的废品收购站，在店门口左侧消防箱内拿到张奇的三轮摩托车车钥匙后，驾驶张奇的无牌蓝色三轮车窜至信丰县工业园诚信大道往朝阳聚声泰方向路段，将受害人钟某铺设在该路段未通电使用的160米电缆线剪断偷走。
2017年4月24日凌晨5时40分许，李荣庭驾驶张奇的无牌三轮摩托车将盗窃得来的160米电缆线拉到张奇经营的废品收购站，张奇在明知该电缆线是盗窃得来的情况下对电缆线予以收购。经信丰县价格认定中心认定，该被盗的160米电缆线价值人民币7360元。
2.2017年4月28日凌晨，李荣庭驾驶张奇提供的无牌蓝色三轮车及蛇皮袋窜至信丰县工业园集友路，将受害人甘某1铺设在该路段一造电子厂门口未通电使用的200米电缆线剪断偷走。张奇在明知该电缆线是盗窃得来的情况下予以收购。经信丰县价格认定中心认定，该被盗的200米电缆线价值人民币9200元。
3.2017年4月30日凌晨，李荣庭驾驶张奇提供的无牌蓝色三轮车及蛇皮袋窜至信丰县工业园集友路，将受害人甘某1铺设在该路段一造电子厂门口未通电使用的33米电缆线剪断偷走。张奇在明知该电缆线是盗窃得来的情况下予以收购。经信丰县价格认定中心认定，被盗的33米电缆线价值人民币963.6元。
4.2017年5月5日凌晨，李荣庭驾驶张奇提供的无牌蓝色三轮车及蛇皮袋窜至信丰县工业园集友路，将受害人甘某1铺设在集友路未在使用的150米电缆线剪断偷走。张奇在明知该电缆线是盗窃得来的情况下予以收购。经信丰县价格认定中心认定，被盗的150米电缆线价值人民币6900元。
5.2017年5月8日凌晨，李荣庭驾驶张奇提供的无牌蓝色三轮车及蛇皮袋窜至信丰县工业园集友路，将受害人甘某1铺设在集友路荣顺酒店斜对面未通电使用的70米电缆线剪断偷走，随后将偷到的电缆线藏在离作案现场20米远的草坪上。李荣庭在此次作案过程中被信丰县公安局安排在巨龙管业厂保安室蹲点的民警发现，李荣庭随后逃离现场。经信丰县价格认定中心认定，被盗的70米电缆线价值人民币3220元。
2017年5月8日早7时许，李荣庭怕盗窃电缆线的事情败露，遂与张奇商议如何串供，后向信丰县公安局报假案称其驾驶张奇的蓝色无牌三轮车到工业园抓青蛙的时候该三轮车被盗。
综上，被告人李荣庭共盗窃未通电使用的电缆5次，张奇5次均提供作案工具并收购盗窃电缆，被盗电缆价值总计27643.6元。
被告人李荣庭当庭自愿认罪，但其辩称，物价局的价格认定过高。
被告人张奇当庭自愿认罪，但其辩称，其是怀疑被告人李荣庭是去盗窃，而不是明知。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
另查，在审理过程中，被告人张奇的家属积极退赔了被害人的损失共计人民币27700元。
认定上述事实的证据如下：
1.被害人陈述
（1）被害人钟某的陈述，证明其施工路段的电缆被人盗了。2017年4月23日03时其安排的巡逻人员在该路段巡查没有发现电缆线被盗的痕迹，直到2017年4月24日07时其上班发现该路段的电缆线已经被人剪断偷走了。该路段一共被偷盗16OM电缆线，价值4800元人民币左右。
（2)被害人甘某1的陈述，证明2017年4月27日18时至4月28日8时在信丰县工业园集友路一造电子厂，其施工路段的电缆线被盗了。一共被盗了200米电缆线，按单价每米80元人民币一共价值16000元人民币左右。2017年4月30日凌晨1时许至4月30日8时许，埋在信丰县工业园集友路一造电子长墙边地面下二十公分的电缆线被盗。一共被盗了33米左右，每米价值80元，价值2400元人民币。
2017年5月4日晚上，其施工路段的电缆线被盗了，被盗了长约150米的4*16黑色带铠路灯线，每米价值为80元，损失价值为12000元。这些电缆线当时埋在集友路荣顺酒店与崇辉电子之间的人行道下面的泥土里。大约2017年5月7日晚至5月8日，其公司位于信丰县工业园集友路荣顺酒店斜对面的路灯电缆线被人盗走。被盗了70米左右，价值5600元左右。
2.被告人的供述与辩解
（1）被告人李荣庭的供述，其问梅州的朋友借过两次三轮车，上一次是在半个月前，是在一天晚上7、8点钟，问他要了三轮车，晚上10点多骑了三轮车去工业园抓田鸡，后来第二天凌晨4点左右，就把三轮车骑回他店里了。5月7日睡觉之前其打了个电话给其的一个梅州朋友，问他三轮摩托车有没有油，晚上要去抓田蛙，借他的三轮摩托车用一下。其睡到晚上11点多钟起来，吃了碗面。然后就直接去了山水名居对面的梅州朋友开的废品店，问他借到了一辆三轮摩托车，准备去工业园抓青蛙。没有抓到，就准备骑三轮摩托车离开，点了两三次火没有点着，就扔下三轮摩托车，准备先回去，到第二天早上再过来看一下三轮摩托车能不能骑。第二天，返回之后却发现三轮摩托车不见了，其就出来了工业园，之后就打电话报警了。“梅州佬”，男，30岁左右，在信丰县嘉定镇山水名居小区对面开了一家废品收购店，他和他老婆在一起经营这家店，他们两夫妻平时也住店里，手机号码是我手机里存了，手机号码是187××××1827。
（1）被告人张奇的供述，其共询问、供述七次，5月8日、5月12日的笔录中其称借车给李荣庭抓田鸡，后五次供述称是借了五次三轮车给李荣庭运电缆线，并六次收购了李荣庭运过来的电缆线。
2017年5月8日上午10点多钟，其被口头传唤至信丰县公安局。因为收购了一个男子的电缆线，这个男子现在被传唤过来了信丰县公安局。总共收购了他6次电缆。
第一次是2017年3月底至4月初的一天上午11点多，其和林某（其妻子）在店里，当时这个男子骑了一辆红色摩托车来其店里，带了一个蓝色的蛇皮袋，里面装了电缆线，其问是不是偷来的，他说不是，称了一下50多公斤，其付了600多元，计算方式就是18×0.73×重量。
第二次是2017年4月十几号的一天下午2、3点钟（距离第一次7、8天），这个男子就骑着他上次卖废品的那辆红色二轮摩托车来店里。这个男子说：“老板，你的三轮车晚上接我去拉电缆线，我的摩托车不好载”，其问电缆线是不是去偷的，他说不是，其说好。他说，“你的电话号码是多少”，其就把电话给了他，他说，“老板，你就你的三轮车钥匙放在消防箱的边上，准备几个蛇皮袋给我”，其说好。然后他就骑着他的摩托车走了。其按照他的要求把钥匙放在消防箱旁边，准备了5个蛇皮袋，他是什么时候来开三轮车的不清楚。到了第二天凌晨5点多钟，这个男子打了其电话说开门，其说好。这个男子用三轮车装了4个蛇皮袋的电缆线，他把三轮车上的电缆线卸了下来，4包蛇皮袋电缆线一起称重总共有230斤，其打开蛇皮袋看到了这次电缆线外面还包着一层黑色的厚厚的皮，这些电缆线上还有泥巴。其就问他，这些电缆线安不安全，他说安全的，然后其就付给对方2000多元。“我看到他那么晚借我三轮车去拉电缆线，这些电缆线还带了一层泥巴，还在这个时间来卖，我自己都觉得不正常，我想他的电缆应该是偷来的”，“我是第二次收购他的电缆线的时候我就知道他卖给我的电缆线是偷来的”，“1、因为他卖给我的电缆线是一卷一卷长长的，不是断成一小根的那种，电缆线也没有破损，每个蛇皮袋只有一根长约20米左右的电缆线，电缆线外面还包着一层黑色的厚厚的皮，这些电缆线上还有泥巴。2、他借我的三轮车去拉电缆线的时间是晚上，卖给我的时间又是这么早，很反常，卖废品的人中只有他会这样。综合以上分析，我就知道他卖给我的电缆线是偷来的”。
第三次是2017年4月份中旬的一天下午3、4点钟左右（距离第二次卖电缆线大约有七、八天左右），其接到了这个男子的电话，他说：”三轮车借我今天晚上拉下货用，钥匙你还是放在消防箱的旁边，准备三个蛇皮袋！’，其说：”好”，随后他就挂了电话，晚上8点钟左右，其按照他的要求把钥匙、3个蛇皮袋放在消防箱旁边，然后晚上快9点钟的时候其就关门睡觉了。之后他是什么时候来骑三轮车的其就不清楚。次日凌晨5点20多，这个男子打了其的电话，他说：“开门”，其就起床开门，打开店门，看到他驾驶其的三轮车上有3个蛇皮袋，其中两个是空的，剩下一个蛇皮袋装了电缆线，他把电缆线从三轮车上拿下来，其和他一起把电缆线放在称上称，称了一下大约80多斤，其看了一下这批电缆线还是带着黑色厚厚的皮（即大皮），黑色大皮里面有5根细电缆线，这批电缆线外表有一层泥巴和少量的草，成分是0.54成的，其说：“怎么又是这种电缆线，哪来的？”他说：“工地上的”，我问他：“是不是偷的”，他说：“不是”其也没想这么多，便叫他帮其抬进店里，他抬进去后，按照之前的算法算了一下这批电缆线大约800多元，当时就给了他300多元现金，还剩余500元现金，我说：“先付300多元，下午我把剩余的500元微信转给你”，他拿到这300多元现金后就骑着他的自己的红色二轮摩托车走了。当天下午3点多的时候，他就打了一个电话给其，叫其把钱转给他，随后就把剩余的500元通过微信转账的方式付给他了。
第四次是2017年4月20几号的一天下午3、4点钟的时候，这个男子打了个电话说：“老板，三轮车今晚借我用一下”，其说：“好”，他说：“钥匙还是按原来的地方放，准备3个蛇皮袋”，其说：“好”，当天晚上8点多的时候，其按照他的要求把钥匙和蛇皮袋给他准备好并放在消防箱的旁边，之后他是什么时候来骑三轮车的其就不清楚。次日凌晨5点多钟，这个男子打了电话说：”开门”，随后其就起床开门，打开店门，看到他驾驶其的三轮车，地上放着两个蛇皮袋，其中一个是空的，另外一个蛇皮袋装了电缆线，其就问他，“你到底是不是偷的，偷的下次就不要来了”，他就说：“不是偷的”，他把电缆线拿到店里放在称上称，称了一下大约六、七十斤左右，他说还是上次0.54成的电缆线，其就没有检查这批电缆线，他把电缆线放在店里后，其就按照之前的算法，当场付了700多元现金给他，他骑着他的二轮摩托车就走了。
第五次是2017年5月4日下午的一天下午3、4点钟的时候，这个男子打了个电话说，“老板，三轮车今晚借我拉一趟货”，其说好，他说钥匙还是按原来的地方放，准备4个蛇皮袋，其说好，当天晚上9点多钟的时候，其按照他的要求把钥匙和蛇皮袋给他准备好并放在消防箱的旁边。凌晨5点多钟，这个男子打来电话，他说开门，其没回答，就起床开门，看到他驾驶其的三轮车，地上放着3个蛇皮袋，称了一下九十二斤左右，当场付了1000多元现金给他。
第六次是2017年5月7日下午4点多钟，这个男子打电话说：“老板，三轮车今晚给我用，钥匙还是放在原来的地方，给我准备好5个蛇皮袋”，其说好。随后双方就挂了电话，那天晚上10多钟，其就把钥匙和蛇皮袋放在店旁边的消防箱那里，他是什么时候来开走三轮车的就不清楚，当天晚上其是11多钟就关门了，2017年5月8日凌晨5点多钟，他打电话说：“老板，我被门口保安发现了，我翻了两个厂房走路走到老山铺，三轮车扔在那里，你过来老山铺接下我“，其说要不自己想办法过来，他说你过来接下我哇，然后其就骑着它的摩托车沿着信安公路，沿着105国道去了老山铺接他，把他接到店里，当时其老婆还在睡觉，在店里，其问他：三轮车在哪里？他说放在一个塘边上，钥匙没有拨。其说开其的集装箱货车去看一下三轮车还在不在那里，随后开着其的集装货车载着他沿着信安公路经过尚品酒店上了105国道，去了他放三轮车的地方，发现三轮车不见了，随后两人就开车返回到店里。回到店里后，就商量怎么办，其说报警，就说三轮车被偷了，他说报警就说12点10分借三轮车去抓田鸡，其说好。随后他当着其的面拨打了110报警，他对110警察说：“我借我朋友的三轮车去工业园抓田鸡，晚上打不着火，就放在那里，第二天早上过来就发现三轮车不见了”，110警察就问他三轮车放在哪个位置，他就说，“荣华驾校里面那个村”，随后110把他的报警电话转到了工业园派出所，派出所就说这里刚好有一辆三轮摩托车，让他过来认。他说这个衣服太脏，换套衣服。其就拿了一套衣服给他，随后给了他100元让他坐摩的。早上10多钟警察就来了店里，其的手机当时放在桌上，警察检查完了就对其说去趟公安局，做个调查。其看到其老婆拿着其的手机，其就从老婆手中把手机拿了过来。在公安局时才发现手机通话记录以及这个男子的电话、微信已经被删除了。
3.证人证言
（1）证人林某的证言，张奇是因为收购了一个男子送过来的带皮的铜线，从店里传唤到公安局的。其知道这个男子就送了两次过来。
第一次是2017年4月的一天上午9点至11点这段时间，这个男子骑了个二轮摩托车到店门口，他就把这个蛇皮袋提到店门口放称的地方，这个男子就问张奇：这个线什么价，张奇就说什么线，这个男子就说铜线，张奇就说：这个是不是废线，这个线哪里来的？这个男子就说：这个线是废线，是废煤矿里面的。张奇称了一下，大概四五十斤。
第二次是2017年5月初的一天上午7、8点钟出去买菜，买菜回来发现店面堆废品的地方有一袋带黑皮的线，线上有很多泥巴，其看到之后就对张奇讲：这袋线是哪里来的？张奇就说之前那个男子送过来的。其就说怎么会有泥巴，煤矿里的线有煤，是很黑、很脏的，那个男子之前说了他的线是废煤矿里的，张奇听到其这样说就没有回答，其又问张奇，这种线能不能收？张奇听后也没有吭声也没有回答我。
2017年5月8日上午，警察来店里找张奇，其猜是因为收了那个男子带皮的铜线的事，当天早上还没有天亮又接到电话，就估计这个电话和那些带皮的铜线有关，于是其就拿到张奇的手机把他电话里通话记录第一条和微信昵称是“活着你有种”这个微信好友删掉了。
4.书证
（1）归案经过一份。证明：2017年4、5月份，信丰县工业园集友路段多次发生盗窃电缆线案件。2017年5月8日凌晨约2时16分，信丰县公安局民警在工业园集友路一电子厂旁蹲守时发现一男子形迹可疑，民警准备对其盘查时该男子逃走，后在距离该处一、两百米的路边发现了一辆蓝色大运牌三轮车，车钥匙还遗留在该车上。当日早上一自称李荣庭的男子来工业园派出所称其借来的蓝色三轮摩托车在信丰县工业园被盗，后经查，该三轮摩托车车主为张奇，随即民警将李荣庭、张奇传唤至信丰县公安局接受调查。
（2）情况说明一份。证明：2017年5月8日凌晨1时开始，信丰县公安局民警在工业园集友路“巨龙管业厂”保安室蹲点，凌晨2时许，民警看到一名男子在集友路形迹可疑，该名男子上前查看“巨龙管业”保安室是否有人值守，在接近保安室的时候，民警和该男子互相发现了对方，民警追出去，该名男子往集友路东段逃窜，后进入中端村不见了踪影。民警在追出去的途中，打开手电筒照了一下，看到该名男子的身材中等，身高一米六几，年纪应该是在三十岁左右。民警一路跟过去，在集友路一直往里走，在中端村的一个池塘旁边发现一辆三轮摩托车停放在路边，三轮摩托车的钥匙没有拨，车头挂着一件雨衣。
（3）人口信息表两份。证明：二被告人是成年人。
（4）扣押决定书、扣押清单一份。证明：扣押到张奇一部蓝色摩托车三轮车。扣押三轮摩托车照片6张。
（5）视频监控照片5张。证明：经过与扣押的张奇车辆比对，在2017年4月28日凌晨3时4分许抓拍到疑似于张奇三轮摩托车的照片、在2017年5月5日凌晨4时38分许在迎宾大道和站前路、阳某与信安路口抓拍到类似于张奇三轮摩托车的视频监控。张奇白色金杯小货车照片三张。证明：在2017年5月8日抓拍到张奇驾驶金杯小货车在信安路行驶。
（1）废品收购站照片一张。证明：在张奇的废品收购站有一个消防栓。
（7）通话记录一份。证明：在2017年4月23日17时43分57秒、4月24日凌晨5时43分；在2017年4月27日22时6分、4月28日凌晨4时25分；5月4日23时59分、5月5日5时；5月7日至8日，李荣庭与张奇（号码187××××1827）存在通话的事实。（与案发时间一致，凌晨拨打电话）
（1）江西省信丰县人民法院刑事判决书一份，证实：被告人李荣庭2016年11月8日因盗窃电缆线犯盗窃罪被判有期徒刑八个月。
（1）广东省东莞市中级人民法院刑事判决书一份，释放证明书一份。证明：李荣庭2009年因盗窃电缆等犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判刑6年，2014年6月10日刑满释放。
（10）受案登记表五份，证明：2017年4月24日钟某报案称在信丰县工业园诚信大道高飞电子厂往朝阳聚声泰电子厂施工路段电缆线被盗160米；2017年4月28日甘某1报案称信丰县工业园集友路一造电子厂的80米电缆线被盗。
（11）收条，证明被告人家属赔偿了被害人的损失。
6.鉴定意见
（1）信丰县物价局价格认定文件3份。证明：2017年4月24日被盗160米电缆线价格为7360元，2017年4月28日被盗200电缆线的价格是9200元，2017年4月30日被盗33米电缆线的价格是963.6元，5月5日被盗150米电缆线的价值是6900元，5月8日被盗70米电缆线的价值是3220元。
7.勘验、辨认等笔录
（1）林某的辨认笔录一份。证明：李荣庭是到张奇店里卖带皮的铜线的男子。
（2）李荣庭的辨认笔录一份。证明：李荣庭供述其向梅州佬借了三轮车去抓田鸡，经其辨认，梅州佬就是张奇。
（3）张奇的辨认笔录一份。证明：经张奇辨认，李荣庭就是向其借三轮车去盗窃电缆线，将盗窃得来的电缆线卖给他的人。
（4）现场勘查笔录及现在照片若干张。证明：经现场勘查，施工地有深6厘米的泥土沟，该土沟未见电缆线，其他的电缆线有泥土，颜色是黑色，带皮。
8．视频资料，视频监控光盘两张、同步录音录像光盘肆张、李荣庭报警录音光盘一张。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。
关于被告人张奇在本案中对被告人李荣庭盗窃行为是否明知的问题。在庭审过程中，被告人张奇辩称，其对被告人李荣庭盗窃一事不是明确知道的，其只是猜测李荣庭去了偷电缆线。经查，在被告人李荣庭五次盗窃行为中，都是让被告人张奇晚上借三轮车及蛇皮袋，并且都第二天早晨5时左右就将电缆线拉到其收购店中，且被告人张奇在侦查阶段的供述相对稳定，其供述知道被告人李某卖给其的电缆线是偷来的，结合证人林某的证言及通话记录等证据，本院认为被告人张奇对被告人李荣庭盗窃行为是应当知道。由此本院认为，被告人张奇对被告人李荣庭的盗窃行为是明知的，其是在明知的情况下为被告人李荣庭提供工具并收购赃物。
本院认为，被告人李荣庭、张奇以非法占有为目的，盗窃他人未使用的电缆线，价值数额较大，其行为构成盗窃罪，起诉书指控的犯罪事实与罪名成立。在共同犯罪中，被告人李荣庭起主要作用，是主犯。被告人张奇在明知被告人李荣庭盗窃的情况下为其提供工具并收购赃物，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人李荣庭辩称物价中心对其盗窃物品定价太高，与事实不符，本院不予采纳。被告人李荣庭被判处有期徒刑以上刑罚且执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人当庭认罪，酌情可以从轻处罚。被告人张奇积极赔偿了被害人的全部损失，且缴纳了罚金，酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李荣庭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李荣庭的刑期自2017年5月8日起至2019年11月7日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人张奇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张奇的刑期自2017年5月8日起至2018年1月7日止。）
三、扣押的被告人张奇的作案工具蓝色无牌三轮车（停放在信丰县公安局停车场）壹辆，予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓毅
人民陪审员 周礼明
人民陪审员 郭朝亮
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 曾声伟