上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初315号
原告：魏彩凤，女，1980年11月7日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
被告(第一被告)：荆红建，男，1977年1月29日生，汉族，户籍地河北省邢台市。
被告(第二被告)：上海图尔实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：何建发，总经理。
委托诉讼代理人：胡小春，男。
被告(第三被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：徐展未，女。
原告魏彩凤与被告荆红建、被告上海图尔实业发展有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2017年2月8日公开开庭进行了审理，原告魏彩凤、被告荆红建、被告上海图尔实业发展有限公司的委托诉讼代理人胡小春到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏彩凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币30,345元(含医疗器械280元)、交通费500元、误工费4,380元、住院伙食补助140元、营养费900元、护理费1,200元、鉴定费900元；判令保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由第一、第二被告承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求超出保险范围的费用由第二被告承担。事实和理由：2016年8月8日原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称青浦交警支队)认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。
被告荆红建辩称，事故经过及责任认定无异议，本人是第二被告员工。
被告上海图尔实业发展有限公司辩称，事故经过及责任认定无异议，第一被告是公司员工，事发时履行职务行为。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，医疗费认可相关票据，自费部分不属于保险范围，应予以扣除，具体金额由法院核对原件为准；营养费认可30元/天合计900元；交通费认可200元；护理费认可40元/天合计1,200元；误工费认可2,190元/月合计4,380元；鉴定费认可900元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月8日7时许，第一被告驾驶牌号为沪C3XX**小型普通客车与原告驾驶的电动自行车在上海市青浦区白鹤镇鹤国路XXX号发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗，2016年8月15日至2016年8月21日期间住院，共花费医疗费29,940.59元(已扣除住院期间伙食费126元)，原告购买医疗器械花费280元。2016年12月13日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：魏彩凤因交通事故所致鼻骨骨折、牙外伤，未构成伤残等级，魏彩凤伤后可予以休息60日、营养30日、护理30日。原告因此支付鉴定费900元。
另查明：第一被告事发时系为第二被告履行职务行为。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险(5万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。第一被告因该事故已支付原告1,000元，庭审中原告与第一被告一致确认该款由原告返还第一被告400元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案系因道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。因第一被告系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故，故第一被告应负的赔偿责任由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，本院确认29,940.59元，原告在医疗费中一并主张的医疗器械费280元，其提供了相应证据，本院予以确认；二、住院伙食补助费，根据原告的伤情，本院按20元/天计算6.5天，合计130元；三、营养费、误工费、护理费，原告主张适当，本院予以支持；四、交通费，根据原告就诊情况，酌定200元；五、鉴定费，原告已提供相应证据，本院予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计37,930.59元，由第三被告在保险责任限额内赔付。第一被告垫付原告1,000元，因原告与第一被告庭审中达成一致，故原告需返还第一被告400元。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告魏彩凤37,930.59元；
二、原告魏彩凤应本判决生效之日起十日内返还被告荆红建400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759元，减半收取379.50元，由原告魏彩凤负担5.50元，被告上海图尔实业发展有限公司负担374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一七年三月二十二日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。