山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0811刑初334号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人吴某，农民。1999年6月9日因犯抢劫罪被济宁市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2009年5月25日减刑释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月18日被济宁市公安局任城分局刑事拘留，同年3月11日被批准逮捕，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人高倩，山东公明政和律师事务所律师。
被告人伊某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月18日被济宁市公安局任城分局刑事拘留，同年3月11日被批准逮捕，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。
被告人宫某甲，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月18日被济宁市公安局任城分局刑事拘留，同年3月11日被批准逮捕，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人马明芳，山东胜途律师事务所律师。
被告人宫某乙，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月18日被济宁市公安局任城分局刑事拘留，同年3月11日被该局取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2016）304号起诉书指控被告人吴某、伊某、宫某甲、宫某乙犯非法拘禁罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，本院于同年6月8日立案受理，依法组成合议庭，于同年6月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人吴某、伊某、宫某甲、宫某乙，辩护人高倩、马明芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2016年2月17日16时27分许，被告人吴某在济宁市皮肤病防治医院就诊时偶遇存在债务纠纷的被害人刘某丙，遂通过电话联系纠集被告人宫某甲、伊某、宫某乙等人先后到达该院帮助索要债务，将被害人刘某丙控制在该院大厅及院内，拳打脚踢进行殴打，后强行逼迫被害人刘某丙上车，将其带至济宁市任城区齐百特宾馆继续进行看管，直至当日18时许公安机关接到被害人刘某丙的女友报警电话到达现场后将被害人刘某丙解救。经济宁市公安局任城区分局法医门诊鉴定，被害人刘某丙的伤情为轻微伤。2016年2月17日，被告人吴某、伊某、宫某甲、宫某乙被公安机关抓获归案，到案后对犯罪事实供认不讳。
对于上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：1、书证：户籍证明、手机提取图片、自助终端转款回单、刑事附带民事判决书、释放证明、借据、出警经过、到案经过、办案说明；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6、视听资料：监控录像。据此，公诉机关认为，被告人吴某、伊某、宫某甲、宫某乙为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。到案后均能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院予以判处。
被告人吴某、伊某、宫某甲、宫某乙对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，当庭表示认罪。
被告人吴某的辩护人高倩提出的辩护意见是：被告人吴某在本次犯罪中所起作用较小，情节轻微，应为从犯。其于2016年2月17日主动到公安机关投案，且如实供述犯罪事实，对其应认定为自首。被告人亲属已经代其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法应对其酌情从轻处罚。
被告人宫某甲的辩护人马明芳提出的辩护意见是：被告人宫某甲系初犯、偶犯，认罪、悔罪较好，其在本案中起到次要作用，应认定为从犯，依法应从轻处罚。被告人亲属已经代其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法应对其酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人吴某与被害人刘某丙有债务纠纷。2016年2月17日16时27分许，被告人吴某在济宁市皮肤病防治医院就诊时遇到前来就诊的被害人刘某丙，遂电话联系被告人宫某甲，被告人宫某甲又通知被告人伊某，被告人宫某甲、宫某乙、伊某等人先后驾驶车辆到达济宁市皮肤病医院。被告人宫某甲进入医院大厅即用拳头击打被害人刘某丙左侧面部。后被告人吴某安排被告人宫某甲、宫某乙等人将被害人刘某丙看管在大厅内。随后前来的被告人伊某在大厅门口处遇到被害人刘某丙，即用拳打脚踢手段击打被害人刘某丙臀部、头部，迫使其进入车内。被告人宫某乙将被害人刘某丙推入车内并在其外侧就坐。随后被害人刘某丙被四被告人强行带至济宁市任城区齐百特宾馆并被控制在该宾馆大厅内。同日18时21分许，公安机关接到被害人刘某丙女友电话报警后赶至济宁市任城区齐百特宾馆，将被告人吴某、伊某、宫某甲、宫某乙传唤到案。
另查明，经济宁市公安局任城区分局法医门诊鉴定，被害人刘某丙的伤情为轻微伤。案发后，四被告人家人与被害人刘某丙自行达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：监控录像能够证实四被告人作案过程，鉴定意见能够证实被害人身体损伤程度，证人付某、刘某甲、刘某乙、李某证言能够证实案发起因，四被告人对其非法拘禁的犯罪事实予以供认，且与上述证据及本案的书证、辨认笔录等证据能够相互印证，均经当庭举证、质证，本院予以确认。
关于被告人吴某的辩护人高倩提出的被告人吴某在本次犯罪中所起作用较小，应为从犯及其有自首情节的辩护意见，经查，被告人吴某在遇到与其有债务纠纷的被害人刘某丙后即纠集他人共同实施限制被害人人身自由行为，其在共同犯罪中起谋划、指挥作用，依法应认定为主犯。被告人吴某系被公安机关传唤到案，并非主动投案，其行为不构成自首。辩护人辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
关于被告人宫某甲的辩护人提出的被告人宫某甲在本案中起到次要作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人宫某甲在接到被告人吴某电话后即赶到现场，对被害人刘某丙进行看管，并对被害人实施殴打，依法应认定为主犯。辩护人辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人吴某、伊某、宫某甲、宫某乙为索取债务，非法限制他人人身自由，其中被告人伊某、宫某甲对他人进行殴打，致他人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴某、伊某、宫某甲均积极参与，共同实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯，被告人宫某乙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。被告人吴某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，减刑释放后再次故意犯罪，应酌情从重处罚。四被告人均能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。已经赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人伊某、宫某甲、宫某乙经社区调查评估对其适用社区矫正没有再犯危险，对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。辩护人与此相关辩护意见，与本案查明的上述事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法>>第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月18日起至2016年8月17日止)
二、被告人伊某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人宫某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人宫某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 续新国
审 判 员 钟 锋
人民陪审员 王春江
二〇一六年六月三十日
书 记 员 范琳琳