福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初64号
原告：杨炳林，男，1982年3月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：郑耀辉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郑真，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。
被告：陈国财，男，1983年1月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：陈丽枚，女，1982年2月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：陈振安，男，1961年2月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：陈彩莲，女，1963年2月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告杨炳林与被告陈国财、被告陈丽枚、被告陈振安、被告陈彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑耀辉到庭参加诉讼，被告陈振安到庭参加诉讼，被告陈国财、被告陈丽枚、被告陈彩莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨炳林向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈国财偿还原告借款本金人民币100000元及利息，利息从2017年6月12日起至还清借款之日止按月利率2%计付；2.判令被告陈丽枚、被告陈振安、被告陈彩莲对上述借款本金人民币100000元及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告陈国财、被告陈丽枚承担。事实和理由：被告陈国财以资金周转为由于2017年5月11日向原告借款人民币100000元，约定限于2017年6月11日一次性还清借款，并约定逾期还款每月需支付违约金为2000元，被告被告陈丽枚、被告陈振安、被告陈彩莲为该笔借款提供担保，并出具了一张借条给原告收执。借条约定因本起借款产生纠纷，由芗城区人民法院管辖。借款后，经原告多次催讨，被告至今仍未还款。
被告陈振安辩称，其儿子陈国财并没有向杨炳林借过钱，借条上的签名并非其本人所签，但借条上的指模是其本人所按，该笔借款是向漳州市芗城区天宝镇山美村沈春松所借，并非杨炳林。陈国财因患病经济困难才借的高利贷，借条写明借款人民币壹拾万元整，双方口头约定月利息6%，借款用银行转账，第一次预先扣掉三个月利息壹万捌仟元整，实际转给陈国财的借款只有82000元。2017年5月份至2017年7月份被告陈国财每月用微信转账6000元给沈春松公司的一个财务用于支付利息，合计支付利息18000元。
被告陈国财、被告陈丽枚、被告陈彩莲未作答辩。
当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈国财、被告陈丽枚、被告陈彩莲拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
被告陈国财于2017年5月11日向原告杨炳林现金借款人民币100000元，并出具一张借条给原告收执。借条上载明：“本人陈国财向杨炳林借来现金人民币壹拾万元整，小写（￥100000）。还款时间限于2017年6月11日一次性还清。如不能按期归还借款，借款人应向出借人按月支付违约金人民币贰仟元。……担保两年。借款人签名（指目）陈国财，身份证号码：，担保人签名（指目）陈丽枚，身份证号码：，担保人签名（指目）陈振安，身份证号码：，担保人签名（指目）陈彩莲，身份证号码：，借条出具时间：2017.5.11。“现双方约定的还款日期已过，上述四被告至今未偿还原告任何借款本息。
本院认为，原告杨炳林与被告陈国财之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈国财向原告杨炳林借款人民币100000元的事实，有其出具的借条和借款合同为据，应予确认。被告逾期未还款，原告有权要求被告按照约定支付从逾期之日起至实际还清款项之日止按照月利率2%计付的利息，故原告要求被告支付逾期还款的利息，于法有据，应予支持。被告陈振安辩称被告陈国财实际借款金额为82000元且有支付18000元的利息，但未提供证据加以证明，本院不予采信。被告陈丽枚、被告陈振安、被告陈彩莲作为担保人在该借条上签名按手印，借款合同上约定保证方式为连带担保责任，故被告陈丽枚、被告陈振安、被告陈彩莲应对本案债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告陈国财、被告陈丽枚、被告陈彩莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈国财应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨炳林借款本金人民币100000元，并支付从2017年6月12日起至实际还清款项之日止按月利率2%计付的利息；
二、被告陈丽枚、被告陈振安、被告陈彩莲对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告陈国财追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取计1290元，由被告陈国财、被告陈丽枚、被告陈振安、被告陈彩莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈志兴
二〇一八年二月二十八日
书记员 杜 薇
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的了利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。