陕西省汉阴县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）陕0921刑初33号	公诉机关汉阴县人民检察院。	被告人孙某，男，因涉嫌盗窃罪于2016年7月15日被汉阴县公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于石泉县看守所。	辩护人张守群，男，陕西奇声律师事务所律师。	汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员殷小玉出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人张守群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	汉阴县人民检察院指控，2015年8月26日，被告人孙某伙同张某某（已判决）驾驶一辆黑色雅马哈摩托车，流窜至汉阴县城关镇赵家河村三组村民乔某某家，冒充陕西省民政局工作人员，谎称政府要为乔某某家修建房屋，以查看乔某某身份证为由摸清了乔某某家现金存放处。孙某即将乔某某骗至房后为其照相，张某某（已判决）趁机潜入乔某某家卧室内，将木柜里的4万元现金盗取后离开现场。后孙某于2016年7月15日主动到安徽省涡阳县公安局牌坊派出所投案。	汉阴县人民检察院认为，被告人孙某的犯罪行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。	被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。	辩护人张守群辩护意见，1、被告人孙某自愿认罪；2、被告人孙某犯罪后主动投案并能如实交代主要犯罪事实，系自首，对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚；3、孙某在共同犯罪中处于从属地位，系从犯，从犯可以比照主犯从轻处罚；4、被告人孙某在作案前表现良好，是初犯；5、被告人孙某投案后除交代本人主要犯罪事实和情节外，还检举了张某某的丈夫邓某、王某、张某丽、邓某、汤某等5人其他犯罪行为，具有检举立功表现。故请求对被告人孙某从轻处罚。	另查明，本案同案犯张某某已于2016年5月6日被汉阴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金40000元，现在陕西省女子监狱服刑；其已将赃款40000元向被害人乔某某全部退赔。	上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、情况说明、提取笔录、接受证据清单、扣押物品清单、指认盗窃现场照片、辨认笔录及照片、刑事判决书、谈话笔录、罪犯会见现场情况登记表、身份信息表，现场勘验检查记录、现场示意图、现场照片，证人孙庆俭证言，被害人乔某某陈述，同案犯张某某（已判决）供述、被告人孙某的供述与辩解、视听资料等证据在卷可查。	本院认为，被告人孙某伙同张某某（已判决）以非法占有为目的，采用秘密手段入室盗窃，盗得现金40000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。汉阴县人民检察院指控被告人孙某犯盗窃罪罪名成立。	被告人孙某和同案犯张某某（已判决）相互协作，共同实施盗窃，是共同犯罪，二人积极参与犯罪，分工明确、作用相当，均系主犯；被告人孙某将被害人骗至一旁负责转移被害人注意力，同案犯张某某（已判决）负责实施盗取被害人家现金的行为，被告人孙某是罪责较小的主犯，可以比照同案犯张某某（已判决）从轻处罚。辩护人提出孙某系从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人孙某投案后检举邓某、王某、张某丽、邓某、汤某5人参与分赃，其揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实具有关联性，属于如实供述，辩护人提出孙某具有检举立功的辩护意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。被告人孙某被网上追逃后主动向公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，应认定为自首，依法可以减轻处罚。被告人孙某庭审中自愿认罪，且认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。	据此，根据被告人孙某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：	被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金10000元。	（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2019年3月14日止；罚金限本判决生效后30日内一次性缴纳）。	如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。	审 判 长  李小杰	代理审判员  李 珍	人民陪审员  刘万明	二〇一七年四月二十一日	书 记 员  王 娟	本案相关法律链接：	《中华人民共和国刑法》：	第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。	第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。	三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。	对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。	对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。	第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	量刑意见表																											案由																							盗窃罪																							案号																							（2017）陕0921刑初33号																															简要													案情																							被告人孙某伙同张某某（已判决）以非法占有为目的，采用秘密手段入室盗窃，盗窃现金4万元，数额巨大。																															法定刑																							处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金																															确定基													准刑																							量刑起点																							三年——四年有期徒刑内确定三年有期徒刑																															基准刑																							三年六个月有期徒刑																															确定宣													告刑																							根据量刑													情节调节													基准刑																							量刑													情节																							省高院规定减少基准刑																							确定减少													基准刑																							省高院规定增加基准刑																							确定增加													基准刑																															入户盗窃																							10%-20%																							10%																															自首																							30%以下																							15%																							罪责较轻的主犯																							20%以下																							10%																							拟定宣													告刑																							42*（1-15%-10%+10%）=35.7个月																															宣告刑																							有期徒刑二年八个月																															是否适用缓刑																							否																															判决结果																							被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金10000元人民币。