黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初1029号
原告：孟凡军，男，1965年10月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人：詹志坚，孟繁旭律师事务所律师。
被告：安徽省砀山建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市砀山健康路197号。
法定代表人：赵彦彬，总经理。
委托代理人：杜芳，女，1971年8月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：大庆油田建设集团有限责任公司，住大庆市让胡路区昆仑大街75号。
法定代表人：王洪星，总经理。
委托代理人：李丹，女，1980年4月22日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人：袁畅，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
原告孟凡军与被告安徽省砀山建筑安装工程总公司（以下简称安徽砀山公司公司）、大庆油田建设集团有限责任公司（以下简称油建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡军及委托代理人詹志坚、安徽砀山公司公司委托代理人杜芳、油建公司委托代理人李丹、袁畅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟凡军向本院提出诉讼请求：1、被告安徽砀山公司公司支付工程款4400000元；2、被告安徽砀山公司公司支付逾期付款利息1500000元；3、被告油建公司在欠付被告安徽砀山公司公司工程款的范围内承担给付责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告安徽砀山公司公司与被告油建公司签订《建设工程施工合同书》后将该合同范围内工程全部包给原告，双方约定由原告包工包料，自行组织施工，安徽砀山公司公司不参与工程施工、管理，不承担技术、质量和经济责任。原告于2009年9月10日进场施工，施工过程中被告安徽砀山公司公司与油建公司又签订了《分包合同变更协议》。在施工过程中原告应被告油建公司要求在合同外又另外增加了施工项目。原告施工的工程项目已于2010年9月27日竣工验收合格。原告严格依据被告油建公司确认的工程量确认单所确认的工程量及相应定额，计算合同外工程价款为4400000元（已扣除税金及被告代扣代缴的费用）。
安徽砀山公司公司辩称：被告油建公司把土方工程分包给我公司，我公司与原告系合作关系，我公司只负责现场管理，实际施工由原告完工，施工人员全部由原告负责。本案诉争的工程确实是原告施工，我公司没有与原告结算，也没有和油建公司结算。
油建公司辩称：1、油建公司就本案诉争工程与被告安徽砀山公司公司签订了建设工程施工合同书，约定了双方的全部义务，在合同的第十二条及补充条款的第七条，就工程款如何结算进行了约定，由于被告安徽砀山公司公司没有按合同约定提交结算资料，至今没有结算。2、在原告在大庆市中级人民法院提起诉讼后，油建公司才知道被告安徽砀山公司公司以口头的形式将工程转包给原告，并且原告施工了全部的工程，对此油建公司并不知情，在施工合同书中第九条第十一项也约定被告安徽砀山公司公司不能将工程再次转包，否则将承担违约责任。油建公司认为，原告的工程款应当按转包协议的约定向被告安徽砀山公司公司主张，与我公司无关。3、鉴于原告主张的是合同外的十三条工程款，我方已经核对了工程确认单，除了对第一项、第二项、第十二项的工程量有异议，其他九项的工程量可按照确认单的数量进行计算，但鉴于双方没有就此九项的单价进行过协商，如果协商不成，我公司认为可以参照黑龙江省建筑工程计价定额的标准进行计算。关于工程确认单中编号为005有异议，总长度是确定的，工程中存在着穿越和连头已经向被告安徽砀山公司公司计算了工程款，应该扣除，我方计算将近8公里，实际下沟的长度应该122.169公里。关于编号006号确认单有异议，确认单中说详见确认表，但至今没有看到，对于数量如何确定的有异议。对于编号0016号确认单有异议，在合同的第八条第八、九项已经约定了三桩的一切费用都包括在合同价款内，刷漆也包括在内，不应另行计算。对于编号0019号确认单有异议，尽管工程确认单中明确此部分穿越连头、挖冻土量是31397立方米，但经过核对施工时间可以确定这六项都发生在四、五月份，结合大庆市气象局资料室出具的气象证明，四月最大的冻土深度为1.1米，五月为0.87米，结合图纸进行计算，整个挖沟底宽度在1.3米左右，长度1342米，深度2.5至2.7米，坡比0.5。再结合大庆市中级法院的判决书，我方认为该工程量确认单中的数据与事实不符，因有相反证据可以证实，所以该工程量不应以确认单为准。其余的在数量上没有异议，但我方不同意鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证实和事实，本院认定如下：1、原告提交的（2014）庆民一终字第25号民事判决书、撤回部分诉讼请求申请、（2014）庆民一终字第25号民事裁定书各一份，因被告安徽砀山公司公司对此无异议，被告油建公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；2、原告提交的工程量确认单复印件十四份，因被告安徽砀山公司对此无异议，本院对其真实性予以确认；3、原告提交的林业数目统计表复印件一份，因被告安徽砀山公司对此无异议，本院对其真实性予以确认；4、原告提交的鉴定意见书一份，本院对其真实性予以确认；5、原告提交的建设集团计算孟凡军施工部分工程价款明细一份，被告油建公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；6、原告提交的被告油建公司制作的PC项目部周例会材料一份及漠大管道工程线路施工进度表一份，本院将结合全案予以综合认定；7、鉴定费发票一份，被告油建公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；8、被告油建公司提交的与原件核对无异的气象证明一份，本院对其真实性予以确认。
本案经审理认定事实如下，2010年7月，被告安徽砀山公司与油建公司签订《建设工程施工合同书》一份，约定油建公司将中俄原油管道漠河-
大庆段工程线路施工第1、2、3、9A、12标段（土石方十二标段）交由被告安徽砀山公司施工，工程内容为管沟开挖及回填，工程量以双方最终验收签认的工程量为依据，工程承包方式为包工包料，合同价款暂定为9400000元，以最终审定的结算金额为准。合同签订后双方又签订了《分包合同变更协议》一份，将合同金额变更为17400000元。后被告安徽砀山公司将上述工程交由原告进行施工，双方没有签订书面合同，口头约定由原告包工包料、自行组织施工。原告于2009年9月进场施工，在施工过程中，原告在合同外又另外施工12标段线路管道整体下沟、12标段作业带内树木砍伐、12标段阴极保护及临时阴级保护、管道警械带铺设、作业带清理等13项工程，被告油建公司管道工程公司中俄管道项目部在该13项工程量确认单中予以盖章确认。原告施工的工程项目于2010年9月27日竣工验收合格。截至2012年7月被告油建公司支付被告安徽砀山公司合同项下工程款13520000元，被告安徽砀山公司给付原告8644000元。2014年，原告就合同内及合同外施工的工程款以安徽砀山公司、油建公司、中国石油天然气股份有限公司为被告诉至大庆市中级人民法院，庭审中，原告以双方对合同外工程的计价方式没有约定，先与被告进行协商和解为由，撤回了对合同外部分工程款的主张。大庆市中级人民法院于2015年12月10日作出（2014）让民一民初字第25号民事判决书，判决被告油建公司给付原告工程款4121139.20元及利息，被告安徽砀山公司给付原告工程款4467594.46元及利息。
现原告就合同外工程款诉至法院，要求：1、被告安徽砀山公司支付工程款4400000元；2、被告安徽砀山公司支付逾期付款利息1500000元；3、被告油建公司在欠付被告安徽砀山公司工程款的范围内承担给付责任；4、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告申请对其所施工的合同外工程的工程造价进行鉴定，本院依法通过大庆市中级人民法院委托黑龙江中和力得尔工程咨询有限责任公司进行鉴定，意见为：原告施工的中俄原油管道漠河-
大庆段12标段合同外工程的工程造价：1、确定部分为2630238.62元；2、待定部分为1444697.67元。原告为此支付鉴定费50000元。因原告及被告油建公司对该鉴定意见提出异议，本院依法通知鉴定人员王淑艳出庭接受了质询。
另查：被告安徽砀山公司与油建公司就合同外的工程没有进行结算。
本院认为：原告对被告安徽砀山公司与油建公司签订的《建设工程施工合同书》中的工程以及该合同外的部分工程进行了施工，被告安徽砀山公司、油建公司对此事实均无异议，本院依法确认原告为该工程的实际施工人，其有权要求被告给付工程价款，故对原告要求被告安徽砀山公司给付工程款的请求，本院依法予以支持。被告油建公司应在欠付工程款的范围内承担给付责任。关于原告在本案中所主张的合同外工程价款的数额，庭审中，本院经原告申请依法委托黑龙江中和力得尔工程咨询有限责任公司进行鉴定并出具了鉴定意见书，原、被告虽对鉴定意见提出异议，但未提交相反的证据予以反驳，且鉴定人员出庭接受了质询，对原、被告提出的问题作出了明确的解答，故该鉴定意见合法有效，本案工程价款应以该鉴定机构出具的鉴定意见书为准。关于鉴定意见书中确定的部分本院依法予以认定；关于待定部分，鉴定机构是依据原告提交的相关材料计算得出，现无相反证据予以反驳，故本院对待定部分价款依法予以认定。因涉案工程于2010年9月27日竣工验收合格，故原告要求被告自此时起按照银行同期贷款利率支付逾期利息请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省砀山建筑安装工程总公司于本判决生效后五日内给付原告孟凡军工程款4074936.29元及利息（从2010年9月27起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决生效之日）；
二、被告大庆油田建设集团有限责任公司在欠付被告安徽省砀山建筑安装工程总公司工程价款范围内对上述款项承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费53100元、鉴定费50000元由被告安徽省砀山建筑安装工程总公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 陈晓鹏
审 判 员 张 峰
代理审判员 董 凤
二〇一七年三月六日
书 记 员 卢秋晨
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。