长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初27号
原告张明，男，汉族，1982年9月17日生，住长春市绿园区。
原告杨宇迪，男，汉族，1996年12月7日生，住长春市绿园区。
二原告共同委托代理人赵梓越，吉林杰尊律师事务所律师。
被告陈明，男，汉族，1956年6月9日生，住吉林省长春市绿园区。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所梅河口市。
负责人李立红，总经理。
委托代理人周鹤，吉林创融律师事务所律师。
原告张明、杨宇迪与被告陈明、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明及二原告共同委托代理人孙慧、被告陈明、人保公司委托代理人周鹤到庭参加诉讼。在第二次庭审中，被告陈明经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年11月4日18时40分，被告陈明驾驶辽ATH8**小型客车沿和平大街由北向南行驶至景阳大路口时未让右侧方向来车先行，遇沿景阳大路由西向东行驶的原告张明驾驶的吉JAX8**号小型客车，两车相撞，两车损坏，吉JAX8**号车内乘员原告杨宇迪受伤。经交警部门认定，被告陈明负事故全部责任，二原告无责任。现原告诉至法院，要求二被告依法赔偿原告张明各项损失47752.26元并承担案件受理费。
被告陈明辩称，肇事属实，责任认定无异议，同意依法赔偿，但该车投保了交强险和三者责任险50万不计免赔，因此应先由保险公司来赔偿，另外该车车主应为曲玉印是我亲家，该车属于借用。
被告人保公司辩称，要核实车辆及保险驾驶证、行车证、保单相关信息，不属于我司承保、不符合条件的，我司不予赔偿。另外关于车辆损失因我司系统没有定损记录，我司保留对该车辆损失重新审核的权利。拆解费、鉴定费、律师代理费等不属于我司承保范围，不予以赔付。其它意见质证时详细说明。
经审理查明，2015年11月4日18时40分，被告陈明驾驶辽ATH8**小型客车沿和平大街由北向南行驶至景阳大路口时未让右侧方向来车先行，遇沿景阳大路由西向东行驶的原告张明驾驶的吉JAX8**号小型客车，两车相撞，两车损坏，吉JAX8**号车内乘员原告杨宇迪受伤。经交警部门认定，被告陈明负事故全部责任，二原告无责任。
另查明，肇事车辽ATH8**小型客车在被告人保公司投保有交强险和商业第三者保险（保额500000.00元，投保了不计免赔险），此次交通事故发生在保险期限内。该车登记车主为曲玉印，该车系借用，原告撤回了对曲玉印的起诉。吉JAX8**号小型客车所有人登记为吴洪旭，该车原告于2013年5月10日自吴洪旭处购买，双方系朋友关系，并未办理更名过户手续，经当庭询问吴洪旭，其本人认为该车实际车主为原告，车辆损失应由原告主张，与其无关。原告杨宇迪受伤后，医疗费由被告陈明垫付。
上述事实，有交通事故责任认定书、相关票据、庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。
本案争议的焦点是:原告的各项诉讼请求的数额是否有法律依据，应否支持。各被告应如何承担责任，应承担责任的数额是多少。现本院综合评判如下：
一、二原告各项损失。
（一）原告张明的各项合理损失：
1、车辆损失费。原告张明与被告人保公司当庭协调，由原告张明将吉JAX8**号小型客车（车辆具体状态以2016年6月24日双方现场拍摄照片为准－存于本院卷宗）交付被告人保公司（具体运输及相关运输费由被告人保公司负责，原告予以配合，该车自交付被告人保公司之日前的相关违章及交强险由原告承担，交付之后由被告承担），被告人保公司一次性赔偿原告车辆损失费22000.00元。现该车已交付被告人保公司。对于上述意见，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以认可。
2、车辆拆解费。原告提供了相关票据，票据名称虽为维修费，但实为车辆拆解定损所支出的相关费用（900.00元），应当予以保护。
3、鉴定费。原告提供了相关票据，证实支付鉴定费1240.00元，该费用符合相关法律规定，应予保护。
以上合计24140.00元。
（二）原告杨宇迪的各项合理损失：
1、医疗费。原告提供了门诊手册、住院病历及相关票据，证实原告杨宇迪因此次事故受伤共花费医疗费2704.30元，符合相关法律规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。根据病历，原告住院5天（2015年11月4日至11月9日），应保护500.00元（100.00元/天×5天）。
3、护理费。原告主张其护理费标准应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照吉林省同等级别护理的劳务报酬标准计算，即居民服务、修理和其他服务业标准计算（日标准为124.08元）。但根据病历，原告二级护理天数为两天，其余为三级护理，故护理费应保护两天，即248.16元（124.08元/日×2日）。
4、误工费。原告并未提供存在误工损失的相关证据，故对该项主张本院不予支持。
5、律师代理费。原告杨宇迪提供了相关票据（3000.00元），符合相关法律规定，应予支持。
以上合计6452.46元。
三、二被告具体应赔偿的金额
1、人保公司赔偿数额。
张明：在交强险财产保险限额内赔偿2000.00元；在商业第三者保险限额内赔偿20900.00元；两项合计22900.00元。
杨宇迪：在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3204.30元；在伤残赔偿限额内赔偿原告248.16元（护理费248.16元），两项合计3452.46元。
2、被告陈明在交强险和商业第三者保险赔偿限额范围外赔偿原告张明1240.00元（鉴定费）；赔偿原告杨宇迪3000.00元（律师代理费）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司于判决生效之日在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张明2000.00元，在商业第三者保险限额内赔偿20900.00元；两项合计22900.00元；
二、原告张明将吉JAX8**号小型客车（车辆具体状态以2016年6月24日双方现场拍摄照片为准）交付被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司（具体运输及相关运输费由被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司负责，原告予以配合，现该车已实际交付），该车自交付被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司之日前的车辆违章及交强险由原告张明承担，交付之后由被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司承担；该车在办理更名过户手续时原告张明应负责联系车辆的原车主予以配合，所需手续费由被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司承担；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司于判决生效之日在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告杨宇迪3452.46元；
四、被告陈明于判决生效之日在机动车第三者责任强制保险和商业第三者保险限额范围外赔偿原告张明1240.00元；赔偿原告杨宇迪3000.00元；
五、驳回原告张明、杨宇迪的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993.00元由原告张明、杨宇迪负担357.00元，由被告陈明负担636.00元。（原告已垫付，与上述款项一并给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
审 判 员 郎 萍
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年六月三十日
书 记 员 康 宁