阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民二初字第357号
原告：阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司。
被告：周玉圣。
被告：吴玉喜。
被告：林国部。
被告：黄秋婷。
原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司（以下简称：鑫江公司）诉被告周玉圣、吴玉喜、林国部、黄秋婷借款合同纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫江公司的委托代理人关国正到庭参加了诉讼；被告周玉圣、吴玉喜、林国部经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼；被告黄秋婷经本院公告送达开庭传票无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫江公司诉称：2009年11月12日，原告与被告周玉圣签订《借款合同》，被告吴玉喜、林国部、黄秋婷为被告周玉圣的借款作担保，签订了《同意保证意向书》和《保证合同》。《借款合同》签订后，原告于2009年11月12日根据《借款合同》的约定借款50000元给被告周玉圣，借款期限为2009年11月12日起至2010年11月11日，被告周玉圣收到借款后出具《贷款借据》给原告收执。借款期限届满后被告周玉圣仅偿还了借款本金10000元，付息至2012年1月11日。根据《借款合同》的约定，从2012年1月11日起至2014年5月11日止，被告周玉圣尚欠原告利息16800元，并应向原告支付违约金5040元。根据《借款合同》和《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，被告周玉圣应当承担律师服务费8947元。根据《同意保证意向书》和《保证合同》的约定，被告吴玉喜、林国部、黄秋婷应对上述债务承担连带清偿责任。特此起诉，请求判令：一、被告周玉圣偿还借款本金40000元给原告；二、被告周玉圣支付从2012年1月11日起至判决指定履行日止的利息（月利率按1.5%计算，其中计至2014年5月11日止28个月的利息16800元）给原告；三、被告周玉圣支付从2012年1月11日起至判决确定的履行日止的违约金（按照月利率1.5%的30%计算，其中计至2014年5月11日止28个月的违约金5040元）给原告；四、被告周玉圣承担原告聘请律师发生的律师服务费8947元；五、被告周玉圣承担本案诉讼费用；六、被告吴玉喜、林国部、黄秋婷对被告周玉圣的上述债务承担连带清偿责任。
被告周玉圣、吴玉喜、吴玉喜、黄秋婷没有答辩，也没有提供证据。其无正当理由拒不到庭，本院依法视其放弃质证权利。
经审理查明：原告鑫江公司是经广东省金融服务办公室批准设立的小额贷款公司，并经阳江市工商行政管理局江城分局核准登记成立，其经营范围：办理各项小额贷款及其他经批准的业务。2009年11月12日，原告鑫江公司（贷款方、甲方）与被告周玉圣（借款方、乙方）签订《借款合同》（合同编号：2009鑫借字第069号），主要约定：1、借款金额5万元；借款期限为12个月，从2009年11月12日起至2010年11月11日止，借款的实际提款日和到期还款日以借款凭证（即贷款借据）为准。借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、借款利率为月利率1.5%；本合同项下借款按月结息。自实际提款日起，利息以每个利息期的实际发生天数为基础按日计算，日利率按年利率除以360天或者按月利率除以30日计算。3、借款到期（含被宣布提前到期），乙方未按约偿还的，甲方有权在本合同载明的贷款利率水平上加收30%（即是0.45%）作为罚息利率，自逾期之日起按罚息利率（在本合同载明的贷款利率水平上加收30%；合同载明的利率为月利率1.5%，罚息利率即为月利率1.95%）计收利息。4、解决争议产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）由乙方承担等内容。同日，原告与被告林国部签订《保证合同》（合同编号：2009鑫保字第036号），约定：所担保的债权为原告与被告周玉圣签订的《借款合同》（合同编号：2009鑫借字第069号）；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；等等。同日，被告吴玉喜、林国部、黄秋婷向原告鑫江公司出具《同意保证意向书》，承诺自愿作为担保人为被告周玉圣的上述借款本息及法律规定的其他相关费用承担不可撤销的连带保证责任。
签订合同后，原告鑫江公司于2009年11月12日向被告周玉圣银行账号：2014002101023654674发放了贷款50000元，有被告周玉圣签写的贷款借据为凭；贷款借据载明借款日期：2009年11月12日至2010年11月11日止。借款后，被告周玉圣没有按合同约定偿付本息义务，仅偿还了原告借款10000元，付息至2012年1月11日。原告多次催收无果，遂向本院提起诉讼，请求如诉称。
另查明，被告周玉圣和吴玉喜是夫妻关系，被告林国部和黄秋婷系夫妻关系。
庭审中，原告鑫江公司向本院提供了一份其向广东迅恒律师事务所交纳律师服务费8947元的税收发票，并请求被告周玉圣承担本案原告一审聘请律师发生的律师服务费8947元。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的《借款合同》、《贷款借据》、《保证合同》、《同意保证意向书》、《催收逾期贷款本息通知书》、《企业法人营业执照、组织机构代码证》、《广东省金融服务办公室关于核准原告设立的批准文件》、《广东省地方税收通用发票》、被告的身份证、结婚证及常住人口登记卡等证据证实，经综合分析，本院予以确认。
本院认为：原告鑫江公司作为经批准成立的小额贷款公司，有权经营小额贷款业务，其与被告周玉圣签订的《借款合同》以及与被告林国部签订的《保证合同》，都是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。原告鑫江公司已按合同约定向被告周玉圣发放贷款，被告周玉圣没有按合同约定履行偿付本息义务，计至2014年5月11日止，被告周玉圣尚欠原告借款本金40000元，尚欠2012年1月11日至2014年5月11日止的利息16800元（40000元×1.5%×28个月），尚欠2012年1月11日至2014年5月11日止的罚息5040元（40000元×1.5%×30%×28个月），其行为已构成违约，应负违约责任。双方在合同明确约定：借款利率为月利率1.5%；借款到期后，被告在合同载明的贷款利率水平上加收30%作为罚息利率。现原告请求被告周玉圣偿还尚欠借款本金40000元及支付利息、罚息（利息、罚息计至2014年5月11日止分别为16800元、5040元，从2014年5月12日起计至判决确定还款之日止的利息、罚息按照《借款合同》的约定计算），理据充足，本院予以支持。
对于原告请求被告周玉圣承担原告聘请律师发生的律师服务费8947元的问题，原告与被告周玉圣在签订《借款合同》时已明确约定律师费由被告周玉圣承担。对此，本院认为，由于原、被双方就实现债权的律师费数额未进行明确的约定。在本案中，原告虽向法院提交相应的律师收费发票，且没有超过当地律师收费办法的最高标准，但从本案实际情况分析，原告向被告发放贷款，双方签订了格式化的借款合同，借款关系不存在法律事实或者法律上的争议，仅仅因为被告未能按期还贷，原告向法院提起诉讼。原告在本案中反映出来的律师代理费并非是律师服务真实价格的体现，若对明显超越案件难易程度的律师代理费予以全部支付，实际上鼓励了当事人滥用诉权。因此，根据公平合理的原则和本案的实际情况，并结合案件的难以程度，本院对原告所请求的律师代理费予以调整，酌情确定被告按50%承担律师代理费，即由被告支付律师代理费4473.50元（8947元×50%）给原告。
被告吴玉喜与被告周玉圣是夫妻关系。被告周玉圣欠原告的借款本金40000元及利息、律师代理费是发生在被告吴玉喜与周玉圣夫妻存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，应认定上述债务为被告吴玉喜与被告周玉圣的夫妻共同债务，被告吴玉喜应对被告周玉圣的上述借款本息承担共同清偿责任。
被告林国部作为保证人，为被告周玉圣尚欠原告的上述欠款及利息、罚息、律师费承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，现原告鑫江公司请求被告林国部对被告周玉圣的上述欠款本金、利息、罚息及本案律师费承担连带清偿责任，合法合理，本院亦予以支持。被告林国部承担连带保证责任后，有权向被告周玉圣、吴玉喜追偿。
对于原告请求被告黄秋婷对本案债务承担连带清偿责任问题，《同意保证意向书》仅约定被告黄秋婷对借款本息及法律规定的其他相关费用承担连带清偿责任，但对于“法律规定的其他相关费用”并未明确约定，不能证实被告黄秋婷同意对除借款本息之外的律师费同意承担连带清偿责任，故对原告请求被告黄秋婷对被告周玉圣尚欠原告借款本金40000元及利息承担连带清偿责任予以支持，但对于原告请求被告黄秋婷对本案的律师费4473.50元承担连带清偿责任部分的诉请，本院不予支持。被告黄秋婷承担连带保证责任后，有权向被告周玉圣、吴玉喜追偿。
被告周玉圣、吴玉喜、林国部、黄秋婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干规定的解释》第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周玉圣、吴玉喜偿还借款本金40000元及利息、罚息（利息、罚息计至2014年5月11日止分别为16800元、5040元，从2014年5月12日起计至判决确定还款之日止的利息、罚息按照《借款合同》的约定计算）给原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告周玉圣、吴玉喜尚欠原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司律师服务费4473.50元，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告林国部对上述第一项、第二项主文确定的被告周玉圣、吴玉喜的债务承担连带清偿责任，被告林国部承担连带保证责任后，有权向被告周玉圣、吴玉喜追偿；
四、被告黄秋婷对上述第一项主文确定的被告周玉圣、吴玉喜的债务承担连带清偿责任，被告黄秋婷承担连带保证责任后，有权向被告周玉圣、吴玉喜追偿；
五、驳回原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1570元，由被告周玉圣、吴玉喜负担1470元，被告林国部、黄秋婷负连带责任，由原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司负担100元（该款原告已预交，本院不作退回，待被告履行上述判决义务时一并支付给原告1470元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 杨冬航
代理审判员 谢绍靖
人民陪审员 林天成
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 杨冬霞