山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第1768号
原告毕爱芹，女，生于1965年11月30日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人苏云，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人涂科，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被告张玉木，男，生于1963年10月15日，汉族，居民，住章丘市。
被告张玉良，男，生于1946年7月9日，汉族，居民，住章丘市。
被告刘桂英，女，生于1963年2月2日，汉族，居民，住章丘市。
被告张玉和，男，生于1954年10月3日，汉族，居民，住章丘市。
被告张彬，男，生于1987年8月12日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。
原告毕爱芹与被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告毕爱芹及其委托代理人苏云、涂料、被告张玉良、张玉和及五被告委托代理人宁凡才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕爱芹诉称，2014年3月12日下午四点多，被告张玉木在我家老宅基地门口骂人，我抱着外甥女出去后双方发生争执。张玉木想打我，被我儿子王贝贝推了一下没有打到，张玉木家的人就都出来打我儿子，我往家里拉儿子，被告家中十几口人都上来打我，致使我受伤住院，经章丘市公安局法医鉴定中心鉴定为轻微伤。章丘市公安局于2014年5月4日就此事对被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬分别作出行政处罚决定书。五被告至今未支付我赔偿费用，为此诉至法院，请求判令五被告赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿费共计16607.15元。
被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬辨称，事发当日，原告毕爱芹将已被村委收回的一块宅基地用木桩和铁丝网围了起来，导致双方发生口角，张玉良从家里出来后，王贝贝打了张玉良一拳，原、被告间发生纠纷的起因在于原告，被告没有过错。争执时原告方还有王贝贝、王圆圆参与，被告方有五个人，发生纠纷的是张玉良和王贝贝，其余四被告仅是去劝架，并没有殴打原告，因王贝贝、王圆圆也在场，并不能说原告之伤就是五被告造成的。争执中原告让王圆圆拿出一床被子躺下，说自己受伤了，五被告认为原告是诈伤。综合以上几点，五被告不应承担任何责任。
原告毕爱芹为认定其主张，提交如下证据：
证据一、章丘市公安局作出的章丘（圣）行罚决字第2014第00018号、第00019号、00020号、00021号、00022号、00023号、00024号行政处罚决定书各一份，用以证实毕爱芹受伤系五被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬造成。
证据二、章丘市公安局章丘公行检伤字（2014）104号法医学人体损伤程度鉴定书一份，用以证实原告毕爱芹伤情程度。
证据三、章丘市公安局出具的票据一份，用以证实原告毕爱芹进行鉴定花费鉴定费400元。
证据四、章丘市人民医院住院费单据一份、门诊单据五张、费用清单一份、住院病历一份及急诊病历一份，用以证实原告毕爱芹受伤花费医疗费6107.4元。
证据五、章丘市人民医院诊断证明一份，用以证实原告毕爱芹因受伤需休养一个月，休养期间需一人护理。
证据六、护理人员孟令召的身份证复印件一份、孟令召所在单位的营业执照组织机构代码及证明各一份，用以证明孟令召所属行业为教育行业，护理期间单位未发放工资。
对上述证据，五被告发表质证意见为，一、对证据一行政处罚决定书的真实性无异议。二、对鉴定书的真实性无异议，但鉴定书仅能证实原告伤情，无法证实原告之伤系五被告造成。三、对鉴定费票据真实性无异议。四、对医药费单据的真实性无异议，但用药是否合理不明确，用药与五被告无关，五被告不应承担责任；对于病历的真实性无异议，但原告提交的鉴定书与病历不符。五、诊断证明上误工及护理时间过长。六、单位证明无法证实孟令召的误工原因，仅能说明孟令召该段时间未至公司上班，原告应提供劳动合同及工资表。
被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬为认定其主张，提供章丘市村委会证明一份，用以证实打架的起因在于原告。原告毕爱芹发表质证意见为，章丘市公安局行政处罚决定书已证明原告之伤系五被告行为造成，土地属性及归属不能成为殴打原告的原因。
通过原、被告陈述及对上述证据的分析，本院认定事实如下，2014年3月12日，原告毕爱芹与被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬因毕爱芹家门前空地使用问题发生争执。毕爱芹及其子王贝贝、王圆圆与被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬发生口角进而打架，造成毕爱芹轻微伤。毕爱芹于当日入章丘市人民医院急诊治疗，并自2014年3月12日至2014年3月19日在该院住院治疗，支付医疗费共计6107.4元，出院诊断为脑震荡、枕部皮下血肿。章丘市人民医院为毕家芹出具诊断证明，证明毕爱芹因受伤需休养一个月，休养期间需一人护理。2014年4月18日，章丘市公安局作出（章丘）公（刑）检（伤）字（2014）104号法医学人体损伤程度鉴定书，检验意见为“毕爱芹口腔损伤为轻微伤”，毕爱芹为该鉴定支付鉴定书400元。2014年4月30日，章丘市公安局分别对毕爱芹作出章公（圣）行罚决字（2014）00020号行政处罚决定书、对张玉和作出章公（圣）行罚决字（2014）00021号行政处罚决定书，2014年5月4日，章丘市公安局分别对张玉良作出章公（圣）行罚决字（2014）00022号行政处罚决定书、对张彬作出章公（圣）行罚决字（2014）00018号行政处罚决定书，对张玉木作出章公（圣）行罚决字（2014）00023号行政处罚决定书、对刘桂英作出章公（圣）行罚决字（2014）00024号行政处罚决定书，以上五份行政处罚书均查明：2014年3月12日18时32分在山东省济南市章丘市圣井街道办事处王侯村毕爱芹家门前，因空地使用问题，毕爱芹及其子王贝贝、其女王圆圆与张玉木及妻刘桂英、张玉良、张玉和及其子张彬发生打架，造成毕爱芹轻微伤。
以上事实，由原、被告陈述，原告毕爱芹提供的章丘市公安局作出的章丘（圣）行罚决字第2014第00018号、第00019号、00020号、00021号、00022号、00023号、00024号行政处罚决定书各一份、章丘市公安局章丘公行检伤字（2014）104号法医学人体损伤程度鉴定书一份、章丘市公安局出具鉴定费票据一份、章丘市人民医院住院费单据一份、门诊单据五张、费用清单一份、住院病历一份、急诊病历一份、章丘市人民医院诊断证明一份予以证实，证据已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因过错或故意造成他人人身损害的，应承担民事赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬在与毕爱芹发生争执的过程中，双方打在一起，共同致毕爱芹身体权、健康权受到损害，应承担相应连带赔偿的民事责任。被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬辨称参与争执的还有王贝贝、王圆圆，原告毕爱芹不能证实其伤由五被告造成，经审查本院认为，原告毕爱芹对自己的主张提供了章丘市公安局行政处罚决定书，王贝贝、王圆圆系毕爱芹一方的参与人，造成毕爱芹伤情不符合常理，如果五被告抗辩的事实存在，对此应承担举证责任，因五被告未举证支持自己主张，故本院对五被告抗辨不予采信。被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬认为原告毕爱芹提交的章丘市人民医院病历与章丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书不符，经本院释明，五被告表示不申请司法鉴定，相应的不利后果应由其自行承担。原告毕爱芹主张医疗费6107.4元，并提供章丘市人民医院住院费单据、门诊单据五张、费用清单及急诊病历予以证实，本院对毕爱芹医疗费6107.4元予以确认。关于误工及护理时间，毕爱芹提供章丘市人民医院诊断证明用以证实误工时间、护理时间均为一个月，被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬认为误工及护理时间过长，但经本院释明表示不进行鉴定，且未提供反证推翻原告毕爱芹的主张，据此，本院确认毕爱芹误工时间、护理期间均为一个月。对于误工费，毕爱芹认为应按2013年度山东城镇居民家庭人均可支配收入每天77.44元的标准计算，本院认为，毕爱芹长年居住在农村，家里有承包地，且未举证证明其收入状况，其误工费标准应按2013年农村居民人均纯收入和农村居民人均生活消费支出的总和44.44元［（9446＋6776）元／年÷365天］计算，误工时间为一个月，本院认定毕爱芹的误工费为44.44×30天=1333.2元。对于护理费，毕爱芹主张护理人员孟令召属教育行业，应以2013年教育行业平均日工资145.13元的标准计算，本院认为，毕爱芹仅提供济南智文教育咨询有限公司的证明，该证据不能证实孟令召的工资收入情况，护理费参照当地护工收入80元／天的标准计算为宜，护理时间一个月，本院认定护理费为80元／天×30=2400元。原告毕爱芹主张住院伙食补助费按每天30元计算7天，共计210元，该计算方式及数额符合法律规定，本院予以确认。原告毕爱芹主张交通费500元，但未提供证据证实，被告张玉良、刘桂英、张玉和、张彬不予认可，本院认为，根据毕爱芹受伤住院治疗的事实，确会产生交通费用，根据实际情况，本院酌定交通费为100元。原告毕爱芹主张住院伙食补助费按每天30元计算25天，共计750元，该计算方式及数额符合法律规定，本院予以确认。原告毕爱芹主张鉴定费400元，并提供章丘市公安局出具的票据予以证实，本院予以支持。原告毕爱芹主张精神损害抚慰金1000元，但未能对其精神损害提供相应证据，对此本院不予支持。本院认为，原、被告因用地问题发生争执，未能理性处理纠纷而致冲突升级，对事情的发生和结果双方均有过错，根据本案查明的案情及双方的过错程度，原、被告双方责任承担按3：7比例分配为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬赔偿原告毕爱芹医疗费4275.18元。
二、被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬赔偿原告毕爱芹误工费933.24元。
三、被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬赔偿原告毕爱芹护理费1680元。
四、被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬赔偿原告毕爱芹住院伙食补助费147元。
五、被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬赔偿原告毕爱芹交通费70元。
六、被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬赔偿原告毕爱芹鉴定费280元。
七、被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬对上述第一项至第六项款项承担连带赔偿责任。
八、驳回原告毕爱芹的其它诉讼请求。
本判决限赔偿义务人于判决生效之日起10日内履行。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，由原告毕爱芹负担119元，由被告张玉木、张玉良、刘桂英、张玉和、张彬负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 毛心宇
人民陪审员 李延进
人民陪审员 张思森
二〇一四年十二月九日
书 记 员 蔡克涛