浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定民初字第265号
原告赵先芳。
委托代理人张仁钰。
被告李益群。
委托代理人郑静金。
被告中国人民财产保险股份有限公司浙江岱山支公司。
负责人林海球。
委托代理人陈柯萱。
原告赵先芳诉被告李益群、中国人民财产保险股份有限公司浙江岱山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由代理审判员邱腾涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵先芳及其委托代理人张仁钰、被告李益群的委托代理人郑静金、保险公司的委托代理人陈柯萱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月16日原告在昌洲大道清扫公路，5点35分，被告李益群驾驶浙L×××××号轿车途径昌洲大道城市新境地段与原告推的垃圾车发生碰撞，造成车辆受损原告受伤的交通事故。事故经交警队认定被告李益群负事故全部责任。原告受伤后在舟山医院住院治疗54天，具体损失如下：1.医疗费5042元；2.后续治疗费、康复费50000元；3.护理费16572元；4.住院伙食补助费1620元（54天×30元／天）；5.营养费2700元（90天×30元／天）；6.误工费14920元（8个月×1865元／月）；7.伤残赔偿金221120元（34550元×20年×（30%＋2%）］；8.鉴定费1480元；9.交通费248元；10.精神损害抚慰金30000元，其中由被告李益群直接赔偿10000元。上述费用合计331702元，被告李益群已经支付16000元。现原告要求被告李益群直接赔偿原告精神损害抚慰金10000元；被告保险公司在交强险限额内赔付原告人身损害120000元（精神损害抚慰金20000元在交强险内优先赔偿），不足部分由保险公司在商业三者险内赔付，仍有不足部分由被告李益群赔偿；要求被告李益群赔偿原告后续治疗费、康复费；本案诉讼费由被告承担。
审理中原告变更诉讼请求如下：1.医疗费加上被告李益群垫付的，变更为52280.68元；2.伤残赔偿金按照2013年标准计算为242246元。
被告李益群辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。对原告提出的要求直接赔偿10000元精神损失不予认可，如果需要承担也应由保险公司承担。后续治疗费及康复费根据鉴定结论无需后续治疗，故不予认可。护理费应由保险公司负担，其他赔偿费用根据法律规定确定，但也应该由保险公司负担。另事故发生后一共为原告垫付住院费45946.68元、生活费18000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定、保险事实无异议。对具体赔偿费用的意见为：1.医疗费应当扣除非医保费用，该费用应由被告李益群承担；2.后续治疗费、康复费未实际发生，不予认可；3.护理费，护理时间认可54天，护理标准认可每天60元，合计3240元；4.住院伙食补助费、营养费无异议。5.误工费，误工时间认可150天，对误工费计算标准无异议，具体费用认可9320元；6.残疾赔偿金，不同意原告变更残疾赔偿金的计算标准，认可原计算标准221120元；7.司法鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担；8.交通费无异议；9.精神损害抚慰金20000元无异议，另10000元由被告李益群承担；10.诉讼费不予承担。
原告为证明其诉请，举证如下：
1.交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。
2.门诊病历、出院小结、医疗费票据，证明原告受伤后治疗情况及费用支出。
3.诊断证明书，证明原告需要护理及病休的事实。
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明司法鉴定意见及费用。
5.交通费发票，证明交通费用。
6.工资领发单，证明收入减少的事实。
7.陪护人员劳动合同，证明陪护人员工作情况。
对上述证据，被告保险公司对治疗费用及护理、病休时间的合理性有异议，对原告女儿的工资单真实性有异议，对其他证据无异议。被告李益群质证意见与保险公司一致。
被告保险公司向本院提交保单抄单二份，证明交强险及商业险的保险合同关系。原、被告对该组证据均无异议。
被告李益群为证明其辩称，举证如下：
1.住院发票，证明垫付的住院费用45946.68元。
2.收条10张，证明支付原告生活费18000元。
原告及被告保险公司对上述证据无异议。
对原告提供的证据，被告保险公司认为医疗费用及护理时间、病休时间不合理，但未提供反驳的证据也未申请鉴定，故本院予以确认。对原告女儿工资单真实性问题，经本院审查认为原告提供的工资领发单已加盖单位财务章，并在规定时间内补充提供劳动合同一份，本院对该组证据予以确认。对原、被告提供的其他证据，本院予以确认。
据此，本院查明事实如下：2013年2月16日5时35分，被告李益群驾驶浙L×××××号小型汽车，由盐仓驶往临城方向，途经昌洲大道城市新境地段时，与前方原告赵先芳推的垃圾车发生碰撞，造成车辆受损、赵先芳受伤的交通事故。舟山市公安局交通警察支队定海大队认定，被告李益群盲目驾驶负事故全部责任。事发后，原告赵先芳被送往舟山医院住院治疗54天，共花费住院医疗费45946.68元，其后又花费门诊医疗费6334元。被告李益群在原告治疗期间共支付住院医疗费45946.68元及18000元生活费。另原告委托舟山市普陀东港医院司法鉴定所对其道路交通事故人身伤残程度及营养时间进行评定，确定已构成一项九级和一项八级伤残，营养时间为90天。
另查明：浙L×××××号车属于被告李益群所有。该车已在被告保险公司投保了交强险和商业险、不计免赔险，保险期间均为2012年6月11日12时至2013年6月11日12时，商业第三者责任保险金额为500000元。
本院认为：公民享有生命健康权。对原告的各项损失，本院确认如下：1.医疗费，原告诉请为住院期间45946.68元及门诊6334元，经本院审核门诊发票后确认门诊医疗费实际为6442.09元，与住院医疗费合计52388.77元，本院予以确认，保险公司关于扣除非医保费用的主张，不予支持；保险公司认为其中存在生活用品及治疗肺部疾病的用药，经本院审核后认为生活用品系住院治疗用品，确属合理支出，对治疗肺部疾病的主张，未能举证予以反驳，本院不予认可。2.后续治疗费、康复费，原告未能就该项费用予以举证，本院不予认可，原告可待实际发生后再行主张。3.护理费，护理时间根据原告举证确定为住院54天及出院后30天，护理费计算标准，原告主张住院期间由原告丈夫及女儿护理，要求计算两个人的护理费，但护理费计算以一人为原则以多人为特殊情形，原告需要举证予以证明，现原告仅有社区证明，未提供医疗或者鉴定机构证明，故本院支持一个人的护理费。就本案来说以原告女儿的护理费计算标准为宜，根据其女儿的劳动合同及工资领发清单，确定其月收入为4040元，故护理费计算为11312元（4040元／月÷30天×84天）。4.住院伙食补助费1620元，本院予以认可。5.营养费2700元，本院予以认可。6.误工费，根据原告提供的受伤前13个月的工资领发清单，确定其月收入为1865元，误工时间根据鉴定结论确定为8个月，故误工费为14920元。7.残疾赔偿金，按受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一统计年度计算为242246元（2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入（37851元×20年×（八级30%＋九级2%）］。8.司法鉴定费1480元，本院予以支持。9.交通费248元，本院予以支持。10.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及事故过错责任等因素审核，本院酌情支持20000元，原告要求被告李益群另行单独赔偿10000元精神损害抚慰金的诉请于法无据，不予支持。上述费用合计346914.77元。
肇事车辆浙L×××××号车已投保交强险，被告保险公司应依照道路交通安全法的规定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，赔偿医疗费10000元、护理费11312元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费1620元、营养费2700元、误工费14920元、交通费248元、残疾赔偿金59200元，合计120000元。由于被告李益群承担事故全部责任，故对于超过责任限额的损失226914.77元应全额赔偿。又由于浙L×××××号车已投保商业险及不计免赔险，故除鉴定费外的225434.77元由被告保险公司在商业险责任限额范围予以赔付。被告李益群垫付的医疗费、生活费可在扣除其应当承担的鉴定费1480元后由保险公司直接支付给被告李益群。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵先芳医疗费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计120000元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金225434.77元，合计345434.77元（其中62466.68元支付给被告李益群）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6456元，减半收取3228元，由被告李益群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱腾涛
二〇一四年五月十二日
书 记 员 於航燕