西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民二初字第00073号
原告：焦某某。
被告：陕西某某投资开发有限公司。住所地：西安市碑林区某某小区某楼某单元某号。
法定代表人：包某某，该公司总经理。
委托代理人：陈凤娇，陕西三英律师事务所律师。
委托代理人：范大浪，陕西三英律师事务所律师。
原告焦某某与被告陕西某某投资开发有限公司（以下简称某某公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某某及被告某某公司委托代理人陈凤娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某诉称，其于2002年5月入职被告单位，担任被告位于康复路丹尼尔交易广场的管理员。原告入职后，被告一直未与其签订劳动合同，也未给其缴纳相关的社会保险费。原告在职期间，每天工作时间长达九个半小时，未享受法定带薪年休假，被告从未支付过延时加班工资，也未足额支付休息日工资和法定节假日工资。现请求判令：1、被告立即支付原告十个月的经济补偿金16000元；2、被告立即支付原告2008年2月至2008年12月未签订书面劳动合同的双倍工资差额17600元；3、被告立即支付原告2002年5月至2012年2月原告自行缴纳的养老、医疗保险费用共计45140元；4、被告立即支付原告2002年5月至2012年2月的延时和休息日加班工资57096元；5、被告立即支付原告2008年1月至2011年12月未休带薪年休假的3倍工资差额2942.50元；6、被告立即支付原告2002年5月至2012年2月未足额支付尚差一倍的法定节假日工资5893.19元。
被告某某公司辩称，按照《中华人民共和国劳动合同法》
的规定，经济补偿金应该从2008年开始计算，2008年之前
的请求无法律依据，不应支持。原告主张2008年2月1日
至2008年12月31日未签订书面劳动合同的双倍工资差额
已经超过仲裁时效，依法不应支持。原告自行缴纳的养老
和医疗保险费，2011年3月之前原告自行缴纳的养老和医疗保险费，已超过时效，不应支持，之后的费用应按照原告在被告单位工作期间的工资基数承担，超出部分不应支持。原告主张的延时加班费无事实依据，不应支持。休息日工资、未休年休假工资和法定节假日工资已经足额支付原告，不存在拖欠的问题，原告该请求不应支持。
经审理查明，原告于2002年5月入职被告单位，担任被告位于康复路丹尼尔交易广场的管理员。原告在职期间，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险费。2012年2月14日，原告以被告未及时足额支付劳动报酬、未依法缴纳社会保险费为由，向被告邮寄通知一份，要求与被告解除劳动关系。后双方就解除劳动关系未达成一致意见，原告继续在被告处工作。2012年5月28日，原告向被告提交辞职报告，并自2012年6月1日起正式离岗。庭审中，双方确认原告离职前十二个月的平均工资为1290元。
另查明，原告原系西安印染厂职工，2002年至2008年，原告将养老保险费交至该单位，由西安印染厂缴至社保部门。根据原告提供的缴费记录单和缴费票据统计，自2002年5月至2008年12月，原告缴纳养老保险费5144.64元；2009年1月至2012年5月，原告缴纳养老保险费20765.55元；2009年11月至2011年11月，原告缴纳医疗保险费4306.79元。
庭审中，原告为证明其主张，向法庭提交证据如下：1、
原告的工作胸牌、2011年春节值班安排表、《某某精品世界综合管理规定》，证明原、被告之间存在劳动关系，原告担任管理员，每天工作时间近10个小时，工作期间无节假日和休息日，被告未给原告支付延时加班工资，未足额支付未休年休假工资、休息日工资和法定节假日工资；2、有原告签字的通知、特快专递详情单各一份，证明原告于2012年2月14日以特快专递的形式通知被告解除劳动关系；3、1995年至2001年养老缴费票据一份，个人缴费记录单一份、2002年至2008年西安印染厂收取原告养老统筹后给原告出具的收款收据13份、2009年至2012年原告自己缴纳养老保险费和医疗保险费的票据七份。证明2002年至2012年原告一直自己缴纳养老保险费和医疗保险费，被告应将该款支付给原告。经当庭质证，被告对证据1中胸牌和管理规定的真实性无异议，但认为管理规定写明的是商场的营业时间，商场工作人员是轮流上班的，不能以商场营业时间证明原告的上班时间，认可原告入职时间为2002年5月。对值班表的真实性有异议，认为没有公章和负责人签字；对证据2的真实性无异议，但认为此后原告还在单位继续上班，用行动否定了该事实；对证据3的真实性无异议，但认为2002年5月至2008年12月的缴费数字应以原告养老账户上缴纳的数字为准，2009年之后的缴费基数高于原告在职期间的平均工资，高出部分不应支持，2012年的费用只能支持到5月份原告在其单位上班的时间。
被告为证明其辩称理由，向法庭提交证据如下：1、有
原告签名的辞职报告一份，证明原、被告之间解除劳动关系
是原告主动写的，双方的劳动关系终止于2012年5月31日；
2、2002年5月至2012年5月的工资发放表，证明原告所
述的工资标准与客观事实不符，原告离职前12个月的平均
工资为1290元，被告在发放工资时统计原告加班的情况，
并当月及时支付了加班费，原告已经确认领取，从未提出异
议。经当庭质证，原告对证据1的真实性无异议，但对证明
目的有异议，认为2012年2月其向单位发出解除劳动合同
的通知后，单位领导找原告谈话，让其等单位股东商量后再
答复，所以原告才上班至2012年5月底；对证据2的真实性认可，认可原告离职前12个月的平均工资为1290元，认为其所领的加班费为每周一天未休息的加班费和法定节假日工资，但被告未按规定发放，只发放了休息日的一倍和部分法定节假日的两倍工资，还差一倍工资未付，未支付过延时加班费和未足额支付未休年休假工资。
上述事实，有原、被告提交的以上证据及庭审笔录附卷
佐证。
本院认为，劳动者提供劳动期间，用人单位应当向当地
社会保险机构办理社会保险登记，参加社会保险，缴纳社会保险费用。本案中，被告某某公司未给原告办理在职期间的社会保险并缴纳相关费用，不符合法律规定。现原告自己缴纳了2002年5月至2012年5月和2009年11月至2011年11月在职期间的养老保险费25910.19元和医疗保险费4306.79元，被告应按法律规定的单位应缴纳比例承担该费
用。因被告未按照法律规定为原告缴纳在职期间的社保费
用，原告自行按照社平工资的比例选择缴纳养老保险费的缴
费基数，与法不悖，故应按照原告实际缴纳的费用计算。经核算，被告应承担养老保险费用18508元，医疗保险费用3354元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款规定：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算……”。本案被告支付原告的经济补偿金应从2008年1月起计算。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一款、第四十七条第一款、第九十七条第三款之规定，被告应向原告支付经济补偿金5805元（1290×4.5=5805）。《中华人民共和国劳动合同法》实施后，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施后，劳动争议的仲裁申请时效为一年。本案中，被告2008年未与原告签订书面劳动合同，现原告主张双倍工资差额，被告以超过时效抗辩，理由成立，故对原告要求被告支付2008年2月至2008年12月未签订书面合同的双倍工资差额请求，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案原告未提供证据证明其延时加班的事实，故对原告主张延时加班费的请求，依法不予支持。关于原告主张被告未足额支付尚差一倍的休息日加班工资和法定节假日工资一节，被告予以否认，并提供原告在职期间的工资发放表证明其单位已将未休的休息日加班工资和法定节假日工资足额发放给原告，原告未提交证据证明其已经领取的加班费中不包含现主张的差额部分，故原告该项主张依法不予支持。职工连续工作一年以上的，享受带薪年休假，对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案中，被告称已将未休年休假工资足额发放，但未提交证据证明，故被告应支付原告未休年休假工资差额2372元（1290÷21.75×20×2=2372）。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款、第九十七条第三款，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陕西某某投资开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告焦丽娜自己缴纳的养老保险费18508元和医疗保险费3354元。
二、被告陕西某某投资开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告焦丽娜经济补偿金5805元。
三、被告陕西某某投资开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告焦丽娜未休带薪年休假的工资差额2372元。
四、驳回原告焦丽娜其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元由被告陕西某某投资开发有限公司负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时直付原告10元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王玉叶
审 判 员 李红玉
代理审判员 吉踵华
二〇一三年四月十七日
书 记 员 张 娟