湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株天法刑初字第220号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人李建强，男，1970年7月1日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，农民，住湖南省株洲市天元区雷打石镇小冲村熊家组22号，因犯盗窃罪于2003年10月被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2005年被湖南省株洲县人民法院判处有期徒刑七年，因犯非法拘禁罪于2006年被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，合并前罪盗窃罪，决定执行有期徒刑八年，因犯盗窃罪于2014年1月7日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2014年4月30日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月6日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人易某，男，因犯盗窃罪于2013年9月11日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金四千元，因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月6日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月23日被本院决定取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉（2015）205号起诉书指控被告人李建强、易某犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法于2015年12月4日将该案转为普通程序，并于2015年12月23日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人李建强、易某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月2日至5日期间，被告人易某与被告人李建强采取由被告人易某放风、被告人李建强用液压钳、自制开锁工具盗窃摩托车的分工方式4次共同盗窃他人摩托车，具体如下：
1、2015年9月2日10时许，被告人李建强、易某在株洲市芦淞区庆云山枫林小区5栋2单元旁盗窃被害人罗某的蓝色立马牌电动车一辆。经鉴定，该车价值3420元。案发后该车已发还给被害人。
2、2015年9月3日12时许，被告人李建强、易某在株洲市荷塘区华景怡园小区3栋楼下盗窃被害人马某某的一台黑色雅马哈牌女式摩托车。经鉴定，该车价值9000元。被告人易某将该车以2800元的价格卖给长沙一中年女子（姓名不详），并分给被告人李建强1400元，两人净所得赃款全部挥霍。
3、2015年9月4日12时许，被告人李建强、易某在株洲市天元区庐山路“吃得开心”饭店旁盗窃被害人罗某某一台白色豪爵牌摩托车。经鉴定，该车价值3800元。被告人易某将该车在长沙卖掉后分给被告人李建强1800元，两人将所得赃款全部挥霍。
4、2015年9月5日12时许，被告人李建强、易某在株洲市天元区珠江北路悦湖国际营销中心门口盗窃被害人刘某停放在此处的一台紫色新大洲牌摩托车时，被张志荣等人当场抓获。经鉴定，该车价值2980元。
被告人李建强、易某到案后均如实供述了所犯罪行，两被告人家属分别代为退缴赃款8110元。
为证明上述事实，公诉机关提供了：1、物证；2、书证；3、辨认笔录；4、鉴定意见；5、证人张志荣等人的证言；5、被害人罗某某等人的陈述；6、被告人李建强、易某的供述和辩解。
公诉机关认为：被告人李建强、易某以非法占有为目的，4次盗窃他人摩托车，价值共计19200元，其中1次盗窃未遂，价值2980元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李建强与易某系共同故意犯罪，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人李建强、易某共同盗窃被害人刘某摩托车未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人李建强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人李建强、易某在庭审中对起诉书指控其犯抢劫罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年9月，被告人易某、李建强经商议，采取由被告人易某放风，被告人李建强用液压钳、自制开锁工具盗窃摩托车的方式，4次盗窃他人摩托车，价值共计19200元。具体如下：
1、2015年9月2日10时许，被告人李建强、易某在株洲市芦淞区庆云山枫林小区5栋2单元旁，盗窃被害人罗某的蓝色立马牌电动车一辆。经鉴定，该车价值3420元。
2、2015年9月3日12时许，被告人李建强、易某在株洲市荷塘区华景怡园小区3栋楼下，盗窃被害人马某某的一台黑色雅马哈牌女式摩托车。经鉴定，该车价值9000元。被告人易某将该车以2800元的价格卖给长沙一中年女子（姓名不详），并分给被告人李建强1400元，两人将所得赃款全部挥霍。
3、2015年9月4日12时许，被告人李建强、易某在株洲市天元区庐山路“吃得开心”饭店旁，盗窃被害人罗某某的一台白色豪爵牌摩托车。经鉴定，该车价值3800元。被告人易某将该车在长沙卖掉后分给被告人李建强1800元，两人将所得赃款全部挥霍。
4、2015年9月5日12时许，被告人李建强、易某在株洲市天元区珠江北路悦湖国际营销中心门口，盗窃被害人刘某停放在此处的一台紫色新大洲牌摩托车时，被张志荣等人发现，两名被告人遂逃跑，被当场抓获。经鉴定，该车价值2980元。
被告人李建强、易某到案后均如实供述了所犯罪行。破案后，被害人罗某、刘某的被盗车辆已追回。被害人马某某的被盗车辆已由炎陵县保安服务有限公司代为赔偿了8000元。审理过程中，两名被告人家属分别代为退缴8110元用于赔偿被害人。其中，被害人罗某、马某某、罗某某、刘某、炎陵县保安服务有限公司分别得赔偿款1000元、2000元、4000元、1220元、8000元。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证明：
（1）被害人罗某、马某某、罗某某、刘某的报案材料及陈述，证明其四人的摩托车被盗的事实。
（2）证人张某某、游某某、杨某、刘某的证言，证明2015年9月5日上午，其四人看见两名男子在株洲市天元区悦湖国际营销门口的马路上盗窃一台摩托车，一名男子在望风，一名男子在撬锁，张某某、游某某、杨某、刘某遂围上去将两人抓获并扭送至公安机关的事实。
（3）辨认笔录，证明经游某某、张某某、杨某、刘某辨认，指认被告人李建强、易某系在悦湖国际营销中心门口盗窃摩托车的男子。
（4）物证作案工具自制撬锁工具一个、液压钳一个，证明作案工具的基本特征。
（5）被告人李建强、易某指认现场笔录及照片，证明两名被告人指认盗窃现场的情况。
（6）被盗车辆、作案工具照片，证明被盗车辆及作案工具的基本特征。
（7）株洲市天元区价格认证中心株天价认鉴（2015）84号价格鉴定结论书，证明被盗车辆的鉴定价格。
（8）株洲市公安局天元分局出具的扣押决定书及株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具发还物品清单，证明被害人罗某、刘某的被盗车辆已由公安机关追回并发还给被害人的事实。
（9）被害人罗某、马某某、罗某某、刘某出具的购车收据，证明四台被盗车辆的型号、价格等情况。
（10）株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的到案经过，证明两名被告人的到案情况。
（11）湖南省株洲市芦淞区人民法院（2013）芦法刑初字第285号刑事判决书、湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法刑初字第8号刑事判决书及释放证明书，证明被告人李建强、易某的前科情况。
（12）被告人李建强、易某的户籍资料，证明两名被告人的个人基本情况。
（13）被害人马某某、刘某、罗某某、罗某及炎陵县保安服务有限公司出具的收条。证明两名被告人家属代为赔偿四名被害人经济损失共16220元的事实。
被告人李建强、易某的供述，对其抢劫的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人李建强、易某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。本案四笔盗窃均系被告人李建强、易某共同实施的，是共同故意犯罪。在共同犯罪中，两名被告人相互纠集，分工配合，作用相当，不宜区分主从。在第四笔盗窃中，两名被告人已着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人李建强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。两名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。两台被盗车辆已追回，且被告人李建强、易某的家属代其赔偿了四名被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人李建强、易某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李建强、易某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。综上，根据被告人李建强、易某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人李建强适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人易某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李建强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2017年2月5日止）；
二、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、将两名被告人的作案工具液压钳一个、自制撬锁工具一个予以没收；
罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鸿森
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 宾迎春
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。