江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0123民初202号原告：夏国仪，男，1978年9月12日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西魁星律师事务所律师。被告：余升禄，男，1981年4月28日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被告：刘建，男，1983年8月1日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。法定代表人卢海根。委托诉讼代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师。原告夏国仪与被告余升禄、刘建、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏国仪及其委托诉讼代理人涂鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托诉讼代理人金小喜到庭参加诉讼。被告余升禄、刘建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏国仪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计16069.63元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在其承保的范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月27日下午12时50分许，被告余升禄驾驶赣Ａ×××××号轿车在安义县××路中国邮政储蓄银行门口路段，从停车泊位左拐弯驶出时，与前进路上由东往西行驶、原告夏国仪驾驶的南昌N×××××号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告夏国仪身体受伤的道路交通事故。本起交通事故经县交警大队认定被告余升禄负事故全部责任，原告夏国仪不负事故责任。事故发生后，原告被送往安义县中医院住院治疗，住院19天。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，未达成一致意见。另被告余升禄驾驶的赣Ａ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期限内。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告余升禄、刘建未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，原告部分诉请过高，依法应当予以核减。非医保用药要求扣除20%。住院伙食补助费要求按照50元/天计算。原告误工时间计算过长，应计算15天，误工费按照每月4000元计算没有依据，只能按照农村居民可支配收入标准计算。原告主张交通费390元没有相关票据，不予认可。车损费800元没有相关证据证实，不予认可。经审理查明：2017年2月27日12时50分许，被告余升禄驾驶被告刘建所有的赣Ａ×××××号轿车在安义县××路中国邮政储蓄银行门口路段，从停车泊位左拐弯驶出时，与前进路上由东往西行驶、原告夏国仪驾驶的南昌N×××××号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告夏国仪身体受伤的道路交通事故。本起交通事故经县交警大队认定被告余升禄负事故全部责任，原告夏国仪不负事故责任。事故发生后第二天，原告夏国仪前往安义县中医院住院治疗至2017年3月19日出院，住院19天，用去医疗费5789.81元。出院诊断：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意创口卫生，休息3周；2、不适随诊。原告夏国仪为农村家庭户口，提供了2016年9月1日其与江西贵翔铝业有限公司签订的劳动合同一份；提供了该公司于2017年3月23日出具的一份证明，证明原告从2017年2月10日开始为该公司临时工，工资为计件工资；提供了2016年11月7日——2017年3月21日在中国工商银行的银行流水，证明其工资收入情况。另外，原告夏国仪提交了停车费发票一份，证明因事故产生停车费用90元。此外，肇事车辆赣Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，保险期限为2016年8月24日至2017年8月23日，本起交通事故发生在保险期限内。被告保险公司提供了定损单，核定原告车损为500元。原告在本案中主张的赔偿项目和标准为：1、医疗费5789.81元，2、护理费19天×77.71元/天=1476.49元，3、营养费19天×20元/天=380元，4、住院伙食补助费19天×100元/天=1900元，5、误工费（19+21）×（4000/30）元=5333.33元，6、交通费390元，7、车损费800元，合计16069.63元。被告保险公司质证认为：同答辩意见。本院认为，安义县公安局交通警察大队就本次道路交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，程序合法，故本院对该道路交通事故认定书予以采信，确认被告余升禄负此次事故的全部责任，原告夏国仪不负事故责任。事故发生后，原告入安义县中医院住院治疗，住院19天，用去医疗费5789.81元。为此，原告提供了出院小结、治疗发票、费用清单等病案材料，本院予以认定。原告为农业家庭户口，主张误工费按照4000元/月计算，但并未提供事故发生前满一年的工资银行流水或原始会计凭证，故本院对此不予采纳，其误工费应按照城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算，为67.5元/天。原告主张误工时间计算住院时间19天加上出院医嘱中的全休3周，共计40天，本院予以认可。被告保险公司认为原告主张的误工时间过长，原告出院后全休时间应为15天，本院认为误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，出院医嘱中要求原告全休3周，故本院对于被告保险公司的意见不予采纳。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准未违反有关法律规定，本院予以认可。交通费的认定依据法律规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，本院酌情考虑交通费190元。原告主张车损800元，但并未提供证据予以证明，被告保险公司主张车损500元，提供了公司盖章的定损单，本院采纳保险公司的意见，认定原告车损为500元。原告主张停车费90元，停车费为交警部门因执法而产生，不属于法院审查的范围，且停车费并非为交通事故所必须支出的费用，原告的诉请没有法律依据，故本院不予认可。据此，本院认定原告夏国仪在本次道路交通事故中的损失为：1、医疗费5789.81元，2、护理费19天×77.71元/天=1476.49元，3、营养费19天×20元/天=380元，4、住院伙食补助费19天×100元/天=1900元，5、误工费（19+21）天×67.5元/天=2700元，6、交通费190元，7、车损费500元，合计12936.3元。因肇事车辆赣Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，原告夏国仪的损失首先在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人被告余升禄予以赔偿。非医保用药为商业保险合同的条款，肇事车辆赣Ａ×××××号小型轿车只投保了交强险，而交强险中没有关于非医保用药的约定，故对被告保险公司关于扣除非医保用药的主张，本院不予认可。被告刘建对本次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款，第十九条第一款、第二款，第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿原告夏国仪医疗费5789.81元、护理费1476.49元、营养费380、住院伙食补助费1900元、误工费2700元、交通费190元、车损500元，合计12936.3元，于本判决生效后十五日内支付完毕；二、驳回原告夏国仪的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费202元，减半收取101元，由被告余升禄负担。原告夏国仪已预交，被告余升禄于本判决书生效之日起十五日内支付给原告夏国仪。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  林红月二〇一七年五月二十三日书记员  徐海铭