福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3082号
原告黄仙乐，男，1959年3月4日出生，汉族，住福建省福安市。
委托代理人李培章，福安市城阳法律服务所法律工作者。
被告林光煜，男，汉族，1982年4月8日出生，住福建省福安市。
被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安第二客运分公司，住所地：福建省福安市。
法定代表人黄奕华，经理。
委托代理人陈祖嵩，男，汉族，1961年10月11日出生，住福建省福安市，系福建省宁德市汽车运输有限公司福安第二客运分公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司，住所地：福建省福安市。
负责人叶雄光，经理。
委托代理人李峰、郑开白，福建韩诚律师事务所律师。
原告黄仙乐与被告林光煜、福建省宁德市汽车运输有限公司福安第二客运分公司（以下简称“福安客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司（以下简称“中保赛岐支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由代理审判员李锦适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告黄仙乐及其委托代理人李培章，被告林光煜、被告福安客运公司的委托代理人陈祖嵩、中保赛岐支公司的委托代理人李峰、郑开白均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仙乐诉称，2015年3月20日18时20分许，被告林光煜驾驶闽J×××××号中型客车，从福安市赛岐镇沿国道104线往赛岐经济开发区罗江村方向行驶，途径国道104线2147KM＋500M路段，未注意观察道路前方交通状况，未在确保安全的原则下通行，致使闽J×××××号中型客车碰撞前方行人原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告经福安市医院诊断为右侧颞顶区硬膜外血肿、右侧颞顶骨骨折、颅腔积气颅底骨折头皮挫伤、右侧耳廓挫伤、右侧锁骨骨折、多处软组织挫擦伤。根据福安市交警大队第201500968号交通事故认定书认定，被告林光煜负事故全部责任，原告不负事故责任。因被告林光煜驾车撞伤了原告，被告福安客运公司是车主，该车投保交强险及商业三者险于被告中保赛岐支公司，理应由被告连带赔偿原告损失。因双方未能达成赔偿协议，原告依法具状起诉，请求判令：1、被告林光煜、福安客运公司连带赔偿原告医疗费57133元（扣除被告福安客运公司垫付的37133元，原告自付2万元）、误工费15140元、护理费9385元、住院伙食补助费3100元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、营养费及后续治疗费5000元，以上合计56625元；2、被告中保赛岐支公司在交强险责任范围内承担连带赔偿责任，不足部分由商业险支付；3、本案诉讼费用均由被告承担。
被告林光煜辩称，对事故认定书认定的事实无异议，原告的相关损失应由保险公司承担。
被告福安客运公司辩称，原告的损失数额计算与事实有偏差，由法院依法确认。因闽J×××××号中型客车投保交强险及商业三者险于中保赛岐支公司，故原告相关损失应由中保赛岐支公司负责赔偿。又因被告林光煜与福安客运公司签订《营运客车承包经营合同》，由林光煜承包经营本案事故车辆闽J×××××号中型客车，依该合同第六条第二项之约定，对保险理赔不足部分，应由被告林光煜承担。
被告中保赛岐支公司辩称，一、对本案事故事实无异议，在被告林光煜提供有效机动车驾驶证和行驶证前提下，愿意在依照保险合同赔偿合理损失。二、原告主张不合理部分应予剔除：1、医疗费，保险合同约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用金额进行赔偿，并对非医保免赔条款的内容、法律后果履行了详细、明确告知义务，投保人亦明确表示知悉。故对于原告医疗费中非医保部分20847.47元不予赔偿；2、住院伙食补助费应按20元／天标准计算，补助天数应扣除原告挂床的天数；3、护理费标准偏高，应按100元／天计算，护理期以原告实际住院天数为准；4、误工费的计算标准无异议，误工期以实际住院天数为准，并扣除双休日；5、原告伤情较轻，通过日常饮食即可满足营养需求，且医疗机构未要求加强营养，故营养费不应支持；6、原告提交的相关票据多为定额发票，不能客观反映乘车时间、地点、人次等信息，不能证明原告应就医产生的交通费损失，不应支持；7、精神损害抚慰金，原告伤情较轻，治疗后已基本恢复，未遗留伤残，该项不应支持；8、后续治疗费待实际发生后另行主张。三、事故后已垫付1万元医疗费，应于扣减。四、诉讼费用不应由其承担。
经审理查明，2015年3月20日18时20分许，被告林光煜驾驶闽J×××××号中型客车从福安市赛岐镇沿国道104线往赛岐经济开发区罗江村方向行驶，行经国道104线2147KM＋500M路段，未注意观察道路前方交通状况，在未确保安全的情况下通行，碰撞前方行人即原告黄仙乐致伤。福安市公安局交通管理大队出具第201500968号《道路交通事故认定书》，认定林光煜负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即往闽东医院住院治疗至2015年5月21日，共计住院62天，经诊断主要伤情为右侧颞顶骨骨折、周围性面神经瘫痪、右鼓室积血、急性开放性颅脑损伤、右侧颞顶区硬膜外血肿、颅底骨折、颅腔积气、头皮血肿等，疾病证明书建议原告出院后休息治疗2个月。肇事闽J×××××号中型客车系被告福安客运公司所有，被告林光煜于2014年4月3日起向福安客运公司承包经营该车至2015年6月30日，该车投保交强险（死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元）及商业三者险（赔偿限额为100万元）于被告中保赛岐支公司，事故发生于保险期间内。
另查明，被告林光煜在本起事故时持有有效机动车驾驶证，准驾车型为A2，具备驾驶资质。本起交通事故后，被告林光煜已向原告支付赔偿款27500元，被告中保赛岐支公司已向原告支付赔偿款1万元。
以上事实，有原告提供的身份证、闽东医院住院病历、入院、出院记录、报告单、医嘱单、体温表、疾病证明书等住院病案材料、医疗费票据、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、车辆行驶证复印件等证据及被告林光煜提供的机动车驾驶证、被告福安客运公司提供的营运客车承包经营合同，以及被告中保赛岐支公司提供的交强险、商业险保单及条款、医疗费审核清单、工商银行网银电子回单等证据，结合双方当事人陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民享有身体健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告林光煜驾驶闽J×××××号中型客车，未注意观察前方道路状况，未确保安全通行，碰撞原告致其受伤，并负事故全部责任，交通管理部门对事故的认定客观、合法，予以采信，故被告林光煜应对原告因事故受伤产生的损失承担赔偿责任。因闽J×××××号中型客车在事故时由被告林光煜承包经营，且无认定该车所有人福安客运公司在本起事故中存在过错，故对于原告主张福安客运公司承担本案连带赔偿责任的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告中保赛岐支公司在交强险责任限额内进行赔付，不足部分在商业三者险赔偿限额内赔付，仍有不足部分由被告林光煜承担赔偿责任。对于原告在本起事故中的损失，本院分析认定如下：1、医疗费57133元，有原告提交的医疗费发票、住院病历、疾病证明书等证据证明，本院予以确认。被告中保赛岐支公司主张原告医疗费中的非医保部分费用20847.47元不应由其承担，本院认为，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果应向投保人作出常人能够理解的解释说明，方可认定保险人履行了法定的明确说明义务，被告提交的证据中投保单的特别约定载明“医疗费用按当地《基本医疗保险标准》执行”，保险条款亦载明“按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，因考虑普通民众未经解释难以明确了解保险合同中上述条款的法律后果即为非医保费用不予理赔，故不能以此认定双方当事人已明确约定“非医保费用不予理赔”，被告的相关主张，本院不予支持，故原告医疗费中非医保部分费用仍属于保险理赔范围；2、住院伙食补助费，扣除挂床的3天，原告实际住院59天，参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定按50元／天标准计算，即为2950元（59天×50元／天）；3、护理费，参照福建省上年度居民服务业及其他服务业职工年平均工资39512元／年计算，即为8932元（39512元／年÷12÷21.75×59天）；4、误工费，闽东医院疾病证明书建议出院后休息2个月，加上实际住院的59天，原告误工119天，扣除双休日后，原告的实际误工损失日为85天（119天÷7×5），参照福建省统计局公布的2014年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资32391元／年的标准计算，该项损失即为10549元（32391元／年÷12月÷21.75天×85天）；5、营养费及后续治疗费，因原告未构成伤残，且医疗机构未建议加强营养，故对于原告的营养费主张，本院不予支持，另因原告并无证据证明后续治疗费损失，故该项亦不予支持；6、交通费，原告提交的交通费发票并无原件，不予采信，鉴于原告受伤后前往治疗实际存在交通费损失，本院酌情认定200元；7、精神损害抚慰金，本起事故致原告全身多处伤害，其主张本项损失3000元，尚属合理，本院予以支持。原告的以上损失共计82764元，扣除被告中保赛岐支公司已支付的1万元，其还应在交强险责任限额内赔偿原告22681元（该项包含精神损害抚慰金3000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告50083元。原告在获得中保赛岐支公司的赔偿款后，对于被告林光煜已向其垫付的2.75万元构成不当得利，故为免诉累，该款应由中保赛岐支公司在应支付给原告的赔偿款中直接向被告林光煜支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告黄仙乐经济损失人民币22681元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告黄仙乐经济损失人民币50083元（其中2.75万元直接向被告林光煜支付，余下部分直接向原告黄仙乐支付）。
三、驳回原告黄仙乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取608元，由原告负担110元，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司负担498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 李 锦
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 兰成清
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。