湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00583号
原告常晓力，居民。
委托代理人张贤振，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告张青龙，居民。
委托代理人周清杰，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市新华东路****号。
负责人吴明举，该公司总经理。
委托代理人唐俊涛，河南怡和律师事务所律师。
原告常晓力与被告张青龙、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财保南阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常晓力的委托代理人张贤振，被告张青龙的委托代理人周清杰，被告中华联合财保南阳公司的委托代理人唐俊涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常晓诉称：2015年3月22日18时许，被告张青龙驾驶豫R×××××号客车沿216省道由东向西行驶至216省道枣阳市太平镇寺庄桥处时，与前方常晓力驾驶的载有王玉巧的摩托车发生相撞，造成王玉巧、常晓力受伤，事故发生后枣阳市公安局交警大队认定张青龙负事故的全部责任。被告张青龙驾驶豫R×××××号客车在中华联合财保南阳公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故发生时均在保险期限内。因此原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计189425.82元。本案诉讼费由被告承担。
被告张青龙辩称：1、对事故责任认定书的责任划分有异议，常晓力无牌无证驾驶，应负次要责任。2、原告的各项损失理应先由保险公司险承担责任。3、事故发生后，其先行垫付了65687元（含施救费3000元），在保险公司理赔后由原告予以返还。
被告中华联合财保南阳公司辩称：1、保险公司同意在交强险分项限额内赔偿，不足部分，按责任比例在商业第三者责任险内赔偿。2、本案还造成了另一当事人受伤，法院在判决时应一并处理保险理赔分配的问题。3、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，其公司不应承担。
经审理查明：2015年3月22日18时50分，张青龙驾驶豫R×××××号客车，沿216省道由东向西行驶至216省道枣阳市太平镇寺庄桥路段时，与前方常晓力驾驶的载有王玉巧的两轮摩托车发生追尾碰撞，导致两车损坏，常晓力、王玉巧受伤。事故发生后，枣阳市公安局交警大队经现场勘查、现场图、现场照片、当事人陈述、理化检验意见书等为证，于2015年5月19日作出枣公交认字（2015）第0322-7B号道路交通事故认定书，认定张青龙违反违反《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负该事故的全部责任；常晓力、王玉巧无责任。常晓力受伤后于当日被送入枣阳市第一人民医院救治，被该院诊断为：1、二级脑外伤，右侧颞部硬膜下血肿；2、右侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧颞骨骨折伴颅内少量积气；5、胸外伤，双肺创伤性湿肺或感染性病变；6、右侧胸腔积液；7、右胸部多发肋骨骨折；第9、11胸椎右侧横突骨折；8、外伤性耳聋。出院医嘱为：1、建议到上级医院电测听检查。2、休息三月，不适随诊。3、定期来我院复诊。为此，常晓力住院治疗97天，后又到襄阳市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院多次检查治疗，共花费医疗费58759.22元。常晓力出院后经委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该司法鉴定所于2015年7月22日作出襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第625号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常晓力伤残程度已构成Ⅹ级伤残（三个），多等级伤残赔偿指数为14%；自受伤之日起误工损失日为210日，护理时间为110日，护理期间需加强营养；后续定期拍片复查及色素沉着修复术费用共需人民币13000元。为此，常晓力又支出鉴定费1500元。
另查明：张青龙驾驶豫R×××××号客车于2014年7月7日在中华联合财保南阳公司投保了交强险和商业险。其中交强险保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险金限额为1000000元，并购买了不计免赔。原告常晓力受伤后从被告张青龙交给枣阳市交警大队的赔偿款中领取了24687元。
还查明：2014年常晓力购买了枣阳市四季花城小区的单元一套，并入住至今。本案在审理中，本次事故的另一伤者王玉巧已向本院起诉，本院已作出（2015）鄂枣阳民一初字第00370号民事判决书。其中二伤者均同意在交强险限额内各分配一半的份额。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告张青龙驾驶豫R×××××号客车与常晓力驾驶的摩托车相撞，致常晓力受伤。经枣阳市公安局交警大队认定：张青龙负事故的全部责任，常晓力无责任。枣阳市公安局交警大队作出的交通事故认定书是枣阳市公安局交警大队运用其专业知识与技能经勘查、调查后，依法定程序制作的，来源合法，内容客观真实，且证明力较高，本院予以采信。故被告张青龙、中华联合财保南阳公司对该事故责任认定书有异议的辩称意见本院不予采信。因张青龙在此事故中负全部责任，故常晓力的损失应由其承担全部赔偿责任。因豫R×××××号客车在中华联合财保南阳公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故被告中华联合财保南阳公司应当在交强险限额内对原告进行赔偿（交强险分项限额内为本次事故的另一伤者王玉巧预留一半），不足部分由保险公司在商业险内进行赔偿。故原告常晓力诉请要求被告赔偿各项损失的请求有理，本院予以支持，但应按照法律及司法解释的规定确定赔偿范围及赔偿数额。本院核定常晓力的各项损失为：
1、医疗费58756.22元。常晓力在枣阳市第一人民医院住院治疗，后又到襄阳市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院多次检查治疗，共花费医疗费58759.22元，有医院出具的正规收费票据，原告请求医疗费数额为58756.22元并未超出实际支出的医疗费数额，故本院予以保护58756.22元。
2、后期治疗费13000元。常晓力因交通事故受伤经住院治疗出院后，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，其后期治疗费约需13000元。此鉴定意见具有科学性和客观性，本院予以确认。且系必然发生的费用，可与已经发生的医疗费用一并赔偿。
3、住院伙食补助费1940元。常晓力因交通事故受伤住院治疗97日，按每人每天20元计算，即97天×20元=1940元。
4、护理费8658元。常晓力因交通事故受伤后住院治疗，出院医嘱休息三月，其住院天数为97天，原则上需1人护理，原告主张按110天计算护理费并未超出以上合计的天数，本院按原告请求的天数予以保护其护理费。护理费标准应按照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入28729计算，即28729元÷365日×110日＝8658元。
5、误工费8102.43元。常晓力出院后，其伤情委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，该所于2015年7月22日作出鉴定结论，故误工时间计算至定残日前一日为119天。原告常晓力提交的证据虽不能充分证明其误工收入，但其受伤前在枣阳市区居住、务工，收入来源于其打工收入，故其误工费标准本院参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均年可支配收入24852元计算，即24852元÷365天×119天=8102.43元。
6、伤残赔偿金69585.6元。常晓力受伤前居住在枣阳市区，其生活、收入相对稳定，消费水平也和一般城镇居民基本相同，事实上其已经融入城镇生活。其残疾赔偿金应按我省城镇居民上一年度人均可支配收入24852元／年计算。其因交通事故受伤，出院后，经相关司法鉴定所鉴定，常晓力被评定为三个十级伤残，伤残赔偿指数为14%，计算公式为24852元×20年×14%=69585.6元。
7、交通费1000元。常晓力因交通事故受伤在住院期间，必然要支付交通费，符合客观实际，其主张1344元交通费过高，本院根据其交通费发生的客观、合理性酌情予以保护1000元。
8、鉴定费1500元。常晓力为司法鉴定支付鉴定费1500元，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”原告为其交通事故受伤获赔而进行伤残鉴定，必将支付鉴定费和交通费，属于必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿。
9、精神抚慰金4000元。原告常晓力受伤后，被评为三个十级伤残，赔偿指数为14%，本院结合侵权人的过错程度、侵权后果，及当地生活水平等因素，原告主张5000元过高，本院酌定保护4000元。
原告另主张的营养费因无相应的证据和法律依据，本院不予保护。综上所述，常晓力的各项损失共计166542.25元，由被告中华联合财保南阳公司在交强险分项限额内预留的赔偿原告常晓力医疗费限额5000元、伤残赔偿金限额55000元（含精神抚慰金4000元）。下余106542.25元由被告中华联合财保南阳公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任，因事故车商业第三者责任险为不计免赔，张青龙负事故的全部责任，故保险公司在商业第三者责任险内承担106542.25元。被告张青龙先行已赔付24687元，待常晓力获得保险公司赔偿款后，由常晓力返还给张青龙。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故强制保险和商业三者险限额内赔偿原告常晓力的各项损失共计166542.25元，于本判决生效后七日内付清；
二、原告常晓力在保险理赔款履行后返还被告张青龙24687元；
三、驳回原告常晓力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由被告张青龙负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 司 冲
二〇一六年一月二十日
书记员 张坚豪