浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永商初字第198号
原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行。
负责人：胡显盈。
委托代理人（特别授权）：谢敏。
被告：刘建孝，现在浙江省金华监狱服刑。
被告：刘建策。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行诉被告刘建孝、刘建策金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法由审判员廖鸿展适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行的委托代理人谢敏到庭参加诉讼，被告刘建孝因在浙江省金华监狱服刑无法出庭，但已提供书面意见，被告刘建策经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行起诉称：其原称浙江永嘉农村合作银行碧莲支行，2014年4月1日，经永嘉县工商行政管理局核准，将名称变更为浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行。2013年2月22日，被告刘建孝以超市进货缺少资金为由，向原告申请贷款。原、被告签订一份《个人循环保证借款合同》【合同号：永合银碧莲（2013）循保借字第8571120130007381号】，合同约定：借款金额8万元，借款期限为2013年2月22日起至2015年2月15日止，在上述期限内可循环使用，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息，借款由被告刘建策提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告刘建孝发放贷款8万元，《借款借据》约定借款利率为月利率8.5‰，违约利率为月利率11.9‰，还款日期为2014年2月15日。借款后，被告刘建孝按约支付利息至2013年12月20日共计6847.76元，借款本金及其余利息至今未付。借款到期后，被告刘建孝未还本付息，被告刘建策亦未承担保证责任。现原告为维护其合法权益，故诉诸法院，请求判令：一、被告刘建孝归还借款本金80000元及利息（利息从2013年12月21日起至2014年2月15日止按月利率8.5‰计算，从2014年2月16日起至借款还清日止按月利率11.9‰计算）；二、被告刘建策对上述款项的偿还负连带责任；三、本案诉讼费由被告负担。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行为证明其主张，在举证期限内，向本院提供下列证据材料：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、工商变更登记情况各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、两被告身份证复印件各一份，以证明两被告的诉讼主体资格；
3、《个人循环保证借款合同》【合同号：永合银碧莲（2013）循保借字第8571120130007381号】、《借款借据》各一份，以证明被告刘建孝向原告借款并由被告刘建策提供担保的事实；
4、浙江农村合作金融机构还贷（息）回单六份，以证明被告刘建孝支付利息至2013年12月20日的事实。
被告刘建孝书面答辩称：原告诉称属实。其因为在2013年9月份被采取强制措施，所以没办法还本付息。出狱后会偿付本息。
在举证期限内，被告刘建孝未向本院提供证据。
被告刘建策未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
对于原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行提供的证据，被告刘建孝经质证，对证据均无异议。
因被告刘建策经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故无法对原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行提供的证据当庭进行质证，其也未向本院提供书面质证意见，属其自行放弃质证权利，应视为对原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行提供的证据均无异议。
对于双方均无异议的证据，经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵和疑点，且形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行原称浙江永嘉农村合作银行碧莲支行。2014年4月1日，经永嘉县工商行政管理局核准，浙江永嘉农村合作银行碧莲支行将名称变更为浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行。
2013年2月22日，被告刘建孝作为借款人，被告刘建策作为保证人，与浙江永嘉农村合作银行碧莲支行签订一份《个人循环保证借款合同》【合同号：永合银碧莲（2013）循保借字第8571120130007381号】，合同约定：合同项下的借款额度为8万元，使用借款额度的期限自2013年2月22日起至2015年2月15日止，上述期限内可循环使用，具体每笔借款的金额、期限和用途由《借款借据》另行约定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息。合同签订当日，浙江永嘉农村合作银行碧莲支行按照合同约定向被告刘建孝发放贷款8万元，《借款借据》约定借款月利率为8.5‰，借款到期日为2014年2月15日。借款后，被告刘建孝按照合同约定支付利息至2013年12月20日，其余利息至今未付。借款到期后，被告刘建孝未还本付息，被告刘建策亦未承担保证责任。
本院认为：浙江永嘉农村合作银行碧莲支行与被告刘建孝、刘建策签订的《个人循环保证借款合同》【合同号：永合银碧莲（2013）循保借字第8571120130007381号】，主体合格，内容合法，属有效合同，应受法律保护。2014年4月1日，经永嘉县工商行政管理局核准，浙江永嘉农村合作银行碧莲支行将名称变更为浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行。根据法律规定，浙江永嘉农村合作银行碧莲支行签订的合同，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行继续履行，权利义务由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行承受。
浙江永嘉农村合作银行碧莲支行已经按照合同约定向被告刘建孝发放贷款8万元，被告刘建孝仅按照合同约定支付利息至2013年12月20日，其余利息至今未付；借款于2014年2月15日到期后，被告刘建孝亦未按照合同约定还本付息。被告刘建孝的行为显属违约。合同约定：借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息。《借款借据》约定：借款月利率为8.5‰。因此，罚息月利率为11.9‰。故原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行现起诉要求被告刘建孝偿还借款本金8万元并按照合同约定支付利息、罚息，理由正当，应当予以支持。
被告刘建策自愿为被告刘建孝向浙江永嘉农村合作银行碧莲支行的借款提供连带责任保证担保。现借款已于2014年2月15日到期，被告刘建孝未按照合同约定还本付息，被告刘建策亦未承担保证责任。故原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行现起诉要求被告刘建策对本案借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任，于法有据，应当予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘建孝于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行借款本金80000元并支付利息（利息按照月利率8.5‰计算，从2013年12月21日起计算至2014年2月15日止）、罚息（罚息按照月利率8.5‰上浮40%即按照月利率11.9‰计算，从2014年2月16日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告刘建策对上述款项（以及案件受理费）承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，现减半收取900元，由被告刘建孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费1800元，汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 廖鸿展
二〇一四年七月十五日
书记员 谢真杰
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／