江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬新商初字第330号
原告：江苏士林电气设备有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇江城路28号。
法定代表人：马芸。
委托诉讼代理人：ＸＸ庚。
委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：江苏南瑞帕威尔电气有限公司，住所地江苏省南京市江宁区科学园帕威尔路8号。
法定代表人：阙连元。
委托诉讼代理人：虞兴东，江苏焯然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李素清，江苏焯然律师事务所律师。
原告江苏士林电气设备有限公司与被告江苏南瑞帕威尔电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏士林电气设备有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ庚、杨全军，被告江苏南瑞帕威尔电气有限公司的委托诉讼代理人虞兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏士林电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付合同价款人民币13133940.51元并承担逾期付款利息;2.判令被告承担代理费430000元;3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月20日，原、被告签订一份编号为PM-2014-04-0067的低压柜合同，2014年10月28日，原、被告签订一份补充协议，对前述合同进行了补充，合同总价款718969元，原告履行交货义务后，被告仅支付价款385207元，尚欠333762元未支付。此前，双方履行了数份母线槽合同，原、被告已进行对账，被告确认结欠原告合同价款12800178.51元，而被告未能履行付款义务。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体资格。
2、编号为PM-2014-04-0067采购合同一份，以及补充协议一份，证明原、被告之间的承揽合同关系成立。
3、开关柜的发货清单以及相应增值税发票一组，证明原、被告之间履行开关柜合同的金额为718969元。
4、对账函以及母线槽工程清单两份，证明原、被告双方在2014年10月28日之前进行了对账，被告确认截至2014年10月28日结欠原告母线槽合同价款12800178.51元，同时该对账函还约定了产生纠纷的处理方式以及相关费用如何承担。
5、母线槽发货清单以及对应每份发货清单的价格计算清单和公证书一份，证明对账函的数据主要来源，货物价格依据以及据此计算出的货物总金额。
被告江苏南瑞帕威尔电气有限公司辩称，1、本案应当由诉讼合同组成，合同内容约定不一致，不完全相同，价格也不完全相同，希望法庭逐一来确定合同的款项；2、原、被告共签订17份合同，总金额是33267807.89元，被告已经支付32783344.00元，剩余未付款项为484463.89元，原、被告所签订的合同项下的内容均已经履行完毕，原告提出的增补应当是在不同合同不同项目下的关于货物数量所发生的争议，根据双方交易惯例，所收货物应以现场实际测量以及被告公司的入库单为主，原告提出增补需提出证据，并且与每一合同项下的增补逐一对应；3、原告提供的王子龙签名的所谓发货清单是虚假的，数据混乱，不能确定原、被告之间的买卖关系，王子龙已于2015年2月离职，其不具备签订汇总清单的权利，属无权处分；综上，原告应对其诉请的有关增补的事实承担举证责任，请求法院查明事实，依法裁判。
被告为证明其主张向本院提交了付款凭证一组及确认单一份，证明被告已支付原告款项32783344元。
本院经审理查明认定事实如下，2014年10月20日，原告江苏士林电气设备有限公司与被告江苏南瑞帕威尔电气有限公司就南京江阴兴澄特钢项目签订了一份编号为PM-2014-04-0067的《采购合同》，约定被告向原告采购一批低压柜产品，合同金额204327元。此后，双方又陆续增补了三份开关柜和配电箱产品《采购合同》，合同总金额分别为470262元、13500元、30880元，以上四份合同总金额合计718969元，其中增补的前两份合同约定留10%的货款为质保金，待质保期满后支付。上述合同签订后，被告方分别于2015年1月1日、1月10日和3月5日签收了原告送交的上述产品，原告于2015年6月12日向被告开具了两张金额分别为204327元和514642元的增值税发票。
此前，王子龙作为被告经办人与原告陆续履行了17份母线槽产品采购合同。2014年10月28日，王子龙代表被告与原告签订了一份《补充协议》，对2014年10月20日所签订的编号为PM-2014-04-0067的采购合同的关系进行了补充约定，明确如发生纠纷由双方各自所在地法院管辖。同日，王子龙作为经办人在根据原、被告之间各项目母线槽供货往来汇总的“母线槽工程销货汇总清单”上以及原始签收单上签字确认，双方对之前履行的母线槽合同款项也进行了对账，王子龙在《对账函》上签名确认截止2014年10月28日，被告欠原告应收账款为12800178.51元，并在对账函中约定若双方今后在业务中如有争议，可向各自所在地法院诉讼解决，并承担由此产生的诉讼费、保全费、按5%计算的代理费等。据此，原告主张被告共结欠原告合同价款13133940.51元（母线12800178.51元+开关柜333762元）。
由于母线槽附件价格在合同中未明确约定，双方事后通过邮件进行了确认，为固定证据，第一次庭审后，原告为证明其最终汇总金额所依据的单价金额，申请扬中市公证处于2015年5月20日对原告公司员工朱秀峰与被告采购部员工何少华的电子邮件往来进行了证据保全，证明双方于2012年7月19日通过“母线槽附件询价单”的方式对双方往来中的母线槽价格进行了最后统一确认。原告根据现有保存的原始发货清单，并对各项产品附件折算成母线槽产品，根据双方之间“母线槽附件询价单”所确定的产品单价和现有的发货清单，计算出双方间已履行的母线槽总金额为43418641.10元。
庭审中，被告辩称对双方之间签订四份低压柜产品采购合同和17份母线槽产品采购合同的事实没有异议，但认为双方之间签订的合同总金额为33267807.89元，被告已支付32783344元，实欠原告合同价款484463.89元；王子龙已于2015年2月份离职，且其也并非授权代理人，对王子龙签字的对账函效力不予认可；汇总清单中部分数据混乱，根据表格计算并不能得出现有数额，其他发货清单上王子龙的签名形成时间也不能确定。
原告对被告已支付的合同价款数额无异议，但主张根据现有保存的发货清单汇总的母线槽合同总履行金额为43418641.10元，加上总金额718969元的四份开关柜合同，原告实际向被告履行金额为44137610.10元，被告实欠原告合同价款11354266.10元；被告已有的所有汇款、记账凭证均能反映出双方之间履行合同过程中，被告从合同签订到最终付款的经办人均为王子龙，且双方之间涉及的工程项目较多，签收人员较多，王子龙最后在各个发货清单以及总的汇总清单上的签字是其作为被告经办人在对上述发货清单、账目进行核对后通过再签字予以最终确认的行为；汇总清单中出现的部分数据混乱并非是金额错误，而是因当初制作表格不严谨造成的一种不同计算方式错误，根据重新排列的表格能够准确的反映出该汇总清单上的金额并不存在错误。双方就最终实际履行金额产生争议，引起本案诉讼。
以上事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证，采购合同、发货清单、增值税发票、补充协议、对账函，母线槽发货清单、汇总清单、公证书；被告提供的营业执照、组织机构代码证、汇款凭证以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案的争议焦点在于原告江苏士林电气设备有限公司与被告江苏南瑞帕威尔电气有限公司双方之间就该17份母线槽合同所实际履行的合同总金额，也即原告的发货数量和母线槽产品价格的计算方式。
一方面，在原、被告之间签订并履行上述母线槽合同的过程中，结合被告已有的所有汇款、记账凭证，现有证据足以证明被告从合同签订到最终确认签收货物、支付价款的经办人均为王子龙。王子龙最后在各个发货清单以及总的汇总清单上的签名是其作为被告经办人在对上述发货清单、账目进行核对后通过再签字的方式对他人此前的收货行为予以最终确认，其行为对被告具有约束力，换言之，即使无王子龙的最终确认，只要有他人实际收货的事实，被告也应支付相应的价款。
另一方面，原、被告双方亦就母线槽部分产品单价通过邮件往来做出了约定，扬中市公证处取证过程合法有效，本院予以认定。对于原告提供的王子龙签字的“母线槽附件询价单”中出现的部分数据错误，本院根据表格的排版和重新计算认为，该汇总清单所载的具体项目金额并无差错，仅为排列不规范，为核实数额，本院亦依据原始发货清单进行逐一计算，母线部分总金额为43966733.57元。原告对合同实际履行金额的主张有发货清单、汇总清单、母线槽询价单为证，证据内容真实可信，被告未能提供相反证据。
因此，本院据实计算的母线槽产品发货总额43966733.57元，加上四份总金额718969元的低压柜采购合同，本院认定双方之间全部合同实际履行金额为44685702.57元，被告已支付货款32783344元，原告也无异议，故被告结欠原告合同价款11902358.57元。被告拒不支付合同价款的行为已经构成违约，故原告要求被告支付拖欠合同价款的诉讼请求本院予以支持。
被告未按约支付价款，应向原告承担利息损失，根据合同实际履行情况和对付款的约定，本院酌定被告自最后一批货物到货次日至实际付款之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息，同时本金中应减去金额为470262元、13500元的两份低压柜合同10%质保金额共48376.20元，即：本金11853982.37元，自2015年3月6日至实际付款之日按中国人民银行同期贷款利率承担逾期利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏南瑞帕威尔电气有限公司结欠原告江苏士林电气设备有限公司人民币11902358.57元，并承担逾期付款利息（本金11853982.37元，自2015年3月6日至实际付款之日按中国人民银行同期贷款利率承担逾期利息），限于本判决生效后十日内一并付清。
二、驳回原告江苏士林电气设备有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名：扬中市人民法院，开户行：中国工商银行镇江分行江洲支行，账号：1116）。
案件受理费103183元，由原告江苏士林电气设备有限公司承担7750元；其余诉讼费95433元、保全费5000元，合计100433元由被告江苏南瑞帕威尔电气有限公司负担(原告已垫付，被告江苏南瑞帕威尔电气有限公司在支付上述款项时一并付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：1161)。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 黄红年
人民陪审员 赵晓美
二〇一六年八月十六日
法官 助理 王双磊
书 记 员 冷智慧