湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初274号
原告：曹某甲，男。
委托诉讼代理人：谭善龙，湖南宜林律师事务所律师。
被告：张某甲，男。
被告：某某贸易有限公司。
法定代表人：黄某甲，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人：李某甲，该公司经理。
原告曹某甲与被告张某甲、某某贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称：“人保财险某某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭于2017年3月30日公开开庭进行审理。原告曹某甲及其委托诉讼代理人谭善龙到庭参加诉讼，被告张某甲、某某贸易有限公司、人保财险某某分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹某甲向本院提出诉讼请求：1、原告总经济损失102458.9元，依法判决先由被告人保财险某某分公司在交强险限额范围内赔偿原告78737.5元，再由人保财险某某分公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告19137.2元，剩余部分，由被告张某甲在其责任范围内赔偿原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月11日13时48分，被告张某甲驾驶桂x**号（桂xx**挂）号重型半挂牵引车，在国道107线上，由南向北从一六镇往岩泉镇方向行驶，途经2038KM+50M路段时，与同向正在左转弯由原告驾驶的普通摩托车相撞，造成原告严重受伤及摩托车受损的交通事故。原告受伤后，分别在宜章县第二人民医院、中国人民解放军第一九八医院住院治疗。2016年12月30日，原告的伤势经司法鉴定为十级伤残。原告的摩托车损失为1000元。2016年9月22日，宜章县公安局交通警察大队作出湘公交认字【2016】第00268号《道路交通事故认定书》，认定被告张某甲负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告现有父亲曹某乙、女儿曹某丙、儿子曹某丁、曹某已（实际出生为2007年11月23日）等四人需要原告扶养。被告张某甲驾驶的桂x**（桂xx**挂）号重型半挂牵引车系被告某某贸易有限公司所有。被告某某贸易有限公司于2015年9月18日为该车在被告人保财险某某分公司购买了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险。本次交通事故给原告造成了巨大的经济损失，故诉至法院。
被告张某甲、某某贸易有限公司未向本院提交答辩意见。
被告人保财险某某分公司向本院答辩称：一、车牌为桂x**号车在被告人保财险某某分公司投保了交强险（保险期限为2015年9月18日10时至2016年9月18日10时）及保险金额为100万元附加不计免赔特别约定的商业险（保险期限为2015年9月18日10时至2016年9月18日24时），对于原告合法、合理的损失，被告人保财险某某分公司愿在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任；二、对于原告诉请的各项损失，被告的意见为：1、医疗费，以核定的正式医疗票据为准；2、对误工费有异议，误工费应以“农林牧渔业”标准计算，并以实际住院天数计算误工期限；3、对护理费有异议，原告应举证证明其受伤期间具有护理的必要或者医疗单位出具的具有护理必要的依据，同时证明确有护理人员及护理误工情况，否则原告主张的护理费不应当得到支持；4、交通费不应得到支持，原告未向法院提交正式发票作为依据，应承担不利后果；5、住院伙食补助费应以40元一天计算，并以实际需要住院的天数核定住院伙食补助费的计算时间，原告主张的106天住院天数明显存在不合理的部分，请求法院对原告的住院天数予以降低；6、残疾赔偿金应当按照农村标准计算，扶养费应当以法院核定的被扶养人的人数、扶养时间、扶养义务比例，并且按照农村标准计算；7、原告对事故的发生有过错，精神抚慰金不应得到支持；8、对修理费有异议，原告未向法院提交真实、正式的修理费发票，且未经被告核损，故对原告主张的修理项目的真实性及修理价格的必要性存在异议；三、本次事故民事赔偿责任应当按照原告承担本次事故的40%的责任比例进行分担；四、本案的诉讼费、鉴定费等费用不应当由被告人保财险某某分公司承担。
原告曹某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证、常住人口登记卡，拟证明原告的基本情况；
2、驾驶证、行驶证、保险单，拟证明被告张某甲、贺州运发贸易公司、人保财险某某分公司的基本情况、桂x**号重型半挂牵引车系被告某某贸易有限公司所有及被告某某贸易有限公司于2015年9月18日为该车向被告人保财险某某分公司办理了交强险及商业第三者险；
3、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的情况及责任划分；
4、病历，拟证明原告的伤情、住院时间及医嘱；
5、票据及费用清单，拟证明原告的医疗费为23321.4元；
6、法医鉴定委托书、鉴定意见书、票据，拟证明原告于2016年12月30日经司法鉴定被评定为十级伤残及花费鉴定费用800元的事实；
7、常住人口登记卡、身份证、证明，拟证明原告赡养、抚养人的基本信息；
8、身份证常住人口登记卡，拟证明护理人的基本情况；
9、收条、行驶证、驾驶证、票据，拟证明交通费用为810元，摩托车损失1000元的事实。
被告张某甲、某某贸易有限公司、人保财险某某分公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告提交的证据1、2，为有关身份证件及保险单，内容具有客观真实性，予以采信；对证据3，交通事故认定书已发生法律效力，予以采信；对证据4、5，系原告的住院病历、医疗票据及清单，加盖了医疗单位的公章，内容具有客观真实性，予以采信；对证据6，数被告未申请重新鉴定，予以采信；对证据7，公安机关颁发的人口登记卡，盖有公安机关的公章，予以采信；对证据8，系原告之妻的身份证件，具有真实性，予以采信；对证据9,证据形式不规范，本院对交通费用酌情确定，对摩托车损失不予认定。
经审理查明：2016年9月11日13时48分许，被告张某甲驾驶桂x**（桂xx**挂）号重型半牵引车由南往北从一六镇往岩泉镇方向行驶，途经国道107线2038KM+50M路段时，与同向正在左转弯的由原告曹某甲驾驶的无号牌普通二轮摩托车相挂，造成两车受损、原告曹某甲受伤的交通事故。原告曹某甲受伤后，先后在宜章县岩泉镇中心卫生院、中国人民解放军第一九八医院住院治疗。经医生诊断，原告曹某甲的伤势为：1、左第一近节指骨骨折；2、多发性肋骨骨折；3、左腕大多角骨、钩骨骨折；4、左腕及手部皮肤软组织撕脱伤；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告曹某甲共计住院治疗106天，花费医疗费23321.39元。中国人民解放军第一九八医院的出院医嘱为：全休三个月；继续治疗促进骨折愈合；功能锻炼；定期复查；不适随诊。2016年9月22日，宜章县公安局交通警察大队作出湘公交认字【2016】第00268号《道路交通事故认定书》，认定被告张某甲驾驶机动车上道路行驶未与前面同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违法超车是造成本次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；原告曹某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，是造成本次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。事故发生后，被告张某甲向宜章县公安局交通警察大队预交了50000元的治疗费用。宜章县公安局交通警察大队为原告曹某甲支付了23321.39元医疗费用，2017年1月19日，原告曹某甲之妻姚方英向宜章县公安局交通警察大队预支了4000元生活费。2016年12月30日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告曹某甲的道路交通事故伤残等级为十级伤残。
桂x**（桂xx**挂）号重型半牵引车的车辆所有人为被告某某贸易有限公司，被告某某贸易有限公司为该车在被告人保财险某某分公司投保了交强险和保险金额为100万元不计免赔率的商业三者险。本次事故发生在保险期限内。
原告曹某甲的被扶养人有：父亲曹某乙，生于1935年7月27日，事故发生时约为81岁，其赡养人有5人；女儿曹某丙，生于2004年9月20日，事故发生时约为12岁；长子曹某丁，生于2006年10月4日，事故发生时约为10岁；次子曹某已，出生时间登记为2006年11月23日，庭审时，原告曹某甲主张曹某已的出生时间为登记错误，其实际出生年月为2007年11月23日，但原告曹某甲未向本院提交证据证实曹某已的实际出生年月，本院按曹某已的登记出生时间计算曹某已的抚养年限。曹某丙、曹某丁、曹某已的抚养人为2人。
2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准农村居民人均可支配收入为10993元/年，农村居民人均生活消费支出为9691元/年，农、林、牧、渔业年平均工资为31191元/年。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为：一、本案的责任分配；二、原告的损失总额；三、原告的损失如何分担。
一、本案的责任分配。宜章县公安局交通警察大队宜公交认字【2016】第00268号《道路交通事故认定书》，认定被告张某甲驾驶机动车上道路行驶未与前面同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违法超车是造成本次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；原告曹某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，是造成本次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。根据交警大队的责任认定及原告曹某甲与被告张某甲的过错行为对造成本次交通事故的原因力，本院酌情判定被告张某甲承担本次事故百分之七十的责任，原告曹某甲承担本次事故百分之三十的责任。
二、原告的损失总额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。本案中，本院对原告曹运村因本次交通事故遭受的损失作如下认定：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告因交通事故受伤所花医疗费共计为23321.39元。
2、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告曹某甲的户籍所在地为农村，原告的伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算。原告的伤残等级为十级，则残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为21986元（10993元×20年×10%）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告曹某甲未提交证据证明护理人员的收入，且原告曹某甲的户籍在农村，本院参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业年平均收入标准计算。护理人员为一人，原告曹某甲住院治疗106天，则护理费计算为9184元（31191元÷360天×106天）。
4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中原告曹某甲于2016年9月11日受伤，于2016年12月30日定残，误工时间为109天。本案原告曹某甲未向本院提交证据证明其收入状况，本院参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业年平均收入标准计算，则原告曹某甲的误工费为9443.94元（31191元÷360天×109天）。
5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因其就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告曹某甲未向本院提交有效交通费票据，但考虑到原告曹某甲就医的实际需要，本院酌情确定交通费为400元。
6、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，标准为100元/天，原告曹某甲住院106天，则住院伙食补助费为10600元。
7、鉴定费。凭票计算为800元。
8、精神抚慰金。根据原告的伤残情况，结合受诉法院平均生活水平等因素确定，本院予以支持5000元。
9、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。事故发生时，原告曹某甲的父亲曹某乙约为81岁，则赡养年限为5年，曹某乙的赡养人为5人，则其赡养费为969.1元（9691元/年×5年÷5人×10%）；原告曹某甲的女儿曹某丙约为12岁，其抚养年限为6年，则抚养费为2907.3元（9691元/年×6年÷2人×10%）；儿子曹某丁、曹某已约为10岁，其抚养年限为8年，则抚养费为7752.8元（9691元/年×8年×2人÷2人×10%）。原告曹某甲应承担的被扶养人生活费共计为11629.2元，原告曹某甲诉请被扶养人生活费9545.5元，低于本院认定的标准，本院按原告曹某甲诉请的9545.5元计算。
10、财产损失，原告曹某甲未向本院提交合法证据证实其财产损失，故本院对原告曹某甲诉请的财产损失不予支持。
综上，本案原告曹某甲的损失总额为90280.83元。
三、原告的损失如何分担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此，本院对原告的损失分担如下：首先，由被告人保财险某某分公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，其中死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告的损失属于死亡伤残赔偿限额的损失总额为55559.44元，属于医疗费用赔偿限额的损失总额为33921.39元，则被告人保财险某某分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹某甲55559.44元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，故被告人保财险某某分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曹某甲65559.44元（55559.44+10000）。其次，由被告人保财险某某分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。本案被告人保财险某某分公司商业三者险的责任限额为100万元，且不计免赔率，原告方的损失总额为90280.83元，减去65559.44元，还剩24721.39元。本案被告张某甲在本次事故中承担70%的责任，则被告人保财险某某分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告曹某甲17304.98元（24721.39元×70%)。综上，被告人保财险某某分公司应赔偿原告曹某甲损失共计82864.42元。被告张某甲通过宜章县公安局交通警察大队为原告曹某甲支付了医疗费23321.39元、生活费4000元，合计27321.39元，该款应在被告人保财险某某分公司的赔偿数额中扣除，故被告人保财险某某分公司还应赔偿原告曹某甲损失55543.04元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司赔偿原告曹某甲损失55543.04元，该款限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告曹某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2247元，由原告曹某甲负担1028.9元，被告张某甲、某某贸易有限公司负担1218.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 吕海刚
人民陪审员 李岳军
人民陪审员 邓志明
二〇一七年四月十日
书 记 员 罗 婷
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。