四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夹江民初字第387号
原告：徐桂莲，女，住四川省夹江县漹城镇。
委托代理人（特别授权）：李杨，四川坤宏律师事务所律师。
被告：李建平，男，住四川省夹江县南安乡。
被告：张淑琼，女，住四川省夹江县麻柳乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司。
负责人：刘豫，经理。
委托代理人（特别授权）：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。
原告徐桂莲诉被告李建平、张淑琼�中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司（以下简称人保夹江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由审判员杨松斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐桂莲的特别授权委托代理人李杨、被告李建平、被告张淑琼、被告人保夹江支公司的特别授权委托代理人胡朝江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂莲诉称：2013年12月1日，被告李建平在新华大道245号院内，在打电话时驾驶川LY85**号小车倒车不慎将我撞伤，我受伤后当即被送往中国人民解放军第四十二医院进行住院治疗，其入院诊断为：1、左股骨粗隆间闭合性骨折；2、左肱骨近端粉碎性骨折。因我的伤情严重，遂于2013年12月3日转入中国人民武装警察部队四川省总队医院进行住院治疗，其入院诊断为：1、左股骨粗隆间闭合性骨折；2、左肱骨近端粉碎性骨折；3、左髋关节骨性关节炎；4、左坐骨神经损伤。经住院治疗后我的伤情好转，于2013年12月30日出院，出院时医嘱：1、院外继续口服药物治疗；2、可扶双拐下地活动，避免左下肢内收、内旋，禁坐高凳子、翘“二郎腿”及蹲姿入厕等；3、左上肢悬吊制动，左肩关节暂不活动，出院后1、3、6、12月后来院复查，根据复查结果决定左肩关节活动时间；4、门诊随访，病情变化及时来院诊治。2014年3月25日，我的伤残等级经乐山科信司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第682号《司法鉴定意见书》鉴定为：交通事故八级＋2%级伤残。被告李建平系川LY85**号肇事车驾驶员，被告张淑琼系该车车主。川LY85**号肇事车投保于被告人保夹江支公司，投有交强险和30万第三责任险及不计免赔。被告李建平应负本次事故的全部责任。因原、被告之间对交通事故协商未果，我在交通事故中损失：1、医疗费75535.06元（在四十二医院住院期间医疗费4079.98元、在中国人民武装警察部队四川省总队医院住院期间医疗费70089.28元、门诊费413元、复查费952.8元）；2、护理费（30天＋30天）×150元=9000元；3、住院期间伙食补助费30天×20元=600元；4、残疾赔偿金5年×20307元×32%=32491.2元；5、鉴定费700元；6、交通费203元；7、住宿费250元；8、精神抚慰金9600元，合计128379.26元。被告李建平现已支付我73320元，余下55059.26元被告未支付，请求判决被告李建平、被告张淑琼连带赔偿我交通事故人身损害赔偿费55059.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司夹江中心支公司在保险范围内承担支付责任，由被告承担诉讼费用。
被告李建平辩称：1、我对原告所述的基本事实没有异议，对原告主张的责任划分也没有异议。我在倒车时车速有点快没有看后视镜和反光镜，没有注意将原告撞到，我认为我该负全部责任；2、我驾驶的车辆是购买了交强险和商业险的，并且还购买了不计免赔，而原告的损失并没有超过保险赔偿的范围，所以对原告的损失，应该由保险公司全部承担；3、我在本案中为原告垫付了73320元，要求在本案中一并解决，由保险公司将这笔钱直接支付给我；4、我认为原告的诉讼请求是合理、合法的，对原告的诉讼请求以及各项赔偿适用的标准均没有异议；5、鉴定费700元应由保险公司承担。
被告张淑琼辩称：我同意被告李建平的答辩意见。事故发生时我不在现场，李建平通知我，我回来后看见伤者躺在地上，我们拨打了保险公司电话和报警电话。
被告人保夹江支公司辩称：1、川LY85**号车在我公司购买了交强险和商业险，如果事故属实，驾驶员持有合法驾驶证，我公司在保险限额内赔付被告应承担的责任；2、本案案件事实未查清，事发经过只有被告一个人陈述，无接警机关调查情况，无法认定事故责任；3、对原告具体诉讼请求：①医疗费数额无异议，但要扣除15%自费药；②护理费70元／天，计算30天；③住院伙食补助费15元／天，计算30天；④残疾赔偿金只认可十级伤残，按城镇标准计算5年；⑤鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围；⑥精神抚慰金不认可；⑦交通费认可203元，住宿费不认可。
经审理查明：2013年12月1日9时许，被告李建平在夹江县漹城镇新华大道245号院内，驾驶川LY85**号小车倒车过程中，后保险杠与行人原告徐桂莲相撞，造成原告徐桂莲受伤倒地。原告徐桂莲受伤后被家属当即送往中国人民解放军第四十二医院进行住院治疗，经诊断为：1、左股骨粗隆间闭合性骨折；2、左肱骨近端粉碎性骨折。花去住院费4079.98元、门诊治疗费406元。2013年12月3日原告徐桂莲转入中国人民�装警察部队四川省总队医院进行住院治疗，入院诊断为：1、左股骨粗隆间闭合性骨折；2、左肱骨近端粉碎性骨折；3、左髋关节骨性关节炎；4、左坐骨神经损伤。经住院治疗后我的伤情好转，于2013年12月30日出院，出院时医嘱：1、院外继续口服药物治疗；2、可扶双拐下地活动，避免左下肢内收、内旋，禁坐高凳子、翘“二郎腿”及蹲姿入厕等；3、左上肢悬吊制动，左肩关节暂不活动，出院后1、3、6、12月后来院复查，根据复查结果决定左肩关节活动时间；4、门诊随访，病情变化及时来院诊治。花去住院费70089.28元，门诊费7元。2014年3月25日，原告的伤残等级经乐山科信司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第682号《司法鉴定意见书》鉴定为：交通事故Ⅷ（捌）＋2%级伤残。被告李建平系川LY85**号肇事车驾驶员，持准驾车型为A2E的机动车驾驶证，被告�淑琼系该车车主，被告李建平与被告张淑琼为夫妻关系。川LY85**号肇事车在被告人保夹江支公司投保了交强险和30万商业第三责任险及不计免赔。
另查明，1、事故发生后，被告李建平向公安机关报案，夹江县公安局漹城派出所2013年12月1日的接报警登记表处警情况栏载明：李建平驾驶川LY85**小车倒车时不慎将徐桂莲老人撞到，已由其孙子送至42医院；2、原告在住院期间被告李建平共计支付医疗费等73320元，各方均同意在本案中一并处理；3、夹江县漹城镇新华大道245号院内为汽车修理厂，原告徐桂莲居住在通往汽车修理厂的通道左侧；3、原告徐桂莲出院后复查费每次为238.2元，共需复查4次合计952.8元；4、原告徐桂莲、被告李建平、张淑琼不同意被告人保夹江支公司扣除15%自费药；5、原告徐桂莲及其家属在原告住院治疗期间花去交通费203元，住宿费250元。
庭审中，�于统计数据的变化，原告徐桂莲将诉讼请求中的残疾赔偿金变更为22368元／年×5年×32%=35788.8元。
上述事实，有当事人的陈述及身份证复印件、接报警登记表、出院病情证明书及病历、医疗费票据、司法鉴定意见书和鉴定费票据、驾驶证、行驶证复印件、交强险、商业三责险保单复印件等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、被告李建平在驾驶机动车倒车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车在倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车……”、第六十七条：“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人……”之规定，未尽到安全注意义务，导致车辆在倒车过程中将行人原告徐桂莲撞倒受伤，因此被告李建平应当对原告徐桂莲的人身损�承担全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”，本次交通事故给原告造成的各项损失，首先应由人保夹江支公司在被告李建平所驾驶的川LY85**小车的机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告人保夹江支公司在川LY85**小车所投的商业三责险的赔偿限额内予以赔偿。二、此次交通事故造成的各项损失确定如下：1、医疗费、复查费共计75535.06元，有医疗费发票和住院病历等证据证实，且原、被告均无异�，本院予以确认。被告人保夹江支公司要求扣除15%的自费药，但未提供相应的证据予以证实应当扣除自费药，故其要求扣除自费药的请求，本院不予支持；2、护理费，原告住院30天，因此原告护理费依法确认为：28005元／年÷12月×1月=2333.75元；3、住院伙食补助费依法确认为30天×15元／天=450元；4、交通费是原告徐桂莲及其亲属在原告住院治疗期间必然发生的费用，且原告也提供了相应的票据予以证实，故原告要求赔偿交通费203元，本院予以支持，原告要求赔偿住宿费250元的请求缺乏相应的法律规定，本院不予支持；5、伤残鉴定费700元有鉴定费发票和鉴定意见书证实，本院予以支持；6、原告的伤残等级经司法鉴定为Ⅷ（捌）＋2%级伤残，被告人保夹江支公司虽对原告的伤残等级提出异议，但并未提供相应的证据，故原告主张残疾赔偿金为：22368元／年×5年×32%=35788.8元符合法律规定，本院予以确认；7、根据原告的伤残程度和本地生活水平，原告主张精神损害抚慰金依为9600元符合法律规定，本院予以确认，综上，本次事故原告徐桂莲的各项损失共计124610.61元，该费用由被告人保夹江支公司在交强险和商业三责险责任限额内赔偿原告徐桂莲124610.61元，扣除被告李建平垫付的73320元，被告人保夹江支公司实际赔偿原告51290.61元，支付被告李建平73320元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐桂莲人民币51290.61元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司在本判决生效后十日内一次性支付被告李建平人民币73320元；
三、驳回原告徐桂莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为588元，由原告徐桂莲承担50元，被告李建平承担538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨松斌
二〇一四年七月二十一日
书记员 石璜芮