安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第01817号
原告：程某甲，女，成年，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。
原告：童某，女，成年，汉族，住宁国市。
原告：程某乙，女，成年，汉族，住宁国市。
被告：程某丙，男，成年，汉族，住宁国市。
被告：戴某，女，成年，汉族，住址同上。
两被告共同委托代理人（特别授权）：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。
原告程某甲与被告程某丙、被告戴某继承纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法组成合议庭。于2015年7月13日第一次公开开庭进行了审理，原告程某甲的委托代理人周振华，被告戴某及其与程某丙的共同委托代理人方向明到庭参加诉讼。因童某、程某乙系本案必须共同进行诉讼的当事人，本院依法追加童某、程某乙为本案的原告参加诉讼，于2015年9月16日第二次公开开庭审理了本案，原告程某甲的委托代理人周振华，被告戴某与程某丙的共同委托代理人方向明到庭参加诉讼。原告童某、程某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称：原告的父亲程某某生前居住在宁国市，并有三间房屋，与母亲戴良英（于1XXX年去世）生育六个子女。次子程某丁于××××年××月××日去世，生前未结婚，建造房屋三间。程某戊系程某某长子，被某的父亲，被告戴某的丈夫，于XXXX年XX月XX日去世。程某某、程某丁房屋于2014年9月17日由两被告作为被征收人与宁国市经济技术开发区建投公司签订集体土地上房屋征收补偿安置协议，其中包括程某某一间房屋由被告戴某代为签订协议，补偿630941元，其中属于程某某的房屋补偿款为210313.66元；程某丁房屋由两被告代为签订协议，补偿款1429980元，其中主体房补偿款823080元，装潢补偿款332553元，奖励、宅基地等合计272689元，装潢款属于程某丙，属于程某丁遗产部分为1097427元。程某某、程某丁房屋补偿款合计1307740.6元，所有补偿款均由两被告领取。因程某丁先于父亲程某某死亡，且程某丁生前无妻子和子女，其遗产由程某某一人继承。程某某死亡后，其所有遗产——包括自己所有房屋和继承程某丁的房屋——由其子女继承，原告是程某某的女儿，依法享有继承权。两被告只能享有程某戊继承程某某的遗产部分，即原告享有程某某遗产五分之一的遗产。现原告诉至法院，请求依法判令：1、原告对父亲程某某遗产享有继承权；2、两被告将程某某遗产261548.12元支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被某、戴某辩称：程某某生前已对其财产进行了处分，赠与了程某丙和程某戌，程某某没有可供原告继承的遗产；原告所述子女情况属实，但是原告所述遗产的组成是不属实的，由戴某签的63万的房屋补偿款不包括程某某的房屋，都是戴某本人的；补偿款823080元包含了程某某和程某丁的房屋拆迁补偿款，823080元还包含了土地补偿款，其中有一间正房及一间厨房是属于程某戊的，现在归属戴某的；请求法院驳回原告诉请。
原告程某甲为证明其诉请，举证如下：
1、原告身份证明一组，拟证明原告主体资格；
2、程某某家属发放抚恤报告、程某某干部履历表、程某戊与程某丁死亡证明、XX村委会证明各一份，拟证明程某某、程某戊、程某丁死亡事实，程某某子女基本情况及程某某生前居住在XX村的事实；
3、证明两份、集体土地上房屋征迁安置补偿协议两份，拟证明程某某一间房屋被征收，由戴某签订补偿协议，并领取补偿款，程某丁房屋被征收，并由程某丙、戴某代为签订补偿协议，领取补偿款的事实，
对原告程某甲提举的证据，被告质证：对证据1、2三性无异议；对证据3真实性无异议，关联性有异议、且证明中可以证实一间厨房和一间正房都属于被告父亲程某戊的，更能证明被告所述答辩意见的事实，第二份证明中程某某死亡后，其房屋已经由程某戌和程某丙进行管理；程某丙签的补偿协议823080元更说明房屋的实际价值是823080元包含了土地补偿款，房屋的产权人属于程某丙，所以更不能纳入程某某的遗产部分。
被某、戴某为证明其辩称，举证如下：
1、2014年9月17日程某丙签署的安置补偿协议一份（附照片一张，征地面积测算图一张），拟证明砖木50.7㎡就是程某某遗留的一间正房和一间厨房，已经包含在该份协议里，不是在戴某签署的协议里；
2、童某甲证人证言一份，拟证明程某某生前已将其财产进行了处分，赠与程某丙和程某戌；
3、证人程某丁证言，其内容为：程某某是程某丁的伯父，程某丁系其叔伯哥哥。程某丁过世后第二天，所有亲戚都在场，包括程某某的3个女婿（童某甲、黄某、严某甲），女儿程某乙、程某甲，还有程某丁，还有个本组的刘高德也在场，程某某当时说的他过世后所有财产由他两个孙子（即程某丙、程某戌）继承，平均分配；
4、证人严某甲证言，其内容为：严某甲系程某某的四女婿，程某丁死亡以后，程某某是召开过家庭会议，当时童某甲、黄某、程某丁、严某甲、程某甲等人都参加了，程某某说程某丁没有儿女，把程某丙过继给他，程某丁的房子都是归程某丙。
对被告提举的证据，原告质证：对证据1真实性无异议，但是照片这个老房子应该是两间，其中一间是程某丁的，还有一间程某某的，程某丁的老房子没有拆完；测算图上砖混两层是程某丁的正屋，砖木结构的3.3＊5.25的是程某戊留下的简易房，砖木结构的7.8＊6.5的应该是2间，这其中有一间是程某某的，有一间是程某丁的；对证据2系童某甲签名的真实性无异议，但此份证明不具有法律效力；证据3、4的证人证言相互矛盾，证人与本案有关联性，严某甲曾于2015年就继承事宜诉至法院，该两份证言均不实。
本院综合认证：原告提举的证据1、2双方均无异议，且符合证据的法定特性，本院予以认定；证据3，第二份证明中关于程某丁房屋的面积及拆迁货币补偿价款的内容，无其他证据佐证，且与法庭查明事实不符，对该部分内容不予认定，其他证据予以认定。被告提举的证据1系一份完整的安置补偿协议，并加盖了宁国经济技术开发区河沥园区办公室及宣城恒瑞房地产评估经纪咨询有限公司的公章，予以认定，可以证明该协议中拆迁的建筑面积为216.6㎡的房屋组成情况；证据2、3、4均系证人证言，庭审后，本院对童某甲进行了询问，其对程某某生前关于程某丁遗留房屋的处理的说明与其出具的书面证明一致，该三份证人证言能够形成完整的证据链，结合原告提举的证明，可以证明在程某丁去世后，程某某将由其继承的程某丁的房产进行了实际处分，即交给了程某戌和被某。
根据上述采信的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：
程某某生育程某乙、程XX、程某甲，程某X、程某戊、程某丁。程XX于XXX年去世，育有一女童某；程某X于××××年××月××日去世，育有一女严某乙；程某戊与被告戴冬秀结婚，生育二子即程某戌及被某，其于2013年11月3日去世；程某丁于××××年××月××日去世，生前未曾婚育。程某某早年在宁国市（三间正房、两间厨房），1976年，因程某戊结婚，与程某某分家，程某某将其中正屋一间及厨房一间分给程某戊。1985年程某戊另建房屋一套，将自己闲置的正屋及厨房各一间借于程某丁居住，1994年，程某丁将该两间房屋及程某某另一间正房拆除，自建房屋一幢。××××年××月××日，程某丁去世，程某戌及被某为其办理了丧葬事宜，程某某将程某丁自建的房屋交由程某戌与程某丙使用，并安排该二人负责程某丁墓地的祭扫等事宜。2013年5月6日，程某某去世。2014年9月17日，因城市建设需要对本案诉争的房屋进行拆迁，由两被告作为被征迁人与宁国市经济技术开发区河沥园区办公室签订了“集体土地上房屋征迁补偿安置协议”，约定房屋征迁补偿采取货币补偿的方式，其中第三条约定：1、被征迁房屋建筑面积216.6平方米，按建筑面积每平方米3800元计价，小计823080元；2、装潢、附属物及摊设施补偿金额332553元；3、搬家费3249元；4、过渡费7798元；5、提前奖47652元；6、整体奖50000元∕户；7、计划生育补助8000元；8、农具补贴400元；9、宅地58500元；10、棚1248元；11、自留地97500元，以上合计1429980元。该份协议中被征迁的房屋总面积为216.6平方米，包括程某某遗留的50.7平方米的房屋及程某丁建造的面积为148.57平方米的房屋。该份协议中程某某另遗留棚7.8平方米，价值1248元。现原告程某甲以其有权继承其父程某某的遗产为由，诉至本院，要求判如所请。
本院认为：公民依法享有财产继承权。在没有遗嘱、遗赠扶养协议的情形下，对程某某死亡时遗留的个人合法财产，由程某乙、程XX、程某甲，程某X、程某戊继承，该五人作为第一顺序继承人，享有平等的继承权。因程XX、程某X先于程某某死亡，故由该二人的子女即童某、严某乙代位继承，其中，严某乙的法定代理人严某甲在庭前就书面表示因其继承已经处理过，不再要求继承，故不参加到本案诉讼中；程某戊在程某某遗产分割前死亡，由其继承人继承。本案中，首先要确定被继承的遗产范围。庭审查明，程某丁去世后，由程某戌及被某办理了其丧葬事宜，作为其唯一继承人的程某某将其建造的面积为148.57平方米的房屋交由该二人，并安排二人负责以后程某丁墓地的祭扫等事宜，此后，该房屋由程某戌和程某丙装潢及管理维护使用，故可以认定程某某生前已对该财产实际处分，即将其赠与了自己的孙子程某戌、程某丙，且该处分行为亦符合我国的民俗民情，故，诉争的程某丁房屋不能作为本案的程某某遗产继承。本案中，程某某的遗产为面积50.7平方米的房屋及价值1248元的棚。诉讼过程中，原告程某甲、童某、程某乙及程某戊的继承人被告戴某与程某丙均未明确表示放弃继承，且严某乙的继承已经另行处理，因此，五人均有继承权。两被告于2014年9月17日签署的安置协议中的搬家费、过渡费、提前奖、整体奖、计划生育补助、农具补贴，因系对当事人在拆迁过程中的行为补偿，具有人身性，不属于遗产继承范围；关于装潢、附属设施及公摊设施补偿、自留地的补偿款，结合被征迁房屋的状况和当事人的实际生活情况，该部分补偿款亦不属于遗产继承范围。宅地58500元，根据程某某遗产所占宅地比例，本院酌定其中的15000元为程某某遗产的宅地补偿。故，程某某遗产总价值为208908元，即192660元（50.7㎡×3800元／㎡）＋1248元＋15000元。原告每人可分得遗产41781.6元（208908元÷5）。原告程某甲超出该数额的诉请，无证据支持，不予支持。综上依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第十三条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告程某甲、程某乙、童某对程某某遗产享有继承权；
二、被某、戴某于本判决生效后十日内返还原告程某甲、程某乙、童某应享有的共同财产份额（拆迁补偿款）每人人民币41781.6元；
二、驳回原告程某甲其他诉讼请求。
本案受理费5223元，由原告程某甲负担3600元，被某、戴某负担1623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年十一月五日
书 记 员 程 晨
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条第一款遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第十三条第三款对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。