河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯山民初字第01656号
原告：侯文华，
委托代理人：王爱博，河北十力律师事务所律师。
被告：王顺光。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街33号。
法定代表人：张沄辰，该公司总经理。
委托代理人：孙志芬，该公司法律顾问。
原告侯文华与被告王顺光、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王爱博，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人孙志芬到庭参加诉讼，被告王顺光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月13日7时许，被告王顺光驾驶冀DHHX**号两轮摩托车沿陵园路由东向西行至宏达名都花园门口西侧时，与骑自行车的原告发生刮擦，致使原告受伤。受伤后原告在邯郸县医院住院进行治疗，并被诊断为腰1椎体压缩性骨折，腰骶部皮肤软组织挫伤，住院3天，后在邯郸市中医院、邯郸华丹骨科医院接受治疗。并在邯郸华丹骨科医院又诊断出另一骨折：12肋骨骨折。本次事故共花去医药费5340.58元。2015年5月25日，邯郸市公安交通警察支队第二支队对该起事故依法作出邯公交认字（2015）第1304020201500258号道路交通事故认定书，认定被告王顺光负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告王顺光为其所有的冀DHHX**肇事两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司处投保了交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在该保险合同期限内。被告王顺光应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告不予出面。为维护合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告王顺光赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等共计28091.4元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告王顺光承担。
原告提交如下证据：
1、侯文华身份证复印件1份；2、道路交通事故认定书1份；3、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司工商登记1份；4、邯郸县医院、华丹骨科医院诊断证明书各1份；5、邯郸县医院收费票据及费用清单各1份；6、华丹骨科医院收费票据2份；7、邯郸市中医院收费票据1份；8、邯郸县医院病历1份；9、侯文华误工证明1份；10、侯X峰误工证明1份；11、侯X英误工证明1份。
被告王顺光经本院合法传唤未到庭，未提交答辩状，未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，本案应提交驾驶证、行驶证进行审核，在无拒赔免赔情形下公司对原告的合法损失同意在交强险内赔偿；诉讼费公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未提交任何证据。
经审理查明，并确认以下事实：被告王顺光系冀DHHX**号两轮摩托车的司机及车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险的保险单号：PDZA20141304000010XXXX。2014年12月13日7时00分许，被告王顺光驾驶冀DHHX**号普通两轮车沿陵园路由东向西行至事故地点，侯文华驾驶自行车后乘坐王天宇，向左侧横过机动车道时被王顺光刮擦后摔倒，造成侯文华受伤的交通事故。现场勘察完毕后当事双方要去自行协商处理，但经过多次协商无果。侯文华于2015年5月18日到交警二大队事故中队要求处理。2015年5月28日，邯郸市公安交通警察支队第二交警大队作出邯公交认字（2015）第1304020201500258号《道路交通事故认定书》认定：王顺光承担此次事故的主要责任，侯文华承担此次事故的次要责任，王X宇不承担此事故的责任。
事故发生当日（2014年12月13日），原告侯文华被送至邯郸县医院就医，2014年12月16日出院，在邯郸县医院住院共计3天，花费住院医疗费2152.78元。邯郸县医院于2015年5月20日出具的诊断证明书载明：1、腰1椎骨压缩性骨折；2、腰骶部皮肤软组织挫伤。于2014-12-13至2014-12-16在在我院住院治疗，住院期间陪护两人；出院后建议休息四个月后复查。原告于2014年12月16日在邯郸市中医院花去医疗费1285.80元。邯郸华丹中医骨科医院于2015年1月22日出具的诊断证明书载明：腰1压缩性骨折，12肋骨骨折。建议中医保守治疗，中药内服外贴，建议休息六周。原告于2015年5月26日在邯郸华丹骨科医院花去治疗费1902元。
原告侯文华系邯郸市邯山XX机械有限公司职工，月平均工资为3256.17元，原告住院及休养期间单位扣发其工资。原告住院期间有2人陪护，分别为侯X英和侯X峰。侯文英系邯郸市XX冶金机械制造有限公司职工，月平均工资3123.34元；侯X峰系河北XX建筑工程有限公司职工，月平均工资3055元，护理期间单位扣发其工资。因此次交通事故原、被告协商未果，原告诉至法院，诉请如前。
以上事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费单据、诊断证明书、住院病历、误工证明及庭审笔录等证据存卷为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，交警部门《道路交通事故认定书》对本案交通事故的责任认定，客观真实，双方当事人均无异议，应作为民事赔偿的依据。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用。根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定原告损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，认定原告在邯郸县医院住院期间的住院医疗费用为2152.78元，对于原告在华丹骨科医院治疗用医保花费的1902元本院予以认可，对于原告在邯郸市中医院的医疗费用1285.80元本院予以支持，因此医疗费共计5340.58元；2、误工费，原告侯文华系邯郸市邯山XX机械有限公司的职工，月平均收入3256.17元，误工期限根据邯郸县医院诊断证明书：侯文华的误工期限为四个月零三天，故原告误工费为13350.30元（3256.17元÷30天×3天＋3256.17元×4个月）；3、护理费，根据原告的伤情并结合诊断证明书和病历，原告住院期间为3天，由2人护理，原告住院期间由侯X英和侯X峰护理，侯X英系邯郸市XX冶金机械制造有限公司职工，月平均工资3123.34元；侯X峰系河北XX建筑工程有限公司职工，月工资3055元，根据出院医嘱，严格卧床6周，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》7.2.1护理7-15日，原告出院后的护理期限，本院酌情认定为15日，出院后由一人护理，则原告诉请的护理费为2179.50元（3123.34元÷30天×3天＋3055元÷30天×3天＋3123.34元÷30天×15天）；4、住院伙食补助费，本院酌情认定50元／天，结合住院天数3天，故住院伙食费为150元（50元／天×3天）；5、营养费，根据原告伤情及医院的诊断证明，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》7.2.1营养15-30日，原告的营养期限本院酌情认定为20日，营养费30元／天，故营养费认定为600元（30元／天×20天）；6、交通费，原告诉请交通费500元，本院酌情给予300元；以上原告损失共计21920.38元，本院在此范围内予以支持。
当事人在保险公司投保为的是在发生交通事故后受害人可以得到及时救济，故交通事故发生后，应由保险公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任。因本案事故车辆冀DHHX**号两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保车辆在保险期内发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费，营养费共计6090.58元；在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费共计15829.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告侯文华各项损失21920.38元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 段书娟
二〇一五年十一月十九日
书记员 张永芦