广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初455号
原告：吴晶晶，女，1983年3月13日出生，汉族，住湖北省荆门市。
委托代理人：邱文龙，广东雅商律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：罗磊，该公司总经理。
委托代理人：徐建明，该公司职员。
被告：周小云，女，1959年3月16日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：马子林，男，1967年8月19日出生，住广东省中山市。
原告吴晶晶诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、周小云、马子林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告吴晶晶的委托代理人邱文龙、被告平安保险中山支公司的委托代理人徐建明，被告周小云到庭参加诉讼。被告马子林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴晶晶诉称：2015年11月26日10时8分，原告吴晶晶驾驶电动自行车（电机号：6500＊＊）从兴圃大道往黄圃镇金城路方向行驶，行驶至中山市黄圃镇金城西路41号对开十字路口时，与被告周小云驾驶属被告马子林所有的粤T／MZ6**小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告吴晶晶受伤。经过现场勘查和调查取证证实：原告吴晶晶驾驶非机动车通过无信息灯控制路口且无交通标志标线控制时，不让右方道路来车先行，是导致此事故的一方面过错；被告周小云在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，是导致此事故的另一方面过错。中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2015）第B00628号《道路交通事故认定书》，认定原告吴晶晶与被告周小云均承担此事故的同等责任。粤TMZ6**号小型普通客车在被告平安保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生当天，原告吴晶晶被送入中山市黄圃人民医院治疗，于2015年11月27日出院，住院1天，医嘱：住院医疗期间需要一人陪护、出院后休息1周、加强营养。2015年11月30日，原告吴晶晶到中山市中医院进行检查，并于2015年12月8日及2015年12月29日两次到中山市黄圃人民医院进行复诊，两次复诊均有证明需休息一周。原告吴晶晶的损失如下：医疗费3955元、住院伙食补助费100元、护理费170元、误工费6150元、营养费3000元、交通费500元、车辆损失410元。为了维护自身的合法权益，原告吴晶晶诉至法院，请求判令：1.被告平安保险中山支公司在保险限额范围内向原告吴晶晶支付交通事故赔偿款14285元，超出上述保险限额的部分或保险不能赔付的部分由被告周小云、马子林连带承担赔偿责任；2.被告共同承担本案的诉讼费用。
被告马子林无答辩，也没有到庭应诉、质证。
被告平安保险中山支公司辩称：1.确认被告肇事车辆在本司投保交强险，事故发生在保险期限内；2.医疗费，按发票计算；3.住院伙食补助费，无异议；4.误工费，误工标准按中山平均工资标准计算、误工天数按医嘱计算22天；5.营养费，同意50元／天；6.交通费，只同意计算100元，原告吴晶晶住院复诊只有三次；7.维修费，按发票计算。
被告周小云辩称：本人的车辆在被告平安保险中山支公司购买保险，由法院依法处理。
经审理查明：2015年11月26日10时8分许，吴晶晶驾驶电动自行车（电机号：6500＊＊）从兴圃大道往黄圃镇金城路方向行驶，行驶至中山市黄圃镇金城西路41号对开十字路口时，与由周小云驾驶的粤T／MZ6**小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及吴晶晶受伤。2015年12月29日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2015）第B00628号《道路交通事故认定书》，认定：吴晶晶驾驶非机动车通过无信息灯控制路口且无交通标志标线控制时，不让右方道路来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项的规定；周小云在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，吴晶晶承担此事故的同等责任，周小云承担此事故的同等责任。2016年3月9日，吴晶晶诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：吴晶晶在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市黄圃人民医院住院治疗，次日出院，出院医嘱：继续休息1周、不适随诊、加强营养等。2015年12月8日、2015年12月29日，吴晶晶到中山市黄圃人民医院门诊复诊，医嘱休息2周。本次交通事故造成吴晶晶的损失如下：医疗费3955元（单据金额为3955.06元，吴晶晶只主张3955元，按其主张），住院伙食补助费100元（平安保险中山支公司无异议），营养费酌定300元，护理费170元（住院1天，吴晶晶主张按170元／天计算，不超过广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资的标准，本院对吴晶晶该主张予以确认），误工费1921.33元（住院1天，医嘱休息3周，共误工22天，以2015年度中山市职工月平均工资2620元为标准计算），交通费酌定150元，车辆的清理费100元、维修费300元、拯救费10元，以上费用合计7006.33元。
再查明：肇事车辆粤T／MZ6**小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为马子林，该车在平安保险中山支公司投保了保险期限自2015年1月27日零时起至2016年1月26日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定吴晶晶承担此事故的同等责任，周小云承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”的规定，平安保险中山支公司承保了肇事车辆粤T／MZ6**小型普通客车的交强险，该保险公司应当依法在交强险各项赔偿限额内对吴晶晶的损失承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成吴晶晶的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及车辆损失等为7006.33元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费3955元、住院伙食补助费100元、营养费300元，合计4355元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由平安保险中山支公司予以赔偿；
2.护理费170元、误工费1921.33元、交通费150元，合计2241.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额，应由平安保险中山支公司予以赔偿；
3.清理费100元、维修费300元、拯救费10元，合计410元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额，应由平安保险中山支公司予以赔偿。
因此，平安保险中山支公司应赔偿吴晶晶的损失合计为7006.33元。吴晶晶要求平安保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。其中关于误工费的计算标准，吴晶晶主张以4500元／月计算，依据不足，误工费以2015年度中山市职工月平均工资2620元为标准计算为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。马子林经本院合法传唤，拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款7006.33元给原告吴晶晶；
二、驳回原告吴晶晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，减半收取为79元，由原告吴晶晶负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担39元（原告已预交79元，负担被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一六年六月六日
书记员 岑广昌
第7页共7页