湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1028刑初92号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人李某某，男，因犯盗窃枪支罪被安仁县人民法院判处有期徒刑三年，2014年9月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月26日被安仁县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
辩护人胡红平，湖南辰辉律师事务所律师。
湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月28日、12月6日两次公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员过翠芳出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人胡红平到庭参加诉讼。现已审理终结。
安仁县人民检察院指控:2017年2月26日13时许，被告人李某某以被害人李某一家的围墙占用了其组上的土地为由，持柴刀欲砍李某一种植的树木，被李某一阻拦。在争执过程中，李某某持刀将李某一的右手手背砍伤。经鉴定，李某一右手背侧单处缝合裂伤长14cm构成轻伤二级，右手第2、3掌骨完全性骨折构成轻伤二级，伤残等级为九级伤残。
2017年9月26日，被告人李某某到公安机关投案自首。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定书、现场勘验笔录、现场照片、现场指认笔录、到案经过、立案决定书、受案登记表、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明、户籍资料等证据。湖南省安仁县人民检察院认为，被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人胡红平对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，但辩称被告人李某某具有如下量刑情节：本案被害人李某一具有明显过错，对事件的起因以及由民事纠纷演变为刑事伤害案件起直接作用；本案发生于邻里之间，社会危害性小；被告人李某某具有自首情节，且已赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解,有明显的悔罪表现。综上，建议法庭对被告人李某某从轻处罚，判处有期徒刑六个月。
经审理查明：2017年2月26日13时许，被告人李某某以被害人李某一家的围墙占用了其组上的土地为由，持柴刀欲砍李某一种植的树木，被李某一阻拦。在争执过程中，李某某持刀将李某一的右手手背砍伤。经法医鉴定，李某一右手背裂伤长14cm、右手第2、3掌骨完全性骨折，两处损伤均评定为轻伤二级，并构成九级伤残。
另查明，2017年9月26日，被告人李某某到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
同时查明，在诉讼过程中，被告人李某某在亲友的帮助下，与被害人李某一达成刑事和解协议，已赔偿被害人李某一经济损失4.5万元，并得到被害人李某一的谅解，被害人李某一请求法庭对被告人李某某从轻处罚。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据予以证明：
1、作案工具柴刀一把证明，公安机关提取并扣押的被告人李某某的一把柴刀，该柴刀系被告人李某某砍伤被害人李某一的作案工具，经被告人李某某当庭辨认属实。
2、收案登记表、立案决定书证明，2017年02月26日13时许，安仁县公安局接到凌某某报警称：李某某持刀将李某一的右手手掌背部砍伤。安仁县公安局遂于2017年3月17日立案侦查。
3、扣押决定书、扣押物品清单证，：2017年9月27日，安仁县公安局民警扣押了被告人李某某的作案工具柴刀一把。
4、户籍资料证明，被告人李某某的身份信息，案发时系完全刑事责任能力人。
5、到案经过证明，2017年9月26日，被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
6、刑事判决书及释放书证明，被告人人李某某因犯盗窃枪支罪，于2012年9月29日被本院判处有期徒刑三年,2014年9月13日刑满释放。
7、证人凌某某的证言证明,2017年2月26日中午13时40分许，李某一跑到凌某某家中叫凌某某老公李某三送李某一去医院，当时看到李某一的右手手掌背部受伤流血了，就问李某一是怎么受伤的，李某一说是李某某拿柴刀去砍他家的树，他阻止李某某砍树的时候李某某将他砍伤的。之后，凌某某就拨打了110报警。
8、证人李某二的证言证明，2017年2月26日上午11时许，李某二之弟李某某认为李某一家的围墙占了他们组上的地皮，就将围墙推倒，李某一就说那片空地他已经拿到证了。这时，李某某拿出一把柴刀去砍李某一种植的树，李某一就上前阻拦，他们两人互相推搡起来，然后就打起来了，李某二上去拦住李某某不让他们打架，将两人拉开后就看到李某一的右手手背受伤流血了。李某一的手是李某某用柴刀砍伤的。
9、被害人李某一的陈述证明，2017年2月26日中午12时，李某一在县农贸市场卖菜，得知自家围墙被李某某推翻了，就赶紧回到家中，并把此事告诉了村干部。当李某一再次返回家中时，看到李某某站在李某一家的台阶上。李某某要李某一将屋旁边的树移开，李某一不同意。李某某就讲：“你不移，我回去拿刀去。”之后，李某某返回家里拿来一把柴刀，并用柴刀在李某一家屋旁边的桂花事上砍了一刀。李某一走向李某某，李某某反过身朝李某一砍。李某某在李某一右手手背上、左肩上及左腰部各砍了一刀。这时，站在一旁的李某二叫李某某不要砍了，李某某就拿着柴刀回去了。李某一按住被砍伤的手到他老表凌某一家去了，凌某一当即报了警。
10、郴州市科诚司法鉴定所郴科诚司鉴所[2017]临鉴字第220号损伤程度司法鉴定意见书证明，被害人李某一右手背侧单处缝合裂伤长14CM，评定为轻伤贰级；右手第2、3掌骨完全性骨折并行内固定术后，评定为轻伤贰级。
11、郴州市正宏司法鉴定所郴正宏司鉴所[2017]临鉴字第306号损伤程度司法鉴定意见书证明，李某一的伤残等级属九级。
12、现场勘验笔录、现场指认笔录、现场照片证明，案发现场基本概貌。现场照片经被告人李某某当庭辨认属实。
13、刑事和解协议书、收条、谅解书证明，在审理过程中，被告人李某某在亲友的帮助下，已赔偿被害人李某一经济损失4.5万元，并得到被害人的谅解，被害人李某一请求法庭对被告诉人李某某从轻处罚。
14、被告人李某某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与上述证据相吻合。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人李某某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某曾因犯盗窃枪支罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑的故意伤害罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人李某某在亲友的帮助下，已与被害人达成刑事和解协议，并按协议内容履行了赔偿义务，被害人李某一对被告人李某某的行为表示谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人李某某持柴刀砍伤他人，可酌情从重处罚。本案系民间纠纷引发，可酌情减轻被告人的刑事责任。辩护人提出的被告人李某某具有自首情节，案发后已与被害人达成刑事和解，具有明显的悔罪表现，且本案系民间纠纷引发，社会危害相对较小，请求法庭对被告人李某某从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，予以采纳。辩护人提出的被害人在本案起因上存在过错的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第第一款、第六十七条第一款、第六十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月26日至2018年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍文清
人民陪审员 彭前钧
人民陪审员 马长生
二〇一七年十二月六日
代理书记员 张鹏飞
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。