重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第05001号
原告陈军，男，1981年10月9日出生，住四川省武胜县。
委托代理人李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告王义鑫，男，1990年8月17日出生，住重庆市合川区。
被告王高伟，男，1967年7月1日出生，住重庆市合川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区，组织机构代码74747859-8。
负责人卢东梅，该公司经理。
委托代理人郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
原告陈军与被告王义鑫、王高伟、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张友奎独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军及其委托代理人李静昔，被告王义鑫，王高伟，平安财保的委托代理人郑祥敏等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军诉称，2014年2月22日16时55分，被告王义鑫驾驶登记车主为王高伟的在平安财保投保的车牌号为渝C6C7**的小型客车，沿合阳大道从大石往涪江二桥方向行驶，至合阳大道旧货市场路口左转时，与对向行驶的陈军驾驶的车牌号为渝CSU2**的普通二轮摩托车相撞，致陈军受伤、两车部分受损的交通事故。合川区公安局交通巡逻警支队认定被告王义鑫承担此事故全部责任，原告陈军无责任。原告陈军住院治疗30天，经鉴定为10级伤残，续医费13，000元，故要求被告赔偿原告医药费等各项损失共计123，371.32元。平安财保首先在交强险限额内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；不足部分由平安财保在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由王义鑫、王高伟承担连带赔偿责任。
被告王义鑫、王高伟辩称，原告所述交通事故及责任属实，渝C6C7**车在平安财保投保了交强险和商业三者险，王义鑫、王高伟已支付原告住院医药费。王义鑫是王高伟之子，渝C6C7**车是家庭用车。
被告平安财保辩称，原告所述交通事故及责任属实，王义鑫驾驶的渝C6C7**号车在平安财保投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔率，事故发生在保险期限内，平安财保愿意在交强险责任限额范围内以及商业三者险范围内按合同和责任进行赔偿。原告的损失应按规定计算。
经审理查明，2014年2月22日16时55分，被告王义鑫驾在平安财保投保的车牌号为渝C6C7**的小型客车，沿合阳大道从大石往涪江二桥方向行驶，至合阳大道旧货市场路口左转时，与对向行驶的陈军驾驶的车牌号为渝CSU2**的普通二轮摩托车相撞，致陈军受伤、两车部分受损的交通事故。合川区公安局交通巡逻警支队认定被告王义鑫承担此事故全部责任，原告陈军无责任。
渝C6C7**机动车登记在王高伟名下，为非营业家用车辆，王义鑫是王高伟之子。该车以王高伟名义在平安财保投保交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万，商业三者险不计免赔率，该事故发生在保险期限内。
原告陈军受伤后在合川区人民医院住院治疗30天。诊断为：1、左尺桡骨开放性粉碎性骨折；2、左前臂软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息；2、积极进行患者康复训练，避免负重及剧烈活动；3、随访。被告王义鑫与王高伟支付了原告陈军住院产生的全部医药费（未提供票据）。经陈军委托，重庆市法正司法鉴定所于2014年5月28日对原告陈军进行伤残程度及续医费评估鉴定，鉴定结论为：1、陈军目前遗有左上肢活动功能障碍的后遗症构成交通事故Ⅹ（十）级伤残；2、陈军续医费约为人民币13，000元。原告支付鉴定费1，300元。
另根据双方当事人的意见及前述事实，按相关规定对原告方的损失作如下确认：一、双方无争议部分：住院伙食补助费960元（32元／天×30天）、续医费12，000元（双方参照鉴定结论协商确定）、鉴定费1，300元。二、争议部分：1、原告主张门诊医药费351.42元，被告认为鉴定的续医费包含了定期复片、促进骨折愈合、取内固定等费用，因此支持续医费后不应再支持该费用；评析，该费用是按医嘱一次复查产生，发生在续医费评定之前，该费用应为原告合理损失，本院予以确认；2、原告主张营养费1，000元，因原告没有提供医疗机构意见或鉴定意见等证据，而被告方也不同意，故本院不予确认；3、残疾赔偿金，原告提供了重庆嘉技科技有限公司劳动合同书，公司营业执照，工资表，公司倒班房租赁协议，公司及公司所在地公安机关关于原告居住证明，原告家庭户口簿，原告母亲的户口簿，铜梁县蒲吕镇小学关于陈佳在该校上幼儿园的证明，武胜县宝箴塞乡榆林村村民委员会和宝箴塞乡民政所及宝箴塞派出所关于原告母亲的证明，原告以此证明其虽为农村户口，但应按城镇标准计算该项损失。被告方对原告本人残疾赔偿金部分按城镇标准计算无异议；对被扶养人部分，认为村村民委员会和宝箴塞乡民政所及宝箴塞派出所不能证明原告之母丧失劳动能力，不应计算原告之母的被扶养人生活费，对原告两个子女的被扶养人生活费应按农村标准计算。本院评析：原告之母唐秀兰已年满55周岁，且当地基层组织证明其体弱无劳动能力，由两个子女赡养，在被告方没有相反证据情况下，可计算被扶养人生活费；另外，原告之母唐秀兰居住在农村，则应按农村居民标准计算被扶养人生活费；原告没有证明其女儿陈晨居住地，陈晨系农村居民，故亦应按农村居民标准计算被扶养人生活费；原告女儿陈佳跟随原告在铜梁县城镇生活，可按城镇居民标准计算被扶养人生活费；因此，本院确认残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）为70，436.6元，其中：（1）按重庆上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为50，432元（25，216元／年×20年10％）；（2）被扶养人生活费：①原告女儿陈晨（公民身份号码511622200109106449）为1，738.8元（5，796元／年×6年×10％÷2）；②原告女儿陈佳（公民身份号码511622201001106425）为12，469.8元（17，814元／年×14年×10％÷2）；③原告之之母唐秀兰（公民身份号码512928195808045026，其有子女二人）5，796元（5，796元／年×20年×10％÷2）；4、误工费，被告方对原告请求误工费标准及期限无异议，对金额请求法院核实，本院确认误工费为11，200元（3，500元／月÷30天／月×96天）；5、护理费，双方对护理费计算标准有争议，其他无争议，本院确认护理费2，400元（80元×30天）；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度等情况，确认精神损害抚慰金2，000元；7、交通费，根据原告居住地、医疗地、医疗时间及评残等情况，本院酌定交通费500元；8、财产（摩托车）损失，原告提供重庆市合川区顺嘉摩托车商城发票500元，根据交通事故认定书，本院确认摩托车损失500元。综上，原告因此次交通事故产生的各项损失（不包括被告方已支付的医药费）为101，648.02元。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，原告陈军的住院病历，重庆市法正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，重庆嘉技科技有限公司劳动合同书，公司营业执照，工资表，公司倒班房租赁协议，公司及公司所在地公安机关关于原告居住证明，原告家庭户口簿，原告母亲的户口簿，铜梁县蒲吕镇小学的证明，武胜县宝箴塞乡榆林村村民委员会和宝箴塞乡民政所及宝箴塞派出所的证明，出险车辆交强险及商业三者保单，摩托车修理发票等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。在本次道路交通事故中，公安机关的道路交通事故认定书认定被告王义鑫承担此事故全部责任，原告陈军无责任，原、被告对此无异议，故该事故认定书应当作为本案责任划分的依据。渝C6C7**车在平安财保投保了交强险和商业三者险，该次交通事故发生在保险期内，因此，原告请求平安财保首先在交强险限额内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，不足部分由平安财保在商业三者险范围内赔偿，仍不足的由侵权人赔偿，其理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈军因此次交通事故所产生的门诊医药费351.42元、住院伙食补助费960元、续医费12，000元、残疾赔偿金70，436.6元、误工费11，200元、护理费2，400元、精神损害抚慰金2，000元、交通费500元、鉴定费1，300元、财产损失500元，合计101，648.02元（不包括被告方已支付的医药费），由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在交强险在死亡伤残赔偿限额内赔偿86，536.6元、医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元、财产损失赔偿限额项下赔偿500元、商业三者险项下赔偿3，311.42元，合计100，348.02元；由被告王义鑫、王高伟赔偿鉴定费1，300元。前述款项，限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈军的其他诉讼请求。
案件受理费1，016元，减半收取508元，由被告王义鑫、王高伟负担（此款原告陈军已预付，由被告王义鑫、王高伟在本判决生效后十日内付给原告陈军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1，016元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务；一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 张友奎
二〇一四年十月二十三日
书记员 王小凤