江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第181号
原告栾汉成。
委托代理人毛一飞。
被告杨兴宝。
被告上海崇明县第二汽车运输有限公司。
法定代表人卫功平。
委托代理人吴观兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰。
原告栾汉成与被告杨兴宝、上海崇明县第二汽车运输有限公司（以下简称崇明第二汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法由代理审判员王巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栾汉成的委托代理人毛一飞，被告崇明第二汽运公司的委托代理人吴观兵到庭参加诉讼。被告杨兴宝、太平洋财险上海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾汉成诉称，2012年12月5日4时40分左右，被告杨兴宝驾驶沪B2＊＊**／沪D2＊**挂车辆由东向西行驶至泰州市高港区古田线口岸街道集成村路段时，与同方向在路边步行的原告发生刮擦事故，致原告受伤。经泰州市高港区人民医院治疗，诊断为头面部外伤，上唇挫裂伤，慢性硬膜下血肿，住院49天，出院医嘱休息2个月。经交警部门处理认定被告杨兴宝负全责，原告无责任。事故车辆系被告崇明第二汽运公司所有，在被告太平洋财险上海公司投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告交通事故损失32221.35元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨兴宝未应诉。
被告崇明第二汽运公司辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议。杨兴宝是我公司的驾驶员，事发时杨兴宝正在履行职务。事故车辆沪B2＊＊**重型半挂牵引车／沪D2＊**挂重型集装箱半挂车系我公司所有，在太平洋财险上海公司投保了2份交强险和1份商业三者险（系为牵引车投保，保险金额1000000元，不计免赔，半挂车未投保商业三者险）。事故处理过程中，已经向原告垫付16000元，请求依法处理。
被告太平洋财险上海公司提交答辩状称，沪B2＊＊**在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元）。原告主张医疗费应扣除非医保用药，自费用药、外购药、与交通事故无关的医疗费不予认可。营养费、误工费、护理费因未鉴定三期故不予认可。我公司不承担诉讼费，请求依法处理。
经审理查明，2012年12月5日4时40分左右，杨兴宝驾驶沪B2＊＊**重型半挂牵引车／沪D2＊**挂重型集装箱半挂车沿古田线由东向西方向行驶至泰州市高港区古田线口岸街道集成村路段时，与同方向在路边步行的栾汉成发生刮擦交通事故，致栾汉成受伤。2012年12月7日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定杨兴宝负事故全部责任，栾汉成无责任。事故发生后，原告被送至泰州市高港人民医院急诊并住院治疗，2013年1月23日出院，诊断为头面部外伤、鼻骨骨折、上唇挫裂伤、慢性硬膜下血肿，医嘱门诊随访、定期复查头颅CT，休息2个月。其后门诊复查一次。2014年1月，原告诉至本院要求被告赔偿损失。
另查明，事故车辆沪B2＊＊**重型半挂牵引车／沪D2＊**挂重型集装箱半挂车系被告崇明第二汽运公司所有，该车在被告太平洋财险上海公司投保了2份机动车第三者责任强制保险和1份第三者责任商业保险（沪D2＊**挂，保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险有效期限内。被告杨兴宝系被告崇明第二汽运公司的员工，事发时正在履行职务。事故处理过程中，被告崇明第二汽运公司为原告垫付16000元。
本院认为，（一）关于事故责任认定。本案所涉2012年12月5日交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定被告杨兴宝负此事故全部责任，原告栾汉成无责任，并无不当，当事人均无异议，本院予以采信。（二）关于赔偿主体及方式。事故车辆沪B2＊＊**重型半挂牵引车／沪D2＊**挂重型集装箱半挂车在被告太平洋财险上海公司投保了2份交强险和1份商业三者险，事故发生在保险有效期限内，应由被告太平洋财险上海公司在2份交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险上海公司根据商业三者险合同赔偿；仍有不足的，因被告杨兴宝系被告崇明第二汽运公司的员工，事发时正在履行职务，故由被告崇明第二汽运公司承担赔偿责任。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。（1）医疗费原告主张11586.35元，均有相关医疗费票据和病案资料为证，本院予以认定。被告太平洋财险上海公司抗辩要求扣除非医保费用及自费用药、外购药、与交通事故无关的费用，但未提交证据证明其主张，本院不予采纳。（2）住院伙食补助费原告主张980元（20元／天×49天），本院认为该项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（3）营养费原告主张980元（20元／天×49天），本院认为考虑原告实际伤情确有在治疗期间加强营养的必要，故对原告主张住院期间的营养费予以支持，原告主张的营养费标准符合相关规定，故本院对原告的营养费请求依法予以支持。（4）护理费原告主张6000元（100元／天×60天），本院认为考虑原告实际伤情，护理期限可按住院天数49天计算，考虑本地实际护理劳务报酬标准对护理标准以每天80元计算，认定护理费为3920元。（5）误工费原告主张10391元（2860元÷30天×109天），并提交泰州市力夫特绳网带厂雇佣合同、停发工资证明、事发前3个月的工资表。本院认为，原告提交的误工证据相互印证，具有真实性，误工标准根据事发前3个月工资计算为每月2816.67元，而误工期限根据原告实际伤情参考人身损害受伤人员误工损失日评定准则可认定为60天，故本院认定误工费为5633.34元。（6）交通费原告主张1000元，本院考虑原告就医治疗的实际情况认定交通费为600元。前述损失合计23699.69元，由被告太平洋财险上海公司在2份交强险责任限额范围内承担，被告杨兴宝、崇明第二汽运公司不承担民事赔偿责任。为方便履行，被告崇明第二汽运公司所垫付16000元由被告太平洋财险上海公司代原告直接返还，原告的赔偿款相应扣减后实得7699.69元。被告杨兴宝、太平洋财险上海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告栾汉成7699.69元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内给付被告上海崇明县第二汽车运输有限公司16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告上海崇明县第二汽车运输有限公司负担（此款原告已预交，被告上海崇明县第二汽车运输有限公司已经当庭给付原告栾汉成案件受理费300元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费600元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
代理审判员 王 巍
二〇一四年四月十一日
书 记 员 罗树平
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。