湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第482号
原告邹鹏程，男，汉族，湖南宜章县人，经商。
委托代理人欧祖强，湖南众望归律师事务所律师。
被告李军喜，男，汉族，湖南省永兴县人。
被告刘桂平，女，汉族，湖南省永兴县人，系被告李军喜之妻。
原告邹鹏程与被告李军喜、刘桂平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告邹鹏程到庭参加诉讼，被告李军喜、刘桂平经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹鹏程诉称：被告李军喜因资金困难，于2013年8月29日向原告邹鹏程借款300000元，并出具借条一份。借条约定：“今借到周鹏程人民币现金叁拾万元整（￥300000.00），月息按2分计算，借款人：李军喜，2013年8月29日。”原告于2013年8月30日通过农业银行郴州市五里堆支行转账给了被告李军喜借款300000元，原告依约向被告提供上述借款后，被告在借款到期后并未履行还款义务，经原告多次催讨均未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告应偿还原告借款本金300000元，并支付利息114000元，以上两项合计414000元。据此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼：
1、判令两被告立即偿还原告借款本金300000元；
2、判令两被告支付原告利息114000元（利息从2013年9月29日计算到2015年4月29日），以上两项合计414000元，此后利息按每月2分计算；
3、判令两被告承担本案的全部诉讼及保全费用。
原告邹鹏程为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、借条，拟证明被告向原告借款300000元，约定月息2分，但是把邹鹏程写成了周鹏程；
2、借记卡资料，拟证明原告邹鹏程的银行卡号为6228450810029XXXXXX，并通过该账户转账300000元给被告李军喜；
3、转账单，拟证明原告邹鹏程通过银行转账方式借给被告300000元；
4、户籍查询结果单，被告李军喜、刘桂平系夫妻关系；
5、短信记录，拟证明被告与原告联系时都称原告为周总，借条上的周鹏程是被告写错了。
被告李军喜、刘桂平未答辩，未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据进行质证。
经过举证、质证，本院对当事人提交的证据认证认为：
原告提交的1-5号证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，具备证据的证明力，可以作为认定本案事实的定案依据。
本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：
原告邹鹏程与被告李军喜系朋友关系，2013年8月29日，被告李军喜以资金周转为由向原告邹鹏程请求借款300000元，并出具“借条”一份，内容为：“借条，今借周鹏程现金叁拾万元整（300000元），月息按2分计算。借款人：李军喜，2013年8月29日。”2013年8月30日，原告邹鹏程通过银行转账方式向被告李军喜的银行账户汇入300000元。上述“借条”当中的“周鹏程”即本案原告邹鹏程，因被告李军喜误认为原告姓周，所以将“邹鹏程”写成了“周鹏程”。
另查明，被告李军喜与被告刘桂平系夫妻关系。
原告邹鹏程提供上述借款后，被告李军喜未向原告邹鹏程还款付息。原告邹鹏程多次向被告李军喜追讨欠款未果，于2015年5月20日向本院提起诉讼，要求两被告偿还借款本金300000元、支付借款利息114000元（2013年9月29日计算至2015年4月29日期间利息，此后利息另计）并承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷受法律保护，借款合同双方应当按照约定履行借款合同义务，本案主要有如下两个争议焦点：1、借款本息的确定问题。2、被告刘桂平是否应承担还款责任问题。
一、借款本息的确定问题。本案中，被告李军喜向原告邹鹏程借款，双方之间形成了民间借贷法律关系，应当按照约定或法律规定履行义务。根据被告李军喜向原告邹鹏程出具的“借条”证明，被告李军喜尚欠原告邹鹏程借款本金300000元未予归还。虽然“借条”当中未就还款期限作出明确约定，但原告邹鹏程向本院提起诉讼后，被告仍未偿还借款，应视为已给予被告合理的还款期限，被告应承担偿还借款的违约责任，因此本院对原告邹鹏程要求被告李军喜偿还借款本金300000元的诉讼请求予以支持。对于借款利息的确定问题，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。”本案为民间借贷纠纷，原、被告双方约定的借款利息为月息2分即月利率2%，在银行贷款年利率的四倍范围之内，故此，原告主张按月息2分计算借款利息的诉讼请求本院予以支持，被告李军喜应支付的借款利息为114000元（2013年9月29日至2015年4月29日期间利息，300000元×2%÷30天×570天=10933元），此后利息以未偿还的借款本金为基数，月利率2%计算至本息还清之日止。
二、被告刘桂平是否应承担还款责任问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告李军喜与被告刘桂平系夫妻关系，被告刘桂平未能提供有效证据证明该笔债务系个人债务，应承担举证不能的法律后果，故被告李军喜在本案当中所负债务应属夫妻共同债务。因此，本院对于原告邹鹏程要求被告刘桂平承担共同偿还借款及利息责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军喜、刘桂平共同偿还原告邹鹏程借款本金300000元；
二、被告李军喜、刘桂平共同支付原告邹鹏程借款利息114000元元（2013年9月29日至2015年4月29日期间利息，此后利息以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%计算至本息还清之日止）；
三、以上第一、二项合计414000元，此款限被告李军喜、刘桂平于本判决生效后十日内支付完毕。
如果被告李军喜、刘桂平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7510元，财产保全费2670元，合计10180元，由被告李军喜、刘桂平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 王 林
人民陪审员 蒋金菊
人民陪审员 谢寒梅
二〇一五年九月十六日
书 记 员 欧阳雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。