江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0321刑初622号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人刘继忠，男，1989年6月28日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省丰县。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年11月7日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。2017年3月9日被逮捕。江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕581号起诉书指控被告人刘继忠犯合同诈骗罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人刘继忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月30日凌晨1时许，被告人刘继忠在丰县凤城镇张五楼南北街南红绿灯附近，假借签订二手车买卖合同的名义，骗取被害人马某现金人民币34000元，后驾车逃逸。为证明上述事实，公诉机关提供了证人赵某、高某等人的证言，被害人马某的陈述，被告人刘继忠的供述，发破案报告及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘继忠以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。经审理查明，2016年10月30日凌晨1时许，被告人刘继忠以交易二手车的方式将被害人马某骗至江苏省沛县鹿楼。后在丰县凤城镇张五楼南北街南红绿灯附近交易车辆过程中，被告人刘继忠采用假借签订二手车买卖合同的方式将马某骗出车外，趁被害人马某不备，携带购车款34000元驾车逃逸。被告人刘继忠逃跑过程中，在张五楼海子崖小区附近准备往西拐时把车开到路北沟里。另查明，被告人刘继忠已退赔被害人马某人民币34000元，并取得了马某的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1．证人证言（1）证人赵某的证言，证明2016年10月29日晚上，其和高某、乔冬雪一起跟随马某到丰县交易二手车及听马某说钱被卖车的人抢走的情况。（2）证人高某的证言，证明2016年10月29日晚上11点多，其和赵某、乔冬雪一起跟马某到丰县买二手车，来的时候马某拿了14000元现金，在鱼台的一个自动取款机上取了20000元。到了约定的地方已经凌晨1点多了，具体地点其也不清楚，是卖车的人用微信发的位置。卖车人看到其人多有点不放心，就想让马某将钱转到他的卡上，在附近找了家邮储银行，因为当时路边经过一辆警车，卖车的人吓的开着那辆黑色迈腾跑了，钱也没存成。后来卖车的人又和马某约在附近的加油站见面，见面后那人喊马某一个人上车，马某上车后就朝西开走交易去了。过了没一会，马某给赵某打电话说是被骗了，钱也被卖车的人抢走了。（3）证人任某的证言，证明其是吊车司机，2016年10月30日早上6点左右，其在张五楼海子崖小区北面的北环路路北的沟里吊出来一辆黑色迈腾车的情况。（4）证人张某的证言，证明其是徐州金茂4S事故理赔保险经理，2016年10月30日凌晨5点多，长安保险公司给其打电话说丰县那边有一辆黑色迈腾掉到沟里了，其安排人去拖车的情况。（5）证人李某的证言，证明其做二手车交易生意，刘继忠也做这一块。2016年10月29日下午1点多钟，刘继忠到店里找其借车，其觉得平时关系也不错，就把平时自己开的黑色迈腾车借给了他。当天凌晨一点多钟，刘继忠给其打电话说他开车从海子崖小区由南往北走时开进了沟里。到了地方其看到刘继忠就在跟前，其给长安保险公司打电话，保险公司让把车先吊上来。天亮后其和刘继忠一块到苏楼桥东边路南找了个吊车将车从沟里吊出来，其看到车的前座、后座和座子底下都是钱，一共是4800元。迈腾车是其全款在丰县东大汽贸买的，车牌号是苏Ｃ×××××。2．被害人陈述被害人马某的陈述，证明其通过微信认识的刘继忠，刘继忠是卖抵押车的。2016年10月29日下午，刘继忠给其打电话，说有一辆迈腾是抵押车还有很多违章，问其要不要，后双方协商价格34000元，刘继忠给其发了微信在沛县鹿楼镇好又多生活超市附近交接。其当晚就和三个朋友一起开车到了沛县。见面之后刘继忠看其人多，怕不安全就不想现金交易了，改在镇上邮储银行自动存取款机存钱时，钱也没存成。后来约在附近的加油站见面，刘继忠到加油站门口没有下车，其拿着钱做到迈腾车的副驾驶座上，接着刘继忠就开车带其往西走，到了张五楼集往北拐一点的地方，刘继忠下车后就趴在引擎盖上写买卖协议，然后招呼其下去按照他写好的让其也写一份。其下车后，刘继忠说到车上拿印泥，但是拿出来的小盒不是印泥，就又上车坐到了驾驶座上。其怕有猫腻，买卖协议也没写，就走到驾驶座旁边，当时驾驶座的车窗是开着的，其一手拿着钱，一手搭在车窗那里和刘继忠说话，刘继忠就用右手将其左手拿着的34000元现金抓了过去，然后加油门开车往北去了。后来其给刘继忠发微信，但刘继忠已经将其拉黑了。其之前找刘继忠看过两次车，买成过一次。3．被告人供述和辩解被告人刘继忠的供述，供认2016年10月29日中午，其向朋友李某借了辆黑色迈腾车。当天下午，其用微信和马某联系，说是手上有辆2011年的迈腾车准备卖34000元，马某当时就同意了。聊微信的时候，其正好在鹿楼，就通过微信定位发了个位置。见面后其看到对方人多，就不怎么想交易了，马某说可以转账，但是因为银行卡限额问题没有转成，马某又说可以去自动存取款机将钱存到其卡上，但是存钱的时候有辆警车经过，因自己开的是没有牌的车，就吓的开走了，钱也没存成。后来双方又约在了鹿楼那边的加油站见面，其开车到了加油站没有下车，马某拿着钱上了车，其开车到张五楼的南北街上停下车，说要签个买卖协议，其拿着本子趴在引擎盖上简单写了几个字以后让马某下车照其写的抄一下，在马某抄写协议的时候，其以数钱的名义将钱要了过来，为了找机会将钱和车一块弄走，其借口说是去车上拿印泥，上车后就将钱放在副驾驶座上，找了一个不是印泥的小盒子下车拿给马某，他一看不是印泥，其又借口再去车上找，上车后就直接坐到驾驶座，趁马某不注意就带着钱开车往北走了。到了张五楼海子崖小区附近准备往西拐时把车开到路北沟里了。4．勘验、检查笔录、书证等其他证据（1）现场勘验笔录及照片，证明现场及涉案迈腾车的情况。（2）辨认笔录，证明马某、赵某、高某辨认出刘继忠的情况。（3）银行卡历史交易明细，证明马某取款的情况。（4）苏Ｃ×××××车辆违法信息及车辆信息，证明涉案迈腾车的情况。（5）谅解书及收条，证明刘继忠已退赔被害人马某34000元，并取得了谅解。（6）发破案报告及到案经过，证明案发的原因、经过，及被告人刘继忠系被传唤到案。（7）被告人刘继忠的户籍证明等。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，与本案具有关联性，足以证实本案事实，本院予以确认。关于公诉机关对被告人刘继忠犯合同诈骗罪的指控，本院认为，被告人刘继忠在和被害人马某交易过程中，采用假借签订二手车买卖合同的方式将被害人马某骗下汽车，以数钱的名义将被害人马某34000元现金骗到手后，趁其不备，驾车逃离，其行为是一种趁人不备强行夺取的行为，其签订二手车买卖合同是其实施抢夺的一种手段，应当构成抢夺罪。故，公诉机关指控被告人刘继忠犯合同诈骗罪的罪名不正确，本院予以纠正。本院认为，被告人刘继忠以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人刘继忠到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人刘继忠已退赔被害人马某的经济损失，并取得了马某的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘继忠犯罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以采纳。根据被告人刘继忠犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人刘继忠犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月9日起至2018年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵明芹审 判 员  郑红梅人民陪审员  史朝阳二〇一七年三月二十二日书 记 员  秦 坤