湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）湘11刑终17号
原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1972年10月9日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，初中文化，农民。因本案于2015年7月6日在广东省阳江市白沙“花果山”饭店由阳江市江城分局白沙派出所民警将其抓获，2015年7月9日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2015年7月23日被执行逮捕。现羁押于湖南省ＸＸ瑶族自治县看守所。
原审附带民事诉讼原告人唐某甲，女，1971年3月21日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，农民。
原审附带民事诉讼原告人李某乙，男，1966年1月10日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，农民。
原审附带民事诉讼原告人李某丙，男，1964年1月21日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，农民。
原审附带民事诉讼原告人李某丁，男，1979年12月30日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，农民。
原审附带民事诉讼被告人李某戊，男，1963年6月8日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，小学文化，农民。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人唐某甲、李某乙、李某丙、李某丁要求原审被告人李某甲、原审附带民事诉讼被告人李某戊赔偿经济损失一案，于二○一五年十一月三十日作出（2015）华法刑初字第246号刑事附带民事判决。原审被告人李某甲不服，于2015年12月8日向本院提出上诉。ＸＸ瑶族自治县人民法院于2015年12月31日向本院移送案卷，本院于2016年1月4日接到案卷并立案。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年2月21日16时许，被害人唐某甲、李某乙一家在未办理建房手续的情况下，在村集体的土地上下基脚建房，其建房影响了附带民事诉讼被告人李某戊一家的出行，双方因房屋土地纠纷发生争执，李某戊的三个儿子李某己、李某庚、李某辛三人拿铲子去埋李某乙家砌的屋脚，唐某甲、李某乙、李某丙、李某丁等人拿着锄头、铁铲不准李某己等人埋自家的屋脚，而导致双方发生争吵，尔后，李某己便打电话叫其叔叔、被告人李某甲过来帮忙。被告人李某甲又找到在外打牌的哥哥李某戊一起回来后与被害人唐某甲、李某乙、李某丙、李某丁发生口角并互相扭打，在扭打的过程中，被告人李某甲用铁铲将被害人唐某甲的头部打伤。2015年2月21日至3月23日唐某甲到ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗，住院30天，住院费5579.78元，门诊费1544.76元、法医鉴定费700元、交通费250元。2015年3月4日经永州市冯河司法鉴定所对唐某甲的伤情进行鉴定，其鉴定意见：唐某甲的头部所受损伤为钝器伤，构成轻伤二级。
原判另查明，2015年7月6日，被告人李某甲在广东省阳江市白沙“花果山”饭店被阳江市公安局江城分局白沙派出所抓获。民事诉讼赔偿部分经调解，双方未达成协议，虽然被告人李某甲同意赔偿被害人的经济损失，但其亲属无人为其凑错资金进行赔偿。
原判据以认定上述事实的证据有被害人唐某甲的陈述，证人伍某甲、李某甲、李某己、李某壬、李某辛、李某乙、李某丙、李某丁、吴某甲、李某癸、李某子的证言，广东省阳江市公安局江城分局白沙派出所的抓获经过。永冯鉴字（2015）87号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，有关发票及户籍证明等。
原判认为，被告人李某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某甲在庭审过程中认罪，认罪态度较好，且在本案中原告人唐某甲在案件的起因上有一定的过错责任，可酌情对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某乙、李某丁、李某丙的伤情属轻微伤，且三附带民事诉讼原告人的伤不是被告人李某甲所伤。故附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙、李某丁的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人唐某甲的损失经审核共计13，834.54元。因本案的原告人唐某甲在案件的起因上有过错责任，故由被告人李某甲承担80%的赔偿责任，即被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲经济损失11，067.63元。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人李某甲在本判决发生法律效力之日起十日以内赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲经济损失11，067.63元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某丁、李某乙、李某丙的起诉。
一审宣判后，原审被告人李某甲不服，以“被害人有过错，量刑过重；愿意赔偿，量刑过重”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李某甲在一审庭审过程中认罪，在二审讯问时亦认罪，认罪态度较好，且在本案中原审附带民事诉讼原告人唐某甲在案件的起因上有一定的过错责任，可酌情对其从轻处罚。原判没有支持原审附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙、李某丁要求被告人李某甲、李某戊赔偿的诉讼请求合法。原审附带民事诉讼原告人唐某甲的损失经审核共计13，834.54元，因本案的原告人唐某甲在案件的起因上有过错责任，原判决定由上诉人李某甲承担80%的赔偿责任，即上诉人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲经济损失人民币11，067.63元适当。上诉人李某甲提出“被害人有过错，量刑过重”的上诉理由。原判已经认定被害人在本案中的过错，且在量刑予以了考虑，本院不再重复评价。故该上诉理由不予采纳。上诉人李某甲提出“愿意赔偿，量刑过重”的上诉理由。虽然上诉人李某甲在一、二审过程中均表示赔偿意愿，但是并没有进行实际赔偿。不能作为从宽处理的理由。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 郑和生
审 判 员 杨世清
审 判 员 徐国贤
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 王军华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。