青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1114号
原告张海云，男，汉族，1973年7月14日出生，委托代理人陈晨，青海马海军师事务所律师。
被告张云东，女，汉族，1969年11月14日出生。
被告朱颖，女，汉族，1993年12月6日出生。
被告朱启科，男，汉族，1941年7月10日出生。
被告王月英，女，汉族，1941年7月18日出生。
被告张云东、朱颖、朱启科、王月英委托代理人朱海平，男，汉族，1972年2月22日出生。
原告张海云与被告张云东、朱颖、朱启科、王月英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告张海云的委托代理人陈晨，被告张云东，被告朱颖、朱启科、王月英的委托代理人朱海平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张海云诉称，原告与朱海宁（被告张云东系朱海宁之妻，被告朱颖系朱海宁之女，被告朱启科系朱海宁之父，被告王月英系朱海宁之母）系朋友关系，2014年3月至5月期间，朱海宁向原告借款515000元，并承诺于2014年7月14日还款。该款到期后，原告多次向朱海宁催要，但其一直未予归还。2015年3月7日，朱海宁因突发意外死亡，因其亲属即本案被告至今尚处在悲痛状态之中，有关原告款项的归还问题尚未有现实可行的办法予以解决。为保障原告的债权，现诉至法院请求依法判令：1、四被告清偿欠款515000万元及逾期付款利息21728.8元，共计536728.8元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告张云东辩称，我与朱海宁于2005年已经离婚，原告方起诉我系主体错误，朱海宁生前所有的一套房屋也在其个人名下，故我不应承担偿还债务的责任。
被告朱启科、王月英、朱颖共同辩称，因为朱海宁生前的债务过多，现有的在其名下的一套房屋根本没法偿还，我们放弃继承该套房屋，故原告的债务及其他费用我方均不承担。
经审理查明，2015年6月30日，原告张海云持有署名为朱海宁所出具的借条将本案四被告诉至本院。该借条载明：“今借到张海云先生现金贰拾万元正（￥200000），用期贰个月。借款人：朱海宁20**.5.13今借到张海云先生现金叁拾壹万伍仟元正（￥315000），用期贰个月。借款人：朱海宁20**.5.13”，并提供两份分别为300000元和175000元的银行转账凭证予以佐证。原告称，除以上两笔银行转款还有40000元借款为现金交付，共计借款金额为515000元，借款人朱海宁一直未归还此款，2015年3月7日，朱海宁因病去世，其生前遗留的财产为房屋一套，作为第一顺位继承人的本案四被告即朱海宁女儿朱颖、父亲朱启科、母亲王月英、妻子张云东，理应偿还借款，致使纠纷产生，原告遂诉至本院。
庭审中，对原告所提供的2014年5月13日署名为朱海宁的借条，四被告均认可系朱海宁本人书写。并表示目前四被告所知悉朱海宁生前遗留的个人财产仅为位房屋一套，是否尚有其他遗产无法确定，现该套房屋处于空置状态。
另查明，被告张云东系朱海宁原系夫妻关系，后双方于2005年6月24日在西宁市城西区民政局办理了离婚登记手续。
再查，经原告申请，本院对朱海宁在建设银行及其它银行自2014年3月12日至今的交易明细进行了查询，经查，朱海宁现有两个账户，一是建设银行西宁市城西营业部开户的账户，至查询之日该账户余额为910.59元；二是青海银行黄河路支行开户的账户，至查询之日该账户余额为2503.12元。朱海宁在建行的账号分别于2014年3月12日、5月13日由原告转入300000元、175000元，数额与原告提供的银行转账凭证一致。另，自2014年4月13日至2015年1月14日，朱海宁通过该账户分八次给原告转款共计215000元，经双方对银行查询结果质证，原告认可现朱海宁尚欠其300000元借款未还，并表示变更诉讼请求为由四被告在继承朱海宁遗产范围内偿还原告借款300000元，放弃要求四被告承担逾期付款利息21728.8元的诉讼请求。
以上事实有当事人当庭陈述以及借条、银行电汇凭证、死亡注销户口证明、房屋所有权证、户籍证明、离婚证等证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了由朱海宁出具的借条以及银行转账凭证，且该借条经本案四被告确认系朱海宁亲笔书写，故原告与朱海宁之间的借贷关系合法有效，应予保护。关于原告主张被告张云东承担责任的问题，被告张云东提出其与朱海宁已于2005年解除婚姻关系，该案房屋系朱海宁个人财产，其不应承担责任的抗辩意见，符合法律规定，本院予以采信，故对原告要求被告张云东承担责任的诉讼请求，不予支持。关于被告朱颖、朱启科、王月英表示，因为朱海宁生前债务过多，现有的在朱海宁名下的一套房屋根本无法偿还债务，因此放弃继承该房屋，不予承担原告债务及其他费用的问题，其放弃继承的行为将导致不能履行法定义务，故其放弃继承权的行为无效，故被告朱颖、朱启科、王月英应当在继承遗产范围内承担偿还责任。关于借款数额的问题，虽然原告通过银行转账的钱款数额为475000元，但借据是作为证明双方借贷关系的直接证据，故对借款数额根据朱海宁出具的借条确定为515000元，现经原、被告对朱海宁在建行账户查询结果进行质证，原告认可朱海宁已还款215000元，遂原告变更诉讼请求，只主张300000元借款本金，并放弃主张逾期付款利息21728.8元，故被告朱颖、朱启科、王月英应当在现查明的朱海宁遗产即房屋一套、建设银行西宁市城西营业部账号的账户存款910.59元、青海银行黄河路支行账号的账户存款2503.12元继承范围内偿还原告300000元借款。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第46条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告朱颖、朱启科、王月英在继承朱海宁遗产即位于西宁市城西区中华巷6号1号楼3单元361室房屋一套、建设银行西宁市城西营业部账号的账户存款910.59元、青海银行黄河路支行账号的账户存款2503.12元范围内偿还原告张海云借款300000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张海云要求被告张云东承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9168元，减半收取4584元，由被告朱颖、朱启科、王月英负担2562元，原告张海云负担2022元；诉讼保全费2520元，由被告朱颖、朱启科、王月英负担1409元，原告张海云负担1111元。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 伊海龙
二〇一五年十月十四日
书记员 李 丹
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第46条继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。