重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0106民初3096号原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇政府集资楼二楼，统一社会信用代码91500106053233983L。法定代表人龚太光，系该公司董事长。委托代理人王坤，重庆和茂律师事务所律师。委托代理人杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。�告重庆朗顿管道之家建材有限公司，住重庆市沙坪坝区石小路106号临江大厦24-13号，统一社会信用代码915001066664076244。法定代表人张世兰，系该公司经理。委托代理人宋道兰，重庆三大律师事务所律师。被告张世兰，女，1973年6月19日出生，汉族，重庆朗顿管道之家建材有限公司经理，住重庆市江北区。委托代理人宋道兰，重庆三大律师事务所律师。被告徐元，男，1952年2月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。委托代理人宋道兰，重庆三大律师事务所律师。被告李小菱，女，1952年10月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托代理人宋道兰，重庆三大律师事务所律师。原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司与被告重庆朗顿管道之家建材有限�司、张世兰、徐元、李小菱民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员周洪伦独任审理，适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司的委托代理人王坤、杨晓璐到庭参加诉讼，而被告重庆朗顿管道之家建材有限公司、张世兰、徐元、李小菱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司诉称，2014年9月24日，原告与被告重庆朗顿管道之家建材有限公司、张世兰、徐元签订《借款合同》，被告李小菱为保证人，约定借款金额人民50万元整，月利率为1.86%，借款期限为6个月，每月还定额本息，还约定如逾期，自逾期之日支付罚息、复利，按正常利息上浮50%计算，并承担原告实现债权的费用。前述借款合同签订后，原告如约�被告发放借款，但被告重庆朗顿管道之家建材有限公司、张世兰、徐元未依约还款付息，至今仍欠本金176524.89元，经原告催收无果。被告李小菱提供连带责任保证，应对前述债务承担连带偿还责任。现原告为维护自己的合法权益，特起诉来院，请求法院依法判令：1、上述被告共同偿还原告本金176524.89元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利以本金176524.89为基数，按月利率2.79%计算，从2015年1月24日起算至付清之日为止）；2、被告向原告支付实现债权的费用律师费3000元：3、本案诉讼费由被告承担。被告重庆朗顿管道之家建材有限公司未作答辩。被告张世兰未作答辩。被告徐元未作答辩。被告李小菱未作答辩。经审理查明，2014年9月24日，原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司与被告重庆朗顿管道之家�材有限公司、张世兰、徐元、李小菱签订《借款合同》，借款人为被告重庆朗顿管道之家建材有限公司、张世兰、徐元，担保人为被告李小菱。《借款合同》中约定：第一条、借款。1、借款金额（大写）：人民币伍拾万元整。2、借款用途：企业经营流动资金周转。3、借款期限为6个月，即自2014年9月24日起至2015年3月23日止。……。4、借贷双方约定，借款利率以中国人民银行公布的当期贷款基准利率的4倍即月利率1.86%执行。如遇中国人民银行贷款基准利率调增时，自基准利率调增日起，贷款人按调增的基准利率加约定的上浮利率倍数执行利率，不另行通知借款人和担保人。如遇中国人民银行贷款基准利率调减时，仍按原确定的利率执行。本合同签订后，在发放贷款时，如遇贷款基准利率调整，以调整后的贷款基准利率加倍数利率为执行利率。第二条、贷款发放。1、贷款人将上述借款金额划入借款人银行账户，该银行账户户名为张世兰，开户银行为工行重庆沙坪坝凤天路支行，账号为622202310004223****。……。第三条、还款。1、本合同项下借款按照每月等额本息方式还款，即每个月还款日偿还相同的本息金额，且每次偿还的本金逐次增加、利息逐次减少。借款人每月应偿还本息金额为88841.63元。……。第七条、借款担保。本合同项下借款由李小菱提供个人无限连带责任保证担保。1、保证担保的：（1）保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。（2）担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。……。第十一条、违约责任。……。（二）、借款人违约责任。借款人因违反本合同约定，造成借款不能�时足额偿还，贷款人有权采取下列一种或数种措施进行处理：1、关于逾期贷款的违约责任，应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。……。3、对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期利息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至借款人清偿全部贷款本息为止。……。第十二条、费用承担。与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、差旅费、保管费应由借款人（担保人）承担。若因借款人（担保人）违约，贷款人采取诉讼方式追收实现本合同所涉债权的，贷款人产生的委托诉讼代理费用、申请诉讼保全担保费以及其他贷款人实现债权的费用应由借款人（担保人）承担，最终由受案法院裁决。第十三条、�议的解决。本合同履行过程中若发生争议，本合同各方应友好协商解决；若协商不成，原告方有权选择向贷款人或任一借款人（或任一担保人）所在地、本合同签订地、履行地（贷款人划出贷款地、借款人归还借款地）有管辖权的人民法院提起诉讼。另查明，上述《借款合同》签订后，原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司依据《借款合同》的约定，于2014年9月25日，通过工行重庆分行汇划发报的方式向收款人户名张世兰（账号为：622202310004223****）发放借款50万元。借款合同到期后，被告归还了部分本金，至今仍欠本金176524.89元，借款利息归还至2014年12月，从2015年1月起被告没有再归还过利息。还查明，原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司为实现债权而产生律师费3000元。审理中，考虑到按照《借款合同》中约定的方式计算利息、罚息和复利得出的利息过高，原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司主动降低标准，请求将利息、罚息和复利合并按月利率2.79%计算，从2015年1月24日起算至付清之日为止。被告重庆朗顿管道之家建材有限公司、张世兰、徐元、李小菱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。上述事实，有原告提供的《借款合同》、银行的业务回单、法律事务委托合同及律师费发票联以及当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，按约定的期限归还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。而被告重庆朗顿管道之家建材有限公司、张世兰、徐元、李小菱在原告重庆市沙坪坝�鑫鹏小额贷款股份有限公司处借款后，理应按照约定的期限即时返还借款并支付利息。现经原告多次催收，被告至今仍未偿还原告全部借款及利息，原告起诉要求被告立即归还借款本金176524.89元，证据确实充分，其请求本院应予以支持。而原告主动降低标准，请求将借款的利息、罚息和复利合并按月利率2.79%计算，从2015年1月24日起算至付清之日为止的请求，属于其对自身民事权利的处分，本院予以准许。原告请求的实现债权的律师费用3000元，符合合同约定及有关法律规定，其请求本院予以支持。而被告重庆朗顿管道之家建材有限公司、张世兰、徐元、李小菱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其举证、质证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、限被告重庆朗顿管道之家建材有限公司、张世兰、徐元于本判决发生法律效力后十日内偿还原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司借款176524.89元。二、限被告重庆朗顿管道之家建材有限公司、张世兰、徐元于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司的借款利息，该利息以借款本金176524.89元为基数，按月利率2.79%计算，从2015年1月24日起算至付清之日为止。三、限被告重庆朗顿管道之家建材有限公司、张世兰、徐元于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司为实现债权而产生律师费3000元。四、被告李小菱对上述第一、二、三项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3890元，减半交纳1945元（原告已预交），由被告重庆朗顿管道之家建材有限公司、张世兰、徐元负担。此款限被告重庆朗顿管道之家建材有限公司、张世兰、徐元于本判决发生法律效力后十日内迳付原告重庆市沙坪坝区鑫鹏小额贷款股份有限公司。被告李小菱对上述案件受理费1945元承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满�日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周洪伦二〇一七年三月二十八日书记员  朱 凯