广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1022民初326号
原告谭善章，男，1950年8月2日出生，农民，住田东县。
原告李美丽，女，1974年5月1日出生，农民，住田东县。
原告谭晓丽，女，2000年2月12日出生，学生，住田东县。
原告谭晓妹，女，2006年11月3日出生，学生，住田东县。
委托代理人农利万，广西桂臻律师事务所律师。
被告李明甲，男，1976年10月24日出生，农民，住田东县。
被告广西驰程通盛汽车运输有限责任公司，住所地田东县平马镇环城路北。
法定代表人农绍高，该公司董事长。
委托代理人黄卫革，男，广西驰程通盛汽车运输有限责任公司安全科科长。
被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，住所地田东县平马镇东宁大道西144号。
负责人凌玲，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西知君律师事务所律师。
原告谭善章、李美丽、谭晓丽、谭晓妹与被告李明甲、广西驰程通盛汽车运输有限责任公司（以下简称驰程通盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称人保田东公司）本院于2017年2月15日受理后，依法由审判员黄培谋适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告谭善章、李美丽、谭晓丽、谭晓妹委托代理人农利万，被告李明甲，被告驰程通盛公司委托代理人黄卫革，被告人保田东公司委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭善章、李美丽、谭晓丽、谭晓妹诉称，2016年10月7日14时35分，被告李明甲驾驶桂Ｌ×××××号中型客车沿田东县岩锯至灵龙公路由北往南方向行驶至24KM+100M处时，车辆与对向行驶由原告亲属谭战兵驾驶的桂Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成谭战兵当场死亡的交通事故。经田东县交警大队认定，谭战兵负事故主要责任，李明甲负事故次要责任。事故造成原告的损失为：1、误工费1862元〔按“农、林、牧、渔业”年33983元÷365天＝93.10元／天×20天（两人参与事故处理误工10天+办理丧事误工10天）〕；2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）246584.10元（其中死亡赔偿金9467元／年×20年＝189340元，谭善章生活费7582元／年×14年÷5人＝21229.60元、谭晓丽生活费7582元／年×0.7年＝5307.40元、谭晓妹生活费7582元／年×4.05年＝30707.10元）；3、精神损害抚慰金40000元；4、交通费500元。合计288946.10元。被告人保田东公司作为桂Ｌ×××××号车交强险和第三者商业险的保险人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。如有超出保险限额部分，由作为桂Ｌ×××××号车所有人的被告驰程通盛公司与李明甲承担连带责任，并由三被告承担本案的诉讼费。
原告谭善章、李美丽、谭晓丽、谭晓妹向本院提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故的责任承担等；2、死亡户口注销单，证明谭战兵因交通事故死亡已经注销户口；3、常住人口登记卡及田东县朔良镇六羊村委会证明，证明原告与谭战兵的关系情况。
被告人保田东公司辩称，原告的部分请求过高或无依据：1、误工费应以三人三天为准；2、谭战兵负主要责任，因此，主张的精神损害抚慰金过高；3、被扶养人生活费已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；4、交通费没有票据证实，不应支持；5、谭战兵属于醉酒驾驶，责任应按八二开，谭战兵承担80%。
被告人保田东公司向本院提交的证据有：1、交强险保险单（代抄单），2、第三者商业险保险单（代抄单），证明桂Ｌ×××××号车的投保情况。
被告李明甲和被告驰程通盛公司答辩意见与被告人保田东公司的答辩意见一致。
被告李明甲和被告驰程通盛公司均无证据提交。
经过开庭质证，被告李明甲、驰程通盛公司、人保田东公司对原告提交的证据1正好证明了谭战兵属于醉驾，负事故主要责任。证据2无原件佐证，不予认可。证据3中的村委会证明没有经办人签字；原告及被告李明甲、驰程通盛公司对被告人保田东公司提交的证据均无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2016年10月7日14时许，被告李明甲驾驶桂Ｌ×××××号中型普通客车沿田东县岩锯至灵龙公路由北往南方向行驶至24KM+100M处时，车辆与对向行驶由谭战兵（1972年8月4日出生）驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭战兵当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。
2016年11月11日，田东县交警大队作出东公交认字[2016]第4510222201600141号《道路交通事故认定书》，认定谭战兵的违法行为有：①醉酒后驾驶机动车；②驾驶机动车在没有中心线的道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶。李明甲的违法行为有：驾驶机动车在连续转弯、下坡的路段超速行驶。谭战兵的过错行为在事故中作用大，应承担事故的主要责任；李明甲的过错行为在事故中作用小，应承担事故的次要责任。
另查明，谭战兵生前系农村居民。原告谭善章、李美丽、谭晓丽、谭晓妹分别系谭战兵的父亲、妻子、长女和次女。谭善章育有四男一女共五个子女。事故发生后，李明甲已支付了谭战兵丧葬费27492元。
再查明，桂Ｌ×××××号车登记注册所有人为被告驰程通盛公司（系李明甲承包），该车在被告人保田东公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），商业三者险责任限额500000元，为不计免赔。交强险和商业三者险保险期间均自2016年6月30日0时起至2017年6月29日24时止。
本院认为，田东县交警大队认定被告李明甲承担事故的次要责任，谭战兵承担事故的主要责任，该认定客观真实，责任划分恰当，本院予以采信。综合本案事故发生的原因，以及当事人在事故中的过错程度，确定各方当事人的过错责任比例为：李明甲、谭战兵分别承担30%、70%的责任。因谭战兵已死亡，原告谭善章、李美丽、谭晓丽、谭晓妹作为其继承人，有权利就谭战兵因交通事故而造成的损失提起诉讼。根据2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告主张的各项损失，本院确定为：1、误工费837.90元（按“农、林、牧、渔业”年33983元÷365天＝93.10元／天×3人×3天）；2、死亡赔偿金189340元（9467元／年×20年）；3、被扶养人生活费，被扶养人谭善章、谭晓丽、谭晓妹的扶养年限分别为14年、2年、8年，谭善章的年赔偿额为7582元／年÷5人＝1516.40元，谭晓丽、谭晓妹的年赔偿额为7582元／年÷2人＝3791元。根据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，前2年（第1-2年）被扶养人为谭善章、谭晓丽、谭晓妹三人，即7582元／年×2年＝15164元。第3-8年被扶养人为谭善章、谭晓妹二人，即（1516.40元+3791元）／年×6年＝31844.40元。后6年（第9-14年）被扶养人为谭善章一人，即1516.40元／年×6年＝9098.40元。共计56106.80元（15164元＋31844.40元＋9098.40元）；4、精神损害抚慰金5000元；5、交通费，原告虽未能提供交通费票据，但支出该费用事实存在，且主张500元亦较为符合本案客观实际，应予支持。以上各项合计251784.70元。被告驰程通盛公司仅系桂Ｌ×××××号车的车主，且在本案中不是加害人，同时对本案损害后果的发生又不存在任何过错，依法不应承担赔偿责任。被告人保田东公司系桂Ｌ×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当按照交强险及商业三者险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任，即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、交通费500元、被扶养人生活费56106.80元、误工费837.90元及死亡赔偿金等共110000元。不足部分，由人保田东公司在商业三者险责任限额内予以赔偿42535.41元〔（251784.70元-110000元）×30%〕。因原告获得赔偿的数额在保险责任限额内，故李明甲在本案中不需再承担赔偿责任。至于李明甲已支付了谭战兵丧葬费27492元，因与原告的诉求无关联，即原告对该项费用并未主张，故该项费用在本案中不予审理，应另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谭善章、李美丽、谭晓丽、谭晓妹损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告谭善章、李美丽、谭晓丽、谭晓妹损失42535.41元；
三、驳回原告谭善章、李美丽、谭晓丽、谭晓妹的其他诉讼请求。
案件受理费3574元减半收取1787元，由原告谭善章、李美丽、谭晓丽、谭晓妹负担954元，被告李明甲负担833元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄培谋
二〇一七年四月十日
书记员 黄葭旖