湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1503号
原告田胜根。
委托代理人李南江，湘阴县文星法律服务所法律工作者。
被告钱介武。
被告钟觉军。
原告田胜根与被告钟觉军、钱介武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田胜根及其委托代理人李南江，被告钟觉军、钱介武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田胜根诉称，2014年4月27日上午9时左右，两被告请原告去田间平整秧田、播早稻种子，要求原告坐两被告的手扶拖拉机同去做事，先安排原告坐被告钱介武的拖拉机，中途安排原告坐被告钟觉军驾驶的装满肥料及种谷的湘06C47**号拖拉机的后面车厢。从白泥湖乡钟家台村五组出发，到袁家铺新华村五组许叔的地坪，停车后，因刹车失控滑坡，导致原告从拖拉机车厢堆放的物体上摔下致伤。两被告打了120救护车并向湘阴县交警大队报警。原告于2014年5月10日经湖南泰和医院诊断为重型颅脑损伤等病症。2015年11月6日经湖南省湘雅司法鉴定为八级、九级、十级伤残各一处、伤后休息六个月、一人护理三个月、营养三个月、药物治疗三年，每月需医药费700元。2015年11月18日经湘阴县交警大队取证认定为生产安全事故。原告认为两被告应对此次事故承担全部责任，虽然俩被告支付了大部分医疗费，但对原告少量治疗费及各项损失均不能达成协议，故向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告赔偿原告各项损失199295.92元；2、两被告赔偿原告精神损失20000元；3、本案涉诉费用由两被告承担。
被告钟觉军辩称，2014年4月27日，他和被告钱介武委托田正根请人到他们的承包田（袁家铺新华村）做事，田正根请了他弟弟田胜根和姜伟伦。他们三人先从白泥湖乡坐被告钱介武的拖拉机到大坝堤吃早餐，吃完早餐后原告与田正根、姜伟伦要求坐他的拖拉机，到达袁家铺新华村后，他把车停在老许家的地坪里，田正根、姜伟伦安全的从他的车上下来了，原告田胜根从车厢右边翻越车围杆跳下车，摔倒在地，造成摔伤事故。原告受伤后被立即送往医院救治，曾多次转院，共花去医药费109419.19元。在原告治疗期间，他共支付了70000元医疗费，被告钱介武支付了23000元医药费，合计93000元。后从保险公司争取意外保险金8000元，共支付给原告101000元。2015年元月份，原告要求他和被告钱介武到白泥湖乡政府处理他的摔伤事故，调解未果，故酿成此次纠纷。根据原告的起诉，他提出以下观点：一、原告的摔伤事故，他自己应当承担50%的责任。原告在他这里做事，说明原告具备劳动能力和安全意识，此次事故的发生是因为原告的安全意识不强，原告自己翻越车栏杆跳下来导致受伤。二、被告钱介武和他在袁家铺新华村承包了100多亩田，原告田胜根是被请来做他和被告钱介武共同承包责任田的事，事故造成的伤害赔偿必须是被告钱介武和他共同承担，他已支付了70000元，余下的赔偿款应由被告钱介武支付。三、对原告的赔偿明细的意见：（1）、未付医药费19419.92元，实际情况应该是医药费共计109492.25元，被告已支付了101000元，未支付的医疗费应为8492.45元；（2）、护理费18000元，他认为过高，最多按当地的标准为6000元；（3）、交通费5000元过高，他主张1000元；（4）、住院伙食补助费，他认为过高，应当按1800元计；（5）、营养费为5000元；（6）、残疾赔偿金，根据计算应当为94176元；（7）、精神损害抚慰金20000元，他认为不应该付此笔赔偿款，原告的安全意识不强；（8）、鉴定费1930元，原告负此次安全事故的主要责任，鉴定费与事故没有关系，费用应由原告自己承担；（9）、误工费，原告住院治疗后恢复的很好，现在又在做事，原告已和常人无异，他认为不应该付此笔赔偿款；（10）、后续治疗费，原告主张过高，应当按400元／月计算，应当是14400元。故原告的损失共计金额231868.45元，其中原告应承担50%的责任，他和被告钱介武承担剩下的50%，即115934.23元。他已经支付了78000元并且已经尽了自己的责任，他认为他不应当再承担赔偿责任。
被告钱介武辩称，1、原告起诉的事实不符，他不认识原告也没有请原告做事；2、田卫根和原告是亲兄弟，田卫根所说的话不能采信；3、原告起诉，既无劳务证据也无合伙证据；4、此次事故的发生他不知情也与他没有关系。
原告田胜根为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据。
证据一：原告的身份证及实际居住地证明、两被告的常口信息，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据二：湘阴县公安局交通警察大队出具的证明、道路交通事故现场图、询问笔录、原告的证明、姜伟伦的证明，证明被告负事故全部责任；
证据三：湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书、病历资料及用药清单、护理人身份证及收条、司机身份证及收条、法医鉴定费，证明原告因此次事故所遭受的损失。
被告钟觉军向本院提供了一份柳科文的证人证言，证明事故发生后原告的身体恢复的很好还在外继续做事。
本院对原告田胜根与被告钟觉军提交的以上证据，经组织质证，综合分析认定如下。
被告钟觉军、钱介武对原告提供的证据一均无异议，本院对原告提供的证据一予以采信。被告钟觉军对证据二中交警作出的询问记录有异议，他认为与事实不符，对田卫根和姜伟伦的证言有异议；被告钱介武对证据二有异议，认为原告提供的证人是原告的亲属，与原告有利害关系。原告申请了证人田卫根和姜伟伦出庭作证并予以当庭询问。本院认为，被告钟觉军虽对湘阴县公安局交通警察大队三中队记录的询问笔录存在异议，但未能提供相应的证据予以证实，故对原告提供的湘阴县公安局交通警察大队三中队出具的证明、询问笔录、现场图等的真实性、合法性予以采信，关联性方面结合其他证据予以认定。证人田卫根和证人姜伟伦出庭是为了证明原告的受伤过程，但两人均只知道原告从被告钟觉军的拖拉机上摔下来的事实，至于事故发生的具体原因两人均表示不知情。故原告所提供的证据并不能达到证实原告因何原故从车上摔下来的证明目的，只能证实原告受伤是因从车上摔下所致的事实。证人王超出庭是为了证明原告受伤后因治疗所花费的交通费。证人柳狄广出庭是为了证明原告因此次事故受伤住院后所产生的护理费。证人田卫根、王超、柳狄广与原告均存在法律上的利害关系，他们的证人证言均不能单独作为认定案件事实的依据，本院将结合其他证据对本案的事实予以认定。证人姜伟伦与原告不存在法律上的利害关系，本院对证人姜伟伦的证言予以采信。被告钟觉军对原告提供的证据三中的交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等均有异议；被告钱介武对证据三有异议，对交通费、护理费、住院伙食补助费均有异议。本院将根据原告提供的合法有效的票据和相关法律规定，依法认定。
原告对被告钟觉军提交的证据的真实性、客观性、合法性均有异议，他认为该证明无具体的时间、无具体的证明目的且证人未到庭作证。本院认为，证人柳科文应当出庭作证，仅凭证人证言证明力较低，且原告有相关专业机关的医学鉴定对其伤情和全休时间予以证实，故对本院对原告的质证意见予以采纳。
经审理查明，被告钟觉军与被告钱介武系合伙关系，2014年4月，两被告承包了位于湘阴县袁家铺新华村的责任田。被告钟觉军委托案外人田卫根请人到两被告的承包田撒种子，案外人田卫根找到了原告田胜根和证人姜伟伦两人。2014年4月27日早上，原告田胜根先搭乘被告钱介武的车子，到湘阴县大坝堤吃完早餐后，案外人田卫根和证人姜伟伦坐在被告钟觉军驾驶的拖拉机的司机座位后面，原告田胜根坐到被告钟觉军驾驶装满化肥与种谷的拖拉机后面车厢上。当被告钟觉军驾驶的拖拉机到达袁家铺镇新华村老许家的地坪时，被告钟觉军将车子熄火后，被告钟觉军、案外人田卫根和姜伟伦三人安全地从被告钟觉军的拖拉机上下来，原告田胜根不知何故从被告钟觉军的拖拉机上摔下来受伤。事故发生后，被告马上打120急救电话把原告田胜根立即送往湖南泰和医院抢救，住院天数为14天（2014年4月27日-2014年5月10日），花去医药费74732.27元；后转入湖南省湘阴县人民医院继续接受治疗，住院天数为23天（2014年5月10日-2014年6月3日），花去医药费6507.65元；因伤情的需要，原告再次转入星沙年轮骨科医院做手术，住院天数为7天（2014年6月6日-2014年6月13日），花去医药费23175.45元；因需要巩固治疗，原告再次到湖南省湘阴县人民医院接受治疗，住院天数为5天（2015年9月20日-2015年9月24日），花去医药费5017.08元。被告钟觉军为原告垫付了70000元医药费，被告钱介武为原告垫付了23000元医药费，被告钟觉军为原告争取到意外保险金8000元，两被告共计垫付了101000元医药费。此次事故经湘阴县公安局交通警察大队现场勘查和调查了解后，认定此次事故属生产安全事故。原告的伤于2015年11月5日经湖南省湘雅司法鉴定中心作出了湘雅司鉴中心（2015）临鉴字第1283号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告田胜根分别构成一处八级伤残、一处九级伤残和一处十级伤残，伤后休息六个月，伤后需三个月需一人护理，营养期为三个月。原告田胜根外伤性癫痫后期需系统药物治疗3年，每月约需医疗费用400到700元。
以上事实有原、被告提供的诉讼材料、本院依法认定的有效证据、庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点，一是原告受伤后的责任承担；二是原告的损害后果的确定。一、关于原告受伤后的责任承担。因原告是通过其兄弟的介绍到被告钟觉军、钱介武所合伙经营的农田做事，给被告钟觉军、钱介武提供劳务，在去往农田的途中搭乘被告钟觉军的拖拉机，乘坐在拖拉机的满载货物的车箱上，在拖拉机刚停稳后，原告不慎从车上摔下。原告虽然还未开始从事具体的劳务，但也是接受劳务方提供的交通车工具在去往劳动场所的过程中受伤，可视为提供劳务的过程中受伤。造成原告受伤的主要原因，一是作为司机和雇主的钟觉军没有安全意识，当原告乘坐在没有任何防护措施的车辆后箱顶部时，被告钟觉军没有制止而予以放任，被告钱介武作为合伙人对原告乘坐敞篷拖拉机没有从安全角度与被告钟觉军商量并作出合理安排。二是原告本人作为完全民事行为能力的人，应当预见自己的搭乘行为有一定的危险性，且在乘坐过程中应当时刻谨慎注意自身安全。根据相关的法律规定，提供劳务者在劳务中造成自身损害的，由提供劳务者和接受劳务者根据各自的过错程度承担相应的责任。原告作为劳务提供者对于自己的受伤，自身存在一定的过错，应当承担相应的责任。被告钟觉军和钱介武作为合伙人，是接受劳务一方，因存在一定的过失行为，也应当对原告的受伤在一定范围内承担连带赔偿责任。本院确定原告与两被告承担责任的比例为30%：70%。
二、关于原告损害后果的确定。原告田胜根因此次事故受伤应获赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定医药费为109432.45元；2、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为八级、九级、十级伤残各一处，按照农村居民人均可支配收入计算，金额为72432元（10060元／年×20年×36%）；3、住院伙食补助费，原告虽提出按100元／天的标准计算，但根据相关的规定按60元／天计算和住院时间49天计算，住院伙食补助费为2940元（60元／天×49天）；4、护理费，原告虽提供了一张收款人柳狄广出具的护理费的证明，但原告未提供相应的证据证明护理人员的收入情况，故按照居民服务和其他服务业标准和法医鉴定的护理期限3个月计算，金额为10130元（40520元／年÷12月／年×3个月）；5、后续治疗费，根据司法鉴定意见书的鉴定意见预估原告的后期治疗时间为3年，每月约需医疗费用400元到700元，本院为减少诉累，认定原告的后续治疗费为18000元（36个月×500元／月）；6、交通费，原告未提供合法、有效的票据证明所花费的交通费，根据原告两次到长沙就诊以及到湘阴县人民医院的住院情况，本院酌情认定为1500元；7、误工费，按照农林牧渔业的标准，误工时间为法医鉴定的全休6个月，故误工费为12606元（25212元／年÷12月／年×6个月）；8、鉴定费，根据票据认定为1930元；9、营养费，因在2014年5月21日在湘阴县人民医院的住院记录中有加强营养的医嘱，本院酌情认定为1000元；10、精神抚慰金，本院认为原告因此次事故受伤多处伤残，其身心健康受了较大的损害，根据当地的生活水平和各自的过错程度，本院酌情认定为8000元。原告因此事故所造成的物质损失（1-9项）共计229970.45元，由原告自行承担68991.13元，被告钟觉军、钱介武连带承担160979.31元赔偿责任。另原告因此事故造成的精神损失8000元，由被告钟觉军、钱介武予以承担，故被告钟觉军、钱介武共计向原告承担的赔偿款共计168979.31元。因钟觉军、钱介武共计向原告支付了101000元赔偿款，故两被告还应向原告承担67979.31元的赔偿款。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告钟觉军和被告钱介武赔偿原告田胜根因受伤造成的损失共计168979.31元，减去被告钟觉军、钱介武已经支付101000元，被告钟觉军和被告钱介武还应向原告田胜根支付67979.31元赔偿款，被告钟觉军和被告钱介武对此赔偿款承担连带赔偿责任；
二、驳回原告田胜根的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决发生法律效力之日起二十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4590元，由原告田胜根承担1590元，由被告钟觉军和被告钱介武各承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 甘炳泉
人民陪审员 石 勇
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 杨亦娴
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
联系电话：0730-337****
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以要求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第17条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
（一）、因健康原因不能出庭的；
（二）、因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）、因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）、其他有正当理由不能出庭的。