上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初10807号
原告：郑岳根，男，1945年2月7日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。
被告：高大明(第一被告)，男，1985年11月7日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：范俊超，上海明景律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司(第二被告)，住所地安徽省淮南市。
负责人：宣义俊，经理。
委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
原告郑岳根诉被告高大明、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员李大为独任审理。原告郑岳根的委托诉讼代理人张莉、被告高大明的委托诉讼代理人范俊超、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑岳根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费人民币105,149.64元、伤残赔偿金175,383.68元(�年57,692*8年*0.38)、误工费24,000元(每月3,000元计算8个月)、住院伙食补助费260元(每日20元计算13日)、护理费13,049.10元(每月76.66元计算135天+2,700元)、营养费4,800元(每月1,200元计算3个月)、鉴定费6,500元、衣物损失费500元、交通费500元、日用品242元、精神损害抚慰金19,000元、律师代理费6,000元，合计356,384.42元。2、以上金额由第二被告在交强险(包括精神损害抚慰金)和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月20日14时00分许，第一被告驾驶皖DDXX**号小型面包车于崧泽大道徐盈路5米处，适遇原告骑自行车至此发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
被告高大明辩称：对事故经过和责任认定无异议，另第一被告垫付原告医疗费，具体以票据为准，要求在本案中一并处理。原告所述费用鉴定费及律师费由法院酌情裁判，其他费用由第二被告依法承担。医疗费不认可自购药。伤残赔偿金同第二被告意见。误工费不认可。伙食费认可。护理费计算方式不认可，伙食补助认可，护理费2,700元+剩余天数扣除15日，每日按照40元计算，营养费90天，只认可一期，衣物损失费不认可，交通费酌情认可200元，精神损失酌情认可10,000元，律师费酌情认可3,000元。其他同第二被告意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：对事故经过、责任认定和投保情况无异议，同意在保险限额范围内进行赔付，商业三者险的投保限额为100万元(含不计免赔险)，事发时事故车辆在保险期限内。不认可误工费。伙食补助认可，护理费2,700元+剩余天数扣除15日，每日按照40元计算，只认可一期，营养费30元，只认可一期，鉴定费不认可，衣物损失费不认可，交通费认可200元，日用品费不认可，精神损失由法院依法核实。律师费不在理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年12月20日14时00分许，第一被告驾驶其所有的皖DDXX**号小型面包车于崧泽大道徐盈路5米处，适遇原告骑自行车至此，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花费医药费106,942.08元(含伙食费261元，其中第一被告垫付1,792.44元)。原告另花费护工费2,700元(15天)。因原、被告未能就本起事故的赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费6,000元。
另查明：皖DDXX**号小型面包车在第二被告处投保了交强险及商业三者险(赔偿限额100万元，含不计免赔险)�事故发生在保险期间内。
又查明：原告系非农业家庭户口。2017年7月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的XXX伤残等级作出鉴定意见：原告因交通事故致伤，造成右额硬膜下血肿，左额颞硬膜下积液，蛛网膜下腔出血，右侧额叶脑挫伤，经治疗，目前右额叶脑软化灶形成，遗留认知功能障碍，人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限已构成XXX伤残。为此，原告支付鉴定费3,900元。2017年7月11日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行鉴定，鉴定意见为：1、原告因交通事故所致右肩锁关节半脱位、右肱骨外科颈骨折，遗留右上肢功能障碍，构成XXX伤残。2、原告伤后可予以休息210日、营养90日、护理120日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。为此，�告支付鉴定费2,600元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历卡、住院费用清单、出院小结、医疗费发票、护工费发票、处方笺、鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、户口本，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告称因本起事故造成的其他损失包括：
一、误工费24,000元，并提供误工证明、收入证明、营业执照、付款凭证、劳动合同。
第一被告认为，原告已达到退休年龄，与其单位不构成劳动关系。不存在误工的损失。付款凭单证据形式不符合规定，不予认可。误工及收入证明情况不认可，不符合规范，证据形式不符合规定，劳务合同证明与其单位不是劳动关系，原告应该已经领取了社保金。付款单是事后制作，不�有真实性。
第二被告对证据的真实性均不予认可。认为付款凭证及劳动合同都是后补的。原告已是退休人员，依法应该已经领取养老金，不存在误工的情况。其他意见同意第一被告意见。
二、日用品费242元，并提供日用品费小票。
第一被告对证据不予认可，认为无医嘱支持。
第二被告认为，其中130元及20元是“不定价商品”，不清楚是什么东西，小票上无内容能证明是原告所买。
三、交通费500元、衣物损失费500元，均未提供证据证明。
第一、第二被告对交通费均酌情认可200元，对衣物损失费均不认可。
审理中，第二被告认为鉴定均是原告主观情况，没有客观情况佐证，故提出重新鉴定。原告不同意重新鉴定。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告对原告的损失应承担全部的赔偿责任。因第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业三者险，根据相关规定，应由第二被告首先在交强险范围内承担赔付责任，超出部分由其在商业三者险范围内承担赔付责任，余额由第一被告承担。第一被告已垫付的款项应予以抵扣。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告因治疗损伤产生的合理费用，根据病史材料及发票，扣除伙食费261元，本院确认106,681.08元；二、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计260元、4,800元、24,000元、6,500元；�、残疾赔偿金，第二被告虽对鉴定意见提出重新鉴定，但理由不够充分，复旦大学上海医学院司法鉴定中心具有鉴定资质，对于其鉴定意见本院予以采纳，根据鉴定意见，本院核算该项金额为147,691.52元；四、护理费，其中护工费根据票据金额2,700元(15天)，本院予以确认，其余135天本院以每天40元计算为5,400元，共计8,100元；五、衣物损失费，本院酌情认可100元；六、交通费，本院酌情认可200元；七、日用品费，无法证明关联性，本院不予认可；八、精神损害抚慰金，根据本案的具体情况，本院酌情认可16,000元；九、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌情认可5,000元。以上金额共计319,332.60元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告120,100元(含精神损害抚慰金16,000元)，在商业三者险范围内赔付原告194,232.60元，余额由第一被告承担5,000元。因第一被�已垫付原告1,792.44元，故第一被告还需支付原告3,207.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告郑岳根120,100元(含精神损害抚慰金16,000元);
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司应于本判决生效之日起�日内在商业三者险范围内赔付原告郑岳根194,232.60元;
三、被告高大明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑岳根3,207.56元;
四、原告郑岳根的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,645.80元，减半收取3,322.90元，由原告负担291.30元，由第一被告负担3,031.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一七年九月三十日
书记员 刘 杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
�六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有�错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。