富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第02681号
原告张某某，男，1971年11月14日生，汉族，农民。
委托代理人辛某某，陕西省富平县某某法律服务所法律工作者。
委托代理人张某某，陕西省富平县某某法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1973年12月2日生，汉族，农民。
法定代理人张某甲，男，1945年9月5日生，汉族，农民。
委托代理人赵某，陕西某某律师事务所律师。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人辛某某、被告李某某及其法定代理人张某甲、委托代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍结婚，原告入赘被告家为婿，婚后生育一子一女。2009年原告及被告父母共同出资在被告家老庄基上新建平房九间，另有共同财产34寸彩电一台、双缸洗衣机一台、挂式空调一台，存款60000余元。债务有欠原告亲属的60000元。在婚后的生活中，被告及其家属从不把原告当作家人对待，致使原告长期生活在压抑的环境中，双方于2012年已分居生活至今，2015年原告曾起诉与被告离婚，后虽撤诉，但关系并未改观，依旧分居。现双方夫妻感情已彻底破裂，故诉请法院，要求：1、与被告离婚；2、婚生子女均归原告抚养。
被告李某某辩称，原告诉称内容不属事实，双方婚后相敬如宾，关系很好，被告家人对原告也是关照有加，至2015年前双方还在汉中共同生活，后虽因原告有外遇而分居，但为了给孩子有一个完整的家庭，希望调解破镜重圆，且双方分居不足一年，不符合法定判决离婚的条件，原告也无证据证明双方感情破裂，故不同意离婚。原告诉称的财产，除空调是双方婚后购买外，平房系被告父母出资所建，彩电、洗衣机也是被告家婚前购买，原告无权分割，另，原告名下有陕F339**、陕F355**两辆大货车（单车价值均在50余万元）及价值20万元的小轿车一辆（车牌号不清楚），被告应分得大货车折价款50万元，对因购车所欠被告姐、妹的30000元应由原告负责偿还。被告2005年患精神分裂症（系因原告的虐待造成），2012年后，原告对被告的病情不再理会，为看病治疗所借亲朋的128000元债务也应由原告清偿。同时，基于被告家庭生活困难及被告患病的实际，如判决离婚，原告应给付被告经济帮助款50000元。
原告张某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
1、结婚证一份，用以证明原、被告的婚姻关系合法有效及双方登记结婚的时间。
2、民事裁定书一份，用以证明原、被告夫妻感情不和，原告曾起诉过离婚的事实。
被告李某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
1、富平县精神病医院诊断证明书一份、富平县残疾人联合会残疾证一份；用于证明被告因患有精神分裂症而被确定为三级残疾及其监护人为张某甲（被告之父）。
2、贫困精神病患者服药补贴项目申请审批表一份，陕西省精神卫生中心住院材料一份及住院处方四张；用于证明被告住院花费医疗费6147.08元。
3、2009年9月12日邮政储蓄银行汇款收据一张，用于证明被告向张某乙借款10000元。
4、新型农村合作医疗住院医药费补助记录五张，用于证明被告看病花费5万余元，全部由其父借亲属10多万元债务承担。
5、证人张某乙、王某甲、王某乙、王某丙、刘某某的出庭证言；用于证明夫妻债务的情况。
6、富平县某某镇某某村村民委员会证明一份；用于证明被告家庭生活困难。
经庭审质证，被告对原告的证据1、2，原告对被告的证据1、2、6均无异议，本院对上述证据均予以确认；对双方存有争议的被告证据3、4、5，认定如下：
被告的证据3、系正规金融机构的汇款凭条，其真实性应予确认。关于其证明目的，原告不予认可，本院认为，借贷关系的基础事实不仅包括款项的实际支付，更应包括双方存在借款的合意，原告提供的该项证据仅可证明张某乙向被告李某某汇款的事实，而对于该汇款的性质尚无法证明，不足以证明双方之间存在借贷关系的事实，且汇款人与李某某之间存在亲属关系，其应进一步举证证明双方之间存在借款关系。故对该证据不予确认。
被告的证据4、系农村合作医疗主管部门向农村居民颁发的医疗保障凭证，其真实性应予确认。关于该证据的证明目的，原告不予认可。经对该证据进行核算，原告自2007至2015年看病的医药费总额扣除农村合作医疗补助总额，其实际看病花费为12697.4元，该数额与其关于看病花费5万余元的证明目的差异较大，且该证据也无法证明被告父亲借款10多万元承担被告医疗费的证明目的，故本院对该证据的证明目的不予确认。
被告的证据5、原告均不认可。结合全案情况，经对证人出庭证言综合分析，本院认为，在证人张某乙的出庭证言中，原告已经当庭确认了24000元的债务，对张某乙证言中的该部分予以确认，另10000元原告不予认可，因无旁证，加之证人张某乙系被告近亲属，故不予确认。关于证人王某甲、王某乙、王某丙的出庭证言，原告不予认可。根据各证人陈述，上述债务发生在2012至2015年间，证人与被告方均陈述所借款项用于给被告看病，但经对被告方所提交的关于看病花费的证据进行核算，被告在2012年初至2015年底看病的实际花费（扣除合作医疗报销部分）仅为2805.6元，与为看病借上述三位证人总计98000元数额天差地别，且证人王某甲、王某乙、王某丙均与被告具有亲属关系，其出庭证言也均系孤证，故本院对证人王某甲、王某乙、王某丙的证言不予确认。关于证人刘某某、的出庭证言，证人与被告方对于借款的用途陈述不一致，且证人刘某某与被告具有亲属关系，其出庭证言也系孤证，故不予确认。
根据认定的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实，原告张某某与被告李某某经人介绍于1994年1月29日登记结婚，原告入赘被告家为婿。双方婚后生育一子一女，现均年满十八周岁。可确认双方婚后现存的共同财产有挂式空调一台。另，2011年原告在蒲城县某某汽车贸易有限公司以挂靠的形式按揭购买陕E835**解放牌货车一辆，首付款130000元，后该车被原告转卖他人。原告名下四张银行卡存款总计60452.4元。双方婚后无债权。可确认双方的债务有借被告妹妹张某乙的24000元。被告自2005年患精神分裂疾病，加之在婚后的生活中，双方未能妥当处理家庭及婚姻关系，导致感情不睦，2012年后原告对被告的病情不再理会，直至分居生活，原告曾于2015年向本院起诉与被告离婚，后虽撤诉，但双方关系并未改观，依旧处于分居状态。
审理中，为了切实维护当事人的权益，本院依职权对被告陈述的陕F339**、陕F355**两辆大货车的车辆信息进行了查询，经查，上述两车并非原告张某某名下所有。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以双方感情是否彻底破裂为依据。本案中，原告以双方婚后关系不睦及于2012年分居至今已近四年为由要求与被告离婚，虽被告以双方婚后关系尚好及2015年分居至今不足两年为由不同意离婚，但其又辩称自2012年后原告对被告的病情不再理会及分居系因原告有外遇所导致，说明双方之间已经没有了夫妻相互扶养的事实及相互间的信任，婚姻需要双方的共同经营，貌合神离的形式婚姻并不会带来婚姻当事人的幸福感，勉强维持，对双方均无益处。且在原告第一次起诉并撤诉后，双方也未抓住这缓和矛盾、修复感情裂痕的机会，现原告再次提起诉讼并坚决要求离婚，足以说明双方已无和好之可能，故对原告的离婚请求予以准许。关于双方的婚生子女，因均年满十八周岁，故不涉及抚养的问题。关于双方婚后的共同财产，除已经确认的空调外，原告陈述的财产被告辩称为其父母所有，被告陈述的财产（陕F339**、陕F355**两辆大货车及价值20万元的小轿车辆），原告否认为其所有，因双方对其主张均无证据支持，且经查陕F339**、陕F355**两辆大货车并非原告所有，故均不采信。关于原告名下的存款及已经确认的债务部分应依法分配。被告以其家庭生活困难及自己患病的实际，要求原告给付经济帮助款50000元之请求具有事实依据，但其要求数额过高，可酌情予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告李某某离婚；
二、双方婚后的共同财产空调一台归被告李某某所有；
三、原告张某某名下的60452.4元存款，由原告于本判决生效后五日内给付被告李某某35000元；
四、双方婚后的债务：借张某乙的24000元由原、被告各半分担；
五、原告张某某于本判决生效后五日内一次性支付被告李某某经济帮助款5000元；
如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 程 勇
二〇一六年六月十五日
书记员 惠晓军