浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初9661号
原告孙苗英，女，1957年7月8日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶湾湾，浙江国良律师事务所律师。
被告夏唯唯，女，1968年4月9日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地上虞区百官街道大普路350-366号，统一社会信用代码：91330604746307930A。
负责人：徐渭，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：鲁彬，男，1992年3月21日出生，汉族，绍兴市越城区人，住绍兴市越城区。
原告孙苗英与被告夏唯唯、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平安财险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶全夫，被告夏唯唯，被告平安财险上虞支公司的委托诉讼代理人鲁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙苗英向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险上虞支公司在保险责任范围内直接赔付原告194266.3元；2、判令被告夏唯唯赔偿不足部分；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月12日，被告夏唯唯驾驶其所有的牌号浙Ｄ×××××7号的小型客车，沿三环线行驶至前江加油站入口处右转弯进入非机动车道时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经认定，由原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。事故发生后，原告到医院治疗。原告的伤经鉴定构成十级伤残，评定误工时间240日，护理时间90日，营养时间90日。双方未就本次事故损失赔偿达成协议。现原告提出诉讼，诉讼请求如前。
被告夏唯唯辩称：对本起事故没有异议。
被告平安财险上虞支公司辩称：对本起交通事故没有异议，原告的各赔偿项目要求过高，医疗费中应扣除非医保费用8012元，护理时间应按重新鉴定的时间计算。
庭审中，原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病历、出院记录、手术记录、医疗费发票、用药清单、施救费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提供的收入证明、房产权证等证据以证明其非农收入及在城镇与其子姚永久共同居住的情况，被告对其要求参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的证明目的提出异议。原告同时申请证马某德（身份号码9）出庭作证，证明原告在其所经营的绍兴市上虞区曹娥街道天涯客宾馆从事保洁工作情况。本院结合上述证据的情况，对原告的证明目的予以认定。
综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2016年5月12日16时，被告夏唯唯驾驶牌号浙Ｄ×××××7号小型客车，沿三环路行驶至三环路前江加油站西入口处右转弯进入非机动车道时，与孙苗英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车损坏及原告孙苗英受伤的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由原告孙苗英负事故的次要责任、被告夏唯唯负事故的主要责任。原告孙苗英受伤后到上虞人民医院诊治，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，多处软组织受伤。后又转至宁波第六医院住院治疗，现已基本治疗终结。原告的伤经绍兴文理学院司法鉴定中心评定，因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨骨折及左膝半月板损伤等，构成道路交通事故十级伤残。误工期限为240日，护理期限90日，营养期限90日。后经平安财险上虞支公司申请，对原告孙苗英的伤势委托浙江明鸿司法鉴定所进行重新鉴定，因左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨骨折及左膝半月板损伤丧失功能10%以上的后蹦遗症，评定为交通事故十级伤残，误工期限为240日，护理期限90日，营养期限90日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，本院确定原告因事故所致的合理损失有：医药费79196.47元、住院伙食补助费320元、营养费1800元、护理费13824.9元、误工费20000元、残疾赔偿金94474元、交通费1200元、其他995元、鉴定费1900元、电动车修理费280元、施救费50元。
另查明浙Ｄ×××××7号小型客车所有人为夏唯唯，该车在平安财险上虞支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并投保了相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，在事故发生后，被告夏唯唯已赔付原告20000元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告夏唯唯负事故的主要责任，且其驾驶的机动车在被告平安财险上虞支公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告平安财险上虞支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告夏唯唯负事故的主要责任，根据我国保险法的相关规定，由肇事机动车的承保保险公司即被告平安财险上虞支公司在商业三者险限额范围内承担80%赔付责任，其中其他费用995元、鉴定费1900元，不属保险赔付范围，由原、被告自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元，在交强险内优先赔付。原告起诉要求参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金并提供其主要收入来源在城镇及在城区居住的证明，符合法律的规定，本院予以采纳。被告平安财险上虞支公司辩称应扣除非医保部分医疗费及医疗费中的护理项目下费用的意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告孙苗英事故损失195372.3元；
二、被告夏唯唯应赔偿原告孙苗英鉴定费损失计人民币2316元，其已赔付20000元；
上述一、二两项经折算，由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司赔付原告孙苗英人民币177688.3元，支付被告夏唯唯17684元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告孙苗英的其余部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4184元，减半收取2092元，由原告孙苗英负担292元，被告夏唯唯负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张培军
二〇一八年四月八日
书记员 何银丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
?PAGE??