江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第01106号
原告杨冬青。
委托代理人刘晓勇，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告朱耀兵。
被告贾冬梅。
原告杨冬青诉被告朱耀兵、贾冬梅民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告杨冬青及其委托代理人刘晓勇、被告贾冬梅到庭参加了诉讼；被告朱耀兵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨冬青诉称：原告与被告朱耀兵因做生意认识。2013年10月30日，被告朱耀兵向原告借款60000元并约定利息每月按照一分半计算。借款后被告朱耀兵支付了半年的利息，在2014年4月30日双方又达成60000元再借款半年，利息按照月息二分计算的约定内容。到期后被告朱耀兵未能支付借款本金与利息；另外，被告朱耀兵向原告购买工量具结欠货款6200元。两被告系夫妻关系，被告朱耀兵向原告借款以及购买工量具结欠货款发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，向法院起诉请求判令两被告共同归还借款60000元、支付2014年5月1日至2014年11月30日的借款利息8400元（按照年利率24%，计算7个月）以及以60000元为基数从2014年12月1日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的利息；两被告共同支付原告货款6200元；案件受理费由被告承担。
被告朱耀兵未作答辩。
被告贾冬梅辩称：借款是被告朱耀兵的赌债，本人不知道这个事情，而且那时本人刚生下女儿，一直住在娘家，该债务与本人无关，家里的钱都被朱耀兵赌光了，本人带着一个二周岁的女儿，没有经济收入，请求法院驳回原告对本人的诉讼请求。
经审理查明：朱耀兵与贾冬梅原系夫妻关系，两人在2012年9月25日登记结婚，在2014年8月6日办理离婚登记手续。朱耀兵在2013年10月30日出具一张借条给杨冬青，主文内容为“今向杨冬青借人民币陆万元整（60000）每月按一分半半年付一次利息”，由朱耀兵在借款人一栏内签名并签署日期“2013.10.30”。杨冬青认为朱耀兵在2014年4月30日支付了半年的利息5400元，之后没有支付利息与本金而向本院提起诉讼。
审理中，杨冬青认为在2014年4月30日双方又达成了60000元借款续借半年并约定利息按照每月二分计算的约定内容，杨冬青还认为朱耀兵结欠其工量具货款6200元，为证实其主张杨冬青还提供了如下证据：1、2013年10月30日借条复印件一份，在借条内容下方有“以上已结清利息本金继续借半年每月二分利息朱耀兵借款金额为陆万元整到2014.10.30归还”的字样，该文字内容也是复印件，杨冬青陈述朱耀兵在2014年4月30日偿还借款利息5400元，当天由朱耀兵在借条复印件下方写了上述文字，因多次复印，朱耀兵手写内容的原件找不到了。2、朱耀兵在2014年9月17日出具的欠条复印件一份，内容为“因向杨冬青购买工量具而产生货款未结清余款有陆仟贰佰元整（6200元）于2014年11月份付清该货款”，杨冬青陈述原件因多次复印找不到了。
经质证，贾冬梅表示对上述证据不清楚。
庭审中，杨冬青陈述借款经过如下：其是卖工量具、刀片的，朱耀兵是开机械厂，双方之间有业务往来；2013年10月20日左右，朱耀兵当面和其说厂里需要资金购买材料，叫其帮忙要向其借款60000元，其答应借款给朱耀兵的，2013年10月30日，其车子停在朱耀兵开的张家港市创维丞机械有限公司的厂门口大路上，其通知朱耀兵来车里拿钱，在其车里由朱耀兵写了60000元的借条；2014年4月30日，在其居住的杨舍镇金城花园大门口，在其车里朱耀兵将半年的利息5400元付给其，由朱耀兵在借条的复印件上书写了相关的文字，约定借款本金60000元续借半年以及利息按每月二分计算等内容，后来其认为朱耀兵写的内容不妥，过了五、六天，其到张家港市创维丞机械有限公司去在楼下碰到了贾冬梅，其叫贾冬梅重新换一张条子，贾冬梅说不要换了，在5月底把钱还给其，后来朱耀兵与贾冬梅一直没有归还借款。贾冬梅表示其不认识杨冬青，也重来没有碰到过杨冬青。
上述事实，有借条原件、欠条复印件、借条复印件、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、庭审笔录予以证实。
本院认为：被告朱耀兵向原告借款60000元由其在2013年10月30日出具给原告的借条为凭，事实清楚，证据充分，由此双方间产生合法的债权债务关系。在被告朱耀兵2013年10月30日出具的借条中，约定利息按照每月一分半计算，该约定内容是民间对借款利息通俗的说法，相对应的基准利率是年利率18%，原告承认被告朱耀兵已经支付了2013年10月30日至2014年4月30日的借款利息5400元，符合双方的约定，且该自认行为有利于被告朱耀兵，本院予以采信；原告认为被告朱耀兵在2014年4月30日在借条复印件下方书写了借款本金60000元续借半年以及利息按照每月两分计算的内容，因原告提供的证据系复印件，原告陈述原件已经多次复印后找不到了，因原告未能提供被告朱耀兵书写文字的原件，对此原告应承担不利的后果，本院无法认定被告朱耀兵作出了上述意思表示的事实。因被告朱耀兵未能及时归还向原告的借款60000元，现原告起诉要求被告朱耀兵归还借款60000元，于法有据，本院予以支持；原告主张要求被告朱耀兵支付借款60000元从2014年5月1日至2014年11月30日按照月利率24%计算的利息8400元，缺乏依据，该期间的利息可以参照借条中约定的月息一分半（即年利率18%）进行计算，本院依法认定为6300元，原告主张超出6300元的部分本院不予支持；原告还要求被告朱耀兵支付60000元借款从2014年12月1日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的利息，同样缺乏依据，借款利息可以参照借条中约定的月息一分半（即年利率18%）进行计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，两被告原系夫妻关系，两被告没有提供证据证明被告朱耀兵向原告的借款是被告朱耀兵与原告明确约定为其个人债务或者原告知道两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情况，所以被告朱耀兵在夫妻婚姻关系存续期间以其个人名义向原告借款所负的债务，应当按被告朱耀兵与被告贾冬梅的夫妻共同债务处理，应由两被告共同偿还。原告另外还主张要求被告朱耀兵支付货款6200元，原告仅提供了被告朱耀兵在2014年9月17日出具的欠条复印件，原告陈述欠条原件因多次复印而找不到了，因欠条原件是证明债权人与债务人之间存在合法债权债务关系的关键证据，原告未能提供欠条原件以及提供其他证据印证债权债务关系的存在，原告提供的欠条复印件不能直接证明双方间存在债权债务关系，故原告的该项主张因缺乏依据而不能成立。被告朱耀兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告朱耀兵、贾冬梅应共同归还原告杨冬青借款60000元并支付该款从2014年5月1日起至2014年11月30日的利息6300元以及以该款为基数从2014年12月1日起至实际履行之日止按照年利率18%计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，账号38×××60）
二、驳回原告杨冬青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元、公告费400元，合计2065元，由原告杨冬青负担207元，由被告朱耀兵、贾冬梅负担1858元。该款原告杨冬青已经预交，不再退还，被告朱耀兵、贾冬梅应负担部份由其在本判决生效后十日内直接支付给原告杨冬青。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99）。
审 判 长 唐 勇
人民陪审员 陈正元
人民陪审员 缪祖兴
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈 莉