山东省郓城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1725刑初256号
公诉机关郓城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人随某，男，1950年5月2日出生，汉族，农民，住郓城县。
附带民事诉讼原告人随某的诉讼代理人李衍杰(特别授权代理)，山东正翔律师事务所律师，
被告人刘东劝，男，1973年6月20日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因故意伤害于2017年5月18日被行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2017]205号起诉书指控被告人刘东劝犯寻衅滋事罪一案，于2017年8月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人随某提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年9月20日、2017年10月18日两次公开开庭进行了合并审理。郓城县人民检察院指派检察员李雪峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人随某及其诉讼代理人李衍杰、被告人刘东劝到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2017年5月17日15时许，在郓城县随官屯镇随东村，被告人刘东劝酒后喊本村村民随来其绰号，在随来其表示反感后，被告人刘东劝殴打了随来其，继而又因此事与随来其的哥哥随某发生争执，后被告人刘东劝持刀将随某砍伤。经鉴定，被害人随某的伤情构成轻伤二级。
郓城县公安局随官屯派出所民警接到郓城县随官屯随东村村民刘某报案后到达现场，将被告人刘东劝抓获，如实供述了犯罪事实。
2017年5月18日，郓城县公安局做出郓公（随）行罚决字[2017]10353号行政处罚决定书，决定对刘东劝行政拘留十日（自2017年5月18日至2017年5月28日）。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等书证，证人刘某的证言，被害人随来其、随某的陈述，被告人刘东劝的供述及辩解，郓城县公安局刑事科学技术大队出具的人体损伤程度鉴定书等证据材料。
公诉机关认为，被告人刘东劝因日常生活中偶发矛盾纠纷，借故生非，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人随某要求对被告人刘东劝从重判处，并依法赔偿医疗费7437元，误工费3000元，护理费3000元，住院伙食补助费400元，精神损害抚慰金30000元，营养费3000元，共计46837元。其代理人以相同观点提出代理意见。
被告人刘东劝辩称，一、其将被害人砍伤的行为，属故意伤害，其应构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪。二、其砍伤被害人后，明知他人报案而在现场等候，民警对其传唤过程中无反抗行为，如实供述犯罪事实，属自首。三、其用刀不是用斧子将被害人砍伤，同意赔偿被害人的经济损失，但其欠别人很多账，没有赔偿能力。
经审理查明，被告人刘东劝、被害人随某、随来其均是郓城县随官屯镇随东村村民，被害人随某系是随来其的胞兄。2017年5月17日15时许，随来其与本村其他村民在随东村的大街上闲聊，被告人刘东劝酒后达到闲聊现场，喊随来其的绰号“三老希”，随来其听到后表示反感，被告人刘东劝对随来其进行殴打，被村民拉开。被害人随某因被告人刘东劝殴打随来其后与被告人刘东劝发生争执，后被告人刘东劝回到家中，被害人随某到树下打牌。被告人刘东劝持械来到被害人随某打牌处，两人再次发生争吵，后被告人刘东劝持械将被害人随某的左面颊、左耳廓等处砍伤。经鉴定，被害人随某的损伤构成轻伤二级。
被告人刘东劝砍伤被害人随某后，将凶器送回家后返回现场。被告人刘东劝看到刘某报警后，对刘某殴打、辱骂，被村民拉开，站在街上辱骂他人。民警到达现场后将在现场的被告人刘东劝口头传唤至派出所，将被害人刘东劝抓获，抓获过程中被告人刘东劝没有拘捕行为，到案后如实供述了犯罪事实。
2017年5月18日，郓城县公安局做出郓公（随）行罚决字[2017]10353号行政处罚决定书，对刘东劝行政拘留十日(自2017年5月18日至2017年5月28日)。
以上事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
一、书证
1、户籍证明，证实被告人刘东劝出生于1973年6月20日，实施犯罪时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、郓城县公安局《行政处罚决定书》、《行政拘留回执》，证实被告人刘东劝因故意伤害被行政拘留十日的事实。
3、抓获经过，证实被告人刘东劝被郓城县公安局随官屯派出所民警以口头传唤的方式传唤到派出所，将其抓获归案，如实供述犯罪事实。
4、郓城县公安局随官屯派出所出具的证明，证实被告人刘东劝砍伤被害人随某后，未离开现场，派出所民警在对被告人刘东劝口头传唤过程中，被告人刘东劝没有反抗行为且如实供述犯罪事实。
二、证人证言
证人刘某的证言，证实2017年5月17日15时许，其与随来其及本村的村民在街上闲聊，刘东劝酒后来到现场喊随来其的绰号，随来其告诉刘东劝“你喊三哥别喊绰号”，刘东劝说“我喊你能咋着”，后刘东劝往随来其脸上打了几巴掌，被其他村民拉开。刘东劝因殴打随来其与随某发生争吵，被告人刘东劝回家拿了一把斧子，来到随某打牌的地方，二人再次发生争吵，刘东劝用斧子砍伤了随某，其拨打110，刘东劝看到其打电话报警后将其摁在地上，向其脸上打了几拳，被人拉开的的事实。
三、被害人陈述
1、被害人随某陈述，证实2017年5月17日15时许，其看到被告人刘东劝殴打随来其，其因劝说被告人刘东劝二人发生争吵，后被告人刘东劝来到其打牌的地方，用斧子将其砍伤，被告人刘东劝把斧子送回家中回到现场，刘东劝看到刘某打电话报警后，对刘某辱骂、殴打，被旁边的人拉开，刘东劝继续在街上站着骂人，其躺在地上，派出所的人到达现场后，其被送到医院治疗的事实。
2、被害人随来其陈述，证实2017年5月17日15时许，其与本村的几个爷们在随东村大街上坐着闲聊，刘东劝酒后走过来喊其绰号“三老希”，其说‘“别乱喊，喊三哥多好”，后刘东劝抓住其衣领将其摁在地上对其进行殴打，随某告诉其“老邻居别给他一样”，因刘东劝对其殴打，随某与刘东劝发生争执，随某说完后到树下打牌，后刘东劝拿着斧子来到牌场，再次与随某发生争吵，被告人刘东劝用斧子砍伤随某，后把斧子送回家中返回现场,看到刘某打电话后，把刘某摁在地上，辱骂、殴打刘某，被村民拉开后，刘东劝继续在街上骂人直到派出所的人到达现场的事实。
四、被告人供述及辩解
被告人刘东劝供述，证实2017年5月17日15时许，其在饭店喝完酒，看到随来其与本村的爷们在街上坐着，其与本村的爷们开玩笑并喊随来其的绰号，随来其不乐意，其扇了随来其几巴掌，因其殴打随来其与随某发生争执，其从家中拿菜刀来到随某打牌的地方，二人再次发生争执，其将随某砍伤后把菜刀送回家中返回现场，其也想报警，手机电池没啦，其在现场等候民警到来的事实。
五、鉴定意见
郓城县公安局刑事科学技术大队郓）公（伤）鉴（法）字[2017]0656号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人随某之损伤构成轻伤二级。
上述事实清楚,证据确实、充分，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人随某出生于1950年5月2日，随某受伤后，到郓城县友谊医院住院治疗8天，在随某住院期间，由农民身份的随来平护理。被告人刘东劝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人随某造成的经济损失：医疗费7437.44元，护理费800元，住院伙食补助费400元，合计8637.44元。
以上事实，有经庭审质证的住院病例、用药清单、医疗费单据、户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人刘东劝因琐事与被害人随某偶发矛盾，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘东劝到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。关于被告人刘东劝提出的“其砍伤被害人后，明知他人报警而在现场等候，民警对其传唤过程中无反抗行为，如实供述犯罪事实，属自首”的辩解理由，经查，被告人刘东劝砍伤被害人随某后，将凶器送回家中返回现场，看到刘某报警后，对刘某进行殴打、辱骂，继续站在街上辱骂他人直至派出所民警到达现场，被告人刘东劝的上述行为是在现场的肆意挑衅行为的继续，不具备自动投案的本意，尽管被告人刘东劝在被传唤过程中无反抗行为，也不构成自首，被告人刘东劝的该辩解理由不能成立，不予采纳。关于被告人刘东劝提出的“其将被害人砍伤的行为，属故意伤害，其构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪”的辩解理由，经查，被告人刘东劝因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，持械随意殴打他人，致人轻伤，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，被告人刘东劝的该辩解理由不能成立，不予采纳。被告人刘东劝的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人随某造成的直接经济损失，附带民事诉讼原告人随某要求被告人刘东劝赔偿，符合法律规定，应予以支持。附带民事诉讼原告人随某所诉的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人随某所诉的误工费、营养费，未提供有效证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人刘东劝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2019年3月16日止。）
二、附带民事诉讼被告人刘东劝赔偿附带民事诉讼原告人随某医疗费、护理费、住院伙食补助费合计八千六百三十七元四角四分，于判决生效后十日内付清；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟凡惠
审 判 员 范梅君
人民陪审员 徐龙英
二〇一七年十月三十日
书 记 员 徐 晓