河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初2687号
原告：尹嘉昊，男，2001年12月27日生，汉族，住扶沟县。
法定代理人：尹二波，男，1980年6月26日生，汉族，住扶沟县，系原告尹嘉昊父亲。
法定代理人：田红段，女，1980年4月12日生，汉族，住扶沟县，系原告尹嘉昊母亲。
委托诉讼代理人：方国强，扶沟县桐丘法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：陈伟涛，男，1989年1月18日生，汉族，住扶沟县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：房林、房乾坤，河南杰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告尹嘉昊诉被告陈伟涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹嘉昊的委托诉讼代理人方国强，被告陈伟涛、郑州人寿财险公司的委托诉讼代理人房林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹嘉昊向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈伟涛、郑州人寿财险公司赔偿尹嘉昊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、学费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失等共计180000元；2、诉讼费由陈伟涛、郑州人寿财险公司承担。诉讼过程中，尹嘉昊变更第一项诉讼请求数额为185433元。事实和理由：2017年8月15日16时许，陈伟涛驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶到扶沟练寺街农村信用社北20米调头时，撞住尹嘉昊骑行的电动车，造成尹嘉昊受伤的交通事故，后尹嘉昊被送到扶沟县人民医院抢救治疗，由于伤情严重，转至郑州市骨科医院，花去医疗费10万余元，此事故经扶沟县公安局交通警察大队认定，陈伟涛负该事故的全部责任，尹嘉昊无责任，而陈伟涛驾驶的车辆在郑州人寿财险公司投保有交强险和商业三责险，陈伟涛以此为由，拒绝赔偿。
陈伟涛辩称，陈伟涛在郑州人寿财险公司投保有交强险、商业三责险，且有不计免赔，尹嘉昊主张的各项损失应当有保险公司承担。陈伟涛给尹嘉昊垫付有6510元医疗费应当有保险公司予以返还。
郑州人寿财险公司辩称，1、尹嘉昊诉郑州人寿财险公司承担保险责任，基础是郑州人寿财险公司与陈伟涛之间存在保险合同关系，因此，如果尹嘉昊提供的证据真实合法，同意在保险限额内依照保险合同约定的各分项责任限额范围内赔偿尹嘉昊的合理合法损失，但应当剔除治疗与本案无关的费用。依照保险合同约定非医保用药不属于保险公司理赔范围，应当扣除20%的非医保用药。尹嘉昊主张的精神抚慰金过高，请法院就低认定；2、郑州人寿财险公司不予承担诉讼费、鉴定费。
尹嘉昊围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
第一组证据：户口簿一份，证明目的：尹嘉昊为未成年人，其法定代理人为尹红军、田红段。
第二组证据：郑州人寿财险公司出具的交强险及商业保险单复印件各一份，证明目的：豫Ｐ×××××号小型普通客车在该公司投保有交强险及商业保险。
第三组证据：扶沟县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书（简易程序）一份，证明目的：陈伟涛承担该事故全部责任、尹嘉昊无责任。
第四组证据：扶沟县人民医院抢救病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据及清单各一份（第一次），证明目的：1、尹嘉昊所受的伤害为左膝前交叉韧带损伤；2、伤情严重转上级医院治疗；3、花费医疗费1332元。
第五组证据：郑州市骨科医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据及清单各一份（第一次），证明目的：1、尹嘉昊所受的伤害为左膝前交叉韧带损伤；2、左膝关节半月板损伤；3、左膝关节骨挫伤；4、左膝关节软骨损伤；5、左膝关节内侧副韧带损伤；6、左膝关节后外侧结构损伤；7、左膝关节骨外上髁骨折；8、注意营养；9继续行患肢功能恢复性锻炼；10、花费医疗费43391元。
第六组证据：扶沟县人民医院抢救病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据及清单各一份（第二次），证明目的：1、左膝关节外伤术后挛缩症康复；2、必要去上级医院进一步治疗；3、花费医疗费9955元。
第七组证据：河南中医药大学第一附属医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据及清单各一份，证明目的：1、左膝关节前十字韧带断裂、半月板、副韧带损伤、康复治疗；2、继续康复功能锻炼；3、花费医疗费12406元。
第八组证据：郑州大学第五附属医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据及清单各一份（第一次及第二次），证明目的：1、左膝关节损伤；2、左股骨外上髁骨折；3、继续左下肢肌力及左膝关节活动度训练；4、分别花费医疗费10774元、12701元。
第九组证据：郑州市骨科医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据及清单各一份（第二次），证明目的：1、左膝关节前交叉韧带重建术后内固定物存留；2、注意饮食营养；3、花费医疗费10693元。
第十组证据：交通费（票据56张），证明目的：尹嘉昊去郑州市治疗往返花费4220元。
第十一证据：许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明目的：1、尹嘉昊所受的损伤构成十级伤残；2、花费鉴定费3300元。
第十二证据扶沟县直高级中学收费专用票据一份，证明目的：尹嘉昊因此次事故导致休学造成学费损失1980元。
第十三证据扶沟县练寺卫生院诊断证明及医疗票据3份，证明目的：尹嘉昊术后换药花费47元。
陈伟涛提交的证据为：1、行车证、驾驶证及保险单两份，证明目的：陈伟涛具备驾驶资格且投有交强险及商业三责险；2、尹嘉昊出具的收条一份，证明目的：陈伟涛为尹嘉昊垫付医疗费6510元。
郑州人寿财险公司未提交证据。
郑州人寿财险公司对尹嘉昊提供的第一、二、三组证据无异议。对第四、五、六、七、八、九组证据请求法院依法核实，如果有不合理的用药费用应当予以剔除。对第十组证据的质证意见为：交通费请求法院酌情认定。对第十一组证据的质证意见为：对合法性有异议，对司法鉴定意见书意见如下：1、虽然该鉴定报告系法院委托，但是未通知郑州人寿财险公司及车方人员共同协商选定鉴定机构及鉴定过程，且程序不符合法律规定；2、且该鉴定报告也未附带鉴定人资质以及营业执照，该司法鉴定报告不能当做证据使用，故郑州人寿财险公司申请重新鉴定。对第十二组证据的异议为：该学校收费专用票据与本案无关联性，该费用保险公司不予承担。对第十三组证据的异议为扶沟县练寺镇医院出具的医疗费票据不是正规医疗费票据，保险公司不予承担。
陈伟涛对尹嘉昊提供的证据无异议。尹嘉昊、郑州人寿财险公司对陈伟涛提供的证据无异议。
对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。郑州人寿财险公司虽对尹嘉昊提供的第十一组证据提出异议，但未提供证据证明其主张，本院对该异议不予采信。因尹嘉昊提供的第十二组证据仅是收款票据，不能充分证明该款项是其因交通事故必然的、实际发生的损失，故本院对郑州人寿财险公司关于该证据的异议予以采信；郑州人寿财险公司虽对尹嘉昊提供的第十三组证据提出异议，但未举证证明该证据不具有真实性，故本院对该异议不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年8月15日16时30分左右，陈伟涛驾豫Ｐ×××××3号小型轿车由南向北行驶扶沟县练寺街农村信用社北20米左右调头时，与由南向北尹嘉昊驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车不同程度损坏、尹嘉昊受伤的道路交通事故。2017年8月28日，扶沟县公安局交通警察大队作出第2017081516号道路交通事故认定书（简易程序），该认定书认定：陈伟涛应负此事故的全部责任、尹嘉昊无责任。事故发生后，尹嘉昊被送到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：左膝前交叉韧带损伤，尹嘉昊花医疗费1332.08元，经医生建议，尹嘉昊于2017年8月18日出院，转至郑州市骨科医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左膝关节前交叉韧带损伤，2、左膝关节半月板损伤，3、左膝关节骨挫伤，4、左膝关节软骨损伤，5、左膝关节内侧副韧带损伤，6、左膝关节后外侧结构损伤，7、左膝关节股骨外上髁骨折，尹嘉昊于2017年8月29日出院，花医疗费43391.58元，出院医嘱主要为：注意饮食营养、继续药物治疗、继续行患肢功能恢复性锻炼、定期复查、不适随诊等。2017年12月18日，尹嘉昊到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：左膝关节外伤术后挛缩症康复，于2018年2月6日出院，花医疗费9955.34元，出院医嘱为：1、注意保暖、适度下蹲锻炼，2、必要去上级医院进一步治疗。2018年2月22日，尹嘉昊到河南中医药大学第一附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左膝关节前十字韧带断裂，2、半月板损伤，3、左膝关节副韧带损伤，尹嘉昊于2018年3月27日出院，花医疗费12406元，出院医嘱为：1、继续康复功能锻炼；2、按时服药，3、不适随诊。2018年4月11日，尹嘉昊到郑州大学第五附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左膝关节损伤（前交叉韧带、内侧副韧带、半月板及软骨损伤），2、左股骨外上髁骨折，尹嘉昊于2018年5月12日出院，花医疗费10774.12元，出院医嘱为：继续左下肢肌力及左膝关节活动度训练。2018年6月11日，尹嘉昊又在郑州大学第五附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左膝关节损伤（前交叉韧带、内侧副韧带、半月板及软骨损伤），2、左股骨外上髁骨折，尹嘉昊于2018年7月16日出院，花医疗费12701元，出院医嘱为：继续左下肢肌力训练。2018年7月16日，尹嘉昊到郑州市骨科医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左膝关节前交叉韧带重建术后内固定物存留，2、左膝关节软骨损伤。住院期间，行左膝关节镜诊疗、左小腿近端切开门型钉取出术，尹嘉昊于2018年7月20日出院，花医疗费10692.99元，出院医嘱主要为：注意饮食营养、继续药物治疗、继续行患肢功能恢复性锻炼、定期复查、不适随诊等。后尹嘉昊扶沟县练寺卫生院换药及拆线治疗花费共计47元。尹嘉昊住院期间由其母亲田红段护理。陈伟涛为尹嘉昊垫付医疗费用6510元。2017年7月30日，尹嘉昊扶沟县县直高级中学交纳学费及住宿费共计1980元。
经本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2018年1月25日出具了许莲司鉴所[2018]临鉴字第16号司法鉴定意见书，该意见书载明：1、被鉴定人尹嘉昊的损伤程度已构成十级伤残；2、被鉴定人尹嘉昊的二次手术费用约需陆仟元左右；3、被鉴定人尹嘉昊的护理60-90日、营养30-60日。尹嘉昊花鉴定费3300元。
3号小型轿车的车主为陈伟涛。陈伟涛于2017年8月14日在郑州人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车辆商业保险（包括不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为500000元），保险期间分别自2017年8月14日19时起至2018年8月14日19时止、2017年8月15日0时起至2018年8月14日24时止。2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元，居民服务业和其他服务业年平均工资为36848元。
本院认为，陈伟涛驾豫Ｐ×××××3号小型轿车发生交通事故造成尹嘉昊受伤，根据交警部门的事故认定，陈伟涛负此事故的全部责任，其作为肇事车辆的车主应对尹嘉昊承担赔偿责任。因本案肇事车辆在郑州人寿财险公司投保有交强险及商业保险，尹嘉昊的损失首先应由郑州人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由郑州人寿财险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿。对于尹嘉昊主张的交通费，根据其治疗情况，本院酌定为4000元。对于尹嘉昊主张的学费损失，其未提供证据证明系因交通事故必然发生的损失，且该损失不属于保险合同约定的赔偿范围，本院不予支持。郑州人寿财险公司虽在庭审中对尹嘉昊的伤残等级鉴定提出重新鉴定申请，但其未提供证据证明具有申请重新鉴定的情形，故本院对该申请不予支持。郑州人寿财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且郑州人寿财险公司未提供证据证明其主张，故本院对该项抗辩理由不予支持。尹嘉昊因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费101300.11元，2、护理费17060.55元（36848元÷365天×住院169天×1人）,3、住院伙食补助费13520元（住院169天×80元），4、营养费5070元（住院169天×30元），5、交通费4000元,6、残疾赔偿金25438.36元（12719.18元×20年×10%），7、精神损害抚慰金5000元，上述费用共计171389.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告尹嘉昊医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尹嘉昊护理费17060.55元、交通费4000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金25438.36元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告尹嘉昊医疗费91300.11元、住院伙食补助费13520元、营养费5070元，上述费用共计171389.02元；
二、驳回原告尹嘉昊的其他诉讼请求。
上述费用共计171389.02元，其中164879.023元汇到原告尹嘉昊在中国农业银行股份有限公司扶沟县支62×××755的账户中,6510元汇到被告陈伟涛在中国建设银行股份有限公司郑州京广南路支62×××444的账户中。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4008元，减半收取为2004元，鉴定费3300元，由原告尹嘉昊负担140元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担5164元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李春相
二〇一八年八月二十日
书记员 王耀浩