河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀02民终4562号
上诉人（原审原告）：张海霞，女，1979年7月28日出生，汉族，住唐山市滦县。
委托诉讼代理人：张焕山，男，1978年1月26日生，汉族，住滦县。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部。住所地：唐山市路北区光明路共建*号。
代表人：顾得银，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋艳敏，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：庞亚臣，男，1976年11月25日生，汉族，住黑龙江省铁力市。
被上诉人（原审被告）：韩金河，男，汉族，住唐山市路北区。
上诉人张海霞、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部因与被上诉人庞亚臣、韩金河机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2016）冀0223民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张海霞委托诉讼代理人张焕山，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部委托诉讼代理人蒋艳敏到庭参加诉讼，现已审理终结。
上诉人张海霞的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院按农林牧渔标准计算误工费、护理费错误。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定的误工费、护理费依据不足；应剔除非医保用药；鉴定费、诉讼费上诉�不予负担。
上诉人张海霞向一审法院起诉请求：1、、要求被告赔偿原告25757.18元。2、由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年2月28日9时30分许，庞亚臣驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿滦古路由东向西行驶，行至滦县××西处，与由西向东行驶的张焕山驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车载乘张海霞及许志奇相撞，造成两车受损、张焕山及乘车人张海霞、许志奇受伤的交通事故。此事故经滦县交通警察大队现场勘查认定，庞亚臣驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担事故的全部责任，当事人张焕山、许志奇及张海霞无事故责任。事故发生后，被送往滦县人民医院治疗15天。2015年4月14日，经滦县公安交警大队委托，滦县公安局法医损伤检验鉴定室为张海霞出具鉴定意见：“自受伤后休息90日，住院护理一人。”由此产生鉴定费270元。2015年11月25日，经滦县公安交警大队委托，唐山华北法医鉴定所为张海霞出具鉴定意见：“被鉴定人面部瘢痕修复费用叁仟元。”张海霞由此支付鉴定费600元。张海霞提供其所在单位的营业执照复印件、误工证明，工资表依此要求张海霞的误工费。张海霞提供其护理人许克佳所在单位的误工及停发工资证明、工资表以此要求护理人的误工费。事故发生后，张海霞支出了部分交通费及复印费。事故发生后韩金河为张海霞垫付了2500元医疗费。事故中另一伤者许志奇是未成年人，其与张海霞系母子关系，其在此事故中产生的医疗费由张海霞垫付。另查明，庞亚臣驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车的车主为韩金河，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额122000元；不计免赔第三者责任保险，保险金额200000万元。保险期限均自2015年1月20日14时起至2016年1月20日14时止。事故发生在保险期间内。在交强险医疗费损失赔偿限额为10000元；伤残赔偿金限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。庞亚臣系韩金河的雇佣司机，事故发生在其履行职务期间。一审法院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。该案滦县交警部门的事故责任认定书已确定，庞亚臣承担事故的全部责任，张海霞无事故责任，对该责任认定书本院予以采纳。又因庞亚臣驾驶的事故车的车主为韩金河，事故发生在其履行职务期间，故张海霞的损失应由韩金河承担。又因韩金河所有的事故车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及20万元�不计免商业三者险，事故发生在保险期限内，故张海霞的损失，理应由保险公司在交强险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分由保险公司在三者险限额内按照庞亚臣在事故中的责任比例承担赔偿责任。对于被告的垫付款，应在保险公司的赔偿款中予以返还。对张海霞提交的滦县人民医院诊断证明及出院证、门诊费、住院费的真实性本院予以确认，根据票据核定张海霞因该事故共开支医疗费9707.18元。其住院共计15天，住院伙食补助费应以40元/天计算为600元。对于张海霞要求的误工费的主张，其中的误工工资虽张海霞已提供了所在单位的营业执照复印件、误工证明及事故前三个月的工资表，但未提交劳动合同予以佐证，故对原告该项工资标准不予支持，该项损失应依据河北省2015年农林牧渔业行业标准计算；对于误工期限，因张海霞提交了没有鉴定资质的滦县公安局法医损伤检验鉴定室出具的对于误工期为90日本应不予认可，依据其提交的有效唐山华北法医鉴定所出具鉴定的前一日的误工期限为日，但张海霞诉请的误工期限为90天，故本院认定的误工期限为90日，计算误工费为3799.72(15410/365*90)元。对张海霞诉请的护理费，虽张海霞已提供了护理人所在单位的出具的误工证明及事故前三个月的工资表，但未提交其所在单位的营业执照及组织机构代码、劳动合同予以佐证，故对张海霞该项请求不予支持，该项损失应依据河北省2015年农林牧渔业行业标准计算护理费为633.29元（15410/365*15）。对原告诉请的二次手术费及相关的鉴定费，本院依据张海霞提交的有鉴定资质的唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见及鉴定费票据，本院予以认定二次手术费为3000元，鉴定费600元。对于张海霞诉请交通费，本院根据张海霞的入院及出院情况，合理认�为300元。对于张海霞诉请的复印费20元，因此笔费用是张海霞必然产生的。故本院予以支持。对张海霞诉请的2015.2.28的医疗费260元，因不能提交有效的证据予以佐证，故本院不予支持。对张海霞诉请的由滦县公安局法医损伤检验鉴定室出具的鉴定费270元，因出具单位不具备相关资质，故本院不予以认定。综上，本院认定张海霞的损失包括医疗费9707.18元、住院伙食补助费600元、二次手术费3000元、鉴定费600元，误工费3799.72元，护理费633.29元、复印费20元，交通费300元，以上合计18660.19元。由于此事故同时造成张海霞、许志奇、张焕山受伤，张焕山的损失已由（2016）冀0223民初970号判决认定交强险医疗费部分损失为27602.93元。因三人的损失超过交强险医疗费部分保险赔偿限额，故保险公司应在保险限额内按损失比例进行赔偿。对于韩金河已为张海霞垫付的2500元医疗费，应�张海霞的赔偿款中予以扣除，由保险公司给付韩金河。判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在交强险医药费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费合计3316.17元，赔偿原告鉴定费、误工费、护理费、交通费、复印费等5353.01元。以上合计8669.18元。由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在商业险保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费等合计9990.91元（13307.18-3316.17）。驳回原告张海霞其他诉讼请求。上述赔偿款合计18660.09元，由被告给付原告张海霞，因被告韩金河已付2500元，故被告实际给付原告16160.09元，给付被告韩金河2500元。（直接给付原告张海霞、被告韩金河本人）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张海霞负担42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部负担108元。于判决生效后5日内交纳。
二审中当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。另查明中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部未按规定期限缴纳诉讼费用。
本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，上诉人张海霞主张的合理损失依法应得到赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部未按规定期限缴纳诉讼费用按自动撤回上诉处理。本案争议焦点是误工及护理问题，本案上诉人张海霞提交的误工及护理证明不符合法定的形式要件，且上诉人张海霞病历记载其无工作，一审法院判决认定的误工及护理标准符合法律规定；二审中上诉人亦未提交有效证据证实其主张，上诉人应承担举证不能的责任。综上所述，张海霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张海霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵阳利
审判员 赵君优
审判员 孙申惠
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 欣