南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦江民初字第24号
原告花桂才，男，1968年5月18日生。
委托代理人马志强，江苏倍宁德律师事务所律师。
被告汤明亮，男，1969年1月31日生。
被告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司，住所地在南京市浦口区点将台路111号。
负责人孙峻。
委托代理人李慨，男，1987年10月8日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市龙蟠中路37号。
负责人娄伟民。
委托代理人乐红亮，江苏华庭律师事务所律师。
原告花桂才与被告汤明亮、江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司（下称江苏金陵交运浦口公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由代理审判员黄文婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花桂才的委托代理人马志强、被告汤明亮、江苏金陵交运浦口公司的委托代理人李慨、被告人保南京分公司的委托代理人乐红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花桂才诉称，2014年4月20日，被告汤明亮驾驶苏A×××××汽车，沿雨山西路由南向北行驶至北江豪庭路段时，因未能注意观察，撞到由东向西驾驶自行车的原告，致原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，被告汤明亮负事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送往南京××区中心医院住院治疗。2014年10月23日，原告委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、护理、营养、误工期限鉴定，鉴定结果为十级伤残+十级伤残+十级伤残、误工期限210日、护理期限120日、营养期限120日。被告应当赔偿原告因交通事故致人身损害所造成的各项损失为202998.6元，肇事车辆在被告人保南京分公司处投保了交强险及商业险、故被告人保南京分公司在承保的保险责任限额内予以赔偿。现向法院起诉，请求判令被告赔偿各项损失202998.6元，诉讼费用由被告负担。
被告汤明亮辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，事故发生后为原告垫付28050元。
被告江苏金陵交运浦口公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。对原告主张的其他各项诉请没有异议。
被告人保南京分公司辩称，对事故的事实及责任划分没有异议。对原告主张的医疗费，我司根据商业第三者责任保险条款进行审核，并要求扣除非医保用药12075元；对原告主张的误工费，对单项劳务分包合同书不认可，合同上的发包方是龙湖御景项目部，该项目部并未在发包商栏目上盖章，而是盖龙湖御景项目工程质检安全合格章，应该加盖项目部合同专用章。此外，乙方代表签名者花自军的具体情况我们无法核实。花自军应提供身份证明和资质证书。对于第二份证据证明力不认可，本案原告如果是项目土建部经理，应当提供相应的资质证书，同时原告证明每月6000元是现金发放应提供工资表作为证明，如果没有不符合常理；对原告主张的交通费，应当是原告就医所产生的支出，其支出时间、次数应当与病历记载相一致，对原告提交的交通费票据不认可、火车票也不是原告本人的。对原告主张的生活用品费用，无具体明细，不属于医疗费范畴，所以也不认可；对原告主张的护理费，原告提交的ＸＸ兰误工证明不认可、同时ＸＸ兰的工资到底是多少应当由原告提供她的劳动合同、工资发放表；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围；对原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算；对原告主张的精神损害抚慰金6000元过高。
经审理查明，2014年4月20日，被告汤明亮驾驶苏A×××××号汽车，沿雨山西路由南向北行驶至北江豪庭路段时，因未能注意观察，撞到由东向西驾驶自行车的原告，致原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，被告汤明亮负事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送往南京××区中心医院住院治疗。经该院诊断，原告为左额颞顶部急性硬膜外血肿、左颞骨骨折、左额骨骨折、左侧第1-4肋骨骨折。住院23天。本案审理前，原告已委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行鉴定。被告汤明亮、江苏金陵交运浦口公司、人保南京分公司对该份鉴定意见有异议，认为鉴定程序不合法，但不申请重新鉴定。2014年10月17日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司［2014］临鉴字第3751号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人花桂才颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残；2、被鉴定人花桂才颅骨缺损6㎝²以上构成十级伤残；3、被鉴定人花桂才4根肋骨骨折构成十级伤残；4、被鉴定人花桂才误工期限以伤后210日为宜；5、被鉴定人花桂才护理期限以伤后120日为宜；6、被鉴定人花桂才营养期限以伤后120日为宜。为此，用去鉴定费用2360元。事故发生后，被告汤明亮为原告垫付了28050元、人保南京分公司为原告垫付了10000元。
另查明，事故车辆苏A×××××系江苏金陵交运浦口公司所有，汤明亮系承包经营，该车辆已在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任险，保险金额为50万元并投保不计免赔。保险期限自2013年10月24日起至2014年10月24日止。
上述事实，有事故责任认定书、病历、医疗费票据、出院记录、诊断证明、司法鉴定意见书以及保险单等证据在卷证实。
本院认为，公民依法享有生命健康权和财产权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。因江苏金陵交运浦口公司为苏A×××××出租车的名义车主、被挂靠单位，江苏金陵交运浦口公司应与汤明亮对外承担连带责任。本案中，苏A×××××机动车在事故发生时已向被告人保南京分公司投保了交强险以及商业第三者责任险，故该保险公司对原告花桂才的损失应在交强险限额范围内先行赔偿，超过限额部分再由商业第三者责任险就汤明亮、江苏金陵交运浦口公司应承担的赔偿义务予以赔偿，不足部分，再由汤明亮、江苏金陵交运浦口公司承担赔偿责任。该起事故中，被告汤明亮承担事故的全部责任，原告花桂才不负此事故责任。故超出交强险赔偿限额部分原告不承担责任。
对花桂才因本次事故遭受的各项损失，分别作如下分析和认定：
1、医疗费。医疗费是指受害人因交通事故受伤就医产生的费用，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定。根据医疗费票据，确认原告因本次交通事故共用去医疗费70332.84元。被告人保南京分公司认为应扣除12075的非医保用药，该意见无事实和法律依据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院共计23天，按照18元/天的标准计算，原告的住院伙食补助费为414元。
3、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。花桂才因本次事故受伤导致伤残，鉴定机构的鉴定意见为营养期限以伤后120日为宜，结合本地区的一般标准，本院酌定营养费标准为15元每天，则营养费为1800元。
4、护理费。花桂才主张护理费8400元，并提供出院记录证明花桂才住院治疗23天，鉴定机构的鉴定意见为护理期限以120日为宜。原告主张其妻子因护理产生误工费6600元，但其提供的证据不足以证明ＸＸ兰系原告妻子并确因护理产生实际误工损失，结合本地区护工的一般标准，本院酌定护理费为住院期间80元每天，出院后为60元每天。据此，花桂才的护理费共计为7660元。
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。花桂才主张其因本起事故造成误工费30000元，原告并提交手写2013年个人工资结算单复印件、施工企业劳务作业人员协议书复印件及十建工程质检出具单项劳务分包合同书以及误工证明，尚不足以证明原告因本次交通事故产生的实际损失，本院酌定原告的误工费参照房屋建筑业在岗职工平均工资标准35261元/年计算。根据司法鉴定意见书，原告误工期限以伤后210日为宜。故原告误工费应为20287元（35261元/年÷365天*210天）。
6、残疾赔偿金。花桂才因本起事故导致颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残；颅骨缺损6㎝²以上构成十级伤残；4根肋骨骨折构成十级伤残。原告花桂才在城镇工作一年以上，其主张残疾赔偿金82430.4元（34346元/年×20年×12%）符合法律规定，本院予以确认。
7、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。花桂才主张交通费465元，但其提供的交通费票据无法确认与本案的关联性，结合原告的就医情况，本院酌定原告交通费为400元。
8、精神损害抚慰金。花桂才因本起事故导致颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残；颅骨缺损6㎝²以上构成十级伤残；4根肋骨骨折构成十级伤残，给花桂才造成一定的精神损害，其主张的精神损害抚慰金6000元符合法律规定，本院予以认可。
9、住院生活用品费。原告主张住院生活用品费150元，但其提供的收据的真实性、关联性无法确认，本院不予认可。
被告人保南京公司应该在交强险医疗费赔偿10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计72546.84元中的10000元，在死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金合计116777.4元中的110000元，故被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿原告120000元。因该起事故中，被告汤明亮承担事故的全部责任，故原告损失中超出交强险赔偿限额的部分69324.24元{（72546.84元－10000元）+（116777.4元-110000元）}由被告人保南京分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。据此，被告人保南京分公司应在保险范围内总计赔偿原告189324.24元，则被告汤明亮垫付的款项应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:
一、被告人保南京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告花桂才189324.24元（扣除被告人保南京分公司已经支付的10000元以及原告应返还被告汤明亮的28050元，被告人保南京分公司应实际支付原告151274.24元，原告应返还被告汤明亮的28050元，由人保南京分公司直接支付给被告汤明亮）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取943元、鉴定费2960元，合计3903元，由被告汤明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 黄文婷
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 狄王莹