湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初934号
原告：曹当令，男。
委托诉讼代理人：王书文。
被告：梁楚舒，男。
被告：欧阳敏，女。
被告：梁艳湘，女。
被告：俞金林，男。
原告曹当令与被告梁楚舒、欧阳敏、梁艳湘、俞金林民间借贷纠纷一案，于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告曹当令的委托代理人王书文到庭参加诉讼，被告梁楚舒、欧阳敏、梁艳湘、俞金林经送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹当令向本院提出诉讼请求：1、四被告共同偿还所欠原告两次借款本金共计300000元及利息（其中本金200000元利息自2015年3月29日起按月息两分计算至2017年5月19日止共计息102666.5元；100000元本金的利息自2015年4月19日起至2017年5月19日止共计息50000元）,以上本息合计452666.5元；2、四被告按本金300000元从2017年5月19日起按月息两分计算利息至全部清偿之日止；3、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告梁楚舒、梁艳湘分别于2014年3月29日、2014年4月19日向原告曹当令共计借款300000元。2014年3月29日借款200000元，约定月息2.5%，利息已向原告支付到2015年3月29日。2014年4月19日借款100000元，约定月息2%，利息已向原告支付到2015年4月19日。两被告于借款之日向原告出具借据两张，分别在借据上签字认可。虽2014年3月29日借款200000元借据上约定的是月息2.5%，现原告自愿调整成要求被告按月息2%支付利息。借款后，被告梁楚舒、梁艳湘仅向原告�付了一年的利息，后续借款本息经原告多次催收未果，且在借款时被告欧阳敏与被告梁楚舒系夫妻关系，被告俞金林与被告梁艳湘系夫妻关系。综上，原告特诉至人民法院。
被告梁楚舒、欧阳敏、俞金林辩称：被告梁楚舒、欧阳敏、俞金林不是本案适格主体，被告梁楚舒、欧阳敏、俞金林未在借款人处签字，不是借款人，与本案无关；原告提交的2014年3月29日出具的借据已过诉讼时效；原告提交的2014年3月29日出具的借据的多处有涂改，该借据无效；原告提交的证据不充分，未提交履行出借义务凭证，并不能证明原告实际履行了出借义务，故原告所诉的民间借贷关系不成立。
被告梁艳湘辩称：被告梁艳湘不是本案适格主体，被告梁艳湘在借款人处签字系职务行为，借款人为湘潭鼎峰曲轴制造有限公司，而不是梁艳湘�其余答辩意见与被告梁楚舒、欧阳敏、俞金林答辩意见一致。
原告曹当令围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁楚舒、欧阳敏、梁艳湘、俞金林未到庭视为其放弃质证的权利，四被告亦未提交证据，原告所举原、被告身份信息、借据两张、婚姻关系证明两份、农行湘潭县支行取款流水、湘潭天易农村商业银行取款流水、原告曹当令之妻陈菊云取款凭证、陈菊云与曹当令婚姻证明、证人证言均来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，证据间能相互印证，对原告提供的上述证据本院予以认定。
本院根据认定的证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：
被告梁楚舒、梁艳湘因被告梁楚舒的女儿在长沙贵族学校读书、被告梁艳湘的女儿在国外读书需资金分别于2014年3月29日向原告借款200000元�并出具了借据，约定利息按每月2.5%计算，原告曹当令委托案外人曹遂平于2014年3月29日将该笔借款以现金的方式交付给被告梁楚舒、梁艳湘。于2014年4月19日向原告曹当令借款100000元，并出具了借据，约定利息按每月2%计算，原告曹当令委托案外人曹遂平于2014年4月19日将该笔借款以现金的方式交付给被告梁楚舒、梁艳湘。借款后，被告梁楚舒、梁艳湘支付200000元借款本金的利息至2015年3月29日，支付100000元借款本金的利息至2015年4月19日。后续借款本息经原告多次向两被告催收未果，遂诉至本院。
另查明，被告梁楚舒与被告欧阳敏于2014年7月25日办理离婚登记；被告梁艳湘与被告俞金林于2016年5月31日办理离婚登记。
本院认为：被告梁楚舒、梁艳湘向原告出具的两份借据系当事人的真实意思表示，且不违反法律强�性规定，该两份借据合法、有效。原告已履行了资金出借义务，被告梁楚舒、梁艳湘应当按约定偿还所欠原告借款本息，虽原、被告双方未在借据上约定还款时间，但原告有权随时要求被告梁楚舒、梁艳湘偿还上述借款本息；原告要求被告按月利率2%（即年利率24%）支付利息的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持；被告梁楚舒与被告欧阳敏、被告梁艳湘与被告俞金林在被告梁楚舒、梁艳湘向原告借款期间系夫妻关系，上述债务系被告梁楚舒与被告欧阳敏、被告梁艳湘与被告俞金林婚姻关系存续期间的共同债务，依法应共同偿还。被告梁楚舒、欧阳敏、俞金林提出其不是借款人、不是本案适格的主体，被告梁艳湘提出其在借条上签名系职务行为，实际借款人是湘潭鼎峰曲轴制造有限公司，原告未提供履行出借义务支付凭证的抗辩理由，因被告梁楚舒和被告梁艳湘在借据上作为借款人均签名系共同借款人，且借据上并未加盖湘潭鼎峰曲轴制造有限公司公章，故借款人应是被告梁楚舒、梁艳湘；被告欧阳敏、俞金林与被告梁楚舒、梁艳湘均系夫妻关系，按照法律的有关规定，债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此被告欧阳敏、俞金林应为共同被告；且在庭审中原告提供了履行出借资金义务的相应证据，因此对四被告上述抗辩理由，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告梁楚舒、欧阳敏、梁艳湘、俞金林在本判决生效后十日内共同偿还所欠原告曹当令借款本金300000元及利息（其中200000元借款本金的利息自2015年3月30日起按年利率24%计算至清偿之日止，其中100000元借款本金的利息自2015年4月20日起按年利率24%计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8090元，由被告梁楚舒、欧阳敏、梁艳湘、俞金林共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 伍中奇
人民陪审员 刘 建
人民陪审员 何立强
二〇一七年七月三日
代理书记员 陈相因
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债�人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延的履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。