福建省大田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0425刑初300号公诉机关大田县人民检察院。被告人叶海滨，男，1966年8月31日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，原福建省大田县华太铁矿深加工有限公司副董事长、董事、总经理，住福建省大田县。因涉嫌受贿罪于2016年9月24日被取保候审。辩护人郑世旺，福建邱宁江律师事务所律师。大田县人民检察院以田检公诉刑诉[2016]267号起诉书指控被告人叶海滨犯受贿罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员章培源、代理检察员陈杨俊出庭支持公诉，被告人叶海滨及其辩护人郑世旺到庭参加诉讼。在本院审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2017年2月27日建议本院延期审理，于2017年3月27日提请本院恢复法庭审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：2005年间，大田县太华铁选矿厂（太华政府出资100%）与香港大华公司合资成立福建省大田县华太铁矿深加工有限公司（以下简称华太公司），持股比例为40%、60%。为管理合资资产，2006年7月，中共太华镇委员会、太华镇人民政府决定委派被告人叶海滨担任华太公司副董事长、董事，并建议由叶海滨担任华太公司总经理。2010年底，香港大华公司将华太公司60%股份转让给福建省前峰矿业投资有限公司（以下简称前峰投资公司），11月底，华太公司经股东会、董事会会议决议，重新选举叶海滨担任华太公司副董事长、董事、总经理。2011年5、6月间，前峰投资公司欲对华太公司中太华铁选矿厂的40%股份承包经营，前峰投资公司股东陈某1、陈某2等人找到叶海滨让其向太华镇政府汇报并促成此事，太华镇政府领导要求叶海滨根据华太公司的经营情况拟定承包方案。期间，陈某1、陈某2等人再次找到叶海滨，让其尽快制作承包方案、尽量降低承包金，并答应将给予70万元“好处”，叶海滨应允。6月28日，太华镇政府召开班子成员会讨论华太公司承包事宜，叶海滨参会并介绍华太公司相关情况，提出承包经营方案。经研究，太华镇政府同意将大田县太华铁选矿厂持有的华太公司40%股份承包给前峰投资公司经营。7月7日，太华铁选矿厂与前峰投资公司签订承包经营协议。2011年7月11日、2011年8月4、5日，叶海滨以“借款”为名从前峰投资公司股东陈某1、陈某2处收受贿赂款计人民币70万元。2016年9月23日，被告人叶海滨自动到大田县检察院反贪局投案并如实供述本人犯罪事实，并退出受贿款人民币70万元。被告人叶海滨动员其他案件嫌疑人黄某、苏某3投案。对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供相关证据予以证实，认为被告人叶海滨的行为已构成受贿罪。被告人叶海滨犯罪后自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人叶海滨动员其他案件嫌疑人投案，属立功情节，可以从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定予以惩处，并建议在有期徒刑二年十个月至三年十个月内处刑，并处罚金。被告人叶海滨对公诉机关指控其犯受贿罪的犯罪事实没有异议。其辩护人对公诉机关指控被告人叶海滨犯受贿罪的定性没有异议，但认为被告人叶海滨有自首、立功、全部退赃等法定、酌定减轻、从轻处罚情节，且叶海滨系初犯，并无损害太华铁选矿厂利益，亦无任何前科劣迹。根据案后叶海滨的认罪、悔罪表现，建议对叶海滨予以减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2005年间，大田县太华铁选矿厂（太华政府出资100%）与香港大华公司合资成立福建省大田县华太铁矿深加工有限公司（以下简称华太公司），持股比例为40%、60%。为管理合资资产，2006年7月，中共太华镇委员会、太华镇人民政府决定委派被告人叶海滨担任华太公司副董事长、董事，并建议由叶海滨担任华太公司总经理。2010年底，香港大华公司将华太公司60%股份转让给福建省前峰矿业投资有限公司（以下简称前峰投资公司），11月底，华太公司经股东会、董事会会议决议，重新选举叶海滨担任华太公司副董事长、董事、总经理。2011年5、6月间，前峰投资公司欲对华太公司中太华铁选矿厂的40%股份承包经营，前峰投资公司股东陈某1、陈某2等人找到叶海滨让其向太华镇政府汇报并促成此事，太华镇政府领导要求叶海滨根据华太公司的经营情况拟定承包方案。期间，陈某1、陈某2等人再次找到叶海滨，让其尽快制作承包方案、尽量降低承包金，并答应将给予70万元“好处”，叶海滨应允。6月28日，太华镇政府召开班子成员会讨论华太公司承包事宜，叶海滨参会并介绍华太公司相关情况，提出承包经营方案。经研究，太华镇政府同意将大田县太华铁选矿厂持有的华太公司40%股份承包给前峰投资公司经营。7月7日，太华铁选矿厂与前峰投资公司签订承包经营协议。之后，叶海滨欲要“好处”费，向前峰投资公司股东陈某1、陈某2提出“借款”，陈某1等人领会叶海滨的意图并经协商后，于2011年7月11日从自己账户转帐20万元给叶海滨，同年8月4日和5日，另安排公司财务人员分别转入45万、5万至叶海滨账户，累计支付70万元。2016年9月23日，被告人叶海滨自动到大田县检察院反贪局投案并如实供述本人犯罪事实，并退出受贿款人民币70万元。在本案审理过程中，被告人叶海滨动员其他案件嫌疑人黄某、苏某3向公安机关投案。上述事实，被告人叶海滨在开庭审理过程中亦无异议，并有1.扣押决定书、扣押清单、户籍证明、个人基本情况说明、太华镇企业职工档案、太华镇委员会文件、太华镇委员会、太华镇人民政府会议纪要、太华镇委员会便函、华太铁矿深加工有限责任公司变更登记申请书、股东会决议、董事会决议、委派书、确认函、内资企业登记基本情况表、关于华太铁选矿厂、恒华铁矿集体股权承包的情况说明、太华镇党委、政府会议记录、中共太华镇委员会、太华镇人民政府会议纪要、承包经营协议书、补充协议书、授权委托书、农村信用社账户明细、存款凭条、现金支取凭证、大田县华太铁矿深加工有限公司记账凭证、现金明细账、破案经过、抓获经过、在逃人员登记/撤销表、证明等书证；2.证人陈某1、陈某2、王某、苏某1、郑某、杨某1、林某1、吕某、陈某3、苏某2、黄某、苏某3证言；3.被告人叶海滨供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶海滨利用其担任大田县太华镇政府委派至华太公司担任副董事长、董事、总经理，经办集体股份承包经营方案的职务便利，非法收受他人贿赂计人民币70万元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人叶海滨自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；本案审理期间，动员其他案件嫌疑人投案，具有立功表现，分别予以减轻和从轻处罚。鉴于被告人叶海滨已退出全部赃款及认罪悔罪表现等情节，另结合所在社区实施社区矫正的建议，对其予以宣告缓刑。故辩护人提出被告人具有自首、立功、退出全部赃款和悔罪表现等情节，应予以减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、被告人叶海滨犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币500000元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人叶海滨退出在案赃款人民币700000元予以没收，由扣押单位依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴佳强人民陪审员  林晓霞人民陪审员  方胥炎二〇一七年六月二十三日书 记 员  陈琪欣附本案主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（二）贪污数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果发生的，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓刑执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得判刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判决三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(19721,0)?)》第五(?javascript:SLC(19721,1)?)条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十八条(?javascript:SLC(17010,68)?)第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。