广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1264号
原告：代伟，男，1991年3月26日出生，汉族，住四川省大英县。
委托代理人：刘健雄，广东提德律师事务所律师。
委托代理人：何国基，广东提德律师事务所律师。
被告：梁富庆，男，1975年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西壮族自治区贵港市。
代表人：林愿平，该公司经理。
委托代理人：梁宝恩，广东凡是律师事务所律师。
原告代伟诉被告梁富庆、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安财险贵港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员唐秀莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告代伟的委托代理人刘健雄、被告梁富庆、被告平安财险贵港公司的委托代理人梁宝恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代伟诉称：2014年7月23日21时30分，原告代伟驾驶粤J／169＊**普通二轮摩托车（载代某某）从顺德区往黄圃镇大雁桥方向行驶，行驶至中山市黄圃镇大岑牌坊对开路口时，在左转弯的过程中，与迎向从黄圃大雁桥往顺德区方向行驶，由被告梁富庆驾驶的桂R／XR0**号普通二轮摩托车（该车投保于平安财险贵港公司）发生碰撞而肇事。经交警部门认定原告代伟承担此事故的主要责任，被告梁富庆承担此事故的次要责任，代某某不承担此事故的责任。后原告代伟被送至中山市黄圃人民医院住院治疗至2014年8月25日出院。2015年4月2日，广东南粤法医临床司法鉴定所评定代伟构成九级伤残、十级伤残。至今被告平安财险贵港公司、梁富庆未赔偿损失。为保障原告代伟的权益，特诉至贵院，请求判令：一、判决被告梁富庆赔偿原告代伟191994.44元；二、被告平安财险贵港公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿；三、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告平安财险贵港公司辩称：肇事车辆桂R／XR0**号普通二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期内。医疗费，结合医疗费发票和病历材料，我司只认可11472.24元，原告代伟第三次住院的医疗费用发生在评残后，不能确认与本次事故有关，我司不确认其关联性，另我司只在交强险限额内赔付10000元。营养费和住院伙食补助费，因已超出交强险该项赔偿限额，我司不再核算赔付。护理费同意按原告代伟的主张计算。残疾赔偿金，原告代伟构成一个九级伤残一个十级伤残，伤残系数为21%，另原告代伟是农村户口，未提交充分证据证明其在城镇生活居住满一年以上，否则应按2015年农村标准12245.6元／年计算。误工费，原告代伟的误工时间是两次住院加医嘱休息合共204天，其中第一次出院后医嘱休息3个月，但未休息满3个月就进行第二次住院治疗，因此存在重叠；误工标准不确认，未提交劳动合同、工资签收记录、银行收款记录等佐证其收入情况，我司认为可按照2015年广东省农林牧渔业标准67.48元／天计算。交通费无相应发票，且过高，我司认为按500元计算比较合理。鉴定费不属于交强险赔偿范围。精神损害抚慰金，因原告代伟在事故中负主要责任，应减轻被告梁富庆的责任，且按残疾等级计算也只计算10500元。我司只在交强险内承担相应的赔偿责任。
被告梁富庆辩称：本人不同意原告代伟的诉求，事故发生时是原告代伟撞上我的，是其造成自己受伤的，本人也被撞伤了，本人不同意赔偿原告代伟的损失。
经审理查明：2014年07月23日21时30分，代伟驾驶粤J／169＊**号普通二轮摩托车（载代某某）从顺德区往黄圃镇大雁桥方向行驶，行驶至中山市黄圃镇大岑牌坊对开路口时，在左转弯的过程中，与迎向从黄圃镇大雁桥往顺德区方向行驶，由梁富庆驾驶的桂R／XR0**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及代伟、代某某、梁富庆受伤。2014年8月8日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2014）第B00351号《道路交通事故认定书》，认定代伟驾驶机动车通过没有指示方向信号灯的交叉路口转弯时，不让直行的车辆、行人先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定，梁富庆驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，代伟承担此事故的主要责任，梁富庆承担此事故的次要责任，代某某不承担此事故的责任。代伟遂于2015年7月15号诉至本院，提出前诉诉求。
又查明：代伟在本次事故中受伤，于事故当天入中山市黄圃人民医院住院治疗至2014年8月25日出院，住院33天，住院期间一人陪护。出院医嘱：全休三个月、伤后3个月-
半年返院行颅骨修补术，总费用约35000元-38000元、一年后返院行右桡骨内固定取出术，总费用约6000元、不适随诊等。2014年11月3日，代伟入中山市黄圃人民医院住院行颅骨修补术，至2014年11月16日出院，住院13天，住院期间一人陪护。出院医嘱：增加营养、暂休三个月、门诊随诊等。2015年8月17日，代伟入中山市黄圃人民医院行右桡骨内固定物取出术，至2015年8月24日出院，住院7天。出院医嘱：继续门诊治疗、换药、休息2月、门诊随诊等。庭审中，代伟明确表示在不主张第三次住院期间的医疗费3971.69元。2015年4月2日，广东南粤法医临床司法鉴定所评定代伟急性硬膜外血肿清除术＋去骨瓣减压术后评定为九级伤残，右桡骨远端粉碎性骨折致右上肢功能活动部分丧失评定为十级伤残。1.医疗费115860.34元（按发票为119832.03元，扣减第三次住院产生的医疗费3971.69元），2.住院伙食补助费3300元（以100元／天为标准，按代伟主张的住院33天计算），3.营养费酌情计800元，4.护理费2640元（双方确认），5.误工费18125.26元（第一次住院和第二次住院共46天，医嘱全休6个月，扣减重叠休息的22天，累计误工204天，按广东省2015年度造纸及纸制品业在岗职工年平均工资32430元计算），6.残疾赔偿金126810.18元（按2015年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准计算，一个九级伤残一个十级伤残计算21％），7.司法鉴定费1500元（按发票），8.交通费酌情计700元。以上合计269735.78元。
再查明：肇事车辆桂R／XR0**号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为梁富庆。该车在平安财险贵港公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定代伟承担此事故的主要责任，梁富庆承担此事故的次要责任，代某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，平安财险贵港公司承保肇事车辆桂R／XR0**号普通二轮摩托车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由梁富庆按责承担30%的民事赔偿责任。
根据原、被告的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成代伟的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通合计269735.78元。关于代伟要求被告赔偿精神抚慰金20000元的问题，本院认为，本次交通事故造成代伟一个九级伤残一个十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金为10500元为宜，超出10500元的部分本院不予支持。综上，本院确定代伟在本案交通事故中的损失合共为280235.78元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费115860.34元、住院伙食补助费3300元、营养费800元，合计119960.34元，属于交强险医疗费赔偿限额范围，由平安财险贵港公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分109960.34元，由梁富庆按责承担30％即32988.1元；
2.护理费2640元、误工费18125.26元、残疾赔偿金126810.18元、司法鉴定费1500元、交通费700元、精神损害抚慰金10500元，合计160275.44元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由平安财险贵港公司在该项限额内赔偿110000元，超出部分50275.44元，由梁富庆按责承担30％即15082.63元。
综上，平安财险贵港公司应在交强险赔偿限额内赔偿代伟的损失为120000元，梁富庆应赔偿代伟损失为48070.73元。代伟要求梁富庆、平安财险贵港公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于误工费的诉求，因代伟未提供充分的证据证明其受伤前的平均工资为3300元／月，代伟从事纸制品业，故本院认定以按广东省2015年度造纸及纸制品业在岗职工年平均工资32430元计算为标准计算代伟的误工费为宜。至于误工时间，由于代伟不能证实其因伤残持续误工，因此，误工时间按住院时间和医嘱休息时间进行计算。关于被告不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金的问题，虽然代伟为农村居民，但根据其提交的银行流水明细、工作证明、仲裁裁决书、企业机读档案登记资料等证据证实代伟在事故发生前在中山长期生活、居住且有固定收入，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为宜。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款120000元给原告代伟；
二、被告梁富庆于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款48070.73元给原告代伟；
三、驳回原告代伟超出上述部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4058元，减半收取为2029元，由原告代伟负担214元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担1296元，由被告梁富庆负担519元（原告已预交2029元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将各自应负担部分迳付原告代伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 唐秀莲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 罗恺霖
第8页共8页