安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00846号
原告：魏柏凤，男，1957年1月13日生，汉族，户籍地址安徽省芜湖市芜湖县方村镇，现住芜湖市鸠江区。
委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告：杨德明，男，1985年7月17日生，汉族，住安徽省当涂县黄池镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司当涂支公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇。
负责人：王晓春，总经理。
委托代理人：唐宏宦，公司员工。
原告魏柏凤诉被告杨德明、被告中国平安财产保险股份有限公司当涂支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法适用简易程序由审判员李小燕独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告魏柏凤的委托代理人陶善武、被告杨德明，被告保险公司的委托代理人唐宏宦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏柏凤诉称：2014年10月2日16时50分，被告杨德明驾驶皖BU19**号小型轿车沿徽州路由南向北行驶，行驶至徽州路二环加油站路段左转弯进入加油站时，与沿徽州路由北向南原告驾驶的皖B2A5**号普通摩托车发生碰撞，导致原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事发后，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队经调查，依法出具道路交通事故认定书，认定被告杨德明负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住芜湖市第五人民医院、芜湖市中医医院入院治疗，经治疗现已出院。经司法鉴定，原告伤残等级评定为九级；后续治疗费9000元；评定休息期为300日，营养期为90日，护理期为150日。因被告杨德明违规行车是导致原告身体受损的直接原因，故其应对原告因此产生的损失承担赔偿责任；经查，事故发生前，皖BU19**号小型轿车已为被告保险公司承保，故被告保险公司应当在承保的责任范围内承担赔偿责任。为此，原告诉请法院判令：1、被告杨德明赔偿原告各项损失183325元【1、伤残赔偿金99356元（24839元/年×20%×20年）；2、医药费3479元；3、误工费32010元（300天×106.7元/天）；4、护理费18000元（150天×120元/天）；5、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）；6、营养费2700元（90天×30元/天）；7、交通费500元；8、鉴定费2200元；9、后续治疗费9000元；10、车辆维修费1000元；11、精神抚慰金14000元。合计183325元】；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：皖BU19**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三责险。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告杨德明辩称：同意被告保险公司的抗辩意见。被告杨德明为原告垫付医疗费、护理费、摩托车维修费、停车费共计29340.3元。
经审理查明：2014年10月2日16时50分，被告杨德明驾驶皖BU19**号小型轿车沿徽州路由南向北行驶，行驶至徽州路二环加油站路段左转弯进入加油站时，与沿徽州路由北向南行驶由原告魏柏凤驾驶的皖B2A5**号普通摩托车发生碰撞，事故造成原告魏柏凤受伤及双方车辆损坏。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨德明负事故全部责任，原告魏柏凤无责任。同日，原告魏柏凤即被送往芜湖市第五人民医院治疗，于同年10月10日转入芜湖市中医医院住院治疗，2014年11月7日出院。医院诊断为左股骨粗隆区骨折等。出院医嘱为加强营养，加强护理；建休一月等。原告自付医疗费3479元。被告保险公司垫付医疗费10000元。被告杨德明为原告垫付了医疗费20000余元和原告在芜湖市第五人民医院住院期间的护工费1170元。2015年1月22日，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队委托安徽阳光司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定，鉴定单位于同年4月13日作出鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人魏柏凤因交通事故致左股骨粗隆区骨折，左股骨粗隆区骨折闭合复位PFNA内固定术后，伤残等级评定为九级；2、被鉴定人魏柏凤左股骨粗隆区骨折闭合复位PFNA内固定术后，需择期手术取出内固定，后续治疗费约人民币9000元；3、被鉴定人魏柏凤左股骨粗隆区骨折闭合复位PFNA内固定术后，评定其休息期为300日，营养期为90日，护理期为150日。原告支付鉴定费2200元。
另查明，1、原告魏柏凤自2012年7月即在芜湖市新世纪桩基技术有限公司工作。2、原告魏柏凤受损的摩托车维修费为1480元，其中原告付1000元，被告杨德明付480元。3、被告杨德明驾驶皖BU19**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、收条、维修费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告杨德明在交通事故中致人损害，负事故的全部责任，故应对被侵权人造成的损害承担全部的赔偿责任。因被告杨德明驾驶的皖BU19**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故依照法律规定，被告保险公司应对被侵权人的损失在承保车辆的保险限额内承担替代赔偿责任，赔偿不足部分由侵权人杨德明承担。二、原告因交通事故中而发生的合法损失，经本院审核，1、伤残赔偿金，原告的伤残等级评定为九级，原告系安徽省城镇居民家庭户，其自2012年7月即在芜湖市新世纪桩基技术有限公司工作，不以农业生产为生活来源，故请求参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入即24839元/年计算残疾赔偿金本院予以支持，该项损失为99356元（24839元/年×20年×20%）。2、医药费，原告在治疗期间自付的医疗费为3479元，有医院的医疗费发票和被告杨德明出具的收条为证，对此，本院予以确认。3、误工费，原告的误工期从其受伤至定残前一日为193天，标准原告请求按106.7元/天计算，本院可予支持，该项损失为20593.1元。4、护理费，原告所需要的护理期经评定为150天，其于2014年10月2日至10月10日在芜湖市第五人民医院住院的护理费已由被告杨德明垫付，期间为9天。其余141天，标准参照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业38091元/年计算，损失为14714.76元。5、住院伙食补助费，住院天数共为36天，标准按30元/天计算，损失为1080元。6、营养费，原告所需要的营养期经评定为90日，标准按30元/天，损失为2700元。7、交通费，原告主张500元，本院予以支持。8、鉴定费，原告为鉴定伤残等级、后续治疗费及三期共支出鉴定费2200元，有鉴定费发票为证，原告的该项诉请本院予以支持。9、后续治疗费，原告拆除内固定的二次手术费经评定为9000元，该费用系原告日后治疗必然发生的费用，在本案中一并予以处理，原告该项诉请本院予以支持。10、车辆维修费，原告受损的摩托车维修费为1480元，有维修费发票为证，原告自付其中1000元，故其请求1000元的维修费，本院予以支持。11、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及本案的事故责任，酌定该项损失为10000元。综上，原告的损失共计为164622.86元。三、原告的上述损失，在被告保险公司承保的交强险和商业三责险的赔偿限额内，可由被告保险公司予以全部赔付。被告杨德明在本案中无需承担赔偿责任，其垫付的相关费用，可另行向保险公司主张理赔，在本案中不一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司当涂支公司于本判决生效之日起十日内向原告魏柏凤支付赔偿款164622.86元。
二、驳回原告魏柏凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1983元，原告魏柏凤负担202元，被告中国平安财产保险股份有限公司当涂支公司负担1309元，被告杨德明负担472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一五年七月三十日
书记员 王 芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。