湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初810号
原告赵某某，男，48岁。
委托代理人周爱坤，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告吴某某，男，37岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司
负责人程春艳，系该公司经理。
委托代理人蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师。
原告赵某某与被告吴某某、中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称ＸＸ人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员何少萍适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人周爱坤，被告吴某某、被告ＸＸ人保公司的委托代理人蒋小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2015年10月17日16时20分，被告吴某某驾驶湘M5AT**小型普通客车，行驶至G207线ＸＸ瑶族自治县大路铺镇粟米塘村路段时，遇原告赵某某驾驶湘MJ10**二轮摩托车相对行驶，因双方遇相对方向来车均未减速靠右行驶，致使两车相撞，造成原告赵某某受伤、两车部分机件受损的交通事故，经交警认定双方承担事故的同等责任。被告吴某某驾驶的车辆在被告ＸＸ人保公司投了保险。原告赵某某受伤后送到ＸＸ县人民医院35天后转回家乡用草药诊治，经司法鉴定，原告赵某某不致伤残，伤后住院治疗，期间1人陪护，予营养补助，出院后全休五个月，予康复费用4000元。原告赵某某要求赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、康复费、精神损害抚慰金等损失41584.24元，减除已支付的7462.24元，还应赔偿34122元，由被告ＸＸ人保公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分按责任分担。
被告吴某某辩称：湘M5AT**小型普通客车在被告ＸＸ人保公司购买了交强险和商业险，原告赵某某的损失由ＸＸ人保公司赔偿。具体的赔偿项目由法院核对。
被告ＸＸ人保公司辩称：一是交通事故责任划分不正确：原告赵某某有无证驾驶、未戴头盔、未靠右行驶三种违章现象，而被告吴某某只有未靠右行驶一种违章现象，故原告赵某某应承担事故的主要责任。二是原告赵某某的部分诉讼请求不合理：医疗费用已由被告吴某某支付，应从中扣减；误工期计算过长，应从受伤之日起计算不超过五个月；交通费、摩托车损失费无依据证实，不应支持；营养费用计算过高；住院伙食补助费无异议；原告赵某某未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金；保险公司不承担鉴定费、诉讼费的赔偿。
经审理查明：2015年10月17日16时20分，被告吴某某持C1证驾驶湘M5AT**小型普通客车，从ＸＸ瑶族自治县大路铺镇出发沿G207线由南向北行驶，行至大路铺镇粟米塘村路段时，遇原告赵某某未取得机动车驾驶证驾驶湘MJ10**二轮摩托车相对行驶，因双方遇相对方向来车均未减速靠右行驶，致使两车相撞，造成原告赵某某受伤及两车部分机件受损的交通事故。2015年10月22日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴某某、原告赵某某承担本起事故的同等责任。原告赵某某于2015年10月17日至11月21日在ＸＸ瑶族自治县人民医院外二科住院治疗35天，被告吴某某支付住院费7462.24元。2016年3月22日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永州市冯河司法鉴定所[2016]临鉴字第103号），鉴定意见为：1.赵某某左外踝骨折属轻伤二级、不致伤残；头皮创属轻微伤、不致伤残；2.伤后住院治疗，期间1人陪护，予营养补助；出院后全休五个月，予康复费约4000元。花鉴定费600元，检查费72元。庭审时，原告赵某某变更诉讼请求，误工费变更为17390元，要求赔偿总损失36712元。
湘AQS4**车所有人为吴庆林，在被告ＸＸ人保公司投了交强险和商业险三者险50万元，购买不计免赔，事故发生在保险有效期限内。
上述事实，有原、被告陈述，原告赵某某提供的交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告吴某某提供的驾驶证、行驶证、保单等证据证实，足以认定。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告赵某某主张的损失为26159元，其中：
1.误工费：原告赵某某要求按2015年湖南省城镇非私营单位在岗职工餐饮业的年平均工资标准计算误工费，未向本院提供从事餐饮业的证据，未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省2015年度城镇非私营单位在岗职工农牧业年平均工资31191元计算，本院确定误工期为住院期间35天和司法鉴定意见建议全休五个月，误工费15809元（31191元÷365天×185天）。
2.护理费，参照湖南省2015年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资42494元，及司法鉴定建议住院期间1人护理，原告赵某某要求赔偿3850元符合法律规定，可以支持。
3.住院伙食补助费1400元，原、被告无异议，可以支持。
4.营养费有司法鉴定建议，可酌情支持500元。
5.鉴定费600元，有正式票据，是为查明原告损失程度所支付的必要的费用，可以支持。
6.康复费4000元，有司法鉴定建议，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告赵某某的主张可以支持。原告赵某某主张赔偿的72元检查费用，属于康复费用之列，故不重复支持。
原告赵某某要求赔偿交通费、摩托车损失，但未向本院提交证据来证实其损失，不予支持。
原告赵某某要求赔偿精神损害抚慰金，根据侵权过错程度、伤害后果等因素考虑，不予支持。
被告吴某某垫付的医疗费，原告赵某某未列入其诉讼请求中，被告吴某某也没有提供证据，可持原告赵某某的医疗费收据向保险公司提出理赔。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路事故认定书是在职权范围内制作的文书，被告ＸＸ人保公司对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分有异议，未向本院足以推翻交警部门认定书的证据，本院确认被告吴某某、原告赵某某承担本起事故的同等责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因湘M5AT**小型普通客车在被告ＸＸ人保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告赵某某要求被告ＸＸ人保公司先在交强险范围内担责，不足部分按责任划分承担的诉请合法有据，本院予以支持。
被告ＸＸ人保公司在交强险限额范围内赔偿原告赵某某的损失为25559元（其中医疗费用赔偿限额项下1900元，伤残赔偿限额项下24159元）。原告赵某某剩余损失依据双方过错大小承担，即被告吴某某承担50%责任，因被告吴某某购买第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告吴某某承担的赔偿责任，依法由被告ＸＸ人保公司在第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿300元[（26159元-25559元）×50%]，实际赔偿原告赵某某25859元（25559元+300元）。原告赵某某剩余损失自负。
被告ＸＸ人保公司认为鉴定费用不属于理赔范围的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院认为本案中的鉴定意见是查明和确定保险标的的损失程度所要支付的必要的费用。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，被告ＸＸ人保公司未提供双方签订的合同中有明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围的内容，故本案的鉴定费用由被告ＸＸ人保公司在商业三者险内承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵某某各项经济损失25859元；
二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费326元，由原告赵某某负担80元，被告吴某某负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 何少萍
二〇一六年六月六日
代理书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。