浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终1370号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市金磐路159号。
负责人：胡建军，总经理。
委托诉讼代理人：胡珊珊，女，公司员工。
被上诉人（原审原告）：申美钗，女，1964年4月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被上诉人（原审被告）：张林韩，男，1981年9月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被上诉人（原审被告）：陆永跃，男，1980年10月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险公司）因与被上诉人申美钗、张林韩、陆永跃机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初6946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地财险公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判上诉人在交通事故强制险保险责任范围内承担赔付责任且具有追偿权；二、依法改判上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任；三、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清、证�不足。一、根据金华市公安局交警支队直属一大队事故责任认定书认定：张林韩驾驶证记满12分被扣留期间驾驶机动车，根据相关法律法规司法解释，属于无证的情形之一，我公司仅在交强险保险责任范围内承担赔付足额人且具有追偿权。二、根据前述事故认定书的认定，张林韩有逃逸事实，一审法院错误认定汽车逃逸未对事故造成影响、未扩大损失，判决由保险公司承担赔偿责任错误，因为根据相关法律法规和司法解释的规定，保险人对逃逸情形下的免责无需履行明确说明义务，仅需尽到提示义务即可，而我公司已经尽到提示义务，应当在商业险范围内免责。
申美钗、张林韩、陆永跃二审均辩称，由法院依法处理，希望维持原判。
申美钗向一审法院起诉请求：1．三被告赔偿原告申美钗因交通事故造成的经济损失94389.03元；2．由三被告承担本�的诉讼费用。
一审法院认定：2015年9月24日下午，被告张林韩驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号轻型普通货车（该车登记车主为陆永跃，投保于大地财险公司），沿金华市婺城区安下线由安地镇往雅干方向行驶，15时30分许，车辆行驶至安下线1KM+300M路段时，与相对方向行驶的由叶美妮驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成无号牌轻便正三轮摩托车乘员金永贵、原告申美钗受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，金华市公安局交通警察支队直属一大队于2015年10月30日作出了金公交直一认字[2015]第00156号交通事故认定书，认定被告张林韩与叶美妮负事故的同等责任，金永贵、原告申美钗不负事故的责任。原告申美钗因此次交通事故住院37天，并有1次门诊，共花去医药费22736.23元。经鉴定，原告的伤势构成一处十级伤残，误工期为120日，护理期45日，营养期45日。原告为此花费鉴定费2040元。被告张林韩系浙Ｇ×××××号轻型普通货车的驾驶员，该车车主为被告陆永跃，车辆在事故期间向大地财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万，并投保了不计免赔险。事发时，被告张林韩的驾驶证因记满12分被扣留。经被告陆永跃申请该院委托鉴定，投保材料中的签字并非陆永跃本人，陆永跃垫付鉴定费用4500元。事故发生后，被告张林韩为两名伤者共计垫付费用95000元，其中在本案中垫付10000元。被告张林韩事故发生后向原告及金永贵出具保证书，愿意承担一切医疗费用。金永贵出具说明，同意交强险优先理赔给本案原告。另查明，原告申美钗为农村户籍。
一审法院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，该院予以确认。被告张林韩负事故的同等责任，本次事故中原告乘坐的车辆也系机动车，故应由被告张林韩承担原告申美钗损失的50%为宜。本案的争议焦点在于商业险是否应当理赔。首先，被告张林韩驾驶证虽被记满12分未处理，但公安机关交通管理部门并未将其证件注销，该行为属于行政管理范畴，与本案的发生不存在直接的因果关系。对于事故认定书记载的被告张林韩弃车逃离现场，因其未将车辆驶离，对事故认定未造成影响，且经鉴定，本案中相关投保材料中的签字均非投保人陆永跃本人所签。即使保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险公司免责条款的免责事由的，保险人在订立合同时也必须对该条款做出提示。现被告大地财险公司未能举证已尽提示义务或明确告知义务，故被告大地财险公司应履行商业险的赔付义务。所以，应先由大地财险公司在交强险内先予赔付，超出部分再按事故责任比例在商业险中予以理赔。保险范围外的费用由被告张林韩承担，被告张林韩已预付的部分，可从赔偿总额中予以扣除。根据保证书，商业险中按责任比例不予理赔的医疗费应当由张林韩承担。非医保用药并非不合理用药，且属医生的处方权，不应予以扣除，保险公司应予理赔。原告系农村户籍，应按农村标准计算各项损失。住院期间的护理费按照150元/天予以计算，对于出院后的护理费按照142元/天予以计算，护理费为6686元。营养费按照60元/天予以计算，为2700元。交通费根据原告的合理住院天数及门诊次数，本院酌定为750元，住院伙食补助费为1110元。原告诉请的精神损害抚慰金过高，应以1500元为宜。原告诉请的误工费和残疾赔偿金合理。原告的合理损失为：医药费22736.23元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元、护理费6686元、交通费750元、残疾赔偿金42240元、误工费9712.80元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2040元，合计人民币89475.03元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙Ｇ×××××号轻型普通货车投保的交强险范围内赔偿原告申美钗上述损失中70888.80元（含精神损害抚慰金1500元），在商业第三者责任险范围内赔偿8273.12元，合计79161.92元，款于判决生效之日起7日内给付，款可汇入原告申美钗的个人银行账户。二、被告张林韩应赔偿原告申美钗上述损失中的7388.12元，因被告张林韩已预付原告申美钗10000元，故被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行第一款项时，支付原告申美钗76950.04元，支付被告张林韩2211.88元（已抵扣应承担的诉讼费400元），款汇入被告张林韩个人银行账户，款于判决生效之日起7日内给付。三、驳回原告申美钗的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元（原告已预交，已减半收取），由原告申美钗负担22元，由被告张林韩负担400元（已抵扣垫付款），鉴定费用4500元（被告陆永跃预付），由被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
�院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，一、关于大地财险公司在交强险范围内的责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，根据金华市公安局交通警察支队直属一大队出具�道路交通事故认定书，张林韩在驾驶证被依法扣留期间驾驶机动车且造成事故后逃逸，依据前述规定，保险公司在交强险范围内应当承担赔偿责任。至于其承担责任后的追偿权问题，不属于本案审理的范围，可另行主张权利。二、关于大地财险公司在商业险范围内的责任问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，以法律、行政法规禁止性规定情形作为保险合同免责条款和免责事由，保险人虽可免除明确说明义务，但仍应对免责条款作出提示，并以此作为该条款生效的条件。本案中，保险公司提供的机动车辆商业险责任免除明确说明书中投保人的签名经鉴定并非陆永跃所写，其也未能举证证明以其他形式向投保人就免责条款和免责事由进行了提示。因此，该免责条款依法不生效，保险公司仍应在商业险范�内承担赔偿责任。
综上所述，大地财险公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费844元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 叶金龙
审 判 员 郑青蓝
二〇一七年六月五日
代书记员 章雨晨