北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第09008号
原告陈军合，男，1978年7月5日出生。
委托代理人陈国玉，内蒙古义源律师事务所律师。
被告韩俊法，男，1985年10月13日出生。
被告郭万合，男，1968年5月10日出生。
二被告的委托代理人薛鹏，北京薛鹏律师事务所律师。
原告陈军合与被告韩俊法、郭万合生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告陈军合及其委托代理人陈国玉，被告韩俊法及其与被告郭万合的共同委托代理人薛鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军合诉称：原告与被告韩俊法同为租住在北京市通州区漷县镇觅子店村的外来务工人员，两家之间只隔一家邻居。被告韩俊法之母韩秀兰因曾殴打过原告之妻，经公安机关处理后赔偿原告之妻3000元一事，始终对原告及其家人怀恨在心。2013年12月14日9时40分许，韩秀兰站在原告家门口，骂不绝口，原告与之理论，被告闻讯后，伙同其雇佣的工人郭万合不分青红皂白对原告大打出手，并用板砖猛击原告的头部，将原告打得头破血流，后原告报警。经觅子店派出所出警处理，因赔偿事宜协商未果，二被告均被处以拘留和罚款。原告经北京市通州区潞河医院诊断，原告头部外伤、软组织损伤。原告共计花费医疗费10157.54元，并休息三个月。直至今日，被告对原告的合理损失未作任何赔偿，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费10157.54元、误工费18000元、营养费2000元、交通费1000元，合计31157.54元。
被告韩俊法、郭万合辩称：原告的伤情是原、被告双方互殴造成的，原告本人也应承担对等责任；原告就医支出不符合最高人民法院《关于贯彻民法通则若干问题意见》第144条的规定，擅自转诊和擅自购买药物的费用应当不予赔偿；原告要求的交通费、营养费、误工费没有事实与法律依据；因此，对于原告的损伤，同意进行合理赔偿。
经审理查明：韩俊法、郭万合、陈军合均系河北省魏县来京谋生农民。2013年12月14日9时40分许，在北京市通州区漷县镇觅子店村，韩俊法之母韩秀兰、之妻郭海芳因琐事与陈军合之妻郑凤韦发生争吵并互殴，后韩俊法、郭万合赶来，并对先行赶来的陈军合进行殴打，殴打中，韩俊法持半截砖头将陈军合左额部击伤，发际边缘缝合创口长2.5cm，后陈军合被送往香河县气管炎哮喘医院门诊治疗。其后，陈军合先后前往魏县中医院、北京市通州区潞河医院门诊治疗。陈军合的伤情经香河县气管炎哮喘医院诊断为头皮裂伤，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定为“轻微伤”。2014年1月9日，北京市公安局通州分局作出《行政处罚决定书》，对韩俊法处以行政拘留7日，并处罚款200元的行政处罚，对郭万合处以罚款200元的行政处罚。庭审中，原告陈军合向本院提交了2013年12月14日至2014年1月13日香河县气管炎哮喘医院门诊收费收据14张，门诊金额为1788.22元（其中，2013年12月14日颅脑CT210元、2013年12月15日DR腰椎正侧位118元），2013年12月19日、12月21日魏县中医院门诊收费票据4张，门诊金额138.80元，2014年1月2日香河县人民医院中医骨伤科门诊收费票据2张，门诊金额840元（其中，臭氧介入周围神经治疗390元、磁共振平扫450元），2013年12月27日至2014年7月2日北京市通州区潞河医院门诊收费收据31张，门诊金额6167.50元（其中，2013年12月27日增强型头颈平扫209.04元、2014年5月6日增强型头颈平扫209.04元、2014年5月6日川贝枇杷胶囊63.74元、桉柠檬肠溶软胶囊40.53元、蓝芩口服液58.29元、2014年7月2日磁共振、磁共振脑功能成像1092.45元），2014年1月7日国药健坤（北京）医药有限责任公司出具的《北京增值税普通发票》1张，货物名称为“单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液”金额为1924.21元。同时，原告陈军合还向本院提交了北京市通州区潞河医院2013年12月27日至2014年9月7日开具的病休证明17张，根据病休证明记载，陈军合因“头外伤神经反应”、“脑震荡”、“脑外伤后综合征”应休假107天，其中，2014年1月14日该院诊断证明医嘱陈军合因上述原因休息一周。庭审中，本院针对陈军合多次进行颅脑检查的事实，要求陈军合向本院提供加盖就诊医院印章的颅脑检查的检查结果，但陈军合未能提供，同时，原告陈军合也未向本院提供就诊医院医嘱需加强营养的诊断证明。经本院核实，DR腰椎正侧位检查及臭氧介入周围神经治疗为治疗腰椎间盘突出的检查和治疗，川贝枇杷胶囊为止咳化痰用药、桉柠檬肠溶软胶囊为祛痰用药、蓝芩口服液为清热利咽用药，单唾液酸四已糖神经节苷脂纳注射液虽为北京市通州区潞河医院处方开具，但该院明确告知该药为自费药、医保、商业保险、新农合等保险不予报销、发票非潞河医院发票。庭审中，原告陈军合增加诉讼请求，要求被告韩俊法、郭万合赔偿继续治疗的医疗费784.92元、交通费67元、误工费3400元、精神抚慰金2000元，并以其身体伤害不是被告郭万合造成为由，撤回了对郭万合的起诉，被告韩俊法也同意原告陈军合撤回对郭万合的起诉并撤回其反诉。被告韩俊法对原告陈军合的治疗用药、休息天数、治疗方案持有异议，申请对陈军合的上述就医情况进行鉴定。鉴定过程中，因原告陈军合不同意被告韩俊法的鉴定请求而不予配合，导致北京华夏物证鉴定中心终止了本案鉴定。同时，被告韩俊法的证人李×到庭否认其在公安机关所作的看到韩俊法持半截砖头将陈军合头部击伤的陈述，改称韩俊法与陈军合打架时其不在现场，在公安机关所作的陈述是道听途说而来。现陈军合称伤情已痊愈。
另查，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，头皮裂伤，钝器创口长度小于或等于6厘米的人体损伤经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间为30天。原告陈军合长期在北京市通州区漷县镇觅子店村务工，根据《北京市2013年国民经济和社会发展统计公报》记载，2013年北京市农民人均纯收入为18337元。经核实，原告陈军合的合理损失为医疗费4215.03元、误工费1959.30元、交通费1000元，共计7174.33元。
上述事实，有北京市公安局通州分局对韩俊法、郭万合、韩秀兰、郭海芳、郑凤韦作出的公安行政处罚决定书，北京市公安局通州分局觅子店派出所对陈军合、韩俊法、郭万合、聂天森、韩秀兰、郭海芳、郑凤韦等所做的询问笔录、辨认笔录、陈军合的损伤程度鉴定书，香河县气管炎哮喘医院为陈军合出具的诊断证明、门诊收费收据、暂住证、北京华夏物证鉴定中心终止鉴定函等证据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。根据查明的事实，被告韩俊法在其亲属与原告陈军合的亲属发生互殴时，不能冷静劝阻涉事双方停止互殴反而一道参与殴打，在殴打中导致陈军合身体受到伤害，韩俊法对陈军合的受伤负有全部责任，韩俊法应当赔偿陈军合的医疗费、误工费等合理损失，但原告陈军合未向本院提供其受伤后就诊医院医嘱需增加营养的相关证据，故本院对原告陈军合要求给付营养费的请求不予支持。原告陈军合在就医过程中，就医时间过长且部分检查和用药业已超出其头皮裂伤所需的治疗范围，因而导致被告韩俊法对其就医用药及休息的合理性产生疑问，进而向本院提出相应的鉴定请求。现原告陈军合经鉴定机关多次通知而拒绝配合鉴定，导致鉴定程序终止，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。鉴于原告陈军合的原因，致使本院无法通过鉴定结论对案件争议的事实进行认定，关于原告陈军合的就医时间和误工天数由本院根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中关于头皮裂伤，钝器创口长度小于或等于6厘米的人体损伤经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈或体征固定所需要的时间并结合相应就诊医院的诊断证明予以确定，超出该时间段的费用和支出本院不予支持，同时，对于超出此次身体伤害的治疗费用予以扣除；因原告陈军合长期在北京市通州区漷县镇觅子店村务工，故其误工费由本院依照北京市2013年农民人均纯收入以及合理的就医及休息时间确定；交通费依据其就医次数及合理的里程由本院酌定。证人李×虽然推翻了其在公安局关所做的陈述，但其同时称发生纠纷时其不在现场，故李×并不能证明韩俊法没有对陈军合头部进行击打的事实，故本院对被告韩俊法的辩解意见不予采信。原告陈军合要求被告韩俊法给付其精神抚慰金的诉讼请求，因原告陈军合身体的损伤，未达到需予以精神抚慰的程度，故本院对其要求精神抚慰金的请求不予支持。现原告陈军合与被告韩俊法均同意撤回对郭万合的起诉，被告韩俊法自愿撤回反诉，本院不持异议。被告韩俊法关于原告陈军合在此次殴打中也存在过错，要求承担相应责任的辩解意见，缺乏相关的证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告韩俊法赔偿原告陈军合医疗费人民币四千二百一十五元零三分、误工费人民币一千九百五十九元三角、交通费一千元，合计人民币七千一百七十四元三角三分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告陈军合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费七百三十五元，由原告陈军合负担五百九十四元（已交纳），被告韩俊法负担一百四十一元，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐兴华
审 判 员 刘 颖
人民陪审员 李春茂
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 李 慧