浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初11227号
原告王顺贤，男，1963年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）娄国樵，浙江学通律师事务所律师。
被告陈泉元，男，1981年9月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告马绿燕，女，1985年10月24日出生，汉族，住嵊州市，（同时系被告马菊芬的特别授权委托代理人）。
被告马菊芬，女，1960年11月11日出生，汉族，住嵊州市。
原告王顺贤与被告陈泉元、马绿燕、马菊芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，依法由代理审判员刘婷婷适用简易程序独任审判,于2017年2月7日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2017年5月19日再次公开开庭进行了审理。原告王顺贤之委托代理人娄国樵，被告被告陈泉元、马绿燕（同时系被告马菊芬代理人）到庭参加两次诉讼。本案鉴定时间为2017年2月9日至2017年3月20日。本案现已审理终结。
原告王顺贤诉称：原告系绍兴市越城区森海豪庭百合苑8幢501室住户。被告陈泉元、马绿燕系绍兴市越城区森海豪庭百合苑8幢502室住户，被告马菊芬系被告马绿燕的母亲。2016年4月25日，原告的妻子诸爱金与被告陈泉元、马绿燕因垃圾在楼道的摆放位置发生争执，导致被告陈泉元、马绿燕、马菊芬等共同殴打原告及原告的妻子诸爱金，导致原告和原告的妻子受伤，经医院诊断原告为腰部软组织挫伤。综上，原告认为，三被告因邻里小事共同殴打原告，造成原告身体伤害和精神损失，侵犯了原告的身体权和健康权，事后又不积极履行赔偿义务。现原告诉至法院，请求判令：1、被告陈泉元、马绿燕、马菊芬共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费等合计14101.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈泉元辩称：本案是由原告无端挑起，将被告方放于公共楼道上的垃圾袋私自挪动，造成被告方门口堵塞，原告的行为侵犯了被告方的权利。原告王顺贤先动手打人，将被告马绿燕一拳打晕以后，由王顺贤的女儿连续殴打被告，被告方认为原告王顺贤对本纠纷的引起负有不可推卸的责任，王顺贤老婆诸爱金明知丈夫有错，仍对被告方自卫行为进行阻挠，并且殴打被告。被告认为本案中三被告没有共同殴打原告，而原告殴打被告在先，原告的女儿连续拳击被告的眼部，有致残的风险，因此原告一家应负有全部责任。被告方请求法院驳回原告的起诉，并支持被告的反诉。
被告马绿燕、马菊芬辩称：答辩意见与陈泉元意见一致。同时补充一点，那时候被告马绿燕还是哺乳期，因被原告殴打受伤，导致无法再哺乳。被告马菊芬则是在事发当时抱着被告马绿燕女儿时，被原告的老婆咬了一口。
原告王顺贤为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、门诊病历1本、住院费用清单1组、住院资料1组、诊断证明书2份、医疗费发票3张，证明原告被三被告殴打后去医院治疗花费医疗费情况及误工半个月的事实。
2、单位证明1份，证明原告月基本工资是7500元，由于原告无法提供纳税证明，因此自愿调整为职工平均工资141.7元每天计算误工损失的事实。
经质证，被告陈泉元认为原告的医疗费都是看陈旧性疾病的，与被告无关。原告缺少劳动合同，光是凭一张证明是无效的，关联性均有异议。被告马绿燕、马菊芬对原告提供的上述证据是不认可，对其关联性有异议，被告根本没有打过原告。
本院对上述证据本身的真实性予以确认。
三被告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、照片2份，证明本次纠纷的起因是由原告把垃圾放在被告家门口的事实。经质证，原告认为对证据的真实性和关联性均有异议，光凭照片无法证明被告所要证明的事实。本院对该份证据将结合其他证据及庭审情况综合予以认定。
2、网上查询信息打印件1份，根据该鉴定标准被告认为原告住院治疗的腰椎尖盘突出与本案无关。经质证，原告对该份证据不认可，其关联性有异议，不能证明被告所要证明的目的。本院对该份证据将结合其他证据及庭审情况综合予以认定。
本院依职权向绍兴市公安局高新分局稽山派出所调取的询问笔录5份，经质证，原告对该组笔录的真实性没有异议，但是对笔录中原告一方的陈述是真实的情况，被告一方的陈述与事实有出入，相关事实由法院根据证据来认定。被告马绿燕、马菊芬认为原告王顺贤是当天晚上去做的笔录，而原告之妻的笔录是之后去做的，当时是原告方三个人一起出来打的被告的，保安的笔录也写到当初他是没有看到的。所以保安的笔录是不真实的。被告陈泉元认为王顺贤的笔录陈述有人打他的老婆和女儿，他才出去的，这一陈述与事实不符，被告认为是王顺贤先动手打了被告马绿燕。本院对该组证据的三性予以确认。
综合上述予以确认的证据及原、被告双方在庭审中的陈述，以下事实可以认定：原、被告系分别系绍兴市越城区森豪豪庭百合苑8幢501室及502室的住户。2016年4月25日，原告王顺贤与三被告因楼道垃圾问题引发口角与争执，期间双方引发打架事件，原告受伤后第二天到绍兴第二医院住院治疗13天，出院后医院开具诊断证明书建议原告休息半个月。后原、被告因赔偿事宜未达成一致意见遂成诉。庭审中，三被告申请对原告王顺贤的医疗费与本次纠纷的关联性和参与度申请鉴定，后因三被告拒绝支付鉴定费用致使鉴定工作无法继续进行，绍兴市明鸿司法鉴定所和畅堂分所向本院出具了终止鉴定告知书一份。
另查明，原告王顺贤因本次纠纷造成的合理损失如下：医疗费5901.62元、住院伙食补助费390元、误工费3967.6元、护理费1842.1元、交通费300元，共计12401.32元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。根据原被告在公安机关的陈述，结合当事人庭审陈述，可以证实在纠纷过程中，三被告与原告方确实发生过肢体冲突，故原告的损伤与三被告的行为存在一定因果关系，因此三被告应当承担相应赔偿责任。根据法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，故原告要求三被告共同赔偿的请求，本院予以支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费金额合理，本院予以支持；对于被告认为原告的医疗费系治疗陈旧性疾病的支出，与三被告无关的意见，因三被告在向法院申请对原告支出的医疗费关联性和参与度进行鉴定后，拒绝支付鉴定费用导致鉴定终止，应承担相应的不利后果，本院对其抗辩不予采纳。原告主张的交通费，根据原告实际就医情况，本院酌情确定为300元。对于原告主张的精神损害费依据不足，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成各项损失合计12401.32元，应由三被告共同赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告陈泉元、马绿燕、马菊芬应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告王顺贤人民币12401.32元；
二、驳回原告王顺贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，原告王顺贤负担48元，被告陈泉元、马绿燕、马菊芬负担352元，由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵钦宇
代理审判员 刘婷婷
人民陪审员 陆荣新
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。