成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第310号
原告代长久，男，1954年7月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，身份证号码：。
原告代国云，男，1981年6月12日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
原告代国权，男，1988年6月25日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
三原告共同委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。
被告赖洪良，男，1967年11月8日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
被告成都市鹏程运业集团有限公司，住所地成都市新都区。
法定代表人刘茂元。
委托代理人庄健，男，1971年3月30日出生，汉族，住成都市新都区，代理权限特别授权代理。
被告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司，经营地成都市新都区新园路181号11栋2层1、2、3号。
代表人谢凌鸿。
委托代理人刘献，男，1969年1月1日出生，汉族，住成都市武侯区，代理权限一般授权代理。
委托代理人ＸＸ莉，女，1968年4月1日出生，汉族，住成都市新都区，代理权限一般授权代理。
原告代长久、代国云、代国权与被告赖洪良、成都市鹏程运业集团有限公司（简称成都鹏程运业公司）、永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司（简称永安财险新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈安举、被告赖洪良、被告成都鹏程运业公司的委托代理人庄健、被告永安财险新都支公司的委托代理人ＸＸ莉、刘献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代长久、代国云、代国权诉称，2014年6月28日上午，赖洪良驾驶成都鹏程运业公司所有的川AM66**号“金龙”大型普通客车沿成都市新都区新新路由新都往新繁方向行驶。7时30分许，该车行驶至新新路新繁镇青石村“自权家具厂”路段，遇廖秋芬由车行方向的右侧往左侧跑过公路，赖洪良所驾车与廖秋芬发生碰撞碾压，致使廖秋芬当场死亡。2014年7月16日，成都市公安局新都区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定廖秋芬承担事故的主要责任，赖洪良承担事故的次要责任。永安财险新都支公司为赖洪良所驾川AM66**号车投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。请求依法判令赖洪良、成都鹏程运业公司赔偿三原告因本次交通事故产生的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计275065.66元；永安财险新都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并将赔偿款直接给付三原告；诉讼费由二被告承担。
被告赖洪良辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。赖洪良系成都鹏程运业公司的员工，事发在其履职驾车过程中。
被告成都鹏程运业公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事发后，该公司借支以及垫付丧葬费共计71000元，要求在本案中一并处理。
被告永安财险新都支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。三原告超过交强险限额的损失，该公司赔偿30%。对三原告主张的丧葬费无异议，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，误工费认可3人3天，交通费认可500元，精神抚慰金认可10000元。
经审理查明，2014年6月28日上午，赖洪良驾驶成都鹏程运业公司所有的川AM66**号“金龙”大型普通客车沿成都市新都区新新路由新都往新繁方向行驶。7时30分许，该车行驶至新新路新繁镇青石村“自权家具厂”路段，遇廖秋芬由车行方向的右侧往左侧跑过公路，赖洪良所驾车与廖秋芬发生碰撞碾压，致使廖秋芬当场死亡。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，廖秋芬承担事故的主要责任，赖洪良承担事故的次要责任。赖洪良系成都鹏程运业公司员工，本次事故发生在赖洪良履职驾车过程中。事发后，成都鹏程运业公司借支以及垫付丧葬费共计71000元。永安财险新都支公司为川AM66**号车承保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。
另查明，死者廖秋芬，女，1955年1月4日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区富溪乡高坪村3组14号。廖秋芬从2012年10月起至2014年1月止，一直在新都区三河张记鸭子店（业主张芝德）做杂工，并由张芝德提供住处。之后，廖秋芬从2014年2月起至本次交通事故发生前，一直在成都兆和园林景观有限公司所属泗义苗圃从事苗木养护工作，并居住在该苗圃员工宿舍。代长久系廖秋芬的丈夫，代国云、代国权系二人的子女。
上述事实有原、被告的陈述，三原告提供的原、被告的身份信息、亲属关系证明、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、遗体火化证明、尸体检验报告、廖秋芬户籍地村委会出具的廖秋芬长期在外务工并居住的证明、成都市新都区三河街道办事处长龙社区居委会和新都区三河张记鸭子店共同出具的证明、个体工商户营业执照、证人张芝德、黄玉兵的证言、成都市新都区新都镇泗义村村委会和成都兆和园林景观有限公司共同出具的证明、该公司企业法人营业执照，成都鹏程运业公司提供的收条、借条等证据，已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，廖秋芬承担事故的主要责任，赖洪良承担事故的次要责任，其责任比例应以6：4划分为宜。因赖洪良系成都鹏程运业公司的员工，且事发在赖洪良履职驾车过程中，故本案应由赖洪良的用人单位成都鹏程运业公司依照责任比例承担民事赔偿责任。永安财险新都支公司系赖洪良所驾川AM66**号车的保险承保单位，应依照本院划定的责任比例以及相关规定承担三原告损失的赔付责任。
对于三原告因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、丧葬费20897.5元；2、廖秋芬生前离开户籍地多年，长期在外务工，以打工收入作为主要生活来源，且在务工地居住，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，即为22368元／年×20年＝447360元；3、三原告主张的误工费系廖秋芬亲属为处理交通事故及办理丧葬事宜的误工费，结合本案实际情况应当以3人7天计算为宜，即为29416元／年÷365天×3人×7天＝1692.43元；4、交通费800元；5、精神抚慰金20000元。
以上各项费用合计为490749.93元，永安财险新都支公司在交强险限额内赔偿110000元（含精神抚慰金20000元），超过交强险限额的损失380749.93元，依照本院划定的事故责任比例，由三原告自行承担228449.96元，永安财险新都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿152299.97元。关于成都鹏程运业公司的垫款71000元，应予以返还，三原告实际领取保险赔偿款191299.97元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内给付原告代长久、代国云、代国权人身损害赔偿金人民币191299.97元；
二、被告永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内给付被告成都市鹏程运业集团有限公司人民币71000元；
三、驳回原告代长久、代国云、代国权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2713元，由原告代长久、代国云、代国权负担1713元，被告成都市鹏程运业集团有限公司负担1000元（此款三原告已垫付，被告成都市鹏程运业集团有限公司在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一五年一月二十日
书记员 张静