广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第1059号
原告：钟应祥，男，汉族，1929年10月18日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：陈玉清，广东臻善律师事务所律师。
委托代理人：林海棠，广东臻善律师事务所律师。
被告：赖世金，男，汉族，1980年11月6日出生，住江西省九江市。
被告：深圳市劲立达货运有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：刘萌，该公司总经理。
委托代理人：胡凯，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市。
负责人：郭振雄。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市。
负责人：李志军，该公司总经理。
委托代理人：肖云品，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：尹传服，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告赖世金、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：太平洋财险深圳公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求判令：⑴被告赖世金、深圳市劲立达货运有限公司（以下简称：劲立达公司）赔偿原告损失260819.24元（医疗费55813.23元、住院伙食补助费7400元、营养费5000元、住院护理费4008元、后续护理费97500元、残疾赔偿金99270元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3240元、假肢费用49020元、轮椅费用1947.5元、交通费及住宿费1500元）；⑵被告太平洋财险深圳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）限额范围内承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；⑶被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人保财险深圳公司）在商业险范围内承担连带赔偿责任；⑷由被告承担本案诉讼费。
2.事发经过及责任：2014年4月15日4时25分，赖世金驾驶粤BM01**号中型半挂牵引车牵引粤BCS**挂号半挂车途经莞惠线大朗镇大井头路段时，与横过道路的钟应祥发生碰撞，造成钟应祥受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定赖世金、钟应祥各负事故同等责任。
3.治疗及伤残情况：钟应祥受伤后，当即被送往东莞市大朗医院住院治疗，住院22天，于2014年5月7日出院，住院费用49610.32元，其中劲立达公司支付了10000元，剩余的由钟应祥自行支付完毕。后钟应祥转至东莞市人民医院继续住院治疗，住院14天，于2014年5月21日出院，产生医疗费16202.91元，全部由钟应祥自行支付完毕。医嘱：住院期间陪人一人，加强营养，出院后伤口隔天换药，术后14天拆线，定期复查，不适随诊。另外，原告出院后购买轮椅，花费1947.5元。2014年7月24日，经司法鉴定机构鉴定，钟应祥构成五级伤残；安装右大腿假肢需20000元，安装期间，进餐费1920元，住费2000元，累计23920元；护理依赖程度为部分护理依赖。钟应祥为此支付鉴定费3240元。
4.车辆及保险情况：肇事的粤BM01**号中型半挂牵引车、粤BCS**挂号半挂车登记车主均为劲立达公司，太平洋财险深圳公司、人保财险深圳公司分别承保了粤BM01**号中型半挂牵引车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事发在保险期内，其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者保险赔偿限额为1000000元。
5.当事人基本情况：钟应祥在伤残等级评定时年满84岁，东莞市本地居民。钟应祥提供由东莞市茶山镇超朗村村民委员会下围村民小组出具的证明，证明钟浩良在该村民小组任组委，年薪39000元，现照顾父亲钟应祥。钟应祥以此主张其住院及后续护理费按其儿子钟浩良月工资3250元计算。另外，钟应祥还提供了交通费票据，主张相应损失。
6.其他情况说明：庭审时，人保财险深圳公司主张根据《机动车第三者责任保险条款》第六条第七项第一点及第四点“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（七）1.无驾驶证或驾驶证有效期已届满；……4.持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车”的约定，事发时赖世金的驾驶证处于被停止使用状态，属于无证驾驶的情形之一，人保财险深圳公司不承担本案的商业第三者责任保险赔偿责任；而劲立达公司则提出赖世金的驾驶证处于年审有效期内，并非属于无证驾驶的情形。本院就此去函赖世金驾驶证核发部门江西省九江市公安局交通警察支队，了解赖世金驾驶证“停止使用”的原因，该支队复函本院称：2014年4月15日，赖世金因在一个记分周期内被记21分，并未于15日内参加满分学习考试，故驾驶证进入“停止使用”状态，驾驶人在一个记分周期内被记满12分，恰逢满12分时，交通违法处罚单位会于当时通知驾驶人满12分，15日内参加学习考试，否则驾驶证进入停止使用状态，并同时扣留其驾驶证。本院认为，赖世金在一个记分周期内是否被记满12分，其本人并不一定清楚，亦无相关证据证明公安机关交通管理部门通知赖世金已被记满12分或者扣留其驾驶证，事故前赖世金仍持有有效驾驶证件。另外，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第五十八条规定“机动车驾驶人在一个记分周期内累计记分达12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。机动车驾驶人应当在十五日内到机动车驾驶证核发地或者违法行为地公安机关交通管理部门参加为期七日的道路交通安全法律、法规和相关知识学习。机动车驾驶人参加学习后，车辆管理所应当在二十日内对其进行道路交通安全法律、法规和相关知识考试。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证……”即使机动车驾驶人被记满12分，通过考试合格后即可发还动车驾驶证，并未规定被记满12分即丧失驾驶资格。综上所述，赖世金并不存在《机动车第三者责任保险条款》第六条第七项第一点及第四点约定的“无驾驶证或驾驶证有效期已届满”、“持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车”的情形，人保财险深圳公司主张免除保险赔偿责任，本院不予支持。
7.医疗费：钟应祥共产生医疗费65813.23元，其中劲立达公司支付了10000元，剩余的由钟应祥支付完毕。
8.住院伙食补助费：钟应祥共住院36天，按100元／天计算，即3600元。
9.营养费：考虑钟应祥伤残等级，酌情支持3000元。
10.护理费：分住院期间护理费及后续护理费两部分计算。钟应祥主张均由其儿子钟浩良护理，没有事实依据，本院不予支持，参照东莞地区护工一般工资50元／天计算，钟应祥住院期间护理费为：50元／天×36天=1800元。参照鉴定意见，钟应祥为部分护理依赖，计算系数为50%，酌情支持5年，即50元／天×365天×5年×50%=45625元。本项共计47425元。
11.残疾赔偿金：钟应祥在伤残等级评定时年满84周岁，年限计算5年，伤残等级五级，伤残计算系数60%，东莞市本地居民，参照上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，残疾赔偿金为32598.7元／年×5年×60%＝97796.1元。
12.精神损害抚慰金：钟应祥伤残等级为五级，本院酌情支持30000元。
13.鉴定费：3240元。
14.交通费：本院酌情支持600元。
15.住宿费：钟应祥为东莞市本地居民，且在东莞市内就医，其诉请住宿费，本院不予支持。
16.残疾辅助器具费：参照鉴定意见书，钟应祥安装右大腿假肢需20000元，安装期间，进餐费1920元，住费2000元，共23920元。购买轮椅费用1947.5元。
裁判结果
对于本案民事赔偿责任问题。太平洋财险深圳公司承保了粤BM01**号中型半挂牵引车的交强险、人保财险深圳公司承保了粤BM01**号中型半挂牵引车的商业第三者责任保险及不计免赔附加险，钟应祥相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，对于事故所造成的损失，应先由太平洋财险深圳公司在交强险有责赔偿限额范围内予以赔付，超出部分，按事故责任比例，再由人保财险深圳公司在商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任。
上述第7-9项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计72413.23元，已超出10000元的限额，先由太平洋财险深圳公司赔偿给钟应祥10000元，剩余62413.23元，再由人保财险深圳公司在商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任，即62413.23元×60%＝37447.94元。
上述第10-16项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计204928.6元，已超出交强险110000元的限额，先由太平洋财险深圳公司赔偿110000元给钟应祥，剩余94928.6元，再由人保财险深圳公司在商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任，即94928.6元×60%＝56957.16元。
综上，太平洋财险深圳公司共需赔偿120000元给钟应祥，人保财险深圳公司共需赔偿37447.94元＋56957.16元=94405.1元给钟应祥。因钟应祥的损失未超出交强险及商业第三者责任保险的赔偿范围，故此赖世金、劲立达公司对钟应祥的损失不承担赔偿责任，劲立达公司已赔付给钟应祥的医疗费10000元应从人保财险深圳公司的赔偿款中予以扣减，即人保财险深圳公司的实际赔偿额为94405.1元－10000元＝84405.1元。赖世金、劲立达公司已赔付给钟应祥的医疗费可与人保财险深圳公司另行协商解决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿120000元给原告钟应祥；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿84405.1元给原告钟应祥；
三、驳回原告钟应祥对被告赖世金、深圳市劲立达货运有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告钟应祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2606元（原告已预付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担843元，由原告钟应祥负担564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尹国辉
二〇一四年十二月三日
书记员 李衬平