福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第3053号
原告刘原粮，女，1968年11月27日出生，汉族，农民，住南靖县。
委托代理人黄庆良，福建履德律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市。
代表人王志超，总经理。
委托代理人林深静，男，1982年12月23日出生，汉族，保险公司职工，住南靖县。
委托代理人叶国胜，男，1965年10月1日出生，汉族，保险公司职工，住南靖县。
被告南靖县长运公共交通有限公司，住所地南靖县。
法定代表人任叶和，董事长。
委托代理人杨允成，男，1964年8月2日出生，汉族，居民，住龙海市。
委托代理人王丹城，男，1986年1月29日出生，汉族，居民，住南靖县。
被告张振强，男，1970年5月13日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告刘原粮与被告南靖县长运公共交通有限公司、张振强、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称中华财险漳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由审判员王振勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘原粮及其委托代理人黄庆良、被告中华财险漳州中心支公司的委托代理人林深静、被告南靖县长运公共交通有限公司的委托代理人杨允成、王丹城到庭参加诉讼，被告张振强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘原粮诉称，2015年5月6日，原告刘原粮驾驶二轮摩托车沿山旧线由山城往牛崎头方向行驶至山旧线11KM＋500M与被告张振强驾驶的闽E×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告刘原粮受伤及其车辆受损的交通事故，经南靖县公安局交通管理大队认定，原告刘原粮与被告张振强均负本事故同等责任。此次交通事故造成原告刘原粮经济损失有：1、医疗费：27799.6元；2、护理费：13320元（148元／天×90天）；3、住院伙食补助费：1000元（20元／天×50天）；4、营养费：2745元（27453.97元×10%）；5、后续治疗费：5000元；6、误工费：26344元（148元／天×178天，计算至定残前一日）；7、交通费：1000元（20元／天×50天）；8、伤残赔偿金：61444元（30722元／年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金：8000元；10、鉴定费：1300元。共计人民币147952.6元。被告中华财险漳州中心支公司系肇事车辆保险人应在保险范围内赔偿损失，不足部分应由车辆所有者被告南靖县长运公共交通有限公司和肇事车辆司机被告张振强承担连带赔偿责任。原告刘原粮请求法院判令各被告赔偿原告刘原粮医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币147952.6元。
被告中华财险漳州中心支公司辩称，1、医疗费按医疗费发票金额确定；2、住院伙食补助费按每天20元计算，因原告存在挂床现象，故住院天数按30天计算较合理；3、后续治疗费待实际发生后另行主张；营养费按医疗费的5%计算较为合理；4、误工费按90天，每天90元计算；5、护理费按实际住院天数30天，每天90元计算；6、伤残评定十级不客观，答辩人不予认可，即使构成伤残，因原告是农村居民，赔偿标准应按农村居民标准计算；7、原告达不到伤残等级，其要求赔偿精神损失费没有法律依据，应予以剔除；8、交通费按实际住院天数30天，每天10元计算；9、鉴定费属原告的举证费用，应由原告承担；10、依据保险条款，答辩人不承担诉讼费；11、本案中答辩人承保的车辆承担的是同等责任，原告合理合法的损失超过交强险部分，答辩人在商业险范围内承担50%的赔偿责任；12、被告南靖县长运公共交通有限公司、张振强需向答辩人提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证。
被告南靖县长运公共交通有限公司辩称，答辩人已垫付10000元，应予返还；原告应支付答辩人车辆维修费850元。根据保险合同，非医保3942.69元的50%由保险公司承担。闽E×××××号车辆是答辩人所有的，被告张振强是答辩人聘请的司机。
被告张振强在法定期限内未提供答辩，亦未提供相关证据材料。
经审理查明，2015年5月6日9时14分许，原告刘原粮无证驾驶未登记二轮摩托车沿山旧线由山城往牛崎头方向行驶至山旧线11KM＋500M路段，左转弯欲驶出道路时，于路右快速车道与同方同向被告张振强驾驶的闽E×××××号大型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告刘原粮受伤的交通事故，事故经南靖县公安局交通管理大队认定，原告刘原粮与被告张振强均负本事故同等责任。原告刘原粮受伤当日即到南靖县医院住院治疗，于2015年6月24日出院，住院50天。
经原告刘原粮申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：“刘原粮伤残等级评定为拾级伤残。刘原粮未构成长期护理依赖，评定出院后护理期限为40天。”
另查明，闽E×××××号大型普通客车登记车主为被告南靖县长运公共交通有限公司，被告张振强系被告南靖县长运公共交通有限公司雇请的驾驶员。2015年6月8日，被告南靖县长运公共交通有限公司以闽E×××××号大型普通客车为保险标的向被告中华财险漳州中心支公司投了第三者强制保险和100万元商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告南靖县长运公共交通有限公司向原告刘原粮支付了10000元，庭审中，原告刘原粮同意从保险理赔款中抵扣返还给被告南靖县长运公共交通有限公司。
以上事实，有原告刘原粮提供的道路交通事故认定书、南靖县医院疾病证明书、出院小结、收费清单、收费票据、中国人民解放军第一七五医院门诊收费清单、收费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书，以及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
原告刘原粮各项损失认定如下：
1、医疗费：原告刘原粮请求赔偿医疗费27799.6元。有原告刘原粮提供的南靖县医院疾病证明书、出院小结、收费清单、收费票据、中国人民解放军第一七五医院收费清单、收费票据等证据证明，本院予以确认；其中非医保费用3942.69元，原、被告没有异议，本院亦予以确认。
2、误工费：原告刘原粮请求误工费26344元（148元／天×178天）。因伤致残持续误工时间可计算至定残前一日，自事故发生2015年5月6日起至定残前一日即2015年10月29日止，误工时间为176天，因此，误工费确定为16927.68元（176天×96.18元／天）。
3、护理费：原告刘原粮请求护理费13320元（148元／天×90天）。原告刘原粮住院50天，出院后护理期限为40天（未构成长期护理依赖），因此，护理费为50天×96.18元／天＋40天×96.18元／天×50%＝6732.6元，被告中华财险漳州中心支公司提出原告刘原粮存在挂床现象，住院天数应按30天计算较合理的意见，因没有提供证据证明，不予采纳。
4、残疾赔偿金：原告刘原粮请求残疾赔偿金61444元（30722元／年×20年×10%）。原告刘原粮系农村户籍，因伤致拾级伤残，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供了证据1.南靖县××有限责任公司证明、借记卡帐户历史明细清单和工作牌，证明原告刘原粮自2012年6月1日至2014年6月30日止在南靖县××有限责任公司就职；证据2.漳州市××有限公司证明和企业基本信息详情，证明原告刘原粮自2014年8月1日起至2015年3月30日止在漳州市××有限公司就职，后因身体欠佳辞职回家。本院认为，首先，原告刘原粮自2012年6月1日至2014年6月30日止在南靖县××公司就职的事实可以确认，但对于原告刘原粮是否自2014年8月1日起至2015年3月30日止在漳州市××有限公司就职，因该证明只有公司印章，而没有公司法人签名，又没有其他证据佐证，该务工事实不能确定；其次，因原告刘原粮于2015年5月6日发生交通事故，即使该事实能确定，原告刘原粮至事故发生前连续务工没有满一年，因此，其请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因缺乏事实和法律依据，不予支持。因农村居民人均可支配收入为12650.2元／年，残疾赔偿金确定为25300.4元（12650.2元／年×20年×10%）。
5、后续治疗费：原告刘原粮请求后续治疗费5000元，根据南靖县医院医生建议，原告刘原粮该项请求合理。
6、住院伙食补助费：原告刘原粮请求住院伙食补助费1000元（20元／天×50天）。原告刘原粮住院50天，每天按20元／天计算，住院伙食补助费应为1000元。被告中华财险漳州中心支公司提出原告刘原粮存在挂床现象，住院天数应按30天计算较合理的意见，因没有提供证据证明，故不予采纳。
7、营养费：原告刘原粮请求营养费2745元。营养费根据原告刘原粮的伤残情况并参照医疗机构的意见确定，该项请求合理。
8、交通费：原告刘原粮请求交通费1000元。根据原告刘原粮就医地点、居住的地点及就医情况，交通费酌情确定为500元。
9、精神损害抚慰金：原告刘原粮请求精神损害抚慰金8000元。根据原告刘原粮的伤残程度，结合本案案情，确定精神损害抚慰金为6000元。
10、鉴定费：原告刘原粮请求鉴定费1300元。鉴定费用属于举证费用，应由原告刘原粮承担。
上述1至10项，原告刘原粮因本交通事故造成的损失合计为93305.28元（非医保费用3942.69元）。
本院认为，原告刘原粮无证驾驶未登记二轮摩托车至肇事路段，驶出道路的机动车未让直行车辆先行，该行为与事故的发生有直接因果关系；被告张振强驾车至肇事路段，遇况采取措施不力，雨天未降低行驶速度，该行为与事故的发生也有直接因果关系；原告刘原粮和被告张振强两人的违法行为及过错程度在本事故中的作用基本相当，各负事故同等责任。交警部门作出的事故认定，符合客观事实，本院予以确认。因本案属机动车交通事故责任纠纷，对于原告刘原粮的损失，依照法律规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，即由被告中华财险漳州中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘原粮人民币55460.68元（残疾赔偿金25300.4元、误工费16927.68元、护理费6732.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元），两项合计65460.68元。对于超过限额的部分，按照过错的比例分担责任，即由原告刘原粮、被告张振强按5：5分担，因被告张振强系被告南靖县长运公共交通有限公司的雇员，其是在履行职务过程中发生交通事故，其应承担的部分，由被告南靖县长运公共交通有限公司承担。又因为，闽E×××××号大型普通客车还在被告中华财险漳州中心支公司投保了第三者商业险，因此，被告南靖县长运公共交通有限公司应承担的赔偿责任，根据其与被告中华财险漳州中心支公司约定的保险合同，由被告中华财险漳州中心支公司在商业险限额内直接赔偿，即由被告中华财险漳州中心支公司赔偿16300.96元（医疗费27799.6元－非医保3942.69元＋营养费2745元＋住院伙食补助费1000元＋后续治疗费5000元＝32601.91×50%）。由于事故发生后被告南靖县长运公共交通有限公司付给原告刘原粮10000元，庭审中，原告刘原粮同意从保险理赔款中抵扣返还给被告南靖县长运公共交通有限公司。被告张振强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（一）、（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告刘原粮残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金和交通费等损失合计人民币55460.68元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后二十日内在第三者商业险限额内赔偿原告刘原粮医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计人民币16300.96元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后二十日内支付给被告南靖县长运公共交通有限公司人民币10000元。
四、驳回原告刘原粮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3459元，依法减半收取为1630元，由原告刘原粮负担729元；被告南靖县长运公共交通有限公司负担901元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王振勇
二〇一五年十二月十日
书记员 黄晨薇
【附相关法律规定】
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。