吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初3576号
原告北京尚洋易捷信息技术股份有限公司（简称北京尚洋易捷公司）。
法定代表人陈建芳，总经理。
委托诉讼代理人张佳申，北京市同创律师事务所律师。
被告白城市社会医疗保险管理局（简称白城医保局）。
法定代表人杨伟东，局长。
委托诉讼代理人孙凯。吉林飞达律师事务所律师。
委托诉讼代理人李亮。
北京尚洋易捷公司诉白城医保局合同纠纷一案，本院受理后,依法公开开庭进行了审理。北京尚洋易捷公司委托诉讼代理人张佳申，白城医保局委托诉讼代理人孙凯、李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京尚洋易捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令白城医保局支付北京尚洋易捷公司合同款人民币600000元整。2.判令白城医保局支付北京尚洋易捷公司违约金人民币180000元整（合同价款的30%）。3、诉讼费由白城医保局承担。事实和理由：2015年12月7日，北京尚洋易捷公司、白城医保局双方签订《吉林省白城市医疗、工伤、生育保险市级统筹信息管理系统维护合同》，合同约定北京尚洋易捷公司负责为白城医保局保障白城地区（包括白城市本级、洮南市、镇赉县、大安市）使用的白城市医疗、工伤、生育保险市级统筹信息管理系统的正常运行，并进行日常维护。双方约定的服务期间：自2014年10月1日至2016年12月31日止。合同中第九条约定了违约责任：“任何一方单方面终止合同，应向守约方赔偿本合同价款30%的损失。”基于此合同，北京尚洋易捷公司投入了大量人力、物力，按照合同的约定提供信息管理系统正常运行的维护工作。但白城医保局却于2016年6月30日单方解除合同，北京尚洋易捷公司提供了一年多的维护工作，但白城医保局却于将要到期的半年内以北京尚洋易捷公司提供的服务不符合其要求为由单方面解除合同。白城医保局的行为已严重违反了合同约定，给北京尚洋易捷公司造成了巨大损失。且白城医保局作为政府部门，此种行为给市场秩序造成了恶劣影响，极大损害了政府信誉。根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，为了维护北京尚洋易捷公司的合法权益，提起诉讼。
白城医保局辩称，1.北京尚洋易捷公司并没有按约定履行维护服务，问题频频出现，甚者出现全线瘫痪。白城医保局据此解除合同，不再支付剩余款项是依法有据的。功能健全，运行平稳，维护及时是医保信息管理系统的核心和生命。现有证据证明北京尚洋易捷公司的服务达不到服务合同的目的，故白城医保局解除合同，拒付款项是合情、合理、合法的。解除合同后，北京尚洋易捷公司并没有三个月向人民法院提起诉讼，解除合同已经生效，解除合同生效的后果是，未履行的不再履行。2.如果北京尚洋易捷公司证明其按合同履行了服务义务，那么根据最高人民法院民事证据规则第五条对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任的规定，北京尚洋易捷公司应就履行合同义务进行全面举证。3.白城医保局已经给付服务费款450490元为2015年全年服务费和2016年上半年服务费。关于合同约定维护合同生效后一个月，甲方付清人民币60万元白城医保局在同年同月拨款1785000元中已经给付了450490元为2015年全年和2016年上半年服务费。4.白城医保局并没有违约不能承担违约金责任，即使违约也只能承担利息损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年12月7日白城医保局与北京尚洋易捷公司签订吉林省白城市医疗、工伤、生育保险市级统筹信息管理系统维护合同。合同约定：合同期限为2014年10月1日至2016年12月31日止。白城市医疗、工伤、生育保险市级统筹信息管理系统的维护费价格为人民币600,000.00元。服务内容尚洋易捷公司负责保障白城地区使用的白城市医疗、工伤、生育保险市级统筹信息管理系统的正常运行，并进行日常维护。任何一方单方面终止合同，应向守约方赔偿本合同价款30%的损失。
2015年12月23日白城医保局、北京尚洋易捷公司、中国农业银行股份有限公司白城分行签订的《尚洋易捷医疗保险管信息系统软件-
异地就医结算平台搭建协议书》，白城医保局选定北京尚洋易捷公司为“尚洋易捷医疗保险管理信息系统软件-
异地就医结算平台”系统的开发方，选定中国农业银行股份有限公司白城分行为该项目的付款方。合同约定北京尚洋易捷公司在完成白城医保局系统开发需求的条件下，由中国农业银行股份有限公司白城分行按照白城医保局指示向北京尚洋易捷公司支付人民币2,550,000.00元。软件上线验收合格后付总价款的70%，剩余30%做为质保金。2015年12月30日中国农业银行股份有限公司白城城区支行汇给北京尚洋易捷公司合同价款的70%，计1785000.00元。
2016年5月23日北京尚洋易捷公司就白城医保局的69个问题，向白城医保局作出书面反馈。
2016年6月22日白城医保局向北京尚洋易捷公司发出关于解除《系统维护合同》通知的函，提出在实际操作中系统存在的问题严重影响医保局正常工作，更使参保人员不能正常缴费和及时享受医保待遇，决定2016年6月30日解除双方达成的《系统维护合同》。2016年7月1日北京尚洋易捷公司向白城医保局发出关于尽快支付合同款项及停止违法行为的函。
本院认为：（一）关于白城医保局与北京尚洋易捷公司解除《系统维护合同》效力的认定。《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”。北京尚洋易捷公司与白城医保局签订的《系统维护合同》对当事人双方具有法律约束力，北京尚洋易捷公司与白城医保局在履行合同过程中，白城医保局认为系统存在问题达不到实现合同目的，决定于2016年6月30日解除双方签订的《系统维护合同》，并已通知方式送达给北京尚洋易捷公司，因此依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：1.因不可抗力致使不能实现合同目的；2.在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；3.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；5.法律规定的其他情形”规定，北京尚洋易捷公司对白城医保局提出解除合同的主张未在有效时间内提出异议或诉讼，本院认定，白城医保局与北京尚洋易捷公司签订的《系统维护合同》依法予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行”。本案合同约定履行期限为27个月，价格是600，000.00元，实际履行期限是21个月，故白城医保局应给付北京尚洋易捷公司合同履行期间的维护费466，666.67元。白城医保局辩称2015年12月23日医保局、尚洋易捷公司、中国农业银行股份有限公司白城分行签订的《尚洋易捷医疗保险管信息系统软件-
异地就医结算平台搭建协议书》中约定的合同价款包含本案争议的维护费，本院认为就其提供的证据无法证明其主张，故不予支持。
（二）北京尚洋易捷公司要求白城医保局支付违约金180，000.00元事实不清，证据不足。白城医保局在系统具体操作中，出现诸多问题，并就系统操作中的69个问题及时向北京尚洋易捷公司反馈求得系统的正常应用，但北京尚洋易捷公司并未使系统完全适应医保局工作，使得白城医保局的合同目的无法实现，故解除双方签订的合同。北京尚洋易捷公司未提供确凿证据证明其已履行了合同的全部义务，因此，其主张白城医保局违约缺少事实依据。其要求白城医保局因单方面终止合同支付本合同价款30%违约金的请求不予支持。
终上所述，北京尚洋易捷信息技术股份有限公司要求白城市社会医疗保险管理局支付合同款的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：
一、被告白城市社会医疗保险管理局于本判决生效之日起5日内支付原告北京尚洋易捷信息技术股份有限公司合同款466，666.67元。
二、驳回原告北京尚洋易捷信息技术股份有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，600.00元北京尚洋易捷信息技术股份有限公司负担2,300.00元，白城市社会医疗保险管理局负担8,300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审 判 长 丁跃春
审 判 员 郭 爽
人民陪审员 黄宝权
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李昊然