成都铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
（2017）川71民终30号
上诉人（原审被告）：中铁高新工业股份有限公司（原中铁二局股份有限公司），住所地四川省成都高新区九兴大道高发大厦B幢一层156号。
法定代表人：易铁军，董事长。
委托诉讼代理人：袁武，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王海娟，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：五矿钢铁兰州有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路1号黄楼商厦写字楼8层821室。
法定代表人：熊韬，总经理。
委托诉讼代理人：杨雪，四川良禾律师事务所律师。
上诉人中铁高新工业股份有限公司（以下简称中铁高新公司）因与被上诉人五矿钢铁兰州有限公司（以下简称五矿钢铁公司）买卖合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2017）川7101民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中铁高新公司的委托诉讼代理人王海娟，被上诉人五矿钢铁公司的委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中铁高新公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一审和二审诉讼费用由被上诉人五矿钢铁公司承担。事实和理由：（一）履约保证金尚未达到退还条件，一审判决关于履约保证金应当在合同物资最后一批交货验收后一个月内返还的认定，违反合同当事人的意思表示。五矿钢铁公司未按合同约定提交履约保函，但其出具了《履约保函证明》，中铁高新公司接受该证明并在五矿钢铁公司的货款中扣留3140939.25元作为履约保证金，因此，履约保证金的退还不再按照合同约定履行，而应按《履约保函证明》履行。根据该证明的内容，履约保证金3140939.25元应在合同终止后予以退还，但本案双方并未终止合同，五矿钢铁公司也未请求终止合同，故履约保证金并没有达到退还条件。（二）履约保证金不应计算利息，一审判决中铁高新公司承担利息的计算方式没有事实依据。因履约保证金返还时间的认定违反合同当事人的意思表示，利息计算方式的判决没有事实依据，不应支持该部分利息。
五矿钢铁公司辩称，1.原判认定事实清楚，适用法律正确，《履约保函证明》仅是该公司提供保函方式的变更，并非对原合同履约保证金内容的变更；2.原判关于利息的计算方式正确，中铁高新公司应于2015年10月1日前退还履约保证金，但至今未退，故应从该日起计算利息。请求驳回上诉，维持原判。
五矿钢铁公司向一审法院起诉请求：1.判令中铁二局股份有限公司（以下简称中铁二局）向五矿钢铁公司支付所欠的钢材款4642137.66元；2.判令中铁二局自2014年4月29日起（第一笔逾期支付货款时间），按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2016年12月31日每笔逾期支付货款利息共计988291.92元，剩余逾期支付货款利息以欠款本金4642137.66元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至中铁二局实际付清之日止；3.判令中铁二局承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年3月19日，五矿钢铁公司与中铁二局宝兰客专甘肃段项目经理部（以下简称宝兰项目部）签订《合同协议书》（编号：BLZGWZ2014-03）。合同约定：由五矿钢铁公司向中铁二局承建的宝兰客专甘肃段项目供应所需钢材，卖方按照合同规定在交货地点验收合格后，凭单证按月向买方结算货款。卖方应在合同签订前5个工作日内，向买方提交合同总价5%的履约保函。履约保证金的有效期为合同物资最后一批交货验收后一个月。2014年3月19日，五矿钢铁公司向宝兰项目部出具履约保函证明：我公司愿以本合同总价的5%货款合计人民币叁佰壹拾肆万零玖佰叁拾玖圆贰角伍分作为本公司的履约保证金，直至本合同终止。
五矿钢铁公司向宝兰项目部最后一批供货时间为2015年9月1日，签收时间当日收货。五矿钢铁公司与宝兰项目部的往来账项、交易询证函显示，截止2016年6月30日止，宝兰项目部尚欠五矿钢铁公司4642137.66元；2016年9月18日宝兰项目部向五矿钢铁公司出具承诺书：截止2016年9月18日，宝兰项目部与贵公司在钢材购销过程中还欠贵公司货款4642137.66元，因宝兰项目目前资金紧张，暂不能一次性支付全部货款给贵公司，经双方协商，宝兰项目部承诺待2016年三季度甲方对项目部验工拨款后支付贵公司300万货款，本批货款支付给贵公司最晚时间不得晚于2016年10月31日，其余货款项目部将积极筹措依据资金情况予以支付。中铁二局出具承诺后，未依承诺支付上述货款。
宝兰项目部是中铁二局批准设立不具备法人资格的分支机构。
一审法院认为，五矿钢铁公司与宝兰项目部双方签订的《合同协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合同合法有效，对合同双方当事人均具有约束力。五矿钢铁公司提交的欠款明细、询证函及中铁二局提交的履约保函证明，一方面能充分证明宝兰项目部所欠款项的金额为4642137.66元，另一方面能证明所欠款项中包括五矿钢铁公司应缴纳的履约保证金3140939.25元及货款1501198.41元；五矿钢铁公司向宝兰项目部出具证明，以本合同总价的5%货款合计人民币3140939.25元作为履约保证金及合同的约定，该履约保证金应当在合同物资最后一批交货验收后一个月（即2015年10月1日）返还，由于宝兰项目部未返还，其应承担相应的民事责任，即应返还并应按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，2016年9月18日宝兰项目部承诺最晚于2016年10月31日前付款，宝兰项目部未按承诺在此之前支付货款，已构成违约，应当承担违约责任，故扣除履约保证金后，以1501198.41元为基数，自2016年11月1日起中铁二局应按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失。五矿钢铁公司与宝兰项目部双方在签订合同后及履约过程中，由于五矿钢铁公司未按照合同约定支付履约保证金，宝兰项目部未按照合同约定足额支付货款，均存在违约行为，五矿钢铁公司请求中铁二局支付自供货至2016年10月31日之间的所欠货款的利息，一审不予支持；由于宝兰项目部是中铁二局批准设立不具备法人资格的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，宝兰项目部对外应承担的民事责任应由中铁二局承担。
综上，一审依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：（一）中铁二局于判决生效之日起十日内向五矿钢铁公司支付欠款4642137.66元及利息（利息计算方式：以3140939.25元为基数，自2015年10月1日起至中铁二局付清款项之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；以1501198.41元为基数，自2016年11月1日起至中铁二局付清款项之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；（二）驳回五矿钢铁公司的其他诉讼请求。本案案件受理费21970元，由五矿钢铁公司承担970元，由中铁二局承担21000元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
同时查明，在本案诉讼过程中，上诉人的企业名称于2017年1月24日由“中铁二局股份有限公司”变更为“中铁高新工业股份有限公司”。
本院认为，针对二审争议焦点，分别评判如下：
（一）关于履约保证金是否应退还的问题。根据双方合同通用合同条款第21.1条关于履约保证金的约定，“履约担保用于补偿买方（即宝兰项目部）因卖方（即五矿钢铁公司）不能履行其合同义务而蒙受的损失”，说明双方约定履约保证金的目的系弥补损失。本案中，五矿钢铁公司已按约供应了钢材，宝兰项目部也出具《承诺书》确定了尚欠货款金额及付款时间，并明确表示其如不及时支付货款将承担违约责任，上述事实足以表明，五矿钢铁公司已按合同约定全面履行了出卖义务，并未因履行合同给宝兰项目部造成损失。五矿钢铁公司于合同签订当日出具的《履约保函证明》，仅是对合同约定的履约保证金支付方式的变更，即由合同约定的出卖人五矿钢铁公司先行支付合同总价5%的履约保证金的方式，现变更为由买受人宝兰项目部在合同应付价款中保留5%的价款作为履约保证金的方式，但该《履约保函证明》以及双方并未通过其他方式对合同约定的履约保证金退还期限及条件予以变更。双方合同约定，“履约保证金在合同物资最后一批交货验收后一个月内无息退还”，本案中，五矿钢铁公司向宝兰项目部最后一批供货时间为2015年9月1日，因此，根据上述约定，宝兰项目部应于2015年10月1日前退还履约保证金。综上，中铁高新公司提出履约保证金尚未达到退还条件的上诉理由不能成立，本院不予支持。
（二）关于履约保证金是否应计算利息的问题。因中铁高新公司未按合同约定退还履约保证金，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，中铁高新公司应在合同约定的一个月无息退还期满后，从2015年10月1日起支付履约保证金的利息。因此，一审判决由中铁高新公司支付履约保证金的利息并无不当，该公司提出其不应支付该部分利息的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中铁高新公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费51220元，由中铁高新工业股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 钟 欣
审判员 王桂蓉
审判员 于甯一
二〇一七年九月十二日
书记员 赵小凤