大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0291刑初103号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人王健，男，1965年9月5日出生，户籍地及住所地大连经济技术开发区。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2016年5月30日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月6日被该局依法逮捕。2017年5月25日，经本院决定取保候审。
辩护人孙连海，辽宁黄海律师事务所律师。
被告人李方玮，男，1958年1月26日出生，住所地大连市沙河口区，户籍地大连市西岗区。因涉嫌对非国家工作人员行贿罪，于2016年6月3日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月6日被该局取保候审。2017年5月9日，经本院决定由该局执行逮捕，5月25日，由本院决定取保候审。
辩护人陶成立，辽宁生辉律师事务所律师。
辩护人王明旭，辽宁生辉律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人王健犯非国家工作人员受贿罪、被告人李方玮犯对非国家工作人员行贿罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员于杰、被告人王健及其辩护人孙连海、被告人李方玮及其辩护人陶成立、王明旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王健案发时系大连益宁房地产开发有限公司（以下简称“益宁公司”）预算员，其主要工作职责是负责该公司开发的岭湾峰尚房地产项目一期、二期的强电、弱电、消防电等工程的预算、决算审核。2015年5月8日，被告人王健利用职务上的便利，非法收受承建益宁公司岭湾峰尚房地产项目一期消防工程刘某某转账资金人民币50000元，2015年9月14日、15日非法收受承建岭湾峰尚房地产二期弱电工程的大连方信科技发展有限公司实际控制人被告人李方玮的转账资金人民币400000元、500000元。被告人王健未对虚增的工程款进行审减，以此为被告人李方玮谋取不正当利益。经大连科华司法鉴定中心鉴定，岭湾峰尚二期弱电系统工程一审原报值为13270625.55元、司法审定值为10757483.94元、司法审减值为2513141.61元。
张某某（另案处理）案发时系益宁公司岭湾峰尚房地产项目二期弱电工程施工现场负责人，负责该公司开发的岭湾峰尚房地产二期施工现场弱电工程的现场管理、协调、工程进度、工程量、工时确认。2015年3月19日、20日、4月24日张某某非法收受承建岭湾峰尚房地产二期弱电工程的大连方信科技发展有限公司实际控制人李方玮的转账资金50000元、50000元、90000元。张某某对大连方信科技发展有限公司虚增工程量签单予以确认的方式为被告人李方玮谋取不正当利益。
公诉机关认为，被告人王健的行为构成非国家工作人员受贿罪，被告人李方玮的行为构成对非国家工作人员行贿罪。应依法惩处。
被告人王健对指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人提出被告人王健具有以下从轻处罚的情节：1、被告人王健系初犯，平时表现一贯良好；2、社会危害性较小；3、积极退返赃款；4、认罪、悔罪态度诚恳。综上，建议对被告人王健适用缓刑。
被告人李方玮对指控其犯对非国家工作人员行贿罪不持异议。辩护人提出被告人李方玮认罪态度真诚、无前科，应当予以从轻处罚。
经审理查明，被告人王健系益宁公司预算员，其在负责该公司开发的岭湾峰尚房地产项目一期、二期的强电、弱电、消防电等工程的决算审核过程中，未按实际情况审核，为承包方谋取不正当利益。其于2015年5月8日非法收受承建益宁公司岭湾峰尚房地产项目一期消防工程刘某某好处费人民币50000元；于2015年9月14日、15日非法收受承建岭湾峰尚房地产二期弱电工程的大连方信科技发展有限公司实际控制人被告人李方玮好处费人民币900000元。
张某某系益宁公司岭湾峰尚房地产项目二期弱电工程施工现场负责人，负责岭湾峰尚房地产二期施工现场弱电工程的现场管理、协调、工程进度、工程量、工时确认。张某某于2015年3月19日、20日，非法收受被告人李方玮好处费合计190000元，张某某对虚增工程量签单予以确认。
另查，经被告人王健审核岭湾峰尚房地产二期弱电工程原报值13270625.55元。宜宁公司在接到匿名举报被告人王健利用职务便利收取承包方好处费后，自行委托大连信诚工程造价咨询事务所有限公司对岭湾峰尚房地产二期弱电工程结算审核，审定值为10499220.23元，并据此审定值支付工程款。2017年2月24日，经大连科华司法鉴定中心评估，该工程审核值为10757483.94元。2016年6月23日，益宁公司出具证明一份，证实大连方信科技发展有限公司施工的岭湾峰尚房地产二期项目未给益宁公司造成损失。
上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、到案经过、常住人口基本信息、劳动合同书、银行卡交易明细、前科查询记录；证人宋某某、张某、薛某、黄某、李某、刘某某、张某某、冯某的证言；被告人王健、李方玮的有罪供述；大连科华司法鉴定中心出具的工程造价司法审核鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王健身为房地产公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取非法利益且数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。被告人李方玮为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物且数额较大，其行为构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王健、李方玮当庭如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人王健能主动上缴违法所得、被告人李方玮未实际获得不正当利益，均可酌情从轻处罚。被告人王健、李方玮均系初犯，到案后认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节，可以适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第一百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王健犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）；
被告人李方玮犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已预缴纳）。
二、被告人王健的违法所得人民币九十五万元予以没收（其中七十七万元已没收、十八万元被公安机关冻结）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 俊 华
人民陪审员 何 林 平
人民陪审员 苏 秋 艳
二〇一七年六月一日
书 记 员 关翔声（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。