宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第1200号
原告宁夏金山云鹤服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人李厚文，该公司总经理。
委托代理人韩宾，宁夏兴业律师事务所律师。
委托代理人马睿，宁夏兴业律师事务所实习律师。
被告宁夏东方佳驰驾驶员培训学校（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人唐建民，该公司总经理。
委托代理人张涛，宁夏天盛律师事务所律师。
被告梅宇勇，男，1972年4月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告唐建民，男，1972年8月7日出生，汉族，宁夏东方佳驰驾驶员培训学校（有限公司）校长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张涛，宁夏天盛律师事务所律师。
被告王海蓉，女，1972年11月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张涛，宁夏天盛律师事务所律师。
原告宁夏金山云鹤服务有限公司与被告宁夏东方佳驰驾驶员培训学校（有限公司）（以下简称东方驾校）、梅宇勇、唐建民、王海蓉追偿权纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩宾、马睿，被告东方驾校、唐建民、王海蓉的委托代理人张涛，被告梅宇勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月16日，被告东方驾校与宁夏闽商小额贷款有限公司（以下简称闽商小贷公司）签订个人借款合同，东方驾校向闽商小贷公司借款50万元，原告及被告梅宇勇、唐建民、王海蓉为该借款提供连带责任保证担保。借款期限届满后，因被告东方驾校未偿还该借款，闽商小贷公司起诉至人民法院。案件执行过程中，原告与闽商小贷公司达成和解协议，代被告东方驾校支付执行款800399元、缴纳执行费7452元。该款被告至今未还，故诉至法院。请求判令：1、被告东方驾校偿还原告代偿款807851元、利息42410元（自2014年9月18日计算至2015年8月17日，按照中国人民银行同期贷款1-3年基准利率4.85%计算），并主张2015年8月18日至实际还款之日的利息；2、被告梅宇勇、唐建民、王海蓉就被告东方驾校不能偿还部分的3／4向原告承担清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告东方驾校、唐建民、王海蓉辩称，如原告代偿属实，东方驾校愿意承担还款责任，但东方驾校仅愿意承担借款50万元及自民事判决书生效之日起按4.85%的四倍计算的利息；唐建民、王海蓉仅承担其中1／4的份额；不承担执行费用。
被告梅宇勇辩称，梅宇勇同意被告东方驾校、唐建民、王海蓉的辩解意见；梅宇勇愿意承担担保责任，但担保金额必须确定，且仅承担1／4的份额。
经审理查明，2011年12月16日，闽商小贷公司与被告东方驾校签订个人借款合同，约定东方驾校向闽商小贷公司借款50万元，借款期限自2011年12月16日至2012年6月30日，借款利率约定为月21.86‰；还款方式为按月结息、到期还本，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，闽商小贷公司与原告及被告梅宇勇、唐建民、王海蓉签订保证合同，原告、梅宇勇、唐建民、王海蓉为东方驾校的以上借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。合同签订后，闽商小贷公司如约发放贷款。但借款期限届满，被告东方驾校仅支付借款期内利息，借款本金及后期利息均未清偿。为此闽商小贷公司将被告东方驾校、本案原告宁夏金山云鹤服务有限公司及其法定代表人李厚文、被告梅宇勇、被告唐建民、被告王海蓉诉至人民法院。该案经银川市兴庆区人民法院【案号为（2013）兴民商初字第14号】审理，判决：一、东方驾校于判决生效之日起十日内偿还闽商小贷公司借款本金50万元并承担逾期付款利息（自2012年7月1日起至该判决确定的给付之日止，按年利率26.24%计算）；二、宁夏金山云鹤服务有限公司、梅宇勇、唐建民、王海蓉对以上债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向东方驾校追偿；三、驳回闽商小贷公司的其他诉讼请求。宁夏回族自治区银川市中级人民法院【案号为（2013）银民终字第94号】于2013年9月16日审理，维持了（2013）兴民商初字第14号民事判决。因被告东方驾校未履行以上判决义务，闽商小贷公司申请法院强制执行。本院在执行过程中，原告与闽商小贷公司自行达成协议，于2014年9月17日向闽商小贷公司转账支付800399元，并承担执行费7452元。
本院认定的上述事实，有原告提交的（2013）兴民商初字第14号民事判决书、（2013）银民终字第94号民事判决书、（2014）兴执字第591号执行裁定书、人民法院诉讼收费专用票据、中国工商银行业务回单及庭审中原、被告的相关陈述为证，以上证据经被告质证及庭审核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，被告东方驾校未履行人民法院生效民事判决所确定的义务，由原告承担了担保责任，代东方驾校清偿了债务，原告据此有权向被告东方驾校追偿，并要求被告梅宇勇、唐建民、王海蓉承担相应的担保责任。依照（2013）兴民商初字第14号民事判决所确定的借款本金50万元，截止原告向闽商小贷公司代偿之日，原告与闽商小贷公司计算的逾期付款利息为300399元（800399元-500000元），但按（2013）兴民商初字第14号民事判决确定的逾期付款期间计算逾期付款利息应为162831.78元［50万元×26.24%÷365天×453天（2012年7月1日至2013年9月26日）］；判决生效后，被告东方驾校未履行判决义务，产生迟延履行期间的债务利息54742.64元［50万元在2013年9月27日至2014年7月31日的迟延履行利息为50630.14元（50万元×6.0%×2÷365天×308天）、2014年8月1日至2014年9月17日的迟延履行利息为4112.50元（50万元×0.175‰×47天）］，共计717574.42元；而原告实际向闽商小贷公司支付了800399元，大于主债权范围。依照担保法司法解释的规定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权，故原告只能在717574.42元的范围内向被告追偿。被告东方驾校应向原告偿还代偿款717574.42元。因（2013）兴民商初字第14号民事判决确定的逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息均系被告东方驾校违反了借款合同约定而产生的费用，故该费用被告东方驾校理应承担，对被告东方驾校关于不认可逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息的辩解意见，本院不予采纳。因被告东方驾校未按人民法院生效判决履行义务，产生强制执行申请费7452元，该款由原告垫付，被告东方驾校亦应偿还原告。综上，被告东方驾校应偿还原告代偿款725026.42元（717574.42元＋7452元）。因原告代偿后被告东方驾校未及时向原告偿还该代偿款，给原告造成了利息损失，故被告东方驾校应承担原告上述代偿款的利息。按中国人民银行同期贷款基准利率4.85%计算，自2014年9月18日（原告代偿之次日）计算至2015年8月17日的利息为32177.27元；被告东方驾校还应按该利率标准支付自2015年8月18日至本判决确定的付款之日的利息。因原告、被告梅宇勇、唐建民、王海蓉对被告东方驾校从闽商小贷公司的借款提供连带责任保证，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。现原、被告均未提供证据证明各保证人之间就保证份额及比例进行约定，故在原告作为被告东方驾校的保证人承担保证责任后，被告梅宇勇、唐建民、王海蓉作为被告东方驾校的保证人，应在被告东方驾校不能清偿的范围内，分别向原告承担1／4的清偿责任。因借款合同约定保证人的保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，故被告梅宇勇、唐建民、王海蓉应对原告垫付的所有款项及利息按其份额分担。对被告东方驾校、梅宇勇关于不承担利息及执行费的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告宁夏东方佳驰驾驶员培训学校（有限公司）于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏金山云鹤服务有限公司代偿款725026.42元、支付利息32177.27元（截止2015年8月17日），并支付自2015年8月18日至本判决确定的还款之日的利息（按年利率4.85%计算）；
二、被告梅宇勇、唐建民、王海蓉分别就被告宁夏东方佳驰驾驶员培训学校（有限公司）的上述债务不能清偿部分的1／4向原告宁夏金山云鹤服务有限公司承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12403元，原告宁夏金山云鹤服务有限公司负担1208元，被告宁夏东方佳驰驾驶员培训学校（有限公司）、梅宇勇、唐建民、王海蓉负担11195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任旭昊
人民陪审员 吴爱贤
人民陪审员 曲建华
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 马 蕾
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。