上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初45666号
原告叶秀明，女，1964年5月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人黄宝龙(原告叶秀明之丈夫)，住址同原告叶秀明。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告陈永凯，男，1982年12月2日生，汉族，住浙江省。
被告欧月定，住浙江省象山县墙头镇方家岙村*组***户。
被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省。
负责人王佑旭。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告叶秀明与被告陈永凯、欧月定、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司(以下至判决主文前简称中保象山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告叶秀明的委托代理人伊建新、被告中保象山支公司的委托代理人王成晨到庭参加了诉讼。被告陈永凯、欧月定经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶秀明诉称，2016年8月15日14时50分许，在上海市浦东新区南芦公路、新四平公路西200米处，被告陈永凯驾驶牌号为浙B1XX**轿车(车主为被告欧月定)与原告驾驶的电动车发生碰撞，致其受伤。经交警部门认定，被告陈永凯负事故全部责任。浙B1XX**轿车在被告中保象山支公司处投保交强险及商业三者险。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费115,715.33元(人民币，下同)、住院伙食补助费450元、营养费4,800元、误工费25,200元、护理费6,000元、残疾赔偿金299,998.40元、精神损害抚慰金12,000元、衣物损失费500元、交通费500元、鉴定费6,950元，上述损失要求由被告中保象山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分及不属于保险责任范围的损失同意由原告自行承担。
被告陈永凯、欧月定均未具答辩。
被告中保象山支公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告提出住院伙食补助费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、鉴定费均不属于保险赔偿范围，不同意承担，
经审理查明：2016年8月15日14时50分许，在上海市浦东新区南芦公路、新四平公路西200米处，被告陈永凯驾驶牌号为浙B1XX**轿车(车主为被告欧月定)与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告不负事故责任，被告陈永凯负事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东医院进行门诊及住院治疗。2017年3月7日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人叶秀明于2016年8月15日因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人叶秀明休息期180日、护理期90日、营养期90日。”2017年4月11日，原告的伤情经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为：“叶秀明因交通事故致左上肢功能障碍、左下肢功能障碍，分别构成XXX伤残。2、可酌情考虑给予叶秀明自受伤之日起休息270日、护理120日、营养120日(含后续治疗)。”
另查明，浙B1XX**轿车在被告中保象山支公司处投保交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔特约险)。本起事故发生在保险期间内。
审理中，被告中保象山支公司对原告的上述鉴定意见提出异议申请重新鉴定。本院认为，被告中保象山支公司未提交证据以推翻上述两份鉴定意见，故对其异议不予采信，重新鉴定不予准许。
上述事实，由交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告陈永凯负事故的全部责任。据此，原告的损失由被告中保象山支公司在交强险、商业险范围内全额赔偿，超出部分原告自愿自行承担，本院予以照准。
原告提出的住院伙食补助费450元、营养费4,800元、护理费6,000元、精神损害抚慰金12,000元、衣物损失费500元、交通费500元、鉴定费6,950元，经本院审查均属合理范围，予以支持。其余损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票、外购药发票结合病史材料、处方笺，扣除伙食费后核实为115,400.33元。(2)误工费，原告称在上海吉平袜业有限公司工作，并提交营业执照、退休返聘合同、误工证明各1份，但在华东政法大学的鉴定意见书中记载陪同鉴定的家属称原告在车祸受伤前在家带孩子，故本院对原告提交的上述证据真实性不予采信，对该项损失不予支持。(3)残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，根据其年龄及伤残等级，支持该项损失为276,921.60元。上述损失共计423,521.93元，由被告中保象山支公司在保险责任范围内赔付原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在保险责任范围内赔付原告叶秀明423,521.93元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告叶秀明的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,516元，减半收取计4,258元(原告叶秀明已预交)，由原告叶秀明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一七年九月十八日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。