河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第553号
原告马春会，男，1965年3月8日出生，汉族。
原告马静宇，女，1991年1月27日出生，汉族。
上列二原告委托代理人宋天星，河南前行律师事务所律师。
被告魏立新，男，1966年8月29日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人谢鲁，公司经理。
委托代理人刘迎辉，河南博识律师事务所律师。
原告马春会、马静宇诉被告魏立新、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后（人民财险平顶山市分公司于2014年6月4日申请对马春会的豫D-
FV3**号车的车辆损失情况进行重新鉴定，2014年7月14日鉴定终结），依法组成合议庭，分别于2014年6月4日、2014年7月31日两次公开开庭进行了审理。原告马春会、马静宇的委托代理人宋天星，被告魏立新，被告人民财险平顶山市分公司的委托代理人刘迎辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马春会、马静宇诉称，2013年9月13日16时许，魏立新驾驶豫D-688**号别克牌轿车，沿平郏公路由南向北行驶至与石香公路交叉路口时，与沿石香公路由西向东行驶由马春会驾驶的豫D-
FV3**号桑塔纳牌小型轿车发生相撞，造成马春会及豫D-
FV3**号桑塔纳牌小型轿车乘车人马静宇、陈依婷受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定魏立新与马春会负事故的同等责任，马静宇、陈依婷无责任。豫D-688**号别克牌轿车在人民财险平顶山市分公司投保有交强险及第三者责任保险。要求二被告赔偿原告马春会护理费1034.34元，住院伙食补助费390元，营养费130元，车损及施救费用24235元，评估费800元，交通费500元，共计27089.34元；赔偿原告马静宇误工费301.86元，护理费1034.34元，住院伙食补助费390元，营养费130元，交通费500元，共计2356.2元，并承担本案诉讼费。
魏立新辩称，事故属实，愿意赔偿原告合理的诉讼请求，事故发生后，魏立新向二原告垫付了医疗费，应当予以扣除。
人民财险平顶山市分公司辩称，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿二原告的合理损失，超出部分按照事故责任比例进行划分；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；魏立新已经垫付给二原告的费用应当从原告的损失总额中扣除。
马春会在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、马春会的身份证复印件，证明马春会的身份情况；
2、事故认定书，证明事故发生经过及责任的划分情况；
3、宝丰县中医院病历、诊断证明、出院证，证明马春会的伤情及住院治疗情况；
4、程丰英的身份证复印件，证明护理人的身份情况；
5、平顶山市道路事故车辆损失价格鉴定书，证明豫D-FV3**号桑塔纳牌小轿车的车损情况；
6、王振民、赵何东收条、鉴定费发票，证明马春会支出鉴定费800元，支出吊车、拖车费1200元；
7、保险单，证明事故车辆的投保情况。
马静宇在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、马静宇的身份证复印件，证明马静宇的身份情况；
2、事故认定书，证明事故发生经过及责任的划分情况；
3、宝丰县中医院病历、出院证、诊断证明，证明马静宇的伤情及住院治疗情况；
4、郑小平身份证复印件，证明护理人的身份情况。
魏立新在举证期限内向本院提交了马春会、马静宇的住院医疗费票据，证明魏立新向马春会、马静宇垫付费用情况。
人民财险平顶山市分公司未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告马春会提交的王振民、赵何东收条，证据形式不合法，本院对该证据不予采信。原告马春会提交的其它证据、原告马静宇及被告魏立新提交的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2013年9月13日16时许，魏立新驾驶豫D-688**号别克牌轿车，沿平郏公路由南向北行驶至与石香公路交叉路口时，与沿石香公路由西向东行驶由马春会驾驶的豫D-
FV3**号桑塔纳牌小型轿车发生相撞，造成马春会及豫D-
FV3**号桑塔纳牌小型轿车乘车人马静宇、陈依婷受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定魏立新与马春会负事故的同等责任，马静宇、陈依婷无责任。
二原告于事故当日被送往宝丰县中医院治疗，马春会的伤情诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、多发软组织损伤。马春会于2013年9月26日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊（1周）。马春会在该院共住院治疗13天，支付医疗费3183.31元。马静宇的伤情诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、多发软组织损伤。马静宇于2013年9月26日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊（1周）。马静宇在该院共住院治疗13天，支付医疗费3131.97元。二原告住院期间均由1人护理。
经宝丰县公安交通警察大队委托，2014年1月15日，宝丰县价格认证中心作出平顶山市道路交通事故车辆损失价格鉴定书，其意见为豫D-
FV3**号桑塔纳牌小型轿车的车损为23035元。马春会支付鉴定费800元。
豫D-688**号别克牌轿车的驾驶人为魏立新。该车在人民财险平顶山市分公司投保有交强险（保险限额122000元）和不计免赔的第三者责任保险（保险限额200000元），保险期间均自2013年5月1日至2014年4月30日。事故发生后，魏立新已向马春会垫付医疗费3183.31元，向马静宇垫付医疗费3131.97元。豫D-
FV3**号桑塔纳牌小型轿车乘车人陈依婷自愿放弃本案的诉讼。
另查明，上年度河南省居民服务业职工年平均工资为29041元／年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为24457元／年。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。魏立新因过错驾车发生交通事故，致马春会、马静宇受伤，其应当承担侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，人民财险平顶山市分公司应当在豫D-688**号别克牌轿车所投保交强险限额内承担本案直接赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。按照规定的标准和本案具体情况，马春会的各项损失应计数额为：医疗费3183.31元，护理费1034.28元（13天×29041元／年×1人），住院伙食补助费390元（13天×30元／天），车损23035元，鉴定费800元，马春会虽未提交交通费票据，但交通费系原告住院期间的必要支出，故交通费酌定为100元，马春会主张营养费证据不足，本院不予支持。以上合计28542.59元。马静宇的各项损失应计数额为：医疗费3131.97元，误工费301.86元（按原告诉求），护理费1034.28元（13天×29041元／年×1人），住院伙食补助费390元（13天×30元／天），马静宇虽未提交交通费票据，但交通费系原告住院期间的必要支出，故交通费酌定为100元，马静宇主张营养费证据不足，本院不予支持。以上合计4958.11元。
综上，扣除魏立新已向马春会垫付医疗费3183.31元，向马静宇垫付医疗费3131.97元。马春会因本次交通事故的损失为25359.28元，马静宇因本次交通事故的损失为1826.14元，应由人民财险平顶山市分公司在豫D-688**号别克牌轿车所投保交强险责任限额内赔偿。马春会、马静宇的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后10日内赔付马春会各项损失25359.28元（已扣除魏立新垫付的医疗费3183.31元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后10日内赔付马静宇各项损失1826.14元（已扣除魏立新垫付的医疗费3131.97元）；
三、驳回马春会、马静宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由原告马春会、马静宇负担140元，被告魏立新负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张辉瑾
人民陪审员 王世荷
人民陪审员 王飞英
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王鹏珂