广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂05民终1398号上诉人(原审原告)：周怀斌，男，1967年10月10日出生，汉族，住北海市。被上诉人(原审被告)陈力，男，1973年7月7日出生，汉族，住北海市。被上诉人(原审被告)：谭万忠，男，1958年7月18日出生，汉族，住北海市。被上诉人(原审被告)：苏宇宁，男，1972年4月11日出生，汉族，北海市海城区号。被上诉人(原审被告)潘荫娟，女，汉族，北海市室。被上诉人(原审被告)冯功勋，男，汉族，北海市室。上诉人周怀斌因与被上诉人陈力、谭万忠、苏宇宁、潘荫娟、冯功勋侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2017）桂0502民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经本院院长批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。周怀斌上诉请求：一、判决陈力停止侵害，公开在北海365网站上向周怀斌赔礼道歉、澄清事实，消除其恶意虚假诉讼造成的恶劣影响、恢复名誉；二、判决陈力赔偿周怀斌名誉和精神损害抚慰金及应付恶意虚假诉讼等损失费30000元人民币；三、判决陈力、谭万忠、苏宇宁、潘荫娟、冯功勋共同承担本案诉讼费用。事实和理由：(2017)桂0502民初220号民事判决（以下简称一审判决）认定事实错误和适用法律错误，二审法院应当依法撤销和改判。一、一审民事判决已经确定本案案由为侵权责任、名誉权纠纷，其应当依法认定陈力（2016）桂0502民初822号虚假民间借贷纠纷案为恶意诉讼，存在侵权事实，但一审民事判决违法不予认定错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和2015年4月1日中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过于2015年5月1日起施行的《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》：“五、制裁违法滥诉（一）依法惩治虚假诉讼。当事人之间恶意串通，或者冒充他人提起诉讼，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”以及相关规定：公民不得违法滥诉、恶意诉讼、虚假诉讼。陈力行使其诉权时不得侵害他人合法权益，（2016）桂0502民初822号虚假民间借贷纠纷案为恶意诉讼、虚假诉讼，属于滥诉行为，侵害周怀斌的合法权益，法院应当依法予以制裁陈力的滥诉行为。陈力、谭万忠、苏宇宁、潘荫娟、冯功勋等人以（2016）桂0502民初822号虚假民间借贷纠纷案方式违法侵害周怀斌的合法权益，周怀斌以（2017）桂0502民初220号侵权责任、名誉权纠纷案起诉陈力等人合法维权，法院应当依法支持。周怀斌一审提出侵权责任、名誉权纠纷案第一项诉讼请求判决陈力停止侵害，公开在北海365网站上向原告周怀斌赔礼道歉、澄清事实，消除其恶意虚假诉讼造成的恶劣影响、恢复名誉；第二项诉讼请求判决陈力赔偿原告周怀斌名誉和精神损害抚慰金及应付恶意虚假诉讼等损失费30000元人民币；第三项诉讼请求判决谭万忠、苏宇宁、潘荫娟、冯功勋与陈力协商解决共同返还陈力支付办理北海市海城区涠洲镇中心卫生院门诊综合楼增加工程项目前期费用人民币100000元给周怀斌，并支付逾期占用资金利息损失人民币38000元（按照年利率6％计算，即1万元每月利息50元，10万元每月利息500元，从2010年8月19日暂计至2016年12月19日76个月，以后计至还清时止），合计人民币138000元，即“第一项为停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉诉讼请求；第二项为赔偿诉讼请求、第三项为返还诉讼请求”符合《中华人民共和国侵权责任法》：“第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”之规定，属于侵权责任、名誉权纠纷之诉，法院应当支持，但一审民事判决不予支持，属于违法、错误。第三项为返还诉讼请求，上诉时不主张该诉讼请求。周怀斌一审提出侵权责任、名誉权纠纷案第一项诉讼请求判决陈力支付北海市海城区涠洲镇中心卫生院门诊综合楼增加工程项目款653062.81元50％即由二人对半分成326531.405元的未付款150000.00元人民币给周怀斌，属于合同纠纷之诉，一审判决不予处理，合法、正确，周怀斌己另案起诉，上诉时不再主张该诉讼请求。因此，一审民事判决认定事实错误和适用法律错误，应当依法撤销和改判。一审法院收集、固定、审查证据不规范、不全面，裁判认定事实不全面，选择性认定证据，说理不透彻，法律文书错漏严重等；该案的一审合议庭没有全面实现事实证据查明在法庭，诉辩意见没有发表在法庭，公正裁判没有形成在法庭；没有让所有的诉讼活动都以公开透明的方式展现出来。综上所述，周怀斌认为，一审民事判决认定事实错误和适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，请求二审法院依法撤销并改判，支持周怀斌的上诉请求。被上诉人陈力、谭万忠、苏宇宁、潘荫娟、冯功勋均未向本院提交答辩意见。周怀斌向一审法院起诉请求：1.判决被告陈力停止侵害在北海市网站上赔礼道歉、澄清事实，消除其恶意虚假诉讼造成的恶劣影响、恢复名誉；2.判决被告陈力赔偿原告周怀斌名誉和精神抚慰金及应付恶意虚假诉讼等损失费30000.00元人民币；3.判决被告谭万忠、苏宇宁、潘荫娟、冯功勋与陈力协商解决共同返还被告陈力支付办理北海市海城区涠洲镇中心卫生院门诊综合楼增加工程项目前期费用人民币100000元给原告，并支付逾期占用资金利息损失人民币38000元（按年利率6%计算，即1万元每月利息50元，10万元利息500元，从2010年8月19日暂计至2016年12月19日76个月，以后计至还清时止），合计人民币138000元；4.判决被告陈力支付北海市海城区涠洲镇中心卫生院综合门诊楼增加工程项目款653062.81元即50%即由二人对半分成326531.405元的未付款150000元人民币给原告；5.判决5个被告共同承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告陈力于2016年3月28日向北海市海城区人民法院提交诉讼材料，诉请本案的原告周怀斌归还借款10万元并按年利率6%支付逾期占用资金利息损失，海城区法院于2016年3月28日立案受理，案号为（2016）桂0502民初822号，案由为民间借贷纠纷，目前该案正在审理中。另查明，原告周怀斌于2016年3月1日就该北海市海城区涠洲镇中心卫生院门诊综合楼建设工程的劳务纠纷向该院提出过诉讼，该院于2016年9月14日作出（2016）桂0502民初528号民事判决，判决陈力支付劳务费85062.81元及违约金给原告周怀斌。一审法院认为：该案系名誉权纠纷。关于原告的第一项、第二项诉讼请求。原告周怀斌诉称涉案的5个被告以用于北海市海城区涠洲镇中心卫生院门诊综合楼增加工程项目前期费用已作费用报销凭证10万元借条进行虚假诉讼，于2016年3月23日以虚假民间借贷纠纷为由起诉原告周怀斌，即（2016）桂0502民初822号诉讼案，原告主张被告陈力的行为严重侵犯了原告的名誉权，应当承担相应的民事责任，其他四个被告串通利诱指使纵容被告陈力恶意侵犯了原告名誉权和财产权，共同对原告名誉权和财产权的侵犯，应当承担相应的民事责任，该院认为，在法治社会通过诉讼的方式来主张权利是公民的合法权利，被告陈力起诉原告周怀斌的（2016）桂0502民初822号案件是行使其合法权利的行为，不属于法律规定的侵害公民名誉权的侵害行为，且上述822号案是否存在虚假诉讼的问题应在上述822号案中进行认定，本案不予认定，故对原告周怀斌的要求被告陈力停止侵害在北海市网站上赔礼道歉、澄清事实，消除其恶意虚假诉讼造成的恶劣影响、恢复名誉并赔偿原告周怀斌名誉和精神抚慰金及应付恶意虚假诉讼等损失费30000元人民币的诉讼请求该院不予支持。关于原告的第三项、第四项诉讼请求，本案属于侵权责任纠纷，而原告诉请被告谭万忠、苏宇宁、潘荫娟、冯功勋与被告陈力协商解决共同返还被告陈力支付办理北海市海城区涠洲镇中心卫生院门诊综合楼增加工程项目前期费用人民币100000元给原告，并支付逾期占用资金利息损失人民币38000元（按年利率6%计算，即1万元每月利息50元，10万元利息500元，从2010年8月19日暂计至2016年12月19日76个月，以后计至还清为止），合计人民币138000元的诉讼请求及诉请被告陈力支付北海市海城区涠洲镇中心卫生院综合门诊楼增加工程项目款653062.81元即50%由二人对半分成326531.405元的未付款150000元人民币给周怀斌的诉讼请求均系合同纠纷，不属于侵权责任纠纷案件审理范畴，故对周怀斌的第三项、第四项诉讼请求不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：驳回原告周怀斌的诉讼请求。案件受理费6070元，由原告周怀斌负担。本院二审期间，上诉人周怀斌与被上诉人陈力、谭万忠、苏宇宁、潘荫娟、冯功勋均没有新证据向本院提供。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，公民的名誉权是指社会公众对其品德、才能、思想和作风等的客观综合评价，而非公民个人主观的自我认识。上诉人周怀斌主张被上诉人陈力损害其名誉，向法院起诉请求陈力承担侵权责任，其主要理由是北海市海城区人民法院立案受理的（2016）桂0502民初822号陈力诉请周怀斌返还借款一案属于违法滥诉、恶意及虚假诉讼。陈力因与周怀斌的民事纠纷诉至法院是其正当行使法律所赋于的权利，且（2016）桂0502民初822号案现仍在海城区人民法院审理当中，尚未作出判决。故周怀斌据此认定其名誉权受损没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，周怀斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人周怀斌负担。本判决为终审判决。审 判 长  文 全审 判 员  何能嫒审 判 员  叶 萍二〇一八年五月二十四日法官助理  庞晓湖书 记 员  曾 荣