南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第4840号
原告赵某甲。
监护人赵某乙，系赵某甲之女。
委托代理人帅春宏，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
被告赵某丙。
委托代理人侯某某，系被告赵某丙之夫。
被告赵某丁。
被告赵某戊。
被告赵某己。
原告赵某甲诉被告赵某丙、赵某丁、赵某戊、赵某己继承纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由代理审判员严钲棚担任审判长，与人民陪审员肖知华、赵慧明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其监护人赵某乙、委托代理人帅春宏，被告赵某丙及其委托代理人侯某某，被告赵某丁，被告赵某戊，被告赵某己到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告父母赵某庚、王某某共同生育了原、被告五子女，父亲赵某庚于1984年5月去世，母亲王某某于2013年3月去世。父母去世后遗留有顺庆区新建镇西门坝村六组住房一套（宅基地证号为00167**，面积57.3㎡）。2012年5月18日，母亲王某某在南充市公证处办理了公证遗嘱，指定上述房屋中其个人所有的一半份额及应继承赵某庚遗产的份额均由原告赵某甲继承。
事实上早在三十多年前，原、被告父母生前分家析产的时候就将上述房屋分配给了原告。南充市嘉陵区人民法院（93）法民初字第26号民事调解书确认该房屋为原告赵某甲与前妻屈小玲的夫妻共同财产，并确认该房屋归原告赵某甲所有。人民法院生效法律文书确认了这一事实，只是因原告法律意识欠缺，没有办理房屋的过户手续。
另母亲王某某生前与原告一起生活，其生活起居主要由原告照顾，几个被告较少或根本没有履行赡养义务。加上原告是残障人士，缺乏必要的劳动能力，又无其他生活来源，且与被继承人共同生活并尽到了主要扶养义务，根据法律规定，应当多分得遗产。原、被告曾就遗产分割问题多次协商，也经当地居委会多次调解，但均无果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判决原、被告父母赵某庚、王某某所留遗产即顺庆区新建镇西门坝村六组房屋一套（宅基地证号00167**，面积57.3㎡，现地址为南充市顺庆区柳林路22号附9号）由原告赵某甲全部继承。2、本案诉讼费由被告方承担。
举证期限内，原告赵某甲提交了如下证据：
1、身份证复印件，户口簿复印件，人口信息表，残疾证，低保证，居委会证明；拟证明原、被告的身份情况及原告属于重度智力残疾，生活自理能力较差。
2、火化证，公证遗书；拟证明原告母亲王某某的死亡时间及其留下的遗嘱。
3、农民宅基地证登记表；拟证明原、被告父母遗留有面积为57.3㎡的房屋一处。
4、嘉陵区人民法院民事调解书；拟证明讼争房屋已被人民法院调解书确认为原告所有。
5、证人证言三份；拟证明王某某的生活起居主要由原告赵某甲照料。
被告赵某丙对上述证据的质证意见为：对残疾证、火化证认可；对农民宅基地证登记表无异议，房屋面积57.3平方米登记属实，但被告赵某己修房子占了一部分地基，现在面积已经没有那么多；对社区出具的生活困难证明有异议，原告领有爱心卡，有帮扶对象，生活不困难；对于嘉陵法院民事调解书的真实性无异议，但与本案无关；对公证的遗嘱有异议，对该遗嘱不知情；对证人证言有异议。
被告赵某丁对上述证据无异议。
被告赵某戊对上述证据的质证意见为：对王某某的遗书不知情，也不认可；对证人证言不认可；父母遗留的房屋面积被赵某己修房子占了20㎡左右，现在已不足57.3㎡。
被告赵某己对上述证据无异议。
被告赵某丙辩称：1、母亲王某某在公证处办理公证遗嘱一事，我们都不知情；2、原告诉称三十年前就已分家析产，我们也不知情，请原告拿出证据来；3、本案57.3㎡宅基地房被赵某己修房子占据了一部分，剩余不到40㎡仍在原处；4、母亲王某某遗留的房屋，除57.3㎡宅基地房屋外，还有：92年母亲出资和赵某甲、屈小玲夫妇合资修建的三排两通一进两间砖混结构房屋一层。94年赵某甲与屈小玲离婚后，母亲王某某单独出资修建平房一座，面积为18.48㎡。95年母亲王某某再次单独出资修建平房一座，面积为8.74㎡。97年母亲王某某单独出资在与赵某甲、屈小玲夫妇合资修建的三排两通一进两间砖混结构房屋上又修建了一层，同样为三排两通一进两间；5、原告赵某甲是三级智力残疾人属实，但并非缺乏劳动能力，也并非没有生活来源；6、被告赵某丙对母亲王某某尽到了赡养义务，被告赵某丙逢年过节都对母亲送去了慰问金，母亲生病时也进行了照料。
被告赵某丙未向法庭提交证据。
被告赵某丁辩称：我同意母亲王某某的意见，把房子给原告赵某甲。
被告赵某丁未向法庭提交证据。
被告赵某戊的答辩意见与被告赵某丙一致。
被告赵某戊未向法庭提交证据。
被告赵某己辩称：原告赵某甲一直都是一个人在生活，生活很困难，我们姊妹这么多年，也都看到赵某甲以前一直在照顾母亲。居委会调解的时候，我们都同意把房子给赵某甲。
被告赵某己未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告父母赵某庚、王某某在原顺庆区新建镇西门坝村六组（现地址为顺庆区柳林路22号）遗留有木结构房屋一处，该房屋的占地面积为57.3平方米，宅基地证号为00167**。原、被告父亲赵某庚先于母亲王某某去世，母亲王某某于2012年5月15日在南充市果城公证处对其遗嘱进行公证，其遗嘱的主要内容为：“我与赵某庚是夫妻关系，赵某庚于1985年因病死亡，此后我一直没有再婚。我们夫妻共同拥有的位于顺庆区新建镇西门坝村六组（房屋占地面积：57.3平方米）的住房。因为我一直由儿子赵某甲照顾，现我年龄已高，故在我身体还健康，头脑清醒的情况下在公证机构的见证下立下此遗嘱，在我去世后对上述住房中属于我个人所有的房屋所有权及我应继承丈夫赵某庚的遗产份额作如下处理：在我去世后位于顺庆区新建镇西门坝村六组（房屋占地面积：57.3平方米）的住房中应属于我个人所有的一半（即50%）房屋所有权及我应继承丈夫赵某庚的遗产份额均由我儿子赵某甲一人继承，其他继承人均不享有继承权。”
上述遗嘱，经本院到南充市果城公证处核实，系王某某的真实意思表示。同时根据公证档案中关于王某某民事行为能力的司法鉴定意见书显示，王某某在作出遗嘱前言语清晰，思维活动较敏捷，理解力和判断力无异常，精神活动正常，具有完全民事行为能力。在作出遗嘱并进行公证后，王某某于2013年3月9日去世。后原、被告双方就讼争房屋的继承分割问题发生纠纷，原告遂诉至本院，提出讼争房屋由其全部继承的诉讼请求。
另在庭审中，被告赵某丁、赵某己均自愿将有权继承父母遗留房屋的份额，赠与给原告赵某甲。
本院认为：原、被告母亲王某某在去世前立下遗嘱，指定其应享有的房屋份额由原告赵某甲继承。王某某的遗嘱经本院到公证机构核实，系王某某的真实意思表示，本院对王某某遗嘱的效力予以确认。另因案涉房屋属于原、被告父母的夫妻共同财产，原、被告母亲的遗嘱仅能对自己享有权利的部分进行处分。案涉房屋的一半权属应归赵某庚享有，赵某庚去世时未立遗嘱，故该部分房屋应由赵某庚的法定继承人共同继承。赵某庚的法定继承人为王某某、原告赵某甲、被告赵某丙、被告赵某丁、被告赵某戊、被告赵某己，鉴于王某某在遗嘱中将其应享有的房屋份额指定由原告赵某甲继承，被告赵某丁、赵某己亦自愿将其应享有的房屋份额赠与给原告赵某甲，故本院认定原告赵某甲应继承讼争房屋83.34%的房产权属；被告赵某丙继承讼争房屋8.33%的房产权属；被告赵某戊继承讼争房屋8.33%的房产权属。
原告赵某甲主张其对母亲王某某尽了主要的扶养义务，且缺乏劳动能力，应当多分遗产。然王某某生前已立遗嘱将其应享有的房屋份额指定由赵某甲一人继承，加上被告赵某丁、赵某己的赠与，原告赵某甲已享有讼争房屋绝大部分的权属（83.34%），故本院认为原告赵某甲所继承的房屋份额已较适当。
另外被告赵某丙、赵某戊明确表示不愿将二人各自应继承的房屋权属作价让与给原告赵某甲，故原告赵某甲与被告赵某丙、赵某戊对案涉房屋应按照各自的份额共同享有权利。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”、第十六条第二款“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”、第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”之规定，判决如下：
一、本案原、被告父母赵某庚、王某某遗留的原南充市顺庆区新建镇西门坝村六组的木结构房屋（宅基地证号为00167**，登记的占地面积为57.3平方米，现位于南充市顺庆区柳林路22号院落内），由原告赵某甲继承83.34%的房产权属；被告赵某丙继承8.33%的房产权属；被告赵某戊继承8.33%的房产权属。
二、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费1948元，由原告赵某甲承担1623元，被告赵某丙承担162.5元，被告赵某戊承担162.5元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 严钲棚
人民陪审员 肖知华
人民陪审员 赵慧明
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 易 杰