浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初11632号
原告：秦福兵，男，1965年6月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。
被告：东阳市天元建设有限公司，住所地浙江省东阳市马宅镇徐宅村。
法定代表人：卢庆庆，董事长。
被告：郭海栋，男，1983年5月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上述两被告共同委托代理人：杨璐、楼航良，浙江良济律师事务所律师。
原告秦福兵与被告东阳市天元建设有限公司（以下简称天元建设公司）、郭海栋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判。在本案审理过程中，本院准予天元建设公司的申请委托金华正路司法鉴定所东阳分所对原告伤残等级、误工期限等进行重新鉴定，该所于2016年12月21日作出了鉴定意见书。本院于2017年2月10日公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人张继宏，两被告的共同委托代理人杨璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦福兵起诉称：2015年农历5月，原告在天元建设公司承建的东阳市五水治理工程中从事工作，郭海栋系该工程的总承包人。2015年11月15日，原告在东阳市××鹤村污水处理工程工地干活时，因挖沟塌方被水泥块挤压致使腹部受伤。原告受伤后住院治疗20天，花费的医疗费已由两被告全部支付。经鉴定，原告的损伤构成一处九级、一处十级伤残。嗣后，两被告对原告的其余损失不予赔偿。原告在庭审中将诉讼请求明确为请求判令郭海栋赔偿原告损失274041.6元（包括：护理费13500元，营养费10800元、住院伙食补助费600元，误工费36000元，交通费4000元，鉴定费1800元，残疾赔偿金192341.6元，精神损害抚慰金15000元），天元建设公司对郭海栋应负的赔偿责任负连带责任。
原告秦福兵提供了如下证据：
一、原告的身份证、天元建设公司的登记信息、郭海栋的身份信息各1份，以证明原、被告的身份情况等事实。
二、东阳市人民医院住院病历、费用清单各1份、医疗费票据若干份，以证明原告受伤后治疗情况及花费医疗费数额。
三、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据各1份，以证明原告的伤残等级等情况及花费鉴定费数额。
四、交通费票据若干份，以证明原告花费交通费具体数额。
五、2016年5月18日舒城县高峰乡青松村民委员会出具的证明1份，以证明原告长期在外务工，其残疾赔偿金标准应按照安徽省城镇标准计算的事实。
六、证人汪某1、汪某2的证词各1份（出庭作证），以证明下列事实：1、原告在工地上受伤当时的情况；2、原告方为谁雇佣，在何处做工；3、原告在东阳当地长期打工。
两被告未在法定答辩期限内提交书面答辩状，在庭审中共同辩称，1、对原告主张其损失按照城镇居民标准计算不予认可，其损失应按农村居民标准计算。2、原、被告之间并非劳务关系，而系承包关系。
两被告未提供证据。
金华正路司法鉴定所东阳分所的鉴定意见为：1、原告的人体损伤及后遗症构成九级伤残；2、原告的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为120日。天元建设公司预交了鉴定费2040元。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
证据一、二、四，两被告均无异议，审核具备有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。证据三，两被告对真实性无异议，但认为应按金华正路司法鉴定所东阳分所的鉴定意见为准。本院认为，因两被告对真实性无异议，予以采纳。证据五，两被告对证据三性均有异议，据此不能认定原告的损失应按城镇居民标准计算，证据六，两被告认为两位证人均是原告的亲戚，其证明力不予认可。本院认为，两被告的质证意见成立，对证据五、六不予采纳。
原、被告双方对金华正路司法鉴定所东阳分所的鉴定意见书及鉴定费票据均无异议，予以采纳。
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，经审理查明的本案事实如下：
天元建设公司承建了东阳市污水处理工程后，将工程又整体转包给郭海栋施工。自2015年4月起，郭海栋雇佣原告在污水处理工程工地上干活。2015年11月15日，原告在东阳市××鹤村污水处理工程工地干活时，由于下雨及挖机挖沟造成原告所干活边上土方塌方，原告被土方挤压而受伤。原告受伤后在东阳市人民医院住院治疗20天，花费医疗费25928.13元（全部由郭海栋垫付）。经安徽继宏律师事务所委托，安徽正源司法鉴定所于2016年5月13日作出的鉴定意见为：1、原告因重物挤压伤致回肠破裂，行部分肠切除术后，符合“道标”九伤残，骨盆骨折畸形愈合符合“道标”十级伤残；2、三期评定为：误工180日，护理90日，营养120日。原告交纳了鉴定费1800元。在本案审理过程中，本院准予天元建设公司的申请委托金华正路司法鉴定所东阳分所进行重新鉴定，该所于2016年12月21日作出的鉴定意见为：1、原告的人体损伤及后遗症构成九级伤残；2、原告的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为120日。天元建设公司预交了鉴定费2040元。本案事故造成原告交通费损失4000元。原告受伤后，除郭海栋已为原告垫付医疗费25928.13元外，其余损失两被告未赔偿。
本院认为，原告受郭海栋雇佣在从事雇佣活动中因旁边土方塌方被压后受伤的事实清楚，且双方均无异议，应依法予以认定。郭海栋作为原告的雇主，应当采取有效措施确保原告在从事雇佣活动中的安全，但其未采取适当的安全保障措施，依法应对原告承担相应的民事赔偿责任。原告作为雇员在从事雇佣活动时应对自身的人身安全尽到合理范围内的注意义务，本案中，原告未提供证据证明到底是何原因造成塌方及其如何被压受伤，故应认定原告对其自身人身损害后果的发生存在一定的过错，其应自负相应的责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定郭海栋应赔偿原告合理损失的90%，原告应自负其余损失。天元建设公司将污水处理工程转包给无施工资质的个人，违反了相关法律、司法解释的规定，其依法应对郭海栋应负的赔偿责任承担连带清偿责任。
关于原告的合理损失的认定：其在诉请中主张的住院伙食补助费600元，交通费4000元，鉴定费1800元，符合本案事实和相关司法解释的规定，予以确认；医疗费应为25928.13元；护理费应按住院期间150元/天，出院后142元/天计算，为12940元；误工费应按农村居民标准80.94元/天计算，应为14569.2元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，应为21125×20×0.2=84500元；营养费应按60元/日的标准计算，为60×120=7200元。上述损失合计151537.33元。原告的损伤已构成九级伤残，其健康权受到一定程度的侵害，确给其造成精神伤害，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但根据其损伤程度和本人的过错程度，其主张赔偿的数额过高，根据司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的各种因素，本院酌情确定原告可获赔8000元。
经计算，郭海栋应赔偿原告损失144383.6元（包括已赔偿的医疗费）。
综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持，部分诉讼请求不能成立，本院不予支持。两被告认为原告的损失应按农村居民标准计算及原告应自负部分责任的辩称意见成立，本院予以采信，其他辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告郭海栋应赔偿原告秦福兵各项损失合计144383.6元，扣除其已支付的25928.13元，尚应赔偿118455.47元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
【上述款项直接汇入本院账号，户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：工商银行东阳支行】
二、被告东阳市天元建设有限公司对上述被告郭海栋应负赔偿责任承担连带清偿责任。
三、驳回原告秦福兵的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2705元（已减半收取），由原告秦福兵承担1536元，被告郭海栋承担1169元（被告东阳市天元建设有限公司负连带责任），鉴定费2040元（已由被告东阳市天元建设有限公司预交），由原告秦福兵承担110元，被告东阳市天元建设有限公司承担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吴 玻
二〇一七年二月十四日
代书记员 方俊欢