广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2820号
原告：桂平市农村信用合作联社，住所地：桂平市西山镇人民中路。
法定代表人：陈锡忠，理事长。
委托诉讼代理人：蒙剑，广西诚济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴金铭，广西诚济律师事务所律师实习律师。
被告：广西桂平市文利矿业有限公司，住所地：桂平市石咀镇必岭村牛岭背。
法定代表人：黄超智，该公司董事长
被告：陈国仁，男，1977年9月2日出生，汉族，住桂平市。
被告：陈国胜，男，1967年11月16日出生，汉族，住桂平市。
被告：黄福琼，女，1966年3月27日出生，汉族，住桂平市。
原告桂平市农村信用合作联社（以下简称桂平信用社）与被告广西桂平市文利矿业有限公司（以下简称文利矿业公司）、陈国仁、陈国胜、黄福琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒙剑到庭参加诉讼，被告文利矿业公司、陈国仁、陈国胜、黄福琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂平信用社向本院提出诉讼请求：1、四被告向原告连带清偿借款本金人民币2700000元及利息229442.23元，合计2929442.23元（暂算至2016年1月30日为229442.23元，利息应按照借款合同约定利率算至借款还清之日止）；2、被告向原告支付原告为实现债权所支付的律师代理费100883元；3、确认原告对被告的机械设备等动产（具体见抵押物清单）抵押物享有抵押优先受偿权；4、本案诉讼费由被告共同承担。
事实和理由：被告文利矿业公司因需采购矿石资金不足向原告申请贷款，原告与被告文利矿业公司于2014年1月26日签订《流动资金借款合同》（合同编号：919002140218122）、《抵押担保合同》（合同编号：919004140163701）。双方约定被告向原告贷款金额人民币贰佰柒拾万元（￥2700000.00元），贷款期限为贰年，即从2014年1月26日起至2016年1月26日止，及贷款利率、违约事项、抵押担保等有关事项。并于2014年1月27日就抵押动产办理了动产抵押登记（抵押登记编号：浔工商抵登字（2014）03号），据此，原告依法对被告的动产享有优先受偿权。原告于2014年1月28日按合同约定向被告发放了贷款。合同开始履行后，被告文利矿业公司未按合同约定按时偿还贷款本息，截止至2016年1月30日拖欠贷款本息合计2929442.23元，被告已构成违约。经原告多次催告，被告仍不按约履行还款付息义务。根据原告与被告文利矿业公司签订的《流动资金借款合同》的约定，被告文利矿业公司不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权根据合同和相关法律法规的规定追偿借款本息及由此产生的一切费用，包含所支出的律师代理费等费用，被告陈国胜、陈国仁、黄福琼出具承担连带还款责任承诺书对被告文利矿业公司的上述债务应当承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。被告文利矿业公司、陈国胜、陈国仁、黄福琼既未作出答辩，亦没有提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告陈国胜、陈国仁、黄福琼为被告文利矿业公司的股东。被告文利矿业公司因需采购矿石资金不足，向原告申请贷款。原告桂平信用社于2014年1月26日与被告文利矿业公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：919002140218122），合同约定：被告文利矿业公司向原告贷款2700000元，用于采购矿石，贷款期限为二年（自2014年1月26日起至2016年1月26日止），借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮20%，执行年利率7.38%，还款方式：按月结息，到期还本。结息日为结息月的20日。合同还约定违约责任、抵押等事项。同日，被告与原告签订《抵押担保合同》，被告文利矿业公司以其所有的存放于桂平市石咀镇必岭村牛岭背的机械设备（具体见抵押物清单）作贷款抵押，并办理了动产抵押登记（动产抵押登记书编号：浔工商抵登字（2014）03号）。被告陈国仁、陈国胜、黄福琼于2013年11月28日作出《承担连带还款责任承诺书》，承诺如文利矿业公司无法归还贷款本息，自愿承担连带还款责任，直至还清该笔贷款本息为止。
合同签订后，原告即按合同约定于2014年1月28日将2700000元贷款发放给文利矿业公司。合同履行期间，被告文利矿业公司多次未能按时向原告还款付息，至2016年1月30日拖欠贷款本息合计2929442.23元，其中本金2700000元，利息229442.23元。经原告多次催收，被告仍未按约履行合同义务，违反了合同的约定。原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，《流动资金借款合同》约定违约责任第十条14.6约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他实现债权的费用。原告为本案诉讼支付律师代理费100883元。
本院认为，原告桂平信用社与被告文利矿业公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。合同签订后，原告已依约将贷款2700000元发放给被告文利矿业公司，按照借款合同关于还款方式、还款期限的约定，被告文利矿业公司应在合同履行期间及时偿还借款本息，现逾期不还，显属违约，应承担违约责任。陈国仁、陈国胜、黄福琼承诺文利矿业公司如无法归还贷款本息，自愿承担连带还款责任，直至还清该笔贷款本息为止。所以，被告陈国仁、陈国胜、黄福琼对上述文利矿业公司的债务承担连带清偿责任。被告文利矿业公司以其所有的位于桂平市石咀镇必岭村牛岭背的机械设备（具体见抵押物清单）作贷款抵押，并办理了动产抵押登记，抵押符合法律的规定，是有效的抵押。
综上所述，原告主张被告连带清偿贷款本金2700000元并支付利息给原告，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张被告文利矿业支付律师代理费100883元，系双方合同自愿约定，且该费用在收费许可标准范围内，本院亦予支持。
原告主张确认对抵押物享有优先受偿权。本案抵押合法、有效，原告在被告不履行债务，拍卖或变卖被告文利矿业用于借款所抵押的机械设备时，对所得价款享有优先受偿权。因此，原告的主张，本院予以支持。
被告文利矿业公司、被告陈国仁、被告陈国胜、被告黄福琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西桂平市文利矿业有限公司应返还借款本金2700000元给原告桂平市农村信用合作联社；
二、被告广西桂平市文利矿业有限公司应支付利息（以2700000元为基数，该利息计至2016年1月30日止为229442.23元，自2016年1月31日起至上述款项全部清偿完毕日止的利息按合同约定的利率另计）给原告桂平市农村信用合作联社；
三、被告陈国仁、陈国胜、黄福琼对上述被告广西桂平市文利矿业有限公司的付款义务承担连带清偿责任；
四、被告广西桂平市文利矿业有限公司应支付律师代理费100883元给原告桂平市农村信用合作联社；
五、原告桂平市农村信用合作联社对被告广西桂平市文利矿业有限公司用作贷款抵押的机械设备拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。
本案受理费15521元（立案时按简易程序减半收取，原告已预交），由被告广西桂平市文利矿业有限公司、陈国仁、陈国胜、黄福琼共同负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费31042元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨榜春
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄小钊