福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初3135号原告：福建南平农村商业银行股份有限公司樟湖支行,住所地南平市延平区樟湖镇建设中路74号，统一社会信用代码913507005770391102。负责人：黄祥万，该支行行长。委托诉讼代理人：范道捷，男，该支行工作人员。被告：陈登鸿,男,1971年10月30日出生,汉族,住南平市延平区。被告：叶凤金,女,1973年10月17日出生,汉族,住南平市延平区。被告：陈尚明,男,1972年2月9日出生,汉族,住南平市延平区。原告福建南平农村商业银行股份有限公司樟湖支行与被告陈登鸿、叶凤金、陈尚明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福建南平农村商业银行股份有限公司樟湖支行的委托诉讼代理人范道捷到庭参加诉讼。被告陈登鸿、叶凤金、陈尚明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建南平农村商业银行股份有限公司樟湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈登鸿、叶凤金归还原告借款本金30000元及利息8779.71元（利息计算至2016年7月21日），并从2016年7月22日起按合同约定利率计算利息至还清借款时止；2、判令被告陈尚明承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月16日，被告陈登鸿因养鱼需要资金向原告借款30000元，双方签订了《保证借款合同》，合同约定借款期限从2013年12月17日至2014年12月16日止，借款按年利率12.3%计算利息，逾期年利率18.45%，被告陈尚明作为该笔借款的保证人，并在合同中约定担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)，合同还约定了其他条款。合同签订后，原告依约履行了借款义务，借款到期后，被告陈登鸿未能按约履行还款义务，经原告多次催讨，被告仍未偿还借款本息，被告的行为已构成违约。据此，原告依法起诉，请求法院判如所请。被告陈登鸿、叶凤金、陈尚明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《保证借款合同》、借款借据、贷款明细账、结婚证、担保人履行责任通知书等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，被告陈登鸿与原告签订《保证借款合同》，约定被告陈登鸿向原告借款30000元用于购买饲料，借款期限从2013年12月17日至2014年12月16日止，借款月利率10.25‰，逾期月利率按借款月利率加收50%计算，该笔借款由被告陈尚明承担连带保证责任，保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括该合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。合同签订后，原告于2013年12月17日向被告陈登鸿发放了借款30000元。借款到期后，被告陈登鸿未偿还借款本金，仅支付利息至2014年12月16日，截止2016年7月21日，被告陈登鸿已欠原告逾期借款利息8779.71元，自2016年7月22日起也未再支付利息，原告多次要求被告陈登鸿偿还借款本息未果，遂诉至本院。另查明，被告陈登鸿和叶凤金于1996年4月16日登记结婚。本院认为，原、被告双方签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律与行政法规的禁止性规定，合法有效，合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按照合同约定向被告陈登鸿发放借款，被告陈登鸿应按照合同约定履行还款义务。被告陈登鸿在借款到期后未偿还借款本金，也未支付逾期借款利息，已构成违约，应承担违约责任。故原告有权根据合同约定要求被告陈登鸿归还借款本金30000元及支付利息8779.71元，并支付自2016年7月22日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息。被告陈尚明作为连带责任保证人，应对被告陈登鸿的上述债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款系被告陈登鸿、叶凤金婚姻关系存续期间由被告陈登鸿所借，应按夫妻共同债务处理，故原告主张被告陈登鸿、叶凤金共同偿还借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈登鸿、叶凤金应于本判决生效之日起十日内一次性向原告福建南平农村商业银行股份有限公司樟湖支行偿还借款本金30000元及利息8779.71元，并向原告支付从2016年7月22日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息。二、被告陈尚明对被告陈登鸿的上述债务承担连带清偿责任。如果被告陈登鸿、叶凤金、陈尚明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告陈登鸿、叶凤金、陈尚明共同负担；公告费400元，由被告陈登鸿、叶凤金、陈尚明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  林永青审 判 员  林森茂人民陪审员  方琳璇二〇一七年二月七日书 记 员  朱圣龙本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。