四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民终字第101号
上诉人（原审原告）熊富美，女，汉族，住重庆市大足县。
上诉人（原审原告）韩德强，男，汉族，住重庆市大足县。
上列二上诉人的委托代理人丁章仕，资阳市雁江区丰裕法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）罗永红，男，汉族，住四川省广汉市。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人贺文胜，总经理。
委托代理人杨帆，男，汉族，住资阳市安岳县。
上诉人熊富美、韩德强因与被上诉人罗永红、中国人民财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2013）雁江民初字第03436号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行审理。上诉人熊富美、韩德强的委托代理人丁章仕；被上诉人罗永红、中国太平洋财产保险股份有限公司的委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已终结。
原判认定，死者韩佳益系二原告之次女，二原告均系农村户口。被告罗永红所驾驶的川F9A9**号小型轿车系自己所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险、商业三者责任险300000元、不计免赔特约险。
2013年07月14日11时25分，被告罗永红驾驶川F9A9**号小型轿车，由成都往内江方向行驶。该车行至厦蓉高速公路成渝段2123公里加100米处时，与行人熊富美、韩佳益相撞，造成该车受损，熊富美受伤，韩佳益因抢救无效死亡的道路交通事故。2013年7月19日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队作出川公高交成渝二认字（2012）第025号道路交通事故认定书，认定熊富美承担此事故主要责任，罗永红承担此事故次要责任，韩佳益不承担此事故责任。
原告因本次交通事故造成韩佳益死亡的损失为192136.18元。其中：丧葬费35873元／年÷12×6月=17936.5元，死亡赔偿金7001元／年×20年=140020元，精神损害抚慰金30000元，抢救费479.68元；亲属办理亲属丧葬事宜误工费：100元／天×3天×3人=900元，亲属办理丧葬事宜交通费800元；尸检费2000元。2013年7月10日，原告诉来本院，要求被告赔偿原告损失240235元。按交通事故责任强制保险赔偿项目计算，韩佳益的死亡赔偿项目损失为191296.50元，另一伤者熊富美伤残费用损失为33461.50元，共计死亡伤残费用损失为224758元。本案在审理过程中，原告、被告罗永红与保险公司就自费药扣除问题达成了协议即按照实际治疗费用的20%扣除。
原判认为，原、被告双方对本次事故责任认定均无异议，即熊富美的行为是造成事故的主要原因，罗永红的行为是造成事故的次要原因；由于本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，故本院对事故责任比例确认为机动车一方即被告罗永红承担40%的赔偿责任。对双方争议的按农村还是城镇居民标准赔偿的问题，原告虽提供了重庆市大足区石马镇先锋村村民委员会的证明及成都市武侯区簇桥街道办事处证明，余忠先的房屋产权证及证明，但房东余忠先没有出庭作证，身份证及房屋产权证又系复印件，不能辩别真伪及房屋的基本情况；提供的成都蓉鑫铸造厂证明公章没有编码（不能辨别真伪），原告也没有提供用工单位的劳动合同、工资表及该单位的营业执照，不能证明原告的生活来源于父母在城镇务工所得，其死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，故死亡赔偿金本院酌定为140020元；丧葬费17936.5元，精神损害抚慰金30000元，亲属处理交通事故交通费酌定800元、误工费酌定540元；原告主张的住院伙食补助，营养费，护理费不符合法律规定，本院不予支持。本案在审理过程中，原告、被告罗永红与保险公司就自费药扣除问题达成的协议，不违反法律的规定，本院予以确认。被告罗永红已经垫支尸检费2000元，原告方虽未主张，但其费用系与本案有关的直接损失，应当在本案中一并处理。本次交通事故的伤者熊富美与死者韩佳益的死亡伤残损失共计224758元，在机动车交通事故责任强制保险中按损失比例分摊赔偿。被告罗永红所驾驶的川F9A9**号小型轿车系自己所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险、商业三者责任险300000元、不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失479.68×80%=383.74元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失191296.5÷224758×110000=93623.43元，超过交强险死亡伤残赔偿限额部分：丧葬费17936.5元＋死亡赔偿金140020元＋精神损害抚慰金30000元＋尸检费2000元＋鉴定费700元＋亲属办理丧葬事宜误工费540元＋亲属办理丧葬事宜交通费800元-93623.43元=97673.07元，根据本次事故的过错责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司应当在商业三者责任险的保险金额范围内赔偿原告损失97673.07元×40%=39069.23元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告133076.40元。保险公司扣除的自费药479.68元×20%=95.94元，根据本次事故的过错责任，由被告罗永红赔偿原告医疗费损失95.94元×40%=38.38元。被告罗永红垫支现金16000元，尸检费2000元，合计18000元，应予品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告熊富美、韩德强因本次交通事故造成韩佳益死亡的损失133076.40元。二、被告罗永红赔偿原告医疗费损失38.38元，品迭已垫支费用18000元后，原告熊富美、韩德强返还被告罗永红17961.62元。三、驳回原告熊富美、韩德强的其他诉讼请求。上述款项及被告罗永红应当负担的诉讼费981元品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司付给原告熊富美、韩德强116095.78元，付给被告罗永红16980.62元。案件受理费元，原告熊富美、韩德强负担1471元，被告罗永红负担981元。
上诉人熊富美、韩德强向本院提起上诉称：一审对死者韩佳益的死亡赔偿金计算标准认定事实不清，适用法律错误，判决有失公正；要求撤销一审判决，并改判争议标的107786.30元。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司答辩要求维持一审判决。
被上诉人罗永红答辩要求维持一审判决。
二审中，上诉人熊富美、韩德强提交成都科帝模具制造有限公司“证明、企业法人营业执照、组织机构代码证”等证据，以证明上诉人熊富美、韩德强在城镇打工、生活。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司、罗永红对证据“证明”加盖的公章无异议，对“证明”内容的真实性、关联性有异议；对证据“企业法人营业执照、组织机构代码证”的关联性有异议。因成都科帝模具制造有限公司“证明”加盖的公章有编码，“证明”载明：“成都蓉鑫铸造厂是其下属企业，上诉人熊富美从2012年3月起，在成都科帝模具制造有限公司下属企业成都蓉鑫铸造厂打工至2013年1月生育休假；上诉人韩德强从2012年3月起，一直在成都科帝模具制造有限公司下属企业成都蓉鑫铸造厂打工”。被上诉人虽对“证明”内容的真实性提出异议，但未提供相反证据证明该“证明”内容不是事实，对该证据，本院予以确认；成都科帝模具制造有限公司“企业法人营业执照、组织机构代码证”加盖了公司鲜章，证明该公司是依法成立的，对上列证据，本院予以确认。
二审查明，上诉人熊富美、韩德强从2012年3月到本次事故发生时，在成都市武侯区簇桥社区翻身巷租住余忠先房屋，韩德强从2012年3月起，一直在成都科帝模具制造有限公司下属企业成都蓉鑫铸造厂打工；熊富美从2012年3月起，在成都科帝模具制造有限公司下属企业成都蓉鑫铸造厂打工至2013年1月生育休假。其他事实与原判认定的一致。
本院认为，本案死者韩佳益户籍虽然在农村，但从其原籍重庆市大足区石马镇先锋村村民委员会出具的证明及其父母打工所在地成都市武侯区簇桥街道办事处新城社区居民委员会证明；其父母租住房主余忠先出具的证明和房屋产权证；务工单位成都科帝模具制造有限公司及其下属企业成都蓉鑫铸造厂出具的证明，足以认定死者父母熊富美、韩德强从2012月3月至事故发生时，一直居住、务工在城镇，韩佳益从出生直至死亡一直随其父母生活在城镇，没有间断，其父母务工收入是其直接的生活来源，对韩佳益的死亡赔偿金应当按照城镇人均消费性支出标准计算。死者韩佳益的死亡赔偿金确定为：20307元／年×20年=406140元。本次事故造成韩佳益死亡损失为：457895.50元（其中，死亡赔偿金：406140元；丧葬费：17936.50元；精神抚慰金：30000元；抢救费：479.68元；亲戚办理丧事误工费：540元；亲戚处理事故交通费800元；尸检费：2000元）。因本次事故造成熊富美受伤，损失为77326.75元，韩佳益死亡损失中，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿支付：479.68×80％=383.74元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿支付：110000元-（77326.75÷（77326.75＋457895.5）］×110000元=15892.40元；在商业第三者责任险保险金额内赔偿支付：（4578950.50-110000-15892.40）×40％=145515.16元。以上合计：161791.30元。因被上诉人罗永红已垫支现金16000元及尸检费2000元，合计18000元，品迭赔偿上诉人医疗损失38.38元后，上诉人熊富美、韩德强应返还被上诉人罗永红17961.62元。此款可在被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿上诉人的款项中直接扣付。
综上，上诉人熊富美、韩德强的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二项）、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持四川省资阳市雁江区人民法院（2013）雁江民初字第03436号民事判决书第二项、第三项。
二、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2013）雁江民初字第03436号民事判决书第一项。
三、由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付上诉人熊富美、韩德强143829.68元。
四、由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付被上诉人罗永红17961.62。
一审案件受理费2452元，由上诉人熊富美、韩德强负担1471元，由被上诉人罗永红负担981元；二审案件受理费2456元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐晓琼
审判员 黄晓辉
审判员 兰 勇
二〇一四年三月十七日
书记员 文 欢