浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初3374号
原告张啸云。
委托代理人张志涛（特别授权）。
被告李小平。
委托代理人郑慧、徐贤焕（特别授权），瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
被告夏肖微。
委托代理人夏克荣（特别授权）。
原告张啸云诉被告李小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年4月21日，依被告李小平申请，本院依法追加被告李小平的前妻夏肖微作为本案的共同被告参加诉讼。2016年5月18日，本院依法公开开庭审理了本案。原告张啸云的委托代理人张志涛，被告李小平及委托代理人郑慧，被告夏肖微的委托代理人夏克荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张啸云诉称：原告与被告李小平系亲戚关系。2010年2月14日，被告李小平因其负责的瑞安市金威不锈钢装饰公司生产需要资金，向原告借款13万元，并在借条上签名为凭。后经原告多次催讨，被告李小平均以与前妻夏肖微离婚后财产尚未分割为由，无故拖欠借款本息至今。故原告起诉请求判令：1、被告李小平偿还原告张啸云借款本金130000元，并支付利息（自2015年2月15日起按照月利率0.8%计算至履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费用由被告李小平负担。
原告张啸云为证明所主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告身份情况；
2、被告李小平户籍证明，拟证明被告身份情况；
3、借条，拟证明被告李小平向原告借款事实；
4、离婚证，拟证明被告李小平与夏肖微于2009年11月5日离婚；
5、银行单据两份，拟证明被告李小平已支付利息至2015年2月14日；
6、录音光盘及文字翻译稿，拟证明原告向被告催讨时，被告李小平承认借款事实；
7、短信截图，拟证明被告李小平支付利息情况。
被告李小平辩称：第一、因诉争借款发生于我与夏肖微夫妻关系存续期间，且用于生活生产支出，属两被告夫妻共同债务，夏肖微应作为共同被告承担共同还款责任。第二、我方对原告诉称的借款金额、利率及利息支付时间均无异议。但最初借款均由夏肖微经手，借条也都是夏肖微打给原告。所借款项部分用于我开办的公司，部分用于购买汀田的返回地。2009年11月5日，我与夏肖微为了小孩能有上海户口参加考试而“假离婚”，从而让夏肖微再找个上海人结婚取得户口。当时我们虽登记离婚，但实际生活均在一起，直到2012年关系才正式恶化。2010年2月14日，我去原告亲戚家玩的时候，原告方硬要我重新出具条子，当时夏肖微也在场。我没有办法，只能由夏肖微写好条子内容，我签字交给原告。当时我之所以会重新打条子给原告方，是因为原告方说我们两人离婚了，此前的条子不行，要我个人出具条子给原告，原告方也并未要求被告夏肖微签字。第三、2016年1月8日，夏肖微向瑞安法院起诉我要求分割共有财产时也认可双方实系“假离婚”，承认双方虽然登记离婚，但是一直生活在一起。综上，诉争借款应由我与夏肖微负责共同偿还。
被告李小平为证明所主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：
8、民事起诉状，拟证明被告夏肖微认可“假离婚”，承认两被告虽然已登记离婚，但是一直生活在一起。
被告夏肖微辩称：我与被告李小平于2009年11月5日已经协议离婚，离婚协议书中也已经明确无共同债权债务。当时除了诉争债务，还有我向姑妈借的18万元，向妈妈借的10万元等。因双方约定谁签字谁负责偿还，而诉争借款是李小平出具的条子，应由李小平负责偿还，有些是我出具的条子，由我负责偿还。2010年2月14日，被告李小平重新出具条子给原告方的地点是被告李小平开办的公司里，因为当时我还在公司里上班，李小平字又写的不好，所以条子的内容都是我帮忙写好后由李小平签字。双方登记离婚后也没有继续共同生活，所以诉争借款都是李小平借的，用途也是放在李小平开办的公司里，应由李小平个人负责偿还。我方起诉李小平要求分割共同财产的案子跟本案没有关联。
被告夏肖微为证明所主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：
9、离婚协议书，拟证明两被告已约定无共同债权债务。
针对被告答辩，原告张啸云补充陈述：原告是被告夏肖微的亲戚，因两被告离婚，现在原告与被告李小平关系一般。被告李小平于2008年分别向原告借8万元、10万元，于2009年偿还5万元，尚欠13万元，利息口头约定为八厘，按农历年结算，结算好后会重新打条子，都是被告李小平打的。2010年2月，因为原告方知道两被告离婚了，而钱都是李小平借过去放在厂里用，应由李小平个人偿还，所以原告方才要求李小平重新出具借条给我方，而没有要求夏肖微签字。涉案条子出具后，因为借款本金再没有发生变化，所以就没重新打过条子。两被告提及的“假离婚”，原告方并不清楚。原告方认为涉案条子是在两被告离婚后，由被告李小平重新出具给原告的，应由被告李小平个人负责偿还。
原、被告提供的上述证据均经庭审出示、质证。对原告提供的证据，被告李小平认为，所有证据的真实性均无异议，证据3借条确实由被告李小平出具，但是借款均由被告夏肖微经手，被告李小平并未收到，而证据6录音中提及李小平被夏肖微致伤后并未提起伤情鉴定，是因为夏肖微还是他老婆，而在场的原告等人也明知两人尚属夫妻关系；被告夏肖微均表示无异议。对被告李小平提供的证据8，原告认为与本案没有关联性，也不知情；被告夏肖微认为真实性无异议，但是与本案没有关联性。对被告夏肖微提供的证据9，原告认为三性均无异议；被告李小平认为真实性无异议，但是内容恰好可以反映两被告系“假离婚”，因为双方并非无共同财产、无共同债权债务。就双方提供的证据，本院认证如下：证据1、2可以证明原、被告身份情况，本院予以采信；证据3可以证明被告李小平于2010年2月14日出具借款金额为13万元的借条交原告收执，本院予以采信；证据4可以证明两被告已于2009年11月5日登记离婚，本院予以采信；证据5可以证明被告李小平利息支付情况，本院予以采信；证据6虽无原始载体，但经各方质证均表示无异议，能证明原告与被告李小平就诉争借款及另外一笔25万元借款进行利息结算、协商还款事宜等，本院予以采信；证据7经各方质证均表示无异议，可以证明被告李小平利息支付情况，本院予以采信；证据8系两被告内部纠纷，与本案没有关联性，本院不予采信；证据9能证明两被告于2009年11月5日协议离婚，协议约定的共同财产、共同债权债务等内容可能并非客观真实，不能证明被告夏肖微的待证事实，本院不予采信。
经审理，本院认定事实如下：被告李小平、夏肖微于1993年10月4日登记结婚，于2009年11月5日协议办理离婚登记。原告张啸云与被告夏肖微系亲戚关系。2008年起，被告因需陆续向原告张啸云借款。2010年2月14日，因原告张啸云得知两被告已离婚，故要求被告李小平重新出具借款金额为13万元的借条交原告收执，并口头约定借款月利率按0.8%计算。后被告李小平仅支付利息至2015年2月14日，剩余借款本息至今未付，引发本案诉讼。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。诉争债务最初发生于两被告婚姻存续期间，但被告李小平在庭审中自认原告是因为得知两被告离婚才要求其以个人名义重新出具借条，且在被告夏肖微在场的情况下并未要求被告夏肖微签字，上述出具借条的行为可推定原告张啸云已与被告方进行约定，诉争债务系被告李小平的个人债务。两被告实系“假离婚”的事实待证，且目前无证据显示原告张啸云知悉所谓“假离婚”的事实，故原告选择由被告李小平个人出具借条，并诉请被告李小平个人承担诉争债务的偿还责任，系债权人对其处分权的行使。故被告李小平辩称两被告系“假离婚”，被告夏肖微应对诉争借款承担共同偿还责任的意见，本院不予支持。被告李小平与被告夏肖微之间就诉争债务的分配或有纠纷的，被告李小平可在实际承担还款责任后另行主张。故原告张啸云与被告李小平之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。双方约定按月利率0.8%计付利息，未超出法定最高限度，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告李小平于本判决生效后十日内偿还原告张啸云借款本金130000元，并支付利息（自2015年2月15日起按月利率0.8%计算至本判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3181元，减半收取1590元，由被告李小平负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告张啸云在本判决生效后十日内到本院退回预缴的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3181元，预缴到浙江省温州市中级人民法院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 黄鸥翔
二〇一六年六月三十日
书记员 方蓓蓓
法条索引：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。