河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00554号
上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人张德全，任该公司经理。
委托代理人刘万辉，男。系该公司员工。
被上诉人（原审原告）柳天福，男。
委托代理人马瑞，河南宛平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）仵雪平，男。
上诉人渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳公司）与被上诉人柳天福、仵雪平为机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2014）镇民初字第0902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人渤海财险南阳公司的委托代理人刘万辉、被上诉人柳天福的委托代理人马瑞，被上诉人仵雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年2月26日17时许，原告驾驶二轮摩托车沿河南省镇平县御景花园东边小路自北向南行驶至312国道右转弯时，与沿312国道自东向西行驶的被告仵雪平驾驶的豫RG36**号小型轿车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经河南省镇平县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告仵雪平承担事故的次要责任，原告承担主要责任。事故发生后原告当日在镇平县人民医院住院治疗，于2014年3月14日出院，共住院治疗16天，支付医疗费用15416.71元，医嘱原告出院后避免体力劳动半年。2014年6月12日，经河南省南阳市南石法医临床司法鉴定，原告左上肢损伤属十级伤残，肋骨骨折损伤属十级伤残，支付鉴定费1000元。2014年1月3日，被告仵雪平所有的豫RG36**号小型轿车在被告渤海财险南阳公司投保了交强险，保险限额为122000元。保险期限自2014年1月3日至2015年1月2日止。原告住院期间，被告仵雪平垫付医疗费800元。
另查明：河南省2013年度居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年，农、林、牧、渔业平均工资为24457元／年，农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
原审法院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次事故发生后，经河南省镇平县交通警察大队事故责任认定，原告柳天福承担事故主要责任，被告仵雪平承担事故次要责任。被告的车辆在被告渤海财险南阳公司投有交强险，原告的损失应先由被告渤海财险南阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按本次事故中所承担的责任比例分担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”故原告要求被告赔偿损失的请求，本院予以支持。
本案中，原告的损失具体为：1、医疗费为16416.71元；2、护理费按2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均年工资29041元计算，即29041元／年÷365天×1人×16天＝1273元；3、误工费按河南省2013年度农、林、牧、渔业年平均工资为24457元计算，即24457元／年÷365天×（住院16天＋医嘱避免体力劳动半年，即六个月180天）＝13133元；4、住院伙食补助费每天按20元计算×16天＝320元；5、营养费每天按20元计算×16天＝320元；6、残疾赔偿金按2013年度河南省农村居民人均年纯收入8475.34元计算，即8475.34元／年×20年×12%（原告两处损伤均属十级伤残按12％计算）＝20340元；7、原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元较高，根据该次事故的责任承担，酌定支持3000元。原告要求被告赔偿交通费的请求，没有向法庭提供证据，不予支持。原告的损失共计54802.71元，未超出交强险责任限额，原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内直接支付给原告。原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告仵雪平不再承担支付赔偿款的责任。被告仵雪平在原告住院治疗期间其已垫付医疗费800元，应由被告渤海财险南阳公司在交强险责任限额范围内支付给被告仵雪平。故被告渤海财险南阳公司在交强险责任限额范围内实际应支付原告损失54002.71元。原告的诉讼请求部分得到支持，故本案诉讼费用由原、被告分担。
原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告柳天福各项经济损失共计54002.71元；二、限被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内支付被告仵雪平800元。案件受理费1430元，减半收取715元，保全费1000元，鉴定费1000元，共计2715元。由原告柳天福负担500元，被告仵雪平负担2665元。
渤海财险南阳公司上诉称：1、交强险应分项赔偿；2、原审按196天计算被上诉人的误工时间明显过长，应当按120天计算；3、残疾赔偿系数过高，应以11%计算。请求减轻上诉人13844.78元的赔偿责任。
柳天福答辩称：1、交强险分项属于法律适用问题，本案在2014年5月9日受理本案未分项正确；2、误工时间的计算人身损害司法解释20条有明确规定，原审中答辩人提交出院证，医嘱避免体力劳动半年，原审依此认定误工时间并无不当；3、伤残系数按12%计算也无不当。请求维持原判。
仵雪平不发表答辩意见并表示对原审判决无异议。
二审中当事人均未提供新的证据。
本院查明事实与原审认定事实一致。
本院认为：被上诉人柳天福驾驶两轮摩托车与被上诉人仵雪平驾驶的豫RG36**号小型轿车相撞，造成柳天福受伤的交通事故，经镇平县公安局交通警察大队道路交通事故认定，仵雪平承担事故的次要责任，柳天福承担主要责任。因此，被上诉人柳天福因交通事故造成的损失，被上诉人仵雪平应承担相应的赔偿责任。由于被上诉人仵雪平所有的车辆在上诉人渤海财险南阳公司投保有交强险，且事故发生于保险期间内，故依照法律规定，上诉人渤海财险南阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
关于交强险分项问题，因交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。而且，当事人投保交强险，为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应自行划分限额，故上诉人请求在交强险限额内分项赔偿的理由不能成立，本院不予支持。
关于原审确定的误工天数及误工费是否准确的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算到定残前一天。”2014年6月12日，南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定柳天福为左上肢损伤及肋骨骨折损伤的两处十级伤残，故其误工费应自2014年2月26日计算至定残前一日即2014年6月11日共106天，应当以此计算柳天福的误工时间，原审法院按照住院时间加医嘱避免体力劳动半年确定柳天福误工时间为196天，与司法解释的规定不符，在定残后已按相关规定计算了残疾赔偿金，再支持误工费也属重复赔偿，因上诉人渤海财险南阳公司请求误工费按120天计算，系其对自己民事权利的处分，故柳天福的误工费为24457元／年÷365天×120天=8040.66元。其应获得的各项赔偿数额应为48910.37元。
对多等级伤残赔偿金的计算方法法律并无具体规定，但应适当提高残疾赔偿系数，该次交通事故造成被上诉人柳天福两处十级伤残，原审以12%的赔偿系数计算残疾赔偿金并无不当。
综上，上诉人渤海财险南阳公司的上诉理由部分成立，成立部分本院予以支持，不成立部分本院不予支持。原判认定事实清楚，但适用法律有误，应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销镇平县人民法院（2014）镇民初字第0902号民事判决；
二、上诉人渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内支付被上诉人柳天福48910.37元；
三、上诉人渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十五日内支付被上诉人仵雪平800元；
四、驳回被上诉人柳天福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1430元，减半收取715元，保全费1000元，鉴定费1000元，共计2715元，由原告柳天福负担110元，被告仵雪平负担2605元，二审案件受理费146元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担60元，被上诉人柳天福负担86元。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 窦丁平
二〇一五年七月二十一日
书记员 杜 戈