安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00418号
原告：王志民，男，1948年9月4日出生，汉族。
被告：杨国会，男，1960年5月6日出生，汉族。
被告：安徽省淮丰现代农业装备有限公司。
法定代表人：ＸＸ华。
委托代理人：杨国会，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：郑华，该公司总经理。
委托代理人：陈堃，该公司员工。
本院于2015年1月15日立案受理了原告王志民诉被告杨国会、安徽省淮丰现代农业装备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员孙鸣镝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志民、被告杨国会、被告安徽省淮丰现代农业装备有限公司委托代理人杨国会、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托代理人陈堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月24日5时40分，杨国会驾驶皖C911**号小型客车，沿蚌埠市淮河路由东向西行驶至淮河路华运超市门前时，将由南向北经人行横道横过淮河路的行人王志民碰倒致伤，经蚌埠市公安局交通警察支队一大队交通事故认定书认定，杨国会负此次事故的全部责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院治疗，住院41天，诊断伤情为：全身多处软组织挫伤、右股骨骨挫伤、脑震荡、右膝关节半月板损伤。据此，向法院起诉，要求三被告赔偿原告住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、交通费410元（10元／天×41天）、护理费4100元（100元／天×41天）、误工费6022.99元（1000元／21.75天×131天）、营养费3930元（30元／天×131天）、儿子王亮花费费用［交通费213元（69元＋144元）＋误工费2208.40元（6200元／21.75天×7天）］，合计为17901.39元，并承担本案诉讼费。
被告杨国会、被告安徽省淮丰现代农业装备有限公司对事故发生的事实及责任划分无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：对事故的发生真实性无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和20万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内；原告主张的误工费，因事故发生时原告已年满66周岁，原告没有提供劳动合同和减少收入的证明，不能证明其减少误工的损失，我公司不认可；原告主张的营养费，原告没有证据证明需要三个月的营养期限，原告主张的营养费，我公司认可其住院期间的营养费；原告主张的其儿子的误工费和交通费无相关法律依据，我公司不认可；我公司不承担诉讼费。
原告在举证期限内向本院提供证据如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故的责任划分；
2、保险单、驾驶证、行驶证，证明事故车辆在保险公司的投保信息；
3、诊断证明书、出院记录，证明原告的伤情，出院后需建休三个月，加强营养；
4、证明一份、工资发放表一张，证明原告的误工损失；
5、原告儿子购买车票的订单及原告儿子的薪资证明，证明原告儿子的误工损失。
被告杨国会、被告安徽省淮丰现代农业装备有限公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司无异议对原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认。
原告提供的证据3诊断证明书、出院记录，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司认为原告提供的诊断证明书有涂改的痕迹，未注明加强营养三个月，只载明加强营养，我公司不认可加强营养三个月的营养期限。本院认为原告提供的门诊医疗证明书，有建休3个月，加强营养的记载，但未确定相应的营养期限，本院酌情支持原告住院40天、出院后40天的营养期限。
原告提供的证据4证明一份、工资发放表一张，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司对该组证据真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为原告提供的蚌埠市档案局证明（“王志民同志系我单位聘用人员。蚌埠市档案局，2014年12月4日”），该证明未有单位负责人及制作证明材料的人员签名、盖章，结合蚌埠市档案局出具的安保人员9月份工资发放表，该工资表未注明工资发放的年度、日期，未有单位负责人及制作证明材料的人员签名、盖章，也未有原告本人签名，原告也未提供相应的扣发证明（因交通事故减少收入的证明）、聘用合同，考虑到原告在交通事故发生时年龄已超过60岁，故原告主张的误工费，证据不足、不予支持。
原告提供的证据5原告儿子购买车票的订单及原告儿子的薪资证明，证明原告儿子的误工损失。被告杨国会、被告安徽省淮丰现代农业装备有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司均有异议，本院认为，原告主张其儿子探望原告病情所花费的交通费、误工费，没有法律依据，故原告提供的证据5，不予采纳。
被告杨国会提供原告住院病案一份，证明原告的住院期限为40天，原告及其他二被告均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年10月24日5时40分，杨国会驾驶皖C911**号小型客车，沿蚌埠市淮河路由东向西行驶至淮河路华运超市门前时，将由南向北经人行横道横过淮河路的行人王志民碰倒致伤，经蚌埠市公安局交通警察支队一大队交通事故认定书认定，杨国会负此次事故的全部责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院治疗，住院40天，诊断伤情为：全身多处软组织挫伤、右股骨骨挫伤、脑震荡、右膝关节半月板损伤。蚌埠市第三人民医院门诊医疗证明书证明：建休3个月，加强营养。
另查明：杨国会是安徽省淮丰现代农业装备有限公司员工，其驾驶皖C911**号小型客车登记车主为安徽省淮丰现代农业装备有限公司，发生交通事故时，杨国会为履行职务行为。皖C911**号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和20万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告王志民在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，原、被告均无异议，本院予以采纳。杨国会是安徽省淮丰现代农业装备有限公司员工，其驾驶皖C911**号小型客车登记车主为安徽省淮丰现代农业装备有限公司，发生本起交通事故时，杨国会为履行职务行为。皖C911**号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和20万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当承担相应的保险责任。原告主张的住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、交通费410元（10元／天×41天）、护理费4100元（100元／天×41天），三被告认为原告的住院期限应按住院病案记载的40天计算，赔偿标准无异议，本院予以采纳，故原告的住院伙食补助费应计算为1200元（30元／天×40天）、交通费应计算为400元（10元／天×40天）、护理费应计算为4000元（100元／天×40天）；原告主张的误工费6022.99元（1000元／21.75天×131天），证据不足，不予支持；原告主张的营养费3930元（30元／天×131天），有建休3个月，加强营养的医疗证明，但未确定营养期限，酌情支持住院40天、出院后40天的营养期限，应计算为2400元（30元／天×80天）；原告主张的其儿子王亮花费费用［交通费213元（69元＋144元）＋误工费2208.40元（6200元／21.75天×7天）］，无法律依据，不予支持；故中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当承担8000元（住院伙食补助费1200元＋交通费400元＋护理费4000元＋营养费2400元）的保险责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告王志民住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费合计8000元，于判决书生效之日起十日内付清（直接转入原告提供的账户）；
二、驳回原告王志民的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取124元，原告王志民负担60元，被告安徽省淮丰现代农业装备有限公司负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一五年三月十六日
书记员 陈艳琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。