重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初11277号
原告：重庆市北部新区川乔小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北部新区锦橙路9号附30、31、32号，组织机构代码69120015-8。
法定代表人：柯世伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘峨林，重庆百君律师事务所律师。
被告：唐兴学，男，汉族，1964年11月20日出生，住重庆市南岸区。
被告：唐兴文，男，汉族，1963年5月10日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿，住所地重庆市璧山区马坊乡石岑村6社，统一社会信用代码/注册号500227300012775。
负责人：唐兴文。
被告：重庆市璧山区金丰煤业有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道建设新路20号。组织机构代码58892531-0。
法定代表人：季大六。
被告：余小容，女，汉族，1979年10月24日出生，住四川省邻水县。
原告重庆市北部新区川乔小额贷款有限责任公司与被告唐兴学、唐兴文、重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿、重庆市璧山区金丰煤业有限公司、余小容民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市北部新区川乔小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人刘峨林到庭参加诉讼。被告唐兴学、唐兴文、重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿、重庆市璧山区金丰煤业有限公司、余小容经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告重庆市北部新区川乔小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐兴学归还原告借款5700000元及截止2016年5月10日的利息2816000元；2、判令被告唐兴学支付自2016年5月11日起至实际清偿日止，以5700000元为基数，按月利率2%计算的逾期利息；3、判令被告唐兴文、重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿、重庆市璧山区金丰煤业有限公司、余小容对上述1、2项债务的清偿承担连带责任；4、判令五被告负担律师费50000元及本案诉讼费等实现债权费用。事实与理由：被告唐兴学与被告余小容系夫妻关系。被告唐兴学与原告签订《个人借款合同》，约定由原告向被告唐兴学出借5700000元，月利率1%，借款期限自2012年5月4日起至2012年11月3日止，逾期罚息按月利率2%计算。被告唐兴文向原告出具了《担保承诺书》，被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿与原告签订了《保证合同》，其分别自愿为被告唐兴学的该5700000元借款向原告提供不可撤销的连带保证责任担保。
《个人借款合同》签订后，原告按约定向被告唐兴学发放了借款5700000元。借款到期后，被告唐兴学未按约定还本付息，截止2016年5月10日止，被告唐兴学仍欠原告借款本金5700000元，利息2816000元，经原告多次催收，被告唐兴学拒不履行还款义务。被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿系被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司的分公司。被告唐兴文、重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿、重庆市璧山区金丰煤业有限公司拒不承担连带保证责任。被告余小容也拒不对该笔夫妻共同债务承担清偿责任。
原告认为，原告依法享有收回借款本金、利息、债权实现费用的权利。故提出上述诉讼请求。
被告唐兴学、唐兴文、重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿、重庆市璧山区金丰煤业有限公司、余小容均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告唐兴学与被告余小容于2008年12月13日登记结婚，系夫妻关系。2012年5月4日被告唐兴学与原告签订《个人借款合同》，该合同约定由原告向被告唐兴学出借5700000元，月利率1%，借款期限自2012年5月4日起至2012年11月3日，逾期罚息按月利率2%计算，原告于合同签订之日，通过工商银行分三次向被告唐兴学转款共计5700000元。2012年5月2日和5月7日被告唐兴文向原告出具了《担保承诺书》，2012年5月4日被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿与原告签订了《保证合同》，被告唐兴文、重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿分别自愿为被告唐兴学的该5700000元借款向原告提供不可撤销的连带保证责任担保。
借款到期后，被告唐兴学未按约定还本付息。2014年6月4日原告分别向被告唐兴学、唐兴文、重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿发出催告函和履行担保义务催告函，告知其尽快清偿相应款项，但上述被告均未履行各自义务。
截至2016年5月10日，被告唐兴学仍欠原告借款本金5700000元，利息2816000元，经原告多次催收，被告唐兴学拒不履行还款义务。
被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿系被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司的分公司。
在审理中，原告未举示为实现债权，产生50000元律师费的证据。
上述事实，有《个人借款合同》、工商银行回单、收款证明、担保承诺书、《保证合同》、催告函、结婚证复印件以及原告的陈述等证据在案为证，足以认定。
本院认为，原告重庆市北部新区川乔小额贷款有限责任公司与被告唐兴学之间形成的民间借贷关系合法有效，被告唐兴学应当归还原告借款；现被告唐兴学未归还借款，故应承担归还原告借款的民事责任，对原告要求被告唐兴学归还原告借款5700000元及截至2016年5月10日的利息2816000元；并支付自2016年5月11日起至实际清偿日止，以5700000元为基数，按月利率2%计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告唐兴文向原告提供连带保证担保，在被告唐兴学未归还到期债务时，应承担连带保证责任。被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿系被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司的分公司，按照《担保法》规定，企业法人的分支机构不得为保证人，故被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿与原告签订的《保证合同》无效，审理中原告变更诉讼请求，由被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿承担赔偿责任，被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司承担补充清偿责任。被告余小容与被告唐兴学系夫妻关系，该借款产生在其夫妻关系存续期间，故被告余小容也应承担还款付息义务。原告请求被告负担律师费50000元等实现债权费用，未举示证据证实，本院对该请求不予支持。
被告唐兴学、唐兴文、重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿、重庆市璧山区金丰煤业有限公司、余小容经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担未举证、质证的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十条、第十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事担保法》若干问题的解释第七条、第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐兴学在本判决生效之日起十日内归还原告重庆市北部新区川乔小额贷款有限责任公司借款5700000元及截至2016年5月10日的利息2816000元；
二、被告唐兴学在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市北部新区川乔小额贷款有限责任公司借款逾期利息（以5700000元为本金，从2016年5月11日起，按月利率2%计算至本清）；
三、被告唐兴文、余小容对上述一、二项债务承连带清偿责任；
四、被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿在被告唐兴学不能清偿部分的二分之一内承担清偿责任；
五、被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司对被告重庆市璧山区金丰煤业有限公司马坊芝麻湾煤矿不能清偿部分，承担补充清偿责任；
六、驳回原告重庆市北部新区川乔小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71760元，由被告唐兴学、唐兴文、余小容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张世礼
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 胡增华
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 邹 吉