广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第92号
原告赖土金，男，身份证号码×××501X，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人黄权，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告庞浪，男，身份证号码×××5631，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告吴华机，男，身份证号码×××5611，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司（以下简称“华安保险湛江支公司”），住所地：广东省湛江市开发区。
负责人许娟，该公司总经理。
委托代理人王曼，女，××年××月××日出生，汉族，广东省湛江市人，住广东省湛江市霞山区。
原告赖土金诉被告庞浪、华安保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由审判员王芬适用简易程序独任审理，后因案情复杂，转为普通程序审理，并根据原告的申请依法追加吴华机作为本案的被告参加诉讼，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告赖土金，被告华安保险湛江支公司的委托代理人王曼到庭参加庭审活动。被告庞浪、吴华机经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖土金诉称：2014年12月21日我骑摩托车由廉江市安铺镇往遂溪界炮镇方向行驶，约19时30分途经遂溪县界炮镇高岭村路段，被告庞浪驾驶粤G×××××号小型轿车从对面公路超越吴华机的粤R×××××号重型厢式货车时将我驾驶的摩托车撞倒，造成我受伤及三车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队于2015年1月7日作出公交认字（2014）第0541号《道路交通事故认定书》，认为被告庞浪驾车不按规定超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，造成事故的全部过错，认定被告庞浪承担事故全部责任。事故发生后，我被送往遂溪县人民医院救治，经医院诊断：1、左第五指末节毁损伤；2、多次软组织挫伤；3、外伤性头晕。我在该院治疗至2015年2月28日。我受伤后多次要求被告庞浪支付医疗费，但被告在预付医疗费2000元后对我不闻不问。本次事故造成我左手小指折断2节，经广东中博法医临床司法鉴定所评定损伤构成ⅹ（十）级伤残，由此造成的损失如下：1、医疗费19503元；2、误工费25000元（125天×6000元／月÷30天／月）；3、护理费10000元（125天×80元／天）；4、交通费1500元；5、营养费3750元（125天×30元／天）；6、住院伙食费12500元（125天×100元／天）；7、伤残鉴定费1800元；8、伤残赔偿金66180元（33090.05元／年×20年×10%）；9、被扶养人生活费36257元（24105.60元／年×3年÷2）；10、精神损害抚慰金30000元，合计206390元。粤G×××××号小型轿车车主于2014年4月26日在华安保险湛江支公司处购买了交强险，保险期限自2014年4月21日零时起至2015年4月20日二十四时止。本事故发生在保险期限内。请求法院判决：1、被告华安保险湛江支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告各项损失206390元，不足部分由被告庞浪负担；2、被告承担本案的诉讼费用。2015年5月19日原告申请追加吴华机作为本案的被告，请求法院判决被告吴华机在交强险范围内原告医疗费10000元；误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等100000元。
原告赖土金在举证期限内向本院提供如下证据：原告的居民身份证、《常住人口登记卡》、被告庞浪的居民身份证、驾驶证、粤G×××××号车的行驶证各一份；2、《机动车交通事故责任强制保险批单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》各一份；3、《道路交通事故认定书》一份；4、××诊断证明书》《入院记录》、××人费用结算清单》各一份；5、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票各一份；6、工资条；7、车票若干；8、梁玉娟的居民身份证、《常住人口登记卡》、赖华龙、赖华炳的《常住人口登记卡》各一份；9、《结婚证》一份。
被告华安保险湛江支公司答辩称：原告主张的医疗费、伙食费、营养费我司在交强险限额10000元范围内赔偿给原告，肇事车辆只在我司投保了交强险，原告没有提供工作单位的营业执照、银行流水及劳动合同，所以其主张的误工费应按农业的标准计算。原告的住院天数应按69天计算，各项费用也应按69天计算；原告主张的交通费过高；鉴定费不应由我司承担；我方已申请重新鉴定，在法院同意我司主张的时候原告不同意重新鉴定，所以其应承担举证不能的责任；原告主张精神抚慰金、残疾赔偿金及被扶养人生活费等都不应得到支持。
被告华安保险湛江支公司没有向本院提交任何证据。
被告吴华机答辩称：被答辩人赖土金申请追加答辩人吴华机作共同被告赔偿损失没有法律依据。根据交警部门作出的事故认定书可知，本案事故由庞浪承担全部责任，答辩人吴华机与被答辩人赖土金均不承担事故责任。而且在本事故中，答辩人驾驶的粤R×××××号重型厢式货车属正常行驶，庞浪驾驶粤G×××××号小轿车不按规定超车，在超越答辩人正常行驶的车辆时碰撞被答辩人赖土金驾驶的无号牌二轮摩托车后，再与答辩人正常行驶的车辆发生相碰的，实际上答辩人的车辆根本没有与被答辩人赖土金本人及其驾驶的摩托车发生任何接触。而且在本事故中答辩人也是受害者，因庞浪过错行为导致答辩人的车辆维修损失，答辩人保留追究赔偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，答辩人在本事故中不存在过错，依法不应承担赔偿责任。综上，被答辩人起诉答辩人要求赔偿没有法律依据和事实依据。请求依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告吴华机申请本院调取的证据有：1、《事故现场图》一份；2、吴华机的居民身份证一份；3、交警部门对庞浪的《询问笔录》一份；4、交警部门对吴华机的《询问笔录》一份；5、交警部门对赖土金的《询问笔录》一份。
被告庞浪既不作答辩，也没有向本院提交任何证据。
本院依职权调取的证据有：（2015）湛遂法司委鉴字第19-2号《通知书》一份。
经审理查明：2014年12月21日被告庞浪驾驶粤G×××××号小型轿车由遂溪界炮镇往廉江市安铺镇方向行驶，19时30分行至遂溪县界炮镇高岭村路段超越被告吴华机驾驶的粤R×××××号重型厢式货车时与对向原告赖土金驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，尔后粤G×××××号小型轿车再与粤R×××××号重型厢式货车相刮，造成原告赖土金受伤及三车不同程度损坏的交通事故。案经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出遂公交认字（2014）第0541号《道路交通事故认定书》，认定被告庞浪不按规定超车时造成事故的全部过错，承担事故的全部责任，原告赖土金和被告吴华机不承担事故责任。原告赖土金受伤后被送到界炮镇卫生院治疗，××情需要当日转入遂溪县人民医院住院治疗至2015年2月28日止，住院69天，用去医疗费19503.46元。原告经医院诊断为：1、左第5指末节毁损伤；2、多处软组织挫伤；3、外伤性头晕。原告住院期间由其妻子梁玉娟护理，原告是非农业户口，护理人员是农业居民人口。
2015年4月24日原告自行委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2015年4月25日作出中博司鉴所（2015）临鉴字第00038号《伤残鉴定意见书》，鉴定原告损伤构成Ⅹ（十）级伤残。后被告华安保险湛江支公司不服该鉴定，以原告未达伤残及单方委托鉴定程序不合法，鉴定有失公平为由申请对原告的伤残进行重新鉴定。经合议庭合议准许对原告的伤残程度进行重新鉴定，并摇珠选定广东申正法医临床司法鉴定所为鉴定机构。本院书面通知原告并定于2015年7月31日15时30分按时到广东申正法医临床司法鉴定所进行身体检查，原告2015年7月29日签收通知书，但没有按时到场接受鉴定所的身体检查，致鉴定程序终结。
粤G×××××号小型轿车的所有人是庞浪，其为该车在被告华安保险湛江支公司处投保了交强险，保险期限从2014年4月21日零时起至2015年4月20日二十四止。本事故发生在保险的有效期限内。粤R×××××号重型厢式货车的实际支配人是被告吴华机，被告吴华机没有为该车购买任何保险。被告庞浪已经垫付原告赖土金在界炮卫生院的医疗费及预付在遂溪县人民医院按金2000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2015年1月7日作出的公交认字（2014）第0541号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且原、被告对事故责任认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故发生在2014年12月21日，本案法庭辩论终结时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费19503.46元，××诊断证明书、病人费用结算清单、入院记录等证据佐证，本院予以认定。原告在界炮镇卫生院的医疗费已由被告庞浪垫付，由于被告庞浪承担事故的全部责任，而原告在本案中也没有主张该费用，因此该费用在本案中不作处理。原告从2014年12月21日至2015年2月28日共住院69天。根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费25000元，并提供工资条予以证明其工资收入为每月6000元。原告提供的工资条形式不合法，无法证明该证据来源的合法性，而且没有提供劳动合同、企业营业执照、完税凭证、单位证明等相关证据佐证，因此对原告主张每月6000元的收入本院不予认定。原告是非农业户口，其误工费按照《标准》中城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算69天即5707.70元（30192.9元／年÷365天×69天），对其主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间由其妻子梁玉娟护理，但没有提供证据证明护理人员的收入情况，原告主张按80元／天的标准计算符合当地护工从事同等级护理的标准，本院不予准许，故原告的护理费为5520元（80元／天×69天），对原告主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1500元，但其提交车票缺乏关联性，原告住院期间必然会发生交通费用，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定原告交通费800元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食费应按照《标准》中伙食补助费100元／天的标准计算，即6900元（100元／天×69天），对其主张不合法部分，本院不予支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费但没有提供加强营养的医嘱，本院不予支持。根据《解释》第二十五条的规定，原告自行委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤情构成Ⅹ（十）级伤残。被告华安保险湛江支公司不服该鉴定申请对原告的伤情进行重新鉴定，但原告拒绝到鉴定现场接受身体检查致鉴定程序终结。现原告以广东中博法医临床司法鉴定所作出的《伤残鉴定意见书》主张伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，原告无正当理由拒不到鉴定现场接受身体检查致鉴定程序终结，其应承担举证不能的法律后果。因此原告主张伤残鉴定费没有事实依据，本院不予支持。原告主张司法鉴定费是其自行委托鉴定所产生的费用，应由其自行负担。根据《解释》第十八条和第二十八的规定，原告主张精神损害抚慰金及被扶养人生活费没有事实依据，本院不予支持。综上，原告的合法合理损失共38431.16元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为38431.16元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费5707.70元、护理费5520元、交通费800元，合计12027.7元，尚未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由被告华安保险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿给原告12027.7元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费19503.46元、住院伙食补助费6900元，合计26403.46元，应先由被告华安保险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内支付给原告，超出交强险医疗费限额的部分16403.46元，由于被告庞浪负事故全部责任，故应由被告庞浪赔偿16403.46元给原告赖土金，被告庞浪已垫付原告医疗费2000元，冲减后，尚应赔偿原告14403.46元。因此被告华安保险湛江支公司在交强险的范围内应赔偿原告赖土金22027.7元（10000元＋12027.7元）。被告庞浪经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利；被告吴华机经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
关于被告吴华机是否应当在交强险无责限额内对原告的损失承担赔偿责任的问题。根据本院调取的交警卷宗中的现场勘验图、各方当事人的询问笔录及《道路交通事故认定书》可知，本案交通事故是由于被告庞浪驾驶的粤G×××××号小型轿车先与原告赖土金驾驶的无号牌相碰后，粤G×××××号小型轿车再与被告吴华机驾驶的粤R×××××号重型厢式货车相刮，在整个事故中被告吴华机驾驶的粤R×××××号重型厢式货车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车没有相接触，被告吴华机的行为对交通事故的发生没有因果关系，对原告的受伤没有关联性，因此被告吴华机无需在交强险无责限额内对原告的损失承担赔偿责任，应驳回原告对被告吴华机的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告赖土金支付保险款22027.7元。
二、限被告庞浪在本判决发生法律效力之日起五日内原告赖土金支付赔偿款14403.46元。
三、驳回原告赖土金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4395.85元，由原告赖土金负担3577.31元，被告庞浪负担818.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 谭春永
审 判 员 王 芬
人民陪审员 殷 敏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 黄狄宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。