浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍新刑初字第218号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人俞某，又名俞伯召，非农。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
辩护人吴长征，浙江新希望律师事务所律师。
被告人吴某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
辩护人潘衍，浙江兴强律师事务所律师。
被告人石某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
辩护人陈国仁，浙江新希望律师事务所律师。
被告人何某，又名何灵炎，非农。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年10月23日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
辩护人姜学文，浙江新希望律师事务所律师。
新昌县人民检察院以新检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人俞某、吴某甲、石某、何某犯敲诈勒索罪，于2014年6月23日向本院提起公诉，并建议对被告人俞某判处有期徒刑四年六个月至六年六个月，并处罚金；对被告人吴某甲、石某判处有期徒刑四年至六年，并处罚金；对被告人何某判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月15日、8月11日、12月4日公开开庭审理了本案。2014年9月9日，经绍兴市中级人民法院决定，本案延长审限三个月。新昌县人民检察院指派检察员银秋华出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1981年至1992年间，新昌县风机厂为扩建厂区，从新昌县南明街道城裕村、东联村、南泥湾村、新民村征用土地，并按协议约定安排上述村的村民共48人到新昌县风机厂工作。其中被告人俞某于1986年2月到该厂工作，于1992年12月辞职；被告人吴某甲的妻子黄某甲于1991年10月被安排在该厂金工车间工作，后因其个人原因未到厂内上班；被告人石某于1984年12月到该厂工作，因违反厂规于1988年8月被厂方作自动离职处理；被告人何某于1981年7月到该厂工作，因违反厂规于1999年6月被厂方作自动离职处理。1999年11月，新昌县风机厂改制为浙江兴昌风机有限公司（以下简称兴昌风机公司）。2012年下半年，兴昌风机公司欲将厂区从新昌县南明街道江南路32号迁至七星街道泰坦大道95号，被告人俞某、吴某甲、石某、何某等人得知后即组织上述40余名协议用工人员，以索要土地征用一次性安置补偿、粮油煤补贴等为由，要求兴昌风机公司进行补偿，兴昌风机公司认为补偿要求无合法依据遂予以拒绝。2012年12月7日，被告人俞某、吴某甲、石某、何某等人商定，为迫使兴昌风机公司答应他们要求，由俞某吩咐将一车泥土倾倒在兴昌风机公司门口，以阻止公司搬迁设备；2013年1月12日，何某等人用胶水堵塞兴昌风机公司董事长张某丙位于南明街道茶亭新村65幢1号的家门锁孔；同月14日，俞某等人又组织协议用工人员围堵公司门阻止搬迁设备；同月16日，俞某等人在得知当日有美国客户到兴昌风机公司洽谈业务后，即组织协议用工人员到公司门口拉横幅、打标语要求补偿，兴昌风机公司为与客户签订业务合同，被迫由公司员工吕某甲等人出面与俞某、石某、吴某甲等人在吴某甲家制作一份承诺书，承诺在当月25日前补偿所有协议用工人员人民币共计150万元，后俞某等人组织协议用工人员从公司门口撤散。同年3月12日，兴昌风机公司迫于无奈，支付给俞某人民币30万元；同月底的一天，被告人俞某、吴某甲、石某、何某经过商量后，分别分得赃款8万元、8万元、8万元、4万元，2万元作为共同开支。
2013年10月8日，被告人俞某、吴某甲、石某被公安机关抓获归案；同月23日，被告人何某自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，四被告人已退还兴昌风机公司人民币30万元。
上述事实，被告人俞某、吴某甲、石某、何某在开庭审理过程中无异议，并有证人甄某、张某甲、王某、梁某、吕某甲、陈某、吕某乙、蔡某、黄某甲、黄某乙、潘某、吕某丙、吴某乙、张某乙、徐某、吕某丁、张某丙、赵某证言，接处警情况登记表、接处警单、受案登记表，抓获经过，银行交易记录清单、汇款凭证，扣押、发还清单，领条，关于土地征用工事宜、土地征用工清单、土征工享受事项、土地工计算公式（由土征工制作），关于土地征用协议用工人员提出的四条问题解答和请求政府协调并界定事项，征用土地协议书、征用土地安排人员协议书，双方协议人员状态表，协议用工人员粮食补贴表及计算方法，兴昌风机公司关于对土地征用工粮食补贴予以适当提高的决定，通知，享受粮食差价补贴人员2013年1月1日至退休折算表，兴昌风机公司职工花名册，辞退证明书，关于对何某同志作自动离职的处理决定，关于俞某同志辞职的决定，辞职报告，关于对石某同志作自动离职的决定，关于对土地征用工安排分配的通知，承诺书，协议意向，工商银行业务凭证，收条，领款凭证，新昌县人力资源和社会保障局来信来访批办单、来访人员登记表、信访事项受理告知单、信访事项答复意见审批表、信访事项答复意见书，新昌县社会保险事业管理局于2013年11月20日出具《石某等四名风机厂1984年“土征工”社会保险情况的说明》，新昌县发展和改革局2013年11月26日出具的情况说明，辨认笔录，搜查笔录、扣押物品清单、图片，兴昌风机公司第一次股东大会签到册，函及图片，会议纪要，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
俞某的辩护人当庭提交的费用开支证明，与事实相符，本院予以采纳。新昌县企业改革领导小组办公室新企改办（1999）第79号文件关于同意新昌县风机厂改制方案的批复，新昌县风机厂改制方案（第三条第一点），国家建设用地呈报表、建设征用土地申请表、建设征用土地协议书等证据与指控的事实缺乏关联性，本院不予采纳。
吴某甲的辩护人当庭提交的新昌县南明街道南泥湾村民委员会证明，与事实相符，予以采纳；兴昌风机公司与陈华钦签订的协议书，浙江泰坦股份有限公司与员工签订的安置协议书，与指控的事实缺乏关联性，本院不予采纳。
石某的辩护人当庭提交的证人吴某丙证言与指控的事实缺乏关联性，本院不予采纳；证人蔡某证言，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人俞某、吴某甲、石某、何某以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何某犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人俞某、吴某甲、石某、何某退赔了全部赃款，并得到被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人俞某、吴某甲、石某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人俞某、吴某甲、石某、何某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。被告人俞某、吴某甲、石某、何某的辩护人提出的被告人的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳。被告人俞某、石某的辩护人提出的被告人俞某、石某当庭自愿认罪，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人吴某甲的辩护人提出的被告人吴某甲平时表现较好，没有前科劣迹，积极参与村里工作，案发后家属已经退还了8万元，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。被告人何某的辩护人提出的被告人何某具有自首情节，建议对何某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳；其关于被告人何某系从犯的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳。公诉机关当庭提出的对被告人俞某、吴某甲、石某判处三年至五年有期徒刑；对被告人何某判处二年至四年有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人俞某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
二、被告人吴某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
三、被告人石某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
四、被告人何某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永仁
人民陪审员 张法忠
人民陪审员 张玉燕
二〇一四年十二月四日
书 记 员 胡双英
附页
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。