湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1027民初449号
原告：湖南桂东农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李和平。
委托诉讼代理人：郭焕英。
委托诉讼代理人：黄永恒
被告：何远平。
被告：黄劲。
原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司与被告何远平、黄劲借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭焕英，被告何远平、黄劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何远平偿还原告借款本金150,000元，利息17,751.56元，本息合计167,751.56元，以及2016年10月9日至归还日止所欠的利息；2.由被告黄劲对被告何远平偿还上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何远平于2012年3月23日向原告借款150,000元，约定借款期限为三年，用于生意投资，由被告黄劲担保。两被告没有按约履行还款义务，经原告屡次催收，被告未按季归还利息17,751.56元。为维护正常的金融秩序，依法保护原告的合法权益，特诉至法院，要求何远平偿还原告借款本金150,000元，利息17,751.56元，本息合计167,751.56元，以及2016年10月9日至归还日止所欠的利息，由被告黄劲对何远平所借原告款项本息承担连带清偿责任。
被告何远平辩称，其于2007年成立鑫达采石场，2010年，黄劲、郭慧军、何雪霜先后入股。2012年，鑫达采石场周转资金困难，经股东会商议后，由答辩人于2012年3月23日在原告处贷款15万元投入到鑫达采石场，该笔贷款由黄劲提供连带责任保证，由何雪霜按季还息（还息时间自贷款之日起至2015年10月）。2013年，鑫达采石场效益低下，股东内部对经营管理产生分岐，认为答辩人挪用鑫达采石场资金累计约20万元左右，如交不出20万元现金，要求答辩人放弃鑫达采石场84万元股权。答辩人与鑫达采石场其他股东达成一致，签订了放弃鑫达采石场全部股份的协议，在协议上约定了所欠原告贷款15万元与答辩人无关等事项，鑫达采石场全部股东均签字确认。答辩人退股两年后，鑫达采石场破产，答辩人得知情况后，找到黄劲、何雪霜等股东声明，无论什么情况，即使卖机械设备也必须先偿还所欠原告的贷款。事后，黄劲告知答辩人卖机械设备的15万元还贷资金已打入其银行卡上。答辩人随即告知原告客户经理方孝安同志，向其说明15万元还贷资金已到担保人黄劲账户上，原告已查实。答辩人多次追问黄劲还贷一事，黄劲以各种理由推脱不还。答辩人在2013年6月25日已与鑫达采石场其他股东达成退股协议，约定了所欠原告贷款15万元及鑫达采石场的一切债权债务与答辩人无关。请求法庭追查担保人黄劲到账的15万元还贷资金，判令其履行还贷责任，并承担本案的一切诉讼费用。
被告黄劲辩称，没有收到一笔15万元用于偿还贷款的资金，谁贷款由谁负责偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司举证如下：
1.《借款借据》复印件一份，拟证明被告何远平于2012年3月23日从原告处借款150,000元的事实；
2．《个人贷款合同》复印件一份，拟证明被告何远平于2012年3月23日从原告处借款150,000元的事实；
3.《保证合同》复印件一份，拟证明被告黄劲自愿为何远平2012年3月23日从原告处借款150,000元提供连带责任保证的事实；
4.《借款展期协议》复印件一份，拟证明借款人何远平和担保人黄劲于2015年3月23日与原告签订借款展期协议，对何远平于2012年3月23日在原告处的借款150,000元展期18个月的事实；
5.《提示归还到期贷款通知书》复印件一份，拟证明2016年9月5日向借款人何远平送达提示归还到期贷款通知，对借款本息进行催收的事实；
6.《督促履行担保责任通知书》复印件一份，拟证明2016年10月9日已向担保人黄劲送达督促履行担保责任通知，对借款本息进行催收的事实。
两被告质证认为，原告提交的六份证据客观真实，均无异议。
被告何远平向法庭提交了一份2013年6月15日签订的《退股协议》复印件，拟证明所欠原告借款150,000元为鑫达采石场所用，鑫达采石场的一切债权债务与其无关的事实。
原告质证认为，被告何远平提交的证据与本案无关。
被告黄劲的质证意见与原告一致。
被告黄劲未向法庭提交证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告何远平于2012年3月23日与原告签订《个人贷款合同》，合同约定了借款金额为150,000元，借款期限为36个月，年利率11.88%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%等内容。同时，被告黄劲与原告签订《保证合同》，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、赔偿金、实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。借款到期后，借款人何远平和担保人黄劲于2015年3月23日与原告签订《借款展期协议》，协议约定了展期金额150,000元，展期期限2015年3月23日至2016年9月23日，展期期间借款月利率9.0224‰，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款继续有效等内容。
借款展期到期后，两被告未偿还借款本金150,000元，利息已按约偿还至2015年9月19日。截至2016年10月9日，两被告应偿还原告借款利息17,751.56元，其中：借款展期内即2015年9月20日至2016年9月23日利息为16,601.22元（150,000元×368天×月利率9.0224‰÷30天）；借款展期到期后即2016年9月23日至2016年10月9日逾期利息为1,150.34元（150,000元×17天×月利率9.0224‰÷30天×1.5倍）。原告于2016年9月5日向借款人何远平送达提示归还到期贷款通知书，2016年10月9日向担保人黄劲送达了督促履行担保责任通知书，进行催收。借款人何远平和担保人黄劲至今均未履行上述还款义务。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。本案中，原告与两被告签订《个人贷款合同》、《保证合同》及《借款展期协议》，均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同履行过程中，原告履行了发放贷款的义务，现被告未能依约还款付息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告何远平偿还借款本金及利息，要求被告黄劲承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
被告何远平辩称其与鑫达采石场其他股东已签订退股协议，对偿还贷款等事项进行了约定，鑫达采石场的一切债权债务与其无关。要求黄劲将鑫达采石场卖机械设备所得的150,000元用于偿还贷款，黄劲以各种理由推脱，造成不良后果，所欠原告的借款本息应由黄劲偿还。无论是被告何远平与鑫达采石场其他股东签订协议，还是被告何远平与黄劲关于鑫达采石场卖机械设备所得150,000元的用处安排，均系内部约定，对第三人并不具有法律约束力，被告何远平以此对抗并拒绝履行偿还所欠原告的借款本息缺乏法律依据，对于被告何远平的抗辩主张，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告何远平在判决生效后十日内偿还原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司借款本金150,000元，利息17,751.56元，合计167,751.56元（利息已计算至2016年10月9日，2016年10月10日之后的利息以借款本金150,000元为基数，以月利率9.0224‰为标准，加收罚息50%，计算至本判决生效之日止）；
二、被告黄劲对被告何远平履行上述还款义务承担连带清偿责任。被告黄劲在承担连带保证责任后，有权向被告何远平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,655元，减半收取计1,827.5元，由被告何远平、黄劲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 郭彬彬
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄建荣
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。