湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初57号
原告：孟卫山，男，1947年8月16日出生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书，代领执行款项等。
被告：臧春生，男，1963年1月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼。
负责人：熊山
委托诉讼代理人：奉丹，男，1993年9月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系公司法务，代理权限为一般诉讼代理。
委托诉讼代理人：易慧琴，系公司法务，代理权限为一般诉讼代理。
原告孟卫山与被告臧春生、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟卫山的委托诉讼代理人江新民到庭参加诉讼，被告臧春生及保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险责任限额范围内对原告损失109644元承担赔偿责任；2、判令被告臧春生赔偿原告保险获赔不足部分的损失，并承担诉讼费用。
事实和理由：2016年10月3日13时23分，被告臧春生驾驶湘Ｈ×××××的三轮摩托车沿益阳市沅江市琼湖街道办事处琼湖西路由西往东行驶，因臧春生驾驶车辆未按规定避让非机动车，导致与同方向行驶的原告孟卫山驾驶的电动车相刮擦，造成原告孟卫山受伤，车辆受损的道路交通事故。经沅江市公安交警大队作出事故认定，被告臧春生负本次事故主要责任，原告孟卫山负本次事故次要责任。另，被告臧春生驾驶湘Ｈ×××××的三轮车向被告保险公司投保了交强险。保险期限从2016年3月7日时起至2017年3月7日24时止。双方因赔偿事宜协商未果，酿成纠纷。事故发生后，被告垫付了4000元医药费。
被告臧春生书面辩称，对事故责任划分没有异议。被告已向孟卫山垫付了4000元医药费。双方已达成协议，原告的损失超出保险限额的部分不再向被告臧春生主张，臧春生垫付的费用如果超出需承担的赔偿范围也不再要求原告返回。
被告保险公司书面辩称，保险公司需核对臧春生的驾驶证、行驶证原件及车架号。关于原告诉求的赔偿费用，保险公司对医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费没有异议。交通费酌情认定200元。对原告的误工费不予认定，应提供原告的误工损失、劳动合同、工资发放证明、银行流水等予以佐证。精神抚慰金过高，建议认可5000元。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。电动车应提供维修发票。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，无法对证据进行质证。本院对原告提供的证据进行了审查，认定如下：原告提供的证据7证明，拟证明原告孟卫山从2012年起在沅江城区工作，月工资5000元。本院认为仅提供一份公司出具的证明，没有提供劳动合同、工资表等相关证据佐证原告的工作情况，不足以证明原告的工作收入情况，故本院对该证据的证明目的不予以认可。原告提供的其他证据，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
经审理查明，2016年10月3日13时23分，被告臧春生驾驶湘Ｈ×××××的三轮摩托车沿益阳市沅江市琼湖街道办事处琼湖西路由西往东行驶，因臧春生驾驶车辆未按规定避让非机动车，导致与同方向行驶的原告孟卫山驾驶的电动车相刮擦，造成原告孟卫山受伤，车辆受损的道路交通事故。经沅江市公安交警大队作出事故认定，被告臧春生负本次事故主要责任，原告孟卫山负本次事故次要责任。经益阳市协同司法鉴定所鉴定：1、原告孟卫山的损伤已构成九级伤残；2、全案全休120日；3、1人护理60日；4、二期治疗费贰仟元。
另查明,被告臧春生驾驶湘Ｈ×××××的三轮车向被告保险公司投保了交强险。保险期限从2016年3月7日起至2017年3月7日24时止。
再查明，原告孟卫山系非农业家庭户口，定残之日时年满69周岁。事故发生后，被告孟卫山向原告垫付了4000元医药费。原告孟卫山与被告臧春生在庭外达成协议，原告的损失超出保险限额的部分不再向被告臧春生主张，臧春生垫付的费用如果超出保险公司赔付后被告需承担的金额，被告臧春生也不要求原告返回。本案的诉讼费用，原告自愿承担。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担；二、原告因本次交通事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担
沅江市交警部门对此次交通事故作出责任认定，原告承担事故次要责任，被告臧春生承担主要责任。被告保险公司作为臧春生驾驶车辆的承保方，应承担相应的法定交强险保险责任。本案属于机动车之间的道路交通事故，根据侵权责任的过错归责原则和原、被告的过错程度，原告孟卫山因此次交通事故造成的损失应由原、被告按过错比例承担。
二、原告因本次交通事故造成的经济损失的计算。
原、被告所争议的赔偿标准和赔偿项目，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条均已作出规定。
原告的医药费、鉴定费、二期治疗费以正规发票及鉴定文书为准。原告已满69周岁，已达到退休年龄。且原告未提供其误工损失的证明，故原告的误工收入本院依法不予以支持。护理费、交通费、营养费本院酌情认定。车损以保险公司定损为准。
经本院核实，原告因本次交通事故造成的损失为：
医药费5560.75元（根据医药费票据确定）；
二期治疗费2000元；（以司法鉴定书为准）
住院生活补助费600元（孟卫山住院12天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为50元/天/人，原告的住院伙食补助费应为12天×50元/天/人×1人＝600元）；
护理费4740元（原告孟卫山需1人护理60日，护工工资按79元/天·人确定，原告孟卫山的护理费为79元/天·人×60天×1人=4740元）；
残疾赔偿金63443.6元（原告孟卫山定残之日时年满69周岁，损伤构成九级伤残，根据2015-2016年度湖南省统计公报公布的数据，湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元,据此原告孟卫山的残疾赔偿金为28838元/年×11年×20%＝63443.6元）
精神抚慰金6000元，本院酌情认定。
交通费300元（经审核，适当补助）；
鉴定费800元；
电动车维修费400元；（以保险公司定损为准）
以上各项共计83844.35元。
三、各方当事人应承担的赔偿数额
原告孟卫山因交通事故造成的经济损失为83844.35元，其中在医疗费用限额下损失为8160.75元，死亡伤残费用限额下的损失为74483.6元，鉴定费800元，财产限额下损失为400元。因保险公司不承担鉴定费，故该部分费用共计800元由被告臧春生与原告孟卫山按责任比例承担。对于剩余的医疗费用限额的损失8160.75元、死亡伤残费用限额的损失74483.6元、财产损失费用限额的损失400元，首先应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告8160.75元，在交强险死亡伤残费限额110000元内赔偿原告74483.6元、财产损失限额2000元内赔偿原告400元，共计83044.35元；其次原告孟卫山的损失在交强险赔付后的剩余部分为800元，由被告臧春生与原告孟卫山按责任比例承担。因原告孟卫山与被告臧春生就赔偿事宜达成调解协议，双方均不再向对方主张权利，本院认为该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，故该部分费用800元由原告自行承担。
归纳上述，被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孟卫山83044.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孟卫山83044.35元；
二、驳回原告孟卫山的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由原告孟卫山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 李冰冰
二〇一七年三月十五日
书 记 员 胡佳乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。