广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤08执复62号复议申请人（申请执行人）：陈锡，男，1954年9月8日出生，汉族，住湛江市赤坎区。复议申请人（原异议人、被执行人）：湖南惠农生物工程有限公司，住所地：湖南省浏阳市两型产业园惠农路1号。法定代表人：彭其，董事长。委托代理人：陈海宾，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人：熊国，该公司员工。被执行人：徐天鹏，男，1960年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：司徒辉，男，1965年12月13日出生，汉族，住湛江市霞山区。被执行人：爱新觉罗恒妙音，女，1967年5月15日出生，满族，住广西桂林市秀峰区。被执行人：长沙市启天科技发展有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区远大一路422号。法定代表人：徐天鹏，董事长。复议申请人陈锡、湖南惠农生物工程有限公司（以下简称惠农公司）不服湛江市赤坎区人民法院（以下简称赤坎法院）作出的（2016）粤0802执异66号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈锡向本院申请复议称，一、徐天鹏将对惠农公司的债权（本金利息合计14734420.21元）转让给司徒辉，该债权转让已经公证邮寄送达方式告知惠农公司，惠农公司签收债权转让通知书后对该笔债权的金额未提出异议，该笔债权转让已合法有效。二、赤坎法院向惠农公司发出的《履行到期债务通知书》中虽将上述转让债权金额写为1110626.42元，但赤坎法院在向惠农公司当面送达《履行到期债务通知书》时，曾向该公司法定代表人黎江子做了详细问话笔录，笔录中清楚记录了向法定代表人黎江子告知债权金额为11106026.42元，由此可证《履行到期债务通知书》上的1110626.42元为笔误，应为11106026.42元，陈锡曾就此事当面询问过执行法官，执行法官亦回答说是笔误。三、本执行异议案涉及数额核对及相关复杂问题，赤坎法院向惠农公司送达《履行到期债务通知书》时，陈锡当时亦在现场，赤坎法院应当召开听证会让双方当事人对质及申辩，方可查清事实，而赤坎法院对本案进行书面审查，审查方式草率且极不负责，导致做出错误裁定，严重损害陈锡的合法权利。四、本案所涉陈锡之债权，判决生效多年得不到有效执行，主要原因是各被执行人名下无可供执行财产，现有明确证据证实被执行人司徒辉有合法有效的对外债权，而该对外债权的债务人惠农公司又有可供执行的不动产，法院对该不动产进行查封，未对惠农公司正常生产经营活动产生任何不良影响，对该不动产实施解除查封措施应当慎之又慎，如因此导致惠农公司迅速转移财产，将导致本案执行陷入非常被动的困境。综上，请求：一、撤销（2016）粤0802执异66号执行裁定书；二、变更（2013）湛赤法执字第300号恢字1号之四执行裁定书为“一、强制执行被执行人司徒辉（受让徐天鹏债权）享有的第三人惠农公司到期债权款中的11106026.42元。二、冻结、扣划第三人惠农公司银行存款11106026.42元。”；三、若第三人惠农公司无银行存款可供执行，即在11106026.42元限额内执行第三人惠农公司名下的位于浏阳市农业园土地使用权[证号：浏国用（2015）第17801号；面积为38380.85平方米]；四、驳回惠农公司的执行异议请求。惠农公司向本院申请复议称，徐天鹏系惠农公司的股东，与惠农公司存在资金往来。2014年11月3日徐天鹏将所谓的债权转让给司徒辉，但惠农公司从未收到债权转让通知，司徒辉对惠农公司不存在到期债权。惠农公司虽未在规定期限内对（2013）湛赤法执字第300号恢字1号通知书提出异议，但并未超过对（2013）湛赤法执字第300号恢1号之四执行裁定书提出异议的期限，法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，审查司徒辉是否对惠农公司存在到期债权的事实。综上，请求：一、撤销（2016）粤0802执异66号执行裁定书第一项、第三项；二、撤销（2013）湛赤法执字第300号恢1号之四执行裁定书第二项、第三项；三、解除对惠农公司名下湖南浏阳农村商业银行账户（账号为80×××12）、中国工商银行浏阳支行账户（账号为19×××25）的冻结；四、解除对惠农公司名下的位于浏阳市农业园土地使用权[面积为38380.85平方米，证号：浏国用（2015）第17801号]的查封。赤坎法院（2016）粤0802执异66号执行裁定查明，申请执行人陈锡与被执行人徐天鹏、司徒辉、爱新觉罗恒妙音、长沙市启天科技发展有限公司（以下简称启天公司）民间借贷纠纷一案，赤坎法院于2013年10月21日作出了（2013）湛赤法民一初字第176号民事判决：一、启天公司、徐天鹏须在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币5600000元及利息（利息计算：从2010年10月19日起至赤坎法院确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款月利率的四倍计付）给陈锡；二、司徒辉、爱新觉罗恒妙音对上述判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费84080元，由启天公司、徐天鹏负担。上述民事判决生效后，由于被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人陈锡向赤坎法院申请执行，赤坎法院以（2013）湛赤法执字第300号予以立案执行。因案件属异地执行案件，赤坎法院中止了该案执行。2014年3月13日，广东省高级人民法院作出了（2014）粤高法执外字第19号异地执行审批决定书，批准了赤坎法院对该案的异地执行。据此，赤坎法院恢复了上述案件的执行。2015年5月26日，赤坎法院作出了（2013）湛赤法执字第300号恢字1号《履行到期债务通知书》，通知内容为：赤坎法院在执行申请执行人陈锡与被执行人徐天鹏、司徒辉、爱新觉罗恒妙音、启天公司民间借贷纠纷一案中，被执行人司徒辉不能清偿债务，但其对你公司享有到期债权，现申请执行人于2014年11月6日向赤坎法院申请，要求执行司徒辉对你公司的到期债权。经审查，赤坎法院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条的规定，通知如下：一、收到本通知十五日内将你公司对被执行人司徒辉（受让徐天鹏债权）所负的到期债务款中的1110626.42元汇入赤坎法院代收款账户（收款单位：湛江市赤坎区人民法院；开户行：广东南粤银行东园支行；账号：48×××61），并不得向被执行人司徒辉清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向赤坎法院提出；若擅自向被执行人司徒辉履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，赤坎法院将依法追究你公司妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，赤坎法院将依法强制执行。因第三人惠农公司不履行也不提出异议,赤坎法院于2016年6月23日作出（2013）湛赤法执字第300号恢字1号之四执行裁定书，裁定：一、强制执行被执行人徐天鹏享有第三人惠农公司的到期债务款14734420.21元。二、冻结、扣划第三人惠农公司银行存款14734420.21元。三、若第三人惠农公司无银行存款可供执行，则执行其相应数额的其他财产。同年12月7日，赤坎法院依据该执行裁定书冻结第三人惠农公司名下在湖南浏阳农村商业银行账户（账号：80×××12）、中国工商银行浏阳支行账户（账号：19×××25）存款14734420.21元。同年12月8日，赤坎法院查封了第三人惠农公司名下的位于浏阳市农业园土地使用权面积为38380.85平方米[证号：浏国用（2015）第17801号]。据此，第三人惠农公司遂向赤坎法院提出执行异议。赤坎法院（2016）粤0802执异66号执行裁定认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知(以下简称履行通知)。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：(1)第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；(2)第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；(3)第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；(4)第三人违背上述义务的法律后果”。本案中，根据申请执行人陈锡的申请，赤坎法院作出了（2013）湛赤法执字第300号恢字1号《履行到期债务通知书》，依法送达给异议人惠农公司，并要求异议人收到本通知十五日内将对被执行人司徒辉（受让徐天鹏债权）所负的到期债务款中的1110626.42元汇入赤坎法院代收款账户，并不得向被执行人司徒辉清偿。异议人惠农公司收到上述通知书后，并未提出异议，事后也未按《履行到期债务通知书》相关要求履行到期债务的义务。因此，赤坎法院依法对异议人惠农公司采取执行措施的执行行为符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十五条的规定，并无不当。异议人惠农公司提出异议认为赤坎法院未对被执行人司徒辉（受让徐天鹏债权）与第三人是否存在真实债权债务进行实体审查，直接通知第三人履行到期债务于法无据，但异议人惠农公司未能在上述通知书指定的期间内提出异议，故赤坎法院对其该项异议主张不予采纳。在执行过程中，赤坎法院作出的《履行到期债务通知书》确定异议人惠农公司应当协助义务为1110626.42元，而赤坎法院作出（2013）湛赤法执字第300号恢字1号之四执行裁定，裁定强制执行异议人惠农公司应当支付给被执行人司徒辉（受让徐天鹏债权）到期债权款为14734420.21元，继而作出冻结异议人惠农公司银行存款14734420.21元和查封其名下的位于浏阳市农业园内的土地使用权（面积为38380.85平方米），显属超标的额查封、冻结，应予纠正。综上，异议人惠农公司在本案中所提异议请求理由成立的部分，赤坎法院予以支持。理由不成立部分，赤坎法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定：一、变更（2013）湛赤法执字第300号恢字1号之四执行裁定书为：“一、强制执行被执行人司徒辉（受让徐天鹏债权）享有第三人惠农公司的到期债权款1110626.42元。二、冻结、扣划第三人惠农公司银行存款1110626.42元”。二、解除对第三人惠农公司名下的位于浏阳市农业园土地使用权[证号：浏国用（2015）第17801号；面积为38380.85平方米]的查封。三、驳回异议人惠农公司的其他异议请求。本院查明，赤坎法院在执行（2013）湛赤法执字第300号案中，于2016年6月23日作出（2013）湛赤法执字第300号恢字1号之四执行裁定书后，惠农公司向赤坎法院提出异议称，一、赤坎法院未作基本审查，直接通知惠农公司履行债务没有事实和法律依据；二、赤坎法院冻结的金额为14734420.21元，是其通知要求履行的债务1110626.42元的13倍，严重侵害了惠农公司的合法利益；三、赤坎法院以案卷中没有惠农公司工作人员黎江子签名的所谓谈话笔录作为裁判依据没有事实和法律依据；四、因黎江子工作疏忽，未将赤坎法院的通知告诉惠农公司其他工作人员，导致惠农公司在规定期限内未及时提出异议，但现在赤坎法院已经查封冻结惠农公司的资产，惠农公司有权要求赤坎法院对司徒辉是否对惠农公司存在到期债权的事实进行审查。综上，请求：一、撤销（2013）湛赤法执字第300号恢1号之四执行裁定书第二款、第三款；二、解除对惠农公司名下湖南浏阳农村商业银行账户（账号为80×××12）、中国工商银行浏阳支行账户（账号为19×××25）的冻结；三、解除对惠农公司名下的土地使用权（证号为4301810100057）的查封。赤坎法院对惠农公司提出的异议审查后，作出（2016）粤0802执异66号执行裁定书。陈锡、惠农公司均不服，向本院申请复议。本院认为，本案是因赤坎法院在执行（2013）湛赤法执字第300号案中，对被执行人到期债权采取执行行为引起争议，争议焦点是赤坎法院通知第三人履行到期债务的金额及《履行到期债务通知书》送达具体情况，赤坎法院在异议审查中未对上述情况予以查明，即作出该院依法送达《履行到期债务通知书》给第三人惠农公司并要求该司在收到通知十五日内将对被执行人司徒辉（受让徐天鹏债权）所负的到期债务款中的1110626.42元汇入该院代收款账户的认定，属认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湛江市赤坎区人民法院（2016）粤0802执异66号执行裁定；二、发回湛江市赤坎区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  黄海霞审判员  吴有文审判员  许少珍二〇一七年八月十八日书记员  施 宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……