平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第812号
原告朱某。
法定代理人朱甲安，男，1982年1月29日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人陈君峰，平顶山市法律服务所法律工作者。
被告孔新成，男，1962年8月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告孔德风，男，1967年8月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。
委托代理人程淑静，女，1971年9月11日出生，汉族，无业，住平顶山市新华区。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交叉口。组织机构代码：75229331X。
代表人杨继业，经理。
委托代理人王福安，河南首位律师事务所律师。
原告朱某诉被告孔新成、孔德风、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“平安财险平顶山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托代理人陈君峰，被告孔新成、被告孔德风委托代理人程淑静，被告中国平安财险平顶山中心支公司委托代理人王福安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称，2014年2月27日17时许，被告孔新成驾驶被告孔德风所有的豫Ｄ×××××号轿车沿新华路由南向北行驶至新华路北段立交桥××头人行横道线处，与由东向西行驶的朱长河驾驶的捷马二轮电动车相撞，致使两车受损，捷马二轮电动车乘坐人朱某受伤的道路交通事故。该事故经平顶山公安交警支队卫东大队《道路交通事故认定书》认定：被告孔新成负此事故的主要责任，朱长河负此次事故的次要责任。朱某无责任。事故发生后，我被送到平顶山第一人民医院住院治疗，花去医疗费医药费7692元（7471.47元+220元），被告孔新成向其支付3000元后，协商未果。经查，被告孔新成驾驶被告孔德风所有的豫Ｄ×××××号轿车在被告平安财险平顶山中心支公司购买有交强险；该事故发生在保险期间。故诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告孔新成、孔德风共同赔偿其医疗费4691元、护理费8710元、营养费2340元、住院伙食补助费2340元、交通费1270元、拖车费130，共计19301.47元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，精神损害赔偿金在交强险内支付。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告孔新成辩称，该事故属实，同意在原告起诉的合理合法范围赔偿损失。
被告孔德风辩称，该事故属实，同意在原告起诉的合理合法范围赔偿损失。
被告平安财险平顶山中心支公司辩称，在法律规定范围内给予原告赔偿，超出范围部分保险不予赔偿或是减轻赔偿。
经审理查明，2014年2月27日17时许，被告孔新成驾驶被告孔德风所有的豫Ｄ×××××号轿车沿平顶山市新华路由南向北行驶至新华路北段立交桥××头人行横道线处，与由东向西行驶的朱长河驾驶的捷马二轮电动车相撞，致使两车受损，捷马二轮电动车乘坐人朱某受伤的道路交通事故。该事故经平顶山公安交警支队卫东大队认定：孔新成负此事故主要责任，朱长河负此次事故的次要责任，原告朱某无事故责任。事故发生后，原告朱某被送到平顶山第一人民医院住院治疗,经诊断为：左胫骨骨折，后于2014年05月16日出院，共计住院治疗78天，花费医疗费7691.47元。被告孔新成垫付3000元。
另查明，孔新成驾驶的豫Ｄ×××××号轿车所有人为被告孔德风，该车在平安财险平顶山中心支公司投保保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，该保险合同期限为2014年9月12日至2015年9月11日。此次交通事故发生在保险合同期内。
本案在审理过程中，原告朱某向本院申请进行伤残登记鉴定，经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定于2014年12月28日以申请人未按时交纳鉴定费为由终止鉴定。
根据原告朱某的诉讼请求及提供的证据，本院对其因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费7691.47元。2、护理费。根据其诊断伤情及住院治疗情况，本院酌定为一人护理，其陪护人员朱甲安劳务合同书显示自2013年2月16日至2015年2月15日一直在河南力派建设有限责任公司工作，事故发生前三个月工资分别为：2013年12月份工资为3350元、2014年1月份工资为3350元、2014年2月份工资为3238元；误工证明显示因其女儿发生交通事故2014年2月27日请假至今未上班，则护理费计算为8612.93元。3、交通费本院酌定为800元。5、营养费780元（10元×78天）。4、住院伙食补助费2340元（30元×78天）。5、拖车费130元。则原告朱某因此交通事故造成的各项损失共计20354.40元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、医疗费票据、门诊费票据、劳务合同一份、误工证明一份、营业执照、组织机构代码证、住院病案、入院证、被告提供的保险单复印件一份、身份证复印件及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告孔新成驾驶豫Ｄ×××××号轿车与朱长河驾驶的捷马二轮电动车相撞发生交通事故，致使原告朱某人身权益受到损害。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，孔新成负事故主要责任，朱长河负事故次要责任，朱某无事故责任；原、被告对此事故认定均无异议，本院予以确认采信。故原告要求被告赔偿医疗费等的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不予支持。
本案中，孔新成驾驶的豫Ｄ×××××号轿车在被告平安财险平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（最高赔偿限额为122000元），此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告平安财险平顶山中心支公司应在肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险最高赔偿限额内承担对交通事故受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告朱某因此次交通事故造成损失共计20354.40元，应由被告平安财险平顶山中心支公司在交强险赔偿限额内向原告朱某支付保险赔偿金，但因被告孔新成已向原告垫付医疗费3000元，则平安财险平顶山中心支公司实际应支付保险赔偿金为17354.40元。因被告平安财险平顶山中心支公司可在豫Ｄ×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内足额代为清偿原告朱某实际应获赔偿的保险金，故被告孔新成不再承担该部分赔偿责任。原告朱某诉请的精神损害赔偿金，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内向原告朱某支付保险赔偿金共计17354.40元。
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
案件受理费283元，由被告孔新成负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 张 轲
二〇一五年三月三十日
书 记 员 石红利
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。