wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初548号
原告白利强，男，1983年10月1日出生，汉族，工人，住鸡泽县。
委托代理人张胜敏，河北天汉（鸡泽）律师事务所律师。
被告贾利状，男，1990年7月17日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
委托代理人张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。
原告白利强与被告贾利状健康权纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张胜敏、被告委托代理人张丽增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白利强诉称，2016年3月28日15时许，原告骑着电动车刚到北关桥西边时，被告贾利状与原告说话过程中发生争执，被告贾利状等人先后用脚将原告身上踹伤，后原告被送往鸡泽县医院进行住院治疗，经诊断为：头面及口唇腰部外伤、头枕部皮下血肿。鸡泽县公安局对被告将原告致伤的违法行为做出了鸡公（城）行罚决字（2016）第0126号公安行政处罚决定书，对被告贾利状行政拘留十日，但原告因此造成的损失被告至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求，依法判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计15644.59元。
为支持其主张，原告白利强向本院提交如下证据：
1、鸡泽县公安局出具的鸡公（城）行罚决字（2016）0126号行政处罚决定书一份，证明原告白利强被贾利状打伤的事实，且原告的伤情已构成轻微伤；
2、鸡泽县医院出具的住院收费票据、诊断证明书、住院费用清单、××例各一份，证明原告被打后共花费医疗费3940.59元，及原告受伤后的伤情及治疗情况；
3、鸡泽县医院门诊收费票据一张，证明花费鉴定费300元；
4、鸡泽县公安局物证鉴定室出具的鸡公物鉴（伤检）字（2016）县039号人体损伤程度鉴定书一份，证明原告的伤情为轻微伤；
5、原告白利强的身份证复印件一份及护理人员白利科的身份证复印件一份，邯郸佳旭装饰工程有限公司的营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明及法人的身份证复印件、原告在被打伤前12个月工资表级护理人员前12个月工资表、原告及护理人员的误工证明各一份及误工期间的工资表、原告及护理人员与邯郸佳旭装饰工程有限公司的劳动合同各一份，证明白利强及护理人员百利科从事的职业及误工情况；
6、鸡泽县城区派出所出具的证明一份，证明护理人员的身份及与原告的关系；
7、交通费票据9张，证明原告受伤后住院期间共发生交通费819元。
被告贾利状辩称，该处罚决定书效力待定，打架是互相打架，双方都有过错，且是原告先骂的被告，应减轻被告的责任。
对其主张，被告未向本院提交相关证据。
经审理查明：2016年3月28日15时许，原告白利强骑着电动车从北关桥从西往东走，刚到北关桥西边时，碰见被告贾利状，原、被告在说话过程中产生争执，继而发生打架事件，原告被打伤。经鸡泽县公安局鉴定，原告属轻微伤，原告为此花费鉴定费300元。2016年4月11日鸡泽县公安局出具鸡公（城）行罚决字（2016）0126号行政处罚决定书，决定对贾利状行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原告受伤后被送往鸡泽县医院住院治疗，经诊断为：1、头面及口唇、腰外伤；2、头枕部皮下血肿。原告共住院11天，花费医疗费3940.59元，住院期间由其兄弟白利科护理。2016年7月4日原告诉至法院要求被告贾利状赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计15644.59元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，原告白利强的各项损失计算各下：
原告的医疗费，根据医疗机构出具的收费收据，结合病历和诊断证明等相关证据，按照一审辩论终结前实际发生的数据确定为3940.59元。
原告的住院伙食补助费，根据原告住院11天，按照每天50元的标准计算，共计550元。
原告的营养费，根据鉴定机构的鉴定意见及医嘱，原告的营养费为11天×30元=330元。
原告的误工费，根据误工时间和收入状况确定，根据原告提供的工资表，原告平均日工资为105元，原告的误工费为105元×11天=1155元。
原告的护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。护理人员白利科的平均日工资为100元，故原告的护理费为100元×11天=1100元。
原告的交通费，根据原告提供的证据并考虑原告现实需要，本院酌情认定为200元；
原告的鉴定费，根据鸡泽县医院的收费票据，原告鉴定费为300元；
综上原告的各项损失共计7575.59元。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。
本院认为，被告贾利状将原告白利强打伤，被告因其行为给原告造成的损失应当予以赔偿。原告的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计7575.59元，被告应予以赔偿。被告主张原告有过错，应减轻被告的赔偿责任，对此被告未向本院提交相关证据证明，且鸡泽县公安局处罚决定书认定被告将原告打伤，故本院对其主张不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告贾利状于本判决生效后十日内赔偿原告白利强医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计7575.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由原告白利强和被告贾利状各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常 静
审 判 员 王 军
人民陪审员 乔银贤
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈宁凯
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2251号
申请执行人魏丕德，居民。
被执行人魏广柱，居民。
本院在执行魏丕德与魏广柱买卖合同纠纷一案中，被执行人魏广柱已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2014）平商初字第722号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一四年十月十日
书记员 苗卫东
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵1101民初69号
原告：许国支，男，1940年11月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：高成俊，男，1970年5月26日出生，住重庆市云阳县。
原告许国支与被告高成俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月12日公开开庭进行审理。原告许国支到庭参加诉讼，被告高成俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许国支向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除与被告签订的《家庭装修合同》；2、请求依法判令被告返还已支付装修款30000元；3、要求被告支付违约金11700元；4、要求被告承担本案诉讼费用及邮寄送达费。事实与理由：原告和被告于2018年l月2日签订《家庭装修合同》，双方约定被告包工包料施工原告位于西山桃源小区10号楼3单元201室的房屋，合同总价39000元，施工工期从2018年1月2日至2018年3月10日。合同签订后，被告未按合同履行其义务，该房屋未进行装修。合同期满后，被告也未装修。根据合同约定，如被告出现质量问题或材料不合格所造成的退单，承担违约责任每天15%。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。
被告高成俊未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
1、《家庭装修合同》一份，用于证明原告与被告签订合同，将房屋交由被告进行装修，双方对装修房屋位置、工程价款、装修期限及违约责任等进行了约定。
2、收条三份，用于证明原告已按合同约定向被告支付预付款30000元。
3、照片打印件一组，用于证明房屋目前装修情况及被告未按照约定的期限将房屋装修完毕。
以上证据系原、被告在履行装饰装修合同中形成的，能够证实双方订立、履行装饰装修合同的情况，具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
由原告许国支作为甲方、被告高成俊作为乙方，于2018年l月2日签订《家庭装修合同》约定由被告装修该房屋，施工工期为2018年1月2日至2018年3月10日，工程价款为39000元。合同第四条约定：甲方把房屋交给乙方施工时应提前预付工程材料款60%，木工施工完毕，油漆工进场支付乙方工程款38%，剩余2%工程款乙方施工完毕交甲方验收合格一次性付清。双方还在合同第七条中约定：如甲方某种原因造成退单，承担违约金每天15%。如乙方出现质量问题或者材料不合格所造成的退单，承担违约金每天15%。合同签订后，原告于2018年1月2日、2018年1月6日、2018年1月12日三次以现金方式共计向被告支付30000元现金。被告在完成了房屋的部分装修工程后就单方面停止了施工，原告多次打电话通知被告进行施工，被告均未予理睬。原告认可被告完成的部分装修工程的价值为5000元。
本院认为，原告许国支与被告高成俊签订的《家庭装修合同》，系双方在平等协商基础之上自愿达成的，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告许国支在签订合同后，已按照约定将大部分工程款30000元支付给被告高成俊，被告亦应按照合同约定，及时组织人员在规定的期限内完成装修任务。但被告在合同履行期限内仅完成少部分装修工作，后又离开施工现场，在长达数月的时间内未履行合同义务，也拒绝与原告联系，致使原告装修合同的目的不能实现。因此，原告要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。因被告已进行了部分装修，对其完成的装修工程的价款，按照法律规定不应返还，对于未施工项目的工程款25000元，应当予以返还。因原告没有举证证明装修存在质量问题和材料不合格的情况，故对于原告主张的违约金，不符合双方当事人的约定，本院不予支持。
被告高成俊经传票传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，依法可缺席审判。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告许国支与被告高成俊在2018年1月2日签订的《家庭装修合同》；
二、被告高成俊应于本判决生效之日起10日内向原告许国支返还装修款25000元；
三、驳回原告许国支的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取421元，由被告高成俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 邹永梅
二〇一八年四月十九日
书记员 王立琴
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行执字第121号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局。
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人陈敏芳，岳阳县人口和计划生育局工作人员。
被执行人潘检，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住岳阳县城关镇月东村*组。
被执行人周婷，女，1989年1月22日出生，汉族，住址同上。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局与被执行人潘检、周婷征收社会抚养费一案，本院于2014年7月4日作出（2014）岳行审字第77号行政裁定书。本案在执行过程中查明，被执行人潘检、周婷无可供执行财产，案件目前无法执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2014）岳行执字第121号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭林梅
审 判 员 程开支
人民陪审员 周清平
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 萍
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0324民初496号
原告朱杰平，男，生于1965年9月2日，汉族，重庆市渝北区人。
被告重庆天睦建筑工程有限责任公司。
法定代表人郑崇理，系该公司经理。
地址重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦14层9号。
委托代理人李高飞，系重庆中钦律师事务所律师。
本院在审理原告朱杰平诉被告重庆天睦建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告朱杰平以自己自愿接受劳动仲裁结果为由，于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱杰平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱杰平撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告朱杰平承担。
审判员 陈华川
二〇一六年五月五日
书记员 尹 琳
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执146号
申请执行人:江西天祥实业集团有限公司。
组织机构代码：78148543-3。
法定代表人：孙光福，系公司董事长。
被执行人廖庭庭，女，汉族，1991年4月18日出生，南昌县人，住南昌县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）南民初字第498号民事判决书，于2016年3月3日公告向被执行人廖庭庭发出执行通知书，责令被执行人廖庭庭履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，但被执行人廖庭庭至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人廖庭庭银行存款71638.2元或扣留、提取其收入71638.2元，或查封、扣押其相应价值的财产。
二、解除申请执行人江西天祥实业接团有限公司与被执行人廖庭庭签订的《南昌县商品房买卖合同》（合同编号为2012-020712号）。
本裁定书送达后即发生法律力。
审判员 章林
二〇一六年十一月八日
书记员 胡涛
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执146号
申请执行人江西天祥实业集团有限公司。
组织机构代码：78148543-3。
法定代表人：孙光福，系公司董事长。
被执行人廖庭庭，女，汉族，1991年4月18日出生，南昌县人，住南昌县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）南民初字第498号民事判决书，于2016年3月3日公告向被执行人廖庭庭发出执行通知书，责令被执行人廖庭庭履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，但被执行人廖庭庭至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人廖庭庭银行存款71638.2元或扣留、提取其收入71638.2元，或查封、扣押其相应价值的财产。
二、解除申请执行人江西天祥实业接团有限公司与被执行人廖庭庭签订的《南昌县商品房买卖合同》（合同编号为2012-020712号）。
本裁定书送达后即发生法律力。
审判员 章林
二〇一六年十一月八日
书记员 胡涛
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥刑初字第00073号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人李某。
钟祥市人民检察院以钟检刑诉（2013）228号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王甲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钟祥市人民检察院指控，2013年8月8日1时30分许，被告人李某驾驶豫C×××××重型半挂牵引车／豫C×××××挂重型集装箱半挂车，沿沪蓉高速公路沪蓉向自东向西行驶，车载证人三和王某乙二人，当其行驶至沪蓉高速公路沪蓉向957KM＋200M附近的慢速车道时，未按规定与同向车道行驶的前车保持必要的安全距离且未按操作规范驾驶，致使车辆撞上前方同车道行驶的由证人一驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车／黑M×××××挂重型箱式半挂车的尾部，造成乘车人王某乙脑功能障碍而死亡的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟某大队道路交通事故责任认定书认定，被告人承担此事故的主要责任。
案发后，被告人李某与被害人亲属协商达成了赔偿协议，并已履行，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人一、证人二、证人三、证人四等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录以及现场图、现场照片；居民死亡医学报告单；被告人李某以及被害人一证明；协议书、收条、受害人王某乙亲属谅解书；道路交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定书；湖北三真司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输法规而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某如实供述其犯罪事实，自愿认罪，并赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，被告人李某的行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，故决定对被告人李某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周某
二〇一四年三月七日
书记员 朱某
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初2655号
申请人：程幸福，男，1954年8月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。
被申请人：孙斌，男，1963年8月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被申请人：陆群芳，女，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被申请人：孙旭辉，男，1954年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
申请人程幸福与被申请人孙斌、陆群芳、孙旭辉民间借贷纠纷一案，申请人程幸福于2016年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙斌、陆群芳、孙旭辉银行存款100万元或者查封等额财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为，申请人程幸福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙斌、陆群芳、孙旭辉的银行存款100万元或者查封等额财产，期限为2016年9月14日至2017年9月13日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 琳
人民陪审员 王维娜
人民陪审员 陈兰云
二〇一六年九月十四日
代理书记员 何雯雯
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1586号
原告宋某，女，住邓州市。
被告赵某某，男，住邓州市。
原告宋某与被告赵某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称：其与被告2010年1月经人介绍相识，2010年10月登记结婚，2011年1月25日生一儿子赵某某。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告不务正业，沉迷于网络游戏，经多次劝说不改，今年又参与赌博，被告的所作所为对家庭、亲人不负责任，伤害了夫妻感情，且双方性格不合，长期分居，夫妻感情破裂，关系名存实亡，故起诉要求与被告离婚，婚生儿子由被告抚养。
原告为证明其主张成立向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，用于证明自己的身份情况。2、结婚证1份，用于证明原、被告系合法夫妻关系。
被告赵某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。
原告向法庭提交的2组证据，客观真实，本院予以采信。
经庭审，依据有效证据，结合当事人陈述及本院调查情况确认如下案件事实：原告宋某与被告赵某某2010年1月经人介绍相识，2010年10月3日在邓州市民政局办理了结婚登记手续，领取了结婚证，2011年1月25日生育一男孩，取名赵某某。原告宋某以婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告不务正业，沉迷于网络游戏，经多次劝说不改。今年又参与赌博，被告的所作所为对家庭、亲人不负责任，且双方性格不合，长期分居，夫妻感情破裂，关系名存实亡为由起诉要求与被告离婚，婚生儿子由被告抚养。诉讼中，由于被告未到庭应诉，致使本院无法调解。
本院认为：原告宋某以婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告不务正业，沉迷于网络游戏，经多次劝说不改，今年又参与赌博，被告的所作所为对家庭、亲人不负责任，伤害了夫妻感情，且双方性格不合，长期分居，夫妻感情破裂关系名存实亡为由起诉要求与被告赵某某离婚，原告未有证据证明原、被双方夫妻感情确已破裂，亦未有证据证明被告沉迷于网络游戏、参与赌博，诉求也未得到被告的认可，故原告的离婚请求本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵玉涛
人民陪审员 肖 洒
人民陪审员 陈 冰
二〇一四年九月九日
书 记 员 冯 斌
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第3112号
本院在执行申请执行人黄飞与被执行人临沂超耀商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法�关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人临沂超耀商贸有限公司（组织机构代码）、临沂超耀商贸有限公司法定代表人田承岳纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一六年三月三十日
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢民初字第999号
原告马某，农民。
被告孔某，工人。
原告马某诉被告孔某离婚纠纷一案，原告马某于2014年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 李继存
二〇一四年十月十六日
书记员 段高参
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初2054号
原告灵宝金源晨光有色矿冶有限公司，住所地：灵宝市城南工业区。
法定代表人叶永乐，董事长。
委托诉讼代理人张勇，原告灵宝金源晨光有色矿冶有限公司职工，代理权限特别授权。
被告灵宝市金林矿业有限责任公司，住所地：灵宝市长安路。
法定代表人吴在国，经理。
被告吴在国，男，1965年2月25日生，汉族，原籍湖北省郧西县关防乡沙沟村**组，现住灵宝市。
被告崔发智，男，1957年11月10日生，汉族，系被告灵宝市金林矿业有限责任公司副总经理，住灵宝市。
三被告委托诉讼代理人马英祥、罗军旺，系被告灵宝市金林矿业有限责任公司职工，代理权限特别授权。
原告灵宝金源晨光有色矿冶有限公司与被告灵宝市金林矿业有限责任公司（以下简称“金林公司”）、吴在国、崔发智买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告灵宝金源晨光有色矿冶有限公司的委托诉讼代理人张勇、被告金林公司、吴在国、崔发智的委托诉讼代理人马英祥、罗军旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵宝金源晨光有色矿冶有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告灵宝市金林矿业有限责任公司、吴在国、崔发智立即退还原告货款1019540.01元并承担利息，利息按照月息1分从2015年5月24日计算至还清款之日；2、要求三被告承担违约金50万元。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实及理由：
2015年2月16日，被告金林公司与原告签订金精粉购销合同，双方约定原告预付货款200万元，被告在收款后30日内向原告提供等价值的金精粉，若被告未能在30日内供给原告金精粉，被告承担从付款之日起到货款退回之日利息（按照月利率1%计算）并承担50万元的违约金，被告崔发智作为被告金林公司的副总在合同担保人处签名按印。合同签订后，原告预付货款200万元，被告仅向原告提供了价值980459.99元的金精粉，剩余精粉无法供给。2015年12月24日，经原告催促，被告金林公司的法定代表人吴在国给原告出具今欠精粉款1019540.01元及利息，并承诺于2016年2月底前送精粉抵冲结清的还款承诺1份，被告崔发智再次在还款承诺上提供连带担保。后经原告多次催促，三被告至今未履行承诺。
被告金林公司、吴在国、崔发智承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告金林公司、吴在国、崔发智承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告灵宝市金林矿业有限责任公司、吴在国、崔发智于本判决生效后十日内退还原告灵宝金源晨光有色矿冶有限公司货款1019540.01元并承担利息（利息按照月息1分从2015年5月24日起计算至本院指定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18476元，由被告灵宝市金林矿业有限责任公司、吴在国、崔发智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 李建立
审 判 员 李艺华
人民陪审员 刘长江
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赵晓庆
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第04094号
原告吴丽，女，汉族。
被告段凤玲，女，汉族。
本院在审理原告吴丽诉被告段凤玲借款纠纷一案中，原告吴丽于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴丽自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告吴丽撤回起诉。
案件受理费550元（原告已预交），本院减半收取275元，由原告吴丽承担。
代理审判员 赵海涛
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张 帆
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第1481号
原告：惠炳选，个体业主。
委托代理人：李保杰，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告：孙振强，居民，现下落不明。
原告惠炳选与被告孙振强买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月25日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠炳选及其委托代理人李保杰到庭参加诉讼；被告孙振强经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告惠炳选诉称，被告孙振强在我村承包土地种植蔬菜，多次从我处购买化肥计款90280元，并于2012年12月24日为我出具证明一份，并约定至还清日月息一分。但此后被告并未偿还，故提起诉讼，要求被告偿还欠款90280元及加利息20000元并负担诉讼费用。
被告孙振强未答辩。
经审理查明，2012年期间被告数次购买原告化肥，同年12月24日，被告为原告出具证明一份，内容为：“证明今欠惠炳选化肥款90280元大写玖万零贰佰捌拾元正因无钱还账，以月息1分的利息计算，还清为止，日期按欠条日款计算。景芝王家庄孙振强2012年11月24号”。该款经原告追要，被告未付，原告遂诉来本院，要求被告偿还欠款90280元及利息并负担诉讼费用。审理中原告明确要求期间为自欠条书写日至起诉前一日共21个月的利息，按月利率1%计算。
以上事实，有原告陈述、原告提交的证据以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告购买原告化肥，原、被告间形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告为原告出具欠款证明，证实欠原告化肥款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。该款经原告追要，被告未履行，原告起诉追要，理由正当，本院予以支持。被告欠款未还，原告要求按照约定月利率1%计算利息，于法有据，计算期间为21个月共计18958.8元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙振强支付原告惠炳选化肥款90280元及欠款利息18958.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2506元，由原告惠炳选负担50元，被告孙振强负担2456元。
如果被告未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李芝旭
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 李瑞林
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈志龙
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第0191-1号
申请执行人周保文，居民。
被执行人李全彬，居民。
申请执行人周保文与被执行人李全彬保证合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2014年11月21日作出的（2014）邳民初字第1669号民事判决书：李全彬于判决生效之日起十日内偿还周保文借款本金10万元。其承担责任后，有权向主债务人追偿。案件受理费2300元，公告费300元，均由李全彬负担。其承担责任后，有权向主债务人追偿。
因被执行人李全彬未按生效法律文书所规定的义务。申请执行人周保文向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人李全彬长期外出，具体下落不明。通过查询被执行人的银行账户，没有查询到存款；通过车辆管理中心查询，没有查找到被执行人的车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第191号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 盖克祥
二〇一五年九月二十八日
书记员 吕倩倩
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初372号
原告李某某，男，出生于1984年10月9日。
被告王某某，女，出生于1989年6月10日。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告李某某于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取为150元，由原告负担。
审判员 马秀玲
二〇一六年二月二日
书记员 郑跃辉
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民五终字第632号
上诉人（原审被告）：枣庄市艺术剧院。住所地：枣庄市市中区文化西路***号。
法定代表人：郝艺，院长。
委托代理人：王建业，山东金尊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：厉丽，枣庄市艺术剧院职工。
委托代理人：王文胜，市中至尊法律服务所法律工作者。
上诉人枣庄市艺术剧院因与被上诉人厉丽劳动争议纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第59号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人枣庄市艺术剧院的委托代理人王建业、被上诉人厉丽的委托代理人王文胜到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第59号民事判决；
二、发回枣庄市市中区人民法院重审。
审 判 长 杨 建
审 判 员 朱海燕
代理审判员 刘彦彦
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张 婕
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍诸草商初字第56号
原告：周宝法，诸暨市人
，住诸暨市马剑镇沈家村。
委托代理人：洪鑫，浙江越兴律师事务所律师。
被告：金小飞，诸暨市人
，住诸暨市大唐镇沿山村353号。
本院在审理原告周宝法与被告金小飞买卖合同纠纷一案中
，原告周宝法于2010年2月10日向本院申请撤回对被告金小
飞的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
诉讼权利。现原告周宝法自愿申请撤回对被告金小飞的起诉
，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法�第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告周宝法撤回对被告金小飞的起诉。
本案受理费90元，依法减半收取45元，由原告周宝法负
担。
审判员 杨燕峰
二〇一〇年二月十一日
书记员 汤立挺
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1681刑初1109号
自诉人：某公司。
法定代表人：贾某某。
委托诉讼代理人：史某某。
被告人于某某，男，2017年12月6日，被告人因拒不报告财产而被项城市人民法院司法拘留15日。
指定辩护人任某某，河南某某律师事务所律师。
自诉人某公司以被告人于某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月18日向本院提起控诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人某公司及其委托诉讼代理人史某某、被告人于某某及其指定辩护人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人某公司诉称，自诉人与于某某金融借款合同纠纷一案，2017年7月5日，项城市人民法院立案执行，2017年7月10日依法送达执行通知书和财产报告令，但被告人未履行也未如实报告自己的财产情况。被告人于某某有能力履行判决书确定的义务而拒不履行，其行为给自诉人造成了严重经济损失，并已构成拒不执行判决、裁定罪，要求依法追究被告人的刑事责任。
被告人于某某对自诉人控诉的犯罪事实无异议。但其已和自诉人达成执行和解协议并履行完毕，要求从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，本案涉及的法律文书生效后，被告人没有主动履行法律文书书确定的义务，自诉人申请立案后，项城法院依法向被告人发出执行通知书和财产报告令，被告人没有报告财产也没有履行涉案判决书确定的义务，法院对被告人采取了司法拘留措施。然后，自诉人提出控告，人民法院依据自诉人的控告对被告人涉嫌拒不执行判决、裁定罪立案，并进行刑事审判，符合法律规定。但被告人庭审中主动认罪，且和自诉人达成执行和解协议并履行完毕，自诉人对被告人的行为也表示谅解，故辩护人建议对被告人从轻处罚，以单处罚金为宜。
经审理查明，被告人于某某与某公司因金融借款合同发生纠纷诉至法院，后经本院审理并作出（2017）豫1681民初2024号民事判决书，判决被告人于某某对自诉人借款30000元及利息承担连带还款责任。判决书确定的履行期间届满后，被告人于某某未履行判决书确定的义务，后自诉人于2017年7月5日向本院申请强制执行。2017年7月10日，本院依法向被告人送达执行通知书和财产报告令，被告人于某某收到上述法律文书后仍未履行裁定书确定的义务,也未向人民法院如实申报个人财产。经本院采取司法拘留措施后，被告人于某某和自诉人达成执行和解协议并履行完毕。
另查明，被告人于某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行以自己名字开设的账户62×××37中自2017年4月4日至2017年12月21日分4笔共进账2100元。
自诉人提交的证据有：1、自诉人和被告人身份证复印件各一份。证明自诉人和被告人的自然人身份。2、项城市人民法院（2017）豫1681民初2024号民事判决书一份，该法律文书确定了被告人于某某应负的义务。3、自诉人强制执行申请书、执行案件信息登记表、执行案件立案信息表。证明被告人于某某在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，自诉人于2017年7月5日申请强制执行的事实。4、项城市公安局不予受理决定书，证明自诉人于2017年12月14日到项城市公安局报警，项城市公安局不予受理，并出具不予受理决定书的事实。5、河南省项城市人民法院（2017）豫1681执987号执行通知书、财产报告令及送达回证，证明执行通知书和财产报告令的送达情况。6、拘留决定书和送达回证及执行拘留通知书回执，证实因被告人拒不报告财产而被本院司法拘留的事实。7、银行明细二张，证明被告人的财产情况。8、执行和解协议复印件一份。证明被告人已履行判决书确定的义务。
上述证据经庭审质证，且被告人于某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。被告人于某某认罪态度较好，且已和自诉人达成执行和解协议并履行完毕，并取得自诉人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，判决如下：
被告人于某某犯拒不执行判决、裁定罪，单处罚金人民币5000元。（罚金定于本判决生效之日起十日内交纳，逾期不缴纳则强制交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩东华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 袁 莉
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第597号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人徐某，个体劳动者。因吸毒，于2011年12月1日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日；因吸毒，于2015年2月11日被徐州市公安局经济开发区分局行政拘留十五日；因吸毒，于2015年3月27日被徐州市铜山区公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2015年3月30日被徐州市铜山区公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月26日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年4月27日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人钱程，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）546号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人钱程到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月间，被告人徐某在其购买的位于徐州市泉山区吴庄小区6号楼2单元301室的房屋内，先后多次容留陈某、王某吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体事实分述如下：
1、2015年3月上旬的一天，被告人徐某在其购买的位于徐州市泉山区吴庄小区6号楼2单元301室房屋内容留陈某吸食甲基苯丙胺。
2、2015年3月13日，被告人徐某在其购买的位于徐州市泉山区吴庄小区6号楼2单元301室房屋内容留王某吸食甲基苯丙胺。
3、2015年3月22日，被告人徐某在其购买的位于徐州市泉山区吴庄小区6号楼2单元301室房屋内容留陈某吸食甲基苯丙胺。
4、2015年3月下旬的一天，被告人徐某在其购买的位于徐州市泉山区吴庄小区6号楼2单元301室房屋内容留王某吸食甲基苯丙胺。
另查明，被告人徐某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、陈某等人的证言，徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过，行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人徐某社会危害显著轻微、主观恶性较小的辩护意见，经查认为，毒品犯罪极大地危害人民的身心健康、毒化社会风气，并诱发其他犯罪活动，严重危害社会治安，不宜认定被告人徐某主观恶性和社会危害性较小，故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采信。辩护人关于被告人徐某归案后如实供述犯罪事实、认罪态度较好，建议法院对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏影
二〇一五年八月六日
书 记 员 丁朋
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）昌执字第197号
申请执行人昌邑市农村信用合作联社。
法定代表人张友彪，理事长。
被执行人初治国。
被执行人韩忠兴。
被执行人初书国。
被执行人初瑞春。
本院在执行申请执行人昌邑市农村信用合作联社与被执行人初治国等人借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2010）昌商初字第766号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张元涛
审判员 孙方贞
审判员 齐兴军
二〇一二年八月二十日
书记员 王冬冬
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温龙执民字第483号
申请执行人陈思聪。
被执行人沈上高。
被执行人孙福灶。
原告陈思聪与被告沈上高、孙福灶民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月14日作出的（2009）温龙商初字第830号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈思聪于2010年5月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人沈上高、孙福灶长期外出未归，沈上高坐落在龙湾区沙城镇沙城大街430号的房产在本院（2010）龙执民字第276号案中处理，孙福灶坐落在龙湾区沙城镇沙城路630－632号的房产在本院（2010）龙执民字第277号案中处理，目前均未有结果，又无其他财产可供执行，申请人也未能提供有可供执行的财产线索。
据此，本院认为本案现无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2010）温龙执民字第483号执行一案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他财产可供执行时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙孟
二〇一〇年七月三十日
书记员 王宇
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂谷城刑初字第000120号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人唐某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年3月13日到公安机关自首，次日被谷城县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。同年7月11日经谷城县人民检察院决定取保候审。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人唐某甲犯故意伤害罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员阮先锋出庭支持公诉。被告人唐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2014年3月9日下午1时许，谷城县城关镇后湖社区二组村民唐某乙、陈某以征地有关事宜尚未解决为由，阻止谷城香江投资有限公司建设项目工地施工。被告人唐某甲与该村村民李傲磊及李健新、郑旱雨得知后赶到现场，李傲磊与唐某乙发生争执，被陈某劝阻，被告人唐某甲等人遂上前殴打唐某乙，被告人唐某甲掏出随身携带的匕首朝唐某乙的后背连戳4刀后，被告人唐某甲等人离开现场。经法医学鉴定：唐某乙胸壁穿透伤，右侧开放性血气胸，损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人唐某甲持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有自首情节。
被告人唐某甲对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2014年3月9日下午1时许，谷城县城关镇后湖社区二组村民陈某、唐某乙以谷城香江投资有限公司征地相关事宜尚未解决为由，阻止该公司建设项目工地施工。被告人唐某甲和李傲磊（谷城县恒润劳务有限公司负责人）及李健新、郑旱雨等人得知后赶到现场，李傲磊与唐某乙阻碍与唐发生争执，被告人唐某乙发生争执，被他人劝阻。被告人唐某甲掏出随身携带的匕首朝唐某乙后背连刺数刀。唐某乙的母亲尚某闻讯赶到现场，和陈某一起上前阻拦，被告人唐某甲等人才离开现场。尚某见唐某乙背部流血，即将唐某乙送往谷城县人民医院治疗，住院34天，花医疗费16360.50元。经法医学鉴定：唐某乙胸壁穿透伤，右侧开放性血气胸，损伤程度为轻伤二级。
2014年3月13日，被告人唐某甲到谷城县公安局投案自首。同年6月10日，被告人唐某甲的亲属与唐某乙达成了刑事和解，被告人唐某甲赔偿被害人唐某乙各项经济损失人民币12万元，唐某乙对被告人唐某甲的伤害行为表示谅解。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、被害人唐某乙证实，2014年3月9日下午1点多钟，我在家接到本组村民陈某电话说工地上有人又在做活，上午说好不搞，中午他们又在加班搞，你过来看一下。我就和陈某一起往二组工地铲车做活的位置走，铲车停在那，司机坐在车上，我去后本村的李老二（李傲磊）和几个年轻的男子一前一后来了，李老二问我在这干什么？我说我站在这和你没关系，李老二就上来用手抓住我的头发用脚踢我，其他几个年青男子从后面打我，李老二把我头发抓住后把我头按着，打了有几分钟，我听到我妈来了在喊李老二还不松手，你把他头发拽那么紧干什么？李老二才松手和那几个男子跑了。我妈把我衣服掀开看到后背都是血，说他们用刀戳的。之后我就感觉头晕，后来的事情就不记得了。
2、证人陈某证实，2014年3月9日中午12点40分，我在家吃饭听到外面村委会门前路口有铲车的响声就从屋里出来，见一辆铲车在推路边的砂石料往二组地里推。因本组的土地问题没解决好，我就立即给唐某乙打电话和唐一起往铲车跟前走，唐某乙说不能搞，李傲磊从地上捡了一个石头准备砸唐，我说李老二你敢搞，李把石头扔了后，和李站在一起的几个年轻男子上去打唐某乙，我上去拽一个年轻男子说不准搞，李和另外三个不认识的年轻男子就上去把唐某乙按倒在地上，唐的母亲尚某和我妻子熊某就拉他们，把他们拉起来后，熊某看到唐的后背在流血，尚就上去按住唐的伤口处，我就把这个年轻男子放了，赶紧用手机打110报警电话，这几个男子和李傲磊就跑了，我又打120救护电话，把唐某乙送到医院去了。
3、证人熊某证实，2014年3月9日中午，谷城县城关镇后湖社区二组发生的事，在现场的这四个男子中有二个人我认识，一个叫李傲磊是我们社区四组人，一个叫唐兵兵（唐某甲）是我们社区五组人。我没看到是谁把唐某乙打伤的。
4、证人尚某证实，2014年3月9日下午1点多，我听见门前地里有人吵架，去后见本村四组李傲磊拿块石头要砸唐某乙被陈某制止，和李傲磊一起做活的唐某甲是本村五组的人，他踢唐某乙，另外两个男子把唐某乙按在地上打，我和陈某把他们拉开，他们走后我感觉唐某乙站不稳，后发现他后背有血，脱下棉袄发现后背两侧有伤口，陈某就打120救护电话，我随救护车到县医院。
5、证人杨某证实，2014年3月9日上午10点40分，我开铲车到柏果树村二组做活，约12点半有一个50多岁男的（陈某）和一个长头发的男子（唐某乙）来说地没解决好，哪个都不准施工，过了一会李傲磊和三个年轻男子过来，李在地上捡了块石头要砸唐某乙，被陈某制止，李把石头扔了。李来到唐面前说，我搞点事，每次你在这儿闹什么闹，还挡着不准搞。唐说我站在我地里与你啥关系。李伸手去拉唐的胳膊，并往边上拽，唐反抗，和李一起来的三个年轻男子同时围着唐殴打，李把唐的头按在地上，陈某开始拉，并说都不准搞。这时唐的母亲来了也帮忙拉，他们四个才松手，并跑到公路上离开了。他们走后唐从地上站起来，并把自己的外套脱了，他母亲才看到他背后有血，并用手按住他儿子的后背出血的位子，旁边的人打电话叫救护车，随后在场的人把唐送到120车。
6、证人张某证实，唐某甲是我老表，事发前几天他到我家睡觉时，我在他睡的枕头下面发现了一把匕首是军绿色的可以折叠，可以挂腰带的那种。
7、谷城县公安司法鉴定中心谷（公）鉴（法）字（2014）123号法医学人体损伤程度鉴定书，证实唐某乙胸壁穿透伤，右侧开放性血气胸，损伤程度为轻伤二级。
8、物证匕首一把，证实系被告人作案时使用。
9、报案记录、伤情照片等证据证实案件相关情况。
10、谷城县城关镇后湖社区情况说明一份，证实唐某乙在该社区二组居住，但其户口未在该社区，唐没有土地。
11、砂石采购合同一份，证实谷城香江投资有限公司与谷城县恒润劳务有限公司（负责人李傲磊）签有砂石供销业务。
12、协议书、谅解书、收条各一份，证实民事赔偿情况。
13、谷城县公安局城关派出所证明一份，证实被告人唐某甲投案情况。
14、被告人唐某甲的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，被告人唐某甲对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某甲持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某甲在案发后主动投案能认罪悔罪。其亲属能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 斌
审判员 孙合琴
审判员 杨汉东
二〇一四年十月三十日
书记员 李小龙
广东省深圳市福田区人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第7427号
原告张朝金，住址广东省汕头市潮阳区。
委托代理人周翼娜，广东天浩律师事务所律师。
委托代理人闻泳，广东天浩律师事务所实习律师。
被告黄澍新，住址广东省深圳市福田区。
被告信盈集团有限公司，住所地深圳市福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦29A01。
法定代表人黄澍新。
被告苏永昭，1968年1月14日，住址广东省深圳市罗湖区。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张朝金撤回起诉。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一�年十月二十六日
书 记 员 蔡穗（代）
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第01699号
申请执行人王成敏。
被执行人盱眙县仇集镇人和建材厂，住所地盱眙县仇集镇霖治村。
经营者吕从芳。
王成敏与盱眙县仇集镇人和建材厂劳动报酬争议纠纷一案，我院于2015年3月9日作出盱劳人仲案字（2015）第41民事判决书，已发生法律效力，依法判决：自本裁定生效之日起十五日内，由被申请人支付申请人王成敏劳动报酬人民币陆仟元整（6000元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月22日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、国土、股权进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结盱劳人仲案字（2015）第41民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一五年十月十四日
书记员 殷 骏
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜法刑初字第00453号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人肖某（绰号：肖某娃），男，1980年8月26日出生汉族。2014年6月23日因殴打他人被行政拘留十日。2015年9月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于重庆市铜梁区看守所。
被告人蒋某（绰号：某某），男，1982年8月1日出生，汉族。2006年5月30日因犯寻衅滋事罪被原重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑二年，2015年9月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉（2015）414号起诉书指控被告人肖某、蒋某犯寻衅滋事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员刘万才出庭支持公诉，被告人肖某、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月22日晚，被告人肖某、蒋某、黄某（另案处理）醉酒后到重庆市铜梁区×××街道办事处××××网吧玩耍，看到阿某甲、阿某乙、甲某甲、罗某某、曲某甲等人在该网吧内打台球。肖某去找阿某甲、罗某某、曲某甲、甲某甲、罗某某等人交朋友一起打台球，被阿某乙等人拒绝，肖某觉得阿某乙等人没有给面子，遂将台球桌上的准备开球的白色台球抓在手上往外走，一边走一边气氛地将球扔在地上，并叫黄某去叫蒋某过来准备打架。被告人蒋某闻讯进入网吧，网吧老板捡起白球放在球桌上，蒋某抓起白球向阿某乙等人嚷嚷谁开球见无人理睬将球扔在地上，蒋某掐住阿某乙的脖子往外拨拉，被告人肖某、蒋某又指着甲某甲问，是不是他开球，甲某甲未予理睬，被告人蒋某一拳打向甲某甲，随后被告人肖某、蒋某又质问罗某某，是不是他开球，蒋某用台球打罗某某的头部。肖某叫嚣XX不是你们的地盘，随后被告人蒋某又去质问曲某甲是不是他开球。肖某一手拿台球杆，一手抓住曲某甲的肩膀进行推搡，黄某从曲某甲身后将曲某甲抱住并将其摔倒在地，被告人蒋某拿台球砸曲某甲手臂，黄某将阿某乙摔倒在地上，同时蒋某又用台球将甲某甲手臂砸伤，肖某用台球杆打阿某乙头脸部。随后阿某甲、阿某乙、甲某甲、罗某某（又名罗俊峰）等人开始还手，双方发生殴打，被告人肖某、蒋某和黄某三人被阿某乙等人打出网吧。被告人肖某不服，叫黄某取来肖某家里拿砍刀、钢管等工具，再次来到XXX网吧，阿某乙等人捡了石头和砖块准备反击，被告人蒋某见对方人多势众将黄某劝出网吧，但被告人肖某再次冲进网吧，持砍刀将罗某某砍伤后又乱砍其他人，将阿某甲砍伤。黄某同时也持钢管再次进入网吧乱打对方，将阿某甲和甲某甲打伤。蒋某在一旁劝阻。他人报警后，被告人肖某、蒋某及黄某离开现场。经法医鉴定，阿某乙左眼眉弓皮肤裂伤，属于轻微伤；甲某甲面部软组织挫伤，属于轻微伤；曲某甲右上臂中段前段前侧皮下青紫、表皮剥脱等，体表挫伤面积达35.5平方厘米，属于轻微伤；阿某甲的头部及右锁骨区受伤，右锁骨骨折、胸骨骨折、锁骨骨折，肩甲骨骨折，且右颞部遗留一条3.9厘米长的瘢痕，右锁骨区遗留一条10.9厘米长瘢痕，（目前阿某甲右锁骨内固定物尚未取出，未进行功能检查），属于轻伤二级；罗某某右上臂被致伤，致右上臂遗留一条长10.7厘米的瘢痕，属于轻伤二级。
2015年9月1日，被告人肖某得知民警在寻找他，遂打电话到重庆市铜梁区×××派出所，告知民警其在×××卫生院，将去投案自首，民警接电话后到XX卫生院将肖某抓获归案。2015年9月14日蒋某在重庆市铜梁区XX镇×××社××号黄某家中被公安机关抓获归案。砍刀一把被公安机关依法扣押。二被告人到案后如实供述了其犯罪事实。
另查明：2014年6月23日，被告人肖某因殴打他人被行政拘留十日。2006年5月30日被告人蒋某因犯寻衅滋事罪被原重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑二年。
针对上述事实，公诉机关举示了被告人肖某、蒋某的供述，证人钱某、周某某、证人王某、阿某甲、罗某某、甲某甲、曲某甲、曲某乙、吉某某、鲁某某、的某某、说曲古石吉吉小也、阿某丙甲某乙、等人
的证言，户籍信息、扣押清单、法医学人体损伤鉴定意见书，辨认笔录，现场辨认笔录，现场勘查笔录，刑事判决书、抓获经过等证据予以证明，且被告人肖某、蒋某在开庭审理中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人肖某、蒋某伙同他人饮酒后在经营场所逞强耍横、无事生非、随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于寻衅滋事罪和共同犯罪的犯罪构成之规定，构成了寻衅滋事犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人肖某、蒋某随意殴打他人，致2人轻伤，3人轻微伤，扰乱公共秩序，情节恶劣，依法应当处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。被告人肖某在案发后自动投案，并如实供述上其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人蒋某有犯罪前科，可酌情从重处罚。其到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其未实施致对方轻伤的行为，并有劝阻的意识和行为，作用较小于肖某，但本案不宜区分主从，可在量刑时酌情予以考虑蒋某轻于肖某。综上，根据二被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一、三款、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月
被扣押的作案工具砍刀一把由公安机关依法处理。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖某的刑期从2015年9月1日起至2018年2月28日止。被告人蒋某的刑期从2015年9月14日起至2017年3月13日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 黎
代理审判员 蒲 逸
人民陪审员 张崇久
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 贾兆强
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0121民初575号
原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司,住所地：南昌县迎宾中大道3699号。
法定代表人：李龙，该公司董事长。
委托代理人：李贞华，男，汉族，系该公司经理。
被告：熊爱珍，女，汉族，住南昌县。
被告：魏春保，男，汉族，住南昌县。
原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告熊爱珍、魏春保物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司的委托代理人李贞华到庭参加诉讼。被告熊爱珍、魏春保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司诉称：2010年魏春保、熊爱珍在江西银湖投资有限公司购买了坐落于南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城小区16栋3单元501室二手商品房共计128.99平方米，过户后物业费缴纳到了2011年11月。根据南昌市物业管理条例规定第九条第6款之规定、南昌县物价局的收费批文，涉案小区商品住宅房多层按每月每平米0.45元计收，该住房从2011年12月至2017年6月30日止，共拖欠66个月，被告应缴纳物业费3889元。原告曾多次手机短信电话通知并张贴催费通知等向被告催缴，被告一直置之不理。故诉至法院，请求判令：被告支付拖欠的物业管理服务费3889元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张向法庭提交了营业执照、户籍信息、物业管理服务合同、南昌县物价局文件、房产信息表、催缴记录等证据。
被告熊爱珍、魏春保未答辩，也未向法庭提供任何证据。
经审理查明，被告熊爱珍、魏春保二手购入莲塘镇贵都国际花城小区16栋3单元501室，成为该房屋的业主。2005年6月29日，原告与江西银湖投资有限公司签订了贵都国际花城前期《物业管理服务合同》，合同的内容约定了该小区物业基本情况、服务费用、权利义务、服务期限、违约责任等。《物业服务合同》约定：“第二条：……（四）、贵都国际花城物业费（暂定）标准：普通多层住宅：每平方米0.45元/月；联排别墅：每平方米0.80元/月；小高层：每平方米0.80元/月；商业用房：每平方米1.50元/月；会所（售楼中心）：每平方米1.60元/月。第四条：（八）原告管理服务范围：1、房屋建筑本体及其附属设施的维修、养护和管理，包括楼盖、屋顶、梁柱、内外墙体和集柱等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房等。2、房屋建筑本体共用设施及智能化管理体系的维修、养护和管理和运用服务，包括共用的上、下水管道、落水管、共用照明、加压供水设备、配电设备、供水系统、消防设施设备、电梯等。……5、本物业规划线内属物业管理范围的市政公用设施的维修、养护和管理，包括道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、绿化、路灯、停车场等。6、小区内交通、车辆行驶及停泊的管理。7、公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运，包括公共场地、房屋建筑公用部位。……”该合同有效期至本小区业主委员会改聘物业公司或续聘物业公司为止。签约后，原告进驻该小区。2006年12月28日南昌县物价局就南昌市龙腾思宇物业管理有限公司物业管理费予以批复，其中“一、收费对象：凡与南昌市龙腾思宇物业管理有限公司签订协议，并接受贵都国际花城住宅小区物业服务的对象。……”被告房屋为商品住宅房多层，面积128.99平方米，按约每月应交纳物业费58.05元。自2011年12月起至2017年6月20日止，共拖欠66个月20天，被告拖欠原告物业管理费计人民币3870元。同时查明，原告与江西银湖投资有限公司签订《物业管理服务合同》后，一直为该小区提供物业服务直至2017年6月20日止。庭审中，原告坚持诉讼请求，两被告未到庭，法庭调解未能进行。
本院认为，被告熊爱珍、魏春保二手购入房屋成为该小区的业主后，原告与江西银湖投资有限公司签订的贵都国际花城前期《物业管理服务合同》对其二人具有约束力。该《物业管理服务合同》系真实的意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行自己的合同义务。原告作为被告所在小区的物业服务企业，依合同履行自己义务后，依法享有向被告收取物业管理费的权利。关于物业收费标准问题，依法应以合同约定为准，故原告诉请被告支付拖欠的物业管理费3870的诉讼请求，本院予以支持。超出部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊爱珍、魏春保于本判决书生效后五日内一次性支付原告南昌市龙腾物业管理有限公司自2011年12月起至2017年6月20日止的物业管理费计人民币3870元；
二、驳回原告南昌市龙腾物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告熊爱珍、魏春保承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 饶淑芬
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 王 燕
二〇一八年四月十六日
法官 助理 李昱璇
书 记 员 刘 芳
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初934号
原告：永安市燕东物业管理有限公司，住所地永安市东门路128号2幢1-101室。社会统一信用代码：913504817173181471。
法定代表人：罗承明，经理。
委托诉讼代理人：吴美良，福建旭尧律师事务所执业律师。
被告：赖德清，男，1983年5月10日出生，汉族，住永安市。
原告永安市燕东物业管理有限公司与被告赖德清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告永安市燕东物业管理有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永安市燕东物业管理有限公司在本案诉讼期间，以原、被告已经达成和解协议为由而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许永安市燕东物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市燕东物业管理有限公司负担。
审判员 罗志龙
二〇一七年六月一日
书记员 俞丽蕙
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初934号原告：永安市燕东物业管理有限公司，住所地永安市东门路128号2幢1-101室。社会统一信用代码：913504817173181471。法定代表人：罗承明，经理。委托诉讼代理人：吴美良，福建旭尧律师事务所执业律师。被告：赖德清，男，1983年5月10日出生，汉族，住永安市。原告永安市燕东物业管理有限公司与被告赖德清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告永安市燕东物业管理有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安市燕东物业管理有限公司在本案诉讼期间，以原、被告已经达成和解协议为由而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永安市燕东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市燕东物业管理有限公司负担。审判员  罗志龙二〇一七年六月一日书记员  俞丽蕙
河南省新乡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫07执343-1号
申请执行人：新乡市不动产登记交易中心，住所地新乡市健康路28号。
法定代表人聂玉国
被执行人：新乡市博筑物业管理责任有限公司，住所地新乡市红旗区小北街5号
法定代表人康新江。
新乡市不动产登记交易中心申请执行新乡市博筑物业管理责任有限公司行政罚款一案，本院2016年9月7日作出的（2016）豫07行审字第41号行政裁定书，2016年10月26日立案执行，2016年10月31日向被执行人发出执行通知书。案件受理后经查询被执行人无财产，银行无存款，房产，土地，车管所车辆显示无登记，目前无财产可供执行，新乡市不动产登记交易中心同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条。裁定如下：
（2016）豫07行审字第41号行政裁定书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘立新
审判员 郭岚岚
审判员 张 磊
二〇一六年十二月二十日
书记员 田 昆
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执83号
申请执行人:黄丽英，女，1981年7月5日出生，汉族，无业，住址大田县。
被执行人：陈首将，男，1977年11月14日出生，汉族，农民，住址大田县。
本院在执行申请执行人黄丽英与被执行人陈首将民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年8月19日达成执行和解协议，申请执行人黄丽英向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结（2015）大民初字第1918号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
代理审判员 连加埔
二〇一七年八月十九日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执83号申请执行人:黄丽英，女，1981年7月5日出生，汉族，无业，住址大田县。被执行人：陈首将，男，1977年11月14日出生，汉族，农民，住址大田县。本院在执行申请执行人黄丽英与被执行人陈首将民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年8月19日达成执行和解协议，申请执行人黄丽英向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2015）大民初字第1918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月十九日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终1992号
上诉人（原审被告）：广东汉洋电器有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道163号22K、L房，组织机构代码61743203-0。
法定代表人：黄文辑，董事长。
委托诉讼代理人：杨杨，天津北洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田彬，天津北洋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：天津居然之家家居建材有限公司，住所地天津市河西区解放南路475号，统一社会信用代码911201030520741834。
法定代表人：文琳君，总经理。
被上诉人（原审原告）：王伟，女，1962年2月23日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：马曙辉，男，1961年12月30日出生，汉族，住，系被上诉人之夫。
上诉人广东汉洋电器有限公司、天津居然之家家居建材有限公司因与被上诉人王伟买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初5767号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津居然之家家居建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人天津居然之家家居建材有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币2784元减半收取人民币1392元，由上诉人天津居然之家家居建材有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 泽
代理审判员 王 晶
代理审判员 夏维娜
二０一七年四月七日
书 记 员 唐 啸
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第1354号
原告：叶武，女，1971年4月14日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。
被告：金光虹，女，1970年3月5日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
本院在审理原告叶武与被告金光虹，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶武于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告叶武的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告叶武撤回起诉。
案件受理费500.00元减半收取250.00元、邮寄费60.00元，由原告叶武负担。
审 判 长 李文东
人民陪审员 陈文富
人民陪审员 刘荫满
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 付丽梅
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第1354号
原告：叶武，女，1971年4月14日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。
被告：金光虹，女，1970年3月5日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
本院在审理原告叶武与被告金光虹，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶武于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告叶武的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告叶武撤回起诉。
案件受理费500.00元减半收取250.00元、邮寄费60.00元，由原告叶武负担。
审 判 长 李文东
人民陪审员 陈文富
人民陪审员 刘荫满
二〇一四年十二月三十一日
代理书记员 付丽梅
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀民初字第332号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县。
负责人谢忠勤，行长。
委托代理人任伟华，员工。
被告邱国辉，男，1976年10月31日生，汉族，经商，住长汀县。
被告周姮（被告邱国辉之妻），女，1984年4月13日生，汉族，经商，住址同上。
被告彭家奎，男，1972年2月9日生，汉族，农民，住长汀县。
被告洪丽华，女，1979年7月12日生，汉族，工人，住长汀县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告邱国辉、周姮、彭家奎、洪丽华金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行未按通知在规定的时间内交纳案件受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 罗利荣
二〇一五年二月十日
代理书记员 程千远
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初1908号
原告：周鹏，男，汉族，生于1970年12月10日，住淅川县。
被告：贾荣武，男，汉族，生于1962年11月25日，住淅川县。
被告：贾荣伟，男，汉族，生于1970年12月22日，住淅川县。
原告周鹏与被告贾荣武、贾荣伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中原告周鹏撤回对被告贾荣武的诉讼。原告周鹏到庭参加诉讼，被告贾荣伟经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周鹏诉称：2015年8月30日，被告贾荣伟、贾荣武向原告借款现金50000元，约定月息5分，2015年11月30日前还清，并向原告出具了欠条一张。该款到期后，被告贾荣伟没有偿还欠款。为维护原告合法权益，特诉诸法院，要求判令被告贾荣伟偿还欠款5万元，并支付利息。
被告贾荣伟缺席无答辩。
经审理查明：2015年8月30日，被告贾荣伟及贾荣武因资金紧张向原告周鹏借款5万元，并向原告出具欠条一张，内容为“今欠周朋现金伍万元整（50000元），月息5分，每月息2500元，使用3个月，自2015.8.30号至11.30号，借款人：贾荣武、贾荣伟，2015.8.30号”。借条中“周朋”系“周鹏”的笔误。该款借出后被告仅支付原告利息1000元，后经原告周鹏多次催要，被告对剩余部分利息及本金推拖不还，为此原告特诉诸法院，要求被告贾荣伟从速偿还欠款5万元及利息。
上述事实，有借条等证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾荣伟和贾荣武向原告周鹏借款5万元，有借据为凭，原告周鹏要求被告贾荣伟偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。该款借出后被告支付利息1000元，对已支付利息部分，本院依法支持借款月利率为3%，5万元×3%=1500元，被告支付1000元利息即20天的利息，原告诉请的利息可自2015年9月19日起计算至该款还清之日止。双方约定月利率5%，超出法律规定，本院依法支持未支付部分借款月利率为2%。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾荣伟在本判决生效后十日内偿还原告周鹏欠款5万元，并按月利率2%支付自2015年9月19日至该款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告贾荣伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
代理审判员 熊昭吉
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈通达
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执7670号
浙江金恒德汽车物流广场润和汽配商行：
王云飞:
申请执行人浙江金恒德汽车物流广场润和汽配商行与被执行人王云飞修理合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十一月十三日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初419号
原告：刘某，男，1974年3月18日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：刘仁杰，赤峰市元宝山区法律援助中心律师。
被告：潘某，女，1971年11月14日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
原告刘某与被告潘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费2150元，由原告刘某负担。
审判员 刘晓红
二〇一七年二月十六日
书记员 刘海啸
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第02352号
上诉人（原审原告）季学妹。
委托代理人李玉，江苏旭昊律师事务所律师。
委托代理人张燕，江都区法律援助中心援助实习律师。
被上诉人（原审被告）扬州京都裘革皮制品有限公司，住所在江苏省扬州市江都区仙女镇张纲南路3号。
法定代表人蒋永亮，该公司董事长。
委托代理人焦一峰，江苏江淮盛律师事务所律师。
委托代理人倪诚，江苏江淮盛律师事务所律师。
上诉人季学妹与被上诉人扬州京都裘革皮制品有限公司（以下简称京都公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2015）扬江民初字第02087号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年12月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
季学妹原审诉称，季学妹于2001年1月5日至京都公司处工作从事缝纫工作，工作至2015年8月31日。因京都公司经营发生困难，2015年7月30日京都公司决定主动解除季学妹工作，通知定为2015年8月31日解除劳动关系。季学妹在京都公司处工作多年，没有得到一点补偿。故向法院提起诉讼，请求判令：1、京都公司赔付经济补偿金45000元（36000\\\12＊15）；2、自2015年8月31日起按月给付津贴3000元，当庭变更为按月给付养老保险待遇3000元；3、给付2015年5月20日到8月31日应发工资8000元，原审诉讼中季学妹已领取8000元工资，当庭放弃第三项诉讼请求；4、京都公司自2015年9月起每月缴付应负担的保险费到实际退休为止。
京都公司原审辩称，季学妹与京都公司之间系劳务关系，不存在劳动关系，无需向其支付经济补偿金及保险费。季学妹诉京都公司给付津贴无依据。京都公司已不欠季学妹劳务报酬。如果季学妹追诉达到法定退休年龄之前的权益，则因超过了仲裁、诉讼时效，应当承担不利后果。京都公司享有仲裁、诉讼时效的抗辩权益，据此对季学妹起诉，应依法驳回。季学妹没有缴纳社保，责任不在京都公司。由于2003年、2004年政府动员职工缴纳养老保险，而本案季学妹拒绝缴纳，为此双方在2011年左右就此问题已经处理终结，季学妹领取了1200元工龄补贴，向法庭提交工资发放表，且增加的诉讼请求超过了诉讼时效，违反了仲裁前置程序，已不属于人民法院处理范围，应当依法予以驳回。
原审查明，季学妹自2001年6月1日起在京都公司工作，2015年8月离开。后双方因经济补偿金、养老保险待遇等发生纠纷，季学妹于2015年9月6日向扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该仲裁委员会同日作出扬江劳人仲不字（2015）第55号不予受理通知书，决定不予受理。
原审认为，季学妹自2002年6月1日起到京都公司处工作，双方建立了劳动关系，2015年3月5日季学妹达到法定退休年龄，按照《劳动合同法》的规定，双方劳动合同终止。按照《劳动合同法》的规定，双方劳动合同终止。虽然季学妹于2015年8月离开京都公司处，但双方无《劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，故原审法院对于季学妹主张京都公司赔付经济补偿金不予支持。对于季学妹主张的京都公司按月给付养老保险待遇，因季学妹未能举证证明因用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，故原审法院对此不予处理。对于季学妹主张的京都公司自2015年9月起每月缴付应负担的保险费到实际退休为止，不在法院受理范围内，故原审法院对此不予理涉。季学妹当庭自愿撤回给付工资的请求，系其对自己权利的处分，原审法院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条的规定，判决：驳回原告季学妹的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取为5元，由原告季学妹负担。
判决作出后，季学妹不服，向本院提起上诉，其主要理由为：一、已经达到退休年龄但是未依法享有基本养老保险待遇的人员，与原用人单位仍应认定为劳动关系，此时，用人单位可以终止劳动合同，但是应承担相应的法律责任，本案中，京都公司需要支付季学妹解除合同经济补偿金；二、季学妹要求京都公司给付养老保险待遇属于人民法院劳动争议案件受案范围，季学妹要求享受养老保险待遇是劳动者的权利，法院应该予以支持。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或者发回重审。
被上诉人京都公司答辩称：一、季学妹达到法定退休年龄，京都公司应当终止劳动合同，京都公司无需支付经济补偿金；二、京都公司未为季学妹足年缴纳社会保险，其责任不在京都公司，且季学妹可以自行补交；三、季学妹的原审诉求已经超过了仲裁和诉讼时效。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明：原审判决查明的事实基本属实，本院依法予以确认。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
本案二审的争议焦点为：一、季学妹要求京都公司给付经济补偿金是否有事实和法律依据？二、季学妹要求京都公司补交应负担的保险费，给付养老保险待遇是否为人民法院劳动争议案件的受案范围？
关于争议焦点一，本院认为，京都公司不需向季学妹支付经济补偿金。季学妹与京都公司虽然建立了劳动关系，但是季学妹于2015年3月5日达到法定退休年龄，按照《劳动合同法》的规定，此时，双方劳动合同终止。季学妹达到法定退休年龄后，终止用工，用人单位不支付解除劳动合同的经济补偿金，故对季学妹主张京都公司赔付经济补偿金的上诉请求，本院不予支持。
关于争议焦点二，季学妹以京都公司缴纳社会保险的年限和基数不足为由，要求京都公司补交应该缴纳的保险费，给付养老保险待遇，这两项诉求是基于缴费年限和缴费基数发生的争议，根据相关法律规定，属于行政法规规定的由社保管理等行政部门行使的职责范围，应由劳动者向相关部门申请解决。季学妹的这两项原审诉求不属于人民法院民事诉讼的受理范围，其可向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决。原审对季学妹的该项诉求不予理涉，符合法律规定，本院予以维持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人季学妹负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 刚
审 判 员 刘文辉
代理审判员 吕 露
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈凤至
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第02352号上诉人（原审原告）季学妹。委托代理人李玉，江苏旭昊律师事务所律师。委托代理人张燕，江都区法律援助中心援助实习律师。被上诉人（原审被告）扬州京都裘革皮制品有限公司，住所在江苏省扬州市江都区仙女镇张纲南路3号。法定代表人蒋永亮，该公司董事长。委托代理人焦一峰，江苏江淮盛律师事务所律师。委托代理人倪诚，江苏江淮盛律师事务所律师。上诉人季学妹与被上诉人扬州京都裘革皮制品有限公司（以下简称京都公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2015）扬江民初字第02087号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年12月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。季学妹原审诉称，季学妹于2001年1月5日至京都公司处工作从事缝纫工作，工作至2015年8月31日。因京都公司经营发生困难，2015年7月30日京都公司决定主动解除季学妹工作，通知定为2015年8月31日解除劳动关系。季学妹在京都公司处工作多年，没有得到一点补偿。故向法院提起诉讼，请求判令：1、京都公司赔付经济补偿金45000元（3600012＊15）；2、自2015年8月31日起按月给付津贴3000元，当庭变更为按月给付养老保险待遇3000元；3、给付2015年5月20日到8月31日应发工资8000元，原审诉讼中季学妹已领取8000元工资，当庭放弃第三项诉讼请求；4、京都公司自2015年9月起每月缴付应负担的保险费到实际退休为止。京都公司原审辩称，季学妹与京都公司之间系劳务关系，不存在劳动关系，无需向其支付经济补偿金及保险费。季学妹诉京都公司给付津贴无依据。京都公司已不欠季学妹劳务报酬。如果季学妹追诉达到法定退休年龄之前的权益，则因超过了仲裁、诉讼时效，应当承担不利后果。京都公司享有仲裁、诉讼时效的抗辩权益，据此对季学妹起诉，应依法驳回。季学妹没有缴纳社保，责任不在京都公司。由于2003年、2004年政府动员职工缴纳养老保险，而本案季学妹拒绝缴纳，为此双方在2011年左右就此问题已经处理终结，季学妹领取了1200元工龄补贴，向法庭提交工资发放表，且增加的诉讼请求超过了诉讼时效，违反了仲裁前置程序，已不属于人民法院处理范围，应当依法予以驳回。原审查明，季学妹自2001年6月1日起在京都公司工作，2015年8月离开。后双方因经济补偿金、养老保险待遇等发生纠纷，季学妹于2015年9月6日向扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该仲裁委员会同日作出扬江劳人仲不字（2015）第55号不予受理通知书，决定不予受理。原审认为，季学妹自2002年6月1日起到京都公司处工作，双方建立了劳动关系，2015年3月5日季学妹达到法定退休年龄，按照《劳动合同法》的规定，双方劳动合同终止。按照《劳动合同法》的规定，双方劳动合同终止。虽然季学妹于2015年8月离开京都公司处，但双方无《劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，故原审法院对于季学妹主张京都公司赔付经济补偿金不予支持。对于季学妹主张的京都公司按月给付养老保险待遇，因季学妹未能举证证明因用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，故原审法院对此不予处理。对于季学妹主张的京都公司自2015年9月起每月缴付应负担的保险费到实际退休为止，不在法院受理范围内，故原审法院对此不予理涉。季学妹当庭自愿撤回给付工资的请求，系其对自己权利的处分，原审法院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条的规定，判决：驳回原告季学妹的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取为5元，由原告季学妹负担。判决作出后，季学妹不服，向本院提起上诉，其主要理由为：一、已经达到退休年龄但是未依法享有基本养老保险待遇的人员，与原用人单位仍应认定为劳动关系，此时，用人单位可以终止劳动合同，但是应承担相应的法律责任，本案中，京都公司需要支付季学妹解除合同经济补偿金；二、季学妹要求京都公司给付养老保险待遇属于人民法院劳动争议案件受案范围，季学妹要求享受养老保险待遇是劳动者的权利，法院应该予以支持。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或者发回重审。被上诉人京都公司答辩称：一、季学妹达到法定退休年龄，京都公司应当终止劳动合同，京都公司无需支付经济补偿金；二、京都公司未为季学妹足年缴纳社会保险，其责任不在京都公司，且季学妹可以自行补交；三、季学妹的原审诉求已经超过了仲裁和诉讼时效。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。经审理查明：原审判决查明的事实基本属实，本院依法予以确认。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本案二审的争议焦点为：一、季学妹要求京都公司给付经济补偿金是否有事实和法律依据？二、季学妹要求京都公司补交应负担的保险费，给付养老保险待遇是否为人民法院劳动争议案件的受案范围？关于争议焦点一，本院认为，京都公司不需向季学妹支付经济补偿金。季学妹与京都公司虽然建立了劳动关系，但是季学妹于2015年3月5日达到法定退休年龄，按照《劳动合同法》的规定，此时，双方劳动合同终止。季学妹达到法定退休年龄后，终止用工，用人单位不支付解除劳动合同的经济补偿金，故对季学妹主张京都公司赔付经济补偿金的上诉请求，本院不予支持。关于争议焦点二，季学妹以京都公司缴纳社会保险的年限和基数不足为由，要求京都公司补交应该缴纳的保险费，给付养老保险待遇，这两项诉求是基于缴费年限和缴费基数发生的争议，根据相关法律规定，属于行政法规规定的由社保管理等行政部门行使的职责范围，应由劳动者向相关部门申请解决。季学妹的这两项原审诉求不属于人民法院民事诉讼的受理范围，其可向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决。原审对季学妹的该项诉求不予理涉，符合法律规定，本院予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人季学妹负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  王 刚审 判 员  刘文辉代理审判员  吕 露二〇一六年三月二十二日书 记 员  陈凤至
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执135号
申请执行人：王兰花，女，1962年3月31日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：淄博坤阳泰铸造有限公司，住所地淄博市博山区域城镇北域城村。
法定代表人：穆若玉，经理。
本院在执行王兰花与淄博坤阳泰铸造有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人控股股东淄博真空设备厂有限公司为和解协议提供担保，缴纳保证金叁万元，并对剩余债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院作出的（2016）鲁0304民初2595号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一七年七月十七日
书记员 李 俊
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲执字第354号
申请执行人李颜，男，1991年7月12日出生，汉族，曲周县村民，住本村。
被执行人李笑雪，女，1990年11月25日出生，汉族，曲周县村民，住本村。
本院在执行李颜与李笑雪同居关系子女抚养纠纷一案，现因申请人李颜撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）曲民初字第1237号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李俊福
审 判 员 王仲雷
代理审判员 牛俊花
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 郭志鑫
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第354号
申请执行人：贾某某
被执行人：颜某某
本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一五年八月二十五日审结。该案（2013）曲王商初字第14号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2013）曲王商初字第14号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 明
二〇一五年八月二十五日
书记员 孔令剑
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执恢1899号
申请执行人李卫华，男，1972年3月19日，住所地：河南省驻马店市。
被执行人驻马店南方钢铁责任有限公司。住所地：驻马店市。
法定代表人林程辉，董事长。
申请执行人李卫华与被执行人驻马店南方钢铁责任有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）豫1702民初1146号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店南方钢铁责任有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店南方钢铁责任有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年七月二十八日
书记员 李海鑫
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0423民初40号
原告蒙山县龙兴木片厂，住所地：蒙山县黄村镇明觉村。
负责人陆胜林。
委托代理人覃桂凤，蒙山县龙兴木片厂员工。
被告广西蒙山县永安制糖有限公司，住所地：蒙山县城。
法定代表人胡兵。
本院在审理原告蒙山县龙兴木片厂诉被告广西蒙山县永安制糖有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蒙山县龙兴木片厂于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已经全部付清货款给原告，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒙山县龙兴木片厂撤回起诉。
案件受理费531元，由原告蒙山县龙兴木片厂负担。
审判员 王晓春
二〇一六年二月二日
书记员 魏朝臣
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第171-1号
申请执行人蒙牛乳业（尚志）有限责任公司，住所地尚志市。
被执行人尚志市育龙牛业有限公司，住所地尚志市。
本院依据已经发生法律效力的尚志市人民法院（2014）尚商初字第354号民事判决书，被执行人育龙牛业有限公司给付申请人349，260.00元，自动履行了生效法律文书确定的全部义务，申请人同意结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第354号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一五年五月十四日
书记员 司宪武
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法闸民初字第131号
原告：慕某山，男，。
被告：张某云，女，。
原告慕某山诉被告张某云离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员敖国德独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告慕某山，被告张某云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慕某山诉称：原告与被告于2010年4月经人介绍相识，虽然被告性格有点怪异，但尚可接受，原、被告双方婚前多次闹分手，感情在吵吵闹闹中度过，后双方于2012年6月20日到阳东县民政局登记结婚，2012年9月13人生育儿子慕某彪。婚后因被告脾气暴烈，说话常用命令式的语气，原告难以忍受，当时提出分手，但被告不同意。原告努力培养双方感情，并希望双方在争吵时，都能忍让一点。在儿子出生后，被告的本性更加暴露出来，常常无事指骂。原告与被告及父母同住一屋，被告一直对公婆不满，常指骂公婆，连原告亲戚好言相劝也被毒骂。由于双方无法沟通经常冷战。被告也没有打算与原告过日子，原告与被告之间的感情已经完全破裂。由于被告的品性不佳，会影响儿子今后的性格及健康成长，被告也很少照顾儿子，故原告要求儿子由原告抚养。因此，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子慕国彪由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某云辩称：1、原告与被告夫妻感情尚未破裂，希望法院判决不准双方离婚。原告与被告于2010年4月经人介绍相识，双方交往恋爱，经相互了解、建立起牢固的感情基础，后双方于2012年6月20日登记结婚。原告是二婚，其与前妻生有一女，被告很善待这个女儿，2012年9月13日被告生育儿子慕国彪，夫妻感情更为融洽，家庭和睦。2、原告起诉离婚的原因，不是我们夫妻感情出现问题，而是他听信迷信，通过一巫婆介绍，有了新的“老婆”，认为娶那个女的可以“旺夫益子”，于是产生了离婚的念头。只要原告念及我们的夫妻感情、念及两个孩子尚小的情况，能够回头，珍惜婚姻、珍惜家庭，我们可以和好如初。我坚决不同意离婚，希望法院驳回原告的请求。
经审理查明：原告与被告于2010年4月经人介绍相识，2012年6月20日登记结婚，同年9月13日生下儿子慕某彪。婚后，原告认为与被告仓促结婚，缺乏感情基础，被告对原告及家庭缺少关怀和照顾，被告性格固执，双方无法沟通，经常吵闹，未能建立起真实的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，于2014年6月26日诉至本院，请求如诉称。诉讼中，原告未能提供证实夫妻感情确已破裂的充分证据。
以上事实有原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。
本院认为：原、被告双方是自主自愿登记结婚的，双方的合法婚姻关系受法律保护。原告主张夫妻感情破裂却未能提供证据，本院不予采纳。今后，只要双方能增进沟通，互相关爱，珍惜双方的夫妻感情，夫妻关系是会和好如初的。原告请求与被告离婚，理据不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告慕某山与被告张某云离婚。
本案受理费150元由原告慕某山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 敖国德
二〇一四年八月二十九日
书记员 童小虎
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执恢257号
申请执行人贾永坤。
申请执行人刘政治。
被执行人陈振宇。
申请执行人贾永坤、刘政治与被执行人陈振宇民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年12月17日作出（2013）龙民初字第1422号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年10月13日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，因被执行人陈振宇拒不执行生效法律文书，本院对其拘留后给部分欠款，经申请执行人申请可暂缓执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2013）龙民初字第1422号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金晏平
二〇一六年十一月三十日
书记员 秦绍方
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初3263号
原告:张会利，女，1984年12月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：刘繁荣，女，1963年7月10日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区日辰跨境购物。
被告：施雲冲，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
被告：洛阳万邦房地产经纪有限公司，住所地：洛阳市南昌路南苑小区办公楼301室。
法定代表人：孙宏海。
原告张会利与被告刘繁荣、施雲冲、洛阳万邦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告张会利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张会利撤回起诉处理。
审判员 姚小艳
二〇一七年七月三十一日
书记员 贾 彬
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初3263号原告:张会利，女，1984年12月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：刘繁荣，女，1963年7月10日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区日辰跨境购物。被告：施雲冲，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳万邦房地产经纪有限公司，住所地：洛阳市南昌路南苑小区办公楼301室。法定代表人：孙宏海。原告张会利与被告刘繁荣、施雲冲、洛阳万邦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告张会利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张会利撤回起诉处理。审判员  姚小艳二〇一七年七月三十一日书记员  贾 彬
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00166号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人藏良国，男，1960年10月4日出生于安徽省六安�，汉族，小学文化，无业，住六安市裕安区。该被告人曾因盗窃，于2002年8月被江苏省常熟市公安局行政拘留十五日，1999年10月、2003年10月、2005年4月、2008年6月被江苏省苏州市劳动教养管理委员会分别决定劳动教养一年、一年、一年三个月、一年。曾因犯盗窃罪，于1996年6月3日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑二年；2012年4月26日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千五百元；2014年10月9日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元，2014年12月23日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月2日被六安市公安局金安分局刑事拘留。同年3月12日，经六安市金安区人民检察院批准，该分局于次日对其执行逮捕。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2015〕135号起诉书指控被告人�良国犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员张爽出庭支持公诉，被告人藏良国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2015年3月2日9时许，被告人藏良国在六安市中医院三楼采血窗口附近，趁被害人杨某2抽血时，从其上衣口袋里扒窃现金5700元。被害人发现后，在朋友杨某1协助下将藏良国当场抓获并报警。藏良国当场退还赃款5700元，在警方赶到后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、出警经过、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书，证人杨某1、陈某1、刘某1、冯某、陈某2、刘某2证言，被害人杨某2陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人藏良国在公众场所扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其具有多次盗窃前科、劣迹，量刑时酌情从重。其归案后如实供述罪行，可从轻处罚。综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人藏良国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2016年1月1日止。罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘子如
二〇一五年六月二十三日
书记员 胡 笳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0307执1023号
申请执行人杨冯与被执行人深圳市环球金贸电子商务有限公司工资争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2015]1474号仲裁裁决已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人深圳市环球金贸电子商务有限公司应向申请执行人杨冯支付工资13333.30元（人民币，下同）及利息。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人深圳市环球金贸电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务。现本院依法从被执行人深圳市环球金贸电子商务有限公司银行账户内扣划存款13433.30元至本院银行账户，其中13333.30已支付给申请执行人，100元缴纳执行费。申请执行人向本院申请结案。
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2015]1474号仲裁裁决所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2015]1474号仲裁裁决所确定的义务执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年四月一日
天津市南开区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0104执95号
刘金香、天津日拓汽车电装有限公司：
原告刘金香与被告天津日拓汽车电装有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）南民初字第1933号判决确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执95号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 杨东悦
二〇一六年六月十六日
书记员 韩佳炜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第9115号
罪犯王军民，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2013年7月16日作出（2013）金武刑初字第333号刑事判决，以被告人王军民犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2015年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王军民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王军民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王军民在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王军民准予减刑九个月（刑期至2016年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘 菁
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执102号
申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司（原申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博分行），住所地，山东省济南市高新区颖秀路1237号，组织机构代码32616545-4。
法定代表人：金同水，董事长。
被执行人：淄博鑫利达工贸有限公司，住所地，山东省淄博市张店区新村西路24号，组织机构代码76097690-3。
法定代表人：郑俊义，董事长。
被执行人：淄博皇娥玻璃制品销售有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区双杨镇西张村，组织机构代码66350333-8。
法定代表人：吴惠贞，执行董事。
被执行人：山东德旺经贸有限公司，住所地，山东省淄博高新技术产业开发区柳泉路264号A502，组织机构代码76484758-6。
法定代表人：宋道伟，执行董事。
被执行人：郑俊义，男，1963年11月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人：王金萍，女，1962年5月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2015）淄商初字第112号民事判决，向被执行人淄博鑫利达工贸有限公司、淄博皇娥玻璃制品销售有限公司、山东德旺经贸有限公司、郑俊义、王金萍发出执行通知书，责令被执行人淄博鑫利达工贸有限公司、淄博皇娥玻璃制品销售有限公司、山东德旺经贸有限公司、郑俊义、王金萍即时自动履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博鑫利达工贸有限公司、淄博皇娥玻璃制品销售有限公司、山东德旺经贸有限公司、郑俊义、王金萍至今未按执行通知书履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人淄博鑫利达工贸有限公司、淄博皇娥玻璃制品销售有限公司、山东德旺经贸有限公司、郑俊义、王金萍在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款6518280.04元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。
二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人淄博鑫利达工贸有限公司、淄博皇娥玻璃制品销售有限公司、山东德旺经贸有限公司、郑俊义、王金萍应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏玉赅
审判员 李爱学
审判员 徐庆来
二〇一七年三月八日
书记员 宋婷婷