卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初2340号
原告索爱军，男，1976年1月2日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人张伟，男，汉族，1954年6月25日生，住卫辉市。
被告庞新军，男，1972年8月11日出生，汉族，住卫辉市。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人吴艳龙，该公司总经理。
委托代理人刘剑飞，男，汉族，1989年6月10日生，住新乡市，系该公司员工。
原告索爱军诉被告庞新军、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张新文独任审判并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟、被告庞新军、华农河南分公司委托代理人刘剑飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月18日7时15分，被告庞新军驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿卫辉市汲水镇薛屯村口西500米东西路由东向西进入薛屯村街里南北路时，与沿南北路由南向北的原告驾驶电动车发生交通事故，造成原告索爱军受伤。经河南省卫辉市人民医院诊断原告索爱军头部外伤、多处软组织损伤住院18天，出院后仍需休息三周。事后被告庞新军不支付医疗费用，无奈原告报警，卫辉市公安交警大队事故中队出具接警证明一份。
被告庞新军驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投有一份交强险。
请求判令二被告对原告承担连带赔偿责任并赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车辆损失费、交通费等10822.12元。原告同意承担本案诉讼费用。
被告庞新军未提供书面答辩状，庭审口头辩称，对事故事实无异议，但其投保交强险，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告华农河南分公司未提供书面答辩状，庭审口头辩称，本案原告仅提供接警证明，无法核实事故真实性，对原告的损失不予赔偿，诉讼费属间接损失，不属于理赔范围。另本案需核实保险车辆的相关手续。
原告为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：
一、接警证明、庞新军驾驶证、行车证各一份，证明事故发生事实、时间、地点。
二、卫辉市人民医院诊断证明、出院证各一份，医疗费票据3张，病历13页，证明原告因事故受伤住院治疗18天，住院期间陪护一人，出院后休息三周，花医疗费3692.45元。
三、卫辉市广龙预制构件厂工资证明、停发工资证明、停薪留职证明各一份，证明原告受伤后停发工资至9月1日止，日工资为120元。
四、交通费证明一份，证明原告住院期间支付交通费400元。
五、交强险保单一份，证明被告车辆投保情况，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
经庭审质证，二被告对原告提供的第五组证据无异议，对其效力本院予以确认。对原告提供的第一组证据无异议，但本案原告仅提供接警证明，无法核实事故真实性，对原告的损失不予赔偿；经审查，本院认为，该事故证明内容客观，但鉴于无确认责任划分的相关证据，因此，本次事故由原告和被告庞新军各承担同等责任为宜，对该组的其他证据的效力，本院予以确认。对原告提供的第二组证据中诊断证明休息三周有异议，休息三周是入院的证明，不是出院证明，对该组其他证据无异议；经审查，该诊断证明是原告在出院时院方根据原告伤情及其恢复状况出具，客观真实，予以支持，对该组的其他证据的效力，本院予以确认。对原告提供的第三组证据有异议，异议为无法人代表签名、劳动合同、营业证照、受伤前三个月工资证明和受伤后扣发工资单相印证，不能证明其证明目的，其误工费应按照城镇居民可支配收入计算；本院认为被告抗辩理由成立，予以支持。对原告提供的第四组证据有异议，原告未提供交通费票据，该证据是原告自己书写，不能作为证据使用，交通费由法院酌定；经审查，本院认为，原告受伤住院17天，其要求交通费过高，按200元为宜。
鉴于上述有效证据，可以认定以下案件事实，2016年7月18日7时15分，被告庞新军驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿卫辉市汲水镇薛屯村口西500米东西路由东向西进入薛屯村街里南北路时，与沿南北路由南向北的原告驾驶电动车发生交通事故，造成原告索爱军受伤，两车受损。后原告于7月19日报案，卫辉市公安交警大队事故中队经过调查，确认原被告发生事故属实，但因事故现场变动，双方未及时报警，无法划分责任，遂出具接警证明一份。原告受伤后在卫辉市人民医院住院治疗17天，支付医疗费3692.45元，出院后需休息三周。
另查明，被告庞新军驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险一份。
原告具体诉讼请求和计算方法为：医疗费3692.45元、营养费255元（17天×15元）、住院伙食补助费255元（17天×15元）、误工费4800元（120元/日×17天＋院外休息三周）、护理费1419.67元（30482元/年居民服务业标准，83.51元/日×17天）、交通费400元，共计10822.12元。
鉴于上述案件事实，本院认为，本次交通事故经卫辉市公安交警大队勘验现场后，因缺乏相关证据，无法作出责任认定，本院根据双方陈述事故发生情况，认为原告索爱军与被告庞新军各承担同等责任为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任……”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有驶入的，参照误工费规定计算……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告华农河南分公司在交强险范围内赔偿其医疗费3692.45元、住院伙食补助费255元、护理费1419.67元，共计5367.12元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持；原告要求被告华农河南分公司在交强险范围内赔偿其营养费255元，证据不足，不予支持；原告要求被告华农河南分公司其误工费按每日120元计算，证据不足，不予支持，应按年城镇居民人均可支配收入25576元计算38天为2662.7元；原告要求交通费过高，根据其住院天数及其伤情状况，按200元为宜，综上，被告华农河南分公司在交强险范围内赔偿原告索爱军医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计8229.82元。鉴于原告的损失已由被告华农河南分公司全额赔偿，故不再判决被告索爱军承担赔偿责任。原告在庭审中表示自愿承担本案诉讼费用，符合法律规定，予以准许。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律、解释之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告索爱军医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计8229.82元。
二、驳回原告索爱军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45元，由原告承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，本判决为终审判决。
审判员 张新文
二〇一六年十一月二十日
书记员 费英珍