江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2951号
原告：徐美香。
原告：张学艮。
两原告共同委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告：任正明。
委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告：灌云县云联客运有限公司。住所地，灌云县伊山镇振兴南路。
法定代表人：吴中义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区建设东路**号。
负责人：钱清平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闵治霖，该公司职员。
原告徐美香、张学艮与被告任正明、灌云县云联客运有限公司（以下简称云联客运公司）、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中华联合财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐美香、张学艮的共同委托诉讼代理人朱必彬，被告任正明、云联客运公司的委托诉讼代理人徐林，被告中华联合财保连云港支公司的委托诉讼代理人闵治霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐美香、张学艮向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告在各自的责任限额范围内赔偿原告方各项损失计人民币307456.27元（含被告云联客运公司垫付148389.02元）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告方将诉讼请求变更为314357.42元。事实和理由：2015年6月12日8时30分许，被告任正明驾驶苏G×××××号公交车沿204国道由西向东行驶至灌云县东王集乡六里村路段时，与同向原告张学艮驾驶的三轮电动车载原告徐美香发生相碰，致原告张学艮、徐美香受伤，双方车辆受损，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定任正明承担事故的全部责任，张学艮、徐美香无责任。原告方伤后被送往灌云县人民医院进行救治，原告徐美香伤情严重转至连云港市第一人民医院继续治疗，后至灌云中医院治疗。被告任正明系被告云联客运公司的驾驶员，苏G×××××号公交车在被告中华联合财保连云港支公司，投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。现原告方依据相关法律法规规定，诉至法院。
被告任正明、云联客运公司共同辩称：1、发生交通事故致两原告受伤是事实。2、本方车辆已在被告中华联合财保连云港支公司，投保了交强险和不计免赔保额100万元的第三者商业险，原告方的合理损失应由被告中华联合财保连云港支公司在其保险限额内直接赔偿。3、原告徐美香医疗费141487.87元，原告张学艮医疗费6201.15元，全由被告云联客运公司垫付，请求法院在处理本案时判令被告中华联合财保连云港支公司将该项赔偿款直接支付给被告云联客运公司。4、除上述费用外，被告云联客运公司还支付了对方车辆施救费300元，本方车辆施救费400元，请求法院在处理本案时一并处理，即由被告中华联合财保连云港支公司支付给被告云联客运公司。
被告中华联合财保连云港支公司辩称：被告云联客运公司就涉案车辆，向我公司投保了交强险和不计免赔保额100万元的第三者商业险，原告所诉交通事故发生在保险期限内。对交通事故的事实及责任认定无异议，交通事故造成两人受伤应当合理的区分份额。原告方系农村户籍，其年龄已满66周岁，相关的赔偿应当按照农村标准计算，并不承担误工费。原告徐美香受伤治疗期间经我公司到医院勘查，原告本身患有××、高血压等慢性疾病，在治疗过程中使用了大量的慢性疾病治疗用药，且对于原告徐美香构成九级伤残这一结论我公司持有异议，根据伤情我公司认可其构成两处十级伤残。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年6月12日8时30分许，被告任正明驾驶苏G×××××号公交车沿204国道由西向东行驶至灌云县东王集乡六里村路段时，与同向原告张学艮驾驶的三轮电动车载原告徐美香发生相碰，致原告张学艮、徐美香受伤，双方车辆受损，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定任正明承担事故的全部责任，张学艮、徐美香无责任。
二、原告徐美香、张学艮伤后即被送至灌云县人民医院救治。原告徐美香花费医疗费426元，被告云联客运公司为原告徐美香垫付医疗费12450.90元、为原告张学艮垫付医疗费6201.15元。
原告徐美香于2015年6月23日转院至连云港市第一人民医院住院治疗，于2015年6月26日行左肩关节脱位伴肱骨外科颈骨折切开复位内固定+右胫骨平台骨折切开复位内固定术。原告徐美香治疗期间遵医嘱使用人血白蛋白花费3840元，被告云联客运公司为原告徐美香垫付医疗费89164.61元。
后原告徐美香于2015年7月10日转至灌云中医院住院治疗，于2015年11月18日出院。原告徐美香花费救护车费200元，被告云联客运公司为原告徐美香垫付医疗费39872.36元。
另，被告云联客运公司垫付双方车辆施救费700元。
三、经灌云县公安局交巡警大队六中队委托，灌云县人民医院司法鉴定所于2016年4月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人徐美香，2015年6月12日交通事故致①.左肩关节脱位、左肱骨解剖颈骨折；②.右膝关节复合伤：右胫骨平台粉碎性骨折、右膝交叉韧带损伤、右膝关节侧副韧带损伤；③.右侧桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折；④.左胸第2、3肋骨骨折。经综合治疗，遗留左肩关节功能障碍、右膝关节创伤性关节炎，分别构成道路交通事故九级、十级伤残。2.其本次伤后休息期限拟定至评残前一日，期间180日内可设护理，90日内适当增加营养。3.需后续医疗费用（包括取内固定物）约为壹万伍仟元人民币。4.取内固定物期间休息期限拟定为30日，护理期限拟定为30日，营养期限拟定为30日”。原告徐美香花费鉴定1910元（含门诊诊察费10元）。
被告中华联合财保连云港支公司对上述司法鉴定提出异议，申请进行重新鉴定，并申请对原告徐美香治疗中是否存在与本起交通事故无关的用药及金额进行鉴定。本院经法定程序委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所于2016年8月25日作出鉴定意见书：“㈠被鉴定人徐美香2015年6月12日因交通事故受伤，致左肩关节脱位伴外科颈骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右桡骨远端骨折等。上述损伤后，目前遗留左肩关节活动障碍，构成交通事故Ⅸ级伤残；右膝关节功能障碍，构成交通事故Ⅹ级伤残。上述损伤的误工（休息）期限至首次鉴定前一日止；护理期限180日，营养期限90日。㈡徐美香受伤后三次住院治疗期间，所用与交通事故无因果关系的药品费用总额为1254.74元”。被告中华联合财保连云港支公司支付鉴定费3000元。
在庭审过程中，原、被告均同意原告徐美香后续医疗费用按照12000元计算。
四、被告任正明是被告云联客运公司雇佣的驾驶员，苏G×××××号中型普通客车在被告中华联合财保连云港支公司投保了交强险以及商业险（限额为100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。
五、原告徐美香于2013年起，开始随儿子张加进在灌云县九龙港商业水街5幢1单元201室居住生活，照顾其孙子张帅虎、张鑫虎。
原告徐美香伤后由其儿子张加进、儿媳王成霞护理，两人经营灌云东王集乡进城超市、大运发购物中心。
以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告徐美香举证的原告身份证，道路交通事故认定书，任正明驾驶证、营业执照、组织机构代码证、保险单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，诊断证明书、入院记录、诊断报告单、出院记录、出院证、医疗费票据、病人费用汇总表，证明，商品房买卖合同、房产证、营业执照，交通费票据；被告任正明、云联客运公司举证的行驶证、驾驶证、资格证，保险单，医疗费票据，施救费票据。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告方举证的灌云县东王集乡直属村民委员会出具的《证明》，及灌云大地物业管理有限公司出具的《证明》，被告中华联合财保连云港支公司对证明的内容不认可，但其反驳对方诉讼请求所依据的事实未提供证据证明，故本院对被告中华联合财保连云港支公司的质辩意见不予采信。
被告中华联合财保连云港支公司关于要求按照20%的比例扣除非医保用药的主张。本院认为，被告中华联合财保连云港支公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，对该主张本院不予支持。被告中华联合财保连云港支公司关于不承担鉴定费的主张，本院认为鉴定费属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担，故对该主张本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告徐美香、张学艮因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经公安交警部门认定，被告任正明承担事故的全部责任，原告徐美香、张学艮无责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告方所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告中华联合财保连云港支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，由任正明承担全部的赔偿责任。被告任正明系被告云联客运公司雇佣的驾驶员，被告任正明在从事雇佣活动中致人损害，被告云联客运公司应当承担赔偿责任。因被告任正明驾驶的苏G×××××号中型普通客车在被告中华联合财保连云港支公司投保了100万元商业第三者责任保险及不计免赔，被告中华联合财保连云港支公司应按照保险合同的约定及保险法的相关规定予以赔偿。
原告徐美香长期在城镇居住、生活，故按照城镇居民标准计算其损失，本院对原告方因交通事故所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，作如下认定：原告张学艮医疗费6201.15元，原告徐美香医疗费144699.13元、住院伙食补助费3180元（20元/天×159日）、营养费4104元（24966元/年÷365天/年×120日×50%）、护理费21386.40元（101.84元/日×210日）、残疾赔偿金101482.29元{37173元/年×〔20-（67-60）〕×（20%+1%）}、精神损害抚慰金10500元、施救费700元、鉴定费1910元。原告徐美香主张交通费2000元，结合原告住院治疗期间、情况及必要陪护人员发生用于交通所需，本院酌情支持1500元。后续治疗费双方一致同意按照12000元计算，本院予以照准。原告徐美香主张接骨费600元，未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告徐美香、张学艮因本起交通事故造成损失共计人民币307662.97元；原告徐美香的其他诉讼请求，本院依法不予支持。
首先被告中华联合财保连云港支公司应在交强险范围内赔偿原告方120700元。原告方超出交强险部分的损失186962.97元，由被告中华联合财保连云港支公司在商业第三者责任保险范围予以赔偿。被告云联客运公司为原告徐美香、张学艮垫付共计148389.02元，原告方应予以返还，此款从被告中华联合财保连云港支公司应支付给原告方的赔偿款中返还。综上，原告张学艮医疗费6201.15元系被告云联客运公司垫付，被告中华联合财保连云港支公司赔偿原告徐美香各项经济损失159273.95元（120700元+186962.97元-148389.02元），返还被告云联客运公司148389.02元。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐美香人民币159273.95元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告灌云县云联客运有限公司人民币148389.02元；
三、驳回原告徐美香其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元（已减半收取），由被告灌云县云联客运有限公司负担。鉴定费3000元，被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司预缴，由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 梁承君
二〇一六年十月十一日
书记员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（六）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（七）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
(八)《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部