湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘10民终82号
上诉人（原审被告）谭某甲。
被上诉人（原审原告）曹某某。
上诉人谭某甲因与被上诉人曹某某离婚纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2015）资民一初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人谭某甲与被上诉人曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：1994年春，离婚后的曹某某经人介绍与谭某甲相识并确定恋爱关系，恋爱期间两人关系一般。1994年9月15日，曹某某与谭某甲在资兴市波水乡人民政府登记结婚，结婚初期夫妻感情尚可。1996年5月22日，曹某某与谭某甲生育女儿谭某乙（现在广州读大学）。1997年，曹某某与谭某甲在波水大市场共同建造房屋一套（三十多平方米，上下两层，砖混结构）。2006年，曹某某与谭某甲开始在波水大市场做生意，尔后，双方经常因经济问题及家庭生活琐事发生冲突。2011年农历12月29日，双方又因家庭经济问题发生冲突，曹某某遂在外租房居住，曹某某与谭某甲开始分居生活至今。另查明，曹某某与谭某甲结婚前，与前夫还生育一女儿谭某丙（现已参加工作）。曹某某与谭某甲在婚姻关系存续期间，无其他共同财产和共同债权债务。2015年10月13日，曹某某诉至法院，请求：1、准许曹某某与谭某甲离婚；2、夫妻共同建造的房屋归女儿谭某乙、谭某丙所有；3、夫妻无共同债务；4、诉讼费由曹某某负担。
原审法院认为，婚姻关系能否存续，应以夫妻感情为基础。曹某某与谭某甲婚前感情一般，虽然结婚初期夫妻感情尚可，但在婚后的共同生活中，常因家庭经济及生活琐事发生冲突，夫妻感情差。2011年农历12月29日，双方又因家庭经济问题发生冲突后，双方开始分居生活，至今已近四年，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂。故对曹某某要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。在离婚诉讼中，曹某某未要求分割夫妻共同财产，是其对自己民事权利的自由处分。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“准予原告曹某某与被告谭某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由被告谭某甲负担。”
上诉人谭某甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、判令不准许曹某某与谭某甲离婚；二、如果曹某某坚持要离婚，夫妻共同建造的房屋归谭某甲所有，曹某某的妹妹曹坤兰借谭某甲的10，000元借款由曹某某偿还给谭某甲，银行贷款10，000元由曹某某偿还，曹某某还应一次性补偿谭某甲100，000元。理由是：一、谭某甲与曹某某结婚后，曹某某与前夫生的女儿谭某乙也一同生活，谭某甲努力挣钱养家，生活中的吵闹不可避免，但谭某甲与曹某某并非感情不和，应不准许曹某某与谭某甲离婚。二、结婚后，谭某甲帮曹某某买了金项链、耳环等首饰，花18，000元买电脑和其他乐器供曹某某走班子用，还共同建造了一套二层的房屋。随着小女儿谭某丙的出生，负担加重，谭某甲的压力也加大，偶尔会打下牌，但并不是赌博。2008年谭某甲患上精神分裂症，曹某某不给谭某甲治病，还与谭某甲分居至今。如果曹某某坚持要与谭某甲离婚，房屋应判归谭某甲所有，曹坤兰借款10，000元和银行贷款10，000元由曹某某偿还，曹某某还应一次性补偿谭某甲100，000元，以供谭某甲治病以及用作今后的生活费用。
被上诉人曹某某辩称：一、曹某某坚持要与谭某甲离婚。二、曹坤兰确实借了曹某某和谭某甲10，000元钱，但已经偿还。三、银行贷款曹某某已经全部还清。四、房屋可以给谭某甲住，但不能判给谭某甲所有，因为谭某甲有赌博恶习，谭某甲赌博会把房屋输掉，应当判归女儿谭某乙、谭某丙所有。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人谭某甲为证明自己的上诉主张，向本院提交三份证据：
1、欠条，拟证明曹坤兰尚欠谭某甲10，000元借款；
2、疾病诊断证明书和药品清单，拟证明谭某甲患有精神分裂症；
3、购物凭证，拟证明存款由曹某某掌管。
被上诉人曹某某质证认为：对证据1的真实性无异议，但曹坤兰的借款已经偿还，欠条没有收回；对证据2的真实性不予认可，谭某甲并未患精神分裂症；对证据3的真实性无异议，但这些东西都是曹某某自己赚钱买的，不是谭某甲买的。
被上诉人曹某某为反驳上诉人谭某甲的上诉主张，亦向本院提交三份证据：
4、贷款证，拟证明30，000元银行贷款是曹某某偿还的；
5、存款凭条，拟证明大女儿谭某乙大专期间的生活费与学费都是曹某某负担；
6、取款凭证，拟证明曹某某向大嫂兰小香借了6000元偿还贷款。
上诉人谭某甲质证认为：对证据4不认可，何盛东向谭某甲和曹某某借款20，000元，后来谭某甲用何盛东偿还的20，000元款项偿还了银行贷款，另外10，000元是曹某某偿还的；对证据5的真实性无异议，但存款都是由曹某某掌管；对证据6不知情。被上诉人曹某某称：谭某甲所述不属实，曹某某与谭某甲在贷款之前借了何盛东20，000元，后来是用银行贷款30，000元中的20，000元偿还了何盛东的贷款，而银行贷款是曹某某偿还的。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1中的借款人曹坤兰未出庭作证，无法核实曹坤兰所借的10，000元是否偿还，对证据1本院不予采信；证据2系复印件，谭某甲未提交原件，无法核对其真实性，本院不予采信；证据3无法证实谭某甲拟证明的目的，本院不予采信；证据4、5与本案的处理无关，本院不予采信；证据6中借款的出借人兰小香未出庭作证，无法核实该借款是否属实，故对该证据本院亦不予采信。
本院二审查明：曹某某与谭某甲结婚前，于1991年12月22日与前夫生育女儿谭某乙（现已参加工作）。1996年5月22日，曹某某又与谭某甲生育女儿谭某丙（现在广州读大学）。其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是：一、曹某某与谭某甲之间的夫妻感情是否完全破裂，是否应当准许离婚；二、曹某某与谭某甲是否有夫妻共同财产、共同债权债务，如果有，应如何分割；三、谭某甲要求曹某某补偿100，000元是否应予支持。
关于争议焦点一。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，曹某某与谭某甲结婚后常因家庭经济及生活琐事发生冲突，夫妻感情不和，又于2011年底开始分居，至今已满四年，应认定夫妻感情确已破裂，准予离婚。
关于争议焦点二。（一）夫妻共同财产：曹某某与谭某甲在一、二审均陈述夫妻共同财产有自建房屋一套，但因双方均未提交该房屋的产权证，在本案不宜对该房屋作出处理。（二）共同债权债务：谭某甲上诉称夫妻共同债权有曹某某的妹妹曹坤兰借款10，000元，夫妻共同债务有银行贷款10，000元，但谭某甲均未提交充分证据证实上述主张，本院不予支持。
关于争议焦点三。谭某甲上诉称其患有精神分裂症，其在二审中提交的疾病诊断证明书和药品清单均系复印件，没有原件予以核对，且曹某某对谭某甲患精神分裂症予以否认。另外，谭某甲没有证据证实曹某某在夫妻婚姻关系存续期间存在过错。故谭某甲要求曹某某一次性补偿100，000元的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院依法予以维持。上诉人谭某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人谭某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄ＸＸ
审判员 谷 敏
审判员 雷金梅
二〇一六年三月十一日
书记员 资 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。