广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1322民初832号
原告：王伟光，男，1957年8月27日出生，壮族，农民，住广西象州县。
委托诉讼代理人：黎明智，广西广天一律师事务所律师。
被告：曾夫祥，男，1974年5月2日出生，汉族，农民，住广西象州县。
委托诉讼代理人：韦社标，广西象法律师事务所律师。
被告：刘福连，女，1970年6月30日出生，汉族，农民，住广西荔浦县。
委托诉讼代理人：黄琳，广西华尚律师事务所律�。
委托诉讼代理人：罗柳青，广西华尚律师事务所实习律师。
原告王伟光与被告曾夫祥、刘福连提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告王伟光及其委托诉讼代理人黎明智、被告的委托诉讼代理人韦社标、被告刘福连及其委托诉讼代理人黄琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟光向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿给原告各项损失共计79744.68元；其中：医疗费55328.08元、住院伙食补助费4200元、营养费2100元、护理费10320元、误工费6796.6元、交通费1000元。2、判令二被告负担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告赔偿给原告各项损失共计96026.23元，其中：医疗费71609.63元、住院伙食补助费4200元、营养费2100元、护理费10320元、误工费6796.6元、交通费1000元。事实和理由：2017年3月中旬，被告曾夫祥帮被告刘福连在象州县××村建造钢结构的简易房子，房子未建好时，被告刘福连又雇佣原告在简易房内打地台，由于所建房没有固定好柱子与地基础的连接，房子于2017年3月22日被突然刮起的狂风吹倒，压伤正在房子里做工的原告。原告受伤后，分别在妙皇乡卫生院、象州县人民医院、柳州市工人医院治疗，共支出医疗费71609.63元。原告认为，被告刘福连雇佣原告为其服务，同时所建房子又是被告刘福连的，被告刘福连依法应当对受雇者的伤害承担责任；被告曾夫祥明知道自己没有任何建筑资质，仍然违规为被告刘福连做房子，并且所做的房子没有按施工规范建造，达不到可安全使用的效能。因此，两被告应当共同承担受雇者原告的伤害赔偿责任。
被告曾夫祥辩称：1、被告不是本案的赔偿主体。原告与被告刘福连之间是雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故本案的事故赔偿责任主体应当为被告刘福连。2、原告作为一名打地台的专业人员，应该清楚对自身工作环境的要求，原告在房子未建好的情况下，即进入到房子内施工打地台，导致事故的发生，原告对自身的行为应承担主要责任。3、原告医疗票据中408元的收款收据、营养费不予认可，陪护费计算标准过高，应按农牧渔林那一档次计算；交通费偏高，酌情认可200、300元。
被告刘福连辩称，1、本案的案由应为健康权、身体权、生命权纠纷，而不是提供劳务者受害责任纠纷，因为被告刘福连与被告曾夫祥是承揽合同关系，原告是在曾夫祥完成承揽过程中�成的伤害;2、被告刘福连不是实际侵权人，对原告的受伤没有过错，不应对原告的伤害承担赔偿责任；3、原告诉请中医疗费因没有提供用药记录及病历，因此治疗费不能全部支持；营养费没有医嘱不予认可；护理费医嘱中写的1人，不认可2人的陪护；交通费没有票据支持，不予认可；4、被告已向原告支付了20000元的医疗费用，应在本案中扣减；5、本案责任认定应当按照过错侵权责任进行认定，双方对损害都没有过错，因此，请求法庭驳回原告对被告刘福连的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，被告刘福连聘请原告王伟光及其他两人到其位于妙皇乡××村果场板房内打地台，由于板房尚未完工，遇风刮倒塌，压到了正在板房内打地台的原告，导致原告受伤。事故发生后，原告王伟光即到象州县人民医院住院至2017年3月30日，共�院9天，支出医疗费16281.55元，入院诊断：1、右前臂外伤；2、额部头皮挫裂伤；3、左侧输尿管上段结石。出院诊断：1、右前臂外伤——右尺桡中上段开放性骨折、右侧桡神经损伤、右侧正中神经离断、右侧肱桡肌部分离断、右桡侧腕长及腕短伸肌离断、右侧拇长伸肌离断、右侧第2－4指伸肌离断、右侧第2－4指浅屈肌离断及指深屈肌部分离断、右前臂皮肤撕脱伤；2、额部头皮挫裂伤；3、左侧输尿管上段结石。出院医嘱：1、建议转上级医院继续治疗；2、如有不适，请随诊；3、住院期间陪人1名。2017年3月30日，原告即到柳州市工人医院继续治疗至2017年5月3日，共35天，共支出医疗费55156.58元，入院诊断：1、右前臂开放性损伤术后并感染：右尺桡骨中上段开放性骨折；右桡神经损伤、正中神经离断伤缝合术后、右前臂皮肤缺损、右肱绕肌、右桡侧腕长及腕短伸肌断裂、右侧拇长伸肌离断伤、右侧第2－4指伸肌离断、右侧第2－4指浅屈肌及指伸屈肌部分断裂、右前臂皮肤撕脱伤术后；2、额部头皮挫裂伤术后。出院诊断：与入院诊断一致。出院医嘱：1、门诊定期换药（1－2天/次），术后2周拆线；加强功能锻炼……；2、建议全休壹个月；3、有不舒服时，如出现伤口发红、渗出、疼痛加重等情况，请到……；4、住院期间陪人壹名（24小时）；5、出院后1周、2周、1个月、2个月、3个月、6个月、12个月门诊复诊，待右前臂创面愈合良好后，再返院行右尺桡骨内固定术；6、不适随诊。2017年5月5日、8日原告到妙皇乡卫生院门诊换药，共支出医疗费68.3元。
另经查明，被告刘福连已先行垫付了19500元的医疗费。
本院认为：一、关于原告与各被告之间的法律关系问题。
原�王伟光受聘于被告刘福连并在施工中受伤的事实真实存在，原告与两被告对此均没有异议，本院予以确认。关于原告王伟光与被告刘福连之间的法律关系，被告刘福连已认可事发当天是其雇请原告王伟光到其板房内施工，并非被告曾夫祥所雇请的事实，应认定原告王伟光与被告刘福连之间形成劳务关系。根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告刘福连未能为原告王伟光所从事的劳务活动提供相关安全防护设施、设备，对原告王伟光在操作中因发生安全事故受伤，存在过错，依法应当对原告王伟光受伤造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任。同时，原告长期从事地台施工且是一个成年人，在尚未建造完工的板房内施工，以及当时的天气变化可能出现的灾害应当有预见性，但原告疏忽大意，没有及时中止施工远离板房，以致板房在大风中倒塌，造成原告受伤，原告自身对损害后果的发生也有一定过错，依法应当自行承担相应的民事赔偿责任。
关于原告与被告曾夫祥之间的法律关系，被告曾夫祥所建筑板房是与被告刘福连之间的承揽关系所形成的成果，原告王传光所进行的地台施工并不是受被告曾夫祥指派，因此，被告曾夫祥与原告王伟光之间并不存在劳务关系，虽然讲原告王伟光的受伤是被被告曾夫祥承揽的板房压倒所致，但在庭审过程中，原告也明确表示，其以劳务关系的案由处理本案纠纷，因此，被告曾夫祥在劳务关系中并不存在过错，故，被告曾夫祥在本案中不应承担赔偿责任。至于被告曾夫祥在承揽关系中是否应承担责任，当事人可另案进行处理。
综上所述，根据原告及被告刘福连的过错程度，本院认定被告刘福连对原告王伟光受伤造成的合理损失承担80%的赔偿责任，其余20%的损失，应由原告自行承担。
二、关于原告各项诉讼请求的数额。
结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及本案的实际情况，原告在本案中的合理损失如下：1、医疗费：71609.63元；2、住院伙食补助费：象州县人民医院住院9天和柳州市工人医院住院35天，其中在两个医院住院期间重合1天，本院支持共计43天，每天100元，计4300元，原告诉请4200元，本院支持4200元；3、护理费：住院43天，原告诉请42天，本院主持42天，原告诉请按《2016年广西道路交通事故赔偿标准》计赔，每天93.1元1人，计3910.2元；4、误工费：6796.3元；5、交通费：酌情支持200元；以上五项共计86716.13元。原告要求支付营养费的诉请，因原告所提供的医疗机构的医嘱中并未存在需要额外增加营养的事项，故，对于原告这一诉请，理由不充分，证据不足，本院不予支持。
以上损失，由被告刘福连按照80%的责任比例承担赔偿责任，即被告刘福连应赔偿给原告王伟光69372.9元，被告刘福连已支付了19500元，经扣减后，被告刘福连实际还需支付给原告王伟光49872.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告刘福连在本判决生效之日起十日内赔偿给原告王伟光各项经济损失共计49872.9元；
二、驳回原告王伟光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2201元，减半收取1100.5元，由原告王伟光负担343.5元，被告刘福连负担757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 梁俊玲
二〇一七年八月二日
书记员 蒙 捷
适用法律条款：
1、中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当�担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相�或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。