浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉盐沈民初字第397号
原告：张新宝。
委托代理人：徐卫群。
被告：潘福观。
委托代理人：葛振华、丁吕伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。
代表人：桂文东。
委托代理人：杨芳芳。
原告张新宝为与被告潘福观、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王东月独任审判，并于同年5月28日公开开庭进行审理。由于中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人民保险公司）到庭应诉，原告变更被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司为人民保险公司。原告张新宝的委托代理人徐卫群、被告潘福观的委托代理人葛振华、被告人民保险公司的委托代理人杨芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年10月13日，被告潘福观驾驶自有的浙F×××××普通二轮摩托车途经嘉南线海盐于城镇三联村路段时与邬鸿良驾驶的普通二轮摩托车（原告乘坐其车上）发生碰撞，造成原告、邬鸿良受伤、车辆受损的交通事故。事后，原告因伤至海盐县人民医院入院治疗。2012年10月25日，海盐县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告潘福观负事故的主要责任，邬鸿良负事故的次要责任，原告及邱福珍（被告潘福观车载人员）无事故责任。2013年4月18日，原告经嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定原告因车祸致右锁骨中段骨折、右侧肩胛骨骨折，遗留右上肢丧失功能达10%以上的后遗症，构成十级伤残，误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。据查，被告潘福观驾驶的浙F×××××普通二轮摩托在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为此，被告人民保险公司应当在交强险责任限额范围内先予赔偿原告损失，被告潘福观在交强险外赔偿原告损失。原告起诉至法院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告因车祸遭受的各项损失合计58432.87元，其中被告潘福观在交强险责任限额范围内优先赔偿，余款由被告潘福观承担70%的赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。后原告变更第一项诉讼请求为：二被告赔偿原告因车祸遭受的各项损失合计59178.87元，其中被告潘福观在交强险责任限额范围内优先赔偿，余款由被告潘福观承担70%的赔偿责任。
被告潘福观答辩称，本次交通事故也造成其与其妻子受伤，相应损失有三、四万元；原告的误工期限过长，原告未提交医疗机构关于原告休息期的证明；原告请求护理期过长，原告住院仅6天；营养费没有相关机构出具的证明；对于原告交强险外的损失其应当承担60%的赔偿责任。
被告人民保险公司答辩称，对交通事故发生的事实及相关责任认定没有异议，事故发生时被告潘福观驾驶的摩托车确在其处投保了交强险，事故发生在保险期间内。但是被告潘福观未取得驾驶证并且饮酒后驾驶摩托车发生交通事故，故其对原告的损失不承担赔偿责任。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据材料：
一、被告潘福观驾驶证、行驶证查询结果单各一份，证明被告潘福观的驾驶资格情况以及浙F×××××普通二轮摩托所有人为被告潘福观的事实；
二、道路交通事故认定书一份，用以证明本案交通事故发生的事实以及相关责任认定；
三、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明被告潘福观驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司处投保交强险的事实；
四、门诊病历一本、出院记录一份，用以证明原告住院治疗的事实；
五、医疗费发票十二份、费用清单一份，用以证明原告因交通事故支出医疗费4355.21元的事实；
六、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告因交通事故构成十级伤残，误工期限五个月，护理期限二个月，营养期限二个月以及原告因鉴定支出鉴定费1800元的事实；
七、交通费发票一组，用以证明原告因交通事故支出交通费200元的事实。
被告潘福观质证意见：对原告提交的证据六有异议，鉴定意见中关于原告的误工期限、护理期限、营养期限的意见与实际情况不符，没有相应的鉴定依据；原告未提交医疗机构关于休息、营养等的证明；对其他证据没有异议。
被告人民保险公司质证意见：对原告提交证据一、二、三、四真实性没有异议，对证据五有异议，医疗费应当扣除非医保用药；对证据六真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对交通费发票的关联性有异议，交通费数额由法院酌定。
本院认证意见：二被告对原告提交的证据一、二、三、四、五真实性、合法性以及与本案的关联性没有异议，本院经审核予以确认；被告潘福观对原告提交的证据六有异议但是未申请对原告伤残等级、误工期限、护理期限等申请重新鉴定，故本院对该证据予以认定；被告人民保险公司对原告提交的证据七有异议，本院审核后认为发票中有部分出租车发票且为联票，结合原告住院的时间及地点，本院酌定原告支出的交通费为120元，对相应数额的发票予以认定，对超出该部分数额的发票不予认定。
本院经审理，认定本案事实如下：
2012年10月13日，在嘉南线海盐县于城镇三联村路段，被告潘福观驾驶其所有的浙F×××××普通二轮摩托车（邱福珍乘坐于该车上）由南向北行驶时与由北向南邬鸿良驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车（原告乘坐其车上）发生碰撞，造成原告、邬鸿良、邱福珍、被告潘福观受伤、车辆损坏的交通事故。事后，原告因伤至海盐县人民医院入院治疗，共住院6天，支出医疗费4322.11元。2012年10月25日，海盐县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告潘福观未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶普通二轮摩托车在非机动车道内逆向行驶，负事故的主要责任，邬鸿良驾驶未按规定参加安全技术检验的普通二轮摩托车在非机动车道内行驶，负事故的次要责任，原告及邱福珍无事故责任。2013年4月18日，原告经嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定，原告因车祸致右锁骨中段骨折、右侧肩胛骨骨折，遗留右上肢丧失功能达10%以上的后遗症，构成十级伤残，误工期限为五个月，护理期限（包括住院期间）为二个月、一人／每天，营养期限为二个月。原告为此支出鉴定费1800元。此外，原告因交通事故支出交通费120元。
另查明，被告潘福观驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案是一起机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按事故责任进行分担。被告人民保险公司抗辩称，被告潘福观未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶，故保险公司不承担赔偿责任。但是，《中华人民共和国道路交通安全法》并没有规定在被保险人未取得驾驶资格的情况下，保险公司在交强险范围内对受害人的损失免责。保险公司对于原告在医疗费用赔偿项下及死亡伤残赔偿项下的损失应当承担垫付责任。至于保险公司向第三人赔偿后是否有权向赔偿义务人追偿的问题，因属于不同法律关系，双方当事人可另案处理。本案中，被告潘福观未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶普通二轮摩托车在非机动车道内逆向行驶，负事故的主要责任，邬鸿良驾驶未按规定参加安全技术检验的普通二轮摩托车在非机动车道内行驶，负事故的次要责任，邱福珍、原告无事故责任。故，对于原告在本起交通事故中遭受的损失，首先应由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内就原告医疗费用赔偿项下和死亡伤残赔偿项下的损失承担垫付责任，剩余部分损失由被告潘福观承担70%的赔偿责任。
原告在本起交通事故中的各项损失，经本院审核有：医疗费4322.11元，住院伙食补助费90元（6天×15元／天），护理费5341.33元（原告按照32048元／年的标准计算，未超过法律规定的数额，本院予以支持，按2个月计算），误工费10766.67元（原告主张按27572元／年计算，本院认为应当按照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资（一）农、林、牧、渔业中私营单位25840元／年的标准计算，按5个月计算），残疾赔偿金29104元（14552元／年×10%×20年），交通费120元，鉴定费1800元。因交通事故致原告伤残，其精神上必然遭受严重损害，原告有权主张精神损害抚慰金。对于精神损害抚慰金的数额，本院结合原告的伤残等级及事故责任比例确认为3500元。原告请求营养费，但是未能向本院提交医疗机构出具的证明，故对于营养费的主张本院不予支持。综上，原告的各项损失合计55044.11元。原告的上述损失中，由被告人民保险公司承担垫付责任的有：医疗费用赔偿项下损失4412.11元、死亡伤残赔偿项下损失48832元，合计53244.11元。原告的剩余损失1800元，由被告潘福观承担70%赔偿责任，即1260元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新宝损失人民币53244.11元；
二、被告潘福观于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新宝损失人民币1260元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费492元，减半收取246元，由原告负担19元，被告潘福观负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
（本页无正文）
代理审判员 王东月
二〇一三年六月八日
书 记 员 陶沈薇