济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第1319号
原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市。
法定代表人许孝忠，行长。
委托代理人马兆顺，男，生于1958年5月2日，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。
委托代理人李全绩，男，生于1974年3月29日，汉族，户籍所在地山东省济阳县，现住山东省济阳县。
被告张习壮，男，生于1982年3月18日，汉族，住济南市历城区。
被告王士花（系被告张习壮之妻），女，生于1987年2月3日，汉族，住济南市历城区。
被告韩玉彬，男，生于1965年10月24日，汉族，住济南市历城区。
被告张信才，男，生于1956年8月12日，汉族，住济南市历城区。
原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行（以下简称农行历城支行）与被告张习壮、被告王士花、被告韩玉彬、被告张信才金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员崔得原独任审判，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。原告农行历城支行的委托代理人马兆顺、李全绩到庭参加诉讼。被告张习壮、被告王士花、被告韩玉彬、被告张信才经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行历城支行诉称，被告张习壮于2012年1月20日与我行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定被告韩玉彬向我行借款5万元，借款期限自2012年1月20日至2015年1月19日止，在借款期限及额度内可循环使用单笔借款期限最长不超过1年；借款人可通过银行自助设备或网上银行等服务终端自行完成借款和还款；正常执行年利率为9.184%，逾期执行年利率13.776%，还款方式均为利随本清；上述借款由被告韩玉彬、被告张信才提供连带责任保证担保。借款合同还对双方其他权利义务作出明确约定。上述借款合同签订后，我行按约支付了5万元借款，但借款到期后，被告张习壮拒不偿还借款本息，且保证人即被告韩玉彬、被告张信才也拒不承担连带责任保证担保的清偿义务。另外，被告王士花与借款人被告张习壮系夫妻关系，被告王士花对上述借款明确知悉，该借款系夫妻共同债务。为此提起诉讼，请求如下：1、判令被告张习壮、被告王士花偿还原告农行历城支行贷款本金5万元，利息合计8180.98元（利息计算至2014年6月9日）；2、判令被告韩玉彬、被告张信才对上述债务承担连带清偿责任；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。
被告张习壮缺席未答辩。
被告王士花缺席未答辩。
被告韩玉彬缺席未答辩。
被告张信才缺席未答辩。
经审理本院认定，2012年1月6日被告张习壮、被告韩玉彬、被告张信才向原告农行历城支行出具《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份，被告张习壮向原告农行历城支行申请小额贷款，被告张信才、被告韩玉彬同意作为被告张习壮借款的担保人，被告张习壮声明其借款行为已经过家庭财产共有人的同意。2012年1月20日，原告农行历城支行与被告张习壮签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（以下简称借款合同）一份，被告张习壮为借款人，原告农行历城支行为贷款人，被告张信才、被告韩玉彬为保证人。借款合同约定由原告农行历城支行向被告张习壮提供最高额贷款5万元。借款合同第一条约定可循环额度为5万元，借款用途为购煤；放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡，卡号为，同时约定凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验正的操作均视为借款人本人或本人授权实施；约定用款方式为自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2012年1月20日至2015年1月19日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款还款，借款余额不得超过约定的可循环额度，单笔借款期限最长不超过一年；借款人以借款合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行等自助借款渠道，经密码验正依据提示实施操作，完成借款和还款；借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡主账户，借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，原被告均确认上述电子数据的有效性。借款合同第二条约定借款利率为每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%确定，合同项下一年期以内的借款执行固定利率。借款合同第三条约定还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款合同第五条约定本笔借款的担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为10万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等实现债权和担保权的费用，同时约定在合同项下任一笔借款期限届满贷款人未受足额清偿等情形下，贷款人有权要求担保人承担担保责任，保证期间为借款期限届满起两年。借款合同第六条违约责任约定借款人未按借款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人、任一担保人违反法律规定和合同约定的义务，贷款人有权要求担保人承担担保责任。借款合同第十条系借款人和担保人声明，其中借款人声明，其本人已在贷款人提示下知悉本合同1.4.2所述自助借款渠道的开通情况、使用区域和使用方式等信息，以及特定商户范围、专用子账户使用注意事项，其本人已清楚知悉妥善保管银行卡、密码及本人相关信息的重要性，自行承担未妥善保管的不利后果；借款人和担保人共同声明，贷款人已提请本人对本合同各条款，特别是字体加粗条款作全面、准确的理解，并应本人的要求进行相应说明，各方对本合同的含义认识一致，本人借款和担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，家庭全体成员对债务承担连带责任。被告韩玉彬、被告张信才作为保证人在上述借款合同上签名、捺手印。
借款合同签订后，原告农行历城支行于2012年1月20日向被告张习壮发放借款5万元，约定到期日为2013年1月19日，还款方式为利随本清，还款周期为4个月，约定利率为9.184%，还款卡号为。该笔借款到期后，被告张习壮未按约偿还本金及支付利息，被告张习壮至今尚欠原告农行历城支行借款本金5万元，截至2014年6月9日尚欠利息8180.98元，逾期利率为约定利率9.184%上浮50%，其中借款期限内利息为4668.53元，罚息欠息为162.5元，罚息利息3050元，复利为284.78元，复利欠息15.17元。上述借款经原告农行历城支行催要，被告张习壮拒不偿还，被告韩玉彬、被告张信才也未承担保证责任。被告张习壮与被告王士花系夫妻关系，被告王士花在用于个人征信业务的授权书上签名、捺手印。
上述事实有四被告身份证复印件各一份，被告张习壮、被告王士花常住人口登记卡一份，金穗惠农卡申请表一份，《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，借记卡资料查询单一份，借记卡帐户历史明细两份，贷款合约信息查询单一份，记帐凭证一份，中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份、授权书及原告农行历城支行的委托代理人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告农行历城支行与被告张习壮、被告韩玉彬、被告张信才签订的借款合同系当事人真实意思的表示，为有效合同。借款合同对放款途径、用款方式等内容进行了明确约定，对业务档案、凭证记载和相关电子数据的有效性进行了约定，被告张习壮签订了借款合同，并对《记账凭证》进行了签名确认，借记卡账户历史明细证实了放款和还款事实，原告农行历城支行提供的证据足以证实借款的真实性。借款合同签订后，原告农行历城支行按约向被告张习壮提供了借款，被告张习壮未按约履行偿还借款的义务，被告张习壮违约，被告张习壮应当按合同约定偿还全部借款并支付借款利息。原告农行历城支行要求被告张习壮偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照借款合同保证条款，被告韩玉彬、被告张信才自愿为被告张习壮在原告农行历城支行因借款产生的债务承担连带保证责任，原告农行历城支行要求被告韩玉彬、被告张信才承担连带偿还责任，本院予以支持。被告王士花与被告张习壮系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务，应当共同偿还。原告农行历城支行要求被告王士花与被告张习壮共同承担偿还责任，本院予以支持。被告张习壮、被告王士花、被告韩玉彬、被告张信才经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张习壮、被告王士花于本判决生效之日起十日内共同返还原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行借款5万元，并支付借款利息8180.98元（利息结止日2014年6月9日）。
二、限被告张习壮、被告王士花于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行自2014年6月10日起至本判决生效之日止，按被告张习壮与原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算的利息（含罚息、复利等）。
三、被告韩玉彬、被告张信才对上述第一、二项判决内容确定的被告张习壮、被告王士花的债务承担连带清偿义务。被告韩玉彬、被告张信才履行上述保证责任后，有权向被告张习壮、被告王士花追偿。
案件受理费1255元，减半收取627.5元，由被告张习壮、被告王士花负担。被告韩玉彬、被告张信才对该诉讼费承担连带付款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费1255元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 崔得原
二〇一四年十月三十日
书 记 员 康玉美