浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第1247号
原告：周某甲。
委托代理人董宣宣。
被告：徐某。
委托代理人彭如安。
原告周某甲为与被告徐某离婚纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告周某甲及委托代理人董宣宣、被告徐某及其委托代理人彭如安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年6月认识，于××××年××月××日订婚开始共同生活，于2012年11与26日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名周某乙。婚前，原告对被告了解不深，草率订婚结婚，婚姻基础薄弱，婚后，原告发现被告脾气暴躁，原告为了家庭和睦一直包容被告，但被告反而变本加厉。被告对原告控制欲极强，且不信任原告，经常质问原告行踪、翻看原告电话信息，并无端怀疑原告跟其他女人有暧昧关系。2015年2月22日，被告又因为琐事跟原告发生争吵，还将自己父母、弟弟叫过来并破门而入，双方家庭发生争执，原告被被告家人殴打致胸部、手部受伤，直到警察过来才制止。之后原、被告关系降至冰点，双方正式分居，夫妻关系再无和好的可能。婚生女周某乙自出生以来一直是由被告抚养，现在孩子也刚满两周岁，因此婚生女由被告抚养更合适，抚养费由被告负担。在夫妻存续期间，两人共同经营一家广源网吧，2015年3月9日晚，被告跟其家人在未告知原告的情况下将网吧内所有的电脑都拆卸，并将65台电脑全部隐藏，原告发现后向飞云派出所报警，在飞云派出所被告承认将电脑搬走，但不肯将电脑搬回，致使网吧无法经营，被告该行为系恶意转移、藏匿财产，给原告造成极大的损失。现夫妻感情已经完全破裂，故起诉要求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女周某乙由被告徐某抚养，抚养费由被告徐某负担。3依法分割、夫妻共同财产车牌号为浙C×××××的嘉年华ST牌WFOAK9CC汽车（暂计10万元）。4、依分割共同财产夫妻存续期间两人共同经营的广源网吧（暂计15万元）。5、本案诉讼费由被告承担。
原告周某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、身份证、户籍证明、出生证明，证明原、被告的诉讼主体资格及婚生女情况。
2、结婚登记证明，证明原被告婚姻情况。
3、车辆行驶证、注册登记信息、公证书，证明车牌号为浙C×××××的嘉年华ST牌WFOAK9CC汽车系夫妻共同财产的事实。
4、组织机构代码证、通知书、决定书、自动转账付款授权书、房屋租赁合同，证明在婚姻存续期间夫妻共同经营广源网吧的事实。
5、电脑采购单、批发销售单，证明两人经营的广源网吧内配备65台电脑及相关设备的事实。
6、照片及录像光盘，证明65台电脑被被告转移、藏匿的事实。
7、急诊病历，证明原告被被告家人打伤的事实。
8、借条，证明夫妻存续期间存在共同债务11万元的事实。
9、转账凭证，证明该笔借款用于购买电脑的事实。
10、报警记录证明，证明被告家人打伤原告的事实。
被告徐某辩称：被告不同意离婚。对原告诉状上称的双方认识、订婚、结婚、生育女儿的时间均没有异议，但女儿自出生之日起至双方分开一直都是原告的母亲抚养。原、被告有深厚的感情基础，双方从认识到结婚生子有4年的时间，双方感情基础深厚。被告回娘家的原因是原告有婚外恋，被告第一胎生的是女孩遭到原告的嫌弃，原告没有支付一分抚养费给女儿，责任全部在原告方，原告愿意改善上述错误，被告还是愿意原谅原告的。原告所称的夫妻共同债务都是虚假的。原告所称2015年2月22日发生争吵时间是错误的，实际时间是2012年3月5日凌晨12点，原告将被告母女两人从睡中拉出，并将被告赶出房门，被告无奈叫上了家人，后原告辱骂被告父亲，从而引发肢体冲突。被告自己收入微薄连住的地方都没有，无法为孩子提供良好的生活环境，假如法院判决离婚，被告认为婚生女应该归原告抚养为宜，抚养费由原告自己承担。原被告婚姻存续期间有夫妻共同财产浙C×××××轿车应予以分割，另外，有夫妻共同财产网吧收入19万元和现价值1万元左右手机三部，现在原告处应予以分割。夫妻共同债务有汽车的贷款8万元，办网吧向亲戚借款46.5万元，应当依法共同承担。被告身体不适，若离婚，原告应当给予经济补助20万元。被告并没有藏匿网吧电脑，而是原告藏匿网吧收入，且原告经常夜不归宿有婚外恋，被告无奈出售电脑用于偿还债务。
被告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
11、汇款凭证、欠条，证明夫妻共同债务情况。
12、账本、电子账单，证明夫妻共同财产情况。
13、医疗证明、门诊病历，证明被告身患疾病需长期治疗的事实。
14、买卖合同，证明电脑已经由被告卖出的事实。
上述证据经庭审质证，本院综合认证如下：
被告对原告提交的证据质证如下：证据1、2三性均无异议。证据3三性无异议，但是从公证书中可以看出原、被告双方尚存夫妻共同债务汽车贷款8万元。证据4中的组织机构代码证三性无异议，对于租赁合同总共提供4份，起诉时提供的租赁合同一份，另外当庭提供的3份，其相互之间的租赁时间、资金、所对应的房屋均不相同，被告无法确认合同是否存在，对合同三性都有异议，且起诉时提供的第一份合同“徐某”不是被告签的，是原告签的，但店面租赁的事实是存在的，总共租了3间房屋。证据5的采购单三性无异议，批发销售单3联都在原告手里不符合正常交易规则，虽然时间为2013年出具，但单据很新，对合法性和真实性有异议。证据6照片及视频真实性合法性无异议，关联性有异议，无法证明网吧电脑由被告藏匿。证据7急诊病历只能证明原告受伤就诊，无法证明受伤系被告家人打伤。证据8三性有异议，2013年创办网吧根本没有向王忠义借钱，这是原告伪造的。从明细对账单看出，原告勾选的账目均不是汇给被告，而是汇给两个单位，一个是经营部，一个是商行，汇款时间与原被告购买电脑时间和开票时间都不符合。证据10无法证实原告的待证事实，证明内容只能反映发生打架。本院认为，证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据4、5、6、8、9，因本案不涉及财产、债务处理，不作认定。结合证据7、10能证明原告与被告家人发生纠纷，后原告受伤去医院就诊，证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据11中转给原告名下10万元和借款1万元的汇款凭证，该账户虽然在原告名下，实际上是网吧的账户，用于网吧扣缴税费所用，网吧的收入都是放在被告处的，原告不清楚该款项如何打入账户，转给被告名下的1万和2万汇款凭证，原告亦不清楚，对三性均有异议。徐晓晓的借款借条，徐晓晓系被告姐姐，原告并不知情，不予认可，三性存在异议。对徐水林的借款其中一笔为婚前借款，与原告无关，另外一笔，原告也不知情，对三性均有异议，不予认可。对叶永兴的借款，因为叶永兴是被告舅舅，对三性均有异议，不予认可。对证据12账本和电子账单，有撕毁涂改，三性均有异议，现账单在被告手中，说明账单中显示的资金均由被告管理，这部分财产为夫妻共同财产，被告应该拿出来予以分割。对证据13，从15年4月28日用药来看，被告病情已明显减轻好转，并不需要经济补助。对证据14买卖合同的真实性有异议，可能是伪造的，65台电脑不可能只卖3万元，被告系恶意转移财产。本院认为：证据11、12、13、14本案不涉及财产、债务处理，故不作认定。
根据以上证据及双方当事人的陈述，经本院审理认定的事实如下：原、被告于2011年6月认识，于××××年××月××日订婚开始共同生活，于2012年11与26日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名周某乙。
本院认为：合法的婚姻受法律保护，原告与被告确立夫妻关系后，生育一女，双方建立了一定夫妻感情。在婚姻存续期间，原、被告虽因为琐事发生矛盾，但并不必然导致夫妻感情完全破裂，只要双方相互信任、相互尊重，双方尚有和好可能，现原告的离婚诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告周某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理 审 判员 林 瑞
二〇一五年六月八日
（代）书记员 陈媛媛