湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳中刑一初字第6-1号
公诉机关湖南省岳阳市人民检察院。
被告人蔡咸，男，1982年1月10日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，个体户，住湖南省华容县三封寺镇太安村*组。2014年2月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于岳阳市看守所。
辩护人余永贵，湖南琼武律师事务所律师。
被告人蔡某甲，无业。2014年2月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于岳阳市看守所。
辩护人陈尚柱，湖北鸣伸律师事务所律师。
辩护人黄前勇，湖南思阳律师事务所律师。
湖南省岳阳市人民检察院以岳检公一诉[2014]20号起诉书指控被告人蔡咸、蔡某甲犯故意伤害罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人舒金武、曹罗生、刘某甲、舒达、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了合并审理。岳阳市人民检察院指派检察员彭勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人舒金武及其代理人施和平，被告人蔡咸及其辩护人余永贵，被告人蔡某甲及其辩护人陈尚柱、黄前勇，被告人蔡咸、蔡某甲共同委托的附带民事诉讼代理人杨舒良均到庭参加诉讼。庭审后，因附带民事诉讼原、被告双方达成调解协议，附带民事诉讼原告人舒金武、曹罗生、刘某甲、舒达、王某向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许撤回附带民事诉讼。2015年7月27日，继续公开开庭对本案进行了审理，岳阳市人民检察院指派检察员彭勇出庭，被告人蔡咸及其辩护人余永贵，被告人蔡某甲及其辩护人黄前勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省岳阳市人民检察院指控：2014年2月13日19时许，舒某（本案被害人，男，殁年48岁）驾车经过岳阳市君山区钱粮湖镇凤凰娱乐城门前时，与正在该处行走的被告人蔡咸因道路占用问题发生争执，继而发展到打斗。蔡咸与舒某互相殴打约一分钟后停手，双方继续争吵。这时，正在凤凰山庄休息的被告人蔡某甲听到其姐姐刘某丙在户外大声呼喊：“蔡咸在外面被人打”，遂赶到现场，与蔡咸一起对舒某拳打脚踢，双方扭打至路旁的菜地，后两人将舒某打倒在地，并踢了舒某的头部。经旁人多次劝阻，蔡咸、蔡某甲才停止对舒某殴打。舒某被送往医院经抢救无效死亡。经法医鉴定：舒某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作致心源性猝死，纠纷过程中遭受外伤及情绪激动等可作为其冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。
2013年2月13日、14日，被告人蔡咸、蔡某甲分别被公安民警在钱粮湖镇医院和华容县家中抓获归案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提交了立案决定书、出警经过、抢救病历、抓获经过、补充说明、证人证言、被告人的供述、法医学鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人蔡咸、蔡某甲故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，蔡咸、蔡某甲均起了主要作用，均系主犯。提请本院依法判处。
被告人蔡咸辩解称：1、被害人有过错。是被害人的车先撞到了他和小孩，导致小孩掉进水沟里，而且是被害人夫妇先殴打他致头部出血。2、他是在医院接受治疗时主动到案的，不是被抓获归案的。其辩护人提出：1、本案不应定性为故意伤害罪，蔡咸与被害人发生扭打后，双方均受轻微伤，达不到故意伤害罪的客观构成要件。2、被害人死亡是因其特殊体质发病所致。3、被害人有过错。被害人的车先刮擦蔡咸，因被害人的处理方式不当导致矛盾升级。4、蔡咸在案发后一直在医院进行治疗，并配合公安机关进行调查，如实供述了案情，有自首的情节。
被告人蔡某甲辩解称：本案不能定性为故意伤害罪，被害人是因心脏病突发而死，与其没有直接联系，纠纷发生后被害人一直没有出现特殊状况。其辩护人提出：1、本案不应定性为故意伤害罪。蔡某甲主观上没有伤害被害人的故意，客观上被害人的伤情仅为轻微伤。3、蔡某甲的行为与被害人的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系，被害人的死亡是因其特殊体质发病所致。4、蔡某甲回家后没有外逃，其行为符合投案自首的相关规定，应认定为有自首情节。
经审理查明，2014年2月13日19时12分许，舒某（本案被害人，男，殁年48岁）驾驶别克凯越牌小汽车经过岳阳市君山区钱粮湖镇凤凰娱乐城门前时，正逢被告人蔡咸带着小孩在车前方行走，且蔡咸正在打电话，舒某鸣了几声喇叭，蔡咸才让开。舒某开车经过蔡咸时摇下副驾驶室玻璃窗，质问蔡咸为什么不让路，蔡咸因车通过时将小孩挤到路旁，心里窝火，遂指责舒某，并将手提包扔给小孩，冲到驾驶室一边，舒某下车与蔡咸互相指责斗狠，继而发生打斗。舒某的妻子从副驾驶室下车参与打斗，蔡咸被舒某夫妇殴打致头部流血。后双方停手，继续争吵。其间，正在附近凤凰山庄休息的被告人蔡某甲听到其姐姐刘某丙在外面大声呼喊“蔡咸在外面被人打”，即从凤凰山庄冲出来，赶到现场。此时，蔡咸坐在路边的一块石头上，头部流血，蔡咸见状质问谁殴打了其哥哥蔡咸，看到舒某身上有纠扭的痕迹，遂用手抓住舒某的衣领，对舒某进行殴打，舒某亦对蔡某甲进行殴打。蔡咸见状，也冲上去殴打舒某。后蔡咸、蔡某甲将舒某打倒在地。围观群众拉住蔡某甲，蔡某甲挣后，对着侧躺在地上的舒某踢了一脚，后双方分开后。随后，蔡某甲担心舒某开车走，将其小汽车钥匙拔下拿走，双方再次发生争执，继而打斗，并扭打至路旁的菜地，二被告人将舒某打倒在菜地里，经旁人劝阻才停止。舒某从菜地里爬起来，趴在车引擎盖上打电话。此时，公安民警已接到110报警电话到达案发现场，对双方进行调解处理。随后，120救护车也到达案发现场，经公安民警安排，蔡咸被人用担架抬上救护车，一名公安民警陪同其去医院，医生和公安民警要舒某一同去医院检查，舒某称自己没事，不同意前往医院，公安民警与医生劝了几分钟，舒某不肯上车，救护车即将蔡咸送往君山区第二人民医院。同时蔡某甲将舒某的车钥匙交给公安民警后，离开现场，坐车返回华容县城。之后，舒某感觉口渴，在喝了几口水之后，滑倒在地上，打鼾并手脚抽搐。公安民警即拨打120电话，几分钟后，救护车返回现场，将舒某送往医院，后经抢救无效死亡。经法医鉴定：舒某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作致心源性猝死，纠纷过程中遭受外伤及情绪激动等可作为其冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。
2013年2月13日，被告人蔡咸在君山区第二人民医院就医时被公安民警传唤到案。2月14日，被告人蔡某甲被公安民警在华容县的家中抓获归案。
另查明，被告人蔡咸、蔡某甲与被害人舒某的亲属达成民事赔偿协议，支付赔偿款520000元，其中80000元在案件侦查期间支付，400000元在案件审理期间支付，40000元为双方协商的债务承担。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、综合报告。证明了本案的案发经过及侦查过程。
2.抓获经过。证明：2014年2月13日，被告人蔡咸在君山区第二人民医院就医时到案。2014年2月14日上午10时许，公安民警在华容县城区建设巷一栋民宅中将被告人蔡某甲抓获。
3、公安机关出具的《补充说明》。证明：2014年2月13日，案发后，公安民警到达现场，查明了事发经过及当事人的身份信息，对纠纷进行处理，并要求双方当事人随时接受调查，双方当事人均表示同意。蔡某甲即将其控制的被害人舒某的车钥匙交给公安民警，并提出其哥哥蔡咸被对方打伤了，要公安民警处理。随后，蔡咸被送往钱粮湖镇医院就医，期间，有一名公安民警一直在场值守。被害人舒某经抢救无效死亡后，公安民警将蔡咸传唤至钱粮湖镇派出所接受调查。2014年2月14日上午10时许，公安民警到蔡某甲的住处将蔡某甲传唤到案。
4、户籍证明。证明了被害人舒某及被告人蔡咸、蔡某甲的身份情况。
5、病历单。证明：2014年2月13日，君山区第二人民医院抢救被害人舒某的经过。
6、辨认笔录。证明：证人刘某甲、王某、余某、刘某乙、温某、蒋某、罗某通过对十二张不同男性照片进行辨认，均辨认出被告人蔡咸、蔡某甲是动手殴打舒某之人。
7、提取笔录。证明：2014年2月14日，公安机关提取了被告人蔡某甲案发当晚所穿皮鞋。
8、岳公（刑）勘[2014]K4306110000002014020005号现场勘验检查笔录及现场方位图、平面示意图、现场照片。证明：中心现场位于岳阳市君山区钱粮湖镇百花大道凤凰娱乐城KTV门前水泥路，路面宽2.4米，呈南北走向。现场东侧是凤凰娱乐城KTV，西侧是一块菜地，菜地西侧是居民楼，靠居民楼的部分地面种植了小白菜，白菜地里可以看见明显的倒伏现象，部分地面堆积了许多杂石和泥块，地面上有一只红白相间的拖鞋，拖鞋南侧有一盒“和天下”的香烟，拖鞋南侧1.2米处有一处暗红色的血迹。勘查人员将上述拖鞋、烟盒、血迹予以提取。
9、鉴定意见。①岳阳市公安局物证鉴定所出具的岳公物鉴（法物）字[2014]52号物证鉴定书。证明：现场地面疑似血痕、被告人蔡某甲鞋边擦拭物为受害人舒某所留。②司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心[2014]病鉴字第83号鉴定意见书。证明：舒某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作致心源性猝死。纠纷过程中遭受外伤及情绪激动等可作为其冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。③岳阳市公安局君山分局刑事科学技术室出具的（岳）公（君刑）鉴（临）字[2014]14002号法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明：舒某生前所受体表损伤程度评定为轻微伤。④岳阳市公安局君山分局刑事科学技术室出具的（岳）公（君刑）鉴（临）字[2014]14001号法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明：蔡咸所受损伤程度评定为轻微伤。
10、视听资料。2014年2月13日晚19时至20时钱粮湖凤凰娱乐城门口现场视频及现场视频截图照片，证明了案发现场的部分情况。
11、证人刘某甲的证言。证明：2014年2月13日晚，舒某与她开车经过凤凰娱乐城门口时，蔡咸与一个小男孩站在路中间打电话，舒某鸣了几声喇叭，蔡咸才让开。舒某打开副驾驶的窗户，质问蔡咸为何不让路，蔡咸反问舒某想怎么搞。舒某听语气不善，就下车，俩人斗狠，就搞起来了。大约过了一分钟，蔡某甲冲过来和蔡咸一起将舒某打倒在旁边的菜地里，经人扯劝才停止。她扶着舒某站起来靠在车前灯处，没想到蔡咸又冲过来，把舒某打倒在地，用脚踏在舒某的腹部，蔡某甲也过来打舒某，她赶紧把舒某扶起来，旁人劝阻，就没有人打了。120救护车到现场后，蔡咸上了救护车，舒某不肯上救护车。等救护车走后，舒某就靠着自己的车，不一会儿就仰面倒下去了。她把舒某平放在地上，舒某想爬起来，已经没有力气了，直到救护车再过来。
12、证人王某的证言。证明：2014年2月13日晚上7时许，妈妈打电话说要和继父舒某开车来网吧接她。过了几分钟，别人打电话告诉她继父被打了，她于7时30分赶到现场，看到继父躺在地上，有一个男人在用脚踢继父。
13、证人蔡某乙的证言。证明：案发当晚7时许，刘某丙说蔡咸在跟别人打架，蔡某甲和他马上跑到现场，看到蔡咸被舒某和刘某甲压在地上，蔡某甲把刘某甲拉开，蔡咸从地上挣脱起来，然后蔡某甲和蔡咸一起用拳脚殴打舒某，刘某甲也参与打，打了二三分钟，有人把他们扯开了。
14、证人蔡某丙的证言。证明：吃完晚饭后，她在凤凰山庄听到刘某丙在外面喊“蔡咸在打架”，她到现场后看见蔡咸躺在路边上，蔡某甲跑过去殴打舒某。亲戚们劝蔡某甲不要打人，她要刘某甲赶快把舒某带走，刘某甲问是否报警，舒某回答说已经报警了。从她到现场后打架只持续了两三分钟，后双方分，没有继续打架。双方的人都比较多，吵得很凶。救护车来了，蔡咸被担架抬上了救护车，有人舒某是否一起去医院，舒某从地上站起来，一边摆手一边说不用去医院。救护车开走没几分钟，舒某就倒在地上了。
15、证人刘某丙的证言。证明：案发当晚7时许，蔡咸带着儿子往凤凰山庄走，来了一辆黑色轿车，不知为啥蔡咸和车上的人吵起来，然后蔡咸与司机舒某打起来。她就去告诉在凤凰山庄休息的亲戚，亲戚们都来到现场，看到蔡咸站在车边上，舒某和刘某甲站在菜地里，蔡咸的头上流了血，蔡某甲问蔡咸怎么了，蔡咸说是舒某抱着，舒某的老婆刘某甲拿石头打的。蔡某甲很生气，冲到菜地里将舒某推倒在地上，殴打舒某，后经人劝架，两边都没有打了。
16、证人刘某丁的证言。证明：2月13日晚上7时许，姐姐刘某丙在外面喊“蔡咸在打架”，她跑到现场，看到两个男人在路边的菜地里扭打，蔡咸被舒某压在地上，头部流血。她去拉舒某，没拉动，围观的群众将他们拉开了。
17、证人李某甲的证言。证明：2014年2月13日，全家人在钱粮湖走亲戚。晚上7时许，姐姐刘某丙来凤凰山庄说蔡咸被人打了，蔡某甲就跑出去了。她到现场后看到舒某和刘某甲及蔡咸、蔡某甲四人在扭打。蔡咸头部流了血，看起来很严重，舒某也受了伤，但现场没有流血，且事后还在打电话喊人来，大家都以为不严重。后来警察和120救护车都来了。蔡咸上了救护车而舒某站在自己的车前不肯去医院。
18、证人蔡某丁的证言。证明：2014年2月13日晚上7时许，妻子刘某丙给他打电话说打架了。他赶到现场时，看到一台黑色别克车停在那里，蔡咸的头部在流血，他马上打120急救电话。120救护车来后，蔡咸上了救护车，他要舒某一起去医院，但舒某不肯。
19、证人罗某的证言。证明：2014年2月13日晚7时许，她在凤凰娱乐城门口看到几个人在水泥路旁边的一块菜地里打架。他打了110电话报警，后来120救护车也来了，蔡咸上了救护车走了。舒某爬起来，慢慢走到车子旁边，后来喝了两口水后，舒某往后一倒，旁人把舒某扶起来，继续喂其喝水，喝着喝着舒某身子一软倒地，全身抽筋，过了一会儿，120救护车过来了。
20、证人余某的证言。证明：2014年2月13日晚上7时许，凤凰娱乐城门前路上开过来一辆车，蔡咸和一个小孩在走，过了一会儿车超过蔡咸，司机舒某将车窗玻璃放下来，骂蔡咸，蔡咸回骂，双方讲狠，舒某打开车门下车，蔡咸将手提包往地上一扔冲向舒某，舒某就对着蔡咸打了起来，之后，俩人打到路边的菜地里去了。舒某的老婆刘某甲也下车帮着舒某打蔡咸，后来又打到车头边上，蔡咸的头上已经流血了，后来他们没打了，在那里评理。这时蔡某甲从凤凰山庄出来了，一来就问哪个打了他哥哥，冲上去对着舒某打了一巴掌，蔡咸就与蔡某甲将舒某打倒在地，边上的人将他们拉开，舒某躺在地上还没起来，蔡某甲又冲上去踢舒某，被边上的人拉住了，蔡某甲挣脱后继续冲上去踢舒某。
21、证人温某的证言。证明：2月13日晚7时许，他看到蔡某甲在拳打脚踢舒某，后舒某被推倒趴在菜地上，蔡某甲飞起一脚踢在舒某头上，有人将蔡某甲劝开了。舒某自己从石头上面起来，趴在车引擎盖上，这时派出所民警和120救护车都来了，但是舒某不肯上救护车，舒某告诉医生说没事。医生和民警劝了几分钟后，救护车开走了。大概1分钟后，舒某喝了几口水，突然滑落倒在地上，开始抽筋打鼾。
22、证人李某乙的证言。证明：打架结束后，他劝阻舒某的朋友不要去打对方的人，有人要舒某的老婆劝舒某去医院，舒某在翻手机，不同意去医院。
23、证人龙某的证言。证明：2014年2月13日晚上7时19分，他接到舒某的电话，给郑平打了电话，到了现场后，舒某问刘健怎么没来，他又电话通知了刘健。后来，舒某在翻电话号码，正准备打电话，就往地上坐，人就不行了。
24、证人蒋某、杨某的证言。均证明：蔡某甲踢了舒某两脚，一脚踢在头部，一脚踢在屁股，舒某身上没有明显的伤。
25、证人肖某的证言。证明：2014年2月13日晚上7点多，他陪方航出警，到了现场，他守着舒某，方航守着蔡咸，120救护车来后，蔡咸被送上了救护车，舒某不肯上救护车，他们反复做工作，舒某还是不肯上救护车，于是救护车离开了现场。舒某喊口渴，喝水之后，就倒在地上开始抽筋。他马上打电话叫救护车返回，送舒某到了医院。
26、证人戴某甲的证言。证明：2014年2月13日晚上7时20许，他随急救车到达现场，首先把蔡咸送上救护车，舒某不肯去医院，舒某的朋友说等下送舒某去医院。他刚到医院，现场打电话来说舒某不行了，他赶到现场，发现舒某呼吸不行了，但是心跳还有，将舒某抬上救护车输上氧，随即送到了医院。没有看到舒某有明显的出血和伤痕。
27、证人戴某乙的证言。证明：2014年2月13日晚上7时50分许，120工作人员把病人送进抢救室以后，病人已经基本没有生命体征了，无心跳、无脉搏、无呼吸、无血压、瞳孔散大。使用了恢复心率和呼吸的药品，然后再进行胸外按压。当晚8时40分，宣布病人舒某死亡。
28、证人高某的证言。证明：2014年2月15日，在
自家菜地里捡到了一个钱包，内有舒某的身份证、几张银行卡、一些条据。
29、被告人蔡某甲的供述。供认：2014年2月13日，一大家子人从华容县到钱粮湖镇参加姐姐刘某丙36岁的生日宴。下午他在凤凰山庄里休息，吃晚饭时，由于儿子睡着了，他就留在房间里面照看儿子没有去吃饭。到了7点多钟的样子，姐姐刘某丙在外面说蔡咸跟别人打起来了，他过去之后，看到一台黑色的小车，周围有二十多个人，哥哥蔡咸跟舒某和刘某甲正在车头处拉扯吵架，他看见蔡咸头上流血了，他质问是谁打的，看到舒某身上有拉扯的迹象，他认定是舒某打的，然后上去抓着舒某胸口的衣领，舒某看到他有点凶，就用拳头打了他的头部，蔡咸看到了冲上来，将舒某扑倒在水泥路的旁边，他就对着舒某的腿部踢了一脚。这个时候舒某的老婆刘某甲扯他，还有一个不认识的男子上来扯，将他扯开后，他用力挣脱，又冲上去踢了舒某，蔡咸扑在舒某身上，一起滚到菜地里面去了，蔡咸用拳脚和那个男子扭打。他怕那个男子起来后会开车跑掉，就跑到驾驶室的位置将车内的车钥匙拔掉了，放在裤子后面的口袋里，看到蔡咸和舒某扭打在一起，他冲过去，用右手从舒某的侧面将其脖子从后面箍住，并在其后背肩膀那里打了一下。这时，他听人说已经报警了，也打了120了，就将手松开了，把蔡咸扯到车头的位置坐在路边上的水泥地上，舒某就坐在菜地里面的一块石头上面，鼻子旁边好像有血迹。过了几分钟，警察过来了，他就将车钥匙交给了警察，再后来120救护车过来了，蔡咸被送上了救护车，他要舒某一起去医院出钱，舒某不肯去，医生也要舒某一起去医院看看，舒某不肯去。120救护车走了后，对方来了很多人，他就一个人先回了华容县。
30、被告人蔡咸的供述。供认：2014年2月13日，一大家子人从华容县到钱粮湖镇参加姐姐刘某丙36岁的生日宴，在刘某丙家吃完晚饭后，一大家子人去凤凰山庄里面休息，他牵着儿子走在后面。在一条只有一车宽的水泥路上，后面开来了一台黑色小桥车，他和儿子往路边上靠，这台车的反光镜挂到了他的腰上，儿子被他一挤，挤到了路边的一个水坑里，踩了一脚的泥巴。他很气并质问司机舒某，语气很不好，特别燥的样子，舒某也回骂了几句，并下了车，俩人对骂，他就把手里面的包往儿子那边一丢，从副驾驶这边绕到了车头方向，用手指着舒某骂，舒某上来拉着他胸前的衣服，他也拉着舒某的衣服，然后两个人就动起手来了。在互相扭打的过程中，两人都拌倒在水泥路旁边的菜地里，舒某一下子骑在他的身上，坐在他的肚子上打他，这个时候刘某甲就下车来，两人打他一个人，他比舒某年轻，就翻过身来把舒某按在地上用拳头打，身上、头上应该都打到了，打了大约分把钟的时间就没有打了，他的左边头上被打伤流血，然后就走到了副驾驶车头吵架。这时，弟弟蔡某甲冲了过来，质问舒某和刘某甲，并冲上去踢了舒某一脚，有人把蔡某甲拉开，蔡某甲挣脱开，冲上去又踢了舒某，然后他和舒某又一顿扭打，后来被边上劝架的人拉开了，就没有打了。这个时候，蔡某甲怕对方开车跑了，就上去将黑色小车的车钥匙拔掉了，他又跟舒某在争吵，然后他又开始打舒某，具体打在什么部位记不清楚了，旁边有人拉开了。被拉开之后，没注意蔡某甲还有没有打舒某。后来他被拉到了黑色轿车的副驾驶车头位置，坐在地上休息，再没打架了。之后，他就被120救护车送到医院去了，然后在医院里面被警察带走了。蔡某甲是踢了对方两脚，具体踢在哪边没注意。都是赤手空拳打的，没有使用凶器，过程有十来分钟。
31、讯问同步录音录像。证明：讯问的过程及本案没有非法讯问的情况。
32、调解协议、收条。证明：被告人蔡咸、蔡某甲已向被害人舒某的亲属支付赔偿款48万元。
33、谅解书。证明：被害人舒某的亲属对被告人蔡咸、蔡某甲表示谅解，请求对二被告人减轻处罚。
34、华容县三封寺镇太安村民委员会出具的《证明》。证明：被告人蔡咸、蔡某甲自小遵纪守法，相睦邻里，表现良好，无任何违法犯罪记录。
35、华容县司法局出具的（2015）华司矫评字第95号调查评估意见书。证明：被告人蔡某甲犯罪前表现良好，此次犯罪系冲动所致，家有住房，妻子有收入，生活来源稳定。其家属和居委会干部愿意对其进行监督管理，再犯罪风险小。该局向法院建议对被告人蔡某甲适用社区矫正。
本院认为，被告人蔡咸、蔡某甲故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人蔡咸引发事端，激发矛盾，积极打斗，起了主要作用，系主犯；被告人蔡某甲来到现场后，与被告人蔡咸一起殴打被害人舒某，起了次要作用，系从犯，可对其予以减轻处罚。被告人蔡咸、蔡某甲在与被害人舒某进行扭打时，主观上能够意识到实施的行为可损害被害人的身体××，客观上二被告人对被害人的身体进行多次打击，是被害人死亡的原因之一，虽然二被告人对被害人的病情事先并不知情，死亡后果超出二被告人的主观意愿，但被害人遭受外伤及情绪激动等因素是诱发其心脏病急性发作而导致死亡结果的原因，二被告人实施的伤害行为与被害人的死亡具有刑法上的因果关系，因此二被告人构成故意伤害罪。被告人蔡咸、蔡某甲及其辩护人提出的“本案不应定性为故意伤害罪”的意见以及被告人蔡某甲的辩护人提出的“蔡某甲的行为与被害人的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系”的意见均不成立，本院不予采纳。被告人蔡咸在纠纷发生后，明知他人报警，没有离开现场，后在警察的陪同下去当地医院就诊，被害人舒某死亡后，其被传唤到案，如实供述了犯罪事实，应认定其有自首情节，可据此对其减轻处罚。被告人蔡咸及其辩护人提出有自首情节的意见成立，本院予以采纳。被告人蔡某甲虽然将被害人舒某的车钥匙交给警察后再回家，但其已离开案发现场，没有在现场配合警察进行调查，其行为不能认定为自首。被告人蔡某甲及其辩护人提出其有自首情节的意见不成立，本院不予采纳。本案系被告人蔡咸与被害人舒某双方因琐事均不能克制自己的情绪引发，双方均有责任。被告人蔡咸、蔡某甲积极赔偿了被害人舒某的亲属的经济损失，有悔罪表现，可据此对二被告人酌情从轻处罚。被告人蔡某甲在案发前表现较好，结合案件的起因、被害人的死因及赔偿情况，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蔡咸犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡咸的刑期自2014年2月14日起至2018年2月13日止。缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤洪清
审 判 员 喻蓓蓓
审 判 员 任 燕
二〇一五年八月四日
代理书记员 张 婷