浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初2204号
原告：邵松鹤，男，1986年1月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省临安市。
被告：石超群，男，1986年11月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。
原告邵松鹤为与被告石超群民间借贷纠纷一案，于2017年5月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告邵松鹤到庭参加诉讼，被告石超群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵松鹤起诉称：人人行科技股份有限公司自主开发运营手机软件借贷宝，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。被告石超群和原告均为借贷宝的实名注册用户。自2016年10月29日起，被告在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，发布借款要约，约定到期还本付息。原告在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，出借给被告13笔借款共计人民币96900元，均通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至被告的账户。借款到期后，被告归还借款本金1668.45元，支付罚息144.52元，尚欠借款本金95231.55元至今未还。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、被告立即归还借款95231.55元；二、被告支付逾期还款利息4035.34元(按年利率24%暂计算至2017年5月1日止，2017年5月2日起至借款实际还清之日止的利息仍按此标准继续计付）；三、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提交证据借出协议打印件10份、借款协议打印件3份、补充协议打印件13份、转账记录打印件13份、还款转账记录打印件1份及被告身份信息1份（人人行科技股份有限公司提供），欲证明：原、被告均为借贷宝注册用户，被告通过借贷宝平台13次向原告借款共计人民币96900元，分别约定借款期限、借款利息，借款后被告通过借贷宝平台归还借款本金1668.45元、支付罚息130.68元的事实。
被告石超群未答辩，也未向本院提交证据。
本院审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认。被告石超群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供上述证据放弃质证的权利。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：
人人行科技股份有限公司自主开发运营手机软件借贷宝，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。借款流程：出借人和借款人在人人行指定的第三方机构设立独立于人人行的资金账户(简称支付账户)。出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人支付账户，并授权人人行通过第三方支付机构将出借资金由同借人支付账户划转至借款人支付账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。还款流程：借款人不得迟于本协议第一条约定的借款期限届满当日(简称还款日)22：00将全部借款本金、利息存入其支付账户。借款人在此不可撤销地授权：自还款日0：00起人人行可随时将借款人支付账户的资金划转至出借人支付账户，前述划转金额以本协议项下未偿还的借款本金、利息、罚息(如有)、逾期管理费(如有)为限。出借人与借款人一致同意，自本协议生效之日起，出借人不得免除本协议项下借款人的部分或全部债务。人人行有权在还款日之前向借款人发出还款提示。罚息与费用：还款日的次日为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的宽限期以截止当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息。原、被告均为借贷宝实名注册用户。被告在借贷宝平台发布借款要约，约定到期还本付息。原告在借贷宝阅读并同意了《借款协议》，同意借款给被告石超群。具体借款时间、金额、借款期限如下：1、2016年10月29日，被告向原告借款3900元，约定借款期限61天，即2016年10月29日起至2016年12月29日止；2、2016年10月30日，被告向原告借款5000元，约定借款期限91天，即2016年10月30日起至2017年1月29日止；3、2016年10月30日，被告向原告借款10000元，约定借款期限60天，即2016年10月30日起至2016年12月29日止；4、2016年10月31日，被告向原告借款10000元，约定借款期限90天，即2016年10月31日起至2017年1月29日止；5、2016年11月1日，被告向原告借款5000元，约定借款期限119天，即2016年11月1日起至2017年2月28日止；6、2016年11月2日，被告向原告借款9000元，约定借款期限147天，即2016年11月2日起至2017年3月29日止；7、2016年11月2日，被告向原告借款10000元，约定借款期限118天，即2016年11月2日起至2017年2月28日止；8、2016年11月4日，被告向原告借款5000元，约定借款期限176天，即2016年11月4日起至2017年4月29日止；9、2016年11月4日，被告向原告借款10000元，约定借款期限145天，即2016年11月4日起至2017年3月29日止；10、2016年11月5日，被告向原告借款15000元，约定借款期限175天，即2016年11月5日起至2017年4月29日止；11、2016年12月1日，被告向原告三次借款，分别为5000元、5000元、4000元，共计人民币14000元，均约定借款期限28天，即2016年12月1日起至2016年12月29日止。上述借款均约定借款期限内不计利息，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。借款到期后，被告通过借贷宝于2017年1月19日支付罚息13.84元，2017年1月21日归还借款本金1655.7元、支付罚息42.48元，2017年3月1日支付罚息9.86元，2017年3月22日归还借款本金12.75元，支付罚息78.34元，共计归还借款本金1668.45元、支付罚息144.52元，尚欠借款本金95231.55元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告通过借贷宝向原告十三次借款共计人民币96900元，分别约定借款期限及借款利息，有原告提交的借出协议、补充协议及转账记录证实，事实清楚，证据充分。借款到期后，被告已归还借款本金1668.45元，尚欠借款本金95231.55元，被告未按约及时归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款并支付罚息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石超群应于本判决生效之日起十日内归还原告邵松鹤借款人民币95231.55元，并支付利息人民币4035.34元（按年利率24%暂计算至2017年5月1日止，2017年5月2日起至借款实际还清之日止的利息仍按此标准继续计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2282元，减半收取1141元，由被告石超群负担。
原告邵松鹤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告石超群于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 舒人俊
二〇一七年六月九日
书记员 张应琴
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。