江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民二初字第296号
原告江西省高安汽运集团杨辉汽运有限公司，住所地：高安市杨圩镇。
法定代表人：周杨文，该公司经理。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告黄爱明，男，1971年1月26日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
原告江西省高安汽运集团杨辉汽运有限公司（下称原告）诉被告黄爱明（下称被告）民间借贷及债务追偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡红涛独任审判，书记员刘景龙担任记录，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王武军到庭参加了诉讼，被告黄爱明经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2009年9月26日签订融资租赁合同，由原告融资216000元购买赣CF41**号货车给被告经营，并且被告出具借条一份，约定利息为月息一分，双方就还款时间及数额作出了约定。同时原被告双方约定，如果被告未按约还款，原告可以扣车并按市场行情或评估价格对赣CF41**号货车出售、变卖，卖车款用于冲抵借款及垫付的费用。截至2012年10月8日，被告仍欠原告租金及款项共202900元，原告无奈将赣CF41**号货车以135000元的价格变卖，卖车款冲抵借款及费用后，被告仍欠原告67900元。经原告多次催讨，被告一直未向原告还款，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告归还欠款67900元及相应利息。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
在庭审过程中，原告为证明其诉称的事实，向本院提供的证据有：
融资租赁合同一份，借条一张，行驶证复印件一份，证明被告在原告处融资租赁赣CF41**号车，借原告216000元，月息为一分，借款期限为18个月，逾期利息为一分五厘。双方约定车辆营运期间的税收和费用由被告承担。
原告公司明细账复印件一份，证明被告截止2011年3月1日尚欠原告公司122500元，利息45200元。
税务发票两张，证明原告为被告垫付2012年车船税1000元，2012年1月-10月营业税12000元。
停车费收据一张、二保卡盖章收据一张、公司代办费收据一张、购车厢款领条一张、中介费领条一张、下户费领条一张、修理喷漆费领条一张，证明原告为被告垫付停车费700元、二保盖章费800元、公司代办费1200元、购车厢款10500元、中介费1700元、下户费2000元、修理喷漆费980元。
违章代办收据及清单，证明原告为被告垫付违章代办费用1420元。
6、赣CF41**车评估结论及发票、二手车交易协议一份，证明原告按约对赣CF41**车进行了评估，评估后以135000元价格将该车变卖，花费评估费500元。
被告未向本院提交证据。
综上，本院综合认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、6，经本院审查，上述证据的内容和形式符合法律规定，故本院对其三性予以认定，但证据2中的借款利息，本院将重新计算核定。对证据4中二保卡盖章收据的内容和形式不符合法律的规定，本院不予认可。对中介费领条，该损失属于原告扩大的损失，不应由被告承担，故本院对其关联性不予认定。对代办费收条，因原、被告双方并没有明确约定，故对其三性不予认定。对证据4中的停车费收据、下户费领条、修理喷漆费领条、购车厢款领条，经本院审查，认为其形式和内容符合法律规定，故本院对其三性予以认定。对证据5违章代办收据及清单，经本院审查，对违章清单的三性予以认定，对代办收据因该收据没有相应签章，故本院对代办收据中的特殊处理费用不予认定。
综上认证及庭审调查，本院认定事实如下：
2009年9月26日，被告黄爱明向原告融资租赁赣CF41**号货车从事运输，双方于当天签订融资租赁合同，双方约定：1、融资金额为216000元，租赁期限为2009年9月26日至2012年9月25日；2、融资租赁期间的各项费用和税款均由被告承担；3、被告黄爱明于当天向原告出具借条一张，约定利息为月息一分，逾期利息一分五厘。被告在经营过程中，于2010年10月26日还本金10000元，12月19日还本金10000元，2010年1月26日还本金10000元，5月12日还本金10000元，6月7日还本金10000元，8月3日还本金10000元，8月31日保险理赔款13500元充抵还本金，2011年1月31日还本金10000元，3月1日还本金10000元，共计还本金93500元，且该本金93500元的利息已经结清。其后，被告因经营不善未向原告还款，被告于2012年6月将CF4188号车（车厢已被拆掉）开到公司门口，叫公司处理。因赣CF41**号车有损坏，原告对该车进行了部分修理，花费980元，购买车厢花费10500元。2012年9月16日，原告按照双方约定将赣CF41**号货车交由高安市物价局价格认证中心进行鉴定，鉴定价值为122300元，花费评估费500元，2012年10月8日原告将赣CF41**号货车以135000元价格卖给邹雪楼。卖车后，原告垫付过户费2000元。原告卖车后，卖车款冲抵欠款，被告尚欠原告部分欠款，原告诉至法院，要求被告偿还本金67900元及利息并承担本案诉讼费用。
另查明：2009年9月26日至2012年10月8日，原告为被告垫付营业税12000元、车船税1000元、垫付处理违章的费用700元、垫付停车费700元。
本院认为，被告向原告借款购买赣CF41**号货车，并登记在原告公司名下经营，且双方签订融资租赁合同就还款金额、还款时间、利息的计算及税费的承担均进行了约定，该合同系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律的保护。被告向原告借款216000元购买赣CF41**号货车后一直从事运输，在被告经营的过程中原告为其垫付了营业税、车船税及各项费用。后被告因经营不善，未按照约定向原告归还相应欠款，造成本案纠纷，被告作为违约方应承担本案的全部责任，原告要求被告偿还借款本息及垫付的相关费用的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院视为其放弃举证、质证及当庭抗辩的权利。关于本案被告所欠借款本息及费用的确定：1、借款本金，被告总计借款216000元，从2010年10月26日至2011年3月1日被告已还本金93500元，且本金93500元的利息已结清，截至2011年3月1日被告尚欠本金122500元；本金122500元借款利息从2009年9月26日按月息一分计算至原告卖车之日（2012年10月8日）为44590元；2、原告为被告垫付营业税12000元、车船税1000元、处理违章的费用700元、停车费700元、修理费980元、购买车厢的费用10500元、评估费500元、下户费2000元。综上，各项总计为195470元，赣CF41**号货车卖车款135000元冲抵原告为被告垫付的税收、相关费用、利息及部分本金后，被告仍欠原告60470元借款本金。为维护当事人的合法权益，依照根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告黄爱明于判决书生效之日起十五日内向原告江西省高安汽运集团杨辉汽运有限公司归还借款本金60470元及利息（从2012年10月8日起按月息一分五厘计算至本判决指定的履行期限之日止。）
二、驳回原告江西省高安汽运集团杨辉汽运有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1498元，由被告黄爱明承担1327元，由原告江西省高安汽运集团杨辉汽运有限公司承担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 胡红涛
二〇一四年七月三十日
书记员 刘景龙