山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1438号
原告王永礼，男，1956年09月05日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人晋利敏，山东滨渤律师事务所律师。
被告黎青钰，男，1990年12月22日出生，汉族，现住博兴县。
被告尹莉，女，1992年04月12日出生，汉族，现住博兴县。
二被告委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
原告王永礼与被告黎青钰、尹莉机动车交通事故责任�纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告王永礼的委托代理人高腾，被告黎青钰及其委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永礼诉称，2015年10月25日20时15分许，被告黎青钰驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿博兴县兴博六路由东向西行驶至013号灯杆处，与顺行在机动车道内行驶的原告王永礼酒后驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告王永礼应承担事故次要责任，被告黎青钰应承担事故主要责任。鲁Ｍ×××××号车未投有保险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计36万元。
被告黎青钰辩称，事故事实及责任认定无异议，为原告垫付费用3.3万元，应在赔偿项目中相应扣减，请求依法处理。
经审理查明，2015年10月25日20时15分许，被告黎青钰驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿博兴县兴博六路由东向西行驶至013号灯杆处，与顺行在机动车道内行驶的原告王永礼酒后驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告王永礼应承担事故次要责任，被告黎青钰应承担事故主要责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县人民医院住院治疗8天（2015年10月25日-2015年11月2日），经诊断原告伤情为脑挫裂伤伴脑内血肿、脑疝等。原告支付住院费40965.73元。后原告在滨州市人民医院住院治疗18天（2015年11月2日-2015年11月20日），经诊断原告伤情为硬膜下血肿、脑挫伤等。原告支付住院�25208.9元。原告在滨州市人民医院住院治疗19天（2016年4月22日-2016年5月11日），经诊断原告伤情为颅骨缺损修补。原告支付住院费35781.72元。2016年7月13日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴［2016］临鉴字第284号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人王永礼因遭车祸受伤，致脑挫伤、脑疝、××、创伤性硬膜下血肿，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故七级、十级伤残。建议：2、被鉴定人王永礼误工期限为伤后8个月。3、被鉴定人王永礼住院期间护理2人30天，其他住院时间及出院后护理1人60天。4、被鉴定人王永礼营养期限90天。原告支付鉴定费1800元，鉴定检查费460元。原告由其儿子王英明、儿媳李风风护理。原告王永礼系山东省博兴县宏和物流有限公司职工，月工资3600元/月。护理人员王英明系山东省博兴县宏和物流有限公司职工，月工资5000元/月。护理人员李风风系山东犇鑫石油化工有限公司职工，月工资3500元/月。
另查明，被告尹莉系事故车辆鲁Ｍ×××××号车的所有人。事故发生时，被告黎青钰驾驶该事故车辆。被告尹莉与被告黎青钰之间系夫妻关系。事故车辆鲁Ｍ×××××号车未投保保险。被告黎青钰为原告垫付费用3.3万元，包含在原告的诉讼请求中。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，保险单复印件2份、博兴县中医医院住院病案1份、诊断证明1份、住院票据1份，滨州市人民医院住院病案1份2份、诊断证明书1份、住院票据2份，劳动合同3份，误工证明3份，工作表6份，营业执照复印件2份，户口本1份，身份证复印件2份，博兴司法鉴［2016］临鉴字第284号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、鉴定检查费票据1份，及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。事故车辆鲁Ｍ×××××号系被告尹莉实际所有，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”、“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应由被告黎青钰在机动车第三者责任强制保险限额内对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失先行承担赔偿责任，被告尹莉作为投保义务人，应在机动车第三者责任强制保险限额内对被告黎青钰承担的赔偿责任承担连带责任。对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失，由被告黎青钰按照事故责任比例承担80%的赔偿责任。2、关原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定意见书。被告虽对原告提交的鉴定意见书提出异议，但未提出证据证实其主张，故对该异议不予认可。根据该鉴定意见书，本院依法认定原告王永礼七级、十级伤残，误工时间为240天，住院期间护理2人30天、其他护理1人75天，营养期限90天。②关于原告主张的营养费。根据鉴定意见书的鉴定结论结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。营养费计算为2700元（90天×30元/天）。③关于原告主张的误工费。原告系企业职工，其误工费标准可根据其工资标准计算为28800元（240天×3600元÷30天）。④关于原告主张的护理费。护理人员王英明为企业职工，其护理费标准可按照其工资标准（5000元/月）计算，护理人员李风风为企业职工，其护理费标准可按照其工资标准（3500元/月）计算计算。被告虽对计算标准提出异议，但未提出证据证实其主张，故对该异议不予支持。原告护理费计算为21000元（30天×1人×5000元/月÷30天+30天×1人×3500元/月÷30天）+［（15天+60天）×5000元/月÷30天］，原告主张护理费为18500元，并未超出本院核定的范围，原告主张系其自行处置自身权利的行为，故本院认可原告的该项主张，确认原告的护理费为18500元。⑤关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元。⑥原告主张的伤残赔偿金。原告虽主张其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，但�提出证据证实其主张，故对该主张不予认可。原告系农村居民，故其伤残赔偿金标准应按照农村居民标准（12930元/年）计算二十年为108612元（12930元/年×20年×42%）。⑦原告主张的精神抚慰金。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持4200元。⑧原告主张的车损。原告虽主张车损2000元，但未提出证据证实其主张，故对该主张不予认可。⑨原告主张的医疗费。原告主张医疗费77258元，根据原告提交的住院票据，结合原告的主张，本院依法认可原告的该项主张。3、根据原告的诉请及相关法律规定，原告的损失计算为：①医药费77258元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据，根据原告的诉求确定；②住院�食补助费1350元（45天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元。伤残赔偿费用：①误工费28800元；②护理费18500元；③交通费800元；④伤残赔偿金108612；⑤精神抚慰金4200元。其他损失：鉴定费1800元；鉴定检查费460元。以上共计244480元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，由被告黎青钰在相当于机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王永礼损失120000元，被告尹莉对被告黎青钰承担的赔偿责任承担连带责任；原告超出交强险外的剩余损失124480元，由被告黎青钰按照责任比例赔偿原告王永礼损失99584元（124480元×80%）。因被告黎青钰已为原告垫付费用33000元，故被告黎青钰还需赔偿原告王永礼损失66584元（99584元-33000元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎青钰于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王永礼损失120000元；
二、被告尹莉对第一判项中确定的被告黎青钰之赔偿义务承担连带责任；
三、被告黎青钰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永礼损失66584元；
四、驳回原告王永礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元减半收取3350元，保全费2320元，由被告黎青钰负担4536元，原告王永礼负担1134元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高 向 明
审 判 员 �栾莹莹
代理审判员 王 兆 伟
二〇一七年五月四日
书 记 员 张 莲 莲