渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0502刑初134号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人黄某，男，1977年9月23日出生，汉族，高中文化程度，居民。2015年6月28日因涉嫌信用卡诈骗罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕，2015年8月11日被取保候审。2016年10月31日被渭南市公安局高新分局上网追逃，2018年2月8日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。辩护人董少锋，陕西泰普律师事务所律师。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2015]441号起诉书指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人董少锋均到庭参加了诉讼。本案在审理期间，因被告人黄某脱逃，本院于2016年11月28日对本案中止审理，2018年2月9日恢复对本案的审理。现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2015年2月至2015年6月间，被告人黄某自称能帮他人提升信用卡额度，成功后收取1%的手续费，骗取被害人成树斌、成科、王丽芳、罗德羊、王五金、李遂灯、乔建刚、乔治新、巨伟、张瑜的信任，将信用卡及密码交于被告人黄某，被告人黄某先后冒用上述被害人的名义，在其他商户安装的银联POS机刷卡套现，套取现金共计147500元，截止案发仍有99000元未退还被害人。公诉机关认为被告人黄某以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物共计147500元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，请求依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对本案的定性无异议，辩称被告人黄某在案发前已归还的部分不应认定为诈骗数额，应按99000元数额进行认定；本案应适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的5万到50万元属于数额巨大之规定；被告人黄某罪态度好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年2月——2015年6月间，被告人以其能帮成树斌提升信用卡额度，成功后收取1%的手续费为由，获取被害人成树斌等十人的信任，将信用卡及密码交于被告人黄某。被告人黄某先后将骗来的信用卡以十名被害人的名义，在其他商户安装的银联POS机刷卡套取现金共计147500元，后将赃款用于偿还个人债务及家庭开支。案发前，被告人黄某已归还被害人巨伟13000元、张瑜19500元、乔建刚16000元，共计归还48500元，尚有99000元未予归还。具体犯罪事实如下：1、2015年2月初，被告人黄某用被害人乔治新的招商银行信用卡刷取现金26000元；用被害人巨伟的交通银行信用卡刷取现金17000元。2、2015年4月份，被告人黄某用被害人成树斌的建设银行信用卡刷取现金14000元。3、2015年5月份，被告人黄某用被害人成科的工商银行信用卡刷取现金5000元；用被害人张瑜的交通银行信用卡、邮政储蓄银行信用卡刷取现金共计23500元；用被害人罗德羊的工商银行信用卡刷取现金14000元。4、2015年6月份，被告人黄某用被害人王丽芳的中信银行信用卡刷取现金13000元；用被害人王五金的工商银行信用卡刷取现金6000元；用被害人李遂灯的中信银行信用卡刷取现金10000元；用被害人乔建刚的交通银行信用卡、建设银行信用卡共计刷取现金19000元。上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：1、报案材料，证实成树斌于2015年6月27日报案称，2015年4月份，黄某以提升信用卡额度为由，将成树斌、罗德阳、成科、ＸＸ、李随灯、白建军的信用卡骗走并套现的事实。2、抓获证明证实，2015年6月27日13时23分许，公安民警在恭安小区门口将黄某抓获的事实。3、被害人乔治新、巨伟、成树斌、成科、张瑜、罗德羊、王丽芳、王五金、李遂灯、乔建刚的陈述，证实黄某以提升信用卡额度为由，骗取十名被害人信用卡及密码，并透支信用卡现金共计147500元，经多方催要并联系黄某未果；案发前，经被害人多次催要，黄某已归还巨伟13000元、张瑜19500元、乔建刚16000元。3、证人何某某的证言，证实他在渭南阳光购物广场负一层经营祥云科技有限公司，黄某是朋友张培刚介绍认识的，黄某在他店内的POS机一共透支了5笔，共30000元左右，黄某在小票上都签了字，手续费按1%收取。4、证人张某某的证言，证实黄某是他的一个客户，由于他店内的POS机不支持信用卡，所以他就介绍黄某到朋友何洪道的店里去刷，到底刷了几笔他不清楚。5、证人林某某的证言，证实她系黄某之妻，黄某是小额贷款、信用卡办理的业务员，在西安、渭南两地跑业务。6、证人蒋某某的证言，证实他在西安龙呈物业服务有限公司工作，他工作的小区在大话南门小区，该小区的4号楼就目前所知，物业未给注册的公司盖过章。7、辨认笔录及照片，证实被告人黄某辨认其刷卡透支消费套现地点及POS机的地点。除上述证据外，还有信用卡签购单、被套现的信用卡照片及信用卡交易明细查询单、信用卡对帐单、户籍证明等证据与被告人黄某的多次供述能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，骗取他人信用卡并使用，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予依法惩处。对辩护人提出的应按未归还的数额99000元认定本案的犯罪数额之观点，根据《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会议纪要》的相关规定，应当将案发前已归还的数额扣除，故对该辩护意见予以采信，本案的信用卡诈骗数额应按99000元认定；关于本案应适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的5万到50万元属于数额巨大及被告人认罪态度好之观点，符合法律规定，依法予以采信。对于辩护人其余辩护意见不予采信。鉴于被告人黄某在侦审期间能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可酌情轻处。故依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2023年12月24日止。）二、违法所得99000元，依法予以追缴，返还被害人。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 宁人民陪审员  张渭良人民陪审员  张 静二〇一八年二月十一日书 记 员  田 珍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；