四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第1283号
原告杨会君，男，1970年6月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人李福蓉，女，1970年6月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告史顺平，男，1989年12月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人杨洪林，四川天从律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区。
负责人黄嵩，总经理。
委托代理人周鹏，男，1989年9月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被告高天明，男，1968年1月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司，住所地：邛崃市。
法定代表人李燚，总经理。
委托代理人程建伟，男，1969年12月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告杨会君诉被告史顺平、高天明、四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司、信达财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由代理审判员杨华君于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告杨会君的委托代理人李福蓉，被告史顺平的委托代理人杨洪林，被告高天明，被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司委托代理人程建伟，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人周鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称�2014年7月8日凌晨，被告史顺平饮酒后驾驶川AYXX**号轿车沿东星大道由文庙街往新车站方向行驶。1时40分许，被告史顺平驾车超过限速标志标明的最高时速行驶至邛崃市临邛镇东星大道3号外时，驶至道路左侧，遇前方同向被告高天明驾驶川AY5X**号车搭载原告杨会君等三人实施左转弯掉头至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，原告杨会君受伤。原告受伤后即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗。本次事故经交警部门认定被告史顺平承担主要责任，被告高天明承担次要责任，原告杨会君不承担责任。川AYXX**号车在被告信达财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险及保险限额为500000元的商业险。现原告诉请判令：1、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计39135元；2、判令交强险赔付后不足部分的损失21260元，由被告史顺�承担70%的赔偿责任，被告高天明、四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司共同连带承担30%的赔偿责任。被告史顺平应承担的责任，应由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司在商业险限额内代为赔偿。
被告史顺平辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。川AYXX**号车在被告信达财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险及保险限额为500000元的商业险，事故发生在保险期间内。该被告已垫付医疗费16364.44元，请求在本案中一并结算。
被告高天明辩称，其对事故的经过及责任认定有异议，其认为自己不应当承担事故责任，不同意原告的诉请。
被告邛崃市鸿运出租汽车有限公司辩称，对事故发生的经过及责任认定有异议，被告高天明所驾的川AY5X**号车的所有人为该公司。原告的诉请由法院依法判决即可。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司辩称，�次事故被告史顺平未向其公司报案，其公司无法确认事故的真实性。对原告及被告史顺平陈述的投保情况无异议，但是由于被告史顺平属于酒驾，其公司主张免赔。
经审理查明，2014年7月8日凌晨，被告史顺平饮酒后驾驶川AYXX**号轿车沿东星大道由文庙街往新车站方向行驶。1时40分许，被告史顺平驾车超过限速标志标明的最高时速行驶至邛崃市临邛镇东星大道3号外时，驶至道路左侧，遇前方同向被告高天明驾驶川AY5X**号车搭载原告杨会君黄海兵、杜小波三人实施左转弯掉头至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，黄海兵、杜小波及原告杨会君受伤。原告受伤后即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗。本次事故交警部门作出责任认定后，被告高天明认为交警部门认定事实错误，申请复核。经复核后交警部门认定被告史顺平承担主要责任，被告高天明承担次要责任，原告杨会君不承担责任。川AY5X**号车的所有人为邛崃市鸿运出租汽车有限公司。川AYXX**号车在被告信达财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险及保险限额为500000元的商业险。被告史顺平已垫付医疗费16364.44元。
上述事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定复核结论、责任认定书、交强险及商业险保单予以证实本院予以确认。
另本院已对黄海兵、杜小波制作询问笔录，二人均表示该二人的医疗费已由被告史顺平支付，二人不再主张赔偿。
关于双方争议的问题，本院分析认定如下：
一、原告的总损失。
1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续医疗费。原告为证明上述费用的主张，向本院提交了邛崃市医疗中心医院出院证明书一份，住院费用结算票据一张。本院认为上述证据具备证据的三性，应当予以采信。据此，本院确认原告共计住院21天�出院医嘱休息8周，医疗费用为16364.44元。故原告的医疗费为16364.44元，住院伙食补助费为630元，护理费为1260元。营养费及后续医疗费因无医嘱，本院不予支持。
2、误工费、精神抚慰金、交通费。原告主张其误工费标准为265元／天，但原告未提交任何证据证明其收入水平。原告为农村人口，本院按照农业人口收入水平确认原告的误工费标准为80.59元／天（29416元／年÷365元）。原告的误工天数为77天，故原告的误工费应为6205.57元（80.59元／天×77天）。原告未提交证据证明其交通费的数额，但是本次事故发生后，原告治疗必然产生交通费用，本院酌情认定该费用为300元。原告还主张了精神抚慰金，但原告的伤情并未达到致其精神遭受较大打击的程度，故本院对原告的该诉请不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故遭受的总损失为24760.01元。
二、责任如何承担。
本院认为，被告史顺平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第三十五条、第四十二条第一款，原告高天明违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，二人的违法行为直接结合导致了本次事故的发生，被告史顺平的违法行为对本次事故所起的作用较大、被告高天明的违法行为对本次事故所起的作用较小，本院确认被告史顺平承担本次事故70%的赔偿责任，被告高天明承担30%的赔偿责任。被告史顺平属醉酒驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，该公司在赔偿后有权向被告史顺平追偿。故被告信达财产保险股份有限公司四川分公司交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残限额内赔偿原告7765.57元。双方一致同意扣除15%的自费药，则原告的医疗费中自费药为2454.66（16364.44元×15%）元。在扣除上述自费药后，超过交强险医疗费限额的医疗费部分为3909.78元（16364.44元-2454.66元-10000元），住院伙食补助费为630元，上述费用按照本院确认的比例，由被告史顺平承担赔偿原告3177.85［（3909.78元＋630元）×70%］元，由被告高天明赔偿原告1361.93［（3909.78元＋630元）×30%］元。因被告史顺平属醉酒驾驶，根据保险合同的约定被告信达财产保险股份有限公司四川分公司在商业险限额内免除赔偿责任。对不属于保险赔偿范围的自费药，由被告史顺平赔偿原告1718.26元（2454.66元×70%），被告高天明赔偿原告736.4（2454.66元×30%）元。因被告史顺平已垫付16364.44元，被告信达财产保险股份有限公司四川分公司对被告史顺平享有追偿权，为�轻诉累，经品迭后被告信达财产保险股份有限公司四川分公司实际需赔偿原告1401.13元，被告史顺平需赔偿原告4896.11元，被告高天明需赔偿原告2098.33元。
据此，依据上述法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨会君各项损失共计1401.13元；
二、被告史顺平于本判决生效后五日内赔偿原告杨会君各项损失共计4896.11元；
三、被告高天明于本判决生效后五日内赔偿原告杨会君各项损失共计2098.33元；
四、驳回原告杨会君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费654元，由被告史顺平负担450元，被告高天明负担104元。被告史顺平、高天明负担部分现原告杨会君已预交，被告史顺平、高天明于本判决生效后五日内给付原告杨会君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨华君
二〇一五年四月八日
书 记 员 廖 兵