浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海商初字第1098号
原告：中××（××）电池有限公司。住所地：宁波市
××新区星光路××号。
法定代表人：宋某某。
委托代理人：董某某。
委托代理人：王某某。
被告：许某某。
被告：唐某某。
原告中××（××）电池有限公司为与被告许某某、唐
某某买卖合同纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉，本院
于同日受理后，依法由审判员谢三元独任审判，于2010年6月3
日公开开庭进行了审理。原告中××（××）电池有限公司的
委托代理人王某某、董某某，被告许某某到庭参加诉讼，被告
唐某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告中××（××）电池有限公司诉称，原告与被告许
某某之间存在业务往来已有数年。多年来被告许某某一直通过
承包乙原告下属上海第二分公甲的方式开展双鹿电池销售业务
。并签订了年度承包乙合同，合同约定被告许某某自负盈亏承
担对原告的货款支付业务；对所欠货款按月息0.5%计算利息；
原被告双方连续两个月未发生业务往来的，原告有权无条件解除合同；同时约定如双方履约发生争议时将提请合同签订地（
即宁波）有管辖权的人民法院裁判。原被告存在业务关系期间
，被告许某某长期拖欠原告高额货款，截止2004年4月双方终
止业务时，欠款数额为人民币1506231.65元；2004年7月，被
告许某某向原告出具一份《应收帐款核对确认书》，确认截止
2004年6月30日，被告许某某欠原告电池货款人民币1506231.6
5元。2003年7月4日，被告许某某、被告唐某某向原告出具一
份《承诺书》，承诺两被告愿以双方各有、共有的一切合法财
产承担被告许某某的债务偿还责任；并以被告唐某某名下的位
于宁波市××支路××室的住房为被告许某某对所负原告债务
提供抵押担保。另外，原告对被告许某某的应付款为人民币78
857.18元，原告申请在两被告应付货款中予以扣除，由此，两
被告应归还原告货款共计人民币1427374.47元及相应利息。至
今，被告许某某拒不支付巨额货款，原告经多次催讨未果，故
于2004年12月20日依法向贵院提起诉讼，后因种种原因而撤回
起诉。为此，原告诉至法院，请求一、判令两被告立即支付拖
欠原告的货款人民币1427374.47元及利息1427374.47×5‰×4
1=292611.77元（暂计自被告许某某对截止2001年5月31日应收
帐核对确认起，至2004年10月31日止，按欠款人民币1427374.
47元的5‰月息计算），合计1719986.24元；二、本案诉讼费
由两被告承担。
为此，原告向本院提供如下证据：
1、2004年1月1日原告与被告许某某签订的2004年度承包
乙合同一份，证明原、被告之间存在承包乙合同关系，约定了双方的权利义务，虽然被告许某某为原告的员工，但是其已向
原告承包甲分公甲的业务，在双方活动中约定是自负盈亏承担
经营风险，在此期间不支付工资、奖金等等，同时还约定了如
未及时支付货款，应按月支付千分之五的所欠货款利息等事实
；
2、2004年7月25日被告许某某向原告出具的应收帐款核
对确认书及2001年5月31日被告许某某出具的应收帐款对帐回
执各一份，证明被告许某某截止到2004年6月30日止，共欠原
告货款1506231.65元的事实；
3、2003年7月4日两被告出具的承诺书一份，证明涉案债
务是夫妻共同债务，两被告愿意以夫妻共同财产为被告许某某
欠原告的债务承担保证责任的事实；
4、2000年1月双方签订的双鹿电池总经销合同及备忘录
、2001年5月双方签订的双鹿电池经销合同，证明原、被告之
间建立承包关系是从2000年开始，被告许某某是从2000年开始
承包甲第二分公甲区域的双鹿电池销售的事实；
5、2002年、2003年经营承包丙两份，证明被告许某某跟
原告是承包乙合同关系的事实；
6、2003年7月3日由被告许某某出具给原告的承诺书一份
，证明被告许某某对原在东台市场的债务348745.92元某某由
其承担的事实。
被告许某某辩称：被告许某某与原告属于劳动关系，是
名为承包，实际被告分公甲必须按原告总公甲指令办事，随时
接受原告的监督，随时向原告汇报分公甲的工作，被告是属于职务行为，2005年甬海民二初字第14号案件中被告许某某举证
的劳动合同等证据均可以证明上述事实，在原、被告双方劳动
关系存续期间，分公甲所产生的货款，均由原告总公甲承担；
二、原告所承包的公甲为经营公甲，原告所提供的产品95%以
上投放在几个上海市场（根据原告总公甲要求推销产品，开发
上海市场），被告许某某把分公甲所有权已经移交，被告许某
某失去管理权，没有办法收回投放在上海市场的所有货款，而
分公甲在总公甲管理下，继续在上海市场投放中，而没有及时
督促业务员收回应收货款，从而造成公甲帐面亏空，原告总公
甲应该自己承担一切责任。综上所述，原告与被告许某某双方
存在劳动关系，应该以我国劳动法规定调整，请求驳回原告的
诉讼请求，另责令被告支付原告2000年1月至2005年6月31日的
岗位工资，住宅补贴、工龄买断金等等共计617840元及相应的
利息损失，并应退还房产证，该房产证为被告唐某某所有。
为此，被告许某某提供下列证据：
1、2005甬海民二初字第14号案件中被告许某某与原告签
订的劳动合同两份，通知及社保卡各一份，证明原、被告于19
94年12月10日形成了劳动合同关系，后原告委任被告许某某为
上海分公甲的负责人，原、被告双方是劳动关系的事实；
2、2000年11月1日由原告出具给被告的委任某、上海第
二分公甲的营业执照各一份，证明原告委托被告许某某为上海
第二分公甲的负责人，2001年3月5日正式被工商登记确认为负
责人的事实；
3、通知函、企业询证函两份、2000年9月1日的应收帐款核对通知函、单位应收帐款明细（复印件），证明在2000年的
时候已经有其他人在操作上海分公甲，遗留了很多烂帐的事实
；
4、2001年9月10日第31号文件《关于某某对分支某某的
财务管理的通知》、会计档案移交（复印件），证明被告在负
责上海分公甲业务时是很配合总公甲的各项业务的事实；
5、2002年工作报告、2003年函，证明被告许某某是上海
第二分公甲的负责人身份，对总公甲作出交代，直接向总公甲
汇报，不是承包的事实；
6、原告对上海分公甲的2004年4月份通知、2004年7月19
日对钟某的通知书，证明2004年7月19日开始上海第二分公甲
营业执照、公乙都被钟某拿去的事实。
被告唐某某未到庭，且未提供书面答辩状及证据。
经质证，被告许某某对原告提供的证据真实性均无异议
，原告对被告许某某提供的证据也均无异议，被告唐某某未到
庭，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对上述证据
予以认定。
经审理，本院认定如下事实：被告许某某系原告单位员
工，被告唐某某系被告许某某的妻子。被告许某某于2000年1
月1日与原告下属宁波双鹿经贸有限公甲签订《双鹿电池总经
销合同》，2001年5月1日、2002年1月1日、2003年1月1日被告
许某某与原告签订《中××（××）电池有限公司上海第二分
公甲承包乙合同》，上述合同履行期间，被告许某某曾于2001
年5月31日向原告出具对帐回执，确认至2001年5月31日，被告许某某尚欠原告1664488.58元将及时支付。2003年7月3日，被
告许某某向原告具函载明：“原本人在东台市××（××号桥
经营部）承包乙期间该部拖欠公甲货款348745.92元（大写：
叁拾肆万捌仟柒佰肆拾伍元玖角贰分整）请转入上海第二分公
甲帐上，由本人一并承付”。2003年7月4日，被告许某某、被
告唐某某向原告出具承诺书一份，载明：“为了使贵公甲与许
某某（为上海第二分公甲承包乙人）之间连续发生的双鹿电池
交易能顺利开展，也为了保障贵公甲的债权（包括在本承诺书
签署之前产生的债务）能够得以正常实现，本人许某某及妻子
唐某某愿以双方各自所有以及共有的一切合法财产债务清偿责
任；同时，唐某某所有的位于宁波市××支路××室的住房一
套为贵公甲债权提供抵押担保。当债务人所负主债务履行期届
满而没有履行的，贵公甲可要求拍卖抵押物并要求许某某夫妇
以一切合法财产承担债务清偿责任。本保证函法律效力并不依
附于主合同（即历年签订的第二分公甲承包丙），不因主合同
无效而无效。本担保自本函签署之日起生效，至贵公甲同许某
某终止业务关系两年后实效。谨此承诺。”（以上为打印字体
）另有手写内容“许某某在与中××（××）电池有限公司合
同期内，许某某合情、合理、合法为中××（××）电池有限
公司工作。提前下任何人不可抵卖本人及合法权利下一切财产
。本人可履行，协助中××（××）电池有限公司监督许某某
合情、合理、合法在中××（××）电池有限公司工作，许某
某在合同期内违法可抵卖抵押给贵公甲的一切财产”。后未办
理房产抵押登记手续。2004年1月1日，原告与被告许某某签订中银（宁波）有限公甲上海第二分公甲《承包乙合同》，约定
被告许某某承包原告下属分支某某上海第二分公甲，合同第六
条约定：“在承包乙期间，乙方为本分支某某的当然负责人，
按照自负盈亏的原则，独立承担经营风险。乙方如系甲方职工
的，其原有工资级别存入档案。在承包期间甲方不支付工资、
奖金。”第十条约定：“对乙方原拖欠甲方的货款，甲方将按
月息5‰收取利息：同时，乙方应当按甲方的要求制订还款方
案并支付欠款。”第十一条约定：“本承包乙合同项下之甲方
与乙方及乙方某包乙的分支某某之间的每一笔具体交易均视同
买卖。乙方应当按第十条约定的期限支付相应的货款，而不论
该货款是否出售给第三方及货款是否已收回。”2004年4月，
原告通知被告许某某将注销上海第二分公甲。2004年7月19日
，原告收回上海第二分公甲营业执照和所有印章。2004年7月2
5日，原告向被告许某某发出《应收帐款核对确认书》载明：
“经核对帐目，截止贰零零肆年陆月叁拾日，你所承包乙的中
××（××）电池有限公司上海第二分公甲尚欠本公甲电池货
款人民币1506231.65元，大写金额壹佰伍拾万陆仟贰佰叁拾壹
元陆角伍分整。截止上述日期，本公甲对贵方的应付款为人民
币78857.18元，大写金额柒万捌仟捌佰伍拾柒圆壹角捌分整。
请贵方将核对结果于十五日内回复，并请及时支付上述款项。
谢谢合作！被告许某某在确认书上签名确认，同时注明“关于
东台市场所欠总公甲348745.92元货款之事，所有货物（价值3
48745.92元）存放于原东台市场冠华经营公甲仓库内，已于徐
某某接管，经本人和总公甲多次叫徐某某确认，至今无结果（本人从2000年2月27日离开东台市场）。”后被告许某某未付
款项。原告于2004年12月20日向本院起诉，2010年3月25日撤
回起诉。2010年5月5日原告再次起诉。
本院认为，原告与被告许某某2004年1月1日签订的《承
包乙合同》中关于货款支付及逾期应付利息的约定并不违反法
律强制性规定，应认定有效。被告许某某提出至2004年6月30
日尚欠原告1506231.65元中应扣除原东台市场经营部货款价值
348745.92元，因2003年7月3日，被告许某某已书面确认该款
由其承付，故该货款如被告许某某已交付他人，也应由被告自
行负责，与原告无涉，故原告要求被告许某某支付欠款142737
4.47元的请求（已扣除原告应付被告许某某款项78857.18元）
，本院予以支持。原告虽提供了被告许某某2001年5月31日的
确认欠原告1664488.58元的对帐回执，但该证据仅能证明被告
许某某至2001年5月31日的欠款额，并不能证明2004年6月30日
的欠款余额1427374.47元即是2001年5月31日的欠款，故原告
要求被告许某某支付自2001年5月31日起算至2004年10月31日
止的利息不符事实，本院认为被告许某某应支付自2004年7月1
日起算至2004年10月31日的（原告要求的利息计算截止日）的
利息，利率为合同约定的月5‰，即1427374.47×5‰×4=2854
7.49元。被告唐某某系被告许某某的妻子，两被告2003年7月4
日的承诺书中承诺对承诺书签署前及签署后许某某对原告所负
债务承担共同偿还责任。故原告要求被告许某某、被告唐某某
共同偿还债务的请求本院予以支持。被告许某某提出其与原告
存在劳动合同关系，原告应支付其工资、补贴等，因劳动合同系另一法律关系，不属本案处理范围，故本案不予审理。被告
许某某提出原告收回上海第二分公甲的管理，未督促业务员收
回货款，应由原告自行承担责任，要求驳回原告诉讼请求，本
院认为被告许某某没有提供证据证明至2004年6月30日的款项
对应的货物均存于上海第二分公甲，也无证据证明上述款项在
承包丙解除时上海第二分公甲均未收回或在合同解除后已由原
告（含上海第二分公甲）收回，被告许某某亦未提供原告妨碍
其行使承包丙终止后以上海第二分公甲名义实现债权的证据，
故被告许某某的抗辩理由不能成立，本院不予采信。现根据《
中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一
款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人
民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如
下：
一、被告许某某、被告唐某某支付原告中××（××）
电池有限公司货款人民币1427374.47元及利息28547.49元，合
计1455921.96元，上述款项两被告应于本判决生效之日起三日
内付清；
二、驳回原告中××（××）电池有限公司的其他诉讼
请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20280元，减半收取10140元，由原告中××
（××）电池有限公司负担1190元，被告许某某、被告唐某某负担8950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银
行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级
人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放
弃上诉处理。
审 判 员 谢三元
二〇一〇年七月十九日
代书记员 陈 冲