宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞江商初字第535号
原告：应国君，男，1977年2月3日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：邹宁江，宁波市三江法律服务所法律工作者。
被告：唐来杰，男，1991年10月3日出生,汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告（兼被告唐来杰委托代理人）：唐国海，男，1967年3月29日出生，汉族，务农，住宁波市鄞州区。
原告应国君为与被告唐来杰、唐国海买卖合同纠纷一案，于2015年12月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员施梦雅适用简易程序审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭审理。本案于2016年1月5日，2016年3月18日两次公开开庭进行审理。原告应国君的委托代理人邹宁江，被告唐国海（兼被告唐来杰的委托代理人）到庭参加诉讼。审理中，因各方当事人要求庭外和解，本院审查后予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。
原告应国君起诉称：2013年12月2日，被告唐国海化名李国民与被告唐来杰一起将浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号等三辆轿车质押给原告，向原告借款210000元。其中，原告根据两被告要求转账至被告唐来杰账户190000元，以现金形式交付给被告唐国海20000元。后上述三辆轿车因车主报案而被宁波市公安局海曙分局白云派出所取回。原告才知两被告均无权处分上述三辆轿车。现请求判令两被告返还借款210000元并赔偿损失23000元，合计233000元。审理中，原告应国君变更诉讼请求为：一、确认原告与两被告于2013年12月2日关于浙Ｂ×××××号,浙Ｂ×××××号以及车架号为LGJE1FE07GM132570、发动机号为679725T的三辆车辆的买卖合同无效；二、两被告返还原告价款210000元，并赔偿损失23000元，合计233000元。
被告唐来杰、唐国海共同答辩称：李国民系被告唐国海曾用名。两被告从未向原告应国君借款。被告唐国海原经营调剂行，其收到的原告转账至被告唐来杰账户的190000元，系被告唐国海将浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号等三辆车辆转让给原告所得，涉案三辆轿车均由钱海航向被告唐国海借款时质押给被告唐国海的，有相应的权属证明。后因被告唐国海的调剂行资金周转经营困难，钱海航一直也未归还借款，被告唐国海就将上述浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号等三辆车辆作价190000元转让给原告，并将相应的借条、身份证复印件等材料随车一并交给原告，原告对于车辆实际所有人的情况及车辆来源都是清楚的。同时，被告唐来杰系被告唐国海儿子，被告唐国海仅借用了被告唐来杰的账户收款，被告唐来杰与本案无任何关系。因原告诉称的款项并非借款，且被告唐国海也已将车辆交付给原告，原告支付对价后，双方两清，该款并非借款，也不用返还。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据1.2013年10月30日抵押借条复印件、钱海航身份证复印件、浙Ｂ×××××号车辆行驶证复印件、魏斐瑶身份证复印件、证明复印件、转账凭证一组，拟证明两被告将浙Ｂ×××××号车辆无权处分转让给原告，原告支付给两被告140000元的事实；
证据2.2013年8月17日抵押借条复印件、浙Ｂ×××××号车辆行驶证复印件、童利云身份证复印件、证明复印件、转账凭证一组，拟证明两被告将浙Ｂ×××××号车辆无权处分转让给原告，原告支付给两被告30000元的事实；
证据3.2013年10月17日借条复印件、分期付款抵押合同复印件、王贻壮身份证复印件、证明复印件、转账凭证一组，拟证明两被告将车架号为LGJE1FE07GM132570、发动机号为679725T车辆无权处分转让给原告，原告支付给两被告40000元，其中现金给付两被告20000元的事实。
被告唐来杰、唐国海未向本院提交证据。
对于原告提供的证据，经庭审质证，被告方的质证意见及本院的认证意见如下：证据1，两被告对于证明有异议，认为该份证明中的“李国民”不是被告唐国海所签，但被告唐国海对于将浙Ｂ×××××号车辆交付给原告，取得140000元的事实无异议。证据2，两被告无异议，但被告唐国海认为其随车交付给原告的材料中还有一份户口本复印件。证据3，两被告对于原告交付的款项金额有异议，否认收到过原告现金给付的20000元，同时对于该组证据中的证明有异议，认为该份证明中的“李国民”不是被告唐国海所签。本院认为，两被告对于原告提供的证据1-3中的转账凭证无异议，本院对此予以确认，原告虽主张价款为210000元，但仅提供了190000元的转账凭证，被告唐国海也仅认可收到190000元，对于原告主张的现金给付20000元有异议，原告也未提供其他证据证明买卖价款为210000元，故本院确认车辆买卖的价款为190000元；其余证据均系复印件，且两被告对于其中的两份证明有异议，本院对此不予认定。因被告唐国海对于其将浙Ｂ×××××号车辆、浙Ｂ×××××号车辆以及车架号为LGJE1FE07GM132570发动机号为679725T的车辆转让给原告，取得价款190000元的事实无异议，本院对该事实予以确认。
综上，本院确认本案的事实如下：
被告唐国海原经营调剂行，为周转资金，于2013年12月2日将钱海航质押给其的浙Ｂ×××××号车辆，浙Ｂ×××××号车辆以及车架号为LGJE1FE07GM132570、发动机号为679725T的车辆转让给原告。原告于当日支付被告唐国海价款190000元，该款汇入被告唐来杰账户。被告唐国海将上述三辆车辆交付给原告后，未办理车辆过户手续。
另查明，被告唐国海系被告唐来杰父亲。被告唐国海并非浙Ｂ×××××号车辆，浙Ｂ×××××号车辆以及车架号为LGJE1FE07GM132570、发动机号为679725T的车辆的所有人。因钱海航涉嫌以诈骗方式取得上述车辆，现上述车辆已被宁波市公安局海曙分局白云派出所扣回，并交还车辆所有人。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽然原告原以两被告向其借款为由诉至本院要求两被告返还借款并赔偿损失，但在审理期间，原告变更诉讼请求为确认两被告向其转让车辆的买卖合同无效，要求两被告返还价款并赔偿损失。被告唐国海辩称涉案车辆并非卖给原告，而是转押给原告，且其处分车辆时已通知车辆所有人并经车辆所有人同意。对此，本院认为，根据被告唐国海的陈述，其所谓的“转押”为将车辆交给原告，原告支付相应对价，双方两清；同时，被告唐国海也明确该对价为交付给原告的车辆的对价，而非借条债权的对价，即其转让给原告的并非债权且随债权将质押物一并交付，而是单独对车辆的处分，并要求原告支付相应车辆的对价，根据被告唐国海的上述陈述，该“转押”行为即为车辆的买卖行为，且被告唐国海在第一次庭审答辩中已明确表示涉案车辆系其转让给原告，被告唐国海在第二次庭审中变更陈述，但未提供相应证据，且其辩称处分车辆时已通知车辆所有人并经车辆所有人同意，也未提供相应证据予以证明，故本院对被告唐国海关于车辆转押的辩称不予采信。据此，原告与被告唐国海之间符合买卖合同的法律关系特征。由于被告唐国海出卖给原告的浙Ｂ×××××号，浙Ｂ×××××号以及车架号为LGJE1FE07GM132570、发动机号为679725T三辆车辆系赃物，属于法律禁止转让的标的物，故原告与被告唐国海之间的买卖合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必有返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现原告要求确认其与被告唐国海之间的买卖合同无效并要求被告唐国海返还价款的诉讼请求，符合法律规定，但原告主张的价款210000元与本院查明的事实不符，本院依法予以调整。至于原告主张的损失23000元，因其未提交相应证据且作为车辆买卖的一方当事人，应当审查出售车辆的权属情况，并办理相应的变更登记手续，而被告唐国海陈述其将车辆交付给原告时也将相应的借条、行驶证、身份证复印件等材料一并交给原告，原告也承认收到了上述材料，故原告明知被告唐国海并非涉案车辆的所有人而与其建立买卖合同关系，存在过错，故对于原告要求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原告主张涉案车辆由两被告共同出售给原告，但被告方对此表示否认，认为涉案车辆由被告唐国海转让给原告，而非被告唐来杰；转让车辆所得价款汇入被告唐来杰账户并不能证明被告唐来杰与被告唐国海共同向原告转让车辆，原告也未提供证据证明被告唐来杰也存在转让涉案车辆的意思表示，故对于原告要求被告唐来杰共同返还价款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八、第一百三十条、第一百三十二条第二款的规定，判决如下：
一、原告应国君与被告唐国海于2013年12月2日关于浙Ｂ×××××号，浙Ｂ×××××号以及车架号为LGJE1FE07GM132570、发动机号为679725T三辆车辆的买卖合同无效；
二、被告唐国海返还原告应国君价款190000元，该款于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告应国君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4795元，由原告应国君负担695元，被告唐国海负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈功素
代理审判员 施梦雅
人民陪审员 孙象伟
二〇一六年五月十日
代书 记员 史朦朦