广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初587号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号，组织机构代码70834296-2。
法定代表人：王继康，该公司董事长。
委托代理人：蔡兴源，该行职员。
委托代理人：梁志森，该行职员。
被告：米彩玲，女，1970年9月12日出生，汉族，住佛山市南海区。
被告：邱达明，男，1970年2月14日出生，汉族，住广东省四会市。
被告：邱玉涛，男，1991年7月29日出生，汉族，住佛山市南海区。
被告：张细娴，女，1972年6月1日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：广州市佰高鞋业有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南1601号之二、之三首层广州华南国际鞋业展贸中心首层1023A号铺，组织机构代码07460844-9。
法定代表人：邱达明。
原告广州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告米彩玲、邱达明、邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月7日公开开庭进行审理。原告农商银行的委托代理人梁志森，被告米彩玲、邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司的法定代表人即被告邱达明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称：2015年7月13日，原告与被告米彩玲、邱达明签订了《个人借款合同》（合同编号：0832041201500134），根据约定：原告向被告米彩玲、邱达明提供贷款160万元，期限自贷款实际发放之日起计36个月，具体借款期限以出具的借据为准。根据《个人借款合同》第9条约定，被告邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司与原告签订了《保证合同》（合同编号：0832070201500576），约定由被告邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司为被告米彩玲、邱达明的贷款承担连带保证责任。原告与被告米彩玲、邱达明于同日签订借据（编号0832041201500134001）金额160万，还款方式为按月等额还本付息，借款期限内利率为月息13.3334‰，借款期限为2015年7月13日至2018年7月10日，并同时收款。
被告米彩玲、邱达明自2015年9月开始逾期，原告多次催收，被告米彩玲、邱达明均无法按约定还款，被告邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司也未能履行连带清偿责任。根据双方合同约定，原告有权请求被告米彩玲、邱达明归还贷款余额本息，并根据合同约定支付复利、逾期利息，并且被告邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司应该承担连带清偿责任。
综上所述，鉴于被告未能按约定和原告要求归还逾期贷款，使原告的合法权益受到严重损害，为此请求判令：1.被告米彩玲、邱达明立即偿还逾期贷款1563521.63元，欠息68857.89元（逾期贷款及利息暂计至2015年11月13日）合计1632379.52元，利息、逾期利息、复息按合同约定利率计算至贷款逾期本息清偿完毕之日止；2.被告邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司对被告米彩玲、邱达明拖欠的本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全等实现债权的费用由五被告承担。
原告农商银行为证明其主张成立，提供以下证据：1.《个人借款合同》，证明本案原告与借款人签订的借款合同，证明存在借款合同关系；2.《保证合同》，证明保证人邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司应该承担连带保证责任；3.借据详情，证明原告已经按借款合同约定发放贷款160万元至邱达明的个人账户；4.还款记录表，证明被告的还款情况，贷款发放后，2015年8月、9月两期正常还款，之后没有再还款，起诉之后亦没有再还款；5.欠息情况表，证明被告欠息情况。
被告邱达明、米彩玲答辩称：确认与原告于2015年7月10日签订涉案借款合同，向原告借款160万元，米彩玲是共同借款人，但实际用款人是邱达明，借款160万已发放到邱达明的个人账户。对原告的诉讼请求没有异议，同意原告的诉讼请求，但不清楚银行计算利息的方式。
被告邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司答辩称：与被告邱达明答辩意见一致，同意承担保证责任。
被告米彩玲、邱达明、邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司均未提供证据。
经审理查明：2015年7月10日，米彩玲、邱达明（作为甲方、借款人）与农商银行（作为乙方、贷款人）签订《个人借款合同》（编号：0832041201500134），约定乙方根据甲方申请，同意向甲方发放微、小企业主贷款160万元用于资金流动；借款期限为36个月，自2015年7月10日至2018年7月10日，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮动，据此确定借款月利率为13.3334‰，合同期内利率不变；还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月10日；甲方未按该合同约定期限归还借款本息的，乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为该合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；对不能按时支付的利息，乙方有权在借款到期后按罚息利率计收复利；甲方在该合同下任何一笔借款本息发生逾期即构成该合同项下的违约事件，乙方有权采取以下任何一项或多项措施：单方解除该合同、宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求甲方立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项、行使乙方享有的任何担保权利、要求甲方赔偿因其违约行为而给乙方造成的一切损失并承担乙方为实现其债权而产生的包括律师费在内的一切费用。
同日，邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司（作为甲方、借款人）与农商银行（作为乙方、贷款人）签订《保证合同》（编号：0832070201500576），约定邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司自愿为米彩玲、邱达明与农商银行签订的编号为0832041201500134的《个人借款合同》（以下简称“主合同”）项下债务承担连带保证责任，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，保证担保范围为：主合同债务人应当承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费等）。除该合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使该合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响。
2015年7月13日，农商银行将贷款160万元发放至邱达明个人账户。
贷款发放后，米彩玲、邱达明正常偿还了2015年8月、9月两期借款本息后，未再进行还款。截止至2015年11月13日，尚拖欠借款本金1563521.63元及相应的利息、罚息、复利没有偿还（利息、罚息、复利暂计至2015年11月13日合计为68857.89元）。邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司亦未履行保证责任。
诉讼中，农商银行向本院提出财产保全申请，请求查封米彩玲、邱达明、邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司价值1632379.52元的财产，并提供担保函为其申请财产保全提供信用担保。本院依法作出（2016）粤0114民初587-1号民事裁定，冻结米彩玲、邱达明、邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司银行存款1632379.52元或查封等值的其他财产。
本院认为：农商银行与米彩玲、邱达明签订的《个人借款合同》，以及与邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的规定，应为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。
《个人借款合同》明确约定米彩玲、邱达明任何一笔借款本息发生逾期即构成该合同项下的违约事件，米彩玲、邱达明违反合同约定可能影响农商银行债权实现的，农商银行有权单方解除合同，且米彩玲、邱达明未能按时清偿借款本息的，从逾期之日，农商银行有权按逾期金额和逾期天数，在合同约定的借款利率水平上加收50%的罚息，并有权对逾期利息按罚息利率计收复利。米彩玲、邱达明正常偿还了前两期款项后未再还款，截止至2015年11月13日，尚拖欠借款本金1563521.63元及利息、罚息、复利合计68857.89元没有偿还，已构成违约。农商银行诉请米彩玲、邱达明偿还上述欠款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。米彩玲、邱达明应向农商银行偿付欠款本金1563521.63元及利息、罚息、复利（截止至2015年11月13日的利息、罚息、复利为68857.89元，2015年11月14日起的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定的计算方式计至付清之日止）。
邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司与农商银行签订《保证合同》，约定为米彩玲、邱达明的涉案借款提供连带责任保证。现出现债务人不能按期归还借款本息的情形，农商银行诉请邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司对米彩玲、邱达明所欠本金、利息、罚息及复利承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司承担连带清偿责任后，有权向米彩玲、邱达明追偿。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告米彩玲、邱达明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司偿付欠款本金1563521.63元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2015年11月13日合计为68857.89元，2015年11月14日起的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定的计算方式计至付清之日止）；
二、被告邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任，被告邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司承担清偿责任后，有权向被告米彩玲、邱达明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19492元、财产保全费5000元，合计24492元，由被告米彩玲、邱达明负担，被告邱玉涛、张细娴、广州市佰高鞋业有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐韵琪琪
人民陪审员 张 绍 针
人民陪审员 陈 伟 霞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 骆 雪 玲
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。