福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初2464号
原告：林辉添，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告：肖明琴，女，1973年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：肖德庆，男，1974年4月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告林辉添与被告肖明琴、肖德庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林辉添的委托诉讼代理人王亿民到庭参加诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林辉添向本院提出诉讼请求：被告肖明琴、肖德庆共同偿还原告借款4万元及利息（其中2万元自2016年9月11日起至还款之日止，另2万元自2017年1月10日起至还款之日止，均按年利率24%计算）。事实与理由：原告与被告肖明琴系朋友关系，被告肖明琴以家庭、生意需要资金周转为由在2016年9月10日借款2万元，约定月利率2.5%（该笔借款有肖梅珍在借款人上签署名字，但原告放弃向肖梅珍主张还款），2017年1月9日向原告借款2万元，约定月利率2.5%。后因原告急需用钱向被告肖明琴催讨要求返还借款，但被告肖明琴用各种理由推拖拒不偿还。被告肖德庆系被告肖明琴的配偶，被告肖明琴向原告借款系在其夫妻关系存续期间所借，该借款应该为二被告共同债务，二被告应共同偿还。
被告肖明琴、肖德庆未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求提交借条二份、二被告的人员基本信息表、结婚登记审查处理表加以证明。二被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。庭审中，原告主张肖梅珍实际为2016年9月10日借款的担保人，签名时误签在借款人处，但无证据予以证实，原告应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条应认定被告肖明琴与肖梅珍于2016年9月10日共同向原告借款2万元，另原告提交的落款日期为2017年1月9日借条，可以证明被告肖明琴于2017年1月9日向原告借款2万元的事实。落款日期为2016年9月10日的借条未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限，原告随时可以请求被告肖明琴及肖梅珍返还借款，原告放弃向肖梅珍主张偿还该笔借款，仅请求被告肖明琴偿还该笔2万元借款，不违反法律规定，本院予以支持。落款日期为2017年1月9日的借条中载明“10天之内钱付清，本人收回欠条”，可认定该笔借款双方约定还款期限为10天，期限届满后被告肖明琴未按约定偿还借款，原告请求被告肖明琴偿还该笔2万元借款，本院予以支持。上述借条中均载明“利息为2.5分”，结合交易习惯等因素，应认定涉诉二笔借款按月利率2.5%计算利息，原告的请求被告肖明琴支付上述二笔借款均按年率24%计算的利息（其中2万元自2016年9月11日起至还款之日止，另2万元自2017年1月10日起至还款之日止），低于双方就借款利率的约定，且不违反国家对借款利率的限制性规定，本院予以支持。原告提供的《结婚登记审查处理表》可证明二被告于2015年6月30日办理结婚登记手续，进而可以认定上述二笔借款均发生于二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，2017年1月9日的借款应由二被告共同偿还，但2016年9月10日的借款系被告肖明琴和肖梅珍共同向原告借款，且无证据证实该笔借款均由被告肖明琴一人取走，不宜认定为被告肖明琴夫妻共同债务，由被告肖明琴、肖德庆共同偿还，故原告请求被告肖德庆对上述全部借款承担共同偿还责任，本院予以部分支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖明琴、肖德庆应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告林辉添借款2万元及利息(自2017年1月10日起至还款之日止，按年利率24%计算)；
二、被告肖明琴应于本判决生效之日起十日内偿付原告林辉添借款2万元及利息(自2016年9月11日起至还款之日止，按年利率24%计算)；
三、驳回原告林辉添的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取计480元，由被告肖明琴、肖德庆负担205元，被告肖明琴负担275元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈智平
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张秀灵
速 录 员 陈鸳娥
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。