四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川01民终1228号
上诉人（原审被告)：谷念会，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省汝阳县。
委托诉讼代理人：李非非，四川棠湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)：王永惠，女，1976年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：淳军，四川卓别律师事务所律师。
上诉人谷念会因与被上诉人王永惠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2015）双流民初字第9755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，因没有新的理由不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人谷念会上诉请求：撤销原判，依法改判谷念会不向王永惠赔偿731053元。事实及理由：1、一审按照城镇标准计算残疾赔偿金错误。王永惠系农村户口，为证明其在双流居住生活一年以上，出示了其工作单位陆云夫的证言及营业执照、收入证明和证人证言，但上述证据不应得到采信。王永惠应提供劳动合同、工资转账记录、领取工资记录等；2、一审未认定王永惠自身存在的过错，而判决上诉人承担全部责任错误。王永惠受伤的原因未其自身不正确的操作习惯，原本应当用专门的棍子往机器喂送废品，但王永惠直接用脚喂送，导致其脚被机器绞进去受伤。一审法院未为出庭的证人安排翻译，未认真询问受伤的的全过程，认定事实错误。上诉人认为王永惠应当承担50%的过错责任；3、王永惠受伤住院期间，谷念会支付了住院期间的费用4540元，一审未认定该事实，存在错误。该4540元应从上诉人应承担的赔偿费用中予以扣除。
被上诉人王永惠辩称，请求驳回上诉，维持原判。
王永惠向一审法院起诉请求：判令谷念会赔偿王永惠医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、医疗器械费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计718836.85元。
一审法院认定事实：王永惠自2015年5月2日开始在谷念会位于双流县彭镇歧阳村三组的厂房内为其提供劳务，主要从事废品回收筛选工作。2015年5月8日8时许，王永惠在往废品回收操作机中输送废品时,不小心左脚踩空掉进正在运转的废品回收操作机送料口内(废品进料口周围没有设置护栏),致使王永惠左脚当场严重受伤。事发后，王永惠被送到双流县第一人民医院进行治疗，住院82天后于2015年7月28日出院，出院诊断为：创伤失血性休克,失血性贫血(重度)；左下肢毁损伤,左下肢多发骨折；电解质紊乱,低钾血症,低钙血症,低蛋白质血症,代谢性酸中毒。出院医嘱建议休息3个月,加强营养……王永惠出院后于2015年8月4日委托四川求实司法鉴定所对原告按照道路交通事故伤残评定标准进行伤情和护理期限鉴定,鉴定意见为伤残等级V（五）级,护理期限为180天。2016年4月21日,成都清源司法鉴定中心作出鉴定意见:王永惠左下肢假肢价格(一次)为2.2万元,使用年限为2年,更换次数为10次,(总)费用为24.2万元。王永惠婚后生育了两个子女。
一审法院认定上述事实采信了当事人身份信息、亲属关系证明、户口簿复印件、双流县第一人民医院病历一套、各大药房收银票、销售清单、收据复印件；3、假肢票据、安装证明、情况说明、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费票据、重新鉴定申请、成都清源司法鉴定中心法医鉴定意见书、证人证言及当事人当庭陈述等证据。
一审法院认为，谷念会作为雇主应为雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的责任义务,但其未在处理废品进料口周围设置护栏，没有为王永惠的工作环境尽到应尽的安全保护义务，同时谷念会并未提出有效的证据证明王永惠在该次事故中存在故意或重大过失，故应由其承担本次事故的全部责任。
一审法院对王永惠的损失认定如下：1、医疗费78.85元；2、住院伙食补助费2460元；3、护理费19000元；4、误工费10847元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金314460元（26205/年×20年×60%），王永惠父亲的被扶养人生活费49955元王永惠两个子女的被扶养人生活费11101元（女儿：9251元/年×1年×60%÷2，儿子:9251元/年×3年×60%÷2），计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金共计375516元；7、精神损害抚慰金18000元；8、营养费2460元；9、鉴定费1530元；10、医疗器械费302000元，但王永惠只主张了300740元，应视为对其自身民事权利的处分，故对医疗器械费金额以其主张的金额为准。对谷念会辩称已支付4540元的意见，因其没有提供有效的证据予以证明，不予采纳。上述费用合计731053元，应由谷念会赔偿给王永惠。
一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第二款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款、第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：谷念会在判决生效之日起十日内赔偿王永惠731053元。案件受理费5494元，由谷念会承担。
二审中，谷念会提交了机器照片及操作视频，拟证实王永惠因违章操作机器而受伤。王永惠对该组证据不予认可。本院经审查认为，该组证据并非民事诉讼二审新证据，且不能证实王永惠违章操作机器的事实，不能达到谷念会的证明目的，但通过该机器照片和操作视频能看出机器的基本构造及操作方法，故本院将综合全案证据对该组证据进行认定。本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案的责任承担问题。首先，谷念会主张王永惠对其自身损失存在过错，其主要理由为王永惠用脚向机器喂料，导致脚被机器绞住，其主要依据为证人阿苦伍且、阿的伍呷的证言、机器照片及操作视频，但上述证人在一审庭审中均陈述其未亲眼看到王永惠受伤的过程，而机器照片及操作视频也并非在事发当时拍摄，不能证实王永惠受伤系其违规操作机器造成。谷念会称一审未为证人提供翻译，未详细询问受伤过程，本院认为，从一审庭审过程看，一审法院不仅让谷念会、王永惠询问了证人，还在庭审中就谷念会、王永惠未涉及的问题进行了补充询问，证人均能通晓庭审中使用的语言、文字，并作出详细回答，故本案不属于必须为诉讼参与人提供翻译的情形。因两位证人均明确陈述其未看到王永惠受伤的过程，故其证言并不能达到谷念会的证明目的；其次，从谷念会提供的机器照片和视频可见，虽然该机器洞口外观与地面平台垂直，但其送料口与工人站立的位置处于同一平面，通过机器运转将喂送的废品卷入送料口，而地面平台堆满废品，存在安全隐患,加之谷念会未提供充分的证据证实其为王永惠提供了安全防护设施，并对如何安全操作机器进行过告知，存在过错；最后，案涉机器无需专业人员操作，王永惠在操作该机器时未充分预料到安全风险，未尽到普通人应有的安全注意义务并做好安全防范，对于其受伤也存在过错。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本院根据双方各自的过错，确定由谷念会对王永惠的损失承担80%的赔偿责任。
其次，关于残疾赔偿金的认定问题。王永惠为证实其残疾赔偿金按照城镇标准计算，在一审中提交了个体工商户经营者陆云夫出具的工作证明，并申请了证人蒋云华、韩书容、ＸＸ、廖德玉出庭作证，上述证据能相互印证，证实王永惠为谷念会提供劳务前，长期在陆云夫经营的废旧塑料加工点从事废品回收筛选操作工作的事实。谷念会认为王永惠的残疾赔偿金应按农村标准计算，但其并未提供证据予以反驳，本院对其残疾赔偿金按农村标准计算的上诉意见不予支持。一审中，王永惠起诉主张的残疾赔偿金按2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元，计算为292572元，因一审法庭辩论终结时间为2016年1月13日，王永惠并未变更过诉讼请求，一审判决却以2015年度四川城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，并超出王永惠主张的金额进行判决，存在错误，本院予以纠正。综上，王永惠的残疾赔偿金应为292572元（24381元×20×60%）。
关于垫付费用的认定。王永惠在二审中认可谷念会在其住院期间垫付了生活费4540元，并同意在二审确定的赔偿费用中予以扣除，故谷念会的该项上诉请求成立。
由于王永惠起诉主张的损失共计718836.85元，其中营养费为2430元、被扶养人生活费46926元，而一审认定的营养费2460元、被扶养人生活费61056元均超出了王永惠的诉讼请求，加之残疾赔偿金数额也超出王永惠的诉讼请求，导致一审判决的金额超出王永惠的诉讼请求，存在不当，本院予以调整。双方共同认可部分医疗费已由谷念会支付，但谷念会未就其支付的医疗费具体数额举证，也未要求在本案中一并处理，故本案对该部分医疗费不予处理。王永惠除精神损害抚慰金外的各项损失为：1、医疗费78.85元；2、住院伙食补助费2460元；3、护理费19000元；4、误工费10847元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金292572元，被扶养人生活费46926元；7、营养费2430元；8、鉴定费1530元；9、残疾辅助器具费300740元，以上共计677083.85元，由谷念会承担80%，即541667.08元，加上精神损害抚慰金18000元，以上共计559667.08元由谷念会承担。扣除谷念会已支付的4540元，谷念会还应支付王永惠555127.08元。
综上所述，上诉人谷念会的上诉请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销成都市双流区人民法院（2015）双流民初字第9755号民事判决；
二、谷念会在本判决生效之日起十日内赔偿王永惠人民币555127.08元；
三、驳回王永惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5494元，由谷念会负担；二审案件受理费10988元，由王永惠负担550元，由谷念会负担10438元。
本判决为终审判决。
审判长 何 昕
审判员 臧 永
审判员 陈丽华
二〇一七年三月二十二日
书记员 石金凤