河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第3784号
原告（反诉被告）芦元玲，女，1960年10月29日出生，汉族，住巩义市。
原告（反诉被告）张石头，男，1936年4月30日出生，汉族，住巩义市。
原告（反诉被告）王英，女，1934年9月6日出生，汉族，住巩义市。
原告（反诉被告）张玉霞，女，1985年2月19日出生，汉族，住巩义市。
原告（反诉被告）张宗艮，男，1986年9月12日出生，汉族，住巩义市。
以上五原告委托代理人刘新路，巩义市杜甫街道法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）巩义市公交公司。住所地：巩义市交通路**号。
法定代表人杜保军，该公司经理。
委托代理人孙宏远，巩义市法律服务所法律工作者。
被告陈孝锋，男，1968年8月18日出生，汉族，住巩义市。
被告紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区榆柳街与人民路交汇处北50米。
负责人周廷绍，该公司总经理。
委托代理人张大根，该公司员工。
原告芦元玲、张石头、王英、张玉霞、张宗艮诉被告陈孝锋、巩义市公交公司、紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。被告巩义市公交公司提出反诉，本院依法予以合并审理。依法由审判员李延娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦元玲及五原告的委托代理人刘新路，被告巩义市公交公司委托代理人孙宏远，被告保险公司委托代理人张大根到庭参加诉讼。被告陈孝锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年9月7日13时50分许，被告陈孝锋驾驶豫Ａ×××××号大客车行驶至紫荆路东侧时，与张显征驾驶的两轮摩托车相撞，致张显征当场死亡，造成重大交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，陈孝锋承担事故的次要责任。豫Ａ×××××号大客车系巩义市公交公司所有，在保险公司投有交强险。原告损失包括死亡赔偿金447960.60元，被扶养人生活费24703.3元，精神损害抚慰金30000元，财产损失1541元，评估拆检费380元，丧葬费已支付，共计要求赔偿268012.48元。
被告陈孝锋缺席未答辩。
被告巩义市公交公司辩称：1、事故责任认定书认定事实错误。各种资料均证明，张显征系醉酒后无证驾驶没有登记的机动车，未带安全头盔且逆向行驶与被告公司的公交车相撞，认定陈孝锋承担责任的依据是车辆在夜间行驶或在容易发生危险的路段行驶时应降低行驶速度，而事故发生时，豫Ａ×××××号大客车行驶速度为33km/小时，是符合机动车驾驶规程安全驾驶车辆的，故张显征应承担事故的全部责任；2、事故发生后，公交公司对张显征进行了抢救，并支付了抢救费297.50元及丧葬费18000元，张显征长期在农村居住，应按照农村标准计算，且张显征的死亡系自己严重违反法律禁止的行为和自己的过错造成的，故精神损害抚慰金不应予以支持；3、同时提出反诉，要求五原告赔偿车辆损失7470元。
被告保险公司辩称：原告按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的依据不足；对事故责任认定有异议，应当按照无责任进行赔付。
针对巩义市公交公司的反诉，五原告辩称：愿意按照法律规定赔偿合理损失。
经审理查明：2014年9月7日13时50分许，张显征驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市紫荆路路东侧非机动车道由北向南行驶紫荆街道办事处北官庄村处向右转弯进入机动车道时，与沿紫荆路机动车道由南向北行驶的陈孝锋驾驶的豫Ａ×××××号大客车发生相撞，致两车不同程度损坏，张显征当场死亡，造成重大交通事故。2014年9月18日，巩义市公安交通警察大队作出事故认定，认定此事故系因张显征醉酒后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未戴安全头盔且逆向行驶未实行分道通行；陈孝锋驾驶机动车未按照操作规范安全文明驾驶及在下雨天未降低行驶速度而造成的。张显征负事故的主要责任，陈孝锋负事故的次要责任。
事故发生后，张显征被送往中国人民武装警察8680部队医院抢救，花去医疗费297.50元（该款系被告巩义市公交公司支付）。
张显征1958年2月16日出生，系巩义市紫荆街道办事处北官庄村居民，已经实行城市化管理，故张显征的死亡赔偿金应参照上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算。张显征母亲王英、父亲张石头均已超过75周岁，共有子女6人，故死亡赔偿金为472663.9（22398.03×20+14822×5×2÷6）元。丧葬费参照上年度在岗职工平均工资38804元的标准计算为19402元。
张显征驾驶的无号牌两轮摩托车系其本人所有，未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。该车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，其车损为1541元。原告为此支付评估费100元，停车费280元。
同时查明：豫Ａ×××××号大客车系被告巩义市公交公司所有，陈孝锋系该公司员工，事故发生时正在从事职务行为。豫Ａ×××××号大客车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，巩义市公交公司支付给五原告18000元。
另查明：豫Ａ×××××号大客车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，其车损为6250元，巩义市公交公司支付评估费300元，施救费920元。
本院认为：张显征醉酒后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未戴安全头盔且逆向行驶未实行分道通行；陈孝锋驾驶机动车未按照操作规范安全文明驾驶及在下雨天未降低行驶速度，二者对于此事故的形成均存在过错，张显征应承担事故70%的责任，陈孝锋应承担事故30%的责任。对于因此给五原告造成的损失，陈孝锋应承担30%的民事赔偿责任。由于陈孝锋在执行职务活动中致人损害，故其民事赔偿责任应由巩义市公交公司承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。
张显征的医疗费为297.50元，没有超出保险公司医疗费用赔偿限额，故保险公司应在该项下赔偿五原告297.50元。
张显征的死亡赔偿金为472663.9元，丧葬费为19402元，共计492065.9元，已经超出保险公司死亡伤残赔偿限额，故保险公司应在该项下赔偿五原告11万元。
原告的车损为1541元，停车费为280元，共计1731元，没有超出财产损失赔偿限额，故保险公司应在该项下赔偿五原告1731元。
综上，保险公司应在交强险下赔偿五原告112028.5元。扣除交强险下应赔偿的费用，五原告还有超出交强险部分损失382065.9（492065.9-110000）元及评估费损失100元，被告巩义市公交公司应当赔偿30%,即114649.77[（382065.9+100）×30%]元。此事故造成张显征死亡，给其家人精神造成损害，综合考虑侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，精神损害抚慰金酌定为10000元。故巩义市公交公司共应赔偿五原告124649.77元。扣除已经支付的18297.5元，还应赔偿106352.27元。五原告主张的合理费用，本院予以支持。
张显征驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险，故对于巩义市公交公司的损失，应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。故张显征的法定继承人应赔偿巩义市公交公司5829[（6250+920+300-2000）×70%+2000]元。巩义市公交公司合理的反诉请求，本院予以支持。
被告巩义市公交公司辩称此事故应由张显征承担全部责任，但提供的证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿芦元玲、张石头、王英、张玉霞、张宗艮十一万二千零二十八元五角；
二、被告巩义市公交公司于本判决生效之日起十日内赔偿芦元玲、张石头、王英、张玉霞、张宗艮十万零六千三百五十二元二角七分；
三、原告（反诉被告）芦元玲、张石头、王英、张玉霞、张宗艮于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）巩义市公交公司五千八百二十九元；
四、驳回原告芦元玲、张石头、王英、张玉霞、张宗艮的其他诉讼请求及巩义市公交公司的其他反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千三百二十元，减半收取二千六百六十元，反诉费减半收取二十五元，邮寄送达费四十元，共计二千七百二十五元，由五原告负担七百二十五元，被告巩义市公交公司负担二千元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 李延娜
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘 妮