福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第5542号原告中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，组织机构代码85610555-5。负责人黄建锋，该分行行长。委托代理人吕小芳，女，1975年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。该行员工。委托代理人岳川，女，1984年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。该行员工。被告赖诗君，男，1980年5月8日出生，汉族，住福建省德化县。被告赖金云，男，1951年3月15日出生，汉族，住福建省德化县。原告中国建设银行股份有限公司泉州分行（以下简称建行泉州分行）与被告赖诗君、赖金云信用卡纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕小芳到庭参加诉讼。被告赖诗君、赖金云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行泉州分行诉称，2012年7月6日，被告赖诗君向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告经审查，审批并发放给赖诗君的卡号为6259×××61的信用卡，双方签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。2013年8月21日，被告赖诗君再次向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告经审查，审批并发放给赖诗君的卡号为4367×××11的信用卡，双方签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。依《领用协议》规定：甲方（即被告）在对帐单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对帐单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则乙方自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前偿还最低还款额，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。2013年9月17日，被告赖诗君向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请，办理其名下洛江区双阳街道新阳社区双滨街阳江花苑×号楼×室的安居分期业务，申请分期金额15万元，并签署声明已阅读并接受龙卡信用卡安居分期付款业务申请表及其所附的《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》，依条款规定：中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务是指申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡在中国建设银行指定安居商户购买商品或服务，中国建设银行核准后，申请人在中国建设银行指定安居商户通过专用分期POS机具支付安居款项，相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并支付一定手续费的业务。若申请人的龙卡信用卡被停卡或发生其他中国建设银行认为申请人债务履行能力或其他信用程度降低（中国建设银行拥有“信用程度降低”的自主判断权利）、申请人发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡时或申请人违反中国建设银行相关规定时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。同时，被告赖诗君的父亲赖金云进行签字确认，作为共同还款人共同履行被告赖诗君名下的建行信用卡及信用卡相关业务（包括但不限于调整信用卡额度、信用卡分期付款业务等）产生的全部债务的共同还款义务。被告赖诗君在使用龙卡信用卡过程中，于2012年9月7日开始透支，2014年3月16日开始未还够最低还款额，虽经原告多次催收，连续三个月未还够最低还款额，2014年8月20日安居分期终止，建设银行要求赖诗君一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金，但赖诗君均未能全额归还，至2015年7月19日，共拖欠原告本金137023.17元，费用及利息累计达31108.15元。根据以上事实，原告认为合同一经签订即具有法律效力，被告欠款违约已给原告造成经济损失，同时被告赖金云与被告赖诗君系父子关系，被告赖金云作为共同还款人，签字确认对赖诗君名下的建行信用卡及信用卡相关业务（包括但不限于调整信用卡额度、信用卡分期付款业务等）产生的全部债务的承担共同还款义务。因此被告赖金云也应对被告赖诗君信用卡债务承担共同还款责任。为维护债权人的合法权益，请求判决：1、被告赖诗君、赖金云向原告偿还所欠龙卡信用卡透支本金137023.17元及相应费息，利息、滞纳金计算至实际还款之日止，至2015年7月19日的利息暂计26526.61元，滞纳金暂计4581.54元，本金、利息和滞纳金合计168131.32元；2、本案诉讼费用及原告为实现债权所产生的费用由被告负担。被告赖诗君、赖金云均未作答辩。本院经审理所查明的事实与原告所述一致。2013年9月17日，被告赖金云向原告出具《共同还款约定》，表示其知晓并同意申请人办理安居分期业务，承诺其作为共同还款人，履行还款义务。合同签订后，被告未能依约履行合同义务，原告经催收未果，遂诉至本院。审理中，原告主张被告支付其为实现债权而支付的本案公告费260元。以上事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、《中国建设银行信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、申请表流转详细信息单（信用卡申请审批）、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》、申请表流转详细信息单（安居分期付款申请审批）、信用卡交易明细单、被告赖诗君和赖金云的身份证及户口本、催收记录、汇款收据等证据以及庭审中原告方的陈述为证。被告赖诗君、赖金云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，原告与被告赖诗君之间的信用卡合同关系，依法成立有效。被告赖诗君向原告申办信用卡后，实际接受原告提供的金融信用服务，应遵守信用卡领用协议的义务，但其在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告赖金云作为被告赖诗君的父亲，其承诺作为共同还款人，应依约对被告赖诗君的本案债务承担共同还款责任。因此，原告请求判令被告赖诗君、赖金云共同偿还透支的本金及相应费息，利息、滞纳金，事实清楚，证据充分，应予支持。原告请求判令被告承担公告费，因双方合同没有约定，故该请求证据不足，本院不予支持。被告赖诗君、赖金云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告赖诗君、赖金云应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司泉州分行偿还信用卡透支本金137023.17元及利息26526.61元、滞纳金4581.54元并支付自2015年7月20日起至还款之日止按信用卡领用协议约定计算的利息、滞纳金；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3663元，由被告赖诗君、赖金云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  黄小梅审 判 员  张文智代理审判员  梁超毅二〇一六年三月四日书 记 员  杨实达附本案引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。