湖北省保康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0626刑初23号
公诉机关保康县人民检察院。
被告人张旭光，男，1978年9月6日出生于枣阳市，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地枣阳市，住襄阳市樊城区。2012年4月因偷窥他人隐私被樊城区公安分局行政拘留10日。2014年11月28日因在网上购买手机监听软件并向客户提供该软件用于监听他人电话内容牟利被樊城区公安分局行政拘留10日。2016年6月21日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被保康县公安局抓获，同月22日刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于保康县看守所。
被告人杨道运，男，1990年12月20日出生于恩施土家族苗族自治州咸丰县，汉族，初中文化，无固定职业，住咸丰县。2011年7月16日因犯非法销售间谍器材罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2016年7月31日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被保康县公安局抓获，同年8月2日刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于保康县看守所。
辩护人冉崇庆，湖北鹏恩律师事务所律师。
襄阳市中级人民法院于2016年10月14日以〔2016〕鄂襄阳中刑指字第111号指定管辖决定书，指定本院审判被告人张旭光、杨道运涉嫌侵犯公民个人信息一案。保康县人民检察院以鄂保检刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人张旭光、杨道运犯侵犯公民个人信息罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派代理检察员孙鹏飞出庭支持公诉，被告人张旭光、杨道运及其辩护人冉崇庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
保康县人民检察院指控，2010年4月以来，被告人张旭光在襄阳市樊城区春园东路注册福尔邦商务咨询中心，并开办网站××，主要帮他人跟踪调查、查询个人信息、商账追收等获利。先后多次通过QQ、微信从其上线即被告人杨道运、窦某（另案处理）等人处购买他人身份信息、旅馆住宿记录、火车乘车信息、网吧记录等信息，再加价出售给他人，谋取暴利。
2015年5月至2016年6月，张旭光先后9次用QQ联系刘某2，查询189××××9036、133××××3111、153××××8888等手机号机主信息，并支付给刘250元。
2015年11月至2016年6月，张旭光先后10次用微信联系邢某，查询138××××7722、159××××8619、152××××9233等手机号机主信息，并通过微信红包支付给邢88.88元。
2016年初，夏某电话联系张旭光查询谢某的旅馆住宿记录、火车购票等信息，并将谢的手机号、身份证号、车牌号发给张旭光，支付张3000元。张旭光对谢某的手机号码进行定位，并将三次定位结果电话告知夏某。后张用昵称为“迪拜”的QQ联系QQ昵称为“老”的人，查询到谢某的三条航班记录，支付给“老”150元，后将查到的信息电话告知夏某。
同年3月初，张旭光在QQ群里看到杨道运（微信和QQ昵称均为“熊归来”）发的查人找址广告，遂加其为好友。3月25日，张用昵称“迪拜”的QQ联系杨，让其查询“司秀敏”的征信信息。同月28日，杨道运通过微信发给张旭光一个内含司秀敏征信信息的word文档，张用微信向杨支付130元。3月29日，张旭光用同样方式联系杨道运查询手机号137××××8949的定位信息，杨用QQ将该手机位置坐标及位置地图截图发给张，张通过微信向杨支付650元。
同年4月一天，姜某电话联系张旭光查询ＸＸ的旅馆住宿信息，并付张1000余元。张旭光用同样方式联系杨道运，杨查询后将ＸＸ的住宿记录发给张旭光，张旭光把相关信息通过QQ发送给姜某。4月7日，张旭光通过微信支付给杨道运600元。次日，张旭光采取同样方式联系杨道运，查询车牌号为鄂Ｆ×××××的车辆轨迹信息。4月9日，杨道运通过QQ将该车车轨截图发给张旭光。4月10日，张通过微信向杨支付200元。4月21日，张旭光采取同样方式联系杨道运查询车牌号为鄂Ｆ×××××车辆档案信息，杨用QQ将该车车档案截图发给张，张通过微信向杨支付50元。
同年5月一天，冯某通过电话联系张旭光查名叫张某1的人，并将张某1及其妻手机号130××××3456、186××××5113发给张旭光。张旭光利用昵称为“迪拜”的QQ联系QQ昵称为“弥勒佛”的人，让其定位手机号186××××5113，“弥勒佛”通过QQ将定位截图发给张旭光后，张再通过微信转发给冯某。事后冯通过微信转账支付张旭光1000元。5月6日，张旭光采取同样的方式联系杨道运定位手机号186××××5123，并向杨购买该手机号包月定位服务，后通过微信向杨支付1800元。5月17日，张旭光采取同样方式联系杨道运定位手机号134××××8888，杨通过微信将定位信息发给张，同月18日，张向杨支付1200元。
同年6月初，张某2通过电话联系张旭光查询丈夫程某的活动轨迹，并用微信将程某身份证号发给张旭光，后通过支付宝支付给张旭光定金600元。张旭光通过微信联系微信昵称为“A山东商务取证，接米”（以下简称“A”）的窦某，让其查询程的轨迹信息，并支付窦500余元。窦某将程某的轨迹信息发给张旭光后，张将程的旅馆住宿记录、网吧上网记录、火车购票记录共100余条信息通过excel文件发给张某2，并再次收取张某2600元。
同年6月1日，张旭光采取同样方式联系杨道运定位手机号186××××3203，杨通过微信将位置截图发给张，张通过微信向杨支付400元。6月5日，张旭光联系杨道运定位同一手机号，杨把位置截图发给张，张向杨支付280元。同日，张旭光联系杨道运查询186××××3203、186××××5123、139××××3766三个手机号顺丰快递记录，杨将查到的186××××5123号码的快递记录截图发给张，张通过微信向杨支付150元。
同年6月8日，方某通过电话联系张旭光查询周星海旅馆住宿记录，并向张提供的银行卡号打款1200元。随后张旭光通过微信联系窦某，窦将查到的信息截图发给张，张旭光又通过昵称为“王子”的QQ将住宿记录截图发给方某，截图显示周星海住宿记录94条，张支付给窦100元。
同年6月13日，张旭光用昵称“迪拜”的QQ联系杨道运查询张凯的户籍信息，杨通过微信将信息截图发给张，张向杨支付150元。
公诉机关针对上述指控，当庭出示和宣读了扣押物品清单、勘验报告、通话记录、微信和QQ账号资料及聊天记录、信息截图、支付凭证、刑事判决书等书证，证人冯某、姜某、夏某、张某2、方某、窦某、邢某、刘某2、杨某1等人证言，电子数据等证据材料。
公诉机关认为，被告人张旭光、杨道运以获利为目的，违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究二被告人刑事责任。
被告人张旭光对指控的事实及定罪无异议，仅提出对同一个人的同类信息只能算一条，不应算多条。
被告人杨道运辩称，指控2016年5月份以后微信昵称“熊归来”发出的信息是其提供给张旭光的，而此之前的不清楚。
辩护人冉崇庆辩护称，被告人杨道运2016年三、四月份使用微信昵称“熊归来”的号没有相关证据证实，因此应从5月份以后认定。杨道运没有用非常恶劣的手段获取公民个人信息，也未造成严重社会后果。公诉机关指控的共10次，涉案金额也只有5000元左右，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人张旭光于2010年4月29日注册成立襄阳市樊城区福尔邦商务咨询服务中心（以下简称福尔邦中心），并开办网站××，联系电话139××××1007，主要帮他人跟踪调查、查询个人信息、债务清收等获利。张先后多次通过QQ、微信从其上线杨道运、窦某等人处购买他人身份信息、旅馆住宿记录、火车乘车信息、网吧记录信息等，再加价出售给他人，谋取暴利。
2015年5月至2016年6月，张旭光先后9次用QQ联系开办电信营业网店的刘某2查询他人手机机主信息，查到手机号为189××××9036、133××××3111、153××××8888机主信息，后支付给刘某2250元。
2015年11月至2016年6月，张旭光先后10次用微信联系移动营业网店的邢某，查询他人手机机主信息，查到手机号为134××××6026、134××××1999、188××××1236、139××××3766的机主信息，后通过微信红包支付给邢88.88元。
2016年初，夏某电话联系张旭光查询谢某的旅馆住宿记录、火车购票等信息，并将谢某的手机号、身份证号、车牌号发给张旭光，支付给张3000元。张旭光对谢某的手机号码进行定位，并将三次定位结果电话告知夏某。后张用昵称“迪拜”的QQ联系QQ昵称为“老”的人，查询到谢某的三条航班记录，并支付给“老”150元，将查到的信息电话告知夏某。
同年3月初，张旭光在QQ群里看到杨道运（微信和QQ昵称均为“熊归来”）发出查人找址广告，遂加其为好友。3月25日，张旭光用昵称“迪拜”的QQ联系杨道运，让其查询“司秀敏”的征信信息。同月28日，杨道运通过微信发给张旭光一个内含司秀敏征信信息的word文档，张用微信向杨支付130元。3月29日，张旭光用同样方式联系杨道运查询手机号为137××××8949的机主定位信息，杨用QQ将该手机位置坐标及位置地图截图发给张，张通过微信向杨支付650元。
同年4月一天，姜某通过电话联系张旭光查询ＸＸ的旅馆住宿信息，并付张旭光1000余元。张旭光用QQ联系杨道运，杨查询后将ＸＸ的住宿记录发送给张旭光，张旭光把相关信息通过QQ发送给姜某。4月7日，张旭光通过微信支付杨道运600元。4月8日，张旭光采取同样方式联系杨道运，查询车牌号为鄂Ｆ×××××的车辆轨迹信息。4月9日，杨通过QQ将该车辆轨迹截图发送给张。4月10日，张旭光通过微信支付杨道运200元。4月21日，张旭光采取同样方式联系杨道运查询车牌号为鄂Ｆ×××××的车辆档案信息，杨用QQ将该车档案截图发送给张，张通过微信支付杨50元。
同年5月一天，冯某通过电话联系张旭光查找名叫张某1的人，并将张某1及其妻手机号130××××3456、186××××5113发给张旭光。张旭光利用昵称“迪拜”的QQ联系QQ昵称“弥勒佛”的人，让其定位手机号186××××5113，“弥勒佛”通过QQ将定位截图发给张旭光后，张再通过微信转发给冯。事后冯某通过微信转账支付张旭光1000元。5月6日，张旭光采取同样的方式联系杨道运定位手机号为186××××5123的人，并向杨购买该手机号包月定位服务，后通过微信支付杨1800元。5月17日，张旭光采取同样方式联系杨道运定位手机号134××××8888的人，杨通过微信将定位信息发给张，同月18日，张旭光支付杨道运1200元。
2016年6月初，张某2通过电话联系张旭光查询丈夫程某的活动轨迹，并用微信将程某身份证号发给张旭光，后又通过支付宝支付给张定金600元。张旭光通过微信联系微信昵称为“A”的窦某，让其查询程的轨迹信息，并支付窦500余元。窦某将程的轨迹信息发给张旭光后，张将程的旅馆住宿记录、网吧上网记录、火车购票记录共100余条信息通过excel文件发给张某2，并再次收取张某2600元。
同年6月1日，张旭光用QQ联系杨道运定位手机号186××××3203，杨通过微信将位置截图发给张。张旭光通过微信支付杨道运400元。6月5日，张旭光联系杨道运再次定位该手机号，杨把位置截图发给张，张支付杨280元。同日，张旭光又联系杨道运查询186××××3203、186××××5123、139××××3766三个手机号的顺丰快递记录，杨将查到的186××××5123号码机主的快递记录截图发给张，张通过微信支付杨150元。
同年6月8日，方某通过电话联系张旭光查询周星海旅馆住宿记录，并向张提供的银行卡打款1200元。随后张旭光通过微信联系窦某，窦将查到的信息截图发给张，张旭光又通过昵称为“王子”的QQ号将住宿记录截图发给方某，截图显示周星海住宿记录94条。张旭光支付窦某100元。
同年6月13日，张旭光用昵称“迪拜”的QQ联系杨道运查询张凯的户籍信息。杨道运将信息截图发送给张旭光，张向杨支付150元。
综上，被告人张旭光非法获取、出售他人行踪信息及征信信息111条、住宿信息95条、手机机主信息、车辆轨迹信息、户籍信息等25条，非法获利7800元。杨道运非法出售征信信息1条、行踪信息6条、车辆轨迹及户籍信息等4条，非法获利5610元。
上述事实，有下列证据证实：
1.书证：
（1）案件来源、抓获和归案经过，证实二被告人获取公民信息案系方亚文于2016年6月8日16时11分向保康县公安局报警而案发。张旭光和杨道运分别于2016年6月21日、7月31日被抓获归案。
（2）福尔邦中心企业基本信息、××.网站截图资料，证明福尔邦中心企业性质及成立、核准日期，××网站的宣传资料及业务范围。
（3）扣押清单、勘查报告，证实从张旭光处扣押“苹果”6PLUS手机1部，从杨道运处扣押灰色“苹果”手机1部、号码为158××××3416的手机卡1张。
（4）张旭光、杨道运所用微信账号、QQ账号资料，证实张旭光有三个QQ号，昵称分别为“媚儿”的QQ号1752463329、“迪拜”的QQ号2792826272、“王子”的QQ号1311480418，另有一个昵称为“张扬”的微信号zhangyang964203。杨道运用所用手机号1583738****登录昵称为“熊归来”QQ号2281402628及昵称为“熊归来”微信号。
（4）方某与张旭光短信聊天记录、QQ聊天记录、购买信息付款凭证、查询信息截图，证实方某于2016年6月8日通过短信找张旭光查询周星海住宿信息，并通过支付宝向张旭光建设银行账户汇款1200元，后张将查询的相关信息共94条通过昵称为“王子”的QQ发给送给方某的事实。
（5）张旭光昵称“迪拜”的QQ号与杨道运昵称“熊归来”的QQ号聊天记录，张旭光昵称“张扬”的微信号与杨道运昵称“熊归来”的微信号聊天记录。证实张旭光、杨道运于2016年3月24日加为QQ好友并开始聊天，3月28加入微信好友并开始聊天的事实；同时证实张旭光与杨道运于2016年5月6日语音聊天的事实；还证实杨道运通过QQ和微信发给张旭光他人信息截图的事实。
（6）张旭光以昵称“媚儿”的QQ与刘某2昵称“电信松鹤路金太阳店”的QQ聊天记录及刘某2手机支付宝截图，证实张旭光要求刘某2查询手机号码相关信息的过程及张旭光付刘某2200元的事实。
（7）张旭光与窦某的微信、QQ及与邢某的微信、QQ聊天记录，证实张旭光向窦某、邢某购买公民个人信息及于2016年1月3日通过微信红包发给邢某88.88元的情况。
（9）张旭光与张某2、冯某、夏某的QQ、微信聊天记录，证实张旭光出售公民个人信息及支付款项的事实。
（10）银行卡明细查询，证实张旭光与客户交易时的资金明细情况。
（11）刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证实杨道运曾被判处缓刑和张旭光曾被行政处罚的事实。
2、电子数据：光碟5张，从被告人张某3手机中制作、提取的聊天记录、通讯录、通话记录、短信等与案件有关的电子数据。
3、证人证言：
（1）证人冯某的证言，证实因张某1借钱没还，2016年5月，其在网上搜到一个叫福尔邦中心的公司，公司网站上宣传可以帮人债务清偿。其就按网站上留的电话号码跟对方联系，对方按其提供的张某1住址、手机号找到了张某1。经讨价还价，最后用支付宝给对方转了1000元。
（2）证人姜某的证言，证实2016年4月，朋友王某让其在网上看能否查他人开房记录。其在网上看到福尔邦中心的网站，并按网站上留的电话尾号是1007打电话询问，对方答应1000元左右帮其查，然后其把王某发的名叫ＸＸ身份证号发给对方，并给对方银行卡上打了1000多元。过了一段时间，对方让其加QQ昵称“迪拜”的好友后发给其一个压缩包文件，说开房记录就在里面，其用电脑看到图片上是ＸＸ的开房记录。其收到之后又把开房记录发给王某。
（3）证人夏某的证言，证实2016年初，因谢某向其借500万元没还，一直找不到谢某。亲戚给了一个139××××1007的手机号，说是福尔邦中心的，可以帮其找人。其将谢某的电话号、身份证号、车牌号发给对方，并通过微信还是银行卡给对方付了3000元。其让对方查某1的住宿记录、火车购票记录，过了几天，其按对方说的地方没有找到人。后来，对方又给其报了两个位置，还是没找到人。对方让其再打点钱，其觉得不靠谱，没有答应。又过了一段时间，对方打电话说谢某一月份先从武汉飞深圳，又坐飞机从深圳飞珠海，从珠海飞澳门了。过了一个多月谢某回来了，其问谢去哪了，谢说的路线跟对方告诉的是一致的。
（4）证人张某2的证言，证实2016年6月其和老公闹矛盾，老公留了张纸条走了一个星期找不到人，其在网上找到福尔邦中心的网站，其按网站上的联系方式打电话，对方让其加他微信昵称“张扬”后，其让他帮查老公的乘车信息、网吧上网信息、住宿信息，并预付定金600元，查到信息后再付600元。其通过手机支付宝给对方转了600元，当天晚上就说查到了，要求其付清剩余600元，其支付完款后，收到了一个Excel文件，打开后看到其老公的住宿信息、车票信息和网吧上网信息等100多条，通过最后一条看到老公乘火车去了重庆。
（5）证人方某的证言，证实2016年6月其在网上发现一个福尔邦中心网站，说是可以进行商业调查、寻人找址、婚姻调查等，有个叫周星海的欠其钱失去联系了，其按上面号码打电话，请对方查周星海的开房记录，并按他的意思从银行卡里打了1200元，过了两个小时，对方通过QQ把周星海的开房记录用截图形式发给其，并说要查其他信息还要加钱，其想这样的话就没有个人隐私了，就向公安机关反映了情况。对方发了四张图，截图显示开房记录94条。
（6）证人杨某2的证言，证实其在百度上搜“襄阳咨询”的时候看到一个叫福尔邦调查公司，负责人就是张旭光，其于2016年5月和6月份帮张旭光查过个人的户籍信息。
（7）证人窦某的证言，证实其手机号152××××6666绑定的微信昵称“A”。2016年五、六月份其在互联网上与原来卖给其手机监控软件的人聊上了，了解到卖公民个人信息能赚钱，他将其拉到一个QQ群里，将买来的信息卖给下家。下家有QQ昵称“迪拜”、微信号昵称“张扬”的人。约2016年5月这个人找其买过信息，有开房记录信息、车辆轨迹信息、手机定位、顺丰快递信息、淘宝收货地址信息、户籍信息、车辆档案信息、航班信息等。
（8）证人邢某的证言，证实其在樊城长征路开了一家移动营业网店，“张扬”过来办业务时认识。2015年11月，“张扬”添加了其微信昵称“移动振斌”，让其帮他查一些手机机主姓名、话费余额、机主身份证号等，有一次查后他用微信给其发了个红包。从2015年11月到2016年6月3日，他让其查了多人的手机号机主信息，查到信息的有134××××6026、134××××1999、188××××1236、139××××3766等机主。
（9）证人刘某2的证言，证实其在樊城区松鹤路开了一个电信营业网店。2015年的一天，一个昵称“媚儿”的QQ加其昵称“电信松鹤路金太阳店”的QQ为好友。同年5月13日，“媚儿”发给其一电话号码让其查机主身份证号，其查了是企业用户，就把查询结果截图发给对方。8月29日，“媚儿”又发来一个电话号让其查机主姓名，其查后发给对方，对方从支付宝上转给其50元。9月6日，“媚儿”还让其查了一个电话号机主姓名和身份证号，期间还给其发了几个身份证号，让其查机主信息，没查到结果。
4、被告人供述：
（1）被告人张旭光的供述，2010年其在襄阳开设福尔邦中心，网址为××，主要负责查人找址、债务清偿、跟踪他人、帮他人查“小三”等。2016年1月，一手机号为137××××8888的人，联系让其查某1的航班信息，其通过QQ“迪拜”联系QQ号昵称为“老”的人，“老”帮其查了谢某的航班信息，其发给要求查询的那个人，后其给“老”付了150元，要求查询的那个人给其多少钱记不清了。2016年5月，微信昵称为“冯某”的人联系其找张某1、曹某两个人手机号。其通过QQ“迪拜”联系QQ号昵称为“弥勒佛”的人，让他帮忙定位手机号，“弥勒佛”将截图发给其后，其转发给了“冯某”。其收了“冯某”1000多元，付“弥勒佛”260元。微信昵称“简单”的人找其查某2的轨迹信息，其通过微信联系昵称“A”的人查某2的网吧信息、火车信息、住宿信息，“A”将查到的信息发给其之后，其转发给了“简单”，收了“简单”1200元，又付给“A”500多元。手机号为156××××6669的人联系其查询周星海的开房记录，其通过微信联系昵称为“A”的人，他把查到的记录截图发给其，其再转发给委托人，收了委托人1200元，打在其建行卡上。其给“A”付了100元。2016年3月左右，其在QQ群里面看见“熊归来”在群里面打广告可以帮别人查个人信息、手机信息，其就加他为好友。3月25日其用“迪拜”QQ联系“熊归来”，让他帮其查一个叫司秀敏的征信信息，3月28日，“熊归来”通过微信给其发了一个word文档，里面是司秀敏的征信信息，其通过微信向“熊归来”支付130元。3月29日其用“迪拜”QQ号让“熊归来”帮忙查手机号为137××××8949的机主定位信息后，其通过微信向“熊归来”支付650元。4月7日，其用“迪拜”QQ号让“熊归来”帮忙查ＸＸ在上海三年开房信息和同住人的信息后，其通过微信向“熊归来”支付600元。4月9日，其用“迪拜”QQ号让“熊归来”查询车牌号为鄂Ｆ×××××的车辆轨迹信息后，其通过微信向他支付200元。4月21日，其用“迪拜”QQ号让“熊归来”查询车牌号鄂Ｆ×××××的车档信息后，其通过微信向他支付50元。5月6日，其用“迪拜”QQ号让“熊归来”包月定位手机号186××××5123信息后，其通过微信向他支付1800元。5月17日，其用“张扬”微信号联系“熊归来”微信，让他定位手机134××××8888后，其通过微信向他支付1200元。6月1日，其用“张扬”微信号联系“熊归来”定位手机号186××××3203后，其通过微信向他支付400元。6月5日，其又让他定位这个手机号，通过微信向他支付280元。6月5日，其用“张扬”微信号联系“熊归来”查询186××××3203、186××××5123、139××××3766三个手机号的顺丰快递记录，他只查到186××××5123这个号的快递记录截图并发给其，其通过微信支付他150元。6月13日，其用“迪拜”QQ号找“熊归来”查询张凯的户籍信息，他通过微信将查询结果截图发给其，其通过微信支付他150元。
（2）被告人杨道运2016年7月31日第一次供述，2016年5月开始做帮别人查信息业务，在网上通过QQ联系一个叫郑某的人买了一张手机卡、两张银行卡，手机号是158××××3416，然后用买来的手机号注册了一个微信号，昵称“熊出没”，用了10天改昵称为“熊归来”。
2016年8月5日供述称，2016年6月21日（即同年农历五月十七日），其在网上购买了一部黑色小米手机、收款用的银行卡以及“熊归来”微信和QQ号登陆账号密码、银行卡密码。“熊归来”微信号已经在这部手机上登陆好了，快递收到的时间是2016年农历5月18日左右。其收到这个手机时，微信上面已经有很多聊天记录和好友了，里面都是各类可以出信息的人和发单要信息的人。其学会了他们的交易用语和交易方式。交易用语“包打通”即客户提供身份证号，其查该身份证名下的手机号，并且这个手机号能打通，不是长期关机或者停机状态；“顺丰淘宝”即客户提供手机号，其查该手机号对应的顺丰或淘宝收货地址；“三网机主包验证”即客户提供手机号，查询机主信息。另外一些户籍（忽记）、计生、银行卡、人轨（人鬼）、车轨（车某）信息都用一些同音字代替。这些信息全部来自于微信好友“AA我只是个搬运工（不收红包）”，微信账号×××，其找他买信息价格如下：手机位置150-200元、全家信息50元、个人轨迹280-300元、顺丰90元。卖价一般在买价的基础上加一点：手机位置300元、全家信息100元、个人轨迹400元、顺丰130-150元，卖给微信里收信息的那些人。
上述证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人张旭光违反国家有关规定，非法获取和出售公民个人行踪信息达50条以上，非法获利达5000元以上，情节严重；被告人杨道运出售他人信息非法获利达5000元以上，情节严重，二被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。关于杨道运及其辩护人提出指控2016年5月以前出售他人信息证据不足的辩护意见，因杨道运归案后的第一次供述证实其在网上购买手机号，由自己注册了微信号；张旭光与杨道运通过微信和QQ聊天的记录证实二人于2016年3月即加为QQ和微信好友并开始聊天，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张旭光犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年6月20日止），并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
二、被告人杨道运犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2017年5月30日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
三、对二被告人违法所得依法予以追缴。
四、对公安机关随案移送的张旭光“苹果”6plus手机1部、福尔邦中心公章一枚，杨道运灰色“苹果”手机1部及号码为1583738****的手机卡1张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周家珍
审 判 员 吴永华
人民陪审员 赵 晖
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈小玲