新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新28民终1194号
上诉人（原审原告）：赵书凤，女，1963年2月2日出生，汉族，籍贯河南社旗县，无业，现住尉犁县。
委托诉讼代理人：王晓轩，系新疆建设办事处法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：邹永红，男，1965年9月27日出生，汉族，籍贯重庆市铜梁县，无固定职业，住和静县。
被上诉人（原审被告）：邹远朕（曾用名邹远明与�永红系父子关系），男，1988年7月11日出生，汉族，籍贯重庆市铜梁县，农民，住和静县。
上诉人赵书凤因与被上诉人邹永红、邹远朕机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2017）新2827民初553号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵书凤及委托诉讼代理人王晓轩到庭参加诉讼，被上诉人邹永红、邹远朕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人赵书凤上诉请求：请求依法改判和静县人民法院（2017）新2827民初553号民事判决，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、邹运朕的轮式压路机在道路上行驶作业，未按法律规定购买交强险，对上诉人的各项损失，应由邹永红、邹远朕先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分才按责任比例划�。2、邹永红未取得机动车驾驶证，却驾驶轮式压路机上路作业。因此邹永红应承担此次事故80%的责任，而不是60%责任。3、被上诉人两人系父子关系，邹远朕明知邹永红未取得相应的驾驶资格，将车辆交由邹永红驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》规定，被上诉人邹远朕应承担连带赔偿责任。4、上诉人的伤残赔偿金应按城市标准赔偿，上诉人几年前就在尉犁县城镇范围内居住，尉犁县五一社区出具了证明，尉犁县公安局城镇派出所在该证明上签字、盖章，足以说明上诉人已在城镇居住多年。一审按照农村标准判决赔偿是错误的。5、新疆康正司法鉴定所对上诉人的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限给出了鉴定意见，一审未采纳该司法鉴定意见是错误的。综上，一审认定事实错误，导致判决错误，请求依法改判。
邹永红、邹远朕书面的答辩意见，1、一审判决正确。答辩人邹永刚驾驶压路机系铺路专用设备，没有办理车牌号，更没有法律强制要求办理交强险，因此上诉人提出交强险赔偿问题于法无据。范刚明知答辩人在道路上施工，还紧跟其后，而且无照驾驶摩托车，一审认定上诉人承担40%责任完全正确。2、上诉人要求答辩人邹远朕承担连带责任没有法律依据。本案答辩人将涉案压路机租赁给新疆九洲路桥建设集团有限公司，因此，答辩人邹远朕不承担连带责任。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
上诉人赵书凤向一审法院起诉请求：1、判令被告支付人身损害赔偿金共计167557.18元。2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：1、2016年10月6日19时40分，被告邹永红驾驶轮式压路机沿尉犁县团结镇西海子村路段由东向西倒车行驶过程中，与在该路段上由西向东行使的范刚驾驶的×××号二轮摩托车发生碰撞，造成范刚及摩托车上的乘车人即原告赵书凤受伤及车辆损坏的交通事故。2、事故发生后，尉犁县公安局交警大队出具《道路交通事故证明》一份，证实涉案交通事故发生的事实，并证实范刚系无证驾驶，被告邹永红驾驶的轮式压路机系被告邹远朕所有。被告邹永红倒车时未确保安全。但尉犁县公安局交警大队未对涉案事故做出交通事故责任认定。3、事故发生后，原告赵书凤被送往尉犁县人民医院急诊救治，支出急诊费用共计855.24元。4、2016年10月7日，原告转院到解放军273医院住院治疗13天。伤情经诊断为左小腿软组织挫裂伤；左足第1跖骨骨折；左侧内、前踝骨折；左腓骨小头骨折；左膝内侧半月板后角损伤；左膝关节积液。经治疗好转出院。医嘱患者院外尽快行骨折手术治疗，防止骨折畸形愈合；休息4周；住院及院外休息期间需陪护1人。原告没有支付该笔住院费用。5、2017年2月17日，经尉犁县公安局交警大队委托新疆康正司法鉴定所对原告赵书凤的伤情、误工期限、护理期限、营养期限及后期治疗费用等进行司法鉴定，鉴定意见为赵书凤左侧双踝骨折、左侧腓骨小头骨折伤残等级评定为九级。6、原告赵书凤因本次事故造成如下经济损失：门诊费用855.24元；住院伙食补助费1560元（13天×120元）；伤残赔偿金40732.72元（10183.18元×20年×20%）；误工费18000元（100天×180元）；护理人员误工费7740元（43天×180元）；司法鉴定费用3160元；交通费用157元；拐杖费用79元。以上损失共计72283.96元。7、原告赵书凤系农业户口。
上述事实，由原告当庭出示的《道路交通事故证明》1份，《解放军第273医院诊断证明》1张、住院�案材料20张、尉犁县医院门诊票4张、《新疆康正司法鉴定所司法鉴定意见书》1份、交通费票据、鉴定费票据、拐杖费用票据等材料予以证实，事实清楚，足以认定。
对当事人有争议的事实和证据材料分析认定如下：
1、关于新疆康正司法鉴定所对原告赵书凤的鉴定意见书。经核实，原告赵书凤在解放军273医院住院期间伤情好转后主动要求出院。出院医嘱特别注明患者应当尽快行骨折手术治疗，防止骨折畸形愈合。同时医嘱住院治疗及院外休息陪护1人，患者休息4周。但原告赵书凤没有提交证据证实其依照医嘱复查或者进行了后期骨折手术。故对于鉴定意见书中确定的赵书凤的误工期限、营养期限、护理期限及后期治疗费用，本院不予采信。
2、关于本案是否应当追加新疆九州路桥建设集团有限公司为被告的问题。庭审过程中，被告邹永�辩称其是九州路桥集团的职工，其在施工路段造成涉案事故，并且事发后原告的住院费用系九州路桥集团支付。但被告没有在举证期限内对上述观点提供任何证据加以证实。原告对上述观点亦不认可。就目前的证据看，尚没有证据证实九州路桥集团与本案案件事实有关。被告的上述观点无证据证实，本院不予采信。
一审法院认为，被告邹永红驾驶车辆在没有警示标志的道路上倒车行驶，未尽到注意安全义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，在涉案交通事故中应当承担主要责任；范刚在道路上无证驾驶二轮摩托车，未与前车保持安全距离，导致事故的发生，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三的规定，在涉案交通事故中应当承担次要责任；被告邹永红因本次事故导致原告赵书凤受伤，依法应当在交通事故责任范围内承担赔偿损失的民事责任；原告要求被告邹远朕作为肇事车辆的所有人承担民事责任，但未提供证据证实被告邹远朕对本次事故的发生存在过错。故被告邹远朕在本案中不承担民事责任。结合本案案情，本院确认被告邹永红在涉案事故中应当承担60%的民事责任。原告的损失共计72283.96元，被告邹永红应当承担的损失为43370元（72283.96元×60%）。原告其余的损失应当按照责任划分向范刚另行主张权利。综上，原告赵书凤要求被告邹永红赔偿经济损失共计43370元的请求证据确实充分，本院予以支持。原告的其他请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、被告邹永红赔偿原告赵书凤经济损失共计43370元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。二、驳回原告赵书凤的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3864.24元，减半收取1932.12元（原告已预交），由原告赵书凤负担1462.12元，被告邹永红负担470元。
二审查明的事实与一审查明的事实相同外，另查明：1、2017年5月10日，尉犁镇五一社区出具证明一份，内容”兹有我社区赵书凤，女，汉族，身份证号，自2014年2月25日至今在我辖区生活、生产。户籍地址：河南省社旗县郝寨镇张桥村宋庄73号，在我辖区阿亚克村昆其巷73号代文学出�房屋居住。现居住在我社区通过流动人口平台核查以及第四片区包片干部谢热萨走访入户，情况属实”。尉犁县公安局城镇派出所在该证明签写了”情况属实”并加盖了公章。2、新疆维吾尔自治区2016年城镇居民家庭人均可支配收入为28463.43元。3、二审中，康正司法鉴定所鉴定人员赵富向本院答复”对赵书凤评定的误工期限130日、护理期限60日、营养期限80日均包括后期治疗的误工期限、护理期限、营养期限”。4、二审庭审中，上诉人明确提出对其后期治疗费不作为上诉理由。二审中，上诉人赵书凤未提供新的证据。
本院认为，一、邹永红在驾驶压路机倒车行驶过程中，未保障安全，是事故发生的主要原因，应承担主要责任，范刚无证驾驶摩托车，未与前车保持安全距离，导致事故的发生，应承担次要责任。一审法院依据双�的过错程度确认邹永红承担涉案事故的60%责任，范刚承担40%责任并无不当。上诉人赵书凤主张邹永红应承担80%责任，依据不足。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定”在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”但邹永红驾驶的轮式压路机属无挂牌照车辆，系工程机械车辆，并不属于道路上行驶的机动车辆。故上诉人主张被上诉人邹永红应先在交强险限额内赔偿的理由，本院不予以采信。
三、关于被上诉人邹远朕是否应承担连带赔偿责任的问题。在一审中上诉人赵书凤诉请是被上诉人邹远朕应承担共同责任，二审中上诉人又主张邹远朕承担连带责任，该上诉请求属新增加的诉讼请求，本院不予以审查。
四、关于赵书凤误工期限、营养期限、护理期限如何认定的问题。一审法院根据赵书凤就诊医院的医嘱上来认定赵书凤的误工期限、护理期限并无不当，因赵书凤就诊医院的医嘱上并无营养期限说法，对此，一审法院未予认定也并无不当。上诉人主张应按照康正司法鉴定所评定期限予以认定，缺乏依据。
五、从上诉人赵书凤提供的尉犁镇五一社区证明上看，赵书凤居住地属于尉犁县尉犁镇，事故发生前赵书凤系在城镇打工人员，对此，一审法院按照农村标准计算伤残赔偿金是错误的，本院予以纠正。按照上一年度城镇居民家庭年人均可支配收入标准计算赵书凤伤残赔偿金为113853.72元（28463.43×20年×20%），因邹永红在涉案事故中承担的损失为60%，故邹永红应承担赵书凤的伤残赔偿金为68312.23元，本院予以确认。
综上所述�上诉人赵书凤的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2017）新2827民初553号民事判决第二项；
二、撤销新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2017）新2827民初553号民事判决第一项；
三、被上诉人邹永红于判决生效后十日内赔偿上诉人赵书凤各项经济损失87242.97元。
一、二审案件受理费4928.97元，上诉人赵书凤负担1991.32元，被上诉人邹永红负担2937.65元。
本判决为终审判决。
审判长 高慧宏
审判员 刘 燕
审判员 赵艳萍
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴沛敬