福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初13052号原告：东亚银行（中国）有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区鹭江道96号102单元、103单元及二层。主要负责人：ＸＸ，行长。委托诉讼代理人：陈婵、罗韫，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：廖清江，男，1970年5月2日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：吴娜芬，女，1971年4月5日出生，汉族，住厦门市思明区。原告东亚银行（中国）有限公司厦门分行（以下简称东亚银行）与被告廖清江、吴娜芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东亚银行的委托诉讼代理人罗韫到庭参加诉讼；被告经廖清江、吴娜芬传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东亚银行向本院提出诉讼请求：1.被告廖清江立即偿还原告借款本金1309540.77元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2016年9月7日尚欠利息45369.03元、罚息9782.7元和复利895.31元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计至实际还款之日止）；2.被告廖清江立即支付原告为本案支出的律师费39000元；3.被告吴娜芬对被告廖清江的上述全部债务承担连带清偿责任；4.原告有权对被告廖清江提供抵押的车牌号码为闽Ｄ×××××、型号为吉斯特SCA664L0的劳斯莱斯汽车行使抵押权，以折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；5.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月13日，原告与被告廖清江、吴娜芬签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定原告为被告廖清江提供307万元贷款，贷款年利率5.7%，贷款期限为60个月，还本付息方式为分期等额本息法，被告以所购汽车作为抵押担保，被告吴娜芬为保证人。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告廖清江多次出现逾期还本付息情况，故原告诉至本院。廖清江、吴娜芬未作答辩。经审理查明，2012年12月13日，原告与被告廖清江、吴娜芬签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定原告为被告廖清江提供贷款307万元；贷款期限自2012年12月13日起至2017年12月13日，以贷款人实际放款之日为准计算；贷款利率为以三年至五年（含五年）期人民币贷款基准利率上浮20%，且在合同期间，自第一次提款之日起，遇人民币贷款基准利率调整，合同下的贷款利率于人民币贷款基准利率调整后的第一个还款日起按新的人民币贷款基准利率进行调整；还款方式为等额本息，还款期数为60期，还款周期为每月一次；贷款逾期的，罚息利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用属违约，贷款人有权宣布已贷出款项提前到期，并要求借款人立即偿还全部或部分欠款；因借款人违约，贷款人为实现债权而实际发生的相关费用，包括但不限于交通费、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、强制执行费、律师代理费、保管费、评估费和拍卖费等由借款人承担；被告廖清江提供所购购买的型号为SCA664L0的劳斯莱斯车辆为上述债务提供抵押担保，担保范围为合同项下贷款本金、利息、罚息、复利，借款人于合同项下应承担的费用、贷款人实现债权和抵押权的费用等；被告吴娜芬提供连带保证担保，保证担保的范围为借款人于本合同项下的欠款，保证期间为自主债务履行期限届满之日起三年，且保证人放弃依据任何法律法规要求贷款人先行行使其他担保权利的抗辩权。上述抵押车辆于2012年12月26日依法办理了注册登记，登记编号为闽Ｄ×××××，并于2012年12月27日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2012年12月14日，原告依约发放上述贷款307万元，并转入被告廖清江指定的厦门丰华汽车销售服务有限公司账户，然而被告廖清江自2016年2月14日开始停止支付借款本息,故原告诉至本院。为此，原告委托上海锦天城（厦门）律师事务所代理诉讼并实际支付律师费5000元。庭审中，原告确认截至2016年9月7日，被告廖清江尚欠原告借款本金1309540.77元及利息45369.03元、罚息9782.7元、复利895.31元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《汽车消费抵押贷款合同》、转账扣款授权书、消费贷款直接付款授权书、放款通知书、账户交易历史查询、汇兑明细、机动车销售统一发票、机动车驾驶证、注册登记摘要信息栏，还款明细及借据信息、《法律事务委托合同》、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。本院认为，原被告签订的《汽车消费抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约发放贷款，但被告廖清江未按时还款，已构成违约，故原告有权按照合同约定宣布贷款全部提前到期，要求被告廖清江偿还尚欠的全部借款本金余额1309540.77元及相应的利息、罚息、复利，并支付原告为实现债权而实际支出的律师费5000元。原告主张的律师费金额超过实际发生的部分没有事实和法律依据，本院不予支持。原告虽主张提前收贷，但其就合同约定的还款期限届满之前未到期的本金只主张计收利息，系自动放弃提前计收罚息的权利，故本院予以支持。被告吴娜芬作为连带责任保证人，应对被告廖清江的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告廖清江追偿。若被告廖清江未履行上述债务，则原告有权以被告廖清江名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告廖清江应于本判决生效之日起十日内偿还原告东亚银行（中国）有限公司厦门分行借款本金1309540.77元及利息、罚息、复利【暂计至2016年9月7日的利息为45369.03元、罚息为9782.7元、复利为895.31元，之后的利息按三年至五年（含五年）期人民币贷款基准利率上浮20%计，利息与罚息均按利息利率上浮50%计，均计至实际还款日止，但利息的计收期限不超过2017年12月14日】，同时支付律师费5000元；2被告吴娜芬对被告廖清江的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告廖清江追偿；3若被告廖清江未履行上述第一项债务，则原告东亚银行（中国）有限公司厦门分行有权就被告廖清江名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4驳回原告东亚银行（中国）有限公司厦门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17267元，减半计收8634元，由原告东亚银行（中国）有限公司厦门分行负担325元，由被告廖清江、吴娜芬负担8309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 （王俭）二〇一六年九月八日代书记员（ 庄娟娟）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。