山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第853号
原告：施宪京。
委托代理人：晋磊。
被告：王彦伟。
委托代理人：李加凯。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：袁庆军，总经理。
委托代理人：孔祥政。
原告施宪京与被告王彦伟、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法组成合议庭。于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告施宪京及委托代理人晋磊，被告王彦伟及委托代理人李加凯，中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司之委托代理人孔祥政均到庭参加诉讼。原告于2015年3月18日向本院提出申请，请求对其所有的三轮汽车损失价值进行鉴定，该鉴定于2015年5月19日结束。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月24日12时许，原告驾驶无号牌三轮汽车由北向南行驶至曹县庄寨镇陈小营村十字路口处，与王彦伟驾驶由西向东行驶的鲁R×××××号小型轿车发生交通事故，此事故造成原告受伤，两车损坏。后经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定，施宪京承担此事故的主要责任，王彦伟承担此事故的次要责任。原告伤后至曹县人民医院住院治疗，已支付大量医疗费。鲁R×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故对原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告王彦伟承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：判令被告赔偿原告各项损失共计1万元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿各项损失共计14130.94元，并表示保留对原告后续治疗费用的诉讼权利。
被告王彦伟辩称：发生事故属实，鲁R×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由王彦伟承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实鲁R×××××号车行驶证、驾驶人驾驶证及保单真实合法有效，无责任免赔情形下，同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告王彦伟为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告身份证和常住人口登记卡各一份，张康村委会证明一份，拟证明原告具体身份情况及证明原告误工费的计算依据。2、曹公交认字（2015）第18号道路交通事故认定书一份，拟证明本次事故被告王彦伟承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任。3、曹县人民医院住院病案、检查诊断证明书、病人费用明细单、住院收费票据各一份，拟证明原告的伤情和治疗经过及原告在曹县人民医院住院12天，住院期间护理级别为Ⅱ级，治疗花费5557.5元。4、代瑞霞身份证和常住人口登记卡各一份，村委会证明一份，拟证明原告由其妻代瑞霞护理；原告和护理人员长期从事加工行业，其误工费和护理费应依据农林牧渔业计算。5、评估报告和加盖技术室公章的评估费发票各一份，拟证明原告驾驶的五征牌三轮汽车的损失经评估为3020元，评估花费800元。6、公路汽车补充客票51份，拟证明因医治需要原告及护理人员所产生的交通花费1100元。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告系农村居民，不应按农林牧渔业标准计算误工费，应依据农村人均纯收入标准计算其误工费。对证据2无异议。对证据3真实性无异议，但认为应剔除非医保用药费用。对证据4真实性无异议，但对证明目的有异议，认为护理人员系农村居民，不应按农林牧渔业标准计算，应依据农村人均纯收入标准计算其护理费。对证据5真实性无异议，但评估结果中的项目与具体损失不符，从车损照片能够看出电瓶未损坏，右前横梁轻微变形无需更换，该两项1000元费用应予扣除，于2015年7月20日提交书面的重新鉴定申请，逾期不提交则视为放弃重新鉴定申请。对鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。对证据6有异议，认为票据无起止地点，且数额过高，同意赔偿原告交通费200元，请求法院酌定。
经质证，被告王彦伟对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议，对证据6有异议，认为数额过高，请求法院依据原告住院天数酌定。
被告王彦伟为支持其主张，提交下列证据：1、王彦伟驾驶证、鲁R×××××号车行驶证复印件各一份，拟证明被告王彦伟具有驾驶资格。庭后3日内提交鲁R×××××号车行驶证原件，逾期不提交则视为无该方面证据。2、机动车商业三者险保险单和机动车交通事故责任强制保险单各一份，拟证明鲁R×××××号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，发生事故时保险合同在有效期内，被告保险公司应当在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任。
经质证，原告均无异议，并表示如被告庭后提交原件，请求法院审核认定，原告方不再到庭质证。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对证据1驾驶证无异议，对行驶证有异议，认为系复印件，如被告庭后提交原件，请求法院审核认定，公司不再到庭质证。对证据2无异议。
被告王彦伟于2015年7月16日提交了鲁R×××××号车行驶证。
经审查认为，对原告提供的证据1、2、4，被告王彦伟提供的驾驶证、证据2及王彦伟庭后提供的鲁R×××××号车行驶证原件，符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。对原告提供的证据3，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出应剔除非医保用药费用，但未提供相应证据予以证明其主张，经审查，均符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。对证据5，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出异议，但未提供相应证据予以证明其主张，且逾期未提交书面的重新鉴定申请，该鉴定报告系依法定程序由具备评估资格的评估机构作出，内容中载有勘察车辆现状，能够与车辆损失评估事项相一致，符合有效证据要件，本院对原告提供的该组证据效力予以认定。对证据6，被告提出异议，但根据原告治疗情况，本院酌定原告的交通费用为400元。对被告王彦伟提供的证据1中的行驶证，结合王彦伟提供的行驶证原件，经核对，与原件相一致，本院对其证明效力予以确认。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2015年1月24日12时许，施宪京驾驶无号牌三轮汽车由北向南行驶至曹县庄寨镇陈小营村十字路口处，与王彦伟驾驶由西向东行驶的鲁R×××××号小型轿车发生交通事故，此事故造成施宪京、王彦伟及鲁R×××××号车乘车人张艳霞受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年2月5日作出曹公交认字（2015）第18号道路交通事故认定书，认定施宪京承担事故的主要责任，王彦伟承担事故的次要责任。鲁R×××××号车所有人王彦伟，事发时，王彦伟持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，有效期限为2014年11月6日至2020年11月6日。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和不计免赔率30万元商业三者险，事故均发生在保险期间内。鲁R×××××号车检验有效期至2016年8月。
原告施宪京于当日入住曹县人民医院住院治疗，于同年2月5日出院，共住院12天，支付医疗费5557.5元。住院病案长期医嘱单载有二级护理。原告施宪京住院期间由其妻代瑞霞护理，代瑞霞为农村居民。
原告施宪京于2015年3月18日向本院提出申请，请求对其三轮汽车车损价值进行鉴定，本院委托菏泽国瑞资产评估事务所进行鉴定，该所于2015年5月19日做出菏国瑞评鉴字（2015）第101号评估意见：车辆损失的评估价值为3020元。原告施宪京支出鉴定费800元。
另查明，山东省2014年度农、林、牧、渔业平均工资为42788元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：施宪京驾驶的车辆与王彦伟驾驶的车辆发生交通事故，致施宪京、王彦伟及乘车人张艳霞受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定施宪京承担事故的主要责任，王彦伟承担事故的次要责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此规定，被告王彦伟应承担30%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告施宪京的损失范围：医疗费5557.5元，误工费1406.72元（42788元／年÷365天×12天），护理费1406.72元（42788元／年÷365天×12天×1人），住院伙食补助费840元（70元／天×12天），鉴定费800元，交通费400元，车辆损失费3020元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁R×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和不计免赔30万元商业三者险，故对原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告王彦伟承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计6397.5元（5557.5元＋840元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计3213.44元（1406.72元＋1406.72元＋400元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，原告车辆损失交强险不足部分1020元（3020元-2000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险保险责任限额内赔偿306元（1020元×30%）。原告鉴定费800元，应由被告王彦伟赔偿240元（800元×30%）。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告施宪京医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计11916.94元，于判决生效后10日内履行。
二、被告王彦伟赔偿原告施宪京鉴定费240元，于判决生效后10日内履行。
案件受理费153元，由被告王彦伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
代理审判员 刘艳玲
人民陪审员 任国庆
二〇一五年八月六日
书 记 员 冉亚迪