河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初4076号
原告张宸凝。
原告代翼。
被告吉伟宾。（未到庭）
被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼1楼大厅，统一社会组织代码XXX。
负责人白颜波，职务总经理。
委托代理人成立伟，河北滦江律师事务所律师。
原告张宸凝、代翼与被告吉伟宾、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由代理审判员崔博独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告张宸凝、代翼，被告平安保险公司的委托代理人成立伟到庭参加诉讼，被告吉伟宾经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年7月5日14时30分许，被告吉伟宾驾驶蒙X**号小型客车，在承德市双桥区小南门停车场前路段由北向南行驶转弯过程中车辆左侧与由东向西张宸凝驾驶的京X**号普通摩托车右侧相刮撞，造成张宸凝、摩托车乘员代翼受伤，上述车辆损坏的交通事故。事故发生后张宸凝、代翼被送至承德市中心医院就诊，诊断结果为张宸凝右小腿烫伤II1%、代翼先兆流产。此事故经承德市公安交通警察大队事故处理大队作出事故认定，吉伟宾负此次事故全部责任，原告张宸凝无责任。在原告张宸凝车辆定损过程中，由于事发地承德市双桥区没有拥有相应资质的宝马摩托车授权经销商，故平安保险公司定损员建议原告张宸凝将车辆送至北京市宝马摩托车授权经销商处，在与北京市运通兴宝宝马4S店电话沟通后，售后技师认为该摩托车右前减震受损，存在安全隐患，建议采取托运方式。经查，吉伟宾所有的蒙X**号轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，商业险保额30万元，事故发生在保险合同期限内。原、被告经多次协商未果，故原告请求判决被告赔偿原告各项经济损失111321.75，并承担本案诉讼费用。
二原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1号证，道路交通事故认定书，主要证明吉伟宾负此次事故的全部责任，原告张宸凝无责任。2号证，诊断证明书份、医疗费票据，主要证明原告张宸凝产生医药费1511.15元、代翼1012.4元，合计2523.55元。3号证，误工费证明5张，证明张宸凝、代翼因此次交通事故造成误工损失分别为3450.00元、3300.00元。4号证，交通费票据55张，主要证明因此次交通事故实际产生交通费2201.00元。5号证，在北京期间食宿费票据，主要证明实际产生食宿费1349.00元。6号证，两次拖车施救费发票，主要证明共产生拖车费6000.00元。7号证，两次车辆拆解费票据，主要证明车辆拆解花费1251.00元。8号证，公估报告及发票，主要证明车辆的具体损失及公估费。
被告吉伟宾未出庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告平安保险公司辩称，吉伟宾驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失我公司在保险限额内赔偿，对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。我公司对此次事故发生的时间及责任划分没有异议，由于吉伟宾未参加诉讼，特请求贵院对吉伟宾的驾驶证和行驶证进行核实。
被告平安保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告平安保险公司对原告提交的1、8号证据无异议，本院予以确认，被告平安保险公司对原告提交的2-7号证据虽有异议，但未以证据反驳，本院认为，上述证据与其它证据相印证，且与本案有关联，故本院对原告提交的2-7号证据予以确认。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2016年7月5日14时30分许，被告吉伟宾驾驶蒙X**号小型客车，在承德市双桥区小南门停车场前路段由北向南行驶转弯过程中车辆左侧与由东向西张宸凝驾驶的京X**号普通摩托车右侧相刮撞，造成张宸凝、摩托车乘员代翼受伤，上述车辆损坏的交通事故。此事故经承德市公安交通警察大队事故处理大队作出事故认定，吉伟宾负此次事故全部责任，原告张宸凝无责任。原告张宸凝车辆定损过程中，由于事发地承德市双桥区没有拥有相应资质的宝马摩托车授权经销商，原告张宸凝采取托运方式将车辆送至北京市的宝马摩托车授权经销商处。经查，吉伟宾驾驶其所有的蒙X**的小型客车在平安保险公司投有机动车交通事故责任强制险和商业三者险，机动车交通事故责任强制险保险期限自2016年4月18日始至2017年4月18日止，商业三者险保险期限自2016年4月19日始至2017年4月18日止，商业三者险保额30万，不计免赔。二原告受伤被送往承德市中心医院就诊、后因张宸凝烧烫伤较为严重，遵医嘱转至承德市医学院附属医院住院烧伤科就诊，共花费医药费2370.75元、食宿费1318.00元、施救费与拖车费6000.00元，车辆维修费1251.00元、公估费4000.00元。现原告为索要医药费等各项损失而诉至本院，并要求被告承担本案诉讼费。
本院认为，被告吉伟宾驾驶其所有的蒙X**号小型客车在通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口时，除应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守第五十二条第（三）项，即转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，承德市公安交通警察支队事故处理大队根据相关法律规定，认定吉伟宾负事故全部责任，张宸凝无责任具有事实和法律依据，本院予以确认。此次事故造成原告张宸凝、代翼受伤，被告吉伟宾应当承担赔偿责任。吉伟宾所有的蒙X**号小型客车在平安保险公司投有机动车交通事故责任强制险和商业三者险，故被告平安保险公司应先在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告吉伟宾负担。对于二原告误工费的计算标准应按二原告提供的工资标准计算，原告张宸凝误工天数计算21天，原告代翼误工天数计算14天。原告代翼诊断建议休息两周，加强营养，专人陪护，故对于原告代翼护理费、营养费的诉讼请求，本院予以支持，护理费按每天100.00元计算、营养费按每天20.00元计算，分别计算14天，交通费酌定1000.00元。因二原告未构成伤残，故对于精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告因车损鉴定在北京产生的食宿费属合理花费，本院予以支持。此次交通事故造成原告张宸凝车辆受损，对原告车辆损失的诉讼请求，本院予以支持，具体损失数额以公估报告为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿二原告医疗费2370.75元、误工费3955.00元、营养费280.00元、护理费1400.00元、交通费1000.00元、食宿费1318.00元、施救费与拖车费6000.00元、车辆拆解费1251.00元、车辆维修费2000.00元，合计19574.75元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后10日在商业险限额内赔偿原告张宸凝车辆损失72400.00元。
三、被告吉伟宾于本判决生效后10日内赔偿原告张宸凝公估费4000.00元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2199.00元，减半收取1099.50元，由被告吉伟宾承担，退回原告1099.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 崔博
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李鑫
附页
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三)消除危害；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失”，第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”