福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第2232号
原告厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行，住所地福建省厦门市翔安区大嶝街道龙田北二路16号，组织机构代码79127159-4。
负责人康春晖，行长。
委托代理人郑满水，厦门农村商业银行股份有限公司翔安支行职员。
委托代理人林世忠，厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行客户经理。
被告谢金冬，男，1975年3月30日出生。
被告郑志勇，男，1964年10月18日出生。
被告蔡冬海，男，1974年8月27日出生。
原告厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行因与被告谢金冬、郑志勇、蔡冬海金融借款合同纠纷一案，于2015年7月28日向本院提起诉讼。本院于2015年7月28日予以�案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈菲菲独任审判，于2015年7月20日上午在本院第七法庭进行了公开开庭审理。原告的委托代理人郑满水及被告谢金冬到庭参加诉讼。被告郑志勇、蔡冬海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行诉称，被告谢金冬于2013年3月22日向原告办理借款人民币110000元（币种下同），用于借新还旧，借款期限2013年3月22日至2014年1月21日止，月利率10‰，由被告郑志勇、蔡冬海承担还款连带责任，有双方订立的保证借款合同、借款借据为凭。借款期届满后，经原告信贷员多次催讨，被告仅偿还2013年3月22日至2014年2月21日的利息12868.67元，后均以乏款为由不偿还结欠借款本金110000元及利息。因此，原告厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行请求法院判决：1、被告谢金冬偿还借款本金110000元及利息（自2014年2月22日起至2015年7月16日止的利息为40914.92元，其余利息自2015年7月17日起按合同利率加收50%计算至实际还款之日止）。2、被告郑志勇、蔡冬海对被告谢金冬偿还借款本息承担连带责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告谢金冬辩称，原告陈述的借款事实属实，其同意偿还原告借款。
被告郑志勇、蔡冬海未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，2013年3月22日，厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行作为贷款人与借款人谢金冬、保证人郑志勇、蔡冬海签订一份编号为HT9020030130003021的《保证借款合同》，合同约定：“借款金额为110000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2013年3月22日至2014年1月21日止；贷款利率为月利率10‰，结息日为每月的第20日。若贷款逾期，自逾期之日起按逾�贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费等）…”等事项。合同签订后，厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行于2013年3月22日向谢金冬支付借款110000元。谢金冬向厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行出具《借款借据》1份，借据上载明“借款金额110000元，借款日期为2013年3月22日，还款日期为2014年1月21日，借款月利率为10‰，还款方式为“按月交息，利随本清”。借款期限届满后，被告谢金冬仅偿还2013年3月22日至2014年2月21日的利息12868.67元，尚欠本金110000元及2014年2月21日后的利息未还。被告郑志勇、蔡冬海未履行保证责任。
上述事实，有原告提供的谢金冬、郑志勇、蔡冬海的身份证复印件各1份、编号为HT9020030130003021的《保证借款合同》1份、《借款借据》1份、贷款明细账1份以及本案庭审笔录1份，予以证明。被告谢金冬对于上述原告举证的书证的真实性没有异议。因被告郑志勇、蔡冬海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述原告举证的书证已经本院开庭质证及审核，本院对其真实性予以确认。上述事实，本院亦予以确认。
本院认为，被告谢金冬、郑志勇、蔡冬海与原告厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行签订的编号为HT9020030130003021的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内�不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。合同签订后，原告厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行依约向被告谢金冬支付借款110000元。借款期限届满后，被告谢金冬拖欠借款本金本金110000元及2014年2月22日起的利息未还已违反了合同的约定，故被告谢金冬应向原告厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行偿付借款本金110000元，并按合同约定向原告厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行支付自2014年2月22日起的利息。
被告郑志勇、蔡冬海作为承担连带责任的保证人，依法应对被告谢金冬偿付原告厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行借款及利息承担连带责任。原告厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行要求被告郑志勇、蔡冬海承担连带责任的诉讼请求应予支持。被告郑志勇、蔡冬海承担保证责任后，有权向被告谢金冬追偿。被告谢金冬、郑志勇、蔡冬海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢金冬于本判决生效之日起十日内偿付原告厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行偿还借款人民币110000元及支付自2014年2月22日起按合同利率（月利率10‰）加收50%计算至判决确定的还款之日止的利息。
二、被告郑志勇、蔡冬海对本判决第一项中被告谢金冬偿付原告厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行的债务，承担连带清偿责任。被告郑志勇、蔡冬海承担保证责任后，有权向被告谢金冬追偿。
被告谢金冬、郑志勇、蔡冬海如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3318元，因适用简易程序审理案件，减半收取案件受理费人民币1659元，由被告谢金冬、郑志勇、蔡冬海负担，款限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理 审 判员 陈菲菲
二〇一五年八月二十五日
书记员（代） 陈惠玲
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从�定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。