广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初12561号
原告田某某，男，汉族，1963年3月10日出生。
被告李某某，男，汉族，1980年10月6日出生。
被告李某，男，汉族，1979年9月20日出生。
被告中国某某保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄某某、被告李某某、李某及被告中国某某保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称某某保险深圳分公司）的委托代理人张波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉请：1、三被告支付原告各项赔偿（包括伤残赔偿金、精神损失费、住院伙食补助费、误工费、护理费、医疗费、营养费、交通费、鉴定费、抚养费、财产损失费等）共计人民币179668.80元；2、被告某某保险深圳分公司在交强险的范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告承担。
被告某某保险深圳分公司辩称：1、被告某某保险深圳分公司已为原告垫付医疗费18800元，其中一万元垫付致深圳市第三人民医院，8800元垫付龙岗区第三人民医院，被告垫付的费用请求在原告赔款中扣除；2，根据保险合同及保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。医疗费只在国家基本医疗保险范围内承担；3，原告诉请的残疾赔偿金只按农村标准赔偿；4，原告主张的后续治疗费没有实际发生，且主张金额过高；5，原告主张的医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费金额过高；6，原告承担事故的主要责任，被告只应承担超出交强险30%的责任；7，原告主张的残疾辅助器具费没有事实依据，应当予以驳回。
被告李某某、李某的答辩意见跟被告某某保险深圳分公司一致。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年3月2日16时10分许，被告李某某驾驶粤B461**号车辆（登记车主为被告李某）在布澜路李朗珠宝园红绿灯路段时，与原告驾驶的无号牌两轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队于同日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负事故的主要责任，被告李某某负事故的次要责任。
三、受害人治疗和伤残情况：事发后，原告于2016年3月2日至2016年3月16日到深圳市第三人民医院住院治疗，住院天数为14天，住院医疗费31455.39元，其中被告某某保险深圳分公司垫付了10000元，原告个人支付了21455.39元。出院诊断为右股骨粗隆间骨折。医嘱建议加强营养，暂休三个月，三个月内避免负重活动，留陪护一人。原告于2016年3月16日至2016年4月19日到龙岗区第三人民医院住院治疗，住院治疗天数35天，住院医疗费22025.55元，其中被告某某保险深圳分公司垫付了8800元，原告个人支付了1500元，目前尚欠11725.55元；故住院期间原告个人支付了医疗费用总额为22955.39元；
出院医嘱写名明“留陪护一人，建议休息锻炼3个月，锻炼时需陪护1人，防止摔伤，加强营养”，出院病人疾病诊断证明书出院医嘱写明“择期取出内固定费用约15000元”；2016年6月3日，根据原告的委托，广东华泰法医司法鉴定所评定原告的伤残等级为玖级，原告为此支付鉴定费1800元，被告均对鉴定意见书没有异议。
四、有关保险合同主体、类型及内容：被告李某已为粤B461**号车辆在被告某某保险深圳分公司投保交强险122000元，商业第三者责任险1000000元，事故发生于保险期限内。
五、受害人概况：庭审时原告陈述事发前其在深圳市艺川印刷包装有限公司工作，双方未签订劳动合同，工资为现金支付，为此原告提供了深圳市艺川印刷包装有限公司的工作证明，原告的工资收入为每月3100元，自发生交通事故后就没有发放工资，误工期为96天，误工费用为9920元（3100元÷30天×96天）。
六、受害人获得赔偿情况：被告某某保险深圳分公司除为原告垫付医疗费18800元外，原告未获得其他补偿。
七、住院伙食补助费：住院共49天，伙食补助费为4900元（100元×49天），原被告均不持异议。
八、交通费、营养费：原告提供了部分票据，结合原告的受伤情况，本院酌定交通费为2500元，营养费为3000元。
九、残疾赔偿金：广东华泰法医司法鉴定所评定原告的伤残等级为玖级，原告虽为农村户口，但在事故发生前已经在深圳居住满一年以上且主要收入来源于深圳，应按照深圳市城镇标准计算残疾赔偿金，原告53岁，仍应赔偿20年，故残疾赔偿金金额为178533.20元（44633.3元×20%×20年）
十、精神损害抚慰金：原告的伤残等级为玖级，精神损害抚慰金应为20000元；
十一、残疾辅助器具费125元：原告右股骨骨折，购买了拐杖辅助康复，故原告该项主张，本院予以支持。
十二、护理费：因为医嘱注明出院后休息锻炼3个月，锻炼时陪护1人。原告主张护理费用应自入院开始（2016年3月2日）计至医嘱注明的出院后休息锻炼三个月止，即139天（住院49天+90天），护理费用为23986.83元（居民服务业年平均工资62987/年÷365天×139天），被告抗辩该费用过高。本院认为，医嘱仅注明在锻炼时需陪护，并非需要全天照顾，故本院依法酌定护理费用为15000元。
裁判结果
本院认为：交警部门通过现场勘验、调查取证和检验而作出的交通事故认定书，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此本院确认该认定书合法有效。根据交警部门事故认定书，被告李某某承担事故的次要责任，原告田某某承担事故的主要责任。被告应承担30％的责任，原告应承担70％的责任。对于事故损失，因涉案肇事车辆已在被告某某保险深圳分公司投保交强险和商业险，故应先由被告某某保险深圳分公司在保险责任限额内予以赔偿。
原告的损失共为276959.14元。粤B461**号车辆在被告某某保险深圳分公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告某某保险深圳分公司应先在交强险限额内予以赔偿。因原告损失中不包含交强险分项中的财产损失部分，故被告某某保险深圳分公司只在交强险医疗费的伤残赔偿限额共计12万元内承担责任（优先赔偿精神损害抚慰金）。扣除在交强险限额内赔偿的120000元，原告的损失为156959.14元。被告应承担其中的30％即47087.74元（156959.14元×30％）。被告某某保险深圳分公司已支付18800元医疗费，故被告某某保险深圳分公司在交强险限额内应承担的金额应相应扣减18800元，即某某保险深圳分公司应在交强险限额内赔偿原告101200元（120000元-18800元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用的伤残赔偿限额内赔偿原告田某某损失101200元；
二、被告中国某某保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告田某某损失47087.74元；
三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3894元，减半收取1947元（原告已预交），由原告田某某负担447元，被告中国某某保险股份有限公司深圳市分公司负担1500元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 纪愉乐
二〇一六年十月十日
书记员 陈桂兰