安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初513号
原告:郑文庚,男,汉族，2011年7月22日出生,住安徽省六安市裕安区，
法定代理人：郑某，女，1983年12月28日生，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。
被告:李长城,男,汉族，1991年1月10日出生,住安徽省六安市霍邱县，
委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告:六安市俊林汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市金安区淠东乡淠东商贸街，统一社会信用代码：91341500590158851J.
被告:国元农业保险股份有限公司包河支公司,住所地合肥市包河工业区包河花园商办楼A9061-062，统一社会信用代码：913401000996136900.
负责人：李宁，经理。
委托代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。
原告郑文庚与被告李长城、六安市俊林汽车运输服务有限责任公司、国元农业保险股份有限公司包河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓梅独任审理，公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人江永星、被告李长城、被告国元农业保险股份有限公司包河支公司特别授权委托代理人胡应国到庭参加诉讼，被告六安市俊林汽车运输服务有限责任公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：依法判令被告共同赔偿原告各项损失1552045.9元，由被告承担案件诉讼费用。
被告李长城辩称：垫付医疗费50000元，要求一并处理。被告在保险公司投保商业险100万元，合理的赔偿要求由保险公司承担；原告要求赔偿护理依赖费用及假肢器具费用仅能计算一项；不承担诉讼费。鉴定费。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，我司垫付医疗费1万元，应一并处理；原告为农村户口，且没有提供充分证据证明在城镇居住满一年以上，本案只能按农标计算；针对原告诉请，医疗费扣除非医保，住院伙食补助以实际住院天数计算，后续治疗费尚未发生，待实际发生时计算，护理费计算标准过高，交通费5元每天，鉴定费我司不承担。原告请求的残疾赔偿金应当依法重新鉴定，应按农标计算，护理费偏高且原告主张的残疾器具费等相关费用不应支持，不承担诉讼费。
原告向法庭提供如下证据：
证据一：原告家庭户口簿、监护人身份证复印件；
证明目的：证明原告是六周岁儿童其身份和家庭户籍，父亲汪邦耀、母亲郑某是其法定监护人；
证据二：驾驶证和行驶证复印件；（证据来源于交警队）
证明目的：证明本案被告一李长城具备合法有效的驾驶资格，B2照符合准驾车型，登记车主是六安市俊林汽车运输服务有限责任公司，行车资格合法有效，按期年审，诉讼主体适格；
证据三：保单两份、企业登记信息；
证明目的：肇事车辆在国元农业保险股份有限公司包河支公司投保了交强险和100万保额的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；
证据四：道路交通事故认定书一份；
证明目的：证明本起事故发生情况，经六安市交警四大队认定被告李长城负事故全部责任，原告无责任；
证据五：出院记录一份、医药费、救护车费、住宿费等票据、门诊病历；
证明目的：1、原告事故受伤后紧急送往安徽省儿童医院住院治疗36天，主要伤情为右侧顶骨骨折、左下肢毁损伤，进行了截肢手术。出院后医嘱建议休息6个月，加强营养；医药费花费65620.2元；
证据六：司法鉴定意见书两份；鉴定费发票两份；
证明目的：1、原告伤情经人民法院委托安徽正源司法鉴定所鉴定：原告左下肢踝关节以上缺失构成一处六级伤残，左肘关节丧失功能达一肢功能10%以上构成一处十级伤残；二次手术费用需8000元；三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日，属于部分护理依赖；
2、华安司法鉴定书：配置假肢器具费儿童期为10500元，成人后为18600元；16周岁前假肢每年换一次，无维修费用；16周岁后每三年更换一次，周期维护费为假肢价格16%。初、再次配置假肢及功能训练时间分别为10天和7天，赔偿年限由法院依法确定，一般从定残之月到安徽省人口平均预期寿命76周岁至。（赔偿清单11-17项赔偿项目的依据）
证据七：1、《商品房买卖合同》和物业费发票；
2、村委会证明一份；
3、幼儿园的证明、学费发票；
4、工作证明、营业执照、工资统计表；
5、居住证明、房主的《商品房买卖合同》一份；
证明目的：原告的父母虽是农业户籍，但从事农业生产，不在老家居住；事故前夫妻在六安购买有住房（已经交房，2016年8月20日为交房期），打算让孩子在六安上学时居住使用；事故前2015年下半年原告即在六安市海洋浙东幼儿园上学至今。其母亲为方便照顾原告也在六安市百信不动产经纪有限公司上班，母子暂时居住在亲戚江开运、江绪庭购买的位于六安国际轻工城的房屋内；证明原告事故发生前在城镇居住生活，赔偿标准应按城镇标准计算。
被告李长城质证意见：证据一：无异议，看出原告系农村户口；证据二、三、四无异议；证据五住宿费不应支持；
证据六：司法鉴定意见书两份真实性无异议，但由于两份鉴定是一个原告受伤在两家鉴定书进行的鉴定，两个机构并没有对相关的鉴定结果进行相互沟通，在原告已经安装假肢后就不应计算护理依赖费用，因此护理依赖费用与假肢安装费用只能计算一样，鉴定费不承担；
证据七：原告在该房屋居住不超过4个月，原告属于农村居民；原告提供在城镇居住、在幼儿园上学要求按照城镇标准计算的依据不足。
被告保险公司质证意见：证据一，可以看出是农村户口；证据二、三、四无异议；证据五：出院记录真实性无异议，对医药费真实性无异议，原告未提供清单，即使是真实，应扣除非医保；救护车费无异议、住宿费等票据不认可；
证据六：司法鉴定意见书有异议，根据原告的病情按照相应的伤残鉴定标准，最多7级伤残，且本案的三期鉴定护理期为90天，原告主张的护理费只能按90天计算，误工期没有事实法律依据，对假肢的司法鉴定书不认可，原告并未进行相应的假肢安装，即使有应实际发生后另行主张；鉴定费我司不应承担；
证据七：1、《商品房买卖合同》和物业费发票，三性均有异议，按照原告提供的合同，房屋交付期限是2016.8.20日，即使该房按期交付，原告也不可能在事故发生前在城镇居住满一年，其他同被告一质证意见。；
被告李长城提供证据：证据一、收条，证明被告垫付医疗费50000元，证据二、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，证明李长城具有营运资格。
原告质证：均无异议。
被告保险公司质证：无异议。
被告保险公司提供证据：我司垫付1万元，询问笔录，证明原告在农村居住的事实，保单，证明应扣除非医保。
原告质证意见：垫付款认可，询问笔录真实性无异议，但笔录的内容及证明目的有异议，原告父亲回答不能证明原告及家庭目前居住的状态，他的回答只能证明他的户籍所在地，也能证实原告在上幼儿园，与我方证据印证。对保单真实性无异议，保险条款不能对抗第三人。
被告李长城质证意见：调查笔录真实性关联性证明目的均无异议，对投保单证明目的有异议，具体理由同原告观点，对免责条款说明，保险公司应由被保险人手写保险条款字样，因此不具有法律效力。
经审理查明：2016年12月10日09时30分，李长城驾驶皖Ｎ×××××号重型货沿X018线由东向西行驶至15KM+100M处，因未确保安全通行，与行人郑文庚发生碾压，造成郑文庚受伤的交通事故，后经交警四大队认定李长城负事故全部责任，郑文庚无责任。原告伤情经本院委托安徽正源司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：一处六级伤残，一处十级伤残，二次手术费8000元，误工180日，护理90日，营养90日。属部分护理依赖。本案在审理过程中，被告李长城向本院提出申请，要求正源鉴定所对原告部分护理依赖鉴定予以说明，正源鉴定所作出书面说明：在安装义肢后构不成部分护理依赖，建议原告部分护理依赖至安装义肢前一日计算。
同时查明，原告自2015年下班年即在六安市海洋浙东幼儿园上学，母子租住在亲戚江开运、江绪庭购买的位于六安国际轻工城的房屋，事故前原告父母在六安市购买了商品房，2016年8月20日已经交付。
经查皖Ｎ×××××号货车登记车主六安市俊林汽车运输服务有限责任公司，实际车主李长城，该车在国元农业保险股份有限公司包河支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险100万元,本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应依据法律法规规定和合同约定处理。本院核定原告的损失为:医疗费65620.2元，住院伙食补助费1080元（30元／天×36天），营养费2700元（30元／天×90天），交通费1160元，护理费10935元（121.5×90天），部分护理依赖计算至定残前一日，部分护理依赖费用6561元（121.5元／天×108天×50％），伤残赔偿金297391.2元（29156元／年×20年×51％），精神抚慰金酌定为26000元，鉴定费5050元，后续治疗费8000元，残疾器具费115500元(10500×11次),残疾器具费372000元（18600×20次），残疾器具维护费56544元（18600×19次×16％），训练期间各项费用酌定为6000元，合计974541.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司包河支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑文庚医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金计120000元；
二、被告国元农业保险股份有限公司包河支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑文庚医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、后期护理费等各项费用计849491.4元；
三、被告李长城赔偿原告郑文庚鉴定费5050元；
四、原告郑文庚得到上述赔偿款后返还被告李长城垫付医疗费50000元，返还被告国元农业保险股份有限公司包河支公司10000元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件诉讼费13500减半收取6750元由被告李长城承担。
上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一七年八月三十一日
书记员 李伟伟