新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初1502号
原告田甜，女，生于1986年8月25日，户籍地及现住址乌鲁木齐市米东区。
委托代理人姚新南。
被告墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司。
法定代表人阿不利米提*阿巴拜克。
委托代理人艾克拜尔*努尔麦麦提。
被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉县支公司。
负责人王志强。
委托代理人申红霞，女，生于1976年4月14日，户籍所在地及现住址新疆五家渠。
被告策勒县胡杨货物运输有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司策勒县支公司。
负责人王志强，。
委托代理人申红霞，女，生于1976年4月14日，户籍所在地及现住址新疆五家渠。
被告巴克尔*亚库普，男，生于1963年6月10日，户籍所在地及现住址新疆墨玉县。
委托代理人艾克拜尔*努尔麦麦提。
被告阿巴拜克*麦提努日，男，生于1975年5月15日，户籍所在地及现住址新疆墨玉县。
原告田甜与被告墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司（以下简称为玛卡尼运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司墨玉县支公司（以下简称为人财保墨玉县支公司）、被告策勒县胡杨货物运输有限责任公司（胡杨运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司策勒县支公司（人财保策勒县支公司）、巴克尔*亚库普、阿巴拜克*麦提努日机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告田甜委托代理人姚新南，被告玛卡尼运输公司和被告巴克尔*亚库普的委托代理人艾克拜尔*努尔麦麦提、被告人财保墨玉县支公司和人财保策勒县支公司的共同委托代理人申红霞、被告阿巴拜克*麦提努日到庭参加了诉讼，被告胡杨运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年8月1日13时20许，被告阿巴拜克*麦提努日在过度疲劳影响安全驾驶的情况下，驾驶新R261**号东风重型半挂车，沿吐乌大高等级公路由南向北行驶至G216线619公里+246米处时，碰撞到前方正在排队等待交费通行的由张磊驾驶的新ATT8**号丰田牌小型车，造成其他5名乘车人不同程度的受伤、七辆车不同程度损坏的交通事故。经交警队责任认定被告阿巴拜克*麦提努日负承担此起交通事故的全部责任。新R261**号在人财保墨玉县支公司投保了交强险和商业险，新R24**挂车在人财保策勒县支公司投保了商业险。事故发生后保险公司进行了定损，按照定损到修理厂修理。现诉至法院，要求六被告赔偿原告车辆修理费16254元、拖车费480元、审车费180元、施救费750元合计17664元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告玛卡尼运输公司、巴克尔*亚库普辩称：涉案新R261**/新R24**号挂车主车挂靠在玛卡尼运输公司，挂车挂靠在胡杨运输公司，主车在人财保墨玉县支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，对挂车在人财保策勒县支公司投保了限额为10万元的商业第三者责任险。本案中多辆机动车发生交通事故，对原告主张的损失由新R261**号车投保交强险的人财保墨玉县支公司及其他无责的新BC5**号车、新A115**号车、新LF35**号车、新ATT8**号车等车辆投保交强险的各保险公司在责任限额内承担赔偿责任。原告主张的审车费不在本案中赔偿的范围内，不予赔偿。
被告胡杨运输公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
被告人财保墨玉县支公司和人财保策勒县支公司辩称：对本次事故的事实认可，本次事故多辆车相撞，按照法律规定应追加其他无责车辆驾驶员以及挂靠公司保险公司，不予追加应扣除无责限额。本案的主车在我公司投保了交强险和50万元含不计免赔的商业险，挂车投保了10万元的商业险不含不计免赔，肇事车辆负全部责任，（负全部责任的免赔率20%）。我公司在责任限额内扣除免赔率后承担原告的合理损失。
被告阿巴拜克*麦提努日辩称：我是被告巴克尔*亚库普雇佣的驾驶员，原告的损失应由雇主承担。
经审理查明：2015年8月1日13时20许，被告阿巴拜克*麦提努日在过度疲劳影响安全驾驶的情况下，驾驶新R261**（新R24**挂）号东风重型半挂车沿吐乌大高等级公路由南向北行驶至G216线619公里+246米处时，碰撞到前方正在排队等待交费通行的由徐春雷驾驶的新BSC5**号车后，被告阿巴拜克*麦提努日又将车辆方向盘往右打又碰撞刘兆龙驾驶的新A115**号车、由刘将军驾驶的新B222**号车、由张雪林驾驶的新A331**号小型越野车、由赵奋东驾驶的新LF35**号车以及由原告所有的由张磊驾驶的新ATT8**号车，造成新BSC5**号驾驶员徐春雷，乘车人杜燕平、杨晓林、何小华、张桂华五人不同程度的受伤及七辆车不同程度损坏的交通事故。经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队卡子湾大队作出（2015）007号道路交通事故认定书认定，被告阿巴拜克*麦提努日负事故的全部责任。被告阿巴拜克*麦提努日驾驶的新R261**（新R24**挂）号车实际车主是被告巴克尔*亚库普，主车挂靠在被告玛卡尼运输公司、挂车挂靠在胡杨运输公司进行营运。被告巴克尔*亚库普对主车在被告人财保墨玉县支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元且不计免赔的商业第三者责任险，对挂车在人财保策勒县支公司投保了赔偿限额为10万元的商业第三者责任险（挂车未投保不计免赔险）。事故发生后中国人民财产保险股份有限公司对原告所有的新ATT8**号车的损失进行定损，定损合计金额为16254元。原告将新ATT8**号车在新疆天汇博望丰田汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费16254元，施救费750元、拖车费480元。
另查明，在本案中中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司派人代表被告人财保墨玉县支公司、人财保策勒县支公司出庭应诉，其他到庭各方当事人对保险公司代理人的出庭身份没有异议。
以上查明的事实有道路交通事故认定书、保险公司定损单、修理费票据、施救费票据、拖车费票据、挂靠合同、保险单、现场照片及图、被告巴克尔*亚库普、被告阿巴拜克*麦提努日的询问笔录及庭审笔录在卷为证。
本院认为:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产，应当承担民事赔偿责任。同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，新R261**（新R24**挂）号车实际车主是被告巴克尔*亚克普，被告阿巴拜克*麦提努日是被告巴克尔*亚克普雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故，雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带责任。新R261**/新R24**号车主车在被告人财保墨玉县支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元且不计免赔的商业第三者责任险，对挂车在被告人财保策勒县支公司投保了赔偿限额为10万元的商业第三者责任险（挂车未投保不计免赔险）。应由被告人财保墨玉县支公司先在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内承担保险责任。因被告阿巴拜克*麦提努日在事故中承担全部责任，交强险不足部分，由商业三者险保险公司的被告人财保墨玉县支公司按照83.33%比例、被告人财保策勒县支公司按16.67%比例按照合同条款的约定予以承担赔偿责任，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。因新R24**号挂车未投保不计免赔率，故被告巴克尔*亚克普应当承担按照商业险合同约定负全部责任20%的免赔率部分的赔偿责任。被告玛卡尼运输公司、胡杨运输公司作为新R261**（新R24**挂）号车的挂靠公司对被告巴克尔*亚克普承担的部分承担连带赔偿责任。
经审查原告当庭提交的证据，原告主张的维修费16254元，拖车费480元、施救费750元的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。对原告主张审车费180元，本院认为车辆审车费是每辆车每年必须产生的费用，不在本案赔偿的范围内，故原告的此项请求本院不予支持。因本次事故提起诉讼的六案确定应赔偿的财产损失206076.46元，故本案中原告主张的财产损失，按照8.48%比例确定在交强险财产损失赔偿限额2000元内的赔偿。六案除了交强险限额确定的财产损失和人身损害费用总计为743855.92元，本院确定原告财产损失为17314.4元，交强险超出部分按照2.33%比例在商业险第三者责任险范围内按照合同条款的约定由被告人财保墨玉县支公司按照83.33%比例在500000元范围内赔偿，由被告人财保策勒县支公司按13.33%比例在80000元范围内赔偿，仍超出部分由侵权人按3.34%比例予以赔偿20000元。因按照法律规定，多辆车连续碰撞发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。在本案中被告阿巴拜克*麦提努日驾驶的新R261**/新R24**挂号车碰撞给原告造成的损失是财产损失，不是人身损害，故被告玛卡尼运输公司和保险公司要求追加其他无责车辆投保的保险公司作为被告参加诉讼的辩解意见本院不予采纳。被告胡杨运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃一审质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十五条第一项，第十六条第一项、第二项、第三项，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉县支公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告田甜车辆维修费169.6元（2000元×8.48%）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉县支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告田甜车辆维修费11650元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司策勒县支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告田甜车辆维修费1864元；
四、被告巴克尔*亚克普赔偿原告田甜车辆维修费2570.4元（16254元-13683.6元）；
五、被告巴克尔*亚克普赔偿原告田甜拖车费480元；
六、被告巴克尔*亚克普赔偿原告田甜施救费750元；
七、驳回原告要求被告赔偿审车费180元的诉讼请求；
八、被告墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、被告策勒县胡杨货物运输有限责任公司、被告阿巴拜克*麦提努日与被告巴克尔*亚克普承担连带赔偿责任。
以上款项合计17484元，于本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉县支公司向原告田甜赔偿11819.6元；由被告中国人民财产保险股份有限公司策勒县支公司向原告田甜赔偿1864元；由被告巴克尔*亚克普、被告策勒县胡杨货物运输有限责任公司、被告阿巴拜克*麦提努日与被告巴克尔*亚克普连带向原告田甜赔偿3800.4元。逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的为17664元，核定给付金额为17484元，占争议标的的98.98%。一审案件受理费241.6元（原告已预交），由原告田甜负担1.02%即2.46元，由被告被告巴克尔*亚克普、被告策勒县胡杨货物运输有限责任公司、被告阿巴拜克*麦提努日与被告巴克尔*亚克普负担98.98%即239.14元及邮寄送达费400元（由上述四被告于本院确定的判决主债务履行期届满前向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 阿瓦古丽
人民陪审员 谢 力 盘
人民陪审员 郭 艳
二〇一六年七月二十日
书 记 员 马 依 热