河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西双民初字第37号
原告：黄文忠，男，汉族。
委托代理人：楚永杰，西峡县双龙镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：袁炳田，男，汉族。
委托代理人：谢家鑫，河南德高律师事务所律师助理，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦*楼。
负责人：王新军，公司经理。
委托代理人：李光辉，公司员工。特别授权。
原告黄文忠与被告袁炳田、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人楚永杰、被告袁炳田的委托代理人谢家鑫、被告人寿保险南阳支公司的委托代理人李光辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月4日，被告袁炳田驾驶豫RT46**小轿车沿311国道自北向南行驶至双龙镇石化加油站附近路段时，与相向行驶然后左转弯的原告黄文忠驾驶的无牌照两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。原告在豫西协和医院住院治疗17天，花医疗费7956.5元，后在双龙卫生院门诊治疗花费617.6元，其中被告袁炳田垫付7500元。2015年4月16日，南阳峡光法医临床鉴定所对原告伤残程度评定为九级伤残。此事故经西峡县交通警察大队认定：原告黄文忠负事故主要责任，被告袁炳田负事故次要责任。袁炳田驾驶的豫RT46**小轿车在人寿保险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，此事故发生在保险期间。现起诉要求被告赔偿原告损失113939.9元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告人寿保险南阳支公司在交强险医疗费10000元责任限额内赔偿医疗费8574.1元、营养费10元／天×17天=170元、住院伙食补助费30元／天×17天=510元，计9254.1元；在交强险2000元财产损失责任限额内赔偿摩托车修理费320元；在交强险伤残110000元责任限额内赔偿残疾赔偿金24391.45元／年×20年×20%=97565.8元、护理费70元／天×17天=1190元，误工费70元／天×79天=5530元，交通费110元，精神损害抚慰金5000元，计109695元，三项合计118969.1元。要求被告袁炳田承担鉴定费800元、诉讼费2578元的30%。
针对上述诉讼请求，原告提供的证据有：1.道路交通事故认定书。2.驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、保险公司出险车辆信息表。3.诊断证明书、住院证、出院证、医疗费票据。4.原告伤残鉴定意见。5.交通费发票、鉴定费发票、摩托车修理费发票。6.原告身份证、户口页。7.原告租房协议、房主身份证及房权证复印件。8.原告在西峡县华鑫水泥管厂务工工资复印件、务工证明、华鑫公司的营业执照、机构代码、税务登记证复印件。
被告袁炳田辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；车辆在人寿保险南阳支公司投保有交强险，原告的损失由人寿保险南阳支公司理赔后由原告退回袁炳田垫付的7500元；同意承担本案鉴定费及诉讼费的30%。
被告袁炳田未提供证据。
被告人寿保险南阳支公司辩称：对原告合理损失在交强险分项责任限额内赔偿；对原告主张的医疗费应扣除非医保用药，原告无证据证明在豫西协和医院出院后需要在双龙卫生院门诊治疗，其在双龙卫生院的门诊治疗费用不予认可。原告伤残鉴定系单方委托，公司不予认可。原告未提供劳动合同、社保养老证明及正规工资单，无法证明原告系公司员工。对原告主张的按城镇标准计算残疾赔偿金公司不予认可。
被告人寿保险南阳支公司未提供证据。
经审理查明：2015年1月4日，被告袁炳田驾驶豫RT46**小轿车沿311国道自北向南行驶至双龙镇石化加油站附近路段时，与相向行驶然后左转弯的原告黄文忠驾驶的无牌照两轮摩托车发生碰撞，造成原告黄文忠受伤及二车受损的交通事故。此交通事故经西峡县交通警察大队认定：原告黄文忠负事故主要责任，被告袁炳田负事故次要责任。原告受伤后被双龙卫生院救护车送往豫西协和医院住院治疗至2015年1月21日，共住院17天，花医疗费7956.5元，其中被告袁炳田垫付7500元。医院诊断为胸部挫伤、多发肋骨骨折、胸骨柄骨折、右下肺挫伤、多发软组织损伤。出院医嘱为继续在当地医院巩固治疗。2015年1月25日至2月14日，原告在双龙卫生院门诊治疗，花医疗费617.6元，总计花医疗费8574.1元。2015年4月16日，南阳峡光法医临床鉴定所对原告黄文忠伤残程度评定为双侧多发肋骨骨折愈合属九级残。原告为治疗、鉴定、修理摩托车支付交通费110元、鉴定费800元、修理费320元。袁炳田驾驶的豫RT46**小轿车在人寿保险南阳支公司投保有交强险一份，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年10月29日0时起至2015年10月28日24时。
另查：1.原告黄文忠于2009年在河南龙城集团钢厂上班后，于2013年11月开始在西峡县华鑫水泥管厂工作。2013年7月原告租住西峡县城莲花街道夏家洼宋金红的房屋居住至今。2.2014年度城镇居民年纯收入24391.45元，农林牧渔业平均工资25402元，平均每天70元。
本院认为：被告袁炳田驾驶小轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故，此事故经交警部门认定，被告袁炳田负次要责任，原告负主要责任，本院酌定原告黄文忠和被告袁炳田的责任比例为7：3。被告袁炳田的车辆在被告人寿保险南阳支公司投保有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失由被告人寿保险南阳支公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿。现原告要求被告人寿保险南阳支公司在交强险医疗费10000元责任限额内赔偿医疗费8574.1元、营养费10元／天×17天=170元、住院伙食补助费30元／天×17天=510元，计9254.1元；在交强险2000元财产损失责任限额内赔偿摩托车修理费320元；在交强险伤残110000元责任限额内赔偿残疾赔偿金24391.45元／年×20年×20%=97565.8元、护理费70元／天×17天=1190元、误工费70元／天×79天=5530元、交通费410元、精神损害抚慰金5000元，计109695元，三项合计118969.1元的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告袁炳田承担诉讼费和鉴定费的30%符合法律规定，被告袁炳田也无异议，本院予以支持。原告在获得保险公司赔偿款的同时应退还被告袁炳田垫付的7500元医疗费用。被告人寿保险南阳支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，未提供原告非医保用药清单，也不符合法律规定，对此辩解意见本院不予采纳；豫西协和医院的出院医嘱为继续在当地医院巩固治疗，被告人寿保险南阳支公司辩称原告无证据证明在豫西协和医院出院后需要在双龙卫生院门诊治疗，其在双龙卫生院的门诊治疗费用不予认可的辩解意见本院也不予采纳。被告人寿保险南阳支公司虽对原告伤残鉴定提出异议但未申请重新鉴定，本院可依据原告提供的鉴定意见确定残疾赔偿金的计算比例。原告虽为农业户口，但在县城打工居住一年以上，其主要收入和消费均来源于城镇，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告人寿保险南阳支公司对此辩解意见本院也不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄文忠118969.1元。
二、原告黄文忠在获得保险赔偿款的同时退还被告袁炳田垫付款7500元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2578元，鉴定费800元，由被告袁炳田负担1000元，原告黄文忠负担2378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 姬海朝
人民陪审员 姚书朝
人民陪审员 薛 尧
二〇一五年七月六日
书 记 员 谢 博