江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初2362号
原告马正斌。
原告许某1。
原告马某。
委托代理人张圣根，扬中市新坝法律服务所法律工作者。
被告葛云。
原告马正斌、许某1、马某与被告葛云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告马正斌、许某1及三原告共同的委托代理人张圣根、被告葛云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马正斌、许某1、马某诉称，2015年2月14日20时45分左右，被告葛云持C1证酒后驾驶未定期进行安全技术检验的苏L×××××二轮摩托车，沿扬中市大全路由东向西行驶至新坝镇新坝村24组路段时，与由南向北行走在人行横线上的行人许某相撞，致使许某重度受伤，事故发生后，许某被送往扬中市人民医院就医，后转入镇江江滨医院全力救治，许某一直处于昏迷状态，成为植物人。2015年8月25日，因原告家庭就医疗费实在无力支付，被告又以种种理由不予垫付，无奈之下，医院建议原告将伤者接回家中，并遵照医嘱出院后回家进行理疗，至2016年5月30日，许某死亡。在该起事故中，被告葛云负事故的全部责任。故诉至法院请求判令被告赔偿其医疗费（后期理疗费）15000元、住院伙食补助费3820元（20元/天×191天）、营养费9420元（20元/天×471天）、护理费75360元（160元/天×471天）、死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、被扶养人生活费436905元（其中父亲399456元、女儿37449元）、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬人员误工费10000元，以上合计1343965元，诉讼费由被告负担。
被告葛云辩称，对本次交通事故发生的事实及事故责任认定及许某因本次事故死亡等事实均无异议，受害人许某死亡后，我支付了48000元丧葬费，扣减法律规定的丧葬费数额，超出部分应当在我承担的赔偿费用中一并扣减，许某住院期间雇请护工的护理费是我垫付的。对原告主张的各项赔偿费用请求依法审核。
经审理查明，2015年2月14日20时43分左右，被告葛云持C1证醉酒后（经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告葛云血液中乙醇含量为267mg/100ml）驾驶未定期进行安全技术检验的苏L×××××二轮摩托车，沿扬中市大全路由东向西行驶至新坝镇新坝村24组路段时，与在人行横道线上由南向北步行的许某相撞，许某受伤，车辆受损。在人行横线上的行人许某相撞，致使许某受伤，车辆受损。2015年3月31日，扬中市公安局交通警察大队作出扬公交[2015]事认字第820002014号事故认定，被告葛云负本次事故的全部责任，许某不负本次事故责任。许某受伤后被送往扬中市人民医院抢救治疗，并于2015年2月16日转院至江苏大学附属医院治疗至2015年8月25日，期间被告葛云垫付了雇请护工的护理费15100元（97天×100元/天+60天×90元/天）。2016年5月30日，许某死亡，许某死亡后，被告葛云垫付丧葬费48000元。双方为赔偿事宜协商未果，故引发本案诉讼。本次诉讼中，被告葛云就其垫付的丧葬费部分超出法定金额的请求依法在其应当承担的费用中进行抵扣。
另查明，被告葛云驾驶的苏L×××××二轮摩托车未投保交强险。2016年3月4日，江苏省扬中市人民检察院以被告葛云涉嫌交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2016年3月23日作出(2016)苏1182刑初76号刑事判决书，以交通肇事罪判处被告葛云判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现该判决已生效。
又查明，2016年1月12日，许某作为原告就其住院期间产生的医疗费及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的抢救费诉至本院，要求被告葛云承担赔偿责任。2016年1月28日，经本院组织调解，双方达成(2016)苏1182民初253号调解协议，约定：一、被告葛云赔付许某截止2015年8月25日止的医疗费186253.38元；二、被告葛云于2016年12月底前给付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司67225.55元；三、双方当事人就原告许某截止到2015年8月25日止的医疗费无其他争议。
还查明，原告马正斌系受害人许某的丈夫，二人共育有一女即原告马某，现为在校学生。许某1与妻子（已过世）共生育一女许某，许某1无劳动能力又无生活来源。
以上事实有三原告的身份证、结婚证、学生证、常住人口登记卡、村委会证明、交通事故认定书、鉴定意见通知书、出院记录、(2016)苏1182刑初76号刑事判决书、(2016)苏1182民初253号调解书、死亡殡葬证明、护理费收据等证据以及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护。许某因本次事故死亡，三原告作为其近亲属依法有权获得赔偿。对原告主张的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费均符合法律规定，本院予以确认。对后期理疗费，原告未举证证明其实际损失，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。对营养费，结合原告的伤情，本院酌定标准为15元/天。对护理费，对住院期间157天雇请护工的费用15100元，系被告葛云因本次事故的实际支出，本院予以确认，对于剩余314天的护工费标准，原告陈述系由马正斌母亲负责护理，结合原告的伤情、住院时间等，本院酌定为90元/天。对精神损害抚慰金，因被告葛云因本次事故已经受到刑事处罚，故对原告的该项诉请本院不予支持。对办理丧葬人员的误工费，原告未举证证明，本院酌定为3000元。
综上，原告因本次事故产生的合理损失有：住院伙食补助费3820元（191天×20元/天）、营养费7065元（471天×15元/天）、护理费43360元（15100元+314天×90元/天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）1180365元（37173元/年×20年+父亲被扶养人生活费：24966元/年×16年+女儿被扶养人生活费：24966元/年×3年÷2人）、处理丧葬人员误工费3000元，以上合计1237610元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”之规定，因被告葛云驾驶的苏L×××××二轮摩托车未投保交强险，故对原告的损失，应当由被告葛云在交强险内优先赔偿，超出交强险部分，因被告葛云驾驶的为机动车且负本次事故的全部责任，许某为行人，故超出交强险部分由被告葛云负担。许某的住院伙食补助费3820元、营养费7065元，合计10885元，由被告葛云赔偿给三原告。原告的护理费43360元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）1180365元、处理丧葬人员误工费3000元，合计1226725元，由被告葛云在交强险伤残赔偿限额内赔付三原告110000元，剩余1116725元，由被告葛云负担。
综上，被告葛云共应赔偿三原告各项费用1237610元，因被告葛云预先垫付丧葬费48000元，扣减法律规定的丧葬费30891.5元，剩余17108.5元在被告葛云应承担的赔偿款中予以扣减。又因被告葛云预先垫付护理费15100元，故在实际履行中，被告葛云尚需支付三原告1205401.5元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告葛云于本判决生效后十日内赔付原告马正斌、许某1、马某各项损失共计人民币1205401.5元。
二、驳回原告马正斌、许某1、马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6496元，减半收取3248元，由被告葛云负担（此款原告已预交，被告葛云在履行上述付款义务时一并给付）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审判员 常 红
二〇一六年七月二十七日
书记员 唐平平