甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第1318号
原告金某某，男，1951年6月15日出生。
委托代理人任志宏，系甘肃正峰律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1976年5月8日出生。
委托代理人陈某乙，男，1954年2月13日出生，系被告陈某甲之父。
被告中国某某财产保险股份有限公司山丹县支公司（以下简称某某财保山丹支公司）。
负责人吴某，系该支公司经理。
委托代理人郭永进，系该支公司法律顾问。
原告金某某与被告陈某甲、某某财保山丹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由代理审判员赵文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人任志宏、被告陈某甲委托代理人陈某乙、被告某某财保山丹支公司委托代理人郭永进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，2013年10月9日17时25分许，原告金某某驾驶三轮摩托车由东向西行驶至国道312线张掖再生资源交易市场门口向南左转弯时，与由西向东行驶的被告陈某甲驾驶的甘某某号轻型普通货车相撞肇事，造成原告金某某受伤。原告经医院抢救住院治疗38天，诊断为胸部闭合性损伤、左侧气胸、右侧5-11肋骨骨折、右肺挫伤、双侧胸腔积液车、急性颅脑损伤。原告的伤势经鉴定为十级伤残。综上，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，遂提起诉讼，要求被告赔偿医药费41373.80元、误工费11832元、护理费8874元、营养费900元、住院伙食补助费1520元、伤残赔偿金29166.73元、鉴定费1500元、交通费300元，合计95466.53元，并承担本案诉讼费用。
被告陈某甲未做书面答辩，在庭审中辩称，对原告所诉发生交通事故的时间、地点及责任认定均无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，对原告主张的各项损失，应由被告保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分，我愿意按照事故责任比例赔偿。同时，原告在住院期间，我为其垫付医药费21380元，原告应予以退还。
被告某某财保山丹支公司未做书面答辩，在庭审中辩称，对原告所诉发生交通事故的时间、地点、责任认定均无异议。被告陈某甲驾驶的车辆确实在我公司投保了交强险，我公司在被告陈某甲提供有效驾驶证和行驶证的前提下，就原告合理合法的损失愿意在交强险的赔偿限额内予以赔付。
经审理查明，2013年10月9日17时25分许，原告金某某无证驾驶无牌号正三轮摩托车由东向西行驶至国道312线张掖再生资源交易市场门口处向南左转弯时，与由西向东行驶的被告陈某甲驾驶的甘某某号轻型普通货车相撞肇事，造成原告金某某受伤车辆损坏的道路交通事故。该事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队做出第某号交通事故认定书认定：原告金某某负本次事故主要责任，被告陈某甲负本次事故次要责任。原告受伤后，被送往张掖市人民医院住院治疗38天，花费医药费41373.8元、门诊花费医药费931.1元，合计42304.9元（其中被告陈某甲垫付22311.1元）。2014年2月17日，甘肃仁和司法医学鉴定所作出甘仁和（2014）司法临医鉴字第022号《关于金某某人身损害程度等问题的司法医学鉴定意见书》。该意见书认为：“被鉴定人金某某受钝性外力作用（道路交通事故）致胸部闭合性损伤，左侧气胸，右侧5-11肋骨骨折，右肺挫伤，双侧胸腔积液，颈、胸部皮下气肿，右侧肺炎，胸腔积液经胸腔闭式引流式引流术，胸部损伤遗留征象伴随症状致残等级属十级伤残。急性颅脑损伤，额部头皮挫伤等其他部位伤势程度构不成伤残。损伤医疗终结时限评定为4个月；损伤后前3个月内完全误工丧失日；后1个月内部分误工丧失日。损伤后前2个月内日常生活需他人（1人）完全护理依赖；后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理依赖。损伤前3个月内需加强营养，以利促使外伤愈合和体能的恢复。损伤后医疗期间检查、治疗用药无不合理之处。损伤遗留征象伴随症状随诊复查、对症康复治疗的后续医疗费用根据实际治疗情况，以实际花费为依据核计。为此，原告支付鉴定费1500元。现原告以其损失诉讼来院。
另查明：肇事车辆行车证记载车主为王积绪，被告陈某甲从王某某处购买该车后未予过户。2012年10月12日，被告陈某甲作为被保险人就肇事车辆在被告某某财保山丹支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2012年10月18日零时起至2013年10月17日二十四时止），责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时，在保险期限内。
再查明：原告金某某系农业户口，住院期间由其子护理，亦为农业户口。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的医疗费发票、出院证书、诊断证明、法医鉴定书、鉴定费发票、户口簿、事故认定书，被告陈某甲提供的医药费发票、收条、证明等书证在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案原告与被告陈某甲发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，故被告陈某甲应对此次事故给原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。因本案被告陈某甲驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且此次事故的发生仍在保险合同期间内，故根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”。第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，对原告主张的各项损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内先行予以赔偿，超出赔偿限额外原告的合理损失，由被告陈某甲根据事故责任比例予以承担。
就原告因住院所花费用，被告质证无异议，且经鉴定原告损伤后医疗期间检查、治疗用药无不合理之处，故本院对原告主张的医疗费用，依法予以支持。关于原告主张的误工费，被告在庭审中辩称，原告已年逾六旬，不存在误工，故不予承担。对此，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本院认为，原告虽已年逾六旬，但仍在家务农，故本院根据上述法律规定，并结合原告的实际年龄及法医鉴定意见，对原告主张的误工费，参照甘肃省2013年公布的农、林、牧、渔业年人均工资标准，前3个月计算100%，后1个月计算50%，并根据原告的年龄对年满60周岁以上的受害人，年龄每增加1岁，减少10%，依法予以支持。对被告的辩解理由，本院依法不予采信。关于原告主张的护理费，被告在庭审中辩称，对原告参照甘肃省2013年公布的农、林、牧、渔业年人均工资标准计算护理费无异议，但原告计算有误，每天应计算70.5元，且根据法医鉴定，原告损伤后一个月为部分护理依赖，应计算50%，并非原告主张的100%。本院认为，原告损伤后需他人护理依赖，结合法医鉴定意见以原告损伤治疗期间前二个月需1人完全护理依赖，后一个月1人部分护理依赖计算50%，并参照甘肃省2013年公布的农、林、牧、渔业年人均工资标准，对原告主张的护理费，本院依法予以支持。对原告主张的伤残赔偿金，因被告均质证无异议，本院依法予以支持。就原告主张的营养费，经被告质证不予认可。本院认为，被告并未对原告提供的法医鉴定意见提出异议，根据法医鉴定意见，原告伤后前3个月内需加强营养，以利促使外伤愈合和体能的恢复，故对原告主张的营养费，本院以3个月每天计算10元，依法予以支持。住院伙食补助费，本院以原告实际住院38天，每天计算15元，依法予以支持。关于原告主张的交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭”。因原告主张的交通费，其未提供任何证据证明，且被告不予认可，本院依法不予支持。鉴定费是原告为诉讼支出的合理费用，被告应予以承担。就被告陈某甲在庭审中辨称，其为原告垫付的拖车清障费150元应返还，经原告质证不予认可，因被告陈某甲提供的收条再无其他证据相印证，本院对其抗辩理由，依法不予采信。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司山丹县支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额内赔偿原告金某某（医药费42304.9元、住院伙食补助费570元、营养费900元，合计43774.9元）10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告金某某误工费6004.36元、护理费5361.03元、伤残赔偿金29166.73元，合计40532.12元，以上共计50532.12元，限被告于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告陈某甲赔偿原告金某某超出交强险赔偿限额的医药费32304.9元、住院伙食补助费570元、营养费900元、鉴定费1500元，合计35274.9元的30%，即10582.47元；被告陈某甲垫付原告金某某医药费22311.1元，由原告予以退还；
三、驳回原告金某某要求被告赔偿交通费300元的诉讼请求。
案件受理费1093元（已减半收取），由原告金某某负担394元，被告陈某甲负担699元。被告陈某甲负担699元直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 赵文娟
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王希雯