浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第1781号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年7月22日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人陈校，浙江大公律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1565号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人陈校到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2015年4月7日左右的一天，被告人李某通过谢某自建的网络聊天室沟通，并向谢某购买了甲基苯丙胺约50克用于吸食。
2015年7月21日14时30分许，被告人李某在浙江省乐清市柳市镇潭头村虎啸路295号被警察抓获归案。
为了证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李某明知甲基苯丙胺系毒品仍予以持有，数量在十克以上不满五十克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定处罚。
被告人李某对起诉书指控其犯非法持有毒品罪没有异议，并表示自愿认罪。但辩解：其通过谢某购买的毒品不是50克，应该是30克，且每克的量是不足的。其支付给谢某共3600元，商定是每克120元，还另外支付邮寄费及加付每克5元。
被告人李某的辩护人对起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪无异议，但辩称：1、认定被告人李某非法持有毒品的数量应按照被告人李某在法庭上的供述认定为30克，而不是起诉书认定的约50克。2、被告人李某系初犯，交代态度较好，虽在庭审中对部分事实提出异议，但对主要事实仍供认不讳，并表示自愿认罪，且其非法持有的毒品为自己吸食未流入社会。综上，请求对被告人李某从轻处罚。
经审理查明，被告人李某于2007年开始学会吸毒，2014年曾因吸毒被公安机关查获并处罚，后戒毒。2015年春节后又开始吸毒，并通过互联网购买毒品吸食。2015年3月，被告人李某以网名“柏乐”上网用QQ聊天，后加入由谢某（另案处理）自建的网络聊天室（网名为“约炮吧”，谢某自称“光光”）聊天，在聊天室房间内一起吸毒玩乐。谢某还通过聊天室联系毒品购买者，并从上家“黄振如”处以80元／克等价格购入，以100元／克价格贩卖毒品。2015年4月7日左右，被告人李某通过QQ聊天向谢某购买毒品，双方在聊天中商定购买毒品的数量为50克以及价格、支付毒资及交付毒品的方法，被告人李某提供了邮寄毒品的地址并通过支付宝汇给谢某人民币5000元，向谢某购买了甲基苯丙胺（冰毒）约50克用于吸食。
2015年7月21日14时30分许，被告人李某在浙江省乐清市柳市镇潭头村虎啸路295号被警察抓获归案。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人谢某的证言，证实其是吸毒的，亦在聊天网站玩过。2014年年底，其通过淘宝网向一个科技公司租用服务器，自己开了一个聊天室。其让上家“黄振如”帮助管理服务器。聊天室建起后，建立了不少聊天房间，大家在房间里一起聚众吸毒玩乐。其还通过聊天室贩卖毒品，2015年6月10日左右，其从上家“黄振如”处以70元／克进货，以85元／克买给网名“依依”的人100克冰毒。2014年4月份，有一个网名“柏乐”的人问其有没有货，开始要20个（每个为1克）货，其告诉她要多买一点货才可以向上家去要货，后“柏乐”要50个货，其在聊天中告诉她每个货100元，其从上家拿80元每个，赚20元每个。后“柏乐”发给其邮寄地址，并通过银行汇给其钱，其将地址转发给上家“黄振如”并扣除所赚的钱后再汇给上家。后由上家直接将50克冰毒发给“柏乐”。2015年5月底至6月初，其还私下从上家处购入的冰毒卖给高某和黄某，先后2次卖给高某冰毒各5克，2次卖给黄某冰毒2克、3克。
2、证人黄某的证言，证实2015年4月至6月间，高某向其要冰毒，其先后2次到绍兴市袍江世纪城从谢某处各拿了5个货交给高某。
3、证人高某的证言，证实2015年4月，其先后2次向谢某购买冰毒各5个，每个就是1克，是在绍兴市袍江世纪城交易；后其向黄某购买过2次冰毒，亦是各5个，是黄某到其住处拿钱买了毒品后交给其的。其从谢某处购买的冰毒是用透明塑料袋包装的，前5个货已吸食完，后5个货吸食了一部分，其余的货已被公安机关扣押。
4、证人王某的证言，证实2014年6月，其将位于乐清市柳市镇虎啸路295号汇天电脑店二楼阁楼租给一个叫“柏乐”的女人，是江苏南京人。2015年以来，她经常在房间内上网，玩游戏，很少出去，也经常有快递寄到其店里，一般一个月收到一二个快递，但在四月份的一天中有二个快递收到。
5、扣押决定书、扣押移送清单、从李某手机中摄录的李某与谢某的部分聊天内容记录，证实公安机关扣押被告人李某的苹果手机1只并摄录其与谢某的聊天记录，完整地反映了被告人李某向谢某购买冰毒50克的商谈经过。
6、谢某支付宝2015年4月资金进出情况，证实2015年4月7日，在乐清新虹支行ATM机上存入4975.12元（存入5000元，扣除费用24.88元），证明被告人李某当天存入的钱为5000元而并非其辩解的存入3600元。
7、抓获经过及户籍证明，证实了被告人李某的到案情况及身份情况。
8、乐清市公安局柳市分局出具的案件概要情况，证实被告人李某于2014年4月曾因吸毒被公安机关查获。
9、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押毒品照片、物证检验报告，证实，2015年7月22日，公安机关查获高某时从其住处扣押的用透明塑料袋包装的白色粉末1包、透明晶状体2包，均检出甲基苯丙胺成分。该毒品系谢某从“黄振如”处购入卖给高某的毒品。
10、被告人李某对于其以“柏乐”网名加入“约炮吧”聊天室与群主“光光”聊天，并通过聊天向“光光”购买冰毒的事实供认不讳。同时其在侦查阶段亦多次供认：其在聊天时，“光光”问其要不要货，其开始提出要20个货，每个120元，后“光光”说一次性买50个货可以便宜点，每个100元，其就一个人买了50个。50个冰毒的钱其是在乐清通过银行柜员机存入“光光”的支付宝。收件人地址是其通过QQ发给“光光”的，“光光”是分2次把货寄给其的，每次寄的数量其记不清了，至于货是从哪里寄出的记不清了，这50克货其吸到6月初就没有了，其感觉到50克量是不足的。
综合以上证据分析，审理认为，证人谢某证实其贩卖给“柏乐”的冰毒为50克，每克100元，通过邮寄方法将毒品交付给“柏乐”，该事实与被告人李某在侦查阶段的多次供述互相吻合，并有其二人的聊天记录、汇款凭证予以印证，足以认定。被告人李某在法庭上提出其只向谢某购买30克冰毒，每克120元，支付3600元的辩解意见，与其在侦查阶段的多次供述不符，亦被上述证据所否认，其辩解意见，本院不予采信；辩护人对此提出的辩护意见，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺系毒品仍从他人处买入并予以持有，数量在十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因本案被告人李某被抓获时未有相应毒品查获，缺乏相关的定量证据，公诉机关以被告人李某非法持有的冰毒数量约50克并以大于10克小于50克作为处罚数额予以认定，本院予以支持。被告人李某及其辩护人对此提出的辩解、辩护意见，本院亦予以采纳。被告人李某在庭审中无理由翻供，对部分犯罪事实予以否认，可酌情从重处罚。被告人李某系初犯，并对主要犯罪事实予以认罪，且其购入的毒品用于自己吸食，未流入社会，可酌情从轻处罚。被告人李某的辩护人据此提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月二十二日起至二○一七年十一月二十一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押被告人李某的手机1只，系作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏妙兴
人民陪审员 章定安
人民陪审员 钟海炎
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈 艇
附页：
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。