河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第386号
原告刘士豪，曾用名刘世豪，男，2003年4月5日出生，汉族，儿童，住河北省迁西县。
法定代理人付连香，女，1977年5月28日出生，汉族，农民。居民身份证号码：×××。系原告之母。
委托代理人�海斌，男，河北燕峰律师事务所律师。
委托代理人毛美杰，女，河北燕峰律师事务所实习律师。
被告白玉军，男，1969年4月25日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告郝端立，男，1979年4月27日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
委托代理人王兴，男，河北乾伦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
法定代表人杨延波，男，该公司经理。
组织机构代码：80513427-6。
住所地：河北省唐山市迁西县凤凰东街**号。
委托代理人金志新，男，该公司副经理。
委托代理人徐金焕，女，该公司员工。
原告刘士豪与被告白玉军、郝端立、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理。依法由审判员韦凤侠独�审判，适用简易程序，2013年3月14日至2013年6月13日对原告刘士豪的伤残等级、后续治疗费及护理期限进行了鉴定。于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘士豪、法定代理人付连香及其委托代理人孙海斌、毛美杰，被告郝端立及其委托代理人王兴、人保财险迁西支公司的委托代理人金志新、徐金焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘士豪诉称，2010年7月3日14时许，被告白玉军驾驶冀BP39**号重型自卸货车由北向南行驶至迁西县罗家屯镇西寨村路段时，与由西向东行驶进入路口的刘超驾驶的二轮摩托车相刮蹭并拖带二轮摩托车，造成电路短路及燃油溢出起火致使车辆燃烧，后被告白玉军弃车逃离现场，造成刘超及二轮摩托车乘车人原告刘士豪受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告白玉军负此事故的主要责任，刘超负此事�的次要责任，原告刘士豪无事故责任。事故发生后，刘超、刘士豪被送至迁西县人民医院救治。原告刘士豪因伤势严重转至唐山市第二医院治疗。刘超、原告刘士豪于2011年8月5日向迁西县人民法院提起诉讼。2011年10月24日，迁西县人民法院作出（2011）迁民初字第1786号民事判决，判决被告人保财险迁西支公司在冀BP39**号机动车强制险限额范围内赔偿刘超120000元，在第三者责任保险限额范围内赔偿刘超266500.82元，赔偿原告刘士豪87342.71元。被告郝端立承担连带责任。判后，被告人保财险迁西支公司不服，向唐山市中级人民法院提起上诉，唐山市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）唐民二终字443号民事判决，驳回上诉，维持原判。2012年7月12日，原告刘士豪的腿部伤情经北京积水潭医院诊断为骺早闭。2012年10月8日至2012年10月18日，原告刘士豪在唐山市第二医院进行后期治疗，住院10天，诊断为：1、左足外伤术后跟腱、软组织挛缩，垂足畸形。2、左下肢再植术后。3、左股骨干骨折术后骨性愈合。4、右足、右踝外伤术后。支出住院费11814.25元，门诊费4428.06元。2013年5月3日，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定：1、刘士豪的损伤为VII级伤残；Ia值为4%。2、后续治疗费：刘士豪①左下肢延长术费4次手术约需20万元，②左下肢及脚部植皮术费2次约4万元。3、护理期限：刘士豪①左下肢延长术4次护理期限约需24个月，②左下肢及脚部植皮术约需6个月。护理依赖程度按住院护理等级计算（二人护理）。开支鉴定费7500元。被告白玉军驾驶的冀BP39**号重型自卸货车系被告郝端立所有，该车在被告人保财险迁西支公司投保了交强险、500000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，要求三被告赔偿原告刘士豪医疗费16242.31元、护理费1167.45元（42612元÷365天×10天）、住院伙食补助费200元（20元×10天）、交通费3204元、住宿费552元、后续治疗费240000元、后期手术护理费213060元（42612元÷12个月×30个月×2人）、司法鉴定费7500元、残疾赔偿金71112.8元（8081元×20年×44%）、精神损害抚慰金25000元，合计578038.56元。
被告白玉军、郝端立、人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BP39**号重型自卸货车投保的交强险和商业三者险以及原告诉请的住院伙食补助费、住院期间护理费没有异议，但被告郝端立认为门诊收费收据应提交与本案有关联的证据，门诊收费收据中一张河北联合大学附属医院法医门诊票据，原告应该提供河北联合大学附属医院法医门诊对该伤情无法认定的相关证据。交通费根据事实情况请法庭酌定。住宿费，没有法律依据。司法鉴定费，因为原告未提供唐山市法医不能�定的证据，该鉴定票据不予认可。诉讼过程中的司法鉴定，在鉴定的时候涉及到双方，应当通知对方，该鉴定报告无论是程序还是鉴定结论均与法律规定和实际伤情有悖，考虑在7日内是否申请重新鉴定。被告郝端立为原告刘士豪垫付医疗费20000元，要求返还。被告人保财险迁西县支公司认为根据交警队的责任认定，白玉军肇事后逃逸，保险公司按照合同约定对商业险部分不承担理赔责任。（2011）迁民初字第1786号判决书已经在商业三者险中赔偿353843.53元。肇事车辆超载，根据保险合同约定应加免10%。医疗费应剔除非医保用药，门诊收费收据中有4张没有加盖医院公章，不予认可。精神损害抚慰金不承担。后续治疗费、手术费未实际发生，且过高，后期手术护理费用计算方式没有事实根据。其他同被告郝端立意见。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、后续治疗费、后期手术护理费、交通费、住宿费、司法鉴定费、精神损害抚慰金以及商业三者险是否免责及超载加免10%问题，本院查明，原告刘士豪开支的住院费11814.25元，被告人保财险迁西支公司并未提供证据证明哪些属于非医保用药，被告抗辩理据不足，对原告提交的住院收费收据予以采纳。原告开支的门诊费4428.06元，绝大部分系放射费，能够证实与本次事故有关联性。门诊费中一张2013年3月26日开支的河北联合大学附属医院的法医门诊费163.10元，系原告为鉴定所支出的检查费用，属于必要的、合理的费用，应予支持；门诊收费收据中有4张共计36元没有加盖医院公章，应当剔除，原告刘士豪的医疗费应为16206.31元。伤残赔偿金、后续治疗费及后期手术护理费，有经唐山市中级�民法院委托，天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，被告郝端立未在规定的期限内提出重新鉴定的申请，亦无其他证据证实，对天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采纳。对原告诉请的伤残赔偿金71112.8元（8081元×20年×44%）、后续治疗费240000元予以支持；后期手术护理费，根据鉴定原告刘士豪①左下肢延长术4次护理期限约需24个月，②左下肢及脚部植皮术约需6个月。护理依赖程度按“住院护理等级”计算（二人护理）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告按2012年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资42612元标准诉请的后期手术护理费213060元（42612元÷12个月×30个月×2人）应予支持。交通费，根据原告刘士豪住院、出院、复查、去北京检查、评残等具体情况，酌定为2500元。原告2012年7月14日于北京缘云阁旅馆开支的住宿费552元（138元×4），系原告于北京积水潭医院检查期间所开支，有门诊费和交通费佐证，应予支持。司法鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告开支的司法鉴定费7500元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁西支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。精神损害抚慰金，根据损害后果，过错程度及本地区经济发展水平等因素，酌定18000元。关于商业三者险是否免责及超载加免10%问题，本院（2011）迁民初字第1786号民事判决已经发生法律效力，被告�保财险迁西支公司的上述主张并未得到支持，况且该判决已经履行，本案对被告人保财险迁西支公司的主张亦不予支持。
本院认为，此次交通事故给原告刘士豪造成人身损害，被告白玉军承担事故的主要责任，刘超承担事故的次要责任，原告刘士豪无事故责任。根据当事人各方交通安全违法行为过错大小，以被告白玉军承担70%事故责任、刘超承担30%事故责任为宜。被告白玉军系被告郝端立雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿。”在此次事故中，被告白玉军承担事故的主要责任，且已构成交通肇事罪［见（2011）迁刑初字第213号刑事判决书］，可以认定为重大过失，应当与被告郝端立承担连带赔偿责任。被告郝端立为其所有的冀BP39**号重型自卸货车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任保险。根据本院（2011）迁民初字第1786号民事判决，被告人保财险迁西支公司已在冀BP39**号机动车交强险赔偿限额和范围内赔偿刘超120000元，在第三者责任保险赔偿限额和范围内赔偿刘超266500.82元、赔偿原告刘士豪87342.71元。冀BP39**号机动车第三者责任险剩余限额为146156.47元。对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在第三者责任险限额和范围内依据被告白玉军承担的事故责任比例承担赔偿责任。超出部分，由被告郝端立按被告白玉军所承担的事故责任比例赔偿，被告白玉军承担连带赔偿责任。原告刘士豪属于商业第三者责任险项下的损失为399208.99元（570298.56元（医疗费16206.31元＋住院伙食补助费200元＋护理费1167.45元＋后续治疗费240000元＋后期手术护理费213060元＋交通费2500元＋司法鉴定费7500元＋残疾赔偿金71112.8元＋精神损害抚慰金18000元＋住宿费552元）×70%】，超过商业三者险剩余限额146156.47元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿146156.47元；其余损失253052.52元（399208.99元-146156.47元），由被告郝端立与被告白玉军连带赔偿。被告郝端立为原告刘士豪垫付医疗费20000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀BP39**号机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘士豪事故损失人民币146156.47元。限判决生效后十日内给付。
被告郝端立赔偿原告刘士豪事故损失人民币253052.52元；被告白玉军承担连带赔偿责任。限判决生效后十日内给付。
原告刘士豪返还被告郝端立垫付款20000元。限判决生效后十日内给付。
驳回原告刘士豪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元，减半收取1398元，原告刘士豪承担419.4元，被告郝端立承担978.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一三年七月十二日
书记员 纪红艳