河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初1581号
原告：刘和军，男，1971年3月22日出生，汉族，住河北省无极县。
委托诉讼代理人：张宏欣，新乐市法律援助中心律师。
被告：梁涛，男，1983年1月27日出生，汉族，住河北省无极县。
委托诉讼代理人：李坤，河北双弘律师事务所律师。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。
负责人：张永杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛江勃，该公司职员。
原告刘和军与被告梁涛、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘和军委托诉讼代理人张宏欣，被告梁涛委托诉讼代理人李坤，泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险公司）委托诉讼代理人牛江勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2017年9月4日14时27分许，被告张建旗驾驶冀Ａ×××××的重型货车，沿京港澳高速由南向北行驶至京港澳高速258公里835米时，与在停车带停车检查车辆的梁涛驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车追尾，造成冀Ａ×××××货车乘车人何换然、刘和军二人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队新乐大队第1398042201700324号道路交通事故认定书认定，张建旗负主要责任，梁涛负次要责任，乘车人何换然、刘和军无责任。事故车辆冀Ａ×××××登记所有人为被告梁涛，该车在泰山保险公司投保交强险一份，没有商业三者险，事故发生在保险期间内。
经本院依法委托新乐司法医学鉴定中心对原告刘和军三期时限进行鉴定，2018年8月21日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人刘和军交通事故受伤，建议其误工期90-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。
本起事故另一伤者何换然亦向本院提起诉讼，经审理确认何换然的损失为：医疗费95292.13元、住院伙食补助费1600元、营养费3600元、误工费14163元、护理费8823元、伤残赔偿金112996元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2700元，合计为244574.13元。
另梁涛称对事故认定书有异议，庭审中提供事发时视频光盘，原告质证后不认可，梁涛亦未在规定时间内向上一级公安机关交管部门申请复核。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项
赔 偿
项 目
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1.医疗费
|
原告主张
8741.92元。
提交医疗费发票、诊断证明、住院清单、住院病历为证。
|
被告保险公司：应和另一伤者按比例在交强险中分担；梁涛：两份病例住院和出院时间矛盾，不予认可。
|
#
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条案规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”。原告提供医疗费票据、诊断证明、住院清单、住院病历、等证实医疗费实际花费情况，本院确认原告的医疗费为8741.92元
2、住院伙食补助费
|
主张600元，住院6天，每天100元。
|
被告保险公司梁涛：质证意见同上。
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”
本院确认原告住院伙食补助费600元
3、营养费
|
原告提交鉴定意见书，经鉴定45-60日，按每天50元计算60日，主张3000元。
被告保险公司、梁涛：质证意见同上。
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告营养期鉴定为45-60日，本院酌定营养费为30元/天，故确认营养费为30元/天×55天=1650元
4、误工费
|
提供单位营业执照、劳务合同、工资表、扣发工资证明、鉴定书，主张误工期150天，按照每日工资120.7元计算， 为18103.4元。
|
被告保险公司：原告未提供工资银行流水单位缴纳社保证明等，且认可误工期90天；梁涛：对原告的证据不认可。
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”。原告未提供工资银行流水、缴纳社保证明等，参照农林牧渔业标准，本院确认为23384÷365×130天=8328.55元
5、护理费
|
主张护理期60日，按照农村居民标准64元/天计算，为3840元。
被告保险公司：对护理费标准无异议，对护理期认可45日；梁涛：同保险公司意见。
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”。原告主张按照农村标准计算，未超出法律规定标准，本院确认护理费为64元/天×60天=3840元
6、交通费
|
主张2000元。
|
被告保险公司：认可200元；梁涛：同保险公司意见。
|
# 结合原告伤情、居住地、就医地、住院治疗情况等，本院酌定交通费为200元
7、鉴定费
|
主张600元，有票据为证。
|
被告保险公司：不属于承保范围；梁涛：同保险公司意见。
|
# 《中华人民共和国保险法》第六十四条
“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告提供鉴定费发票，本院确认鉴定费为600元
原告损失合计
|
原告主张37435.32元
|
共计23960.47元
判决理由与结果
本院认为，梁涛虽对事故认定书有异议，但其未在规定时间内向上一级公安机关交管部门申请复核，庭审中其所提供视频光盘并不足以推翻交警部门作出的事故认定书，该事故认定书程序合法，结论公正合理，应予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”
事故车辆冀Ａ×××××在泰山保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故车辆冀Ａ×××××在泰山保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告应获得赔偿的损失，应与另案伤者何换然按损失比例，由被告泰山保险公司首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。故原告的医疗费8741.92元、住院伙食补助费600元、营养费1650元，合计10991.92元，另案伤者何换然医疗费95292.13元、住院伙食补助费1600元、营养费3600元，合计100492.13元，以上二者共计111484.05元，经计算，应由被告泰山保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告（10991.92÷111484.05）×10000=986元，剩余部分费用10005.92元按事故责任比例由梁涛赔付30%即3001.78元，另70%即7004.14元可由原告向张建旗主张赔付权利；原告的误工费8328.55元、护理费3840元、交通费200元，合计12368.55元；另案伤者何换然误工费14163元、护理费8823元、伤残赔偿金112996元、精神抚慰金5000元、交通费400元，合计141382元，以上二者共计153750.55元，已超出交强险死亡伤残限额，应由被告泰山保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告8849元，原告剩余费用3519.55元，由梁涛承担30%即1055.87元，另70%即2463.68元由原告向张建旗主张权利。原告鉴定费600元，由梁涛承担30%即180元，另70%即420元由原告向张建旗主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告刘和军各项损失共计9835元。
二、被告梁涛于本判决生效后十日内赔付原告刘和军各项损失共计4237.65元。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，减半收取367.5元，由原告刘和军承担230元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司承担25元，被告梁涛承担112.5元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3390，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 安伟利
二〇一八年九月二十四日
书记员 李宜彤