湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初696号
原告：杨合生，男，1991年5月8日出生，汉族，务工，住津市市药山镇文昌阁居委会*****号。
委托诉讼代理人：明文富，湖南秦明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所实习律师。
被告：邹永泉，男，1962年8月24日出生，汉族，司机，住津市市药山镇新湖村*****号。
委托诉讼代理人：邹永金（邹永泉胞弟），男，住津市市药山镇新湖村*****号。
被告：王一凡，男，1990年11月21日出生，汉族，村民，住津市市药山镇新湖村*****号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区云岭大道中段。
主要负责人：马文斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。
原告杨合生与被告邹永泉、王一凡、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称大理人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨合生及其委托诉讼代理人明文富、被告邹永泉委托诉讼代理人邹永金、被告王一凡、被告大理人保公司委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨合生向本院提出诉讼请求：1、判令邹永泉、王一凡共同赔偿经济损失163055.06元（扣减大理人保公司已支付10000元，邹永泉已支付22000元，王一凡已支付8000元）；2、大理人保公司在保险责任限额范围内承担责任；3、诉讼费用由邹永泉、王一凡、大理人保公司承担。事实和理由：2016年2月16日19时许，邹永泉驾驶云L671**号小型客车，沿省道306线由北向南行驶至津市市渡口镇新湖村13组左转弯驶入住宅时，与王一凡驾驶的摩托车相撞，造成两车受损、杨合生受伤的道路交通事故。津市市交警大队认定，邹永泉负事故主要责任，王一凡负事故次要责任，杨合生不负事故责任。杨合生的伤情经常德市九澧司法鉴定所鉴定构成二项X级伤残，且需二期治疗。邹永泉驾驶的云L671**号小型客车在大理人保公司投保了交强险和三责险。
大理人保公司辩称：1、保险公司严格按照三责险和交强险范围进行赔偿；2、保险公司已经先行垫付了1万元医疗费，垫付款应该予以抵减；3、本事故造成了除杨合生外还有王一凡和王星两人受伤，保险公司应在交强险和三责险范围内一并理赔；4、杨合生的部分诉讼请求没有法律依据；5、本案鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。
邹永泉、王一凡当庭未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日19时许，邹永泉驾驶云L671**号小型客车沿省道306线由北向南行驶至津市市渡口镇新湖村13组左转弯驶入住宅时，与王一凡驾驶的无牌轻便摩托车相撞，造成王一凡及轻便摩托车乘坐人杨合生、王星受伤，两车受损的道路交通事故。津市市交警大队认定：邹永泉驾驶机动车进出道路时观察路面状况不够，未注意安全让在道路上正常行驶的车辆先行，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；王一凡饮酒且未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。杨合生、王星不负事故责任。云L671**号小型客车登记所有人为邹永泉，该车在大理人保公司投保了交强险和保险金额500000元的三责险，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
杨合生受伤后被送往津市市人民医院住院治疗45天，出院诊断：1、右股骨开放性粉碎性骨折；2、多发性脑挫伤；3、颅底骨折。2016年8月10日，其伤情经常德市司法鉴定中心鉴定：杨合生右颞叶多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右股骨下段开放性粉碎性骨折的伤情，综合评定为二项Ｘ级伤残。附相关医疗事项：住院治疗误工期12个月，1人护理120日，营养120日。二期治疗医疗期15天，护理15天，医疗费7000元。如需再次行内固定+植骨术，医疗费以实际支出计。
另查明，本案事发前杨合生在东莞市望星电子科技有限公司从事相关工作。本次事故另一受害人王星向本院出具书面说明，因伤情较轻放弃相关的赔偿请求。被告王一凡亦在本次事故中受伤，其当庭表示因伤情较轻，放弃主张赔偿的权利。
结合杨合生的诉讼主张，本院对其损失认定如下：
1、医疗费49326元（14555.69元+24865.16元+2109.68元+362元+433.53元+7000元）。庭审中双方同意按10%的比例剔除医疗费自付部分，故本院确认自付医疗费为4932.6元；
2、住院伙食补助费6000元（60天×100元/天）；
3、营养费3600元（120天×30元/天）；
4、护理费13500元（135天×100元/天）。杨合生未提供充足证据证明护理人员及其收入情况，本院按照本地护工的标准计算护理费损失；
5、误工费24617元（51639元/年÷365天×174天）。杨合生提供的证据不足以证实其实际收入情况，其按每月6500元的标准计算误工费损失依据不足，本院根据其提交的部分证据按制造业职工年平均工资计算其误工费损失；
6、残疾赔偿金74978.8元（28838元/年×20年×13%）；
7、鉴定费1300元；
8、交通住宿费酌情认定500元；
9、精神损害抚慰金6500元（50000×13%）。
上述损失合计180321.8元。大理人保公司已向杨合生垫付费用10000元，王一凡已向杨合生垫付费用8000元，邹永泉已向杨合生垫付费用22000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信并结合查明的其他事实依法划分民事责任。邹永泉驾驶的云L671**号小型客车在大理人保公司投保了交强险和三责险，故杨合生的损失应由大理人保公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于本次事故伤者王星、王一凡均放弃主张赔偿的权利，故由杨合生一人享有交强险的赔偿金额。
杨合生医药费损失49326元，扣除自付医疗费4932.6元后为44393.4元。按照《交强险条款》的相关约定，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费用10000元限额赔偿范围，杨合生上述损失共计53993.4元，应由大理人保公司赔偿10000元，剩余损失43993.4元由王一凡赔偿30%即13198元，由邹永泉赔偿70%即30795.4元，该部分由大理人保公司在三者险范围内赔偿。自付医疗费4932.6元，由王一凡赔偿30%即1479.8元，由邹永泉赔偿70%即3452.8元。综上，杨合生医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计58926元，由王一凡赔偿14677.8元，由邹永泉赔偿3452.8元，由大理人保公司赔偿40795.4元。
按照《交强险条款》的相关约定，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失属于死亡伤残110000元限额赔偿范围，杨合生这部分损失为120095.8元，由大理人保公司在交强险限额内赔偿110000元。剩余损失10095.8元，由王一凡赔偿30%即3028.7元，由邹永泉赔偿70%即7067.1元，该部分由大理人保公司在三者险范围内赔偿。综上，杨合生上述损失由王一凡赔偿3028.7元，由大理人保公司赔偿117067.1元。
杨合生鉴定费1300元，由王一凡赔偿30%即390元，由邹永泉赔偿70%即910元。
综上所述，杨合生各项损失合计180321.8元，由王一凡赔偿18096.5元（14677.8元+3028.7元+390元），由邹永泉赔偿4362.8元（3452.8元+910元），由大理人保公司赔偿157862.5元（40795.4元+117067.1元）。抵减大理人保公司向杨合生垫付费用10000元，王一凡向杨合生垫付费用8000元，邹永泉向杨合生垫付费用22000元后，实际由大理人保公司向邹永泉支付17637.2元，由大理人保公司向杨合生赔偿130225.3元，由王一凡向杨合生赔偿10096.5元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司于本判决生效之日起十日内一次性向杨合生赔偿130225.3元，向邹永泉支付17637.2元；
二、王一凡于本判决生效之日起十日内一次性向杨合生赔偿10096.5元（上述款项支付账号：1908071609026418734；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）；
三、驳回杨合生未获本院支持的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3552元，减半收取1776元，由杨合生负担244元，由王一凡负担460元，由邹永泉负担1072元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 姜业涛
二〇一六年十二月十五日
书记员 辜红韵
附本案法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。