广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5102民初1326号
原告：王廷吕，男，1999年12月17日出生，布依族，住贵州省罗甸县。
委托诉讼代理人：曾宪荣，广东东之木律师事务所律师。
被告：邱佳霖，男，1996年9月15日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。
被告：邱学斌，男，1969年7月17日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。
被告：刘小程，男，1999年1月4日出生，汉族，住贵州省水城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市潮枫路联通新时空大厦9楼。
负责人：林炳华，总经理。
委托诉讼代理人：陈绿水，男，公司工作人员。
原告王廷吕与被告邱佳霖、邱学斌、刘小程、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称中华联合财保潮州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告王廷吕及其委托诉讼代理人曾宪荣，被告邱佳霖、邱学斌，被告中华联合财保潮州支公司之委托诉讼代理人陈绿水到庭参加诉讼；被告刘小程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王廷吕向本院提出诉讼请求：1.判决中华联合财保潮州支公司对王廷吕因交通事故造成的损失45672.51元在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的责任限额范围内承担赔偿责任；2.判令中华联合财保潮州支公司、邱佳霖、邱学斌、刘小程对王廷吕因交通事故造成的损失45672.51元超过交强险责任限额部分承担连带赔偿责任。诉讼过程中，王廷吕变更上述诉讼请求第1、2项为判令王廷吕各项损失合计114178.71元由中华联合财保潮州支公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险部分应由中华联合财保潮州支公司、邱佳霖、邱学斌、刘小程承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年7月2日10时0分左右，邱佳霖驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车沿环城北路自南往北行驶至中段时，适遇刘小程驾驶无号牌普通二轮摩托车乘载王廷吕沿环城北路对向行驶至该处失控倒地，因邱佳霖驾车在超车时越线偏左行驶，加之刘小程未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记入户的二轮摩托车上路时对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶，且驾乘者均无戴安全头盔，致刘小程驾驶的二轮摩托车失控倒地后与邱佳霖驾驶的粤Ｕ×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成王廷吕受伤住院治疗及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王廷吕被送到潮州市中心医院住院治疗，入院诊断：1.左侧股骨干骨折；2.颅脑外伤：头额部挫裂伤。王廷吕经住院治疗至2017年7月27日出院，期间用去医疗费31421.09元。出院诊断：1.左侧股骨干骨折；2.颅脑外伤：头额部挫裂伤；3.失血性贫血。出院医嘱：1.门诊治疗6个月，定期返院复诊，不适随诊；2.左下肢何时开始下地负重，须由治疗医师决定，患者需无条件服从；3.骨折愈合后择期取出内固定物。事故经潮州市公安局交通警察支队市区一大队以2017第070210号交通事故认定书，认定“鉴于邱佳霖、刘小程的违法行为在本事故中的作用相当、过错相当，根据道路交通事故处理程序规定第四十六条的规定，邱佳霖、刘小程应负本事故的同等责任，王廷吕无责任”粤Ｕ×××××号小型轿车的车辆所有人是邱学斌，其保险人是中华联合财保潮州支公司。王廷吕的各项赔偿项目包括：1.医疗费31421.09元；2.后续治疗费14500元；3.康复费1500元；4.护理费35189.67元；5.住院伙食补助费2500元；6.误工费23667.95元；7.营养费2400元；8.鉴定费3000元。以上各项合计114178.71元。请判准所请。
邱佳霖辩称，无意见。
邱学斌辩称，其与邱佳霖为父子关系。对本案交通事故，王廷吕的诉讼请求由法院依法认定，其垫付的18500元请求在本案中一并处理，由中华联合财保潮州支公司予以返还。
刘小程未作答辩。
中华联合财保潮州支公司辩称，其认为王廷吕诉请项目存在不合理。1.医疗费，王廷吕提供的医疗发票中，伤者名称并非王廷吕名称的发票，与本案没有关联性，不予认可。根据保险合同协议，医疗费需剔除非医保用药部分费用，非医保用药不属于中华联合财保潮州支公司赔偿责任，该费用应由邱佳霖在事故责任比例范围内承担。2.后续治疗费请求的金额过高，请重新认定。3.护理费，医嘱未载明其需要护理，且王廷吕也未提供护理证明，护工人员身份证明、收入证明以及因护理导致收入减少证明，故不予认可。4.误工费，王廷吕为1999年12月出生，而本案交通事故发生时间为2017年7月2日，其仍未满18周岁，系未成年人，其也没有提供任何证据证明其确已从事工作，故该诉请，不予认可。5.营养费，医嘱未载明需要加强营养，不予认可。6.鉴定费，王廷吕自行委托鉴定，且未达伤残，故其鉴定费不应由中华联合财保潮州支公司承担。另外，本案交通事故发生后，中华联合财保潮州支公司已在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿王廷吕10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日10时0分左右，邱佳霖驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车沿环城北路自南往北行驶至中段时，适遇刘小程驾驶无号牌普通二轮摩托车乘载王廷吕沿环城北路对向行驶至该处失控倒地，因邱佳霖驾车在超车时越线偏左行驶，加之刘小程未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记入户的二轮摩托车上路时对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶，且驾乘者均无戴安全头盔，致刘小程驾驶的二轮摩托车失控倒地后与邱佳霖驾驶的粤Ｕ×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成王廷吕受伤住院治疗及二车不同程度损坏。
王廷吕自2017年7月2日至2017年7月27日在潮州市中心医院住院治疗25日，医疗费共计31421.09元。其入院诊断为1.左侧股骨干骨折；2.颅脑外伤：头额部挫裂伤。其出院诊断为：1.左侧股骨干骨折；2.颅脑外伤：头额部挫裂伤；3.失血性贫血。其出院医嘱为：1.门诊治疗6个月，定期返院复诊，不适随诊；2.左下肢何时开始下地负重，须由经治医师决定，患者需无条件服从；3.骨折愈合后择期取出内固定物。其疾病证明书中建议加强营养。
2017年7月19日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2017第070210号《交通事故认定书》，认为邱佳霖驾车在超车时越线偏左行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，刘小程未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记入户的二轮摩托车上路时对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶，且驾乘者均无戴安全头盔，违反《道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款及第五十一条的规定，鉴于邱佳霖、刘小程的违法行为在本事故中的作用相当、过错相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，邱佳霖、刘小程应负本事故的同等责任，王廷吕无责任。2017年10月23日，王廷吕诉至本院，提出上述诉讼请求。
再查明，邱学斌与邱佳霖为父子关系。粤Ｕ×××××号小型轿车的登记所有人为邱学斌，该车在中华联合财保潮州支公司投保交强险，机动车第三者责任保险（含不计免赔险），保险期限均自2017年1月19日至2018年1月18日。其中，交强险的医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；机动车第三者责任保险的责任限额500000元。事故发生后，邱学斌、邱佳霖垫付王廷吕18500元，中华联合财保潮州支公司在交强险的医疗费用赔偿限额中赔偿王廷吕10000元。
本案审理期间，王廷吕申请对其伤残程度、后续治疗费、医疗护理依赖程度、护理期限和护理人数、营养费进行司法鉴定。本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对王廷吕上述申请事项进行鉴定。该鉴定所于2017年12月19日作出东方司鉴〔2017〕临鉴字第55X号鉴定意见书（以下简称鉴定意见书）。其鉴定意见为：1.王廷吕不构成伤残；2.伤残评定前的治疗费已经发生，按实际发生费用合格凭证计算，伤残评定后的后续治疗费为面部瘢痕处置费用2500元，左股骨骨折内固定钢板加髓内钉取出费用12000元，共14500元，左髋关节功能障碍，需进行作业及外用药物等康复治疗费用1500元；3.王廷吕的误工期240日，营养期120日，护理期为120日加二次手术10日，共130日，住院25日每日配护理人员2名，之后105日每日配护理人员1名，增加营养费2400元。王廷吕支付鉴定费2810元。
本案审理期间，王廷吕提供潮州市中心医院的医疗发票2张，金额共计851.86元，其中患者姓名登记为“黄小磊”。对此，王廷吕主张“黄小磊”为其平时所用姓名，因其入院时已晕迷，故刘小程将其姓名报为“黄小磊”，后来才根据其户口登记将姓名变更为王廷吕。邱佳霖、邱学斌对此没有异议，中华联合财保潮州支公司存在异议。
本院认为：2017年7月2日10时0分左右，王廷吕与邱佳霖、刘小程之间发生的交通事故，已由交警部门作出《交通事故认定书》予以认定，该《交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。对本案交通事故，邱佳霖、刘小程负同等责任，王廷吕无责任。
对鉴定意见书，王廷吕、邱佳霖、邱学斌、刘小程、中华联合财保潮州支公司对其中关于王廷吕不构成伤残，后续治疗费、康复费的评定没有异议，故该部分鉴定意见，依据充分，可予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本案王廷吕可主张的损失有：
1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，结合潮州市中心医院的医疗费票据，王廷吕门诊住院医疗费共计30569.23元。
对王廷吕提供的2张患者姓名登记为“黄小磊”的发票，金额共计851.86元，邱佳霖、邱学斌、刘小程对其真实性没有表示异议，中华联合财保潮州支公司存在异议。首先，邱佳霖、邱学斌、刘小程及中华联合财保潮州支公司对王廷吕提供的病历资料均没有异议，对此可予确认。其次，结合王廷吕的病历资料，其于事故发生后即入院治疗，该2张发票的出具时间与其入院时间相同；其急诊医生黄超与其中金额为751.86元的发票所记载医生姓名相同；另外，2017年7月2日的CT诊断报告及DR诊断报告，患者姓名均登记为“黄小磊”，该2份报告存档于潮州市中心医院关于王廷吕的病历资料之中，且其检查印象所记载内容与王廷吕入院诊断基本一致，综上，王廷吕主张该2张发票的真实性可予确认，中华联合财保潮州支公司的答辩意见，依据不足，不予采纳。故王廷吕主张该部分医疗费851.86元，依据充分，可予采纳。
同时，因王廷吕需后续治疗其面部瘢痕及左股骨骨折内固定钢板加髓内钉取出术，其费用共计14500元，该部分费用为必然发生的费用，故王廷吕该部分的主张，依据充分，可予采纳。
综上，王廷吕可主张的医疗费共计45921.09元。
2.康复费。根据鉴定意见书评定王廷吕需康复费1500元，邱佳霖、邱学斌、刘小程、中华联合财保潮州支公司均没有表示异议，故王廷吕该主张，依据充分，可予支持。
3.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，王廷吕、邱佳霖、邱学斌、刘小程、中华联合财保潮州支公司均没有提供证据证明护理人员的收入情况，结合本地情况，王廷吕住院期间的护理费可按140元/日的标准计算，同时，因王廷吕不构成伤残，其出院后的护理费可按80元/日的标准计算。根据鉴定意见书的鉴定意见，王廷吕护理期为120日加二次手术10日，中华联合财保潮州支公司对其护理费有异议。因王廷吕二次手术尚未施行，故其二次手术10日的护理期，不予认定。王廷吕可主张的护理费为140元/天×25天×2人/天+80元/天×（120-25）日×1人/天=14600元。对其超过部分的主张，依据不足，不予采纳。
4.住院伙食补助费为100元/天×住院25天=2500元。
5.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，王廷吕的疾病证明书中明确其需加强营养，同时，根据鉴定意见书的鉴定意见，王廷吕的营养费评定为2400元，故对王廷吕该主张，依据充分，可予支持。
6.鉴定费。根据广东东方法医临床司法鉴定所出具的发票，王廷吕支付鉴定费2810元，现其可主张的鉴定费为2810元；其超过部分的主张，依据不足，不予采纳。
综上所述，王廷吕可主张的经济损失合共69731.09元。其中，医疗费用共计50821.09元（医疗费45921.09元、住院伙食补助费2500元、营养费2400元）；伤残损失18910元（康复费1500元、护理费14600元、鉴定费2810元）。
对王廷吕主张的误工费，中华联合财保潮州支公司有异议。因本案交通事故发生时，王廷吕尚未年满18周岁，其没有举证证明其已参加工作，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其该主张，依据不足，不予认定。对中华联合财保潮州支公司辩称王廷吕的医疗费中应剔除非医保用药部分费用，依据不足，不予采纳。
对邱佳霖、邱学斌垫付王廷吕18500元，中华联合财保潮州支公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元中赔偿王廷吕医疗费用10000元，王廷吕对此没有异议，可予确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，中华联合财保潮州支公司承保了粤Ｕ×××××号小型轿车的交强险，其应在医疗费用赔偿限额10000元中赔偿王廷吕医疗费用10000元（该款已履行），在伤残赔偿限额110000元中赔偿王廷吕伤残损失18910元。
对王廷吕超过交强险医疗费用赔偿限额的医疗费40821.09元，由于邱佳霖、刘小程负本案交通事故的同等责任，故该部分损失应由其各赔偿王廷吕50%的损失，即20410.55元。同时，因中华联合财保潮州支公司承保粤Ｕ×××××号小型轿车的机动车第三者责任保险，并不计免赔，故其应在机动车第三者责任保险赔偿限额内，赔偿王廷吕上述经济损失20410.55元。
对邱学斌、邱佳霖垫付王廷吕18500元，其请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，可由中华联合财保潮州支公司在交强险的赔偿款18910元中直接将18500元返还赔偿款垫付方邱学斌、邱佳霖，余款410元赔偿王廷吕。因王廷吕上述经济损失已由中华联合财保潮州支公司进行赔偿，故其对邱佳霖、邱学斌的诉讼请求，应予驳回。对王廷吕超过部分的诉讼请求，依法不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险人身损害的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告王廷吕的伤残损失18910元（其中，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应将18500元返还赔偿款垫付方被告邱学斌、邱佳霖，余款410元赔偿原告王廷吕），该款应于本判决生效之日起10日内付还；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿原告王廷吕的经济损失20410.55元，该款应于本判决生效之日起10日内付还；
三、被告刘小程应于本判决生效之日起10日内赔偿原告王廷吕20410.55元；
四、驳回原告王廷吕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2584元,由原告王廷吕负担1189元，被告刘小程负担474元，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担921元。本案受理费已由原告王廷吕预交，本院不另作收退，被告刘小程、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内将其应负担的受理费付还原告王廷吕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 黄凯虹
人民陪审员 林本崇
人民陪审员 郑绍定
二〇一八年八月二日
书 记 员 蔡冬妮