四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0823民初559号
原告：母克雄，男，生于1970年7月13日，汉族，初中文化，个体户，住四川省。
委托代理人：苟振华，四川智力律师事务所剑阁分所律师。
被告杨久龙，男，生于1976年5月26日，汉族，初中文化，个体户，住四川省。
委托代理人：李强，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。
原告母克雄与被告杨久龙健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母克雄及其委托代理人苟振华、被告杨久龙及其委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
母克雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等共计85000元；2、被告向原告赔礼道歉；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月24日8点过，因原告女儿在被告商铺门口淘气，被告不满意，打了原告女儿几衣架子，后又推搡至公路边。原告妻子听见女儿啼哭，问明原因后斥责了被告几句。2015年5月26日17时30分许，被告提着菜刀来到原告的修车铺，用菜刀将原告左手砍伤。原告被送往剑阁县人民医院救治，因手指筋络被砍断，转院至绵阳520医院治疗，住院治疗8天后出院。原告伤情经鉴定为十级伤残。经城北派出所介入调查，原、被告在城北派出所达成并签订民事赔偿协议，但被告拒不履行赔偿协议。故诉至法院并提出如前诉请。
杨久龙辩称，原告所诉不实，被告当时是在切割坐垫，手里拿着刀，原告言语挖苦讽刺被告，被告冲动之下产生本案纠纷，被告致伤原告有一定的责任。原告主张的赔偿费用过高。原、被告之间达成的赔偿协议是在原告和派出所的工作人员恐吓下签订的，本案是身体权、健康权纠纷赔偿适用的标准应当按照机动车交通事故的标准予以计算。
在审理过程中，原告就其起诉事实及诉讼请求提交以下证据：
1、营业执照一份，拟证明原告从事的职业，误工费及营业损失的计算依据。
2、剑阁县公安局城北派出所受案登记表一份、剑阁县公安局行政处罚决定书一份，用以证明被告对原告人身侵权事实的存在。
3、协议书一份，用以证明原告诉讼请求85000元的依据。
4、解放军520医院住院病历材料一套，用以证明原告住院治疗过程。
5、雄关司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明被告伤残等级及三期时间。
6、剑阁县公安局鉴定委托书一份、雄关司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤情为轻微伤。
7、交通费票据，拟证明原告支付交通费190元。
8、中国人民解放军医疗费住院收费票据一张、520医院处置单一份、门诊票据（其他收费）一张、剑阁友好医院门诊票据6张、剑阁友好医院住院费用结算票据一张，拟证明原告出院后支付的医疗费费用。
9、损伤程度鉴定费发票一张、伤残程度及三期鉴定费发票一张，用以证明原告支付鉴定费2163元。
10、母克雄中国农业银行卡交易明细单一份，用以证明原告的收入状况。
11、剑阁县公安局城北派出所询问笔录一套，用以证明纠纷发生的事实。
经法庭质证，被告对原告的证据的质证意见为：对证据1、2、4、6、9、11无异议；对3号证据调解协议提出异议，认为协议的签订非本人真实意思表示，而是受到恐吓被迫签订，应无效；对5号证据伤残鉴定意见书，认为鉴定时所适用的标准不符合规定，并提出重新鉴定申请；对8号证据，认为原告的医疗费被告支付，不存在赔付医疗费；对9号证据真实性、合法性无异议，关联性提出异议，认为与本案不具有关联性。
被告杨久龙为支持其辩驳意见，提交以下证据：
1、剑阁县人民医院门诊票据及付款存根等，用以证明被告支付原告医疗费等18042元。
2、剑阁县公安局城北派出所证明及行政处罚决定书，用以证明被告对于调解协议的签订存在重大误解，反悔后公安机关作出的行政处罚决定。
经法庭质证，原告对被告的证据质证意见为：对原告提交的门诊票据及付款存根无异议，认可被告支付了医疗费等18042元，同时认可被告之妻在原告住院期间护理。对被告提交的行政处罚决定书无异议，对于城北派出所的证明认为该证明不能证实调解协议存在重大误解、显失公平的情况。
对原、被告提交的证据，本院经庭审质证，综合认证如下：对原、被告提交的双方无异议的证据，本院予以确认。对原告提交的3号证据调解协议，该证据符合证据三性，充分证明了原、被告之间就本案纠纷曾经进行协商并就赔偿数额达成一致意见的事实，本院予以采信。对原告提交的5号证据司法鉴定意见书，系原告自行委托，鉴定机构使用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，本案非涉及工伤或职业病，鉴定机构所使用的鉴定标准不符合相关规定，故不予采信。对原告提交的8号证据医疗费票据，对中国人民解放军医疗住院收费票据与原告住院病历、费用清单结合属实，予以采信；对五二0医院处置单，非有效医疗票据不予采信；对信息科15元其他费用门诊票据，非原告治疗费用，与原告治疗无关联，不予采信；对原告提交的剑阁县友好医院门诊及住院结算票据，因无相关诊断证明、处方及住院病历用以佐证费用支出系治疗本次纠纷导致的损害后果，对于该部分费用支出与本案待证事实之间缺乏关联性，故不予采信；对原告提交的9号证据银行卡交易明细单，与本案待证事实之间没有关联性，故不予采信。
对被告提交的剑阁县城北派出所证明一份，因无相关经办人、单位负责人签名予以确认，证据存在瑕疵，故不予采信。
综上，本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，两人均从事个体经营，原告母克雄在剑阁县城北镇三江路经营钣金（车身修复）、涂漆（车身涂漆）电焊服务，被告杨久龙在剑阁县城北镇三江路经营蓬垫，两经营场所相邻。2015年5月26日17时30分许，被告杨久龙听闻原告在自己的厂房内与他人说话，认为在挖苦自己，便持一把菜刀到原告厂房内找原告理论，双方发生激烈争吵后，被周围人劝解，被告的菜刀被他人拿走，原、被告争吵过程中相互抓扯、推搡至两家经营场所相邻处，被告打了原告两拳，后经人劝解原告离开。原告后又来到被告门口，并称要在被告门口划车位，被告听到后再次冲向原告，用拳头击打原告头脸部，原告亦用拳头击打了被告几拳。两人再次被人拉开，被告转身在自家门口的兔笼处拿了一把菜刀朝原告砸去，原告用左手挡刀导致手部受伤。原告则在地上捡起一根槽钢打向被告腰部，发现原告受伤后两人即停止了争斗。原告受伤后被送往剑阁县人民医院救治，当日转入中国人民解放军第五二0医院住院治疗，诊断为：1、左手第4、第5掌指关节开放性脱位；2、左手第5掌指骨关节开放性骨折；3、左手背血管神经肌腱断裂。行左手背清创探查+血管神经肌腱修复术+第5掌指关节修复术。原告住院10天后出院。出院医嘱为：1、注意休息。加强营养，避免患指污染、负重；2、定期1月门诊随访、不适复查，适当功能锻炼；3、院外2-3天换药一次，术后10-14天拆线，术后1个月拆除石膏后行功能锻炼；4、住院期间留有陪伴，出院后休息2月。原告在剑阁县人民医院抢救费及中国人民解放军第五二0医院治疗费用均系被告杨九龙支付，原告住院期间被告妻子在医院护理至其出院。
原、被告发生纠纷当日17时38分，剑阁县城北派出所接到报警后，现场出警并对双方当事人、现场人员作了调查。2015年6月22日剑阁县公安局城北派出所委托广元雄关司法鉴定所对原告的损伤程度进行损伤程度鉴定，鉴定意见为母克雄左手的损伤属轻微伤。2015年9月16日剑阁县公安局城北派出所主持原、被告双方协商，达成以下意见：1、杨久龙支付母克雄伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费费等费用共计85000元，并在2015年10月1日前付清；2、杨久龙与母克雄在以后的生活、工作中不得随意干扰对方正常生活，谁滋事依法追究相关人员的法律责任。原、被告及两人妻子在协议中签字，剑阁县公安局城北派出所加盖印章。协议签订后被告杨久龙反悔并拒绝支付赔偿款。2015年10月9日剑阁县公安局作出行政处罚决定书，决定：给予违法行为人杨久龙行政拘留十日，并处罚款五百元。
2015年6月22日原告委托广元雄关司法鉴定所参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残登记》标准、《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》对原告的损伤进行伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：母克雄左手的损伤属十级伤残；其误工期为90日、护理期60日、营养期30日。庭审中，被告对原告的伤残鉴定提出异议，并申请重新鉴定，本院将鉴定材料移送本院技术部门后，经多次通知，原告母克雄均表示不同意重新鉴定，导致重新鉴定无法进行，本院技术部门将鉴定材料退回。
另，被告于本次纠纷发生前一星期，使用衣架打了原告的女儿，两家发生口角纠纷。
本院认为，公民的生命健康权，应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。原、被告系邻居关系，日常生活中应当和睦相处。原、被告之间口角纠纷发生后，应当冷静的寻求合法方式平息事态，但被告却采用了非理智的武力方式致矛盾升级，并导致原告受伤，给原告的身体健康造成伤害，对原告受伤造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。本次纠纷的发生系由被告携带刀具主动挑起事端，系故意行为，不应减轻其赔偿责任。鉴于本案事件发生源于口角琐事，原告的伤势轻微，以经济赔偿的方式足以填补损失，故对原告要求被告赔礼道歉的主张不予支持。
本案原告母克雄提起的民事诉讼系身体权、健康权纠纷，要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、停业损失费、精神损害抚慰金、医疗费、生活费、后续治疗费、鉴定费85000元，原、被告之间基础法律关系应是侵权纠纷。原、被告在剑阁县公安局城北派出所主持下达成的调解协议，是建立在民事侵权基础上，目的是为了解决身体权健康权纠纷。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议向人民法院提起民事诉讼。本案原、被告虽在公安机关主持下达成了调解协议，由于被告在协议达成后反悔并拒绝按照协议履行，公安机关已按规定对被告给予了处罚，因治安调解不具有强制效力，原告依据身体权、健康权基础法律关系提起诉讼，应当根据其受伤造成的实际经济损失赔付。
原告的实际损失金额：1、误工费6198.25元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，其误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明计算，原告住院病历及出院证明记载，原告务工时间应计算为68天，原告从事汽车修理行业，按照四川省2015年居民服务、修理和其他服务业行业平均工资予以计算，33270÷365×68。2、护理费2734.52元，原告住院期间系由被告之妻在医院护理，故对原告住院期间护理费的主张不予支持。根据原告受伤部位系手部，出院后生活自理能力必将受到一定影响，根据其伤情酌情认定30天，按照四川省2015年居民服务、修理和其他服务业行业平均工资予以计算，33270÷365×30。3、交通费100元，结合原告就医地点、时间、次数酌情认定。4、营养费80元，根据医疗机构意见，原告住院期间应当加强营养，故按照每天10元标准予以计算。5、后续治疗费6000元，根据中国人民解放军第520医院病情证明书诊断意见，行瘢痕松懈整形术需5-6000元，因医疗机构确定系必然发生的费用，为减轻诉累，故一并予以赔偿。6、对原告主张的损伤程度鉴定的鉴定费721元，系由原告支付，该费用支出源于被告对原告身体造成的伤害，该鉴定费用应由被告承担。对伤残程度及三期评定的鉴定费因鉴定意见未予采信，故不予支持。对原告主张的剑阁县友好医院医疗费，因原告未提供医院门诊处方及住院病历，无法核实其费用支出是否用于本次纠纷导致的伤害后果，故不予支持。对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，因原告自行委托的鉴定意见书未采信，故对其主张不予支持。对原告主张的停业损失费，原告未提交证据证实其是否停业以及停业造成的损失，故不予支持。综上，原告的损失金额共计15833.77元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、的规定，判决如下：
一、被告杨久龙在本判决生效后十日内赔偿原告母克雄15833.77元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，减半收取375元，由被告杨久龙承担75元，原告承担300元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 邢淑芳
二〇一六年九月七日
书记员 李晓欢