黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1282刑初211号
公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。
被告人张大兴，男，1974年12月13日出生，汉族，初中文化，肇东市移动公司线路维护员，住肇东市。2017年8月16日因涉嫌破坏公用电信设施被肇东市公安局刑事拘留，2017年9月14日经肇东市人民检察院以涉嫌破坏公用电信设施罪批准逮捕，2017年9月14日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
被告人门立志，男，1979年4月18日出生，汉族，初中文化，肇东市移动公司线路维护员，住肇东市。2017年8月16日因涉嫌破坏公用电信设施被肇东市公安局刑事拘留，2017年9月14日经肇东市人民检察院以涉嫌破坏公用电信设施罪批准逮捕，2017年9月14日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
辩护人高海燕，黑龙江海强律师事务所律师。
肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉[2017]247号起诉书指控被告人张大兴、门立志犯破坏公用电信设施罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。肇东市人民法院于2017年12月27日日作出（2017）黑1282刑初311号刑事判决书,被告人张大兴、门立志不服判决提起上诉，绥化市中级人民法院作出（2018）黑12刑终85号刑事裁定书，撤销黑龙江省肇东市人民法院（2017）黑1282刑初311号刑事判决，将本案发回肇东市人民法院重新审判。本院于2018年6月27日受理后，依法另行组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员姜志伟出庭支持公诉，被告人张大兴、被告人门立志及其辩护人高海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肇东市人民检察院指控：被告人张大兴、门立志均系肇东市移动通讯公司合作方哈尔滨市爱立信公司线路维护员，承担肇东市境内移动线路安装、维护等工作。2017年7月19日，张大兴、门立志会同其公司数十名员工集体到哈尔滨市爱立信公司上访，索要拖欠工资。无果后返回肇东。当日17时许，索要工资无果的张大兴、门立志合谋后，张大兴驾驶其无牌照黑色摩托车驮载门立志窜至肇东市通往太平乡公路与哈大高速公路衔接处的涵洞北侧，二人持张大兴随车携带的平嘴铁钳将移动公司捆绑到该涵洞东西两侧围栏上的移动通信光缆掐断。得手后，张大兴、门立志又驾驶摩托车窜至肇东市开发区哈大高速公路桥下欢乐谷游乐园西侧涵洞，二人持平嘴铁钳将该涵洞南侧路基上的一根移动通信光缆掐断。上述移动通信光缆掐断后，二人潜逃。移动光缆被掐断后，影响了肇东到安达的一干设备的二平面备用路由、肇东到哈尔滨的一干设备二平面主用路由、哈尔滨到肇东到兰西的一干设备三平面OLP主用路由、肇东到大庆的一干设备六平面主用路由及备用路由全部中断。二干十期烽火平面肇东到大庆备用路由全部中断，主用路由断了一芯，二干十期烽火平面肇东到大庆备用路由全部中断，主用路由衰耗大，最后恢复时间为20日凌晨2点左右，各业务故障时间均在3小时以上，其中肇东到大庆的一干设备六平面全部中断故障时长约7小时。
经立案侦查，肇东市公安局于2017年8月16日将张大兴、门立志抓获归案。
公诉机关就指控的犯罪事实举出了证据，认为被告人张大兴、门立志故意破坏正在使用中的公用电信设施，足以危险公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。
公诉机关对被告人张大兴、门立志的量刑提出建议，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑。
被告人张大兴对公诉机关指控的犯罪事实辩解称，其与门立志割断的是肇东市太平乡与哈大高速公路衔接处涵洞东西两侧光缆二根光缆，以及在肇东市开发区哈大高速公路桥下欢乐谷涵洞南侧割断一根光缆，并没有割断西侧的光缆。称其二人割断光缆的目的是为了让移动公司的领导注意到欠工资的事。
被告人门立志对公诉机关指控的犯罪事实辩解称，其与张大兴割断肇东市太平乡高速公路涵洞两根光缆，割断肇东市开发区高速公路涵洞一根光缆。割断光缆的目的是为了让移动公司的领导给解决拖欠工资的事。
辩护人高海燕认为，被告人门立志的行为造成数据业务传输信号中断后，业务倒换至备用路由，没有造成业务损失，应当构成故意毁坏财物罪，被告人犯罪事出有因，主观恶性不大，被告人门立志认罪态度好，并积极赔偿被害人的全部经济损失，依法应当对其从轻处罚。建议对门立志宣告缓刑。
经审理查明，被告人张大兴、门立志均系肇东市移动通讯公司合作方哈尔滨市爱立信公司线路维护员，承担肇东市境内移动线路安装、维护等工作。2017年7月19日，张大兴、门立志会同其公司数十名员工集体到哈尔滨市爱立信公司上访，索要拖欠工资。无果后返回肇东。当日17时许，索要工资无果的张大兴、门立志合谋后，张大兴驾驶其无牌照黑色摩托车驮载门立志窜至肇东市通往太平乡公路与哈大高速公路衔接处的涵洞北侧，二人持张大兴随车携带的平嘴铁钳将移动公司捆绑到该涵洞东西两侧围栏上的移动通信光缆掐断。得手后，张大兴、门立志又驾驶摩托车窜至肇东市开发区哈大高速公路桥下欢乐谷游乐园西侧涵洞，二人持平嘴铁钳将该涵洞南侧路基上的一根移动通信光缆掐断。上述移动通信光缆掐断后，二人潜逃。移动光缆被掐断后，主用路由中断业务倒换至备用路由，数据业务传输并未造成业务损失。
经立案侦查，肇东市公安局于2017年8月16日将张大兴、门立志抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人张大兴、门立志的户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人张大兴、门立志已达完全负刑事责任年龄。
2、抓获经过、破案经过，证明案件的侦破情况。
3、损失统计表，证明光缆割断后移动公司所遭受的财产损失。
4、价格认定协助书、协助认定标的明细表、价格认定不予受理通知书，证明肇东市公安局委托肇东市价格认定中心评估作价情况。
5、作案工具提取说明，证明作案工具的提取经过。
6、工资明细表，证明肇东市移动公司拖欠员工工资情况。
7、通话记录单，证明被告人张大兴、门立志在案发当日的行动轨迹。
8、关于调取嫌疑人手机通话详单和行动轨迹的情况说明，证明被告人张大兴、门立志在2017年7月19日去过案发现场。
9、吸毒现场检测报告书，证明被告人张大兴、门立志体内甲基苯丙胺类物质呈阴性。
10、现场勘验笔录、照片，证明案发现场情况。
11、情况说明，证明张大兴、门立志到哈尔滨上访当天就出现光缆人为砍断情况。
12、肇东分公司2017年7月19日光缆被割断影响补查说明，证明二被告作案后，主用路由中断业务倒换至备用路由，数据业务传输并未造成业务损失。
13、收条，证明被告人门立志的亲属赔偿肇东移动公司光缆维修费用13168.00元。
14、被告人门立志的供述和辩解，证明2017年7月19日，张大兴、门立志同其公司员工集体到哈尔滨市爱立信公司上访，索要拖欠工资无果后返回肇东。当日17时许，张大兴、门立志合谋后，张大兴驾驶摩托车驮载门立志至肇东市通往太平乡公路与哈大高速公路衔接处的涵洞北侧，二人持张大兴随车携带的平嘴铁钳将移动公司捆绑到该涵洞东、西两侧围栏上的移动通信光缆掐断。随后，张大兴、门立志又驾驶摩托车到肇东市开发区哈大高速公路桥下欢乐谷游乐园西侧涵洞，二人持平嘴铁钳将该涵洞南侧路基上的一根移动通信光缆掐断后离开现场的经过。
15、被告人张大兴的供述和辩解，证明2017年7月19日，张大兴、门立志到哈尔滨市爱立信公司上访回来后，由于没有要回拖欠工资，为引起移动公司领导的注意，二人持张大兴随车携带的平嘴铁钳将移动公司捆绑到肇东市通往太平乡公路与哈大高速公路衔接处的涵洞东、西两侧围栏上的移动通信光缆掐断；又驾驶摩托车到肇东市开发区哈大高速公路桥下欢乐谷游乐园西侧涵洞，二人持平嘴铁钳将该涵洞南侧路基上的一根移动通信光缆掐断后离开现场的经过。
上列证据，来源合法，内容客观真实，与指控的犯罪具有关联性，本院予以确认。肇东分公司7月19日光缆被割断情况说明，因与其他证据相矛盾，本院不予确认。
本院认为，被告人张大兴、门立志因讨要工资无果，故意破坏正在使用的共用电信设施，虽然造成通讯光缆中断，但由于备用路由自动切换，并没有造成通讯信号中断及用户使用中断，并未造成业务损失，没有危害公共安全，但其行为系故意损毁他人财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪，张大兴、门立志作用相当，均起主要作用，均系主犯。鉴于张大兴、门立志均能如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表示，其亲属赔偿了被害人的经济损失，可依法对其酌情从轻处罚。对公诉机关指控的罪名予以更正，对量刑意见予以调整。门立志的辩护人提出的适用法律的意见以及从轻处罚辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳；提出的适用缓刑的量刑意见不当，不予采纳。
综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人张大兴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年10月15日止。
二、被告人门立志犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年10月15日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵新宇
审判员 郭泳岐
审判员 陈潇潇
二〇一八年九月七日
书记员 于秋颖