绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第1063号
原告仁玉莲。
委托代理人（特别授权）金雅萍。
被告宁波市北仑宏海运输有限公司。
法定代表人李文瑞。
委托代理人（特别授权）王伟刚。
被告长安责任保险股份有限公司宁波市分公司。
负责人葛煜国。
委托代理人（特别授权）裘杜敏。
原告仁玉莲诉被告宁波市北仑宏海运输有限公司（以下简称宏海运输公司）、潘红波、长安责任保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称长安保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由代理审判员屈继伟适用简易程序公开开庭审理。案件审理过程中，原告自愿撤回对被告潘红波的起诉，本院裁定予以准许。原告仁玉莲及其委托代理人金雅萍、被告宏海运输公司委托代理人王伟刚，被告长安保险宁波分公司委托代理人裘杜敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月18日，潘红波驾驶被告宏海运输公司所有的车牌号为浙B×××××号重型半挂牵引车（挂车号牌浙B×××××挂）重型普通半挂车途经余姚-
梁弄公路绍兴市上虞区永和镇青峰村地方在路边停车睡觉，遇原告驾驶的电动自行车行驶至该地方时碰撞，造成原告、电动自行车后座乘客周健受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，原告和潘红波各负事故同等责任。原告受伤后被送到余姚市人民医院治疗。经鉴定，原告伤后所需护理期限3个月，营养期限2个月，误工期限5个月，拆除内固定的后续治疗费8000元。原告认为，潘红波交通事故侵权给原告造成损失，同时被告潘红波驾驶被告宏海运输公司所有的车辆属于职务行为，因此被告宏海运输公司应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告长安保险宁波分公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告长安保险宁波分公司应当承担保险责任。原告诉请：被告宏海运输公司赔付原告因交通事故造成的损失共计43640.23元；被告长安保险宁波分公司在保险责任范围内承担赔付责任。
被告宏海运输公司无答辩意见。
被告长安保险宁波分公司辩称，本起事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿，商业险不同意在本案中处理，原告各项诉请费用过高。
原告向本院提供下列证据：
1、绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。
2、门诊病历、住院病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、医疗费用汇总清单，证明原告受伤后治疗经过，医药费支出。
3、门诊病历、住院病历、出院记录、诊断报告、门诊收费收据、住院收费收据、住院病人费用汇总清单，证明原告伤后治疗情况、医药费支出。
4、宁波崇新司法鉴定所司法评估意见书、鉴定费发票，证明原告伤误工、护理、营养期限，内固定拆除费用。
5、交通费发票、电动车购买收款收据，证明原告交通费支出，财产损失。
6、上虞恒生电气有限公司工资表、工作证明，证明原告受伤前收入情况。
对于证据1-5，被告宏海运输公司无异议。被告长安保险宁波分公司认为电动车损害没有到报废程度，证据6证明原告受伤前3个月工资为87.43元／天。
经双方当事人质证，本院对证据1、2、3、4、6予以认定。对于证据5，本院根据原告治疗所需，酌情支持交通费400元，原告未提供相应发票，也未提供证据证明其所驾驶的电动自行车在事故中已报废，本院对电动自行车收款收据不予认定。
经审理查明，2013年12月18日，潘红波驾驶车牌号为浙B×××××号（浙B×××××挂）重型货车途经余姚-
梁弄公路绍兴市上虞区永和镇青峰村地方在路边停车睡觉，遇原告驾驶的电动自行车行驶至该地方时碰撞，造成原告仁玉莲、电动自行车后座乘客周健受伤的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，仁玉莲和潘红波各负事故同等责任，周健无责任。经诊断，原告为右肱骨中段骨折，经住院及门诊治疗共支出医药费26881.72元、交通费400元、鉴定费1200元，住院伙食补助费为240元。经宁波崇新司法鉴定所评定，原告伤后所需护理期限3个月（含住院期间），营养期限为2个月，误工期限为5个月，拆除内固定的后续医疗费为8000元。故原告护理费为10975.5元（121.95元／天×90天），营养费本院酌定为1200元，在原告正常工作情形下，原告月收入为3251.5元，故误工费为16257.5元。上述费用共计65154.72元。
另查明，浙B×××××号重型货车向被告长安保险宁波分公司投保机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险保险金额为1000000元（含不计免赔险）；浙B×××××挂向被告长安保险宁波分公司投保的第三者责任险保险金额为50000元，（含不计免赔险）。潘红波系被告宏海运输公司雇佣的驾驶员，本案发生在提供劳务过程中。事故发生后，被告宏海运输公司已赔偿原告20000元。经本院调解，被告长安保险宁波分公司在交强险限额内赔偿本案另一受害人周健5661元（其中医药费2161.1元）。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据浙B×××××号重型货车投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告长安保险宁波分公司承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。潘红波系被告宏海运输公司雇佣的驾驶员，在提供劳务过程中发生的侵权行为应当由被告宏海运输公司承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门对事故责任作出的认定，结合本案系机动车与非机动车之间发生的事故，本院酌定交强险赔偿范围外的原告损失由被告宏海运输公司承担60%赔偿责任，原告自负40%责任。原告未能提供有力证据证明其财产损失，故对其主张电动自行车损失之诉请，本院不予支持。原告主张的其他损失，本院对合理合法部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿35471.9元，在第三者责任险限额内赔偿17089.7元，合计52561.6元。
二、被告宁波市北仑宏海运输有限公司赔偿原告仁玉莲720元，已赔偿20000元。
上述一、二两项费用，由被告长安责任保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告仁玉莲33281.6元，支付被告宁波市北仑宏海运输有限公司19280元，于本判决生效后十五日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费891元，减半收取445元，由被告宁波市北仑宏海运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币891元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 屈继伟
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 朱文金
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。