湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民终字第01677号
上诉人（原审被告）：李某。
被上诉人（原审原告）：程某，武汉市春源建材有限公司员工。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2015）鄂汉阳十民初字第00340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
2015年5月22日，程某诉至一审法院，请求判令：1.程某与李某离婚；2.家庭财产依法分割；3.诉讼费用由李某负担。
一审法院经审理查明：程某、李某于2004年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚（均系再婚），婚后未生育子女。双方在共同生活初期，程某随李某前往广州工作。2008年双方回武汉与程某姐姐、姐夫相邻居住。李某怀孕后习惯性流产，认为程某不仅不照顾李某，还埋怨李某没有生育子女，且强行与李某进行夫妻生活。双方于2013年后分居。2014年4月，李某到建筑工地从事做饭工作，程某便到工地上质问李某与工地工人有婚外情，遭到李某否认。程某于2014年9月1日向法院提起离婚诉讼。因李某不同意离婚，经一审法院判决不准离婚。判决后，李某回家找程某，程某报警，不让李某进门，双方关系进一步恶化，程某再次起诉要求与李某离婚。
一审法院另查明，程某、李某夫妻共同财产有：冰箱一台，格力挂式空调一台，洗衣机一台，戴尔笔记本电脑一台。程某主张共同生活期间为李某交纳了两年的社会保险，但未举证证明交纳的具体数额。李某主张有无证房屋二套，该证据均涉及案外人权利。双方无共同存款、债权、债务。
一审法院认为：程某、李某虽系自主婚姻，但婚后双方缺少沟通，李某不愿忍受程某行为而离家打工，程某则认为李某有婚外情，曾起诉离婚。因李某不同意离婚，经一审法院判决不离后，双方夫妻关系并未得到改善，程某再次起诉离婚。鉴于李某同意离婚，无和好可能，一审法院依法应予照准。李某主张双方有无证房屋，但其提交的证据不能证明无证房屋由程某、李某享有，故本案不作处理。程某主张在共同生活期间为李某交纳了两年的社会保险费用，李某认可交纳一年多，双方均未举证证明交纳的具体数额。鉴于李某现无居所，生活较为困难，程某应适当给予李某经济帮助，故李某在婚姻关系存续期间交纳的社会保险费用由李某享有为宜，家庭生活用品则全部由程某所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、准予程某与李某离婚；二、财产分割：冰箱一台，格力挂式空调一台，洗衣机一台，戴尔笔记本电脑一台归程某所有；三、李某所有的社会保险缴费由李某享有。一审案件受理费200元，实际收取100元，由程某负担50元，李某负担50元（程某已预交，李某于一审判决生效之日起五日内给付程某）。
一审宣判后，李某不服，向本院提起上诉称：上诉人没有子女，与程某结婚后，由于上诉人身体虚弱，营养不良，每次怀孕就流产。2008年后上诉人没有上班，一边在家里照顾程某子女，一边积极备孕，但仍然流产。每次流产，程某不但不管，还强行要求过夫妻生活，不高兴就动手打上诉人。2012年程某要求做试管婴儿，因上诉人身体虚弱没有成功，此后程某变本加厉，对上诉人进行严重的家庭暴力，辱骂殴打。上诉人被逼无奈外出打工，打工才4个月，程某就败坏上诉人名誉，天天吵闹，对上诉人实施暴力，卖掉老家的房屋，换掉房门锁芯，逼上诉人离婚。上诉人在程某一无所有时把自己的钱和在父母家借的钱给程某买房买车，而程某不知感恩，只想着自己的利益。程某为了达到生儿子的目的对上诉人造成严重的伤害，上诉人现在有严重的风湿、贫血和妇科病，没有子女，没有居所，生活无着。综上，请求二审法院：1.判令程某赔偿上诉人抚养程某子女十几年、照顾家庭的所有费用和精神损失费、名誉费；2.判令程某赔偿上诉人在婚姻关系存续期间流产三次、做试管婴儿一次对身体的伤害费用；3.判令程某赔偿实施家庭暴力对上诉人的伤害费用。上述费用共计10万元。
程某答辩称：双方婚后李某对家庭冷漠，不做家务，沉溺于牌场，不尊重夫妻感情，经常实施家庭冷暴力，对生病的老公不闻不问。李某于2009年独自在广东打工，在外与他人关系暧昧，并于2013年与他人一起离家出走，多次规劝不愿回家。当答辩人发现李某有婚外情时，李某同他人对答辩人进行殴打，婚姻无法继续，答辩人起诉离婚。双方婚后于2005年到广东打工，答辩人子女与爷爷奶奶生活，李某基本不管，不存在照顾。李某在与前夫共同生活期间多次怀孕未能生育，造成不孕的事实。李某与答辩人婚后隐瞒实情，没有进行治疗，耗费大量财力精力。李某打工至2010年回武汉，打工的钱她自己保管，没有帮助家庭开支。2013年李某离家出走后，带走5万元及5年半的养老医疗保险总计9万元。这些年为了家庭开支和给李某看病，答辩人已经一贫如洗。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审期间，被上诉人程某提交如下证据：
证据一、社保明细查询单一份，证明养老保险金4万多元属于共同财产，其中程某帮李某支付2万多元。
证据二、短信一组，证明李某对家庭和家人态度极其恶劣，早就做好离婚的准备，拿走家里的财产。如果程某的姐姐给了双方一套房屋，李某应该是感激而不是仇恨。夫妻双方很穷，没精力也不可能在武汉和老家都购买房屋。这些年为李某看病已经压得程某喘不过气来，没有更多的财产。
经质证，上诉人李某对被上诉人程某提交证据的意见为：对证据一的真实性没有异议，但该养老保险不属于夫妻共同财产。李某一直在家里照顾程某的子女，养老保险的款项不能说是程某帮李某支付的。夫妻双方于2013年分居，分居后程某不可能帮李某交费。李某的社会保险费用是其借弟弟的钱及自己打工的收入来支付的。对证据二中手机号码为155××××7835的手机短信的真实性不予认可，对其他证据的真实性认可，但该组证据只是截取了部分的短信，而且这些短信达不到程某要证明的证明目的。
本院认为，被上诉人程某提交的证据一，上诉人李某对该证据的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认。因该社会保险费用的交纳时间为2008年-2015年，系夫妻婚姻关系存续期间交纳，故本院对被上诉人程某关于养老保险金4万多元属于共同财产的证明目的予以认可。对程某帮李某支付2万多元的证明目的，因程某没有提交证据予以佐证，故对该证明目的不予认可。被上诉人程某提交的证据二，上诉人李某对手机号码为155××××7835的手机短信的真实性不予认可，对其他证据的真实性认可，本院对除手机号码为155××××7835的手机短信外的其他短信的真实性予以认可，但该组证据不能达到其证明目的，李某对该组证据的证明目的也不予认可，本院对该组证据的证明目的不予确认。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审另查明，上诉人李某在2008年-2015年交纳的社会保险费用为4万多元。
本院认为，程某、李某婚后经常发生矛盾，李某不愿忍受程某的行为而离家打工，程某则认为李某有婚外情曾起诉离婚，因李某不同意离婚，经一审法院判决不离后，双方夫妻关系并未得到改善，程某再次起诉离婚。鉴于李某同意离婚，无和好可能，一审法院判决离婚并无不当。上诉人李某主张分割夫妻共同所有的房屋，但没有举证证明房屋由李某、程某共同所有，一审不作处理并无不当。上诉人李某在2008年-2015年交纳的社会保险费用为4万多元，该款项于夫妻婚姻关系存续期间支付，本应予以分割，但一审鉴于李某现无居所，生活较为困难，从照顾女方的原则出发，判决程某应适当给予李某经济帮助，故李某在婚姻关系存续期间交纳的社会保险费用由李某享有，家庭生活用品全部由程某所有并无不当，本院予以维持。上诉人李某上诉请求判令程某赔偿上诉人抚养程某子女十几年、照顾家庭的所有费用和精神损失费、名誉费以及判令程某赔偿上诉人在婚姻关系存续期间流产三次、做试管婴儿一次对身体的伤害费用，没有法律依据，本院不予支持。上诉人李某上诉请求判令程某赔偿实施家庭暴力对上诉人的伤害费用，因其没有举证予以证明，其该项上诉请求没有事实依据，本院不予支持。
综上，上诉人李某的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由李某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 薇
审判员 李 瑜
审判员 胡丹丹
二〇一六年一月二十七日
书记员 赖瑞文