辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初2474号
原告：王淑香，女。
委托诉讼代理人：张艳华，辽宁恒海律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：彭勃，总经理。
委托诉讼代理人：孙相斌，男。
被告：张安，男。
原告王淑香与被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称都邦保险公司）、被告张安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑香委托诉讼代理人张艳华、被告都邦保险公司委托诉讼代理人孙相斌、被告张安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月17日7时，被告张安驾驶辽F672**号轻型货车，沿黄海大街（东港）自西向东行驶至黄海大桥西侧路段时，与自南向北横过道路的由原告骑行的自行车相撞，致原告受伤、车辆受损。东港市交警大队认定，被告张安负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费40366.14元；2、伙食补助费4150元（50元×83天）；3、护理费9358.10元（39261元÷365天×87天）；4、交通费500元；5、残疾赔偿金32876元（32876元×10年×10%）；6、精神损害抚慰金9862.80元（32876元×3年×10%）；7、车辆损失100元；8、鉴定费1130.90元；9、复印费47元。以上损失1-2项合计44516.14元,3-9项合计53774.80元。因被告张安系侵权行为人，被告都邦保险公司系涉案辽F672**号轻型货车的保险人，故请求二被告赔偿上述损失合计91487.71元[（44516.14-10000）×80%+10000+53774.80]。
被告都邦保险公司辩称，涉案辽F672**号轻型货车在我公司被投保了交强险，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的合理损失。根据现场情况，原告当天诊断没有骨折，原告之前每年进行膝关节的治疗，故原告系旧伤。第二次开庭主张的医疗费用没有诊断与病历，无法证明与交通事故的因果关系，故不予认可。护理费同意按83天给付。财产损失同意按100元给付。交通费同意按每日4元给付。原告年事已高，关节活动不便，故拾级伤残中应存在一定的参与度。复印费不属于保险的赔偿范围。鉴定费以及诉讼费不属于我公司的赔偿范围。
被告张安辩称，涉案辽F672**号轻型货车系我所有，该车在被告都邦保险公司处的保险情况同被告都邦保险公司所述一致，该车没有被投保商业三者险。同意赔偿原告的合理损失，但事故责任比例应按四六分。第二次开庭主张的医疗费用没有诊断与病历，无法证明与交通事故的因果关系，故不予认可。事故发生后，我已给付原告4127.50元赔偿款。
经审理查明，2017年8月17日7时，被告张安驾驶辽F672**号轻型货车，沿黄海大街（东港）自西向东行驶至黄海大桥西侧路段时，与自南向北横过道路的由原告骑行的自行车相撞，致原告受伤、车辆受损。东港市交警大队认定：被告张安的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，负事故主要责任；原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条第一款之规定，负事故的次要责任。
事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗83天，共支出医疗费40493.64元。原告住院期间由其家属护理。经原告申请，本院依法委托丹东市中医院法医司法鉴定所对其肢体损伤程度进行鉴定，该鉴定所于2018年5月29日作出鉴定意见，认定原告构成拾级伤残，原告为此支出鉴定费1130.90元。原告系城镇居民。本案审理过程中，各方均认可原告因此次事故产生车辆损失100元。
依据上述查明事实，本院对原告的损失依法核定如下：
1、医疗费40493.64元；
2、伙食补助费4150元（50元×83天）；
3、护理费8927.48元（107.56元×83天）；
4、交通费332元（4元×83天）；
5、残疾赔偿金32876元（32876元×10年×10%）；
6、精神损害抚慰金6903.96元（32876元×3年×10%×70%）；
7、车辆损失100元。
以上损失1-2项合计44643.64元，3-7项合计49139.44元。
另查，被告张安系涉案辽F672**号轻型货车的所有人，该车在被告都邦保险公司被投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张安已给付原告4127.50元赔偿款。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、户口本、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告张安违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市交警大队责任事故认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告的受伤，本院确定被告张安承担70%的责任，原告承担30%的责任，本院亦以该比例确定各方的赔偿份额。被告都邦保险公司作为涉案辽F672**号轻型货车交强险的保险人，依法应在交强险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告张安作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。
相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况，本院依法予以确认并保护，同时对二被告不予认可的辩解不予采纳。虽被告都邦保险公司对鉴定意见结论不予认可，但未提供足以反驳的相反证据证实，本院不予支持。被告都邦保险公司抗辩称不承担鉴定费以及诉讼费的意见合理，本院依法予以支持，该费用由原告以及被告张安按相应的计算方式承担。原告主张复印费无法律依据，本院不予支持。除复印费外，原告主张的其他相关费用均符合法律规定，本院依法予以保护，至于各项费用的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。
经计算，被告都邦保险公司依法应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计59139.44元（10000+49139.44），被告张安应赔偿原告医疗费、伙食补助费20123.05元[（44643.64-10000）×70%-4127.50]。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付原告王淑香赔偿款59139.44元，定于本判决生效后十日内给付；
二、被告张安给付原告王淑香赔偿款20123.05元，定于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由被告张安承担890元，原告自行承担150元；鉴定费1130.90元，由被告张安承担791.63元，原告自行承担339.27元。原告已预交上述款项，被告张安承担部分（合计1681.63元）定于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 辛延世
二〇一八年六月二十二日
书记员 唐晓飞