连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第1097号
原告连云港立业物资有限责任公司，住所地连云港市新浦区解放东路283号。
法定代表人金萍，该公司总经理。
委托代理人王波。
委托代理人朱国怀，北京市东元（广州）律师事务所律师。
被告连云港市众兴建筑安装工程有限公司，住所地连云港市新浦区海连西路28号花卉交易中心2号楼3楼。
法定代表人周志瑜，该公司董事长。
委托代理人张晓雄。
原告连云港立业物资有限责任公司（以下简称立业公司）与被告连云港市众兴建筑安装工程有限公司（以下简称众兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，依法由代理审判员鲁珍珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立业公司委托代理人王波、朱国怀，被告众兴公司委托代理人张晓雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告立业公司诉称，2011年10月14日，原告与被告签订钢材购销合同一份，合同签订后，原告于2011年10月14日至2012年3月30日期间向被告供应钢材价值为6878113元，现因原告多次催要，被告没有按照合同约定支付原告货款，至今仅付243万元。尚欠原告货款本金4448113元，为维护原告合法权益，现请求法院判令二被告支付所欠款项4448113元及违约金（自违约之日起至实际履行之日止按日3‰支付），并承担本案的诉讼费用。
被告众兴公司辩称，涉案工程，系许其军为经济承包人和实际施工人，合同履行工程中，收货与付款均为许其军与原告方直接履行，供货量已支付款项及尚欠款项应由原告方和许其军确定，我方予以认可。许其军曾给过原告90万元好处费，即2013年3月份有两张收料单其实不是钢材款，是给原告的好处费，金额为90万元，违约金不应该支付，因为给好处费了。涉案《钢材购销合同》中我司的公章是真的，供货单上的项目部章也是真的，但是该项目部章的使用不符合我司规定。
经审理查明，2011年10月14日原告立业公司（甲方）与被告众兴公司（乙方）签订《钢材购销合同》一份，约定乙方承建的连云港市区东泓大厦工程建设所需的钢材数量约2000吨，乙方工期9个月，双方约定由甲方负责供应；价格采取浮动价格，具体价格以货到乙方工地当天：“我的钢材网、西本新干线行情，上海市场指导价为基准，双方约定每吨上浮200元作为当批次钢材供货价格”，双方约定此价格为不含税价。如乙方要求开具发票，税收由乙方全额承担；甲方所供应的钢材数量计算方式为：螺纹钢按理论计算，线材按实际过磅计算；钢材交货地点为乙方指定的连云港市区工地，运费由甲方承担；钢材运至乙方工地后乙方负责卸车，卸车费由乙方承担；甲方帮乙方垫付钢材300吨货款（或者价值约140万元）后，甲方向乙方所供的钢材款，乙方应于当月30日前结清全部货款；甲方帮乙方垫付的钢材300吨货款（或者价值约140万元），乙方应在工程封顶时支付，最长自合同签订时起不得超过9个月；双方约定，如乙方逾期支付货款，钢材单价每月每吨上调100元，不足一月按一月计算，另外乙方每日按逾期付款的千分之三向甲方支付违约金，并且甲方有权中止供货和解除合同；如乙方订购钢材数量不足2000吨，乙方就不足部分也按每吨（乘200元）计算支付给甲方；甲方不得拖延供货，甲方违约，乙方有权要求甲方赔偿损失，被告众兴公司在合同中加盖公章，被告许其军在合同乙方的代表人处签字。
2011年10月14日至2012年3月30日，原告立业公司分23次向被告供应钢材，共计货款6878113.36元，并有供货单23张，每张供货单的收货单位及经手人处均加盖有连云港市众兴建筑安装工程有限公司东泓大厦项目部章及许哲闻的签字，许其军在其中2011年10月14日（三张）、2011年10月28日、2011年11月3日、2011年11月16日、2011年12月12日、2012年3月9日、2012年3月16日的供货单的收货单位及经手人处签字。案外人许哲闻系许其军雇佣的临时工，负责买材料和收货。供货之后，被告陆续向原告立业公司支付货款2430000元，尚欠原告立业公司货款本金4448113.35元。
另查明，2011年5月18日被告众兴公司（甲方）与许其军（乙方）签订《工程项目承包合同》一份，约定许其军承包东泓大厦土建工程施工。2011年10月14日，因在上述《钢材购销合同》中加盖被告众兴公司章，许其军向被告众兴公司出具承诺书一份，约定该合同产生的责任由许其军负责承担。
原告立业公司在起诉时曾将许其军列为被告，后其在宣判前撤回对被告许其军的起诉，本院依法裁定准许。
上述事实，《工程项目承包合同》、《钢材购销合同》、供货单、承诺书、证人田某甲的证人证言以及双方当事人当庭陈述予以证实，本院依法确认。
本院认为，原告立业公司与被告众兴公司签订的《钢材购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行合同义务后，被告应按照合同约定按期向原告支付货款。
关于金额。原告立业公司向出具的23张供货单，共计货款6878113.36元，每张供货单上均有加盖有被告众兴公司的连云港市众兴建筑安装工程有限公司东泓大厦项目部章及经办人签字，且被告众兴公司认可该项目章的真实性无异议，是其认可启用的，现被告众兴公司仅向原告立业公司支付货款2430000元，尚欠原告立业公司货款本金4448113.35元，且根据《钢材购销合同》的约定，原告立业公司的垫资被告至迟不得超过合同签订时起的9个月支付，合同于2011年10月14日签订，至起诉之日2013年5月6日已超过9个月，该垫资款项被告众兴公司应向原告立业公司支付，故原告立业公司诉求被告众兴公司给付货款本金4448113.35元符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告立业公司诉求被告按日3‰支付违约金，本院认为该违约金约定过高，本院依法予以调整为按尚欠货款本金的20%计算违约金及4448113.35元＊20%=889622.67元。
对于被告众兴公司辩称的2012年3月9日、2012年3月16日的两份供货单中的款项900000元，并非原告立业公司向其供应钢材的货款，而是其给付原告立业公司的好处费的辩解意见，本院认为，上述两份供货单未载明其款项为好处费且其中载明了钢材的名称数量和金额，亦有连云港市众兴建筑安装工程有限公司东泓大厦项目部章及经办人的签字，无法证实被告众兴公司的辩解，虽有证人田某乙出庭作证，证实被告众兴公司的辩解意见，但只有证人田某乙一人的证人证言予以佐证，且无其他书面证据予以佐证，根据相关规定，对该辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告连云港市众兴建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告连云港立业物资有限责任公司货款本金4448113.35元及违约金889622.67元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42390元，保全费5000元，共计47390元（原告已预交），由被告连云港市众兴建筑安装工程有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费42390元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 鲁珍珍
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 陆 元
附录
当事人申请执行的权利和期限等权利义务告知：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第五款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。