浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0922民初68号
原告：罗福军，男，1969年1月1日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑力源，嵊泗县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：杨超，男，1994年8月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：四川省资阳市雁江区建设西路86号1-1-4、2-1-2、3-1、4-1号，统一社会信用代码9151200279789838XK。
负责人：王家栋，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：何军飞，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司舟山中心支公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路521号一、二层，统一社会信用代码91510000782280835Q。
负责人：何跃，经理。
委托诉讼代理人：何军飞，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司舟山中心支公司职工。
原告罗福军与被告杨超、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称平安财险资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理。同年2月26日，原告申请追加被告杨超投保机动车辆商业保险的中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安财险天府公司）为共同被告获准。本案依法由审判员夏松飞适用简易程序于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告罗福军委托诉讼代理人郑力源，被告杨超到庭参加诉讼。被告平安财险资阳公司、平安财险天府公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。庭审结束后，因本案的处理与刘海红诉杨超、平安财险资阳公司、平安财险天府公司、罗福军另一机动车交通事故责任纠纷案有关联，而该案尚未审结，故本案中止诉讼，同年7月25日本案恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告罗福军向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨超赔偿原告医疗费22811.23元（未包括被告垫付费用），住院伙食补助费4200元，交通费1400元，住宿费7500元，营养费3000元，护理费8734.61元，误工费27649.97元，鉴定费700元，因鉴定支出的交通费279.50元、住宿费150元，财产损失费1680元，共计78105.31元；2.判令被告平安财险资阳公司在机动车交强险责任分项限额范围内对原告的上述各项损失先行承担赔偿责任，不足部分由被告平安财险天府公司在商业三者责任保险限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告杨超按其主要责任负责赔偿90%。事实和理由：2017年7月6日10时许，被告杨超驾驶川Ｙ×××××小型轿车行驶至嵊泗县五马线与高南线交叉路口，左转弯进入高南线过程中与五马线由东向西原告罗福军驾驶的嵊泗003残疾人机动轮椅车相碰撞，造成原告和残疾人机动轮椅车乘坐人刘海红受伤，两车均受损的道路交通事故发生。嵊泗县公安局交通警察大队于2017年7月20日作出道路交通事故认定书，认定被告杨超负事故主要责任，原告负事故次要责任，刘海红无责任。被告杨超所有的肇事车辆在被告平安财险资阳公司投保机动车强制责任保险，在被告平安财险天府公司投保商业三者责任保险，本起事故发生在有效的保险期间内。伤后，原告先是在嵊泗县人民医院住院治疗14天，后转至舟山市定海广华医院住院治疗70天，累计住院治疗84天，并在门诊多次治疗，经诊断原告的伤势为：左踝外侧副韧带断裂，左腓骨小头骨折，左膝关节半月板损伤（内侧1-2级、外侧2-3级），左股骨内侧髁骨挫伤。为治疗，至起诉时原告自己支付医疗费22811.23元。因就医及鉴定所需实际发生交通费1700元左右，实际发生住宿费7650元左右，其中有票据可提供的交通费为856.50元，另840余元交通费、7500元住宿费因票据遗失或未索取，故无法提供，但可按照生活经验推定为必然发生的合理费用，故要求按实际发生额赔偿。经宁波三益司法鉴定所鉴定：原告住院期间需要护理（期限定为84日），营养期限为60日，误工期限为180日（均包括两次住院期间）。要求赔偿营养费3000元（按50元/天计算），赔偿护理费8734.61元（按上一年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37954元计算），误工费27649.97元（按浙江省上一年度全社会单位在岗职工年平均工资56068元计算）。原告的车辆在本次事故中受损，支付修理费1680元，要求被告如数赔偿。原告住院治疗84天，要求按50元/天计算赔偿住院伙食补助费4200元。由于被告未能履行赔偿义务，致使原告的合法权益未能实现。原告认为，被告杨超的交通违法行为与原告的受伤有着直接的因果关系，经交警部门认定被告杨超负本次事故主要责任，故对原告由此造成的各项损失，应当承担主要赔偿责任。被告杨超的肇事车辆交通强制责任保险投保于被告平安财险资阳公司，根据有关法律规定，被告平安财险资阳公司负有在交强险责任分项限额范围内对被侵权人先行赔偿的义务，被告杨超的肇事车辆在被告平安财险天府公司投保商业险，对不足部分由被告平安财险天府公司在商业三者责任保险限额范围内赔偿。
被告杨超辩称，原告在嵊泗县人民医院治疗结束后，无需再去舟山市定海广华医院治疗，对原告在舟山市定海广华医院支出的医疗费用不予认可；对嵊泗县人民医院住院期间的伙食补助费应按30元/天计算，对舟山市定海广华医院住院期间的伙食补助费不予认可；对去舟山市定海广华医院支出的交通费不予认可；住宿费没有票据的不予认可，去舟山市定海广华医院支出住宿费不予认可；营养费应按30元/天计算；原告没有实际被护理过，对舟山市定海广华医院住院期间的护理费不予认可；误工费应有工资证明及缴税证据，现原告依据不足；对鉴定费、鉴定费用、车辆损失、交强险和商业险投保事实，交通事故发生的事实均没有异议；另被告杨超垫付原告医疗费7491.26元。原告驾驶的残疾人机动轮椅车是不能载人的，而原告却搭载了人，原告应自行承担40%的责任，被告杨超承担60%的赔偿责任。
被告平安财险资阳公司书面辩称，对本次交通事故的真实性、责任划分及肇事车辆投保交强险的事实无异议，本起事故发生在有效的保险期间内。交强险项下医疗费10000元已全额赔付，伙食补助费、营养费应在商业险下赔付；交通费剔除陪护人员以及鉴定所产生的交通费，认可554元；住宿费无相应票据，且非原告本人就诊所必要产生，不予认可；护理费认可住院期间护理，标准为80元/天；误工费，原告收入超过3500元的，需缴纳个人所得税，但无纳税凭证，认可100元/天；鉴定费属间接损失，不在保险责任范围内，不予认可；财产损失费定损认可。
被告平安财险天府公司书面辩称，对本次交通事故的真实性、责任划分及肇事车辆投保商业三者险50万和不计免赔的事实无异议，本起事故发生在有效的保险期间内。医疗费扣除非医保，商业险项下医疗费认可9389.55元；伙食补助费，原告实际住院82天，认可按30元/天计算；营养费认可按30元/天计算；交通费、住宿费、护理费、误工费、财产损失费应在交强险下赔付；鉴定费属间接损失，不在保险责任范围内，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费、交通费、住宿费问题。原告主张因治疗支出医疗费22811.23元、交通费1400元、住宿费7500元，并提供门诊病历、医疗记录及部分票据予以佐证；被告杨超质证后认为，原告经嵊泗县人民医院治疗后，无需再去舟山市定海广华医院治疗，对原告在舟山市定海广华医院支出的医疗费用及为此支出的交通费、住宿费不予认可，另对原告在民间伤科支出的医疗费也不予认可。本院认为原告伤后在嵊泗县人民医院保守治疗后，到舟山市定海广华医院进一步治疗并无不当，被告平安财险天府公司书面辩称应扣除非医保部分，但未提供具体的非医保费用清单，本院不予采纳；原告在祖传荘记伤科支出的医疗费1040元，没有相应的医嘱证明，原告应自负；本院认定原告因本次交通事故支出的合理医疗费为21771.23元。对原告主张的交通费、住宿费，经核实原告提供的交通费票据仅为701元，且无住宿费票据，本院认定原告支出的合理交通费为701元，对住宿费原告没有提供相关证据，本院不予认定。2.关于护理费、营养费、住院伙食补助费问题。原告主张84天住院期间需要护理，护理费按上一年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37954元计算为8734.61元，被告杨超认为原告没有实际被护理过，对舟山市定海广华医院住院期间的护理费不予认可；营养费应按30元/天计算；住院伙食补助费按30元/天计算，对舟山市定海广华医院住院期间的住院伙食补助费不予认可；本院认为，原告去舟山市定海广华医院治疗属合理的医疗行为，原告住院期间需要护理，结合原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定护理费为90元/天，经本院核实原告实际住院期限为83天，护理费应为7470元；营养费原告按50元/天计算，营养期限60天，营养费为3000元，计算合理，本院予以确认；住院伙食补助费可按本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，原告实际住院83天，住院伙食补助费应调整为4150元。3.关于误工费问题。原告主张其在浙江满洋船务工程有限公司工作，因本次交通事故造成其误工180天，误工费按浙江省上一年度全社会单位在岗职工年平均工资56068元计算为27649.97元，并提供收入证明一份，被告杨超质证后认为原告没有收入相关的纳税证明，不予认可，本院认为，原告提供的收入证明无单位负责人签名，也无制作该证明的人员签名，也没有提供工资收入相关明细来进一步佐证，故对该证据本院不予采信，结合原告庭审陈述，本院酌情确定原告每月收入为3500元，误工180天，误工费为21000元。另，对原告为支出的鉴定费700元、交通费279.50元、住宿费150元、修理费1680元，被告杨超质证后无异议，本院予以确认；对被告杨超垫付原告医疗费7491.26元，原告质证后无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，被告杨超驾驶川Ｙ×××××小型轿车从嵊泗县菜园镇基湖村出发沿嵊泗县五马线由西向东开往大悲山方向，于当日10时许行驶至嵊泗县五马线与高南线交叉路口，左转弯进入高南线过程中与五马线由东向西原告罗福军驾驶的嵊泗003残疾人机动轮椅车相碰撞，造成原告和残疾人机动轮椅车乘坐人刘海红受伤，两车均受损的道路交通事故发生。嵊泗县公安局交通警察大队于2017年7月20日作出道路交通事故认定书，认定被告杨超负事故主要责任，原告负事故次要责任，刘海红无责任。原告受伤后，被告杨超垫付医疗费7491.26元，原告经嵊泗县人民医院、舟山市定海广华医院治疗，其中住院治疗83天，经诊断原告的伤势为：左踝外侧副韧带陈旧性断裂、左腓骨小头骨折、左膝关节半月板损伤、左股骨内侧髁骨挫伤等。原告为治疗又支出医疗费21771.23元、交通费701元。原告为维修残疾人机动轮椅车，支出修理费1680元。2018年1月10日，原告经鉴定合理的误工期限为180天，营养期限为60天，住院期间需要护理。为此，原告支出鉴定费700元、交通费279.50元、住宿费150元。
被告杨超所有的肇事车辆川Ｙ×××××小型轿车在被告平安财险资阳公司投保机动车强制责任保险，保险期间为2017年4月14日至2018年4月14日。2017年7月7日，被告平安财险资阳公司预付被告杨超交强险赔偿款10000元。被告杨超所有的肇事车辆川Ｙ×××××小型轿车在被告平安财险天府公司投保商业三者责任保险，其中第三者责任保险限额为500000元，保险期间为2017年4月15日至2018年4月14日。
本院认为，本次诉讼原告合理的损失为：医疗费29262.49元、营养费3000元、住院伙食补助费4150元、误工费21000元、护理费7470元、交通费701元、财产损失费1680元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的交强险责任限额，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。被告平安财险资阳公司系被告杨超所有的肇事车辆川Ｙ×××××小型轿车的交强险投保公司，应当在交强险保险责任赔偿各项限额内承担先行赔付责任。现本起交通事故的被侵权人刘海红和原告同时起诉，应当按照被侵权人刘海红和原告的损失比例确定交强险的赔偿数额（另一被侵权人刘海红的损失为：医疗费6533.86元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、误工费17500元、护理费5400元、残疾赔偿金62577.10元、精神损害抚慰金5000元）。被告平安财险资阳公司赔偿原告医疗费7806元、误工费21000元、交通费701元、护理费5117.70元、财产损失费1680元。不足部分医疗费21456.49元、营养费3000元、住院伙食补助费4150元、护理费2352.30元，共计30958.79元。机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本次交通事故中被告杨超驾驶的车辆通过交叉路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，负事故主要责任，本院酌情确定被告杨超承担70%的赔偿责任即赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费，共计21671.15元；原告驾驶残疾人机动轮椅车违规乘载刘海红，负事故次要责任，本院酌情确定原告自负30%的责任。现被告杨超向被告平安财险天府公司投保商业三者险，可以由承保商业三者险的保险公司被告平安财险天府公司根据保险合同先行予以赔偿，保险合同约定第三者责任保险限额为500000元，机动车一方负事故主要责任的，保险人按70%比例计算赔偿，故被告平安财险天府公司先行赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费，共计21671.15元。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告罗福军医疗费7806元、误工费21000元、交通费701元、护理费5117.70元、财产损失费1680元，共计36304.70元，扣除已支付7491.26元，余款28813.44元于判决生效后三日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司赔偿原告罗福军医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费，共计21671.15元，上述款项于判决生效后三日内付清；
三、驳回原告罗福军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1753元，减半收取计876.50元，由原告罗福军负担226.50元，被告杨超负担650元，鉴定费700元、鉴定费用429.50元，由原告罗福军负担338.50元，被告杨超负担791元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 夏松飞
二〇一八年七月三十日
书记员 黄 辉