wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2703号
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行。
负责人米晋湘，行长。
诉讼代理人郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。
诉讼代理人何淑娟，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告罗国志，男，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告罗国志金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2015年9月15日进行公开开庭审理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，该案现己审理终结。
原告诉称：
一、签约情况
原告与被告罗国志于2013年8月26日签订《个人消费普通借款合同》下称《借款合同》）和《个人消费普通借款抵押合同》（下称《抵押合同》，并于2013年9月3日签订了《中国建设银行个人消费借款支用单》（下称《支用单》），双方就贷款抵押的事宜进行了约定。
根据《借款合同》及《支用单》约定，原告向被告提供人民币33万元用于住房装修，借款期限60个月，从2013年9月3日起至2018年9月3日止；贷款利率为月利率，浮动利率在基准利率水平上上浮25%，利率调整日为每年的对月对日调整，当月无起息日对日的，则以当月的最后一日为利率调整日；罚息利率在合同约定贷款利率的水平上上浮50%；还款方式采用等额本息还款法，还款日为借款期限起始日的每月对日（即每月的3日），并由原告于每月在被告指定账户中直接扣划还款本息；如�告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；并自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；并且，还有权行使担保权利（即处分抵押物，实现抵押权）；另外，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。
二、抵押情况
根据《抵押合同》约定，被告罗国志以房产作为上述贷款的担保抵押物并办理了抵押登记，担保范围包括借款本息（含复利和罚息）违约金、赔偿金以及原告为实现债权和担保权而发生的诉讼费、律师代理费等一切费用。
三、履约情况
原告依约�2013年9月3日履行了划款义务向被告指定的账户划款33万元，但被告罗国志却不按时履行还款义务，自2015年5月3日起至2015年8月18日止，被告累计拖欠本息25761.99元，经原告多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清到期本息。根据合同约定，原告有权要求被告立即全额还本付息，并处分其提供的抵押物。
四、其他
为追究被告逾期未还款的违约责任，原告委托广东豪盛律师事务所代理本案。为实现债权而支出的费用，包括诉讼费、律师费代理费19226元等，依约应由被告承担。
为此，特起诉，请求判令：
1、被告立即偿还原告贷款本息244523.38元（其中本金238699.35元，利息5311.44元、罚息512.59元，利息、罚息暂计至2015年8月18日止，2015年8月19日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息按借款合同约定的罚息利率另行计算）；
2、�告赔偿原告为实现债权而产生的本次诉讼一审律师费损失19226元；
3、确认原告对被告提供用于抵押的房产在上述1、2项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；
4、本案诉讼费用全部由被告负担。
被告未答辩亦未提交证据。
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：本案贷款利率为浮动利率，合同利率在基准利率水平上上浮25%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次。逾期贷款罚息利率则在合同利率上浮50%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本案发放贷款日为2012年9月3日，发放贷款日即为起息日。
另查明二：涉案借款采取按月等额�息还款法，每月3日为还款日。被告自2015年5月3日开始拖欠本息。原告起诉后，被告分别于2015年8月30日还本金3800元、2015年9月4日还本金7000元。根据原告提供的罗国志欠本金及利息情况表，截至2015年9月15日，被告尚欠原告借款本金227899.35元，利息6485.49元，罚息707.97元。
另查明三：本案受理后，本院于2015年8月22日向被告公告送达了诉状、证据副本等相关应诉材料。
另查明四：为实现本案债权，原告委托广东豪盛律师事务所代理本案诉讼，未向本院提供民事委托代理合同。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订《个人消费普通借款合同》、《中国建设银行个人消费借款支用单》以及《个人消费普通借款抵押合同》，上述合同不存在无效情形，受法律保护，双方要依约履行。
一、违约责任
被告自2015年5�3日开始至起诉之日止，连续超过三期未按期足额还款，构成违约，根据合同约定，原告可以宣布本合同项下已发放贷款提前到期。变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料于2015年8月22日送达给被告为变更合同的通知到达时间。该合同变更前，根据合同约定利率计算利息，从变更之日的次日起按逾期罚息利率计算利息。
关于律师费。原告虽委托了广东豪盛律师事务所的律师出庭参加本案诉讼，但未提供委托代理合同，无法得知代理范围、代理方式及律师费的具体收费方式或计费标准，故原告请求被告支付律师费依据不足，本院不予支持。
二、不动产抵押
被告罗国志名下的房产已经登记抵押给原告，该不动产抵押权自登记时设立，原告取得抵押权。在被担保的贷款债权到期而未获清偿时，原告享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，缺席判决如下：
一、被告罗国志于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金227899.35元及利息（至2015年9月15日的利息、罚息合计为7193.46元，之后至实际清偿之日止的利息，以227899.35元为本金，按中国人民银行五年期以上贷款基准利率上浮25%再上浮50%计算。如遇中国人民银行调整利率，利率于每年9月3日作相应调整）；
二、原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被告罗国志名下的房产经拍卖、变�后的款项在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2628元，由原告负担192元，被告罗国志负担2436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
助理审判员 邱小华
二〇一五年九月十七日
书 记 员 林瑜茵
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执306号
申请人王志安，男，1950年10月3日生，汉族，住潢川县。
被执行人叶胜利，男，1976年9月11日生，汉族，住商城县。
经申请执行人申请，本院于2018年3月1日依法立案执行的申请执行人王志安与被执行人叶胜利劳务合同纠纷一案中,本院在执行过程中，于2018年3月12日，依法向被执行人叶胜利邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，于2018年3月12日向被执行人叶胜利寄执行决定书、限制高消费令等法律文书并将被执行人纳入失信被执行人名单，执行标的为5820元，全部未执行到位。执行中本院查明，被执行人张言国暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1524民初943号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 传 国
审判员 余 小 舟
审判员 赵耀二〇一八年七月九日
书记员 : 孙
审判员 余 小 舟
审判员 赵耀二〇一八年七月九日
书记员 : 孙 静
合议庭评议笔录
时间：2018年7月9日上午9时30分
地点：商城法院执行局206办公室
合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀
书记员：孙静
评议申请执行人王志安与被执行人叶胜利劳务合同纠纷一案。
记录如下：
杨传国：本院在执行申请执行人王志安与被执行人叶胜利劳务合同纠纷一案中，执行标的为5820元，全部未执行到位，经法院查控被执行人叶胜利暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，建议裁定终结本院立案执行的（2017）豫1524民初943号民事判决书的本次执行程序。
余小舟：申请人自愿同意终结本次执行程序，同意承办人意见。
赵耀：同意。
合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初943号民事判决书的本次执行程序。
合议庭组成人员：
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1524执306号申请人王志安，男，1950年10月3日生，汉族，住潢川县。被执行人叶胜利，男，1976年9月11日生，汉族，住商城县。本院作出的（2017）豫1524民初943号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人叶胜利的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇一八年三月二日书记员  杨发涛
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初1795号
原告：沈阳心赢销服装有限公司，住所地：沈阳市沈河区北顺城路53号18门。
法定代表人洪志勇，系该公司执行董事。
被告：张莉。
被告：于洪业，
本院在审理原告沈阳心赢销服装有限公司诉被告张莉、于洪业买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张莉、于洪业名下银行存款人民币50万元或查封、扣押同等价值财产，并以沈阳心赢销服装有限公司在中国建设银行沈阳大南支行的银行存款50万元作为诉讼保全担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结沈阳心赢销服装有限公司在中国建设银行沈阳大南支行银行存款人民币50万元。（开户名：沈阳心赢销服装有限公司，开户行：建设银行沈阳大南支行，账户：21001394101052504608）
冻结被告张莉、于洪业名下银行存款人民币50万元或查封、扣押等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王英霞
代理审判员 王泽明
人民陪审员 张玉华
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 赵晓丹
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0283刑初230号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人马贺利，农民。2013年6月25日因犯盗窃罪被遵化市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。2013年9月14日释放。因犯盗窃罪2014年6月18日被遵化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2014年10月1日刑满释放。2016年1月12日因本案被迁安市公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2016）206号起诉书指控被告人马贺利犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员张桂溥出庭支持公诉，被告人马贺利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月12日4时许，被告人马贺利来到迁安市东万嘉市场小百区1-7-8爱百利香纸批发商店门口，将李某停放在此处的忠信牌电动三轮车盗走，经迁安市价格认证中心鉴定，被盗三轮车价值3401元。当日4时30分许，被告人马贺利驾驶盗窃的电动车三轮车来到迁安市常青小区北侧燕山大路道西，盗窃电动三轮车电瓶4块（天能牌1块、迎阳牌3块），经迁安市价格认证中心鉴定，被盗4块电瓶共价值1611元。
综上，被告人马贺利共盗窃作案2起，盗窃总价值5012元。现被盗物品已被扣押，被盗电动三轮车已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局受案登记表，抓获经过，被害人李某的陈述，辨认笔录及照片，迁安市公安局扣押、发还物品清单及照片，迁安市价格认证中心价格鉴定结论书，刑事判决书以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马贺利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。迁安市人民检察院指控的罪名成立。被告人马贺利能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马贺利曾因犯罪受过刑罚处罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，属累犯，应当从重处罚。赃物已被扣押、发还被害人的事实视为本案的具体情节。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马贺利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年7月11日止。罚金判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 王 虹
二〇一六年五月三十一日
书记员 王金全
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4044号
罪犯陈朝杰，男，生于1972年4月2日，汉族，小学文化，安徽省蒙城县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2010年8月31日作出（2010）绍虞刑初字第386号刑事判决，以被告人陈朝杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2012年11月、2014年11月二次经本院裁定共减刑一年三个月，2014年8月缴纳罚金5000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，于2016年12月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯陈朝杰在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈朝杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功，2016年11月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罚没票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈朝杰在服刑期间，确有悔改表现，财产性全部执行，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈朝杰减去有期徒刑一年。（刑期至2017年6月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭代华
审判员 范士文
审判员 崔 芬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 鲁习梅
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽诉保字第00114-1号
原告：吴义宏，男，1971年3月29日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被告：王运钱，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院在审理原告吴义宏与被告王运钱买卖合同纠纷一案中，原告吴义宏提出财产保全申请，要求冻结被告王运钱的银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供了登记为原告吴义宏所有的皖J×××××小型普通客车一辆予以担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，现裁定如下：
一、冻结被告王运钱的银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、对原告吴义宏提供的担保财产，即登记为原告吴义宏所有的皖J×××××小型普通客车一辆予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡国强
二〇一五年九月十一日
书记员 刘欣欣
贵州省大方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0521行初412号
原告孙大府，男，汉族，1985年2月14日出生，住贵州省毕节市。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，1971年7月3日出生，住贵州省毕节市。
被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局，住所地毕节市七星关区松山路86号。
法定代表人周林，局长。
本院在审理原告孙大府诉被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局公路交通行政管理（公路）一案中，原告孙大府于2017年10月13日向本院提出撤回起诉之申请。
本院认为，原告孙大府的撤诉行为符合法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告孙大府撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙大府承担。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 肖凤媛
人民陪审员 徐 玥
二〇一七年十月十三日
法官 助理 胡元丽
书 记 员 侯云玲
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执398号
申请执行人：曹孩，男，1959年1月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。
申请执行人：李相，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被执行人：卢冠军，男，1972年5月30日出生，汉族，住河南省漯河市。
本院在执行申请执行人曹孩、李相与被执行人卢冠军合同纠纷一案中，申请执行人撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0423执398号案件的执行。
终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贡恩法
二〇一八年九月十七日
书记员 李培辉
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1106号
申请执行人：济源市金绿农资服务部，住所地：济源市周园路南街商贸市场。
负责人：葛有英。
被执行人：赵梓慧，女，1966年3月30日出生，汉族，住济源市。
被执行人：仝庆武，男，1966年5月11日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人济源市金绿农资服务部与被执行人赵梓慧、仝庆武买卖合同纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 赵 攀
审判员 田家恺
二〇一七年九月七日
书记员 张姣姣
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执1270号
申请执行人：李某，女，汉族，生于1990年5月22日，住淅川县。
被执行人：李某彦，男，汉族，生于1987年8月23日，住淅川县。
申请执行人李某依据发生法律效力的（2017）豫1326刑初668号刑事附带民事判决书申请执行与李某彦附带民事赔偿纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且在服刑期间，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结（2017）豫1326刑初668号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：杨晓东
执行员 ：袁民兴
执行员 ： 余 杰
二〇一八年八月三十日
书记员 ： 陈 晨
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执1270号申请执行人：李某，女，汉族，生于1990年5月22日，住淅川县。被执行人：李某彦，男，汉族，生于1987年8月23日，住淅川县。申请执行人李某依据发生法律效力的（2017）豫1326刑初668号刑事附带民事判决书申请执行与李某彦附带民事赔偿纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且在服刑期间，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2017）豫1326刑初668号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：杨晓东执行员 ：袁民兴执行员 ： 余 杰二〇一八年八月三十日书记员 ： 陈 晨
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执1082号
申请执行人：柴亚辉，男，1966年5月25日生，汉族，住河南省沁阳市。
被执行人：燕红平，男，1978年1月20日生，汉族，住河南省济源市。
关于申请执行人柴亚辉与被执行人燕红平不当得利纠纷一案,本院作出的（2016）豫0423民初4055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人燕红平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柴亚辉于2018年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人燕红平发出执行通知书，责令其在五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。执行过程中，未查找到被执行人燕红平有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判员 贡恩法
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨佳武
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执664号
申请执行人：李某，居民。
被执行人：牟某，居民。
申请执行人李某与被执行人牟某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）东民一初字第2497号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人牟某名下的银行存款（中国工商银行日照分行）4850元扣划至日照市东港区人民法院（开户银行：日照银行东港支行，账号：2079）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦 江
审判员 王 向 东
审判员 周会�
二〇一六年三月九日
书记员 郑 鹏
湖南省花垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第121号
公诉机关花垣县人民检察院。
被告人姚某甲，男；因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月12日被花垣县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕；现押花垣县看守所。
被告人唐某甲，男；2011年4月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年7月13日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月12日被花垣县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕；现押花垣县看守所。
花垣县人民检察院以花检诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人姚某甲、唐某甲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院代理检察员石东阳出庭支持公诉，被告人姚某甲、唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
花垣县人民检察院指控，2013年12月份至2014年3月期间，被告人姚某甲多次向被告人唐某甲贩卖冰毒，共计19克，及向吸毒人员石甲贩卖冰毒。被告人唐某甲从姚处购得冰毒后，部分用于吸食，部分先后多次贩卖给吸毒人员张某甲、张某乙、李某、石某乙。2014年3月11日，公安机关从被告人唐某甲处查获3.86克冰毒。被告人唐某甲被抓获后，向公安机关提供重要线索，并帮助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。3月12日，公安机关从被告人姚某甲处查获用于贩卖的冰毒18.63克。该院认定被告人姚某甲、唐某甲的行为均已触犯了刑律，构成贩卖毒品罪。被告人唐某甲向公安机关提供重要线索，帮助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现。被告人唐某甲刑满释放后，3年内再次犯罪，是累犯。应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十八条、第六十五条第一款的规定处罚。并列举了被告人姚某甲、唐某甲的供述；证人石甲、张某甲、张某乙、李某、石某乙、李某乙的证言；抓获经过；情况说明；扣押物品清单；鉴定意见；刑事判决书及释放证明；石某乙手机截屏；现场勘验笔录；辨认笔录；被告人姚某甲、唐某甲的户籍证明等证据。
被告人姚某甲、唐某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，均请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月份至2014年3月期间，被告人姚某甲多次向被告人唐某甲贩卖毒品，共计19克，及向吸毒人员石甲贩卖冰毒。被告人唐某甲从被告人姚某甲处购得冰毒后，部分用于吸食，部分先后多次对吸毒人员张某甲、张某乙、李某、石某乙进行贩卖。
2014年3月11日，公安机关从被告人唐某甲处查获3.86克冰毒。被告人唐某甲被抓获后，向公安机关提供重要线索，并帮助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
2014年3月12日，公安机关从被告人姚某甲处查获用于贩卖的冰毒18.63克。
认定上述事实的证据有：1、被告人姚某甲的供述证明，2013年12月份开始，其多次贩卖冰毒给唐某甲、石甲等人的事实；
2、被告人唐某甲的供述证明，2013年12月开始，其多次从姚某甲处购买冰毒，部分冰毒用于自己吸食，部分冰毒贩卖给吸毒人员事实；
3、证人石甲的证言证明，其多次在姚某甲处购买冰毒的事实，与被告人姚某甲的供述相符；
4、证人张某甲、张某乙的证言证明，2014年3月10日，由张某乙联系唐某甲，张某甲与张某乙在唐某甲处购买冰毒的事实，与被告人唐某甲的供述相符；
5、证人李某的证言证明，其分别与吴某、李某乙在唐某甲处购买过冰毒的事实，与被告人唐某甲的供述相符；
6、证人石某乙的证言证明，其与手机号为135＊＊＊＊****的人购买了三次冰毒的事实，与被告人唐某甲的供述相符；
7、证人李某乙的证言证明，2014年3月8日，李某乙与李某在唐某甲处购买冰毒的事实，与被告人唐某甲的供述相符；
8、抓获经过证明，2014年3月11日11时许，花垣县公安局团结派出所干警在团结镇漾水坪三叉路口将被告人唐某甲当场抓获。20时许，花垣县公安局团结派出所干警在西长街将被告人姚某甲抓获；
9、情况说明证明，被告人唐某甲被抓获后向公安机关提供重要线索，帮助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人；
10、扣押物品清单证明，在被告人唐某甲处扣押冰毒7小袋，诺基亚手机1台。在被告人姚某甲处扣押冰毒2包，电子秤1台；
11、鉴定意见证明，从被告人唐某甲处扣押的冰毒净重3.86g，检出甲基苯丙胺成分。从被告人姚某甲处扣押的冰毒净重18.63g，检出甲基苯丙胺成分；
12、刑事判决书及释放证明：2011年4月8日，被告人唐某甲因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年7月13日刑满释放；
13、石某乙手机截屏证明，石某乙在唐某甲处购买冰毒；
14、现场勘验笔录证明，2014年3月11日，被告人唐某甲在花垣县团结镇贩卖毒品的现场照片；
15、辨认笔录证明，石甲辨认出被告人姚某甲是多次向其贩卖冰毒的人；
16、被告人姚某甲、唐某甲的户口证明，证实姚某甲出生于1988年1月12日，唐某甲出生于1990年9月13日，两被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
以上证据经当庭举证、质证、认证，合法有效，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人姚某甲违反国家毒品管理相关规定，多次向他人贩卖毒品，共计贩卖冰毒37.63克，被告人唐某甲多次向多人贩卖冰毒，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。花垣县人民检察院指控被告人姚某甲、唐某甲犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以确认。被告人唐某甲向公安机关提供重要线索，帮助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人唐某甲刑满释放后，五年内再次犯罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人姚某甲、唐某甲认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
综上所述，被告人姚某甲、唐某甲犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分。本院对被告人姚某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十六条第一款、第六十四条；对被告人唐某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元（限本判决生效三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2025年3月11日止）。
二、被告人唐某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月10日起至2016年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 纯
人民陪审员 向明钧
人民陪审员 彭文义
二〇一四年七月三十日
书 记 员 梁 才
湖南省花垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第121号
公诉机关花垣县人民检察院。
被告人姚某某，男；因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月12日被花垣县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕；现押花垣县看守所。
被告人唐某某，男；2011年4月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年7月13日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月12日被花垣县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕；现押花垣县看守所。
花垣县人民检察院以花检诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人姚某某、唐某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院代理检察员石东阳出庭支持公诉，被告人姚某某、唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
花垣县人民检察院指控，2013年12月份至2014年3月期间，被告人姚某某多次向被告人唐某某贩卖冰毒，共计19克，及向吸毒人员石甲贩卖冰毒。被告人唐某某从姚处购得冰毒后，部分用于吸食，部分先后多次贩卖给吸毒人员张某甲、张某乙、李甲、石某乙。2014年3月11日，公安机关从被告人唐某某处查获3.86克冰毒。被告人唐某某被抓获后，向公安机关提供重要线索，并帮助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。3月12日，公安机关从被告人姚某某处查获用于贩卖的冰毒18.63克。该院认定被告人姚某某、唐某某的行为均已触犯了刑律，构成贩卖毒品罪。被告人唐某某向公安机关提供重要线索，帮助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现。被告人唐某某刑满释放后，3年内再次犯罪，是累犯。应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十八条、第六十五条第一款的规定处罚。并列举了被告人姚某某、唐某某的供述；证人石甲、张某甲、张某乙、李甲、石某乙、李某乙的证言；抓获经过；情况说明；扣押物品清单；鉴定意见；刑事判决书及释放证明；石某乙手机截屏；现场勘验笔录；辨认笔录；被告人姚某某、唐某某的户籍证明等证据。
被告人姚某某、唐某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，均请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月份至2014年3月期间，被告人姚某某多次向被告人唐某某贩卖毒品，共计19克，及向吸毒人员石甲贩卖冰毒。被告人唐某某从被告人姚某某处购得冰毒后，部分用于吸食，部分先后多次对吸毒人员张某甲、张某乙、李甲、石某乙进行贩卖。
2014年3月11日，公安机关从被告人唐某某处查获3.86克冰毒。被告人唐某某被抓获后，向公安机关提供重要线索，并帮助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
2014年3月12日，公安机关从被告人姚某某处查获用于贩卖的冰毒18.63克。
认定上述事实的证据有：1、被告人姚某某的供述证明，2013年12月份开始，其多次贩卖冰毒给唐某某、石甲等人的事实；
2、被告人唐某某的供述证明，2013年12月开始，其多次从姚某某处购买冰毒，部分冰毒用于自己吸食，部分冰毒贩卖给吸毒人员事实；
3、证人石甲的证言证明，其多次在姚某某处购买冰毒的事实，与被告人姚某某的供述相符；
4、证人张某甲、张某乙的证言证明，2014年3月10日，由张某乙联系唐某某，张某甲与张某乙在唐某某处购买冰毒的事实，与被告人唐某某的供述相符；
5、证人李甲的证言证明，其分别与吴某、李某乙在唐某某处购买过冰毒的事实，与被告人唐某某的供述相符；
6、证人石某乙的证言证明，其与手机号为1357431****的人购买了三次冰毒的事实，与被告人唐某某的供述相符；
7、证人李某乙的证言证明，2014年3月8日，李某乙与李甲在唐某某处购买冰毒的事实，与被告人唐某某的供述相符；
8、抓获经过证明，2014年3月11日11时许，花垣县公安局团结派出所干警在团结镇漾水坪三叉路口将被告人唐某某当场抓获。20时许，花垣县公安局团结派出所干警在西长街将被告人姚某某抓获；
9、情况说明证明，被告人唐某某被抓获后向公安机关提供重要线索，帮助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人；
10、扣押物品清单证明，在被告人唐某某处扣押冰毒7小袋，诺基亚手机1台。在被告人姚某某处扣押冰毒2包，电子秤1台；
11、鉴定意见证明，从被告人唐某某处扣押的冰毒净重3.86g，检出甲基苯丙胺成分。从被告人姚某某处扣押的冰毒净重18.63g，检出甲基苯丙胺成分；
12、刑事判决书及释放证明；2011年4月8日，被告人唐某某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年7月13日刑满释放；
13、石某乙手机截屏证明，石某乙在唐某某处购买冰毒；
14、现场勘验笔录证明，2014年3月11日，被告人唐某某在花垣县团结镇贩卖毒品的现场照片；
15、辨认笔录证明，石甲辨认出被告人姚某某是多次向其贩卖冰毒的人；
16、被告人姚某某、唐某某的户口证明，证实姚某某出生于1988年1月12日，唐某某出生于1990年9月13日，两被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
以上证据经当庭举证、质证、认证，合法有效，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人姚某某违反国家毒品管理相关规定，多次向他人贩卖毒品，共计贩卖冰毒37.63克，被告人唐某某多次向多人贩卖冰毒，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。花垣县人民检察院指控被告人姚某某、唐某某犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以确认。被告人唐某某向公安机关提供重要线索，帮助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人唐某某刑满释放后，五年内再次犯罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人姚某某、唐某某认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
综上所述，被告人姚某某、唐某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分。本院对被告人姚某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十六条第一款、第六十四条；对被告人唐某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元（限本判决生效三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2025年3月11日止）。
二、被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月10日起至2016年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 纯
人民陪审员 向明钧
人民陪审员 彭文义
二〇一四年七月三十日
书 记 员 梁 才
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第121号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人陈某，男，1992年12月6日出生，苗族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月22日被贵阳市公安局决定取保候审。
贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉（2014）第52号起诉书指控被告人犯陈某危险驾驶罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月13日凌晨，被告人陈某酒后驾驶贵A×××××号众泰牌轿车沿101省道往花溪青岩方向行驶至清溪路一品药业路段时，撞上王某驾驶并停放在路边的京P×××××号轿车，造成两车受损，被告人陈某驾车逃离现场至三五三七厂路段时被公安民警抓获。经对其血液检测，乙醇含量为310.7㎎∕100ml。
案发后，被告人陈某已对王某赔偿8000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有其户籍证明；事故登记表及报案材料；被害人王某的陈述；证人郭某的证言；交通事故现场照片；血液酒精含量检验报告书；交通事故责任认定书；驾驶员信息、车辆信息；归案的情况说明；协议书；被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人陈某当庭自愿认罪，且对被害人进行了赔偿，可对其酌情从轻处罚。结合被告人陈某的犯罪情节和对社会的危害程度、悔罪表现对其处以罪刑相应的处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、第四十二条：“拘役的期限，为一个月以上六个月以下”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。即自2014年3月31日起至2014年9月30日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶湘清
审 判 员 张 立
代理审判员 徐婉琳
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 张 橙
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民催字第0009号
申请人江苏圣久门业有限公司，住所靖江市经济开发区城北园区西区新二路33号。
法定代表人陆建新，总经理。
申报人桐乡市化工有限公司，住所地桐乡市梧桐街道复兴南路168号。
法定代表人顾跃明，董事长。
委托代理人ＸＸ，江苏苏泰律师事务所律师。
申请人江苏圣久门业有限公司因遗失中国农业银行靖江市支行于2014年11月20日签发的银行承兑汇票（号码为10300052／23442239、出票金额为100000元、出票人为江苏金秋竹集团有限公司、收款人为申请人，汇票到期日为2015年5月20日），向本院申请公示催告，本院受理后依法于2015年1月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人桐乡市化工有限公司称自己是真正的汇票持有人，（经本院核对，汇票复印件与原件一致）已在规定的期间内提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元及公告费600元，由申请人江苏圣久门业有限公司负担。
审判员 张丽云
二〇一五年六月九日
书记员 张 磊
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第37号
罪犯李焕全，男，生于1965年5月24日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，现在四川省广元监狱三监区服刑。
四川省旺苍县人民法院于二〇〇八年十一月十七日作出了（2008）旺苍刑初字第89号刑事判决，以被告人李焕全犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元；撤消缓刑二年，执行有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省广元市中级人民法院于二〇〇九年六月四日以（2009）广刑终字第8号刑事判决，撤消旺苍县人民法院（2008）旺苍刑初字第89号刑事判决。以上诉人李焕全犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元，同时撤消青川县人民法院（2006）青川刑初字第59号刑事判决中对李焕全的缓刑，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于二〇一一年八月十八日以（2011）广减字第1388号刑事裁定，对罪犯李焕全的刑罚减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2013年12月11日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯李焕全在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。该犯2013年8月14日，主动清除消防通道上的杂物，确保了消防通道的畅通；2013年9有28日，主动修复脱落的钢丝绳，保证了工具的正常使用和安全生产。获2011年度监狱改造积极分子1次，折合标准分10分，2011年6月至2013年9月获得标准分181分；共计191分。
经审理查明，罪犯李焕全在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，罪犯李焕全本人报告，以及罪犯张x、王x等人的证词证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯李焕全确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯李焕全减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李焕全减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自二0一三年十二月二十五日起至二0一七年六月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪小琰
审判员 刘顺波
审判员 徐小雁
二〇一三年十二月二十五日
书记员 林 玲
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526民初1969号
原告：王吉田，男，汉族。
委托代理人：杨淑清，山东坤泽律师事务所律师。
委托代理人：于宵宵，山东坤泽律师事务所实习律师。
被告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：牛为勇，该行董事长。
委托代理人：赵智刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托代理人：陈玉忠，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
原告王吉田与被告山东高唐农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告王吉田于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其对自身诉讼权利的处置，且不违反相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王吉田撤回起诉。
案件受理费775元，减半收取计388元，由原告王吉田负担。
审判员 张婷婷
二〇一六年九月二十九日
书记员 宋洪娟
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法棉民督字第88号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，住所地：揭西县。
负责人温永松，职务：总经理。
被申请人李晓衡，男，1973年6月1日出生，住址：揭西县。
本院受理申请人中国电信股份有限公司揭西分公司的支付令申请后，无法向被申请人送达支付令。依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
审判员 李少欢
二〇一四年七月十八日
书记员 方楚芝
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民保字第00062号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行。
负责人闵成义，系该行行长。
被申请人：叶美花（借款人），女，汉族，1963年10月05日出生。
被申请人：姜其发（借款人），男，汉族，1961年12月21日出生。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行与被申请人叶美花、姜其发为借款购买商品房逾期未归还产生矛盾，拟提起诉讼，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，于2014年5月5日向本院提出财产保全，要求对被申请人叶美花、姜其发名下的银行存款予以冻结，保全金额为25万元。申请人愿以自己公司帐户131xxxx予以担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人叶美花、姜其发银行存款予以冻结，保全金额为25万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许信谷
二〇一四年五月五日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第00955号
原告：解文友，男。
委托代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。
原告：杜华东，男。
委托代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：解文生，男。
委托代理人：薛斌，宿州市埇桥区符离镇司法所法律工作者。
本院在审理原告解文友、杜华东诉被告解文生占有物返还纠纷一案中，原告解文友、杜华东于2015年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告解文友、杜华东撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告原告解文友、杜华东承担。
审 判 长 戴卫东
代理审判员 石少一
人民陪审员 王 震
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王 铸
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第2348-1号
原告郭智玲，女，汉族，1966年12月11日出生，住库车县胜利路。
被告浙江成泰建筑工程有限公司。住所地浙江省乐清市。
法定代表人陆臣明，该公司总经理。
被告浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司。住所地阿克苏市。
法定代表人牟式华，该公司经理。
被告新疆好运房地产开发有限公司。住所地新和县。
法定代表人朱和平，该公司经理。
被告曾祥华，男，汉族，1980年2月24日出生，住阿克苏市迎宾路。
被告王忠满，男，汉族，1957年4月12日出生，住阿克苏市迎宾路。
本院受理原告郭智玲诉被告浙江成泰建筑工程有限公司、浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司、新疆好运房地产开发有限公司、曾祥华、王忠满买卖合同纠纷一案后，被告新疆好运房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案系买卖合同纠纷，其被告住所地和合同履行地均不在库车县，故本案应移送有管辖权的人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告郭智玲投资经营的库车县旭日物资经销部与被告浙江成泰建筑工程有限公司阿克苏分公司签订买卖合同，原、被告在合同中以书面形式约定的管辖的法院为合同签订地的库车县人民法院，且该协议管辖的内容未违反级别管辖和专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。因此，本院受理本案并无不当。被告新疆好运房地产开发有限公司的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告新疆好运房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议申请费70元，由被告新疆好运房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 米晓玲
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 梁 静
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢23号
申请执行人高小平，男，1976年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人贾树怀，男，1953年2月出生，汉族，陕西省榆林市人
被执行人张荣花，女，1962年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第01075号民事判决书，在执行高小平申请执行贾树怀、张荣花民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾树怀、张荣花偿还申请执行人借款本金60万元及利息，并负担案件受理费9800元及申请执行费。在执行本案的过程中，本院根据申请执行人高小平提供的被执行人贾树怀、张荣花在神木县店塔镇下石拉沟村有煤款塌陷补偿款、征地补偿款，本院于2016年1月26日依法扣留了二被执行人在神木县店塔镇下石拉沟村的煤款塌陷补偿款、征地补偿款，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第01075号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 永 堂
审 判 员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年四月三十日
书 记 员 闫美惠子
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第840号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人穆某，无业。2007年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2009年1月16日被假释，假释考验期至2009年11月27日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）433号起诉书指控被告人穆某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人穆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，被告人穆某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。该系累犯、毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条。
被告人穆某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2014年6月底至8月期间，被告人穆某在其位于青岛市李沧区某某路某某小区X号楼XXX户的租住处，先后三次容留任某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。后被查获到案。经检测，穆某、任某的检测样本结果均呈阳性。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）物证、书证
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、情况说明证实，被告人穆某的到案情况。
2、搜查证、搜查笔录、扣押清单证实，在被告人穆某处扣押冰壶一个。
3、房屋租赁合同证实，被告人穆某租赁李沧区某某路XXX号X号楼X单元XXX户房屋的事实。
4、刑事判决书、假释证明书证实，2007年4月被告人穆某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2009年1月16日被假释，假释考验期至2009年11月27日。
5、户籍信息证实，被告人穆某的身份情况。
（二）证人证言
1、证人任某的证言证实，其认识穆某，彼此知道吸毒，并知道穆某住在某某路某某小区X号楼XXX户。大约2014年6月底的一天，其到穆某位于李沧区某某路某某小区X号楼XXX户的住处，与穆某一起吸食冰毒。2014年7月27日下午、8月2日，其先后二次在穆某的住处吸食冰毒。辨认笔录证实，证人任某对被告人穆某及吸毒地点进行了辨认、确认。
2、证人江某的证言证实，2014年7月9日，其通过中介将某某路XXX号X号楼X单元XXX户的房屋租赁给穆某，租期一年。辨认笔录证实，证人江某对被告人穆某进行了辨认、确认。
（三）被告人供述
被告人穆某供述，自2014年6月底，该租住在李沧区某某路某某小区X号楼X单元XXX户。2014年6月底7月初的一天下午14时许，该在租住处与任某一起吸食冰毒。2014年7月27日14时许，该再次与任某在该租住处吸食冰毒。2014年8月2日13时许，任某打电话到该租住处玩，大约一二个小时后，任某到该住处，二人一起吸食冰毒。辨认笔录证实，被告人穆某对任某及吸毒地点进行了辨认、确认。
（四）鉴定意见
提取笔录、现场检测报告证实，提取穆某、任某的尿液，经甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。
本院认为，被告人穆某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。该系累犯、毒品再犯，应从重处罚，且不得假释。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人穆某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第八十一条第二款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人穆某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年4月5日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押在青岛市公安局市北分局在被告人穆某处查获的冰壶一个予以没收，由青岛市公安局市北分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋正峰
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 赵迅舟
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第2090号
罪犯陈诚，男，1988年11月22日出生，福清市人，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。
福州市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）榕刑初字第151号刑事附带民事判决，以被告人陈诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年4月5日作出（2012）闽刑终字第121号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年10月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈诚在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课“学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2012年5月至2014年7月累计获得达标分18.6分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分18.6分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈诚减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2011年1月2日至2021年7月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一四年十一月六日
书记员 郑姗姗
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿城民初字第0804号
原告张斌。
被告杨振球。
本院于2014年4月11日立案受理了原告张斌诉被告杨振球保证合同纠纷，本案在审理过程中，现因被告杨振球已经偿还了借款，履行了担保责任，原告于2014年4月28日向本院提出撤回对被告杨振球的起诉的申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨振球撤回起诉。
案件受理费减半收取775元，由原告负担。
代理审判员 丁爱华
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 范皓月
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执469号
申请执行人刘书政，男，1947年12月12日出生，汉族，住西平县。
被执行人耿大勇，男，1976年10月16日出生，汉族，住西平县。
本院在执行刘书政与耿大勇民间借贷纠纷一案中，经查发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1721执469号案的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 张红宇
审判员 张富山
二〇一八年七月二十五日
书记员 赵云飞
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执1021号
申请执行人:李清，女，1966年1月6生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：固始华原汇森置业有限公司，经营场所：固始县城关蓼北路470号，统一社会信用代码：914115256688959167。
法定代表人：靳红涛，经理。
本院在执行申请执行人李清与被执行人固始华原汇森置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院线上查询，发现被执行人名下没有存款、股票、车等动产；线下查询被执行人固始华原汇森置业有限公司位于固始县城关民营工业园区湖滨路以南王审知大道以西、土地证号为（2011）第0236013、面积为58667㎡、地号为02-36-**的一处地产，已于2015年2月9日以2亿元的金额抵押给（上海）安信信托股份有限公司；申请执行人再也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请
本院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马牧原
审判员 李祖林
审判员 代志娟
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执1021号申请执行人:李清，女，1966年1月6生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：固始华原汇森置业有限公司，经营场所：固始县城关蓼北路470号，统一社会信用代码：914115256688959167。法定代表人：靳红涛，经理。本院在执行申请执行人李清与被执行人固始华原汇森置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院线上查询，发现被执行人名下没有存款、股票、车等动产；线下查询被执行人固始华原汇森置业有限公司位于固始县城关民营工业园区湖滨路以南王审知大道以西、土地证号为（2011）第0236013、面积为58667㎡、地号为02-36-**的一处地产，已于2015年2月9日以2亿元的金额抵押给（上海）安信信托股份有限公司；申请执行人再也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请本院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马牧原审判员  李祖林审判员  代志娟二〇一八年八月二十七日书记员  陈晓娟
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦民执字第702-1号
申请执行人：邢志国，男，汉族，商店业主。
被执行人：刘修丰，男，汉族，农民。
被执行人：刘德河，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人邢志国与被执行人刘修丰、刘德河买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书。经查被执行人暂无财产可供执行。至此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2014）桦民二初字第497号民事调解书本次执行保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一五年五月十一日
书记员 陈玉福
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第1313号
申请执行人司凤君
被执行人张桂玲
本院在执行司凤君诉张桂玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2011）山民初字第2177号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 琳
黄石市下陆区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鄂0204执516号
申请执行人马哲聪与被执行人占国庆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）鄂0204民初690号民事判决书已发生法律效力。因被执行人占国庆未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人占国庆于2017年10月9日向本院申请执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人占国庆已按法律文书确定的给付义务履行完毕，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：
本院作出的（2017）鄂0204民初690号民事判决书已执行结案。
特此通知。
二〇一八年九月三日
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行初字第116号
原告焦丽萍，女，汉族，1985年6月6日出生，住汝州市。
被告汝州市物价管理办公室，住所地汝州市广成东路。
法定代表人吴占奇，任主任，组织机构代码00550702-X。
原告焦丽萍诉被告汝州市物价管理办公室颁发收费许可证一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查后认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告焦丽萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告焦丽萍负担。
审 判 长 牛莉娜
�判员郭俊利
人民陪审员 张鹏飞
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘源远
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1674号
罪犯王谋仕，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省澄迈县人民法院于2015年8月25日作出（2015）澄刑初字第223号刑事判决，以被告人王谋仕犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期执行自2015年1月16日至2017年5月15日止），并处罚金人民币1500元，该判决已发生法律效力。罪犯王谋仕于2015年9月23日入监服刑。服刑期间，首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2016年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯王谋仕在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王谋仕在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王谋仕自2015年12月起至2016年6月止，累计考核7个月，共获得2个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王谋仕应缴纳罚金人民币1500元，该犯在服刑期间于2016年7月6日缴纳罚金人民币1500元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、其向临高县人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王谋仕在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王谋仕减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永平
审判员 符 兴
审判员 刘惠琼
二〇一六年九月二十九日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年9月29日印制
（共印5份）
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2298号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，高中文化，原系工人，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月11日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2350号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月1日21时31分许，被告人张某醉酒后驾驶一辆粤X×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区陈村镇环镇西路时被交警查获。
经鉴定，被告人张某血液中乙醇成分含量为90.5mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人张某的供述；户籍证明；驾驶人信息查询表；机动车信息查询表；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试单；工作记录；司法鉴定检验报告书。
公诉机关据此认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人张某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人张某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2016年8月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一六年七月二十二日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执413号
申请执行人赵起越，男，1976年8月16日生，汉族，农民，住广东省深圳市福田区。
被执行人程子飞，男，1978年4月23日生，汉族，农民，住商城县。
赵起越申请执行程子飞民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初2331号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵起越向本院申请执行。
本案在执行过程中申请人赵起越撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
商城县人民法院的（2018）豫1524执413号民事判决案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年七月九日
书记员 :孙静
合议庭评议笔录
时间：2018年7月9日上午9时30分
地点：商城法院执行局207办公室
合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀
书记员：孙静
评议执行申请执行人赵起越申请执行程子飞民间借贷纠纷一案。
记录如下：
杨传国：本案在执行过程中申请人赵起越撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（一）项的规定，建议裁定商城县人民法院的（2018）豫1524执413号民事判决案终结执行。
余小舟：法院依职权终结执行程序，同意承办人意见。
赵耀：同意。
合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524执413号民事判决案的执行程序。
合议庭组成人员：
河南省商城县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1524执413号本院在执行申请执行人赵起越，与被执行人程子飞（身份证号4130271978********）民间借贷纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将程子飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月三十一日合议庭评议笔录评议时间：2018年3月31日上午9时评议地点：商城县人民法院207室执行人员：审判长杨传国、审判员赵耀、余小舟记录人：书记员孙静评议申请执行人赵起越与被执行人程子飞民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：本院在执行申请执行人赵起越，与被执行人程子飞（身份证号4130271978********）民间借贷纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，应当将程子飞纳入失信被执行人名单。赵耀：被执行人程子飞存在失信行为，同意将其纳入失信被执行人名单。余小舟：同意。合议庭一致意见：将程子飞纳入失信被执行人名单。河南省商城县人民法院限制高消费令(2018)豫1524执413号自觉履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，是每个公民和法人的法定义务。为了维护法律尊严，现依据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》的规定，依法向程子飞发出限制高消费令，责令其自公告发布之日一年内不得有以下支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等舱等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，我院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。2018年3月31日
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第1218号
申请执行人马香梅
被执行人中国联合网络通信有限公司焦作市分公司
本院在执行马香梅与中国联合网络通信有限公司焦作市分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人中国联合网络通信有限公司焦作市分公司，经本院查询，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山民劳重字第00005号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红光
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 李晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书�2015）山执字第1218号申请执行人马香梅。被执行人中国联合网络通信有限公司焦作市分公司。本院在执行马香梅与中国联合网络通信有限公司焦作市分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人中国联合网络通信有限公司焦作市分公司，经本院查询，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山民劳重字第00005号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张红光执行员  赵菊梅执行员  赵 涛二〇一五年十一月十七日书记员  李晶晶
伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执666号
申请执行人国网伊川县供电公司
法定代表人张富营，经理。
被执行人伊川县飞龙刚玉有限公司
住所地伊川县城关镇窑湾村。
代表人王飞虎，总经理。
国网伊川县供电公司依据本院作出的（2015）伊四民初字第220号申请伊川县飞龙刚玉有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人国网伊川县供电公司向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执666号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�长：高现立
审 判 员 ：韩敬章
代理审判员 ：方政伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 ：王米佳
伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执666号申请执行人国网伊川县供电公司法定代表人张富营，经理。被执行人伊川县飞龙刚玉有限公司住所地伊川县城关镇窑湾村。代表人王飞虎，总经理。国网伊川县供电公司依据本院作出的（2015）伊四民初字第220号申请伊川县飞龙刚玉有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人国网伊川县供电公司向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执666号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判�长：高现立审 判 员 ：韩敬章代理审判员 ：方政伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员 ：王米佳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执715号
申请执行人：熊哲，男，1987年1月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。
委托代理人：刘佳，系湖北速仁律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：王继业，男，1981年1月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被执行人：龚杰，女，1982年10月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
申请执行人熊哲与被执行人王继业、龚杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0105民初2482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊哲于2017年12月1日向本院申请强制执行（2017）鄂0105民初2482号民事判决书所确定的义务：一、被告王继业、龚杰于判决生效之日起十日内向原告熊哲支付借款本金人民币543,625元；二、被告王继业、龚杰于判决生效之日起十日内向原告熊哲支付违约金人民币65,235元，三、并加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费10,440元、保全费3,870元，共计人民币14,310元由被告王继业、龚杰承担。本案执行费8,632元，由被执行人王继业、龚杰负担。本院于2018年3月15日依法立案执行。
本院在执行申请执行人熊哲与被执行人王继业、龚杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款（已依法冻结）、车辆、房产档案信息及工商登记情况，无财产可供执行。且已将被执行人并采取限制高消费的强制措施。
本院查明，现被执行人暂无其他财产可供执行，已将以上查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供财产线索并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。以上情况符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一八年九月十日
书 记 员 肖 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执715号申请执行人：熊哲，男，1987年1月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人：刘佳，系湖北速仁律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王继业，男，1981年1月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：龚杰，女，1982年10月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人熊哲与被执行人王继业、龚杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0105民初2482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊哲于2017年12月1日向本院申请强制执行（2017）鄂0105民初2482号民事判决书所确定的义务：一、被告王继业、龚杰于判决生效之日起十日内向原告熊哲支付借款本金人民币543,625元；二、被告王继业、龚杰于判决生效之日起十日内向原告熊哲支付违约金人民币65,235元，三、并加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费10,440元、保全费3,870元，共计人民币14,310元由被告王继业、龚杰承担。本案执行费8,632元，由被执行人王继业、龚杰负担。本院于2018年3月15日依法立案执行。本院在执行申请执行人熊哲与被执行人王继业、龚杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款（已依法冻结）、车辆、房产档案信息及工商登记情况，无财产可供执行。且已将被执行人并采取限制高消费的强制措施。本院查明，现被执行人暂无其他财产可供执行，已将以上查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供财产线索并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。以上情况符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年九月十日书 记 员  肖 婷
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）豫1721执558号
本院在执行王洪卫与焦飞买卖合同纠纷一案，经查，被执行人焦飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将焦飞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一八年四月十一日
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执1019号
申请执行人：黄治国，男，1972年2月20日生，汉族，住渑池县，。
被执行人：崔平伟，男，1975年9月6日生，汉族，农民，住渑池县，。
申请执行人黄治国与被执行人崔平伟劳务合同纠纷一案。本院于2018年4月18日作出了（2018）豫1221民初838号民事调解书已发生法律效力，被执行人崔平伟未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人黄治国于2018年8月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：
终结(2018)豫1221执1019号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李俊锋
审判员 毛克信
审判员 关舒予
二〇一八年九月十日
书记员 王 蒙
湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第53号
原告刘永宏，男，汉族，湖南省双牌县人，住双牌县泷泊镇。
被告蒋海平，男，汉族，湖南省双牌县人，住双牌县。
原告刘永宏诉被告蒋海平民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。依法由审判员成春林适用简易程序，于2015年3月12日在本院第5审判庭公开开庭审理了本案。书记员吴婷担任法庭记录。原告刘永宏、被告蒋海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永宏诉称：2014年3月24日，被告蒋海平以急需资金投资为由向原告借款人民币50000元，并出具了一张欠条，双方约定利息按月息3%计算，还口头约定当原告急需要钱时，原告提前5天告知被告，被告将及时偿还借款。但原告多次要求被告还款未果。双方协商将利息降为2%，被告仍不予还款。为此，请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币50000元及利息3000元（从2014年10月24日至2014年12月24日按月息3%计息；以后的利息按月息2%计算）。并由被告承担本案的诉讼费。
原告刘永宏为支持其诉讼主张，向本院提供了《借条》1张，用于证明：1、被告向原告借款共计50000元；2、双方约定该笔借款的利息按月息3分计算。
被告蒋海平的质证意见：对原告提供的借条无异议。
被告蒋海平辩称：被告向原告借款50000元事实属实。由于被告现在负债太多，目前无力偿还该笔债务，只能以后慢慢地偿还。
被告蒋海平未提供证据。
本院认证如下：
原告提供的借条，系借条原件，且被告对其真实性无异议，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2014年3月24日，被告蒋海平向原告刘永宏借款人民币50000元，并出具了一张借条。借条的主要内容为“今借刘永宏主任现金伍万元整（￥50000.00）是实，月息3%，按月付息（人民币1500元整）。”。当时双方还口头约定当原告急需钱时，原告提前5天告知被告，被告应及时偿还借款。借款后，经原告多次催收，被告向原告偿还了从借款之日起至2014年10月24日止的利息共计10500元，但借款本金50000元及从2014年10月25日起之后的利息未还。为此，诉至本院，要求依法判处。
另查明：根据中国人民银行发布的有关规定，2012年7月6日至2014年11月21日，金融机构执行的1年期人民币贷款基准利率年利率为6.00%。
本院认为：原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方之间的借款合同关系成立，且合法有效。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告约定月利息3分超过了法律规定的计息范围，利息应按人民银行规定的1年期的贷款基准年利率6.00%的4倍计算，但因原告主张了从2014年12月25日起之后的利息按月息2%计算，故从2014年10月25日至2014年12月24日止的利息按年利率6.00%的4倍计算，即利息为1972.60元（50000元×6.00%×4÷365天×60天=1972.60元）；从2014年12月25日起之后的利息按月息2%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告蒋海平于本判决生效之日起5日内偿还原告刘永宏借款本金人民币50000元及利息（截止2014年12月24日止所欠的利息为1972.60元，从2014年12月25日起按借款本金50000元，并按月息2%算至本判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1125元，因适用简易程序减半收取562.50元，由被告蒋海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 成春林
二〇一五年三月十二日
书记员 吴 婷
附相关法律条文：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第00016号
原告：张某甲，女，1999年9月21日出生，汉族，滁州市职业技术学院学生，住安徽省滁州市琅琊区。
法定代理人：王某某，女，1974年1月21日出生，汉族，无业，住所地同上，张某甲母亲。
委托代理人：马韦韦，滁州市琅琊区法律援助中心法律工作者。
被告：张某乙，男，1972年6月17日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省滁州市琅琊区，租住常州市。
原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。因被告张某乙住所地不明确，不能及时送达，本院于2015年2月15日裁定本案转为普通程序。依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人王某某及其委托代理人马韦韦，被告张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某甲诉称：王某某与张某乙于2006年8月4日协议离婚，婚生女张某甲由王某某抚养，张某乙每月支付抚育费180元。现张某甲就读于滁州市职业技术学院工程造价专业，学费、医药费、生活费都大大增加，王某某现无工作，无收入，独自抚养张某甲非常困难。为此，诉至法院，请求：一、判决张某乙自起诉之日起每月支付张某甲生活费800元并负担教育费、医疗费的50%，至张某甲独立生活时止；二、判决张某乙给付张某甲已发生的教育费1500元；三、诉讼费由张某乙负担。
张某乙辩称：张某乙愿意负担小孩每个月300元生活费和教育费、医疗费的一半，同意支付已发生的教育费1500元，张某乙要求每个月探视小孩一次。
张某甲为支持其诉讼请求提供如下证据：
一、王某某身份证、户口簿复印件各一份，证明诉讼主体适格，父女关系的事实；
二、滁州市琅琊区凤凰社区居民委员会出具的情况说明复印件一份，证明王某某经济困难；
三、2014年8月11日滁州市职业技术学院收费票据两份，证明张某甲所缴的教育费、住宿费。
经庭审质证，张某乙认为证据二不属实，其他证据无异议。
张某乙未举证。
经庭审举证、质证，本院认证如下：张某甲提供的证据形式合法，内容真实，与本案诉争事实具有关联性，故对以上证据的证明效力予以确认。
根据庭审调查及上述有效证据，本院查明如下事实：
王某某与张某乙原系夫妻关系，于2006年8月4日经本院调解离婚，协议约定：婚生女张某甲由王某某抚养，张某乙每月给付抚养费180元。2014年8月11日，张某甲上缴滁州市职业技术学院学费、住宿费合计2935元。王某某无工作，张某乙在外地打工，自称每月收入2000多元。
本院认为：综合当事人举证、质证及其诉辩意见，本案争议焦点为：一、张某甲要求张某乙每月支付800元生活费，本院是否予以支持。二、张某乙要求每月探视小孩一次，本院是否予以支持。
焦点一。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女在必要时可向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。王某某与张某乙离婚后，婚生女张某甲由王某某抚养，现在滁州市职业技术学院上学。根据滁州市的消费水平、王某某与张某乙的收入情况，对张某甲要求张某乙每月给付800元生活费的请求，本院予以部分支持，张某乙每月给付400元生活费。张某乙同意负担张某甲教育费、医疗费的一半和已发生的教育费1500元，本院准许。
焦点二。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案张某甲由其母亲王某某抚养，其父张某乙有探视的权利，但因本案是抚养费纠纷，本案不予处理，张某乙可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之月起，被告张某乙每月负担原告张某甲生活费400元和教育费、医药费的一半，至其独立生活时止；
二、被告张某乙于判决生效之日起十日内给付原告张某甲教育费1500元；
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果被告张某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 唐 慧
人民陪审员 张迎弟
人民陪审员 周经纲
二〇一五年三月三十一日
代理书记员 贾 瑶
附相关法条：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民一初字第00016号
原告：张某甲，女，1999年9月21日出生，汉族，学生，住安徽省滁州市琅琊区。
法定代理人：王某某，女，1974年1月21日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区，张某甲母亲。
被告：张某乙，男，1972年6月17日出生，汉族，驾驶员，租住常州市。
原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。根据案件情况，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 唐慧
二〇一五年二月十五日
代理书记员 贾瑶
河南省虞城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1425执异20号
案外人孙艳勇，男，1977年11月21日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人陈潜、蒋星晨，河南宇言律师事务所律师。
申请执行人刘学勤,男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省虞城县。
被执行人张松旺，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。
被执行人冯新伟，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省虞城县。
被执行人连国强，男，1975年11月27日出生，汉族，住河南省虞城县。
本院在执行刘学勤申请执行张松旺、冯新伟、连国强民间借贷纠纷一案中，案外人孙艳勇于2018年2月5日提出执行异议，因其提交的材料不齐，孙艳勇又于2018年4月20日又向本院提交了执行异议书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人孙艳勇向本院提出执行异议称，（2017）豫1425执1620号拍卖公告，拟对包括位于虞城县利张路北侧刘集乡府东花园西街东侧3号楼18号商铺在内的房地产进行拍卖，而裁定中的3号楼18号商铺已由张松旺出售给异议人，双方签订有《购房协议书》，现案外人已并支付了房款，实际居住使用两年有余，该房屋现为案外人实际所有。请求依法停止对位于虞城县利张路北侧刘集乡府东花园西街东侧3号楼18号商铺的执行，解除对该房屋的一切执行措施。
案外人孙艳勇向本院提交的证据有：证据一、《购房协议书》一份。证明对象：案外人孙艳勇签订的购房协议。证据二、收据一份。证明对象：案外人孙艳勇支付购房款20万元。
本院查明，刘学勤诉张松旺、冯新伟、连国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）豫1425民初2586号民事判决，判决张松旺、冯新伟、连国强共同偿还刘学勤借款475616元及利息，判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人刘学勤向本院申请执行。本院于2017年10月8日作出（2017）豫1425执1620号执行裁定，查封被执行人张松旺、冯新伟、连国强所有的位于虞城县利张公路北侧刘集乡府东花园西街东侧门面房12号-23号共12套楼房、住宅小区由北往向数第三排3号楼一至四层8套住房和第五排5号楼一至四层西侧4套住。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条规定“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，案外人孙艳勇主张已付房款20万元事实，仅提交了支付房款的收据，但未提供交付20万元房款的银行交易凭证，对于20万元均以现金方式支付，不合常理，不能有效证明支付房款事实的存在，因此案外人孙艳勇异议理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及相关法律之规定，裁定如下：
驳回案外人孙艳勇的异议。
如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 余永军
审判员 陈海彦
审判员 张积良
二〇一八年五月二日
书记员 丁 冉
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1425执异20号案外人孙艳勇，男，1977年11月21日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人陈潜、蒋星晨，河南宇言律师事务所律师。申请执行人刘学勤,男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人张松旺，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人冯新伟，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人连国强，男，1975年11月27日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行刘学勤申请执行张松旺、冯新伟、连国强民间借贷纠纷一案中，案外人孙艳勇于2018年2月5日提出执行异议，因其提交的材料不齐，孙艳勇又于2018年4月20日又向本院提交了执行异议书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙艳勇向本院提出执行异议称，（2017）豫1425执1620号拍卖公告，拟对包括位于虞城县利张路北侧刘集乡府东花园西街东侧3号楼18号商铺在内的房地产进行拍卖，而裁定中的3号楼18号商铺已由张松旺出售给异议人，双方签订有《购房协议书》，现案外人已并支付了房款，实际居住使用两年有余，该房屋现为案外人实际所有。请求依法停止对位于虞城县利张路北侧刘集乡府东花园西街东侧3号楼18号商铺的执行，解除对该房屋的一切执行措施。案外人孙艳勇向本院提交的证据有：证据一、《购房协议书》一份。证明对象：案外人孙艳勇签订的购房协议。证据二、收据一份。证明对象：案外人孙艳勇支付购房款20万元。本院查明，刘学勤诉张松旺、冯新伟、连国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）豫1425民初2586号民事判决，判决张松旺、冯新伟、连国强共同偿还刘学勤借款475616元及利息，判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人刘学勤向本院申请执行。本院于2017年10月8日作出（2017）豫1425执1620号执行裁定，查封被执行人张松旺、冯新伟、连国强所有的位于虞城县利张公路北侧刘集乡府东花园西街东侧门面房12号-23号共12套楼房、住宅小区由北往向数第三排3号楼一至四层8套住房和第五排5号楼一至四层西侧4套住。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，案外人孙艳勇主张已付房款20万元事实，仅提交了支付房款的收据，但未提供交付20万元房款的银行交易凭证，对于20万元均以现金方式支付，不合常理，不能有效证明支付房款事实的存在，因此案外人孙艳勇异议理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及相关法律之规定，裁定如下：驳回案外人孙艳勇的异议。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  余永军审判员  陈海彦审判员  张积良二〇一八年五月二日书记员  丁 冉
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执988号
申请执行人：杨林声，男，1977年11月30日出生汉族，司机，住宜昌市夷陵区。
被执行人：强润投资（宜昌）有限公司（机构代码59145026-4），住所地宜昌市夷陵区松湖路山水云间8-3-102号。
法定代表人：朱文强，该公司经理。
被执行人：朱哲山，男，1962年10月19日出生汉族，强润投资（宜昌）有限公司董事长，住宜昌市夷陵区。
申请执行人杨林声与被执行人强润投资（宜昌）有限公司、朱哲山运输合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年3月15日作出（2016）鄂0506民初465号民事调解书，确定：由被告强润投资（宜昌）有限公司、朱哲山于2016年12月30日前支付原告杨林声运输费7974元。案件受理费25元（已减半），由被告强润投资（宜昌）有限公司、朱哲山负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初465号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年十二月八日
书记员 胡 艳
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执837号
申请执行人翟春旺，男，1954年5月22日出生，汉族。
申请执行人路德印，男，1965年4月11日出生，汉族。
申请执行人耿贵安，男，1957年5月11日出生，汉族。
申请执行人翟风田，男，1945年11月12日出生，汉族。
被执行人翟福成，男，1963年3月23日出生，汉族。
申请执行人翟春旺、路德印、耿贵安、翟风田与被执行人翟福成相邻关系纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年10月15日作出（2016）豫0522民初1404号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告翟福成于本判决生效后十日内恢复申请人翟春旺、路德印、耿贵安、翟风田承包地范围内的路，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市不动产档案馆查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳市公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
以上财产查控情况，本院于2017年11月15日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2016）豫0522民初1404号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 李海燕
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一七年十月十五日
书记员 程秀来
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执100号
申请执行人：宜昌城乡商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：914205005597204040，住所地宜昌市西陵区石板村四组。
法定代表人：黄正洪，该公司董事长。
被执行人：宜昌家旺房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91420506788166793F,住所地宜昌市夷陵区三峡路。
法定代表人：朱宏玉，该公司董事长�
申请执行人宜昌城乡商品混凝土有限公司与被执行人宜昌家旺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年10月18日作出（2016）鄂0506民初2168号民事调解书，确定：一、原被告双方一致确认截止2016年10月13日，被告下欠原告货款本金4720932元，利息1038605元，负担原告实现债权费用72284元（诉讼费22284元、保全费5000元、律师代理费45000元），上述费用共计5831821元。二、被告宜昌家旺房地产开发有限公司自愿以其所有的位于夷陵区小溪塔松湖路18号“朗月半岛”的5号楼10套房屋（房号：010501号、010504号、010604号、010701号、010704号、010904号、011001号、011004号、011101号、011104号）抵偿上述债务本金4653437元，该本金自2016年10月13日起至抵偿房屋竣工验收交付之日止按照年利率24%计算的利息由被告承担；余款1178384元被告定于2016年10月30日前向�告一次性付清，若逾期履行，由被告承担该余款本金139779元为基数自2016年10月13日起至清偿之日止按照年利率24%计算的利息。三、上述抵偿房屋自原被告双方签订本协议之日起归原告享有所有权，由被告于2016年10月30日前负责房屋交付、办理产权登记、过户手续，所有产权登记、过户、税费等费用均由被告承担。若因其他原因导致被告未将该房屋过户给原告，则由被告向原告偿还债务本金4653437元及利息，并以本金4653437元为基数自2016年10月13日起至清偿之日止按照年利率24%计算利息。案件受理费减半收取人民币22284元，由被告宜昌家旺房地产开发有限公司负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险�知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初2168号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年十二月十四日
书记员 胡 艳
河南�孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1007号
申请执行人：王国京，男，1955年9月21日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：高淑宝，男，1969年8月5日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人王国京与被执行人高淑宝追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王国京与被执行人高淑宝达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执1007号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月五日
书记员 谢亚伟
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执保288号
申请保全人:尹会平，女，1972年7月7日出生，汉族，住西平县柏城镇柏城大道十巷3号，身份证号：41282419720707482X。
被保全人：龚保才，男，1973年12月18日出生，住西平县盆尧乡罗阁村三组身份证号：41282419731218553X。
被保全人：陈东坡,男,1978年10月5日出生,住西平县柏城镇经贸商城东区，身份证号：410105197810053311。
被保全人：李红刚,男,1966年12月11日出生,住西平县柏城镇水厂5号井，身份证号：412824196612114712。
被保全人：西平县宏业建设工程有限公司，住所地西平县环城乡大李庄。
法定代表人：李红刚，该公司经理。
本院在审理申请保全人尹会平与被保全人龚保才、陈东坡、李红刚、西平县宏业建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2018）豫1721民初3741号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被保全人人龚保才豫Ｑ×××××号车一辆；被保全人李红刚豫Ａ×××××号车一辆。
二、查封四被保全人的房产。
三、查封申请保全人尹会平提供的刘旺所有的位于西平县107国道土地使用权一宗,证号[西国用（2013）第068号]、位于西平县柏城镇柏城道十巷3号的房产一套，（房产证号：00××73），房屋建筑面积274.13㎡，作为担保。
本裁定送达后立即执行。
如不服本决定，可在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
审判员 杜积慧
二〇一八年九月二十五日
书记员 陈翔伟