河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫09刑终110号
原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）童某，男，1982年4月5日出生，汉族，河南省濮阳县人，大专文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。2017年4月26日因涉�犯诈骗罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年5月31日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人郭晓静，河南启点律师事务所律师。
原审被告人刘某，男，1986年7月10日出生，汉族，河南省濮阳市人，本科文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。2017年4月26日因涉嫌犯诈骗罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年5月31日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。
原审被告人聂某，男，1990年11月7日出生，汉族，河南省内黄县人，高中文化，濮阳市黄河路添运设计部负责人，捕前住内黄县户。2017年4月26日因涉嫌犯伪造印章罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年5月31日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。
原审被告人吕某，男，1986年6月1日出生，汉族，河南省濮阳市人，中专文化，中原油田钻井二公司技术发展部职工，捕前住濮阳市华龙区。2017年4月26日因涉嫌犯诈骗罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年5月31日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现已取保候审。
原审被告人武某，男，1987年7月31日出生，汉族，河南省濮阳市人，高中文化，中原油田钻井三公司职工，捕前住濮阳市户。2017年4月26日因涉嫌犯诈骗罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年5月31日以涉嫌犯赌博罪被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现已取保候审。
原审被告人缪某，女，1983年1月26日出生，满族，河南省濮阳市人，大专文化，无业。2017年5月15日因涉嫌犯诈骗罪被河南省中原油田公安局直属分局取保候审，同年6月15日被濮阳市华龙区人民检察院决定�保候审。现已取保候审。
濮阳市华龙区人民法院审理濮阳市华龙区人民检察院提起公诉的原审被告人童某、刘某犯赌博罪、伪造公司印章罪，原审被告人聂某犯伪造公司印章罪，原审被告人吕某、武某犯赌博罪，原审被告人缪某犯骗取贷款罪一案，于2018年1月25日作出(2018)豫0902刑初19号刑事判决。宣判后，原审被告人童某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人童某，并听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：一、伪造公司、事业单位印章罪
2015年至2017年4月间，被告人童某、刘某在濮阳市黄河路被告人聂某经营的添运设计部，让聂某伪造“中原油田第十社区滨河居委会”、“中原油田分公司消防支队人力资源科”、“中原油田分公司采油一厂采油管理�区”、“中原油田分公司采油一厂人力资源科”（2枚）、“中原油田分公司天然气产销厂人力资源科”、“中石化中原石油工程有限公司钻井四公司人力资源科”、“中石化中原石油工程有限公司钻井四公司人力资源科专用章”、“中石化中原石油工程有限公司钻井三公司人力资源科”、“中原油田第九社区康乐居委会”印章共10枚，用于帮他人办理贷款。2017年4月份，被告人聂某在其经营的添运设计部内，另行为他人伪造“濮阳市华龙区环境卫生管理局”、“中环国评（北京）科技有限公司”印章各1枚。
原判认定上述事实主要有如下证据：河南省中原油田公安局刑事侦查支队出具的扣押物品、文件清单，河南省中原油田公安局刑事侦查大队出具的情况说明，中原油田分公司档案馆出具的中原石油勘探局文件，濮阳市华龙区环境卫生管理局文件，中环国评（北京）科技有限公司证明及印模，证人石某、吕某证言，被告人聂某、童某、刘某供述，濮阳市公安局物证鉴定所（濮）公（物）鉴（文）字[2017]09号鉴定书等。
赌博罪
2017年4月15日，被告人童某、刘某、吕某在濮阳市大庆路甲元商务酒店401房间内，采取打扑克、麻将牌推饼的方式设置圈套诱骗张某1参与赌博，赢取张某1现金8000元，童某与吕某各分得4000元。同年4月24日，三被告人又伙同被告人武某在该酒店202房间内，采取麻将推饼的方式诱骗张某1参与赌博，赢取张某160万元。张某1分别向童某出具借条26万元、向刘某出具借条34万元。案发后，被告人吕某近亲属退还给张某18000元。
原判认定上述事实主要有如下证据：被告人童某、刘某、吕某、武某供述，证人张某1、王某1、张某2、王某2、周某1、刘某、冯某证言，中原油田公安局抓�经过，扣押物品清单，借条，微信聊天截图及视频光盘等。
骗取贷款罪
2016年1月至3月间，被告人缪某伙同梁某（已死亡）在濮阳市城区，使用伪造的结婚证、居民身份证，帮助陈某、孙某先后从农行大庆支行骗取个人住房公积金贷款共计102万元。案发后，缪某退出违法所得5万元。
原判认定上述事实主要有如下证据：被告人缪某供述，证人孙某、纪某、周某2、童某、刘某证言，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，中原石油田勘探局住房公积金管事中心个人贷款明细，农行濮阳大庆支行交易明细清单，个人住房公积金委托贷款合同，濮阳市华龙区民政局离婚登记审查处理表，个人住房委托贷款申请材料，居民身份证、结婚证复印件及微信聊天截图等。
根据上述事实及证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人童某、刘某伪造公司印章，其行为侵犯了国家对印章的管理活动，已构成伪造公司印章罪，二人系共同犯罪。被告人聂某伪造公司、事业单位印章，其行为侵犯了国家对印章的管理活动，已构成伪造公司、事业单位印章罪。被告人童某、刘某、吕某、武某以营利为目的，聚众赌博，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，均已构成赌博罪，四人系共同犯罪。被告人缪某以欺骗手段取得银行贷款，有其他严重情节，其行为侵犯了国家的金融管理制度，已构成骗取贷款罪。被告人童某、刘某一人犯数罪，应数罪并罚。六被告人到案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。被告人童某、刘某、吕某、武某、聂某系初犯，到案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。被告人缪某骗取的贷款刚达到犯罪追诉起点，且案发后退出全部赃款，未造成经济损失，且有悔罪表现，对其从轻�罚。被告人刘某、吕某、武某、缪某均自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第三百零三条第一款，第一百七十五条之一第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人童某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元；决定执行有期徒刑一年又九个月，并处罚金人民币一万八千元。二、被告人刘某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人聂某犯伪迼公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币八�元。四、被告人吕某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人武某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。六、被告人缪某犯骗取贷款罪，判处罚金人民币三万元。七、被告人童某违法所得3200元，依法予以追缴。八、扣押的伪造的印章12枚、麻将2副、电脑主机1台、刻章机1台、印章材料27个由扣押机关河南省中原油田公安局予以没收，上缴国库。
上诉人童某上诉及其辩护人辩护认为：一、在伪造公司印章罪中，童某伪造印章的数量不是一审认定的10枚，原判认定事实错误，量刑过重；二、在赌博罪中，童某和刘某在犯罪过程中所起的作用相同，原判对其量刑过重，请求二审法院依法改判。
经本院审理查明的事实及证据与原判相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。
关于上诉人童某上诉及其辩护人辩护的第一项意见，经查，2015年至2017年4月间，上诉人童某及原审被告人刘某在濮阳市黄河路原审被告人聂某经营的添运设计部，让聂某伪造“中原油田第十社区滨河居委会”、“中原油田分公司消防支队人力资源科”等共10枚印章，并使用这些印章帮助他人办理小额贷款，后二人将所获利润分掉。上述事实有上诉人童某、原审被告人刘某、聂某供述，证人石某等证言予以证实，童某与刘某的行为属共同犯罪，均应对所伪造的10枚印章承担责任，原判认定事实清楚，量刑并无不当。上诉人童某上诉及其辩护人辩护的该项意见不能成立。
关于上诉人童某上诉及其辩护人辩护的第二项意见，经查，2017年4月15日，上诉人童某、原审被告人刘某、吕某诱骗张某1参与赌博，赢取张某1现金8000元，童某与吕某各分得4000元。同年4月24�，三人又伙同原审被告人武某诱骗张某1参与赌博，赢取张某160万元。张某1分别向童某出具借条26万元、向刘某出具借条34万元。上述事实有上诉人童某、原审被告人刘某、吕某、武某供述，证人张某1等证言，借条等证据予以证实，童某与刘某在犯罪中所起总用基本相同，但刘某在犯罪后能够认罪认罚，其态度相对较好，原判量刑并无不当。上诉人童某上诉及其辩护人辩护的该项意见不能成立。
本院认为，上诉人童某、原审被告人刘某伪造公司印章，侵犯了国家对印章的正常管理秩序，二人行为均已构成伪造公司印章罪，且系共同犯罪。原审被告人聂某伪造公司、事业单位印章，侵犯了国家对印章的正常管理秩序，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪。上诉人童某、原审被告人刘某、吕某、武某以营利为目的，聚众赌博，四人行为均已构成赌博罪，�系共同犯罪。原审被告人缪某以欺骗手段取得银行贷款，并有其他严重情节，其行为已构成骗取贷款罪。被告人童某、刘某一人犯数罪，应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人童某上诉及其辩护人辩护的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高明献
审判员 田庆伟
审判员 文 艺
二〇一八年四月二十三日
书记员 胡永翰