四川省遂宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）遂中刑终字第41号
原公诉机关射洪县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路**号久远商厦*楼。
法定代表人吉文忠，系该公司总经理。
委托代理人罗浩，四川遂州律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）文某甲（系被害人文某乙之父），1945年1月13日出生于四川省射洪县，汉族，务农。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某（系被害人文某乙之母），1946年3月20日出生于四川省射洪县，汉族，务农。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某某（系被害人文某乙之妻），1973年11月1日出生于四川省射洪县，汉族，务工。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）文某（系被害人文某乙之子），1994年9月8日出生于四川省射洪县，汉族，务农。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人、原审反诉被告人）赵某某（系被害人范某某之妻），1956年8月26日出生于四川省射洪县，汉族，务农。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人、原审反诉被告人）范甲（系被害人范某某之女），1980年6月26日出生于四川省射洪县，汉族，务农。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人、原审反诉被告人）范乙（系被害人范某某之子），1983年12月13日出生于四川省射洪县，汉族，务农。
被上诉人（原审被告人、原审反诉原告人）任某，男，1967年10月28日出生于四川省绵阳市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，经射洪公安局决定，于2013年11月15日被射洪县公安局取保候审。2014年11月26日经射洪县人民法院决定，由射洪县公安局执行逮捕。现服刑于四川省金堂监狱。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）贾某某，女，1969年5月13日出生于四川省绵阳市，汉族，务工。
原审附带民事诉讼被告人、原审反诉被告人中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司。住所地：射洪县太和镇太和大道南段。
法定代表人文其斌，系该公司经理。
射洪县人民法院审理射洪县人民检察院指控原审被告人任某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人文某甲、杨某某、朱某某、文某提起附带民事诉讼，原审附带民事诉讼原告人赵某某、范甲、范乙提起附带民事诉讼，原审被告人任某提起反诉一案，于2014年12月9日作出（2014）射洪刑初字第39号刑事附带民事判决、2014年12月16日作出（2014）射洪刑初字第39号刑事裁定。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财险绵阳支公司）不服，提出上诉。原审附带民事诉讼原告人文某甲、杨某某、朱某某、文某，原审附带民事诉讼原告人赵某某、范甲、范乙，原审被告人任某，原审附带民事诉讼被告人、原审反诉被告人中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称人民财险射洪支公司）服判。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月8日18时左右，被告人任某在绵阳市火车站驾驶登记车主为其妻子贾某某的川BCR0**大众捷达小型轿车，搭载文某乙、朱某某、郭某某、王某、代某某（均为本案被害人），从绵阳市驶往射洪县，在行驶至射洪县广兴镇武南桥路段时，与相对行驶范某某（本案被害人）驾驶的川J5E5**普通二轮摩托车相撞，致范某某当场死亡，被告人任某、被害人文某乙、朱某某、郭某某、王某、代某某受伤，两车受损。经群众报警，被告人任某等人被送往医院救治。经四川中益司法鉴定中心鉴定，被害人范某某均系多器官损伤死亡。
2013年11月8日，射洪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，任某承担该事故主要责任，范某某承担该事故次要责任，文某乙、朱某某、郭某某、王某、代某某不承担该事故责任。
被害人文某乙被送往射洪县人民医院治疗，2013年10月8日至10月16日期间支付医疗费人民币36442.37元，2013年10月16日转入遂宁市中心医院治疗，支付医药费人民币44226.33元。另在遂宁市瑞康相药房连锁有限公司中心药店购人血白蛋白支付人民币4160元。后文某乙经抢救无效于2013年10月19日死亡。经四川中益司法鉴定中心鉴定，被害人文某乙系多器官损伤死亡。
2013年10月8日至2013年10月17日，朱某某在射洪县金华中心卫生院外科住院治疗，支付医疗费人民币5792.08元。经射洪县公安局鉴定被害人朱某某之损伤构成轻伤。经四川中益司法鉴定中心鉴定，朱某某的误工损失日为90日，需续医费人民币9800元。
2013年10月8日至2013年10月17日被告人任某在射洪县金华中心卫生院住院治疗，支付医疗费人民币3944.18元；2013年10月21日至2013年10月30日，在绵阳市第三人民医院住院治疗，支付医疗费人民币5621.93元。后经四川西科大司法鉴定中心鉴定，任某的颅脑损伤被评定为X（十）级伤残；肋骨骨折损伤被评定为X（十）级伤残。
贾某某系川BCR0**号轿车的所有权人，贾某某与被告人任某系夫妻关系。川BCR0**轿车在平安财险绵阳支公司投保了强制责任险和车辆损失险、商业第三者责任保险（保险限额人民币500000元），保险期限从2012年11月20日至2013年11月19日。
范某某系川J5E5**普通二轮摩托车的所有权人，该车在人民财险射洪支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元，保险期限从2012年10月10日至2013年10月9日。
附带民事诉讼原告人文某甲、杨某某婚后生育五个子女，文某甲、杨某某为农村居民。被害人文某乙与朱某某在事故发生前均在新疆务工超过一年以上，二人回射洪后租住在何某某位于射洪县太和镇城南滨江河畔的住房内。
附带民事诉讼原告人赵某某与被害人范某某婚后生育二个子女（已成年）。被害人范某某因曾是民办代课教师，2013年1月9日经射洪县社会保险事业管理局核定，范某某符合正退条件，基本养老金每月按人民币509.30元计发，从2013年1月1日执行。赵某某系失地农民，2013年10月退休，基本养老金每月按人民币528.3元计发。
案发后，任某、贾某某已支付被害人文某乙医药费人民币
24130元、丧葬费人民币18100元，共计人民币42230元；支付朱某某医药费共计人民币7792.08元；支付范某某丧葬费人民币15000元；支付王某医药费人民币2208.22元、代某某医药费人民币2233.96元，另给付王某、代某某赔偿金人民币7800元；支付郭某某医药费及营养费共计人民币6763.12元。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、鉴定意见、收条、医疗费票据、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。
原判认为，被告人任某违反交通安全管理法规，违章驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致二人死亡、一人轻伤并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担与其罪行相适应的刑事责任和民事责任。被告人任某归案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。积极赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。任某驾驶的川BCR0**号车在平安财险绵阳支公司投保了机动车强制责任保险、商业第三者责任险和不计免赔特约险，该公司对该车造成的损害后果首先在机动车强制责任保险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分由该公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定和事故责任比例赔偿，不足部分由事故责任人赔偿。被害人范某某驾驶的川J5E5**普通二轮摩托车在人民财险射洪支公司投保机动车强制责任保险，该公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。被害人文某乙虽系农村居民，但在城镇租房居住生活，并以在城镇从事建筑工作收入为主要生活来源，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿。被害人文某乙之父母文某甲、杨某某均达到我国确定的职工退休年龄，应当视为丧失劳动能力，均属文某乙的扶养对象。文某甲、杨某某系农村居民，应当按照农村居民标准计算被扶养人生活费，其五个子女应共同承担对二人的扶养责任。被害人朱某某请求的后续医疗费用应以鉴定意见为准，其请求其他赔偿根据其实际状况酌情确定，其请求赔偿精神损害抚慰金不予支持。被害人范某某系农村居民，但范某某经射洪县社会保险事业管理局核定为退休人员，每月领取基本养老金，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。范某某之妻赵某某请求赔偿其被扶养人生活费，因赵某某经射洪县社会保险事业管理局核定为退休人员，每月领取基本养老金，其子女均已成年，应由其子女对其尽赡养义务，该赔偿请求不予支持。反诉原告人任某系农村居民，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因未提供证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应按照农村居民标准计算其残疾赔偿金，按照城镇居民人均纯收入计算其误工损失，误工日期根据实际状况酌情予以确定，其提出赔偿其精神损害抚慰金的请求不予支持。因被害人范某某驾驶机动车过程中的违法行为，与他人共同造成了文某乙死亡，范某某应当对其造成的损害承担民事赔偿责任，但范某某已死亡，其造成的损害是其生前债务，应当在其所留遗产范围内赔偿受害人及近亲属的损失。附带民事诉讼被告人赵某某、范甲、范乙均系被害人范某某的继承人，其在继承范某某遗产后，负有在范某某遗产内支付受害人近亲属赔偿的义务。附带民事诉讼被告人贾某某系川BCR0**号车登记车主，与任某系夫妻关系，此车属于夫妻共同财产，应共同承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、三款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十一条、第二十条、第二十二条；《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决：一、被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险限额内赔偿文某甲、杨某某、朱某某、文某的因文某乙死亡产生的医疗费人民币7600元、精神抚慰金为人民币20000元、死亡赔偿金人民币83400元，共计人民币103400元。任某、贾某某共同赔偿文某甲、杨某某、朱某某、文某因文某乙死亡产生的医疗费等共计人民币495405.73元的70%，计人民币346784.01元。品迭任某、贾某某已支付的人民币42230元，任某、贾某某还应赔偿文某甲、杨某某、朱某某、文某人民币304554.01元。赵某某、范甲、范乙在继承被害人范某某遗产范围内共同赔偿文某甲、杨某某、朱某某、文某因文某乙死亡产生各种费用共计人民币
495405.73元的30%，计人民币148621.72元；三、由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险限额内赔偿朱某某医疗费人民币1400元、误工费人民币110元，共计人民币1510元。由任某、贾某某共同赔偿朱某某医药费等共计人民币25083.76元的70%，计人民币17558.63元。品迭任某、贾某某已支付的人民币7792.08元，还应赔偿朱某某人民币9766.54元。由赵某某、范甲、范乙在继承范某某遗产范围内共同赔偿朱某某医药费等共计人民币25083.76元的30%，计人民币7525.13元；四、由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内赔偿赵某某、范甲、范乙精神抚慰金人民币20000元、死亡赔偿金人民币90000元、车辆损失人民币2000元，共计人民币112000元。由任某、贾某某共同赔偿赵某某、范甲、范乙因范某某死亡产生的死亡赔偿金人民币357360元、丧葬费人民币18962元、交通费人民币612元、车辆损失人民币1115元，共计378049元的70%，计人民币264634.3元。此款由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿的90%，共计人民币238170.87元。不足部分人民币26463.43元，由任某、贾某某共同赔偿。品迭任某、贾某某已支付的人民币15000元，还应赔偿赵某某、范甲、范乙人民币11563.43元；五、由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险限额内赔偿任某医药费人民币1000元、残疾赔偿金人民币550元，共计人民币1550元。由赵某某、范甲、范乙在继承被害人范某某遗产范围内共同赔偿任某医疗费等共计人民币36124.97元的30%，计人民币10837.49元；六、驳回附带民事诉讼原告人文某甲、杨某某、朱某某、文某、赵某某、范甲、范乙，反诉原告人任某的其它诉讼请求。上列二、三、四、五项，限判决生效后30日内付清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的资金利息。
上诉人平安财险绵阳支公司的上诉意见是：1.任某系非法运营，上诉人在商业第三者责任险中不承担责任；2.范某某应按农村标准计算赔偿金额，且其在单位领取的抚恤金应扣除；3.精神抚慰金不应支持；4.本案的上诉费用由被上诉人承担；5.一审判决中第二、三、四、五项，所有正规发票的医疗费（含后续治疗费）按国家基本医疗保险扣减不能报销的部分，扣减30%，不能报销的部分上诉人不予承担；6.文某乙购买的人血蛋白发票不是正规发票、无医嘱，上诉人不应承担；7.文某乙应按农村标准计算相关赔偿金额。
二审经审理查明的事实、证据与一审查明的事实、釆信的证据一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告人任某违反交通安全管理法规，违章驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致二人死亡、一人轻伤并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担与其罪行相适应的刑事责任和依法承担相应的民事责任。一审宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，任某未提出上诉，原判刑事部分在法定期限届满后已发生法律效力。平安财险绵阳支公司上诉提出任某系非法运营，其在商业第三者责任险中不承担责任。经查，任某系非法运营的证据不足。该上诉意见本院不予采纳。其上诉提出范某某应按农村标准计算赔偿金额，且在单位领取的抚恤金应扣除。经查，范某某系退休职工，已正式领取城镇基本养老保险金，应按城镇标准计算相关赔偿金；范某某在社保局已领取抚恤金，上诉人亦无相应证据证明。该上诉意见本院不予采纳。其上诉提出精神抚慰金不应支持的意见本院不予采纳。其他上诉请求与上诉人无关，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。但原判中第二项、第四项部分费用计算错误，本院予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十一条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持射洪县人民法院（2014）射洪刑初字第39号刑事附带民事判决的第三项，即由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险限额内赔偿朱某某医疗费人民币1400元、误工费人民币110元，共计人民币1510元。由任某、贾某某共同赔偿朱某某医药费等共计人民币25083.76元的70%，计人民币17558.63元。品迭任某、贾某某已支付的人民币7792.08元，还应赔偿朱某某人民币9766.54元。由赵某某、范甲、范乙在继承范某某遗产范围内共同赔偿朱某某医药费等共计人民币25083.76元的30%，计人民币7525.13元；第五项，即由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险限额内赔偿任某医药费人民币
1000元、残疾赔偿金人民币550元，共计人民币1550元。由赵某某、范甲、范乙在继承被害人范某某遗产范围内共同赔偿任某医疗费等共计人民币36124.97元的30%，计人民币10837.49元；第六项，即驳回附带民事诉讼原告人文某甲、杨某某、朱某某、文某、赵某某、范甲、范乙，反诉原告人任某的其它诉讼请求；
二、维持射洪县人民法院（2014）射洪刑初字第39号刑事裁定，即原判决书第6页第10至16行中的反诉原告人任某请求射洪县人民法院判令范某某近亲属赔偿误工费人民币71746.5元更正为人民币7174.65元；原判决书第28页第4至12行中的被告人任某和附带民事诉讼被告人贾某某还应赔偿附带民事诉讼原告人文某甲、杨某某、朱某某、文某人民币3024554.01元更正为还应赔偿人民币304554.01元；
三、变更射洪县人民法院（2014）射洪刑初字第39号刑事附带民事判决的第二项，即由中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险限额内赔偿文某甲、杨某某、朱某某、文某的因文某乙死亡产生的医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金共计人民币103400元，变更为共计人民币111000元；本项中其他内容予以维持；
四、变更射洪县人民法院（2014）射洪刑初字第39号刑事附带民事判决的第四项，即不足部分人民币26463.43元，由任某、贾某某共同赔偿。品迭任某、贾某某已支付的人民币15000元，还应赔偿赵某某、范甲、范乙人民币11563.43元，变更为还应赔偿人民币11463.43元；本项中其他内容予以维持；
上列赔偿义务，限判决生效后30日内付清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的资金利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 危 晓
审 判 员 文晏萍
代理审判员 全利国
二〇一五年三月九日
书 记 员 肖 川