云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2626刑初197号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人马炳英，女，1972年5月15日生，苗族，户籍所在地云南省丘北县，文盲文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌故意伤害罪于2016年4月19日被丘北县公安局刑事拘留，2016年5月18日被执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。
辩护人陶联光，男，1966年7月26日生，苗族，户籍所在地云南省丘北县，住丘北县。系被告人马炳英的姑爹。
被告人杨学侯，男，1969年6月28日生，苗族，户籍所在地云南省丘北县，文盲文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月2日被丘北县公安局取保候审。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人马炳英、杨学侯犯故意伤害罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员赵庆洪出庭支持公诉，被告人马炳英及其辩护人陶联光、杨学侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控：2010年农历1月至3月被害人邹某1在与杨某（被告人之女）在河北省、广东省打工期间，因虐待杨某被丘北县人民法院于2010年10月19日以故意伤害罪判处有期徒刑2年6个月。邹某1刑满释放后多次来到新店乡冲头村民委小安村被告人马炳英、杨学侯家要求带走杨某遭到拒绝。2014年5月14日20时许，邹某1又骑摩托车来到被告人马炳英、杨学侯家门�周围徘徊，被告人杨学侯担心邹某1威胁其家人安全就去家门前叫邹某1到家里说，邹某1拒绝并辱骂被告人杨学侯，被告人杨学侯就用木棒将邹某1及摩托车打倒在地上，被告人马炳英（杨学侯之妻）用劈柴用的斧子将倒在地上的邹某1的右手手腕砍伤。经鉴定，邹某1右手的损伤评定为重伤二级，额头部的损伤评定为轻微伤。
公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认、提取笔录等证据。
公诉机关认为，被告人马炳英、杨学侯故意伤害他人身体的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于两被告人均有自首情节，且本案因婚姻家庭矛盾激化引发，马炳英故意伤害致人重伤，杨学侯故意伤害致人轻微伤。提请本院对被告人马炳英在有期徒刑二年以上三年以下依法判处；对被告人杨学侯在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下依法判处。
被告人马炳英对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称本案的发生是邹某1多次要带走其女儿并且威胁其家人其才砍他的，认为公诉机关的量刑建议过重，希望对其从轻处理。
辩护人陶联光的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。提出本案起因系邹某1多次威胁马炳英一家，被害人邹某1存在重大过错，被告人马炳英有自首情节，认罪态度好、且庭审中愿意承担被害人一定的经济损失，患有心脏病等疾病加之有四个孩子需要教育抚养，量刑意见同意公诉机关的量刑并建议对其适用缓刑。
被告人杨学侯对公诉机关指控的犯罪事实无意见，辩称本案的起因是邹某1刑满释放后多次要求带其女儿杨某回家，遭到拒绝后威胁要杀其家的四个孩子，对本案的发生有责任，希望法庭从轻处理。
经审理查明：2010年农历1月至3月被害人邹某1在与杨某（被告人之女）在河北省、广东省打工期间，因虐待杨某被丘北县人民法院于2016年10月19日以故意伤害罪判处有期徒刑2年6个月。邹某1刑满释放后多次来到新店乡冲头村民委小安村被告人马炳英、杨学侯家要求带走杨某遭到拒绝。2014年5月14日20时许，邹某1又骑摩托车来到被告人马炳英、杨学侯家门前周围徘徊，被告人杨学侯担心邹某1威胁其家人的安全，叫邹某1到家里说，邹某1拒绝并辱骂被告人杨学侯，被告人杨学侯就用木棒将邹某1及摩托车打倒在地上，�告人马炳英（杨学侯之妻）用劈柴用的斧子将倒在地上的邹某1的右手手腕砍伤。经鉴定，邹某1右手的损伤评定为重伤二级，额头部的损伤评定为轻微伤。
案发后被告人杨学侯报警并积极送被害人邹某1到医院进行救治并给付了救护车费用。庭审中，被告人马炳英、杨学侯某表示愿意赔偿邹某1因受伤产生的医疗费用，但因邹某1从医院跑了，无法找到，故无法进行赔偿。
以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实：
1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实丘北县公安局于2014年5月14日接到杨学侯报案称其将邹某1打伤了，该局经过审查，于2014年7月23日对该案立案侦查。
2．户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明，证实被告人马炳英,1972年5月15日生，作案时属成年人，无违法犯罪记录，不是网上追逃人员；被告人杨学侯，男，1969年6月28日生，作案时属成年人，无违法犯罪记录，是网上追逃人员。
3．到案经过、抓获经过，证实2014年5月15日，被告人马炳英、杨学侯打电话报警并到丘北县公安局新店派出所投案并如实供述了犯罪事实；后马炳英、杨学侯一家因惧怕邹某1报复外出打工，后经网上追逃，嵊州市公安局甘霖派出所于2016年4月19日在嵊州市甘霖镇下倪鑫达电声厂将被告人马炳英抓获,后杨学侯主动到案。
4.证人王某证言，证实2014年5月15日早上杨学侯打电话给其说：“我拿棒棒拦着路，拦到邹某1骑摩托车过来，我就问他：你有什么好好的说，这样经常来我们村里转，对我�村子不安全；邹某1说：你给是要吃我呢鸡巴，我过夜来杀你。然后我就用棒棒去打邹某1，但是没打到，邹某1骑着摩托车顺着水泥路跑了，我又跑上去拦着把邹某1打了翻下来，他的手被我们砍断了一只，你来看看现场”接了电话后其就到现场，看到两根棒棒，一把斧子，一辆翻倒的摩托车，地上有一些血迹，派出所的民警也来了，然后一起寻找邹某1，找到后民警打电话叫了救护车并把邹某1送上车。杨学侯说邹某1是他家两口子打的，没有其他人，现场的木棒一根是黄栗树；斧子是一把40厘米左右长的小斧子，摩托车是一辆红色两轮摩托车。邹某1是杨学侯的女婿，杨学侯告诉其如果他不打邹某1，邹某1不知道什么时候会来打其，两人的矛盾可能是几年前因为邹某1虐待杨学侯的女儿杨某被判了两年的刑引起的。前段时间其在村里看到邹某1，他带着假发，�着一把刀，在村子里徘徊。从去年到现在，邹某1每过几天就来村里一次，邹某1说他不服杨学侯告他坐牢，杨某不回去他不死心。事情发生后，杨学侯一家因为怕邹某1报复就一家都出去外地打工去了。
5.证人马某证言，证实2014年5月14日晚上，其接到其妹婿杨学侯的电话，杨学侯告诉其邹某1骑摩托车到他家转，他就问邹某1有什么事就好好的说，邹某1就对他说：我来做什么关你鸡巴事，我今天来就是要把你全家杀死。他听后就用手里拿的木棒打他，后来他媳妇马炳英听到孩子喊后也提着斧子和木棒来参与打架，当时打架只是他家两口子，没有其他的人，其听后叫他报警。5月16日早上其再次接到杨学侯的电话才知道邹某1的手被砍伤了，已经送到了丘北县医院医治，当晚邹某1就跑掉了，他出了1000元钱的救护车费；后来他说害怕邹某1�复就出去打工了，2016年4月19日其妹妹马炳英在浙江嵊州被抓后，当天杨学侯就打电话给其，其就让他回来并住其父亲家等候公安机关的处理。
6.证人李某证言，证实杨学侯案发后及时打电话给村小组和派出所，积极寻找并救治被害人，希望法庭对两被告人从轻处理。
7.被害人邹某1陈述，证实2012年11月12日其从文山监狱释放回家，释放证明地址不对无法落户，其身份证在2015年5月被其老丈人拿去了，其多次到老丈人家要身份证和其老婆，遭到拒绝和杨学侯威胁，所以其在2014年5月14日下午18时许骑车到杨学侯家看其老婆杨某（两人系同居关系），其骑车从他家门前路过，杨学侯就用一根树木拦着路，手里还提着一根木棒，其骑车从他的面前过时，他用木棒打了其胸口一棒，其就骑车朝水泥路上转，�老丈母（其不知道叫什么名字）在路边用木棒打了一下其摩托车的车头，另一个男子朝其头上打了一棒其就翻到土坡上了，然后其老丈人杨学侯就用斧子把其的右手砍断了，其老丈母一直用木棒打其的腿，其就爬起来跑，后来其滚到一个山坡的小沟里才发现其被砍的手只连带皮，还血流不止，其用鞋带止血后想报警但是手机没有信号，后来其昏昏迷迷的在水沟边坐着了，第二天早上才被其老丈人和派出所的发现。用木棒打其的那个男人其不知道叫什么名字也没有看清他的特征，其希望公安调查清楚。
8.被告人马炳英的供述及辩解：2014年5月14日19时许，邹某1骑摩托车来到其家门前停了20分钟左右就走了，其怕他来杀其家人，就和杨学侯商量用木棒去拦着路问问他有什么想不通的可以家里说，过了一会邹某1又骑车来了，杨学侯就问他：你有什么想不通的可以到家里来说。邹某1说：你要吃我的鸡巴噶，今晚上我就要你的命。杨学侯就拿了一根木棒，其听见其儿子说干架了，其就拿着小斧子并捡了一根木棒跟上去，其看见邹某1连人带车翻到埂子下面的土坡上，摩托车在一边，邹某1右边身体侧卧着，右手是伸出来的，有没有摔伤其不知道，其用小斧子将邹某1的手从手腕处砍断了，杨学侯叫不要砍，但已来不及，杨学侯用木棒打了邹某1的腿部两棒，看着邹某1动不了就报警了。5月15日早上8点左右，派出所的民警来到，其就带着民警去看现场、同民警一同找邹某1并将他送上救护车，之后其就和杨学侯随派出所民警投案自首了。几年前邹某1娶虐待其女儿杨某被法院判了两年六个月的刑，他和杨某不存在婚姻关系，刑满后他经常到其家里闹要杨某回去，有一次他还带刀来吓其并写了一些恐吓信，其怕邹�1来报仇，所以就把他的手砍了。后来他打电话给杨学侯说：你要我的命是一个人的，而我要你们的命则是全家的。杨学侯就和其商量，派出所离家远，还是离家保险点，于是就带着3个孩子去浙江嵊州打工了。杨学侯打邹某1的是一根黄栗树，其用来砍邹某1的手的是一把长40厘米左右的斧子，拿着的棒棒是一根桑树棒。
9.被告人杨学侯的供述及辩解，证实2014年5月14日19时许，邹某1骑摩托车来到其家门前停了20分钟左右就走了，其怕他来威胁其家人，就和马炳英商量用木棒去拦着路问问他有什么想不通的可以家里说，过了一会邹某1又骑车来了，其问他：你有什么想不通的可以到家里来说。邹某1说：你要吃我的鸡巴噶，今晚上我就要你的命。其听后就拿了一根木棒，邹某1就跑，其媳妇听见儿子说干架了，就拿着小斧子并捡了一根木棒跟着其去拦邹某1，其就用木棒打了邹某1的左肩处，邹某1就连人带车翻到埂子下面的土坡上，摩托车在一边，邹某1右边身体侧卧着，右手伸出来，其看到邹某1的额头右边撞到其敲在地上拦水管的木桩就流血，这时其媳妇来到，她左手提着木棒，用右手提着的小斧子砍邹某1的手，其叫她不要砍，但邹某1的手被她从手腕处砍断了，其就下去用木棒打了邹某1的小腿两棒，邹某1动不了了，其准备打电话报警，邹某1爬起来跑了，当时其直接打新店派出所所长王飞的电话想报警没有打通其，其打电话给其舅哥马某并把情况和他说后，他说帮其报警，后其再次拨打王飞的电话就打通了。5月15日早上8点左右，派出所的民警来到，其就带着民警去看现场、在民警的组织下去找邹某1并将他送上救护车，之后其就和马炳英随派出所民警投案自首了，当时除了其和马炳英外没有第三人打邹某1。几年前邹某1虐待杨某被法院判了两年六个月的刑，他和杨某不存在婚姻关系，刑满后他经常到其家里闹要杨某回去，2010年其女儿把邹某1的身份证给其就一直放在其那里，他每次来都是要找其女儿杨某，没有要身份证，直到其和其老婆把他打伤后才把他的身份证交到新店派出所。案发后，其怕邹某1报复就全家外出去浙江打工了，直到其老婆被网上追逃抓回来其就跟着回来了。其打邹某1的是一根黄栗树，马炳英用来砍邹某1的手的斧子是一把长40厘米左右的斧子。
10.（2010）丘刑初字第112号刑事附带民事判决书、释放证明，证实邹某1因故意伤害罪于2010年10月19日经云南丘北县人民法院判处有期徒刑2年6个月，2012年11月12日刑满释放。
11.邹某1写给杨学侯、杨某、马某的信，证实邹某1多次无理写信并要求让杨学侯的女儿杨某回到其身边。
12．鉴定意见及通知书，证实经丘北县公安局司法鉴定中心进行伤情鉴定，邹某1额部的损伤评定为轻微伤；右手的损伤评定为重伤二级。已将鉴定意见告知双方当事人。
13．现场勘验、辨认笔录及照片，证实案发现场位置及情况，马炳英对其用斧子砍断邹某1的右手手腕的地点进行辨认，杨学侯对其用木棒打邹某1的地点进行辨认。现场及辨认过程均已拍照固定。
14.作案工具辨认笔录及照片，证实马炳英从5把斧头中辨认出编号为4的斧头即为其作案时用的斧头；杨学侯从6根木棒中辨认出编号为3的木棒即为其作案时用的木棒。
15.提取笔录、情况说明，证实因邹某1说当时打其的除了杨�侯、马炳英外还有第三人，故提取了马炳英、杨学侯的血液备检，但邹某1拒绝配合采取其血液送检并拒绝作笔录；
16.扣押清单发还清单，证实扣押作案工具情况及将被害人的财物摩托车及被告人的与本案无关的财物返还给了当事人的事实。
17.情况说明，证实该案起诉后，民警多次到邹某1家中走访告知寻找被害人邹某1，均未找到。
以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人杨学侯将邹某1打倒在地上，马炳英用斧头砍邹某1的右手，致邹某1额部轻微伤、右手重伤，两被告人的行为已构成故意伤害罪且属于共同犯罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人马炳�、杨学侯犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中杨学侯仅用木棒打邹某1，其在整个事件中起次要作用，属于从犯，马炳英直接用斧头实施砍击被害人，其在整个事件中起主要作用，属于主犯。被告人马炳英、杨学侯在案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，之后两人因害怕邹某1报复就和其村的村小组报告后带着孩子外出打工，后公安机关经过网上追逃将被告人马炳英抓获归案，被告人杨学侯主动到案，两被告人系为躲避报复而外出打工且还向村小组作了报告，两被告人的行为不属于逃跑行为，应认定为自首。本案系因邹某1虐待两被告人的女儿杨某被判刑后又多次无理到两被告人家中要人并出言不逊而引发，被害人存在过错。被告人马炳英、杨学侯对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，对犯罪事实供认不讳，被告人马炳英、杨学侯辩称邹某1多次要求带其女儿回去，威胁要杀其家的人，对本案发生有责任，请求法庭从轻处理，两被告人的辩解意见成立，本院予以采纳。马炳英的辩护人提出本案被害人邹某1存在重大过错，被告人马炳英有自首情节，认罪态度好、且庭审中愿意承担被害人一定的经济损失，患有心脏病等疾病加之有四个孩子需要教育抚养，建议对被告人马炳英判处有期徒刑二年以上三年以下并对其适用缓刑的辩护意见部分成立，成立部分本院予以采纳。公诉机关量刑建议部分恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的致人重伤造成残疾的，处十年上、无期徒刑或者死刑。”故对被告人马炳英犯故意伤害罪应三年以上十年以下有期徒刑。被告人马炳英系主犯，杨学侯系从犯；本案因婚姻家庭矛盾引发且被害人邹某1存在过错；两被告人主动到公安机关投案自首并如实供述其犯罪事实，应认定为自首，认罪态度较好。本院决定对被告人马炳英从轻处罚、对杨学侯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人马炳英犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、被告人杨学侯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
三、作案工具斧头一把、木棒一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 伍新声
审 判 员 黄全苹
人民陪审员 郭文芳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 黄志凤