广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法白民初字第81号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区。
法定代表人：许妙忠。
委托代理人：洪智凯、夏锦江，该公司职员。
被告：王乔松，男，汉族，1977年9月24日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告：夏琼珊，女，汉族，1980年10月21日出生，住广东省揭阳市揭东区。
被告：林彬烽，男，汉族，1981年2月4日出生，住广东省揭阳市揭东区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告王乔松、夏琼珊、林彬烽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托代理人洪智凯到庭参加诉讼，被告王乔松、夏琼珊、林彬烽经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉称：被告王乔松因购冷轧板需要向原告申请借款二笔本金人民币174万元（币种下同）。第一笔本金160万元，借款期限从2012年10月24日起至2013年10月12日，双方约定利率10.62‰。第二笔本金14万元，借款期限从2012年10月26日起至2013年10月12日，双方约定利率10.62‰。借款合同签订当天，原告履行了发放贷款的义务。期届，经原告催讨，被告王乔松仍没有付还。被告夏琼珊为被告王乔松配偶，在夫妻存续期间的债务，有共同还款责任。被告林彬烽为上述借款作保证担保，应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：一、被告王乔松、夏琼珊立即归还原告贷款174万元及利息（第一笔本金160万元的利息，从2012年10月24日起计至还清之日，借款期限内按合同约定利率10.62‰计息，逾期利率按中国人民银行规定的农村商业银行逾期利率计；第二笔本金14万元的利息，从2012年10月26日起计至还清之日，借款期限内按合同约定利率10.62‰计息，逾期利率按中国人民银行规定的农村商业银行逾期利率计）；二、被告林彬烽对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用由二被告承担。
被告王乔松、夏琼珊、林彬烽没有答辩。
经审理查明，原告系经中国人民银行批准设立的金融机构。被告王乔松分两次向揭东县农村信用合作联社共借款174万元。其中被告王乔松于2012年10月24日向揭东县农村信用合作联社借款160万元，双方签订了农信保借字（2012）第10020129905337012号《保证担保借款合同》，合同的主要内容有：被告王乔松向揭东县农村信用合作联社贷款160万元用于购冷轧板（还旧借新）；借款期限自2012年10月24日起至2013年10月12日止；贷款月利率为10.62‰；还款方式：利随本清；被告林彬烽对该贷款承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；于2012年10月26日向揭东县农村信用合作联社借款14万元，双方签订了农信保借字（2012）第10020129905384585号《保证担保借款合同》，合同的主要内容有：被告王乔松向揭东县农村信用合作联社贷款14万元用于购冷轧板（还旧借新）；借款期限自2012年10月26日起至2013年10月12日止；贷款月利率为10.62‰；还款方式：利随本清；被告林彬烽对该贷款承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款后被告王乔松共付还原告借款利息153825.71元。2013年10月16日原告向被告王乔松发出《逾期贷款催收通知书》，但被告仍没有付还原告借款本息。现被告尚欠原告借款本金174万元及相应利息。
另查，王乔松与夏琼珊于2002年11月22日登记结婚，登记证号：粤霖府婚字第XXX号。
又查，2014年1月1日揭东县农村信用合作联社变更为广东揭东农村商业银行股份有限公司，其债权债务由广东揭东农村商业银行股份有限公司继承。
以上事实，有被告的身份证、户籍证明、结婚证、法定代表人身份证明书、企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、《保证担保借款合同》、广东农村信用社借款借据、《逾期贷款催收通知书》、粤银监复（2014）25号文件和庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，揭东县农村信用合作联社与被告王乔松、林彬烽签订的二份《保证担保借款合同》是三方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。合法有效的合同受法律保护，双方应按合同约定全面履行。被告王乔松借款后，没有依约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。夏琼珊与王乔松是合法的夫妻关系，夏琼珊在没有证据证明上述债务是属王乔松的个人债务的情况下，上述债务应认定为王乔松和夏琼珊的夫妻共同债务，被告夏琼珊应当共同清偿。所以原告请求夏琼珊还款付息合理合法，依法应予支持。被告林彬烽作为上述借款的保证人，在保证期间没有履行保证责任，应按保证合同的约定承担连带清偿责任。由于该社的债权债务由原告继承，故原告请求被告王乔松、夏琼珊付还借款本息、被告林彬烽对上述借款承担连带责任，证据充分，理由充足，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王乔松、夏琼珊应于本判决生效之日起十日内付还原告174万元及该贷款利息（其中本金160万元的利息，从2012年10月24日计起至2013年10月12日止按合同约定利率10.62‰计付，从2013年10月13日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的农村商业银行逾期利率计付；本金14万元的利息，从2012年10月26日计起至2013年10月12日止按合同约定利率10.62‰计付，从2013年10月13日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的农村商业银行逾期利率计付，但应扣除被告王乔松已付的利息153825.71元）。
二、被告林彬烽对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21756元，由被告王乔松、夏琼珊、林彬烽连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 张扬庆
审 判 员 张纯滔
人民陪审员 张银卿
二〇一四年七月十日
代书 记员 郑洁生
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。