山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第831号
原告李建亭，男，1979年8月8日出生，汉族，农民，住东明县。
原告刘美平，女，1982年1月29日出生，汉族，农民，住址同上。
原告李某某，女，2003年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人李建亭（原告李某某之父），男，1979年8月8日出生，汉族，农民，住东明县。
被告王志才，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住东明县。
委托代理人杨芳涛，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人张炳海，职务：总经理。
委托代理人李洪坤，该公司员工。
原告李建亭、刘美平、李某某与被告王志才、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建亭、刘美平及被告王志才委托代理人杨芳涛、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人李洪坤到庭参加诉讼，被告王志才、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负责人张炳海经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月15日20时许，被告王志才驾驶鲁RY26**小货车沿262省道由北向南行驶至肇事地点处准备向左转弯，与由南向北行驶的李建亭驾驶的鲁RP99**号轿车发生事故，致使两车损坏，王志才及其乘车人刘香丽、李建亭及其乘车人刘美平、李某某受伤。后三原告住进东明县中医院治疗，花去医疗费三万余元，被告对三原告的受伤不管不问。此事故经东明县交警队处理，认定被告王志才负主要责任，李建亭负次要责任，刘美平、李某某无责任。为维护自身合法权益，故具状起诉，请求判令被告赔偿原告李建亭医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、轿车赔偿金、轿车鉴定费、拆车费、停车费等项费用106445元，赔偿原告刘美平医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等项费用10000元，赔偿原告李某某医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等项费用48400.25元。
被告王志才辩称，一、原告主张的损害赔偿应当由被告信达财产保险公司菏泽中心支公司先行赔付，如有不足才由我根据事故责任承担赔付责任。二、原告主张的赔偿金额明显过高。三、原告李建亭在本案交通事故中存在过错，应当减轻我的赔偿责任。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，一、我公司没有接到报险，未能核实该车辆是否在我公司承保。二、被告王志才未向我公司提供行驶证、驾驶证和其他有效证件，对原告的损失我公司不应赔偿。
经审理查明，2012年8月15日20时许，被告王志才无证驾驶鲁RY26**号小货车沿262省道由北向南行驶到东明县东明集镇刘庄村路口北侧处准备向左转弯时，与由南向北行驶的原告李建亭无证驾驶的鲁RP99**号轿车发生事故，致使两车损坏，被告王志才及其乘车人刘香丽、原告李建亭及乘车人原告刘美平、李某某，五人受伤。事故发生后经菏泽市公安局交通警察支队东明大队处理，作出东公交认字（2012）第075号道路交通事故认定书，认定被告王志才无证驾驶、未靠路右侧行驶、观察不够、未保持安全车速，违反道路交通安全法规定，承担此事故的主要责任；原告李建亭无证驾驶、未确保行车安全，违反道路交通安全法规定，承担此事故的次要责任；刘香丽、刘美平、李某某三人无事故责任。三原告受伤后即被送至东明县中医院住院治疗，2012年8月31日出院，实际住院17天。经诊断原告李建亭右足二、三跖骨骨折、前额部皮肤挫裂伤、双膝皮肤破损、胸部软组织损伤，支出医疗费3497.90元。原告刘美平腹部及左膝软组织损伤，支出医疗费2099.50元。原告李某某右肱骨、左股骨骨折，支出医疗费25561.25元。三原告住院期间由原告李建亭的母亲贤桂兰、姐姐李美莲、妹妹李伟莲护理，护理人员均是农村居民。
本院受理此案后，根据原告李建亭的申请，依法委托菏泽德衡司法鉴定所就原告李建亭的伤残程度、误工时间、护理时间及人数进行鉴定。2012年12月26日，该所做出德衡司鉴所（2012）临鉴字第355号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李建亭道路交通事故致“右足2、3跖骨骨折”遗留的后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准中规定之伤残范围；误工时间拟为自受伤后3个月；伤后2个月需1人护理。原告李建亭支出鉴定费2000元。根据原告李某某的申请，依法委托菏泽德衡司法鉴定所就原告李某某的伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费用进行鉴定。2012年12月26日，该所做出德衡司鉴所（2012）临鉴字第356号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某某道路交通事故致“右肱骨骨折、左股骨骨干骨折”遗留的后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准中规定之伤残范围；伤后4个月需1人护理；二次手术费用预计需10000元人民币。原告李某某支出鉴定费2000元，鉴定时支出放射费64元。诉讼过程中三原告提供交通费票据32张，计款600元，二被告对此提出异议。
原告李建亭与原告李某某系父女关系。原告李建亭与原告刘美平系夫妻关系，原告李建亭驾驶的鲁RP99**号轿车原系原告刘美平父亲刘玉林购买，登记在刘玉林名下，二原告结婚时刘玉林将该车作为嫁妆赠与给了原告刘美平，现归原告李建亭、刘美平共同管理、使用。被告王志才驾驶的鲁RY26**号小货车属其家庭所有，在被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交通事故发生后，经东明县价格认证中心鉴定，作出菏东价交认字（2012）34号涉案物品价格认证结论书，认定鲁RP99**号奇瑞牌SQR7151A210车的损失价格为52270.00元，二原告支出价格鉴证费1200元，拆检费、停车费1600元。
另查明，2011年度，山东省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资29351元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据及用药清单、护理人员身份证明、鉴定意见书及鉴定费收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证及庭审笔录在卷为凭。证据已经庭审质证和本院审核，具有证据效力，足以采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任”。三原告因交通事故受伤，健康权已经受到侵害，其可以要求侵权人承担侵权责任。本案交通事故发生后，交警部门根据事故现场情况作出被告王志才承担事故的主要责任，原告李建亭承担事故的次要责任，刘香丽、刘美平、李某某三人无事故责任的责任认定，客观真实，本院予以认定。根据案情，综合原告李建亭及被告王志才在此事故中的过错程度，以由原告李建亭承担百分之二十的事故责任、被告王志才承担百分之八十的事故责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任”。原告李建亭的医疗费3497.90元，原告刘美平的医疗费2099.50元，原告李某某的医疗费25561.25元及二次手术费用10000元，有医疗机构的住院收费票据、费用清单、住院病历及司法鉴定意见书予以证明，足以认定。参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，三原告的住院生活补助费均为510元。对上述损失，应先由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内按比例分别赔偿原告李建亭、刘美平、李某某医疗费、住院生活补助费939元、611元、8450元；不足的部分，由被告王志才承担百分之八十的赔偿责任，分别赔偿原告李建亭、刘美平、李某某医疗费、住院生活补助费2455.12元、1598.8元、22097元。原告李建亭、刘美平、李某某系农村居民，参照2011年度山东省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，原告李建亭的误工费为7237.23元、护理费为4824.82元，原告刘美平的误工费为1367.03元、护理费为1367.03元，原告李某某的护理费为9649.64元；根据三原告住院治疗及进行司法鉴定的事实及当地客运交通的实际情况，本院酌情认定原告李建亭、刘美平、李某某的交通费分别为200元、100元、300元；对上述损失，由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告李建亭、刘美平所有的鲁RP99**号奇瑞牌SQR7151A210车的损价格为52270.00元，二原告支出价格鉴证费1200元，拆检费、停车费1600元，合计55070元；对上述损失，应由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；不足部分53070元，由被告王志才承担百分之八十的赔偿责任，赔偿二原告42456元。原告李建亭的鉴定费用2000元，由被告王志才赔偿1600元。原告李某某的鉴定费用2064元，由被告王志才赔偿1651.2元。三原告其余损失由原告李建亭负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李建亭医疗费及住院生活补助费939元、误工费7237.23元、护理费4824.82元、交通费200元，共计13201.05元。
二、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告刘美平医疗费及住院生活补助费611元、误工费1367.03元、护理费1367.03元、交通费100元，共计3445.06元。
三、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李某某医疗费及住院生活补助费8450元、护理费9649.64元、交通费300元，共计18399.64元。
四、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李建亭、刘美平车辆损失2000元。
五、被告王志才赔偿原告李建亭医疗费及住院生活补助费2455.12元、鉴定费用1600元，共计4055.12元。
六、被告王志才赔偿原告刘美平医疗费及住院生活补助费1598.8元。
七、被告王志才赔偿原告李某某医疗费及住院生活补助费22097元、鉴定费用1651.2元，共计22362.2元。
八、被告王志才赔偿原告李建亭、刘美平车辆损失42456元。
九、驳回三原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3597元，由三原告负担1146.44元，被告王志才负担2450.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 厉红军
审判员 李铁山
审判员 闫宪魁
二〇一三年六月三十日
书记员 荆 超