杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）0191刑初179号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，男，1950年10月25日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市涵江区。系本案被害人。
诉讼代理人刘平、汪红馀，浙江京衡律师事务所律师。
被告人周建雄（绰号“大雄”），男，1990年4月1日出生，傣族，文化程度大专，无业，户籍所在地云南省玉溪市通海县。因本案于2016年2月26日被刑事拘留，2016年3月31日被逮捕。
辩护人李春雷，浙江根旺律师事务所律师。
被告人戚霞晨，男，1988年4月6日出生，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地浙江省杭州市江干区。因本案于2016年2月27日被刑事拘留，2016年3月31日被逮捕。
辩护人辛本峰、卞巍鹏，浙江浙联律师事务所律师。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检未检刑诉[2016]1号起诉书指控被告人周建雄、戚霞晨犯抢劫罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本案受理后，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈倩倩及张垚出庭支持公诉，被告人周建雄及其辩护人李春雷、被告人戚霞晨及其辩护人辛本峰、卞巍鹏、附带民事诉讼原告人郭某的诉讼代理人刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州经济技术开发区人民检察院指控：2016年1月下旬，被告人周建雄通过QQ在网上物色实施抢劫作案的对象，被告人戚霞晨在明知周建雄欲实施抢劫的情况下向周建雄提供了被害人郭某的相关信息。2016年1月31日，周建雄及张某（另案处理）准备了作案用的帽子、口罩等从云南赶至杭州，并在戚霞晨的帮助下实地查看了郭某居住的杭州经济技术开发区白杨街道世茂江滨花园碧景湾小区外部环境。随后，周建雄及张某在戚霞晨的帮助下经过多次踩点确认了被害人郭某的具体住址，并购置了用于作案的刀具、胶带纸等工具，戚霞晨按周建雄的要求提供了用于作案的棒球帽、鞋子等，春节期间，戚霞晨与周建雄再次商议过分成问题。
因春节期间郭某回老家过年无法作案，故周建雄及张某自2016年2月12日左右进入小区地下室守候，直至2月16日郭某返回住处。2月17日早上，周建雄及张某在郭某居住的5幢1单元1301室旁边的楼梯蹲守，次日凌晨1时30分许，被害人郭某、任某外出返回住处，周建雄及张某在电梯间持刀控制郭某、任某，要求任某打开房门后进入客厅，又将保姆房内的刘某叫出来一并控制，威胁郭某等人交出财物，期间，周建雄持刀划伤郭某手部。后郭某寻机逃入书房呼救，周建雄及张某随即逃离现场，周建雄在逃跑时将郭某的手提包拿走（内有现金人民币13000元）。经鉴定，郭某手部伤势已达轻微伤标准。
周建雄离开现场后通过手机联系戚霞晨，两人见面后告知戚霞晨抢劫成功的情况，并在戚霞晨的帮助下至九堡一旅馆入住藏匿。随后，戚霞晨还帮助购买了衣物、食品等送至旅馆。周建雄及张某在旅馆躲藏至2月20日左右离开杭州至湖北省阳新县。2016年2月26日19时许，周建雄及张某在湖北省阳新县兴国镇一网吧被抓获。次日0时许，戚霞晨在暂住处杭州市江干区锦江南苑3幢2单元401室被抓获。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了被害人郭某、任某的陈述，证人张某、刘某、钱某、杨某的证言，检验结果告知单、法庭科学DNA鉴定书，辨认笔录及照片、视频、现场勘验检查笔录、通讯设备勘验检查笔录，手机数据及光盘、监控录像视频及光盘制作说明，接受证据清单、伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、伤势照片、门诊病历复印件、门诊收费票据、扣押决定书及清单、扣押物品笔录及照片、搜查证及笔录、调取证据清单、作案工具照片、手机通话记录、情况说明、发还清单、户籍证明、到案经过及被告人周建雄、戚霞晨的供述等证据。公诉机关认为，被告人周建雄、戚霞晨的行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人郭某诉请判令被告人周建雄、戚霞晨赔偿医疗费475元、被抢手提包、现金、钱包、钢笔等物31000元及精神抚慰金20万元,并提供了门诊病历、医疗门诊收费票据原件等证据。
被告人周建雄在开庭审理过程中对上述事实无异议。被告人周建雄的辩护人提出，被告人周建雄控制被害人并进入户内要求交付财物的行为和逃跑时带走手提包的行为应分开评价，且被告人周建雄系初犯，具有坦白、抢劫未遂等情节，请求本院对其减轻处罚。
被告人戚霞晨在开庭审理过程中对上述事实无异议。被告人戚霞晨的辩护人提出，被告人戚霞晨系从犯，具有坦白、初犯、主观恶性不深等情节，请求本院对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年1月下旬，被告人周建雄通过QQ群发布信息物色实施抢劫的对象，被告人戚霞晨明知被告人周建雄欲实施抢劫仍向其提供了被害人郭某的信息，且双方约定了分成比例。2016年1月31日，被告人周建雄和张某（另案处理）准备了作案用的帽子、口罩、手套等从云南赶至杭州，被告人戚霞晨开车载被告人周建雄和张某实地查看了郭某居住的杭州经济技术开发区白杨街道世茂江滨花园碧景湾小区外部环境，后又提供信息帮助被告人周建雄和张某确认了被害人郭某的具体住址，被告人周建雄和张某购置了用于作案的刀具、胶带纸等工具，被告人戚霞晨提供了用于作案的棒球帽、鞋子等物品，后被告人周建雄提高了被告人戚霞晨的分成比例。2016年2月12日至2月17日，被告人周建雄及张某先后在世茂江滨花园碧景湾小区地下室及该小区5幢1单元1301室边的楼梯间蹲守等候被害人郭某，2月18日凌晨1时30分许，趁被害人郭某、任某返回住处之机，被告人周建雄及张某戴着口罩、帽子和手套一起从楼梯间冲出，持刀控制住被害人郭某、任某，胁迫二人开门后进入室内，被告人周建雄持刀胁迫郭某交出财物，发现其手部划伤后用胶带缠住其双手，并胁迫任某叫出房间内的保姆刘某一并控制，被害人郭某趁机逃入房间内并反锁房门后大声呼救，被告人周建雄及张某随即逃离现场，被告人周建雄在逃跑时将郭某的手提包带走（内有现金人民币13000元），任某打电话报警。经鉴定，被害人郭某的手部伤势已达轻微伤。
被告人周建雄逃离现场后电话联系被告人戚霞晨并分给其人民币2500元，被告人戚霞晨帮助被告人周建雄及张某入住旅馆藏匿并帮助购买衣物、食品等物。2016年2月20日左右，被告人周建雄及张某逃离杭州至湖北省阳新县。2016年2月26日，被告人周建雄及张某被公安机关抓获归案，当场查获现金人民币6800元及手机3部等物；2016年2月27日，被告人戚霞晨被公安机关抓获；后公安机关搜寻到作案工具刀具1把及涉案休闲鞋2双、棒球帽1顶，查获的人民币6800元已经发还被害人郭某。
另查明，被害人郭某治疗伤势花费医疗费共计人民币419.30元。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：
1.被害人郭某陈述、辨认笔录及照片，证明2016年2月18日凌晨1时30分许，其和任某回到世茂碧景湾小区5幢1301室，两人刚出电梯口就被两个戴着口罩、手套和帽子的男子拿刀从楼梯口冲出按倒在地，被用刀架在脖子上，对方威胁如果声张就杀掉其二人，并威胁任某打开门后进入家里，高个男子将门关上并让其坐到餐桌边的椅子上，其发现手上流血了，高个男子就用桌上的纸巾包住其手上的伤口并拿出一卷胶带纸将其双手缠在一起，矮个男子就一直用刀架在任某脖子上，高个男子问家中是否有电脑未果，后又让任某将保姆叫出，用刀挟持保姆也坐到餐桌边的椅子上，其趁机挣脱手上的胶带纸并跑进次卧，将门反锁后大喊救命，过了一会任某告诉其警察到了；其经查点发现少了1只黑色菲拉格慕牌提包，包内有同一牌子的1个钱包，钱包内有18000元现金、1支万宝龙钢笔及身份证、银行卡等；其辨认出被告人戚霞晨即其曾聘用的驾驶员。
2.被害人任某的陈述，证明2016年2月18日凌晨1时30分许，其和郭某回到世茂江滨碧景湾5幢，刚从电梯里出来就从楼梯过道里冲出一高一矮两名戴着帽子和口罩的男子将二人扑倒在地，并且都拿着刀架在其二人的身上，威胁不要叫，否则杀了其二人，两名男子胁迫其打开1301室的大门，控制其二人进入房间，高个男子用刀控制住郭某坐在餐桌边，并拿出透明胶带将郭某的双手绑住，问其电脑在哪儿，其说没有电脑，高个男子又问保姆的房间，并让其敲保姆的房门将保姆叫出，在控制保姆坐到餐桌边的过程中，郭某趁机冲到边上的小房间并大喊救命，两名男子马上逃走，走的时候拿走了郭某的黑色手包。
3.证人刘某的证言，证明2016年2月18日凌晨，其在房间睡觉时听到老板娘喊其起来收拾一下衣服，打开房门发现老板娘站在餐桌边，老板坐在餐桌边，有个穿黑色衣服的男子拿着1把刀指着其让其不要乱动、乱叫，还有一名穿红色衣服的男子拿着1把刀并抓着老板娘的手，黑衣男子问老板娘还有没有保姆，老板娘回答没有了，又问有没有电脑，老板娘说没有电脑，黑色衣服的男子就让其坐在老板娘前面的凳子上，其就照做了，老板乘机跑到了客厅边的客房里把门关起来并大叫，两名男子就冲到外面跑了，老板娘报了警。
4.证人张某的证言、辨认笔录及照片、视频，证明2016年1月20日左右，周建雄告诉其有个在QQ群里认识的人提供信息说杭州有个有钱人，让其跟着一起到杭州来抢劫这个有钱人，成功后要给提供信息的人15%的报酬；其和周建雄买了手套、口罩和帽子后坐火车于2016年1月31日上午到了杭州东站，周建雄与那名网友联系后按照指示到了一个公交车站，到站后那名网友开着一辆黑色轿车接其二人到了碧景湾小区外转了一圈，该人称曾给那个有钱人做过司机，并且去家里吃过饭，并告诉了其二人路上的摄像头的位置，要求成功之后分10%的好处费，该人还说了那个有钱人家里的情况，有个尾号666的劳斯莱斯汽车停在地下车位；除夕当天，该网友请其和周建雄去家里吃饭，周建雄将该人的分成提到15%；后其和周建雄确定有钱人是住在1301室并购买了两把水果刀和一卷胶带纸，周建雄让那个网友买了两顶帽子、两双鞋用于掩饰作案，其和周建雄先后在碧景湾小区地下车库和1301室边的楼梯口等候，2月17日晚上，周建雄安排其抢劫时控制男的，并将男的和保姆用胶带绑起来，周建雄控制女的找电脑转账；2月18日凌晨1点半，其二人听到电梯开门和讲话的声音，遂冲出去，周建雄控制男的，其控制女的，男的和周建雄撕扯后往电梯口跑，其伸手将该男的拽倒，后其二人控制这两个人进入房间，周建雄关上大门，发现男的手上在流血，周建雄就用纸巾盖住他的手并用胶带将他的两只手缠了几下，周建雄问女的电脑，女的说没有电脑也没有网络，周建雄又问保姆的房间并让女的把保姆从房间里叫出来，周建雄让保姆坐在餐桌边并将大门外的女的包拿进来，男的趁机冲进了旁边的房间并反锁，大叫“抢劫了”，其和周建雄就冲出大门跑了；其先跑到金沙学府南门一个店铺的阁楼里躲了一天，2月18日20时许，其从阁楼里出来在嵊州小吃店吃饭，因为没钱，借用老板的手机打电话给周建雄，周建雄打车接上其并告诉其抢了1万多元，后打电话给网友要求换地方住，网友开车带其二人到九堡一个旅馆时，周建雄给了其二千元钱，让其转交给网友，给其二人买衣服和食物，第二天，网友买了吃的和衣物等，2月20日，其和周建雄离开杭州去了湖北；其辨认出被告人戚霞晨即提供帮助的网友，并对被告人周建雄及作案地点进行了辨认。
5.证人钱某的证言，证明2016年2月20日20时许，一个穿灰色马甲大概十七八岁的小伙子到其经营的嵊州小吃店内吃饭，付钱的时候表示没有钱，对方借其手机先后打了3个电话，过了半个小时，有一男子到其店内拿出一沓百元钞票，从中拿出30元付了饭钱，两人就走了。
6.调取证据清单、手机通话记录，证明张某借证人钱某的手机与被告人周建雄通话的情况。
7.证人杨某的证言、调取证据通知书及清单、作案工具照片，证明2016年2月27日10时45分许，其在世茂江滨花园碧景湾的5幢附近做保洁时，发现草丛里有1把长约30厘米的刀，想起物业保安队长曾问过有没有发现刀或者口罩之类的东西，遂将刀交到物业办公室；2016年2月27日，公安机关调取了该刀具。
8.监控录像视频及光盘制作说明，证明2016年2月18日2时11分，张某及被告人周建雄跑出碧景湾小区5幢大厅的情况、被告人周建雄翻墙跑出小区后经过江堤逃离的情况及张某经过江堤、之江东路、多蓝水岸小区、海天社区、金沙学府、学正中学、文海南路、二十五号大街进入金沙学府豪大大鸡排店并于当晚19时20分许进入嵊州小吃店，后被告人周建雄赶至嵊州小吃店并与张某乘出租车离开的情况。
9.现场勘验检查笔录、扣押决定书及清单、扣押物品照片，证明2016年2月18日2时30分许，公安机关接警后赶至杭州经济技术开发区白杨街道世茂江滨花园碧景湾5幢1单元1301室，对现场情况进行勘查并对现场情况拍照固定，提取餐桌上1卷带血迹的胶带纸、1团缠绕着透明胶带并带有血迹的餐巾纸及在1301室大门西侧消防楼梯下第三级台阶上提取1团带血的餐巾纸，并对上述物品予以扣押的情况。
10.法庭科学DNA鉴定书，证明经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，提取的透明胶带及纸巾上的血迹均检出人血成分，检出的DNA支持为被告人周建雄所留。
11.伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、伤势照片、门诊病历、门诊收费票据、检验结果告知单，证明被害人郭某的伤势情况、被害人郭某的治疗费用人民币419.30元，任某的治疗费用人民币56元的情况及经鉴定，被害人郭某的手部伤势已达轻微伤的情况。
12.搜查证及笔录、扣押决定书及清单、扣押物品笔录及照片，证明公安机关对被告人周建雄随身携带的现金人民币6800元、身份证4张、银行卡9张、银行U盾1个、写有电话号码及银行账户的纸片1张、白色三星牌手机1部、上网卡1张等物予以扣押的情况及2016年2月26日23时30分许，公安机关对被告人戚霞晨居住的杭州市江干区锦江南苑3幢2单元401室进行搜查，对戚霞晨的白色OPPO牌手机及黑色诺基亚牌手机各1部、黑色华硕笔记本电脑1台等予以扣押的情况。
13.扣押决定书及清单、扣押物品照片，证明被告人周建雄指认在碧景湾小区11幢前往C/D区地下通道的人行楼梯下角落内提取到的休闲鞋2双、棒球帽1顶系事先准备用于作案的物品，公安机关对上述物品予以扣押。
14.通讯设备勘验检查笔录，手机数据及光盘，证明经对被告人周建雄的三星牌手机和被告人戚霞晨的OPPO牌手机进行数据采集，被告人周建雄使用QQ（名称为“薇笑”、号码为583889005）与被告人戚霞晨（名称为“雨化”、号码为819498514）联系，戚霞晨向周建雄提供信息称杭州有个开KTV的老板是有钱人，其曾做过这个人的司机，双方约定事成之后分给戚霞晨10%的报酬，被告人周建雄向被告人戚霞晨表示“一定和你配合一起干”。
15.辨认笔录及照片，证明被告人周建雄及张某对作案使用的刀具进行辨认的情况。
16.情况说明，证明民警在案发现场及周边进行查找，未找到被告人周建雄及张某遗留的衣物和被害人的钱包等物及从被告人周建雄处查获的6800元现金已发还被害人郭某的情况。
17.到案经过，证明被告人周建雄、戚霞晨被公安抓获的情况。
18.户籍证明，证明被告人周建雄、戚霞晨的身份信息情况。
19.被告人周建雄的供述、辨认笔录及照片、视频，证明2016年1月份，其在一个QQ群里留言“提供贪官、富豪相关信息的重谢”，一名叫“雨化”的网友联系其，说杭州有一个开好几家娱乐会所的老板，他曾做过这个老板的司机，该人办了新电话卡后告诉其号码；2016年1月31日，其和张某坐火车从云南到杭州，经电话联系与“雨化”在九堡的一个公交车站见了面，并按照“雨化”的安排住在八堡的旅馆，“雨化”开车带其和张某在下沙碧景湾小区转了几圈，“雨化”告知其该老板及其家里的情况，有一辆尾号666的黑色劳斯莱斯轿车在停车场，后又告诉其该老板住在5幢，其和张某买了刀和胶带纸到碧景湾小区5幢地下停车场蹲守，通过劳斯莱斯轿车和电梯移动确定了该老板住在5幢1301室；除夕当天，“雨化”请其和张某去家里吃饭，其将“雨化”的分成比例提到15%；2月18日凌晨1时许，其和张某在1301室门口的消防通道等的时候见一男一女从电梯出来，遂冲上去控制这两个人，男子抓住其的刀刃并要跑，被张某拉倒，其向该二人说：“你们不要动，我们是要钱的”，用刀控制二人进入房间，其将门关上后看到男子手在流血，女的拿出纸巾放在男子手上，其拿出胶带把男子的手裹了起来，其问摄像头和电脑，女的回答没有电脑和网络，其遂让女的把保姆叫出，并让保姆坐在餐桌边，听到门外有响动，其拉开门后发现女的包掉在地上，把包拿回房间，男子突然站起身冲到旁边的房间并反锁，其和张某遂开门跑掉，出门前其看到地上有一只黑色的包，遂将包带走，跑的过程中发现包里有1万元钱左右和1只小包，小包里有3000元钱左右，其拿出钱后将包丢弃，并到地下车库换鞋后翻小区栏杆离开，后打电话给“雨化”开车接其，当晚七八点钟，张某给其打电话，其打车到云水苑的一个饭店去接了张某，晚十一时许，其联系“雨化”换到九堡的旅馆，在车上张某给了“雨化”2500元钱，并让“雨化”帮助买衣服和吃的，2月20日，其和张某离开杭州并给告知了“雨化”；其辨认出被告人戚霞晨即“雨化”，并对一同作案的张某及相关作案地点、蹲守地点、逃跑路线等进行了辨认。
20.被告人戚霞晨的供述、辨认笔录及照片，证明2016年1月下旬，其在一个QQ群里看到一个叫“薇笑”的人发布信息问有没有贪官、有钱人的信息，要弄点钱，其就用QQ跟对方私聊，表示其以前的老板住在下沙的一个小区，后来其买了一张电话卡用在诺基亚手机上，1月31日对方打电话告诉其已到杭州，其遂开车接上来的两个人并到其以前老板的小区转了转，告诉了他们这个老板的大概住处以及老板家里的情况，后来其又去确认了老板的住处是5幢并电话告诉了其中的“大个子”，其帮该二人买了2双鞋子和2顶帽子，2月7日其请该二人到其家里吃年夜饭，年初八左右，其接到“大个子”的电话说作案好了，让其去接，其开车接上“大个子”后，“大个子”说进门后把老板绑了，后在老板包里翻到了3000元钱，逃跑时与“小个子”失去了联系，后来“小个子”找到了，其开车接两人到九堡并安排旅馆住下，在车上时，“大个子”让“小个子”给了其2500元钱，让其开旅馆和买东西，其买了衣服和食物送到旅馆，第二天“大个子”告诉其已经走了；其辨认出被告人周建雄即“大个子”，张某即“小个子”。
以上证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周建雄、戚霞晨以非法占有为目的，结伙入户抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周建雄及张某深夜结伙持械抢劫，对两被告人酌情予以从重处罚。两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人戚霞晨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；两被告人均系初犯，且部分赃款被追回，酌情予以从轻处罚。两被告人的辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人周建雄的辩护人所提入户抢劫和逃跑时将包带走的行为应分开评价的意见，经查，被告人周建雄、戚霞晨及张某预谋实施抢劫，并为抢劫做了周密的准备，被告人周建雄及张某在入户抢劫过程中因被害人郭某跑到房间内大声呼救，害怕而逃跑，被告人周建雄在逃跑前将被害人郭某的手提包及包内财物带走，仍是在抢劫过程中劫得财物，符合抢劫罪的构成要件，故不应将一个犯意支配下的连续行为分开予以评价，辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。被告人周建雄、戚霞晨实施犯罪行为，给附带民事诉讼原告人郭某造成的经济损失，应承担连带赔偿责任，附带民事诉讼原告人郭某所提合理的赔偿请求，本院予以支持。据此，根据被告人周建雄、戚霞晨的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人周建雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2029年2月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人戚霞晨犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2024年2月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、扣押于杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的作案工具刀具1把、胶带纸1卷及诺基亚牌、三星牌、OPPO牌手机各1部，予以没收，由杭州市公安局杭州经济技术开发区分局处理。
四、责令被告人周建雄、戚霞晨共同退赔被害人郭某的经济损失人民币6200元。
五、被告人周建雄、戚霞晨于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费等经济损失共计人民币419.30元。
六、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 闫效先
人民陪审员 林祥宽
二〇一六年九月二十日
书 记 员 高 源