内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0782民初1146号原告：王志臣，男，1976年9月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：张利，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街113号。法定代表人：周振兴，职务：经理。委托诉讼代理人：于澎，男，该公司职工。被告：胡乃和，男，1957年11月13日出生，汉族，博克图车辆段劳服退休，现住内蒙古自治区牙克石市。原告王志臣与被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司（以下简称哈建集团）、胡乃和健康权纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志臣、被告哈建集团的委托诉讼代理人于澎、被告胡乃和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志臣向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告给付医疗费15580.65元、住院伙食补助费1500元、误工费1590元、护理费1590元，总计20260.65元的40%计8104.26元，判令第二被告给付20260.65元的30%计6078.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月13日凌晨3时许，王力驾驶第一被告所有的×××号福田大型搅拌罐车，在博克图镇原粮米加工厂原告住宅西侧处，为第二被告卸混泥土。卸完后，王力驾驶搅拌罐车倒车返回时，由于路的上方有电话线、光缆线等，车不能正常通过，第二被告请原告上车帮助挑线，第二被告在路面指挥王力倒车。在车辆驶过路上方最后一道线时，由于第二被告指挥不当及王力操作不谨慎，路上方的线将原告打落到路边的路肩上，致原告腰1椎体压缩性骨折、腰椎横突骨折，该案经牙克石市人民法院（2016）内0782民初2420号民事判决书，及呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07终508号民事判决书裁判，已生效且在执行中。现原告因手术取内固定物，发生医疗费15580.65元、住院伙食补助费1500元、误工费1590元（15天×106元/天）、护理费1590元（15天×106元/天），总计20260.65元，此费用原告在第一次诉讼中保留了诉权，现原告依据实际发生费用及损失，结合生效判决，诉至法院，望判如所请。被告哈建集团辩称，同意支付原告诉讼请求中符合法律规定部分的费用。被告胡乃和辩称，1、原告所述与事实不符，答辩人不具有指挥车辆的法定义务，对原告的损伤不具有法律意义上的因果关系，对于原告第一次提起诉讼的生效法律判决，答辩人不认同，在本案中保留意见。2、原告开始站在车梯上，不知什么时候上了车顶，我在车的左后角是看不见原告的。3、原告是受益人，主动自愿上车举线，不存在为他人帮忙。4、原告是在汽车调完头正常向前方行驶时被刮下车的，就算是答辩人指挥倒车，车正常向前方行驶时，不用任何人指挥。5、原告在第一次诉讼中已经对伤残程度进行了司法鉴定，并已经按照鉴定结论获得了伤残赔偿金，伤残赔偿金的支付是建立在治疗终结的基础上的，如果原告主张后期治疗费用，是对治疗终结的推翻，故本案后期治疗费用不应当获得支持。6、在中院开庭时，原告律师一再陈述所诉费用包括二次取钉费用。7、原告的医疗费存在弄虚作假，请法院给予核实。8、原告在林业总医院做CT时，检查费用1600元由答辩人垫付，请求在原告的医疗费用中予以扣除。9、对于原告的各项诉讼请求，具体抗辩意见视原告的举证情况一并阐述。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日凌晨3时许，受雇于哈建集团的王力驾驶×××号福田大型搅拌罐车，将施工剩余的混凝土找地方倾倒处理。因之前胡乃和向王力提到需要混凝土，王力电话联系胡乃和后将混凝土送到胡乃和处。途经原粮米加工厂房子处时，路上线路低，罐车无法通过，胡乃和爬到罐车上举线，罐车通过。卸完混凝土后，王志臣从洗浴出来，与胡乃和商讨使用部分混凝土，胡乃和同意。王力驾驶罐车原路返回时，胡乃和准备爬上车举线，王志臣提出上车举线，胡乃和同意，在车下指挥王力倒车。王力倒车至胡同再往前提车时，路上的电缆线将王志臣刮落罐车下。王志臣到内蒙古林业总医院住院治疗19天，被诊断为腰1椎体压缩性骨折、腰椎横突骨折、右上肢右外踝及腹部皮肤擦伤。2016年11月28日，王志臣被评定为IX级伤残。经本院（2016）内0782民初2420号民事判决书裁判，王志臣的合理损失，包括医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费及检查费，合计226176.74元，由王力承担40%责任即90470.7元，由胡乃和承担30%责任即67853.02元，由王志臣自负30%责任，其中王力的赔偿责任由哈建集团代为承担。宣判后，胡乃和以一审法院认定事实错误，划分责任比例不当为由，提起上诉。经呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终508号民事判决书裁判，驳回了胡乃和的上诉，维持一审判决。2017年11月6日，王志臣到内蒙古林业总医院入院，临床诊断腰1椎体骨折术后，行腰椎骨折术后钉棒系统取出术，术后对症治疗，住院15天，2017年11月21日出院，支出医疗费用计15580.65元，住院期间陪护一人。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王志臣提交证据：1、牙克石市人民法院（2016）内0782民初2420号民事判决书、呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终508号民事判决书，证明二被告对王志臣的损伤承担赔偿责任。2、内蒙古林业总医院诊断证明、出院小结，证明王志臣住院时间及住院原因。3、医疗费票据3张，证明王志臣发生医疗费用。被告哈建集团、胡乃和对以上证据真实性无异议，本院予以采信。被告哈建集团、胡乃和未提供证据。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，定残之后，因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗而实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费六项费用，赔偿义务人应当予以赔偿，而定残之前的赔偿项目，则规定于《解释》第十七条第一款。因此，王志臣腰1椎体骨折术后，行腰椎骨折术后钉棒系统取出术，术后对症治疗，由此而遭受的损失，哈建集团、胡乃和应承担赔偿责任，本院对王志臣诉讼请求中合理部分予以支持。关于王志臣诉讼请求中的各赔偿项目：（1）医疗费15580.65元，有证据支持，符合法律规定，本院予以支持。胡乃和答辩王志臣在第一次诉讼中已进行伤残等级鉴定，视为治疗终结，本次主张后期治疗费用不应得到支持的答辩意见，无法律依据，本院不予支持。胡乃和答辩在中院开庭时，王志臣律师一再陈述所诉费用包括二次取钉费用的答辩意见，因其未提供相应证据支持，本院不予支持。胡乃和答辩医疗费存在弄虚作假的答辩意见，经本院释明后，其未在指定期间内申请司法鉴定，根据《解释》第十九条规定，本院不予支持。（2）住院伙食补助费1500元，无法律依据，本院不予支持；（3）误工费1590元，无法律依据，本院不予支持；（4）护理费1590元，王志臣此次住院15天，护理费即为15天×39654元/365天=1629.75元，王志臣要求1590元，不违反法律规定，本院予以支持。因此，王志臣的合理损失即为15580.65元+1590元=17170.65元，参照本院（2016）内0782民初2420号民事判决书，本院决定由哈建集团承担40%即为17170.65元×40%=6868.26元，由胡乃和承担30%即为17170.65元×30%=5151.2元。胡乃和答辩曾为王志臣垫付检查费用1600元，要求在医疗费用中扣除，因王志臣认可该笔费用，且同意在本案中扣除，本院予以支持，故胡乃和还需支付王志臣5151.2元-1600元=3551.2元。至于胡乃和关于不承担责任的其他答辩意见，本院（2016）内0782民初2420号民事判决书中已分析完毕，其答辩意见未得到支持，本次诉讼中胡乃和未提供新的证据，故本案中也不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司赔偿原告王志臣医疗费15580.65元、护理费1560元，合计17170.65元的40%即6868.26元；以上款项于本判决生效之日起十日内付清。二、被告胡乃和赔偿王志臣17170.65元的30%即5151.2元，扣除胡乃和垫付的检查费用1600元，胡乃和还需支付王志臣3551.2元；以上款项于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回王志臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元减半收取计78元，由原告王志臣负担20元，由被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司负担38元，由被告胡乃和负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  廖宏岳二〇一八年七月十七日书记员  王美娜附：本判决所依据的相关法律1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。