成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第899号
原告：李明英。
委托代理人：谭刚，四川谦信律师事务所律师。
被告：万克明。
被告：方小蓉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第十一层1号。
负责人：范丹彦，经理。
委托代理人：邓颖，该公司员工。
原告李明英诉被告万克明、方小蓉、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理后，依法由审判员伏诗祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明英及委托代理人谭刚，被告万克明、方小蓉，被告平安财保锦城支公司的委托代理人邓颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明英诉称：2012年10月17日14时21时30分，被告方小蓉驾驶属被告万克明所有的川AHM3**号车在百工堰路段将原告李明英撞伤的交通事故，后经交警部门认定被告方小蓉承担此次事故的全部责任。原告受伤后被送往龙泉驿区第一人民医院住院治疗42天后出院，出院后经鉴定，原告有一处九级伤残，一处十级伤残。此事故给原告造成重大损失，被告方小蓉作为被告万克明的受托人，作为委托人的万克明应对原告的损失承担赔偿责任，由于事故车在被告平安财保锦城支公司处投保了相关保险，平安财保锦城支公司应首先在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，保险不能赔偿的部分，由被告万克明予以赔偿。因此，请求判令被告赔偿原告各项损失124595.6元。
被告万克明、方小蓉辩称：被告方小蓉受被告万克明委托驾驶事故车发生交通事故的事实和责任承担无异议。因事故发生在保险期限内，对原告的损失应首先由保险公司进行赔偿，保险不能赔偿的部分，则由被告万克明赔偿原告的正当损失。事故发生后，被告万克明为原告垫付医疗费用8411.86元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保锦城支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车川AHM3**号车辆在被告处投保了交强险和不计免赔第三者责任险，该次事故发生在保险期限内属实，被告按法律规定和保险合同约定愿意承担相应的赔偿责任。但原告主张的护理费、营养费和误工费，其标准过高，时间过长，依据并不充分，不应全部得到支持。原告受伤后，被告为此垫付医疗费10000元，希望在本案中一并处理。对被告万克明垫付的费用，同意在本案中一并处理。请求依法判决。
经审理查明：川AHM3**车属被告万克明所有。万克明为该车在被告平安财保锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，保险期间自2011年11月12日至2012年12月11日。2012年10月17日21时30分许，被告方小蓉受被告万克明委托，驾驶川AHM3**车行驶至龙泉驿区百工堰路段与行人原告李明英发生相撞，致原告李明英受伤的交通事故。后经公安机关认定，被告方小蓉承担事故全部责任。原告受伤后，被送往成都市龙泉驿区第一人民医院住院至2012年11月28日出院，住院42天，产生医疗费18411.86元（其中万克明支付8411.86元，平安财保锦城支公司支付10000元）。出院诊断为腰1椎体压缩骨折，右内踝骨折，多处软组织损伤。出院医嘱及建议为：暂休息3月，继续卧床休息1月；3月内一人护理，加强营养；骨折愈合后取内固定物，费用约5000元。2013年3月11日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告李明英因交通事故受伤的伤残等级评定为九级、十级（赔付比例为22%），原告为此支付鉴定费860元。因此次交通事故，双方认可原告的损失有：医疗费18411.86元（含自费药15%2761.78元，被告万克明承担），后续医疗费5000元，住院伙食补助费840元，交通费300元，鉴定费860元，残疾赔偿金78755.6元，精神损害抚慰金6500元。原告因此次交通事故的误工时间为132天、出院后需人护理为3个月（按30天／月计）所产生损失。上述损失中，被告平安财保锦城支公司按机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的规定予以赔偿，不属保险赔偿的部分，由被告万克明承担。
在本案事故发生前，原告系成都市远丰物流有限公司员工，双方签订有保洁员协议书，该公司出具证明，证明原告受伤前的月工资为2700元。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书（简易程序），出院病情证明书，医疗费票据，鉴定意见书及发票，保洁员协议书及收入证明，保险单等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权导致他人人身受到损害的，应当依法进行赔偿。被告方小蓉承担此次事故的全部责任，对事故造成原告的损失，除应由被告平安财保锦城支公司在交强险及第三者责任险按合同约定予以赔偿外，不足的部分，应由事故责任人予以赔偿。由于被告方小蓉系受被告万克明的委托，驾驶事故车川AHM3**，发生本案交通事故，故由方小蓉承担的责任，应由万克明承担。对双方确认的原告损失，本院予以确认。
原告为证明自己的误工损失，举出了保洁员协议书，收入证明，以证明其月工资为2700元，而被告平安财保锦城支公司认为，原告未举出收入减少证明和工资表以及用人单位的营业执照，其主张的误工损失依据不足，不应支持，而应按服务行业的平均工资计算其误工损失。原告的证据并不能充分证明其实际工资标准（包括收入减少证明、工资表、银行工资卡入账明细、完税证明等工资实际发放的证据），但原告确实存在误工费，为公平见，以本地从事相同行业的工资标准2000元／月，作为计算原告的误工费标准，为8800（2000÷30×132）元。原告主张的营养费3960（30×132）元，其标准过高，时间过长，对此，本院考虑原告住院期间需予以营养加强，出院后不予考虑，标准为20元／天，因此，营养费为840元。原告主张的护理费10560元，虽护理时间有相关医院证明，但其主张的标准过高，并且护理是由其家人承担，对此，本院酌定原告的护理费为7920（60×132）元。故，本案交通事故造成原告的损失有：医疗费18411.86元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费840元、营养费840元、交通费300元、护理费（住院和出院后）7600元、鉴定费860元、误工费8800元、残疾赔偿金78755.6元、精神损害抚慰金6500元，共计127907.46元。其中，医疗费中自费药部分和鉴定费3621.78元，不属保险赔偿范围，应由被告万克明承担，其余损失应属保险赔偿范围，但应扣除被告所垫付的医疗费。因此，被告平安财保锦城支公司应赔偿本案原告因交通事故造成的损失108955.6（7920＋840＋840＋300＋8800＋78755.6＋5000＋6500）元，被告万克明实际垫付原告医疗费8411.86元，超出了其应承担的损失金额，对超出的部分4790.08（8411.86-3621.78）元，应由被告平安财保锦城支公司在履行赔偿义务时，直接赔付给被告万克明。据此，依照《中华人们共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李明英108955.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内支付被告万克明4790.08元；
三、驳回原告李明英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取562元，由被告万克明负担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 伏诗祥
二〇一三年五月七日
书记员 谢 芃