河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0184刑初45号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人刘某甲。因涉嫌故意毁坏财物罪，2015年1月14日被新乐市公安局刑事拘留，同日被取保候审。
被告人葛某。因涉嫌故意毁坏财物罪，2015年1月29日到新乐市公安局投案，2015年1月30日被新乐市公安局取保候审。
辩护人侯合书，河北农合律师事务所律师。
被告人刘某乙。因涉嫌故意毁坏财物罪，2015年1月14日被新乐市公安局刑事拘留，2015年1月30日被新乐市公安局取保候审。
新乐市人民检察院以新检刑诉字(2015)323号起诉书，指控被告人刘某甲、葛某、刘某乙犯故意毁坏财物罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员袁云鹤出庭支持公诉，被告人刘某甲、葛某及其辩护人侯合书、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乐市人民检察院指控，被告人刘某甲、葛某、刘某乙等人因不满土地被征用，于2014年11月15日下午和2014年11月17日下午，两次毁坏新乐市同常店村西被征用土地的砖墙。经鉴定，被毁坏砖墙两次损失价值共6264.3元。
公诉机关提供了现场勘验笔录、现场照片、监控视频截图、价格鉴定意见书、户籍信息、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人刘某甲、葛某、刘某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，涉嫌故意毁坏财物罪，依法应予惩处。
被告人葛某对公诉机关指控的事实予以认可；被告人刘某甲对公诉机关指控的事实予以认可；被告人刘某乙对公诉机关指控的事实不予认可，辩称其推倒的是自己地里的砖墙，不构成犯罪。
辩护人认为鉴定人未提供到现场勘查的证据，对鉴定方法和价格结论有异议，申请通知鉴定人出庭作证并当庭提交了重新鉴定申请书。我院依法通知鉴定人甄某、李某乙出庭说明相关情况，因现场已经不复存在，重新鉴定不现实，当庭驳回辩护人的重新鉴定申请。辩护人提出的辩护意见是，被告人葛某的行为不应作为犯罪处理，不符合故意毁坏财物罪的规定。一是葛某不具有故意毁损砖墙的主观故意，是维护自身合法权益的民事自救行为；二是被告人葛某的客观行为达不到刑法规定的故意毁坏财物罪的定罪标准；三是如果法庭不采纳辩护人的无罪辩护意见，被告人葛某有如下法定或酌定从轻处罚情节：被告人葛某系自首、取得了谅解、如实供述、认罪态度较好、主观恶性小。
经审理查明，被告人刘某甲、葛某、刘某乙等人因不满土地被征用，于2014年11月15日下午和2014年11月17日下午，两次毁坏新乐市同常店村西被征用土地的砖墙。经鉴定，被毁坏砖墙两次损失价值共6264.3元。
河北省展利防水机械装备有限公司于2015年1月28日对被告人的违法犯罪行为表示谅解，造成的撞墙损伤，不再要求被告人赔偿，不再追究被告人的任何责任。
以上事实，由经过开庭质证、认证以下证据予以证实：
1、受案登记表。
2、现场勘查笔录（两次推墙）、被损坏现场照片、监控视频截图证明砖墙被损现场情况及被告人葛某等人两次推倒砖墙的现场情况。
3、市价鉴字（2014）第085号价格鉴定结论书证明六处被推倒砖墙损失价格鉴定金额为2718.69元。
市价鉴字（2014）第086号价格鉴定结论书证明八处被推倒砖墙损失价格鉴定金额3545.61元。
4、事业单位法人证书、价格鉴证资格证证明鉴定单位与人员具有相应的鉴定资质。
5、新乐市公安局城区公安分局2014年11月29日《违法犯罪记录查询情况说明》三份证明被告人葛某、刘某甲、刘某乙三人在新乐市公安局城区公安分局辖区内无违法犯罪记录。
6、新乐市公安局城区公安分局2015年1月29日《到案经过》证明被告人葛某于2015年1月29日10时许到城区分局投案自首，主动交待问题。
7、《河北省人民政府建设用地批复文件冀政转征函[2014]886号》-关于新乐市2014年第十批次建设用地的批复、新乐市国土资源局2014年11月16日出具的《证明》主要证明：河北省人民政府冀政转征函[2014]886号批复文件（新乐市2014年第十批次建设用地）中同意转用、征收的集体土地10.4856公顷中包含机场路东、同常店村西的土地3.0731公顷（46.0965亩）。
8、新乐市国土资源局、新乐市工业园区管理委员会2014年10月29日《委托书》证明2014年10月20日经河北省人民政府批准，新乐市人民政府征收了同常店村西46.0965亩土地，为了便于管理和利用，先委托河北省展利防水机械装备有限公司对该地块暂时进行垒建围墙和看护，费用有河北省展利防水机械设备有限公司自负。
9、同常店村委会2015年1月27日《保证书》：2014年12月展利机械厂进入我村占地46亩，至今由于6户思想、法律意识淡薄，对新乐的发展形势认识不够，给企业和政府增添许多麻烦。通过上级领导多次指导和村委会多次做工作，这几户有了清醒认识，彻底改变了思想观念，并且都签了占地协议，并写了保证书。先村委会保证这六户村民不在为此闹事，积极配合支持新乐的经济发展。
10、新乐市公安局城区公安分局2015年1月29日《证明》二份证明同常店村民韩小强、高富冒有能力履行担保义务。
11、河北省展利防水机械装备有限公司2015年1月28日《证明》证明该公司也对被告人的违法犯罪行为表示谅解，造成的撞墙损伤，不再要求被告人赔偿，不再追究被告人的任何责任。
12、户籍信息。
13、新乐市公安局城区公安分局2015年10月20日《工作说明》证明于2015年1月14日上午，城区分局将被告人刘某甲抓获，在当日下午民警将刘某甲刑事拘留送到石家庄市第二看守所。经体检，刘某甲血压较高，石家庄市第二看守对其不予羁押，城区分局后变强制措施为取保候审。
14、光盘两张证明2014年10月15日、2014年10月17日同常店村西被告人推倒砖墙情况。
15、证人证言
证人李某甲称是我打电话报的警。2014年11月15日下午4点来钟，我们公司在同常店村西工地的围墙被人推倒了。2014年11月15日下午2点来钟，我们准备在同常店村西工地施工，有十几个人来到现场，他们说因为征地赔偿款还没有给他们，就不许我们施工，施工的人员就和对方吵起来了。在3点来钟，我们和施工人员就走了，在4点来钟，我返回工地发现工地围墙被推倒了40米左右长，于是我报警了。我不知道墙是谁推的，墙是用红砖和泥土垒的24砖墙。2014年11月18日上午9点来钟，我开车去同常店村西的工地，我看到工地的南墙砖被人推倒了几段，大概80米左右长。随后我就打电话报警了。我不知道砖墙是什么时候推倒的，2014年11月17日下午我去工地看情况的时候，南边的砖墙还没被推倒，我不知道是谁推的砖墙，被推倒的墙是用红砖和泥土垒的24砖墙。
证人白某甲称我是同常店村支部书记。我们村西葛某等人的土地已经被政府征用了，已经建了围墙。昨天下午有人把征用土地的围墙推倒了，我没有见。通过看监控录像指认出推倒砖墙的有白某丙、刘某乙、葛某、刘某甲。她们不同意政府征用土地所以推砖墙。
证人白某乙称我是同常店村支部副书记。我们村西葛某等人的土地已经被政府征用了。2014年11月15日下午有人把征用土地的围墙推倒了，我没见。通过看监控录像指认出推倒砖墙的有白某丙、刘某乙、葛某、刘某甲。他们不同意政府征用土地，我们多次做工作也不行，调地他们也不同意，所以他们推砖墙。
证人刘某丙称我是同常店村委会主任。我们村西葛某等人的土地被政府征收了，前几天已经用砖墙围了起来。2014年11月15日，有人到村西把砖墙推倒了的事我不知道。通过看监控录像指认出推倒砖墙的有白某丙、刘某乙、葛某、刘某甲。他们几家始终不同意征地，给他们调地他们也不同意，开始建围墙时，他们就去闹过事。
证人代某称我家在同常店村西有1亩左右土地，政府去年要征用，我不同意。今年10月份的一天，政府组织人就把村西的地用砖墙圈了起来。后来我、刘某乙、葛某、李某甲、刘某甲、康某甲六家每天都到工地现场看着，不许施工。2014年11月17日下午，我们就到工地南边，从西边往东边开始推砖墙，砖墙是用红砖垒的，推到东边时，我们就回家了。我在村西一共参与过一次推砖墙，那是我家的地，我不同意征用，我没有签字所以我推砖墙。
证人白某丙称2014年11月15日下午，我看到有人在村西地里卸沙子，卸完沙子对方就走了。我感觉挺生气就把我家地北头的砖墙推倒了，推完以后我就回家了。我推的是我家地北头的砖墙，其他人我不知道。我在地里没有见刘某甲、刘某乙、葛某。当时我骑着三轮车去的，把三轮车停在公路上，步行去的地里，我只推倒我自己家地北头的一块。当时我上身穿着花袄。因为征地的事，我不同意，我不知道村委会是否给我调换土地了。我没参与2014年11月17日南边的砖墙被推倒的事。
证人孟某称新乐市同常店村西原先有我家的土地3.1亩地。政府征用后，我没有到现场推倒过围墙，我没在征地协议上签字。我原先没有在家，昨天才回来，所以没签字，我没有组织人到现场推砖墙，也不是我指使人干的。我是康某甲的妻子，公安局传唤康某甲应该是因为去年村南被征耕地推倒围墙的事，我不知道康某甲有没有参与推倒围墙来，我没有参与推倒围墙的事。
16、被告人的供述及辩解
被告人刘某乙称2014年11月15日，我参与推同常店村西征地的砖墙了，推倒的是北头的墙。当时都有我、葛某、刘某甲和白某丙。我把我家地头上的砖墙推倒了，葛某、刘某甲和白某丙她们各自把各自家地头的墙用手推倒的。2014年11月17日，我参与推同常店村西征地的砖墙来，我只把我家地南头的推倒了。我们到工地推砖墙没人组织也没人提议。我参与了两次推砖墙。第一次是2014年11月15日，我参与推倒了被征耕地北头的砖墙。第二次是2014年11月17日，我参与了被征耕地南头的砖墙。第二次在南头推倒砖墙的时候骑三轮车的男子是康建国。
被告人刘某甲称我家在同常店村西有2.8亩地，新乐市人民政府从去年就和我们谈，要征用我家的地，我不同意。当时没有签征地协议的有6家，有我、葛某、孟某、白某丙、刘某乙、王某甲。我们推砖墙没有人组织，也没有人提议。我当时上衣穿红棉袄，我推倒砖墙是因为我不同意征地。我参与了两次推砖墙，第一次是2014年11月15日我参与推倒被征耕地北头的砖墙；第二次是2014年11月17日我参与推倒被征耕地南头的砖墙。我平时在村里的建筑工地打工。
被告人葛某于2015年1月29日10时32分供述，我投案自首来了，因为在2014年11月15日下午和2014年11月17日下午，在我们同常店村西推倒砖墙来。我推倒砖墙因为那块地有我家的六分左右的土地，我不同意政府征用。我想好了，不在闹事了，已经同村委会签订了征地协议。我参与推倒了两次砖墙，第一次是2014年11月15日，我参与推倒了被征耕地北头的砖墙。第二次是2014年11月17日，我参与推倒了被征耕地南头的砖墙，骑三轮车的男子我记不清是谁了。
以上证据经法庭质证、核实，足以认定被告人刘某甲、葛某、刘某乙故意毁坏财物的犯罪事实。
本院认为，被告人刘某甲、葛某、刘某乙故意毁坏财物数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。因被告人葛某伙同刘某甲、刘某乙两次故意毁坏财物，数额较大，符合故意毁坏财物罪的构成要件，故对辩护人提出的被告人葛某的行为不应作为犯罪处理，不构成故意毁坏财物罪的辩护意见不予支持。因被告人刘某乙伙同葛某、刘某甲两次故意毁坏被征收土地建起的围墙，数额较大，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，故对其所称推倒的是自己地里的砖墙，不构成犯罪的辩解不予支持。被告人葛某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某甲、葛某、刘某乙已取得被害单位谅解，可酌情对被告人从轻处罚。为打击犯罪，维护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，单处罚金2500元。
（罚金自判决确定之日起三十日内交纳。）
被告人葛某犯故意毁坏财物罪，单处罚金2000元。
（罚金自判决确定之日起三十日内交纳。）
被告人刘某乙犯故意毁坏财物罪，单处罚金2500元。
（罚金自判决确定之日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 刘 彬
审 判 员 张玉敏
人民陪审员 郝亚珍
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 李 宁