河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第4300号
原告赵树芝，住围场满族蒙古族自治县。
委托代理人李然，棋盘山镇法律服务所法律工作者。住围场满族蒙古族自治县。
被告刘伟，住围场满族蒙古族自治县。
被告王晓光，住围场满族蒙古族自治县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（太保财险承德中心支公司），住所地承德市双桥区丽正门大街6号。组织机构代码80910319-4。
法定代表人姜跃利，职务总经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
原告赵树芝与被告刘伟、被告王晓光，被告太保财险承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐军志适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵树芝及其委托代理人李然，被告王晓光，被告刘伟，被告太保财险承德中心支公司委托代理人杨昌勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵树芝诉称，2015年9月4日18时40分许，刘伟驾驶冀H5L5**号小型轿车，由北向南行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街东十字路口南口路段，与由西向东王晓光驾驶的轻便二轮摩托车相撞，摩托车在倒地的瞬间又与赵树芝推着的自行车相刮撞，造成王晓光、赵树芝受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，刘伟负此次事故的主要责任，王晓光负此次事故的次要责任，赵树芝无责任。刘伟驾驶的肇事车辆在被告太保财险承德中心支公司投保交强险和保额为30万元的商业三者险，并约定不计免赔。事故发生在保险期内。此次事故给原告造成各项经济损失14325.32元，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告太保财险承德中心支公司辩称，对此次交通事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和保额为30万元的商业三者险，并约定不计免赔，我公司同意在保险限额内承担原告的损失。本案的诉讼费和其他间接性损失我公司不予承担
被告刘伟辩称，对交通事故责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保有保险，对原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分按照责任比例进行赔偿。
被告王晓光辩称，对此次交通事故的事实及责任认定没有异议。
经审理查明，2015年9月4日18时40分许，刘伟驾驶冀H5L5**号小型轿车，由北向南行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街东十字路口南口路段，与由西向东王晓光驾驶的轻便二轮摩托车相撞，摩托车在倒地的瞬间又与赵树芝推着的自行车相刮撞，造成王晓光、赵树芝受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，刘伟驾驶机动车未确保安全、驶出主路时未对主路上行驶的车辆让行，是造成此次事故的主要原因，负主要责任，王晓光驾驶机动车未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车辆、未确保安全、未戴安全头盔，是此次事故的次要原因，负次要责任，赵树芝无责任。被告刘伟驾驶的冀H5L5**号小型轿车在被告太保财险承德中心支公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险，商业三者险并约定不计免赔。事故发生在保险期内。被告王晓光所有的摩托车未投保交强险。
以上事实，有围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书、保险单及当事人陈述予以证实。
另查明，被告刘伟驾驶的冀H5L5**号小型轿车所有人为刘伟。
此次事故造成原告赵树芝受伤，住院18天，被诊断为，1、外伤性脑神经反应。2、左手皮肤软组织损伤。3、右小腿及右踝皮肤软组织损伤。4、左臀部皮肤软组织损伤。5、原发性高血压Ⅰ期。6、腰4-5椎间盘变性合并膨出。7腰椎骨质增生。8、附件炎。原告的损失有，1、医疗费7363.80元。有围场县医院的疾病诊断书、病历、出院记录、医疗费票据及用药清单予以证实。2、误工费1580.22元。原告赵淑芝系福满家务工人员，参照河北省2015年度居民服务业日工资87.79元×18天计算。3、护理费2621.52元。原告住院期间由丈夫韩国学护理，韩国学从事交通运输业，按河北省2015年度交通运输业日工资145.64元×18天计算。4、住院伙食补助费1800.00元。按河北省机关事业单位一般工作人员出差伙食补助标准每天100元×住院18天计算。5、营养费360.00元。按住院18天×每天20.00元计算。6、交通费300.00元。根据原告住院时间、居住地与医院的距离综合认定。原告以上各项损失合计为14045.54元。
本院认为，被告刘伟、王晓光违反交通法规驾驶机动车，造成原告赵树芝受伤，应承担赔偿责任。被告刘伟所有的冀H5L5**号小型轿车在被告太保财险承德中心支公司投保交强险和商业三者险。原告的损失由被告太保财险承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿。因原告的损失未超出交强险限额，故被告刘伟、被告王晓光不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告太保财险承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵树芝各项经济损失14045.54元。
以上判项，限判决生效后三十日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号×××，开户银行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158.00元，减半收取79.00元，保全费90.00元，合计169.00元。由被告刘伟承担118.00元，被告王晓光承担51.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审判员 唐军志
二〇一五年十一月八日
书记员 张 岩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。