河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第260号原告：程振海（曾用名程志海），男，汉族，生于1962年12月2日，西峡县中医院职工，住西峡县城区。原告：余彦玲，女，汉族，生于1986年2月8日，西峡县中医院职工，住西峡县。原告：张玲，女，汉族，生于1988年9月17日，西峡县中医院职工，住西峡县城区。原告：西峡县中医院。组织机构代码：41928519-9，住所地：河南省西峡县建设路**。法定代表人：张俊兵，该院院长。四原告共同委托代理人：侯有贵，西峡县法律事务中心法律工作者，特别授权。被告：马志涛，男，汉族，生于1987年10月24日，住西峡县，现住西峡县。被告：汪亚楠，女，汉族，生于1987年11月12日，住西峡县，现住西峡县城区。二被告共同委托代理人：薛光营，西峡县法律服务中心法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。组织机构代码：X1464531-X。住。住所地：南阳市工业路**/div>负责人：吴文光，公司经理。委托代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。原告程振海、余彦玲、张玲、西峡县中医院诉被告马志涛、汪亚楠、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员陈钊适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，四原告委托代理人侯有贵、被告马志涛、汪亚楠及委托代理人薛光营、被告人民财险南阳公司委托代理人刘振良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2015年4月3日，被告马志涛驾驶被告汪亚楠所有的豫Ｒ×××**小型轿车沿西峡县城区西环路自北向南行驶至建设路与西环路交叉口路段，与沿建设路自西向东行驶由原告程振海驾驶的豫Ｒ×××**小型专用客车（乘车人：原告余彦玲、张玲）碰撞，造成程振海、余彦玲、张玲不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告程振海、余彦玲、张玲被送往西峡县中医院住院治疗。2015年4月9日，西峡县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：马志涛负事故的全部责任；程振海、余彦玲、张玲无责任。豫Ｒ×××**轿车在被告人民财险南阳公司投保了交强险及第三者责任险等商业保险，并不计免赔，事故发生在保险期间。对本次交通事故赔偿，双方协商未果。起诉要求被告赔偿四原告损失共计66059.88元。本案在审理过程中，四原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告程振海20589.03元，包括：1.医疗费：13014.03元；2.误工费86元/天×57天=4902元；3.护理费69元/天×27天=1863元；4.住院伙食补助费30元/天×27天=810元。赔偿原告余彦玲10075.58元，包括：1.医疗费：3880.58元；2.误工费93元/天×40天=3720元；3.护理费69元/天×25天=1725元；4.住院伙食补助费30元/天×25天=750元。赔偿原告张玲15065.57元，包括：1.医疗费：6393.17元；2.误工费108.9元/天×56天=6098.4元；3.护理费69元/天×26天=1794元；4.住院伙食补助费30元/天×26天=780元。赔偿原告西峡县中医院16718元，包括：1.停运损失165元/天×28天=4620元；2.车辆维修费12098元。上述费用共计62448.18元。被告马志涛辩称：事故属实，对交警队的事故认定没有异议。豫Ｒ×××**轿车的所有人为汪亚楠，此车辆在被告人民财险南阳公司投保有交强险及商业险，四原告损失应由保险公司在保险理赔范围内代被告马志涛赔偿。同意承担本案的诉讼费。被告汪亚楠辩称：对事故发生及事故责任认定均无异议，豫Ｒ×××**轿车所有人是汪亚楠，由被告马志涛驾驶。车辆在被告人民财险南阳公司投保有交强险及商业险，四原告损失应由保险公司在保险限额范围内赔偿，汪亚楠不承担赔偿责任。被告人民财险南阳公司辩称：对事故的发生及事故责任认定均无异议；人民财险南阳公司同意在交强险分项限额范围内赔偿原告合理损失，不足部分根据保险合同约定在商业第三者责任险限额范围内赔偿；四原告的部分请求没有事实依据，且请求数额过高；原告程振海在南阳市第二人民医院治疗，仅有检查费票据，不能证明此次治疗与本次交通事故有关，该项费用不应支持；程振海、余彦玲、张玲的误工费均应按其实际住院天数及实际工资标准计算；原告西峡县中医院诉求的停运损失费证据不足，不应支持，如果法院支持停运损失，也应由侵权人承担；车辆维修费12098元，应扣除残值195.11元后剩下的费用同意赔偿。经审理查明：2015年4月3日1时30分左右，被告马志涛驾驶被告汪亚楠所有的豫Ｒ×××**小型轿车沿西峡县城区西环路自北向南行驶至建设路与西环路交叉口路段，与沿建设路自西向东行驶由原告程振海驾驶的原告西峡县中医院所有的豫Ｒ×××**小型专用客车（乘车人：原告余彦玲、张玲）碰撞，造成程振海、余彦玲、张玲不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年4月9日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字（2015）第040301号道路交通事故认定书，认定马志涛驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，通过交叉路口未让右方道路来车先行，应负事故的全部责任；程振海、余彦玲、张玲无责任。事故发生当日，原告程振海、余彦玲、张玲同被送往西峡县中医院住院治疗。原告程振海于2015年4月29日出院，计住院27天，支付住院医疗费11326.09元，期间到南阳市第二人民医院作64排CT检查，支付检查门诊费1687.94元，共计13014.03元。程振海伤情诊断为：1.多处软组织损伤；2.颈椎挥鞭性损伤并小关节紊乱；3.急性腰扭伤；4.慢性支气管炎；5.××。出院医嘱载明：1.出院带药；2.不适随诊；3.休息一月后复诊。原告余彦玲于2015年4月27日出院，计住院25天，支付医疗费3880.58元，余彦玲伤情诊断为：1.头皮下血肿；2.脑震荡；3.多发软组织损伤。出院医嘱载明：1.继续院外治疗；2.建议休息半月；3.不适随诊。原告张玲于2015年4月28日出院，计住院26天，支付医疗费6393.17元，张玲伤情诊断为：1.脑震荡；2.全身多发软组织损伤。出院医嘱载明：1.休息一个月；2.定期复查；3.不适随诊。原告西峡县中医院所有的豫Ｒ×××**小型专用客车车损情况经被告人民财险南阳公司定损确认车损为12098元，车辆残值作价金额195.11元。此车辆由城关精工汽车配件销售部进行维修，原告西峡县中医院支付维修费12098元。车牌号豫Ｒ×××**小型轿车的所有人为被告汪亚楠，事发时由被告马志涛驾驶。该车辆在被告人民财险南阳公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000的第三者责任商业保险，并不计免赔。本次事故发生在保险期间。原告程振海、余彦玲、张玲均系西峡县中医院职工，根据三原告提供的2015年1—3月的工资表显示，三人的工资均由基础工资和科室效益工资组成。据此计算三原告在事故发生前3个月的每天平均工资分别为：程振海86元/天、余彦玲93元/天、张玲105.17元/天。事故发生后住院休息期间三原告均停发了工资和奖金。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单；原告程振海、余彦玲、张玲分别提交的诊断证明、出院证、医疗费票据、门诊检查费票据及费用明细清单、病历资料、工资表、停发工资证明；原告西峡县中医院提交的车辆维修费发票；被告人民财险南阳公司提交的机动车保险车辆损失情况确认书等证据在卷为证。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按双方事故责任比例由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，被告马志涛负本次事故的全部责任；原告程振海、余彦玲、张玲无责任。原被告对此责任认定均无异议，本院予以确认。四原告的合理损失应由被告全部予以赔偿。因被告汪亚楠所有的豫Ｒ×××**小型轿车在被告人民财险南阳公司投保了交强险及第三者责任险，故四原告的合理损失应由被告人民财险南阳公司在交强险及第三者责任险各限额范围内予以赔偿。对原告程振海所诉各项损失，本院认定如下：1.住院伙食补助费810元、护理费1863元为实际支出和给原告造成的必然损失，计算标准和时间不超出法律规定范围，二被告无异议，本院予以确认。2.关于医疗费，被告人民财险南阳公司辩解原告在南阳市第二人民医院的检查费与本次事故无关，此项费用不应支持。本院认为，原告提供了相关的医疗费及门诊检查费票据，且原告在南阳市第二人民医院的检查时间发生在西峡县中医院的住院期间，被告人民财险南阳公司虽有异议，但其未能提供证据足以推翻原告的证据，故本院认定原告在南阳市第二人民医院的门诊检查与本次交通事故具有关联性，对原告程振海诉求的医疗费13014.03元，本院予以支持，被告人民财险南阳公司此辩解，本院不予采纳。3.误工费的计算，本院根据程振海提交的工资表及出院医嘱载明的出院后休息一个月等证据，确定程振海的工资为86元/天及误工时间为57天，以此计算合理误工费为4902元。被告人民财险南阳公司辩解应按实际住院天数及实际工资收入计算误工费与本院查明事实不符，本院不予采纳。综上，原告程振海经本院确认的合理损失为：医疗费13014.03元、住院伙食补助费810元、护理费1863元、误工费4902元，共计20589.03元。对原告余彦玲所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费3880.58元、住院伙食补助费750元、护理费1725元为实际支出和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和时间不超出法律规定范围，二被告无异议，本院予以确认。2.误工费的计算，根据原告的伤情和治疗情况，其要求出院后的误工费，缺乏合理性和必要性，此部分费用本院不予支持。本院依据确定的原告工资93元/天及住院时间25天计算合理的误工费为2325元。被告人民财险南阳公司此辩解，本院予以采纳。综上，原告余彦玲经本院确认的合理损失为医疗费3880.58元、住院伙食补助费750元、护理费1725元、误工费2325元，共计8680.58元。对原告张玲所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费6393.17元、住院伙食补助费780元、护理费1794元为实际支出和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和时间不超出法律规定范围，二被告无异议，本院予以确认。2.误工费的计算，根据原告的伤情和治疗情况，其要求出院后的误工费，缺乏合理性和必要性，此部分费用本院不予支持。本院依据确定的原告工资105.17元/天及住院时间26天计算合理的误工费为2734.42元。被告人民财险南阳公司此辩解，本院予以采纳。综上，原告张玲经本院确认的合理损失为医疗费6393.17元、住院伙食补助费780元、护理费1794元、误工费2734.42元，共计11701.59元。对原告西峡县中医院所诉各项损失，本院认定如下：1.关于原告所有的豫Ｒ×××**小型专用客车的车辆维修费，西峡县中医院根据被告人民财险南阳公司的车辆损失情况确认书确定的车损金额进行了维修，并支付了维修费12098元。但该确认书确定车辆残值为195.11元，应从维修费中予以扣除后为11902.89元系原告合理损失，本院予以确认。被告人民财险南阳公司此辩解，本院予以采纳。2.关于豫Ｒ×××**车辆停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项的规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，原告西峡县中医院所有的豫Ｒ×××**车辆系救护车辆，不属于法律规定的从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，且原告提供的证据不足以证明该车辆的相关停运损失，故原告此项诉求本院不予支持。被告人民财险南阳公司此辩解，本院予以采纳。综上，原告西峡县中医院经本院确认的合理损失为车辆维修费11902.89元。综上所述，经本院确认原告程振海损失为20589.03元、余彦玲损失为8680.58元、张玲损失为11701.59元、西峡县中医院损失为11902.89元，共计52874.09元。因被告马志涛在本次事故中负全部责任，故四原告损失52874.09元应由被告人民财险南阳公司在交强险和第三者责任商业险限额范围内全部予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)、(三)项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告程振海20589.03元、原告余彦玲8680.58元、原告张玲11701.59元、原告西峡县中医院11902.89元，共计52874.09元。二、驳回原告余彦玲、张玲、西峡县中医院其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元（四原告已预交），减半收取725元，由被告马志涛负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇一五年七月二十四日书记员  程晨附一：西峡法院付款账号：河南省南阳西峡县农村信用社联合社营业部西峡县人民法院00000109896058682012。（汇款请注明案号、当事人姓名）附二：本案涉及相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。