湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00489号
原告曾佳攀。
委托代理人杨进军，湖北书院律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。
被告杨义。
委托代理人蔡望元。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。
被告熊喜清。
被告中国平安�产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场*栋*楼。
被告黄加胜。
原告曾佳攀诉被告杨义、熊喜清、中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称平安财保深圳分公司）、黄加胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成由审判员胡雷担任审判长，审判员孙继武、人民陪审员康迪参加的合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告曾佳攀的委托代理人杨进军，被告杨义的委托代理人蔡望元，被告黄加胜到庭参加诉讼。被告熊喜清、被告平安财保深圳分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾佳攀诉称，2013年9月1日14时许，被告杨义驾驶被告熊喜清所有的粤B×××××号小型普通客车在孝感市城区北京路与西李北路交汇的“丁”字路�处与原告曾佳攀乘坐的、由被告黄加胜驾驶的嘉陵牌48型轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告曾佳攀受伤的道路交通事故。该事故经公安交管部门认定，被告杨义负此事故的主要责任，被告黄加胜负此事故的次要责任，原告曾佳攀在此事故中无责任。经查，粤B×××××号小型普通客车在平安财保深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次事故在保险期间内。事故发生后，被告未对原告的损失依法进行赔偿，故诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项损失共计109160.48元。
原告曾佳攀为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告曾佳攀的居民身份证一份。证明原告曾佳攀具备本案的诉讼主体资格。
证据二、孝感市公安局交警支队直属三大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明交警部门对本案交通事故事实的认定和责任的划分。
证据三、粤B×××××号车的交强险保险单、保费发票复印件各一份。证明粤B×××××号车在被告平安财保深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险的事实。
证据四、粤B×××××号车行驶证一份。证明粤B×××××号车属被告熊喜清所有及该车在检验有效期内的事实。
证据五、被告黄加胜身份证复印件一份。证明被告黄加胜的身份情况。
证据六、出院诊断证明、出院记录各一份、医疗费收据若干张。证明原告曾佳攀受伤后，住院治疗24天及支付医疗费25394.63元的事实。
证据七、孝感明鉴司法鉴定所出具的法医鉴定意见书一份、鉴定费发票两张。证明1、经法医鉴定：原告曾佳攀的身体损伤构成十级伤残、误工损失日为180天，需一人陪护60天，后续治疗费预计为8000元，建议给于营养费1000元；2、原告支出鉴定费1500元。
证据八、房屋所有权证、户口本各一本、房屋买卖协�、孝感市孝南区广场街九真村委会出具的证明及孝感市城中派出所出具的证明各一份、电费缴费单若干张。证明原告曾佳攀在城镇居住、生活，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算的事实。
证据九、收入证明、劳动合同、营业执照、税务登记证各一份及居住证一张。证明原告曾佳攀在武汉市工作，其每月工资收入为3300元的事实。
证据十、交通费发票若干张。证明原告支出交通费1000元的事实。
被告杨义辩称，1、我驾驶的事故车辆在被告平安财保深圳分公司投保了交强险，原告曾佳攀的损失应该由保险公司赔付；2、我已经垫付医疗费22000元应在保险公司赔付后予以返还。
被告杨义为了支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一、被告杨义的身份证一份。证明被告杨义具备本案诉讼主体资格。
证据二、被告杨义的机动车驾驶证一份。证明被告杨义具备相应的驾驶资格。
证据三、收款凭证两张。证明被告杨义垫付原告曾佳攀治疗费22000元的事实。
被告熊喜清、平安财保深圳分公司经未予答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告杨义、黄加胜对原告曾佳攀提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六中的出院诊断证明、出院记录、证据八、证据九无异议。原告曾佳攀、被告黄加胜对被告杨义提交的证据一、证据二、证据三均无异议。被告熊喜清、平安财保深圳分公司未到庭质证，视为其放弃质证及其他相关诉讼权利。对于上述当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
被告杨义对原告曾佳攀提交的证据六中的医疗费收据、证据七、证据十有异议，认为：证据六中部分票据所涉费用应计入后续治疗费；证据七的鉴定意见不应确定营养费数额；证据十所涉交通费数额过高，应予核减。
对上述当事人有争�的证据，本院认为，原告提交的证据六中有一张178元的医疗费收据发生于鉴定之日，该费用应计入后续治疗费之中。其余医疗费收据经查属实，本院予以采信；证据七系具备法医司法鉴定资质的机构作出的鉴定意见及鉴定费发票，被告杨义对该证据提出的异议缺乏依据，故本院对该证据依法予以采信；证据十所涉交通费过高，本院根据原告住院天数酌情确定交通费为600元。
经审理查明，2013年9月1日14时10分许，被告杨义驾驶借用被告熊喜清所有的粤B×××××号小型普通客车自孝感城区西李北路至万山医院。当其驾车沿西李北路自东向西行驶至北京路路口左转弯时，遇被告黄加胜驾驶的嘉陵牌48型轻便二轮摩托车载乘原告曾佳攀沿北京路由南向北行驶至此，临危后，双方均刹车不及，导致粤B×××××号车与二轮摩托车相撞，造成原告曾佳攀受伤及车辆受损的道路交通�故。事故发生后，原告被送往孝感市中心医院住院治疗23天，用去医疗费25216.63元。上述事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定：被告杨义负此次事故的主要责任，被告黄加胜负此次事故的次要责任，原告曾佳攀在此次事故中无责任。2014年2月28日，原告的伤情经湖北明镜法医司法鉴定所鉴定：1、原告因交通事故造成的损伤已构成十级伤残；2、误工损失日为180天，需一人陪护60天；3、后续治疗费、手术费预计8000元；4、建议给予营养费1000元。此后，原告就事故赔偿事宜与各被告未能达成协议，以致成讼。
另查明，被告熊喜清为粤B×××××号小型普通客车在被告平安财保深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2013年1月8日0时起至2014年1月7日24时止。事故发生后，被告杨义垫付原告曾佳攀医疗费22000元。
本案在审理过程中，原告与被告黄加胜就原告超出交强险责任限额的损失当庭达成赔偿协议，协议约定：原告超出交强险责任限额的损失中应当由被告黄加胜承担的部分，由被告黄加胜赔偿6000元。上述协议达成后，原告向本院申请放弃要求被告黄加胜承担赔偿责任的诉讼请求。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告杨义驾驶粤B×××××号小型普通客车与被告黄加胜驾驶的无号牌嘉陵牌48型轻便二轮摩托车（载乘原告曾佳攀）发生交通事故，导致原告受伤的事实清楚。孝感市公安局交警支队直属三大队对本案交通事故作出的交通事故责任认定客观、公正，应当作为本案认定事实的依据，根据公安交警部门的认定，被告杨义负此次事故的主要责任，被告黄加胜负此次事故的次要责任。本院依法确定被告杨义与被告黄加胜各自的事故责任比例为7：3。由于被告熊喜清为粤B×××××号小型普通客车在被告平安财保深圳分公司投了机动车交通事故强制保险，故被告平安财保深圳分公司依法应在交强险责任限额和赔偿范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告超出交强险责任限额和赔偿范围的损失，由被告杨义与被告黄加胜按事故责任比例分担。而原告在诉讼中放弃要求被告黄加胜承担赔偿责任的诉讼请求的行为，是其对自身权利的处分，且不损害他人利益，本院予以准许。经本院核算，原告曾佳攀因此次交通事故造成的损失为：医疗费25216.63元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费1000元、误工费19690元（3300元／月÷30天／月×179天）、护理费3883.4元（湖北省2013年度居民服务业23624元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金41680元（湖�省2013年度城镇居民人均可支配收入20840元／年×20年×10%）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计107720.03元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告曾佳攀因交通事故造成的损失107720.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曾佳攀损失80853.4元（医疗费赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内70853.4元）。
二、原告曾佳攀超出�强险责任限额和赔偿范围的损失26866.63元，由被告杨义承担70%，即18806.64元，扣减其已垫付款22000元，则原告曾佳攀在获得保险公司赔偿款后应当退还被告杨义3193.36元。
上述一、二项给付内容，于本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2400元，由原告曾佳攀负担700元、被告杨义负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1400元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙 继 武
人民陪审员 康�迪
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈 晋 军
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强�保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰�的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员�际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。