安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00324号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人范祥军，男，1978年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住安徽省巢湖市。2013年11月28日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年12月18日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人马爽，安徽美林律师事务所律师。
被告人江坤，男，1987年8月20日出生，汉族，无业，户籍地安徽省肥西县。2004年11月曾因犯抢劫罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。2013年10月25日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月29日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人周闻，安徽禾森律师事务所律师。
被告人王某，男，1995年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。2013年10月25日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月29日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局新站分局执行逮捕。2014年1月6日被合肥市瑶海区人民检察院取保候审。
辩护人刘场生，安徽华皖律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1995年8月27日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区。2013年12月7日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年12月18日被合肥市公安局新站分局取保候审。
被告人张某乙，男，1985年1月17日出生，汉族，保安，户籍地安徽省肥东县，现住合肥市瑶海区。2013年10月25日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月29日被合肥市公安局新站分局取保候审。
被告人纵某，男，1993年9月6日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市杜集区。2013年10月25日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月29日被合肥市公安局新站分局取保候审。
被告人朱某，男，1993年2月11日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市杜集区。2013年10月25日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月29日被合肥市公安局新站分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人范祥军、江坤、王某、张某甲、张某乙、纵某、朱某犯寻衅滋事罪，于2014年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2014年4月10日转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员邢文静出庭支持公诉。被告人范祥军及其辩护人马爽，被告人江坤及其辩护人周闻、被告人王某及其辩护人刘场生，被告人张某甲、张某乙、纵某、朱某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至9月初期间，被告人范祥军所在公司欲对合肥市磨店乡一块土地进行开发，范祥军听说磨店乡关井村兴庄村民组＊号被害人倪某甲家比较难拆迁，其欲在领导面前表现，私自指使被告人江坤，让江坤雇佣他人对被害人倪某甲住宅进行打砸恐吓，范祥军支付参与打砸人员每人每次100-200元不等的出场费用。
1、2013年8月29日0时许，被告人江坤在范祥军的雇佣指使下，纠集被告人王某、张某甲等共约8人，驾乘一辆商务车至倪某甲住宅，用事先准备好的木棍及倪某甲住宅门前的酒瓶、石块等物品，对倪某甲住宅进行打砸恐吓。
2、2013年8月30日3时许，被告人江坤在范祥军的雇佣指使下纠集被告人王某、张某甲、张某乙、纵某、朱某等共约16人，驾乘两辆商务车至倪某甲住宅，用事先准备好的木棍、粪便、冥币等物品，对倪某甲住宅进行打砸恐吓。
3、2013年9月10日1时许，被告人江坤在范祥军的雇佣指使下，纠集被告人王某等共约8人，驾乘两辆轿车至倪某甲住宅，用事先准备好的木棍、酒瓶等物品，对倪某甲住宅进行打砸恐吓。
2013年10月24日，被告人江坤、王某、张某乙、纵某、朱某相继被公安机关抓获归案；2013年11月28日，被告人范祥军被公安机关抓获；2013年12月7日，被告人张某甲被公安机关抓获。案发后，各被告人亲属与被害人倪某甲就民事赔偿达成和解协某由被告人范祥军、江坤、王某、张某甲、张某乙、纵某、朱某等共同赔偿被害人倪某甲各项经济损失，计人民币28000元（已实际支付），被害人倪某甲对被告人范祥军、江坤、王某、张某甲、张某乙、纵某、朱某等人表示谅解，请求对七被告人从轻或减轻处罚。
上述事实，七被告人在开庭审理过程中亦无异议，辨认笔录、指认现场笔录及照片、搜查笔录及照片、物证照片、扣押清单、现场勘查笔录、图及照片、合肥新站综合开发区建设发展局《关于文忠路和学林路交口用地情况的说明》、安徽省人民政府建设用地批复（2010）755该《关于合肥市2010年第七十七批次城镇建设用地的批复》、合肥新站综合开发区磨店社区关井居民委员会《关于社居委何兴庄组土地现状的情况说明》、情况说明、前科材料、离监犯综合信息表、光盘、谅解书、收条、户籍证明、归案经过、被害人倪某甲、彭某、倪某乙的陈述、证人何某、程某、邱某、张某丙、孙某、阚某的证言等证据证实，足以认定。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到王某一家共三口人，王某八岁开始上小学至高中，目前是高三学生，因交友不慎走上犯罪道路，现表示非常后悔，希望法院从轻处罚，重新做人。
本院认为，被告人范祥军指使被告人江坤邀约被告人王某、张某甲、张某乙、纵某、朱某等人，在凌晨到被害人住处，采用持棍打砸等手段辱骂、恐吓被害人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。其中被告人范祥军、江坤、王某纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为，严重破坏社会秩序，应予严惩。在共同犯罪中，被告人范祥军指使被告人江坤邀约被告人王某、张某甲、张某乙、纵某、朱某等人，被告人范祥军、江坤、王某积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某甲、张某乙、纵某、朱某参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人王某犯罪时未满十八周岁，依法应从轻或者减轻处罚。被告人范祥军、江坤、王某、张某甲、张某乙、纵某、朱某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人范祥军、江坤、王某、张某甲、张某乙、纵某、朱某亲属代为赔偿被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人范祥军、江坤、王某的辩护人提出范祥军、江坤、王某具有以上法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人范祥军、江坤、王某的辩护人提出被告人范祥军、江坤、王某虽三次实施寻衅滋事行为，但单次行为未达到犯罪标准，不属于情节严重，不符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款规定的情节的辩护意见。经查，被告人范祥军、江坤、王某纠集多人，持木棍等凶器到被害人倪某甲住处进行打砸，辱骂、恐吓被害人，应当认定为情节恶劣，构成寻衅滋事犯罪。被告人范祥军、江坤、王某纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪，严重破坏社会秩序，符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款规定，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，案经本院审判委员会讨论决定，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人范祥军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2018年11月27日止。）
二、被告人江坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2018年10月24日止。）
三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人纵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、对随案移送的犯罪工具木棍5根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 婷
代理审判员 张 莉
人民陪审员 管怀庆
二〇一四年七月二日
书 记 员 程 然
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二款纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。