上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第7048号
原告施云达。
委托代理人刘振宇，上海市崇明县庙镇法律服务所法律工作者。
被告余菁菁。
被告太平财产保险有限公司天津分公司。
负责人马国强。
委托代理人倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。
原告施云达诉被告余菁菁、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告施云达的委托代理人刘振宇、被告太平财产保险有限公司天津分公司的委托代理人倪轶敏到庭参加诉讼。被告余菁菁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施云达诉称，2014年2月3日，被告余菁菁驾驶牌号为津JJXX**小型轿车与原告骑驶的自行车，在崇明县海桥公路（海桥镇西约400米）处发生相撞，导致原告受伤的交通事故。后本起事故经公安机关认定，被告俞菁菁负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：T12椎体骨折等。原告的伤经司法鉴定机构鉴定，构成XXX伤残。为此，原告主张医疗费人民币10848.89元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费230元（20元／天×11.5天）、误工费12740元（1820元／月×7个月）、护理费7200元【480元（8天）＋60元／天×112天】、营养费4800元（40元／天×120天）、残疾赔偿金175404元（43851元／年×20%×20年）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、自行车修理费100元、残疾辅助器具费（腰带）700元、衣物损失费500元、鉴定费2000元、代理费5000元，要求被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险及商业险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），交强险及商业险以外的损失，由被告余菁菁承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告余菁菁的驾驶证、俞某某的行驶证、交强险及商业险保单；2、门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单及医药费票据；3、购买腰带发票；4、鉴定意见书及鉴定费发票；4、护理费发票；5、代理费发票；6、原告户口簿复印件。
被告余菁菁未答辩。
被告太平财产保险有限公司天津分公司辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议。被告余菁菁驾驶的车辆在本被告处投保了机动车交强险及商业险100000元，并投保了不计免赔险种，故同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。关于原告诉请的费用，医疗费要求扣除伙食费、统筹支付及非医保部分费用，具体金额由法院审核；对住院伙食补助费没有异议；营养费认可3600元；护理费认可6080元；误工费认可2740元；残疾赔偿金认可175404元；精神损害抚慰金认可10000元；交通费认可300元；衣物损失费认可300元；残疾辅助器具费（腰带）认可700元；对自行车修理费不予认可；代理费、鉴定费不属于交强险及商业险理赔范围。
经审理查明，2014年2月3日，被告余菁菁驾驶牌号为津JJXX**小型轿车与原告骑驶的自行车，在崇明县海桥公路（海桥镇西约400米）处发生相撞，导致车辆损坏、原告受伤的交通事故。后崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告俞菁菁负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：T12骨折。2014年9月22日，原告的伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：施云达因交通事故受伤致T12粉碎性骨折（椎管占位）构成XXX伤残；伤后可予以休息180天，营养、护理各90天；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息、营养、护理各30天。
另查明，被告余菁菁驾驶的津JJXX**车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司处投保了机动车交强险、商业险，事故发生时该车辆在保险期内。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、审理中，原告与被告太平财产保险有限公司天津分公司就部分赔偿费用达成了一致意见，被告太平财产保险有限公司天津分公司赔付原告住院伙食补助费230元、营养费3600元、护理费6080元、误工费2740元、残疾赔偿金175404元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、衣物损失费300元、残疾辅助器具费（腰带）700元，上述协议未违反相关法律规定，故本院予以照准。
2、原告主张医疗费10848.89元（已扣除伙食费52元）、鉴定费2000元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，故本院予以确认。
3、原告主张自行车修理费100元。本院认为，原告对自己主张的自行车修理费未提供相应证据，故不予确定。
4、原告主张律师费5000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益并根据被告余菁菁的赔偿数额，酌定原告的律师费为4000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告余菁菁负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告余菁菁违法行驶，导致本起事故的发生，应依法承担民事赔偿责任。被告太平财产保险有限公司天津分公司系津JJXX**车辆机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告余菁菁承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告施云达医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币100000元、精神损害抚慰金人民币10000元、衣物损失费人民币300元，共计人民币120300元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告施云达医疗费人民币848.89元、住院伙食补助费人民币230元、营养费人民币3600元、护理费人民币6080元、误工费人民币2740元、残疾赔偿金人民币75404元、交通费人民币300元、残疾辅助器具费人民币700元、鉴定费人民币2000元，共计人民币91902.89元；
三、被告余菁菁于本判决生效之日起十日内赔偿原告施云达代理费人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4750元，减半收取计人民币2375元，由原告施云达负担人民币103元，被告余菁菁负担人民币2272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。