广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦北民初字第664号
原告罗XX，男，1976年10月25日出生，汉族，钦州市人，商人。
被告杨XX，女，1990年3月6日出生，汉族，钦州市人，广西某公司的职工，住钦州市。
委托代理人江XX，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
委托代理人蒋XX，北京市炜衡律师事务所广西分所实习律师。
被告吴XX，男，1989年8月10日出生，汉族，钦州市人，广西某公司职工，住钦州市。
委托代理人马XX，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
原告罗XX与被告杨XX、吴XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月6日受理后，依法由审判员曾繁积适用简易程序独任审判，于2013年7月17日公开开庭进行了审理，原告罗XX、被告杨XX的委托代理人江XX、蒋XX、被告吴XX的委托代理人马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗XX诉称，2013年2月7日、4月5日，两被告因资金周转不足，分别向原告借款30万元、29万元，共59万元。借款到期后，被告不按借款期限归还原告借款，经原告多次向被告追偿，被告均以各种借口拖欠不还。因被告违约，应按双方约定按银行同期贷款利率的四倍计息、承担本案诉讼费、保全费和律师费。为此，请求法院判决被告杨XX、吴XX共同偿还借款590000元及利息（按银行同期贷款利率四倍计息，30万元从2013年2月7日起计至还清欠款之日止；29万元从2013年4月8日起计至还清欠款之日止）；本案律师费、诉讼费、保全费由被告负担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、身份证，证明原、被告均符合本案的诉讼主体资格；2、《借据》两张，证明被告杨XX借到原告59万元。
被告杨XX辩称，1、原告诉称被告向其借款是以现金支付不是事实，借据确实是被告杨XX所写，但本案实际借款是15万元，是原告通过银行转账到被告银行卡上的，其余44万元原告并没有实际借款给被告杨XX。根据相关法律，原告罗XX通过转账方式借款15万元给杨XX是生效的，其余的44万元尚未生效；2、本案的借款是杨XX个人借款，并不是夫妻共同债务，没有用于夫妻共同生活，而且杨XX所签的两张借据并未取得被告吴XX的同意，不应由夫妻共同偿还。因此，原告起诉吴XX属于主体不适格，原告申请查封的财产是吴XX个人财产，不属于夫妻共同财产；3、原告主张的律师费没有事实依据，原告以不属实的诉讼主张，所以产生的律师费、保全费应由原告承担。
被告杨XX为证明其辩驳主张，在举证期限内向本院提供证据有：
1，交易凭证、对账单、借记卡一卡资料查询，证明原告于2013年2月7日转账150000元给被告，实际借款是15万元，其余44万元原告并没有将借款借给杨XX。
被告吴XX辩称，1、原告起诉与事实不符，原告并没有实际借款59万元，只借款15万元。根据相关法律，原告没有其他证据证明本案的借款；2、本案的借款是杨XX个人举债，借款没有用于夫妻共同生活，被告吴XX并不知情；3、本案原告查封的吴XX的房产是吴XX个人财产，房屋是于2005年12月8日购买，吴XX及杨XX的婚期登记时间是2011年8月，坐落于钦州市某小区的房是吴XX之父吴X出资购买、赠与吴XX并登记在吴XX名下的房产，属于吴XX的个人财产；3、本案原告主张的律师费、诉讼费、保全费是原告的非法主张产生的，应该由原告自行承担；综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告吴XX为证明其辩驳主张，在举证期限内向本院提供证据有：
1、商品房买卖合同及补充协议、2收款收据、农业银行进账单、工商银行个人业务凭证，证明坐落于钦州市某小区的房是吴XX之父吴X出资购买赠与吴XX，属于吴XX的个人财产；3、证明，证明吴X丽代其父吴X交购房款，上述房屋是吴X赠与吴XX的；4、灵山县公安局三隆派出所出具的《证明》，证明吴X与吴XX是父子关系、吴XX与吴X丽是姐弟关系；5、工作证明，证明吴X丽在其父吴X出资兴办的广西XX有限公司担任出纳一职；6、商品房买卖合同登记备案证明，7、房屋所有权证存根，证明房子购买的时间，买房在前、结婚在后，房子属于吴XX的个人财产。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
被告杨XX、吴XX对原告提供的证据1的真实性没有异议，本院予以确认。被告杨XX、吴XX对原告提供的证据2有异议，认为被告杨XX借到原告15万元，不是59万元。本院认为，被告杨XX并不否认其亲笔于2013年2月27日、4月8日两张借条上签名借到原告30万元和29万元，对原告提供的证据2本院予以认定。
原告罗XX、被告吴XX对被告杨XX提供的交易凭证、对账单、借记卡一卡资料查询的真实性没有异议，本院予以确认。
被告杨XX对被告吴XX提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性均无异议。原告对被告吴XX提供的证据3、4的真实性没有异议，本院予以认定。原告对被告吴XX提供的证据1、2、3、6、7的关联性有异议，认为证据1、2、3不能证明位于钦州市某小区的房是吴X赠与给吴XX。证据6、7的钦州市永福西大街房是婚前购买，但该房屋的房贷是在婚后偿还的。本院认为，位于钦州市某的房的收款收据写明是收到吴XX、吴XXX款，因此不能以购房款是经吴X丽手转帐便认定上述购房款是由吴X出资赠与吴XX。位于钦州市永福西大街的房是被告吴XX与杨XX婚前由吴XX首付款购买，但不能证明该房的房贷是否于婚后共同偿还。因此，对被告提供的证据1、2、3、6、7证明吴XX名下的位于钦州市某小区的房是吴X赠与给吴XX以及位钦州市永福西大街房屋为吴XX个人财产不予确认。
综合本案证据，本院确认本案如下法律事实：
2013年2月7日，被告杨XX以需要资金周转为由向原告借款30万元，被告杨XX立写了一张《借据》给原告收执，《借据》载明：“本人因资金周转原因，于2013年2月7日在钦州市以人民币现金方式借到罗XX（身份证号码：450702XXXXXXXXXXXX）人民币叁拾万元（￥300000元整），定于2013年3月7日内以人民币现金方式一次性还清借款。逾期不还款的，自到期日起按银行同期贷款利率的四倍计息；债权人提起诉讼的，由借款人承担案件的诉讼费、保全费和债权人支出的律师费、诉讼费、差旅费等一切诉讼开支。债务人无法一次性还清借款的，债权人可以要求拍卖债务人夫旭财产一次性还清，以避免债务人还款的资金困难。如因本所产生有关的争议和分歧，不能协商解决的，债权人可以向钦州市钦北区人民法院起诉讼，以法律形式解决。债权人可以依法转让债务。本人已收到以上借款，特立此据。”借据由杨XX亲笔签字，落款时间为2013年2月7日。2013年4月8日，被告杨XX再次向原告借款29万元，也立写一张《借据》给原告收执，《借据》载明：“本人因资金周转原因，于2013年4月8日在钦州市以人民币现金方式借到罗XX（身份证号码：450702XXXXXXXXXXXX）人民币贰拾玖万元（￥290000元整），定于2013年5月1日内以人民币现金方式一次性还清借款。逾期不还款的，自到期日起按银行同期贷款利率的四倍计息；债权人提起诉讼的，由借款人承担案件的诉讼费、保全费和债权人支出的律师费、诉讼费、差旅费等一切诉讼开支。债务人无法一次性还清借款的，债权人可以要求拍卖债务人夫旭财产一次性还清，以避免债务人还款的资金困难。如因本所产生有关的争议和分歧，不能协商解决的，债权人可以向钦州市钦北区人民法院起诉讼，以法律形式解决。债权人可以依法转让债务。本人已收到以上借款，特立此据。”借据由杨XX亲笔签字，落款时间为2013年4月8日。上述二笔借款到期后，虽经原告多次催收，被告杨XX拖欠不还。
另查明，被告杨XX与被告吴XX系夫妻关系（于2011年8月11日登记结婚），吴XX于2005年12月8日向钦州市X房地产开发公司定购了一套118.77平方米的房屋，该房屋坐落在钦州市永福西大街。于2006年9月19日取得房屋所有权证，该房屋登记在吴XX名下（房产证号：钦房权证钦城区字第9803XX**）。2012年6月6日，被告吴XX与广西钦州XX运输集团有限责任公司签订了一份《商品房买卖合同》，由被告吴XX出资659268元，购买一套145.52平方米的房屋，该房屋位于钦州市某小区。原告于2013年5月6日向本院起诉，请求判决被告杨XX、吴XX共同偿还借款59万元及利息（按银行同期贷款利率四倍，30万元从2013年2月7日起计至还清欠款之日止；29万元从2013年4月8日起计至还清欠款之日止）；本案律师费、诉讼费、保全费由被告负担。并申请依法对被告吴XX的上述房屋进行诉讼保全。本院于2013年5月13日、2013年6月3日作出（2013）钦北民初字第664号民事裁定书（2013）钦北民初字第664－2号民事裁定书裁定将上述房屋进行查封。
本院认为，本案的主要争议焦点是：一、原告借给被告杨XX借款是15万元还是59万元？被告杨XX以原告于2013年2月7日通过银行转款15万元给原告，据此认为原告只借给被告杨XX15万元，但原告认为其于2013年2月7日借款给被告杨XX是300000元，15万元是通过银行转款给被告杨X，另外15万元是杨XX要求用现金支付的，原告便用现金支付给被告杨XX。本院认为，被告杨XX于2013年2月7日在《借据》签字写明“本人已收到以上借款。”证实被告杨XX在立写《借据时已经明确写明收到原告30万元的借款。被告杨XX以原告通过银行转款15万元即认为原告只借给被告杨XX15万元的理由不够充分，本院不予采信，原告以其于2013年2月7日的该笔借款通过银行转帐15万元给被告杨XX，用现金支付15万元给被告杨XX的事实，有杨XX立写的借据证实，本院予以确认。二、本案借款是否是被告杨XX和被告吴XX夫妻的共同债务。被告杨XX与被告吴XX于2011年8月11日登记结婚，被告杨XX的第一笔借款是在2013年2月2日借，第二笔借款是在2013年4月8日借，二笔借款均是在婚后所借。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院认定为被告杨XX和被告吴XX婚姻关系存续期间的共同债务，依法应由被告杨XX、吴XX共同偿还。被告吴XX主张该借款纯属被告杨XX个人对外所负债务，应由其个人偿还，不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条：“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任”的规定，被告杨XX和被告吴XX均未能举证证实该借款为夫妻一方对外所负债务。故被告吴XX认为该借款纯属被告杨XX个人债务的辩驳意见没有相关证据证实，本院不予采纳。三、原告要求被告支付律师代理费是否有事实依据。原、被告虽然在《借据》上约定“债权人提起诉讼的，由借款人承担律师代理费。但原告在本案中并没有聘请律师出庭代理，没有发生代理费，因此，原告要被告支付律师代理费没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨XX、吴XX共同清偿原告罗XX借款本金59万元及利息（利息的计算：其中借款本金30万元从2013年2月7日起，借款本金29万元从2013年4月8日起，均计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按银行同期贷款利率四倍计，以后另计）；
二、驳回原告罗XX的其他诉讼请求。
案件受理费9938元，减半收取4969元，保全费4020元，合计8989元，由被告杨XX、吴XX负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 曾繁积
二〇一三年七月××日
书记员 翟培可
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
期限内返还。3、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中
途退庭的，可以缺席判决。