wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初1837号
原告：谢理愈，男，1973年9月13日出生，汉族，住福建省福安市，
原告：何爱华，女，1973年9月17日出生，汉族，住福建省福安市，
原告共同委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所执业律师。
被告：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨开发区北湖滨路10号东湖一品售楼部二楼，统一社会信用代码913509016990405319。
法定代表人：杨育光，该公司董事长。
原告谢理愈、何爱华与被告福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢理愈、何爱华的共同委托诉讼代理人龚雅铃到庭参加诉讼，被告福建中豪房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢理愈、何爱华向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付从2015年12月29日起至被告违约行为结束之日止以1208066元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金。事实和理由：原、被告双方于2014年2月7日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于宁德市××路东侧北湖滨路北侧（北湖滨路××）中豪.东湖一品25幢1007商品房，总价款1208066元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2015年12月28日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条（2）点约定被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之二的违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款1208066元，但被告至原告起诉之日都未交付合同约定的商品房，违反了《商品房买卖合同》第八条的约定，根据买卖合同第九条（2）点约定，应支付原告逾期交付商品房违约金。
被告福建中豪房地产开发有限公司未作答辩。
原告谢理愈、何爱华围绕诉讼请求依法提交了证据。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，又未进行答辩和书面提供有关的证据，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告所提供的证据虽未经被告质证，但该证据系原始凭证，证据形式合法，其所记载的内容与原告的陈述相印证，内容真实可信，本院予以采信，对证据证明的事实予以确认。
综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告谢理愈、何爱华与被告福建中豪房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同全面履行自己的义务。原告已按约支付了购房款1208066元，但被告未按约于2015年12月28日前交房，已构成违约。现被告逾期交房超过120天，按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第九条（2）点“出卖人逾期交房超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金”的约定，原告要求被告支付以已付购房款1208066元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年12月29日起至被告实际交付商品房之日止），本院予以支持。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建中豪房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢理愈、何爱华支付以已付购房款1208066元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年12月29日起至被告实际交付商品房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，减半收取444元，由被告福建中豪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审判员 石孟发
二〇一六年九月二十八日
书记员 潘昭华
附注：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初1837号
原告：谢理愈，男，1973年9月13日出生，汉族，住福建省福安市。
原告：何爱华，女，1973年9月17日出生，汉族，住福建省福安市。
原告共同委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所执业律师。
被告：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨开发区北湖滨路10号东湖一品售楼部二楼，统一社会信用代码913509016990405319。
法定代表人：杨育光，该公司董事长。
原告谢理愈、何爱华与被告福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合�纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢理愈、何爱华的共同委托诉讼代理人龚雅铃到庭参加诉讼，被告福建中豪房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢理愈、何爱华向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付从2015年12月29日起至被告违约行为结束之日止以1208066元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金。事实和理由：原、被告双方于2014年2月7日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于宁德市华庭路东侧北湖滨路北侧（北湖滨路9号）中豪.东湖一品25幢1007商品房，总价款1208066元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2015年12月28日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条（2）点约定被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之二的违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款1208066元，但被告至原告起诉之日都未交付合同约定的商品房，违反了《商品房买卖合同》第八条的约定，根据买卖合同第九条（2）点约定，应支付原告逾期交付商品房违约金。
被告福建中豪房地产开发有限公司未作答辩。
原告谢理愈、何爱华围绕诉讼请求依法提交了证据。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，又未进行答辩和书面提供有关的证据，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告所提供的证据虽未经被告质证，但该证据系原始凭证，证据形式合法，其所记载的内容与原告的陈述相印证，内容真实可信，本院予以采信，对证据证明的事实予以确认。
综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告谢理愈、何爱华与被告福建中豪房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同全面履行自己的义务。原告已按约支付了购房款1208066元，但被告未按约于2015年12月28日前交房，已构成违约。现被告逾期交房超过120天，按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第九条（2）点“出卖人逾期交房超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金”的约定，原告要求被告支付以已付�房款1208066元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年12月29日起至被告实际交付商品房之日止），本院予以支持。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建中豪房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢理愈、何爱华支付以已付购房款1208066元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年12月29日起至被告实际交付商品房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，减半收取444元，由被告福建中豪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 石孟发
二〇一六年九月二十八日
书记员 潘昭华
附注：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民一初字第212号
原告赵某某，住吉林省永吉县。
被告姜某甲，住吉林省永吉县。
原告赵某某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告姜某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于1982年12月29日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，原、被告结婚后经常因家庭生活琐事吵架。被告2004年外出打工，至今未归，近十年无音讯，下落不明。因此原、被告夫妻感情已经破裂，请求法院判决原、被告解除婚约关系。
被告姜某甲在法定期间未提出答辩。
原告赵某某为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、结婚申请书一份，证明原告、被告于1982年12月29日登记结婚，系合法婚姻关系。
2、户口本复印件2份，证明被告姜某甲的自然情况及户籍情况。
3、永吉县口前镇东山社区出具的证明一份，证明被告姜某甲于2004年外出打工，至今下落不明的情况。
4、介绍信一份，证明原告赵某某登记结婚时出生日期登记错误，原告的出生日期是1964年7月15日，登记为1961年7月15日。
被告姜某甲未到庭参加诉讼，未提供相关证据，未对原告提供的证据进行质询，视其对相关诉讼权利的放弃。
本院针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1（结婚申请书一份）具有真实性、合法性，能够证明原、被告的夫妻关系，与本案具有关联性，予以采信；2（户口本复印件2份）、3（永吉县口前镇东山社区出具的证明一份）具有真实性、合法性，能够证明被告的户籍情况及自2004年外出打工至今下落不明的事实，与本案具有关联性，对以上两份证据予以采信；4（永吉县口前镇官马山村出具的介绍信一份），该证据与原告提供的证据1相佐证，原告与被告于1982年12月29日登记结婚，原告于1964年7月15日出生，办理结婚登记时，原告未达到法定婚龄，不能准予结婚登记，故原告登记档案的出生年龄应是故意更改，该证据不具有真实性、合法性，对该证据不予采信。
通过以上分析，本院对以下事实予以确认：
原、被告于1982年12月29日登记结婚。原、被告婚生育两名子女，长女姜乙、次子姜丙，两子女均已成年。被告自2004年外出打工后，至今下落不明。原、被告夫妻关系存续期间有房屋一处，坐落在吉林省永吉县口前镇官马山村十社。
本院认为，被告姜某甲自2004年外出打工后下落不明，与原告分居超过2年，应认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告起诉离婚，应予准许。原、被告夫妻关系存续期间有房产一处，坐落在吉林省永吉县口前镇官马山村10社，面积210平方米，该房屋是在原、被告原有房屋基础上翻建，因被告自2004年外出打工，打工后未往家中给付生活费及子女抚养费，未尽家庭义务，且原告独自将婚生男孩姜波抚养长大，原告主张房屋归其所有，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告姜某甲离婚。
二、夫妻共同财产房屋一处（坐落在吉林省永吉县口前镇官马山村10社）归原告赵某某所有。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 魏永波
审 判 员 李淑杰
代理审判员 刘 锐
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 沈 丽
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初1597号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人何纪良，男，1968年10月28日生，汉族，出生地河南省固始县，小学文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。2006年5月15日曾因殴打他人被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币二百元；同日因扰乱单位秩序被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留七日；2016年9月21日因本案被湖州市公安局取保候审，同年12月20日又因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]1613号起诉书指控被告人何纪良犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员谭某出庭支持公诉，被告人何纪良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月20日20时43分许，被告人何纪良酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至本市吴兴区织里镇中华路的珍贝路路口至为民路路口处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值为140mg/100ml。后被告人何纪良于当日21时23分许在解放军第九八医院被抽取血样，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人何纪良血液中乙醇浓度为162mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，湖州市公安局交警支队对被告人何纪良未随车携带驾驶证、醉酒后驾驶机动车的行为给予罚款20元及吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
2016年12月16日23时49分许，被告人何纪良又酒后、无证（已被吊销）驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至本市吴兴区织里镇长安路的为民路路口处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值为140mg/100ml。后被告人何纪良于次日零时15分许在吴兴区人民医院被抽取血样，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人何纪良血液中乙醇浓度为148mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后湖州市公安局交警支队对被告人何纪良实施驾驶证被吊销期间驾驶机动车的行为给予罚款1000元的处罚。
上述事实，被告人何纪良在法庭审理中亦无异议，并有证人陈某的证言，被告人的身份证复印件、常住人口基本信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询，酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书，查获照片、抽取血样照片及视频，公安机关出具的抓获经过，醉驾记录查询，湖吴公决字（2006）第1355号、织公决字[2006]第18号行政处罚决定书，湖州市公安局交警支队行政处罚决定书，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何纪良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人何纪良归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人何纪良因犯危险驾驶罪被取保候审，不思悔改，期间再次无证醉驾汽车，应从重处罚。被告人何纪良有违法前科，酌情从重处罚。根据被告人何纪良的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人何纪良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年12月20日起至2017年4月19日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋红萍
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李文秋
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0323民初1012号
原告：王凯，男。
被告：王伟东，男。
本院在审理原告王凯与被告王伟东财产损害赔偿纠纷一案中，原告王凯于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王凯撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，原告王凯承担150元。
审判员 张兴利
二〇一八年六月十五日
书记员 刘菲菲
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1314号
原告高永俊，居民。
法定代理人高玉奇，居民。
委托代理人时光飞，山东华拓律师事务所律师。
被告陈浩然，居民。
法定代理人陈功保，居民。
被告陈功保，居民。
被告孙四妮，居民，系陈浩然之母。
委托代理人蒋兴领，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。
被告平邑县武台镇万山完小。
负责人孙友富，校长。
被告平邑县武台镇中心校。
法定代表人宋玉双，校长。
上列二被告委托代理人胡文红，山东华拓律师事务所律师。
原告高永俊与被告陈浩然、陈功保、孙四妮、平邑县武台镇万山完小、平邑县武台镇中心校健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高永俊法定代理人高玉奇及其委托代理人时光飞，被告陈功保、孙四妮及三被告委托代理人蒋兴领，被告平邑县武台镇万山完小、平邑县武台镇中心校委托代理人胡文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高永俊诉称，我在平邑县武台镇中心校万山完小上小学，2014年12月24日上午第四节课是一年级的体育课，老师安排学生自由活动。自由活动期间，被告陈浩然用石头将我的牙打伤，后送医院治疗。由于被告的侵权行为，给我的身体造成巨大损害，对我的经济造成巨大损失，对我的精神造成巨大伤害。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判决被告赔偿我医药费89.2元、护理费2961元、鉴定及鉴定挂号费1210元、交通费3000元、精神抚慰金2000元、种植牙齿费用13200、拍片药费500、植骨费用1120元、修复牙齿相关费用79200、临时冠费用1500元，共计104780.2元。
被告陈浩然辩称，被告陈浩然不承担赔偿责任，诉讼费亦不承担。原、被告都在第二被告处上学，当时是在学校上课期间，原、被告是在上体育课玩耍时，造成的伤害。原告诉称被告用石头把原告打伤不对，是在玩耍时受伤，责任应由学校承担。学生在学校上学发生事故时都是未成年人，原、被告及校方三方都有监护责任权，学生都在学校参加了意外平安保险，学校有义务承担监护责任和赔偿责任。被告陈浩然的父亲按人理常情支付原告医疗费用近3000元，已经支付了各种费用，请求驳回原告的诉求。
被告平邑县武台镇万山完小、平邑县武台镇中心校辩称，原告的伤害是由陈浩然造成的，对于原告的损失应由其监护人承担赔偿责任。原告对于本次损害的发生也存在过错，其监护人也应当承担一定的赔偿责任。
经审理查明，原告高永俊与被告陈浩然均为平邑县武台镇万山完小一年级学生。2014年12月24日上午第四节课是一年级的体育课，班主任兼体育老师张德清安排学生在该校操场北边自由活动，张德清在中间看护，防止学生到操场南边的建筑工地玩耍。中午放学后，原告的奶奶带着原告又回到学校，称原告的牙齿被被告陈浩然用石子打伤。张德清电话通知双方家长及学生到场协商，并确认了原告牙齿受伤系陈浩然所为。当日，张德清陪同双方家长到平邑县人民医院为原告治疗，因原告不满意该院的治疗方案，当日下午，被告家长即租车陪同原告赶赴济南，次日到山东大学口腔医院治疗。期间用餐、住宿、租车及医疗费用均由被告陈浩然之父陈功保支付，被告亦提交了医疗费单据原件以及其他相关证据。后双方因赔偿事宜协商未果，2015年3月25日，原告以其诉讼请求诉至本院，要求被告赔偿原告各种损失104780.2元。庭审中原告又增加诉讼请求2702.5元，其中医疗费866.5元、交通费1800元、伙食费36元。
另查明，2015年1月26日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，原告的治疗陪护时间为60日；受伤牙齿需待成年后种植修复，每颗牙费用为5400-13200元，拍片、药费约500元，植骨费用1120元，钴铬烤瓷冠每颗1100元左右，国产全瓷冠每颗1900元左右，进口全瓷冠每颗4400元左右，临时冠费用每颗500元左右，烤瓷冠使用年限10-15年更换一次。
再查明，被告平邑县武台镇万山完小在中国人民财产保险股份有限公司临沂市公司平邑支公司为该校学生（含原告高永俊）投保了人身伤害保险，被告申请本院追加该保险公司作为共同被告参加诉讼。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告高永俊与被告陈浩然同为被告平邑县武台镇万山完小一年级在校学生，均系无民事行为能力人。被告平邑县武台镇万山完小对原、被告依法负有教育、管理、保护义务，原、被告在校上体育课期间用石子相互投掷，教师未及时加以制止致使原告牙齿遭到伤害，未尽到职责范围内的相关义务，应当承担主要赔偿责任。因被告平邑县武台镇万山完小无法人资格，其责任应由其上级单位平邑县武台镇中心校承担。原告在该校上体育课期间被被告陈浩然用石子打伤，被告监护人陈功保、孙四妮亦应当承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿因受伤造成的损失，理由正当，本院予以支持。因事故发生后至原告起诉前，原告的治疗费用以及食宿、交通费用均由被告陈浩然之父陈功保支付，原告要求被告支付上述费用，理由不足，本院不予支持。对于原告追加的后期治疗费866.5元、交通费1800元，本院予以支持，对于生活费36元，因无相关证据予以证实，本院不予采信。原告高永俊为农村户口，其护理费可按每天54.37元计算，60天共计3262元。原告主张的鉴定及挂号费1210元已经实际支出，对该主张本院予以支持。原告主张的植牙及修复费用，因尚未实际发生，且数额不确定，本院不予处理，可待实际发生后另行主张权利。因平邑县武台镇万山完小与中国人民财产保险股份有限公司临沂市公司平邑支公司签订的人身保险合同与本案不属同一法律关系，被告要求追加该公司作为被告参加诉讼，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、原告高永俊因受伤造成的损失：医疗费866.5元、护理费3262元、交通费1800元、鉴定及挂号费1210元，合计7139元，由被告陈浩然、陈功保、孙四妮负责赔偿1428元，被告平邑县武台镇中心校负责赔偿5711元，定于判决生效后五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元，由被告陈浩然负担479元，被告平邑县武台镇中心校负担1917元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙伟先
人民陪审员 李 哲
人民陪审员 季新红
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 孙 超
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1314号
原告冀某某。
委托代理人邓一平，男，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。一般代理。
被告侯某某。
委托代理人赵晓辉，男，山西显耀律师事务所法律工作者，一般代理。
原告冀某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀某某及其委托代理人邓一平、被告侯某某及其委托代理人赵晓辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1996年7月24日，我与被告登记结婚。婚后，生育一子一女。2014年5月12日，被告因交通事故致二级伤残，之后，被告脾气暴躁，经常谩骂我，致双方夫妻感情彻底破裂，故具状要求与被告离婚。
被告辩称，因双方夫妻感情未彻底破裂，故不同意离婚。
经审理查明，1995年夏之前，原被告相识并恋爱。1995年底，双方同居生活。1996年7月24日，双方在介休市龙凤乡人民政府登记结婚。1998年10月29日生育女儿侯某一。2006年5月7日，生育儿子侯某二，现随原告生活。在共同生活期间，双方因家庭琐事有吵闹现象。2014年5月，被告因交通事故受伤、致残，现生活不能完全自理。2015年农历10月，原告离开被告家，双方分居生活至今为本案事实。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的结婚证等证据证实。
本院认为，原被告恋爱时间较长，婚姻基础较好。双方共同生活有二十余年，且生有两个孩子，已形成了稳定的婚姻家庭。在共同生活期间，双方虽有吵闹现象，但均为家庭琐事，双方均应正确面对和理性解决，均应珍惜来之不易的夫妻感情和儿女情分，珍惜来之不易的婚姻家庭。被告现因受伤生活不能完全自理，只要原告对被告关心关爱，精心呵护，被告就一定能恢复健康，双方就一定能建立美满、和谐、温暖的幸福家庭。原告主张双方夫妻感情已彻底破裂，因其事实和理由不足，故对原告的该项主张本院依法不予采纳，对原告要求与被告离婚的请求本院依法不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告冀某某与被告侯某某离婚；
案件受理费300元，由原告冀某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王淑红
二〇一六年三月三十日
书记员 李 涛
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1314号
原告李某甲，农民。
委托代理人廖园，湖南湘杰律师事务所律师。
委托代理人湛赛男，湖南湘杰律师事务所律师。
被告袁某，农民。
委托代理人罗行军，平江县启明法律服务所法律工作者。
本院于2015年7月27日立案受理了原告李某甲诉被告袁某离婚纠纷一案，依法由代理审判员彭峰适用简易程序公开开庭审理本案。原告李某甲及其委托代理人廖园和委托代理人湛赛男、被告袁某及其委托代理人罗行军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1999年相识，××××年××月××日登记结婚，同年农历11月27日按当地风俗举办婚礼。婚后生育共同子女二人，分别为大女儿袁菲菲和小儿子袁思洲。原、被告于2010年在安定镇秋湖村282号修建砖混结构的二层小楼一栋，为此向外借款人民币80000元未还。婚后，原、被告夫妻感情一般，双方性格不合，且被告脾气暴躁，经常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻感情逐步淡化，夫妻关系名存实亡。故向法院提起诉讼，请求人民法院判决如下：一、准许原、被告离婚；二、共同子女袁菲菲、袁思洲由原告抚养，被告支付抚养费；三、依法分割共同财产，共同承担共同债务；四、本案诉讼费由原、被告双方合理分担。
被告袁某辩称，原、被告夫妻感情尚好，不构成离婚的法定条件，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告相识于1999年，经过近三年恋爱，于××××年××月××日登记结婚。两人婚后生育共同子女二人，分别是大女儿袁菲菲，出生于2003年10月15日，即将就读初中一年级，小儿子袁思洲，出生于2006年3月24日，即将就读小学三年级，袁菲菲和袁思洲目前均生活在被告家中。原告已于2007年依法完成节育手术，丧失生育能力。婚后初期，原、被告感情尚好，两人共同建设家庭，且于2010年在安定镇秋湖村新建两层楼房一栋。近几年来，双方由于性格不合等原因，经常发生矛盾纠纷，且被告性格较为暴躁，处理夫妻之间的矛盾简单粗暴，导致夫妻感情日益淡漠。2015年2月，原告离家外出务工，两人分居至今。原、被告有夫妻共同财产如下：1、位于平江县安定镇秋湖村，登记在被告名下的两层楼房一栋；2、原告卖出夫妻共有的小轿车所得价款74000元，该款项在原告处。婚后共同债务有2010年建房向原告之兄李某乙借款30000元。原告的嫁妆有电视机一台、洗衣机一台、床一张，以及一些床上用品。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证、节育证明、银行转账记录，被告提供的身份证、安定镇肖家小学证明、车辆登记资料，证人李某乙的证言，以及原、被告庭审中的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：本案中原、被告相恋三年多以后才登记结婚，婚前对对方均应当较为了解，婚姻基础较为牢固。结婚至今已十三年，生育共同子女二人，已建立起深厚的夫妻感情。现原、被告夫妻关系出现裂痕，主要是因为双方性格不合，且被告性格较为暴躁，导致两人经常发生矛盾冲突。但只要原、被告能多从子女、家庭的角度考虑，生活中多为对方着想，夫妻重归于好是有可能的。综上，双方感情并没有破裂，还有和好的可能。原告诉请离婚没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某甲与被告袁某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 彭峰
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 余枫
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1314号
原告魏振刚，男，1994年5月28日出生，汉族，住山东省东平县。
被告孙峰，男，1984年11月2日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告河北省邯郸市祥通汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市。
被告中国联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市。
本院在审理原告魏振刚诉被告孙峰、河北省邯郸市祥通汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏振刚以双方已经自行和解为由，于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏振刚自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏振刚撤回起诉。
案件受理费减半收取85元，由原告魏振刚承担。
审判员 李 峰
二〇一五年十一月十二日
书记员 葛方玉
河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1314号原告王某，农民。委托代理人段书军，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。被告周某甲，农民。委托代理人李自军，平乡县丰州益民法律服务所法律工作者。原告王某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人段书军、被告周某甲及其委托代理人李自军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，2009年农历4月份，我与被告经人介绍认识。同年农历9月13日，我与被告在未经深入了解的情况下，按照习俗举行了结婚仪式，2011年1月26日，我与被告补办了结婚证。婚后，我与被告性格脾气不合，经常与我吵架生气。××××年××月××日，我生育女儿周某乙。女儿出生后，一直由我抚养照顾。2014春，女儿在前李卜村上幼儿园，女儿的出生也未能使被告对我好转。2014年2月，被告去天津打工，2014年4月底，我去烟台打工。被告经常无端猜疑我有外遇。到5月中旬，被告在我不知情的情况下，来到我的单位宿舍楼叫我下楼后，用手狠掐我的脖子。同事看到后，打电话报警，被告才撒开手逃跑。之后，他给我打电话说必须与我离婚。从此，我与被告不再来往，我带着女儿在我娘家过了2015年春节。因双方无法共同生活下去，2015年3月，我向法院提起离婚诉讼，2015年4月，法院判决驳回我的诉讼请求。之后，双方仍旧分居互不履行夫妻权利义务，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决我们离婚，婚生女儿周某乙随我生活，由被告承担抚育费。被告周某甲辩称，我与被告夫妻感情深厚，坚决不同意离婚。我们系初中同学，后双方托人介绍订立婚约。2009年农历9月13日举行了结婚仪式后开始同居生活。二人能够相互谈心、交心、换心，培养出了深厚的感情，2011年1月26日，我们补办了结婚证。我们之间虽然偶尔发生点小矛盾，但是并不像原告诉称的脾气性格不合。××××年××月××日，生育女儿周某乙，现在随我一起生活。为了家庭富裕，我外出打工，虽然两地生活，但是双方感情并没有受到影响。希望原告撤诉或由法院判决驳回其诉讼请求。如果法院认为我们双方感情破裂要判决离婚，我请求判决女儿归我抚养，被告一次性付清女儿的抚养费。经审理查明，原、被告经人介绍订立了婚约，2009年农历9月13日举行结婚仪式，××××年××月××日生一女儿周某乙，2011年1月26日双方补办了结婚证。现周某乙随被告周某甲一起生活。2015年3月原告向本院提起离婚诉讼，本院于2015年4月19日作出（2015）平民初字第308号民事判决书，判决驳回了原告离婚的诉讼请求。之后，原、被告未能和好。上述审理事实，有原告提交的结婚证、本院的（2015）平民初字第308号民事判决书及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，夫妻感情确已破裂，是判决准予离婚的基本条件。本案原告2015年3月提出离婚诉讼被判决驳回诉讼请求后，原、被告双方之后仍不能和好，且互不履行夫妻义务，应当视为夫妻感情确已破裂，故此原告起诉离婚，本院依法准许。关于婚生女儿周某乙的抚养问题，因为其现随周某甲一起生活，改变生活环境对孩子健康成长不利，故应维持现状较妥。原告应当承担子女抚养费，直至孩子满18周岁为止，具体数额参照河北省农村居民人均生活平均标准，每月210元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告王某与被告周某甲离婚；二、婚生女儿周某乙随被告周某甲一起生活，原告王某每月承担子女抚养费210元，于每年元月31日前给付周某乙当年的子女抚养费2520元，直至周某乙年满18周岁为止。2016年的抚养费2520元原告于本判决生效之日起10日内履行完毕。本案案件受理费200元，由原告王某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  黄现军人民陪审员  宋桂龙人民陪审员  张金仲二〇一六年三月二十日书 记 员  史奎涛
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0430刑初11号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人姜某某，男，1988年6月10日出生于福建省建宁县。2015年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被建宁县公安局取保候审，现在家候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院代理检察员吴小英、被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月27日23时30分许，被告人姜某某饮酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车载着邓某某，从建宁县烟草宿舍路口往老政府方向行驶时，与李某某驾驶的闽GBMX**号小轿车发生碰撞，导致摩托车乘坐人邓某某受伤及两车不同程度损坏的后果。案发后，被告人姜某某主动报警，在现场等待民警的到来，后民警对其进行呼气酒精测试，酒精含量为109mg／100ml，随即安排医务人员对其抽取血样，经福建行健司法鉴定所检测，所送姜某某的全血样检出乙醇含量为165.91mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。建宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人姜某某承担事故的次要责任。
2015年11月6日，被告人姜某某被建宁县公安局民警传唤到案，姜某某如实供述自己的犯罪事实。被害人邓某某对被告人姜某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人邓某某、李某某、黄某某、夏某某、谢某的证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片；福建行健司法鉴定所出具的血样乙醇检验报告、建宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；被告人姜某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无证驾驶机动车，且血样中乙醇含量严重超过醉酒标准，应酌情从重处罚，案发后，被告人主动报警，在现场等待民警的到来，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。司法机关同意对被告人实行社区矫正，对被告人适用缓刑不致危害社会。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴秀英
二〇一六年二月二日
书记员 张祺芬
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0430刑初11号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人姜某某，男，1988年6月10日出生于福建省建宁县，汉族，系建宁县城市建设监察大队职工，户籍所在地建宁县，住建宁县，2015年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被建宁县公安局取保候审，现在家候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院代理检察员吴小英、被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月27日23时30分许，被告人姜某某饮酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车载着邓某某，从建宁县烟草宿舍路口往老政府方向行驶时，与李某某驾驶的闽GBM8**号小轿车发生碰撞，导致摩托车乘坐人邓某某受伤及两车不同程度损坏的后果。案发后，被告人姜某某主动报警，在现场等待民警的到来，后民警对其进行呼气酒精测试，酒精含量为109mg/100ml，随即安排医务人员对其抽取血样，经福建行健司法鉴定所检测，所送姜某某的全血样检出乙醇含量为165.91mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。建宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人姜某某承担事故的次要责任。
2015年11月6日，被告人姜某某被建宁县公安局民警传唤到案，姜某某如实供述自己的犯罪事实。被害人邓百川对被告人姜某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人邓某某、李某某、黄某某、夏某某、谢某的证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片；福建行健司法鉴定所出具的血样乙醇检验报告、建宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；被告人姜某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无证驾驶机动车，且血样中乙醇含量严重超过醉酒标准，应酌情从重处罚，案发后，被告人主动报警，在现场等待民警的到来，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。司法机关同意对被告人实行社区矫正，对被告人适用缓刑不致危害社会。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴秀英
二〇一六年二月二日
书记员 张祺芬
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初7711号
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。
法定代表人刘长林，职务董事长。
委托代理人王丹阳，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告赵晓军，男，汉族，住黑龙江省大庆市。
本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告赵晓军借款合同纠纷一案中，因被告赵晓军需公告送达传票、起诉状等应诉材料，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知如逾期不交纳，本案将按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳公告费。
本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费的行为是拒绝履行其应当履行的法定义务，视为其对诉权的放弃，使诉讼无法继续。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自行负担。
审 判 长 李梦媛
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张甜田
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第6365号
原告舒保和，男，1971年5月25日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人陈勇、陈红军，福建信海律师事务所律师。
被告林向华，男，1975年3月2日出生，汉族，住厦门市湖里区，现住厦门市思明区。
委托代理人胡晓勇、施耀华，福建倍铭律师事务所律师。
原告舒保和与被告林向华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕云平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒保和及其委托代理人陈勇、陈红军，被告林向华的委托代理人胡晓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒保和诉称，原、被告于2012年12月19日签订房屋买卖协议，约定被告将坐落于厦门市思明区屿后南里101号607室的房产出售给原告，双方对相关交易条件均进行了约定。原告按照约定支付了150000元定金给被告。后此，原告和中介多次联系被告，被告均明确表示家人不同意出售，被告同意先退还原告定金150000元。原告认为被告单方擅自解除协议，严重损害原告合法权益，根据相关法律规定及协议约定，被告应承担双倍返还定金的义务和承担原告支付的律师费、中介费等。故请求法院判令：1、被告双倍退还购房定金30万元，扣除被告已经支付的15万元，还应当支付定金15万元；2、被告承担原告支付的律师费9000元；3、被告承担原告应支付的中介费3万元。
被告林向华辩称，讼争房产是被告及其配偶的夫妻共同财产，根据物权法以及相关法律的规定，处分共同财产应当经过共有权人处分，否则系无权处分的无效合同。本案被告未经其配偶同意签订房屋买卖协议，依法应为无效，原告主张双倍返还定金，无法律依据。原告主张的中介费用3万元未实际发生，律师费及中介费的主张均缺乏法律依据。
经审理查明，被告林向华与陈慧毅是夫妻关系。坐落于厦门市思明区屿后南里101号607室的房产系登记于被告林向华名下的房产，厦门市土地房屋权证共有权情况一栏载明“此栏空白”。
2012年12月19日，原、被告以及厦门市置强房产营销策划代理有限公司（以下简称置强公司）之间签订一份房产买卖协议约定，被告将上述房产以146万元的价格出售给原告；被告保证上述房产权属清楚，若发生与被告有关的房屋产权纠纷或债权债务等，由被告负责清理；原告于协议签订之日向被告支付购房定金人民币15万元；原告向置强公司支付中介费36500元；被告若中途悔约，应自悔约之日起三日内退还购房款支付相当于定金的违约金，原告若悔约，被告已收取的定金不予退还。在此条件下，守约方若支付了中介费，则可向违约方追偿；一方违约的，除向对方承担违约责任外，还应当承担对方因解决纠纷所产生的诉讼费用、仲裁费、律师费、差旅费等一切费用。
合同签订后，原告分别于2012年12月19日和20日向被告支付定金共计15万元，向置强公司支付中介费5000元。2013年4月14日和2013年5月19日，被告分别向原告出具无效房产买卖协议的告知、说明，内容包括：上述房产系被告夫妻共同财产，签订上述房产买卖协议是由被告单方面做出的决定，因家庭成员意见分歧而不愿意出售，故协议无效，被告同意先将其收取的15万元退还给原告等内容。
2013年5月20日，原告因本次诉讼与福建信海律师事务所签订法律事务委托合同，支付律师费9000元。
审理中原告确认，被告已退还定金15万元。
以上事实有结婚证、厦门土地房屋权证、房产买卖协议、定金收条、无效房产买卖协议告知、说明、中介费确认单及收条、委托代理合同及发票以及当事人当庭陈述为证。
本院认为，上述房产登记在被告名下，被告亦保证该房产权属清楚，故原告在上述交易中仅需对该房产权属证书中载明的事项作形式审查，其不可能亦无义务对该房产的实质产权进行审查，故原、被告签订的上述房产买卖协议应当认为系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，属有效合同。被告在签订上述合同并收取定金后又以该房产系其夫妻共同财产，签订上述合同是其个人行为为由主张合同无效，缺乏事实和法律依据，该抗辩理由本院不予采纳。根据上述协议约定，由于被告中途毁约，原告提出的被告双倍返还定金、支付中介费以及律师费的请求可以成立，本院予以支持。但中介费应以原告实际支付的5000元为准，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告林向华于本判决生效之日起十日内支付原告舒保和定金15万元；
二、被告林向华于本判决生效之日起十日内偿还原告舒保和中介费5000元；
三、被告林向华于本判决生效之日起十日内支付原告舒保和律师费9000元；
四、驳回原告舒保和其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2040元，由原告舒保和承担425元，被告林向华承担1615元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吕云平
二〇一三年七月二十九日
书记员 刘远萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸贾民初字第622-1号
原告刘汉杰。
被告张则昌。
本院受理原告刘汉杰与被告张则昌民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨礼军
二〇一四年九月二十八日
书记员 王玉晴
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第2927号
原告福州市榕桥物业管理处，住所地福州市仓山区。
法定代表人陈景涛，主任。
委托代理人杜艳春、陈丽娜，该物业处职工。
被告陈超芳，女，1964年12月25日出生，汉族，住所地福州市台江区。
本院在审理原告福州市榕桥物业管理处与被告陈超芳物业服务合同纠纷一案中，原告福州市榕桥物业管理处于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以已与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州市榕桥物业管理处撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福州市榕桥物业管理处负担。
审 判 长 陈 春
人民陪审员 张 军
人民陪审员 刘玉萍
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 奉玉玲
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1255号
罪犯郑小萍，现在上海市女子监狱服刑。
上海市奉贤区人民法院于二○一一年七月十八日作出（2011）奉刑初字第305号刑事判决，认定郑小萍犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市女子监狱于二○一四年五月二十九日提出（2014）沪司狱女减字第097号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郑小萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑小萍在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯郑小萍的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑小萍在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑小萍减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年9月30日起至2017年6月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尤家培
审判员 丁正阳
审判员 薛惠君
二〇一四年六月二十四日
书记员 周弘轩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执122号
移送执行单位福建省三明市中级人民法�（民事审判第二庭）。
被执行人三明奥通商贸有限公司，（梅列区经济开发区）。组织机构代码：56335991－4。
法定代表人黄素红，职务执行董事兼经理。
被执行人三明市诚成融资担保有限公司。组织机构代码：75735051－2。
法定代表人黄毅，职务董事。
被执行人黄素红，女，汉族，1987年9月16日出生。
被执行人黄毅，男，汉族，1958年8月3日出生。
被执行人颜耀军，男，汉族，1964年12月2日出生。
被执行人兰燕芬，女，汉族，1966年12月29日出生。
被执行人余华铨，男，汉族，1977年8月1日出生。
被执行人连乐源，男，汉族，1978年9月10日出生。
被执行人陈仕雅，男，汉族，1971年11月15日出生。
被执行人詹秀娇，女，汉族，1970年11月17日出生。
�执行人朱学邦，男，1978年4月17日出生。
本院2015年8月30日作出的（2015）三民初字第68号民事判决书已生效。因被执行人未履行缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第二庭于2016年2月2日移送立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院2015年8月30日作出的（2015）三民初字第68号民事判决书确定的案件受理费一案由大田县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 春
代理审判员 陈 敏
代理审判员 刘仙桂
二〇一六年二月十七日
书 记 员 余春燕
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不�受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第7164号
原告丰泽区三友汽车租赁服务部，住所地泉州市丰泽区。
经营者姚志佳，男，1990年3月20日出生，汉族，住泉州市永春县。
委托代理人冯礼桉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告吴金水，男，1969年12月27日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告丰泽区三友汽车租赁服务部与被告吴金水车辆租赁合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 梁超毅
二〇一六年三月四日
书 记 员 杨思鸿
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑知民初字第68号
原告武建军，男，汉族，1950年7月11日出生。
委托代理人王永波，河南鼎德律师事务所律师。
委托代理人徐雅，河南鼎德律师事务所实习律师。
被告郑州市中原中医院。
法定代表人李玉莲。
委托代理人张乾兴，男，汉族，1955年6月4日出生，系该院院长。
原告武建军诉被告郑州市中原中医院侵害著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武建军的委托代理人王永波，被告郑州市中原中医院委托代理人张乾兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武建军诉称：原告武建军创作的作品“郭冬临”曾署名发表于公开媒体及网站。近期原告发现被告在其主办商业宣传刊物《大中原》（马年大吉）第32页第2张图中，未经许可使用了该作品，未署名也未支付报酬，且擅自对作品进行了部分修改。
我国《著作权法》明确规定，作品一经完成，作者即享有著作权，作者对其创作的作品享有署名权、修改权、保护作品完整权、获得报酬权等权利。现被告未经原告许可，擅自将原告的作品作为商业性使用，其行为已严重侵犯了原告的多项权益。原告为维护其合法权益，诉至本院请求判令：1、被告停止使用、出版、发行涉案作品的侵权刊物并销毁；停止使用原告享有著作权的漫画作品，同时在《大河报》上刊登赔礼道歉的声明；2、被告赔偿原告损失及合理开支10000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告武建军为支持其诉讼请求提供以下证据：1、中国新闻漫画网网页打印件。证明本案“郭冬临”漫画为原告武建军所创作，原告是该漫画的作者；2、《大中原》（马年大吉）宣传杂志一本。证明被告郑州市中原中医院在《大中原》（马年大吉封面）杂志32页上使用了原告创作的“郭冬临”漫画。
被告郑州市中原中医院对原告武建军提供的证据质证意见如下：对证据1不发表意见；对证据2有异议，认为被告郑州市中原中医院没有发行该杂志，因为被告2013年已经拆迁，该杂志是2014年发行的。
被告郑州市中原中医院答辩称：2013年5月份被告已经被拆迁，被告已经不存在，没有做这个广告。
被告郑州市中原中医院为支持其答辩提供以下证据：1、2013年5月22日拆迁通知；2、证明一份，证明被告已于2013年5月底自行搬迁拆除，不存在侵权行为。
原告武建军对被告郑州市中原中医院提供证据质证意见如下：证据1是复印件，加盖的是被告的章，且无论是否拆除，不影响被告单位存续；证据2该证明加盖的是被告的章，为被告自述。
经审理查明：2001年12月12日，中国新闻漫画网刊载了漫画《郭冬临》，署名作者为武建军，该漫画作品内容为郭冬临肖像漫画。
武建军提交的被控侵权杂志《大中原》（马年大吉），该宣传杂志封面下部显示：郑州市中原中医院，健康热线：67663120；网络预约：www.hnchyy.com；在线咨询：1429521200；医院地址：郑州市中原路159号（中原万达广场向西100米）中原路和华山路交叉口向西100米。并附有来院路线地图。该地址与被告营业执照地址：郑州市中原中路159号一致，且该杂志里的内容与被告的经营范围相符。在《大中原》（马年大吉）杂志第32页《幽默笑话》版面使用了武建军的《郭冬临》漫画作品，将其与其他人物漫画组合作为题图使用，未署作者姓名，文章内容主要是幽默笑话。
另查明：1、本院对武建军提交的中国新闻漫画网网页打印件进行网上验证，该网页打印件具有真实性。
2、2014年8月11日，郑州市卫生局对郑州市中原中医院颁发的医疗机构执业许可证显示。郑州市中原中医院经营地址：郑州市中原中路159号；法定代表人：李玉莲；主要负责人：张乾兴；诊疗科目：内科／外科／妇产科／口腔科／医学检验科；临床体液、血液专业；临床化学检验专业；临床免疫、血清学专业／医学影像科；X线诊断专业／中医科；内科专业；针灸科专业／中西医结合科。有效期限：2014年5月11日至2019年5月10日。
本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，中国新闻漫画网所刊载的《郭冬临》漫画作品署名作者为武建军，郑州市中原中医院并未提交相反证据，因此武建军对《郭冬临》漫画作品享有著作权，该权利应受法律保护。武建军提交的《大中原》（马年大吉）宣传杂志，第32页《幽默笑话》版面，使用了武建军的《郭冬临》漫画作品，郑州市中原中医院辩称其单位已于2013年拆除，并未发行被控侵权杂志，在该被控侵权杂志《大中原》（马年大吉）宣传杂志封面有郑州市中原中医院的名称、电话、地址等信息，地址与2014郑州市卫生局对其颁发的医疗机构执业许可证上的经营地址一致，其杂志中的内容与郑州市中原中医院有利害关系，主要受益人为郑州市中原中医院，足以认定该宣传杂志为郑州市中原中医院发行，其是否正常经营不影响其侵权行为的成立，对其该抗辩理由，本院不予支持。综上所述，郑州市中原中医院未经武建军许可，在其宣传杂志中擅自使用了原告武建军享有著作权的《郭冬临》作品，未署作者姓名，亦未向武建军支付报酬，侵犯了武建军的署名权、获得报酬权。因此武建军请求郑州市中原中医院停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
关于赔偿经济损失的数额。我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。武建军未能举证证明被告侵权所受到的损失数额，或被告因侵权行为所获利润数额。本院综合参考涉案作品的性质、郑州市中原中医院侵权行为的性质、主观过错、《大中原》（马年大吉）刊物的发行范围，将赔偿数额酌定为800元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（五）项、第（六）项、第二款、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款之规定，判决如下：
一、被告郑州市中原中医院于本判决生效之日起立即停止使用武建军的《郭冬临》漫画作品，停止出版、发行含有该漫画作品的《大中原》杂志；
二、被告郑州市中原中医院于本判决生效之日起三十日内在《大河报》刊登致歉声明，公开向原告武建军赔礼道歉，内容需经本院审定，逾期不履行，本院将依法在相关媒体上公开判决书的主要内容，所需费用由郑州市中原中医院负担；
三、被告郑州市中原中医院赔偿原告武建军经济损失共计八百元；
四、驳回原告武建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告郑州市中原中医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 尤清波
代理审判员 赵自伟
代理审判员 张永杰
二〇一五年六月八日
书 记 员 司萍萍
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第603号
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路。
法定代表人陈某，该行行长。
委托代理人罗某某，男，汉族，江西省高安市人，现住高安市，系中国农行高安市支行职工，特别授权。
被告严某某，男，汉族，江西省高安市人，现住高安市。
被告彭某某，女，汉族，江西省高安市人，现住高安市。
被告胡某某，男，汉族，江西省高安市人，现住高安市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告严某某、彭某某、胡饶生金融借贷合同纠纷一案中，原告于2016年2月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告严某某、彭某某、胡饶生的诉讼。
本院经审查认为，原告向本院申请撤回对被告的诉讼，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告严某某、彭某某、胡饶生的诉讼。
案件受理费550元，本院减半收取275元，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行自愿承担。
审判长 葛永忠
审判员 况小建
审判员 胡建国
二〇一六年二月十一日
书记员 谢康亮
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民特字第0018号
申请人李某某，市民。
申请人唐某某，市民。
二申请人共同委托代理人单祥，江苏一正律师事务所律师。
被申请人陈某，市民，现在阜宁县第三人民医院接受强制治疗。
指定代理人陈某某（系被申请人陈某某之父），男，汉族，农民。
申请人李某某、唐某某要求宣告被申请人陈某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李某某、唐某某陈述，申请人李某某、唐某某女儿李某、外孙女陈某于2013年5月8日凌晨被其丈夫即被申请人陈某某先后杀害后，两申请人先后向阜宁县人民法院提起针对被申请人陈某某的侵权责任赔偿及针对受害人的财产继承之诉。因上述案件涉及陈某某家庭共有财产的分割及陈某某个人财产的处理，而被申请人陈某某已经盐城市第四人民医院司法鉴定所、南京脑科司法鉴定所鉴定证实为无刑事责任能力的精神分裂症患者。现诉至法院，请求依法宣告被申请人陈某某为无民事行为能力人，并依法确认指定监护人。
本院经审理查明，2013年5月20日，阜宁县公安局委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈某某的有无精神疾病及刑事责任能力进行鉴定，2013年6月21日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具盐市四院司鉴（2013）精鉴字第52号司法精神病鉴定意见书，结论为：医学诊断：精神分裂症。刑事责任能力：无刑事责任能力。建议：强制治疗。2013年6月25日，阜宁县公安局又委托南京脑科医学司法鉴定所对陈某某有无精神疾病及刑事责任能力进行鉴定，2013年8月6日，南京脑科医学司法鉴定所出具宁脑司鉴所（2013）精鉴字第354号司法鉴定意见书，结论为：陈某某系精神分裂症，作案时无刑事责任能力。2013年8月，阜宁县人民检察院申请对陈某某强制医疗，2013年9月3日，本院作出（2013）阜刑医字第0001号强制医疗决定书，决定对被申请人陈某某强制医疗。现被申请人陈某某正在强制医疗之中。被申请人陈某某的父亲为陈某某。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人陈某某为无民事行为能力人。
二、指定申请人陈某某为被申请人陈某某的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱丽雯
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 曹金婷
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凤民一初字第01335号
原告：左某某，女，1985年10月出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托代理人：崔勇，系安徽州来律师事务所律师。
被告：付某某，男，1988年11月生，汉族，住安徽省。
本院在审理原告左某某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告左某某于2013年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告左某某在案件审理过程中提出撤诉申请，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告左某某撤回起诉。
案件受理费用200元，减半收取100元，由原告左某某负担。
审判员 王献康
二〇一三年七月三十一日
书记员 龚 彪
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉盐沈商初字第110号
原告：汤晓荣。
委托代理人：薛云。
被告：金玉良。
被告：张钰芬。
原告汤晓荣诉被告金玉良、张钰芬民间借贷纠纷一案，于2013年3月21日诉来本院。本院于同日立案受理后，因二被告下落不明，故公告向二被告送达应诉材料。本案依法适用普通程序，由审判员夏连华担任审判长，与代理审判员王东月、人民陪审员俞校林组成合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。二被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告在新疆乌鲁木齐市做服装生意期间，因资金需要，于2012年8月12日、2012年10月6日二次向原告借款计现金人民币25万元。被告金玉良出具了借条，承诺了还款期限，约定了原告为实现债权支付的费用由被告承担等。但二被告借款至今并未履行还款承诺。虽原告多次催讨，但二被告并没有履行还款义务。综上所述，被告应当诚实信用，及时归还原告借款。被告不归还借款的行为已侵犯了原告的合法权益。据此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、二被告立即归还原告借款人民币25万元，承担原告为实现债权所支付的律师代理费1万元；2、二被告承担本案全部诉讼费用。
二被告均未答辩。
原告为证明自己主张的事实，向法庭出示了如下证据：
1、借条二份，欲证明被告金玉良于2012年8月12日、2012年10月6日二次合计向原告借款现金人民币25万元，均约定了还款的期限。同时被告金玉良承诺如原告为实现本案债权提起诉讼所支付的律师代理费由其承担；
2、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，欲证明两被告系夫妻关系，故被告金玉良经手的借款系两被告的夫妻共同债务；
3、委托代理人合同及代理费发票各一份，欲证明原告为实现本案债权委托浙江海赛律师事务所指派律师代为诉讼并支付律师代理费1万元。
二被告未质证，也未提交证据。
本院认证意见：因二被告未到庭参加诉讼，以致对原告出示的证据无法质证，属放弃了质证的权利。经本院审核，原告出示的证据符合证据的构成要件。故对原告出示的证据予以认定。
经审理查明：二被告在新疆乌鲁木齐市做服装生意期间，因“发放工人工资”之需，被告金玉良于2012年8月12日，向原告借款人民币9万元，约定于2012年11月31日归还。逾期不还，被告愿支付利息及一切损失之费用。被告为此出具了相应的借据。2012年10月6日，被告金玉良“因生意需要，布料市场定发布料”之需，又向原告借款人民币16万元，约定借款期限为三个月，即自2012年8月12日至2012年11月12日。如到期不还，一切通过法律手段所产生的费用均由借款人负责。被告金玉良为此出具了一份相应的借据。
另查明：二被告于1990年1月25日登记结婚。原告为提起诉讼委托浙江海赛律师事务所指派律师代为诉讼，支付律师代理费1万元。
本院认为，原告与被告金玉良间的民间借贷关系依法成立。被告金玉良合计向原告借款人民币25万元，有被告金玉良出具的二份借据予以证实。被告金玉良应当按期还款，逾期未还，显属违约。关于原告主张的律师代理费，因被告金玉良在二份借据上均承诺如其逾期还款，愿意承担利息及原告通过法律手段产生的一切费用。故原告现通过诉讼途径向二被告主张权利所支出的律师代理费1万元应当由被告金玉良承担。关于被告张钰芬是否应当就被告金玉良的上述应付款项承担共同付款责任的问题。在二份借据中载明“发放工人工资”之需及“因生意需要，布料市场定发布料”之需，且本案借款均发生于两被告夫妻关系存续期间。故应当认定系二被告的夫妻共同债务，因此被告张钰芬应当与被告金玉良共同承担上述债务。现两被告没有已还款的证据，且二被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金玉良、张钰芬于本判决生效之日起十日内归还原告汤晓荣借款人民币25万元并给付原告为实现债权所支付的律师代理费1万元。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 夏连华
代理审判员 王东月
人民陪审员 俞校林
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 马亚军
四川省长宁县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）川1524执字第394号
宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：
你与长宁县井江乡高硐村七组农业承包合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2015）长民初字第1177号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年06月14日向本院申请强制执行，本院于2016年06月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，
你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。
开户行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行。
户名：长宁县人民法院账号：xx
特此通知
二〇一六年六月十五日
附：
二、风险提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
2.最高人民法院《关于限制被执行人高档消费的若干规定》第一条：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
3.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）怀中民一终字第225号
上诉人（原审被告）粟某。
委托代理人粟小军，男。
被上诉人（原审原告）张某。
委托代理人龙运生，资格证号118011106315。
上诉人粟某因离婚纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院（2013）会民一初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人粟某及其委托代理人粟小军、被上诉人张某及其委托代理人龙运生到庭参加了诉讼。
本院经审理认为：原审法院于2013年5月4日通过法院专递向粟某寄出了开庭传票，通知粟某2013年5月10日上午9时30分参加第二次开庭审理，但该法院专递的回执上没有粟某签收的时间，粟某则上诉称其于2013年5月10日下午4时才收到法院邮寄的传票，但原审法院已进行了缺席审判，本院在二审审理过程中通过法院专递服务电话11××5查询得知，粟某在2013年5月10日上午9时30分之前没有收到该邮寄第二次开庭审理传票的法院专递。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点”，故原审法院违反了法定程序，本案应撤销原判，发回原审人民法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省会同县人民法院（2013）会民一初字第61号民事判决；
二、本案发回湖南省会同县人民法院重审。
粟某预交的二审案件受理费200元，退还给粟某。
审 判 长 杨 荣
审 判 员 周永连
代理审判员 舒易成
二〇一三年八月二日
代理书记员 王 维
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六程民初字第331号
原告周某。
被告徐某。
委托代理人王俊，江苏六骏律师事务所律师。
原告周某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，依法由代理审判员仝鑫适用简易程序于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告周某、被告徐某及其委托代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告系大专同学，于2010年1月19日领取结婚证书结婚，婚后于2010年5月10日育有一子徐某某，婚姻初期感情一般，由于被告自2012年开始不愿意正常上班，整天在家打麻将或上网，没有任何经济来源，也不付儿子生活费用，经常为琐事与原告争吵，还曾动手殴打原告，不允许原告探望儿子，原告无法忍受，特向法院提起诉讼，请求法院判决：一、解除双方婚姻关系；二、婚生子徐某某由被告抚养；三、依法分割夫妻共同财产。
被告徐某辩称：被告与原告婚姻感情基础较好，婚后感情亦很稳定，近年为家庭琐事发生争吵也是夫妻常情，夫妻感情并未破裂，因此不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方在南京化工职业技术学院为大专同学，2008年两人均毕业，毕业后双方开始共同居住，2010年1月19日双方登记结婚，2010年5月10日育有一子徐某某。近年来双方由于生活琐事导致夫妻感情逐渐产生裂痕，2013年6月27日原告向本院提起诉讼，要求：一、解除双方婚姻关系；二、婚生子徐某某由被告抚养；三、依法分割夫妻共同财产。
以上事实，有当事人的庭审陈述、宁六合结字011XXXXXX结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析之后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。本院认为，双方在大学期间自由恋爱，毕业后建立婚姻关系且双方婚后感情较好，更应共同珍惜感情，克服生活中的困难，关心、体贴、爱护对方，以家庭为重，互相尊重，互相信任，双方应保持足够的沟通与交流，妥善处理夫妻间各种关系，双方有和好的可能。且双方婚生子徐某某现年3岁，希望双方以家庭稳定以及孩子的健康成长为重，妥善处理婚姻生活中遇到的种种问题。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谦互让、珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告周某和被告徐某离婚。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 仝鑫
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 许华
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六程民初字第331号
原告周某。
被告徐某。
委托代理人王俊，江苏六骏律师事务所律师。
原告周某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，依法由代理审判员仝鑫适用简易程序于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告周某、被告徐某及其委托代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告系大专同学，于2010年1月19日领取结婚证书结婚，婚后于2010年5月10日育有一子徐某某，婚姻初期感情一般，由于被告自2012年开始不愿意正常上班，整天在家打麻将或上网，没有任何经济来源，也不付儿子生活费用，经常为琐事与原告争吵，还曾动手殴打原告，不允许原告探望儿子，原告无法忍受，特向法院提起诉讼，请�法院判决：一、解除双方婚姻关系；二、婚生子徐某某由被告抚养；三、依法分割夫妻共同财产。
被告徐某辩称：被告与原告婚姻感情基础较好，婚后感情亦很稳定，近年为家庭琐事发生争吵也是夫妻常情，夫妻感情并未破裂，因此不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方在南京化工职业技术学院为大专同学，2008年两人均毕业，毕业后双方开始共同居住，2010年1月19日双方登记结婚，2010年5月10日育有一子徐某某。近年来双方由于生活琐事导致夫妻感情逐渐产生裂痕，2013年6月27日原告向本院提起诉讼，要求：一、解除双方婚姻关系；二、婚生子徐某某由被告抚养；三、依法分割夫妻共同财产。
以上事实，有当事人的庭审陈述、宁六合结字011000425结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析之后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。本院认为，双方在大学期间自由恋爱，毕业后建立婚姻关系且双方婚后感情较好，更应共同珍惜感情，克服生活中的困难，关心、体贴、爱护对方，以家庭为重，互相尊重，互相信任，双方应保持足够的沟通与交流，妥善处理夫妻间各种关系，双方有和好的可能。且双方婚生子徐某某现年3岁，希望双方以家庭稳定以及孩子的健康成长为重，妥善处理婚姻生活中遇到的种种问题。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谦互让、珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告周某和被告徐某离婚。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 仝鑫
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 许华
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终521号
上诉人（原审原告）：张之友，男，1958年12月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被上诉人（原审被告）：上海结伴精密机械有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇新华村1组4077号。
法定代表人：陈国东。
被上诉人（原审被告）：上海日众机械零件有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇钱明东路128号4幢4楼。
法定代表人：沈林华，经理。
委托诉讼代理人：张金法，上海市金一律师事务所律师。
上诉人张之友因与被上诉人上海结伴精密机械有限公司、上海日众机械零件有限公司执行异议之诉一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初3800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
在本案审理过程中，上诉人张之友向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张之友在本案二审审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张之友撤回上诉。上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初3800号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件审理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人张之友负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮国平
代理审判员 施泉根
代理审判员 吉顺祥
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 许立春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江宁刑初字第254号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人王某某（绰号：争光），男，1989年5月4日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，农民，户籍地在。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人马某某（小名：会会），男，1989年8月12日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，农民，户籍地在。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。
被告人杨某某（小名：市伟），男，1992年5月30日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，农民，户籍地在。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。
被告人侯某某（绰号：二孩），男，1988年12月21日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，农民，户籍地在。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月18日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2013）432号起诉书指控被告人王某某、马某某、杨某某、侯某某犯寻衅滋事罪，于2013年5月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2013年6月19日转入普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员马丽出庭支持公诉，被告人王某某、马某某、杨某某、侯某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月8日20时许，被告人王某某接到高甲（另案处理）朋友梁某某（另案处理）电话，称有人在高甲经营的位于南京市江某区谷里街道的声浪KTV闹事。王某某遂纠集被告人马某某、杨某某、侯某某至声浪KTV门口，无故殴打被害人吴某某，致其右眼眶内侧壁骨折。经南京市公安局江某分局法医鉴定，被害人吴某某的损伤程度已达轻伤。四被告人均于2013年1月17日被公安机关抓获归案。
另查明，四被告人已赔偿被害人吴某某经济损失共计人民币27500元，并已取得谅解。
上述事实，被告人王某某、马某某、杨某某、侯某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吴某某的陈述、证人高甲、梁某某、高乙、郭某某等人的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案及抓获经过、四被告人的户籍证明、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、马某某、杨某某、侯某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王某某、马某某、杨某某、侯某某共同实施寻衅滋事行为，构成共同犯罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。四被告人当庭自愿认罪、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的分别判处四被告人有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月18日起至2013年9月17日止）。
被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人侯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪 超 兰
人民陪审员 盛 义 禄
人民陪审员 高卫东二O一三年七月二十九日
见习书记员 王 佳
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第899号
原告杨某某，男，1983年5月13日生，汉族，临沂市河东区人，农民，住本村。
被告尤某某，女，1984年10月28日生，汉族，临沂市河东区人，农民，住本村。
原告杨某某与被告尤某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告杨某某及被告尤某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2007年1月，我与被告经人介绍认识，同年11月1日登记结婚，次年9月22日生一男孩取名“杨佳豪”。由于婚前双方缺乏了解，致使婚后经常因家庭琐事而吵闹。而且被告在我不知情的情况下，将家中粮食卖光，并将我的工资、两万余元的小孩“剪头钱”和嫁妆带走。被告的行为加剧了夫妻关系的恶化，现双方感情确已破裂，请求法院依法判决我与被告离婚，并由我抚养婚生男孩“杨佳豪”。
被告尤某某辩称，一、我同意与原告杨某某离婚。二、原告诉称我“卖粮食”，无事实依据；我有带走钱，但其中7000元是孩子的礼金，剩余是我陪嫁的“压柜钱”，钱在分居后消费了。三、婚生男孩“杨佳豪”由我抚养。
经审理查明，2007年1月，原、被告经人介绍认识，同年11月1日双方在临沂市河东区民政局登记结婚，并于2008年9月22日生一男孩取名“杨佳豪”，现随被告生活。双方婚前感情基础一般，婚后因家庭琐事吵闹，致使双方自2012年3月分居至今。
原告婚前财产有：位于临沂市河东区村的平房四间、三十寸“长虹牌”电视机一台、婚床一张；被告婚前个人财产有：冰箱一台、电视柜三组、组合橱四组、沙发三组、茶几一张、申花牌洗衣机一台、摩托三轮车一辆、煤气罐、灶一套。原、被告无夫妻共同财产、债权和债务。
以上事实，主要依原告陈述、举证和法庭调查所证实，并已收录在卷佐证。
本院认为，原、被告在生活中经常吵闹，本案在审理过程中被告同意与原告离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。对于原告主张的婚后共同财产“孩子的出生礼金”两万余元，因其未提供相应的证据证明该礼金是否有剩余，故对原告的此项主张，本院不予支持。因原告在临沂市河东区郑旺镇杨家郑旺村有住房一处，有较为便利的教育、医疗资源，其自身也有一定的经济收入，故本着有利于子女成长的原则，婚生男孩“杨佳豪”以随原告杨某某生活为宜，抚养费自行负担；原、被告双方的婚前财产分别归各自所有；由于原、被告在庭审中均未提供证据证明双方争议财产的有无和归属，故本院对原、被告争议的财产部分不予处理，双方有新的证据可另行主张。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告尤某某离婚。
二、婚生男孩“杨佳豪”由原告杨某某抚养，抚养费自行负担。
三、原告婚前财产：位于临沂市河东区郑旺镇杨家郑旺村的平房四间、30寸“长虹牌”电视机一台、婚床一张归原告杨某某所有；被告婚前财产：冰箱一台、电视柜三组、组合橱四组、沙发三组、茶几一张、申花牌洗衣机一台、摩托三轮车一辆、煤气罐、灶一套归被告尤某某所有。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 徐淑波
审 判 员 邵明清
人民陪审员 张 娇
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 孙 园
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初1734号
原告：益阳市鹏程科技发展有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园学府路南侧／街坊路西侧。
法定代表人：汤淑元。
委托代理人：余帅文，广东至简律师事务所律师。
被告：佛山市巨能伟业科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：91440605315144789K。
法定代表人：赵龙。
原告益阳市鹏程科技发展有限公司（以下简称鹏程公司）与被告佛山市巨能伟业科技有限公司（以下简称巨能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余帅文到庭参加诉讼，被告巨能公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月28日，原、被告签订销售合同，约定被告向原告购买电解电容器，货款结算方式为货到月结60天（即货到后60天内付清货款）。合同签订后，原告多次向被告供货，但被告却未按合同约定向原告支付货款。2016年1月12日，经原、被告双方对账确认：截至2016年1月11日，被告共欠原告2015年8月至2015年12月货款共计人民币57849.6元。对账后，原告多次催促被告支付货款，但被告却以各种理由推托，至今未向原告支付货款。故起诉，请求判令：1.被告支付货款57849.6元及逾期支付货款的违约金；2.被告承担本案诉讼费用。
被告巨能公司没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1、原告的营业执照复印件一份、原告法定代表人证明书原件一份、被告的企业登记信息、法定代表人信息、企业机读档案登记资料、企业机读档案变更登记资料复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《销售合同》原件一份，用以证明原、被告双方签订《销售合同》，并约定合同有效期限为一年。
3、《对账单》原件一份，用以证明原、被告双方于2016年1月12日对账，被告确认截止至2016年1月11日尚欠原告货款57849.68元。
庭审中，被告巨能公司没有举证。
经审查，被告巨能公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、举证、辩证、质证的权利。原告提供的证据1-3来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院确认其具有证据效力。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：
原告鹏程公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人汤淑元。被告巨能公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人赵龙。
2015年5月28日，原、被告双方签订《销售合同》，约定原告向被告供应贴片电阻，货到月结60天（例：2015年5月1日至30日交货，于2015年7月30日前付清货款），若被告逾期付款，应按逾期付款金额每日万分之五支付违约金。
2016年1月12日，原、被告进行对账，被告确认尚欠原告2015年8月货款2460元，9月货款6507.45元，11月货款19586元，12月货款29296.23元。截止2016年1月11日，未付货款合共57849.68元。
诉讼中，原告补充陈述，因上述货款分别应于2015年10月1日前、2015年11月1日前、2016年14月1日前及2016年2月1日前支付，但被告没有按时支付，故其主张的逾期违约金从上述相应日期开始计算。另原告确认，2015年12月货款仅主张29296.15元，自愿放弃其中的0.08元。
诉讼中，原告陈述，至一审辩论终结时，被告没有支付过上述所欠货款。
本院认为，本案是原告与被告买卖贴片电阻而引发的纠纷，属买卖合同纠纷，双方的买卖行为合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款合共57849.60元，事实清楚，证据充分，应支付予原告。被告逾期支付货款，原告请求被告支付按《销售合同》约定，自逾之日起按日万分之一计算的违约金，是双方的真实意思表示，且没有违反相关的强行性规定，本院亦予以支持。
被告巨能公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告佛山市巨能伟业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款2460元及以该款为本金从2015年10月1日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的违约金予原告益阳市鹏程科技发展有限公司；
二、被告佛山市巨能伟业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款6507.45元及以该款为本金从2015年11月1日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的违约金予原告益阳市鹏程科技发展有限公司；
三、被告佛山市巨能伟业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款19586元及以该款为本金从2016年1月1日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的违约金予原告益阳市鹏程科技发展有限公司；
四、被告佛山市巨能伟业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款29296.15元及以该款为本金从2016年2月1日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的违约金予原告益阳市鹏程科技发展有限公司。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取663.61元（原告已预交），由被告佛山市巨能伟业科技有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向佛山市南海区人民法院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。
原告已预交的受理费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张娃雯
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱艳英
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初5525号
原告王瑞峰，女，汉族，1970年3月5日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
原告王瑞峰诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月29日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王瑞峰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王瑞峰负担。
审判员 冯志刚
二〇一六年七月二十九日
书记员 冯培源
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01140号
申请执行人韩成，男，住安徽省广德县。
被执行人陈全良，男，住安徽省广德县。
申请执行人韩成与被执行人陈全良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）广民一初字第00902号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20000元及利息，案件受理费265元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人陈全良下落不明，且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第00902号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一五年十二月八日
书记员 游来松
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第307号
申请人于某，男，1965年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人姚世焕，福建厦祥律师事务所律师。
被申请人邹某，女，1975年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在审理申请人于某与被申请人邹某离婚纠纷一案中，申请人于2014年4月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人邹某价值1500000元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人的房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人邹某价值1500000元的存款或等值财产；
二、冻结申请人于某提供的担保物即案外人的房产。
本案财产保全费5000元，由申请人于某负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王及
二〇一四年四月八日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省桐庐县人民法院发文稿
签发人
拟稿人
核稿人
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭桐商初字第1511号
原告：徐雪龙。
原告：应立忠。
被告：柯晓成。
被告：黄建国。
原告徐雪龙、应立忠诉被告柯晓成、黄建国民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，由于原告徐雪龙、应立忠在法定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郑 霞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 金丽君
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象民初字第830号
原告：陈松良，无固定职业。
委托代理人：李永华。
被告：浙江沈氏建设有限公司。
法定代表人：沈财兴。
委托代理人：沈波芳。
原告陈松良与被告浙江沈氏建设有限公司无因管理纠纷一案，本院于2013年5月30日以不当得利立案受理后，依法由代理审判员张文芝适用简易程序，于2013年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈松良的委托代理人李永华、被告浙江沈氏建设有限公司的委托代理人沈波芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈松良起诉称：陈春叶、陈玲梅曾于2008年8月5日、8月28日，由原告代为经办分别借款给被告300000元、1000000元。被告借款后，仅对陈春叶支付了一个季度利息，原告为被告垫付陈春叶2008年11月5日至2011年6月4日利息186000元，垫付陈玲梅2008年8月28日至2010年5月28日利息420000元。后因被告未能返还借款，陈春叶、陈玲梅均向贵院起诉，贵院分别作出（2011）甬象商初字第591号民事判决书、（2010）甬象商初字第972号民事判决书，被告不服提起上诉。宁波市中级人民法院分别作出（2011）浙甬商终字第648号民事判决书、（2011）浙甬商终字第160号民事判决书维持原判决。该两案判决书确认了原告代为经办借款等事实，被告也承认期间没有支付过利息的事实。后经多次协商被告拖延至今未付。现原告诉至法院，要求判令被告返还原告为其垫付的利息606000元。
原告陈松良为支持其主张的事实，在举证期限内提供证据如下：
1.（2011）浙甬商终字第648号民事判决书一份，证明原告代为经办陈春叶的借款及为被告垫付陈春叶自2008年11月5日起至2011年6月4日止的186000元利息的事实；
2.（2011）浙甬商终字第160号民事判决书一份，证明原告代为经办陈玲梅的借款及为被告垫付陈玲梅自2008年8月28日起至2010年5月28日止的420000元利息的事实。
被告浙江沈氏建设有限公司答辩称：原告不存在垫付利息的理由和事实，被告不需为原告所谓的垫付利息作任何的支付，请求驳回原告的诉讼请求。
被告浙江沈氏建设有限公司为证明其辩称意见，在举证期限内提供该证据如下：
1.（2011）甬象商初字第591号民事判决书及结案证明复印件一份，证明陈春叶与被告在执行中达成一致意见放弃利息的事实；
2.（2010）甬象商初字第972号民事判决书及执行协议复印件一份，证明双方达成一致和解协议意向的事实。
经质证，对原告提供的证据1、2，被告对真实性无异议，但对关联性有异议，不能仅凭陈春叶的自认就可以作为证据认定陈春叶、陈玲梅从原告处领取利息。
经质证，对被告提供的证据1、2，原告对真实性无异议，对关联性有异议，原告请求的是判决之前的垫付的利息。本院对其真实性予以认定。
经原告申请，本院调取（2011）甬象商初字第591号、（2010）甬象商初字第972号案件的庭审笔录各一份。原告认为该组庭审笔录可证明被告除了在陈春叶案件中支付了一个季度的利息，其余利息均是由原告垫付的事实。被告认为双方有关于利息的陈述，并不能证明原告可以向被告要求支付利息，且即使原告向陈春叶、陈玲梅支付过利息，那系原告的个人行为，并没有受到被告的委托。
上述证据，经结合，可得出本院在对陈春叶、陈玲梅的民间借贷案件中对被告未曾支付的利息部分认定为是被告已支付的利息，故对原告提供的证据、本院调取的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，本院认定事实如下：原告与陈春叶、陈玲梅分别系父子、父女关系。2008年8月5日、8月28日，陈春叶、陈玲梅经原告介绍分别借款给被告浙江沈氏建设有限公司
300000元、1000000元，约定月利率均为3%，后因被告迟迟不予归还，陈春叶、陈玲梅分别向本院起诉。陈春叶承认利息按照约定通过原告收至2011年6月4日，陈玲梅承认利息按照约定通过原告收至2010年5月28日。本院先后作出（2010）甬象民初字第972号、（2011）甬象民初字第591号民事判决书，对被告尚欠陈玲梅的借款1000000元及自2010年5月29日的利息、被告尚欠陈春叶的借款300000元及自2011年6月5日起的利息依法作出判决。之后，陈春叶、陈玲梅与被告均已达成执行和解，对之后的利息及借款均已进行了处理。在上述借贷案件中，被告承认未支付过陈玲梅的利息，对陈春叶对其利息支付情况的自认未与否认。
本院认为，原告没有法定的或者约定的义务，替被告垫付利息的行为，属于无因管理的行为。案涉利息系陈春叶、陈玲梅的自认其通过其父亲即原告陈松良处取得的被告应当支付的利息，本院在之前的生效判决中也对此予以认可，将该部分利息作为被告已经支付的利息在判决内容中予以扣除，从中可得知被告获取了利益。故被告应当支付该部分利息。但原告按照借款约定支付的利息月利率为3%，已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分不应受到法律保护，也不应由被告承担。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告浙江沈氏建设有限公司在本判决生效后十日内归还原告陈松良垫付的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，借款本金300000元，自2008年11月6日算至2011年6月4日；借款本金1000000元，自2008年8月28日算至2010年5月28日）。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9860元，减半收取4930元，由被告浙江沈氏建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张文芝
二〇一三年七月二十九日
代书 记员 王 婕
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终154号
上诉人（原审被告）苏州盛奇置地有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区富中街2号。
法定代表人姚长琪。
被上诉人（原审原告）罗红焘。
被上诉人（原审原告）任飞燕。
上诉人苏州盛奇置地有限公司因商品房销售合同纠纷管辖异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民五初字第00837-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审被告苏州盛奇置地有限公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：根据我国民事诉讼法第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。盛奇公司住所地为苏州市工业园区唯亭镇渔径路9号，实际办公地点以及文件送达地都是在苏州市工业园区，故请求将本案移送苏州工业园区人民法院审理。
原审法院审查查明，罗红焘、任飞燕在向原审法院提起诉讼时提交了其与盛奇公司签订的《商品房买卖合同》一份，合同显示买卖标的为本市姑苏区陆步桥街1号金亿城1幢2062室商铺。
原审法院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案原审原、被告签订的《商品房买卖合同》中对履行地点并未约定，故涉案房屋所在地即为本案的合同履行地，该房屋位于本市姑苏区陆步桥街1号金亿城，该地点属原审法院管辖范围。原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。盛奇公司提出的管辖权异议理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，原审法院裁定如下：驳回苏州盛奇置地有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由苏州盛奇置地有限公司负担。
上诉人苏州盛奇置地有限公司不服，向本院提起上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地、实际办公地点都在苏州市工业园区，本案应由苏州工业园区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案商品房买卖合同未约定履行地点，原审法院认定房屋所在地为合同履行地正确。涉案房屋位于原审法院管辖范围，原审法院对本案享有管辖权。苏州盛奇置地有限公司的上诉主张不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨恩乾
审 判 员 任小明
代理审判员 黄学辉
二〇一六年二月五日
书 记 员 毛莉莉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第05479号
原告陈俊武。
委托代理人孙须才，丹阳市珥陵法律服务所法律工作者。
被告陆建平。
本院于2014年12月15日立案受理原告陈俊武与被告陆建平民间借贷纠纷一案，依法由审判员张素琴适用简易程序于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈俊武及其委托代理人孙须才、被告陆建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊武诉称：被告陆建平以药材生意需要资金为由向原告借款人民币40000元。事后，被告一直未予归还借款。2014年12月14日，原告起诉要求被告偿还借款40000元。
被告陆建平辩称，借款属实，希望原告能给时间以便归还。
经审理查明：2014年6月21日，被告陆建平向原告借款人民币40000元。因被告未还借款，原告起诉要求被告立即偿还借款人民币40000元。
以上事实，有原告提供的借条，当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原告与被告陆建平之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，系双方的真实意思表示，应认定为合法有效。被告在借款后理应及时偿还借款，其未予还款而引起本案纠纷，应负全部民事责任。原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定的规定，判决如下：
被告陆建平于本判决生效后十日内偿还原告陈俊武借款40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告陆建平负担（此款原告已垫付，由被告连同借款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张素琴
二〇一五年一月二十日
书记员 范义伟
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。