湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第00342号
原告瞿余隆。
委托代理人刘菊，湖北大诺律师事务所（湖北省武汉市汉阳区汉阳大道139号汉商写字楼1806室）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或上诉等。
被告郑言敦，无固定职业。
委托代理人杨志，湖北荟才律师事务所（湖北省十堰市郧阳区中心巷6号）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或上诉等。
被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所�湖北省十堰市茅箭区北京中路*号华府名邸大厦*号楼*楼。
负责人温沁阳，该公司总经理。
委托代理人彭雪峰，湖北武当律师事务所（湖北省十堰市茅箭区人民北路35号荣华大厦502室）律师。代理权限：一般代理。
委托代理人曹郧生，湖北武当律师事务所（湖北省十堰市茅箭区人民北路35号荣华大厦502室）律师。代理权限：一般代理。
原告瞿余隆诉被告郑言敦、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员胡韵均独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告瞿余隆及其委托代理人刘菊，被告郑言敦及其委托代理人杨志、被告大地财保十堰支公司的委托代理人彭雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿余隆诉称：2014年5月1日10时许，被�郑言敦驾驶鄂C×××××号轿车，在十堰市花果路堰西大西沟路段，将骑自行车的我撞伤。随后，我被送往东风公司花果医院治疗，后又转入东风公司总医院入院治疗，住院6天，出院时医生嘱咐注意休息，加强营养，院内院外陪护一人，定期复查，不适随诊。2014年8月18日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定我的伤残等级为十级。十堰市公安交通管理局事故处理大队认定此次事故中被告郑言敦负全部责任，该车在大地财保十堰支公司投有机动车交通事故责任强制险，现请求法院依法判决：1、被告赔偿医疗费3676元、伙食补助费300元、营养费300元、伤残赔偿金18324.8元、护理费6192.4元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，以上共计32993.2元；2、被告大地财保十堰支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告瞿余隆为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告瞿余隆的身份证复印件1份，用以证明原告瞿余隆主体资格；
证据二、道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故的发生及事故责任的划分；
证据三、被告郑言敦身份信息1份，投保索赔信息书2份，用以证明被告郑言敦主体资格；
证据四、出院记录1份、出院诊断书3份、每日清单6份、CT照片2张、住院费发票1张、门诊费发票3张、交通费发票45张、药费发票2张、十堰市民乐大药房药品送货单1张，用以证明原告瞿余隆因交通事故受伤住院的情况及所受的经济损失；
证据五、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告瞿余隆伤残程度为拾级，支出鉴定费700元。
以上证据经庭审质证，被告郑言敦对以上证据均无异议。被告大地财保十堰支公司对原告瞿余隆提交的证据一、证据二、证据三无异议；对证据四中的出院记录1份、出院诊断�3份，真实性没有异议，但对关联性有异议，认为出院记录中诊断的骨质酥松不是本次交通事故造成的，与本次交通事故无关，腰痛与本案是否有关联性，有待核实。对2014年8月11号的医学影像诊断报告书中双肾结石，与本案无关。对2014年11月19号住院的发票，真实性没有异议，但关联性有异议，每日清单中存在与本案无关的治疗项目。对2014年11月20日十堰市民乐大药房开具的123元医药费送货单，真实性、合法性、关联性均有异议，对交通费票据的真实性没有异议，但关联性有异议。对证据五无异议，但不在保险公司赔偿的范围内。对以上无异议的证据本院予以采信。原告瞿余隆提交的证据四中的出院记录、出院诊断书、医学影像诊断报告真实、合法，且胸椎骨折的诊断结果与本案事实有关联，本院依法予以采信。对每日清单中是否存在与本案无关的治疗项目，被告�地财保十堰支公司未提交相关反证予以证实，本院依法予以采信。对十堰市民乐大药房开具的123元药品送货单，虽未提供正规医药发票，但原告瞿余隆所购买的药品性质符合本次交通事故治疗伤情的目的，且金额不大，本院予以采信。对交通费发票，本院酌情予以采信。
被告郑言敦辩称：本案交通事故属实，我在大地财保十堰支公司投有交强险及商业险，并保有不计免赔，我为原告瞿余隆垫付了625.4元医疗费，在交强险范围内应当由保险公司进行赔偿。
被告郑言敦为支持其辩解理由，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故责任认定书、驾驶证、车辆登记证书各1份，用以证明车辆及驾驶员信息及交通事故的发生、责任划分；
证据二、交强险、商业险保单各1份，用以证明本案肇事车辆投有交强险及商业险；
证据三、医疗费票据3张，用以证明为原告瞿余隆垫付医疗费625.4元。
以上证据经庭审质证，原告瞿余隆及被告大地财保十堰支公司对被告郑言敦提交的证据均无异议，本院依法予以采信。
被告大地财保十堰支公司辩称：1、在2014年5月1日，2014年8月11日的诊疗行为有医院病历，我公司认可，但2014年11月11日至2014年11月17日期间，有些治疗费用与交通事故无关；2、原告瞿余隆在2014年5月1日发生交通事故后，没有及时治疗，而做保守治疗，直至2014年11月11日入院治疗，从而造成损失扩大；3、2014年11月11日入院治疗后与本次交通事故无关的诊疗项目应当予以扣除；4、住院伙食补助费按每天15元计算；5、营养费没有依据；6、原告瞿余隆已年满72周岁，其伤残赔偿金的计算方式有问题；7、护理期限没有依据，住院6天，应当是家属护理，没有家属护理6天而造成收入减损的证据证实，所以不存在护理费；8、交通费我公司认为在200元以内，请求法院酌情考虑；9、精神损害赔偿抚慰金过高，在2000元以内，我公司愿意承担；10、鉴定费不属于我公司承担范围。
被告大地财保十堰支公司未提交证据。
经审理查明，2014年5月1日10时24分许，被告郑言郭驾驶其所有的鄂C×××××号轿车，行至十堰市花果路堰西大西沟路段，将骑自行车的原告瞿余隆撞伤。原告瞿余隆受伤后，随即被送往东风公司花果医院门诊治疗，被告郑言敦垫付门诊费用625.4元。2014年5月1日，经十堰市公安交通管理局事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑言敦负此次事故的全部责任。2014年8月13日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定，原告瞿余隆的伤情被评定为拾级伤残。2014年11月11日，原告瞿余隆入东风汽车公司总医院入院治疗6天，经诊断为：1、腰痛；2、胸骨骨折；3、骨质疏松。原告瞿余隆住院期间及出院后共支出医疗�3676元。后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告瞿余隆向本院起诉。
另查明：1、本案肇事车辆鄂C×××××号轿车在中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有交强险，交强险保单号为：PDDH201342010713000835，医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。保险期限为2013年11月7日0时起至2014年11月6日24时止；
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告郑言敦驾驶机动车将原告瞿余隆撞伤，被告郑言敦负事故的全部责任。该肇事车辆在被告大地财保十堰支公司投有交强险，故被告大地财保十堰支公司在交强险范围内承�赔偿责任。
原告瞿余隆主张的营养费没有提交证据证实，本院不予支持。原告瞿余隆主张的护理费虽未提交相关证据予以证实，但考虑到原告瞿余隆年龄较大，住院期间至少需要一人陪护的事实客观存在，故本院对原告瞿余隆住院期间的护理费用按居民服务业标准予以计算。原告瞿余隆主张的交通费过高，本院酌情认定。
结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告瞿余隆因此次交通事故产生的损失认定为：医疗费4301.4元、住院伙食补助费90元（15元／天×6天）、护理费427.53元（26008元／年÷365天×6天）、残疾赔偿金18324.8元（22906元／年×10%×8年）、交通费200元（酌情）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，以上共计27043.73元。被告大地财保十堰支公司在交强险责任限额范围内，应当赔付金额为医疗费用4391.4元（医疗费4301.4元＋住院伙食补助费90元），残�赔偿费用为21952.33元（护理费427.53元＋残疾赔偿金18324.8元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费200元）。鉴定费700元由被告郑言敦承担。被告郑言敦在本案中已垫付的医疗费625.4元，应当予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内，赔偿原告瞿余隆26343.73元；
二、被告郑言敦于本判决生效之日起七日内赔偿原告瞿余隆74.6元；
二、驳回原告瞿余隆的其他诉讼请求。
如果被告郑言敦、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑言敦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉�件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 胡韵均
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘 伟
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，�法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。