重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第03745号
原告李成伦，女，1957年8月11日出生，汉族。
委托代理人张华，重庆德琅律师事务所律师。
被告张世奔，男，1974年7月11日出生，汉族。
被告吴双全，男，1972年6月24日出生，汉族。
被告胡光甫，男，1963年1月15日出生，汉族。
委托代理人刘开丽，女，1964年2月28日出生，汉族，系被告胡光甫妻子。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21号，组织机构代码75624814-X。
负责人石合群，经理。
委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
原告李成伦诉被告张世奔、吴双全、胡光甫、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员朱丹独任审判，适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告李成伦的委托代理人张华、被告张世奔、被告吴双全、被告胡光甫的委托代理人刘开丽、被告保险公司的委托代理人雷先恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成伦诉称，2015年2月26日12时09分，原告李成伦乘坐张世奔所驾驶的车牌号为渝CSLX**号二轮摩托车，途经兴农东街与塔山街道交叉路口时，与胡光甫驾驶的车牌号为渝AHYX**号小型客车发生交通事故。此事故经铜梁区公安交巡警大队出具道路交通事故认定书认定：胡光甫负主要责任，张世奔负次要责任，原告李成伦无责任。原告李成伦于当日送往铜梁区人民医院住院治疗至2015年5月26日出院，诊断为1、右肱骨外科颈骨折；2、左桡骨远端骨折；3、额骨骨折；4、头皮裂伤；5、脑挫伤；6、冠折；7、不良修复体；8、右膝后交叉韧带止点撕脱骨折。渝CSLX**号车辆所有权人为吴双全，渝AHYX**车辆在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险和第三者责任险。现起诉至法院要求被告赔偿原告残疾赔偿金110646.80元、误工费17600元、交通费800元、护理费10680元、住院伙食补助费2848元、后续治疗费27400元（含牙齿费用6400元）、精神损害抚慰金8000元、营养费3000元、医疗费3351.30元、司法鉴定费2400元、案件受理费400元，合计187126.10元。要求先由被告保险公司在交强险和第三者商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；不足部分由被告赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故经过、责任划分无异议，渝CSLX**号是非法营运，原告没有带头盔，应承担10%以上的责任，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费不予主张，交通费认可300元，护理费按80元一天计算，精神损害抚慰金4000元，营养费认可500元，鉴定费不属于保险公司承担范围，责任要求三七开，非医保用药比例扣除20%。
被告胡光甫辩称，同意保险公司意见，原告李成伦住院共用医疗费65746.07元，我方垫付61000元，张世奔垫付5000元，医院退款253.93元由原告领走，要求在本案中予以抵扣。
被告张世奔辩称，家庭生活困难，垫付5000元住院费用，要求在本案中予以抵扣。渝CSLX**号二轮摩托车在事故发生时是由被告张世奔驾驶的。
被告吴双全辩称，不应承担本案的赔偿责任，渝CSLX**号二轮摩托车早就以旧换新卖给张杰。
经审理查明，2015年2月26日12时09分，被告胡光甫驾驶渝AHYX**号小型轿车，行驶至兴农东街与塔山街交叉路口时，与被告张世奔驾驶并搭乘原告李成伦、袁军、袁薏萱的车牌号为渝CSLX**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，张世奔、李成伦、袁军、袁薏萱受伤的交通事故。2015年6月8日，铜梁区公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出认定：被告胡光甫违反车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的智慧通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定，是导致此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任。被告张世奔违反机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定卸货的规定，是导致此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任，原告无责任。
事发当日即2015年2月26日原告李成伦被送往重庆市铜梁区人民医院住院至2015年5月26日，共住院89天，出院诊断：1、右肱骨外科颈骨折；2、左桡骨远端骨折；3、额骨骨折；4、头皮裂伤；5、脑挫伤；6、冠折；7、不良修复体；8、牙周炎；9、右膝后交叉韧带止点撕脱骨折。出院医嘱：1、出院后1月、3月复查X片，骨折愈合后取出内固定；2、加强功能锻炼；3、休息8周，加强营养，建议伤残鉴定；4、骨科门诊随访。共用去医疗费65746.07元，该款由被告胡光甫垫付61000元，被告张世奔垫付5000元，医院退款253.93元由原告李成伦领走。住院期间原告李成伦支付用血补偿金1800元，出院后原告门诊检查用药支付1551.30元。
2015年10月29日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、原告李成伦右上肢丧失功能25%，属级伤残；2、原告李成伦右上肢丧失功能10%，属级伤残；3、李成伦后期取内固定及瘢痕治疗费用约需人民币贰万壹仟元；4、李成伦后期行牙1＋根管治疗及桩冠修复约需人民币壹仟元；行21＋1烤瓷桥修复约需人民币贰仟柒佰元（玖佰元∕颗），烤瓷牙一般每8-12年更换一次；5、李成伦住院期间可以计算营养费。用去鉴定费2400元，该款由原告李成伦垫付。
原告李成伦系农村家庭户口，从2012年5月21日起至今居住在重庆市北碚区XX号，于2012年6月15起至2014年4月30日在重庆市红帆鞋业有限公司从事保洁工作，于2014年5月起在北碚区龙琴洗车店从事做饭、打杂及临时性事务，月工资2200元。
渝CSLX**号普通二轮摩托车为被告吴双全所有，被告吴双全于2014年1月17日已将该车卖与张杰。被告张世奔在张杰处购买了渝CSLX**号普通二轮摩托车，但没有过户。
渝AHYX**号小型轿车为被告胡光甫所有，该车在被告保险公司投保了投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并购买不计免赔险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元。
上述事实，有原告提交的第5002245201500677号道路交通事故认定书、原告身份证、户口页、重庆市北碚区朝阳街道办事处与重庆市北碚区朝阳街道XXX社区居委会共同出具的证明、重庆市公安局北碚区分局朝阳派出所出具的证明、铜梁区人民医院病案、手术记录、诊断证明、出院记录、出院证、报告单、医嘱单、用血补偿专用收据、门诊医药费专用收据9张、西南医院收费发票3张、个体工商营业执照、劳务协议书、劳务报酬领取表、鉴定意见书及发票、重庆市红帆鞋业人力资源部出具的证明、交通票据，被告保险公司出具的保单抄件，被告胡光甫医药费专用收据、费用汇总单、铜梁区人民医院出院证、诊断证明、出院记录、费用汇总单，被告吴双全提交的车辆买卖协议、张杰身份证以及当事人的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采信。
被告胡光甫提供的修车发票、定损报告与本案无关联性，本院依法不予采信。
被告吴双全提供的车辆行驶证，非本案所涉车辆，与本案无关联性，本院依法不予采信
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案的交通事故经责任认定，被告胡光甫负事故主要责任，被告张世奔负事故次要责任，原告李成伦无责任。结合两被告的具体违法情节，本院依法确定由被告胡光甫承担70%的责任，被告张世奔承担30%的责任。因渝AHYX**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，因此被告保险公司应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付，不足部分由被告保险公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿。仍有的不足部分，由被告胡光甫、被告张世奔根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费3351.30元的请求，根据有效证据，因此本院依法主张医疗费3097.37元（65746.07元-61000元-5000元＋1800元＋1551.30元）。
关于原告要求赔偿续医费27400元的请求，因鉴定报告明确表明，原告取内固定及瘢痕治疗费用需21000元，且后期行牙1＋根管治疗及桩冠修复约需人民币壹仟元；行21＋1烤瓷桥修复约需人民币贰仟柒佰元（玖佰元∕颗），烤瓷牙一半每8-12年更换一次。本院结合原告的年龄以及使用次数，建议更换二次为宜，因此本院依法主张续医费27400元（2700元×2次＋1000＋21000元）。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金110646.80元（25147元∕年×20年×0.22）的请求，原告虽系农村居民户口，但在城镇居住，且有正当的收入来源，为此对残疾赔偿金的计算应按城镇居民人均可支配收入计算，但原告计算标准有误，结合原告的伤残等级，本院依法予以主张伤残赔偿金105617.40元（25147元∕年×20年×21%）。
关于原告要求赔偿误工费17600元（2200元×8个月），因原告李成伦出示了其在北碚区龙琴洗车店从事做饭、打杂及其他临时性事务的证据，但实际误工天数应为住院89天加上医嘱休息8周的时间，即145天，因此本院依法予以主张误工费10487.67元（2200元∕月×12月÷365天×145天）。
关于原告要求赔偿住院期间护理费10680元（120元／天×89天），因原告未举示具体护理人员，因此应按80元／天计算，因此本院依法主张护理费7120元（80元／天×89天）。
关于原告要求赔偿住院期间伙食补助费2848元的请求，符合法律规定，本院依法主张予以主张2848元。
关于原告要求赔偿交通费800元，考虑到原告的就医情况以及我区的交通费用支出情况，且被告保险公司认可300元，因此本院予以主张300元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金8000元的请求，根据原告在本次事故中的责任以及其受伤程度，本院依法予以支持6000元。
关于原告要求赔偿鉴定费2400元的请求，有有效票据予以证明，本院予以支持2400元。
关于原告要求赔偿营养费3000元的请求，有医院医嘱予以证明，且考虑到原告的受伤程度，本院酌情主张营养费1000元。
经审核，原告应得到主张的损失为医疗费3097.37元、续医费27400元、营养费1000元、残疾赔偿金105617.40元、误工费10487.67元、护理费7120元、住院期间伙食补助费2848元、交通费300元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金6000元，共计166270.44元，其中由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元，剩余24345.37元由被告保险公司在商业第三者责任险中承担13633.41元（24345.37元×70%×80%），被告胡光甫承担3408.35元（24345.37元×70%×20%），被告张世奔承担7303.61元（24345.37元×30%）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，共计110000元，剩余19525.07元，由被告保险公司在商业第三者责任险中承担13667.55元（19525.07元×70%），被告张世奔承担5857.52元（19525.07元×30%）。
鉴定费2400元，应由被告胡光甫承担70%即1680元，被告张世奔承担30%即720元。
综上，被告保险公司应在交强险医疗范围内赔偿原告李成伦10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告李成伦27300.96元。被告胡光甫赔偿原告李成伦5088.35元（3408.35＋1680元），被告张世奔赔偿原告李成伦13881.13元（7303.61元＋5857.52元＋720元）。
关于原告李成伦要求被告吴双全承担责任的诉讼请求，因被告吴双全不是本案的侵权人，不应承担赔偿责任，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿原告李成伦10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告李成伦损失费110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效十日内在机动车交通事故商业第三者责任限额范围内赔偿原告李成伦27300.96元；
三、被告胡光甫于本判决生效十日内赔偿原告李成伦5088.35元；
四、被告张世奔于本判决生效十日内赔偿原告李成伦13881.13元；
五、驳回原告李成伦对被告吴双全的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半交纳200元，由被告胡光甫负担140元，被告张世奔负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱丹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 银菠