云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民初字第192号
原告程云生，男。
被告肖志勇，男。（未到庭）
被告杨洪波。
被告陈团芬（又名陈梅），女。
原告程云生诉被告肖志勇、杨洪波、陈团芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，原告于2014年5月24日申请了财产保全，本院2014年6月26日公开开庭审理了本案，原告程云生的委托代理人，被告杨洪波、陈团芬到庭参加诉讼。被告肖志勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月底，被告肖志勇、杨洪波找到我，与我协商借款的事宜，经双方协商同意将肖志勇于2013年5月4日向我借的50万元连同此次的借款150万元一并用其二人在富源县华天顿煤泥综合利用有限公司30%的股份做担保，随后二被告于2013年11月1日出具了借条给我，在此份借条中明确了借款金额为200万元，并约定了借款期限为2013年11月1日至2014年5月1日，借款利息按月息3%计算，利随本清以及借款逾期罚息按每日10‰计算，此笔借款由陈团芬作为保证人承担无限连带责任等内容。随后，我从我妻子曹红艳的账户内分两次以银行转账的方式将2013年11月1日的借款139.50万元转至被告肖志勇的银行账户内（已扣除50万元4个月的借款利息6万元，150万元借款1个月利息4.5万元）。上述借款到期后，我多次找被告催讨借款，但被告以各种理由予以拖延，一直没能按期偿还借款。原告诉请：1、请求人民法院依法判令被告肖志勇、杨洪波共同偿还其差欠我的借款本息共计人民币2196738元，其中：借款本金186.50万元，借款利息331738元（暂算至2014年7月1日，按同期银行6个月贷款年利率5.60%的四倍计算），利随本清。2、请求人民法院依法判令被告肖志勇、杨洪波共同偿还其差欠我的借款所产生的逾期利息（按双方约定的每日10‰计算，自2014年5月2日起算至判决作出之日止），利随本清。3、请求人民法院依法判令被告陈团芬对前述欠款承担连带偿还责任。4、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告杨洪波辩称：向原告借款是事实，本人只是起到从中帮忙的作用，借款也没有转到本人的账户，借款全部由肖志勇实际使用，应由被告肖志勇承担偿还责任。
被告陈团芬辩称：作为被告肖志勇所开公司的会计对借款的事实是清楚的，当时签字做保证人是应原告和被告肖志勇的要求下才签字的，我没有这个经济能力来做保证人。
被告肖志勇未作答辩。
综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点：被告杨洪波、陈团芬应否承担偿还借款的责任。
原告提交如下证据证实自己的主张：1、2013年11月1日肖志勇、杨洪波出具的《借条》一份，要证实：①肖志勇、杨洪波向程云生借款的事实；②此笔借款金额、期限、利息、逾期罚息的计算方式等；③此笔借款由陈团芬作为保证人，承担无限连带担保责任的事实。2、2013年11月1日、11月4日肖志勇、杨洪波出具的《承诺书》各一份，要证实：肖志勇、杨洪波自愿用其在富源县华天顿煤泥有限公司30%的股份对此笔借款提供担保的事实。3、原告通过曹红艳银行账户转账给被告肖志勇的凭证三份（2013年5月4日金额470000元；2013年11月1日金额940000元；2013年11月8日金额455000元），要证实：原告通过曹红艳银行账户分三次将借款186.50万元转至被告肖志勇账户的事实。4、原告与曹红艳结婚证一份，要证实：原告与曹红艳系夫妻的事实。
被告肖志勇、杨洪波、陈团芬未向本院提交证据。
经法庭质证，被告杨洪波、陈团芬对原告提供的证据均无异议。并认可该借款已经实际交付给了肖志勇，肖志勇与原告夫妻除此借款外，没有其他经济往来，
本院认为，原告举出的《借条》、《承诺书》、曹红艳银行账户转账给被告肖志勇的凭证三份、原告与曹红艳结婚证，由于被告对其真实性无异议，本案均予以采用。
根据上述证据的采信情况，本院确认如下法律事实：
被告肖志勇、杨洪波向原告借款，2013年11月1日肖志勇、杨洪波出具了向原告借款人民币200万元于2014年5月1日偿还的《借条》，约定月息按利率3%计算，逾期按应还款额加收罚息，由被告陈团芬（陈梅）陈团芬签字承担无限连带担保责任。2013年11月1日、11月4日被告肖志勇、杨洪波出具《承诺书》二份，用二人在富源县华天顿煤泥有限公司30%的股份对借款提供担保。原告扣除50万元4个月的借款利息6万元、150万元借款1个月利息4.5万元后，通过其妻曹红艳的账户分别于2013年5月4日转款人民币470000元、2013年11月1日转款人民币940000元、2013年11月8日转款人民币455000元到肖志勇账户。
在诉讼中，因肖志勇缺席，不能达成调解一致意见。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”及《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的超出部分的利息不予保护”的规定，本案被告肖志勇、杨洪波共同向原告程云生借款200万元，程云生通过妻子账户共计转款人民币186.5万元到被告肖志勇账户内，被告肖志勇、杨洪波应依约偿还原告该借款，被告陈团芬（陈梅）在借条上签字承担本案借款的无限连带担保责任，故其应对借款及利息承担连带偿还责任。原告要求被告肖志勇、杨洪波偿还借款本金186.5万元及利息，由被告陈团芬承担连带偿还的诉请成立，应予支持。原告请求按照同期银行6个月贷款年利率5.6%的四倍计算借款利息，由于双方对借款利息有约定，现原告要求按照法定利率的4倍计算利息，不超过约定，应予支持。原告主张的罚息，于法无据，不予支持。原告主张的利息依法应认定为借款期限内2013年11月1日至2014年5月1日：（1）2013年11月1日至2014年5月1日的47万元借款，计算为470000元×年利率5.6%÷365天×182天=13124元×4倍=52496元；（2）2013年11月1日至2014年5月1日的94万元借款，计算为940000×年利率5.6%÷365天×182天=26208元×4倍=104832元；（3）2013年11月8日至2014年5月1日45.5万元借款，计算为455000×年利率5.6%÷365天×175天=12250元×4倍=49000元。即自借款之日起至借款到期之日止的利息合计52496元＋104832元＋49000元=206328元。2014年5月1日后的逾期利息自2014年5月2日起，按照同期银行贷款利率的四倍计算至判决确定的履行期届满之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、由被告肖志勇、杨洪波于判决生效三十日内共同偿还原告程云生借款本金1865000元，和2013年11月1日至2014年5月1日的借款利息206328元，合计人民币2071328元。上述款项由被告陈团芬承担连带赔偿。
二、由被告肖志勇、杨洪波共同支付原告程云生自2014年5月2日起的借款本金逾期利息，按照同期银行贷款利率的四倍计算至判决确定的履行期届满之日止。上述利息由被告陈团芬承担连带赔偿。
三、驳回原告程云生的其他诉讼请求。
案件受理费人民币25680元，诉讼保全费人民币5000元，由被告肖志勇、杨洪波共同负担。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李桂兰
审 判 员 朱绍茂
人民陪审员 张雪芹
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 李 臻