云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0381民初2663号
原告：姜某，男，1961年9月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。
委托诉讼代理人：陈秀超，云南言承律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王某，女，1973年4月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。
负责人：梁华。
委托诉讼代理人：熊俊林，云南浩义律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告姜某诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理，原告姜某及其委托诉讼代理人陈秀超、被告王某、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托诉讼代理人熊俊林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告下列损失：1、医疗费28959.73元；2、误工费14947.89元；3、护理费9804.53元；4、住院伙食补助费6100元；5、残疾赔偿金148780.8元；6、交通费500元；7、后期医疗费17000元；8、鉴定费1800元，合计人民币227892.95元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险及第三者责任险范围内承担，不足部分由被告按事故责任比例赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月11日被告王某驾驶云Ｄ×××××号小型汽车，沿秀河线由鸡街向宣威方向行驶，在秀河线958公里500米时，与原告邱崇爱驾驶的三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车乘车人姜某受伤的道路交通事故。经宣威市交警大队第5303819201801491号事故书认定，被告王某负此次事故全部责任，乘车人姜某无责任。王某所有的云Ｄ×××××号车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司，该车投保了交强险、商业险及主险不计免赔险。事故发生后，原告姜某当天即被送往宣威云峰医院治疗，诊断为：1、尺骨骨折（左）；2、桡骨骨折（左）；3、头皮开放性伤口；4、头部损伤；5、胸部损伤；6、腰部损伤；7、臀部损伤；8、前臂神经损伤（左）。原告于2018年5月11日出院，共住院61天，2018年6月13日经宣威利民司法鉴定中心鉴定：1、姜某左尺桡骨中上段骨折评定为十级伤残，左尺骨远端及尺骨茎突骨折评定为十级伤残，左前臂神经损伤【左桡神经损伤（运动纤维轴索受累）】评定为九级伤残；2、姜某后期治疗费评估为人民币17000元。
被告王某对原告起诉的事实及赔偿数额均无异议，但认为事故车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司，故赔偿责任应由保险公司承担，其垫付的医疗费亦应由保险公司支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司对交通事故发生的事实、事故意见书和被告王某投保的事实均无意见，但认为事故发生后我公司为原告姜某支付了医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除，对原告的鉴定结论认为伤残等级和后期治疗费评定过高。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、事故责任认定书一份，证明此次交通事故的事实及责任划分；2、云峰医院出具的诊断证明、陪护证明、出院证各一份，证明原告的伤情、住院时间和需人护理的事实；3、医疗费票据4份，证明原告支付医疗费共计28959.73元；4、宣威利民司法鉴定中心出具的鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级、后期治疗费和支付的鉴定费。
上述证据材料，经质证，被告保险公司对原告所提交的第1、2、3组证据材料的三性均无意见，对第4组证据材料认为，鉴定的伤残等级和后期治疗费过高，鉴定费不属于保险赔付的范畴。被告王某无意见。
被告保险公司提交了如下证据材料：银行的转账凭证一份，证明保险公司为原告姜某支付了医疗费10000元。
上述证据材料，经质证，原告姜某和被告王某均无意见。
被告王某提交了如下证据材料：1、医疗费票据6张，证明王某为原告姜某垫付了云峰医院的医疗费5216.20元；2、保险单两份，证明其向被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和50万元的商业不计免赔险。
上述证据材料，经质证，原告姜某和被告保险公司均无意见。
本院认为，原告提交的第1、2、3组证据材料，因被告无意见，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据；对第4组证据材料，被告保险公司虽持有意见，但未提交相应证据予以否定，其虽在开庭前申请重新鉴定，但庭审中又放弃重新鉴定的申请，故该组证据材料本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。二被告提交的证据材料，因原告无异议，本院予以采信。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2018年3月11日，被告王某驾驶云Ｄ×××××号小型汽车沿秀河线由鸡街向宣威城区方向行驶，当行驶到秀河线958公里500米时，与原告邱崇爱驾驶的三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车驾驶人邱崇爱、乘车人姜某受伤的道路交通事故。经宣威市交警大队第5303819201801491号《道路交通事故认定书》认定，被告王某负此次事故全部责任，三轮摩托车驾驶人邱崇爱、乘车人姜某无责任。王某所有的云Ｄ×××××号车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司，该车投保了交强险、50万元商业险及主险不计免赔险。事故发生后，原告姜某于当天被送往宣威云峰医院治疗，诊断为：1、尺骨骨折（左）；2、桡骨骨折（左）；3、头皮开放性伤口；4、头部损伤；5、胸部损伤；6、腰部损伤；7、臀部损伤；8、前臂神经损伤（左）。原告于2018年5月11日出院，住院61天，共用去医疗费人民币29875.93元（含王某支付的916.20元），其中，王某垫付4300元，保险公司支付10000元，原告姜某实际支付14695.73元。住院期间，医院出具证明需人护理。2018年6月13日，姜某经宣威利民司法鉴定中心鉴定：1、左尺桡骨中上段骨折评定为十级伤残，左尺骨远端及尺骨茎突骨折评定为十级伤残，左前臂神经损伤【左桡神经损伤（运动纤维轴索受累）】评定为九级伤残；2、姜某后期治疗费评估为人民币17000元。因双方对赔偿问题不能达成协议，原告即向本院提起诉讼，审理中，调解未能达成协议。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告王某负此次交通事故的全部责任，王某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险，故被告保险公司依法应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（二）项规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告姜某受伤后至定残日之前一日，共93天，故原告主张误工损失按93天计算的理由成立，本院予以支持；原告主张的交通费因未提交相应证据予以证明，故本院不予支持，原告居住于街道居委会，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告姜某受伤后产生的费用，根据上述法律规定并参照《2018年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算为：1、医疗费29875.93元；2、护理费9804.53元（61天×160.73元/天）；3、误工费14947.89元（93天×160.73）；4、住院伙食补助费6100元（61天×100元/天）；5、后期治疗费17000元；6、残疾赔偿金148780.80元【30996×20×（20％+4％）】；7、鉴定费1800元，合计228309.15元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。因赔偿数额未超过保险赔偿限额，故被告王某不承担赔偿责任。王某支付及垫付的医疗费已计入保险赔偿总额，保险公司可在赔偿总额内扣除后直接支付给王某。保险公司支付的医疗费应在保险赔偿款中予以扣除，因本案涉及另一案，故对保险赔偿的交强险和商业险应按比例进行分担，本案应分担交强险的金额为71882.40元，其余为商业险赔偿范围。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（二）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额范围内赔付原告姜某残疾赔偿金、医疗等费用合计人民币71882.40元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业险责任限额范围内赔付原告姜某医疗、住院伙食补助、后期治疗等费用141210.55元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业险责任限额范围内支付王某垫付的医疗费人民币5216.20元；
四、被告王某不承担赔偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4718元，减半收取2359元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 徐天富
二〇一八年八月十三日
书记员 符禄谨