wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第234号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人刘君，男，1983年10月17日出生，辽宁省普兰店市人，汉族，初中文化，无业，住辽宁省普兰店市。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2013年12月17日被普兰店市公安局刑事拘留，2014年1月29日经普兰店市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
辩护人邱艳华、孙霁琛，辽宁青松律师事务所律师。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2014〕224号起诉书指控被告人刘君犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，本案经上级法院批准，延长审理期限三个月。普兰店市人民检察院指派代理检察员黄蓉出庭支持公诉，被告人刘君及其辩护人邱艳华、孙霁琛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘君无视国家法纪和社会公德，在公安机关泼洒汽油，危害了不特定多数人的生命、健康和社会公共安全，尚未造成严重后果，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
被告人刘君辩称，对公诉机关指控犯罪的罪名无异议，但我没有向公安局的办公大厅泼洒汽油，我携带装着汽油的桶子刚来到公安局的办公大厅，即被发现和制止，地毯上的汽油是在被制止的过程中喷洒的，并不是我泼洒的。
辩护人邱艳华、孙霁琛认为:
1、被告人刘君的犯罪行为有一定的客观因素。被告人曾因被张志刚诈骗170余万元，报案后一直没有得到公安机关的处理，被告人也曾多次向公安机关反映情况。被告人本身有过激性精神障碍，在自己认为没有出路的情况下，购买了汽油，想一死了之，以此引起公安机关的重视。
2、被告人的行为没有造成危害后果。被告人拿汽油到公安机关即被制服，现场视频资料反映，被告人刘君并没有往地毯上和他人身上泼洒汽油，可以看出被告人主观上没有造成更多危害的思想认识和主观故意。
3、被告人刘君系精神障碍，并有残疾证，尽管鉴定结论认为被告人具有完全责任能力，但在精神上存在应激相关障碍。
4、被告人刘君无前科劣迹等不良表现。
综上，希望法院综合考虑被告人的认罪态度，犯罪动机，给予从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人刘君因对公安机关处理其被他人诈骗一事不满，欲找办案人员理论此事。2013年12月16日20时10分许，被告人来到普兰店市公安局，后在值班民警的劝说下离开。但被告人仍心怀不满，并产生点火自焚的想法，遂前往普兰店市公安局对面的太平加油站，花人民币50元购买了93号汽油6.76升，装入在加油站租用的铁桶中。当日20时30分许，被告人便携带该汽油再次来到普兰店市公安局一楼大厅。此时，被从外面回到公安局的吴某、刘某1等五名民警发现，并当场将开始掏兜欲拿出打火机点火的被告人制服。在制止过程中，公安局大厅地面的红地毯上和被告人的身上，民警的身上均被喷溅了汽油。经大连市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的普兰店市公安局地面液体擦拭物、油桶内液体、被告人刘君棉袄、牛仔裤、鞋、双手擦拭物、及民警刘某1上衣均检出汽油成份。
另查，2013年12月25日，经大连市残疾人联合会批准，被告人刘君为精神残疾人。2014年1月27日，经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定，刘君虽患有应激相关障碍，但其作案前意识完全清楚，对自己采取的以危险方法危害社会的行为具有实质性辨认能力和控制能力，故认定其具有完全责任能力。
上述事实，有被告人刘君的供述，并有证人孙某、邹某、陈某、李某、吴某、张某1、宋某1、刘某1、姜某、刘某2、张某2、宋某2、丁某、刘某3、林某的证言；辨认笔录及照片；大连市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告；大连第七医院精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书；现场视频资料（光盘）；现场照片；物证照片；人体检查报告；扣押清单；情况说明；电话查询记录；被告人前科查证确认表；诊断书、病历材料及残疾人证；立案告知书及询问笔录；补充材料；普兰店市司法局调查评估意见书；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘君无视国家法纪和社会公德，携带汽油到公安机关办公场所，且掏兜欲拿出打火机点火，其行为危害了不特定多数人的生命、健康和社会公共安全，已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关提供的证据，印证了被告人的犯罪事实，其指控罪名成立。被告人刘君对公诉机关指控的罪名无异议，可以从轻处罚。鉴于被告人所携带的汽油没有泼洒时即被制止，尚未造成严重后果，结合本案的具体情节及被告人的悔罪态度和平日表现，若对其适用缓刑，符合有关法律规定，故可对其宣告缓刑。被告人所用的作案工具盛装汽油的铁桶一个、打火机二只，应依法予以没收。被告人刘君的辩护人邱艳华、孙霁琛的合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条；第六十七条第三款；第七十二条第一款；第七十三条第二款、第三款；第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘君犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被公安机关扣押的被告人所用的作案工具盛装汽油的铁桶一个、打火机二只，依法予以没收，由扣押机关予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁信海
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第234号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第234号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人邢利军，男，1964年4月10日生，汉族，出生地上海市，高中文化，无业，户籍地本市宝山区大唐花园72号102室，住本市闸北区沪太路1170弄42号602室；2002年3月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役四个月，2002年12月因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2004年6月因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年12月因犯盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一千元；因本案于2013年10月14日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人邢利军犯盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人邢利军到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2013年5月1日20时许，被告人邢利军在本市67路公交车上，窃得被害人陈某某放于单肩包内的钱包一只，内有被害人陈某某的工商银行卡、身份证、健康证各一张。当日晚，被告人邢利军至本市长宁路1200号交通银行自助区，利用被害人陈某某身份证信息试出的银行卡密码，取走其工商银行卡内的现金人民币4000元。
2013年10月14日，被告人邢利军在本市大华三路510路公交车站被公安机关抓获。
上述事实，被告人邢利军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，辨认照片，银行卡交易明细，刑事判决书，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢利军以非法占有为目的，扒窃他人信用卡并使用，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人邢利军的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人邢利军到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人邢利军有盗窃前科，酌情从严惩处。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢利军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年10月14日起至2014年5月13日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、赃款应依法追缴后发还被害人陈越越。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一四年三月七日
书记员 殷轶群
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审判员唐慧琴
二〇一四年三月七日
书记员殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2117号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人管某某，男，1959年1月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
公诉机关以沪浦检刑诉[2017]1684号起诉书指控被告人管某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月22日14时53分许，被告人管某某饮酒后驾驶牌号为沪E9XX**的轻便二轮摩托车(已过强制报废期限)沿上海市浦东新区杨高南路由北向南行驶至进成山路北约30米处时，因操作不当与在上述地点等候放行的沪A7XX**轿车发生碰撞，致被害人李筑埭的车辆损坏(经鉴定，沪AJXX**轿车物损人民币14,160元)。经鉴定，被告人管某某案发时血液内乙醇含量为2.28mg/ml。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告人管某某对本次事故负全部责任。
被告人管某某明知他人报警仍在现场等待民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人管某某的行为构成危险驾驶罪，并具有自首的处罚情节，建议判处被告人管某某拘役三个月，并处罚金。
被告人管某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人管某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人管某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元(于判决生效后一个月内缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
管某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0902刑初305号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人崔某某，男，1989年出生于山东省泰安市泰山区，汉族，初中文化，住泰安市泰山区。户籍所在地：泰安市泰山区。因本案于2018年4月28日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉〔2018〕299号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员李燕，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2018年4月5日2时27分许，被告人崔某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市泰新路由西向东行驶至逯家庄路口时撞到路边通讯线杆后，被民警查获。经检验，崔某某血液酒精含量为163.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表，酒精含量测试单，物证检验报告，视听资料，被告人身份信息、驾驶证查询信息、车辆信息、受案登记表、立案决定书、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于其系初犯、归案后能如实供述其犯罪事实并自愿认罪、积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马秀莲
二〇一八年七月五日
书记员 孙营营
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1305号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人赵某，男，1991年9月11日生，汉族，户籍所在地陕西省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2018]1368号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年8月20日21时许，被告人赵某骑车至上海市浦东新区高东镇赵高公路XXX号门口一炒面摊附近，因琐事与被害人孙某发生争执，后使用破裂的啤酒瓶将被害人孙某的面部划伤，致使被害人孙某因外伤致面部软组织挫裂伤，经上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所法医临床司法鉴定，被害人孙某的伤势已构成轻伤(二级)。
2018年1月16日，被告人赵某被公安机关抓获。到案后，被告人赵某如实供述了上述故意伤害的犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人孙某的陈述笔录，证人曹某某的证言笔录，相关验伤通知书，上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过及被告人赵某到案后的供述笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身权利
不受侵犯，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年10月15日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 陆燕芳
人民陪审员 王 燕
二〇一八年四月十六日
书 记 员 姚惠君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0724刑初88号
公诉机关河北省沽源县人民检察院。
被告人薛金龙，男，1988年8月26日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县。2016年1月21日因本案由沽源县公安局取保候审，同年10月14日因本案由沽源县人民检察院决定继续取保候审，同年11月7日因本案由沽源县人民法院决定继续取保候审。
沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2016】68号起诉书指控被告人薛金龙犯寻衅滋事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员张某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人薛金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
沽源县人民检察院指控，2015年10月31日23时左右，被告人薛金龙到沽源县立君发酒店KTV唱歌，酒后无故踢踹立君发酒店内放置的垃圾桶，造成立君发酒店走廊玻璃、楼道玻璃、垃圾桶等物品损坏。经沽源县物价局价格认定中心鉴定，被损坏的物品价值人民币7586元。
公诉机关认为，被告人薛金龙酒后无故任意损坏立君发酒店物品，价值人民币7586元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人薛金龙在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。
经审理查明，2015年10月31日23时左右，被告人薛金龙到沽源县立君发酒店KTV唱歌，酒后无故踢踹立君发酒店内放置的垃圾桶，造成立君发酒店走廊玻璃、楼道玻璃、垃圾桶等物品损坏。经沽源县物价局价格认定中心鉴定，被损坏的物品价值人民币7586元。案发后，被告人薛金龙得被害人尹某的谅解。
上述事实，被告人薛金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、法庭调取，并经法庭举证、质证的受案登记表及立案决定书；证人席某、支某、赵某证言；沽源县物价局价格认证中心价格认定报告书；现场勘查笔录、现场方位图及照片；辨认笔录；到案经过；谅解书；调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人薛金龙任意损毁私人财物，价值人民币7586元，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛金龙得到被害人的谅解，且当庭认罪，对其可予以从轻处罚。司法行政机关经审前调查，同意对被告人薛金龙进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故本院认为对被告人薛金龙适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人薛金龙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白二玲
二〇一六年十一月二十八日
书记员 赵亚娟
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1321刑初37号
公诉机关朝阳县人民检察院。
被告人王广强，男，1987年5月28日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月27日被朝阳县公安局取保候审，2018年3月19日被朝阳县人民检察院取保候审，同年4月13日被本院另行取保候审。现于居住地候审。
辩护人李树月，辽宁东宝律师事务所律师。
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人王广强犯交通肇事罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院检察员孟瑜出庭支持公诉，被告人王广强到庭参加诉讼。期间延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月16日19时30分许，被告人王广强驾驶车牌号为辽N159**轿车沿朝青线由南向北行驶至朝青线12KM+600M路段时，与同方向骑自行车的李某某相撞，造成李某某当场死亡。事故发生后，王广强未拔打电话报警，弃车逃离开现场。朝阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定，王广强承担此起事故的全部责任，李某某无责任。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。认为，被告人王广强肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并处三年以下有期徒刑。
被告人王广强辩称：对起诉书指控的罪名无异议，但我不构成交通肇事逃逸。
辩护人的辩护意见，对起诉书指控的罪名无异议，但王广强离开现场不是为了逃避法律责任，而是自救行为，所以不构成交通肇事逃逸。
经审理查明，2017年11月16日19时30分许，被告人王广强驾驶辽N159**号小型轿车沿朝青线由南向北行驶至朝青线12KM+600M路段处，与同方向骑自行车的李某某相撞，致李某某当场死亡。朝阳县公安局交通警察大队认定被告人王广强应承担此起事故的全部责任，李某某无责任。
另查明，事故发生时王广强亦受伤。案发后，王广强将肇事车辆停在现场，由同乘人员陪同到朝阳县医院门诊就医治疗，同时王广强的手机拨打了122电话。经电话传唤，次日17时30分王广强到朝阳县交警大队投案，并如实供述犯罪事实。事故发生后，被告人王广强家属主动赔偿被害人家属各项损失24万元，被害人家属对王广强表示谅解。
上述事实，被告人王广强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，案件来源，到案经过，证人李某某、张某某证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，交通事故车辆痕迹检验记录，事故认定书，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书，协议书，谅解书，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。
本院认为，被告人王广强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人王广强构成交通肇事逃逸，经查，交通事故发生后，王广强因受伤到医院治疗，途中拨打了急救电话和事故电话，其主观上并非逃避法律制裁，因此，公诉机关的该指控，本院不予支持。被告人及辩护人关于被告人王广强不构成逃逸的辩解和辩护意见，本院予以采纳。被告人王广强肇事后虽不构成逃逸，但其驾车将前方同向行驶的被害人撞伤致死，未注意瞭望、安全驾驶，亦应负事故的全部责任。被告人王广强能够主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。根据被告人王广强的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王广强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 赵晓飞
人民陪审员 李奕慧
二〇一八年八月六日
书 记 员 汪亚楠
认罪认罚
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0211刑初1057号
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人刘某，男，1979年1月23日出生于山东省胶州市，汉族，中专文化程度，无业，住青岛市黄岛区。2017年3月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,2018年3月22日被监视居住。
辩护人
|
陈喜华，山东润杰律师事务所律师。
李国栋，山东润杰律师事务所实习律师。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青黄岛检刑检刑诉【2018】268号
指控事实
|
2017年3月9日20时许，被告人刘某酒后驾驶鲁XX小型客车沿青岛市黄岛区太行山路由北向南行驶至天泰小区门口时被执勤民警查获。经呼气检测酒精含量为168.1mg/100ml。后经血液检测，被告人刘某血液中的乙醇含量为174.6
mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人及辩护人意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对被告人构成危险驾驶罪没有异议；被告人属于自首，可以从轻或减轻处罚；被告人积极配合公安机关侦查，认罪悔罪，是偶犯、初犯，请求依法从轻处罚。
判决理由
|
被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被告人系自首，认罪悔罪，且是初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条
判决结果
|
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯 风
二〇一八年八月三十日
法 官 助 理 刘 亮
书 记 员 李 梅
文书内容认罪认罚山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0211刑初1057号公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某，男，1979年1月23日出生于山东省胶州市，汉族，中专文化程度，无业，住青岛市黄岛区。2017年3月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,2018年3月22日被监视居住。                  辩护人              陈喜华，山东润杰律师事务所律师。      李国栋，山东润杰律师事务所实习律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检刑检刑诉【2018】268号                  指控事实                  2017年3月9日20时许，被告人刘某酒后驾驶鲁XX小型客车沿青岛市黄岛区太行山路由北向南行驶至天泰小区门口时被执勤民警查获。经呼气检测酒精含量为168.1mg/100ml。后经血液检测，被告人刘某血液中的乙醇含量为174.6 mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对被告人构成危险驾驶罪没有异议；被告人属于自首，可以从轻或减轻处罚；被告人积极配合公安机关侦查，认罪悔罪，是偶犯、初犯，请求依法从轻处罚。                  判决理由              被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被告人系自首，认罪悔罪，且是初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条                  判决结果              被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员     侯  风      二〇一八年八月三十日      法 官 助 理    刘  亮      书   记  员    李  梅
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0606刑初240号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人褚春林，男，1969年2月7日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区。住湖北省襄阳市樊城区。因犯盗窃罪，于2014年8月29日被本院判处有期徒刑七个月，2015年1月15日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年3月8日被樊城区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年10月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年11月16日被本院判处有期徒刑八个月，2017年12月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月1日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
被告人熊四清，男，1966年10月1日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住湖北省襄阳市樊城区。因犯抢劫罪，于1988年3月5日被襄城区人民法院判处有期徒刑五年，1993年1月20日刑满释放。因犯抢劫罪，于1996年12月19日被本院判处有期徒刑八年，2003年12月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年1月20日被本院判处有期徒刑七个月，2014年4月14日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年10月26日被襄城区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年5月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月1日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审，2018年8月7日被本院决定逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕219号起诉书及鄂樊城检刑变诉〔2018〕5号变更起诉决定书指控被告人褚春林、熊四清犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人褚春林、熊四清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月1日上午11时许，被告人褚春林、熊四清在本市樊城区某市场伺机行窃，见被害人燕某的母亲朱某抱着小孩坐在一个卖衣服的地摊旁边板凳上，将挎包放在板凳旁边。被告人褚春林暗示被告人熊四清过去将挎包拎走，后二人跑到狗市场附近的道子里查看包内物品时，被巡逻民警当场抓获。被盗挎包内有现金人民币1000元及苹果SE手机一部、黄金吊坠等物品。经襄阳市物价局价格认证中心认定，被盗挎包内物品苹果SE手机价值人民币1200元，黄金吊坠价值人民币1758元。二被告人共盗得现金及物品共计价值人民币3958元。案发后，被盗现金及物品已发还被害人。
上述事实，被告人褚春林、熊四清在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，人员基本信息，指认扒窃物品照片，领条，价格认定结论书，证人朱某证言，被害人燕某陈述，刑事判决书，释放证明，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚春林、熊四清以非法占有为目的，采取秘密手段，共同窃取他人随身携带的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人褚春林、熊四清在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人褚春林、熊四清归案后均能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
一、被告人褚春林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2018年11月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人熊四清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2019年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王天家
审判员 李建平
审判员 冯少杰
二〇一八年八月七日
书记员 刘 方
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初724号
被告人
基本情况姓名沈某出生年月1987年7月1日民族汉族
性别男身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX
住址户籍在本市通河六村XXX号XXX室，住本市彭浦新村XXX弄XXX号XXX室。
强制措施2017年6月8日被刑事拘留，同年6月21日取保候审。
此前所受法律
处罚时间、事由2017年5月19日因吸毒及本案殴打他人行为分别被上海市公安局普陀分局分别处行政拘留十日及行政拘留十日，并处罚款五百元。
公诉机关
指控情况公诉机关上海市普陀区人民检察院公诉人程其铭
起诉书文号沪普检诉刑诉[2017]650号
指控事实2017年5月18日14时许，被告人沈某在本市普陀区府村路XXX号上海天鹭押运有限公司2楼，因离职前的工作琐事拳击被害人王曜面部，并用办公室的木椅子、水壶击打王曜的头及身体等部位，致王受伤。经鉴定，被害人王曜遭他人外力作用致左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤(二级)。案发当日，被告人沈某被公安机关抓获。案发后，被告人沈某家属代为赔偿了被害人经济损失并取得了谅解。
指控罪名故意伤害罪
量刑建议拘役四个月，缓刑四个月。
被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由公诉机关指控被告人沈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
判决结果被告人沈某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人沈某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一七年八月十日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0704刑初235号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人李秀青，女，1966年3月7日生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化，住潍坊市坊子区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月23日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2018〕243号起诉书指控被告人李秀青犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员蒋玉美出庭支持公诉，被告人李秀青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潍坊市坊子区人民检察院指控：2017年12月25日21时许，在潍坊市坊子区坊城街道仕子口村李秀青家门前，被告人李秀青因琐事与被害人李某3发生争执后厮打，在厮打过程中，李秀青用刀将李某3头面部右颞部位砍伤。经潍坊市公安局坊子分局法医鉴定，李某3的伤情属轻伤二级。
另查明(一)被告人李秀青经办案民警电话传唤后，于2018年5月23日10时0分，主动到潍坊市公安局坊子分局刑事侦察大队投案，到案后如实供述其犯罪事实,并在庭审中自愿认罪。
另查明（二）本案民事部分，被告人李秀青已赔偿了被害人李某3因本次伤害所造成的各项经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李秀青在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证书证受案登记表、被告人照片、户籍证明、抓获经过、出警经过、扣押决定书、扣押清单、证据保全、物品照片、收到条、谅解书、前科查询；证人陈某、李某1、李某2的证言；被害人李某3的陈述；被告人李秀青的供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书书；现场勘验检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李秀青故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李秀青犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李秀青犯罪后主动投案，到案后如实供述自己故意伤害他人身体的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人李秀青案发后已赔偿了被害人李某3的经济损失并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。
根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李秀青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人李秀青回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 初东光
审 判 员 都正伟
人民陪审员 于兴溪
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 滕 臻
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初780号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人黄金燕(自报)。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉［2017］765号起诉书指控被告人黄金燕犯盗窃罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年2月中旬，被告人黄金燕在上海市嘉定区安亭镇园耀路XXX号上海天合汽车安全系统有限公司生产车间上班时，趁无人注意之际多次实施盗窃。其中，黄金燕于2月17日6时许，窃得价值人民币575元的驾驶侧气囊总成3件，后藏匿于暂住地；于2月18日6时许，窃得价值人民币1221元的驾驶侧气囊总成6件，后藏匿于暂住地；于2月19日6时许，将价值人民币610元的驾驶侧气囊总成3件藏匿于其单位更衣箱，欲伺机带出公司；于2月20日6时许，将价值人民币575元的驾驶侧气囊总成3件藏匿于其工作位的料箱内，欲伺机带出公司。同年2月20日，被告人黄金燕在单位领导询问时交代了上述盗窃事实，并在现场等候警察处理。上述赃物均已缴获并发还。
公诉机关认为被告人黄金燕具有自首、部分盗窃事实未遂、赃物已缴获等处罚情节，建议判处被告人黄金燕拘役五个月，罚金人民币一千元。
被告人黄金燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄金燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄金燕犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年7月19日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴颂华
二〇一七年五月二十六日
书记员 徐洋洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初980号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人张小龙，个体餐饮人员。因涉嫌犯赌博罪于2018年4月20日被刑事拘留，2018年5月26日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人张刚良、彭国望，湖北维力律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕914号起诉书指控被告人张小龙犯开设赌场罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员张丽蕊出席法庭，被告人张小龙及其辩护人张刚良到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2018年春节后，被告人张小龙在本市洪山区成功花园A区旁经营“兰州拉面馆”期间，利用手机QQ软件组建名为“夜班车”的QQ群，自定赌博规则，邀约老乡、朋友等数十人以“扫雷”发红包方式进行网络赌博，从中抽头渔利合计人民币1万余元。
2018年4月19日，被告人张小龙被抓获归案，涉案赌博QQ群被解散。在本院审理期间，被告人张小龙的家属代为退出违法所得人民币1万元。
被告人张小龙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人的辩护意见认为：1、张小龙有坦白情节；2、张小龙有退赃和预缴罚金的情节；3、张小龙犯罪情节较轻；4、张小龙系初犯。请求本院对其从轻处罚。
上述事实，有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获与破案经过、办案说明；证人杨某,4的证言及辨认笔录；搜查笔录、接受证据清单、扣押清单、红包记录截图、QQ交易记录截图；被告人张小龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小龙以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，张小龙能积极退出违法所得，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张小龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年10月19日止；罚金已缴纳。）
二、公安机关扣押的赌博工具手机三部、电脑一台，由其依法予以没收；被告人张小龙退出的违法所得人民币一万元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一八年九月十三日
书记员 刘丽莎
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑更145号
罪犯秦双丰，男，1988年3月4日出生，土家族，初中文化，湖北省长阳土家族自治县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯秦双丰因犯抢劫罪被山西省太原市中级人民法院于二〇一一年十一月五日以(2011)并刑初字第54号刑事判决判处有期徒刑十四年（刑期自2009年12月22日起至2023年12月21日止），并处罚金20000元，未缴纳。系主犯。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年一月二十三日，本院作出（2015）长刑执字第085号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯秦双丰在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬6次,余323分，确有悔改表现。该犯系严重暴力犯罪罪犯、罚金未缴纳、主犯，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款，第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯秦双丰减去有期徒刑九个月。
（刑期自2009年12月22日起至2022年6月21日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨淑华
审判员 郭子仪
审判员 张志红
二〇一七年六月二十日
书记员 宋毅强
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1025民初1253号
原告：王x，男，1984年2月8日出生，汉族。
被告：杜xx，男，1988年1月24日出生。
原告王x与被告杜xx买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告王威于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王x撤诉。
案件受理费25元，由原告王x承担。
审判员 樊桂友
二〇一八年五月二日
书记员 梁双建
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第388号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人智现中，男，1973年8月15日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，无业，捕前住河南省商水县固墙镇赵吉村*组。曾因犯抢劫罪，于2003年5月14日被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2013年10月2日被普兰店市公安局刑事拘留，经普兰店市人民检察院批准，于同年11月7日被逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检刑诉〔2014〕179号起诉书指控被告人智现中犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员黄蓉出庭支持公诉，被告人智现中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年6月2日17时许，被告人智现中伙同他人窜至普兰店市铁西街道办事处玉皇庙社区李屯一处玉米地边，将中国联通公司架设在此处的HYA100*2*0.4型通信电缆300米、HYA300*2*0.4型通信电缆250米盗走。经普兰店市价格认证中心鉴定，被盗HYA100*2*0.4型通信电缆价值人民币2685元，被盗HYA300*2*0.4型通信电缆价值人民币5863元。
同年8月14日17时许，被告人智现中伙同他人窜至普兰店市长店堡社区五里台连发搅拌站对面的树林中，将中国联通公司架设在此处的HYA300*2*0.4型通信电缆450米盗走。经普兰店市价格认证中心鉴定，被盗HYA300*2*0.4型通信电缆价值人民币10553元。
综上，被告人智现中共实施盗窃作案二起，盗窃财物总价值人民币19101元。
上述事实，被告人智现中在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验检查笔录及现场照片；价格鉴定结论书；DNA鉴定书；证明；说明；情况说明；普兰店市联通公司障碍维修记录；光盘一张；证人孙某、任某、顾某、郑某、王某的证言；被告人智现中的供述与辩解；电话查询记录；在逃人员登记/撤销表；户籍证明；刑事判决书；案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人智现中伙同他人以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃通信电缆，且数额较大，其行为侵犯了公司的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。普兰店市人民检察院当庭提供的证据与被告人的供述相互印证，证明了被告人智现中盗窃作案的犯罪事实，故指控罪名成立。被告人智现中在庭审中能够自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人智现中曾因抢劫犯罪被刑罚处罚过，且在实施盗窃犯罪过程中采用破坏性手段，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人智现中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2015年2月1日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人智现中退赔被害单位的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
人民陪审员 王 梅
人民陪审员 石玉双
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 汤程成
附本判决书相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）普刑初字第388号上海市普陀区人民法院刑事判决书（2014）普刑初字第388号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年6月13日出生于上海市，汉族，中专文化，上海市某某有限公司员工，户籍地本市，住本市；因本案于2014年1月17日被上海市公安局普陀分局取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）472号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员郭全忠出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2013年12月12日21时许，被告人刘某某酒后无证驾驶一辆无�号轻便二轮摩托车，行驶至本市光复西路、枣阳路路口时与一辆自行车发生碰擦，致自行车倒地，自行车车主报警，民警到场后对被告人刘某某进行呼气酒精测试，结果为192mg／100ml，民警遂带被告人刘某某至医院抽血。经司法鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为2.04g／ml，已达醉酒标准。2014年1月17日，被告人刘某某接公安机关电话通知后至公安机投案自首，并被公安机关取保候审。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某某、朱某某、徐某某的证言，抓获现场、车辆及抽血照片，呼气酒精测试记录，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书、鉴定意见书，受案登记表，户籍资料，工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车�其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某某有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈  二〇一四年四月四日书记员  何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。审判员陈肸二〇一四年四月四日书记员何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后�如实交代自己的主要犯罪事实。……。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初4642号
原告：深圳市缔之美物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上川路北侧办公楼1栋三楼。
法定代表人：曾庆峰。
委托诉讼代理人：何小翠，女，1992年8月12日出生，系公司法务，住重庆市渝北区。
被告：贺喜宏，男，1973年1月26日出生，住湖南省宁乡县。
本院受理原告深圳市缔之美物业管理有限公司与被告贺喜宏物业服务合同纠纷一案后，原告深圳市缔之美物业管理有限公司于2016年10月17日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市缔之美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市缔之美物业管理有限公司负担。
审判员 谢卫华
二〇一六年十月十七日
书记员 王 皓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宝民初字第1165号
原告陈树文。
委托代理人郑家梅。
被告魏宏祥。
本院在审理原告陈树文与被告魏宏祥民间借贷纠纷一案中，原告陈树文于2012年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告陈树文撤回起诉。
本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告陈树文负担。
审判员 吕士杰
二〇一二年十月十二日
书记员 郝 松
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执672号
申请执行人:裘**，男，19**年11月12日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：丁**，男，19**年3月11日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人裘新喜与被执行人丁亚良民间借贷纠纷一案，嵊州市人民法院于2016年8月31日作出（2016）浙0683民初3603号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裘新喜于2017年3月1日向本院申请执行，执行标的为355000元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。
本案在执行过程中，查明被执行人丁亚良长期外出无下落、无银行存款、无有价证券、无车辆、无房产、土地使用权。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裘 海 燕
代理审判员 潘 立 锋
代理审判员 陈 荣 华
二〇一七年四月二十二日
书 记 员 刘斌（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执672号申请执行人:裘**，男，19**年11月12日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：丁**，男，19**年3月11日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人裘新喜与被执行人丁亚良民间借贷纠纷一案，嵊州市人民法院于2016年8月31日作出（2016）浙0683民初3603号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裘新喜于2017年3月1日向本院申请执行，执行标的为355000元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。本案在执行过程中，查明被执行人丁亚良长期外出无下落、无银行存款、无有价证券、无车辆、无房产、土地使用权。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕代理审判员 潘 立 锋代理审判员 陈 荣 华二〇一七年四月二十二日书 记 员 刘斌（代）
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初2585号
原告杜某某。
法定代理人唐迎翠。
委托代理人刘建，河南舒展律师事务所律师。
被告任利辉，男，汉族，1986年8月12日出生。
被告北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司，住所地：郑州市管城区。
法定代表人赵慧军，该公司经理。
委托代理人赵娟、陆登登，该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人张丽华，该公司总经理。
委托代理人王微，该公司员工。
原告杜某某诉被告任利辉、北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人刘建，被告任利辉到庭参加了诉讼。被告北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司（以下简称租赁公司）及被告天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，但在庭前均向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2015年8月3日，关芳驾驶两轮电动车载唐俊豪、唐迎翠、杜某某与被告任利辉驾驶的北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司所有的豫A×××××轿车在航海路祥云路口相撞。郑州市公安局交通警察支队第三大队做出郑公交认字（2015）第00482号《道路交通事故认定书》认定关芳承担次要责任，被告任利辉承担承担主要责任。原告受伤后在郑州市第六人民医院住院治疗，从受伤至今被告未支付任何费用。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项费用共计19158.27元，2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据有：1、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单的复印件；2、郑州市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书复印件；3、郑州市第六人民医院住院病历及医疗发票，共20张。
被告任利辉辩称，保险公司赔我就赔，不然我没有钱赔。我修车还花了1万多，原告也应该承担30%的修车费用。
被告任利辉提交的证据：1、银行流水明细；2、福建优驾驾驶员服务有限公司郑州分公司收据一张。
被告租赁公司辩称：1、事故车辆已经向天安财产保险股份有限公司北京分公司投保，如果涉及赔偿，应当由保险公司进行赔偿；2、原告应当提供证据证明在此次事故中遭受损失的证据材料，否则租赁公司不予认可。
被告租赁公司未提交证据。
被告保险公司辩称：1、豫A×××××车辆车架号LSGUD84X3FE000991在本公司处投保有交强险及商业险，保险期间为（2015年01月07日零时起至2016年01月06日二十四时止）。其中商业险第三者责任保险保额为5万元及不计免赔，请法院核实车辆情况；2、若人民法院核定原告主体无误，请核实原告的主体资格及被告的驾驶资格；3、我公司同意在承保限额内按事故责任比例赔偿合理损失；4、本次事故共有4名伤者，请法官与其他案件法官协商对赔偿限额内予以划分；5、因交通事故产生的诉讼费用及鉴定费用，不负责赔偿和垫付。
被告保险公司未提交证据。
根据原、被告的质证意见，本院对庭审中出示的证据认证如下：原告出示的证据中，被告任利辉对证据的真实性均无异议，被告租赁公司提交的保单与原告提交的保单相同，本院予以确认。被告任利辉出示的证据，原告对其真实性均无异议，对该证据本院予以确认。
经审理查明，2015年8月3日，被告任利辉驾驶车牌号为豫A×××××的轿车沿航海路由西向东行驶至祥云路口时，与关芳驾驶阿米尼两轮电动车载原告杜某某、唐俊豪、唐迎翠由南向北横过航海路时相撞，致车辆损坏，关芳、杜某某、唐俊豪、唐迎翠受伤。经郑州市公安局交通警察支队第三大队道路交通事故认定书认定，被告任利辉承担主要责任，关芳承担次要责任，杜某某、唐俊豪、唐迎翠无责任。事故发生当日，原告杜某某即被送至郑州市第六人民医院住院治疗，被诊断为：1、右下颌部贯通伤；2、左足部皮肤撕脱伤；3、左小腿中下段皮肤撕裂伤；4、颌下皮肤挫裂伤；5、右上颌部分牙齿缺损；6、多处软组织损伤。2015年9月12日出院，出院医嘱为：1、继续休息1-2周，陪护一人；2、加强营养，预防感冒；3、避免剧烈活动及负重劳动；4、出院后2周、1月、3月、6月后来院复查；5、不适随诊，原告实际住院40天，期间共花费医疗费9638.27元。后原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院。
另查明，豫A×××××车辆的实际所有人为被告租赁公司，被告租赁公司为该车在被告保险公司处投保的有机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期间为2015年03月30日至2016年03月29日止，本次事故发生在保险期间内。被告任利辉是租赁公司雇佣的司机。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案肇事车辆豫A×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本次交通事故发生在保险期间内，故对豫A×××××号车辆造成原告的损失，由被告保险公司首先在交强险和商业第三者责任险责任限额内予以承担，对交强险和商业三者险赔付不足部分，按事故责任划分比例承担。因交通事故责任书认定被告任利辉负事故主要责任，关芳负事故次要责任，而被告任利辉是租赁公司雇佣的司机，故交强险和商业第三者责任险赔偿的不足部分，由被告租赁公司承担70%的赔偿责任。原告杜某某的各项损失为：医疗费，根据合法有效的票据计算为9638.27元；住院伙食补助费2000元（40天×50元／天）；营养费1200元（40天×30元／天）；护理费，根据原告杜某某的住院时间及出院医嘱，本院支持54天，按照2015年度河南省居民服务业在岗职工平均工资计算共4566.18元（30864元／年÷365天×54天）；交通费，根据原告伤情和住院治疗情况，本院酌情支持400元。综上，原告杜某某的各项损失共计17804.45元。因同一起交通事故中还有其他三位伤者，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告杜某某医疗费2400元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杜某某护理费4566.18元、交通费400元，共计4966.18元；在商业三责险限额内赔偿原告医疗费7238.27元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元，合计10438.27元的70%即7306.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜某某医疗费2400元、护理费4566.18元、交通费400元，共计7366.18元。
二、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杜某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7306.79元。
三、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，由被告租赁公司承担167元，由原告杜某某承担111元。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 韩桂英
二〇一六年六月十二日
书 记 员 闫 涵
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初1544号
原告：陆伟峰，男，汉族，1977年8月22日生，住长葛市。
原告：孙凤花，女，汉族，1950年11月4日生，住长葛市。系陆伟峰之母。
原告：陆怡好，女，汉族，2009年12月2日生，住长葛市。系陆伟峰之女。
原告：陆飞帆，男，汉族，2002年12月19日生，住长葛市。系陆伟峰之子。
法定代理人：陆伟峰，男，汉族，1977年8月22日生，住长葛市。
委托代理人：张晓东，长葛市法律服务所法律工作者。
被告：刘进召，男，汉族，1978年1月26日生，住长葛市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司公司，住所地：许昌市魏都路与天瑞街交叉口六合花园小区。
统一社会信用代码：914110007440558057（1-1）
负责人：罗天友。
原告陆伟峰、孙凤花、陆怡好、陆飞帆与被告刘进召、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告于同年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆伟峰、孙凤花、陆怡好、陆飞帆撤回对被告刘进召、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆伟峰、孙凤花、陆怡好、陆飞帆负担。
审判员 陈建森
二〇一七年五月三十一日
书记员 贺庆娜
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒民初字第1092号
原告：朱彩云。
原告：黄林飞。
两原告的共同委托代理人：胡克强。
被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司。
代表人：梁健。
委托代理人：冯晓华。
原告朱彩云、黄林飞为与被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称联合公司）责任保险合同纠纷一案，于2014年4月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑楚楠适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告朱彩云、黄林飞的共同委托代理人胡克强，被告联合公司的委托代理人冯晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱彩云、黄林飞起诉称：2013年11月20日0时30分至2时30分之间，黄云梅驾驶皖J×××××号自卸低速货车从黄岩屿头乡洋坑村驶往黄岩，驾车沿黄岩屿洋线行驶至屿洋线15KM＋600M（即黄岩屿头乡洋坑村对出路段）处停车后下车，由于车辆溜坡，车辆右后轮碾压黄云梅头部，造成黄云梅当场死亡的道路交通事故。台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定书，认定黄云梅承担本次事故的全部责任。肇事车皖J×××××号自卸货车系原告朱彩云所有，原告朱彩云在2013年3月20日向被告联合公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2013年3月20日至2014年3月20日止，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元。本次事故造成的损失包括死亡赔偿金322120元、丧葬费20043.50元、精神损害抚慰金20000元。原告朱彩云系黄云梅妻子，原告黄林飞系黄云梅女儿。本案事故发生后，两原告向被告联合公司要求理赔交强险，被拒绝。黄云梅在车辆停车并下车后，由于车辆溜坡导致死亡，此时黄云梅系车外人员，应属于第三人。请求法院判令被告在交强险责任限额内向原告赔付黄云梅因交通事故造成的经济损失110000元。
被告联合公司答辩称：肇事车辆确实在被告处投保交强险，保险期间为2013年3月20日至2014年3月20日，保险限额为医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元。对原告提出的死亡赔偿金、丧葬费的损失没有异议，对精神抚慰金有异议。死者黄云梅系肇事车辆实际所有人，其将车辆停靠后，仍负有支配和控制该车辆的义务，不能因暂时的车辆运行在空间上的脱离，就认定其已经不是本车人员而转化为第三人。故原告的主张缺乏法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明：2013年11月20日0时30分许，黄云梅驾驶皖J×××××号自卸低速货车从黄岩屿头乡洋坑村驶往黄岩，0时30分至2时30分之间，其驾车沿黄岩屿洋线行驶至屿洋线15KM＋600M（即黄岩屿头乡洋坑村对出路段）处停车后下车，车辆溜坡，右后轮碾压黄云梅头部，造成黄云梅当场死亡的道路交通事故。台州市公安局交通警察支队黄岩大队认定黄云梅承担本次事故的全部责任。皖J×××××号自卸低速货车在被告联合公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元。原告朱彩云系黄云梅的妻子，原告黄林飞系黄云梅的女儿。上述事实有原告提供的身份证、户口簿、家庭情况登记表、证明、工商登记信息、组织机构代码证、交通事故认定书、火化证明、死亡证明、户口注销证明、尸体检验意见书、交强险保险单、行驶证、驾驶证以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。黄云梅作为皖J×××××号自卸低速货车的驾驶员，其停车后下车行至车外，仍负有支配和控制该车辆的义务。因此，黄云梅是交强险的被保险人，其因自己行为造成自身损害，不属于交强险的赔偿范围，两原告的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十二条第（二）项的规定，判决如下：
驳回原告朱彩云、黄林飞的诉讼请求。
案件受理费1250元（减半收取，原告已预缴），由原告朱彩云、黄林飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 郑楚楠
二〇一四年六月十八日
代书 记员 叶 臻
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十二条本条例下列用语的含义：
……
（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。
……
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初4731号
原告：王金全，男，1956年1月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人：卢胜斌，重庆辉腾律师事务所律师。
被告：重庆北部土地储备（土地拍卖）中心，住所地重庆市江北区洋河二村3号满堂红商务楼三楼，组织机构代码73982473-7。
法定代表人：朱光炯，主任。
原告王金全诉被告重庆北部土地储备（土地拍卖）中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告王金全向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王金全撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告王金全负担。
代理审判员 刘 亮
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 胡君奇
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）金浦诉保字第5-2号
申请人：黄瑶，
县浦阳街道仙华路46号。
被申请人：薛锋，成年，
事小西巷59号。
本院于2011年3月23日作出（2011）金浦诉保字第5-2号财产保全的裁定，现因申请人向本院提出解除保全的申请。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被申请人薛锋名下的座落于浦江县浦阳办事处小西门巷59号房产的查封。
审 判 员 张东
二〇一一年三月二十五日
代书记员 黄
浙江省浦江县人民法院协助执行通知书
（2011）金浦诉保字第5-2号
浦江县房地产管理处：
关于申请人黄瑶与被申请人薛锋申请诉前财产保全纠纷一案，我院已作出（2011）金浦诉保字第5-2号民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第一百零三条的规定，请协助以下事项：解除对被申请人薛锋名下的座落于浦江县浦阳办事处小西门巷59号房产的查封。
附：民事裁定书一份
二0一一年三月二十五日
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更3036号
罪犯徐子文，男，1995年4月24日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省吉安市中级人民法院于2012年9月7日作出(2012)吉中刑一初字第27号刑事判决，认定被告人徐子文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年3月6日以(2015)洪少刑执字第65号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省南昌市中级人民法院于2016年9月6日以(2016)赣01刑更字第5144号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐子文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年6月至2018年2月获得监狱新考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯徐子文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐子文减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2011年11月4日起至2024年2月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 朱 燕
审判员 简布礼
二〇一八年五月三十日
书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新0109刑初151号
公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。
被告人杨某某，男，1966年12月19日出生于四川省遂宁市，汉族，高中文化程度，无固定职业，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年12月22日因本案被刑事拘留，2018年1月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人王杰疆、王秀娟，新疆珅盟律师事务所律师。
乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检公诉刑诉（2018）144号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人王杰疆、王秀娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月至12月，被告人杨某某先后三次在位于乌鲁木齐市米东区的乌鲁木齐升达明高层设备有限公司内，将单位内的部分型号为3*2.5＋2*1.5的铜芯电线盗走，并以每公斤7元变卖从中非法获利人民币2800元。
2018年5月10日，经乌鲁木齐市公安局米东区分局侦查实验：涉案型号电缆线每千克长3.18米，经计算涉案电缆线价值5596.8元。
公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值5596.8元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关的指控不持异议。现自愿认罪，希望能从轻处罚。
被告人杨某某的辩护人对起诉书指控被告人杨某某涉嫌盗窃罪的罪名和事实均无异议，但认为被告人杨某某存在从轻处罚的情节，请法庭量刑时予以考虑。理由如下：1、被告人杨某某是初犯，坦白交代犯罪行为，已经积极退赔被害人损失，本案在诉讼过程中被告人亲属已将涉案赃款5597元退赔到法院案款账户，被告人有一定的认罪、悔罪表现，给被害人造成的损失较小，社会危害程度低，应当从轻处罚。2、根据被告人杨某某坦白交代作案事实、作案动机、交代犯罪事实的稳定性、完整性以及悔罪表现、犯罪行为的社会危害程度等情况，辩护人建议法院对被告人量刑以有期徒刑6个月为宜。综上，被告人杨某某犯罪情节轻微，坦白、积极退赔，积极缴纳罚金，自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
本院查明的犯罪事实与公诉机关指控被告人杨某某构成盗窃罪的犯罪事实一致。
另查明，2017年12月21日，乌鲁木齐市公安局米东区分局铁厂沟镇派出所民警在乌鲁木齐市圣达明高层设备有限公司内将本案被告人杨某某抓获并传唤到案。本案在审理过程中，被告人杨某某的亲属积极赔偿被害单位损失，向本院退赔了全部赃款5596.8元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理中对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据：张某某、李某某、孙某某的报案材料及陈述，证人王某依法所做的证言，扣押清单、登记保存清单、发还清单，搜查笔录，现场指认照片，抓获经过，被告人杨某某社会危险性说明，乌鲁木齐市公安局米东区分局米公（铁）尿检字2017107号现场检测报告书，乌鲁木齐圣达明高层设备有限公司出具的证明、盛达东路片区管理委员会瑞园社区工作委员会出具的证明，乌鲁木齐价格认证中心乌价认字(2017)第52401号、52402号、52403号涉案物品价格认定结论书，被害张某铭的身份信息，报案人李世明孙某如的身份信息，被告人杨某某的身份信息，被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币5596.8元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后，能如实供述其犯罪事实并自愿认罪，认罪态度较好，案发后被告人亲属积极退赔了全部涉案赃款，有一定悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。对被告人杨某某辩护人提出的辩护意见，本院予以采信。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月22日至2018年6月21日止，罚金自本判决书生效后三日内向本院缴纳。）
二、被告人杨某某已退赔涉案赃款5596.8元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘向成
二〇一八年六月二十一日
书记员 张 玮
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0881民初2285号
原告：安从华。
被告：淳立新。
被告：邓中秀。
本院在审理原告安从华与被告淳立新、邓中秀民间借贷纠纷一案中，原告安从华于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安从华在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安从华撤回起诉。
案件受理费150元，由原告安从华负担。
审判员 阳 剑
二〇一六年十一月三十日
书记员 彭宣明
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1455号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人方某。因涉嫌犯赌博罪，于2013年7月8日被余姚市公安局刑事拘留，同月10日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1366号起诉书指控被告人方某犯赌博罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员童海康、被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月至2013年7月7日期间，被告人方某以营利为目的，在本市梨洲街道巍星路金茂商都其自己开设的驾驶培训报名处内摆放自动麻将桌，以“冲击麻将”形式聚众赌博，从中非法获利人民币12000余元。
2013年7月7日下午，被告人方某被本市公安局民警抓获。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证暂扣物品专用票据、扣押决定书、扣押清单、照片说明、身份信息、“抓获经过”，证人闻某、范某、陈某、颜某的证言，检查证及检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某以营利为目的，聚众赌博，并抽头获利，其行为已构成了赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人方某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人方某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人方某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币一万二千元，上缴国库；作案工具自动麻将桌二张、扑克牌七副，予以没收（由扣押机关余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 吴卫东
二〇一三年十月二十一日
代书记员 诸张琳
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣03执23号
申请执行人上海同岳租赁有限公司，组织机构代码77893966－8，住所地上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦Ａ座1701室。
法定代表人叶磊，董事长。
委托代理人周彦，该公司员工。
被执行人曾聪，男，汉族，住江西省芦溪县。
被执行人胡青云，男，汉族，住江西省芦溪县。
申请执行人上海同岳租赁有限公司与被执行人曾聪、胡青云融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1225号裁决书立案执行，申请执行标的额87203元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额87203元。
经财产调查，被执行人曾聪、胡青云在萍乡市城市数字房产信息系统中无房产记载；无银行存款；无工商注册登记信息；胡青云无车辆登记信息，曾聪在车辆登记信息显示的小车为按揭车辆；到当地派出所了解两被执行人长期不在家。综上，被执行人曾聪、胡青云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1225号裁决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序结案后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 宁
审 判 员 康 红
代理审判员 肖海飞
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李 豫
浙江省仙居县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1024执2515号
被罚款人:被执行人杨小明，男，1969年4月5日出生，住仙居县。
本院在执行朱福男与杨小明民间借贷纠纷一案中，因杨小明拒不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：
对杨小明罚款50元，限在2018年1月11日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年一月八日
()
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蕉执审字第54号
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人王伟添，局长。
委托代理人雷慈粱，男，1990年10月7日出生，系蕉城区金涵乡计生办工作人员。
被执行人郑华长，男，1975年10月3日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人林小燕，女，1982年4月6日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2015年5月18日向我院申请执行计划生育行政征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2015年1月12日以被执行人郑华长、林小燕计划外生育一个子女的行为违法为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了宁区计生征决字金涵（2015）第0069号征收社会抚养费决定。该决定的内容是征收社会抚养费35556元。
本院经审查认定：申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局作出的宁区计生征决字金涵（2015）第0069号征收社会抚养费决定书，于2015年1月14日依法送达给被执行人郑华长、林小燕，被执行人郑长华、林小燕未依法向人民法院提起行政诉讼，2015年2月14日向被执行人郑华长、林小燕送达了宁区计生催通金涵（2015）第0069号社会抚养费催缴通知书。
本院认为，申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局作出的宁区计生征决字金涵（2015）第0069号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人郑华长、林小燕在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2015年5月18日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人郑华长、林小燕必须在收到本裁定书之日起五日内向金涵乡计生办缴纳社会抚养费35556元；
三、被执行人郑华长、林小燕在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶丽丹
审 判 员 王 鑫
人民陪审员 林 雯
二〇一五年五月二十日
书 记 员 方晶晶
青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑终4号
原公诉机关西宁市城西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨东，男，1989年12月10日出生于甘肃省西和县，汉族，初中文化，系西宁市同辉科技网络有限公司施工队队长，户籍所在地甘肃省西和县，住西宁市。因涉嫌盗窃罪,于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
上诉人（原审被告人）郭振卫，男，1978年12月14日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地河南省平舆县，住西宁市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
原审被告人赵秋鹏，男，1990年5月16日出生于河南省长葛市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省长葛市，住青海省互助土族自治县.2公里处。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民法院审理西宁市城西区人民检察院指控原审被告人杨东、郭振卫、赵秋鹏盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于2017年12月13日作出（2017）青0104刑初384号刑事判决。宣判后，原审被告人杨东、郭振卫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院检察员张岩出庭履行职务，上诉人杨东、郭振卫、原审被告人赵秋鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年2月至2017年4月，被告人杨东盗窃”世通国际”小区尚未使用的华为牌RRU3936-1800型基站设备15台，盗窃”安泰华庭”小区2号、11号、12号楼华为牌RRU3926-900型基站设备8台，并将所盗赃物卖给被告人郭振卫。被告人郭振卫明知是犯罪所得予以收购，将其中15台华为牌RRU3936-1800型基站设备转卖胡某1，将其中2台华为牌RRU3926-900型基站设备卖给被告人赵秋鹏，被告人赵秋鹏明知是犯罪所得予以收购。经西宁市价格认证中心认定：被告人杨东盗窃的华为牌RRU3936-1800型基站设备每台161**元，华为牌RRU3926-900型基站设备每台37**.40元。另查明，案发后，被告人郭振卫的亲属将6台华为牌RRU3926-900型基站设备上交公安机关，胡某1将其从郭振卫处收购的15台华为牌RRU3926-1800型基站设备上交公安机关，上述设备现已发还被害人。再查，被告人赵秋鹏在投案自首的途中被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：报案材料及曹亮、牟玉虎陈述、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人胡某1、胡某2、朱某、祁某、李某的证言、接受证据清单、发还清单、指认现场笔录、辨认笔录、价格认定结论书、测算说明、情况说明、鉴定意见、被告人杨东、郭振卫、赵秋鹏的供述等证据。
原判认为，被告人杨东以非法占有为目的，盗窃公用电信设施，价值271789.20元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人郭振卫、赵秋鹏明知是犯罪所得的赃物而予以收购，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中被告人郭振卫掩饰、隐瞒公用电信设施的价值总额达271789.20元，属情节严重；被告人赵秋鹏掩饰、隐瞒公用电信设施的价值为7444元。公诉机关指控的罪名成立。但指控被告人杨东、郭振卫的犯罪数额有误，予以纠正。三被告人归案以后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭振卫的亲属案发后退还部分赃物，对其可酌情从轻处罚；被告人赵秋鹏主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。三被告人的辩护人关于三被告人如实供述，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人赵秋鹏的辩护人提出被告人赵秋鹏案发后主动全额退赃退赔的辩护意见，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决：被告人杨东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元；被告人郭振卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；被告人赵秋鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金五千元。
上诉人杨东上诉称，所盗物品是联通4G信号放大器而不是公用电信设施，且所盗物品已经使用过，应予折旧，原判认定被盗物品价值过高，量刑过重。上诉人郭振卫上诉称不知道收购物品系犯罪所得赃物，原判认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪错误，原判认定价格过高，量刑过重。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，二审对一审查明的事实予以确认。
认定上述事实的证据均经一审庭审质证、认证，予以确认。
关于上诉人杨东上诉称所盗物品是联通4G信号放大器而不是公用电信设施，且所盗物品已经使用过，应予折旧，原判认定被盗物品价值过高，量刑过重。经查，本案被盗价值的认定系西宁市价格认证中心根据国家有关规定和标准，采用市场法对价格认定标的按基准日的市场价格进行了客观公正的分析测算形成的。且出庭检察员在二审庭审中出具中国联通运营公司西宁市采购订单及发票，足以证实认定的价值。因此上诉人杨东的上诉理由不能成立；上诉人郭振卫上诉称不知道收购物品系犯罪所得赃物，原判认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪错误。经查，上诉人杨东、郭振卫的供述可相互印证，足以证实郭振卫明知是犯罪所得予以收购的事实。
本院认为，上诉人杨东以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值271789.20元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；上诉人郭振卫、原审被告人赵秋鹏明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其中郭振卫掩饰、隐瞒公用电信设施的价值总额达271789.20元，属情节严重；原审被告人赵秋鹏掩饰、隐瞒公用电信设施的价值为7444元。上诉人郭振卫、原审被告人赵秋鹏的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。检察机关关于原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人上诉理由不能成立的出庭意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长郭明礼
审判员赵丽艳
审判员吕勇
二○一八年四月九日
书记员马莉娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）青01刑终4号原公诉机关西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨东，男，1989年12月10日出生于甘肃省西和县，汉族，初中文化，系西宁市同辉科技网络有限公司施工队队长，户籍所在地甘肃省西和县，住西宁市。因涉嫌盗窃罪,于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。上诉人（原审被告人）郭振卫，男，1978年12月14日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地河南省平舆县，住西宁市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。原审被告人赵秋鹏，男，1990年5月16日出生于河南省长葛市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省长葛市，住青海省互助土族自治县.2公里处。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。西宁市城西区人民法院审理西宁市城西区人民检察院指控原审被告人杨东、郭振卫、赵秋鹏盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于2017年12月13日作出（2017）青0104刑初384号刑事判决。宣判后，原审被告人杨东、郭振卫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院检察员张岩出庭履行职务，上诉人杨东、郭振卫、原审被告人赵秋鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年2月至2017年4月，被告人杨东盗窃”世通国际”小区尚未使用的华为牌RRU3936-1800型基站设备15台，盗窃”安泰华庭”小区2号、11号、12号楼华为牌RRU3926-900型基站设备8台，并将所盗赃物卖给被告人郭振卫。被告人郭振卫明知是犯罪所得予以收购，将其中15台华为牌RRU3936-1800型基站设备转卖胡某1，将其中2台华为牌RRU3926-900型基站设备卖给被告人赵秋鹏，被告人赵秋鹏明知是犯罪所得予以收购。经西宁市价格认证中心认定：被告人杨东盗窃的华为牌RRU3936-1800型基站设备每台161**元，华为牌RRU3926-900型基站设备每台37**.40元。另查明，案发后，被告人郭振卫的亲属将6台华为牌RRU3926-900型基站设备上交公安机关，胡某1将其从郭振卫处收购的15台华为牌RRU3926-1800型基站设备上交公安机关，上述设备现已发还被害人。再查，被告人赵秋鹏在投案自首的途中被公安机关抓获。原判认定上述事实的证据有：报案材料及曹亮、牟玉虎陈述、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人胡某1、胡某2、朱某、祁某、李某的证言、接受证据清单、发还清单、指认现场笔录、辨认笔录、价格认定结论书、测算说明、情况说明、鉴定意见、被告人杨东、郭振卫、赵秋鹏的供述等证据。原判认为，被告人杨东以非法占有为目的，盗窃公用电信设施，价值271789.20元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人郭振卫、赵秋鹏明知是犯罪所得的赃物而予以收购，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中被告人郭振卫掩饰、隐瞒公用电信设施的价值总额达271789.20元，属情节严重；被告人赵秋鹏掩饰、隐瞒公用电信设施的价值为7444元。公诉机关指控的罪名成立。但指控被告人杨东、郭振卫的犯罪数额有误，予以纠正。三被告人归案以后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭振卫的亲属案发后退还部分赃物，对其可酌情从轻处罚；被告人赵秋鹏主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。三被告人的辩护人关于三被告人如实供述，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人赵秋鹏的辩护人提出被告人赵秋鹏案发后主动全额退赃退赔的辩护意见，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决：被告人杨东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元；被告人郭振卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；被告人赵秋鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金五千元。上诉人杨东上诉称，所盗物品是联通4G信号放大器而不是公用电信设施，且所盗物品已经使用过，应予折旧，原判认定被盗物品价值过高，量刑过重。上诉人郭振卫上诉称不知道收购物品系犯罪所得赃物，原判认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪错误，原判认定价格过高，量刑过重。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，二审对一审查明的事实予以确认。认定上述事实的证据均经一审庭审质证、认证，予以确认。关于上诉人杨东上诉称所盗物品是联通4G信号放大器而不是公用电信设施，且所盗物品已经使用过，应予折旧，原判认定被盗物品价值过高，量刑过重。经查，本案被盗价值的认定系西宁市价格认证中心根据国家有关规定和标准，采用市场法对价格认定标的按基准日的市场价格进行了客观公正的分析测算形成的。且出庭检察员在二审庭审中出具中国联通运营公司西宁市采购订单及发票，足以证实认定的价值。因此上诉人杨东的上诉理由不能成立；上诉人郭振卫上诉称不知道收购物品系犯罪所得赃物，原判认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪错误。经查，上诉人杨东、郭振卫的供述可相互印证，足以证实郭振卫明知是犯罪所得予以收购的事实。本院认为，上诉人杨东以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值271789.20元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；上诉人郭振卫、原审被告人赵秋鹏明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其中郭振卫掩饰、隐瞒公用电信设施的价值总额达271789.20元，属情节严重；原审被告人赵秋鹏掩饰、隐瞒公用电信设施的价值为7444元。上诉人郭振卫、原审被告人赵秋鹏的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。检察机关关于原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人上诉理由不能成立的出庭意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长郭明礼审判员赵丽艳审判员吕勇二○一八年四月九日书记员马莉娅
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执811号
申请执行人：余姚百宇家居用品厂，住所地余姚市兰江街道丰杨河村长丰桥村172-1号，组织机构代码:330281603519755。
法定代表人：张英剑。
被执行人：宁波龙祥汽车部件有限公司，住所地余姚市谭家岭东路48号，组织机构代码:34060679-7。
法定代表人：王丽君。
申请执行人余姚百宇家居用品厂与被执行人宁波龙祥汽车部件有限公司一案，已全部执行完毕，特此说明。
特此通知。
二〇一八年二月二十八日
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘民申1780号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王明兰，女，1955年8月15日出生，土家族，住湖南省保靖县。
委托诉讼代理人：张华，男，系王明兰之子。
委托诉讼代理人：林春江，湖南天弘远律师事务所律师。
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：长沙市第一医院，住所地湖南省长沙市营盘路***号。
法定代表人：周继如，该院院长。
委托诉讼代理人：陈杰，该医院工作人员。
委托诉讼代理人：皮健，湖南如金律师事务所律师。
再审申请人王明兰与再审申请人长沙市第一医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中民一终字第03929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王明兰申请再审称：1、二审判决认定王明兰终身只需一人护理缺乏证据证明。2、二审漏判了王明兰的后续治疗费用。3、被申请人违反执业许可应承担本案的全部责任。请求依法进行再审。
长沙市第一医院申请再审：1、申请人在2006年起就取得该类手术的准入资质。2、申请人没有擅自修改病历，本案病历其实也是完整的，可以进行相关鉴定。3、原审适用法律错误，2015年10月14日国务院已经取消二类手术的准入，不能根据行政条例和管理办法来认定民事责任的过错程度。请求依法进行再审。
本院经审查认为，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明且法律适用错误，王明兰与长沙市第一医院的再审申请理由均部分成立，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、指令长沙市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 孙劲松
代理审判员 肖 睿
代理审判员 方院平
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李雪梅
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民申1780号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王明兰，女，1955年8月15日出生，土家族，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：张华，男，系王明兰之子。委托诉讼代理人：林春江，湖南天弘远律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：长沙市第一医院，住所地湖南省长沙市营盘路***号。法定代表人：周继如，该院院长。委托诉讼代理人：陈杰，该医院工作人员。委托诉讼代理人：皮健，湖南如金律师事务所律师。再审申请人王明兰与再审申请人长沙市第一医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中民一终字第03929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王明兰申请再审称：1、二审判决认定王明兰终身只需一人护理缺乏证据证明。2、二审漏判了王明兰的后续治疗费用。3、被申请人违反执业许可应承担本案的全部责任。请求依法进行再审。长沙市第一医院申请再审：1、申请人在2006年起就取得该类手术的准入资质。2、申请人没有擅自修改病历，本案病历其实也是完整的，可以进行相关鉴定。3、原审适用法律错误，2015年10月14日国务院已经取消二类手术的准入，不能根据行政条例和管理办法来认定民事责任的过错程度。请求依法进行再审。本院经审查认为，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明且法律适用错误，王明兰与长沙市第一医院的再审申请理由均部分成立，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令长沙市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  孙劲松代理审判员  肖 睿代理审判员  方院平二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李雪梅