wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初1082号
原告：黄某某，男，1969年5月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。
被告：夏某某，男，1975年12月24日生，汉族，居民，安徽省舒城县人，现住江苏省滨海县。
原告黄某某与被告夏某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员蒋为华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人潘连诗到庭参加了诉讼。被告夏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告夏某某支付2017年2月17日前租金及费用361473.64元，承担违约金69502.46元，同时承担律师费20000元。事实和理由：被告夏某某因承建滨海县垃圾发电厂工程所需向我租赁钢管。2016年4月10日，双方签订合同一份，约定钢管租金每天为0.006元，扣件每天租金为0.003元，扣件保养费为每只0.06元，如逾期支付租金及费用，则承担违约金额的20%作为违约金，同时承担律师费用及诉讼费。合同签订后，我陆续向被告夏某某供应材料，被告夏某某累计支付租金210000元。截止到2017年2月17日，被告夏某某尚欠我租金361473.64元未能支付。
被告夏某某未作答辩，亦未提交证据。
原告黄某某围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2016年4月10日租赁合同一份；2、租料明细单、出库单、收料明细单若干；3、诉讼代理合同及代理费发票各一份。对原告黄某某提交的证据，被告夏某某在答辩期内未提出异议，本院认为，原告黄某某提交的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以认定并作为定案的依据。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院可以确认以下事实：2016年4月10日，被告夏某某因承建滨海县垃圾发电厂工程需要向原告黄某某租赁钢管。双方签订租赁合同一份，约定：夏某某因工程需要向原告黄某某个人经营的盐城市盐都区龙冈某某建筑设备租赁服务站租赁钢管约30万米、扣件约20万只；钢管租金为每日0.006元/米，扣件为每日0.003元/只，扣件保养费为0.06元；租期自2016年4月10日至2016年12月31日；以工程大合同比例付款，工程竣工验收后三月内付清，进场上力费由黄某某负担，运费为700元每车，由夏某某负担；发生纠纷，一切由诉讼产生的各项费用（包括律师费）凭黄某某提供的单据可由夏某某承担；按违约金额的20%承担违约金。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，黄某某陆续向夏某某供应钢管及其他材料，截止2017年2月17日，黄某某计向夏某某发出顶托7638根，回收4642根，结余2996根；发出钢管334238.5料，回收148369.1米，结余185869.4米；发出接陶9150只，回收3380只；发出扣件158015只，回收334440只，结余113615只。被告夏某某除已支付的租金210000元外，尚应支付租金及其他费用361473.64元。因被告夏某某未能付款，原告黄某某经催要未果，遂诉至本院。诉讼过程中，原告黄某某支出代理费20000元。
本院认为，原告黄某某与被告夏某某间签订的租赁合同，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，属有效合同。被告夏某某应按照合同的约定支付租金。被告夏某某未按约定支付租金引起讼争，应承担全部违约责任。原告黄某某要求被告夏某某支付租金361473.64元，并按合同约定承担违约金69502.46元的请求，本院予以支持。原告黄某某主张律师代理费20000元，双方对此作了约定，且不超过律师行业收费标准，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏某某支付原告黄某某2017年2月17日前租金人民币361473.64元，承担违约金69502.46元，同时承担诉讼代理费20000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，减半收取3260元，由被告夏某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 蒋为华
二○二○一七年四月十一日
书记员 王 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1537号
原告毛青平，男，汉族，生于1966年9月25日，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人孙宏伟（特别授权），四川天普律师事务所律师。
被告南充嘉美印染有限公司。
法定代表人黄祖林，董事长。
委托代理人杜彦，四川兴恒平律师事务所律师。
委托代理人乔国兰，该公司职工。
原告毛青平与被告南充嘉美印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员钟向阳独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告毛青平及其委托代理人孙宏伟与被告南充嘉美印染有限公司的委托代理人杜彦、乔国兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛青平诉称，一、嘉陵区劳动人事争议仲裁委程序违法，适用法律错误。原告于2015年1月15日在嘉陵区劳动仲裁委立案受理，而开庭时间于2015年4月2日上午9时开庭受理，在此期间延期两次，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定：仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。而嘉陵区劳动仲裁委从2015年1月15日立案至2015年4月10日长达85天才做出裁决，显然已超过法律规定的审限。二、劳动仲裁委将《劳动合同书》与《嘉美印染有限公司员工手册》的条款规定大于法律的规定，被告在合同履行期间未完全履行合同导致双方发生劳动争议，其原因：被告未按照法律规定给原告足额支付加班工资和法定的节假日加班费，被告变更了合同履行地也未与原告达成继续履行合同的协议。而在审理过程中被告未提供相应的证据来反驳原告的主张，按照法律的规定，劳动争议纠纷证据倒置，应当由用人单位提交相应的证据来反驳原告的主张。因此，原告不服南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院：1、请求判令被告赔偿原告解除合同赔偿金38400元、失业金24309.6元、加班费（法定节假日加班）322206.86元、养老保险10490.28元、代通知金3200元合计人民币398606.74元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告毛青平为支持其诉讼请求成立，向本院提交了如下证据：
1、原被告身份信息，证明主体适格。
2、劳动合同。
3、解除劳动合同通知书，证明被告违法解除劳动合同关系。
4、搬迁承诺书，证明被告公司2014年10月21日停产搬迁，职工在这之后就没有上班了。
5、仲裁裁决书。证明从收案到仲裁裁决超过法律规定的审限，因此程序违法。
被告南充嘉美印染有限公司辩称，我公司按照政府的要求退城进园。除工作地点变化外，劳动合同的其他内容均未变化，并考虑了职工的交通、食、宿问题，职工的实际待遇还有所提高，劳动合同并不是无法履行。依据双方签订的劳动合同，以及公司员工手册的规定，原告连续旷工五天，公司解除其劳动合同，具有事实和法律依据。2、员工的工资实行计件工资，已经足额发放。社保费用，属于公司与社保局之间的关系问题，不属于本案受理范围。综上，原告的请求没有事实和法律依据。请予驳回。
被告南充嘉美印染有限公司为支持其辩解主张成立，向本院提交了如下证据：
1、法人身份证明、组织机构代码证复印件。
2、2014年10月考勤表、公司部门关于职工的旷工报告、公司关于职工违纪的处理通报文件、原告与公司签订的劳动合同。
3、关于原告等人提起人事争议诉讼的渊源及背景情况的报告、深圳市中级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的裁判指引、深圳市人力资源和社会保障局深人社专纪（2012）11号会议纪要及上海市人社局答复。
4、《员工手册》中关于违纪处理的相关条款复印件。
5、2010年6月13日南充市政府常务会议纪要复印件。
6、2014年9月17日公司给南充市经信委上报关于员工罢工情况的南嘉字（2014）66号文件。
7、2014年9月19日我公司再次重申厂纪厂规的图片。
8、2014年9月22日嘉陵区仲裁能部门和我公司领导一起与员工代表沟通、协调、解决罢工问题（图片）。
9、2014年9月23日我公司针对员工提出的问题的书面回复。
10、2014年10月21日和22日，公司对员工罢工事件张贴的告示。
11、公司计件工资方案。（内部机密资料，不能公开）
经审理查明，原告毛青平系被告南充嘉美印染有限公司的职工，双方于2004年5月签订了期限1年的固定期限劳动合同。被告南充嘉美印染有限公司成立于2002年8月28日，原住所地为南充市嘉陵区某某路XX号。被告南充嘉美印染有限公司为原告毛青平办理了基本养老保险和失业保险。2010年6月7日，南充市政府召开常务会议，决定同意被告南充嘉美印染有限公司退城入园，并享受相关优惠政策。2014年9月，被告南充嘉美印染有限公司在搬迁至新住所地南充市高坪区某某街道办某某路XX号的过程中，包括原告毛青平在内的部分员工要求给付经济补偿金、加班费等未果后，便拒绝上班，被告南充嘉美印染有限公司经多次向有关单位汇报、向职工解释与协商，部分员工仍拒绝上班。2014年10月26日，被告南充嘉美印染有限公司以原告毛青平连续旷工5日，严重违反劳动纪律为由，对原告毛青平按自动离职处理，解除了劳动关系。
2015年1月15日，原告毛青平向南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告南充嘉美印染有限公司因违法解除劳动关系支付赔偿金、失业金、工资、法定节假日加班费、养老保险等共计398606.74元。2015年4月10日，南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：驳回原告毛青平的全部仲裁请求。后原告毛青平对该裁决不服，向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间签订的劳动合同，主体适格，意思表示真实，符合法律规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行。对本案争议的问题认定如下：一、解除劳动关系是否合法。被告南充嘉美印染有限公司因退城入园，改变了合同履行地点，但除此之外劳动合同的其他内容并没有变化，且被告南充嘉美印染有限公司考虑了职工的交通、食、宿问题，并未导致劳动合同无法履行，也没有损害原告的利益，原告毛青平也未提供证据证实除合同履行地点以外的变化内容。在双方产生争议后，被告南充嘉美印染有限公司以原告毛青平连续旷工5日，严重违反劳动纪律为由，解除与原告毛青平的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项的规定，无需支付赔偿金、经济补偿金或代通知金。二、关于加班费，原、被告在劳动合同中约定的是计时工资制，但原告毛青平未提供其存在加班的事实或被告南充嘉美印染有限公司未支付加班工资的证据，故对原告毛青平要求被告南充嘉美印染有限公司支付节假日加班费的诉讼请求，本院不予支持。三、关于养老保险及失业金，根据《社会保险费征缴暂行条例》等相关法律法规规定，应由相关管理行政部门依照相关行政管理法规予以处理，且原告未提供证据证实其无法享受社会保险待遇，另外，原告是否符合领取养老保险金、失业保险金的条件以及应当领取的养老保险金、失业保险金的金额、期限等，应由社会保险经办机构依据相关法律、法规审核、确定，故对原告毛青平要求被告南充嘉美印染有限公司支付养老保险及失业金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告毛青平的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费5元，由原告毛青平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟向阳
二〇一五年九月十一日
书记员 雷婷婷
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1537号
原告刘锁。
被告翟建峰。
原告刘锁诉被告翟建峰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘锁、被告翟建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘锁诉称，2014年3月份，原告给被告开挖掘机说好每月3500元，被告拖欠原告6个月工资共计21700元，现原告多次向被告索要，被告均以无钱为由推诿。故请求判令被告立即偿还21700元并支付利息和误工费1000元；诉讼费由被告承担。
原告提交了欠条一张，证明被告欠钱的事实。
被告翟建峰辩称，对原告起诉状上的事实和理由无异议，因为现在欠我的工程款要不来，所以还不上。
被告对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，2014年3月，被告翟建峰雇原告刘锁为挖掘机驾驶员，双方约定按每月3500元支付劳动报酬，截止至2015年2月26日，原被告经结算，被告共欠原告工资款21700元，被告向原告出具了欠条。后原告催要欠款时，被告未能偿还。
本院认为，债务应当清偿。原被告之间的债权债务关系合法，原告要求被告清偿债务，本院予以支持。因双方对欠款没有约定利息，且原告主张利息和误工费1000元时不能说明具体的计算方式，故原告要求被告偿还利息和误工费1000元的诉讼请求本院不予支持。经调解未能达成协议，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告翟建峰于判决生效之日起五日内支付所欠原告刘锁工资款人民币21700元。
二、驳回原告刘锁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高 兵
人民陪审员 李伟丽
人民陪审员 韩 建
二〇一五年七月十七日
书 记 员 周 惠
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更214号
罪犯王永明，男，1972年12月7日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2011年12月15日作出（2011）彭法刑初字第00349号刑事判决，认定王永明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月27日裁定对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关重庆市南川监狱于2016年1月4日以罪犯王永明在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯王永明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，且判处罚金已缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王永明减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2011年5月30日起至2020年11月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 南洪会
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘 军
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终611号
上诉人（原审被告）：李某，男，1986年4月15日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：吴某，女，1994年1月7日出生，满族，农民。
原审原告吴某与原审被告李某离婚纠纷一案，辽阳市弓长岭区人民法院2017年4月21日作出的（2017）辽1005民初22号民事判决，李某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某、被上诉人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某一审诉称：原告和被告于2015年8月24日经民政部门登记结婚，未生育子女。现原、被告因性格不和，经常因家庭琐事争吵，被告经常殴打原告，原被、告已丧失了夫妻感情，现已分居六个月之久，夫妻感情确已破裂，无法继续生活，请求法院判决离婚，案件受理费由被告承担。
被告李某一审未答辩、未举证、未到庭。
一审法院经审理查明：原、被告于2014年10月份经他人介绍相识，2015年8月24日登记结婚。二人婚初感情尚可，后经常因家庭琐事争吵。2016年5月份因琐事被告李某将原告吴某殴打，原告被其父母接回娘家，之后一直未回家，与被告分居至今。原、被告未生育子女。
上述事实，有原告的陈述及结婚证在卷佐证。
一审法院认为，夫妻关系应当以感情来维系。本案中，原、被告婚前缺乏了解，婚后不久便产生矛盾，结婚不到一年便分居至今，婚姻基础不牢固，双方未能建立真挚的感情。且被告李某经合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，表明其对是否离婚持无所谓的态度，故可认定原、被告感情确已破裂，应准予离婚。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：
准予原告吴某与被告李某离婚。
案件受理费300.00元，原、被告各负担150.00元（被告于本判决生效后5日内将所负担案件受理费给付原告）。
李某提起上诉的请求及理由是：依法撤销一审法院判决，改判上诉人与被上诉人不离婚。其理由是：上诉人与被上诉人婚后虽偶有争吵，但感情一直尚可。被上诉人陈述分居6个月不属实。被上诉人回娘家期间，上诉人带着弟弟及母亲多次到被上诉人家接，被上诉人提出各种条件，上诉人无法满足，被上诉人才不同意跟上诉人回家，并不是夫妻感情破裂。上诉人不想离婚才未参加一审法院诉讼。一审法院判决离婚是不正确的。即使判决离婚，也应当查明夫妻财产情况。被上诉人回娘家时把存在被上诉人名下的1.4万元属于上诉人母亲的购鸡款带走未返还。一审法院在未查清婚姻状况及夫妻共同财产的情况下判决离婚是错误的。请二审法院改判上诉人与被上诉人不离婚。
被上诉人吴某二审答辩认为：上诉人与被上诉人结婚七、八个月就打架三次。上诉人对被上诉人实行家庭暴力，被上诉人才离家出走。如果再与上诉人继续生活，没有生命安全保障。坚持离婚，一审法院判决离婚正确。
本院经审理查明：一审法院认定的事实基本属实。另二审庭审中，上诉人称与被上诉人结婚时上诉人给付被上诉人彩礼款10万元、“三金”。被上诉人承认给彩礼9万元、“三金”。被上诉人称用上诉人给付的彩礼款购买家电、被褥、家具等物品。替上诉人偿还外债3.5万元，养鸡拿出1.5万元，购买鸡饲料1万元。上诉人承认被上诉人用彩礼款购买家具、还了外债，至于购买鸡及鸡饲料是否出钱不清楚。
本院认为：上诉人与被上诉人虽自愿结婚，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，遇事不能互相谅解，以至于打架分居至今长达一年之久。吴某坚持离婚，一审法院判决离婚并无不当。上诉人上诉主张不离婚，但没有迹象表明双方还有和好可能，故其主张不予支持。关于上诉人上诉主张被上诉人将其母1.5万元的卖鸡款带走（上诉状中称带走1.4万元），但被上诉人予以否认，上诉人没有充分的证据予以证明，故其主张不予支持。关于上诉人上诉主张结婚时给被上诉人“三金”，价值3万元要求返还1.5万元，因“三金”是上诉人给付被上诉人彩礼，双方已经登记结婚，上诉人要求返还1.5万元没有法律依据，故不予支持。在二审庭审中，被上诉人称“三金”在其离家的近一年之中没有生活来源已经变卖及离婚后放弃家中财产的分割，本院不予干涉。综上。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李某承担。
本判决为终审判决。
审判长 张丽娟
审判员 曹丽娜
审判员 刘 姝 娜
二〇一七年六月十六日
书记员 任 玥
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀05民初69号
原告增城市奔马实业有限公司。住所地：广州市增城区新塘镇新甘湾开发区甘涌路段。社会统一信用代码：914401837082081304。
被告吴志平，男，汉族，1966年6月15日出生，户籍所在地：河北省邢台市任县。
本院受理原告增城市奔马实业有限公司诉被告吴志平侵害商标权纠纷一案后，原告增城市奔马实业有限公司未向本院缴纳案件受理费。本院于二○一六年八月八日向增城市奔马实业有限公司送达《诉讼费催缴通知书》，限其于七日内缴纳案件受理费。期限届满后，增城市奔马实业有限公司月份未缴纳，也未办理诉讼费减、缓、免审批手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判长 苏运平
审判员 王华青
审判员 高恒振
二〇一六年八月十九日
书记员 张姿巍
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民初69号原告增城市奔马实业有限公司。住所地：广州市增城区新塘镇新甘湾开发区甘涌路段。社会统一信用代码：914401837082081304。被告吴志平，男，汉族，1966年6月15日出生，户籍所在地：河北省邢台市任县。本院受理原告增城市奔马实业有限公司诉被告吴志平侵害商标权纠纷一案后，原告增城市奔马实业有限公司未向本院缴纳案件受理费。本院于二○一六年八月八日向增城市奔马实业有限公司送达《诉讼费催缴通知书》，限其于七日内缴纳案件受理费。期限届满后，增城市奔马实业有限公司月份未缴纳，也未办理诉讼费减、缓、免审批手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判长  苏运平审判员  王华青审判员  高恒振二〇一六年八月十九日书记员  张姿巍
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第930号
罪犯施建中，出生于浙江省永康市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2011年2月21日作出了（2011）金永刑初字第095号刑事判决，以被告人施建中犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处其有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯施建中减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施建中在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯施建中在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯施建中在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯施建中予以减刑七个月零一天（刑期至2014年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰知初字第94号
原告烟台三环锁业集团有限公司。
法定代表人张书亮，董事长。
委托代理人沈丽华，山东章合律师事务所律师。
被告梁婷婷，泰安市肥城市刘庄大街恒通五金业主。
委托代理人尹逊辉，山东同成律师事务所律师。
委托代理人郭云，山东同成律师事务所实习律师。
原告烟台三环锁业集团有限公司与被告梁婷婷侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台三环锁业集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告烟台三�锁业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。
审 判 长 王 芳
审 判 员 梁丽梅
人民陪审员 高兴甫
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张 翠
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑05刑终20号
原公诉机关集贤县人民检察院。
上诉人高长双（原审被告人），男,1961年6月12日出生，居民身份证号码23050211961********，汉族，初中文化，集贤县丰乐镇兴发村村委会会计，住集贤县丰乐镇兴发村。2016年6月15日因涉嫌犯受贿罪被集贤县人民检察院刑事拘留，2016年6月29日被取保候审。
集贤县人民法院审理集贤县人民检察院指控原审被告人高长双犯受贿罪一案，于2016年10月17日作出（2016）黑0521刑初181号刑事判决，认定被告人高长双犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金100000元。被告人高长双不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高长双申请撤回上诉。
本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人撤回上诉的请求符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人高长双撤回上诉。
集贤县人民法院（2016）黑0521刑初181号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹建军
审判员 王晓亮
审判员 赵大伟
二〇一七年一月二十三日
书记员 密 捷
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑05刑终20号原公诉机关集贤县人民检察院。上诉人高长双（原审被告人），男,1961年6月12日出生，居民身份证号码23050211961********，汉族，初中文化，集贤县丰乐镇兴发村村委会会计，住集贤县丰乐镇兴发村。2016年6月15日因涉嫌犯受贿罪被集贤县人民检察院刑事拘留，2016年6月29日被取保候审。集贤县人民法院审理集贤县人民检察院指控原审被告人高长双犯受贿罪一案，于2016年10月17日作出（2016）黑0521刑初181号刑事判决，认定被告人高长双犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金100000元。被告人高长双不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高长双申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人撤回上诉的请求符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人高长双撤回上诉。集贤县人民法院（2016）黑0521刑初181号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹建军审判员  王晓亮审判员  赵大伟二〇一七年一月二十三日书记员  密 捷
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1002刑初64号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人李某某，男。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员袁章午出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2016年3月22日22时许，谭某某（已判刑）为讨要六万元债务，纠集王某某、戴某某、邓某某、邝某某、马某某（均已判刑）等人，在被害人全某某位于郴州市食品加工城的住处，将被害�全某某强行推上被告人李某某驾驶的面包车（湘LX**）往永兴县方向行驶。当被告人李某某开车行至苏仙区栖凤渡镇附近，王某某等人在车内殴打被害人全某某时，得悉王某某控制被害人全某某到永兴县系索要债务事宜。后王某某等人将被害人全某某带至永兴县复合乡一无名山上、山脚的一凉亭处。后被告人李某某将王某某等人送至永兴县湘阴渡后，借故开车回到了郴州市。拘禁被害人全某某期间，周转多处，王某某、戴某某等对被害人全某某进行殴打，逼迫被害人全某某写下向谭某某借款六万元的借条并用被害人全某某的湘DX**奥迪车辆做担保。之后，谭某某、王某某安排戴某某、邓某某、邝某某三人将被害人全某某控制在永兴县城“7天假日酒店”的一客房内，并要求被害人全某某想办法凑1万元才放人，至23日14时许未果。谭某某等人遂安排被害人全某某签署同意将车抵押的同意书后，让戴某某、邓某某、邝某某将被害人全某某释放。经鉴定，被害人全某某被打构成轻微伤。
到案后，被告人李某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、辨认笔录、指认现场笔录及照片、扣押物品决定书及发还物品决定书、被害人全某某受伤照片及诊断病例、湘DX**车辆入户资料、酒店住户登记表、被害人全某某银行卡交易明细，借条及同意书、情况说明、同案犯的刑事判决书、司法鉴定意见书、被害人全某某的陈述、同案犯谭某某和王某某的供述、证人向某某和林某某等人的证言、被告人李某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
审理期间，本院委托湖南省永兴县司法局对被告人李某某进行社区矫正调查，经调查核实，湖南省永兴县司法局建议对被告人李某某适用社区矫正。
本院认为，被告人李某某帮助他人为索要债务，非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李某某起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关认为被告人李某某有非法拘禁一人、从犯、坦白的量刑情节，建议本院对被告人李某某判处八个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、情节和悔罪�现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人李某某适用缓刑。综上，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗红荣
人民陪审员 蒋煕超
人民陪审员 谢云秋
二〇一八年五月十一日
书 记 员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二�的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在�告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5186号
罪犯安辛绪，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2012年12月31日作出（2013）东刑初字第45号刑事判决，以被告人安辛绪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯安辛绪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯安辛绪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务。受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯安辛绪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安辛绪准予减刑一年（刑期至2015年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年八月十八日
书 记 员 朱勤超
山东省即墨市人民法院
行 政 判 决 书
（2014）即行初字第32号
原告孙文林，农民。
被告即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市蓝鳌路***号。机构代码：00516616-5。
法定代表人王德高，局长。
委托代理人葛磊。
第三人青岛三星制冷设备有限公司。住所地：即墨市普东镇营普路路南、园区三路以东。机构代码：71377501-7。
法定代表人刘汉录，董事长。
委托代理人孙新民，男，1956年8月29日出生，汊族。
委托代理人邹元波，男，1973年6月6日出生，汊族。
原告不服被告即墨市人力资源和社会保障局于2013年12月24日作出的青即人社伤不认决字（2013）第JM001013号工伤不予认定决定书，于2014年4月9日向本院提起行政诉讼。本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因青岛三星制冷设备有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院于2014年5月6日在本院第十审判庭公开开庭审理了本案。原告孙文林，被告委托代理人葛磊，第三人委托代理人孙新民、邹元波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年12月24日，被告即墨市人力资源和社会保障局作出青即人社伤不认决字（2013）第JM001013号工伤不予认定决定书，认定以下事实：2013年1月8日12时许，孙文林在公司办公室座位上休息时妨碍同事杜某某通行，经杜某某提醒后孙文林仍不予理睬，杜某某将孙文林推开座位时，两人发生争执，孙文林被其他同事劝离后又责骂着回到办公室，二人再次发生争执、厮打，孙文林被打伤。申请人受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤的情形，现决定不予认定工伤。
被告于2014年5月5日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据：1、工伤认定申请表；2、工伤认定申请受理通知书；3、工伤认定申请补正材料告知书（存根）；4、工伤认定申请受理通知书、材料补正告知书送达回证；5、受伤职工身份证复印件；6、私营企业登记信息查询结果；7、病例复印件；8、接受刑事案件回执单；9、工伤认定限期举证通知书；10、工伤认定限期举证通知书送达回证；11、用人单位答辩意见；12、即墨法院刑事判决书；13、工伤不予认定决定书；14、工伤不予认定决定书送达回证（个人）；15、工伤不予认定决定书送达回证（单位）。
原告诉称，2013年1月8日，原告在本单位工作时间因工作原因与同事发生争执被同事打伤，于2013年12月4日到被告处申请工伤认定，但被告于2013年12月24日做出工伤不予认定决定书，后原告复议至青岛市人力资源和社会保障局处又以相同理由维持原认定。原告认为被告未按照法定程序审理此案，也未调查清楚事故发生的主要原因。原告不服被告做出的工伤不予认定决定书，请求人民法院依法撤销青即人社伤不认决字（2013）第JM001013号工伤不予认定决定书。
被告辩称，根据即墨市人民法院（2013）即刑初字第857号刑事判决书审理查明确认了以下事实：2013年1月8日12时许，原告在公司办公室座位上休息时妨碍其同事杜某某通行，经杜某某提醒后原告仍不予理睬，杜某某将原告推开座位时，两人发生争执，原告被其他同事劝离后又责骂着回到办公室，二人再次发生争执、厮打，原告被打伤。原告受到伤害并非是因为工作原因，其受伤情况不符合《工伤保险条例》第十四条第三项认定工伤的情形，不应认定为工伤。综上所述，原告的诉求证据不足、理由不充分，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人述称，原告与第三人不存在劳动关系。原告主张的损害赔偿纠纷，己经即墨市人民法院判决认定为刑事案件，原告同时主张民事赔偿权利，因此，其不能重复主张权利。原告主张认定工伤，于法无据、事实有误、请求无理。请求依法驳回原告的请求。
庭审中，原告对被告提交的证据提出以下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12、14、15的真实性没有异议。其中对证据11有异议，认为其是第三人的职工，与第三人存在劳动关系；对证据13不认可，认为应当对其认定为工伤。
第三人对被告提交的证据没有异议。但针对原告称其为第三人的职工认为：原告是通过第三人的下属实体单位青岛三星制冷设备有限公司销售部李村办事处于2012年12月7日在青岛市李沧区李村招工面试合格后，于同年12月10日到第三人处上班，在第三人正对其进行业务技能考核期间发生了该斗殴事件，劳动合同尚未签订，因此，其不能认为是第三人的职工。
经庭审质证，本院对被告提交的证据的真实性、合法性予以确认。
经审理查明，2013年1月8日12时许，原告在公司办公室座位上休息时妨碍其同事杜某某通行，经杜某某提醒后原告仍不予理睬，杜某某将原告推开座位时，两人发生争执，原告被其他同事劝离后又责骂着回到办公室，两人再次发生争执、厮打，期间，杜某某用拳将原告左眼打伤，致其左眼眶内壁骨折。经法医鉴定，原告身体损伤构成轻伤。杜某某故意伤害一案，己经即墨市人民法院判决且己生效。2013年12月4日，原告向被告申请认定工伤。2013年12月24日，被告作出青即人社伤不认决字（2013）第JM001013号工伤不予认定决定书。2014年1月3日，被告向原告送达工伤不予认定决定书。2014年2月11日，原告向青岛市人力资源和社会保障局申请行政复议。2014年3月28日，青岛市人力资源和社会保障局作出青人社复决字（2014）008号行政复议决定书，维持了涉案具体行政行为。
庭审中，原告、第三人对被告的行政程序没有异议。
经庭审质证，本院对被告的行政程序的合法性予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：原告之伤是否认定为工伤。原告与杜某某是与2013年1月8日12时下班吃饭后回到办公室休息，因妨碍通行的原因杜某某与原告发生争执继而厮打，最后致原告受伤。因此，原告所受到的伤害虽然是在工作场所内，但不是在工作时间、不是履行工作职责而受到的暴力伤害。依据《工伤保险条例》第十四条第三项之规定，原告之伤不应认定为工伤。
综上所述，被告作出的青即人社伤不认决字（2013）第JM001013号工伤不予认定决定书符合法律规定。原告的抗辩理由不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告孙文林要求撤销青即人社伤不认决字（2013）第JM001013号工伤不予认定决定书的诉讼请求。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 军
人民陪审员 王淑庆
人民陪审员 苗峰云
二〇一四年六月三日
书 记 员 王琳俐
附法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条，有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）起诉被告不作为理由不能成立的；……（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。存在
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第818号
罪犯吕云兵，男，1983年4月4日出生，汉族，四川省屏山县人，高中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二○○九年六月十八日作出（2009）五法刑一初字第194号刑事判决，以被告人吕云兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月二十二日、二○一二年十二月五日、二○一三年十一月十五日经本院三次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吕云兵在刑罚执行期间，，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吕云兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯、能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕云兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯吕云兵减去有期徒刑一年（刑期自2008年7月25日起至2015年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月五日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第818号罪犯吕云兵，男,1983年4月4日出生，汉族，四川省屏山县人，高中文化,现在云南省安宁监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○○九年六月十八日作出（2009）五法刑一初字第194号刑事判决,以被告人吕云兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月二十二日、二○一二年十二月五日、二○一三年十一月十五日经本院三次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕云兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吕云兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯、能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吕云兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯吕云兵减去有期徒刑一年(刑期自2008年7月25日起至2015年5月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第2528号
原告李金虎。
委托代理人王志强，河南成盛律师事务所律师。
被告驻马店市聚方圆投资咨询有限公司。
法定代表人张少良。
委托代理人彭华。
委托代理人张甄瑜。
原告李金虎诉被告驻马店市聚方圆投资管理有限公司（以下简称聚方圆公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金虎的委托代理人王志强到庭参加诉讼，被告聚方圆公司的委托代理人彭华、张甄瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金虎诉称，2014年12月5日，王猛因资金周转的需要向原告借款100000元整。原、被告和王猛在聚方圆公司签订了借款合同一份，期限4个月，利息为月利率1.5%。被告聚方圆自愿以名下所有财产为还款保证，对全部借款承担连带担保责任。借款后，从2015年2月15日以后，李健开始违反约定，不支付借款本金和利息，为此要求被告聚方圆公司偿还原告借款200000元及利息（暂计算至起诉时为4500，合计为204500元整。以后利息顺延计算至款项还清时止）。
被告聚方圆公司辩称，原告所诉借款10万元属实，其公司担保也属实。聚方圆公司只是担保人，应由借款人承担偿还责任。
经审理查明，2014年12月05日，原告李金虎和王猛、驻马店市聚方圆投资管理有限公司签订借款合同一份，约定：出借方为李金虎、借款方为王猛，担保方为聚方圆公司，借款为10万元整，期限4个月，自2014年12月05日至2015年4月05日止，借款利率为月利率1.5%。保证方为本合同项下的借款向出借方共同连带证人保证。保证范围为：主债权本金，利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现之前而发生的费用等，保证期限为本合同项下的借款利息期限届满之日起两年。2014年12月05日，驻马店市聚方圆投资管理有限公司向李金虎出具的《借款借据》（借据号：0004461）一份，载明：“借款人：王猛，出借人：李金虎，借款金额：拾万元整。起息日：2014年12月05日，到期日：2015年4月05日，利率：1.5%，期限：肆个月。担保方：驻马店市聚方圆投资管理有限公司”。2014年12月05日，聚方圆投资有限公司向李金虎出具了《还款计划》壹份，并盖有驻马店市聚方圆投资管理有限公司的公章。被告将借款利息清结至2015年2月15日。借款到期后，聚方圆公司和王猛未按约定履行返还借款本息的责任，经原告多次催要无果成讼。
另查明，驻马店市聚方圆投资管理有限公司更名为驻马店市聚方圆投资咨询有限公司。
上述事实，有原、被告陈述及相关书证，经当庭质证，据以认定。
本院认为，王猛借原告李金虎现金10万元，由被告聚方圆公司提供连带责任担保，有原告李金虎提供的《借款合同》、《借款借据》及《还款计划》为据，双方之间形成的合法民间借贷关系。被告驻马店聚方圆投资管理有限公司为谢炳生提供担保，原、被告之间形成保证合同关系，并明确约定为连带保证责任。借款到期后，借款人王猛未按约定履行返还借款的责任，被告聚方圆公司作为担保人应按约定履行返还借款本金及利息责任，故原告李金虎主张被告聚方圆公司返还借款10万元及利息的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：
限被告驻马店市聚方圆投资管理有限公司于判决生效后十日返还原告李金虎借款10万元及利息（从2015年2月16日起计算至判决确定还款之日止，利息按月利率1.5%计算）。
如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李虎
二〇一五年七月二十日
书记员 王晓
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初4178号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行，住所地上饶市广丰区丰溪街道小康城居四十米街。
法定代表人：郑学清，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑建辉，该行员工。
被告：鲍雪芳，女，1981年8月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：陈培云，男，1979年6月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：鲍谷国，男，1972年8月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：张春菊，女，1974年2月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告鲍雪芳、陈培云、张春菊共同委托诉讼代理人：鲍谷国，男，1972年8月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行与被告鲍雪芳、陈培云、鲍谷国、张春菊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行委托诉讼代理人郑建辉、被告鲍谷国、被告鲍雪芳、陈培云、张春菊共同委托诉讼代理人鲍谷国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除借款合同，由被告鲍雪芳、陈培云立即归还原告借款本金29，0000元，利息9386.44元（暂计算至2016年10月25日止，剩余利息计算到归还本金日止）;2、原告对被告鲍谷国、张春菊提供的房屋享有优先受偿权;3、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2015年6月19日，被告鲍雪芳以增添幼儿园设备缺乏资金为由，向原告借款人民币29万元，双方签订了借款合同，并约定了利率及逾期未还违约责任等，原告依约给付了借款，被告鲍谷国提供了坐落在江西××永丰街裕丰安置房12栋房屋为借款作抵押，并签订了抵押合同，办理了抵押手续。此后，原告依约借款。但借款期限届满后，经原告多次催取，被告至今分文未还。故原告诉至本院。
被告鲍谷国答辩称借款是事实，希望可以减免利息。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、法人代表的身份证复印件、被告身份证复印件、户口簿、结婚证，证明原、被告身份，及被告鲍雪芳与被告陈培云、被告鲍谷国与张春菊系夫妻关系；2、借款合同复印件一份，证明被告鲍雪芳、陈培云向原告借款；3、抵押合同复印件一份，证明被告鲍谷国、张春菊将其位于广丰区裕丰安置房12栋对鲍雪芳、陈培云的借款进行抵押担保；4、个人放款单、手工借据一张，证明被告向原告借款，原告支付了29万元。被告未提供反驳证据，本院对原告提供的证据均予以确认。
本院认为，被告鲍雪芳、陈培云（借款人配偶在借款合同上签名）向原告借款，双方签订了借款合同，所签订的合同系双方的真实意思表示，是合法有效的，借款合同约定的权利义务双方均应遵守履行。合同约定借款期限12个月从2015年6月至2016年6月合同已到期，现借款已到期，被告鲍雪芳、陈培云应按期归还借款本息。原告诉请解除合同已无必要。被告鲍谷国、张春菊与原告签订了小额担保贷款抵押合同，并办理了他项权证，原告对抵押物有优先受偿权。原告与被告因借款合同形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未在合同约定的期限内履行还款义务，构成违约，应负本案的全部责任。
综上所述，原告要求被告鲍雪芳、陈培云归还尚欠借款本金、支付合同约定的利息，并对被告鲍谷国、张春菊提供的房屋享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》四十六条，《中华人民共和国物权法》第条之规定，判决如下：
一、被告鲍雪芳、陈培云应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行贷款本金款本金290000元，利息9386.44元（暂计算至2016年10月25日止，剩余利息计算到归还本金日止）;
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区对被告鲍谷国、张春菊提供的广房他证第120151480号抵押物房屋享有优先受偿权。
上述一、二项限判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5790元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 黄红建
人民陪审员 刘益飞
人民陪审员 吕昌兴
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘 婷
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初10503号
原告：佛山市顺德区慧谷化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良丹桂路23号德景居14号铺，组织机构代码799308988。
法定代表人：黄燕明。
委托代理人：马涛，系广东达声律师事务所律师。
被告：佛山市南海阳晟五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇大同柏山工业区龙高路旁。
法定代表人：潘祥松。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，原告于同年9月8日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区慧谷化工有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取8125.84元、财产保全费5000元，合共13125.84元（原告已预交），由原告负担。
审判员 叶慕芬
二〇一六年九月九日
书记员 林熙宇
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初894号
原告：郑某。
委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。
被告：陈某甲。
原告郑某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2016年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年4月6日对本案进行了公开开庭审理。原告郑某及其委托代理人程国妙到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某起诉称：原、被告系家庭包办婚姻，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月生育一子，取名陈某乙。婚后夫妻经常吵架，原告于2005年3月16日离家出走，与被告分居长达10年之久。原告于2011年10月第一次起诉离婚，后撤回起诉。但被告仍未履行家庭义务，原告于2014年8月再次向法院起诉，后被驳回诉讼请求。此后，夫妻关系毫无改善，二人分居生活至今。为此，原告诉至法院，请求判令：准予原、被告离婚。
被告陈某甲未作答辩。
原告郑某为证明自己的主张，向本院提交了（2014）台三健民初字第94号民事判决书原件一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙的事实。
被告陈某甲未向本院提交证据。
被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见和证据，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据系本院依法作出的生效法律文书，本院予以采信。
综上，本院确认本案事实如下：
原告郑某和被告陈某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。另查明，原告曾于2011年9月15日向法院起诉离婚，后经调解和好。原告又于2014年8月13日向法院起诉离婚，后被判决驳回诉讼请求。
本院认为，原、被告双方自愿到婚姻登记管理机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法受法律保护。原告在2011年至2016年期间先后三次向法院起诉要求与被告离婚，可见双方感情并不和睦，在法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，双方仍互不履行夫妻义务，据此本院认定原、被告分居时间已超过两年，夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郑某与被告陈某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：中国农业银行台州市分行。）
审 判 员 陈如伟
二〇一六年四月六日
代书记员 俞 瑜
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第318号
申请执行人夏章亚。
被执行人蒋家强。
本院在执行申请执行人夏章亚与被执行人蒋家强民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2013）鼎民初字第2152号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年三月十九日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2234号
罪犯张子瑶，原住河南省确山县。现在河南省平原监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2011年6月15日作出（2011）驻驿刑初字第230号刑事判决，认定被告人张子瑶犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币500元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币500元；刑期自2010年2月26日至2016年8月25日止。河南省驻马店市驿城区人民检察院抗诉。河南省驻马店市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）驻刑少终第49号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。于2011年12月9日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张子瑶减去有期徒刑一年的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张子瑶自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2010年1月30日22时许，被告人张子瑶伙同他人在驿城区帝皇KTV因琐事发生争执后进行殴斗，致1人重伤，多人轻微伤；2009年12月3日21时许，张子瑶伙同他人在驿城区解放路与周某等人因矛盾发生殴斗，并把周某打伤；2009年8月31日，张子瑶伙同他人经预谋后持刀抢劫出租车司机现金300元及手机（171元）一部。同时认定被告人张子瑶系聚众斗殴案件首要分子。
经审理查明，罪犯张子瑶自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年6月、2013年10月、2015年1月累计表扬3次，2013年1月、2014年8月记功2次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某、郜某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张子瑶在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张子瑶准予减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年2月26日起至2015年10月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 张国飞
代理陪审员 赵紫薇
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨 莉
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第57号
申请执行人聂坤鹏，男，汉族。
被执行人陈志银，男，汉族。
被执行人周雪棉，女，汉族。
申请执行人聂坤鹏与被执行人陈志银、周雪棉相邻关系纠纷一案，本院（2013）集民初字第777号民事判决书已经发生法律效力。权利人聂坤鹏于2013年12月24日向本院申请执行，本院于同日依法受理立案。
本院在执行过程中查明，二被执行人已无在讼争房屋居住，且根据申请执行人提供的联系方式，无法联系到二被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 连品方
代理审判员 王巍娜
二〇一四年六月二十日
书 记 员 冯文瑞
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第3628号
原告：牟某甲，学生。
法定代理人：袁某，居民。
委托代理人：董干，山东兆利律师事务所律师。
被告：牟某乙，男，居民。
本院在审理原告牟某甲与被告牟某乙抚养费纠纷一案过程中，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牟某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告牟某甲负担。
审 判 长 刘兰雪
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 张守富
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 匡姗姗
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）贡井民二初字第185号
原告自贡市中新农村信用合作联社，住所地自贡市贡井区。
法定代表人刘必新，理事长。
委托代理人龚克虎，男，汉族，1974年6月29日出生，住四川省自贡市大安区。
被告张永贵。
本院在审理原告自贡市中新农村信用合作联社诉被告张永贵借款合同纠纷一案中，原告于2013年3月7日以需要提供新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告自贡市中新农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告自贡市中新农村信用合作联社负担。
审判员 郑淙仁
二〇一三年三月七日
书记员 兰 霞
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执607号
被执行人：李连长，男，1987年11月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市商河县。
本院在执行李连长犯盗窃罪处罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）费刑初字第449号民事判决书，被执行人刘同云缴纳罚金8000元。查明，被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一七年九月二十五日
书记员 公绪锦
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第153号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人王某，农民。2014年4月1日因涉嫌犯交通肇事罪被怀来县公安局刑事拘留，同年4月8日因本案被怀来县公安局决定取保候审。
怀来县人民检察院以怀来县院公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2014年3月30日12时50分许，被告人王某驾驶冀G×××××／冀G×××××挂号重型半挂车由东向西行驶至110国道127KM＋700M处（怀来县环城路宗家洼路口），将由南向北过公路的行人王佃礼撞倒，造成王佃礼受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经怀来县公安交通警察大队依法认定：被告人王某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，王某应承担此事故的全部责任。
另查明，本案民事赔偿部分被告人与被害人家属已达成调解协议，赔偿款已实际给付，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验报告、现场勘查检查笔录、现场图及照片、尸体检验报告、居民死亡医学证明、尸体照片、赔偿凭证、谅解书、被告人供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。怀来县人民检察院指控其犯罪罪名成立。鉴于案发后被告人就民事赔偿部分能够积极对被害人的亲属进行赔偿，赔偿款已实际给付，并取得了被害人亲属的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，在量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘建明
二〇一四年十一月二十一日
书记员 陈建华
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第153号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人胡XX，男，1993年3月3日出生。
怀仁县人民检察院以怀检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人胡XX犯容留他人吸毒罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察员张拓疆出庭支持公诉，被告人胡XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月8日，被告人胡XX在其出租屋内容留吸毒人员苗XX、张XX、张XX、胡X吸食毒品“冰毒”，后被怀仁县公安局工作人员当场抓获。
上述事实，被告人胡XX在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张XX、张XX、苗XX、胡X的证言，怀仁县公安局食品药品犯罪侦查大队出具的犯罪嫌疑人到案过程的说明、搜查笔录、现场检验报告书、扣押清单、怀仁县质量技术监督检验测试所证明、毒品检验报告以及户籍证明等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人胡XX在其租住的住所内容留多人吸食毒品，其行为严重的妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡XX在归案后及庭审过程中均能够如实供述所犯罪行，具有悔罪表现，应依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡XX的刑期从2014年8月9日起至2014年11月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 鹏
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王宏星
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0623民初31号
原告中国农业银行股份有限公司林甸县支行（以下简称农行）。
法定代表人邹晨阳，男，系该行行长。
委托代理人冯建军，男，1964年2月22日出生，汉族，住林甸县。
被告吕桂青，女，汉族，1969年5月6日出生，农民，现住林甸县。
被告干云波，男，汉族，1968年4月4日出生，农民，现住林甸县。
被告张秀平，女，汉族，1970年2月28日出生，农民，现住林甸县。
被告吕金龙，男，汉族，1982年1月12日出生，农民，现住林甸县。
被告王园园，女，汉族，1983年2月24日出生，农民，现住林甸县。
被告张维丰，男，汉族，1983年6月2日出生，农民，现住林甸县，
被告曲金刚，女，汉族，1988年2月4日出生，农民，家住林甸县，
原告农行诉被告吕桂青、干云波、张秀平、吕金龙、王园园、张维丰、曲金利借款合同纠纷一案,本院于2017年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行委托代理人冯建军到庭参加了诉讼，被告吕桂青经本院合法公告传票传唤、被告干云波、张秀平、吕金龙、王园园、张维丰、曲金利经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告农行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令七被告给付借款本金20万元及利息、至全部给付之日止；2、判令七被告相互之间承担连带保证责任；3、要求七被告承担案件受理费。
事实与理由：张井波（因车祸于2016年5月28日去世）与妻子吕桂青、干云波与妻子张秀平、吕金龙与妻子王园园、张维丰与妻子曲金利一组联保，于2015年4月29日在原告处贷款4笔，每笔贷款5万元，合计金额20万元。原告与四个家庭分别签订了《农户贷款借款合同》，合同约定约期执行利率为8.2925%，逾期执行利率标准为12.43875%。贷款使用期限为2015年4月29日至2016年4月28日。《农户贷款借款合同》中还约定被告之间为多户联保担保人，被告互相之间承担连带保证责任。贷款到期后原告信贷员多次向被告催收贷款，被告至今未予偿还贷款本息。
被告吕桂青、干云波、张秀平、吕金龙、王园园、张维丰、曲金利未到庭参加诉讼，无辩解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、借款凭证4张，欲证明，张井波与吕桂青、干云波与张秀平、吕金龙与王园园、张维丰与曲金利四个家庭于2015年4月29日在农行分别贷款本金5万元。
2、借款合同4份，欲证明，2015年4月29日原告分别与被告（四个家庭）签订了《农户贷款借款合同》，合同约定使用期限为一年，约期执行年利率为8.29250%，逾期执行利率为12.43875%。
被告吕桂青、干云波、张秀平、吕金龙、王园园、张维丰、曲金利未到庭参加诉讼，对上述证据均无质证意见。
本院认为，上述证据来源合法且真实可信，故本院对上述证据予以确认，对证明的问题予以采信。
被告吕桂青、干云波、张秀平、吕金龙、王园园、张维丰、曲金利未提供证据。
综上所述，《农户贷款借款合同》的签订，是当事人真实意思表示，符合相关法律的规定；原告与被告之间债权债务关系事实清楚，原告提供的证据真实可信且合法有效，被告对此债务关系应予履行；被告未能按照合同约定如期偿还贷款本金及利息，已构成违约，故原告要求逾期执行利率为12.43875%的诉讼请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕桂青、干云波和张秀平、吕金龙和王园园、张维丰和曲金利于本判决发生法律效力后分别偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司林甸县支行借款本金5万元，并同时给付利息，2015年4月29日至2016年4月28日利率标准为8.29250%，2016年4月29日至全部给付本息之日止利率标准为12.43875%。
二、被告吕桂青、干云波、张秀平、吕金龙、王园园、张维丰、曲金利相互之间承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，由被告吕桂青、干云波和张秀平、吕金龙和王园园、张维丰和曲金利（四个家庭）平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘志仁
审 判 员 周 娜
人民陪审员 冯小雪
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘 坤
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑二初字第0021号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人冯智华，无业，住湖北省利川市。2010年3月29日因犯盗窃罪被江苏省南京市六合区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；2013年4月26日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千五百元，2013年8月18日刑满释放。2014年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人冯智付，无业，户籍在湖北省利川市。2007年4月因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2013年4月26日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千五百元，2013年7月18日刑满释放。2014年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉[2015]6号起诉书指控被告人冯智华、冯智付犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员曹君出庭支持公诉，被告人冯智华、冯智付到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2014年8月22日凌晨，被告人冯智华、冯智付伙同他人经预谋，乘坐由被告人冯智付驾驶的摩托车至无锡市北塘区惠景家园小区，由被告人冯智付望风，被告人冯智华及另一涉案人员采用插片开门的方法进入惠景家园XX号XX室、XX室实施盗窃，窃得被害人沈某、张某人民币共计8000余元。
2.2014年8月26日凌晨，被告人冯智华、冯智付伙同他人经预谋，乘坐由被告人冯智付驾驶的摩托车至无锡市北塘区仁和花园小区，由被告人冯智付在小区围墙外接应，被告人冯智华及另一涉案人员采用插片开门的方法进入仁和花园XX号XX室、XX号XX室和XXX室、XX号XXX室和XXX室实施盗窃，窃得被害人叶某、万某、胡某、钱某、林某人民币共计9000余元。
上述事实，被告人冯智华、冯智付在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的作案时被告人冯智付驾驶的摩托车1辆及穿着的短袖T恤衫2件，被害人沈某、张某、叶某、万某、胡某、钱某、林某的报案笔录及陆某某、张某、叶某、万某、胡某、马某、潘某某的陈述笔录，证人王某的证词及辨认笔录，被告人冯智华、冯智付的供述及辨认笔录，被害人张某提供的银行卡对账单，被害人万某提供的取款手机短信截屏，公安机关调取的被害人沈某银行卡交易明细，被告人冯智付手机中存储的涉案人员手机号码截图，公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、现场勘验检查、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、公安机关调取的道路监控录像及截图、惠景家园小区XX号楼电梯监控录像、仁和花园小区监控录像以及被告人冯智华、冯智付的前科资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯智华、冯智付伙同他人入户盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯智华、冯智付犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人冯智华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯智付在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人冯智华、冯智付曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，均应当从重处罚。被告人冯智华、冯智付在侦查阶段虽未自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯智华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年12月23日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人冯智付犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年5月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人冯智华、冯智付共同赔偿被害人沈某、张某、叶某、万某、胡某、钱某、林某损失合计人民币一万七千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 倪敏生
二〇一五年一月二十八日
书记员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第4406号
原告周荣楷，男，1958年4月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托代理人古钺，四川富邑律师事务所律师。
被告沈吉权，男，1965年6月24日出生，汉族，住富顺县。
被告韦光群，女，1966年8月28日出生，汉族，住富顺县。
原告周荣楷诉被告沈吉权、韦光群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周荣楷的委托代理人古钺到庭参加了诉讼，被告沈吉权、韦光群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周荣楷诉称：2011年11月8日，被告沈吉权向原告借款29900元，约定于2011年11月25日归还，并约定每月支付利息910元，借款到期后，原告一再催收，被告拒付。二被告系夫妻，请求判令二被告共同偿还借款29900元及利息。
被告沈吉权、韦光群未提出答辩意见。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2011年11月8日，被告沈吉权向原告周荣楷出具《借条》一份，向原告借款29900元，约定于2011年11月25日前归还。同时还约定，到期未还，按每月910元利息计算付给原告。借款逾期后，被告沈吉权至今未归还借款本金29900元及逾期利息。
上述事实，由本院综合审查原告所举证据及当庭陈述后予以认定。
本院认为：原告与被告沈吉权之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后应按照约定期限偿还借款，被告沈吉权借款时，二被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，应属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，被告沈吉权在借款时约定按每月付息910元，已超出法定利息的四倍，其主张不合法的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈吉权、韦光群在本判决生效后10日内偿还原告周荣楷借款本金29900元及利息（自2011年11月26日起按银行同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费547元、保全费300元、公告费600元，共计1447元，由被告沈吉权、韦光群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 卢玉丹
人民陪审员 郭学淑
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王大平
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜法执字2号
申请执行人河北高惠金属材料贸�有限公司
法定代表人杨海旺经理
被执行人江苏盐城二建集团有限公司
法定代表人肖春虎董事长
本院（2013）阜民二初字第199号民事判决书已经发生法律效力，本院在2014年1月3日向被执行人江苏盐城二建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知后三日内履行判决书确定的义务，被执行人江苏盐城二建集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏盐城二建集团有限公司名下存款人民币2137426.23元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王智明
二〇一四年一月十三日
书记员 王爱东
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兵八行终字第44号
上诉人（原审起诉人）：周进江，男，1964年11月6日出生。
上诉人（原审起诉人）：董志英，女，1964年12月10日出生。
上诉人周进江、董志英不服石河子市人民法院（2015）石行立字第013号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院于2015年5月27日收到周进江、董志英的行政起诉状，诉称其是新疆生产建设兵团第八师石河子市西部果蔬一队的菜农，持有《土地承包经营合同书》，使用期限自2002年1月1日至2011年12月31日。2010年10月10日，石河子市城管大队以其蔬菜大棚系违法建筑予以拆除。未予以补偿。其以新疆生产建设第八师国土资源局信访事项处理意见书、新疆生产建设兵团国土资源局信访事项复核意见书答复错误，应予纠正为由，诉至法院，请求支持其诉请。
原审法院经审查认为：起诉人的诉讼请求及事实不属于人民法院受案范围，故裁定对周进江、董志英的起诉，该院不予受理。
上诉人周进江、董志英不服原审裁定上诉称：石河子市城管大队于2010年10月10日以违法建筑为理由，强行拆除其蔬菜大棚，征收其设施蔬菜大棚地，没有给予其征地的各项补偿费。因此其找到兵团国土资源局和第八师国土资源局反映，但没有得到正面正确答复。其提起行政诉讼，石河子市人民法院不予受理，因此上诉，请求判令新疆生产建设兵团国土资源局、新疆生产建设兵团第八师国土资源局给予正确答复。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”本案中，上诉人周进江、董志英因土地补偿费等问题，向石河子市国土资源局反映。石河子市国土资源局作出《国土资源信访事项处理意见书》，后上诉人周进江、董志英又向新疆生产建设兵团国土资源局提出对石河子市国土资源局《国土资源信访事项处理意见书》进行复核，新疆生产建设兵团国土资源局复核后作出《国土资源信访事项复核意见书》。上诉人周进江、董志英认为以上两机关未正面正确答复而提起行政诉讼。本案中，信访事项处理意见及复核意见是有关机关对信访人信访事项进行的解释和说明，实质上是对来信来访所反映情况进行的一种回复行为，并不对信访人的实体权利和义务产生实际影响，以上意见书并非行政机关对行政相对人产生影响的行政行为。因此，上诉人周进江、董志英的起诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 春
审判员 赵永刚
审判员 孙国军
二〇一五年七月七日
书记员 曹 英
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温平水商初字第491号
原告：胡英照，男，1968年5月15日出生，公民身份号码3303261968********，汉族，住平阳县山门镇大岭脚村。
委托代理人：黄云青。
被告：邓招文，男，1962年10月31日出生，公民身份号码3303261962********，汉族，住平阳县山门镇菜场路**号。
被告：苏美华，女，1962年1月29日出生，公民身份号码3303261962********，住平阳县鳌江镇兴鳌中路云天公寓*幢2章元***号。
本院在审理原告胡英照诉被告邓昭文、苏美华民间借贷纠纷一案过程中，原告胡英照于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡英照在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡英照撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由胡英照承担。
审 判 员 苏忠群
二〇一五年七月十三日
代书记员 黄小燕
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第3517号
申请执行人刘海云，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人刘海云与被执行人青岛世原鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，该案胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案执行，执行标的为11918元。
在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务，申请执行人到庭记取了执行笔录，同意本案以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：
对胶州市劳动人事仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一五年十月二十六日
书记员 辛 泉
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民一终字第804号
上诉人（原审被告）：菏泽金鼎置业有限公司。
法定代表人：李胜利，该公司董事长。
委托代理人：牟尊岱，山东诚维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杜义军，农民。
上诉人菏泽金鼎置业有限公司（以下简称菏泽金鼎公司）因与被上诉人杜义军商品房销售合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开民初字第531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人菏泽金鼎公司的委托代理人牟尊岱、被上诉人杜义军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告杜义军诉称，2010年9月1日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发建设的菏泽市中华路凤凰城E#楼01单元1502室，总房款为256663元；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款，被告按约定交付了房屋，但至今仍未按照约定为原告办理房权证书。原告诉至法院，请求被告支付原告逾期办证违约金5133.26元；诉讼费用由被告负担。
原审被告菏泽金鼎公司辩称，被告已经向房产管理部门提交了相关的办证资料。至于未能办理房权证，是由于涉案商品房是2006年经菏泽市规划局规划建设，符合当时的规定，但房管部门认为，被告的物业服务用房不符合2009年实施的《山东省物业管理条例》的规定，因此，原告未能办成房产证的责任不能由被告承担。请求驳回原告的诉讼请求。
原审法院经审理查明，2010年9月1日，原告杜义军与被告菏泽金鼎公司签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的位于菏泽开发区中华路凤凰城E#楼01单元1502室，总价款为256663元；被告应于2012年12月31日前将约定的商品房交付给原告使用；被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由原告到产权登记机关办理房屋所有权证，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的2%向原告支付违约金。合同签订后，原告支付了房款，被告交付了房屋。截至2015年6月24日，原告仍未能办理涉案房屋的房权证书。2014年12月11日，菏泽市房产交易中心出具证明，载明：菏泽金鼎公司开发建设的金鼎凤凰城E号楼因提交的办证材料缺少物业服务用房的相关证明，故不能办理房权证。被告提交菏泽金鼎凤凰城规划设计方案图纸复印件一份，证明涉案房屋是2006年经菏泽市规划局规划建设，符合当时的国家规定。经质证，原告称该证据系复印件，在形式上不合法；且涉案房屋建设时间不到两年，该图纸上也没有规划物业用房，与国务院的物业管理条例相冲突。
原审法院认为，原告杜义军与被告菏泽金鼎公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且并不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，杜义军支付了购房款，菏泽金鼎公司虽交付了房屋，但由于菏泽金鼎公司的原因，致使杜义军不能在合同约定的期限内取得房屋产权证书，菏泽金鼎公司已经构成违约，应当按照合同约定向杜义军支付违约金即房屋总价款的2%，数额确定为5133.26元（256663元×2%）。原告杜义军的诉请有事实根据和法律依据，原审法院予以支持。被告菏泽金鼎公司提交的图纸复印件，并不能证明其主张，故对菏泽金鼎公司的辩解，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告菏泽金鼎置业有限公司支付原告杜义军违约金5133.26元。限判决生效后三日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告菏泽金鼎置业有限公司负担。
上诉人菏泽金鼎公司不服原审法院上述民事判决向本院上诉称：原审判决判令上诉人支付被上诉人逾期办证违约金与事实不符。争议双方签订的《商品房买卖合同》第十五条虽约定上诉人在交付房屋后90日内，向房产管理部门提交办理房产登记的备案资料，产权登记事宜由被上诉人到房产部门办理，但争议双方签订的补充协议约定，办理该商品房权属登记需由出卖人提供的资料全部具备后，买受人应在收到出卖人通知后15日内按照产权登记机关的要求缴纳与办理产权证有关的税费和提交相关的资料。补充协议并未约定90天的期限。补充协议中同时约定，补充协议与正文条款不一致时，以补充协议约定为准。本案应当按照补充协议的约定处理。因补充协议约定的条件尚未达到，故被上诉人未能办理成房产证的责任不能由上诉人承担。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人杜义军答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉，依法维持原判。
本院二审审理认定的事实和原审法院判决认定的事实基本一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩理由，本案主要的争议焦点问题是：涉案商品房未能办理房产证的责任是否在上诉人，上诉人是否应承担逾期办理房产证的违约责任。
首先，从双方当事人提供的证据分析看，2014年12月11日，菏泽市房产交易中心向原审法院出具证明，内容为：被告菏泽金鼎置业有限公司开发建设的金鼎凤凰城E号楼因提交的办证材料缺少物业服务用房的相关证明，故不能办理房权证。涉案商品房未能办理房产证的责任在于上诉人。其次，被上诉人与上诉人所签订的《商品房买卖合同》，符合法律规定，为有效合同。有效的合同应得到全面、正确的履行。履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。因上诉人提交的材料不齐备，房产部门不能办理房权证，致使被上诉人不能在合同约定的期限内取得房屋产权证书，上诉人违反合同义务，已构成合同违约，上诉人应承担逾期办理房产证的违约责任。最后，上诉人上诉主张，争议双方签订的补充协议约定的条件未成就，其不应承担逾期办证的责任。但从争议双方签订的涉案商品房买卖合同及补充协议内容来看，商品房买卖合同第十五条约定了出卖人负有商品房交付后90日内提供资料备案的义务，该约定属于上诉人应当履行的义务。补充协议第三条约定的是买受人在上诉人履行完资料备案齐全后的办证义务。两个条款约定的义务主体不同，并不矛盾。上诉人作为出卖人，没有按照商品房买卖合同第十五条的约定，全面、适当履行自己的义务，将需要由其提供的全部资料报产权登记机关备案，导致被上诉人未能在房屋交付后及时办理房产权属证书，属于违约行为。因此，被上诉人逾期办证的责任应当由上诉人承担。
综上所述，上诉人菏泽金鼎置业有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人菏泽金鼎置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 锋
代理审判员 张宪明
代理审判员 王瑞豪
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 韩 蕊
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善民初字第949号
原告：金某。
委托代理人：范建富，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：韦某甲。
原告金某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理，依法由审判员范爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人范建富、被告韦某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某起诉称：原、被告于1985年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子韦某乙，夫妻婚后感情一般。1986年和1996年被告先后二次被判刑入狱，严重伤害了夫妻感情。自从结婚后，被告就经常对原告实施家庭暴力。2013年7月3日，因家庭琐事，被告再次对原告实施家庭暴力，现夫妻感情已彻底破裂，已无法共同生活在一起。现请求法院判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.夫妻共同财产依法分割；3.诉讼费用由原告承担。
原告为其主张向本院提交证据如下：
1.原告身份证复印件一份、被告常住人口登记卡复印件二份，证明原、被告诉讼主体资格及婚生子韦某乙的身份情况。
2.结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
被告韦某甲答辩称：我与原告1985年开始恋爱，1986年被告因犯错被劳教。××××年双方登记结婚，1989年生育儿子。1996年被告因犯错被判缓刑。原、被告始终感情深厚，不离不弃，由此可见夫妻感情较好。结婚28年以来，被告一直是家庭的经济支柱，任劳任怨，从事个体经营。原、被告之间因对子女教育问题存在分歧，双方发生争吵，在所难免。2013年7月3日，因对子女教育问题存在分歧，被告打了原告，是被告不对。被告已经向原告赔礼道歉，给了原告2000元。被告认为，原被告系自由恋爱，婚姻基础牢固，婚后感情较好，故不同意离婚。
被告未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于1985年经人介绍相识、相恋。1986年被告因不良行为被劳动教养，原告经常去农场探望。双方婚前感情较好。××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名韦某乙。1996年，被告因犯盗窃罪被判刑，并宣告缓刑。双方婚后夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭生活琐事等原因，发生矛盾。2013年7月3日，被告在与原告发生矛盾后，殴打了原告。事后，被告向原告赔礼道歉。现原告诉至本院，要求离婚；被告则不同意离婚。本案经本院调解未果。
本院认为：婚姻是以感情为基础。夫妻感情的融洽需双方的努力。原、被告自由恋爱多年，婚前感情较好，婚后感情尚可，双方已结婚二十多年，在长期的共同生活中产生一些矛盾，也在所难免，双方应正确对待。被告动手殴打原告的行为是十分错误的，应予批评。只要双方都以家庭、子女利益为重，珍惜往日的夫妻之情，互相坦诚和尊重，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告金某的离婚请求不予支持。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 范爱民
二〇一三年九月十六日
书记员 钱 煜
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第709号
原告林文波，男，1958年出生，汉族，住福建省福州市。
被告张兆涓，男，1981年出生，汉族，住福建省永泰县。
原告林文波与被告张兆涓民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由代理审判员张力群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林文波到庭参加了诉讼。被告张兆涓经本院传票传唤没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告林文波诉称：2014年以来，被告张兆涓多次以需要资金周转为由共计向原告借款本金人民币6万元，原告均于借款当日通过现金支付方式将借款交付给被告，履行了出借义务。被告于2015年2月8日向原告出具借条一张确认上述借款事实，双方约定按月利率15‰计付利息，未约定还款期限。嗣后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币6万元及利息（利息从2015年2月8日起至借款实际还清之日止按月利率1.5%给付）；本案诉讼费用由被告承担。
被告张兆涓在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。
经审理查明：2014年以来，被告张兆涓以需要资金周转为由多次向原告林文波借款共计人民币6万元，原告通过现金支付方式履行了出借义务。2015年2月8日，被告向原告出具一张借条对之前的借款进行确认，双方约定按月利率1.5%计付利息，未约定还款期限。嗣后，经原告多次催讨，被告没有还款。2015年4月间，原告诉至本院。
上述案件事实，原告向本院提供被告出具给原告的借条予以证实，借条内容为：“本人张兆涓今收到林文波以现金出借的人民币￥60000.00元（陆万元整），月利率15‰（仟分之壹拾伍）。立此为据！借款人：张兆涓贰零壹伍年贰月捌日”。被告张兆涓经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的借条，有被告张兆涓的亲笔签名，该证据符合有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据。结合原告的陈述，本院可以确认如上案件事实。
本院认为：合法的债权债务依法受法律保护。被告张兆涓以需要资金周转为由向原告林文波借款，有其出具给原告的借条为凭，双方债权债务关系明确，被告理应偿还原告借款本金人民币6万元。双方在借条中对利息的约定没有违反相关的法律规定，被告理应从原告2015年2月8日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付利息给原告。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告张兆涓经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兆涓应于本判决生效之日偿还原告林文波借款本金人民币6万元及利息（利息从2015年2月8日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付）。
被告张兆涓如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1356.25元，减半收取678.13元，由被告张兆涓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 张力群
二〇一五年六月二日
书 记 员 谢 鍠
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第2103号原告：潘明剑，农民。被告：遵化市天阳建筑工程有限公司住所地：遵化市。法定代表人：王福生，该公司经理。原告潘明剑与被告遵化市天阳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员张静波适用简易程序，于2015年6月22日公开开庭进行了审理。原告潘明剑到庭参加了诉讼，被告遵化市天阳建筑工程有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘明剑诉称：原告系被告处工人，从2014年6月开始，被告拖欠原告工资一直未付，后在多次讨要下只给付一小部分，至今还欠原告工资11012元未付，在数次催讨无果的情况下诉至法院，请求依法判令被告支付所欠的11012元工资款，并承担诉讼费用。被告遵化市天阳建筑工程有限公司未予答辩。经审理查明：原告潘明剑系被告遵化市天阳建筑工程有限公司的职工，被告拖欠原告2014年6月至12月的工资款11012元，并于2015年5月4日为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠潘明剑2014年6月至2014年12月工资11012元大写：壹万壹仟零壹拾贰元整遵化市天阳建筑工程有限公司（公章）2015年5月4日。”上述事实有原告陈述、欠条予以证实，本院予以确认。本院认为：原告潘明剑主张被告遵化市天阳建筑工程有限公司拖欠其2014年6月至12月的工资款11012元，向本院提交了加盖遵化市天阳建筑工程有限公司公章的欠条予以证实，对这一事实本院予以确认。被告遵化市天阳建筑工程有限公司应及时给付拖欠原告的工资款。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告遵化市天阳建筑工程有限公司于本判决生效后10内给付原告潘明剑工资款11022元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告遵化市天阳建筑工程有限公司担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张静波二〇一五年六月二十三日书记员徐晓磊
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第2609号
原告王树元，男，1959年12月28日生，汉族，职工。
被告雍成君，男，1984年5月26日生，汉族，农民。
原告王树元与被告雍成君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王树元到庭参加诉讼，被告雍成君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王树元诉称，原告经营装修材料生意，2011年7月29日被告从原告处购买装饰材料，被告没有给原告货款，向原告出具了欠条，经多次催要被告以种种理由推脱，因此原告起诉要求被告给付货款24749元。在诉讼中，原告变更诉讼请求要求被告给付货款19544元。
为支持其主张，原告向本院提供如下证据：
欠条四份，用以证明被告欠原告货款19544元。
被告雍成君辩称，原告的欠条四份属实，被告欠原告货款19544元。
被告雍成君未向本院提交证据。
经审理查明，原告王树元经营装修材料生意，被告雍成君向原告购买装饰材料，欠原告材料款19544元，并向原告出具了欠据四张，此款经原告催要，被告未予给付。
上述事实有当事人陈述及其提交的证据予以证实。
本院认为，原告与被告间买卖合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按协议约定全面履行自己的义务，原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。、第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。之规定，判决如下：
被告雍成君给付原告王树元货款19544元，于判决生效之日起三日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289元，由被告负担。上述费用已由原告预交，执行时由被告给付原告289元，于本判决生效之日起三日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廉立伟
审 判 员 刘连友
代理审判员 王 健
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 笪丽丽
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初4748号
原告：邱玥，女，1986年11月10日生，汉族，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：庄诚，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：田勇，男，1986年5月23日生，汉族，住福建省福州市。
委托诉讼代理人：刘惠，上海宝深律师事务所律师。
被告：田方霞，女，1980年12月17日生，汉族，住安徽省安庆市。
本院在审理原告邱玥诉被告田勇、田方霞确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年9月4日申请撤回对被告田方霞的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告田方霞的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告邱玥撤回对被告田方霞的起诉。
审 判 长 蒋 慧
审 判 员 虞增鑫
人民陪审员 黄坤生
二〇一七年九月四日
书 记 员 朱 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0129民初64号
原告李明祥。
原告朱先继。
原告张希梅。
以上三原告的委托代理人伍德福（特别授权），大邑县法律援助中心工作人员。
被告王琦。
被告邓龙祥。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段12号华宇.蓉国府大厦16楼。
负责人李捷，经理。
委托代理人姜君权（一般授权），北京金城同达（成都）律师事务所律师。
本院在审理原告李明祥、朱先继、张希梅与被告王琦、邓龙祥、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李明祥、朱先继、张希梅于2016年4月15日向本院申请撤回对被告王琦、邓龙祥、富德财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。
本院认为，原告李明祥、朱先继、张希梅申请撤回对被告王琦、邓龙祥、富德财产保险股份有限公司四川分公司的起诉，系对自己权利的处分，不侵害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告李明祥、朱先继、张希梅撤回对被告王琦、邓龙祥、富德财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。
本案案件受理费1133元，由原告李明祥、朱先继、张希梅负担。
审判员 魏 屹
二〇一六年四月十五日
书记员 万莉花
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋03民终104号
上诉人（原审原告）于桃清，男，1954年6月4日生，汉族，现住平定县。
被上诉人（原审被告）山西平定古州富鑫煤业有限公司。
法定代表人靳旭红，该公司董事长。
委托代理人陈毓祥，山西知达律师事务所律师。
上诉人于桃清因与被上诉人山西平定古州富鑫煤业有限公司（以下简称富鑫煤业公司）劳动争议纠纷一案，不服平定县人民法院（2015）平民初字第00092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于桃清，被上诉人富鑫煤业公司的委托代理人陈毓祥，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年3月，于桃清被富鑫煤业公司聘用为井下搬运工，但双方未签订劳动合同。2014年8月31日，富鑫煤业公司考虑员工年龄大，存在安全隐患，再加上煤矿经营出现了问题，通知于桃清从9月1日起解除劳动合同。后双方办理了相关交接手续，并向于桃清发放了1000元的离职补贴。2014年12月26日，于桃清以富鑫煤业公司单方解除劳动合同为由向平定县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2014年12月30日，该委以于桃清的仲裁请求不属其受理范围为由作出了不予受理案件通知书。
另查明，于桃清在富鑫煤业公司工作期间，2013年9月至2014年8月月平均工资为2298.95元。
原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案双方当事人虽未签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动合同关系。劳动者达到退休年龄的，劳动合同终止。于桃清于2014年6月4日已达到法定退休年龄，劳动合同终止。于桃清要求富鑫煤业公司就单方解除劳动合同支付赔偿金的诉求于法无据，不予支持。于桃清要求富鑫煤业公司补偿因单方解除劳动合同后对其造成的生活损失、精神损失30000元，要求富鑫煤业公司对于桃清进行职业健康检查，于法无据，不予支持。于桃清要求富鑫煤业公司补齐其在事实劳动关系存续期间的各项社会保险，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决：驳回于桃清的诉讼请求。案件受理费10元，由于桃清负担。
上诉人于桃清不服原审判决提起上诉称，1.在接到富鑫煤业公司口头通知的同时，于桃清就要求解除合同，富鑫煤业公司依法应当支付经济补偿金；2.《劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止，因此，依法享受基本养老保险待遇为劳动合同终止的条件。3.依照《职业病防治法》第三十二条，《尘肺病防治条例》第十九条，《劳动合同法》第四十二条的规定，富鑫煤业公司应当定期为于桃清进行职业健康检查，未进行离岗前职业健康检查的，不得解除劳动合同。4.富鑫煤业公司未缴五险、未进行职业健康检查、未按程序终止合同，给于桃清造成了损失。有侵权、有过错，就应赔损失。综上，请求撤销一审判决，改判支持于桃清一审诉请。
富鑫煤业公司辩称，于桃清的上诉理由无法律依据，原判正确请予维持。
本院经审理查明，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。而劳动合同既已依法终止，就不存在违法解除或不应解除的问题，因此，于桃清关于享受基本养老保险待遇为劳动合同终止的条件，未进行离岗前职业健康检查不得解除劳动合同，富鑫煤业公司侵权、有过错应当赔偿损失等上诉理由，与法相悖，不予支持。于桃清虽主张是其要求解除的合同，但无证据证明，不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由于桃清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 健
审 判 员 田志国
代理审判员 王永平
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 任怀青