南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01902号
原告单洁。
委托代理人单某。
被告吴美秀。
被告吴能伟。
两被告共同委托代理人米某。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人汪某。
原告单洁与被告吴美秀、吴能伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员徐静适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告单洁的委托代理人单某，被告吴美秀、吴能伟的共同委托代理人米某，被告保险公司的委托代理人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故概况
2014年10月15日7时50分左右，被告吴美秀驾驶浙A×××××小型轿车由西向东行驶至苏3**线58KM＋600M南通市通州区兴东镇孙李桥村西七组地段左转弯向北时，该车前部与由东向西单洁驾驶的通州区195376电动自行车发生碰撞，致使单洁受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。2014年10月28日公安交警大队作出责任认定，认定被告吴美秀承担事故的全部责任、原告单洁不承担事故的责任。
二、肇事车辆的投保情况
被告吴能伟系浙A×××××小型轿车的车主，该车在被告保险公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险附加不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。
三、原告单洁受伤治疗及鉴定的概况
原告单洁受伤后被送至南通市通州区人民医院进行救治，并于当日住院治疗，于2014年10月29日出院，住院共计14天。原告单洁的伤情，经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、单洁因交通事故致左胫骨腓骨多段骨折，左腓总神经不全损伤，构成交通事故十级伤残；2、单洁伤后休息期限为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为90日；3、单洁二次手术费为8000元，休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。
四、被扶养人的基本情况
原告单洁父亲单思一（1929年4月28日生），仍健在，共生育6个子女：长女×××、次女×××、三女单洁、长子×××、次子×××、三子单某。
五、当事人垫付情况
被告吴美秀事故发生后已垫付给原告单洁医疗费1854.9元、现金10000元，原告单洁对被告吴美秀垫付的现金10000元不持异议，对其垫付的医疗费要求法院审核。
六、原告主张的损失范围
1、医药费38509.73元；2、二次手术费8000元；3、住院伙食补助费432元［（14天＋10天）×18元／天］；4、营养费1050元［（90天＋15天）×10元／天］；5、护理费9520元［（14天×2人＋76天＋15天）×80元／天］；6、误工费24225元（3230元／月÷30天×（180天＋45天）］；7、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×0.1）；8、被扶养人生活费1956.34元（23476元／年×5年×0.1÷6人）；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费600元；11、财物损失500元；12、鉴定费2280元；
七、原告的诉讼请求及被告的意见
请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失计150765.07元。
被告保险公司对原告主张的所有损失均有异议，且对原告的十级伤残及三期持有异议，申请对原告十级伤残进行重新鉴定。本院认为，鉴定书所附照片显示原告左胫骨多段骨折，予以内固定术等治疗。鉴定时肌电图检查左腓总神经不全损伤，神经损伤需通过肌电图检查，该鉴定结论具有和理性，可以采信，三期鉴定在合理范围内也可以采信，故本案不启动重新鉴定程序。
被告吴美秀、吴能伟对原告的损失未发表意见，要求法院依法审核。
裁判结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。公民的生命健康权依法受法律保护。原告单洁因交通事故遭受的损失，依法应获得相应赔偿。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，故本院确认交警部门做出的事故认定书合法有效并作为本案中划分原、被告双方民事赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为20万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失按商业三者险合同的约定，由被告保险公司负担，仍有不足，由当事人按责任承担。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核实原告的损失如下：
1、医药费。经审核，原告的医疗费为40464.63元（含被告垫付的1954.9元），有门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单为证。被告保险公司认为原告出院期间的医疗费发票没有门诊病历相佐证，不予认可；对被告垫付的100元救护车费发票不予认可，且要求扣除非医保用药。本院认为，原告出院后就诊的医疗费发票均为拍片复查费用，虽没有门诊病历相佐证，但与治疗原告的外伤有关，且均为正式发票，本院予以支持；被告提供的100元的救护车费发票，日期为事故发生当日，且加盖通州区人民医院的财务专用章，予以支持，纳入交通费；被告保险公司认为要扣除非医保用药，未提供证据，故对被告保险公司要求扣除非医保用药的辩解意见不予采信，因庭审中被告吴美秀仅主张垫付医疗费1854.9元，故本院认定原告医疗费总额为40364.63元（含被告垫付的1854.9元）；
2、二次手术费8000元，为减少诉累，且有鉴定给论为证，予以支持；
3、住院伙食补助费。原告住院14天，二次手术并未实际发生，也未经鉴定机构鉴定，无法预估二次手术期间的住院天数，二次手术期间的住院伙食补助费不予支持，标准按18元／天，符合法律规定，予以支持，原告的住院伙食补助费为252元（14天×18元／天）；
4、营养费。原告主张的营养期限有鉴定报告为证，予以支持，营养标准按10元／天，原告的营养费为1050元［（90天＋15天）×10元／天］；
5、护理费。原告主张护理费标准为80元／天，未超过当地一般护工平均工资，予以支持，原告主张的护理期限有鉴定报告为证，予以支持，原告的护理费为9520元［（14天×2人＋76天＋15天）×80元／天］；
6、误工费。原告提供了××××有限公司的营业执照复印件、单位出具的误工证明、2013年9月至2015年3月的工资结算表，证明原告单洁事故发生前在××××有限公司工作，平均工资为3230元，发生交通事故后未去上班，单位未发工资。本院认为，原告提供的一组证据能证明原告在事故发生前一直在××××有限公司工作。被告保险公司对上述证据持有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，故对原告提供的上述证据予以采信。根据原告提供的工资表，原告事故发生前一年的平均工资为2837.33元／月，原告主张误工损失按3230元／月计算，超过事故发生前一年的平均工资，不予支持，误工期限参照鉴定结论为225天（180天＋45天），原告的误工费为21279.97元（2837.33元／月÷30天×225天）；
7、残疾赔偿金。本院认为原告提供的一组误工费证据能够证明原告在交通事故发生前在城镇工作满一年，故其残疾赔偿金应按农村标准34346元／年计算，根据原告伤残等级及年龄，原告的残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×0.1）；
8、被扶养人生活费。原告提供了××××街道××××村民委员会及××××派出所共同出具的证明、户口本复印件，证明原告的父亲仍健在，其共生6个子女，因年事已高，无劳动能力也无其他收入来源，由6个子女扶养，根据原告父亲的年龄，原告的被扶养人生活费为1956.33元（23476元／年×5年×0.1÷6人），该损失纳入残疾赔偿金项目；
9、精神损害抚慰金4500元，本院根据原告在本起事故中的过错及年龄等因素酌情认定；
10、财物损失。原告提供了500元的定额发票，未提供车辆价格鉴定报告，定额发票非正式发票，被告保险公司亦未定损，对原告的财物损失不予支持；
11、交通费400元，酌情认定；
12、鉴定费2280元，有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担；
上述1-11项合计156014.93元，因被告吴美秀承担事故的全责，该损失均在交强险和商业三者险责任限额内，故该损失应由被告保险公司承担，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共赔偿原告156014.93元。被告吴美秀已给付的11854.9元，为减少诉累，该款由被告保险公司直接从原告的赔偿数额中予以扣减并直接返还给被告吴美秀。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书生效后十五日内分别给付原告单洁144160.03元、被告吴美秀11854.9元。
二、驳回原告单洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取577元、鉴定费2280元，合计2857元，由原告单洁负担125元、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2732元（被告负担部分已由原告垫付，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1154元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐静
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陈莉