wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1721执保288号申请保全人:尹会平，女，1972年7月7日出生，汉族，住西平县柏城镇柏城大道十巷3号，身份证号：41282419720707482X。被保全人：龚保才，男，1973年12月18日出生，住西平县盆尧乡罗阁村三组身份证号：41282419731218553X。被保全人：陈东坡,男,1978年10月5日出生,住西平县柏城镇经贸商城东区，身份证号：410105197810053311。被保全人：李红刚,男,1966年12月11日出生,住西平县柏城镇水厂5号井，身份证号：412824196612114712。被保全人：西平县宏业建设工程有限公司，住所地西平县环城乡大李庄。法定代表人：李红刚，该公司经理。本院在审理申请保全人尹会平与被保全人龚保才、陈东坡、李红刚、西平县宏业建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2018）豫1721民初3741号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被保全人人龚保才豫Ｑ×××××号车一辆；被保全人李红刚豫Ａ×××××号车一辆。二、查封四被保全人的房产。三、查封申请保全人尹会平提供的刘旺所有的位于西平县107国道土地使用权一宗,证号[西国用（2013）第068号]、位于西平县柏城镇柏城道十巷3号的房产一套，（房产证号：00××73），房屋建筑面积274.13㎡，作为担保。本裁定送达后立即执行。如不服本决定，可在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。审判员  杜积慧二〇一八年九月二十五日书记员  陈翔伟
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执400号
申请执行人：王改格。
被执行人：马彦朝。
申请执行人王改格与被执行人马彦朝交通事故责任纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初5138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为21795.38元），申请执行人于2017年12月27日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年七月九日
书记员 程 豪
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0902执4782号
申请执行人：乔景花。
被执行人：吕志军、王珊。
申请执行人乔景花与被执行人吕志军、王珊民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初2760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：327600元），申请执行人于2017年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产5000元已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年六月二十九日
书记员 程 豪
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执恢71号
申请执行人：刘云连，女，1949年3月5日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：王兴平，男，1957年8月28日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：郭玲竹，女，1956年4月9日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：黄国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：张红霞，女，1969年9月11日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：陈长山，男，1962年7月14日出生，汉族，住孟州市。
被执行人:杨红霞，女，1964年6月30日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：席跃进，男，1958年3月3日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：党祝军，男，1966年10月11日，汉族，住孟州市大定办事处。
本院在执行申请执行人刘云连与被执行人王兴平、郭玲竹、黄国庆、张红霞、陈长山、杨红霞、席跃进、党祝军民间借贷纠纷一案中，因（2015）孟民二初字第00152号民事判决书被撤销，申请执行人刘云连申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执恢71号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年六月二十三日
书记员 谢亚伟
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执666号
申请执行人李某，女，汉族，1986年3月8日出生，住西平县。
被执行人吕某，男，汉族，1988年10月13日出生，住西平县。
本院在执行李某与吕某抚养费纠纷一案中，经查发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1721执666号案的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 张红宇
审判员 张富山
二〇一八年八月十六日
书记员 赵云飞
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执612号
申请执行人马勇。
委托代理人：周永忠，湖北易圣律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被执行人李宁。
马勇诉李宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0204民初41号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李宁未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人马勇于2018年9月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人马勇于2018年9月14日向本院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结马勇依据本院作出的（2018）鄂0204民初41号民事判决书申请执行李宁借款合同纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王锋
审判员 吴军
审判员 张蓉
二〇一八年九月十四日
书记员 张翔
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢198号
申请执行人：王庆丰，男，1974年12月19日出生，汉族，住焦作市温县南张羌镇大渠河村。
被执行人：南京保胜建设工程有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇港口。
法定代表人：王力，该公司总经理。
本院在执行王庆丰与南京保胜建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2017年9月23日向被执行人南京保胜建设工程有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人南京保胜建设工程有限公司签收后，未实际履行。
2、本院于2017年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人南京保胜建设工程有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3、因被执行人南京保胜建设工程有限公司违反了财产报告制度，本院于2017年9月28日依法将被执行人南京保胜建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。
4、本院于2018年7月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人南京保胜建设工程有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
5、本院于2018年7月22日到房地产管理部门查询被执行人南京保胜建设工程有限公司的房产情况，未发现被执行人南京保胜建设工程有限公司名下有房产登记信息。
6、于2018年7月31日依法短信告知申请执行人王庆丰本院将对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，因本案被执行人南京保胜建设工程有限公司确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王庆丰发现被执行人南京保胜建设工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月三十一日
书记员 王 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执恢198号申请执行人：王庆丰，男，1974年12月19日出生，汉族，住焦作市温县南张羌镇大渠河村。被执行人：南京保胜建设工程有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇港口。法定代表人：王力，该公司总经理。本院在执行王庆丰与南京保胜建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2017年9月23日向被执行人南京保胜建设工程有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人南京保胜建设工程有限公司签收后，未实际履行。2、本院于2017年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人南京保胜建设工程有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。3、因被执行人南京保胜建设工程有限公司违反了财产报告制度，本院于2017年9月28日依法将被执行人南京保胜建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院于2018年7月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人南京保胜建设工程有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。5、本院于2018年7月22日到房地产管理部门查询被执行人南京保胜建设工程有限公司的房产情况，未发现被执行人南京保胜建设工程有限公司名下有房产登记信息。6、于2018年7月31日依法短信告知申请执行人王庆丰本院将对该案作终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人南京保胜建设工程有限公司确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王庆丰发现被执行人南京保胜建设工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月三十一日书记员  王 帅
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执2265号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道528号。
负责人：文行赤，行长。
被告：陈荣，女，1980年9月25日出生，汉族，住址湖北省汉川市，
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0103民初1893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2018年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人要求：一、被告陈荣向原告招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金485978.41元；二、被告陈荣向原告招商银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息、复息（截止2016年8月18日利息、罚息、复息合计8263.21元，此后的利息、罚息、复息以实际欠款为基数，按合同约定的标准计算至借款清偿之日止）；三、若被告陈荣未履行上述第一、二项判决确定的给付义务，则原告招商银行股份有限公司武汉分行对被告陈荣位于武汉市东西湖区金银湖金地·格林春岸一期高层8号楼栋/单元18层1室房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；四、上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费8714元、公告费260元，共计8974元，由被告陈荣负担。本院依法受理申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
本案在执行中查明，被执行人陈荣名下均无可供执行财产，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0103民初1893号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王 凯
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1092-1号
申请执行人：张尽善，男，生于1945年4月19日，汉族，住河南省镇平县。。
委托诉讼代理人：信红星，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
被执行人：周钦，男，生于1994年5月17日，汉族，住河南省镇平县。。
申请执行人张尽善与被执行人周钦为机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初924号民事判决书，被执行人周钦应当支付申请执行人158881.02元。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，逾期被执行人既没报告财产，又未履行义务，且仍无音信。经本院3次网络查询，又到房管部门查询被执行人的房产情况，被执行人名下除了有豫Ｒ×××××号五菱汽车一辆已于2018年6月15日扣押外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本院扣押的车辆，申请人认为该车价值过低，与申请标的差距较大，且处置成本过高，不要求法院采取进一步措施。且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库并发布限制高消费令。本院已将上述执行节点告知申请执行人，并进行终本前约谈，申请执行人对上述执行工作予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 李 明
审判员 李庆洲
二〇一八年八月二十九日
书记员 张腾蛟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执1092-1号申请执行人：张尽善，男，生于1945年4月19日，汉族，住河南省镇平县。。委托诉讼代理人：信红星，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。被执行人：周钦，男，生于1994年5月17日，汉族，住河南省镇平县。。申请执行人张尽善与被执行人周钦为机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初924号民事判决书，被执行人周钦应当支付申请执行人158881.02元。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，逾期被执行人既没报告财产，又未履行义务，且仍无音信。经本院3次网络查询，又到房管部门查询被执行人的房产情况，被执行人名下除了有豫Ｒ×××××号五菱汽车一辆已于2018年6月15日扣押外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本院扣押的车辆，申请人认为该车价值过低，与申请标的差距较大，且处置成本过高，不要求法院采取进一步措施。且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库并发布限制高消费令。本院已将上述执行节点告知申请执行人，并进行终本前约谈，申请执行人对上述执行工作予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇一八年八月二十九日书记员  张腾蛟
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1451号
申请执行人：济源市新奥特燃油有限公司,住所地：济源市思礼镇北官桥村东。
法定代表人：孔军，该公司负责人。
被执行人：王卫中,男性,1970年9月9日出生,汉族，住济源市。
被执行人：苗小敏,女性,1972年1月14日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人济源市新奥特燃油有限公司与被执行人王卫中、苗小敏民间借贷纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 赵 攀
审判员 田家恺
二〇一七年九月二十一日
书记员 张姣姣
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执705号
申请执行人：张金环，女，1986年11月13日生，汉族，住所地河南省民权县，。
被执行人：史传远，男，1983年8月24日生，汉族，住所地河南省民权县，。
张金环与史传远民间借贷纠纷一案，于2017年6月13日作出的(2017）豫1421民初1872号民事调解书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1421执705号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 门 艳
二〇一八年九月二十七日
书记员 王泾达
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1421执705号申请执行人：张金环，女，1986年11月13日生，汉族，住所地河南省民权县，。被执行人：史传远，男，1983年8月24日生，汉族，住所地河南省民权县，。张金环与史传远民间借贷纠纷一案，于2017年6月13日作出的(2017）豫1421民初1872号民事调解书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1421执705号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 谢俊生审判员 门 艳二〇一八年九月二十七日书记员 王泾达
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执388号
申请执行人陈荣花，女，汉族，1956年9月6日出生，住西平县。
被执行人张贺成，男，汉族，1966年4月20日出生，住西平县。
本院在执行陈荣花与张贺成健康权纠纷一案中，经查发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1721执388号案的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 张红宇
审判员 张富山
二〇一八年八月一日
书记员 赵云飞
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执499号
申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路146号。
法定代表人马克和，系该公司董事长。
被执行人黄石愽晟工贸有限公司，住所地：大冶市灵乡镇长坪村。
法定代表人陈太华，系该公司总经理。
被执行人大冶恒隆矿业有限公司，住所地：大冶市灵乡镇长坪村。
法定代表人陈瑞华，系该公司执行董事。
被执行人湖北正意商贸有限公司，住所地：大冶市大棋路2号人防办二楼。
法定代表人李建军，系该公司总经理。
被执行人邓其友。
被执行人陈全。
被执行人李建军。
被执行人陈太华。
被执行人陈瑞华。
黄石市担保集团有限公司诉黄石愽晟工贸有限公司、大冶恒隆矿业有限公司、湖北正意商贸有限公司、邓其友、陈全、李建军、陈太华、陈瑞华追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0204民初1250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄石愽晟工贸有限公司、大冶恒隆矿业有限公司、湖北正意商贸有限公司、邓其友、陈全、李建军、陈太华、陈瑞华未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2018年7月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解协议，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2018年9月5日向本院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结黄石市担保集团有限公司依据本院作出的（2017）鄂0204民初1250号民事判决书申请执行黄石愽晟工贸有限公司、大冶恒隆矿业有限公司、湖北正意商贸有限公司、邓其友、陈全、李建军、陈太华、陈瑞华追偿权纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王锋
审判员 吴军
审判员 张蓉
二〇一八年九月五日
书记员 张翔
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执452号
申请人吴某某，男，1979年8月23日生。
被执行人李某某，男，1980年4月16日生。
本院在执行吴某某申请执行李某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初4868号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 聂世辉
审判员 杨建峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 靳 超
黑龙江省海伦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1283刑初105号
公诉机关海伦市人民检察院。
被告人孙某某，男，1978年10月13日出生于黑龙江省海伦市，汉族，中专文化，无职业，现住黑龙江省海伦市。2016年9月23日因本案被海伦市公安局取保候审。2017年7月11日被海伦市人民检察院取保候审。2017年8月15日被海伦市人民法院取保候审。
海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉［2017］81号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于2017年8月9日受理后，依法组成合议庭。于2017年10月19日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员赵卫东出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海伦市人民检察院指控：2016年1月22日14时许，被告人孙某某和魏某某（另案处理）与杨某在杨某家屋内因索要取暖费、物业费一事发生口角，孙某某欲关掉杨某家供暖阀门，杨某不让关，上去打孙某某一拳，孙某某拽住杨某衣服领子，杨某打孙某某头部一拳，孙某某也用拳头去打杨某，杨某妻子任某某也和孙某某撕扯，孙某某和杨某均倒在地上，魏某某此时也上去用拳头打杨某。杨某倒地后踹魏某某一脚将魏某某踹倒，魏某某站起后继续与孙某某一起打杨某，厮打一会后，双方分开各自寻找工具欲打对方均未打到，被伦河派出所出警人员赶到制止。经法医鉴定：杨某伤情属轻伤二级，九级残。
公诉机关就其上述指控犯罪事实，向本院移送了相关证据。公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，提起公诉，请依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2016年1月22日14时许，被告人孙某某和魏某某（另案处理）去杨某家要房款费、物业费、取暖费。杨某要求办房照才交钱，否则不给钱。孙某某欲关掉杨某家的供暖阀门，导致三人发生争吵，并厮打在一起，杨某打孙某某一拳，孙某某拽住杨某衣服领子，孙某某与杨某用拳头相互击打对方头部，杨某妻子任某某也和孙某某撕扯，孙某某和杨某因为厮打均倒在地上的时候魏某某上前踢杨某。杨某倒地后踹魏某某一脚将魏某某踹倒，魏某某站起后继续与孙某某一起打杨某，厮打一会后，双方分开各自寻找工具欲打对方均未打到，被伦河派出所出警人员赶到制止。
被告人孙某某于2016年9月8日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、有海伦市公安局受案登记表、综合材料、立案决定书、到案经过、破案经过在卷，可证实立案及被告孙某某到案的事实；
2、有同案行为人魏某某的供述材料在卷，可证实2016年1月22日下午2点钟左右，我和孙某某去杨某家要杨某欠我的楼款和杨某欠我的取暖费、物业费杨某不给进而我们发生争吵并撕扯在一起的事实及经过；
3、有被告人孙某某的供述材料在卷，可证实2016年1月22日下午2点钟左右，我和魏某某去杨某家要欠我的楼款和杨某欠我的取暖费、物业费，杨某不给，要求我给他办房照，我让杨某交取暖费他也不交，我要把他的暖气停了，随后我和魏某某去我们物业找物业经理，过了一会我和魏某某还有物业经理一起去了杨某家准备把杨某家暖气停了，杨某不让，槌我一下，我就拽住杨某的衣服领子，杨某用拳打了我头顶一下，我也用拳打杨某的头部，杨某的媳妇挠了我的脸部一下，我和杨某相互厮打倒在地上，和我一起来的魏某某也上前用拳打杨某，杨某的媳妇在我和魏某某身后打我和魏某某，我和魏某某与杨某在地上相互撕扯，在地上撕扯的时候杨某踹魏某某一脚，把魏某某踹倒在地，我和魏某某与杨某又厮打了一会就散开了，杨某跑到屋里拿了一个好像是盆子的东西往外撇，砸在了魏某某身上，随后杨某又扔一个东西，我没看清什么，打在我身上，随后杨某从屋里拿出一把锤子和一把斧子冲了出来，我和魏某某就跑到杨某家门口，我在杨某家地上拿起一块铁板，魏某某从杨某家门口拿起一个铁锹，杨某快走到门口的时候就停下了，杨某把手来的斧子和锤子扔在地上，杨某又从地上拿起了一根铁管，杨某媳妇就抢我和魏某某受理拿的铁板和铁锹，我们把手里的东西都放下了，随后派出所的工作人员就来了的事实及经过；
4、有被害人的陈述材料在卷，可证实2016年1月22日下午两点钟，孙某某和魏某某来我家要房子余款，我让他给我房照我才交，他们走了一会把经理马某某叫来要关阀门，我不让孙某某打了我一拳，把我打倒了，还踢我，我妻子这时从楼上下来去拉他们两个，这时我从地上起来，孙某某从我屋里拿根一米左右的铁条，魏某某在我屋里拿根两米左右长的铁管，我妻子任某某拉着他们两个，我拿个盆撇出去打他们，没打到他们，我又拿锤子和斧子，孙某某过来把我按到在地，魏某某也上来了，他们两个上来就开始踢我，屋里人把他们拉开的时候我都不会动了，然后我报警了的事实及经过；
5、有证人任某某的证言材料在卷，可证实2016年1月22日下午2点10分左右，孙某某和魏某某来我家要房子余款，和物业费、取暖费。几个人进而发生争吵并厮打在一起的事实及经过；、
6、有海伦市公安局户籍证明在卷，可证实被害人杨某出生日期为1977年9月15日；
7、有协议书、谅解书在卷，可证实被告人与被害人经协商达成和解协议；
8、有绥化市公安局刑事技术支队（绥）公（刑技）鉴（法临）字[2016]25号鉴定文书在卷，可证实被害人杨某伤情属轻伤二级，九级伤残；
本院认为，被告人孙某某因琐事故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予支持。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，应对被告人从轻处罚，被告人孙某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解。应对被告人从轻处罚。综合海伦市司法局的调查评估意见，根据被告人犯罪情节，悔罪表现及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 季
审 判 员 汪 毅
人民陪审员 裴冬雪
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 于春宇
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民二再初字第00002号
原审原告：张翠华，女，1952年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵县。
原审被告，任思维，女，1987年7月30日出生，汉族，经商，住安徽省芜湖市镜湖区。
原审原告张翠华诉原审被告任思维民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月12日作出（2012）铜民二初字第00618号民事调解书，已经发生法律效力。现经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。本院已于二〇一四年八月二十五日作出（2014）铜民二监字第00001号民事裁定书，决定再审。本案在再审过程中，因原审承办法官在本案审理过程中涉嫌枉法涉裁判罪，被检察机关立案侦查，该再审案件须以原审承办法官涉嫌的枉法裁判罪一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 殷金亮
审 判 员 焦能才
人民陪审员 陈江苏
二〇一四年十月九日
书 记 员 周文进
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1725民初2251号
原告：赵家金，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告：邓福阁，女，1966年3月14日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：冯彪，郓城盛世法律服务所法律工作者。
被告：仉孝佩，1990年01月10日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市开发区黄河东路2199号，统一社会信用代码：91371700MA3C9JEU9Q。
法定代表人：李新征，负责人。
委托诉讼代理人：张少昌，1984年8月20日出生，汉族，公司员工，住山东省东明县。
原告赵家金、邓福阁诉被告倪孝佩、安城财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家金、邓福阁的委托诉讼代理人冯彪、被告倪孝佩、被告保险公司委托诉讼代理人张少昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵家金、邓福阁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、精神损害抚慰金、处理事故人员的误工费等共计12万元。事实与理由，2018年2月13日18时50分许，原告赵家金驾驶电动三轮车与另一机动车发生交通事故，造成三轮车乘员赵孟媛跌落后与被告倪孝佩驾驶的鲁Ｒ×××××轿车发生交通事故，另一机动车逃逸。导致原告亲属赵梦媛死亡，两车受损。该事故经郓城交警大队处理，认定被告倪孝佩与另一轿车司机共同负事故的全部责任。事故车辆鲁Ｒ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险。
经审理查明，2018年2月13日18时50分许，原告赵家金驾驶电动三轮车与另一机动车发生交通事故，造成三轮车乘员赵孟媛跌落后与被告倪孝佩驾驶的鲁Ｒ×××××轿车发生交通事故，另一机动车逃逸，被告倪孝佩驾车逃逸。导致赵梦媛死亡，两车受损，原告赵家金、邓福阁分别系死者赵梦媛之父亲、母亲。该事故经郓城交警大队处理，认定被告倪孝佩与另一轿车司机共同负事故的全部责任。事故车辆鲁Ｒ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险事故发生在保险期内。
上述事实，有菏泽市公安局交警支队郓城县大队出具的郓公交认字[2018]第142号道路交通事故认定书一份，郓城县公安局死亡注销证明存根一份，郓城诚信医院居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证各一份，郓城县唐庙镇丁庄村民委员会证明两份，其中一份加盖有郓城县公安局唐庙派出所公章，经庭审质证，足以认定。
另查明，2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元，城镇非私营单位在岗职工平均工资63652元。
本院认为，本案争议焦点问题是：两辆机动车共同承担全部责任，其中一辆逃逸下落不明，被告倪孝佩逃逸的行为造成的损害是否应由其投保的被告保险公司在交强险内进行赔偿。关于该焦点，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。该事故中，另一机动车逃逸，在未查明之前，原告主张由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的请求应予支持。赵梦媛的死亡赔偿金超过了交强险限额11万元，二原告诉请被告保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员的误工费等11万元的主张，依法应予支持。其余主张，依法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告安城财产保险有限公司菏泽中心支公司赔偿原告赵家金、邓福阁死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员的误工费等11万元。于判决生效后十日内履行。（开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92）元。
二、驳回原告赵家金、邓福阁对被告倪孝佩的诉讼请求。
三、驳回原告赵家金、邓福阁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费1350元，由原告赵家金、邓福阁负担112元，被告倪孝佩负担1238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨万方
二○一八年八月十三
书记员 耿欣萍
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1725民初2251号 原告：赵家金，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告：邓福阁，女，1966年3月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：冯彪，郓城盛世法律服务所法律工作者。 被告：仉孝佩，1990年01月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市开发区黄河东路**，统一社会信用代码：91371700MA3C9JEU9Q。 法定代表人：李新征，负责人。 委托诉讼代理人：张少昌，1984年8月20日出生，汉族，公司员工，住山东省东明县。 原告赵家金、邓福阁诉被告倪孝佩、安城财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家金、邓福阁的委托诉讼代理人冯彪、被告倪孝佩、被告保险公司委托诉讼代理人张少昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵家金、邓福阁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、精神损害抚慰金、处理事故人员的误工费等共计12万元。事实与理由，2018年2月13日18时50分许，原告赵家金驾驶电动三轮车与另一机动车发生交通事故，造成三轮车乘员赵孟媛跌落后与被告倪孝佩驾驶的鲁Ｒ×××××轿车发生交通事故，另一机动车逃逸。导致原告亲属赵梦媛死亡，两车受损。该事故经郓城交警大队处理，认定被告倪孝佩与另一轿车司机共同负事故的全部责任。事故车辆鲁Ｒ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险。 经审理查明，2018年2月13日18时50分许，原告赵家金驾驶电动三轮车与另一机动车发生交通事故，造成三轮车乘员赵孟媛跌落后与被告倪孝佩驾驶的鲁Ｒ×××××轿车发生交通事故，另一机动车逃逸，被告倪孝佩驾车逃逸。导致赵梦媛死亡，两车受损，原告赵家金、邓福阁分别系死者赵梦媛之父亲、母亲。该事故经郓城交警大队处理，认定被告倪孝佩与另一轿车司机共同负事故的全部责任。事故车辆鲁Ｒ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险事故发生在保险期内。 上述事实，有菏泽市公安局交警支队郓城县大队出具的郓公交认字[2018]第142号道路交通事故认定书一份，郓城县公安局死亡注销证明存根一份，郓城诚信医院居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证各一份，郓城县唐庙镇丁庄村民委员会证明两份，其中一份加盖有郓城县公安局唐庙派出所公章，经庭审质证，足以认定。 另查明，2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元，城镇非私营单位在岗职工平均工资63652元。 本院认为，本案争议焦点问题是：两辆机动车共同承担全部责任，其中一辆逃逸下落不明，被告倪孝佩逃逸的行为造成的损害是否应由其投保的被告保险公司在交强险内进行赔偿。关于该焦点，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。该事故中，另一机动车逃逸，在未查明之前，原告主张由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的请求应予支持。赵梦媛的死亡赔偿金超过了交强险限额11万元，二原告诉请被告保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员的误工费等11万元的主张，依法应予支持。其余主张，依法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下： 一、被告安城财产保险有限公司菏泽中心支公司赔偿原告赵家金、邓福阁死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员的误工费等11万元。于判决生效后十日内履行。（开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92）元。 二、驳回原告赵家金、邓福阁对被告倪孝佩的诉讼请求。 三、驳回原告赵家金、邓福阁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。 案件受理费1350元，由原告赵家金、邓福阁负担112元，被告倪孝佩负担1238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨万方 二○一八年八月十三 书记员  耿欣萍 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟岱民初字第483号
原告舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇浪琴花园会所二楼。
法定代表人唐春光，系该公司执行董事。
委托代理人陆海飞，系该公司员工。
被告王明国。
原告舟山市银厦物业管理有限公司诉被告王明国物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。
代理审判员 陆启立
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 虞梦洁
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1387号
原告：刘祥龙，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：高言伦,男,1963年7月出生，汉族,住安徽省涡阳县。
原告刘祥龙诉被告高言伦民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘祥龙撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 杨立强
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 岩
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1387号
原告：刘祥龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：高言，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告刘祥龙诉被告高言民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘祥龙撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 杨立强
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 岩
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1387号
原告：刘祥龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：高言伦，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告刘祥龙诉被告高言伦民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘祥龙撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 杨立强
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 岩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第856-1号
原告纳少荣，男，1964年4月30日出生，回族，司机，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托代理人李正娟，宁夏综义律师事务所律师。
被告银川人力资源开发劳务派遣有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王铎宏，该公司总经理。
委托代理人王峰，系该公司派遣部部长，
委托代理人李清云，系该公司业务主管。
被告宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运二分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人汪国孝，该公司经理。
委托代理人陶建民。
委托代理人孙锦涛。
原告纳少荣诉被告银川人力资源开发劳务派遣有限公司、宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运二分公司劳动争议纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王娜
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李悦
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第64号
原告高阳县海天印染有限公司，地址高阳县留祥佐村。
法定代表人赵晓芒，董事长。
委托代理人赵敏，河北兴阳律师事务所律师。
被告杨莉，农民。
原告高阳县海天印染有限公司与被告杨莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高阳县海天印染有限公司的委托代理人赵敏到庭参加了诉讼，被告杨莉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高阳县海天印染有限公司诉称，2010年9月28日被告在原告处拉走价值45000元的毛纱，在原告发货清单上有被告的亲笔签名。后经原告多次催要。被告在给付原告3607元后，对下欠的8593元货款以种种理由拒绝给付，诉请法院判令被告支付原告货款8539元。
被告杨莉提交答辩状辩称，原告曾拉走被告价值44267元的布，并非原告说的36470元，可以成品布本身的实际重量作为依据，而原告已撕毁证据，原告方必需把08年底威胁我索回的结账单拿出来一起结算。原告尚欠我9520元。双方曾有合作关系，但原告公司的赵二违约，原告应赔偿我经济损失3600元。
经审理查明，2010年9月28日被告杨莉在原告高阳县海天印染有限公司拉走棉纱共计45000元，出具发货清单一份，并有被告杨莉亲笔签名。原告认可被告已还款36407元，尚欠8593元至今未付，被告虽提交答辩意见，但未相关证据佐证。
以上事实有书证、庭审笔录为证。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，被告杨丽取走原告高阳县海天印染有限公司棉纱共计45000元，由被告签收的清单证实；原告认可被告杨莉还款36470元，主张尚欠8593元，符合法律规定，本院予以支持；被告所抗辩理由无证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨莉于本判决生效后十日内给付原告高阳县海天印染有限公司棉纱款8539元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元被告杨莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 石润清
审 判 员 吴 澜
人民陪审员 李 丽
二〇一三年五月三日
书 记 员 李珊珊
该判决尚未生效。
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县枪小字第2号
原告宋某某，男，汉族。
委托代理人刘真强，许昌县148法律服务所法律工作者。
被告中国某某财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司。
委托代理人郭锦，该公司员工。
原告宋某某诉被告中国某某财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人刘真强、被告中国某某财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人郭锦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月31日10时45分，牛某驾驶豫R597**号货车在许昌市文峰路与万通大道交叉口处与俎某某驾驶的豫KR13**号轿车相撞，致使原告的豫KR13**号车受损。经许昌市公安分局交管巡防大队事故认定，牛某在此事故中负全部责任。原告系豫KR13**号车的实际所有人，该车经河南万信价格评估有限公司鉴定，车辆损失费为15320元，原告支出鉴定费700元及施救费350元。据查，牛某驾驶的豫R597**号货车在被告保险公司处投有交强险和商业险，其中商业三者险限额为50万元，且不计免赔。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费15320元、施救费350元、评估费700元，共计16370元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，我公司愿意在交强险各分项限额内承担合理、合法的赔偿责任，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
本院认为，公民的合法财产依法受到保护，牛某驾驶豫R597**号车与俎某某驾驶豫KR13**号车发生交通事故，造成原告宋某某的豫KR13**号车受损，牛某承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。由于牛某驾驶的豫R597**号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险（限额为50万元，且不计免赔），故被告保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。经本院核定，原告宋某某的各项损失有：车辆损失费15320元，施救费350元，评估费700元，以上损失共计16370元，其中在保险范围内的损失有：车辆损失费15320元、施救费350元，共计15670元，由被告保险公司承担。原告诉讼请求超出上述核定部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定、判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告宋某某各项损失共计15670元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取105元，由原告宋某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 王小丽
二〇一五年八月三十一日
书记员 张静芳
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第344号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人陈某甲因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月25日被瓦房店市公安局取保候审。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2014）第260号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员蔡秀娟出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2014年2月4日14时55分许，被告人陈某甲驾驶辽BX9F**号牌轿车，载乘刘某某、陈某乙、陈某丙、王某，沿202国道由南向北行驶至瓦房店市杨家乡后台村（202国道1606KM＋200M）路段时，将车驶入道路东侧与路边树木相撞后翻覆，致乘车人刘某某、陈某乙死亡，陈某丙、王某受伤。在本起事故中，陈某甲负全部责任，刘某某、陈某乙、陈某丙、王某无责任。综上，被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人陈某甲如实陈述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人陈某甲对上述被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年2月4日14时55分许，被告人陈某甲驾驶辽BX9F**号牌轿车，载乘被害人刘某某、陈某乙、陈某丙、王某，沿202国道由南向北行驶至瓦房店市杨家乡后台村（202国道1606KM＋200M）路段时，将车驶入道路东侧与路边树木相撞后翻覆，致被害人刘某某、陈某乙死亡，陈某丙、王某受伤。在本起事故中，陈某甲负全部责任，被害人刘某某、陈某乙、陈某丙、王某无责任。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：
1、案件来源、到案经过，证明2014年2月4日15时25分许，瓦房店市公安局交警大队接到吴某某报案称，在202国道1606KM＋200M路段，一台轿车发生单方交通事故，有人受伤，请求出警。民警现场勘查结束后，赶到瓦房店市第二人民医院，对被告人陈某甲进行询问，被告人陈某甲对其驾驶机动车肇事的犯罪事实供认不讳。
2、被告人陈某甲供述笔录，证明其驾驶机动车发生交通事故的经过。
3、被害人陈某丙陈述笔录，系被告人陈某甲妹妹。证明其乘坐被告人陈某甲驾驶轿车发生交通事故，其放弃民事赔偿请求。
4、被害人王某陈述笔录，系被告人陈某甲妻子。证明其乘坐被告人陈某甲驾驶轿车发生交通事故，其放弃民事赔偿请求。
5、机动车强制保险单和商业保险单，证明被告人陈某甲驾驶的辽BX9F**号牌轿车投保了强制险和商业险。
4、交通事故调查报告及事故认定书，证明在本起事故中被告人陈某甲负事故的主要责任，被害人刘某某、陈某乙、陈某丙、王某无责任。
5、瓦房店市公安局刑事技术鉴定书，证明被害人刘某某、陈某乙因颅脑损伤死亡，交通损伤可以形成。
6、大连医科大学附属第一医院诊断证明书，证明被害人陈某丙、王某的伤情。
7、驾驶证、行驶证，证明被告人陈某甲持有C1的驾驶证以及辽BX9F**号牌轿车相关信息。
8、交通事故照片、现场勘查笔录、现场图，证明案发现场状况。
上述证据，均经当庭宣读、出示、质证，被告人陈某甲均无异议，予以确认。
本院认为，被告人陈某甲驾驶机动车违反交通管理法规，发生重大交通事故，负事故的全部责任，致二人死亡，情节恶劣，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲如实供述自己的犯罪事实，取得被害人及其亲属的谅解，确有悔罪表现，予以从轻处罚。依法对被告人陈某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第二项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘明智
人民陪审员 李 硕
人民陪审员 王 娟
二〇一四年六月三日
书 记 员 赵丹丹
第3页共3页
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初4667号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：牛绘敏，女，1969年11月8日生，住所地洛阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告牛绘敏信用卡纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计26,797.10元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款26,797.10元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初347号
原告陈某。
委托代理人卞伯战，江苏法鼎律师事务所律师。
被告潘某甲，扬州市江都区正阳动物医院负责人。
原告陈某与被告潘某甲离婚纠纷一案，扬州市广陵区法院于2015年12月25日受理后，被告潘某甲提出管辖权异议，2016年1月14日移送至我院审理。本院受理后，依法由审判员张丽适用简易程序，并于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人卞伯战、被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日在江苏省扬州市广陵区婚姻登记部门登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女潘某乙。由于婚前认识时间不长，婚后双方常为生活琐事发生争吵，被告在江都区投资开办动物医院后经常住在其父母家，思想受其家人影响较大。2015年开始被告对原告不信任，无端猜疑，且到原告单位闹事，对原告有家暴行为，造成双方矛盾激化，导致夫妻感情破裂，故向法院起诉离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。
原告提供下列证据证明其诉讼主张：
1、结婚证复印件，证实原、被告于××××年××月××日登记结婚。
2、常住人口登记卡，证实潘某乙××××年××月××日出生。
3、苏北人民医院原告住院的检查病历，证明原告被被告打伤，2013年1月10日就医事实。
被告潘某甲辩称，原、被告于2006年5月6日相识、恋爱，婚后为生活琐事发生争执是正常行为，其思想并没有受家人影响，对原告实施家庭暴力不实，到原告单位找原告只是找其谈事情，并没有闹事，对家庭也尽到责任，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
被告潘某甲提供证据：扬州市江都区正阳动物医院的营业执照，证实注册日期是2007年6月5日。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女潘某乙。婚后，双方因未能妥善处理好日常生活中的矛盾，而致夫妻关系有所不睦。现原告认为夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。审理中，原告执意要求离婚，被告不同意离婚，致调解未果。
以上事实有原告提供的结婚证、常住人口登记卡复印件及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间系自由恋爱、自主结婚，有较好的感情基础，婚后共同抚育了小孩，彼此应当已经建立了一定的夫妻感情，今后只要原、被告互相尊重，互相信任，多交流沟通，多为子女利益着想，夫妻关系是能够改善的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，对原告陈某要求与被告潘某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告潘某甲离婚。
本案受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张 丽
二〇一六年二月四日
书记员 石雯婷
文书附页：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
举报投诉方式：
少年庭庭长：张忠富，电话号码：0514-8699****。
本案承办法官：张丽，电话号码：0514-8699****。
法院监察室：举报电话：0514-8699****。
黄石市下陆区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0204执323号
申请执行人张金刚诉被执行人江佑其民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）鄂0204民初659号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江佑其未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人张金刚于2018年3月19日向本院申请执行，本院于2018年4月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人江佑其已按法律文书确定的给付义务履行完毕，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：
本院作出的（2017）鄂0204民初659号民事调解书已执行结案。
特此通知。
二〇一八年七月十九日
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）寒刑初字第69号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人王某，农民。该于2013年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月24日被监视居住。
潍坊市寒亭区人民检察院以寒检刑诉[2013]67号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年3月26日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派代理检察员杨宁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月5日18时30分许，被告人王某无机动车驾驶证酒后驾驶无牌三轮摩托车沿渤海路由南向北行驶，当行驶至纪家东庄顺风酒家门前时，与纪某驾驶的由东向西倒车的鲁B×××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为160.59mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人纪某、张某的证言，潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故责任认定书、抓获经过，潍坊市公安局交通物证鉴定所出具的乙醇检验报告，被告人王某的户籍证明与驾驶信息，被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹 凌
审 判 员 郑 清
人民陪审员 杜同贵
二〇一三年五月六日
书 记 员 王倩倩
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执771号
申请执行人：济源市宏大轮胎商行,住所地：济源市克井镇水运村西。
法定代表人：贾卫强，该公司负责人。
被执行人：济源市星火物流有限公司,住所地：济源市克井镇东许村。
法定代表人：刘营，该公司负责人。
本院在执行申请执行人济源市宏大轮胎商行与被执行人济源市星火物流有限公司买卖合同纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结�次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 赵 攀
审判员 田家恺
二〇一七年九月二十日
书记员 张姣姣
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0781执592号
申请执行人卫辉市农村信用合作联社。住所地：卫辉市比干大道中段。
法定代表人：王利，任该联社理事长。
被执行人赵庆林，男，1968年7月21日出生，汉族，住卫辉市。
关于申请执行人卫辉市农村信用合作联社与被执行人赵庆林金融借款合同纠纷一案，河南省卫辉市人民法院作出的（2017）豫0781民初2909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币233849.21元并承担本案执行费3408元。本院于2018年4月13日通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书。本院分别于2018年4月16日、2018年5月25日、2018年7月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、无证券、工商等登记信息，本院于2018年5月8日、2018年6月7日分别对赵庆林采取了限制高消费，纳入失信名单一系列的处罚措施。2018年6月25日前往被执行人赵庆林所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期在外打工，不在家中居住，具体去向不祥。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并于2018年7月19日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一八年七月二十六日
书记员 郭丽丽
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0781执592号申请执行人卫辉市农村信用合作联社。住所地：卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，任该联社理事长。被执行人赵庆林，男，1968年7月21日出生，汉族，住卫辉市。关于申请执行人卫辉市农村信用合作联社与被执行人赵庆林金融借款合同纠纷一案，河南省卫辉市人民法院作出的（2017）豫0781民初2909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币233849.21元并承担本案执行费3408元。本院于2018年4月13日通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书。本院分别于2018年4月16日、2018年5月25日、2018年7月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、无证券、工商等登记信息，本院于2018年5月8日、2018年6月7日分别对赵庆林采取了限制高消费，纳入失信名单一系列的处罚措施。2018年6月25日前往被执行人赵庆林所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期在外打工，不在家中居住，具体去向不祥。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并于2018年7月19日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一八年七月二十六日书记员  郭丽丽
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0921执354号
申请人张桃成。
被执行人汤建国。
被执行人黄四云，1970年2月12月出生，系汤建国之妻。
本院在执行申请执行人张桃成与被执行人汤建国、黄四云民间借贷合同纠纷一案中，我院依据已发生法律效力的湖北省孝昌县人民法院（2017）鄂0921民初729号民事判决书，在执行申请执行人本案在执行中，被执行人下落不明，无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（五）项的规定终结孝昌县法院作出（2017）鄂0921民初729号民事判决的本次执行程序；裁定如下：
一、终结孝昌县法院作出的（2017）鄂0921民初729号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 刘理东
审判员 欧阳伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 晏由进
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1324执1170号
申请执行人：梁荣华，女，生于1965年7月21日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：晁长安，男，生于1964年2月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被执行人：张清来，男，生于1964年7月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被执行人：张建青，男，生于1968年7月1日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人梁荣华与被执行人晁长安、张清来、张建青为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初573号民事调解书，被执行人晁长安、张清来、张建青应当支付195000元及案件受理费2861元。在执行过程中，被执行人已支付申请执行人50000元，经本院两次网络查询，又到房管部门查询，查明被执行人已无财产可供执行。申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年三月八日
书记员 胡长森
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1324执1170号申请执行人：梁荣华，女，生于1965年7月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：晁长安，男，生于1964年2月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张清来，男，生于1964年7月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张建青，男，生于1968年7月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人梁荣华与被执行人晁长安、张清来、张建青为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初573号民事调解书，被执行人晁长安、张清来、张建青应当支付195000元及案件受理费2861元。在执行过程中，被执行人已支付申请执行人50000元，经本院两次网络查询，又到房管部门查询，查明被执行人已无财产可供执行。申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年三月八日书记员  胡长森
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第2044号
原告沈彦梅，女，1970年7月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告冯智杰，男，1971年4月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告郭向阳，男，1971年3月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告沈彦梅与被告冯智杰、郭向阳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈彦梅，被告冯智杰、郭向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈彦梅诉称，2014年1月9日原告与被告冯智杰签订借款合同，该笔借款用于和平电动车科技开发有限公司投资经营发展使用。合同约定借款金额35万元，每月利率为5%，被告郭向阳为被告冯智杰的债务承担连带责任担保。合同未约定还款期限。原告2015年4月份因资金周转困难要求二被告还款，但二被告以种种理由拒不还，故诉法院，请求判令：一、被告冯智杰偿还本金35万元并给付利息（按照年利率24%，自2014年3月9日至实际给付之日止计算）；二、被告郭向阳对以上债务承担连带清偿责任。
被告冯智杰辩称，借款事实属实，该笔款项用于公司经营，现在公司还在运行，同意偿还，但是资金未到位，资金到位后同意偿还原告的本金及利息。
被告郭向阳辩称，因债务人冯智杰同意偿还，故其作为担保人就不承担偿还责任了。
原告为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示及二被告的质证意见：
证据一、借款合同一份。证明2014年1月9日冯智杰向原告借款35万元，郭向阳是担保人。
被告冯智杰对证据一无异议。
被告郭向阳对证据一真实性有异议，当时签订合同时，甲方不是沈彦梅而是刘龙军。
证据二、郭向阳位于哈尔滨市道里区河政花园小区41栋5单元5层2号的房屋所有权证。证明被告冯智杰向原告借款35万元后，郭向阳作为担保人用其房产进行抵押。
被告冯智杰对证据二无异议。
被告郭向阳对证据二的质证意见同证据一。
被告冯智杰、郭向阳没有证据向法庭出示。
本院确认，原告提交的证据真实有效，予以采信。
经审理查明，本院可认定以下事实：2014年1月9日，沈彦梅与冯智杰签订《借款合同》，合同约定，冯智杰向沈彦梅借款35万元，利息为月利率5%，郭向阳作为担保人为该笔借款提供担保，合同中未约定借款期限。后沈彦梅向二被告主张权利，要求二被告在2015年4月1日前偿还借款，但二被告至今未偿�。
本案在审理过程中，经原告申请并提供担保，本院依法对被告郭向阳名下的坐落于道里区河政花园小区41栋5单元5层2号的房产档案进行了查封。
本院认为，沈彦梅与冯智杰签订的《借款合同》系双方真实意思表示，双方都应按照合同的约定履行各自的合同义务，冯智杰未按照沈彦梅要求的时间偿还借款，构成违约。郭向阳作为该笔借款的担保人，应当对该笔借款承担保证责任，因合同中未约定保证方式，故郭向阳应对该笔借款承担连带保证。故沈彦梅要求二被告偿还借款本金35万元及利息（按照年利率24%，自2014年3月9日至实际给付之日止计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下，
一、被告冯智杰于本判决生效之日起十日内偿还原告沈彦梅借款35万元及利息（自2014年3月9日至本判决指定履行期限届满之日止，按照年利率24%计算）；
二、被告郭向阳对上款承担连带给付责任；
三、如被告郭向阳承担了判项二，则其有权向被告冯智杰追偿。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元，保全费2970元，由被告冯智杰、郭向阳负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关海东
代理审判员 焦 洋
人民陪审员 陈淑华
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李欣欣
二审审理中，本判决尚未生效。
黄石市下陆区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0204执475号
关于被执行人涂诗良因涉嫌抢劫罪罚金一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）鄂0204刑初71号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人涂诗良未按刑事判决书确定的期限履行给付义务，本院于2018年5月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人涂诗良已按法律文书确定的给付义务履行完毕，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：
本院作出的（2018）鄂0204刑初71号刑事判决书已执行结案。
特此通知。
二〇一八年九月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初23569号
原告深圳市丰泰纸品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头第二工业城A区23栋，组织机构代码668522669。
法定代表人文达民。
被告深圳市永勤精密工业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜环观中路立伟工业园D栋，组织机构代码311893213。
法定代表人谢克林。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。被告深圳市永勤精密工业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原、被告之间存在买卖合同关系，原告诉称从2016年2月至2016年4月被告拖欠货款共计44190元。特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付货款44190元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告当庭变更诉讼请求货款金额为人民币36180元，称被告已经支付了9390元货款。
本院基于庭审查明的事实，确认被告欠原告2016年3月至4月货款共计人民币36180元未付属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告深圳市永勤精密工业有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市丰泰纸品有限公司货款人民币36180元。
如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币452元，由原告承担人民币82元，由被告承担人民币370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 郑 国 雄
二〇一六年十二月二十八日
书记员 汪平子（兼）
书记员 谢 晓 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）敖刑初字第181号
公诉机关敖汉旗人民检察院。
被告人史某甲，女，1982年12月17日，身份号码：×××，汉族，小学文化，农民。因本案于2012年2月29日被敖汉旗公安局取保候审。被告人史某甲因本院传唤拒不到案于2013年11月14日上网通缉，2015年6月4日被敖汉旗公安局抓获。同日被本院取保候审。现被告人史某甲取保候审于其住所。
敖汉旗人民检察院以敖检刑诉（2013）171号起诉书指控被告人史某甲犯故意伤害罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘占东、赵娜出庭支持公诉，被告人史某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月3日13时许，被告人史某甲在敖汉旗新惠镇“运达配货中心”屋内，因运达配货中心经营权一事与张某甲发生口角，后被告人史某甲用U型锁及铁管将被害人张某甲头部、面部打伤。经敖汉旗公安局刑事科学技术鉴定，张某甲的损伤构成轻伤。在诉讼过程中，被告人史某甲与被害人张某甲达成了赔偿协议，并得到了被害人的谅解。经本院委托敖汉旗司法局调查评估，评估意见为：史某甲案发前无违法违纪行为，案发后如实供述了自己的犯罪事实，同被害人张某甲达成了赔偿协议，并得到了被害人的谅解。史某甲家有住房，家里开一处配货站，生活来源有保障。村委会和近亲属愿意协助司法行政机关对史某甲进行监督教育。根据以上调查，如果被告人史某甲判处非监禁刑，不会再给社会带来危害。综合以上情况和村委会意见，同意被告人史某甲回辖区接受社区矫正。
上述事实，被告人史某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录，被害人张某甲的陈述，证人刘某某、张某乙、张某丙、史某乙等人的证言，敖汉旗公安局法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书，谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某甲故意伤害被害人张某甲身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。鉴于被告人史某甲能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，故可以依法从轻处罚。结合社区矫正评估意见，被告人史某甲判处缓刑后不会在当地造成不良影响和后果，可依法对被告人史某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人史某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尚金华
审 判 员 李 建
人民陪审员 王玉荣
二〇一五年六月十七日
书 记 员 陈梦露
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第03198号
原告刘琪，女，1976年12月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人周义洪，重庆法洋律师事务所律师。
被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。
法定代表人宋果，该公司总经理。
委托代理人陈宏，重庆华立万韬律师事务所律师。
本院在审理原告刘琪诉被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘琪于2015年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘琪撤回对被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘琪负担。
审 判 长 徐 旭
代理审判员 侯镇川
人民陪审员 龙 伟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 周一凡
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金堂执字第911-2号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行。住所地：金堂县。
负责人刘期斌，行长。
被执行人余文志，男，1976年9月15日出生，汉族，住金堂县。
被执行人徐清兰，女，1979年12月29日出生，汉族，，住金堂县。
被执行人余久树，男，1947年8月14出生，汉族，住金堂县。
被执行人郑赓蓉，女，1950年6月15日出生，汉族，住金堂县。
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行与被执行人余文志、徐清兰、余久树、郑赓蓉金融借款合同纠纷一案，四川省金堂县人民法院作出的（2015）金堂民初字第1122号民事判决书已发生法律效力，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行于2015年7月15日向本院申请执行，本院受理后，于2015年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。
本院在执行中，作出（2015）金堂执字第911号执行裁定书，对被执行人余久树、郑赓蓉名下共有用以抵押位于金堂县赵镇金泉路1445号x栋x单元x层x号（权2xxxxx9，建筑面积79.83平方米）的房屋予以查封，现上述财产正在评估、拍卖、变现阶段。被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执、执行裁定书等在案佐证。
本院认为，被执行人余久树、郑赓蓉名下共有用以抵押位于金堂县赵镇金泉路1445号x栋x单元x层x号（权2xxxxx9，建筑面积79.83平方米）的房屋现正在评估处置中，申请执行人的债权需待处置变现后受偿。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1122号民事判决书的本次执行程序。
终结后发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 徐海勇
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 唐锡力
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执289号
申请执行人陈希平。
被执行人詹右铭。
被执行人湖北联创房地产开发有限公司，住所地：黄石湖滨大道138号。
法定代表人詹右铭。
被执行人王彤。
陈希平诉詹右铭、湖北联创房地产开发有限公司、王彤借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0204民初832号民事调解书已发生法律效力。因被执行人詹右铭、湖北联创房地产开发有限公司、王彤未按民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人陈希平于2018年3月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人已于2018年8月29日达成执行和解协议，被执行人詹右铭、湖北联创房地产开发有限公司、王彤承诺于2018年10月31日前给付100000元，剩余款项于2019年3月31日前一次性给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结陈希平依据本院作出的（2017）鄂0204民初832号民事调解书申请执行詹右铭、湖北联创房地产开发有限公司、王彤借款合同纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王锋
审判员 吴军
审判员 张蓉
二〇一八年八月二十九日
书记员 张翔
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执364号
申请执行人：申请执行人：安徽利达融资担保股份有限公司。
法定代表人：江守林，董事长。
被执行人：杨红，女，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：汪先润，男，汉族，住安徽省安徽省金寨县。
被执行人：吕祥智，男，住安徽省金寨县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1524民初768号民事调解书，于2016年8月8日向被执行人杨红、汪先润、吕祥智发出执行通知书，责令其履行法定义务，但三被执行人未履行。现查明被执行人吕祥智在金寨县财政局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人吕祥智在金寨县财政局的工资收入90000元（自2016年12月至2031年12月止，每月扣留500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄守曙
二〇一六年十一月二十三日
书记员 鲁胜雷
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）豫1721执176号
本院在执行杨金才与焦大平合同纠纷一案，经查，被执行人焦大平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将焦大平纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一八年一月二十九日
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏中知民初字第0090号
原告九阳股份有限公司，住所地山东省济南市槐阴区美里路999号。
法定代表人王旭宁，董事长。
被告骆姝，系苏州市钱ＸＸ桥小商品市场个体经营业主，经营地苏州市钱ＸＸ桥小商品市场一楼一区1027门面。
被告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区虎池路88号。
法定代表人张从俊，总经理。
委托代理人丁建华。
原告九阳股份有限公司与被告骆姝、被告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2013年1月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告九阳股份有限公司于2013年5月3日向本院申请撤回对被告骆姝、被告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告九阳股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告九阳股份有限公司撤回起诉。
案件受理费630元，减半收取为315元，由原告九阳股份有限公司负担。
审 判 长 庄敬重
代理审判员 赵晓青
代理审判员 柯爱艳
二〇一三年五月三日
书 记 员 樊 华
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第01395号
原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司。
法定代表人魏东红，系该公司董事长。
委托代理人王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告赵某某。
本院在审理原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司承担。
审判员 赵维振
二〇一四年六月三日
书记员 程 慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2015）株荷法执字第1265号
申请执行人廖文建，女，汉族，1971年9月28日出生。
被执行人肖跃辉，男，汉族，1981年3月13日出生。
申请执行人廖文建与被执行人肖跃辉民间借贷纠纷一案，申请执行人廖文建依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第973号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年9月9日依法立案执行。经查明被执行人肖跃辉无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第973号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 曾雪梅
审判员 余世平
二〇一六年二月二十六日
书记员 尹笔珩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株荷法执字第1265号申请执行人廖文建，男，汉族，1967年4月2日出生。被执行人肖跃辉，男，汉族，1981年3月13日出生。申请执行人廖文建与被执行人肖跃辉民间借贷纠纷一案，申请执行人廖文建依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第973号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2015年9月9日依法立案执行。经查明被执行人肖跃辉无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第973号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 曾雪梅审判员 余世平二〇一六年二月二十六日书记员 尹笔珩
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩少民初字第222号
原告张某甲，男，2012年11月15日出生，汉族，住巩义市。
法定代理人李某某，女，1988年3月20日出生，汉族，住巩义市。系原告母亲。
委托代理人王荣来，巩义市第十九法律服务所法律工作者。
被告张某乙，男，1985年4月9日出生，汉族，住巩义市。系原告父亲。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙抚养费纠纷一案中，原告张某甲以双方已案外协商为由，于2015年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某甲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张某甲承担。
审判员 孙艳丹
二〇一五年十二月二十六日
书记员 尚诗文
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执224号
申请执行人：蔡世华，男，汉族，1971年3月10日出生，住湖北省十堰市经济开发区。
被执行人：杨兴华，男，汉族，1962年3月19日出生，住湖北省郧西县。
被执行人：冯全友，男，汉族，1967年11月29日出生，户籍所在地河南省确山县，住湖北省十堰市张湾区。
本院在执行申请执行人蔡世华与被执行人杨兴华、冯全友机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人蔡世华于2018年2月5日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人杨兴华支付赔偿款314695.52元、按每月1219.94元支付自2017年5月起的护理费，并承担案件受理费1764元；二、被执行人杨冯全友支付赔偿款93986.95元、按每月958.53元支付自2017年5月起的护理费，并承担案件受理费756元；三、加倍支付迟延履行期间债务利息。
在执行过程中，2018年9月18日，申请执行人蔡世华与被执行人杨兴华自愿达成和解协议：一、杨兴华欠蔡世华的欠款314695.52元及自2017年5月起（在蔡世华生存期间）每月支付护理费1219.94元、案件受理费1764元。蔡世华同意杨兴华分期偿还；二、还款方式为：2018年10月起（含10月）每月20日前还款1500元，还清为止；三、该款直接存入蔡世华的农商银行账户，卡号62×××07；四、本协议签订后，蔡世华同意撤销本次执行申请，解除对杨兴华的失信人决定和限制消费令，解除对杨兴华所有银行账户的冻结，如杨兴华未按上述期间还款，本案按原判决执行并依法计算利息，蔡世华可申请恢复执行，法院直接拍卖杨兴华位于十堰市××箭区××街办××号的房屋。
申请执行人蔡世华与被执行人杨兴华达成上述和解协议、并与被执行人冯全友自行达成和解协议后，申请执行人蔡世华同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0303执224号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻 平
二〇一八年九月十八日
书记员 余知雨
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执1165号
申请执行人：姚芹，女，1968年10月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：朱道燕，男，1965年3月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人：湖北同振工贸有限公司，住武汉市汉阳区永丰乡徐湾村58号。
法定代表人：朱道燕，系该公司总经理。
关于姚芹与朱道燕、湖北同振工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日作出的（2018）鄂0105民初899号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚芹于2018年2月14日向本院申请强制执行调解书所确定的：一、被告湖北同振工贸有限公司、朱道燕偿还原告姚芹借款人民币11,619,100元，于2018年2月13日前支付1,000,000元，于同年5月28日前支付5,309,550元，余款5,309,550元于同年10月1日前付清；二、被告湖北同振工贸有限公司、朱道燕支付原告姚芹借款利息1,471,000元；三、本案受理费50,170.50元由被告湖北同振工贸有限公司、朱道燕承担；四、承担本案执行费12,902元。本案执行中，于2018年2月28日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。
本院查明，于2018年5月23日查询了被执行人名下的银行账户存款，未发现可供执行的财产。2018年7月16日再次查询被执行人的银行账户存款，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其�财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索,以上情况符合终结本次执行规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）鄂0105民初899号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105民初899号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文晖
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一八年九月十二日
书 记 员 程 曦
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执1165号申请执行人：姚芹，女，1968年10月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：朱道燕，男，1965年3月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：湖北同振工贸有限公司，住武汉市汉阳区永丰乡徐湾村58号。法定代表人：朱道燕，系该公司总经理。关于姚芹与朱道燕、湖北同振工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日作出的（2018）鄂0105民初899号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚芹于2018年2月14日向本院申请强制执行调解书所确定的：一、被告湖北同振工贸有限公司、朱道燕偿还原告姚芹借款人民币11,619,100元，于2018年2月13日前支付1,000,000元，于同年5月28日前支付5,309,550元，余款5,309,550元于同年10月1日前付清；二、被告湖北同振工贸有限公司、朱道燕支付原告姚芹借款利息1,471,000元；三、本案受理费50,170.50元由被告湖北同振工贸有限公司、朱道燕承担；四、承担本案执行费12,902元。本案执行中，于2018年2月28日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院查明，于2018年5月23日查询了被执行人名下的银行账户存款，未发现可供执行的财产。2018年7月16日再次查询被执行人的银行账户存款，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其�财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索,以上情况符合终结本次执行规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0105民初899号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105民初899号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一八年九月十二日书 记 员  程 曦
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执1025号
申请执行人：熊芳，女，1974年12月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：夷陵区鸦鹊岭镇康灸养生馆。住所地，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇老街***号-4-6。
经营者：洪瑾，女，1975年5月18日出生，汉族，户籍所在地为河南省罗山县，现住宜昌市夷陵区。
申请执行人熊芳与被执行人夷陵区鸦鹊岭镇康灸养生馆健康权纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年4月18日作出（2017）鄂0506民初288号民事判决书，确定：被告夷陵区鸦鹊岭镇康灸养生馆在本判决生效后立即赔偿原告熊芳各项经济损失51869.01元。本案案件受理费840元，减半收取计420元，由被告夷陵区鸦鹊岭镇康灸养生馆负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初288号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年十二月十五日
书记员 胡 艳
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸宁中民终字第260号
上诉人（原审原告）通山县通羊镇洋都村九组（以下简称洋都村九组）。
代表人焦和顺，该组组长。
委托代理人舒立焱，湖北自成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）通山县通羊镇洋都村民委员会（以下简称洋都村委会）。
代表人焦成佳，该村委会主任。
被上诉人（原审被告）通山景元房地产开发有限公司（以下简称景元公司）。
法定代表人王肯定，该公司总经理。
委托代理人华中雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
上诉人洋都村九组因与被上诉人洋都村委会及景元公司恢复原状纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2014）鄂通山民一初字第256号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，石山塘水库原属原告洋都村九组所有的一口水塘，后经被告洋都村委会组织本村村民修建为石山塘水库，受益于该水库的有洋都村三、四、八、九、十组等。1987年，经当时通山县人民政府、通羊镇人民政府等部门批准、协调，通山县技术开发中心征用石山塘水库及周边山地（山地属洋都村三、四组所有，给付征用费6.8万元）作为通山县淡水鱼类科研基地。1987年6月10日，通山县技术开发中心与被告洋都村委会签订了“征用石山塘水库协议书”，征用范围为石山塘水库大坝、溢洪道、输水管及水面水体和坝基外拾米为大坝保护区，总面积20亩，征用费总计11000元。同时，协议还约定由通山县技术开发中心“土地带劳”安置二人。签订协议后，通山县技术开发中心依约向被告洋都村委会支付了土地征用款11000元，并将原告洋都村九组村民焦树生、焦正凡安置招工（土地带劳）。被告洋都村委会收到该土地补偿款11000元后扣除村里提成900元，剩余10100元经村财务做帐，用于折抵原告应交村的欠款及各项任务款。1992年3月10日，通山县科学技术委员会与通山县富水库区水产服务总公司签订了“石山塘山水面积转让合同”，将石山塘原征收的所有山水面积及范围内的所有附着物及房屋道路、已造果园等全部有偿转让给通山县富水库区水产服务总公司，转让费为41万元。2007年2月9日，通山县土地收购储备交易中心经通山县人民政府批准，受产权单位（通山县石山塘水库综合开发基地破产清算组）的委托，发出通山县国有土地使用权挂牌（拍卖）出让公告，决定挂牌（拍卖）出让石山塘水库，含山体及水面面积，总面积约为350133.33㎡（折合525.2亩）。2007年3月20日，北京陶然房地产开发有限责任公司以800万元的价格竞得该地块的国有土地使用权，作为商业、住宅综合用地，并在通山县设立景元公司作为项目公司。2010年6月25日，原告要求洋都村委会及村干部黄治斌、焦和生出具证明，证明石山塘水库属原告所有，1987年和通山县技术开发中心签订的征地协议，不包括水库输水管以上的面积。原告据此找被告景元公司要求土地补偿，2010年12月27日，经通山县国土资源管理局协调，被告景元公司和原告洋都村九组达成“石山塘市政路土地征用协议”，对被告景元公司征用的市政路范围内原告所有的两宅基地、前期土方工程及两宅基地至市政路红线图范围内土地，给付原告征用补偿费共14万元。并另外给付了原告石山塘水库土地补偿费4万元，共计18万元，均于2011年元月31日给付原告。同时，该协议第五条第（二）项约定：“经国土资源局监察部门协调，乙方（原告洋都村九组）承诺：自本协议签订后，对通山景元公司的陶然世纪庄园项目所拥有的石山塘水库库面、坝体、溢洪道区域土地面积再不向任何单位提出任何诉求，不对项目开发施加任何干扰阻挠。如再发生上述行为之一，乙方承担因此造成的一切经济损失与行政责任”。2011年11月8日，通山县通羊镇人民政府和被告景元公司在1987年、1992年签订的石山塘水库征地协议的基础上，签订了一份补充协议，由被告景元公司对现在所征用面积一次性给付费用25万元，由通山县通羊镇人民政府负责做洋都村、组相关协调、补偿工作。后该补偿款25万元给付给了洋都村三、四组。为此，原告诉至原审法院。
本案的争议焦点为：原告对争议的石山塘水库土地是否具有所有权和使用权，二被告是否侵害了原告的合法权益。
原审认为，2007年2月9日，通山县土地收购储备交易中心发出通山县国有土地使用权挂牌（拍卖）出让公告，决定挂牌（拍卖）出让石山塘水库时，其土地性质为国有，被告景元公司通过竞拍合法有偿取得了石山塘水库地块的使用权，办理了土地使用权证，并进行合法开发，原告无证据证明其对该土地拥有所有权和使用权，故对原告提出的二被告的行为侵害了其合法权益，要求停止侵害、恢复原状的诉讼请求，证据不足，不予支持。为此，经原审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费100元，由原告负担。
宣判后，洋都村九组不服上诉称：一、初审认定事实错误，且前后存在矛盾。初审一方面认定上诉人提交的十份证据是真实的证据，另一方面，无中生有地抛出石山塘属“国有”，但至今没有看到一份“国有”的土地使用证。二、初审查明以下事实可以充分说明石山塘水库属上诉人所有。1.被上诉人洋都村已收1.1万元，除村提留外，余款已全部记在上诉人的帐上。没有给其他小组，这在初审时已经认定无误，这份证据也证明了石山塘水库的所有权是属于上诉人的，不是洋都村及其他组的。2.初审已认定石山塘水平原是一个小老塘，祖宗留下来的，是属上诉人所有。三、初审事实没有查清，直接影响案件实体处理。二被上诉人侵权事实清楚。总之，初审在认定事实、适用法律等方面存在错误，且程序违法，为此，请求本院重事实、重证据，彻底纠正错案，依法撤销原判，支持上诉人的诉讼请求并改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人洋都村委会及被上诉人景元公司未提供书面答辩，但在庭审中均辩称：原判事实清楚，判处正确，请求维持。
经审理查明，原审认定的案件事实属实，二审继续予以确认。
本案的争议焦点是，被上诉人景元公司使用改造石山塘水库的行为是否侵犯了上诉人洋都村九组的合法权益。
本院认为，北京陶然房地产开发有限责任公司于2007年3月20日，以800万元的价格，竞买得到通山县土地收购储备交易中心挂牌出让的石山塘水库，含山体及水面面积约为350133.33m2作为商业、住宅综合用地并在通山县设立景元公司作为项目公司。2010年12月27日，上诉人洋都村九组等人认为石山塘水库属其所有，要求土地补偿，后经通山县国土资源管理局协调，被上诉人景元公司出资18万元对被上诉人洋都村九组进行补偿。上诉人洋都村九组上诉认为其未得到补偿款，原审已查明被上诉人景元公司招拍挂前出资购买，此后又给于了补偿，故其属依法有偿取得石山塘水库及山体面积的使用权，其行为并未侵犯上诉人洋都村九组的权益。被上诉人景元公司竞买石山塘水库后，对水库堤坝投入了大量人力物力建设改造。现上诉人洋都村九组要求恢复原状的请求，既缺乏事实依据，又不符合水库改造后的现实状况，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人洋都村九组负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨三华
审判员 吴晓梅
审判员 杨荣华
二〇一五年十二月二十七日
书记员 成 刚
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执92号
申请执行人付敏，女，1974年11月8日出生汉族，宜昌博高建筑公司职工，住夷陵区。
申请执行人陈俊蓉，女，1972年9月28日出生汉族，夷陵区工商银行职员，住夷陵区。
委托代理人向运峰，男，1970年6月8日出生公务员，汉族，住夷陵区。系陈俊蓉丈夫。特别授权。
被执行人王伟，男，1967年11月17日出生汉族，夷陵区工商银行职工，住夷陵区。
委托代理人郑祥红，湖北旭晟律师事务所律师，特别授权。
被执行人黄克，男，1980年2月13日出生汉族，工人，住西陵区。
申请执行人付敏、陈俊蓉与王伟、黄克民间借贷纠纷一
案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年5月25日作出(2015)鄂夷陵民初字第1947号民事判决书。确定由黄克在本判决书生效后十日内偿还陈俊蓉借款本金200万元，并从2013年7月14日起至还款之日止按年利率24%计算利息，利随本清。王伟对上述借款本金200万元承担连带偿还责任。2017年1月15日，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人王伟、黄克名下无可供执行财产。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宜昌市夷陵区人民法院于2016年5月25日作出(2015)鄂夷陵民初字第1947号民事判决书。本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年十月十二日
书记员 胡 艳
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执111号
申请执行人喻永，男，1989年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省。
被执行人唐汇友，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。
本院在执行喻永与唐汇友承揽合同、买卖合同纠纷一案，申请执行人喻永于2018年1月5日向本院申请强制执行（2016）�0124民初6089号民事判决书，本院于2018年1月5日立案执行。现因申请执行人喻永向本院申请撤回申请执行书，依法应终结该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执111号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 陈 宇
审判员 喻荣杰
二〇一八年六月二十八日
书记员 杨 勃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。