广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民一初字第1663号
原告：袁顺荣，男，1959年2月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
委托代理人：夏悦，女，广东明盛律师事务所律师。
被告：周日森，男，1978年9月7日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
被告：广州市荣佳储运代理有限公司，住所地。
法定代表人：江松基。
委托代理人：谭煜明，男，1981年7月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，该司安全员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山市开发区支公司，住所地。
负责人：周志雄。
原告袁顺荣与被告周日森、广州市荣佳储运代理有限公司（以下简称荣佳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中山市开发区支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由审判员林卫文独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁顺荣的委托代理人夏悦，被告周日森，被告荣佳公司的委托代理人谭煜明到庭参加了诉讼。被告太平洋保险公司经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告袁顺荣诉称：2014年2月21日14时00分许，被告周日森驾驶粤A×××××号牌重型货车，沿114省道行驶至白云区均禾街广花一级公路海军农场路口时与我驾驶的普通摩托车相撞，导致我受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队白云二大队作出事故认定书，认定被告周日森与我承担事故的同等责任。事发后，我被送往广州市白云区第二人民医院救治，经诊治为1、左小腿中下段前内后侧软组织重度挫裂伤；2、左小腿趾长屈肌部分断裂；3、左小腿腓肠肌部分断裂；4、左小腿长伸肌腱断裂。经治疗后于2014年4月14日出院，共住院52天。经广东恒鑫司法鉴定所评定为10级伤残。肇事车辆粤A×××××号重型货车在被告太平洋保险公司购买了交强险及商业第三者险，故太平洋保险公司应在承保责任限额内赔偿我的损失。被告荣佳公司作为车辆的所有人应承担连带责任。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告太平洋保险公司在交强险及商业第三者险内赔偿损失共计112870.45元，其中医疗费21580.3元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2600元、误工费10322.9元、护理费4160元、残疾赔偿金65197.40元、伤残鉴定费1800元、营养费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000；被告周日森、荣佳公司承担连带责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告荣佳公司辩称：我方已为车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额100万元，含不计免赔。被告周日森系我司雇请的司机，事故发生时，周日森正在履行职务。对于原告各项诉讼请求中误工费、精神损害抚慰金主张原告，其他各项由法院依法认定。
被告周日森辩称：我的答辩意见与被告荣佳公司一致。
被告太平洋保险公司辩称：无答辩。
经审理查明，2014年2月21日14时00分许，周日森驾驶粤A×××××号牌重型货车，沿114省道行驶至白云区均禾街广花一级公路海军农场路口时与袁顺荣驾驶的普通摩托车相撞，导致袁顺荣受伤的交通事故。次日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出事故认定书，认定被告周日森和袁顺荣承担事故的同等责任。庭审中，双方均对交警部门上述责任认定无异议。
事发后，袁顺荣被送往广州市白云区第二人民医院救治，经诊治为1、左小腿中下段前内后侧软组织重度挫灭挫裂伤；2、左小腿趾长屈肌部分断裂；3、左小腿腓肠肌部分断裂；4、左小腿长伸肌腱断裂。经治疗后于2014年4月14日出院，共住院52天。出院医嘱写明：1、继续左下肢功能锻炼；2、每隔7日复诊；3、出院带药；4、不适随诊；5、住院期间需一名陪人陪护；6、加强营养，注意休息；7、后期治疗费用约需2000元；8、出院后全休4周，如需继续休息，视门诊复诊而定。上述住院治疗产生医疗费21580.30元，袁顺荣提供病历、诊断证明书、出院小结、医疗费票据及用药清单等证据予以证明。其中荣佳公司垫付医疗费12000元，余款由袁顺荣自行支付。
2014年6月16日，广东恒鑫司法鉴定所经袁顺荣委托作出伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为袁顺荣伤残等级为十级。袁顺荣支付鉴定费用1800元。
另查，袁顺荣属城镇居民户口，居住在广州市白云区石马桃源南街中四巷11号。庭审中，袁顺荣主张其从事农民建房，打散工，但未能提供证据予以证明。
再查，肇事车辆粤A×××××号重型货车车主为荣佳公司，周日森是该司员工，事发时正履行公司职务。肇事车辆粤A×××××号重型货车在太平洋保险公司处投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。
以上事实，有事故责任认定书、保险单、病历、诊断证明、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及发票、户口本及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案中，双方当事人对交警部门作出事故责任认定无异议，本院依法予以采纳。本次事故的民事赔偿按交警部门认定的责任划分确定。因周日森事发时正履行职务，本次事故的赔偿责任应由用人单位荣佳公司承担。而肇事车辆粤A×××××号重型货车在太平洋保险公司投保交强险及商业第三者险100万元（含不计免赔率），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，太平洋保险公司应先在交强险保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由太平洋保险公司依照双方责任比例按商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，再由被告荣佳公司予以赔偿。
关于原告的合理损失，本院经审理核定如下：
医疗费21580.30元。陈允常主张医疗费21580.30元，并提供病历、诊断证明及医疗费票据予以证实，本院依法予以认定。
后续治疗费，因该费用尚未发生，袁顺荣可待实际发生后再另行主张。
住院伙食补助费2600元。袁顺荣住院52天，其主张按50元／天计算合理，本院予以采纳。该费用经计算为2600元。
误工费4133.33元。袁顺荣未能提供证据证实其工作收入情况，本院依法参照广州同期最低工资收入标准1550元／月计算。误工时间可按住院期间加医嘱全休4周计算80天。该项费用为4133.33元（1550元／月÷30天×80天）。
护理费4160元。根据医嘱及病情康复需要护理的实际情况，陈允常主张按80元／天计算住院52天护理费合理，本院予以支持。经计算，该项费用为4160元（80元／天×52天）。
残疾赔偿金65197.40元。陈允常属城镇性质户口，其主张按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算符合法律规定，本院予以支持。经计算，该项费用为65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）。
鉴定费1800元。伤残等级鉴定费属本次交通事故产生的必要损失，且有票据予以证明，本院依法认定袁顺荣主张的1800元。
营养费800元。考虑袁顺荣受伤较重，身体康复治疗需加强营养的实际情况，结合医嘱加强营养的意见，本院酌情认定营养费以800元为宜。
交通费600元。考虑袁顺荣医院治疗及家属护理产生交通费的必要，本院酌情认定交通费以600元为宜。
精神损害抚慰金5000元。本次事故造成袁顺荣身体伤害较重，经鉴定构成拾级伤残，对其身心产生较大损失，袁顺荣主张精神损害抚慰金符合法律的规定，本院予以支持。考虑袁顺荣伤残等级及其对事故存在同等责任的实际情形，本院依法认定精神损害抚慰金以5000元为宜。
综上，袁顺荣在本案中的合理损失为105871.03元。依照上述赔付原则，医疗费21580.30元，应由太平洋保险公司在交强险医疗费限额10000内先行支付，超出交强险限额部分11580.30元，由太平洋保险公司在商业三者险赔偿50%责任即5790.15元，由袁顺荣自行承担50%责任。袁顺荣其他项目合理损失84290.73元，由太平洋保险公司在交强险死亡、伤残赔偿项目限额110000元中予以赔付。综上，太平洋保险公司应赔偿共计100080.88元（10000元＋5790.15元＋84290.73元）。另因荣佳公司已垫付的医疗费12000元，应先在太平洋保险公司上述赔付责任内予以扣减，后再由荣佳公司向太平洋保险理赔，即太平洋保险公司需赔偿袁顺荣88080.88元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
在本判决生效之日起5日内，中国太平洋财产保险股份有限公司中山市开发区支公司赔偿原告袁顺荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计88080.88元。
二、驳回原告袁顺荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1279元，由原告袁顺荣负担278元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市开发区支公司负担1001元。（上述受理费1279元原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市开发区支公司在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 林卫文
二〇一四年八月二十五日
书记员 黄立欣