广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第74号
原告：钟云生，男，1955年7月12日出生，汉族。
委托代理人：吴冰冰，广东国晖（广州）律师事务所律师。
委托代理人：陈波，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告：赵利末，男，1985年3月11日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司。（以下简称中华联合花都支公司）
负责人：刘新自，该公司总经理。
委托代理人：彭磊，该公司职员。
原告钟云生诉被告中华联合花都支公司、赵利末机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员吴彤独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈波，被告中华联合花都支公司的委托代理人彭磊到庭参加诉讼，被告赵利末经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月1日20时28分，赵利末驾驶粤A×××××号小客车沿花都区新华街迎宾大道北侧路面由东往西行驶至“广利源酒家”路段时，遇钟云生骑无号牌自行车由北往南横过迎宾大道北侧路面，小客车车头右侧与自行车左侧尾部发生碰撞，造成钟云生受伤、两车不同程度损坏的后果。经交警部门认定，由赵利末、钟云生各承担事故的同等责任。原告为维护其权益，请求法院判令：1、上述被告连带赔偿原告医疗费1010元。2、上述被告连带赔偿原告交通费1000元；3、上述被告连带赔偿原告鉴定费4600元；4、上述被告连带赔偿原告误工费49866.67元；5、上述被告连带赔偿原告残疾赔偿金211586.97元；6、上述被告连带赔偿原告精神损失费35000元（分责后诉讼总额为217954.18元）7、上述被告承担本案诉讼费用。
被告中华联合花都支公司辩称：事故肇事车辆在我司投保交强险，我方在交强险的范围内承担责任，之前的诉讼中已赔偿29710元，在本次诉讼中要扣除上述款项。一、对医疗费单据无异议，但我公司已支付医疗费1万元，赵利末在我公司仅购买交强险，对于超过交强险部分的医疗费，我公司不承担赔偿责任。二、对于交通费，有异议，原告没有提供发票，发票是保险公司理赔的重要依据，请求法院依法酌定。三、对于鉴定费，不在交强险赔偿范围内。四、对误工费方面，原告提供的证据缺少银行流水账号和劳动合同，原告的主张过高，请法院酌定。对原告的工种，原告没有提供资格证，工资标准由法院依法判令。六、残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准，同意按照原告的标准计算。对于伤残系数，由法院依法认定。七、对于精神损害赔偿金，由法院依法判决。
被告赵利末未到庭应诉答辩。
经审理查明：原告所述交通事故情况及责任认定属实，本院予以确认。
肇事车辆粤A×××××号小客车的所有人和驾驶人均系被告赵利末，该车在被告中华联合花都支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
原告于2013年1月14日向本院起诉各被告，本院作出（2013）穗花法民一初字第242号民事判决书已生效，判决内容：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿19710元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告赵利末向原告赔偿59528.22元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决已在执行中。
事故发生后，原告即被送往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间自2012年12月1日至2013年1月1日，共住院31天，出院医嘱为：加强营养，住院期间留陪人两名，出院后建议留陪一人，建议6个月，拆除内固定约需15000元，原告住院用去医疗费86710.9元（保险公司支付1万元）。2013年1月21日至2013年1月22日，原告又在广州市中西医结合医院住院，用去医疗费1379.9元。出院后，原告多次到广州市花都区人民医院、广州市中西医结合医院、广州三九脑科医院门诊复诊，用去复诊费6122.9元（该费用系原告自付）。原告多次到广州市中西医结合医院复诊，用去复诊费1010元（该费用系原告自付）。医院诊断为：重型闭合性颅骨损伤，左股骨、胫腓骨粉碎性骨折，心房纤颤，二尖瓣脱垂术后。原告的住院医疗费及后续医疗费15000元已在（2013）穗花法民一初字第242号民事判决中处理。
原告称事故发生前从2008年5月就在广州市花都大生织造厂从事机修工作并居住在该厂宿舍，月平均工资为5500元，事故发生后该厂停发其工资。
原告委托中山大学法医鉴定中心对其伤势进行鉴定，结论为原告脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘），其精神残疾为八级伤残。原告左股骨、胫骨腓骨骨折符合九级伤残。花去鉴定费4600元。
本院认为：花都区交警部门作出的事故责任认定正确，本院予以采信。被告赵利末应赔偿原告因本事故造成的60%的损失。粤A×××××号小客车向被告中华联合花都支公司购买了机动车交强险，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。因此，被告中华联合花都支公司应对原告的损失在保险责任限额（11万-19710元＝90290元）范围内承担赔偿责任。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算。其中：1、原告提出的复诊医疗费，因在（2013）穗花法民一初字第242号民事判决中已支持了15000元后续医疗费，因此对该后续医疗费，本院不予支持。2、误工费，原告提供了其工资收入的证明，但原告没有提交纳税证明、劳动合同等佐证，被告保险公司提出异议，应按原告单位纺织服装业2013年广东省标准36503元／年计算，原告工资为3042元／月计算，原告的误工费为101.4元／天×211天＝21395.4元。3、由于原告构成两处伤残，因此原告提出的精神损失费，符合法律规定，但由于原告负同等责任，伤残系数为33%，本院酌情予以支持，以20000元为宜。4、交通费，原告提出过高，被告提出异议，本院酌情予以支持，以100元为宜。5、鉴定费4600元，有鉴定费发票证明，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告事故发生前有固定工作，且在花都区居住一年以上，根据花都区的实际情况及司法实践，应按城镇标准计算，原告的残疾赔偿金应为30226.71元×20年×33%＝199496.28元。
综上，原告合理损失部分：误工费、精神损失费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共245591.68元，保险公司在死亡伤残赔偿限额内支付原告90290元，余下155301.68元×60%＝93181元由被告赵利末赔偿给原告。
被告赵利末经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟云生90290元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告赵利末赔偿原告钟云生93181元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2285元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1029元，被告赵利末负担1065元，原告负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 吴 彤
二〇一四年三月十二日
书记员 潘惠慧