内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红商初字第38号
原告内蒙古辽河工程局股份有限公司红山混凝土分公司，住所地赤峰市红山物流园区。
负责人信世杰，系分公司经理。
委托代理人卢振喜，内蒙古红城律师事务所律师。
委托代理人高雪超，系该公司职工。
被告赤峰军民建筑有限公司，住所地赤峰市新城区。
法定代表人张丙军，系该公司经理。
委托代理人王宗选，系该公司职工。
委托代理人吕世伟，系该公司职工。
被告赤峰钢材城贸易有限公司，住所地赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区内1号楼02018室。
法定代表人高永泉，系该公司经理。
委托代理人皇甫大卫，北京蒲泽律师事务所律师。
原告内蒙古辽河工程局股份有限公司红山混凝土分公司（以下简称混凝土分公司）与被告赤峰军民建筑工程有限责任公司（以下简称军民建筑公司）、赤峰钢材城贸易有限公司（以下简称钢材城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理，依法组成合议庭于2015年8月28日公开开庭进行了审理，原告混凝土分公司的委托代理人卢振喜，被告军民建筑公司的委托代理人王宗选，被告钢材城公司的委托代理人皇甫大卫到庭参加诉讼。于2016年1月6日进行了第二次审理，原告混凝土分公司的委托代理人卢振喜、高雪超，被告军民建筑公司的委托代理人王宗选、吕世伟到庭参加诉讼。被告钢材城公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告混凝土分公司诉称，2014年7月28日，原告与被告军民建筑公司签订混凝土供需合同，合同约定：1、原告向被告供应预拌混凝土，数量以实际发生的数量为准；2、混凝土价格以合同中的价格表为依据。3、混凝土货款结算方式为供方先供货，货款每达到壹佰万结算一次，需方在2天内支付货款总额的50%，剩余50%货款在工程主体封顶时一次性结清，到期需方拖欠货款，供方不交付相关的验收材料，且由需方承担违约责任，赤峰钢材城C区业主单位即被告钢材城公司作为担保人承担相应的担保责任；4、违约责任及违约金的计算方法为需方延期付款，按人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算。另合同对混凝土的技术标准和使用要求、供货方式、供货数量的确认，双方其他权利、义务以及争议解决方式和诉讼管辖等亦进行了明确约定。被告钢材城公司作为连带保证人自愿承担保证责任，在此供需合同书上签字并盖章。合同履行过程中，被告军民建筑公司分两次累计向原告支付混凝土货款800000元。2014年11月5日，按合同约定的建设工程主体封顶日，经双方结算对账签字确认货款总额为3113560元，2014年7月18日起至同年11月5日止，原告共向被告交付型号、价格不等的混凝土数量为11445立方米，扣除被告已给付的800000元，尾欠货款2313560元，虽经原告多次催讨，至今未果。原告认为，原、被告双方签订的预拌混凝土买卖及保证合同合法有效，应受法律保护，原告依约全面适当履行了合同义务。被告军民建筑公司尾欠货款至今未付，实属违约，应承担给付欠款和逾期付款的违约责任。被告赤峰钢材城贸易有限公司作为保证人应对此依法承担连带保证责任。请求：1、判令二被告连带支付尾欠混凝土货款2313560元，违约金265288.2元（2014年11月6日至2015年4月28日，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算），合计2578848.20元。2、判令二被告按中国人民银行同期同类贷款利率4倍，连带支付自2015年4月28日至尾欠货款付清之日的违约金。3、本案诉讼费由二被告承担。
被告军民建筑公司辩称，我方与原告签订了供需混凝土合同属实，原告供应的货款、数量都没有异议，同意付原告尾欠款，不同意给付违约金。因为混凝土不合格导致我方工程延期交工，开发商欠我方工程款，工程现在是停工状态。辽河工程局应当承担责任。混凝土强度不合格，需要甲方、监理验收之后才能支付混凝土款。原告主张利息标准过高，不应按照基准利率4倍计算利息。
被告钢材城公司辩称，1、原告提供的货物存在质量瑕疵。2、钢材城公司在本案中承担一般保证责任，不是连带保证责任。
经本院审理查明，2014年7月28日，原告混凝土分公司与被告军民建筑公司签订预拌混凝土供需合同一份，约定原告为被告军民建筑公司承建的赤峰钢材城C区工程提供预拌商品混凝土，双方对价款、技术标准、使用要求、供货方式和供货数量如何确认及违约责任进行了约定。在结算和付款方式条款中双方约定：供方先供货，货款每达到壹佰万结算一次，需方在2天内支付货款总额的50%，剩余50%货款在工程主体封顶时一次性结清，到期需方拖欠货款，供方不交付相关的验收材料，且由需方承担违约责任，赤峰钢材城C区业主单位即被告钢材城公司作为担保人承担相应的担保责任。在合同第八条违约责任中约定：合同履行过程中如需方违反合同约定付款，造成付款延期，供方有权停止供货，拒绝交付相关的验收资料，逾期付款利息由需方承担，按银行同期贷款利率的4倍收取欠款利息。被告钢材城公司在合同尾页担保方处加盖公章。合同签订后，原告陆续向被告军民建筑公司供应预拌商品混凝土。2014年11月5日，原告与被告军民建筑公司对原告供应的混凝土进行对账，形成对账单，对账单记载供应混凝土合计价款3113560元。后被告军民建筑公司向原告支付800000元。原告以被告拖欠剩余货款2313560元未付为由，诉至本院，诉请如前。
本院认为，原告与二被告签订的混凝土买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点系原告所供应混凝土质量是否合格；钢材城公司是否承担连带责任。针对第一个争议焦点，被告军民建筑公司提供了73份混凝土抗压强度检测报告，用以证明向检测中心提供的混凝土试块抗压强度不合格，进而证明原告供应的混凝土质量不合格。本院认为，商品混凝土是一种特殊的商品，供应方向买方供应该商品时的物理形态并非该商品的最终物理形态，在供应到工地现场后，施工方必须按照规范施工，在浇筑后还必须按照规范进行养护，否则，即使出厂合格的混凝土在凝固后也有可能达不到相应的质量要求。本案被告军民建筑公司以混凝土试块的抗压检测报告作为主张原告混凝土不合格的证据，但是，又未向本院提供相关证据证明其发现混凝土试块不合格后及时通知原告，而是在尚有部分部位混凝土试块不合格的情况下继续施工且予以遮盖形成隐蔽工程。且在本院审理过程中，经本院向被告军民建筑公司释明，被告军民建筑公司未在限定期限内向本院申请进行回弹鉴定，其辩称申请鉴定及预交鉴定费的责任应该由原告负担，因其未能提供证据证明本案送交检测的试块是原告单方制作，亦非在现场取样制作，且经过回弹检测若合格，可以确定混凝土构筑物的强度符合要求，进而间接证明混凝土质量合格，但是若回弹检测不合格，则构筑物强度不符合要求，却不能当然认定混凝土质量不合格，因为还有浇筑、天气、养护等因素均可能导致试块、构筑物强度不符合要求。所以，本院对被告军民建筑公司关于鉴定和鉴定费用应该由原告提出和预交的理由不予支持。综上，本院认为，被告军民建筑公司提供的证据尚不足以认定原告供应的混凝土不合格，故本院对被告军民建筑公司关于原告所供应的混凝土不合格的答辩理由不予支持。军民建筑公司辩称原告主张违约金计算标准过高申请调整，但该标准系双方约定且不违反法律规定亦不过高，故根据双方的约定及法律规定，被告军民建筑公司应向原告支付拖欠的货款并按照约定的利息标准计算违约金。
针对本案第二个争议焦点，即被告钢材城公司辩称该公司应承担的一般保证责任而非连带保证责任，不应该承担连带保证责任。因合同中约定“到期如需方拖欠货款，供方不交付相关的验收资料，且由需方承担违约责任。赤峰钢材城C区业主单位作为担保人并承担相应责任”，双方并未明确保证方式，且在双方约定中无法得出只有被告军民建筑公司经诉讼且强制执行没有能力支付欠款的情况下钢材城公司才承担责任的结论，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告被告钢材城公司应当按照连带责任保证承担保证责任，本院对钢材城公司的上述答辩观点不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告赤峰军民建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告内蒙古辽河工程局股份有限公司红山混凝土分公司支付混凝土款2313560元并支付违约金（自2014年11月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至付清之日）。
二、被告赤峰钢材城贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。赤峰钢材城贸易有限公司承担保证责任后，有权向债务人赤峰军民建筑工程有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27431元，邮寄送达费60元，合计27491元（原告已预交），由二被告负担，于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 史立军
代理审判员 李志国
人民陪审员 李艳萍
二〇一六年一月七日
书 记 员 李 蕊