wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民初字第1459号原告威信县农村信用合作联社。住所地：威信县扎西镇人民路**。法定代表人曹继辉，系该单位理事长。委托代理人王健，系威信县农村信用合作联社职工，特别授权。被告姜丽，女，汉族，1982年7月8日出生，云南省威信县人，农民，，住威信县原告威信县农村信用合作联社诉被告姜丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告威信县农村信用合作联社的委托代理人王健到庭参加诉讼，被告姜丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告威信县农村信用合作联社诉称：被告姜丽于2009年5月26日在我单位借款50，000元。现约定还款期限已过，被告姜丽支付了2012年11月30日以前的本金及利息后，至今尚有本金17，003.32元及2012年12月1日至今的利息未偿还，经我单位多次催收，至今仍未履行剩余还款义务，故诉至法院请求判令：被告姜丽归还借款本金17,003.32元及2012年12月1日起至还清借款之日止的利息（含不按期归还本金应支付的逾期利息),并承担本案诉讼费。被告姜丽未作答辩。原告威信县农村信用合作联社为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据。1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格。2、被告身份证复印件、借款合同、贷款借据、抵押物清单，证明被告姜丽向原告借款500,000元的事实。通过庭审和质证，本院认为，原告向法庭提交的第1、2组证据，虽被告未出庭质证，但来源合法，内容客观真实，能证明原告欲证事项，故予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告威信县农村信用合作联社麟凤信用社与被告姜丽于2009年5月26日签订了借款合同。该合同约定：由原告借给被告姜丽人民币5万元，借款月利率6.24‰，借款期限为五年（自2009年5月26日至2014年5月26日止）。该合同还约定：借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。原告按借款合同约定向被告发放了款项。季燕英为该借款提供担保，并在借款合同上签名捺印确认。被告在借款期间按月等额本息还款方式履行还款义务至2012年11月30日止，剩余借款17,003.32元及利息至今未偿还。借款期限届满后，被告仍未履行剩余还款义务。原告于2015年11月以所诉诉至本院。本院认为，原告对其主张被告姜丽借其款50，000元的事实，提供了借款合同、贷款借据等证据予以证明，故认定原告与被告签订的借款合同成立且合法有效。被告姜丽未按约偿还本息，已构成违约，应按约承担清偿借款本息的责任。因此，原告要求被告偿还借款本金17,003.32元，并支付自2012年12月1日起至还清借款之日止的贷款期内利息及逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。季燕英对被告姜丽所欠借款提供担保，原告不要求季燕英承担担保责任，系其对权利的自由处分，本院予以确认。被告姜丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜丽在本判决生效之日起,十日内偿还原告威信县农村信用合作联社借款本金17,003.32元，并支付利息及逾期利息（2012年12月1日起至2014年5月26日止，以借款本金17,003.32元为基数，按借款合同约定的利率计算；2014年5月27日起至还清该借款之日止，以借款本金17,003.32元为基数，按借款合同约定的逾期利率计算）。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，保全费用190元，共计315元，由被告姜丽负担。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。代理审判员  马启贵二〇一五年十二月二十八日书 记 员  潘桂林
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸朱民初字第162号
原告王守朋。
委托代理人安增常，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告张风娟。
被告王泰辉。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：诸城市兴华东路公安局300米东顺大厦501号。
本院在审理原告王守朋诉被告张凤娟、王泰辉、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马龙
二〇一四年二月二十日
书 记 员 沈卿
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第292号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人赵XX，男，1996年9月25日出生于河南省林州市，身份证号4105211996********，汉族，初中文化，无业，住林州市五龙镇石官村宋官自然村*号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月29日被取保候审，2015年8月20日被逮捕。现押林州市看守所。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]246号起诉书指控被告人赵XX犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李惠紫出庭支持公诉，赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月26日17时许，在五龙镇邮政局门口路段，被告人赵XX驾驶二轮摩托车与李XX推行的电动自行车发生交通事故，造成李XX受伤，两车损伤。后经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，赵XX的静脉血液中乙醇含量为125mg/100ml。
上述事实，被告人赵XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李XX的陈述、证人张XX、李一X的证言、道路交通事故现场勘查笔录及事故照片、抽血照片、血醇检验报告单和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明：1.被告人赵XX到案后如实供述了自己的罪行；2.赵XX未取得机动车的驾驶资格；3.经林州市公安交通警察大队认定，赵XX应承担该起事故的全部责任；4.赵XX已与李XX就该起事故达成调解。
上述事实，有被告人赵XX的供述、被害人李XX的陈述、证人张XX、李一X的证言、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书和收款条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵XX醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。赵XX到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。鉴于赵XX已与李XX达成调解，可酌情从轻处罚。综合赵XX的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延；即自2015年8月20日起至2015年10月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 贾永增
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李颜丽
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）林刑初字第292号公诉机关林州市人民检察院。被告人赵宏昌，男，1996年9月25日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月29日被取保候审，2015年8月20日被逮捕。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]246号起诉书指控被告人赵宏昌犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李惠紫出庭支持公诉，赵宏昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月26日17时许，在五龙镇邮政局门口路段，被告人赵宏昌驾驶二轮摩托车与李某2推行的电动自行车发生交通事故，造成李某2受伤，两车损伤。后经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，赵宏昌的静脉血液中乙醇含量为125mg/100ml。上述事实，被告人赵宏昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2的陈述、证人张某、李某1的证言、道路交通事故现场勘查笔录及事故照片、抽血照片、血醇检验报告单和户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明：1.被告人赵宏昌到案后如实供述了自己的罪行；2.赵宏昌未取得机动车的驾驶资格；3.经林州市公安交通警察大队认定，赵宏昌应承担该起事故的全部责任；4.赵宏昌已与李某2就该起事故达成调解。上述事实，有被告人赵宏昌的供述、被害人李某2的陈述、证人张某、李某1的证言、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书和收款条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵宏昌醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。赵宏昌到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。鉴于赵宏昌已与李某2达成调解，可酌情从轻处罚。综合赵宏昌的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵宏昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延；即自2015年8月20日起至2015年10月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  贾永增二〇一五年八月二十七日书 记 员  李颜丽
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0124刑初67号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人张某某，男，1970年11月6日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，个体，住平阴县。2014年5月14日，因犯故意毁坏财物罪被判处拘役四个月缓刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月18日被平阴县公安局刑事拘留，同年8月1日被变更为取保候审，2018年4月26日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉﹝2018﹞59号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁庆才、检察官助理焦玉振出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控:2017年4月14日15时许，被告人张某某与被害人王某某（男，35岁）在平阴县云翠嘉苑小区门口东侧因车辆通行问题发生口角，继而相互殴打。其间，张某某用拳头击打王某某嘴面部，王某某用拳头击打张某某鼻面部，导致王某某口腔部受伤，张某某鼻面部受伤，后双方住院治疗。经鉴定，王某某口腔部的损伤评定为轻伤二级。
2017年7月18日，被告人张某某经电话传唤到案，并如实供述了其罪行。2017年7月31日，被告人张某某与被害人王某某达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人王某某的陈述、证人亓某某、季某某、董某某、丁某某的证言、辨认笔录、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字[2017]44号法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、收到条、谅解书、刑事判决书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某曾因故意犯罪被判处刑罚，本应酌重处罚，鉴于被告人的犯罪行为虽被公安机关发觉，但在尚未受到讯问、未被采取强制措施前，经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述了其罪行，系自首，且赔偿了被害人经济损失，具有悔罪表现，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚并可适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 员 张吉奎
二〇一八年五月七日
法官助理 辛利美
书 记 员 武士梅
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0629民初323号
原告中国农业银行股份有限公司洛川县支行。
委托代理人张刘学。
被告杨天才。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司洛川县支行与被告杨天才借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司洛川县支行以被告杨天才已将其名下贷款还清为由，于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司洛川县支行提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司洛川县支行撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司洛川县支行承担。
审判员 常忠民
二〇一六年四月二十日
书记员 李 凡
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0827民初1273号
原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司
住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。
法定代表人：孟宪峰，男，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李保荣(系该公司员工)，男，1982年4月23日出生满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：孙久玲，男，1967年11月3日出生，蒙古族，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：刘丰兴，男，1964年5月31日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告孙久玲、刘丰兴借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费4585.00元，减半收取计2292.50元，由原告负担。
审判员 张立坤
二〇一八年六月十五日
书记员 郑 旭
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0324执184号
申请执行人：闫静，女，1965年11月1日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人：周宗菊，女，1963年12月25日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人：杨书彬，男，汉族，住睢宁县，系被告周宗菊丈夫。
本院在执行闫静与周宗菊、杨书彬民间借贷纠纷一案中，分别对被执行人的银行存款、车辆、工商、房产、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 纪永胜
审判员 张尊敬
审判员 阚世滨
二〇一七年七月十一日
书记员 王梓屹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16260号
罪犯翁记英，男,1971年2月11日出生，汉族，广东惠来人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院人民法院于二〇〇五年三月十六日作出(2005)昆刑三初字第96号刑事判决，以被告人翁记英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年十一月二十五日以(2005)云高刑复字第1060号刑事裁定书，依法核准原判决。裁定发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二〇〇七年十二月十日经云南省高级人民法院以(2008)云高刑执字第287号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一〇年二月二十五日经云南省高级人民法院以(2010)云高刑执字第867号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月；二〇一二年四月二十三日、二〇一三年四月二十五日、二〇一四年六月二十日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯翁记英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯翁记英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯翁记英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯翁记英减去有期徒刑八个月(刑期自2010年2月25日起至2025年2月24日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执140号
申请执行人陈文训，男，1987年7月23日生，泰和县人，住吉安县。
被执行人张利厚，男，1988年8月30日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
本院立案执行申请执行人陈文训与被执行人张利厚承揽合同纠纷一案，被执行人张利厚应支付报酬款3000元，但被执行人至今分文未付。案件在执行过程中，经过财产调查发现被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）吉民小字第96号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任天勤
审判员 晏卫农
审判员 匡慧英
二〇一六年七月二十九日
书记员 章文伯
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执140号申请执行人陈文训，男，1987年7月23日生，泰和县人，住吉安县。被执行人张利厚，男，1988年8月30日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人陈文训与被执行人张利厚承揽合同纠纷一案，被执行人张利厚应支付报酬款3000元，但被执行人至今分文未付。案件在执行过程中，经过财产调查发现被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）吉民小字第96号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任天勤审判员  晏卫农审判员  匡慧英二〇一六年七月二十九日书记员  章文伯
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初3205号
原告濮阳诚运汽车运输有限公司。
住所地濮阳市。
负责人吉素彩，该公司负责人。
委托代理人王德排，河南启点律师事务所律师。
被告李建祥，男，汉族，1976年3月1日出生。
被告沁阳市昊润物流有限公司，地址河南省沁阳市。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地郑州市郑东新区。
负责人吴艳龙，该公司经理。
委托代理人王长伟，该公司员工。
原告濮阳诚运汽车运输有限公司诉被告李建祥、沁阳市昊润物流有限公司、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告濮阳诚运汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 冯志刚
二〇一六年五月六日
书记员 冯培源
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0702刑初136号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人王某，男，1986年4月2日出生于河南省虞城县，汉族，大专文化，持“C1D”机动车驾驶证，江西省某勘测规划有限公司职工，户籍所在地河南省虞城县，家住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月2日被刑事拘留，同年1月4日被赣州市公安局章贡分局取保候审。经本院决定，于2018年4月24日被取保候审。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉（2018）127号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控，2017年12月28日14时20分许，被告人王某饮酒驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿赣州市章贡区章江大桥匝道（章江北大道至八一四大道方向）由西往东行驶至八一四大道路口处，发现交警检查酒驾，遂下车逃跑，被交警当场抓获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为95mg/100ml。随后，交警把被告人王某带到医院提取血样，并封存。当日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为106.2mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人燕某的证言，归案经过，呼气式酒精检测仪数据，血样提取登记表及理化司法鉴定检验报告书，驾驶证及行驶证复印件，户籍证明，视听资料，被告人王某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，依法可以对被告人王某宣告缓刑。据此，本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 赖 鹏 秀
二〇一八年五月七日
代书记员 欧阳明明
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更2276号
罪犯蒙桂华，男，1966年12月5日出生，瑶族，广西大化瑶族自治县人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。
广西大化瑶族自治县人民法院于2014年6月9日作出（2014）大刑初字第20号刑事判决，以被告人蒙桂华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2014年7月1日交付执行。刑期至2025年10月15日止。执行机关广西桂林监狱于2016年12月14日以罪犯蒙桂华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯蒙桂华减刑一年，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯蒙桂华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月起至2016年8月止累计获奖励分90.2分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯蒙桂华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙桂华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（刑期至2024年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 柳文豪
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1953号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人余恒朝，男，1986年2月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省霍邱县（以上均自报）。因本案于2017年4月23日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人李敏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1990号起诉书指控被告人余恒朝犯介绍卖淫罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，余恒朝及其辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月开始，被告人余恒朝及刘某、陶某、龙俊波、梁某（均已判决）、朱某帅、徐某（均另案处理）等人多次以电话、微信等联系的方式，在中山市东区利华伦酒店、石岐区宏基路某来酒店等多家酒店，由余恒朝及陶某、龙俊波、梁某等人接嫖客电话或微信联系后转告刘某，再由刘某介绍卖淫女曹某丹、李某芳、张某等人在上述地点从事卖淫活动，从中提成获利，其中余恒朝介绍卖淫22次。
2017年4月23日，被告人余恒朝被公安人员抓获，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人余恒朝在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余恒朝无视国家法律，结伙介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应依法惩处。余恒朝归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立。辩护人提出余恒朝犯罪情节轻微，社会危害性较小的意见，经查，余恒朝介绍卖淫次数较多，有一定的社会危害性，不属于情节轻微。辩护人所提余恒朝归案后如实供述罪行的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余恒朝犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2018年4月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾昀昕
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 余蔚杰
二〇一七年十月十一日
书 记 员 阮妙柱
连宜静
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第00370号
原告中国银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路94号。
法定代表人邹智文，该行行长。
委托代理人周晓青，江苏红杉树律师事务所律师。
被告闻阳。
被告闻桂云。
被告新沂市金桥置业有限公司，住所地新沂市新安街道大桥路18号。
法定代表人李伟，该公司经理。
原告中国银行股份有限公司新沂支行（以下简称中行新沂支行）诉被告闻阳、闻桂云、新沂市金桥置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告中行新沂支行委托代理人周晓青到庭参加诉讼，被告闻阳、闻桂云、新沂市金桥置业有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中行新沂支行诉称：2014年2月21日，被告闻阳与原告签订了《个人一手住房贷款合同》。合同约定，被告闻阳向原告借款40万元，用于购买新沂市金桥置业有限公司开发的金澄家园4-0-1104室住房一套，借款期限为180个月，新沂市金桥置业有限公司为该笔贷款提供阶段性担保。同日，原被告双方又签订《个人贷款抵押合同》，以被告闻阳所购买的位于新沂市金澄家园4-0-1104室房屋作抵押。之后，被告未按约定偿还贷款本息，截至2015年5月24日，已逾期369天，逾期金额11008.62元，故起诉请求判令被告闻阳提前偿还借款本金385055.42元及利息11641.67元、罚息534.92元（利息和罚息计算至2015年8月17日，以后利息和罚息按合同约定继续计算），律师代理费26634元，合计423866.01元由被告承担，被告闻桂云、新沂市金桥置业有限公司承担连带清偿责任。
被告闻阳、闻桂云、新沂市金桥置业有限公司在答辩期内未答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年2月21日，被告闻阳与原告中行新沂支行签订一份《个人一手住房贷款合同》，向原告借款40万元，贷款期限为180个月，贷款月利率为5.1854%，按月等额本息还款，每月10日为结息日，同时约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按月计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，在此之前，被告闻桂云向原告出具共同还款承诺函，自愿作为共同债务人对借款人的债务承担共同还款责任。合同同时约定，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分到期，可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。同时由被告新沂市金桥置业有限公司对该笔借款提供阶段性连带责任担保。同日，双方签订一份个人贷款抵押合同，被告闻阳自愿以其购买的新沂市金桥置业有限公司开发的金澄家园4-0-1104商品房抵押给原告，并办理了预购商品房期权抵押物登记手续。合同签订后，2014年3月6日，原告将被告闻阳所借贷款按约定划至借款人指定的新沂市金桥置业有限公司专用账户，在合同履行过程中，被告闻阳连续履行还款15期，从2015年6月开始逾期。
以上事实，有原、被告双方签订的个人住房贷款合同、个人房屋循环贷款额度合同、预购商品房期权抵押物登记、个人贷款抵押合同、借款借据及原告庭审中陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告闻阳与原告中行新沂支行签订的个人住房贷款合同、个人贷款抵押合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告中行新沂支行依约向被告闻阳发放了贷款，而被告闻阳未按约定按时偿还原告借款本息，构成违约，故对原告要求被告闻阳提前偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告闻桂云给原告出具共同还款承诺函，自愿作为共同债务人，故应对被告闻阳借款共同承担偿还责任。新沂市金桥置业有限公司作为担保人提供的是阶段性连带责任担保，因被告闻阳所购买的商品房尚未办理房屋使用权证书及取得房屋他项权证，作为担保人应在担保范围内承担连带清偿责任；关于律师代理费用的问题，根据原告中行新沂支行与江苏红杉树律师事务所签订的委托代理合同，中行新沂支行应向其支付律师费26634元，该费用收取符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闻阳、闻桂云于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司新沂支行借款本金385055.42元、利息11641.67元、罚息534.92元（利息与罚息计算至2015年8月17日，之后利息及罚息按合同约定计算至实际还款之日止），律师代理费26634元。
二、被告新沂市金桥置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7658元及公告费260元，合计7918元，由被告闻阳、闻桂云、新沂市金桥置业有限公司负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力后随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 舒 瀚
人民陪审员 蒋绍虎
人民陪审员 陈新军
二〇一六年五月六日
书 记 员 朱 佳
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0324执265号
申请执行人张某某，男，汉族，。
被执行人陈某某，男，汉族。
申请执行人张某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2016）陕0324民初332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人陈某某归还借款91000元及利息。本院于2016年7月18日立案执行。
本案在执行中，经查被执行人陈某某下落不明，也无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产或线索，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2016）陕0324民初332号民事判决书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向财产所在地人民法院申请再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 丹
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑执字第00131号
罪犯毕万君，男，1990年8月9日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省铜陵市中级人民法院于2012年3月22日作出（2012）铜中刑初字第00001号刑事附带民事判决，认定被告人毕万君犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；对被告人毕万君限制减刑。同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年9月18日作出（2012）皖刑终字第00194号刑事判决，维持并核准一审法院对毕万君的定罪量刑部分。送达后即交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2015年2月13日立案后，于2月13日至2月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
安徽省铜陵监狱在减刑建议书中提出，罪犯毕万君在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯毕万君因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2012年10月17日交付执行。现死刑缓期二年执行期满。执行期间，罪犯毕万君没有故意犯罪。
本院认为：罪犯毕万君在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯毕万君死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一五年三月六日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0683刑初339号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人孙某祖，男，1955年1月5日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，个体，户籍地及住址均为莱州市。2018年4月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2018]342号起诉书指控被告人孙某祖犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人孙某祖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月23日14时2分许，被告人孙某祖醉酒后驾驶鲁YS76**号小型轿车沿莱州市南外环路由东向西驶入虎头崖镇寅祥门路口中石油莱州第六加油站。14时22分许，被告人孙某祖驾车驶出加油站时被民警查获。经现场呼气式酒精检测，含量为107mg/100ml血液。经抽取血样检测，被告人孙某祖当日血液中检出乙醇成分，含量为126mg/100ml血液。
上述事实，被告人孙某祖在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、案发现场监控复制光盘、证人孙某杰、潘某的证言、呼气式酒精检测单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某祖醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某祖危险驾驶的事实及罪名成立。其如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某祖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄欣平
二〇一八年六月六日
书记员 邓茜丹
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初6400号
原告:现代金融控股(成都)有限公司。
委托诉讼代理人：谢建骅,该单位职工。
被告：薛会。
原告现代金融控股(成都)有限公司（以下简称现代金控公司）诉被告薛会不当得利纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢建骅到庭参加了诉讼，被告薛会经本院公告送达，公告期满未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告现代金控公司的诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利人民币8702.27元，并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日取得不当得利之日至实际退还完毕之日）；2、判令被告向原告支付赔偿损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务，形成了完整的金融综合支付服务。被告为滕州市某某旗舰店的实际经营者，经营地址为滕州市某某小区X号。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付人民币9518.17元。事后，原告多次要求被告返还，截止起诉之日，被告还剩余8702.27元未返还。被告没有合法依据，取得不当利益，造成原告损失，原告根据《民法通则》92条及相关法律规定诉至本院，请求判如所请。
被告薛会未答辩。
原告现代金控公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2014年11月20日原告向中国银联股份有限公司递交的《现代金融控股(成都)有限公司关于重复付款一事出具证明的申请书》复印件一份；2、2014年12月16日中国银联办公室向原告出具的《关于贵公司重复付款一事的复函》复印件一份，中国银联股份有限公司出具的交易明细（部分）复印件一份，四川省成都市国立公证处出具的公证书一份；3、2014年11月6日原告在其公司官网网站上发布的《现代金融（成都）有限公司声明》复印件一份，2014年11月7日原告在其公司官网网站上发布的《关于退款账户及防止受骗通告》复印件一份；4、商户受理银行卡合作协议复印件、结算银行卡正反面复印件、被告身份证复印件。
被告薛会未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
原告现代金控公司提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月24日，滕州市某某旗舰店（乙方）与原告（甲方）签订《商户受理银行卡合作协议书》，约定由乙方选择甲方作为收单机构，受理对带有银联标志的人民币银行卡交易承诺按照甲方要求为合法持卡人提供以人民币结算的直接购物或支付其他费用的服务。
2011年11月4日，原告的银行卡收单结算系统出现异常，在对商户交易款项进行结算付款时，造成原告向被告的重复打款。2014年11月20日，原告向中国银联股份有限公司发出申请书，请求出具相关证明。2014年12月16日，中国银联股份有限公司办公室向原告发出复函证明以上事实，并以附件形式列明了重复支付的账号及数额明细。2015年5月21日，经原告申请，四川省成都市国力公证处出具《公证书》，对中国银联股份有限公司办公室出具的重复支付明细进行了公证，该明细第567页载明，2014年11月4日，原告向被告名下中国建设银行账户（账号为62×××ＸＸ）重复支付了两笔9518.17元。
审理中原告称，原告向被告银行账户重复支付了9518.17元，经催讨被告偿还了部分款项，现尚欠8702.27元。
本院认为，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将不当得利返还给受损失的人。本案中，原告因系统故障向被告重复支付了结算款9518.17元。审理中，原告称被告尚欠的款为8702.27元，本院予以确认。被告获得此款项无合法依据，构成不当得利，应予以返还。原告要求被告返还尚欠款项8702.27元自2014年11月4日取得不当得利之日至实际退还完毕之日,按照银行同期贷款利率支付利息损失。该请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失费5000元，该请求无法律依据，本院不予支持。被告薛会经本院公告送达，公告期满未到庭，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告薛会支付原告现代金融控股(成都)有限公司不当得利款项8702.27元；
二、被告薛会支付原告现代金融控股(成都)有限公司以8702.27元为基数，自2014年11月4日至返还之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息损失;
上述一、二项被告薛会于本判决生效之日起十日内日向原告履行。
三、驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，公告费350元，共计493元，被告薛会负担400元，原告现代金融控股(成都)有限公司负担93元。被告负担部分因原告已缴纳，被告应于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘学文
人民陪审员 杨海英
人民陪审员 陈爱玲
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 孙菱唯
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初839号
原告李成彬，男，1973年9月5日出生，汉族，农民，辽宁省盖州市人。
被告李元路，男，出生日期不详，汉族，个体业主，辽宁省盖州市人。
原告李成彬诉被告李元路买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李成彬到庭参加了诉讼，被告李元路经传票合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。
原告李成彬诉称，2015年4月9日和6月29日被告两次来我店赊购化肥，共计化肥款1370.00元。经我多次催要未还，现诉至法院要求被告偿还化肥款1370.00元。
被告李元路经合法传唤未到庭，没有未答辩。
经审理查明，被告李元路分别于2015年4月9日和6月29日从原告处赊购化肥，并出具两份欠条，赊欠的化肥款合计为1370.00元。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、庭审笔录和欠条在案为凭，这些证实材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告提供化肥，被告应当支付对价。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：
被告李元路偿还原告李成彬化肥款1370.00元，此款于本判决生效后10日内给付。
案件受理费50.00元，由被告李元路负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 杨宪伟
审 判 员 何文辉
人民陪审员 冯丽华
二〇一六年三月二日
书 记 员 李 寒
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执276号
申请执行人：徐伟。
被执行人：方朝富。
徐伟与方朝富民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年10月28日作出的（2015）杭淳汾商初字第475号民事判决书已经发生法律效力，权利人徐伟于2016年1月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人徐伟案款50000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费525元，执行费657元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执276号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年四月二十一日
书记员 凌红洲
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初14035号
原告陈贞炎，男，汉族，XX年X月X月出生，户籍地址福建省南安市XX，身份证号码XX。
委托代理人郑智悦，广东诚博律师事务所律师。
被告林思奋，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址福建省南安市XX，身份证号码XX。
被告蔡德志，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区XX，身份证号码XX。
本院在审理上列原告陈贞炎诉被告林思奋、蔡德志民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月12日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈贞炎撤回起诉。
本案受理费人民币138元，由原告陈贞炎承担。
审判员 陈 霞
二〇一六年十月十二日
书记员 林桂平
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫13民终1200号
上诉人（原审原告）：万桂兰。
被上诉人（原审被告）：王金柱，系肇事车辆豫R×××××号车所有人。
被上诉人（原审被告）：李瑞。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路739号。
负责人：王建涛，任该公司经理。
本院在审理上诉人万桂兰与被上诉人李瑞、王金柱、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人万桂兰于2016年3月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人万桂兰自愿撤回上诉，该行为并不侵害国家、集体和他人的利益，亦无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许万桂兰撤回上诉。
二审案件受理费1480元减半收取为740元，由万桂兰负担。
审判长 龚跃伟
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨松峰
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0123民初857号
原告吴向东，住依兰县。
被告王革学，住依兰县。
本院在审理原告吴向东诉被告王革学民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴向东撤回起诉。
案件受理费515元，减半收取257.50元由原告负担。
审判员 张风华
二〇一六年五月六日
书记员 卢庆玲
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初1415号
原告舒清华。
委托代理人王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者，一般代理。
被告杨振娟。
原告舒清华与被告杨振娟离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告舒清华及其委托代理人王福华，被告杨振娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒清华诉称，原、被告于2008年经人介绍相识，于2009年1月13日登记结婚，2010年4月11日生育长女舒阳，2014年8月1日生育长子舒晨。原、被告常因家庭琐事吵闹，致使夫妻感情破裂，为此诉请法院判令原、被告离婚，婚生长女舒阳、长子舒晨由原告抚养，抚养费由原告负担，夫妻共同财产依法分割。
被告杨振娟辩称，被告同意离婚。舒晨由被告抚养，舒阳由原告抚养。女孩的抚养费被告不承担，男孩的抚养费由原告支付。原、被告双方有8万元债权，原告中国农业银行的卡有59238元。被告卖服装的钱及两个孩子送米糖的钱都给原告做生意了。
经审理查明，原、被告系2003年经人介绍相识，双方于2009年1
月13日登记结婚，2010年4月11日生育一女舒阳，2014年8月1日生育一子舒晨。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2016年3月16日起诉来院，请求法院判令原、被告离婚，婚生女孩舒阳及男孩舒晨由原告抚养，原告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割。
另查明，在本案审理期间，被告于2016年1月19日提交书面意见称，1.原告称夫妻感情彻底破裂与事实不符，原告所列的家庭琐事事出有因，而且均不是什么大事，同时被告本人并没有大是大非的错误。2.婚约是一个人一生中的大事，被告十分珍惜，原告起诉离婚过于儿戏。3.作为一名妇女，被告请求法庭能保护被告的合法权益，两个孩子均年幼，离婚必将影响孩子的身心健康。因此被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述和婚姻登记证明等书证予以证实，且均已收录在卷。
本院认为，原、被告共同生活时间较长，且已生育一子一女，双方已建立了夫妻感情。婚后双方虽因家庭琐事产生矛盾，但现有证据不足以证明原、被告夫妻感情已达到完全破裂的程度，且被告有维持家庭稳定的愿望，只要双方能加强沟通、互相谅解，原、被告尚有共同生活的可能。故为了家庭的和谐稳定和孩子的健康成长，对原告舒清华要求与被告杨振娟离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告舒清华与被告杨振娟离婚。
案件受理费XXX元，由原告舒清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘利贞
二〇一六年四月二十二日
书记员 郑煜凡
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0821刑初194号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月23日被陕西省靖边县看守所临时羁押，同年1月24日被神木市公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于神木市看守所。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）177号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、杨红飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人张某某于2017年10月2日至2018年1月13日在神木市神木镇麻家塔办事处“宏波汽车修理厂”上班。期间，“宏波汽车修理厂”负责人薛某某让被告人张某某将顾客高某某车上的行驶记录仪拆卸下来后放进库房。几日后，被告人张某某趁车间无人将该记录仪盗走，并转交给龚某某委托其代为出售。2018年1月17日，龚某某将该行车记录仪以600元的价格卖给康治军，并安装在该康所有的陕KC19**汽车上。当日，高某某与该修理厂负责人薛波等人通过导航定位系统在神木市西过境公路旁边停驶的陕KC19**汽车上找到上述行驶记录仪，并报警。经神木市价格认证中心认定，被盗汽车行驶记录仪价值人民币2400元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的部分供述，被害人薛波的陈述，证人高某某、薛某某、龚某某、康某某等人的证言，受案登记表，立案决定书，身份信息，无犯罪情况说明，抓捕经过，扣押清单，扣押物品照片，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘查笔录及现场照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗取他人财物并予以出售获取利益，被盗物品经估价数额较大，其行为已构成盗窃罪,应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月23日起至2018年6月22日止，罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘艳
二〇一八年五月九日
书 记 员 刘芳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5a0be31f-844b-41c9-b255-6ac984069228&imgId=NWEwYmUzMWYtODQ0Yi00MWM5LWIyNTUtNmFjOTg0MDY5MjI4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初2647号
原告卢凤山，男，1957年10月15日出生，汉族，农民，住扎赉特旗巴彦高勒镇长山村。
被告王中太，男，43岁，汉族，农民，住扎赉特旗音德尔镇小城子四合村。
本院在审理原告卢凤山诉被告王中太买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告卢凤山于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告卢凤山申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢凤山撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告卢凤山负担。
审判员 王颖
二〇一六年十月十九日
书记员 孙贺
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初2647号原告卢凤山，男，1957年10月15日出生，汉族，农民，住扎赉特旗巴彦高勒镇长山村。被告王中太，男，43岁，汉族，农民，住扎赉特旗音德尔镇小城子四合村。本院在审理原告卢凤山诉被告王中太买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告卢凤山于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢凤山申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢凤山撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告卢凤山负担。审判员  王颖二〇一六年十月十九日书记员  孙贺
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅法执字第414号
申请执行人向海军，女，1973年3月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
被执行人雷小纯，男，1974年3月19日出生，汉族，常德市津市人。
申请执行人向海军与被执行人雷小纯民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向海军于2015年11月25日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2015年11月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院（2015）沅法执字第414号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗长华
审 判 员 刘 珂
代理审判员 万建华
二〇一六年五月十三日
书 记 员 唐 佳
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0181执901号
申请执行人：凌枫。
被执行人：安徽谦谨建设有限公司。
申请执行人凌枫与安徽谦谨建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2016）皖0181民初1382号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月26日向本院申请执行，本案未执行标的款为（不含利息）269049.2元。本案在执行过程中，被执行人一直未履行。
本院在执行过程中查实，被执行人无其他财产可供执行，且申请人未能提供可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结巢湖市人民法院（2016）皖0181民初1382号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何志刚
审判员 王 冰
审判员 付 友
二〇一六年十二月二日
书记员 李 伟
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1855号
罪犯张峰，男，1978年6月18日出生，汉族，出生地上海市南汇区，大学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2011年12月20日作出（2011）珠香法刑初字第1691号刑事判决，以被告人张峰犯贩卖毒品罪、持有假币罪、诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币11万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年1月12日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯张峰获得嘉奖20次；2013年5月获得表扬；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2014年8月被评为改造积极分子。罪犯持有假币5500元、诈骗人民币471500元，罪犯没有退还赃款，罪犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯犯持有假币罪，属于从严减刑情节，且其没有退还赃款，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张峰减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 谭 荣
人民陪审员 夏月笑
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 韩苗苗
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰姜执字第0544号
申请执行人周霞，女，1975年9月29日生，汉族。
被执行人缪梁栋，男，1959年6月9日生，汉族。
周霞与缪梁栋民间借贷纠纷一案，本院（2013）泰姜开民初字第0159号民事调解书已经发生法律效力。因缪梁栋未能按民事调解书所确定的义务履行，申请执行人周霞于2013年5月22日向法院申请强制执行。
案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行督促通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院分别查询了相关金融机构及房产、车辆管理部门，发现被执行人仅有银行存款一百余元，未发现以被执行人为所有权人的商品房或机动车登记记录。另查明，本院在审理以被执行人缪梁栋为被告的另一起民间借贷纠纷案件中，依法查封了被执行人缪梁栋所有的址于昆山市玉山镇城北好美家花园9号楼308室房屋一套，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
2013年8月13日，本院将执行中查明的上述情况及采取的执行措施告知申请执行人后，其未提出异议，也未能提供被执行人的财产线索，而是向本院表示同意本案暂时终结执行，待上述财产拍卖变现或发现被执行人有其他可供执行的财产时，再重新申请执行。
本院认为，除上述被查封的房屋外，目前确未发现被执行人有其他财产可供执行，而房屋的评估、拍卖尚需时日，申请执行人也同意终结执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）泰姜开民初字第0159号民事调解书终结执行。
待查封的财产变现后或发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈网喜
执行员 穆 艳
执行员 杨 林
二〇一三年八月十四日
书记员 吴林蔓
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执272号之一
申请执行人蔡木兰，女，1966年6月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人林伟华，男，1972年2月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人蔡木兰与被执行人林伟华委托理财合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第2327号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效裁决书所确定的义务，申请执行人蔡木兰向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院发现申请人已于2016年1月20日依（2013）翔民初字第2327号民事判决书向本院申请执行被执行人林伟华的委托理财合同纠纷，本院也已立案执行，故本次申请为重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0213执272号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡景贤）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年三月一日
书记员（ 张阿 剑）
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执272号申请执行人蔡木兰。被执行人林伟华。申请执行人蔡木兰与被执行人林伟华民间委托理财合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2013)翔民初字第2327号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人林伟华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡木兰向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人林伟华所有的款项人民币1157337元及利息、执行费13973元、诉讼费7608元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员    （黄晓慧）二〇一七年二月二十三日书记员（张阿剑）
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保29号之一
申请人周友芳，女，1961年11月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
申请人杜德利，男，1988年1月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
申请人杜洪星，男，1989年10月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
被申请人新沂市新联物资中转有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市。
申请人周友芳、杜德利、杜洪星因与被申请人新沂市新联物资中转有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人新沂市新联物资中转有限公司所有的苏Cxxx**/苏Cxx**挂号大型汽车一辆采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人新沂市新联物资中转有限公司所有的苏Cxxx**/苏Cxx**挂号大型汽车一辆（被申请人向本院交纳xxxxx元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨化恕
审 判 员 路晓玲
人民陪审员 郑高伦
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王学海
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保29号
申请人周友芳，女，1961年11月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
申请人杜德利，男，1988年1月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
申请人杜洪星，男，1989年10月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
被申请人新沂市新联物资中转有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市。
申请人周友芳、杜德利、杜洪星因与被申请人新沂市新联物资中转有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人新沂市新联物资中转有限公司所有的苏Cxxx**/苏Cxx**挂号大型汽车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申请人提供的担保财产杜德云所有的鲁Qxxxx**号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨化恕
审 判 员 路晓玲
人民陪审员 郑高伦
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王学海
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保29号申请人周友芳，女，1961年11月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。申请人杜德利，男，1988年1月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。申请人杜洪星，男，1989年10月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被申请人新沂市新联物资中转有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市。申请人周友芳、杜德利、杜洪星因与被申请人新沂市新联物资中转有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人新沂市新联物资中转有限公司所有的苏Cxxx**/苏Cxx**挂号大型汽车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人提供的担保财产杜德云所有的鲁Qxxxx**号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨化恕审 判 员  路晓玲人民陪审员  郑高伦二〇一六年五月十一日书 记 员  王学海
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民初23号
原告浙江正点实业有限公司，住所地：浙江省武义县。
法定代表人郑世武，该公司董事长。
委托代理人吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。
委托代理人檀颖，江苏朗华律师事务所律师。
被告商丘市梁园区美乐百货商行，经营场所：河南省商丘市白云副食品批发市场三区*******号美乐百货批发商行。
经营者宋建义。
原告浙江正点实业有限公司与被告商丘市梁园区美乐百货商行侵犯注册商标专用权纠纷一案，原告浙江正点实业有限公司于2016年2月4日向本院提起诉讼，本院受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，原告浙江正点实业有限公司于2016年4月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告浙江正点实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江正点实业有限公司撤回对被告商丘市梁园区美乐百货商行的起诉。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江正点实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 代恭伟
审判员 许珍红
审判员 曹燚森
二〇一六年四月二十八日
书记员 侯 猛
湖南省新邵县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0522执保156号
申请保全人新邵县卫生和计划生育局与被申请人刘让飞、李晓青财产保全执行一案，于2017年8月9日移送立案执行。
本院在保全过程中，于2017年8月9日依法冻结了被申请人李晓青在中国工商银行深圳新澜支行账户上的存款6840元。
至此，本案已依法保全完毕。
执行员 武守忠
二〇一七年十月十七日
书记员 刘文乙
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0729执239号
申请执行人李某。
被执行人某村民委员会。
本院在执行李某申请执行某村民委员会（2015）万民初字第546号民事判决书承揽合同纠纷一案，经查被执行人某村民委员会暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）万民初字第546号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜瑞林
二〇一六年八月二十六日
书记员 李亚男
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执4834号
申请执行人陆书妹，女，1963年9月7日生，汉族，住丹阳市。
被执行人陈新良，男，1964年12月15日生，汉族，住江阴市。
申请执行人陆书妹与被执行人陈新良买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人陆书妹申请，于2017年8月7日立案执行。执行依据：本院（2017）苏0281民初5297号民事判决书。申请执行标的：被执行人陈新良应给付申请执行人陆书妹货款56950元，承担案件受理费612元。
执行过程中，申请执行人陆书妹与被执行人陈新良经协商于2017年9月1日达成执行和解协议：本案申请执行�的货款56950元、案件受理费612元，双方协商一致同意按5万元结算。此款由陈新良于2017年9月5日前支付1万元，余款4万元于2018年12月底前分期付清。本案执行费763元由陈新良负担。担保人顾燕（居民身份证号码320281198904041287自愿对陈新良的上述还款义务提供了执行担保。协议达成后，申请执行人陆书妹向本院提出撤回执行申请的请求。
本院认为，本案申请执行人陆书妹以已与被执行人陈新良达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闵永刚
代理审判员 许 敏
人民陪审员 任国英
二〇一七年九月七日
书 记 员 徐 铭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执4834号申请执行人陆书妹，女，1963年9月7日生，汉族，住丹阳市。被执行人陈新良，男，1964年12月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人陆书妹与被执行人陈新良买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人陆书妹申请，于2017年8月7日立案执行。执行依据：本院（2017）苏0281民初5297号民事判决书。申请执行标的：被执行人陈新良应给付申请执行人陆书妹货款56950元，承担案件受理费612元。执行过程中，申请执行人陆书妹与被执行人陈新良经协商于2017年9月1日达成执行和解协议：本案申请执行�的货款56950元、案件受理费612元，双方协商一致同意按5万元结算。此款由陈新良于2017年9月5日前支付1万元，余款4万元于2018年12月底前分期付清。本案执行费763元由陈新良负担。担保人顾燕（居民身份证号码320281198904041287自愿对陈新良的上述还款义务提供了执行担保。协议达成后，申请执行人陆书妹向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，本案申请执行人陆书妹以已与被执行人陈新良达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闵永刚代理审判员  许 敏人民陪审员  任国英二〇一七年九月七日书 记 员  徐 铭
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扶民初字第979号
原告张子显，男，住扶沟县。
被告杜闯，住扶沟县。
被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司。
本院在审理原告张子显诉被告杜闯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张子显于2013年9月30日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杜闯驾驶的豫P95C**号小型普通客车，并已提供担保。
本院认为，原告张子显的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被告杜闯驾驶的豫P95C**号小型普通客车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张晓峰
审 判 员 罗红艳
人民陪审员 王红军
二〇一三年九月三十日
书 记 员 王翔宇
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更2076号
罪犯刘保君，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二〇一二年六月二十五日作出（2012）保刑初字第84号刑事判决，以被告人刘保君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一五年二月十二日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘保君在服刑期间，于2014年10月20日至2016年1月20日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇四年一月二日因犯抢劫罪被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑三年，2006年8月28日释放。属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯是累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘保君减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2011年10月28日起至2021年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 谷 莉
代理审判员 钱 娜
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00926号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
被执行人孙凌山，地址榆树市。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行孙凌山借款合同纠纷一案，榆树市人民法院于2014年9月16日作出的2014榆民初字第866号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年10月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
榆树市人民法院的（2014）榆民初字第866号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈久铭
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第00926号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司。被执行人孙凌山，地址榆树市。吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行孙凌山合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年9月16日作出的2014榆民初字第866号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年10月20日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第866号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  佟 岩二〇一五年二月十日书 记 员  陈久铭
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01465号
申请执行人杨某某。
被执行人王某某。
被执行人王某。
被执行人石某某。
本院在执行杨某某与王某某等民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年9月2日作出的（2014）榆民初字第04249号民事判决书，申请执行人杨某某于2015年5月27日向本院申请强制执行借款本金人民币53万元及利息，负担案件受理费4780元，执行费9270元。本院于2015年5月27日立案执行。
在执行过程中，因被执行人王某某、王某、石某某一直下落不明且暂无发现可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序，待找到被执行人或发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01465号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年七月十六日
书 记 员 拓 芳
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01465号
申请执行人刘英杰，住所地吉林省洮南市，证件号码×××。
被执行人刘峰，地址吉林省洮南市通达街十二委**组。
长春市住房置业担保有限公司、刘英杰申请执行［刘峰公证债权文书一案，长春市忠诚公证处（或本院）于2015年11月19日作出的2015吉长忠诚证执字第231号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人长春市住房置业担保有限公司、刘英杰于2015年11月19日向本院申请执行被执行人经查被执行人无可供执行财产，没有履行还款能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
长春市忠诚公证处（或本院）的2015吉长忠诚证执字第231号［仲裁裁决书］中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王明东
二〇一五年十二月三十日
书记员 李国钊
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01465号申请执行人刘英杰，住所地吉林省洮南市，证件号码×××。被执行人刘峰，地址吉林省洮南市通达街十二委**组。长春市住房置业担保有限公司、刘英杰申请执行[刘峰公证债权文书一案，长春市忠诚公证处（或本院）于2015年11月19日作出的2015吉长忠诚证执字第231号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人长春市住房置业担保有限公司、刘英杰于2015年11月19日向本院申请执行被执行人经查被执行人无可供执行财产，没有履行还款能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：长春市忠诚公证处（或本院）的2015吉长忠诚证执字第231号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王明东二〇一五年十二月三十日书记员  李国钊
云南省昭通市昭阳区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）云0602执237号
申请执行人：耿代友、男、汉族、1962年12月24日
被执行人：唐勋贵、男、汉族、1966年12月7日生
耿代友申请执行唐勋贵民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人耿代友向本院提交了此案的撤销执行申请书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六款）的规定裁定如下：
终结昭通市昭阳区人民法院（2016）云0602执237号
执行案件的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 ：黄跃相
二〇一六年�月二十三日
书记员 ：李明勇
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0227民初1581号
原告：迁西县三屯营联运有限公司。地址：迁西县三屯营镇南关村。
法定代表人：庞金宇。
被告：唐山市冀东霸龙汽车销售有限公司迁西分公司。地址：迁西县三屯营镇西关村。
法定代表人：刘春杰。
本院在审理原告迁西县三屯营联运有限公司诉被告唐山市冀东霸龙汽车销售有限公司迁西分公司买卖合同纠纷一案，原告迁西县三屯营联运有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迁西县三屯营联运有限公司撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告迁西县三屯营联运有限公司撤回起诉。
案件受理费1200元减半收取600元，由原告迁西县三屯营联运有限公司承担。
审判员 王立华
二〇一六年九月九日
书记员 高 原
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）九民初字第2199号
原告邢士波，男，1963年12月9日生，汉族，现住吉林市船营区。
被告范爱国，男，1963年7月13日生，汉族，现住九台市。
被告北京恒能能源投资有限公司
住所地：北京市朝阳区。
法定代表人华亮，经理。
原告邢士波诉被告范爱国、北京恒能能源投资有限公司居间合同纠纷一案，原告于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费18320元减半收取9160元由原告负担。
代理审判员 吕 晶
二〇一四年七月六日
书 记 员 葛意兰
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执字第209号
申请执行人刘某某。
被执行人王某某。
本院在执行申请人刘某某申请执行被执行人王某某抚养费纠纠纷一案中，因被执行人王某某已将本案6000元给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）陈民初字第428号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕海君
审判员 白满达
审判员 佟 振
二〇一六年四月二十三日
书记员 李满达
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍商终字第157号
上诉人（原审原告）：潍坊聚天农牧有限公司。
法定代表人：鲍丽华。
委托代理人：孙见津，山东万信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：袁永礼。
委托代理人：李卫民，山东文信律师事务所律师。
被上诉人（原审被�）：林建礼。
上诉人潍坊聚天农牧有限公司（以下简称聚天公司）因与被上诉人袁永礼、林建礼买卖合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2014）安商初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为：本案中上诉人与被上诉人袁永礼均认可双方之间长期存在饲料买卖、肉鸡回收合同关系，涉案借款担保书实际系双方买卖饲料、肉鸡的欠款，被上诉人袁永礼亦认可林建礼曾为其从上诉人处拉过饲料，但对为林建礼出具授权委托书的事实未提交证据予以证明。原审法院对袁永礼与上诉人之间是否存在由林建礼代签借款担保书的交易习惯没有查清，袁永礼是否还清饲料款的事实不清，故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一�撤销山东省安丘市人民法院（2014）安商初字第138号民事判决；
二、发回山东省安丘市人民法院重审。
审 判 长 何 波
代理审判员 贾丽丽
代理审判员 迟文文
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 青
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1776号
罪犯崔桂东，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市新市区人民法院于二〇一三年五月二十七日作出（2012）新刑初字第300号刑事附带民事判决，以被告人崔桂东犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币2500元。被告人崔桂东及同案被告人段晓博等人不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一三年九月二日作出（2013）保刑终字第238号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔桂东在服刑期间，于2014年10月20日至2016年1月20日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯崔桂东减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2012年3月31日起至2016年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 郑 东
代理审判员 段 超
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民辖终567号
上诉人（原审被告）金晟投资（天津）有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-304，组织机构代码：55948332-2。
法定代表人王建平。
被上诉人（原审原告）林群峰，男，汉族，1978年3月16日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原审被告庄丽军，女，汉族，1972年1月30日出生，住福建省泉州市鲤城区。
上诉人金晟投资（天津）有限公司不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第4559-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人金晟投资（天津）有限公司称其与蒋锦龙等人股权回购纠纷一案正经中国国际经济贸易仲裁委员会审理且未审理终结，仲裁结果会对本案产生一定的影响，将本案移交至天津经济技术开发区人民法院距离中国国际经济贸易仲裁委员会较近，便于法院与仲裁委办案人员更好地交流沟通案件，从而促使案件更好挺进，纠纷更快平息，故请求撤销原审裁定，将本案移送天津经济技术开发区人民法院管辖审理。
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。被上诉人林群峰向原审法院提交的其与原审被告庄丽军签订的《股权转让协议》中载明：“双方因本协议的签订、履行而产生的任何问题、争议或分歧（‘争议’），首先通过磋商加以解决。如果有关争议不能在三十天内磋商解决的，则由提出争议的一方向其所在地或法律允许的有管辖权人民法院提起诉讼”，可见，双方当事人对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。被上诉人林群峰的住所地在福建省泉州市鲤城区，其向原审法院提起诉讼符合上述合同约定，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人金晟投资（天津）有限公司请求将本案移送天津经济技术开发区人民法院审理，缺乏依据，其上诉请求不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 魏垂进
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 林美燕
速 录 员 刘巧玲
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大执字第496号
申请执行单位：大名县计生局
法定代表人：申保平，局长
被执行人（单位）：封现磊
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人（单位）在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县计生局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人（单位）在三日内履行大名县计生局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一四年七月十五日
书 记 员 刘彩云
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1403号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈祝元，农民。2009年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年8月6日刑满释放；2011年9月因赌博被慈溪市公安局罚款人民币二百元。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月8日被拘传到案，同月9日被刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1135号起诉书指控被告人陈祝元犯盗窃罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员王志勤、被告人陈祝元到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年11月25日中午，被告人陈祝元伙同罗某斌（另案处理）至慈溪市新浦镇荣誉村上拖落，采用踹门的方式进入被害人岑某家中，在室内进行翻动之后，在二楼窃得苏烟1包（价值人民币42元）。
被告人陈祝元到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈祝元在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人岑某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及现场照片、价格鉴定报告书、法医物证鉴定书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过及被告人陈祝元的户籍证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈祝元的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金。
本院认为，被告人陈祝元以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈祝元系累犯，依法从重处罚。被告人陈祝元到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈祝元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2014年1月7日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘 效 国
二〇一三年八月十五日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执204号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。
法定代表人时伟，董事长。
被执行人朱吉梅，居民，菏泽经济开发区佃户屯办事处观上村。
被执行人郭新强，菏泽经济开发区佃户屯办事处观上1号。
被执行人秦怀杰，菏泽经济开发区佃户屯办事处观上。
被执行人晁立军，菏泽经济开发区佃户屯办事处中心学校。
本院执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人朱吉梅、郭新强、秦怀杰、晁立军债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中查明被执行人无可供执行的财产；申请执行人亦没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1791执204号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一六年五月十二日
书记员 王秋平
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0222民初977号
原告：赵德武，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：周家培，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告赵德武与被告周家培买卖合同纠纷一案中，原告赵德武于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵德武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵德武撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵德武负担。
审判员 滕修东
二〇一六年四月二十八日
书记员 戴 娟
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川行终467号
上诉人（原审原告）廖广杰，女，1973年4月19日出生，汉族，住四川省渠县。
委托代理人李杰，北京市农权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）渠县人民政府。住所地：四川省渠县渠江镇和平街**号。
法定代表人王飞虎，县长。
被上诉人（原审被告）渠县天星镇人民政府。住所地：四川省渠县天星镇东大街。
法宝代表人汪毅，镇长。
被上诉人（原审被告）渠县国土资源局。住所地：四川省渠县渠江镇和平街**号。
法定代表人张思伟，局长。
第三人重庆继善房地产开发有限公司。
法定代表人牟兰，执行董事。
第三人四川科华房地产开发有限公司。
法定代表人杨远科，执行董事。
上诉人廖广杰因诉被上诉人渠县人民政府（以下简称渠县政府）、渠县天星镇人民政府（以下简称天星镇政府）、渠县国土资源局（以下简称渠县国土局）土地行政赔偿上诉一案，不服四川省达州市中级人民法院（2016）川17行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。
2016年8月15日，廖广杰提起行政赔偿诉讼，称：其享有合法权益的宅基地0.38亩、经营性用房218㎡及住房412㎡，被渠县政府、天星镇政府和渠县国土局在没有征地批复等合法手续、没有履行公告、评估等必要程序的情况下违法征收拆除。渠县政府、天星镇政府和渠县国土局从未告知廖广杰行政行为内容，也未告知提起诉讼的权利，其行为侵犯了廖广杰的合法权益。请求：责令渠县政府、天星镇政府和渠县国土局立即停止侵权，将违法征收廖广杰的宅基地0.38亩、经营性用房218㎡及住房412㎡立即恢复原状，返还土地，并赔偿自2013年10月25日至2016年10月25日经济损失643万元。
一审法院认为，任何诉讼权利的行使必须服从诉讼法规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。行政诉讼对被诉行政行为的合法性进行全面审查，不受当事人诉讼请求和理由的限制。因此，所谓的“明确具体的诉讼请求”主要是指要有明确的被诉行政行为。根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，实施征收的行为包括发布征地公告、进行征地补偿登记等一系列过程性行政行为。每个行政行为是由具体的行政主体根据不同的法律规定所赋予的行政职权作出的。本案中，由于廖广杰此行政赔偿案所依据的基础行政行为诉讼系诉讼请求不明确、不具体情形，故对其行政赔偿诉讼亦应裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，裁定：驳回廖广杰的起诉。
廖广杰不服一审裁定，上诉称：（一）一审法院混淆了征收土地行为和组织实施征收土地，将廖广杰明确具体的诉讼请求认定为诉讼请求不明，严重错误。（二）一审法院对廖广杰符合法律规定的起诉裁定驳回，适用法律错误。（三）一审法院不尊重当事人委托代理人的权利并拒绝听取其代理人陈述的意见，违反了法定程序。（四）一审法院对其认定没有援引法律法规的具体条款，存在适用法律不明的错误，其处理结果明显不当。廖广杰上诉请求：撤销（2016）川17行初28号行政裁定，判令渠县政府、天星镇政府和渠县国土局立即停止侵权，将违法征收廖广杰的宅基地0.38亩、经营性用房218㎡及住房412㎡立即恢复原状，返还土地，并赔偿自2013年10月25日至2016年10月25日的经济损失643万元。
本院二审查明，2016年8月15日，廖广杰提起以渠县政府、天星镇政府和渠县国土局为被告的行政诉讼，请求：确认渠县政府、天星镇政府和渠县国土局违法组织实施征收原告宅基地和经营性住房的行为无效。2016年11月9日，一审法院作出（2016）川17行初27号行政裁定，认定廖广杰的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，裁定驳回廖广杰的起诉。廖广杰不服，提起上诉。2017年9月8日，本院作出（2017）川行终470号行政裁定，驳回廖广杰的上诉，维持一审裁定。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”作为一并提出的行政赔偿请求，其起诉条件应当适用行政诉讼法关于起诉条件的规定。本案是廖广杰在提起请求确认渠县政府、天星镇政府和渠县国土局组织实施征收土地行为违法诉讼的同时一并提起的行政赔偿诉讼，行政诉讼的结果是本案处理的前提。因廖广杰对渠县政府、天星镇政府和渠县国土局提起的行政诉讼，已因不符合行政诉讼法第四十九条第（三）项关于“有明确的诉讼和事实根据”的规定，被依法裁定驳回，因此，廖广杰本案行政赔偿缺乏请求权基础，其起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。
一审中，廖广杰的诉讼代理人仅以电话的方式向一审法院陈述意见，在一审法院无法核实通话人是否为廖广杰委托代理人的情形下，要求其委托代理人以书面或当面陈述的方式发表代理意见并无不当。廖广杰关于一审法院违反法定程序的上诉理由不能成立。
综上，一审裁定适用法律正确，依法应予维持。廖广杰的上诉不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 季书勤
审判员 王代伍
审判员 刘洪峰
二〇一七年九月十八日
书记员 王 耸
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川行终467号上诉人（原审原告）廖广杰，女，1973年4月19日出生，汉族，住四川省渠县。委托代理人李杰，北京市农权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渠县人民政府。住所地：四川省渠县渠江镇和平街**号。法定代表人王飞虎，县长。被上诉人（原审被告）渠县天星镇人民政府。住所地：四川省渠县天星镇东大街。法宝代表人汪毅，镇长。被上诉人（原审被告）渠县国土资源局。住所地：四川省渠县渠江镇和平街**号。法定代表人张思伟，局长。第三人重庆继善房地产开发有限公司。法定代表人牟兰，执行董事。第三人四川科华房地产开发有限公司。法定代表人杨远科，执行董事。上诉人廖广杰因诉被上诉人渠县人民政府（以下简称渠县政府）、渠县天星镇人民政府（以下简称天星镇政府）、渠县国土资源局（以下简称渠县国土局）土地行政赔偿上诉一案，不服四川省达州市中级人民法院（2016）川17行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。2016年8月15日，廖广杰提起行政赔偿诉讼，称：其享有合法权益的宅基地0.38亩、经营性用房218㎡及住房412㎡，被渠县政府、天星镇政府和渠县国土局在没有征地批复等合法手续、没有履行公告、评估等必要程序的情况下违法征收拆除。渠县政府、天星镇政府和渠县国土局从未告知廖广杰行政行为内容，也未告知提起诉讼的权利，其行为侵犯了廖广杰的合法权益。请求：责令渠县政府、天星镇政府和渠县国土局立即停止侵权，将违法征收廖广杰的宅基地0.38亩、经营性用房218㎡及住房412㎡立即恢复原状，返还土地，并赔偿自2013年10月25日至2016年10月25日经济损失643万元。一审法院认为，任何诉讼权利的行使必须服从诉讼法规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。行政诉讼对被诉行政行为的合法性进行全面审查，不受当事人诉讼请求和理由的限制。因此，所谓的“明确具体的诉讼请求”主要是指要有明确的被诉行政行为。根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，实施征收的行为包括发布征地公告、进行征地补偿登记等一系列过程性行政行为。每个行政行为是由具体的行政主体根据不同的法律规定所赋予的行政职权作出的。本案中，由于廖广杰此行政赔偿案所依据的基础行政行为诉讼系诉讼请求不明确、不具体情形，故对其行政赔偿诉讼亦应裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，裁定：驳回廖广杰的起诉。廖广杰不服一审裁定，上诉称：（一）一审法院混淆了征收土地行为和组织实施征收土地，将廖广杰明确具体的诉讼请求认定为诉讼请求不明，严重错误。（二）一审法院对廖广杰符合法律规定的起诉裁定驳回，适用法律错误。（三）一审法院不尊重当事人委托代理人的权利并拒绝听取其代理人陈述的意见，违反了法定程序。（四）一审法院对其认定没有援引法律法规的具体条款，存在适用法律不明的错误，其处理结果明显不当。廖广杰上诉请求：撤销（2016）川17行初28号行政裁定，判令渠县政府、天星镇政府和渠县国土局立即停止侵权，将违法征收廖广杰的宅基地0.38亩、经营性用房218㎡及住房412㎡立即恢复原状，返还土地，并赔偿自2013年10月25日至2016年10月25日的经济损失643万元。本院二审查明，2016年8月15日，廖广杰提起以渠县政府、天星镇政府和渠县国土局为被告的行政诉讼，请求：确认渠县政府、天星镇政府和渠县国土局违法组织实施征收原告宅基地和经营性住房的行为无效。2016年11月9日，一审法院作出（2016）川17行初27号行政裁定，认定廖广杰的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，裁定驳回廖广杰的起诉。廖广杰不服，提起上诉。2017年9月8日，本院作出（2017）川行终470号行政裁定，驳回廖广杰的上诉，维持一审裁定。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”作为一并提出的行政赔偿请求，其起诉条件应当适用行政诉讼法关于起诉条件的规定。本案是廖广杰在提起请求确认渠县政府、天星镇政府和渠县国土局组织实施征收土地行为违法诉讼的同时一并提起的行政赔偿诉讼，行政诉讼的结果是本案处理的前提。因廖广杰对渠县政府、天星镇政府和渠县国土局提起的行政诉讼，已因不符合行政诉讼法第四十九条第（三）项关于“有明确的诉讼和事实根据”的规定，被依法裁定驳回，因此，廖广杰本案行政赔偿缺乏请求权基础，其起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。一审中，廖广杰的诉讼代理人仅以电话的方式向一审法院陈述意见，在一审法院无法核实通话人是否为廖广杰委托代理人的情形下，要求其委托代理人以书面或当面陈述的方式发表代理意见并无不当。廖广杰关于一审法院违反法定程序的上诉理由不能成立。综上，一审裁定适用法律正确，依法应予维持。廖广杰的上诉不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  季书勤审判员  王代伍审判员  刘洪峰二〇一七年九月十八日书记员  王 耸
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2017）粤0606行审625号
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼十楼。
法定代表人谭俊杰，局长。
委托代理人林淑簪，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。
委托代理人陈永祥，佛山市顺德区龙江镇卫生和计划生育局科员。
被执行人邓伟良，男，1984年9月24日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人张丽滢，女，1986年9月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2017年12月15日向本院申请强制执行该局于2017年4月5日作出的顺卫计征决字[2017]B08042-1号、[2017]B08042-2号、[2017]B08043-1号[2017]B08043-2号《社会抚养费征收决定书》。后该局于2017年12月20日以案件尚处在诉讼阶段为由，向本院申请撤回本案的强制执行。
本院经审查认为，申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局提出的撤回申请，理由充分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局撤回对被执行人邓伟良、张丽滢的强制执行申请。
审判长 喻景鹏
审判员 梁嘉莹
审判员 涂远鹏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡怿之
浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金磐刑初字第116号
公诉机关磐安县人民检察院。
被告人赵某，农民。2013年4月22日因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；2015年4月23日因犯盗窃罪被浙江省松阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2015年5月20日被磐安县公安局从松阳县看守所押回重审。现羁押于磐安县看守所。
被告人邹某，农民。2015年4月23日因犯盗窃罪被浙江省松阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2015年5月20日被磐安县公安局从松阳县看守所押回重审。现羁押于磐安县看守所。
被告人杨某，农民。2013年1月26日因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2015年4月23日因犯盗窃罪被浙江省松阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2015年5月20日被磐安县公安局从松阳县看守所押回重审。现羁押于磐安县看守所。
磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人赵某、邹某、杨某犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉。被告人赵某、邹某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1－5、2014年12月20日晚上，被告人赵某、邹某、杨某、“老黄”（身份不明）驾车从永康窜至磐安伺机盗窃，由赵某负责砸车窗玻璃偷东西，邹某负责望风，杨某负责开车。次日凌晨，在安文镇南园路18号磐安大酒店前面，将被害人廖某甲车内的2条和9包硬壳中华香烟盗走；在安文镇月山路142-1号百度风尚酒店门口，将被害人廖某乙车内的人民币200元盗走；在安文镇花月路101号前的公路边，将被害人郑某车内的8条和6包和天下香烟盗走；在安文镇联谊村联谊农家乐饭店门口，将被害人张某的车窗砸坏但未窃得财物；在磐安县深泽乡上亨堂村鸿发农家乐饭店前面，将被害人陈某车内的1条和8包软壳中华香烟盗走。经鉴定，被害人廖某甲、郑某、陈某被盗香烟的价值分别为人民币1305元、7740元、1080元。
6－7、2014年12月28日凌晨，被告人赵某、邹某、杨某采用同样方式，在磐安县新渥镇灵峰路18号前的公路边，将被害人黄某甲的车窗玻璃砸坏但未窃得财物；在磐安县新渥镇灵山路“来根灯具店”前的公路边，将被害人卢某的车窗玻璃砸坏但未窃得财物。
综上所述，被告人赵某、邹某、杨某实施盗窃作案7起，其中未遂3起，涉案数额10325元。
上述事实，被告人赵某、邹某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、黄某乙、廖某甲等人的陈述，价格鉴定意见书，现场勘验检查、辨认笔录及照片，监控录像光盘，情况说明，准许解回再审的通知，刑事判决书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、邹某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某、邹某、杨某共盗窃作案7起，其中未遂3起，该3起盗窃行为可比照既遂从轻处罚；归案后均能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪较好，可从轻处罚；多次采取破坏性手段盗窃他人财物，均酌情从重处罚。三被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决的，应当对前后罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年5月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年3月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年5月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、责令三被告人退赔人民币10325元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈爱娟
二〇一五年七月十七日
代书记员 林柳娟