wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第2073号
原告张建霞。
委托代理人王书秀、申一得，沙河市法律援助中心法律工作者。
被告石晓辉。
委托代理人王志华，沙河市法律援助中心律师。
委托代理人任晓然，河北同欣律师事务所律师。
原告张建霞诉被告石晓辉为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建霞及其委托代理人王书秀、申一得，被告石晓辉的委托代理人王志华、任晓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建霞诉称，2015年6月13日12时10分许，被告石晓辉骑电动自行车沿沙河市南环路机动车道南侧由东向西行驶至大光明玻璃厂对面处时，与我骑电动自行车发生道路交通事故，造成我受伤。此事故经沙河市交警大队立案处理，于2015年6月24日作出沙河市大队公交认字（2015）第50110号道路交通事故认定书，认定被告石晓辉负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤后，在沙河市人民医院、邢台矿业集团总医院住院治疗，诊断为：颈部外伤、颈髓损伤等多处受伤，因我无力承担医疗费，诉至法院，沙河市人民法院作出（2015）沙民一初字第1117号民事判决书，判决被告赔偿我部分医疗费21530.72元。现我又支出医疗费3000多元，需要进行伤残等级评定，故再次诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、车辆修复费、复印费及其他费用共计12万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告石晓辉辩称，请求法院依据事实和相关证据依法裁决。
经审理查明，2015年6月13日12时10分许，被告石晓辉骑电动自行车沿沙河市南环路机动车道南侧由东向西行驶至大光明玻璃厂对面处时，与沿沙河市南环路由非机动车道出来沿机动车道南侧由西向东行驶的骑电动自行车人石丽卫、骑电动自行车人原告张建霞、骑电动自行车人赵先梅发生碰撞，造成被告石晓辉、原告张建霞、赵先梅、石丽卫受伤，四辆电动自行车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，并于2015年6月24日作出沙河市大队公交认字（2015）第50110号道路交通事故认定书，认定被告石晓辉负事故主要责任，原告张建霞、赵先梅、石丽卫负各自损失的次要责任。事故发生后，原告张建霞在沙河市人民医院抢救并住院治疗4天，后转院至冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗13天，经诊断为：1、颈髓损伤；2、上唇部贯通伤；3、脑外伤神经症性反应。原告张建霞于2015年7月2日诉至本院，本院于2015年12月8日作出（2015）沙民一初字第1117号民事判决书，判令被告石晓辉赔偿原告张建霞21530.75元。后被告石晓辉上诉至邢台市中级人民法院，经邢台市中级人民法院调解，由石晓辉一次性给付张建霞人民币19000元，双方就沙河市人民法院（2015）沙民一初字第1117号民事判决不再执行。
原告张建霞的伤情经本院委托北京明正司法鉴定中心鉴定，于2016年4月28日作出京正（2016）临伤鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张建霞颈椎损伤后遗颈椎活动度丧失，双手握力下降，痛觉过敏分别构成九级伤残、十级伤残。鉴定作出后，被告石晓辉对原告张建霞的伤情与交通事故是否存在因果关系及参与度提出异议，本院重新委托北京明正司法鉴定中心对原告张建霞的伤情与本案事故是否存在因果关系进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月9日作出京正（2016）临伤鉴字第346号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张建霞交通事故外力作用与颈部损伤之间存在共同因果关系。两次鉴定共支出鉴定费6245元。其中原告张建霞支出3995元，被告石晓辉支出2250元。
另查明，原告住院期间由其丈夫王卫平护理，王卫平从事交通运输行业。原告张建霞系农业户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告石晓辉骑电动自行车与原告张建霞骑电动自行车发生交通事故，造成原告张建霞受伤。此事故经沙河市交警大队立案处理，认定被告石晓辉负事故主要责任，原告张建霞负事故次要责任。现原告张建霞要求被告赔偿，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应依规定计算。原告张建霞因交通事故受伤，支出医疗费608元，病历取证费21.6元，依规定应计算：1、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）；2、营养费1350元（90天×15元／天）；3、护理费13104元（90天×145.6元，护理天数参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的有关规定，确定90天，护理人员误工费标准参照2015年度河北省交通运输业，确定日均工资为145.6元）；4、误工费13461.8元（319天×42.2元／天，误工天数计算至评残前一天，自2015年6月13日起至2016年4月28日止，误工工资参照2015年度河北省农林牧渔业标准确定日均工资为42.2元）；5、残疾赔偿金50930元（10186元×20年×25%）；6、交通费360元；7、鉴定费6245元；8、精神抚慰金酌定5000元，以上共计91930.4元。按照事故责任比例，被告石晓辉应当赔偿原告张建霞64351.28元，但因原告张建霞颈椎损伤与交通事故外力作用存在共同因果关系，本院酌定被告石晓辉赔偿原告张建霞56000元。对于原告张建霞主张的日均工资80元，其提交的证据为证人证言和手写的工资表，虽加盖了沙河市商谊工艺玻璃经销部的财务专用章，但未提交其他证据予以佐证，无法证明原告张建霞的实际收入，本院对原告张建霞的该项主张不予支持。原告张建霞主张的二次手术费，因其未实际发生，可待实际发生后另行主张。本案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告石晓辉于本判决生效后十日内赔偿原告张建霞损失56000元。
二、驳回原告张建霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告石晓辉担负630元，原告张建霞担负270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 申顺学
审 判 员 魏振敏
人民陪审员 赵娅雪
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 樊晓芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第2073号
原告：刘鸿宇，男，1954年12月25日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。
委托代理人（特别授权）：周鹏，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：刘汉，男，1949年9月27日出生，汉族，乌鲁木齐建盛抗震工程有限责任公司董事长，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：刘瑞，男，1976年7月21日出生，汉族，乌鲁木齐建盛抗震工程有限责任公司股东，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人（特别授权）：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
原告刘鸿宇与被告刘汉、刘瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由代理审判员李勇刚独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘鸿宇的委托代理人周鹏、被告刘瑞的委托代理人屈传涛到庭参加诉讼，被告刘汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鸿宇诉称，2011年3月15日，被告刘汉、刘瑞父子二人因被人追债，被告二人从我处借款200万元，被告给我出具借条一张，被告借款后迟迟不予还款，我多次索要无果，故诉至法院要求被告返还借款200万元、利息516750元并承担本案诉讼费用。
被告刘汉未到庭答辩。
被告刘瑞辩称，借款属实，但已经还款65万元，对剩余的135万元同意返还。因欠条并未约定利息故对利息不予认可。
经审理查明，2011年3月15日，被告刘汉、刘瑞因资金困难向原告刘鸿宇借款200万元并出具借条。2013年12月1日刘瑞向原告还款65万元。剩余款项被告至今未还。
另查明，2012年12月7日，被告刘瑞在借条中另行签署日期并签字确认。
本院认为，原告刘鸿宇与被告刘瑞均认可借款200万元、已还款65万元及剩余135万元未还款项的事实。故原告刘鸿宇要求被告刘汉、刘瑞共同返还剩余135万元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘瑞对原告主张利息以借条中另行签订的日期系再次确认债权时效所写为由抗辩，原告陈述另行签写的日期为还款期限。因被告刘汉、刘瑞向原告刘鸿宇出具的借条中并未明确约定利息，故本院对被告抗辩意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘汉、刘瑞返还原告刘鸿宇借款135万元；
二、驳回原告刘鸿宇其他诉讼请求。
本案争议标的2516750元，给付标的的1350000元，占争议标的的53.6％。案件受理费26934元（原告已预交），本院减半收取13467元，由原告负担多诉部分的46.4％即6248.69元，由被告刘汉、刘瑞负担53.6％即7218.31元。
以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十五日内付清，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 李勇刚
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王亚琴
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0922民初532号
原告：射洪县住房保障和房屋管理局，住所四川省射洪县太和镇。
法定代表人：王星懿，局长。
特别授权委托诉讼代理人：蔡天于，四川衡讼律师事务所律师。
被告：殷长云，男，1956年3月23日出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
原告射洪县住房保障和房屋管理局与被告殷长云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告射洪县住房保障和房屋管理局在交纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告射洪县住房保障和房屋管理局撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 李陈
二〇一七年三月十日
书记员 杨欢
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01235-2号
申请执行人：张静静，女，汉族，341203198705102249，住所地安徽省阜阳市颖东区新华办事处梨树村南王庄30号。
被执行人：刘庆华，男，汉族，340223195908270016，住所地南陵县籍山镇春谷中路春谷新区57号。
本院于2014年5月16日作出（2014）南民一初字第00064号民事判决书，冻结了被执行人刘庆华在中国建设银行的存款，现因需扣划被执行人财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘庆华在中国建设银行的存款36000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王宗森
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初6021号
原告：王某，现住遵化市。
被告：柳某，现住遵化市。
本院在审理原告王某与被告柳某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月21日以不符合离婚条件为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 凡雪清
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王 洋
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9023刑初142号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭检察官曾燕玉、书记员张彦敏。
被告人莫通华，男，1982年4月7日出生，汉族，初中文化程度，个体劳动者，湖南省隆回县人，住海南省澄迈县。因本案于2017年11月15日被抓获，同年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控：2017年11月15日21时许，被告人莫通华在××县电梯处，将1包甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）卖给李庆军，得款人民币800元，二人交易完成后，被民警抓获。民警从莫通华处扣押人民币1622元和手机1部，从李庆军处扣押1包毒品可疑物。
经民警称量，被扣押的1包毒品可疑物净重1.30克。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，被扣押的1包毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人莫通华犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。
被告人莫通华对公诉机关起诉的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人莫通华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年11月15日起至2018年9月14日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）
二、本案扣押的毒品1包，由扣押机关澄迈县公安局予以没收；扣押的赃款人民币1622元，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局上缴国库；随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 宇
二〇一八年三月二十三日
法官助理 赵明伟
书 记 员 梁 伟
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9023刑初501号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭公诉人李宇。
被告人王育斌，男，1981年11月19日出生，汉族，初中文化程度，海南省屯昌县人，无业，现住该县。因本案，于2017年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控：2017年7月23日20时许，被告人王育斌在澄迈县红岗农场红岗医院门前处，贩卖1包毒品可疑物给王录意，得款人民币50元。双方交易完后，被民警当场抓获。民警从王育斌处扣押到手机1部、人民币50元；从王录意处扣押到毒品可疑物1包。经民警称量，被扣押的1包毒品可疑物，净重0.02克。经海南省公安厅物证鉴定中心检验送检的检材检出海洛因成分。
公诉机关认为被告人王育斌犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。
被告人王育斌对公�机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王育斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年7月23日起至2018年5月22日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）
二、本案扣押的毒品1包，由扣押机关予以没收；扣押的人民币50元，由扣押机关予以没收，上缴国库；随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜慧娇
二〇一七年十二月五日
法官助理 李春草
书 记 员 刘川铭
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海�因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害�的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9023刑初175号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭检察官曾燕玉，书记员张彦敏。
被告人王贵，男，1979年9月6日出生，汉族,文盲，农民，海南省澄迈县人，住该县。因犯盗窃罪，于2009年9月17日被本院判处有期徒刑一年，于2010年5月31日刑满释放。因本案于2017年12月12日被抓获，同年12月13日被刑事拘留，2018年1月10日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控：2017年12月12日15时许，被告人王贵在澄迈县金江镇美亭老墟金发公路旁，以人民币200元的价格将2包海洛因卖给王和程。二人交易完成后，被民警当场抓获。民警从王贵处扣押到人民币200元、1部手机、3包毒品可疑物和1辆摩托车，从王和程处扣押2包毒品可疑物和1部手机（该手机已发还给王和程）。
经民警称量，被扣押的5包毒品可疑物共净重0.26克。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，被扣押的5包毒品可疑物中均检出海洛因成份。
公诉机关认为被告人王贵犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。
被告人王贵对公诉机关起诉的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年12月12日起至2018年12月11日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）
二、本案扣押的5包毒品，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局处理；扣押的毒资人民币200元，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局上缴国库；扣押的摩托车一辆，由扣押机关澄迈县公安局依法处理；随案移送的手机1部，应予没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邢坚平
二〇一八年四月十七日
法官助理 赵明伟
书 记 员 李惠霞
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初412号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人王光荣，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月5日被神木市公安局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2018〕374号起诉书指控被告人王光荣犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员高爱华、李嘉出庭支持公诉，被告人王光荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月4日21时许，被告人王光荣酒后驾驶鲁D1Y3**号“现代”牌小型轿车由神木镇迎宾广场出发驶往神木镇二医院附近，沿滨河路“中坚宾馆”路口倒车时，与由东向西行驶至该路口处右转弯行驶的郝雪芳驾驶的陕K6N5**号“大众”牌小型轿车相撞，两车受损。神木市公安交通管理大队认定被告人王光荣承担本次事故的全部责任。经神木市公安司法鉴定中心对被告人王光荣进行血液乙醇浓度检测，结果为145.90mg/100ml，属于醉酒状态。
另查明，民事部分已调解处理。
上述事实，被告人王光荣在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述；证人郝某某、张某某的证言；书证受案登记表、立案决定书、查获经过、事故认定书、现场照片、常住人口基本信息、无违法犯罪证明、机动车及驾驶人信息查询单、血样提取登记表、血醇检测报告、鉴定委托书、鉴定结果告知书、到案情况说明、血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王光荣明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人王光荣归案后能如实供述其罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王光荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月4日起至2018年10月26日，罚金限本判决生效后次日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘艳
二〇一八年九月四日
书 记 员 刘芳
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤01刑终123号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人(原审被告人）汪某某，男，1987年7月24日出生，汉族，出生地湖南省衡山县，文化程度初中，户籍地为湖南省衡山县。2007年4月3日因犯抢夺罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年，2008年11月16日刑满释放。2011年4月6日因犯抢夺罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年8月31日刑满释放。因本案于2016年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人汪某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月1日作出（2016）粤0111刑初2653号刑事判决。原审被告人汪某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经审查全案案卷和上诉材料、讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2016年3月19日18时许，被告人汪某某到本市××××路嘉忠物流门口公交车站，出售白色晶体1小包给周某某，交易完成后被公安人员人赃并获。公安人员另从被告人汪某某身上缴获白色晶体4小包、红色药片1小瓶及红色药片2小包。经鉴定，缴获的白色晶体共净重2.44克，均为甲基苯丙胺（冰毒）；缴获的红色药片共净重9.64克，均为甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
原判以经庭审公开质证的物证、书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实。
原判据此认为，被告人汪某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人汪某某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人汪某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪某某提出有检举他人毒品犯罪的立功情节，经查证不属实，应不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金二万元。二、缴获的毒品一批（以扣押清单为准），予以没收、销毁。
原审被告人汪某某上诉认为原判对其判处的罚金刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人汪某某贩卖毒品的事实清楚，本院予以确认。原判所依据的证据均经原审庭审公开举证、质证，证据的来源合法，内容真实，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，上诉人汪某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人汪某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人汪某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人汪某某所提原判判处的罚金刑过重的上诉意见，经查，上诉人汪某某是累犯，依法应从重处罚。原判鉴于其能坦白罪行，已对其从轻处罚，而其再无其他从轻、减轻处罚情节。原判根据其犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及认罪态度等对其判处的刑罚适当。故上述意见据理不足，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伦铭健
审 判 员 马伟锋
代理审判员 陈骏涛
二〇一七年二月十四日
书 记 员 吴清云
云南省剑川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2931刑初01号
公诉机关剑川县人民检察院。
被告人和四代，男，1972年4月2日生，白族，云南省洱源县人，小学文化，农民，住洱源县。因涉嫌本案于2017年5月29日被剑川县森林公安局取保候审。
剑川县人民检察院以剑检刑检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人和四代犯盗伐林木罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月6日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员刘希美、张泰宏出庭支持公诉，被告人和四代到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑川县人民检察院指控，2017年5月10日，被告人和四代为获得建设房屋所需的木料，在未办理林木采伐许可手续的情况下，携带油锯机1台、斧头1把，到云龙县长新乡新和村委会集体林区砍伐2棵林木，在砍伐过程中被象图乡天然林资源管护所工作人员现场查获。经鉴定，被砍伐的2棵林木中1棵为松科铁杉、1棵为松科冷杉，立木材积合计为12.1478立方米。公诉机关认为，被告人和四代以非法占有为目的，盗伐集体林木2棵，立木材积为12.1478立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。和四代归案后如实供述犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人和四代的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，鉴于其具有归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪等量刑情节，建议法庭作出公正的判决。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人和四代对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2017年5月10日，被告人和四代为获取自家房屋建设所需的木料，在未办理林木采伐许可手续的情况下，携带油锯机1台、斧头1把，到云龙县长新乡新和村委会集体林区3林班12小班砍伐了2棵林木。在砍伐过程中，被剑川县象图乡天然林资源管护所工作人员现场查获。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被砍伐的2棵林木中1棵树种为松科铁杉，立木材积为5.6885立方米；1棵树种为松科冷杉，立木材积为6.4593立方米，2棵林木立木材积合计为12.1478立方米。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、接处警登记表、受案登记表以及立案和指定管辖决定书，证实案件来源以及公安机关受案至立案的时间和经过；2、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明，证实被告人的相貌特征和身份状况以及此前无犯罪前科的情况；3、查获和归案经过笔录，证实被告人被查获和归案的时间和经过；4、取保候审决定书，证实被告人被采取的强制措施和时间；5、现场辨认笔录和辨认照片、现场勘验检查笔录和现场勘验照片以及现场平面示意图，证实案发现场位于剑川县象图乡丰登村委会淳风邑村往东方向林区即云龙县长新乡新和村委会林区“兔子坪”；6、辨认笔录、辨认照片，证实被告人辨认其砍伐林木时所用的工具油锯机1台和斧头1把；7、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押在案的作案工具油锯机1台和斧头1把以及疑似冷杉树干1件、疑似铁杉圆筒和树干各1件等物品；8、云龙县林业局出具的证明，证实本案盗伐林木伐桩坐标点（X559178、Y2898449）和（X559169、Y2898457）的两处位置位于云龙县长新乡新和村委会集体林3林班12小班内以及在2017年1月至7月间该林区中未办理过林木采伐许可证的情况；9、云林司法鉴定中心[2017]植司鉴字第062号《司法鉴定意见书》，证实被告人盗伐林木的树种分别为松科铁杉属铁杉、松科冷杉属冷杉以及合计立木材积为12.1478立方米；10、告知记录，证实公安机关已将诉讼权利和义务以及本案的鉴定结果告知被告人；11、证某、张某1、和柱贞等人的证言，证实被告人砍伐林木的时间、地点以及被查获的经过等情况；12、被告人对犯罪事实作了供述和辩解，与其他证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人和四代以非法占有为目的，在未办理林木采伐许可手续的情况下，盗伐集体林木2棵，立木材积为12.1478立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪，应依法追究刑事责任。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人和四代归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为属坦白，依法可从轻处罚；庭审中亦能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚，对其依法适用缓刑不致再危害社会。剑川县人民检察院对被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。为保护国家和集体森林资源，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人和四代犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的作案工具油锯机1台、斧头1把予以没收，违法所得的疑似冷杉树干1件、疑似铁杉圆筒和树干各1件予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈万鑫
人民陪审员 李章全
人民陪审员 欧庆生
二〇一八年三月十四日
书 记 员 李 晔
安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0602刑初82号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人武春雨，男，1971年11月9日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮北市杜集区，曾因犯XX罪于1992年9月15日被淮北市中级人民法院判处无期徒刑，2006年10月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月19日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年3月30日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人武春雨犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，被告人武春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市杜集区人民检察院指控：2016年6月27日下午，被告人武春雨驾驶摩托车途经淮北市杜集区矿山集张院行政村映山红饭店时，听见该饭店院内有狗叫声，便破窗进入院内，又破门进入房间内，盗窃奶白色法国斗牛犬一只。经价格认定，被盗法国斗牛犬价值26000元。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交的证据有：书证，现场勘查、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人武春雨的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人武春雨对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，但认为被盗小狗的鉴定价值较高。
经审理查明：2016年6月27日下午，被告人武春雨到淮北市杜集区矿山集街道办事处张院行政村映山红饭店孙利堂等人的养狗地点，破窗进入院内，又破门进入房间内，盗窃法国斗牛犬一只。武春雨将该斗牛犬交给武川进行出售，孙利堂等人得知后将武川及被盗斗牛犬带至映山红饭店，要求武川赔偿斗牛犬及该斗牛犬所生4只小狗的损失。孙利堂等人因涉嫌犯敲诈勒索罪被提起公诉。经价格认定，被盗法国斗牛犬价值26000元。
2018年3月19日，被告人武春雨主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。武春雨曾因犯强奸罪于1992年9月15日被淮北市中级人民法院判处无期徒刑，2006年10月3日刑满释放。
上述事实，被告人武春雨在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、判决书、释放证明、起诉书等书证，鉴定意见，现场勘查笔录、指认笔录、图、照片，被害人刘仁杰等人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人武春雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值26000元，数额较大。其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实充分。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。武春雨主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被盗斗牛犬被被害人追回，对武春雨可酌情从轻处罚。武春雨曾因犯强奸罪被判处刑罚，具有前科劣迹，酌情从重处罚。对武春雨关于被盗小狗鉴定价值较高的辩解，本院认为，价格鉴定是相关部门按照相关程序和方法，结合被盗小狗的照片等作出应予认定，故对被告人此辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人武春雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2019年6月18日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 矿
审 判 员 房静静
人民陪审员 仇恒艳
二〇一八年九月七日
法官 助理 赵 凯
书 记 员 周 敬
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂05刑终283号
原公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨俊，男，1976年4月19日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地湖北省汉川市，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。因犯诈骗罪于2015年10月12日被判处有期徒刑一年零一个月，2016年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
宜昌市西陵区人民法院审理宜昌市西陵区人民检察院指控被告人杨俊犯盗窃罪一案，于2018年6月26日作出（2018）鄂0502刑初107号刑事判决。即：被告人杨俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
判决后，原审被告人杨俊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨俊申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人杨俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨俊申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨俊撤回上诉。
湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴 翔
审判员 吴如玉
审判员 韩 璐
二〇一八年八月二十三日
书记员 董 艳
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0302执243号
申请执行人方建国，男，1976年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人李义成，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人方建国与被执行人李义成借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初357号民事调解书确认，被执行人李义成于2016年7月31日之前给付申请人方建国借款100000元以及利息20000元，共计120000元。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2018年4月12日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人李义成银行存款123050元（含案件受理费1350元、执行费1700元）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年六月一日
执行员 薛润田
书记员 康 莹
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执63号
申请执行人：储茂盛，男，1971年11月6日出生，汉族，住霍山县。
被执行人：戴修东，男，1971年7月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省如东县，现住霍山县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)霍民二初字第00391号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人戴修东发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人戴修东有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴修东的银行存款25000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨劲松
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 康
陕西省蓝田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0122刑初138号
公诉机关蓝田县人民检察院。
被告人方某甲，又名方某乙，男，汉族，1991年12月12日出生。
蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2018]126号起诉书指控被告人方某甲犯危险驾驶罪,于2018年9月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
蓝田县人民检察院指控：2018年7月4日17时20分许，被告人方某甲醉酒后驾驶陕AXXX**号小型轿车沿101省道由西向东行驶至蓝田县洩湖镇漫道村卫生室门前（17km+300m）时，恰逢前方同方向张某驾驶的陕AXXX**号小型轿车行驶至该处（中心分道线为双黄实线）左转弯准备到洩湖镇漫道村卫生室，因方某甲醉酒驾驶车辆未与前车保持安全车距，车速过快，加之避让不当，车辆驶入北侧车道，致陕AXXX**车右前侧与陕AXXX**车左侧相撞，造成双方车辆受损，陕AXXX**车上乘坐人员雷某某、张某乙（幼童）受到惊吓。民警到现场后将双方带至蓝田县人民医院抽血、提取并送检。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：方某甲血醇浓度为195.32mg/100ml；张某血液中未检出乙醇。经蓝田县公安局交通管理大队认定：方某甲负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，雷某某、张某乙无责任。据此认为被告人方某甲在道路上醉酒驾驶机动车，被告人方某甲有自首情节，对造成的财产损失已和解，建议判处被告人方某甲拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人方某甲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，蓝田县人民检察院指控被告人方某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第一款，第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人方某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年月日起至年月日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 娟
二〇一八年九月十四日
书记员 穆欢欢
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初459号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人刘必胜，绰号“黄毛”，男，1995年11月1日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月22日被道县公安局刑事拘留，2018年4月27日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
被告人何宝仕，绰号“瞎子”，男，1993年3月15日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月22日被道县公安局刑事拘留，2018年4月27日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）435号起诉书指控被告人刘必胜、何宝仕犯盗窃罪，2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员杨岚担任审判长，人民陪审员柏劲松、张明清参加的合议庭，于2018年7月31日在第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员沈阳出庭支持公诉，被告人刘必胜、何宝仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：
1、2018年3月19日6时许，被告人刘必胜与何宝仕在玲珑网吧踩好点后，由被告人何宝仕在门口望风，被告人刘必胜盗走被害人王某华一台黑色华为荣耀7手机，此手机由被告人刘必胜以200元的价格卖给一个微信名叫“澳门风云”的男子。
2、2018年3月16日6时许，被告人刘必胜与何宝仕在起航网吧踩好点后，由被告人何宝仕帮助望风，被告人刘必胜盗走被害人廖某权一台黑色小米3手机，此手机由被告人刘必胜以40元的价格卖给一个微信名叫“澳门风云”的男子。
3、2018年3月16日12时许，被告人刘必胜在连云网吧踩好点后，由被告人何宝仕帮助望风，被告人刘必胜盗走被害人吴某强一台金色VIVOX6plus手机，此手机由被告人刘必胜以300元的价格卖给一个微信名叫“澳门风云”的男子。
4、2018年3月中旬的一天，被告人何宝仕负责踩点，被告人刘必胜到雅虎网吧盗走一台OP**手机，此手机被被告人刘必胜的舅舅带至越南使用。
上述被盗手机销赃所得赃款均被被告人刘必胜和何宝仕用于日常花销。2018年3月22日，道县公安局民警将被告人刘必胜和何宝仕抓获归案。
公诉机关提供了书证、被害人的陈述、现场勘验笔录、网吧监控视频、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人刘必胜、何宝仕以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人刘必胜系主犯，被告人何宝仕系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，对被告人刘必胜、何宝仕依法判处。
被告人刘必胜、何宝仕对起诉书指控其犯盗窃罪的事实均没有异议，也没有提出辩解意见。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
证明上述事实的证据有：1、被害人王某华、廖某权、吴某强的陈述；2、购买手机凭证；3、现场勘验笔录、现场图及照片；4、手机微信聊天、交易记录截图；5、网吧监控视频截图；6、抓获经过；7、被告人刘必胜、何宝仕的户籍资料；8、被告人刘必胜、何宝仕的供述与辩解。
上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人刘必胜、何宝仕以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人刘必胜在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何宝仕在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关指控被告人刘必胜、何宝仕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘必胜、何宝仕认罪态度较好，依法予以从轻处罚。
综上，对被告人刘必胜适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，对被告人何宝仕适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘必胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，即自2018年3月22日起至2018年11月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人何宝仕犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年8月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨 岚
人民陪审员 柏劲松
人民陪审员 张明清
二〇一八年八月二日
代理书记员 唐 艳
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金�判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在犯罪活动中起主要作用的，是主犯。
三人以上共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2827刑初265号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人冯涛，男，汉族，原籍江苏省四洪县，大专文化，无前科，住和静县。被告人冯涛因涉嫌盗伐林木罪，于2017年5月31日被巴州森林公安局取保候审。
和静县人民检察院以和检公诉刑诉（2017）第257号起诉书指控被告人冯涛犯盗伐林木罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。和静县人民检察院检察员廖宏出庭支持公诉，被告人冯涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控：2017年4月13日，被告人冯涛因与艾某发生经济纠纷，遂假冒所有权人将艾某位于和静县的450棵杨树以25000元价格卖给胡某。2017年4月14日，艾某1在胡某安排下，将上述树木进行采伐，艾某发现后报警。2017年5月9日，被告人冯涛经传唤到案。经鉴定，被盗伐林木共156棵，起源为人工林，林种为用材林，树种为箭杆杨，林木蓄积量为30.8618立方米。公诉机关认为被告人盗伐林木数量巨大，其行为构成盗伐林木罪，提请本院判处。公诉机关为证实上述事实，出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辩认笔录。
被告人冯涛对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年4月13日，被告人冯涛因与艾某发生经济纠纷未得解决，遂即假冒所有权人艾某，将其位于和静县的450棵杨树以25000元价格卖给胡某，并安排他人采伐。2017年4月14日，艾某1在胡某安排下，将上述树木进行采伐，艾某发现后报警。2017年5月9日，被告人冯涛经传唤到案。经鉴定，被盗伐林木共156棵，起源为人工林，林种为用材林，树种为箭杆杨，林木蓄积量为30.8618立方米。
证实上述事实的证据有：
1、巴州森林公安局提供受案登记表，证明艾某报警称自己的林木被他人砍伐的事实。2、巴州森林公安局提供冯涛的户籍证明，证明被告人有完全刑事责任能力的事实。3、巴州森林公安局提供”现场勘验笔录”，证明侦查机关对砍伐树木现场进行勘验检查的事实。4、巴州森林公安局提供艾某在侦查机关的陈述，证明其种植的树木被他人砍伐的事实。5、巴州森林公安局提供冯涛在侦查机关的供述，证明冯涛盗伐他人所有林木的事实。6、巴州森林公安局提供”林业技术鉴定”书一份，证明被冯涛砍伐的林木蓄积量为30.8618立方米的事实。
本院认为，被告人冯涛违反森林法的规定，明知是他人的林木擅自砍伐且数量巨大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人冯涛所犯之罪罪名成立，依法应予支持。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人犯罪主观恶性轻，判处缓刑不致再危害社会，本院对被告人适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯涛犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元，于本判决生效之日起五日内缴付。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王志东
审 判 员 张 雪
人民陪审员 周梦萍
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 曹贺霞
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2827刑初51号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人梁洋洋，男，汉族，专科文化程度，无固定职业，籍贯山东省鄄城县，户籍所在地新疆和静县。住新疆和静县。无前科。被告人梁洋洋因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月8日被和静县公安局决定取保候审；2018年2月8日，由和静县人检察院决定，被和静县公安局执行取保候审。
和静县人民检察院以和静县检公诉刑诉（2018）46号起诉书指控被告人梁洋洋犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员武占军出庭支持公诉，被告人梁洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控，2016年12月18日20时14分许，被告人梁洋洋酒后驾驶×××号轿车由东向西行驶至和静县江格尔路新市场后门路段时，与由西向东行驶至由艾萨阿卜杜热合曼驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号小型轿车驾驶人梁洋洋，乘坐人刘兵，×××号小型轿车驾驶人艾萨阿卜杜热合曼三人受伤及两车受损的交通事故。梁洋洋血液中检出乙醇223mg/100ml。经和静县公安局交警大队认定：梁洋洋负本次交通事故的全部责任；艾萨阿卜杜热合曼、刘兵在本次事故中无责任。公诉机关认为，被告人梁洋洋酒后驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，请依法判处。
被告人梁洋洋对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年12月18日20时14分许，被告人梁洋洋酒后驾驶×××号轿车由东向西行驶至和静县江格尔路新市场后门路段时，与由西向东行驶至由艾萨阿卜杜热合曼驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号小型轿车驾驶人梁洋洋，乘坐人刘兵，×××号小型轿车驾驶人艾萨阿卜杜热合曼三人受轻微伤及两车受损的交通事故。经新疆中信司法鉴定中心检验被告人梁洋洋的静脉血液中检出乙醇223mg/100ml；经新疆中信司法鉴定中心检验艾萨阿卜杜热合曼的静脉血液中未检出乙醇。经和静县公安局交警大队认定：被告人梁洋洋负本次交通事故的全部责任；艾萨阿卜杜热合曼、刘兵在本次事故中无责任。艾萨阿卜杜热合曼所驾驶车辆受损后，已由被告人梁洋洋修理完毕。
上述事实，由公诉机关举证的受案登记表、立案决定书、破案经过、常住人口信息表、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表、证人证言、被害人陈述、被告人陈述及辩解、司法鉴定检验报告书、鉴定文书、交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片；被告人提供的收款收据等证据予以证实。上述证据，经当庭举证、质证，被告人无异议、其来源清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁洋洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁洋洋犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁洋洋在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且已赔偿被害人的损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦 刚
审 判 员 王玉雍
人民陪审员 周梦萍
二〇一八年四月三日
书 记 员 洪景瑞
贵州省余庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0329刑初85号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
被告人张淞程，曾用名张嵩臣，男，汉族，1994年6月26日出生于四川省岳池县，中专文化，务工，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县，现住贵州省余庆县。2018年7月12日，因涉嫌犯危险驾驶罪被余庆县公安局取保候审。2018年8月2日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2018年8月10日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人张淞程犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年6月11日21时35分，被告人张淞程酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，从余庆县城牛转盘往余庆县医院方向行驶。当车行驶至余庆县城中华路（林业局门口路段）时，被余庆县公安局交警大队民警当场查获。经提取被告人张淞程血液进行血样检测，其血液中的酒精含量为113.21mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。同时认为，被告人张淞程有坦白情节，可以对其从轻处罚。认定的证据有受案登记表、立案决定书，查获经过，人员基本信息表，行政处罚决定书，行政强制措施凭证，呼吸式酒精检测结果单，血样提取登记表，现场照片、指认照片及辨认笔录，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，遵义市公安司法鉴定中心检验报告，证人张某、罗某、何某的证言,被告人张淞程的供述。
经审理查明，被告人张淞程对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人张淞程犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以确认。被告人张淞程系坦白，且当庭认罪、悔罪，具有从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张淞程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何汶芮
二〇一八年八月十四日
书记员 陈 飞
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0117刑初145号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人见久生，男，1980年12月25日出生于北京市，汉族，小学文化，农民，住北京市平谷区；因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月28日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2018]151号起诉书指控被告人见久生犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人见久生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月19日7时许，被告人见久生驾驶哈弗牌小型轿车（车牌号:×××）由东向西行驶至北京市平谷区某号外时，驶入非机动车道，与被害人张某接触，造成张某受伤，后经医院抢救无效死亡。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，见久生负此次事故的全部责任，张某无责任。
事故发生后，被告人见久生主动拨打报警及急救电话，被公安机关传唤到案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人见久生给�被害人张某的家属经济损失人民币50000元。本案在审理过程中，被害人张某的家属表示另行起诉解决民事赔偿问题，并要求对被告人见久生依法处理。
上述事实，被告人见久生在开庭审理过程中无异议，并有证人见某的证言，公安机关出具的案件来源、“122”报警台事故电话记录表、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、鉴定书、居民死亡医学证明、火化证明、到案经过、户籍证明及道路交通事故经济执行凭证等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人见久生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人见久生具有自首情节，并在事故发生后积极抢救被害人，且赔偿了被害人家属部分经济损失，故对其依法从轻�罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人见久生犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一八年六月二十二日
书记员 姚琳娜
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0117刑初145号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人见久生，男，1980年12月25日出生于北京市，汉族，小学文化，农民，住北京市平谷区；因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月28日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2018]151号起诉书指控被告人见久生犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人见久生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月19日7时许，被告人见久生驾驶哈弗牌小型轿车（车牌号:×××）由东向西行驶至北京市平谷区某号外时，驶入非机动车道，与被害人张某接触，造成张某受伤，后经医院抢救无效死亡。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，见久生负此次事故的全部责任，张某无责任。事故发生后，被告人见久生主动拨打报警及急救电话，被公安机关传唤到案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人见久生给�被害人张某的家属经济损失人民币50000元。本案在审理过程中，被害人张某的家属表示另行起诉解决民事赔偿问题，并要求对被告人见久生依法处理。上述事实，被告人见久生在开庭审理过程中无异议，并有证人见某的证言，公安机关出具的案件来源、“122”报警台事故电话记录表、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、鉴定书、居民死亡医学证明、火化证明、到案经过、户籍证明及道路交通事故经济执行凭证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人见久生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人见久生具有自首情节，并在事故发生后积极抢救被害人，且赔偿了被害人家属部分经济损失，故对其依法从轻�罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人见久生犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年1月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙国立二〇一八年六月二十二日书记员  姚琳娜
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0113刑初411号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人曹海兵。因涉嫌故意伤害罪，于2018年6月6日被取保侯审，经批准，于2018年8月2日执行逮捕，现羁押于九台区看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉[2018]430号起诉书，指控被告人曹海兵犯故意伤害罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案，九台区人民检察院指派代理检察员聂靖柏出庭支持公诉。被告人曹海兵到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控,被告人曹海兵于2017年5月29日21时左右，在长春市九台区土们岭镇恒发采石场院内，与被害人安刚因拉石料之事发生争执，后被告人曹海兵将被害人安刚打伤。经鉴定：安刚左膝关节外伤构成轻伤二级。现双方已达成和解，被告人曹海兵赔偿被害人安刚医疗费等经济损失人民币十万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人曹海兵在开庭审理过程中无异议，并有书证:受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、扣押清单、谅解书、收条；被告人曹海兵的供述；被害人安刚的陈述；证人安富、朗小洁、张得运、张东风、候吉桥、郑新等人的证言；鉴定意见：长春市九台区公安司法鉴定中心（长九）公（刑技）鉴（法医损伤）字【2017】075号鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人曹海兵故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人曹海兵的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人曹海兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹海兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于丽颖
二〇一八年九月十一日
书记员 张 梅
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保114号
白城市凯桥小额贷款有限公司（申请执行人）、杨继成、吉林省华辰建设工程有限公司、吉林省华辰建设工程有限公司白城分公司（被执行人）：
白城市凯桥小额贷款有限公司、杨继成、吉林省华辰建设工程有限公司、吉林省华辰建设工程有限公司白城分公司其他案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已其他部门撤回保全，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月八日
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保107号
史玲思（申请执行人）、沈彦军、潘凤侠、沈彦春（被执行人）：
史玲思、沈彦军、潘凤侠、沈彦春其他案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔01刑更3702号
罪犯丁忠朝，曾用名丁中朝，男，1981年11月7日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，原住贵州省织金县八步镇坪上村坪下组，现在贵州省王武监狱服刑。
贵州省修文县人民法院于2007年11月14日作出（2007）黔织刑初字第253号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利四年；刑期自2007年4月1日起至2021年3月31日止。由被告人丁忠朝赔偿附带民事诉讼原告人杨国忠、陈桂英、杨金童因被害人杨发宝死亡而产生的丧葬费、被抚养人生活费等共计人民币16090.64元。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。检察机关对该犯假释无异议。本院于2016年9月19日依法组成合议庭进行了审理，经阅卷，提讯了丁忠朝本人，认为事实清楚，不开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理查明：罪犯丁忠朝曾经本院先后二次裁定减刑二十五个月，现刑止日期为2019年2月28日。该犯现已实际服刑九年零六个月，剩余刑期二年零五个月。另查明，2012年12月19日，丁忠朝与同监罪犯易应献因琐事打架。2012年12月25日，丁忠朝与同监罪犯郝建国因琐事打架。2013年1月19日，丁忠朝与同监罪犯刘爱国因琐事打架，因拒不认错且顶撞民警，不服管理，态度嚣张，性质恶劣并于2013年1月21日受到贵州省王武监狱严管教育30天的处罚。
以上事实有贵州省修文县人民法院（2007）黔织刑初字第253号刑事附带民事判决书及执行通知书、丁忠朝的供述、其管教干警、同监罪犯的证词、贵州省王武监狱《罪犯严管审批表》、询问笔录等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，结合罪犯丁忠朝犯罪的具体情节及在狱内多次打架的情况进行考量，对执行机关提出的对罪犯丁忠朝假释的建议不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款及第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯丁忠朝不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 刘源江
审判员 马亚东
二〇一六年十月二十一日
书记员 莫 菲
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更897号
罪犯贺利荣，男，1991年10月10日出生，汉族，原户籍所在地山西省兴县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省神木县人民法院于2015年12月20日以（2015）神刑初字第00747号刑事判决，以被告人贺利荣犯盗窃罪判处有期徒刑6年又6个月，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期执行自2015年04月23日起至2021年10月22日止。宣判后，被告人贺利荣不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院于2016年06月29日以（2016）陕08刑终68号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2016年09月01日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯贺利荣确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯贺利荣在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯贺利荣在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺利荣准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初431号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人高雪峰，女，汉族，小学文化，�因贩卖毒品罪于2018年5月22日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币15000元。2013年10月23日因吸毒被神木市公安局强制隔离戒毒二年；2017年9月7日因吸毒被神木市公安局强制隔离戒毒二年后转社区戒毒三年；2018年4月14日又因吸毒被神木市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月10日被神木市公安局取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2018〕380号起诉书指控被告人高雪峰犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员白欢、李嘉出庭支持公诉，被告人高雪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月9日21时许，被告人高雪峰酒后驾驶黑色“比亚迪”牌小型轿车，从神木市迎宾路“聚友烤吧”门口出发准备去往河畔村，由北向南行驶至麟州南路四支河桥路口处时，被神木市公安局交通管理大队一中队执勤民警查获。经神木市公安司法鉴定中心对被告人高雪峰进行血液乙醇浓度检测，结果为109.72mg/100ml，属于醉酒状态。
另查明，被告人高雪峰曾因贩卖毒品罪于2018年5月22日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币15000元。
上述事实，被告人高雪峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述；书证：受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、查获经过、强制戒毒决定书、呼气酒精含量检测结果、血醇检验报告、照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高雪峰明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人高雪峰曾因贩卖毒品罪被本院判处刑罚，有前科劣迹，依法应当从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。）；并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王志浒
二〇一八年九月十一日
书记员 王 杰
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1126刑初147号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人陈某某，男，生于1984年10月24日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2018年4月13日因本案被内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区公安局抓获，临时羁押于巴彦淖尔市临河区看守所，同年4月20日被岷县公安局逮捕。现羁押于岷县看守所。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人陈某某犯聚众斗殴罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月4日晚，岷县十里镇甘寨村村民沈某某（已判刑）在本村的庙会上与同村村名褚某某（已判刑）因琐事发生争执，同年3月6日下午，沈某某多次给褚某某打电话相约在岷县十里镇甘寨村的大渡槽解决纠纷，被告人陈某某得知此事后与褚某某、陈某某1、陈某某2等人准备了打架的木棍，后开车前往大渡槽时与沈某某、薛某在甘寨村公路上相遇，陈某某一方持木棍等工具与沈某某、薛某发生打架，在打架过程中将沈某某、薛某二人打伤，沈某某1、沈某某2闻讯赶到现场劝架时也被陈某某等人打伤。经甘肃省岷县公安司法鉴定中心（岷）公（法医）鉴（临床）字［2015］224号鉴定书鉴定:沈某某2损伤程度属轻伤二级；经甘肃省岷县公安司法鉴定中心（岷）公（法医）鉴（临床）字［2015］223号鉴定书鉴定:沈某某1损伤程度属轻微伤；经甘肃省岷县公安司法鉴定中心（岷）公（法医）鉴（临床）字［2015］227号鉴定书鉴定:薛某损伤程度属轻微伤；经甘肃省岷县公安司法鉴定中心（岷）公（法医）鉴（临床）字［2015］225号鉴定书鉴定:沈某某损伤程度属轻微伤。
另查明，案发后，被告人陈某某积极赔偿被害人沈某某2、沈某某1、薛某医疗费、误工费等全部费用共计人民币45000元，并取得被害人沈某某2、沈某某1、薛某的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、办案说明、逮捕证、在逃人员信息表、羁押证明等；证人褚某某1、陈某某1、褚谋谋2、褚某某3、冯某某、冯某某1、张某某、朱某某、王某某的证言；被害人沈某某2、沈某某1、薛某的陈述；鉴定意见；辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某目无国法，持械积极参与聚众斗殴，致一人轻伤二级，三人轻微伤的严重后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述部分犯罪事实，开庭审理中当庭自愿认罪，应依法从轻处罚。被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，被告人陈某某积极赔偿被害人沈某某2、沈某某1、薛某经济损失，并取得被害人的谅解，可依法减轻处罚。据此，根据本案被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王福元
审 判 员 宋友良
人民陪审员 包耀普
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张 豪
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）新4023刑初121号公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。被告人李帅，男，1992年2月20日出生于新疆霍城县，汉族，高中文化，无业，户籍地霍城县，住霍城县。2017年2月8日因涉嫌危险驾驶罪被霍城县公安局取保候审。辩护人朱凤霞，新疆信禾诚律师事务所律师。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2018）89号起诉书指控被告人李帅犯危险驾驶罪，于2018年5月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郭浩、代理检察员杨筱彤出庭支持公诉，被告人李帅及其辩护人朱凤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2017年1月17日1时许，被告人李帅醉酒驾驶×××号轻型普通货车，由南向北行驶至霍城县清水河镇团结路与新华路口时，将前方被害人达吾来提·阿不地肯碰撞后逃逸，造成被害人达某受伤及车辆损坏的交通事故。经新疆中业司法鉴定所酒精检验鉴定：在送检的李帅的血液中检出乙醇成分，其酒精含量为83.74mg/100ml。经霍城县公安局交警大队认定：李帅负事故的全部责任，达吾来提·阿不地肯无责任。认定上述事实的证据有：户籍证明、破案经过等书证；被告人李帅的供述与辩解(同步讯问光盘1张)；被害人达某的陈述；证人刘某1、董某等人的证言；理化检验鉴定意见；现场勘验笔录、示意图及照片；监控视频光盘2张等。公诉机关认为，被告人李帅在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。被告人李帅发生交通事故后逃离现场，系逃逸，依法应当从重处罚。被告人李帅在取保候审期间，因寻衅滋事、殴打他人被霍城县公安局行政处罚，可以酌定从重处罚。被告人李帅在开庭前与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李帅拘役二个月以上三个月以下。被告人李帅的辩护人辩称，本案中公诉机关认定被告人李帅逃逸证据不足，被告人是在酒后驾车，思维受到酒精干扰，对自己的逃逸行为并不存在故意明知；被告人李帅在第二天清醒后与家人一起去公安机关，如实供述自己的罪行，属于自首；案发后被告人李帅对被害人进行了积极赔偿，与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，综上希望法庭能够给予李帅缓刑。经审理查明，2017年1月17日1时许，被告人李帅醉酒驾驶×××号轻型普通货车，由南向北行驶至霍城县清水河镇团结路与新华路口时，将前方被害人达某碰撞后逃逸，造成被害人达某受伤及车辆损坏的交通事故。经新疆中业司法鉴定所酒精检验鉴定：在送检的李帅的血液中检出乙醇成分，其酒精含量为83.74mg/100ml。经霍城县公安局交警大队认定：李帅负事故的全部责任，达吾来提·阿不地肯无责任。另查，被告人李帅与被害人已达成民事赔偿协议且全部履行，取得被害人的谅解。上述事实，经控辩双方当庭举证、质证和认证，被认定为定案的证据如下：公诉机关出示的证据一、被告人李帅的供述与辩解，证实被告人李帅发生交通事故的事实及经过同时证实发生交通事故后明知他人报警而在原地等待的事实。二被害人达某的陈述，证实被告人李帅饮酒后驾驶机动车辆的事实三、证人证言1、证人刘某1的证言，证实李帅喝酒的事实。2、证人董某的证言，证实李帅驾驶车辆的事实。3、证人邓某的证言，证实案发当晚有人看到白色皮卡车碰撞人的事实。4、证人刘某2的证言；5、证人刘某3的证言，以上两名证人证言证实案发当晚有人看到白色皮卡车碰撞人的事实以及肇事司机下车查看后开车逃逸的事实及经过。6、证人于某的证言，证实李帅驾驶皮卡车开到二中树田里的事实。7、证人刘某4的证言，证实2017年1月17日凌晨01时许，李帅驾驶皮卡车开到二中树田里的事实。8、证人李某1的证言，证实李帅驾驶的车辆是×××号长城皮卡车，于2017年1月17日凌晨李帅驾驶的皮卡车碰到二中桥头绿化带树的事实。(9)证人李某2的证言，证实李帅当晚喝酒的事实。四、书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关受理此案并将此案立为刑事案件的事实。2、抓获经过、破案经过，证实公安机关经报警查获涉嫌醉驾的李帅，李帅无自首情节。3、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶入信息查询结果单，证实李帅具有驾驶资格，准驾车型C1，其事故发生时，所驾驶的白色×××轻型普通货车系李国庆所有。4、鉴定人资格证书，证实鉴定意见是由有鉴定资质的人做出，鉴定程序合法。5、户籍证明，证实被告人李帅的基本身份信息情况，其为完全刑事责任能力人。6、当时人血样提取登记表，证实公安机关依法提取被告人李帅血样样本的过程，抽血两管，各是4毫升。7、机动车交通事故责任强制保险单，证实×××长城牌轻型普通货车的被保险人是李国庆。8、道路交通事故认定书，证实霍城县公安局交警大队认定李帅负事故全部责任，达吾来提·阿不地肯无责任。9、住院病历、手术记录单、影像诊断报告单、CT检查报告单、超声诊断报告单、入(出)院记录等，证实达某在伊犁州友谊医院和新疆医科大学第一附属医院检查治疗。10、行政处罚决定书，证实被告人李帅于2017年12月接受行政处罚15天的事实及经过。五、鉴定意见1、酒精检测报告书，经新疆中业司法鉴定所鉴定：在送检的李帅的血液中检出酒精成分，其酒精含量为李帅83.74mg／l00ml。2、肇事车辆技术鉴定中心司法鉴定意见书，经伊犁州肇事车辆技术鉴定中心司法鉴定新FxF0**轻型普通货车制动性能合格和灯光信号装置性能有效；前保险杠中部及前部进气格栅部位与行人接触碰撞；事故时新FxF0**号轻型普通货车与行人碰撞点位于道路东侧边沿以西，距道路东侧边沿的垂直距离约为O.4m～0.7m；事故时行人由南向北运动；新FxF0**号轻型普通货车事故车速为42km／45km／h。3、法医学人体损伤检验鉴定意见书，经霍城县公安局物证鉴定室鉴定达某的损伤程度系属轻伤一级。六、交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场的情况，案发现场位于霍城县清水河镇团结路十字路，肇事驾驶人李帅，肇事车辆白色×××号轻通货车。七、监控光碟两张，证实被告人李帅酒后驾驶机动车辆发生交通事故后逃逸的事实以及与辩护人提出有异议的两名证人的证言证实的事实基本一致的情况。被告人及辩护人出示的证据协议书一份、谅解书一份，证实被告人李帅已与被害人达成民事赔偿协议且履行完毕，取得被害人谅解。本院认为，被告人李帅违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人李帅造成交通事故后没有报警或者原地等待，逃离现场，系逃逸，依法应当从重处罚，故对辩护人提出的逃逸证据不足的意见本院不予采信。被告人李帅在案发后与被害人达成民事赔偿协议且履行完毕，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。被告人李帅归案后能如实交待自己的罪行，认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。本院根据被告人李帅的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元，于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起起算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 茹代理审判员 刘 娇人民陪审员 吐尔汗二〇一八年八月四日书 记 员 艾可旦
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0324刑初75号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人赵红美，男，汉族，1989年3月1日出生于贵州省正安县，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月18日被正安县公安局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2018）88号起诉书指控被告人赵红美犯贩卖毒品罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，独任审判，于2018年5月7日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员何畏出庭支持公诉，被告人赵红美到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月11日23时许，李某与赵红美通过电话联系，相约在正安县凤仪镇芙蓉西路“吉盛宾馆”门口进行毒品交易，被告人赵红美以600.00元的价格贩卖一包毒品给吸毒人员李某，交易完成后，公安机关进行抓捕时，赵红美逃离现场。现场查获毒品一包（经称量，冰毒0.8克，小红某0.24克）。2018年3月18日，被告人赵红美到公安机关投案。
被告人赵红美因犯抢劫罪、强奸罪于2011年5月20日被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八年零六个月，刑期自2010年9月7日起至2019年3月6日止。
认定的证据有：受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、变更羁押期限通知书、毒品称量笔录、毒品收据、扣押物品决定书及清单、辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录、贵州省遵义市红花岗区人民法院（2011）红刑初字第298号刑事判决书、户籍证明、证人李某的证言、被告人赵红美的供述和辩解、检验报告、现场勘验笔录、检查笔录、现场辨认笔录。建议判处被告人有期徒刑一年至两年，并处罚金。
经审理查明，被告人赵红美对指控的事实、罪名、证据没有异议，被告人当庭认罪、悔罪。
本院认为，被告人赵红美明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）、小红某而予以贩卖，其行为已妨害了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵红美犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵红美在抓获时逃跑，后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处理。被告人赵红美自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人赵红美曾因抢劫和强奸犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人赵红美的犯罪事实、性质、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵红美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月18日起至2019年9月17日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的毒品，依法予以没收。
三、被告人赵红美的违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 定
审 判 员 何德强
人民陪审员 周华恩
二〇一八年五月七日
法官 助理 张 韦
书 记 员 赵彬歆
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保221号
苏忠伟（申请执行人）、苏明（被执行人）：
你双方合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1103号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人廖洪，男，1990年7月21日出生于新疆维吾尔自治区哈密市，汉族，高中文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码：×××。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月13日被羁押，次日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于同年2月13日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人杨丹，天津行高律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）1030号起诉书指控被告人廖洪犯盗窃罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙璐出庭支持公诉，被告人廖洪及其辩护人杨丹，被害人周某，到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人廖洪于2017年11月间，在北京市朝阳区方恒国际D座，通过操作被害人张某（女，25岁，天津市人）手机APP软件，从支付宝蚂蚁借呗、招商银行等处贷款后转账至其本人账户的方式，窃取被害人人民币121600元。已退还人民币17420元。
二、被告人廖洪于2017年12月间，在北京市朝阳区方恒国际D座，通过操作被害人周某（女，19岁，河北省人）手机支付宝，从支付宝蚂蚁借呗贷款后转账至其本人账户或从支付宝蚂蚁花呗消费的方式，共计窃取被害人人民币13395元。
被告人廖洪于2018年1月13日自动到案。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、书证、被告人供述等证据材料，指控被告人廖洪的行为构成盗窃罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人廖洪对公诉机关指控的内容不持异议。其辩护人的意见为，被告人廖洪系初犯，如实供述主要罪行，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，
一、2017年11月，被告人廖洪在北京市朝阳区方恒国际D座，编造事由拿到被害人张某的移动电话机及支付宝等移动金融软件的密码，秘密从被害人张某的相关金融软件中贷款并将相应款项转到被告人廖洪的账户，共窃取张某人民币121600元（已退还人民币17450元）。
二、2017年12月，被告人廖洪在北京市朝阳区方恒国际D座，编造事由拿到被害人周某的移动电话机及支付宝等移动金融软件的密码，秘密从被害人周某的相关金融软件中贷款并将相应款项转到被告人廖洪的账户，或直接消费的方式，共窃取被害人周某人民币13395元。
2018年1月13日，被告人廖洪自行到公安机关就盗窃被害人张某一事投案。起获移动电话机1部，现在案。
上述事实，被告人廖洪在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、周某的陈述，支付宝交易记录，银行交易记录，支付宝截图，微信聊天截图，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，公安机关出具的到案经过、起赃经过、被告人廖洪的供述及其身份材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人廖洪盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人廖洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人廖洪自动到案，能够如实供述主要罪行，系自首，退还了被害人的部分钱款，本院对被告人依法予以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。依法责令被告人退赔违法所得，发还被害人；在案物品一并处理。综上，根据被告人廖洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月13日起至2021年10月12日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。
二、责令被告人廖洪退赔人民币十一万七千五百四十五元，其中发还被害人张某人民币十万四千一百五十元，发还被害人周某人民币一万三千三百九十五元；在案移动电话机一部之变价款，用于折抵被告人廖洪的退赔款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 旭
人民陪审员 赵向东
人民陪审员 刘帅锋
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 谢金霖
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏11刑终93号
原公诉机关江苏省镇江市京口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马勇，男，1971年3月5日出生，汉族，贵州省正安县人，文盲，务工，住江苏省，户籍地贵州省正安县。1996年4月因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；2008年12月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月15日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
江苏省镇江市京口区人民法院审理江苏省镇江市京口区人民检察院指控原审被告人马勇犯盗窃罪一案，于2018年5月21日作出（2018）苏1102刑初110号刑事判决，以盗窃罪判处被告人马勇有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人马勇退赔被害人张某赃物折合人民币5408元。
原审被告人马勇不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人马勇申请撤回上诉。
本院认为，上诉人马勇自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马勇撤回上诉。
江苏省镇江市京口区人民法院（2018）苏1102刑初110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 俞江虹
审判员 丁力田
审判员 张 莹
二〇一八年七月二十三日
书记员 魏佳雯
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0404刑初513号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人陈秉科，男，1959年4月3日出生于江苏省常州市。1979年9月因赌博被劳动教养二年；1981年12月因赌博被劳动教养三年；1990年2月因赌博被劳动教养二年；2010年3月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2010年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2012年12月因吸毒被行政拘留十五日；2013年1月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月14日刑满释放；2015年3月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2018年5月因盗窃被行政拘留十日（不执行）；2018年5月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2018年4月9日因本案被刑事拘留,2018年5月9日被释放，2018年5月24日被取保候审。2018年7月19日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2018）510号起诉书指控被告人陈秉科犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员孟瑛出庭支持公诉。被告人陈秉科到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人陈秉科于2018年1月至4月期间，在本市天宁区丽华二村7幢戊单元101室、本市钟楼区大红旗路顺阳楼烧烤店内等地，乘人不备，窃得被害人闻XX、沈XX手机各1部，窃得被害人周XX现金人民币200元，赃物价值共计人民币1600元。具体事实分述如下：
1、被告人陈秉科于2018年1月的一天，在本市天宁区丽华二村7幢戊单元101室内，乘人不备，窃得被害人周XX现金人民币200元。
2、被告人陈秉科于2018年4月初的一天，在本市钟楼区大红旗路顺阳楼烧烤店内，乘人不备，窃得被害人闻XX的“小米6”手机1部，赃物价值人民币1400元。
3、被告人陈秉科与沈明华（已判刑）于2018年4月7日，在本市钟楼区五星街道新农商业街1号店铺内，乘人不备，窃得被害人沈XX手机1部。
案发后，被告人陈秉科如实供述了上述事实，赃物未能追回。
上述事实，被告人陈秉科在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯沈XX的供述笔录，被害人周XX、沈XX等人的陈述笔录，辨认笔录及照片，手机包装盒、刑事判决书等书证，常州市价格认定局出具的价格认定结论书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈秉科以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈秉科的部分行为与他人属共同犯罪。被告人陈秉科有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人陈秉科到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈秉科犯盗窃罪；部分行为与他人属共同犯罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈秉科犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2018年11月17日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人陈秉科退赔违法所得共计人民币一千六百元，其中退赔被害人周XX人民币二百元；退赔被害人闻XX人民币一千四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 张伟明
二〇一八年七月二十六日
书记员 叶 峰
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保72号
柳静琴（申请执行人）、王福云（被执行人）：
柳静琴、王福云其他案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十日
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0106刑初618号
公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。
被告人郝美安,男，1983年11月21日出生于山西省定襄县，汉族，初中文化，自由职业者，户籍地山西省定襄县，现住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月7日被太原市公安局取保候审。同年8月23日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]629号起诉书指控被告人郝美安犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员梁晓俊出庭支持公诉，被告人郝美安到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2018年5月4日22时55分左右，被告人郝美安酒后驾驶×××号灰色东风牌小型普通客车，在太原市迎泽区南沙河快速路北沿岸，由东向西行驶至距建设路口往西约200米路段，被民警当场查获，经鉴定，其血液中酒精含量为110.10mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人郝美安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人郝美安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2018年5月4日22时55分左右，被告人郝美安酒后驾驶×××号灰色东风牌小型普通客车，在太原市迎泽区南沙河快速路北沿岸，由东向西行驶至建设路口往西约200米路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人郝美安血液中酒精含量为110.10mg/100ml。
上述事实，被告人郝美安在开庭审理过程中无异议，且有被告人郝美安的供述及交代材料，视听资料，证人高某的证言，被告人郝美安免冠、驾驶车辆、呼气式酒精检测、抽血照片，驾驶证复印件，行驶证复印件，车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，机动车驾驶人酒精呼吸测试结果，酒精测试仪检定证书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定报告书，鉴定意见通知书，查获经过，常住人口基本信息，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郝美安违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郝美安醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。鉴于被告人郝美安归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且自愿接受财产型处罚，结合社区评估意见，对其适用缓刑，在其所居住地没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：
被告人郝美安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦瑞愈
人民陪审员 曾文珊
人民陪审员 于 群
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 韩 超
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初38号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人姜自明，男，1989年1月9日生于云南省会泽县，汉族，文盲，农民，住会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月19日被会泽县公安局刑事拘留，同年11月29日被会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人姜自明犯盗窃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员肖锦麟出庭支持公诉，被告人姜自明到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2017年11月19日13时许，被告人姜自明到会泽县古城街道办事处丰乐社区三道巷唐继尧故居东侧50米处，进入刘某家，将小楼上挂着的一支火腿盗走。姜自明扛着火腿走到会泽县十字街下段时，被刘某家人发觉后追上将其抓获，并将人和火腿一起带至古城派出所。被盗火腿经侦查机关现场称量净重12.4公斤，经会泽县发展和改革局价格认定中心鉴定，价值744元。被告人姜自明入户盗窃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。属坦白。并列举了报案立案材料、抓获经过、被害人陈述、现场勘查笔录、现场辨认笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。建议对被告人姜自明判处6个月至1年有期徒刑。
被告人姜自明对指控其的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年11月19日13时许，被告人姜自明到会泽县古城街道办事处丰乐社区三道巷唐继尧故居东侧50米处，进入被害人刘某家小楼上，盗走挂着的一支火腿，被告人姜自明扛着火腿走到会泽县十字街下段时，被害人刘某家人发觉后追上将其抓获，并将其带至会泽县古城派出所。被盗火腿经现场称量净重12.4公斤，经会泽县发展和改革局价格认定中心鉴定，价值744元。
上述事实，被告人姜自明在开庭审理过程中无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源；有人口基本信息、被告人正、侧面照片证实被告人姜自明的基本情况；有到案经过证实被告人姜自明的归案情况；有被害人刘某、周某的陈述，现场勘验笔录，现场图，现场照片证实被告人姜自明实施盗窃行为的时间、地点及经过；有提取笔录、扣押决定书、发还物品清单证实被盗物品已被提取发还被害人；有称量记录及照片，会泽县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书证实被盗物品的价值；被告人姜自明的供述，现场辨认笔录及照片与上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人姜自明以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜自明归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜自明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月19日起至2018年5月18日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文柱
人民陪审员 王辉翠
人民陪审员 陈 燚
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 付兆辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执196号
申请执行人：杨兴福，男，汉族，1969年9月10日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：陈义江，男，汉族，1972年11月14日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：程希和，男，汉族，1968年11月26日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：刘英平，女，汉族，1972年10月8日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：胡厚林，男，汉族，1968年8月8日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：周自宝，男，汉族，1973年7月4日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：陈正欢，男，汉族，1967年4月30日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：方乐霞，女，汉族，1969年9月27日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：姚兴明，男，汉族，1954年5月2日生，住安徽省霍山县。
被执行人：安徽泰通铸造机械有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：林春武总经理。
本院依据已经发生法律效力的霍山县人民法院(2015)霍民二初字第00317号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人安徽泰通铸造机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人安徽泰通铸造机械有限公司在其厂区拥有广州一变电器设备有限公司型号为ZS9-1000/100.4的变压器一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽泰通铸造机械有限公司拥有的在其厂区的广州一变电器设备有限公司型号为ZS9-1000/100.4的变压器一台。
二、被执行人安徽泰通铸造机械有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯东升
审判员 杨劲松
审判员 方 东
二〇一六年五月十六日
书记员 王 康
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执196号之二
申请执行人：杨兴福，男，汉族，1969年9月10日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：陈义江，男，汉族，1972年11月14日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：程希和，男，汉族，1968年11月26日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：刘英平，女，汉族，1972年10月8日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：胡厚林，男，汉族，1968年8月8日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：周自宝，男，汉族，1973年7月4日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：陈正欢，男，汉族，1967年4月30日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：方乐霞，女，汉族，1969年9月27日生，住安徽省霍山县。
申请执行人：姚兴明，男，汉族，1954年5月2日生，住安徽省霍山县。
被执行人：安徽泰通铸造机械有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：林春武总经理。
本院在执行申请执行人杨兴福等九人与被执行人安徽泰通铸造机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯东升
审判员 杨劲松
审判员 方 东
二〇一六年十月二十八日
书记员 张传治