焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第00201号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人李某某，女，1970年11月17日出生。因涉嫌犯受贿罪，于2014年10月31日被刑事拘留，于同年11月14日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人闻新华、郭慧，系河南华凌律师事务所律师。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，分别于2015年7月21日、8月25日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员朱辉、代理检察员王彬出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人闻新华、证人岳某某到庭参加诉讼。期间，焦作市山阳区人民检察院分别建议延期、恢复审理各一次。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
被告人李某某利用担任焦作市解放区南水北调中线工程建设领导小组办公室主任的职务便利，为胡某某（另案处理）等人介绍的建筑商常某某承建南水北调工程焦作管理处办公楼提供帮助，并于2014年2月份收受胡某某贿赂款10万元。
公诉机关为证实其指控提交了身份证明，发破案经过、任职证明等书证；证人胡某某等证人证言；被告人李某某的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人李某某利用职务上的便利非法收受他人财物十万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。
被告人李某某对起公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并认为：一、其不知道自己的行为是否构成受贿罪，如果经法院审理认为其构成犯罪，其服从法律；二、其退赃款收条的落款时间是因为和张某某有争议，因此没有注明具体日期。
被告人李某某的辩护人认为公诉机关指控被告人李某某犯受贿罪的罪名不能成立，理由如下：第一，李某某主观上不具有收受贿赂的主观故意；第二，李某某出面协调建筑工程不是为了完成请托事由；第三，李某某没有把胡某某给的10万元钱占为己有的故意和行为；第四，李某某案发前已将10万元款项上交并主动交代案件事实。
经审理查明：
被告人李某某利用担任焦作市解放区南水北调中线工程建设领导小组办公室（以下简称焦作市解放区南水北调办公室）主任的职务便利，为胡某某（另案处理）等人介绍的建筑商常某某承建南水北调工程焦作管理处办公楼提供帮助，并于2014年2月份收受胡某某贿赂款人民币10万元现金。后李某某将该笔贿赂款放至其单位财务科会计岳某某处，并于同年4月份左右将该笔钱取出，后又放回岳某某处，直至同年7、8月份左右，李某某将该笔钱再次取走。期间，李某某曾指使岳某某将该笔贿赂款一小部分用于报销其单位的招待餐费。同年9月17日李某某将该笔贿赂款人民币10万元现金上交至中共焦作市解放区纪律检查委员会。
上述事实有下列经过当庭举证、质证的证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人岳某某的证言（卷二，P38-41）及其出庭的证言，其系焦作市解放区南水北调办公室会计，证实2014年2月份的一天，李某某将10万元钱交给她，让其先放在保险柜里，但未向其说明该笔钱的来源。过了一个多月，李某某让其将该10万元钱取出给李某某，其便从保险柜中讲该10万元钱取出交与李某某，一天后，李某某又把该笔钱拿到其办公室，让其锁到保险柜中。2014年7、8月份的一天，李某某再次来到其办公室，向其要走了该10万元钱。期间，李某某曾让其用该笔钱报销过一笔1100元钱左右的招待费，时间大概是在李某某第二次将钱放回来至再次拿走之间，后来李某某又让其用自己的钱将10万元钱补齐并于第二天将其补的钱还给了岳某某。第二次李某某将钱放回来说是当经费用，其觉得李某某的意思是当单位的办公经费用。
2、证人胡某某的证言（卷二，P44-49，P98-124），其原系焦作市解放区政协主席，其证实在李某某帮助协调下，常某某顺利承揽南水北调焦作管理处办公楼建设一事，并证实2014年2月的一天，其将10万元钱在李某某的办公室交给她的事实。
3、证人李某甲的证言（卷二，P52-56），其系中国水利水电第十一工程局有限公司南水北调中线焦作1段项目部经理，证实2012年年初南水北调工程焦作管理处办公楼开始动工以后，新庄村的施工场地还有垃圾等没有清理，群众也不让进场，其找李某某要求协调协调。后来的一天其和李某某在施工现场进行协调时，新庄村村支书程某某在场，李某某向其做了介绍，说“新庄村有个建筑队伍，可以干这个工程，以后就方便协调了”，并说了看同等条件下能不能照顾照顾之类的话。之后的一天程某某和李某某打电话约其到焦作丹尼斯的迪欧咖啡吃饭，并向其介绍认识了常某某，希望这项工程由常某某承建。
4、证人程某甲（曾用名程某某）的证言（卷二，P59-62），其原系焦作市解放区新庄村村支书，证实胡某某曾对其说他已经和李某某说好了让常某某承接南水北调焦作管理处办公楼的事，后来又听杨某某说胡某某给李某某了10万元钱。
5、证人常某某的证言（卷二，P65-70），其系建筑工程包工头，证实其在李某某的介绍下去找中水十一局的李某甲签订了承建南水北调焦作管理处办公楼的工程合同，并给胡某某了好处费90万元。
6、证人杨某某的证言（卷二，P73-77），证实其在解放区政协办公室工作，其听说李某某帮助常某某协调承揽南水北调焦作管理处办公楼的工程，并于2014年的一天陪胡某某给李某某送了10万元现金的事实。
7、证人闫某某的证言（卷二，P80-82），其系焦作市解放区纪律检查委员会书记，证实2014年9月17日上午李某某向其汇报收了10万元人民币违纪款的事，并于当日下午将该笔钱交给张某某，但直到10月初（国庆节后）李某某才告诉他是收受胡某某的钱。
8、证人张某某的证言（卷二，P85-88），其系焦作市解放区纪律检查委员会副书记，其证实2014年9月17日上午，闫某某指示其处理李某某上交10万元现金一事。在这之前李某某未向其汇报过该事。李某某交钱时没讲钱的来源，直到当年国庆节后才说是胡某某给她的。李某某交10万元钱时，其给她打了一张收条并盖了解放区纪委的公章。当时李某某提出让其把收条时间往前写，但其没有同意，因此李某某就没让写时间。
9、证人郭某某的证言（卷二，P91-92），其系中共焦作市解放区委员会副书记，其证实李某某未向其汇报过收受胡某某10万元钱的事。
10、证人林某某的证言（卷二，P95-96），其系焦作市解放区政府副区长，其证实李某某未向其汇报过收受胡某某10万元钱的事。
（二）书证
1、组织机构代码证（卷二，P135），证实被告人李某某系焦作市解放区南水北调中线工程建设领导小组办公室的法定代表人。
2、焦作市解放区机构编制委员会文件、干部任免审批表、中共焦作市解放区委员会通知（卷二，P136-140），证实李某某被任命为焦作市解放区南水北调办公室主任，系解放区副县级干部。
3、南水北调中线焦作1段II标焦作管理处房建劳务承包合同（卷二，P141-151），证实常某某所在的焦作市新星建筑安装工程有限公司与中国水利水电第十一工程局有限公司南水北调中线焦作1段II标项目经理部签订的承包合同。
4、情况说明（卷二，P152），证实被告人李某某将其收受的贿赂款上交焦作市解放区区纪委的事实。
5、河南省政府非税收入票据（卷二，P153），证实中共焦作市解放区没收10万元纪委罚没款的事实。
6、“关于李某某上交钱款的情况说明”（卷二，P154-155），证实焦作市解放区纪律检查委员会副书记书写的李某某上交贿赂款的事实。
7、身份证明（卷二，P134），证实被告人李某某已达到刑事责任年龄。
8、发破案经过（补充材料），证实本案的案发情况及李某某将10万元上交焦作市解放区纪律检查委员会的事实。
（三）被告人李某某供述和辩解（卷二P1-32、P127-133）及其当庭供述，其系焦作市解放区南水北调办公室主任，证实其同胡某某帮助协调程某某、常某某承包中水十一局南水北调焦作管理处办公楼，并于2014年2月份的一天在其办公室收受胡某某贿赂款人民币10万元现金。后其将该笔贿赂款交给其单位财务科会计岳某某并让岳某某将该笔款放到保险柜里保存，当年4月份左右其从岳某某处取走该笔款并与胡某某联系退还，未果后其又将该笔款放回岳某某处，胡某某被抓之后直至当年7、8月份其又将该笔款从岳某某处拿走暂放到其办公室的柜子里。这期间，其单位曾用该笔款报销过单位的饭条，大概用了几千块钱。当年9月初辉县市人民检察院找其调查胡某某案件时，其因为心里害怕就没有承认收受胡某某钱的事。
本院认为，焦作市解放区南水北调办公室非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，被告人李某某系该事业单位的直接负责的主管人员，其行为已构成单位受贿罪。公诉机关指控罪名不当，不予支持。对于被告人李某某的辩护人提出辩护意见与庭审查明的事实不符，不予支持。根据《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》的规定“单位受贿数额在10万元以上的，应予立案”，李某某单位受贿数额为10万元，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯单位受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵继林
审判员 王 勇
审判员 罗蒙楠
二〇一五年十一月二十日
书记员 王中艳