河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第1753号
原告：贺佳，农民。
委托代理人：高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：周玉刚，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县友谊路**号。
负责人：王悦贤，该公司经理。
委托代理人：张振霞，该公司职工。代理权限为特别授权代理。
原告贺佳与被告周玉刚、中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称人保财险滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺佳及其委托代理人高晓勇，被告周玉刚、被告人保财险滦南支公司委托代理人张振霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月17日，原告贺佳驾驶无牌号的二轮摩托车沿滦南县兆才大街由西向东行驶至周官寨村里处时与前方顺向停放的周玉刚雇佣的司机周玉童驾驶的冀B×××××牌号的重型自卸货车尾随相撞，发生至原告贺佳受伤，两车受损的交通事故，此事故经滦南县交警大队的责任认定，原被告双方承担事故的同等责任，此事故给原告方造成以下经济损失：原告贺佳花去医药费71706.37元，住院伙食补助380元，陪护费用7210.2元，本人误工费用25235.7元，伤残补助金30558元，鉴定费1400元，精神抚慰金5000元，交通费用1000元，人身损失合计142490.27元，保险应赔偿80403.9元，余下的62086.37元按责任分成被告应承担62086.37的50%即31043.18元，共计赔偿111447.08元，车损失1000元，两项合计112447.08元。请求法院依法判决。
被告周玉刚辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议；我是实际车主，周玉童是我雇佣的司机，周玉童所负担的责任由我承担。周玉童驾驶的车辆由我在被告人保财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额30万元），本次事故发生在保险有效期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告。另在原告住院期间我为其垫付医药费28000元。要求保险公司赔偿原告后，原告返还给我。另外，在原告住院当天，我为原告出了2035.8元的检查费和抢救费。此费用要求保险公司赔付给我。
被告人保财险滦南支公司辩称，我司对本次事故的发生及责任认定无异议，我司认可在交强险及商业险范围内赔偿原告损失；因为我方承保的车辆在本次事故中超载，根据商业第三者责任险相关条款的规定，商业三者险免赔10%；原告的医疗费应按基本医疗保险标准核定，剔除非医保用药，院外购药，因没有医嘱，不予认可。滦南县医院的医药费票据没有诊断证明或门诊病历，不能证明该费用与本案的关联性。误工时间、护理时间评定过长，护理人员贺贝在我司人员区医院探视时称其在唐山时创耐火材料有限公司上班，与原告提交的在滦南县同济纺纱厂上班的证据不符。原告的伤残评定结果我司不予认可。被鉴定人贺佳外伤致泪小管断裂，遗留溢泪症状，根据原告的出院病历及出院后复查情况，达不到十级伤残，我司不予认可。对该鉴定结果，我司要求重新鉴定。原告请求的Ia值过高。护理期限应该按住院时间核定。原告的驾驶员在本次事故中负担同等责任，且原告在本次事故中鉴定为十级伤残，其诉请的精神损害抚慰金过高，交通费过高，且证据形式不合法。
经审理查明，2013年4月17日22时15分许，原告贺佳驾驶无牌号的二轮摩托车沿滦南县兆才大街由西向东行驶至周官寨村里处时与前方顺向停放的周玉刚雇佣的司机周玉童驾驶的冀B×××××牌号的重型自卸货车尾随相撞，致原告贺佳受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队（2013004000239）交通事故认定书认定，原告贺佳、被告周玉刚的司机周玉童承担此次事故的同等责任。另查明，周玉童驾驶的系被告周玉刚所有的牌号为冀B×××××的车辆在被告人保财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。还查明，周玉童驾驶的冀B×××××牌号车辆在发生交通事故时存在超载现象。事故发生后，被告周玉刚为原告贺佳垫付了2035.8元的检查费和抢救费，后又为原告贺佳垫付了28000元的医药费。
原告贺佳受伤后，被送往滦南县医院急诊科检查，2013年4月18日转唐山工人医院住院治疗14天。2015年2月1日在唐山工人医院进行二次手术取内固定物，住院治疗5天。2015年3月4日，经滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告贺佳的损伤评定为拾级伤残。Ia值为5%。建议原告贺佳自受伤之日起休息180日，前60日需陪护一人。内固定物取出后休息30日。另查明，原告贺佳及其护理人贺贝（贺佳、贺贝系兄弟关系）均系滦南县同济纺纱厂的职工。此事故给原告贺佳造成如下经济损失：医疗费73742.17元（含被告周玉刚垫付的28000元及支付的医药费2035.8元），伙食补助380元，护理费7210.2元（按照制造业标准120.17元／天核算60天），本人误工费25235.7元（按照制造业标准120.17元／天核算210天），伤残补助金30558元，原告主张的精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，合理交通费1000元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队（2013004000239）交通事故认定书，贺佳、贺贝的身份证复印件，周玉童的驾驶证及张瑞宝的行驶证复印件，贺佳滦南县放射科检查报告单、门诊收费收据，贺佳唐山市工人医院住院病历、出院证、诊断证明书、会诊记录单、医药费票据、用药明细，滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及票据、滦南县同济纺纱厂的营业执照、停发工资证明及事故发生前前三个月的工资表，交通费票据，被告周玉刚为原告垫付医药费的收条等票据可证。
本院认为，周玉童驾驶被告周玉刚所有的冀B×××××牌号重型自卸货车，与原告贺佳驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致原告贺佳受伤，车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队（2013004000239）交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告周玉刚主张其为原告贺佳垫付医药费、检查费、抢救费的主张事实清楚、证据合法有效，本院予以认可。人保财险滦南支公司对原告的伤残评定结果不予认可，但其在举证期限外提出重新鉴定申请，故本院不予受理。周玉童驾驶的被告周玉刚所有的车辆在本次事故中违法超载，故人保财险滦南支公司主张根据商业第三者责任险相关条款的规定免赔10%的主张，符合合同约定，本院予以采纳。原告方主张的精神损害抚慰金过高，本院予以酌定。原告方主张的车辆损失，因没有合法有效证据予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告贺佳医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告贺佳误工费25235.7元，护理费7210.2元，伤残补助金30558元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1400元，交通费1000元，以上计78403.9元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告贺佳余下经济损失64122.17元的50%＊90%即28854.98元；以上合计107258.88元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告周玉刚赔偿原告贺佳超出交强险的经济损失64122.17元的50%＊10%即3206.11元，从其先行垫付及支付的30035.8元中扣除，超出的26829.19元，待保险公司赔偿原告后，由原告贺佳返还给被告周玉刚（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费880元，减半收取440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭丽萍
二〇一五年八月四日
书记员 常宏霞