新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第1145号
原告常青，女，汉族，1947年10月12日出生，退休人员。
委托代理人李峰林，新疆庭州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司。
负责人王瑞强，支公司经理。
委托代理人夏红梅，系中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司职员。
被告杨运江，男，汉族，1973年10月20日出生，农民，现住新疆沙湾县大泉乡河西村。
被告张海峰，男，汉族，1971年10月15日出生，昌吉市工商局工作人员。
原告常青与被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司、被告杨运江、被告张海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，由审判员马旭荣适用简易程序，并于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告常青的委托代理人李峰林，被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司的委托代理人夏红梅、被告杨运江均到庭参加诉讼。被告张海峰经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告常青诉称：2012年7月14日17时30分左右，被告杨运江驾驶车牌号为新G750**的小型普通客车，车上乘坐杨政伟，沿昌吉市大西渠镇龙湖路由东向西行驶至与龙铁路交叉路口处时，与被告张海峰驾驶的车上乘坐有张振廷、常青、张海玲、焦全平，焦鹏霏的新B307**号（临牌）小轿车相撞，致原、被告及双方车上乘坐人员不同程度全部受伤，两车受损。该事故经昌吉市公安局交警大队认定被告杨运江负事故的主要要责任，被告张海峰负事故的次要责任。原告常青受伤后送往昌吉州中医医院住院治疗。经新疆天诚司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致伤导致左髋骨关节功能丧失占左下肢丧失功能的25.31%，属于九级伤残。另被告杨运江驾驶的新G750**号小型普通客车系被告杨运江所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司投交强险及商业三责险（限额100000元），本次事故发生在保险期内。现原告诉至法院，要求被告赔偿其损失共计176914.22元，其中：医疗费54807.42元、住院伙食补助费700元（28天×25元／天）、营养费6750元（270天×25元／天）、护理费29760元（240天×124元／天）、伤残赔偿金63596.8元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、后期医疗费8500元、交通费300元；并承担本案诉讼费用及其他费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司辩称：对于事故的发生无异议，在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额为100000元）均无异议，我公司依法予以赔偿。
被告杨运江辩称：对于事故的发生无异议，应先由保险公司赔偿，超出保险之外的我认为应以四、六的比例赔偿合适。
被告张海峰未到庭亦未提交书面答辩状。
原告常青为证明其主张，向法庭提交以下证据，被告质证及本院认证意见如下：
1、昌吉市公安局交警大队昌公交认字（2012）第102号道路交通事故责任认定书（原件）。证明事故发生于2012年7月14日17时30分左右，地点为昌吉市大西渠镇龙湖路与龙铁路交叉路口，被告杨运江与被告张海峰驾驶的车辆发生相撞，致张海峰车辆上的乘车人员受伤，两车受损的一起事故。事故认定张海峰车辆上的乘车人员常青不承担责任，被告张海峰承担事故的次要责任，被告杨运江承担事故的主要责任；临时行驶车号牌新B307**号车辆所有人为被告张海峰，新G750**的小型普通客车车辆所有人为被告杨运江。二被告对此证据发表质证意见，均无异议。本院对于原告待证事实予以确认。
2、昌吉回族自治州中医医院疾病证明书二份、出院证、出院小结各一份（原件）。证实原告伤情经医院诊断：1、创伤性休克；2、左侧髋臼骨折；3、右侧趾骨骨折；4、腰1椎体骨折；5、左眼部外伤；6、左眼眶内壁骨折；7、右膝关节内侧软组织损伤。原告入院时间为2012年7月14日，经治疗于2012年8月11日出院，住院共计28天。原告在住院诊断治疗期间需要陪护。二被告对此组证据均无异议。本院对于原告待证事实予以确认。
3、昌吉回族自治州中医医院住院费票据一张、门诊票据五张（原件）。证实原告常青住院治疗花费医药费、门诊费合计54807.42元。二被告质证均无异议。本院对于原告支出医疗费用54807.42元的事实予以确认。
4、新疆天诚司法鉴定所于2014年3月17日出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据（原件）。证实原告常青伤情属九级伤残，护理期需要270天，营养期需要240天以及后期治疗费8500元，为此支出鉴定费2500元。二被告质证均无异议。本院对于此鉴定意见书载明的鉴定意见及支出鉴定费的事实予以确认。
5、交通费票据三十张（原件）。证实原告常青支出交通费300元。二被告均无异议。本院对于原告发生交通费的事实予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司、被告杨运江、被告张海峰均未向法庭提交证据。
双方当事人对原告因事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定：
1、原告主张残疾赔偿金63596.8元。二被告认为残疾赔偿金的时间计算有误。残疾赔偿金根据受害人的的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起以二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案原告出生于1947年10月12日，至定残之日赔偿年限为14年。根据法律规定，原告的伤残赔偿金应以新疆维吾尔自治区2013年度城镇居民人均可支配收入的标准19874元计算为：19874元×14年×20%即55647.2元。
2、原告主张医疗费54807.42元。二被告均无异议。本院对于原告主张的医疗费54807.42元予以支持。
3、原告主张护理费29760元（124元／天×240天）。二被告质证均认为应以医嘱为准。本院认为，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，根据原告的伤情，鉴定机构依据行业标准确定护理期为240天并无不当，故对于原告主张的护理费29760元本院予以支持。
4、原告主张住院伙食补助费700元（25元／天×28天）。二被告质证无异议。本院认为原告主张的住院期间的伙食补助费符合法律规定，予以支持。
5、原告主张营养费6750元（124元／天×270天）。二被告认为营养费的标准无异议，天数过长。本院认为原告受伤确需在日常饮食的基础上增加营养以促进康复，且法医鉴定为从受伤之日起，营养期评定为270日，标准参照伙食补助费即每天25元，故本院对原告主张的营养费确认为6750元。
6、原告主张的后续治疗费8500元。被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司认为该费用应以实际发生为准；被告杨运江质证无异议。本院认为，原告左髋臼骨折内固定金属物的取出必然产生二次住院、手术费用，原告以鉴定为根据主张后续治疗费8500元本院予以确认。
7、原告主张交通费300元。二被告均无异议。交通费用的发生是必然的，本院对原告主张的交通费用酌定为300元。
8、原告主张鉴定费2500元。被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司认为鉴定费不在赔偿范围内，故不予认可；被告杨运江与保险公司意见一致。本院认为上述鉴定费用，是原告为确定损害后果进行鉴定所支出的费用，本院予以支持。
9、原告主张精神损害抚慰金10000元。二被告均认为精神抚慰金过高。本院认为原告因此次交通事故受伤已构成九级伤残，属于对其造成了严重后果，被告应承担精神损害抚慰金的赔偿责任，本院综合考虑此次交通事故给原告造成的损害后果、侵权人的过错程度及本地的平均生活水平等因素酌情确定为2000元。
经当事人庭审举证、质证及本院认证，本案经审理查明事实如下：
肇事车辆临时行驶车号牌新B307**小型轿车的车辆所有人为原告张海峰。肇事车辆新G750**的小型普通客车的车辆所有人为被告杨运江，保险公司为被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司，肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额为100000元）。事故发生在保险期间内。
2012年7月14日17时30分左右，被告杨运江驾驶车牌号为新G750**的小型普通客车，车上乘坐杨政伟，沿昌吉市大西渠镇龙湖路由东向西行驶至与龙铁路交叉路口处时，与被告张海峰驾驶的车上乘坐有张振廷、常青、张海玲、焦全平、焦鹏霏的临时行驶车号牌新B307**号小轿车相撞，致原、被告及车上乘坐人员不同程度全部受伤，两车受损的交通事故。该事故经昌吉市公安局交警大队认定被告张海峰负事故的次要责任，被告杨运江负事故的主要责任，乘车人员原告常青不承担事故的责任。原告受伤后送往昌吉州中医医院，经诊断原告多处受伤：1、创伤性休克；2、左侧髋臼骨折；3、右侧趾骨骨折；4、腰1椎体骨折；5、左眼部外伤；6、左眼眶内壁骨折；7、右膝关节内侧软组织损伤。原告入院时间为2012年7月14日，经治疗于2012年8月11日出院，住院时间28天，住院期间需陪护。原告为此支出医疗费用54807.42元。
原告于2014年3月6日委托新疆天诚司法鉴定所进行伤情鉴定，该鉴定所于2014年3月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常青因交通事故致伤：（一）伤残程度评定：左髋臼骨折，骨折累及关节面，经手术治疗及恢复，左髋关节功能丧失占左下肢丧失功能25.31%，属九级伤残。（二）后期医疗费评定：左髋臼骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为8500元。（三）护理时限评定：从受伤之日起，需1人护理，护理期评定为240日。（四）营养期时限评定：从受伤之日起，营养期评定为270日。为此支出鉴定费2500元。
本院确认原告常青的各项损失：残疾赔偿金55647.2元、医疗费54807.42元、住院伙食补助费700元、护理费29760元、营养费6750元、后续治疗费8500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元、交通费300元；以上合计160964.62元
本院认为：本案系机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷案件。被告杨运江作为机动车驾驶人负此交通事故的主要责任，被告张海峰负此次交通事故的次要责任，二被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。本案中，原告作为交通事故责任强制险的第三方因此次交通事故所受损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，应先由为被告杨运江所驾驶车辆新新G750**号车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险的被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付；不足部分，由该保险公司根据第三者商业责任保险的合同予以赔偿；仍有不足的，由二被告依责任比例予以赔偿。原告的各项损失经本院核定为：医疗费用70757.42元（医疗费54807.42元、住院伙食补助费700元、后续治疗费8500元、营养费6750元）；伤残费用90207.2元（残疾赔偿金55647.2元、护理费29760元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元、交通费300元）；以上合计160964.62元。
在本次事故中共有受伤人员8人，相对于被告杨运江肇事车辆的第三人共有6人，同一交通事故中数个受害人同时起诉的，应按照数个受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。现作为第三人的6人均在本院起诉，在庭审中，起诉的6人明确表示受害方同为家属，均同意交强险限额内先行赔付给受损大的一方。鉴于此，本院认为，在交强险限额内部分受益方明确表示放弃按交强险比例赔偿，视为对自己实体权的一种处分，加之此次事故发生的总损失超过交强险限额，故受益方的对实体权的处分不损害任何第三方权益。因此，本事故中在交强险限额内可按损失大小依次赔付。原告常青此事故损失最大，对于原告医疗费用项下损失70757.42元由被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在交强险医疗费限额内予以赔偿10000元；原告的伤残损失90207.2元应由被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残限额110000元内予以赔偿。
在本次事故中，被告杨运江驾驶机动车在道路行驶通过既无交通信号灯控制又无交通警察指挥的交叉路，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路来车先行是形成事故的主要原因；被告张海峰驾驶机动车在道路超速行驶是形成事故的另一个原因。根据二被告的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，本院确定二被告对于原告在交强险限额以外的损失分别承担60%、40%的赔偿责任。由此，原告剩余医疗费用项下损失60757.42元由被告杨运江肇事车辆投保的被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在第三者商业责任险限额内承担60%的损失即36454.45元，被告张海峰承担40%的损失即24302.97元。
综上所述，作为侵权人被告杨运江在本案中不再承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告常青医疗费用损失10000元；伤残费用损失90207.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内承担原告常青剩余医疗费用损失60757.42元的60%即36454.45元；
三、被告张海峰于判决生效后十日内赔偿原告常青剩余医疗费用损失60757.42元的40%即24302.97元；
四、被告杨运江在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1919元，其他诉讼费用100元，合计2019元；由被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司负担1611元，由被告张海峰负担408元（本案受理费、其他诉讼费用原告已交，预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 马旭荣
二〇一四年七月九日
书记员 高作明