广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第440号
原告李秀芬。
原告邓秀珍。
原告邓莉英。
原告邓莉艳。
委托代理人何健渣。
委托代理人梁意杰
被告磨宾。
委托代理人甘友思。
第三人盘福幸。
委托代理人黄武庆。
原告李秀芬、邓秀珍、邓莉英、邓莉艳与被告磨宾、第三人盘福幸生命权纠纷一案，本院于2013年3月8日受理后，依法由审判员魏元国适用简易程序于2013年4月3日公开开庭进行了审理。书记员曾萍担任记录。原告李秀芬、邓秀珍、邓莉英、邓莉艳的委托代理人梁意杰，第三人盘福幸的委托代理人黄武庆到庭参加诉讼。被告磨宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月16日，原告的亲人邓纯峰从老家到靖西县地州乡坡院工地找工，次日与第三人接受了被告磨宾的雇请，到靖西县地州乡鲁利街附近的一片山林砍树。2012年12月24日14：00时许，两人正在砍树过程中，原告的亲人邓纯峰不慎被第三人盘福幸砍倒的树枝打中受伤，后即被送往靖西县人民医院抢救治疗，于2012年12月27日凌晨2：00点许因伤势过重抢救无效死亡。原告的亲人邓纯峰在治疗期间，共住院4天，产生医疗费18291.28元。根据《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，参照相关的赔偿数据，本伤害事故共造成原告以下经济损失：⑴医疗费18291.28元；⑵住院伙食补助费160元；⑶护理费209.6元；⑷丧葬费17076元；⑸死亡赔偿金104620元；⑹抚养费5790元（4211元／年×11年÷8人）；⑺精神损害抚慰金20000元；⑻办理丧葬费事宜产生的交通、住宿费2000元；⑼亲属办理丧葬事宜误工费1572元（52.4元／天／人×3天×10人）以上九项损失，共计169718.88元。综上，原告认为，由于第三人在作业中未尽注意安全义务导致原告的亲人受伤致死，根据《侵权责任法》及相关的民事法律规定，原告的以上损失应该由雇主被告磨宾全额承担。被告磨宾赔偿了部分费用共19200元，第三人盘福幸也已垫付了相应的费用共10800元（该款由第三人自行向被告磨宾追索），其余赔偿款项因被告均怠于赔付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。请求法院判令被告磨宾再赔偿原告亲人因伤死亡造成的各项经济损失，共计139718.88元；并承担案件受理费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的诉讼主体资格及身份信息情况；2、盘福幸的情况说明，说明盘福幸和邓纯峰受磨宾的雇请，到靖西县地州乡鲁利街附近山林砍树，邓纯峰被第三人盘福幸砍倒的树枝打中受伤抢救无效死亡，盘福幸己垫付10800元、磨宾己赔偿19200元给原告；3、户口簿，证实原告与死者邓纯峰的身份关系；4、证明，证实原告与死者邓纯峰的身份关系；5、医疗发票住院病历，证实意外发生后，邓纯峰在医院抢救治疗时产生的医疗费及死亡过程情况；6、收据，证实邓纯峰死后产生的殡仪车费，共2600元。
被告磨宾辩称，一、被告与白冠高是合伙关系，本案应追加白冠高为本案的被告；二、被告磨宾、白冠高与盘福幸是承揽合同关系，被告以每立方木材付85元工钱，将本案山木砍伐劳务承包给本案第三人盘福幸，由盘福幸自己找人来完成工作。死者邓纯峰受盘福幸雇请，为盘福幸提供劳务，因此邓纯峰与盘福幸之间是雇佣关系。因邓纯峰在施工中不注意安全，根据《侵权责任法》第三十五条规定，邓纯峰应承担本案的30%责任；盘福幸作为雇主承担本案50%责任，被告与白冠高是定做人，承担本案的20%责任，该责任是定做人选任过失责任。事故发生后，被告与盘福幸订有协议，各承担50%的赔偿费用。三、被告已向原告方支付共计30000元，其中2012年12月27日支付12000元埋葬费，12月27日支付医药费8800元（其中磨宾支出5000元，盘福幸支3800元），2013年1月2日支付13000元医药费。四、原告要求赔偿20000元精神抚慰金过高，应为8000元为宜；交通费、住宿费2000元没有票据，不同意赔偿；办理丧葬事误工费1572元已包含在丧葬费里面，属重复计算不合理。
被告磨宾为其辩解提供的证据有：1、结算单；2、证明，证实磨宾与盘福幸支付邓纯峰医药费8800元；3、收据，证实磨宾支付丧葬费12000元；4、协议书，说明本事故邓纯峰在砍树过程中死亡，盘福幸与磨宾约定各承担50%费用；5、收据，说明磨宾支付医药费13000元。
第三人盘福幸述称，受害人死亡后，其已经支付给受害人家属10800元，如果要进行赔偿应当将该部分款项扣除。
第三人盘福幸为其陈述提供的证据有：张红、李万灵的证明，证实磨宾与盘福幸、邓纯峰系雇佣关系。
经庭审质证，第三人对原告提供的第1、2、3、4、5、6份证据没有异议；原告对被告提供的第2、3、4、5份证据没有异议，对第1份证据有异议，认为该份证据己经在面上打叉，说明什么问题不清楚，不予认可。原告对第三人提供的证据没有异议。第三人对被告提供的第2、3、5份证据没有异议，对第1份认为与本案无关，对第4份认为该证据违反我国法律规定是无效。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告及第三人所提供的主张及证据放异质证、及主张和陈述的默认。本院对各方当事人对对方当事人所提供的证据没有的，予以认定，对有异议的综合全案证据进行分析后予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2012年12月16日，邓纯峰与第三人受被告磨宾的雇请从老家到靖西县地州乡鲁利街附近的山上砍树。2012年12月24日14：00时许，两人正在砍树过程中，邓纯峰被第三人盘福幸砍倒的树枝打中受伤，后被送往靖西县人民医院抢救治疗，2012年12月27日凌晨2：00点许，因伤势过重抢救无效死亡。邓纯峰在医院住院治疗4天，花费医疗费18291.28元。后因索赔未果，原告遂于2013年3月8日向本院起诉，要求被告磨宾赔偿各项经济损失共计169718.88元，扣减己支付30000元，再赔偿原告139718.88元。另查明，盘福幸己付给原告10800元、磨宾己付给原告19200元，盘福幸、磨宾两人共支付原告人民币30000元。原告李秀芬是邓秀珍的母亲，邓秀珍与邓纯峰生前是夫妻关系，邓秀珍与邓纯峰生前生有子女邓莉英、邓莉艳；李秀芬与其己故丈夫生有八个子女，邓纯峰死亡时，李秀芬69岁。
本院认为，任何公民享有生命健康权，造成他人身体损害的，应当承担民事赔偿责任。被告磨宾与第三人盘福幸及邓纯峰属于雇佣关系，被告磨宾是雇主，第三人盘福幸与邓纯峰是雇员，邓纯峰在砍树过程中不幸死亡，应由雇主被告磨宾承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三追偿。”因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩解认为其与白冠高是合伙关系，要求追加白冠高为本案的被告，但举不相关证据证实磨宾与白冠高是合伙关系，若能提供证据足以证实与白冠高属于合伙关系，可以另行起诉，主张权利；被告磨宾辩解认为被告磨宾、白冠高与盘福幸是承揽合同关系，邓纯峰与盘福幸之间是雇佣关系，理由不成立，本院不予采纳。原告要求被告赔偿医疗费18291.28元，有医院的医疗票据证实，于法有据，本院予以支持。原告请求参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算其各项损失数额合理，本院予以支持。故本院核定原告的各项经济损失为：住院伙食补助费为160元、护理费209.6元、丧葬费17076元；死亡赔偿金104620元、李秀芬的抚养费5790元（4211元／年×11年÷8）、原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌情支持10000元较为适宜。原告要求被告赔偿办理丧葬费事宜产生的交通、住宿费2000元，虽然没能提供有关的票据，但该费用属于合理的、必要的开支，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿其亲属办理丧葬事宜的误工费1572元，因丧葬费已包函在其中，故该项费用属于重复计算，本院不予支持。综上，原告上述的各项损失为158146.88元，扣减被告磨宾、第三人盘福幸己支付30000元（其中磨宾支付19200元、盘福幸支付10800元），被告磨宾尚应赔偿原告各项经济损失128146.88元。被告磨宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第十九条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告磨宾赔偿原告李秀芬、邓秀珍、邓莉英、邓莉艳各项经济损失共计人民币128146.88元；
本案案件受理费按简易程序审理收取1547元，由原告李秀芬、邓秀珍、邓莉英、邓莉艳负担128.10元，由被告磨宾负担1418.90元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定），户名：待结算财政款项－-法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏元国
二〇一三年四月十八日
书记员 曾 萍