浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第326号
原告：王洋洋。
法定代理人：王乐义。
委托代理人（特别授权代理）：华微茸。
委托代理人（特别授权代理）：谢亮亮。
被告：闫宁。
委托代理人（特别授权代理）：李荣。
被告：蒙城县骏马物流有限公司。
法定代表人：邵玲，
委托代理人（特别授权代理）：梅启林。
被告：浙江元宝山建材有限公司。
法定代表人：赵顺淼。
委托代理人（特别授权代理）：黄忠林。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司。
代表人：张保军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
代表人：马宝东，
委托代理人（特别授权代理）：王佩彪。
原告王洋洋与被告闫宁、蒙城县骏马物流有限公司（以下简称骏马物流公司）、浙江元宝山建材有限公司（以下简称元宝山建材公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由审判员包素素适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人华微茸、谢亮亮、被告闫宁委托代理人李荣、被告骏马物流公司委托代理人梅启林、被告元宝山建材公司委托代理人黄忠林、被告太平洋保险公司委托代理人王佩彪到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月10日晚，被告闫宁驾驶严重超载的皖S×××××号重型自卸货车，从乐清市盐盘街道元宝山矿场由北往南开往纬五路方向。21时55分许，进入盐盘街道纬一路与经八路交叉路口借道通行时，遇原告驾驶二轮摩托车由西往东行驶发生碰撞，造成原告和坐在原告车后的陈龙受伤的交通事故。事故发生后，陈龙因抢救无效于2013年10月16日死亡，原告受伤后被送往温州医学院附属第一人民医院住院治疗。事故导致原告左下肢毁损伤、左股骨远端骨折、左下肢肌肉损伤、左下肢皮肤撕脱、睾丸破裂等，行左大腿中段截肢术、右睾丸切除、阴囊成型、包皮成型、腹股沟区皮肤成型术。术后，虽原告生命体征稳定，但事故已致其终身残疾。事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告闫宁负事故主要责任，原告负事故次要责任。另经查，被告骏马物流公司系皖S×××××号车登记所有人，被告元宝山建材公司系被告闫宁雇主。皖S×××××号车在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），在被告太平洋保险公司处投保商业第三者责任险（以下简称商业三者险），且均在保险期间内。被告骏马物流公司、元宝山建材公司应当对被告闫宁的赔偿责任承担连带责任。被告人寿保险公司、太平洋保险公司应在保险责任范围内对原告承担赔偿责任，并优先赔付。故此，原告起诉要求：1.被告闫宁在侵权责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计1545808.04元。2.被告骏马物流公司、元宝山建材公司对被告闫宁的赔偿责任承担连带责任。3.被告人寿保险公司在交强险范围内对原告的损失先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。4.被告太平洋保险公司在机动车商业险范围内对原告的损失先行赔偿。庭审中，原告明确第4项诉请中“机动车商业险”指“商业三者险”。原告主张的各赔偿项目及金额具体为：医疗费230184.85元、住院伙食补助费2550元（30元／天×85天）、营养费6000元（50元／天×120天）、误工费16473元（40087元／年÷365天×150天）、护理费16473元（40087元／年÷365天×150天）、残疾赔偿金212599.2元（16106元／年×20年×66%）、残疾辅助器具费1538740元［（74-16）年÷4×75800元＋75800元×10%×（74-16）年］、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费2240元（关于愈合创面综合抗疤痕治疗的后续治疗费待实际产生后主张）。以上共计2077260.05元。原告认为，因其承担事故次要责任，承担20%的责任比例，故被告方需承担的金额为1685808.04元（120000＋（2077260.05-120000）×80%］。减扣已付的医疗费140000元，尚应支付1545808.04元。
被告闫宁辩称：一、对事故经过及责任认定无异议。二、原告诉请的赔偿金额过高。
被告骏马物流公司辩称：一、事故责任应按三七比例划分，原告驾驶的也系机动车，原告要求按二八比例划分不当。二、事故发生时，原告不满十八周岁，是未成年人，其未向法庭提供误工方面的证据，请求误工费没有依据。被告闫宁已受刑事处罚，原告要求精神损害抚慰金赔偿，不应支持。护理费标准过高，请法庭判定。请求的残疾辅助器具费过高。三、被告骏马物流公司只是被挂靠单位，不承担赔偿责任。被告闫宁所驾驶的肇事车辆超载，所载石料是被告元宝山建材公司违法装载到该车上，并且根据其双方约定，因超载造成的损失由被告元宝山建材公司负责赔偿，因此，该公司应与被告闫宁承担连带赔偿责任。
被告元宝山建材公司辩称：被告闫宁与被告元宝山建材公司之间并不存在雇佣关系。双方于2013年5月19日签订《运输承运协议书》，由甲方（被告元宝山建材公司）将生产的产品运输项目部分承包给乙方（被告闫宁），并约定乙方必须保证投入运输的车辆具有完整的合法手续，车辆运行状况必须保持满足正常需求；驾驶员须持驾驶证并具有三年以上驾驶同类车辆的驾龄；运费实行10天为周期结算，每辆车结算前一周期运费的90%，余10%按月结算，结算须经甲方对账核准后支付；乙方在运输过程中不得将矿山石料运出甲方指定的工地或卸其他工地，不得有“一车二卡”等其它违规行为，若发现将赔偿石料全额并另外罚款每车1000元的违约金。被告闫宁自己提供货车为被告元宝山建材公司运货，运费实行10天为周期结算，每天的上班、休息时间都由被告闫宁自由安排，在被告元宝山建材公司矿场无货可拉的时候，被告闫宁均是到别处拉货，双方之间并不符合有关雇佣关系的法律特征，被告闫宁与被告元宝山建材公司之间并不成立雇佣关系。被告元宝山建材公司作为定作方已经对被告闫宁的运输资格、车辆运行状况、车牌悬挂等一系列行为进行审核及约束，已经尽到了事前审查的义务，本身没有过错。现原告仅凭交警部门的询问笔录主张被告闫宁与被告元宝山建材公司之间存在雇佣关系，依据不足。故此，被告闫宁的侵权行为与被告元宝山建材公司无关，被告元宝山建材公司对此次事故不承担任何赔偿责任。
被告人寿保险公司未提供书面答辩状，亦未提供相关反驳证据。
被告太平洋保险公司辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议。但事故双方均为机动车，负有主要责任一方应承担不超过70%的赔偿责任。二、肇事车辆在驾驶过程中超载，根据保险合同约定，保险人在商业三者险范围内享有10%的免赔率。三、该起事故有二名受害人，交强险份额应予分配。四、原告部分项目于法无据。五、本案诉讼费及鉴定费不予承担。
经审理，本院认定：2013年10月10日晚，被告闫宁驾驶装载石料严重超载的皖S×××××号重型自卸货车（核载12770kg、实载48370kg、超载约279%）从乐清市盐盘街道“乐清市乐成镇樟南村元宝山普通建筑石料矿”矿场由北往南开往纬五路方向。21时55分许，进入盐盘街道纬一路与经八路交叉路口借道通行时，遇原告驾驶二轮普通摩托车车后乘坐陈龙由西往东行驶时发生碰撞，造成原告和陈龙受伤的道路交通事故。陈龙后因抢救无效于2013年10月16日死亡。事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告闫宁严重超载驾驶机动车途经没有交通信号的交叉路口，借道通行时，不按规定让行的过错对事故的发生作用较大，应承担事故主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车的过错对事故的发生作用较小，应承担事故次要责任；陈龙无过错，无责任。
原告受伤后被送往温州医学院附属第一人民医院住院治疗，2013年10月11日入院，2014年1月3日出院，住院85天，经诊断为：左下肢毁损伤、左股骨远端骨折、左下肢肌肉损伤、左下肢皮肤撕脱、右睾丸破裂、右阴阜、阴囊皮肤撕脱、双腹股沟区皮肤撕脱等，实行左大腿中段截肢术、右睾丸切除、阴囊成型、包皮成型、腹股沟区皮肤成型术。原告伤情经温州律证司法鉴定所2014年2月11日鉴定，该所于同月26日作出鉴定意见认为，1.伤残等级。其遗留左下肢大腿以远缺失（累及膝关节）的伤残等级为五级，遗留阴囊瘢痕形成（瘢痕面积达75%以上）的伤残等级为九级，遗留右侧睾丸缺损的伤残等级为十级，遗留全身多处瘢痕形成的伤残等级为十级。2.后续治疗费用。后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准。3.误工、护理、营养期限。误工、护理期限均拟为自受伤之日起至假肢配置后30日。营养期限拟为120日。
另经查，皖S×××××号车实际车主系被告闫宁，车辆挂靠在其登记所有人被告骏马物流公司处经营。该车在被告人寿保险公司处投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），在被告太平洋保险公司处投保商业三者险（责任限额500000元，已投保不计免赔），约定发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定的，增加10%的绝对免赔率。本案事故发生在保险期间内。
被告闫宁作为乙方与“乐清市乐成镇樟南村元宝山普通建筑用石料矿”作为甲方于2013年5月19日签订了《运输合同书》（又名《运输承运协议书》）约定，甲方将生产的产品运输项目部分承包给乙方，乙方承诺车牌号为皖S×××××共1辆车为甲方服务，等等。被告元宝山建材公司认可“乐清市乐成镇樟南村元宝山普通建筑用石料矿”系代表其公司与被告闫宁签订上述合同，系由其公司与被告闫宁结算费用。原告认可，被告闫宁、元宝山建材公司已共付其140000元。被告元宝山建材公司认为其所付款项系代被告闫宁向原告支付。
本案事实，由常住人口基本信息、身份证、户口簿、企业基本信息、组织机构代码证、公司基本信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊、住院病历、司法鉴定意见书、门诊、住院收费收据、鉴定费发票、保险单、投保单、保险条款、机动车辆商业保险投保保险人告知书、车辆挂靠经营合同、运输合同书（运输承运协议书）、交警部门询问笔录、预缴款收据、收条、收据、交通费票据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告闫宁驾驶机动车未遵守交通规则以致肇事，造成原告受伤，负事故主要责任，应承担相应的损害赔偿责任。被告骏马物流公司作为被告闫宁所驾驶车辆的被挂靠经营单位，应当为被告闫宁承担连带赔偿责任。被告元宝山建材公司对石料的装载未尽到合理的管理、指示义务，对被告闫宁所驾驶车辆的超载具有过错，亦应承担相应的赔偿责任。原告因事故引起的各项损失，医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费收据、住院费用清单，减扣伙食费2120元，认定医疗费228064.85元。住院伙食补助费2550元（30元／天×85天），符合规定，予以认定。营养费，采纳鉴定意见营养期限120天，酌定3600元。误工费，原告尚未成年，且未提供证据证明其受伤前存在劳动收入，本院不予支持。护理费，护理期限，鉴定意见认为自受伤之日起至假肢配置后30日，原告主张按150天计算尚属合理，护理工资适用2012年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资40087元标准，原告主张的16473元予以认定。残疾赔偿金，事故造成原告五级、九级、十级、十级四处伤残，原告主张按2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元标准，按66%的系数计算20年，金额为212599.2元，符合规定，予以认定。残疾辅助器具费，残疾辅助器具的配置应以国产普通适用型为标准，以能达到功能补偿，有助于使用人恢复生活自理能力、从事简单生产劳动，有助于恢复性、回归性社交等作用为标准，排除奢侈型、豪华型，但同时应符合稳定性和安全性要求，原告主张一副器具按75800元计算依据不足，根据温州地区实践，本院认定其单副价格为28000元，每副器具以5年使用年限计算，每副器具第二年起的维修费按单价的8%计算。至定残之日原告为16周岁，故赔偿期限按22年计算，因此，本案认定残疾辅助器具费为178080元（28000元×5次＋28000元×8%×17）。本次确定的赔偿期限届满后，仍需继续配置的，原告有权向人民法院起诉要求继续给付残疾辅助器具费。精神损害抚慰金，因被告闫宁已被追究刑事责任，故对其部分本院不予支持。但被告元宝山建材公司应为原告因四处伤残带来的严重精神损害进行赔偿，结合该公司的过错程度，本院认定精神损害抚慰金5000元。交通费2000元，基本合理，予以认定。鉴定费2240元，有票据为凭，予以认定。综上，原告本案中主张的各项损失，本院依法认定为医疗费228064.85元、住院伙食补助费2550元、营养费3600元、护理费16473元、残疾赔偿金212599.2元、残疾辅助器具费178080元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2240元，合计650607.05元。被告闫宁驾驶的肇事车辆已在被告人寿保险公司、太平洋保险公司分别投保交强险和商业三者险，现保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费8500元（余额1500元因本案事故另一受害人陈龙保留），在该险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费60000元（精神损害抚慰金在此项内优先赔偿）（余额50000元因受害人陈龙保留）。二项合计68500元。不足部分582107.05元（650607.05-68500），根据被告闫宁、元宝山建材公司和原告对本案事故发生的过错程度以及两辆肇事车辆均属机动车类型的事实，由被告闫宁承担55%即320158.88元的赔偿责任，被告元宝山建材公司承担15%即87316.06元的赔偿责任。被告闫宁已向被告太平洋保险公司投保商业三者险，并已投保了不计免赔，但根据双方保险合同约定，鉴定费不予赔偿，车辆超载扣除10%的免赔率，则由被告太平洋保险公司赔偿原告300000元（余额150000元因受害人陈龙保留。考虑到两案损失情况，商业三责险限额扣除10%免赔率后即450000元已不足两案赔偿，则以450000元为限进行赔偿）。被告闫宁自行承担20158.88元。其已付原告的140000元，依法予以减扣，被告闫宁不再承担赔偿责任。故被告骏马物流公司也不再承担连带责任。余款119841.12元（140000-20158.88）由被告闫宁与被告太平洋保险公司自行理直。被告元宝山建材公司称其已付款项系代被告闫宁支付，故该些款项由其与被告闫宁自行理直。本案中被告元宝山建材公司应赔偿原告87316.06元。原告所称被告闫宁系被告元宝山建材公司雇员，缺乏依据，本院不予支持。被告人寿保险公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告王洋洋保险金68500元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王洋洋保险金300000元。减扣被告闫宁多付的119841.12元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司尚需支付原告王洋洋180158.88元。被告闫宁多付的119841.12元，由其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司自行理直。
三、被告浙江元宝山建材有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费87316.06元。
四、驳回原告王洋洋其他诉讼请求。
以上一、二、三项款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18712元，减半收取9356元，由原告王洋洋负担7323元，被告闫宁负担1505元，被告浙江元宝山建材有限公司负担528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 包素素
二〇一四年六月九日
书记员 王 政