浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0683刑初391号
公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。
被告人陈书玉，男，1996年2月19日出生于浙江省嵊州市，汉族，高中文化，务工，住嵊州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年12月4日被刑事拘留，于2018年1月9日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人袁吉儿，浙江剡城律师事务所律师。
被告人过文超，男，1999年3月12日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年12月28日被刑事拘留，于2018年1月9日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
指定辩护人王燕萍，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告人郑佳铭，男，1999年11月11日出生于浙江省嵊州市，汉族，系嵊州市中等职业技术学校学生，住嵊州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年12月25日被刑事拘留，于2018年1月16日被变更为取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人孙少波，浙ＸＸ新律师事务所律师。
被告人魏创，男，1996年12月24日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，住嵊州市经济开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年12月12日被取保候审，同年6月20日被本院决定逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人李婷娜、周望金，浙江剡城律师事务所律师。
被告人俞伟，男，1996年9月15日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，无业，住嵊州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年12月15日被取保候审，同年6月20日被本院决定逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人过秀焕，浙江大丰律师事务所律师。
被告人陶ＸＸ，男，1997年6月16日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年12月14日被刑事拘留，于2018年1月9日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人马芳，浙江计然律师事务所律师。
被告人方潇洒，男，1997年11月19日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年12月12日被刑事拘留，同月15日被变更为取保候审。现取保候审于居住地。
指定辩护人王斌育，浙江世纪方正律师事务所律师。
浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]368号起诉书指控被告人陈书玉、过文超、郑佳铭、魏创、俞伟、陶ＸＸ、方潇洒犯聚众斗殴罪，并建议对被告人陈书玉判处二年至三年有期徒刑，对被告人过文超、郑佳铭、魏创、俞伟判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，对被告人陶ＸＸ、方潇洒判处一年以下有期徒刑，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人陈书玉、过文超、郑佳铭、魏创、俞伟、陶ＸＸ、方潇洒，辩护人袁吉儿、孙少波、周望金、过秀焕、马芳及指定辩护人王燕萍、王斌育到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省嵊州市人民检察院指控，2017年12月2日晚上，被告人陈书玉与丁某（男，不满18周岁，另案处理）在嵊州市新国商旁边因琐事发生争执并打架，后双方约定次日在嵊州市吾悦广场打架。次日20时许，被告人陈书玉（持棒球棒）纠集被告人魏创（持棒球棒）、俞伟（持伸缩棍）、陶ＸＸ、方潇洒与丁某纠集的被告人过文超（提供尖刀）、郑佳铭及张某（男，不满18周岁，持尖刀，另案处理）等人，先后赶到嵊州市三江街道吾悦广场后面美妙三公里处江边，双方使用携带的尖刀、棒球棒、伸缩棍等工具斗殴。期间，被告人陈书玉、魏创、俞伟将郑佳铭、张某打伤；张某将俞伟、魏创、丁某戳伤。
经嵊州市司法鉴定中心鉴定：俞伟的损伤程度评定为轻伤二级；郑佳铭、魏创、张某、丁某的损伤程度均评定为轻微伤。
案发后，被告人陈书玉、过文超、郑佳铭、魏创、俞伟、陶ＸＸ、方潇洒先后向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人陈书玉、过文超、郑佳铭、魏创、俞伟、陶ＸＸ、方潇洒在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、张某的陈述，证人钱某的证言，辨认笔录及照片，嵊州市公安局于2017年12月4日从被告人陈书玉处扣押涉及聚众斗殴微信聊天内容的黑色苹果手机1只的决定书及清单，嵊州市公安局网络警察大队于2018年1月10日制作的嵊公（网警）勘[2018]005号电子证据检查工作记录及光盘，嵊州市公安局于2018年1月18日发还给被告人陈书玉之父陈某春黑色苹果手机1只的清单，嵊州市公安司法鉴定中心于2018年2月5日和同年5月21日作出的嵊公司鉴（法）字[2011]30号、31号、32号、33号及142号法医学人体损伤程度检验鉴定书，七名被告人先后向嵊州市公安局三江派出所投案时的讯问笔录，嵊州市中等职业技术学校于2017年12月26日出具的在校证明，归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈书玉因琐事而纠集被告人魏创、俞伟、陶ＸＸ、方潇洒与被告人过文超、郑佳铭等人，在公共场所聚众斗殴，致一人轻伤、四人轻微伤，扰乱社会公共秩序，被告人陈书玉为首要分子，被告人过文超、郑佳铭、魏创、俞伟、陶ＸＸ、方潇洒为积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。且被告人陈书玉、过文超、郑佳铭、魏创、俞伟均为持械聚众斗殴，应处三年以上十年以下有期徒刑；对被告人陶ＸＸ、方潇洒应处三年以下有期徒刑。被告人陈书玉、过文超、郑佳铭、魏创、俞伟、陶ＸＸ、方潇洒在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；且被告人过文超、郑佳铭、陶ＸＸ、方潇洒在共同犯罪中罪责相对较轻，故对被告人陈书玉、过文超、郑佳铭、魏创、俞伟可予分别减轻处罚；鉴于被告人郑佳铭系在校学生，为让其完成学业，可以适用缓刑；对被告人陶ＸＸ可予从轻处罚，对被告人方潇洒可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。本案辩护人及指定辩护人以七名被告人系投案自首等为由，分别提出对被告人陈书玉、过文超、魏创、俞伟减轻处罚，对被告人郑佳铭减轻处罚并适用缓刑，对被告人陶ＸＸ从轻处罚，对被告人方潇洒从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈书玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十二月四日起至二〇二〇年六月三日止）。
二、被告人过文超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十二月二十八日起至二〇一九年六月二十七日止）。
三、被告人郑佳铭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人魏创犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年六月二十日起至二〇二〇年二月十九日止）。
五、被告人俞伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年六月二十日起至二〇二〇年二月十九日止）。
六、被告人陶ＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十二月十四日起至二〇一八年八月十三日止）。
七、被告人方潇洒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 费彰乐
二〇一八年六月二十七日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。