浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第662号
原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳路188号瑞立大厦一楼南首。
法定代表人张晓平，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）陈善锋、程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。
被告章瑞华。
被告张永顺。
被告王爱娟。
被告董秀珍。
被告张建洋。
被告董学臻，曾用名董学稿。
被告王金金。
被告董宗祥。
被告李可涵，曾用名李心聪。
被告浙江乾盛康药业有限公司，住所地瑞安市经济开发区集贤路332号。
法定代表人：张永顺。
被告浙江航达箱包有限公司，住所地瑞安市仙降街道坎头村。
法定代表人：董学臻。
原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司为与被告章瑞华、张永顺、王爱娟、董秀珍、张建洋、董学臻、王金金、董宗祥、李可涵、浙江乾盛康药业有限公司、浙江航达箱包有限公司借款合同纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉，本院于次日立案后，依法组成合议庭，于2015年7月2日依法公开开庭进行了审理。原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司的委托代理人陈善锋到庭参加诉讼，被告王爱娟、董秀珍、董学臻、王金金、董宗祥、李可涵、被告浙江乾盛康药业有限公司、浙江航达箱包有限公司经本院依法送达开庭传票、被告章瑞华、张永顺、张建洋经本院依法公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司诉称：2013年12月6日，被告章瑞华作为借款人与原告签订了合同号为瑞安瑞立131206166201的《最高额担保个人借款合同》，约定由借款人自2013年12月6日起至2014年12月5日止，向原告办理借款本金余额不超过350万元的贷款，并由被告张永顺、王爱娟、董秀珍、张建洋、董学臻、王金金、董宗祥、李可涵、浙江乾盛康药业有限公司、浙江航达箱包有限公司作为担保人在合同上签名，对借款本息承担连带保证责任。另根据合同约定，每月20日为结息日，借款人未按约定期限归还借款本金的，原告有权自逾期之日起收取上浮50%的罚息，对应付而未付利息的，有权依据中国人民银行规定计收复利。2014年6月30日，被告章瑞华向原告借款250万元，借款期限自2014年6月30日至2015年1月1日，月利率1.5%，该借款由原告通过银行转账至被告章瑞华的银行账户。尔后被告章瑞华没有按约支付利息，至借款期限届满，被告章瑞华分文未还，被告张永顺作为被告章瑞华之丈夫和担保人，应对上述款项承担共同清偿之责。故原告向法院起诉请求：1、被告章瑞华、张永顺立即共同清偿原告借款本金250万元、期内利息23.25万元及逾期利息（以250万元为基数，自2015年1月2日起至清偿之日止按银行同期同档次贷款利率的四倍计算）；2、其他被告对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告方承担本案诉讼费用。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格；
2、被告户籍证明、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、结婚申请书，证明被告的诉讼主体资格；
3、最高额担保个人借款合同、借款借据各一份、股东会决议二份，证明被告章瑞华向原告借款及各担保人提供担保的情况；
上述证据3经与原件核对无异，原件当庭返还原告。
庭审中，原告补充出示证据如下：
4、银行汇款回单一份，印证原告已交付借款。
被告章瑞华、张永顺、王爱娟、董秀珍、张建洋、董学臻、王金金、董宗祥、李可涵、浙江乾盛康药业有限公司、浙江航达箱包有限公司均未作答辩，也没提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，十一位被告均未到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任。本院认为，上述证据1-4，符合证据的真实性、关联性和合法性，证据间能相互印证，具有证明力，本院均依法予以认定。
本院经审理，认定的事实除被告张永顺、王爱娟、董秀珍、张建洋、董学臻、王金金、董宗祥、李可涵、浙江乾盛康药业有限公司、浙江航达箱包有限公司提供的系最高额为350万元的最高额保证担保外，其他的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：2015年1月2日，中国人民银行核准的同期同类（六个月期）贷款年利率为5.6%。
本院认为：原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司与各被告签订的《最高额担保个人借款合同》，系当事人真实意思表示，内容合法，不违反我国法律和行政法规强制性的规定，合法有效。被告章瑞华向原告借款本金250万元，事实清楚，证据确凿，被告章瑞华应当按约履行偿还借款本息的义务，逾期偿还借款本息的，应当承担违约责任，支付逾期利息。根据《最高额担保个人借款合同》的约定，借款人逾期偿还借款本金的，逾期利息从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%即月利率2.25%计算，超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，现原告请求逾期利息从借款到期次日即2015年1月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍即年利率22.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生于被告章瑞华、张永顺婚姻关系存续期间，被告未提供证据证明原告与被告章瑞华将本案债务明确约定为被告章瑞华的个人债务，也没有证据证明属于债权人知道二被告夫妻财产约定的情形，故应认定为夫妻共同债务，由被告章瑞华、张永顺共同偿还。被告王爱娟、董秀珍、张建洋、董学臻、王金金、董宗祥、李可涵、浙江乾盛康药业有限公司、浙江航达箱包有限公司提供最高额连带保证担保，依约均应在保证期间内对被告章瑞华欠原告的债务分别在最高额350万元的限额内承担连带清偿责任。被告王爱娟、董秀珍、张建洋、董学臻、王金金、董宗祥、李可涵、浙江乾盛康药业有限公司、浙江航达箱包有限公司未与原告约定各自保证份额，应认定为连带共同保证。被告王爱娟、董秀珍、张建洋、董学臻、王金金、董宗祥、李可涵、浙江乾盛康药业有限公司、浙江航达箱包有限公司在承担保证责任后，有权向被告章瑞华、张永顺追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章瑞华、张永顺在本判决生效后十日内偿还原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司借款本金250万元和借款期内利息23.25万元及逾期利息（本金250万元自2015年1月2日起至实际清偿之日止按年利率22.4%计算）。款交本院转付；
二、被告王爱娟、董秀珍、张建洋、董学臻、王金金、董宗祥、李可涵、浙江乾盛康药业有限公司、浙江航达箱包有限公司对上述第一项债务的清偿在最高额350万元限额内承担连带保证责任；被告王爱娟、董秀珍、张建洋、董学臻、王金金、董宗祥、李可涵、浙江乾盛康药业有限公司、浙江航达箱包有限公司承担保证责任后，有权向被告章瑞华、张永顺追偿；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果十一位被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28660元，公告费400元，合计29060元，由十一为被告负担。（十一位被告于本判决生效后十日内缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费。）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费28660元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 薛远芳
人民 陪 审员 陈朝勇
人民 陪 审员 南瑞咸
二〇一五年七月十五日
（代）书记员 丁 汀