广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第149号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人姚玉（自报名），化名杨兵，男，布依族，住紫云苗族布依族自治县。2009年6月1日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年，2010年2月17日刑满释放。2011年9月19日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年7月6日刑满释放。因本案于2013年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民检察院以天检公刑诉（2014）157号起诉书指控被告人姚玉犯盗窃罪，于2013年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员詹立出庭支持公诉，被告人姚玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：1、2012年10月31日17时20分许，被告人姚玉在本市天河区沙河富丽服装市场四楼4048档门口对面，盗走被害人何某的白色蛇皮袋包装的女式上衣1包后逃离现场。
2、2013年3月2日7时许，被告人姚玉在本市天河区先烈东路中凯南门服装批发市场二楼2167档门外，盗走被害人常某的货物1包，内有童装150件（经鉴定，价值人民币4300元）后逃离现场。
3、2013年4月3日13时40分许，被告人姚玉在本市天河区顶新二街11号-1仓库门口，盗走被害人曾某的货物1包，内有女装裤子600条（经鉴定，价值人民币9000元）后逃离现场。
4、2013年5月20日16时30分许，被告人姚玉在本市天河区沙河魅力东方批发市场三楼308A档口外走廊，盗走被害人潘某的白色编织袋包装的货物1包，内有半身裙410条（经鉴定，价值人民币9020元）后逃离现场。
5、2013年6月16日14时20分许，被告人姚玉在本天河区沙河大街南五巷16号仓库门口，盗走被害人温某的货物1包，内有毛衣320件（经鉴定，价值人民币9600元）后逃离现场。
6、2013年8月9日11时50分许，被告人姚玉在本市天河区沙河大街南城服装市场女装区三楼新3**档口外，盗走被害人荣某的货物1包，内有女装牛仔外套100件（经鉴定，价值人民币4800元）后逃离现场。
7、2013年8月11日16时许，被告人姚玉在本市天河区沙河女人街11楼1109档口门口，盗走被害人黄某的货物1包，内有衣服130件（经鉴定，价值人民币4680元）后逃离现场。
8、2013年8月27日8时33分许，被告人姚玉在本市天河区先烈东路165号机筑巷10档门口，盗走被害人蔡某的蓝色编织袋包装的货物1包，内有女装短裤540条（经鉴定，价值人民币10530元）后逃离现场。
9、2013年10月5日14时许，被告人姚玉在本市天河区沙河街龙岗东路9号之二101房门口，盗走被害人刘某的绿色编织袋包装的货物1包，内有女装裤300条（经鉴定，价值人民币9900元）后逃离现场。
10、2013年10月16日17时30分许，被告人姚玉在本市天河区沙河先烈东横路8号101房门口，盗走被害人龚某的浅蓝色编织袋包装的货物1包，内有男装牛仔裤130条（经鉴定，价值人民币5460元）后逃离现场。2013年10月16日，被告人姚玉被抓获归案。
公诉机关认为被告人姚玉的行为已经构成盗窃罪，是累犯，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人姚玉否认实施指控的盗窃。
经审理查明：2012年10月至2013年10月间，被告人姚玉先后十次在本市天河区实施盗窃，盗得财物价值共计人民币67290元，具体事实如下：
一、2012年10月31日17时20分许，被告人姚玉到本市天河区沙河富丽服装市场四楼4048档门口对面，盗走被害人何某的白色蛇皮袋包装的女式上衣1包后逃离现场。该宗赃物未缴回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人何某的陈述：他是本市天河区沙河富丽服装市场四楼4048档的经营者，2012年10月31日16时许，他将一包用白色蛇皮袋包装的女式上衣放在对面档口的一堆货物上。次日7时许，他回到档口时发现上述货物被盗。他到富丽服装市场观看监控视频发现在10月31日17时许一名身穿灰色长袖格子衬衫的男子盗走了货物。他随即报警。
2、现场勘验检查工作记录及现场照片证实了案发现场的情况。
3、监控视频及截图证实：2012年10月31日17时19分，被告人姚玉途经一档口门前，见四周无人，遂搬走一袋用白色塑料袋包装的物品。
二、2013年3月2日7时许，被告人姚玉到本市天河区先烈东路中凯南门服装批发市场二楼2167档门外，盗走被害人常某的货物1包，内有童装150件（经鉴定，价值人民币4300元）。该宗赃物未缴回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人常某的陈述及辨认笔录：2013年3月2日6时许，他安排李威信将一批价值约人民币4300元的童装放在他经营的位于本市沙河中凯南门服装市场二楼2167档口外面。后他发现货物被盗，随即查看了监控视频，发现同日6时55分左右，一名中等身材的男青年将该批货物盗走。被害人常某辨认出被告人姚玉是盗窃其货物的男子。
2、现场勘验检查工作记录及现场照片证实了案发现场的情况。
3、补货单、涉案物价格鉴定结论书证实了被盗物品的价值。
4、监控视频及截图：2013年3月2日6时56分至58分，一名男子出现在监控画面并随即搬走了一袋物品。被害人常某辨认出该男子是盗窃其货物的男子。
三、2013年4月13日13时40分许，被告人姚玉到本市天河区顶新二街11号-1仓库门口，盗走被害人曾某的货物1包，内有女装裤子600条（经鉴定，价值人民币9000元）。该宗赃物未缴回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人曾某的陈述及辨认笔录：2013年4月13日13时许，他在本市天河区沙河顶新二街11号-1仓库门口被盗走衣物1包，内有女装裤子600条，价值人民币9000元。后通过观看监控视频，发现是一名男子盗走了上述物品。被害人曾某辨认出被告人姚玉是盗窃他衣物的男子。
2、现场勘验检查工作记录及现场照片证实了案发现场的情况。
3、货物清单、涉案物价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。
4、监控视频及截图：2013年4月13日13时39分至41分，一名身穿浅色横条长袖上衣、深色长裤的男子出现在本市天河区沙河顶新一街9号附近，后该男子用一辆小推车推着一大袋物品从新二街13号附近离开。被害人曾某辨认出该男子是盗窃其货物的男子。
四、2013年5月20日16时30分许，被告人姚玉到本市天河区沙河魅力东方批发市场三楼308A档口外走廊，盗走被害人潘某的白色编织袋包装的货物1包，内有半身裙410条（经鉴定，价值人民币9020元）。该宗赃物未缴回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人潘某的陈述及辨认笔录：2013年5月20日16时许，他将一包货物放在本市天河区沙河魅力东方市场三楼308A档的走廊上，后被一名男子盗走。被盗货物是用白色编织袋包装着的女装裙，价值约9000元。被害人潘某辨认出被告人姚玉是盗窃其货物的男子。
2、现场勘验检查工作记录及现场照片证实案发现场的情况。
3、送货单、涉案物价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。
4、监控视频及截图证实：2013年5月20日16时28分，被告人姚玉携带手推车搭乘电梯到达东方魅力批发市场3楼。16时41分，被告人姚玉使用手推车将一包用白色编织袋包装的物品搬走。被害人潘某指认监控视频中搬走货物的男子是盗窃其货物的人。
五、2013年6月16日14时20分许，被告人姚玉到本天河区沙河大街南五巷16号仓库门口，盗走被害人温某的货物1包，内有毛衣320件（经鉴定，价值人民币9600元）。该宗赃物未缴回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人温某的陈述及辨认笔录：2013年6月16日14时许，她经营的位于本市天河区沙河大街南五巷16号的仓库因为员工外出送货无人看管，仓库门口的一辆拉车上当时放有4袋女装毛衣。当日15时许，员工送货完毕后返回仓库时发现上述货物中的一袋被盗。她们报警后查看了仓库附近的监控视频，发现一名身穿白色上衣黑色短裤的男子盗走了她的货物。被害人温某指认被告人姚玉是盗窃其货物的男子。
2、现场勘验检查工作记录和现场照片证实案发现场的情况。
3、送货单、涉案物价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。
4、监控视频及截图证实：2013年6月16日14时10分，一名身穿白色短袖上衣、深色短裤的男子出现在本市天河区沙河大街南四巷的巷口。14时29分，上述男子使用一辆手推车推走一大包黄色包装袋包装的物品。被害人温某指认该男子就是盗窃其货物的男子。
六、2013年8月9日11时50分许，被告人姚玉到本市天河区沙河大街南城服装市场女装区三楼新3**档口外，盗走被害人荣某的货物1包，内有女装牛仔外套100件（经鉴定，价值人民币4800元）。该宗赃物未缴回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人荣某的陈述及辨认笔录：2013年8月9日12时许，他的母亲到他经营的本市天河区先烈东路南城服装市场女裤区三楼新3**档拿货发给客户时发现放在档口外的一包货物被盗。该包货物内有100件女装牛仔外套，价值人民币4800元。后他到市场管理处查看监控视频，发现当日11时50分许，一名男子到其经营的档口盗走了上述货物。被害人荣某辨认出被告人姚玉是盗窃其货物的男子。
2、现场勘验检查工作记录、现场照片证实案发现场的情况。
3、送货单、涉案物价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。
4、监控视频及截图证实：2013年8月9日11时50分，一名身穿白色短袖T恤、浅色短裤的男子到案发地点搬走了一袋黑色货物。被害人荣某指认该男子是盗取他货物的人。
七、2013年8月11日16时许，被告人姚玉到本市天河区沙河女人街11楼1109档口门口，盗走被害人黄某的货物1包，内有衣服130件（经鉴定，价值人民币4680元）。该宗赃物未缴回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人黄某的陈述及辨认笔录：2013年8月11日13时许，他将一包货物放在本市天河区沙河女人街11楼1109档口门口。次日8时许，他返回档口发现放在门口的那包衣服被人盗走。随后他向管理处的工作人员反映，并查看了当时的监控录像，发现是一名男子将放在1109档门口对出的一包货物偷走，并搭乘电梯离开。被盗货物是130件背带牛仔裤，共计人民币4680元。被害人黄某辨认出被告人姚玉是盗窃其货物的男子。
2、现场勘验检查工作记录、现场照片证实案发现场的情况。
3、送货单、涉案物价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。
4、监控视频及截图证实：2013年8月11日16时03分，一名身穿浅色短袖上衣和短裤的男子搬走两袋红色袋子包装的物品，并通过电梯离开。被害人黄某指认该男子是盗窃其货物的人。
八、2013年8月27日8时33分许，被告人姚玉到本市天河区先烈东路165号机筑巷10档门口，盗走被害人蔡某的蓝色编织袋包装的货物1包，内有女装短裤540条（经鉴定，价值人民币10530元）。该宗赃物未缴回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人蔡某的陈述及辨认笔录：2013年8月20日17时许，他把一包女装短裤放在他位于本市先烈东路165号机筑巷10档门口处。8月27日13时许，他发现档口门前的服装不见了。被盗的那包服装是用蓝色编织袋包装的，内有540条女装短裤，价值人民币10530元。后他到市场管理处查看监控视频，发现一名男子盗走了他的货物。被害人蔡某辨认出被告人姚玉是盗窃其货物的男子
2、现场勘验检查工作记录、现场照片证实案发现场的情况。
3、送货单、涉案物价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。
4、监控视频及截图证实：2013年8月27日8时33分，一名身穿浅色短袖上衣的男子用手推车推走一大袋用编织袋包装的货物。被害人蔡某指认该男子是盗窃其货物的人。
九、2013年10月5日14时许，被告人姚玉到本市天河区沙河街龙岗东路9号之二101房门口，盗走被害人刘某的绿色编织袋包装的货物1包，内有女装裤300条（经鉴定，价值人民币9900元）。该宗赃物未缴回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人刘某的陈述及辨认笔录：2013年10月5日7时许，工厂将他订的五包货送到他指定的本市天河区龙岗东路9号之二101房门口。到了14时30分，他到上述地点准备将门口的货物放进仓库时，发现少了一包货物。该包货物使用绿色编织袋包装，内装有300件女装裤子，总值人民币9900元。后他到派出所查看当时的监控视频，发现当日14时许，一名男子拉走了他的一包货物。被害人刘某辨认出被告人姚玉是盗窃其货物的男子。
2、现场勘验检查工作记录、现场照片证实案发现场的情况。
3、送货单、涉案物价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。
4、监控视频及截图证实：2013年10月5日13时56分，一名身穿浅色短袖上衣、深色短裤的男子走过本市天河区沙河龙岗路9号路口。13时59分，上述男子用手推车拉着一大袋用绿色编织袋包装着的货物离开上述地点。被害人刘某指认该男子是盗窃其货物的人。
十、2013年10月16日11时30分许，被告人姚玉在本市天河区沙河先烈东横路8号101房门口，盗走被害人龚某的浅蓝色编织袋包装的货物1包，内有男装牛仔裤130条（经鉴定，价值人民币5460元）。2013年10月16日14时许，被告人姚玉被抓获归案。该宗赃物未缴回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人龚某的陈述及辨认笔录：2013年10月16日11时许，他拉了4包包装好的服装到他位于本市天河区沙河先烈东横路8号101房的住处，然后拉着其中一包货物去了沙河金鹏的档口。11时30分，他返回住所时发现其中一包货物被盗，于是报警。后他到派出所查看了监控视频，发现一名男子在11时27分左右用一辆蓝色的手推车将他的货物盗走。被盗走的货物是用浅蓝色编织袋包装的，内有男装牛仔长裤130条，共计价值人民币5460元。后听说该男子当日被抓。被害人龚某辨认出被告人姚玉是盗窃其财物的男子。被害人龚某辨认出被告人姚玉是盗窃其财物的男子。
2、证人谭某的证言及辨认笔录：他是本市天河区沙河派出所辅警中队工作人员。2013年10月16日，他和同事戴某根据派出所的安排在先烈东路一带加强巡逻。14时许，他们巡逻到先烈东路272号门口时发现了一名之前在沙河一带盗窃货物的嫌疑男子，于是他和戴某上前将该男子制服并报告值班民警，随后与民警一同将该男子带回派出所调查。因为此前有事主被盗货物后到派出所报案，他们曾观看过失窃案的监控视频，认得该名嫌疑男子。他在监控视频中看到的包括有2013年8月9日11时50分许，该男子在南城市场女裤区三楼319档盗走货物；以及2013年8月11日15时52分许，该男子在女人街1109档盗走货物。之所以能确认他们控制的男子是监控视频中的盗窃男子，是因为监控视频中的盗窃男子特征非常清晰，与他们所见并控制的男子的样子一样。该男子被抓时身穿绿色短袖上衣和花色条文短裤。证人谭某辨认出被告人姚玉是因为涉嫌盗窃被他们抓获的男子。
3、证人戴某的证言及辨认笔录证实：2013年10月16日，他和同事谭某在广州市天河区先烈东路一带巡逻。14时许，他们巡逻到先烈东路272号门口时，谭某提醒他站在一旁的一名男子与2013年8月9日在南城市场女裤区三楼319档以及2013年8月11日在女人街1109档盗窃货物的嫌疑人是同一人，他于是和谭某上前将该男子控制住，随即通知派出所并将该男子带回派出所调查。因为他们在上述提及的盗窃案发生后，曾经到派出所查看过案发时的监控录像，认得被他们控制的男子就是当时在监控录像中实施盗窃的男子。证人戴某辨认出被告人姚玉是他们控制的涉嫌盗窃的男子。
4、现场勘验检查工作记录、现场照片证实案发现场的情况。
5、送货单、涉案物价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。
6、监控视频及截图证实：2013年10月16日11时05分，一名身穿绿色短袖上衣、红白蓝三色间条短裤的男子走过本市天河区先烈东横路皮肤所附近。11时27分，上述男子用手推车推着一大袋编织袋包装着的货物离开上述地点。被害人龚某指认该男子是盗窃其货物的人。
7、抓获经过、破案报告证实2013年10月16日，治保队员戴某、谭某在先烈东路一带巡逻时，发现体貌特征与此前观看的监控视频中实施盗窃男子相符的被告人姚玉，遂将其抓获。
8、刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人姚玉的犯罪前科情况。
关于被告人姚玉的辩解意见，经查，公诉机关指控的十宗盗窃中均有被害人的报案陈述证实，第二至第十宗盗窃案的被害人均能指认是出现在案发现场的被告人姚玉盗窃其财物；十宗盗窃案的现场监控视频均证实被告人姚玉在案发前后到达案发现场，徒手或使用手推车搬走被盗货物；证人戴某、谭某的证言证实两人根据监控视频反映盗窃者的清晰体貌特征抓获被告人姚玉。上述证据相互印证，足以认定被告人姚玉实施指控的十宗盗窃，被告人姚玉的辩解意见与查明事实不符，本院不予确认。
本院认为：被告人姚玉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人姚玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。本案赃物均未缴回，酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人姚玉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月16日起至2016年7月15日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冼 聪
人民陪审员 霍丹红
人民陪审员 杨巧云
二〇一四年四月十八日
书 记 员 区倩慧