河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1122民初779号
原告：栗艳涛，男，1979年2月27日出生，汉族，现住武强县。。
原告：兰艳芳，女，1976年10月26日出生，汉族，现住武强县。。
被告：杨某1，男，2001年4月20日出生，汉族，现住武邑县，。
法定代理人:杨某3、杨某2，基本情况同下。
被告：杨某2，男，1972年5月7日出生，汉族，现住武邑县。。系杨某1之父。
被告：杨某3，女，1972年3月18日出生，汉族，现住武邑县。。系杨某1之母。
原告栗艳涛、兰艳芳与被告杨某1、杨某2、杨某3机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年7月12日受理后，现依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告栗艳涛、兰艳芳，被告杨某2和杨某3（同时也是杨某1的法定代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月13日15时，原告栗艳涛驾驶自己的冀Ｔ×××××号小型轿车沿京广线北侧快车道由东向西行驶，行至262公里+420米处，与被告杨某1驾驶的冀Ｔ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，当场造成原告车辆损坏，乘坐人原告兰艳芳受伤。此事故经武邑县交通警察大队事故认定为杨某1负事故主要责任，栗艳涛承担此事故次要责任。原告兰艳芳因此事故造成的损失医疗费42146.48元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费8823.6元、交通费117元；原告栗艳涛因此事故造成的损失车损18077元、车损鉴定费873.79元；以上损失共计73637.87元。由于杨某2、杨某3未对其子杨某1尽到监护责任，导致其子无证违章驾驶机动车辆上路行驶，给两原告造成人身伤害和财产损失。因杨某1未成年，作为监护人的杨某2、杨某3应依法承担赔偿责任。对于原告的损失，首先由被告按照交强险限额赔偿，不足部分按照70%比例赔偿，要求被告方共计赔偿损失58090.83元。原告兰艳芳仍需二次手术，对于该后续治疗费，原告将保留继续追偿的权利。本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：没有什么要说的。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：本案交通事故认定书认定的事实及责任的划分，杨某2系杨某1之父，杨某3系杨某1之母。
根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：二原告因此事故造成本次诉讼的合理合法损失项目、数额如何确定以及要求被告方赔偿的依据。
围绕争议焦点，原告陈述同诉请一致。提供证据如下：一、武邑县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。二、原告兰艳芳、栗艳涛身份证复印件各一张。三、兰艳芳河北医科大学第三医院住院病历一份，费用清单一份，诊断书一张，住院收费票据一张，门诊收费票据三张。四、交通费票三张。五、栗艳涛驾驶证、行驶证复印件各一张。六、公估报告一份。七、公估费票据一张900元。
被告对原告方提供上述证据的质证意见是：不看了。没证据提交。
本院对原告围绕争议焦点提供上述证据的认证意见是：原告提供的证据一、二、三、五经核实真实合法有效，具备关联性，被告方未提出异议，以上证据均应予采纳。原告方提供证据四，结合实际情况，根据事故发生地与当事人就医的医院、家庭住址的距离以及入院、出院、检查、鉴定的实际情况，确认原告交通费117元适宜。原告方提供证据六是由有鉴定资质的机构依照客观原则做出的，内容客观真实，具备关联性，被告方未提出异议，依法应予采纳。原告栗艳涛为此支付的鉴定费有相关票据为证，被告方未提出异议，依法应予采纳。参照公安部人身损害赔偿误工护理营养期限规定，结合原告兰艳芳“左肱骨外科颈骨折伴大结节骨折”且进行手术的伤情，确定护理期限为75天，营养期限为75天。
综上，确认原告兰艳芳因此次交通事故造成的本次诉讼合理合法损失是：医疗费42146.48元、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、营养费2250元（75天×30元/天）、护理费7350元（75天×98元/天）、交通费117元共计52763.48元。
综上，确认原告栗艳涛因此次交通事故造成的损失是：车辆损失费18077元、车损鉴定费873.79元共计18950.79元。
本院经审理查明：2016年7月13日15时，原告栗艳涛驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿京广线北侧快车道由东向西行驶，行至262公里+420米处，与沿京广线北侧非机动车道由东向西行驶向左变更车道的被告杨某1无证驾驶的冀Ｔ×××××号（达到报废标准）普通二轮摩托车发生碰撞，后致使冀Ｔ×××××号小型轿车失控撞上中间绿化隔离带，造成两车不同程度损坏，杨某1及冀Ｔ×××××号小型轿车乘坐人兰艳芳受伤的交通事故。此事故经武邑县交通警察大队事故认定：杨某1承担此事故主要责任，栗艳涛承担此事故次要责任。事故发生后，原告兰艳芳住院治疗9天，支付医疗费42146.48元。原告栗艳涛系冀Ｔ×××××号小型轿车车主，其受损车辆经鉴定车损为18077元，为此支付鉴定费873.79。被告杨某2系杨某1之父，被告杨某3系杨某1之母。原告兰艳芳仍需二次手术，对于该后续治疗费，原告主张保留继续追偿的权利。
本院认为：二原告因此次交通事故造成人身损害和财产损失，被告杨某1在交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为承担主要责任，依法应当承担侵权损害赔偿责任。因杨某1未满十八周岁，属于限制行为能力人，根据法律规定，侵权责任应由监护人承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故的，当事人要求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，应予支持。故被告杨某2、杨某3应首先共同赔偿原告兰艳芳损失医疗费10000元、护理费7350元、交通费117元共计17467元；被告杨某2、杨某3应首先共同赔偿原告栗艳涛车辆损失费2000元。其次，被告杨某2、杨某3应按照事故责任比例赔偿原告兰艳芳超出交强险部分的损失医疗费32146.48元（42146.48元-10000元）、住院伙食补助费900元、营养费2250元共计35296.48元的70%即24707.5元；被告杨某2、杨某3应按照事故责任比例赔偿原告栗艳涛超出交强险部分的损失车损16077元（18077元-2000元）、车损鉴定费873.79元共计16950.79元的70%即11865.6元。原告兰艳芳二次手术产生的后续治疗费，可待实际发生后依法另行主张相关权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告杨某2、被告杨某3共同赔偿原告兰艳芳损失计42174.5元（17467元+24707.5元），于判决生效后十日内履行。
二、被告杨某2、被告杨某3共同赔偿原告栗艳涛损失计13865.6元（2000元+11865.6元），于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告兰艳芳、栗艳涛本次诉讼的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元减半收取190元，由原告兰艳芳、栗艳涛负担7元；由被告杨某2、杨某3负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一七年八月十六日
书记员 楚志超