上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第8600号
原告乔新妹。
法定代理人石明秀。
委托代理人丁祖平，上海高达律师事务所律师。
被告沈承飞。
被告洪佳佳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人沈晓蕾，上海市中天阳律师事务所律师。
原告乔新妹诉被告沈承飞、洪佳佳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告乔新妹的委托代理人丁祖平、被告沈承飞、洪佳佳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人沈晓蕾到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告乔新妹诉称，2013年3月30日16时许，被告沈承飞驾驶临时牌号为沪EYXX**轿车沿上海市浦东新区川沙新镇新浜村无名水泥路由南向北行驶至齐家宅XXX号处时，不慎与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、车损的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）38，587.60元、住院伙食补助费460元、营养费1，200元、护理费3，240元、残疾赔偿金65，307.20元、误工费8，700元、交通费300元、精神损害抚慰金10，000元（在交强险内先予赔偿）、车辆修理费500元、衣物损失费300元、鉴定费4，150元、律师费5，000元，上述费用要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内先予赔偿，余款由被告沈承飞、洪佳佳承担连带赔偿责任。
被告沈承飞、洪佳佳辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。事发时系由被告沈承飞驾驶肇事车辆，肇事车辆登记在被告洪佳佳名下，被告沈承飞、洪佳佳系夫妻。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险和商业三者险（1，000，000元，不计免赔率）均投保在我公司，事发时系在保险期间内，本公司同意在保险范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年3月30日16时许，被告沈承飞驾驶临时牌号为沪EYXX**轿车沿上海市浦东新区川沙新镇新浜村无名水泥路由南向北行驶至齐家宅XXX号处时，不慎与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、车损的交通事故。经警方认定，被告沈承飞负全责。
2013年10月25日，上海市公安局浦东分局委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的XXX伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为，被鉴定人乔新妹因车祸致：1、左右上中切牙及左下切牙外伤性牙折、脱落；2、下颌骨骨折、骨折后改变；3、颞颌关节损伤。经保守治疗后，目前遗留右颞颌关节损伤、轻度张口受限及下颌骨骨折畸形愈合、3颗前牙缺失，其损伤后遗症构成XXX伤残。被鉴定人乔新妹于2013年3月30日发生交通事故受伤，患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，可酌情考虑被鉴定人乔新妹损伤后给予休息期180天，营养期30天、护理期60天。
审理中，原、被告对住院伙食补助费460元、营养费1，200元、残疾赔偿金65，307.20元、精神损害抚慰金10，000元、车辆修理费500元、律师费5，000元及被告沈承飞、洪佳佳垫付的现金23，000元在本案中一并处理合意一致。原告主张医疗费38，587.60元（含伙食费286元），被告对金额无异议，要求扣除伙食费及非医保范围内的费用。原告主张护理费按1，620元／月×2个月计赔，被告认可40元／天×60天。原告主张误工费按1，450元／月×6个月计赔，原告系镇办企业退休，事发时在上海中惠包装材料有限公司（单位地址为上海市浦东新区祝桥镇祝西村XXX号XXX幢）做后勤工作，被告认为原告已退休，并应提供事发前一年的工资发放凭证，否则不予认可。原告主张交通费300元（无发票），被告认为无发票，不认可。原告主张衣物损失费300元，被告认为无证据不认可。原告主张鉴定费4，150元，被告对金额无异议，但不属于保险理赔范围。
另查明，《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险》第九条规定下列损失和费用、保险人不负责赔偿，其中第（九）项为：律师费、诉讼费、仲裁费、罚款或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和�复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对住院伙食补助费460元、营养费1，200元、残疾赔偿金65，307.20元、精神损害抚慰金10，000元、车辆修理费500元、律师费5，000元及被告沈承飞、洪佳佳垫付的现金23，000元在本案中一并处理合意一致，并无不当，可准许。医疗费中应扣除伙食费，具体数额由本院核定。护理费的多少由本院酌定。原告主张误工费、鉴定费，并无不当，可准许。交通费、衣物损失费无依据，本院不予支持。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险中承担赔偿责任，超出部分，由事故各方按各自的事故责任分担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款�（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告乔新妹医疗费用赔偿额（医疗费38，301.60元、住院伙食补助费460元、营养费1，200元）中的10，000元，死亡伤残赔偿额（残疾赔偿金65，307.20元、误工费8，700元、精神损害抚慰金10，000元、护理费3，240元）中的87，247.20元，财产损失赔偿额（车辆修理费500元）中的500元，合计97，747.20元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告乔新妹医疗费用赔偿额中的29，961.60元；
三、被告沈承飞、洪佳佳于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔新妹鉴定费4，150元、律师费5，000�，合计9，150元；
四、驳回原告乔新妹的其余诉讼请求；
五、原告乔新妹于本判决生效之日起十日内返还被告沈承飞、洪佳佳垫付的现金23，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，054元，减半收取计1，527元，由被告沈承飞、洪佳佳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一四年三月二十五日
书记员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益�造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。