山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民交初字第543号
原告：管镇泽。
法定代理人：管坤。
委托代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律服务工作者。
被告：徐习文。
被告：刘德臣。
上述两被告委托代理人：耿来明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县富强路78号。
代表人：王贵明，总经理。
委托代理人：李刚田，董济慧，山东聚祥律师事务所律师。
原告管镇泽（下称原告）与被告徐习文、刘德臣、平安财产保险股份有限公司五莲支公司（下称被告平安五莲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李佃芹审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐慧芬，被告徐习文、刘德臣的委托代理人耿来明，被告平安五莲支公司的委托代理人李刚田、董济慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月23日14时许，被告徐习文驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车沿五莲县城区幸福路由北向南行驶，行至幸福路与文化路交叉路口北路段处超车时，与前方顺向行驶的原告驾驶的两轮自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。现请求各被告赔偿原告各项损失共计118000元。
被告徐习文、刘德臣辩称：事故发生属实，责任划分无异议。
被告平安五莲支公司辩称：事故发生属实，责任划分无异议；被告徐习文驾驶的鲁L×××××号牌轻型普通货车在我公司投保交强险属实；被告徐习文、刘德臣应提供驾驶证、行驶证，在核实有效的情况下我公司同意赔偿原告的合理损失；诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年11月23日14时许，被告徐习文驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车沿五莲县城区幸福路由北向南行驶，行至幸福路与文化路交叉路口北路段处超车时，与前方顺向行驶的原告驾驶的两轮自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告徐习文负事故的全部责任，原告无事故责任。
事故发生当天，原告入五莲县中医医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折（中后凹）、左颞骨骨折、左颞头皮下血肿、寰枢椎半脱位、左锁骨骨折、L1右侧横突骨折伴左侧椎弓骨折。2014年11月24日，原告转至潍坊市人民医院继续住院治疗。经诊断，原告伤情为：脑挫裂伤、颅底骨折、腰椎骨折、锁骨骨折（左侧）、皮肤擦伤（左侧额部、鼻背及右面）。2014年12月15日，原告伤情好转出院，共计住院22天。2015年5月28日，潍坊市人民医院出具诊断证明书建议原告住院及出院康复期间需两人陪护。
2015年9月25日，五莲县价格认证中心出具交通事故财产损失价格咨询认证结论书，认定原告驾驶的无牌捷安特自行车及手机损失为3710元。
经本院委托，2015年7月31日，日照光明法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告车祸致头面部损伤构成道路交通事故第十级伤残；原告护理期为60日，护理人数为1人；原告取内固定物费用合人民币5000元整。三被告对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。
同时查明：1、鲁L×××××号牌轻型普通货车在被告平安五莲支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间；2、鲁L×××××号牌轻型普通货车的登记车主和实际车主是被告刘德臣；3、被告徐习文是被告刘德臣雇佣的司机，其系在从事雇佣活动过程中发生的交通事故。
原告主张的损失有：医疗费46221.78元（包括后续治疗费5000元）、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金58444元、护理费4800元、交通费800元、财产损失3710元、鉴定费1920元、评估费300元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元。三被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、财产损失评估价格、营养费、鉴定费、评估费、精神损害抚慰金提出异议。
对于原告主张的赔偿项目及数额，本院作如下确认：
1、关于医疗费46221.78元问题。原告提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额为5002.88元的山东省医疗住院收费票据1张，加盖“潍坊市人民医院”章的面额为35562.90元的山东省医疗住院收费票据1张和面额为6元的山东省医疗门诊收费票据1张，加盖“五莲县人民医院”章的面额为650元的山东省医疗门诊收费票据1张。三被告对原告的医疗费提出异议，本院确认如下：（1）关于面额为5002.88元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县中医医院住院病案、用药明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费5002.88元。（2）关于面额为35562.90元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的潍坊市人民医院住院病案、用药明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费35562.90元。（3）关于面额为6元的门诊费票据1张。原告提交的该门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期为2014年11月24日，与原告发生该次事故及入住潍坊市人民医院住院的时间相符，应予确认。（4）关于面额为650元的门诊费票据1张。原告提交的该份门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期为2015年7月8日，与检查内容相佐证，能够证实原告因该次事故支出医疗费650元。（5）关于后续治疗费5000元问题。原告主张的后续治疗费5000元，系鉴定机构根据原告的伤情确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并赔偿。综上，本院确认，原告的医疗费为46221.78元。
2、关于住院伙食补助费650元问题。原告的住院伙食补助费可按《日照市机关事业单位差旅费补助办法》规定的20元／天（市内）和30元／天（市外省内）的标准计算。原告住院共计22天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为650元（30元／天×21天＋20元／天×1天）。
3、关于残疾赔偿金58444元问题。原告主张按山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元的标准计算残疾赔偿金。三被告对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，应视为放弃申请重新鉴定的权利。本院认为，原告提交的证据能够证实其系城镇居民，可按山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元的标准计算残疾赔偿金。事故发生时，原告未满60周岁。所以，本院确认，原告的残疾赔偿金为58444元（29222元／年×20年×10%）。
4、关于护理费4800元问题。原告的护理费可按50元／天计算。日照光明法医司法鉴定所出具的司法鉴定书建议原告一人护理60日。所以，本院确认，原告的护理费为3000元（50元／天×60天）。
5、关于交通费800元问题。原告未提交交通费票据，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出交通费，本院酌定为430元。
6、关于财产损失3710元问题。三被告对原告的财产损失评估价格有异议，申请重新评估，但在指定期限内其未向本院预交重新评估费，应视为放弃申请重新评估的权利。原告提交的五莲县价格认证中心出具的交通事故财产损失价格咨询认证结论书符合证据的形式要件，能够证实原告驾驶的自行车及物品的损失为3710元。
7、关于评估费300元问题。原告提交的加盖“五莲县物价局”章的评估费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的财产损失价格咨询认证结论书相佐证，能够原告因该次事故支出评估300元。
8、关于鉴定费1920元问题。原告提交的加盖“日照光明法医司法鉴定所”章的面额为1900元的鉴定费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的司法鉴定意见书相佐证，能够原告因该次事故支出鉴定费1900元。原告提交的加盖“日照光明法医司法鉴定所”章的面额为20元的咨询费票据不足以证实该费用系因该次事故支出，应不予确认。
9、关于精神抚慰金1000元问题。原告的伤情未达到四级以上伤残，也未提交其他能够支持精神抚慰金的证据，故对其主张的精神抚慰金1000元，本院不予确认。
10、关于营养费500元问题。潍坊市人民医院出具的诊疗证明建议原告加强营养。原告住院22天。对其主张的营养费500元应予确认。
综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费46221.78元、住院伙食补助费650元、营养费500元，合计47371.78元；死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金58444元、护理费3000元、交通费430元，合计61874元；财产损失赔偿项下财产损失3710元；其他损失赔偿项下场地占用费120元、施救费300元，合计420元；以上共计113375.78元。
上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、五莲县中医医院及潍坊市人民医院住院病案、费用明细、住院费票据、门诊费票据、诊断证明、司法鉴定意见书、原告户口簿、鉴定费票据、财产损失认证结论书、评估费票据及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告徐习文驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车与原告驾驶的两轮自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告徐习文负事故的全部责任，原告无事故责任。对该认定，本院予以确认。被告徐习文驾驶的鲁L×××××号牌轻型普通货车在被告平安五莲支公司处投保交强险，被告平安五莲支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告刘德臣作为鲁L×××××号牌轻型普通货车的实际车主，其雇佣的司机即被告徐习文在从事雇佣活动过程中发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担全部的赔偿责任。被告徐习文在该次事故中负全部责任，应视为存在重大过失，应当与被告刘德臣对原告在交强险责任限额外的损失承担连带赔偿责任。
综上，被告平安五莲支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失61874元（包括残疾赔偿金58444元、护理费3000元、交通费430元）；财产损失赔偿项下财产损失2000元；以上共计73874元。被告刘德臣对原告在交强险责任限额外的损失39501.78元承担全部的赔偿责任。被告徐习文对该39501.78元与被告刘德臣承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告管镇泽损失73874元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘德臣赔偿原告管镇泽损失39501.78元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告徐习文对判决第二项确定的赔偿数额承担连带赔偿责任；
四、驳回原告管镇泽的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，鉴定费1900元，评估费300元，共计4860元，由原告管镇泽负担14元，被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司负担3219元，被告刘德臣、徐习文负担1627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李佃芹
二〇一五年十月二十日
书记员 刘加玺