湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2855号
原告：李正鑫，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。
被告：李昊禹，男，1993年6月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。
原告李正鑫与被告李昊禹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序，因被告李昊禹下落不明，于2018年2月2日裁定转为普通程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告李正鑫到庭参加诉讼，被告李昊禹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元、违约金2万元，以及2015年12月11日至2016年11月11日期间的利息10万元和2016年11月11日至2017年11月11日期间的利息10万元（期后利息以每年10万元计），共计72万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为投资郴州某酒吧，于2015年冬先后向原告借款共计50万元，口头约定还款期限为2016年11月11日，利息10万元，逾期未还承担2万元违约金。到期后，被告以暂时没钱为由未予偿还。经原告多次催讨后，被告于2016年11月11日按口头约定内容向原告出具借条，延长还款日期。嗣后，被告再次违约，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告李昊禹未予答辩，亦未提交证据。
原告李正鑫围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李昊禹未予质证。对原告提交的证据，结合原告的陈述，本院认证如下：原告提交的证据1借条，该证据能证明原、被告就借款50万元达成合意；证据2汇款凭证，该证据证明了原告向被告交付了借款37万元。
本院经审理认定事实如下：2015年12月6日，被告李昊禹向原告李正鑫借款10万元，原告通过其尾号为6084的邮政储蓄银行账户向被告李昊禹尾号为9157的邮政储蓄银行账户汇入借款10万元；2015年12月14日，被告李昊禹再次向原告李正鑫借款，原告通过其尾号为6084的邮政储蓄银行账户向被告李昊禹尾号为7995的建设银行账户汇入借款24万元；2016年5月12日，被告李昊禹又向原告李正鑫借款，原告通过其尾号为6084的邮政储蓄银行账户向被告李昊禹尾号为9157的邮政储蓄银行账户汇入借款3万元。上述借款，被告均未向原告出具借款凭证，经原告催讨，2016年9月9日，由原告李正鑫的姐姐执笔书写了借条一份，载明：“今有李昊禹向李正鑫借到人民币伍拾万元整，即￥500000.00元，自2015年12月11日至2016年11月11日，期限1年，利率为每月0.2%，利息共计拾万元整，即￥100000.00元，全部本息于2016年11月11日一次性偿还，逾期不还，借款人应承担违约金贰万元整，即￥20000.00元，双方约定本纠纷由永兴县人民法院管辖。”被告李昊禹在该借条的借款人处签名，并注明身份证号码、家庭住址、电话号码，但将借款时间写成了“2016年11月11日”。到期后，经原告多次催讨，被告未能偿还借款，原告遂于2017年12月25日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，双方就借款约定了还款期限，借款到期后，经原告催讨，被告拒不偿还，原告提起诉讼要求判令被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告主张借款本金数额为50万元，仅提供了37万元的借款交付凭证，对剩余的13万元解释为河沙货款转为的借款，但不能提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。从原告提供的借条来看，约定月利率为“0.2%”，又注明2015年12月11日至2016年11月11日借款50万元的利息为10万元，可推定月利率“0.2%”为笔误，根据双方约定的2015年12月11日至2016年11月11日借款50万元的利息10万计算，月利率为1.81%[10万元÷50万元÷（11个月+1日÷30日）]，原告主张的借款利息均自2015年12月11日起算，但原、被告的借贷关系实际发生于2015年12月6日、2015年12月14日和2016年5月12日，故2015年12月6日的借款利息自2015年12月11日起算，2015年12月11日后的借款利息应自借款实际发生日起算，据此计算，借款期限内利息为70861元（10万元×1.81%×11个月零1日+24万元×1.81%×10个月零29日+3万元×1.81%×6个月）；因原告主张借款到期后至2017年11月11日50万元的利息10万元，及逾期还款违约金为2万元，合并折算月利率为2%，未超过年利率24%，本院予以支持，但借款本金应以37万元计算，故此段期间的利息为88800元（37万元×24%），上述利息、违约金合计159661元；2017年11月12日后的利息以每年10万元计，折算年利率为20%，未超过年利率24%，且低于借款期限内的利率，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李昊禹于本判决生效后15日内偿还原告李正鑫借款本金370000元；
二、限被告李昊禹于本判决生效后15日内支付原告李正鑫借款利息及违约金159661元（2017年11月12日后的利息以实际借款本金为基数按年利率20%计算至借款还清日止）；
三、驳回原告李正鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，由原告李正鑫负担2935元，由被告李昊禹负担8065元；其他诉讼费560元，由被告李昊禹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 正 春
审 判 员 罗 利 桃
人民陪审员 宋 永 辉
二〇一八年六月六日
法官 助理 李 建 凤
代理书记员 李 巧 连
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。