湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂横民初字第00063号
原告熊艳娟。
委托代理人韩艳云、高勇，湖北华徽律师事务所律师。特别授权代理。
被告李文。
委托代理人方军，广水市法律援助中心律师。特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司广水支公司。住所地：湖北省广水市应山广安路**号。
负责人张丽萍，公司经理。
原告熊艳娟诉被告李文、被告中国平安财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称平安财保广水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，并由代理审判员苏爽独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告熊艳娟的委托代理人韩艳云，被告李文及其委托代理人方军到庭参加了诉讼。被告平安财保广水支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊艳娟诉称：2014年9月21日21时30分许，被告李文驾驶自有的鄂S×××××号小型轿车，行驶至武汉市黄陂区机场路6KM＋500m附近时，遇沈健驾驶鄂A×××××号小型轿车（车上载有熊艳娟、熊伟、沈洪珍）行驶在前，由于李文的车撞击行驶在前沈健的车导致沈健及车上乘坐人员熊艳娟、熊伟、沈洪珍受伤。该事故经武汉市公安局交通管理局高等级公路大队出具道路交通事故认定书认定：当事人李文负事故全部责任，当事人熊艳娟、熊伟、沈洪珍、沈健不负事故责任。
事故发生后，原告熊艳娟被送至武汉市第十一医院住院治疗，于2014年10月24日出院，住院治疗共计32天。2014年12月24日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：熊艳娟的损伤构成十级伤残，需后期治疗费9000元，误工休息时间为伤后120日，伤后护理50日。鄂S×××××号小型轿车在被告平安财保广水支公司投保交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商不成，原告熊艳娟诉至法院请求上述被告赔偿原告经济损失131276.4元，其中：1、医疗费33343.6元；2、后期治疗费9000元；3、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）；4、营养费1600元；5、残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）；6、护理费5000元（100元／天×50天）；7、误工费12000元（3000元／月÷30天×120天）；8、精神抚慰金5000元；9、法医鉴定费1100元；10、交通费1000元。
原告熊艳娟为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、道路交通事故责任认定书。证实交通事故的发生，当事人李文负事故的全部责任，当事人熊艳娟、熊伟、沈洪珍、沈健不负事故责任的事实。
证据2、被告李文的行驶证、驾驶证复印件、保单复印件。证实二被告主体适格的事实。
证据3、武汉市第十一医院门诊病历、出院记录、CT检查报告单、放射检查报告单、MRI检查报告单、湖北省人民医院门诊病历、常规脑电图、脑地形图报告。证实原告的治疗经过。
证据4、武汉市第十一医院医疗费票据9张、湖北省人民医院医疗费票据4张。证实原告因此次交通事故受伤住院32天，用去医疗费及门诊费共计33343.6元，其中平安财保广水支公司支付4000元，原告垫付29343.6元的事实。
证据5、湖北明鉴法医司法鉴定所法医鉴定结论意见及鉴定费发票。证实原告因此次交通事故构成10级伤残，需后期医疗费9000元，伤后休息120天，伤后护理50天。原告支付法医鉴定费1100元的事实。
证据6、误工收入损失证明、单位营业执照复印件。证实原告熊艳娟一直在厦门市思明区飨客小吃店上班，从事厨师工作，月收入3000元，因此次交通事故未上班工资停发的事实。
证据7、护理费收条及护理人员身份证复印件。证实原告受伤期间护理费为5000元的事实。
证据8、原告居住证明、居住证。证实原告经常居住地在厦门，其伤残赔偿金应按福建省城镇标准计算的事实。
被告李文辩称：1、原告部分诉讼请求过高，对于过高的部分，请求法院依法驳回；2、鄂S×××××号小型轿车在被告平安财保广水支公司投有交强险和50万元不计免赔商业三责险，原告的损失首先应由保险公司在保险范围内承担；3、原告与被告在诉前已就赔偿达成协议，协议中原告承诺超过保险公司赔偿范围外的，不要求被告李文承担，其中包含诉讼费和鉴定费。
被告李文为支持其辩称，向本院提交如下证据：
证据1、李文身份证。证实被告李文的身份情况。
证据2、驾驶证一份。证实被告李文在发生交通事故时已经取得驾驶资格。
证据3、行驶证一份。证实鄂S×××××号小型轿车车主为李文。
证据4、保险单两份。证实鄂S×××××号小型轿车在被告平安财保广水支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
证据5、协议书。证实原告与被告在诉前已就赔偿达成协议，协议中原告承诺超过保险公司赔偿范围外的，不要求被告李文承担，其中包含诉讼费和鉴定费的事实。
被告平安财保广水支公司在法定答辩期内未提交答辩意见。
被告平安财保广水支公司在本院指定的举证期间内未提交证据。
经审理查明：2014年9月21日21时30分许，被告李文驾驶自有的鄂S×××××号小型轿车，行驶至武汉市黄陂区机场路6KM＋500m附近时，遇沈健驾驶鄂A×××××号小型轿车（车上载有熊艳娟、熊伟、沈洪珍）行驶在前，由于李文的车撞击行驶在前沈健的车导致沈健及车上乘坐人员熊艳娟、熊伟、沈洪珍受伤。该事故经武汉市公安局交通管理局高等级公路大队出具道路交通事故认定书认定：当事人李文负事故全部责任，当事人熊艳娟、熊伟、沈洪珍、沈健不负事故责任。
事故发生后，原告熊艳娟被送至武汉市第十一医院住院治疗，于2014年10月24日出院，住院治疗共计32天，用去医疗费共计33343.6元，其中被告平安财保广水支公司支付4000元，原告自付29343.6元。出院医嘱：回当地医院继续治疗，注意休息，全休半月，加强营养，继续胸肋带固定，定期复查头颅CT或MRI、胸片或胸部CT、血尿常规、肝肾功能电解质血糖血脂等检查进一步了解病情，出院后半月来院复诊，定期复诊，不适随诊。2014年12月24日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：熊艳娟的损伤构成十级伤残，需后期治疗费9000元，误工休息时间为伤后120日，伤后护理50日，原告支付法医鉴定费1100元。鄂S×××××号小型轿车在被告平安财保广水支公司投保交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告熊艳娟户籍登记所在地为武汉市武昌区千家街105号1-6楼3号，自2013年起一直居住于福建省厦门市思明区大埔头82-2号，并在厦门市思明区飨客小吃店上班，月工资3000元，因此次交通事故受伤未上班工资停发。2014年10月22日，原告熊艳娟与被告李文签订了一份协议书，协议约定“事故按道路交通事故赔偿项目的赔偿标准进行赔付，以保险赔付计算全额为准，超出保险部分不由鄂S×××××号车主赔付，车主李文需配合此次事故赔付，依法索赔”。因双方就赔偿事宜协商不成，原告熊艳娟诉至法院请求上述被告赔偿原告经济损失131276.4元，并要求被告承担本案的诉讼费。
经依法核算，原告熊艳娟因此次交通事故导致的经济损失为120599.14元，其中：1、医疗费33343.6元；2、后期治疗费9000元；3、住院伙食补助费480元（15元／天×32天）；4、营养费480元（15元／天×32天）；5、残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）；6、护理费3562.74元（26008元／年÷365天×50天）；7、误工费9300元（3000元／月÷30天×93天，误工天数计算至定残前一天）；8、精神抚慰金2000元；9、交通费酌定800元。
本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。本案中，鄂S×××××号小型轿车在被告平安财保广水支公司投有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，又该起事故造成多人受伤，故平安财保广水支公司应首先在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，并预留相应份额以赔偿该事故的其他伤者。原告的损失在交强险范围内赔付不足部分，由平安财保广水支公司在第三者责任险范围依约对原告赔偿。其损失超出保险赔偿范围外的，因原被告双方已就超出保险赔付部分达成协议，不由车主李文赔偿，本院认为该协议系双方真实意思的表示，未违反法律法规规定，本院予以认可。
原告熊艳娟的损失属于交强险医疗费范围的为医疗费33343.6元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费480元、营养费480元，合计43303.6元，由被告平安财保广水支公司在交强险医疗费限额内赔偿由被告平安财保广水支公司在交强险医疗费限额内赔偿4000元（医疗赔偿限额内余下6000元用于赔偿熊伟案件1500元，沈健案件1500元，沈洪珍案件3000元）；其损失属于交强险伤残赔偿金的为残疾赔偿金61632.8元、护理费3562.74元、误工费9300元、精神抚慰金2000元、交通费800元，合计77259.54元，应由平安财保广水支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿28690.13（伤残赔偿金限额内余下81309.87元用于赔偿沈洪珍案件25247.13元，沈健案件16462.74元，熊伟案件39600元）。以上合计32690.13元（4000＋28690.13）。原告熊艳娟余下损失87909.01元（120599.14-32690.13），由平安财保广水支公司在50万元不计免赔第三者责任险限额内赔偿。本次事故中被告平安财保广水支公司为原告沈洪珍支付的4000元，应予扣除。
原告熊艳娟主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金过高，本院部分予以支持；主张的护理费因其提交的证据不足，宜参照2014年湖北省居民服务和其他服务业标准计算。对于被告李文辩称保险赔偿范围以外的损失，包括诉讼费和法医鉴定费，原、被告双方已协议不由被告李文承担的抗辩理由，本院认为，保险赔偿范围以外的损失，被告李文可依照双方协议不予承担，但协议中亦未明确约定诉讼费、鉴定费的承担方式，故对于诉讼费、法医鉴定费的承担，应由本院根据案件的具体情况决定。是此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广水支公司在交强险范围内赔偿原告熊艳娟各项经济损失计32690.13元，扣除已支付的4000元，还应赔偿28690.13元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司广水支公司在商业三者险范围内赔偿原告熊艳娟各项经济损失计87909.01元；
三、驳回原告熊艳娟的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元、法医鉴定费1100元，合计1700元，由被告李文负担1500元，原告熊艳娟负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 苏爽
二〇一五年六月二日
书 记 员 彭袁