杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱半民初字第548号
原告王某。
委托代理人周书玲，浙江洪坤律师事务所律师，一般代理。
被告俞某甲。
委托代理人沈瑞龙，杭州市广和法律服务所法律工作者，一般代理。
原告王某诉被告俞某甲离婚纠纷一案，原告王某于2014年9月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈国荣独任审判，于2014年10月22日、2015年2月5日、3月5日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周书玲、被告俞某甲及其委托代理人沈瑞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2005年5月左右在婚介所相亲认识，交往不到半年便于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子取名俞某乙。原、被告均系再婚家庭，婚前各自生有子女。双方婚前认识时间较短，互相了解不深，婚后也未建立应有的夫妻感情。被告根本不关心原告，在原告怀孕期间还经常出去打牌。儿子出生后，都是原告在照顾，被告却鲜有关心儿子，几乎没带孩子出去玩过。被告脾气比较暴躁，经常无缘无故与原告争吵，甚至动手打原告。2013年3月起，双方开始分房居住。2013年5月1日原告与儿子、原告的父母从武义旅游回到家里，被告突发脾气殴打原告，还砸坏原告的手机，原告被逼无奈只得回娘家休养，后因要照顾儿子上学原告于8月底回到家里。但被告却不知悔改，变得变本加厉，双方矛盾不断，争吵不休，使得原告整日生活在担惊受怕之中。2014年6月8日、9日被告与原告连续发生争吵，被告再次扬言威胁原告的人身安全，此后原告便搬回娘家居住，双方分居至今。原告认为这段婚姻带给原告的只有无尽的痛苦，双方感情已经破裂，已无和好可能，故请求法院判令原告与被告离婚，儿子俞某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至儿子独立生活时止，并要求依法分割家具家电等家庭财产（详见清单），依法分割农转非补贴70000元、河道改造补贴250000元、拆村建居补贴20000元、结婚时红包礼金48000元，其中农转非补贴被告应支付原告10000元、儿子30000元。依法分割被告在杭州康桥新锐汽车销售有限公司的股权红利，165000元存款原告要求分得一半，被告因实施家庭暴力需支付原告50000元赔偿金，诉讼费由被告承担。
原告王某为证明其主张的事实向本院提交如下证据材料：
1、结婚证，证明原告系夫妻关系；
2、户口本，证明儿子需要抚养的事实；
3、劳动合同、收入及在职情况证明、养老保险缴费记录，证明原告有稳定的工作及收入来源，原告有经济能力抚养儿子；
4、承诺书及身份证，证明原告父母自愿帮助原告抚养外孙的事实；
5、110出警登记表、照片、验伤通知书、病历及医疗费收据，证明2013年5月1日被告对原告实施家庭暴力、造成原告身体多处受伤的事实，被告存在家庭暴力，不利于抚养儿子；
6、发生情况报告表，证明因被告威胁原告的人身安全，原告无奈于2013年10月5日向派出所备案的事实；
7、接警单，证明2014年6月8日、9日被告与原告发生剧烈争吵，被告威胁原告人身安全，实施家暴，原告拨打110的事实；
8、接警单回单，证明上述项链、手镯、手表被偷，原告向派出所报案；
9、儿子写的情况说明及录音一份，证明儿子愿意跟母亲生活；
10、工商登记信息一份，证明被告在该公司有股份，原告要求分割；
11、车辆购置发票一张，证明车辆价值3万元，是原告个人购买的车辆；
12、农转非补贴发放表及支票的存根各一份，证明被告领取了农转非补贴，原告要求分配。
被告俞某甲辩称：原、被告双方虽然发生一些矛盾，但并不属于家庭暴力，夫妻感情还是好的，原告要求支付损害赔偿金50000元没有事实依据，但如果原告坚持要求离婚，被告也同意离婚，孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费1200元，车辆、首饰等要求依法分割。
被告俞某甲对其辩称向本院提交了下列证据：
1、保单二份及付款凭证，证明是被告支付了儿子人寿保险的费用；
2、交款凭证一份，证明被告支付了车辆评估费用。
经庭审举证质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
1、原告提供的证据1、2，被告确认无异，故上述证据具有证据效力；
2、原告提供的证据3，被告对其三性均提出异议，认为不能证明原告的经济能力。虽然被告对其三性均提出异议，但该证据能够证明原告具有经济收入来源的事实；
3、原告提供的证据4，被告对其三性均提出异议，认为不能证明其真实性。本院认为该证据对于证明孩子的外祖母愿意照顾外孙的意思表示具有证明力；
4、原告提供的证据5、6、7，被告对其三性提出异议，认为不能证明家庭暴力的事实。虽然被告对其三性提出异议，但该证据具有证明夫妻双方发生争执后原告报警、验伤并向派出所备案的事实；
5、原告提供证据8，被告对其真实性无异议，但认为不能证明财产损失的事实。本院认为被告的异议成立，该证据不具有原告所需证明的事实；
6、原告提供的证据9，被告对其三性提出异议，认为无法确认孩子的真实意思表示。因孩子未满10周岁，尚不能表达其真实意思，故该证据本院不作认定；
7、原告提供的证据10，被告对其真实性无异议。故该证据对于被告在该公司持有股份的事实具有证明力；
8、原告提供的证据11，被告对其真实性未提出异议，但认为车辆已进行了评估，应以评估价为准。本院认为被告的异议成立，故该证据不具有证据效力；
9、原告提供的证据12，被告对其真实性提出异议，但认为该款项系2008年领取，已在日常生活中开支。虽然被告对该证据的真实性提出异议，但又确认该事实，故该证据具有证据效力；
10、被告提供的保险单及付款凭证，原告对其真实性无异议，但认为其不知情，即使存在也是夫妻共同财产购买的。因原告对其真实性无异议，故该证据对于证明被告为孩子购买了二份人寿保险的事实具有证明力；
11、被告提供的评估费交款凭证，原告对真实性无异议，故该证据具有证据效力。
12、根据原告的申请，本院调取了被告俞某甲在杭州联合银行、中国建设银行账户的明细对账单，原、被告均无异议，故该证据具有证据效力；
13、根据被告的申请，本院依法委托浙江新东方旧机动车鉴定评估有限公司对登记在原告王某名下的浙a×××××菲亚特轿车进行了评估，该评估公司出具的评估报告，被告无异议，原告认为评估机构评估价值的截止日应当到本案的判决之日。本院认为该评估程序合法，故该评估报告具有证据效力。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明下列事实：
一、婚姻关系
原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，于××××年××月××日生育一子取名俞某乙，婚后由于双方性格上的差异，夫妻曾为家庭琐事发生争执。
二、财产分割
①原、被告于2010年4月22日购买菲亚特轿车一辆，登记牌号浙a×××××，登记车主为原告王某，经本院委托评估，现市值75986元。②在原告处有欧米伽手表一只、金项链一条、金手镯一只。③在被告处有组合沙发一套、春兰空调柜机一台、50英寸液晶电视机一台、加湿器一台、电风扇三台、鸭绒被一条、蚕丝被二条、床一张及床上用品、沙发床一张、麻将机一台、挂烫机一个、电脑桌一张、茶几一张、32英寸彩色电视机一台、小洗衣机一台、餐桌套件一套、煤气灶一台、电饭煲一只、面包机一只、榨汁机一只。
三、债权债务
双方无共同债权债务。2014年5月14日和2014年6月30日、7月3日被告俞某甲分别在其中国建设银行卡内存取款项计95000元。
本院认为：1、原、被告虽系自由恋爱结婚，但由于双方性格上的差异，生活中缺乏沟通，常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，经本院调解和好无效，原告坚持要求离婚，被告也同意离婚，本院予以准许。2、至于孩子的抚养问题，双方均要求抚养孩子，对于双方爱子的美德应予以肯定，因孩子尚未满10周岁，原告认为应当参考孩子的意见无法律依据，虽然孩子的外祖父母也愿意代位照顾孩子，但孩子的第一顺序监护人应为孩子的父母，因此本院综合原、被告双方对于孩子健康成长的有利因素，考虑到孩子长期的生活习惯、已就读的小学及居住条件，由被告俞某甲抚养更有利于孩子的健康成长。原告支付的抚养费，根据双方的收入情况，本院确定原告每月支付抚养费800元。3、至于财产的分割：①夫妻共同财产浙a×××××号菲亚特轿车，因登记在原告名下，归原告所有，原告补偿被告37000元；②在原告处的欧米伽手表一只、金项链一条、金手镯一只归原告所有；③在被告处的组合沙发一套、春兰空调柜机一台、50英寸液晶电视机一台、加湿器一台、电风扇三台、鸭绒被一条、蚕丝被二条、床一张及床上用品、沙发床一张、麻将机一台、挂烫机一个、电脑桌一张、茶几一张、32英寸彩色电视机一台、小洗衣机一台、餐桌套件一套、煤气灶一台、电饭煲一只、面包机一只、榨汁机一只归被告所有。原告认为手表、金项链、金手镯已经报警丢失，虽然原告提供了报警单，但只是自述丢失上述物品，警方并未查证上述物品确已被盗。另外原告认为上述物品系被告赠送给原告，属原告的个人财产。虽然上述物品系被告赠送给原告个人使用，但以夫妻共同财产购买的物品应当认定为夫妻共同财产，因此原告认为该物品系原告个人财产并已被盗的理由不能成立，本院不予支持。被告俞某甲陈述在原告处尚有金条一块，因未提供证据，本院不予认定。④存款：被告俞某甲于2014年5月至7月在中国建设银行存入并支取的95000元款项，因不能说明资金的来源，本院认为该款为夫妻共同财产，被告自行支付支配，应给予原告相应的补偿，本院确定被告给予原告补偿47000元。至于被告俞某甲在杭州联合银行于2014年2月28日转入3月2日支取和3月7日转入3月11日支取的共计70000元，因被告的身份系经营企业的法定代表人，而且该款显示的是往来款，因此该款在本案中不作为夫妻共同财产认定。⑤原告陈述的农转非补偿款原告应得10000元，因该款系按个人名义发放，属个人财产，被告应当将该款返还给原告。至于原告认为河道改造补贴250000元、拆村建居补贴20000元、结婚时红包礼金48000元，未提供相应的证据，本院不予支持。4、原告请求精神赔偿50000元，虽然双方在生活中曾发生过争执，也造成原告肢体挫伤，但伤势程度尚不能构成家庭暴力，因此原告要求精神赔偿，本院不予支持。5、原告申请请求审计被告经营的企业杭州康桥新瑞汽车销售股份有限公司资产，分割被告在该公司的分红款。因公司资产的审计程序较为复杂，本着诉讼效力的提高，缩短个案的审限，原告可在本案审结后另行主张该权利。另外，原告申请调查被告的证券开户情况，经查被告未在证券公司开户设立账户。综上，原告王某支付被告俞某甲车辆补偿款37000元，被告俞某甲支付原告存款47000元、支付农转非补贴10000元，相互折抵后被告尚应支付原告20000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告俞某甲离婚；
二、原告王某与被告俞某甲的婚生子俞某乙由被告俞某甲抚养教育，被告王某自本判决生效之日起每月支付孩子抚养费800元，至孩子独立生活时止；
三、浙a×××××号菲亚特轿车一辆、欧米伽手表一只、金项链一条、金手镯一只归原告王某所有，其余财产属被告俞某甲所有；
四、被告俞某甲支付原告王某20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告王某、被告俞某甲的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3228元，减半收取1614元，由原告王某承担1284元，被告俞某甲承担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3228元。在收到上诉交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（上诉费交纳账户，户名：杭州市中级人民法院，开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。
审 判 员 陈国荣
二〇一五年三月九日
代书记员 徐海丰