福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第578号
原告林松勋，男，汉族，农民，住福建省福州市鼓楼区。
被告魏加明，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被告黄丽萍，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
原告林松勋与被告魏加明、黄丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员李全华适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告林松勋到庭参加了诉讼，被告魏加明、黄丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林松勋诉称，被告魏加明分别于2013年8月2日、2013年8月21日、2013年9月16日、2013年9月18日、2013年11月8日和2014年1月28日向原告林松勋借款人民币（以下币种同）30万元、15万元、5万元、30万元、10万元和5万元。双方相应签订了借款合同，并约定了利息及违约金计算方法。借款合同签订后，原告林松勋如约履行义务，分别通过银行转账和给付现金方式向被告魏加明支付了相应的借款，共计95万元。借款到期后，被告魏加明拒绝还款。被告魏加明与被告黄丽萍系夫妻关系。为此，原告林松勋诉至法院请求依法判决被告魏加明、黄丽萍归还借款本金95万元，支付自借款之日起至判决确定还款日止按中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6％的四倍计算的利息，并承担本案诉讼费。
被告魏加明、黄丽萍未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告魏加明于2013年8月2日、2013年8月21日、2013年9月16日、2013年9月18日、2013年11月8日和2014年1月28日分别与原告林松勋签订了一份借款合同。上述六份合同中分别约定由被告魏加明向原告林松勋借款30万元、15万元、5万元、30万元、10万元和5万元，借款期限分别为二个月、三个月、一个月、三个月、一个月、一个月，月利率均按3％计算，逾期则按日支付违约金，并按未偿还借款本息的千分之三计算。合同签订后，原告林松勋分别于2013年8月21日、2013年8月23日、2013年9月16日、2013年9月18日和2013年11月8日通过银行转账15万元、30万元、5万元、30万元和10万元到被告魏加明的银行账户。被告魏加明与被告黄丽萍于2012年5月4日在三明市将乐县民政局登记结婚，系夫妻关系。原告林松勋在庭审中陈述，另借款5万元则由原告林松勋于签订借款合同当日（2014年1月28日）以现金支付方式出借给被告魏加明。被告魏加明至今仅支付第一笔借款金额30万元的利息至2013年10月1日止，未支付其余五笔借款利息。原告林松勋要求被告魏加明、黄丽萍偿还借款本金95万元及按中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6％的四倍计算的利息。2013年中国人民银行六个月以内贷款基准年利率为5.60％。
以上事实有原告林松勋提供的原告林松勋居民身份证、借款合同、手机银行个人账户交易凭证单、牡丹灵通卡账户历史明细清单、DDC历史流水记录、二被告结婚登记审查信息表及原告林松勋在法庭上的陈述相互印证，被告魏加明、黄丽萍经依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担相应后果。本院对原告林松勋提供的上述证据依法予以采信。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。通过本案的证据分析，可以看出原告林松勋与被告魏加明之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应受法律保护。被告魏加明尚欠原告林松勋借款95万元，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告林松勋要求被告魏加明归还借款95万元，理由充分，应予支持。原、被告双方在借款合同中约定的借款利息及违约金，超过中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6％的四倍，违反法律规定，对超出部分，本院不予保护。现原告林松勋只要求按中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6％的四倍计算借款利息，符合法律规定，应予以支持。被告魏加明与被告黄丽萍系夫妻关系，且上述借款行为均发生在二被告夫妻关系存续期间，在婚姻关系存续期间夫妻一方对外发生的债务，应按夫妻共同债务处理，故被告黄丽萍应当与被告魏加明共同承担清偿债务的责任。被告魏加明、黄丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏加明、黄丽萍应于本判决生效之日起十日内归还原告林松勋借款本金人民币95万元。
二、被告魏加明、黄丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告林松勋借款利息，以借款本金30万元为基数，从2013年10月2日起至判决确定还款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率的四倍计算。
三、被告魏加明、黄丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告林松勋借款利息，以借款本金15万元为基数，从2013年8月21日起至判决确定还款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率的四倍计算。
四、被告魏加明、黄丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告林松勋借款利息，以借款本金5万元为基数，从2013年9月16日起至判决确定还款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率的四倍计算。
五、被告魏加明、黄丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告林松勋借款利息，以借款本金30万元为基数，从2013年9月18日起至判决确定还款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率的四倍计算。
六、被告魏加明、黄丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告林松勋借款利息，以借款本金10万元为基数，从2013年11月8日起至判决确定还款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率的四倍计算。
七、被告魏加明、黄丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告林松勋借款利息，以借款本金5万元为基数，从2014年1月28日起至判决确定还款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率的四倍计算。
如果被告魏加明、黄丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告魏加明、黄丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李全华
二〇一五年六月十日
书记员 朱正国
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款的四倍（含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。