安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00877号
原告：王兆胜，农民。
委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：项阳，凤阳县森林公安局韭山森林派出所副所长。
被告：凤阳县森林公安局。
负责人：黄万洋，该局副局长。
委托代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：凤阳县林业局。
法定代表人：常昕，该局局长。
委托代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
原告王兆胜诉被告项阳、凤阳县森林公安局韭山派出所、凤阳县林业局、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。审理中，经原告王兆胜的申请，本院依法裁定准许原告王兆胜撤回对凤阳县森林公安局韭山派出所的起诉。经原告王兆胜的申请，本院依法追加凤阳县森林公安局为本案的共同被告参加诉讼。2015年5月10日被告人保滁州市分公司向本院申请对王兆胜的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，于2015年5月25日撤回鉴定申请，并于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告王兆胜及其委托代理人韩伟玲、被告凤阳县森林公安局、凤阳县林业局的共同委托代理人赵雷雨、被告人保滁州市分公司的委托代理人王健到庭参加诉讼，被告项阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王兆胜诉称：2012年5月15日14时30分许，项阳驾驶皖Z×××××警小型普通客车沿凤阳县宋集至曹店路自东向西行驶至卸店村路段，与王兆胜驾驶的二轮摩托车相碰，造成王兆胜受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，项阳负此次事故的全部责任，王兆胜无责任。王兆胜受伤后到中国人民解放军第一二三医院、南京江宁应天医院共住院治疗164天，花去医疗费十万余元，伤情诊�为左胫腓骨多发性骨折、左锁骨骨折、骨髓炎。经司法鉴定王兆胜伤残一处九级、一处十级。项阳驾驶的皖Z×××××警小型普通客车系凤阳县森林公安局所有，该车由凤阳县公安局韭山森林派出所及凤阳县林业局在人保滁州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。为此，要求项阳、凤阳县森林公安局、凤阳县林业局赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费，合计344397.40元，人保滁州市分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
项阳辩称：其驾驶的车辆与王兆胜发生交通事故时是在出警的路上，为执行公务，所产生的民事赔偿应由单位承担，请求驳回王兆胜的起诉。
凤阳县森林公安局辩称：对交通事故发生的事实没有异议。凤阳县林业局已支付王兆胜171523.50元，其中医药费计125377.42元。凤阳县森林公安局没有独立的财物，相关民事赔偿责任均由凤阳县林业局承担。皖Z×××××警小型普通客车在人保滁州市分公司投保了一份交强险及一份限额为20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，王兆胜的损失应由人保滁州市分公司承担赔偿责任。王兆胜的赔偿标准，请依法审查。
凤阳县林业局辩称：同意凤阳县森林公安局的答辩意见。凤阳县森林公安局所述的财物管理方式属实，其相关民事责任均由凤阳县林业局承担。
人保滁州市分公司辩称：对本起事故的事实及责任划分没有异议。王兆胜应当提供肇事车辆的驾驶证、行驶证及投保单，以证明驾驶员具有合法驾驶资格，并在其公司投有保险，否则不承担赔偿责任。根据交强险及三者险条款，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。其他意见待质证时发表。
王兆胜为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明王兆胜的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件二份。用于证明项阳系合法驾驶，皖Z×××××警小型普通客车系凤阳县森林公安局所有，在人保滁州市分公司投保了一份交强险及一份限额为20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。
4、中国人民解放军第一二三医院住院病案一份、费用清单一份、南京江宁应天医院住院病案二份、费用清单二份。用于证明王兆胜因交通事故受伤住院治疗的经过，所花去的医疗费均由凤阳县林业局支付。
5、交通费票据八页，计4000元。用于证明王兆胜因住院治疗花去的交通费用。
6、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计1300元。用于证明王兆胜因交通事故构成十级、�级伤残，误工期限为评残前一日、营养期限为评残前一日、护理期限为评残前一日，及因鉴定花去的费用。
7、淮南市上窑派出所暂住证一份。用于证明王兆胜居住在城镇，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
8、安徽省野生动物及其产品经营利用许可证副本复印件一份、舒城县舒兴野生动物驯养繁殖场证明一份、劳动合同书一份、工资发放单五张。用于证明王兆胜因交通事故造成的误工损失情况。
9、低保证一份。用于证明王兆胜有一个未成年子女，根据其伤情应赔偿被抚养人生活费。
项阳、凤阳县森林公安局未提供证据。
凤阳县林业局为支持其辩解理由成立，提供了医疗费票据二十一张、付款凭证十九张。用于证明事故发生后凤阳县林业局已支付王兆胜171523.50元，其中医药费125377.42元。
人保滁州市分公司为支持其辩解理由成立，提供了保险条款二份。用于证明保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
王兆胜提供的证据1、2、3、9，项阳未到庭质证，凤阳县森林公安局、凤阳县林业局、人保滁州市分公司对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。对证据4，人保滁州市分公司对证据的真实性没有异议，但认为应当扣除15%的非医保用药。本院审查认为，王兆胜提供的中国人民解放军第一二三医院住院病案、费用清单一份、南京江宁应天医院住院病案、费用清单，人保滁州市分公司虽有异议，但未提供属非医保用药具体数额及相关证据，且未申请鉴定，故对该项辩解理由，本院不予采纳；对证据5，凤阳县森林公安局、凤阳县林业局、人保滁州市分公司对证据的真实性没有异议，但认为应与就医时间、地点相符合，是否合理请依法审核认定。本院审查认为，王兆胜提供的交通费票据部分与就医地点、时间、人数、次数不相符合。故对凤阳县森林公安局、凤阳县林业局、人保滁州市分公司该项部分辩解理由，本院予以采纳。对证据6，人保滁州市分公司对证据的真实性没有异议，但认为“三期”鉴定过长。本院审查认为，王兆胜提供的安徽中都司法鉴定所鉴定意见书，人保滁州市分公司虽对“三期”鉴定有异议，但未提供相关证据足以推翻该鉴定意见书，且在申请重新鉴定后，又申请撤回鉴定，故对其辩解理由，本院予以采纳。对证据7，人保滁州市分公司对证据的真实性没有异议，但对证明目的不予认可。本院审查认为，王兆胜提供的淮南市上窑派出所暂住证，发证日期2010年8月30日，有效期24个月，交通事故发生时王兆胜已在淮南市上窑镇大通外窑居住。人保滁州市分公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院�予采纳。对证据8，人保滁州市分公司对证据真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为王兆胜的月工资3800元，没有提供纳税证明，因此，对误工费的标准不予认可。本院审查认为，王兆胜提供的安徽省野生动物及其产品经营利用许可证、舒城县舒兴野生动物驯养繁殖场证明、劳动合同书、工资发放表能够证明其工资收入情况，人保滁州市分公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。对凤阳县林业局提供的证据，王兆胜、凤阳县森林公安局、人保滁州市分公司对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。对人保滁州市分公司提供的证据，王兆胜、凤阳县森林公安局、凤阳县林业局对证据的真实性没有异议，但认为该证据属格式条款，达不到证明的目的。本院审查认为，人保滁州市分公司提供的保险条款，不能与国家法律法规相抵�，故对其证明目的本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2012年5月15日14时30分许，项阳驾驶皖Z×××××警小型普通客车沿凤阳县宋集至曹店路自东向西行驶至卸店村路段代春林家东30米处时，与王兆胜自西向东驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致王兆胜受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，项阳负此次事故的全部责任，王兆胜无责任。王兆胜受伤后到凤阳县第一人民医院抢救治疗，花去救护费298元，后转到中国人民解放军第一二三医院住院治疗133天，花去医疗费74590.50元、门诊检查费1363.50元，伤情诊断为左胫腓骨多发性骨折、左锁骨骨折、左下肢软组织挫裂伤、左面部挫伤、全身多处外伤、慢性骨髓炎。2012年9月28日，王兆胜到南京江宁应天医院住院治疗22天，花去医疗费33687.15元，伤情诊断为左胫骨�伤性骨髓炎、左胫腓骨骨折术、左胫骨平台骨折术，期间花去门诊检查费2542元。2014年2月22日，王兆胜又在该医院行左锁骨骨折术、左胫腓骨骨折术、左胫骨骨髓炎术，住院治疗10天，花去医疗费11605.27元。上述医疗费合计124086.42元，已由凤阳县林业局支付。2014年5月6日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，王兆胜因交通事故致左锁骨骨折经手术内固定治疗后遗左肩关节功能障碍，综合评定为十级伤残，致左胫腓骨多段骨折经手术内固定治疗遗留左下肢丧失功能29.34%，构成九级伤残；误工（休息）期限为评残前一日、营养期限为评残前一日、护理期限为评残前一日为宜。王兆胜支付鉴定费1300元。凤阳县林业局已支付王兆胜171523.50元（含已支付医疗费124086.42元）。
另查明，王兆胜与其妻子张兰秀生育二个子女，长子ＸＸ出生于1995年9月2日，次子王烨出生于2004年4月16日。根�滁州市机构编制委员会办公室文件滁编办（2012）67号关于全市森林公安机构更名问题的通知第九条，凤阳县公安局森林分局更名为“凤阳县森林公安局”，凤阳县公安局韭山森林派出所更名为“凤阳县森林公安局韭山森林派出所”。凤阳县森林公安局所属财物由凤阳县林业局管理，其民事责任均由该局承担。皖Z×××××警小型普通客车登记车主为凤阳县森林公安局韭山森林派出所，实际车主为凤阳县森林公安局，项阳系该局民警。该车在人保滁州市分公司投保了一份交强险和一份限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔。为此，王兆胜诉讼来院，要求项阳、凤阳县森林公安局、凤阳县林业局赔偿误工费77443.26元（720天×107.56元／天）、护理费73130.40元（720天×101.57元／天）、住院伙食补助费8200元（164天×50元／天）、营养费36000元（720天×50元／天）、交通费4000�、残疾赔偿金104323.80元（24839元×20年×（20%＋1%）］、被抚养人生活费20000元、精神抚慰金20000元、鉴定费1300元，合计344397.40元。人保滁州市分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。项阳驾驶皖Z×××××警小型普通客车，与王兆胜驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致王兆胜受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，项阳负此次事故的全部责任，王兆胜无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。凤阳县森林公安局韭山森林派出所属凤阳县森林公安局派出机构，所属财物由凤阳县林业局管理，其民事责任均由该局承担。由于皖Z×××××警小型普通客车登记车主为凤阳县森林公安局韭山森林派出所，实际车主为凤阳县森林公安局，项阳系该局民警。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，本起交通事故王兆胜遭受的合理损失，凤阳县林业局依法承担赔偿责任。
王兆胜主张的误工费77443.26元、护理费73130.40元、交通费4000元、残疾赔偿金104323.80元、鉴定费1300元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张住院伙食补助费每天按50元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故住院伙食补助费为4920元（164天×30元／天），超出部分本院不予支持。其主张营养费每天按50元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因王兆胜营养期限为评残前一日，营养费每天按30元计算，计21600元（720天×30元／天），超出部分本院不予支持。其主张精神抚慰金20000元，根据王兆胜的伤残等级一处为九级伤残、一处级为十级伤残，在本起事故中无责任，结合本案受害人的年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为17600元，超出部分本院不予支持。其主张被抚养人生活费20000元，计算有误，王烨出生于2004年4月16日，被抚养年限为10年，因王兆胜于2010年8月30日起在淮南市上窑暂住，其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，根据相关规定，不论被扶养人是城镇居民还是农村居民，被扶养人生活费均应依据扶养人身份状况，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准进行计算。故�烨的被抚养人生活费为16912.35元（16107元／年×10年÷2人×（20%＋1%）］，超出部分本院不予支持。综上，王兆胜的合理损失为321229.81元（误工费77443.26元、护理费73130.40元、住院伙食补助费4920元、营养费21600元、交通费4000元、残疾赔偿金104323.80元、精神抚慰金17600元、被抚养人生活费16912.35元、鉴定费1300元）。
本案中，皖Z×××××警小型普通客车登记车主为凤阳县森林公安局韭山森林派出所，实际车主为凤阳县森林公安局，所属财物由凤阳县林业局管理，其民事责任均由该局承担。该车在人保滁州市分公司投保了一份交强险和一份限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款�定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对王兆胜所遭受的合理损失，人保滁州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿，对于超出强制保险限额的赔偿部分，应由人保滁州市分公司在商业第三者责任�险赔偿限额内赔偿。不足部分由凤阳县林业局依法承担赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故对王兆胜因本起事故遭受的误工费77443.26元、护理费73130.40元、交通费4000元、残疾赔偿金104323.80元、精神抚慰金17600元、被抚养人生活费16912.35元，合计293409.81元，由人保滁州市分公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；对王兆胜因本起事故遭受的医疗费124086.42元、住院伙食补助费4920元、营养费21600元，合计150606.42元，由人�滁州市分公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。超出强制险赔偿限额的部分325316.23元（293409.81元-110000元＋150606.42元－10000元＋鉴定费1300），由人保滁州市分公司在商业第三者责任险20万元限额内直接赔偿200000元。超出商业第三者责任险的部分125316.23元（325316.23元－200000），由凤阳县林业局直接赔偿。凤阳县林业局已支付王兆胜171523.50元，超出其应当承担的份额，超出部分应从该款中扣除，故人保滁州市分公司在商业第三者责任险20万元限额内实际赔偿王兆胜153792.73元（200000元＋（171523.50元－125316.23元）］。凤阳县林业局多支付的46207.27元，可依照相关规定另行向人保滁州市分公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王兆胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿王兆胜各项损失153792.73元；
三、驳回原告王兆胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，减半收取1011元，由原告王兆胜负担207元，被告凤阳县林业局负担452元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一五年六月八日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成�亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定�然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确�护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人�赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。