上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第4865号
原告左群，男，1944年10月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
委托代理人郁洪鹏，上海市科伟律师事务所律师。
被告刘家鸣，男，1956年4月29日出生，汉族，户籍地上海市。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人周敏，职务总经理。
委托代理人竺颖。
原告左群与被告刘家鸣、天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告左群的委托代理人郁洪鹏、被告刘家鸣、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人竺颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左群诉称，2014年4月11日10时40分许，被告刘家鸣驾驶牌号为沪ECXX**小客车行至本市大渡河路进金鼎路南约100米处，与原告所骑的燃气助动车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告刘家鸣承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年12月，原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残。经查，本案肇事车辆向被告天安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告财产损失费人民币1300元（以下币种均为人民币）、残疾赔偿金43851元、残疾辅助器具费1100元、护理费7960元、交通费463元、误工费27200元、精神损害抚慰金5000元、医疗费61709.24元、住院伙食补助费360元、营养费4200元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、律师代理费5000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告刘家鸣承担60%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘家鸣辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定意见同意保险公司意见。对于原告诉请由法院依法判决。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定及伤残鉴定意见均无异议。保险公司在保险限额内合理的赔偿原告实际损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告刘家鸣的驾驶证、牌号为沪ECXX**机动车行驶证，以证明被告刘家鸣驾驶的肇事车辆所有人为其本人；2、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单和第三者责任险保单，以证明肇事车辆已投保强制责任险和第三者责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，伤后一期治疗休息210日，护理90-120日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。经事故责任认定刘家鸣承担事故同等责任；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费61709.24元；5司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费1800元；6、住院期间护理费发票及购置护垫等发票，以证明原告因受伤产生护理费7960元；7、救护车、出租车发票，以证明原告因治疗、鉴定产生交通费463元；8、企业营业执照、误工证明及工资签收单，以证明原告因交通事故受伤产生误工损失27200元；9、车辆定损单及维修发票，以证明原告因交通事故产生车辆维修费1300元；10、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费5000元。两被告对原告提供的证据6、8、10不予认可，对其余证据的真实性无异议。
经审理查明，2014年4月11日10时40分许，被告刘家鸣驾驶牌号为沪ECXX**小客车行至本市大渡河路进金鼎路南约100米处，与原告左群所骑的燃气助动车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告刘家鸣承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年12月，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人左群左下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息210日，护理90-120日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，本案事故车辆向被告天安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告天安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告刘家鸣承担事故同等责任，故被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担60%的赔偿责任。超出保险范围的费用，由被告刘家鸣对原告的合理损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为61709.24元。对于原告主张的住院伙食补助费360元、交通费463元，被告表示无异议，本院予以支持。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗营养期90日、二期治疗营养期15日，酌情按照每日30元标准确定营养费为3150元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗护理期90-120日、二期治疗护理期15日，结合原告主张期间产生的护理费，酌情确定护理费为6930元。对于原告主张的残疾赔偿金43851元，原告因本次交通事故构成XXX伤残，结合原告实际年龄，原告主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张的残疾辅助器具费，本院根据原告提供的相关票据，酌情确定为1100元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗休息期210日、二期治疗休息期30日，参照同行业标准，酌情确定误工费为22957元。对于原告主张的鉴定费1800元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的财产损失费（车辆维修费）1300元，被告表示无异议，本院予以支持。上述赔偿款超出交强险部分，由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司按60%比例赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成XXX伤残，对其今后的生活产生一定的影响，本院考虑原告在本次事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为2000元。对于原告主张的后续治疗费，因尚未实际发生，本院难以确定，待实际发生后，原告可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告左群医疗费人民币10000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告左群精神损害抚慰金人民币3000元、残疾赔偿金人民币43851元、护理费人民币6930元、交通费人民币463元、误工费人民币22957元、残疾辅助器具费1100元；
三、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告左群财产损失费1300元；
四、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告左群医疗费人民币31025.54元（51709.24×60%）、住院伙食补助费人民币216元（360×60%）、营养费人民币1890元（3150×60%）；
五、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告左群鉴定费人民币1080元（1800×60%）；
六、被告刘家鸣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告左群律师代理费人民币2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3114元，减半收取，计人民币1557元，由原告左群负担人民币149元，被告刘家鸣负担人民币1408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。