河南省辉县市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫0782刑初250号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨被害人师某1，男，1948年3月1日出生，汉族，住辉县。
附带民事诉讼原告人暨被害人高某，女，1946年10月2日出生，汉族，住址同上。
诉讼代理人谭国强，河南百泉律师事务所律师。
诉讼代理人师某某5，女，1971年4月30出生，汉族，住辉县。
被告人师忠义，男，1967年4月19日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月23日被辉县市公安局刑事拘留，于2018年2月1日被辉县市公安局逮捕。
辩护人郭洋，河南恩华律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2018]198号起诉书指控被告人师忠义犯故意伤害罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人师某1、高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强、代理检察员李骥杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人师某1、高某及其诉讼代理人谭国强、师某某5、被告人师忠义及其辩护人郭洋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，师忠义与师某1两家系辉县市赞城镇和庄村前后邻居，平时关系不和睦，2018年1月22日上午，师某1等人将一个石磙放在自家墙外西北角处，师忠义家人认为该石磙影响通行，20时许，师忠义家人将石磙推至师某1家门前找其理论，师某1手持木棍、高某手持扫帚出门与师忠义的妻子王某1等人发生争执，被告人师忠义手持菜刀分别将师某1、高某头面部砍伤，致使师某1左顶骨骨折、头部疤痕累计16.5cm、左面部疤痕8.0cm，致使高某头面部疤痕累计27.3cm、双侧鼻骨、左侧上颌骨、左侧上颌骨额突、左侧上颌骨梨状缘、鼻中隔多处骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，师某1的损伤属于轻伤一级，高某的损伤属于重伤二级。公诉机关提供的证据有：1、物证菜刀1把、铁屑1块；2、书证户籍证明、到案经过、诊断证明书等；3、证人王某1、秦某、杜某等证言；4、被害人师某1、高某陈述；5、被告人师忠义的供述与辩解；6、鉴定意见；7、现场勘查笔录、辨认笔录。公诉机关认为，被告人师忠义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被害人高某认为自己受伤系被告人之子师某2持刀砍伤。被害人师某1及诉讼代理人认为被告人持菜刀连续对二名老人砍了多刀，伤口深达2公分，作案手段残忍，其行为系故意杀人，要求从重处罚。师某1、高某要求被告人师忠义赔偿经济损失700000元。
被告人师忠义对起诉书指控其造成被害人师某1、高某受伤不持异议，当庭认罪，但辩称其只是为了保护其家人不受伤害，才持菜刀去迎师某1、高某所持的木棍和扫帚，其没有故意去砍师某1、高某。
辩护人认为被告人具有自首情节，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，被害人师某1、高某夫妇与被告人师忠义系辉县市赞城镇和庄村前后邻居，因通行出路等问题曾有矛盾。2018年1月22日上午，师某1认为自家墙外西北角处的房基被碾坏而与家人将一个石磙移至该处以保护其房基，师忠义及其家人认为该石磙影响其家通行，当天20时许，师忠义家人将该石磙推至师某1家门前找其理论，师忠义及其妻王某1在师某1家门前叫骂，被害人师某1、高某听到后分别持木棍、扫帚出从家里出来，双方发生争执，被告人师忠义手持菜刀将师某1、高某头面部砍伤，致使师某1左顶骨骨折，头部疤痕累计达16.5cm，左面部疤痕长达8.0cm，致使高某双侧鼻骨、左侧上颌骨、左侧上颌骨额突、左侧上颌骨梨状缘、鼻中隔、左颧骨等多处骨折，左耳前一疤痕长6.0cm，左颧弓处一弧形疤痕长9.0cm，鼻梁中段至左侧颌面部一疤痕长12.3cm，头面部疤痕累计长度达27.3cm。经法医学人体损伤程度鉴定，师某1的损伤属于轻伤一级，高某的损伤属于重伤二级。2018年1月23日17时许，被告人师忠义经公安民警电话通知，在辉县市城北街春天旅社等候处理，后被民警带至公安机关进行讯问。
被害人师某1、高某受伤后先后到辉县市共济医院、辉县市中医院等处救治，各住院22天。师某1医疗费共计12101.01元，护理费2220.9元（100.95元/天×22天），住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），高某医疗费共计14676.88元，护理费2220.9元（100.95元/天×22天），住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），交通费960元。二人经济损失共计34379.69元。
上述事实，有当庭出示并经质证的物证菜刀1把、铁屑1块及辉县市公安局扣押决定书及随案移送清单、书证户籍证明、违法犯罪记录查询表、师某1、高某的诊断证明书、证明师忠义报警后又联系不上的辉县市公安局110接处警登记表、辉县市公安局刑侦大队出具的2018年1月23日下午师忠义经民警电话通知后在辉县市城北街春天旅社等候、后被民警带离的到案证明、情况说明、证人师某2、师某3、王某1、师某4、师某5、王某2、秦某、杜某证言、被害人师某1、高某的陈述、鉴定结果为卫生纸上血迹、菜刀刀面血迹检出的STR分型与高某血样检出的STR分型在D3S1358等20个基因座基因型相同的新乡市公安局刑事科学技术研究所（新）公（物）鉴（DNA）字[2018]0501364号鉴定书、证明从被害人师某1颅骨骨折线内提取的金属片与在师忠义家中提取的菜刀是同一物体的分离物的辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（物）鉴（痕检）字[2018]1号整体分离痕迹鉴定书、证明师某1的损伤属于轻伤一级、高某的损伤属于重伤二级的辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字[2018]108号、123号法医学人体损伤程度鉴定书、显示在师忠义家厨房提取菜刀1把、在师某1家街门前提取带血卫生纸一团的现场勘查笔录、师忠义辨认出其作案时使用的菜刀的辨认笔录等证据证明，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、被告人及其辩护人亦无异议，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人师某1、高某提供的证据：师某1、高某伤情照片9张；师某1、高某出院证各2份；师某1、高某病历各2份；师某1医疗费票据7张金额共计12101.01元，高某医疗费票据10张金额共计14676.88元；交通费票据192张金额共计960元。
上述证据，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人师忠义故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。
关于被害人师某1及诉讼代理人认为被告人的行为系故意杀人的意见，经查，案发当天被告人认为被害人放在其家胡同口的石磙影响其出行而未能理智处理，导致了本案的发生，没有证据证明被告人具有剥夺二被害人生命的主观故意，故上述意见不当，本院不予采纳。关于被害人高某认为自己受伤系被告人之子师某2持刀砍伤的意见，经查，根据鉴定意见，对作案工具菜刀刀面上的血迹鉴定与高某血样鉴定基因型相同，且从师某1颅骨骨折线内提取的金属片与提取的菜刀是同一物体的分离物，证实砍伤师某1与高某的系同一把菜刀，结合证人证言、被害人陈述、被告人供述等，可相互印证二被害人均系被被告人师忠义持刀砍伤，故该意见理由不能成立，本院亦不予采纳。
关于被告人辩称其只是为了保护其家人不受伤害才持菜刀去迎师某1、高某所持的木棍和扫帚、没有故意去砍师某1、高某的辩解意见，经查，案发时师某1将近70岁，高某71岁，在年龄、体力上被告人明显胜于二被害人，但被告人却持利器菜刀去砍二被害人，且所砍部位均位于头面部，造成一人重伤二级、一人轻伤一级的后果，故上述辩解意见与查证的事实及证据不符，本院不予采纳。关于辩护人认为被告人具有自首情节、请求从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人师忠义虽主动到案，但当庭未能如实供述其罪行，故不应当认定其自首，上述辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人主动到案，当庭认罪，系初犯、偶犯，本院作为量刑情节予以考虑。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，被告人应当赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失，理由正当，对其要求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人师忠义犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月23日起至2024年1月22日止。）
二、被告人师忠义在判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人师某1、高某经济损失共计34379.69元。
三、驳回附带民事诉讼原告人师某1、高某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
人民陪审员 袁明顺
人民陪审员 刘扎根
二〇一八年七月五日
书 记 员 刘 旭