wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执328号
申请执行人谭某。
被执行人苏某。
本院在执行申请执行人谭某与被执行人苏某民事纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2015）荣石商初字第46号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘 静
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第362号
申请执行人刘俊芳
被执行人张杏娟、何克进
宜阳县人民法院（2015）宜民三初字第55民事调解书已经发生法律效力，被执行人张杏娟、何克进未履行生效调解书确定的义务，申请执行人刘俊芳于2015年7月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，经调查发现被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，本案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
宜阳县人民法院（2015）宜民三初字第55民事调解书本次执行程序终结。
待上述情形消失后，申请执行人可适时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马毅义
二〇一五年十二月二日
书记员 张国东
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更2035号
罪犯任理宁，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市南市区人民法院于二〇一一年二月十日作出（2011）南刑初字第024号刑事判决，以被告人任理宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元。被告人任理宁及同案被告人张添喜不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一一年三月十六日作出（2011）保刑终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二〇一五年二月十二日裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯任理宁在服刑期间，于2014年10月20日至2016年1月20日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励5次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯任理宁减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2010年7月25日起至2019年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初6420号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王雪莲，女，汉族，住所地哈尔滨市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王雪莲信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员曹湧适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王雪莲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26，460.08元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年2月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币26，460.08元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 曹 湧
二〇一六年三月二十五日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭经开民初字第21号
原告：魏雅琴。
委托代理人：朱文。
委托代理人：洪璐。
被告：胡叙握。
被告：蔡弦弦。
原告魏雅琴诉被告胡叙握、蔡弦弦房屋买卖合同纠纷一案，原告魏雅琴于2013年12月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告在接到本院受理案件及交款通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告魏雅琴自动撤回起诉处理。
审判员 李亚军
二〇一四年一月一日
书记员 罗淼淼
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1720号
罪犯周余良，现在河北省太行监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于二〇一一年二月二十五日作出（2011）海刑初字第670号刑事判决，以被告人周余良犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币14000元，与前次犯罪所判处的尚未执行的罚金人民币1万元并罚，决定执行有期徒刑十�年，剥夺政治权利三年，罚金人民币24000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一五年二月十二日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周余良在服刑期间，于2014年10月20日至2015年10月20日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯因犯诈骗罪于二〇〇三年六月九日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。2007年7月24日刑满释放。系累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想�文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周余良减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2010年3月20日起至2020年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 段 超
代理审判员 王志强
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执793号
申请执行人李云香
被执行人冯才兴
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0702民初1032号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人冯才兴的银行存款20352.2元或查封、扣押其相应价值的财产（利息和迟延履行金另计）。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 王献猛
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 袁 娟
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第412号
申请执行人张善文。
被执行人王召强。
被执行人陈保德。
本院在执行申请人张善文申请执行被执行人王召强、陈保德民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2013）成民初字第669号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海龙
审判员 邵全喜
审判员 袁玉军
二〇一四年九月九日
书记员 王灿东
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0603刑初18号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人何某某，男，1968年5月4日出生，汉族，初中文化，无业。2015年9月22日被朔州市公安局朔城分局强制隔离戒毒二年，期间于2016年1月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，2016年1月28日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，2016年1月29日被朔州市公安局平鲁分局执行逮捕。现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉【2016】12号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员左涛、张帅出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
朔州市平鲁区人民检察院指控：2015年1月底，被告人何某某先后两次在平鲁汽车站向一位姓郭的老汉（情况不详）购买毒品，第一次以600元钱向郭老汉购买0.5克，后将购买的毒品分成了10小包；第二次又以300元钱向郭老汉购买毒品约0.2克，分成六小包，准备贩卖及自己吸食。2015年1月份，何某某将第一次从郭老汉处购买的土制海洛因以每包100元卖给袁某某2小包约计0.1克，以90元卖给侯某某（外号“三百眼”）1包约计0.05克。2016年1月3日，朔州市公安局平鲁分局禁毒大队民警从何某某家中收缴疑似土制海洛因3包，重0.12克，经大同市公安局毒品检验中心鉴定：检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人何某某明知道是毒品而故意贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成了贩卖毒品罪，应追究其刑事责任，故提起公诉，�依法判处。
经审理查明：2015年1月底，被告人何某某先后两次在平鲁汽车站向一位姓郭的老汉（情况不详）购买毒品，第一次以600元钱向郭老汉购买0.5克，后将购买的毒品分成了10小包；第二次又以300元钱向郭老汉购买毒品约0.2克，分成六小包，准备贩卖及自己吸食。2015年1月份，何某某将第一次从郭老汉处购买的土制海洛因以每包100元卖给袁某某2小包约计0.1克，以90元卖给侯某某（外号“三百眼”）1包约计0.05克。2016年1月3日，朔州市公安局平鲁分局禁毒大队民警从何某某家中收缴疑似土制海洛因3包，重0.12克，经大同市公安局毒品检验中心鉴定：检出海洛因成分。
上述事实有下列证据可以证实：1、平鲁公安分局禁毒队出出具的抓获经过证实：2016年1月3日经公安网比对，涉嫌贩卖毒品的网上在逃犯罪嫌疑人何某某因吸食毒品被朔州市朔城区强制戒毒，当日我队民警从朔州市公安局强制戒毒所提押回平鲁公安分局。
2、朔州市公安局朔城分局强戒决字【2015】000282强制隔离戒毒决定书证实，被告人何某某于二零一五年九月二十二日被朔州市公安局朔城分局强制隔离戒毒二年。
3、受案登记表证实：2015年12月20日，我队接匿名举报，平鲁区井坪镇北坪移民村村民何某某（外号清河）贩卖毒品，接报后，我队经过查阅案件发现，2015年2月份何某某在其家中以1小包卖给一个叫袁某某的人。案件真实存在，建议立为刑事案件侦查。
4、犯罪嫌疑人基本情况证实：2016年1月3日何某某因贩卖毒品被刑事拘留。
5、证人袁某某证实：今天早上我向清河（姓何）花100元钱买了一小包土制海洛因（俗称料面）在自己家中吸食。
6、证人侯某某证实：去年腊月的阳历2015年1月下旬，�去北坪村何某某家让何弄点料面，开始何不买，后来他说去向别人买点。过了一会儿何某某从外面回来，说是100元的包包，我说刚才我买了一盒烟花了10元，就剩90元了，何某某说就90元哇，我购买上料面（土制海洛因）去村里的厕所吸食了。
7、扣押清单及照片证实：土制海洛因叁包。
8、山西省大同市公安局【2016】同公毒品鉴字004号毒品检验报告证实：从所送检材中检出海洛因成分。
9、常住人口基本信息证实：何某某,1968年5月4日出生，男，籍贯山西省朔州市平鲁区。
10、被告人何某某供述材料与起诉书指控一致。
上述事实经庭审公诉人举证、质证，被告人陈述，相互吻合，印证，能够作为定案依据。
本院认为，被告人何某某明知是毒品而故意贩卖其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪事�清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人何某某在庭审中对自己的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，应酌情予以考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条,第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年4月21日止。）
二、在案扣押的土制海洛因叁包由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘 芳
审判员 郭振中
审判员 梁文军
二〇一六年四月�九日
书记员 于霄峰
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2922刑初20号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。
被告人刘某，男，1968年6月8日出生于内蒙古自治区阿拉善右旗，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。2015年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局依法取保候审，2016年3月25日被阿拉善右旗人民检察院依法取保候审，2016年4月21日由本院依法取保候审。
阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2016）第18号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人刘某自愿认罪，经我院建议，并征得控辩双方同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理办法审理本案。阿拉善右旗人民检察院指派检察员乌云嘎出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月10日21时40分许，被告人刘某酒后驾驶白色东风标致牌蒙K767**号小型轿车由南向北行驶至阿拉善右旗巴丹吉林镇欣欣超市门前道路处，与张某某驾驶的由南向北行驶的黑白色小刀牌电动自行车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。阿拉善右旗公安局交通警察大队民警赶赴现场调查取证时，发现被告人刘某有酒后反应，遂带至阿拉善右旗人民医院抽取血样封存后送往甘肃申证司法医学鉴定所进行检验，经鉴定，其血液内酒精含量为162.63毫克/100毫升。经阿拉善右旗公安局交通警察大队事故认定，被告人刘某在本次道路交通事故中负全部责任。事故发生后被告人刘某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役二至四个月，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、常住人口基本信息、机动车驾驶证及车辆信息、当事人血样提取登记表、酒精检测仪检测结果、甘肃申证司法医学鉴定所检验报告书、被告人刘某的供述与辩解、办案说明、查获经过、道路交通事故认定书、被害人张某某的陈述、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、交通事故赔偿协议书和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某酒后驾驶机动车造成双方车辆受损的道路交通事故，且在本次交通事故中负全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且同意适用轻微刑事案件快速办理办法审理，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为了打击犯罪，维护交通秩序和交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币两千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月9日起至2016年7月8日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 包 玉 龙
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨文沁（实习）
本判决依据的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚数额。
5、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
文书内容内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2922刑初20号公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。被告人刘某，男，1968年6月8日出生于内蒙古自治区阿拉善右旗，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。2015年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局依法取保候审，2016年3月25日被阿拉善右旗人民检察院依法取保候审，2016年4月21日由本院依法取保候审。阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2016）第18号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人刘某自愿认罪，经我院建议，并征得控辩双方同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理办法审理本案。阿拉善右旗人民检察院指派检察员乌云嘎出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月10日21时40分许，被告人刘某酒后驾驶白色东风标致牌蒙K767**号小型轿车由南向北行驶至阿拉善右旗巴丹吉林镇欣欣超市门前道路处，与张某某驾驶的由南向北行驶的黑白色小刀牌电动自行车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。阿拉善右旗公安局交通警察大队民警赶赴现场调查取证时，发现被告人刘某有酒后反应，遂带至阿拉善右旗人民医院抽取血样封存后送往甘肃申证司法医学鉴定所进行检验，经鉴定，其血液内酒精含量为162.63毫克/100毫升。经阿拉善右旗公安局交通警察大队事故认定，被告人刘某在本次道路交通事故中负全部责任。事故发生后被告人刘某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役二至四个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、常住人口基本信息、机动车驾驶证及车辆信息、当事人血样提取登记表、酒精检测仪检测结果、甘肃申证司法医学鉴定所检验报告书、被告人刘某的供述与辩解、办案说明、查获经过、道路交通事故认定书、被害人张某某的陈述、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、交通事故赔偿协议书和谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某酒后驾驶机动车造成双方车辆受损的道路交通事故，且在本次交通事故中负全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且同意适用轻微刑事案件快速办理办法审理，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为了打击犯罪，维护交通秩序和交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币两千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月9日起至2016年7月8日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 包  玉  龙二〇一六年四月二十八日书记员 杨文沁（实习）本判决依据的相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚数额。5、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初40452号
原告：廖优永，男，1989年6月28日出生，汉族，住江西省新余市。
委托诉讼代理人：刁嘉麒，上海朝闻律师事务所律师。
被告：孙林根，男，1942年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告廖优永与被告孙林根民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告廖优永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告廖优永撤回起诉处理。
审判员 王建平
二〇一七年六月二十日
书记员 谈方园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0685民初2970号
原告：曲文亮，男，1984年2月3日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告：薛帅，男，1985年1月3日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告：王力，女，1982年10月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
委托诉讼代理人：刘英光，山东通昌律师事务所律师。
本院在审理原告曲文亮诉被告薛帅、王力民间借贷纠纷一案中，原告曲文亮于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲文亮的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲文亮撤诉。
案件受理费525元，由原告曲文亮负担。
审判员 宁宝坤
二〇一六年十月十三日
书记员 康 蕊
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）姑苏商初字第1324号
原告苏州美醇酒业有限公司。
法定代表人刘心海，该公司经理。
委托代理人周雪明，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
委托代理人王键，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。
被告刘开颜，男，汉族，1978年7月14日生。
被告陈晓兰，女，汉族，1981年6月3日生。
本院在审理原告苏州美醇酒业有限公司诉被告刘开颜、陈晓兰买卖合同纠纷一案中，原告苏州美醇酒业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州美醇酒业有限公司撤回起诉。
案件受理费2392元，减半收取1196元，公告费300元，合计1496元，由原告苏州美醇酒业有限公司负担。
审 判 长 刁 怡
代理审判员 许晶晶
人民陪审员 王安英
二〇一四年三月三日
书 记 员 刘年华
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法知民初字第470-1~503-1号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告：中山市欢度酒店有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇沙溪南路一号之3第4-9层，组织机构代码59406579-1。
法定代表人：詹振雄，该公司董事长。
本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告中山市欢度酒店有限公司（下称欢度公司）著作权侵权纠纷系列案【案号为（2014）中一法知民初字第470~503号】，被告欢度公司在答辩期间对上述34个案件提出了级别管辖异议，认为根据《广东省高级人民法院关于指定广州、深圳、佛山市基层人民法院受理一审知识产权民事纠纷案件的通知》第一条的规定，本院违反了级别管辖的规定，本院对上述34案没有管辖权，请求本院将上述34案移送中山市中级人民法院审理。原告中国音像著作权集体管理协会则认为：一、侵权行为发生在被告经营场所内，被告经营场所在本院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，本院作为侵权行为地及被告住所地所在人民法院依法具有管辖权；二、根据《关于指定广州市海珠区等七个基层人民法院审理部分一审知识产权民事纠纷案件的通知》（粤高法发【2007】18号）的规定，本院对上述34案具有管辖权。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于同意指定广州市海珠区等七个基层人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》（法函【2007】88�）、《关于指定广州市海珠区等七个基层人民法院审理部分一审知识产权民事纠纷案件的通知》（粤高法发【2007】18号）、《关于中山市基层法院知识产权案件管辖权的批复》（粤高法函【2008】123号）以及《最高人民法院关于同意调整广东基层法院管辖第一审知识产权民事案件标准的批复》（法【2013】135号）的规定，本院对上述34案依法具有管辖权。被告欢度公司所提出的级别管辖异议不成立，依法应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，以及《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条第（一）项的规定，裁定如下:
驳回被告中山市欢度酒店有限公司提出的管辖异议。
管辖权异议案件受理费每案各100元（共计3400元），由被告中山市欢度酒店有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本裁定，被告中山市欢度酒店有限公司可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陶香琴
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 庞小锋
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 蔡美婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）原执字第1018号
申请执行人任曲池，男，回族，生于1974年6月18日，宁夏固原市人，住固原市区，居民。
被执行人马文俊，男，回族，生于1966年10月24日，宁夏固原市人，住固原市，现租住固原市区，居民。
被执行人马弘伟（曾用名马政博），男，回族，生于1993年1月7日，宁夏固原市人，住固原市区长丰路**号，现租住固原市区水泥厂家属院，居民。
任曲池与马文俊、马弘伟健康权纠纷一案，本院作出的（2013）原民初字第1861号民事判决书已经发生法律效力。申请人任曲池于2013年9月11日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的8557.37元，案件受理费150元，执行费50元，以上标的已经执行1500元，剩余7257.37元未执行。在执行过程中查明，二被执行人的现居住地址不详无法找到，其名下无房产、车辆和银行存款、证券登记信息，现无财产可供执行。
本院认为，被执行人马文俊、马弘伟现居住地址不详无法找到，其名下无房产、车辆和银行存款、证券登记信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结固原市原州区人民法院（2013）原执字第1018号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 海向清
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2013）原执字第1018号申请执行人任曲池，男，回族，生于1974年6月18日，宁夏固原市人，住固原市区，居民。被执行人马文俊，男，回族，生于1966年10月24日，宁夏固原市人，住固原市，现租住固原市区，居民。被执行人马弘伟（曾用名马政博），男，回族，生于1993年1月7日，宁夏固原市人，住固原市区长丰路**号，现租住固原市区水泥厂家属院，居民。任曲池与马文俊、马弘伟健康权纠纷一案，本院作出的（2013）原民初字第1861号民事判决书已经发生法律效力。申请人任曲池于2013年9月11日申请执行，本院立案执行。本案执行标的8557.37元，案件受理费150元，执行费50元，以上标的已经执行1500元，剩余7257.37元未执行。在执行过程中查明，二被执行人的现居住地址不详无法找到，其名下无房产、车辆和银行存款、证券登记信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人马文俊、马弘伟现居住地址不详无法找到，其名下无房产、车辆和银行存款、证券登记信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结固原市原州区人民法院（2013）原执字第1018号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年七月二十七日书 记 员  海向清
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2780号
申请执行人王行军。
被执行人沈艳冰。
本院在执行申请执行人王行军与被执行人沈艳冰借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082民初3404号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 静
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初15640号
原告：潘增勇，男，1968年6月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：吴刚波，男，1979年4月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：李金菊，女，1980年11月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告潘增勇与被告吴刚波、李金菊民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴刚波、李金菊偿还给原告潘增勇借款人民币300000元及利息，利息自2016年6月3日起至该款还清日止按1%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告潘增勇到庭参加诉讼，被告吴刚波、李金菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告李金菊因资金周转多次向原告借款，因原告催讨，被告李金菊、吴刚波于2016年6月3日经结算后就尚欠300000元借款共同向原告出具借条一份，借条记载利息为壹分，但未记载借款期限。借条出具后两被告未予还本付息，经原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴刚波、李金菊于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告潘增勇借款本金300000元，并支付自2016年6月3日起按月利率1%标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6582元，减半收取3291元，由被告吴刚波、李金菊共同承担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈锦峰
二〇一七年十二月二十二日
代书记员 李志鹏
-?PAGE?2?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初15640号原告：潘增勇，男，1968年6月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：吴刚波，男，1979年4月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：李金菊，女，1980年11月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告潘增勇与被告吴刚波、李金菊民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴刚波、李金菊偿还给原告潘增勇借款人民币300000元及利息，利息自2016年6月3日起至该款还清日止按1%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告潘增勇到庭参加诉讼，被告吴刚波、李金菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。本院经审理认定，被告李金菊因资金周转多次向原告借款，因原告催讨，被告李金菊、吴刚波于2016年6月3日经结算后就尚欠300000元借款共同向原告出具借条一份，借条记载利息为壹分，但未记载借款期限。借条出具后两被告未予还本付息，经原告催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴刚波、李金菊于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告潘增勇借款本金300000元，并支付自2016年6月3日起按月利率1%标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6582元，减半收取3291元，由被告吴刚波、李金菊共同承担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈锦峰二〇一七年十二月二十二日代书记员 李志鹏-??2?-
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初2451号
原告成涛，男，1982年5月22日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托代理人成建富，男，1956年3月30日，汉族，句容市人，住句容市。
被告冯亮，男，1991年5月12日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告成涛诉被告冯亮民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员王坤适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告冯亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年6月16日，被告冯亮向原告借款20000元，口头承诺按照月息2分标准付息。借款后，被告未能还款，原告索要无果。现起诉要求被告偿还借款20000元以及利息（从2015年6月16日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算），并承担本案的诉讼费。
被告冯亮未作答辩，也未向本院提交反驳证据。
经审理查明：2015年6月16日，被告冯亮向原告成涛借款20000元，并出具借条一张，约定于2015年12月月底归还。借款到期后，被告未能偿还此款，原告多次索要无果。2016年5月9日，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯亮向原告成涛借款20000元，事实清楚，有据可证，被告借款后未履行还款义务，其拖欠行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。原告诉请要求被告从借款之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定银行同期贷款利率的四倍标准给付利息，但借条上双方并未明确约定利息标准，且约定此款于2015年12月月底前归还，故被告应从2016年1月1日起至实际给付之日止，以借款本金20000元为基础，按照年利率6%的标准给付原告利息。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成涛支付借款20000元以及逾期利息（以借款本金20000元为基础，从2016年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告冯亮负担（此款原告已预交本院，被告冯亮于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 王坤
二〇一六年七月六日
书 记 员 李艳
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民二初字第210号
原告张玉良，男，汉族，抚松县抚松镇春城乐商店业主，住抚松县。
被告吴金德，男，汉族，住抚松县，其他自然情况不详。
本院在审理原告张玉良诉被告吴金德买卖合同纠纷一案中，原告张玉良于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉良撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张玉良承担。
代理审判员 丁永胜
二〇一四年五月六日
书 记 员 尤智鹏
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）紫民初字第00162号
原告周某某，女。
被告严某某，男。
原告周某某与被告严某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告严某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2000年原、被告在外务工期间相识后，双方同居生活，2002年6月27日生育一女孩严某某，2009年8月27日原、被告办了结婚证，因双方性格差异巨大，常因家庭琐事发生争吵，更让原告无法忍受的是被告嗜赌成命，欠下一笔赌债，整日整夜都会有人上门讨要赌债，原告的精神几近崩溃。2010年原告将女儿严某某寄养娘家后，于2010年到南京打工至今，被告到辽宁省务工。原告在外务工期间，被告在原告不知情的情况下，将夫妻共有砖混结构楼房二层出卖，归还赌债，导致原告及女儿至今无家可归。2012年原告向法院提出与被告离婚，经法院公告后，判令驳回原告的诉讼请求。现原、被告分居二年，被告长期不承担对家庭、子女的义务，夫妻感情彻底破裂，再次提出与被告离婚，婚生女严某某由原告抚养教育，被告每月给付严某某抚养费500元，关于夫妻共同财产等问题，原告另案主张。
原告周某某为支持自己的主张与诉讼请求提供如下证据：
1、身份证复印件，用于证明原告的身份情况。
2、结婚证两本，用于证明原、被告的结婚时间以及属合法的夫妻关系。
3、（2012）紫民初字第00112号民事判决书，用于证明原告向法院提出与被告离婚的事实。
4、中国农业银行，邮政储蓄银行汇款凭证共11张，用于证明原告给付严某某抚养费的事实。
5、2012年4月6日紫阳县人民法院民事审判笔录出庭证人李某某、何某某的出庭证言复印件，用于证明原、被告从2010年分居至今。
人民法院依职权对严某某调取的谈话笔录，证实了被告严某某离家务工，至今两年未回家的事实。
被告未到庭进行答辩陈述。
经当庭质证、认证，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的1号据证身份证，来源合法，本院予以确认。对原告提供的2号据证结婚证两本，其来源合法、真实，本院予以确认。对原告的提供3号据证客观、真实、合法，本院予以确认。对原告提供的4号证据中国农业银行、中国邮政储蓄银行汇款凭证，来源合法、真实，本院予以采信。对原告提供的5号证据，本院认为，该证据来源合法，内容真实，可以作为定案依据。
人民法院依职权对严某某调取的谈话笔录，本院认为，严某某的谈话内容，与原告提供5号证据中的出庭证人李某某、何某某的证言，能相互印证，并形成完整的证据链条，本院予以采信。
本院依据原告周某某提出的申请，对谢某某、李某、唐某某调取的调查笔录，本院认为，以上证人谈话内容，均证实了被告严某某因赌博负债后，从2010年外出辽宁省务工，与原告分居至今。导致原、被告感情破裂。因此，本院对证人谢某某、李某、唐某某的证言作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明，原告周某某与被告严某某于2000年相识，并同居生活。2002年6月27日生育一女孩严某某（在校学生）。2009年8月27日原、被告在婚姻登记机关补办结婚证。原、被告结婚后，欠下大笔外债，2010年被告严某某为归还外债，在原告不知道的情况下，将夫妻共同财产砖混楼房二层出卖后，外出辽宁省阜新县务工至今未回家，导致原、被告双方分居至今。2012年3月原告周某某由此向本院提出与被告离婚，本院判决驳回了原告周某某的离婚诉讼请求。被告严某某自法院判决后，至今与原告周某某分居，也未主动与原告进行感情上的交流和沟通。对婚生女严某某不履行探视等应尽的义务。因此，原告周某某再次提出与被告离婚，要求婚生女严某某由其抚养教育，被告每月给付子女抚养费500元。
以上事实，有原告周某某提供的身份证复印件，结婚证两本，（2012）紫民初字第00112号民事判决书，中国农业银行，邮政储蓄银行汇款凭证11张，出庭证人李某某、何某某证言复印件，严某某的谈话笔录，谢某某、李某、唐某某的调查笔录，以及原告当庭陈述所证实，可以作为认定案件的事实。
本案争议的焦点有二，一，原告周某某与被告严某某夫妻感情是否破裂。二，婚生女严某某应由谁抚养教育。
本院认为，原告周某某与被告严某某恋爱并依法登记，成为合法夫妻后，应按照法律规定，承担对家庭、子女抚养教育义务。本案经第一次判决双方不准离婚后，被告严某某不但未与原告周某某进行交流和沟通，而且分居至今，对婚生女严某某也未履行探视教育的义务。本案综合原告周某某提供的证据以及严某某的谈话笔录以及谢某某、李某、唐某某的调查笔录证实，导致原告周某某与被告严某某夫妻感情破裂，被告严某某应承担主要过错，因此，原告周某某提出与被告严某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于婚生女严某某由谁抚养教育的问题，被告严某某自外出务工至今，严某某均由原告周某某履行抚养教育、探视义务，本院依据严某某的谈话笔录的要求以及有利于其身心健康成长，严某某应由原告周某某负责抚养教育为宜。被告严某某每月给付子女抚养费400元至严某某十八周岁止。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项、第（五）项，第三十七条，第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告严某某离婚。
二、婚生女严某某由原告周某某负责抚养教育。被告严某某每月给付严某某抚养教育费400元，至严某某十八周岁止。每年12月底以前一次性支付。
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康中级人民法院。
审 判 长 何 明
人民陪审员 吴秀祥
人民陪审员 王永富
二〇一三年八月十五日
书 记 员 刘继卫
附：法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第770号
吴艳：
你因毒品犯罪一案，安徽省颍上县人民法院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金义务未能自动履行，审判业务庭已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定罚金1000元义务，承担本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十月十五日
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民终1279号
上诉人（原审被告）：方勤。
委托代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张祖良。
委托代理人：郑红峰，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。
上诉人方勤为与被上诉人张祖良股权转让纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2015）甬镇商初字第2060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经审查，上诉人方勤在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人方勤自动撤回上诉处理。宁波市镇海区人民法院（2015）甬镇商初字第2060号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡曙炜
审 判 员 叶剑萍
代理审判员 朱 静
二〇一六年五月四日
代书 记员 汤李燕
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初9596号
原告：王慧，女，1988年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：王磊、陈洛，浙江浙元律师事务所律师。
被告：深圳市珍爱网信息技术有限公司杭州西湖区分公司,住所地浙江省杭州市西湖区杭大路15号10层1105室。
负责人：叶慧琴。
被告：深圳市珍爱网信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道软件产业基地4栋裙楼401室。
法定代表人：陈思。
原告王慧诉被告深圳市珍爱网信息技术有限公司杭州西湖区分公司、深圳市珍爱网信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告王慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按王慧撤回起诉处理。
审判员 潘若无异二О一七年十月二十七
书记员 吴 佳 萍
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初9596号原告：王慧，女，1988年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王磊、陈洛，浙江浙元律师事务所律师。被告：深圳市珍爱网信息技术有限公司杭州西湖区分公司,住所地浙江省杭州市西湖区杭大路15号10层1105室。负责人：叶慧琴。被告：深圳市珍爱网信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道软件产业基地4栋裙楼401室。法定代表人：陈思。原告王慧诉被告深圳市珍爱网信息技术有限公司杭州西湖区分公司、深圳市珍爱网信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告王慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王慧撤回起诉处理。审判员 潘若无异二О一七年十月二十七书记员 吴      佳      萍
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初344号
原告：李红丽，女，1970年7月13日生，回族，住河南省沈丘县。
被告：王培学，男，1964年7月9日生，汉族，住太和县。
原告李红丽诉被告王培学民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告李红丽到庭参加了诉讼，被告王培学经本院向其公告送达法律文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李红丽诉称：2014年1月5日王培学因欠缺资金，向我借款贰万叁仟捌佰元（￥23800元），王培学并为我出具借条一张，借款后经我多次催要，王培学一直拖着未还。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令王培学偿还我借款23800元，本案诉讼费用由王培学承担。
王培学未答辩也未提供证据。
经审理查明：2014年1月5日王培学以欠缺资金为由，向李红丽借款贰万叁仟捌佰元（￥23800元），王培学于当日为李红丽出具借条一张，该借条载明“借条今借李红丽现金贰万叁仟捌佰元正（23800）元；王培学2014年1月5日”。后经李红丽多次催要未果。2017年1月12日李红丽诉讼来院，请求法院依法判令被告王培学偿还借款23800元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有李红丽提供的身份证、借条一张、王培学的户籍信息及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的借贷关系符合有关法律规定，应依法给予保护。李红丽与王培学之间的债权债务关系明确，有王培学为李红丽出具的借条为凭，王培学应当依法予以偿还，故对李红丽要求被告王培学偿还借款23800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王培学于本判决生效之日起十日内偿还原告李红丽借款23800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，由被告王培学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高鹏飞
审 判 员 马治国
人民 陪 审员 周松影
二〇一七年四月十九日
书记员（代） 王晓琳
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1222民初344号原告：李红丽，女，1970年7月13日生，回族，住河南省沈丘县。被告：王培学，男，1964年7月9日生，汉族，住太和县。原告李红丽诉被告王培学民间借贷纠纷一案，因发现案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审  判  长 高鹏飞审  判  员 马治国人民 陪 审员 周松影二〇一七年四月十九日书记员（代） 王晓琳
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江海法民一初字第333号
原告：贵州宏鑫业建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵州市云岩区黄山冲路1号405室。
法定代表人：何平，总经理。
委托代理人：杨翔宝，广东祥兴律师事务所律师。
被告：许宜敢，男，1986年12月出生，壮族，住广西德保县。
第三人：郑永富，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告贵州宏鑫业建筑工程劳务有限公司诉被告许宜敢、第三人郑永富劳动合同纠纷一案中，原告贵州宏鑫业建筑工程劳务有限公司于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下：
准许原告贵州宏鑫业建筑工程劳务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告贵州宏鑫业建筑工程劳务有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚佳纯
二〇一五年八月十七日
书记员 周叶翠
第1页共2页
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民终字第54号
上诉人（原审原告）周胜军，男，1978年8月6日出生，蒙古族，个体。
委托代理人李金，男，50岁，蒙古族，农民。
被上诉人（原审被告）赵清峰，男，1970年8月4日出生，汉族，农民。
周胜军因与赵清峰买卖合同纠纷一案，不服科左后旗人民法院（2013）后民初字第2551号民事裁定，上诉至本院。本院依法组成合议庭审查了此案，现已审查完毕。
上诉人周胜军上诉认为：1、本案被上诉人在上诉人处购买花土，并在上诉人处实际交付，合同履行地在上诉人处，故原审法院有管辖权。2、本案涉及合同履行地管辖的规定，原审适用《民诉法》第23条的规定属适用法律错误。
被上诉人赵清峰答辩认为：本案交货验收地为辽宁省大连市金州区，因此合同履行地不是科左后旗。且被告住所地为某省某县。因此上诉人的上诉理由不能成立，不应得到二审法院的支持。
经审查，本院认为，本案案由为买卖合同纠纷，但就买卖行为双方没有订立书面合同，且对于合同履行地双方没有明确约定。从上诉人在原审中向法院提交的《运输合同》来看，货物到站地为大连市金州区，收货人为赵清峰，即买卖合同的标的物在大连市金州区交付，同时所有权转移给赵清峰，故大连市金州区为合同的主要履行地。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定将本案移送被告住所地法院管辖并无不当。
综上所述，上诉人周胜军的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉�维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦 晓 明
审判员 刘 桂 红
审判员 格日乐图
二〇一四年一月十五日
书记员 陈 芳 芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城民初字第1115号
原告范嘉斌。
委托代理人刘国平，女，系范嘉斌妻子。
原告刘国平。
被告宿迁恒大华府置业有限公司，住所地宿迁市宿城区宿支路。
法定代表人卢亚雄，该公司总经理。
本院于2015年5月6日立案审理原告诉被告商品房预约合同纠纷一案，本案在审理过程中，二原告于2015年6月3日提出申请，要求撤回对被告宿迁恒大华府置业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出的撤回对被告起诉的申请，没有违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范嘉斌、刘国平撤回对被告宿迁恒大华府置业有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半�取25元，由原告范嘉斌、刘国平自行负担。
代理审判员 刘 荣
二〇一五年六月三日
书 记 员 宋音音
第2页／共2页
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更182号
罪犯姜赫，男，1982年10月31日出生，中学文化，国籍不明，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2014年10月11日作出（2014）长刑初字第12号刑事判决，以被告人姜赫犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元。执行机关吉林省吉林监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯姜赫能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯姜赫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯姜赫减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月9日起至2027年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 高天卓
山西省中阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1129执161号之一
申请执行人李耀辉，男，1980年6月13日生，山西省中阳县宁乡镇人，现住中阳县滨河小区。
被执行人刘润生，男，1957年2月14日生，山西省中阳县宁乡镇人，住中阳县磁窑会**号。
被执行人邢守凤，女，1959年8月11日生，山西省中阳县宁乡镇人，住中阳县磁窑会**号。
李耀辉申请刘润生等借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋1129民初130号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院将被执行人刘润生的退休工资予以较长时间扣留，待扣留数额与执行数额相符时才予以提取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结中阳县人民法院作出的（2016）晋1129民初130号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛志强
二〇一六年十二月二十二日
书记员 苏海花
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1129执161号申请执行人李耀辉，男，1980年6月13日生，山西省中阳县宁乡镇人，现住中阳县滨河小区。被执行人刘润生，男，1957年2月14日生，山西省中阳县宁乡镇人，住中阳县磁窑会**号。被执行人邢守凤，女，1959年8月11日生，山西省中阳县宁乡镇人，住中阳县磁窑会**号。申请执行人李耀辉与被执行人刘润生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋1129民初130号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘润生应当履行的义务包括：分期偿还申请执行人李耀辉借款4万元；案件受理费、保全费共计675元；执行费500元。申请执行人李耀辉于2016年6月15日向本院申请强制执行，本院已立案受理。现查明，被执行人刘润生的工资收入由中阳县社会保险事业管理局管理、发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人刘润生已经被本院诉讼保全�工资收入4500元；从2016年6月起每月扣留、提取被执行人刘润生由中阳县社会保险事业管理局发放的工资收入1600元至执行完止。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员  牛志强二〇一六年六月二十三日书记员  苏海花
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滕刑初字第337号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人贺某，男，1988年6月7日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，住滕州市。2014年5月23日因涉嫌危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2014）180号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曹祥、王秀娟出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月22日23时许，被告人贺某酒后驾驶鲁Dxxx**号轿车，行驶至滕州市平行路某某家具城路段因采取措施不当与护拦相撞，致护拦、轿车损坏。经鉴定，被告人贺某血液中的乙醇含量为217.88mg／100ml。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人党某某证言，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，酒精含量检验意见书，公安机关的归案情况说明，被告人贺某的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贺某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年8月6日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王岩
二〇一四年五月三十日
书记员 丁琳
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执868号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人陆子恒。
被执行人杨启有。
被执行人杨进有。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人陆子恒、杨启有、杨进有借款合同纠纷一案中，被执行人既不履行本案据以执行的本院（2015）浔民初字第502号民事判决书确定的义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋、工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浔民初字第502号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 聪
审 判 员 吴庆源
代理审判员 杨体曼
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 孔繁理
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨法执字第123号
申请执行人王兴财，男，1978年4月20日出生，汉族，农民，住鸡西市梨树区中村委。
被执行人梨树区梨树乡双合村村民委员会，住所地梨树区。
本院依据已生效力的（2015）梨民商初字第64号民事调解书，在执行申请执行人王兴财申请执行被执行人梨树区梨树乡双合村村民委员会合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人履行欠款8655.00元，承担案件受理费25.00元，合计8680.00元。执行中，本院依法扣划了被执行人在银行的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案被执行人应向申请执行人履行欠款8655.00元，承担申请执行人垫付的案件受理费25.00元，合计8680.00元，此款已扣划执行完毕。本案执行终结结案。
审判长 刘峻峰
审判员 卜奎林
审判员 朱富修
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵云鹏
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初2443号
原告：北京新冶锐城科技发展有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子村北京人家12号楼5单元401。
法定代表人：贾城，执行董事。
委托诉讼代理人：王渊彬，男，系该公司法务专员。
委托诉讼代理人：张新军，男，系该公司法务经理。
被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司。
法定代表人：魏栓师，董事长。
委托诉讼代理人：胡晓龙，包钢（集团）公司法律事务部法律顾问。
原告北京新冶锐城科技发展有限公司（以下简称新冶锐城公司）诉被告内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称包钢钢联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新冶锐城公司的委托诉讼代理人王渊彬、被告包钢钢联公司的委托诉讼代理人胡晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新冶锐城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款320000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年7月12日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定：原告向被告供应钢包烘烤器7个、铁包烘烤器2个，货款共计3200000元。合同签订后，原告将被告所订购货物交付，且经被告验收，但被告至今仍欠付原告10%的质保金未付。
被告包钢钢联公司辩称，对原告给被告供货的事实认可，欠货款的金额也认可，但因货物有质量问题，且未给被告开具全额发票，故不具备给付货款的前提条件；本案已过诉讼时效。
原告新冶锐城公司为证明自己的主张，向本院提交了《工矿产品购销合同》、发货清单、回单、增值税专用发票、使用情况报告、音频光盘，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告已履行了发货义务，质保期已到应该给付质保金，且从2014年底至诉讼之日原告一直向被告催要质保金，故本案未过诉讼时效。
被告包钢钢联公司质证称，对《工矿产品购销合同》的真实性认可，证明目的不认可，合同只能证明双方存在买卖合同关系；对发货清单、回单、使用情况报告的真实性及证明目的不认可，因为是复印件；对增值税专用发票的真实性认可，证明目的不认可，发票是开给包钢稀土钢板材有限责任公司的，而不是开给被告的；对音频资料的真实性及证明目的不认可，无法辨别其真伪。
被告包钢钢联公司未向本院提交证据。
本院经审查认定事实如下：2012年7月12日，原、被告双方签订《工矿产品购销合同》，约定原告新冶锐城公司向被告包钢钢联公司供应钢包烘烤器7个、铁包烘烤器2个，合同价款共计3200000元。合同签订后，原告依约将被告所购货物交付，但被告尚欠原告质保金320000元未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成买卖合同关系，原告按照约定履行了供货义务，现质保期已过，被告理应及时足额给付原告质保金，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告包钢钢联称原告货物有质量问题的抗辩理由证据不足，本院不予支持。关于诉讼时效问题，原告的录音资料能够证明原告曾多次向被告索要欠款的事实，结合本案实际，本院对该事实的存在予以认定，故本案存在诉讼时效中断的法定情形，对被告称已超过诉讼时效的抗辩理由本院不予支持。
综上所述，原告新冶锐城公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：
被告内蒙古包钢钢联股份有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告北京新冶锐城科技发展有限公司质保金320000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元（原告北京新冶锐城科技发展有限公司已预交），由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 梁雪梅
二〇一七年七月十三日
书记员 李 辉
附：本判决适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第1665-1号
申请执行人无锡市中菱合金制造有限公司，住所地无锡市新区科技园四区六楼610号。
法定代表人陆征宇，该公司总经理。
被执行人江阴西屋玛特科技有限公司，住所地江阴市澄江东路1号。
法定代表人卢学东，该公司总经理。
申请执行人无锡市中菱合金制造有限公司（以下简称中菱公司）与被执行人江阴西屋玛特科技有限公司（以下简称西屋玛特公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的（2015）澄滨商初字第0076号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人西屋玛特公司应支付申请执行人中菱公司货款55000元，并承担违约金2500元，负担案件受理费590元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人西屋玛特公司的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明西屋玛特公司已停止经营，该公司法定代表人卢学东去向不明，未发现有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，于2015年12月8日将上述执行情况当面告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，并明确表示无被执行人财产线索可以提供，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并明确表示被执行人无财产可供执行，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄滨商初字第0076号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金叶锋
执行员 郭兆东
执行员 李 冶
二〇一五年十二月八日
书记员 蒋华雯
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘刑更147号
罪犯陈有俊，男，1969年8月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化。现服刑于甘肃省武威监狱。
2013年5月22日甘肃省金昌市中级人民法院作出（2013）金中刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人陈有俊犯故意杀人罪（未遂），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人陈有俊赔偿附带民事诉讼原告人经济损失59157.19元。宣判后，被告人陈有俊及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经本院审理，于2013年9月30日以（2013）甘刑三终字第97号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准对被告人陈有俊的定罪处刑。宣判后，即交付执行。现执行机关甘肃省武威监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省武威监狱提出，该犯执行期间，能够认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造，积极参加“三课”学习，考试成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获表扬奖励二次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
经审理查明：罪犯陈有俊因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯陈有俊在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
本院认为，罪犯陈有俊在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯陈有俊的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 姚佳利
代理审判员 王冕武
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 楚鸿善
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海商初字第728号
原告山东孚元律师事务所，地址海阳市海阳路**号。
法定代表人杨学文，该所主任。
委托代理人徐宁，该所律师。
被告纪德俭。
原告山东孚元律师事务所与被告纪德俭诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐宁到庭参加了诉讼，被告纪德俭经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东孚元律师事务所诉称：2012年4月份，被告纪德俭发生交通事故，请求我单位为其代理交通事故损害赔偿的索赔工作。双方于2012年7月19日签订了委托代理合同。我单位依约全面履行了份内外的代理工作，帮助被告完成了庭前定残，全面参与了庭审活动，被告直接从安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司获得了37801.9元案款，但被告至今未支付我单位代理费。要求被告立即付清代理费8000元。
被告纪德俭未答辩。
经审理查明：2012年4月份，被告纪德俭发生交通事故，请求原告为其代理交通事故损害赔偿的索赔工作。双方于2012年7月19日签订了委托代理合同，合同第六条规定本案结案后，被告一次性付给原告人民币8000元。原告依约全面履行了份内外的代理工作，帮助被告完成了庭前定残，全面参与了庭审活动，被告直接从安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司获得了37801.9元案款，但被告违约，未向原告支付代理费，原告诉来本院，要求被告付清代理费8000元。
以上事实，有原告向本庭举证的委托代理合同及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：原告山东孚元律师事务所与被告纪德俭签订委托代理合同属实，是双方的真实意思表示，代理合同合法有效。但在案件审结后被告纪德俭没有按合同约定支付代理费，实属被告违约。原告向被告主张索要代理费事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十一条之规定，缺席判决如下：
被告纪德俭于本判决生效后十日内付给原告山东孚元律师事务所代理费8000元。
如果被告纪德俭未按本判决指定的期间给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费100元，由被告纪德俭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 纪常胜
二〇一三年八月十四日
书记员 纪程文
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00757号
原告：陶金奎，男，1965年5月21日生，汉族，个体，高中文化。
委托代理人：瞿安民，天长市新街镇法律服务所法律工作者。
被告：张生云，男，1988年10月16日生，汉族，农民，初中文化。
原告陶金奎与被告张生云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢林独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶金奎到庭参加诉讼。被告张生云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陶金奎诉称：其与张生云系朋友关系，张生云因偿还债务需要，分三次向其借款计15500元，此款经催要，张生云未能还款，故请求人民法院判令张生云立即归还借款15500元，并自起诉之日起按银行利率承担利息。
陶金奎提供的证据有：借条三张，证明2012年3月26日张生云向陶金奎借款3000元、2013年4月8日借款12500元的事实；
张生云未作答辩。
经审理查明：陶金奎与张生云系朋友关系，张生云因偿还债务需要，于2012年3月26日向陶金奎借款3000元，2013年4月8日借款12500元，并出具借条三张。借款后，张生云仅归还1500元，余款经催要未果，陶金奎诉讼来院。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷证明，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。陶金奎要求张生云归还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张生云于本判决生效后十日内偿还原告陶金奎借款人民币14000元，并自起诉之日起至还清借款之日止，按银行同期贷款利率支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，减半收取94元，由被告张生云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 卢 林
二〇一四年五月十三日
书记员 乔福香
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当�偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第221号
原告李万富，男，1973年8月2日出生。
被告石春雨，男，1990年1月11日出生。（缺席）
被告石平江，男，1990年10月22日出生。（缺席）
原告李万富诉被告石春雨、石平江健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李万富到庭参加诉讼。被告石春雨、石平江经本院公告合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李万富诉称：2014年6月4日零时许，被告石春雨、石平江在施洞镇小学岔口处共同无故殴打原告和杨秀光二人致伤，原告当即报警，公安民警出警处理后，将原告送到施洞人民医院抢救治疗，并支付抢救治疗费734元。原告因伤势严重医院建议到州人民医院进行治疗，当天原告被转院到州人民医院住院治疗14天，共花费住院费4974.50元。医院诊断原告的伤为左眼球钝挫伤、下脸皮肤裂伤、左侧颜面部皮肤软组织挫伤。住院期间原告的妻子对原告进行护理。二被告的行为已严重侵犯了原告的生命健康权，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求判令二被告连带赔偿原告的医疗费5708.52元，营养费和住院伙食补助费各420元，护理费1120元。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、李万富身份证，证明原告的主体资格；
2、行政处罚决定书，证明二被告无故殴打原告被公安机关处罚拘留和罚款的事实；
3、转诊证明，证明原告受伤重经所在医院建议转院治疗的事实；
4、医药费发票二张，证明原告住院治疗14天和花费医疗费5708.52元的事实。
5、出院疾病证明书及病历，证明原告的受伤情况和建议原告加强营养的事实。
被告石春雨、石平江未出庭亦未提出书面答辩。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：
对原告提供的证据1，证明原告的主体资格，本院予以确认。对原告提供证据2，证明二被告无故殴打原告被公安机关处罚拘留和罚款的事实，二被告对此没有申请复议和提起行政诉讼，该处罚决定书生效，本院予以采信。对原告提供证据3、4、5，系医疗部门作出的，具有合法性、有效性、关联性，证明原告的受伤治疗情况以及支付的医疗费和原告住院要加强营养的事实，本院予以确认。
经审理查明：2014年6月4日零时许，被告石春雨、石平江在施洞镇小学岔口处无故殴打原告和杨秀光二人致伤，原告当即报警，公安民警出警处理后，将原告送到施洞人民医院抢救治疗，原告支付抢救治疗费734元。原告因伤势严重医院建议到州人民医院进行治疗，当天原告被转院到州人民医院住院治疗14天，共花费住院费4974.50元。医院诊断原告的伤为左眼球钝挫伤、下脸皮肤裂伤、左侧颜面部皮肤软组织挫伤。住院期间原告的妻子对原告进行护理。二被告无故殴打原告的行为，公安机关于2014年6月5日作出台公公行罚决字（2014）123号、124号《行政处罚决定书》，并于当日送达给二被告。该决定书认定二被告无故殴打原告，分别对被告石平江、石春雨决定行政拘留十五日和并处罚款一千元的行政处罚。二被告至今对上述行政处罚没有申请行政复议和提起行政诉讼。2015年5月19日，原告向本院提起诉讼，请求判令二被告连带赔偿原告的医疗费5708.52元，营养费420元，住院伙食补助费420元，护理费1120元。
认定上述事实有原告的陈述和提供的证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”二被告共同实施侵权行为，造成原告损害的，应承担连带责任。关于原告的经济损失：医疗费，按照正规医药票据上的数额认定为5708.52元（包括抢救费、住院治疗费）；原告的妻子系居民，原告请求妻子护理费为1190元不超出法律规定，住院伙食补助费420元（30元／天×14），住院营养费420元（30元／天×14），符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确定原告的经济损失共计7739元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告石春雨、石平江于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告李万富医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币7739元。
案件受理费50元，公告费170元，由被告石春雨、石平江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 汪 勇
审 判 员 李显周
人民陪审员 徐有仕
二〇一五年九月十日
书 记 员 潘清和
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第221号
原告章某。
被告程某甲。
原告章某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章某到庭参加了诉讼。被告程某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。
原告章某诉称，2004年，原、被告相识后建立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚。2008年10月9日，原、被告生育一子，取名程某乙。自2012年以来，被告染上赌博恶习，不听劝阻，且被告经常殴打原告，导致夫妻感情破裂。原告起诉要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，抚养费依法处理。
被告程某甲未答辩。
经审理，本院查明，2004年9月，原、被告认识并确立恋爱关系。2008年10月9日，原、被告生育一子，取名程某乙。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。原告章某以被告有赌博恶习导致夫妻感情破裂为由要求与被告程某甲离婚。
以上事实，有原告提供结婚证及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告章某与被告程某甲经依法登记结婚，系合法的夫妻关系，应受到法律保护。原、被告夫妻感情基础尚可，原告章某未提供证据证明其与被告程某甲的夫妻感情确已破裂，原、被告只要互谅互让，相互帮助，夫妻感情完全有和好的可能，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告程某甲既未出庭，亦未答辩，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告章某与被告程某甲离婚；
案件受理费50元，由原告章某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人提交副本，上诉至枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙 旭
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一五年七月二日
书 记 员 马 雷
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第5925号
原告蔡某，女，1972年10月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告韩某，男，1977年1月5日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告蔡某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告蔡某以与被告韩某和好为由，于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告蔡某负担。
代理审判员 王寿锦
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 林小涓
乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2201民初3082号
原告：乌兰浩特市大管家物业管理有限公司，地址：城郊办事处，电话136XX****XX。
法定代表人贾少峰。
被告：石俊荣，男，联系方式：155XX****XX
本院在审理乌兰浩特市大管家物业管理有限公司石俊荣物业服务合同纠纷一案中，原告乌兰浩特市大管家物业管理有限公司于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
准许原告乌兰浩特市大管家物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费用25.00元由原告自行负担。
审判员 韩树坤
二〇一七年六月二十日
书记员 范英志
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）船民一初字第1207号
原告：于佳阳（曾用名于向英）女，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：于挺，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：邢明山，男，汉族，职业不详，住吉林省磐石市。
被告：李丽，女，汉族，职业不详，住吉林省磐石市。
原告于佳阳与被告邢明山、李丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于佳阳的委托代理人于挺到庭参加诉讼，被告邢明山、李丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于佳阳诉称：被告退休后开办了木材加工厂。2012年3月，原告欲进一批木材，经保证人介绍并担保，原告将购房款30万元分两次借给被告。第一笔是2012年3月18日，借款金额20万元，约定：借款期限6个月，年息20%，2012年9月18日一次性清偿本息22万元，如逾期，以每日5‰计算罚息；第二笔是2012年4月3日，借款金额10万元，约定：年息20%，2012年10月3日偿还本息11万元，逾期罚息按4‰计算。借款到期后，被告只支付了半年利息合计3万元，本金至今分文未还，考虑双方关系和被告的经营状况，原告主动将违约罚息降低至万分之五、万分之四。因被告未能还款，故诉至法院。诉讼后，被告偿还本金2万元及2013年11月25日之前的利息7万元，现请求法院判令被告偿还借款本金28万元及自2013年11月26日起至借款实际给付之日止的利息，放弃逾期罚息，诉讼费由被告负担。
被告邢明山、李丽作答辩，亦未向本院提供证据。
为证实自己的主张，于佳阳向本院提供2012年3月18日、2012年4月3日借据二份，证明：被告向原告借款共计30万元，双方约定借款期限6个月，利息为年息20%，如逾期给付，被告支付逾期罚金。
本院对于佳阳提供的证据综合评析认为：邢明山、李丽未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。经本院审核，证据来源合法，真实可信，具有证明力，予以采信。
根据人于佳阳举证、陈述及本院对证据的认证，本院对下列事实予以确认：邢明山、李丽系夫妻关系。2012年3月18日，邢明山向于佳阳借款20万元，出具的借据载明：因经营需要，向于向英借款20万元，定于今年9月18日前一次性偿还本息22万元，如逾期，以每日千分之五计算罚息。若发生纠纷，在吉林市船营法院解决。借款人：邢明山，担保人于挺。同年4月3日，邢明山向于佳阳借款10万元，出具借据载明：因经营需要，特向于向英借款人民币10万元，年息20%，定于2012年10月3日前一次性偿还本息计11万元，如逾期，以每日千分之四计付罚息。如发生纠纷，在吉林市船营法院解决。借款人：邢明山，担保人于挺。借款到期后，邢明山仅偿还2012年9月18日前利息，剩余借款本金及利息未偿还，于佳阳催要未果，告诉来院。本案审理中，邢明山偿还借款9万元，于佳阳主张其中2万元为本金，另7万元为2012年9月至2013年11月25日前的利息。
本院认为：邢明山与于佳阳借贷关系成立、有效，于佳阳向邢明山提供了借款，邢明山应按约定履行还款义务，逾期应承担继续履行的违约责任。关于邢明山在诉讼中偿还9万元为本金还是利息问题。因双方对本金与利息的偿还顺序没有约定，故应从先还利息再还本金的顺序计算，现于佳阳主张其中的7万元为利息，剩余2万元为本金的主张应予支持。关于于佳阳要求李丽与邢明山共同履行还款责任问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现邢明山、李丽未举证证明本案存在上述但书条款规定的除外情形，故借据虽邢明山以个人名义出具，但根据上述法律规定，应当按夫妻共同债务处理，李丽与邢明山应共同向于佳阳履行还款义务。综上，于佳阳的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢明山、李丽于本判决生效之日起三日内返还原告于佳阳借款本金28万元；
二、被告邢明山、李丽支付原告于佳阳借款本金28万元的利息，自2013年11月26日起至本判决第一项确定的履行期的实际给付日止，按年利率20%计算，与前款同时履行。
被告邢明山、李丽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7，520.00元（其中案件受理费5，500.00元、保全费2，020.00元）由被告邢明山、李丽负担，原告于佳阳已垫付，被告邢明山、李丽给付上述款项时径行给付原告于佳阳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 常 静
人民陪审员 朱丹娜
人民陪审员 林艳平
二〇一三年十二月三十一日
代理书记员 张笑男
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第9249号
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区。
负责人郭党怀，行长。
被执行人赵磊，男，户籍地北京市朝阳区。
关于中信银行股份有限公司总行营业部与赵磊借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第16082号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人赵磊至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百三十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨赵磊名下银行存款。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 周光庆
二〇一五年十一月十二日
书记员 焦 筱
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初2768号
原告王利兰，女，汉族，居民，住滕州市。
担保人苗志专，男，汉族，居民，住滕州市。
担保人王延鑫，男，汉族，住滕州市。
被告苗渭泉，男，汉族，居民，住址同上。
第三人苗壮志，男，汉族，居民，住滕州市。
第三人侯志凤，女，汉族，居民，住址同上。
第三人苗志专，男，汉族，居民，住滕州市。
第三人徐来美，女，汉族，居民，住址同上。
第三人苗生明，男，汉族，居民，住滕州市。
第三人张卫，女，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告王利兰与被告苗渭泉共有物分割纠纷一案中，原告王利兰于2016年5月3日向本院提出保全申请，要求查封被告苗渭泉名下的位于滕州市房产四处。
担保人苗志专、王延鑫自愿提供其本人名下的位于滕州市房产一处作为本次保全的担保。
经审查，本院认为，原告王利兰的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人苗志专名下的位于滕州市房产一处；
二、查封担保人王延鑫名下的位于滕州市房产一处；
三、查封被告苗渭泉名下的位于滕州市的房产四处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于新彦
二〇一六年五月四日
书记员 张 越
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第29号
罪犯李江贵，男，生于1968年4月9日，汉族，甘肃省西和县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
西和县人民法院于2011年11月23日作出（2011）西刑初字第78号刑事判决，以被告人李江贵犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，�送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，按时完成任务，受到表扬记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，努力学习，服从分配，积极劳动，吃苦耐劳，保质保量完成生产任务。受到表扬一次记功一次的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李江贵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李江贵减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 卫 红
审 判 员 汪 文
代理审判员 �青春
二〇一四年一月十五日
书 记 员 程 芳 玲
三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1202刑初67号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人杨孟琦，男，1968年11月19日出生，身份证号码：4112021968********，汉族，初中文化程度，无业，住三门峡市湖滨区黄河路南五街坊**号楼*单元*号。2002年3月11日因犯盗窃罪、抢夺罪被三门峡市中级人民法院判处有期徒刑七年，2013年12月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2014年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年12月20日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年10月16日被刑事拘留，11月12日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
被告人范连波，男，1966年10月21日出生，身份证号码：4112021966********，汉族，初中肄业，无业，住三门峡市湖滨区迎宾花园**号楼*单元***室（户籍所在地：三门峡市湖滨区崤山路南六街坊*号院*号楼*单元**号）。1989年5月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌盗窃犯罪于2015年11月25日被刑事拘留，12月3日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人杨孟琦、范连波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员王琰、信燕燕出庭支持公诉。被告人杨孟琦、范连波到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2015年10月9日16时许，被告人杨孟琦、范连波到三门峡市湖滨区植物园菜市场内，杨孟琦发现一辆黑色现代越野车的副驾驶座位上放有一个男士挎包，范连波便在一旁望风，杨孟琦趁机将被害人师某某放在车上的挎包盗走，被盗包内有14000余元现金及身份证、银行卡、票据等物品。公诉机关认为被告人杨孟琦、范连波构成盗窃罪，被告人杨孟琦系累犯，依法应从重处罚。请依法判处。
被告人杨孟琦当庭对指控事实不持异议。
被告人范连波对指控罪名无异议，辩称自己系自首，请求从宽处罚。
经审理查明，2015年10月9日16时许，被告人杨孟琦、范连波到三门峡市湖滨区植物园菜市场内，杨孟琦发现一辆黑色现代越野车的副驾驶座位上放有一个男士挎包，范连波在旁望风，杨孟琦将被害人师某某放在车上的挎包盗走，被盗包内有14000余元现金及身份证、银行卡、票据等物品。二被告人已将涉案款项分赃挥霍，未能追回。
另查明，2015年11月25日，范连波到崤山分局案件侦办大队投案。
公诉机关就指控事实当庭出示了被告人杨孟琦、范连波的供述；被害人师某某的陈述；公安机关破案报告、抓获经过；杨孟琦辨认范连波笔录；现场监控视频；二被告人前罪刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据，均经当庭质证查实，其来源、形式合法，证明内容具有关联性，应作为定案证据采信。
本院认为，被告人杨孟琦、范连波以非法占有为目的，采用秘密手段结伙窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨孟琦、范连波盗窃罪名成立，应予支持。被告人杨孟琦、范连波结伙相互配合共同实施盗窃犯罪，不区分主从犯。被告人杨孟琦曾因犯罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人范连波曾因盗窃犯罪被判处刑罚，量刑时应酌予从严处罚。被告人范连波犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨孟琦到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨孟琦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；
被告人范连波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨孟琦的刑期自2015年10月16日起至2017年1月15日止；被告人范连波的刑期自2015年11月25日起至2016年11月24日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 杨慧芳
人民陪审员 张宝兰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 杨 静
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民终342号
上诉人（原审原告）：胡健。
委托代理人：辛晓山，山东星河泰律师事务所。
上诉人（原审原告）：吴丽丽。
委托代理人：辛晓山，山东星河泰律师事务所。
被上诉人（原审被告）：烟台市容大置业有限公司。住所地：烟台市高新区菊花山路中段。
法定代表人：于俊，经理。
委托代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。
上诉人胡健、吴丽丽因商品房预售合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2015）莱山民三初字第542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销烟台市莱山区人民法院（2015）莱山民三初字第542号民事判决；
二、发回烟台市莱山区人民法院重审。
审 判 长 王云龙
审 判 员 樊 勇
代理审判员 李 安
二〇一六年五月四日
书 记 员 辛婷婷
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防执字第383-1号
申请执行人谢乃金。
被执行人广西卓尚置业投资有限公司，住所地防城港市防城区。
法定代表人黄传光，董事长。
申请执行人谢乃金与被执行人广西卓尚置业投资有限公司返还不当得利纠纷一案，本院（2015）防民初字第957号民事判决书已于2015年11月23日发生法律效力的。申请执行人谢乃金2015年11月25日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，返还申请执行人谢乃金38000元，并承担案件受理费375元，执行费470元。但被执行人广西卓尚置业投资有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。
2016年2月26日本院依法查封被执行人广西卓尚置业投资有限公司所有的编号为b182号的地下车库停车位一个，2016年3月17日，案外人梁刚向本院提出本院查封的车库是其2014年3月26日购买，并提供了合同，收据等相关证据。经查，被执行人已无财产可供执行，申请执行人也没有未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）防民初字第957号民事判决书的本次执行程序；
二、解除对被执行人广西卓尚置业投资有限公司所有的编号为b182号的地下车库停车位一个的查封。
申请执行人以后发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年五月四日
书 记 员 韦龙云
”
湖北省远安县人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2014）鄂远安民初字第00823号<\\\/div>
原告徐丹，男，1982年5月15日出生，汉族，个体工程承包者，住远安县洋坪镇集镇。<\\\/div>
委托代理人（特别授权代理）易俊，湖北沮城律师事务所律师。<\\\/div>
被告宜昌市千秋置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路26号，组织机构代码55394231-3。<\\\/div>
法定代表人贾志刚，该公司董事长。<\\\/div>
委托代理人（特别授权代理）杨玉玲，湖北典沣律师事务所律师。<\\\/div>
委托代理人（特别授权代理）李铁生，湖北至成律师事务所律师。<\\\/div>
原告徐丹诉被告宜昌市千秋置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院原审于2013年7月20日作出（2013）鄂远安民初字第00165号民事判决，宜昌市千秋置业有限公司不服判决提起上诉。宜昌市中级人民法院审理认为，原判认定事实不清、证据不足，于2014年5月16日裁定撤销本院原审判决并发回重新审理。本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成由审判员徐卫红担任审判长，审判员刘群峰、人民陪审员付鹏组成的合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经宜昌市千秋置业有限公司申请，本院于2014年9月25日至2015年2月3日依法委托武汉祥新行勘测评估咨询有限公司对盛世中央基坑土石方量进行了鉴定。原告徐丹及其委托代理人易俊，被告千秋置业公司及其委托代理人杨玉玲、李铁生到庭参加诉讼。<\\\/div>
在本案审理中，原告徐丹于2015年4月22日向本院提交书面撤诉申请。<\\\/div>
本院认为，原告徐丹的撤诉申请，是其真实意思表示，符合自愿合法的原则，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：<\\\/div>
准予原告徐丹撤回起诉。<\\\/div>
案件受理费6822元，减半收取3411元，由原告徐丹负担。<\\\/div>
审 判 长 徐 卫 红
审 判 员 刘 群 峰
人民陪审员 付 鹏
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 ＸＸ娥”
”湖北省远安县人民法院民事裁定书（2014）鄂远安民初字第00823号原告徐丹，男，1982年5月15日出生，汉族，个体工程承包者，住远安县洋坪镇集镇。委托代理人（特别授权代理）易俊，湖北沮城律师事务所律师。被告宜昌市千秋置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路26号，组织机构代码55394231-3。法定代表人贾志刚，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）杨玉玲，湖北典沣律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）李铁生，湖北至成律师事务所律师。原告徐丹诉被告宜昌市千秋置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院原审于2013年7月20日作出（2013）鄂远安民初字第00165号民事判决，宜昌市千秋置业有限公司不服判决提起上诉。宜昌市中级人民法院审理认为，原判认定事实不清、证据不足，于2014年5月16日裁定撤销本院原审判决并发回重新审理。本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成由审判员徐卫红担任审判长，审判员刘群峰、人民陪审员付鹏组成的合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经宜昌市千秋置业有限公司申请，本院于2014年9月25日至2015年2月3日依法委托武汉祥新行勘测评估咨询有限公司对盛世中央基坑土石方量进行了鉴定。原告徐丹及其委托代理人易俊，被告千秋置业公司及其委托代理人杨玉玲、李铁生到庭参加诉讼。在本案审理中，原告徐丹于2015年4月22日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告徐丹的撤诉申请，是其真实意思表示，符合自愿合法的原则，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告徐丹撤回起诉。案件受理费6822元，减半收取3411元，由原告徐丹负担。审 判 长 徐 卫 红审 判 员 刘 群 峰人民陪审员 付  鹏二〇一五年四月二十二日书 记 员 ＸＸ娥”