上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8865号
原告陶宁宁。
法定代理人陶煦。
法定代理人瓮瑞。
委托代理人赵振华，上海申浩律师事务所律师。
被告王恒木。
被告谭佐文。
以上两被告共同委托代理人代瑞，上海永盈律师事务所律师。
原告陶宁宁与被告王恒木、谭佐文健康权纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由代理审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶宁宁的法定代理人陶煦、瓮瑞、委托代理人赵振华、被告王恒木、谭佐文及其共同委托代理人代瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶宁宁诉称，原告与被告王恒木的儿子王烯阳系同学。2014年4月24日，因为原告怀疑王烯阳拿了同学的金戒指，原告与同学一同前往王恒木家中，期间原告等人与王烯阳发生口角，后两被告也赶到王恒木家中并对原告等人进行殴打，被告谭佐文用啤酒瓶击打原告头部致原告受伤。现原告诉讼来院要求被告赔偿医疗费人民币39，418元（含住院期间伙食费330元）、住院伙食补助费920元（40元／天×23天）、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费12，000元（4，000元／月×3个月）、鉴定费2，800元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、律师费5，000元。王恒木在公安机关的询问笔录中称谭佐文去其家中是去帮忙的，两被告在事发前应当存在意思联络，因此要求两被告对原告的上述损失承担连带赔偿责任。
被告王恒木、谭佐文共同辩称，不同意原告诉讼请求。原告没有证据证明其是被王恒木、谭佐文打伤的。王烯阳系王恒木的儿子，原告等人怀疑王烯阳拿了其他同学的金戒指并于2014年4月24日去王恒木家中寻找金戒指，但原告等人并未找到金戒指，原告等人就动手打了王烯阳。邻居告知王恒木其家中有人打闹，其才回到家中。王恒木回家后看到王烯阳被人殴打，就推开了原告等人，但王恒木并未殴打原告。谭佐文系原告的邻居，其看到王恒木家中出事才过去看看，但被原告等人拦在房屋外面。王恒木既未殴打过原告，也没有叫人殴打原告，不同意由王恒木承担赔偿责任。如果原告有证据证明谭佐文打伤了原告，请求法院依法判决。两被告在事发前没有意思联络，即使法院认定是谭佐文打伤了原告，也不同意由两被告承担连带赔偿责任。
经审理查明：
一、王烯阳系被告王恒木之子，原告与王烯阳系同学。2014年4月24日，原告等人与王烯阳共同到被告王恒木家中，期间双方发生口角及肢体冲突。随后王恒木回到家中，被告谭佐文也来到王恒木家，王恒木、谭佐文与原告等人发生肢体冲突，原告在冲突中被啤酒瓶砸伤头部。
事发后，被告王恒木在2014年4月24日在公安机关的询问笔录中陈述称：“2014年4月24日17时15分许，我在……卖菜，后来一个女的老乡跑过来跟我说几个人在你屋里打你儿子……然后我就跑回我宝山区广福村三家村XXX号的房子里去了……我跑回屋子后，就看到四五个和儿子穿着一样校服的学生围着我儿子，我儿子蹲在墙角里……其中一个学生说我儿子偷东西，我就问我儿子……我儿子说没有，我当时特别生气……于是就打了其中一个学生一巴掌，后来有三个学生冲上来了，我和他们就对打起来……我和这几个学生打成一团的时候，就听到外面传来一声玻璃瓶子砸碎的声音，后来我们就都出来了……后来有几个学生跑出去了，好像在追什么人……后来我就看到一个学生躺在地上了，好像头部受伤了……”被告王恒木在2014年4月25日在公安机关的询问笔录中陈述称：“2014年4月24日17时15分许，我在……棋牌室，里面也有卖菜的，当时我的朋友谭佐文也在里面打牌，后来一个女的冲进来跟我说你儿子被打了，我……就跑回家，然后发现里面有4个学生在屋子里围着我儿子，当时我……就打了其中一个学生一巴掌，之后就和其中几个学生打起来了，打了一会就听到外来传来很激烈的打斗声，接着响起一下很响的玻璃碎裂的声音，我们就都跑出去看，在门外我看到我朋友谭佐文和两个学生扭打在一起，地上一地碎玻璃，谭佐文正往西面逃，几个学生就都追了出去，他们一边追一边喊就是他用酒瓶砸人……然后我就看到有一个学生后脑勺上有血，过了一会他就躺在地上起不来了……我想谭佐文应该是在棋牌室里听说我儿子被打了，跑过来帮忙的……”审理中，被告王恒木称曾在事发后向公安机关预付了现金10，000元，要求在本案中一并处理。原告否认收到了该笔钱款。
二、事发后原告至医院进行救治，共发生医疗费39，088元（已扣除住院期间伙食费），另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付一定数额的交通费和律师费。
三、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定构成轻微伤。又经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，认定其损伤及后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。伤后予以休息90日，营养30日，护理15日。原告共计支付鉴定费2，800元。
庭审中，原告为证明其主张，申请证人饶某某、文某、李某出庭作证。证人饶某某称，其和原告、王烯阳、文某、李某等均系同学。2014年4月24日，其和原告等人去王烯阳家中寻找文某丢失的金戒指但没有找到，后来他们就动手打了王烯阳，但原告并未动手殴打王烯阳。后来被告王恒木就带了被告谭佐文进屋，双方发生肢体冲突，但谭佐文被拦在了屋外，过了大概十秒钟就听到酒瓶破碎的声音，出门后就看到原告躺在地上。但因为其当时在屋内，并未亲眼看到是谁打伤了原告。证人文某称，其和原告、王烯阳、饶某某、李某等均系同学。2014年4月24日，其和原告等人去王烯阳家中寻找其丢失的金戒指但没有找到，后来他们就动手打了王烯阳，但原告并未动手殴打王烯阳。后来被告王恒木和谭佐文就回到家中，双方发生肢体冲突。其和原告拦着谭佐文不让其进屋，谭佐文就在门口拿了一个啤酒瓶打伤了原告。谭佐文打伤原告后就跑开了，其则去追谭佐文。证人李某称，其和原告、王烯阳、饶某某、文某等均系同学。2014年4月24日，其和原告等人去王烯阳家中寻找文某丢失的金戒指但没有找到，后来他们就动手打了王烯阳，但原告并未动手殴打王烯阳。后来被告王恒木和谭佐文就回到家中，双方发生肢体冲突。当时文某和原告将谭佐文拦在门外，其看到谭佐文用酒瓶砸伤了原告。原告对证人证言表示认可。被告认为饶某某和文某均未亲眼目睹被告谭佐文用酒瓶砸伤原告，故对其证言均不认可。对于李某的证言请求法院依法核实。
被告为证明其主张，申请证人刘某某、王某某出庭作证。证人刘某某称，事发当日，大概是学生放学的时间，其在棋牌室打牌，被告王恒木、谭佐文在旁边观看，后来有人进来告诉王恒木他儿子在家被人打，他就跑回家了，其没有听到王恒木叫谭佐文出去，也没有看到谭佐文离开，但事发具体是哪一天其也记不清楚了。证人王某某称，其和王恒木家住得不远，事发当日，大概是学生放学的时间，其听到王恒木家中小孩打闹的声音，就去叫王恒木回家，之后其就回家了，具体发生了什么事其也不清楚，其只看到王恒木一个人回去，但事发具体是哪一天其也记不清楚了。被告对证人证言表示认可，原告认为证人均无法说清事发时间，对证人证言均不予认可。
以上事实，有原告提供的询问笔录、《司法鉴定意见书》、验伤通知书、医疗费单据及相关门诊记录、出院小结、放射诊断报告、鉴定费发票、律师费发票、被告王恒木提供的门诊病历、放射诊断报告、医疗费单据、证人证言及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害后果也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案起因于原告等人与被告王恒木之子王烯阳之间的纠纷。原告等人与王烯阳系同学关系，遇到纠纷应通过合理、合法的途径予以解决，但本案中原告等人在与王烯阳出现矛盾时，原告等人先出手殴打王烯阳，被告王恒木在回到家中之后又与原告等人发生肢体冲突，致使矛盾进一步升级。在此过程中，被告谭佐文亦参与到王恒木与原告等人的纠纷中并与原告等人发生肢体冲突。虽然两被告否认原告受伤与两被告有关，但根据被告王恒木在询问笔录中的陈述及相关证人证言，可以认定原告是在与被告谭佐文的冲突中受伤。原告与被告谭佐文对于本起纠纷均存在过错，故本院确认原告与被告谭佐文各自承担50%责任，即原告对其合理损失自行承担50%责任。至于原告称两被告事发前存在意思联络，但并未提供相应的证据予以证明，故对于原告要求两被告承担连带赔偿责任的意见，本院难以采信。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据，其总金额为39，088元（已扣除住院期间伙食费），该些费用确系纠纷发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。被告虽辩称原告检测甲肝、乙肝的费用与本案无关但未提供相应证据，本院不予采信。2、住院伙食补助费，依据原告实际住院天数，本院依法确定为460元。3、护理费和营养费，原告虽主张事发后其实际休息了3个月且系由家属护理，但并未提供相应证据予以证明，故对原告的主张本院难以采信。本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为450元、600元。4、精神损害抚慰金，根据鉴定结论，原告虽因本次纠纷受伤但并未造成XXX残疾，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。5、鉴定费2，800元，该费用系原告因本次纠纷产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。6、律师费5000元，该费用系原告因本次纠纷产生的财产利益损失，且属合理范围，本院予以支持。7、交通费，结合本案实际情况，本院酌情支持200元。上述费用共计48，598元，由被谭佐文承担50%即24，299元。至于被告王恒木称在事发后在公安机关预付的现金10，000元，因原告否认收到该款项，且被告也未提供证据证明实际交付原告，故该款项本案中不予抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告谭佐文于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶宁宁医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、律师费共计24，299元；
二、原告陶宁宁其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计793元，由被告谭佐文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张继峰
二〇一五年一月三十日
书 记 员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。