四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金口民初字第128号
原告：刘珍祥。
委托代理人：杨文明，乐山市金口河区永和法律服务所法律工作者。
被告：刘祥英。
原告刘珍祥诉被告刘祥英不当得利纠纷一案，于2014年5月27日向本院起诉。依法适用简易程序由审判员姜万容独任审理，于2014年6月26日及7月14日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告刘珍祥及其委托代理人杨文明、被告刘祥英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘珍祥诉称：2011年11月22日原告及其四个女儿在吉星乡政府的调解下达成协议，由被告刘祥英照顾原告的生活起居，原告将自己名下的每年的退耕还林款、粮食直补款交由被告刘祥英保管；原告名下的存款18300元也由被告刘祥英保管，同时，高压架线队损坏原告承包地及附着物赔偿款26000元也由被告刘祥英领取。因被告不尽赡养义务，原告曾于2014年2月向人民法院提起赡养费诉讼，在庭审过程中被告承认高压架线队损坏原告承包地及附着物赔偿费26000元和原告的存款18300元在其手中，但未向原告交付，原告多次向被告讨要自己的存款和赔偿款，被告均予以拒绝。由于被告的行为已经侵犯原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求：判令被告返还原告的存款18300元，高压架线队损坏原告承包地及附着物赔偿费26000元，逾期利息3000元；
原告刘珍祥为了证明自己的主张，当庭出示以下证据材料：
1.刘珍祥身份证，证明原告身份情况；
2.（2014）金口民初字第52号判决书，证明被告刘祥英认可原告刘珍祥的存款18300元，高压架线队损坏承包地及附着物赔偿费26000元在刘祥英手中的事实。
被告对原告出具的1-2号证据均无异议。
被告刘祥英辩称：1.2004年开始父亲跟随自己生活，有病有痛全是自己一个人承担，每年每人给付300元生活费都是交在父亲手中，自己没有收过一分钱，2011年乡政府协调处理时每年每人给付500元生活费，只有刘祥娥是每年都给了的，其他的都只给了一年或2年就没有给了。父亲病了在乐山市市中区中医院住院全是自己一个人照顾并承担了未报销的药费共计6349.81元应在存款18300元中扣除，自己不想起诉其他的姐妹；2.国电公司在架线时损坏的民政村4组的土地、青苗、树木赔偿款26000元在自己手中也是事实，但是要扣除买核桃树的钱1540元，剩余的也要扣除父亲从2004年至2011年11月之间的生活费，每天10元，按7年计算，把26000元折算完了，不足部分在存款中扣除。
被告刘祥英为了证明自己的主张，当庭出示以下证据材料：
1.刘祥英身份证，证明被告身份情况；
2.集体耕地承包合同书、退耕还林合同书、土地承包经营权证书、林权证各一份，证明原告刘珍祥以家庭人口4人承包土地5.2亩的事实。
原告对被告出具的1-2号证据均无异议。
综合原、被告双方的陈述及对证据的分析认证，本院对本案法律事实认定如下：
经审理查明：原告刘珍祥与被告刘祥英系父女关系，原告刘珍祥作为承包经营户于1999年承包了吉星乡民政村4组的5.2亩土地。土地使用权人为原告刘珍祥和妻子王永秀（去世）与被告刘祥英和刘祥娥共四人。刘祥娥户口迁到乐山市市中区水口镇张徐坝村4组194号安家落户。原告刘珍祥及其妻王永秀自2004年跟随被告刘祥英共同生活后，其承包土地承包给村民周祥香耕种，每年承包费400元由原告刘珍祥领取使用。2011年11月被告刘祥英收回该承包地自行耕种管理。并于同年11月以每株8元的价格购买154棵核桃树种植在承包地中，2012年3月国电公司架线路时损坏其土地、核桃树等附着物，预计赔偿26000元（154根核桃苗赔偿时按10元一根计算，核桃苗赔偿款为1540元），同年12月下旬被告刘祥英收到国电公司赔偿款26000元。该款汇入原告刘珍祥退耕还林卡中，被被告刘祥英支取。
另查明：原告刘珍祥存款18300元自2011年11月22日由被告刘祥英保管至今未交付给原告刘珍祥。2011年11月22日至2013年6月9日之间，原告刘珍祥因病住院费用除报销后剩余的6349.61元是由被告刘祥英独自承担的，其他姐妹均未分摊。刘祥娥于2014年6月3日声明放弃其在吉星乡民政村4组的土地赔偿款的分割权和收益权。
再查明：中国人民银行同期存款利息每一万元存款一年，年存款利息为325元。
认定上述事实有原告刘珍祥及被告刘祥英所举证据及当庭陈述。本院予以确认。
综合上述查证的事实和原、被告的诉、辩理由，本案争议的焦点主要有四：1.被告应不应该支付原告18300元；2.26000元应如何分割；3.原告刘珍祥的药费6349.81元应不应该在18300元中予以扣除；4.原告请求3000元利息是否支持。对此，本院评判如下：
本院认为：一、原告刘珍祥现年89岁，共生育被告刘祥英等四姐妹，2004年至2013年12月之间被告刘祥英对其父亲即原告刘珍祥尽了一定的赡养义务，2011年11月22日，原告刘珍祥与四个女儿刘素莲、刘祥容、刘祥英、刘祥娥签订了《关于刘珍祥老人赡养协议书》，协议载明：“为了刘珍祥能安度晚年，经多方协商，达成如下协议。一、四个子女每人每年支付生活费500元；二、退耕还林的补助款及其一切收益由抚养方享有；三、老人名下的土地归抚养方支配；四、老人生病一切费用由四个子女平均承担；五、老人百年终身安葬费由目前存款18300元中支付，由照顾人操办一切费用，其他子女不再承担费用。”2014年1月之后原告刘珍祥因赡养问题与被告刘祥英发生纠纷，于同年2月24日诉至法院，本院作出金口民初字第52号判决书，将原告刘珍祥判由刘素莲照顾其日常生活起居。依据《关于刘珍祥老人赡养协议书》约定内容，存款18300元是作为原告刘珍祥百年之后的安葬费用，那么刘祥英在不承担照顾日常生活的前提下应将该款退还给原告刘珍祥，由原告刘珍祥自行安排。
二、关于26000元的问题，《中华人民共和国老年人权益保障法》（以下简称《保障法》）第十七条规定：赡养人有义务耕种老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜，收益归老年人所有。该案中，在民政村四组分得承包地人为刘珍祥和妻子王永秀（去世）与被告刘祥英和刘祥娥四人，刘珍祥、刘祥英和刘祥娥均有耕种管理承包地的权利，承包地被损坏赔偿的款项也应按份分得，26000元中应扣除被告刘祥英购核桃树应赔偿款项1540元后，余下的24460元由原告刘珍祥、被告刘祥英和刘祥娥平均分配，但是刘祥娥已声明放弃其在吉星乡民政村4组的土地赔偿款和收益权的分割，故24460元应由原告刘珍祥、被告刘祥英平均分得，即原告刘珍祥分得12230元，被告刘祥英分得12230元。
三、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。根据上述法律规定，被告刘祥英在原告生病住院期间进行照料是法定义务，为其支付药费也是天经地义的事情，但四个姐妹中只由被告刘祥英一人承担未报销的6349.81元，负担过重，应按照协议由四个姐妹平均负担。被告刘祥英可另行提起诉讼。
四、原告请求按定期存款利息一万元一年325元计逾期利息3000元的问题是否支持。本院认为1.原告刘珍祥分得土地赔偿款12230元的利息，（1）从2013年1月1日起至2013年12月31日止，按照中国人民银行同期存款利率3%计算1年定期存款利息，即本金12230元×3%=366.9元；（2）2014年1月1日起至7月1日止，按照中国人民银行同期存款利率2.8%计算半年定期存款利息，即本金12230元×2.8%÷2=171.22元。两笔合计利息为538.12元；2.原告刘珍祥现金存款18300元的利息，（1）从2011年11月22日起至2012年6月6日止按照中国人民银行同期存款利率3.5%计算定期存款利息，即本金18300元×3.5%÷360×195=346.94元；（2）2012年6月7日起至2012年7月5日止按照中国人民银行同期存款利率3.25%计算定期存款利息，即本金18300元×3.25%÷360×29=47.91元；（3）2012年7月6日起至2013年7月5日止按照中国人民银行同期存款利率3%计算1年定期存款利息，即本金18300元×3%=549元；（4）2013年7月6日起至2014年7月1日止按照中国人民银行同期存款利率3%计算定期存款利息，即本金18300元×3%÷360×356=542.9元。18300元应发生利息为1486.75元。以上两笔利息为2024.87元，符合法律规定，依法予以支持。
综上事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条规定，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告刘祥英于本判决生效后十日内给付原告刘珍祥土地赔偿款12230元、现金存款18300元，利息2024.87元，合计32554.87元；
二、驳回原告刘珍祥的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在书面判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
案件受理费302元（己减半收取），由被告刘祥英承担。
当事人上诉的，应于递交上诉状时或至迟在上诉期届满之日起七日内向四川省乐山市中级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。符合司法救助条件的，可申请司法救助。
如本判决发生法律效力后，被告刘祥英在判决书确定的期限内不履行其义务的，原告刘珍祥可在上述履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 姜万容
二〇一四年七月二十一日
书记员 郑 智
附法律适用
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条规定返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣徐劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十七条规定赡养人有义务耕种或者委托他人耕种老年人承包的田地，照管或者委托他人照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。