广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右少刑初字第4号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人杨某。
法定代理人杨廷海，农民。
辩护人黎和谨，广西凌盛律师事务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）79号起诉书指控被告人杨某犯抢劫罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人杨某系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员韦青红出庭支持公诉，被告人杨某及其法定代理人杨廷海、辩护人黎和谨均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，向本院建议延期审理二次，本院决定延期审理二个月，分别于2015年7月23日、11月19日向本院建议恢复审理本案，本院均分别于同日决定恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2014年9月21日22时许，被告人杨某伙同文勇、吴保刚（在逃、另案处理）持刀在百色市右江区四塘镇公篓路口往百色市财经学校方向100米处，对路经此处的百色市财经学校的学生王某、田某、冯某、盘某进行抢劫。当场抢走被害人田某的小米手机一部，邮政储蓄银行的银行卡一张，本人身份证一张；抢走被害人王某的联想智能手机一部和农村信用合作银行的银行卡一张；抢走被害人盘某的一百元现金；抢走被害人冯某的农村信用合作银行的银行卡一张，本人身份证一张。在实施抢劫过程中，由文勇手持一把砍刀对被害人进行威胁，并殴打被害人田某、冯某；吴保刚手持一把弹簧刀威胁逼问被害人说出银行卡密码，并殴打被害人田某、冯某；被告人杨某负责收集被害人被抢的手机和索要手机的开机密码、逼问被害人说出抢得的银行卡密码。取得银行卡密码后，三人于23时25分许到百色市右江区四塘镇农村信用合作银行门口的ATM取款机上，由被告人杨某负责取走了被害人王某银行卡上的人民币400元。经百色市右江区价格认证中心鉴定，被抢的小米手机价值人民币1190元，联想智能手机价值人民币293元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭向本院宣读和出示了被告人的供述与辩解，被害人的陈述，现场勘验检查笔录、现场指认笔录及照片，鉴定结论，扣押、发还清单，到案经过，社会调查评估意见书，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，伙同他人持刀在公共场所实施抢劫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨某犯罪时未满十八岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人杨某及其法定代理人、辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人的辩护意见为被告人杨某系未成年人，在共同犯罪中是从犯，归案后能如实供述其犯罪事实，且系初犯、悔罪态度好，建议对被告人杨某适用缓刑。
案件审理过程中，广南县司法局提交了被告人杨某的社会调查评估意见书。
经审理查明，2014年9月21日22时许，被告人杨某伙同文勇、吴保刚（另案处理）在百色市右江区四塘镇公路路口往财经学校方向100米处，对路经此处的学生王某（男，1998年11月11日出生）、田某（男，1999年10月24日出生）、冯某（男，出生于1997年5月8日出生）、盘某（男，1998年10月19日出生）进行抢劫。由文勇手持一把砍刀对被害人田某进行威胁，并殴打被害人冯某，吴保刚殴打被害人田某、冯某，抢走被害人王某的联想平板智能手机一部和农村信用合作银行的银行卡一张、被害人盘某现金117元、被害人田某的小米3智能手机一部及银行卡、身份证、被害人冯某的银行卡、身份证。后被告人杨某负责收集被害人的手机和索要手机开机密码、文勇逼问被害人说出各自的银行卡密码，获知密码后，三人于当日23时许到百色右江农村合作银行四塘支行的ATM取款机上，由被告人杨某取走被害人王某银行卡内人民币400元。案发后，经百色市右江区价格认证中心鉴定，涉案的小米3手机价值人民币1190元，联想A396手机价值人民币290元。
另查明，2014年9月22日，民警与被告人约好在百色市右江区森林公园内用钱赎回被抢劫物品，18时许，被告人杨某与文勇、吴保刚在森林公园出现。民警上前欲对三人进行盘问时，三人立即分散逃跑。公安民警在追赶后将被告人杨某抓获，从被告人杨某处依法提取并扣押联想平板智能手机和小米3型智能手机各一部，后已发还给被害人王某、田某。
又查明，案发后，被告人杨某的家属将赔偿款517元交至本院。
再查明，被告人杨某出生于1998年1月3日，犯罪时年龄已满十六周岁，未满十七周岁，系未成年人。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人王某的陈述及辨认笔录：我是在校生。2014年9月21日21时许，我和田某、盘某、冯某走到四塘镇公篓路口往百色财经学校方向100米处，一个红头发青年动手打冯某两巴掌，接着用手指着我们身后的土堆让我们走到那里把身上的东西都拿出来放地上，冯某说话，红发青年又动手打冯某两巴掌。站在田某面前的青年问田某银行卡里有没有钱，田某说没有，那青年就动手打田某一巴掌，田某想还手，旁边的红发青年从他身后的背包拿出一把砍刀，用刀顶住田某的肚子，红发青年指着加油站旁边的路让我们走进去，红发青年和一个人跟在我们后面走，另一个人就捡起我们放在地上的东西，捡东西的青年拿出他手上的银行卡问我们这银行卡是谁的，卡里面有没有钱，我们都一一承认自己的银行卡，并说卡里没有钱。接着那青年又问我们要银行卡密码，并说要带我们去查看银行卡里面有没有钱，要是银行卡有钱就要收拾我们之类的话，由于害怕，我们就把自己的银行卡密码告诉那青年，他们知道我们银行卡密码后就叫我们走了，我们走回学校后报警。我被抢一部黑色联想牌智能手机和一张农村信用社银行卡，卡里还存有400元，田某被抢走一部黑色手机、身份证和银行卡，盘某被抢走现金100多元，冯某被抢走一张身份证和一张农村信用社银行卡。被害人王某从不同男性免冠照片中，辨认出第一组照片中的12号（吴保刚）、第二组照片中的8号（文勇）、第三组照片中的4号（杨某）就是对其抢劫的男子；又从44张不同男性免冠照片中，分别辨认出4号照片中的男子（杨某）就是在抢劫时负责捡起放在地上的东西，并逼问要银行卡密码的青年；20号照片中的男子（吴保刚）就是逼问田某银行卡有没有钱的人；40号照片中的男子（文勇）就是在抢劫时用砍刀顶住田某肚子的红发男子。
2、被害人盘某的陈述及辨认笔录：我是学生。9月21日晚8点多钟下晚自习后，我、王某、田某、冯某走到公篓路口旁一座加油站附近时，有三个陌生小伙子拦住田某和冯某，其中一人打了冯某一巴掌，然后他们一前一后把我们夹在中间叫我们走到一座加油站旁边时，其中两个人各拿出一把长刀和一把弹簧刀，拿长刀的那个人把砍刀顶住田某的肚子，命令我们四人把身上的东西都拿出来。我当时拿出117元现金和放有一张银行卡的纸巾壳，他们没有看见我的银行卡，所以把纸巾壳又扔回来给我；田某拿出一台小米3手机，一张信用社银行卡，一张身份证；王某拿出一台联想牌手机，一张身份证，一张信用社的银行卡；冯某拿出身份证和一张银行卡。可能冯某把钥匙放的地方不合他们的意，其中拿长刀的人就用脚踢了冯某左边肋部一脚。他们拿走手机、现金、银行卡和身份证，然后逼我们说出各自的银行卡密码。之后就放我们回学校。三人中一个自称“阿星”的人拿一把弹簧刀。被害人盘某从不同男性免冠照片中，分别辨认出第一组照片中的9号（杨某）、第二组照片中的3号（文勇）、第三组照片中的8号（吴保刚）就是对其实施抢劫的男子；又从44张不同男性免冠照片中，分别辨认出6号照片中的男子（吴保刚）就是抢劫时持弹簧刀打了冯某一巴掌、叫我们把东西放在地上自称“阿星”的男子；29号照片中的男子（杨某）就是负责捡起地上的东西的男子；42号照片中的男子（文勇）就是在抢劫时拿着砍刀顶住田某肚子，打了冯某一巴掌，踢了一脚到冯某左肋的染红发的男子。
3、被害人田某的陈述及辨认笔录：2014年9月21日23时许，我和冯某、盘某、王某走到四塘镇公篓路口附近，有个红头发的男青年走过来，后面还跟着两个人。红头发的男的扇了冯某几巴掌。他身后的两个男的就从身上掏出刀来，红头发的男的也拿一把刀出来。红头发的叫我们四个走过路边的土堆后面去，他们三人拿着刀围住我们。红头发的男的叫我们把身上的东西拿出来放到地上。我们当时不愿拿东西出来。红头发的男的就打个电话说抓了几个人，叫拿点家伙过来。我们害怕就把身上的东西拿出来放在地上，冯某问钥匙要不要，红头发的马上冲过来打了冯某几巴掌，接着又捶了几拳给他，踢他身上几脚。那个男的打完冯某后拿起我的银行卡问里面有没有钱，我说没有。那个红头发的马上扇了我两巴掌，我想还手，他拿着那把砍刀顶着我的肚子，另外两个人也拿刀靠上来，我就不敢动了。不染头发的男的在收拾我们放在地上的东西，让我们说出卡的密码。三个男的得到密码后就叫我们走了。我被抢一部小米3手机和身份证、邮政银行卡，冯某被抢一张农村信用社银行卡和身份证、手机卡，盘某被抢现金一百多元，王某被抢一部联想智能手机和一张农村信用社银行卡。被害人田某从不同男性免冠照片中，分别辨认出第一组照片中的6号（杨某）、第二组照片中的12号（文勇）、第三组照片中的8号（吴保刚）就是抢劫他们的男子；又从44张不同男性免冠照片中，分别辨认出5号照片中的男子（吴保刚）就是抢劫时问其银行卡有没有钱并打其一巴掌的男子；22号照片中的男子（文勇）就是抢劫时用砍刀顶住其肚子并对冯某进行殴打的红发男子；43号照片中的男子（杨某）就是负责捡起被害人放在地上的东西并问要银行卡密码的男子。
4、被害人冯某的陈述及辨认笔录：2014年9月21日21时许，我和田某、盘某、王某走到四塘镇公篓路口往百色财经学校方向100米处的时候，一个红头发的青年带了两个男青年走到我们面前，红发青年动手打了我两巴掌，然后威胁我们往公篓路口走到土堆后面，红发青年叫我们把身上的东西都拿出来放地上，我们问钥匙要不要，那红发青年见我说话又动手打我左脸两巴掌，踢了我腹部一脚。这时站在田某面前的小个子青年就问田某银行卡里有没有钱，田某说没有。那青年就动手打田某一巴掌，当时田某想还手，旁边的红发青年就从他身后的背包拿出一把砍刀，用刀顶住田某的肚子，田某害怕不敢还手，另一个穿黑衣服男青年也掏出一把黑色的弹簧刀在我们面前耍来威胁我们，我们非常害怕，红发青年指着加油站旁边的路让我们往那边路走进去，那小个子青年就捡起我们放在地上的东西，捡东西的青年拿出他手上的银行卡问我们银行卡是谁的，卡里有没有钱，我们都一一承认自己的银行卡，并说卡里没有钱。接着那青年又问我们要银行卡密码，并说要带我们去查看银行卡里面有没有钱，要是银行卡有钱就要收拾我们之类的话，由于害怕，我们就把自己的银行卡密码告诉那青年男子，他们知道我们银行卡密码后就叫我们走。我被抢走一张身份证和一张农村信用社银行卡，王某被抢去一部黑色联想牌智能手机和一张农村信用社银行卡，卡里面还存有400元，田某被抢走一部黑色手机、身份证和银行卡，盘某被抢走100多元现金。被害人冯某从不同男性免冠照片中，分别辨认出第一组照片中的9号（吴保刚）、第二组照片中的3号（杨某）、第三组照片中的12号（文勇）就是抢劫其的男子。又从44张不同男性免冠照片中，分别辨认出6号照片中的男子（杨某）就是抢劫时负责捡起放在地上东西的男子；32号照片中的男子（吴保刚）就是持弹簧刀逼问田某银行卡有没有钱，并打了田某一巴掌的男子；41号照片中的男子（文勇）就是打了其几巴掌并用砍刀顶住田某肚子的红发男子。
5、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安民警从被告人杨某处依法提取并扣押联想平板智能手机和小米3型智能手机各一部，后已发还给被害人王某、田某。
6、广西百色右江农村合作银行四塘支行ATM取款流水清单、视听资料，证实2014年9月21日晚，被害人王某银行卡的取款流水清单及银行ATM取款机的取款视频。
7、百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2014）267号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实涉案的小米3型手机价值人民币1190元；联想A396型手机价值人民币290元。该鉴定结论已依法告知被告人杨某及被害人田某、王某。
8、现场勘验笔录、现场平面图及现场照片、现场指认笔录及照片，证实现场位于百色市右江区四塘镇公路路口往财经学校方向100米处，被告人杨某对作案现场、取款地点、抢劫所得手机均进行指认。
9、到案经过，证实2014年9月22日，民警与被告人约好在百色市右江区森林公园内用钱赎回被抢劫物品，18时许，被告人杨某与文勇、吴保刚在森林公园出现。民警上前欲对三人进行盘问时，三人立即分散逃跑。公安民警在追赶后将被告人杨某抓获。
10、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，证实案发后，被告人杨某的家属将赔偿款517元交至本院。
11、被告人杨某的供述及辨认笔录：2014年9月21日21时许，吴保刚提出去抢钱来用，文勇提议去卫校附近抢劫，我和吴保刚都同意了。我们到四塘镇公篓路口时，看到四个学生样子的人，文勇说去抢那四个人，文勇把他随身携带的一把砍刀拿出来，并用刀指着四个人当中的胖子，叫他们把身上的东西拿出来，文勇和吴保刚还用手打了那四个学生几个耳光，那四个学生就把身上所有的东西都拿了出来，有三部手机、三张身份证、三张银行卡、现金一百多元，当时我把三部手机拿了装在身上，其它的东西文勇拿。我拿了手机后问胖子要解锁密码，文勇叫他们把各自银行卡的密码说出来，抢完东西以后，吴保刚就叫我拿一部手机还给那四个学生，然后放他们走。我和文勇、吴保刚拿着抢来的银行卡到四塘街上“宝来网吧”对面的自动取款机上取钱，三张银行卡只有一张卡有四百元钱，我们把四百元钱取出来了。22日中午一点左右，文勇说被我们抢劫的人说想要回身份证，并约好到森林公园见面，下午六点多的时候，我、吴保刚、文勇一起来到了森林公园里，发现有警察，在离开的路上我被抓了，文勇和吴保刚跑了。文勇拿的刀是一把带柄长约50多厘米尖头单刃的铁质砍刀，是我送给文勇，现在这把刀还在文勇那里。我身上有两部抢来的手机都被扣押了。被告人杨某从不同男性免冠照片中，辨认出10号（吴保刚）就是跟其实施抢劫的人；从另一组不同男性免冠照片中，辨认出8号（文勇）就是跟其实施抢劫的人。
12、常住人口基本信息、人员基本信息，证实被告人杨某出生于1998年1月3日，作案时已满十六周岁未满十七周岁，系未成年人；被害人田某出生于1999年10月24日，王某出生于1998年11月11日，盘某出生于1998年10月19日，冯某出生于1997年5月8日，四被害人均为未成年人。
在审理过程中，法庭了解到被告人杨某犯罪之前在家很听话，与家属邻里相处融洽，其家人希望杨某能够早日改过自新，重新做人。经珠街司法所到树科村委会及村小组调查了解，杨某适用社区矫正工作不会对周边人和环境造成威胁，并且村民委干部和村小组干部及父母均表示愿意配合司法所监管和帮教。综上，广南县司法局认为杨某适用社区矫正。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，结伙以凶器相威胁劫取他人的合法财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。但公诉机关指控被告人杨某参与实施抢劫所得现金金额有误，本院依法予以纠正为117元。关于被告人杨某之辩护人所提被告人杨某系未成年人，归案后能如实供述其犯罪事实，且系初犯、悔罪态度好的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳；对于辩护人所提被告人杨某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，在实施抢劫过程中，文勇使用随身携带的刀具威胁被害人交出财物，被告人杨某负责保管抢得的两部手机，向被害人索要银行卡密码并持所抢的银行卡到ATM机取款，所得款项共同花销，故在实施抢劫的共同犯罪过程中，被告人杨某与同伙分工合作，所起作用相当，均为主犯，故对辩护人所提这一辩护意见，本院不予支持。被告人杨某在归案后如实供述其犯罪行为，当庭自愿认罪，且犯罪时未满十八周岁，案发后积极赔偿被害人的全部经济损失，确有悔罪表现，其所在村民委干部和村小组干部及父母均表示愿意配合司法所监管和帮教，当地司法局亦认为杨某可以适用非监禁刑罚措施，本院依法对被告人杨某予以减轻处罚并宣告缓刑，故对辩护人所提这一辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某之所以走上犯罪道路，主要是其生理和心理尚未成熟，法律意识淡薄，自控能力差，导致其是非观、价值观发生偏离，以致触犯刑律。希望被告人杨某引以为戒，在今后的人生道路上遵纪守法，自食其力，争取成为一个对社会有用之人。据此，根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、退至本院的赔偿款人民币517元，依法发还被害人王某400元、盘某117元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 嘉
代理审判员 罗凌方
人民陪审员 岑辉铭
二〇一五年十二月二日
书 记 员 覃 莹