常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第51号
原告叶凤珍。
委托代理人周菊，江苏阳湖律师事务所律师。
被告顾伯正，1950年11月22日。
被告江苏吉春医用器材有限公司，住所地常州市武进区郑陆东工业园。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告叶凤珍诉被告顾伯正、江苏吉春医用器材有限公司（以下简称吉春公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月27日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶凤珍的委托代理人周菊，被告人保常州公司的委托代理人刘聪到庭参加诉讼，被告顾伯正、江苏吉春医用器材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶凤珍诉称，2014年3月27日13时52分许，叶凤珍驾驶电动自行车沿新堂北路由东向西驶入东经120路新堂北路路口时，与顾伯正驾驶的苏D×××××号轿车相撞，发生交通事故，致叶凤珍受伤。后经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，叶凤珍之伤构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日。本次事故经交警部门认定，叶凤珍承担主要责任，顾伯正承担次要责任。肇事车辆在人保常州公司投保了交强险和商业三者险。叶凤珍的损失为：医疗费5041.97元、住院伙食补助费135元、营养费360元、护理费3600元、误工费9000元、残疾赔偿金65076元、交通费300元、车损450元、鉴定费2520元。扣除顾伯正已经垫付的1000元，叶凤珍诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计85482.97元，并承担诉讼费。
被告顾伯正、江苏吉春医用器材有限公司未作答辩。
被告人保常州公司辩称，对事故发生、责任认定无异议；医疗费扣除10%医保外费用；住院伙食补助费、护理费、营养费、车损无异议；交通费酌情认可200元；叶凤珍已超过退休年龄，根据相关规定，即使存在误工费，也只是适当补偿，且应提供银行对账单加以佐证；对鉴定结论有异议，不认可伤残等级，对残疾赔偿金的计算标准无异议，但年限应为19年；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年3月27日13时52分许，叶凤珍驾驶电动自行车沿本市天宁区新堂北路由东向西驶入东经120路、新堂北路路口时，遇顾伯正驾驶登记车主为吉春公司的苏D×××××号轿车沿东经120路由北向南进入路口行驶至上述地点，轿车的前部撞击电动自行车的右侧，致叶凤珍连人带车倒地，发生交通事故。造成叶凤珍受伤，两车不同程度损坏。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，叶凤珍承担主要责任，顾伯正承担次要责任。叶凤珍随后被送往常州市第一人民医院治疗，住院共计7.5天，花费门诊及住院期间治疗费用合计5041.97元，其中顾伯正垫付1000元。叶凤珍另支付车辆维修费450元。
2014年9月30日，叶凤珍通过本院委托鉴定。同年11月5日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定叶凤珍因交通事故左尺桡骨远端骨折致左腕关节功能障碍构成十级伤残；受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以30日为宜。叶凤珍支付鉴定费2520元。现叶凤珍诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，叶凤珍提供了其与常州市旭日东升危险品运输有限公司签订的劳动聘用协议书，以及该单位出具的收入减少证明、工资单，主张误工费1500元／月。
另查明，吉春公司在人保常州公司为苏D×××××号车投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔率，保险期间自2013年12月4日起至2014年12月3日止。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、劳动聘用协议书、收入减少证明、工资单等证据证实。
本院认为，吉春公司为登记在其名下的苏D×××××号车与人保常州公司签订的交强险、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。本次事故叶凤珍承担主要责任，顾伯正承担次要责任，造成叶凤珍的损失应由人保常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分按责任比例由顾伯正、吉春公司承担40%，叶凤珍自理60%。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。受害人是无劳动能力的人员，原则上不考虑误工损失。年满60周岁的男性、年满55周岁的女性，因已达到法定退休年龄，可视为无劳动能力人。如有确切证据证明受害人在事故发生前身体健康状况良好，仍受聘于其他单位从事一定劳务，有固定收入的，其因实际收入减少而主张误工费用的，可根据具体情况对误工费用作适当赔偿。本案叶凤珍已年满60周岁，因其提供了劳动聘用协议书、收入减少证明、工资单等证据，本院对其误工费用酌情适当赔偿，以600元／月为宜。叶凤珍之伤经鉴定，鉴定机构出具了司法鉴定意见书。该鉴定意见书对委托鉴定的内容、委托鉴定的材料、鉴定的依据、使用的科学技术手段、鉴定过程、鉴定结论、司法鉴定人资格、鉴定人员及鉴定机构签名盖章等内容均较为详实。人保常州公司对鉴定结论中的伤残等级有异议，但未提供证据足以推翻鉴定结论，故对人保常州公司提出的异议，本院不予采纳，应按司法鉴定意见书载明的伤残等级计算叶凤珍的残疾赔偿金。因鉴定结论出具时叶凤珍已年满61周岁，故其残疾赔偿金的计算年限应为19年。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，叶凤珍主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由按责任比例由顾伯正、吉春公司承担40%，叶凤珍自理60%。
叶凤珍的损失经本院确认为：1、医疗费5041.97元，扣除医保外用药费用后为4357.77元；住院伙食补助费7.5天＊18元／天=135元；营养费30天＊12元／天=360元；合计5032.77元，由人保常州公司在交强险限额内承担；医保外用药504.2元。2、误工费600元／月＊6个月=3600元；护理费60元／天＊60天=3600元；残疾赔偿金35238元／年＊（20-1）年＊0.1=61822.2元；鉴定费2520元；交通费酌定300元，合计71842.2元，由人保常州公司在交强险限额内承担；3、车损450元，由人保常州公司在交强险限额内承担。人保常州公司应承担交强险赔款为5032.77元＋71842.2元＋450元=77324.97元。医保外用药费用504.2元，由顾伯正、吉春公司承担40%计201.68元，叶凤珍自理60%计302.52元。扣除顾伯正已经支付的1000元，人保常州公司将上述赔款中的798.32元支付给顾伯正。被告顾伯正、吉春公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条第二款、第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
叶凤珍的损失为：医疗费5041.97元、住院伙食补助费135元、营养费360元、护理费3600元、误工费3600元、残疾赔偿金61822.2元、交通费300元、鉴定费2520元、车辆维修费450元，合计77829.17元。该款由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担交强险赔款77324.97元，由顾伯正、江苏吉春医用器材有限公司承担201.68元，叶凤珍自理302.52元。因顾伯正已垫付了1000元，故中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向叶凤珍支付76526.65元，向顾伯正支付798.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元，减半收取377.5元，由叶凤珍负担39.5元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一五年二月三日
书 记 员 贺娴