wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初2434号
原告：陈跃平，男，1972年12月31日出生，汉族，住靖江市。
被告：侯汉松，男，1981年6月28日出生，汉族，住靖江市。
原告陈跃平与被告侯汉松为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈跃平到庭参加诉讼，被告侯汉松经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款2万元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年5月20日，被告因生意缺资向原告借款2万元，其出具了借条，并口头承诺月利率3%，数月内归还。后被告经催要分文未还。
被告未答辩。
本院认为：被告经合法传唤既未出庭应诉，亦未提出书面答辩意见，放弃了抗辩原告主张的权利，由此可能引起的不利后果，应由其自行承担。原告对于其主张的事实，提供有相应的证据证实，本院予以确认。被告向原告借款，应当及时履行还款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告侯汉松于判决生效后十日内归还原告陈跃平借款2万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担（原告已交纳，被告于履行判决时将此款一并付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 周永明
二〇一七年五月十二日
书记员 陆 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初852号
原告泌阳县农村信用合作联社，所在地：泌阳县花园街道办事处花园路西段。
法定代表人李宏伟，任该联社理事长。
委托代理人吉祥，男。
被告赵某，女。
被告赵某礼，女。
本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与赵某、赵某礼金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的申请符合法律仙规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告负担。
审判员 孙恒志
二〇一六年四月二十四日
书记员 姜 雯
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1188号
申请执行人：朱立根，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。
被执行人：方大伟，男，1991年3月24出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：胡梦月，女，1988年12月16日出生，汉族，中专文化，现住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人朱立根与被执行人方大伟、胡梦月民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方大伟在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人方大伟的银行存款人民币132950元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月三日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1188号之三
申请执行人：朱立根，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。
被执行人：方大伟，男，1991年3月24出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：胡梦月，女，1988年12月16日出生，汉族，中专文化，现住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人朱立根与被执行人方大伟、胡梦月民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡梦月在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡梦月的银行存款人民币131850元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月三日
书记员 张双燕
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初817号
原告：李晓东，男，汉族，1989年6月5日出生，居民，现住翁牛特旗。
被告：李坤，男，汉族，36岁，个体，现住翁牛特旗。
原告李晓东诉被告李坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓东到庭参加诉讼，被告李坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李坤本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金100000.00元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年3月5日，被告在原告处借款100000.00元，约定月利率为2%。此款经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。
被告李坤在法定期间内未答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院经审理认定如下事实：2015年3月5日，被告李坤自原告李晓东处借款本金100000.00元，双方书面约定月利率2%，未书面约定还款期限。此款经原告索要，被告至今未还。以上事实有原告的陈述及其提交的证据予以证明，本院予以确认。
本院认�，被告李坤向原告李晓东借款本金100000.00元并约定月利率2%的事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，双方约定的月利率2%，符合法律规定，被告李坤作为债务人，应本着诚实信用的原则，及时偿还原告借款，其借款不还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款100000.00元并按双方约定的月利率2%给付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金100000.00元，并自2015年3月5日起按月利率2%支付利息至本息还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条之规定，判决如下：
被告李坤给付原告李晓东借款本金100000.00元及利息（自2015年3月5日起按年利率24%支付利息至本息还清之日止），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告李坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 高艳丽
二〇一七年四月七日
书记员 李绍红
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0921行审22号
申请执行人：沧县国土资源局，住所地沧州市新华区黄河东路39号。
法定代表人张云峰，局长。
被执行人：黄福猛，男，1986年9月3日出生，民族，汉族农民，文化程度，现住沧县。
申请执行人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第15064号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，因被执行人擅自占用土地建设，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：退还非法占用的土地，拆除非法建筑物及其附属设施、恢复土地原状，并处罚罚款39800。被执行人既未在法定期间内提起复议或行政诉讼，经申请执行人催告，也未自动履行。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第15064号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第15064号行政处罚决定书。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 孙全文
人民陪审员 张立喜
二〇一八年一月八日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0921行审22号申请执行人：沧县国土资源局，住所地沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人张云峰，局长。被执行人：黄福猛，男，1986年9月3日出生，民族，汉族农民，文化程度，现住沧县。申请执行人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第15064号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人擅自占用土地建设，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：退还非法占用的土地，拆除非法建筑物及其附属设施、恢复土地原状，并处罚罚款39800。被执行人既未在法定期间内提起复议或行政诉讼，经申请执行人催告，也未自动履行。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第15064号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第15064号行政处罚决定书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  孙全文人民陪审员  张立喜二〇一八年一月八日书 记 员  高 冉
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执1543号
申请执行人交通银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市桥西区郭守敬南路。
法定代表人金德凯，系该分行职务行长。
被执行人李正元，男，汉族，1987年6月29日出生，住所地沙河市，联系方式。
依据邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初1768号民事调解书，交通银行股份有限公司邢台分行申请执行李正元偿还信用卡欠款一案，本院于2016年12月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，致使该案全部未履行。本院已将该被执行人纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0503执1543号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 刘 耀
代理审判员 张 龙
人民陪审员 崔赫学
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王亚杰
广东省梅州市梅江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1402执20号
申请执行人广发银行股份有限公司梅州分行，地址：梅州市。
负责人：谭柏培，该行行长。
被执行人赖振华，男，成年，住址：梅州市平远县。
被执行人赖秀平，女，成年，住址：住址：梅州市平远县。
申请执行人广发银行股份有限公司梅州分行与赖振华、赖秀平金融借款合同纠纷一案，我院已立案执行。本案在执行过程中，本院通过中国银行梅州分行、中国农业银行梅州分行、中国工商银行梅州分行、中国建设银行梅州分行、中国邮政储蓄银行梅州分行、梅江区农村信用合作联社、梅州市国土资源局、梅州市工商局、梅州市住建局、梅州市公安局交警支队车管所等有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人提供的被执行人所有的机械设备暂时无法处置变现。
本院认为，经本院到银信、房管、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，待本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1402执20号案的本次执行程序，本案具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱 晟
审判员 林青山
审判员 李练方
二〇一六年四月二十四日
书记员 张萍英
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0111执恢196号
申请执行人冯岩，男，1977年5月17日出生。
被执行人绳冬冬，男，1982年11月3日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2012）房民初字第11008号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。
本院在执行过程中，依法查封了绳冬冬名下的位于北京市房山区拱辰街道瑞雪春堂X里X号X层X单元X号（产权证号：X京房权证房字第0441**）的房屋，并于2016年4月21日在网上进行公开拍卖，在第二次竞拍中由贺立明竞拍成功，贺立明已将足额房款1626000元交至我院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条之规定，裁定如下：
一、自本裁定生效之日起，买受人贺立明即拥有北京市房山区拱辰街道瑞雪春堂X里X号X层X单元X号房屋的所有权。
二、将北京市房山区拱辰街道瑞雪春堂X里X号X层X单元X号房屋过户至贺立明名下。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 陈 宝
二〇一六年四月二十四日
书记员 崔文生
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3222号
申请执行人：庄志鸿，男，1973年1月7日出生，住泉州市惠安县。
被执行人：庄炳水，男，1967年9月1日出生，住泉州市惠安县。
本院在执行庄志鸿与庄炳水民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成案外和解，申请执行人郭振良于2016年11月16日向本院申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0521执3222号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈泽明
广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅丰法丰民初字第8号
原告陈林丰，男，住广东省丰顺县丰良镇。
委托代理人何绍基，系广东粤顺律师事务所律师。
被告吴文彬，男，住广东省丰顺县丰良镇。
被告吴运基，男，住广东省丰顺县丰良镇。
原告陈林丰诉被告吴文彬、吴运基买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员刘恩德独任审判，并于2014年1月14日公开开庭进行了审理，原告陈林丰及其委托代理人何绍基、被告吴文彬到庭参加诉讼，被告吴运基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林丰诉称，原告经营汽车货运生意，被告在丰顺县丰良镇西厢桥头经营饲料、大米生意。原告经常为被告运送饲料、大米，截至2009年1月20日，被告共结欠原告货款现金90000元，其中有60000元是累计结欠的货款，30000元是原告从邓奕灵手中借来转借给被告吴文彬的，月息为1%，利息付至2013年5月，被告吴文彬也清楚这件事。两被告是父子关系，2009年1月20日两被告出具欠条交由原告收执，后经原告催收，被告吴文彬通过其女儿于2010年8月31日偿还了5000元，余款85000元一直未能归还。为维护债权人的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判决：一、请求被告偿还货款人民币85000元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告吴文彬辩称，其承认欠原告90000元，2010年8月31日通过其女儿已还款5000元，现仍欠85000元。欠条也是其签名的，其他一概不清楚。
被告吴运基未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告陈林丰经营汽车货运生意，被告吴文彬和被告吴运基是父子关系，两被告在丰顺县丰良镇经营一家小店。两被告于2009年1月20日向原告陈林丰出具“欠条”一张，内容为：“兹欠到陈林丰货款现金玖万元（￥90000.00元），欠款人：吴运基，欠款人：吴文彬，2009年1月20日”。欠条中未约定利息和还款期限。2010年8月31日，被告吴文彬之女偿还了5000元，余款85000元经原告催收两被告一直未能偿还。原告于2013年12月24日诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告陈林丰要求被告吴文彬、吴运基偿还货款人民币85000元，有两被告本人签名确认的欠条为凭，原告的举证能佐证双方买卖关系的成立，且其内容并未违反法律、法规的有关规定，应受法律保护，原告要求被告偿还货款85000元的诉讼请求，依法应予支持。两被告经原告催收后未能履行还款义务，属违约行为，依法应承担违约的民事责任。被告吴运基经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴文彬、吴运基应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈林丰支付货款人民币85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，减半收取为960元由被告吴文彬、吴运基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 刘恩德
二〇一四年二月二十五日
书记员 饶海华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执1188号
本院在执行申请执行人奚基靖与被执行人王女芬、杨灵平、祁高相（2017）浙1022执1188号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将王女芬、杨灵平、祁高相纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初1663号
原告：李辰璐，女，1985年7月30日出生，汉族，，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：纪坐君，男，1984年10月30日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
本院在审理原告李辰璐诉被告纪坐君民间借贷纠纷一案中，原告李辰璐于2016年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李辰璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李辰璐撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告李辰璐负担。
审判员 刘晓莉
二〇一六年四月二十四日
书记员 王 盼
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初430号
原告：青岛市黄岛区海青镇向荣村村民委员会。
法定代表人：张崇伦，村主任。
委托诉讼代理人：王成千，青岛黄岛海青法律服务所法律工作者。
被告：徐公理，男。
原告青岛市黄岛区海青镇向荣村村民委员会与被告徐公理林业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛市黄岛区海青镇向荣村村民委员会撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审 判 长 陈江远
人民陪审员 赵开金
人民陪审员 冯焕玉
二〇一七年三月十日
书 记 员 徐腾超
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执47号
申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社，地址：抚松县。
负责人曲中先，系主任。
被执行人赵维旺，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人赵卫国，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人何兆发，男，汉族，无职业，住抚松县。
本案在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社与被执行人赵维旺、赵卫国、何兆发借款合同纠纷一案中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人尚有欠款本金68,000.00元及利息、案件受理费1,500.00元、公告费320.00元未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2014）抚民二初字第151号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人对未获执行的欠款本金68,000.00元及利息、案件受理费1,500.00元、公告费320.00元，申请执行人如发现被执行人赵维旺、赵卫国、何兆发有可供执行的财产线索时，可随时申请立案恢复对原生效法律文书的执行（执行申请费947.00元未交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一六年五月十五日
书 记 员 马云光
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更3496号
罪犯王建军，男，1967年12月29日出生，汉族，河南省尉氏县人，初中文化程度。曾因犯盗窃罪于1989年5月26日被尉氏县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，1993年3月19日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省尉氏县人民法院于2011年7月27日作出（2011）尉刑初字第257号刑事判决，认定王建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2011年3月2日起至2023年3月1日止。判决生效后，于2011年8月18日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年1月27日对王建军减去有期徒刑十一个月。刑期至2022年4月1日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王建军上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，1994年5月12日，王建军等四人在长葛市以租车到尉氏县搬家为名，将长葛市的李某某、陈某某驾驶的金杯牌客货两用汽车骗至尉氏，当车行驶至鄢陵县彭店乡高村铺附近，三人持刀逼迫李某某、陈某某二人离开驾驶室，将二被害人捆绑，并用秋衣碎片将其眼、嘴蒙塞后劫持到尉氏县蔡庄镇罗庄村，关押在一空房内，四人驾车逃离。经鉴定，该车价值15000元，案发后，该车被追回退还被害人。该犯系累犯。
罪犯王建军服刑期间能够认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王建军在本次减刑考核间隔期共获得表扬7次、监狱级改造积极分子2次。2013年下半年至2016年上半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王建军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建军减去有期徒刑一年（刑期至2021年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
代理审判员 刘 喆
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王雅婷
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初579号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张聪光，男，1987年10月27日生，汉族,初中文化，在江阴市中冶南方有限公司工作，户籍所在地河南省杞县，住江阴市。2018年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2018年4月2日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕536号起诉书指控被告人张聪光犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人张聪光到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人张聪光于2017年12月26日20时52分许，醉酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的小型轿车，沿江阴市城东街道渡江路由北向南行驶至石牌路叉口地段向右侧变道时，车辆右侧与沿渡江路由北向南行驶的李某驾驶的号牌为苏Ｂ×××××小型普通客车左侧相撞，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人张聪光案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为254mg乙醇/100ml血液。经江阴市公安局认定，被告人张聪光负此事故的全部责任。
另查明，被告人张聪光已赔偿李某经济损失人民币1500元。
上述事实，被告人张聪光多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作和收集的接处警信息、扣押决定书、扣押及发还清单、机动车及驾驶人信息单、驾驶证复印件、血样提取登记表、调解结果单等书证，证人张某、徐某的证言笔录，被害人李某的陈述笔录，江阴市公安局出具的物证检验报告，道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，被告人身份材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张聪光醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人张聪光归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已对被害人作出经济赔偿，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张聪光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张聪光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月2日起至2018年8月6日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 陈 梦
二〇一八年四月二日
书 记 员 严刘燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0323民初22号
原告陈某某，住绥阳县。
委托代理人祝贵恒，严正律师事务所律师。
被告冯某某，住绥阳县。
本院在审理原告陈某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告陈某某负担。
审 判 长 梁华勇
审 判 员 黄 刚
人民陪审员 黄春东
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 尹维维
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户执字第00604号
申请执行人武海燕，男，汉族。
被执行人鲁武岗，男，汉族。
申请执行人武海燕与被执行人鲁武岗借款合同纠纷一案已发生法律效力，申请执行人武海燕依据生效的（2013）户民初字第01051号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人鲁武岗给付借款33500元及利息，并承担诉讼费650，执行费410元。
执行中查明被执行人鲁武岗在银行无存款，且暂无给付条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户执字第00604号案件的执行。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天福
审判员 闫 鹍
审判员 付 钊
二〇一五年六月十九日
书记员 李 婷
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽12民终938号
上诉人（原审原告）：铁岭市清河区聂家满族乡大金家沟村三组，住所地铁岭市清河区聂家满族乡大金家沟村。
负责人：赵国强，该组组长。
委托代理人：杨国军，男，1954年3月29日出生，满族，农民，现住铁岭市清河区。
委托代理人：闫忠贵，男，1959年10月3日出生，满族，农民，现住铁岭市清河区。
被上诉人（原审被告）：铁岭市清河区聂家乡大金家沟村村民委员会，住所地铁岭市清河区聂家乡大金家沟村。
负责人：冯海洲，该村民委员会主任。
被上诉人（原审被告）：张春伟，男，1967年1月4日出生，满族，农民，现住铁岭市清河区。
委托代理人：张春利，男，1964年11月22日出生，满族，农民，现住铁岭市，系张春伟哥哥。
上诉人铁岭市清河区聂家满族乡大金家沟村三组（以下简称大金家沟村三组）因与被上诉人铁岭市清河区聂家乡大金家沟村村民委员会（以下简称大金家沟村）、张春伟确认合同无效纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2015）清山民一初字第00093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长袁宏莉担任审判长，代理审判员李小莹主审本案，代理审判员宋格参加评议审理了本案。
本院认为，大金家沟村三组诉讼请求为确认大金家沟村与张春伟签订的合同无效。本案中，《林地转让协议合同》的签订主体为赵龙与张春伟，大金家沟村在协议书上盖章签字，只是对赵龙与张春伟之间转包行为的确认备案。原审法院应当向大金家沟村三组释明，追加赵龙为本案被告，以查清案件事实。大金家沟村三组的诉讼请求为确认合同无效的确认之诉，原审法院的判决实质上是驳回大金家沟三组的诉讼请求，但其判决对承包期限进行调整，超过了大金家沟三组诉讼请求的范围不当。综上，原审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销铁岭市清河区人民法院（2015）清山民一初字第00093号民事判决；
二、发回铁岭市清河区人民法院重新审理。
二审案件受理费100元，退还上诉人铁岭市清河区聂家满族乡大金家沟村三组。
审 判 长 袁宏莉
代理审判员 李小莹
代理审判员 宋 格
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 彭云龙
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0303行审7号
申请人桂林市食品药品监督管理局，住所地桂林市叠彩区芙蓉路7号。
负责人唐春洪，党组书记。
被申请人桂林乾鸿食品有限公司，住所地桂林市七星区朝阳路138号。
法定代表人梁裕。
本院在审理申请人桂林市食品药品监督管理局申请强制执行（桂林）食药监食罚（2015）21号行政处罚决定一案中，申请人以被申请人已于2016年6月30日在指定银行缴纳了罚款为由，于同年7月14日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，其请求应予以支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请人桂林市食品药品监督管理局撤回申请。
本案申请费50元，减半收取25元，由申请人桂林市食品药品监督管理局负担，另25元由本院退回申请人桂林市食品药品监督管理局。
审判长 肖 敏
审判员 陈碧青
审判员 邓 昱
二〇一六年七月十八日
书记员 郭 娟
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执737号
申请执行人王云鹏，男，1949年11月21日出生，汉族，住济南市。
被执行人济南大地汽车出租有限公司，住所地济南市。
法定代表人连世游，总经理。
申请执行人王云鹏与被执行人济南大地汽车出租有限公司股东知情权纠纷一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2016）鲁01民终768号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行。本院于2016年4月5日立案执行。
在执行过程中，本案暂不具备可供执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0104执737号案的本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院恢复申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一六年七月二十九日
书记员 李雅洁
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初867号
原告：汪平，男，住岳西县。
委托代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
被告：王岳院，男，住岳西县。
原告汪平与被告王岳院民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法适用普通程序，由审判员ＸＸ球、人民陪审员刘王送、人民陪审员王新来组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。汪平及其委托代理人程锋，王岳院到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪平诉称：从2005年开始王岳院陆续向本人借款，截止2012年元月30日，王岳院共欠本人本息239000元，现要求王岳院偿还，并自立案日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至款清日止。本案诉讼费用由王岳院承担。
为证明自己前述主张，汪平向本院递交证据材料有：借条原件3份。
王岳院在庭审中辩称：3份借条均是本人出具的，没有异议。其中39000元原告承诺本人支付6000元后借条归还本人。
王岳院对借条原件没有异议，该借条与待证事实具有关联性、证明力，本院予以采信。
经审理查明：2005年开始，王岳院陆续向汪平借款。2012年1月30日双方结算，王岳院共欠汪平借款本息合计239000元，王岳院出具借条2份，内容分别为“今借到汪平人民币贰拾万元整（200000）。定期一年利息按银行定期存款计算5厘”、“今借到汪平人民币叁万玖仟元整（39000）”。后者是前者到2012年的利息。汪平与王岳院口头约定，将利率调至年利率3%，王岳院按口头约定支付2013年、2014年利息各6000元，汪平又口头向王岳院承诺如付清2015年利息6000元，即可免除39000元债务，但王岳院未再支付款项。2016年1月19日，王岳院对金额二十万借条换据，内容变更为“今借到汪平人民币贰拾万元整（200000）”2016年3月22日，汪平诉至本院，要求王岳院偿还239000元，并支付利息。前述事实，有当事人当庭陈述、本院采信的证据证实，本院予以认定。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。王岳院出具借条向汪平借款形成民间借贷关系，合法有效，应按借据所载金额支付款项。金额为39000元的“借款”，实质是200000元的利息，不得再行计息。该债务汪平曾附条件免除，但因所附条件未成就，王岳院应继续履行。200000元借款未附期限，自汪平向本院起诉之日视为到期；该款虽未在借条中记载利率，但双方在换据前约定年息5厘，换据后口头约定每年6000元利息（合年息3厘）且出借人已收取2013、2014两年各6000元利息，故借款人应按该口头约定自该日起按照年利率3%支付利息至款清日止，出借人要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，本院不予支持。案经调解未果，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告王岳院在本判决生效之日起30日内偿还原告汪平借款200000元及2012年前的利息39000元，并按年利率3%支付本金200000元自2016年3月22日起至款清日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4885元，由被告王岳院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ球
人民陪审员 刘王送
人民陪审员 王新来
二〇一六年五月十六日
书 记 员 郭 军
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第6879号
原告新疆精诚汇森节能科技有限公司。
法定代表人谢惠民。
委托代理人赖俊臣，重庆百君（成都）律师事务所律师。
委托代理人杜善程，重庆百君（成都）律师事务所律师。
被告沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司。
负责人薛文仁。
委托代理人蒋林，公司员工。
被告沈阳远大铝业工程有限公司。
法定代表人康宝华。
委托代理人蒋林，公司员工。
本院在审理原告新疆精诚汇森节能科技有限公司与被告沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司、沈阳远大铝业工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告与被告达成和解，原告新疆精诚汇森节能科技有限公司向本院申请撤回对被告沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司、沈阳远大铝业工程有限公司的起诉。
本院认为，原告新疆精诚汇森节能科技有限公司向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆精诚汇森节能科技有限公司撤回对被告沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司、沈阳远大铝业工程有限公司的起诉；
本诉案件受理费60元，减半收取30元，由原告新疆精诚汇森节能科技有限公司负担。
代理审判员 郭静
二〇一六年五月十二日
书 记 员 胡悦
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1789号
申请执行人：侯家财，男，1968年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：毛熊利，男，1980年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行侯家财与被执行人毛熊利借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的其他财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文财
审判员 李 明
审判员 刘秀伟
二〇一八年三月九日
书记员 刘 欢
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执1789号申请执行人：侯家财，男，1968年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：毛熊利，男，1980年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行侯家财与被执行人毛熊利借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的其他财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文财审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇一八年三月九日书记员  刘 欢
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第1361号
罪犯许翔，现在河南省第三监狱服刑。
河南省三门峡市中级人民法院于2007年9月25日作出（2007）三刑初字第23号刑事判决，认定被告人许翔犯组织、领导黑社会性质组织、故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁、强迫交易、非法采矿、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金110万元。被告人许翔不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2008年12月10日以（2007）豫法刑二终字第0336号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月17日减刑七个月；2013年1月21日减刑一年九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯许翔确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑十个月。
原判认定，被告人许翔有组织的以暴力、威胁、强行入股等手段霸占他人铝矿、煤矿，进行组织、领导黑社会性质组织、故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁、强迫交易、非法采矿、非法侵入住宅等违法犯罪活动，其行为构成组织、领导黑社会性质组织、故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁、强迫交易、非法采矿、非法侵入住宅罪。该犯犯有数罪，系主犯。
罪犯许翔自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬六次，被评为监狱级改造积极分子二次，扣分一次，累计扣0.5分。上述事实有服刑人员张连保和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯许翔自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯犯有数罪，系主犯，且未积极履行财产刑，应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯许翔减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇〇六年四月二日起至二〇二二年三月一日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 解 军
二〇一五年九月一日
书 记 员 丁盈盈
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初6079号
原告：许民选，女，1953年11月18日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。
被告：上海和赵房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。
原告许民选诉被告上海和赵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告许民选于2017年5月向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许民选撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈菊芳
二〇一七年五月十二日
书记员 周 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初17696号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：李婷，行长。
委托代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。
被告：林文龙，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告林文龙信用卡纠纷一案,本院于2018年5月4日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉称，被告林文龙系其行(信用卡)帐号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币110,740.08元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金佩珏
二〇一八年五月十七日
书记员 孙志超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2427号
原告：李某。
委托代理人：路某。
被告：耿某甲。
原告李某诉被告耿某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法由审判员周海俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人路某、被告耿某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2004年5月经人介绍认识，××××年××月××日，二人在金乡县民政局办理结婚登记手续。2006年4月16日，长女耿某乙出生，儿子耿某丙2009年10月6日出生。因原被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后发现双方性格不合，未建立夫妻感情，因家庭琐事经常生气、吵架，并且经常蛊惑其父母殴打原告，经人多次劝说未果，多年来被告仍不思悔改，已无和好可能，现夫妻感情确已完全破裂。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女耿某乙、婚生子耿某丙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告负担。
被告耿某甲辩称，原、被告2004年5月份经人介绍认识并确定恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在金乡县民政局办理结婚登记手续，2004年12月12日，二人举行婚礼并同居生活。××××年××月××日，婚生长女耿某乙，2012年7月15日，婚生长子耿某丙。婚前二人感情很好，婚后感情一直很好，两人没有生气吵架，因父辈家庭而产生矛盾。被告认为夫妻感情没有破裂，原、被告能在一起生活，不同意离婚。
经审理查明，2004年5月，原告李某与被告耿某甲经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日，二人在金乡县民政局办理结婚登记手续。同年农历12月12日，原、被告举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日，婚生一女耿某乙，于2012年7月15日，婚生一子耿某丙。婚后初期原、被告夫妻感情较好。后原告与公婆因琐事产生矛盾，进而对原、被告夫妻感情产生一定影响。2016年6月24日，原告来院提起离婚诉讼，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚证、常住人口登记卡等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告李某与被告耿某甲婚后已共同生活数年，且育有一子一女，二人应建立了一定的夫妻感情。现原告李某请求与被告耿某甲离婚，被告不同意离婚，由于婚生子、女尚年幼，为有利于孩子的成长教育，应给予双方和好的机会，且现有证据尚不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告李某要求与被告耿某甲离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。在今后的共同生活中，原、被告应加强感情交流，相互理解、相互尊重，学会包容，多加忍让，克服不足，努力改善家庭经济条件，共同创建和谐稳定的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告耿某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周海俊
二〇一六年七月二十九日
书记员 雷丹晨
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初2427号原告：李某。委托代理人：路某。被告：耿某甲。原告李某诉被告耿某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法由审判员周海俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人路某、被告耿某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2004年5月经人介绍认识，××××年××月××日，二人在金乡县民政局办理结婚登记手续。2006年4月16日，长女耿某乙出生，儿子耿某丙2009年10月6日出生。因原被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后发现双方性格不合，未建立夫妻感情，因家庭琐事经常生气、吵架，并且经常蛊惑其父母殴打原告，经人多次劝说未果，多年来被告仍不思悔改，已无和好可能，现夫妻感情确已完全破裂。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女耿某乙、婚生子耿某丙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告负担。被告耿某甲辩称，原、被告2004年5月份经人介绍认识并确定恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在金乡县民政局办理结婚登记手续，2004年12月12日，二人举行婚礼并同居生活。××××年××月××日，婚生长女耿某乙，2012年7月15日，婚生长子耿某丙。婚前二人感情很好，婚后感情一直很好，两人没有生气吵架，因父辈家庭而产生矛盾。被告认为夫妻感情没有破裂，原、被告能在一起生活，不同意离婚。经审理查明，2004年5月，原告李某与被告耿某甲经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日，二人在金乡县民政局办理结婚登记手续。同年农历12月12日，原、被告举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日，婚生一女耿某乙，于2012年7月15日，婚生一子耿某丙。婚后初期原、被告夫妻感情较好。后原告与公婆因琐事产生矛盾，进而对原、被告夫妻感情产生一定影响。2016年6月24日，原告来院提起离婚诉讼，被告不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚证、常住人口登记卡等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告李某与被告耿某甲婚后已共同生活数年，且育有一子一女，二人应建立了一定的夫妻感情。现原告李某请求与被告耿某甲离婚，被告不同意离婚，由于婚生子、女尚年幼，为有利于孩子的成长教育，应给予双方和好的机会，且现有证据尚不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告李某要求与被告耿某甲离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。在今后的共同生活中，原、被告应加强感情交流，相互理解、相互尊重，学会包容，多加忍让，克服不足，努力改善家庭经济条件，共同创建和谐稳定的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告李某与被告耿某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇一六年七月二十九日书记员  雷丹晨
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扬民终字第0825号
上诉人（原审原告）徐巧娣，女，1963年5月26日出生，汉族。
委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）倪正伟，男，1983年10月27日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人申忠泽，该公司总经理。
上诉人徐巧娣因与被上诉人倪正伟、长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江都市人民法院（2012）扬江民初字第1987号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐巧娣又以双方纠纷已经解决为由，于2013年8月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐巧娣撤回上诉之申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人徐巧娣撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件诉讼费800元依法减半收取400元由上诉人徐巧娣承担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
代理审判员 刘文辉
代理审判员 苏岐华
二〇一三年八月十五日
书 记 员 陈 列
宋体华文中宋仿宋江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扬民终字第0825号
上诉人（原审原告）徐巧娣。
被上诉人（原审被告）倪正伟。
被上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司。
上诉人徐巧娣因与被上诉人倪正伟、长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江都市人民法院（2012）扬江民初字第1987号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐巧娣又以双方纠纷已经解决为由，于2013年8月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐巧娣撤回上诉之申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人徐巧娣撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件诉讼费800元依法减半收取400元由上诉人徐巧娣承担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
代理审判员 刘文辉
代理审判员 苏岐华
二〇一三年八月十五日
书 记 员 陈 列
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执恢41号
本院依据已经发生法律效力的（2008）新民二初字第00474号民事判决书，于2018年01月18日立案执行申请执行人吕一峰与被执行人章勇、石挺民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人章勇自动履行人民币70000元(其中案件执行标的金额90000元，余额及利息申请执行人自愿放弃)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十日
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初1055号
原告：宁波市鄞州日鑫金属材料有限公司。
法定代表人：王聪波，该公司总经理。
委托代理人：钟景德，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所实习律师。
被告：宁波本福机械有限公司。
法定代表人：袁海雨。
原告宁波市鄞州日鑫金属材料有限公司（以下简称日鑫公司）与被告宁波本福机械有限公司（以下简称本福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡波于同年4月18日公开开庭进行审理。原告日鑫公司的法定代表人王聪波、委托代理人钟景德到庭参加诉讼，被告本福公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告日鑫公司起诉称：原、被告之间存在买卖合同关系。被告多次向原告购买金属材料，原告按照销售合同约定及时履行了送货义务，但被告一直未付相应货款。截止2015年10月28日，被告共欠货款399528元。其中2015年10月28日的销售金额190.68元，原告已送货，未开票入账。根据双方销售合同约定，被告迟延付款，应承担每日千分之五的违约金。原告多次催讨未果，现起诉请求：1.判令被告向原告支付货款399528元；2.判令被告向原告支付逾期违约金或利息损失5793元（以399528元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍自2015年10月28日暂计算至2015年11月28日，此后利息计算至上述款项结清为止）。
原告日鑫公司向本院提供送货单1份、发票收条1张、增值税专用发票7张、会计账册记录2页，申请本院向宁波市北仑区国家税务局调取涉案发票认证记录，用以证明上述事实。
被告本福公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经审核，原告提供的发票收条、增值税专用发票、会计账册记录均系原件，真实、合法，与原告申请本院调取的增值税发票认证记录相互印证，被告经传票传唤未到庭应讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以采信。原告提供的2015年10月28日的送货单，因原告无证据证明收货单位处签字的“乐钱豪”的身份，对该份证据本院不予采纳，对原告据此主张的双方曾签订书面合同并约定被告不按时付款应向原告支付日千分之五违约金的事实难以确认。根据本院采信的证据，并结合原告陈述，本院查明以下事实：
原告日鑫公司与被告本福公司存在买卖合同关系，被告自2014年底开始，多次向原告购买金属材料，原告按照被告要求履行了供货义务。截止2015年10月26日，原告共向被告提供总价399337.11元的金属材料，并已向被告开具上述金额的增值税专用发票。被告已将发票提交宁波市北仑区国家税务局认证。被告至今未向被告支付上述货款。
本院认为：原、被告之间存在合法的买卖合同关系，原告按约向被告提供货物后，被告理应及时支付货款，现拖欠不付，显属违约。原告要求被告支付拖欠的货款及利息损失，合理部分，本院予以支持。被告本福公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波本福机械有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市鄞州日鑫金属材料有限公司货款399337.11元，并赔偿该款自2016年3月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失；
二、驳回原告宁波市鄞州日鑫金属材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案诉讼费7380元，减半收取3690元，由原告宁波市鄞州日鑫金属材料有限公司负担53元，由被告宁波本福机械有限公司负担3637元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 胡 波
二〇一六年四月二十九日
代书记员 张晓颖
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00293号
申请执行人毋佳，男，汉族，证件号码41080319820226051x。
被执行人李佳林。
毋佳与李佳林民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院于2015年3月2日作出的（2014）山民一初字第00528号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毋佳于2015年5月21日向本院申请执行，本院已立案执行）。
本案在执行过程中查明被执行人李佳林暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院于2015年3月2日作出的（2014）山民一初字第00528号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
执行员 王彦胜
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 琳
云南省泸西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2527民初297号
原告：云南辰然物业管理有限公司。
住所地：石林县鹿阜街道办事处石林南路农民住宅综合楼*单元***室。
法定代表人：李成龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：雷永刚，男，1981年1月14日生，住泸西县。
被告：周桂，女，1985年6月20日生，住普洱市景东县。
原告云南辰然物业管理有限公司与被告雷永刚、周桂物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告云南辰然物业管理有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南辰然物业管理有限公司自愿申请撤回对被告雷永刚、周桂的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告云南辰然物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南辰然物业管理有限公司负担。
审判员 赵保明
二〇一八年三月十四日
书记员 赵 睿
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1794号
申请执行人湖南华瑞动物药业有限公司，男，汉族，1964年11月14日出生，住所地邵东县。
法定代表人石钟其。
被执行人刘亮，男，汉族，1969年12月5日出生，地址邵东县。
湖南华瑞动物药业有限公司与刘亮合同纠纷一案,邵东县人民法院（2012）邵东民初字第1843号已经发生法律效力。由于被执行人刘亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南华瑞动物药业有限公司于2016年12月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人刘亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南华瑞动物药业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘亮新的财产线索，申请执行人湖南华瑞动物药业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周伯跃
二〇一七年六月十五日
代理书记员 朱 悝
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初568号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯赌博罪于2016年3月9日被余姚市公安局刑事拘留，于同月23日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）601号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年10月至2016年3月8日期间，被告人黄某在余姚市兰江街道谭家岭村它山庙东区某幢某号自己家中摆放自动麻将桌2张，为参赌人员徐某、史彩娟、屠玉兰、吴亚梅、罗学文、陈小芬、段宝权等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中非法获利人民币10000余元。
2016年3月8日，被告人黄某被本市公安民警抓获。民警当场扣押作案工具自动麻将桌2张及头钿人民币60元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“抓获经过”、扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、浙江省预收（暂扣）款票据、照片说明、行政处罚决定书、人口信息，证人徐某，史彩娟、屠玉兰、吴亚梅、罗学文、陈小芬、段宝权证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可从轻处罚。违法所得应予追缴，作案工具应予没收。鉴于被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的自动麻将桌二张、头钿人民币六十元，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛 辉
二〇一六年四月二十九日
代书记员 诸张琳
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更1号
罪犯蒲荣，男，1964年2月13日出生，汉族，山东省淄博市周村区人，大专文化，捕前系淄博市公安局交通警察支队周村大队交通管理科科员。现在山东省滕州监狱服刑。
山东省淄博市博山区人民法院于二〇一三年十二月十二日作出(2013)博刑初字第95号刑事判决，以被告人蒲荣犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；犯滥用职权罪，免予刑事处罚；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期自2013年3月27日起至2018年9月26日止）。赃款依法予以没收，上缴国库。山东省淄博市博山区人民检察院提起抗诉，原审被告人蒲荣不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一四年四月二十四日作出(2014)淄刑二终字第11号刑事裁定，准许上诉人蒲荣撤回上诉；驳回抗诉，�持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2017年11月30日以鲁滕狱减建字[2017]第975号提请减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院于2018年1月2日立案，2018年1月2日至6日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2018年1月18日通过远程视频开庭的方式进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯蒲荣认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯蒲荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2017年9月间，获监狱表扬奖励五次。另查明，涉案赃款52000元，交付执行前蒲荣亲属代其退赃40000元；服刑�间履行12000元。执行机关提供了罪犯蒲荣生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、淄博市博山区人民法院于2017年6月6日出具的罚没收入票据证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯蒲荣能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法，检察机关出具了检察意见书，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒲荣减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月27日起至2018年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年一月二十六�
书 记 员 高 天
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初5811号
原告彭林芬。
被告吕世民。
原告彭林芬诉被告吕世民民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭于同年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告彭林芬到庭参加诉讼。被告吕世民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告彭林芬诉称：被告吕世民在2014年7于17日向原告借款30万元，借期半年，并出具借条一份，约定利息三分。借款期限届满后，被告未按约还款，故原告起诉要求被告归还借款30万元，并支付该款自2015年7月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。庭审中，原告变更利息请求的起算时间为2015年7月19日起。
被告吕世民未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实如下：2014年7月17日，被告向原告借款30万元并出具借条一份，约定借期半年，2015年1月16日归还，月利息3分。借条出具后原告向被告交付部分借款，于次日完全交付借款。借款后，被告向原告支付至2015年7月18日的利息，共计10万元，其余借款本息被告至今未付。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告作为借款人未按约还本付息应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吕世民在本判决生效后十日内返还彭林芬借款300000元，并支付该款自2015年7月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。
如吕世民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由吕世民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 孔伟芳
人民陪审员 许丽萍
人民陪审员 姚金华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈 丽
浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0727刑初00028号
公诉机关磐安县人民检察院。
被告人陈某，居民。因本案于2016年3月3日被磐安县公安局刑事拘留。现羁押于磐安县看守所。
磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月2日20时左右，被告人陈某酒后驾驶浙G×××××小型轿车，从磐安县安文镇西山新区沿东仙线由北向南行驶，途经东仙线40KM＋600M处时被磐安县公安局交通警察大队执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，其结果为86mg／100ml；后经提取血样鉴定，其乙醇含量为95mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、照片及视频，醒酒记录，驾驶证、行驶证复印件，车辆照片，强制措施凭证，车驾信息，物证检验报告，户籍证明，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈爱娟
二〇一六年三月八日
代书记员 林柳娟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更4572号
罪犯钱刚，男，1971年3月27日出生于重庆市，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
贵州省贵阳市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）筑刑二初字第36号刑事判决，以被告人钱刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2015年4月29日，本院作出（2015）渝五中法刑执字第2029号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2024年7月2日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯钱刚能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯钱刚在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯钱刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱刚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月八日
书 记 员 袁 娜
广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0233民初92号
原告龙南县百易购物广场有限公司，住所地：江西省赣州市龙南县。
法定代表人唐荣，执行董事。
委托代理人月杨晖，男，××年××月××日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市龙南县。
被告刘大清，男，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。身份证号码：×××307X。
委托代理人何新，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人马艳芬。
原告龙南县百易购物广场有限公司（下称百易公司）诉被告刘大清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百易公司的委托代理人月杨晖到庭参加了诉讼，被告刘大清经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百易公司诉称，被告刘大清在未取得机动车驾驶证的情况下，于2015年1月21日，驾驶赣B×××××号普通摩托车（乘搭刘昊、王祖香）从新丰县梅坑镇大岭小学沿G105线往新丰县大广高速14标方向行驶，途经上述地点逆向行驶时与对向由唐智明驾驶驾驶原告所有的赣B×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，刘大清、刘昊、王祖香不同程度受伤的交通事故。2015年2月16日，新丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的主要责任，唐智明负事故的次要责任。为此，原告因维修该车辆共花费了车辆维修费用15983元。由于被告在本次事故中承担主要责任，被告应赔偿原告的车辆维修费用共15983＊70%=11188.1元。特向法院起诉请求：1、判令被告刘大清赔偿原告车辆维修费用损失共人民币11188.1元；2、本案全部诉讼费用由被告负担。
原告百易公司向法院提供了如下证据：
1、营业执照，法人及代理人身份证，被告身份证，拟证明本案原、被告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生情况及事故责任划分情况；
3、车辆维修票据，拟证明原告车辆维修费等损失；
4、广东省新丰县人民法院（2015）韶新法民一初字第305、306、307号民事判决书，拟证明被告未支付原告车辆维修费用的事实，及被告的身份及住址；
5、机动车辆保险定损协议、机动车辆保险定损清单、照片，拟证明因交通事故原告产生的维修费用；
6、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，拟证明原告车辆已购买保险及事故发生在保险期限内。
被告刘大清书面答辩辩称，1、对原告提交的车辆维修票据的真实性、合法性请法院依法核实确认，对其关联性有异议；2、原告并未出具照片证明涉事车辆损毁情况，未出具修理明细单证明修理费用，未提交专业鉴定机构的鉴定意见证明修理费用的合理性。原告所诉证据不足，请法院依法作出公正判决。
经审理查明，2015年1月21日14时40分，刘大清在未取得机动车驾驶证地情况下驾驶赣B×××××号普通摩托车（乘搭刘昊、王祖香）从新丰县梅坑镇大岭小学沿G105线往新丰县大广高速14标方向行驶，途经G105线2403KM＋100M新丰县梅坑镇大岭村路段时，逆向行驶与对向由唐智明驾驶制动不良的赣B×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，刘大清及刘昊、王祖香不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，新丰县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证，认为刘大清未取得机动车驾驶证、逆向行驶和驾乘人员未戴安全头盔及违反摩托车载人规定，是引起事故的主要原因；唐智明驾驶制动不良的机动车，是引起事故的次要原因。据此，新丰县公安局交通警察大队作出新公交认字（2015）第0002号《道路交通事故认定书》，认定：刘大清负事故的主要责任，唐智明负事故的次要责任，王祖香、刘昊不承担事故责任。
赣B×××××号小型客车登记的所有人为百易公司。该车在华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。事故发生在保险期内。唐智明是赣B×××××号小型客车的所有人百易公司雇佣的司机。
2015年2月28日，华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司、龙南县勤建小汽车维修厂、原告三方协商，确定赣B×××××号小型客车的损失为15983.7元。其中工时费3000元，配件费12983.7元。2015年3月26日，原告支付了赣B×××××号小型客车的维修及配件费用共15983元给龙南县勤建小汽车维修厂。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。刘大清未取得机动车驾驶证、逆向行驶和驾乘人员未戴安全头盔及违反摩托车载人规定，是引起事故的主要原因；唐智明驾驶制动不良的机动车，是引起事故的次要原因。交警部门据此作出的责任认定，符合实际情况，本院予以确认。原告在本次事故中产生的车辆损坏经济损失15983元，原告提供了车辆维修票据、机动车辆保险定损协议、机动车辆保险定损清单、照片予以证明，应予认定。被告在本次事故中负事故的主要责任，因此，对原告的上述经济损失应负担70%，即被告应负担11188.1元。故对原告要求被告赔偿车辆维修费用损失11188.1元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘大清在本判决生效后十天内，赔偿原告龙南县百易购物广场有限公司经济损失人民币11188.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，由被告刘大清负担，限同上列款项同时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 丘福源
审判员 陈智宣
审判员 陈小奎
二〇一六年四月十四日
书记员 罗小惠
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更1891号
罪犯朱章琼，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市秀山土家族民族自治县人民法院于2013年10月30日作出（2013）秀法刑初字第00149号刑事判决，以被告人朱章琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得。被告人朱章琼不服，提出上诉。重庆市第四中级人民法院以（2013）渝四中法刑终字第00062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月7日交付执行。刑期至2020年12月3日止。
执行机关重庆市女子监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯朱章琼在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯朱章琼在服刑期间获记功3次的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱章琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱章琼减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 庆
审 判 员 蒋学文
代理审判员 贾秀春
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张霁东
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5320号
罪犯潘某胜，男，1997年1月25日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省徐闻县人民法院于2015年3月16日作出(2015)湛徐法少刑初字第10号刑事判决，以被告人潘某胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月24日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯潘某胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘某胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次,2016年5月获得表扬。已履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘某胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘某胜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 赵洪慧
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1785号
申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局，住所地：龙岩市永定区凤城镇永杭路。
法定代表人吕杨兴，局长。
被执行人王金俊，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被执行人郑金玉，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局与被执行人苏生东、黄春花征收社会抚养费纠纷一案，本院于2015年08月03日作出的（2015）永执审第400号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月16日向本院申请强制执行，本院于2015年11月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。现查明：被执行人暂无财产可供执行。本案标的48883元尚未执行到位。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永执审字第400号行政裁定书、执行案号为（2015）永执字第1785号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年五月九日
代理书记员 吴梅芳
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执806号
申请执行人：王秀林，男，1970年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
被执行人：吴立宇，男，1963年11月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2016）川0525民初1179号民事判决书，向被执行人吴立宇送达执行通知书，限被执行人限期履行本案全部义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人吴立宇与付晓平在古蔺县古蔺镇有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴立宇与付晓平共同所有的坐落于古蔺县古蔺镇的住房一套（面积119.53㎡），查封期限为三年。
二、被执行人吴立宇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吴立宇可以使用被查封财产；但因被执行人吴立宇的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王尚钦
代理审判员 杨 洋
二〇一六年九月十八日
书 记 员 于 杨
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1181民初303号
原告：季晓珍，女，1965年10月16日出生，汉族，住龙泉市。
被告：邓仙水，男，1981年8月7日出生，汉族，住龙泉市。
原告季晓珍诉被告邓仙水民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，原告季晓珍于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季晓珍与被告邓仙水已达成和解协议，原告季晓珍申请撤诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许季晓珍撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由季晓珍负担。
代理审判员 叶永菊
二〇一七年三月十日
代书 记员 潘黎雨
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第1213号
原告黎云。
委托代理人张维特
被告陆孟环。
被告周照宏
委托代理人农万宏。
原告黎云与被告陆孟环、周照宏民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，依法由审判员魏元国适用简易程序，于2013年8月1日公开开庭进行了审理。书记员曾萍担任记录。原告黎云的委托代理人张维特，被告周照宏及其委托代理人农万宏到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2011年12月7日，被告陆孟环以做生意资金不足为由，分别向我借款人民币20000元和17000元，两笔共37000元，双方约定月利息为5%，按月付息。但是，18个月过去了，被告陆孟环却一拖再拖，至今利息分文未付给我，经多次追偿未果。依照我国法律规定，债务应当清偿。被告周照宏系被告陆孟环的丈夫，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条规定，被告陆孟环与被告周照宏婚姻关系存继期间所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告陆孟环所欠的所借我的款项，依法应当由被告陆孟环和被告周照宏共同偿还。为此，特向人民法院起诉，请求依法判令两被告立即清偿借款本金37000元，利息34500元；2、本案一切诉讼费由两被告承担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1、借条，证实本案借款事实；2、在身份证复印件里写下的借条，证实本案借款事实。
被告陆孟环未到庭，也不答辩和提供任何证据。
被告周照宏作辩称，被告陆孟环无职业且有赌博恶习，根据借条内容来看，这两笔债务应该是陆孟环赌博欠下的债务。本案债务不是两被告夫妻共同生活期间所欠债务，不同意承担偿还责任；原告计算的利息过高，应当依照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告周照宏在庭审提供的证据有：1、保证书，证实被告陆孟环有赌博行为；2、靖西县人民法院协助查询函，证实被告陆孟环有赌博行为。
经过庭审质证，被告周照宏对原告提交的第1、2份证据真实性、合法性有异议，认为其没有在借条上签字，应当认定陆孟环个人借款；原告对被告提交的第1、2份证据认为，不是原件，且均与本案没有关联性，不能作为证据使用。本院认为，原告所提供的第1、2份证据，证实被告陆孟环向原告黎云借款的事实，本院予以认定；被告周照宏所提供的第1、2份证据，证实被告陆孟环有赌博行为，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年12月7日，被告陆孟环以做生意资金不足为由，分别向原告黎云借款人民币20000元和17000元，两笔共37000元，双方约定被告有钱时就偿还，月利息为5%，时间过了18个月后，原告经多次追偿未果。原告遂于2013年6月27日向本院起诉，请求依法判令两被告立即清偿借款本金37000元，利息34500元；并由两被告承担本案诉讼费。被告陆孟环与被告周照宏系夫妻关系。
本院认为，被告陆孟环2011年12月7日，分别向原告黎云借款人民币20000元和17000元，两笔共37000元，有被告陆孟环给原告写的借条为佐证，足以认定，债权债务关系明确，依照我国法律规定，债务应当清偿，原告请求由被告偿还本金37000元的诉讼，本院予以支持。原告请求由被告按37000元为基准，按约定月利率5%计算利息的要求过高，不符合法律规定，本院不予支持。本案属于民间借贷关系，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，故本案的利息应以借款本金37000元为基准，按照中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的4倍计付，超出部分，本院不予支持。本案借条虽然是被告陆孟环一人签名，但该债务系被告陆孟环与周照宏在婚姻关系存续期间所借，原告主张该债务属夫妻共同债务，应由被告陆孟环与周照宏共同偿还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。故对原告的该项主张，本院予以支持。被告周照宏辩解认为，被告陆孟环无职业且有赌博恶习，根据借条内容来看，该两笔债务应该是陆孟环赌博欠下的个人债务，但未能提供证据予以证实，故对其该辩解，本院不予采纳。被告陆孟环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告陆孟环、周照宏偿还原告黎云借款本金人民币37000元及利息（利息计算法：以37000元为基准，从2012年1月8日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的4倍计算至债务清偿之日止）；
二、驳回原告黎云的其他诉讼请求。
本案案件受理费按简易程序审理收取793.80元，由被告陆孟环、周照宏负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定），户名：待结算财政款项－-法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏元国
二〇一三年八月十四日
书记员 曾 萍
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初00981号
原告：杭州伟达铸锻有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道沿山村。
法定代表人：丁来玉，总经理。
委托代理人：马洁，浙江振业律师事务所律师。
委托代理人：来凌，浙江振业律师事务所律师。
被告：舟山市震勇橡塑机械有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区金塘镇河平村。
法定代表人：邵曾波。
原告杭州伟达铸锻有限公司（以下简称伟达铸锻公司）为与被告舟山市震勇橡塑机械有限公司（以下简称震勇机械公司）买卖合同纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员胡雁翔独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告伟达铸锻�司的委托代理人来凌到庭参加诉讼，被告震勇机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告伟达铸锻公司起诉称：原、被告于2014年1月5日、2月17日、3月11日、4月9日分别签订了产品购销合同四份，约定由被告震勇机械公司向原告伟达铸锻公司采购主轴套、外轴、主套等锻件；并对产品单价及合同总价进行了约定；付款方式为被告震勇机械公司应在月底前付清80%的货款，余款在3个月内付清；如原、被告双方发生纠纷，由原告伟达铸锻公司所在地人民法院管辖。上述四份合同签订后，原告伟达铸锻公司依约完成了供货义务，但被告震勇机械公司未按约履行付款义务。经原、被告结算，截止2015年12月31日，被告震勇机械公司尚欠原告伟达铸锻公司货款93431元。为此，原告伟达铸锻公司特向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告震勇机械公司立即支付货款93431元；2、本案的诉讼费由被告震勇机械公司承担。
原告伟达铸锻公司为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、产品购销合同四份，用以证明被告震勇机械公司向原告伟达铸锻公司采购锻件并进行相关约定的事实；
2、企业询证函一份，用以证明被告震勇机械公司对欠款金额予以确认的事实。
被告震勇机械公司未作答辩，也未向本院提供证据材料，并放弃到庭质证的权利。
由于被告震勇机械公司未到庭抗辩，放弃质证的权利，对原告伟达铸锻公司提供的证据，本院确认具有证据效力。
根据上述有效证据的认定，结合法庭调查，本院认定的事实与原告伟达铸锻公司诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告震勇机械公司未按约支付货款是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告伟达铸锻公司的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告震勇机械公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舟山市震勇橡塑机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州伟达铸锻有限公司货款93431元。
如果被告舟山市震勇橡塑机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2136元，减半收取1068元，由被告舟山市震勇橡塑机械有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书�达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2136元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡雁翔
二〇一六年三月八日
书记员 王 钦
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初8621号
原告:王虹，女，1952年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
委托诉讼代理人：胡育君，女，1989年10月21日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。
被告：杜江波，男，1995年5月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
本院在审理原告王虹诉被告杜江波民间借贷纠纷一案中，因原告王虹未在规定时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告王虹自动撤诉处理。
审判员 何 亦 波
二〇一七年九月二十九日
书记员 申屠书婷
?PAGE?
?PAGE?2?
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初8621号原告:王虹，女，1952年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：胡育君，女，1989年10月21日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。被告：杜江波，男，1995年5月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在审理原告王虹诉被告杜江波民间借贷纠纷一案中，因原告王虹未在规定时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王虹自动撤诉处理。审判员 何 亦 波二〇一七年九月二十九日书记员 申屠书婷????2?
武汉市江夏区人民法院拟稿纸
签发：
拟稿：
校对：
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执112号
申请执行人严瞧,男,1988年8月2日出生,汉族,湖北省武汉市人,住武汉市江夏区。
被执行人武汉毅恒重工有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区庙山小区。
法定代表人吴小林，系该公司董事长。
申请执行人严瞧与被执行人武汉毅恒重工有限公司仲裁纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月21日作出的夏劳人仲调字[2015]第124号仲裁调解书已发生法律效力。2017年1月11日权利人严瞧向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉毅恒重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉毅恒重工有限公司一次性向申请执行人支付解除劳动关系各项补偿24000元，并承担案件执行费260元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉毅恒重工有限公司银行存款24260元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年二月九日
书记员 游鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉区法刑初字第480号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人赵某某
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）502号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院于同月29日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员吕洁出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年12月21日，玉林市玉州区茂林镇的“汉桂园园林花木有限公司”店主何某某邀请茂林镇金谷村的一些农民吃饭。当晚，被告人赵某某伙同曾某、曾某、曾某、曾某某、曾某（均已判刑）等数十名村民赶宴。席间，赵某某等人以上菜慢、菜少为由，打砸店里物品，致使店内木椅、木桌及玻璃转盘、餐具、花篮等物品被损坏。经物价部门估价，被砸坏物品价值14084元。
另查明，同案犯曾某已赔偿“汉桂园园林花木有限公司”经济损失15900元，并取得了该公司的谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表和被害人何某某陈述，证人陈某某、梁某某、张某某证言，同案犯曾某、曾某、曾某某供述，抓获经过，辨认笔录，玉林市玉州区人民法院（2012）玉区法刑初字第260号刑事判决书，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪成立。被告人赵某某与他人共同实施寻衅滋事的行为，是共同犯罪。被告人赵某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。为严肃国法，维护公共秩序，根据被告人赵某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月7日起至2014年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一三年八月十五日
书记员 陈华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉区法刑初字第480号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人赵某某
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）502号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院于同月29日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员吕洁出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年12月21日，玉林市玉州区茂林镇的“汉桂园园林花木有限公司”店主何某某邀请茂林镇金谷村的一些农民吃饭。当晚，被告人赵某某伙同曾某生、曾某志、曾某奎、曾某州、曾某胜（均已判刑）等数十名村民赶宴。席间，赵某某等人以上菜慢、菜少为由，打砸店里物品，致使店内木椅、木桌及玻璃转盘、餐具、花篮等物品被损坏。经物价部门估价，被砸坏物品价值14084元。
另查明，同案犯曾某胜已赔偿“汉桂园园林花木有限公司”经济损失15900元，并取得了该公司的谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表和被害人何某某陈述，证人陈某某、梁某某、张某某证言，同案犯曾志、曾奎、曾世州供述，抓获经过，辨认笔录，玉林市玉州区人民法院（2012）玉区法刑初字第260号刑事判决书，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪成立。被告人赵某某与他人共同实施寻衅滋事的行为，是共同犯罪。被告人赵某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。为严肃国法，维护公共秩序，根据被告人赵某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月7日起至2014年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一三年八月十五日
书记员 陈华
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1219号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人胡某某，男，1958年1月7日生，汉族，户籍地江苏省常州市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕1275号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院于同年4月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年1月14日17时40分许，被告人胡某某至本区浦三路XXX号养和堂药店，趁该店营业员不备之机，窃得放于货架上的东阿牌阿胶(铁盒，500g)1盒，价值人民币2,698元。
2018年1月31日，被告人胡某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人邱某某的陈述笔录，证人周某某的证言笔录，公安机关的调取证据清单、监控视频、接受证据清单、相关商品验收单、案发及抓获经过记录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，被告人胡某某的供述、辨认笔录及劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，责令被告人胡某某退赔犯罪所得。被告人胡某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年6月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、责令被告人胡某某退赔犯罪所得人民币二千六百九十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海瑛
二〇一八年四月十日
书记员 严培红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执441号
申请执行人李春梅。
被执行人刘全海。
本院在执行申请执行人李春梅与被执行人刘全海健康权纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法（营）民初字第836号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝忠
审判员 王树润
审判员 王金科
二〇一六年六月六日
书记员 蔡晶晶
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4868号
原告德惠市农村商业银行大青咀支行。
单位负责人ＸＸ。
被告姜海侠，汉族，住址德惠市。
本院在审理原告德惠市农村商业银行大青咀支行与被告姜海侠融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村商业银行大青咀支行撤回起诉。
案件受理费350元（已减半收取），由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年九月一日
书 记 员 邵军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4868号
原告德惠市农村商业银行大青咀支行。
单位负责人ＸＸ。
被告姜海侠，成年人。
本院在审理原告德惠市农村商业银行大青咀支行与被告姜海侠融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村商业银行大青咀支行撤回起诉。
案件受理费350元（已减半收取），由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年九月一日
书记员 邵 军
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执281号
申请执行人菏泽顺和安装有限公司，住所地菏泽市双河路40号。
法定代表人魏玉华，该公司经理。
被执行人菏泽鹏远置业有限公司，住所地菏泽市淮河东路徐河村166号。
法定代表人黄斌，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第594号民事调解书，通知被执行人履行该民事调解书确定的义务，在执行过程中，由于被执行人案件较多，本院依法合并执行。现已查封被执行人菏泽鹏远置业有限公司名下的多套房产和写字楼，现部分房产已进入评估阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏开民初字第594号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 葛广科
审判员 宋时灿
二〇一六年五月十二日
书记员 王秋平
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山法执字第34号
申请执行人：佛山市南海鑫垒建材贸易有限公司，住所：佛山市南海区桂城街道灯湖西路。
法定代表人：周玉麒，该公司经理。
被执行人：李德立，男，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县太保镇。
本院依据（2014）清山法民一初字第125号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李德立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德立在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社太保信用社帐号XXX的存款607.18元和帐号XXX的存款91.36元，未经本院许可，上述两帐户只准存入，不准取出，直至冻够102621.82元止。冻结期间为冻结期间为2014年10月27日至2015年4月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 莫新号
二〇一四年十月二十七日
书记员 陆上信
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0522民初323号
原告：杨加胜。
被告：阳蟒高速公路ZBLJ1合同段三分部，住所地为阳城县凤城镇壁头村。
负责人：孟海兵，任经理。
原告杨加胜与被告阳蟒高速公路ZBLJ1合同段三分部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告杨加胜未在期限内交纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨加胜撤回起诉处理。
审判员 赵建平
二〇一八年一月二十六日
书记员 闫帅鑫