wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1129刑初41号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人曹某。2011年4月曾因赌博被行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月21日被中阳县公安局刑事拘留；2017年12月5日被逮捕；2017年12月21日变更为取保候审。
中阳县人民检察院以中检刑刑诉（2018）37号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪于二0一八年二月八日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员刘晓莉出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月20日18时40分许，被告人曹某驾驶车牌号为“晋XXXX**”号货车通过209国道与苏桥线路口由西向东行驶到距路口以东22米处时，在未确保安全的原则下，将同向驾驶70型二轮摩托车的宋某碾压，致宋某头崩裂当场死亡。被告人曹某驾车逃逸。后经中阳县交通警察大队队务会研究认定，因被告人曹某驾车逃逸，故承担本起事故的全部责任，当事人宋某无责任。
另查明，案发后本案附带民事部分已调解处理，被告人的行为取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人曹某在开庭过程中称其被交警查到后才知道发生了事故。被告人的犯罪事实有经庭审举证质证的在案证据受理案件登记表、证人刘某、任某、胡某的证言、被告人曹某的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验及照片、提取笔录、辨认笔录、尸体检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、视听资料、山西省交口司法鉴定中心鉴定中心血液酒精司法鉴定检验报告书、吕梁市公安局司法鉴定中心（吕）公（司）鉴（法物）字[2017]96号鉴定书、呼气酒精检测单、调解书、谅解书、到案说明、常住人口基本信息、中阳县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，事故发生后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人曹某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人称其被交警查到后才知道发生了事故的辩解与所查事实不符，不予采纳。鉴于被告人曹某案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人曹某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯军丽
审 判 员 王志立
人民陪审员 许晓丽
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 康娟娟
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初225号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人刘某某，男，1958年10月22日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月1日被东港市公安局取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）180号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员边疆出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2018年1月31日18时许，被告人刘某某醉酒后驾驶辽F5G×××号小型汽车，沿东港市青年路由南向北行驶至福利院门前路段时，被警察查获。经鉴定，被告人刘某某血液中酒精含量为101.9毫克/百毫升，属醉酒状态。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、交通事故现场照片及抽血照片、当事人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定意见书、案件来源、抓捕经过及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某忽视交通安全，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛吉辉
二〇一八年六月二十一日
书记员 宋清华
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0311刑初32号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人程某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月16日被鞍山市公安局取保候审。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院审查后予以受理，依法组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员李池、段琳琳出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2017年5月12日19时35分许，被告人程某某驾驶辽C2P3**号五菱牌小型普通客车，沿鞍山市千山区鞍海路由西向东行驶至甘泉镇龙湾路口时，被执勤民警拦截并发现其涉嫌酒后驾车，遂将其带至鞍山市中心医院提取血样，经鉴定：程某某血液中检测出乙醇成分，含量为173.58mg/100ml。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有酒后驾驶人血样提取登记表、海城市正骨医院法医司法鉴定所检验报告、辽宁省计量科学研究院检定证书、鞍山市公安局公安交通管理局千山大队公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检验单、照片、机动车驾驶证、行驶证、户籍证明、无犯罪记录证明、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人程某某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，可依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 艾 华
人民陪审员 徐雯雪
人民陪审员 吕达宁
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 程明阳
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1173号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张超，男，1969年5月28日出生于北京市，户籍所在地北京市朝阳区，公民身份号码×××，因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人胡妍岩，北京市京师律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]1117号起诉书指控被告人张超犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：一、被告人张超于2018年1月2日20时许，撬锁进入被害人周某（男，30岁）位于北京市朝阳区×贸易中心×座×号的服装店内，窃取其店内军绿色羽绒服1件，上述赃物已起获并发还被害人。
二、被告人张超于2018年1月28日20时许，破门进入被害人徐某（男，34岁）位于北京市朝阳区×贸易中心×号的小商品超市内，从店内窃取各式手表共计34块，经鉴定价值共计人民币18640元。上述赃物已起获并发还被害人。被告人张超后被抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。
公诉机关认为被告人张超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人如实供述犯罪事实，赃物已起获发还，并赔偿相关经济损失，可从轻处罚，建议判处被告人张超有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人张超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人张超自愿认罪，未给被害人造成损失，建议法庭从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人张超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2018年9月30日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军
二〇一八年六月十一日
书记员 刘宇
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1303号
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人蔡春福，男，又名菜葫芦，汉族，1991年2月4日生，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人许登发，男，又名杨发，汉族，1989年9月9日生，贵州省水城县人，住水城县。
本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执1303号一案中，依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第345号刑事判决书。依法向被执行人蔡春福、许登发发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人蔡春福、许登发即日内履行罚金人民币3000元。但被执行人蔡春福、许登发未履行法律文确定的偿还义务。
执行过程中，本院于2017年7月27日立案执行该案，2017年7月29日通过网络查询被执行人蔡春福、许登发的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人蔡春福、许登发无银行存款、无车辆、无有价证劵。于2017年8月28日本院对被执行人蔡春福、许登发的其他财产进行线下查询，经查被执行人蔡春福、许登发名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年10月27日本院将被执行人纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行�有可供执行的财产可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年十月二十七日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1303号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人蔡春福，男，又名菜葫芦，汉族，1991年2月4日生，贵州省水城县人，住水城县。被执行人许登发，男，又名杨发，汉族，1989年9月9日生，贵州省水城县人，住水城县。本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执1303号一案中，依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第345号刑事判决书。依法向被执行人蔡春福、许登发发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人蔡春福、许登发即日内履行罚金人民币3000元。但被执行人蔡春福、许登发未履行法律文确定的偿还义务。执行过程中，本院于2017年7月27日立案执行该案，2017年7月29日通过网络查询被执行人蔡春福、许登发的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人蔡春福、许登发无银行存款、无车辆、无有价证劵。于2017年8月28日本院对被执行人蔡春福、许登发的其他财产进行线下查询，经查被执行人蔡春福、许登发名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年10月27日本院将被执行人纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行�有可供执行的财产可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年十月二十七日书记员  卢 松
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1792号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人杨宏麟，男，1982年2月17日生，汉族，中专文化，嘉恒国际投资有限公司工作，户籍所在地江阴市。被告人杨宏麟曾因寻衅滋事，于2006年3月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因非法携带管制刀具于2008年1月被江阴市公安局行政拘留10日；因吸毒于2008年9月被江阴市公安局行政拘留15日；因寻衅滋事于2016年3月被江阴市公安局行政拘留4日；因殴打他人于2016年4月被江阴市公安局行政拘留7日；因吸毒于2016年7月被江阴市公安局行政拘留15日；因吸毒及提供毒品于2018年3月9日被江阴市公安局行政拘留20日；因犯寻衅滋事罪于2002年10月被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月8日归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年4月4日被江阴市公安局取保候审。2018年8月22日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2018]1780号起诉书指控被告人杨宏麟犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2018年8月13日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案，江阴市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨宏麟到庭参加诉讼，现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人杨宏麟于2018年1月，先后3次在江阴市环城南路13号511室自己的出租屋内、牌照为闽Ｄ×××××自己的起亚汽车内容留薛某、袁某毅吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计5人次。具体犯罪事实如下：
1.被告人杨宏麟于2018年1月份的一天晚上，在江阴市环城南路13号511室自己的出租屋内，容留薛某、袁某毅吸食毒品甲基苯丙胺。
2.被告人杨宏麟于2018年1月底的一天晚上，在江阴市旁“霞客大道辅A11城市照明”电线杆辅道处自己的闽Ｄ×××××起亚汽车内，容留薛某、袁某毅吸食毒品甲基苯丙胺。
3.被告人杨宏麟于2018年1月底的一天晚上，在江阴市环城南路13号511室自己的出租屋内，容留袁某毅吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人杨宏麟多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某、袁某毅、戴某、徐某、程某等人的证言笔录，辨认笔录，刑事案件侦破经过，被告人杨宏麟的身份及前科劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨宏麟多次为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人杨宏麟归案后如实供述罪行，系坦白，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨宏麟犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨宏麟犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑罚执行期限从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年8月22日起至2018年11月23日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。
审 判 员 张迅寒
二〇一八年八月二十二日
法官助理 顾敏芳
书 记 员 刘海燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0811刑初66号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人曹达林，外号“大林儿”，男，汉族，1984年8月13日出生于安徽省安庆市，小学文化，无业，住安庆市宜秀区。被告人曹达林因涉嫌开设赌场罪，于2017年6月15日被安庆市公安局刑事拘留，2017年7月6日被该局取保候审，2018年2月12日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审。2018年7月12日被本院决定取保候审。
辩护人李应友，安徽引江律师事务所律师。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2018]57号起诉书指控被告人曹达林犯开设赌场罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年7月31日、8月28日公开开庭审理了本案，安庆市宜秀区人民检察院指派检察员章某、代理检察员张某出庭支持公诉，被告人曹达林及其辩护人李应友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曹达林以营利为目的，于2017年5月初在安庆市开发区湖心北路金鑫宾馆后面巷道内租赁了一处门面房，并在该室内摆设具有上分、退分等赌博功能的28台折叠式“明星97”游戏机和1台8个端口的捕鱼机及1台8个端口的“大话西游”赌博机供人赌博，期间雇佣方某、王某等人（均另案处理）在赌博机房负责管理、记账、上下分等事宜。机房营业期间部分参赌人员用手机微信红包、转账等方式在机房工作人员方某、王某处购买分数进行赌博，涉案赌资共计人民币404612.7元。2017年6月3日，公安机关在该室内现场查获上述赌博机、机房工作人员及部分参赌人员。
公诉机关认为被告人曹达林以营利为目的，提供场所和赌博工具供人赌博，涉案赌资共计人民币404612.7元，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人曹达林具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款的规定，依法判处。
被告人曹达林对指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，希望对其从轻处罚。
辩护人对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，辩称被告人无前科，开设赌场时间较短，认罪态度较好，具有自首情节，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2017年5月初，被告人曹达林以营利为目的，在安庆市开发区湖心北路金鑫宾馆后面巷道内租赁了一处门面房，并在该室内摆设具有上分、退分等赌博功能的28台折叠式“明星97”游戏机和1台8个端口的捕鱼机及1台8个端口的“大话西游”赌博机供人赌博，期间雇佣方某（另案处理）负责机房管理，雇佣吴某、王某（均另案处理）负责记账、上下分，雇佣查某（另案处理）负责看门，雇佣李某（另案处理）检查账目。机房营业期间部分参赌人员用手机微信红包、转账等方式在机房工作人员方某、王某处购买分数进行赌博，涉案赌资共计人民币404612.7元。2017年6月3日，公安机关在该室内现场查获上述赌博机、机房工作人员及部分参赌人员。
另查，被告人曹达林于2017年6月8日向侦查机关主动投案，如实供述了全部犯罪事实。案件审理期间，本院委托被告人曹达林居住地司法行政机关对其社区影响情况进行评估，评估意见认为被告人曹达林符合社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、辨认笔录及照片、视听资料、归案经过、银行卡明细、行政处罚决定书、现场搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹达林以营利为目的，提供场所和赌博工具供人赌博，涉案赌资共计人民币404612.7元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，本院予以支持。辩护人有关被告人具有法定及酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，符合客观实际及法律规定，予以采纳。被告人无犯罪前科，案发后能够主动投案并如实供述全部犯罪事实的行为构成自首，考虑到其对所在社区没有重大不良影响，对其依法可予减轻处罚并适用非监禁刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹达林犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币七万元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、侦查机关查扣的28台“明星97”赌博机、1台“捕鱼”赌博机（8端口）、1台“大话西游”赌博机（8端口）、1部苹果手机、1张工商银行卡（卡号：62×××52）以及赌博备用金人民币2610元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡虹
审 判 员 程卓
人民陪审员 方明
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 程皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初179号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人闫铁东，男，1958年9月11日出生于沈阳市辽中区，汉族，高中文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月24日被取保候审，2017年6月24日被监视居住，2017年12月24日被取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人闫铁东犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。检察员张晓春出庭支持公诉，被告人闫铁东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月23日21时5分，被告人闫铁东酒后驾驶两轮摩托车，行驶辽中区西环街一私立高中附近，被交警查获。经鉴定，在被告人闫铁东静脉血中检出酒精（乙醇），含量为187.7mg/100ml，系醉酒驾驶。
被告人闫铁东到案后自愿如实供述自己的罪行。
被告人闫铁东对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人闫铁东犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人闫铁东具有坦白、积极缴纳罚金的认罪认罚从宽处罚情节。结合本案实际情况，对被告人闫铁东可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人闫铁东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爽
二〇一八年六月六日
书记员 董慧
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0381刑初197号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人吕芳超，男，1978年11月3日出生，汉族，新沂市人，高中文化，个体工商户，住新沂市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年11月10日被新�市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
辩护人赵长明，江苏驰东律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人吕芳超犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人吕芳超及其辩护人赵长明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月19日，徐州华宏特钢集团有限公司（以下简称华宏公司）因劳资纠纷引发斗殴，后被他人拍摄视频发至网上。7月20日上午9时许，被告人吕芳超得知后赶到华宏公司，与其他聚集在该公司厂区内的人一起对厂区内的车辆、设施进行打砸。被告人吕芳超先到办公楼一楼大厅电梯走廊内，脚踹电梯口的垃圾桶，并将墙边的花盆掀�，致花盆损坏，又到二楼踹电梯门。后被告人吕芳超又到办公楼西边车棚内，持棍夯砸一辆黄色汽车挡风玻璃，与他人一起掀一辆大客车（未掀翻），又到该公司超市内拿一瓶纯净水。严重扰乱了华宏公司的正常生产秩序和当地的社会治安秩序。经新沂市价格认证中心价格认定，华宏公司被损坏的车辆、办公设施等财物共价值人民币3042955元。
2017年11月10日，被告人吕芳超被新沂市公安局窑湾派出所民警依法刑事传唤到案，后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人吕芳超及其辩护人在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书，发破案经过及被告人到案经过、被告人户籍信息证明、情况说明、无违法犯罪记录证明、辨认照片等书证，证人陈某、廖某证言，新沂市价格认定中心价格鉴定结论书，被告人吕芳超的供述与辩解，现�监控视频及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕芳超与他人结伙聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，属积极参加者，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人吕芳超归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吕芳超犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采信。辩护人关于“被告人吕芳超与他人没有意思联络，没有与他人结伙的行为；其在车棚内持棍砸黄色汽车的前挡风玻璃不是后挡风玻璃；其行为没有造成严重损失，达不到犯罪情节严重，主观恶性较小，社会危害不大；有坦白情节，认罪悔罪态度较好，建议从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人吕芳超在得知华宏公司发生斗殴后赶到该公司院内，与他人共同对厂区内的汽车、电梯、花盆等物进行打砸，和他人在主观上有共同扰乱华宏公司生产秩序的故意，属共同犯罪，其主观恶性和社会危害性较大；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕芳超犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月10日起至2018年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 时春梅
人民陪审员 薄顶华
人民陪审员 杨 威
二〇一八年八月七日
书 记 员 李 青
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保160号
曲德江（申请执行人）、宋芳杰（被执行人）：
你双方借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已执行保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月六日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更403号
罪犯庹兴念，男，1981年4月4日出生于重庆市，苗族，小学文化，现在钟家庄监狱四监区服刑。
新疆石河子市人民法院于2011年8月30日作出(2011)石刑初字第249号刑事判决，以被告人庹兴念犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十三万元。本院于2013年9月17日裁定对其减刑十个月；2015年4月14日裁定对其减刑一年二个月；2016年8月22日裁定对其减刑十个月。
执行机关钟家庄监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯庹兴念参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1684.31分，获表扬9次，获嘉奖3次，被评为2016年下半年度、2017年上半年度、2017年下半年度、2018年上半年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯庹兴念在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯庹兴念减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2019年10月25日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月六日
书记员 白霜
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初270号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人隋某某，男，1968年6月8日出生于辽宁省大连市中山区，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2018年2月9日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院决定，于2018年3月14日被东港市�安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
被告人王俊杰，男，1974年6月27日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无职业。曾因犯盗窃罪于2004年6月25日被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2010年5月18日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2010年8月25日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，与原犯盗窃罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪于2015年8月5日被辽宁省本溪市平山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；曾因犯盗窃罪于2017年4月7日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年5月3日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2018年2月9日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2018年3月14日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
被告人李某某，男，1963年8月7日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于1991年2月13日被辽宁省岫岩满族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2018年2月9日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2018年3月14日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）244号起诉书指控被告人隋某某、王俊杰、李某某犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员解姗姗出庭支持公诉，被�人隋某某、王俊杰、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2018年2月7日9时许，被告人隋某某、王俊杰在被告人李某某的带领下来到东港市瑞祥商场，由被告人李某某望风，被告人隋某某、王俊杰在瑞祥商场附近扒窃他人财物。当日，被告人隋某某盗窃张某某兜内苹果6SP1us手机一部，被告人王俊杰盗窃冷某某兜内VIVOX20手机一部、盗窃张某某兜内三星手机一部。被告人隋某某、王俊杰于2018年2月8日将其盗窃的三部手机以1800元的价格卖给一个外号叫“阿毛”（身份不详，另案处理）的人，三名被告人每人分得600元。
被告人隋某某、王俊杰于2018年2月8日18时许，在东港市大东管理区刘记拉面馆被公安机关抓获，被告人李某某于2018年2月9日10时许，在东港市新城派出所准备办理暂住户口登记时被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、照片、及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人隋某某、王俊杰、李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且被告人王俊杰有累犯情节。提请本院依法惩处。
被告人隋某某、王俊杰、李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2018年2月7日9时许，被告人隋某某、王俊杰在被告人李某某的带领下来到东港市大东管理区瑞祥商场，三被告人分工，由被告人李某某望风，被告人隋某某、王俊杰在瑞祥商场附近扒窃他人财物。当日，被告人隋某某盗窃张某某兜内苹果6SP1us手机一部，被告人王俊杰盗窃冷某某兜内VIVOX20手机一部、盗窃张某某兜内三星手机一部。被告人隋某某�王俊杰于2018年2月8日将其盗窃的三部手机以人民币1800元卖给一个外号叫“阿毛”（身份不详，另案处理）的人，三名被告人每人分得600元。
2018年2月8日18时许，被告人隋某某、王俊杰在东港市大东管理区刘记拉面馆被公安机关抓获，次日10时许，被告人李某某在东港市公安局新城派出所准备办理暂住户口登记时被公安机关抓获。到案后，三被告人均如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人张某1、冷某某、张某某陈述。
2、证人曲某、洪某、吴某证言。
3、被告人隋某某、王俊杰、李某某供述。
4、搜查证、搜查笔录、辩认笔录及照片。
5、指认笔录及照片。
6、扣押清单。
7、视频截图。
8、通话记录。
9、刑事判决书、释放证明书。
10、案件来源、抓捕经过。
本院认为，被告人隋某某、王俊杰、李某某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王俊杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯罪，应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人隋某某、王俊杰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人犯罪所得，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人隋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2018年8月7日止）。
二、被告人王俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2018年10月7日止）。
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2018年8月8日止）。
四、追缴被告人隋某某、王俊杰、李某某犯罪所得人民币共计1800元，限于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨东升
人民陪审员 王秀文
人民陪审员 常 娇
二〇一八年七月十七日
书 记 员 宋清华
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初202号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人刘某某，男，1967年10月26日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民。因本案于2017年9月16日被东港市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月1日被东港市公安局刑事拘留，于2017年10月25日被东港市公安局取保候审。经东港市人民检察院批准，于2018年3月14日被东港市公安局逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员边疆出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2017年4月28日9时许，被告人刘某某在东港市XX镇XX村X组XX小学附近将姜某某的一辆豪爵摩托车盗走。经认定，该车价值人民币3000元。
2017年9月14日15时许，被告人刘某某在东港市XX镇XX村“XX海鲜店”仓库附近将高某某的一辆宗申摩托车盗走。经认定，该车价值人民币1200元。
2017年9月15日14时许，被告人刘某某在东港市XX区XX村X组卫生所附近将于某1的一辆豪爵（EN125-2A型号）摩托车盗走。经认定，该车价值人民币800元。
2017年9月16日9时许，被告人刘某某驾驶从于某1处盗取的豪爵摩托车来到东港市合隆镇合隆村三组，在中心小学附近将姜某的一辆豪爵摩托车盗走。经认定，姜某被盗走的摩托车价值人民币1800元。当日12时许，被告人刘某某返回现场欲取走来时骑行的摩托车时被公安机关抓获。被告人刘某某在取保候审期间擅自变更电话号码和居住地，试图逃避法律追究。2018年3月13日被告人刘某某在东港市新城管理区单家井二组其租住的房间内被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年4月28日9时许，被告人刘某某在东港市XX镇XX村X组XX小学附近将姜某某的一辆豪爵（HJ125-7M型号）摩托车盗走。经认定，该车价值人民币3000元。案发后，该车被公安机关扣押并发还给被害人。
2017年9月14日15时许，被告人刘某某在东港市XX镇XX村“XX海鲜店”仓库附近将高某某的一辆宗申（ZS125-11型号）摩托车盗走。经认定，该车价值人民币1200元。
2017年9月15日14时许，被告人刘某某在东港市XX区XX村X组卫生所附近将于某1的一辆豪爵（EN125-2A型号）摩托车盗走。经认定，该车价值人民币800元。案发后，该车被公安机关扣押并发还给被害人。
2017年9月16日9时许，被告人刘某某驾驶从于某1处盗取的豪爵摩托车来到东港市合隆镇合隆村三组，在中心小学附近将姜某的一辆豪爵（HJ110-2D型号）摩托车盗走。经认定，姜某被盗走的摩托车价值人民币1800元。案发后，该车被公安机关扣押并发还给被害人。
当日12时许，被告人刘某某返回现场欲取走来时骑行的摩托车时被公安机关抓获。被告人刘某某在取保候审期间脱逃被公安机关列为网上逃犯，于2018年3月13日在东港市新城管理区单家井二组其临时租住的房间内被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人刘某某供述；
2、被害人姜某某、姜某、高某某、于某1陈述；
3、证人肖某某、李某1、李某2、于某2、李某3、周某、王某某、李某4证言；
4、辨认笔录及照片、现场指认笔录、视听资料、扣押物品清单；
5、涉案财物价格鉴定结论书；
6、东恒老虎车行出具的购车收据以及车辆一致性证书、购车发票以及产品合格证书、丢失车辆的注册登记机动车信息以及该车的行驶证、丢失车辆的机动车行驶证以及购车发票、注册登记机动车信息单、保险单、刘某某盗取摩托车衣着照片、刘某某在新城区柞木村盗取的蓝色摩托车照片；
7、行政处罚决定书、执行回执；
8、案件来源、抓捕经过。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某犯罪所得，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万三千元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2018年9月2日止）。
二、责令被告人刘某某退赔被害人高某某物质损失1200元人民币，限于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨东升
人民陪审员 王秀文
人民陪审员 常 娇
二〇一八年六月十四日
书 记 员 宋清华
沈阳市辽中区人民法院
刑事判决�
（2018）辽0115刑初117号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人周鹏，男，1992年9月27日出生于辽宁省普兰店市，汉族，初中文化，工人，户籍地辽宁省普兰店市，现住辽阳市辽阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕112号起诉书指控被告人周鹏犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2018年4月25日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员张晓春出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控，2018年1月14日6时30分许，被告人周鹏驾驶车牌号为辽A*****号轻型厢式货车由北向南行驶至辽中区肖寨门镇吴家岗村附近时，与由南向北行经此处的被害人王某某发生碰撞，致使王某某受伤倒地，经抢救无效死亡。经交警部门认定，周鹏负此事故的全部责任，王某某无责任。
事故发生后，被告人周鹏离开事故现场，2018年1月19日主动到侦查机关投案。
案发后，被告人周鹏积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人周鹏具有主动投案、到案后如实供述自己罪行、积�赔偿被害人家属经济损失并取得谅解及认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周鹏有期徒刑三年至四年。
被告人周鹏对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。
经审理查明，2018年1月14日6时30分许，被告人周鹏驾驶车牌号为辽A*****号轻型厢式货车由北向南行驶至辽中区肖寨门镇吴家岗村村路，遇行人被害人王某某由南向北行走发生碰撞，致王某某受伤经抢救无效死亡。肇事后，周鹏弃车逃逸。经交警部门认定，周鹏驾车忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速驾驶，肇事后弃车逃逸，负此交通事故的全部责任，王某某无事故责任。
2018年1月19日，被告人周鹏主动到公安机关投案自首。
案发后，被告人周鹏积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人吕某某的证言，2018年1月14日6时左右，周鹏驾驶辽A*****号轻型厢式货车，我和胡某某坐在车内，我们去吴家岗村送货途中发生了交通事故。肇事后，我看见地上躺着一个人，周鹏给老板柳某某打电话，说他驾车把一个人撞了。老板不一会儿到了现场，给我安排了别的活，我就走了。
2.证人胡某某的证言，2018年1月14日6时左右，周鹏驾驶辽A*****号轻型厢式货车，我和吕某某坐在车内，我们去吴家岗村送货途中发生了交通事故。肇事后，我看到地上躺着一个人，周鹏给老板柳某某打电话，说他驾车把一个人撞了。老板不一会儿到了现场，�我安排了别的活，我就走了。
3.证人柳某某的证言，2018年1月14日6时左右，周鹏驾驶辽A*****号轻型厢式货车，胡某某和吕某某坐在车内，他们去吴家岗村送货，途中发生交通事故。肇事后周鹏给我打电话，说他驾车把一个人撞了。我知道周鹏有驾驶证，但是没有准驾证，我怕保险不理赔，所以我给朋友胡某某打电话，让他到现场去顶替一下周鹏。
4.证人沈某某的证言，2018年1月14日6时30分左右，发生在吴家岗村的一起交通事故是周鹏开的车。上一次公安机关询问我时，我说是老板柳某某开的车，是我作了假证，是柳某某让我这么说的，当时我没有乘坐这辆车。
5.证人胡某某的证言，2018年1月14日早八点左右，柳某某给我打电话说车肇事了，让我把驾驶证、行驶证�准驾证都拿着去现场顶替一下真实的肇事者，因为柳某某的司机没有准驾证。到现场后，我看见了肇事车辆，伤者已经送往医院。交警到现场后，我说是我开的车，到交警大队后，我考虑到严重性，所以就说实话了。
6.道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，证明肇事现场的相关情况及认定周鹏负此事故的全部责任。
7.沈阳市公安局辽中分局刑事技术检验意见书，证明被害人王某某因交通肇事造成重度颅脑损伤及双侧胸廓大面积塌陷导致重度脑机能障碍伴重度内脏损伤而死亡。
8.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明事故碰撞过程、接触部位等情况。
9．案件来源及到案经过�证明本案报案经过及肇事后被告人周鹏离开现场，于2018年1月19日主动投案自首情况。
10．被告人周鹏的供述，我来投案自首，因为我驾车肇事了。2018年1月14日6时30分左右，我驾驶辽A*****号轻型厢式货车由北向南行驶至吴家岗村内，对面来车比较刺眼，看不清前方路况，会车后我突然发现车前方有一名行人，我踩了一脚刹车，但是已经来不及了，我车与行人发生碰撞。肇事后我先打了120，然后给老板柳某某打了电话，柳某某不一会儿就到现场了，老板告诉我去给客户送货，我就走了，之后老板一直在现场了，肇事后我没有报案。公安机关前两次询问我，我说是柳某某开车肇事的，是我说谎了，因为我害怕，同时也没有准驾证，我和老板柳某某商量这么说的。
以上证据，互相印证，证据确实充分�足资认定。
本院认为，被告人周鹏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人周鹏犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人周鹏具有自首、积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解、认罪认罚的法定及酌定从宽处罚情节，对其依法从轻处罚。根据本案实际情况，对其可适用缓刑。本院为维护公共安全及保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王树中
审 判 员 于 洋
人民陪审员 吕翠红
二〇一八年六月四日
书 记 员 郭 爽
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初268号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人刘某，女，1980年9月29日出生于辽宁省康平县，蒙古族，小学文化，个体工商户。因涉嫌伪造国家机关印章罪、伪造企业、事业单位印章罪，于2018年4月19日被丹东市公安局刑事拘留，经丹东市元宝区人民检察院批准，于2018年4月28日被丹东市公安局执行逮捕，现羁押于丹东市看守所。
辩护人张华、程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。
被告人郭某，男，1982年7月4日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，东港市XX区XX美术社经营者。因涉嫌伪造事业单位印章罪，于2018年4月18日被丹东市公安局取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）247号起诉书指控被告人刘某犯伪造、买卖国家机关证件罪、被告人刘某、郭某犯伪造事业单位印章罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员宋廷政、代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张华、被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，被告人刘某于2016年10月至今，在其与被告人郭某经营的位于东港市大东管理区的XX美术社内，利用电脑扫描打印技术，伪造多张机动车临时牌证并对外销售。公安机关将其伪造并出售的辽FXXX**临时牌证扣押送检，经鉴定，该号牌上的印纹与真印章印纹样本不一致。
另查明被告人刘某、郭某于2018年3月至今，超越经营范围，利用刻章机制作多枚印章并出售给他人使用，其中有“东港市中心医院”、“东港市中心医院体检专用章”两枚事业单位印章。经鉴定，该两枚印章盖印制成的待检印文与相对应的真印章印文样本不一致。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、指认笔录、辨认笔录、扣押清单、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定，构成伪造、买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪；被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，构成伪造事业单位印章罪。提请本院依法惩处。
被告人刘某、郭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认。
被告人刘某辩护人的辩护意见是，公诉机关指控的伪造、买卖国家机关证件罪不成立，机动车临时号牌应当属于车辆专用标志，不是证件；只有被告人刘某供述、证人李某、胡亚娜证言，无物证，不足以证明被告人刘某伪造多张机动车临时号牌并对外出售。公诉机关指控的二被告人“刻制机制作多枚印章并出售他人使用”不成立，现有证据只能证明涉嫌犯罪的印章有两枚，且仍在被告人处，没有交付的事实，不存在出售，且仅凭被告人供述不能证实该印章被使用。被告人刘某有坦白情节，情节较轻，无前科劣迹，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某、郭某系夫妻关系，二人于2016年10月至今共同经营东港市XX区XX美术社，营业执照登记经营者为被告人郭某。在经营期间，被告人刘某利用电脑扫描打印技术，伪造多张机动车临时牌证并对外销售。2018年4月16日，公安机关在焦某处查获并扣押被告人刘某伪造并出售给焦某的辽FXXX**临时牌证，经鉴定，该号牌上的印纹与真印章印纹样本不一致。
被告人刘某、郭某于2018年3月至今，超越经营范围，利用刻章机制作印章并出售给他人使用，使用后印章仍在二被告人处保存。2018年4月17日，公安机关在该美术社内将被告人刘某、郭某抓获，当场搜查并扣押被告人刘某、郭某伪造的“东港市中心医院”“东港市中心医院体检专用章”两枚事业单位印章。经鉴定，该两枚印章盖印制成的待检印文与相对应的真印章印文样本不一致。
被告人刘某、郭某被抓获到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人刘某、郭某供述。
2、证人张某某、焦某、韩某某、李某、胡某某、栾某某、于某证言。
3、丹东市司法鉴定中心鉴定意见书。
4、辨认笔录及照片。
5、搜查笔录。
6、指认笔录及照片。
7、扣押、返还清单及照片。
8、丹东市公安交警支队机构代码、东港市中心医院事业单位法人证书、东港市XX区XX美术社企业档案。
9、公安机关情况说明
10、案件来源、到案经过。
本院认为，被告人刘某以营利为目的，伪造多张机动车临时牌照并出售，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，被告人刘某、郭某又以营利为目的，伪造东港市中心医院单位印章两枚并使用，其行为构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人刘某、郭某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采信，不合理部分，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，犯伪造事业单位印章罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19起至2018年8月16日止）。
二、被告人郭某犯伪造事业单位印章罪，判处拘役三个个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨东升
人民陪审员 王秀文
人民陪审员 常 娇
二〇一八年八月六日
书 记 员 宋清华
河北省张家口市崇礼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0709刑初40号
公诉机关张家口市崇礼区人民检察院。
被告人范帅，男，1986年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市崇礼区,现住张家口市崇礼区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月1日被张家口市公安局崇礼分局取保候审。
张家口市崇礼区人民检察院于2018年7月27日以崇礼区院公诉刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人范帅犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇礼区人民检察院指派检察员何某、王某出庭支持公诉，被告人范帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市崇礼区人民检察院指控，2016年11月30日张家口市公安局崇礼分局民警在工作中发现，张家口市崇礼区高家营镇西甸子村居民范帅有贩卖毒品嫌疑，2017年11月22日，被告人范帅以300元的价格出售给闫某4颗杜某片剂（盐酸哌替啶），每颗50mg，遂后被办案民警查获，缴获杜某片剂（盐酸哌替啶）3颗。
为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人范帅的的行为已构成贩卖毒品罪。建议对被告人判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。庭审时建议对被告人判处管制，并处罚金。
被告人范帅对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议，且自愿认罪。辩称，他不吸食毒品，贩卖杜某用于支付透析费用，有时尿毒症疼得厉害也吃杜某片，为了治病，请求判处缓刑。
被告人范帅提供了河北北方学院附属第一、第三医院出具的诊断证明书，南山窑村委会出具的一贯表现证明，悔过书等材料，证明应当对其适用非监禁刑。
经审理查明，被告人范帅因患慢性肾功能衰竭病（尿毒症期），从2016年3月20日起开始少量贩卖盐酸哌替啶（杜某）片剂，所获钱款均用于支付其患尿毒症所产生的医疗费用。2016年11月30日侦查机关发现被告人有贩卖毒品的嫌疑后将其抓获，并与2016年12月1日对被告人范帅进行了取保候审的强制措施。2017年11月22日被告人范帅在取保候审期间，再次以300元的价格出售给闫某4颗共计200mg的盐酸哌替啶片剂，被侦查机关查获。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定：被告人范帅贩卖的三颗盐酸哌替啶片剂碾碎后，各取适量，用甲醇提取、净化、浓缩后，使用Jms-Q1000GC/MS仪进行定性分析。结果为：从所送检材中均检出杜某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实。
1．证人闫某证言证明：2017年11月22日晚上七点多，他吸毒的朋友高二宝（外号）打出租车到崇礼区西甸子村找到他，让他帮助够买杜某片子，他就带高二宝到园小区“老尿”家，花300元钱给高二宝买了四片杜某。高二宝给了他一片。被警察拦住后，他把那一片杜某扔了，另外三片杜某被警察拿走了。
2．证人高某证言证明：2017年11月22日下午七点多，他从张家口市第一附属医院打出租车到西甸子村找一个外号叫“四李”的朋友，给“四李”300元钱让帮助买杜某片，“四李”就带他到怡甸庄园小区的一栋楼下，“四李”下车进了楼道。五分钟后，“四李”从楼道出来上车，给了他三片杜某自己留下一片。刚走不远就被警察拦住了。
3.证人许某证言证明：2017年11月22日下午六点半，在张家口市第一附属医院附近，有一个自称是沽源县身穿黑色衣服、头戴帽子的男子，打他的出租车到的假树位置停下，该男子下车到前面院子找人让他等候。约两分钟后，该男子带了一个穿蓝色衣服的男子出来并上了车，穿蓝衣男子让他继续往北走。行驶到园小区门口，穿蓝衣男子指挥他进了小区的一栋楼下停车，他停车后，蓝衣男子下车，约三分钟后蓝衣男子又回到车上让他开车走。他们没走多远，警察就过来了。
4.证人范某证言证明：2017年11月22日大约晚上七点半，有人敲他家楼房们，她老公范帅开门，过几分钟就回来了，以后再没人敲过门，范帅也没出去过。还证明：范帅平时人们除了叫他名字外，也叫他“老尿”。
5.被告人范帅的的供诉与辩解证明：2017年11月22日晚上七点多，有人敲他家门，他去开门后见是“四李”，“四李”问他有没有，他说有四颗，又问他多少钱，他说三百块钱。“四李”给了他三百块钱，他把禁药四颗给了“四李”。还供述：他因患有尿毒症，禁药杜某是从医院买来用于止痛的。
6.张家口市公安局崇礼分局证据保全决定书，证据保全清单及照片。证明三颗绿色盐酸哌替啶已被扣押。
7.张家口市公安局崇礼分局物证鉴定所理化检验报告、张家口市公安局崇礼分局鉴定聘请书，鉴定意见通知书。证明侦查机关证据保全扣押的三颗绿色盐酸哌替啶均检出杜某成份。
8.证人闫某对被告人范帅的辨认。
9.被告人范帅抓获经过。
10.被告人杨伟的的常住人口基本信息。
此外还有：受理登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据证明。
本院认为，被告人范帅明知盐酸哌替啶（杜某）是国家法律、法规管制的毒品而非法贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人范帅贩卖杜某片剂四片共计二百毫克，折算合计零点二克，系贩卖少量毒品。被告人范帅自愿认罪、有悔罪表现，可依法适用管制刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条的规定，判决如下。
被告人范帅犯贩卖毒品罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金从判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宋启河
人民陪审员 王全亮
人民陪审员 张志霞
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 许鹏飞
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十八条第一款：管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四是一条：管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8108刑初159号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人袁某，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶于2018年3月3日被取保侯审。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2018〕160号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2018年2月13日21时许，被告人袁某酒后驾驶车牌号为黑R×××××的黄色长安牌小型汽车，行驶至黑龙江省八五七农场朝卫线原六队大桥处，与大桥护栏剐蹭，被在此路查的黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：袁某血液中乙醇含量为96毫克/100毫升，案发时，袁某系醉酒驾驶状态。
被告人袁某于2018年2月28日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，被告人袁某的供述和辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。袁某到案后如实供述自己的罪行，系坦白。袁某庭审中自愿认罪，态度较好。根据本案具体案情，考虑袁某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何庆安
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 炀
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0828执2号
申请执行人王琼仙，女，1950年6月20日生，汉族，云南省澜沧县人，退休职工，住澜沧县东朗路87号宿舍1幢3室，居民身份证号码：53272919500620002X。
被执行人陈照保，男，1977年3月11日生，拉祜族，云南省澜沧县人，教师，现住澜沧县谦六乡麻栗河小学，居民身份证号码：532729197703110950。
被执行人罗艳红，女，1982年12月20日，拉祜族，云南省澜沧县人，农民，现住澜沧县金桥公寓，居民身份证号码：532729198212200921。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）澜民初字第837号民事调解书，申请执行人王琼仙与被执行人陈照保、罗艳红民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人陈照保、罗艳红发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达当日之内必须履行已生效法律文书所确定的义务，即给付申请人王琼仙欠款3736元，以及承担执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人陈照保、罗艳红主动履行了3736元和（2015）澜民初字第837号民事调解书所确定的后续款项7472元，本院及时将该款兑付给了申请人。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）澜民初字第837号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵定国
二〇一六年三月二十八日
书记员 罗 兰
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0322刑初213号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人周丰，男，汉族，1990年2月4日生于重庆市铜梁区，初中文化，住重庆市铜梁区，2018年4月2日因涉嫌运输毒品罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押桐梓县看守所。
辩护人江兴，男，贵州月澈律师事务所律师，桐梓县法律援助中心指派。
被告人宋真平，男，汉族，1992年1月15日生于贵州省兴仁县，初中文化，户籍地贵州省兴仁县，2018年4月2日因涉嫌运输毒品罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押桐梓县看守所。
辩护人张绍明，男，贵州贵遵律师事务所律师。
辩护人娄俊，男，贵州贵州律师事务所实习律师。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2018）182号起诉书指控被告人周丰、宋真平犯运输毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员常传龙出庭支持公诉，被告人周丰及其辩护人江兴、被告人宋真平及其辩护人张绍明、娄俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周丰经与他人商议，共同出资前往重庆市璧山区购买毒品。被告人周丰邀约被告人宋真平一同前往，2018年3月31日，被告人周丰从一名叫“师傅”（身份待查）的男子处购得价值15500元的毒品冰毒和麻古，并在酒店房间内与被告人宋真平一起将毒品用避孕套和保鲜膜进行重新包装，放入玉溪烟盒内。由被告人周丰驾驶车牌号为渝Ｄ×××××的车辆返回贵州省兴仁县，途中宋真平将包装后的毒品放置在车辆副驾位的车门凹槽内，周丰让宋真平用毛巾将毒品遮挡。被告人周丰在重庆市安稳高速路口下道绕行桐梓县松坎毒品检查站，在从桐梓县松坎镇三元坝收费站上道高速路时，被例行检查的公安民警查获。公安民警在车辆的凹槽内查获毒品嫌疑物二条，后拆开包装发现毒品嫌疑物为三包。经称量毒品冰毒嫌疑物净重114克、140.88克，毒品麻古嫌疑物净重17.99克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的140.88克冰毒嫌疑物、17.99克麻古嫌疑物中均检出甲基苯丙胺成分，从送检的114克冰毒嫌疑物中未检出甲基苯丙胺成分。
公安民警对毒品原包装的班迹进行擦拭送检，在毒品原包装上检出被告人周丰的STR分型。
另查明，公安民警对被告人周丰、宋真平进行尿检，其甲基安非他明呈阳性。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有二被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押笔录及扣押清单，毒品称量笔录及照片，提取笔录及照片，现场检测报告书及照片，鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周丰、宋真平明知甲基苯丙胺系毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。二被告人运输毒品158.87克，对其均应在“十五年有期徒刑，无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的幅度内量刑处罚。被告人周丰出资购买毒品、联系毒品卖家、商谈毒品价格，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人宋真平受被告人周丰邀约一同前往，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对被告人宋真平减轻处罚。二被告人到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对二被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人周丰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2033年4月1日止）。
二、被告人宋真平犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2025年4月1日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、扣押在案的毒品158.87克，予以没收。
四、扣押在案的被告人周丰的作案工具手机二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 彦
人民陪审员 何文秀
人民陪审员 潘朝举
二〇一八年八月三日
书 记 员 钱婉莉
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初604号
原告陈海煌，男，1986年2月21日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。
被告陈洪鑫，男，1987年4月6日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。
原告陈海煌与被告陈洪鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈绪璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈海煌、被告陈洪鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海煌诉称，2015年8月9日，被告陈洪鑫以资金周转为由向原告借款人民币20000元，双方约定借款期限从2015年8月9日至2015年11月9日，并出具《借款合同》一份给原告收执。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未还款。请求法院判令：1.被告陈洪鑫偿还原告陈海煌借款人民币20000元，并支付从2015年8月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。并据此提交证据《借款合同》一份，欲证明其主张。
被告陈洪鑫辩称，其实际收到的借款为人民币14000元，双方口头约定月利率4%，本案讼争《借款合同》上的借款期限系原告事后补写，双方未约定借款期限。被告已经偿还部分借款，从2015年8月份至2016年2月份，其每个月支付人民币600元用于偿还借款本金。
经审理查明，被告陈洪鑫于2015年8月9日向原告陈海煌借款人民币14000元，并出具记载借款金额为人民币20000元的《借款合同》一份给原告收执。双方并未就借款利率进行书面约定。在本案审理过程中，原告陈海煌自认，1.本案讼争借款期限的书面记载系原告在被告出具《借款合同》后自行填写；2.其实际支付给被告陈洪鑫的借款为人民币14000元；3.被告陈洪鑫借款后，从2015年8月份至2016年2月份，每月偿还原告本案讼争借款本金人民币600元。上述事实有原告提交的、经被告质证无异议的证据《借款合同》一份及原、被告庭审自认为证。经本院审查，可以作为本案定案依据，足以认定上述事实。
综上所述，本院认为，被告陈洪鑫向原告陈海煌借款人民币14000元，事实清楚，证据充分。原、被告之间形成民间借贷关系，合法有效。被告陈洪鑫未按约偿还借款，已构成违约。被告陈洪鑫提出的其已偿还部分借款。经审查，被告共向原告偿还借款七个月，每个月偿还借款本金人民币600元，共计偿还借款本金人民币4200元，其计算式为600元×7个月=4200元，故被告的主张，应予以支持。综上，被告陈洪鑫尚欠原告陈海煌的借款本金为9800元，计算式为14000元-4200元＝9800元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告陈洪鑫应承担偿还原告借款本金人民币9800元，并支付自起诉之日起，即2016年5月10日起至本案讼争款项还清之日止的逾期利息的违约责任，利息按照年利率6%计付。原告陈海煌要求被告偿还借款人民币20000元及从2015年8月9日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，经审查，因为原告自认其实际支付给被告陈洪鑫的借款为人民币14000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本案讼争借款金额应认定为人民币14000元，故原告关于借款本金人民币20000元的主张，与事实不符，不予支持。原告还自认，本案讼争借款期限的书面记载系原告事后补写，原、被告双方签写《借款合同》时并未就借款利率进行书面约定，故原告关于借款利息的主张与事实不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈洪鑫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈海煌借款人民币9800元，及从2016年5月10日起按年利率6%计算至还清欠款之日止的利息。
二、驳回原告陈海煌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由被告陈洪鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 沈绪璐
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 吴 媛
附注：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初604号
原告陈海煌，男，1986年2月21日出生，住福建省诏安县。
被告陈洪鑫，男，1987年4月6日出生，住福建省诏安县。
原告陈海煌与被告陈洪鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈绪璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈海煌、被告陈洪鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海煌诉称，2015年8月9日，被告陈洪鑫以资金周转为由向原告借款人民币20000元，双方约定借款期限从2015年8月9日至2015年11月9日，并出具《借款合同》一份给原告收执。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未还款。请求法院判令：1.被告陈洪鑫偿还原告陈海煌借款人民币20000元，并支付从2015年8月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。并据此提交证据《借款合同》一份，欲证明其主张。
被告陈洪鑫辩称，其实际收到的借款为人民币14000元，双方口头约定月利率4%，本案讼争《借款合同》上的借款期限系原告事后补写，双方未约定借款期限。被告已经偿还部分借款，从2015年8月份至2016年2月份，其每个月支付人民币600元用于偿还借款本金。
经审理查明，被告陈洪鑫于2015年8月9日向原告陈海煌借款人民币14000元，并出具记载借款金额为人民币20000元的《借款合同》一份给原告收执。双方并未就借款利率进行书面约定。在本案审理过程中，原告陈海煌自认，1.本案讼争借款期限的书面记载系原告在被告出具《借款合同》后自行填写；2.其实际支付给被告陈洪鑫的借款为人民币14000元；3.被告陈洪鑫借款后，从2015年8月份至2016年2月份，每月偿还原告本案讼争借款本金人民币600元。上述事实有原告提交的、经被告质证无异议的证据《借款合同》一份及原、被告庭审自认为证。经本院审查，可以作为本案定案依据，足以认定上述事实。
综上所述，本院认为，被告陈洪鑫向原告陈海煌借款人民币14000元，事实清楚，证据充分。原、被告之间形成民间借贷关系，合法有效。被告陈洪鑫未按约偿还借款，已构成违约。被告陈洪鑫提出的其已偿还部分借款。经审查，被告共向原告偿还借款七个月，每个月偿还借款本金人民币600元，共计偿还借款本金人民币4200元，其计算式为600元×7个月=4200元，故被告的主张，应予以支持。综上，被告陈洪鑫尚欠原告陈海煌的借款本金为9800元，计算式为14000元-4200元＝9800元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告陈洪鑫应承担偿还原告借款本金人民币9800元，并支付自起诉之日起，即2016年5月10日起至本案讼争款项还清之日止的逾期利息的违约责任，利息按照年利率6%计付。原告陈海煌要求被告偿还借款人民币20000元及从2015年8月9日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，经审查，因为原告自认其实际支付给被告陈洪鑫的借款为人民币14000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本案讼争借款金额应认定为人民币14000元，故原告关于借款本金人民币20000元的主张，与事实不符，不予支持。原告还自认，本案讼争借款期限的书面记载系原告事后补写，原、被告双方签写《借款合同》时并未就借款利率进行书面约定，故原告关于借款利息的主张与事实不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈洪鑫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈海煌借款人民币9800元，及从2016年5月10日起按年利率6%计算至还清欠款之日止的利息。
二、驳回原告陈海煌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由被告陈洪鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 沈绪璐
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 吴 媛
附注：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0402刑初131号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人耿峰，男，1974年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍地枣庄市峄城区，住枣庄市峄城区。2018年2月25日因涉嫌危险物品肇事罪被枣庄市公安局市中区分局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检执检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人耿峰犯危险物品肇事罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员黄建军出庭支持公诉，被告人耿峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人耿峰2007年11月1日、2009年两次因烟花爆竹存放在代销点和门市店内被行政拘留处罚；2015年5月7日耿峰经营的红福烟花鞭炮经营部因其场所不具备《烟花爆竹经营许可实施办法》规定的安全条件，被吊销烟花爆竹经营许可证。之后三年之内，耿峰不能再经营烟花爆竹。2016年、2017年耿峰以他人名义办理烟花爆竹临时销售许可证继续经营烟花爆竹。2018年1月，被告人耿峰与邵子强商议后，邵子强携其身份证到矿区街道办事处登记报名，由耿峰以邵子强的名义学习并参加考试，合格后耿峰安排邵子强带身份证到矿区街道办事处领取《烟花爆竹经营零售许可证》。因邵子强身份证丢失，未办理工商登记手续。耿峰持登记邵子强为主要负责人的《烟花爆竹经营零售许可证》经营烟花爆竹，邵子强不参股，不经营，不收取利益。2018年2月14日，中心街街道办事处安监人员及公安人员联合对烟花爆竹销售点进行检查，发现耿峰在市中区解放路“红福庆典”商品店内经营烟花爆竹，该销售点与许可证记载的经营地点不符，告知当时在现场经营的耿峰之妻抓紧时间将现场烟花爆竹清走。耿峰没有按照安监人员的安排清理，仍然继续违规经营烟花爆竹。2018年2月19日晚23时许，存储在市中区解放路“红福庆典”商品店内烟花爆竹发生爆燃，居住在店内的孙某、耿朝阳、耿晓飞（系耿峰之妻及两个女儿）三人死亡。
另查明，被害人孙某的父亲及其兄长书面谅解耿峰，请求放弃追究其刑事责任。
再查明，耿峰前妻黄岩岩患有精神残疾二级，无劳动能力，由耿峰扶养。
上述事实，被告人耿峰在审理过程中亦无异议，并有证人邵子强、孙景志、李刚、周萌萌、刘学朋、丁超、刘硕等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，《烟花爆竹经营零售许可证》、户籍证明等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿峰违反危险物品管理规定，发生重大事故，造成特别严重后果，其行为已构成危险物品肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其主动到侦查机关如实交代犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其犯罪行为导致其妻女三人死亡，其妻子的父亲、兄长对其表示谅解，书面申请不追究其刑事责任；且其对其无劳动能力的前妻仍然承担着扶养义务，酌情可对其从轻处罚。经本院审判委员会研究讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十七条之一之规定，判决如下：
一、被告人耿峰犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、在被告人耿峰缓刑考验期内，禁止其从事烟花、爆竹等危险物品的生产销售。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 杰
审 判 员 李 越
人民陪审员 褚衍亮
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 刘洪霞
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初120号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人田野，男，1990年1月5日出生于黑龙江省集贤县，汉族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2017年12月31日，因本案被集贤县公安局刑事拘留;2018年1月23日,因本案经集贤县人民检察院批准、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2018）62号起诉书指控被告人田野犯贩卖毒品罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院检察员魏鸾、被告人田野到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，1、2017年12月2日、12月7日、12月11日、12月12日、12月13日、12月24日，被告人田野先后在方某刚（另案处理）处每次购买冰毒0.8克后，以500元价格�卖给冯某2；2、2017年12月29日，被告人田野在方某刚（另案处理）处以490元价格购买冰毒0.8克，后以520元价格贩卖给冯某2。综上，被告人田野先后七次向冯某2贩卖冰毒，总计约5.6克。
针对上述指控，检察院提供了相应证据，并认为，被告人田野上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其多次贩卖毒品，从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，从轻处罚；其协助公安机关抓捕贩卖毒品嫌疑人方某刚到案，具有立功情节，从轻或减轻处罚，故建议判处田野有期徒刑三年以下。
被告人田野对检察院指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，检察院指控被告人田野七次贩卖毒品事实、量刑事实均存在，并提供了辨认笔录、扣押清单、提取微信转账聊天记录、工作记录及光盘、提取笔录、称量笔录、称量光盘、取样笔录、证人冯某2证言、吸毒现场检测报告书、双鸭山公安局刑事技术支队鉴定文书、被告人田野供述和辩解、户籍证明、抓获经过、情况说明二份、方某刚贩毒案抓获经过、被告人田野讯问笔录、方某刚讯问笔录、被告人田野贩毒案转账记录、方某刚贩毒案立案决定书等证据，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人田野多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，检察院指控罪名成立，本院均予支持；对量刑事实予以认定，量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人田野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个�，并处罚金3500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2020年6月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋翠霞
二〇一八年六月二十五日
书记员 张翼鹏
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初921号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人江飞龙，别名“豆豆”，男，1992年3月2日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，家住安徽省利辛县。2010年10月28日因犯盗窃罪被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2014年1月27日因犯聚众斗殴罪被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑三年；2017年2月3日因犯盗窃罪被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。2017年3月10日刑满释放。因本案于2018年5月19日被永康市公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2018）792号起诉书，指控被告人江飞龙犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴晓出庭支持公诉。被告人江飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11、12月份的一天，被告人江飞龙窜至永康市西溪镇寺口村上街35号夏某的住宅，以撬锁入室的方式到室内盗窃，盗得硬币若干等物后逃离现场。经鉴定，夏某房内玉米油纸箱上提取的手印为被告人江飞龙左手环指所留。
认定上述事实的证据有身份证明、到案经过、现场勘查笔录、现场物证、手印鉴定书、被害人夏某的陈述、被告人江飞龙的供述、接受证据清单、住宿信息、购票信息、网吧上网记录、前科材料等证据证实，足以认定。被告人江飞龙辩称其从来没有来过永康，没有参与盗窃的事实。经查，有铁路旅客购买信息、购票记录、上网记录显示被告人江飞龙2017年8月开始至2018年4月有四次阜阳到永康往返的乘车记录，2017年11月有在永康市入住宾馆的记录，2018年有多次在永康网吧上网记录，以上证据证实被告人江飞龙曾经到过永康的事实，同时手印鉴定书证实在被盗的夏某家中玉米油纸箱内提取到的指纹为被告人江飞龙所留，故上述证据能相互印证，形成证据锁链，故对被告人江飞龙的辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人江飞龙以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人江飞龙的意见，予以支持。被告人江飞龙在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。对被告人江飞龙的辩解与查证的事实不符，本院不予采信。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人江飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2019年5月18日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐飞燕
人民陪审员 赵志跃
人民陪审员 徐伟军
二〇一八年八月二十七日
代书 记员 卢颖莹
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初140号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人尹雄辉，男，1966年11月9日出生于湖南省邵阳市大祥区，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月14日被邵东县公安局刑事拘留，2017年2月21日被逮捕，2017年4月26日被邵东县公安局取保候审，2017年11月9日被邵东县人民检察院取保候审，现在家。
被告人毕丝美，女，1988年4月7日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月14日被邵东县公安局刑事拘留，2017年2月21日被逮捕，2017年4月26日被邵东县公安局取保候审，2017年11月9日被邵东县人民检察院取保候审，现在家。
被告人陈秀英，女，1958年3月26日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月14日被邵东县公安局刑事拘留，2017年2月21日被逮捕，2017年3月29日被邵东县公安局取保候审，现在家。
湖南省邵东县人民检察院东检刑诉（2018）148号起诉书指控被告人尹雄辉、毕丝美、陈秀英犯开设赌场罪，于2018年3月26日向本院提起公诉，并建议对被告人尹雄辉在有期徒刑三年至五年内判处刑罚、对被告人毕丝美、陈秀英在有期徒刑一年至二年内判处刑罚，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年4月27、6月15日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人尹雄辉、毕丝美、陈秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月，被告人尹雄辉及卢爱民（在逃）等人在邵阳市曹婆井路星际联盟网吧隔壁一楼开设“百家乐”赌场，2016年10月17日在邵东县公安局立案侦查后，被告人尹雄辉等人连夜将赌场赌具转移。2016年11月，被告人尹雄辉与卢某等人将赌具搬至邵府街上开设“百家乐”赌场，第三天，被邵阳市公安局治安分局查获并砸毁赌博机。赌场开设近4个月，每天盈利上千元，共计非法获利约11万元。
2016年12月14日，被告人尹雄辉、毕丝美、陈秀英等人以股份制的形式投资20万元作为启动资金，租用邵阳市大祥区城北路街道2号门面负一层开设“百家乐”赌场，设置电脑主机1台，触摸显示屏10台。至2017年1月13日被邵东县公安局民警查获，每天盈利上千元，共计盈利约2万元。
2018年5月10日，邵阳市双清区司法局对被告人毕丝美进行社区矫正社会调查后出具调查评估意见书，建议对被告人毕丝美实用社区矫正；2018年5月14日，邵阳市大祥区司法局对被告人尹雄辉、陈秀英进行社区矫正社会调查后出具调查评估意见书，建议对被告人尹雄辉、陈秀英实用社区矫正。
2018年6月11日，被告人尹雄辉退缴全部非法所得款126,000元，被告人毕丝美、陈秀英各退缴全部非法所得款4,000元。
上述事实，被告人尹雄辉、毕丝美、陈秀英在开庭审理过程中无异议，并有证人尹某、戴某、汤某、刘某、黄某、曾某、陈某、王某1、王某2、周某、李某、伍某的证言，扣押决定书及清单，指定管辖决定书，协助冻结财产通知书，银行交易清单，转租协议复印件，辨认笔录，现场勘验笔录，湖南非税收入一般缴款书，调查评估意见书，抓获经过以及户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人尹雄辉、毕丝美、陈秀英以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人尹雄辉、毕丝美、陈秀英犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人尹雄辉、毕丝美、陈秀英均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人尹雄辉、毕丝美、陈秀英如实供述自己的罪行，系坦白，均予以从轻处罚；被告人尹雄辉、毕丝美、陈秀英自愿认罪并已退缴全部非法所得款，均酌情予以从轻处罚；根据被告人尹雄辉、毕丝美、陈秀英的认罪态度及悔罪表现，结合司法局的社区矫正调查评估意见，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人尹雄辉、毕丝美、陈秀英适用缓刑；对于各被告人的违法所得款，依法应予追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人尹雄辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
二、被告人毕丝美犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
三、被告人陈秀英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
四、追缴被告人尹雄辉违法所得款126,000元上缴国库（已缴清）；追缴被告人毕丝美违法所得款2,000元上缴国库（已缴清）；追缴被告人陈秀英违法所得款2,000元上缴国库（已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖卫华
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 曾有能
二〇一八年六月十五日
代理书记员 彭俊威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑终292号
原公诉机关上饶市信州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）史典华，男，1988年2月14日出生于江西省上饶县，汉族，小学肄业，无业，住上饶县；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月8日被上饶市公安局信州分局刑事拘留；同年6月4日经上饶市信州区人民检察院决定，同日由上饶市公安局信州分局执行逮捕；现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民法院审理上饶市信州区人民检察院指控原审被告人史典华犯容留他人吸毒罪一案，于2018年8月7日作出（2018）赣1102刑初312号刑事判决，认定被告人史典华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人史典华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）史典华申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人史典华犯犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人史典华在本院二审期间申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人史典华撤回上诉。
上饶市信州区人民法院（2018）赣1102刑初312号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周艳
审判员 肖萍
审判员 陈荣
二〇一八年九月六日
书记员 江燕
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣11刑终292号原公诉机关上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）史典华，男，1988年2月14日出生于江西省上饶县，汉族，小学肄业，无业，住上饶县；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月8日被上饶市公安局信州分局刑事拘留；同年6月4日经上饶市信州区人民检察院决定，同日由上饶市公安局信州分局执行逮捕；现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民法院审理上饶市信州区人民检察院指控原审被告人史典华犯容留他人吸毒罪一案，于2018年8月7日作出（2018）赣1102刑初312号刑事判决，认定被告人史典华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人史典华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）史典华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人史典华犯犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人史典华在本院二审期间申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人史典华撤回上诉。上饶市信州区人民法院（2018）赣1102刑初312号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周艳审判员  肖萍审判员  陈荣二〇一八年九月六日书记员  江燕
黑龙江省佳木�市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑08刑终72号
原公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）丛某某，男，1977年8月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省桦南县。2003年因犯抢劫罪被黑龙江省佳木斯市永红区人民法院判处有期徒刑十年。2018年1月16日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于黑龙江省桦南县看守所。
黑龙江省桦南县人民法院审理桦南县人民检察院指控原审被告人丛某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪一案，于2018年6月13日作出（2018）黑0822刑初108号刑事判决。原审被告人丛某某不服，提出上诉。本院于2018年7月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）丛某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
�判认定，2018年1月15日21时许，被告人丛某某酒后在桦南县商城步行街附近驾驶机动车，被桦南县公安局交警大队民警当场查获。在将丛某某带回办案中心调查的过程中，丛某某使用暴力对办案民警王某、郭某、吴某2进行殴打，致郭某面部受伤。经检验：丛某某血液中乙醇含量为168.3mg/100ml。
原判认定上述事实，有经原审质证的被告人丛某某的户籍证明、现实表现、抓获经过；受理案件登记表、立案决定书；当事人血样（尿样）提取登记表；机动车驾驶证、机动车信息查询结果单；郭某诊断证明书及面部照片；佳木斯市永红区人民法院刑事判决书；证人张某1、李某1、吴某1、郭某、刘某、李某2、王某、张某2、徐某、吴某2、夏某1、马某、吕某的证言；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书；被告人丛某某�供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人丛某某采取暴力手段抗拒警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪。酒后驾驶机动车辆，经检测血液中乙醇含量为168.3mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予严惩。公诉机关指控被告人丛某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丛某某犯数罪，案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十九条，第六十七条第三款之规定，判决认定被告人丛某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执�有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
上诉人丛某某称：其没有妨害公务的主观故意，实施的行为是在酒后无意识的状态下进行的，没有使用暴力打警察，没有造成严重后果，其行为不构成妨害公务罪。
经审理查明，原判认定上诉人丛某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，并以暴力方法抗拒人民警察依法履行职务的事实清楚。二审期间，丛某某未提交新的证据。原判认定的证据，本院经审核后予以确认。
本院认为，上诉人丛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；并以暴力方法抗拒人民警察依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪。丛某某在醉酒驾驶机动车被查获后，使用暴力抗拒人民警察依法履行职务致警察受伤，其行为构成妨害公务罪，对上诉人提出其不构成妨害公务罪的上诉理由不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭建峰
审判员 贾文华
审判员 姜 良
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘天阳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1458号
罪犯程耀来，男，1981年6月13日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
本院于2002年10月31日作出（2002）一中刑初字第120号刑事判决，以被告人程耀来犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2002年11月20日作出（2002）津高刑复字第032号刑事裁定，核准以故意杀人罪判处被告人程耀来死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2002年11月20日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2005）津高刑一执字第37号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。天津市高级人民法院以（2007）津高刑一执字第71号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年,刑期自2007年7月4日起至2026年1月3日止。本院以（2010）一中刑执字第4701号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。本院以（2012）一中刑执字第6171号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以（2014）一中刑执字第2176号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院以（2016）津01刑更451号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2007年7月4日起至2021年10月3日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯程耀来的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯程耀来在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯程耀来符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯程耀来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次，获单项奖励2次。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯程耀来在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯系杀人罪,综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程耀来减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2007年7月4日起至2021年3月3日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年七月三十日
书记员 刘东行
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1676号
罪犯郝云峰，男，汉族，1974年4月2日出生于黑龙江省佳木斯市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2002年11月21日作出（2002）佳刑二初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人郝云峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人郝云峰赔偿附带民事诉讼原告人人民币41839.12元。被告人郝云峰及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年12月16日作出（2002）黑刑一终字第577号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2008年6月19日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。2011年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。2013年6月21日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2015年8月3日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年8月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯郝云峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郝云峰减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯郝云峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年1月，获表扬奖励七次，结余积分356分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、民事赔偿履行票据、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯郝云峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯郝云峰的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年1月10日起至2019年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 张晓光
审 判 员 冯国富
二〇一八年八月三十一日
法官助理 杨天骄
书 记 员 盛丽那
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更2084号
罪犯白圣彦，男，1967年4月5日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥西区人民法院于2013年5月6日作出（2013）西刑一初字第00020号刑事判决，以被告人白圣彦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。2013年6月17日交付执行。2016年8月19日减去有期徒刑一年。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯白圣彦在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已执行。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯白圣彦在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白圣彦减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年9月5日起至2021年1月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月三十日
书记员 田家鑫
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑终278号
原公诉机关鄱阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴振兴，男，1995年10月14日出生，江西省鄱阳县人，汉族，大专文化，无业，现住鄱阳县；因携带管制刀具，于2014年8月10日被鄱阳县公安局处以行政拘留五日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月16日被鄱阳县公安局刑事拘留；因鄱阳县人民检察院不批捕，2017年9月16日被鄱阳县公安局取保候审；2018年6月14日经鄱阳县人民法院决定，同日由鄱阳县公安局执行逮捕；现羁押于鄱阳县看守所。
原审被告人洪喜，男，1997年06月13日出生，江西省鄱阳县人，汉族，初中文化，无业，现住鄱阳县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月17日被鄱阳县公安局刑事拘留；因鄱阳县人民检察院不批捕，2017年9月16日被鄱阳县公安局取保候审；2018年6月14日经鄱阳县人民法院决定，同日由鄱阳县公安局执行逮捕；现羁押于鄱阳县看守所。
原审被告人计洋洋，男，1992年12月20日出生，江西省鄱阳县人，汉族，初中文化，无业，现住鄱阳县;因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月17日被鄱阳县公安局刑事拘留；因鄱阳县人民检察院不批捕，2017年9月16日被鄱阳县公安局取保候审；2018年6月14日经鄱阳县人民法院决定，同日由鄱阳县公安局执行逮捕；现羁押于鄱阳县看守所。
鄱阳县人民法院审理鄱阳县人民检察院指控原审被告人吴振兴、洪喜、计洋洋犯寻衅滋事罪一案，于2018年7月19日作出（2018）赣1128刑初153号刑事判决，认定被告人吴振兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；被告人计洋洋犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；被告人洪喜犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。被告人吴振兴不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴振兴申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人吴振兴、原审被告人洪喜、计洋洋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审判决在折抵刑期时计算错误，在此裁定予以更正，原审被告人洪喜、计洋洋的刑期均应从2018年6月14日起至2018年10月13日止。上诉人吴振兴在本院二审期间申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴振兴撤回上诉。
鄱阳县人民法院（2018）赣1128刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱艳红
审判员 周 艳
审判员 肖 萍
二〇一八年九月三日
书记员 徐茜雅