吉林省松原中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二初字第107号
原告陈国学，现住松原市。
委托代理人张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。
第一被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街6号。
法定代表人马晓明，系总经理。
组织机构代码证代码75963808-5。
第二被告赵天地，男，1973年11月3日生，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街289号龙江小区，身份证号码×××。
委托代理人赵熙龙，男，满族，1989年9月13日生，现住长春市二道区金川街***号，身份证号码×××。
原告陈国学诉被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司、赵天地民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国学及其委托代理人张贵福与第一被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司的法定代表人马晓、第二被告赵天地及其委托代理人赵熙龙明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈国学诉称，2014年6月19日，第一被告向原告借款300万元，借款期限为自2014年6月19日至2014年7月19日，借款月利率20‰，同时又用该公司在吉林磐石农村商业银行3300万元股权为借款提供了质押担保。第二被告为上述借款提供了连带保证。借款到期后，原告多次催要，第一被告至今仍没有偿还欠款。原告认为，原告与第一被告之间的借款合同合法有效，第一被告应当偿还原告的借款及本息。第一被告用该公司在吉林磐石农村商业银行3300万元股权为借款提供了质押担保，原告有权对第二被告在吉林磐石农村商业银行的股权行使质权，优先偿还原告的借款。第二被告为第一被告的借款提供了连带保证，应当对欠款及利息承担连带还款责任。因此，依据法律规定提出告诉，请求法院依法判令：1、第一被告偿还原告300万元借款及利息、复利、罚息；2、第二被告承担连带保证责任；3、请求对第一被告在吉林磐石农村商业银行的股权行使质权；4、第一、二被告承担诉讼费用及实现债权的费用。
第一、二被告答辩均称对原告的诉讼请求及事由均无异议。
原告陈国学为证明其主张向本院提交如下证据：
证据一、2014年6月19日由陈国学、瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司及赵天地共同签订的借款合同一份。证明第一被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司向原告陈国学借款人民币300万元，借款期限为2014年6月19日至2014年7月19日，月利率20‰，由第二被告赵天地承担连带保证责任，同时三方约定了如借款逾期，按照约定利率加罚50%计收利息，发生纠纷由出借人所在地法院裁定。
证据二、2014年6月19日由瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司向陈国学出具的质押承诺书一份。证明第一被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司为本次借款提供其在吉林磐石农村商业银行的3300万元股权对本借款进行质押担保。
证据三、2014年6月19日由第一被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司向原告陈国学出具的瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司董事（股东）会同意借款决议一份，证明第一被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司向原告陈国学借款300万元是经过其公司董事（股东）同意的，符合其公司章程的有关规定，借款行为合法有效。
证据四、2014年6月19日由保证人赵天地向陈国学出具的无限连带责任保证书一份，证明赵天地为此笔借款承担无限连带责任保证。
证据五、企业借款合同一份，证明第一被告与松原市吉元小额贷款有限公司于2014年3月19日签订借款合同，约定由第一被告向松原市吉元小额贷款有限公司借款300万元，借款期限为2014年3月19日至2014年4月19日。
证据六、吉林九台农村商业银行电汇凭证一枚，证明2014年3月19日松原市吉元小额贷款有限公司按约定向第一被告指定的账户汇款300万元。
证据七、吉林九台农村商业银行股份有限公司开发区分理处出具的存款明细账一份，证明因第一被告未按期偿还松原市吉元小额贷款有限公司300万元借款及本息，第一、二被告与原告协商后，签订上述借款合同，由原告代替第一被告向松原市吉元小额贷款有限公司偿还了借款本息合计3024300元。
第一被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司及第二被告赵天地对原告所举以上五份证据真实性及证明问题均无异议。
经审理查明，2014年3月19日第一被告与松原市吉元小额贷款有限公司签订借款合同，约定由第一被告向松原市吉元小额贷款有限公司借款300万元，借款期限至2014年4月19日，同日松原市吉元小额贷款有限公司按约定向第一被告指定的账户汇款300万元。合同到期后，第一被告未履行还款义务。第一、二被告找到原告陈国学商议，由第一被告向陈国学借款300万元偿还松原市吉元小额贷款有限公司。2014年6月19日，原告陈国学（甲方）与第一被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司（乙方）、第二被告赵天地（丙方）签订借款合同，甲、乙、丙方就乙方向甲方借款由丙方提供担保一事约定：1、借款金额人民币叁佰万元整（￥300万元）；2、借款期限2014年6月19日至2014年7月19日；3、借款利率20‰（月利二分）。按月结息，每月偿还上月利息，到期利随本清，一次偿还本金及利息。也可在贷款到期前分次偿还，按照还款额，利随本清，分段计息；4、借款用途为用于偿还3月19日在吉元小额贷款公司的借款；5、保证方式为丙方对上述借款及相应利息、违约金、损害赔偿金、逾期利息、滞纳金、所有公正、律师费用、罚息等承担连带保证责任；6、如本借款逾期，按照约定利率加罚50%计收利息；7、如发生纠纷，三方均同意到出借人所在地法院裁定；8、本合同一式三份，甲、乙、丙方各执一份。乙方账号：（此处空白）。三方经签字盖章确认。同日，第一被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司向陈国学出具董事（股东）会同意借款决议，经该公司股东李东、马晓明签字同意，对该公司向陈国学借款300万元一事予以确认。借款合同与同意借款决议中马晓明签字并非其本人签字，但经开庭询问，马晓明当庭陈述借款合同和同意担保决议中的签字是其公司员工代签，马晓明对其代签的效力予以认可。同日，第一被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司向陈国学出具质押承诺书，提供其在吉林磐石农村商业银行的3300万元股权对此笔借款进行质押，该质押担保行为未在相关部门进行登记公示。同日，赵天地向陈国学出具无限连带责任保证书。2014年6月20日由陈国学向松原市吉元小额贷款有限公司账户转入3024300元。借款合同到期后，第一被告未按合同约定偿还借款本息，第二被告亦未履行其担保责任。经庭审明确，原告对其诉讼请求中的复利及实现债权的费用放弃主张。
以上事实有原告主张、二被告陈述及上述五份证据在卷为凭，本院对上述事实予以认定。
本院认为，原告与第一被告之间的借款合同是双方真实意思表达，不违反法律规定，且原告已按照合同约定向被告履行了借款的义务，所以该借款合同成立并发生法律效力。借款合同发生法律效力后，作为从合同的保证合同亦成立并生效。借款合同到期后，第一被告未按合同约定履行偿还义务，按照法律规定及合同约定，第一被告应承担偿还借款本金、利息及罚息的法律责任，第二被告在保证合同约定的范围内承担连带保证责任。另，原告与第一被告虽对第一被告持有的吉林省磐石农村商业银行股权的权利质押达成合意，但该股权质押未在吉林省磐石农村商业银行的股东名册上登记记载，故该股权质押合同未生效。原告主张其对第一被告持有的吉林省磐石农村商业银行股权行使质权的诉请，本院不予支持。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十八条的规定，判决如下：
一、第一被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司在本判决生效之日立即偿还原告欠款本金300万元，并自2014年6月20日起按月利20‰计算利息至2014年7月19日止，自2014年7月20日起按月利30‰计算利息至本判决确定给付之日止。
二、第二被告赵天地对上述款项承担连带偿还责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费30800元，由第一被告瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司和第二被告赵天地共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 孙世雁
代理审判员 陈洪林
代理审判员 隋靖国
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 董小娜