wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云高民申字第157号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马保苟，男，汉族，1961年2月19日生。
委托代理人：李爱琳，昆明市法律援助中心律师。一般授权代理。
委托代理人：杨幼虹，昆明市法律援助中心律师。一般授权代理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明市中医医院。
法定代表人：李雷，该院院长。
委托代理人：王庆龙，云南大格律师事务所律师。一般授权代理。
再审申请人马保苟因与被申请人昆明市中医医院劳动争议纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院作出的（2014）昆民二终字第120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马保苟申请再审称：其于2008年2月至今在昆明市中医医院的陪护中心担任护工。工作期间，医院未与其签订劳动合同，也未为其办理任何社会保险。昆明市中医医院作为用人单位，未履行相关法定义务，侵害了劳动者的合法权益。一、二审审理过程中，其向法院提交了工作证、职业资格证、工会会员证、陪护人员岗位职责、陪护中心奖惩制度、管理费收费凭证等大量证据材料，足以认定双方存在事实上的劳动关系。但二审法院无视上述证据及事实，错误认定双方不存在事实劳动关系，使昆明市中医医院逃避了作为用人单位所应承担的法定义务，严重侵害了劳动者的合法权益。故二审判决认定事实缺乏证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。
本院认为：根据劳动和社会保障部《关于建立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定。本案中，马保苟系从事陪护工作的护工，其进入昆明市中医医院从事患者陪护工作并非医院委派或招聘，其向医院患者提供劳务，工作内容由患者决定，劳动报酬由患者给付。马保苟从事的陪护工作并非昆明市中医医院的业务组成部分，昆明市中医医院亦未以医院的名义向马保苟支付过工资报酬。昆明市中医医院仅为了维护病人利益、维持医院的正常秩序收取了一定的管理费，而不同于用人单位对劳动者的管理。因此，双方之间不具备劳动关系成立的实质要件。马保苟向本院提交的工作证、职业资格证、工会会员证、陪护人员岗位职责、陪护中心奖惩制度、管理费收费凭证等证据材料均已向一、二审法院提交过，上述证据不能有效证明双方之间存在事实上的劳动关系。据此，原审法院判决确认马保苟与昆明市中医医院之间不存在事实上的劳动关系并驳回马保苟的其他诉讼请求并无不当。
综上，马保苟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马保苟的再审申请。
审 判 长 鲍 蓉
代理审判员 张 鑫
代理审判员 隆蓁蓁
二〇一五年四月八日
书 记 员 魏扬华
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初7898号
原告：刘建斌，男，1970年10月26日出生，汉族，阿拉膳天津医用食品有限公司职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：陈家绪，天津君利律师事务所律师。
被告：潘智林，男，1977年9月19日出生，汉族，天津市河东区第六中学教师，住天津市河东区。
第三人：冯倩，女，1960年7月14日出生，汉族，津东医院职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：安勇建，男，1956年10月10日出生，朝鲜族，无职业，住。
第三人：王玉敏，女，1963年2月8日出生，汉族，津东医院职工，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：安勇建，男，1956年10月10日出生，汉族，无职业，住同冯倩。
原告刘建斌与潘智林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告刘建斌于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告刘建斌撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘建斌负担。
代理审判员 郭宏敏
二○二○一七年一月十九日
书 记 员 张 蕊
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢117号
申请执行人：杨刚，男，生于1968年7月17日，汉族，住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：何学文，旺苍县尚武镇法律服务所法律工作者。
被执行人：李健，男，生于1977年4月8日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行杨刚与李健民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李健通过出让取得位于旺苍县东河镇灵溪路5944㎡的其他商服用地，该土地被被执行人李健用于修建旺苍名仕投资管理公司投资开发的阳光商贸城，该不动产产权已于2017年2月16日首次执行时予以查封，查封期限为三年，因该不动产存在权利瑕疵，暂无法处置；冻结了被执行人李健的银行账户，但其账户余额不足，无法执行；冻结了被执行人李健持有的旺苍名仕投资管理有限公司的全部股权；被执行人李健无车辆登记信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 何文三
审判员 张益良
二〇一八年九月二十日
书记员 熊开勇
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢117号之一
申请执行人：杨刚，男，生于1968年7月17日，汉族，住四川省广元市利州区。
被执行人：李健，男，生于1977年4月8日，汉族，住四川省旺苍县。
本院依据已经发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1328号民事调解书，于2017年2月15日向被执行人李健发出执行通知书，责令被执行人李健履行生效法律文书载明的义务，但被执行人李健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李健的银行存款2480000元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封届满30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 智
二〇一八年三月二十八日
书记员 谭晓慧
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢117号之二
申请执行人：杨刚，男，生于1968年7月17日，汉族，住四川省广元市利州区。
被执行人：李健，男，生于1977年4月8日，汉族，住四川省旺苍县。
本院依据已经发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1328号民事调解书，于2017年2月15日向被执行人李健发出执行通知书，责令被执行人李健履行生效法律文书载明的义务，但被执行人李健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李健持有的旺苍名仕贸易投资管理有限公司的全部股权，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封届满30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何锡勇
二〇一八年九月十七日
书记员 谭晓慧
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0821执恢117号申请执行人：杨刚，男，生于1968年7月17日，汉族，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：何学文，旺苍县尚武镇法律服务所法律工作者。被执行人：李健，男，生于1977年4月8日，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行杨刚与李健民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李健通过出让取得位于旺苍县东河镇灵溪路5944㎡的其他商服用地，该土地被被执行人李健用于修建旺苍名仕投资管理公司投资开发的阳光商贸城，该不动产产权已于2017年2月16日首次执行时予以查封，查封期限为三年，因该不动产存在权利瑕疵，暂无法处置；冻结了被执行人李健的银行账户，但其账户余额不足，无法执行；冻结了被执行人李健持有的旺苍名仕投资管理有限公司的全部股权；被执行人李健无车辆登记信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何锡勇审判员  何文三审判员  张益良二〇一八年九月二十日书记员  熊开勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执18号
申请执行人：刘宁，女，1962年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：肖莉，女，1981年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行刘宁申请执行肖莉民间借贷纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的其他财产,已审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初877号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执18号申请执行人：刘宁，女，1962年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：肖莉，女，1981年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行刘宁申请执行肖莉民间借贷纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的其他财产,已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初877号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年十一月二十三日书记员 胡孝飞
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2623执152号
申请执行人谭万仙，女，1939年11月21日出生，汉族，住云南省西畴县。
被执行人杨自云，男，1965年10月28日出生，汉族，住云南省西畴县。
本院在执行申请执行人谭万仙与被执行人杨自云赡养纠纷一案中，依法向被执行人杨自云发出执行通知书，责令其依照（2016）云2623民初65号民事调解书给付应于2018年农历1月18日前履行的赡养费600.00元及申请执行费50.00元。执行通知书发出后，经查明，该案款600.00元杨自云已于本案立案前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）云2623民初65号民事调解书确定应由杨自云给付谭万仙2018年度农历1月18日前的赡养费600.00元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王荣发
二〇一八年四月十八日
书记员 杨选宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执异34号
异议人（被执行人）郑直，男，汉族，1963年7月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人罗洁，女，汉族，1989年3月9日出生，住宜宾市翠屏区。
被执行人郑思露，女，汉族，1985年10月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人陈华，男，汉族，1976年5月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行罗洁与郑思露、陈华、郑直合伙协议纠纷一案中，被执行人郑直对本院每月扣划其工资及奖金账户的数额提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。
被执行人郑直称：法院每月仅为异议人保留2000元的生活费过低，请求增加至每月4500元。事实与理由：1、异议人目前工资每月5000余元，妻子每月退休金800余元，还需抚养一个未成年子女。2、异议人一家三口每月需支出房租800元，女儿学习生活费用1500元，水电气及夫妻二人生活费2000元，交通费、电话费200元，故法�给异议人保留2000元无法维持基本生活，申请增加至每月4500元。
为支持其主张，异议人向本院提交了工资卡明细、社保局证明、学籍信息、户籍信息、租房合同、不动产权证作为证据。
申请执行人罗洁发表书面意见称，异议人的理由不成立。经查，异议人配偶在经商，其收入已远远超过宜宾城镇居民最低生活标准，并在碧水山庄有面积251平方米房屋一套；异议人没有如实向法院申报财产，也不认可其女儿每月的费用开支，请求法院驳回其异议。
经审查查明，罗洁与郑思露、郑直、陈华合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）川1502民初1105号民事判决书，该判决书生效后罗洁申请执行，本院在执行中冻结了被执行人郑直的工资与绩效奖金账户，每月为�执行人郑直保留2000元作为基本生活费。
另查明，郑直基本工资目前每月5000元，年终绩效奖金60000余元。
上述事实有相应执行证书、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等执行案卷材料及罗洁、郑直提供的相关书证等证据材料在案佐证。
本院认为，关于被执行人称其妻月收入800余元，并患有心脏病的理由，经查，异议人未提供任何证据证明其妻患有心脏病，且其妻每月有收入800余元基本能够保障最低生活标准。异议人称有未成年子女需要抚养，经查，异议人仅提交了郑奕馨的学籍信息表，未提供出生证明或者户籍证明，不能充分证明郑奕馨是异议人的抚养对象，故其要求在工资中保留其妻及未成年子女生活费用的理由不成立。被执行人的基本工资每月5000余元，年终绩效奖金60000余元，本院充分考虑到其身体及目前生活现状，为其保留2000元作为必要生活费用已超过应保留的相关标准，并与其自己计算的用于自身相关支出的费用相当，故其要求增加费用的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回被执行人郑直的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。
审判长 余雪功
审判员 包 虹
审判员 邹 艳
二〇一八�四月三日
书记员 郭学蓉
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不�立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执185-1号
申请执行人冯英,女,1981年2月1日出生,汉族，四川省宜宾市人，现住珙县。
被执行人秦泽彬，男，1973年1月9日出生，汉族，四川省珙县人，住珙县。
申请执行人冯英依据（2016）川1526民初618号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的66530元及逾期利息，本院在执行过程中，被执行人秦泽彬于2017年6月12日自动履行了15000元，下余款与申请执行人冯英达成分期履行和解协议，即秦泽彬在2017年6月22日前一次给付冯英35000元，冯英便放弃全部利息即本案执行完毕。如果秦泽彬到时不能给付35000元，则从2017年7月起每月12日前给付冯英5000元，直至履行完毕本案全部本息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李祖才
二〇一七年六月十二日
书记员 邓仕新
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执1号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
被执行人：李寿国，男，汉族，1971年12月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：屈昌珍，女，汉族，1979年2月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行李寿国、屈昌珍金融借贷合同纠纷的（2017）川1502民初1074号民事调解书一案中，双方当事人达成和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初1074号民事调解书的本次执行程序。
当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 严越春
二〇一八年六月二十七日
书记员 梁斯源
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执520号
申请执行人：谢兴旺，男，生于1990年12月5日，公民身份号码510821199012057618，汉族，住四川省旺苍县东河镇凤凰路南凤三巷。
被执行人：赵海，男，生于1986年8月12日，公民身份号码510821199012057618，汉族，住四川省旺苍县东河镇青灵路106号。
本院在执行谢兴旺与赵海借款纠纷一案中，已在被执行人赵海申请执行王银先、李平借款合同纠纷一案，提取了王银先应支付赵海的案款70000元，并已支付申请人谢兴旺。执行中查明，被执行人赵海因涉嫌刑事犯罪，被公安机关羁押，暂无其他财产可供执行。申请人谢兴旺申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821执265号执行案件的执行。
本案终结执行后，申请执行人应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何锡勇
二〇一八年九月二十六日
书记员 谭晓惠
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执512号之一
申请执行人：南充市高坪区柏林建筑设备租赁有限公司，住所地：南充市高坪区小龙镇斯家坡村8组。
法定代表人：郭红泽。
被执行人：刘玉雷，男，生于1974年6月14日，住四川省南充市高坪区。
本院在执行南充市高坪区柏林建筑设备租赁有限公司与刘玉雷租赁合同纠纷一案中，案款22350元未执行到位。因本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘玉雷名下暂无财产可供执行，申请执行人南充市高坪区柏林建筑设备租赁有限公司书面同意本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十月十九日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执512号之一申请执行人：南充市高坪区柏林建筑设备租赁有限公司，住所地：南充市高坪区小龙镇斯家坡村8组。法定代表人：郭红泽。被执行人：刘玉雷，男，生于1974年6月14日，住四川省南充市高坪区。本院在执行南充市高坪区柏林建筑设备租赁有限公司与刘玉雷租赁合同纠纷一案中，案款22350元未执行到位。因本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘玉雷名下暂无财产可供执行，申请执行人南充市高坪区柏林建筑设备租赁有限公司书面同意本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年十月十九日书记员 龙文兵
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3124执179号
申请执行人相嘿，女，傣族。
被执行人老细，男，傣族。
关于相嘿诉老细同居关系纠纷一案，本院作出的（2016）云3124民初235号民事判决书确定：由被告老细于本判决发生法律效力之日起十日内补偿原告相嘿60000.00元。该民事判决书生效后，老细未履行法律义务，权利人相嘿申请强制执行，本院于2016年11月28日立案执行。
2016年11月29日向被执行人老细发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人老细现已履行10000.00元，还剩50000.00元至今仍未履行完毕。经向城建、土地、交管及金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。
本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2016）云3124执179号相嘿与老细同居关系纠纷一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 刘国兴
审判员 金祖仙
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘正兴
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3124执179号申请执行人相嘿，女，傣族，住陇川县。被执行人老细，男，傣族，住住陇川县。关于相嘿诉老细同居关系纠纷一案，本院作出的（2016）云3124民初235号民事判决书确定：由被告老细于本判决发生法律效力之日起十日内补偿原告相嘿60000.00元。该民事判决书生效后，老细未履行法律义务，权利人相嘿申请强制执行，本院于2016年11月28日立案执行。2016年11月29日向被执行人老细发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人老细现已履行10000.00元，还剩50000.00元至今仍未履行完毕。经向城建、土地、交管及金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）云3124执179号相嘿与老细同居关系纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  刘国兴审判员  金祖仙二〇一七年五月二十三日书记员  刘正兴
四川省马尔康市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）川3201执39号
杨云烈、祁朝红：
关于杨云烈申请执行祁朝红借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行案款300000元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。
二〇一六年十二月二十日
附：法律依据
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条
生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执169号
被执行人许三为，男，汉族，1978年7月30日生，住云南省德宏州陇川县城子镇城子村民委会红星村，身份证号码：5331241978********。
许三为犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）云3124刑初53号刑事判决书确定：被告人许三为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币7000.00元。该刑事判决书生效后，许三为未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年08月15日移送执行。
执行过程中，依法向被执行人许三为发出执行通知，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务，即交纳罚金人民币7000.00元，在执行过程中，经向交管及金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，。
本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124执169号许三为犯贩卖毒品罪罚金一案的本次执行程序。
若本院发现该被执行人有财产可供执行的依法恢复该案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 刘国兴
审判员 金祖仙
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘正兴
四川省马尔康市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）川3201执08号
措斯基、罗尔伍布：
关于措斯基申请执行罗尔伍布婚姻家庭纠纷一案，被执行人已全部履行案款3600元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。
二〇一六年三月四日
附：法律依据
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条
生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执84号
申请执行人：小三，女，汉族，1975年01月17日生。
被执行人：邓兰萍，女，阿昌族，1983年04月25日生。被执行人：赵春华，男，汉族，1980年12月22日生。
关于小三与邓兰萍、赵春华借款合同纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2017）云3124民初403号民事判决书确定：被告邓�萍、赵春华于本判决生效之日起十日内支付给原告小三借款本金100000.00元及利息15358.22元，并承担案件受理费2300.00元。法律文书生效后，被执行人邓兰萍、赵春华未履行法律义务，权利人小三申请强制执行，本院于2018年03月28日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人邓兰萍、赵春华发出执行通知书，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款115358.22元，案件受理费2300.00元，申请执行费1730.37元，合计119388.59元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之�定，裁定如下：
终结（2017）云3124民初403号小三与邓兰萍、赵春华借款合同纠纷一案民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 金忠明
审判员 蔡永宏
二〇一八年六月二十日
书记员 刘正兴
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执38号
申请执行人：肖贤君，男，1982年3月22日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：张华，男，1975年2月2日生，汉族，住四川省宜宾县。
关于肖贤君与张华民间借贷纠纷一案，本院2017年7月28日作出的（2017）川1502民初1271号民事判决书，已发生法律效力。现本院依法受理了张华的申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人张华的银行存款49635元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一八年一月四日
书记员 张茂杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执异7号
案外人游彬，男，汉族，1974年3月26日出生，住四川省泸县。
案外人郑万均，男，汉族，1963年9月24日出生，住四川省泸县。
委托代理人黄洪刚，男，1981年2月18日出生，住四川省泸县。
案外人代华彬，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省泸县。
案外人潘必富，男，汉族，1953年4月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人黄富荣，男，汉族，1981年6月6日出生，住四川省泸县。
申请执行人杨云有，男，汉族，1959年4月30日出生，住宜宾市翠屏区。
委托代理人罗文康，四川明炬律师事务所律师。
被执行人罗敏，男，汉族，1975年11月7日出生，住宜宾市南溪区。
被执行人江安县巨豪房地产开发有限公司。住所地：江安县竹海路东段光明路**号。组织机构代码：08337737-1。
法定代表人罗敏，经理。
被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司（以下简称泸州三建司）。住所地：泸州市纳溪区永宁路**号。组织机构代码：20471093-6。
法定代表人周远素，总经理。
委托代理人吴中良，该公司员工。
本院在执行杨云有申请执行罗敏、江安县巨豪房地产开发有限公司、四川省泸州市第三建筑工程公司民间借贷一案中，案外人游彬、郑万均、代华彬、潘必富对本院划拨的四川省泸州市第三建筑工程公司账户的存款821850元提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称：法院在执行杨云有申请执行罗敏、江安县巨豪房地产开发有限公司、四川省泸州市第三建筑工程公司民间借贷一案中，于2017年6月26日，在泸州三建司账户上扣划的960000元中的821850元系案外人的工程款，且该款系民工工资，特提出执行异议，要求法院将扣划的工人工资款返回。事实和理由：案外人因从事劳务工作需要，以泸州三建司的名义中标了泸州市龙马潭区2013年“小农水”重点县建设结余资金扶贫项目，根据双方约定，该工程劳务费由泸州三建司代收。法院于2017年6月26日冻结扣划了泸州市水务局付至泸州三建司账户的农民工工资专用款821850元。案外人特提出执行异议，请求退还涉及案外人的工人工资。
为支持其主张，案外人向本院提交了身份信息、转款凭证、泸州市水务局情况说明、工资表、招投标通知、项目实施方案批复、承包管理合同书、管理费收据、施工合同协议书等资料作为证据。
申请执行人质证称：1、案外人提出执行异议其主体不适格；2、法院扣划的款项不是民工工资，不能阻却法院的执行。
被执行人泸州三建司辩解：对案外人提出的事实和证据没有意见。
合议庭经过书面审查，综合上述证据确认如下事实：
2016年8月，泸州三建司通过招投标中标了泸州市龙马潭区2013年“小农水”重点县结余资金项目工程。2016年8月31日，泸州三建司与泸州市龙马潭区胡市镇三教村、胡市镇来龙社区、长安镇长春村、双加镇大冲头村、胡市镇黄桷村、金龙镇曹坝村签订了泸州市龙马潭区2013年“小农水”重点县结余资金项目的《施工合同协议书》，由泸州三建司承建上述六个村社的新建和整治电灌站、渠道工程，工程总价款为338.64万元。工程于2016年9月开工，2016年11月底完工。泸州县水务局于2017年6月9日将工程款中的809488元转账至泸州三建司在中国农业银行泸州市纳溪区支行22×××11账户。
杨云有与罗敏、江安县巨豪房地产开发有限公司、四川省泸州市第三建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院2015年7月3日作出了（2015）翠屏民初字第3157号民事调解书，确认罗敏、江安县巨豪房地产开发有限公司偿还杨云有借款本金3700000元，四川省泸州市第三建筑工程公司承担连带责任保证。因罗敏、江安县巨豪房地产开发有限公司、四川省泸州市第三建筑工程公司未履行该义务，杨云有向本院申请执行。在执行中，本院于2017年6月26日，对泸州三建司在中国农业银行泸州市纳溪区支行22×××11账户上划拨了960000元。
另查明，2016年8月31日，游彬与泸州三建司签订了泸州市龙马潭区2013年“小农水”重点县结余资金项目《承包管理合同书》，约定游彬作为该项目的实际施工方。郑万均、代华彬、潘必富系该项目的劳务班组长。2017年6月19日，泸州市龙马潭区水务局出具情况说明，证实2017年2月14日水务局转入泸州三建司的809488元是用于支付泸州市龙马潭区2013年“小农水”重点县结余资金项目的民工工资。
本院认为，1、案外人提出执行异议主体是否适格问题。游彬作为该项目的实际施工方，郑万均、代华彬、潘必富系该项目的劳务班组长，认为法院扣划的款项系其民工工资，提出的异议应为案外人异议。2、法院扣划的款项是否系民工工资问题。泸州市龙马潭区水务局出具的情况说明，不能充分证明该款属于民工工资。3、中国农业银行泸州市纳溪区支行22×××11账户的户名系泸州三建司，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》地二十五条第一款第（三）项“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”的规定，登记在被执行人名下的账户存款的权利人就应判断是被执行人。综上，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:
驳回案外人游彬、郑万均、代华彬、潘必富的异议请求。
本裁定送达后即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审 判 长 余雪功
审 判 员 包 虹
人民陪审员 邓 锋
二〇一八年一月十九日
书 记 员 刘 琪
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执444－1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行，地址：巡场镇滨河西街北二段65号。
法定代表人梁松，职务：行长。
被执行人吴开利，男，汉族，1982年2月10日出生，住珙县。
被执行人喻泽芬，女，汉族，1985年12月7日出生，住珙县。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2017）川1526民初389号民事判决书，于2017年7月31日立案受理中国农业银行股份有限公司珙县支行申请执行吴开利、喻泽芬金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对珙县人民法院（2017）川1526民初389号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，若被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宗庆伟
审判员 秦孟驰
审判员 张思燚
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨 烽
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执212号
申请执行人赵国建，男，彝族，1973年7月7日生。
被执行人曹山头，男，阿昌族，1957年8月19日出生。
关于赵国建与曹山头民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云3124民初60号民事调解书确定：由被告曹山头偿付原告赵国建借款本金共计人民币32000.00元。法律文书生效后，曹山头未履行义务，权利人赵国建申请强制执行，本院于2017年10月25日立案执行。2017年10月25日向被执行人曹山头发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币10000.00元。被执行人曹山头至今仍未履行法律义务，经向交管及金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。
本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124执212号赵国建与曹山头民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 金忠明
审判员 蔡永宏
二〇一八年六月二十四日
书记员 刘正兴
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执47号
申请人赵艳芳，女，汉族。
被执行人张天林，男，汉族。
被执行人陈武元，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的德宏州中级人民法院（2017）云31民终490号民事判决书，于立案后向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，被执行人已支付案件款31231.00元，双方当事人于2018年9月5日达成执行和解协议，约定由被执行人于2018年12月又支付案件款22298.08元给申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执47号赵艳芳与张天林、陈武元劳务合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金忠明
二〇一八年九月七日
书记员 刘正兴
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执1425号
被执行人：郑海，男，汉族，1993年3月18日出生，住云南省昭通市水富县。
四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初94号刑事判决书判处：“一、被告人郑海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元；二、责令被告人郑海退赔被害人周某经济损失人民币2000元”。该判决发生法律效力后，被告人郑海未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，同时经过财产调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法组成合议庭审查核实，并发出失信决定书和限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
若发现被执行人郑海有可供执行的财产，随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明磊
审判员 孙 懋
审判员 郑长松
二〇一八年八月三十日
书记员 李 卓
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执1425号被执行人：郑海，男，汉族，1993年3月18日出生，住云南省昭通市水富县。四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初94号刑事判决书判处：“一、被告人郑海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元；二、责令被告人郑海退赔被害人周某经济损失人民币2000元”。该判决发生法律效力后，被告人郑海未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，同时经过财产调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法组成合议庭审查核实，并发出失信决定书和限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人郑海有可供执行的财产，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明磊审判员  孙 懋审判员  郑长松二〇一八年八月三十日书记员  李 卓
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保573号
周小华
李赛、黄云清、宁乡县食月天食府：
关于申请人周小华与被申请人李赛、黄云清、宁乡县食月天食府买卖合同纠纷一案，周小华于2018年6月25日立案申请保全的（2017）湘0124民初6569号民事裁定书，要求解除保全被申请人李赛、黄云清、宁乡县食月天食府的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年7月9日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年七月九日
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执237号
申请执行人胡志敏，男，1986年9月12日出生，汉族，云南省宜良县人，身份证登记住址云南省昆明市宜良县，现住勐腊县。
被执行人贺模，男，1966年12月21日出生，汉族，重庆市渝北区人，现住勐腊县。
关于胡志敏与贺模民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的(2016)云2823民初154号民事判决书，判决:“一、被告贺模于本判决生效之日起10日内偿还原告胡志敏借款390000元及利息8190元，并支付违约金31200元及自2016年2月3日至判决生效之日止按每日260元计算的违约金。二、驳回原告胡志敏其他诉讼请求。案件受理费7741元，因本案适用简易程序审理，减半收取3871元，由被告贺模负担。”该判决书已于2016年6月28日发生法律效力。权利人胡志敏于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、履行支付标的47.1741万元（含案件受理费3871元）。2、申请执行费6976.12元。
经采取执行措施，被执行人贺模与申请执行人胡志敏达成执行和解协议，约定：“被执行人贺模用勐腊县房屋的购房合同来担保在2017年3月31日之前一次性支付410000元给申请执行人胡志敏，其他的包括利息申请执行人胡志敏自愿放弃。如果被执行人贺模到期没有全部支付完毕，申请执行人胡志敏就要恢复原来申请执行的标的额和利息全部数额。”本院鉴于双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执237号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 岩坎燕
代理审判员 李进学
代理审判员 黄绍锋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 罗永生
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执344号
申请执行人赵光华，男，1965年3月17日出生，汉族，四川省合江县人，现住勐腊县。
委托代理人杨文忠、赵恩芙，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人勐腊县菩提墅房地产开发有限公司。
组织机构代码56319297-4。
住所地云南西双版纳州勐腊县林业局。
关于赵光华与勐腊县菩提墅房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）云28民终206号民事判决书，判决:“一、维持勐腊县人民法院（2015）腊民二初字第389号民事判决第一项，即：解除赵光华与勐腊县菩提墅房地产开发有限公司于2014年12月19日签订的《艺术学府VIP客户内部认购协议书》；二、撤销勐腊县人民法院（2015）腊民二初字第389号民事判决第三项，即：驳回赵光华的其他诉讼请求；三、变更勐腊县人民法院（2015）腊民二初字第389号民事判决第二项为勐腊县菩提墅房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告赵光华购房款240000元，并双倍返还定金100000元，共计440000元。一审案件受理费7900元，二审案件受理费2300元，均由被上诉人勐腊县菩提墅房地产开发有限公司负担。”该判决书已于2016年8月26日发生法律效力。权利人赵光华于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院于2016年10月17日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、履行支付标的45.02万元（含案件受理费10200元）。2、支付迟延履行期间的债务利息（自生效判决书确定的履行期限届满次日起，即2016年9月6日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。3、申请执行费6653元。
经采取执行措施，本院对被执行人勐腊县菩提墅房地产开发有限公司拥有的土地证号为腊国用（2011）第XXX**号，土地面积为34079.70平方米的国有土地使用权予以查封，查封期限为两年，现短期内暂无法变现，经本院依法回告申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执344号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李进学
代理审判员 黄绍锋
代理审判员 龙强生
二〇一六年十一月一日
书 记 员 罗永生
湖南省衡东县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0424执保94号
王召文：
你与被申请人黄波、广西四方建设工程有限公司合同纠纷财产保全一案已完成财产保全措施，予以结案。现将结案情况通知你方。
二〇一八年四月三十日
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执235号
原告高升回，男，汉族，1977年1月19日生。
被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂。
住址陇川县户撒乡平山村。
法定代表人赵映春，系该厂厂长。
关于高升回与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）云3124民初451号民事调解书发生法律效力后，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂未履行法律义务，权利人高升回申请强制执行，本院于2018年7月24日立案执行。
立案执行后，依法向被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂发出执行通知书，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款4500.00元、案件受理费25元、申请执行费50元。在执行过程中，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂主动履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执235号高升回与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡永宏
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘正兴
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执235号
原告郭进芹，女，汉族，1957年12月24日生、
被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂。
法定代表人赵映春，系该厂厂长。
关于郭进芹与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）云3124民初470号民事调解书发生法律效力后，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂未履行法律义务，权利人郭进芹申请强制执行，本院于2018年7月24日立案执行。
立案执行后，依法向被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂发出执行通知书，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款9000元、案件受理费38.87元、申请执行费77.75元。在执行过程中，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂主动履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执235号郭进芹与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡永宏
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘正兴
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保694号
林敏
陈呈：
关于申请人林敏与被申请人陈呈租赁合同纠纷一案，林敏于2018年7月30日立案申请保全的（2018）湘0124民初4727号民事裁定书，要求保全被申请人陈呈的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年9月3日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年九月三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0202执恢153号
申请执行人余以红，男，1961年9月12日出生，汉族。
被执行人余以波，男，1959年12月10日出生，汉族。
我院于2018年7月25日立案受理的申请执行人余以红与被执行人余以波借款合同纠纷一案，被执行人于2018年7月26日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审 判 长 文 辉
审 判 员 陈 柯
代理审判员 易 阳
二〇一八年七月三十日
书 记 员 罗中明
陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执171号
申请人彭清明，男，汉族。
被执行人德宏华鑫源生物资源开发有限公司（下称华鑫公司），法定代表人杨昊。
关于彭清明与华鑫公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初151号民事判决书确定：由被告华鑫源生物资源开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭清明薯蓣款54178元。该民事判决书生效后，被告未履行法律义务，权利人申请强制执行，本院于2018年6月6日立案执行。
立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务。2018年9月5日当事人双方达成执行和解协议逐步分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执171号彭清明与华鑫公司种植回收合同纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡永宏
二〇一八年九月九日
书记员 刘正兴
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2623执74号
申请执行人杨啟葵，女，1971年8月10日出生，彝族，农民，住西畴县。
委托代理人叶保金，男，1971年12月25日出生，汉族，家住文山市，特别授权。
委托代理人王明昌，男，1964年7月15日出生，汉族，农民，住西畴县。
委托代理人周金先，男，1978年6月13日出生，汉族，农民，住西畴县。
被执行人文山州老山水电有限公司。
地址：文山州文山市环北路普阳汽配市场68号。
法定代表人徐康顺（系公司董事长），男，1964年11月7日出生。
本院在执行申请执行人杨啟葵与被执行人文山州老山水电有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨啟葵持西劳人仲调字[2017]035号仲裁调解书于2017年2月6日向本院申请执行仲裁调解书确定由文山州老山水电有限公司向申请人杨啟葵支付2016年11月至2017年10月期间未发工资41622元。案件款41622元及申请执行费524元已从提取文山州老山水电有限公司发电收入中支付，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西劳人仲调字[2017]035号仲裁调解书第五项杨啟葵2016年11月至2017年10月期间未发工资的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周开洪
二〇一八年二月七日
书记员 王荣发
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执273号
申请人胡本荣，男，汉族，1982年10月20日生。
被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂。
法定代表人赵映春，系该厂厂长。
关于胡本荣与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）云3124民初468号民事调解书发生法律效力后，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂未履行法律义务，权利人胡本荣申请强制执行，本院于2018年7月26日立案执行。
立案执行后，依法向被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂发出执行通知书，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款9000元、案件受理费25元、申请执行费50元。在执行过程中，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂主动履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执273号胡本荣与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一八年七月二十六日
书记员 金祖仙
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执279号
申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行。
组织机构代码21863046-X。
住所地勐腊县新城雨林大道。
代表人邓志刚，职务行长。
被执行人周通，女，1988年9月22日出生，哈尼族，云南省墨江县人，身份证登记地址云南省勐腊县，现住勐腊县。
关于中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与周通金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日作出(2016)云2823民初527号民事调解书，确认：“一、被告周通偿还原告中国农业银行股份有限公司勐腊县支行到期贷款本金29606.78元及该款自2015年4月7日至2016年6月16日止利息213.77元，于2016年7月31日前偿还本金14910.55元，于2016年8月30日前偿还本金14696.23元及利息213.77元，并按合同约定支付自2016年6月17日起算至贷款本息清偿之日止的利息、复利和罚息。二、案件受理费273元，被告周通自愿负担。三、如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。”该调解书于2016年7月7日发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于2016年8月9日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款29820.55元，2、执行费347.31元。经采取执行措施查明，被执行人周通无财产可供执行，经依法回告申请执行人执行情况，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执279号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岩坎燕
审判员 龙强生
审判员 李进学
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周 瑾
四川省宜宾市叙州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执恢135号
申请执行人:杨黄欢，男，1982年9月7日出生，汉族，公住四川省宜宾市叙州区。
被执行人:陈强，男，1970年12月25日出生，汉族，住四川省珙县。
本院在恢复执行杨黄欢与陈强民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨黄欢向本院申请恢复执行被执行人陈强给付借款及利息2.1万元，因被执行人陈强暂无财产可供执行。申请执行人杨黄欢向本院撤回恢复强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结宜宾市叙州区人民法院（2018）川1521执恢135号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐兴江
二〇一八年九月十三日
（代章）
书记员 杨兴彬
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执72号
申请执行人：陈梅春，男。
被执行人：周双凤，女。
申请执行人陈梅春与被执行人周双凤同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2016年1月14日作出（2015）祁少民一初字1号民事判决书，判决周双凤向陈梅春给付三个女儿每人每月250元，合计每月750元的生活费，三人的教育费（凭发票）由周双凤负担二分之一，给付期至每个女儿能独立生活时止。现判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈梅春于2018年1月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中于2018年1月15日向被执行人周双凤送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月29日、2018年5月14日两次发起总对总网络财产查控，于2018年1月29日向祁东县不动产登记中心查询被执行人不动产状况，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年6月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。
2018年4月13日，本院找到了被执行人周双凤，对周双凤做了谈话，但是周双凤态度强硬，表示不会履行生效法律文书确定的义务，于是本院对其采取了拘留15日的强制措施。在强制拘留期间，被执行人周双凤兑付了5000元执行款，并因为其身患疾病，2018年4月17日，本院提前解除对周双凤的拘留。
另，本院在执行过程中，于2018年6月26日对被执行人周双凤适用限制高消费措施。
综上，本院于2018年6月26日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。
本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭志明
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年七月二十六日
书记员 曹 艺
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0426执72号申请执行人：陈梅春，男。被执行人：周双凤，女。申请执行人陈梅春与被执行人周双凤同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2016年1月14日作出（2015）祁少民一初字1号民事判决书，判决周双凤向陈梅春给付三个女儿每人每月250元，合计每月750元的生活费，三人的教育费（凭发票）由周双凤负担二分之一，给付期至每个女儿能独立生活时止。现判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈梅春于2018年1月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2018年1月15日向被执行人周双凤送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月29日、2018年5月14日两次发起总对总网络财产查控，于2018年1月29日向祁东县不动产登记中心查询被执行人不动产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年6月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。2018年4月13日，本院找到了被执行人周双凤，对周双凤做了谈话，但是周双凤态度强硬，表示不会履行生效法律文书确定的义务，于是本院对其采取了拘留15日的强制措施。在强制拘留期间，被执行人周双凤兑付了5000元执行款，并因为其身患疾病，2018年4月17日，本院提前解除对周双凤的拘留。另，本院在执行过程中，于2018年6月26日对被执行人周双凤适用限制高消费措施。综上，本院于2018年6月26日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志明审判员  周 虹审判员  刘育良二〇一八年七月二十六日书记员  曹 艺
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢156号
被执行人：王小利，男。
本院在执行王小利罚金一案中，经查被执行人王小利应缴纳罚金5000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2014）祁刑初字第37号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十一日
书记员 曹 艺
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执266号
申请人寸代川，男，汉族，1991年6月28日生。
被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂。
法定代表人赵映春，系该厂厂长。
关于寸待川与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）云3124民初460号民事调解书发生法律效力后，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂未履行法律义务，权利人寸待川申请强制执行，本院于2018年7月25日立案执行。
立案执行后，依法向被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂发出执行通知书，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款40677元、案件受理费576.38元、申请执行费510.00元。在执行过程中，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂主动履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执255号寸待康与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一八年七月二十六日
书记员 金祖仙
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执199号
申请人彭学光，男，汉族，1986年12月11生。
被执行人德宏华鑫源生物资源开发有限公司。
关于彭学光与德宏华鑫源生物资源开发有限公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初146号民事判决书确定：由被告德宏华鑫源生物资源开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告彭学光薯蓣款7075元。该民事判决书生效后，被告未履行法律义务，权利人申请强制执行，本院于2018年6月20日立案执行。
立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务。2018年9月5日当事人双方达成执行和解协议逐步履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执199号彭学光与德宏华鑫源生物资源开发有限公司种植回收合同纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金忠明
二〇一八年九月九日
书记员 张 攀
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执219号
申请执行人德宏州非公有制经济信用担保中心（下称担保中心）法定代表人肖占先。
被执行人云南鼎盛实业有限责任公司（下称鼎盛公司）法定代表人杨辉。
被执行人杨辉，男，汉族。
关于担保中心与鼎盛公司、杨辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初209号民事调解书确定：一、被告云南鼎盛实业有限责任公司、杨辉向原告德宏州非公有制经济信用担保中心支付代偿款本金5157671.07元及逾期利息42328.93元，本息合计5200000.00元，扣除被告云南鼎盛实业有限责任公司交纳的担保贷款保证金500000.00元，还应支付4700000.00元。二、被告云南鼎盛实业有限责任公司、杨辉应向原告德宏州非公有制经济信用担保中心支付的4700000.00元，于2017年10月30日前一次性付清。三、被告云南鼎盛实业有限责任公司、杨辉应向原告德宏州非公有制经济信用担保中心支付代偿款逾期服务费100000.00元（从2016年12月25日计算至2017年10月25日止），于2017年10月30日前一次性付清。该民事调解书生效后，被告未履行法律义务，权利人担保中心申请强制执行，本院于2017年10月31日立案执行。
立案后向被执行人发出执行通知，责令其在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务。2018年8月27日德宏州中级人民法院作出（2018）云31执协18号执行决定书将该案提级德宏州中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124执219号担保中心与鼎盛公司、杨辉、王霞金融借款合同纠纷一案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一八年八月三十日
书记员 刘正兴
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保697号
周丽
岳志云：
关于申请人周丽与被申请人岳志云借款合同纠纷一案，周丽于2018年7月30日立案申请保全的（2018）湘0124民初4440号民事裁定书，要求解除保全被申请人岳志云的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年9月5日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年九月五日
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执1086号
申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇花明北路348号。
负责人：黄彦，系该行行长。
被执行人江文新，男，1967年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省。
被执行人陈水平，女，1969年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省。
被执行人江龙，男，1987年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省。
被执行人谭曹欢，女，1988年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。
申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行与被执行人江文新、陈水平、江龙、谭曹欢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日(2017)湘0124民初3681号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行于2018年4月17日向本院提出执行申请，本院于2018年4月17日立案执行。
2018年4月20日，本院向被执行人江文新、陈水平、江龙、谭曹欢送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月19日和7月19日分别通过全国法院网络执行系统查控，冻结被执行人谭曹欢建设银行账户存款46?255.65元。经查询无被执行人工商、证券、股权、车辆等有效信息。于2018年4月27日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人江文新有位于宁乡××××白玉村集体土地房屋一栋，但在法律上不宜处置。另调查到被执行人陈水平在本院的（2018）湘0124执1087号案件中（同一申请执行人），有用于抵押的房屋一栋，正在进行处置，申请执行人可参与分配。
本院于2018年5月7日对被执行人适用限制高消费措施。
于2018年7月16日查询被执行人无住房公积金信息，2018年8月14日查询未发现被执行人保险信息。2018年9月12日扣划谭曹欢建设银行账户存款46?255.65元。
本院认为，截止2018年9月12日，本案应当执行的标的金额为1?006?703元，尚有960?447.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前因未发现有其它财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现申请执行人撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执1086号执行案件对被执行人江文新、陈水平、江龙、谭曹欢的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 文跃兵
审 判 员 高强明
审 判 员 刘 健
二〇一八年九月十九日
法官助理 陈 峣
书 记 员 杨 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执245号
申请人李家旭，男，汉族，1993年8月15日生。
被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂。
法定代表人赵映春，系该厂厂长。
关于李家旭与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）云3124民初440号民事调解书发生法律效力后，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂未履行法律义务，权利人李家旭申请强制执行，本院于2018年7月24日立案执行。
立案执行后，依法向被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂发出执行通知书，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款1100.00元，案件受理费25元、申请执行费50元。在执行过程中，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂主动履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执245号李家旭与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金忠明
二〇一八年七月二十六日
书记员 金祖仙
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢175号
被执行人：唐顺林，男。
本院在执行唐顺林罚金一案中，经查被执行人唐顺林应缴纳罚金25000元，并负担执行费275元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2014）祁刑初字第323号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十一日
书记员 曹 艺
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执异35号
案外人：李川华，男，1969年4月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
申请执行人：四川神州建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段1号2-2-10-3号。
法定代表人：唐海，总经理。
委托诉讼代理人：叶欣，女，1967年5月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：达州市银河房地产开发公司，住所地：四川省达州市通川区大西街168号。
法定代表人：周赞扬，总经理。
被执行人：庞飞，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
在本院执行申请执行人四川神州建筑工程有限责任公司（以下简称神州建筑公司）与被执行人达州市银河房地产开发公司（以下简称银河房地产公司）、庞飞建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人李川华对本院作出（2015）达达民保字第137-01号民事裁定书查封位于达州市达川区X路X号住房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人李川华称，案外人的住房为原达县人民政府河市镇街道片区改造拆迁安置的住房，有合法的安置协议，对该房屋拥有合法产权，不应属于财产保全对象。法院将案外人按安置协议取得的住房进行查封，没有事实和法律根据，严重损害案外人的合法权益。为此，案外人恳请法院解除对河市镇“观山汇景”1单元2楼1号房屋的查封。
本院查明:2015年6月16日，神州建筑公司向本院提出申请，要求对银河房地产公司开发的位于达州市××××山路“观山汇景”项目一至九楼共计37套房屋（其中包括案外人主张的1单元2楼1号房屋）予以查封。2015年7月3日，本院作出（2015）达达民保字第137-01号民事裁定书，将上述37套房屋予以查封，查封期限为3年。
神州建筑公司与银河房地产公司、庞飞建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）达达民初字第2712号民事判决书，判决第三人庞飞支付原告四川神州建筑工程有限责任公司工程款3319156.50元及其利息，被告达州市银河房地产开发公司对前述款项承担连带偿付责任。该判决书认定：2011年10月11日银河房地产公司任命庞飞为达县河市镇“双利﹒观山汇景”项目部项目经理，同时双方签订《开发项目内部承包经营合同》，约定：“庞飞项目经理全权负责该项目开发建设等一切管理工作，该项目实行独立核算、自负盈亏，独立承担该项目所产生的民事、法律责任。项目实现的经营利润（税后）归乙（庞飞）方所有并支配”。银河房地产公司于2011年10月12日向庞飞收取承包管理费1万元。庞飞在房地产项目开发中利用银河房地产公司相关资质。2011年12月20日庞飞以银河房地产公司的名义在达县×街取得了出让性质的使用权面积为852.10㎡的地块，并于2012年3月29日办理该地块的建设用地规划许可证，但未办理工程规划许可证和施工许可证。2012年5月22日，庞飞以银河房地产公司观山汇景项目的名义与神州建筑公司签订达川区X房地产开发项目《建设工程施工合同》。该工程竣工后双方未进行竣工验收和工程价款�算。2013年4月3日该工程经四川神州升泰司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：“建筑工程质量合格，可安全正常使用”。该工程于2014年1月左右被实际投入使用。
该民事判决书生效后，庞飞及银河房地产公司未履行判决书确定的义务，神州建筑公司向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人李川华对本院查封位于达州市达川区X路X号房屋提出书面异议，请求依法解除对房屋的查封。案外人李川华为证明其对达州市达川区X路X号房屋享有权利，提交了下列证据：1.2011年4月14日李川华（乙方）与四川双利风能开发有限公司（甲方，法定代表人庞飞）签订的《河市镇观山路片区联建还房协议》；2.2011年4月16日四川双利风能开发有限公司出具的《河市镇观山路片区联建项目物件接交证明》；3.2011年10月18日四川双利风能�发有限公司出具的《双利*观山汇景项目安置户安置新房选定确认书》；4.2011年6月20日四川双利风能开发有限公司《关于河市镇观山路14-28号住户旧房搬迁及腾空房屋的通知》；5.观山汇景项目实施过程简介；6.观山汇景房屋及门市销售、赔偿、抵账等明细一览表；7.2018年3月22日、3月23日达州市达川区河市镇后街社区居委会出具的证明两份。
本院认为：本案争议的焦点即为案外人李川华对本院查封的位于达州市达川区X路X号房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除�行”；第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，被查封的位于达州市达川区X路X号房屋的开发商系银河房地产公司，银河房地产公司与案外人李川华未签订相关合同。虽然案外人李川华提供了其与四川双利风能开发有限公司签订的《河市镇观山路片区联建还房协议》，但四川双利风能开发有限公司未对上述片区的房屋进行开发，且案外人亦未提交证据证明四川双利风能开发有限公司与银河房地产公司有何关联。本院生效的（2015）达达民初字第2712号民事判决书已认定庞飞挂靠到银河房地产公司，�用银河房地产公司的相关资质，以银河房地产公司的名义在原达县××街取得了出让性质的地块，办理了该地块的建设用地规划许可证，但银河房地产公司在开发该地块施工中未取得建设工程规划许可证和施工许可证。因此，案外人李川华对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其异议理由不成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人李川华的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，�当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 章雪梅
审 判 员 李 媚
人民陪审员 曹仁勇
二〇一八年六月六日
书 记 员 鲜武中
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执异35号案外人：李川华，男，1969年4月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人：四川神州建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段1号2-2-10-3号。法定代表人：唐海，总经理。委托诉讼代理人：叶欣，女，1967年5月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：达州市银河房地产开发公司，住所地：四川省达州市通川区大西街168号。法定代表人：周赞扬，总经理。被执行人：庞飞，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。在本院执行申请执行人四川神州建筑工程有限责任公司（以下简称神州建筑公司）与被执行人达州市银河房地产开发公司（以下简称银河房地产公司）、庞飞建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人李川华对本院作出（2015）达达民保字第137-01号民事裁定书查封位于达州市达川区X路X号住房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人李川华称，案外人的住房为原达县人民政府河市镇街道片区改造拆迁安置的住房，有合法的安置协议，对该房屋拥有合法产权，不应属于财产保全对象。法院将案外人按安置协议取得的住房进行查封，没有事实和法律根据，严重损害案外人的合法权益。为此，案外人恳请法院解除对河市镇“观山汇景”1单元2楼1号房屋的查封。本院查明:2015年6月16日，神州建筑公司向本院提出申请，要求对银河房地产公司开发的位于达州市××××山路“观山汇景”项目一至九楼共计37套房屋（其中包括案外人主张的1单元2楼1号房屋）予以查封。2015年7月3日，本院作出（2015）达达民保字第137-01号民事裁定书，将上述37套房屋予以查封，查封期限为3年。神州建筑公司与银河房地产公司、庞飞建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）达达民初字第2712号民事判决书，判决第三人庞飞支付原告四川神州建筑工程有限责任公司工程款3319156.50元及其利息，被告达州市银河房地产开发公司对前述款项承担连带偿付责任。该判决书认定：2011年10月11日银河房地产公司任命庞飞为达县河市镇“双利﹒观山汇景”项目部项目经理，同时双方签订《开发项目内部承包经营合同》，约定：“庞飞项目经理全权负责该项目开发建设等一切管理工作，该项目实行独立核算、自负盈亏，独立承担该项目所产生的民事、法律责任。项目实现的经营利润（税后）归乙（庞飞）方所有并支配”。银河房地产公司于2011年10月12日向庞飞收取承包管理费1万元。庞飞在房地产项目开发中利用银河房地产公司相关资质。2011年12月20日庞飞以银河房地产公司的名义在达县×街取得了出让性质的使用权面积为852.10㎡的地块，并于2012年3月29日办理该地块的建设用地规划许可证，但未办理工程规划许可证和施工许可证。2012年5月22日，庞飞以银河房地产公司观山汇景项目的名义与神州建筑公司签订达川区X房地产开发项目《建设工程施工合同》。该工程竣工后双方未进行竣工验收和工程价款�算。2013年4月3日该工程经四川神州升泰司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：“建筑工程质量合格，可安全正常使用”。该工程于2014年1月左右被实际投入使用。该民事判决书生效后，庞飞及银河房地产公司未履行判决书确定的义务，神州建筑公司向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人李川华对本院查封位于达州市达川区X路X号房屋提出书面异议，请求依法解除对房屋的查封。案外人李川华为证明其对达州市达川区X路X号房屋享有权利，提交了下列证据：1.2011年4月14日李川华（乙方）与四川双利风能开发有限公司（甲方，法定代表人庞飞）签订的《河市镇观山路片区联建还房协议》；2.2011年4月16日四川双利风能开发有限公司出具的《河市镇观山路片区联建项目物件接交证明》；3.2011年10月18日四川双利风能�发有限公司出具的《双利·观山汇景项目安置户安置新房选定确认书》；4.2011年6月20日四川双利风能开发有限公司《关于河市镇观山路14-28号住户旧房搬迁及腾空房屋的通知》；5.观山汇景项目实施过程简介；6.观山汇景房屋及门市销售、赔偿、抵账等明细一览表；7.2018年3月22日、3月23日达州市达川区河市镇后街社区居委会出具的证明两份。本院认为：本案争议的焦点即为案外人李川华对本院查封的位于达州市达川区X路X号房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除�行”；第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，被查封的位于达州市达川区X路X号房屋的开发商系银河房地产公司，银河房地产公司与案外人李川华未签订相关合同。虽然案外人李川华提供了其与四川双利风能开发有限公司签订的《河市镇观山路片区联建还房协议》，但四川双利风能开发有限公司未对上述片区的房屋进行开发，且案外人亦未提交证据证明四川双利风能开发有限公司与银河房地产公司有何关联。本院生效的（2015）达达民初字第2712号民事判决书已认定庞飞挂靠到银河房地产公司，�用银河房地产公司的相关资质，以银河房地产公司的名义在原达县××街取得了出让性质的地块，办理了该地块的建设用地规划许可证，但银河房地产公司在开发该地块施工中未取得建设工程规划许可证和施工许可证。因此，案外人李川华对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其异议理由不成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人李川华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，�当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  章雪梅审 判 员  李 媚人民陪审员  曹仁勇二〇一八年六月六日书 记 员  鲜武中
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执107号
申请人陇川县章凤海拓钢材经营部（下称海拓钢材），经营者伍友清。
被执行人张学银，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陇川县人民法院（2017）云3124民初489号民事判决书，于立案后向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，现已强制执行到位24100.00元，申请人书面同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执107号海拓钢材与张学银买卖合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一八年九月十八日
书记员 刘正兴
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3696号
申请执行人:汪德芳，女，1955年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：周学章，1974年11月1日出生，汉族，住四川省高县。
被执行人：吕忆莲，女，1946年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行汪德芳申请执行周学章、吕忆莲民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。己审查核实.依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初5113号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3696号申请执行人:汪德芳，女，1955年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：周学章，1974年11月1日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：吕忆莲，女，1946年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行汪德芳申请执行周学章、吕忆莲民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。己审查核实.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初5113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年十月二十六日书记员 刘 洁
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢129号
被执行人：张建国，男。
本院在执行张建国罚金一案中，经查被执行人张建国应缴纳罚金2000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2016）湘0426刑初62号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十四日
书记员 曹 艺
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保729号
湖南中宏融资租赁有限公司
赵仲英、贾永锋、寇存宝：
关于申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人赵仲英、贾永锋、寇存宝融资租赁合同纠纷一案，湖南中宏融资租赁有限公司于2018年08月08日立案申请保全的（2017）湘0124民初1565号民事裁定书，要求解除保全被申请人赵仲英、贾永锋、寇存宝的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年9月3日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年九月三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执192号
申请执行人：袁怀林，男，汉族，1984年2月7日生，住四川省仪陇县。
被执行人：张泳秋，女，汉族，1969年9月20日生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行袁怀林申请执行张泳秋民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初6883号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年六月二十六日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执192号申请执行人：袁怀林，男，汉族，1984年2月7日生，住四川省仪陇县。被执行人：张泳秋，女，汉族，1969年9月20日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行袁怀林申请执行张泳秋民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初6883号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年六月二十六日书记员 胡孝飞
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1021执992号
桂阳县老龄工作委员会办公室、张全义：
本院受理的申请人桂阳县老龄工作委员会办公室申请强制执行张全义行政追缴决定非诉执行一案，现已全部执行完毕。
特此通知
审判员 徐见兵
二〇一八年九月二十日
书记员 王铁成
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）云2823执297号
关于中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与咪为甩、岩约香、岩叫金融借款合同纠纷一案，权利人依据（2016）云2823民初444号民事判决书，于2016年8月30日向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日依法立案执行。经本院采取执行措施，执行到位标的款54672.36元，执行费720.09元，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特�通知。
执行员 龙强生
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周 瑾
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1021执975号
桂阳县老龄工作委员会办公室、曹远枝：
本院受理的申请人桂阳县老龄工作委员会办公室申请强制执行曹远枝行政追缴决定非诉执行一案，现已全部执行完毕。
特此通知
审判员 徐见兵
二〇一八年九月二十日
书记员 王铁成
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢常芳商初字第141号
原告：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马镇大街**号。
法定代表人：吴通政，职务：理事长。
委托代理人：董国飞，常山县农村信用合作联社职工。
被告：王建新。
被告：汪水海。
被告：谢伟民。
被告：宁俊。
原告常山县农村信用合作联社与被告王建新、汪水海、谢伟民、宁俊金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月24日受理后，因被告王建新、汪水海、谢伟民下落不明，本院依法组成合议庭，于2013年3月22日公开开庭进行了审理。原告常山县农村信用合作联社法定代理人吴通政的委托代理人董国飞到庭参加诉讼，被告王建新、汪水海、谢伟民经本院公告送达传票传唤、被告宁俊经本院送达传票传唤，无正当理由均未到庭。
原告常山县农村信用合作联社起诉称：2009年11月25日，被告王建新因借新还旧向常山县农村信用合作社东案分社申请借款人民币98000元，约定月利率为9.2925‰，定于2010年11月20日前归还，被告汪水海、谢伟民、宁俊对该笔借款承担连带保证责任。保证借款合同签订后，按约向被告发放了贷款，借款到期后四被告未归还借款本息。现起诉要求被告王建新返还借款本金98000元及支付计算至2012年10月10日止的利息41571.86元，以及支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率13.93875‰计算的利息，并由被告汪水海、谢伟民、宁俊承担连带清偿责任。
为支持起诉所称事实，原告向本院提供了如下证据：1、企业法人营业执照及法定代表人身份证明书各一份；2、借款申请书一份；3、保证借款合同及贷款担保保证书各一份；4、利息证明一份；5、农村信用社借款借据一份；6、被告王建新、汪水海、谢伟民、宁俊的身份信息。
庭审中，原告方补充事实：2012年11月20日，王建新已归还借款本金15000元。
被告王建新、汪水海、谢伟民、宁俊未提出答辩意见，未提供证据，也未到庭应诉。
上述原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对于原告提供的第1项证据，本院认为，该证据来源合法，内容真实，其中企业法人营业执照可以证实原告具有经营金融业务资质的事实；法定代表人身份证明书可以证明原告法定代表人系吴通政的事实。
对原告提供的第4-6项证据，本院认为，原告提供的上述证据经与原件核对后，可以证实常山县农村信用合作社东案分社与四被告签订保证借款合同，由被告汪水海、谢伟民、宁俊为被告王建新借款提供连带责任保证等本案事实。
依据上述证据的分析认定，结合庭审当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2009年11月25日，被告王建新向常山县农村信用合作社东案分社申请借款。当日，常山县农村信用合作社东案分社与四被告签订保证借款合同，合同约定：常山县农村信用社向被告王建新发放短期贷款98000元，借款用途为借新还旧，借款利率为月利率为9.2925‰，借款期限自2009年11月25日起至2010年11月20日止，还款方式为按季结息、到期还本。被告汪水海、谢伟民、宁俊在合同上“保证人”栏内签字，为该笔债务承担连带保证责任，保证期间为自借款期限届满之日起二年。合同还约定了借款人逾期还款应承担按约定利率加收罚息的违约责任等内容。借款合同签订后，常山县农村信用合作社东案分社向被告王建新发放了借款98000元，被告王建新在借款借据上签字确认。该借款借据中还明确记载了借款日期为2009年11月25日、还款期限为2010年11月20日。被告王建新借款后未按期支付利息，2012年11月20日，被告王建新归还借款本金15000元，其余本金至今未还，被告汪水海、谢伟民、宁俊也未按合同约定履行担保义务。原告经催索未果，遂于2012年10月24日起诉，要求被告王建新返还借款本金98000元及支付计算至2012年10月10日止的利息41571.86元，以及支付自2012年10月24日起至实际还款之日止的利息，并由被告汪水海、谢伟民、宁俊承担连带清偿责任。
本院认为，合法的债权债务应受法律保护。债务人应当根据合同约定全面、及时地履行债务，不履行债务或履行债务不完全的，应承担违约责任。本案中常山县农村信用合作联社与四被告签订的《保证借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，该合同合法有效，对各方当事人均有约束力。常山县农村信用合作社东案分社向被告王建新支付借款后，按照合同约定，被告王建新理应及时返还本金并支付利息，被告汪水海、谢伟民、宁俊在被告王建新未还本付息时理应承担连带保证责任。但是，借款期限届满后至今，被告王建新未按约还本付息，被告汪水海、谢伟民、宁俊亦未履行保证义务，均违反了合同约定，各应向常山县农村信用社承担相应的违约责任。原告要求被告王建新归还借款本金及支付利息、要求被告汪水海、谢伟民、宁俊承担连带责任保证的诉讼请求，合法有据，理由成立，本院均予以支持。被告王建新、汪水海、谢伟民、经本院以公告方式送达传票传唤、被告宁俊经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王建新归返还原告常山县农村信用合作联社借款本金人民币83000元及支付自借款之日起计至实际还款之日止、按合同约定利率计算的利息，限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告汪水海、谢伟民、宁俊对上述还款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3091元，公告费300元，合计人民币3391元，由被告王建新、汪水海、谢伟民、宁俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费3091元。款交浙江省财政专户结算户——收款人户名：衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账户：10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 郑延文
人民陪审员 罗会仙
人民陪审员 石爱军
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 严康威
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟执异字第177号
异议人（被执行人）烟台首钢东星集团有限公司，住所地：烟台经济技术开发区珠江路20号。
法定代表人：林喜峰，董事长。
申请执行人北京普世邦成投资。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查期间，异议人烟台首钢东星集团有限公司书面撤回了其异议。
本院认为，异议人烟台首钢东星集团有限公司在本院审查期间撤回异议，系其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害其他人利益，本院应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予异议人烟台首钢东星有限公司撤回异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 傅光波
审判员 吴国荣
审判员 谭黎黎
二〇一五年十一月二十日
书记员 孙 芸
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第1227号
原告徐友刚，农民。
被告孙耐文，成年。
本院在审理原告徐友刚与被告孙耐文买卖合同纠纷一案中，原告徐友刚于2013年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中原告徐友刚与被告孙耐文自行和解，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐友刚撤回起诉。
案件受理费48元，由原告徐友刚负担。
审判员 桑秀青
二０一三年三月二十五日
书记员 蒲庆华
郑州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑铁行初字第10号
原告蔡亚平。
被告河南省监察厅。住所地郑州市。
法定代表人米剑峰，厅长。
委托代理人孟祥璟，河南省监察厅工作人员。
委托代理人王臻，河南省监察厅工作人员。
被告河南省人民政府。住所地郑州市。
法定代表人谢伏瞻，省长。
委托代理人赵阳，河南省人民政府法制办工作人员。
委托代理人胡贵省，河南省人民政府法制办工作人员。
原告蔡亚平诉河南省监察厅、河南省人民政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
�告蔡亚平诉称：河南省监察厅作出的豫监公告字（2015）第9号《政府信息公开告知书》和河南省人民政府作出的豫政复决（2015）162号《行政复议决定书》，事实认定错误，理由是（1）信访举报是信访条例赋予信访人的建议权，信访部门无权查处。（2）监察举报是监察法规赋予举报人的监督权，监察机关具有查处权。（3）信息公开请求权是政府信息公开条例赋予申请人的知情权；法律适用错误，理由是，监察举报的处理适用行政监察法及其实施条例、监察机关举报工作办法，信息公开案件的审理适用政府信息公开条例等法律规定。《中华人民共和国保密法》第四条规定法律、行政法规规定公开的事项，应当依法公开。《行政监察法》第二十七条规定，监察机关应当依法公开监察工作信息。对实名举报的，对举报人应以适当方式告诉处理结果等。综上，被告的《政府信息公开告知书》和《行政复议决定书》存在多项错误，应当予以撤销。故提起行政诉讼，请求撤销河南省监察厅作出的豫监公告字（2015）第9号《政府信息公开告知书》和河南省人民政府作出的豫政复决（2015）162号《行政复议决定书》。
经审理查明：2015年3月9日原告蔡亚平向河南省监察厅邮寄政府信息公开申请，申请公开对其曾举报事项的“调查证据和处理情况等全部信息”。河南省监察厅于2015年3月11日收到，同年3月16日，河南省监察厅作出豫监公告字（2015）第9号《政府信息公开告知书》，答复蔡亚平其请求公开“调查证据和处理情况”，属于信访举报范围且涉密。按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条和第十四条规定，其申请公开的信息不属于河南省监察厅政府信息公开范围。蔡亚平不服，向河南省人民政府提出行政复议申请，河南省�民政府作出了维持河南省监察厅《政府信息公开告知书》的行政复议决定。蔡亚平仍不服，向本院提起行政诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定，公民、法人或者其他组织对于“行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。原告蔡亚平向被告河南省监察厅举报并要求查处有关事项后，又申请公开对其举报事项“调查证据和处理情况等全部信息”，实质上是以政府信息公开的名义申请查阅相关案卷材料，河南省监察厅对其进行了相关告知。故原告蔡亚平提起的本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告蔡亚平的起诉。
本案案件受理费50元，已交纳，待本裁定生效后全部退还原告蔡亚平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。
审判长 李东奎
审判员 邓 焰
审判员 刘建梓
二〇一五年十一月五日
书记员 蒋航航
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第4211号
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行。
负责人李和兴，行长。
被执行人丹阳市界牌镇志超车辆配件厂。
经营者江金连。
被执行人江金连。
被执行人杨春。
被执行人丹阳市界牌镇军锐车辆配件厂。
经营者吴跃军。
被执行人吴跃军。
被执行人彭燕华。
被执行人丹阳新鸿霞汽配有限公司。
法定代表人刘忠。
被执行人刘忠。
被执行人雷惠琴。
被执行人陈华。
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人丹阳市界牌镇志超车辆配件厂、丹阳市界牌镇军锐车辆配件厂、丹阳新鸿霞汽配有限公司、江金连、杨春、吴跃军、陈华、彭燕华、刘忠、雷惠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）丹后商初字第86号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告丹阳市界牌镇志超车辆配件厂于本判决生效之日起15日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行借款1800000元、利息13737.18元、复利63.14元，并按合同约定给付自2015年4月4日起至实际给付之日止的逾期利息。二、被告丹阳市界牌镇志超车辆配件厂于本判决生效之日起15日内支付原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行律师代理费70000元。三、被告丹阳市界牌镇军锐车辆配件厂、丹阳新鸿霞汽配有限公司、江金连、杨春、吴跃军、陈华、彭燕华、刘忠、雷惠琴对丹阳市界牌镇志超车辆配件厂的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10969元、保全费5000元，合计15969元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市界牌镇志超车辆配件厂、丹阳市界牌镇军锐车辆配件厂、丹阳新鸿霞汽配有限公司、江金连、杨春、吴跃军、陈华、彭燕华、刘忠、雷惠琴的银行存款、车辆及房产信息，被执行人丹阳市界牌镇志超车辆配件厂、丹阳市界牌镇军锐车辆配件厂、丹阳新鸿霞汽配有限公司、江金连、杨春、吴跃军、陈华、彭燕华、刘忠、雷惠琴无银行存款信息。本院依法查封了被执行人名下部分车辆及房产，目前暂不具备处置条件。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹后商初字第86号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 戴志忠
执行员 常春华
执行员 束文辉
二〇一六年四月十三日
书记员 薛 佳
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第1168号
原告宋某。
被告黄某甲。
被告席某。
被告汤某。
上述被告委托代理人尹强，山东荣顺律师事务所律师。
被告黄某乙，学生。
法定代表人王某。
委托代理人孙红军，荣成成山法律服务所，法律工作者。
原告宋某诉被告董勇、席某、汤某、黄某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告董勇、席某、汤洪洋及其委托代理人尹强、被告黄某乙的法定代理人王某和委托代理人孙红军到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，被继承人黄晓民生前欠我蔬菜款51827元应由被告偿还。诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为42827元。
被告黄某甲、席杜敏、汤某的委托代理人辩称，根据被继承人黄晓民生前在离婚诉讼中的陈述和被告持有的原告的卖菜记录推断，原告主张的欠款不属实，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告汤某在诉讼过程中明确表示放弃对被继承人黄晓民的继承权。
被告董恬恬委托代理人辩称，我方当事人明确表示放弃对黄晓民遗产的继承，因此原告主张的债务亦不应由我方当事人负担。
经审理查明，被继承人黄晓民长期从事蔬菜经营。2014年1月29日，黄晓民向原告出具欠条，欠蔬菜款42827元。2014年6月12日，黄晓民诉王某离婚纠纷一案经本院主持调解，以荣成市人民法院（2014）荣石民初字第303号民事调解书结案，王某负责偿还40000元共同债务，其余债务由黄晓民负责偿还。该案庭审过程中，黄晓民称其因经营蔬菜尚欠胡兰（原告之妻胡小兰）蔬菜款36000元左右，除此再无其他债务。王某支付原告蔬菜款7200元，原告及其妻胡小兰出具了收款凭证，但未标注收款时间，原告对该付款时间的表述和被告黄某乙委托代理人对该付款时间的表述重合的期间在2014年年底前后。
××××年××月××日，被继承人黄晓民与被告汤某结婚。
2015年11月23日，被继承人黄晓民因道路交通事故死亡。
另查，被告黄某甲、席某系被继承人黄晓民的父母，被告黄某乙系被继承人黄晓民与前妻王某的女儿。
上述事实有被继承人黄晓民出具的欠条，本院（2014）荣石民初字第303号民事调解书及庭审笔录，被告黄某乙的法定代理人王某提交的偿债收据（含原告出具的7200元收据），被继承人黄晓民与被告汤某结婚证明、被继承人黄晓民死亡证明以及各方当事人的当庭陈述在案为凭。
本院认为，被继承人黄晓民在蔬菜经营活动中因未能及时支付货款而向原告出具42728元欠条，符合一般民间交易习惯，被告当庭出示的卖菜记录只能证实曾经发生过相应的蔬菜交易，与货款是否结算不存在必然的因果关系。而且，被告在庭审中明确表示对原告出示的欠条等书证不申请笔迹鉴定，据此，应认定原告与被继承人黄晓民的债权债务关系成立。
被继承人黄晓民在离婚诉讼中称述的债务中虽然有对原告债务的描述，但由于该离婚案是以调解方式结案，本院只对双方当事人认可的债务事实进行审理，并不能排除当事人存在其它债务。
被告黄某乙的法定代理人王某在与被继承人黄晓民离婚后，按照离婚协议偿还原告7200元蔬菜款的行为，在原告不能证实有新的债务关系与之相对应的情况下，应认定为偿还原告主张的42728元债权的一部分，原告的实际债权数额应为35528元（42728-7200元）。
被告汤某、黄某乙在本案诉讼过程中明确表示放弃对被继承人黄晓民的继承权，可以对被继承人黄晓民的债务免除清偿责任。
依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第48条之规定，判决如下：
被继承人黄晓民欠原告宋某的债务35528元由被告黄某甲、席某在继承黄晓民遗产的范围内负责清偿。
案件受理费548元，原告负担172元，被告黄某甲、席某负担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘学军
代理审判员 许 强
人民陪审员 刘孟德
二〇一六年三月八日
书 记 员 褚军伟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执253号
申请执行人：刘洪影，男，1968年6月4日生，汉族，住长岭县。
被执行人：刘国友，男，1965年3月18日生，住长岭县。
申请执行人刘洪影与被执行人刘国友民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2017年9月8日作出(2017)吉0722民初2376号民事调解书，调解协议如下：被告刘国友于2018年1月1日前给付原告刘洪影借款本金1万元，并按约定利息月利1.5%（利息自2016年1月10日起至给付欠款时止）。被告如未按本调解指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。调解达成后，被执行人未按调解履行给付义务，申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务。本院同日立案执行。本院通过冻结被执行人刘国友存款，现被执行人已经履行了给付义务，执行费50已交纳。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
终结执行长岭县人民法院作出的(2017)吉0722民初2376号民事调解书的给付义务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 周福明
审判员 宋 佳
二〇一八年五月十八日
书记员 于海明
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑民初字第97号
原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司（组织机构代码证：72638493-9），住所地宁波市北仑区新碶街道恒山路239号6楼。
法定代表人：姚军，该公司总经理。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：符烨玲，女，1972年3月18日出生，黎族，住宁波市北仑区，现住宁波市北仑区。
原告宁波市北仑物业管理有限责任公司（以下简称北仑物业）与被告符烨玲物业服务合同纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理，依法适用简易程序，由审判员胡飞红独任审理。本案于2011年2月18日公开开庭进行了审理，原告北仑物业的委托代理人胡颖燕到庭参加诉讼，被告符烨玲经本院传票传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告北仑物业起诉称：原告系物业服务企业，自接受北仑区房地产管理处的初期物业管理委托后，一直对大港新村小区进行物业管理。该小区业主委员会成立后与原告签订《物业管理委托合同》，委托原告实施物业管理。该小区物业收费标准为：2007年综合服务费多层住宅为0.2元/平方米·月、2008年——2010年综合服务费多层住宅为0.3元/平方米·月；日常维修费多层住宅为1.5元/平方米·年。被告系××新村×幢×××室住宅业主，房屋面积77.22平方米。被告自2007年1月1日起至2010年12月31日的物业管理费用都未缴纳，现被告应付的综合服务费为0.2元/平方米·月×12月×77.22平方米=185元、0.3元/平方米·月×36月×77.22平方米=834元；日常维修费为1.5元/平方米·月×4年×77.22平方米=463元。缴纳物业管理费用是业主的基本义务，个别业主的欠费行为最终损害的是小区全体业主的利益，为督促业主主动缴费，原告以公告通知和上门催费等形式多次催讨，但被告至今未缴纳上述应缴的综合服务费和日常维修费，为维护自身合法权益，现起诉要求：判令被告立即支付2007年1月1日至2010年12月31日的物业管理综合服务费1019元、日常维修费463元，合计1482元。
为证明上述事实，原告北仑物业提供了以下证据：1、小区物业管理委托合同三份，证明原告受房地产公司委托管理原告所住小区；2、房产登记申请书一份，证明原告管理期间的房屋产权人系被告及房屋的面积；3、情况说明一份，证明原告管理小区收费标准；4、缴费通知书二份，证明原告履行催讨义务。
被告符烨玲未答辩，也未向本院提供证据。但被告丈夫张孝波向本院反映：被告物业管理费从2007年1月1日起至2010年12月31日4年未付是事实，物业公司计算的费用也是正确的，其不予支付的理由是物业服务不到位。被告住宅楼下开有一家龙虾馆，每到夏天吃龙虾的人很吵，影响被告家庭的休息，其多次向物业反映一直没有效果。
经审理，本院认定事实与原告陈述一致。
本院认为：根据大港新村业主委员会与原告北仑物业所签订的三份《物业管理委托合同》的约定及北仑区大港小区管理委员会出具的情况说明，大港新村小区的多层住宅综合服务费2007年为0.2元/平方米·月，2008年——2010年为0.3元/平方米·月；公共部位、共用设施日常维修费为1.5元/平方米·年。被告符烨玲自2006年11月10日起成为涉案房屋××新村×幢×××室住宅业主，房屋面积77.22平方米，因此原告北仑物业按物业管理委托合同的规定对被告自2007年1月1日至2010年12月31日收取物业管理综合服务费1019元、公共部位、共用设施日常维修费463元，合计1482元的请求并无不当，应予支持。被告丈夫所反映之情况未有证据提供，本院难以认定，以此为由拒绝交纳所欠物业管理费用，于法无据，本院不予采信。被告符烨玲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告符烨玲应支付原告宁波市北仑物业管理有限责任公司物业管理综合服务费1019元、公共部位、共用设施日常维修费463元，合计1482元，该款限于本判决生效后7日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告符烨玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 胡飞红
二〇一一年二月二十一日
代书记员 张丽丽