山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1268号
原告尹以新，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住茌平县。系受害人尹茂亮之父。
原告李承红，女，1963年6月1日出生，汉族，农民，住址同上。系受害人尹茂亮之母。
原告暨原告尹某某的法定代理人白霞，女，1990年7月10日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人尹茂亮之妻。
原告尹某某，男，2013年03月30日出生，汉族，住址同上，系受害人尹茂亮之子。
上述四原告的共同委托代理人金书强，茌平县法律援助中心律师。
被告陈加亮，男，1946年1月6日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人王吉祥，男，1952年2月1日出生，住茌平县，系被告陈加亮所在村村委会推荐的人。
原告尹以新、李承红、白霞、尹某某诉被告陈加亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告尹以新及四原告的委托代理人金书强，被告陈加亮的委托代理人王吉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹以新、李承红、白霞、尹某某诉称：2014年8月1日19时50分，尹茂亮驾驶鲁Pxxx**号普通二轮摩托车，沿茌平县茌杜路由西向东行驶至茌杜路001KM＋500M处时，与曹成之驾驶的停在路边的鲁xx／xxx**号大中型拖拉机尾随相撞，造成尹茂亮死亡。交警部门认定曹成之负事故的次要责任。鲁xx／xxx**号大中型拖拉机车主为被告陈加亮，曹成之系其雇佣的司机。为了维护我方的合法权益，请求法院判定被告赔偿我方各项损失150000元，后变更诉讼请求为167545.1元，并要求被告承担诉讼费用。
被告陈加亮辩称：事故发生时我方车辆停在路边，受害人驾车直接撞在我车尾部，造成事故发生，受害人应承担事故的全部责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月1日19时50分，尹茂亮驾驶鲁Pxxx**号普通二轮摩托车，沿茌平县茌杜路由西向东行驶至茌杜路001KM＋500M处时，与曹成之驾驶的停在路边的鲁xx／xxx**号大中型拖拉机尾随相撞，造成尹茂亮死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字（2014）第00116号道路交通事故认定书，认为尹茂亮无驾驶资格驾驶机动车的行为�反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定。观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，曹成之驾驶有安全隐患的机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。违法停车的行为违反了《中华人民国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项的规定。尹茂亮无驾驶资格驾驶机动车、观察操作不当的违法行为，相比曹成之驾驶有安全隐患的机动车、违法停车的违法行为，对该事故的发生所起作用大，过错程度严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定认定：尹茂亮承担此事故的主要责任，曹成之承担此事故的次要责任。2014年8月3日，受害人尹茂亮经聊城市人民检察院鉴定为尹茂亮之损伤符合交通事故形成；其死亡符合重型颅脑损伤所致。支出检验费1000元。受害人尹茂亮生前为茌平县杜郎口镇纸坊头村村民。其父尹以新，1966年7月6日出生；其母李承红，1963年6月1日出生；其妻白霞，1990年7月10日出生；其子尹某某，2013年03月30日出生。其全家皆为农村居民。
另查明，肇事车辆鲁xx／xxx**号大中型拖拉机没有加入机动车第三者责任强制保险。庭审中，四原告主张总损失为死亡赔偿金212400元、丧葬费26900元、交通费500元、鉴定费1000元、被抚养人生活费（尹某某）61017元。要求被告赔偿167545.1元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、交通事故认定书、法医鉴定书、尹茂亮火化证明复印件一份、尹以新、李承红、白霞常住人口登记卡、身份证复印件各一份、白霞尹茂亮结婚证复印件一份、尹某某常住人口登记卡、出生医学证明复印件各一份、鉴定费单据等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2014年8月1日19时50分，发生在尹茂亮与被告曹成之之间的交通事故已被聊公交茌认字（2014）第00116号道路交通事故认定书所确认，被告陈加亮对该认定书有异议但未向本院提交相关反驳证据。本院对该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国道路境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。肇事车辆鲁xx／xxx**号大中型拖拉机没有加入机动车第三者责任强制保险，违反了法律的禁止性规定。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款的规定由被告陈加亮在相当于机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。故被告陈加亮应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付四原告的损失。曹成之承担此事故的次要责任，曹成之系被告陈加亮雇佣司机且从事雇佣活动中致人损害，故由被告陈加亮对四原告的损失在机动车第三者责任强制保险限额范围外的不足部分按30%的比例承担赔偿责任。受害人尹茂亮生前为农村居民，应按农村居民标准计算其死亡赔偿金，其近亲属的赔偿标准也应按农村居民计算。四原告主张的鉴定费1000元为实际发生费用，本院予以支持。四原告主张的交通费无相关证据证明，本院不予支持。本院认定四原告的损失为：死亡赔偿金212400元、丧葬费26900元、被扶养人生活费7393元×16.5年÷2=60992.25元，该项费用根据法律规定应计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金212400元＋60992.25元=273392.25元、鉴定费1000元。被告陈加亮应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告尹以新、李承红、白霞、尹某某被害人死亡赔偿金110000元，原告尹以新、李承红、白霞、尹某某各项损失共计273392.25元＋26900元＋1000元=301292.25元，超出交强险301292.25元-110000元=191292.25元，被告陈加亮应承担191292.25元×30%=57387.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条�第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告陈加亮应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告尹以新、李承红、白霞、尹某某被害人死亡赔偿金110000元。
二、被告陈加亮赔偿原告尹以新、李承红、白霞、尹某某被害人死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费57387.68元。
三、驳回原告尹以新、李承红、白霞、尹某某的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号15-841101040002213，开户行：中国农业银行茌平县支行，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3651元，保全费120元，共计3771元，由被告陈加亮承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈绪光
人民陪审员 贾建国
人民陪审员 陈水仙
二〇一四年十一月七日
书 记 员 田晓丽