内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1322号
原告董红，男，1937年7月14日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。
被告呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区天骄家园8号楼1单元A901室。
法定代表人吴磊，职务经理。
委托代理人王雪沣，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
委托代理人奈日拉，内蒙古鑫隆律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。
负责人张光辉，职务经理。
委托代理人陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。
原告董红诉被告呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司（以下简称鼎泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ奎于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告董红的委托代理人刘新富，被告鼎泰公司的委托代理人王雪沣、奈日拉，被告保险公司的委托代理人陈玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董红诉称，2014年12月8日，被告鼎泰公司雇佣的驾驶员杨某某驾驶蒙E789**号车辆在海拉尔区巴彦托海路由南向北行驶，行驶到海拉尔区检察院前路段时，遇险情判断失误，与由西向东横过马路的原告相撞，致原告受伤，交警部门认定杨某某负事故全部责任。原告在呼伦贝尔市人民医院住院43天，经鉴定为一处9级伤残，两处10级伤残，事发后被告鼎泰公司支付原告的医疗费58951.41元。因就赔偿事宜未能达成一致意见，现诉至法院，请求判令：1、被告鼎泰公司赔偿原告135659.95元；2、保险公司在交强险保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。
被告鼎泰公司辩称，杨某某与其系雇佣关系，在事故发生后鼎泰公司已经赔偿给原告所需的急救费3951.41元及住院费用55000元，共计58951.41元。事故车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故也发生在保险期限内。因此保险公司应在其交强险和商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任，并且应将鼎泰公司已经支付的58951.41元由保险公司先行赔偿。
被告保险公司辩称，蒙E789**号车辆在我处投保了交强险和第三者责任险，并且事故发生在保险期限内。
经本院审理查明，2014年12月8日，被告鼎泰公司雇员杨某某驾驶蒙E789**号车辆在海拉尔区巴彦托海路由南向北行驶至海拉尔区检察院前路段时，因避险情判断失误，且未避让过路的行人，与由西向东横过马路的董红相撞，致原告董红受伤，送往海拉尔区人民医院急诊科治疗，花费医疗费518元，并于当日转至呼伦贝尔市人民医院住院治疗，诊断为创伤性脑损伤、右侧肋骨多发骨折、双肺挫伤、气胸、右手软组织挫伤等，医嘱陪护2人，营养饮食，于2015年1月20日出院，医嘱休息30日，加强营养饮食。花费医疗费73367.51元。原告于2015年1月28日、2015年2月5日在呼伦贝尔市人民医院复查，花费医疗费959.54元。于2015年3月11日在中国人民解放军第二○八医院检查，花费医疗费725元，并在吉林大药房药业股份有限公司购买曲克芦丁片，花费126.50元。经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队道路交通责任事故认定书认定，杨某某对本次事故负全部责任，原告无责任。事故发生时，杨某某正在履行职务行为。原告伤情经内蒙古林业总医院司法鉴定所评定为1项9级伤残、2项10级伤残。另查明，蒙E789**号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为30万元，事故发生时在保险期限内。再查明，被告鼎泰公司支付了原告医疗费58951.41元，双方当庭达成协议，约定此款由保险公司赔付给原告后，原告将此款返还给被告鼎泰公司。又查明，被告单位名称于2015年2月2日由呼伦贝尔市鼎泰煤炭销售有限公司变更为呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司。
以上事实，有原告向本院提交的道路交通事故责任认定书1份、呼伦贝尔市人民医院住院病例1份、诊断书1份、出院诊断证明书1份、呼伦贝尔市医院医疗结算票据1张、用药明细1份、呼伦贝尔市人民医院门诊收据9张、中国人民解放军第208医院门诊收据1张、处方1张、报到单1张、吉林大药房药业有限公司发票1张、司法鉴定意见书1份、出租车发票147张、董红户口首页及身份证件；被告鼎泰公司提交的机动车交通事故强制保险单与商业保险单各1份、收条1张、企业变更通知书1份、车辆购置纳税申报表及原告、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，杨某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本次交通事故中负全部责任，杨某某对原告遭受的损害具有过错，应承担侵权赔偿责任。因杨某某系被告鼎泰公司的雇员，发生事故时，正在从事雇佣活动，雇主鼎泰公司应承担赔偿责任。原告主张相应损失的计算标准参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准，本院予以支持。本院认为，原告主张的医疗费75771.95元、住院伙食补助费4300元（100元／天×43天）、营养费4300元（100元／天×43天）、护理费9460元（110元／天×43天×2人）、伤残赔偿金31185元（28350元×5年×22%）、精神损害抚慰金6600元符合法律规定，本院予以维护。关于原告主张的交通费，应当与侵权行为有因果关系，并以必要、合理为限，本院核定为200元。综上所述，原告损失本院核定为131816.95元。被告保险公司在交强险理赔范围内承担61745元，其中医疗费限额内承担1万元，在残疾赔偿金限额内承担51745元（包含护理费9460元、伤残赔偿金31185元、精神损害抚慰金6600元、交通费200元、营养费4300元）。因杨某某对本次事故负全部责任，故余额70071.95元在商业第三者责任保险范围内赔偿。被告保险公司理赔后，原告的损失没有余额，被告鼎泰公司不需对原告进行赔偿。关于原告主张的鉴定费1600元、鉴定检查费2170元符合法律规定，由被告鼎泰公司承担。对于被告鼎泰公司支付的58951.41元由于双方达成协议，本案中不作处理。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告董红医疗费75771.95元、住院伙食补助费4300元、护理费9460元、营养费4300元、伤残赔偿金31185元、精神损害抚慰金6600元、交通费200元，合计131816.95元，此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3013元，减半收取1507元，由被告呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司负担。鉴定费1600元、鉴定检查费2170元由被告呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 ＸＸ奎
二〇一五年十二月八日
书记员 张宏伟
附：本判决所依据的法律、法规条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
6、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
10、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。