林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）林少刑初字第29号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人张付军，男，1983年12月30日出生。
辩护人申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。
被告人郭奇峰，男，1979年10月7日出生。
被告人宋某甲，女，1972年5月16日出生。
被告人郭某甲，男，1959年9月22日出生。
被告人李某甲，男，1972年7月16日出生。
被告人李某乙，女，1969年12月16日出生。
被告人莫某甲，女，1959年2月20日出生。
被告人郭某乙，女，1969年10月10日出生。
被告人李某丙，女，1974年4月7日出生。
被告人谷某甲，男，1982年2月28日出生。
被告人谷某乙，男，1987年5月8日出生。
被告人杨某甲，女，1981年3月2日出生。
林州市人民检察院以林检刑诉（2013）第74号起诉书指控被告人张付军犯抢劫罪、盗窃罪、非法侵入住宅罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人郭奇峰、宋某甲、李某甲、郭某甲、李某乙、莫某甲、郭某乙、李某丙、谷某甲、谷某乙、杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，被告人张付军及其辩护人申增杰、被告人郭奇峰、宋某甲、李某甲、郭某甲、李某乙、莫某甲、郭某乙、李某丙、谷某甲、谷某乙、杨某甲到庭参加了诉讼。期间，因公诉机关补充侦查延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫犯罪事实
2005年8月11日22时许，被告人张付军和王某（已判决）等人乘坐杨某乙的出租车到林州市汽车站附近，张付军伙同王某将去超市买东西的被害人魏某甲强行拽上出租车拉到林州市姚村镇附近，向魏某甲索要5000元。随后魏某甲给其表妹魏某乙打电话，后魏某乙和魏某丙到六路口，张付军、王某等人将魏某乙拽上他们的出租车，在拉拽中张付军用脚跺了魏某丙，王某等人将车开到姚村一块玉米地附近，问两被害人如何完篇，魏某甲说有2000元在银行卡里并放在出租房内，随后张付军、王某等人开车拉着魏某甲、魏某乙到两人在林州市桃园路的租住房取钱，因看到出租房内有其他人在，害怕被人发现而乘车逃走。
上述事实，被告人张付军开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，本院（2006）林刑初字第192号刑事判决书，证人魏某丙、王某等人的证言，被害人魏某甲、魏某乙的陈述等证据证实，足以认定。
二、盗窃犯罪事实、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实
（一）2005年8月20日22时许，被告人张付军和王某、元某某、李某戊（三人均已判决）等人乘坐赵某甲（已判决）的面包车到任村镇木家庄村附近一庙内。王某和赵某甲在车上等，张付军、元某某、李某戊到庙内盗窃了数副铜铙、铜锣（上述物品鉴定价值共计912元）。后连夜回到市区将所盗之物以700元的价格卖给了林州市龙山路“宏声乐器行”的老板王某甲。案发后赃物已追回并发还失主。
上述事实，被告人张付军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押及发还物品清单，本院（2006）林刑初字第192号刑事判决书，证人申保学、王某甲、王某、元某某、李某戊、赵某甲等人的证言等证据证实，足以认定。
（二）2005年8月下旬的一天夜里10时许，被告人张付军和王某、元某某、李某戊等人乘坐赵某甲的面包车到任付镇一个村子的庙附近。王某、赵某甲在车上等，张付军、元某某、李某戊到庙内盗窃了数副铜铙、铜锣（上述物品鉴定价值共计276元）。后连夜回到市区将所盗之物以200元的价格卖给了林州市龙山路“宏声乐器行”的老板王某甲。案发后赃物已追回并发还失主。
上述事实，被告人张付军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押及发还物品清单，本院（2006）林刑初字第192号刑事判决书，证人王如杰、王某甲、王某、元某某、李某戊、赵某甲等人的证言等证据证实，足以认定。
（三）2005年8月份一天晚上11时许，被告人张付军和王某、元某某、李某戊等人乘坐赵某甲的出租车到任村镇盘阳村被害人张某甲家，王某和赵某甲在车上等，张付军、元某某、李某戊翻墙入户，盗窃康佳牌彩色（鉴定价值为1105元）、黑白电视机各一台。张付军将盗窃来的彩色电视机销赃后得款500元。案发后，康佳彩色电视机被追回并发还失主。
上述事实，被告人张付军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，购买彩电发票，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押及发还物品清单，本院（2006）林刑初字第192号刑事判决书，证人杨某乙、王某、元某某、李某戊、赵某甲等人的证言，被害人张某甲的陈述等证据证实，足以认定。
（四）2005年8月份的一天晚上9时许，被告人张付军和王某、元某某、李某戊等人回城关镇王家庄租住地时，从该胡同内盗窃一辆广塔牌摩托车（鉴定价值为600元），后将该盗窃的摩托车以300元的价格售出。该车已被追回。
上述事实，被告人张付军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，被盗摩托车照片，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押物品清单，本院（2006）林刑初字第192号刑事判决书，证人王某、元某某、李某戊等人的证言等证据证实，足以认定。
（五）2005年8月份一天夜里，被告人张付军和王某、李某戊等人开着车来到林州市姚村镇井湾村的一个工厂，张付军、李某戊翻墙进入厂内，从该工厂内盗窃了80斤的废铁（鉴定价值为96元）。
上述事实，被告人张付军在开庭过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，本院（2006）林刑初字第192号刑事判决书，证人王某、李某戊等人的证言等证据证实，足以认定。
（六）2012年3月1日晚上10时左右，被告人张付军伙同杨某丙（另案处理）在林州市瓦窑街中段路北盗窃被害人郭某丙一辆蓝色奥斯电动车（鉴定价值为1600元）。该被盗电动车已追回并发还郭某丙。
上述事实，被告人张付军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押及发还物品清单，证人杨某丙的证言，被害人郭某丙的陈述等证据证实，足以认定。
（七）2012年3月份左右的一天晚上，被告人张付军伙同李某戊（已判决）在林州市振林中路70号盗窃被害人郭某丁一辆粉色洪都电动车（鉴定价值为1912元）。张付军联系被告人郭奇峰让其销售，经郭奇峰介绍，李某戊将被盗车以900元的价格卖给了被告人李某乙，事后张付军、李某戊二人平分该900元，李某乙明知该车系犯罪所得而予以收购。案发后，该被盗电动车已追回并发还郭某丁。
上述事实，被告人张付军、郭奇峰、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押及发还物品清单，本院（2013）林刑初字第95号刑事判决书，证人李某戊的证言，被害人郭某丁的陈述等证据证实，足以认定。
（八）2012年3月份左右的一天晚上，被告人张付军在林州市东关北街13号被害人李某己盗窃其一辆红色奥斯电动车（鉴定价值为2090元），后将该电动车交给被告人郭奇峰代为销售，随后郭奇峰以900元的价格卖给了郭某甲，并将该款给了张付军，郭某甲明知该车系犯罪所得而予以收购。案发后，该电动车已追回并发还李某。
上述事实，被告人张付军、郭奇峰、郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押及发还物品清单，辨认笔录，被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。
（九）2012年3月份的一天傍晚，被告人张付军在林州市瓦窑街被害人李某庚家盗窃其一辆红色雅迪电动车（鉴定价值为1400元）。
上述事实，被告人张付军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，辨认笔录，被害人李某庚的陈述等证据证实，足以认定。
（十）2012年3月20日左右的一天晚上，被告人张付军在林州市瓦窑街中段路北被害人贾某某家盗窃其一辆蓝色奥斯电动车（鉴定价值为1350元）。
上述事实，被告人张付军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，辨认笔录，被害人贾某某的陈述等证据证实，足以认定。
（十一）2012年3月21日晚，被告人张付军伙同杨某丙在林州市东关北五巷1号门口盗窃被害人张得帅一辆红色洪都牌电动车（鉴定价值为1575元），后将该电动车交给被告人郭奇峰代其销售，郭奇峰将该车以550元的价格卖给了被告人莫某甲，并将该款给了张付军，莫某甲明知该车系犯罪所得而予以收购。案发后，该电动车已追回并发还张得帅。
上述事实，被告人张付军、郭奇峰、莫某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押及发还物品清单，证人张永青的证言等证据证实，足以认定。
（十二）2012年4月初的一天晚上，被告人张付军在林州市文明东巷6号盗窃被害人卜某某一辆蓝色迪耐特电动车（鉴定价值为1440元），张付军销赃后得款200元。
上述事实，被告人张付军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，辨认笔录，被害人卜某某的陈述等证据证实，足以认定。
（十三）2012年4月上旬的一天晚上，被告人张付军伙同杨某丙在林州市瓦窑街民春园饭店隔壁的一个走道内盗窃被害人侯某某一辆黑色红旗电动车（鉴定价值为1330元），随后杨某丙以500元的价格将该车卖给了被告人谷某乙，张付军、杨某丙将500元赃款平分，谷某乙明知该车系犯罪所得而予以收购。案发后该车已追回并发还侯某某。
上述事实，被告人张付军、谷某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押及发还物品清单，被害人侯某某的陈述等证据证实，足以认定。
（十四）2012年4月上旬的一天晚上，被告人张付军在林州市东关文明东巷16号被害人王某家盗窃一辆黄色奥斯电动车（鉴定价值为1800元），后杨某丙将该车以600元的价格卖给了被告人谷某甲，张付军、杨某丙将赃款600元平分，谷某甲明知该车系犯罪所得而予以收购。案发后该车已追回并退还王某。
上述事实，被告人张付军、谷某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押及发还物品清单，辨认笔录，被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。
（十五）2012年4月上旬的一天晚上，被告人张付军在林州市东关北四巷12号院盗窃被害人李某辛一辆红色小刀电动车（鉴定价值为1290元），后将该车交给被告人郭奇峰让其销售，郭奇峰将该车丢失。
上述事实，被告人张付军、郭奇峰在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，辨认笔录，被害人李某辛的陈述等证据证实，足以认定。
（十六）2012年4月27日中午，被告人张付军在林州市东关文明西巷3号院盗窃被害人常某一辆红色踏浪电动车（鉴定价值为1600元），后将该车以400元的价格卖给了被告人宋某甲，宋某甲又以700元的价格卖给了被告人李某甲，宋某甲、李某甲明知该车系犯罪所得而予以销售、收购。案发后，该车已追回并发还常某。
上述事实，被告人张付军、宋某甲、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押及发还物品清单，辨认笔录，被害人常某的陈述等证据证实，足以认定。
（十七）2012年5月7日晚22时左右，被告人张付军伙同杨某丙在林州市东关北七巷21号院盗窃被害人岑某某的一辆黑色高仕牌电动车（鉴定价值为1470元）、一辆蓝色速派奇牌电动车（鉴定价值为1680元）。张付军将黑色高仕牌电动车交给被告人郭奇峰让其销售，郭奇峰以900元的价格卖给了林州市城郊乡大屯村的一个陌生人，事后郭奇峰得款100元，张付军得款600元，杨某丙得款200元。张付军将蓝色速派奇牌电动车交给被告人宋某甲予以销售，宋某甲以530元的价格卖给被告人杨某甲，张付军得款300元，郭奇峰、宋某甲、杨某甲明知该车系犯罪所得而予以销售、收购。案发后，蓝色速派奇电动车已追回并发还岑某某。
上述事实，被告人张付军、郭奇峰、宋某甲、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押及发还物品清单，辨认笔录，被害人岑某某的陈述等证据证实，足以认定。
（十八）2012年5月7日晚，被告人张付军伙同杨某丙在林州市东关北街北一胡同34号被害人郭某戊家盗窃其一辆粉红色爱玛电动车（鉴定价值为1380元），张付军将该车以300元的价钱卖给了被告人宋某甲，给杨某丙100元后得款200元，宋某甲将该车以600元的价格卖给被告人李某甲，宋某甲、李某甲明知该车系犯罪所得而予以销售、收购。案发后，该车已追回并发还郭某戊。
上述事实，被告人张付军、宋某甲、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押及发还物品清单，辨认笔录，被害人郭某戊的陈述等证据证实，足以认定。
（十九）2012年3月底，在林州市龙山路川梅美容院后院，李某戊盗窃被害人王某乙一辆蓝色奥斯电动车（鉴定价值为1760元），后联系被告人张付军让其帮忙销售，张付军又联系被告人郭奇峰让其销售，后经郭奇峰介绍，李某戊以900元的价格卖给了被告人李某丙，张付军、郭奇峰、李某丙明知该车系犯罪所得而予以销售、购买。事后张付军得款300元，郭奇峰得款100元。案发后该车已追回并发还王某乙。
上述事实，被告人张付军、郭奇峰、李某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，本院（2013）林刑初字第95号刑事判决书，证人李某戊的证言等证据证实，足以认定。
（二十）2012年4月份左右的一天晚上，李某戊在林州市瓦窑街经理部小区车棚内盗窃被害人郭某己一辆黑色奥斯电动车（鉴定价值为2070元），后联系被告人张付军让其帮忙销售，张付军联系被告人郭奇峰让其帮忙销售，经郭奇峰介绍，李某戊以900元的价格卖给被告人郭某乙。张付军、郭奇峰、郭某乙明知该车系犯罪所得而予以销售、收购。案发后，该车已追回并发还郭某己。
上述事实，被告人张付军、郭奇峰、郭某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，本院（2013）林刑初字第95号刑事判决书，证人李某戊的证言等证据证实，足以认定。
（二十一）2012年3月底至4月中旬一天晚上，李某戊在林州市向阳花园9号楼3单元楼道口盗窃被害人郭某庚一辆红色洪都电动车（鉴定价值为2000元），后联系被告人张付军让其帮忙销售，张付军联系被告人郭奇峰让其销售，经郭奇峰介绍，李某戊将被盗车以700元的价格卖给郭瑞芳（已判决），张付军、郭奇峰、郭瑞芳明知该车系犯罪所得而予以销售、购买。案发后该车已追回并发还郭某庚。
上述事实，被告人张付军、郭奇峰在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，本院（2013）林刑初字第95号刑事判决书，证人李某戊的证言等证据证实，足以认定。
（二十二）2012年三四月份一天晚上，李某戊在林州市向阳街和谐苑小区内东边楼梯口盗窃一辆粉色奥斯电动车（鉴定价值为380元），后李某戊以280元的价格卖给被告人宋某甲，宋某甲明知该车系犯罪所得而予以收购。案发后宋某甲将该车退到林州市公安局。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，本院（2013）林刑初字第95号刑事判决书，林州市公安局扣押物品清单，证人李某戊的证言等证据证实，足以认定。
（二十三）2012年3月底4月初的一天晚上，李某戊在林州市世纪园小区内盗窃被害人纪某某一辆黑色雅迪牌电动车（鉴定价值为1890元），后李某戊将该车以450元价格卖给被告人宋某甲，宋某甲明知该车系犯罪所得又将该车以650元的价格卖给一个陌生人。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，本院（2013）林刑初字第95号刑事判决书，证人李某戊的证言等证据证实，足以认定。
（二十四）2012年3月底的一天晚上，李某戊在林州市站前街林钢家属院3号楼1单元门口盗窃被害人杨某丁一辆黑蓝色比德文电动车（鉴定价值为1105元），后李某戊将被该车以400元价格卖给被告人宋某甲，宋某甲明知该车系犯罪所得又以670元的价格卖给宋某乙（已判决）。案发后该车已追回并发还杨某丁。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，本院（2013）林刑初字第95号刑事判决书，证人李某戊的证言等证据证实，足以认定。
（二十五）2012年3月底一天晚上，李某戊在林州市一中家属院66号院2号楼1单元楼道内盗窃被害人郭某辛一辆蓝色雅迪电动车（鉴定价值为2000元），后李某戊将被盗电动车以550元价格卖给被告人宋某甲，宋某甲明知该车系犯罪所得又以700元的价格卖给薛新全（已判决）。案发后该车已追回并发还郭某辛。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市价格认证中心鉴定意见，本院（2013）林刑初字第95号刑事判决书，证人李某戊的证言等证据证实，足以认定。
三、非法侵入住宅犯罪事实
2011年7月27日23时许，被告人张付军伙同付某甲、李某癸、牛某甲、付某乙（四人均已判决）等人受秦某（另案处理）指使，手持木棒，头戴迷彩帽，进入被害人李某卯家中，用木棒、砖头进行打砸，致使李某卯家中五间北屋、一间西屋的门窗玻璃被砸碎，一个组合柜后挡板被砸坏（被损坏的门窗玻璃等物品价值423元）。
上述事实，被告人张付军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，现场照片，林州市价格认证中心鉴定意见，林州市公安局扣押物品文件清单，辨认笔录，本院（2011）林刑初字第523号刑事判决书，证人李凤云等人的证言，被害人李某卯的陈述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张付军、郭奇峰、宋某甲、李某甲、郭某甲、李某乙、莫某甲、郭某乙、李某丙、谷某甲、谷某乙、杨某甲到案后均如实供述了自己的罪行；公安机关抓获张付军后在张付军的带领下将宋某甲、郭奇峰抓获。该事实，有各被告人的供述，本院（2006）林刑初字第192号及（2011）林刑初字第523号刑事判决书，林州市公安局民警马豪杰、索黎伟等人出具的证明证实，足以认定。
综上，被告人张付军参与抢劫1次；参与盗窃18次，数额24906元；参与掩饰、隐瞒犯罪所得3次，数额5830元；非法侵入住宅1次；郭奇峰参与掩饰、隐瞒犯罪所得8次，数额14167元；宋某甲参与掩饰、隐瞒犯罪所得7次，数额10035元；郭某甲参与掩饰、隐瞒犯罪所得1次，数额2090元；李某甲参与掩饰、隐瞒犯罪所得2次，数额2980元；李某乙参与掩饰、隐瞒犯罪所得1次，数额1912元；莫某甲参与掩饰、隐瞒犯罪所得1次，数额1575元；郭某乙参与掩饰、隐瞒犯罪所得1次，数额2070元；李某丙参与掩饰、隐瞒犯罪所得1次，数额1760元；谷某甲参与掩饰、隐瞒犯罪所得1次，数额1800元；谷某乙参与掩饰、隐瞒犯罪所得1次，数额1330元；杨某甲参与掩饰、隐瞒犯罪所得1次，数额1680元。
本院认为，被告人张付军以非法占有为目的，当场使用暴力，强行劫取公私财物；以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大；明知是犯罪所得赃物而代为销售；未经住宅人同意，非法强行侵入他人住宅，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法侵入他人住宅罪，林州市人民检察院指控张付军犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法侵入住宅罪罪名成立，本院予以支持。被告人郭奇峰、宋某甲、李某甲、郭某甲、李某乙、莫某甲、郭某乙、李某丙、谷某甲、谷某乙、杨某甲明知是犯罪所得赃物而代为销售或予以收购，上述十一名被告人的犯罪行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，林州市人民检察院指控上述十一名被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，本院予以支持。张付军、郭奇峰、宋某甲、李某甲、郭某甲、李某乙、莫某甲、郭某乙、李某丙、谷某甲、谷某乙、杨某甲到案后均如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。张付军在抢劫犯罪中由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。张付军在共同犯罪中，起主要作用，系主犯。张付军一人犯数罪，应数罪并罚。张付军协助林州市公安局抓捕宋某甲、郭奇峰，属立功，可从轻处罚。关于张付军辩护人所提的张付军在盗窃犯罪事实中有自首情节的意见与查证事实不符，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于张付军辩护人所提张付军认罪，有立功情节，在抢劫犯罪事实中系未遂，被盗物品大部分得以追回，请求对张付军从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。关于张付军辩护人所提张付军在抢劫犯罪事实、非法侵入住宅犯罪事实、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实中所起作用较小的意见与查明事实不符，本院不予采纳。违法所得应予以追退。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百四十五条第一款、第三百一十二条第一款、第二十三条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一、二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张付军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币一万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月15日起至2018
年5月14日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人郭奇峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月18日起至2014年6月17日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人宋某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月15日起至2014年7月7日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被告人郭某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币四千元；
（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
五、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元；
（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
六、被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币三千元；
（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
七、被告人莫某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币三千元；
（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
八、被告人郭某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币四千元；
（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
九、被告人李某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币三千元；
（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
十、被告人谷某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币三千元；
（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
十一、被告人谷某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元；
（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
十二、被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币三千元；
（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
十三、责令被告人张付军于本判决生效之日起十日内退赔李某庚人民币1400元、贾某某人民币1350元、卜某某人民币1440元、李某辛人民币1290元、岑某某人民币1470元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晓明
代理审判员 郭威位
人民陪审员 秦露洋
二〇一三年六月十八日
书 记 员 段 沄