江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第0126号
原告徐彬，男，1959年10月23日出生，汉族，江苏省扬州市人。
委托代理人杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
被告胡丹丹，女，1987年2月13日出生，汉族，安徽省芜湖市人。
被告高金钟，男，1980年1月11日出生，汉族，福建省南安市人。
共同委托代理人臧正强，仪征市法院离退休工作者协会法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司。
负责人王秀明，该公司总经理。
原告徐彬诉被告胡丹丹、高金钟、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告徐彬的委托代理人杭翠萍、被告胡丹丹、高金钟的共同委托代理人臧正强到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐彬诉称：2013年6月21日10时左右，被告胡丹丹驾驶闽C×××××号小型轿车，由北向南左转弯向东进入长江东路家得福建材市场门前广场时，与站立于广场上的原告徐彬发生交通事故，致徐彬受伤。经公安机关认定，被告胡丹丹负事故全部责任，徐彬不负事故责任。闽C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三责险。故原告诉请法院，要求被告赔偿原告损失20120元，后增加为93649元。
被告胡丹丹、高金钟辩称：被告胡丹丹、高金钟对事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议。被告胡丹丹系借用被告高金钟车辆使用。事故发生后，被告高金钟垫付原告的医疗费41671元、护理费2640元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：1、保险公司对事故发生的事实、责任认定无异议。2、被告高金钟的车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。保险公司按照法律规定和保险合同的约定，在责任限额内对依法有据的赔偿项目及金额负责赔偿。对原告主张赔偿的损失意见为：医疗费原告应提供相关医疗发票；住院伙食补助费640元无异议；营养费1200元过高；误工费原告未提供相关劳动合同，误工标准及误工天数由法院进行认定；交通费原告未提供交通费票据，由法院认定；残疾赔偿金和精神损害抚慰金由法院确认；鉴定费不属于保险公司承担的范围。请求法院对原告提出不合理赔偿部分及过高部分予以剔除。
经审理查明：2013年6月21日10时左右，被告胡丹丹驾驶其向被告高金钟借用的闽C×××××号小型轿车，由北向南行驶至扬州市江都区长江东路家得福建材市场门前广场处，左转弯向东进入广场时，与站立于广场上的原告徐彬相撞，致徐彬受伤、车辆损坏。本起事故经公安机关认定，被告胡丹丹负事故全部责任，原告徐彬不负事故责任。被告胡丹丹驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
另查明：原告徐彬受伤后在扬州洪泉医院住院治疗32天，出院诊断为：1、左额颞部、右颞部硬膜下血肿；2、右枕部硬膜外血肿；3、左额叶、右颞叶脑挫伤；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右枕骨骨折；6、右枕部头皮血肿；7、左腰背部皮肤擦伤。出院医嘱建议：1、注意休息，加强营养及功能锻炼，建议休息4个月；2、继续口服药康复，定期复查头颅CT；3、不适随诊，有情况及时就诊。原告为治疗伤情发生医疗费41671元，此款由被告高金钟垫付。在原告住院期间，被告高金钟垫付护理费2640元。审理中本院根据原告的申请，委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2014年2月26日该所出具了法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐彬因交通事故致颅脑损伤，遗留边缘智力缺损，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。原告缴纳鉴定费3453元。此外原告受伤前在江都市家得福建材家具有限公司工作，月工资1800元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、闽C×××××号小型轿车的行驶证、胡丹丹的驾驶证、保险单、扬州洪泉医院的入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、江都市家得福建材家具有限公司的证明、营业执照、工资表、扬州市江都人民医院司法鉴定所的法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告胡丹丹驾驶车辆与原告所骑的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告胡丹丹负事故全部责任，原告徐彬不负事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费，原告治疗伤情发生医疗费41671元，在交强险10000元限额内不予扣除非医保用药，在商业三责险范围内扣除非医保用药10%即3167元，故原告的医疗费在扣除非医保用药后为38504元；2、住院伙食补助费640元，被告无异议，本院予以认定；3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费为90天×10元／天=900元；4、护理费，原告住院期间护理费为2640元，此款为被告高金钟垫付，本院酌定出院后护理费为30天×35元／天=1050元，合计3690元；5、误工费，结合医嘱和相关规定，本院酌定原告的误工期限为120天，原告受伤前在江都市家得福建材家具有限公司工作，月工资1800元，故误工费为120天×60元／天=7200元；6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告受伤前在江都市家得福建材家具有限公司工作，且户籍为城镇户籍，故原告的残疾赔偿金计算的标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为2年×32538元／年=65076元；7、鉴定费3453元；8、交通费，本院根据原告就医和处理事故的情况，酌定为300元；上述经济损失合计119763元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元。对于原告的上述合法损失，因闽C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失93719元（含精神损害抚慰金4000元）。原告的剩余损失30044元，因闽C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了50万元不计免赔商业三责险，故应由被告保险公司予以赔偿。非医保用药3167元，因被告胡丹丹负事故全部责任，且胡丹丹系借用高金钟的车辆，故保险公司赔偿不足部分应由被告胡丹丹承担。被告高金钟垫付的医疗费和护理费44311元，由原告在被告保险公司给付的赔偿款中予以返还41144元，被告胡丹丹给付3167元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐彬损失123763元（其中支付给原告徐彬82619元，支付给被告高金钟41144元）；
二、被告胡丹丹于本判决生效之日起10日内给付被告高金钟3167元；
三、驳回原告徐彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1036元由被告胡丹丹负担。此款分别已由原告徐彬垫付836元和被告高金钟垫付200元，被告胡丹丹于本判决生效之日起10日内给付原告和被告高金钟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审 判 长 靳庆珍
人民陪审员 杨新生
人民陪审员 朱 健
二〇一四年五月十三日
书 记 员 褚芸芸