浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温石商初字第218号
原告：温岭市农信担保有限公司。
法定代表人：黄正平。
委托代理人：彭佳佳。
委托代理人：颜绍和。
被告：毛文光。
被告：毛春花。
原告温岭市农信担保有限公司为与被告毛文光、毛春花追偿权纠纷一案，于2015年5月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。2015年5月19日，原告向本院申请财产保全，本院于同日作出（2015）台温石商初字第218-1号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案由审判员应万荣适用简易程序进行审理。2015年6月1日，因被告毛文光地址不明，本案转为适用普通程序。本院依法组成合议庭于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告温岭市农信担保有限公司的特别授权委托代理人彭佳佳、颜绍和到庭参加诉讼，被告毛文光、毛春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温岭市农信担保有限公司起诉称：被告毛文光、毛春花系姑侄关系。2014年3月18日，被告毛文光请求原告为其担保向浙江温岭农村合作银行石塘支行（以下简称石塘支行）申请贷款，双方签订了委托保证合同一份，同日，被告毛春花作为被告毛文光的反担保人和原告签订了一份信用反担保合同，约定被告毛春花为被告毛文光的借款向原告承担反担保责任，责任方式为连带保证责任，保证范围包括原告代偿的全部款项、自付款之日起的利息、全部担保费本息、违约金和实现债权的费用。反担保期限为被告毛文光是石塘支行签订的保证借款合同中约定的主债务履行期届满之日起两年。2014年3月18日，被告毛文光与石塘支行签订保证借款合同一份，合同约定由被告毛文光向石塘支行借款210000元，借款到期日为2015年3月15日，借款月利率为5‰。借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。合同还对双方权利义务进行约定。原告作为保证人盖章担保。上述合同签订后，石塘支行向被告毛文光发放了210000元的贷款。贷款到期后，被告毛文光未归还本金及利息。2015年3月30日，原告已按与温岭农村合作银行签订的协议，代被告毛文光偿还借款本息的100%，计223269.94元。上述代偿款，被告毛文光尚未归还，被告毛春花也未履行相应的反担保责任，经原告多次催讨未果。现原告起诉要求：判令被告毛文光立即归还原告于2015年3月30日代为偿还的贷款本息223269.94元；判令被告毛文光以210000元本金为基数，从2015年3月30日起，按照银行同期贷款利率计算利息给原告，直至全部债务清偿完毕为止；判令被告毛文光以210000元本金为基数，从2015年3月16日起，按月利率2‰的担保费率支付给原告担保费，每超出三个月，担保费率再增加一倍，直至全部债务清偿完毕之日止；判令被告毛文光立即支付给原告违约金42000元；判令本案诉讼费用、其他一切相关费用均由被告毛文光承担；判令被告毛春花对被告毛文光的全部债务承担连带清偿责任。
原告温岭市农信担保有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、二被告身份证复印件、二被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的主体资格的事实。
二、小额贷款申请、调查、审批表、个人保证借款合同、委托保证合同、信用反担保合同、借款借据各一份，用以证明被告毛文光向浙江农村合作银行石塘支行申请贷款额度21万元，并与原告签订委托保证合同约定相关权利和义务，被告毛文光、毛春花与原告签订信用反担保合同也约定相关权利和义务的事实。
三、浙江农村信用社收贷收息凭证一份、特种转账借方传票二份，用以证明被告向农村合作银行贷款后，没有按时付清贷款，并由原告为其代付贷款本息223269.94元的事实。
被告毛文光、毛春花未作答辩亦未提供相关证据。
根据原告举证，本院认证如下：
被告毛文光、毛春花既未提交书面答辩状又无正当理由拒不到庭，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2014年3月18日，原告温岭市农信担保有限公司（甲方）与被告毛文光（乙方）签订委托保证合同一份，约定：甲方同意为乙方向浙江温岭农村合作银行石塘支行借款以保证的方式提供担保；乙方向贷款方借款210000元，借款期限自2014年3月18日至2015年3月15日；甲方愿就上述借款及其利息和由此产生的其他费用按照甲方与贷款方的约定为乙方向贷款方提供保证；甲方在履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他费用和损失等；乙方未能按主合同约定还本付息，造成甲方不能解除担保责任的，从逾期之日起，乙方按原约定担保费率加倍支付担保费，每超出三个月，再增加一倍；如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的20%的违约金。同日，原告（担保人，甲方）与被告毛文光（借款人，乙方）、毛春花（反担保人，丙方）签订信用反担保合同一份，约定：丙方愿意以保证的方式就甲、乙双方签订的上述委托保证合同向甲方提供反担保；保证范围包括上述委托保证合同约定的甲方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失、全部担保费本息、违约金和实现债权的费用；丙方的保证期间为为乙方与浙江温岭农村合作银行石塘支行签订的保证借款合同中约定的主债务履行期届满之日起两年；丙方在其保证范围内承担连带保证责任。同日，原告、被告毛文光与浙江温岭农村合作银行石塘支行签订个人保证借款合同一份，合同约定由被告毛文光向该行借款210000元，借款到期日为2015年3月15日，借款月利率为5‰。借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。上述合同签订后，该行向被告毛文光发放了210000元的贷款。贷款到期后，被告毛文光未归还本金及利息。2015年3月27日，原告代被告毛文光偿还该行借款本息223269.94元。上述代偿款，被告毛文光尚未归还，被告毛春花也未履行相应的反担保责任，经原告多次催讨未果。
本院认为，原告温岭市农信担保有限公司与被告毛文光、毛春花之间签订的信用反担保合同，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原告作为保证人代被告毛文光向浙江温岭农村合作银行石塘支行偿还借款本息223269.94元后，有权向被告毛文光追偿。被告毛文光应按约及时偿还给原告代偿款，逾期未付，应承担相应的违约责任。双方已就违约责任进行约定，故原告要求被告毛文光支付代偿款利息、担保费、违约金符合约定，但双方当事人对代偿款利息、担保费、违约金之总和约定过高，应以不超过代偿行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍即月利率1.53%为限，超出部分，本院不予支持。被告毛春花作为反担保人自愿为原告与被告毛文光所签订的委托保证合同向原告提供反担保，责任方式为连带保证责任，并已约定保证担保范围，故应对上述债务承担连带保证责任。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛文光在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告温岭市农信担保有限公司代偿款本息223269.94元，并支付自2015年3月30日起按月利率1.53%的标准计算至实际履行之日止的利息、担保费、违约金。
二、被告毛春花对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5279元，财产保全费1846元，合计7125元，由被告毛文光、毛春花共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5279元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 应万荣
代理审判员 江 笑
人民陪审员 徐雪红
二〇一五年十一月十日
代书 记员 毛律然