福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初3211号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族。
委托代理人许志坤，福建德勇律师事务所律师。
委托代理人庄坑林，福建德勇律师事务所律师。
被告谢颖佳，男，1979年4月21日出生，汉族。
原告夏靖与被告谢颖佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人许志坤到庭参加诉讼。被告谢颖佳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2014年9月19日，原、被告签订了一份《借款协议》，约定被告向原告借款26844.68元，还款分期12个月，每月等额本息还款，每月支付本息2505.54元。协议还约定，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。但是，被告从2015年3月15日起一直未履行还款义务，经原告多次催收未果。被告的行为已经违反《借款协议》、《还款管理服务说明书》、逾期超过《借款协议》约定的15天期限，原告有权提前终止《借款协议》，并要求被告支付剩余本金、利息、逾期违约金、罚息和律师费等。因此，原告起诉请求法院判令：1、解除双方签订的《借款协议》；2、被告偿还原告借款15659.4元，并自2015年3月15日起至还款之日止按年利率24%计付利息、逾期违约金、罚息；3、被告赔偿原告律师费1083元。
被告谢颖佳未提供书面答辩。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
1、2014年9月12日，被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司申请借款。2014年9月17日，信和汇诚信用管理（北京）有限公司向被告出具一份《信访咨询费收取告知书》，告知被告其对被告进行实地考察并因此收取信访咨询费200元，该款将在被告的借款成功获批时从实际放款金额中一次性扣除，被告在该告知书上签名捺印确认。
2、2014年9月19日，原、被告订立一份《借款协议》，约定（摘要）：（1）被告向原告借款26844.68元，分12个月偿还，还款方式为每月等额本息偿还法，每月还款2505.51元（经询问原告，借款月利率1%，每月偿还本金2237.1元、利息268.44元），还款起止日期为2014年10月15日至2015年9月15日；（2）协议签订后，被告同意并授权原告将借款本金数额在扣除代替被告应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项汇入被告指定的专用账户；（3）如被告未按期足额还款，则应按照当月应付未付金额的10%计付违约金（不低于100元），每月单独计算，且每逾期一日应按每日未还金额的0.2%收取罚息，如被告未能按期支付利息，未还利息并入本金并从逾期之日起按罚息利率计收罚息；（4）被告逾期达15天以上，原告有权提前终止本协议并要求被告一次性付清余下所有本金、利息、罚息和逾期违约金，被告还应承担原告因此支出的律师费、诉讼费等费用。
3、2014年9月19日，被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订一份《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定被告应向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费2614.38元、向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费230.68元、向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费999.62元，上述款项合计3844.68元，并授权原告在向被告提供借款本金的当日一次性将上述费用从借款本金中扣除代为支付给上述三家中介公司。同日，上述三家中介公司向原告出具收据一份，记载收到原告代被告交付的咨询费2614.38元、审核费230.68元、服务费999.62元。
4、2014年9月19日，原告向被告指定的银行账户转账支付借款22800元。
5、借款后，被告偿还原告2014年9月19日至2015年2月18日的5期款项共计12527.7元，其中偿还本金11185.5元，偿还利息1342.2元，余借款本息未还，尚欠的借款本金为15659.18元。此外，原告因本案支出律师费1083元。
综上所述，本院认为，原告与被告约定的逾期利息、违约金、罚息等利率标准过高，合并后的利率不能超过年利率24%，超过的部分不合法，不受法律保护，余民间借贷关系依法有效，受法律保护。关于三家中介公司收取的咨询费、审核费、服务费，被告在其与中介公司签订的合同中确认其应向中介公司支付咨询费、审核费、服务费合计3844.68元以及信访咨询费200元，并授权原告在借款本金中扣除代为支付，原告依约扣除代付上述费用后将剩余借款本金22800元支付给被告符合合同约定。被告未依约按期如数还款，原告依约有权收回被告尚欠全部借款本息。合同约定的履行期限已经届满，合同依法已终止，无需解除。因此，被告应偿还原告尚欠全部借款本金15659.4元，并自2015年3月15日起至还款之日止按年利率24%计付逾期利息、违约金、罚息。除此之外，被告还应依约赔偿原告律师费1083元。被告谢颖佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢颖佳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏靖借款15659.18元，并自2015年3月15日起至还款之日止按年利率24%计付逾期利息、违约金、罚息；
二、被告谢颖佳应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告夏靖律师费1083元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费305元，由被告谢颖佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 刘洁燕
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈少华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。