濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第1723号
原告濮阳市中小企业信用担保服务中心。
法定代表人贾永浩，主任。
委托代理人孙春雪，河南泽民律师事务所律师。
被告濮阳市豫东电线电缆有限公司
法定代表人李梦芹，经理。
被告李梦芹，男，汉族。
原告�阳市中小企业信用担保服务中心诉被告濮阳市豫东电线电缆有限公司、李梦芹追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告濮阳市中小企业信用担保服务中心的委托代理人孙春雪到庭参加了诉讼，被告濮阳市豫东电线电缆有限公司、李梦芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2005年12月27日与被告李梦芹签订了个人信用反担保保证函，并于2005年12月28日与被告濮阳市豫东电线电缆有限公司签订了委托保证合同，双方约定由原告为被告濮阳市豫东电线电缆有限公司向濮阳市建设银行中间业务部个人委托贷款债权人以保证的方式提供担保。借款合同到期后，被告濮阳市豫东电线电缆有限公司没有按期偿还贷款，后经法院判决、执行，原告为濮阳市豫东电线电缆有限公司承担连带清偿责任，代其偿还贷�本金、利息及罚息共计1600000元。原告多次要求被告按合同履行义务偿还原告连带清偿责任中的本金利息及损失等各项欠款，被告拒不履行，现依法诉至法院，请求依法判令被告偿还原告代偿贷款1600000元及利息（其中460000元自2011年3月11日开始计息，940000元自2012年11月13日开始计息，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日），要求被告支付担保费40128元并承担本案诉讼费用。
被告濮阳市豫东电线电缆有限公司、李梦芹在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。
经审理查明，2005年12月27日，原告濮阳市中小企业信用担保服务中心与被告李梦芹签订个人信用（反担保）保证函一份，主要约定被告李梦芹同意作为反担保保证人为原告濮阳市中小企业信用担保服务中心为濮阳市豫东电线电缆有限公司向建设银行濮阳分行中间业务部个人委托贷款债�人借款提供担保承担连带保证责任，保证金额为濮阳市中小企业信用担保服务中心的主债权借款本息、罚息、违约金、实现债权的费用及濮阳市中小企业信用担保服务中心履行代偿责任而实际发生的费用及损失。保证期间为从濮阳市中小企业信用担保服务中心与债权人签订为借款人保证合同之日起到从濮阳市中小企业信用担保服务中心履行代偿责任、实际支付代偿费用之日起算（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起算）两年。2005年12月28日，原告濮阳市中小企业信用担保服务中心（甲方）与被告濮阳市豫东电线电缆有限公司（乙方）签订委托保证合同一份，主要约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，同意为乙方向濮阳市建设银行中间业务部以保证的方式提供担保。一、保证担保的范围、保证期间：1、根据乙方与《中国建设银行个人委托贷款合同》中约定的本金。2、甲方的保证期间为主合同中约定约定的主债务（各）履行期届满之日起六个月（如分期偿还，应分别列明）。二、保证方式：1、甲方在其保证范围内连带保证责任。三、甲方的代位求偿权，甲方按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（月利率以国家基准利率）以及甲方的其他费用和损失等。四、违约责任：1、对主合同到期乙方未能按主合同要求还本付息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，甲方按原约定担保费用加倍收取担保费，并每超出三个月，再增加一倍收取担保费。2、如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额5%的违约金。若因此给甲方造成其他损失且违约金不足�赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金，并承担因此给甲方造成的一切损失。五、反担保：对于本合同项下的乙方所有义务和责任由：甲方与乙方（或者第三人）签订个人信用反担保保证函。2006年11月20日，原告濮阳市中小企业信用担保服务中心（甲方）与濮阳市金昌物资有限公司（乙方）签订保证合同一份，主要内容为：一、甲方提供连带责任保证，甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。二、保证范围：债权本金一百六十万元整及利息（包括复利和罚息）。三、保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。后因被告濮阳市豫东电线电缆有限公司未按合同约定向濮阳市金昌物资有限公司偿还借款本息，濮阳市金昌物资有限公司向法院起诉，经濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第230号民事判决书判决：1、被告濮阳市豫东电线电缆有限公司偿还濮阳市金昌物资有限公司借款本金、利息及罚息共计1673656.37元（利息、罚息计算至2010年2月28日，以后另计），于判决生效后10日内付清。2、濮阳市中小企业信用担保服务中心对上述款项承担连带清偿责任。3、中国建设银行股份有限公司濮阳分行对上述款项承担赔偿责任。后濮阳市金昌物资有限公司向法院申请强制执行，2012年9月21日，原告濮阳市中小企业信用担保服务中心与濮阳市金昌物资有限公司达成执行和解协议：1、被执行人濮阳市中小企业信用担保服务中心共代偿申请人1600000元，现已偿还本金640000元，剩余960000元于2012年10月21日前交到濮阳市华龙区人民法院。2、如被执行人濮阳市中小企业信用担保服务中心按上述时间偿还�毕，申请人濮阳市金昌物资有限公司放弃对被执行人濮阳市中小企业信用担保服务中心的连带责任。3、如违反上述交款日期，将按照法律程序处理被执行人濮阳市中小企业信用担保服务中心的股权。上述执行和解协议签订后，原告濮阳市中小企业信用担保服务中心按照协议约定履行了交款义务，于2012年11月14日将940000元执行款交到濮阳市华龙区人民法院。现原告濮阳市中小企业信用担保服务中心依照其与被告濮阳市豫东电线电缆有限公司签订的委托保证合同及与被告李梦芹签订的个人信用（反担保）保证函要求被告濮阳市豫东电线电缆有限公司和被告李梦芹承担责任，双方形成纠纷。
本院认为，原告濮阳市中小企业信用担保服务中心与被告濮阳市豫东电线电缆有限公司签订的委托保证合同及与被告李梦芹签订的个人信用（反担保）保证函是双方在协商一致基础上的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同，合同签订后，双方均应按约定全面履行合同约定的义务，因被告濮阳市豫东电线电缆有限公司未按合同约定向濮阳市金昌物资有限公司履行还款义务，原告濮阳市中小企业信用担保服务中心代被告濮阳市豫东电线电缆有限公司向濮阳市金昌物资有限公司偿还借款160万元后有权依照其与被告濮阳市豫东电线电缆有限公司签订的委托保证合同及与被告李梦芹签订的个人信用（反担保）保证函向被告濮阳市豫东电线电缆有限公司和被告李梦芹追偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告濮阳市豫东电线电缆有限公司、被告李梦芹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。�照《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告濮阳市豫东电线电缆有限公司、李梦芹偿还原告濮阳市中小企业信用担保服务中心代偿款1600000元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19561元，公告送达费用700元，共计20161元由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审判长 王 伟
审判员 孟迎春
�民陪审员樊英丽
二〇一四年九月九日
书记员 杨雯惠