常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1251号
原告李梅。
委托代理人董毓新。
被告刘国强。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告李梅诉被告刘国强、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由审判员赵鸿生适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董毓新、被告平安保险江苏公司委托代理人韩小伟到庭参加诉讼。被告刘国强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅诉称，2011年11月29日，刘国强驾驶登记在刘某某名下的苏C／VRX**号车与李梅驾驶电动自行车，在本市中吴大道晋陵路路口东侧相撞，发生交通事故，造成李梅受伤、车辆受损。李梅被送至医院治疗。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，刘国强承担事故次要责任。苏C／VRX**号车交强险投保于平安保险江苏公司。李梅被鉴定为十级伤残。李梅医疗费41522元、住院伙食补助费378元、营养费720元、护理费4200元、误工费14400元、交通费1000元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费14260元、鉴定费2100元、修理费1000元。刘国强垫付10000元。现起诉要求被告赔偿119782元；诉讼费由被告承担。
被告刘国强未作答辩。
被告平安保险江苏公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，对保险关系无异议，我公司在交强险限额内承担责任。事故认定书真实性无异议，行驶证、驾驶证因驾驶员本人未到庭，无法核实，请求法院庭后核实其有效期，我公司不到庭质证。出生证明及学校的证明与本案无关，不认可原告提出的被扶养人生活费，因原告并未丧失劳动能力。医疗费票据中有一张2014年3月5日是在鉴定送检之后发生，对该票据92元不予认可。误工证明并没有提供原告与该单位的劳动合同，无法确认其雇佣关系；也并未提供原告的银行流水，无法证实其实际误工损失。鉴定意见书中未提供伤者膝关节受伤与本案必然联系的证明，住院小结上只写明胫腓骨骨折，没有伤及膝关节，且该鉴定报告并未写出下肢活动度丧失计算公式，我公司对该结论不予认可；请求法院让鉴定机构出具相关说明，若无法出具说明，我公司将申请重新鉴定。不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2011年11月29日，刘国强驾驶登记在刘某某名下的苏C／VRX**号车与李梅驾驶电动自行车，在本市中吴大道晋陵路路口东侧相碰，发生交通事故，造成李梅受伤。李梅被送至医院住院治疗，住院21天，花费医疗费计41522元。刘国强垫付10000元。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，李梅承担事故主要责任，刘国强承担事故次要责任。刘某某为其所有的苏C／VRX**号车在平安保险江苏公司投保了交强险。2014年2月28日，李梅通过本院委托鉴定，常州市德安医院司法鉴定所于2014年4月18日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为李梅因交通事故致左膝关节活动受限构成十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日。李梅花费鉴定费2100元。原告车辆经修理，花费修理费1000元。现李梅诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，李梅提供了天宁区半陵皇嘉娱乐中心出具的原告月薪1700元的证明。
另查明，原告生一子朱某（2002年5月4日生）、一女朱某某（2002年5月4日生），均在常州市武进区湖塘镇桥北新市民学校读书。
上述事实有李梅提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、工作证明、工商登记信息、学校证明、出生医学证、出院记录、病历卡、医疗费票据、鉴定费票据、定损报告、司法鉴定报告及当事人的陈述等证据证实。
本案争议焦点为赔偿责任的确定和费用的确定。
本院认为，刘某某为登记其名下的苏C／VRX**号车与平安保险江苏公司签订的交强险合同系各方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。刘国强驾驶保险车辆与李梅驾驶电动自行车发生交通事故，刘国强承担事故次要责任，造成李梅的损失应由平安保险江苏公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例由刘国强承担40%，李梅自理60%。
原告之伤经鉴定，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。平安保险江苏公司对鉴定意见部分内容虽提出异议，但其未提供相关证据足以反驳该鉴定结论，且其也未在举证期内申请重新鉴定，故本院对其提出的鉴定异议不予认可。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。平安保险江苏公司虽对部分医疗费提出异议，但未提供证据证明，故对医疗费提出的异议本院不予认可。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。本案李梅主张误工费14400元，但其提供的天宁区半陵皇嘉娱乐中心出具的证明显示原告月薪1700元，故对原告的误工标准以1700元／月认定。
原告的被扶养人为其子朱某、其女朱某某，生活费为7＊10%＊20371÷2＊2＝14259.7元。该费用并入残疾赔偿金。
李梅的损失经本院确认为：1、医疗费按票据为41522元；住院伙食补助费21天＊18元／天＝378元；营养费60天＊12元／天=720元；合计42620元，由平安保险江苏公司在交强险赔款限额内承担10000元，余款为32620元。2、误工费6个月＊1700元／月＝10200元；护理费60天＊60元／天=3600元；交通费酌定300元；残疾赔偿金20年＊10%＊32538元／年＝65076元，加上被扶养人生活费14259.7元，合计为79335.7元；鉴定费2100元；合计95535.7元；由平安保险江苏公司在交强险限额内承担。3、车损1000元，由平安保险江苏公司在交强险限额内承担。上述超出交强险限额的余款为32620元，由刘国强承担40%，计13048元；余额19572元由李梅自理。平安保险江苏公司应承担交强险赔款为10000元＋95535.7元＋1000元＝106535.7元。刘国强为李梅垫付10000元，尚应支付李梅3048元。
刘国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李梅的损失为：医疗费41522元、住院伙食补助费378元、营养费720元、误工费10200元、护理费3600元、交通费300元、残疾赔偿金79335.7元、鉴定费2100元、车损1000元，合计139155.7元。由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司承担交强险赔款106535.7元；由刘国强承担13048元，减去刘国强已支付的10000元，刘国强尚应支付3048元；由李梅自理19572元。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起10日内向李梅支付106535.7元；刘国强于本判决发生法律效力之日起10日内向李梅支付3048元。
二、驳回李梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费999元，减半收取499.5元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担440元，李梅负担59.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 赵鸿生
二〇一四年九月十二日
见习书记员 李 晶