山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第800号
原告范瑞娟。
委托代理人解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告邱家红。
被告李志齐。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市虞河路268号。
负责人侯成伦，该公司总经理。
委托代理人李凌喜。
原告范瑞娟与被告邱家红、李志齐、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告李志齐的诉讼，本案开庭审理时，原告委托代理人解建旗、被告邱家红、被告保险公司委托代理人李凌喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计69470元，诉讼费由被告承担。
被告邱家红辩称，发生事故属实，被告邱家红系车辆驾驶员，李志齐系车辆登记所有人，事故车辆在保险公司投保交强险、商业第三者险，应先由保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险、第三者险30万元，对原告的损失保险公司在交强险和第三者赔偿责任内承担，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等损失不予承担。
经审理查明，2015年7月2日7时15分，被告邱家红驾驶鲁V×××××号轻型普通货车在密州街道朱解庐山小学西侧路段临时停车后开门时，与沿该东西路由西向东行驶的原告范瑞娟驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告范瑞娟及乘坐其所驾车的张超受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告邱家红承担事故全部责任，原告范瑞娟不承担事故责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市中医医院治疗58天，经诊断其伤情为：右膝关节半月板损伤并关节积液、气滞血瘀。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2015年10月28日出具鉴定结论为：范瑞娟之伤构成伤残十级；误工时间为3个月；护理期限为1人护理1个月；无需追加继续治疗费用。
另查明，李志齐系鲁V×××××号事故车辆的登记所有人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，金额为300000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费13138.98元。2、误工费8901元，按事故发生前三个月平均工资计算3个月。3、护理费1631.1元，由原告丈夫张术洪护理，按农村居民标准计算30天。4、住院伙食补助费600元，按30元／天计算20天。5、交通费160元。6、鉴定费1900元。7、残疾赔偿金41104元，按城镇居民及农村居民标准的平均值计算。8、车损费735元。9、精神损害抚慰金1000元。10、评估费100元。11、施救费200元。被告对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损费、精神损害抚慰金、评估费、鉴定费没有异议，对原告主张的其余损失均有异议。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市中医医院住院病案一份、住院票据一份、病程记录一份、费用清单一份、证明、工资表、企业登记信息查询结果一份、身份证、户口簿一份、价格评估结论书一份、发票一份、收据两份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告邱家红驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告范瑞娟发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邱家红承担事故全部责任，原告范瑞娟不承担事故责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告邱家红予以承担。
被告对原告主张的医疗费13138.98元、误工费8901元、护理费1631.1元、住院伙食补助费600元、交通费160元、鉴定费1900元、车损费735元、精神损害抚慰金1000元、评估费100元没有异议，本院予以确认。对于被告提出异议的各项损失，残疾赔偿金41104元，综合原告提供的证据，可以证明原告于诸城新纺纺织有限公司务工并取得工作收入已达一年以上，其主要收入来源为务工收入，故其按城镇居民与农村居民标准的平均值主张残疾赔偿金符合法律规定，故本院对原告主张的残疾赔偿金41104元予以支持；施救费，原告提供的证据足以证明其因本次交通事故实际支出该项费用，故本院对原告主张的该项损失予以支持；原告提供的发票足以证明其因本次交通事故支出施救费200元，故本院对原告主张的施救费200元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计69470元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告邱家红驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费8901元、护理费1631.1元、残疾赔偿金41104元、交通费160元、精神损害抚慰金1000元、车损费735元、救援费200元等各项损失共计63731.1元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计5738.9元，应由被告保险公司予以赔偿。被告邱家红需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告范瑞娟医疗费等损失共计63731.1元；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告范瑞娟因本次交通事故产生的损失共计5738.9元；
三、驳回原告范瑞娟的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1537元，减半收取768.5元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1537元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一六年二月十八日
书记员 沈 卿