上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第7901号
原告叶沅强。
委托代理人黄小同，上海保诚律师事务所律师。
委托代理人许秋梅，上海保诚律师事务所律师。
被告冀栓岭。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人戴俊杰。
委托代理人任金明。
原告叶沅强诉被告冀栓岭、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月29日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许秋梅、被告冀栓岭、被告人寿财险上海市分公司的委托代理人戴俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶沅强诉称：2013年9月7日9时50分许，被告冀栓岭驾驶牌号为苏DVXX**车辆行驶，至上海市松江区江学路出文翔路南约100米处，与驾驶电瓶车行驶至此的原告相撞，致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，被告冀栓岭负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后进行了治疗，后经司法鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。故原告起诉：原告的损失范围为医疗费33，128.80元（审理中变更为33，232.80元）、营养费2，250元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金87，702元、护理费3，000元、误工费18，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、车损费400元、鉴定费2，400元，要求被告人寿财险上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）内承担赔偿责任，不足部分由被告冀栓岭承担赔偿责任，律师费4，000元由被告冀栓岭承担。
被告冀栓岭辩称：对事故经过和责任认定没有异议。
被告人寿财险上海市分公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，确认车辆交强险和商业三者险投保情况。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。
肇事的苏DVXX**车辆在被告人寿财险上海市分公司投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔险），事发时均在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险赔偿限额为1，000，000元。
2014年4月8日松江交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定，同年4月25日，该鉴定中心出具沪枫林（2014）残鉴字第0909号鉴定意见书，鉴定结论为：叶沅强之左肱骨大结节骨折，左肩关节脱位，致左上肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情予以休息150日、营养60日、护理60日；后期内固定取出可予以休息30天、营养15天、护理15天。
原告系农业户口，2014年3月14日嘉定区江桥镇金德社区居民委员会出具证明，证明原告自2011年3月5日至2013年12月2日居住在金德社区爱特路XXX弄XXX号XXX室。2012年9月1日，原告与案外人上海志鸿房产经纪事务所签订劳动合同，约定原告从事销售工作，合同期限自2012年9月1日至2014年8月31日。事发后，该公司为原告出具证明，证明原告在其单位担任销售，月收入为3，000元。2011年由单位派至嘉定进行楼盘分销工作，为便于开展工作，其单位承租了位于爱特路XXX弄XXX号XXX室房屋作为员工宿舍，原告也一直在该处居住。
审理中，原告、被告冀栓岭、被告人寿财险上海市分公司对护理费3，000元、误工费10，920元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元、住院伙食补助费200元、营养费2，250元、车损费350元确认一致。同时原告确认被告冀栓岭为其垫付医疗费104元。
以上事实，主要有交通事故认定书、机动车驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、门急诊病历、发票、病人住院费用明细、出院小结、劳动合同、误工证明及收入情况证明、居委会证明、聘请律师合同、情况说明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，苏DVXX**车辆已在被告人寿财险上海市分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人寿财险上海市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，冀栓岭负事故全部责任，故应由被告冀栓岭对超过责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。因苏DVXX**车辆同时投保了商业三者险，故被告冀栓岭应承担的上述赔偿款项，先由被告人寿财险上海市分公司在商业三者险限额内赔付。仍有不足的，由被告冀栓岭承担。
二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告虽系农业家庭户口，但根据其提供的居住证明、单位证明、劳动合同等证据，能够证明原告在事故前在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准。原告定残时未满六十周岁，故其主张按本市2013年度城镇居民人均可支配收入43，851元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成XXX伤残，故其赔偿比例应为10％。据此，原告主张残疾赔偿金87，702元并无不当，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的相关证据材料可以证明原告因治疗而产生医疗费33，061.83元（含被告冀栓岭垫付的104元，并已扣除住院期间的伙食费171元）。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2，400元，该费用是原告确定其残疾赔偿金、三期费用中必然产生的费用，应当由被告人寿财险上海市分公司在商业三者险范围内赔付。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3，000元。
三、关于被告赔付金额确定：
本次事故中，原告实际发生了误工费10，920元、护理费3，000元、残疾赔偿金87，702元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元，合计106，822元，未超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告人寿财险上海市分公司在交强险伤残赔偿限额内承担；本案原告实际发生的医疗费33，061.83元、住院伙食补助费200元、营养费2，250元，合计35，511.83元，超过交强险中医疗费用赔偿范围，被告人寿财险上海市分公司应当在强制责任险医疗费用赔偿限额10，000元范围内予以赔偿，其余25，511.83元由其在商业三者险限额内承担；原告实际发生的车损费350元，未超过强制责任险财产损失赔偿限额，由被告人寿财险上海市分公司承担。原告实际发生的鉴定费2，400元，由被告人寿财险上海市分公司在商业三者险责任限额内承担。综上，被告人寿财险上海市分公司在交强险范围内偿付原告117，172元，在商业三者险范围内偿付原告27，911.83元。
交强险及商业三者险限额之外的其他费用即律师费3，000元，应由被告冀栓岭承担，扣除其已付原告104元，实际还应赔偿原告2，896元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内偿付原告叶沅强117，172元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内偿付原告叶沅强27，911.83元；
三、被告冀栓岭于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶沅强2，896元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，428元，减半收取计1，714元，由原告叶沅强负担188元（已付），由被告冀栓岭负担1，526元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘奕麟
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 吴有良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。