江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶民初字第0232号
原告丁志风，村民。
原告丁晓丽，村民。
原告丁晓伟，村民。
三原告共同委托代理人姜建华。
被告陈淋娜，居民。
被告季敦兵，居民。
被告中国人寿财产保险股份公司如东县支公司，住所地南通市如东县掘港镇友谊东路79号。
负责人陈志明，总经理。
委托代理人马明昊。
原告丁志风、丁晓丽、丁晓伟与被告陈淋娜、季敦兵、中国人寿财产保险股份公司如东县支公司（以下至判决主文前简称人寿财保如东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员黄颖适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告丁志风、丁晓丽、丁晓伟的共同委托代理人姜建华、被告季敦兵、被告人寿财保如东公司的委托代理人马明昊到庭参加诉讼。被告陈淋娜经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁志风、丁晓丽、丁晓伟诉称，2013年12月9日14时许，蒋乾兰与被告陈淋娜驾驶的小型轿车在临海公路梁垛河大桥南侧路段发生交通事故，致蒋乾兰死亡，两车受损。此事故经交警大队现场勘查，认定蒋乾兰与被告陈淋娜各负此事故的同等责任。经查，被告陈淋娜驾驶的车辆在被告人寿财保如东公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失401699.75元，并承担本案的诉讼费。
被告陈淋娜未应诉、答辩。
被告季敦兵辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，除了保险公司应当赔偿的外，我已经和原告达成了补充协议，原告还差我2.8万元，要求在交强险的赔偿款中扣除。
被告人寿财保如东公司辩称，对事故发生的事实和责任认定有异议，原告的亲属应当是主要责任。被告在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险时事实，我公司依法在保险限额内予以赔付。死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。物损我公司定损1200元。
经审理查明，2013年12月9日14时许，陈淋娜驾驶苏F×××××（临）号小型轿车沿临海公路由北向南行驶至东台市梁垛河大桥南侧路段，与沿梁垛河大桥南侧东西沥青路由东向西行驶的蒋乾兰驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致蒋乾兰死亡，两车受损。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队勘查，认定陈淋娜、蒋乾兰各负此事故的同等责任。东台市公安局物证鉴定室出具东公物鉴（尸检）字（2013）229号法医学尸体检验意见书，其意见为：死者蒋乾兰符合颅脑损伤死亡。被告陈淋娜驾驶的车辆的临时牌照登记车主为季敦兵，该车辆在被告人寿财保如东公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
另查明，死者蒋乾兰生前在东台市金贯特种水产养殖场工作，其家庭情况为：丈夫：丁志凤，女儿：丁晓丽，儿子：丁晓伟。
经审核，原告因本起交通事故造成的各项损失为：死亡赔偿金32538元／年×20年=650760元，丧葬费25639.5元，精神抚慰金10000元，处理丧事人员误工费3人×3天×69.48元／人·天=625.32元，交通费1000元，物损1200元，合计689224.82元。
上述事实，有原告向本院提交的交通事故证明书、被告陈淋娜的驾驶证、行驶证复印件、保单复印件，蒋乾兰的法医学尸体检验意见书、医学死亡证明书，东台市弶港镇海堤居民委员会出具的亲属关系证明，东台市公安局梁垛河闸边防派出所出具的证明东台市金贯特种水产养殖样出具的证明、组织机构代码证、各人独资企业营业执照、税务登记证、考勤表、结账单、工资结账单，以及原、被告的当庭陈述予以作证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告陈淋娜驾驶的车辆与死者蒋乾兰驾驶的车辆发生交通事故，造成受害人蒋乾兰死亡的事实清楚，公安机关的事故责任认定，双方无异议，应作为定案赔偿的依据。被告陈淋娜驾驶的车辆在被告人寿财保如东公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险各一份，事故发生在保险期间内，被告人寿财保如东公司应当在保险范围内予以赔偿。超出交强险的部分，应当依照事故认定书确认的同等责任各半承担。
关于蒋乾兰的死亡赔偿金标准，因其提供了在公司工作的相关证据，于法有据，故原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿的主张，本院予以采纳。关于被告辩称的原告所主张的处理丧事人员误工费过高，应当以3人3天，每人每天按69.48元计算的意见，符合法律规定，本院予以采纳。关于原告主张的2000元交通费，依据原告处理事故及蒋乾兰丧葬事宜的实际路程情况综合考虑，酌情认定1000元为宜。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份公司如东县支公司于本判决生效后的30日内在交强险范围内赔偿原告丁志风、丁晓丽、丁晓伟死亡赔偿金、精神抚慰金110000元，财产损失1200元；在商业三责险范围内赔偿原告丁志风、丁晓丽、丁晓伟丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工工资、交通费289012.41元。合计400212.41元，其中375660.41元直接汇入原告的银行账户（户名：丁晓伟，开户行：中国建设银行东台支行，账号：62×××71），返还被告季敦兵24552元，此款直接汇入被告季敦兵的银行账户内（户名：季敦兵，开户行：中国工商银行如东日晖路支行，账号：62×××66）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6896元，减半收取3448元，由被告陈淋娜、季敦兵负担（已从应返还垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局）。
审判员 黄颖
二〇一四年七月十六日
书记员 刘淼
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。