wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00501号
申请执行人陕西华东工业品物流管理有限公司，住所地西安市华清东路柳巷88号华东钢贸城。
被执行人黄建华。
被执行人邱卫东。
陕西华东工业品物流管理有限公司与黄建华、邱卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）新民二初字第00642号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陕西华东工业品物流管理有限公司于2014年3月6日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人黄建华、邱卫东现下落不明且无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人陕西华东工业品物流管理有限公司于2014年4月11日向本院申请退出本案的本次执行程序，对其应偿还的借款200000元、利息59844元、律师代理费15000元及债务利息、案件受理费5941元、公告费800元、执行费4124元，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）新执字第00501号执行案件的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一四年四月二十一日
书记员 潘 婷
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第00501号申请执行人孙如义，男性，地址沧州市新华区被执行人沧州国富房地产开发有限公司，地址沧州市法定代表人王岩。申请执行人孙如义，依据已经发生法律效力的2011沧仲裁字第569号裁决书，于2014年11月18日向本院申请执行沧州国富房地产开发有限公司。本院已依法受理。本案在执行过程中，由于被执行人沧州国富房地产开发有限公司进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：沧州市仲裁委员会的2011沧仲裁字第569号裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  毕凤祥二〇一四年十二月十三日书记员  胡欣欣
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第1785号
原告朱刘才
原告朱海军
被告翟浩过
委托代理人贺立成
原告朱刘才、朱海军与被告翟浩过婚约财产纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由代理审判员张海艳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱刘才、朱海军，被告翟浩过及其委托代理人贺立成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱刘才、朱海军诉称：原告之子朱海军与被告之女翟敏敏经人介绍相识，于2011年7月27日按农村习俗举行了结婚仪式，原告向被告支付了彩礼32000元，其他费用10000元；双方未办理结婚登记手续即同居生活，同居期间无子女，也没有共同财产。2013年农历正月二十四日，被告之女翟敏敏私自离家出走，虽经原告亲属多方寻找，现仍无音讯。故要求：1、被告返还原告婚约彩礼42000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告翟浩过辩称：被告之女翟敏敏与原告朱海军经人介绍相识，在原告朱海军姑父和女儿姑父的见证下，原告朱刘才自愿付订婚彩礼30000元。因两个孩子都不到法定结婚年龄，在未依法登记的情况下，于2011年7月27日按农村习俗举行了结婚仪式而同居生活至今，这是双方不争的事实。但现在女儿从原告家出走，至今下落不明。如果原告能把女儿给我找回来，我愿意退付给原告彩礼。
经审理查明：原告朱海军与被告翟浩过之女翟敏敏经人介绍相识，于2011年7月27日按农村习俗举行婚礼后即同居生活。同居生活时，由于双方均未到法定结婚年龄，故未进行结婚登记。同居期间双方没有子女，也没有购置共同财产。在双方同居期间翟敏敏患病，因为治疗病症及其他琐事双方发生矛盾，后翟敏敏于2013年农历正月二十四日外出，现下落不明。为此，原告朱刘才、朱海军向法院提起诉讼，要求被告翟浩过退还收取的彩礼32000元。上述事实，有原、被告的陈述，有证人毛鸿斌的证明附卷佐证，应予认定。
本院认为，原告朱海军与被告翟浩过之女翟敏敏未经结婚登记即同居生活。根据法律规定，同居关系不受法律保护。现因翟敏敏外出下落不明，原告要求被告退还所收取的彩礼，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”故原告朱刘才、朱海军的起诉理由符合法律规定。关于彩礼数额及具体收受彩礼人员的确定，在庭审中，原告朱刘才、朱海军提出在订婚时向被告翟浩过给付彩礼32000元；被告翟浩过提出只收到过30000元彩礼，并提交了证人毛鸿斌的证明，证明内容为：“翟浩过之女翟敏敏与朱刘才之子朱海军订婚时，本人作为翟敏敏的姑父和见证人，朱刘才给交彩礼30000元，经我手给翟浩过，这是事实”。经庭审质证，原告朱刘才、朱海军对自己的主张未能提供相关证据证明，故对被告翟浩过提交的证人毛鸿斌的证言予以采信，认定原告朱刘才、朱海军向被告翟浩过给付彩礼数额为30000元。关于返还彩礼数额问题，因为原告朱海军与被告翟浩过之女翟敏敏同居生活已经一年多时间，加之同居期间翟敏敏患病。故对被告翟浩过收取的彩礼可酌情予以退还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告翟浩过在本判决书发生法律效力后10日内退原告朱刘才、朱海军彩礼15000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告翟浩过负担1000元，由原告朱刘才、朱海军共同负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 张海艳
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 罗世东
本案相关的法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用于前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第674号
申请执行人梁永坚，居民。
委托代理人杨灵基，广西××律师事务所律师。
被执行人张明辉，居民。
被执行人陆俏妃（曾用名陆青），居民。
申请执行人梁永坚依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2015）平民初字第1568号的民事判决书，于2015年11月23日向本院申请执行张明辉、陆俏妃民间借贷纠纷一案。本院已依法受理。本案在执行过程中，发现被执行人陆俏妃有位于平南县大鹏镇大鹏村院国桥头地产一份【国有土地使用权证号：平国用（2012）字第210100002号，土地面积：189平方米，产权人：陆俏妃】，本院于2015年12月3日作出（2015）平执字第674-1号执行裁定书查封上述地产并移交评估机构进行评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）的规定，裁定如下：
中上执行（2015）平民初字第1568号的民事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 胜 炎
审判长 张 胜 炎
审判员 陈伟强审判员陈伟强
审判员 黄 桂 强
二〇一五年十二月三日
书记员 梁汝朋书记员梁汝朋
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第674号
申请执行人王荣祥，男，汉族，住平阴县。
被执行人王荣燕，女，汉族，住平阴县。
被执行人殷会雷，男，汉族，住平阴县。
本院执行王荣祥申请执行王荣燕、殷会雷民间借贷纠纷一案，依法对被执行人王荣燕、殷会雷在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的相关信息进行了查询，除扣留被执行人王荣燕在山东福胶集团东阿镇阿胶有限公司的工资收入外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，同时书面表示同意终结本次执行程序。本案应执行标的本金70000元及利息，未履行本金70000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）平民初字第314号民事调解书的本次�行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 樊 亭
审 判 员 刘 超
人民陪审员 郭丽娇
二〇一五年八月十四日
书 记 员 张晓妹
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第711号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人朱×，男，1949年8月7日。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2014年5月26日被羁押，次日被拘留，同年6月3日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）623号起诉书指控被告人朱×犯销售有毒、有害食品罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员张静仁出庭支持公诉。被告人朱×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人朱×于2014年3月至2014年5月在北京市顺义区高丽营镇顺沙路高丽营段四村25号其经营的保健品商店内销售性保健食品，2014年5月26日被查获，当场起获“精品黑金刚系列”3粒、“阴茎增大丸”、“2008延时增大营养素”、“狼1号”、“美国金枪不倒强肾片”各1盒。经鉴定，以上物品均检出西地那非成分。
上述物品已扣押并随案移送。
对于上述事实，被告人朱×在庭审中不持异议，且有证人闫×的证言、检测报告、扣押、发还清单、照片、营业执照、受案登记表、到案经过、身份证明予以证实，足以认定。
本院认为：被告人朱×销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人朱×犯有销售有毒、有害食品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱×到案后如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人朱×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、禁止被告人朱×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、在案扣押的“阴茎增大丸”、“2008延时增大营养素”、“狼1号”、“美国金枪不倒强肾片”各一盒及“精品黑金刚系列”三粒，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓丽
人民陪审员 赵德胜
人民陪审员 雷瑞梅
二〇一四年九月一日
书 记 员 宗晓妍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民二初字第00027号
原告：杨国峰，男，汉族。
委托代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。
被告：安徽省光信建设工程有限公司
法定代表人：费贤春，该公司经理。
委托代理人：李军，男，该公司项目负责人。
被告：中国十七冶集团房屋工程技术公司
负责人：唐世敏，该公司经理。
本院在审理原告杨国峰诉被告安徽省光信建设工程有限公司、中国十七冶集团房屋工程技术公司买卖合同纠纷一案中，杨国峰于2015年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，杨国峰的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予杨国峰撤回起诉。
本案诉讼费用663元（减半收取），由杨国峰负担。
审判员 张彩先
二〇一五年一月十三日
书记员 开海雁
湖北省老河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂老河口刑初字第00117号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
被告人樊某。2010年8月10日因吸食毒品被老河口市公安局行政拘留十五日，并处罚款1900元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年2月9日被抓获，同年2月20日被老河口市公安局刑事拘留，3月5日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。
辩护人石艳辉，湖北宏义律师事务所律师。
被告人杨某某。2009年11月24日因吸食毒品被老河口市公安局决定强制戒毒二年；2013年12月23日因吸食毒品被襄阳市公安局樊城分局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年6月24日被老河口市公安局逮捕。现羁押于老河口市看守所。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人被告人樊某、杨某某犯非法持有毒品罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派代理检察员杜天喜、ＸＸ出庭支持公诉，被告人樊某及其辩护人石艳辉、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
老河口市人民检察院指控：2013年11月被告人樊某给襄阳人张某某（另案处理）4000元钱购买麻古400粒，张某某一直未交货，樊某让被告人杨某某帮忙索要。杨某某同张某某联系后，于同年12月10日樊某到襄阳拿货。到襄阳樊城区后，杨某某和张某某前往东风路一宾馆从张某某处拿到1包麻古（200粒）交给杨某某。杨某某携带麻古到中原路领袖中原私人公寓交给樊某，并告诉樊某张某某过两天交付剩下的200粒。樊某让杨某某留在襄阳，次日晚张某某将剩余200粒麻古交给杨某某，杨某某在樊城区春园路遇到巡逻民警后将麻古丢弃，民警将其带回七里河派出所调查。2014年2月9日民警将樊某抓获并在其车上搜出红色药丸193粒合计21.6克。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人樊某车上搜出的红色药丸中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人樊某购买麻古400粒，被告人杨某某帮助樊某向贩毒人员索要并经手转交麻古，二被告人非法持有甲基苯丙胺44克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人樊某、杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，均辩解称只持有麻古21.6克。
被告人樊某的辩护人石艳辉对起诉书指控的事实无异议，提出：只能认定被告人樊某非法持有麻古21.6克，剩下的200粒麻古证据不足，不应认定。被告人樊某认罪态度较好，情节较轻，希望法院从轻处罚。
经审理查明：2013年11月被告人樊某给襄阳人张某某（另案处理）4000元钱购买麻古400粒，张某某一直未交货，樊某找到被告人杨某某帮忙索要。杨某某同张某某联系后，于同年12月10日与樊某开车前往襄阳拿货。到襄阳樊城区后，杨某某和张某某前往东风路一宾馆，张某某拿出1包麻古（200粒）交给杨某某。杨某某携带麻古到中原路领袖中原私人公寓转交给樊某。2014年2月9日民警将樊某抓获并在其车上搜出红色药丸193粒合计21.6克。
经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人樊某车上搜出的红色药丸中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人樊某及其辩护人石艳辉、被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、证明、扣押物品、文件清单、现场称重笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、毒品照片等；被告人樊某、杨某某的供述与辩解；理化检验意见书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某、杨某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达21.6克，其行为构成非法持有毒品罪，且二人系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于起诉书指控杨某某2013年12月11晚从张某某手中拿到200粒麻古并丢弃的事实，被告人杨某某在侦查阶段的四次供述中两次供述2013年12月11日晚从张某某手中拿到200粒麻古并丢弃，庭审中辩解没有第二次在张某某处拿到麻古，本案无该200粒麻古的毒品物证，又无其他证据印证，被告人樊某的辩护人提出剩下的200粒麻古证据不足的辩护意见，本院予以采纳。二被告人当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人樊某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2016年2月8日止。罚金自判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人杨某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2016年6月23日止。罚金自判决生效后一月内缴纳）。
三、对扣押在案的毒品、电子秤予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海兵
人民陪审员 马德兴
人民陪审员 杜之章
二〇一四年十一月十日
书 记 员 皮婉毅
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0921民初895号
原告：王学会。
委托诉讼代理人：向海琳，酒泉航天律师事务所律师。
被告：闫学武。
原告王学会与被告闫学武追索劳动报酬纠纷，本院于2016年8月2日立案。原告王学会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王学会撤回起诉处理。
审判员 李培荣
二〇一六年八月二十九日
书记员 李巧琳
甘肃省金塔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0921民初895号原告：王学会。委托诉讼代理人：向海琳，酒泉航天律师事务所律师。被告：闫学武。原告王学会与被告闫学武追索劳动报酬纠纷，本院于2016年8月2日立案。原告王学会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王学会撤回起诉处理。审判员  李培荣二〇一六年八月二十九日书记员  李巧琳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第5402号
上诉人（原审原告）深圳佳尔优环卫有限公司。
法定代表人傅高标，董事长。
委托代理人宋北京，男，汉族，1977年12月20日出生。
被上诉人（原审被告）胡合海，男，汉族，1966年2月8日出生。
上诉人深圳佳尔优环卫有限公司因与被上诉人胡合海劳动争议一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第1382号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，原审判决事实清楚，本院予以确认。
本院认为，案件争议的焦点有两个，一是交通罚款的责任承担，二是2013年3月1日至2013年4月3日期间的休息日加班工资是否已经支付。
关于交通罚款的责任承担问题，上诉人主张被上诉人作为车辆的直接使用人对车牌污损负有责任，故应由被上诉人承担交通罚款。被上诉人则主张应由上诉人承担，并提交了照片显示涉案车辆车牌旧损而非污损。上诉人虽然主张车牌旧损不会导致交警处罚，但对此并未提交证据证明，本院不予采信。被上诉人作为上诉人的司机，涉案的车辆属于上诉人为被上诉人提供的工作条件，因为车牌旧损而导致的交通罚款应由上诉人承担。
关于2013年3月1日至2013年4月3日期间的休息日加班工资问题，因上诉人未在原审举证期内提交该期间的考勤记录，应承担举证不能的法律后果。在被上诉人主张上诉人未发放的情况下，原审法院依照被上诉人的月工资计算该期间的休息日加班工资并无不当。上诉人主张已经支付该期间的休息日加班工资缺乏证据支持，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，缺乏事实根据，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓晓琴
审判员 陈 亮
审判员 曹 勇
二〇一三年十二月三十日
书记员 郑寒江
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（一）字第1501号
原告李求文，男。
委托代理人李定中，广西君行律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人江森，广西君行律师事务所律师（特别授权）。
被告黄晓敏，男，现下落不明。
原告李求文诉被告黄晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法由审判员蔡坤宏担任审判长，与人民陪审员黄柳明、杨金兰共同组成合议庭，于2014年2月8日公开开庭进行了审理，书记员熊婷婷担任法庭记录。原告李求文的委托代理人李定中到庭参加诉讼，被告黄晓敏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李求文诉称，2012年7月20日，被告向原告借款人民币150000元，双方商定利息每月2250元，被告得到借款后，并没有按约定支付利息，原告多次向被告催讨借款及利息，但被告均以各种理由拒绝归还欠款。现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：l、被告归还借款150000元，利息18000元；2、被告承担本案的诉讼费。
原告李求文为证明其诉称，在举证期限内向本院提交借条原件1份。
被告黄晓敏未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经庭审调查，原告提交的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月20日，被告黄晓敏向原告李求文出具一份借条，借条载明：“黄晓敏今借到李求文现金人民币壹拾伍万元整（￥150000元整），月利息为贰仟贰佰伍拾元整（￥2250元），归还款2012年过年还伍万元整，到2013年五月1日（5月1日）还清。”2013年9月5日，原告以被告未清偿借款为由诉至本院，请求被告归还借款本金150000元、支付利息18000元（利息从借款之日起开始计付），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条原件证实，双方债权债务关系明确，被告理应清偿借款。现双方约定的还款期已届满，本案无证据证明被告已偿还借款，原告起诉要求被告偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。当事人可以约定借款利息，但利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。现双方在借款时约定的月息为本金的1.5%，未超过利息的法定最高限额，原告据此要求被告自借款时按约定计付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告黄晓敏向原告李求文偿还借款本金150000元，并支付利息（利息以借款本金150000元为基数，按月息1.5%，从2012年7月20日计算至本金清偿时止）。
案件受理费3660元、公告费350元（原告均已预交），全部由被告黄晓敏负担并迳付原告李求文。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一四年二月十日
书 记 员 熊婷婷
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）南民初(一)字第1501号 原告李求文，男，1972年2月23日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托代理人李定中，广西君行律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人江森，广西君行律师事务所律师（特别授权）。 被告黄晓敏，男，1967年12月4日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区，住广西柳州市，身份证号： 330321196712040310，现下落不明。 原告李求文诉被告黄晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法由审判员蔡坤宏担任审判长，与人民陪审员黄柳明、杨金兰共同组成合议庭，于2014年 2月8日公开开庭进行了审理，书记员熊婷婷担任法庭记录。原告李求文的委托代理人李定中到庭参加诉讼，被告黄晓敏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理 终结。 原告李求文诉称，2012年7月20日，被告向原告借款人民币150000元，双方商定利息每月2250元，被告得到借款后，并没有按约定支付利息，原告多次向被告催讨借 款及利息，但被告均以各种理由拒绝归还欠款。现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、被告归还借款150000元，利息18000元；2、被告承担本案的诉讼 费。 原告李求文为证明其诉称，在举证期限内向本院提交借条原件1份。 被告黄晓敏未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 经庭审调查，原告提交的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月20日，被告黄晓敏向原告李求文出具一份借条，借条载明：“黄晓敏今借到李求文现金人民币壹拾伍万元整 （￥150000元整），月利息为贰仟贰佰伍拾元整（￥2250元），归还款2012年过年还伍万元整，到2013年五月1日（5月1日）还清。”2013年9月5日，原 告以被告未清偿借款为由诉至本院，请求被告归还借款本金150000元、支付利息18000元（利息从借款之日起开始计付），并承担本案的诉讼费用。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条原件证实，双方债权债务关系明确，被告理应清偿借款。现双方约定的还款期已届满，本案 无证据证明被告已偿还借款，原告起诉要求被告偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。当事人可以约定借款利息，但利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本 数）。现双方在借款时约定的月息为本金的1.5%，未超过利息的法定最高限额，原告据此要求被告自借款时按约定计付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人 民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定， 判决如下： 被告黄晓敏向原告李求文偿还借款本金150000元，并支付利息（利息以借款本金150000元为基数，按月息1.5%，从2012年7月20日计算至本金清偿时止）。 案件受理费3660元、公告费350元（原告均已预交），全部由被告黄晓敏负担并迳付原告李求文。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款 单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自 动撤回上诉处理。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇一四年二月十日 书 记 员  熊婷婷 附本判决援引法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款 时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部 分的利息不予保护。
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔高民申字第156号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余中其，男，1935年2月16日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金沙县水利局。住所地：贵州省金沙县城关镇螺马街。
法定代表人：徐志强，该局局长。
委托代理人：黄登银，贵州名城（金沙）律师事务所律师。
再审申请人余中其因与被申请人金沙县水利局劳动争议纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2009）黔毕民终字第232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，余中其的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 静
代理审判员 谭慧敏
代理审判员 曲洪岩
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘 晟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第000621号
原告榆林市建福轻型建筑材料有限公司
法定代表人李艳平
被告曹双鱼
被告刘利平
被告张永红
原告榆林市建福轻型建筑材料有限公司与被告曹双鱼、刘利平、张永红买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员张晓涛适用简易程序独任审判，原告于2015年11月6日向本院提出撤回对被告的起诉的书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告榆林市建福轻型建筑材料有限公司撤回对被告曹双鱼、刘利平、张永红的起诉。
案件受理费10900元，本院予以免收，全部退还于原告榆林市建福轻型建筑材料有限公司。
（此页无正文）
审判员 张晓涛
二〇一五年十一月六日
书记员 薛 婧
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一（民）终字第1949号
上诉人（原审被告）魏明法。
被上诉人（原审原告）徐黎峰。
上诉人魏明法因民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民一（民）初字第1528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。2015年9月23日，上诉人魏明法书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人撤回上诉的申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人魏明法撤回上诉。
二审案件受理费人民币5，786元，减半收取人民币2，893元，由上诉人魏明法负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙春蓉
代理审判员 王韶婧
代理审判员 鲍松艳
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 郭纯君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第704号
原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司。
法定代表人陈苏安，系该公司总经理。
委托代理人陈火忠，系该公司项目经理。
被告蒋红军，男，1972年4月16日生，汉族，丹阳市人。
本院于2014年2月10日立案受理原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司（以下简称镇江隆泰公司）与被告蒋红军物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员孙志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告镇江隆泰公司的委托代理人陈火忠到庭参加诉讼，被告蒋红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇江隆泰公司诉称：2010年4月26日至2012年4月25日期间，被告结欠原告物业服务费1698元，原告多次催要未果。为此，请求法院判决被告给付物业服务费1698元，给付每日万分之五的滞纳金，承担调取资料费及本案诉讼费用。
被告蒋红军未到庭应诉，书面辩称：本被告在物业管理规范的情况下均按时交纳物业费。原告未按照物业合同约定提供物业服务，违约在先，在原告未全部履约前，被告有权拒绝交纳物业服务费。要求驳回原告的所有诉讼请求。
经审理查明：原告是具有物业管理资质的企业，被告是丹阳市新世纪花园25幢3单元301室的业主，该房屋建筑面积为141.53平方米。2010年4月15日，原告与丹阳市云阳镇万善园社区新世纪花园业主委员会签订物业管理服务合同，约定原告为新世纪花园业主提供物业管理服务，新世纪花园多层住宅由业主按其拥有建筑面积按0.5／平方米／月向原告支付物业费用。2011年4月18日，原告又与丹阳市云阳镇万善园社区新世纪花园业主委员会签订物业服务合同，约定原告为新世纪花园业主提供物业管理服务，新世纪花园多层普通住宅由业主按其拥有建筑面积按0.5／平方米向原告支付物业费用。双方并对委托管理事项、物业管理期限、收费方法、方式及双方的权利义务、服务事项等相关事宜在上述合同中作了约定。原告起诉要求被告支付2010年4月26日至2012年4月25日的物业管理服务费1698元，承担每日万分之五的滞纳金、资料费及本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告明确要求被告支付所欠物业管理服务费1698元，自愿放弃其他诉讼请求。
另查明，原告在对被告所属小区提供物业服务期间，虽然提供了门岗执勤、公共环境卫生等服务，但未能全面履行物业服务合同第三条委托管理事项所列的各项义务，尤其在安全监控、共用绿地的养护、机动车辆秩序及停泊等方面存在懈怠，导致众多业主因对服务不满意而拒绝交纳物业服务费。自2012年以来，原告通过诉讼要求该小区业主给付物业服务费纠纷的案件多达数百起。
以上事实，有原告提供的物业服务合同、资质证书，企业法人营业执照、房屋所有权证存根及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同当事人应依法履行各自的义务。原告已履行其部分义务，业主应当根据原告履行服务合同的情况交纳相应的物业服务费。根据原告履行物业服务合同的实际情况，本院酌情认定被告应给付物业服务费的70%，因此，被告应给付原告物业费1188元（1698元×70%），对于超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋红军于本判决生效后十日内给付原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司物业管理服务费1188元。
二、驳回原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：1104010829000140561；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
代理审判员 孙志平
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王 琳
附：本判决适用的法律条款：
《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎执字第00843号
申请执行人李希米，男，1978年11月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市椒江区，住安庆市迎江区。
申请执行人郑宣妹，女，1977年10月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市椒江区，住安庆市迎江区。
被执行人王传宗，男，1974年9月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。
被执行人王红晏，女，1974年12月9日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人张向文，男，1973年3月23日出生，汉族，住安庆市迎江区。
李希米、郑宣妹与王传宗、王红晏、张向文民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）迎民一初字第01049民事调解书已经发生法律效力，但王传宗、王红晏、张向文至今未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人李希米、郑宣妹向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王传宗、王红晏、张向文银行存款1029469元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 杨
二〇一五年十月九日
书记员 汪大为
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎执字第00843号申请执行人李某某,男,1978年出生,汉族,住安庆市迎江区。申请执行人郑某某,女,1977年出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人王某某,男,1974年出生,汉族,住浙江省临海市。被执行人王某某,女,1974年出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人张某某,男,1973年出生,汉族,住安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的(2015)迎民一初字第01049号民事调解书，责令被执行人王某某、王某某、张某某限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某、张某某、王某某银行存款1016900.00元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 杨二〇一五年十二月二日书记员 汪大为
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第878号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人施某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于瑞安市看守所。
辩护人曾伟，浙江信泰律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）884号起诉书指控被告人施某甲犯故意伤害罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，6月24日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉。被告人施某甲及辩护人曾伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月18日17时许，被告人施某甲与施某庚（另案处理）因村长潘某不同意他们在村里摆棋牌室，遂到瑞安市马屿镇大南乡后坪村潘某家后门路上辱骂潘某，继而与潘某及其家里人发生争吵。后被告人施某甲及施某庚用拳头殴打潘某，又一起用手抓住潘某衣领、手臂，一直推潘某，致使潘某被推落距离地面2.6m的路面，摔进距离地面1米左右深的水沟致伤。经鉴定，被害人潘某主要损伤为外伤致4、5、6、7、12胸椎骨折，其中第6、7、12胸椎椎体压缩性骨折，已行切复内固定术；右足第2跖骨骨折，已行切复内固定术。现检见胸背部、腰背部、右脚背三处手术切创，累计长度23.0cm，其损伤程度属轻伤一级。
上述事实，被告人施某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某乙、施某丙、徐某、施某丁、陈某、施某戊、施某己的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某甲结伙故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某甲认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人施某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2017年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张丽平
人民 陪 审员 吴小珠
人民 陪 审员 黄启山
二〇一五年七月十日
（代）书记员 缪 苗
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初457号
原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区南阳湖街。
法定代表人：刘兵，系该公司总经理。
委托代理人：温德勇，男，汉族，系该公司经理。
被告：王国强，住址：沈阳经济技术开发区四号街。
本院在审理原告沈阳金奥物业管理有限公司与被告王国强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳金奥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳金奥物业管理有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇文民初字第350号
原告史某某，男，汉族，1990年1月24日生。
被告艾某，女，汉族，1991年3月8日生。
原告史某某诉被告艾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某、被告艾霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2015年4月份经人介绍相识于同年8月份办理结婚登记手续，后于2015年9月14日举行结婚登记仪式。原、被告因婚前了解不够，婚后因性格、爱好、志趣、生活习性等方面相去甚远，结婚二个月时间里被告仅在原告家居住生活17天。因被告不孝敬原告父母，导致夫妻关系恶化。2015年10月18日双方因琐事争吵后被告回娘家居住，原告多次寻找要求其回家，被告却避而不见，导致夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚，由被告返还彩礼38000元、三金（金戒指、金项链、金耳钉）及购买衣服钱5000元。
被告辩称：原告诉状中所述我与原告2015年9月14日举办结婚仪式和收到38000元彩礼与三金的情况属实，其余原告所述不属实。三金（金戒指、金项链、金耳钉）现在由原告保管，购买衣服用去1500元。我认为我与原告夫妻感情尚好，夫妻感情没有破裂，我不同意与原告离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2015年9月7日登记结婚，婚后没有生育孩子。原告为与被告确立婚姻关系向被告给付彩礼38000元和三金（金戒指、金项链、金耳钉）及向被告给付部分现金用于购买衣服。2015年10月18日双方因琐事争吵后被告便会娘家居住至今。2015年10月28日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，由被告返还彩礼38000元、三金（金戒指、金项链、金耳钉）及购买衣服钱5000元。审理中原告坚持离婚，被告不同意离婚。经调解，双方未能达成协议。
上述事实，由双方当事人的陈述，原、被告身份证复印件，结婚证等证据所证实。
本院认为：原、被告婚后应和睦相处，好好珍惜夫妻感情。现双方因琐事发生矛盾，原告起诉要求离婚，不符合我国《婚姻法》规定的夫妻感情破裂的条件，其诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告史某某与被告艾霞离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半缴纳50元，由原告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。
审判员 张永伟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 康红艳
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣崖民初字第169号
原告张某。
被告肖某。
原告张某与被告肖某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元（系减半收取），由原告负担。
审 判 长 肖建伟
代理审判员 梁国成
人民陪审员 于培波
二〇一四年八月十五日
书 记 员 颜 芳
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初1023号
原告禹某某，女，1958年2月24日生，汉族，住址：四川省攀枝花市东区。
被告李某某，男，1957年5月14日生，汉族，住址：四川省攀枝花市东区。
本院于2016年2月25日立案受理了原告禹某某诉被告李某某离婚纠纷一案，依法由审判员白永忠独任审判，适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告禹某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹某某诉称，原、被告于1982年7月31日登记结婚，1993年10月21日婚生一女李甲某某（已成年）。婚初，双方感情尚可，自2010年开始，双方均发现知趣、爱好不相投，但为了孩子，原告不得已继续维持婚姻关系。在家庭生活中，双方发生争吵成了家常便饭，后来发展至冷战，互不相问，自2012年3月开始分居至今。被告对妻子、孩子从不关心，拒不承担做丈夫、父亲的责任，原告作为一个女人承受了家庭的全部压力，双方已无夫妻感情可言，感情已经破裂。特依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院判决准予判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
原告禹某某为证明其主张，庭审时提供的证据有：结婚证原件一份，拟证明原、被告双方在1982年7月31日登记结婚。被告李某某对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对原告要证明的内容也没有异议。
被告李某某辩称，原告说的双方结婚和生育子女是事实，其描述的双方感情不和不是事实，我们夫妻关系可以。我的兴趣爱好是钓鱼和摄影，属于发烧友，但是我们的夫妻生活一直很正常，经常联系，有时我要主动给原告打电话，原告说忙，也没有主动给我打电话。我对家里的大大小小的事情都很关心，都很主动，我对原告的父母也很孝顺，我认为我们的感情没有破裂，我不同意离婚。原告对自己的家人投入了太多的关心，涉及到原告家人的利益她都要跟我闹矛盾，我愿意一如既往的照顾好子女和原告，愿意跟原告多沟通和交流，在各个方面互相理解互相体谅，争取搞好夫妻关系。
经审理查明，原、被告于1982年7月31日登记结婚，1993年10月21日生育一女，取名李甲某某。近年来，原告认为被告沉湎于钓鱼、摄影，对家庭不够关心，照顾不够，对被告产生不满，双方为此发生矛盾，加之双方之间沟通不足，导致夫妻关系紧张。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。由于被告喜欢钓鱼、摄影，外出时间偏多，导致产生原告对其不满，加之双方之间沟通不足，导致夫妻关系紧张。原告要求离婚，但未提供证据证明双方感情已经彻底破裂，故本院不予支持。被告不同意离婚的理由，本院予以采信。只要双方加强沟通、交流，互相理解、信任，夫妻关系是可能得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准禹某某、李某某离婚。
案件受理费130元，由禹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 白永忠
二〇一六年三月二十一日
书记员 窦薇薇
安徽省滁州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）滁行非审复字第00022号
复议申请人（原申请执行人）定远县国土资源和房产管理局（原定远县国土资源局），住所地安徽省定远县。
法定代表人：杨林武，该局局长。
委托代理人：陈万龙，该局工作人员。
委托代理人：石小龙，该局工作人员。
被申请人（原被执行人）定远县安泰水泥有限公司，住所地安徽省定远县程桥乡，组织机构代码××。
法定代表人：刘德虎，该公司总经理。
委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
复议申请人定远县国土资源和房产管理局不服安徽省定远县人民法院（2015）定行非审字第00032号行政裁定，向本院提出复议申请。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月5日公开组织了听证。复议申请人定远县国土资源和房产管理局的委托代理人陈万龙，被申请人定远县安泰水泥有限公司的委托代理人李云参加听证。本案现已审查终结。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，2014年8月11日，原定远县国土资源局以定远县安泰水泥有限公司越界开采建筑用石灰岩为由，对其作出了定国土监罚字（2014）第156号“国土资源行政处罚决定书”。2014年11月28日，定远县安泰水泥有限公司向滁州市国土资源局申请复议。2015年2月13日，滁州市国土资源局维持原定远县国土资源局定国土监罚字（2014）第156号“国土资源行政处罚决定书”，于2015年2月15日送达，应于2015年3月2日起诉期限届满，而原定远县国土资源局于2015年7月30日申请强制执行，显然已超过三个月的法定申请执行期限。原审裁定不予强制执行，并无不妥。定远县国土资源和房产管理局申请复议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定为发生法律效力的裁定。
审 判 长 高 奎
审 判 员 高怀虎
代理审判员 苏春琴
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王俊计
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第1742-3号
原告卜范周。
原告王庆秀。
被告陈秀兰。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
本院在审理原告卜范周、王庆秀诉被告陈秀兰、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卜范周、王庆秀撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，由二原告负担。
审 判 长 刘长永
代理审判员 冀迎磊
人民陪审员 孔庆亮
二〇一四年十一月二十七日
代理书记员 傅 勇
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第519号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人施某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）503号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2015年1月3日18时许，被告人施某某经预谋采用攀爬天井围墙至二楼阳台后钻窗入室的方式，进入被害人姚善美位于宝山区呼玛二村XXX号XXX室家中，在翻找财物行窃的过程中被发现，随后在逃逸途中被公安机关抓获。被告人施某某到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人施某某在开庭审理中亦无异议，且有证人朱某某、刘某某的证言，上海市公安局宝山分局出具的《现场勘验检查工作记录》、《现场勘验检查提取痕迹、物品登记表》及照片，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，被告人施某某的前科材料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人施某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯依法从轻处罚。被告人施某某能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处理。被告人施某某因盗窃罪被判处刑罚，可对其酌情从重处罚。为保护公私财产不受侵犯，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人施某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2015年7月2日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 静
二〇一五年四月二日
书 记 员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第519号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人高一×，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）379号起诉书指控被告人高一×犯妨害公务罪，于2015年11月10日向本院提起公诉，并提出量刑意见。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员赵敏出庭支持公诉。被告人高一×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2015年8月25日15时30分许，公安宝坻分局牛道口派出所接群众电话报警称，宝坻区牛道口镇×××村高一×在家中扬言要点燃煤气罐，牛道口派出所民警周××、王一×依法出警，民警到达高一×家中后，对其进行劝阻，高一×不但不听从劝阻，反而持刀对民警周××进行追砍，后被民警抓获。
上述事实，被告人高一×在开庭审理过程中无异议，并有菜刀等物证，证人周××、王一×、王二×、齐××、高二×、高三×、高四×等人的证言笔录，案件来源和抓获经过、常住人口信息、户籍证明、扣押笔录、情况说明等书证，现场勘验、检查笔录、现场平面示意图、现场拍照，现场录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高一×采用暴力手段阻碍公安民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人高一×的犯罪罪名成立。高一×到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，本院依法对其从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高一×犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 刘玉新
二〇一五年十一月十八日
书记员 曾庆颖
本案引用的法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1025行审18号
申请执行人大城县国土资源局。
法定代表人刘承芹，任局长。
被执行人李占山。
申请执行人大城县国土资源局于2016年6月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的大国土（2013）1212号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土（2013）1212号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人李占山于2013年11月非法占用李次花村集体土地231.8平方米建住宅。2013年12月20日大城县国土资源局对李占山作出大国土（2013）1212号行政处罚决定，处罚如下：责令李占山退还非法占用的土地；限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。另查，被执行人李占山在村内仅此一处宅基用地，且符合申请宅基用地条件。
本院认为，根据国土资源部和省市县关于农村一户一宅处理意见的有关文件精神，对符合一户一宅的农村宅基地违法案件不宜采取单一的拆除强制措施。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
不予强制执行申请执行人大城县国土资源局作出的大国土（2013）1212号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张传树
审判员 张立芹
审判员 陈 磊
二〇一六年六月十六日
书记员 倪 玮
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3753号
原告龙德沛，男，汉族，住所地：广州市白云区，身份证号码：×××0172。
诉讼代理人黄小陶，广东宇全律师事务所律师。
被告黄雪，女，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××3940。
原告龙德沛诉被告黄雪民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告龙德沛及其诉讼代理人黄小陶、被告黄雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙德沛诉称：被告前些年在原告的家附近开制衣厂，原告有时为被告运货，双方认识了。被告以制衣厂需要购买设备、原料为由，向原告陆续借款，加上原告在为被告运输的过程中为被告代付的款项和运费，被告欠原告有20多万元。2013年初，被告经营的制衣厂倒闭，原告和被告彻底结算，被告于2013年2月3日，打欠条，确认欠原告237300元。之后，被告在2013年8月至2014年12月，分四次共还款19000元，现还欠原告218300元。之后，原告多次电话催促被告还款，被告均以没有钱推托，后来干脆就不接原告的电话。
原告向法院起诉，要求被告偿还拖欠的债务218300元，支付利息100元（2015年11月1日开始计息，利率按银行3年期贷款利率计算，直至全部款项还清之日止，现暂计算到2015年11月9日止），被告承担本案全部诉讼费用。特起诉至法院，请求判令：
要求被告偿还欠款218300元，支付利息100元，承担本案全部诉讼费用。
庭审过程中，原告龙德沛明确其诉请的利息计算方式为：按照银行3年期贷款利率，从2015年11月1日计算至全部款项还清之日止。
被告黄雪辩称：我记得我写的借条金额是13至14万元左右，我厂里倒闭，所以原告就给钱我合办工厂，我答应给他每月5000元利润。我希望原告能体谅一下我，因为现在经济很困难。我不确定我是否写了本案23万多元的借条。我不清楚23万多元是怎么来的，我要求鉴定。
经审理查明：
2013年2月3日，被告黄雪向原告龙德沛出具借条，载明：“借龙德沛贰拾叁万柒仟叁佰元正（￥237300元）办制衣厂欠落的数。”
出具上述借条后，被告黄雪向原告龙德沛还款共计19900元，具体情况如下：2013年8月10日还款5000元、2014年6月1日还款4900元、2014年8月1日还款5000元、2014年12月10日还款5000元。原告龙德沛在上述借条下方手写添加了上述还款情况。被告黄雪在第一笔还款后签了“雪”字予以确认。原告龙德沛称第一笔还款系现金支付，故有被告黄雪的签名，其余还款均系转账支付，没有被告黄雪的签名。
庭审过程中，原告龙德沛陈述本案借条的由来及借款经过如下：2012年左右，被告跟人合作做衣服，但是厂没办好，原告借给被告30000多元重新办一个厂。原告又在被告厂里帮忙，被告答应付给原告工资每月3000多元。有时候，被告说没钱拿货，就问原告借钱。到了2012年春节，工人放假，要给工人工资，但被告称没钱发工资，又向原告借款40000多元发工资，并答应给原告的工资涨到每个月5000元，但是被告从未付给原告工资。出货和拉货的时候原告没有空，被告叫了其他人拉货，拉货的钱也是原告帮被告出的，原告自己帮被告拉货的钱被告也没有给原告。2012年底，原告让被告写了一个借条，是14万元左右，但是运费和工资都没有计算进去，借条也还没有写完，因为被告后来还有借钱。被告在工厂倒闭前最后进了一批30000多元的货，被告借了原告钱又没有还。写了借条大概2、3个月后，被告说厂不开了，原告就要求把所有款项总结一下，所以把旧的借条撕掉了。最后所有款项总结为237300元，本来被告还要求删掉尾数300元的，原告不同意。237300元的借条是加上了原告垫付的工人工资、运费和原告的工资等款项。
被告黄雪称不确定本案237300元的借条是否是其所写，要求鉴定。经本院释明，被告黄雪未在本院指定期限内提交书面鉴定申请。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述，以及原告龙德沛提供的借条、银行卡客户交易查询予以证实。
本院认为：被告黄雪称不确定本案237300元的借条是否是其所写，经本院释明，被告黄雪未在本院指定期限内提交书面鉴定申请，视为其放弃鉴定。原告龙德沛能够详细完整地陈述本案借条的由来及借款经过，庭审过程中，被告黄雪本人也确认了原告龙德沛所陈述的基本事实。被告黄雪未提供任何相反的证据证实本案237300元的借条并非其所写，故本院对原告龙德沛提供的借条的真实性予以认定。本案债权债务是原、被告双方因借款合同、运输合同、劳务合同等多重法律关系所产生的，双方经清算后以被告黄雪出具借条的形式达成了最终的债权债务协议，被告黄雪所欠款项已转为借款，原、被告之间成立借款合同关系。借条中未载明还款期限，原告龙德沛依法有权随时要求被告黄雪在合理的期限内归还借款。被告黄雪已还款项共计19900元，现实际尚欠217400元（237300元-19900元），本院对原告龙德沛主张的超出部分的借款本金诉请不予支持。本案借款虽未约定利息，然被告黄雪在原告龙德沛起诉之后仍未归还借款，依法应向原告龙德沛支付逾期利息。原告龙德沛主张从2015年11月1日开始计息，但未提供任何证据证实其在2015年11月1日之前或当日曾经向被告黄雪催收款项，故本院对原告龙德沛的主张不予支持。借款逾期利息依法应自原告龙德沛起诉之日（2015年11月11日）起按年利率6%计算。本院对原告龙德沛主张的超出部分的利息诉请不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄雪于本判决生效之日起十日内向原告龙德沛清偿借款本金217400元及利息〖以217400元为本金，按年利率6%，从2015年11月11日计算至实际清偿之日止〗；
二、驳回原告龙德沛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，由原告龙德沛负担28元，被告黄雪负担2260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 袁 菁
二〇一五年十二月四日
书 记 员 梁思雅
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更213号
罪犯房宝祥，现在山东省运河监狱服刑。
日照市中级人民法院于二〇一〇年十一月十一日作出（2010）日刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人房宝祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一一年六月十三日作出（2011）鲁刑四复字第3号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
本院于二〇一三年十一月四日以（2013）鲁刑执字第1472号刑事裁定，将罪犯房宝祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省运河监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年二月十七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯房宝祥在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯房宝祥的悔改表现，有罪犯房宝祥的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯房宝祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯房宝祥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年3月15日起，至2034年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 为
代理审判员 郑 睿
代理审判员 陈新厂
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陶新枝
安徽省淮南市潘集区人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第00563号
原告：李某，女，1970年8月29日出生，汉族，农民，安徽省淮南市潘集区泥河镇谢街村瓦沟沿甲队56户。
被告：王某，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，住址。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 方桂芹
二〇一五年三月三十一日
书记员 顾晓明
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初2029号
原告：某某银行。住所地：项城市西大街。
法定代表人：董伟，理事长。
委托诉讼代理人：薛海生，该社资产部经理。
被告：梁某某，女，汉族，1970年7月21日出生，住项城市。李新矿妻子。
被告：李某某，男，汉族，1964年5月16日出生，住项城市。
被告：张某某，女，汉族，1970年3月21日出生，住项城市。
被告：李某，男，汉族，1968年9月28日出生，住项城市。
被告：熊某，女，汉族，1969年4月5日出生，住项城市。
被告：李某某，男，汉族，1964年6月25日出生，住项城市。
被告：张某某2，女，汉族，1966年4月6日出生，住项城市。
原告某某银行与被告粱银行、李某某、张某某、李某、熊某、李某某、张某某2金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行的委托诉讼代理人薛海生到庭参加诉讼，被告粱银行、李某、熊某、李某某、张某某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、被告梁某某偿还借款本金20万元及利息、罚息(逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%）。李某某、张某某、李某、熊某、李某某、张某某2承担连带担保责任。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月21日被告梁某某与我单位签订借款合同。约定借款20万元，借款到期日为2017年6月21日，月利率0.9%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告李某某、张某某、李某、熊某、李某某、张某某2承诺对本笔承担连带担保责任，并签订了担保合同，合同签订后我单位按合同约定发放贷款本金20万元。利息结至2016年12月31日，现下欠贷款本金20万元及利息、罚息均未能按约定归还，为此，诉至法院。本案在审理过程中，原告某某银行于2017年6月8日申请撤回对被告李某某、张某某的起诉。
被告粱银行、李某、熊某、李某某、张某某2在法定答辩期限内均未提出答辩意见。
原告某某银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、被告的身份证复印件；证明被告的身份。证据2、借款借据、最高额保证合同、最高额个人借款合同各一份，证明双方的权利义务关系、担保情况。证据3、借款借据，证明借款的数额、利率及还款情况。证据4、贷款申请书，证明被告李新矿、粱银行向某某银行申请借款事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日被告粱银行与原告单位签订借款合同，约定借款20万元，借款到期日为2017年6月21日，月利率0.9%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，李某、熊某、李某某、张某某2承诺对本笔贷款承担连带担保责任，并签订了保证合同，合同签订后原告单位按合同约定发放贷款本金20万元，后利息结至2016年12月31日。现下欠贷款本金20万元及利息、罚息均未能按约定归还。
本院认为，原、被告之间的借款关系明确，所签订的借款、担保合同是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的理由正当，对其诉讼请求，本院应予支持。被告粱银行、李某、熊某、李某某、张某某2均未到庭，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告粱银行于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行借款本金20万元及利息、罚息（利息按月息0.9%计算，从2017年6月21日起至还清借款本息止，逾期贷款罚息按借款合同利率基础上加收50％）。
二、被告李某、熊某、李某某、张某某2承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告粱银行、李某、熊某、李某某、张某某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 田孝红
二〇一七年六月二十八日
书记员 聂梓惠
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0902民特31号
申请人袁国安，泥水工。
申请人孔祥伟，电焊工。
本院于2016年4月11日受理了申请人袁国安与申请人孔祥伟关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员马钧钧审查此案，现已审查完毕。
申请人袁国安与申请人孔祥伟因机动车交通事故责任纠纷，于2016年4月8日经舟山市定海区交通事故纠纷人民调解委员会调解，达成了如下协议：
一、孔祥伟赔偿袁国安医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、营养费等各项费用合计85000元，该款已支付20000元，尚应支付65000元，分六期履行：第一期13000元于2016年8月31日前支付，第二期12000元于2016年12月31日前支付，第三期10000元于2017年6月30日前支付，第四期10000元于2017年12月31日前支付，第五期10000元于2018年6月30日前支付，第六期10000元于2018年12月31日前支付。
二、除上述赔偿款外，孔祥伟、袁国安就2015年8月23日发生的道路交通事故，均放弃其他相关权利主张。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 马钧钧
二〇一六年四月十一日
书记员 潘奕颖
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民催5号
申请人上海宝临电气集团有限公司，住所地上海市宝山区友谊路XXX号。法定代表人郑晓远，该公司董事长。委托诉讼代理人唐丽凤，女，该公司员工。申请人上海宝临电气集团有限公司申请公示催告一案，本院于2016年5月30日受理后，依法于2016年6月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人上海宝临电气集团有限公司持有的号码XXXXXXXXXXXXXXXX，票面金额500,000元，支票到期日2016年6月9日的支票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海宝临电气集团有限公司有权向支付人中国建设银行上海第二支行请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人上海宝临电气集团有限公司负担。
审 判 长 陈 红
审 判 员 胡美星
代理审判员 张娜娜
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赵东妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第01388号
原告孙某。
委托代理人高飞，湖北永铭律师事务所律师。
被告高某。
原告孙某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由审判员张幼奇适用简易程序于2014年11月11日公开开庭审理了本案。原告孙某及其委托代理人高飞到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年12月份相互认识，2007年1月23日领取结婚证，双方未生育小孩。由于被告怀疑原告有外遇，因此双方经常吵架，导致夫妻感情破裂。现原告具状起诉，要求与被告高某离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告居民身份证复印件、被告户籍证明各1份，拟证明原、被告是本案适格诉讼主体。
证据二，结婚登记审查处理表1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
证据三，书信1份，拟证明原、被告夫妻感情确已破裂。
被告高某在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据材料。
被告高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。
通过庭审调查，对原告提交的证据一、二，该组证据来源合法，本院予以采纳，并作为本案认定事实的依据；对原告提交的证据三，因被告高某未到庭质证，对该证据的真实性和与本案是否具有关联性，本院无法审核，故对该证据的证明力本院不予确认。
经审理查明，原、被告于2001年12月份相互认识，2007年1月23日登记结婚。婚后，原、被告因家务琐事发生争吵。为此，原告具状向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告间属合法夫妻关系，应当受法律保护。原、被告因家务琐事发生争吵，主要是双方缺少交流与沟通，只要原、被告在今后的生活中做到互谅互让，彼此信任与忠诚对方，多相互交流与沟通，逐渐培养与巩固夫妻感情，其夫妻关系是能够和好的。且原告提供的证据不足以证实双方的夫妻感情确已破裂。为了有利于家庭和社会的和谐与稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告高某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张幼奇
二〇一四年十一月十二日
书记员 段 浩
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0123民初587号
原告：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505号房。
法定代表人：方敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：方新添，男，该公司员工。
被告：卓崇丽，女，1968年1月5日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告福建永盛物业管理服务有限公司与被告卓崇丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告福建永盛物业管理服务有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建永盛物业管理服务有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建永盛物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永盛物业管理服务有限公司负担。
审 判 员 汪 孟
二〇一八年二月十一日
法官助理 曾 芳
书 记 员 张丽青
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑10民终37号
上诉人（原审被告）：穆棱市启蒙视频幼儿园，住所地黑龙江省穆棱市。
负责人：纪淑娟，该幼儿园园长。
委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宋某甲，男，2014年11月16日出生，满族，幼儿，住黑龙江省穆棱市。
法定代理人：宋某乙（系宋某甲的父亲），男，住黑龙江省穆棱市。
上诉人穆棱市启蒙视频幼儿园因与被上诉人宋某甲教育机构责任纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2017）黑1085民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人穆棱市启蒙视频幼儿园委托诉讼代理人姜文华，被上诉人宋某甲法定代理人宋某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
穆棱市启蒙视频幼儿园上诉请求：1.撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2017）黑1085民初1364号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人受伤不构成伤情，也不构成伤残，上诉人不应给付精神损失费。如应给付精神损失费，一审法院依据当地的平均生活水平认定的4000元，与居民收入不符。
宋某甲辩称，被上诉人于2017年3月2日在上诉人处受伤后，恰逢被上诉人的母亲发病，被上诉人因此次事件受到了相当大的惊吓，回到家后不敢见人，离开父亲就哭闹不止，表现出明显的受惊吓状况。被上诉人的父亲无奈只好放弃工作，一天24小时在家陪伴被上诉人，直到50多天后，被上诉人才逐渐允许他人接触照顾他。经过此事件，被上诉人产生了明显的心理阴影，对被上诉人及其家人均造成了精神上的打击和伤害。作为被上诉人父母情愿不要精神损害抚慰金，也不希望发生这个事件。被上诉人完全同意一审法院对本案事实的认定，完全接受一审判决。纵观本案，上诉人对被上诉人受伤事件的认识程度有很大欠缺。事件发生后，上诉人张贴宣传报百般抵赖，一审判决后又提出上诉，主张不给付精神损害抚慰金。上诉人的这种做法，是对被上诉人及其家人的又一次伤害。因此，被上诉人在请求二审法院维持原判的同时，还请求对上诉人的做法和表现予以训诫批评。
宋某甲向一审法院起诉请求：1.请求判令被告穆棱市启蒙视频幼儿园赔偿精神损害赔偿金10000元、法定代理人误工费17500元、营养费2000元、律师费4100元，共计33600元；2.要求被告穆棱市启蒙视频幼儿园公开道歉；3.本案诉讼费由被告穆棱市启蒙视频幼儿园承担。
一审法院认定事实：2017年3月2日，原告宋某甲（2014年11月16日出生）在被告穆棱市启蒙视频幼儿园接受学前教育期间，在该幼儿园内头面部受到伤害，当日放学后家长发现原告受伤，遂在被告方人员的陪同下到穆棱市人民医院检查，经查原告右侧额颞及眶周软组织肿胀，由被告方支付了相关医疗费，后又退还了入托费等费用。事件发生后，原、被告双方发生纠纷，被告在其张贴的宣传报中称原告头部是在班级意外碰伤，而原告称是被老师打伤，但具体受伤原因双方均无证据佐证。一审法院认为，原告宋某甲作为无民事行为能力人在幼儿园内接受学前教育期间受到人身损害，被告作为教育机构未尽到教育、管理、保护义务，应当承担赔偿责任。对被告称已为原告支付了全部治疗费且将入托费820元退还，双方赔偿及受托关系已终结的辩称，因人身损害的赔偿项目不仅是医疗费一项，且退还入托费不代表未曾有过受托关系，原告在受托关系存续期间在校内受到人身损害，有权就其各项损失提起诉讼，故本院对被告该辩称不予采纳。考虑原告宋某甲年龄幼小，心灵脆弱，在教育机构内受到伤害，会对其心理产生阴影，对其精神造成损害，故对其要求被告给付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。但对于精神损害抚慰金的具体数额，本院结合被告的过错程度、损害后果及当地的平均生活水平等因素，按4000元赔偿较为合适。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入确定”的规定，主张误工费的权利主体是受害人即本案原告宋某甲，又因宋某甲不存在误工情况，故原告要求给付法定代理人误工费的诉讼请求，既不符合上述规定又与本案无关，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，主张营养费需要医疗机构的意见，因原告未提供相关证据，亦不申请相关鉴定，故原告应承担举证不能的责任，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求给付律师费的诉讼请求，因被告有异议且原告无证据证实，故本院不予支持。对于原告称被告张贴的宣传报对其心灵造成伤害，要求被告公开道歉的诉讼请求，因该宣传报中未体现侵犯原告本人名誉权等人格尊严的内容，故原告的该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。判决：一、被告穆棱市启蒙视频幼儿园于本判决生效之日起十日内一次性给付原告宋某甲精神损害抚慰金4000元；二、驳回原告宋某甲的其他诉讼请求。案件受理费640元，减半收取320元，由被告负担25元，由原告自行负担295元。
二审中，穆棱市启蒙视频幼儿园对其上诉理由没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人宋某甲在上诉人穆棱市启蒙视频幼儿园接受学前教育期间，该幼儿园未尽安全保护义务，致被上诉人宋某甲遭受人身伤害，上诉人穆棱市启蒙视频幼儿园应当承担民事责任。因被上诉人宋某甲年龄幼小，心灵脆弱，在幼儿园内受到伤害，已对其心理健康造成严重后果，故对上诉人宋世成要求被上诉人穆棱市启蒙视频幼儿园给付精神抚慰金的请求，本院予以支持。一审判决根据上诉人的过错程度、造成的后果及当地的平均生活水平等因素，酌定上诉人穆棱市启蒙视频幼儿园赔偿被上诉人宋某甲精神抚慰金4000元，该数额并无不当。
综上，穆棱市启蒙视频幼儿园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《依照中华人民共和国民事诉讼讼》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人穆棱市启蒙视频幼儿园负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜云虎
审 判 员 于 尧
审 判 员 周晓光
二〇一八年一月二十五日
法官助理 赵浩然
书 记 员 蒋 珊
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0821刑初176号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人陈某，农民。因本案于2017年4月30日被吉安市公安局刑事拘留，2017年5月12日被吉安市公安局取保候审。现居住在家中。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉﹝2017﹞177号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省吉安县人民检察院指派检察员夏海钢出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省吉安县人民检察院指控，2017年4月28日20时30分许，被告人陈某驾驶二轮电动车在井冈山经济技术开发区沿创新大道由北向南行驶至京九大道交叉口北侧约20米处，违反禁止标线规定，越双黄线到对向车道，向左转弯通过交叉路口时，未靠路口中心点右侧转弯，与被害人曾某驾驶二轮摩托车相撞，致曾某经抢救无效而死亡的重大交通事故。经井冈山经济技术开发区交警大队认定，被告人陈某负事故的主要责任。
案发后，被告人陈某自动投案并如实供述犯罪事实；被告人陈某与被害人家属达成民事调解协议，积极赔偿损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某在庭审中并无异议，且有经质证、认证的常住人口信息全项查询，无犯罪记录证明，归案情况说明，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，扣押和发还物品清单，道路交通事故认定书，调解协议，谅解书，证人叶某的证言，被告人陈某的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈某案发后自动投案并如实交代犯罪事实，系自首；且积极赔偿被害方损失，主动与被害人家属达成民事调解协议，取得被害人家属谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢慧文
二〇一七年八月七日
法官助理 刘苏华
书 记 员 王 倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条:违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款:有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌板民初字第00271号
原告张某，女，1986年12月24日生，居民身份证号码3207231986********，汉族，农民，住灌云县圩丰镇尹场村*组***号。
被告夏某，男，1982年7月28日生，居民身份证号码3207231982********，汉族，农民，住灌云县圩丰镇周庄村***组***号。
原告张某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员朱明芳适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告张某、被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告结婚后生有一子一女。因被告脾气不好，与原告感情一直不和，经常吵闹，且两句话不和就对原告拳脚相加，多次打伤原告，甚至在原告怀着儿子五个月时，被告还殴打原告。对被告的行为，家人朋友多次劝解都毫无作用。原告无奈之下离家出走，至今分居已两年以上。被告的行为严重伤害了原告的感情，请求法院判决：原、被告离婚；女儿由原告抚养，儿子由被告抚养；被告一次性支付原告经济补偿金10万元、精神损害赔偿金5万元。
被告夏某辩称，被告以前年轻气盛，嘴又说不过原告，一气就会冲动，也打过原告的，但不是经常打。最近一两年并没有打过原告，被告保证以后不会再打原告了。如果离婚对孩子的健康成长不利，会给孩子造成心理阴影。被告想与原告和好，也希望原告从孩子的角度考虑，能够和好过日子，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方在灌云县民政局登记结婚。××××年××月××日生育长女夏羽凡，现上小学二年级；××××年××月××日生育长子夏羽洁，现上小学一年级。原、被告共同生活期间相处一般，为家庭琐事，双方有争吵现象，被告也曾殴打过原告。2009年，原告想要外出打工，被告则要求原告在家照顾年幼的孩子，双方发生矛盾，原告遂外出打工至今。
上述事实，有原、被告陈述、原告举证的身份证复印件、灌云县民政局婚姻登记处证明、被告举证的身份证复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告共同生活期间，已建立了一定的夫妻感情，又生育两个孩子，虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未到彻底破裂的程度。本院从双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及双方有无和好的可能等因素进行综合分析后认为，原、被告只要能珍惜以往的夫妻感情，正确面对并解决家庭问题，多从孩子的健康成长考虑，还是可以重归于好的，且被告亦积极争取与原告和好，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告夏某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户
行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 朱明芳
二〇一五年七月八日
书记员 侍丽丽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第19029号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码：50002109-4。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：石志强，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆巴拉娜娱乐有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街111号，组织机构代码：58428749-7。
法定代表人：徐成志，执行董事。
委托代理人：唐迎春，男，1978年5月17日出生，住河南省漯河市。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告重庆巴拉娜娱乐有限公司（巴拉娜公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行审理，原告音集协的委托代理人余利国、石志强，被告巴拉娜公司的委托代理人唐迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件基本情况
一、原告诉讼请求及被告答辩：
1、原告音集协于2015年9月17日诉请本院，请求判令：
第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；
第二，被告赔偿原告经济损失共计2000元；
第三，被告承担本案的诉讼费用。
2、被告巴拉娜公司答辩称：
第一，原告没有证据证明其拥有歌曲的著作权，原告主体不适格；
第二，原告没有证据证明损失的存在；
第三，原告主张的损失和赔偿金过高。
二、本院查明事实：
（一）关于作品《能不能不要说》
1、作品名称：《能不能不要说》；
2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；
3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；
4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；
5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；
6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；
7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。
（二）关于作品《人生海海》
1、作品名称：《人生海海》；
2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；
3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；
4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；
5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；
6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；
7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。
三、本院采信证据：
1、中国唱片总公司出版的《“流行歌曲经典”中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》；
2、（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》；
3、滚石国际音乐股份有限公司提供的《声明》；
4、（2015）渝中证字第2155号公证书。
裁判理由与结果
本院认为，现有证据足以证明，原告系涉案音乐电视作品的权利人，被告未经其许可，在其经营场所使用了原告享有权利的涉案音乐电视作品。被告的行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、被告的经营规模、侵权行为的性质等因素，酌情确定赔偿经济损失1200元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆巴拉娜娱乐有限公司立即停止侵权并删除音乐电视作品《能不能不要说》、《人生海海》；
二、被告重庆巴拉娜娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失1200元；
案件受理费减半收取25元，由被告重庆巴拉娜娱乐有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 余 博
二〇一五年十一月十日
书 记 员 鲁培豪
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第702号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人余育平，无业。曾因犯抢劫罪于1999年5月24日被浙江省鄞县人民法院判处有期徒刑六年，2005年2月刑满释放；因犯抢劫罪、抢夺罪于2006年6月14日被本院判处有期徒刑八年，2012年4月10日刑满释放。因本案以涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
被告人王某甲，无业。因本案以涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）449号起诉书指控被告人余育平、王某甲犯赌博罪，被告人余育平又犯非法拘禁罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员李喆人出庭支持公诉，被告人余育平、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，一、赌博事实
2014年8月至9月间，被告人王某甲伙同朱海浪、朱立四（均已判刑）、王定华（另案处理）经预谋，先后多次组织江西籍老乡在平阳县鳌江镇“维多利亚”宾馆房间、“君悦”宾馆房间及平阳县鳌江镇曾宅种玉村被告人余育平的承租房内，以扑克牌“牛牛”的形式进行赌博，安排被告人余育平及余兵（已判刑）在此为赌客购买香烟、提供饭菜及望风，并每日从中抽取头薪人民币2000余元。其中，被告人王某甲于8月中旬加入该赌博团伙，帮忙联系赌博人员，并收取头薪分红，共持续四天；被告人余育平于8月初参加该赌博团伙，以提供赌博场所和望风，获取工资回报，共持续十余天。
二、非法拘禁事实
2014年10月19日凌晨1点30分许，朱海浪在平阳县鳌江镇“明珠”广场发现与王功武、王桂华（均已判刑）存在债务纠纷的程某，遂将此情况电话告知王功武。随后，被告人余育平伙同王功武、王桂华等人赶到鳌江镇“明珠”广场和朱海浪会合，因程某表示无力偿还债务，被告人余育平伙同王功武、王桂华等人对其进行殴打，朱海浪则在旁阻止同行的王某乙上前劝架。尔后，被告人余育平伙同王功武、王桂华等人将程某强行带上车并驾车离开，期间继续对其实施殴打和恐吓，逼其偿还债务。当日凌晨5时30分许，被告人余育平及王功武等人接到朱海浪电话，得知程某家属已经报警，遂驾车将程某带到鳌江镇予以释放。经鉴定，程某眼部损伤造成局部软组织挫伤，头部及双上肢损伤造成局部软组织挫伤，其伤势综合评定为轻微伤。
上述事实，被告人余育平、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，同案犯余兵、朱海浪、朱立四、王功武、王桂华交代及刑事判决书，被害人程某陈述，证人王某乙证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，身份信息，住宿登记表，抓获经过，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余育平、王某甲以营利为目的，聚众赌博并抽头渔利，其行为均已构成赌博罪；被告人余育平为索取债务，又结伙采用暴力手段限制他人人身自由，其行为又已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余育平犯有数罪，依法予以数罪并罚。被告人余育平在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其在赌博共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其犯赌博罪予以从轻处罚。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人余育平犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年5月19日止。）
二、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年10月24日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金亮君
二〇一五年七月二日
代书记员 胡琼方
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民二初字第4344号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告何高见
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年3月19日，被告尚欠原告贷款本金人民币11048元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金人民币11048元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金人民币11048元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费人民币226元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 周 慧
审判员 杨俊洁
审判员 何 兴
二〇一五年十月二十七日
书记员 张曼丽
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茌商初字第69-4号
原告林健。
被告山东信泰木业有限公司。住所地：茌平县热电工业园内。
法定代表人：刘峰峰，经理。
被告刘峰峰（曾用名：刘洋），山东信泰木业有限公司股东。
被告付俊杰（曾用名：付婷婷）。系被告刘峰峰之妻。
被告刘学民。
被告陈志芳。系被告刘学民之妻。
被告山东小杨屯鸭业科贸有限公司。住所地：茌平县冯屯镇小杨屯村。
法定代表人：张国忠，董事长。
被告刘长城。
本院于2015年1月26日作出（2015）茌商初字第69-1号民事裁定，查封被告山东信泰木业有限公司仓库内的密度板749件及生产车间内的毛板51件。因案外人茌平盛达木业有限公司对查封的生产车间内毛板51件主张权利，向本院提出异议。经审查，本院认为茌平盛达木业有限公司的异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对山东信泰木业有限公司生产车间内毛板51件的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛兴亮
审判员 单维维
审判员 肖凤芝
二〇一五年二月十三日
书记员 张 杰
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第5000号
罪犯李世有，男，1987年6月2日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省怀集县人民法院于2009年12月25日作出（2010）怀刑初字第7号刑事判决，以被告人李世有犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李世有在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年1月25日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2018年8月19日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯李世有在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李世有在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2013年5月、2013年11月、2014年5月均获得表扬；2013年12月获得记功；2013年12月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李世有悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李世有予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张莉萍
桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）星民初字第516号
原告桂林百信物业服务有限公司，住所地桂林市七星区穿山东路18号。
法定代表人宾恩建，经理。
委托代理人唐荫春，广西独秀律师事务所律师。
被告宋青。
本院在审理原告桂林百信物业服务有限公司与被告宋青物业服务合同纠纷一案中，原告桂林百信物业服务有限公司于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因欲另行起诉向本院申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林百信物业服务有限公司撤回起诉。
本案适用小额诉讼程序，收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。
审判员 秦 斌
二〇一五年六月十九日
书记员 杨玉婷
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民一初字第00202号
原告：谭华东，男，住云南省昭通市。
被告：ＸＸ果，男，户籍地河南省。
本院在审理原告谭华东诉被告ＸＸ果民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭华东撤回起诉。
本案受理费350元，减半收取175元，由原告谭华东负担。
审判员 许矛矛
二〇一四年二月二十七日
书记员 何 珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涿刑初字第267号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人马某某，户籍地：天津市滨海新区，捕前住涿州市。2014年9月13日被涿州市公安局刑事拘留，2014年10月15日因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪被逮捕，现押于涿州市看守所。
辩护人刘文卓，河北红安律师事务所律师。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2014）第253号起诉书指控被告人马某某犯非法持有弹药罪，于2014年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人刘文卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月份，被告人马某某在中华打猎网通过网上回帖方式购买打鸟用的铅弹一铁盒和一布袋，并存放于其在涿州市海天之恋办公室的抽屉里，2014年9月12日涿州市公安局从被告人马某某的办公室里扣押子弹1343发，经鉴定，被扣押的子弹为气枪弹。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某某的供述，证人郑某某的证言、涿州市公安局刑警大队大案刑警队受案登记表、抓获经过和破案经过，涿州市公安局扣押决定书、扣押清单及物证照片，中华人民共和国公安部物证检验意见书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反枪支管理规定，非法持有气枪铅弹，其行为已构成非法持有弹药罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯非法持有弹药罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马某某的刑期自2014年9月13日起至2015年1月12日止。）
二、扣押的1343发气枪铅弹依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解文海
审 判 员 张筱丽
人民陪审员 刘建伟
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 单 佳