湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂张湾民一初字第01600号
原告肖良春。
委托代理人ＸＸ，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告徐芳。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告耿建军（被告徐芳的丈夫）。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告肖良春诉被告徐芳、耿建军承揽合同纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员喻平适用简易程序，于2014年1月2日、3月21日公开开庭进行了审理。原告肖良春及其委托代理人ＸＸ，被告徐芳及其委托代理人叶俊、被告耿建军及其委托代理人叶俊均到庭参加了诉讼。2013年11月4日，原告肖良春申请对其伤情进行鉴定，本案扣除审限2个月。本案现已审理终结。
原告肖良春诉称：2013年3月4日上午，我受两被告邀约为其更换太阳能热水器管道，因两被告未设置安全设施，致使我在施工过程中跌落摔伤。我因伤住院治疗78天，自己垫付医药费31484.48元，被告已支付我医药费和生活费43600元。我的伤情经鉴定为九级伤残，其他赔偿费用两被告拒不支付。现要求依法判令两被告赔偿我各项损失共计204937.08元，其中医药费31484.48元，住院伙食补助费3900元（50元／天×78天），误工费32000元（96000元／年÷12月／年×4个月），鉴定费2000元，残疾赔偿金83360元（20840元／年×20年×20%），被扶养人生活费42192.60元［其中父亲：10301.40元（5723元／年×9年×20%）；小孩：31891.20元（14496元／年×9年×20%÷2＋14496元／年×13年×20%÷2）］，精神抚慰金10000元。
被告徐芳、耿建军辩称：原告肖良春与我们达成口头承揽合同，为我们更换太阳能热水器管道。施工前，我们在太阳能热水器侧下方搭担了供其维修时通行的木板。但其在高度危险的施工现场未尽到安全注意义务，不踩我们搭担的木板，直接站立在石棉瓦上施工跌落摔伤，导致惨剧的发生，其有不可推卸的责任，造成其损害原告应当承担主要责任。考虑到原告受到了伤害，我们可以分担其30%的损失。
经审理查明：2013年3月4日上午9时许，原告肖良春与被告徐芳口头约定，被告徐芳、耿建军夫妇将其房顶上的太阳能热水器管道的维修、更换项目交由原告肖良春施工，施工完毕后结算。施工前，被告徐芳、耿建军在太阳能热水器侧下方搭担了供原告肖良春维修时通行的木板。原告肖良春开始施工时，就因未站立在木板上而踩断石棉瓦跌落摔下，但未受伤。尔后，原告肖良春再次开始施工，因其依然站立在石棉瓦上而未站立在木板上施工，石棉瓦又一次断裂，致使原告肖良春再次摔下受伤。原告肖良春当即被送往东风汽车公司总医院治疗，入院诊断为：高处坠落伤、右尺桡骨粉碎性、开放性骨折、全身多发软组织损伤，住院54天，花去医疗费33169.02元（其中自付12585.02元，统筹报销20584.68元）；2013年6月4日又需行右尺桡骨远端骨折克氏针取出术＋同种异体骨术，在东风公司总医院住院10天，花去医疗费9421.69元（其中自付5506元，统筹报销3915.69元）；2013年8月6日又需行桡骨远端骨折外固定架拆除术＋右腕关节手法松解术＋右尺侧创面清创缝合术，再次在东风公司总医院住院14天，花去医疗费9194.36元（其中自付3819.34元，统筹报销5375.03元）；原告肖良春三次住院期间在东风公司总医院另行支付同种异体骨医用材料共计23563.74元。原告肖良春累计住院78天，医疗费共计75348.81元（含统筹报销29875.40元）。2013年11月14日，本院委托十堰天平司法鉴定中心对原告肖良春的伤情进行鉴定，十堰天平司法鉴定中心于2013年11月25日作出了（2013）临鉴字第0996号司法鉴定意见书，鉴定意见：肖良春右尺桡骨远端粉碎性骨折评为玖级伤残；误工时间365天。鉴定费2000元由原告肖良春支付。此后原告肖良春多次索赔未果，故而成诉。
另查明，1、原告肖良春住院期间，被告徐芳已支付给原告肖良春住院费43600元，并由其妻子庹明霞出具了收条一份。
2、原告肖良春的妻子庹明霞于2009年在十堰市茅箭区武当路2号开办了经营太阳能及配件批零的门市，营业执照号码为420302600120852（个体工商户），原告肖良春负责太阳能的安装及维修。
3、原告肖良春的父亲肖志东生于1942年12月16日，其共生育二子女；原告肖良春与妻子庹明霞生育两个女儿，大女儿肖婷煜于2004年12月11日出生，二女儿肖若彤于2008年1月8日出生。
上述事实，有原告肖良春及被告徐芳、耿建军的当庭陈述，有原告肖良春提交的身份证及户口本复印件、结婚证复印件、出院记录及病情证明书、住院医疗费发票、司法鉴定意见书、太阳能销售票据及个体工商户营业执照复印件、现场照片、原告肖良春的两女儿分别在十堰市东风20小学及十堰市家和苑幼儿园就读的证明两份，被告徐芳、耿建军提交的现场照片、原告肖良春妻子庹明霞出具的收条一份等证据予以证实，上述证据经本院当庭质证，可以采信。
本院认为：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告肖良春作为太阳能的安装及维修人员，其具有专业的判断能力，在施工过程中有当然的注意安全义务。但原告肖良春却在安全防护措施准备不足，被告设置了必要的安全措施而不予使用，空中作业时未注意脚下安全，导致坠地受伤，存在疏忽大意的过失，对事故的发生应当承担主要过错责任。被告徐芳、耿建军将项目交由给原告肖良春施工，双方形成承揽关系。被告在不清楚原告肖良春是否具备相关资质的情况下，其对承揽人选任及施工过程必要的安全监督管理存在过失，其亦应承担相应的责任。
原告肖良春主张的误工费按年收入96000元的计算标准证据不足，本院依据相关行业标准及医院出具的病情证明、司法鉴定意见核算和支持；主张的住院伙食补助费的偏高，应当按15元／天计算；其主张的精神抚慰金过高，本院将酌情予以支持；其主张的被扶养人生活费的计算有误，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不能超过上年城镇居民年人均消费性支出或农村居民年人均消费性支出。被告徐芳、耿建军已支付给原告的医药费用43600元应予核减。
根据本院查明的事实及证据，原告肖良春的损失可认定为：医药费共计45473.41元（已核减统筹报销29875.40元）、误工费26189元（2013年度批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入26189元／年×1年）、住院伙食补助费1170元（15元／天×78天）、残疾赔偿费用120401.9元【残疾赔偿金83360元（20840元／年×20年×20%）＋被扶养人生活费37041.9元［原告父亲肖志东5150.7元（农村居民年人均消费性支出5723元／年×9年×20%÷2）＋原告长女肖婷煜18844.8元（城镇居民年人均消费性支出14496元／年×13年×20%÷2）＋原告次女肖若彤13046.4（城镇居民年人均消费性支出14496元／年×9年×20%÷2］】、法医鉴定费2000元，共计195234.31元，由被告徐芳、耿建军赔偿40%即78093.72元，剩余损失由原告肖良春自己负担。原告肖良春因此次事故身心受到损害，对其提出的精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告徐芳、耿建军赔偿原告肖良春各项损失78093.72元，精神损害抚慰金2000元，共计80093.72元，核减已支付的43600元，还应支付36493.72元，此款项于本判决生效之日起三十日内支付。
二、驳回原告肖良春的其他诉讼请求。
如果被告徐芳、耿建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1327元，减半收取663.50元，由被告徐芳、耿建军负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应当注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 喻 平
二〇一四年三月二十四日
书记员 余知雨