wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第3653号
原告陈熙哲杜，男，1997年7月12日生，住临沂市兰山区。
法定代理人杜磊。
委托代理人周伯杰，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被告朱良伟，男，1998年1月24日生，住临沂市兰山区曹王庄东区*号楼*单元***室。
被告朱爱国，男，1974年4月20日生，住临沂市兰山区。
原告陈熙哲杜诉被告朱良伟、朱爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈熙哲杜的法定代理人杜磊及委托代理人周伯杰到庭参加诉讼。被告朱良伟、朱爱国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈熙哲杜诉称，2014年4月12日19时许，被告朱良伟驾驶无号牌轻便摩托车沿金雀山路由西向东行驶至与新华路交汇处西路段，与原告驾驶的电动自行车相剐蹭，造成原告受伤及两车部分受损的事故，后经交警部门认定双方负同等责任。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计20000元，本案相关诉讼费用由被告承担。
被告朱良伟未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告朱爱国未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月12日19时许，被告朱良伟驾驶无号牌轻便摩托车沿金雀山路由西向东行驶至与新华路交汇处西路段，与原告驾驶的电动自行车相剐蹭，造成原告受伤及两车部分受损的事故，后经临沂市公安局交通警察支队直属一大队2014年4月25日作出的临公交直一认字（2014）第201404120409号道路交通事故认定书认定，此次事故陈熙哲杜与朱良伟负同等责任。原告陈熙哲杜受伤后在山东医学高等专科学校附属医院住院治疗33天，支出医疗费计19483.76元。原告陈熙哲杜住院期间由亲属杜磊护理，护理人员系城镇居民。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告朱良伟驾驶无号牌轻便摩托车行驶至事故地点与原告陈熙哲杜驾驶的电动自行车相剐蹭，造成原告受伤及两车部分受损的事故，此次事故双方负同等责任。以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。对原告主张的具体赔偿数额，本院将依照有关法律规定、原、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院按照责任划分予以支持；对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告主张的医疗费、车辆损失费符合法律规定且有相应证据予以证实，本院予以支持。结合原告提交的住院病历、用药明细等证据，可以认定原告实际住院天数为33日，故其主张的住院伙食补助费、护理费均应按其实际住院天数予以计算。原告主张的交通费过高且无相关证据证明，本院酌情支持10元／天×33天=330元。原告主张的停车费，不符合相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告陈熙哲杜因交通事故受伤支出的医疗费19483.76元、应得的住院伙食补助费30元／天×33天=990元，计20473.76元，由被告朱良伟、朱爱国赔偿10000元＋（20473.76元-10000元）×60%=16284.26元；
二、原告陈熙哲杜因交通事故应得的护理费77.44元／天×33天=2555.52元、交通费10元／天×33天=330元，计2885.52元，由被告朱良伟、朱爱国赔偿2885.52元；
三、原告陈熙哲杜因交通事故应得的车辆损失费252元，由被告朱良伟、朱爱国赔偿252元。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件诉讼费300元，诉讼保全费70元，由原告陈熙哲杜承担148元，被告朱良伟、朱爱国承担222元。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘 连 瑞
审 判 员 诸葛少飞
审 判 员 李 晓 菲
二〇一四年十二月四日
代书记员 张 婷 婷
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第1339号
原告：宁波华安担保有限公司。
法定代表人：陈爱华。
委托代理人：俞意磊、王新芬。
被告：袁美芬。
被告：林选国。
被告：葛崇乾。
原告宁波华安担保有限公司为与被告袁美芬、林选国、葛崇乾追偿权纠纷一案，原告于2015年4月30日向本院提起诉讼。诉讼请求：1.被告袁美芬向原告支付垫付款本息16982元；2.被告袁美芬承担以16982元为基数，自2015年4月13日起至实际履行日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；3.被告林选国、葛崇乾对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2011年12月31日，原告与被告袁美芬签订编号为0002528《中介服务合同（信用卡）》一份，约定由原告协助被告袁美芬办理透支金额为66000元，还款期限为三年的信用卡购车分期付款手续。同日，原告与被告袁美芬、林选国、葛崇乾签订编号为0002226《担保协议书（信用卡）》一份，约定：原告为被告袁美芬向中国银行股份有限公司宁波市鄞州支行（以下简称中行鄞州支行）办理车辆消费贷款提供连带责任保证担保，在被告袁美芬贷款逾期，原告代其偿还贷款的情况下，原告有权在代偿范围内向被告袁美芬追偿，并由被告袁美芬承担赔偿责任，包括代为还款所占资金的本金及利息等费用，利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算；被告林选国、葛崇乾同意向原告提供连带责任保证反担保，反担保范围为原告为被告袁美芬向银行垫付的全部款项，垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用，反担保期限为协议生效至被告袁美芬还清原告全部垫付款项、垫付款利息及其他全部费用止。
2011年12月31日，中行鄞州支行与被告袁美芬签订编号为2011年甬中鄞州信用卡汽分字0508号的《信用卡购车分期付款合同》一份，约定：被告袁美芬为购车向中行鄞州支行透支借款66000元，同时支付手续费7260元，还款方式为分36期按月分期等额偿还。同日，原告与中行鄞州支行签订编号为2011年甬中鄞州信用卡汽保字0508号《信用卡购车分期付款保证合同》一份，承诺为被告袁美芬在前述《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，中行鄞州支行与被告袁美芬签订《信用卡购车分期付款抵押合同》，就被告袁美芬所购车辆抵押进行约定。
因被告袁美芬未按约归还透支款项及手续费，中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行分别于2014年10月30日、2014年12月19日、2015年3月26日、2015年4月13日从原告在其处开立的保证金账户中扣划4632元、5054元、7216元、80元，合计16982元，用于清偿被告袁美芬在其处拖欠的贷款逾期本息、罚息、滞纳金。
中行鄞州支行经中国银监会批准，于2013年3月5日升格为中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行。
以上事实由原告提供的《中介服务合同（信用卡）》、《担保协议书（信用卡）》、《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》、机动车销售统一发票、机动车登记证书、机动车行驶证复印件、关于强行扣划保证金通知函、中国银行还款凭证、中国银监会关于中国银行宁波市鄞州支行升格为分行的批复及原告的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁美芬偿还原告宁波华安担保有限公司担保垫付款16982元，并支付自2015年4月13日起至实际履行日止以未还部分为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告林选国、葛崇乾对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告袁美芬、林选国、葛崇乾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费226元，公告费650元，合计876元，由被告袁美芬、林选国、葛崇乾共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 顾 亮
代理审判员 汪晓原
人民陪审员 胡根世
二〇一五年八月三日
代书 记员 赵 莹
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第612号
申请执行人林井木，男，汉族，生于1973年10月2日，四川省江油市人。
被执行人罗小军，男，汉族，生于1975年2月15日，四川省江油市人。
被执行人尚春玲，女，汉族，生于1981年2月28日，四川省江油市人。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第4774民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人罗小军、尚春玲的银行存款96800元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费1350元，从被执行人罗小军、尚春玲处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年三月十九日
书记员 陈 礼
河南省洛阳市洛龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0311行审559号
申请人：洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队。
负责人:刘昆，大队长。
被申请人：侯治红，男，1973年11月02日生，河南省洛阳市洛龙区。
申请人洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队(以下简称伊滨交巡大队)依据编号410341-1000321334号公安交通管理简易程序处罚决定书向本院申请强制执行，要求被申请人侯治红缴纳违章罚款50元以及滞纳金50元。本院于2018年6月27日立案予以审查。
经审查，2017年12月25日10时22分，被申请人在高铁伊滨实施驾驶机动车在城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为。伊滨交巡大队依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定对其做出罚款50元记0分的公安交通管理简易处罚决定（处罚决定书编号为：410341-1000321334），被申请人侯治红收到该决定书后既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，亦不履行该处罚决定书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，该行政处罚决定符合法律规定，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 杨洪璞
审 判 员 张 宏
代审判员 方 姗
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 胡晓燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0311行审559号申请人：洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队。负责人:刘昆，大队长。被申请人：侯治红，男，1973年11月02日生，河南省洛阳市洛龙区。申请人洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队(以下简称伊滨交巡大队)依据编号410341-1000321334号公安交通管理简易程序处罚决定书向本院申请强制执行，要求被申请人侯治红缴纳违章罚款50元以及滞纳金50元。本院于2018年6月27日立案予以审查。经审查，2017年12月25日10时22分，被申请人在高铁伊滨实施驾驶机动车在城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为。伊滨交巡大队依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定对其做出罚款50元记0分的公安交通管理简易处罚决定（处罚决定书编号为：410341-1000321334），被申请人侯治红收到该决定书后既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，亦不履行该处罚决定书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政处罚决定符合法律规定，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长 杨洪璞审 判 员 张 宏代审判员 方 姗二〇一八年六月二十七日书 记 员 胡晓燕
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）坊法执字第440号
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市兴安路139号。
法定代表人褚玉国，该公司董事长。
被执行人王阳光，农民。
被执行人王现明，农民。
被执行人周作洪，农民。
被执行人肖宝坤，农民。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院于2011年10月9日作出的（2011）坊商初字第604号金融借款合同纠纷一案民事判决书，于2012年6月8日立案执行，责令被执行人收到执行通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人
二、冻结期限为壹年，自2016年4月日起至2017年4月日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 周振华
审判员 郭 亮
二〇一六年四月二十五日
书记员 辛芳芳
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2012）坊法执字第440号申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市兴安路139号。法定代表人褚玉国，该公司董事长。被执行人王阳光，农民。被执行人王现明，农民。被执行人周作洪，农民。被执行人肖宝坤，农民。本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院于2011年10月9日作出的（2011）坊商初字第604号金融借款合同纠纷一案民事判决书，于2012年6月8日立案执行，责令被执行人收到执行通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人二、冻结期限为壹年，自2016年4月日起至2017年4月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张锋远审判员  周振华审判员  郭 亮二〇一六年四月二十五日书记员  辛芳芳
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0231民初659号
原告林XX，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，女，1989年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
被告王X，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1989年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
本院在审理原告林XX与被告王X离婚纠纷一案中，原告林XX于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告林XX撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。
代理审判员 刘铁生
二〇一六年三月八日
书 记 员 高香玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初3311号
原告冯某。
被告徐某。
被告磨某。
原告冯某与被告徐某、磨某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法公开进行了审理。审理中，原告冯某于2016年6月6日向本院提出对被告徐某、磨某撤诉申请。
本院认为，原告冯某申请对被告徐某、磨某的起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯某申请对被告徐某、磨某的起诉。
案件受理费260元，由原告冯某负担。
（此页无正文）
审判员 李长鹏
二〇一六年六月六日
书记员 郭 鹏
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）准法执字第593号
申请执行人薛志强，男，汉族，1972年11月16日生，神华准能大准铁路供电段职工，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1975年10月29日出生，神华准能大准铁路公司供电段职工，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人薛志强依据本院发生法律效力的（2013）准商初字第556号民事调解书，于2013年12月9日申请执行，本院受理后，因双方当事人私下达成协议，用被执行人ＸＸ所有的位于锡盟正蓝旗巨力时代花苑8号楼2单元204室（面积86平米）房屋一套抵顶案件款，因房屋过户手续还未办理，申请执行人薛志强书面申请本院终结本案本次执行程序。经审查，本院认为，申请执行人李广明书面申请我院对本案终结本次执行程序符合法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八项）、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第一十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院2013）准商初字第556号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 刘建礼
执行员 田建忠
执行员 王 旭
二〇一六年七月十日
书记员 马巧丽
附：本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇州刑初字第192号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人胡某某。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2015〕160号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员刘倩男出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年2月14日14时30分许，被告人胡某某驾驶自己的川AU11**号白色“丰田”牌小型轿车搭乘丈夫、儿子和姐夫江某某（本案被害人），从本市道明镇返回城区。15时许，在本市崇阳镇西苑路5号门前路段，三名乘员下车后，被告人胡某某在彩砖路上调整停车，由于操作失误，汽车失控与旁边停放的二辆小型轿车发生碰撞，并将站在车边的江某某卷入车底。江某某受伤后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人胡某某亲属电话报警，其在现场等候公安机关处理。经崇州市公安局交通警察大队勘查和调查后认定，被告人胡某某驾车未确保安全行驶，承担此次事故全部责任。
审理期间，经本院主持调解，被告人胡某某与被害人江某某的妻子、女儿和父亲协商达成赔偿协议，在保险公司赔偿款全部赔付给江某某妻、女外，胡某某自己赔偿江某某妻、女经济损失75600元，赔偿江某某父亲180000元，取得了上述被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪。有公安机关受案受登记表和关于被告人胡某某到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片、尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告，证人胡某某、江某某的证言，机动车、驾驶证登记信息查询，道路交通事故认定书，赔偿协议及收条，被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，驾车未确保安全，酿成致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人胡某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人胡某某亲属电话报警，胡某某在现场等待警察处理，视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人胡某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。]
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 澍
人民陪审员 兰建民
人民陪审员 余绍炳
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 郭其异
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免于处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民初字13146号
原告王×1，男，1995年7月17日出生，汉族，北京市海淀区北蜂窝路×号×楼×号居民，住该处。
委托代理人孙岩，北京市西城区什刹海法律服务所法律工作者。
被告薛×，女，1984年4月29日出生，达斡尔族，黑龙江省×县×乡×村，住北京市顺义区×家园×区×号楼×单元×室。
被告王×2，女，2012年12月1日出生，汉族，北京市顺义区×家园×区×号楼×单元×室居民，住该处。
被告张×，女，72岁，汉族，北京市海淀区×西里×号院×号楼×室居民，住该处。
原告王×1与被告薛×、王×2、张×法定继承纠纷一案，原告王×1于2014年10月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结王重阳名下存款6万元，且已提供相应担保。
本院认为，原告王×1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结王重阳名下六万元存款。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 殷超
二〇一四年十月八日
书 记 员 李娜
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖11执恢20号
申请执行人：天长市荣泰机械有限公司
法定代表人：陈建玉，该公司经理。
委托代理人：娄广辉，天长市金集镇法律服务所法律工作者。
被执行人：安徽天之源型煤有限公司，住所地安徽省天长市金集镇农民工创业园。组织机构代码。
法定代表人：韩光磊，该公司总经理。
被执行人：韩光磊，男，1965年10月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
本院执行依据为已经发生法律效力的本院（2015）滁民二初字第00005号、（2015）滁民二初字第00006号民事判决书。（2015）滁民二初字第00005号民事判决书确定被执行人应当履行的义务为：一、立即给付申请执行人借款本金500万元及利息（2014年11月1日前的利息为42551.40元。自2014年11月2日起至2015年1月1日，以500万元为基数，按年利率7.7%计算。自2015年1月2日起至本判决确定的给付之日止，以500万元为基数，按年利率11.25%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费52848元，案件受理费47096元。2015）滁民二初字第00006号民事判决书确定被执行人应当履行的义务为：一、立即给付申请执行人保理预付款本金400万元及利息（2014年11月1日前的利息为42311.90元。自2014年11月2日起至本判决确定的给付之日止，以400万元为基数，按年利率9.24%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费43315元，案件受理费39139元。同时二案均判决中国建设银行股份有限公司天长支行对被告安徽天之源型煤有限公司的抵押物，在担保范围内享有优先受偿权。他项权证号为天他2011001898。该二份判决书的原告均为中国建设银行股份有限公司天长支行，判决生效后，中国建设银行股份有限公司天长支行于2015年5月将二案债权转让给中国长城资产管理公司合肥办事处，中国长城资产管理公司合肥办事对此二案向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日立案执行，执行案号分别为（2016）皖11执175号、176号。执行过程中发现被执行人财产被其他法院先行查封，本院暂难以处置，2016年12月23日本院裁定对二案终结本次执行程序。2017年2月27日中国长城资产管理公司合肥办事处又将上述二案的债权转让给天长市荣泰机械有限公司，该公司向本院申请恢复对上述二案的执行，本院经审查决定于2017年3月22日恢复对上述二案的执行，申请执行人变更为天长市荣泰机械有限公司。因合肥市中级人民法院于2015年5月20日首轮查封了被执行人名下天金国用2009第003号土地使用权及房地权证天金字第××号房产。上述房地产设定的抵押权人现为本案的申请执行人，享有优先受偿权，本院系轮候查封。2017年3月28日本院向合肥市中级人民法院发出商请移送函，合肥市中级人民法院于2017年4月24日向本院发出移送执行函，将上述房地产移送我院执行，对该财产的续封、解封等后续工作交由我院办理。我院遂取得对上述房地产的处置权。2017年6月26日，申请执行人天长市荣泰机械有限公司与被执行人安徽天之源型煤有限公司就上述二案债务的履行达成《以物抵债协议书》，主要内容为：一、债务数额甲（申请执行人）乙（被执行人）双方经核对确认：截止2017年6月12日，乙方累计欠甲方借款本息共计人民币11523678.3元。其中：（2015）滁民二初字第00005号民事判决书中借款本息为6501926.4元，（2015）滁民二初字第00006号民事判决书中借款本息为5021751.9元。二、乙方用坐落于天长市××集镇农民工××（××）下列土地与房产抵债：1.国有土地使用权，土地面积10000.00平方米，土地证号：天金国用（2009）第0**号；2.房产，建筑面积9540.22平方米（其中框架结构3层面积为2844平方米、钢结构1层面积为6696.22平方米），房地产证号：房地权证天金字第××号。上述抵债财产已办理了抵押登记（登记证明号：天他2011001898），甲方享有优先受偿权。三、2017年3月24日，双方共同委托的安徽永正房地产估价有限公司出具的《房地产估价报告》（估价报告编号：安徽永正房地（2017）估字第××号）对上述抵债财产评估总价为人民币5774000元，甲乙双方对此评估价无异议。四、甲乙双方同意：乙方用上述抵债财产抵偿甲方借款本息5774000元。抵债后，乙方尚欠甲方借款本息5749678.3元，甲方自愿放弃剩余债权，（2015）滁民二初字第00005号与（2015）滁民二初字第00006号民事判决按执行完毕结案。五、在办理过户时，需乙方协助的，乙方应无条件配合。过户所产生的全部费用，包括乙方之前产生的其他涉及过户的费用全部由甲方自愿负担。本院经审查认为，双方自愿达成的以物抵债协议的内容不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽天之源型煤有限公司坐落于天长市金集镇农民工创业园（天仪路西），土地证号为天金国用（2009）第0**号，面积10000.00平方米；房地产证号为房地权证天金字第××号，建筑面积9540.22平方米，共计作价577.4万元，用于抵偿上述二案的全部债务。财产权自本裁定送达之日起转移给天长市荣泰机械有限公司。
二、天长市荣泰机械有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。办理过户产生的所有费用全部由天长市荣泰机械有限公司承担。
三、解除安徽天之源型煤有限公司坐落于天长市金集镇农民工创业园（天仪路西）土地证号为天金国用（2009）第0**号，房地产证号为房地权证天金字第××号的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余明峰
审判员 尹 伟
审判员 王训贤
二〇一七年六月三十日
书记员 秦 玮
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙甬商终字第132号
上诉人（原审被告）：方某某。
被上诉人（原审原告）：任某某。
委托代理人：赵某某。
上诉人方某某为与被上诉人任某某买卖合同纠纷一案，
不服浙江省余姚市人民法院（2010）甬余丈商初字第212号民
事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月26日受理后，依
法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：方某某因家庭房屋装潢，到2010年7
月1日止，共结欠任某某油漆材料款45400元，并于同日出具欠
条一份。任某某讨款无着，遂诉至法院。
任某某于2010年11月25日向原审法院提起诉讼，请求判
令方某某立即支付货款45400元并承担案件的诉讼费。
任某某在原审中未作答辩。
原审法院审理认为：双方之间的买卖合同关系合法有效
，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。方某某欠
任某某货款应该支付，任某某的诉讼请求合法有据，予以支持
。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十
九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条的规定，于2010年12月17日作出如下判决：方某某支
付任某某货款45400元，款限于判决发生法律效力后十日内付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，减半收取467
.50元，由方某某负担。
方某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称
：本案欠款属实，由于任某某在催讨货款时打伤其，致其花费
医疗费1400元，误工损失10000元。此损失与本案有关联性，
原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求改判。
任某某答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：方某某对所欠的货款并无异议，现其要求一
并处理人身损害赔偿纠纷，因该纠纷与本案非同一法律关系，
本院不作处理，方某某可另行提起诉讼。综上，上诉人上诉理
由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处
理准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条
第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费935元，由上诉人方某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢海波
审 判 员 叶剑萍
审 判 员 王文海
二〇一一年二月二十五日
代书记员 夏晶晶
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502民初953号
原告邢台鸿丰瑞镒工程机械设备租赁有限公司，住所地：邢台市桥西区郭守敬南路曹演庄社区5号楼3单元1602室，组织机构代码：06339301-6。
法定代表人王磊，系该公司总经理。
委托代理人李小安，河北正杨律师事务所律师。
被告山西景韵建筑工程有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区新建北路190号214室，统一社会信用代码：91140100597374725T。
法定代表人赵中州，系该公司总经理。
被告邢台天鹭房地产开发有限公司，住所地：邢台市桥东区桥东区南园路129号。
法定代表人：贾运山，系该公司总经理。
本院在受理原告邢台鸿丰瑞镒工程机械设备租赁有限公司与被告山西景韵建筑工程有限公司、邢台天鹭房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案后，原告邢台鸿丰瑞镒工程机械设备租赁有限公司于2016年7月10日向本院提出申请撤回对被告邢台天鹭房地产开发有限公司起诉。
本院认为，原告邢台鸿丰瑞镒工程机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告邢台鸿丰瑞镒工程机械设备租赁有限公司撤回对被告邢台天鹭房地产开发有限公司起诉。
审判员 潘 珍
二〇一六年七月十日
书记员 支路花
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民一终字第1622号
上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区。
负责人:彭周福，该分行行长。
委托代理人:张水霞，该分行员工。
委托代理人：梁集强，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭灿明。
委托代理人:徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。
原审被告：东莞市虎门太平洋贸易有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：陈国良。
原审被告：陈国良。
原审被告：叶桂霞。
上诉人中信银行股份有限公司东莞分行因与被上诉人郭灿明，原审被告东莞市虎门太平洋贸易有限公司、陈国良、叶桂霞案外人执行异议之诉一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法松民一初字第366号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，中信银行股份有限公司东莞分行于2015年9月10日向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人中信银行股份有限公司东莞分行申请撤诉的意思表示真实，并未损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律、法规的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许中信银行股份有限公司东莞分行撤回上诉。
本案二审受理费18300元，减半收取计9150元，由中信银行股份有限公司东莞分行承担；中信银行股份有限公司东莞分行已预交受理费18300元，由本院向其退回9150元。
审 判 长 郑月嫦
代理审判员 黎棣华
代理审判员 陈锦波
二〇一五年九月十二日
书 记 员 周爱婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第4页共4页
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民一终字第1622号
上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区。
负责人：彭周福，该分行行长。
委托代理人：张水霞，该分行员工。
委托代理人：梁集强，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭灿明。
委托代理人：徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。
原审被告：东莞市虎门太平洋贸易有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：陈国良。
原审被告：陈国良。
原审被告：叶桂霞。
上诉人中信银行股份有限公司东莞分行因与被上诉人郭灿明，原审被告东莞市虎门太平洋贸易有限公司、陈国良、叶桂霞案外人执行异议之诉一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法松民一初字第366号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，中信银行股份有限公司东莞分行于2015年9月10日向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人中信银行股份有限公司东莞分行申请撤诉的意思表示真实，并未损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律、法规的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许中信银行股份有限公司东莞分行撤回上诉。
本案二审受理费18300元，减半收取计9150元，由中信银行股份有限公司东莞分行承担；中信银行股份有限公司东莞分行已预交受理费18300元，由本院向其退回9150元。
审 判 长 郑月嫦
代理审判员 黎棣华
代理审判员 陈锦波
二〇一五年九月十二日
书 记 员 周爱婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第4页共4页
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0204民初3387号
原告：柳州市恒合物业服务有限公司。
法定代表人：陈善谋。
被告：黄庆智。
原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告黄庆智物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳州市恒合物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原件已预交），由柳州市恒合物业服务有限公司负担。审判员汝磊
二〇一六年十一月十八日
本院与原件核对无异
书记员 朱柳萍
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第856号
罪犯罗熠，男，汉族，出生地四川省内江市隆昌县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2012年9月10日作出（2012）惠博法刑二初字第220号刑事判决，以被告人罗熠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗熠在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2015年7月11日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯罗熠在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗熠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2014年12月获得表扬。罪犯罗熠未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗熠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗熠予以减去有期徒刑一个月二十天（刑期执行至2015年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 叶 颖
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第00265号
申请执行人：孙德操，男。
委托代理人：赵学德，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司，住所地：庄河市庄岫路76号。
负责人：于淑英，女，系该公司股东。
委托代理人：李荣国，男，系该公司会计。
申请执行人孙德操与被执行人庄河市金华机械制造有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月29日作出（2013）庄劳人仲调字第161号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年1月13日向本院申请执行。执行标的额为：5440元、执行费50元（未交）。
本案在执行过程中，已对被执行人庄河市金华机械制造有限公司厂内的部分机械设备予以查封，现已进入评估阶段，待对查封的机械设备拍卖后，方可支付申请执行人的劳务费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 邓春荣
审判员 曲长文
二〇一四年十月二十三日
书记员 林凌屹
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执684号
申请执行人包头农村商业银行股份有限公司，住所地：包头市钢铁大街10号中环国际大厦。
法定代表人ＸＸ翔，该公司董事长。
委托代理人张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。
被执行人刘锁，职业不详，现住包头市。
被执行人包头市德绘担保有限公司，住所地：包头市东河区税苑小区10#底店，组织机构代码不详。
法定代表人苗锦华，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人包头农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘锁、包头市德绘担保有限公司公证执行一案中，依法对被执行人刘锁、包头市德绘担保有限公司的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人刘锁、包头市德绘担保有限公司确无财产可供执行，申请执行人包头农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的（2016）内0207执684号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭亚峰
审判员 赵军华
审判员 赵俊平
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 刚
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1059号
申请人李志超，男，1983年11月12日生，汉族，住辉县。
被执行人胡存，男，1954年8月20日生，汉族，住辉县。
被执行人刘素云，女，1958年11月29日生，汉族，住址同上，系胡存之妻。
被执行人胡刘拴，男，1983年4月10日生，汉族，住址同上，系胡存之子。
李志超申请执行胡存、刘素云、胡刘拴买卖合同纠纷一案，申请人李志超依据生效的（2015）新中民一终字第908号民事判决书，于2016年5月20日向我院申请执行，本院于2016年5月31日向被执行人胡存、刘素云、胡刘拴送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人李志超购房款75000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1450元、执行费1051元，逾期未履行。
执行期间查明，被执行人胡存、刘素云、胡刘拴长期在外，躲避执行。经本院多次查找，未发现三被执行人的下落及可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新中民一终字第908号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 李如吉
审判员 孙居亮
审判员 李龙山
二〇一六年十月八日
书记员 郎 宁
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）资执字第70号
周仁芳、湖南家家面业科技有限公司：
本院受理的申请人周仁芳与被执行人湖南家家面业科技有限公司申请确认调解协议纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人湖南家家面业科技有限公司向益阳市皇家湖工业园管理委员会借支支付了申请人周仁芳等114人本院确认决定书上确认的工资，至此，全案已执行终结。
特此通知。
二〇一四年一月二十九日
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初2827号
原告陈某某，女，1972年2月19日出生，汉族，现住辽中县。
被告曹某甲，男，1972年9月22日出生，汉族，住址同上。
原告陈某某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1994年10月8日登记结婚。婚前双方感情很好，婚后因家庭琐事口角、打架，以至于感情完全破裂，婚后生育一名男孩曹某乙，现年20岁，与被告一起生活。现双方已分居五年，无和好可能，故请法院判决与被告离婚。
被告辩称，不同意与原告离婚，我与原告感情没有破裂。我打工挣钱都给原告花，2011年8月12日原告说离家出走就走了，我与原告没有吵架，没打她也没骂她。如果我与原告离婚，我要求原告支付我3年的子女抚养费5万元。我与原告也没有共同财产，没有债权、债务。
经审理查明，原�被告于1994年10月8日在辽中县民政局登记结婚，1996年6月28日生育一名男孩曹某乙，现年20岁。近年来，原、被告常因家庭生活琐事发生口角，现原、被告已分居五年，故原告起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的村委会证明、被告提供的结婚证在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方因感情不和现已分居五年，互相不尽夫妻义务，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。关于被告主张要求原告支付原、被告分居期间的子女抚养5万元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告曹某甲离婚；
原、被告的其他诉讼请求均依法驳回。
案件受理费150元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 陈 琳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘玥岐
本判决所依据法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金
（二）生产、经营的收益
（三）知识产权的收益
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初6977号
原告上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市花园路119弄5号3楼，统一社会信用代码91310109134584902E。
法定代表人杨铁军，上海景瑞物业管理有限公司董事长。
委托代理人宋丽，女，上海景瑞物业管理有限公司员工，住湖南省桃源县。
被告张艳，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案中，原告上海景瑞物业管理有限公司于2016年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告上海景瑞物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海景瑞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司负担。
代理审判员 金歆
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王蕾
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1905号
申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行。
代表人：王登星。
委托代理人：许如春。
委托代理人：葛一波。
被执行人：周能永。
被执行人：谢爱花。
被执行人：宁波神鱼机械有限公司。
法定代表人：周能永。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第1414号民事判决书，查封了被执行人周能永名下位于象山县丹西街道瑶琳小区50号房地产。并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2014）甬东商初字第1414号民事判决书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人周能永名下位于象山县丹西街道瑶琳小区50号房地产（含室内固定装修及附属设施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年十二月九日
代书记员 袁金娟
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0522刑初31号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人吴某，男，1971年2月3日出生于湖南省冷水江市，初中文化，从事货物运输，住湖南省冷水江市。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年9月18日被新邵县公安局取保候审。2017年2月14日被本院取保候审。现在家。
辩护人谭文军，湖南楚信律师事务所律师。
辩护人贺青兰，湖南楚信律师事务所律师。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人谭文军到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2016年9月17日上午，被告人吴某驾驶湘Ｈ×××××重型自卸货车，装载17吨煤从冷水江市驶往邵阳市，途经新邵县寸石镇石婆村4组路段，将横过道路的行人伍某某挂倒并碾压腿部，伍某某经抢救无效死亡。经鉴定，伍某某系交通事故所致多处骨折，大出血死亡；经认定，吴某承担本次事故的全部责任。事故发生后，吴某及时拨打报警急救电话，并在现场等候交警处理，案发后，吴某支付了8万元给死者家属办理丧葬事宜。
本案审理中，被告人吴某与被害�亲属达成赔偿协议，共赔偿了被害人亲属128800元。取得了被害人亲属的谅解。
上述事实有经当庭质证并查证属实的如下证据予以证明：
1、归案经过证明，2016年9月17日10时38分吴某驾驶湘Ｈ×××××货车途径新邵县寸石镇石婆村时，将横过马路的伍某某撞倒并碾压，吴某当即拨打急救电话，并在原地等待交警处理，交警到达现场后将吴某带至交警大队处理。
2、酒精吹气测试单证明，吴某在交通事故发生前没有饮酒。
3、过磅单证明，吴某驾驶的货车装载货物重17吨，超载。
4、交通事故认定书证明，吴某承担事故的全部责任，伍某某不承担事故的责任。
5、湖南程盛司法鉴定所［2016］程某第459号鉴定意见书证明，湘Ｈ×××××货车灯光装置，转向机构及制动系统工况均符合规定，事故时瞬间速度为50.18km/h。
6、证人王某的证言证明，2016年9月17日10时左右，她在自家楼顶晒稻谷，听到很大的刹车声音，往下看时见一个老人倒在货车后面，货车司机马上下车查看，她来到现场后，要司机打“120”急救电话，并跑去喊老人家属。
7、被告人吴某的供述证明，2016年9月17日他驾驶湘Ｈ×××××重型自卸货车途径新邵县寸石镇石婆村地段时看见一老妇女往马路中间走，距公路中线1米左右停下来，他看老妇人停下来继续往前走，大概距老妇人3米远时，老妇人突然加快步伐往马路对面走出，他立即打方向，但车子左侧油箱保险杆将老妇人撞倒，左后轮从老妇人身上压过去，他立即刹车下车查看，并立即打“120”急救电话。
8、收据证明，杨某文领取了吴某赔偿款80000元。
9、调解协议证明，被告人吴某与被害人亲属达成协议，由吴某赔偿被害人亲属128800元。被害人亲属对吴某的行为表示谅解。
10、吴某的户籍资料证明，吴某犯罪时具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人吴某违反交通运输法规，交通肇事致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控吴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，吴某拨打急救电话对伤者实施抢救，并在原地等待交警的处理，应认定为自首，依法可以从轻处罚。本案审理中被告人吴某与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况及吴某的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，吴某没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护交通法规，对吴某运适用《中华人民共和国刑法》第一�三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜 树 升
审 判 员 李 超 成
人民陪审员 欧阳文豪
二〇一七年四月十日
代理书记员 曾 丹 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋民申677号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：路艳梅，女，1942年4月21日出生，汉族，大同市城区造纸厂退休职工，住大同市。
委托代理人：李新玉，男，1966年3月14日出生，汉族，山橡集团职工，住大同市，系路艳梅长子。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：何晓朋，男，1947年3月8日出生，汉族，大同市第二木材公司退休职工，住大同市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李桂兰，女，汉族1952年6月6日出生，住大同市。
再审申请人路艳梅因与被申请人何晓朋、李桂兰买卖合同纠纷一案，不服大同市中级人民法院（2015）同民终字第523号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
路艳梅申请再审称：（一）有新的证据足以推翻原判决。双方合同约定清楚：违约者赔偿损失，而不是赔偿利息。路艳梅提供的证据能够证明如果何晓朋、李桂兰按时履行合同，路艳梅将得到的新房安置，地理位置在云中路西侧，其房价在3600元每平方米，并领取二万多元的奖励和过渡补偿费。所以路艳梅的实际损失就是这些拆迁证的价值和补偿过渡费，路艳梅一、二审诉求没有错误，人民法院应该予以支持。（二）对案件需要的主要证据当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法庭调查收取，人民法庭未调查收集的。路艳梅在庭上要求法庭到房管局或新华街办事处取证，但法庭并未取证（庭上录音为证）。路艳梅于庭后当日下午找到了证据，将证据及说明放到了二审审判长办公室。完全可以证明路艳梅的损失大体数额，证明路艳梅二审的要求合理合法，而二审判决中并没有体现，以路艳梅的诉求是预期利益不予支持，拿到手的人民币怎么就成了预期利益，故路艳梅怀疑该审判庭有人徇私舞弊，私藏证据。（三）原判决适用法律确有错误。合同法113条明确规定，违约者承担违约责任，并承担违约造成的实际损失包括合同履行后可获得的利益。一审判决的利息，不能弥补路艳梅的损失，不但违反合同的初衷与内容，更违反了法律。路艳梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（五）、（六）项的规定申请再审。
本院经审查认为，路艳梅提交了《房屋征收证》（复印件）、《大同市城区房屋征收与补偿明细单》（复印件）、《公房出售通知单》（复印件）等证据，主张此为足以推翻原判决的新证据。经审查，该证据存在涂改，欲证明的内容与其主张也不存在必然的联系，同时也不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第三百八十八条规定的情形，因此，本院对路艳梅主张有新证据足以推翻原判决的理由不予支持。2010年3月，路艳梅与何晓朋签订房屋买卖合同，路艳梅在按合同支付房款后，房屋即已交付使用。2004年11月，路艳梅提起诉讼，要求解除合同，返还购房款123000元并赔偿利息（损失）157400元。原审支持了路艳梅解除合同并返还购房款123000的请求。关于损失问题，一、二审结合路艳梅提交的证据，综合考虑各种因素，判决赔偿路艳梅36900元，占购房款的30%，基本适当，也符合相关法律规定。因此，原审不存在适用法律错误的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回路艳梅的再审申请。
审 判 长 杨 超
审 判 员 彭志祥
代理审判员 邓高原
二〇一六年十一月七日
书 记 员 穆五谋
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初1878号
原告姚某。
委托代理人李娜，山东劳尔律师事务所律师。
委托代理人燕云娇，山东劳尔律师事务所律师。
被告陈某。
本院在审理原告姚某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告姚某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告姚某负担。
审判员 单伟
二〇一六年七月八日
书记员 王升
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执121号
申请人祁东县农村信用合作联社。
地址祁东县洪桥镇永昌大道1号。
法定代表人：梁新斌。
被执行人谭连云，男。
本院在执行申请人祁东县农村信用合作联社与被执行人谭连云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人谭连云应偿还申请执行人欠款114，170元及利息。执行中，被执行人谭连云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）祁民督字第202号支付令中对被执行人谭连云的本次执行。
申请执行人如能提供被执行人财产线索，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。
审 判 长 王君辉
人民陪审员 龙顺英
人民陪审员 陈国庆
二〇一六年七月十日
书 记 员 周金波
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0426执121号申请人祁东县农村信用合作联社。地址祁东县洪桥镇永昌大道1号。法定代表人：梁新斌。被执行人谭连云，男。本院在执行申请人祁东县农村信用合作联社与被执行人谭连云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人谭连云应偿还申请执行人欠款114，170元及利息。执行中，被执行人谭连云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）祁民督字第202号支付令中对被执行人谭连云的本次执行。申请执行人如能提供被执行人财产线索，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。审 判 长  王君辉人民陪审员  龙顺英人民陪审员  陈国庆二〇一六年七月十日书 记 员  周金波
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐横商初字第90号
原告：程娟。
委托代理人：程玉忠。
被告：陶米强。
原告程娟与被告陶米强民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月8日立案受理。依法由代理审判员徐行健适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告程娟委托代理人程玉忠到庭参加诉讼；被告陶米强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告程娟起诉称：2012年4月23日，被告向原告借款4万元，并出具借条一份，约定借款于2012年6月23日一次性归还。借款到期后，经催讨，被告未予归还。为此，原告起诉至人民法院，诉讼请求：1、被告归还原告本金40000元；2、诉讼费由被告负担。
被告陶米强未作答辩，也未提交证据。
原告程娟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条原件一份，证明陶米强向其借款的事实。
原告程娟提交的证据，本院予以认定。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年4月23日，陶米强向程娟借款40000元，并出具借条一份，该借条载明：今向程娟借款40000元，借款期限2012年4月23日到2012年6月23日止。陶米强在该份借条上签名并捺印。借款逾期后，陶米强未归还该笔借款。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。原告已向被告提供借款，被告应按约归还借款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶米强归还原告程娟借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告陶米强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐行健
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 陈亚平
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第03364号
申请执行人：徐海河，男。
委托代理人：于敏，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司，住所地：庄河市庄岫路76号。
主要负责人：于淑英，女，系该公司股东（发起人）。
委托代理人：李荣国，男，系该公司会计。
申请执行人徐海河与被执行人庄河市金华机械制造有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月27日作出庄劳人仲调字（2014）第285号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年9月11日向本院申请执行。执行标的额为：4800元、执行费50元（未交）。
本案在执行过程中，因被执行人庄河市金华机械制造有限公司拒不执行生效的仲裁裁决书，本院于2014年10月29日查封了被执行人厂内部分机械设备。现申请执行人表示因被执行人想与其协商解决，要近期付款，称暂不对查封物予以处理，并同意终结本案的本次执行程序，如协议不成或又不履行，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 邓春荣
审判员 曲长文
二〇一四年十一月十日
书记员 唐兴合
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0683执1750号
被执行人：马军富，男，1969年11月8日出生，汉族，文盲，农民，住浙江省嵊州市。
本院（2017）浙0683刑初806号刑事判决书确定:被告人马军富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；连同原判有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；责令被告人马军富退赔被害人董某损失人民币16元。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本院于2018年3月10日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人马军富现处服刑期，且无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 过岸冰
审 判 员 相泽波
审 判 员 章志标
二〇一八年六月二十二日
代书记员 马文庆
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣04执复21号
复议申请人（被执行人）：桑明华，女，1954年1月8日出生，汉族，住址江西省九江市庐山区。
申请执行人：叶浪，男，1965年1月2日生，汉族，住址江西省九江市浔阳东路39号东区。
复议申请人桑明华不服九江市浔阳区人民法院于2018年5月8日作出的（2018）赣0403执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
因申请执行人叶浪与被执行人桑明华民间借贷纠纷一案，江西省高级人民法院于2017年9月11日作出（2017）赣民再67号民事判决，判决：1、撤销江西省九江市中级人民法院（2015）九中民再终字第19号民事判决、九江市浔阳区人民法院（2015）浔再初字第4号民事判决；2、维持九江市浔阳区人民法院（2013）浔民一初字第143号民事调解书。该判决生效后，依据申请执行人叶浪的申请，九江市浔阳区人民法院于2017年9月18日立案执行，执行案号为（2017）赣0403执1125号。2018年4月24日，被执行人桑明华向浔阳区人民法院提出执行异议，请求终止或中止执行。
九江市浔阳区人民法院认为，因桑明华对九江市浔阳区人民法院（2013）浔民一初字第143号民事调解书提出申诉，该案经再审一审、二审判决后，江西省人民检察院向江西省高级人民法院提出抗诉�江西省高级人民法院作出判决：维持九江市浔阳区人民法院（2013）浔民一初字第143号民事调解书。该民事调解书合法有效，具有强制执行力。叶浪依据该民事调解书向本院申请强制执行符合法律规定，异议人认为叶浪涉嫌串通、诉讼欺诈无法律依据，法院依法执行被执行人的财产亦符合法律规定，因此，异议人提出的要求停止执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人（被执行人）桑明华的异议请求。
复议申请人桑明华向本院申请复议称，请求：撤销九江市浔阳区人民法院（2018）赣0403执异10号执行裁定。事实与理由：1.执行申请人涉嫌刑事犯罪，应当等待刑事控告程序结束再做裁决；2.申请执行人叶浪申请执行所依据的（2013）浔民一初字第143号民事调解书并非复议申请人的真实意思表示，应当予以撤销；3.复议申请人尚有大量待回收债权，无需执行住房；4.被执行房产为复议申请人的唯一住房，是女儿付丽与开发商签订合同购置的，一旦执行将造成复议申请人流离失所，生活困难。
复议审查中，当事人未提供新证据。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第三款规定，当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。第二百三十六第二款规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。复议申请人桑明华认为申请执行人叶浪涉嫌串通、诉讼欺诈，无事实、法律依据。本案中，江西省高级人民法院（2017）赣民再67号民事判决已经发生法律效力，被执行人桑明华拒绝履行，申请执行人叶浪据此以及九江市浔阳区人民法院（2013）浔民一初字第143号民事调解书申请执行，理由正当，程序合法。复议申请人桑明华所称有关执行依据的异议，不属于执行异议审查范围，本院不予审查，当事人可循其他法定程序救济。复议申请人桑明华称，其尚有大量债权待回收。与本案并无实际联系，不影响本案执行。复议申请人桑明华称，被执行房产为复议申请人的唯一住房，是女儿付丽与开发商签订合同购置的，一旦执行将造成复议申请人流离失所，生活困难。因付丽未书面提出案外异议，本院不予审查。是否属于唯一住房，复议申请人桑明华未提供证据证实，目前无法查证；即使系唯一住房，亦不能当然成为排除执行的理由，应在排除当事人故意规避执行之后，再采取适当执行措施。
综上，复议申请人桑明华的复议请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第三款、第二百二十五条、第二百二十七条、第二百三十六第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人桑明华的复议请求，维持九江市浔阳区人民法院（2018）赣0403执异10号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周卫辉
审 判 员 高 猛
审 判 员 晏纯贵
二〇一八年七月十七日
法官助理 王玉霞
书 记 员 黄清华
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执481号
申请执行人：吴爱东，男，1966年9月4日生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
被执行人：黄政学，男，1979年11月8日生，汉族，海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人吴爱东申请执行被执行黄政学民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴爱东于2018年7月2日以“双方达成和解协议”为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执481号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 赵卫平
代理审判员 王卫国
代理审判员 万海峰
二〇一八年七月二日
书 记 员 尤文冬
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第2992号
原告：寿光市天翔工贸有限公司。住所地：寿光市潍高路与丰台路交叉路口西200米路北。
法定代表人：郭桂兰，董事长。
委托代理人：刘明忠、韩永健，寿光联谊法律服务所法律工作者。
被告：于玲。
委托代理人：李贤仲，山东护航人律师事务所律师。
本院在受理原告寿光市天翔工贸有限公司诉被告潍于玲买卖合同纠纷一案后，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寿光市天翔工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费262.38元，保全费330元，由原告寿光市天翔工贸有限公司负担。
审判员 刘海军
二〇一五年十一月二十五日
书记员 韩晓杰
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0923民初3号
原告田永宝，男，汉族。
被告苟俊军，男，汉族。
本院在审理原告田永宝诉被告苟俊军劳务纠纷一案中，原告田永宝于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，由于被告苟俊军回老家无法确定来肃北的时间，且双方电话已协商解决方法，被告自愿付清劳务费用，故原告田永宝的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田永宝撤回起诉。
本案案件受理费700元，简易程序结案，减半收取为350元，由原告田永宝承担。
助理审判员 达 玛 草
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 额尔登曲龙
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执1882号
申请执行人：王传婷，男，1971年12月24日生，汉族，住淄博市淄川区。
被执行人:淄博捷辰汽车服务有限公司，住所地：张店区湖田办事处玉戴湖路口东侧。
被执行人:魏星，男，1970年4月17日生，汉族，住淄博市张店区。
本院在执行王传婷诉淄博捷辰汽车服务有限公司、魏星车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初311号民事判决书，于2018年03月15日向�院申请执行43024.84元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执1882号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年九月七日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执1882号申请执行人：王传婷，男，1971年12月24日生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人:淄博捷辰汽车服务有限公司，住所地：张店区湖田办事处玉戴湖路口东侧。被执行人:魏星，男，1970年4月17日生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行王传婷诉淄博捷辰汽车服务有限公司、魏星车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初311号民事判决书，于2018年03月15日向�院申请执行43024.84元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执1882号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年九月七日书 记 员  郑文文
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一（民）终字第1097号
上诉人（原审被告）南京青青子衿图文设计有限公司。
法定代表人丁＊，总经理。
委托代理人汪鹏，上海山田律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘迪浩。
被上诉人（原审原告）袁程。
上列两被上诉人共同委托代理人林起亮，上海市天域律师事务所律师。
上诉人南京青青子衿图文设计有限公司（以下简称青青子衿公司）因合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第43551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审认定，2014年10月16日，青青子衿公司与刘迪浩、袁程签订了《合作处理协议》一份，确定终止《青青子衿与刘迪浩、袁程合作合同书》，《田子坊转让合同书》。《合作处理协议》约定，青青子衿公司应于2014年10月23日前支付刘迪浩、袁程292，000元，包含刘迪浩、袁程支付的房租费200，000元、加盟费20，000元、押金26，000元、前期投入折算23，500元、实际存货，以店面交接时实际清算为准，价格按刘迪浩、袁程的进价；刘迪浩、袁程须配合青青子衿公司于协议签订次日办理交接事宜至完毕，青青子衿公司的员工签字确认完成交接；如刘迪浩、袁程违反协议约定，赔偿青青子衿公司违约金100，000元；如青青子衿公司未在合同约定期间内支付刘迪浩、袁程款项，赔偿刘迪浩、袁程违约金100，000元。合同签订地为上海市浦东新区世纪大道＊＊号16楼。2014年10月17日，青青子衿公司的工作人员确认交接手续完成，货款为22，500元。2014年10月23日，青青子衿公司支付袁程250，000元。之后，刘迪浩、袁程多次催要未果，遂起诉要求青青子衿公司立即给付42，000元及利息损失（以42，000元为本金，参照逾期罚息利率标准计算，自2014年10月24日起计算至判决生效之日止），并支付违约金100，000元。
原审认为，刘迪浩、袁程与青青子衿公司订立的《合作处理协议》合法、有效。刘迪浩、袁程在合同订立后，及时办理了交接手续，青青子衿公司理应及时按约给付刘迪浩、袁程钱款。青青子衿公司向刘迪浩、袁程索要房租凭据，双方在合同中未作约定，不能成为青青子衿公司拒付钱款的理由。刘迪浩、袁程要求青青子衿公司按照合同的约定给付违约金合法有据，原审法院予以支持。由于青青子衿公司已经给付了刘迪浩、袁程大部分钱款，青青子衿公司又要求减免违约金的数额，故原审法院酌情确定违约金为50，000元。刘迪浩、袁程要求青青子衿公司给付利息损失，无合同依据，原审法院不予认可。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定作出判决：南京青青子衿图文设计有限公司应于判决生效之日起十日内支付刘迪浩、袁程钱款42，000元及违约金50，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，140元，减半收取计1，570元，由南京青青子衿图文设计有限公司负担。
判决后，青青子衿公司不服，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，未切实考虑本案双方的过错，忽视了青青子衿公司提出的不安抗辩事由。商铺转让交接必然包括商铺租金凭证的交接，但在青青子衿公司按约支付了25万元钱款后，刘迪浩和袁程仍然拒绝提供房租凭证，青青子衿公司暂扣余款行使不安抗辩权，仅以此希望收到房租凭证，并无拒绝履行协议之意。且青青子衿公司原审提供的通话录音证据已经确定，刘迪浩和袁程能够提供房租凭证而拒不提供。另外，原审适用合同法第一百一十四条判决青青子衿公司承担违约金5万元有失偏颇。合同法解释（二）第二十九条的规定更契合本案的事实。在仅剩4万多元余款未履行的情况下，原审判决青青子衿公司支付违约金5万元，超过未履行金额，有失公平。综上，请求撤销原审判决的违约金部分，依法改判减少违约金数额。
被上诉人刘迪浩和袁程辩称，不同意青青子衿公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，不安抗辩的行使，指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形的，可以中止履行。本案中，青青子衿公司主张其暂扣余款，仅以此希望收到房租凭证，并无拒绝履行协议之意，系行使不安抗辩权。然根据本案查明的事实，青青子衿公司非先履行债务的一方，双方就房租凭证的交接亦无约定，故青青子衿公司关于不安抗辩权的主张，本院实难采信。青青子衿公司现已违约，其应对其违约行为承担相应的法律责任。合同法第一百一十四条和合同法解释（二）第二十九条均规定了违约金的适用规则。原审法院适用合同法第一百一十四条的规定，对青青子衿公司应当承担的违约金金额进行调整，并无不当。综上，青青子衿公司的上诉请求，本院不予支持。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2，100元，由上诉人南京青青子衿图文设计有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 金绍奇
代理审判员 钱文珍
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 陆 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇封法民一初字第485号
原告封开县农村信用合作联社，地址：封开县，组织机构代码：××。
法定代表人：冯国坚。
委托代理人伍之宏，男。
委托代理人苏广庭，男。
被告梁彩珩，男，汉族，住广东省封开县。身份证号码：×××4314。
本院在审理原告封开县农村信用合作联社诉被告梁彩珩金融借款合同纠纷一案中，原告封开县农村信用合作联社于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告封开县农村信用合作联社以庭外解决纠纷为由向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合我国相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告封开县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半收取即25元，由原告封开县农村信用合作联社承担。
审判员 张 涛
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李小玲
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1281刑初200号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人李清，男，1972年6月10日生，江苏省高邮市人，汉族，中专文化，个体经营，住兴化市(户籍地:高邮市)。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年12月6日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2018]175号起诉书指控被告人李清犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人李清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月份至2014年6月份期间，被告人李清向江苏XX水泥有限公司(现为“江苏XX水泥有限公司”)销售水渣，因其为个体经营，无法向江苏XX水泥有限公司开具增值税专用发票，为了与江苏XX水泥有限公司正常结算货款，被告人李清通过他人，以价税合计8%-9%的开票费，从上海XX实业有限公司虚开增值税专用发票9份至江苏XX水泥有限公司，价税合计人民币778480元，税款合计人民币113112.48元，税款均已抵扣。发票号码分别为：NO.22637777、NO.22637778、NO.22637779、NO.12058820、NO.12058821、NO.12058834、NO.12058835、NO.12058836、NO.08008745。
案发后，被告人李清自动投案，如实供述自己的罪行，并退出违法所得人民币113112.48元。
上述事实，被告人李清在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、陈某、葛某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、营业执照、增值税专用发票复印件、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李清介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关起诉指控被告人李清犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人李清自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李清当庭自愿认罪,且已退出全部违法所得,本院决定对其从轻处罚，其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李清犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、退出的违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林中高
二〇一八年五月四日
书记员 朱锦程
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥高民初字第00161号
原告：沈某，女，X年X月X日生，汉族，农民，现住建昌县。
被告：张某，男，X年X月X日生，满族，农民，现住绥中县。
委托代理人：孙某，系葫芦岛市兴工法律服务所法律工作者。
原告沈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员温新华适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告沈某、被告张某及其委托代理人孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告自由恋爱于2008年10月14日登记结婚，婚后生育一子一女。现因夫妻感情不和导致原被告夫妻感情破裂。2015年1月2日原被告发生打架，原告离家出走与被告分居至今，现在原、被告实在无法继续共同生活。故诉至法院，请求准予原被告离婚，婚生一子一女，由被告抚养。
被告张某辩称：原被告系自由恋爱结婚，婚后生一子一女，原被告共同生活近十年之久，双方感情没有破裂不同意离婚。原被告诉争的房屋系登记在被告爷爷名下，应与原被告无关，存款一事应由原告举证证明存款存在，三轮车系原、被告购买。
经审理查明，原被告自由恋爱于2008年10月14日登记结婚，婚后生一子一女，长子现年8岁，长女现年6岁。婚后原、被告有时因生活琐事发生口角吵架，2015年1月2日，原被告发生吵架后，原告离家出走与被告分居至今，现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求离婚，婚生子女由被告抚养。
本院所确认的上述事实，原、被告的陈述载卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方自由恋爱登记结婚，已经共同生活多年，并生育一子一女，婚姻基础比较好，只要原、被双方互谅互让，互相体贴，慎重对待婚姻，切实考虑未成年子女的切身利益，原、被告双方还是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告沈某与被告张某离婚。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告沈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判长 温新华
二〇一五年七月十四日
书记员 潘立臣
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1137号
罪犯刘艳伟。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年；2009年因犯盗窃罪被撤销前犯盗窃罪的缓刑部分，并判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币4000元。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年10月12日作出（2012）滨塘刑初字第606号刑事判决，以被告人刘艳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，并于2015年4月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯刘艳伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第二季度至2015年第一季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯刘艳伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年第二季度至2015年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘艳伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘艳伟减去有期徒刑十个月，罚金人民币2万元不变。
（刑期自2012年5月9日起至2015年7月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年五月十八日
书 记 员 房利甲
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二初字第205号
原告许珍。
委托代理人李建峰，洛阳市西工区148法律服务所法律工作者，特别授权。
被告林孟成。
委托代理人林花中，特别授权。
原告许珍诉被告林孟成为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用普通程序，依法公开开庭进行了审理，原告许珍委托代理人李建峰、被告林孟成委托代理人林花中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许珍诉称，2015年4月22日16时20分左右，孟津县桂花大道桂都明居小区门前路段，被告驾驶两轮电动车由东向西行驶，超越同向前方的刘环驾驶的两轮电动车（载原告许珍）时两车相撞，造成刘环及原告许珍受伤及车辆损坏的交通事故。经孟津县交警大队现场勘查作出由被告林孟成负事故主要责任的孟公交认字（2015）第392号事故认定书。时至今日，原告多次与被告协商相关赔偿事宜未果，无奈依法诉至贵院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失费用8194.58元；并承担本案诉讼费。
被告林孟成辩称，对事故发生无异议，对原告要求赔偿的金额需要看原告的住院病历及日清单，认为赔偿数额过高。
经审理查明，2015年4月22日16时20分左右，孟津县桂花大道桂都明居小区门前路段，被告林孟成驾驶两轮电动车由东向西行驶，超越同向前方的刘环驾驶的两轮电动车（载原告许珍）时两车相撞，造成刘环及原告许珍受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经孟津县公安交通警察大队，作出的孟公交认字（2015）第392号《道路交通事故认定书》认定：林孟成负事故主要责任，刘环负事故次要责任，许珍不负事故责任。事故发生后，原告许珍被送往孟津县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤。住院治疗13天，好转出院，花费医疗费3568.08元。陪护证明显示原告住院期间陪护1人。出院证显示，休息1个月。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，造成他人身体损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。本案中道路交通事故发生后，孟津县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，本院予以采信。本案中原告许珍各项损失应确定为：1、医疗费3568.08元，本院予以确认；2、误工费，原告住院13天，出院后依据原告病情结合相关法律规定，出院后认定休息10天，按照农林牧副渔行业标准应计算为1598.5元【69.5元／天×（13天＋10天）】；3、护理费，原告住院13天1人陪护，原告主张988元不违背法律规定，本院予以支持；4、营养费，原告住院13天，按照130元较为合理；5、住院伙食补助费，原告住院13天，按照390元较为合理；6、交通费，酌定为100元；以上各项合计为6774.58元。本案中，林孟成负事故主要责任，刘环负事故次要责任，故被告林孟成应赔偿原告各项损失的70%即4742元（6774.58元×70%）。原告其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告林孟成于本判决生效之日起二十日内赔偿原告许珍各项损失共计4742元。
二、驳回原告许珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告林孟成负担（原告已垫付，待执行时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭洁红
人民陪审员 孙振国
人民陪审员 高水定
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘倩倩
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂高法刑初字第179号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人莫某某，男，1979年12月16日生，壮族，小学文化，务农，广西壮族自治区忻城县人，户籍所在地：广西忻城县。因盗窃分别于2010年7月16日被高州市公安局行政处罚，于2013年5月17日被茂名市茂南区公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
被告人雷某某，男，1985年9月10日生，壮族，小学文化，务农，广西壮族自治区柳江县人，住广西柳江县。因涉嫌盗窃罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2014）217号起诉书指控被告人莫某某、雷某某犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高州市人民检察院指派检察员钟颖琴出庭支持公诉，被告人莫某某、雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经查理查明：2014年3月13日17时许，被告人莫某某、雷某某伙同“阿七”（另案处理）经密谋后，窜到本市文明路金港湾商场门口盗窃到被害人梁某停放在该处的黑色大阳牌电动摩托车一辆。经估价，该摩托车价值2170元。
上述事实，被告人莫某某、雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，物证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某、雷某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人莫某某、雷某某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人莫某某、雷某某在共同犯罪中作用相当，均应认定为主犯。被告人莫某某、雷某某归案后能坦白认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人莫某某判处有期徒刑九个月至一年九个月的量刑建议及被告人莫某某请求判处有期徒刑六个月至七个月的量刑意见，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人雷某某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议及被告人雷某某请求判处有期徒刑五个月至六个月的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人莫某某、雷某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年11月13日止；所处罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年9月13日止；所处罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明辉
二〇一四年七月十四日
书记员 张柏涛
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商初字第1206号
原告：朱耀。
委托代理人：陈雅萍，浙江训和律师事务所律师。
被告：吴华群。
被告：王艳美。
原告朱耀诉被告吴华群、王艳美民间借贷纠纷一案，于2014年5月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判。现已审理终结。
原告朱耀起诉称：2013年11月5日，被告吴华群因资金周转需要，向原告借款5万元，出具借条1张，约定月利率2.5%，同月20日还清，逾期每天加收违约金1%。被告王艳美提供连带担保责任，保证期限2年。到期后，原告多次催讨，两被告未归还。原告请求法院：1.判令被告吴华群归还给原告借款本金人民币5万元，并支付利息人民币7400元（已从2013年11月5日计算至2014年6月17日，此后利息按银行同期贷款利率4倍计算至判决确定履行日）；2.判令被告王艳美对上述借款本息承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：本案涉嫌犯罪，应当由公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条等规定，裁定如下：
驳回原告朱耀的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 方 明
二〇一四年八月一日
书记员 金晓阳
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁08执457号
申请执行人：宁菠，男，1973年3月13日出生，汉族，住。
被执行人：郭庆飞，男，1977年5月6日出生，汉族，住济宁市。
被执行人：济宁市天恒物资贸易有限公司，住所地：济宁市市中区安居镇东朱庄村。
法定代表人：鲍玉泉，总经理。
申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，申请执行人依据生效的济宁市中级人民法院（2015）济民初字第57号民事判决书于2016年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中，本院提请网络查控，对被执行人名下银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产等财产状况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但对本院的调查措施给予认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对济宁市中级人民法院（2015）济民初字第57事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 英
审判员 李 鹏
审判员 李 贺
二〇一七年九月十五日
书记员 陈振谭
浙江省慈溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）甬慈执民字第7474号
被拘留人:陈凯伦公民身份号码:
本院在执行周旭辉与陈凯伦（2015）甬慈执民字第7474号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈凯伦拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年一月十八日
()
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执2351号
申请执行人:沈孝忠
被执行人:陈吴越、金涛
关于本院执行的（2018）浙0481执2351号案件,即申请执行人沈孝忠与被执行人陈吴越、金涛请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2018）浙0481民特518号民事裁定书,已于2018年07月10日执行完毕。
特此通知。
承办人:徐天元
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月十日
浙江省海宁市人民法院
执 行 通 知 书
（2018）浙0481执155号
杨明祥：
你（单位）与浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0481民初5227号民事调解书已发生法律效力。申请人已向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2018年01月09日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）被执行人杨明祥归还申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金189849.72元，并支付利息2751.13元（计算至2016年6月9日，此后利息按合同约定计算到实际付清日止）和实现债权费用8000元。
（2）被执行人王新元、许凤娟、杨郑宇、郑晓敏对上述款项承担连带责任。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息(从2017年12月1日起至实际付清之日止，按每日万分之1.75的加倍利息)。
三、支付执行申请费2909元、诉讼费3887元。
特此通知。
附：
开户单位：海宁市人民法院
开户银行：中国工商银行股份有限公司海宁支行
账号：95×××88
二〇一八年一月十日
本院地址：海宁市钱江西路86号邮编：314400
代理执行员 ：王奇峰联系电话：0573-8701****
风险提示：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
3、违反财产报告制度的；
4、违反限制高消费的；
5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；
6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省海宁市人民法院
财产申报令
（2018）浙0481执155号
杨明祥：
本院于2018年01月09日立案执行申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行与你（公司）金融借款合同纠纷执行一案。根据案件执行实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条有关规定，责令你（单位）在本申报令送达后，自然人在四日内、单位在一周内，报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况并按下列要求向本院如实申报财产：
1、申报财产的顺序：
（1）现金、存款、有价证券等；
（2）交通工具、机器设备、产品、原材料等动产；
（3）房屋所有权、土地使用权等不动产；
（4）投资、债权、知识产权等财产性权利；
（5）其他财产。
申报财产时必须附财产明细表以及相应的权利凭证。
2、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，你（单位）应当自取得该财产之日起十日内向本院补充申报；申报的财产不足以清偿生效法律文书确定债务的，还应当对自本案诉讼（仲裁、公证等）之日起自行处分的财产补充申报。
3、你（单位）申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；接到本申报令后，你（单位）全部履行生效法律文书确定债务的，可以不再作财产申报。
无正当理由拒不申报或者不如实申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
代理执行员：王奇峰联系电话：0573-8701****
二〇一八年一月十日
浙江省海宁市人民法院
限制高消费令
（2018）浙0481执155号
杨明祥：
本院受理的申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行与你（公司）金融借款合同纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条、第十一条规定，在你履行义务前，不得有以下以自己财产支付费用的行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施上述行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
被执行人违反限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
二〇一八年一月十日
浙江省海宁市人民法院
执行决定书
（2018）浙0481执155号
本院在执行申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人杨明祥、王新元、许凤娟、杨郑宇、郑晓敏金融借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人拒不履行本院（2017）浙0481民初5227号民事调解书确定的应支付申请执行人执行款200600.85元的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人杨明祥（公民身份证号：33041919730108443X）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十日
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执155号
申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地海宁市海洲街道水月亭西路４７１、４７３号，组织机构代码:846720052。
法定代表人：许笑昉。
被执行人：杨明祥，男，1973年1月8日出生，住浙江省海宁市。
被执行人：王新元，男，1971年12月19日出生，住浙江省海宁市。
被执行人：许凤娟，女，1971年8月2日出生，住浙江省海宁市。
被执行人：杨郑宇，男，1994年9月2日出生，住浙江省海宁市。
被执行人：郑晓敏，女，1972年12月19日出生，住浙江省海宁市。
浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初5227号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人杨明祥、王新元、许凤娟、杨郑宇、郑晓敏在（2018）浙0481执155号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杨明祥、王新元、许凤娟、杨郑宇、郑晓敏存款人民币200600.85元及迟延履行利息、诉讼费3887元、执行申请费2909元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同�价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 王奇峰
二〇一八年一月十日
书 记 员 杜梦婷
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第497号
申请执行人税某某，男。
委托代理人帅建红，四川本真律师事务所律师。
被执行人四川某某建材有限责任公司。
法定代表人王某某。
委托代理人徐璐，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。
眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书眉彭劳人仲案字（2015）第91号仲裁调解书已发生法律效力，申请人税某某向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人四川某某建材有限责任公司无履行能力，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将诉讼中查封的被执行人财产依法移送本院司法辅助部门进入评估、拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：
一、眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书眉彭劳人仲案字（2015）第91号仲裁调解书申请人申请的内容终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 程 军
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李晟光