安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初3730号
原告：鲁彩侠,女，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：汪泳艳，安徽承义律师事务所律师。
被告：方军，男，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告鲁彩侠与被告方军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁彩侠的委托诉讼代理人汪泳艳到庭参加诉讼，被告方军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
鲁彩侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告方军偿还原告欠款人民币180万元及利息1177200元（利息依照月利息2%，从2014年8月9日起计算至被告付清全部款项之日止，现暂计至2017年4月30日）；2.判令被告承担原告律师费5000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月9日,被告方军向案外人熊小波借款，双方签订《借款协议》，约定借款利息为月利率3%，借款总额为180万元，借款期限为自2014年1月9日至2014年6月30日，因履行本协议发生纠纷的，任何一方均有权向合同签订地即合肥市庐阳区人民法院提起诉讼。该协议签订后，被告方军并未按时还款，被告方军又与案外人熊小波于2014年7月1日签订《延期还款协议》，约定还款期限延至2014年8月30日止。2017年2月28日,原告与熊小波签订《债权转让协议》，原告合法受让熊小波对被告享有的上述180万元借款本金及利息债权。熊小波于2017年2月28日以书面通知被告，该债权转让效力及于被告，被告对该债权转让通知已收悉，且未提出异议。在上述欠款本息债权转让后至今，原告多次向被告催要，均未果。且因原约定利息较高，现原告自愿调整利息标准为月利率2%，并自2014年8月9日开始计算利息。综上所述，被告与熊小波存在合法有效的欠款关系，熊小波与原告的债权转让合法有效，被告应向原告承担还款责任。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
方军未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年1月8日，方军向原债权人熊小波出具180万元借条一张，载明借款期限两个月，月息百分之三，按月付息。2014年1月9日，方军（乙方）与熊小波（甲方）签订《借款协议》一份。《借款协议》约定：方军向熊小波借款180万元，借款支付方式为转账，借款期限自2014年1月9日至2014年6月30日，利息为月利率3%，乙方逾期还款视为违约，乙方承担违约责任的范围还包括甲方因实现债权而支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、交通费、律师费等），因履行本协议发生纠纷的，任何一方均有权向本协议签订地人民法院提起诉讼。签订借款协议当日，熊小波通过银行转账向方军支付出借款180万元。2014年7月1日，方军与熊小波签订《延期还款协议》一份，约定还款期限延长二个月，自2014年7月1日至2014年8月30日止，关于利率、违约责任等同借款协议一致。2016年4月29日，熊小波委托安徽承义律师事务所以邮寄方式向方军发出催告还款律师函一份。2017年2月28日,鲁彩侠与熊小波签订《债权转让协议》一份，熊小波将对方军享有的上述180万元借款本金及利息债权转让于鲁彩侠。签订债权转让协议当日，熊小波以邮寄和短信通知方式向方军送达债权转让通知书。
另查明，鲁彩侠为本案诉讼支付律师代理费5000元。
上述事实，由鲁彩侠提交的借款协议、借条、延期还款协议、转账电子回单、银行往来明细、邮寄单据回执、委托代理合同、律师费发票以及鲁彩侠的庭审陈述予以证实。
本院认为，熊小波与方军签订的《借款协议》以及熊小波与鲁彩侠签订的《债权转让协议》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。在《借款协议》签订后，熊小波按照合同约定，向方军提供了180万元借款，但方军未能在合同约定的期限偿还上述借款，后熊小波将该笔借款的债权转让给了鲁彩侠，并向债务人履行了通知义务，该转让行为合法有效，鲁彩侠取代熊小波成为180万元借款的债权人，故其有权按照《债权转让协议》中的约定，要求方军偿还该笔借款。关于利息，在《借款协议》中明确约定月利息3%，债权转让协议中载明利息付至2014年5月8日，且被告方军在收到债权转让通知书及本院民事起诉状副本后未提出异议和应诉，视为对其权利自动放弃，故鲁彩侠主张方军按照月利率2%自2014年8月9日支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。其利息金额自2014年8月9日起暂计算至2017年4月30日为1195200元（180万元×2%÷30×996天），鲁彩侠主张利息金额1177200元，未超过法律规定，本院予以支持。鲁彩侠主张律师费5000元，因原借款协议对律师费的支付有明确约定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告方军于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁彩侠借款本金180万元及利息1177200元（利息暂计算至2017年4月30日，之后利息以借款本金180万元为基数，自2017年5月1日起按照月利率2%计算至借款还清时止）;
二、被告方军于本判决生效之日起十日内支付原告鲁彩侠律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为15329元，由被告方军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程徐林
二〇一七年八月八日
书记员 陆 瑾
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。