山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第1419号
原告：运城市某某典当有限公司。
法定代表人：李某某，总经理。
委托代理人：阴某某，山西法实威律师事务所律师。
委托代理人：王某某，山西法实威律师事务所律师。
被告：运城市某乙汽车销售有限公司。
法定代表人：罗某某，总经理。
被告：罗某乙，男，1970年4月16日出生，汉族。
原告运城市某某典当有限公司（以下简称某某公司）诉被告运城市某乙汽车销售有限公司（以下简称某乙公司）、罗某乙典当纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告某乙公司、罗某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：2012和2013年期间，被告某乙公司分三次向原告借款210万元，约定借款的月综合费用为3%。一开始被告某乙公司尚能够正常支付月综合费用并归还了15万元的借款。后经双方核对，截止2013年7月27日被告某乙公司尚欠原告借款本金195万。被告罗某乙承担连带保证责任。后被告某乙公司归还了部分借款。至起诉时，被告某乙公司尚欠原告借款本金149万元及月综合费用321840元。现要求被告某乙公司归还本金149万元及至款付清之日止的综合费用。被告罗某乙承担连带清偿责任。
被告某乙公司未到庭，亦未作答辩。
被告罗某乙未到庭，亦未做答辩。
原告为支持自己的主张提交了如下证据材料：
1、《金和典当有限公司质押典当合同》三份。拟证明被告借款的数额、月综合费用。
2、质押车辆明细单三份。拟证明质押机动车数量。
3、原告工作人员书写的被某乙公司借款和还款交费情况一份及银行转款凭单5份。拟证明原告依约向被告某乙公司履行了出借义务。
4、2013年7月27日的借条。拟证明被告还款15万元及截止2013年7月27日，被告某乙公司尚欠借款本金195万元。
5、2014年3月25日协议书。拟证明被告某乙公司归还了本金61万元，尚欠原告本金149万元和综合费用189230元及被告罗某乙承担连带责任保证的事实。
被告某乙公司未提交证据材料。
被告罗某乙未提交证据材料。
原告提交的证据材料，被告未到庭无法质证，经本院审查认为，该证据材料能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。
经对上述证据材料的综合审查判断并结合庭审内容，本院认定如下事实：
2012年8月2日，原告某某公司与被告某乙公司签订了质押典当合同。出质人某乙公司作为甲方，质权人某某公司作为乙方，约定，一、甲方自愿以本人有权处分的动产英伦牌汽车30辆交乙方占有以期从乙方处取得当金，乙方表示同意；双方评定甲方出质的动产价值为150万元整；三、乙方给付甲方当金150万元整；四、典当期4个月，从2012年8月2日起至同年12月1日止；五、月综合费率3%，乙方在给付当金时预收综合费。六、质押担保范围为当金及利息、综合费用及实现债权费用及衍生费用，等等。2012年12月26日，双方又签订了一份质押典当合同，约定被告某乙公司出质英伦牌汽车7辆从原告处取得当金30万元，典当期从2012年12月26日至2013年12月25日止，月综合费用为3%。2013年2月27日，双方又签订了一份质押典当合同，约定被告某乙公司出质6辆吉利牌汽车从原告处取得当金30万元，典当期从2013年2月27日至2014年2月26日止，月综合费用为3%。合同签订后，原告于2012年8月2日，扣除当月综合费4.5万元后，给付被告某乙公司145.5万元；2012年12月26日，原告扣除当月综合费1.02万元后给付被告某乙公司28.9万；2013年2月27日原告扣除全部借款至2013年2月27日（含本次借款当月综合费0.93万元）综合费6.33元后支付被告某乙公司23.67万元。被告某乙公司按约定将43辆汽车质押于原告。
2013年1月29日，被告某乙公司将法定代表人由陈向军变更为被告罗某乙。2013年7月27日，二被告向原告出具借原告195万元，月综合费为3%的条据一份。后被告某乙公司陆续归还了原告部分借款。2014年3月25日，原告与被告罗某乙签订了协议书。载明截止2014年3月24日，被告某乙公司欠原告借款本金149万元及费用178800元（2013年11月25日至2014年3月24日间的费用）。在协议书中明确载明鉴于被告某乙公司通过质押机动车的方式从原告处借款，后应被告某乙公司的要求，原告讲质押车辆委托被告某乙公司代为保管，现原告决定收回被告某乙公司代为保管的车辆，截止2014年3月24日前尚有30辆由被告某乙公司代为保管，被告某乙公司将该30辆汽车于2014年3月31日前交付原告。被告罗某乙以个人资产对上述债务承担担保责任。但被告并未按约定交付车辆予原告。
本院认为：本案为典当纠纷。典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。因当户的出当、典当行的受当等行为，在当户与典当行之间形成典当法律关系。本案中，被告某乙公司将其车辆出质给被告某乙公司并取得当金，典当公司支付了当金，故双方之间形成典当法律关系。根据《典当管理办法》第三十八条将综合费界定为典当综合费用包括各种服务及管理费用。其法律属性是典当行为在为典当借款行为时为当户提供服务以及对典当借款行为进行管理的费用，它不同于利息，并不属于法定孳息，而是典当行提供相应服务的合理报酬。当当物绝当后，当户对当物丧失了赎回权，典当行可依法或依约处置当物以优先清偿自身债权，不存在再为当户提供服务或管理当物的情形，故典当行无权在当户绝当后继续收取综合费。故本院对原告要求绝当后的月综合费不予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告罗某乙因与原告约定对债务承担保证责任，故依法承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、参照《典当管理办法》第三条、第三十八条、第四十条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告运城市某乙汽车销售有限公司于本判决生效后十五日内清偿原告运城市某某典当有限公司借款一百四十九万及综合费十八万九千二百三十元。被告罗某乙负连带清偿责任。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费21107元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 孙世立
审 判 员 王圣法
代理审判员 闫红燕
二〇一五年三月二十日
书 记 员 周俊峰
附：一、送达信息：
法律文书（2014）运盐民初字第1419号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室二、本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。