四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵民再字第5号
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：陈明珍，女，汉族，生于1956年5月5日，农民。
委托代理人：杨科兵，男，汉族，生于1977年4月15日自由职业者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：顾明洪，男，汉族，生于1969年3月5日，自由职业者。
委托代理人：熊秉红，四川道融民舟律师事务所律师。
申请再审人陈明珍因与被申请人顾明洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服北川羌族自治县人民法院（2012）北民初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2013年5月7日作出（2012）绵民终字第1350号民事判决书。申请再审人陈明珍不服，向四川省高级人民法院申请再审。四川省高级人民法院于2013年11月13日作出（2013）川民申字第1551号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人陈明珍及其委托代理人杨科兵，被申请人顾明洪的委托代理人熊秉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈明珍于2012年3月20日向北川羌族自治县人民法院起诉称：2008年2月20日8时50分左右，被告顾明洪驾驶无号牌二轮摩托车从北川羌族自治县安昌镇沙金村驶往安昌镇街道方向，当行至安昌镇安州大道旱桥桥头路段时，与相对方向横过道路由原告陈明珍驾驶的人力货三轮车相撞，造成原、被告受伤及两车车辆受损的交通事故。事故发生后，原告送往安县中医院住院治疗30天后出院，花费医疗费13123.30元。2008年3月24日经安县公安局交警大队事故责任书认定原、被告负同等责任。2012年3月17日经四川三益司法鉴定所鉴定原告左下股骨骨折评定为八级伤残、左眼损伤评定为七级伤残。事故发生后，被告从未过问原告的伤情，交警部门多次通知被告进行调解，被告也不到场，原告多次找寻被告也无结果。现原告起诉至法院请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计69530.50元。
顾明洪未作答辩。
北川羌族自治县人民法院（2012）北民初字第377号民事判决认定：2008年2月20日8时50分左右，被告顾明洪驾驶无号牌二轮摩托车从北川羌族自治县安昌镇沙金村驶往安昌镇街道方向，当行至安昌镇安州大道旱桥桥头路段时，与相对方向横过道路由原告陈明珍驾驶的人力货三轮车相撞，造成原、被告受伤及两车车辆受损的交通事故。事故发生后，原告送往安县中医院住院治疗30天后出院，花费医疗费13122.30元。2008年3月24日经安县公安局交警大队事故责任书认定原、被告负同等责任。2012年3月17日经四川三益司法鉴定所鉴定原告左下股骨折评定为八级伤残、左眼损伤评定为七级伤残。另查明：2008年2月20日事故发生后，安县公安局交通警察大队多次通知被告顾明洪进行调解，但被告顾明洪多次不到未能达成调解协议，安县公安局交通警察大队于2012年2月20日向陈明珍出具《交通事故损害赔偿调解终结书》。被告顾明洪驾驶无号牌二轮摩托车未购买交强险。
北川羌族自治县人民法院（2012）北民初字第377号民事判决认为：被告顾明洪驾驶二轮摩托车造成原告陈明珍受伤，事实清楚，本院予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告应获得相应赔偿。本案中原告受伤所受到的损失范围如下：（一）医疗费13122.30元；（二）误工费，原告陈明珍已满56岁，但仍在从事农业生产，应酌情计算相应的误工费，原告住院30天，按每天30元的标准计算为900元；（三）护理费，原告住院30天，按每天50元的标准计算为1500元；（四）住院伙食补助费、营养费各按10元每天计算，住院30天为600元；（五）交通费本院酌定为300元；（六）残疾赔偿金，原告系农村户口，左下股骨骨折评定为八级伤残、左眼损伤评定为七级伤残，故残疾赔偿金5140×20×42%为43176元；（七）精神损害抚慰金本院酌定为3000元较为合理，上述费用共计62598.30元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”及第七十六条“机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，因被告顾明洪驾驶的二轮摩托车应购买交强险但未购买，对应在交强险限额内赔偿的医疗费10000元、误工费900元、护理费1500元、交通费300元、残疾赔偿金43176元、精神损害抚慰金3000元共计58876元，应由被告顾明洪直接承担赔偿责任。对交强险限额外的各项损失3722.30元，因在交通事故中原、被告负同等责任，同时原告陈明珍系驾驶非机动车辆，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任”的规定，被告顾明洪应承担60%的赔偿责任即2233.38元，其余损失由原告陈明珍自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，遂判决：一、由被告顾明洪在本判决生效后30日内赔偿原告陈明珍各项赔偿费用61109.38元；二、驳回原告陈明珍的其他诉讼请求。案件受理费1488元，减半收取744元，由被告顾明洪负担。
宣判后，顾明洪不服，向本院提起上诉称：被上诉人是2008年2月20日因交通事故受到损害，而在2012年4月12日向人民法院起诉，早已过了诉讼时效，被上诉人的诉讼请求不应再受到法律保护。责任认定书认定双方负同等责任，上诉人不应赔偿被上诉人61109.38元。
被上诉人陈明珍未作书面答辩。
本院（2012）绵民终字第1350号民事判决认定：2008年2月20日8时50分左右，上诉人顾明洪驾驶无号牌二轮摩托车从北川羌族自治县安昌镇沙金村驶往安昌镇街道方向，当行至安昌镇安州大道旱桥桥头路段时，与相对方向横过道路由被上诉人陈明珍驾驶的人力货三轮车相撞，造成陈明珍、顾明洪受伤及两车车辆受损的交通事故。事故发生后，陈明珍送往安县中医院住院治疗30天后出院，花费医疗费13122.30元。2008年3月24日经安县公安局交警大队事故责任书认定，陈明珍、顾明洪负同等责任。2012年3月17日经四川三益司法鉴定所鉴定原告左下股骨折评定为八级伤残、左眼损伤评定为七级伤残。陈明珍于2012年4月12日向人民法院起诉，请求人民法院判令顾明洪赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计67577.00元。
本院（2012）绵民终字第1350号民事判决认为：2008年2月20日，上诉人顾明洪驾驶二轮摩托车造成被上诉人陈明珍受伤的事实清楚。陈明珍受伤后，于2008年3月21日治疗终结。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”之规定，而陈明珍于2012年4月12日向原审人民法院起诉，该时间已超过了法律规定的诉讼时效，且陈明珍诉讼中也未举出充分的证据证明存在诉讼时效中止或中断的情形，因此，陈明珍起诉顾明洪赔偿其医疗费、残疾赔偿金等费用的诉讼请求，本院不予支持。上诉人顾明洪的上诉理由成立，应予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，遂判决：一、撤销北川羌族自治县人民法院（2012）北民初字第377号民事判决；二、驳回被上诉人陈明珍的诉讼请求。一审案件受理费1488元，减半收取744元，二审案件受理费1327元（已由上诉人顾明洪垫付），均由被上诉人陈明珍负担。
陈明珍申请再审称：原二审判决认定事实不清，本案并未过诉讼时效，有入院、出院证明和病历可以证明，由于申请人2011年底才能放下拐杖行走，家里困难，钢板至今未取，属于医疗未结束，故诉讼时效未过。
被申请人顾明洪未作书面答辩。
本院再审查明的事实与北川羌族自治县人民法院（2012）北民初字第377号民事判决认定的事实基本一致。
本院认为：2008年2月20日，顾明洪驾驶二轮摩托车造成陈明珍受伤的事实清楚。其受伤后的相关费用，依法应予支持。本院再审庭审中，双方对原一审判决确定的各项赔偿费用为61109.38元均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是诉讼时效的问题。从安县公安局交通警察大队向陈明珍出具《交通事故损害赔偿调解终结书》的内容可以看出，陈明珍一直在向顾明洪主张相关权利，交警队的调解于2012年2月20才终结，调解不成的原因系顾明洪多次不到场。且陈明珍于2012年3月17日经四川三益司法鉴定所鉴定原告左下股骨折评定为八级伤残、左眼损伤评定为七级伤残后，于2012年4月12日向北川羌族自治县人民法院起诉，并未超过法律规定的诉讼时效。综上所述，本院（2012）绵民终字第1350号民事判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”、第二百零七条第一款“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定”之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销本院（2012）绵民终字第1350号民事判决；
二、维持北川羌族自治县人民法院（2012）北民初字第377号民事判决。
一审案件受理费1488元，减半收取744元（由申请人陈明珍垫付），二审案件受理费1327元，均由被申请人顾明洪承担。
本判决为终审判决。
审判长 张建国
审判员 陈兴旺
审判员 张娅兰
二〇一四年六月十八日
书记员 刘坤蓉