安康铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）陕7101民初228号原告：朱记英，女，汉族。委托诉讼代理人：范蕊，安康市148法律服务所法律工作者。被告：于新瑞，男，汉族。委托诉讼代理人：唐辉，陕西滕浩律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。负责人：梁贵平，该公司经理。委托代理人：谢桥，该公司员工。原告朱记英与被告于新瑞，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理，原告朱记英及其委托代理人范蕊，被告于新瑞及其委托诉讼代理人唐辉、被告保险公司委托代理人谢桥到庭参加诉讼。被告保险公司于2017年6月29日申请对原告朱记英伤残等级重新鉴定，因保险公司未缴纳鉴定费，鉴定机构作出终止鉴定告知书，并于2017年10月29日退回卷宗。本案现已审理终结。原告朱记英向本院提出诉讼请求，1、依法判令二被告赔偿原告朱记英医疗费25067.94元、护理费9660元、住院伙食补助费6640元、误工费16224元、营养费2940元、残疾赔偿金68256元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元、购买理疗热敷食醋140元、交通费500元、打字复印费352元，以上共计135619.94元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月23日15时许，被告于新瑞驾驶牌号为陕GNT2**号普通二轮摩托车，沿铁路商贸街由北向南行驶至铁路幼儿园旁道路处，在接听电话时操作不当，将前方同向行人朱记英撞伤，造成人员受伤的交通事故。陕GNT2**号普通二轮摩托车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告于新瑞辩称，在原告治疗期间已为其垫付门诊检查费477元、医疗费18500元；同时垫付原告生活费1200元、护理费4060元。陕GNT2**号普通二轮摩托车在保险公司投保有交强险，请求保险公司对以上费用一并处理。被告保险公司辩称，愿意在交强险范围内承担合理赔偿；营养费因医嘱上没有记载不予认可；误工费因原告已经年满66周岁且无劳动合同、工资证明佐证，应不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的非正式票据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月23日15时许，被告于新瑞驾驶牌号为陕GNT2**号二轮摩托车后乘向金玉沿铁路商贸街由北向南行驶至铁路幼儿园旁道路处，在接听电话时操作不当，将前方同向行人原告朱记英撞伤，造成人员受伤的交通事故。原告朱记英在安康市中医医院住院治疗98天，产生医疗费42756.04元，事故当天检查费479元，出院后复查费811.90元，以上共计人民币44046.94元，其中被告于新瑞垫付18947元，同时支付原告生活费1200元、护理费4060元。陕西安康金州司法鉴定中心于2017年4月7日鉴定原告朱记英因车祸致使①胸12椎体压缩1/3；②右桡骨下端骨折致一上肢丧失功能10%以上，伤残等级均为（十）级，同时产生鉴定费840元。安康铁路公安处交通管理支队认定被告于新瑞负事故的全部责任，原告朱记英不负责任；陕GNT2**号普通二轮摩托车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。上述事实有道路交通事故认定书、安康市中医医院诊断证明、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的诉辩意见等在卷佐证。另查明，2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元；2016年陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为38405元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。被告保险公司提出的原告朱记英主张的营养费因医嘱上没有记载应不予认可的抗辩意见；经查，原告提供病历中长期医嘱单载明“低盐低脂饮食”而非普食，结合原告伤情及年龄，本院对保险公司该抗辩意见不予支持；被告保险公司另提出原告朱记英主张的误工费因原告已经年满66周岁且无劳动合同、工资证明佐证，应不予认可的抗辩意见，经查属实，本院对被告保险公司的该抗辩意见予以采信，对原告主张的误工费不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对涉案损失确认如下：1、医疗费42756.04元，事故当天检查费479元，出院后复查费811.90元，以上共计人民币44046.94元，有医疗费发票及相关证据佐证，本院予以支持；2、营养费根据相关规定确定为1960元(98日×20元)；3、原告主张的住院伙食补助费7840元(98日×80元)不超过相关规定，本院予以支持；4、原告主张的护理费9660元，以及被告于新瑞垫付的护理费4060元，共计13720元不超过相关规定，本院在13720元范围内予以支持；5、原告主张的残疾赔偿金根据鉴定意见，确定为43797.6元（28440元×14年×11%）；6、原告主张的精神损害抚慰金计算过高，本院结合原告残疾程度，在2000元范围内予以支持；7、原告主张的交通费，根据实际需要，本院酌定为400元；8、原告主张的用于理疗购买的热敷食醋140元，有正式发票佐证，本院予以支持。原告主张的打印费352元因无正式票据本院不予支持。由于被告于新瑞负事故全部责任，故上述损失由被告保险公司承担赔偿责任计算为69917.6元(10000元+13720元+43797.6元+2000元+400元)。被告于新瑞应承担鉴定费840元。综上，被告保险公司赔偿原告朱记英69917.6元，被告于新瑞赔偿原告朱记英20589.94元（44046.94元+1960元+7840元-10000元-18500元-477元-1200元-4060元+840元+140元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告朱记英69917.6元，于本判决生效后十日内付清。二、被告于新瑞赔偿原告朱记英20589.94元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告朱记英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3012元，减半收取1506元，由被告于新瑞负担1031元，原告朱记英负担475元。该款原告已经预交，被告于新瑞在履行上述判决时直接给付原告朱记英1031元，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。代理审判员  陈国安二〇一七年十一月三日书 记 员  辛 鑫附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。