黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初第642号
原告：周金玉，男，1987年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告：周德洞，男，1967年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
二原告共同委托诉讼代理人：王冰，女，1977年3月18日出生，汉族，基层法律服务工作者，住黑龙江省龙江县。
被告:王富刚，男，1983年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
委托诉讼代理人：张晓美，黑龙江东滢律师事务所律师。
原告周金玉、周德洞与被告王富刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，原告周金玉于2017年3月8日申请伤残等级等项鉴定。本案依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告周德洞及二原告委托诉讼代理人王冰，被告王富刚及其委托诉讼代理人张晓美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周金玉、周德洞诉称，2016年12月26日8时25分，龙江县杏山镇王富刚无证驾驶无牌轮式机械车牵引玉米收割机，由东向西行至龙江县杏山镇东六九八队东侧时，与相对方周金玉驾驶的黑BJR0**号轻型货车在会车时相刮，造成轻型货车的驾驶人周金玉、乘车人周德洞受伤，两车不同程度损坏。此次交通事故，经龙江县交警大队认定，原告周金玉、被告王富刚负同等责任。
原告周金玉、周德洞于当日入住龙江县人民医院。原告周金玉经医生诊断为“1、左髋股粉碎性骨折;2、脑震荡。”住院治疗17天，支付医疗费17,602元。现要求被告王富刚赔偿医疗费17,602元、误工费2,346元（138元/天×17天）、护理费2,431元（143元/天×17天）、伙食补助费1,700元（100元/天×17天）、就医交通费500元，车辆损失费20,000元，合计44,579元。庭审中，原告周金玉增加诉讼请求和诉讼请求的增加。误工费增加至14,040元，护理费增加至15,301元，车辆损失增加至22,500元。增加赔偿营养费6,000元（100元/天×60天），增加伤残赔偿金22,190元（11,095元/年×20年×0.1），增加精神抚慰金5,000元，增加鉴定费3,000元。合计被告共赔偿107,583元。
原告周德洞经医生诊断为“1、鼻骨骨折；2、脑震荡。”住院治疗8天，支付医疗费5,931元。现要求被告王富刚赔偿医疗费5,931元、误工费624元（78元/天×8天）、护理费1,144元（143元/天×8天）、伙食补助费800元（100元/天×8天）、就医交通费500元，合计8,999元。
原告周金玉、周德洞向本院提交了如下证据：
1、龙江县道路交通事故认定书，用以证明本案的交通
事故被告王富刚与原告周金玉负同等责任，原告周德洞没有责任。被告王富刚对真实性没有异议。对证明的问题有异议，该认定书是法院审理案件的参考证据，而不是唯一证据。但不能提供反驳的证据；
2、原告周金玉、周德洞的诊断书、病案、用药清单、医疗费收据，用以证明二人在事故发生后住院的情况及医疗费开销情况。被告王富刚没有异议；
3、龙江县价格认证中心出具的黑龙江省交通事故财产损失价格鉴定书一份、齐齐哈尔附属二院的司法鉴定书一份、鉴定费收据一份、就医交通费一张，用以证明涉案的原告周金玉车损为22,500元，周金玉所受伤害为十级伤残，误工180日，护理90天，营养60天，鉴定费3,000元，就医交通费500元。被告王富刚对司法鉴定的认定有异议，原告周金玉定为十级伤残，误工时间180天、二人护理、营养60天均高于正常标准，不符合客观事实。被告王富刚对事故财产损失价格鉴定有异议，在做财产损失价格鉴定时，被告不知情，没到现场。对鉴定费收据没有异议。对交通费500元有异议，认为不真实，需正规发票及收款人到庭作证接受双方询问。
被告王富刚辩称，不同意原告周金玉、周德洞的诉讼请求。首先，龙江县交警大队（2017）第009号交通事故责任认定书，认定被告王富刚负事故的同等责任，没有事实依据和法律依据，理由如下：1、认定事实不清，依法予以纠正。原告周金玉与被告会车时，周金玉驾驶的车辆超越道路中线驶入被告王富刚行驶的车道内，致使王富刚车辆中后部与周金玉车辆左前部相撞。原告周金玉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，“机动车、非机动车施行右侧通行。”所以原告周金玉应承担事故的全部责任；2、周金玉的车辆与王富刚会车时超速行驶，也是违法的；3王富刚的无证驾驶无号牌轮式铲车，及违法牵引车辆，虽是违法行为，但与本案交通事故发生并没有直接的因果关系，故王富刚不承担事故责任。综上所述，原告周金玉应负事故的全部责任。原告的人身损害赔偿不合理，例如：误工费、护理费、交通费、精神抚慰金。最后，被告王富刚也受到了经济损失，要求周金玉赔偿经济损失、误工费等110,000元。
被告王富刚向本院提交了如下证据：
1、证人贾明德出庭证实，他的铲车是2016年11月26日卖给了被告王富刚，在路上周金玉的车超速60公里/小时撞到了被告的铲车后方。由于被告以他的名誉给玉米脱粒，所以他当时开着轿车在铲车后方跟着，对事故的发生亲眼所见。当时路面宽为6米，原告周金玉超越了中心线逆行。当时被告提出了异议，去市交警队复核。因原告诉至法院，导致复议终止。被告不应负同等责任。原告有异议，提出证人证实的内容不真实，并且不合客观情况。而且证人承认其铲车、脱粒机所挣收益与被告分红，在交警队也承认是车主跟机主。证人与被告有利益关系，证言有倾向性，发生交通事故时，证人根本没有在现场；
2、龙江县光明玉米种植农民专业合作社出具的证明一
份、龙江县大明粮食购销有限公司证明一份、郭世玉证言一份、郑庆伟证言一份、龙江县大明粮食购销有限公司2014年-2015年度玉米打出的袋数一份，用以证明铲车被扣导致营运损失9,900元及修车费2,800元、3,670元。原告有异议，扣车是因被告王富刚行政违法被处罚的行为，此扣车的损失不应由原告负担。被告没有提供该车的营运证明，也没有向法院提供修车的必要性和合法性。被告提供修理费的证明只是证人证言，没有物价局的相关报告或相关发票。关于龙江县光明玉米种植农民专业合作社出具的证明和龙江县大明粮食购销有限公司证明，均不能充分有效的证实被告王富刚的营运损失，王富刚不具备营运资格。
经审理查明，2016年12月26日8时，龙江县杏山镇杏山村王富刚无证驾驶无牌轮式机械车牵引玉米脱粒机，由东向西行至龙江县杏山镇东六九八队东侧时，与相对方周金玉驾驶的轻型货车在会车时相刮，造成轻型货车的驾驶人周金玉、乘车人周德洞受伤，两车不同程度损坏。根据涉案道路交通事故认定书载明，该起交通事故形成原因：“王富刚无证驾驶无牌照轮式机械车（铲车）违法牵引车辆，会车时未靠右侧通行是导致事故的原因；周金玉驾驶机动超速行驶，会车时未靠右侧通行是导致事故的原因。”原告周金玉、周德洞受伤后于当日入住龙江县人民医院。原告周金玉经医生诊断为“1、左髋股粉碎性骨折，2、脑震荡。”住院治疗17天，支付医疗费17,602元。原告周金玉经齐齐哈尔医学院附属二院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人周金玉左髌骨粉碎性骨折内固定评定为十级伤残；2、误工180日；3、护理90日（住院期间二人护理，出院后1人护理）；4、营养60日。”原告周德洞经医生诊断为“1、鼻骨骨折，2、脑震荡。”住院治疗8天，支付医疗费5,931元。
同时查明，龙江县杏山镇东六九村至龙江县龙江镇单程车票15元/人；龙江县龙江镇至齐齐哈尔市单程车票21元/人。
另外查明，被告对自己主张的铲车被扣导致营运损9,900元及修车费2,800元、3,670元，没有提起反诉。
还查明，被告王富刚无证驾驶无牌照轮式机械车（铲车）牵引车辆未投保交强险，原告也未请求投保义务人王富刚在交强险责任限额范围内予以赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。驾驶机动车辆应当严格遵守交通安全法律法规。龙江县杏山镇杏山村王富刚无证驾驶无牌轮式机械车牵引玉米脱粒机，由东向西行至龙江县杏山镇东六九八队东侧时，与相对方周金玉驾驶的轻型货车在会车时相刮，造成轻型货车的驾驶人周金玉、乘车人周德洞受伤，两车不同程度损坏。此次交通事故，经龙江县交警大队认定，原告周金玉、被告王富刚负同等责任。故被告对原告周金玉、周德洞应负侵权的民事责任。另外，虽然被告王富刚无证驾驶无牌照轮式机械车（铲车）牵引车辆未依法投保交强险，但是原告也未请求投保义务人王富刚在交强险责任限额范围内予以赔偿，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不能在交强险责任限额范围内支持原告的诉讼请求。
被告王富刚主张的龙江县交警大队（2017）第009号交通事故责任认定书，认定被告王富刚负事故的同等责任，没有事实依据和法律依据的问题。因为龙江县交警大队（2017）第009号交通事故责任认定书，对双方的责任的成因做出了专业详尽的分析，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采纳，而且被告没有提出充分有效的反驳证据，故被告的这一主张，本院不予支持。
被告王富刚主张的铲车被扣导致营运损失9,900元及修车费2,800元、3,670元，没有提起反诉，也没有交纳反诉费。视为王富刚放弃反诉，可另行主张权利。
被告王富刚对龙江县价格认证中心出具的黑龙江省交通事故财产损失价格鉴定书有异议，提出没有到场的问题。因为该项鉴定，是龙江县交警队依法组织进行的，是一种合法行为，被告没有证据证明在鉴定时没有通知他到场。故被告的这一主张，本院不予支持。
针对被告王富刚主张原告周金玉精神抚慰金不合理的问题。因被告侵害了原告的人身权益，造成原告身体伤残的严重后果，所以原告周金玉可以请求精神损害抚慰金。被告的该项主张，本院不予支持。
原告周金玉、周德洞主张的就医交通费问题。因为原告没有出具正规发票，而且出租车司机无正当理由未到庭作证，所以原告所举车费收款据的真实性、关联性无法考量，本院不予采信，其车费收款据的证明力不予认定。
综上所述，原告周金玉、周德洞的诉讼请求，本院应当合法、合理的予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告周金玉合理的经济损失99,657元〔其中：医疗费17,602元、误工费14,040元（78元/天×180天）、护理费15,301元（143元/天.人×17天×2人＋143×73天×1人）、伙食补助费1,020元（60元/天×17天）、就医交通费204元（15元/人.次×2人×2次＋36元/人.次2人×2次）、营养费1,800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金22,190元（11,095元/年×20年×0.1）、车辆损失费22,500元。精神抚慰金5,000元〕。由被告王富刚赔偿原告周金玉52,328.50元（94,657元×50%＋5,000元），此款于本判决生效之日起五日内付清。
二、确认原告周德洞合理的经济损失8,239元〔其中：医疗费5,931元、误工费624元（78元/天×8天）、护理费1,144元（143元/天×8天）、伙食补助费480元（60元/天×8天）、就医交通费60元（15元/人.次×2人×2次）〕。由被告王富刚赔偿原告周德洞4,119.50元（8,239元×50%），此款于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行的利息。
案件受理费2,451元减半收取1,125.50元，鉴定费3,000元。由原告周金玉负担1,500元，原告周德洞负担125.50元，由被告王富刚负担2,500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审判员 刘承君
二〇一七年七月十一日
书记员 葛 妍