广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑一终字第449号
原公诉机关佛山市高明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1968年12月14日出生于广东省云浮市，无业，户籍地云浮市新兴县。因吸毒于2013年8月1日被处以行政拘留15日，同月9日被强制隔离戒毒两年，因本案于2014年3月7日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2014年10月30日作出（2014）佛明法刑初字第377号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月至8月期间，被告人李某以号码为134××××4401的手机为联系工具，在广东省云浮市新兴县稔村镇李姓坊村口向吸毒人员罗某某、梁某某出售毒品海洛因。其中，2013年8月1日，吸毒人员罗某某用手机158××××3719拨打被告人李某的手机134××××4401联系购买毒品吸食，随后，罗某某带着赖某某来到云浮市新兴县稔村镇李姓坊村口，以人民币250元的价格向被告人李某购买了1小包重0.48克的毒品海洛因。交易完毕后双方被民警抓获。民警当场从被告人李某身上扣押毒资人民币250元、黑色外壳的三星手机1部（电话号码：134××××4401），从吸毒人员罗某某身上扣押其向李某购买的1小包毒品。
原判认定上述事实的证据有：
（一）被告人李某的供述及辨认笔录。主要内容：2013年8月1日11时左右，有一名不认识的男子用号码为158××××3719的手机打电话到我号码为134××××4401的手机上，我接通后，那个男子问我有没有”白粉”，我当时说有，那名男子就叫我卖1包250元的”白粉”给他，我当时同意了，并约好在云浮市新兴稔村镇稔村李姓坊村口交易毒品。之后我一个人拿着1包”白粉”到约定地点。我到村口见到那名男子在路边等我，过去打招呼后，他给了我250元人民币，我收了钱后，就拿了1包用白色塑料袋装着的米黄色颗粒状的”白粉”给那名男子，在这个时候，有警察到来将我抓获，并当场收缴了我身上的一部手机及250元贩卖毒品得来的毒资。在被抓的前一天我向一个叫”阿锋”的男子和一个叫”阿强”的男子贩卖过毒品，都是在我家附近贩卖给他们的。此外，我还在新兴县稔村公路边向”四眼”交易过一次毒品，具体交易了多少钱的毒品不记得了。
被告人李某辨认出梁某某就是”四眼”，此前多次与他交易毒品；辨认出罗某某就是”阿雄”，2013年8月1日”阿雄”及他的妻子”阿清”在新兴县稔村李家村村口与其交易完毒品后被抓获。
（二）证人证言
1.证人罗某某的证言及辨认笔录。证实”王三”于2013年7月30日及8月1日两次贩卖毒品给罗某某的犯罪事实。主要内容：2013年7月30日13时许，我毒瘾发作，于是用手机158××××3719联系134××××4401一名叫”王三”的男子，然后我就在新兴县稔村镇李家村村口向”王三”购买了100元的1小包毒品海洛因，毒品是用黄色胶管包装，内有米黄色块状物。后来我坐车回到高明区更合镇界村时就被警察抓获并扣押所购买的毒品。2013年8月1日12时许，我联系”王三”后与女友赖某某在新兴县稔村镇李家村村口与”王三”交易了250元的1小包海洛因，海洛因是用白色透明胶袋包装，内装有米黄色块状物。交易完，我们走出村口几十米后被公安抓获并扣押毒品。除了这两次以外，我之前还向”王三”购买过几次毒品。
罗某某辨认出李某就是”王三”，2013年8月1日其与赖某某向他购买过毒品。此前也多次向该男子购买过毒品。
2．证人梁某某的证言。证实其向”王三”购买毒品海洛因的事实。主要内容：我强制戒毒释放后每天都吸食二次毒品海洛因，每次都用我手机131××××2411联系向一个叫”王三”（手机号码：134××××4401）的新兴男子购买，且购买过很多次，一般都是在新兴男子住的村的村口进行交易。其中2013年7月31日20时许，我向”王三”以50元的价格在新兴县稔村镇李家村村口购买了1小包海洛因，然后拿回家以静脉注射的方式吸食。2013年8月1日10时许，我在家毒瘾发作，在和”王三”电话联系好购买毒品后，我一人到新兴县稔村镇李家村村口处向”王三”购买了50元的1小包毒品，后我开车到新兴与高明交界处时被公安人员抓获。
3．证人麦某某的证言。主要内容：2013年7月30日早上，我因毒瘾发作，就用手机151××××0225联系”王三”手机134××××4401联系购买毒品，双方约好后在新兴县稔村镇李家村村口以50元的价格交易了1小包毒品海洛因，毒品用白色透明胶纸包装，呈米黄色块状。当我去到合水和新兴交界路边被公安人员抓获，并被扣押了刚购买的毒品。
4．证人赖某某的证言及辨认笔录。主要内容：2013年8月1日12时许，我与男友罗某某在界村时，罗某某用其电话158××××0719联系一名叫”王三”的新兴男子，大家约好后，我和罗某某到新兴县稔村镇李家村村口与”王三”以250元的价格交易了一小包毒品海洛因。
赖某某辨认出李某就是”王三”，2013年8月1日其与罗某某向他购买过毒品。
（三）物证、书证
1.收缴物品清单、扣押物品清单，由佛山市公安局高明分局出具。证实：
（1）2013年7月30日，从麦某某处扣押了1小包用白色透明胶袋包装、呈米黄色块状物的可疑物品。
麦某某对该扣押物品进行了指认，承认该物品是从其身上收缴的毒品海洛因。
（2）2013年7月30日，从罗某某处扣押了1小包用黄色透明胶管包装、呈米黄色块状物的可疑物品。2013年8月1日，从罗某某处扣押了1小包用白色透明胶袋包装、呈黄色块状物的可疑物品。
罗某某对上述扣押物品均进行了指认，承认该物品是从”王三”处购买的毒品海洛因。
（3）2013年8月1日，从梁某某处扣押了1小包用黄色透明胶袋包装、呈米黄色块状物的可疑物品。
梁某某对该扣押物品进行指认，承认该物品是从其身上搜缴出来的毒品海洛因。
（4）2013年8月1日，从被告人李某处扣押了黑色外壳的三星手机一部，电话号码：134××××4401；面额100元的纸币2张，50元的纸币1张，共计250元。
被告人李某对上述扣押的物品进行了指认，承认是从其身上缴获的。
2．抓获经过，由佛山市公安局高明分局禁毒大队提供。主要内容：2013年7月下旬，禁毒大队民警获悉一名叫”王三”的新兴男子在高明和新兴两地贩卖毒品的线索，于是展开侦查，初步掌握到”王三”贩卖毒品给罗某某、梁某某等吸毒人员。2013年8月1日，侦查民警对”王三”进行跟踪侦查，当日中午11时将”王三”抓获。经查，”王三”就是李某。
3．户籍证明等身份证明材料，由新兴县公安局刑事侦查支队出具。证实被告人李某的身份情况以及李某于2008年因吸毒被送强制戒毒。
4．现场检测报告书，由佛山市公安局高明分局禁毒大队出具。证实：（1）2013年7月30日16时20分、2013年8月1日16时10分，罗某某的尿液经现场（吗啡、海洛因）检测，结果呈阳性。（2）2013年7月30日17时30分，麦某某的尿液经现场（吗啡、海洛因）检测，结果呈阳性。（3）2013年8月1日15时45分，梁某某的尿液经现场（吗啡、海洛因）检测，结果呈阳性。（4）2013年8月1日16时00分，赖某某的尿液经现场（吗啡、海洛因）检测，结果呈阳性。（5）2013年8月1日15时50分，李某的尿液经现场（吗啡、海洛因）检测，结果呈阳性。
5．佛公明行罚决字（2013）03102号行政处罚决定书和佛公明强戒决字（2013）03029号强制隔离戒毒决定书，由佛山市公安局高明分局出具。证实李某因再次吸毒，于2013年8月1日被佛山市公安局高明分局处以行政拘留15日和强制戒毒两年，并于2013年8月1日被送至佛山市高明区拘留所，于同月9日被送至佛山市第一强制隔离戒毒所。
6．情况说明三份，由佛山市公安局高明分局禁毒大队出具。主要内容：（1）经多次沟通云浮市新兴县公安局都未能配合禁毒大队提取到李某的电话通话记录清单。（2）李某提及贩卖过毒品给”阿锋”和”阿强”，禁毒大队民警经过核实，仍无法找到该两人。（3）由于未找到麦某某，因此无法让其对被告人李某进行辨认。
（四）鉴定意见。
佛公（司）鉴（化）字（2013）491、492、493、494号刑事化验检验报告书。证实：
1．2013年7月30日从罗某某身上缴获的黄色块状物1包、净重0.05克，检出海洛因成分。
2．2013年8月1日从罗某某身上缴获的黄色块状物1包，净重0.48克，检出海洛因成分。
3．2013年8月1日从梁某某身上缴获的黄色块状物1包、净重0.44克，检出海洛因成分。
4．2013年7月30日从麦某某身上缴获的黄色块状物1包、净重0.08克，检出海洛因成分。
根据以上事实和证据，原判认为被告人李某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元；
二、将被告人李某用于犯罪的作案工具黑色外壳的三星牌手机一部（电话号码：134××××4401）及犯罪所得人民币250元予以没收，上缴国库；
三、对扣缴的涉案毒品海洛因1.05克予以没收，由扣押机关予以销毁。
上诉人李某上诉称：（1）2013年7月30日在罗某某身上缴获的0.05克毒品并非系上诉人贩卖的；（2）对2013年8月1日从梁某某身上缴获的0.44克毒品重量有异议，当天梁某某只向上诉人购买了50元毒品，不可能是0.44克（因每克毒品要600元），另外梁某某称他多次向上诉人购买毒品并非事实；（3）原判量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人李某贩卖毒品海洛因的事实清楚，证据确实充分，并经原审法庭质证，本院均予以确认。
对于上诉人李某的上诉所提，经查：（1）原审只认定上诉人李某于2013年8月1日贩卖了250元海洛因给罗某某，并未认定上诉人于2013年7月30日向罗某某贩卖海洛因，亦未将罗某某于2013年7月30日被查获的毒品0.05克纳入上诉人贩毒毒品的数量中；（2）原审只认定了上诉人李某贩卖海洛因给梁某某的基本事实，考虑到二人对交易的毒品数量和具体次数未作表述，故从有利于上诉人的角度未认定双方毒品交易的具体数量和次数，即并未将从李某身上查获的毒品纳入上诉人贩卖毒品的数量中，也未认定梁某某多次向上诉人购买毒品一节；（3）至于量刑，原判根据上诉人犯罪的事实、性质、情节及认罪态度，在法定量刑幅度内对上诉人作出的量刑适当，并无不妥。综上，上诉人李某提出的上诉意见均据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人李某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱卫玲
代理审判员 陈海平
代理审判员 秦 璇
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张雯婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。