湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄中刑一初字第19号
公诉机关湖南省娄底市人民检察院。
被告人邓东方，绰号“邓哥”，无业。因涉嫌犯运输、贩卖毒品罪，于2013年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押娄底市看守所。
辩护人袁文彬，湖南泰涟律师事务所律师。
被告人杨芬，绰号“瑶瑶”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月1日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押娄底市看守所。
指定辩护人谢启家，湖南泰涟律师事务所律师。
被告人白某，绰号“小白”，无业。因涉嫌运输、贩卖毒品罪，2013年10月1日被刑事拘留，同年11月4日由娄底市公安局娄星分局决定并执行监视居住。因吸食毒品，2013年11月4日由该局决定并执行行政拘留十日。因涉嫌犯运输、贩卖毒品罪，于同年11月14日被逮捕。现押娄底市看守所。
辩护人梁文，湖南梁文律师事务所律师。
娄底市人民检察院于2o14年4月25日以娄检公一刑诉（2014）16号起诉书指控被告人邓东方、白某犯贩卖、运输毒品罪，被告人杨芬犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。娄底市人民检察院指派代理检察员吴浪平出庭支持公诉，被告人邓东方及其辩护人袁文彬，被告人杨芬及其指派辩护人谢启家，被告人白某及其辩护人梁文等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄底市人民检察院起诉指控：2013年初至案发，被告人邓东方与被告人杨芬在娄底租房同居期间，由邓东方购进毒品后，两人共同吸食和贩卖。2013年9月间，被告人邓东方还与被告人白某或与郭某（已死亡）、刘某（另案处理）等人共同贩卖、运输毒品；被告人白某与李某（另案处理）共同贩卖毒品。具体事实如下：
1、2013年9月份的一天，被告人邓东方、杨芬在娄底金谷市场聚园公寓一房间内由杨芬经手共同向李某贩卖冰毒10克、麻古10粒。
2、2013年9月底的一天，被告人邓东方、杨芬在其租住的珠山公园东门附近一民房楼下由杨芬经手共同向被告人白某贩卖冰毒5克、麻古5粒，得赃款750元。
3、2013年9月份的一天，吸毒人员罗伟拨打李某的电话要求购买毒品，李某应允，并安排被告人白某与罗伟进行交易。尔后，白某在娄底春园大酒店附近一马路上卖给罗伟冰毒约0.6克、麻古半粒，得赃款200元。
4、2013年9月29日，被告人邓东方与被告人白某一起来到邓东方位于双峰县三塘铺镇的家里，邓东方要白某将用玻璃瓶装好的毒品麻古带到娄底，白某应允。当天下午，白某驾车将该装有麻古的玻璃瓶从双峰三塘铺邓东方的家里带到娄底，并在娄底军分区地段将装有麻古的玻璃瓶交给了被告人杨芬。次日凌晨，公安民警在邓东方、杨芬租房内将上述装有麻古的玻璃瓶缴获。经鉴定，所缴获的玻璃瓶内红色片状麻古疑似物净重37.3696克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
5、2013年9月29日晚，吸毒人员严清向被告人邓东方要求购买300克冰毒，邓东方即帮其联系贩毒人员郭某及其女友刘某。郭某、刘某要求买方先向其指定的银行卡内承付2万元货款后，同意当晚送300克冰毒来娄底交易。尔后，严清向户名为郭某的银行卡内转账19800元，并在娄底军分区附近地段的美天商务酒店开房等候卖方来房间交易。次日凌晨2时许，郭某、刘某、赵明华（另案处理）驾驶面包车从邵东携带冰毒到达娄底，邓东方要郭某等人直接去与严清交易，郭某不允，要求邓东方一同前往。随后，邓东方与郭某、刘某、赵明华一同来到美天商务酒店地段与严清进行毒品交易，蹲守在此的民警在赵明华的面包车上将赵明华、郭某抓获，在该酒店隔壁的银河网吧内将邓东方、刘某抓获，并在该网吧厕所内缴获刘某所藏匿的白色晶体冰毒疑似物若干。经鉴定，该白色晶体净重289.89克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人邓东方被抓获后，带领公安民警来到其与杨芬租住的位于珠山公园东门附近的租房将杨芬抓获。随后，民警在该租房除缴获上述装有麻古的玻璃瓶外，还在该租房卧室内缴获红色片状麻古疑似物、白色晶体冰毒疑似物若干。经鉴定，该租房卧室内缴获的红色片状麻古疑似物净重86.5947克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分；缴获的白色晶体冰毒疑似物净重44.9147克，检出甲基苯丙胺成分。
2013年9月30日晚，民警还在美天商务酒店三楼将被告人白某抓获，并在其身上缴获白色晶体冰毒疑似物、红色片状麻古疑似物若干。经鉴定，该缴获的白色晶体冰毒疑似物净重3.4699克，检出甲基苯丙胺成分；缴获的红色片状麻古疑似物净重0.5198克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。综上，被告人邓东方伙同他人贩卖、运输冰毒349.8047克、麻古123.9643克和15粒。其中为主贩卖、运输毒品冰毒59.9147克、麻古123.9643克和15粒，参与贩卖、运输毒品冰毒289.89克。被告人杨芬伙同他人参与贩卖、运输毒品冰毒59.9147克、麻古123.9643克和15粒。被告人白某为主贩卖毒品冰毒4.0699克，为主贩卖毒品麻古0.5198克和0.5粒，参与贩卖、运输毒品麻古37.3696克。
该院提交认定上述事实的证据有：1、缴获的冰毒、麻古、电子秤、装冰毒的玻璃瓶等物证及物及证照片；2、户籍证明、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、尿样检测报告书、通话详单、抓获经过、入所体检表等相关书证；3、郭某、刘某、赵明华、严清、李某、罗伟等证人证言；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、被告人邓东方、杨芬、白某的供述；7、视听资料。
该院认为，被告人邓东方、杨芬、白某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而伙同他人贩卖、运输，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人邓东方、白某的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人杨芬的刑事责任。在共同犯罪中，被告人邓东方有主有从，被告人杨芬系从犯，被告人白某有主有从，还应分别对其适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条。被告人邓东方到案后，协助公安机关抓获被告人杨芬，具有立功表现，还应对其适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。诉请依法判处。
在庭审中被告人邓东方、杨芬对指控的犯罪事实供认不讳，被告人白某对指控的事实均予以否认，称被抓获时所扣押的毒品是其用于吸食的；从双峰运回的麻古，玻璃瓶中有麻古他不知情；指控跟罗伟交易的0.6克不属实。邓东方的辩护人提出：1、起诉指控的第一、二次事实，证据不足；2、起诉指控的第四次事实应定性为非法持有；3、指控的第五次事实，邓东方不构罪。杨芬的辩护人提出：1、起诉指控的第四次事实不可以认定为杨芬的贩毒事实；2、杨芬系从犯；3、杨芬具有坦白情节。白某的辩护人提出指控白某运输毒品37.3696的事实不清，证据不足。
经审查查明：
一、2013年初，被告人邓东方与被告人杨芬认识并在娄底租房同居，因二人均吸食毒品，邓东方产生以贩养吸的念头，并购进毒品进行贩卖，杨芬帮助邓东方贩卖毒品。2013年9月份的一天，李某（已判刑）打电话要求购买毒品，双方约定在娄底金谷市场聚园公寓李某所开的房间内交易。邓东方、杨芬到达聚园公寓后，李某叫白某下楼去接，白某将杨芬带到李某所开的房间，在房间内由杨芬经手贩卖给李某甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）10克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10粒。
本次事实认定被告人邓东方、杨芬共同贩卖甲基苯丙胺10克、甲基苯丙胺片剂10粒。其中邓东方为主，杨芬参与。
上述事实，有下列经庭经庭举证、质证的证据予以证明：
1、证人李某的证言。证明2013年中秋节前几天，她打电话给杨芬和邓东方要求购买10克冰毒和10粒麻古，当时，她在金谷市场聚园公寓开了房，她的外甥女婿白某也在房内。邓东方和杨芬将毒品送到聚园公寓楼下时，她叫白某下去接，在房间里杨芬卖给了她10克冰毒和10粒麻古。
2、辨认笔录。证明公安机关将二组无记名免冠照片交李某进混杂辨认，李某辨认出杨芬系2013年9月份贩卖毒品给她的“瑶瑶”，邓东方系“瑶瑶”的男友。
3、通话清单。证明2013年9月，邓东方（手机号码：151××××6543）与李某（手机号码：155××××2528）有过多次通话的情况以及2013年8至9月，杨芬（手机号码：155××××5755）与李某有过多次通话的情况。
4、证人白某的证言。证明2013年9月下旬的一天，李某在金谷市场聚园公寓一房间叫他下楼将一个女的（也就是后面认识的杨芬）带上房间来，他因此认识了杨芬。
5、被告人杨芬的供述。其供认她和邓东方认识后就同居在一起，她和邓东方都吸食毒品，他们通过平时吸毒的圈子认识了一些有毒品卖的毒贩。邓东方便买了一些毒品回来，除自己吸食外还向熟人转手卖出去一些。2013年以来如果有人要向邓东方购买冰毒、麻古的时候，先是邓东方联系好，然后由她按邓东方的安排将毒品送到购买者手中，收到钱后将钱交给邓东方。2013年9月份的一天下午，李某打电话称要购买毒品，并说在聚园公寓开了房。当时她将这一情况告诉邓东方，邓东方同意卖，随后她和邓东方到了聚园公寓。当时李某要白某下楼来接他们，邓东方没有上楼，在楼下等她。她和白某上楼到李某的房间后，将10克冰毒和10粒麻古卖给了李某。
6、被告人邓东方的供述。其供认杨芬是他的女朋友，因在家和老婆吵架，便到娄底一直和杨芬住在一起，他和杨芬都吸食冰毒、麻古，为了生活，他产生了以贩养的念头。他负责购进毒品贩卖，一般由杨芬帮他将冰毒、麻古送给购毒人员。
二、2013年9月底的一天，被告人邓东方安排杨芬在珠山公园东门附近一民房楼下贩卖甲基苯丙胺5克、甲基苯丙胺片剂5粒给吸毒人员白某，得赃款750元。
本次事实认定被告人邓东方、杨芬共同贩卖甲基苯丙胺5克、甲基苯丙胺片剂5粒。其中，邓东方为主，杨芬参与。
上述事实，有下列经庭经庭举证、质证的证据予以证明：
1、证人白某的证言。证明2013年9月底的一天，他用手机（187××××1985）和邓东方联系要求购买5克冰毒和5粒麻古，当时邓东方让他到邓东方租房的楼下去取，当他到邓东方租房楼下时，杨芬将5克冰毒和5粒麻古给了他。过了一天，他给了一千元给杨芬，杨芬当时从中给了他250元。
2、通话清单。证明2013年9月下旬白某的手机（187××××1985）和邓东方的手机（151××××6543）及杨芬的手机（151××××1111）有过多次通话的情况。
3、被告人杨芬的供述。其供认2013年9月底的一天下午，白某和邓东方联系说要购买5克冰毒和5粒麻古，邓东方就要白某到他们的租房楼下来取。白某到楼下后，邓东方安排她将打好包的5克冰毒和5粒麻古给了白某。过了一天，白某给了她1000元，她给了白某250元。
4、被告人邓东方的供述。被告人邓东方对本次事实供认不讳。
三、2013年9月28日晚，被告人邓东方、白某和严清在邓东方租房一同吸食毒品时，邓东方告诉白某和严清，称他双峰家里有一些质量较差的甲基苯丙胺片剂。严清即要邓东方带一些来娄底。次日，邓东方与白某开车一起来到双峰县三塘铺镇邓东方的家里，邓东方拿出用玻璃瓶装好的甲基苯丙胺片剂要白某带到娄底，白某应允。当天下午，白某驾车将该装有甲基苯丙胺片剂的玻璃瓶从双峰带到娄底给了被告人杨芬。后杨芬在邓东方的租房将该玻璃瓶内装有的甲基苯丙胺片剂交给严清试吸，严清试吸后认为质量较差而将装有甲基苯丙胺片剂的玻璃瓶放在租房内的茶几上。2013年9月30日，公安民警在邓东方的租房里将这些毒品缴获。经鉴定，所缴获的玻璃瓶内红色片状麻古疑似物净重37.3696克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
本次事实认定被告人邓东方为主贩卖、运输毒品甲基苯丙胺片剂37.3696克；被告人杨芬参与贩卖毒品甲基苯丙胺片剂37.3696克；被告人白某参与运输毒品甲基苯丙胺片剂37.3696克。
上述事实，有下列经庭经庭举证、质证的证据予以证明：
1、证人严清的证言。证明2013年9月28日晚，他和邓东方、白某一起在邓东方租房内吸食麻古时，邓东方对他和白某讲，邓东方双峰家里有一些质量较差的麻古，如果他要的话就几元一粒全部卖给他，他应允并提出，邓东方要是回双峰的话就带那些麻古回娄底试一下货，邓东方答应。第二天，邓东方和白某开着他的车回到邓东方双峰三塘铺的家里。白某按邓东方的吩咐将装有麻古的玻璃瓶带回娄底交给了杨芬。之后，白某告诉他称：邓东方已经让他从三塘铺带回了一些麻古并交给了杨芬。当天晚上，他去邓东方的租房，杨芬将一个玻璃瓶内装有麻古交给他试货，并让他数一下数量。他将麻古倒出来数了一下，有三百八十来粒。经他试吸，这些麻古的质量确实比较差，他就放在房内茶几上没有再要了。同时证明装有麻古的玻璃瓶是透明的，底部装有一些茶叶，茶叶上放了一个塑料袋，塑料袋内装有三百多粒麻古。
2、辨认笔录。证明公安机关将三组无提示免冠照片交严清进混杂辨认，严清辨认确认邓东方是和他联系贩卖毒品的人；辨认出杨芬是在邓东方租房内将麻古交给他试吸的人；白某是从双峰将麻古带回娄底人。
3、提取笔录及照片。证明2013年9月30日凌晨4时许，邓东方带领侦查人员到其位于娄底市娄星区乐坪办事处珠山公园大门对面一民房四楼的租房，侦查人员依法在房内提取一个装有茶叶和红色片状可疑物381粒的玻璃瓶。
4、娄底市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告。证明公安机关从邓东方租房内所提取红色片状可疑物381粒，经检验净重37.3696克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
5、侦查实验笔录及照片。证明2013年9月29日被告人白某从双峰三塘铺镇邓东方家中带回一个装有麻古的玻璃瓶，内装有茶叶及塑料袋包装的可疑物品，白某回娄底后将该玻璃瓶交给了杨芬，后杨芬又将该玻璃瓶交给严清试吸内装的麻古，严清将麻古拿出来进行了清点。为查明白某是否明知该玻璃瓶内有毒品的事实，侦查人员在邓东方的确认下将该玻璃瓶内的物品还原成原样，到娄底市戒毒所找吸食过麻古、冰毒的戒毒人员赵镭镭、李宏胜、谭春辉等人，在见证人的见证下，对他们说明实验要求和目的，将还原的玻璃瓶交由他们识别。赵镭镭、李宏胜、谭春辉对玻璃观察后指出该玻璃瓶内上面塑料袋内装的是毒品麻古，塑料袋下面装的是茶叶，在该玻璃瓶外能够嗅到麻古的香味，该玻璃瓶拿到手上就能看到里边有毒品麻古。
6、证人戴某的证言。证明2013年9月29日中午，她丈夫邓东方和一个年轻男子回来。他们在家待了一会，然后就走了。过了没多久，有一个陌生人打她电话，称是邓东方的朋友，讲遗落了一件东西在她家，要来拿一下。于是她就开了门，是之前和邓东方一起到过她家的年轻人，这人到她家客厅桌子上拿了一个玻璃瓶就走了。
7、尿液检测报告。证明通过尿液检验，被告人邓东方、杨芬、白某甲基苯丙胺类毒品均呈阳性。
8、被告人邓东方的供述。其供认2013年9月28日晚，他和白某、严清一起在他租房只吸食麻古时，他对白某和严清说，他双峰家里还有一些质量比较差的麻古，他都不打算要了。严清便说要他带一些回娄底试试。9月29日上午，他和白某开着严清的车回双峰三塘镇家里，临行前严清要他从家里带一些麻古回来。他和白某回到他家后，就将装有麻古的玻璃瓶拿了出来交给了白某，告诉白某这里面有麻古，并吩咐白某将这些麻古带回娄底。白某就按照他的吩咐将装有麻古的玻璃瓶带回了娄底。
9、被告人杨芬的供述。其供认2013年9月29日下午，她和白某在一起，白某给她一个装有麻古的玻璃瓶，并说是严清要购买的，要她将它交给严清。于是她就将这瓶麻古带回了租房。没多久，严清来到租房，她就将这瓶麻古交给了严清，严清将玻璃瓶里装有麻古的塑料袋拿出来到客厅去数，严清在数麻古时，她有事出去了。等她回来时，她发现严清没有将这瓶麻古带走，玻璃瓶放在客厅的茶几上，于是她就将玻璃瓶放在卧室的衣柜里。当公安机关将她抓获时，在租房卧室的衣柜内缴获了这些麻古。
10、被告人白某的供述。其供认2013年9月29日，他和邓东方开着严清的车去邓东方家里，邓东方拿出一个装有茶叶的玻璃瓶放在客厅的桌子上。后他和邓东方二人都出去了，邓东方因有事先走了，不久，邓东方打电话给他，让他将之前看到的玻璃瓶带回娄底交给杨芬，于是他就打邓东方老婆的电话，再到邓东方家里将该玻璃瓶拿到了并带回娄底。在娄底军分区前路口他将玻璃瓶交给了杨芬。
四、2013年9月29日晚，吸毒人员严清向被告人邓东方要求购买300克甲基苯丙胺，邓东方应允并帮其联系贩毒人员郭某（已死亡）及郭的女友刘某（另案处理）。郭某、刘某要求先支付2万元货款，同意当晚送300克甲基苯丙胺来娄底交易。尔后，刘某就将郭某的银行卡号用手机短信账户发到邓东方的手机上，邓东方又转发给了严清。严清讲只有一万元，还少一万元。邓东方主动垫付了一万元给严清。随后，严清向户名为郭某的银行卡内转账19800元，并在娄底军分区附近地段的美天商务酒店开房等候卖方来房间交易。次日凌晨2时许，郭某、刘某、赵明华（已判刑）驾驶面包车从邵东携带甲基苯丙胺到达娄底，邓东方要郭某等人直接去与严清交易，郭某不允，要求邓东方一同前往。随后，邓东方与郭某、刘某、赵明华一同来到美天商务酒店地段，邓东方与刘某下车去交易，邓东方发现马路边有人，便和刘某到美天酒店旁边的银河网吧躲藏，并将甲基苯丙胺藏到网吧厕所里。蹲守在此的民警在赵明华的面包车上将赵明华、郭某抓获，在银河网吧内将邓东方、刘某抓获，并在该网吧厕所内缴获邓东方、刘某所藏匿的白色晶体甲基苯丙胺疑似物若干。经鉴定，该白色晶体净重289.89克，检出甲基苯丙胺成分。
本次犯罪，认定被告人邓东方参与贩卖甲基苯丙胺289.89克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、证人严清的证言。证明2013年9月29日晚上，他电话联系邓东方要购买三百克毒品冰毒。邓东方就讲如果现在就要购买，其可以马上和上线联系，让对方直接将货送到娄底来交易，但须先给对方打1万元钱作为定金。于是他就拿了1万元现金到了邓东方的租房，邓东方又给了他1万元钱，并且告诉他一个账号62×××72，户名郭某。邓东方让他拿着账号先给对方打2万元定金，并且对他承诺在一个小时内将冰毒送到娄底来与他朋友交易。于是他将2万元给他一个朋友到银行付到一户名叫郭某的银行卡上，但只支付了19800元，还有200元没有汇付成功。之后他就一直在娄底军分区美天商务酒店一房间等邓东方等人送毒品来交易。到9月30日凌晨，邓东方等四个人开着一辆五菱面包车来到美天商务酒店附近时，他下楼去接，当时邓东方和一个女的从车上下来，拿着毒品进了美天酒店隔壁的网吧，后来他一直在房间里等着交易，但一直没有见到邓东方等人。
2、证人郭某生前的证言。证明他的手机号码是183××××3666。2013年9月28日晚，邓东方打电话给他向他和刘某打听能不能帮忙购买到冰毒。当时正好赵明华也在他们那里玩，他便问赵明华能不能买到冰毒，赵明华答应联系。然后赵明华打电话给一个邵阳毒贩，那人讲有冰毒。于是，刘某把有毒品购买这个情况告诉了邓东方，当时讲邵阳那边的毒贩要75元一克的冰毒，邓东方就没有答应购买。到9月29日晚，邓东方打电话给刘某，说要购买300克冰毒，于是刘某联系了赵明华，三人在一起商量购买毒品的事，他叫赵明华到邵阳毒贩那里尽量把价格压低一点，邵阳毒贩坚持要75元一克或70元一克，他要刘某联系邓东方汇二万元定金过来。刘某和邓东方联系了，并将他的建设银行的卡号发给邓东方。过了一阵，邓东方就从娄底打了19800元到他的卡上，他们三人到三塘铺建设银行的atm机上取了2万元钱。然后赵明华和那个邵阳毒贩联系，双方约定到邵东廉桥镇高速公路的出口处交易。双方到了约定地点后，在他们车上，刘某给了那个邵阳毒贩21000元钱，那人给了他们用茶叶袋包装好的一袋冰毒，重量是300克，开始讲好的价格是75元一克。因为他们没有那么多钱，也就只给了邵阳毒贩21000元。他们拿到毒品以后就往娄底赶。到9月30日凌晨，他们三人到了娄底后接到邓东方，就和邓东方一起来到娄底军分区的新星路美天商务酒店，邓东方和刘某带着那包毒品到要购买冰毒的人开的房间去交易毒品，他和赵明华就在该酒店下边等，他们把车停下来，刚下车就被警察抓住。
3、证人刘某的证言。证明她的手机号码是151××××2286。她于2012年4月份认识了郭某，并通过郭某认识了邓东方。2013年9月29日晚，她和郭某一起住在双峰青树坪镇的起陆宾馆，邓东方打电话给她讲要购买300克冰毒。她就和郭某商量找赵明华帮忙调毒品过来给邓东方送过去，于是她打电话叫赵明华过来，赵明华很快就到了宾馆。她们三人一起商量，赵明华当着她们的面和上线电话联系，说是300克没有问题，价格是70元一克，双方约定到廉桥交易，郭某要她把账号发给邓东方，叫邓东方先打2万元钱，很快邓东方就把钱汇到了郭某的账户。然后由赵明华开车面包车，他们三人一起到三塘铺的一个建设银行自动取款机取了2万元钱。之后，赵明华驾驶面包车搭乘他们赶到约定的交易地点，在她们车上，那个上线给了她们300克冰毒，用一个绿色的茶叶袋子装着，她给了那个上线21000元钱，之后她们就直接赶往娄底。到娄底后，她们就接到邓东方，邓东方和要购冰毒的朋友联系，并带着她们到娄底军分区新星南路的八喜酒店门口去，对方告诉邓东方说在美天酒店。于是邓东方下车就提着她们买来的那包用绿色茶叶袋子包装的冰毒朝美天酒店走去，因为要她陪着去过秤才行，她就跟着下车去了，邓东方带她进了美天酒店旁边的一个银河网吧，把毒品藏在进网吧门口的卫生间内，然后就和她上楼，邓东方说可能公安来了。不一会儿就有警察来了，将她们二人抓获，缴获了二人的手机，并从卫生间将他们藏匿的毒品搜出来了。
4、共同犯罪人赵明华的供述。其供认2013年9月29日，郭某的女友刘某打电话叫他到青树坪起陆宾馆去，于是他开着面包车来到起陆宾馆郭某所开的房间。郭某和刘某说一个朋友要300克冰毒，看他能否帮忙买300克冰毒。正好他认识一个外号叫“新妹几”的朋友，那人前不久告诉他在做这个生意，如果平时有谁需要就打电话联系。于是他就当着郭某、刘某的面给“新妹几”打电话，“新妹几”说有冰毒，于是双方约好到邵东廉桥交易。他驾驶自己的面包车和郭某、刘某三个人一起从青树坪出发，经过三塘铺时，刘某在银行自动取款机上取出了2万元。然后他们来到廉桥收费站，“新妹几”上了他们的车，用一个绿色的茶叶袋子装着300克冰毒交给了他们，刘某数了21000余元钱给“新妹几”。交易完后，他们三个人就开车来到娄底。到娄底后，他开车接到邓东方，四个人开着车来到娄底八喜大酒店门口，邓东方打电话问其买家到底在哪里，对方告诉他们将车开到娄底军分区旁边的美天宾馆门口，于是邓东方用手拿着那包用茶叶袋装的毒品和刘某一起下车了。他和郭某在面包车上坐了一会，他和郭某下车去美天宾馆大厅等待，他们刚下车走几米远时，就被公安抓获。同时，邓东方和刘某也被公安机关抓获了。
5、提取毒品的照片。证明2013年9月30日侦查机关对邓东方、刘某藏匿在美天酒店旁边网吧一厕所内用茶叶袋装的可疑白色晶体进行了提取，刘某、邓东方两人均进行了指认，同时，赵明华及郭某、刘某均指认该可疑白色晶体物品是三人从邵东廉桥买来送到娄底的冰毒。
6、湖南省娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（理化）字（2013）480号毒品检验鉴定报告。证明从银河网吧厕所内缴获的白色晶体，净重289.89克，检出甲基苯丙胺成分。
7、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2014）5004号物证检验报告。证明从银河网吧厕所内缴获的可疑物品甲基苯丙胺含量为66.6%。
8、通话详单。证明邓东方使用的151××××0251手机号码与郭某使用的183××××3666手机号码、刘某使用的151××××2286手机号码于2013年9月28日、29日、30日有过多次电话联系的事实。
9、手机短信照片。证明郭某、刘某将郭某中国建设银行账号发了邓东方的事实。
10、被告人邓东方的供述。其供认2013年9月29日晚，严清到他的出租房里找到他要他帮忙购买300克冰毒，他就联系了郭某的女友刘某，刘某说手里有冰毒，但是要先打2万元到郭某的账户上，接着刘某就把郭某的账户发到了他的手机上，他把账户转发给了严清，严清讲还少了1万元，他就自己拿了1万元给严清，严清拿了钱就自己去打款了。到9月30日的凌晨2点左右，刘某通过信息、电话告诉他说她和郭某一起喊了司机租车到娄底送货过来了，并要他陪他们去和严清联系，到时在乐坪办事处的交叉路口等他。郭某等人接到他后，他发现郭某和刘某二人是坐在一个面包车上，另外有一个司机在开车，牌照用迷彩布包裹住了。上车后他和严清联系，严清先要他们到军分区八喜酒店门口，然后又换到了美天酒店。他们到达美天酒店在段后，他看到路边有人有点害怕遂先下车，刘某就提着用绿色茶叶袋装着的冰毒跟在他后面，为了避险，他要刘某和他先到美天酒店旁边的银河网吧去一下，把毒品放到银河网吧厕所里，然后就坐到网吧里观察情况，结果被抓获了，随后公安机关在厕所里找到了他们存放的那包冰毒，共300克左右。
另查明：被告人邓东方被抓获后，带领公安民警来到其与杨芬租住的位于珠山公园东门附近的租房将杨芬抓获。公安民警在该租房卧室内缴获红色片状甲基苯丙胺片剂疑似物、白色晶体甲基苯丙胺疑似物若干。经鉴定，该租房卧室内缴获的甲基苯丙胺片剂86.5947克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分；缴获的甲基苯丙胺净重44.9147克，检出甲基苯丙胺成分。
本次事实认定被告人邓东方、杨芬共同贩卖甲基苯丙胺44.9147克，甲基苯丙胺片剂86.5947克。其中邓东方为主，杨芬参与。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、提取笔录、扣押物品文件清单及照片。证明2013年9月30日凌晨，邓东方被抓获后，带领侦查人员前往娄底市娄星区乐坪办事处珠山公园大门对面一民房四楼租房，在租房内将被告人杨芬抓获。在见证人见证下，侦查人员在租房卧室一床头柜抽屉内依法提取到小玻璃瓶装红色片状可疑物品15颗，白色塑料袋装红色片状可疑物品48颗，蓝色塑料袋装红色片状可疑物品917颗，白色塑料袋装白色晶体状物品3包，电子秤一台，手机一台。
2、湖南省娄底市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告。证明从邓东方、杨芬租房所缴获的红色片状物品净重86.5947克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；所缴获的白色晶体净重44.9147克，检出甲基苯丙胺成分。
3、房屋租赁合同，证明被告人杨芬于2013年9月23日租赁了位于娄底市娄星区乐坪办事处廖家居委会三组住宅楼第四楼西面房间。
综上，被告人邓东方伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺349.8047克、甲基苯丙胺片剂123.9643克和15粒。其中为主贩卖、运输毒品甲基苯丙胺59.9147克、甲基苯丙胺片剂123.9643克和15粒，参与贩卖毒品甲基苯丙胺289.89克。被告人杨芬伙同他人参与贩卖、运输毒品甲基苯丙胺59.9147克、甲基苯丙胺123.9643克和15粒。被告人白某参与运输毒品甲基苯丙胺片剂37.3696克。
本院认为，被告人邓东方、杨芬、白某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖、运输，邓东方的行为构成贩卖、运输毒品罪；杨芬构成贩卖毒品罪；白某的行为构成运输毒品罪。对被告人邓东方、杨芬、白某依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人邓东方有主有从，被告人杨芬系从犯，被告人白某系从犯。对主犯，依法应当按照其所参与或组织的全部犯罪处罚，对从犯应当从轻或者减轻处罚。被告人邓东方到案后，协助公安机关抓获被告人杨芬，有立功表现，可以从轻处罚。被告人邓东方、杨芬到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对邓东方、杨芬可以从轻处罚。公诉机关指控被告人白某于2013年9月份的一天贩卖0.6克甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂半粒给吸毒人员罗伟，因证据不足，本院不予认定。公诉机关另指控抓获被告人白某时从其身上所缴获的甲基苯丙胺3.4699克、甲基苯丙胺片剂0.5198克为白某的贩卖数量。经查，被告人白某供认这些毒品是用于自己吸食的，因为白某没有贩卖毒品行为，同时该数量没有达到非法持有毒品的构罪标准，故对该次数量不能认定为白某的犯罪数量。被告人邓东方的辩护人提出公诉机关指控的第一次事实事实不清、证据不足的意见。经查，本次事实有杨芬、白某的供述和李某的证言证明，同时有李某与邓东方和杨芬的通话清单予以佐证，虽邓东方对本次事实没有供述，但上述证据已形成一个完整的证据体系，足以证明本次事实的成立。邓东方的辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。被告人邓东方的辩护人提出指控的第二次事实证据不足。经查，本次事实有三被告人的供述证明且有通话清单佐证，这些证据已形成一个完整的证据链，足以认定，邓东方辩护人提出的本次事实证据不足的意见不能成立，本院不予采纳。被告人邓东方的辩护人另提出起诉指控的第四次事实应定性为非法持有。经查，有证据证明邓东方先前有贩卖毒品的行为，且在本次事实中，邓东方安排白某将毒品从双峰运回娄底，邓东方的行为符合贩卖、运输毒品罪的构成要件，公诉机关指控本次事实邓东方构成贩卖、运输毒品恰当，故其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。被告人邓东方的辩护人还提出指控的第五次事实邓东方不构罪的意见。经查，在本次事实中，被告人邓东方既帮助严清联系毒品卖家，又帮助郭某等人与严清进行毒品交易，其在本次事实中起了居间介绍的作用，故邓东方在本次事实中应以毒品犯罪的共犯论处。被告人邓东方的辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨芬的辩护人提出指控的第四次事实不能认定为杨芬的贩卖事实的意见，经查，被告人杨芬与被告人邓东方共同生活期间，杨芬参与了邓东方的毒品贩卖，在本次事实中，杨芬起了保管作用，故以贩卖毒品罪的从犯追究其责任。被告人杨芬的辩护人所提出的该意见不能成立，本院不予采纳。被告人白某及其辩护人均提出指控的第四次事实白某没有与邓东方、严清进行过共同商量，玻璃瓶内是否有毒品白某不知情，本次事实不应认定白某的贩卖事实。经查，证人严清及被告人邓东方均证明白某事先参与了商量，严清与杨芬均证明白某明知所带玻璃瓶中装有毒品，故被告人白某及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第二十七条、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
1、被告人邓东方犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2028年9月29日止。）
二、被告人杨芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月1日起至2025年9月30日止。）
三、被告人白晓峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月1日起至2021年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘建雄
审 判 员 邹 鹰
代理审判员 张菖青
二〇一五年三月十六日
书 记 员 贺 丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人','2018-10-06
02:18:28',0,'web',NULL),(1332762,'dfcac53b-9062-47cc-86e9-a954009964a7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：99次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"25\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2018）津01刑更1951号\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1536249600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"文书ID\":\"dfcac53b-9062-47cc-86e9-a954009964a7\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"王春雷抢劫刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"天津市第一中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"天津市西青区人民法院于2011年6月30日作出（2011）青刑初字第257号刑事判决，以被告人王春雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元。刑期自2011年2月23日起至2022年2月22日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第1974号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2015）二中刑执字第714号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑更4462号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2011年2月23日起至2019年3月22日止。\\\u0026#xA;执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王春雷的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王春雷抢劫刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王春雷抢劫刑罚变更刑事裁定书
（2018）津01刑更1951号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dfcac53b-9062-47cc-86e9-a954009964a7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王春雷抢劫刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）津01刑更1951号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"25\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"抢劫\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-08-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王春雷\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王春雷抢劫刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-07\\\\\",\\\\\