辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）法民一初字第2922号
原告（反诉被告）：ＸＸ，女。
被告（反诉原告）：邢通，男。
被告（反诉原告）：李洁萍，女。
原告（反诉被告）ＸＸ与被告（反诉原告）邢通、李洁萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）ＸＸ与被告（反诉原告）邢通、李洁萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费6,222.49元、住院伙食补助费1,000.00元（10天×100.00元/天）、护理费1,118.92元（11天×101.72元）、误工费391.40元（10天×39.14元/天）、交通费300.00元、验伤费40.00元、鉴定费1,130.00元。事实与理由：2016年6月16日11时许，二被告到法库县四家子蒙古族乡李祥堡村原告家中无故对原告进行辱骂、殴打，将原告打伤。后原告到法库县中心医院住院治疗10天，主要诊断：头部外伤，其他诊断：多处挫伤。事后经四家子派出所调解，双方未能达成协议。
邢通辩称，我并没有对原告进行殴打，其所述与事实不符，不同意赔偿。
李洁萍辩称，原告所说到她家打的事没有，我没有骂她，也没有打她，我没有去原告家，不同意赔偿。
邢通、李洁萍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费4,357.21元、交通费1,170.00元、精神损失费1,000.00元。事实与理由：ＸＸ与其丈夫趁我家无人之际，将原界墙及我家仓房损毁，导致我们家中物品丢失，损坏。我们多次与ＸＸ沟通此事，其怀恨在心，2016年6月16日ＸＸ同其丈夫，女儿手持铁棒、铁锹等凶器到我家门前，对我进行殴打，将李洁萍眼睛、手及邢通后背等部位打伤。我二人到法库县中心医院、沈阳市奉天医院、沈阳市第四人民医院等多家医院治疗，李洁萍留下严重后遗症。事后，经派出所调解，ＸＸ未到场，ＸＸ爱人不同意调解。
ＸＸ辩称，我没有打二反诉原告，我不同意赔偿。
经审理查明，ＸＸ与邢通、李洁萍母子均为法库县四家子蒙古族乡李祥堡村村民，两家为邻居，之前因界墙问题产生过矛盾。2016年6月16日中午，邢通与ＸＸ的爱人孙庆祝因琐事发生口角，后发生厮打，ＸＸ与李洁萍闻声先后从自家出来，加入厮打行列，后邢通父亲报警，ＸＸ、李洁萍均不同程度受伤。ＸＸ伤后到法库县中心医院住院治疗10天，诊断为头部外伤、多处挫伤，住院期间一级护理1天，二级护理9天，支出医疗费6,222.49元。李洁萍伤后分别到法库县中心医疗、沈阳市第四人民医院、沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，支出门诊医疗费4357.21元。
上述事实，有当事人陈述、原告ＸＸ提供的治安案件损害赔偿告知起诉通知书、法库县中心医院住院病案、诊断书、医疗费票据、被告李洁萍提供的门诊病历2份、医疗费收据、本院调取的法库县公安局四家子派出所公安行政案件卷宗为证，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。俗话说远亲不如近邻，原、被告多年邻居，本应和睦相处，互帮互助，但两家不但因界墙事宜心存矛盾，更因琐事发生争吵，导致多人互相厮打，造成原、被告双方均有人员不同程度受伤，双方均有过错，应各自承担50%的民事责任。原告（反诉被告）ＸＸ要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。被告（反诉原告）李洁萍要求ＸＸ赔偿医疗费的反诉请求亦成立，其合理部分本院予以支持。
原告（反诉被告）ＸＸ主张医疗费，符合法律规定，根据其提供的医疗票据，本院确定ＸＸ医疗费为6,222.49元；主张住院伙食补助费1,000.00元（10天×100.00元/天），符合法律规定，未超过法定额度，本院予以支持；主张护理费，符合法律规定，根据ＸＸ提供的住院病案及费用清单，可以证明原告住院期间一级护理1天，二级护理2天，结合辽宁省2016年度居民服务业人员在岗平均工资标准101.72元/天，原告主张护理费1,118.92元（101.72元/天/人×1天×2人+101.72元/天/人×9天×1人），本院予以支持；主张误工费，符合法律规定，原告住院10天，职业为农民，结合辽宁省2016年农业人员在岗平均工资标准39.14元/天，原告主张391.40元（10天×39.14元/天），本院予以支持；主张交通费，符合法律规定，但数额过高，结合原告治疗情况及家庭住址酌定200.00元为宜；主张验伤费、鉴定费系行政部门确定案件性质的支出，不应由当事人承担，该主张本院不予支持；上述费用合计8,932.81元（6,222.49元+1,000.00元+1,118.92元+391.40元+200.00元），由被告邢通、李洁萍赔偿4,466.41元（8,932.81元×50%）。
被告（反诉原告）李洁萍主张医疗费，符合法律规定，根据其提供的医疗票据，本院确定李洁萍医疗费为4,357.21元；主张交通费，符合法律规定，但数额过高，结合李洁萍治疗情况及家庭住址，酌定200.00元为宜；主张精神损害抚慰金，因李洁萍伤情未达到伤残程度，本院不予支持；上述费用合计45,57.21元（4,357.21元+200.00元），由原告ＸＸ赔偿2,278.61元（45,57.21元×50%）。
被告邢通、李洁萍主张未打过原告ＸＸ，根据四家子派出所公安卷宗中邢通于2016年6月24日所做的询问笔录记载，邢通与ＸＸ之间有过厮打行为，李洁萍与ＸＸ在抢链锁时也有厮打行为，故被告该主张，本院不予采信。
原告（反诉被告）ＸＸ主张未打过被告（反诉原告）李洁萍，根据四家子派出所公安卷宗中ＸＸ丈夫孙庆祝于2016年6月16日所做的询问笔录、ＸＸ于2016年6月27日所做的询问笔录均记载，ＸＸ与李洁萍之间有过厮打行为，故原告（反诉被告）该主张，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邢通、李洁萍赔偿原告ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计4,466.41元；
二、反诉被告ＸＸ赔偿反诉原告李洁萍医疗费、交通费合计2,278.61元；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告邢通、李洁萍的其他诉讼请求。
上述赔偿款冲抵后，被告邢通、李洁萍于本判决生效后10日内给付原告ＸＸ赔偿款合计2,187.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告ＸＸ承担125.00元，被告邢通、李洁萍承担125.00元；反诉费500.00元，减半收取250.00元，由反诉原告邢通、李洁萍承担125.00元，反诉被告ＸＸ承担125.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 丁一
二〇一七年一月十八日
书 记 员 娄颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。