福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6680号
原告曾细义，男，1983年2月9日出生，住泉州台商投资区。
委托代理人颜辉灿、黄松川，福建泉明律师事务所律师。
被告洪晓红，男，1982年1月28日出生，住惠安县。
被告庄小兰，女，1988年9月9日出生，住惠安县。
被告李昆辉，男，1977年11月18日出生，住惠安县。
被告洪双泉，男，1974年2月6日出生，住惠安县。
原告曾细义与被告洪晓红、庄小兰、李昆辉、洪双泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告曾细义的委托代理人黄松川到庭参加诉讼，被告洪晓红、庄小兰、李昆辉、洪双泉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾细义诉称，被告洪晓红因生活需要于2013年5月9日向原告借款5万元，并出具借款条1份交原告收执，双方约定：月利率为5％，同年8月9日前归还；如有逾期归还，出借人为主张权利产生的律师代理费等费用由借款人承担；如因本借款产生纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。被告李昆辉、洪双泉在借款条上以担保人身份签名提供连带担保。期满后，被告未能还本付息。被告洪晓红、庄小兰系夫妻关系，应共同还款，被告李昆辉、洪双泉作为担保人应承担连带偿还责任。请求判决：一、被告洪晓红、庄小兰共同偿还原告借款5万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年5月10日起至判决确定的还款之日止的利息。二、被告洪晓红、庄小兰支付原告因本案支出的律师费2000元。三、被告李昆辉、洪双泉对上述债务承担连带清偿责任。
被告洪晓红、庄小兰、李昆辉、洪双泉未作答辩。
在本院审理过程中，原告向本院提供了证据1即借款条1份，以此证明被告洪晓红经被告李昆辉、洪双泉连带保证于2013年5月9日向原告借款5万元，以及双方对借款期限、利息、违约责任等的约定。证据2即结婚登记审查处理表1份，以此证明被告洪晓红、庄小兰于2011年11月25日办理结婚登记。证据3即委托代理合同、律师费发票各1份，以此证明原告因本案于2015年8月4日委托律师，并于同月12日支付律师费2000元。
本院经审查认为，被告洪晓红、庄小兰、李昆辉、洪双泉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，系被告洪晓红以借款人名义、被告李昆辉、洪双泉以担保人名义共同出具，具有真实性、合法性；证据2系来源于惠安县档案馆，来源合法、内容真实；证据3系原告因本案诉讼委托律师及支出律师费的情况，具有真实性、合法性，上述证据能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告洪晓红因需要资金经被告李昆辉、洪双泉连带保证，于2013年5月9日向原告借款5万元，并共同出具借款条1份交原告收执。双方在借款条中约定：月利率5%，同年8月9日前还款；借款人应承担出借人为主张权利而产生的律师费等费用；保证范围包括借款本息、违约金、律师费等费用；保证期间至主债务期限届满的次日起两年。此后，被告洪晓红未能还本付息，被告李昆辉、洪双泉也未履行保证责任。被告洪晓红、庄小兰于2011年11月25日办理结婚登记手续，本案借款发生在其婚姻关系存续期间。原告因本案诉讼于2015年8月4日委托律师，并于同月12日支付律师费2000元。
综上事实，本院认为，被告洪晓红经被告李昆辉、洪双泉连带保证向原告借款5万元，有其立下的借款条1份加以证明，事实清楚，应予认定。双方约定了借款期限及利息，属定期有息借贷。被告洪晓红未能依约如期偿还借款本息，应承担民事责任。原告请求被告洪晓红偿还到期借款5万元，于法有据，应予支持。双方约定月利率5%，已超过法律规定的利息保护限度，原告自愿降低计息标准，请求被告洪晓红按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年5月10日起的利息，符合法律规定，应予支持。双方约定被告洪晓红应承担原告为主张权利支付的律师费，故原告请求被告洪晓红承担其支付的律师费2000元，符合双方约定，应予支持。被告洪晓红、庄小兰为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告洪晓红明确约定本案借款为被告洪晓红的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求被告庄小兰共同偿还借款本息并支付律师费，于法有据，应予支持。被告李昆辉、洪双泉为上述借款提供连带责任保证，双方约定了保证范围及保证期间，原告在保证期间内提起诉讼，请求被告李昆辉、洪双泉对借款本息及律师费承担连带清偿责任，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告李昆辉、洪双泉承担保证责任后，有权向被告洪晓红、庄小兰追偿。四被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪晓红、庄小兰应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曾细义借款5万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年5月10日起至判决确定的还款之日止的利息。
二、被告洪晓红、庄小兰应于本判决生效之日起十日内支付原告曾细义因本案支出的律师费2000元。
三、被告李昆辉、洪双泉应对被告洪晓红、庄小兰的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告洪晓红、庄小兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告洪晓红、庄小兰、李昆辉、洪双泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈玲玲
人民陪审员 李国章
人民陪审员 曾玉煌
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。