上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初7341号
原告：项加富，男，1956年7月15日出生，汉族，住浙江省台州市。
法定代理人：项永建(系原告儿子)，男，1981年10月25日出生，汉族，住同原告。
委托诉讼代理人：马琳，上海辉和律师事务所律师。
被告：钱金荣，男，1959年10月8日出生，汉族，住江苏省吴江市。
被告：吴江市特新无纺布厂，住所地江苏省吴江市。
投资人：钱金荣。
上列两被告共同委托诉讼代理人：阮红斌，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：石周德，男，1966年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
被告：石腊旺，男，1968年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
被告：何吕辉，男，1967年10月09日出生，汉族，户籍地四川省。
被告：沈白妹，女，1972年10月23日出生，汉族，住江苏省吴江市。
委托诉讼代理人：张开华，上海市万方律师事务所律师。
被告：上海樟马工贸有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：黄瑞清。
被告：上海樟马建材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：黄瑞清。
原告项加富与被告钱金荣、吴江市特新无纺布厂、石周德、石腊旺、何吕辉、沈白妹、上海樟马工贸有限公司(以下简称樟马工贸)、上海樟马建材市场经营管理有限公司(以下简称樟马建材市场)健康权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告项加富的法定代理人项永健及委托诉讼代理人马琳，被告钱金荣、吴江市特新无纺布厂的共同委托诉讼代理人阮红斌，被告石周德、石腊旺、何吕辉，被告沈白妹的委托诉讼代理人张开华到庭参加诉讼，被告樟马工贸、樟马建材市场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告项加富诉称：2015年7月16日，原告途经被告钱金荣、吴江市特新无纺布厂在樟马市场8栋XXX号的店铺门前通道时，被从店铺二楼仍下的布卷砸中，导致原告颈椎脱位、脊髓损伤截瘫、肺不张感染、呼吸衰竭等严重损伤。原告被砸中倒地不醒人事十几分钟才有人告知原告的儿子项永建，项永建赶到现场后随即拨打110报警，原告被救护车送至医院救治，先在上海市第六人民医院、后转于上海长征医院、上海市武警总队医院等医院治疗。事发时是被告钱金荣、吴江市特新无纺布厂雇佣的员工即被告石周德、石腊旺、何吕辉在实施扔布卷作业并听从被告沈白妹的管理，被告沈白妹是被告钱金荣、吴江市特新无纺布厂的店铺负责人，被告石周德、石腊旺、何吕辉等四名员工在作业时未设置任何警示标志和采取相关安全措施即从高处向公共通道扔重约百公斤的布卷，直接导致原告重伤。被告钱金荣、吴江市特新无纺布厂在樟马市场8栋XXX号的店铺系向被告樟马工贸、樟马建材市场租赁的，被告樟马工贸、樟马建材市场作为该市场的管理者，向租赁人收取管理费用等费用，对该市场负有安全管理的责任，但被告樟马工贸、樟马建材市场未尽到安全管理的责任和义务，对本起事故负有不可推卸的责任。原告方已发生巨额医疗费，被告钱金荣仅支付10万元。综上，原告起诉要求：依法判令八被告连带赔偿原告医疗费854,939.87元、交通费3,331元、护理用品费2,205.20元、住宿费2,842元、医院护工费10,105元、营养费9,980.40元、住院伙食补助费3,940元，合计887,343.47元；后续治疗费及其他相关赔偿费用等原告病情稳定后，另行主张。
被告钱金荣、吴江市特新无纺布厂辩称：被告钱金荣愿意依法赔偿。被告吴江市特新无纺布厂与本案无关，不应该承担赔偿责任。医疗费按实结算，交通费、护理用品费、住宿费不认可；医院护理费、营养费、住院伙食补助费因为案件涉及刑事犯罪，故应该排除，不予认可。
被告石周德辩称：原告所述属实，但其只是为老板打工，不同意承担责任。
被告石腊旺辩称：原告所述属实，但其只是为老板打工，不同意承担责任。
被告何吕辉辩称：原告所述属实，但其只是为老板打工，不同意承担责任。
被告沈白妹辩称：被告沈白妹事发时不在现场，具体工作也不是被告沈白妹安排，被告沈白妹是公司工作人员。不同意原告的诉讼请求。
被告樟马工贸、樟马建材市场未作答辩。
经审理查明：上海市闵行区莘庄镇顾戴路XXX号樟马市场8栋XXX号系由被告钱金荣向被告樟马工贸、樟马建材市场承租的店铺。被告钱金荣承租后用于经营由其独资设立的被告吴江市特新无纺布厂生产的土工布，店铺对外名称为“吴江土工布店”，被告钱金荣雇佣被告沈白妹管理上述店铺。期间，被告沈白妹聘请被告石腊旺、何吕辉、石周德到店里打杂、负责管理仓库、收货、送货等，被告石腊旺、何吕辉、石周德平时工作听从被告沈白妹的安排，被告石腊旺、何吕辉、石周德的工资由被告沈白妹以现金形式发放。因放到二楼仓库里的土工布，不能通过楼梯运出，故被告石腊旺、何吕辉、石周德只能从二楼窗口往外扔，扔到店铺门前路上。
2015年7月16日13时许，被告石腊旺、何吕辉、石周德在上海市闵行区莘庄镇顾戴路XXX号樟马市场8栋12号“吴江土工布店”装卸货物时，由被告石腊旺在店铺二楼将布卷从窗口扔下，被告人何吕辉、石周德在楼下负责提醒过路行人并装运布卷。其间，上述三名被告因疏忽大意和过于自信，未尽提醒和注意义务，致使途径此地的原告项加富被从二楼扔下的布卷砸中头颈部。当时，被告沈白妹未在店铺内。
嗣后，原告项加富之子项永建赶到现场，拨打110报警，并拨打120呼叫救护车将原告送往上海市第六人民医院救治，后转往上海长征医院、上海市武警总队医院、上海安泰医院有限公司进行治疗。期间，原告支付医疗费854,861.87元(包括外购肠胃管470元、医用口罩6元及根据医嘱外购赛典、卫美臣针、紫舒注射液、人血白蛋白的费用)。原告住院197天，期间,购买日常及护理用品支付2,000元，原告家人来沪住宿发生住宿费2,842元，另发生交通费若干。
经鉴定，原告项加富因外伤致C4椎体前滑脱，伴C3-6水平颈髓损伤，致四肢瘫痪，四肢肌力0级，构成重伤一级。
事故发生后，被告钱金荣垫付给原告10万元。
2016年1月19日，被告石腊旺、何吕辉、石周德均被判处过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期自2015年7月17日起至2017年1月16日止。期间，被告石腊旺、何吕辉、石周德各给付原告2万元。
还查明：被告吴江市特新无纺布厂系被告钱金荣投资成立的个人独资企业。2015年7月24日，经被告钱金荣申请，上述企业转让给了钱蒙。本案审理过程中，被告钱金荣表示庭后将企业投资人重新变更为被告钱金荣。
上述事实，由原告提供的监控录像、(2015)闵刑初字第2992号刑事判决书、住院病史资料、医疗费票据、交通费发票、住宿费票据、护理用品等票据、住院护工费票据、户口簿、询问笔录、鉴定意见书、工商登记资料，被告钱金荣、吴江市特新无纺布厂提供的租赁合同、发票、双方当事人的陈等证据证实。
诉讼期间，原告申请撤回营养费、护理费的诉讼请求。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告石腊旺、何吕辉、石周德在上海市闵行区莘庄镇顾戴路XXX号樟马市场8栋XXX号“吴江土工布店”装卸货物时，明知从店铺二楼将布卷从窗口扔下的工布卷砸到过路人会造成过路人严重的伤害，但三被告因疏忽大意和过于自信，未尽提醒和注意义务，致使途径此地的原告项加富被从二楼扔下的布卷砸中头颈部，造成事故。被告吴江市特新无纺布厂的投资人是被告钱金荣，被告钱金荣个人没有生产和经营吴江土工布的资质，被告钱金荣以个人名义租赁店铺，用途是开设“吴江土工布店”。而“吴江土工布店”没有相应执照，所谓“吴江土工布店”，即为被告吴江市特新无纺布厂设立的店招。吴江市特新无纺布厂系被告钱金荣一人独资成立的企业，经营所需房屋、店铺以被告钱金荣名义承租，被告钱金荣在涉案事故发生后一周之内即将该企业在未经审计情况下转让给钱蒙(原告指称系被告钱金荣的女儿)，又称将即时转回给被告钱金荣，上述种种可以证明被告钱金荣的财产不能独立于吴江市特新无纺布厂，故被告钱金荣应承担连带责任，现被告钱金荣自愿承赔偿责任，本院予以准许。至于被告吴江市特新无纺布厂，是“吴江土工布店”法律上的经营主体，对在经营过程中产生的事故，依法应当承担民事赔偿责任。被告吴江市特新无纺布厂辩称不承担责任的意见，本院不予采信。被告钱金荣、吴江市特新无纺布厂作为被告石腊旺、何吕辉、石周德的雇主，对其雇员被告石腊旺、何吕辉、石周德在从雇佣活动中造成原告的伤害，应承担赔偿责任，被告石腊旺、何吕辉、石周德在从事雇佣活动中存在重大过失，致原告受伤，故应当与被告钱金荣、吴江市特新无纺布厂一起承担连带赔偿责任。被告沈白妹受被告钱金荣、吴江市特新无纺布厂聘请，看管店铺，原告指证其为店铺负责人，但事发当天，被告沈白妹不在场，故其作为店铺负责人，对事故的发生主观上没有故意，客观上也不存在重大过失，原告要求被告沈白妹承担责任，依据不足，本院不予支持。被告樟马工贸、樟马建材市场系店铺出租人，对本案事故的发生没有责任，原告要求樟马工贸、樟马建材市场承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于事故造成原告的损失。医疗费854,861.87元(包括外购肠胃管470元、医用口罩6元及根据医嘱外购赛典、卫美臣针、紫舒注射液、人血白蛋白的费用)为直接损失，予以认定。原告住院期间购买日常及护理用品的费用酌定为2,000元、住院伙食补助费3,940元，为直接损失，予以认定，原告家人来探望原告，实为人之常情且必要，由此发生的住宿费，以及治病、探病发生的交通费，都是已经发生的具体的直接损失，本院应予以支持，但费用的具体金额，应根据实际情况，酌情确定。本院酌定住宿费720元，交通费1,600元。上述损失合计863,121.87元,扣除被告钱金荣、石腊旺、何吕辉、石周德已付16万元,还应赔偿原告703,121,87元。
原告撤回营养费、护理费的诉讼请求，本院予以准许。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告吴江市特新无纺布厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告项加富医疗费、住院伙食补助费、护理用品费、住宿费、交通费合计703,121.87元；
二、被告钱金荣、石周德、石腊旺、何吕辉对上述第一款所列被告吴江市特新无纺布厂之应付款承担连带清偿责任；
三、驳回原告项加富要求被告沈白妹、上海樟马工贸有限公司、上海樟马建材市场经营管理有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,673.43元，由原告项加富负担2,661.42元，由被告吴江市特新无纺布厂、钱金荣、石周德、石腊旺、何吕辉负担10,012.01元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 马爱军
人民陪审员 张秉馨
人民陪审员 樊 燕
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨川川
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。第四节国有独资公司的特别规定
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。