天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第3589号
原告刘随意。
被告张涛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区解放西路18号。
代表人李良，总经理。
委托代理人梅超，河北傲宇律师事务所律师。
委托代人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路30号。
代表人张士杰，经理。
委托代理人田宝营，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司职员。
原告刘随意与被告张涛、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险沧州公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称太平洋保险武清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘随意，被告张涛，被告太平洋保险沧州公司的委托代理人梅超，被告太平洋保险武清公司的委托代理人田宝营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘随意诉称，2014年2月3日10时55分，郝龙宇驾驶冀J×××××号“豪沃”牌重型自卸货车沿南环路由西向东行驶至迎宾街交口，闯交通信号灯时撞沿迎宾街由北向南行驶至南环路交口直行的吕恩良驾驶的津G×××××号“长城”牌小轿车，造成车辆损坏，吕恩良及其乘车人刘随意受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，郝龙宇承担事故的全部责任，吕恩良及乘车人刘随意不承担责任。此次交通事故造成原告身体10级伤残。被告车辆在太平洋保险沧州公司投保交强险，在太平洋保险武清公司投保第三者责任险。对于原告因交通事故造成的损失被告只赔偿部分损失，其余损失未予赔偿，故原告起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费117.80元、被扶养人生活费2747.80元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1500元、交通费200元，合计77577.68元。
被告张涛辩称，对交通事故事实及事故责任认定没有异议，郝龙宇是张涛雇用的驾驶员，肇事机动车的保险足够赔偿原告的损失，应由保险公司直接赔偿原告。
被告太平洋保险沧州公司辩称，对交通事故事实及事故责任认定没有异议，该肇事车辆确在太平洋保险沧州公司投保交强险，被告同意对原告合理合法的损失按照保险合同约定，在剩余交强险限额内进行赔付。鉴定费、诉讼费为间接损失，被告不予承担。
被告太平洋保险武清公司辩称，对交通事故事实及事故责任认定没有异议，该肇事车辆确在太平洋保险武清公司投保500000元的第三者责任险，被告同意在第三者责任险限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2014年2月3日10时55分，郝龙宇驾驶冀J×××××号“豪沃”牌重型自卸货车沿南环路由西向东行驶至迎宾街交口，闯交通信号灯时撞沿迎宾街由北向南行驶至南环路交口直行的吕恩良驾驶的津G×××××号“长城”牌轿车，造成车辆损坏，吕恩良及其乘车人刘随意受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，郝龙宇承担事故的全部责任，吕恩良及乘车人刘随意不承担责任。
原告刘随意因交通事故受伤到天津市滨海新区大港医院住院治疗29天，原告的伤情经该医院诊断为：蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、耻骨骨折、右侧颌面部颈部软组织挫伤、胸壁挫伤、创伤性牙齿松动、颈椎生理曲度变直、髋部软组织挫伤。原告在第一次住院治疗后，于2015年1月20日应其损失向本院起诉，本院以（2015）滨港民初字第635号民事调解书确认：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2015年5月14日前在交强险限额内赔偿原告刘随意医疗费7840元、误工费11736元、护理费4694.40元、交通费660元，合计24930.40元人民币；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司于2015年5月14日前在第三者责任险限额内赔偿原告刘随意医疗费14359.09元、住院伙食补助费2400元、营养费2300元，合计19059.09元人民币；三、被告张涛不再承担本案赔偿责任；四、案件受理费407元人民币由被告张涛承担。
前案诉讼之后，原告又到医院进行治疗，支出医疗费117.80元。
原告刘随意系非农业户口，2006年9月9日到天津市今晚发行快递股份有限公司参加工作至今。2012年8月7日在参加社保，一直居住在大港城区。刘随意的父亲刘长顺生于1929年，母亲佟培秀生于1929年，二人均健在，生活在河北省献县淮镇东刘庄村，无收入来源，由包括原告在内的5个子女共同扶养。
另查，郝龙宇驾驶冀J×××××号“豪沃”牌重型自卸货车的实际所有人为被告张涛，郝龙宇系张涛雇佣的驾驶员，该车挂靠在青县远大汽车运输队。本案交通事故发生时该车在太平洋保险沧州公司投保交强险，在太平洋保险武清公司投保保额为500000元的第三者责任险。
本案审理期间，本院根据原告的申请选取司法鉴定机构，委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告因交通事故造成的伤残等级进行司法鉴定，该所出具的鉴定结论意见为：刘随意伤致头面部并牙齿缺失数目已构成10级伤残。刘随意为此鉴定支出鉴定费1500元。
上述事实由当事人当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、原告住院病案、医疗费收据、诊断证明、天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、天津市今晚发行快递股份有限公司工作证明、社保卡、房产证、献县公安局淮镇派出所出具的原告家庭关系证明等证据及本院（2015）滨港民初字第635号民事调解书证实，并经当事人当庭质证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。本案交通事故中，被告张涛雇佣的驾驶员承担事故的全部责任，其驾驶的肇事机动车在被告太平洋保险沧州公司投保了交通事故责任强制保险，被告太平洋保险沧州公司作为保险人应在强制保险责任限额内承担赔偿责任。被告太平洋保险沧州公司虽然在前案中已赔偿原告部分损失，但其强制保险余额能够赔偿本案赔偿，故承保被告机动车第三者责任保险的被告太平洋保险武清公司不再承担本案赔偿责任。
关于原告的损失额，本院认定如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤，在前案诉讼后治疗又支出医疗费117.80元，本院予以支持。2.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城市居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年。本案原告现年未满60周岁，因事故造成身体10级伤残，原告为非农业户口，本院按2014年度天津市城镇常住居民人均可支配收入标准31506元支持原告的残疾赔偿金为63012元。另外，原告的父母均超过75周岁，居住在农村，由5名子女共同扶养，本院按2014年天津市农村常住居民人均消费支出13739元标准支持原告的被扶养人生活费2747.80元。被扶养人生活费计入伤残赔偿金，原告的伤残赔偿金合计65759.80元。3.精神损害抚慰金。原告因事故导致身体10级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，认为原告请求精神损害抚慰金为10000元过高，本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。4.鉴定费。原告为鉴定身体伤残等项目支出1500元的鉴定费，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的费用，应由被告太平保险沧州公司赔偿。5.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、复查实际发生的费用计算。原告主张200元交通费，本院根据实际情况酌情支持原告100元交通费。原告的损失共计75477.68元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发（2010）23号）之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘随意损失75477.68元人民币（刘随意中国农业银行天津胜利支行卡：6228480028477910575）；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司不再承担本案赔偿责任；
三、被告张涛不再承担本案赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元人民币由被告张涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐 彬
二〇一五年十一月十七日
书记员 李铁城
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发（2010）23号）
第四项人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。