wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初238号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人韩忠义，农民。因犯盗窃罪于2008年9月19日被黑龙江省北安市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。2012年1月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月7日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]205号起诉书指控被告人韩忠义犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征、唐贝贝出庭支持公诉，被告人韩忠义到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2016年2月26日上午7时许，被告人韩忠义在荣成市虎山镇峰山前村翻墙进入同村张某家中，盗窃人民币现金800元、张某女儿张某某卡号为62×××28的农村商业银行卡一张，卡内余额人民币9000元。2016年2月26日下午，被告人韩忠义在荣成市虎山镇农业银行从张也卡内取走人民币8900元，余款因不足百元未能支取。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人韩忠义的供述和辩解、被害人张某的陈述、监控录像、书证户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩忠义入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩忠义系累犯，应当从重处罚。
被告人韩忠义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年2月26日上午7时许，被告人韩忠义在荣成市虎山镇峰山前村翻墙进入同村张某家中，盗窃人民币800元及张某女儿张某某的山东省荣成农村商业银行卡一张（卡号：62×××28），内有人民币9000元。2016年2月26日下午，被告人韩忠义持该卡到荣成市虎山镇农业银行自助取款机上分五次将张也卡内人民币8900元取走，并支付手续费10元，余额因不足百元而未能支取。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，银行交易明细，荣成市公安局扣押决定书，视听资料，黑龙江省北安市人民法院刑事判决书，罪犯档案资料，办案说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩忠义以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩忠义曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韩忠义归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩忠义犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年2月6日止；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人韩忠义向被害人张文江退赔人民币9710元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 常晓庆
人民陪审员 岳天信
人民陪审员 宋保成
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 郭 珍
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬东执民字第823号
申请执行人：唐丽丹。
被执行人：宁波市江东米琪教育信息咨询有限公司。住所地：宁波市江东区。
本院在执行申请执行人唐丽丹与被执行人宁波市江东米琪教育信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案中，查明，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）甬东执民字第823号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一三年七月三十日
代书记员 毛忆梦
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1823执459号
申请执行人张洪科，男，59岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人汉源县罗马假日歌城，住所地：四川省汉源县九襄镇交通北路81号。
负责人骆龙，男，30岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
投资人骆龙，男，30岁，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被执行人康路，男，27岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人白继勋，男，30岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人蒋新，男，31岁，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被执行人杜川，男，28岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人张洪科申请执行被执行人汉源县罗马假日歌城、骆龙、康路、白继勋、蒋新、杜川房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人汉源县罗马假日歌城、骆龙、康路、白继勋、蒋新、杜川应退还张洪科位于汉源县九襄镇房产。现因该房屋暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823民初650号民事判决的本次执行程序。
二、被执行人汉源县罗马假日歌城、骆龙、康路、白继勋、蒋新、杜川具备执行条件时，申请执行人张洪科可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李太刚
审判员 郝政礓
审判员 郑 勇
二〇一六年十一月二十七日
书记员 李德洪
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第93号
上诉人（原审原告）关常军，男，1971年9月5日出生。
被上诉人（原审被告）安阳市饲料公司。
法定代表人李丽萍，该公司经理。
委托代理人秦永民，河南国厚律师事务所律师。
上诉人关常军因与被上诉人安阳市饲料公司劳动合同纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2014）龙民一初字第257号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理认为，安阳市饲料公司属国有企业，该公司改制系在政府主导下进行，本案属政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，不属人民法院受理范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定：驳回原告关常军的起诉。
上诉人关常军认为，双方系因除名决定而引起的为解决拖欠社保、支付待岗生活费、医疗补助费、经济补偿金、失业待遇等为目的的普通劳动争议纠纷，与企业改制无关，原审裁定依据错误，应予撤销。
本院经审理认为，被上诉人安阳市饲料公司在政府主导下，按照相关程序进行了改制。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》等相关规定，本案系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回关常军的起诉并无不当。上诉人关常军的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙爱民
审判员 李 颖
审判员 邢 燕
二〇一五年四月二十七日
书记员 张 敏
湖北省江陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1024刑初108号
公诉机关江陵县人民检察院。
被告人梁圣松，男，生于1965年8月27日，住江陵县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，同月7日被取保候审。经本院决定，于2016年9月8日被逮捕。
江陵县人民检察院以江检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人梁圣松犯容留他人吸毒罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员李诚出庭支持公诉。被告人梁圣松到庭参加诉讼。现已审理终结。
江陵县人民检察院指控，2016年4月25日2时许，被告人梁圣松邀约梁某2、梁某1、赵某等人到江陵县自家养鸭场内打花牌。在打牌过程中，梁圣松等人提议弄点毒品来提提神，并商议在打牌时“抽水钱”充做毒资，再由梁某1负责购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。后梁圣松等人在打牌过程中购得毒品共同吸食，期间共吸食毒品甲基苯丙胺片剂20余颗、甲基苯丙胺0.3克。公诉机关认为，被告人梁圣松提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人梁圣松对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2016年4月25日1时许，被告人梁圣松邀约梁某2、梁某1、赵某到其位于江陵县的养鸭场打花牌。打牌过程中，梁圣松等人提议购买毒品吸食提神，并商议决定毒资通过“打杆子”提取。后梁圣松等人用“打杆子”提取的资金购买了20颗甲基苯丙胺片剂和约0.3克甲基苯丙胺共同吸食。10时许，公安民警获悉有人在梁圣松的养鸭场吸食毒品，迅速展开行动，并于11时许将梁圣松、梁某2、梁某1、赵某当场查获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.江陵县公安局立案决定书、马家寨派出所出具的受案登记表证明：本案案发经过。
2.江陵县公安局马家寨派出所出具的抓获经过证明：2016年4月25日10时许，该所民警获悉有人在梁圣松的养鸭场内吸食毒品，迅速展开行动，于11时许在养鸭场将正吸食毒品的梁圣松、梁某1、梁某2和赵某4人查获，并将4人带至该所进行调查。
3.证人梁某2、梁某1、赵某的证言证明：2016年4月25日1时许至同日11时许，梁某2、梁某1、赵某、梁圣松4人在梁圣松的养鸭场打花牌过程中，以抽头方式筹集资金购买20颗甲基苯丙胺片剂、约0.3克甲基苯丙胺共同吸食及4人于同日11时许被公安民警当场查获的情况。
4.江陵县公安局马家寨派出所出具的现场勘验笔录、现场图、现场方位图、现场照片、江陵县公安局收缴物品清单、扣押清单。
5.江陵县公安局江公（马）现检字（2016）012号、013号、014号、015号现场检测报告书证明：2016年4月25日13时许，江陵县公安局采集被检测人梁圣松、梁某2、赵某、梁某1的尿液，当面用甲基安非他明测试版进行检测，检测结果均呈阳性。
6.江陵县公安局江公（马）行决字（2016）123号、124号、125号、126号行政处罚决定书、江陵县公安局江公（马）行强戒决字（2016）12号强制隔离戒毒决定书证明：2016年4月25日，因在梁圣松的养鸭场内吸食毒品，梁圣松、梁某1、梁某2均被行政拘留20日（自2016年4月25日至2016年5月15日）并处罚款500元，赵某被罚款500元；2016年5月3日，江陵县公安局决定对梁圣松强制隔离戒毒二年（自2016年5月3日至2018年5月3日）。
7.被告人梁圣松的身份信息。
8.证人梁圣松的供述及辩解证明：2016年4月25日1时许至11时30分许，梁圣松、梁某1、梁某2、赵某在梁圣松的养鸭场打花牌过程中，通过“打杠子”提取毒资购买了20颗甲基苯丙胺片剂和约0.3克甲基苯丙胺共同吸食及4人于同日11时30分许被公安民警当场查获的情况。
本院认为，被告人梁圣松提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人梁圣松应予处罚。被告人梁圣松能当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁圣松犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年1月17日止；罚金自本判决生效后3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 涛
人民陪审员 齐红霞
人民陪审员 龚华夏
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 钊
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温苍金商初字第346号
原告：浙江××有限公司，住所地：苍南县××××工
业区。
法定代表人：黄某某。
委托代理人：王某某。
委托代理人：李某某。
被告：陈某某。
原告浙江××有限公司诉被告陈某某买卖合同纠纷一案
，本院于2011年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年1
2月9日公开开庭审理了本案。原告浙江××有限公司的委托代
理人李某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江××有限公司起诉称：被告多次向原告购买pvc
薄膜，截止2010年8月21日，被告结欠原告货款60771元，并向
原告出具欠据一份，欠款时承诺很快予以偿还，但至今分文未
付。为此，原告起诉请求判令被告陈某某立即支付货款60771
元。
原告浙江××有限公司在举证期限内，提供了下列证据
材料：1.原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份
证明书，用于证明原告的主体资格；2.人口信息，用于证明被
告的身份情况；3.欠据一份，用于证明被告陈某某欠原告浙江××有限公司货款60771元的事实。
被告陈某某未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未
提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基
本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据
的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告多次向原告购买pvc薄
膜，双方于2010年8月21日结算，被告结欠原告货款60771元，
为此，被告向原告出具欠据一份，该欠款至今未付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法
律保护。被告陈某某欠原告浙江××有限公司货款60771元，
事实清楚，证据充分，被告至今未付，显属违约，现原告要求
被告支付货款理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合
同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
陈某某应于本判决生效后十日内支付浙江××有限公司
货款60771元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1319元，由陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 杨守票
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 林维暾
二〇一一年十二月二十七日
书 记 员 黄崇彬
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第
六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物
单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0102刑初267号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人钟某某，因本案于2017年11月15日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
1979年12月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；1980年12月31日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑四年；2006年9月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九年，罚金3000元；2014年3月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金3000元；2015年12月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金2000元，2016年7月16日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉〔2018〕206号起诉书指控被告人钟某某犯贩卖毒品罪，于2018年2月12日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员张琼莺出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2017年11月13日16时许，被告人钟某某在兰州市城关区xx路xx医院门口路边，以人民币200元的价格向田某出售毒品，后公安人员在田某处查获被告人钟某某向其出售的毒品海洛因0.25克。
2、2017年11月14日14时许，被告人钟某某在兰州市城关区xx路xx门前花坛边，欲以人民币200元的价格向田某出售毒品时被公安人员抓获，后从被告人钟某某住处查获其欲向田某出售的毒品海洛因0.17克。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人钟某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，已构成贩卖毒品罪，且属累犯、毒品犯罪的再犯，应从重处罚。请依法判处。
对此指控，被告人钟某某无异议。
经审理查明，一、2017年11月13日16时许，被告人钟某某在兰州市城关区xx路xx医院门口路边，以人民币200元的价格向田某出售毒品海洛因，后公安人员在田某处查获被告人钟某某向其出售的毒品海洛因0.25克。
二、2017年11月14日14时许，被告人钟某某在兰州市城关区xx路xx门前花坛边，欲以人民币200元的价格向田某出售毒品时被公安人员抓获，从被告人钟某某身上查获作案联络工具手机1部，后在被告人钟某某的配合下从其住处兰州市城关区xx号西侧平房内查获其欲向田某出售的毒品海洛因0.17克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，查获的作案联络工具手机及毒品照片，田某的证言，通话记录，辨认笔录，现场指认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，搜查笔录，毒品提取、扣押、称量、取样笔录及照片，理化检验鉴定意见书，收缴毒品收据，现场检测报告书，案件来源，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，被告人钟某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人钟某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟某某贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人钟某某曾因贩卖毒品等犯罪被多次判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，属累犯、毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人钟某某到案后如实供述自己的罪行，且配合公安机关从其住处查获欲贩卖的毒品海洛因，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，惩罚毒品犯罪，根据被告人钟某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2018年11月14日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
二、查扣的作案联络工具手机1部，由扣押的公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 金济勇
二０一八年三月二十四日
书记员 姚 欣
??
??
??
??
1
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2221刑初34号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人毕某，男，1970年11月25日，蒙古族，初中文化，无职业。因涉嫌交通肇事一案，于2016年10月24日被科右前旗公安局刑事拘留，同年11月8日被科右前旗公安局取保候审，2017年3月15日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人毕某犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2016年10月23日18时许，被告人毕某醉酒驾驶×××号长安牌小型轿车，由南向北行驶S203线索伦镇旺龙加油站北侧50米处时，与由西向东横穿公路的行人袁某相撞，造成袁某经抢救无效后死亡。经检测，毕某血液中酒精含量为161.789mg/100ml。经交警部门认定，毕力格图负本次事故的全部责任，袁某无责任。案发后被告人电话投案。
庭审中，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，证人高某等人的证言笔录，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、现场图及照片，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人毕某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定违章驾驶车辆并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任，并建议判处被告人毕某一至二年有期徒刑。
被告人毕某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年10月23日18时许，被告人毕某无证、醉酒驾驶×××号长安牌小型汽车，由南向北行驶S203线索伦镇旺龙加油站北侧50米处时，与由西向东横过公路的行人袁某相撞，造成袁某经抢救无效后死亡。经检测，毕某血液中酒精含量为161.789mg/100ml。经交警部门认定，毕某负本次事故的全部责任，袁某无责任。道路交通事故尸体检验报告认定，死者袁某系因胸部严重挤压伤内脏破裂出血而死亡。案发后被告人电话投案。
案发后，被告人近亲属积极赔偿被害方的经济损失，与被害方达成和解协议，赔偿被害方各项经济损失共计人民币230000元，并取得被害方的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、常住人口基本信息，证实被告人自然情况及已达到刑事责任年龄；
2、科右前旗公安局索伦派出所证明及病情证明书，证实案发后，被告人毕某拨打报警电话并将被害人送往卫生院救治，被害人经抢救后死亡；
3、驾驶人及车辆信息查询结果单，证实被告人未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车系无证驾驶及所驾驶车辆相关信息；
4、道路交通事故尸体检验报告及照片，证实袁某系因胸部严重挤压伤内脏破裂出血而死亡；
5、道路交通事故认定书，证实被告人毕某负事故的全部责任，被害人袁某无责任；
6、现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、现场图及照片，证实肇事后现场及车辆等情况；
7、当事人血样提取登记表及酒精检测报告，证实被告人毕某案发时血液中酒精含量为161.789mg/100ml。
8、高某的证言，证实2016年10月23日18时许，丈夫毕某开车拉自己回家，路上发生交通事故，事故发生后自己和毕某将被害人送往医院抢救，之后毕某打电话报警，过了一会被害人就死亡等事实经过；
9、吴某某的证言，证实2016年10月23日17时许，公公袁某发生交通事故死亡及袁某的家庭情况；
10、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳；
11、协议书、谅解书、收到条，证实被告人近亲属与被害方达成协议，赔偿被害方各项经济损失人民币230000元并得到被害方谅解的事实。
本院认为，被告人毕某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆并造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人毕某犯交通肇事罪罪名成立。被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人毕某的近亲属积极赔偿被害方的经济损失，与被害方达成和解协议并取得被害方的谅解，应当从轻处罚。公诉机关对其可判处一至二年有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人毕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 菲
代理审判员 桑 春 华
人民陪审员 布仁苏道
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 刘 俊 泽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内2221刑初34号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人毕某，男，1970年11月25日，蒙古族，初中文化，无职业。因涉嫌交通肇事一案，于2016年10月24日被科右前旗公安局刑事拘留，同年11月8日被科右前旗公安局取保候审，2017年3月15日被本院取保候审。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人毕某犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右前旗人民检察院指控，2016年10月23日18时许，被告人毕某醉酒驾驶×××号长安牌小型轿车，由南向北行驶S203线索伦镇旺龙加油站北侧50米处时，与由西向东横穿公路的行人袁某相撞，造成袁某经抢救无效后死亡。经检测，毕某血液中酒精含量为161.789mg/100ml。经交警部门认定，毕力格图负本次事故的全部责任，袁某无责任。案发后被告人电话投案。庭审中，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，证人高某等人的证言笔录，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、现场图及照片，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人毕某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定违章驾驶车辆并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任，并建议判处被告人毕某一至二年有期徒刑。被告人毕某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年10月23日18时许，被告人毕某无证、醉酒驾驶×××号长安牌小型汽车，由南向北行驶S203线索伦镇旺龙加油站北侧50米处时，与由西向东横过公路的行人袁某相撞，造成袁某经抢救无效后死亡。经检测，毕某血液中酒精含量为161.789mg/100ml。经交警部门认定，毕某负本次事故的全部责任，袁某无责任。道路交通事故尸体检验报告认定，死者袁某系因胸部严重挤压伤内脏破裂出血而死亡。案发后被告人电话投案。案发后，被告人近亲属积极赔偿被害方的经济损失，与被害方达成和解协议，赔偿被害方各项经济损失共计人民币230000元，并取得被害方的谅解。认定上述事实的证据如下：1、常住人口基本信息，证实被告人自然情况及已达到刑事责任年龄；2、科右前旗公安局索伦派出所证明及病情证明书，证实案发后，被告人毕某拨打报警电话并将被害人送往卫生院救治，被害人经抢救后死亡；3、驾驶人及车辆信息查询结果单，证实被告人未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车系无证驾驶及所驾驶车辆相关信息；4、道路交通事故尸体检验报告及照片，证实袁某系因胸部严重挤压伤内脏破裂出血而死亡；5、道路交通事故认定书，证实被告人毕某负事故的全部责任，被害人袁某无责任；6、现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、现场图及照片，证实肇事后现场及车辆等情况；7、当事人血样提取登记表及酒精检测报告，证实被告人毕某案发时血液中酒精含量为161.789mg/100ml。8、高某的证言，证实2016年10月23日18时许，丈夫毕某开车拉自己回家，路上发生交通事故，事故发生后自己和毕某将被害人送往医院抢救，之后毕某打电话报警，过了一会被害人就死亡等事实经过；9、吴某某的证言，证实2016年10月23日17时许，公公袁某发生交通事故死亡及袁某的家庭情况；10、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳；11、协议书、谅解书、收到条，证实被告人近亲属与被害方达成协议，赔偿被害方各项经济损失人民币230000元并得到被害方谅解的事实。本院认为，被告人毕某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆并造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人毕某犯交通肇事罪罪名成立。被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人毕某的近亲属积极赔偿被害方的经济损失，与被害方达成和解协议并取得被害方的谅解，应当从轻处罚。公诉机关对其可判处一至二年有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人毕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王  菲代理审判员 桑 春 华人民陪审员 布仁苏道二〇一七年四月二十四日书 记 员 刘 俊 泽
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6968号
罪犯万健，男，1973年11月22日出生，汉族，湖北省武汉市人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省余干县人民法院于2014年1月15日作出（2014）干刑初字第7号刑事判决，认定万健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期�确有悔改表现，于2016年10月30日提出减刑建议书，同年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯万健在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯万健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯万健减去有期徒刑七个月十天。
（减刑后刑期：自2013年9月9日起至2016年12月29�止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 楼 莹
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2856号
罪犯陈英东，男，1975年10月25日生，汉族，湖南省郴州市宜章县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年10月22日作出（2014）东二法刑初字第1245号刑事判决，认定被告人陈英东犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利终身，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）东中法刑二终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯陈英东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2007年10月18日因抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月。原判认定，2003年3月至2005年9月间，陈英东先后窜至东莞市虎门镇某众口香调味品厂、某制衣厂等地，采取撬开仓库窗户或撬开大门的方式，实施盗窃作案4宗，盗得款物共价值约10.95万元。2012年6月11日2时许，陈英东窜至东莞市虎门镇博头新区13号2楼内，撬开门后进入房间翻找财物，盗得款物共价值约0.69万元。期间，杨某红发现陈英东正在房间内实施盗窃，陈英东遂持刀威胁杨不许反抗，抢得杨价值约0.12万元的黄金戒指1枚并威胁杨脱掉衣服。杨某红呼救，陈英东刺伤杨的手臂致轻微伤，后逃离现场。陈英东系累犯。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈英东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯陈英东减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 逄中宇
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2856号
罪犯陈英东，男，1975年10月25日生，汉族，湖南省郴州市宜章县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年10月22日作出（2014）东二法刑初字第1245号刑事判决，认定被告人陈英东犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利终身，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）东中法刑二终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯陈英东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2007年10月18日因抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月。原判认定，2003年3月至2005年9月间，陈英东先后窜至东莞市虎门镇某众口香调味品厂、某制衣厂等地，采取撬开仓库窗户或撬开大门的方式，实施盗窃作案4宗，盗得款物共价值约10.95万元。2012年6月11日2时许，陈英东窜至东莞市虎门镇博头新区13号2楼内，撬开门后进入房间翻找财物，盗得款物共价值约0.69万元。期间，杨某红发现陈英东正在房间内实施盗窃，陈英东遂持刀威胁杨不许反抗，抢得杨价值约0.12万元的黄金戒指1枚并威胁杨脱掉衣服。杨某红呼救，陈英东刺伤杨的手臂致轻微伤，后逃离现场。陈英东系累犯。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈英东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯陈英东减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 尹 娜
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第42号
原告魏晓武（系原告毛魏峰之父、毛魏峰的法定代理人）。
原告毛晓华。
原告毛魏峰。
委托代理人许雪松、严志伟（均受魏晓武、毛晓华、毛魏峰的特别授权委托），均系江苏锡城律师事务所律师。
被告无锡常发置业有限公司，住所地无锡市南长区清扬路233-1号，（组织机构代码证：79744759-7）。
法定代表人黄桂荣，该公司董事长。
委托代理人贾海峰（受该公司的特别授权委托），江苏梁溪律师事务所律师。
委托代理人邹婷（受该公司的特别授权委托）。
本院在审理原告魏晓武、毛晓华、毛魏峰与无锡常发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告魏晓武、毛晓华、毛魏峰于2014年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，魏晓武、毛晓华、毛魏峰申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏晓武、毛晓华、毛魏峰撤回起诉。
本案诉讼费减半收取后为1650元（已由魏晓武、毛晓华、毛魏峰预交），由魏晓武、毛晓华、毛魏峰负担。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 李琪霖
人民陪审员 刘艳婷
二〇一四年十月十八日
书 记 员 邹 昀
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初587号
原告中国工商银行股份有限公司通山支行。
代表人陈大国。
委托代理人张从军。
委托代理人陈武军。
被告严衍四。
被告程雪梅。
原告工行通山支行与被告严衍四、程雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张从军、陈武军及被告严衍四到庭参加了诉讼；被告程雪梅经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告工行通山支行诉称，2011年7月11日，被告严衍四、程雪梅与原告签订《个人借款／担保合同》，借款60万元，并对借款期限、利率、还款方式明确约定。该笔借款种类为个人房屋抵押贷款，二被告以共有的土地及房屋作为抵押。合同签订后，原告依约向二被告指定的账户发放贷款60万元。贷款初期，二被告尚能依约每月按时偿还借款本息，但从2014年9月起，二被告便一直拖欠不还，经多次催讨未果。为此，诉至法院，1、请求判决被告严衍四、程雪梅偿还借款本金432470.59元及其利息52190.86元（利息计算至2016年4月8日止）、罚息618.77元，合计485280.22元；2、请求依法处置抵押物并由原告人优先受偿；3、判令被告人承担本案的诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费及原告清收和诉讼执行期间为实现本案债权而产生的全部合理费用支出。
原告为证明其诉称所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一，原告营业执照复印件一份；二被告身份证明复印件及结婚证复印件三份，以证明原被告身份及主体资格。
证据二，个人借贷／担保合同复印件一份，以证明二被告在以自己房产作抵押在原告处贷款的事实。
证据三，个人贷款正常发放凭证复印件一份，以证明原告放款的事实。
证据四，被告所有的土地使用权证，房屋他项权证复印件二份，以证明借款人贷款办理抵押物登记。
证据五，借款人承诺书复印件一份，以证明二被告自愿抵押并同意违约时处置抵押物。
证据六，借款查询单复印件一份，以证明借款人未按约定还款及欠款数额的事实。
证据七，提前还款通知书复印件一份，以证明二被告因未按期还款已违约，原告依约宣布借款到期的事实。
被告严衍四辩称，被告向原告抵押贷款的属实，由于经营不善，无力偿付借款。
被告严衍四未举证。
被告程雪梅未答辩，亦未举证。
经庭审质证，被告严衍四对原告工行通山支行提交的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七被告严衍四无异议，故对原告提交的证据予以采信。
依据上述依法确认的有效证据及当事人的陈述，可确认本案以下事实：
被告严衍四、程雪梅经营需资金周转，向原告工行通山支行申请个人借款。2014年7月11日，原告与二被告签订《个人借款／担保合同》，合同约定贷款额为60万元；期限9年；用途为生意经营；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮16%确定；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按中国人民银行公布利率上浮16%利率基础上加收50%确定；还款方式为等额本息还款法。2011年7月11日，二被告以夫妻共同所有的以通房权证通羊镇字第0242**号和通国用（2001）第21048号土地使用权作为抵押担保，并在通山县房地产管理局办理了通山房他证通羊镇字第113**号他项权证，进行了抵押登记。2011年7月14日原告向二被告人指定账户发放贷款60万元。二被告借款后，由于生意不景气，仅将借款本息偿还至2014年9月14日止，二被告便一直拖欠未还。2015年8月26日，原告向二被告送达了一份《贷款提前到期通知书》，要求二被告提前偿还全部借款本息。但二被告未按原告要求提前偿清全部借款本息，原告遂诉至本院。请求：一、责令二被告偿还全部贷款本金432470.59元及利息52190.86元、罚息618.77元（利息、罚息计算至2016年4月8日止，未还清贷款本金的利息和罚息另行计算）；二、请求依法处置抵押物并由原告优先受偿；三、判令二被告承担本案诉讼费及原告清收等为实现本案债权而产生的全部合理费用支出。
本院认为，2011年7月11日，原告工行通山支行与被告严衍四、程雪梅签订的《个人借款／担保合同》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。2011年7月14日，原告按合同约定向二被告指定账户发放中长期个人经营贷款60万元，被告严衍四、程雪梅应按约定向原告支付本息。二被告逾期未偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故，本院对原告要求被告严衍四、程雪梅偿还贷款本金432470.59元及利息52190.86元，罚息618.77元（利息、罚息计算至2016年4月8日止）。合计485280.22元的请求予以支持；原告工行通山支行与被告严衍四、程雪梅的个人借款／担保合同签订后，相关抵押物经法定程序办理了抵押物登记，原告即依法对已登记的抵押物享有抵押权，原告作为抵押权人在抵押担保的主合同债务履行期限届满未受清偿时，可依法行使抵押权，以抵押物的变价款优先受偿。因产生涉案的借款合同属抵押担保的主合同，且主债务人严衍四、程雪梅未按约履行债务，故原告工行通山支行诉请行使对抵押物的优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持；原告请求二被告承担原告为实现本案债权而产生的费用，无事实依据，不予支持。
综上，为维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条、第六十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告严衍四、程雪梅于本判决生效后十日内偿还原告工行通山支行借款本金432470.59元及利息58851.05元、罚息203.40元，合计491525.04元（利息和罚息计算至2016年7月26日止），后期利息和罚息按合同约定计算至偿清之日止。
二、若被告严衍四、程雪梅未按上述期间履行偿还义务，原告工行通山支行有权申请拍卖、变卖二被告抵押的“通山房他证通羊镇字第113**号房屋他项权证”载明的抵押物，并对拍卖或变卖所得款项，享有优先受偿权。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8579元，由被告严衍四、程雪梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17680601040004500，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 阚自力
人民陪审员 张召元
人民陪审员 廖建华
二〇一六年七月十二日
书 记 员 舒骄阳
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）博民执字第39号
赵向东、孙雨田、孙海峰、刘持峰、张贞梅、王文国与山东博山科广分析仪器厂民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2008年1月9日作出的（2008）博民初字第237号民事判决书已发生法律效力。权利人于2008年12月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的266529.9元。
在执行过程中，被执行人山东博山科广分析仪器厂现无财产可供执行，申请执行人赵向东、孙雨田、孙海峰、刘持峰、张贞梅、王文国不能提供被执行人山东博山科广分析仪器厂的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2009）博民执字第39号执行案件本次执行程序。
申请执行人赵向东、孙雨田、孙海峰、刘持峰、张贞梅、王文国如发现被执行人山东博山科广分析仪器厂有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 高隆鑫
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第1952号
罪犯陶继峰，男，1964年7月10日生，傣族，初中文化，云南省元江县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2011年4月13日作出（2011）玉中刑初字第35号刑事判决，以被告人陶继峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元（已执行6250元），刑期自2010年10月13日起至2025年10月12日止。判决生效后，该犯于2011年7月6日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2014年8月14日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶继峰在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明：罪犯陶继峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶继峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶继峰减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 向艳萍
二〇一四年八月二十五日
书记员 王韬然
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仪刑初字第0179号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2014年3月6日被刑事拘留，同月17日被该局取保候审，5月15日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人张某某犯盗掘古墓葬罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。仪征市人民检察院指派代理检察员叶爱娣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省仪征市人民检察院指控，2013年4月11日、12日夜间，被告人张某某与同案人田某某、方某某（均已被判刑）、王某（已死亡）在仪征市新城镇官胜村，采用探墓、锹挖的手段盗掘古墓葬2起，盗掘古墓葬2座。具体分述如下：
1、2013年4月11日夜，被告人张某某伙同田某某、方某某、王某在仪征市新城镇官胜村原官胜粮站内，盗掘古墓葬一座，盗得陶罐、青铜镜等文物。
2、2013年4月12日夜，被告人张某某伙同田某某、方某某、王某在仪征市新城镇官胜村原官塘超市北侧300米空地上，盗掘古墓葬一座。在盗掘过程中，因墓坑塌方，造成同案人王某经抢救无效死亡。
经文物部门鉴定，上述古墓葬的时代均为汉代，具有一定的历史、艺术、科学价值。
被告人张某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中表示无异议，且有同案人田某某、方某某的供述、扬州市文物局出具的文物鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、墓葬清理现场照片及出土文物照片、现场勘验检查笔录及照片、扣押物品清单及照片、发破案情况说明、刑事判决书、情况说明、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张某某未经国家文物主管部门批准，私自挖掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”量刑幅度内处罚。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合被告人张某某的犯罪事实，具体犯罪情节及认罪、悔罪态度等，依法对其从轻处罚。结合本案具体情节，并考虑社区评估意见及其家庭特殊情况，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人张某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。为惩罚犯罪，维护国家的文物管理制度，保护国家对古墓葬所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张达朝
代理审判员 刘义军
人民陪审员 陈 勇
二〇一四年六月十六日
书 记 员 翁 莉
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦法执字第267-1号
申请执行人浦北县农村信用合作联社小江信用社。
被执行人韦能湛，男，1976年4月6日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
申请执行人浦北县农村信用合作联社小江信用社依据已经发生法律效力的广西壮族自治区浦北县人民法院（2014）浦民初字第141号民事判决书，于2014年4月16日向本院申请执行，本院同日立案受理。
本院受理后，依法对银行、土地、房产、工商、车辆等财产登记部门进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。现申请执行人尚未实现的债权为46368元（迟延履行期间的债务利息另计）。
本院认为，申请执行人浦北县农村信用合作联社小江信用社与被执行人韦能湛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法穷尽了财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦法执字第267号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权46368元及相应迟延履行期间的债务利息请求本院对本案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 龙文成
代理审判员 吴 战
代理审判员 何相国
二〇一四年六月十六日
书 记 员 何永秋
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2623号
罪犯梁富顺，男，1953年9月27日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省衡山县人民法院于二0一二年一月十七日作出（2011）山刑初字第101号刑事判决，认定罪犯梁富顺犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五十万元。同案不服，提出上诉，经湖南省衡阳市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁富顺在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁富顺在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁富顺减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期执行至2018年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年十二月十八日
书记员 邱 葵
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第4008号
原告兴业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地宁德市蕉城区。
负责人李浩松，行长。
被告谢后彬，男，1974年2月24日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告汤孝英，女，1981年12月29日出生，汉族，住福建省周宁县。
原告兴业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被告谢后彬、汤孝英金融借款合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现被告谢后彬、汤孝英下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告兴业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被告谢后彬、汤孝英金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。
审判员 戴志雄
二〇一四年十一月二十七日
书记员 林蕊珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0205执2448号
贺浩\\\宁波华顶电子科技有限公司：
申请执行人贺浩与被执行人宁波华顶电子科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人贺浩向本院申请强制执行，本院于2017年12月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波华顶电子科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0205执2448号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十一日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0205执2448号贺浩宁波华顶电子科技有限公司：申请执行人贺浩与被执行人宁波华顶电子科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人贺浩向本院申请强制执行，本院于2017年12月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波华顶电子科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0205执2448号案件执行完毕。二〇一七年十二月二十一日
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初5235号
原告：荣某，男，1990年8月10日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：杜守胜、王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告:张某某,男,1987年3月21日出生,汉族，住滨海县。
委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告:董某某,男,1975年1月8日出生,汉族，住灌云县。
被告:灌云天和装饰工程有限公司,住所地灌云县临港产业区安置小区13号，统一社会信用代码：91320723MA1MBEJ1X。
法定代表人：张某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
原告荣某与被告张某某、董某某、灌云县天和装饰工程有限公司（以下简称天和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员马晓永适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告荣某及其委托诉讼代理人王余俊，被告张某某及其天和公司共同委托诉讼代理人徐建玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付劳务费4000元及利息（以4000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年12月28日起计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张某某、董某某系朋友关系。2015年期间，两被告请原告为被告天和公司的车间、宿舍装潢。2015年12月28日工程完工，经双方对账，尚欠原告劳务费4000元，约定于2016年12月28日前还清。但经原告多次催要，至今分文未还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张某某、天和公司共同答辩称，被告没有安排原告对车间、宿舍进行装潢，也不存在原告所谓的装修完以后和原告进行结算。因此，对于原告的诉求没有事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告董某某未作答辩。
经审理查明，被告天和公司从事房屋装潢业务期间，将部分涂料劳务分包给原告荣某施工。2015年12月28日，经双方结算，尚欠原告尾款4000元。同日，被告张某某、董某某、天和公司出具“借条”1张给原告，内容为“今借到荣某人民币肆仟元正（￥4000元），还款期限为壹年”。被告董某某在欠条上签名，被告张某某、天和公司在欠条上盖章确认；被告张某某系被告天和公司的法定代表人和股东，被告董某某系被告天和公司的股东。
上述事实，有原告举证的借条、灌云天和装饰工程有限公司工商登记资料打印件、手机录音及原、被告当庭陈述的部分内容等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告天和公司在承接装潢工程过程中，将部分涂料劳务分包给原告荣某施工，2015年12月28日，经双方结算，尚欠原告尾款4000元，并出具“借条”1张给原告。自即日起，原告与被告天和公司之间形成欠款的债权债务关系。债务应当清偿，原告要求被告天和公司支付劳务费4000元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告张某某系被告天和公司的法定代表人和股东，被告董某某系被告天和公司的股东，两被告在“借条”上签字、盖章，履行的是职务行为，在本案中不承担还款责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告灌云天和装饰工程有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告荣某4000元及利息（以4000元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2016年12月29日起计算至付清之日止）。
二、驳回原告荣某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元已减半收取，由被告灌云天和装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 马晓永
二〇一七年九月五日
书记员 孙雅坤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。
（二）《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方为支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第382号
原告邓某某，女，1968年10月15日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人易遵勇，江安县四面山法律服务所法律工作者。
被告申某某，男，1966年11月16日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
原告邓某某与被告申某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法
组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其代理人易遵勇到庭参加了诉讼活动，被告申某某经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告于1995年下半年在广东务工期间相识、恋爱，于1998年11月14日在江安县桐梓镇人民政府办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。婚后，因被告懒惰成性，爱好打牌赌博，缺乏家庭责任感，原、被告经常发生争吵。2008年10月，原告无法与被告共同继续生活，便离开被告回娘家云南省水富县务工，双方分居生活至今，夫妻感情确已彻底破裂。为此，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告申某某未作答辩。
经审理查明，原告邓某某与被告申某某均系再婚。原告邓某某与前夫生育了长女孙某甲、次女孙某乙，现均已成年并独立生活；被告申某某与前妻生育了一子申某某，现已成年并独立生活。原告邓某某与被告申某某于1995年下半年在广东务工期间相识后恋爱，于1998年11月14日在江安县桐梓镇人民政府办理了结婚登记手续。原、被告未生育子女。婚后一段时间，原、被告共同在广州务工，夫妻关系一般，2008年，被告之子申某某来到广州与原、被告共同生活后，双方常为家庭琐事发生纠纷。2008年10月，原告独自从广州返回云南省水富县娘家看望病重的父亲后，原告即在水富县务工，双方互无联系和往来，分居生活至今。被告申某某在近十余年时间一直在外务工，其间仅在2013年下半年回过一次江安县水清镇老家，现下落不明。原告遂以夫妻感情破裂为由诉至法院，提出离婚诉求。审理中，原告自述在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。本案经本院调解和好未果。
上述事实，有原告邓某某提供的原告身份证、常住人口登记卡、结婚证、证人申某甲、申某乙、孙某乙、肖显芬、邓光国所作的书面证词、本院对被告申某某兄长申化江所作的调查笔录以及原告邓某某的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告邓某某与被告申某某均系再婚，相互间更应该珍惜夫妻感情，共同建设美好、幸福家庭。原、被告在婚后十余年间夫妻关系尚可，但双方在2008年为家庭琐事积累了诸多矛盾，以致同年10月，原告返回云南省水富县娘家后，双方互无联系和往来，分居生活至今已近七年。现原告邓某某坚决请求与被告申某某离婚，本院认为，原、被告因感情不和长期分居生活且被告下落不明，夫妻感情的确彻底破裂，已无和好可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满2年的；”的规定，本院对原告的离婚诉求依法予以支持。
为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：
准许原告邓某某与被告申某某离婚；
案件受理费300元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周先华
人民陪审员 钟林炯
人民陪审员 张贤良
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 王芝富
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第04426号
原告：高某甲，男，1986年2月4日出生，汉族，农民。
委托代理人：熊树先，安徽省颍上县润河镇法律服务所法律工作者。
被告：岳某，女，1992年5月12日出生，汉族，农民。
原告高某甲诉被告岳某为同居关系子女抚养纠纷一案，本院2015年11月30日受理后，依法由审判员马东亮适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告高某甲及其委托代理人熊树先、被告岳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称：我与被告同居期间生育男孩，取名高某乙。2013年6月被告离家另嫁他人，对高某乙不尽抚养义务，请求法院依法判决高某乙随我生活。被告一次性支付小孩抚养费90000元，并承担本案诉讼费用。
原告高某甲为证明其主张，向本院提出下列证据：1、原告的身份证、户口本复印件各一份；2、高某乙的出生医学证明一份；3、颍上县迪沟镇卢高村村民委员会出具的证明一份，证明高某乙从2013年至今随其父生活。
被告岳某辩称：我与原告同居期间，原告经常酗酒，酗酒后，对我实施家庭暴力。我于2013年6月被迫从原告家出走。离家出走并不是逃避抚养子女的义务。我现在已重新组成家庭，经济条件比原告优越，同时原告经常酗酒，高某乙随其生活不利于高某乙××成长，故我要求高某乙随我生活，抚养费我自理。
根据原告的举证、被告质证及双方当事人陈述，本案经审理查明的事实为：2010年12月8日，高某甲、岳某举行结婚仪式，并同居生活。××××年××月××日生育一男孩，取名高某乙，2013年6月，双方因为生活琐事发生纠纷，被告离家出走，2015年11月30日，原告向法院起诉，要求高某乙随其生活，被告一次性支付高某乙抚养费9万元。
上述事实，有原告向法院提交的1、2、3号证据予以证实，本院对上述事实予以认可。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。抚养子女既是父母应尽的义务，也是父母依法享有的权利。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执，不能达成协议，由人民法院根据子女的权益及双方的具体情况判决。因为高某乙刚刚满4周岁，小孩随女方生活更有利于子女的身心××，同时从庭审时双方陈述，本院认为，被告的经济条件优越于原告的经济条件，故本院对被告辩称小孩随被告生活，抚养费由其自理的意见予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十六条第三款之规定，判决如下：
非婚生子高某乙随被告岳某生活，抚养费由被告岳某自理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马东亮
二〇一六年二月六日
书记员 刘翔宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
�苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初1303号
原告南京厦都物业管理有限公司，住所地南京市六合区雄州街道河滨花园3号楼1单元101室。
法定代表人史兴艳，该公司总经理。
委托代理人史荣，男，1971年5月9日生。
被告陆文群，男，1976年12月11日生，汉族。
本院在审理原告南京厦都物业管理有限公司诉被告陆文群物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京厦都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告南京厦都物业管理有限公司负担。
代理审判员 徐传洋
二〇一六年三月二十九日
见习书记员 李 丽
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法黄民二初字第358号
原告：卢乃旺，男，1971年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。
委托代理人：余木元、吴敏铧，分别系广东帅毅律师事务所律师、律师助理。
被告：中山市金皇展示制品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：罗任邦。
委托代理人：吴雯苑，系广东律成定邦律师事务所律师。
原告卢乃旺诉被告中山市金皇展示制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由代理审判员蒋伟成适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余木元、吴敏铧，被告委托代理人吴雯苑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自2013年9月起有灯具配件买卖业务往来，由原告为被告提供灯具配件，被告向原告支付货款。原、被告以电话形式下单，月结为对账，送货后由被告员工签名确认，货款以现金或支票形式交收，双方交易关系明确。自2014年9月份至2014年4月21日止，原告向被告送货物共34649元，已收一张金额为11000元的支票作为支付货款，还余23649元未付。被告以种种理由推托不支付货款。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付货款23649元及逾期付款利息（自起诉之日起至清偿日按银行同期同类贷款利率计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。
原告对其起诉主张提供如下证据：1.被告企业机读档案登记资料一份、梁远辉名片一张；2.送货单十张；3.《退伙协议》一份；4.罗吉林的参保证明一份。
被告辩称：原告诉请被告支付23649元及逾期利息无事实和法律依据。一、原告从未与被告发生本案所涉的交易，被告无需向原告支付任何款项。二、从证据来看，原告不能证明其主张。（一）原告提交的送货单十张，无记载被告参与了其所主张的交易，无被告签章，原告亦未提交购销合同印证；该单据均为第四联复印纸，不排除原告后期添加不利于被告的内容。（二）从十张送货单的内容来看，梁远辉、罗吉林与潘坤、卢光的个人交易，不应由被告承担支付款项义务。结合罗吉林与梁远辉的《退伙协议》及另案饶全保等提交的送货单、销售单，应为梁远辉与罗吉林成立所谓“东林公司”对外交易。（三）送货单记载的收货人梁远辉、刘树聪、罗吉林不构成表见代理，被告不确认其职务行为。第一、原告未提交证据证明上述人员取得被告关于涉案交易的购货委托；第二、被告提交的罗吉林《退伙协议》没有被告的签章、法定代表人的签名确认，仅是梁远辉与罗吉林之间的约定，《退伙协议》内容没有经过被告股东会决议，亦未于相关行政登记部门公示，该协议无效，原告不应以无效协议主张其有足够理由相信相关人员为职务行为。况且，《退伙协议》签订的日期为2014年4月30日，是涉案交易以后才发生；第三、原告不能证明收货人刘树聪与被告有任何关系；（四）原告提交的证据不能证明原告参与本诉涉案交易，其提交的送货单记载的送货人为潘坤、卢光，原告诉讼主体不适格。三、关于本案原告提交的证据及原告的主张没有依据，被告不确认，原告所提交的单据记载很多都是罗吉林、刘树聪，个别是梁远辉。据了解罗吉林是梁远辉的朋友，刘树聪是罗吉林的妻子。据梁远辉说罗吉林自行建立一个叫“东林展示制品有限公司”梁远辉也参加了该公司的经营，该公司因各种原因没有进行工商登记，罗吉林以个人的名义或东林公司的名义对外进行了交易，其对外欠债故意推卸责任，增加了被告的负担，被告认为如果不是有人故意，原告不可能取得被告的内部文件作为证据。而《退伙协议》不同入伙协议，其签订日期是发生在涉案交易发生之后，明显是事后制作的。《退伙协议》没有被告的盖章及法定代表人签名，如此重要的文件也没有经其他途径予以确认，显然相关人员不如《退伙协议》所述掌握被告的经营权。而关于罗吉林经营“东林展示制品有限公司”在饶全保案件提交的送货单上可以体现出来。
被告对其辩解提供如下证据：1.罗吉林的名片一张。
经审理查明：原告称于2013年9月28日至2014年4月21日期间向被告供应灯具配件，被告欠原告货款共计34649元，已支付11000元，尚欠23649元未付，提交送货单十张证明。被告以没有与原告发生买卖关系为由不予支付货款。双方为此产生纠纷。原告便诉至本院，请求被告支付货款。
又查：原告提交的送货单十张收货单位为“金皇”或“金皇展示”，收货单位及经手人为“梁远辉、罗吉林、刘树聪、唐杰”签名，送货日期为2013年9月28日至2014年4月21日，送货单位及经手人为“潘坤、卢光”。被告认为“梁远辉、罗吉林、刘树聪、唐杰”不构成表见代理，不确认为被告的职务行为，且送货人为“潘坤、卢光”，不是原告。
另查：原告提交的参保证明记载，罗吉林于2014年1月至同年3月期间在被告处参加社会保险。原告申请证人罗吉林出庭作证，用以证明“罗吉林、刘树聪”是被告员工，但未能提交相应的证据佐证。被告的投资者为罗任邦和梁远辉。
本院认为：本案是买卖合同纠纷，本院结合原、被告的陈述与证据，本案争议焦点是被告是否欠原告货款23649元。
本院对此作如下分析：一、虽然送货单的送货单位及经手人为“潘坤、卢光”，但原告作为送货单第四联原件的持有人，被告未能提交证据反驳，本院认定原告为送货单的送货人，故原告诉讼主体适格。二、原告提交的送货单十张收货单位为“金皇”或“金皇展示”，与被告的名称相符，其中四张送货单有被告股东梁远辉的签名，梁远辉作为被告的股东，其签名的行为后果应由被告承担，故四张送货单的金额共计15388元由被告承担。对有“罗吉林”签名的送货单，虽然罗吉林于2014年1月至同年3月期间在被告处参加社会保险，但部分送货单发生在罗吉林在被告参保前，不排除罗吉林以自己名义或其他名义对外进行交易的可能，原告未能进一步举证证明其主张，本院对罗吉林在参保前有其签名的送货单不予认定；对2014年3月1日有罗吉林签名、金额为2464元的送货单，因该签名行为发生在罗吉林在被告处参保期间，且该送货单收货单位为“金皇”，与被告的名称相符，故本院予以采信。对有“刘树聪、唐杰”签名的送货单，该送货单虽发生于罗吉林在被告处参保期间，但罗吉林与被告股东梁远辉有利害关系，罗吉林的证言不足以证明原告的主张，原告需要进一步举证证明其主张，但原告没有提交其他证据证明，本院对这些送货单不予认定。三、罗吉林虽与梁远辉签有《退伙协议》，约定合伙经营被告中山市金皇展示制品有限公司，但该协议没有被告另一股东罗任邦签名，亦未经过被告股东会决议通过，故该协议不能证明原告主张。通过上述分析，本院对原告提交的有被告股东梁远辉签名的送货单四张及2014年3月1日有罗吉林签名的送货单一张予以认定，经计算，被告欠原告货款17852元，原告自认被告已支付11000元，被告还应支付货款6852元给原告。
综上，原告诉请合理部分，予以支持；不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中山市金皇展示制品有限公司于本判决生效之日起15日内向原告卢乃旺支付货款6852元及利息（从2014年6月23日起以实欠金额按中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，减半收取196元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 蒋伟成
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 杨 慧
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方独民初字第100号
原告：库金金，女。
委托代理人：张荣旭，河南省方城县148法律服务所法律工作者。
被告：陈雅静，女。
原告库金金与被告陈雅静为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告库金金的委托代理人张荣旭到庭参加了诉讼，被告陈雅静经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告库金金诉称：2015年1月20日下午5时左右，被告陈雅静驾驶二轮电动车沿S331公路自西向东行驶至方城县古庄店乡大库庄路口，与自南向北原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在方城县古庄店乡卫生院住院治疗16天，花费医疗费5235.3元。时至今日，被告对原告的伤不闻不问。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计16939.95元；诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张的成立，向法庭提供了如下证据材料：
1、身份证户口本；
2、事故认定书；
3、古庄店乡卫生院住院证、出院证、病历、诊断证（2015.1.20-2015.1.31）；
4、南石医院二胶分院的诊断证明、病历一本、手术记录（2015.1.20）；
5、医疗费票据（5355.30）；
6、鉴定报告及鉴定费；
7、交通费1000元。
被告陈雅静未到庭，无答辩亦未向法庭提交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：2015年1月20日17时许，被告陈雅静驾驶二轮电动车沿S331公路自西向东行驶至方城县古庄店乡大库庄路口，与自南向北原告库金金驾驶的进出道路二轮电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经方城县交警大队（2015）00043号事故认定书认定，被告陈雅静、库金金均应负该起事故的同等责任。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计16939.95元；诉讼费由被告承担。
另查明，（1）庭审中，原告将诉讼请求数额变更为22399.95元。
（2）原告库金金受伤后自2015年1月20日至2015年1月31日在方城县古庄店乡卫生院住院治疗11天，在此期间转院至南阳二胶医院进行了治疗，共花费医疗费5235.3元。
（3）2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，可支配性支出为6438.12元。
（4）原告库金金的被抚养人姚俊弛，2014年3月25日出生。
（5）2015年6月26日，南阳裕通法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第146号司法鉴定意见书，库金金左踝损伤评定为十级伤残；2015年6月26日，南阳裕通法医临床司法鉴定所作出（2015）临咨字第147号临床咨询意见书，后期治疗费共计约为2000元；2015年6月26日，南阳裕通法医临床司法鉴定所作出（2015）临咨字第148号临床咨询意见书，护理期约需3个月，营养时限约需3个月。鉴定产生费用2300元。
综上法律事实，本院认为：被告陈雅静驾驶二轮电动车与原告库金金驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经方城县交警大队作出事故认定书认定，被告陈雅静、原告库金金负该起事故的同等责任。原、被告对责任认定书均无异议，本院对该责任认定中双方责任的划分予以确认。
原告库金金各项损失计算如下：医疗费5355.30元，其中门诊票据4322.50元，住院票据1032.80元，本院对医疗费支持5355.30元。护理费：住院11天护理费为550元（50元／人／天×11天=550元），其出院后的护理费参考鉴定机构意见，按照部分护理依赖计算为1185元（50元／天×79天×30%=1185元），原告的护理费共计1735元。原告的营养费参考鉴定机构意见，按照3个月计算为1800元（20元／天×90天=1800元）。原告的住院伙食补助费按照住院天数计算为220元（20元／天×11天=220元）。原告的残疾赔偿金按照农村标准计算为18832.20元（9416.10元／年×20年×10%=18832.20元）。被抚养人生活费按照农村标准计算为5472.40元（6438.12元／年×17年×10%÷2=5472.40元）。原告主张后续治疗费2000元，有鉴定机构出具的鉴定意见予以证实，本院予以支持。原告库金金主张精神损害抚慰金5000元过高，本院结合原告的伤残等级及事故责任比例，对精神损害抚慰金酌定为2000元。原告主张交通费1000元偏高，本院结合原告的住院区间，对交通费酌定为500元。以上损失共计37914.9元。由于在本次事故中原、被告负同等责任，因此原、被告对原告此次事故的损失应各承担一半的责任，即被告陈雅静应承担18957元（37914.9元÷2=18957.45元，四舍五入取整）的赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告陈雅静于判决生效后二十日内赔偿原告库金金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费等共计18957元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费359元，鉴定费2300元，由被告陈雅静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 许冬梅
人民陪审员 李晓锋
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张煜文
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初279号
原告李晓蕾，男，1986年4月19日生，汉族。
委托代理人韩水，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告宝丰县兴盛煤业有限公司。
法定代表人吕建华，经理。
委托代理人刘冰冰，河南首位律师事务所律师。
原告李晓蕾诉被告宝丰县兴盛煤业有限公司（以下简称兴盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告李晓蕾的委托代理人韩水，被告兴盛公司的委托代理人刘冰冰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓蕾诉称，原告在被告处工作，合计3600元。由于煤业公司统一整顿被告停产，被告安排原告在该矿从事守护工作至今，后经原告催要被告以无钱为由拒不支付原告工资，原告无奈向劳动部门投诉，后通过劳动部门多方调解无果。请求判令被告支付原告工资款3600元；诉讼费用由被告承担。
被告兴盛公司辩称，原告应当提交相应的证据证明被告欠其工资款，如果原告提供的证据能够证明，被告愿就合理部分予以支付。如不能证明，应驳回原告的诉讼请求。原告诉状所述部分诉讼请求已超出两年的诉讼时效，不应当予以支持。
原告李晓蕾在举证期限内向本院提交的证据有：
工资明细表复印件一份两页，证明被告欠原告工资款未付的事实；
工资明细表复印件四十四页，证明问题同1号证据；
3、证人胡某、崔某、樊某、宁某当庭陈述各一份，其中证人胡某证明其系兴盛公司的负责人，主管公司人员的调度，并由其上报上班人员的工资，之后交给张占伟，再由张占伟交给总公司财务，本案原告在公司看门，具体拖欠原告的工资款以工资表为准；崔某、樊某、宁某的证言证明其本人与原告均在兴盛公司工作，公司一直未发工资。
经庭审质证，被告对原告提供的1号证据有异议，认为该工资表系原告自行打印，不能作为证据使用；对2号证据有异议，认为系复印件且未加盖被告公司印章，亦没有公司财务人员签名及原告签名，另原告出示的证据抬头所写为弘利煤焦公司而非泓畅公司；对3号证据有异议，对证人胡某、崔某的出庭资格有异议，两证人与本案有利害关系，证人胡某未提供受托管理被告公司的委托书，证言不实；证人崔某对其他原告的上班及工资情况并不清楚，证人樊某、宁某系宝丰县泓畅煤业有限公司的员工，不能证明兴盛公司的情况，证言不实。
被告兴盛公司未向本院提交相关证据。
本院经审查认为，原告李晓蕾提交的上述证据能够相互印证，且形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，本院均予以采信。
本院根据上述有效证据和庭审中双方的陈述，可以确定以下案件事实：宝丰县兴盛煤业有限公司位于宝丰县大营镇赵庄村，法定代表人吕建华。李晓蕾系宝丰县大营镇赵庄村人，其在宝丰县兴盛煤业有限公司工作，根据李晓蕾提供的工资名册中显示该公司欠李晓蕾2013年10月份工资款1300元，2013年12月份工资款1300元，2014年1月份工资款1200元，共计3800元。上述工资款经李晓蕾催要，宝丰县兴盛煤业有限公司未予支付。李晓蕾于2016年1月22日向本院提起诉讼，要求宝丰县兴盛煤业有限公司支付工资款。
庭审中告知被告提供该公司人员名册，但被告称无法提供。
本院认为，劳务合同是双方约定一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方向提供劳务一方支付报酬的协议。本案中，根据原告提供的证据及当事人当庭陈述，可以认定原告向被告提供了劳务，被告应根据双方约定向原告支付相应的报酬，被告未支付相应的报酬，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明事实。被告欠付原告工资款共计3600元，原告主张虽低于被告应付数额，但系其对自己民事权利的处分，本院予以支持。根据法律规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。同时原告提交有效证据证明被告欠其工资款情况，被告虽对双方之间的劳务关系不予认可，但未积极提供其单位应当备查的职工名册等相应证据。另据法律规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案中被告应当提供其公司的工人名单，但其未提供，本院推定原告的主张成立，故对于被告的辩称理由，本院不予支持。对于被告关于原告的部分诉讼请求已超出法律规定的诉讼时效的辩称理由，因原告并未中断向被告主张支付所欠工资款的请求，故对于被告的辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国劳动法》第四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告宝丰县兴盛煤业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告李晓蕾工资款3600元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宝丰县兴盛煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 谢新伟
代理审判员 苗志刚
人民陪审员 贾跃辉
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李世洋
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23196号
罪犯王三，男，1974年5月6日出生，哈尼族，云南省普洱市人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一〇年十月十五日作出（2010）德乡初字第250号刑事判决，以被告人王三犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一三年十一月十日经本院以（2013）昆刑执字第18368号刑事裁定书减刑六个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一四年十一月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王三在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王三在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王三减去有期徒刑八个月（刑期自2010年2月2日至2023年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第23196号罪犯王三，男,1974年5月6日出生，哈尼族，云南省普洱市人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一〇年十月十五日作出(2010)德乡初字第250号刑事判决，以被告人王三犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一三年十一月十日经本院以（2013）昆刑执字第18368号刑事裁定书减刑六个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一四年十一月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王三在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王三在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王三在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王三减去有期徒刑八个月（刑期自2010年2月2日至2023年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月八日书 记 员  柏天文
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第578-1号
申请执行人：梁从义
被执行人：李乃成
本院依据已经发生法律效力的（2011）沙民一初字第1718号民事调解书，责令被执行人按调解书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李乃成的存款、收入114280元或查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人承担本案执行费1614.2元及支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 佳
二〇一五年三月十七日
书记员 刘昱东
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民一初字第1140号
原告张兵，农民。
被告郭玉秋。
被告郭玉祥。
本院在审理原告张兵诉被告郭玉秋、郭玉祥合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日以已经达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张兵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兵负担。
审判员 李星辰
二〇一五年八月四日
书记员 耿淑笑
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初2906号
原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司。
法定代表人李强，总经理。
委托代理人田彬，天津北洋律师事务所律师。
被告李瑞明。
本院在审理原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司与被告李瑞明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司提出撤诉的理由符合法律规定，应依法准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市嘉洋华馨物业服务有限公司负担。
代理审判员 刘 彬
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第255号
罪犯李可科，男，1988年10月5日出生，山西省阳城县人，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯李可科因抢劫罪被山西省阳城县人民法院于2010年11月19日以（2010）阳刑初字第199号刑事判决判处有期徒刑五年四个月（刑期从2008年12月18日起至2014年4月17日止），并处罚金4000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯李可科在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯李可科减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 程锦华
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第1245号
原告厦门腾运贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路165号401室之A3单元，组织机构代码55623190-4。
法定代表人陈家辉，总经理。
委托代理人胡晓勤、欧阳立威，福建君州律师事务所律师。
被告朱志敏，男，1976年1月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人李怡秦、刘振志，福建力衡律师事务所律师。
本院在受理原告厦门腾运贸易有限公司与被告朱志敏合同纠纷一案，原告请求判令被告返还欠款724455.52元及利息、律师费28833元。经审查，原告向本院提交《食品团队经营变更方案》、《欠条》等作为证据。被告于2015年2月5日向本院提起诉讼，请求依法确认原、被告双方签订的《食品团队经营变更方案》及《欠条》无效，本院业已立案受理，案号为（2015）思民初字第3878号。本院认为，因本案的审理必须以（2015）思民初字第3878号案件的审理结果为依据，现该案尚未审结，故本案应依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 罗 彬
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 杨绿芳
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条第一款第（五）项有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
……
第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：
……
（六）中止或者终结诉讼；
……
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第1432号
申请执行人白东海，住滦平县。
被执行人隆化县顺昌矿业有限公司，住所地隆化县。
法定代表人郑居然，总经理。
申请执行人白东海与被执行人隆化县顺昌矿业有限公司劳动争议贷纠纷一案，隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲（2013）29仲裁裁定书已经发生法律效力，申请执行人白东海于2014年11月12日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县顺昌矿业有限公司履行给付8360元的义务，本院于2014年11月12日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人隆化县顺昌矿业有限公司履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲（2013）39仲裁裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 刘旭龙
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526民初707号
原告李晓梦，女，1983年5月26日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。
委托代理人李爱芹，女，高唐县医院退休职工，住山东省高唐县。与原告李晓梦系母女关系。
被告高唐县昌源至信商贸有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人门德超，公司总经理。
被告阴吉花，女，1943年5月17日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。
委托代理人高令龙，山东万航律师事务所律师。
被告姜锡雨，男，1947年9月17日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。
委托代理人高令龙，山东万航律师事务所律师。
原告李晓梦与被告高唐县昌源至信商贸有限公司、阴吉花、姜锡雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，原告李晓梦委托代理人李爱芹、被告阴吉花、被告阴吉花、姜锡雨委托代理人高令龙到庭参加诉讼，被告高唐县昌源至信商贸有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李晓梦诉称：被告阴吉花因生意缺乏资金，于2014年2月24日向我借款64500元，并出具了借条一张。被告虽以公司名义借款，但都用于本人家庭，现请求法院依法判令被告偿还原告借款本金64500元及利息和违约金。
被告阴吉花、姜锡雨辩称：本案所诉借贷纠纷，借款人为高唐县昌源至信商贸有限公司，被告并未将涉案借款用于家庭，且现被告阴吉花也并非昌源公司股东，因此被告阴吉花不应承担还款责任，被告姜锡雨与本案所涉借贷纠纷无任何关系，不应承担还款责任。
被告高唐县昌源至信商贸有限公司辩称：原告起诉借款系答辩人公司所借，该款借用后用于公司经营，期间答辩人曾向原告支付利息，因后期公司经营困难，不能及时偿还原告借款，愿意在公司资金好转后及时偿还。
经审理查明：2014年2月24日原告作为出借人与被告高唐县昌源至信商贸有限公司签订借款协议，原告借给被告现金64500元，借款期限为2014年2月24日至2014年8月24日，月息2%，每三个月付息一次。同时为原告出具了收到64500元的收据一份，该收据加盖有被告高唐县昌源至信商贸有限公司公章及阴吉花个人章和会计及出纳的签名。
另聊城市中级人民法院（2016）鲁15民终1476号生效的民事裁定书载明：被告高唐县昌源至信商贸有限公司工商登记显示，其成立于2012年2月10日，经营范围为销售建材、服装、日用百货、汽车配件、食用农产品。公司成立时为自然人独资公司，股东及法定代表人均为阴吉花，2014年12月10日股东变更为阴吉花、潘秋生、任立群，法定代表人变更为潘秋生。
本院认为：根据高唐县昌源至信商贸有限公司的经营范围及原告提交的证据，可初步判断原被告之间的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。对于涉嫌该犯罪行为的，法律明确规定应当驳回起诉。原告主张该借款被告阴吉花以被告高唐县昌源至信商贸有限公司的名义所借，实际用于家庭生活家庭生活未提交证据予以证明，本院不予支持。是否存在非法集资犯罪行为，非法集资的金额及涉及的人员需由相关部门立案侦查后才能出具结论。鉴于以上情况，人民法院不应对本案继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百四十四条的规定，裁定如下：
驳回原告李晓梦的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 宋东岳
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 周梦娇
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第393号
申请执行人：唐山市交通运输集团有限公司第五运输分公司，地址遵化市北环岛北侧。
被执行人：贾连刚，农民。
被执行人：李秀宇，农民。
被执行人：李淑本，农民。
被执行人：李秀云，农民。
申请执行人唐山市交通运输集团有限公司第五运输分公司与被执行人贾连刚、李秀宇、李淑本、李秀云民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院于2015年7月1日作出的（2015）遵民初字第1609号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月6日向本院申�强制执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的总额为1.879166万元，案件受理费为135元，执行费为181.87元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）遵民初字第1609号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨 存
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初3795号
原告：王某。
法定代理人：王春明，瓦工。
委托诉讼代理人：蔡华，泰兴市某某法律服务所法律工作者。
被告：泰兴市某某小学。
委托诉讼代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。
原告王某与被告泰兴市某某小学人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人蔡华、被告泰兴市某某小学的委托诉讼代理人戴群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告泰兴市某某小学赔偿其在校因人身损害所造成的医疗费人民币11316.71元、护理费人民币9000元、营养费人民币1800元、交通食宿费人民币19100元、残疾赔偿金人民币74346元、精神抚慰金人民币5000元，共计人民币120562.71元，2、本案诉讼费人民币200元和鉴定费人民币1560元由被告泰兴市某某小学承担。事实和理由：其系被告泰兴市某某小学五年级一班学生，其于2015年9月9日11时在学校食堂就餐完毕跑步离开食堂时，不慎与同校四年级三班学生张海波发生碰撞，其与张海波同时摔倒于地，致其左肱骨髁上骨折，左肘关节脱位，其先后致泰兴市第二人民医院、苏州大学附属儿童医院住院治疗，被告泰兴市某某小学已为其垫付各项费用共计人民币26000元。经泰州华德司法鉴定所鉴定，其左肘关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾，其护理期限为90日、营养期限为90日。
被告泰兴市某某小学承认原告王某在本案中所主张的事实，对原告王某所主张的因其人身损害所造成的医疗费人民币11316.71元、护理费人民币9000元、营养费人民币1800元、残疾赔偿金人民币74346元、精神抚慰金人民币5000元、诉讼费人民币200元、鉴定费人民币1560元等经济损失予以认可，但认为原告王某所主张为治疗疾病所支付的交通食宿费人民币19100元无事实和法律依据，由人民法院予以酌情确定；原告王某系年满10周岁的限制民事行为能力的在校学生，对进出学校食堂与他人碰撞会致其人身损害的后果具有辨认和避免能力，因原告王某的过失未能辨认和避免而致其人身损害，原告王某应承担相应的民事责任，原告王某承担民事责任的比例由人民法院酌情确定。
本院认为，被告泰兴市某某小学承认原告王某在本案中主张的事实，故对原告王某主张的事实予以确认。被告泰兴市某某小学承认原告王某要求赔偿其医疗费人民币11316.71元、护理费人民币9000元、营养费人民币1800元、残疾赔偿金人民币74346元、精神抚慰金人民币5000元、诉讼费人民币200元、鉴定费人民币1560元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告王某为治疗疾病所支付的交通食宿费，本院根据原告王某的病情及在泰兴市第二人民医院门诊治疗、在苏州大学附属儿童医院住院××、家长××情况和××、苏州市公共交通费用的实际状况，酌情确定原告王某为治疗疾病所支付的交通费为人民币600元，住院伙食补助费为人民币160元。据此，原告王某因治疗左肱骨髁上骨折、左肘关节脱位所造成的合理经济损失为医疗费人民币11316.71元、住院伙食补助费人民币160元、营养费人民币1800元、护理费人民币9000元、交通费人民币600元、残疾赔偿金人民币74346元、精神抚慰金人民币5000元共计人民币102222.71元。
公民的生命健康权受法律保护。原告王某系被告泰兴市某某小学的未成年学生；被告泰兴市某某小学对未成年学生具有教育、管理、保护的法定义务，对学生进出学校食堂就餐的危险性行为，未进行必要的管理、告诫或者制止；故被告泰兴市某某小学对原告王某在学校食堂就餐完毕后跑步离开食堂的过程中与张海波发生碰撞并摔倒致其左肱骨髁上骨折、左肘关节脱位具有过错，依法应当承担与其过错相适应的赔偿责任。综上，对原告王某要求被告泰兴市某某小学赔偿其左肱骨髁上骨折所遭受的经济损失并由被告泰兴市某某小学承担本案诉讼费和鉴定费的诉讼请求，本院予以支持；对原告王某所主张为治疗疾病所支付的交通食宿费人民币19100元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
原告王某系年满10周岁的限制民事行为能力的在校学生，对跑步离开学校食堂过程中致其人身损害的后果具有辨认和避免能力，因原告王某的过失未能辨认和避免而致其人身损害，原告王某应承担相应的民事责任；本院根据被告泰兴市某某小学对原告王某人身损害存在过错的程度和原告王某的辨认和避免能力的大小，结合具体案情，确定原告王某对自身人身损害遭受的经济损失承担5%的责任，被告泰兴市某某小学对原告王某人身损害所遭受的经济损失共计人民币102222.71元承担95%的赔偿责任，被告泰兴市某某小学已垫付原告王某各项经济损失共计人民币26000元，被告人泰兴市某某小学尚需赔偿原告王某各项经济损失共计人民币71111.57元。综上，对被告泰兴市某某小学提出的上述相关辩称意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告泰兴市某某小学于本判决生效后十日内赔偿原告王某人身损害所遭受的经济损失共计人民币71111.57元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1560元，由被告泰兴市某某小学负担（此款原告王某已垫付，被告泰兴市某某小学在给付赔偿款时一并加付给原告王某）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 葛凤山
二〇一六年十月十八日
书记员 顾文君
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0201刑初97号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人张某某，现因本案于2015年12月8日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月15日依法公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员何俊华、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月12日3时许，王某某、王某某（均已判决）共谋盗窃后，由王某某到六盘水市钟山区公园路踩点后联系王某某，后王某某联系同案犯范某甲、范某乙（均已判决）及被告人张某某一同实施盗窃，由张某某驾驶一辆贵BKXX**号面包车载上四人窜到六盘水市钟山区公园路处，盗走失主熊某某出租屋院子里的一口棺材（价值人民币11，800.00元）。后因销赃未果，由同案范某甲以人民币4，800.00元钱将该棺材买下，其余四人每人分得1，200.00元。案发后，被盗棺材已追回发还失主。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主报案陈述，证人证言，到案经过，扣押及发还物品清单，涉案财物价格鉴定书，现场辨认笔录及刑事照片，车辆信息，刑事判决书，拘留证，逮捕证，户籍证明，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段伙同他人窃取公民财物，价值人民币11，800.00元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指挥罪名成立。共同犯罪中，被告人张某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚，归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人张某某在有期徒刑一年零六个月以下处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年9月7日止。）
（所处罚金，在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 鸿
二〇一六年二月十五日
书记员 胡宏巍
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第1号
申请执行人杨桂花。
被执行人刘洪杰。
申请执行人杨桂花与被执行人刘洪杰民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2013年3月22日作出（2013）磐民二初字第88号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人杨桂花于2014年1月2日向本院申请执行，本院于2014年1月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民二初字第88号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 杨润明
代理审判员 王长春
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 司桂春