福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2429号
原告蔡某某，男，1991年4月9日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人李旭黎，福建梁峰律师事务所律师。
被告林某某，女，1990年4月21日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人李成佳，福建道周律师事务所律师。
本院于2014年8月4日立案受理了原告蔡某某诉被告林某某离婚纠纷一案，依法由审判员巫旭晖适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人李旭黎、被告林某某及其委托代理人李成佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，经被告林某某长辈蔡某生介绍，原、被告于2013年年底相识，双方于2013年12月25日办理结婚登记手续，并于2014年1月8日按农村风俗举行婚礼。期间，原告为迎娶被告，不惜向亲友举债，尽力依被告方要求下聘、操办婚礼，前后花费十万余元。但婚后一个多月内，双方没有感情交流，更没有夫妻生活，之后被告回其娘家居住，拒不回家。应原告请求，漳浦县霞美镇司法所做被告的思想工作，被告才勉强回家，但仍拒绝与原告同居，且于次日又离去后至今未归。原告认为被告毫无结婚诚意，其与被告结婚是为了骗取钱财，被告的不道德行为致使原告贫困的家庭经济雪上加霜，原告及家人精神受到极大打击。请求1、判决准予原、被告离婚；2、判令被告退还收受的各项礼金约合人民币100000元。
被告林某某辩称，一、原告所诉不实，原告为达到其第二项诉讼请求作不实陈述，混淆视听。1、媒人虽为被告长辈，也是原告堂亲；2、原告所称操办婚礼花费十万余元不实，婚礼一切从简，未花费那么多；3、被告未拒绝与原告过夫妻生活，是原告不与被告同房。二、因原告不与被告过夫妻生活，又把被告驱逐出门，现诉请离婚，被告也无法继续在原告家中生活，被告同意与原告离婚。三、原告玩弄被告感情后捏造虚假事实欲以合法手段掩盖其讹诈被告钱财的非法目的。综上所述，原告与被告夫妻感情确已破裂，符合离婚条件，被告同意原告的离婚请求；但原告请求被告退返各项礼金人民币10万元缺乏事实和法律依据，应予以驳回，并判决原告自负诉讼费用。
原告蔡某某为主张自己的观点成立，向本院提交的证据材料如下：1、结婚证，以此证明原被告系合法婚姻关系；2、漳浦县霞美镇董门村村委会证明，以此证明原告为娶被告欠了数万元债务，被告婚后不久就离家出走；3、漳浦县霞美镇人民调解委员会证明，以此证明原告曾申请霞美镇人民调解委员会对本案纠纷进行调解，被告置之不理；4、金银首饰加工单据、彩礼清单，以此证明被告收受彩礼的情况。5、证人蔡中生、蔡加海、蔡幼芬当庭证言，以此证明原告及其家人为操办原被告的婚礼花费十余万元。
被告林某某对原告举证的证据1无异议；对证据2的真实性及内容有异议，认为该证明没有法定代表人签署，村委会不能单独证明原告家庭贫困，且内容不实，被告是被原告驱逐出家的；对证据3的真实性有异议，认为该证明没有负责人签署，其内容无法证实原告所要证明的事实；对证据4中金银首饰加工单据有异议，种类也有异议，被告没有收到金坠、金手戒，且单据中金银首饰的数量、克数、单价、加工费都没有写清楚，如要证明其内容应有证人出庭作证，彩礼清单没有证据效力，是原告自己写的，没有被告确认，不能作为证据；对证据5蔡中生的证言部分有异议，1、被告只收到四项金器，包括一条黄金项链、两条黄金手镯、两只黄金戒指、一对黄金耳环，现上述四项金器留在原告婚房内的皮箱里；2、各项礼金计人民币22920元；对证人蔡加海、蔡幼芬的证言无异议。
被告林某某没有向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
被告林某某对原告蔡某某举证的证据1无异议，本院予以确认，可以作为定案依据；被告林某某对原告举证的证据2有异议，该证据系原告所在地村委会出具，但其内容涉及原告家庭债务，具体情况不明晰，且未提供其他证据予以佐证，本院不予采信；被告林某某对原告举证的证据3有异议，本院认为该证据是漳浦县霞美镇人民调解委员会出具的证明，属于有权机关出具的证明，本院予以采信，可以作为认定事实的依据；被告林某某对原告举证的证据4有异议，但该金银首饰加工单据中的四项金器与被告答辩意见中的四项金器相互吻合，本院予以采信，彩礼清单不符合证据形式，没有证据效力，本院不予采信；被告林某某对原告举证的证据5中蔡中生的部分证言有异议，其中的“猪肉、饼折现金12500元”没有其他证据相互印证，本院不予采信，被告确认收到的彩礼有四项金器（包括一条黄金项链、两条黄金手镯、两只黄金戒指、一对黄金耳环）、各项礼金计人民币22920元，对照被告提交的答辩意见及证人证言，对被告无异议部分本院予以采信。另，庭审中证人蔡中生证明原告收到被告方支付的回礼共计人民币9200元，原告对证人证言无异议，对证人蔡中生的上述证言，本院予以确认。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
一、经媒人蔡中生介绍，原告蔡某某与被告林某某于2013年年底相识，后双方于2013年12月25日到婚姻登记机关办理结婚证，结婚证字号某某，并于2014年1月8日按农村风俗举行婚礼，一个月后，被告林某某回其娘家居住，期间原告与被告并未过夫妻生活。2014年6月7日被告林某某在漳浦县霞美镇人民调解委员会的动员下回到原告蔡某某家中，当日原、被告并未同房，并再次发生争吵，次日凌晨被告离开原告家中，之后双方未再共同生活。
二、原告蔡某某与被告林某某按农村习俗举办婚礼过程中，被告收到的彩礼有四项金器（包括一条黄金项链、两条黄金手镯、两只黄金戒指、一对黄金耳环）、各项礼金人民币22920元。原告收到被告方支付回礼人民币9200元。
综上事实，本院认为，感情是婚姻关系的基础。原告蔡某某与被告林某某婚前没有足够的时间相互了解，婚后又未建立起真挚的夫妻感情。现原告要求离婚，被告亦同意，故本院对原告的离婚之诉予以支持；关于彩礼问题，由于原告蔡某某与被告林某某并没有实际共同生活，原告蔡某某的彩礼诉求本院酌情予以支持，但其收受的回礼应予抵扣。被告林某某辩称其收受的四项金器（包括一条黄金项链、两条黄金手镯、两只黄金戒指、一对黄金耳环）放在原告蔡某某家中，但未提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、准予原告蔡某某与被告林某某离婚。
二、被告林某某应于本判决生效之日起十日内返还原告蔡某某各项彩礼金共计人民币13720元及四项金器（包括一条黄金项链、两条黄金手镯、两只黄金戒指、一对黄金耳环）。
三、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由被告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 巫旭晖
二〇一四年九月九日
书记员 林宇平
法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
申请执行提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。