上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初83013号
原告周霞，女，1993年10月23日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市浦东新区。
委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。
委托代理人申凤龙，上海精诚申衡律师事务所律师。
被告孙青华，男，1973年10月7日生，汉族，住河南省项城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告周霞诉被告孙青华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告周霞的委托代理人申凤龙、被告孙青华、被告保险公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周霞诉称，2016年3月27日22时36分许，被告孙青华驾驶牌号为豫PKXX**的小型轿车至本市浦东新区张江镇韩钱路、金科路西侧处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警认定被告孙青华承担全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(下同)51,430元(已扣除住院伙食费137元)、住院伙食补助费190元(每天20元计算9.5天)、营养费3,600元(每天40元计算90天)、护理费6,570元(每月2,190元计算3个月)、残疾赔偿金105,924元(52962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费95元、车辆修理费1,700元、误工费19,800元(每月3,300元计算6个月)、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元、律师费4,500元。要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的部分由被告孙青华承担赔偿责任。
被告孙青华辩称，对事故发生的经过责任认定无异议。医疗费金额无异议，都要求保险公司承担。律师费要求法院依法判决。其余诉讼请求同被告保险公司一致。事发后被告孙青华垫付了8,000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。营养费、护理费认可每天30元、40元，期限无异议。误工费认可每月2,949元，期限认可4个月。交通费、衣物损失费分别认可200元、100元。律师费不属于保险理赔范围。其余诉请均无异议。事发后被告保险公司垫付了10,000元医疗费至上海中医药大学附属曙光医院，要求在本案中一并处理。
审理中，原告表示变更误工期限为4个月，待内固定手术进行之后另行主张剩余的误工费。同时原告提出，被告保险公司提供的赔偿款计算书上的日期为2016年4月8日，当时原告已经出院，并且领款人为医院并非原告本人，原告未收到该笔款项，不同意在本案中一并处理。
经审理查明，2016年3月27日22时36分许，被告孙青华驾驶牌号为豫PKXX**的小型轿车至本市浦东新区张江镇韩钱路、金科路西侧处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警认定被告孙青华承担全部责任。经鉴定，被鉴定人周霞因交通事故所致左锁骨中段骨折，遗留左上肢功能障碍构成XXX伤残。周霞伤后可予休息120日、营养60日、护理60日。遵医嘱择期取左锁骨处内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。另查明被告保险公司系小型轿车豫PKXX**的交强险、商业三者险的保险人，商业三者险责任限额为1,000,000元，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期间内。事发后被告孙青华已垫付8,000元。
上述事实有原告提供道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及发票、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、外购药发票、处方单、残疾辅助器具费发票、企业工商信息、银行明细、误工证明、车辆维修费发票、维修清单、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。被告保险公司垫付的10,000元系原告出院之后打入曙光医院账号，原告表示未收到该笔款项，故不在本案中一并处理。双方对住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆损失费、鉴定费达成一致意见，本院予以认可。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，有医疗费发票为凭，被告保险公司要求扣除非医保部分，于法无据，本院不予采纳。故本院确认医疗费为51,430元，由被告保险公司承担。2、营养费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。3、护理费，原告的主张过高，本院酌定为每天60元计算90天，合计5,400元。4、误工费，根据原告提供的银行明细，原告事发前平均收入为每月2,949元，故本院确认误工费为每月2,949元计算4个月，合计11,796元。5、交通费、衣物损失费，原告的主张过高，本院分别酌定为200元、100元。6、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，但金额过高，本院认可4,000元，由被告孙青华承担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告周霞医疗费51,430元、住院伙食补助费190元、营养费3,600元、护理费5,400元、误工费11,796元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费95元、车辆损失费1,700元、交通费200元、衣物损失费100元、鉴定费2,000元，共计187,435元；
二、被告孙青华应赔偿原告周霞律师费4,000元，因被告孙青华已垫付8,000元，故原告周霞应于本判决生效之日起十日内返还被告孙青华4,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,323元，减半收取计2,161.50元，由被告孙青华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一七年二月二十日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。