长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1594号
原告蒋冰霜，现住长春市宽城区。
委托代理人程龙（未到庭）、孙慧，吉林良智律师事务所律师。
被告柴长辉，现住长春市宽城区。
被告长春市君安汽车驾驶员培训有限公司，住所地长春市二道区惠工路91号0108室。
法定代表人赵海燕，总经理。
委托代理人满海龙，现住长春市宽城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人张建威，总经理。
委托代理人李胤（未出庭）、陶传彬，吉林法序律师事务所律师。
原告蒋冰霜与被告柴长辉、长春市君安汽车驾驶员培训有限公司（以下简称君安驾校）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋冰霜及其委托代理人孙慧，被告柴长辉、被告君安驾校的委托代理人满海龙、被告保险公司的委托代理人陶传彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋冰霜诉称，2015年6月4日6时20分，被告柴长辉驾驶吉A43**号小型轿车从302国道五星小区院内驶入302国道时，遇王国强驾驶×××号普通摩托车（后座载乘原告蒋冰霜），由南向北驶来的两车相撞发生交通事故，造成原告蒋冰霜受伤及车辆损坏。本次事故经长春市交警支队治安巡逻大队出具事故认定书认定：被告柴长辉承担该起事故全部责任，原告蒋冰霜不承担事故责任。经查，被告君安驾校为该肇事车辆的车籍登记所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告蒋冰霜被送往武警医院接受治疗，扣除被告保险公司垫付的医疗费10，000.00元及被告柴长辉垫付的医疗费2，000.00元外，共产生各项经济损失目前合计为146，461.61元（医疗费32，609.56元、住院伙食补助费2，100.00元、护理费7，444.80元、误工费15，371.61元、伤残赔偿金46，435.64元、精神损害抚慰金15，000.00元、后续治疗费13，000.00元、营养费3，000.00元、交通费500.00元、鉴定费4，000.00元、律师代理费7，000.00元）。因各方无法达成一致，原告起诉至人民法院，请求依法判令：1、被告柴长辉、君安驾校连带赔偿原告各项经济损失146，461.61元；2、被告保险公司在交强险和商业险承保范围内赔偿原告经济损失，精神损害抚慰金15，000.00元在交强险范围内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告柴长辉辩称，原告起诉的交通事故的事实及交警队的责任认定情况属实。赔偿部分服从法院判决。
被告君安驾校辩称，我公司服从法院判决。我们在平安保险公司投保了交强险及商业险30万元含不计免赔险。
被告保险公司辩称，原告诉讼请求符合交强险及商业险理赔范围的我方依法理赔。原告提供的票据中有144.00元为王国强的检查费用，不予承担；高氏门诊费用180.00元没有医嘱，是原告自行扩大的费用，应由原告自行承担；原告的鉴定系单方委托，要求重新鉴定；误工费应按照居民服务业标准计算至定残前一日；交通费都是原告住院期间的出租车票据，且超过必要的幅度；精神抚慰金数额过高；鉴定费、诉讼费、律师费等费用不是保险公司理赔范围，应由其他被告承担。
经审理查明，2015年6月4日6时20分，被告柴长辉驾驶被告君安驾校所有的吉A43**学号小型轿车，从302国道五星小区院内驶入302国道时，遇有王国强驾驶×××号普通摩托车（后座载乘原告蒋冰霜）由南向北驶来，两车相碰撞发生道路交通事故。此事故致王国强、蒋冰霜受伤。王国强已明确表示放弃诉讼权利。此事故经长春市公安局交通警察支队治安巡逻大队认定，柴长辉应承担此道路交通事故的全部责任，王国强、蒋冰霜无此道路交通事故的责任。蒋冰霜受伤后，当日到武警吉林总队医院住院治疗，花去门诊费用495.50元，原告共计住院21天，花去住院费43，500.06元（其中保险公司垫付10，000.00元，被告君安驾校垫付2，000.00元）。2015年8月4日、2015年10月2日，原告在武警吉林总队医院复查，花去门诊费、挂号费共计293.00元（但原告实际主张290.00元），虽无门诊手册相对应，但有复查当日的CT片，各被告均无异议。原告于住院期间在高氏骨伤医院外购药180.00元，无医嘱，各被告对此费用不予认可。原告提供的票据中有事故发生当日王国强的门诊费用144.00元，各被告不予认可。原告于2015年6月25日出院，出院诊断为：右肱骨骨折。出院医嘱：1、接骨用药，锻炼左肩、左肘关节活动；2、休息叁个月；3、定期复查（每月）；4、病情有变化随诊。2015年7月2日，原告委托吉林常春司法鉴定所对原告的伤残程度、二次手术费、护理期限、营养费用进行鉴定。2015年7月8日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒋冰霜此次外伤所致伤情为十级伤残。2、蒋冰霜此次外伤二次手术费约需壹万叁仟元人民币。3、蒋冰霜此次外伤护理期限约需六十天。4、蒋冰霜此次外伤营养费用约需叁仟元人民币。原告支付鉴定费4，000.00元。各被告认为该鉴定为原告单方委托，要求重新鉴定，但未在本院指定的期间内提交重新鉴定申请。吉A43**学号车辆登记所有人为被告君安驾校，被告柴长辉系被告君安驾校的教练，事故发生当天，柴长辉系去教学员练车的途中，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险第三者责任险限额为30万元，并投保了不计免赔险，该事故发生在保险期间内。
另查明，原告主张交通费500.00元，并提供交通费票据11张，该11张票据大多为原告住院期间的出租车票据，各被告对此不予认可。原告自称在家做手工艺品，收入不固定，要求按照2015年度人身损害赔偿平均工资标准主张住院期间及全休三个月的误工费，但未提供相关证据予以证明其工作情况。原告户籍为农业户口，但在长春市宽城区田园牧歌小区购买房屋，已连续居住超过一年，各被告对此无异议。
再查明，发生事故后，被告保险公司为原告垫付医疗费10，000.00元，被告君安驾校为原告垫付医疗费2，000.00元，君安驾校要求该2，000.00元在本案中一并处理，被告保险公司无异议。
上述事实，有交通事故责任认定书、原告身份证、户口本、社区证明、房屋买卖协议、房屋分配证、行驶证复印件、驾驶证复印件、车辆信息查询单、个人独资企业注销情况证明、企业信息、保单、门诊手册、住院病历、用药清单、出院诊断、住院费票据、门诊费票据、交通费票据、CT片、司法鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。被告柴长辉驾驶被告君安驾校所有的吉A43**学号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，且柴长辉负事故全部责任，原告蒋冰霜在保险赔偿范围内的合理经济损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，若仍有不足由其他负有赔偿责任的主体进行赔偿。因被告柴长辉系被告君安驾校的职员，在去教学员练车的路上发生交通事故，且被告君安驾校对此也予以认可，被告柴长辉的行为系职务行为，应由被告君安驾校承担赔偿责任，被告柴长辉不承担赔偿责任。原告主张的住院期间的医疗费31，500.06元（已扣除被告保险公司垫付的10，000.00元和被告君安驾校垫付的2，000.00元）、住院伙食补助费2，100.00元符合规定，应予支持；对于原告事故当日发生的门诊费用495.50元予以保护，对于复查门诊费用290.00元虽然原告未提供相应的门诊手册，但提供了复查当天的CT片，各被告亦予以认可，结合出院医嘱，该费用应予保护；原告在高氏骨科医院的门诊票据180.00元，无医嘱本院不予保护；原告提供的门诊票据中有144.00元，系王国强的门诊费用，本院不予保护；原告主张的护理费7，444.80元（124.08元／天＊60天）参照2015年度人身损害赔偿居民服务业标准依鉴定结论按一人计算，符合法律规定，应予保护；原告要求按照2015年度人身损害赔偿平均工资主张三个月零21天的误工费15，371.61元，因原告未提供工作的相关证据，但其未达到退休年龄，被告亦未提供原告丧失劳动能力的证据，故误工费应按照2015年居民服务业标准从住院之日起计算至定残前一日共计34天，经重新计算误工费为4，218.72元（124.08元／天＊34天）；原告主张交通费500.00元，因原告提供的票据大多为住院期间的出租车票据，本院酌情保护200.00元；伤残赔偿金数额根据鉴定结论，按照城镇标准计算为46，435.64元（23，217.82元／年＊20年＊10%）符合规定，应予支持；关于原告诉请的精神损害抚慰金，综合考虑原告受伤程度及受伤部位及后续治疗情况，予以保护5，000.00元为宜；后续治疗费按照鉴定结论保护13，000.00元；营养费按照鉴定结论予以保护3，000.00元；鉴定费4，000.00元不在保险公司承保范围内，由被告君安驾校承担；律师代理费7，000.00元，按照最后实际保护原告的数额和律师收费标准本院予以保护6，000.00元，由被告君安驾校承担；对于被告君安驾校垫付的2，000.00元医疗费被告保险公司无异议，但该数额未包含在原告起诉的医疗费数额中，该费用应由君安驾校自行到保险公司进行理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告蒋冰霜在保险范围内的合理经济损失共计113，684.72元【其中医疗费32，285.56元、住院伙食补助费2，100.00元、后续治疗费13，000.00元、营养费3，000.00、误工费4，218.72元、护理费7，444.80元、残疾赔偿金46，435.64元、精神损害抚慰金5，000.00元、交通费200.00元】，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿63，299.16元【医疗费赔偿限额10，000.00元（已赔偿完毕），死亡伤残赔偿限额63，299.16元（含误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费）】；其余50，385.56元由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿；
二、鉴定费4，000.00元、律师代理费6，000.00元，由被告长春市君安汽车驾驶员培训有限公司承担；
三、驳回原告蒋冰霜的其他诉讼请求。
案件受理费3，140.00元（原告已预交），由原告蒋冰霜负担370.00元，由被告长春市君安汽车驾驶员培训有限公司负担2，770.00元。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张尔航
代理审判员 陈 双
人民陪审员 王淑萍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 岳 威