江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第2350号
原告张明球，个体户。
委托代理人王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。
被告李威。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，组织机构代码68492520-6，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。
负责人王伟，该公司总经理。
委托代理人王威。
原告张明球与被告李威、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年8月28日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告张明球的委托代理人王大鹏，被告李威，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明球诉称：2013年1月23日20时30分许，朱科驾驶苏C×××××号重型特殊结构货车沿八一路由西向东行驶至八一路与红叶路交叉路口左转弯向北行驶时，碰撞到沿红叶路由北向南骑自行车通过路口的张明球，致张明球受伤。此事故经睢宁县交警大队认定，朱科与张明球各负事故的同等责任。另查明，肇事车辆的车主是李威，该车在中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等共计91280元，并承担本案的诉讼费用。
被告李威辩称：对事故事实无异议，我的车辆投保了交强险及商业三者险，应当由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保，但原告诉求过高，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年1月23日20时30分许，朱科驾驶苏C×××××号重型特殊结构货车沿睢宁县八一路由西向东行驶至八一路与红叶路交叉路口左转弯向北行驶时，碰撞到沿红叶路由北向南骑自行车通过路口的原告张明球，致张明球受伤，自行车损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，朱科、张明球各负事故的同等责任。原告因本次交通事故受伤严重，先后三次住院治疗，共计住院128天，花费大量医药费，其伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2014年7月20日出具司法鉴定意见书，认为原告的伤情构成交通事故十级伤残，误工期限140日，护理、营养期限均为实际住院天数。事故车辆苏C×××××号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险投保金额为30万元，并投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费等共计91280元，并承担本案诉讼费。
另查明，事故车辆的实际车主为被告李威，朱科系其雇佣的驾驶员，事故发生后被告李威已赔偿原告张明球医药费92354.7元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、疾病诊断证明书、检查报告单、工资表、用工单位营业执照、收条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”事故车辆苏C×××××号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司处投保交强险及商业三者险，对于原告的各项合理损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在商业三者险范围内按被告李威所应承担的70%责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张127927.17元，有医药费票据及相应的病案材料予以证明，本院予以确认，被告保险公司主张扣除非医保用药，无法律及事实依据，本院不予支持。
二、误工费：原告主张12480元（89.15元／天（140天），被告保险公司认为原告已超过60周岁，不应有误工费存在，本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，原告张明球虽在事故发生时已年满60周岁，但其并未丧失劳动能力，依然自食其力，有一定的收入，本次事故造成其受伤住院治疗，工资停发，产生误工损失客观存在，故其主张误工费本院予以支持。结合原告提供的户口簿、工资表、用工单位营业执照等证据，可以认定其为城镇居民，收入来源于城镇，故其按照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入标准89.15元／天计算误工费，本院予以支持。且有司法鉴定意见书证明误工期限，原告的该项主张，本院予以支持。
三、护理费：原告主张7740元（60元／天（129天），标准适当，但住院天数计算有误，应为128天，本院支持护理费为7680元（60元／天（128天）。
四、营养费：原告主张2580元（20元／天（129天），标准过高，且住院天数计算有误，本院酌定支持为1920元（15元／天（128天）。
五、住院伙食补助费：原告主张2580元（20元／天（129天），标准适当，但天数计算有误，本院支持为2560元（20元／天（128天）。
六、交通费：原告主张4000元，证据不足，但原告因伤住院，必然造成交通费损失，且就医地点离其居住地较远，本院酌定支持为2000元。
七、残疾赔偿金：原告主张52060元（32538元／年（16年（10%），有其提供的户口簿证明其为非农业家庭户口，被告保险公司亦无异议，计算的标准本院予以支持。有司法鉴定意见书证明伤残等级，本院予以支持。但赔偿年限计算有误，至定残前一日，原告张明球年满65周岁，应赔偿15年，本院认定该费用为48807元（32538元／年（15年（10%）。
八、精神损害抚慰金：原告主张5000元，原告年事已高，因本次交通事故造成伤残，必定对其精神造成巨大伤害，故本院予以支持。
九、鉴定费：原告主张1302元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证明，本院予以支持。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失85967元（医药费10000元＋误工费12480元＋护理费7680元＋交通费2000元＋残疾赔偿金48807元＋精神损害抚慰金5000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告85685元［（医药费117927.17元＋营养费1920元＋住院伙食补助费2560元）（70%］。被告李威赔偿原告张明球1302元（鉴定费），鉴于被告李威已赔偿原告的医药费92354.7元，原告应当返还91052.7元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张明球各项损失85967元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张明球85685元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部），原告张明球应将上述赔偿款中的91052.7元返还被告李威；
二、驳回原告张明球的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取410元，由被告李威负担（鉴于原告已预交，原告于返还李威款项时一并扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄 坤
二〇一四年十一月十日
书 记 员 秦瑜培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。