成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第2388号
原告辜某某。
委托代理人杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
被告刘某某。
被告苏某某。
委托代理人吴林文，四川融坤律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区。
负责人范某某。
委托代理人熊瑜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市。
法定代表人刘某某。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。
原告辜某某诉被告刘某某、苏某某及被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（下称平安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（下称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告辜某某及其委托代理人杨维彬、被告刘某某、被告苏某某委托代理人吴林文、被告平安保险委托代理人熊瑜、被告太平洋保险委托代理人王璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月17日，被告刘某某驾驶川＊＊＊＊**号中联牌重型特殊结构货车沿北三环一段外侧辅道由川陕立交桥方向往金牛立交桥方向行驶，原告辜某某驾驶电动自行车沿北三环路一段外侧辅道与刘某某所驾车同向行驶，20时，刘某某驾车行至北三环一段外侧辅道与西华大道交叉路口处右转弯往郫县方向行驶，在右转弯过程中，刘某某所驾车与辜某某所驾电瓶车相撞，造成辜某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警队认定，刘某某承担事故全部责任。川＊＊＊＊**号中联牌重型特殊结构货车是苏某某，原告数年来一直在成都生活、居住、消费。在平安保险处购买交强险，在太平洋保险处购买商业险。故现原告起诉到法院要求被告赔偿各项费用共计670336.8元，保险公司在保险范围内承担直接赔偿责任。
被告刘某某辩称，对事故发生后责任划分无异议。车辆购买了保险，应当由保险公司赔付。
被告苏某某辩称，对事故发生和责任划分无异议，保险公司应当在保险范围内予以赔偿。我方在事故发生后垫付了医疗费。
被告平安保险辩称，对事故发生和责任划分无异议。事故发生后我方垫付了1万元，肇事车辆在我公司购买了交强险，我方只在交强险范围内赔付。
被告太平洋保险辩称，对事故发生和责任划分无异议，肇事车辆在我处购买了50万元第三者责任险，购买了不计免陪。在商业险范围内赔付。
经审理查明，2012年6月17日，刘某某驾驶牌照号为川＊＊＊＊**的中联重型特殊结构货车沿三环路一段外侧辅道由川陕立交桥方向往金牛立交桥方向行驶；辜某某驾驶电动自行车沿北三环一段外侧辅道与刘某某所驾车同向行驶。20时，刘某某驾车行至北三环路一段外侧辅道与西华大道交叉路口处右转弯往郫县方向行驶，在右转弯过程中，刘某某所驾车与辜某某所驾车碰撞，紧接着，刘某某所驾车将辜某某所驾车碾压、造成辜某某受伤，两车受损。事故发生后辜某某被送往成都市金牛区人民医院，2012年6月27日出院，实际住院天数10天。2012年6月27日因为原告右大腿中段截肢术后伴皮肤坏死等原因到四川大学华西医院住院，2012年7月4日出院，住院天数7天。2012年7月4日到四川大学华西医院西藏成办分院住院，2012年9月17日出院，实际住院天数75天。2012年11月29日辜某某委托四川华大司法鉴定所对其交通伤残等级、护理依赖程度、假肢辅助器具费进行鉴定，2012年12月19日，该所出具华大司鉴所（2012）临鉴字第3405号，鉴定意见：“辜某某构成五级伤残，九级伤残、十级伤残。”。该所出具华大司鉴所（2012）临鉴字第3405号，鉴定意见：“部分护理依赖。”。华大司鉴所（2012）临鉴字第3405号，鉴定意见：“辜某某后期需安装及更换假肢四次，共需人民币6-7万元。”。成都市公安局交通管理局第二分局出具成公交二认字（2012）第2211号道路交通事故认定书，认定刘某某承担事故全部责任。
另查明，事故发生后被告苏某某垫付医疗费176286.29元，保险公司垫付医疗费1万元。车牌号川＊＊＊＊**号车辆在平安保险购买交强险，在太平洋保险购买50万元第三者责任险，事故发生在保险期内，购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。
证明以上事实的证据有事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院证明、鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单及庭审笔录在案予以印证。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。刘某某驾驶川＊＊＊＊**号车辆与驾驶电动自行车的辜某某相碰撞的事实清楚，刘某某承担事故全部责任。关于被告苏某某是否应当承担责任，庭审中查明，被告刘某某系苏某某的雇员，在履行职务过程中发生事故，应当由苏某某承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告的损失应当根据相关的法律规定和有效证据予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予赔偿。”本案的肇事车辆在平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋保险公司购买50万元商业第三者责任险，保险公司应当在其保险责任限额内向原告承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费247907.28元，被告对票据的真实性不持异议，故对原告的该项请求本院予以确认，原、被告、保险公司在庭审中对自费药一致达成按照15%扣除，即在247907.28元扣除37186.09元，其中原告垫付61620.39元，保险公司垫付1万元，被告垫付176286.29元。保险公司扣除垫付的1万元，还余200721.19元元在商业险范畴，按照事故责任，被告承担全部责任，故由太平洋保险在保险范围内承担责任。
对原告主张的住院伙食补助费2300元，被告持异议，根据《解释》第二十三条规定，本院对原告的该项诉讼请求支持92天×20元=1840元。由太平洋保险在商业险范围内支付。
对原告主张的营养费1840元，被告持异议，根据原告出示的出院证明，该证明上载明：“加强营养。”故按照92天×20元=1840元计算。由太平洋保险在商业险范围内支付。
对原告主张的住院期间的护理费和终身护理费199974元，被告持异议。原告住院92天，各方均无异议。保险公司认为在重症监护室共计51天，应当没有护理费用。根据原告出示的病历资料，本院认为在重症监护室，有专人护理，故对该期间的护理费不予支持，故住院期间护理费为41天×80元=3280元，本院支持住院期间的护理费3280元。根据原告出示华大司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见为：“辜某某右大腿中段以远缺如，左下肢活动功能障碍为部分护理依赖。”参照《工伤保险条列》第三十四条的规定，对终身护理费按照31489元／年×20年×30%=188934元，故对护理费支付192214元。
对原告主张的误工费35376元，被告持异议。原告主张计算至评残前一日，故共计为6个月零1天。原告在法庭中出示租房协议，证人证言等能够证明原告系从2006年开始一直在成都从事补鞋工作，但是对其主张的工资计算并未提出书面证明，故本院按照省平工资计算。事故发生后造成原告右大腿中下段以远缺的后果，原告一致处于休息状态。根据《解释》第二十条的规定，按照31489元／年÷12月×6个月零1天=15831.96元，对误工费支持15831.96元。
对原告主张的鉴定费1980元，被告持异议。原告向法庭出示鉴定机构的正式发票，故对原告的该项请求本院予以支持。
对原告主张的残疾赔偿金236266.8元，被告持异议。通过法庭调查，原告出示华大司法鉴定所的鉴定意见书，原告构成五级、九级、十级伤残。根据解释《解释》第二十五条的规定，对残疾赔偿金应当按照17899元／年×20年×64%=229107.2元。
对原告主张的精神抚慰金33000元，被告持异议，根据《解释》第十八条的规定，结合原告的伤残情况，本院酌定认定30000元。
对原告主张的假肢安装费90000元，被告持异议。原告出示华大司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定意见为辜某某后期按照及更换假肢四次，每次1.5万元至1.8万元，共需6到7万元。根据《解释》第二十六条的规定，对该项费用本院支持6万元。
对原告主张的交通费2000元，被告持异议，根据《解释》二十二条的规定，结合本案的具体情况，本院酌定认定为1000元。
对原告主张的车损600元，被告持异议，原告未出示相关证据证明该项主张，故对该项请求本院不予支持。
综上，该事故给原告造成损失共计为776720.44元。由平安保险在交强险范围内支付1万元医疗费，其余的护理费192214元＋误工费15831.96元＋残疾赔偿金229107.2元＋精神抚慰金30000元＋假肢安装费6万元＋交通费1000元=528153.16元，在交强险范围内支付11万元，还剩418153.16元＋1840元营养费＋1840元住院伙食补助费＋医疗费61620.39元=483453.55元。由平安保险公司在交强险范围内支付原告辜某某11万元，由太平洋保险公司在第三者责任险范围内支付原告辜某某483453.55元。由太平洋保险公司支付被告苏某某16546.45元，超过保险的金额由被告自己承担。被告苏某某支付原告鉴定费1980元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后10日内支付原告辜某某110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后10日内支付原告辜某某483453.55元。
三、被告苏某某在本判决生效后10日内支付原告辜某某鉴定费1980元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后10日内支付被告苏某某16546.45元。
五、驳回原告辜某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862.5元，被告苏某某负担。（该款原告已经垫付，被告于判决生效之日起10日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 罗成花
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 蒋攀华