湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法车民一初字第131号
原告王继权。
委托代理人罗冬。
被告刘欢。
被告刘磊。
共同委托代理人黄琳，湖南南舫律师事务所律师。
原告王继权诉被告刘欢、刘磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年10月8日向本院提起诉讼。�院受理后，依法由审判员罗伟宏于2014年1月2日公开开庭进行了审理，书记员李思圆担任法庭记录。原告王继权及其委托代理人罗冬、被告刘欢及二被告共同委托代理人黄琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王继权诉称：2013年9月2日下午四时左右，原告在衡南县车江镇王家山刘老板（被告刘欢）的牌馆打牌，看见原告妹妹在收账时与牌馆老板娘发生争吵，原告遂过去劝架。二被告上来就对原告进行殴打，被告刘磊用木棍击打原告头部致头部流血，原告试图用右手拦开，导致右手掌骨折。被告刘欢对原告拳打脚踢。原告后经法医鉴定为轻伤和十级伤残，后在常宁市中医院、衡南县第五人民医院住院治疗，花费医疗费3000余元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院支持其如下诉讼请求：1、判决二被告支付原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院生活补助费、精神损害赔偿金等各项费用31252元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告刘欢、刘磊共同辩称：此次纠纷的起因是原告与原告的妹妹挑起的；原告两次跑到被告家中打架，原告的手伤不是被告打伤的，被告在打架过程中也有轻微受伤，花去464元医药费，原告应承担被告的医药费；被告已经支付原告1900元，法院判决时时应予核减；原告要求的伤残赔偿金不应纳入赔偿范围，误工费过高，应以农村标准计算，营养费没有依据；双方对本次纠纷均有过错，原告应当承担本案的主要责任。
原告王继权为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据1、（南）公（技）鉴（法）字2013090301号鉴定意见书，用以证明原告被二被告打伤构成轻伤的事实；
证据2、衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定意见书，用以证明原告王继权伤残程度的事实；
证据3、医疗发票，用以证�原告花费医疗费3710元的事实；
证据4、衡南县第五人民医院的诊断书，用以证明原告伤情的事实；
证据5、衡南县人民医院的诊断证明书，用以证明原告伤情的事实；
证据6、证人刘尤国的证词，用以证明原、被告发生冲突后，其制止了双方发生第二次打架及原告在外从事建筑行业的事实；
证据7、证人ＸＸ林的证词，用以证明原告为被告刘磊所伤以及在家务农和从事建筑行业的事实；
证据8、证人许红军的证词，用以证明原告为被告刘磊所伤以及在家务农和从事建筑行业的事实。
对原告王继权的上述证据，被告刘欢、刘磊发表了如下质证意见：对证据1和2的鉴定结论均有异议，申请重新鉴定；对证据3有异议；对证据4、5与本案无关；证据6不真实，对证据7中证明原告的职业没有异议，但证人没有真实反映打架过程；对证据8关于刘磊打了原告的手有异议。
被告�欢、刘磊向本院提交了以下证据：
证据9、刘磊的看病处方和医药费发票，用以证明被告刘磊被原告打伤花费医疗费464元的事实；
证据10、王衡军的调查笔录及证言，用以证明被告未打伤原告的手，只打伤原告头部，调解无果后，原告也打伤被告刘磊的事实；
证人11、肖佳怡的证词，用以证明二被告没有打伤原告右手的事实；
对被告刘欢、刘磊提交的上述证据，原告王继权发表了如下质证意见：对证据9刘磊的处方真实性和医疗费发票的合法性不予认可，其做了不必要的检查；对证据10的真实性持有异议；对证据11的真实性不予认可，证人与被告是亲属关系。
证据12、南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见；
证据13、公安移送卷中的询问笔录六份；
证据14、公安移送卷中的鉴定意见书两份；
证据15、公安移送卷中的调解笔录；
证据16、公安移送卷中的的证据保全清单。
原告王继权对证据12、13、14、15、16均没有异议。被告刘欢、刘磊对证据12有异议；对证据13中王继权和王卫红的询问笔录有异议；对证据14中关于原告受伤的鉴定与本案没有关联；对证据15只能说明调解的经过，不能说明案件事实；对证据16没有异议。
根据上述原告王继权、被告刘欢、刘磊的举证，经庭审质证，本院认为证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、13、14、15、16来源合法，内容客观真实，符合证据的“三性”，能证明本案的事实，本院予以认定，可以作为本案的定案依据；证据11因证人肖佳怡与被告刘欢有利害关系，且证言与事实有一定的出入，其证言本庭不予采信，不能作为本案的定案证据；证据12是原、被告双方协商选定的鉴定机构作出的鉴定意见，虽被告提出异议，但没有提供足够的反证，本院予以认定，可以作为本案的定案证据。
本院根据本案的上述有效证据及庭审查明的情况，确认以下案件事实：
2013年9月2日下午五点左右，原告王继权在衡南县车江镇被告刘欢经营的麻将馆打麻将，后原告的妹妹王卫红到被告刘欢的麻将馆找人收账，刘欢的妻子王永梅遂跟王卫红发生争吵，争吵中双方均有拉扯动作。原告王继权和被告刘磊便过去劝架，刘磊将王继权和王卫红往外推，导致双方发生冲突。在冲突过程中，被告刘欢也加入其中，均与原告王继权发生肢体冲突。被告刘磊用木片打向原告王继权的头部，致其头部当场流血，之后，原告发现其右手大拇指关节骨折。事后，原告王继权找来村干部彭四清与被告进行调解，因双方调解意见分歧较大，未能达成调解。原告王继权遂与其亲戚与被告发生第二次肢体冲突将被告刘磊打伤，并将被告麻将馆中的麻将桌打烂，后被人劝开，双方再次进行协商，二被告将原�送到衡阳市169医院进行检查，垫付检查费400元。后原告自行治疗，花费医药费2965元，法医鉴定费732元，二被告已赔偿给原告1500元。原告的伤处经衡南县公安局刑事科学技术室鉴定，原告王继权在本次冲突中的所受损伤主要为右手第1掌骨完全性骨折，符合钝性暴力作用所致，损伤程度已构成轻伤。后经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定原告伤残程度为十级伤残。被告对衡阳市仁济司法鉴定中心司法鉴定意见不服，双方协商由南华大学司法鉴定中心对原告王继权的伤势进行重新鉴定，鉴定结论为原告王继权右第一掌骨骨折，骨折时间为原、被告打架的时段，残疾程度评定为十级。原、被告发生纠纷后，经当地村干部和派出所主持调解，双方未能达成调解协议。另查，被告刘磊在发生冲突中因受伤花费医药费464元。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，任何组织和个人�得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，还应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因王卫红与王永梅发生口角去劝架导致双方发生肢体冲突，二被告将原告的头部、右手打伤，应对原告王继权的损失负70%的赔偿责任。原告王继权遇事不能冷静和以妥善方式处理，导致矛盾升级，在第二次冲突中将被告刘磊打伤，应对被告刘磊的损失负70%的赔偿责任。原告王继权受伤前从事建筑行业的工作，本案原告各项损失为：检查鉴定费1132元、医药费2965元、误工费33106÷365×70=6349元、伤残赔偿金7440×20×10%=14880元、护理费33106÷365×6=544元、住�伙食补助费30×2×6=360元、交通费和营养费二项原告没有提供有关证据，但要求800元在合理范围，本院予以支持，以上合计26486元。原告王继权在本次事故中造成了身体残疾，遭受了精神痛苦。因此，原告王继权要求二被告赔偿精神损害抚慰金的要求，本院酌情定为3000元。被告刘磊在本案的损失为医药费464元，由原告王继权承担70%的赔偿责任，即325元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘欢、刘磊赔偿原告王继权医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项费用26486元的70%，即18540元，赔偿原告精神损害抚慰金3000元，共计21540元；原告王继权赔偿被告刘磊医药费325元。减除二被告垫付400元检查费、已赔偿1500元，被告刘欢、刘磊尚应支付原告王继权19640元；
二、原告王继权赔偿被告刘磊医药费464元的70%，即325元；
上述所需执行事项限本判决书生效后十日内履行。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费581元，减半收取290.5元，原告王继权负担40.5元、被告刘欢、刘磊负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 罗伟宏
二〇一四年二月十九日
书记员 李思圆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗�、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日�一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖�度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上�，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。