wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执1983号之一
申请执行人张回琴，女，1969年10月11日出生，汉族，余庆县人，住余庆县。
申请执行人杨元华，男，1967年9月20日出生，汉族，余庆县人，住址同上。
被执行人巩国江，男，1969年10月27日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人张回琴、杨元华依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4807号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人偿还借款1150000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费9710元、执行费19900元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无工商登记信息，有贵CDXX**号丰田轿车一辆，已被其他法院查封，申请人要求法院不对该车辆予以查封，通过不动产登记中心查询，被执行人名下有房产四套，分别为：位于遵义市华南商贸广场一期X栋X-X－X号房屋一套，位于遵义市红花岗区忠庄镇幸福村桃溪河畔桃居园X-X－X－X号房屋一套，位于遵义市红花岗区内沙路四顶坡X栋X单元X层X号房屋一套，位于遵义市红花岗区桃源路世外桃源X栋X-
X-
X号房屋一套，本院于2016年10月19日对上述四套房屋予以查封，其中三套房屋在银行设定有抵押，抵押金额为2500000元。因有三套房屋系轮候查封，不享有处置权，首轮查封的套房屋面积98.25平方米，且在银行设定有2500000元抵押，申请执行人认为处置没有实际意义，不要求对该房屋进行处置。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4807号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁仕刚
审判员 王金权
审判员 夏显波
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 睿
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1983号之一申请执行人张回琴，女，1969年10月11日出生，汉族，余庆县人，住余庆县。申请执行人杨元华，男，1967年9月20日出生，汉族，余庆县人，住址同上。被执行人巩国江，男，1969年10月27日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人张回琴、杨元华依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4807号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人偿还借款1150000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费9710元、执行费19900元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无工商登记信息，有贵CDXX**号丰田轿车一辆，已被其他法院查封，申请人要求法院不对该车辆予以查封，通过不动产登记中心查询，被执行人名下有房产四套，分别为：位于遵义市华南商贸广场一期X栋X-X－X号房屋一套，位于遵义市红花岗区忠庄镇幸福村桃溪河畔桃居园X-X－X－X号房屋一套，位于遵义市红花岗区内沙路四顶坡X栋X单元X层X号房屋一套，位于遵义市红花岗区桃源路世外桃源X栋X-X-X号房屋一套，本院于2016年10月19日对上述四套房屋予以查封，其中三套房屋在银行设定有抵押，抵押金额为2500000元。因有三套房屋系轮候查封，不享有处置权，首轮查封的套房屋面积98.25平方米，且在银行设定有2500000元抵押，申请执行人认为处置没有实际意义，不要求对该房屋进行处置。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4807号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  王金权审判员  夏显波二〇一六年十二月二十日书记员  王 睿
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初482号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人呙东晓，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月14日被神木市公安局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2018〕444号起诉书指控被告人呙东晓犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员白欢、杨静出庭支持公诉，被告人呙东晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年8月13日22时许，被告人呙东晓酒后驾驶陕K908**号白色“大众”牌小型轿车，从锦界镇三区“炒丸子”饭店出发，准备去锦界镇凉水井煤矿家属楼，沿清明路由北向南行驶至清明路“168烧烤”店附近时，与高利峰驾驶停放致上述地的陕KGF8**号小轿车相撞，结果致两车受损。后呙东晓驾车逃离现场，于同日00时35分许被查获。神木市公安交通管理大队认定被告人呙东晓负此次事故的全部责任。经神木市公安司法鉴定中心对被告人呙东晓进行血液乙醇浓度检测，结果为160.86mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。现民事部分已调解处理。
上述事实，被告人呙东晓在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述；证人高某某、贺某某的证言；受案登记表、立案决定书、人口查询信息单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、无犯罪记录情况说明、血醇检验报告、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人呙东晓明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人呙东晓归案后能如实供述其罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人呙东晓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月19日起至2018年12月10日，罚金限本判决生效后次日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘艳
二〇一八年九月十九日
书 记 员 刘芳
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0822刑初109号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人隋广兴，男，1970年12月3日生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，个体，住通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2017年9月14日由通榆县公安局取保候审；于2018年5月25日由通榆县人民检察院取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月5日由本院决定取保候审至今。
吉林省通榆县人民检察院于2018年6月5日以通检公诉刑诉【2018】104号起诉书，指控被告人隋广兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员吴姗出庭支持公诉，被告人隋广兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2017年8月25日19时40分许，被告人隋广兴醉酒后驾驶小型面包车沿通榆县繁荣大街由北向南行驶，当行驶至繁荣大街与开通大路交汇处时被执勤民警查获，对其进行现场酒精测试结果为醉酒驾驶。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，被告人隋广兴血液中乙醇含量为170mg/100ml。
通榆县人民检察院指控上述事实的证据如下：1、被告人隋广兴的供述与辩解；2、证人隋某1、隋某的证言；3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场酒精测试单、人员信息查询单；4、白城市公安司法鉴定中心鉴定理化检验报告。
并认为，被告人隋广兴违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人隋广兴对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议并当庭认罪。
经审理查明：2017年8月25日19时40分许，被告人隋广兴醉酒后驾驶小型面包车沿通榆县繁荣大街由北向南行驶，当行驶至繁荣大街与开通大路交汇处时被执勤民警查获，对其进行现场酒精测试结果为醉酒驾驶。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，被告人隋广兴血液中乙醇含量为170mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：
书证
通榆县公安局交警大队出具的案发过程，证实被告人隋广兴的发案过程和到案经过。
2、常住人口基本信息，证实被告人隋广兴的自然情况。
3、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人隋广兴持有准驾车型C1E驾驶证，驾驶车辆已登记。
4、呼气式酒精含量测试结果单，证实经仪器测试，被告人隋广兴呼气酒精检测结果为174mg/ml。
5、人体毒品成分检测报告，证实被告人隋广兴近期无吸毒行为。
（二）证人隋某1、隋某的证言，均证实2017年8月25日晚上6点多，其与隋广兴、隋某一起喝的酒，隋广兴喝了二两白酒和一瓶啤酒，吃完饭后，隋广兴开他面包车走的。
（三）被告人隋广兴的供述：2017年8月25日晚上6点多，我跟隋某1在隋某家吃的饭，我喝了二两白酒和一瓶啤酒，喝完后我开车拉着隋某1出来，他在壹号公馆门前下的车，我开车走到百货大楼路口被交警拦下来，经过现场酒精测试，我喝酒驾车。
（四）鉴定意见
白城市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实从送检的隋广兴血中检出乙醇，含量为170mg/100ml。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人隋广兴违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。通榆县人民检察院指控隋广兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于隋广兴到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，结合社区调查意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人隋广兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 吴爱军
审判员 董加旭
审判员 王朋飞
二〇一八年七月三日
书记员 李百明
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更910号
罪犯刘文辉，男，1977年05月14日出生，汉族，原户籍所在地山西省洪洞县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省宜川县人民法院于2016年10月14日以（2016）陕0630刑初57号刑事判决，以被告人刘文辉犯盗窃罪判处有期徒刑2年又2个月，并处罚金20000元（已缴纳）。刑期执行自2016年10月14日起至2018年12月02日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年11月02日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘文辉确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯刘文辉在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯刘文辉在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事�讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘文辉准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初227号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人李雪辉，女，1978年6月3日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省石家庄市裕华区，现住址：石家庄市裕华区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2017年7月13日到石家庄市公安局裕华分局投案后被刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人张立红、侯军会，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕217号起诉书指控被告人李雪辉犯组织、领导传销活动罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩出庭支持公诉，被告人李雪辉及其辩护人张立红、侯军会到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年1月，被告人李雪辉经石某（已判决）介绍，加入“ppefx.com”域名下“PPE分享经济”网络平台后，为了提升自己在该平台的层级，石某与被告人李雪辉积极向他人介绍、推荐该网络平台，并逐级许诺石某丈夫左某（在逃）为操盘手，该平台投资活动回报高、风险低，从而诱骗他人参加所谓的投资活动。在注册时以购买“P币”为名收取注册费用，同时以发展下线人员数量作为计酬和奖励依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。被告人李雪辉现为该网络平台3星级会员，其上下线发展层级到5层，直接和间接发展下线的人员达60多人。在石家庄市推广“PPE分享经济”传销活动中，左某（在逃）、石某（已判决）、李雪辉三人共同在传销活动中起到了发起、策划、管理、协调、宣传、培训等作用。公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李雪辉组织、领导传销活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。
被告人李雪辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。辩护人提出的主要辩护意见是，被告人李雪辉系被动参与传销组织，并未在传销活动中起到发起、策划、管理、协调、宣传和培训的作用，只是起到帮助作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚；被告人李雪辉自动投案，如实供述自己的罪行，依法构成自首，可以从轻处罚；被告人李雪辉在传销活动期间投入巨额财产，遭受财产损失，孩子尚幼，系初犯，希望对其从宽处罚。
经审理查明，2016年1月，被告人李雪辉经石某（已判决）介绍，加入“ppefx.com”域名下“PPE分享经济”网络平台后，为了提升自己在该平台的层级，石某与被告人李雪辉积极向他人介绍、推荐该网络平台，并逐级许诺石某丈夫左某（在逃）为操盘手，该平台投资活动回报高、风险低，从而诱骗他人参加所谓的投资活动。在注册时以购买“P币”为名收取注册费用，同时以发展下线人员数量作为计酬和奖励依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。被告人李雪辉为该网络发展上下线层级达三级以上，且直接和间接发展下线的人员达30人以上。在石家庄市推广“PPE分享经济”传销活动中，李雪辉与左某（在逃）、石某（已判决）共同在传销活动中起到了管理、宣传、培训等作用。
案发后，2017年7月13日，被告人李雪辉到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人李雪辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表，组织、领导传销案脉络图，PPE平台截图及情况说明，ppefx.com域名注册情况书证，同案犯石某的供述和辩解，证人宋某、周某1、贾某1的证言，证人陈某1、贾某2、卢某1、周某2、信秋霞、米某、曹某、刘某1、高某1、齐某、张某1、闫某1、李某1的证言，证人闫某2、王某2、耿某、王某3、郭某、陈某2、张某2、冯某、董某、周某3、李某2、林某、张某3、景某、魏某1、高某2、郝某1、郝某2、刘某2、魏某2、吕某的证言，辨认材料，被告人李雪辉的供述和辩解，投案情况说明、户籍证明信及其现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李雪辉伙同他人以PPE网络互助平台、分享经济为名，要求参加者以投资的方式参与该活动，并按着一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，实施扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
根据案卷证据，被告人李雪辉非该传销活动发起人，系经他人介绍后加入传销组织，后积极参与传销活动，宣传推广吸纳会员加入，与发起人、介绍人共同管理、宣传、培训传销人员和传销活动，符合组织、领导传销活动罪的构成要件，应当根据其犯罪地位和作用定罪量刑。被告人李雪辉自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李雪辉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何亚辉
人民陪审员 孙卫华
人民陪审员 郭 利
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 孙江川
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2622执恢108号
申请执行人：王某某，女，1963年5月13日生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，居民，住云南省砚山县江那镇秀源社区兴秀南路12号。公民身份号码：XXX。
被执行人：伍某某，男，1961年3月8日生，汉族，云南省砚山县人，居民，住云南省砚山县江那镇龙头街24号1幢1单元201室。公民身份号码：XXX。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人伍某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某于2017年12月18日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）云2622民初295号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬宜郿
审判员 杨玉德
审判员 李国继
二〇一七年十二月十九日
书记员 孟繁杰
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更903号
罪犯庄永超，男，1977年09月01日出生，汉族，原户籍所在地河南省平舆县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省岐山县人民法院于2011年06月27日以（2011）岐刑初字第49号刑事判决，以被告人庄永超犯盗窃罪判处有期徒刑14年，并处罚金45000元（已缴纳1000元）。刑期执行自2010年09月01日起至2024年08月31日止。判决发生法律效力后交付执行。于2011年07月26日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年08月21日作出（2014）延中刑执字第01867号刑事裁定，对罪犯庄永超减去有期徒刑2年的刑罚执行；又于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更1491号刑事裁定，对罪犯庄永超减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2021年08月31日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯庄永超确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯庄永超在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩17个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯庄永超在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庄永超准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1121刑初113号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人赵雷，男，1985年5月2日出生，住所地黑龙江省嫩江县。2018年4月2日因涉嫌犯非法占用农用地罪被嫩江县公安局取保候审，同年5月24日被嫩江县检察院取保候审。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2018）108号起诉书指控被告人赵雷犯非法占用农用地罪，于2018年6月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员伊君出庭支持公诉，被告人赵雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省嫩江县人民检察院指控，被告人赵雷为了增加收入，2013年至2017年，被告人赵雷在嫩江县大治林场施业区一区118林班41小班、二区25林班12小班，逐年用自家农用四轮挂耙非法开垦林地种植农作物，改变该林地用途，造成国有林地原有植被严重毁坏。经佳木斯林业兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定：被告人赵雷非法占用林地并改变林地用途面积26.85亩。建议对被告人赵雷在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
被告人赵雷于2017年8月17日主动投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人赵雷于2018年6月22日主动到嫩江县大治林场缴纳了恢复植被款13425元。
上述事实，被告人赵雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵雷的供述、证人王某1、王某2、赵某的证言、现场勘验笔录及照片、位置图及卫星航拍示意图片、恢复植被款收据、佳木斯林业兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书、到案和破案经过证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵雷违反土地管理法规，非法占用林地数量较大的行为，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人赵雷犯罪以后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。被告人赵雷主动缴纳恢复植被款，具有悔罪表现，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵雷在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵雷犯罪的事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵雷犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏衍兆
二〇一八年六月二十二日
书记员 朱 红
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初122号
公诉机关
|
集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）
---|---
被 告 人
|
李国军，男，1972年6月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省双鸭山市。2018年6月12日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；2018年6月15日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。
指控罪名
|
危险驾驶罪 【黑集检刑诉（2018）97号】
指控事实
|
2018年5月30日15时，被告人李国军醉酒驾驶无号牌两轮摩托车在集贤县福利镇福双路由北向南行驶至集贤县福利镇安邦现代城门前处时被集贤县公安局交警队民警查获。经检验，李国军血液中乙醇含量为103
mg/100ml。李国军到案后如实供述犯罪事实。
量刑建议
|
被告人李国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金。
被告人 意见
|
对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。
适用程序
|
轻微刑事案件快速审理程序
本院认为
|
检察院指控被告人李国军犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
判决结果
|
被告人李国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3
000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年7月11日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
上诉期限
|
接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。
上诉法院
|
双鸭山市中级人民法院
审 判 员
|
蒋翠霞
宣判时间
|
二0一八年六月十五日
书 记 员
|
张翼鹏
黑龙江省集贤县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）黑0521刑初122号																											公诉机关																							集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）																															被 告 人																							李国军，男，1972年6月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省双鸭山市。2018年6月12日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；2018年6月15日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。																															指控罪名																							危险驾驶罪 【黑集检刑诉（2018）97号】																															指控事实																							2018年5月30日15时，被告人李国军醉酒驾驶无号牌两轮摩托车在集贤县福利镇福双路由北向南行驶至集贤县福利镇安邦现代城门前处时被集贤县公安局交警队民警查获。经检验，李国军血液中乙醇含量为103 mg/100ml。李国军到案后如实供述犯罪事实。																															量刑建议																							被告人李国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金。																															被告人 意见																							对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。																															适用程序																							轻微刑事案件快速审理程序																															本院认为																							检察院指控被告人李国军犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。																															判决依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。																															判决结果																							被告人李国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年7月11日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）																															上诉期限																							接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。																															上诉法院																							双鸭山市中级人民法院																															审 判 员																							蒋翠霞																															宣判时间																							二0一八年六月十五日																															书 记 员																							张翼鹏
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更955号
罪犯张贵珍，男，1995年06月06日出生，汉族，原户籍所在地陕西省府谷县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省府谷县人民法院于2016年03月14日以（2016）陕0822刑初79号刑事判决，以被告人张贵珍犯抢劫罪判处有期徒刑9年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期执行自2015年07月01日起至2024年06月30日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年05月09日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张贵珍确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张贵珍在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯张贵珍在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张贵珍准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初164号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人朱某某，男，1966年10月4日出生于沈阳市辽中区，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月10日被抓获，同年5月12日被刑事拘留，同日被取保候审；2017年5月12日被监视居住；2017年11月12日被再次取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。副检察长黄有卓出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月10日21时20分，被告人朱某某酒后无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，由西向东行驶至沈阳市辽中区北一路中心转盘东南侧时被交警查获。经鉴定，在被告人朱某某的静脉血液中检测出酒精（乙醇），含量为132mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。
被告人朱某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人朱某某具有坦白、同意适用认罪认罚从宽制度、积极缴纳罚金的从轻处罚情节。根据本案实际情况，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海波
二〇一八年六月五日
书记员 郭 爽
北京市平谷区人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2018）京0117刑更5号
罪犯张子发，男，1949年12月2日出生于北京市，汉族，小学文化，无业，住北京市平谷区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月4日被刑事拘留，同年7月11日被公安机关取保候审（先行羁押8日），2018年2月7日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
本院于2018年7月31日作出了（2018）京0117刑初70号刑事判决，以罪犯张子发犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。在交付执行中，北京市第二监狱以罪犯张子发患有重大疾病为由，不予收监执行。
经查，罪犯张子发所患疾病不符合《暂予监外执行规定》的相关规定，故我院决定将罪犯张子发收监执行。
二〇一八年九月六日
-4-
-1-
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1123号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘强，男，1989年11月19日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，住江阴市。2017年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2018年6月7日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕1071号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员倪桂新出庭支持公诉，被告人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人刘强于2017年11月26日0时54分许，醉酒后驾驶苏Ｎ×××××小型客车沿江阴市周庄镇长寿路由西向东行驶至盛世名豪地段时，停车在车内睡觉，后被民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人刘强案发时血液中乙醇含量为213mg乙醇/100m1血液。
上述事实，被告人刘强多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作和收集的扣押决定书及扣押清单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表等书证，证人李某、王某的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，被告人身份材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘强醉酒后在道路上驾驶机动车，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人刘强归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年6月7日起至2018年8月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判员 蒋正光
二〇一八年六月七日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0381刑初511号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人孙洪波，又名孙小利，男，1988年9月2日出生，汉族，江苏省宿迁市宿豫区人，初中文化，个体工商户，住新沂市。2011年9月5日，因犯故意伤害罪被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑九个月，2012年3月1日释放；2017年5月19日，因吸食毒品被新沂市公安局罚款人民币500元；2018年3月9日，因吸食毒品被新沂市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。此次，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月23日被新沂市公安局取保候审，同年7月12日被本院�定取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2018〕429号起诉书指控被告人孙洪波犯容留他人吸毒罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人孙洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：
1.2018年2月份一天，在新沂市新安街道被告人孙洪波家中，被告人孙洪波容留刘某（另案处理）吸食甲基苯丙胺。
2.2018年3月3日凌晨，在新沂市被告人孙洪波家中客厅处，被告人孙洪波容留刘某、胡某某、许某某（均另案处理）吸食甲基苯丙胺。
2018年3月23日，被告人孙洪波被新沂市公安局民警抓获,后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人孙洪波在庭审中亦无异议，并有新沂市公安局立案决定书、发破案经过及被告人到案经过，被告人孙洪波户籍信息证明、新沂市公安局行政处罚决定书等书证，证人胡某某、刘某、许某某的证言，被告人孙洪波的供述，相关辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙洪波为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人孙洪波归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人孙洪波有违法前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人孙洪波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙洪波犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高俊梅
二〇一八年七月二十六日
法官助理 赵 赞
书 记 员 黄 河
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1121刑初107号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人王俊伟，男，1973年12月29日出生，住所地户籍地黑龙江省嫩江县。2018年5月28日因涉嫌犯非法占用农用地罪被嫩江县公安局取保候审，同年6月1日被嫩江县检察院取保候审。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2018）103号起诉书指控被告人王俊伟犯非法占用农用地罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员杨德水出庭支持公诉，被告人王俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省嫩江县人民检察院指控，2014年6月至2018年5月间，被告人王俊伟雇佣他人推土机，在嫩江县大治林场施业区非法开垦林地。经鉴定：王俊伟占用林业用地开垦农田的位置为大治林场I区125林班32小班和大治林场II区113林班18小班内，面积为11亩，原有森林植被全部被毁坏，森林土壤遭到破坏，森林生态系统难恢复，达到了严重毁坏程度。建议对被告人王俊伟判处有期徒刑六个月以上�年六个月以下，并处罚金。
被告人王俊伟于2017年5月9日向公安机关投案。
另查明，被告人王俊伟于2018年6月21日主动到嫩江县大治林场缴纳了恢复植被款5500元。
上述事实，被告人王俊伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王俊伟的供述、证人祖某的证言、现场勘验笔录及照片、位置图及卫星航拍示意图片、恢复植被款收据、佳木斯兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书、到案和破案经过证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王俊伟违反土地管理法规，非法占用林地数量较大的行为，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王俊伟犯罪以后，自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚；被告人王俊伟主动缴纳恢复植被款，具有悔罪表现�酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王俊伟在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据被告人王俊伟犯罪的事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王俊伟犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏衍兆
二〇一八年六月二十五日
书记员 朱 红
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更832号
罪犯马向东，曾用名马忠林，又名马东，绰号黑马东，男，1977年07月24日出生，汉族，原户籍所在地陕西省绥德县，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省绥德县人民法院于2015年12月28日以（2015）绥刑初字第00099号刑事判决书以被告人马向东犯贩卖毒品罪判处有期徒刑7年，并处罚金10000元（未缴纳；累犯）。本人不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院于2016年03月19日以（2016）陕08刑终91号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2015年06月25日起至2022年06月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年06月07日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯马向东确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯马向东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯马向东在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马向东准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0822刑初98号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人蔡金梗，男，1969年9月5日出生，吉林省通榆县人，汉族，大学本科，中共党员，通榆县交通局工作，住通榆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月9日被通榆县公安局取保候审；于2018年5月2日由通榆县人民检察院对其取保候审；于2018年5月28日由本院对其取保候审至今。
吉林省通榆县人民检察院于2018年5月28日以通检公诉刑诉[2018]第76号起诉书，指控被告人蔡金梗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员毕艳丽出庭支持公诉、被告人蔡金梗到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2018年1月28日10时许，被告人蔡金梗驾驶小型轿车沿通榆县开通镇风电路由东向西行驶至与文化街交汇处时，与相对方向左转变行驶的马某驾驶的厢式货车相撞，致使车辆损坏。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人蔡金梗静脉血中乙醇含量为142.19毫克/100毫升，属醉酒驾车。
通榆县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有：1、被告人蔡金梗的供述与辩解；2、证人马某、蔡某等证言；3、被害人马某的陈述；4、吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定书；机动车信息查询结果单、驾驶信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、户籍信息查询结果单、光碟等证据在卷为凭。
并认为，被告人蔡金梗违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人蔡金梗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭认罪。
经审理查明：2018年1月28日10时许，被告人蔡金梗驾驶小型轿车沿通榆县开通镇风电路由东向西行驶至与文化街交汇处时，与相对方向左转变行驶的马某驾驶的厢式货车相撞，致使车辆损坏。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人蔡金梗静脉血中乙醇含量为142.19毫克/100毫升，属醉酒驾车。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、案发经过，证实2018年1月28日通榆县公安局接到报案称：四海明珠南门处一辆轿车与一辆厢货相撞。2018年2月7日立案侦查，经侦查，蔡金梗涉嫌危险驾驶犯罪，此案告破。
2、吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定书，证实被告人蔡金梗血液中乙醇含量为142.19mg/100ml。
3、机动车信息查询结果单、驾驶信息查询结果单，证实马某C1驾照、所驾驶货车手续齐全。
4、道路交通事故认定书，证实在此次交通事故中，被告人与对方负同等责任。
5、呼吸式酒精检测单，证实蔡金梗血液中乙醇含量为273mg/100ml。
6、常住人口查询信息表，证实被告人蔡金梗的相关自然情况。
7、光碟，证实记录了公安局办理此案时程序合法。
8、通榆县公安局兴隆山派出所情况说明，经被告人举报作案在逃的郑某被抓获。
（二）证人证言
1、证人杜某证言：2018年01月28日马某驾驶轻型厢式货车发生交通事故我知道，我正好在通榆，马某给我打电话说车碰了，我去现场了，到现场后看见我的车和一辆轿车相撞了，我和对方谈怎么解决，不知道谁报的警，警察到了后给双方驾驶员测酒，马某没有喝酒，对方驾驶员喝酒了。
2、证人蔡某证言：2018年1月28日10时许，我乘坐我哥蔡金梗驾驶的机动车去殡仪馆上坟，上坟回来我哥驾驶机动车载我沿风电路由东向西行驶，行驶至四海明珠南门路口西侧的时候，我哥驾驶的机动车与一辆由西向北转弯的厢货相撞了，发生事故后，我们在现场等交警了，交警在现场给我哥测酒，显示蔡金梗喝酒了。
（三）被害人马某的陈述:2018年01月28日我驾驶轻型厢式货车从柏三汽修出发，准备去四海明珠小区内送货。10时20分许，我车沿风电路由西向东行驶至与文化街交汇处时，当时正好是绿灯，我左转弯准备进四海明珠小区里，当我对向车道有一辆轿车，离我车能有6-7米远，我车身一大半都开到彩砖道上时，对向的轿车也到了，撞到我车右后侧了。之后我给车主杜某打电话，我们谈这起事故怎么解决。不知道谁报的警，交警过来处理了，给我们测酒，我没有喝酒，对方喝酒了。
(四)被告人蔡金梗的供述与辩解：2018年01月27日19时-20时许，我和蔡某、白振林、郝清石、还有一个我不知道名字的五个人在山东菜馆喝的酒，我喝了一两白酒，一瓶啤酒。01月28日08时许，我驾驶我的轿车去上坟。10时许，我驾驶车载蔡某沿风电路由东向西行驶至四海明珠南门处时，正好是绿灯，我正常行驶。我对向车道有一辆厢货正在左转弯要驶出道路，没想到对方车往后溜了，我车右前侧撞到对方车右后侧了。我们双方正在协商，不知道谁报警。交警到达现场后给我测酒，显示我喝酒了。之后交警拉我到县医院抽血。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人蔡金梗违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。通榆县人民检察院指控被告人蔡金梗危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蔡金梗如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且协助公安机关抓获在逃多年的犯罪嫌疑人郑某，属立功。依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，六十七条第三款，第六十八条，第三十七条的规定，判决结果如下：
被告人蔡金梗犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 吴爱军
审 判 员 董加旭
人民陪审员 陈秀娟
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 宫 雪
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初145号
公诉机关
集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）
被 告 人
|
李文龙，男，1963年7月22日出生于黑龙江省集贤县，汉族，本科文化，退休职工，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2016年7月11日，因本案被集贤县公安局取保候审；2017年7月11日，因本案被集贤县人民检察院取保候审；2018年7月24日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。
指控罪名
|
危险驾驶罪 【黑集检刑诉（2018）111号】
指控事实
|
2016年7月11日19时50分，被告人李文龙醉酒驾驶松花江牌小型面包车行驶至集贤县福利镇胜利路至七星街交叉路口处时被集贤县公安局交警队民警查获。经检验，其血液中乙醇含量为203
mg/100ml。李文龙到案后如实供述犯罪事实。
量刑建议
|
被告人李文龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金。
被告人 意见
|
对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。
适用程序
|
轻微刑事案件快速审理程序
本院认为
|
检察院指控被告人李文龙犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
判决结果
|
被告人李文龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5
000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2018年10月23日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
上诉期限
|
接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。
上诉法院
|
双鸭山市中级人民法院
审 判 员
|
蒋翠霞
宣判时间
|
二0一八年七月二十四日
书 记 员
|
张翼鹏
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0521刑初145号公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）                  被 告 人              李文龙，男，1963年7月22日出生于黑龙江省集贤县，汉族，本科文化，退休职工，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2016年7月11日，因本案被集贤县公安局取保候审；2017年7月11日，因本案被集贤县人民检察院取保候审；2018年7月24日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2018）111号】                  指控事实              2016年7月11日19时50分，被告人李文龙醉酒驾驶松花江牌小型面包车行驶至集贤县福利镇胜利路至七星街交叉路口处时被集贤县公安局交警队民警查获。经检验，其血液中乙醇含量为203 mg/100ml。李文龙到案后如实供述犯罪事实。                  量刑建议              被告人李文龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              轻微刑事案件快速审理程序                  本院认为              检察院指控被告人李文龙犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李文龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2018年10月23日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间              二0一八年七月二十四日                  书 记 员              张翼鹏
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0425执恢4号
申请人朱云才，男，1970年11月12日生，汉族，住易门县。
被执行人吴正春，男，1974年4月23日生，汉族，居民，住易门县。
申请人朱云才与被执行人吴正春买卖合同纠纷一案，因被执行人吴正春未履行已发生法律效力的易门县人民法院作出的（2015）易民二初字第112号民事调解书所确定的义务，申请人朱云才于2015年12月11日向我申请执行，后该案因被执行人吴正春下落不明，无可供执行财产，于2016年5月31日以（2015）易执字第309号案件终结本次执行程序。申请人朱云才于2017年1月20日向我院申请恢复执行，我院于同日以（2017）云0425执恢4号案件立案执行，执行标的为由吴正春支付朱云才汽车配件款27800元，承担诉讼费248元，执行申请费321元。
案件在执行过程中，本院依法划拨了被执行人吴正春分红款3000元，查明吴正春下落不明，无银行存款，无其他财产可供执行，本院已将吴正春纳入失信被执行人名单，申请人未能提供被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋国强
二〇一七年二月三日
书记员 苏绍贵
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0115刑初231号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人付某，男，1990年1月28日出生于沈阳市辽中区（原辽宁省辽中县），汉族，初中文化，个体，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2017年11月15日被监视居住，2018年5月15日再次被取保候审，2018年6月28日经本院决定被逮捕，现羁押于辽中区看守所。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕230号起诉书指控被告人付某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2018年6月28日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派副检察长黄有卓出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控，2016年8月16日19时许，被告人付某在辽中区哆唻咪歌厅内无故将包房内的玻璃、麦克风、灯控开关损毁。经鉴定，损毁物品价值人民币2794.03元。
2016年11月1日，被告人付某被侦查机关抓捕到案。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人付某寻衅滋事的事实。公诉机关认为，被告人付某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪对其予以处罚。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，案发后，被告人付某向辽中区哆唻咪歌厅赔偿了经济损失并获得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人冯某某、何某某、谢某某、刘某、李某某、胡某、孟某某的证言，辨认笔录及照片，辽中区价格认证中心价格鉴定结论书及说明，现场照片，无前科劣迹情况说明，赔偿协议书、收条及谅解书，案件来源及抓捕经过，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人付某犯寻衅滋事罪成立，应予支持。被告人付某具有坦白、赔偿被害方经济损失并获得谅解、同意适用认罪认罚制度的从宽处罚情节。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人付某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2018年8月12日止，已扣除先行羁押15日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜维娜
审 判 员 王 爽
人民陪审员 赵 希
二〇一八年七月三十日
书 记 员 赵天聪
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1243号
申请人水城县人民法院刑事审判团队。
被执行人蒋勇勇，男，汉族，1978年9月21日生，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人杜元武，男，汉族，1980年1月30日生，贵州省水城县人，住钟山区。
被执行人刘慎刚，男，汉族，1978年12月7日生，贵州省水城县人，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第9号刑事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币3000元，交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中查明，该案与（2017）黔0221执491号案件系同一判决文书，同一被执行人，经核实该案系重复立案，该案办理结果已在（2017）黔0221执491号处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执1243号案件终结执行。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一七年九月七日
书记员 卢 松
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初127号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人施万军，男，1963年11月10日出生于黑龙江省集贤县，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江集贤县，住黑龙江省集贤县。2016年6月16日因本案被集贤县公安局刑事拘留；2016年6月22日被集贤县公安局取保候审；2018年3月15日因本案被集贤县公安局刑事拘留；2018年3月23日被集贤县公安局取保候审。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2018）98号起诉书指控被告人施万军犯故意毁坏文物罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派检察员魏鸾出庭支持公诉，被告人施万军到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，太城西遗址是三江平原大量汉魏遗址中的一处遗址，2005年被黑龙江省人民政府公布为第五批省级文物保护单位。2005年4月1日至2016年6月15日期间，被告人施万军在承包丰乐镇太城西文物遗址北侧石场废弃坑期间，在明知采石场南侧山体有文物遗址的情况下仍旧利用钩机对文物遗址进行采石取土，对遗址造成严重破坏，经黑龙江省文化厅专家鉴定，太�西遗址重点保护区损毁面积约101平方米，一般保护区损毁面积约2206平方米。经侦查，2018年3月14日，被告人施万军在沙场被抓获到案，其到案后如实供述了犯罪事实。针对上述指控，检察院提供了相应证据，并认为，被告人施万军故意损毁文物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第一款之规定，应以故意损毁文物罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。故建议判处施万军有期徒刑一年至一年半。
被告人施万军对检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，对鉴定意见有异议，对其他证据没有异议。
经审理查明，被告人施万军为集贤县丰乐镇太城村村民。
2005年1月31日，黑龙江省人民政府公布第五批省级文物保护单位，其中集贤县汉魏时期古城山遗址群（29处）被列为省级文物保护单位，其中包括太城西遗址一处，遗址海拔191米，面积2100平方米。
2005年4月1日，被告人施万军与集贤县林业局世纪林场签订《开发经营合同》，由世纪林场将太城村西北山通往太平镇公路南北两侧的废弃沙石场提供给施万军进行挖沙取石客土造林各种养殖项目，废弃沙石场原址6.06公顷，开采经营承包期限为十年，自2005年4月1日至2014年3月31日，每年交承包费2000元。上述承包废弃沙石场南侧为太城西遗址。太城西遗址不在该承包范围内。
2010年，集贤县文化局在太城西遗址重点保护区西北侧设立界碑一个，界碑正面红色字体书写“古城山遗址群太城西遗址”；在界碑向东横向一字形设立界桩8个，界桩上红色字体书写“文物保护”。
2015年，集贤县文化局工作人员在巡查时发现太城西遗址北保护区外有蚕食迹象。
2016年春，施万军与儿子施某1、施某2、外甥赵某1在沙坑南侧用桩子钉建了铁丝网，铁丝网北侧有一界桩，即铁丝网建在了太城西遗址重点保护区边缘内。
2016年4月30日，施万军与集贤县林业局世纪林场签订《开发经营合同》，由世纪林场将太城村西北山通往太平镇公路南北两侧的废弃沙石场提供给施万军进行挖沙取石客土造林各种养殖项目，使用面积废弃沙石场南道上原址6.39公顷，北道下0.82公顷，开采经营承包期限为十年，自2016年2月26日至2025年2月26日，承包费每年2万元。
2016年6月15日，集贤县文化局及双鸭山市文化局工作人员在太城西遗址发现施万军正在使用两台挖掘机挖沙取土破坏遗址，对其进行制止并报案。
2016年6月18日，黑龙江省文化厅指派省文博专家组张伟、刘某1、王某及省文化厅文物执法人员刘某2对太城西遗址遭破坏程度进行鉴定，鉴定意见为：“经现场初步测量，采石取土行为已经对太城西遗址重点保护区损毁区域面积大约为101平方米；一般保护区损毁面积大约2206平方米。经现场确认，采石取土行为已经对太城西遗址本体造成了严重破坏。六个文物保护界桩埋设点的山体已被挖走，六个文物保护界桩不知去向。目前太城西遗址古代遗存的原真性不复存在，所承载的历史信息部分丢失，已构成故意破坏且性质严重。”该鉴定意见由三位专家及执法人员刘某2签名，未加盖任何机构公章。
被告人施万军被抓获到案后，如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪。
上述事实，有检察院提供的《黑龙江省人民政府关于公布第五批省级文物保护单位的通知》、《第三次全国文物普查不可移动文物登记表》、《开发经营合同》2份、《黑龙江省文化厅关于省级文物保护单位太城西遗址遭破坏鉴定和处理意见的通知》、太城西遗址界碑全景照片、《关于开展制作树立2010年省级文物保护单位保护标志与界桩工作的通知》、《集贤县太城西遗址损毁区域平面示意图》2张、现场勘验检查卷、现场照片、《鉴定意见》、证人于某、冷某、张某1、张某2、陶某、张某3、赵某1、施某1、施某2、李某、赵某3证言、被告人施万军供述、户籍证明、抓获经过等证据证实，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人施万军承包经营废弃沙石场期间，对沙石场北侧使用铁丝网围拦，将文物保护界桩围拦在自己承包经营范围内，并在保护界桩附近进行挖掘，上述行为说明施万军对文物保护界桩的存在是明知的，其挖沙取土的位置已触及文物保护本体也是明知的，故其行为已构成故意损毁文物罪，应以《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第一款规定追究其刑事责任。对于�毁的程度,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定：“对案件涉及的有关文物鉴定、价值认定等专门性问题难以确定的，由司法鉴定机构出具鉴定意见，或者由国务院文物行政部门指定的机构出具报告。”本案关于文物损毁程度的《鉴定意见》是由三位专家个人进行的鉴定，不属于上述解释中规定的机构鉴定，故该《鉴定意见》不能作为确定本案文物损毁程度的证据，本院对其合法性不予认定，即施万军的行为尚未达到情节严重，应在三年以下有期徒刑或拘役幅度内确定量刑起点。其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。施万军挖沙取土行为是在与世纪林场签订《开发经营合同》、世纪林场允许其挖沙取石的前提下进行的，其对损毁文物的主观恶性较小，属于犯罪情节较�；当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区也没有重大不良影响，故符合缓刑条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人施万军犯故意损毁文物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋翠霞
审 判 员 马洪涛
人民陪审员 于淑艳
二〇一八年七月十日
书 记 员 张翼鹏
陕西省佳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0828刑初27号
公诉机关：佳县人民检察院。
被告人：白宝卫，男，汉族，XX年X月X日出生，文盲，陕西省佳县人，农民，住陕西省佳县。2018年2月7日因涉嫌犯故意伤害罪被佳县公安局刑事拘留，同年2月12日被佳县人民检察院依法批准逮捕。2018年7月24日被本院取保候审。
辩护人:任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。
佳县人民检察院以佳检刑刑诉［2018］20号起诉书指控被告人白宝卫犯故意伤害罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，佳县人民检察院检察员张艳玲出庭支持公诉，被告人白宝卫及其辩护人任艳勤均到庭参与诉讼。现已审理终结。
佳县人民检察院指控，2018年1月l日晚7时许，被告人白宝卫在该村白发林家因琐事和白润军发生口角，白宝卫用麻将牌将白润军头部打伤，后白润军追至白宝卫家中和白宝卫继续争吵，白宝卫用烧火铁锹将白润军左腿打伤。后经司法鉴定，白润军左小腿损伤程度为轻伤一级，左足损伤程度为轻伤二级。
佳县人民检察院向本院提交法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人的陈述及被告人的供述等证据佐证上述指控事实。
佳县人民检察院认为，被告人白宝卫故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。
被告人白宝卫对佳县人民检察院指控的犯罪事实供认不讳，对指控罪名无辩解。
辩护人辩称，被告人白宝卫在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且又能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，建议法庭对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2018年1月l曰晚7时许，被告人白宝卫在该村白发林家因琐事和白润军发生口角，白宝卫用麻将牌将白润军头部打伤，后白润军追至白宝卫家中和白宝卫继续争吵，白宝卫用烧火铁锹将白润军左腿打伤。后经司法鉴定，白润军左小腿损伤程度为轻伤一级，左足损伤程度为轻伤二级。
另查明，2018年7月24日，经本院主持调解，被告人白宝卫积极赔偿被害人白润军的经济损失，被害人对被告人的犯罪行为予以谅解，请求人民法院能够对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。
经本院委托佳县司法局对被告人白宝卫适用社区矫正是否存在风险，对所居住社区是否可能造成不良影响等进行审前社会调查，同意对其进行社区矫正。
上述事实有如下经庭审举证、质证以及合议庭予以认定的证据证实：
1、户籍证明，证明被告人白宝卫的相关身份情况。
2、佳县公安局拘留证，证明被告人白宝卫于2018年2月7日因涉嫌犯故意伤害罪被佳县公安局刑事拘留。
3、佳县人民检察院批准逮捕决定书，证明被告人白宝卫因涉嫌故意伤害罪于2018年2月12日被佳县人民检察院依法批准逮捕。
4、佳县公安局受案登记表、立案决定书，证明该案由被告人白宝卫于2018年1月18日报警至坑镇派出所，2018年2月7日，佳县公安局对该案件进行立案侦查。
5、现场勘验笔录、现场照片，证明佳县公安局民警于2018
年1月2日对于现场（白宝卫家）进行了勘察，并对现场相关情
况进行拍照取证。
6、提取笔录证明，因侦查办案需要，佳县公安局民警依法
提取了作案工具“烧火小铁锹”壹把。
7、法医学人体损伤程度鉴定书：（佳）公（司法）鉴（法医）
字[2018]3号，证明白润军左小腿损伤程度为轻伤一级，左足损
伤程度为轻伤二级。
8、证人刘林香（被告人白宝卫的妻子）的证言，证明2018
年1月1日晚上白宝卫与白润军发生鸡斗时，自己不在场（在猪
圈喂猎），之后回到房屋内看见白润军躺在她家炕边，地上有一些
血，后其丈夫报警的的事实。
9、证人贺建宝、白建平、白建华的证言，证明2018年1月1日，在本村白存林家赶事，打麻将时其村的白宝卫与白润军因打麻将发生争吵，后众人将二人拉开，之后听说二人又在白宝卫家发生鸡斗，去了看见白润军正躺在白宝卫家，地上有一些血迹的事实。
10、被害人白润军的陈述，证明2018年1月1日晚上6时许，
其到白存林家看人打麻将与白宝卫就打麻将发生了争吵，白宝卫将自己打伤的事实及过程。
11、被告人白宝卫的供述，证明2018年1月1日19时许，其在该村白发林家因琐事和白润军发生口角，自己用麻将牌将白润军头部打伤，后白润军追至白宝卫家中和白宝卫继续争吵，自己持烧火铁锹将白润军左腿打伤的事实。
12、陕西省佳县人民法院（2018）陕0828刑初27号刑事附带民事调解书及谅解书，证明在本院主持下被告人白宝卫积极与被害人白润军达成赔偿协议，被害人对被告人的犯罪行为予以谅解，在量刑方面请求人民法院能够对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。
13、佳县司法局社区矫正调查评估意见书，证明被告人白宝卫经佳县司法局调查评估同意对其进行社区矫正。
上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人白宝卫因琐事与他人发生争执，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立。鉴于被告人白宝卫犯罪后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且又能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可对被告人白宝卫从轻处罚。综合全案案情，被告人白宝卫的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。辩护人提出对被告人从轻处罚，并宣告缓刑的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十四五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白宝卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具“烧火小铁锹”壹把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提供上诉状副本。
审 判 长 刘清林
审 判 员 符继耀
人民陪审员 张亚平
二〇一八年八月十六日
书 记 员 李建峰
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0502刑初577号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人沈国军，男，1980年5月18日出生，汉族，初中文化程度，浙江省湖州市人，住址浙江省湖州市吴兴区。2004年7月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八千元；2015年7月7日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。因本案于2017年12月16日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，2018年1月4日被措施为取保候审。现在居住的候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2018]561号起诉书指控被告人沈国军犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人沈国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年12月7日上午，被告人沈国军窜至湖州市龙溪街道尹家村安置房工地一楼房内，采用断丝钳剪电线的手段，窃得中策铜芯电缆线78米，后以人民币451元的价格销赃于徐某废品店。
2、2017年12月9日上午，被告人沈国军窜至湖州市龙溪街道尹家村安置房工地一楼房内，采用与上述相同的手段，窃得中策铜芯电缆线92米，后以人民币533元的价格销赃于徐某废品店。
3、2017年12月12日上午，被告人沈国军窜至湖州市龙溪街道尹家村安置房工地8幢安置房内，采用与上述相同的手段，窃得中策铜芯电缆线85米，后以人民币492元的价格销赃于徐某废品店。
4、2017年12月13日上午，被告人沈国军窜至湖州市龙溪街道尹家村安置房工地8幢安置房内，采用与上述相同的手段，窃得中策铜芯电缆线96米，后以人民币553.5元的价格销赃于徐某废品店。
5、2017年12月15日中午，被告人沈国军窜至湖州市龙溪街道尹家村安置房工地8幢安置房内，采用与上述相同的手段，窃得中策铜芯电缆线107米，后被当场查获。
经鉴定，所窃中策铜芯电缆线每米价值人民币9.2元。
综上，被告人沈国军盗窃作案五起，所窃中策铜芯电缆线共计458米，价值共计人民币4200余元。
在案件审理过程中，被告人沈国军向本院退缴赃款人民币3229元。
上述事实，被告人沈国军在庭审过程中亦无异议，并有：证人冯某、顾某、徐某的陈述；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；现场勘验笔录及刑事照相、辨认笔录和照片、称重笔录、侦查实验笔录、扣押清单、发还清单；价格鉴定结论书；刑事判决书；被告人沈国军的户籍信息；被告人沈国军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈国军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈国军到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人沈国军有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人沈国军多次盗窃，酌情从重处罚。被告人沈国军已退赔被害人损失，酌情从轻处罚。根据被告人沈国军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、弟七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈国军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
二、扣押于本院的现金人民币三千二百二十九元，发还被害单位。扣押于公安机关的起子和断丝钳各一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王炯明
二〇一八年七月三十一日
书记员 虞芳静
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保44号
宋大春（申请执行人）、刘晓恒（被执行人）：
宋大春与刘晓恒买卖合同纠纷一案，宋大春申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，本案现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十五日
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0105刑初187号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人侯大庆，曾用名：侯大帅，住吉林省松原市长岭县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人宋国才，吉林锐泽律师事务所律师。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检刑诉（2018）212号起诉书指控被告人侯大庆犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员李玉玉、田园出庭支持公诉，被告人侯大庆及其辩护人宋国才到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月13日凌晨2时许，被告人侯大庆得知被害人唐某在位于二道区的帝乐KTV消费后前往帝乐KTV向唐某索要欠款。途中，被告人侯大庆纠集张某（犯罪时未满十八周岁，另案处理）让其前往帝乐KTV。张某又纠集了杨某（在逃）、孙某一同来到帝乐KTV与被告人侯大庆会合。当被害人唐某在帝乐KTV消费结束后，被告人侯大庆在帝乐KTV门前向其索要欠款并发生了口角，被告人侯大庆用手击打了唐某面部数次，随后，在大厅等候的张某、杨某、孙某来到现场，杨某趁唐某不备用刀将唐某的胸部刺伤。经长春市二道区公安司法鉴定中心鉴定，唐某的左胸部外伤致胸腔积血、胸腔积气及胸壁穿透伤，其损伤程度可评定为轻伤二级。
另查明，案发后被告人侯大庆将被害人唐某送至医院进行救治，其家属和张某家属与被害人唐某达成和解，共同赔偿被害人唐某损失人民币六万元，被害人唐某对被告人侯大庆和张某表示谅解。
上述事实，被告人侯大庆在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、证人孙某的证言笔录、同案犯张某的陈述笔录、被害人唐某的陈述笔录、到案经过、东盛路派出所出具的情况说明、在逃人员信息登记表、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、谅解书、收条、案发现场监控录像、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯大庆伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控侯大庆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。侯大庆主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其所在社区同意对其进行帮助教育，具有监管帮教条件，对侯大庆可依法适用缓刑。
综上，根据被告人侯大庆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人侯大庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓波
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘 畅
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0926刑初131号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人齐爱辉（曾用名齐耐辉），男，1990年5月1日出生于河北省肃宁县，汉族，农民，小学文化，住肃宁县。因涉嫌犯抢夺罪于2018年5月18日被肃宁县公安局刑事拘留，同年6月1日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉（2018）32号起诉书指控被告人齐爱辉犯抢夺罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人齐爱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月13日20时许，被告人齐爱辉驾驶红色无牌照摩托车在肃蠡路赵黄庄路口，乘被害人张某1不备将其电动自行车车筐内的手提袋抢走，内有现金200元，红米牌手机一部及身份证、银行卡购物卡、医疗卡等物。后齐爱辉通过张某1的手机微信盗取其银行卡内6500.25元人民币，现已退赔被害人并取得谅解。被告人齐爱辉于2018年5月18日到肃宁县公安局付佐派出所自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具红色无牌照摩托车，被害人张某1的陈述，证人葛某1、王某的证言，中国农业银行银行卡交易明细清单，肃宁县公安局扣押清单，到案经过，谅解书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐爱辉以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备、公然夺取他人财物，价值6700.25余元，数额较大，其行为侵犯了公民私有财物的所有权，构成抢夺罪。肃宁县人民检察院指控被告人齐爱辉犯抢夺罪，罪名成立。被告人齐爱辉利用行驶的机动车辆抢夺，应当从重处罚。被告人齐爱辉犯罪后自首，且积极退赔并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人齐爱辉抢夺所用的摩托车一辆，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人齐爱辉犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2018年10月17日止）。
二、作案工具红色无牌照摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜天增
人民陪审员 李长京
人民陪审员 路军节
二〇一八年九月十二日
书 记 员 于渤海
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更927号
罪犯李学明，绰号“老李”、“李老大”，男，1966年03月15日出生，汉族，原户籍所在地陕西省黄陵县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省黄陵县人民法院于2015年09月10日以（2015）黄陵刑初字第00049号刑事判决，以被告人李学明犯盗掘古墓葬罪判处有期徒刑10年又3个月，并处罚金20000元（已缴纳）。刑期执行自2014年09月28日起至2024年12月27日止。本人不服，提出上诉。陕西省延安市中级人民法院于2015年11月20日以（2015）延中刑一终字第00160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2015年12月7日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李学明确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李学明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李学明在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李学明准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙0502刑更36号
罪犯李海凤，女，1984年9月29日出生，汉族�安徽省宣城市人，小学文化程度，住址安徽省宣城市宣州区。
2017年10月18日本院作出了（2017）浙0502刑初873号刑事判决，以诈骗罪判处李海凤有期徒刑一年十个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关宣城市宣州区司法局于2018年8月10日书面建议本院撤销对罪犯李海凤的缓刑。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关宣城市宣州区司法局提出，罪犯李海凤在缓刑考验期间，因赌博被公安机关行政拘留，情节严重，建议对罪犯李海凤撤销缓刑。
经审理查明，罪犯李海凤的社区矫正期限自2017年10月31日起至2019年10月30日止。2018年7月23日，李海凤因赌博被宣城市公安局宣州分局行政拘留十日。上述事实，有刑事判决书、撤销�刑建议书、提请撤销缓刑建议审核表、行政处罚决定书、社区矫正人员基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李海凤在缓刑考验期限内违反法律关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）浙0502刑初873号刑事判决书对罪犯李海凤宣告缓刑二年的执行部分。
二、对罪犯李海凤收监执行原判有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押十五日）。
本裁定作出后即发生法律效力。
审 判 长 王炯明
人民陪审员 陆雪英
人民陪审员 潘春春
二〇一八年八月二十日
书 记 员 戴培玲
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初129号
公诉机关
集贤县人民检察院（公诉人：魏鸾）
被 告 人
|
石学会，男，1964年11月14日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，个体业主，户籍地黑龙江省桦南县，住黑龙江省集贤县。2016年12月12日，因本案被集贤县公安局取保候审；2018年7月16日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。
指控罪名
|
危险驾驶罪 【黑集检刑诉（2018）146号】
指控事实
|
2016年11月28日16时10分，被告人石学会醉酒驾驶小型轿车，在集贤县福利镇七星街由东向西行驶至鸿福二期住宅楼门前时，与相对方向王某驾驶小型轿车发生碰撞。经检验，石学会血液中乙醇含量为195
mg/100ml。石学会到案后如实供述犯罪事实。经认定，石学会、王某负此起事故同等责任。
量刑建议
|
被告人石学会犯危险驾驶罪，判处拘役�个月以下，并处罚金。
被告人 意见
|
对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。
适用程序
|
轻微刑事案件快速审理程序
本院认为
|
检察院指控被告人石学会犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
判决结果
|
被告人石学会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4
000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年9月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
上诉期限
|
接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。
上诉法院
|
双鸭山市中级人民法院
审 判 员
|
蒋翠霞
宣判时间
|
二0一八年七月十九日
书 记 员
|
张翼鹏
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0521刑初129号公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：魏鸾）                  被 告 人              石学会，男，1964年11月14日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，个体业主，户籍地黑龙江省桦南县，住黑龙江省集贤县。2016年12月12日，因本案被集贤县公安局取保候审；2018年7月16日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2018）146号】                  指控事实              2016年11月28日16时10分，被告人石学会醉酒驾驶小型轿车，在集贤县福利镇七星街由东向西行驶至鸿福二期住宅楼门前时，与相对方向王某驾驶小型轿车发生碰撞。经检验，石学会血液中乙醇含量为195 mg/100ml。石学会到案后如实供述犯罪事实。经认定，石学会、王某负此起事故同等责任。                  量刑建议              被告人石学会犯危险驾驶罪，判处拘役�个月以下，并处罚金。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              轻微刑事案件快速审理程序                  本院认为              检察院指控被告人石学会犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人石学会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年9月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间              二0一八年七月十九日                  书 记 员              张翼鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初415号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人江平，男，1994年9月16日出生于安徽省肥西县，汉族，大专文化程度，安徽阳光信通电子科技有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省肥西县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月4日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]402号起诉书指控被告人江平犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人江平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月22日18时许，被告人江平驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市蜀山区合六路由东向西行驶至与新民路交口附近时，车辆前部碰撞到由北向南过马路的被害人汪某，致汪某死亡。事故发生后，被告人江平及其父亲豆某某分别拨打急救、报警电话，并在现场等候公安机关前来处理。
经鉴定，被害人汪某符合道路交通事故致其颅脑损伤死亡；经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队交通事故认定书认定，被告人江平承担事故的全部责任。
2018年4月3日，被告人江平接公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了上述案件事实。案发后，被告人江平与被害人汪某的近亲属达成了一致赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的相关经济损失，被害人的近亲属出具书面谅解材料，表示对江平的行为予以谅解。
上述事实，被告人江平在开庭审理过程中亦无异议，并有122接处警综合记录单，江平驾驶证、驾驶人信息查询，涉案车辆行驶证、车辆信息查询，涉案车辆保险材料，道路交通事故责任认定书，公安机关出具的江平归案经过、户籍信息、查询证明，被害人汪某身份材料、死亡证明等，赔偿协议书、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录，被害人汪某死亡原因、车辆碰撞痕迹等的司法鉴定意见，事故现场图，案发现场方位图，道路交通事故照片，视听资料，证人豆某某、束某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江平违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人江平接公安机关电话通知后能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人江平赔偿了被害人近亲属的相关经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人江平犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人江平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙钰
二〇一八年七月十一日
书记员 张玮
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、司法解释：《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0381刑初454号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人舒继功，又名舒晓找，男，1981年11月24日出生，汉族，新沂市人，初中文化，住陕西省（户籍地址新沂市）。1996年12月17日，因犯盗窃罪被判处拘役六个月，1997年4月15日刑满释放。1999年2月12日，因故意伤害罪、盗窃罪被徐州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，2012年12月11日释放。此次，因涉嫌盗窃罪，于2017年12月29日被西安市公安局浐灞生态区分局抓获，当月31日被该局监视居住，2018年1月23日被该局刑事拘留，同年2月4日被该局释放将案件移交新沂市公安局，当日新沂市公安局对被告人舒继功刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2018〕373号起诉书指控被告人舒继功犯盗窃罪、盗用身份证件罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉。被告人舒继功到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
2015年至2017年间，被告人舒继功至新沂市新安街道、陕西省西安市未央区等地，采取技术开锁入室的方式将许某、牟某、黄某、赵某家中的金条、金项链、金戒指、笔记本电脑、学习机、水晶手链、玉吊坠、保险柜、现金等财物盗走，经新沂市价格认定中心价格认定，被盗物品价值人民币143586余元，被告人舒继功盗窃现金及财物合计价值人民币199888余元。具体情节分述如下：
1、2015年9月2日，被告人舒继功至新沂市市府路××小区××室许某家，采取撬锁方式入室后实施盗窃，盗得工商银行金条1个（100克）、黄金戒指1枚、黄金手链1条、黄金手镯1个、玉镯2个、铂金项链2条、苹果笔记本电脑1台、学习机1台、银元5块、泰国佛牌等物品。经价格认定，该根工商银行金条价值人民币24587元（其余涉案物品因不具备鉴定条件，价格认定中心均不予价格认定）。
2、2017年7月28日，被告人舒继功至陕西省西安市未央区××小区×号楼×室牟某家，采取技术开锁方式入室后实施盗窃，盗得现金500元、黄金戒指1枚、黄金项链1条、水晶手链1条、玉吊坠1个、吊坠1个等物品（其余涉案物品因不具备鉴定条件，价格认定中心均不予价格认定）。
3、2017年8月11日，被告人舒继功窜至陕西省西安市未央区××小区×号楼×单元×室黄某家，采取技术开锁方式入室，后盗得保险柜一个，内有现金人民币10000元、4600美元（价值人民币30346.43元）、8520港元（价值人民币7188.0045元）、400英镑（价值人民币3338.755元）、400欧元（价值人民币3038.19元）、400新加坡元（价值人民币1889.88元）、金条2根（每根50克）、手表4块、金手镯2个、金项链2条、钻戒2枚、玉镯2个、金戒指2个、银耳钉耳坠10个、玉坠4个等物品。经价格认定，2根金条（每根50克）价值人民币31800元，一枚钻戒价值人民币87200元（其余涉案物品因不具备鉴定条件，价格认定中心均不予价格认定）。该枚钻戒已由公安机关发还被害人。
4、2017年12月24日，被告人舒继功至陕西省西安市未央区××大厦×单元×室赵某家，采取技术开锁方式入室，后准备实施盗窃，发现家中有人后逃离。
二、盗用身份证件
2015年10月至2017年12月，被告人舒继功为逃避公安机关网上追逃打击处理，从网上购买一张居民身份证（姓名童某、号码360××××430），多次盗用该身份证信息用于其购买火车票、住宿及销赃。经新沂市公安局鉴定，该居民身份证系真证。
案发后，被告人舒继功于2015年9月10日被新沂市公安局上网追逃，后于2017年12月29日在陕西省西安市灞桥区××路××小区×单元×室被陕西省西安市公安局辛家庙派出所民警抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人舒继功在庭审中均不持异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人舒继功的到案经过、户籍基本信息、情况说明、刑事判决书等书证，证人黄某1、张某、苏某、舒某的证言，被害人许某、牟某、缪某、黄某2、任某、黄某3、黄某、赵某、童某等人的陈述，电子物证检验报告、鉴定证明、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现勘验笔录及照片，西安市灞桥区行政审批服务局价格认定不予受理通知书、新沂市价格认定中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒继功以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额巨大；被告人舒继功多次盗用他人的居民身份证，情节严重，其行为已构成盗窃罪、盗用身份证件罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人舒继功犯盗窃罪、盗用身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人舒继功曾因故意犯罪被判处无期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案发后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒继功犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币100000元；犯盗用身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币105000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2024年6月22日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人舒继功盗窃的违法所得人民币112688元，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王新亚
人民陪审员 王淑娟
人民陪审员 沈献民
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 刘晓玲
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初428号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人高小林，男，汉族，小学文化，无业。曾因犯危险驾驶罪于2016年10月29日被本院判处拘役三个月，并处罚金5000元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月15日被神木市公安局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2018〕373号起诉书指控被告人高小林犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员阎丁毅出庭支持公诉，被告人高小林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月14日21时许，被告人高小林酒后驾驶白色“比亚迪”牌小型普通客车，从神木市第六小学出发去往惠民医院对面的广告公司，沿麟州街由南向北行驶至麟州街北丁字路口处时，被神木市公安局交通管理大队二中队执勤民警查获。经神木市公安司法鉴定中心对被告人高小林进行血液乙醇浓度检测，结果为99.74mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人高小林在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述；书证：受案登记表、呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、查获经过、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高小林明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人高小林曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，又犯本罪，方兴未艾应从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高小林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2018年9月11日起至2018年11月2日止）；并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王志浒
二〇一八年九月十一日
书记员 王 杰
西安铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕7102刑初46号
公诉机关：西安铁路运输检察院。
被告人：被告人胡某某，男，1969年12月15日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，农民，住四川省三台县。1988年7月27日因犯盗窃罪被西安铁路运输法院判处有期徒刑五年零六个月；2008年9月4日因犯盗窃罪被安康铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2011年4月20日因犯盗窃罪被兰州铁路运输法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币二千元；2014年1月21日因犯盗窃罪被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月19日因犯盗窃罪被济南铁路运输法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月27日因犯盗窃罪被兰州铁路运输法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年9月15日刑满释放。2018年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被上海铁路公安处抓获，次日移交至西安铁路公安处并被刑事拘留，2018年6月5日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。
西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员李冀、代理检察员夏培出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月21日8时许，被告人胡某某持渭南至西安的K2187次列车车票乘火车至西安，途中，在15号车厢中部，被告人胡某某趁被害人杨某某躺在座椅上睡觉之机，扒窃了被害人装在左侧裤兜内的OPPO牌、VIVO牌手机各一部。出站时被车站民警查获，被盗手机已发还被害人。后经西安市价格认证中心认定，上述被盗OPPO牌R9SK型手机市场零售价格为人民币1263元；VIVO牌Xplay5A型手机市场零售价格为人民币240元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨泰洲的报案材料及陈述；西安铁路公安处西安站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、受案登记表、提取笔录、提取物证登记表、扣押决定书、扣押及发还物品清单、被盗手机及指认照片；西安市价格认证中心出具的西价认定[2018]216号价格认定结论书；西安铁路运输法院（1988）刑初字第67号刑事判决书、兰州铁路运输法院（2017）甘7101刑初13号刑事判决书、甘肃省兰州市第三看守所兰公三看释字（2017）第1428号释放证明、被告人的火车票、身份证复印件等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，严重影响了群众的安全感，社会危害性大，侵犯了公民财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人胡某某曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚；被告人胡某某归案后认罪态度较好，予以从轻处罚。为了维护铁路运输秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年10月20日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 白清阁
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨柯蒙
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初203号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人曹某某，男，1968年10月31日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，船长。因本案于2017年10月17日被东港市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年2月23日被东港市公安局监视居住。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）169号起诉书指控被告人曹某某犯妨害公务罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2017年10月16日16时许，东港市新沟边防派出所民警郭某在东港市XX区XX渔港小港码头处置一起斗殴案件中，对被告人曹某某口头传唤，被告人曹某某拒不配合，将民警郭某警官证打掉在地，并对民警郭某辱骂、推搡，将民警郭某身着的反光背心及衣服扯坏。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人曹某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法惩处。
被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年10月16日16时许，东港市公安局新沟边防派出所民警郭某在东港市XX区XX渔港小港码头处置一起斗殴案件中，对被告人曹某某口头传唤，被告人曹某某拒不配合，将民警郭某警官证打掉在地，并对民警郭某辱骂、推搡，将民警郭某身着的反光背心及衣服扯坏。
另查明，被告人曹某某于案发后向相关民警赔礼道歉，取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人曹某某供述。
2、证人张某1证言。
3、被害人郭某、张某2的自述材料。
4、视频资料、视频截图照片、物证照片、视频截图照片、物证照片、情况说明。
5、行政处罚决定书、拘留回执。
6、违法犯罪嫌疑人情况查询记录、谅解书。
7、案件来源、到案经过。
本院认为，被告人曹某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人曹某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人曹某某取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨东升
人民陪审员 王秀文
人民陪审员 常 娇
二〇一八年六月十四日
书 记 员 宋清华