wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0181执663号
申请执行人徐能，1977年12月生。
被执行人李维群，1963年11月生。
本院依据已经发生法律效力的（2013）巢民一初字第03065号判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行本院生效法律文书确定的偿还借款本息50680.00元及诉讼、执行费的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封或冻结被执行人李维群值50680.00元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 涛
二〇一六年四月二十九日
书记员 尹玲玉
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0181执663号
申请执行人徐能，1977年12月生。
被执行人李维群，1963年11月生。
本院依据已经发生法律效力的(2013)巢民一初字第03065号判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行本院生效法律文书确定的偿还借款本息50680.00元及诉讼、执行费的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封或冻结被执行人李维群值50680.00元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 涛
二〇一六年四月二十九日
书记员 尹玲玉
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执663号
本院在执行过程中，被执行人李维群在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人李维群纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执663号申请人:徐能被申请人:李维群本院依据已发生法律效力的(2013)巢民一初字第03065号法律文书，于20160503向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人李维群价值50680元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执663号本院在执行徐能与李维群民间借贷纠纷一案中查明并认定，李维群拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李维群纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
古交市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0181刑初71号
公诉机关古交市人民检察院。
被告人马要强，男，1982年8月2日出生于古交市，汉族，小学文化，无业。因犯抢劫罪和妨害公务罪，于二OO四年八月三十一日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。2006年10月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月25日被古交市公安局刑事拘留；同年5月23日被执行逮捕。现羁押于古交市看守所。
古交市人民检察院以古检刑刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人马要强犯贩卖毒品罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古交市人民检察院指派检察员赵冰峰、邹佳华出庭支持公诉，被告人马要强到庭参加诉讼。现已审理终结。
古交市人民检察院指控，2017年4月份，被告人马要强向他人购买回毒品土制海洛因，一部分用于吸食，一部分分包进行贩卖，在古交市粮食局附近以每小包100元的价格多次贩卖给吸毒人员马某。2017年4月25日，古交市公安局民警根据线索在古交市千佛路附近将马要强抓获，从其身上搜出海洛因一小包，净重0.06克。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。公诉机关认为，被告人马要强多次贩卖毒品土制海洛因给他人，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人马要强辩称，他只卖给马某两次海洛因。
经审理查明，2017年4月份，被告人马要强向他人购回毒品土制海洛因除自己吸食外，分别在古交市粮食局附近和其租住的家中，以每小包100元的价格卖给吸毒人员马某两次。2017年4月25日，古交市公安局民警根据线索在古交市千佛路附近将马要强抓获，从其身上搜出海洛因一小包，净重0.06克。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人马要强的供述及辨认笔录，证实马要强从2016年5月份开始吸食毒品土制海洛因，毒品是向古交市郝家庄的人购买的。购回的海洛因，马要强一部分用来吸食，一部分用来贩卖。2017年4月份，马要强在古交市粮食局附近和他家里，两次卖给马某毒品。
2、证人马某的证言及辨认笔录，证实2017年4月17日，马某在古交市粮食局口上，花100元向马要强买了一小包土制海洛因。2017年4月18日，也是在粮食局口花100元向马要强买了一小包土制海洛因。2017年4月19日，也是在粮食局口向马要强买了100元一小包的土制海洛因。2017年4月24日，在马要强租住的千佛路房子，马某向马要强买了100元一小包的土制海洛因。
3、抓获经过、扣押清单、提取检材记录、没收毒品凭证、毒品检验报告书，证实2017年4月25日，公安人员根据线索在古交市千佛路将马要强抓获，并从其身上搜出海洛因一小包，净重0.06克。
4、马要强的前科判决书及释放证明，证实马要强曾被判刑情况和刑满释放时间。
5、被告人马要强的户籍证明，证实马要强的基本身份信息。
关于被告人马要强的供述和证人马某的证言分析认定如下：
证人马某的证言称其向马要强购买海洛因四次，而被告人马要强的供述称其卖给马某两次。因马某称其四次向马要强购买毒品的证言没有其他证据予以印证，故认定马要强向马某贩卖海洛因四次的证据不足，应认定马要强向马某贩卖海洛因两次。
本院认为，被告人马要强向马某贩卖海洛因两次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。但公诉机关指控马要强多次贩卖海洛因的证据不足，本院不予确认。马要强有犯罪前科，可对其从重处罚。马要强当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马要强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元（所处罚金于本判决生效之日一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年7月24日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张恩忠
人民陪审员 叶俊峰
人民陪审员 郝建芳
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 温宇梅
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811财保365号
申请人：安庆市富中小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心北路香樟里那水岸6栋2室，统一社会信用代码9134080059427645X2（1-1）。
法定代表人：徐灿龙，董事长。
被申请人：宿州市瑞盛置业有限公司，住所地安徽省宿州市东部新城道东小区201号，统一社会信用代码913413005861247398。
法定代表人：刘兰兰。
申请人为与被申请人小额借款合同纠纷一案，于2017年11月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值300万元的财产,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人价值300万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡斌
二〇一七年十一月三日
书记员 王菲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中民一终字第00218号
上诉人（原审被告）杨某，女。
被上诉人（原审原告）孙某，男。
上诉人杨某与被上诉人孙某因离婚纠纷一案，不服老河口市人民法院（2013）鄂老河口民初字第02526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人杨某在规定的预交上诉案件受理费期限内，未预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓红
审 判 员 黄 鹂
代理审判员 刘媛媛
二〇一四年十月二十日
书 记 员 姚 远
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第13303号
原告杨志龙，男，汉族，住重庆市大足县。
被告重庆市人人乐商业有限公司渝州购物广场，住所地重庆市九龙坡。
本院受理的原告杨志龙诉被告重庆人人乐商业有限公司渝州购物广场产品销售者责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨志龙于2015年9月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨志龙自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨志龙撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告杨志龙负担。
（此页无正文）
代理审判员 扬崛
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 程春
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字1068号
申请人：张艳华，女，1973年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：孙国宾，天津张盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵旭善，天津张盈律师事务所实习律师。
被申请人：洪志刚，男，1970年8月9日出生，汉族，住天津市西青区。
申请人张艳华与被申请人洪志刚财产保全一案，申请人张艳华于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪志刚名下价值424441.33元的财产采取保全措施，并已提供本人名下房产一套作为担保。
经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人洪志刚及申请人张艳华共有的坐落于天津市河西区的房屋。
查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
审判员 李 德
二〇一七年十一月二十日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字1068号申请人：张艳华，女，1973年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙国宾，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭善，天津张盈律师事务所实习律师。被申请人：洪志刚，男，1970年8月9日出生，汉族，住天津市西青区。申请人张艳华与被申请人洪志刚财产保全一案，申请人张艳华于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪志刚名下价值424441.33元的财产采取保全措施，并已提供本人名下房产一套作为担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人洪志刚及申请人张艳华共有的坐落于天津市河西区的房屋。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一七年十一月二十日书记员 高畅一
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大东刑初字第590号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人王某，男，1986年8月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。2014年1月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）497号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨玉秋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，⒈2010年夏季的一天，被告人王某在沈阳市大东区白塔路138号其驾驶的轿车内，容留陈某吸食毒品冰毒。
⒉2012年4月的一天，被告人王某在沈阳市大东区小东路242-243号沈阳市翰龙泉宾馆其入住的房间内，容留冯某某、孔某某吸食毒品冰毒。
⒊2012年4月30日，被告人王某在沈阳市大东区小东路242－243号沈阳市翰龙泉宾馆其入住的房间内，容留冯某某、孔某某吸食毒品冰毒。
被告人王某于2014年3月11日被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、冯某某、孔某某、姚某某证言；书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、个体营业执照；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2014年10月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷 雨
二〇一四年六月二十六日
书记员 ＸＸ晶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执582号
申请执行人武汉普赛斯电子技术有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区东一产业园1号路学生公寓5号楼2层3层。
法定代表人黄秋元，该公司董事长。
委托代理人梁安毅，湖北言和律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人胡双才，男，1955年10月7日出生，湖北省应城市人，武汉市天地光学科技有限公司职工，住武汉市江夏区（户籍地武汉市青山区）。
关于武汉普赛斯电子技术有限公司与胡双才民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）鄂0107民初1004号民事调解书，已经发生法律效力。权利人武汉普赛斯电子技术有限公司于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人胡双才应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉普赛斯电子技术有限公司返还借款本金50,000元及利息5,000元；2、向申请执行人武汉普赛斯电子技术有限公司逾期付款利息283.33元（以50,000元为基数，从2016年8月25日起按年利率6%计付至欠款清偿之日止，暂计算至2016年9月27日）；3、承担受理费623.50元，执行费734元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡双才银行存款人民币56,640.83元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 郭永辉
二〇一六年九月二十七日
书记员 万增晖
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执582号申请执行人武汉普赛斯电子技术有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区。法定代表人黄秋元，该××董事长。委托代理人梁安毅，湖北××律师事务所律师（特别××代理）。被执行人胡双才，武汉市××光学科技有限公司职工。关于武汉普赛斯电子技术有限公司与胡双才民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）鄂0107民初1004号民事调解书，已经发生法律效力。权利人武汉普赛斯电子技术有限公司于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人胡双才应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉普赛斯电子技术有限公司返还借款本金50，000元及利息5，000元；2、向申请执行人武汉普赛斯电子技术有限公司逾期付款利息283.33元（以50，000元为基数，从2016年8月25日起按年利率6%计付至欠款清偿之日止，暂计算至2016年9月27日）；3、承担受理费623.50元，执行费734元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡双才银行存款人民币56，640.83元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  郭永辉二〇一六年九月二十七日书记员  万增晖
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1434号
申请执行人湖南寐家居科技有限公司，住湖南省场合上高新技术开发区麓谷产业基地谷苑路168号。
法定代表人姜天武，该公司董事长。
被执行人：陈微，女，1968年1月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院在执行申请执行人湖南寐家居科技有限公司与被执行人陈微买卖合同纠纷一案中,2017年6月15日，申请执行人申请将本案件移送至浙江省乐清市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人湖南寐家居科技有限公司与被执行人陈微买卖合同纠纷一案，终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 杨正权
二〇一七年八月一日
书记员 吴紫丽
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执59号
被执行人：王永祥，男，汉族，1963年10月15日出生，户籍地：山东省临沂市兰山区，。
本院（2014）珠中法刑二初字第52号刑事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书判令：王永祥犯贪污罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币二百万元;犯挪用资金罪,判处有期徒刑六年;决定执行有期徒刑十六年,并处罚金人民币二百万元。因王永祥没有履行该义务，经本院刑事审判第二庭的移送，本院于2017年2月17日立案执行。
因被执行人王永祥至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取殷德富名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币200万元为限。
根据有关规定,银行存款及其他资金的冻结期限为六个月,动产的查封期限为一年,不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王显荣
执行员 魏春娜
执行员 张 勋
二〇一七年二月二十八日
书记员 谢有根
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525民初2267号
原告：张余良，男，1973年1月23日出生，汉族，农民，住洞口县。
诉讼代理人肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。
被告：张进良，男，1962年6月17日出生，汉族，农民，住洞口县。
第三人：张和凤，女，1961年1月15日出生，汉族，农民，住隆回县。
第三人：张槐香，女，1965年3月1日出生，汉族，农民，住洞口县。
第三人：张保良，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住洞口县。
第三人：张清香，女，1958年9月27日出生，汉族，农民，住隆回县。
原告张余良与被告张进良、第三人张和凤、张槐香、张保良、张清香物权保护纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，在诉讼过程中，原告因证据原因向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己的诉权的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张余良撤回起诉。
本案诉讼费减半收取325元，由原告张余良负担。
审 判 长 贺远林
审 判 员 雷吉尔
人民陪审员 刘珍玉
二〇一七年五月十日
书 记 员 周炜博
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执3300号
申请执行人：程向权，男，1964年12月14日出生，汉族，住四川省渠县，
被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人：邓池良。
申请执行人程向权与被执行人中太建设集团股份有限公司仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第239号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月21日立案执行。
经查，广州市黄埔区人民法院已对被执行人的财产采取保全措施且本案申请人申请将本案指定由广州市黄埔区人民法院执行。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市黄埔区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市黄埔区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 皓
审判员 周 晖
审判员 胡小兵
二〇一七年八月八日
书记员 梁 莹
泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0224民初198号
原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行，地址：泰来县泰来镇。
法定代表人陈军，男，行长。
诉讼代理人曹玉禄，中国农业银行股份有限公司泰来县支行客户部经理。
被告王永刚，男，汉族，农民，地址：泰来县江桥蒙古族镇。
被告刘春艳，女，汉族，农民，地址：泰来县江桥蒙古族镇。
被告泰来县金仓粮贸有限责任公司，地址：泰来县江桥蒙古族镇。
法定代表人岳鹏，职务董事长。
原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行诉被告王永刚、刘春艳、泰来县金仓粮贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行撤回起诉。
案件受理费341.00元，减半收取计170.5元，由原告负担。
审判员 雷冬娜
二〇一七年三月十五日
书记员 张美微
山西省五台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第89号
公诉机关五台县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年1月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市忻府区，住忻州市，该因涉嫌受贿罪，经五台县人民检察院决定，于2015年4月28日被忻州市公安局直属分局取保候审。
五台县人民检察院以五检刑诉(2015)67号起诉书指控被告人王某某犯受贿罪一案，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察员范虹丽、赵全伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
五台县人民检察院指控：2013年5至8月份，被告人王某某为五台县石咀煤检站磅房岗班长，按站上规定，指挥岗、验票岗班长均由磅房岗班长指定，磅房岗班长对三个岗总负责。在此期间，王某某通过“车托”韩某某违规放行了一辆半挂车，二辆翻斗车，收取了1600元；通过李某某违规放行了两辆半挂车，收取了2000元；通过吕某某违规放行了二辆半挂车，收取了2000元；通过杨某某违规放行了一辆半挂车，收取了1000元；通过侯某某违规放行了二辆半挂车，收取了2000元；通过高某某规放行了一辆半挂车，收取了1000元。共违规放行了11辆无票拉煤车，收取现金9600元。
2013年5至8月份，被告人王某某还安排验票岗班长刘某某违规放行无票运煤车18辆、收取现金17800元。刘某某安排亢某某违规放行无票运煤车14辆，收取现金4600元；安排范某某违规放行无票运煤车14辆，收取现金4600元；安排王某某违规放行无票运煤车3辆，收取现金3600元；安排刘某违规放行无票运煤车3辆，收取现金3600元，4人将16400元如数交给了刘某某。刘某某将收取的34200元如数交给了王某某。
2013年5至8月份，被告人王某某安排验票岗班长朱某某违规放行无票运煤车6辆，收取现金4800元；安排柳某某违规放行无票运煤车6辆，收取现金5600元；二人将10400元如数交给了王某某。
以上被告人王某某共计非法收取现金54200元。给刘某某、朱某某和其本人每人分了3000元；给马某某、王某某、柳某某、亢某某、王某某、范某某、刘某、续某某、原某某、李某某、王某某等12人，每人分了2000元；交给师某某10000元；给班上的职工处理了在小卖部的记账11200元。五台县人民检察院立案后，被告人王某某将44200元赃款退出。
上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人王某某的行为构成受贿罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。
审理查明之事实与起诉书指控的罪名及犯罪事实一致。
认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被告人的供述与辩解。
以上证据均经当庭质证，予以核实。
本院认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人现金54200元，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人王某某当庭认罪、悔罪，退还赃款44200元，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。为了维护国家的正常管理活动和国家工作人员职务的廉洁性，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 师志平
审判员 李 栋
审判员 辛 颖
二〇一六年七月二十九日
书记员 张彩娜
黑龙江省五常市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第89号
公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
被告人梁某某，男，汉族，1974年1月25日出生于黑龙江省五常市，小学文化，农民，住黑龙江省五常市。2014年12月21日因无证驾驶机动车被五常市公安局行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月22日被五常市公安局取保候审。
黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年2月5日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派代理检察员崔树成出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省五常市人民检察院指控：2014年12月21日，被告人梁某某酒后驾驶五菱之光牌小型面包车行驶至五常市八家子乡背兴路8公里处时，被正在执勤的五常市交通警察大队工作人员查获。经检测梁某某血样乙醇成分含量为116、6989mg／100ml。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人梁某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪处罚。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明：2014年12月21日1时许，被告人梁某某酒后无证驾驶牌号为黑L095**五菱之光牌小型面包车行驶至五常市八家子乡背兴路8公里处时，被正在执勤的五常市交通警察大队工作人员查获。后被传唤至五常市交通警察大队接受调查。经检测，梁某某血样乙醇成分含量为116、6989mg／100ml。属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
公安机关出具的案件来源，证实2014年12月21日凌晨1时10分许，梁某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车行驶至背兴公路时，被五常市公安局八家子交警中队当场查获；
黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书；
公安机关出具的户籍证明、现实表现证明及其他相关证明材料；
被告人梁某某供认犯罪。
本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车辆之行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院为维护交通管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪。考虑案发后梁某某认罪悔罪，平素无劣迹，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月并处罚金2000元。此款于判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年2月11日起至2015年8月10日止）
如不服判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林世萍
二〇一五年二月十日
书记员 那连成
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2333号
申请执行人孙红运。
被执行人郭文颂。
孙红运申请执行郭文颂机动车交通事故责任纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第2563号已经发生法律效力。孙红运于2016-2-1向本院申请执行。
本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第2563号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 王新江
执行员 安红旗
二〇一六年三月三十一日
书记员 孙 勇
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皖1602民初1164号
原告：曹某甲，男，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：曹寒冰。
被告：赵某，女，1991年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告曹某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告曹某甲及其委托代理人曹寒冰到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于年月日办理结婚登记。于年月日生育一女，取名曹某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常生气、吵架、打架，未建立起夫妻感情，无法共同生活。原告曾于2015年3月起诉至谯城区人民法院要求与被告离婚，谯城区人民法院于2015年5月6日作出（2015）谯民一初字第01227号民事判决书判决不准离婚，但自法院判决后原、被告仍没在一起生活，可见原、被告感情确已破裂无和好可能。为此再次起诉，请求依法判令原、被告离婚；婚生女孩徐某由被告自行抚养；被告承担诉讼费用。
原告曹某甲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证及户口本，证明原告身份及家庭成员情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻；3、村委会证明一份，证明被告自年月份两年多未回家，也没参加过妇检，也没邮寄过妇检材料，原、被告自结婚之日起经常为琐事吵架，被告娘家人还曾为此事到原告家闹事，殴打原告，后经派出所出警才了解此事，两年多来一直未抚养过孩子，孩子完全由原告及其父母帮助抚养；4、判决书一份，证明原告半年前因与被告感情破裂起诉过离婚；5、证人证言三份，证明被告将近有三年时间没有回过家，没有抚养过孩子，两人经常生气吵架，2015年的除夕夜被告的家人曾到原告家闹事，打架后经派出所出警才了结此事。
被告赵某未答辩，也未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据3因无负责人签字，形式不合法，对其证据效力本院不予认定；证据5因证人未出庭，无法核实证言的真实性，对其证据效力本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告曹某甲与被告赵某经人介绍相识，于年月日办理结婚登记。于年月日生育一男孩，取名曹某乙。曹某甲于2015年3月份向本院提起离婚诉讼，本院作出（2015）谯民一初字第01227号民事判决书，判决不准许原告曹某甲与被告赵某离婚。其后双方一直处于分居状态，夫妻感情未见好转。婚生男孩曹某乙一直跟随原告母亲生活。
本院认为：婚姻关系是建立在相互尊重、相互关心照顾、共同承担家庭义务基础上的，原告曹某甲与被告赵某由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起感情，经常因生活琐事生气吵架，原告曹某甲曾提起离婚诉讼，法院虽判决不准许离婚，但原、被告之间的感情并没有和好，可见夫妻感情已破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方离婚后抚养子女应从有利于子女身心保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原告庭审中表示婚生子曹某乙家一直由原告母亲代为照顾，考虑改变孩子的生活环境不利于孩子身心应由原告抚养为宜。父母抚养子女是法定义务，结合居住地一般人员的生活水平及安徽农村居民人均纯收入标准，酌定被告赵某支付子女抚养费每月248元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条之规定，判决如下：
准许原告曹某甲与被告赵某离婚。
二、婚生男孩曹某乙由原告曹某甲抚养，被告赵某自2016年2月起每月支付子女抚养费248元直至曹某乙18周岁止。
案件受理费200元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 李 丽
人民陪审员 王 宇
二〇一六年四月十三日
书 记 员 焦 凯
本案适用的相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第七条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
第4页
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商梁民初字第1462号
原告张亚飞
委托代理人秦博
被告杨刚强
被告卢艳
二被告委托代理人杨国庆
原告张亚飞与被告杨刚强、卢艳健康权纠纷一案，原告张亚飞于2012年6月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杜建华担任审判长，审判员窦建新、人民陪审员王金科参加合议，于2013年5月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人秦博，被告杨刚强、卢艳委托代理人杨国庆到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2011年10月22日15时许，在梁园区红旗路东段北侧，被告卢艳与原告之妻李华因口角发生争执，原告找卢艳理论，卢艳及其丈夫杨刚强与原告发生厮打，致原告受伤。原告受伤后入住商电铝职工医院住院治疗，经诊断为脑外伤综合征，经鉴定为轻微伤。上述事件发生后，被告卢艳、杨刚强分别被商丘市公安局梁园分局行政拘留5日、罚款500元。原告因住院等造成的经济损失至今未获得赔偿，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计26282元，并承担本案的诉讼费用。
在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：1、商丘市公安局梁园分局中州派出所出具的处罚决定书两份，证明被告杨刚强、卢艳于2011年10月22日将原告殴打致伤，经法医鉴定其伤情为轻微伤，被告杨刚强、卢艳分别被商丘市公安局梁园分局处于行政拘留5日、罚款500元的行政处罚。2、商电铝业职工医院住院病历一份、医疗费票据九份、医院处方单四份、外购药品发票二份以及在商丘市第一人民医院门诊病历三份、第三人民医院的门诊病历一份，证明原告受伤后住院治疗81天，医疗费及外购药品费用合计12163.08元。3、原告伤情照片一组、照相发票两张、中州派出所出具的鉴定费用票据一份，证明原告因伤支付鉴定费、照相费等共计350元。4、交通费票据一组，证明原告在住院期间支付交通费940元。5、个体工商户营业执照一份，证明在案发时原告所从事的职业是个体经营，经营范围是瓷砖和建材零售。
被告辩称：1、原告对引起本案殴打事件的发生具有重大过错，并且商丘市公安局梁园分局对原告也作出了相应的行政处罚。其损失自己也应当承担50%的责任。2、原告请求赔偿数额过高，其中营养费、误工费和护理费以及医疗费均应当扣除挂床期间所产生的费用。
在举证期限内，被告杨刚强、卢艳向本院提供证据材料有：2013商行终字第11号行政判决书一份，证明：1、张亚飞在本次殴打事件中，因殴打他人被公安机关作出罚款500元的行政处罚，原告本人具有重大过错；2、证明发生殴打事件的起因是张亚飞追赶卢艳并将其推倒在地，其挑衅行为在先，具有重大过错，应自担50%的责任。
根据双方当事人的诉辩，合议庭归纳以下争议焦点：原告的诉讼请求是否应予支持及相应的事实依据和法律依据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2（外购药品费用除外）、3、5本身无异议，原告对被告提供的证据本身无异议，对该部分证据本院予以确认。
被告对原告外购药品费用有异议，提出该证据无法证实原告是否购买药品、购买的必要性及该药品是否用于本人。本院认为原告提供有医院出具的外购药品处方单，购药发票上的购药人也为张亚飞，被告对其异议理由未提供相关证据加以证明，对该异议本院不予支持。被告对原告提供的证据4交通费有异议，提出费用过高，且出现连号现象。本院根据原告的住院诊治情况，酌情支持200元。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2011年10月22日15时许，在梁园区红旗路东段北侧，卢艳与原告张亚飞之妻李华因口角发生争执并厮打，后卢艳在跑回家的过程中，被张亚飞追上并将其推到在地，闻信赶来的杨刚强随与张亚飞发生相互厮打，并用高跟鞋将张亚飞的头部打成伤，经鉴定原告的伤情为轻微伤，原告支付拍照费、鉴定费用等共计350元。事件发生后，被告卢艳、杨刚强被公安机关分别被行政拘留5日、罚款500元的处罚，原告张亚飞被处于罚款500元的行政处罚。
原告受伤后入住商电铝职工医院住院治疗，经诊断为脑外伤综合征，于2012年1月13日出院，原告支付医疗费、检查费、外购药品等按有效票据计算共计9162元。另，病例显示：2011年11月12日至2011年11月22日之间，医院在查房过程中未见原告住院。
本院认为：被告因殴打致原告受伤，侵犯了原告的健康权，原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、营养费等损失的请求，证据充分，理由正当，本院应予以支持。根据住院病例显示，原告自2011年11月12日至2011年11月22日之间，原告未在医院接受治疗，原告对此未提供合理解释及相关证据，被告提出扣除该挂床期间所产生的相关费用的请求，本院予以支持。原告损失数额的计算：1、原告医疗费用按有效票据计算计9162元。2、误工费按2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准及从住院之日起至2012年1月13日出院之日止73天（扣除11天）计算，计20442.62元／年÷365天×73天=4088元。3、护理费按73天计算，计20442.62元／年÷365天×73天=4088元。4、住院伙食补助费计30元／天×73天=2190元。6、营养费计10元／天×73天=730元。6、交通费本院酌情支持200元。7、原告支付拍照费、鉴定费用等按350元计算。以上各项费用合计20808元。被告辩称，原告自身具有重大过错，要求其承担50%的赔偿责任的请求，因该案系故意伤害造成的损害赔偿纠纷，被告要求原告承担50%的赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、条的规定，判决如下：
一、被告卢艳、杨刚强赔付原告张亚飞20808元。被告卢艳、杨刚强承担连带赔偿责任。
上述款项于判决书生效后十日内履行完毕，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
驳回原告的其他诉讼请求。
一审案件受理费用460元，原告负担100元，被告卢艳、杨刚强承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院，逾期未足额缴纳上诉费，视为放弃上诉权力。
（此页无正文）
审 判 长 杜建华
审 判 员 窦建新
人民陪审员 王金科
二〇一三年八月十日
书 记 员 时丕存
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第1171号
申请执行人自贡市富顺县嘉信融资担保有限责任公司，住所地四川省富顺县富世镇望云北路116号。
法定代表人赖华平，总经理。
被执行人孙某，男，1975年11月16日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行自贡市富顺县嘉信融资担保有限责任公司与孙某等追偿权纠纷一案中，扣押了被执行人孙某所有的车牌号为川CPX**大众汽车一辆，现因双方当事人达成和解，申请执行人书面申请对被执行人的财产予以解除扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
对被执行人孙某所有的车牌号为川CPXX**大众汽车一辆予以解除扣押。
本裁定立即执行。
审判长 钟碧秀
审判员 雷腾科
审判员 廖 军
二〇一七年三月一日
书记员 何 佳
江西省萍乡市安源区人民法院
执行裁定书
（2016）赣0302执758号
申请执行人李勤，女，汉族，1965年2月7日生，住本市安源区后埠街爱群巷**栋*单元***室，公民身份号码。
被执行人曾书旺，男，汉族，1961年6月20日生，住萍乡市安源区东大街新城路120号2单元702室，公民身份号码。
被执行人萍乡太红洲矿业有限责任公司，住所地萍乡市湘东区工业园（下埠镇杞木村），社会信用代码。
法定代表人曾书旺。
申请执行人李勤与被执行人曾书旺、萍乡太红洲矿业有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币177.032万元，截止2016年12月12日已执行0元，未执行177.032万元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、限制消费令等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。
3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆信息。
4、本院通过不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息。
5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2016年12月13日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0302民初497号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗军
审判员 苏杭
审判员 陈捷
二〇一六年十二月十三日
书记员龚莉
江西省萍乡市安源区人民法院执行裁定书（2016）赣0302执758号申请执行人李勤，女，汉族，1965年2月7日生，住本市安源区后埠街爱群巷**栋*单元***室，公民身份号码。被执行人曾书旺，男，汉族，1961年6月20日生，住萍乡市安源区东大街新城路120号2单元702室，公民身份号码。被执行人萍乡太红洲矿业有限责任公司，住所地萍乡市湘东区工业园（下埠镇杞木村），社会信用代码。法定代表人曾书旺。申请执行人李勤与被执行人曾书旺、萍乡太红洲矿业有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币177.032万元，截止2016年12月12日已执行0元，未执行177.032万元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆信息。4、本院通过不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息。5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2016年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0302民初497号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗军审判员  苏杭审判员  陈捷二〇一六年十二月十三日书记员龚莉
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初613号
原告大理某某小额贷款股份有限公司。
委托代理人董智宇、石涛，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南某某石材开发有限责任公司。
被告环某某。
被告杨某某。
原告大理某某小额贷款股份有限公司（以下简称某某小贷公司）诉被告云南某某石材开发有限责任公司（以下简称某某石材公司）、环某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员冯晓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告某某小贷公司的委托代理人石涛，被告某某石材公司法定代表人及被告环某某到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告某某石材公司因资金周转困难，向原告提出借款申请。2014年9月24日，被告某某石材公司与原告在大理市下关镇签订《借款合同》。合同约定，原告将500万元款项出借给某某石材公司，借款期限为7个月，从2014年9月24日起到2015年4月23日止，月利率15‰。逾期还款的，按月利率27‰计付逾期利息（罚息），利率按月结息，结息日为每月的第20日。同日，环某某向原告出具《担保函》，确认环某某、杨某某为某某石材公司向原告的借款提供连带保证担保责任，担保范围为借款本金、利息、罚息以及实现债权费用等。借款合同约定，因履行借款合同和保证合同发生争议，协商不成的，由原告某某小贷公司住所地大理市人民法院裁决。2014年9月24日，原告将300万元汇入某某石材公司账户；同月25日，原告将200万元汇入某某石材公司账户。此后，某某石材公司仅支付了部分借款利息。借款合同约定的还款期限届满，某某石材公司未按时归还借款本金。经原告多方催要，债务人某某石材公司和保证人环某某、杨某某均未承担还款义务。原告认为环某某出具的《担保函》合法有效，所担保的借款实际用于环某某、杨某某出资设立的某某石材公司，且签署担保函时，环某某、杨某某在夫妻关系存续期间。故杨某某应当作为共同保证人，承担保证责任。综�，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告某某石材公司立即偿还原告借款本金人民币500万元以及尚未支付的借款利息、逾期还款利息（罚息），其中：2015年2月21日起到2015年3月24日的借款利息为78500元；从2015年3月24日起算至2016年6月3日的逾期还款利息（罚息）为2065200元，该逾期还款利息计算至款项还清之日止；二、判令被告环某某、杨某某就被告某某石材公司对原告的债务承担连带清偿责任；三、判令三被告承担原告实现债权的费用人民币5万元；四、判令三被告承担本案的诉讼费用。
被告某某石材公司及环某某共同答辩称：欠债还钱，天经地义。首先，逾期还款利息实际上是一个处罚责任，请原告在考虑到双方合作关系的基础上，对该项费用酌情予以减免。其次，实现债权的费用可以理解为是律师费等费用，也请原告酌情予以�免。最后，向法庭说明一个情况，我公司在向原告贷款时，在原告推荐的担保公司进行了贷款担保，支付了50万元的保证金以及16万元的担保费。原告明明可以联系上该家担保公司，但却未予起诉，仅仅向我方主张债权，我方认为这于理不合。
被告杨某某未提出答辩意见。
审理查明：原告属具有小额贷款资质的企业。2014年9月24日，原告与被告云南某某石材开发有限责任公司签订了一份《借款合同》。合同约定该公司向原告借款500万元，借款期限为柒个月即2014年9月24日至2015年4月23日，借款月利率15‰，按月在20日结息，逾期利息执行月利率基础上浮80%；2015年3月23日归还借款本金300万元，2015年3月24日归还借款本金200万元。同日，被告环某某向原告出具了一份担保函，承诺以连带责任保证方式为该公司借款承担保证责任，担保的范围包括主债务�利息及实现债权费用等。合同签订后，原告于2014年9月24日、25日分别将借款本金300万元、200万元转入了该公司账户。上述借款自借款期限届满至今，被告某某石材公司未将借款本金500万元归还给原告。被告某某石材公司在合同履行过程中按约付清了2014年9月24日至2015年1月20日间的借款利息296500元；2015年1月20日至2月20日的借款利息被告某某石材公司支付了6万元。此后的应付利息及借款本金被告某某石材公司均未依约向原告支付。原告经催收未果，诉来本院。上述事实有原告提交的《借款申请书》、《借款合同》、《担保函》、《借条》、《收条》、《借款借据》、《网银交易清单》、《营业执照》、《机构代码证》、《税务登记证》、环某某身份证复印件等证据在案证实，经质证，被告某某石材公司、环某某对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以确认。庭审�，被告某某石材公司和环某某共同提交了云南某某融资担保有限公司大理分公司的《营业执照》、《机构代码证》、《税务登记证》、《开户许可证》、公司文件、授权委托书、公司章程、担保承诺函、担保合同、反担保合同等证据材料一组，欲证实云南某某融资担保有限公司大理分公司为被告某某石材公司向原告所借的500万元提供担保，应承担保证责任。经质证，原告认为被告提交的上述证据材料与本案无关联，不予认可。本院认为，被告举证的该组证据材料系案外人与被告之间的合同关系，原告质证意见成立，本院对该组证据材料不予确认。
本院认为，原告与被告某某石材公司之间签订的借款合同，客观真实，双方均应严格履行自己的合同义务。在合同履行过程中，被告某某石材公司未按合同约定支付利息及偿还借款本金，已构成违约，应承担违约�任。原告要求判令被告某某石材公司立即归还原告借款本金人民币500万元及该款自2015年2月21日起至2015年3月24日止的利息78500元的诉讼请求，合法有据本院予以支持。自2015年3月24日起至款项付清之日止，原告要求被告某某石材公司以月利率27‰计算支付逾期付款利息，不符合法律规定，依法应按年利率24%计算。被告环某某向原告出具保证函，因此，依法应承担连带保证责任。被告杨某某未在《担保函》上签名，被告环某某代杨某某所做承担保证责任的意思表示无效，被告杨某某不承担保证责任。原告要求判令三被告承担原告为实现债权支出的费用5万元无事实依据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十八条、第�十一条、第四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南某某石材开发有限责任公司在本判决书生效之日起十日内偿还给原告借款本金500万元及该款自2015年2月21日起至2015年3月24日止的利息78500元；
二、被告云南某某石材开发有限责任公司在本判决书生效之日起十日内支付给原告上述借款本金500万元自2015年3月25日起至款项清结之日止按年利率24%计算的利息；
三、被告环某某对上述第一、二项内容承担连带责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费59121元，减半收取29560.50元，由被告云南某某石材开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 冯晓丽
二〇一六年六月十三日
书记员 李 静
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1578号
罪犯傅立波，男，1991年8月24日出生于武夷山市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。
本院于2013年12月18日作出（2013）南刑初字第23号刑事判决，以被告人傅立波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年5月20日作出（2014）闽刑终字80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯傅立波在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2014年7月至2015年4月累计获达标分3.8分。2015年1月20日缴纳5000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分3.8分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯傅立波减去有期徒刑一个月。
（刑期自2012年9月13日至2015年8月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
代理审判员 周黎敏
代理审判员 赖亮洲
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郑姗姗
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6137号
罪犯聂宗国，男，1991年12月18日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○一○年八月二十日作出（2010）昭中刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人聂宗国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑事附带民事赔偿20000元。宣判后，原告不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一○年十二月六日作出（2010）云高刑终字第1715号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月29日起至2024年5月28日止。判决发生效力后，该犯于2011年3月23日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯聂宗国提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2014年10月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱陈赶年、尹丽代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯聂宗国的考核结果，以罪犯聂宗国在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯聂宗国系主犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达5年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2013年7月17日减刑后的刑期至2023年11月28日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯聂宗国在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯聂宗国减去有期徒刑一年。（刑期自2009年5月29日起至2022年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李 倩
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执165号
申请人中国农业银行股份有限公司遂川县支行，住所地遂川县泉江镇工农兵大道，联系电话1340796****。
负责人陈某某，该支行行长。
被执行人李某某，女，住井冈山市。
被执行人袁某某，男，住遂川县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司遂川县支行申请李某某、袁某某人等借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初1265号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年八月八日
书记员 刘 勇
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执165号之一
申请人中国农业银行股份有限公司遂川县支行，住所地遂川县泉江镇工农兵大道21号。
负责人陈某某，该支行行长。
被执行人李某某，女，住井冈山市。
被执行人袁某某，男，住遂川县。
本院于2017年3月9日依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1265号民事判决书立案执行的中国农业银行遂川支行申请执行李某某、袁某某金融借款合同纠纷一案，被执行人李某某、袁某某应支付申请人中国农业银行股份有限公司遂川县支行案款29477.15元及利息，承担执行费342元。在执行过程中，经本院查询被执行人房产、车辆、银行存款、工商登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行0.0元,尚有案款29477.15元及利息未执行（不含迟延履行利息）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院[2016]赣08**民初1265号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 勇
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民六（商）终字第389号
上诉人（原审被告）刘志猛。
被上诉人（原审原告）法兴（上海）融资租赁有限公司。
法定代表人＊＊＊，总经理。
上诉人刘志猛因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民二（商）初字第3224－1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，无论是被告住所地及合同履行地均在太原市小店区，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送太原市小店区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，涉案《租赁协议》约定，产生争议提交出租人即被上诉人所在地法院诉讼解决。根据本案证据材料反映，被上诉人的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年八月三日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02587号
罪犯蒋英原。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2008年2月18日作出（2008）邢刑初字第1号刑事判决书，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人蒋英原无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金55000元。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年6月19日作出（2008）冀刑四终字第113号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月14日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2013年4月18日减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱于2015年8月6日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到2014年度狱改积极分子，考核记功3次，单项记功2个，考核表扬4次。
经审理查明：罪犯蒋英原在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯蒋英原在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋英原减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年1月14日起至2025年5月13日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年八月二十四日
书记员 王 帆
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更635号
罪犯宝日胡，男，1974年12月21日生，蒙古族，呼伦贝尔市人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
呼伦贝尔市中级人民法院于2011年4月21日作出（2011）呼刑初字第20-2号刑事判决，以被告人宝日胡犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年减为有期徒刑19年。刑期自2014年6月18日起至2033年6月17日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意报请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2013年12月至2015年11月受到记功奖励5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯宝日胡在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯宝日胡的刑期减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后应执行的刑期自2014年6月18日起至2032年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 王志刚
审判员 张 伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘紫新
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民保字第00144号
申请人湖南大力建设机械工程股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡新安社区武陵工镤新区188号。
法定代表人刘立基，该公司董事长。
被申请人蒋雪斌，男。
被申请人蒋文斌，男。
本院在审理申请人湖南大力建设机械工程股份有限公司与被申请人蒋雪斌、蒋文斌买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年4月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人蒋雪斌、蒋文斌的银行存款220000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。并已提供担保。
本院认为，申请人谢小华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封担保人包利红名下的位于常德市武陵区芷兰小区住房一套（房权证武字第000212**号）；
二、冻结被申请人蒋雪斌、蒋文斌的银行存款220000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 贾珍元
二〇一五年四月十五日
代理书记员 娄 琴
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更572号
罪犯余文均，男，1965年4月15日出生，汉族，小学文化，现在四川省川中监狱三监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2005年11月17日作出了（2005）成刑初字第293号刑事判决，以被告人余文均犯故意杀人罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人余文均不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2006年10月25日作出（2006）川刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。死缓期间因无故意犯罪，经四川省高级人民法院于2009年6月26日以（2009）川刑执字第713号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2012年12月7日以（2012）川刑执字第1176号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。
执行机关川中监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，南充市人民检察院指派检察员李娜出庭履行职务，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯余文均在服刑考核期间，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，努力完成劳动任务。从2013年1月至2016年1月累计获得定量考核积分123.48分，月平均3.34分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩通知单，日考核记载表、月加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯余文均确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余文均减去有期徒刑九个月。
刑期至2030年9月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胥雪梅
审 判 员 黄河银
人民陪审员 李 薇
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 赵 丽
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第999号
原告张先勇，男，汉族，住重庆市荣昌县，公民身份号码×××6734。
委托代理人陈巧玲，广东实丰律师事务所律师。
委托代理人陈锦莹，广东实丰律师事务所律师。
被告凌天来，男，汉族，住广东省英德市，公民身份号码×××7713。
原告张先勇诉被告凌天来买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，由审判员彭晓辉适用简易程序独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告张先勇及其委托代理人陈锦莹到庭参加诉讼，被告凌天来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张先勇诉称，2013年9月3日、10月25日，被告两次向原告购买一级料、二级料、特级料等塑料颗粒，并自行到原告在顺德杏坛旧桑麻工业区的仓库提货，货款共28275元，口头约定下次拉货支付上次的货款，但是被告没有按照约定付款，经原告催要后，被告支付了5000元，剩余货款至今未付，被告均以各种理由拖延。故要求法院判令：1.被告支付原告货款23275元及利息（利息按中国人民银行同期货款利率从原告起诉之日计至两被告还清全部货款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告张先勇提供证据如下：
1.原告身份证、被告凌天来居住信息、常住人口信息（复印件）各1份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.送货单（原件）2份，证明被告在原告处提货28275元，后面转账支付了5000元，剩余23275元尚未支付，至今仍未结算。且原告无法联系到被告。
被告凌天来在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。
案经开庭审理，被告凌天来经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认证认为，原告提供的证据1、2，互相吻合，与其起诉的事实具有关联性，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。
案经开庭审理，结合采信的证据，本院对本案事实确认如下：2013年9月3日、2013年10月25日，被告凌天来两次向原告张先勇购买塑料颗粒，货款分别为11875元和16400元。双方没有签订书面买卖合同。后被告凌天来支付了5000元货款，由于被告凌天来至今没有给付原告上述剩余货款，原告催讨无着，遂诉至本院要求处理。
本院认为，原、被告双方系口头买卖合同关系，被告凌天来作为买受人应当按照送货单确认的拖欠货款金额支付原告货款。原、被告在送货单中虽然没有约定具体付款时间，被告凌天来应当在收到标的物的同时支付货款。现被告至今未能支付原告货款人民币23275元，显然侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告凌天来支付所欠货款23275元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告主张利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计至被告还清全部货款之日止，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凌天来应自本判决发生法律效力之日起五日内向原告张先勇支付所欠货款23275元及利息（利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算，从2015年4月23日起计至被告凌天来付清所欠货款之日止）。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为190.94元（原告已预交），由被告凌天来负担（被告应在本判决发生法律效力之日起五日内将该款迳付给原告张先勇，本院不作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭晓辉
二〇一五年七月二日
书记员 许海霞
第4页共4页
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阜执字第228号
申请执行人多剑英与被执行人曹学文民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日作出的（2013）阜民二初字第272号民事调解书已发生法律效力。权利人多剑英于2013年12月17日向本院申请执行。
本案标的333948元，已给付49000元，未付284948元。本院在执行过程中，查明被执行人曹学文名下无存款及房产登记信息，现无可供执行财产，申请执行人多剑英同意本案终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）阜执字第228号一案的本次执行程序。
申请执行人可在执行条件具备后，向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高 强
审判员 王智明
审判员 刘重九
二〇一四年五月二十日
书记员 王爱东
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初1538号
原告王万万，男，1987年8月6日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告赵露军，男，1994年7月4日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被告赵生明，男，1970年9月29日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
原告王万万诉被告赵露军、赵生明健康权纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员靳利适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王万万、被告赵生明到庭参加诉讼，被告赵露军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万万诉称，2016年2月3日，原告王万万在晚上9点从西吉县平峰镇街道回家路过被告赵生明家牛棚打电话时，被赵生明一家拦路抢劫，抢走原告手机一部，还拿木棒追打原告，把原告赶下附近悬崖，致使原告腰椎及肋骨折断。被告家报警后，派出所民警赶到现场将原告送到西吉县人民医院救治15天。原告认为，被告的行为导致原告受伤，对以后的生活造成了严重的影响，故诉至法院，请求：1.判令二被告支付原告住院期间的护理费、误工费、住院伙食补助费等共计4446.3元；2.请求判令二被告赔偿手机一部，价值2498元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告赵露军未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
被告赵生明辩称，2016年2月3日晚上8点多，其要给牛喂草，用手电照路，看见路上有个人，就用手电在路人（原告）脸上照了一下，原告就用脏话骂被告，其闻到原告一股酒味且要从被告家牛棚旁埂子往上爬，其害怕就向公安机关报案。报案后，原告手里拿着一部手机，一转身手机摔掉在地上，原告找了一会手机没有找见，他就超西边方向的油路上走了，并从一块玉米地里下去，玉米地旁有个崖，其看不见人就怀疑原告从崖上掉下去了。被告赵生明打电话叫了同村村民张德有、韩琦信、赵彦飞三人来帮助找人。后在韩琦信、原告哥哥及被告赵生明的两个儿子赵露露、赵露军的帮助下在崖下找到原告，后西吉县公安局平峰派出所的民警到达现场。其没有打原告，也没有抢原告的手机，故请求驳回原告的诉讼请求。
原告王万万、被告赵生明均未向法庭提交证据。
本院依职权调取并当庭出示了西吉县公安局西公（平峰）行受字[2016]第4号案卷一本，案卷中的相关材料证实了西吉县公安局决定王万万指控赵生明及赵露军伤害王万万案件终止调查的事实。
经法庭质证，原被告对本院调取的证据除对部分询问笔录有异议外，对其他证据均无异议。
经庭审举证、质证、认证，本院依职权调取并出示的证据经原告王万万、被告赵生明质证后对部分内容虽异议，但该证据来源合法，内容客观、真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。
经审理查明，二被告系父子关系。2016年2月3日中午，原告王万万与袁彦龙、牛鹏飞、李康伟等六人在平峰街道大众饭馆吃饭喝酒直到天黑，原告饮白酒半斤，啤酒三四杯。酒后原告沿小路回家。晚上约8时，途径被告赵生明家的场院时，与被告赵生明发生争吵。后王万万掉入距离争吵现场约70米的悬崖。原告王万万哥哥王军伟报警，怀疑王万万掉入悬崖系被人追赶导致，要求查处。西吉县公安局平峰派出所于2016年2月5日受案调查。经调查，于2016年2月24日作出终止案件调查决定书，决定终止调查，认定赵生明、赵露军没有伤害王万万的违法事实。原告主张赔偿的手机未损坏现由原告持有使用。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”一般侵权案件中，原告应对侵权行为人、损害事实、侵权行为与损害事实具有因果关系等其所主张的法律关系发生的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案中，原告王万万虽主张被告赵生明、赵露军对其实施了追打并抢劫的侵权行为，但经公安机关侦查，于2016年2月24日作出终止案件调查决定书，认定赵生明、赵露军没有伤害王万万的违法事实。本案原告王万万的损害客观存在，但与被告赵生明、赵露军不具有法律上的因果关系，因此原告王万万主张其被被告赵生明、赵露军追打并抢劫的事实不清、证据不足。综上，对原告王万万要求被告赵生明、赵露军赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失等各项经济损失共计6944.30元、本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告王万万的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王万万负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 靳 利
二〇一六年七月十四日
书记员 韩玉玉
附：本判决所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
三、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0422民初1538号原告王万万，男，1987年8月6日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被告赵露军，男，1994年7月4日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被告赵生明，男，1970年9月29日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。原告王万万诉被告赵露军、赵生明健康权纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员靳利适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王万万、被告赵生明到庭参加诉讼，被告赵露军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万万诉称，2016年2月3日，原告王万万在晚上9点从西吉县平峰镇街道回家路过被告赵生明家牛棚打电话时，被赵生明一家拦路抢劫，抢走原告手机一部，还拿木棒追打原告，把原告赶下附近悬崖，致使原告腰椎及肋骨折断。被告家报警后，派出所民警赶到现场将原告送到西吉县人民医院救治15天。原告认为，被告的行为导致原告受伤，对以后的生活造成了严重的影响，故诉至法院，请求：1.判令二被告支付原告住院期间的护理费、误工费、住院伙食补助费等共计4446.3元；2.请求判令二被告赔偿手机一部，价值2498元；3.本案诉讼费由被告承担。被告赵露军未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。被告赵生明辩称，2016年2月3日晚上8点多，其要给牛喂草，用手电照路，看见路上有个人，就用手电在路人（原告）脸上照了一下，原告就用脏话骂被告，其闻到原告一股酒味且要从被告家牛棚旁埂子往上爬，其害怕就向公安机关报案。报案后，原告手里拿着一部手机，一转身手机摔掉在地上，原告找了一会手机没有找见，他就超西边方向的油路上走了，并从一块玉米地里下去，玉米地旁有个崖，其看不见人就怀疑原告从崖上掉下去了。被告赵生明打电话叫了同村村民张德有、韩琦信、赵彦飞三人来帮助找人。后在韩琦信、原告哥哥及被告赵生明的两个儿子赵露露、赵露军的帮助下在崖下找到原告，后西吉县公安局平峰派出所的民警到达现场。其没有打原告，也没有抢原告的手机，故请求驳回原告的诉讼请求。原告王万万、被告赵生明均未向法庭提交证据。本院依职权调取并当庭出示了西吉县公安局西公（平峰）行受字[2016]第4号案卷一本，案卷中的相关材料证实了西吉县公安局决定王万万指控赵生明及赵露军伤害王万万案件终止调查的事实。经法庭质证，原被告对本院调取的证据除对部分询问笔录有异议外，对其他证据均无异议。经庭审举证、质证、认证，本院依职权调取并出示的证据经原告王万万、被告赵生明质证后对部分内容虽异议，但该证据来源合法，内容客观、真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。经审理查明，二被告系父子关系。2016年2月3日中午，原告王万万与袁彦龙、牛鹏飞、李康伟等六人在平峰街道大众饭馆吃饭喝酒直到天黑，原告饮白酒半斤，啤酒三四杯。酒后原告沿小路回家。晚上约8时，途径被告赵生明家的场院时，与被告赵生明发生争吵。后王万万掉入距离争吵现场约70米的悬崖。原告王万万哥哥王军伟报警，怀疑王万万掉入悬崖系被人追赶导致，要求查处。西吉县公安局平峰派出所于2016年2月5日受案调查。经调查，于2016年2月24日作出终止案件调查决定书，决定终止调查，认定赵生明、赵露军没有伤害王万万的违法事实。原告主张赔偿的手机未损坏现由原告持有使用。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”一般侵权案件中，原告应对侵权行为人、损害事实、侵权行为与损害事实具有因果关系等其所主张的法律关系发生的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案中，原告王万万虽主张被告赵生明、赵露军对其实施了追打并抢劫的侵权行为，但经公安机关侦查，于2016年2月24日作出终止案件调查决定书，认定赵生明、赵露军没有伤害王万万的违法事实。本案原告王万万的损害客观存在，但与被告赵生明、赵露军不具有法律上的因果关系，因此原告王万万主张其被被告赵生明、赵露军追打并抢劫的事实不清、证据不足。综上，对原告王万万要求被告赵生明、赵露军赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失等各项经济损失共计6944.30元、本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告王万万的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王万万负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 靳 利二〇一六年七月十四日书记员 韩玉玉附：本判决所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、《最高人民法院》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第0060-2号
申请执行人孙喜乐，男，1960年2月26日出生，汉族，望都县赵庄乡西任疃村人，农民。
被执行人孙文献，男，1956年11月8日出生，汉族，望都县赵庄乡东任疃村人，农民。
原告孙喜乐与被告孙文献买卖合同纠纷一案，河北省保定市中级人民法院于2013年12月13日作出的（2013）保民四终字第485号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民�院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结河北省保定市中级人民法院（2013）保民四终字第485号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树增
审判员 张洪亮
审判员 连 峥
二〇一四年十月九日
书记员 赵志军
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝高法刑执字第00656号
罪犯李廷水，男，1980年8月13日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）渝一中法刑初字第00096号刑事判决，认定被告人李廷水犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元。判决生效后即交付执行。无期徒刑刑期自2013年7月21日起。执行机关重庆市南川监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市南川监狱提出：罪犯李廷水在改造期间能认罪服法，积极遵守监规队纪，接受教育改造，积极参加“七项”学习，积极参加劳动，完成生产任务好，成绩突出。获得记功奖励四次。确有悔改表现。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，执行机关重庆市南川监狱所报有关罪犯李廷水在服刑期间确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯李廷水在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯李廷水无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年十二月十日起至二○三七年四月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 谭继权
代理审判员 蓝 天
二〇一五年十二月十日
书 记 员 唐大兰
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启商初字第1375号
原告江苏启东农村商业银行股份有限公司王鲍支行，住所地启东市王鲍镇万盛街238号。
负责人张安辉。
委托代理人朱卫昌。
被告黄炳辉。
被告陈雪梅。
被告宋元平。
被告陆建兵。
被告沈飞。
本院在审理原告江苏启东农村商业银行股份有限公司王鲍支行诉被告黄炳辉、陈雪梅、宋元平、陆建兵、沈飞金融借款合同纠纷一案中，因原告在指定期限内未交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定之精神，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁利胜
二〇一四年十二月十一日
书记员 褚文柳
山东省莱州市人民法院
确 认 决 定 书
（2015）莱州调确字第452号
申请人肖国理，男，1954年2月9日出�，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人肖玉芹，系肖国理的妻子。
申请人肖丕兰，女，1956年4月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2015年4月15日受理了申请人肖国理、肖丕兰关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人肖国理、肖丕兰因房屋继承纠纷，于2015年4月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在肖青广名下，坐落于莱州市城港路街道肖家村的房屋一处【房屋所有权证号：莱房朱政字第110147号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第13110147号】，由甲方肖国理继承，归甲方肖国理所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即�起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年四月十五日
书记员 綦俊娟
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初1077号
原告攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和大河中路（大河中路街道办事处内）。
法定代表人董锡芳，总经理。
委托代理人伍永鑫，男，汉族，1962年11月24日生，攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司职工，户籍所在地：四川省资阳市乐至县。
被告曹慕岚，女，汉族，1981年11月2日生，住四川省攀枝花市东区。
本院于2016年3月2日立案受理原告攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司（下称友谊出租车公司）诉被告曹慕岚机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员白永忠适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告友谊出租车公司的委托代理人伍永鑫到庭参加诉讼；被告曹慕岚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告友谊出租车公司诉称，2015年12月21日21时50分，被告驾驶川DS31**号小型轿车由金海世纪城往机场路口沿机场路行驶，当车行至学府酒店路段时左转弯与自机场路口往金海世纪城方向直行的由原告驾驶的川DT08**号出租车相撞，发生两车受损、出租车上乘客受伤的交通事故。攀枝花市公安局交通警察支队二大队作出责任认定：被告承担此次事故全部责任。此次事故导致原告车辆停运4天，造成停运损失4000元及承包费960元。事后，双方多次协商赔事宜无果。原告遂依法起诉，请求判令被告赔偿停运损失费4000元、承包费损失960元，并承担本案诉讼费。
被告曹慕岚在举证期间未提交任何证据，答辩期内未作答辩。
经审理查明，2015年12月21日21时50分，曹慕岚驾驶川DS31**号小型轿车，由金海世纪城沿机场路往机场路口方向行驶，当车行至学府酒店路段时左转弯，与自机场路口往金海世纪城方向直行的由伍永鑫驾驶的川DT08**号出租车相撞，发生两车受损、出租车上乘客受伤的交通事故。攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定：曹慕岚承担此次事故全部责任，伍永鑫无责任。此次交通事故造成川DT08**号出租车停运4天（2015年12月22日～2015年12月25日）。
另查明，原告友谊出租车公司为川DT08**号出租车的登记车主。
上述事实有友谊出租车公司提交的《道路交通事故认定书》、证明及其当庭陈述在案佐证。
本院认为，曹慕岚驾驶川DS31**号小型轿车与伍永鑫驾驶的川DT08**号出租车相撞，造成车辆受损、乘车人受伤的交通事故。攀枝花市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任认定客观公正，本院予以采信。友谊出租车公司为川DT08**号出租车的登记车主，因此次事故受到损害，依法享有获得赔偿的权利。曹慕岚为川DS31**号车的肇事司机应承担赔偿责任。
友谊出租车公司主张停运损失4000元，但其提交的证据不能证明因车辆停运产生的具体损失。根据本地区出租车的运营成本、运营收入、车辆管理等实际情况，本院酌情确定车辆停运损失为1000元；友谊出租车公司主张车辆承包费损失960元，缺乏事实依据，本院依法不予支持。曹慕岚在本院依法传票向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未作答辩也未到庭参加诉讼，放弃其依法享有的进行反驳、质证的权利，由此产生的法律后果，应由曹慕岚自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、曹慕岚于本判决生效后十日内一次性赔偿攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司停运损失1000元；
二、驳回攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由曹慕岚承担。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 白永忠
二〇一六年七月八日
书记员 汪 莎
海南省白沙黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字310号
原告中国农业银行股份有限公司白沙黎族自治县支行。
法定代表人陈博通，男，该支行行长。
委托代理人韩铭光，男，中国农业银行股份有限公司白沙黎族自治县支行综合管理部员工。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、签收法律文书等
委托代理人王启奋，男，中国农业银行股份有限公司白沙黎族自治县支行营业室员工。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、签收法律文书等。
被告符忠友，男，1975年3月9日出生，黎族，农民。
被告符政林，男，1977年4月16日出生，黎族，农民。
被告符政锋，男，1979年7月11日出生，黎族，农民。
本院于2015年6月1日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司白沙黎族自治县支行（简称白沙农行，下同）诉被告符忠友、符政林、符政锋金融借款合同纠纷一案，依法由审判员王明亮适用简易程序独任审判。于2015年7月8日公开开庭审理了本案，原告白沙农行委托代理人韩铭光、王启奋到庭参加诉讼，被告符忠友、符政林、符政锋经传票传唤无正当理由未参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院对本案进行缺席审判。现已审理终结。
原告诉称，我行于2013年3月28日向被告符忠友发放一笔贷款5万元，借款用途为橡胶种植、管理，借款期限为一年。被告申请贷款时与我行签订了《农户贷款借款合同》，并与被告符政林、符政锋自愿组成贷款联保小组、互相为贷款担保人。上述贷款偿还期限届满后，被告符忠友未按约定还款，原告多次催款，被告符忠友总是找各种借口拖延不还。截止2015年5月4日，被告符忠友上述贷款仍欠本金5万元，欠息12577.87元，本息共计62577.87元。为维护我行合法权益，特向法院起诉请求：1.判令被告符忠友、符政林、符政锋连带偿还原告上述贷款本金5万元和截止2015年5月4日已产生的利息12577.87元，本息合计62577.87元；2.判令上述三被告连带偿还原告2015年5月4日之后截至上述借款本金全部清还之日产生全部利息；3.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告符忠友、符政林、符政锋未出庭应诉，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告符忠友于2011年3月1日以种植橡胶为由，向原告申请小额贷款5万元。原告经审查同意后，决定向原告符忠友发放贷款。被告符政林、符政锋自愿与被告符忠友组成贷款联保小组，小组成员之间互相成为贷款担保人，并在被告符忠友与原告签订的编号为：46020120110001129的《中国农业银行农户贷款借款合同》上作为担保人签字。2013年3月28日，原告向被告符忠友发放了金额5万元小额贷款，贷款存入被告符忠友指定的农行卡。贷款偿还期限届满后，被告符忠友却未按约定还款。截止2015年5月4日，被告符忠友仍欠贷款本金5万元，欠息12577.87元，本息共计62577.87元。
以上事实，有原告提供的被告符忠友、符政林、符政锋申请贷款时提交个人身份证复印件、被告符忠友申请贷款时填写的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《中国农业银行贷款记账凭证》、中国农业银行计算机系统显示被告符忠友对该笔贷款的《账单信息》以及本案的庭审笔录为据，足以认定。
本院认为，当事人实施合同行为，应当遵守诚实信用原则。被告符忠友于2011年3月1日以种植橡胶为由，向原告申请小额贷款5万元。原告经审查同意后，于2013年3月28日向原告符忠友发放贷款5万元的事实和被告符政林、符政锋自愿与被告符忠友组成贷款联保小组，互相成为贷款担保人的事实。有原告提供的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户贷款借款合同》为据。截止2014年5月4日被告符忠友仍原告贷款本金5元，欠利息12577.87元，本息共计62577.87元的事实，有原告提供的《中国农业银行贷款记账凭证》、中国农业银行计算机系统显示被告符忠友对该笔贷款的《账单信息》为据。被告符忠友与原告借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告符忠友偿还上述贷款本息，同时要求被告符政林、符政锋对上述贷款本息承担连带偿还义务，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告符忠友于本判决发生法律效力之日起30日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司白沙黎族自治县支行贷款本金5万元及该款截止2015年5月4日产生的利息12577.87元，本息合计62577.87元；
二、被告符忠友、符政林、符政锋对上述欠款及其利息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费682元，由被告符忠友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 王明亮
二〇一五年八月二十六日
书记员 张 群
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、对方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第1410号
原告沈阳蓝绮物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区
法定代表人苏强，系该公司经理。
委托代理人朴海燕，系该公司工作人员。
被告张倩，女，住址沈阳市大东区。
委托代理人张智勇（被告父亲）
原告沈阳蓝绮物业管理有限公司与被告张倩物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由审判员赵亮适用小额诉讼程序独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告沈阳蓝绮物业管理有限公司的委托代理人朴海燕、被告张倩的委托代理人张智勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付拖欠的物业费3233元及滞纳金。
被告辩称，原告提供的物业服务达不到0.8元的标准，且公司管理混乱，导致业主报修记录丢失；园区未封闭、公共环境脏乱差；综上，请求法院依法公正裁判。
经审理查明，2009年7月，辽宁万嬴房地产开发有限公司开发的位于沈阳市沈北新区蒲河路177号的“香蓝蒲河”小区工程进入收尾阶段，万嬴开发公司临时聘请沈阳正丰建设物业发展有限公司对小区进行前期物业管理。后因正丰物业自动退出，经招投标，沈阳吉佳物业管理有限公司中标为“香蓝蒲河”小区提供前期物业服务，中标的物业服务费标准为住宅每月每平方米0.80元。2009年11月28日，万嬴开发公司与吉佳物业公司签订《香蓝蒲河小区前期委托物业管理合同》，约定由吉佳物业公司为“香蓝蒲河”小区提供前期物业服务，物业费按建筑面积计算，其中多层住宅0.8元／平方米／月、商业网点、车库、仓库均为0.4元／平方米／月，餐饮服务业用房为0.5元／平方米／月，业主在办理入住手续时一次性交纳一年的物业费，以后每年年底前交纳下一年物业费。本案被告张倩系该小区14号261室业主，房屋建筑面积98.58平方米，于2009年7月10日办理入住手续。同日，被告与正丰物业签订了“香蓝蒲河住宅小区前期物业服务管理协议书”、“业主临时公约”，并签署了业主承诺书。被告办理入住后交纳了两年的物业费，自2011年7月15日起拖欠物业费未交，至2014年12月15日累计欠费3233元。
另查，2012年10月25日，经沈阳市沈河区工商行政管理局核准，沈阳吉佳物业管理有限公司更名为本案原告即沈阳蓝绮物业管理有限公司。2014年11月，原告因小区部分业主拖欠物业费诉至本院，因原告提供的物业服务存在瑕疵本院判令业主按约定标准的70%交纳物业费，上述判决现已生效。在本案庭审中，原告陈述近年来业主交纳物业费比例过低，造成物业服务不到位，自2014年9月起未能提供24小时保安服务。
再查，2015年3月5日，由沈北新区房产局、沈北新区辉山街道、丽水湾社区及原告公司相关人员召开了“香蓝蒲河”小区物业工作协调会，就原告服务到期后的撤出、由业主委员会选聘新的物业公司等事宜进行了沟通协调。
上述事实，有当事人陈述、中标通知书、万嬴公司出具的情况说明、公司变更登记核准通知书、香蓝蒲河小区前期委托物业管理合同、前期物业服务管理协议书、入住通知书、物业工作协调会议记录等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案原告经招投标与房屋建设单位签订的前期物业服务合同及原、被告双方签订的前期物业服务管理协议书均合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案原告依据合同约定为“香蓝蒲河”小区提供了相应的物业服务，被告张倩作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务；关于物业费的交纳标准，原告作为物业服务企业不得以业主拖欠物业费为由而自行降低服务标准，且原告在本院上次判决按70%收取物业费后其服务标准没有改进，且进一步下降，按照提供服务质量与收取费用相一致的原则，故对于原告本次起诉的物业费本院酌定按50%收取为宜。关于原告主张的滞纳金，因导致业主拖欠物业费的主要原因系原告服务不到位，故对其该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张倩于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳蓝绮物业管理有限公司物业费1616.5元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张倩负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵 亮
二〇一五年四月十三日
书记员 王赫男
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第10893号
原告北京立方世家房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区小屯西路111号院1号楼1层103。
法定代表人蔡鸿朋，总经理。
委托代理人韩松，北京市宝鼎律师事务所律师。
被告秦向明，男，1969年1月27日出生。
本院在审理原告北京立方世家房地产经纪有限公司与被告秦向明居间合同纠纷一案中，原告北京立方世家房地产经纪有限公司于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京立方世家房地产经纪有限公司作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许北京立方世家房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费480元，由原告北京立方世家房地产经纪有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 马洁蓉
二〇一四年八月一日
书 记 员 马文丽
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执587号之一
申请执行人：扬州长江水泵有限公司，住所地江苏省江都区。
法定代表人：李正奇，该公司经理。
委托代理人：张鹏，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。
被执行人：淮北金石矿业有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：范国良，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）皖0602民初714号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人淮北金石矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人淮北金石矿业有限责任公司自收到通知书之日起向申请执行人扬州长江水泵有限公司支付179600元及迟延履行期间的加倍债务利息565元，并承担诉讼费1946元及本案执行费2594元。在执行过程中，被执行人已付22381.82元，余款双方当事人于2016年7月21日达成和解协议，被执行人于2016年8月30日前付32218.18元，自2016年9月起每月30日前付款25000元，直至付清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院2016年5月30日作出的（2016）皖0602民初714号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。
被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 胡建立
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。