江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初125号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人李军，男，1990年12月14日生，，汉族，江西省宜春市人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2009年10月12日因犯抢劫罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年10月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月12日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕，现羁押在宜春市看守所。
被告人施胡根，男，1991年3月10日生，，汉族，江西省宜春市人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月12日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕，现羁押在宜春市看守所。
被告人孙某，男，1998年4月20日生，，汉族，江西省宜春市人，小学文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月12日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年2月2日经该局决定取保候审，现在家。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人李军、施胡根、孙某犯抢劫罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人李军、施胡根、孙某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2016年1月9日凌晨，被告人李军、施胡根、孙某三人开车行驶至袁州区高士路黄金楼宾馆附近时，正好碰到被害人徐某（以下简称被害人）开车经过，被告人李军以帮其朋友“老董”追回被盗电脑为由，伙同被告人施胡根、孙某拦截被害人，见被害人不开车门，被告人施胡根、孙某手持木棍对其进行威胁，被害人遂开车门，被告人李军遂安排被告人施胡根、孙某上被害人的车，跟随被告人李军的车去苏瓜塘加油站加油。在被害人的车内，被告人施胡根、孙某采用殴打、用匕首威胁的方式逼迫被害人承认盗窃电脑的事实，并趁机索要赔偿。随后，四人开车到新步步高附近，被害人向其朋友借了1000元钱交给被告人李军，接着被告人李军又进入被害人的车内向其索要了手上的戒指，三被告人才把其放走，被告人李军分给被告人施胡根300元。被害人立即报警，民警将三被告人抓获到案，并追回涉案戒指。经鉴定，该戒指价值人民币200元。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人李军、施胡根、孙某的行为构成抢劫罪，属共同犯罪，被告人李军系累犯。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定对三被告人定罪处刑。
被告人李军、施胡根、孙某对起诉书的指控没有异议，被告人李军、施胡根提出徐某自己承认偷了电脑。
经审理查明，2016年1月9日凌晨，被告人李军、施胡根、孙某开车行驶至宜春市袁州区高士路黄金楼宾馆附近时，碰到被害人徐某开车经过，被告人李军以帮其朋友“老董”追回被盗电脑为由，与被告人施胡根、孙某一起拦下被害人徐某所开车辆，见被害人徐某不开车门，被告人施胡根、孙某手持木棍进行威胁，被害人徐某见状打开车门，被告人李军安排被告人施胡根、孙某坐上被害人徐某的车，要被害人徐某开车跟随在被告人李军的车辆后行驶。在被害人徐某的车内，被告人施胡根、孙某采用殴打、持匕首威胁的方式逼迫被害人，以追回被盗电脑为由向被害人徐某索要赔偿。行驶到宜春市袁州区新步步高附近时，被害人徐某向朋友借了1000元钱交给被告人李军。被告人李军又索要了被害人徐某手上的戒指后才把被害人徐某放走。后被告人李军分给被告人施胡根300元。
事后被害人徐某报警，公安民警抓获三被告人并追回涉案戒指。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，该戒指价值人民币200元。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、回执。
2、被害人徐某的陈述，我来报案。2016年1月9日凌晨12点左右，我开车经过高士路口黄金楼旁一巷子口时，对面开来一辆白色现代小车将我拦下，车上下来两名男子要我开门，其中一个偏胖的男子拿根很长很粗的棍子说：快开门，不开就砸玻璃。我看到李军在白色车上，就打开车门。李军要那两男子坐到我车上，看住我，要我的车跟着他的车走。到苏瓜塘红绿灯那里，李军去加油，要那两男子看住我，我将车停在路上等，偏胖的男子问我要钱，我问什么钱，他就朝我脸上打了一拳，我用手去挡，坐副驾驶位的男子就按住我，两人对我一阵猛打。偏胖的男子抽出一把匕首抵在我脖子上要我别动，他们叫我拿钱，没钱就打电话去凑，我就说我想办法。李军过来后我们经袁山中路崔家园门口，又到8号公馆门口，路上我边开车边打电话找朋友凑钱，我打通了朋友“三多”的电话，“三多”说有1000元钱，要我过去拿。我跟李军说了后，大概凌晨2点左右，我们到新步步高后面爱心桥旁，李军上了我的车，“三多”拿了1000元给我，我当时就将钱给那个偏胖的男子了，偏胖的男子将钱给了李军。之后，李军让那两男子回到白色现代车上，他自己坐进我车子的副驾驶位问我：剩下的钱怎么办？我说等天亮再想办法。他要我拿东西抵押，要我把手上的戒指给他，我没办法，取下戒指给他，他拿到戒指后说：明天下午准备好钱。说完他上了白色现代车离开。李军说我拿了他朋友的一个苹果电脑，叫我拿钱给他。
3、被告人李军的供述，2016年1月6日左右，“三多”告诉我，徐某偷了“老董”的一台苹果一体机。我就说帮“老董”把电脑拿回来，我将这事告诉了孙某、“福根”，和他俩说一起去把电脑要回来。我打电话约徐某在中央公馆碰了面，他说没偷“老董”的电脑。后来我打电话徐某就不接了。2016年1月8日晚上，我和孙某、“福根”开车在黄金楼旁边碰到徐某开车经过，我们三人下车要徐某开车门聊聊电脑的事，后来我的车子要加油，我怕徐某跑掉，就叫孙某和“福根”坐在徐某车上，要他们跟我一起去加油。加完油后我要徐某把电脑拿回来，徐某说赔1万元。我说怎么也要赔到2万元并要他去借钱，他联系了“三多”，在新步步高爱心桥附近“三多”拿了1000元现金给徐某，徐某把钱给了孙某，孙某又给了我。拿到钱后，我和徐某又在徐某车上单独聊了下，徐某要走，我说明天找不到你怎么办，他就说把手上的戒指给我，我拿到戒指后他就走了。“老董”没要我去要回电脑，是我自己决定帮“老董”出面要回电脑。徐某给我的1000元，我拿了300元给“福根”。
4、被告人施胡根的供述，2016年1月初，李军告诉我徐某偷了他一个朋友的苹果电脑，要我、孙某和他一起找徐某把电脑拿回来。2016年1月9日凌晨2点左右，我们三人在高士路黄金楼附近碰到徐某，当时双方都开着车，我们下车要徐某把车窗玻璃摇下来，徐某没理我，孙某和我就拿了棍子。李军叫我和孙某坐到徐某车上，要徐某的车跟着他的车走，他先去加油。我们到电信大楼附近等李军时，徐某问我们两人想干嘛，我们要他把电脑还回来，徐某装着不知道，孙某就打了徐某一个耳光，我也推了徐某一下，徐某还手，被我们推开了。孙某拿出一把匕首指着徐某，我对徐伟说：不要把小事闹大了。徐某就没有动了。李军过来后我们到8号公馆。徐某接了一个电话，然后就说去新步步高，到新步步高时，我下车坐到李军车上等了20分钟左右后，李军回到车上开车带我和孙某离开，路上，李军给了我300元。
5、被告人孙某的供述，与被害人徐某的陈述、被告人李军、施胡根的供述基本一致。另供述，见徐某不开车门，我就在路上捡了一根棍子，施胡根手上也拿了根棍子样的东西要徐某开车门。我和施胡根坐到徐某车上跟着李军车子走，经过电信大楼时，我和施胡根要徐某还电脑，徐某说没拿电脑，还骂了我们，我们很生气，两人都用手勒了徐某的脖子。后来徐某打电话找朋友借到了1000元，在新步步高后面的爱心桥附近，一名男子拿了1000元给徐某，徐某把钱给了我，我给了李军。李军拿到钱后让我和施胡根先上他的白色现代车，他自己和徐某在徐某车上聊了十五分钟左右，之后，李军从徐某车上下来，开车带我和施胡根一起去了十运会的月都宾馆。
6、证人易某的证言，2016年1月10日9点左右，李军打电话向我借钱，他开着一辆白色现代牌轿车，我拿钱给他时看到他手上戴了一个戒指，就要他把戒指放在我这里抵押了。是一个银白色男士款的戒指，有颗仿钻石的装饰品，戒指内部刻有S925字样。
7、侦查机关扣押物品清单及照片，证实案发后，侦查人员扣押涉案戒指的事实。
8、辨认笔录，经被害人徐某辨认，被告人孙某是偏胖的人，是用棍子、匕首威胁他、坐他车子后排座位的人，后来他将朋友拿来的1000元也是交给被告人孙某，孙某再交给李军；被告人施胡根是偏瘦的人，是拦他的车、坐他车子副驾驶位、在车上打他的人；被告人李军、施胡根、孙某互相间做了辨认，并均辨认了被害人是徐某。
9、价格鉴定委托书、宜春市袁州区物价局价格认证中心袁区价认字[2016]014号涉案财物价格鉴定意见书及通知书、鉴定资质材料，证实被抢戒指价值人民币200元。
10、宜春市袁州区人民法院（2014）袁刑初字第203号刑事判决书及服刑人员信息，证实被告人李军2009年10月12日因犯抢劫罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年10月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元。
11、常住人口信息及情况说明，证实三被告人的基本情况。被告人施胡根、孙某无犯罪记录。
本院认为，被告人李军、施胡根、孙某以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法强取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人李军、施胡根提出被害人徐某承认偷了电脑的意见，未提供相关证据予以佐证，不予采信。被告人孙某犯罪时未满十八周岁，依法应减轻处罚，适当减少刑罚量；被告人李军在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚，适当增加刑罚量；被告人李军、施胡根、孙某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，适当减少刑罚量；三被告人持械抢劫，酌情从重处罚，适当增加刑罚量。根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2020年1月11日止）；
二、被告人施胡根犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2019年1月11日止）；
三、被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 祖玉梅
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一六年六月七日
代书 记员 黄 璐