山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1524刑初12号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人苏培坤。2015年9月14日因涉嫌强奸罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2015年9月28日因涉嫌强奸罪被东阿县人民检察院批准逮捕，同日由东阿县公安局执行逮捕。现羁押于东阿县看守所。
辩护人陈秀金，山东胶城律师事务所律师。
辩护人鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2016）4号起诉书指控被告人苏培坤犯强奸罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员宋伟、刘铁军出庭支持公诉，被告人苏培坤及其辩护人陈秀金、鹿闪闪到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2015年8月份，被告人苏培坤带孩子到同学罗某家吃饭，与罗某之妻丁某相识，但并无过多联系和交往。2015年9月1日18时许，苏培坤与罗某联系后一起吃饭，苏培坤告知罗某其与妻子赵某发生矛盾，赵某离家住在宾馆里，希望罗某陪着苏培坤一起劝说赵某回家。苏培坤与罗某各自骑着摩托车到赵某所在的佳宜宾馆，劝说后罗某先行离开，苏培坤、赵某离开宾馆时，苏培坤注意到罗某的摩托车在宾馆停放。2015年9月2日0时许，被告人苏培坤与罗某电话联系确认罗某当时的情况，苏培坤骑摩托车赶至罗某家，看到罗某的拖鞋在客厅后，直接进入罗某家的卧室，趁天黑、丁某正在床上熟睡之机，苏培坤对丁某进行抚摸、亲吻，并强行与其发生性关系。
公诉机关认定上述事实的证据有户籍证明，发破案经过、处警经过、抓获经过、办案说明等书证；现场勘查笔录、示意图及照片；法医物证鉴定书等鉴定意见；被害人丁某的陈述，证人罗某、王某、赵某等人的证言；被告人苏培坤的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人苏培坤以其他手段，趁被害妇女昏睡时无力反抗、不知抗拒而强行发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人苏培坤对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议。
辩护人陈秀金、鹿闪闪提出的辩护意见是，首先，对起诉书指控被告人犯强奸罪的定性没有异议。其次，被告人苏培坤具有法定和酌定的从轻或减轻处罚的情节，1，被告人在实施犯罪过程中没有实施暴力、胁迫手段。2、被告人自愿认罪。3、被告人系初犯、偶犯，社会危害性较小，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。希望人民法院对被告人适用缓刑。
经审理查明，2015年9月1日18时许，苏培坤与被害人的丈夫罗某联系后一起吃饭，苏培坤告知罗某其与妻子赵某发生矛盾，赵某离家住在宾馆里，希望罗某陪着苏培坤一起劝说赵某回家。苏培坤与罗某各自骑着摩托车到赵某所在的佳宜宾馆，劝说后罗某先行离开，苏培坤、赵某离开宾馆时，苏培坤注意到罗某的摩托车在宾馆停放。2015年9月2日0时许，被告人苏培坤与罗某电话联系确认罗某当时的情况，苏培坤骑摩托车赶至罗某家，看到罗某的拖鞋在客厅后，直接进入罗某家的卧室，趁天黑、被害人丁某正在床上熟睡之机，苏培坤对丁某进行抚摸、亲吻，并强行与其发生性关系。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、户籍证明二份证实，被告人苏培坤系完全刑事责任能力的自然人；被害人丁某的基本情况，系成年人。
2、发破案经过证实，2015年11月20日，东阿县公安局刑警大队出具证明证实：2015年9月2日9时许，东阿县刘集镇罗辛村村民丁某拨打110报警：当日凌晨1时许，其在东阿县陈集乡任集家属楼7号楼4单元2楼东户出租屋内被人强奸。接警后东阿县公安局工业园派出所及刑警三中队处警，对现场进行勘验并调查相关当事人。2015年9月5日，苏培坤母亲带苏培坤至丁某家赔礼道歉，承认强奸丁某一事；2015年9月6日立案侦查。2015年9月14日，东阿县刑警三中队张学斌、李德鹏在聊城市鲁西化工工业区内将苏培坤抓获归案。经多次讯问苏培坤交代强奸丁某的犯罪事实。被告人苏培坤涉嫌强奸一案，2015年9月14日将犯罪苏培坤刑事拘留，9月28日批准逮捕，现羁押于东阿县看守所。
3、抓获证明证实，2015年9月14日，东阿县公安局刑事侦查大队出具说明证实，该队民警张学斌、李德鹏在聊城市鲁西化工工业园区将涉嫌强奸罪的苏培坤抓获归案。
4、110处警记录表证实，2015年9月2日2时31分，东阿县110指挥中心接匿名（159××××5400）报案称，在凤凰社区7号楼4单元201室，有人私闯民宅，有人被强奸。陈集派出所俄立斌接警，2时32分下达指令，7时45分显示现场已收。
5、处警经过证实，2015年9月25日，东阿县公安局陈集派出所出具说明证实：2015年9月2日2时32分，该所接“110”指挥中心指令称：有人私闯民宅。值班民警俄立宾接警后带队处警，到现场后未发现门锁与门窗的撬动痕迹，经询问罗某得知当日1时许，有人闯入其家中将熟睡的妻子丁某强奸。该所干警当晚在社区调取监控，发现案发时间段内有一人影出现，丁某辨认称嫌疑人像罗某的同学苏培坤；该所民警将罗某、丁某带回派出所进行询问。
（二）勘验笔录
现场勘查笔录、示意图及照片证实，丁某被强奸案件现场情况。
（三）法医物证鉴定书及照片证实，聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（遗传）字（2015）028号鉴定意见：在送检的客厅沙发上红白相间的睡衣上检出人精斑，支持为嫌疑人苏培坤所留，不支持为其他随机个体所留。
（四）被害人丁某的陈述证实，在2015年9月2日之前，其只知道苏培坤是其丈夫罗某的同学，在案发前一周才第一次见到苏培坤，当时苏培坤一家在丁某家居住一晚，案发前罗某使用苏培坤的电话与其联系过，苏培坤也打过一次电话，除此之外无其他交往和联系；丁某称苏培坤曾发过好友申请，但其添加之后便删除了未聊天；丁某称事发当天其关好了防盗门，在此之前未与苏培坤发生过性关系。
（五）被告人苏培坤的供述证实，苏培坤承认事发当晚，发现罗某不在家时直接进入卧室，趁丁某熟睡之际，强行与之发生性关系。
（六）证人证言
1、证人罗某的证言证实，证人罗某称丁某被强奸那天，丁某便怀疑是苏培坤干的，5日早晨6点多苏培坤和其母到家里赔不是，承认强奸丁某的事情，苏培坤之母说强奸丁某是苏培坤干的，请求原谅。罗某扇了苏培坤几巴掌、踹了几脚；苏培坤离开后，发了两个短信给罗某，罗某未理睬；罗某称丁某被强奸当晚，其和苏培坤、警区里的朋友一起在饭店吃饭，12点多时陪着苏培坤到佳驿宾馆里找苏培坤的媳妇，苏培坤夫妇见面开始争吵，罗某劝了约一个小时后，发现雨下得很大，便和其警区的朋友联系，到警区玩到1点左右，接到丁某的电话回家，发现丁某被人强奸；罗某到家后，丁某怀疑是苏培坤，但因没看清不敢确定；罗某与苏培坤联系后，苏培坤到其家否认强奸丁某，报警后苏培坤也录了材料；事发后苏培坤及其母亲多次与罗某联系或到其家中，向罗某夫妇道歉。
2、证人王某的证言证实，证人王某证实苏培坤告知其事发当天晚上喝多了，到同学罗某家里去，罗某不在家。2015年9月2号那天，头天晚上苏培坤没有回家，陈集派出所的人到家里后，王某觉得不放心便到派出所里看，被罗某等人劝回家。苏培坤回家后，王某问怎么回事，苏培坤称罗某的媳妇被人强奸了。苏培坤说前一天和罗某一起去找苏培坤的媳妇，然后到罗某家里找罗某时，用手一推门就开了，罗某没在家，剩下的事就不再说而是明白就行。王某猜出苏培坤做的事情后，次日早晨到罗某家里去问罗某媳妇情况，罗某并未明说，王某回家后劝苏培坤去给罗某两口道歉，到5、6号早晨6点多钟，王某与苏培坤二人到罗某家，罗某开门后王某给罗某的媳妇跪下道歉，苏培坤也给罗某跪下道歉，罗某踹了苏培坤两脚，罗某的媳妇让给刑警队打电话，但罗某让苏培坤滚，王某与苏培坤离开，次日王某再去找罗某但没敲开门，打电话也关机了。王某给苏培坤做工作让自首。据苏培坤的态度和说的话推断两人发生性关系。
3、证人赵某的证言证实，其与苏培坤的关系一般，8月31日因为和苏培坤闹别扭，其与孩子在宾馆居住，次日孩子回家赵某还在宾馆住，当天晚上12点多，苏培坤和罗某到宾馆找，赵某与苏培坤在宾馆里吵架，罗某劝了一会就走了，赵某从宾馆里出来后，苏培坤也跟着出来，两个人在大街上吵架，苏培坤回宾馆骑着摩托车出来，拉扯时罗某给苏培坤打电话，然后苏培坤骑着摩托车走了。出事后苏培坤没上班在家待了两天，赵某问苏培坤但没问出来，其婆婆告知苏培坤到罗某家，和罗某的媳妇发生了性关系，赵某问苏培坤为什么要和罗某媳妇发生性关系，但苏培坤没脸说过程，只是默认了。
以上证据均为侦查机关依法提取，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链。且经庭审举证、质证，本院予以确认，并作为本案证据使用。
本院认为，被告人苏培坤违背妇女意志，趁被害人熟睡之机与其发生性行为，其行为已构成强奸罪。东阿县人民检察院指控被告人苏培坤犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。案发后，被告人苏培坤能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏培坤犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2019年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学禹
人民陪审员 沈科强
人民陪审员 薛兴荣
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杨若祎