浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐乌民初字第475号
原告：丁恬恬。
法定代理人：丁加福。
被告：潘士影。
原告丁恬恬诉被告潘士影健康权纠纷一案，原告于2014年12月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员高庆担任审判长，与审判员滕忠元、人民陪审员方梅君组成合议庭，于2015年6月25日对本案公开开庭进行了审理。原告法定代理人丁加福到庭参加诉讼，被告潘士影经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告起诉称，2014年5月2日8时20分许，被告操作的嘉兴E078467号电动自行车沿南北向道路由南往北行驶至桐乡市乌镇镇民兴集镇江南水果店地方时，与前方由东往西横过南北向道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告之伤经鉴定构成十级伤残，所需护理期为3个月，营养期为2个月。请求判令：被告赔偿原告各项损失共计157073.22元。
被告潘士影未作答辩。
原告针对自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一，道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故是由被告操作的电动自动车与原告发生碰撞所致，造成原告受伤，被告负事故主要责任，原告负次要责任。
证据二，嘉兴市第一医院门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院收费收据、住院病案（4页）、医嘱记录（3页）各1份、门诊收费收据7份，复旦大学附属儿科医院门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院收费收据、住院病案（4页）、医嘱记录（4页）各1份、放射诊断报告2份、门诊收费收据5份，护理费发票2份，证明原告因本次交通事故受伤的医疗情况，原告支付医疗费60047.72元和护理费1120元。
证据三，嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故所致的损伤构成十级伤残，所需的护理期3个月、营养期2个月，原告支付鉴定费1800元。
证据四，交通费发票4页，证明原告因本次交通事故产生的交通费。
证据五，原告父亲临时居住证2份、户口本1份、个体工商户营业执照2份（丁加福、丁爱林）、店面出租合同1份、证明1份，证明原告的身份情况及原告伤残赔偿标准应当适用城镇标准。
本院认证意见：被告未在举证答辩期内向本院提交证据及质证意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。原告提供的证据一，系国家机关依职权所出具，予以认定。证据二，医疗发票均系原件，且能相互印证，予以认定；经本院核实，原告支出医疗费共计60039.72元；护理费发票的真实性予以认定。证据三，系有资质的鉴定机构所出具，予以认定。证据四，大部分发票能够与原告就医地点、时间等相印证，部分无法印证，根据现有证据，考虑到原告就医及必要的陪护人员往来确实需要支出交通费用，本院根据其就医地点、次数等因素，酌情支持800元。证据五，具有真实性、合法性和关联性，且能相互印证，予以认定。
根据认定的证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2014年5月2日8时20分许，被告潘士影驾驶防盗登记备案号为嘉兴E078467号电动自行车沿南北向道路由南往北行驶至桐乡市乌镇镇民兴集镇江南水果店地方时，与前方由东往西横过南北向道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告未及时发现前方道路上的原告，以致采取措施不及发生碰撞，负事故主要责任；原告过道路时无监护人带领，负事故次要责任。原告住院治疗17天（其中嘉兴市第一医院住院5天，复旦大学附属儿科医院住院12天），共计支出医疗费60039.72元。经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，护理期限建议三个月（包括住院时间）、每天一人；营养期建议二个月。原告为此支出鉴定费1800元。原告自认被告已支付医疗费1000元。
另查明，事故发生前一年，原告与父母一起居住于桐乡市龙翔街道金牛村和顺桥23号，原告父母从事餐饮服务行业。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任主体及责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，被告未及时发现前方道路上的原告，以致采取措施不及发生碰撞，是本次事故发生的原因，而原告父母作为其监护人未履行应尽的管理、保护职责，也是本次事故发生的原因，参照事故认定书并结合本案实际，本院认为，就原告因本次事故造成的损失，被告应承担70%责任，其余由原告及其父母承担。
其次，关于本案赔偿项目及数额问题。原告请求医疗费60047.72元，根据认定的事实，支持60039.72元。鉴定费1800元，计算有据，予以支持。住院伙食补助费510元（30元/天×17天），根据原告就医地点，并参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院支持435元（15元/天×5天+30元/天×12天）。营养费1800元（30元/天×60天），根据本地司法实践，计算有据，予以支持。护理费11128元（44513元/年÷12个月×3个月），根据鉴定意见并参照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资之标准，本院支持9672.25元（38689元/年÷12个月×3个月）。残疾赔偿金75702元（37851元/年×20年×10%），本院认为，残疾赔偿金适用标准的确定，应当结合受害人户籍所在地、经常居住地、主要收入来源等因素并考虑本地的社会经济发展水平进行判断。首先，嘉兴地区从2008年开始就已经取消农业和非农业户口的区分，统一为家庭户，而且从嘉兴的经济发展水平来看，城乡差距相对较小，城镇居民和农村居民的收入水平和消费水平的差距也相对较小；其次，原告经常居住地桐乡市龙翔街道金牛村的统计用城乡区划代码为112（属于城乡结合区，属城镇区域），原告同父母一起生活，原告父母也以非农业收入为主要收入来源；综合考虑上述因素，原告适用城镇标准计算残疾赔偿金较为合适，原告计算有据，予以支持。精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故致十级伤残，根据侵权行为所造成的后果、侵权的手段及方式、本地生活水平等因素，本院予以支持。交通费1085.50元，根据质证意见，支持800元。
综上，原告因本次事故导致的损失共计155248.97元，由被告承担70%即108674元，因其已支付原告1000元，尚应支付107674元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，并参照浙江省统计局《2013年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》和2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资之标准之标准，判决如下：
一、被告潘士影于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁恬恬107674元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告丁恬恬其余诉讼请求。
本案受理费1185元，由被告潘士影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 高 庆
审 判 员 滕忠元
人民陪审员 方梅君
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 朱少杰