西安市高陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第00080号
公诉机关西安市高陵区人民检察院（原高陵县人民检察院）。
被告人刘某，农民。2014年11月13日被西安市公安局高陵分局（原高陵县公安局）城关派出所民警抓获，11月15日因涉嫌绑架罪被该分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。
被告人李某某，农民。2014年11月13日被西安市公安局高陵分局城关派出所民警抓获，11月15日因涉嫌绑架罪被该分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。
被告人武某某，农民。2014年11月13日被西安市公安局高陵分局城关派出所民警抓获，11月15日因涉嫌绑架罪被该分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。
被告人姚某，农民。2014年11月13日被西安市公安局高陵分局城关派出所民警抓获，11月15日因涉嫌绑架罪被该分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人田婧，陕西彩虹律师事务所律师。
西安市高陵区人民检察院以西高检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人刘某、武某某、姚某犯绑架罪，被告人李某某犯绑架罪及敲诈勒索罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员马海洋出庭支持公诉，被告人刘某、李某某、武某某、姚某及辩护人田婧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市高陵区人民检察院指控：（一）绑架罪2014年11月12日20时许，被告人刘某因感情纠纷指使被告人姚某通过微信将魏某骗至西安市雁塔区XX街XX门附近，随后刘某与被告人李某某、武某某等人一同前往XX门附近，由李某某（着警服）和武某某（着迷彩军装）出面将魏某带走。被告人李某某、武某某二人见到与姚某交谈的男子并确认是魏某后某魏某实施殴打并强行将魏某带走，姚某离开现场。李某某、武某某二人将魏某带至西安市雁塔区XX村地铁口与刘某会和，三人再次对魏某实施殴打并强行将魏某转移，期间刘某让李某某将魏某手机扣下。
当日23时许，刘某、李某某、武某某三人将魏某带至XX村您好客房XXX室，在该房间内刘某、李某某对魏某进行殴打，强迫魏某将随身携带的财物交出，见魏某只有约100元现金，二人均未要。随后，刘某、李某某二人便强迫魏某写下一份2万元的赔偿协议，并让魏某向家属打电话要钱。因魏某家属不信，魏某遂将其家属的QQ号和密码告诉李某某，李某某用魏某的手机登陆魏某提供的QQ向家住高陵县榆楚镇安家村五组魏某的表姐何某发送魏某被殴打的照片，并用短信发来刘某的银行账号索要二万元赎金。魏某的姨妈王某打魏某的电话询问情况，李某某接听电话并询问钱什么时候到账，并以魏某的安危相威胁，并向其发送刘某的银行账号。
11月13日凌晨2时许，刘某、李某某、武某某三人将魏某再次转移至XX村XX招待所XXX室，武某某借故离开现场。在XX招待所，刘某让魏某脱掉衣服，向其冲凉水，并用皮带抽打魏某，李某某用手机对魏某进行拍照。发现魏某驾照内的银行卡后，便又对魏某进行殴打，逼问银行卡密码。随后，刘某和李某某带着魏某在知音招待所门前的光大银行ATM自动取款机上取走魏某银行卡内现金17900元。后二人带着魏某返回招待所并让魏某对房间进行清理。
当日凌晨4时许，刘某、李某某带着魏某离开XX招待所，先将魏某带至南X环与雁塔X路附近的树林后又转移至长安区XXX附近的玉米地里。二人将魏某绑到电线杆上，脱光衣服用皮带抽，并拍照给魏某家属发过去，继续向其家属索要赎金。直至15时30分许，见一直要不来钱，二人将魏某裤子脱掉绑在电线杆后离开。期间，刘某将17900元与李某某分掉，并将魏某随身的100余元现金及两部手机（小米3、华为）拿走。后将华为手机分给武某某，小米3手机自留，向姚某支付报酬1000元。经高陵县价格认证中心鉴定，涉案小米3手机价值为1200元，华为手机价值400元。
（二）敲诈勒索罪2014年8月2日晚，左某某（另案处理）电话将康某约至西安市XX区里XX社区北门口，在二人吃完饭后，左某某伙同被告人李某某等人以给康某返还汽车手续为由，将康某骗至比亚迪厂附近。后驾驶康某白色思域轿车将康某强行带至XX区XX公园内，沿途对康某进行威胁、恐吓，并迫使康某写下一份抵押协议及一份两万元欠条，后将康某驾驶的白色思域轿车（车号陕A×××××）开走。经西安市价格认证中心鉴定，涉案本田思域轿车价值为27500元。
被告人刘某、李某某、武某某、姚某对自己的犯罪行为不持异议。
被告人姚某的辩护人田婧认为：一、被告人姚某的行为不构成绑架罪，应以敲诈勒索罪定罪量刑较为妥当。因为姚某约受害人出来目的是索要债务，但事后她在明知其余几名被告人索要钱财超过了3000元债务的情况后，仍接受了1000元好处费，行为确实不当。但因被告人姚某从未对受害人实施过暴力手段，也未给家属发送过要挟短信，故按敲诈勒索罪定罪量刑较为合适。二、无论是按绑架或者是按敲诈勒索罪给姚某定罪量刑，姚某具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、姚某在共同犯罪中起次要作用，是从犯；2、被告人姚某到案后认罪、悔罪态度好，具有坦白情节；3、被告人姚某系初犯、偶犯，无犯罪前科；4、被告人姚某主观恶性不大；5、被告人姚某愿意将所得赃款退还给受害人；6、被害人魏某有过错；7、被告人姚某父亲患有××，希望法庭对姚某从轻或减轻处罚。
经依法审理查明：（一）绑架罪2014年11月12日20时许，被告人刘某因感情纠纷指使被告人姚某通过微信将魏某骗至西安市雁塔区XX街XX门附近，随后刘某与被告人李某某、武某某等人一同前往XX门附近，由李某某（着警服）和武某某（着迷彩军装）出面将魏某带走。被告人李某某、武某某二人见到与姚某交谈的男子并确认是魏某后某魏某实施殴打并强行将魏某带走，姚某离开现场。李某某、武某某二人将魏某带至西安市雁塔区XX村地铁口与刘某会和，三人再次对魏某实施殴打并强行将魏某转移，期间刘某让李某某将魏某手机扣下。
当日23时许，刘某、李某某、武某某三人将魏某带至XX村您好客房XXX室，在该房间内刘某、李某某对魏某进行殴打，强迫魏某将随身携带的财物交出，见魏某只有约100元现金，二人均未要。随后，刘某、李某某二人便强迫魏某写下一份2万元的赔偿协议，并让魏某向家属打电话要钱。因魏某家属不信，魏某遂将其家属的QQ号和密码告诉李某某，李某某用魏某的手机登陆魏某提供的QQ向家住高陵县榆楚镇安家村五组魏某的表姐何某发送魏某被殴打的照片，并用短信发来刘某的银行账号索要二万元赎金。魏某的姨妈王某打魏某的电话询问情况，李某某接听电话并询问钱什么时候到账，并以魏某的安危相威胁，并向其发送刘某的银行账号。
11月13日凌晨2时许，刘某、李某某、武某某三人将魏某再次转移至XX村XX招待所XXX室，武某某借故离开现场。在XX招待所，刘某让魏某脱掉衣服，向其冲凉水，并用皮带抽打魏某，李某某用手机对魏某进行拍照。发现魏某驾照内的银行卡后，便又对魏某进行殴打，逼问银行卡密码。随后，刘某和李某某带着魏某在XX招待所门前的光大银行ATM自动取款机上取走魏某银行卡内现金17900元。后二人带着魏某返回招待所并让魏某对房间进行清理。
当日凌晨4时许，刘某、李某某带着魏某离开XX招待所，先将魏某带至南X环与雁塔X路附近的树林后又转移至长安区XXX附近的玉米地里。二人将魏某绑到电线杆上，脱光衣服用皮带抽，并拍照给魏某家属发过去，继续向其家属索要赎金。直至15时30分许，见一直要不来钱，二人将魏某裤子脱掉绑在电线杆后离开。期间，刘某将17900元与李某某分掉，并将魏某随身的100余元现金及两部手机（小米3、华为）拿走。后将华为手机分给武某某，小米3手机自留，向姚某支付报酬1000元。经高陵县价格认证中心鉴定，涉案小米3手机价值为1200元，华为手机价值400元。
（二）敲诈勒索罪2014年8月2日晚，左某某（另案处理）电话将康某约至西安市XX区XXX社区北门口，在二人吃完饭后，左某某伙同被告人李某某等人以给康某返还汽车手续为由，将康某骗至比亚迪厂附近。后驾驶康某白色思域轿车将康某强行带至XX区XXX公园内，沿途对康某进行威胁、恐吓，并迫使康某写下一份抵押协议及一份两万元欠条，后将康某驾驶的白色思域轿车（车号陕A×××××）开走。经西安市价格认证中心鉴定，涉案本田思域轿车价值为27500元。
上述绑架案事实，被告人刘某、李某某、武某某、姚某在庭审中均不持异议，并有被害人魏某陈述，证人郑某、何某、王某、邓某、张某、吴某某等人陈述，书证抓获经过、魏某与刘某赔偿协议、魏某账户交易明细、情况说明七份、扣押物品、文件清单、QQ聊天记录、黑龙江省海林市人民法院刑事判决书、无犯罪前科证明、魏某诊断证明书及CT影响报告单，物证蓝色洗脸盆一个、警用冬执勤服一件、绳子一条、皮带一条，张某、吴某某、魏某辨认笔录及辨认照片，高陵县价格认证中心关于被抢手机的价格鉴定结论书，现场示意图及现场辨认笔录，案件照片及被告人刘某、李某某、武某某、姚某的户籍证明等在卷证实，足以认定。
上述敲诈勒索罪事实，被告人李某某在庭审中不持异议，并有被害人康某陈述、书证扣押清单、康某与左某某协议、康某给左某某欠条、肖某某领车条、同案犯左某某讯问笔录及抓获经过、批准逮捕书、逮捕决定书、起诉意见书、康某车辆强制保险单、肖某某车辆行驶证、车辆销售发票、车辆转移、注册信息栏，提取笔录、辨认笔录及辨认照片，被告人李某某现场指认照片，西安市价格认证中心关于本田汽车的价格鉴定结论书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案被告人刘某以感情纠纷为由，以勒索财物为目的纠集、指挥被告人李某某、武某某、姚某绑架他人，向被害人家属索取赎金（未果），并劫取被害人财物共计19600余元人民币，四人行为均已构成绑架罪；被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索被害人财物27500元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控四名被告人所犯罪名均成立。本案被告人刘某、李某某、武某某、姚某的行为在绑架罪中构成共同犯罪，各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标，彼此联系、互相配合，形成一个有机联系的犯罪活动整体，各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。本案中，被告人刘某因被害人与其女友有感情纠纷为由，纠集人员、发号施令，对被害人进行绑架。并在绑架后某被害人持续实施殴打、泼冷水等加害行为，对被害人随身携带的现金、银行卡上的现金、及两部手机予以劫取，并主持事后的分赃，系本案指挥者和策划者，应为主犯；被告人李某某积极协助被告人刘某，着警服劫持、绑架被害人，并在绑架后某被害人持续实施殴打，用手机拍摄被害人被殴打的照片发给被害人亲属勒索财物，与被告人刘某共同对被害人随身携带的现金、银行卡上的现金、及两部手机予以劫取，在共同犯罪中起主要作用，亦系主犯；被告人武某某受被告人刘某指使，着迷彩服劫持、绑架被害人，并在劫持被害人后某被害人实施殴打，事后分得一部手机，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人姚某受被告人刘某指使，将被害人约出后被被告人李某某和武某某劫持并绑架，事后接受了刘某给的报酬1000元，在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯。被告人姚某的辩护人认为被告人姚某构成敲诈勒索罪的辩护意见不予采纳。因为被告人姚某的行为应放在共同犯罪中去评价，而不能单独评价。姚某的行为为其他共同犯罪人实行犯罪创造便利条件，在共同犯罪中起辅助作用，系共同犯罪中的帮助行为，应以绑架罪的共犯定罪量刑。综上所述，被告人刘某、李某某、武某某、姚某均构成绑架罪。被告人刘某、李某某系本案主犯；被告人李某某应以绑架罪与敲诈勒索罪数罪并罚；被告人武某某系本案从犯，依法对其减轻处罚；被告人姚某在共同犯罪中所起作用较小，情节较轻，按绑架罪中情节较轻的规定予以处罚。根据各被告人在共同犯罪中的地位、所起的作用，及危害大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2027年11月12日止；罚金自判决生效后十日内缴清）；
二、被告人李某某犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金4万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元；决定合并执行有期徒刑十三年，并处罚金5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2027年11月12日止；罚金自判决生效后十日内缴清）；
三、被告人武某某犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2023年11月12日止；罚金自判决生效后十日内缴清）；
四、被告人姚某犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2019年11月12日止；罚金自判决生效后十日内缴清）；
五、对被告人刘某、李某某、武某某、姚某的犯罪所得继续予以追缴并返还给被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商文博
代理审判员 赵栋科
人民陪审员 徐增光
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄 唯