四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初513号
原告：彭小珍，女，汉族，1977年1月12日出生，住四川省营山县。
被告：李冬权，男，汉族，1968年11月4日出生，住四川省营山县。
被告：余新章，男，汉族，1968年9月16日出生，住山西省太原市。
委托诉讼代理人（特别授权）：李小刚（表弟），男，汉族，1977年12月5日出生，住四川省营山县。
被告：太平财产保险有限公司山西分公司，住所地：太原市长风街705号。
负责人：杨振平，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈培元，四川修为律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司，住所地：太原市杏花岭区金刚堰路18号新融大厦。
负责人：王建国，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王琦，山西真强律师事务所律师。
原告彭小珍诉被告李冬权、余新章、太平财产保险有限公司山西分公司（以下简称：太平财保山西公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司（以下简称：人保财险尖草坪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭小珍，被告李冬权，被告余新章的特别授权委托诉讼代理人李小刚，被告太平财保山西公司的特别授权委托诉讼代理人陈培元，被告人保财险尖草坪公司的特别授权委托诉讼代理人王琦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭小珍诉称：2015年10月2日11时30分左右，余新章驾驶小型普通客车，在营山县老林镇至明德乡路段，与李冬权驾驶的摩托车（搭乘彭小珍、陈彭）会车相撞，造成彭小珍、李冬权、陈彭受伤的道路交通事故。原告彭小珍先后在营山县友谊医院、营山县人民医院住院治疗，住院医疗费用共计3897.55元，另有门诊费。2015年10月19日，营山县公安局交警大队认定此次事故被告余新章应当承担主要责任，李冬权承担次要责任，彭小珍、陈彭无责任。被告余新章在被告太平财产保险有限公司山西分公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司投保了商业险，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任，超出部分由侵权责任人承担。事故发生后，原告彭小珍未能与被告方就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求被告方赔偿原告彭小珍医疗费6000元、续医费2000元、住院伙食补助费390元、营养费900元、误工费18000元、护理费1560元、交通费1000元等。
被告李冬权辩称，不同意保险公司关于自费部分医疗费按照30%的比例扣除的意见，同意按照15%的比例扣减。对原告彭小珍的赔偿由法院依法处理，垫付原告门诊检查费156元，要求扣减。
被告余新章辩称，对原告彭小珍的主张同意各保险公司意见；不同意保险公司关于扣除自费30%的意见；垫付原告住院医疗费3169.95元及部分门诊票据要求扣减；其他费用由法院依法判决。
被告太平财保山西公司辩称，对交通事故及责任认定书无异议；事故车辆在被告太平保险山西公司投保了交强险；原告主张各项费用偏高，由法院依法处理。对证据，身份信息无异议；对住院病历及检查单等无异议，共住院13天；门诊票据2143元；对卫生室手写发票不予认可。
被告人保财险尖草坪公司辩称，同意被告太平财保山西公司的答辩及质证意见。原告各项主张过高，请法院核实各项费用真实性，依法予以认定。
综合本案各方证据，经审理查明：2015年10月2日11时30分左右，被告余新章驾驶小型普通客车，在四川省营山县老林镇至明德乡路段，与被告李冬权驾驶的摩托车（搭乘彭小珍、陈彭）会车相撞，造成彭小珍、李冬权、陈彭受伤的道路交通事故。原告彭小珍先后在营山县友谊医院住院5天，医疗费用727.60元；在营山县人民医院住院治疗9天，医疗费用3169.95元，被告余新章垫付2000元；被告李冬权给原告彭小珍垫付门诊费156元，门诊费票据3张；被告余新章给原告彭小珍垫付门诊费1620.40元，门诊费票据17张；原告彭小珍提供在营山县清源乡石板村卫生室就诊费用票据2张，金额1879元。
2015年10月19日，营山县公安局交通警察大队出具第20151026004号交通事故认定书，认定：余新章承担此次事故主要责任，李冬权承担此次事故次要责任，彭小珍、陈彭无责任。
被告太平财保山西公司为被告余新章所驾车辆承保了交强险，保险期限为2015年4月4日0时起至2016年4月3日24时止。被告人保财险尖草坪公司为被告余新章所驾车辆承保了商业三者险（100000元）、商业三者险的不计免赔险等，保险期间从2015年9月30日0时起至2016年9月29日24时止。
认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告彭小珍出具的证据：原、被告身份证明材料，事故认定书，保险单，病历，费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费票据，购房合同，证明等；被告太平财保山西公司出示的证据：保险单抄件等；被告人保财险尖草坪公司出示的证据：保险单抄件等；以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。
本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，各方对本次事故责任认定均无异义，本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“余新章应当承担主要责任，彭小珍负次要责任，彭小珍、陈彭无责任”予以采信。交强险保险责任之外，余新章承担70%的赔偿责任，李冬权承担30%的赔偿责任。
公民的生命、健康、身体权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康、身体受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。被告余新章为所驾事故车辆在被告太平财保山西公司及被告人保财险尖草坪公司处分别投保了交强险、商业三者险、商业三者险的不计免赔险等，各保险公司在各自保险责任范围内承替代赔偿责任，超出部分由事故过错责任人按责任比例分摊。
原告彭小珍主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。
一、医疗费：原告彭小珍在营山县友谊医院的医疗费用为727.60元，在营山县人民医院住院治疗的医疗费用为3169.95元，被告李冬权给原告彭小珍垫付门诊费156元，被告余新章给原告彭小珍垫付门诊费1620.40元，均应当予以认可；原告彭小珍提供在营山县某卫生室就诊费用票据2张，金额1879元，本院酌定认可卫生室医疗费用400元，原告彭小珍受伤后的医疗费用共计认可6073.95元，扣除15%的自费部分费用911元，纳入保险定损的医疗费用为5162.95元。
二、续治费：原告彭小珍的出院医嘱中有“门诊随诊，不适复查”的意见，原告彭小珍一直在门诊治疗，其主张续治费为2000元，应当予以支持。
三、住院伙食补助费：原告彭小珍住院14天，其主张住院伙食补助费为390元，应当予以支持。
四、营养费：原告彭小珍因交通事故受伤住院，需要一定的营养帮助恢复健康，出院医嘱中有“注意营养”的意见，其主张营养费900元，应当予以支持。
五、误工费：原告彭小珍因交通事故受伤住院，其出院医嘱中有“注意休息和营养，休息3个月；注意保护腰部，切忌剧烈运动和使用暴力”的意见，结合其住院天数，本院酌定原告彭小珍误工期限为105天，根据原告彭小珍的年龄及劳动收入情况，本院酌定原告彭小珍误工费为每天100元，误工费共为10500元。
六、护理费：原告彭小珍主张其护理时限为13天，本院酌定护理费标准为每天100元，护理费共为1300元。
七、交通费：原告彭小珍受伤住院必定发生交通费用，本院酌定交通费为800元。
综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费5162.95元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费为390元、营养费900元、误工费10500元、护理费1300元、交通费800元，以上共计21052.95元，被告太平财保山西公司在交强险责任范围内向原告彭小珍赔付14100元，被告人保财险尖草坪公司在商业三者险等保险责任范围内按70%的比例向原告彭小珍赔付4867.07元，由被告李冬权向原告彭小珍赔付2085.88元。未纳入保险定损的医疗费911元由被告余新章承担638元，由被告李冬权承担273元。被告方垫付的费用在本案算账时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的有关规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司山西分公司在机动车交强险保险责任限额内向原告赔付因此次交通事故产生的费用14100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司在机动车商业三者险保险责任限额内向原告彭小珍赔付因此次交通事故产生的费用4867.07元；
三、被告余新章向原告彭小珍赔付因此次交通事故产生的费用为638元。
四、被告李冬权向原告彭小珍赔付因此次交通事故产生的费用为273元。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告余新章承担210元，原告彭小珍承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一六年七月二十八日
书记员 骆 伟