江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0824刑初70号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人路磊，男，1978年9月6日出生于江西省樟树市，汉�，初中文化，无业，户籍所在地：江西省樟树市。住新余市。2003年1月12号因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑六年六个月，2016年3月25日因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，2016年8月7日刑满释放，因涉嫌盗窃罪于2018年1月16日被新干县公安局刑事拘留，2018年2月9日被新干县人民检察院批准逮捕，2018年2月9日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。
江西省新干县人民检察院以干检刑诉（2018）70号起诉书指控被告人路磊犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人路磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月至2018年1月期间，被告人路磊先后七次窜至新余市袁河御景小区、�干县瑞景南城小区、紫禁城小区、钰龙华府小区，趁无人之机，采取技术开锁、暴力破锁的方式入户盗窃，盗得被害人龚某、武某、廖某、程某、范某、周某1、聂某钱物，价值共计人民币7640元。具体犯罪事实如下：
1、2017年11月29日，被告人路磊来到新余市袁河御景小区20栋802室，经敲门确认家中无人后，用随身携带的开锁工具将防盗门锁打开进入室内，将放在卧室桌子上的一台银色苹果笔记本电脑（MacBookAir）盗走。经新干县价格认证中心鉴定，被盗MacBookAir笔记本电脑价格为人民币2000元。案发后在2018年2月8日，公安机关将追缴的笔记本电脑返还给了被害人龚某。
2、2017年12月4日中午，被告人路磊带着其女友周某2驾驶车牌为赣Ｃ×××××小车从新余市出发，沿着余新公路窜至新干县城瑞景南城小区，其将车停放在该小区59号楼停车场，被告人路磊让其女友周某2在车上等候，其便携带开锁工具下车来到瑞景南城小区12栋2单元602室武某家门口，经敲门确认家中无人后，便用随身携带的工具将防盗门锁打开进入室内，其在卧室衣柜的抽屉内搜到1900元现金，尔后便驾车逃离现场。
3、2017年12月6日，被告人路磊带着周某2驾驶车牌为C1P285小车从新余市出发，沿余新公路经赣江大桥来到新干县城瑞景南城小区，其将车停放在该小区北面明珠大道，让周某2在车上等候，其携带开锁工具下车来到瑞景南城小区10栋3单元601室廖某家门口，经敲门确认家中无人后，便用随身携带的工具将防盗门打开进入室内，路磊在卧室衣柜的一件衣服内搜到400元现金，另一件衣服内搜到一枚黄金制品耳钉，在衣柜内还搜到一瓶五粮液白酒、一瓶五星级白酒、一瓶欧盛庄园伯爵干红葡萄酒，遂将上述所盗得物品装好带回车上逃离现场�经新干县价格认证中心鉴定，路磊所盗得黄金耳钉价格为人民币310元、五粮液白酒价格为人民币1099元、五星级白酒价格为人民币98元、欧盛庄园伯爵干红葡萄酒价格为人民币468元。案发后在2018年1月22日，公安机关将追缴的五粮液白酒、干红葡萄酒返还给被害人廖某。
4、2017年12月8日中午，被告人路磊带着周某2驾驶车牌为赣Ｃ×××××的小汽车从新余市出发，沿着余新公路途经新干县赣江大桥窜至新干县瑞景南城小区，其将车停放在该小区59号楼广场停车场位置，让周某2在车上等候，其携带开锁工具下车来到瑞景南城小区12栋3单元701室程某家，经敲门确认家中无人后便使用开锁工具将门打开进去室内，翻找后未盗得任何物品便逃离现场。
5、2017年12月14日上午，被告人路磊带着周某2驾驶车牌为赣Ｃ×××××的小汽车从新余市出发，沿着余新公路，途�新干县赣江大桥进入新干县城，路磊将车停放在新干县城紫禁城小区大门前的空地上，并让周某2在车上等候，其便携带开锁工具下车来到紫禁城小区6栋1102室范某门口，采用技术开锁方式进入室内，在客厅电视柜的抽屉内搜到一部金色iPhone6手机，在卧室衣柜内搜到两个银元。其拿到上述物品后便逃离紫禁城小区。经新干县价格认证中心鉴定，路磊所盗iPhone6手机价格为人民币500元、银元价格为人民币400元。案发后在2018年1月22日，公安机关将追缴的赃物iPhone6手机返还给了被害人范某。
6、2018年1月15日中午，被告人路磊带着其女友周某2驾驶赣Ｃ×××××的小汽车从新余市出发，经新干县赣江大桥进入新干县城，其将车停放在滨江一号小区外的空地上，周某2在车上等候，其带上事先准备好的锡纸、T型开锁工具等物品下车，来到旁边的钰龙华府小区13栋2单元1502室周某1家门口，经敲门确认家中无人后，便用随身携带的工具将防盗门打开进入室内，戴上事先准备好的手套，在卧室柜子上搜到一个黑色女士手包，将其放在身上，随后离开。出门后将该手包内的465元现金取出装在自己身上，手包则扔在小区垃圾桶内便返回车上逃离。案发后在2018年1月15日公安机关将追缴到的赃款现金465元返还给了被害人周某1。
7、随后路磊又开车来到新干县瑞景南城小区，又将车停放在小区59号楼停车场，周某2继续在车上等候，其带上锡纸、T型开锁工具等下车来到瑞景南城小区26栋2单元602室聂某家门口，经敲门确认家中无人后，便用随身携带的工具将防盗门打开进入室内，但未盗得任何物品后离开。
2018年1月15日下午4时许，被告人路磊在新干县城瑞景南城小区被公安机关抓获归案。
2018年5月25日被告人路磊亲属代�退缴涉案赃款现金人民币3108元。其中用于退赔廖某损失808元、退赔范某损失400元、退赔武某损失1900元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、物证被盗涉案物品照片，2、书证受案登记表、立案决定书、新干县公安局扣押决定书、扣押及发还物品清单、卡口抓拍记录及车辆信息、抓获经过、违法犯罪记录证明、刑事判决书、情况说明、人口信息全项查询、退赃材料及发还物品清单、收条、释放证明材料，3、证人周某2的证言，4、被害人周某1、廖某、范某、武某、程某、聂某、龚某的陈述，5、公安机关勘验、检查笔录及被告人路磊辨认笔录及照片、周某2辨认笔录及照片、搜查笔录及扣押物品、文件清单、检查笔录及现场照片、提取痕迹、物证登记表，6、新干县价格认证中心干价认字（2018）0007号价格认定结论书，7、被告人的供述与辩解�证据证实，予以证实。
本院认为，被告人路磊以非法占有为目的，先后七次入户盗窃作案，所盗财物价值共计人民币7640元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人路磊犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人路磊曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但鉴于案发后，被告人路磊认罪态度较好，自愿认罪，并有悔罪表现，由其家属代为积极退赃，减少了被害人经济损失，对其依法可酌情从轻处罚。对于庭审中被告人路磊提出本案公安机关传唤其时间是2018年1月15日应折抵刑事拘留时间的辩解意见无法律依据，本院不予采信。为保护公民的财产权利不受侵犯。为此，根据被告人路磊的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和�刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人路磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（未缴）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2019年5月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送作案工具黑色背包一个、管子钳一把、长柄螺丝刀一把、手套一双、锡纸十五根、开锁工具一把、口罩一顶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建平
人民陪审员 吴雄峰
人民陪审员 艾小庆
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 傅莲莲
附相关的法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院�最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。