wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）南非执审字第31号
申请执行人南部县人口和计划生育局。
法定代表人张永祥，局长。
被执行人梅俊，男。
被执行人王小琴，女。
申请执行人申请执行梅俊、王小琴征收社会抚养费决定一案，于2013年4月11日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查查明，被执行人夫妇婚后于2008年6月生育一女，又于2012年2月违规生育一女。申请执行人依据《四川省人口与计划生育条例》第42条的规定，于2012年6月26日作出南人口征决（2012）第782号征收社会抚养费决定书，对被执行人征收社会抚养费人民币88788元，限其在收到该决定书之日起30日内缴纳，逾期每月按千分之二加收滞纳金。申请执行人于2012年10月28日将该决定书留置送达给被执行人。被执行人至今未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为行政执法主体适格，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条的规定，裁定如下：
准予执行南部县人口和计划生育局于2012年6月26日作出南人口征决（2012）第782号征收社会抚养费决定书。
审判长 柴洪林
审判员 杨晓彬
审判员 何光荣
二〇一三年四月二十二日
书记员 任 强
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初1236号
原告项福利
被告赵广东（未到庭）
原告项福利诉被告赵广东民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由审判员谢军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项福利到庭参加诉讼,被告赵广东经本院合法传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项福利诉称：2015年9月3日，被告向原告借款20000元，借款期限1个月，同时约定违约按每天300元违约金以示补偿，见“借款合同”；2015年9月5日，被告向原告借款40000元，约定借期至2015年10月5日，同时约定违约金每天300元。见“借款合同”此款经多次索要，被告均以各种理由推拖。为此，起诉到法院，请求法院判令1、被告给付原告借款人民币60000元及利息12000（利息按2分计算200000.0210个月=4000；400000.0210个月=8000）；2、诉讼费用由被告承担。
被告赵广东在收到本院送达的原告起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在接受本院询问时，对原告的诉讼请求及事实理由均予认可，未提出异议。
经审理查明：原告项福利与被告赵广东分别于2015年9月3日、2015年9月5日签订人民币20000元和人民币40000元的《借款合同》，被告两次向原告借款合计人民币60000元，均约定还款期限为1个月，同时约定违约金为每天300元。原告在起诉时自行将利率调整为月息2分，请求法院判令被告给付借款本金人民币60000元，利息12000元并承担诉讼费用。
上述事实，有原告陈述及原告提交的借据原件在案佐证。
本院认为，被告赵广东向原告项福利借款后与原告签订《借款合同》，同时约定还款期限及违约金，被告赵广东在收到本院送达的原告起诉状副本后，未对原告提出的诉讼请求、陈述的事实及理由提出异议，原、被告双方的借贷关系成立。原告请求被告偿还借款本息合计人民币72000元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵广东于本判决生效后10日内偿还原告项福利借款本息合计人民币72000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告赵广东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 谢 军
二〇一六年七月十一日
书记员 宋书珩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）镜民一初字第00134号
原告：郭某，女，1978年3月3日出生，汉族。
委托代理人：陈旭玲，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：郑某，男，1975年8月14日出生，汉族。
原告郭某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2011年11月29日立案受理。依法由审判员张斗胜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及委托代理人陈旭玲、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉讼请求：原、被告于1998年相识后自由恋爱，于2003年7月15日登记结婚。2006年11月7日生育一女名郑某某。现原告以婚姻名存实亡，夫妻感情确已破裂，双方已分居为由，诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女郑某某由原告抚养；3、被告每月支付婚生女郑某某生活费1000元至18周岁止，教育费、医疗费各半承担；4、分割夫妻共同财产。
被告郑某辩称：夫妻感情没有完全破裂，双方矛盾是突发性的，感情一直较好，其对今年曾经打原告表示歉意，系因酒后、压力很大所致。其和原告相识十二年，一直很珍惜原告和家庭，对原告心存爱意，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年年底相识，后自由恋爱，2003年7月15日于芜湖市镜湖区民政局登记结婚。2006年11月7日生育一女取名郑某某。原、被告在共同生活期间感情尚可，2011年7月后渐渐产生矛盾。庭审中，主持双方调解，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自主结婚，共同生活多年时间且育有一女，说明双方婚前感情有基础、婚后感情较好。庭审中，被告对曾殴打原告表示抱歉，称很珍惜原告及家庭，愿意担负其作为丈夫、父亲的责任，希望原告给其改过机会。原告诉称被告经常以居高临下的态度对自己，另对自己动粗产生矛盾，但被告已当庭表示悔改，保证不再犯，故该矛盾并未致夫妻感情彻底破裂，综上，对原告离婚的诉请，本院不予支持。只要双方在今后的生活中共同担负起家庭责任，共同培养女儿，相互包容、相互理解，多加强交流，相信还是一个幸福美满的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告郭某和被告郑某离婚。
本案案件受理费减半收取100元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张斗胜
二〇一一年十二月十四日
书记员 王 蓓
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第244号
原告：马宏光，男，1964年11月20日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区固阳县，个体工商户，现住内蒙古自治区固阳县。
被告：吕连生，男，1944年12月13日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区固阳县，现下落不明。
被告：李秀兰，女，1951年7月8日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区固阳县，现下落不明。
被告：吕利军，男，1972年6月5日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区固阳县，现下落不明。
原告马宏光诉被告吕连生、李秀兰、吕利军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马宏光到庭参加了诉讼，被告吕连生、李秀兰、吕利军经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。
原告诉称，三被告分别于2011年1月20日、2011年2月12日共向原告马宏光借款人民币6万元，并约定利息为月息40‰。后原告多次向三被告催要借款，三被告拒不给付，故原告诉至法院请求判令三被告给付原告借款本金6万元及利息，利息从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至借款付清之日止。
被告吕连生、李秀兰、吕利军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未答辩。
经审理查明，2011年1月20日，被告吕连生、李秀兰、吕利军共同向原告马宏光借款人民币5万元，并出具借条一张；2011年2月12日，被告吕利军向原告马宏光借款人民币1万元，被告吕连生、李秀兰为保证人，承担连带保证责任，并出具借条一张。
另查明，被告吕连生、李秀兰系被告�利军的父母。
以上事实，有原告陈述、原告提供借据两张等证据在案佐证。
本院认为，原告马宏光与三被告借贷关系依法成立，债务应当清偿。被告吕连生、李秀兰作为担保人在2011年2月12日借条上签字，未明确约定保证方式，根据法律规定应承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保的范围内承担保证责任。现原告起诉要求三被告共同偿还借款，符合法律规定，故被告吕连生、李秀兰应对被告吕利军的还款义务承担连带清偿责任。被告吕连生、李秀兰承担保证责任后，有权向被告吕利军追偿。原告马宏光主张从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息至借款付清之日止。因两张借条中均未约定利息，原告马宏光也未提供任何证据证明双方曾约定过利息，故该请求本院不予支持。利息起算日应从起诉之日（2013年4月1日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息。被告吕连生、李秀兰、吕利军不到庭应诉，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据已查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕连生、李秀兰、吕利军于本判决生效后立即给付原告马宏光借款本金人民币5万元及逾期还款利息，利息从2013年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款付清之日止；
二、被告吕利军于本判决生效后立即给付原告马宏光借款本金人民币1万元及逾期还款利息，利息从2013年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款付清之日止；
三、被告吕连生、李秀兰对判决第二项中的借款本金人民币1万元及利息承担连带清偿责任，被告吕连生、李秀兰承担保证责任后，有权向被告吕利军追偿；
四、驳回原告马宏光其他诉讼请求。
如果未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、公告费600元，共计1900元由被告吕连生负担600元，由被告吕利军负担700元，由被告李秀兰负担600元。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 李文红
审 判 员 荀利红
人民陪审员 郭志强
二〇一三年九月十日
书 记 员 赵瑞波
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第244号
原告：宋某某，女，汉族，1982年10月15日出生，固安县人。
被告：成某某，男，汉族，1981年5月12日出生，固安县人。
原告宋某某诉被告成某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理，依法由审判员于洋适用简易程序公开开庭审理，原告宋某某、被告成某某均到庭参加诉讼，本案现已审结。
原告宋某某诉称，我与被告2010年9月30日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起应有的夫妻感情。现住双方已无法在一起共同生活，夫妻感情彻底破裂，无和好的可能。现住起诉至贵院，请从速裁决。
被告成某某辩称，我与原告宋某某夫妻感情还未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告宋某某与被告成某某2009年9月30日登记结婚，婚后未生育子女。2012年12月24日，原告宋某某起诉至法院要求与被告成某某离婚。
上述事实有原、被告陈述、结婚证、原告身份证在案予以证实。
本院认为，原告宋某某与被告成某某经长期恋爱，互相了解，建立起较好的感情基础。婚后偶尔发生争吵，属夫妻生活中的正常摩擦，不足以导致夫妻感情破裂。原告宋某某起诉至法院要求与被告离婚，原告未提供证据证实夫妻感情破裂，对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告宋某某要求与被告成某某离婚的诉讼请求。
二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 于 洋
二〇一三年四月十八日
书记员 刘文清
相关法律链接
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执903号
申请执行人：郝树波，男，1982年2月6日出生，满族，住凤城市。
被执行人：冯万龙，男，1969年3月8日出生，满族，住凤城市。
本院在执行郝树波与冯万龙返还原物纠纷一案中，于2018年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行金钱给付的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人冯万龙妻子郑丽梅存款2000元。
本裁定立即执行。
审判员 冷雪冰
二〇一八年四月二十四日
书记员 张 军
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1976号
原告游书源，男，汉族，1979年8月28日出生，住罗源县。
被告叶宝，男，汉族，1967年10月19日出生，住罗源县。
原告游书源与被告叶宝民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由代理审判员汪孟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游书源到庭参加诉讼，被告叶宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游书源诉称，2014年7月28日，被告叶宝以经营生意为由向原告借款20000元，原告出于朋友情谊将20000元借给被告，被告出具借条为证。2014年10月18日，被告因周转不灵又向原告借款16000元。现原告急需用钱多次向被告催讨未果，为此诉至法院，要求被告归还欠款36000元，并承担诉讼费用。
被告叶宝未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条复印件二份，证明被告向原告借款的事实；3、被告身份证复印件一份，证明被告叶宝的身份信息。
经审理查明，被告叶宝分别于2014年7月28日、2014年10月18日向原告游书源借款20000元、16000元，并出具两张借条为证。借款后，被告经催讨未还。
诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法查封被告叶宝所有的位于罗源县凤山镇金福花园3号楼106的房屋。
本院认为，原告提供的上述证据，具有真实性和合法性，可以作为本案认定事实的依据。原、被告之间借贷关系成立，债务应当清偿。被告叶宝借款后不履行还款义务，显属违约。据此，原告要求被告叶宝归还借款本金合理合法，应予支持。被告叶宝经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担诉讼不利后果，本院予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶宝应于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告游书源借款人民币36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费700元，减半收取350元，诉讼保全费380元，由被告叶宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 汪 孟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张丽青
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛遂法执字第482号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社。
被执行人李文，男，汉族，遂溪县人，住遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人李文金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月22日作出的（2013）遂法民一初字第1139号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被申请人李文按本判决书之日十日内偿还所欠原告遂溪县农村信用合作联社的借款本金20000元及利息。本院于2015年10月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月5日向被执行人李文送达执行通知书、报告财产令，限令被执行人送达后立即履行完毕上述法律文书确定的义务。经查金融、工商、车辆管理、国土、房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，经“四查一告知”，未发现被执行
人有可供执行的财或财产线索，确无财产可供执行，在期限内无法执结，本案符合终结本次执行的情形。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）湛遂法执字第482号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年十二月十日
书记员 黄建龙
附相关的法律条文：
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0321民初641号之一
解除保全申请人：晏丽，女，1977年12月11日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理范明星，四川崇理律师事务所律师。
被申请人：曹波，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省荣县。
被申请人：周敏，女，1974年10月22日出生，汉族，住四川省荣县。
申请人晏丽与被申请人曹波、周敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2016）川0321民初641号民事裁定书。申请人晏丽于2017年2月13日以原担保财产需要办理转贷手续为由向本院提出申请，要求解除对原担保财产的查封，并已另提供担保财产。
本院认为，申请人晏丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人晏丽与担保人ＸＸ共有的位于自贡市大安区××号商业服务用房；
二、解除申请人晏丽与担保人ＸＸ共有的位于荣县旭阳镇荣州大道××号商业服务用房的查封。
以上查封的房屋交现所有权人保管使用，不得转让、抵押、出租，不得设立权利负担和妨害执行。
人民法院查封不动产的期限为3年。需要延长期限的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭。义务人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 古正常
人民陪审员 胡 梅
二〇一七年二月十三日
书 记 员 甘 雪
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02812号
上诉人（原审被告）：重庆宏耀建设（集团）有限公司。
法宝代表人梁耀，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：昆明度假区大渔正宏建材租赁站。
委托代理人左世东。
上诉人重庆宏耀建设（集团）有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院（2015）璧法民管异�字第00433号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，涉案租赁合同涉及的建设工程项目位于云南省石林县辖区，与璧山区没有实际联系，且上诉人公司住所地在重庆市万州区沙龙路二段969号，本案应移送有管辖权的重庆市万州区人民法院审理，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案的《租赁合同》第九条明确约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方友好协商，若协商未果，由甲方负责人户口�在地人民法院管辖”。甲方负责人户口所在地为重庆市××山区。双方当事人在合同中的协议约定管辖符合法律规定，应为有效。被上诉人昆明度假区大渔正宏建材租赁站依据约定管辖，向重庆市璧山区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆宏耀建设（集团）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦长春
审 判 员 李 静
代理审判员 谢 平
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 李俊冰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第394号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年11月7日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年8月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省安达市人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限自2013年8月23日起至2014年8月22日止），并处罚金人民币5000元，当日释放。2014年5月2日因本案被刑事拘留，同年5月30日被批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2014）282号起诉书指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员宋昊明出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月2日4时许，被告人刘某某驾驶桑塔纳轿车伙同张某某（真实身份不详、另案处理）驾驶奥迪轿车（车辆情况不详）窜至大庆市采油四厂加油站北侧的油田公路南侧收购原油。当二人驾驶拉运原油车辆前往明水县销赃时被公安机关查获。被告人刘某某被当场抓获，张某某驾车逃跑。现场收缴原油10袋，重0.48吨，价值人民币2178.07元。收缴原油现已全部返还丢失单位。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请法院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关的指控无异议，不作辩解。
经审理查明：2014年5月2日4时许，被告人刘某某驾驶桑塔纳轿车伙同张某某（真实身份不详、另案处理）驾驶奥迪轿车（车辆情况不详）窜至大庆市采油四厂加油站北侧的油田公路南侧收购原油。当二人驾驶拉运原油车辆前往明水县销赃时被公安机关查获。被告人刘某某被当场抓获，张某某驾车逃跑。现场收缴原油10袋，重0.48吨，价值人民币2178.07元。收缴原油现已全部返还丢失单位。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.物证现场照片；
2.书证受案登记表、发破案及抓获经过、丢失报告、扣押物品清单、检斤票据、原油检测报告、价格证明、回收证明、原油价值计算说明、常住人口登记表；
3.被告人刘某某的供述和辩解；
4.黑龙江省安达市人民法院（2013）安刑初字第122号判决书：被告人刘某某被判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已当庭缴纳），刘某某系2013年5月23日被刑拘，2013年8月23日被释放。
本院认为，被告人刘某某明知原油是犯罪所得仍予以拉运，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某某具有以下量刑情节：1、自愿认罪，酌情从轻处罚；2、赃物被收缴，酌情从轻处罚；3、被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省安达市人民法院（2013）安刑初字第122号判决书对被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处缓刑的决定。
二、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4200元。与前罪合并执行拘役九个月，并处罚金人民币9200元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押93天，自2014年5月2日起至2014年10月31日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丽丽
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第394号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人马占海，男，1969年10月31日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，回族，小学文化，无业，户籍地内蒙古自治区赤峰市红山区，捕前住赤峰市红山区。因犯抢劫罪于1990年12月30日被赤峰市敖汉旗人民法院判处有期徒刑12年，于2002年11月16日释放。因犯盗窃罪于2011年3月1日被赤峰市红山区人民法院判处拘役4个月并处罚金1000元，于2011年3月24日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月23日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留。同年8年5日被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）283号起诉书指控被告人马占海犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。经征得被告人马占海的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员吕鹏举、郑小红出庭支持公诉，被告人马占海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月23日15时许，被告人马占海在红山区头道街“中杰快运”货站门前盗窃包某某准备托运的宗申牌125型摩托车一台，逃跑至北大桥时摩托车熄火，推行时被失主包某某发现并抓获，经鉴定，所盗摩托车价值人民币2000元。
案发后，被告人马占海盗取的宗申牌125型摩托车由公安机关扣押并发还给被害人包某某。
上述事实，被告人马占海在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，失主包某某的报案材料，证人郭某某的证言，车辆交易协议，（1990）刑字第147号刑事判决书，（2011）红刑初字第49号刑事判决书，释放证明书，鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，户籍证明，被告人马占海供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马占海以非法占有为目的，秘密窃取被害人包某某宗申牌125型摩托车一辆，价值人民币2000元，数额较大，其行为侵犯了被害人包某某合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人马占海有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人马占海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被动退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马占海犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月23日起至2015年1月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋长飞
二〇一四年十二月十日
书记员 孙晓楠
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初1950号
原告：盘山县得胜镇水利服务站，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：胡野，该站站长。
委托诉讼代理人：张健，该站副站长。
被告：闫彬，女，1975年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
被告：张法前，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
原告盘山县得胜镇水利服务站与被告闫彬、张法前供用水合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法由审判员赵军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山县得胜镇水利服务站委托代理人张健到庭参加诉讼，被告闫彬、张法前经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告盘山县得胜镇水利服务站向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付2015年和2016年的水、电费2，106.24元；2、由被告承担涉诉费用。事实及理由：被告闫彬、张法前是盘山县得胜镇绕阳村村民，耕种水田12.8亩，2015年应交水电费等直接生产费用1,642.24元，其中每亩水费73元、电费50元、南水北调电费每亩5.3元；2016年应交水费1664元，其中水费每亩80元、电费每亩50元，两年共应交纳3，306.24元，现已交1200元，对于尚欠的2,106.24元虽经原告多次索要，二被告仍没能给付。
原告向法庭提交了如下证据材料：
1、收费许可证、事业单位法人证书，证明收费资格
2、得胜镇大荒村出具的直补表，证明被告家庭承包的水田面积；
3、盘山县水利局文件，证明收取费用的依据。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，能够对其诉讼主张起到证明作用，本院予以采信。
根据以上采信的证据，并结合原告当庭陈述，本院查明：原告盘山县得胜镇水利服务站利用盘山县原有的水利工程，为得胜镇辖区内的水田排灌提供服务，收取水费。因为排灌需电力驱动抽水设施，原告收取水费的同时，亦收取应向电力部门交纳的电费。被告闫彬、张法前是辽宁省盘山县得胜镇绕阳村村民，其家庭承包水田12.8亩，2015年应交水、电费等费用1642.24元，其中水费每亩73元、电费每亩50元，南水北调电费每亩5.3元；2016年应交水、电费等费用1664元，其中水费每亩80元、电费每亩50元，共应交纳3，306.24元，2016年2月二被告交款1200元，尚欠水、电费2,106.24元。
本院认为：被告闫彬、张法前利用原告管理的水利设施和水利资源耕种水田，应当交纳水、电费等直接生产费用。原告基于被告拒不交纳应交费用的事实而提出的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫彬、张法前给付所欠原告盘山县得胜镇水利服务站水、电费等直接生产费用2,106.24元，此款于判决生效后十日内付清。
被告如逾期履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫彬、张法前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 赵 军
二〇一七年九月二十日
书记员 张龙杰
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初19605号
原告:徐学金，男，1972年11月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人:朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告:徐树伟，男，1973年10月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告徐学金诉被告徐树伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐学金自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐学金撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告徐学金负担。
代理审判员 黄琳
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 韦杰
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6818号
罪犯王贵发，男，1973年3月24日出生，汉族，江西省德兴市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于2012年3月29日作出（2012）饶中刑二初字第5号刑事判决，认定王贵发犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（原已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第1905号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月二十天。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议书，同年10月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王贵发在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王贵发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王贵发减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2011年11月16日起至2021年9月16日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二０一六年十月三十日
书 记 员 巫慧群
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第01886号
原告：赵某，1990年8月3日生，汉族，农民。
被告：李某甲，1991年2月16日生，汉族，农民。
被告：童某，1943年5月13日生，汉族，农民。
被告：李某乙，1964年10月23日生，汉族，农民。
本院在审理原告赵某与被告李某甲、童某、李某乙婚约财产纠纷一案中，原告赵某于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵某提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费739，减半收取369.5元，由原告负担。
审判员 李恩福
二〇一四年七月三十日
书记员 胡 磊
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第911号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人梁某，居民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2015年5月13日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。
公诉机关以穗增检诉刑诉[2015]737号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月12日22时许，被告人梁某饮酒后驾驶粤A×××××号小轿车沿增城荔城街增派公路由南向北方向行驶，行至新天美地路段时被执勤民警当场查获。经检验，被告人梁某血液中的乙醇（酒精）成分含量为202mg/100ml。认为被告人梁某具有坦白的处罚情节，建议对被告人梁某判处二个月至四个月拘役刑，并处罚金。
被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人梁某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人梁某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈艾菁
二〇一五年七月二十四日
书记员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第03044号
原告田某，男，汉族，1981年6月1日生。
委托代理人白立新，男，陕西省彬县148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，1984年4月17日生。
原告田某诉被告陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人白立新到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年经人介绍相识，举办了结婚仪式，未办理结婚登记手续。2001年生一子，取名田某甲。因两人缺乏了解，婚后感情一直不好。2004年被告查无下落，2005年被告回到咸阳将孩子带走至今。被告多次以孩子为由向原告索要钱财。原告了解到被告经济拮据，租房居住，漂泊不定的情况，认为对孩子的成长、教育不利，原告要求儿子回家，由原告抚养，均遭被告拒绝。故诉至法院请求：1、儿子由原告田某抚养，抚养费由被告承担；2、本案诉讼费被告承担。
被告未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告为证明其主张，当庭提交以下证据：
1、原、被告之子田某甲户口本一份。证明原、被告之子的身份情况。
2、中国农业银行2015年7月4日、2015年7月5日汇款单各一份；2014年6月14日陕西省水电医院收费票据两份；2014年6月14日陕西省水电医院X线检查单、彩色多普勒超声检查报告单各一份。证明原告一直为孩子支付生活、看病的费用。
经综合评议，原告所举证据1来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。原告所举的证据2中陕西省水电医院收费票据两份、陕西省水电医院检查报告单两份源合法，内容客观、真实，本院予以采信；证据2中中国农业银行汇款单来源合法，客观真实，但无法证明原告所要证明的问题。
经审理查明：2000年原、被告经人介绍认识，并在没有进行结婚登记的情形下举行结婚仪式。2001年2月9日，原、被告之子田某甲出生，现为咸阳市秦阳中学初三年级学生。田某甲已随被告陈某某生活十年有余。原告有为田某甲支付生活费的情况。原告于2015年10月23日诉至法院，请求1、儿子由原告田某抚养，抚养费由被告承担；2、本案诉讼费被告承担。
另，被告陈某某庭后表示，孩子一直随其生活多年，且坚持由其抚养孩子，由原告支付抚养费。
上述事实有以上证据及开庭笔录、谈话笔录在卷佐证，可以采信。
本院认为：原、被告在举行结婚仪式后，未依法履行婚姻登记手续，即同居关系。二人所生之子田某甲，一直随被告陈某某生活。根据庭审调查及庭后与原、被告的谈话，田某甲愿意随陈某某生活，陈某某亦坚持抚养孩子，故为不改变孩子生活环境、保障孩子健康成长，由被告陈某某抚养、原告按月支付生活费为宜。因被告未到庭，对于可能存在的原、被告同居期间的共同财产及债权债务，本案无法查明，不予处理，双方可另案诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下：
一、原、被告之子田某甲由被告陈某某抚养。
二、原告田某每月支付孩子抚养费400元，自2016年1月至田某甲18周岁止。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
受理费300元，由原、被告各半承担150元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程保理
审 判 员 余卓君
代理审判员 林丽丽
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郭美彤
附相关法律法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第03044号
原告田某，男，汉族。
委托代理人白某某，男。
被告陈某某，女。
原告田某诉被告陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人白某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年经人介绍相识，举办了结婚仪式，未办理结婚登记手续。2001年生一子，取名田某甲。因两人缺乏了解，婚后感情一直不好。2004年被告查无下落，2005年被告回到咸阳将孩子带走至今。被告多次以孩子为由向原告索要钱财。原告了解到被告经济拮据，租房居住，漂泊不定的情况，认为对孩子的成长、教育不利，原告要求儿子回家，由原告抚养，均遭被告拒绝。故诉至法院请求：1、儿子由原告田某抚养，抚养费由被告承担；2、本案诉讼费被告承担。
被告未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告为证明其主张，当庭提交以下证据：
1、原、被告之子田斌祺户口本一份。证明原、被告之子的身份情况。
2、中国农业银行2015年7月4日、2015年7月5日汇款单各一份；2014年6月14日陕西省水电医院收费票据两份；2014年6月14日陕西省水电医院X线检查单、彩色多普勒超声检查报告单各一份。证明原告一直为孩子支付生活、看病的费用。
经综合评议，原告所举证据1，证据2中陕西省水电医院收费票据两份、陕西省水电医院检查报告单两份来源合法，内容客观、真实，本院予以采信；证据2中中国农业银行汇款单来源合法，客观真实，但无法证明原告所要证明的问题。
经审理查明：2000年原、被告经人介绍认识，并在没有进行结婚登记的情形下举行结婚仪式。2001年2月9日，原、被告之子田某甲出生，现为咸阳市秦阳中学初三年级学生。田某甲已随被告陈某生活十年有余。原告支付了田某甲的部分生活费。原告于2015年10月23日诉至法院，请求1、儿子由原告田某抚养，抚养费由被告承担；2、本案诉讼费被告承担。
另，被告陈某某庭后表示，孩子一直随其生活多年，坚持由其抚养孩子，由原告支付抚养费。
上述事实有以上证据及开庭笔录、谈话笔录在卷佐证，可以采信。
本院认为：原、被告在举行结婚仪式后，未依法履行婚姻登记手续，属同居关系。二人所生之子田某甲，一直随被告陈某某生活。根据庭审调查及庭后与原、被告的谈话，田某甲愿意随陈晓菊生活，陈晓菊亦坚持抚养孩子，为保障孩子健康成长，应不改变孩子生活环境，由被告陈晓菊抚养为宜，原告按月支付生活费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下：
一、田某甲由被告陈默默抚养。
二、原告田某每月支付孩子抚养费400元，自2016年1月至田某甲18周岁止。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
受理费300元，由原、被告各半承担150元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程保理
审 判 员 余卓君
代理审判员 林丽丽
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郭美彤
附相关法律法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第327号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
被执行人福建圣美蓝电机有限公司，住所地福安市。
被执行人李辉华，男，1979年11月8日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈培荣，男，1974年5月29日出生，汉族，住福安市。
被执行人凌团娇，女，1953年6月11日出生，汉族，住福安市。
被执行人李明石，男，1949年10月6日出生，汉族，住福安市。
中国农业银行股份有限公司福安市支行与福建圣美蓝电机有限公司、李辉华、陈培荣、凌团娇、李明石金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2013）安民初字第2702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建圣美蓝电机有限公司、李辉华、陈培荣未完全履行判决书确定的连带偿还申请执行人借款本金200万元及利息（截止2013年6月25日的利息为19286.93元，此后的利息按合同约定的标准计算至判决确定还款之日止）和承担受理费11400元、执行费22400元的义务，申请执行人于2013年12月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查明被执行人在银行无存款，在车辆管理所无车辆注册登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的（2013）安民初字第2702号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 缪永辉
二〇一四年五月十二日
书记员 姚仁英
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初1481号
原告：王莉，女，1984年2月13日出生，汉族，住南充市高坪区。
委托诉讼代理人：柴春明，四川建春律师事务所律师。
被告：谢加桂，男，1969年9月8日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：李其桄，四川昊川律师事务所律师。
原告王莉与被告谢加桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉的委托诉讼代理人柴春明、被告谢加桂的委托诉讼代理人李其桄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王莉向本院提出诉讼请求：判令被告谢加桂立即偿还原告借款35.1万元并支付资金利息。事实和理由：2013年5月初，四川省南部县粮油建筑安装有限公司（以下简称粮油建筑公司）从四川天泽投资有限公司承包了阆中市火车站“金银观”安置小区10、18、19号楼的建筑施工。同年5月14日，被告又从粮油建筑公司承包了该工程的建筑施工，实行独立核算，自负盈亏。被告因缺乏资金，先后于2013年11月23日、2014年2月17日从原告处借款人民币10万元、50万元，约定月利率30‰，并向原告出具了《借款凭条及协议》。此款后经原告催收，被告仅归还了部分本金和利息。截止目前，被告仍欠原告借款35.1万元未归还，经原告多次催收未果，遂诉至法院。
被告谢加桂辩称：1、对《借款凭条及协议》的真实性无异议，但仅凭《借款凭条及协议》不能证明被告收到了该借款，还应提供原告交付借款给被告，由被告出具的收条等证据。2、借款已由粮油建筑安装公司统一偿还了一部分，具体金额不清楚。3、约定的利息过高，请求法院按法律规定确定。4、原告主张的借款超过了约定的还款期限两年以上，已超过诉讼时效，原告丧失了请求人民法院保护其合法权益的权利，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月初，粮油建筑公司与四川天泽投资有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由粮油建筑公司承包阆中市火车站“金银观”安置小区10、18、19号楼的建筑施工。2013年5月14日，被告谢加桂又与粮油建筑公司签订了《项目施工承包经营责任合同》，约定由被告谢承包该项工程的建筑施工，实行独立核算、自负盈亏。被告因修建工程需资金周转，于2013年11月23日在原告王莉处借款10万元，并签订了《借款凭条及协议》，约定月利息为3%，借款期限为2013年11月23日至2014年5月22日止；2014年2月17日在原告王莉处借款50万元，并签订了《借款凭条及协议》，约定月利息为30‰，借款期限为2014年2月17日至2014年8月17日止，以上借款共计60万元。原、被告签订的《借款凭条及协议》中约定，若被告不能按时还款付息时，由粮油建筑公司从拨付给被告承建的工程的工程款及保证金中优先代为向原告支付。借款到期后，粮油建筑公司按照原、被告签订的《借款凭条及协议》分别于2015年9月3日代被告偿还本金4.4万元，2015年11月5日偿还本金11.5万元，2016年2月6日偿还本金1.3万元，2016年4月21日偿还本金3.3万元，2016年5月6日偿还本金4.4万元，以上共计偿还本金24.9万元，其余借款被告拒不偿还，原告遂诉至本院，要求被告返还借款35.1万元及资金利息，并支付本案的全部诉讼费用。
本院认为，被告谢加桂在原告王莉处借款人民币60万元的事实，有原、被告签订的《借款凭条及协议》、转款凭证及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按约定期限履行还款义务，属违约行为，依法应当承担相应的民事责任。粮油建筑公司按照原、被告签订的《借款凭条及协议》代被告向原告偿还了借款本金24.9万元，本院予以认定。故原告要求被告返还借款35.1万元的诉求，本院予以支持。被告在《借款凭条及协议》中约定利息的月利率30‰的借款利息超出了法律规定，现原告主张从借款之日起按照年利率24%的标准计算资金利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告辩称的原告未交付借款及其主张的借款已超过诉讼时效，原告丧失了请求人民法院保护其合法权益的权利的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告谢加桂于本判决生效后十日内返还原告王莉借款人民币35.1万元，并支付利息【以本金10万元为基数，从2013年11月23日至2014年2月16日；以本金60万元为基数，从2014年2月17日至2015年9月3日；以本金55.6万元为基数，从2015年9月4日至2015年11月5日；以本金44.1万元为基数，从2015年11月6日至2016年2月6日；以本金42.8万元为基数，从2016年2月7日至2016年4月21日；以本金39.5万元为基数，从2016年4月22日至2016年5月6日；以本金35.1万元为基数，从2016年5月7日至本判决确定的本金给付之日止，以上均按年利率24%进行计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6564元，减半收取3282元，由被告谢加桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵宁波
二〇一七年六月二十三日
书记员 罗汉林
上海市金山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行初字第23号
原告某公司。
被告某市场监督管理局。
原告某公司诉被告某市场监督管理局要求确认不予立案行为违法并要求履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年9月21日立案受理。诉讼中，原告于2015年12月7日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告某公司负担（已预交）。
审 判 长 邱 瑜
代理审判员 蒋丹霞
人民陪审员 王 维
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1124执86号
申请执行人:许守瑞，男，1959年5月7日出生，汉族，农民，现住河北省饶阳县。
被执行人：王瑞邦，男，1985年6月5日出生，汉族，农民，现住河北省饶阳县。
被执行人：马录，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，现住河北省饶阳县。
本院在执行申请执行人许守瑞与被执行人王瑞邦、马录机动车交通事故纠纷一案中，当事人双方庭下自行达成和解协议，并已部分履行，申请执行人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）冀1124执86号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭永超
审判员 田孟游
审判员 索志新
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵晨光
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更871号
罪犯朱安朋。现在江苏省常州监狱服刑。
宜兴市人民法院于2012年7月18日作出(2012)宜少刑初字第36号刑事判决，以被告人朱安朋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月28日本院以(2015)常刑执字第0148号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱安朋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯朱安朋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯朱安朋在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退脏，本院认为应酌情从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯朱安朋的刑罚减去有期徒刑七个月七天（减刑后的刑期至2016年4月27日止），并处罚金人民币二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 蒋亚新
审判员 江 军
二〇一六年四月二十七日
书记员 沈 帅
甘肃省陇西县人院法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇民一初字第300号
原告ＸＸ祥，男，汉族，1970年6月12日生，甘肃省甘谷县人，农民。
被告张忠良，男，汉族，1942年10月20日生，甘肃省陇西县人，农民。
委托代理人权祎，陇西县法律援助中心律师。
原告ＸＸ祥诉被告张忠良返还原物纠纷一案，在审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费7310元，因按撤诉处理减半交纳3655元，由原告负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 苏 平
二〇一五年八月六日
书记员 付亚梅
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初502号
原告：潜山县滨河物业管理有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：戴勇，总经理。
委托代理人：杨乐天、邓志玲，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：郑国红，男，1975年11月11日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告潜山县滨河物业管理有限公司诉被告郑国红物业服务合同纠纷一案中，原告潜山县滨河物业管理有限公司于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告潜山县滨河物业管理有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潜山县滨河物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告潜山县滨河物业管理有限公司负担。
审判员 汪秀锋
二〇一六年三月八日
书记员 张 媛
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初276号
原告广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，组织机构代码：55650065-X。
负责人赵勇，行长。
委托代理人何欣，天津兆银律师事务所律师。
被告郭晓晨，女，汉族，1983年9月28日出生，住址天津市红桥区，
原告广发银行股份有限公司天津分行与被告郭晓晨信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何欣到庭参加了诉讼，被告郭晓晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年6月18日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为52×××93。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计51869.24元（截止2016年4月28日，其中本金15802元、利息8836元、滞纳金24704.74元、超限费2526.5元）经原告多次催收，被告仍不归还，故成讼，请求判令：1、被告支付信用卡欠款本息共计51869.24元（截至2016年4月28日），其中本金15802元、利息8836元、滞纳金24704.74元、超限费2526.5元，利息、滞纳�等费用按照《客户协议》的规定结算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、信用卡申请表及领用合约，证明被告向原告申请信用卡以及原、被告之间的权利义务关系。2、交易明细，证明被告持信用卡消费情况。3、情况说明，证明原告诉请金额的构成。
被告郭晓晨未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告郭晓晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据符合证据规则的要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2012年6月18日，被告向原告申请办理卡号为52×××93信用卡一张，双方签订《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，协议约定：“广发卡透支利息日利率为万分�五，按月计收复利。广发个人信用卡费率表规定：滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计收，最低为RMB20/USD2。截至2016年4月28日，被告尚欠原告本金15802元、利息8836元、滞纳金24704.74元、超限费2526.5元。原告催要未果，故成讼。
本院认为，原、被告签订的“广发银行信用卡客户协议（个人卡）”系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应严格按照约定履行各自义务。被告持卡消费交易发生透支后，未按规定的期限及时偿还应还款额，其行为已构成违约，应承担返还透支款本金，支付利息、滞纳金以及其他费用的责任。原告的诉请于法有据，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭晓晨于本判决生效之日起五日内返还原告广发银行股份有限公司天津分行信用卡透支款本金15802元。
二、被告郭晓晨于本判决生效之日起五日内支付原告广发银行股份有限公司截至2016年4月28日止的利息8836元及自2016年4月29日之本判决确定给付之日止利息（按“广发银行信用卡客户协议（个人卡）”的约定计付）。
三、被告郭晓晨于本判决生效之日起五日内支付原告广发银行股份有限公司截至2016年4月28日止的滞纳金24704.74元、超限费2526.5元及自2016年4月29日起至2016年12月31日止的滞纳金、超限费（按“广发银行信用卡客户协议（个人卡）”的约定计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097元，公告费600元，由被告郭晓晨负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东良
人民陪审员 叶 红
人民陪审员 魏洪新
二〇一七年六月一日
书 记 员 李 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届�一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2022号
原告天津市晓波房地产物业管理有限公司。
法定代表人牛小波，总经理。
委托代理人师俊喜，该公司项目经理。
委托代理人李卫荣，该公司项目主管。
被告施元伟，
本院在审理原告天津市晓波房地产物业管理有限公司诉被告施元伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市晓波房地产物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 王岩林
二〇一五年五月二十日
书 记 员 唐艺翾
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第3408号原告：乐亭中运物流有限公司，住所地：乐亭县乐亭镇茂源街东延水岸星城A区11段141铺59号。法定代表人：邢树友，该公司经理。委托代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：唐山强盛石化产品运输有限责任公司长宁运输分公司，住所地唐山市路北区学院路18号。法定代表人：孙小强，职务：经理。委托代理人：赵福春，河北高阶律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：张卫民，该公司办公室主任。代理权限：一般代理。被告：郝卫光。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。法定代表人：李庆文，职务：经理。委托代理人：李云磊，该公司职工。代理权限：特别授权。原告乐亭中运物流有限公司诉被告唐山强盛石化产品运输有限责任公司长宁运输分公司、被告郝卫光、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告乐亭中运物流有限公司的委托代理人常秀红，被告唐山强盛石化产品运输有限责任公司长宁运输分公司的委托代理人赵福春、张卫民，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李云磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐亭中运物流有限公司诉称：2015年1月17日12时，原告雇佣司机解树强驾驶冀B×××××号重型货车，由北向南行驶至平青乐线三李庄加油站处时，与头西尾东准备倒车进站加�的郝卫光驾驶的冀B×××××号重型货车相撞，致双方车辆损坏。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，解树强负事故的主要责任、郝卫光负事故的次要责任。原告增加诉讼请求后要求被告赔偿的经济损失有：1、施救费4000元，2、公估费1050元，3、车损34660元，4、路产损失1400元，上述损失共计41110元。要求被告赔偿原告经济损失13733元，并承担本案的诉讼费用。被告郝卫光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告唐山强盛石化产品运输有限责任公司长宁运输分公司辩称：对交通事故事实及责任认定与原告陈述一致。我公司车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，我公司同意在驾驶员驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下对原告合理合法的损失按照责任比例进行赔偿。原告主张的车损过高，申请重新鉴定。经审理查明：2015年1月17日12时，司机解树强驾驶登记在原告乐亭中运物流有限公司的冀B×××××号重型货车由北向南行驶至迁安市平青乐线三李庄加油站处时，与头西尾东准备倒车进站加油的被告郝卫光驾驶的被告唐山强盛石化产品运输有限责任公司长宁运输分公司所有的冀B×××××号重型货车相撞，致双方车辆损坏。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，解树强负事故的主要责任，被告郝卫光负事故的次要责任。此次事故给原告造成的经济损失有：1、施救费4000元，2、公估费1050元，3、车损34660元，4、路产损失1400元，上述损失共计41110元。冀B×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，并投保有不计免赔；其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为50万元。交强险及商业险的保险期间自2014年7月23日0时至2015年7月22日24时。此事故发生在保险期间。上述事实有双方当事人陈述、交警队责任认定书、公估报告书、公估费、施救费票据等证据予以证实。本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。被告未在法庭指定期间内提交车辆损失重新鉴定申请书，本院视为其撤回重新鉴定申请。原告主张的施救费、公估费、车辆损失、路产损失，均系本次事故造成，本院对上述损失予以确认。依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第�者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告2000元；原告超出交强险的损失39110元（41110元-2000元）由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按30%的比例予以赔偿即赔偿11733元（39110元×30%）；依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告乐亭中运物流有限公司经济损失2000元；�商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告乐亭中运物流有限公司经济损失11733元。（本判决生效后十五日内履行）案件受理费300元，由被告唐山强盛石化产品运输有限责任公司长宁运输分公司负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  张万斌审判员  林立华审判员  李 佳二〇一五年十二月二十五日书记员  王小东
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0304刑初401号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人郑某甲，男，1988年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省汕尾市城区，暂住本市罗湖区。因贩卖毒品嫌疑，于2016年11月27日被抓获，因吸食毒品于次日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，后因本案于同年12月12日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2017年1月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人林某乙，男，1993年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省陆丰市，暂住本市罗湖区。因贩卖毒品嫌疑，于2016年12月15日被抓获，因吸食毒品于当日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，后因本案于同年12月28日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2017年1月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人林伟锋，广东万诺律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2017〕525号起诉书指控被告人郑某甲、林某乙犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员杨婷婷出庭支持公诉，被告人郑某甲、被告人林某乙及其辩护人林伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月27日14时许，买家林某电话联系被告人郑某甲购买可待因（俗称“止咳水”，双方约定以每瓶125元的价格交易十瓶可待因。被告人郑某甲遂联系被告人林某乙购买十瓶可待因。当日21时许，被告人林某乙来到本市罗湖区沿河南路柏斯顿酒店附近，将十瓶可待因贩卖给被告人郑某甲，并收取毒资人民币1050元。随后，被告人郑某甲来到与买家林某约定的交易地点（柏斯顿酒店附近）并上车准备交易，后郑某甲觉得周围情况异常，随即取消与林某的交易。民警将准备离开现场的被告人郑某甲抓获归案，现场缴获十瓶可待因、手机和现金人民币1300元。2016年12月15日，民警在本市罗湖区南湖街道汇泰大厦1220房将被告人林某乙抓获归案，并从其住处查获止咳水标签、笔记本等物品。
公诉机关提交了止咳水十瓶，手机及手机卡，现金人民币1300元（照片）等物证；被告人郑某甲、林某乙的身份材料、前科劣迹查询说明、扣押清单、抓获经过，疑似毒品收条等书证；证人林某的证言；被告人郑某甲、林某乙的供述与辩解；鉴定文书；现场勘查笔录、现场图和现场照片解，辨认笔录，搜查、扣押、称量、取样笔录；现场录像视频等证据，并据此认为被告人郑某甲、林某乙的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。
被告人郑某甲、林某乙当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人认为被告人林某乙具有如下从轻情节：本案系犯意引诱，被告人主观恶意不深；毒品含量小，犯罪情节轻微，社会危害性小；认罪、悔罪。
经审理查明：公诉机关指控被告人郑某甲、林某乙犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人郑某甲、林某乙无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人归案后能如实供述罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，因吸食毒品被行政拘留的日期依法不予折抵刑期，但因本案被抓获的当日予以扣减，即自2016年12月12日起至2017年4月10日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)
二、被告人林某乙犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，因吸食毒品被行政拘留的日期依法不予折抵刑期，即自2016年12月28日起至2017年4月27日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)
三、缴获的涉案毒品予以没收、销毁；作案工具手机等，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一七年三月二十一日
书记员 温成华
速录员 李韵虹
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执2112号
申请执行人淄博市临淄凯业经贸有限公司，住所地山东省淄博市。
法定代表人孙延凯。
被告上海凯科实业发展有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人王忠芳。
上述当事人之间买卖合同纠纷一案，金山法院作出的(2015)金民二(商)重字第7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书确定的义务履行为由，向本院申请强制执行。经审查，我院于2017年6月9日受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长黄小山、审判员陆卫国、审判员章跃三人组成合议庭进行执行。
执行过程中，经查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行财产，申请执行人亦未能提供任何可供执行财产线索。本院认为,本案暂无法执行完毕，故终结本次执行程序执行，待获知被执行人其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依(2015)金民二(商)重字第7号民事判决书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄小山
审判员 陆卫国
审判员 章 跃
二〇一七年九月二十九日
书记员 王亚卓
附：相关法律条文
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江恩法执字第677号
申请执行人：恩平市卫生和计划生育局。
被执行人：肖春娇，女。
被执行人：李斌立，男。
本院受理申请执行人恩平市卫生和计划生育局与被执行人肖春娇、李斌立征收社会抚养费纠纷一案，（2014）江恩法行非诉审字第20号行政执行裁定书已经发生法律效力。依照上述裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费33056元。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江恩法执字第677号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴伟华
审 判 员 梁群锋
代理审判员 冯晓波
二〇一四年十月十七日
书 记 员 谢从德
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民二初字第202号
原告卜建发。
委托代理人郭辉，河南博正律师事务所律师。
被告郑州强盛化工科技有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人彭波，该公司董事长。
原告卜建发诉被告郑州强盛化工科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2013年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜建发的委托代理人郭辉到庭参加诉讼，被告郑州强盛化工科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卜建发诉称：2009年2月24日，原、被告签订黄金会员协议（实为租赁协议），协议约定原告自愿交纳会费5000元及签订黄金会员协议后，成为被告化工建材市场的黄金会员，原告入会后被告将自己所属的化工建材广场东区9号楼20号商铺（84.6平方米）分配给原告从事化工、建材类相关产品经营使用，并免除3年房租（至2012年4月5日），2010年1月12日，被告工作人员强行将原告商铺锁门至今，自2011年8月1日至2012年4月5日给原告造成经济损失，至今未予赔偿，故原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失17970元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告卜建发提交的证据有：1、黄金会员协议复印件、黄金会员须知复印件各一份；2、（2011）二七民二初字第1135号及（2012）郑民三终字第432号民事判决书各一份；3、郑州市中级人民法院民三庭出具的生效证明复印件一份。
被告郑州强盛化工科技有限公司未到庭、未答辩、未举证。
经本院审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院查明如下案件事实：2009年2月24日，原、被告签订一份黄金会员协议，协议约定原告自愿交纳5000元及签定黄金会员协议后，成为被告化工建材广场黄金会员。原告入会后被告将自已所属的化工建材广场东区9号楼20号商铺分配给原告从事化工、建材类相关产品经营使用，该商铺建筑面积84.6平方米。黄金会员缴纳5000元及签定黄金会员协议后即可免三年房租使用化工建材广场内一套营业房，会员费不再退还。水电费、物业费及其他相关费用由原告自行承担。使用期限自交铺之日起一个月后（一个月为装修期）起算。计租时间从开业之日起计，即自2009年3月5日起至2012年4月5日止。2010年1月12日，被告的工作人员强行将原告商铺锁门，阻止原告进入商铺经营。原告遂于2010年6月22日诉至本院，请求判令：1、被告继续履行黄金会员协议、立即停止侵权行为；2、被告提供市场合法证明，协助办理营业执照等经营手续；3、被告赔偿原告经济损失10000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告以原告违反约定将商铺做仓库使用且不正常开门营业，拒不办理营业执照、税务登记证及政府批准其经营化工产品的各种特殊证照为由提出反诉，请求判令：1、反诉被告承担违约罚金5000元；2、赔偿反诉原告实际损失20000元；3、承担本案全部诉讼费用。本院经审理认定原告主张的2010年1月至2010年6月5个月的工资损失及营业损失，依被告市场的租赁价格每月每平方米20元计算，因商铺为84.6平方米，损失为8460元，并作出（2010）二七民二初字第635号民事判决书，判决：一、被告郑州强盛化工科技有限公司继续履行黄金会员协议；二、被告郑州强盛化工科技有限公司于本判决生效后十日内提供市场合法证明，协助原告办理营业执照等经营手续；三、被告郑州强盛化工科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失8460元；四、驳回原告卜建发的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告郑州强盛化工科技有限公司的反诉请求。
宣判后，被告不服提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2011）郑民三终字第225号民事判决书，判决驳回被告上诉，维持原判。判决生效后，原告向本院申请强制执行，在执行过程中，双方于2011年8月31日达成执行和解协议，内容是：1、鉴于目前实际情况，无法继续履行黄金会员协议，如给申请人造成损失，双方同意协商或诉讼解决。2、判决书第二项，双方同意协商或诉讼解决。3、被告于2011年9月7日前将判决书第三项费用交到二七法院财务室。4、一审诉讼费及执行费用由被执行人承担。后原告收到被告执行款8545元。
2011年8月1日，原告以其“与被告的协议于2012年4月5日到期，而双方的黄金会员协议目前却无法继续履行”为由，再次向本院提起诉讼，请求被告赔偿其自2010年7月至2012年4月的经济损失36378元。本院经审理后认为，原告要求被告按照市场租赁价格每平方米每月20元支付其自2010年7月至2011年7月31日13个月的损失计21996元的诉讼请求，合法有据，应当予以支持，但自2011年8月1日至协议到期之日即2012年4月5日的租金，因该费用尚未实际发生，故对该部分诉讼请求未予支持，并于2011年11月22日依法作出（2011）二七民二初字第1135号民事判决书，判令被告郑州强盛化工科技有限公司于判决生效后十日内赔偿原告卜建发经济损失21996元。宣判后，被告不服，向郑州市中级人民法院提起上诉。2012年8月21日，郑州市中级人民法院审理后作出（2012）郑民三终字第432号民事判决书，驳回被告上诉，维持原判。2012年11月20日，郑州市中级人民法院民三庭出具生效证明，证明（2012）郑民三终字第430号民事判决书已生效。
为主张自2011年8月1日至协议到期之日即2012年4月5日的租金，2013年1月11日，原告卜建发第三次向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告签订的黄金会员协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。从协议的内容可以认定，协议的性质为租赁协议。原、被告均应按照合同约定履行自已义务。在原告依合同约定的经营期间内，被告强行将原告商铺锁闭，造成原告不能正常经营，构成违约，应承担违约责任。因涉案营业房的面积为84.6平方米，已经生效的（2010）二七民二初字第635号及（2011）郑民三终字第225号民事判决书已经认定，原告主张的经济损失依照被告市场的租赁价格每月每平方米20元计算，而自2011年8月1日至协议到期之日即2012年4月5日，原告仍无法正常经营，故原告要求被告按照市场租赁价格支付其自2011年8月1日至2012年4月5日的损失应为84.6平方米×20元／平方米•月×8.17月=13824元。对原告诉讼请求中的13824元部分，理由充分，本院予以支持。超出部分，因原告要求按照每平方米每月26元的标准支付损失，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告郑州强盛化工科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告卜建发经济损失13824元。
二、驳回原告卜建发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费249元，原告卜建发负担103元，被告郑州强盛化工科技有限公司负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 杜俊荣
人民陪审员 李 艾
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 李 梅
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2003）龙执字第1558-3号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与龙口外贸公司平里院粉丝加工厂借款合同纠纷一案中查明，被执行人龙口外贸公司平里院粉丝加工厂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将龙口外贸公司平里院粉丝加工厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十九日
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第276号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月5日被隆回县公安局刑事拘留，同年6月19日隆回县公安局对其改变强制措施为取保候审。同年9月17日本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人刘某某犯聚众斗殴罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员李菊花、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月19日，隆回县碧山中学学生宁某某（未满十六周岁）与醪田中学学生戴某某（未满十六周岁）因在QQ中发生争吵而约定于2015年5月22日下午到西洋江镇新潮网吧门口打架。宁某某要其表哥被告人刘某某帮忙打架，另外还纠集了同学宁某等人（均未满十六周岁）携带工具到约定地点。戴某某一方也纠集了被害人宁某甲、宁某乙、宁某丙、张某某（均未满十六周岁）等人。由于缺少交通工具，宁某甲、宁某乙、宁某丙、张某某四人携带钢管先坐摩托车到隆回县“西洋江镇新潮厂”附近一处民房边等待戴某某等人，刘某某等人发现宁某甲、宁某乙、宁某丙、张某某后，宁某丁先上前对一人进行殴打，而后刘某某要其他人拿张某某携带的钢管殴打宁某甲、宁某乙、宁某丙、张某某。在冲突过程中，宁某甲、宁某乙、宁某丙、张某某被殴打致伤。经法医学鉴定，宁某甲、宁某乙、宁某丙、张某某四人的身体损伤程度均为轻微伤。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦并无异议，且有被告人刘某某的供述及户籍证明；被害人宁某甲、宁某乙、宁某丙、张某某的陈述；证人肖某某、宁甲、宁某丁、段某某、戴某某、宁某戊、刘某、宁某己、刘某甲、宁乙、宁某、尹某某等人的证言；鉴定意见书等证据证明，足以认定。
另查明：
1、2015年6月3日，刘某某与被害人宁某甲、宁某乙、宁某丙、张某某达成调解协议，共赔偿四人损失12000元，取得了四被害人的谅解。
上述事实，有调解协议书予以证明，可以认定。
2、2015年6月5日，刘某某到隆回县公安局西洋江派出所自动投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有侦查机关对被告人的首次讯问笔录、到案经过予以证明，可以认定。
3、隆回县社区矫正机构对被告人刘某某进行考察，认为刘某某符合社区矫正条件，建议本院对刘某某实行社区矫正，并愿意对其实施监管。
上述事实，有社区矫正机构出具的调查评估意见书予以证明。
本院认为，被告人刘某某结伙持械聚众斗殴，其行为已构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人刘某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，是主犯，依法应当对本案负全部责任。被告人刘某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人刘某某认罪态度好，确有悔罪表现，且侦查机关已对被告人刘某某取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对被告人刘某某适用社区矫正，故对被告人刘某某酌情从轻处罚并可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏日辉
人民陪审员 邓慈燕
人民陪审员 曾顺莲
二〇一五年十月十二日
代理书记员 阳建林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第276号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人高某，男，1995年4月23日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化。因本案于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
辩护人李顺林，云南吉昌律师事务所律师。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉，本院于2015年9月14日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭依法公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员田桂凤出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人李顺林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月19日17许，被告人高某和被害人杨某甲在本区潞江镇白花林村委会鱼塘组寨子外的路边相遇，因互看不顺眼双方发生争吵并互殴。打斗中，被害人杨某甲的朋友暨被害人鲁某某和杨某乙骑着摩托车经过，被害人鲁某某见状便参与打斗。三人在打斗中，被告人高某用一把跳刀捅伤被害人杨某甲腹部、背部，划伤被害人鲁某某的腹部。随后，被告人高某将其使用的跳刀丢弃在案发现场附近。经鉴定，被害人鲁某某上腹部刀伤，损伤程度构成轻微伤。被害人杨某甲此次损伤造成小肠系膜破裂、期间血管断裂，左侧胸壁刀伤伴第九肋骨骨折，其损伤程度构成重伤二级。
2015年2月19日20时30分，公安民警到被告人高某家中将其查获，并传唤至保山市公安局高黎贡山旅游度假区公安分局接受调查。同日，被告人高某带领公安民警在案发现场附近查获了其使用的作案工具跳刀一把，并将查获的跳刀予以扣押。
在本案审理过程中，被告人高某与被害人鲁某某、杨某甲的家属就民事赔偿达成了赔偿协议并已履行，被害人鲁某某、杨某甲对被告人高某的行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、提取笔录及照片、被害人受伤照片、扣押清单、保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（伤）字（2015）01号、066号鉴定书及鉴定意见通知书、保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（物证）字（2015）109号鉴定意见及鉴定意见通知书、被害人鲁某某、杨某甲的陈述、证人赧某某、杨某乙、吴某某、彭某某、侯某某、刘某某的证言、被告人高某的户口证明、辨认笔录及指认照片、物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人高某与被害人鲁某某、杨某甲达成民事赔偿协议，并已履行，且取得被害人鲁某某、杨某甲的谅解，依法可对被告人高某从轻处罚。被告人高某的辩护人提出被告人高某此次犯罪属偶发犯罪，其到案后如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。根据被告人高某的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押被告人的作案工具跳刀一把予以没收；扣押的物证皮衣一件、T恤一件、牛仔裤一条、运动鞋一双予以随案保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万云凤
人民陪审员 邹 燕
人民陪审员 杨丽翠
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李富双
鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂梁子湖民初字第00259号
原告袁金星。
委托代理人夏和平，湖北民福律师事务所律师（特别授权）。
被告袁云华。
被告袁观元。
本院在审理原告袁金星诉被告袁云华、袁观元土地承包经营权纠纷一案中，原告袁金星于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁金星自愿撤回对被告袁云华、袁观元的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁金星撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告袁金星负担。
审判员 杨敦中
二〇一五年十二月十五日
书记员 王振波
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）威文执字第9号
申请执行人文登市农村信用合作联社义乌信用社。
被执行人孙凤香。
被执行人张景健。
被执行人张景连。
被执行人张景杰。
被执行人王江波。
被执行人张丛涛。
被执行人张爱玲。
申请执行人文登市农村信用合作联社高村信用社与被执行人孙凤香、张景健、张景连、张景杰、王江波、张丛涛、张爱玲借款、保证合同纠纷一案，文登市人民法院（2010）文商初字第434号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登市人民法院（2010）文商初字第434号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王世波
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）威文执字第9号
申请执行人文登市农村信用合作联社口子信用社
被执行人张景连。
被执行人慈勤超。
被执行人张景杰。
被执行人刘新兵。
申请执行人文登市农村信用合作联社口子信用社与被执行人张景连、慈勤超、张景杰、刘新兵借款、保证合同纠纷一案，文登市人民法院（2010）文商初字第437号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登市人民法院（2010）文商初字第437号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王世波
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹰民初字第93号
原告李岳学，男，1969年3月15日出生，汉族，现住承德市鹰手营子矿区汪家庄镇涝洼滩村*组**号。身份证号：1308041969********。
被告林亚民，男，1966年2月23日出生，汉族，现住河北省承德市兴隆县北营房村。身份证号：1326231966********。
原告李岳学与被告林亚民租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李岳学到庭参加诉讼，被告林亚民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李岳学诉称，被告林亚民拖欠原告铲车使用费7000.00元未支付，承诺30天内还清，如30天内未能还清欠款，则给付铲车费用10000.00元。被告时至今日仍未偿还原告铲车费，现起诉要求被告林亚民支付原告铲车费10000.00元。
原告为证明其主张的事实向本院提交欠条一张，内容为“今欠铲费7000元如到30日不还按10000元结清”欠款人为林亚民。本院认为该欠条客观真实，本院予以采信。
被告林亚民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告林亚民在承德市鹰手营子矿区寿王坟镇经营选矿厂期间，租用原告李岳学的铲车，拖欠原告铲车租赁费7000.00元。被告林亚民于2012年6月20日向原告李岳学出具欠条一张，认可拖欠原告铲车租赁费7000.00元，并承诺如30日内未能还清，则给付铲车租赁费10000.00元。至原告起诉时止，被告未能给付原告10000.00元铲车租赁费。在本案诉讼过程中，本院依原告申请，于2014年1月20日依法冻结了林亚民征地补偿款10000.00元。
本院认为，被告林亚民向原告李岳学出具的欠条系其真实意思表示，被告应按照欠条约定的期限给付原告铲车租赁费7000.00元。被告未在欠条约定的期限内支付原告铲车租赁费已构成违约，应按照欠条承诺，给付原告铲车租赁费10000.00元。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林亚民于本判决生效后五日内支付原告李岳学铲车租赁费10000.00元；
二、公告费560.00元，由被告林亚民承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，保全费120.00，合计170.00元由被告林亚民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 肖永平
审 判 员 马云龙
人民陪审员 王 静
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李志英
法 官 释 法
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹰民初字第93号
原告李岳学。
被告林亚民。
原告李岳学与被告林亚民租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李岳学到庭参加诉讼，被告林亚民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李岳学诉称，被告林亚民拖欠原告铲车使用费7000.00元未支付，承诺30天内还清，如30天内未能还清欠款，则给付铲车费用10000.00元。被告时至今日仍未偿还原告铲车费，现起诉要求被告林亚民支付原告铲车费10000.00元。
原告为证明其主张的事实向本院提交欠条一张，内容为“今欠铲费7000元如到30日不还按10000元结清”欠款人为林亚民。本院认为该欠条客观真实，本院予以采信。
被告林亚民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告林亚民在承德市鹰手营子矿区寿王坟镇经营选矿厂期间，租用原告李岳学的铲车，拖欠原告铲车租赁费7000.00元。被告林亚民于2012年6月20日向原告李岳学出具欠条一张，认可拖欠原告铲车租赁费7000.00元，并承诺如30日内未能还清，则给付铲车租赁费10000.00元。至原告起诉时止，被告未能给付原告10000.00元铲车租赁费。在本案诉讼过程中，本院依原告申请，于2014年1月20日依法冻结了林亚民征地补偿款10000.00元。
本院认为，被告林亚民向原告李岳学出具的欠条系其真实意思表示，被告应按照欠条约定的期限给付原告铲车租赁费7000.00元。被告未在欠条约定的期限内支付原告铲车租赁费已构成违约，应按照欠条承诺，给付原告铲车租赁费10000.00元。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林亚民于本判决生效后五日内支付原告李岳学铲车租赁费10000.00元；
二、公告费560.00元，由被告林亚民承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，保全费120.00，合计170.00元由被告林亚民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 肖永平
审 判 员 马云龙
人民陪审员 王 静
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李志英
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02056号
申请执行人：邓国凤，女，1988年3月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：朱贤生，男，1970年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，住安徽省宁国市。
被执行人：王守莲，女，1968年3月23日出生，汉族，住址同上，系被告朱贤生之妻。
申请执行人邓国凤与被执行人朱贤生、王守莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日作出（2014）宁民一初字第01962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月11日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款50000元。
现查明：被执行人朱贤生、王守莲无财产可供执行，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民一初字第01962号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 张晓根
审判员 高 银
二〇一五年十二月十六日
书记员 郑 磊
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2804号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行
负责人：刘亚军，该行行长
住所地：遵化市
委托代理人：王辉。
委托代理人：谢恩多。
被告：王玉福，农民。
被告：曹国东，农民。
被告：于建文，农民。
被告：赵建超，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行诉被告王玉福、曹国东、于建文、赵建超借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行起诉要求被告王玉福偿还原告借款本金46341.64元，被告曹国东、于建文、赵建超对被告王玉福的上述债务承担连带偿还责任。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行不能提供被告王玉福、曹国东、于建文、赵建超的准确送达地址，且经本院释明后拒绝公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行的起诉。
案件受理费959元，保全费720元，合计1679元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王海东
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈 静
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第9624号
原告陈勇胜，男，1995年9月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈天八，男，1970年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈来治，女，1969年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。
本院受理原告陈勇胜与被告陈天八、陈来治民间借贷纠纷一案，原告陈勇胜于2015年12月17日向本院申请撤回对被告陈来治的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陈勇胜申请撤回对被告陈来治的起诉，没有违反相关法律法规的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈勇胜撤回对被告陈来治的起诉。
审判员 黄永茂
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘超群
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第06422号
原告：刘代超，男，1965年9月12日出生，汉族。
委托代理人：邓文林，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。
被告：重庆惠邦餐饮管理有限公司（组织机构代码57897569-9），住所地北碚区北温泉街道双元大道29号a幢1-10-3。
法定代表人：秦明红。
本院在审理原告刘代超诉被告重庆惠邦餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告重庆惠邦餐饮管理有限公司庭外支付了原告货款，原告刘代超于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘代超的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘代超撤回对被告重庆惠邦餐饮管理有限公司的起诉。
本案案件受理费970元，减半收取485元，由原告刘代超负担。
代理审判员 毕在强
二〇一五年十一月三日
书 记 员 蔡安庆
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执恢253号
申请执行人王仲文，男，汉族，1967年12月31日出生，住眉山市东坡区。
被执行人四川华恒祥金属科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇铝产业集中发展区。
法定代表人刘宇。
王仲文与四川华恒祥金属科技有限公司解除劳动关系纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第152号仲裁调解书已经发生法律效力。王仲文向本院申请强制执行。执行内容：经济补偿款16450元。
在执行中，查明被执行人四川华恒祥金属科技有限公司无履行能力，作出（2016）川1402执1350号执行裁定书终结本次执行程序。终结后，本院依法对被执行人四川华恒祥金属科技有限公司的财产进行处理，现处理完毕，申请执行人王仲文领取了16450元的工资，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第152号仲裁调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭云
二〇一七年十二月七日
书记员 何苗