四川省青川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青川民初字第78号
原告青川县永生融资担保有限公司。
住所地青川县乔庄镇。
法定代表人刘雪梅，女，董事长。
委托代理人何文剑，男，四川秦兴律师事务所律师。
被告青川县原生态山野菜开发有限公司。
住所地青川县板桥乡。
法定代表人李长翠，女，董事长。
被告高建勇，男，汉族，四川省南充市人，住青川县乔庄镇。
被告李长翠，女，汉族，四川省青川县人，住青川县乔庄镇。
原告青川县永生融资担保有限公司与被告青川县原生态山野菜开发有限公司、高建勇、李长翠追偿权纠纷一案，于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员杨素琼适用简易程序独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何文剑、被告青川县原生态山野菜开发有限公司的法定代表人及被告李长翠到庭参加诉讼，被告高建勇经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月5日，被告青川县原生态山野菜开发有限公司在工商银行青川县支行办理贷款300万元，原告青川县永生融资担保有限公司为其提供了担保，并与被告青川县原生态山野菜开发有限公司在青川县乔庄镇签订了青担保（2013）第19号《反担保合同》，合同约定被告青川县原生态山野菜开发有限公司位于上马乡的房产、土地使用证、李长翠所有的北京牌轻型普通货车作为反担保抵押财产；并且被告高建勇和李长翠书面承诺将个人所有资产担保贷款本息的偿还。被告青川县原生态山野菜开发有限公司在工商银行青川县支行的该笔贷款到期后多次催收未果，欠银行本息2，819，132.88元。根据2013年11月8日工商银行青川县支行与原告青川县永生融资担保有限公司签订的《质押合同》之约定，原告青川县永生融资担保有限公司向工商银行青川县支行提供334万元的质押存单一份。被告贷款到期不能履行还款义务时，原告青川县永生融资担保有限公司根据双方签订的《质押合同》全额履行了偿还银行贷款本息人民币2，819，132.88元。原告青川县永生融资担保有限公司为了维护原告的合法权益，现起诉要求：1、请求人民法院依法判令被告支付代偿其在工商银行青川县支行的贷款本息人民币2，819，132.88元；2、判令被告依据反担保合同约定支付追偿贷款本息的律师费、交通费计人民币92000.00元；3、被告高建勇、李长翠对上述1和2项请求费用承担连带偿付义务；4、本案诉讼费用及其他办案费用由被告共同负担。
原告向法庭出示了以下证据：
第一组：1、原告青川县永生融资担保有限公司企业法人营业执照复印件一份；2、原告组织机构代码证复印件一份；3、原告法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，该组证据证明原告青川县永生融资担保有限公司单位法人信息及参加本案诉讼的主体资格。
第二组：1、被告青川县原生态山野菜开发有限公司企业法人执照复印件一份；2、被告组织机构代码证复印件一份；3、被告公司基本信息及法定代表人变更登记一份，该组证据证明被告青川县原生态山野菜开发有限公司基本信息。
第三组：1、被告青川县原生态山野菜开发有限公司与中国工商银行股份有限公司广元分行签订的《小企业借款合同》一份；2、《提款通知书》一份；3、原告青川县永生融资担保有限公司与中国工商银行股份有限公司广元分行签订的《质押合同》一份；4、原告青川县永生融资担保有限公司在中国工商银行股份有限公司广元分行质押存单一份，质押金额为人民币3448647.42元；5、青担保（2013）第（19）号《反担保合同》一份。该组证据证明原告青川县永生融资担保有限公司为被告青川县原生态山野菜开发有限公司在中国工商银行股份有限公司广元分行提供担保贷款300万元的事实；同时，原告对被告公司贷款300万元提供了质押担保的事实；被告用公司资产作反担保的事实，反担保约定：原告代偿后，追索代偿款所产生的律师费、税收、公证费等由被告承担。
第四组：1、2014年10月13日原告给被告青川县原生态山野菜开发有限公司的《还款通知书》一份；2、2014年10月11日被告青川县原生态山野菜开发有限公司、被告李长翠、高建勇还款承诺书一份；3、2014年11月11日工商银行凭证五份；4、追偿贷款案件律师代理费发票一份；5、《委托代理合同一份》。该组证据证明被告青川县原生态山野菜开发有限公司贷款逾期，由原告青川县永生融资担保有限公司代为偿还贷款本息2819132.88元的事实，证明原告实施追偿权产生的律师代理费。
被告青川县原生态山野菜开发有限公司辩称：我公司在中国工商银行股份有限公司广元分行借款300万元，属实。原告诉讼下欠代偿贷款本息人民币2，819，132.88元，是事实。
被告高建勇未提交书面答辩状。未向法庭提交证据。
被告李长翠的答辩意见与被告青川县原生态山野菜开发有限公司的答辩意见一致。未向法庭提交证据。
被告青川县原生态山野菜开发有限公司和被告李长翠对原告出示的证据经庭审质证均无异议。
被告高建勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
本院对原告举证的认证：对原告出示的第一至四组证据均为书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据证据认定的事实：2013年11月8日，被告青川县原生态山野菜开发有限公司与中国工商银行股份有限公司广元分行签订《小企业借款合同》，在中国工商银行股份有限公司广元分行贷款3，000，000.00元，借款期限一年，借款到期日为2014年11月7日。
2013年11月8日由原告青川县永生融资担保有限公司与中国工商银行股份有限公司广元分行签订了编号：23094421-2013年营业（质）字0057号质押合同，原告青川县永生融资担保有限公司以单位定期存款金额为3，448，647.42元的存单一份作质押担保。中国工商银行股份有限公司广元分行于同日给被告青川县原生态山野菜开发有限公司发放了贷款。
2013年11月5日原告青川县永生融资担保有限公司与被告青川县原生态山野菜开发有限公司签订了青担保（2013）第19号《反担保合同》，约定了担保费用、担保物状况、担保范围、担保登记及费用承担等内容。2014年10月11日被告青川县原生态山野菜开发有限公司、被告李长翠、被告高建勇向原告青川县永生融资担保有限公司书写了《还款承诺书》，承诺：由被告青川县原生态山野菜开发有限公司、被告李长翠、被告高建勇共同在2014年11月7日前付清300万元借款。2014年10月13日原告青川县永生融资担保有限公司给被告青川县原生态山野菜开发有限公司送达了《还款通知书》。借款到期后，被告青川县原生态山野菜开发有限公司无力偿付，中国工商银行股份有限公司广元分行扣划了原告青川县永生融资担保有限公司质押存款。
被告青川县原生态山野菜开发有限公司借款后偿付人民币60，000.00元和2014年11月14日被告青川县原生态山野菜开发有限公司通过财政转入120，000.00元支付借款，被告青川县原生态山野菜开发有限公司尚欠原告青川县永生融资担保有限公司本息人民币2，819，132.88元，被告青川县原生态山野菜开发有限公司对所欠的借款本息人民币2，819，132.88元予以认可。
另查明，被告高建勇、李长翠系被告青川县原生态山野菜开发有限公司的股东。2014年9月15日被告公司法定代表人变更为李长翠。2013年11月8日借款时，被告高建勇、李长翠已经离婚，且法定代表人是被告高建勇。
再查明，2015年1月26日原告青川县永生融资担保有限公司支付律师代理费90，000.00元。
本院认为：被告青川县原生态山野菜开发有限公司与中国工商银行股份有限公司广元分行签订《小企业借款合同》在中国工商银行股份有限公司广元分行借款300万元，原告为被告青川县原生态山野菜开发有限公司在中国工商银行股份有限公司广元分行借款300万元提供了质押担保，由于被告青川县原生态山野菜开发有限公司未按照借款合同的约定偿还借款本息，作为担保人的原告按照担保协议的约定履行了被告青川县原生态山野菜开发有限公司300万元借款本息的偿还义务。除去被告青川县原生态山野菜开发有限公司已经偿还的部分，现被告青川县原生态山野菜开发有限公司还有代偿借款本息人民币2，819，132.88元未给原告支付，原告向被告青川县原生态山野菜开发有限公司行使追偿权符合法律规定，对原告要求被告青川县原生态山野菜开发有限公司支付代偿其在工商银行青川县支行的贷款本息人民币2，819，132.88元的诉讼请求，本院予以支持。
被告李长翠、高建勇向原告作出承诺对被告青川县原生态山野菜开发有限公司的借款本息承担共同偿还责任，即为被告青川县原生态山野菜开发有限公司的借款本息等的偿还进行保证担保，原告与被告李长翠、高建勇之间的保证合同成立。保证合同未约定保证的份额应认定为连带共同保证，被告李长翠、高建勇对被告青川县原生态山野菜开发有限公司的借款本息应承担连带责任保证。对原告要求被告李长翠、高建勇对被告青川县原生态山野菜开发有限公司的借款本息等承担连带偿付责任的请求本院予以支持。
对原告要求被告依据反担保合同约定支付追偿贷款本息的律师费、交通费计人民币92，000.00元的诉讼请求，因原告青川县永生融资担保有限公司与被告青川县原生态山野菜开发有限公司签订的反担保合同系格式合同，律师费的支付增大了对方当事人的负担，不符合法律规定。原告对交通费无证据证实，对原告的以上诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，判决如下：
一、被告青川县原生态山野菜开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告青川县永生融资担保有限公司借款本息2，819，132.88元；
二、被告李长翠、高建勇对上述一项款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告青川县永生融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30089元，减半收取15045元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 杨素琼
二〇一五年一月二十九日
书记员 唐亚玲