安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1672号
原告：杨基美，农民。
原告：姜胜兵，农民。
两原告共同委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
被告：李利，驾驶员。
被告：都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡新城北辰广场13号楼1301室、1302室。
负责人：喻坚，总经理。
委托代理人：邵锐，公司员工。
原告杨基美、姜胜兵与被告李利、都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告杨基美、姜胜兵的委托代理人李云，被告李利，被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托代理人邵锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨基美、姜胜兵诉称：被告李利驾驶小型轿车追尾撞到原告姜胜兵驾驶的电动三轮车，致姜胜兵及其车上乘员原告杨基美受伤、车辆损坏。交警部门认定李利负事故的全部责任，两原告无责任。李利的车辆投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿的杨基美医疗费127597.06元、住院伙食补助费30元／天×66天=1980元、住院期间的营养费30元／天×66天=1980元、交通费3000元，计134557.06元；赔偿姜胜兵医疗费268.98元、营养费30元／天×7天=210元、误工费75元／天×7天=525元、交通费200元、精神损害赔偿金1000元，计2203.98元。两原告损失共计136761.04元。
被告李利辩称：事故车辆是我本人的，事故发生时车辆是由我驾驶的。我的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。原告在治疗过程中我垫付了21000元，要求在本案中一并处理。
被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称：杨基美的医疗费应扣除非医保用药部分。住院伙食补助费认可。营养期过长，应予以扣减。交通费没有相关票据支持，考虑实际情况，应酌定在500元-800元之间为宜；姜胜兵的医疗费应扣除非医保用药部分。姜胜兵伤情轻微，没有明确需要加强营养的医嘱，营养费不予认可。姜胜兵提供的证据不足以证明其存在误工损失，同时其已超过60周岁，误工费不予认可。姜胜兵在门诊就医，并未住院治疗，不存在交通费。姜胜兵仅为轻微伤，精神损害赔偿金不认可。此外，我公司已将交强险项下的医疗费用赔偿限额的10000元赔付给了原告。
经审理查明：2016年1月15日9时30分左右，被告李利驾驶其所有的浙D×××××号牌小型轿车在定远县境内沿永店路自北向南行驶，至永店路4km＋230m处超越前方同方向原告姜胜兵驾驶的电动三轮车后右转弯时，两车发生刮擦，事故致姜胜兵及其车上乘员原告杨基美受伤、两车损坏。交警部门认定李利负事故的全部责任，姜胜兵无责任，杨基美无责任。原告杨基美受伤后，到定远县总医院住院治疗66天，支付医疗费125917.06元。另杨基美遵医嘱购买白蛋白支付1680元。原告姜胜兵受伤后，到定远县总医院进行门诊治疗，支付医疗费268.98（80＋188.98）元。两原告治疗过程中，李利垫付了21000元的医疗费，都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司也将交强险项下的医疗费用赔偿限额的10000元赔付给了两原告。
同时查明：李利的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保有交强险及不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险间内。
另查明：原告姜胜兵与杨基美系夫妻关系，均为农业家庭户口，承包有土地，从事农业生产。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李利驾驶小型客车刮擦到原告姜胜兵驾驶的电动三轮车，致姜胜兵及其车上乘员原告杨基美受伤、两车损坏，交警部门认定李利负事故的全部责任，姜胜兵无责任，杨基美无责任，本院予以采信。李利应承担全部的民事赔偿责任。由于李利的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保有交强险及不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故原告主张的损失，由都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司依法或按约在事故车辆投保的交强险责任限额及商业三者险责任限额内赔偿。
对于原告要求赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，核定如下：
一、关于杨基美的损失计132757.06元。
1、医疗费127597.06元。本次事故致杨基美受伤，其提供有住院病历、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持。被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费30元／天×66天=1980元。杨基美住院66天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，本院予以支持；
3、住院期间的营养费30元／天×66天=1980元。杨基美住院66天，其要求住院期间的营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、交通费1200元。基于原告就医、处理交通事故等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定为1200元；
二、关于姜胜兵的损失计288.98元。
1、医疗费268.98元；
2、交通费20元。
另原告姜胜兵主张7天的营养费和7天的误工费没有事实依据，本院不予支持。此外，姜胜兵在本起事故中仅受轻微伤，其主张精神损害赔偿金1000元，本院不予支持。
以上共计133046.04元，由被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额和商业三者险责任限额内赔偿。被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已赔偿两原告10000元，须再赔偿123046.04元。原告获得赔偿后退还被告李利垫付的21000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿两原告杨基美、姜胜兵各项损失123046.04元（不包括已赔偿的10000元），于判决生效后10日内支付；
二、两原告获得赔偿后退还被告李利垫付款21000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3036元，减半收取1518元，由两原告负担138元，被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担155元，被告李利负担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一六年六月十二日
书记员 郭雅珺
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。