大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第5196号
原告侯月英，女。
原告王兆仕，男。
原告王兆海，男。
原告王兆永，男。
原告王庆，女。
上述原告共同委托代理人ＸＸ西，系辽宁君连律师事务所律师。
被告刘培俊，男。
被告林美娜（兼被告刘培俊的委托代理人），女。
二被告共同委托代理人周铁军，系辽宁岭岩律师事务所律师。
被告富邦财产保险有限公司大连分公司。
负责人战勇，系该公司经理。
委托代理人周志明，男，系该公司职员。
委托代理人王琳，女，系该公司职员。
原告侯月英、王兆仕、王兆海、王兆永、王庆诉被告刘培俊、被告林美娜、被告富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诸原告的共同委托代理人ＸＸ西及原告王兆仕、被告刘培俊与被告林美娜的共同委托代理人周铁军及被告刘培俊，�告富邦财产保险有限公司大连分公司的委托代理人周志明、王琳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月25日10时30分许，被告刘培俊驾驶小型轿车沿姚家路由东向西行驶至南关岭地区医院路口左转弯时，与王文艺驾驶的沿姚家路由西向东行驶正三轮摩托车相撞，导致王文艺因伤势过重医治无效死亡。经交警部门认定，死者无证驾驶，被告刘培俊左转弯超速，因无法查清事故成因，故未作出责任认定。根据原告申请交警部门调取的事发地点监控显示，被告刘培俊左转弯时未按照《道路交通安全法》第四十三条规定，按顺序行驶且保持安全距离，而是在路口处前车已经减速避让的情况下试图违规强行超越前车，上述原因是导致本次事故的主要原因，因此应当承担本次事故的主要责任。事故发生时，死者王文艺与妻子侯月英及残疾儿子王兆海共同居住在大连市甘井子区金新路28号楼1单元4层2号，侯月英及王兆海均无劳动能力且无生活来源，均由王文艺退休金及拾荒收入抚养。经查，被告林美娜为肇事车辆所有人，该车在富邦财产保险有限公司大连分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，此外原告为死者王文艺的妻子及子女。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告刘培俊、被告林美娜连带赔偿原告：1.丧葬费29，532.00元、死亡赔偿金151，190.00元、抢救费26，472.25元（含输血费800.00元及被告垫付1，000.00元）、被抚养人生活费妻子28，145.00元；残疾儿子450，320.00元、精神损害抚慰金50，000.00元、交通费800.00元，合计736，459.25元×60%=441，875.00元；2、请求判令被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告刘培俊、被告林美娜辩称，不同意原告诉请，我方垫付住院押金1，000.00元及门诊医疗费2，007.00元，双方车辆发生的拖车费、停车费共计1，480.00元，我方修车费3000余元，保险公司出具的车辆损失定损单，损失3，650.00元。对道路交通事故证明有异议，事发时根据监控录像可以证实死者王文艺闯红灯。从录像可以看出死者是斜碾压，当时死者的车速是36，其驾驶的车辆没有牌没有证且是83岁高龄，并且其驾驶的制动不合格，所以是死者造成本次事故的发生。对法医司法鉴定意见书有异议，在鉴定意见书中所说的伤情是否和事故有因果性有异议，不排出死亡后果是摔伤导致并发症，因此死者结果和我方无关。对用药明细，住院病案首页和本次事故因果性有异议，因为死者是83岁老人，不排除本身疾病的治疗，对本身疾病治疗发生的医疗费不予认可，医疗费中1，000.00元是我方垫付的。交通费的发票没有日期�无法证明其与本次事故的因果性，不同意支付。对被抚养人生活费不同意赔偿，原告没有提交死者妻子无劳动能力的证明，对于原告王兆海应由有相应资格的鉴定部门鉴定是否需要抚养。对于社区委员会开具的居住证明不认可，死亡伤残赔偿金同意按农村标准计算，精神抚慰金不同意支付。对于原告造成本次事故发生，交通管理部门没有制作责任认定，责任不清的情况下不同意赔偿。
被告保险公司辩称，不同意原告诉请，根据交警大队的事故证明，死者驾驶的车没有车牌、属无证驾驶，并且车辆检测制动不合格，从交警的证明也无法证明死者没有闯红灯，因此不排除闯红灯的可能。对法医司法鉴定意见书有异议，死者本身就是高龄，本次事故是诱因，导致死者其他疾病。对于医疗费中的非医保用药1，484.28元不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。交通费没有提�有效的票据，不同意支付。对于被抚养人生活费，原告没有提供有效证据，不同意赔偿。对于原告提供的居住证明，没有显示在大连城镇居住超过1年的证据，不认可。精神抚慰金50，000.00元数额过高，责任没有划分不同意。应根据责任承担相应的赔偿数额。其他意见同被告刘培俊、被告林美娜。
经审理查明，2014年4月25日10时30分许，被告刘培俊驾驶小型轿车沿姚家路由东向西行驶至南关岭地区医院路口左转弯超车时（时速34km／h，机动车转弯时最高时速不得超过每小时30公里），与未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的王文艺驾驶沿姚家路由西向东行驶的未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车相撞，造成两车损坏，王文艺受伤被送往大连市第三人民医院救治6天，经医院救治无效于2014年5月1日死亡。刘培俊称其驾车进入路口时左转弯时为绿色左转箭头灯，王文艺系闯红灯进入路口而造成此事故。证人证言、事发地点视频监控资料无法证实王文艺驾驶正三轮摩托是否按照交通信号灯通行，再无其他旁证。本案有辽病（2014）病鉴字第14049号鉴定书（经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书，鉴定意见（根据尸检所见及先关鉴定材料，王文艺系因交通肇事致多根肋骨多处骨折伴心包破裂、心外膜及心肌外层破裂、心包积血、左胸腔积血、失血性休克，左颞枕部脑挫伤，左额叶小灶状脑挫伤及右肾上腺髓质出血等，终致脑、心、肺等多脏器功能衰竭死亡。）、大汽司鉴（2014）肇检字第0788号交通事故车辆检验报告（小型轿车，该车经静态检验：制动系未发现异常；该车转向系未发现异常；该车灯具齐全有效。）、大汽司鉴（2014）肇检字第0790号交通事故车辆检验报告（金福牌正三轮摩托车，该车经静态检验：在检验状态下，前轮制动把手肇事后撞断，装置处于断开状态，前轮制动效能失效，后轮制动效能有效；整车制动效能不合格；该车转向系未发现异常；在检验状态下，该车后部灯具齐全，检测其电器线路处于断开状态。其余灯具齐全，电器线路齐全。该车依据GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中3.5.1款普通摩托车定义与3.5.1.3款正三轮摩托车定义，该车为正三轮摩托车，系机动车。）、大汽司鉴（2014）肇鉴字第4-21号司法鉴定意见书（1.小型轿车肇事前通过视频截取距离时的速度为34km／h。2.无号牌正三轮摩托车肇事前通过视频截取距离时的速度为36km／h。）、经现场酒精测试仪检测驾驶人刘培俊无乙醇含量，排除酒后驾驶嫌疑。2014年7月3日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队以大公交（甘）证字（2014）第2102117201400042号做出道路交通事故证明。2014年6月17�，受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所以辽病（2014）病鉴字第14049号做出法医司法鉴定意见书：根据尸检所见及相关鉴定材料，王文艺系因交通肇事致多根肋骨多处骨折伴心包破裂、心外膜及心肌外层破裂、心包积血、左胸腔积血、失血性休克，左颞枕部脑挫伤，左额叶小灶状脑挫伤及右肾上腺髓质出血等，终致脑、心、肺等多脏器功能衰竭死亡。被告刘培俊、林美娜已经垫付住院押金
1，000.00元及门诊医疗费2，007.00元，经查，侯月英与王文艺系夫妻关系，其子女为王兆仕、王兆海、王兆永、王庆；机动车所有权人系林美娜，林美娜与刘培俊系夫妻关系，该车辆在富邦财产保险有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元、商业三者险500，000.00元及不计免赔特约险。事故发生时在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）证字（2014）第2102117201400042号道路交通事故证明、辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所辽病（2014）病鉴字第14049号法医司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、居住证明、残疾证明、医疗费收据、交通费收据、收款收据、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。五原告均是本案适格主体。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。虽然本案公安�关没做出责任认定，但根据辽宁省临床病理中心法医司法所做出的法医司法鉴定意见书鉴定意见，应认定王文艺的死亡与被告刘培俊的行为有因果关系。根据过错等因素，被告刘培俊应承担本起事故的50％责任。依据有关法律规定，被告林美娜应对被告刘培俊承担连带赔偿责任。原告诉请被抚养人生活费，没有违反法律规定，本院予以照准。交通费800.00元予以支持。被告辩称所发生的修车费等费用本案不予调整。本院认定合理的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金151，190.00元（依据大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入30，238.00元／年×5年）、丧葬费29，530.50元、被抚养人妻子侯月英（1936年8月3日生）生活费22，516.00元（依据大连市2014年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均消费性支出22，516.00元×5年÷5人）、被抚养人儿子�兆海（1966年2月18日生）生活费225，160.00元（依据大连市
2014年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均消费性支出22，516.00元×20年÷2人）、医疗费25，472.25元（不含被告垫付1，000.00元）、交通费800.00元均合理。因王文艺的去世，给其近亲属暨五原告精神带来了巨大痛苦，精神抚慰金应考虑50，000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侯月英、王兆仕、王兆海、王兆永、王庆精神损害抚慰金50，000.00元、死亡赔偿金151，190.00元，超出交强险外赔偿部分91，190.00元（50，000.00元＋151，190.00元-保险限额110，000.00元=91，190.00元）、丧葬费29，530.50元、被抚养人生活费247，676.00元（22，516.00元＋225，160.00元=247，676.00元）、交通费800.00元，合计人民币369，196.50元。被告刘培俊应承担（按50％）184，598.25元。被告保险公司在�动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯月英、王兆仕、王兆海、王兆永、王庆医疗费10，000.00元，超出交强险外赔偿部分15，472.25元（25，472.25元-保险限额10，000.00元=15，472.25元），被告刘培俊应承担（按50％）7，736.12元。上述赔偿数额192，334.37元（184，598.25元＋7，736.12元=192，334.37元）。被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。其中原告方自负医疗费及被告已经垫付的医疗费保险公司不予理赔的非医保用药，双方按责任比例承担。被告已经垫付的医疗费3，007.00元，诸原告应承担（按50％）1，503.50元并予以返还给被告。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告富邦财产保险有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侯月英、王兆仕、王兆海、王兆永、王庆精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币110，000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告富邦财产保险有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯月英、王兆仕、王兆海、王兆永、王庆医疗费损失人民币10，000.00元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘培俊赔偿原告侯月英、王兆仕、王兆海、王兆永、王庆损失人民币192，334.37元。
被告林美娜对被告刘培俊承担连带赔偿责任。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告富邦财产保险有限公司大连分公司对上述第三项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
五、自本判决发生法律效力后10日内，原告侯月英、王兆仕、王兆海、王兆永、王庆返还被告刘培俊垫付的医疗费1，503.50元。
六、驳回原告侯月英、王兆仕、王兆海、王兆永、王庆其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，930.00元（原告已预交）。诸原告担负4，500.00元，被告刘培俊担负3，430.00元。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年十二月三日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡�，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协�、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人�法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人�亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可�对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。