绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞滨民初字第75号
原告陈某。
委托代理人（特别授权）董友泉。
被告陈某1。
委托代理人（特别授权）陈瑶杰，浙江五洋联合律师事务所律师。
原告陈某与被告陈某1建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后依法由代理审判员张炯炯适用简易程序于2015年4月15日、5月7日两次公开开庭进行了审理。后本院裁定本案转为普通程序进行审理，组成由审判员丁国芳担任审判长，代理审判员张炯炯、人民陪审员朱汉江参加的合议庭于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人董友泉、被告陈某1的委托代理人陈瑶杰三次均到庭参加诉讼，原告陈某参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：2012年至2013年被告因搞建筑所需向原告租赁钢管。经结算，截止2014年1月30日，被告尚欠原告钢管租赁费174万元，并于当日出具了一份欠条给原告，被告还口头承诺该欠款在三个月内还清。但到期后，原告多次向被告催讨未果。故原告起诉请求法院判令被告支付原告钢管租赁费174万元，并支付该款自起诉之日至判决生效支付日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告陈某1答辩称：1、原告起诉的被告主体错误。被告并没有向原告租赁过钢管，是替三家公司租赁的，被告只是公司工地上的管理人员，原、被告双方没有建立起租赁法律关系，被告出具欠条是被胁迫的，被告并没有欠原告钢管租赁费。2、原告起诉超过诉讼时效，按照原告诉状中称截止2014年1月30日欠钢管租赁费，这是一种催讨行为，本案系租赁合同关系，诉讼时效是1年，至起诉之日3月份已经超过诉讼时效。
原告陈某为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、《欠条》一份，以证明截止2014年1月30日，被告欠原告钢管租赁费174万元的事实。
被告质证认为：欠条出具的时间2014年1月30日系2014年除夕，当时的状态是被告陈某1一个人，原告陈某的钢管租赁站内有很多人，有很多狗，被告是在原告的租赁站内受众人胁迫才签字的，不是其真实意思表示，该欠条不具有合法性，与本案也没有关联性。被告并没有向陈某租赁钢管，被告当时是去替德盛公司支付部分租赁费的，由于德盛公司已经经营状况不好，所以原告就逼迫被告写了欠条，所以这个欠条不是被告的真实意思表示，也不能证明是被告欠的租赁费。
2、原告陈某（电话号码：130××××7152）与被告陈某1（电话号码：131××××2666）之间的短信22条（其中14条是原告向被告催讨，8条是被告回复），以证明2014年8月31日到2015年2月18日期间内，原告向被告多次催讨欠款，被告一直以没有讨到工程款为由拒付的事实。
被告质证认为：131××××2666的号码是被告陈某1的，但手机里的内容可以编辑过的；而且被告回复的内容证明钱是工地上老板的钱，被告是帮忙催要，并不能证明被告欠原告租赁费。
3、证人单某陈述：我在陈某所开的租赁站进行管理，这个租赁站我是有合伙的。2014年大年三十（2015年2月18日），我与原告、王某、娄某一起去陈某1家催讨欠款，先到沥东信用社，后来到了陈某1的老屋。陈某1不在，开始陈某1的老婆在的，后来走掉了。我们就说不走了，后来就来了一个叫“阿峰”的，叫我们正月初七到百官茶楼去，结果我们去了，陈某1还是没有来。
4、证人沈某陈述：我和陈某1是老表，我知道陈某1家的地址。2015年2月18日，陈某叫我带着去了陈某1家里，先去了住宅楼里，后来到了老房子里，陈某1的父母在，开始的时候陈某1的老婆也在的，后来走掉了。
5、证人娄某陈述：我是开车的。2015年2月18日，陈某叫我开车先到了陈某1沥海的商品房，后来到了沥东的老房子，到晚上10点多回来的。我在老房子看到陈某1的爹娘在的，陈某1的老婆开始也在的，后来马上走掉了。
6、证人王某陈述：我是租赁站的股东。陈某1出具欠条当天拿了10万元承兑来，当时租赁站里我们有四个人，陈某1是两个人来的。2015年2月18日，我和陈某一起去向陈某1催讨，算上驾驶员我们有五个人，先到沥东信用社的住宅房，后来女的带我们到老房子。我们没有见到陈某1，陈某1的老婆马上走掉了，后来来了一个叫“阿峰”的，叫我们初七到百官的茶室，我们初七到了茶室，陈某1也不来。
原告以证据3-6的证人证言证明原告于2015年2月18日到陈某1家催讨租金的事实。
被告质证认为：四个证人中有两位是钢管租赁站的股东，与陈某具有利益关系，钢管租赁费也是有份的，不能作为证人证言使用。沈某的证言，我们认为对于催讨租赁费的事实不具有证明力，对于诉讼时效中断也没有证明力，2015年2月18日带几个人到陈某1家里，2月18日和欠条出具的时间超过了一年的期限，对于诉讼时效中断没有证明力。对于娄某的证明没有证明效力。对于单某的证明，陈某1写欠条时是几个人在场的，没有对账的，是直接叫陈某1写了欠条。而且钢管是送到萧山、绍兴工地的，一开始是陈某1和他们谈的，后来是陈某1的老表谈租赁的事情，主体有可能是工地，是施工工地的公司。综上，证人的证明目的对于诉讼时效中断及催讨不具有证明力。
7、个体工商户营业执照（副本）及组织机构代码证（副本）复印件各一份、个体工商户登记情况及变更登记情况各一份，以证明原告陈某系原个体工商户绍兴县兴安钢管租赁站的经营者，该租赁站的名称于2014年6月20日变更为绍兴市袍江安兴钢管租赁站，个体工商户的权利义务由经营者本人承担的事实。被告质证对真实性没有异议。
8、收条三份，以证明前三次收款都是由被告陈某1支付的。
被告质证：对三份收条真实性均有异议。收条都是原告自行制作的，不能证明原告所要证明的内容，即是由陈某1与钢管租赁站发生租赁关系，我们并不否认最后一次2014年1月30日陈某1付过10万元的承兑，但是这个交付行为并不代表真正的建立租赁合同法律关系是陈某1与钢管租赁站。
上述证据，本院经审查，认定如下：证据1系原件，真实、合法，被告虽主张系胁迫所写，但未能提供证据证明，故本院对证据1予以认定。证据2，被告确认该号码系被告本人的，但认为证据内容有异议，本院认为原告提供了原始手机短信，且被告对收发人无异议，对于一般手机用户来说，直接在手机的收件箱中更改信息并不容易，且短信内容是催讨，符合常理，该证据可以证明原告在2014年8月到年底向被告催讨欠款的事实。证据3-6系证人证言，均一致陈述2015年2月18日陈某为本案欠款去沥海镇陈某1的家中，本院对该事实予以认定。被告对证据7的真实性没有异议，本院予以认定。被告对证据8有异议，但原、被告一致认可被告曾向原告支付租赁费35万元，本院对该事实予以认定。
经审理查明，本院认定事实如下：
原告陈某系绍兴市袍江安兴钢管租赁站（原绍兴县兴安钢管租赁站）的经营者。被告陈某1在2012年到2013年期间到原告经营的租赁站租赁钢管、扣件，2014年1月30日，被告陈某1向原告陈某出具欠条一份，确认欠陈某钢管租赁费174万元（原告在庭审中陈述，174万元中包含部分运费）。之后，原告多次向被告催讨欠款，被告至今未付。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告写下欠条，尚欠原告租赁费174万元，事实清楚，证据充分。被告主张欠条系胁迫所写以及承租人系三家公司，但未能提供证据证明，故本院对该抗辩不予采信。对于被告主张债权已过诉讼时效的抗辩，本院认为，租赁合同的诉讼时效期间是一年，被告于2014年1月30日出具欠条后，原告在2014年8月至年底期间多次通过短信向被告催讨，诉讼时效发生了中断，诉讼时效期间重新计算，至起诉日2015年3月17日并未超过一年的诉讼时效期间，故对该抗辩本院亦不予采信。综上，本院对原告要求被告支付租赁费174万元，并支付自起诉之日起至判决生效支付日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈某1于本判决生效之日起十五日内支付原告陈某人民币174万元，并支付该款自2015年3月17日起至实际给付日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20460元，由被告陈某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费20460元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000）。
审 判 长 丁国芳
代理审判员 张炯炯
人民陪审员 朱汉江
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为1年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不符合的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
．．．．．．
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。