山西省天镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第51号原告张某某，女，汉族，山西省天镇县人，系死者冯某甲的妻子。原告冯某乙，女，汉族，山西省天镇县人，系死者冯某甲的长女。原告冯某丙，女，汉族，山西省天镇县人，系死者冯某甲的次女。原告袁某某，女，汉族，内蒙古兴和县人，系死者冯某甲的母亲。上列原告委托代理人王小红，天镇县玉泉法律服务所法律工作者。被告于某某，男，土家族，湖北省鹤峰县人，驾驶员。被告折某某，女，汉族。被告刘某某，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**号综合楼。负责人刘文英，该公司经理。委托代理人张海霞，山西儒风律师事务所律师。原告张某某、冯某乙、冯某丙、袁某某诉被告于某某、折某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告张某某、冯某乙、冯某丙及其委托代理人王小红，被告于某某、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人张海霞到庭参加诉讼，被告折某某、刘某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某某、冯某乙、冯某丙、袁某某诉称，2014年11月10日11时20分许，于某某驾驶蒙K7J×××号小型越野客车，由东向西行驶至天镇县S201线3KM＋100M时，与对面驶来的冯某甲驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成冯某甲经抢救无效死亡、双方车辆损失的道路交通事故。蒙K7J×××号小型越野客车的登记车主是被告折某某，实际经营车主是被告刘某某，投保公司是被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，投有交强险和三者险，且事故发生在保险期内。为了维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持全部诉求，依法判令被告赔偿误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、摩托车损失，赔偿各项损失总额中353287.75元。原告张某某、冯某乙、冯某丙、袁某某为证明其诉求，向本院提交证据如下：1、户籍、居住证明，证明四原告身份关系。2、张某某的病历以及大营盘村委会证明，证明张某某因病丧失劳动能力。3、冯某甲的身份证、户籍登记卡、退休证、死亡鉴定书，证明冯某甲的身份信息，生前所从事的职业及现已死亡的事实。4、交通事故认定书，证明事故的发生时间、地点，认定于某某负同等责任，冯某甲负同等责任。5、机动车驾驶证、行驶证以及询问笔录各一份，证明事故责任方司机为于某某，肇事车辆蒙K7J1**号小型越野车的实际所有人为刘某某。6、保险单、保险业发票，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投有交强险和商业第三者责任险。7、鉴定费收据，证明为鉴定肇事车辆是否超速，原告花去费用6000元。8、二轮摩托车发票，证明死者冯某甲驾驶的二轮摩托车购买于2010年6月8日，购买时价值3800元。9、交通费票据及收据一份，证明原告花去交通费2726.5元。10、误工证明，证明冯某某在太原市晋源区通用线缆电器销售部上班，每月工资为3100元。11、大营盘村委会证明，证明原告袁某某共有五个子女。被告于某某辩称，对事故的发生以及责任划分没有异议，我方车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在投保期限内，应由保险公司赔偿，超出部分由我承担。事故发生后，我为受害人支付抢救费用1434.8元，垫付丧葬费20000元。为证明上述事实，被告向本院提交如下证据。1、医疗费收据4张、通行费收据1张，共计金额1434.8元。2、收条一张，证明于某某预付给原告丧葬费20000元。被告折某某、刘某某未提出答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对事故的发生以及投保情况没有异议，鉴定费不属于保险公司理赔范围，交强险属于分项限额，受害人死亡未产生医疗费，故医疗费的一万元限额，我公司不予赔偿。经审理查明，2014年11月10日11时20分许，于某某驾驶蒙K7J×××号小型越野客车，由东向西行驶至天镇县S201线3KM＋100M时，与对面驶来的冯某甲驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成冯某甲经抢救无效死亡、双方车辆损失的道路交通事故。蒙K7J×××号小型越野客车的登记车主是被告折某某，实际经营车主是被告刘某某。天镇县公安局交警大队认定，于某某负同等责任，冯某甲负同等责任。事故发生后冯某甲被送往天镇县中医院抢救，花去医疗费1424.8元，由被告于某某支付，另外，于某某为死者垫付丧葬费20000元。冯某甲生前系大营盘卫生院退休职工，死者冯某甲被抚养人有母亲袁某某、妻子张某某。冯某甲共兄妹五人；张某某有两个女儿均已成家。另查明，被告于某某驾驶的蒙K7J×××号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险和第三者责任险，其中商业第三者责任险的责任限额为200000元，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命权及财产权利受法律保护，被告于某某违反道路交通法律法规的有关规定，造成该起交通事故发生，致使原告亲属冯某甲死亡，应对冯某甲的人身及财产损失承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告张某某、冯某乙、冯某丙、袁某某应当得到的赔偿项目为：医疗费1424.8元、死亡赔偿金449120元、丧葬费23203.5元、交通费酌定为1500元、误工费3696元（其中冯某乙误工一个月，按照农村人均纯收入每年7154元计算为596元；冯某乙误工一个月，按照工资证明每月3100元计算）、被抚养人生活费46130元（其中袁某某为6017元、张某某为40113元、按农村居民标准计算）、精神抚慰金50000元、摩托车损失酌定为2000元，共计577074.3元。对于鉴定费因原告未提供鉴定意见书，无法确认该项费用是否为必需和合理的支出，故对该项诉求不予支持。前述各项费用首先由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险责任限额内赔偿113424.8元，对于剩余的463649.5元，因作为受害人的冯某甲与作为侵权行为人的被告于某某过错相当，且因被告刘某某作为肇事车辆的实际所有人，对于肇事车辆具有支配能力并享有运输利益，故被告于某某、刘某某应共同负担其中的50%，即231824.75元；但鉴于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投有商业第三者责任险，故被告于某某、刘某某应承担的赔偿责任首先应由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业第三者责任险限额范围予以赔偿，数额为200000元，剩余31824.75元，由被告于某某、刘某某共同赔偿。对于于业勇先期垫付的医药费、丧葬费共21424.8元，应在被告于某某、刘某某应承担的赔偿数额中予以核减，至此二被告人再应赔偿原告方各项损失计10399.95元。被告折某某作为蒙K7J×××号小型越野客车登记车主，根据《侵权责任法》第五十条的规定，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某某、冯某乙、冯某丙、袁某某死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、丧葬费、误工费、精神抚慰金110000元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某某、冯某甲、冯某乙、袁某某医疗费1424.8元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张某某、冯某乙、冯某丙、袁某某摩托车损失费2000元。上述各项费用共计113424.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张某某、冯某乙、冯某丙、袁某某剩余部分各项经济损失款200000元；三、被告于某某、刘某某于本判决生效后十日内共同赔偿原告张某某、冯某乙、冯某丙、袁某某剩余部分各项经济损失款10399.95元，二被告互负连带赔偿责任；四、驳回原告张某某、冯某乙、冯某丙、袁某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6599元，由原告张某某、冯某乙、冯某丙、袁某某负担150元，被告于某某、刘某某负担2462元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担3987元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  史雪峰代理审判员  孟连喜人民陪审员  赵焕平二〇一五年六月三日书 记 员  贾剑楠