河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第27号
原告张现国，男，1982年10月17日生，汉族，农民，住河南省内黄县。
委托代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。
被告田東宏，男，1973年1月25日生，汉族，农民，住河南省内黄县。
被告河北长通汽车运输有限公司。住所地，河北省邯郸市开发区联通南路*号。
法定代表人朱永俊，职务经理。
委托代理人蒋章红，男，1978年6月5日生，汉族，职工，住。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地，邯郸市经济开发区联通南路*号。
负责人刘畅，职务总经理。
委托代理人魏京宝，男，1965年4月21日生，汉�，职工，住。
被告陈建欣，男，1988年6月30日生，汉族，个体户，住山东省利津县。
被告东营市恒通运输有限责任公司。住所地，山东省东营市北二路郝家段。
法定代表人曹宝军，职务经理。
委托代理人王卫卫，男，1988年9月28日生，汉族，职工，住。
被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地，东营市东营区北一路***号。
负责人孙玉伟，职务总经理。
委托代理人呼振煜，山东鼎旭律师事务所律师。
原告张现国与被告田東宏、河北长通汽车运输有限公司（以下简称河北长通公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸中心支公司）、陈建欣、东营市恒通运输有限责任公司（以下简称东营恒通公司）、永诚财产保险股份有限公司东营中心支�司（以下简称永诚财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月3日公开开庭进行了审理，原告张现国的委托代理人刘保堂，被告田東宏，被告河北长通公司的委托代理人蒋章红，被告阳光财险邯郸中心支公司的委托代理人魏京宝，被告陈建欣，被告东营恒通公司的委托代理人王卫卫，被告永诚财险东营中心支公司的委托代理人呼振煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张现国诉称，2012年12月3日2时30分许，在308国道与山东省道101线交叉口处，王连生驾驶的鲁Ｅ×××××鲁EM1**挂重型半挂牵引车与张国忠驾驶的冀Ｄ×××××冀DQS**挂重型半挂牵引车发生交通事故，致乘坐冀Ｄ×××××车的原告受伤。经交警部门认定，王连生负事故的主要责任，张国忠负事故的次要责任，原告无责任。鲁Ｅ×××�×鲁EM1**挂重型半挂牵引车的登记车主为被告东营恒通公司，实际车主为被告陈建欣，该车在被告永诚财险东营中心支公司投保了交强险、第三者商业险；冀Ｄ×××××冀DQS**挂重型半挂牵引车的登记车主为被告河北长通公司，实际车主为被告田東宏，该车在被告阳光财险邯郸中心支公司投保了交强险、第三者商业险、车上人员保险，对原告的损失，被告应予赔偿，为保护原告的合法权益，现起诉要求：1、判令被告赔偿损失650000元，庭审中变更为796511.10元；2、诉讼费由被告承担。
被告田東宏辩称，依法处理。
被告河北长通公司辩称，1、事故车辆是被告田東宏以分期付款的方式在我处购买的，我方只是保留了车辆的临时所有权，而不是实际车主，且车辆驾驶员张国忠也是实际车主田東宏雇佣的，我方不应承担赔偿责任，故应依法驳回原告对我方的诉讼请求；2、原告要求的没有法律依据的部分费用应予驳回；3、原告的损失首先应由鲁Ｅ×××××鲁EM1**挂半挂车在交强险责任限额内承担，其他损失在双方车辆均投保商业险的情况下，应按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定由保险公司优先赔偿，仍有不足的部分由双方车辆实际所有人承担赔偿责任。
被告阳光财险邯郸中心支公司辩称，冀Ｄ×××××车在我公司投保有乘坐险，保险限额为15万元，事故发生在保险期间，对于原告合理必要的损失应由永诚财险东营中心支公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分按照责任比例进行赔付；根据合同约定我公司不承担诉讼费。
被告陈建欣辩称，依法处理。
被告东营恒通公司辩称，我公司车辆鲁Ｅ×××××鲁EM1**挂半挂车已于2010年10月17日在未办理过户手续的情况下，以分期付款的方式出卖给了被告陈建欣，我公司即不支配车辆的运营，也不从运营中获利，故依法不应承担赔偿责任。
被告永诚财险东营中心支公司辩称，在核实证据的前提下，我公司愿在交强险范围内依法予以赔偿；超出交强险部分，在商业险范围内按照责任比例依法赔偿。
经审理查明，2012年12月3日2时30分许，王连生驾驶的鲁Ｅ×××××鲁EM1**挂重型半挂车，沿308国道由东向西行驶至308国道与省道101线交叉口处左转弯时，与相对方向行驶的张国忠驾驶的冀Ｄ×××××冀DQS**挂重型半挂车相撞，造成在冀Ｄ×××××冀DQS**挂重型半挂车副座乘载的原告张现国受伤、两车损坏的交通事故，事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：王连生负事故的主要责任，张国忠负事故的次要责任，张现国不承担事故责任。
原告受伤后随即被送到到中国人民解放军××军区总医院住院治疗，2013年1月10日出院，住院38天，花去医疗费595897.50元；2013年1月11日，××区的诊断证明书的诊断意见：1、挤压伤综合征；2、脓毒血症；处理意见：1、特护、病危、生命体征监护、CRRT治疗；2、抗感染治疗；3、多脏器保护；4、清除炎性介质。2013年1月10日，原告再次到中国人民解放军××军区总医院住院治疗，2013年2月5日出院，住院26天，花去医疗费134015.20元；出院诊断书载明的检查结果：挤压综合征。处理意见：1、注意休息，增强营养，积极功能锻炼；2、继续换药，1次/日，术后14天视情况拆线；3、如有不适，及时随诊。2012年12月3日，原告在该院花去医疗费2509.70元，2013年2月5日，原告在该院另花去医疗费1314.70元；2013年1月11日、2013年1月16日分两次原告从济南惠友大药房有限公司购买注射用替加�素，花去药费分别为6755.56元、3377.78元；××区的证明，2013年4月1日，原告从安庆市中西药品有限责任公司购买人血白蛋白24支，花去药费7384.62元；2013年2月12日、2月15日、2月18日、2月21日在内黄县城关镇东风永军诊所治疗，花去费用分别为380元、82元、78元、78元、65元。原告住院治疗共花去交通费2400元，花去住宿费660元。
原告张现国自2011年5月23日至2017年5月22日期间从业道路货物运输驾驶员资格；其护理人员林晓粉，住内黄县××村，张丽娜，住址同上，现在浙江贝因美科工贸股份有限公司郑州分公司工作，2012年12月3日至2013年2月3日间因护理张现国被扣发工资8250元。
2010年11月17日，被告陈建欣以分期付款的方式购买了被告东营恒通公司的鲁Ｅ×××××鲁EM1**挂重型半挂车，现行驶证登记车主为被告东营恒通公司；2012年5月3日，该车以东营市恒通运输有限责任公司的名义在被告永诚财险东营中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险）各两份；保险期间均自2012年5月4日零时起至2013年5月3日二十四日止，其中交强险的赔偿限额均为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）,三者险的赔偿限额：鲁Ｅ×××××为1000000元，鲁EM1**挂为50000元，且均不计免赔。2011年8月15日，被告田東宏以分期付款的方式购买了被告河北长通公司的冀Ｄ×××××冀DQS**挂重型半挂车，现行驶证登记车主为被告河北长通公司；2012年8月7日，该车以河北长通汽车运输有限公司的名义在被告阳光财险邯郸中心支公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客）（以下简称乘客险），保险期间自2012年8月17日零时起至2013年8月16日二十四日止，责任金额为：承保2座，每座限额150000元。
上述事实有原告张现国向本院提交的户口本、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、挂靠合同、诊断证明、病历、医疗费票据、院外购药证明、清单、从业资格证明、护理人员身份证及收入证明、户口本、交通费票据、住宿费票据；被告东营恒通公司向本院提交的分期付款车辆买卖合同；被告陈建欣提供的上岗证等证据证实。上述证据经质证、认证，结合当事人当庭相互认证的陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，王连生驾驶的鲁Ｅ×××××鲁EM1**挂重型半挂车，与相对方向行驶的张国忠驾驶的冀Ｄ×××××冀DQS**挂重型半挂车相撞，造成在冀Ｄ×××××冀DQS**挂重型半挂车副座乘载的原告张现国受伤、两车损坏的交通事故，事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：王连生负事故的主�责任，张国忠负事故的次要责任，张现国不承担事故责任并无不当，本院应予认定。被告陈建欣、被告田東宏分别以分期付款的方式购买了鲁Ｅ×××××鲁EM1**挂重型半挂车、冀Ｄ×××××冀DQS**挂重型半挂车，实际控制并运营上述车辆，作为实际车主，二被告对原告的损失应承担赔偿责任，二被告东营恒通公司、河北长通公司依法不用承担责任。现因鲁Ｅ×××××鲁EM1**挂重型半挂车在被告永诚财险东营中心支公司处投有交强险两份，被告永诚财险东营中心支公司首先应在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分，因该车在被告永诚财险东营中心支公司投保了三者险两份共计1050000元，冀Ｄ×××××冀DQS**挂重型半挂车在被告阳光财险邯郸中心支公司投保了乘客险150000元，根据事故认定书认定的责任比例，原告的损失应由被告永诚财险东营中心支公司在�者险限额内承担70%，被告阳光财险邯郸中心支公司在乘客险限额内承担30%，仍有不足的，应有实际车主陈建欣或田東宏根据事故认定书认定的责任比例分别承担。
原告的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定。包括医疗费751938.06元、住院伙食补助费1920元(64天×30元)、营养费640元(64天×10元)、误工费5109.83元（64天×29142元/年）、护理费5801.60元[64天×90.65元﹙林晓粉、张丽娜二人的日平均收入﹚×1人]、交通费2400元、住宿费660元，合计768469.49元。原告要求按2人计算其护理费，因其未提供医疗机构要求按2人护理的明确意见，应按一人计算；其要求的按160天计算营养费、误工费、护理费，因其未提供医疗机构的明确意见，应按实际住院天数计算；要求的交通费，应根据原告及陪护人员因就医治疗等实际发生的费用酌定为2400元；原告诉请中要求过高或计算不当的部分不予支持。
根据上述责任承担方式，原告的损失768469.49元首先应由被告永诚财险东营中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分，由被告永诚财险东营中心支公司在三者险限额内承担70%，被告阳光财险邯郸中心支公司在乘客险限额内承担30%，仍有不足的，应有实际车主陈建欣或田東宏根据事故认定书认定的责任比例分别承担；1、医疗费、营养费、住院伙食补助费合计754498.06元，应由被告永诚财险东营中心支公司在交强险医疗费用最高赔偿限额内赔偿原告20000元（两份共计20000元），下余734498.06元按照30%的责任比例（合计220349.42元）由被告阳光财险邯郸中心支公司在乘客险限额内承担150000元，其余70349.42元被告田東宏承担；由被告永诚财险东营中心支公司承担70％，514148.64元；2、原告的误工费、护理费、交通费、�宿费共计13971.43元应由被告永诚财险东营中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部赔偿给原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、限被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司于判决书生效后五日内赔偿原告张现国各种物质性损失548120.07元；
二、限被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中�支公司于判决书生效后五日内赔偿原告张现国各种物质性损失150000元；
三、限被告田東宏于判决书生效后五日内赔偿原告张现国各种物质性损失70349.42元；
四、驳回原告张现国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11765元，原告张现国负担415元，被告陈建欣负担8096元，被告田東宏负担3254元。
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李随生
审判员 崔现周
审判员 张瑞敏
二〇一三年五月八日
书记员 杨林岩