黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初103号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人邹天喜，男，1977年12月26日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市香坊区中通快递哈尔滨分公司司机，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2017年12月15日，因本案被双鸭山市公安局直属分局抓获，次日签收拘留证；2018年1月5日，因本案经集贤县人民检察院批准、由双鸭山市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2018）78号起诉书指控被告人邹天喜犯绑架罪、买卖身份证件罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，集贤县人民检察院指派检察员李俊辉出庭支持公诉，被告人邹天喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控:
一、绑架罪
2000年1月25日早6时许，被告人邹天喜伙同陈某1虎、陈某1龙（已判刑）、梅某1（另案处理）经事先预谋，携带黑色线帽、黄色胶带、白色尼龙绳等作案工具，由梅某1驾车来到集贤县第四中学东门外一胡同内，邹天喜、陈某1虎下车将上学路上的被害人袁某1用帽子扣上，强行劫持上车并拉到双鸭山市，后多次给袁家打电话索要赎金30万元，并多次电话通知变换交款地点，直到27日零时，再次通知将赎金送到双鸭山市尖山区双兴村老头山大石门处，将袁某1绑在老头山树上，等候取款。袁家按要求来到交款地点，但四人经过长时间观察未敢取款，于是将袁某1丢弃在现场各自逃离。
二、买卖身份证件罪
被告人邹天喜犯绑架罪在逃期间，为逃避打击在佳木斯市公安局莲江口派出所通过补录户口的方法，花钱购买了“葛绍武”的身份信息（相片系邹天喜本人，其他信息均与邹天喜信息不符），并于2006年8月18日登记落户，此后冒用“葛绍武”的信息进一步隐藏，办理居民身份证、社会保障卡、机动车驾驶证、银行卡等证件且使用。
针对上述指控，检察院提供了相应证据，并认为，被告人邹天喜上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百八十条第三款、第六十九条之规定，应以绑架罪、买卖身份证件罪并罚；其到案后如实供述犯罪事实，从轻处罚。故建议判处被告人邹天喜有期徒刑十五年六个月。
被告人邹天喜辩称，绑架袁某1是梅某1和陈某1虎提出来的，当时和邹天喜说是欠梅某1姐姐的钱，要钱的手段和过程邹天喜都清楚，他二人说向被害人家属要15万，没有说是30万。梅某1开的他姐姐的车，当时邹天喜没下车，梅某1和陈某1虎下车了，梅某1让邹天喜下车，邹天喜在车前面站着了，意思是挡着点怕被害人跑了。邹天喜没有给被害人家属打电话，也没去取钱，还给被害人喂了包子。对买卖居民身份证件的事实没有异议。
经审理查明，2000年1月25日早6时许，被告人邹天喜与陈某1虎（已处）、陈某1龙（已处）、梅某1（在逃）经事先预谋，携带黑色线帽、黄色胶带、白色尼龙绳等作案工具，由梅某1驾车来到集贤县第四中学东门外一胡同内，邹天喜、陈某1虎下车将上学路上的被害人袁某1用帽子扣上，强行劫持上车并拉到双鸭山市，后给袁家打电话欲让其家拿钱赎人，但当日未联系上，便在陈某1虎的住处（双鸭山市尖山区南小市）住一夜。1月26日，四人又将袁某1带上车，来到军分区十一线终点道北磁卡电话亭，用磁卡给袁家打电话，索要赎金30万元，并不准报案。10时许，又电话通知袁某1母亲穿黑色大衣乘奥拓车到双鸭山益寿山交款，并将陈某1虎、邹天喜留在交通局及五马路中兴饭店附近观察情况，因感觉有车跟踪，四人未敢如约取款。后陈某1龙等人又多次电话通知变换交款地点，直到27日零时，再次通知袁家将赎金送到双鸭山市尖山区双兴村老头山大石门处，并将袁某1绑在老头山树上，等候取款。袁家按要求来到交款地点，但四人经过长时间观察仍未敢取款，于是将袁某1丢弃在现场各自逃离。被害人袁某1听见无人看管，便挣脱绳索，摘下帽子跑下山，遇到家人而获救。
被告人邹天喜在逃期间，在佳木斯市公安局莲江口派出所以“葛绍武”的身份于2006年8月18日登记落户（照片系邹天喜本人，其他信息均与邹天喜本人信息不符），使用“葛绍武”的身份信息办理了居民身份证、社会保障卡、机动车驾驶证、从业资格证等证明身份的证件且使用。同时使用“葛绍武”的身份信息办理了中国银行卡、广发银行卡、招商银行卡、中国邮政银行卡、交通银行卡、龙某卡并使用。
上述事实，有检察院提交并经当庭举证、质证确认的下列证据证实：
1.（2001）集刑初字第37号刑事判决书：证明陈某1虎、陈某1龙伙同梅某1及本案被告人邹天喜绑架被害人袁某1的事实，陈某1虎、陈某1龙均被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。
2.（2001）集刑初字第37号刑事案卷证据材料（证人王某1、梅某2、王某2、梅某3、邹某1、梅某4、邹某2、曲某,4、马某,4、吕某,4心、王某3、翟某1、王某4、孙某2、陈某2、兰某1、兰某2、谢某,4、翟某2、郭某,4、陈某3证言，被害人袁某1、汪某、袁某3陈述、同案犯陈某1虎、陈某1龙供述，现场勘查记录）：证明（2001）集刑初字第37号刑事判决书中经审理查明部分事实与案卷证据材料证明事实相符。
3.《关于葛绍武补录户口一事情况说明》、补录户口申报登记表、常住人口登记表、调查报告、葛绍武户籍证明及存根：葛绍武，男，汉族，身份证号码，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区中心社区12组153号。该人于2006年8月18日，由莲江口派出所按户口漏输微机人员给予补录户口，当时该人持常住人口登记表（1994年莲江口镇由汤原县划入佳木斯市郊区），经民警王树文（现已去世）调查后并出具调查报告，由户籍民警依规给予落户。户籍证明中照片为邹天喜。
4.随案移交物品、文件清单：证明邹天喜在逃期间办理了“葛绍武”的身份证、社会保障卡、机动车驾驶证、从业资格证、中国银行卡（3张）、广发银行卡、招商银行卡、中国邮政银行卡、交通银行卡、龙某卡并使用。
5.双鸭山市公安局刑事技术支队（双）公（刑技）鉴（法物）字（2017）1077号法庭科学DNA鉴定书：通过对“葛绍武”与邹天喜母亲王淑英进行DNA检验，王淑英是“葛绍武”的生物学母亲的相对机会为99.99%。
6.被告人邹天喜供述与辩解：邹天喜主张绑架袁某1不是自己先提议的，自己没有亲自给袁某1家属打电话，没有亲自取款，但对其与陈某1虎、陈某1龙、梅某1共同绑架袁某1的事实、在逃期间购买“葛绍武”身份证后办理其他证明身份的证件并使用的事实供认不讳。
7.邹天喜户籍证明：邹天喜案发时已达到完全刑事责任年龄。
8.抓获经过：2000年1月邹天喜因涉嫌绑架罪被列为网上逃犯，2017年经公安部人相比对系统发现，邹天喜与“葛绍武”比对同一，后将邹天喜在中通快递公司哈尔滨分公司内将其抓获。
本院认为，被告人邹天喜伙同陈某1虎、陈某1龙、梅某1，以勒索财物为目的，使用暴力绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（1997）第二百三十九条第一款之规定，应以绑架罪追究其刑事责任，检察院指控绑架罪罪名成立，本院予以支持。邹天喜系与他人共同犯罪，在犯罪中与其他同案犯所起作用相同，均系主犯。邹天喜在逃跑过程中购买虚假信息的身份证件，隐瞒犯罪身份，逃避刑事处罚，又用该身份证件信息办理了多种其他用以证明身份的证件长期使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（1997）第二百八十条第一款之规定，应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人邹天喜到案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，可从轻处罚，但鉴于其系犯罪在逃近18年后被抓获到案的情况下所做的供述，故从轻处罚的幅度应从严掌握。综上，依照《中华人民共和国刑法》（1997）第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹天喜犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金5000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2033年6月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、没收已扣押在案的“葛绍武”的居民身份证上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒋翠霞
审判员 李明生
审判员 马洪涛
二〇一八年六月二十六日
书记员 张翼鹏