浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终1659号上诉人（原审被告）：睢宁县金城街道狮头鹅孵化中心，经营地址江苏省睢宁县金城街道韩二社区*组。经营者：孟善标，男，1976年12月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐颖，女，1990年4月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈晓忠，浙江多联律师事务所律师。上诉人睢宁县金城�道狮头鹅孵化中心（以下简称孵化中心）因与被上诉人徐颖侵权责任纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2018）浙1003民初2565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孵化中心上诉请求：请求二审法院撤销原判，发回重审或驳回对上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审程序违法。一审庭审中，法官要求被告在庭审结束后七日内提交书面的答辩状和代理意见，然而一审在2018年5月11日作出判决。二、一审事实不清。1、一审判决认为苗禽饲养设备能否完好投入使用应当是被告作为苗禽出卖方的合同附随义务，在苗禽饲养设备不能投入使用，特别保温设备的排烟管道未安装完毕前，被告应当有义务告知徐景池禁止使用。上诉人认为，上诉人与徐�池双方是买卖合同关系，《合同法》第60条是合同附随义务的法律规定，同时也规定履行附随义务是基于遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，该买卖合同的标的物为苗鸡，上诉人免费提供了鸡棚、水槽、料槽、温炉，如果上诉人有附随义务，也只是对苗鸡的饲养提供说明，而对免费提供的物品的正确使用要求附加附随义务，势必增加上诉人的义务，也使得权利义务不对等，因此该买卖合同不存在该附随义务，上诉人对徐景池的死亡没有过错。2、徐景池的死因不明，本案中没有尸检检验报告，而台州市公安局黄岩分局新前派出所的情况说明只是初步推断一氧化碳中毒，无法确定徐景池的死亡原因。3、徐景池户口性质决定其赔偿标准按城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，庭审中原告没有提供其户口性质的证据。4、一审判决认定�告因徐景池死亡造成的损失有死亡赔偿金922698元、丧葬费28193元、处理丧葬事务误工费1386元、交通费210元、精神损害抚慰金15000元。上诉人认为徐景池出生于1955年4月8日，应按农村标准计算17年；依据侵权责任法规定，赔偿项目中没有处理丧葬事务误工费、交通费。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审或驳回对上诉人的诉讼请求。徐颖答辩称，一、原审程序不违法，原审认定事实清楚与上诉人庭后有无提交代理词不冲突。二、原审法院认定事实正确，虽然合同约定上诉人免费提供，但是应当包含在鸡苗服务价格里面，这个设备有一定的专业性，需要专业的师傅进行安装，上诉人已经指派安装师傅陶正前到养殖场。当时原审法院要求被上诉人提供尸检报告，被上诉人当天就提供了。三、按照城市标准进行赔偿没有问题。四、丧�费、交通费等费用有相应的法律依据。徐颖向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项损失718423.30元。一审法院认定事实：死者徐景池与原告系父女关系，2015年11月13日，徐景池以原告名义开办了“台州市黄岩徐颖农场”，并由其一直经营。2018年1月21日，徐景池以台州市黄岩徐颖农场名义与被告签订了一份苗禽买卖协议。徐景池向被告购买鸡苗20000只，每只3.5元，共计70000元。合同约定被告向其回购成品鸡，回收价格按斤17元（随市场调整），运费由被告承担。同时被告免费提供鸡棚、水槽、料槽、（保）温炉等设备。合同签订后，原告分别在同年1月21日、2月5日分别向被告支付了20000元、50000元。后被告指派陶正前在同年2月1日将上述鸡棚、水槽、料槽、温炉等设备�送台州市黄岩徐颖农场，随后即搭建了鸡棚等设施，但保温炉（系燃烧煤碳供暖）及其排烟管道尚未安装完毕。同年2月5日被告又发送了鸡苗，徐景池收到鸡苗后因天气寒冷，擅自使用尚未完装完毕的保温炉，致其一氧化碳中毒死亡。原告因徐景池死亡造成的损失有死亡赔偿金922698元、丧葬费28193元、处理丧葬事务误工费1386元、交通费210元、精神损害抚慰金15000元。一审法院认为，徐景池作为“台州市黄岩徐颖农场”的实际经营者与被告签订了苗禽买卖协议，在饲养鸡苗的过程中，为确保鸡苗存活擅自使用未安装完毕的鸡棚保温设备，燃烧煤碳取暖致其一氧化碳中毒死亡，徐景池应对其自身的死亡承担主要责任。另一方面，虽然双方签订的苗禽买卖协议中未约定保温设备的安装责任，但是作为一份苗禽饲�回购的买卖协议，被告作为出卖方不仅提供了鸡苗，同时也提供了饲养鸡苗的饲养设备，其中也包括了鸡棚的保温设备——保温炉（燃煤取暖）及排烟管道。上述苗禽饲养设备能否完好投入使用应当是被告作为苗禽出卖方的合同附随义务。在苗禽饲养设备不能投入使用，特别是保温设备的排烟管道未安装完毕前，被告应当有义务告知徐景池禁止使用。但被告现不能提供相关证据证明其已尽到该告知义务，所以对徐景池的死亡也应承担一定的过错责任。原告作为徐景池的法定继承人，有权因徐景池死亡造成的合理损失967487元向赔偿义务人主张权利。被告作为赔偿义务人对原告的上述损失应承担30%的责任，赔偿原告300746.1元（含精神损害抚慰金15000元）。综上，原告的诉讼请求合理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告睢宁县金城街道狮头鹅孵化中心在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐颖经济损失285746.10元。二、被告睢宁县金城街道狮头鹅孵化中心在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐颖精神损害抚慰金15000元。三、驳回原告徐颖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3992元，减半收取1996元，由原告徐颖负担1044元，被告�宁县金城街道狮头鹅孵化中心负担952元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对一审认定的事实依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否需要承担赔偿责任以及赔偿的标准问题。本案死者徐景池以台州市黄岩徐颖农场名义与上诉人签订了一份苗禽买卖协议，除约定购买鸡苗的数量、价款等外，还约定由上诉人免费提供鸡棚、水槽、料槽、温炉等设备，后上诉人指派人员将鸡棚、温炉等设备运送到台州市黄岩徐颖农场并进行搭建。从合同的约定以及实际履行看，苗禽饲养设备的免费安装并投入使用是苗禽买卖协议的附随义务。本案上诉人在苗禽饲养设备尚未安装完毕前，即向台州市黄岩徐颖农场发送鸡苗，同时又未就鸡棚、温炉等设备使用的危险性等向农场实际经营人徐景池作适当的提示和告知，徐景池收到鸡苗后因天气寒冷，擅自使用尚未完装完毕的保温炉，致其一氧化碳中毒死亡，上诉人也存在一定过错，应当承担一定的过错责任。关于赔偿标准问题，被上诉人提供了徐景池系失土农民的相关证明，一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不妥。关于因处理丧事所产生的交通费、误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有明确的规定，一审法院酌情予以认定亦无不当。综上所述，睢宁县金城街道狮头鹅孵化中心的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳�上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由上诉人睢宁县金城街道狮头鹅孵化中心负担。本判决为终审判决。审判长  李至坚审判员  汤坚强审判员  王文兴二〇一八年八月三日书记员  包菲菲