四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0921刑初217号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人陈政权，男，1995年5月10日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业。2015年11月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年11月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月1日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
被告人胡红萍，男，1997年12月10日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月1日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
被告人何俊，男，1996年3月2日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月1日被刑事拘留，同年11月4日被指定居所监视居住。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2016）182号起诉书指控被告人陈政权、胡红萍、何俊犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人陈政权、胡红萍、何俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，2016年8月至9月期间，被告人陈政权、胡红萍、何俊及黎某某（另案处理）至蓬溪县大石镇、常乐镇、槐花乡、天福镇及遂宁市船山区仁里镇等地，乘无人之机，五次盗窃他人鸡、鹅及香烟等物品，随后销赃至菜市场，所得赃款700余元被几人挥霍。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及现勘笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人陈政权、胡红萍、何俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，三被告人的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。其中被告人陈政权在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚；三被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，建议对被告人陈政权在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，对被告人胡红萍、何俊在有期徒刑六个月至七个月之间量刑，并提请本院依法判处。
被告人陈政权、胡红萍、何俊对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律无异议,请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年8月至9月期间，被告人陈政权驾驶“大发”牌汽车搭乘被告人胡红萍、何俊及黎某某（另案处理）窜至蓬溪县常乐镇、大石镇、天福镇、槐花乡及遂宁市船山区仁里镇等地共同盗得鸡、鹅及香烟等物品。被告人将所盗物品销赃后共同挥霍所得赃款。三被告人具体犯罪事实如下：
1、2016年8月的一天，被告人陈政权驾驶“大发”牌汽车搭乘被告人胡红萍、何俊及黎某某（另案处理）在蓬溪县常乐镇被害人周某某家外路边盗走鸡两只。
2、2016年8月的一天，被告人陈政权驾驶“大发”牌汽车搭乘被告人胡红萍、何俊及黎某某（另案处理）在遂宁市船山区仁里镇被害人梁某某家外铁丝网内盗走鹅四只。
3、2016年8月的一天，被告人陈政权驾驶“大发”牌汽车搭乘被告人胡红萍、何俊及黎某某（另案处理）在蓬溪县大石镇被害人易某某房屋后田地里盗走鸡四只。
4、2016年8月20日上午，被告人陈政权驾驶“大发”牌汽车搭乘被告人胡红萍、何俊及黎某某（另案处理）经过蓬溪县天福镇被害人左某某经营的小卖部。四人乘小卖部无人值守之机，由被告人何俊及黎某某动手盗窃香烟。被左某某发现后，四人开车仓皇逃离现场。当天，被害人左某某向公安机关报案。
5、2016年9月的一天，被告人陈政权驾驶“大发”牌汽车搭乘被告人胡红萍、何俊及黎某某（另案处理）在蓬溪县槐花乡被害人吴某某家外路边盗走鸡四只。
另查明，2016年10月1日上午9时，蓬溪县公安局天福派出所民警在蓬溪县赤城镇学苑路党校宾馆内将被告人陈政权抓获归案，并扣押作案驾驶的“大发”牌汽车一辆。在被告人陈政权协助下，同日上午10时民警在党校宾馆外将被告人胡红萍、何俊及黎某某抓获归案。
蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室出具判前风险评估意见，认为被告人陈政权、胡红萍、何俊不适宜非监禁刑罚。
上述事实，被告人陈政权、胡红萍、何俊在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的户籍证明、归案情况说明、情况说明、扣押决定书及清单、（2015）蓬溪刑初字第188号刑事判决书，被害人左某某、吴某某、易某某、周某某、梁某某的陈述笔录，证人银某某的证言笔录，被告人陈政权、胡红萍、何俊及同案人员黎某某的供述笔录，辨认现场笔录、现场勘验笔录（附现场方位图及照片），受案登记表、立案决定书及对三被告人采取强制措施的相关法律文书及判前风险评估意见等证据证实，足以认定。
对公诉机关出示的蓬溪县价格认证中心价格认定结论书，因鉴定结论不准确、真实，本院不予确认。
本院认为，被告人陈政权、胡红萍、何俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中形成盗窃合意，互有明确分工，行为均积极主动，故不划分主从犯。被告人陈政权2015年11月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈政权、何俊到案后如实供述未被公安机关掌握的同种罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人胡红萍如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈政权协助公安机关抓获同案人员，系立功，可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对三被告人从轻处罚。公诉机关建议量刑意见恰当，本院予以采纳。另外，本案被告人作案时虽均是乘坐被告人陈政权的车辆前往作案地点，考虑本案被告人犯罪金额较小，不宜将扣押的车辆作没收处理。对被告人陈政权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，第五十二条，第五十三条；对被告人胡红萍、何俊，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈政权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：从2016年10月1日起至2017年5月31日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人胡红萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：从2016年10月1日起至2017年3月31日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人何俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即：从2016年12月22日起至2017年4月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
四、对被告人陈政权、胡红萍、何俊犯罪所得赃款赃物依法予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 薛惠
二〇一六年十二月二十二日
书记员 尹旭
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。