安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02022号
原告：赵青，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。
委托代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。
被告：司标，男，1962年7月6日出生，汉族，系事故车辆皖AMM1**号小型轿车驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽省毛毛商贸有限公司。
法定代表人：王向东，董事长。
以上两被告共同委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。组织机构代码
75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告赵青与被告司标、安徽省毛毛商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告赵青的委托代理人谢银久、被告司标和安徽省毛毛商贸有限公司的共同委托代理人史道聪、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵青诉称：2010年6月24日20时20分左右，被告司标驾驶皖A×××××号轿车从肥东县店埠镇浮槎路青春苑小区出来行驶至浮槎路，由于未确保安全，致所驾车辆碰到原告驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，被告司标承担本起事故的全部责任，原告赵青无责任。事故车辆系安徽省毛毛商贸有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险。前期，原告已就本起事故造成的损失诉至法院，肥东县人民法院以（2012）肥东民一初字第02147号民事调解书调解结案，但在调解时，原、被告双方对原告的后续治疗费达成一致意见，认为该费用待原告实际发生后再另行主张，故诉请法院依法判令：1、被告司标、安徽省毛毛商贸有限公司连带赔偿原告各项损失44438.29元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由三被告承担。
被告司标、安徽省毛毛商贸有限公司共同辩称：1、原告的诉请不符合法律规定，在肥东县人民法院（2012）肥东民一初字第02147号案件中，原告已经治疗终结，且双方已经达成一致调解意见，原告已经明确放弃其他诉讼请求，本着一事不再理原则，本案不应处理。2、原告即使需要二次手术，也仅限于二次手术费用，不应包括误工费、护理费等其他费用，且其他各项费用也超出法律规定范围。其中，医疗费，应扣除无门诊病历印证的104元门诊费用；误工费和护理费，上次诉讼已经处理，期限包括了原告全部受伤期间的误工期限和护理期限；交通费，上次诉讼中已经处理完毕；住院伙食补助费和营养费，标准应为20元／天，但在本案中不应支持，因为上次诉讼的调解笔录中仅同意另行主张医疗费用。3、诉讼费应由保险公司在交强险范围内承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对本起事故发生事实与事故责任认定没有异议。2、事故车辆在我司仅投保了交强险，且交强险项下医疗费用限额已经用完，其他费用尚余60000元。3、原告的诉讼请求过高，部分没有事实与法律依据，请求法院依法核减，其中，误工费，因为上次诉讼中，根据鉴定结论确定原告的误工期限是210天，已经调解处理完毕，本着一事不再理原则，本案不应予以处理；护理费，期限仅认可住院时间即17天；交通费，本着一事不再理原则，原告不应再行主张。4、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2010年6月24日20时20分左右，司标驾驶皖A×××××号轿车从肥东县浮槎路青春园小区行驶至浮槎路，由于未确保安全，致所驾车辆碰到赵青驾驶的两轮摩托车，造成赵青受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，司标承担本起事故的全部责任，赵青无责任。事故发生后，原告分别在肥东县中医医院和含山县中医骨伤医院住院治疗。2013年6月27日，原告在含山县中医医院行右胫骨骨折术后内固定取出术，住院治疗至2013年7月14日出院，医嘱：1、加强营养和护理，右下肢暂禁过度负重及远行三个月，预防再骨折；2、骨伤科随诊。原告因本次手术治疗共用去医疗费6323.49元，同时支出交通费200元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号轿车系安徽省毛毛商贸有限公司所有，事故发生时为司标驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2010年4月15日起至2011年4月14日止。本起事故发生在保险期间内。
再查明：在本院（2012）肥东民一初字第02147号机动车交通事故责任纠纷一案中，经原告赵青申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的误工期、护理期和营养期限进行了鉴定。该所以皖同（2012）临鉴字第F1852号鉴定意见书评定：被鉴定人赵青误工期为伤后210日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日为宜。此外，皖A×××××号轿车的交强险在本院（2012）肥东民一初字第02147号民事调解书中已赔付62000元，其中，医疗费项下的赔偿限额已经全部赔付。
以上事实，有原告提供的身份证复印件，道路交通事故认定书复印件，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院小结、用药清单，医疗费、交通费发票，本院（2012）肥东民一初字第02147号民事调解书；被告司标和安徽省毛毛商贸有限公司提供的鉴定意见书；依原告申请本院依法调取的问话笔录以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告赵青因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此双方当事人均不持异议，本院予以确认。赵青的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，且该费用系原告二次手术产生的医疗费用，在本院（2012）肥东民一初字第02147号民事调解书中未作处理，现原告再行主张，对此本院予以支持；原告诉请的住院伙食补助费过高，标准应为30元／天，期限是住院期间。本案的住院伙食补助费系原告二次手术住院期间产生的费用，不在原告第一次诉讼的请求之中，被告方认为该费用已经在上次诉讼中处理完毕，与事实不符，故对其该辩称意见，本院不予采信；护理费，期限可根据保险公司认可的17天予以确定。原告诉请的护理费标准未超过本省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，对此，本院予以支持；原告诉请的营养费和误工费没有法律依据。因为，在本院（2012）肥东民一初字第02147号机动车交通事故责任纠纷一案中，原告的误工期限和营养期限已经由本院依法委托具有资质的第三方鉴定机构进行了鉴定，结论分别为伤后210日和伤后60日。该鉴定结论系鉴定机构根据原告的实际伤情，参照既定的评定规则所作出的综合性的科学判断，概括总结了原告因本起交通事故受伤所产生的整个误工期限和营养期限。且据此计算的误工费和营养费，双方在第一次诉讼中已经达成一致调解意见，被告亦按民事调解书确定的义务履行完毕。故原告的上述两项请求，违反了一事不再理的法律原则，对此本院不予支持；原告诉请交通费，于法有据，本院予以支持。综上，原告赵青因本起事故造成的各项损失为：医疗费6425.79元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、护理费1657.50元（97.50元／天×17天）、交通费200元，合计8793.29元。安徽省毛毛商贸有限公司作为事故车辆所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。司标作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在相应的保险限额内承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵青人民币1857.50元；
二、被告司标、安徽省毛毛商贸有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告赵青人民币6935.79元；
三、驳回原告赵青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告司标、安徽省毛毛商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年十二月十二日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。