成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0108民初5735号
原告：刘晓东，男。
委托诉讼代理人：王良久，四川杰邦律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：王斌，四川杰邦律师事务所律师，一般授权。
被告：何奇，男。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地。
负责人：凤奕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹勇，四川君合律师事务所律师，特别授权。
原告刘晓东与被告何奇、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：华安保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开进行审理。原告刘晓东的委托代理人王良久，被告何奇，被告华安保险四川公司的委托代理人邹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓东诉称，2016年5月4日凌晨，被告何奇驾驶“五菱”牌小型普通客车由三环路川陕立交方向沿三环路内侧主道往三环路龙潭立交方向行驶，4时45分许，被告何奇驾车行驶至三环路内侧主道成绵立交桥上，追尾原告刘晓东驾驶的7“雅阁”牌小型轿车（所有人：华泰证券股份有限公司德阳中江县凯丰北路证券营业部），造成原告严重受伤，住院治疗长达32天，医嘱全休6个月。“雅阁”牌小型轿车严重受损。原告为维护自身合法权益起诉至法院请求判令：二被告共同赔偿原告伤残赔偿金52410元，医疗费240656.29元，住院伙食补助费1600元，护理费3200元，误工费28733元，被抚养人生活费12530.05元（小孩19277元*8年/2人*10%+父母19277*10年*10%/4人），鉴定费1500元，精神抚慰金20000元，交通费600元，IQ测试费200元；诉讼费由二被告承担。
被告何奇辩称，对交通事故发生的事实无异议，本被告与原告在本次交通事故中应承担同等责任；本被告系肇事车辆的车主，肇事车辆在被告华安保险四川公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。未投保商业三者险。本被告垫付原告医疗费26500元。
被告华安保险四川公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告何奇与原告在本次交通事故中应承担同等责任。肇事车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。未在本被告处投保商业三者险。未垫付原告费用。
经审理查明，2016年5月4日凌晨，被告何奇驾驶号牌为“五菱”牌小型普通客车由三环路川陕立交方向沿三环路内侧主道往三环路龙潭立交方向行驶，4时45分许，被告何奇驾车行驶至三环路内侧主道成绵立交桥上，与前车由原告刘晓东驾驶的“雅阁”牌小型轿车发生碰撞，造成车物受损，原告及被告何奇受伤。成都市公安局交通管理局第五分局作出道路交通事故证明载明：“未查明的事故是：刘晓东所驾车在事故发生时处于静止状态还是行驶状态，根据《道路交通事故处理程序》第五十条之规定，出具交通事故证明。”。事故发生当日，原告至中国人民解放军成都军区总医院住院治疗至同年5月18日，出院医嘱院外继续治疗。原告出院当日转至四川大学华西医院住院治疗至同年5月29日，出院医嘱：……增加卧床休息时间，建议安静休息6个月，轻度适量运动；……。原告出院当日转至成都市西区医院住院治疗至同年6月3日，出院医嘱：院外继续相关治疗，……。原告于2016年6月26日至四川大学华西医院住院治疗至同年6月28日。原告共住院32天。原告共计产生医疗费240656.29元，其中被告何奇垫付26500元。2016年8月5日，原告的伤情经成都联合司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费评定为9350元。产生鉴定费1500元。
另查明，原告刘晓东系城镇户口。原告之子刘代宸，2006年7月27日出生，系城镇户口。原告父母均系城镇户口，原告陈述：原告父母各领取养老保险金大概每月3000元。
庭审中，原告举出IQ测试意见书及发票，欲证明其产生IQ测试费200元。庭审中，原、被告双方均认可被告何奇与原告刘晓东在本次交通事故中各承担同等责任。
另查明，肇事车辆的登记车主为被告何奇。该车在被告华安保险四川公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。该交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息、行驶证、驾驶证、保单；2、道路交通事故证明；3、出院病情证明书及医疗费发票；4、鉴定意见书及鉴定费发票；5、户口簿；6、IQ测试意见书及发票；7、原、被告双方的当庭陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告何奇驾驶机动车辆与原告刘晓东驾驶的机动车辆发生交通事故致原告受伤，公安交警部门未对本次交通事故作出责任认定。原、被告双方对由原告与被告何奇各承担事故的同等责任达成一致，不违反法律规定，本院予以认可，因此，原告的合理损失中超过交强险的部分应由被告何奇承担50%的赔偿责任，被告华安保险四川公司作为肇事车辆交强险的保险人，应按法律规定及保险合同的约定承担保险赔偿责任。
关于原告刘晓东的损失，本院酌定如下：1、医疗费：240656.29元，已实际发生，本院予以认可。2、住院伙食补助费：960元（32天×30元/天）。3、护理费：根据医嘱及原告伤情，酌情认定为3200元（32天×100元/天）。4、误工费：原告未举出因交通事故实际减少收入的证据，也未举证证明其工作的行业，故本院酌情按照2015年四川省各行业平均工资标准中最低行业即居民服务业标准计算误工费至评残前一日为8477.01元（33270元/年÷365天×93天）。5、残疾赔偿金：原告系城镇户口，故其残疾赔偿金应按2015年四川城镇居民人均可支配收入标准计算为52410元（26205元/年×20年×10%）。6、残疾赔偿金项下被抚养人生活费：原告之子在原告定残时已满10周岁，应计算为7710.8元（19277元/年×8年×10%÷2人）；由于原告父母每月领取的养老金金额大于被抚养人生活费的赔偿标准，故对原告父母被抚养人生活费的请求，本院不予支持。7、精神抚慰金：酌情认定为2500元。8、交通费：300元。9、鉴定费：1500元。10、IQ测试费用：IQ测试并未载明原告IQ受损，且原告不能证明该测试费用系本次交通事故造成的具有因果关系的必然损失，故本院不予支持。以上原告损失共计317714.1元，对于原告请求的超出部分本院不予支持。被告华安保险四川公司应在交强险医疗费用限额内承担10000元，应在交强险死亡伤残费用限额内承担74597.81元（317714.1元-医疗费240656.29元-住院伙食补助费960元-鉴定费1500元），故被告华安保险四川公司共计应承担交强险赔偿金84597.81元。被告何奇应承担116558.15元【（医疗费240656.29元-10000元+住院伙食补助费960元+鉴定费1500元）×50%】，由于被告何奇已垫付26500元，故被告何奇还应支付原告90058.15元（116558.15元-26500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内，向原告刘晓东支付84597.81元。
二、被告何奇在本判决生效后十五日内，向原告刘晓东支付90058.15元。
三、驳回原告刘晓东的其他诉讼请求。
案件受理费1153元，由被告何奇承担576.5元，由原告刘晓东承担576.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王演
二〇一七年一月十六日
书 记 员 严茂