wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第390-4号
申请执行人叶某，居民。
被执行人马某，居民。
申请执行人叶某与被执行人马某婚约财产纠纷一案，�院作出的（2014）平民初字第3815号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人马某62XXX36账号的存款20000元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一五年三月十九日
书记员 苗卫东
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初11467号
原告：何敏阁，男，1962年10月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：何敏凤（系原告何敏阁之姐），女，1958年7月26日出生，汉族，中国天辰工程有限公司退休干部，住天津市南开区。
被告：天津市南开区八里台房管站，住所地天津市南开区白堤路湖镜道*号。
法定代表人：齐勇，站长兼书记。
委托诉讼代理人：白桐，男，该单位职员。
委托诉讼代理人：刘维，男，该单位职员。
原告何敏阁与被告天津市南开区八里台房管站租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何敏阁委托诉讼代理人何敏凤、被告天津市南开区八里台房管站委托诉讼代理人白桐、刘维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何敏阁向本院提出诉讼请求：1.尽快更换一楼厨房下水管道；2.因被告拖延不给维修造成原告精神损失及身体伤害，赔偿医药费、住院费、误工费等9800元；3.原告申请购买房屋产权，被告拒绝不卖，由此产生的一切后果由被告承担；4.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告何敏阁姐姐何敏凤一家从1986年至今住在南开区××楼503。在2014年前后，曾多次找到房管站提出维修下水管道，但是被告以各种借口不给维修。因此给原告造成无法正常生活，使原告造成精神及身体的极大伤害。根据天津市公有住房租赁合同（五）违约责任中第2条规定，原告诉至法院，请求被告赔偿精神损失费、医药费、住院费和误工费等9800元。
被告天津市南开区八里台房管站辩称，不同意原告诉讼请求。因为一楼更换下水道需要破坏一楼的装修，一楼的装修只能是楼上住户给补偿后我们才能施工。
原、被告围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据：案外人周钢住院费用清单，证明因为下水管道不能正常使用，造成了生活困难，进而影响身体，案外人周钢去医院看病的费用，具体诉请的数额不清楚。被告对原告所提交证据发表如下质证意见：不认可原告所提交的证据，被告与原告有租赁关系，与案外人周刚没有关系。被告向法院提交如下证据：租赁合同，证明被告与原告有租赁关系。原告对被告所提交的证据无异议。
本院经审理认定事实如下：被告承租原告坐落于本市××楼××号公产房屋，该房屋的实际居住人为原告之委托诉讼代理人，诉争房屋内厨房下水管道不畅，原告依此诉至法院，要求被告立即更换一楼厨房之下水管道，并赔偿案外人周钢的医疗费损失（但具体请求数额不明确），同时要求被告承担因原告申请购买该房屋产权而被告不卖所产生的一切后果。
本院认为，原、被告双方系租赁合同关系，双方所签订的租赁合同，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以确认，双方均应按照该合同之约定，享受权利、履行义务。原告居住在五楼，其要求被告立即更换一楼厨房下水管道之请求，显系不当，对此本院不予支持。关于原告要求被告赔偿案外人周钢医疗费之请求，应由案外人周钢自行主张权利，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告承担因原告申请购买该房屋产权而被告不卖所产生的一切后果之请求，因无事实及法律依据，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告何敏阁全部诉讼求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何敏阁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 石文华
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈伟航
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执368号
申请执行人:毛宇昊，男，1998年3月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行毛宇昊与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，毛宇昊等人已进行破产债权申报，现申请执行人毛宇昊请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执368号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 孙小伍
书 记 员 毛业东
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘12执47号
申请执行人胡丽娜，女，1985年12月30日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县坳上镇先锋村六组。
被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第6层A区。
法定代表人林增强，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字〔2017〕第32号仲裁裁决书，在执行申请执行人胡丽娜与被执行人怀化大光（香港）置业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人胡丽娜向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘12执47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 郭家法
审 判 员 杨立平
二〇一八年六月十九日
法官助理 曾续维
书 记 员 文 亮
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执190号
申请执行人：刘立新，女，1957年6月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼4号楼5楼1号。
法定代表人：朱和六。
本院在执行刘立新与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由，于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，刘立新已进行破产债权申报，现申请执行人刘立新请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执190号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱小林
审 判 员 张清华
审 判 员 刘 锋
二〇一八年八月二十四日
法官助理 李志垠
书 记 员 郑朝辉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执58号
申请执行人：马强，曾用名马锁强，男，汉族，住所地宝鸡市渭滨区。
被执行人：黄俊，男，汉族，住所地宝鸡市金台区。
本院在申请执行人马强与被执行人黄俊刑事附带民事赔偿纠纷一案中，宝鸡市渭滨区人民法院于2017年6月30日作出的(2017)陕0302刑初235号刑事附带民事调解书已发生法律效力。被执行人黄俊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马强于2018年1月9日向本院申请执行。本案执行标的为：1、赔偿申请人损失7000元；2、承担案件执行费50元。
在本案执行中，被执行人已履行1000元，剩余6000元被执行人表示会分期履行完毕。执行中查明：被执行人黄俊现无工作，无固定收入来源；经过查询银行、车管、不动产、互联网金融、证券等部门均未查到被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，因未查询到被执行人名下的财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 高建军
代执行员 王 巍
代执行员 袁晓文
二〇一八年七月二十日
书 记 员 管 能
四川省南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1302执异82号
异议人（利害关系人）：四川省嘉陵监狱，住所地四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人姚福军，男，单位干警。
委托诉讼代理人张文军，男，单位干警。
申请执行人：邓腊英，女，汉族，1976年11月2日生，住南充市嘉陵区。
申请执行人：舒鹏飞，男，汉族，1973年10月10日生，住址同上。
二申请执行人共同委托诉讼代理人：苟渊，四川天普律师事务所律师，特别授权。
被执行人：雷宇，男，汉族，1969年4月2日生，住南充市顺庆区。
本院在执行邓腊英、舒鹏飞与雷宇、中齐建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人四川省嘉陵监狱（以下简称嘉陵监狱）对川（2016）川1302执2120执行裁定书与协助执行通知书的“扣留（或提取）被执行人雷宇在四川省嘉陵监狱应收工程款及质保金180万元至南充市顺庆区人民法院案款专用账户”不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并公开进行了听证，二申请执行人及其委托诉讼代理人苟渊到庭参加了听证，被执行人雷宇未到庭参加听证，本院依法缺席进行了听证，本案现已审查终结。
异议人嘉陵监狱称，施工合同的相对人是中齐公司，而非被执行人雷宇；嘉陵监狱所负协助执行标的权利人应为中齐公司应享有的债权，而非被执行人雷宇；中齐公司在嘉陵监狱未收款项尚未经结算，嘉陵监狱对该未结算款项中依约有权扣5%的质保金，中齐公司尚应享有的工程款金额也无法确定，据上述理由，嘉陵监狱以书面形式向顺庆区人民法院提出执行异议，请求撤销并川（2016）川1302执2120执行裁定书与协助执行通知书所确定的嘉陵监狱协助执行义务。
申请执行人邓腊英、舒鹏飞称，该180万元工程款的权利人为被执行人雷宇，而非案外人中齐公司，雷宇是挂靠在中齐公司处承包嘉陵监狱监房改造工程，所有的投资及经营均为被执行人雷宇，此事实已由生效判决予以确认。嘉陵监狱认为无应收款而不能履行协助义务的异议理由不能成立，2015年2月12日，嘉陵监狱向顺庆区人民法院书递交的情况汇总可以看出，异议人对被执行人雷宇挂靠的中齐公司有应支付工程款约182万元，保证金64万元。异议人嘉陵监狱对维修费代扣不符合合同约定。故（2016）川1302执2120号执行裁定书及协助执行通知书应予以维持；另外，其他材料商及嘉陵监狱所主张的其他债权均为普通债权，对该180万元不享有优先受偿权，不具有排除执行的效力。
被执行人雷宇未参加听证，也未提供答辩意见。
经审查查明，邓腊英、舒鹏飞与雷宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法作出（2015）顺庆民初字第4872号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告雷宇偿还原告舒鹏飞、邓腊英借款1000000元及利息（本金30万元从2013年1月7日、本金4万元从2013年1月15日、本金56万元从2013年3月25日、本金10万元从2013年4月8日至实际付清为止，利率按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率4倍计算；被告雷宇已支付的34万元，应予抵扣）。二、驳回二原告的其他诉讼请求。
同时查明，四川省嘉陵监狱4号罪犯室内劳动改造用房工程是被执行人雷宇挂靠中齐公司承建，实际施工人为雷宇。该工程项目于2014年12月18日竣工验收合格，截止2015年2月12日，四川省嘉陵监狱下欠以雷宇挂在中齐公司的工程约182万元，履约保证金64万元。四川省嘉陵监狱及中齐公司均称，该工程因牵涉到后期维修等事项，工程款并未结算完毕。
为保证（2015）顺庆民初字第4872号案件生效后能顺利得到执行，根据二原告的申请，本院于2015年9月14日依法作出（2015）顺庆民保字第697号民事裁定书，冻结被申请人中齐建设工程有限公司在四川省嘉陵监狱应收的工程款及质保金180万元或查封冻结被申请人中齐建设工程有限公司、雷宇的银行存款180万元。（2015）顺庆民初字第4872号民事判决书生效后，雷宇并未履行偿付义务，邓腊英、舒鹏飞向本院申请执行，执行案号为（2016）川1302执2120号。执行中，本院向异议人四川省嘉陵监狱送达了（2016）川1302执2120号执行裁定书与协助执行通知书，裁定“扣留（或提取）被执行人雷宇在四川省嘉陵监狱应收工程款及质保金180万元至南充市顺庆区人民法院案款专用账户”。异议人嘉陵监狱对（2016）川1302执2120号执行裁定书不服，向本院提出了书面异议。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”确定扣留、提取对象为被执行人的收入，而（2016）川1302执2120号执行裁定书扣留、提取的对象为“被执行人雷宇的应收工程款”，该工程款为债权，且存有争议，不是被执行人雷宇所有并可支配之收入，该裁定书适用法律不当，予以撤销；异议人嘉陵监狱提出其与中齐公司之间有预留5%工程款作为后期维修费用应在应给付工程款中予以扣除的问题，属于嘉陵监狱与中齐公司之间的债权债务问题，不在本案的审查范畴，异议人嘉陵监狱可另案主张权利。
综上，异议人四川省嘉陵监狱的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
撤销（2016）川1302执2120号执行裁定书。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省南充市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王丽君
人民陪审员 王显波
人民陪审员 王德友
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 王 粟
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0881刑初35号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人邓存林，男，1973年1月12日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地：黑龙江省同江市，住黑龙江省同江市。2017年2月10日因涉嫌危险驾驶被同江市公安局取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人邓存林犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，被告人邓存林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月29日17时许，被告人邓存林醉酒驾驶黑Ｄ×××××号出租车进入同江市翰林院小区院内时，与袁某驾驶的黑Ｄ×××××号出租车相刮，邓存林被当场抓获。经酒精检验：邓存林血液中乙醇含量为250mg/100mL。公诉机关认为，被告人邓存林的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人邓存林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓捕经过、户籍证明、现实表现、机动车驾驶人信息查询结果单、证人李某、贾某、袁某的证言、被告人邓存林的供述与辩解、被告人血样提取登记表及佳木斯泰安司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、同江市公安局现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓存林违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控邓存林犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人邓存林如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪悔罪，依法从轻处罚。根据被告人邓存林的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓存林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲秋香
二〇一七年四月十日
书记员 陈艺桐
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0881刑初23号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人王永生，男，1957年11月5日出生，汉族，专科文化，中共党员，原佳木斯市永生水泥有限责任公司董事长，住黑龙江省桦南县。2016年5月31日因涉嫌单位行贿被同江市人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省桦南县公安局执行。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人王永生犯单位行贿罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春、陈怀宇出庭支持公诉，被告人王永生到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2011年，国家落实《淘汰落后产能中央财政奖励资金管理办法》，符合条件的企业可以获得淘汰落后产能中央财政奖励资金。时任佳木斯永生水泥有限公司董事长王永生听说该项政策后，找到时任佳木斯市工业和信息委员会建筑材料管理办公室主任孙某，经其帮助提出申请，经时任佳木斯市工业和信息委员会主任郝某的帮助，使该公司获得淘汰落后产能奖励资金人民币830000元，王永生为感谢领导的帮助，代表公司通过孙某送给郝某人民币200000元。该款郝某指示孙某交到黑龙江省大明宝贝面粉有限公司用于偿还其个人的购车款。
2016年5月31日，被告人王永生被传唤至检察机关并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证佳木斯市人民检察院指定管辖函、线索登记表、立案决定书、抓捕经过、破案经过、现实表现、户籍证明、王永生身份证明、佳木斯永生水泥有限责任公司营业执照、生产许可证、机构代码、企业基本信息、大明宝贝面粉有限公司发票两张、佳木斯永生水泥有限公司记账存凭证、拨款凭证、支票存根、放工资明细表、黑龙江省桦川县人民检察院59号起诉书一份、黑龙江省桦川县法院（2016）黑0826刑初66号判决书一份；证人郝某、张某、孔某、徐某、孙某、刘某、胡某的证言；被告王永生的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永生为单位谋取不正当利益，给予国家工作人员人民币200000元，其行为构成单位行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。因其单位已经吊销，故不再追究其单位的刑事责任。被告人王永生到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人系初犯，并自愿认罪、悔罪，适用缓刑没有再犯罪的危险，公诉机关建议在六个月内判处有期徒刑可适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第二款、第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定判决如下：
被告人王永生犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 荣
审 判 员 姜天月
人民陪审员 吕凤波
二〇一七年六月一日
书 记 员 林祺东
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执174号
申请执行人：李胜林，男，1977年6月28日出生，汉族，住湖南省华容县。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼4号楼5楼1号。
法定代表人：朱和六。
本院在执行李胜林与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由，于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，李胜林已进行破产债权申报，现申请执行人李胜林请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执174号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱小林
审 判 员 张清华
审 判 员 刘 锋
二〇一八年八月二十四日
法官助理 李志垠
书 记 员 郑朝辉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执151号
申请执行人：陈文生，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人：陈天宇，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡渭滨区人民法院（2017）陕0302民1327号民事判决书受理执行陈文生与陈天宇民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈天宇银行存款39330元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 王巍
二〇一八年二月一日
书 记 员 管能
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0811刑初104号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人仲继松，男，1974年1月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，原系哈尔滨荣晟通信工程有限公司副总经理，现任哈尔滨大然通信工程有限公司副总经理，住黑龙江省哈尔滨市香坊区和祥路四季上东小区12号楼1单元601室（户籍所在地：哈尔滨市香坊区）。因涉嫌犯单位行贿罪于2017年6月15日被取保候审。
辩护人ＸＸ晞，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人仲继松犯单位行贿罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭支持公诉，被告人仲继松及其辩护人ＸＸ晞到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2011年至2012年期间，被告人哈尔滨荣晟通信工程有限公司（已注销）副经理仲继松为感谢时任中国移动通信集团黑龙江有限公司集中采购中心主任李某1（另案处理）对其公司销售通信设备业务中给予的关照，分二次共计送给李某1人民币60万元。
经侦查，被告人仲继松于2017年6月15日被我院反渎职侵权局带到黑龙江省人民检察院办案工作区接受询问。
对上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、现实表现、哈尔滨荣晟通信工程有限公司营业执照、企业注销登记手续等；证人李某1、王某1、何某的证言；被告人仲继松的供述和辩解等证据，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款之规定，对被告人仲继松犯单位行贿罪予以惩处。
被告人仲继松对公诉机关指控其犯有单位行贿罪不持有异议，无辩解理由。其辩护人提出被告人具有自首情节，认罪态度好，本案系单位犯罪，仲继松主观恶性小，请求对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：2011年至2012年期间，被告人哈尔滨荣晟通信工程有限公司（已注销）副经理仲继松为感谢时任中国移动通信集团黑龙江有限公司集中采购中心主任李某1对其公司销售通信设备业务中给予的关照，经过公司领导同意，分二次共计送给李某1人民币60万元。被告人仲继松于2017年6月15日被检察机关带到办案工作区接受询问。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证公司设立申请材料：证实哈尔滨荣晟通信工程有限公司系有限责任公司。
2、书证私营企业注册信息查询单：证实哈尔滨荣晟通信工程有限公司于2017年5月11日注销。
3、书证到案经过：证实仲继松于2017年6月15日被佳木斯市郊区人民检察院反渎局工作人员传唤到案。
4、证人李某1证言：证实2011年到2012年间，仲继松分二次送给我60万元人民币，他给我钱目的是感谢工程中标。
5、证人何某证言：证实2012年初，我公司经理王某1跟我说准备给省移动公司李某1送60万元人民币，具体送钱是仲继松负责的。
6、证人王某1证言：证实2011年底或2012年初的时候，仲继松陆续在我手有一次拿走20万元，有一次40万元，可能用于跟移动公司沟通交流用了。
7、被告人仲继松的供述：证实2011年底或2012年初，王某1分两次给我60万元。第一次我给李某1送了20万人民币，同时介绍我公司业务。2012年3、4月份，我又送给李某140万元人民币。我给李某1送钱是为了感谢对我公司的关照，同时也为了能多要些设备销售业务。
8、卷宗内另有黑龙江省高级人民检察院涉嫌犯罪线索指定管辖函、佳木斯市人民检察院涉嫌犯罪线索指定管辖函、户籍证明、现实表现、移动公司合同等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仲继松原系哈尔滨荣晟通信工程有限公司的直接主管负责人，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成单位行贿罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。其辩护人提出被告人仲继松的行为具有自首情节，且认罪态度好，主观恶性小，本案又系单位犯罪，请求对被告人免予刑事处罚的辩护意见，因被告人仲继松不是主动到侦查机关投案，虽然到案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为是坦白，不是自首，故对辩护人提出仲继松的行为系自首的辩护意见本院不予采信。虽然哈尔滨荣晟通信工程有限公司已被注销，但仲继松的单位行贿数额是60万元，不具有犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的情节，故请求对仲继松免予刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。其具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第十二条第一款的规定，判决如下：
被告人仲继松犯单位行贿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 夏怀忠
人民陪审员 张晓英
人民陪审员 刘立滨
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 张玲玲
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0114执520号
申请执行人：卢萌，女，汉族，1957年9月20日出生，汉族。
委托代理人于成龙，男，汉族，1949年2月18日出生，汉族。
被执行人：周捷，男，汉族，1958年4月19日出生，汉族。
本院执行的卢萌与周捷离婚纠纷一案，申请执行人卢萌请求被执行人将西安市阎良区千禧家园地下车位01幢A-20过户至申请执行人名下；将被执行人持有的西安石韵科工贸有限公司40%股权中51%变更至申请执行人名下，并办理工商变更登记；将被执行人持有的西安石韵航空装配技术研发有限公司40%股权中的51%变更至申请执行人名下，并办理工商变更登记。执行期间，申请执行人卢萌自愿撤回执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，无规避法律之事由，本院同意申请执行人的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0114执520号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 阮建锋
二〇一八年八月二十一日
书记员 田佳蕊
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0114执520号申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，地址：西安市阎良区。法定代表人：崔红选，系该行行长委托代理人：王亚梅，女，汉族，1983年9月14日出生，住西安市阎良区，系该单位职工。被执行人:付建平，男，汉族，1966年9月9日出生，西安市阎良区，现住阎良区。被执行人:王俭，女，汉族，1988年5月22日出生，西安市阎良区。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与付建平、王俭借款合同纠纷一案中，被执行人付建平、王俭应当向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行履行案款本金500000元并支付利息700.28元（利息计算至2019年3月25日）及2019年3月26日至实际清偿之日止的利息（本金x天数x7.175‰x1.5），负担执行费7407元。执行期间，陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与付建平自愿达成如下和解协议：付建平自愿于2019年12月25日前履行借款本金100000元，于2020年4月25日前向陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行履行完剩余案款400000元及相应利息。执行费7407元由付建平负担。因该协议履行期限较长，本案终结执行，如果被执行人付建平未按上述期限履行案款，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 阮   建   锋执行员 代发振执行员白凌河二〇一九年十一月十九日书记员 田   佳   蕊1
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0881刑初17号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人栾文杰，男，1971年4月26日出生，汉族，初中文化，原黑龙江省同江市青龙山农场第四管理区副主任，住同江市。2017年8月23日至8月28日因涉嫌骗取贷款被南京市公安局抓获并临时羁押于南京市浦口区看守所。2017年8月30日涉嫌骗取贷款被黑龙江省同江市公安局刑事拘留，2017年9月27日同江市人民检察院以骗取贷款罪批准逮捕，同日由同江市公安局执行。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人栾文杰犯骗取贷款罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭审理了本案，黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人栾文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2013年春，被告人栾文杰因自己与张某、鞠某三人没有及时归还银行贷款，不符合再从银行贷款的条件，三人便商量找人顶名贷款。于是，鞠某找到其患有癌症晚期的岳父冷某、张某找到其姐夫王某、栾文杰找到其弟弟栾某为三人顶名贷款。栾文杰利用其管区副主任的便利条件，向中国工商银行同江支行提供了虚假的土地证明，申请银行贷款1260000元。工商银行同江支行于2013年3月15日向栾某发放一年期助业贷款440000元，向冷某发放一年期助业贷款410000元，向王某发放一年期助业贷款410000元。贷款到账后，被告人栾文杰使用650000元用于偿还债务，张某使用410000元用于农业生产，冷某使用200000元用于生活开销。贷款到期后，工商银行同江市支行进行了多次催缴，王某、栾某以没有使用贷款为由拒不归还。冷某在借款后两个月去世，鞠某以贷款不是自己使用为由拒不归还，栾文杰拒不还款且去向不明。
2015年，张某代王某归还本金410000元，截至2017年9月27日王某尚欠利息78243.16元，2014年11月7日，栾文彪代栾某偿还贷款90000元。截至2017年9月27日栾某尚欠本金348947.92元、利息182142.87元，截至2017年9月27日冷某尚欠本金408298.83元利息202703.67元。给中国工商银行同江支行造成损失1220336.45元。
被告人栾文杰于2017年8月23日被南京市公安局抓获。
上述事实，被告人栾文杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件受理登记表、农垦职工个人助业贷款申请表、贷款合同、土地承包面积证明、借款担保合同、银行往来明细、银行催收个人贷款贷后检查表等，证人叶某，王某，张某，鞠某等的证言，被告人栾文杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栾文杰以他人名义使用虚假的证明文件，骗取银行贷款1260000元，给中国工商银行同江支行造成757246.75元本金、利息463089.7元不能归还的损失。其行为已构成骗取贷款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人栾文杰到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。根据查明的犯罪事实、情节及社会危害性，结合被告人的认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人栾文杰犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日则抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2020年8月22日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳）
二、责令被告人栾文杰在本判决发生法律效力之日退赔中国工商银行同江支行经济损失1220336.45元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲秋香
审 判 员 邱洪玉
人民陪审员 孔祥民
二〇一八年五月二十日
书 记 员 陈艺桐
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘12执复16号
复议申请人（异议人）：中国工商银行股份有限公司麻阳支行，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路西47-2号。
负责人夏伟，该支行行长。
委托诉讼代理人:贺达春，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路362号，系中国工商银行股份有限公司麻阳支行副行长。
委托诉讼代理人:陶蓉，女，1982年9月30日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路540号，系中国工商银行股份有限公司怀化分行员工。
申请执行人：廖开栋，男，1963年5月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区河西建材市场*栋*单元。
申请执行人：廖峰，男，1989年2月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区河西建材市场*栋*单元。
被执行人：怀化宏昊房地产集团有限公司，住所地怀化市经开区河西大道与神龙东路交叉口西部物流中心C区7栋A面7-8号。
法定代表人：魏小勇，该公司董事长。
被执行人：魏小勇，男，1973年1月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区红星中路***号。
被执行人：袁多英，女，1974年12月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区红星中路***号。
被执行人：新晃嘉信食品有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县西南路58号。
法定代表人：魏小勇，该公司董事长。
中国工商银行股份有限公司麻阳支行不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202执恢168号《责令追回被转移款项通知书》，向该院提出执行异议，该院于2017年3月8日作出（2017）湘1202执异15号执行裁定。中国工商银行股份有限公司麻阳支行不服，向本院申请复议，本院于2017年4月27日作出（2017）湘12执复7号执行裁定。中国工商银行股份有限公司麻阳支行不服，向湖南省高级人民法院申请执行监督，该院于2017年12月28日作出（2017）湘执监622号执行裁定，撤销本院（2017）湘12执复7号执行裁定，本案发回本院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
中国工商银行股份有限公司麻阳支行申请复议称，一、因保证金帐户具备不能直接扣划特征，需将扣划资金转入一般结算帐户内进行扣划，故复议申请人对于扣划帐户的操作是为了协助怀化市鹤城区人民法院的执行，而非擅自行为，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第37条规定的情形。二、怀化市鹤城区人民法院于2015年10月15日办理解冻手续时，该院作出的（2015）怀鹤执字第113-7号执行裁定明确“本案申请执行人已领取执行标的款本金及部分利息共计1,144,130元，尚欠部分利息亦不需要冻结50万元”，现怀化市鹤城区人民法院要求异议人追回50万元，与上述执行裁定的内容矛盾，存在超标的执行的情形。三、本案执行款项为复议申请人按揭贷款的保证金对该款项的执行损害了复议申请人及按揭项目购房户的利益，导致按揭贷款购房户无资金办理房屋产权证。请求撤销怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202执恢168号《责令追回被转移款项通知书》、撤销怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202执异15号执行裁定、撤销怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202执恢168-2号执行裁定。
本案在审理过程中，复议申请人中国工商银行股份有限公司麻阳支行于2018年5月3日向本院申请撤回复议。
本院经审查认为，复议申请人中国工商银行股份有限公司麻阳支行申请撤回复议，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司麻阳支行撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 靖
审 判 员 舒东龙
审 判 员 何志良
二〇一八年五月四日
法官助理 陈红星
书 记 员 张宝珍
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执2796号
申请人:成都市金牛区人民法院,住所地成都市金牛法院交大路199号。
被执行人:吕正冬,男,1988年12月22日出生，汉族,住江苏省射阳县。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初163号刑事判决书，于2017年03月15日立案执行本院申请执行吕正冬责令退赔一案,执行标的为0元及利息，执行费为0元。执行过程中，经查实被执行人已将退赔赃物变卖，变卖价值800元，现被执行人暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结（2017）川0106执2796号本院申请执行吕正冬责令退赔一案�次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一八年六月十三日
书记员 祝思量
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1281刑初145号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人苏某某，男，1975年7月7日出生，汉族，黑龙江省安达市人，无文化，无职业，捕前住黑龙江省安达市。因本案于2018年6月21日被安达市公安局刑事拘留，7月4日被取保候审，7月11日本院决定取保候审。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉﹝2018﹞142号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于7月19日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员赵新芳出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控：
1.1997年10月8日凌晨2时许，被告人苏某某来到安达市升平镇太平村2屯，用钳子将村民张某某家院门门锁掐断，在马棚内将张某某家的一匹黑色公马盗走，价值1800.00元。
2.1997年10月9日凌晨2时许，被告人苏某某来到安达市升平镇保田村4屯，将村民赵某3家的一匹红色母马盗走，价值2200.00元。被告人苏某某将盗窃的两匹马交给赵某2（另案处理）出售。案发当日，赵某2被抓获，马匹被返还失主，被告人苏某某逃跑。公安机关于2018年6月21日将被告人苏某某抓获。
公诉机关认为，被告人苏某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。公诉机关建议判处被告人苏某某有期徒刑六个月至一年六个月，并向本院提交了相应的证据。
被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明：
1.1997年10月8日凌晨2时许，被告人苏某某窜至安达市升平镇太平村2屯，用钳子将村民张某某家院门门锁掐断，在马棚内盗得黑色公马一匹，价值1800.00元。
2.1997年10月9日凌晨2时许，被告人苏某某窜至安达市升平镇保田村4屯，在村民赵某3家盗得红色母马一匹，价值2200.00元。后被告人苏某某让赵某2（已判刑）将盗窃的两匹马卖掉。当晚，赵某2在销赃途中被抓获，两匹马被扣押返还失主，被告人苏某某逃跑。公安机关于2018年6月21日将被告人苏某某抓获。
上述事实，有公安机关的破案经过、抓获经过、有被告人的户籍证明、扣押单、返还单、同案犯赵某某4销赃案的卷宗材料、工作说明、有同案犯赵某某4的供述及对被告人苏某某的辨认笔录、有失主张某某、赵某某的陈述、有被告人苏某某的供述、有安达市升平镇牧业综合服务站的作价证明及鉴定意见通知书、黑龙江省安达市人民法院的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人苏某某能如实交待犯罪，认罪态度较好，且盗窃所得赃物已被扣押返还失主，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人苏某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000.00元（此款已当庭向本院缴纳完毕）。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪克涛
审 判 员 闫 明
人民陪审员 周斌凤
二〇一八年七月十九日
书 记 员 张萍媛
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执216号
申请执行人：刘元洪，男，1942年1月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼4号楼5楼1号。
法定代表人：朱和六。
本院在执行刘元洪与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由，于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，刘元洪已进行破产债权申报，现申请执行人刘元洪请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执216号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱小林
审 判 员 张清华
审 判 员 刘 锋
二〇一八年八月二十四日
法官助理 李志垠
书 记 员 郑朝辉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0881刑初63号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人张玉伟，男，1984年2月9日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省同江市农民，住该村。2018年5月30日因涉嫌危险驾驶被同江市公安局取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2018）65号起诉书指控被告人张玉伟犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，被告人张玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月19日21时许，被告人张玉伟酒后无证驾驶无牌照三轮电动车沿长兴巷由东向西行驶至长兴巷40号时，被交警大队民警查获。经酒精检测：张玉伟血液中乙醇含量为222.25mg/100mL，为醉酒状态。公诉机关认为，被告人张玉伟的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张玉伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、破案经过、户籍证明、现实表现、机动车驾驶人信息查询结果单、被告人张玉伟的供述与辩解、被告人血样提取登记表及哈尔滨工业大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江博大司法鉴定中心鉴定书、车辆照片、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控张玉伟犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张玉伟归案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪悔罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张玉伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年9月21日止，罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲秋香
二〇一八年七月五日
书记员 冷 言
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘12执45号
申请执行人施玉霞，女，1971年11月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区政通南路28号。
被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第6层A区。
法定代表人林增强，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字〔2017〕第34号仲裁裁决书，在执行申请执行人施玉霞与被执行人怀化大光（香港）置业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人施玉霞向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘12执45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 郭家法
审 判 员 杨立平
二〇一八年六月十九日
法官助理 曾续维
书 记 员 文 亮
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0302执349号
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人：丁林，男，1965年10月1日出生，汉族，住四川省内江市威远县。
被执行人：巫玉芳，女，1972年7月28日出生，汉族，住四川省内江市威远县。
本院在执行申请执行人刘广东与被执行人丁林、巫玉芳借款合同纠纷一案中，申请执行人刘广东于2018年8月21日以已与被执行人庭外和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 罗 莉
审判员 李辛玉
二〇一八年八月二十一日
书记员 詹曦芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0902刑初455号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人刘光辉（曾用名刘雄），男，1967年7月16日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月6日被取保候审；2018年7月26日本院对刘光辉继续取保候审。
广西玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕473号起诉书指控被告人刘光辉犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院于同月20日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，被告人刘光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月20日16时许，被告人刘光辉喝酒后驾驶无号牌摩托车由玉林市玉州区城北街道谷山村往钟周村方向行驶，行驶至谷山村往钟周村村道的凤凰山庄前路段时，与同向行驶的谭某驾驶的电动车发生碰撞，造成二人受伤的交通事故。2018年2月20日18时10分，交警带刘光辉到玉林市第一人民医院提取了血样。经鉴定，刘光辉的血液样品中检出乙醇，含量为84mg/100ml；刘光辉承担事故的主要责任；谭某承担事故的次要责任。谭某的伤势构成轻微伤。
上述事实，被告人刘光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有玉林市公安局122接警记录单，受案登记表，受理道理交通事故案件登记表，被害人谭某陈述，抓获经过，道理交通事故现场图及现场勘查笔录、现场勘查照片，车辆技术检验意见书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，病情简介，疾病证明书，当事人血样提取登记表，抽血照片，玉林市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书、广西金桂司法鉴定中心酒精检验报告书、玉林市公安局交通事故技术鉴定所人体损伤鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘光辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘光辉的罪名成立。刘光辉无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。刘光辉归案后，如实供述罪行，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘光辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院决定对被告人刘光辉宣告缓刑。为严肃国法，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人刘光辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（一）项、（五）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人刘光辉犯危险驾驶罪，判拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一八年八月六日
书记员 吕志伟
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执392号
申请执行人:熊娴，女，1975年2月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行熊娴与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，熊娴等人已进行破产债权申报，现申请执行人熊娴请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执392号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 孙小伍
书 记 员 毛业东
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执265号
申请执行人:熊某，男，2001年3月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行熊某与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，熊某等人已进行破产债权申报，现申请执行人熊某请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执265号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 王进军
书 记 员 聂凤翔
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0902刑初487号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人林清华（曾用名林弟），女，1989年6月6日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，保险员，住陆川县珊罗镇四乐村十队**号，现住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月13日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕502号起诉书指控被告人林清华犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院于8月2日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人林清华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月11日13时30分许，被告人林清华在玉州区民主南路大润发爱婴岛母婴店门口处，将陆某停放在此的一辆黑色绿源牌电动车盗走。案发后，公安机关已缴获该被盗的电动车并返还给被害人。经鉴定，该被盗的电动车价值1610元。
上述事实，被告人林清华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人陆某证言，抓获经过，现场辨认笔录及照片，指认照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，监控视频及其截图，玉林市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林清华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控林清华犯盗窃罪成立。林清华归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据林清华犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人林清华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2018年10月12日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韦永波
二〇一八年八月二十日
法官助理 岑宗庆
书 记 员 吕志伟
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0881刑初4号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人王志友，男，1965年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍地：黑龙江省同江市，住黑龙江省同江市。2016年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被同江市公安局取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人王志友犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人王志友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月22日20时许，被告人王志友醉酒驾驶黑Ｄ×××××小型轿车沿同江市松江街由北向南行驶，行至建设路路口北侧时，与前方正在路口等待信号灯的戢某驾驶的黑Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成双方车损的交通事故。经交警认定：王志友负本起事故的全部责任。经酒精检测：王志友血液中乙醇含量为340mg/100mL，属醉酒状态。2016年10月24日王志友一次性赔偿戢某人民币15000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、破案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书、证人戢某的证言，被告人王志友的供述与辩解，血样提取登记表及佳木斯市泰安司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、同江市交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王志友当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王志友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月。并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲秋香
二〇一七年一月十日
书记员 林祺东
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0623执恢179号
申请执行人：袁先德，男，1962年4月10日出生，汉族，居民，中专文化，住中江县。。
被执行人：谢春生，男，1963年3月28日出生，汉族，居民，初中文化，住中江县。
被执行人：兰小荣，女，1966年12月5日出生，汉族，居民，高中文化，住中江县。
袁先德与谢春生、兰小荣借款合同纠纷一案，申请执行人袁先德依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第1519号民事判决书，于2018年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人谢春生、兰小荣偿还借款228920元。执行中查明：被执行人兰小荣有由中国农业银行股份有限公司中江下东街分理处代发的退休费（每月801.42元）。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人兰小荣由中国农业银行股份有限公司中江下东街分理处代发的账户为XX上的退休费从2018年8月起至2066年2月止每月扣划400元，2066年3月扣划520元，共计扣划228920元至申请执行人袁先德在中国建设银行中江凯北帝景支行XX的账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小明
审判员 彭玉莲
审判员 杨文太
二〇一八年七月三十一日
书记员 沈 材
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0924刑初5号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人农某林，男，1974年9月20日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学肄业，居民，住兴业县。曾因犯盗窃罪，于2010年12月3日被本院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2015年9月18日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年10月28日被本院判处有期徒刑八个月，2017年3月14日刑满释放。因吸食毒品，于2017年7月5日被公安机关抓获并行政拘留十五日；现因涉嫌犯抢夺罪，于2017年7月13日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人农某林犯抢夺罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员陈红虹出庭支持公诉，被告人农某林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月4日18时许，被告人农某林驾驶摩托车行至兴业县山龙公路蒲塘镇石山新村路口时，发现被害人黄某驾驶的电动车车头篮子内放有一个白色女士挎包，其为筹毒资，即生抢夺歹念，尾随几十米后，趁机加速追上被害人黄某驾驶的电动车并用手将该白色挎包抢走，包内有现金4000元、身份证一张、银行卡四张等物品。
另查明，被告人农某林因吸食毒品于2017年7月5日被公安机关抓获，其在行政拘留期间如实供述了公安机关还未掌握的上述罪行；归案后，农某林主动退赔2000元给被害人，公安机关在农某林的指认下，将该白色挎包及身份证、银行卡等物品追缴并发还被害人。
还查明，被告人农某林曾因犯盗窃罪，于2010年12月3日被本院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2015年9月18日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年10月28日被本院判处有期徒刑八个月，2017年3月14日刑满释放。
上述事实，被告人农某林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、提取笔录、扣押决定书及清单、发还清单、收条、现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、指认赃物笔录及照片、辨认笔录、被害人黄某的陈述及被告人农某林的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人农某林以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人农某林犯抢夺罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金的量刑幅度内予以惩处。被告人农某林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其为吸毒及驾驶机动车抢夺，均可酌情予以从重处罚；其因吸毒被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的抢夺罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其归案后积极配合公安机关追缴赃物，可酌情从轻处罚；其违法所得，依法应当责令退赔给被害人。本院根据被告人农某林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人农某林犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年10月12日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。）
二、责令被告人农某林退赔违法所得二千元给被害人黄某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林雁平
二〇一八年一月十二日
书记员 梁甲政
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执739号
申请执行人:郑江，男，1983年9月19日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人:饶泽榆，男，1989年2月14日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据发生法律效力的（2018）川0322民初692号民事调解书，于2018年6月22日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行法律文书确定义务，现查明被执行人饶泽榆与张玲玲有共同房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人饶泽榆与张玲玲共有的坐落于四川省富顺县成套住宅（建筑面积189.62平方米，产权证号为：川（2017）富顺县不动产权第0**号）予以查封，期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年七月五日
书记员 徐 琳
广东省深圳市南山区人民法院
p t ; \' \' > 刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初1895号
公诉机关
深圳市南山区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人
信息
被告人宋某，男，1984年出生，汉族，高中文化，户籍地广东省湛江市，在湖南六建深圳分公司工作，暂住深圳市南山区。因本案于2016年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕，2017年1月25日被取保候审。
被告人梁某，男，1992年出生，汉族，中专文化，户籍地广东省湛江市，在湛江市长荣有限公司工作，暂住深圳市宝安区。因本案于2016年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕，2017年1月25日被取保候审。
被告人卢某，男，1990年出生，汉族，本科文化，户籍地广东省湛江市，在湖南六建深圳分公司工作，暂住深圳市南山区。因本案于2016年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕，2017年1月25日被取保候审。
被告人谭某，男，1988年出生，汉族，中专文化，户籍地广东省湛江市，在湖南六建深圳分公司工作，暂住深圳市南山区。因本案于2016年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕，2017年1月25日被取保候审。
被告人孙某，男，1988年出生，汉族，中专文化，户籍地广东省湛江市，在湖南六建深圳分公司工作，暂住深圳市南山区。因本案于2016年11月19日被抓获并被刑事拘留，次月27日被逮捕，于2017年1月25日被取保候审。
被告人杜某，男，1995年出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市，在湖南六建深圳分公司工作，暂住深圳市南山区�因本案于2016年11月21日自行投案，同日被刑事拘留，次月27日被逮捕，2017年1月25日被取保候审。
被告人苏某，男，1989年出生，汉族，初中文化，户籍登记地址广东省遂溪县。因本案于2017年3月8日自行投案，同日被取保候审。
指控意见
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕2041号起诉书指控被告人宋某、梁某、卢某、谭某、孙某、杜某、苏某犯寻衅滋事罪。建议分别判处被告人宋某、梁某、卢某、谭某、孙某、杜某、苏某一年有期徒刑或者拘役。
辩护意见
被告人宋某、梁某、卢某、谭某、孙某、杜某、苏某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人宋某、谭某、孙某辩称具有自首情节。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
被告人宋某、梁某、卢某、谭某、孙某、杜某、苏某构成寻衅滋事罪。被告人宋某、梁某、卢某、谭某、孙某、杜某、苏某具有认罪态度好的从轻处罚情节。被告人杜某、苏某系自�，本院依法予以从轻处罚。被告人宋某、谭某、孙某系被抓获归案，不应认定为自首。案发后被告人与被害人相互达成谅解，本院依法予以从轻处罚。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十二条第一款、第三款。
判决
一、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）
二、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）
三、被告人卢某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确�之日起计算。）
四、被告人谭某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）
五、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）
六、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）
七、被告人苏某犯寻衅滋事罪判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员刘付斌
二○一七年十二月十二日
书记员李宗厚
文书内容广东省深圳市南山区人民法院p t ; ' ' > 刑 事 判 决 书（2017）粤0305刑初1895号公诉机关深圳市南山区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人宋某，男，1984年出生，汉族，高中文化，户籍地广东省湛江市，在湖南六建深圳分公司工作，暂住深圳市南山区。因本案于2016年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕，2017年1月25日被取保候审。被告人梁某，男，1992年出生，汉族，中专文化，户籍地广东省湛江市，在湛江市长荣有限公司工作，暂住深圳市宝安区。因本案于2016年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕，2017年1月25日被取保候审。被告人卢某，男，1990年出生，汉族，本科文化，户籍地广东省湛江市，在湖南六建深圳分公司工作，暂住深圳市南山区。因本案于2016年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕，2017年1月25日被取保候审。被告人谭某，男，1988年出生，汉族，中专文化，户籍地广东省湛江市，在湖南六建深圳分公司工作，暂住深圳市南山区。因本案于2016年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕，2017年1月25日被取保候审。被告人孙某，男，1988年出生，汉族，中专文化，户籍地广东省湛江市，在湖南六建深圳分公司工作，暂住深圳市南山区。因本案于2016年11月19日被抓获并被刑事拘留，次月27日被逮捕，于2017年1月25日被取保候审。被告人杜某，男，1995年出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市，在湖南六建深圳分公司工作，暂住深圳市南山区�因本案于2016年11月21日自行投案，同日被刑事拘留，次月27日被逮捕，2017年1月25日被取保候审。被告人苏某，男，1989年出生，汉族，初中文化，户籍登记地址广东省遂溪县。因本案于2017年3月8日自行投案，同日被取保候审。指控意见公诉机关以深南检刑诉〔2017〕2041号起诉书指控被告人宋某、梁某、卢某、谭某、孙某、杜某、苏某犯寻衅滋事罪。建议分别判处被告人宋某、梁某、卢某、谭某、孙某、杜某、苏某一年有期徒刑或者拘役。辩护意见被告人宋某、梁某、卢某、谭某、孙某、杜某、苏某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人宋某、谭某、孙某辩称具有自首情节。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人宋某、梁某、卢某、谭某、孙某、杜某、苏某构成寻衅滋事罪。被告人宋某、梁某、卢某、谭某、孙某、杜某、苏某具有认罪态度好的从轻处罚情节。被告人杜某、苏某系自�，本院依法予以从轻处罚。被告人宋某、谭某、孙某系被抓获归案，不应认定为自首。案发后被告人与被害人相互达成谅解，本院依法予以从轻处罚。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十二条第一款、第三款。判决一、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）二、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）三、被告人卢某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确�之日起计算。）四、被告人谭某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）五、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）六、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）七、被告人苏某犯寻衅滋事罪判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员刘付斌二○一七年十二月十二日书记员李宗厚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1102刑初92号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人黎某，男，1978年8月8日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2017年11月21日被广东省东莞市公安局虎门分局抓获并寄押于东莞市第二看守所。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年11月24日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检刑检刑诉[2018]76号起诉书指控被告人黎某犯开设赌场罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年1月上旬至中旬，被告人黎某伙同黎鸿干、苏贤伟、苏贤乐、张庆强（均已判刑）等人在贺州市八步区贺街镇龙杨村苏某2家旁边的工棚内设置桌子、凳子、扑克牌等赌博工具，作为赌场，供参赌人员赌博。每天聚集数十人在该赌场以“三公撑船”的方式赌博。赌场由“苏兴龙”总负责，安排合伙的黎某、黎鸿干、苏某2、苏某3、张某2等人到赌场发牌、抽头参赌拉赌注等，并管理赌场账目和分红。2016年1月21日下午，公安机关在该赌场当场抓获当天负责发牌、抽头、参赌拉赌注的黎鸿干、黎鸿科、苏某2、苏某3、张某2，并抓获参赌人员秦某、黎某1等人，缴获赌资5453元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了相应证据。认为被告人黎某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人黎某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年1月上旬至中旬，被告人黎某伙同黎鸿干、苏贤伟、苏贤乐、张庆强（均已判刑）等人在贺州市八步区贺街镇龙杨村苏某2家旁边的工棚内设置桌子、凳子、扑克牌等赌博工具，作为赌场，供参赌人员赌博。每天聚集数十人在该赌场以“三公撑船”的方式赌博。赌场由“苏兴龙”总负责，安排合伙的黎某、黎鸿干、苏某2、苏某3、张某2等人到赌场发牌、抽头参赌拉赌注等，并管理赌场账目和分红。2016年1月21日下午，公安机关在该赌场当场抓获当天负责发牌、抽头、参赌拉赌注的黎鸿干、黎鸿科、苏某2、苏某3、张某2，并抓获参赌人员秦某、黎某1等人，缴获赌资5453元。2017年11月21日，被告人黎某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人秦某、黎某1、黎某2、黎某3、苏某1、陈某1、陈某2、黎某4、张某1的证言，同案人黎鸿干、黎鸿科、苏某2、苏某3、张某2的供述，辨认笔录，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，扣押物品笔录和清单，罚没款收据，贺街派出所出具的办案说明，东莞市公安局虎门分局出具的抓获经过说明，东莞市第二看守所出具的收押在逃犯罪嫌疑人证明，本院（2016）桂1102刑初420号刑事判决书及被告人黎某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关指控被告人黎某犯开设赌场罪成立。在共同犯罪中，被告人黎某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黎某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黎某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年9月20日止），并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧余伟
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 黄丽霞
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 吴伟民
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1281刑初116号
公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。
被告人覃有宜，女，1989年7月15日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，住河池市宜州区，因涉嫌犯交通肇事罪，河池市宜州区人民检察院及本院分别于2017年10月12日、2018年5月10日对其取保候审。
河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉（2018）112号起诉书指控被告人覃有宜犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人覃有宜同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员宋万康出庭支持公诉，被告人覃有宜到庭参加诉讼。现已审理终结。
河池市宜州区人民检察院指控，2017年7月18日9时许，被告人覃有宜（持有准驾车型为C1D的驾驶证）驾驶桂Ｍ×××××号五菱牌小型普通客车行驶至河池市宜州区祥贝乡古龙村古龙街时将车辆停放在斜坡路段后离开。10时许，因覃有宜未按操作规范停放车辆，致使车辆后溜碰撞碾压行人何某（女，殁年78岁），发生造成何某胸腹部受伤致脏器损伤失血性休克死亡的道路交通事故。事故发生后，覃有宜主动拨打120急救电话抢救伤员，且明知他人报警后留在事故现场等候处理。经检验，排除事故造成的轻微损坏外，桂Ｍ×××××号五菱牌小型普通客车的所检各系统满足机动车运行安全条件。经河池市公安局宜州分局交通管理大队作出事故认定，覃有宜承担此事故的全部责任。
事故发生后，被告人覃有宜和车辆所有人韦某3与被害人何某的亲属覃桂明、覃某1、覃桂清达成调解协议，约定除交强险、商业三者险赔偿外，覃有宜、韦某3分别赔偿给何某的亲属4.5万元、1.5万元，本院作出（2017）桂1281民初2215号民事调解书予以确认。后所有赔偿款项已赔付完毕，何某的亲属对覃有宜表示谅解。
上述事实，被告人覃有宜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，河池市宜州区人民医院抢救记录，本院（2017）桂1281民初2215号民事调解书，收条，谅解书，被告人覃有宜的户籍证明，证人覃某2、韦某1、韦某2、韦某3、覃某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片，机动车临时技术检验报告，交通事故尸体检验报告，死亡鉴定意见书，道路交通事故认定书，鉴定意见通知书，被告人覃有宜在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人覃有宜违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控覃有宜犯交通肇事罪的事实和罪名成立。覃有宜在事故发生后积极拨打电话抢救伤员，且明知他人报警后留在事故现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。覃有宜已与被害人的亲属达成调解协议，赔偿了全部经济损失并取得谅解，本院在量刑时予以考虑。综上所述，覃有宜具有自首情节，归案后认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法对覃有宜从轻处罚并宣告缓刑。根据覃有宜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人覃有宜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦 焜
二〇一八年五月二十三日
书记员 韦宇婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情形的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1281刑初156号
公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。
被告人吴超成，男，1969年8月20日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，仫佬族，小学文化，农民，住河池市宜州区，因涉嫌犯危险驾驶罪，河池市宜州区人民检察院及本院分别于2018年6月27日、7月12日对其取保候审。
辩护人吴磊，广西正营律师事务所律师。
河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉［2018］151号起诉书指控被告人吴超成犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人吴超成同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员林玲出庭支持公诉，被告人吴超成及其辩护人吴磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
河池市宜州区人民检察院指控，2018年2月8日下午，被告人吴超成（持有准驾车型为C1D的驾驶证）饮酒后驾驶桂Ｍ×××××号五菱牌微型面包车搭载罗某从河池市宜州区庆远镇金宜大道往庆远镇城南方向行驶，行驶至庆远镇中山宜州区汽车总站路段时追尾撞上韦某驾驶的皖Ｂ×××××号荣威牌小型轿车，发生造成两车轻微损坏的道路交通事故。事故发生后，吴超成明知韦某报警后仍在现场等候公安民警到场处置，民警到场经询问发现吴超成涉嫌酒后驾车，即抽取吴超成的血液样本送检。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，吴超成送检的血液酒精含量为232mg/100ml，属醉酒驾驶。经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定，吴超成承担此事故的全部责任。
案件审理期间，被告人吴超成与被害人韦某达成和解，韦某对吴超成表示谅解。
被告人吴超成及其辩护人吴磊对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩护人提出的辩护意见是：吴超成归案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，已取得被害人的谅解，建议对吴超成从轻处罚并宣告缓刑。
对于指控的犯罪事实，有经庭审举证、质证属实的受案登记表，到案经过，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，抽样取证证据清单，道路交通事故照片，河池市公安局交通警察支队宜州大队道路交通事故认定书，谅解书，被告人吴超成的户籍证明，被害人韦某的陈述，证人谢某、罗某的证言，柳州市明桂司法鉴定中心（2018）酒检字第294号血液酒精定性定量鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人吴超成在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴超成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控吴超成犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。事故发生后，吴超成明知他人报警仍留在事故现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。吴超成已取得被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。综上，吴超成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法对吴超成从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出的相关辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。根据吴超成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人吴超成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦 焜
二〇一八年八月一日
书记员 邹丰帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0302执300号
申请执行人杨明，女，1964年1月21日生，汉族，现住四平市铁西区滨河蓝湾C区**号楼*单元***室。
被执行人苏芹，女，1962年12月20日生，汉族，现住四平市铁西区滨河蓝湾C区**号楼*单元***室。
申请执行人杨明申请执行被执行人苏芹民间借贷纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初254号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人杨明要求被执行人苏芹履行生效判决书中确定的给付义务，被执行人一次性给付申请执行人100000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)之规裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初254号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 牛旭峰
执行员 徐中杰
执行员 石 勇
二〇一七年五月二十三日
书记员 张 媛 媛
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0505财保33号
申请人：童某甲，男，汉族，住安阳市殷都区。
被申请人：侯某某，男，汉族，住安阳市殷都区。
被申请人：李某某，女，汉族住安阳市殷都区。
申请人童某甲与被申请人李某某、侯某某民间借贷纠纷一案，被申请人逾期不偿还申请人本息25万元。申请人童某甲于2018年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李某某、侯某某名下25万元银行存款或其他同等价值财产。担保人童某乙以其名下位于安阳市殷都区XX号楼XX号房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人侯某某、李某某名下25万元银行存款或其他同等价值财产。
二、查封担保物担保人童某乙名下位于安阳市殷都区XX号楼XX号房产一套。
以上财产查封期限均为一年。查封期间不得办理买卖、转让、抵押、过户等手续。
案件申请费1770元，由申请人童某甲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李军林
二〇一八年三月十二日
书记员 吕琳琳
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉江民一初字第951号
原告：诸某。
被告：张某甲，农民。
原告诸某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年8月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。原告诸某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诸某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后在2010年农历三月初三双方的儿子张某乙出生，现年5岁3个月。婚后被告经常赌博、借高利贷。2014年7月底，被告离家不知去向，由于经常有人上门催债，原告于2014年9月起居住在罗蒙宿舍至今。对儿子张某乙，被告也未尽到父亲的责任，对家庭更是如此。由于被告不知去向，夫妻长期分居及被告的所作所为，导致原被告之间的夫妻感情已完全破裂。为此，原告向法院起诉，请求判令：1.原、被告双方离婚；2.婚生子张某乙由被告抚养。
被告张某甲未到庭答辩。
原告诸某未在庭审中向本院提交证据进行质证。
被告张某甲未在举证期限内向本院提交证据，经本院合法传唤也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，其中原告系再婚。婚后双方育有一子张某乙。被告张某甲于2014年7月离家出走，至今去向不明。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。被告张某甲自2014年7月离家出走，去向不明，时间较短，且原告诸某未提供证据证明被告张某甲婚后有赌博的恶习，难以认定夫妻感情已经破裂，故原告诸某的诉讼请求，本院不予支持。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告诸某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告诸某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 董伯川
人民陪审员 屠泉通
人民陪审员 杜布锦
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王 怡
附：本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
山东省莱西市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0285刑初2号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
附带民事诉讼原告人耿某，男，1967年7月28日出生于山东省莱西市，汉族，现住莱西市。
诉讼代理人刘冬，山东泰广律师事务所律师。
被告人李国安，男，1991年1月10日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，农民，捕前住莱西市。2011年4月8日因寻衅滋事被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2012年1月10日因吸毒被莱西市公安局行政拘留五日；2013年4月2日因吸毒被莱西市公安局行政拘留十五日，罚款人民币一千九百元。因涉嫌故意伤害罪于2016年10月21日被莱西市公安局刑事拘留，同年10月31日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。
莱西市人民检察院以西检公刑诉[2017]4号起诉书指控被告人李国安犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人耿某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。审理期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理。莱西市人民检察院指派检察员邵明岩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人耿某及其诉讼代理人刘冬，被告人李国安到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2016年7月28日19时许，被告人李国安在莱西市店埠镇东庄头蔬菜批发市场处，因琐事用拳殴打被害人耿某，致耿某外伤性蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，耿某之损伤构成轻伤二级。
公诉机关为指控上述事实向法庭提供了案件来源、查获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、前科查询证明、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人李国安故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李国安对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，未辩解。
附带民事诉讼原告人耿某诉称，被告人李国安因琐事殴打原告致原告外伤性蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级，要求依法追究被告人李国安的刑事责任并从重处罚，并赔偿原告合理损失。被告人李国安给附带民事诉讼原告人耿某造成的经济损失为：医疗费25938.97元，住院伙食补助费300元（15天×20元/天），误工费15451.8元（105天×147.16元/天），护理费2207.4元（15天×147.16元/天），交通费400元，以上共计人民币44298.17元。为此提供了门诊病历、住院病案、用药明细、住院费票据、门诊收费票据、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据证实。
被告人李国安对附带民事诉讼部分没有异议。
经审理查明：
2016年7月28日19时许，被告人李国安与其父亲在莱西市店埠镇东庄头蔬菜批发市场卖土豆，李国安的父亲因琐事与被害人耿某发生争执，李国安见状上前一拳打到耿某的左眼上，致耿某外伤性蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，耿某之损伤构成轻伤二级。
另查明，案发后被告人李国安于2016年10月21日主动到公安机关投案，到案后如实供述了公诉机关指控的上述事实。
关于附带民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人耿某于2016年7月28日到莱西市人民医院住院治疗，同年8月12日出院，共住院治疗15天，护理人员一名，出院医嘱建议休息1个月，综上各项经济损失为：医疗费25938.97元、住院伙食补助费300元（15天×20元/天），误工费6622.2元[(15天+30天)×147.16元/天]，护理费2207.4元（15天×147.16元/天），交通费400元，以上共计35468.57元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、前科查询证明、户籍证明书、门诊病历、住院病案、用药明细、住院费票据、门诊收费票据、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据证实。
本院认为，被告人李国安故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李国安主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。关于附带民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人耿某主张的医疗费25938.97元、住院伙食补助费300元、护理费2207.4元、交通费400元，于法有据，本院予以支持；关于误工费，出院医嘱建议休息一个月，本院认定为6622.2元，超出部分不予支持；故总计应赔偿35468.57元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李国安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年12月20日止。）
二、被告人李国安于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人耿某人民币三万五千四百六十八元五角七分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘兴俐
人民陪审员 臧美艳
人民陪审员 孙ＸＸ
二〇一七年五月四日
书 记 员 吴昕玫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3667号
罪犯付扩，男，1995年8月20日生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在贵州省福泉监狱服刑。
2013年3月19日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2013）南少刑初字第45号刑事判决，认定付扩犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后于2013年6月24日交付执行（刑期自2012年12月12日起至2016年12月11日止）。
2015年12月4日，执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付扩在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2013年10月至2015年2月被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯付扩在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯付扩减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付扩减去有期徒刑五个月（刑期至2016年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十二月十五日
书记员 冯雪梅
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初2462号
原告：孙爱成，男。
被告：大连步云山资源开发有限公司。
法定代表人：李一力，系该公司经理。
原告孙爱成诉被告大连步云山资源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员王家兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙爱成到庭参加了诉讼，被告大连步云山资源开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月24日，被告与我签订了《步云山温泉（五星）度假酒店经营收益权转让协议》，约定被告将一间酒店客房的十分之一的经营收益转权让给我，转让价格为6万元。双方同时还签订了一份《步云山酒店（五星）酒店经营收益权份额分红协议》约定如因被告原因导致酒店不能按时营业超过三个月，须按照年8%的利率向原告支付利息。现该酒店因被告原因，已逾期营业达一年以上，已构成违约。现原告要求解除双方签订的《步云山温泉（五星）酒店经营收益权转让协议》、《步云山酒店（五星）酒店经营收益权份额分红协议》，返还投资款6万元，并要求被告自2014年5月起按年利率8%给付利息，诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
经审理查明：原告孙爱成与被告大连步云山资源开发有限公司于2012年12月24日签订了《步云山温泉（五星）酒店经营收益权转让协议》及《步云山温泉（五星）酒店经营收益权份额分红协议》，被告作为被投资方向原告转让步云山温泉（五星）酒店一间客房的十分之一经营收益权，投资款为60000元，转让期限自2014年2月至土地使用证所规定的年限到期后酒店土地用途变更为止。《分红协议》中约定若因被告原因无法按照《经营收益转让协议》中约定的2014年2月份开始营业，超过三个月以上时被告给予原告按天数、以投资款的年息8%作为补偿。目前该酒店一直处于非营业状态，原告根本无法按照合同约定获得经营收益权分红。故原告诉至本院，要求解除原被告签订的《步云山温泉（五星）度假酒店经营收益转让协议》及《分红协议》被告向原告返还投资款60000元，并承担此款自2014年5月1日起按年利率8%计算的利息，诉讼费由被告承担。
本院所确认的上述事实，有大连步云山温泉（五星）酒店经营收益权份额转让协议、步云山温泉（五星）酒店经营收益权份额分红协议、专用收款收据及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告与原告签订了酒店经营权份额转让协议及分红协议，但被告未按合同约定的时间经营并支付相应分红，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条（四）、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告孙爱成与被告大连步云山资源开发有限公司签订的步云山温泉（五星）度假酒店经营收益权转让协议、步云山温泉（五星）度假酒店经营收益权份额分红协议；
二、被告大连步云山资源开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告孙爱成投资款60000元，并承担此款自2014年5月1日起至本判决确定给付之日止按年利率8%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王家兴
二〇一六年四月二十七日
书记员 李金韵
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初4201号
原告詹晓明，男，汉族，住沈阳市铁西区。
原告刘少娟，女，满族，住吉林省东丰县三合乡。
被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路10号。
法定代表人徐飞，系该公司经理。
委托代理人林巧，系辽宁德民达功律师事务所律师。
原告詹晓明、刘少娟与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，由本院代理审判员朱婉姝独任审判，公开开庭进行了审理。原告詹晓明、刘少娟，及被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司委托代理人林巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年7月25日签订《商品房买卖合同》，合同约定，出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。在合同履行过程中，原告依约将购房款全部交付给被告，被告于2013年8月30日将该房屋交付给原告，被告于2016年3月28日才为原告办证，已构成违约，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金4086.33元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，被告公司于2015年年末，因发生股权变更，新接手该公司的业务以及该项目的管理，因原股东红星美凯龙房地产公司并未向被告移交原告的相关入住和办证等资料，因此被告对原告起诉状中所述的相关事实并不清楚，但根据现有资料显示，被告确实存在未按合同约定的时间办理权属证的事实；根据合同关于逾期办证的违约责任承担方式的约定，被告认为约定违约金过高，希望法庭根据事实以及违约情况酌情降低，理由如下：1、根据合同约定被告逾期办证时间仅一年左右，逾期行为不是很严重，2、被告逾期行为并没有给原告造成实质的影响或经济损失，3、若按合同约定的违约标准，该园区有500多户业主涉及违约办证，开发单位将面临巨大经济压力，对被告公司后期发展不利，也会对原告所住园区后期管理造成影响，请求法院能够依法对逾期办证的违约责任作出适当调整，维护被告利益。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、房屋所有权证书各1份，证明入住时间为2013年8月30日。
被告对该证据均无异议。
被告在开庭时未向本院提供证据。
根据原告提供的证据，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院归纳如下本案事实：
2012年7月25日原告詹晓明、刘少娟与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订商品房买卖合同，双方约定：原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区某路x号房屋一处，总房款408633元，合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。其后，原告向被告交纳全部购房款。2013年8月30日原告办理入住手续。现被告未在合同约定时间内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，双方协商未果，故原告诉讼来院。
本院认为，原告詹晓明、刘少娟与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。被告未按照合同约定期限将原告所购买的房屋进行产权登记备案，该行为构成违约，原告已经向被告交纳购房款408633.00元，被告应按合同约定向原告支付总房款1%的违约金4086.33元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告詹晓明、刘少娟支付逾期办理房屋产权登记违约金4086.33元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱婉姝
二〇一六年七月十一日
书 记 员 韩袁园
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。