彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第02559号
原告周涛，男，1990年9月3日出生，汉族，居民。
委托代理人聂洪波，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人徐敏，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。
被告李应川，男，1982年7月31日出生，土家族，居民。
被告李国强，男，1974年3月1日出生，土家族。
原告周涛诉被告李应川、李国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行审理，原告周涛及其委托代理人聂洪波、徐敏，被告李应川、李国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周涛诉称：2014年4月9日14时20分，被告李应川驾驶被告李国强所有的渝HG53**号小型普通客车行驶途中，在彭水县城乌江五桥中段违法掉头，与同向由原告驾驶的渝HCZ8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告周涛受伤及摩托车受损。原告周涛当即被送往彭水县人民医院抢救治疗，由于伤势较重，第二天转院至重庆市中山医院，住院治疗35天好转出院。经彭水县司法鉴定所鉴定，原告周涛的左下肢伤残程度构成10级，需要后续治疗费9500元。本次事故经彭水交巡警大队责任认定，被告李应川负主要责任，原告周涛负次要责任。为此，请求人民法院依法判决由被告赔偿原告医疗费57066.94元，误工费115天×167元／天=19205元，护理费1天×60元／天＋34天×80元／天=2780元，住院伙食补助费1天×30元／天＋34天×60元／天=2070元，残疾赔偿金25216元／年×20年×10%=50432元，后续治疗费9500元，鉴定费1413元，交通费1300元，精神损害抚慰金10000元，摩托车修理费3600元，合计157366.94元。
原告周涛为支持其诉讼请求向本院举示以下证据：⒈交通事故责任认定书；证明本次交通事故被告李应川负主要责任。⒉彭水县人民医院住院病历及医疗费发票；证明原告受伤后在彭水县人民医院抢救治疗1天，花医疗费3230.94元。⒊重庆市中山医院住院病历，医疗费发票及费用一日清单；证明在重庆市中山医院住院治疗34天，花医疗费53836元。⒋收条；证明原告转院租车支出1000元；⒌司法鉴定意见书及鉴定费票据；证明原告左下肢伤残程度构成10级，需后续治疗费9500元，鉴定支出1413元。⒍修理清单及修理费发票；证明原告修理受损摩托车支出3600元。⒎劳动合同，岗位证书，工资表，公司证明；证明原告在重庆双薪建筑安装有限公司工作，月工资5000元。原告伤愈后于2014年9月1日回公司上班，治疗期间公司未给工资待遇。⒏房屋出让合同，公司证明，黄某某、李某某证言；证明原告于2012年到公司工作，居住公司受让取得的房屋，该房位于彭水绍庆街道下坝街253号，为此应采用城镇居民标准计算相关赔偿费用。
被告李应川辩称：自己驾车在彭水县城乌江五桥掉头属实。原告周涛是无驾驶证，没有上路的资格，驾车上路造成交通事故，具有重大过错，被告李应川愿意适当赔偿。渝HG53**号小型普通客车是被告李应川购买的，与被告李国强无关。被告李应川当初购买本车时，因未婚不能办理“按揭”，便用其兄李国强的身份证办理了购车手续，但车辆自始至终都属被告李应川享有、使用。原告周涛在彭水治疗时，被告李应川垫付医疗费4000元。
被告李应川就其答辩主张未提供证据。
被告李国强辩称，⑴车辆是被告李应川购买的，当初购车时，因被告李应川未婚无法按揭，拿了被告李国强的身份证去办理。从买车到现在，被告李国强从未涉入车辆任何一件事，因此，与己无关。⑵被告李应川在桥上掉头违章，但原告周涛无证驾驶，且车速快，也是有过错的。⑶原告周涛主张各项赔偿数额偏高。
被告李国强就其答辩主张未提供证据。
经审理查明：2014年4月9日14时20分，被告李应川驾驶渝HG53**号小型普通客车在彭水县城乌江五桥中段违法掉头，与同向由原告周涛驾驶的渝HCZ8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损及原告周涛受伤的交通事故。彭水交巡警大队责任认定：驾车人李应川违反标志、标线规定，操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，承担主要责任；驾车人周涛观察不周，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第三十五条的规定，承担次要责任。
原告周涛于当日到彭水县人民医院治疗，次日转院至重庆市中山医院治疗。彭水县人民医院住院1天花医疗费3231.91元，从医疗费收据上可看出入院时预交费用3000元。重庆市中山医院住院治疗34天，花医疗费53806元，其中道路交通事故社会救助基金垫付13806元，原告周涛自付40000元。住院期间，原告周涛的父亲周友强、妻子刘懿轮流陪护，主张彭水医院按60元／天标准计算护理费，市区医院按80元／天标准计算护理费。原告周涛转院护送租车1000元，出院2人公交车费150元，提取病历往返车费150元。
重庆市彭水司法鉴定所于2014年8月1日鉴定认为，原告周涛左大腿外侧有一条30×0.4cm的手术伤疤，压痛，髋关节伸屈活动正常，膝关节伸屈活动部分受限，功能丧失10%以上，左下肢伤残程度构成10级；内固定在位，一年后手术取出，需后续治疗费9500元；鉴定及鉴定检查支出1413元；受伤至鉴定前一日共114天。
原告周涛于2012年2月受聘重庆双薪建筑安装有限公司任施工员，居住在彭水县绍庆街道下坝街253号。原告周涛提供2012年8月至2014年3月，以及2014年9月的工资表证明其工资收入状况，工资表反映：2012年8月至2014年2月，原告周涛的工资均为1800元／月，2014年3月、9月的工资为4000元／月。公司出具证明表示，周涛的工资标准是每月5000元，以前采取当月发放1800元，余额在年底一次性发放，从2014年3月起，公司改为每月发放80%为4000元，余额20%在年底一次性发放。
原告周涛的摩托车受损后，在彭水县胡安燕车行修理，车行出具清单和修理费发票证明修理费3600元。
被告李应川、李国强一致陈述：因被告李应川未婚不能“按揭”购车，才借用被告李国强的身份证以其名义购买，被告李国强从未管理、使用过该车辆。购车后，被告李应川以被告李国强的名义在中华联合财险投保交强险，但到期后没有及时续保，至发生交通事故时，已脱保数天。
本院认为，⒈关于责任主体。交通事故的责任主体为车辆的运行支配人和运行利益的归属者，被告李应川购买该车并实际管理、使用，是当然的责任主体。被告李国强则不应担责，出借身份证不同于出借车辆，身份证出借人对车辆的运行并不享有支配权，也不获得运行利益，不应将其认定为车辆所有人。
⒉关于民事责任划分。彭水交巡警大队认定被告李应川负主要责任，原告周涛负次要责任，本院采信该责任认定确认被告李应川承担主要民事责任，双方的责任比例以7：3为宜，即被告李应川承担70%的民事赔偿责任。被告李应川投保交强险逾期脱保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，应当在交强险限额内全额赔付，差额部分再按比例承担。
⒊关于赔偿范围。⑴医疗费总额57037.91元，其中道路交通救助基金垫付13806元，原告周涛对此不具请求权，本案纳入计算额为43231.91元；⑵误工费，原告提供的工资表与公司说明，尚不足以证明其工资收入为5000元／月，本院采行业标准计算，其误工费计算至定残前一日114天×36539元／年=11412.18元。⑶护理费35天×70元／天=2450元；⑷住院伙食补助费1天×30元／天＋34天×50元／天=1730元；⑸残疾赔偿金25216元／年×20年×10%=50432元；⑹后续治疗费9500元；⑺鉴定费1413元；⑻交通费1300元，原告周涛转院租车护送、出院、提取病历开支均在合理范围，本院予以支持；⑼精神损害抚慰金酌定2000元；⑽摩托车修理费3600元，交通事故致摩托车受损属实，修理车行出具了费用清单和修理费发票，应予采信。上述费用合计127069.09元。关于被告李应川垫付费用，根据彭水县人民医院的医疗费发票记载可以确认为3000元，该垫付费用可在赔偿额中扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告周涛的医疗费43231.91元，后续治疗费9500元，住院伙食补助费1730元，合计54461.91元，由被告李应川在交强险医疗费用限额内赔付10000元，在余额44461.91元中按70%的责任比例赔偿31123.34元，合计41123.34元。
二、原告周涛的误工费11412.18元，护理费2450元，残疾赔偿金50432元，交通费1300元，精神损害抚慰金2000元，合计67594.18元，由被告李应川在交强险死亡伤残费用限额内赔付67594.18元；鉴定费1413元，由被告李应川按70%责任比例赔偿989.10元。合计68583.28元。
三、原告周涛的摩托车修理费3600元，由被告李应川在交强险财产限额内赔偿2000元，在余额1600元中按70%责任比例赔偿1120元，合计3120元。
上述一、二、三项被告李应川应赔偿总额为112826.62元，扣除垫付医疗费3000元后，还应实际支付109826.62元。限于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告周涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元（原告周涛已预交593元），减半收取为593元，由被告李应川负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费1186元。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审判员 龙小平
二〇一五年一月十六日
书记员 黄亚琴