广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初11636号
原告：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层，组织机构代码72195341-8。
负责人：周伙荣。
委托诉讼代理人：李冠宇，男，1989年2月25日出生，汉族。住广东省广州市越秀区，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：郑政武，男，1983年8月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，该公司工作人员。
被告：佛山市朗源钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇龙高公路钢铁西一路17号，组织机构代码58135375-1。
法定代表人：霍达能。
被告：佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇小布商业区，组织机构代码89385567-0。
法定代表人：霍达能。
被告：张瑞娴，女，1970年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：霍达能，男，1967年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与被告佛山市朗源钢铁贸易有限公司（以下简称朗源公司）、佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司（以下简称达能公司）、张瑞娴、霍达能金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法�用普通程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李冠宇、郑政武到庭参加诉讼，被告朗源公司、达能公司、张瑞娴、霍达能没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司向本院提出诉讼请求：1.被告朗源公司偿还贷款本金10500000元及利息、罚息、复利；2.被告达能公司、张瑞娴、霍达能对被告朗源公司所负上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年9月5日，被告朗源公司与广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行（以下简称农商银行乐从支行）签订《借款合同》，约定被告朗源公司向农商银行乐从支行申请办理贷款业务。农商银行乐从支行于2014年9月5日向被告朗源公司发放贷款10500000元，到期日为2015年3月4日。农商银行乐从支行与被告达能公司、张�娴、霍达能签订《保证担保合同》，约定担保人对被告朗源公司为履行自2014年9月5日至2017年9月4日期间与农商银行乐从支行签订的主合同所形成的债务，在10500000元的限额内承担连带担保责任。上述债务还款期限已届满，各被告无力清偿债务。原告于2015年6月2日与广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称顺德农商银行）签订《转让协议》，受让农商银行乐从支行对被告朗源公司的上述债权，并告知被告债权转让事宜，刊登了转让公告，各被告应向原告履行偿还义务。
被告朗源公司、达能公司、张瑞娴、霍达能没有提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告朗源公司、达能公司、张瑞娴、霍达能经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确�并在卷佐证。
根据确认的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：
2014年9月5日，农商银行乐从支行与被告达能公司、张瑞娴、霍达能签订《保证担保合同》（合同编号：SB105061201400100），约定被告达能公司、张瑞娴、霍达能应被告朗源公司的要求，为确保被告朗源公司与农商银行乐从支行签订的债权债务合同的履行，自愿为农商银行乐从支行在主合同项下的债权提供不可撤销的连带责任保证担保，本合同项下担保债务为被告朗源公司为履行自2014年9月5日至2017年9月4日期间与农商银行乐从支行签订的一系列主合同所形成的债务，债务本金余额的最高限额为10500000元，保证范围为主合同项下被告朗源公司应承担的全部债务，包括但不限于债务本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）等，农商银行乐从支行办理本合同担保的主合同�下融资业务时，无需再与保证人逐笔办理保证担保手续，保证人同意主合同项下的债务均纳入本合同项下的保证担保范围，保证人之间承担连带责任。
同日，农商银行乐从支行与被告朗源公司签订《借款合同》（合同编号：PJ105061201400158），约定自2014年9月5日起至2015年9月4日止，农商银行乐从支行在10500000元的最高限额内向被告朗源公司发放贷款，每笔贷款的金额、期限等以借款借据为准，本合同项下贷款用于流动资金；单笔贷款的利率在借款借据上确认，单笔贷款期限在1年以内的，贷款利率不作调整，逾期贷款罚息利率为贷款利率加收50%，对不能按时支付的利息、罚息，自本合同约定的利息扣收日起计收复利，复利利率为逾期贷款罚息利率；被告朗源公司于贷款到期日一次性偿还全部贷款本金，贷款按月结息，每月21日扣收贷款利息，贷款到期日扣收全部贷款本息。同日，农商银行乐从支行向被告朗源公司发放了3笔贷款，贷款金额均为3500000元，合共10500000元，对应的3份《借款借据》上均由被告朗源公司、农商银行乐从支行盖章确认，均记载到期日期为2015年3月4日，借款年利率7.5%。被告朗源公司从2014年10月21日起欠息，仅于2014年11月21日支付利息100.90元、2014年12月20日支付利息6.87元，借款期限届满后也没有按约定返还本金。
2015年6月2日，原告与顺德农商银行签订《债权转让合同》，约定顺德农商银行把对被告朗源公司的案涉债权转让给原告，并在2015年7月20日《南方日报》A17版刊登了转让公告。农商银行乐从支行于2015年12月3日出具《债权转让证明》，确认已把对被告朗源公司、达能公司、张瑞娴、霍达能享有的债权，包括贷款本金、利息、罚息、复利等一并转让给原告。原告遂于2016年7月13日向�院提起诉讼。
本院认为，农商银行乐从支行按约定向被告朗源公司发放贷款，被告朗源公司没有按约定期限还本付息，应承担相应的违约责任。原告受让案涉债权后在报纸上刊登了债权转让公告，符合法律规定，已取得案涉债权。原告请求被告朗源公司返还所欠贷款本息理由充分，本院予以支持，但本息金额以本院确认为准，超出部分不予支持；案涉《借款合同》约定逾期贷款罚息利率为贷款利率加收50%，复利利率为逾期贷款罚息利率，案涉3笔贷款对应《借款借据》均记载贷款利率为年利率7.5%，故罚息、复利的利率均为年利率11.25%（7.5%×150%），案涉3笔贷款的利率、到期日、欠息日均相同，故合并进行计算，被告朗源公司欠贷款本金10500000元（3500000元+3500000元+3500000元），从2014年10月21日起欠息，仅于2014年11月21日支付利息100.90元、2014年12月20日支付利息6.87元，利息应从2014年10月21日起至2015年3月4日止，以10500000元为基数按年利率7.5%计算，同时扣减于2014年11月21日支付的利息100.90元、2014年12月20日支付的利息6.87元，罚息从2015年3月5日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率11.25%计算，对未按时支付的利息，按年利率11.25%计算复利；双方约定逾期罚息已有惩罚性质，故原告请求对罚息计算复利的理由不充分，本院不予支持。
被告达能公司、张瑞娴、霍达能自愿为案涉债务提供连带责任保证担保，《保证担保合同》约定债务本金余额的最高限额为10500000元，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务本金、利息、复利和罚息等，保证人之间承担连带责任，本案债务本金余额未超出合同约定债务本金最高限额，原告请求被告达能公司、张瑞娴�霍达能对被告朗源公司案涉债务承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。根据有关法律规定，被告达能公司、张瑞娴、霍达能承担保证责任后，有权向被告朗源公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市朗源钢铁贸易有限公司在本判决生效之日起五日内向原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司返还贷款本金10500000元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：利息从2014年10月21日�至2015年3月4日止，以10500000元为基数按年利率7.5%计算，同时扣减于2014年11月21日支付的利息100.90元、2014年12月20日支付的利息6.87元；罚息从2015年3月5日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率11.25%计算；对未按时支付的利息，按年利率11.25%计算复利）；
二、被告佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司、张瑞娴、霍达能对被告佛山市朗源钢铁贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司、张瑞娴、霍达能在承担相应的担保责任后，有权向被告佛山市朗源钢铁贸易有限公司追偿；
三、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92279.68元，财产保全费5000元，公告费750元，合共98029.68元，由被告佛山市朗源钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司、张瑞娴、霍达能共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 江健怡
审 判 员 张映婷
人民陪审员 钱彦林
二〇一七年一月十六日
书 记 员 周超峰