贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑民一终字第70号
上诉人（原审原告）陈小盘。
委托代理人王德波，贵州北斗星律师事务所律师。
委托代理人何鹏，贵州北斗星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）向丽君。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所�：贵州省贵阳市原小河经济开发区黄河路406号。
负责人刘进，职务经理。
委托代理人陈根，男，1984年11月22日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦。
负责人张晓露，职务经理。
委托代理人陈根，男，1984年11月22日出生，汉族。
上诉人陈小盘与向丽君、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称人保小河支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下简称人保城南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年10月28日作出（2014）云民一（二）初字第459号民事判决，上诉人陈小盘不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审�终结。
原判查明，2013年12月23日11时许，被告向丽君驾驶贵C×××××号小型轿车由碧海红湖经兴筑路往北京路方向行驶，行至兴筑路与长岭路交叉口后右转弯进入长岭南路时与同向行驶在其右侧的原告驾驶的二轮电动车相挂碰，导致两车受损，原告受伤。事故发生后，被告向丽君随即将原告送至贵阳市第二人民医院进行住院治疗，经诊断，原告左胫骨踝间嵴撕脱骨折，左膝前交叉韧带胫骨附着区断裂，左膝外侧半月板损伤。2014年2月8日出院，共计住院47天。经贵阳市交通警察支队八大队出具的道路交通事故认定书认定：被告对本次交通事故负全部责任。原告治愈后经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另查明，原告陈小盘系农村户口，持有的暂住证签发日期为2014年3月6日，现从事家政服务行业。事故发生后，原告住院治疗花费49094元，其中48968.67元为被告向丽君垫付（其中7000元由被告人保小河支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付，13200元由被告人保城南支公司在商业险责任限额内赔付）。原告住院期间，其中30天由被告向丽君花费4500元聘请护工对原告进行护理，剩余17天时间由原告自行请人护理。向丽君驾驶的贵C×××××号小型轿车在被告人保小河支公司投保交强险，在人保城南支公司投保商业险（30万元），事故发生时间在保险期间内。原告因本案纠纷诉至法院请求：一、被告向丽君赔偿原告残疾赔偿金41334元、医疗费49094元、误工费26000元、伙食补助费1410元、护理费22950元、财产损失费240元（停车费）、精神损害赔偿20000元、鉴定费700元，各项损失共计161728元；二、判令被告人保小河支公司、人保城南支公司在承保范围内承担保险责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原判认为，被告向丽君在未确保安全的情况下行驶车辆，导致其驾驶的机动车与原告陈小盘驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成陈小盘受伤，二轮摩托车受损，该事故经交警部门认定，被告向丽君负此次事故的全部责任。该事故认定与客观事实相符，法院对交警部门的认定予以采纳。被告向丽君应对原告陈小盘所受损害承担民事赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，法院认定如下：1、伤残赔偿金，原告伤残等级为十级，且系农村户口，原告主张应按城镇标准计算但未提交相关证据证实其长期在城市工作和生活，故应按照农村标准计算其残疾赔偿金，依据《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》计算，伤残赔偿金为5434（元／年）×20（年）×10％=10868元；2、医疗费，原告主张49094元，其中48968.67元系由被告向丽君垫付，双方对此均无异议，应予扣除，尚余医疗费125.33元；3、误工费，原告主张误工费应计算至定残日前一天，但未提交持续误工的证明，不予支持，根据医院医嘱结合原告工作性质确认原告误工时间为三个月；另原告虽已提交单位证明予以证明其每月平均收入为5200元，但其未提交工资表及纳税证明予以佐证，故误工费应参照贵州省2013年居民服务及其他服务业平均工资28224元（年／人）工资计算，28224（年／元）÷12（月）×3（月）=7056元；4、护理费，因出院医嘱中未载明原告出院后需进行护理，故只支持原告住院期间的护理费。原告住院47天，其中30天由被告向丽君聘请护工护理，花费4500元，剩余17天为原告自行请人护理，原告未向法院提交护理人员的收入证明，故法院按贵州省2013年居民服务及其他服务业平均工资28224元／年标准计算，护理费应为28224（年／元）÷365（天）×17（天）=1314.5元；5、财产损失费（停车费），原告未能证明该损失与�故有关，不予支持；6、鉴定费、伙食补助费，原告分别主张700元、1410元，庭审中被告均无异议，故法院均予以支持；7、精神抚慰金，被告同意支付3000元，从其自愿。综上，原告陈小盘的赔偿费用共计人民币24473.83元。本案中，被告向丽君所驾驶的肇事车辆分别投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内，原告所受损失应先由承保交强险的人保小河支公司在责任限额范围内予以承担，不足部分由承保商业险的人保城南支公司承担。该损失中交强险赔付部分为：残疾赔偿金10868元、医疗费125.33元、误工费7056元、护理费1314.5元、修理费240元、伙食补助费1410元、精神损害抚慰金3000元共计23773.83元，由人保小河支公司承担赔偿责任；鉴定费700元不属于交强险和商业险范围，由被告向丽君承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第�十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司自判决生效之日起十日内在机动车强制保险范围内赔付原告陈小盘医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、修理费、伙食补助费、精神抚慰金共计23773.83元；二、被告向丽君自判决生效之日起十日内赔偿原告陈小盘鉴定费700元；三、驳回原告陈小盘其余诉讼请求。案件受理费3534元，减半收取1767元，由被告向丽君承担�
一审宣判后，上诉人陈小盘不服，向本院提出上诉称：应当按照城镇居民标准计算赔付上诉人的赔偿金；误工费应当计算至定残日；应当依据上诉人提供的工资金额计算上诉人的损失；护理费应当按照上诉人的实际支出计算至定残日；提高精神抚慰金至2万元；请求支持上诉人财产损失费240元。
被上诉人向丽君答辩称：上诉人所提争议金额应当由保险公司予以赔偿，由保险公司核实；关于护理费本人已经支付了4500元，但是该比金额的收条不能证明每天护理费150元；本人已经支付的4500元应当在给付上诉人的赔偿金中扣除，并由保险公司退还给本人。
被上诉人人保小河支公司、人保城南支公司共同答辩称：一审对护理费、精神抚慰金的认定合理，上诉人没有护工相关证明，护理费应当只计算住院期间，因为没有诊断依据证明护理至定残日；上诉人提交的证据不足�证明其在城镇居住的事实，也不足以证明其持续误工的事实，不足以证明其工资收入情况。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请法院维持原判。
二审期间，上诉人陈小盘向法院提交了一份云岩区云岩村委会出具的证明原件一份，证明其从2010年至今一直在贵阳市云岩区居住，并租住陈光珍家，证明上有陈光珍的签字捺印，并附上了陈光珍的身份证复印件。对该证据被上诉人均认为不能达到上诉的证明目的。二审审理查明的其他事实与原判查明的事实一致。
上述事实有当事人的陈述、住院病案、医药费发票、机动车交通事故保险单、贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所《鉴定意见书》、暂住证、《道路交通事故认定书》及鉴定费收据等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈小盘因机动车交通事故造成伤害，向丽君对本次事故负�部责任，因为向丽君所驾驶的事故车辆在人保小河支公司投保了交强险，在人保城南支公司投保了商业险（30万元），事故发生在保险期间内，故陈小盘因事故造成的损失应当由以上保险公司在交强险以及商业险赔偿限额内予以赔付。陈小盘原审期间提交了贵阳市居住登记及居（暂）住证申领表，载明地方流动中心以及当地派出所人员同意办理居（暂）住证的签字时间为2010年，同时陈小盘提交了暂住证，结合陈小盘二审期间提交的云岩区云岩村委会证明，足以认定陈小盘从2010年至本案事故发生时在贵阳市居住的事实，参考《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所�、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”的意见，陈小盘的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原判以农村居民人均收入标准计算陈小盘的残疾赔偿金不妥，本院予以改判。2013年贵州省城镇居民人均可支配年收入为20667.07元，计算陈小盘伤残赔偿金为20667.07（元／年）×20（年）×10％=41334.14元，加上原判认定的其余各项损失，陈小盘应获赔偿的金额共计54939.97元，其中的鉴定费700元，原判决由向丽君承担，向丽君未对此提起上诉，本院遵从当事人的自愿，予以维持，剩余54239.97元并未超过交强险赔偿限额，应由人保小河支公司直接向陈小盘赔付。
对陈小盘所提误工费应当计算至定残日，应当依据其提供的工资金额计算误工费，护理费应当按照实际支出计算至定残日，�当提高精神抚慰金，应当赔偿财产损失费（停车费）的上诉意见，因为上诉人对其主张不能提供充分的或相应的证据，原判对以上争议费用的认定并无不妥，故本院对原判认定的上述费用予以维持，对陈小盘关于误工费、护理费、精神抚慰金、财产损失费的上诉意见本院不予采纳。
据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院于（2014）云民一（二）初字第459号民事判决第二、三项；
二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民一（二）初字第459号民事判决第一项为：被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司自判决生效之日起十日内在机动车强制保险范围内赔付陈小盘医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伙食补助费、精神抚慰金共计54239.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3534元，减半收取1767元，由向丽君负担；二审案件受理费1767元，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司负担600元，由陈小盘负担1167元。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚国智
代理审判员 符黎音
代理审判员 王书建
二〇一五年三月二日
书 记 员 王 磊