广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1425刑初54号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人农光明，男，1980年9月10日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住天等县。因涉嫌犯抢劫罪，于2003年12月18日被批准逮捕，2018年3月21日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉（2018）55号起诉书指控被告人农光明犯抢劫罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人农光明到�参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2003年12月5日，梁某1（另案处理）、赵某（另案处理）在闲聊中，梁某1谈到缺钱花，打算去抢劫，问赵某是否有抢劫目标，赵某即提供印勇村那某的梁某3有钱可抢，并于次日下午三时许将梁某3指认给梁某1认识。尔后，梁某1返回屯里，召集梁某2（另案处理）和被告人农光明商量抢劫事宜。下午五时许，三人各自准备好抢劫用的蒙面针织帽子、白布巾、手套、石灰粉等作案工具，步行到那某“教黄烟”（地名）处等候。六点多钟，当梁保安贩牛回来路经“教黄烟”处时，梁某2冲上去用石灰粉朝梁某3撒去，梁某1和农光明跟着冲上去，三人将梁某3扳倒在地，抢要梁某3身上的现金共7002.80元，然后逃离现场。梁某1、梁某2回到屯里将抢得的钱藏好后，带上电鱼机连夜赶到赵某家，将抢劫之事告知赵某，交代赵某如果有人查问便讲案发时他们一起喝酒，没有作案时间，并允诺抢得的钱四人平分。当晚，梁某1、梁某2回到家后即被民警抓获。民警从两人藏钱的草丛中搜出被抢的现金7002.80元。经天等县公安局法医学鉴定，梁某3的人体损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人农光明一直在外潜逃，于2018年3月15日被广东省深圳市公安局燕罗派出所民警查获。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农光明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人农光明对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并表示自�认罪，亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2003年12月5日，梁某1（已判刑）、赵某（已判刑）在闲聊中，梁某1谈到缺钱花，打算去抢劫，问赵某是否有抢劫目标，赵某即提出印勇村那某的梁某3有钱可抢，并于次日下午三时许将梁某3指认给梁某1认识。随后梁某1返回屯里，召集梁某2（已判刑）和被告人农光明商量抢劫事宜。下午五时许，三人各自准备好抢劫用的蒙面针织帽子、白布巾、手套、石灰粉等作案工具，步行到那某“教黄烟”（地名）处等候。六点多钟，当梁保安贩牛回来路经“教黄烟”处时，梁某2冲上去用石灰粉朝梁某3撒去，梁某1和农光明跟着冲上去，三人将梁某3扳倒在地，抢走梁某3身上的现金共7002.80元，然后逃离现场。梁某1、梁某2回到屯里将抢得的钱藏好后�带上电鱼机连夜赶到赵某家，将抢劫之事告知赵某，交代赵某如果有人查问便讲案发时他们一起喝酒，没有作案时间，并允诺抢得的钱四人平分。当晚，梁某1、梁某2回到家后即被公安人员抓获。公安机关从两人藏钱的草丛中搜出被抢的现金7002.80元，并已发还给被害人梁某3。经天等县公安局法医学鉴定，梁某3的人体损伤程度评定为轻微伤。
另查明，案发后被告人农光明一直在外潜逃，2018年3月15日被广东省深圳市公安局燕罗派出所民警查获，同年3月15日至3月21日临时羁押于深圳市宝安区看守所。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实天等县公安局于2003年12月6日对梁某3被抢劫一案立案侦查。
2、抓获经过，证实2018年3月15日16时，深圳市公安局燕罗派出所民警接110情报报警平台称，在燕罗街道塘下涌社区塘下涌大道47号深宝旅租入住一名网逃人员农光明，该所民警赶往该旅馆将农光明带回派出所进行调查。
3、临时羁押犯罪嫌疑人证明书，证实被告人农光明因涉嫌抢劫案于2018年3月15日至2018年3月21日临时羁押于深圳市宝安区看守所。
4、被害人梁某3陈述，证实2003年12月6日下午六点钟左右，其路经本屯“教黄烟”（地名）处时，被人扳倒抢走身上现金人民币8200元。因当时天已黑，无法看清参与抢劫的人数和脸面。其在抢劫中被打伤，于次日到县人民医院留医治疗。
5、证人农某1的证言，证实2003年12月6日�9时许，其表哥梁某3突然来到其家，衣服及脸上沾有很多泥土，脸色发青，述说刚才路经“教黄烟”（地名）处时被人抢劫，人被打伤，身上现金8200元被人抢走。之后其即拨打110电话向公安局报案。
6、证人农某2证言，证实2003年12月7日早上6点半钟左右，其得知丈夫梁某3在“教黄烟”（地名）处被人抢劫，便到现场查看，见现场有搏斗痕迹，并在尘土中找到一只手表、一串钥匙、一件雨衣、一顶针织毛线帽子、一只白色手套。经辨认，确认手表、钥匙、雨衣为其夫之物，帽子、手套可能是歹徒遗留之物，遂将帽子、手套带回交给公安机关作物证。
7、现场搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证实2003年12月7日23时许，在同案人梁某2指认下，公安侦查人员在草丛中搜出被抢劫的现金共7002.80元。公安机关依法扣押了被抢劫的现金7002.8元，并将该款发还给被害人梁某3。
8、法医学活体检查鉴定书，证明经天等县公安局法医检验室鉴定，伤者梁宝安的损伤程度为轻微伤。
9、本院（2004）天刑初字第19号刑事附带民事判决书及崇左市中级人民法院（2004）崇刑终字第68号刑事附带民事裁定书，证实同案人梁国亮、梁国团、赵跃生因犯抢劫罪被天等县人民法院分别判处有期徒刑十二年、十一年、四年。
10、户籍证明，证实被告人农光明于1980年9月10日出生，案发时已达完全刑事责任年龄。
11、同案人梁某1、梁某2的供述，证实案发前，梁某1和赵某闲聊时，梁某1说缺钱花，打算去偷或抢，让赵某给他提供目标。赵某告诉梁某1印勇村那某的梁某3贩牛，身上带有钱，可以去抢。2003年12月6日下午三时，赵某在村中代销店前将梁某3指认给梁某1认识。梁某1决定晚上拦路抢劫，就返回那合屯准备工具。回到那合屯后，梁某1联系梁某2去拦路抢贩牛人的钱，梁某2表示同意，并提议叫农光明一起去。梁某1叫来农光明，告知去抢劫贩牛人，农光明也表示同意。后三人各自回家准备工具后，到那某附近一下坡路段等候贩牛人。当时梁某1带一顶灰色的腈纶针织帽蒙面和一副针织手套，梁某2带一小袋石灰粉和一张白色毛巾，农光明带着腈纶针织帽。大概晚上六七点左右，那个贩牛的人往那某方向走，当他走到伏击地点前面时，梁某2冲出去拦住他的去路，并用石灰粉往他的脸上撒，然后从正面抱住那人，农光明则冲出来从后面抱住他并把他扳倒在地，梁某1�手压住那人的双手，那人还挣扎，三人就抓路边尘土往他脸上撒，并用手抓住他的头和脖子往地上压。那人被制服后，农光明和梁某2搜身，搜得钱后三人分头逃跑。农光明自己走一条小路，其和梁某2逃到梁某2家附近荒坡后，梁某2将抢得的钱拿出来数，大概有六千多元，数完后，梁某1把钱塞到杂草中藏好。回家换衣服后，梁某2和梁某1到下肥屯的赵某家去喝酒，并告知赵某已经抢到那贩牛人的钱，并表示分给赵某一份，赵某表示如果公安来调查的话，他可以证明当晚到案发这段时间他们在他家喝酒。其两人回到家后即被公安机关抓获，并从藏钱的草丛中搜出现金。
12、同案人赵某的供述，证实案发前（2003年12月5日晚上），劳国亮说缺钱花，打算去抢劫，劳国亮问其附近村屯谁家有钱。其告诉梁某1印勇村那某的梁某3贩牛，身上带有钱，可以去抢。第二天下午，其在本屯附近公路的代销店前将梁某3指认给梁某1认识。晚上，梁某1与一个人来到其家告诉其，他们当晚去抢了那个贩牛人，得2400元。后来梁某1他们答应抢劫的钱分给其一份，要求其帮他们保密。后来公安机关来调查时，其就作假证言了。
13、被告人农光明的供述，供认2003年12月份的某天下午4时许，梁某1约其到他家。其和梁某1、梁某2汇合后，见到梁某2拿了一个塑料袋，里面装着石灰，其问他这是干什么用的？梁某2才告诉其他约其来的意思就是一起去抢要那某一名牛贩子的钱。三人商量由其负责望风，梁某2和梁某1负责动手抢劫，其当时也就同意了。后来梁某2拿出来一块布蒙住自己的面部，其跟梁某1都戴着一顶能蒙住脸的腈纶针织帽，随后三人就在路边等那某的牛贩子过来。等了几分钟，那某�牛贩子就走过来了，梁某2先朝那名牛贩子的脸部撒石灰，石灰撒出去后梁某2就正面冲上去抱住那名牛贩子，梁某1马上冲过去，两人合力将那名牛贩子按在地上，那名牛贩子被按在地上后，梁某2骑在那名牛贩子的肚子上，搜他的身，梁某1按住那名牛贩子的头部和双手，那名牛贩子就拼命地反抗，梁某2叫其来帮忙。其从望风的地方跑下来，用一只手按住那名牛贩子的脚，另一只手则拉住其戴的帽子，这样梁某2就从那名牛贩子的腰部搜出一扎钱。随后他和梁某1放开那名牛贩子往那某方向跑了，其则往其屯的方向跑，躲在屯附近的山坡上观察屯内的动静。大概晚上10点钟，其看到有一辆汽车闪过，后来听到梁某2儿子的哭声，其就意识到出事了，随后其就一直外逃没敢回家。直到2018年3月15日，其在广东省深圳市燕罗街道塘下涌社区一间出租房内住宿的时候被深圳市公安局燕罗派出所的民警抓获。
以上证据经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，已形成了完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人农光明以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人农光明积极实施，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人农光明到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人农光明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六�第一款、四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条款的规定，判决如下：
被告人农光明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2023年3月14日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯浩洁
审 判 员 农淑娟
人民陪审员 农有强
二〇一八年七月三十日
书 记 员 杨必安
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的�限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。