河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濮民初字第2113号
原告：李本启，男，1975年6月8日生，汉族。
委托代理人：李国行，河南董彦军律师事务所律师。
被告：曹飞，男，1991年9月1日生，汉族。
被告：曹仲科，男，1968年7月16日生，汉族，住址同上。
被告：冯俊奇，男，1971年6月14日生，汉族。
委托代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司，地址：濮阳市黄河东段。
负责人：裴建广，该公司总经理。
委托代理人：常学伦，河南君洁律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：黄河路西段。
代表人：刘冰，该公司经理。
委托代理人：段志友，该公司员工。
被告：中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司，地址：濮阳市金堤路38号。
负责人：王金超，该公司负责人。
委托代理人：张红军，河南卫都律师事务所律师。
原告李本启诉被告曹飞、曹仲科、冯俊奇、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司（以下简称人民财险中原油田支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）、中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司（以下简称人寿保险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告方诉至法院，本院依法由审判员高文英独任审判并公开开庭进行了审理。原告李本启委托代理人李国行、被告曹飞、曹仲科，被告冯俊奇委托代理人岳彩建，被告人民财险中原油田支公司委托代理人常学伦、被告太平洋财险濮阳支公司委托代理人段志友、被告人寿保险濮阳分公司委托代理人张红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李本启诉称：2013年1月26日，原告乘坐被告曹飞驾驶的豫JT85**号出租车行驶至濮阳县五星乡安寨村口超车时，与前方向冯俊奇驾驶的豫J688**号重型仓栅式货车左转弯时相撞，造成原告李本启受伤的道路交通事故。经濮阳县交警大队认定，曹飞负事故的主要责任，冯俊奇负事故的次要责任，原告无责任。经查豫JT85**号车车主为被告曹仲科，该车在太平洋财险濮阳支公司投有座上人员险，限额为1万元，在人寿保险濮阳分公司投有国寿旅客意外伤害保险，限额为10万元。豫J688**号车车主为被告冯俊奇，该车在人民财险中原油田支公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告方诉至法院，请求被告方赔偿医疗费13643.34元、误工费17900元、护理费2503元、伙食补助费1080元、营养费1080元、交通费860元、鉴定费700元、伤残赔偿金15049.88元、精神慰抚金5000元、被抚养人生活费7799.81元，共计：65616.03元。
被告曹飞、曹仲科辩称：冯俊奇的车够有交强险，原告的损失应先由交强险赔偿后，下余部分由座上人员险以及旅客意外伤害险赔偿。
被告冯俊奇辩称：事故发生属实，对责任认定书无异议，事故车是冯俊奇的车，在人民财险中原油田支公司投有交强险，依据道交法76条规定，本案原告合理合法损失应由人民财险中原油田支公司直接支付。对原告的各项请求应符合法律规定的标准和范围，超过法律规定的部分不应得到支持。
被告人民财险中原油田支公司辩称：如查明该事故车在我公司投有保险且事故发生在保险期间，属于保险公司范围，我公司同意按保险合同约定承担赔偿责任。根据保险法解释的规定，本案应先由交强险在各分项限额内保险公司承担赔偿责任。原告诉讼请求数额过高，法庭应根据原告举证及被告陈述情况合理确定赔偿数额。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。医疗费我公司仅在医保范围内承担赔偿责任。对濮阳市达森门业与原告的劳动合同的真实性不予认可。各项损失应按城镇标准计算，交通费过高，请法院酌定。
被告人寿保险濮阳分公司辩称：此次事故是交通事故，应由人民财险中原油田支公司先行赔付后，下余部分由我公司与太平洋财险濮阳支公司分摊。对原告提供的误工证据真实性有异议，该证据不能证明李本启的实际收入，仅提供工资表，并没有扣发证明。对护理人员有异议，要求农村纯收入计算护理费。交通费过高，请法院酌定。误工费、护理费应按农村纯收入计算。住院生活补助费、营养费计算标准过高。交通费过高。
被告太平洋财险濮阳支公司同意被告人寿保险濮阳分公司的答辩意见。
经审理查明：2013年1月26日17时许，曹飞驾驶豫JT85**号轿车沿濮渠路由北向南行驶至濮阳县五星乡安寨村口超车时，与前方向冯俊奇驾驶的豫J688**号重型仓栅式货车左转弯时相撞，造成两车不同程度损坏，曹飞、豫JT85**号轿车常利勇、李本启受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交警大队作出第130015号道路交通事故认定书，认定曹飞负事故的主要责任，冯俊奇负事故的次要责任，常利勇、李本启无责任。经查豫JT85**号车车主为被告曹仲科，曹飞与曹仲科系父子关系，该车在太平洋财险濮阳支公司投有座上人员险，每座限额为1万元，在人寿保险濮阳分公司投有国寿旅客意外伤害保险，每座限额为10万元。豫J688**号重型仓栅式货车车主为被告冯俊奇，该车在人民财险中原油田支公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告李本启随被送往濮阳县人民医院治疗，病历显示“患者于2小时前乘坐面的时发生车祸…遂到当地医院诊治…急诊来我院”经诊断为：左孟氏骨折，头面部外伤，多发软组织损伤，2013年3月4日出院，提供濮阳县人民医院医疗费票据4张计款13240.38元，濮阳县子岸乡卫生院医疗票据2张计款402.96元。原告提供濮阳腾龙法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，李本启左上肢损伤伤残程度为十级，提供鉴定费发票1张计款700元。李本启之母罗素瑞生于1953年6月13日生，生育有两个子女，李本启长女李会会生于1998年8月4日，长子李天赐生于2003年11月4日。本次事故另一受害人曹飞、曹仲科、常利勇诉至法院，本院认定曹飞、曹仲科损失总额为81764元，常利勇损失为9508元。庭下被告曹飞、曹仲科提供收条一张计款2000元，原告方认可。
本院认为：本次事故经濮阳县公安局交警大队已作出事故认定书，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采信。原告李本启所诉医疗费13643.34元，本院予以认定。所诉误工费、护理费结合其户籍性质，应参照河南省农、林、牧、副、渔业平均工资计算，误工费为：20732元/年÷365天×178天=10110.40元，护理费为：20732元/年÷365天×36天=2044.80元。所诉住院生活补助费1080元，符合法律规定，本院予以认定。所诉营养费应按每天10元计算为360元。所诉交通费，本院认定为360元。原告李本启经鉴定为十级伤残，被告方无异议，对此鉴定意见书本院依法予以确认，其诉求的残疾赔偿金7524.94元/年×20年×10%=15049.88元，符合有关法律规定，本院依法予以支持；所诉被扶养人生活费，结合其伤残程度，本院认定为7045，该项费用应计入残疾赔偿金之内，共计22094.88元；原告李本启身体上受到损害，精神上承受着一定的痛苦，所诉精神抚慰金5000元，本院予以支持；所诉鉴定费700元，提供有正式发票，本院予以认定。原告李本启医疗费13643.34元、误工费10110.40元、护理费2044.80元、住院生活补助费1080元、营养费360元、交通费360元、残疾赔偿金22094.88元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计55393元。根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照本次事故各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，被告人民财险中原油田支公司应在交强险限额内承担46077.43元，扣除被告曹飞、曹仲科支付的2000元为44077.43元。超出交强险部分，原告李本启与被告太平洋财险濮阳支公司、人寿保险濮阳分公司达成调解，本院另行制作调解书。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及相关法律、法规之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司支付原告李本启44077.43元，支付曹飞、曹仲科2000元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告李本启的其他诉讼请求。
案件受理费670元，由被告冯俊奇负担540元，原告李本启负担130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市人民法院。
审判员 高文英
二〇一三年十二月六日
书记员 孙社娟