贵州省铜仁市中级人民法院
� � � 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔06刑初4号
公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。
附带民事诉讼原告人龙某1，女，1969年12月27日出生于贵州省松桃苗族自治县（以下简称松桃县），苗族，农民，住松桃县。系被害人田某4之妻。
附带民事诉讼原告人田某1，男，1996年9月26日出生于贵州省松桃县，苗族，学生，住松桃县。系被害人田某4次子，同时也是本案被害人。
附带民事诉讼原告人田某2，男，1991年7月16日出生于贵州省松桃县，苗族，农民，住松桃县。系被害人田某4长子。
附带民事诉讼原告人田某3，女，1989年1月10日出生于贵州省松桃县，苗族，农民，�松桃县。系被害人田某4之女。
四原告人委托诉讼代理人李文军，贵州邦宇律师事务所律师。特别授权。
四原告人委托代诉讼理人黄文婷，贵州邦宇律师事务所实习律师。特别授权。
被告人田仁兴，男，1978年8月11日出生于贵州省松桃县，苗族，初中文化，农民，住松桃县。2017年9月9日因涉嫌故意杀人罪被松桃县公安局刑事拘留，同年9月22日被依法执行逮捕。现羁押于松桃县看守所。
辩护人暨民事诉讼代理人吴志国，黔东律师事务所律师。
贵州省铜仁市人民检察院以铜检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书及铜检公诉刑诉补诉〔2018〕1号补充起诉决定书指控被告人田仁兴犯故意杀人罪，于2018年1月12�向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某1、田某1、田某2、田某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年2月7日在松桃县人民法院第三法庭公开开庭进行了合并审理。贵州省铜仁市人民检察院指派检察员陈仕铭、沈鑫、张月发出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龙某1、田某1、田某2、田某3及委托代理人李文军、黄某2，被告人田仁兴及辩护人吴志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省铜仁市人民检察院起诉指控：2017年9月7日17时许，被告人田仁兴与被害人田某4的妻子龙某1因琐事发生争吵，后被人劝解。当日18时许，田仁兴的母亲龙某3又因琐事跟龙某1发生争吵，在此过程中田仁兴、田某4、田仁兴的哥哥田某5、田某4的儿子田某1也加入争吵。田仁兴拿出其放于车中的折叠刀刺向田某1的颈部、肩部。田仁兴刺伤田某1后又用手中的折叠刀刺向田某4的胸部，致田某4当场死亡。被害人龙某2去抢夺田仁兴手中的折叠刀时，左手臂被划伤。经鉴定，死者田某4系生前因心脏破裂死亡；田某1颈部损伤程度属轻伤二级，左上肢部损伤程度属轻微伤；龙某2左手肌腱和软组织损伤的程度均属于轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为被告人田仁兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，在庭审中，公诉机关提出田仁兴有自首情节，请公正判处。
被告人田仁兴在庭审中对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
辩护人对起诉书指控被告人田仁兴犯故意杀人罪的事实及罪名无异议，当庭出示松桃县人民政府世昌街道办事处出具的《收条》一份，载明案发后田仁兴的亲属交了60000元钱到世昌街道办事处，作为田某4的丧葬费。辩护人提出田仁兴有自首情节，被害人有一定过错，本案是因民间纠纷引发的激情犯罪，案发后田仁兴亲属主动赔偿被害方60000元，田仁兴具有悔罪表现，请法院公正判处。
附带民事诉讼原告人龙某1、田某1、田某2、田某3及委托代理人提出，四原告人的亲人田某4被被告人田仁兴持刀刺死，田某1被田仁兴刺伤住院26天。请求：1.依法追究被告人田仁兴故意杀人罪、故意伤害罪的�事责任，并从重处罚。2.判令被告人田仁兴赔偿四原告人损失合计人民币653082元。其中龙某1的误工费8979元、护理费12264元、营养费6300元、住院伙食补助费6300元、精神抚慰金10000元、住院期间必要的车旅费2000元，共计45843元；田某1的误工费4578元（64268元/年÷365天×26天）、护理费5062元（2人×35528元/年÷365天×26天）、营养费2600元（100元/天×26天）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、精神抚慰金10000元、住院期间必要差旅费1000元，共计25840元；田某4丧葬费26547元、死亡赔偿金534852.4元、精神抚慰金20000元，共计人民币581399元。
委托代理人提出：1.被告人田仁兴除了构成故意杀人罪外，还构成故意伤害罪；2.田仁兴归案后未如实供述犯罪事实，不构成自首；3.本案还存在其他参与殴打被害人田某4的人未被�究；4.被害人无过错。
经审理查明，被告人田仁兴与被害人田某4均系松桃县世昌乡沟咀村村民，2017年9月7日17时许，田仁兴与田某4的妻子龙某1因停车场地纠纷发生争吵，后被人劝开。当日18时许，田仁兴的母亲龙某3又跟龙某1发生争吵，后田某4与田仁兴、田某5等人也参与争吵。争吵过程中，田仁兴到其车内拿出一把折叠刀刺向被害人田某4之子田某1的颈部、肩部。田某1挣脱后，田仁兴又用手中的折叠刀刺向田某4的胸部，致田某4当场死亡。被害人龙某2在抢夺田仁兴手中的折叠刀时，左手臂被划伤。经鉴定，死者田某4系生前因心脏破裂死亡；田某1颈部损伤程度属轻伤二级、左上肢部损伤程度属轻微伤；龙某2左手肌腱和软组织损伤的程度均属于轻微伤。2017年9月8日，田仁兴主动向松桃县公安局关投案。
另查明，被害人田某1受伤后到松桃县人民医院住院治疗26天。2017年9月12日，被告人田仁兴之妻龙某12主动交纳人民币60000元到松桃县世昌乡街道办事处财政账户上，作为被害人田某4的丧葬费。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）物证
作案工具折叠刀一把以及被告人田仁兴作案时所穿的衣服、裤子等，经公诉机关当庭出示，被告人田仁兴及辩护人均无异议。
（二）书证
1.接处警登记表、立案决定书，载明2017年9月7日18时40分，龙某4电话报警称松桃县世昌乡沟咀村六组有人打架，要求出警。松桃县公安局当日立案侦查。
2.拘留证、逮捕证，载明�告人田仁兴被采取强制措施的时间和种类。
3.田仁兴户籍证明、田某4户口注销证明、田某4尸体处理情况说明，载明被告人和被害人的基本身份情况，因被害人家属不配合，被害人遗体未火化。
4.龙某2、田某1病历，载明二被害人受伤后在松桃县人民医院接受治疗的情况，其中田某1住院26天。
5.通话记录，载明田仁兴的手机号187××××5875在2017年9月7日18时20分与龙某12的手机号187××××2881有一次通话，在次日12时14分与龙某7的手机号135××××1120有一次通话。
6.田某5、龙某3被行政处罚的书证，载明田某5因打伤龙某1被松桃县公安局行政拘留十日。龙某3涉嫌帮助毁灭证据罪，因其情节轻微，社会危险性不大，松桃县人民检察院未批�逮捕。
7.到案情况说明，松桃县公安局接到报案后，立即组织警力向案发现场周边开展搜捕、设卡等工作。2017年9月8日，田仁兴在其妻龙某12的陪同下到松桃县世昌乡黄连坡中段应急车道处向松桃县公安局设卡民警陈某、石某等人投案。
（三）证人证言
1.黄某1的证言，2017年9月，我在松桃县世昌乡沟咀村做搭钢架子活。2017年9月7日18时许，我看到房东（田某4）和他老婆与凶手的哥（田某5）及凶手的母亲（龙某3）在吵架。后来我看到凶手（田仁兴）走到小卖部前面坝子停放的黑色车上，从驾驶室拿了一把刀子到小卖部前面路上站着。我在离房东两三米远的路边站着，凶手从我前面走到房东后面。突然凶手跑到房东的儿子（田某1）后面，从背后用左手把房东儿子的下颚往后搬着，用右手朝房东儿子的右肩的位置打了一下。此时，我看到凶手手里拿着一把不锈钢小弹簧刀。房东的儿子被打后就挣脱跑。接着凶手转过身朝房东杀去，杀到房东的左胸部上。房东走两步就向前扑倒在地不动了。后凶手追杀房东的儿子没追到就回到现场，手中的刀子掉到了地上。凶手的母亲去将刀子捡起顺手扔到了路边的秧田里。后凶手的哥走去打了房东老婆（龙某1）两耳光，房东的老婆就倒地了。
2.田某5的证言，2017年9月7日18时许，我看见我二弟田仁兴和龙某1在吵架被人劝开了。约10分钟后，我妈龙某3又跟龙某1吵了起来，我和田仁兴也走了过去。田某4回来就骂我们，我们准备打架时被人拉开了。后我转身看到田某4双脚跪倒在地上，头已经碰到地上了，还有呼吸。又看见田某1用右手捂住脖子朝河边走，脖子上有血，我就跑过去踢了他一脚，把他踢倒在地后又朝他头部打了一拳。田某1爬起来就往松桃方向跑了。后我又去打了龙某1脸上两巴掌。几个月前，我看见田仁兴拿有一把小刀子。
3.龙某1的证言，2017年9月7日17时许，我和田仁兴因为土地纠纷发生争吵后被人劝开了。后来龙某3回来跟我吵架。我老公田某4也和龙某3吵，我儿子田某1把田某4的手拖住。我就和龙某3面对面地站着争吵。后来我回头看见田某4慢慢蹲下，头着地倒了。田某4倒地的时间距离田某1被田仁兴拉倒地的时间只有几秒钟。后来田某5又用拳头打我头部和胸口，将我打昏在地。我醒来听到田某14站在我老公旁边喊：“莫去摸，不要破坏现场”。我就喊杀死人了，快报110。
4.田某6的证言，案发当天，龙某1和田�兴因为土地问题吵架，被我和田某8劝开了。后龙某3又来和龙某1吵架，田某4也加入吵架。后来我看到田某5在追田某1，田某1摔倒在地，左边肩膀上有血。然后我转过身去看到田某4趴在他家门口的马路上，龙某1也倒在地上了。
5.田某11证言，2017年9月7日，龙文高打电话跟我说田仁兴和龙某1因为土地和停车的事情在吵架。我去拦田某5时，看见田仁兴跑过去抓住田某4的衣领说单挑。田仁兴回来时，我看到他右手反握着一把刀刃约十公分左右的刀。右手衣袖有血，我就和龙某2去抢田仁兴的刀子，但是被田仁兴挣脱了。田仁兴走了以后，我就看到田某4倒在地上。龙某1被田某5打了一巴掌。
6.龙某4的证言，2017年9月7日18时许，我听说我姐夫田某4被田仁兴杀死后，赶到现场看到田某4仰躺他家的老砖房前�的马路中间，我就打了110报警了。
7.龙某12的证言，案发当天，我听见我老公田仁兴在和龙某1在吵架。后来龙某3又与龙某1吵架。我看见田仁兴在追田某4的儿子田某1。我又看见我大哥田某5用手打龙某1的脸，后田仁兴和田某5就跑了。几分钟后，我听到有人讲：“120来了，田某4也救不活了”。9月8日，我和龙某5一起上山找到田仁兴并叫他去自首。田仁兴讲他已经和麻所（世昌派出所所长）打电话了。我问他打架的时候拿刀子没有，他讲拿了。我们走到公路边时，公安民警就把田仁兴带走了。
8.龙某5的证言，2017年9月8日10时许，龙某12叫我和她一起去找她老公田仁兴，后来我们在盘闷（地名）靠黄连的山上找到了田仁兴，龙某12就劝田仁兴去自首，田仁兴就打了一个电话说�自首。我们走到二级公路上的时候，田仁兴就被公安局的人带走了。
9.龙某6的证言，案发当天，我看到田仁兴与田某4、龙某1等人在吵架。后看到田某4在他家老屋前面路中间趴地上，龙某1在旁边哭。我听现场的人说田某4是被田仁兴杀死的。
10.田某12证言，2017年9月7日晚上，我听说我哥田某4被人杀死了。
11.龙某7的证言，案发次日11时许，田仁兴打电话给我说他准备去自首。我就联系世昌派出所麻所长，之后田仁兴就到黄连坡那个应急避险车道向公安机关自首了。
12.田某7、龙某8的证言，2017年9月7日，田仁兴和龙某1在吵架。后来听寨子里的人说田仁兴把田某4杀死了。
13.龙某13证言，2017年9�7日，我看到龙某1和龙某3在吵架，田某4也来吼。田仁兴和田某5也跟田某4骂起来，我一直拉着田某5。后看到田某4的左边胸口的衣服被血染红了。后田某5用脚踢了田某4家小儿子（田某1）一脚，接着又打了龙某1几巴掌。
14.田某13证言，2017年9月7日18时许，我看到龙某1和龙某3在吵架，田某4也来乱骂。然后看到田某8在路中间喊田仁兴不要下来。田仁兴刚到田某4那里一分钟左右，我就看到田某4慢慢地往前面倒在地上了。
15.龙某9的证言，2017年9月7日18时许，我和我哥龙某2去村里还车时，看见龙某3与龙某1在吵架。田某4来到现场时样子有点凶。后田仁兴、田某5也跟着吵了起来。我看到田仁兴用右手从田某1背后将田某1的脖子掐住拖到钢管那边，接着田某1跑了几步就摔倒了。然后我看到田某1左肩流血�。我又看到田仁兴跑到田某4旁边，接着田某4慢慢蹲下去，双手扶着在流血的肚子，趴在了地上，接着龙某1也倒在地上了。
16.田某8的证言，2017年9月7日18时许，龙某1和龙某3在吵架，之后田某4与田仁兴、田某5来到了现场，还发生了打架。田某5对龙某1进行拳打脚踢。我跑到田某4家前面时，看见田某4扑在地上，田仁兴手里拿着一把匕首站在旁边，看上去很生气的样子。于是我抱着田仁兴不让他继续闹事，田仁兴挣脱后往寨子方向跑了。我把田某4翻转过来时看见他胸口有血。
17.龙某10的证言，案发当晚，我妹龙某12打电话给我说她老公田仁兴把田某4杀了，我就让她喊田仁兴去自首。
18.田某9的证言，2017年9月7日18时许，我看到田某4、龙某1与龙某3在骂，当时田仁兴、田某1也参与骂。后来看到田某4和龙某1都倒在地上了。
19.田某14证言，田仁兴要把田某4家外面河坎边的河沙推平用来停车，田某4的老婆龙某1说那块地有争议，不允许推平，双方发生争吵被我劝开了。后来看见田某4躺在他屋外面，已经死了。
20.田某10的证言，2017年9月7日18时许，龙某12打电话给我说我儿子田仁兴和龙某1吵得很凶，叫我回去。我去看到他们已经被劝开了，我就回家了。我放心不下又出去看，就听到外面吼起来了，我拦着田某5，后田某5打了龙某1一耳光。接着就听见在场的人说田仁兴杀人了，我回头看见田某4倒在地上，胸口在流血。
21.龙某11的证言，案发当天，龙某1和田仁兴在吵架，我和田某8去劝开以后就回家了。后来我听说田某4被田仁兴杀死了，并看见田某4躺在他家老房子前面的路上。
22.龙某3的证言，案发当天，我听说田仁兴和龙某1吵架就去找龙某1理论。田某4回来以后很凶，看样子是要打架。这时田仁兴和田某4就打起来了，田某5去帮忙被人拦住。我看到田某4倒在地上，旁边有一把刀子，我捡刀子就朝稻田里甩了。
（四）被害人陈述
1.田某1的陈述，2017年9月7日18时许，我妈龙某1因不准田仁兴用挖机填我家新房子前的坝子跟田仁兴吵架，后田仁兴的母亲也来骂。我爸田某4来了以后双方发生抓打。后来我发现我的脖子被人杀了一刀在流血，回头看见田仁兴右手拿着一把刀子追杀我。我在跑的时候回头看见田仁兴拿着刀子朝我爸杀去。后来我妈打电话给我说我爸爸被杀死了。我的颈部、左手膀、左手前臂、右手前臂、左手肌肉部位受伤了。我表哥龙某2的左手也受伤了。我颈部的伤是被田仁兴用刀伤的，我母亲的伤是被田某5打的。事后听我表哥龙某2讲他的伤是被田仁兴伤的。田某5还踢了我的头部和身上。
2.龙某2的陈述，2017年9月7日，龙某1和田某5的母亲在吵架，田某4到现场也和田仁兴、田某5吵起来。我看到田仁兴走到田某1后面用右手把田某1往后拉了一下，田某1就用手捂住脖子。当时我看见田某1手上有血，又看见田仁兴手里有一把刀子。田某1往世昌方向跑，没有跑多远就摔倒在地上了。田仁兴还想拿刀去杀田某1，我就和田某8上去拉住田仁兴，田仁兴在反抗时用刀把我的左手划了一刀。我回头看见田某4躺在了地上，田某8把田仁兴抱住。
（五）被告人供述和辩解
田仁兴的供述与辩解，2017年9月7日下午，我喊挖机把田洪宝家旁边的一块公用地平了用来停车，田某4的老婆龙某1不准平地，并说那块地是她家的。我当时生气就与龙某1互相骂了起来。被人劝开后，我妈龙某3来和龙某1吵，田某4来就往我哥仁贵的方向冲，双方骂起来。当时我听到田某4骂我妈骂得很难听，很生气。我就走到我停在河边的车上去（车牌是贵Ｄ×××××），在驾驶室门上的储物格拿了一把单刃折叠刀放到我的牛仔裤右边口袋里。我哥田某5也向田某4的位置走，被田某8拉住。田某4还在指着我妈骂，田某4的小儿子田某1在旁边握住拳头。我走到田某1后面用右手拿出折叠刀朝田某1的脖子划了一刀，田某1用手来扳我的刀子，在扳的过程中，我的刀子把田某1的肩膀划伤了。我当时就是想搞死他算了。田某1爬起来就往松桃的方向跑。我站起来�田某4向我正面扑过来，我就用刀子往田某4的胸口刺去，田某4就慢慢蹲下去倒在地上。龙某2过来抢我手里刀子时被划伤，田某8来把我抱住。后来我往寨子方向上山了。第二天上午，我老婆龙某12到山上找到我。我就打电话让龙某7帮我联系世昌派出所麻所长投案，后我去避险车道投案了。我用的刀是一把不锈钢折叠单刃刀，刀叶上有个圆圈，上面有个蜘蛛图案，那把刀子是我在网上买的。
（六）鉴定意见
1.贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴[2017]毒鉴字第2404号司法鉴定意见书，载明被害人田某4胃内物中未检出甲胺磷、毒鼠强等有毒成分。
2.贵州省松桃县公安司法鉴定中心（松）公（司）鉴（法尸）字[2017]116号鉴定书及尸检照片，载明死者田某4右面部检见4.0cm×1.5cm皮肤挫擦伤，右上嘴唇见1.1cm×0.5cm挫擦伤。左乳头下0.5cm，距前侧中线4.2cm处检见3.0cm×0.8cm斜行创口，创缘齐，创角下钝上锐、创道深达右心室，在该创口检见1.0cm×0.6cm表皮剥脱，创口下侧0.8cm处检见2.5cm×1.1cm多处细小点状暗红色皮肤淤血。左肩部检见2.2cm×0.4cm皮肤创，在后侧创角位置检见1.3cm×0.4cm皮肤挫伤。左肩锁关节前侧检见1.0cm×0.4cm、0.6cm×0.1cm皮肤挫伤。在左胸部创口下检见10.0cm×5.5cm范围内淤血，其内在第四、第五肋间检见4.0cm×0.5cm斜行创口，并第四肋软骨2.3cm×0.4cm骨折。论证：死者左肩锁关节前侧轻微皮肤挫伤，符合被轻微钝物挫伤所致；根据右面部、右上嘴唇部位皮肤挫伤部位及面部泥痕粘附情况分析，其损伤应系在受伤倒地后，面部与地面接触时挫擦所致。鉴定意见：死者田某4系生前因心脏破裂死亡。
3.松桃县公安司法鉴定中心松公司鉴（法活）[2017]66号法医临床司法鉴定书，载明被鉴定人田某1颈部损伤程度属轻伤二级；左上肢部损伤程度属轻微伤。
4.铜仁市人民医院司法鉴定所铜医司鉴所字[2017]第1011司法鉴定意见书，载明被鉴定人龙某2左手肌腱、软组织损伤的程度均属于轻微伤。
5.铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（法物）字〔2017〕471号鉴定意见：（1）送检的标记有“田某1裤子”的检材上检出人血及STR分型，经15个STR分型未排除田某1，支持该人血为田某1所留，不支持为其他随机个体所留。（2）送检的4号、6-7号、9-10号、12-18号、22-23号、25-27号、29-33号物证（疑似血迹），“田某6右前臂外侧疑似血迹”、“田某6右皮鞋上疑似血�擦拭物”的检材上检出人血及STR分型，经15个STR分型未排除龙某2，支持上述人血为龙某2所留，不支持为其他随机个体所留。（3）送检的现场提取的2号、20号、21号物证（疑似血迹），34号物证（折叠刀）的刀刃处，“剪取田某4衣服上血痕布块”的检材上检出人血及STR分型，经15个STR分型未排除田某4，支持上述人血与生物检材为田某4所留，不支持为其他随机个体所留。（4）在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除田某4为田某1的生物学父亲。
（七）勘验检查
1.现场勘验检查笔录及其刑事照片，载明公安机关于2017年9月7日22时50分-9月8日15时10分对田某4被杀案现场进行勘查，现场位于铜仁市松桃县世昌乡沟咀村七组田某4家。从现场提取疑似血迹25份。在龙老妹家�田里提取刀叶长7.5cm的银白色折叠刀一把，刀叶上绘有蜘蛛图案。
2.田仁兴的检查笔录，载明经侦查人员对田仁兴的人身进行检查，发现其右手中指有擦伤、右手小臂、大臂有轻微擦伤，田仁兴称擦伤系在作案过程中形成。民警对田仁兴的十指指纹进行了采集，同时采集了田仁兴的血样作检验鉴定。
3.提取笔录，公安机关依法提取田某6右手背疑似血迹、右前臂外侧疑似血迹、右皮鞋疑似血迹;提取田某1衣服、裤子、皮带及其本人血样；提取龙某2指尖血样备检。
4.辨认笔录及其照片
（1）田仁兴辨认作案工具的笔录，载明田仁兴通过混杂照片辨认出杀田某4所使用的刀。（2）龙某3通过混杂照片辨认出公安机关现场提取的刀系其�案发现场捡起并随手扔到田里的刀。（3）黄某1的辨认笔录，载明黄某1分别通过混杂照片辨认出田仁兴系本案凶手；田某5系凶手的哥；龙某3系凶手的母亲；田某4是本案死者，且系其房东；田某1系房东的儿子。（4）田仁兴、龙某1均辨认出死者系田某4。（5）田仁兴辨认现场的笔录及其照片，田仁兴对与龙某1发生争吵的位置、杀田某1的位置、杀田某4的位置、逃离现场的位置、放刀子的位置进行辨认。
（八）视听资料
公安机关对讯问被告人、询问证人及指认辨认等过程进行了录音录像，并制作光盘59张，经公诉机关当庭出示，双方均无异议。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间所证明事实能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人田仁兴因琐事与被害人田某4等人发生纠纷不能正确处理，持刀故意非法剥夺他人生命造成田某4死亡、田某1轻伤、龙某2轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，已构成故意杀人罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人田仁兴犯故意杀人罪的罪名成立，本院依法予以确认。关于附带民事诉讼原告人的委托代理人提出被告人田仁兴除了构成故意杀人罪外，还构成故意伤害罪的意见。经查，被告人田仁兴是在一个概括的杀人故意支配下实施了一系列行为，造成了一死两伤的严重后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件；田仁兴刺杀田某1的行为也系故意杀人行为，而�是故意伤害行为，龙某2为制止田仁兴的故意杀人行为而被其致伤，对于田仁兴致另外两被害人受伤的行为应在故意杀人罪中一并予以评价，并在对其刑事处罚时予以考虑。故该代理意见不能成立，本院不予采纳。被告人田仁兴犯罪后主动向公安机关投案，归案后及庭审中均能如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定，其行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。即公诉人和辩护人所提田仁兴有自首情节意见成立，本院予以采纳；附带民事诉讼原告人的代理人所提田仁兴归案后未如实供述犯罪事实，不构成自首的代理意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所�被害人有一定过错的辩护意见。经查，被告人田仁兴主动到被害人家某与被害人争吵，并持刀刺杀被害人，被害人并无过错。故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提本案系因民间纠纷引发的激情犯罪，案发后田仁兴亲属主动代为赔偿了丧葬费用，田仁兴有悔罪表现的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人及代理人所提还应追究其他参与人刑事责任的意见。经查，本案公诉机关只指控被告人田仁兴构成犯罪，经审查公诉机关指控田仁兴犯罪的事实清楚，证据充分；对所提该项意见已告知其有权依法向相关部门反映。综上所述，被告人田仁兴在持刀刺杀田某1后，随即刺向被害人田某4的胸部，其犯罪的主观恶性深，其犯罪行为造成了一人死亡，一人轻伤、一人轻微伤的严重后果，犯罪情节和后果严重，综合考虑被告人田仁兴犯罪性质、情节、后果及犯罪后的表现，本院决定依法对田仁兴从严处罚。
被告人田仁兴的犯罪行为给附带民事诉讼原告人龙某1、田某1、田某2、田某3造成了经济损失。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条关于“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”的规定，田仁兴除依法承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人龙某1、田某1、田某2、田某3所提的田某4丧葬费26547元的诉讼请求。经查，该项请求符合法律规定，应予支持。案发后被告人田仁兴的亲属主动交纳了60000元人民币到世昌乡政府财政账户上作为被害人田某4的丧葬费。对于超出原告方请求丧葬费的部分金额，系被告方自愿支付，不违反法律规�，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人田某1所提护理费5062元（2人×35528元/年÷365天×26天）、营养费2600元（100元/天×26天）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、住院期间必要差旅费1000元的诉讼请求。经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款关于“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，上述赔偿项目符合法律规定，但护理费没有提供两人护理的依据，只能按照1人护理计算，即2531元，交通费1000元过高，酌情支持500元，上述费用共计人民币8231元，依法应予支�。关于田某1所提误工费4578元的诉讼请求。经查，田某1系在校学生，不存在误工费，故此诉请，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人龙某1要求被告人田仁兴赔偿其误工费、精神抚慰金等费共计人民币45843元的诉讼请求。经查，现有证据证实龙某1的伤并非被告人田仁兴行为所致，其要求田仁兴承担赔偿责任无法律依据，依法不予支持。龙某1可就该费用向相关侵权人另行提起民事诉讼。关于四原告人所提死亡赔偿金、精神抚慰金的诉请。经查，该两项费用不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。
为打击刑事犯罪，维护稳定的社会治安秩序，保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第三十六条第一款，《�华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人田仁兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，从贵州省高级人民法院核准的裁判文书宣告或送达之日起计算）
二、作案工具折叠刀一把，依法予以没收。
三、被告人田仁兴赔偿附带民事诉讼原告人田某1护理费2531元、营养费2600元、住院伙食补助费2600元、交通费500元，共计人民币8231元。
四、被告人田仁兴赔偿附带民事诉讼原告人龙某1、田某1、田某2、田某3请求的关于田茂刚的丧葬费人民币60000元。
（上述赔偿款项限本判决生效之日起三十日内付清）
五、驳回附带民事诉讼原告人龙某1、田某1、田某2、田某3的其他诉讼请求。
六、驳回附带民事诉讼原告人龙某1针对自己受伤部分对被告人田仁兴的起诉。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 伟
审 判 员 任 利
审 判 员 李志军
二〇一八年四月十日
法官 助理 任镜积
代理书记员 冉茂付