四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第569号
原告：徐萍，女，1965年12月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：赵本志，住四川省乐山市市中区。
被告：先良均，男，1968年3月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：王志强，男，1969年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
委托代理人：代长青，四川三江汇律师事务所律师。
被告：四川佳祥物流有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：宋佳穗，执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：李晓伟，经理。
委托代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。
原告徐萍与被告先良均、王志强、吕刚、四川佳祥物流有限公司（以下简称佳祥物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保财险乐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法由审判员钟水亮适用简易程序，于2014年5月5日和6月5日两次公开开庭进行了审理。原告徐萍的委托代理人赵本志，被告王志强的委托代理人代长青，被告人保财险乐山分公司的委托代理人李晓明到庭参加了诉讼，被告先良均、佳祥物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，原告申请撤回对吕刚的起诉，本院口头裁定予以准许。审理中，各方当事人申请庭外和解三个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告徐萍诉称：原告虽然为农村居民，但在本案事故发生前长期在外从事保洁管理工作，主要收入来源于城镇，并居住在城镇。2013年7月22日，被告先良均驾驶川L278**号货车从苏稽镇往乐山市中心城区方向行驶，18时12分，当车行驶至长青路长药外路段时，与其行驶方向从右至左推行自行车过人行横道的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事后，交警部门认定被告先良均承担事故的全部责任，原告无责任。事发当天，原告被送往乐山市人民医院住院治疗120天，于同年11月22日出院。出院时原告被诊断为：失血性休克；右小腿离断伤；左下肢皮肤软组织脱套伤伴腓总神经损伤。出院时医生嘱咐原告：休息3月，生活部分不能自理；扶双拐适当离床功能康复锻炼；后期可行安置右下肢义肢；每月来院复查一次，门诊随访。2014年2月28日，乐山科信司法鉴定中心评定原告损伤为交通事故伍级＋5%，部分护理依赖。原告垫付鉴定费1400元。川L278**号车的登记车主为被告佳祥物流公司，实际车主为被告王志强，在被告人保财险乐山分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本案事故发生在保险期限内。
因各方协商未果，特诉请法院判令被告先良均、王志强、佳祥物流公司连带赔偿原告555791元，包括误工费20160元（210天×96元／天）、住院伙食补助费1800元（120天×15元／天）、护理费10800元（120天×96元／天）、护理依赖护理费236640元（23664元／年×20年×0.5）、残疾赔偿金263991元（20307元／年×20年×65%）、鉴定费1400元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元。同时诉请被告人保财险乐山分公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。
被告先良均未出庭，也未提交书面答辩意见。
被告王志强辩称：对原告诉称的事故发生经过及事故认定无异议。川L278**号车的实际车主为被告王志强，挂靠在被告佳祥物流公司名下经营，并在被告人保财险乐山分公司处投保了交强险和商业三者险。被告先良均是王志强聘请的驾驶员。对原告主张每月的务工收入有异议。被告王志强已垫付医疗费59348元，支付两个月的护理费7200元，另外，还向原告支付了现金10180元（包括购买轮椅费680元），以上垫付费用，要求在本案中一并处理。人保财险乐山分公司没有履行告知义务，原告医疗费中的自费药品费仍然是保险赔偿费用，人保财险乐山分公司也不得因川L278**号车超载而免除10%赔偿费。
被告佳祥物流公司未出庭，也未提交书面答辩意见。
被告人保财险乐山分公司辩称：对原告诉称的事故发生经过及事故认定无异议。对原告主张长期在城区居住的事实和每月的工资收入有异议。因此，原告主张的误工费标准没有根据，认可80元／天，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。认可原告的伤残等级为伍级＋3%，但对原告主张的护理依赖程度有异议。原告医疗费中约20%的自费药品费不是保险赔偿费用，认可交通费200元，精神损害抚慰金认可12000元，鉴定费不属保险赔偿范围。因川L278**号车超载，保险公司免除10%的赔偿责任。对原告的其他主张无异议。
经审理查明：原告出生于1965年12月27日，属乐山市市中区苏稽镇倒拐店村村民，于本案事故发生时年满47周岁。川L278**号车原实际车主为吕刚，在本案事故发生前已转让给被告王志强，挂靠在被告佳祥物流公司名下经营，在被告人保财险乐山分公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2013年2月18日零时起至2014年2月17日24时止。其中，商业三者险的保险限额为50万元，并约定有不计免赔率条款。
2013年7月22日，为完成被告王志强安排的工作任务，被告先良均驾驶川L278**号货车从苏稽镇往乐山市中心城区方向行驶，18时12分，当车行驶至长青路长药外路段时，与其行驶方向从右至左推行自行车过人行横道的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2013年8月1日，四川省乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出乐公交认字（2013）第00154号道路交通事故认定书，认定：被告先良均驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，行经人行横道遇行人正在通行未停车让行，且载物超载，承担事故的全部责任；原告无责任。
事发当天，原告被送往乐山市人民医院住院治疗120天，于同年11月22日出院，被告王志强请人护理了原告2个月，垫付了住院费56942.83元（54782.83元＋2160元）、门诊费2406元，支付原告现金10180元（7500元＋无收条款2000元＋购买轮椅费680元）。出院时，原告被诊断为：失血性休克；右小腿离断伤；左下肢皮肤软组织脱套伤伴腓总神经损伤。出院时医院嘱咐原告：休息3月，生活部分不能自理；扶双拐适当离床功能康复锻炼，后期可行安置右下肢义肢；每月来院复查一次，门诊随访。经原告委托，2014年2月28日，乐山科信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告损伤有一处五级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残，综合伤残等级为交通事故伍级＋5%；临床法医学检查原告存在右下肢膝以上截肢，左下肢膝、踝关节功能障碍，左足足趾功能障碍，其进食、床上活动、穿衣、洗澡、床椅转移、行走、小便始末、大便始末、用厕需他人扶助，评分为45分，属部分护理依赖。在鉴定中，原告垫付鉴定费1400元。
审理中，原告主张自己在本案事故发生前长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，居住在城镇，当庭出示了苏稽镇倒拐店村村委会的证明、乐山市升华物业管理有限公司的证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、茶坊社区居委会的证明、租房合同、房东余洪章的身份证、房产证及租金收条、本院的调查笔录及工资表等证据。以上证据显示：原告于2011年7月至本案事故发生在乐山市升华物业管理有限公司从事保洁主管工作，每月领取工资（包括基本工资、工齡工资、岗位补贴、加班工资等）2000元左右。2011年3月至本案事故发生前居住在乐山市市中区春华路北段徐家小区余洪章租给的房屋内。
上述事实，有交通事故认定书、出院证、医疗费用清单、医疗费发票、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、身份证、证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、双方当事人陈述，予以证明。
本院认为：侵害公民身体造成人身伤害的，应当承担民事赔偿责任。被告先良均驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，行经人行横道遇行人正在通行的行人未停车让行，且有超载行为，是造成本案事故的直接原因；原告徐萍在本案事故中无违法行为。交警部门对本案事故发生的原因、经过及双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。被告先良均应承担事故的全部责任。先良均是在从事王志强安排的工作中发生本案事故，向原告承担的赔偿费用应转由被告王志强承担。川L278**号车挂靠在被告佳祥物流公司名下经营，被告佳祥物流公司也没有举证否认从该车运营中获取了利益的事实，应对被告王志强向原告承担的费用承担连带赔偿责任。川L278**号车在被告人保财险乐山分公司处投保了交强险和商业三者险，人保财险乐山分公司应在保险范围内承担赔付责任，超出保险限额的费用，由被告王志强和被告佳祥物流公司连带赔偿。本案司法鉴定意见书作出的机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，本院予以采信。鉴定费是确定原告伤残等级所必须发生的费用，应当属于交强险和商业三者险内的赔偿费用。被告人保财险乐山分公司未出示证据证明自己向投保人履行了明确告知义务。因此，被告人保财险乐山分公司要求不承担原告医疗费中的自费药品费和超载免除10%赔偿责任的主张，本院不予支持。
根据原告出示的证据，本院认定其残疾赔偿金应参照城镇标准计算，确定其残疾赔偿金为263991（20307元／年×20年×65%）。原告的医疗费59348.83元（56942.83元＋2406元）、鉴定费1400元，有医疗、鉴定机构出具的相关票据及鉴定意见书予以证明，本院予以确认。原告认可购买轮椅的事实，此费用确因交通事故而产生，本院对辅助器具费680元予以确认。关于原告的护理费，参照四川省2012年度居民服务或其他服务业年人均工资标准，应计算为10880元（23664元／年÷12月／年÷21.75天／月×120天）。其中，被告王志强请人护理了原告2个月，按以上标准计算出来的护理费5440元（23664元／年÷12月／年÷21.75天／月×60天），被告王志强应当收回。被告王志强要求返还垫付护理费7200元的主张，本院不予支付。原告的护理依赖护理费，参照四川省2012年度居民服务或其他服务业年人均工资标准计算，应计算为236640元（23664元／年×20年×0.5）。原告的误工天数为7个月，误工收入每月为2000元，本院确定原告的误工费为14000元（2000元／月×7月）。原告主张的住院伙食补助费1800元（120天×15元／天）符合法律规定，本院予以确认。本院酌情确定原告的交通费为800元。结合被告的过错程度、本地的平均生活水平以及给原告造成的损害后果等情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为18000元。被告王志强自愿要求返还垫付医疗费59348元，本院予以确认。据此，本院确定原告的损害赔偿费用为607539.83元，包括残疾赔偿金263991元、住院伙食补助费1800元、交通费800元、医疗费59348.83元、残疾鉴定费1400元、误工费14000元、护理费10880元、护理依赖护理费236640元、辅助器具费680元、精神损害抚慰金为18000元。
根据原告各项赔偿费用的情况及国家交强险的有关规定，被告人保财险乐山分公司作为川L278**号车交强险的保险人，应在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额外的487539.83元，由被告人保财险乐山分公司在商业第三者责任险50万元内直接支付给原告。扣除被告王志强垫付的74968元（59348元＋10180元＋5440元）后，被告人保财险乐山分公司还应向原告徐萍支付赔偿费532571元。被告王志强垫付的74968元，由被告人保财险乐山分公司直接支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十七条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内支付原告徐萍赔偿费532571元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内支付被告王志强垫付费用74968元；
三、驳回原告徐萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9344元，原告徐萍已预交4672元。依法减半收取为4672元，由被告王志强负担4000元，原告徐萍负担672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 钟水亮
二〇一四年六月五日
书记员 张 琴