wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第2273号
原告彭宜河，男，1971年10月21日生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。
原告黄巧清，女，1974年10月4日生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。
委托代理人杨圣干，福建宁仁律师事务所律师。
委托代理人冯晓芬，福建宁仁律师事务所律师（实习）。
被告福建省澳泰房地产有限公司，住所地：福建省宁德市东侨经济技术开发区。
法定代表人林艺，执行董事。
原告彭宜河、黄巧清与被告福建省澳泰房地产有限公司（以下简称澳泰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由代理审判员兰子君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭宜河、黄巧清的委托代理人杨圣干、冯晓芬到庭参加诉讼，被告福建省澳泰房地产有限公司经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭宜河、黄巧清诉称：2009年6月25日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买被告开发的金港名都Ｂ区17幢408室商品房一套，总价款为279712元；被告应于2010年9月30日前将符合约定条件的商品房交付原告使用，应于商品房交付使用后60日内向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由被告提供的材料交付原告，如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，被告应自逾期之日起按日计算向原告支付已付房价款的万分之二的违约金。合同签订后，原告依约履行了支付全部房款及税费等合同义务。2010年9月30日，被告向原告交付房屋，但未能依据合同约定时间办理产权初始登记，直至2011年12月29日，被告才办理完产权初始登记手续。为此，请求法院判令被告向原告支付商品房逾期登记违约金20419元（计算方法：交房使用后90日即2010年12月29日起计算至2011年12月29日止，计365天，按原告实际交纳的购房款279712元×0.02％×365天）。
被告福建省澳泰房地产有限公司未作答辩。
经审理查明：2009年6月25日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买被告开发的金港名都Ｂ区17幢408室商品房一套，总价款为279712元；被告应于2010年6月30日前将符合约定条件的商品房交付原告使用，应于商品房交付使用后60日内向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由被告提供的材料交付原告，如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，被告应自逾期之日起按日计算向原告支付已付房价款的万分之二的违约金。合同签订后，原告依约履行了支付全部房款及税费等合同义务。被告于2010年9月30日将房屋交付原告使用，但直到2011年12月29日，被告才办理完商品房初始登记手续。
本案在审理中，由于被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物业费、水电费票据、房屋权属登记信息查询结果证明等为证，经本院审查上述证据均系与原件核对无误的复印件，来源合法，内容真实可信，可作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿订立，意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同履行期间，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自已的义务。依《商品房买卖合同》约定，被告最迟应于2010年8月29日前（已包括约定的宽延期60日）交付商品房，在交房后的60日内（2010年10月29日前）办理房屋所有权初使登记，90日内（2010年11月29日前）原告取得房屋权属证书，否则，被告应自逾期之日起每日按原告已付房款的万分之二支付违约金。但被告在约定期限内交付房屋后，却不能按期为原告办理商品房初始登记，直到2011年12月29日才履行办理商品房初始登记义务，该行为已违约，应按约定向原告支付违约金。本案中，被告逾期办理商品房初始登记的时间本可从2010年11月30日算起，但原告自愿从2010年12月29日起计算逾期登记违约金，系属当事人对自身民事权利的处分，本院予以准许。因此，被告应向原告支付商品房逾期登记违约金为20419元（365天×0.0002×279712元，从2010年12月29日至2011年12月29日计365天），原告诉求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省澳泰房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告彭宜河、黄巧清支付商品房权属逾期登记违约金20419元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元，减半收取156元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 兰子君
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 林 娟
申请执行期限提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释》
第十一条第一款对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。
第十八条第一款第（一）项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第4248号
原告：潘晓晖。
委托代理人：诸葛东升、黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。
被告：朱师积。
被告：黄利华。
原告潘晓晖与被告朱师积、黄利华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员洪秀珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘晓晖及其委托代理人诸葛东升、黄群芳到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月27日，被告朱师积因资金周转需要向原告借款300000元，后原告先后分二次通过银行转账给被告朱师积300000元，被告朱师积在短信中对借款300000元予以确认。但借款后，经原告催讨，两被告至今未归还。原告认为，原、被告之间的借贷关系，依法成立，被告应及时归还本金并支付利息。该笔借款系夫妻共同债务，应由两被告共同承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令两被告立即归还借款本金300000元，并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交了如下证据：
1、汇款凭证（原件）2张，证明原告分两次向被告朱师积共汇款300000元的事实；
2、原告与被告朱师积的短信记录（手机当庭展示）、中国移动短信详单（原件）2张，证明被告朱师积确认收到原告借款的事实；
3、中国移动收据联（原件）一张，证明短信中尾号为6889的号码是朱师积的手机号码；
4、结婚登记申请书（原件）一份，证明两被告系夫妻关系。
两被告均未作答辩，也未提供证据。
针对原告提供的证据，经审查认为符合证据的“三性”，本院予以认定。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2015年11月27日，被告朱师积向原告借款，原告分两次将300000元人民币通过银行转账方式汇至被告朱师积指定的银行账户中。被告朱师积通过手机短信确认收到款项“11月27日和30日分别收到朋友潘晓晖借给我款各15万，以此及转账记录为凭。朱师积”。后经原告催讨，被告至今分文未还，现原告诉至本院并提出如上诉请。
本院认为：被告朱师积向原告潘晓晖借款300000元之事实清楚，证据充分，有银行转账记录及双方的通信记录为凭。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。两被告本应在原告催讨后及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告朱师积、黄利华于本判决生效之日起十日内归还原告潘晓晖借款本金计人民币300000元及利息。（利息自2015年12月7日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，保全费2070元，合计4970元，由两被告共同负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 洪秀珍
二〇一六年一月十八日
书记员 薛儒君
申请执行时效贰年逾期不予执行
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汪刑初字第182号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人姚某，男，住吉林省珲春市。因本案，于2015年8月7日被汪清县公安局取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2015]176号起诉书指控被告人姚某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员贺军庭出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月，被告人姚某以办理家装装修专项分期付款为由，在中国工商银行汪清支行申请一张JCB信用卡。同年8月，在图们市双鹏装饰材料商店使用该信用卡透支，经银行多次催收仍不还款。截止2015年7月该卡欠款本金93100元。案发后，被告人姚某向公安机关投案自首，并如实供述信用卡诈骗的事实。
上述事实，被告人姚某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、破案经过、自首证明、户籍证明、信用卡申请表、信用卡专项分期付款业务档案、信用卡交易明细、银行催收记录、信用卡分期付款结清证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姚某投案自首，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一及第二款，第五十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人姚某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金4万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁明国
代理审判员 李艺兰
人民陪审员 崔君洙
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 任敬花
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0322民初1338号
原告：季秀青，男，1956年5月5日生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：淄博鼎禾食品有限公司。住所地：高青县。
法定代表人：耿海英，经理。
被告：牛勇，男，成年，汉族，高青县人，教师，住高青县。
本院在审理原告季秀青与被告被告淄博鼎禾食品有限公司、牛勇买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25.00元，已减半收取，由原告季秀青负担。
审判员 马成军
二〇一六年七月二十五日
书记员 董 茜
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第4586号
原告尹北京，居民。
被告于如朝，居民。
原告尹北京诉被告于如朝民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，由审判员张鑫适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告尹北京到庭参加诉讼；被告于如朝经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹北京诉称，被告于如朝因家庭生活需要向原告借款10000元，于2015年4月5日出具借条一张，约定3个月归还。借款到期后，经原告多次催要被告拒不偿还借款，故诉至法院请求被告偿还借款本金7000元、违约金500元，并承担本案的诉讼费用。
被告于如朝未答辩。
经审理查明，2015年4月15日，被告于如朝向原告尹北京借款10000元，并于借款同日出具借条一份，载明：今借到尹北京现金人民币1万元正（壹万元）用期叁月借款人：于如朝2015年4月15日。被告借款到期后偿还借款本金3000元，剩余借款因未偿还，引起本案诉争。
以上事实，有借条及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系应受到保护。被告于如朝向原告尹北京借款，到期未予偿还，原告请求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持，但应扣除被告已经偿还的部分。原、被告借款时，未对借款利息进行约定，约定借款期限为3个月，违约金可自借款逾期之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。被告于如朝经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于如朝于本判决生效之日起十日内偿还原告尹北京借款本金7000元及违约金（以7000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2015年7月15日起算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元、保全费100元，均由被告于如朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张鑫
二〇一五年十二月八日
书记员 张威
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1229执214号
申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W3943OA。
法定代表人唐海生，局长。
被执行人吴灵，男，1978年5月4日出生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自县大堡子镇大木村三组，公民身份号码433030197805040812。
被执行人杨小连，女，1979年1月16日出生，侗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自县大堡子镇大木村三组，公民身份号码433030197901161040。
本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1229行审51号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴灵银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明利
审 判 员 罗 琦
审 判 员 贺小凤
二〇一八年七月十八日
法官 助理 严 刚
代理书记员 黄莉梅
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523执保436号
申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县振兴路西段。
法定代表人：郝彬，董事长。
被保全人：张天锐，身份证号码：,男,1985年7月7日出生,汉族,住聊城市开发区广平乡张善村.
被保全人：胥丽娜,身份证号码：,女,1986年12月13日出生,汉族,住聊城市开发区广平乡张善村.
被保全人：张天豹,身份证号码：,男,1984年9月21日出生,汉族,住聊城市开发区广平乡张善村.
被保全人：王苏丽,身份证号码：,女,1984年8月14日出生,汉族,住聊城市开发区广平乡张善村.
被保全人：张天群,身份证号码：,
男,1988年2月10日出生,汉族,住聊城市开发区广平乡张善村.
被保全人：秦梅霞,身份证号码：,女,1985年7月17日出生,汉族,住聊城市开发区广平乡张善村.
被保全人：张同新,身份证号码：,男,1983年1月20日出生,汉族,住址同上。
被保全人：姜荣平,身份证号码：,女,1985年11月1日出生,汉族,住聊城市开发区广平乡张善村.
申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人张天锐、胥丽娜、张天豹、王苏丽、张天群、秦梅霞、张同新、姜荣平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）鲁1523民初2159号民事裁定书，裁定冻结被保全人张天锐、胥丽娜、张天豹、王苏丽、张天群、秦梅霞、张同新、姜荣平银行存款133115.04元或查封其他相应价值的财产。
本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
冻�被保全人张天锐、胥丽娜、张天豹、王苏丽、张天群、秦梅霞、张同新、姜荣平银行存款133115.04元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 任长申
二〇一八年七月十二日
书记员 冯英豪
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0607执958号
申请执行人黄校文，男，汉族，1963年11月13日出生，住广东省佛山市三水区。
委托诉讼代理人黎耀斌，广东务正律师事务所律师。
被执行人蔡鸿，男，汉族，1972年3月4日出生，住四川省南部县。
申请执行人黄校文与被执行人蔡鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0607民初2816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月13日立案执行。被执行人应偿还借款98000元、案件受理费2300元、案件执行费1404元。
本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
2、本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。
上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0607执958号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
审 判 员 陈钦彬
代理审判员 郭贤政
二〇一八年九月五日
书 记 员 梁智勇
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0607执958号申请执行人黄校文，男，汉族，1963年11月13日出生，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人黎耀斌，广东务正律师事务所律师。被执行人蔡鸿，男，汉族，1972年3月4日出生，住四川省南部县。申请执行人黄校文与被执行人蔡鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0607民初2816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月13日立案执行。被执行人应偿还借款98000元、案件受理费2300元、案件执行费1404元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2018）粤0607执958号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉审 判 员  陈钦彬代理审判员  郭贤政二〇一八年九月五日书 记 员  梁智勇
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保248号
杨辉：
你在本院审理的你与朱苏荣民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月13日作出（2018）湘1126执保248号执行裁定书，冻结了朱苏荣在湖南宁远农村商业银行股份有限公司的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月二十一日
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1322执保201号
申请执行人新化县卫生和计划生育局，住所地新化县上渡办事处财卫路。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人罗建华，该局案审室副主任。
第二委托代理人李星临，该局案审室工作人员。
被执行人吴开四，男，1970年12月2日出生，汉族，居民。
被执行人谢菜粥，女，1975年8月4日出生，汉族，居民。
申请执行人新化县卫生和计划生育局查明：被执行人吴开四、谢菜粥于2016年10月22日在家里违法生育了第四个孩子，属违法多生育一个子女情形的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据2015年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，于2018年1月25日作出新卫计征决字[2018年]第240325号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费25892元。
2018年8月15日，申请执行人新化县卫生和计划生育局以被申请人有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25892元。
本院认为，申请执行人新化县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴开四、谢菜粥的银行存款25892元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨剑新
审 判 员 曾海丰
审 判 员 吴燕燕
二〇一八年八月十六日
代理书记员 吴金芳
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523执保433号
申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县振兴路西段。
法定代表人：郝彬，董事长。
被保全人：张树冬，身份证号码：3725241979********，男，1979年12月20日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡张洪村
被保全人：宋振芳身份证号码：3725011975********，女，1975年02月17日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡张洪村。
被保全人：聊城市宸宇起重设备有限公司。住所地，聊城市卫育南路运河桥东北角。
法定代表人：孙庆勇
营业执照注册号：37150020009819
申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人张树冬、宋振芳、聊城市宸宇起重设备有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2018年7月6日向本院申请财产保全，请求对被保全人张树冬、宋振芳、聊城市宸宇起重设备有限公司银行存款360485.48元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。
本院经审查认为，申请保全人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被保全人张树冬、宋振芳、聊城市宸宇起重设备有限公司银行存款360485.48元，或对被保全人张树冬、宋振芳、聊城市宸宇起重设备有限公司相应价值的财产予以查封，被保全人可向本院交纳保证金360485.48元，本院将依法解除对存款账户的冻结或财产的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 任长申
二〇一八年七月六日
书记员 冯英豪
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1322执783号
申请执行人新化县卫生和计划生育局,住所地新化县上渡办事处财卫路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人陈治军，男，1979年10月09日出生，汉族，居民。
被执行人伍青花，女，1988年03月18日出生，汉族，居民。
本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322行审32号行政裁定书一案中，申请执行人出示兑现证明：申请执行人与被执行人达成和解，申请执行的标的已经和解兑现。故本案执行结案。
特此通知
审 判 员 杨剑新
二〇一八年八月十七日
代理书记员 李舒怡
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1224执恢76号
李远平：
李远平罚金一案，本院（2016）湘1224刑初266刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳397.77元罚金的义务，本院于2018年7月4日立案执行。本院通过网络查控、划拨了李远平银行卡的存款397.77元，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一八年七月四日
衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0408执756号
赵凌风、陈星羽
本院执行的赵凌风申请陈星羽民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年八月十六日
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4904号
申请执行人：张娟娟，女，汉族，1984年7月15日出生，山东省枣庄市山亭区。
委托代理人：赵英妮，女，1979年5月26日出生，汉族，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人张娟娟与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10681号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款5696元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款5696元、向本院缴纳执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10681号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人张娟娟支付案款5696元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 李嘉强
审判员 梁云学
二〇一八年八月三十日
书记员 韩 强
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0607执828号
被执行人：陈景生（曾用名陈亚娣），男，1982年4月26日出生，汉族，户籍所在地：广东省肇庆市鼎湖区。
被执行人陈景生罚金一案，本院作出的（2018）粤0607刑初79号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应履行罚金2000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院于2018年3月2立案执行。
本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。
2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。
本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0607执828号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定书立即生效。
审判长 黄 旭
审判员 陆绮萍
审判员 王 军
二〇一八年六月十三日
书记员 彭 鼎
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0607执828号被执行人：陈景生（曾用名陈亚娣），男，1982年4月26日出生，汉族，户籍所在地：广东省肇庆市鼎湖区。被执行人陈景生罚金一案，本院作出的（2018）粤0607刑初79号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应履行罚金2000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院于2018年3月2立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2018）粤0607执828号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书立即生效。审判长 黄 旭审判员 陆绮萍审判员 王 军二〇一八年六月十三日书记员 彭 鼎
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执710号
申请执行人马修贵，男，汉族，住平阴县，
被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县东阿镇衙前村，组织机构代码：684666064。
法定代表人张建国，总经理。
本院在执行申请执行人马修贵与被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中,已向被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社发出执行通知书、报告财产令，因被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社发出限制消费令，并将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社在金融机构、房地产（不动产）管理部门、法人登记机关、车辆管理部门等相关财产进行了查询,除依法对查封的奶牛及部分饲料进行了变卖，查封的其他财产均为被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社专用财产，不宜处置。未发现被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出限期提供被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人。
执行中因被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社不能清偿其全部到期债务，明显缺乏清偿能力，另案申请执行人黄广礼书面同意将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社移送破产审查，经合议庭研究决定将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社移送济南市中级人民法院破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条规定，裁定中止对被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社的执行。2017年6月18日济南市中级人民法院经审查，受理被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社破产清算案，本案已无继续执行的必要，申请执行人书面申请撤销对本案的执行。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0124执710号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 司继月
审判员 董广荣
审判员 付言波
二〇一七年十月十六日
书记员 赵翠平
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执710号申请执行人马修贵，男，汉族，住平阴县，被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县东阿镇衙前村，组织机构代码：684666064。法定代表人张建国，总经理。本院在执行申请执行人马修贵与被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中,已向被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社发出执行通知书、报告财产令，因被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社发出限制消费令，并将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社在金融机构、房地产（不动产）管理部门、法人登记机关、车辆管理部门等相关财产进行了查询,除依法对查封的奶牛及部分饲料进行了变卖，查封的其他财产均为被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社专用财产，不宜处置。未发现被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出限期提供被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人。执行中因被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社不能清偿其全部到期债务，明显缺乏清偿能力，另案申请执行人黄广礼书面同意将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社移送破产审查，经合议庭研究决定将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社移送济南市中级人民法院破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，裁定中止对被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社的执行。2017年6月18日济南市中级人民法院经审查，受理被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社破产清算案，本案已无继续执行的必要，申请执行人书面申请撤销对本案的执行。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0124执710号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  司继月审判员  董广荣审判员  付言波二〇一七年十月十六日书记员  赵翠平
江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0824刑初69号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人何小英，女，1975年9月9日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，住江西省新干县。因涉嫌交通肇事罪于2018年6月16日被新干县公安局刑事拘留，2018年6月21日被新干县公安局决定取保候审，2018年7月4日被新干县人民检察院决定取保候审，2018年8月3日被本院决定取保候审。
江西省新干县人民检察院以干检刑诉（2018）69号起诉书指控被告人何小英犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人何小英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月15日上午7时55分，被告人何小英驾驶无牌两轮助力车由北向南沿105国道行驶，行至新干县大洋洲镇中心小学路段时，因未确保安全行驶，导致与行人李某1（男，1931年11月13日出生，农业家庭户口）发生相撞，造成李某1受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。2018年6月27日经新干县公安局交通警察大队道路交通事故的认定，被告人何小英负事故的全部责任，当事人李某1在此事故中不负责任。
事故发生后，被告人何小英委托他人帮忙拨打120急救电话及报警，并在现场等候交警处理，主动告知民警其是肇事助力车司机，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2018年6月20日，被告人何小英与被害人家属达成一致赔偿协议，由被告人何小英一次性赔偿被害人李某1家属死亡赔偿金、安葬费，精神抚慰金等损失共计人民币79000元，被告人何小英取得了被害方谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证受案登记表、立案决定书、122警情信息、归案经过、事故责任认定初步意见书、申请书、调解协议书、收条、谅解书、行政强制措施凭证、证据保全、发还清单、被害人及其近亲属户口簿、身份证复印件、火化证明及交通事故尸体处理通知书、常住人口信息、户口簿、身份证复印件、无犯罪记录证明，2、证人李某2的证言，3、公安机关交通事故现场图、现场勘验笔录、交通事故照片，4、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2018）尸（检）字86号法医病理鉴定意见书、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2018）机鉴（检）字447号机动车技术性能鉴定意见书、新干县公安局交警大队第（2018）139号道路交通安全事故认定书，5、被告人何小英的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何小英违反道路交通安全法，当日驾驶二轮助力车因未确保安全行驶导致事故发生，造成一行人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何小英犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。但鉴于案发后，被告人何小英认罪态度较好，自愿认罪，并有悔罪表现，积极赔偿了受害方经济损失并取得了受害方家属谅解，又有自首情节，对其依法可从轻处罚并可考虑适用缓刑。经本院委托社区矫正机构审前社会调查，被告人何小英符合非监禁刑适用条件。对于庭审中，公诉机关提出对被告人适用缓刑的量刑建议，本院予以采信。为此，根据被告人何小英犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人何小英犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建平
人民陪审员 吴雄峰
人民陪审员 艾小庆
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 傅莲莲
附相关的法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第142号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人李小丽，女，1993年10月1日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，无业，户籍所在地广东省普宁市。因涉嫌犯盗窃罪，2015年2月22日被修水县公安局刑事拘留，同年3月5日被修水县公安局取保候审，次日修水县人民检察院决定继续取保候审，现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2015）第88号起诉书指控被告人李小丽犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院代检察员张羽出庭支持公诉，被告人李小丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月21日中午，刘梦瑶和同学在本县新风味酒店聚餐，将一部苹果6PLUS手机交由前台人员朱某充电。17时许，被告人李小丽在该酒店帮工时，将该手机盗走并藏匿在包厢抽屉内。之后，刘梦瑶因手机丢失要求查看监控录像，被告人李小丽担心事情败露遂将手机归还。经物价鉴定，该手机价值5990元。
上述事实，被告人李小丽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、车某的证言，失主刘梦瑶的陈述，被盗物品照片，价格鉴定，领条及谅解书，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李小丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李小丽从侦查、起诉到审判阶段，都能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，主动归还赃物，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李小丽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 樊艳菊
二〇一五年四月二十日
书记员 江碧云
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1785号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：田乐，女，1994年10月28日出生，汉族，住陕西省凤翔县。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人田乐借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2381号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人田乐有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 武
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年九月十七日
书记员 易凤雅
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保81号
蒋焘：
你在本院审理的你与刘四红追偿权纠纷一案中，于2018年7月24日向本院申请财产保全，本院于2018年7月31日作出了（2018）湘1126执保81号执行裁定书，冻结了刘四红在湖南宁远农村商业银行股份有限公司的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月一日
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保237号
欧艳素娟、李红胜：
你们在本院审理的你们与单述波民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月13日作出（2018）湘1126执保237号执行裁定书，冻结了单述波在湖南宁远农村商业银行股份有限公司的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月二十一日
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执333号
申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。
法定代表人：尹青春，该行董事长。
被执行人李新元，男，1973年9月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人乐胜艳，女，1976年7月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人成春红，男，1967年2月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李新元等金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1126民初2070号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年八月十八日
书记员 陈微微
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0424刑初170号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人张凤桂，女，1966年7月27日出生，汉族，江西省修水县人，文盲，个体户，户籍修水县，租住修水县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2018年2月1日被修水县公安局刑事拘留，同年3月6日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2018）175号起诉书指控被告人张凤桂犯介绍卖淫罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员卢训才出庭支持公诉，被告人张凤桂已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月初至2018年1月31日期间，被告人张凤桂利用开设修水县山谷宾馆休闲中心便利，多次介绍孙某兰向他人提供卖淫服务并从中抽取回扣，非法获利7000余元。
2018年1月31日晚，被告人张凤桂介绍孙某花在修水县山谷宾馆412号房间内向车某提供卖淫服务，当场被修水县公安局民警查获，被告人张凤桂被抓获归案。
2018年6月12日，被告人张凤桂主动向本院上交非法所得7000元。
上述事实，有证人孙某兰、孙某花、车某等人的证言，微信转账记录，归案说明，前科证明及户籍信息等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。庭审中，被告人张凤桂认为其在介绍卖淫期间只获利3000余元，对上述其他事实均无异议。
本院认为，被告人张凤桂以营利为目的，介绍2人次以上卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，且积极退赃并缴纳罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张凤桂犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年7月30日止。罚金已缴纳。）
二、对被告人张凤桂上交的非法所得7000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 胡会平
人民陪审员 卢作旺
人民陪审员 卢 红
二〇一八年六月十二日
书 记 员 晏楠楠
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0902刑初491号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人王新华，男，1964年1月21日出生，汉族，江西省高安县人，大专文化，个体，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月28日经宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。现在家。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2018）491号起诉书指控被告人王新华犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员陈娇出庭支持公诉，被告人王新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月22日14时许，被告人王新华与朋友在宜春市公安局交警支队直属一大队附近一饭店吃饭，期间饮酒。当日17时许，被告人王新华驾驶赣Ｃ×××××号小车沿宜春市袁州区宜春北路由北往南方向行驶，途经宜春北路老宜春学院前路段时，与廖某驾驶的赣Ｃ×××××号小车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，廖某妻子报警，交警对王新华进行呼气检测，其呼出气体酒精含量为168.6mg/100ml。随后，交警依法将被告人王新华带至红十字会医院提取血样并送检。经分宜钤阳司法鉴定中心对王新华的血样进行检验，其血液中酒精含量为179.56mg／100m1。经宜春市公安局交警支队直属一大队认定，被告人王新华负事故的全部责任。
上述事实，被告人王新华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王新华的供述、证人廖某、杨某的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、当事人驾驶证信息、车辆信息、呼气式酒精测试结果、当事人血样提取登记表及照片、分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心【2018】毒鉴字第254号司法鉴定意见书、宜春市公安局交警支队直属一大队宜公交直属一字认字（2018）第333号道路交通事故认定书、被告人户籍信息、无犯罪记录证明、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王新华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王新华醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。根据被告人王新华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王新华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗珊珊
二〇一八年八月七日
代书记员 徐 琛
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初463号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人董某某，男，1990年5月8日出生，汉族，专科文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月17日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同11月1日被该局逮捕。2018年7月3日被本院取保候审。
辩护人王琼，江苏光亚律师事务所律师。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]417号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人王琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月14日16时20分许，被告人董某某驾驶小型轿车沿徐州市铜山区309县道从西向东行驶至309县道与Y754乡道交叉路口处时，与从东向西行驶卢某驾驶的无号牌普通正三轮摩托车发生交通事故，造成驾驶人卢某及乘车人吴某受伤，两车不同程度损坏。后吴某经抢救无效死亡，卢某经鉴定构成重伤二级。经徐州市铜山区交通警察大队认定，被告人董某某负此事故主要责任。
另查明，被告人董某某案发后主动投案如实供述了犯罪事实。
再查明，被告人董某某已为被害人卢某相关医疗费用，其余费用经判决由保险公司承担；被告人董某某已赔偿被害人吴某近亲属经济损失取得了谅解。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、单某某、陈某等人的证言，道路交通事故认定书，尸体检测报告，人体损伤程度鉴定书，户籍证明，发破案经过及到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人董某某案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人董某某案发后投案自首，积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人董某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，已赔偿被害人近亲属经济损失取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 桑效奎
审 判 员 焦建升
人民陪审员 金生贵
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 李 悦
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1229执208号
申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W3943OA。
法定代表人唐海生，局长。
被执行人唐正柏，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自县甘棠镇大桥村五组，公民身份号码433030197009250237。
被执行人吴海花，女，1981年8月30日出生，汉族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自县甘棠镇大桥村五组，公民身份号码433030198108300222。
本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1229行审45号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人唐正柏银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明利
审 判 员 罗 琦
审 判 员 贺小凤
二〇一八年七月十六日
法官 助理 严 刚
代理书记员 黄莉梅
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执329号
申请执行人张树平，男，1967年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人ＸＸ海，男，1969年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。
申请执行人张树平与被执行人ＸＸ海民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2017年3月27日作出（2017）湘1126民初138号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张树平于2018年3月22日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院于2018年3月22日向被执行人ＸＸ海发出执行通知书及报告财产令，于2018年3月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月28日和2018年8月19日二次发起总对总网络财产查控，车辆系统显示ＸＸ海名下有一辆五菱牌轻型普通货车和一辆半挂车，经核实久未年检年审，且未实际扣押该车，已无冻结价值。本院于2018年5月7日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2018年7月5日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2018年7月5日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈被执行人ＸＸ海未购买金融理财产品及保险理财产品。于2018年7月5日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈ＸＸ海为永州中旺建筑工程有限公司法定代表人，经调查核实，宁远县舜德土石方工程有限公司已暂停营业。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月4日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月22日，本院将被执行人ＸＸ海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2018年8月19日对被执行人ＸＸ海采取了限制高消费措施。
本院于2018年8月22日约谈申请执行人张树平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月22日。本案应当执行的标的金额为352500元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金），案件受理费3294元，申请执行费5187元。已执行到位0元，尚有352500元及利息、案件受理费、申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈微微
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执155号
申请执行人周进，男，1972年6月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人欧阳小兵，男，1974年7月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请执行人周进与被执行人欧阳小兵民间借贷纠纷一案中，现申请执行人周进向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1126民初1451号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧明辉
审判员 朱革新
审判员 许树生
二〇一八年八月三日
书记员 陈微微
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0902刑初351号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人龙良金，男，1955年1月27日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，务工，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月20日被宜春市公安局宜阳分局取保候审，现在家。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2018]350号起诉书指控被告人龙良金犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐美容出庭支持公诉，被告人龙良金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月11日中午，被告人龙良金与同事在宜春市袁州区张家山公交公司附近一餐馆吃饭，期间饮酒。当日17时30分许，被告人龙良金无驾驶资格驾驶赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿宜春市袁州区锦绣大道由西向东方向行驶，途经宜春市锦绣大道国际商贸城南大门前路段时，与杨某驾驶的赣Ａ×××××号小车发生碰撞，造成两车受损，被告人龙某受伤的道路交通事故。事故发生后，交警当场对龙良金进行呼气检测，其呼出气体酒精含量192.7mg/100ml。随后，交警依法将被告人龙良金带至宜春市人民医院北院提取血样并送检。经分宜钤阳司法鉴定中心对龙良金的血样进行检验，其血液中乙醇含量为198.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经宜春市公安局交警支队直属一大队认定，被告人龙良金负事故的同等责任。案发后，被告人龙良金与杨某就医疗费、车辆维修费已达成赔偿协议。
上述事实，被告人龙良金在开庭审理过程中无异议，并有被告人龙良金的供述、证人杨某的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、赣Ａ×××××号小车保险单信息、呼气式酒精测试结果、当事人血样提取登记表及照片、宜春市公安局交警支队直属一大队宜公交直属一认字（2018）第370号道路交通事故认定书、分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心[2018]毒鉴字第232号、233号司法鉴定意见书、分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心[2018]机鉴（检）字第1047、1048号司法鉴定意见书、协议书一份、被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙良金在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙良金当庭自愿认罪，与杨某就医疗费、车辆维修费已达成赔偿协议，酌情从轻处罚。根据被告人龙良金的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人龙良金犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗珊珊
二〇一八年六月十九日
代书记员 徐 琛
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0902刑初443号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人徐金牙，男，1986年5月25日出生，汉族，初中文化，江西省宜春市人，无业，家住袁州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月18日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。现在家。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2018）444号起诉书指控被告人徐金牙犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员陈娇出庭支持公诉，被告人徐金牙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月17日16时30分许，被告人徐金牙驾驶赣Ｃ×××××号小车从宜春市万载县往宜春市袁州区金园街道枫林社区方向行驶，途经袁州区金园街道枫林社区上徐组弯道路段时，与行人徐某1（3.5岁）发生碰撞，造成被害人徐某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人徐金牙让其亲属拨打110和120电话，自己则先在现场等待交警过来，后因害怕回到附近家中等待交警处理。宜春市公安局交警支队直属二大队作出宜公交认字（2017）第397号道路交通事故认定书：被告人徐金牙驾驶机动车在乡村弯道路段行驶，在视线受阻的情况下，未注意提前鸣笛示意，未确保安全行驶，其违法行为是造成此次事故的直接原因，应负此事故的全部责任。
案发后，被告人徐金牙同被害人徐某1家属达成民事赔偿协议，且已赔偿被害人家属人民币810000万元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人徐金牙在开庭审理中亦无异议，并有被告人徐金牙的供述、证人徐某2、郑某的证言、呼气式酒精测试结果、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、宜春市公安局交通警察支队直属二大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、收条、谅解书、居民死亡殡葬证及死亡证明等、交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表、宜春市公安局交警支队直属二大队宜公交认字（2017）第397号道路交通事故认定书、分宜钤阳司法鉴定中心钤司鉴（2017）机鉴（检）字1096号事故车辆安全技术检验鉴定书、分钤司鉴（2017）痕迹检字第60号痕迹检验意见书、钤阳司鉴中心【2017】医鉴（检）字第6号司法医鉴定意见书、被告人户籍信息、无犯罪记录证明、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐金牙违反交通运输管理法规，驾驶机动车在乡村弯道路段行驶，在视线受阻的情况下，未注意提前鸣笛示意，未确保安全行驶，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人徐金牙让其亲属拨打110和120电话，自己则先在现场等待交警过来，后因害怕回到附近家中等待交警处理，属自首，依法从轻处罚。被告人徐金牙已赔偿被害人徐某1家属人民币810000元，并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人徐金牙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐金牙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗珊珊
二〇一八年七月十八日
代书记员 徐 琛
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0424刑初55号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人刘颖杰，男，1993年5月28日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，无业，住修水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月29日被修水县公安局刑事拘留，同年12月5日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
辩护人吴以力，江西问章律师事务所律师。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人刘颖杰犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员黄昊敏出庭支持公诉，被告人刘颖杰及其辩护人吴以力到庭参加诉讼。经九江市中级人民法院批准，本案延长审限三个月,现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月5日中午1时许，被告人刘颖杰开车载着朋友“不愿”（绰号，姓名不详）、陈某等途径修水县太阳升镇老街，行至老街菜市场门口时，见其父亲刘某和付某（被害人）发生纠扯，被告人刘颖杰见状，立即停车下来，冲上前用拳头朝付某的头部猛击几拳，致付某当即倒地，接着，被告人刘颖杰又用脚朝付某的腰部踢了几脚，此时，被告人刘颖杰的朋友“不愿”也用脚朝付某的身上踢了一脚，后被旁人拖开，被告人刘颖杰等趁机逃离现场。经修水县公安司法鉴定中心鉴定：被害人付某身体多处受伤，其中右手第五掌骨完全骨折、胸12椎体压缩性骨折、蛛网膜下腔出血，依据《人体损伤程度鉴定标准》鉴定，以上三处伤情均评定为轻伤二级；右侧额颞部硬膜外出血，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e）款之规定，其损伤程度为轻伤一级。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，据此认为被告人刘颖杰的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。
被告人刘颖杰对起诉书指控的罪名和事实经过均无异议。
辩护人吴以力对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，就量刑提出如下辩护意见：被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好，且被告人此次犯罪属初犯偶犯，被告人赔偿了被害人医疗费、生活费等共计26636元，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2017年10月5日13时许，被告人刘颖杰在朋友家吃完午饭后开车载着朋友“不愿”（绰号，身份不详）、陈某准备去太阳升镇老街玩。当行至老街菜市场时，被告人刘颖杰见其父亲刘某正在和被害人付某发生纠扯，其见状立即下车，冲上前朝被害人付某头部猛击几拳，被害人付某当即倒地。接着，被告人刘颖杰又用脚踢了付某腰部几下，被告人的朋友“不愿”也朝付某的身上踢了几脚，后被旁人拖开，被告人刘颖杰等趁机逃离现场。经鉴定：1、付某右手第五掌骨完全骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；2、付某胸12椎体压缩性骨折，压缩未达1/3，其损伤程度评定为轻伤二级；3、付某蛛网膜下腔出血，其损伤程度评定为轻伤二级；4、付某右侧额颞部硬膜外出血，其损伤程度评定为轻伤一级。综上所述，付某的损伤程度为轻伤一级。
2017年11月29日，被告人刘颖杰被修水县公安局特巡警大队民警抓获归案。
另查明，案发后，被告人近亲属赔偿了被害人医药费等部分经济损失。
上述事实，被告人刘颖杰在侦查机关作了相关供述，且在开庭审理过程中亦无异议，且有依法经庭审质证的被害人付某的陈述，证人刘某、陈某、王某、熊某的证言，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，现场检测报告，公安说明，辨认笔录，无前科证明，抓获经过，户籍信息，医疗票据及收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘颖杰伙伙同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后，如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法可从轻处罚；其案发后赔偿了被害人部分经济损失（但某得被害人谅解），可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人具有坦白情节、赔偿了被害人损失、自愿认罪等辩护意见，本院予以采纳。综合被告人刘颖杰的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘颖杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2019年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡会平
人民陪审员 樊后富
人民陪审员 卢作旺
二〇一八年六月八日
书 记 员 晏楠楠
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第119号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1996年7月18日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，农民，家住修水县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月31日被抓获，次日被修水县公安局刑事拘留，同年12月8日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
被告人卢某甲，又名卢焱，男，1994年1月10日出生，汉族，江西省修水县，初中文化，农民，户籍所在地修水县，家住修水县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月29日被修水县公安局刑事拘留，同年2月5日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
辩护人杨大望，江西东太律师事务所律师。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2015）第66号起诉书指控被告人刘某甲、卢某甲犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员董细毛出庭支持公诉，被告人刘某甲、被告人卢某甲及其辩护人杨大望到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月29日凌晨至2014年10月30日晚，被告人刘某甲先后伙同被告人卢某甲及刘某、卢某1在义宁镇老虎洞、服装城小区内盗窃三次，盗得四辆摩托车，共计价值11516元，被告人卢某甲盗窃二次，盗得三辆摩托车，共计价值8546元。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读了失主的陈述，证人证言，书证，物价鉴定，归案说明，户籍证明等证据，并认为被告人刘某甲、卢某甲的行为已构成盗窃罪，盗窃数额较大。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条之规定处罚。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人卢某甲辩称2014年10月30日盗窃的二辆摩托车其只是跟去，没有动手。
辩护人提出，被告人卢某甲在共同犯罪中作用较小，且系初犯，认罪态度好，已最大限度弥补了失主的损失，建议法庭对被告人卢某甲从轻处罚。
经审理查明，
1、2014年9月29日凌晨，被告人刘某甲、卢某甲骑摩托车来到本县义宁镇老虎洞第一线住房，见周某一辆白色金舰牌摩托车停放在该处，即将摩托车盗走。后被告人卢某甲将盗得摩托车自己使用时丢失。经鉴定，被盗摩托车价值为2640元。
2、2014年10月25日凌晨，被告人刘某甲和其弟弟刘某（未满16周岁），来到本县义宁镇老虎洞第四线一楼房下，将叶某停放在该处的一辆益阳牌摩托车盗走。后被告人刘某甲将盗来的摩托车以900元卖给了他人。经鉴定，被盗摩托车价值为2970元。案发后，被盗摩托车已追回，发还了失主。
3、2014年10月30日晚，被告人刘某甲、卢某甲伙同刘某、卢某1（未满18周岁，另案处理）共同策划盗窃作案，当晚，被告人卢某甲、刘某甲在义宁镇狮子岩13号居民住处附近，将夏某一辆白色讯龙牌摩托车盗走。卢某1与刘某在服装城小区内，将邱某的一辆黑色爱立新牌摩托车盗走。后被盗的二辆摩托车放在被告人刘某甲工作的良塘店内。次日，被告人刘某甲将盗得的爱立新牌摩托车换锁时，被邱某发现并将被告人刘某甲扭送到公安机关。经鉴定，讯龙牌摩托车价值为3456元，爱立新牌摩托车价值为2450元。爱立新牌摩托车已发还失主邱某。
案发后，被告人刘某甲的家属赔偿了失主周某、夏某损失共6096元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、失主周某的陈述，证实2014年9月29日凌晨，其放在老虎洞一线自家楼下的一辆金舰牌白色摩托车被盗。
2、失主叶某的陈述，证实2014年10月25日凌晨，其放在老虎洞第四线楼下的一辆益阳金城牌蓝黑色摩托车被盗。
3、失主夏某的陈述，证实2014年10月30日晚，其放在狮子岩路13号门口的一辆白色讯龙牌摩托车被盗。
4、失主邱某的陈述，证实2014年10月30日晚，其放在服装城小区内“五味馆”后面的一辆爱立新牌黑色摩托车被盗。第二天在良塘总站卖电动车的地方找到了，并将偷摩托车的人带到了公安局。
5、证人卢某1的证言，证实2014年10月30日晚，其和卢某2、刘某甲及刘某到服装城盗窃摩托车，看到有摄像头就到狮子岩去偷，刘某甲说四人在一起太显眼，分成两伙去偷，其和刘某去服装城，卢某2和刘某甲在狮子岩偷。后四人偷了二辆摩托车放在刘某甲工作的店铺后面。
6、证人刘某的证言，证实2014年10月下旬的某天凌晨，其和刘某甲在老虎洞后面偷了一辆蓝色摩托车，后卖给了他人。2014年10月30日晚，其和刘某甲、卢某2、卢某1在服装城和狮子岩看到二辆摩托车，四人分成两伙去偷，其和卢某1在服装城，卢某2和刘某甲在狮子岩偷，后四人偷了二辆摩托车放在刘某甲工作的店铺后面。
7、被告人刘某甲的供述，证实2014年9月底，其和卢某2在老虎洞偷了一辆摩托车，这辆摩托车卢某2在使用。2014年10月中、下旬，其和刘某在老虎洞偷了一辆摩托车，后以900元卖给了别人。2014年10月30日，其和卢某2、刘某、卢某1在服装城和狮子岩偷了二辆摩托车，放在其工作的店铺后面，第二天被失主发现将其送到公安机关。
8、被告人卢某甲的供述，证实2014年9月中旬的一天晚上，其和刘某甲在老虎洞偷了一辆摩托车，放在其处使用。2014年10月30日晚，其和刘某甲、刘某、卢某1在服装城和狮子岩偷了二辆摩托车，放在刘某甲工作的店铺后面，第二天被失主发现将刘某甲送到公安机关。
9、修水县价格鉴定结论，证实被盗的四辆摩托车价值共计人民币11516元。
10、退赃说明，证实案发后，刘某甲的家属按鉴定结论出具的价格，退赔了6096元钱给被盗摩托车的车主。
11、领条，证实失主已领回被盗摩托车或退赔的现金。
12、归案说明，证实被告人刘某甲、卢某甲系抓获归案。
13、户籍证明，证实被告人刘某甲、卢某甲的年龄及身份等基本情况。
本院认为，被告人刘某甲、卢某甲以非法占有为目的，窃取他人财物占为己有，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲、卢某甲认罪态度较好，赃物已追回或退赔，可酌情从轻处罚。辩护人的这一辩护意见，本院予以采纳。被告人卢某甲关于2014年10月30日盗窃的二辆摩托车其只是跟去，没有动手的辩解及辩护人关于被告人卢某甲在共同犯罪中作用较小的辩护意见，与本案在案的证据所证实的事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年8月30日止。）
二、被告人卢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 郑培华
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陈 莉
修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第119号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人张某某，男，1995年7月18日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月12日被取保候审。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2015〕107号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派副检察长石彩霞、检察员范小凤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2015年7月30日2时8分许，被告人张某某酒后驾驶豫HQ69**小型轿车从修武县歌莱美KTV公共停车场由南向北准备驶入修武县幸福路地下桥路段时，被正在执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。当日，经焦作市公安局交通事故鉴定所血液酒精含量检验鉴定，被告人张某某血样中酒精含量为154mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有证人和某某证言、被告人张某某供述和辩解及血液酒精含量检测报告单等证据证实。被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，提请以危险驾驶罪依法惩处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1．证人和某某关于张某某在修武县歌莱美KTV唱歌期间喝了不足两罐啤酒后下楼将车掉头准备回家时被交警查扣的证言；2．被告人张某某供述，2015年7月29日23时许，其驾驶自己的豫HQ69**上海大众轿车载和某某等3人到修武县歌莱美KTV唱歌，其间，其喝了两瓶啤酒。次日2时许，其4人从KTV出来并上车准备回家，其将车掉头向前行驶1米多时，见路上有交警执勤，便向后倒车，倒行不多远，交警即来到了其车前，并在其下车逃跑时将其抓获，经呼气酒精检测含量为148mg/100ml，后被带至修武县人民医院抽取了血样。其有C1驾驶证；3．当事人血样提取登记表及焦作市公安局交通事故鉴定所2015079号血液酒精含量检验报告单，被告人张某某2015年7月30日2时30分的血样酒精含量为154mg/100ml；4．机动车驾驶证、行驶证，被告人张某某因本案被查扣时具有驾驶C1车型资格，豫HQ69**小型轿车检验有效期至2015年12月；5．户籍证明；6．到案证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某在其血液酒精含量大于80mg/100ml的醉酒状态下，仍驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院对其指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人张某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合其醉酒程度、所驾车型、行车线路及里程等所存在的危险程度，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 卫 超
二〇一五年九月一日
书记员 赵楠楠
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0282刑初515号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人陈儒行，男，1981年6月14日生，汉族，江苏省新沂市人，初中文化，驾驶员，住江苏省新沂市。因本案于2017年12月25日被宜兴市公安局取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）494号起诉书指控被告人陈儒行犯交通肇事罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人陈儒行到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年12月4日晚上，被告人陈儒行持“A2”型机动车驾驶证，驾驶超重、超长的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂车，在宜兴市（沪宁钢机公司门口附近）由北向南倒车过程中，未确认安全后倒车，撞到该车尾部驾驶电动三轮车的闻某（女，1982年9月28日生，江苏省沭阳县人），致闻某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，闻某符合腹腔内脏损伤而死亡。被告人陈儒行负事故的全部责任。
事故发生后，被告人陈儒行主动报警并在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述肇事事实。
另查明，苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂车在华安财产保险股份有限公司投保了交强险和险额为105万元的第三者责任险，发生事故时在保险期限内。
案发后，被告人陈儒行与被害人近亲属就赔偿事宜达成调解协议，约定闻某交通事故死亡的保险理赔部分由其家属向法院起诉或向保险公司理赔，保险理赔款归闻某家属方所有；此外被告人陈儒行另行补偿闻某家属方人民币24万元（该款已支付），被害人闻某近亲属对被告人陈儒行的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈儒行在庭审中未提出异议，并有证人岳某、严某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队制作的交通事故现场勘查笔录、现场图、现场摄影照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，被害人户籍及其居民医学死亡证明书，道路交通事故认定书，事故车辆检验意见书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证检验意见书，称重记录，车辆保险单，相关的调解协议书、交通事故往来款清单、预付委托书、收支款凭证、谅解书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及接警单等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人陈儒行的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于其具有自首、补偿、取得谅解等从轻量刑情节，建议对其在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚。
被告人陈儒行对公诉机关的量刑建议未提出异议。
本院认为，被告人陈儒行驾驶机动车上路行驶过程中，违反道路交通管理运输法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人陈儒行主动报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈儒行支付了补偿款，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈儒行能当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节和被告人陈儒行的悔罪表现，本院认为，被告人陈儒行符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈儒行犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二〇一八年五月三十一日
书记员 黄 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0412刑初1126号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人朱子伦，曾用名朱子能，男，1973年3月1日出生于四川省阆中市，汉族，高中文化，个体，家住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。因本案于2018年6月6日由常州市公安局武进分局决定被取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2018]94号起诉书指控被告人朱子伦犯危险驾驶罪于2018年8月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员金丽娜、代理检察员周荻淳出庭支持公诉。被告人朱子伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月27日21时55分许，被告人朱子伦持证驾驶京Ｇ×××××号小型普通客车，沿常州市武进区湖塘镇花园街由北向南行驶至长虹路口北约50米处时，被执勤交警拦下检查时，民警发现被告人朱子伦有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为134毫克/100毫升。
上述事实，被告人朱子伦在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、查获经过、监控截图、当事人血样提取登记表、检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱子伦，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱子伦归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人朱子伦犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人朱子伦归案后能如实供述可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护交通管理秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱子伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧莲
二〇一八年九月六日
书记员 郭建兰
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0412刑初1164号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人陆大荣，男，1984年2月16日出生于云南省昭通市鲁甸县，汉族，小学文化，农民，家住云南省昭通市鲁甸县。因本案无证、无照驾驶机动车被常州市公安局武进分局分别罚款二百元（未缴纳），于2018年7月4日由常州市公安局武进分局决定被取保候审，经本院决定，于同年9月13日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2018]110号起诉书指控被告人陆大荣犯危险驾驶罪于2018年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适�简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉。被告人陆大荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月31日21时许，被告人陆大荣无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿常州市武进区延政路、腾龙路、长扬路行驶至祥云路路口时，撞上道路中间隔离护栏。民警处警时发现被告人陆大荣有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为149.9毫克/100毫升。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，被告人陆大荣应负事故的全部责任。
上述事实，被告人陆大荣在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、查获经过、接处警工作登记表、行政处罚决定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、监控照片、行车轨迹�血样提取登记表、检验报告、证人孔某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆大荣，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆大荣归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陆大荣犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人陆大荣归案后能如实供述可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护交通管理秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陆大荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2018年10月27日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧莲
二〇一八年九月十三日
书记员 郭建兰
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津01执异31号
案外人：郭宏，女，1973年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。
申请执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号。
法定代表人：宋俊才，董事长。
委托诉讼代理人：郭ＸＸ，男，该公司职员。
被执行人：天津万炬电子产业投资有限公司，住所地天津市宝坻区节能环保工业区天跃路10号。
法定代表人：潘友洪，董事长。
委托诉讼代理人：张征，天津德水律师事务所律师。
在本院执行河南华盛建设集团有限公司与天津万炬电子产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人郭宏对本院查封天津市宝坻区万炬智汇城（丽景新园）11号楼1单元××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人郭宏称，案外人于2016年10月13日在天津市××区万炬智汇城售楼处购买了万炬智汇城（丽景新园）11号楼1单元××号房屋，已支付了首付款人民币317319元整。购买房屋时开发商五证齐全，约定2017年11月交房，并在7个工作日内签购房合同，不超过20个工作日办理网签。但是，至今没有签订购房合同及办理网签。案外人向宝坻区政府、宝坻区房管局、天津市政府反映过相关情况，均表示无法解决。2018年5月3日，有业主去售楼处看到贵院贴出的通告，案外人才知道自己购买的房子已经被贵院查封。请求天津市第一中级人民法院终止对天津市××区万炬智汇城（丽景新园）11号楼1单元××号房屋的查封、冻结或拍卖。
河南华盛建设集团有限公司称，申请执行人与天津万炬电子产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人以已经缴纳部分或全部房款为由，主张其与天津万炬电子产业投资有限公司形成的买卖关系合法有效，进而向贵院提出执行异议。申请执行人认为，上述房屋系在诉讼过程中天津万炬电子产业投资有限公司声明的无抵押、无出售的净资产。2016年12月9日，天津市第一中级人民法院赴天津市××区国土资源和房屋管理局办理查封时，系统显示该房屋作了备案登记，尚未销售。产权登记在天津万炬电子产业投资有限公司名下，属于天津万炬电子产业投资有限公司的资产。天津市第一中级人民法院的查封措施完全符合法律规定。如果案外人认为有损失，应当向天津万炬电子产业投资有限公司进行追偿。综上所述，为保障申请执行人的合法权益，请贵院依法驳回案外人的异议申请。
天津万炬电子产业投资有限公司称，我公司对案外人购买房屋，交付房款的事实表示认可。
本院查明，河南华盛建设集团有限公司与天津万炬电子产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案件审理期间，依据天津万炬电子产业投资有限公司的申请，本院于2016年12月8日，作出（2016）津01民初274号民事裁定书，裁定：一、解除对被告天津万炬电子产业投资有限公司的房地证津字××号宗地及相关账户的查封；二、被告天津万炬电子产业投资有限公司将1000万人民币转入天津市第一中级人民法院；三、对天津万炬电子产业投资有限公司所有的天津市××区××小区××套房屋（另附明细）予以查封。案经本院调解，河南华盛建设集团有限公司与天津万炬电子产业投资有限公司自愿达成协议。本院于2016年12月8日作出（2016）津01民初274号民事调解书：一、被告天津万炬电子产业投资有限公司于2016年12月6日前，将第一笔付款12000000元（1000000元保证金＋335411.5元诉讼费用＋10664588.5元工程款）交付天津市第一中级人民法院转交原告河南华盛建设集团有限公司；二、被告天津万炬电子产业投资有限公司于2017年5月16日前，将第二笔付款20000000元至原告河南华盛建设集团有限公司指定账户（银行账号：44×××62），原告对万炬智汇城丽景新园小区11号楼40套房屋申请进行解封；三、被告于2017年8月23日前，将第三笔付款20000000元至原告指定账户（银行账号：44×××62），原告河南华盛建设集团有限公司对万炬智汇城丽景新园小区12号楼40套房屋申请进行解封；四、被告天津万炬电子产业投资有限公司于2017年11月26日前，将第四笔付款28710411.5元至原告河南建设集团有限公司指定账户（银行账号：44×××62），原告河南华盛建设集团有限公司对万炬智汇城丽景新园小区13号楼及剩余共计41套房屋申请进行解封；五、以上款项支付完毕后，原告河南华盛建设集团有限公司向被告天津万炬电子产业投资有限公司出具对应工程款的全部建安发票；六、上述支付款项如被告天津万炬电子产业投资有限公司不能按期足额履行，被告天津万炬电子产业投资有限公司自2015年11月24日起实际付清日止以未支付款项为基数按照月2%的利率向原告河南华盛建设集团有限公司支付违约金；七、双方执行具体细节详见和解协议书；八、双方别无其他争议。调解书生效后，天津万炬电子产业投资有限公司未履行生效调解书确定的给付义务，河南华盛建设集团有限公司向本院申请执行。
另查，2016年10月13日，案外人郭宏与华纳（北京）房地产经纪有限公司签订《认购协议》，出卖方：天津万炬电子产业投资有限公司，买受方：郭宏，认购商品房坐落11-1-××，房款627319元。买受方应于2016年10月30日前付清首付款人民币317319元。同日，案外人郭宏向华纳（北京）房地产经纪有限公司交付267319元，华纳（北京）房地产经纪有限公司向案外人郭宏出具收据。另，2016年10月13日，案外人郭宏与香河金屋房地产经纪有限公司签订《团购推荐单》，被推荐人姓名郭宏。约定：被推荐客户需支付团购信息服务费4万元。案外人郭宏没有提供支付团购信息服务费4万元的收据。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人郭宏并未与被执行人天津万炬电子产业投资有限公司签订合法有效的书面买卖合同，且其支付的部分房款亦未给付被执行人天津万炬电子产业投资有限公司。据此，案外人郭宏认为购买房屋系其所有，请求终止对该房屋的执行，不符合上述规定。案外人郭宏的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回案外人郭宏的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 罗 翔
审 判 员 赵文杰
代理审判员 尹 来
二〇一八年八月三日
书 记 员 马晓雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2．最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项：
人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
……
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0282刑初513号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人柴文生，曾用名柴文胜，男，1966年I2月6日出生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，宜兴市公安局车辆管理所职工，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2018年4月18日被宜兴市公安局取保候审，同年5月16日被宜兴市人民检察院决定取保候审，2018年5月31日被本院决定逮捕，6月1日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）485号起诉书指控被告人柴文生犯危险驾驶罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2018年6月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人柴文生到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2018年4月10日16时23分许，被告人柴文生酒后持“C1D”型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市宜城街道惠兴路由北向南行驶至紫竹路路口右转弯时，车辆行驶至道路左侧，与由西向东行驶的叶某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，致二车受损。被告人柴文生负事故的全部责任。经检测，被告人柴文生血液中乙醇含量为248.14毫克/100毫升，属醉酒驾车。
事故发生后，被告人柴文生明知他人报警仍留在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人柴文生在庭审中未提出异议，并有证人唐某、卢某、叶某的证言笔录，接处警工作登记表，事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，抽血照片及血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告、宜兴市公安局警察大队道路交通事故认定书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴文生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。案发后，被告人柴文生明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人柴文生在庭审中能自愿认罪，亦可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人柴文生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2018年8月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 王爱芳
二〇一八年六月一日
书记员 黄 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0206刑初443号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人李忠赫，男，1984年6月13日生，汉族，辽宁省开原市人，大学文化，从事个体物流工作，住无锡市惠山区。因本案于2017年12月19日被无锡市公安局直属分局取保候审，2018年8月16日由本院继续取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]457号起诉书指控被告人李忠赫犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉，被告人李忠赫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月14日19时许，被告人李忠赫于无锡市惠山区石澄路广石路口烧鸡公饭店饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车上道路行驶至无锡市惠山区沁春园小区内时发生交通事故，后被处警民警当场查获。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李忠赫血液中乙醇含量为104mg/100ml。
上述事实，被告人李忠赫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李忠赫的供述，证人王某1、王某2、林某的证言，驾驶证、行驶证及车辆信息，监控截图，摄影照片，现场勘查笔录及现场图，血样提取登记表，乙醇含量检验报告，道路交通事故认定书，刑事案件侦破经过，被告人李忠赫的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李忠赫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李忠赫犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李忠赫如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李忠赫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 缪月娟
二〇一八年八月二十八日
书记员 邹 莹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津01执复118号
复议申请人（申请执行人）：李国强，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：李秀珍，女，1961年5月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
复议申请人李国强不服天津市蓟州区人民法院（2017）津0119执异18号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
天津市蓟州区人民法院查明，经（2016）津0225民初10642号民事判决书确认，肖朋与李国强之间的民间借贷关系合法有效，肖朋在向李国强借款时，已明确告知李国强及李国强之妻吴玉琴不要将借款之事告诉其妻李秀珍，此情节表明该借款属于肖朋的个人债务，不属于其与李秀珍的夫妻共同债务，应由肖朋个人偿还。肖朋死亡，应由其继承人在继承其遗产的范围内偿还。肖朋之子肖静涛、之女肖敬轩放弃继承权，李秀珍系其遗产的继承人，故肖朋所欠李国强的借款应由李秀珍在继承肖朋遗产的范围内偿还。判决生效后，李秀珍未履行生效法律文书确定的义务，李国强向法院申请强制执行。执行过程中，天津市蓟州区人民法院于2017年10月17日冻结了李秀珍在中国农业银行的账户（账户号：62×××13），该账户为李秀珍个人账户。上述事实有（2016）津0225民初10642号民事判决书、（2017）津0119执2746号之五执行裁定及执行案卷材料在案佐证。
天津市蓟州区人民法院认为，（2016）津0225民初10642号民事判决书已经生效，且在判决书中确认了李秀珍在继承肖朋遗产范围内对债务承担清偿责任。（2017）津0119执2746号之五执行裁定冻结了李秀珍在中国农业银行的账户（账户号：62×××13）。因上述账户系李秀珍个人账户，不属于肖朋遗产范围内，故其裁定冻结上述账户的行为于法无据，天津市蓟州区人民法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：撤销天津市蓟州区人民法院作出的（2017）津0119执2746号之五执行裁定书，解除对李秀珍在中国农业银行的账户（账户号：62×××13）的冻结。
李国强向本院申请复议称，对天津市蓟州区人民法院（2017）津0119执异18号执行裁定书撤销天津市蓟州区人民法院作出的（2017）津0119执2746号之五执行裁定书，解除对李秀珍在中国农业银行的账户（账户号：62×××13）的冻结申请复议。事实和理由：天津市蓟州区人民法院（2016）津0225民初10642号民事判决书生效后，李秀珍未履行生效法律文书确定的的义务，复议申请人向法院申请强制执行。1．李秀珍应支付的诉讼产生的费用尚未支付。2．李秀珍是肖朋的唯一继承人，继承已成事实，房产是他们夫妻的共同财产，也是肖朋的遗产。肖朋的遗产只有还清债务才能继承，如果执行裁定被撤销，法律赋予复议申请人的权利无法得到保障。
李秀珍未向本院提交书面意见。
本院查明，天津市蓟州区人民法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，依照生效判决，李秀珍应在继承肖朋遗产范围内对债务承担清偿责任。案件执行过程中，2017年10月17日，天津市蓟州区人民法院对李秀珍名下在中国农业银行开立的账户（账户号：62×××13）予以冻结。被冻结账户系李秀珍个人账户，且复议申请人李国强亦未提供证据，证明该账户内财产属于肖朋遗产。故，该执行行为不符合法律规定。天津市蓟州区人民法院依法撤销对李秀珍银行账户的冻结，符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回复议申请人李国强的复议申请，维持天津市蓟州区人民法院（2017）津0119执异18号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 翔
审 判 员 赵文杰
代理审判员 尹 来
二〇一八年八月十七日
书 记 员 马晓雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：
上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
……
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1224执65号
向作云、邓孝明、邓孝忠：
本院在执行申请执行人向作云与被执行人邓孝明、邓孝忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1224民初字1322号民事调解书，责令被执行人邓孝明、邓孝忠偿还申请执行人向作云借款15000元，缴纳执行费75元。本院执行过程中，被执行人已偿还申请执行人向作云借款15000元，执行费75元。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十日