广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民一初字第3388号
原告梁某甲。
委托代理人章某，广东鼎方律师事务所律师。
被告周某。
委托代理人庞某，湖北顺风律师事务所律师。
被告王某。
委托代理人付某，广东联睿律师事务所律师。
被告某公司深圳分公司。
负责人尤某。
委托代理人余某。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人章某、被告周某委托代理人庞某、被告王某委托代理人付某、被告某公司深圳分公司（以下简称某公司深圳分公司）委托代理人余某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、请求判令三被告承担连带责任，共同赔偿原告损失72317.73元，其中：1、医疗费48453.9元；2、住院伙食补助费2150元；3、护理费3583.33元；4、残疾赔偿金15780.5元；5、误工费5150元；6、鉴定费2200元；7、交通费2000元；8、营养费2000元；9、精神抚慰金10000元，以上共计91317.73元，扣除被告周某支付的医疗费9000元，被告某公司深圳分公司支付医疗费10000元，三被告还应赔偿原告损失72317.73元；二、请求判令被告某公司深圳分公司在交强险责任险限额内承担先行直接赔偿责任，且被告某公司深圳分公司的在交强险限额内优先赔付精神抚慰金；三、判令三被告承担本案诉讼费。庭审中，原告要求变更诉讼请求，本院依法予以准许。变更内容为残疾赔偿金按照2012年新标准计算，应计为18743.46元。
被告某公司深圳分公司辩称，一、保险公司已经在交强险内垫付了医疗费1万元，本案只投保了交强险；二、住院伙食补助费，保险公司认为已经在医疗费项下支付过，被告没有购买商业险；三、护理费，保险公司认为应按照50元／天计算；四、残疾赔偿金，保险公司认为应按照原诉讼请求计算；五、误工费，应计算至于定残前一日；六、鉴定费，保险公司认为鉴定伤残部分的费用，后续治疗费不需要鉴定，鉴定费不应由保险公司承担；七、交通费、营养费、精神抚慰金由法院酌定。
被告周某辩称，原告的诉讼请求过高，其中有不合理的部分，请求法院依法判决。
被告王某辩称，与保险公司的答辩意见一致，认为医疗费存在重复计算的情况，后续治疗费计算了两次。
经审理查明，2012年2月11日22时，被告周某驾驶的粤B×××××号小型客车在光明新区公明河堤路莲塘工业区路段与被告王某驾驶的摩托车（载原告）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队光明大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周某承担事故主要责任，被告王某承担事故次要责任，原告不承担事故责任。
关于医疗费的问题。事故发生后，原告被送往深圳市光明新区人民医院住院治疗，共计住院43天，花费医疗费共计38453.9元，其中被告某公司深圳分公司垫付10000元，被告周某垫付9000元及现金2000元。
关于护理费的问题。原告提交深圳市洪业兴发制品有限公司出具梁某乙的误工证明及2011年11月至2012年4月22日的银行交易记录，主张护理费按梁某乙的误工损失计算，但从银行交易中无法得知梁某乙是否有存在误工损失的情况，故本院按50元／天计算护理费。
关于残疾赔偿金的问题。原告是农村户籍，应参照2012年农村居民人均纯收入9371.7元／年计算。
关于误工费的问题。原告误工天数自事故发生之日起计算至定残前一日，即2012年5月16日，共计95天。原告未能就其实际误工损失提交证据予以证明，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照深圳市上一年度职工最低工资标准1500元／月计算。
本院认为，原告在交通事故中受伤且无责，其损失应由被告依相应责任予以赔偿。根据广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失共计90147.3元（详见附表）。本案中，被告某公司深圳分公司已垫付原告医疗费10000元，因此对原告的损失，被告某公司深圳分公司应在交强险限额内承担赔偿原告伤残赔偿金及财产损失41693.4元。超过交强险限额的医疗费38453.9元，按照交通事故责任比例由被告周某承担70%，即26917.73元（38453.9×70%）；由被告王某承担30%，即11536.17元（38453.9×30%）；扣除被告周某已垫付原告医疗费9000元及现金2000元，即被告周某实际应赔付原告15917.73元（26917.73-9000-2000）。被告王某与被告周某对原告实施了共同侵权行为，故应对原告的损失承担连带赔偿责任。另，原告诉请精神损害抚慰金由被告某公司深圳分公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某甲41693.4元；
二、被告周某于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某甲15917.73元；
三、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某甲11536.17元；
四、被告王某与被告周某对原告的损失承担连带赔偿责任；
五、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费842元，由原告梁某甲承担69元，被告某公司深圳分公司承担466元，被告周某承担178元，被告王某承担129元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 黄 耀 东
二〇一二年九月二十八日
书记员 李 嘉 欣
书记员 王东东（兼）
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号损失项目认定数额（元）参照标准1医疗费38453.9据医疗发票及相关票据。2后续治疗费10000依医嘱证明及鉴定结论。3住院伙食补助费2150计算公式：50元／天×43天4护理费2150计算公式：50元／天×43天5残疾赔偿金18743.4计算公式：9371.7元／年×20年×10%6误工费4750计算公式：1500元／月÷30天×95天7鉴定费2200依鉴定发票。8交通费700酌定9营养费1000酌定10精神损害抚慰金10000酌定以上合计90147.3元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！