内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0725民初2064号
原告：苏要拉图，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：颜庆男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：包桂荣，女，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：额尔德木图，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：包玉荣（与被告额尔德木图系姐弟关系），蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：窦连军，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告苏要拉图与被告包桂荣、额尔德木图、窦连军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏要拉图的委托诉讼代理人颜庆，被告包桂荣，被告额尔德木图的委托诉讼代理人包玉荣到庭参加诉讼。被告窦连军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求:1、判令三被告给付借款85000元及利息（借款5万元的自2014年1月26日至2017年12月18日，按年利率24%计算的利息）；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月26日，被告额尔德木图向原告借款5万元，实际借款使用人是被告包桂荣。2016年3月1日和2016年3月8日，原告与被告包桂荣就被告额尔德木图所借5万元及其产生的利息重新签订了68000元和35000元的两份借款合同，重新签订的借款合同上被告包桂荣是借款人，被告额尔德木图和被告窦连军以担保人身份签字予以担保。借款期间，被告包桂荣向原告支付了1万元的借款利息，对借款本金及其余借款利息至今未付。
被告包桂荣辩称，2014年1月26日，以被告额尔德木图的名义向原告借款5万元（实际借款人是包桂荣）属实，2016年11月份向原告支付了1万元的借款利息。35000元的借款合同载明的35000元是借款利息，68000元的借款合同载明的借款数额中含18000元的借款利息。被告额尔德木图和窦连军提供担保的事实存在。同意尽快向原告偿还借款。
被告额尔德木图辩称，为被告包桂荣的借款提供担保的事实存在，该借款由被告包桂荣使用，如包桂荣不能偿还借款，担保人同意承担连带担保责任。本案涉及的借款是2014年1月26日的借款5万元，约定还款时间2014年6月26日。约定月利率4分。当时签定了6万元的借款合同，其中包含5个月的利息1万元。后期双方又重新签订了两份借款合同。
被告窦连军未向本院提交答辩意见。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了两份借款合同，证明被告包桂荣向原告借款5万元，借款68000元中含本金5万元，18000元是按月利率3分计算的利息；借款35000元实际是借款5万元的利息。被告额尔德木图、窦连军提供了担保。被告包桂荣、额尔德木图对原告提交的两份借款合同的真实性和证明问题无异议。
被告包桂荣向本院提交了借款协议一份，证明本案涉及的借款是2014年1月26日的借款5万元，口头约定月利率4分。原告、被告额尔德木图质证，对被告包桂荣提交的借款协议的真实性和关联性无异议。
被告额尔德木图、窦连军未向本院提交证据，被告窦连军未对原告和被告包桂荣提交的证据发表质证意见。
被告包桂荣、额尔德木图对原告提交的证据的真实性和关联性无异议，原告和被告额尔德木图对被告包桂荣提交的证据的真实性和关联性无异议，本院对原告和被告包桂荣提交的证据的真实性和关联性予以采信，并在卷佐证。
根据以上原告和被告包桂荣提交的证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2014年1月26日，被告包桂荣以被告额尔德木图的名义向原告借款5万元，口头约定月利率4分，约定2014年6月26日还款，借款担保人是被告窦连军，当时原告与被告额尔德木图签定了6万元的借款合同，其中含5个月的利息1万元。2016年3月1日被告包桂荣就上述借款5万元及未支付的利息与原告签订了68000元的借款合同，约定2017年2月29日还款，约定年利率36%，借款合同还约定了逾期还款应支付1万元的违约金。2016年3月8日被告包桂荣与原告又签定了35000元的借款合同，合同载明的35000元是之前借款5万元的借款利息，于2016年4月30日还款，还约定了逾期还款支付5000元的违约金。被告额尔德木图、窦连军在2016年3月1日和2016年3月8日的借款合同上以担保人身份签字。借款期间，被告包桂荣向原告支付了1万元的借款利息。庭审过程中，原告表示自借款之日起按年利率24%计算借款利息，并同意从应支付的利息数额中扣除被告包桂荣已支付的1万元借款利息。
本院认为，合法的借贷法律关系应受法律保护。被告包桂荣作为借款人应向原告履行偿还借款的义务，借款本金数额以原告实际交付数额5万元予以认定。被告已支付的利息和未支付的借期内利息、逾期利息按年利率24%计算予以维护。借款5万元的自2014年1月26日至2017年12月18日共计1422天，借款5万元的利息、逾期利息核算数额为46751元（5万元×24%÷365天×1422天），扣除被告包桂荣已支付的1万元，被告包桂荣还应向原告支付借款利息、逾期利息共计36751元。被告额尔德木图、窦连军在借款合同上以担保人身份签字，因双方未约定保证方式，应依法认定为连带责任保证，被告额尔德木图、窦连军应对被告包桂荣应偿还的借款5万元和应支付的借款利息、逾期利息向原告承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告包桂荣自本判决发生法律效力后向原告苏要拉图偿还借款5万元，并支付借款5万元的利息、逾期利息36751元，以上合计86751元；
二、被告额尔德木图、窦连军对上述被告包桂荣应偿还的借款本息86751元，向原告苏要拉图承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1968.78元减半收取984.39元，由被告包桂荣、额尔德木图、窦连军共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 吴立华
二〇一七年十二月二十日
书记员 佟葆珍
附页：
一、判决适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉事项及本判决生效的情形：
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，同时预交上诉费。逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后7日内未预交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判的判决书送达双方当事人，本判决亦发生法律效力。
三、申请执行事项：
本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。