山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崂民一初字第845号
原告丁正吉，住青岛市市南区。
委托代理人王海涛，山东畅海律师事务所律师。
被告徐永春，住青岛市崂山区。
被告王和平，住青岛市四方区。
以上两被告共同委托代理人王晓莉，山东元鼎律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人隋锡进，山东元鼎律师事务所律师。
被告青岛汇瑞达机械化施工有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人陈跃泉，经理。
委托代理人王晓莉，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人吴晓奇，山东元鼎律师事务所律师。
被告青岛前进船厂，住所地青岛市市南区。
法定代表人杨虎成，厂长。
委托代理人徐海翔，住青岛市市南区。
委托代理人万国辉，住青岛市市南区。
原告丁正吉与被告徐永春、王和平、青岛汇瑞达机械化施工有限公司（以下简称汇瑞达公司）、青岛前进船厂（以下简称前进船厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁正吉委托代理人王海涛，被告王和平及被告徐永春、王和平共同委托代理人王晓莉、隋锡进，被告汇瑞达公司委托代理人王晓莉、吴晓奇，被告前进船厂委托代理人徐海翔、万国辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月13日被告徐永春、王和平承包青岛市第四八零八厂房屋翻修工程，并临时雇佣原告为其从事房屋翻修作业。原告在作业过程中被机器勒伤双脚，后被送往解放军第四〇一医院抢救治疗。原告右足截肢，左足严重伤残，遭受巨大经济损失。被告支付原告部分医疗费后，再未支付任何费用。现请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币572775.22元；被告承担本案的诉讼费用。
被告徐永春、王和平辩称，1、2012年12月6日，原告临时受雇于被告徐永春、王和平从事青岛市第四八零八厂房屋钢屋面维修工作。2012年12月13日，原告在遭到被告制止后，仍违令采取早已被否定的方案进行施工，导致事故发生。事故发生后，被告及时将原告送医，并为原告垫付医疗费114627.56元、护理费13800元、精神损害抚慰金1000元。2、原告明知井架吊拉设备存在危险及安全隐患仍违令使用该设备，具有重大过错；原告与被告徐永春、王和平系雇佣关系，原告违背被告指令施工具有重大过错；被告尽了完全的安全保障与管理义务，没有过错。综上，原告人身损害的严重后果完全是因其违规使用井架吊拉设备、违背指令擅自施工造成的，原告具有完全过错。
被告汇瑞达公司辩称，涉案工程是其与中国人民解放军第四八零八工厂签订的钢结构维修合同，后其将涉案工程承包给了被告徐永春、王和平，并约定施工过程中出现的任何责任事故由被告徐永春、王和平承担，与汇瑞达公司无关；其他答辩意见同被告徐永春、王和平。
被告前进船厂辩称，中国人民解放军第四八零八工厂与前进船厂实际上是一个组织，军内称第四八零八工厂，对外称前进船厂。中国人民解放军第四八零八工厂与被告汇瑞达公司签订维修合同，约定由汇瑞达公司对舾装分厂屋面进行维修，并约定相关责任。舾装分厂不具有主体资格，其相关责任应由中国人民解放军第四八零八工厂即前进船厂承担。
经审理查明，被告汇瑞达公司自中国人民解放军第四八零八工厂处承包了位于大沙支路5号的舾装分厂中间跨厂房屋面维修工程，约定工程总造价贰拾叁万肆仟元。2012年11月15日，被告王和平、徐永春自汇瑞达公司处承包上述工程，约定工程造价224000元。2012年12月13日10时30分许，原告在该工程工地施工过程中，双脚被钢丝绳勒伤。原告受伤后于当日即被送往解放军第四〇一医院就医治疗，诊断为前足毁损伤（左）、内踝闭合性骨折（左）、足不完全离断伤（右）。原告住院48天，被告徐永春、王和平主张为原告垫付医疗费114627.56元（原告未主张），其中114322.76元被告徐永春、王和平提交证据证明；余款304.8元被告未提交发票原件，原告不予认可。
青岛万方医学司法鉴定所于2013年9月16日作出青万方司（2013）临鉴字第2572号鉴定意见书，认为原告本次外伤致右足损伤，评定为七级伤残；左足损伤，评定为七级伤残。原告花费鉴定费1500元。
庭审中，原告提交其与被告徐永春、王和平的谈话录音一份，欲证明原告是为被告徐永春、王和平工作，事故发生后两被告同意为该事故负责。被告徐永春、王和平质证称：1、该录音反映了当时原、被告部分谈话内容，但原告只保留了其认为对自己有利的片段，不能反映谈话的真实情况；录音是原告有预谋的情况下进行，并进行了整理剪辑，具有片面性。2、当时是在原告家，被告不可能去指责原告，讨论事故责任；且被告关于责任的说法是以和解为前提的。3、该录音无法证明原告未违背被告指令。该录音不能证明本案的焦点问题，被告不予认可。
庭审中，被告徐永春、王和平申请证人王辉保出庭作证。王辉保陈述称，2012年12月份被告徐永春、王和平承包了给部队修房顶的工程，其与原告受两被告雇佣干活，原告干活过程中操作过失，导致井架拉弯，两被告不让继续干了，说要安排其他设备，后来我们就停工了，但是原告不知何原因去操作，因此发生事故。当时有十人左右在那里干活，干活的设备由两被告提供。原告认为证人不懂任何机械，不能明确表达原告存在何种操作过失。施工井架系两被告所租，其在事故一天前已经弯曲，两被告在明知的情况下仍然指使原告前去工作，两被告应承担全部责任，原告没有过失；两被告当时并没有说要停工更换新设备，而是要求原告继续工作，被告应提交证据证明更换新设备。
原告提交青岛市远征假肢矫形器有限公司、解放军四〇一医院假肢科证明一份、假肢发票一份、青岛市远征假肢矫形器有限公司营业执照及假肢制作师执业证书各一份、山东省民政厅企业资格认定通知书一份。据此主张残疾辅助器具费176000元（按照22000元每副，每2.5年更换一次计算20年）。
被告徐永春、王和平提交中国人民解放军四〇一医院住院部9800元陪护费收据一张、4000元陪护费收条一张、1000元收条一张。欲证明两被告在原告住院期间支出陪护费13800元，给付原告精神损害抚慰金1000元。原告对4000元陪护费予以认可；对1000元收条，原告主张其性质为住院伙食补助费；对9800元陪护费收据不予认可。
原告之子丁某出生于2007年7月8日。
被告汇瑞达公司提交其与被告徐永春、王和平签订协议书一份，欲证明双方已约定涉案工程施工过程中出现任何责任事故均由王和平、徐永春全部承担，与汇瑞达公司无关。
被告前进船厂提交建筑安装工程承包合同、施工安全许可证各一份，欲证明其将涉案工程承包给汇瑞达公司，汇瑞达公司具有相关施工资质，该案中被告前进船厂无责任。
以上事实，有原告提交的本院确认的司法鉴定意见书及鉴定费发票、门诊病历及住院病案、录音资料、证明、假肢发票、营业执照、资格认定通知书、户籍证明，被告提交的医疗费单据、护理费收据及收条、收据、证人王辉保的出庭证言、工伤职工配置辅助器具有关问题的通知及限额标准、合同、协议书、营业执照、安全生产许可证等证据以及本院法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为，原告与被告徐永春、王和平形成劳务关系，原告在从事劳务工作期间被钢丝绳勒伤双脚，被告徐永春、王和平作为接受劳务一方应当为原告的劳务提供必要的安全保障，其没有完全尽到该义务，存在过错；原告在施工操作时负有一定的谨慎义务，其没有完全尽到该义务，也存在一定的过错；被告徐永春、王和平虽辩称原告系因擅自施工导致事故发生并据此主张无责，但其作为施工现场的管理人、施工设备的提供者，具有规范管理施工设备特别是存在安全隐患的设备、引导人员安全施工的义务，其未完全尽到该义务，故本院对其无责主张不予采纳。结合本案的实际情况，本院酌情确定以被告徐永春、王和平对原告的合理损失共同承担70%的赔偿责任较为适宜。
关于被告汇瑞达公司的责任，被告汇瑞达公司主张其已将涉案工程承包给被告徐永春、王和平，且协议约定一切因该工程造成的纠纷与汇瑞达公司无关。本院认为，双方所做的约定其效力仅应及于协议双方，不能以此对抗受害人，被告汇瑞达公司从被告前进船厂（中国人民解放军第四八零八工厂）处承包涉案工程，不能因其与其他人有约定而免除其应当对受害人承担的赔偿责任，且被告汇瑞达公司也未提交证据证明被告徐永春、王和平具有承包涉案工程的相关资质或安全生产条件，故对其上述辩驳意见本院不予采纳。因此，被告汇瑞达公司应对被告徐永春、王和平的赔偿义务承担连带赔偿责任。
关于被告前进船厂的责任，因被告徐永春、王和平、汇瑞达公司均认可被告前进船厂已将涉案工程承包给被告汇瑞达公司，且汇瑞达公司具备从事该工程的相应资质，也无证据证明被告前进船厂在本案中存在过错，故对原告的损失其无需承担赔偿责任。
现对原告主张费用分析如下：
1、护理费，根据原告伤情，其住院期间须由一人陪护，原告未证明护理人的收入情况，可按本市2012年度社会平均工资计算，为4918.22元（37399元／365天×48天）。故被告徐永春、王和平应共同赔偿原告护理费3442.75元（4918.22元×70%）。
2、误工费，根据原告伤情，其误工时间可以计算至定残前一日，为276天，原告自愿主张误工243天，予以确认；原告未证明其收入情况，可按本市2012年度社会平均工资计算，为24899元（37399元／365天×243天）。故被告徐永春、王和平应共同赔偿原告护理费17429.3元（24899元×70%）。
3、住院伙食补助费，原告共计住院48天，按每天20元计算，住院伙食补助费共计960元（48天×20元）。故被告徐永春、王和平应共同赔偿原告住院伙食补助费672元（960元×70%）。
4、交通费，结合住院天数及往返距离，本院酌情认定以480元为宜。故被告徐永春、王和平应共同赔偿原告交通费336元（480元×70%）。
5、残疾赔偿金，原告构成两处七级伤残，为城镇居民，可按本市2013年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为295906.8元（35227元／年×20年×42％）；被扶养人生活费，原告儿子丁某出生于2007年7月8日，定残时6周岁，原告应负担二分之一的抚养义务，被扶养人生活费为55591.2元（22060元×12年×42％÷2），予以确认。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，由此残疾赔偿金为351498元。故被告徐永春、王和平应共同赔偿原告残疾赔偿金246048.6元（351498元×70%）。
6、残疾辅助器具费，根据原告提交的证据，其所配置的为国产普及性、适用性假肢，且为三种价格中的最低价；其关于更换周期的主张系参照国家正规配置机构出具的意见；结合事故发生时原告的实际年龄，原告主张残疾辅助器具费176000元（首次安装22000元＋22000元×7次更换），予以确认。故被告徐永春、王和平应共同赔偿原告残疾辅助器具费123200元（176000元×70%）。
7、精神损害抚慰金，原告构成两处七级伤残，必然遭受一定的精神痛苦，可酌情支持，数额以8000元为宜。
综上，被告徐永春、王和平应共同赔偿原告丁正吉人民币399128.65元（3442.75元＋17429.3元＋672元＋336元＋246048.6元＋123200元＋8000元）
现对被告王和平、徐永春已垫付费用分析如下：
1、医疗费，被告徐永春、王和平主张为原告垫付医疗费114627.56元（原告未主张），其中114322.76元因被告徐永春、王和平已提交证据证明，予以确认；余款304.8元因被告徐永春、王和平未提交发票原件，且原告不予认可，不予采信。故原告应返还被告徐永春、王和平医疗费34296.83元（114322.76元×30%）。
2、根据被告徐永春、王和平提交的4000元与1000元收条各一张，可以认定事故发生后被告徐永春、王和平给付原告5000元。
3、被告徐永春、王和平提交中国人民解放军四〇一医院住院部9800元陪护费收据一张，主张为原告垫付陪护费9800元，该收据的客户名称处为空白、出具时间为2013年5月18日，与原告出院日期2013年1月30日差距较大，且原告对此不予认可，本院不予采信。
相互折抵后，被告徐永春、王和平还应共同赔偿原告丁正吉人民币359831.82元（399128.65元-34296.83元-5000元）。被告汇瑞达公司应对被告徐永春、王和平的赔偿义务承担连带赔偿责任。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐永春、王和平于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告丁正吉经济损失人民币359831.82元。
二、被告青岛汇瑞达机械化施工有限公司对被告徐永春、王和平的赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告丁正吉对被告青岛前进船厂的诉讼请求。
四、驳回原告丁正吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9528元，鉴定费1500元，合计11028元，由原告负担4100元，由被告徐永春、王和平共同负担6928元。因案件受理费、鉴定费原告均已预交，被告徐永春、王和平应承担部分应于本判决生效之日起10日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋丽娜
代理审判员 代丛蔚
人民陪审员 李攀登
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张 鑫