广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0304刑初466号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人耿海博，男，1996年8月21日出生，汉族，深圳职业技术学院学生，住广东省深圳市罗湖区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月10日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，当日被取保候审。深圳市福田区人民检察院于2018年3月16日重新对其取保候审。
辩护人邢宝星，广东深君联律师事务所律师。
辩护人刘忠，广东深君联律师事务所律师。
被告人陈伟贤，男，1993年2月28日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省深圳市福田区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月12日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；次月12日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人杨克教，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
辩护人袁晓雨，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2018）641号起诉书指控被告人耿海博、陈伟贤犯开设赌场罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭进行了审理，深圳市福田区人民检察院指派检察员郭曼青出庭支持公诉，被告人耿海博及其辩护人邢宝星，被告人陈伟贤及其辩护人杨克教、袁晓雨均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月中旬，被告人耿海博、陈伟贤与李某1（因本案被判刑）、蒋某（因本案被判刑）合谋开设赌场，商定以“德州扑克”的形式组织赌客进行赌博。尔后，被告人耿海博租下深圳市福田区新洲三街福昌苑福旺阁1203房作为赌博场地并购置了赌博工具。赌场开设期间，被告人耿海博、陈伟贤及蒋某负责招揽临时股东、赌客及荷手等，李某1则负责上场参赌，黄某1（因本案被判刑）于同年4月经蒋某介绍进入赌场工作并负责打扫卫生、叫外卖及给参赌人员兑换筹码、记账、发牌、看管“水钱”等。作为股东，被告人耿海博、陈伟贤及蒋某、李某1各自带赌客进行赌博，每把牌后由黄某1按照赢钱数额的5%计算并收取相应“水钱”，“水钱”收取后交由股东保管。每次赌局结束后，赌客与股东之间结算赌资，尔后通过微信或支付宝转账的方式予以支付，而所得“水钱”则在扣除房租、工作人员工资等开支后由被告人耿海博、陈伟贤及蒋某、李某1瓜分。
2017年6月16日16时许，公安人员接群众举报后在深圳市福田区新洲三街福昌苑福旺阁1203房将蒋某、李某1、黄某1及参与赌博的8名违法人员抓获，现场查获扑克牌2副、筹码箱1个、水箱1个、白黑黄某2五色筹码赌具等，收缴赌博筹码折算成人民币229425元，收取的“水钱”折算成人民币7000元。
2018年1月10日9时许，被告人耿海博主动向公安机关投案；2018年1月12日20时许，被告人陈伟贤被民警抓获归案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示以下证据：1、涉案赌博工具筹码、水箱、筹码箱、手机等物证；2、证据保全决定书、证据保全清单、房屋租赁合同、手机号开户资料、通话记录、休学证明、学生证、行政处罚决定书等书证；3、证人蒋某、李某1、黄某1、洪某、李某2、赖某、邵某、熊某、方某、彭某、谢某、朱某、耿某及民警的证；4、被告人耿海博、陈伟贤的供述与辩解；5、现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场检查笔录；6、查获现场的视频、微信聊天记录及转账记录等视听资料、电子数据。公诉机关认为被告人耿海博、陈伟贤无视国家法律，共同开设赌场，该行为已构成开设赌场罪，应依法追究二被告人的刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人耿海博对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。
其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人耿海博的犯罪情节轻微；2、被告人耿海博主动投案自首，认罪、悔罪态度良好；3、被告人耿海博系在读学生，且有参军入伍、获奖、立功等优秀表现，主观恶性不大；4、被告人耿海博系初犯，不具社会危害性，也无再犯罪危险，请求法庭对其适用缓刑。
被告人陈伟贤当庭表示认罪，但辩称其没有招揽过临时股东和赌客，也没有带过任何赌客前往赌场参赌。
其辩护人提出的辩护意见是：1、现有证据无法证实被告人陈伟贤存在招揽临时股东、赌客和荷手的行为；2、被告人陈伟贤不是犯意的组织者、提起者，也不是赌场的管理者，在该起犯罪的中起次要作用，所起作用较小；3、被告人陈伟贤当庭自愿认罪，系初犯、偶犯；4、被告人陈伟贤参与犯罪时间短，社会危害性小；5、被告人陈伟贤的家属已代其退赃，请法庭考虑上述情节对其从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人耿海博、陈伟贤犯开设赌场罪的相关事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以确认。
另查明，被告人陈伟贤的家属已于2018年5月18日代其退缴违法所得人民币三万元。
本院认为，被告人耿海博、陈伟贤无视国家法律，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。
被告人耿海博于2018年1月10日从境外回国主动向公安机关投案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陈伟贤虽非开设赌场犯意的提起者，但在被告人耿海博邀请其加入时，其积极参与其中，共担赌场的经营支出并参与分成，在涉案犯罪中亦起主要作用，但所起作用相对较小，量刑时予以适当区分。被告人陈伟贤当庭自愿认罪，且已主动退缴违法所得，可从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人耿海博系在校学生，符合适用缓刑的条件，公诉机关亦建议适用缓刑，可以宣告缓刑。公诉机关对二被告人的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人耿海博犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、被告人陈伟贤犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年8月11日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。)
三、被告人陈伟贤退缴的违法所得人民币三万元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 韦开丽
人民陪审员 张青叶
二〇一八年六月二十日
书 记 员 黄倩倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。