河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初659号
原告：秦风彦，女，1963年8月9日出生，汉族，住河北省新乐市。
委托诉讼代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。
被告：安世超，男，1990年5月16日出生，汉族，住河北省新乐市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司正定支公司。
地址：正定县恒山东路烟草公司对过。
原告秦风彦与被告安世超、中国平安财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称：平安财险正定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告平安财险正定支公司及被告安世超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
新乐市公安交通警察大队出具新公交认字[2017]第130184417号道路交通事故认定书载明：2017年07月19日11时50分许，被告安世超驾驶冀Ａ×××××小型普通客车在新乐市“新乐市人民财产保险公司”门前路段由北向南驶入公路时，与沿新开路由东向西行驶的秦凤彦驾驶的电动自行车相撞，造成秦凤彦受伤、两车损坏的交通事故，其中被告安世超负此事故的全部责任，秦凤彦无责任。该事故认定书载明的秦凤彦与原告秦风彦系同一人。冀Ａ×××××的小型普通客车登记所有人为被告安世超。该车在被告平安财险正定支公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生后原告秦风彦在新乐市中医医院住院治疗154天。原告住院期间，被告安世超为原告垫付费用3000元。
经本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2018年3月30日，河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被评定人秦风彦误工期限建议为180日，护理期限建议为154日，营养期限为154日。
原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况：
赔 偿
项 目
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1、医疗费
|
原告提交医疗费票据、诊断证明、住院病历及费用清单，主张住院费51997.69元、门诊费358.2元
|
二被告未答辩
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。原告的医疗费用为52341.69元，病历取证费为14.2元，合计52355.89元，本院予以确认
2、住院伙食补助费
|
住院154天，每天100元，主张15400元
|
二被告未答辩
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”故对原告主张的住院伙食补助费15400元，本院予以确认
3、营养费
|
经鉴定营养期为154日，每天 50元，主张7700元
|
二被告未答辩
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
经鉴定营养期为154日，酌定营养费每日30元，本院确认营养费为4620元
4、误工费
|
月工资3000元，经鉴定误工期180天，主张100元/天×180天=18000元。提交新乐市建伟化工贸易中心误工证明、事故前三个月工资表、劳动合同、营业执照、房产证、户口本、居住证明、电费明细水费及物业费收据予以证明
|
二被告未答辩
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入确定……可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告虽提交误工证明、前三个月工资表、劳动合同、营业执照，但未提供三险一金等社保部门证明，对其所主张误工费标准不予采信。根据原告提供居住证明、与秦玉良关系证明、缴纳电费明细等证据，结合误工期为180日鉴定意见，可参照城镇居民可支配收入标准，确认误工费为28249元/年÷365天×180天=13931.01元
5、护理费
|
由其爱人秦建平护理，月工资3300元，经鉴定护理期154日，护理费主张16940元。提交工作单位误工证明、劳动合同、事故前三个月工资表、营业执照
|
二被告未答辩
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”，原告护理费可参照居民服务业计算，经鉴定护理期为154天，故本院确认护理费为35785元÷365天×154天=15098.33元
6、交通费
|
主张500元
|
二被告未答辩
|
结合原告伤情、居住地、就医地及住院时间等因素，酌定交通费300元
7、车辆损失
|
500元，提供票据一张
|
二被告未答辩
|
酌定电动车损失500元，本院予以认定
8、鉴定费
|
主张900元，提交鉴定费票据一张
|
二被告未答辩
|
《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告提供鉴定费票据，故对原告主张鉴定费900元，本院予以确认
原告损失总计
|
共计112295.89元
|
共计103105.23元
裁判理由与结果
本院认为，新乐市公安交通警察大队新公交认字[2017]第130184417号道路交通事故认定书能够证明交通事故发生的事实，应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比历分担责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”
本案事故车辆冀Ａ×××××在被告平安财险正定支公司投保交强险及商业险50万元且不计免赔，故原告秦风彦的医疗费10000元，由被告平安财险正定支公司在交强险医疗费用限额范围内赔付；原告的误工费13931.01元、护理费15098.33元、交通费300元，共计29329.34元，由被告平安财险正定支公司在交强险死亡伤残限额内赔付；原告的电动车损失500元，由被告平安财险正定支公司在交强险财产损失限额内赔付。原告的剩余医疗费42341.69元、住院伙食补助费15400元、营养费4620元、鉴定费900元、病例取证费14.2元，共计63275.89元,由被告平安财险正定支公司在商业三者险范围内赔付。原告在取得上述保险赔款后，应返还安世超垫付费用3000元。被告安世超、平安财险正定支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司正定支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告秦风彦各项损失共计103105.23元；
二、限本判决生效后十日内原告秦风彦返还被告安世超垫付款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2545元，减半收取1272.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司正定支公司承担451元，被告安世超承担716.5元，由原告秦风彦承担105元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费2545元，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 安伟利
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘晓云