江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终4989号
上诉人（原审被告）苏州威德欣贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区普福寺弄27-6号。
法定代表人舒敏，该公司总经理。
委托代理人李金超，该公司员工。
委托代理人蒋国勇，该公司员工。
被上诉人（原审原告）郑留记。
上诉人苏州威德欣贸易有限公司（以下简称威德公司）因与被上诉人郑留记挂靠经营合同纠纷一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
郑留记一审诉称：郑留记、威德公司于2014年3月10日就郑留记所有的苏E×××××解放牌箱式货车挂靠威德公司签订了《车辆挂靠合同书》，郑留记向威德公司缴纳了押金5000元及相应的挂靠费用。该车的保险、年审于2015年6月到期，郑留记在2015年6月30日向威德公司支付了5900元用于缴纳保险费及补办车辆行驶证和营运证，威德公司拖延一直未予补办。2015年8月9日，威德公司将郑留记挂靠车辆私自开走，郑留记向威德公司主张归还车辆数次，威德公司均不归还。郑留记在威德公司处挂靠车辆的目的现无法实现，根据法律规定，有权解除双方签订的《车辆挂靠合同书》。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除郑留记、威德公司于2014年3月10日签订《车辆挂靠合同书》；2、威德公司返还郑留记车牌号为苏E×××××解放牌箱式货车一辆，并协助郑留记办理车辆的过户手续；3、威德公司向郑留记返还押金5000元、保险费及补证费用5900元；4、威德公司赔偿郑留记误工费8400元（按照昆山市人均基本工资每月1680元，自2015年8月计算至2016年1月，共计5个月，合计8400元）；5、本案诉讼费用由威德公司承担。
威德公司一审辩称：威德公司虽向郑留记出具收到5900元的收条，但郑留记实际仅支付1900元给威德公司，剩余4000元并未支付，威德公司在2015年10月已为郑留记挂靠的苏E×××××解放牌箱式货车购买了2015年度机动车交通事故强制责任保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，共计垫付保费为4207.99元。郑留记挂靠车辆的二维卡在2015年6月份过期，威德公司要求郑留记办理二维卡，郑留记未在规定时间内办理，2015年8月9日，威德公司将挂靠车辆开走。基于郑留记违约在先，威德公司才将郑留记车辆扣押，挂靠合同约定的挂靠期限未满，威德公司不同意解除双方签订的合同，也不同意返还郑留记缴纳的押金和相关费用，在威德公司结清所欠费用后，威德公司可以向郑留记返还车辆。
原审法院经审理查明：2014年3月10日，郑留记（乙方）与威德公司（甲方）签订《车辆挂靠合同书》，约定：乙方将车牌号为苏E×××××货车挂靠在甲方，甲方为乙方提供服务，乙方必须一次性缴清挂户费、保险费等一切费用。挂户费概不退还，一切费用由保险公司统一购买、使用权属于乙方所有，挂户车辆的行驶证、保险单由甲方统一保管，车辆实际所有权属于乙方。乙方必须在保险到期日前十五天内购买下年保险费，如延期、脱保发生的一切交通事故，由乙方全部负责，并承担法律责任，与甲方无关。乙方挂靠在甲方名下必须缴纳5000元至8000元的合同信誉保证金，作为该车挂靠的风险押金。甲方对手续、证件齐全的车辆给予办理道路运输证、通行证、二级维护卡，同时帮助乙方大、小验车、年审，车辆营运证、年审等服务，甲方协助乙方处理交通事故，保险理赔或乙方要求协助的各项工作，费用由乙方自理。甲方为乙方车辆办理一切证件，产权归甲方所有，该车辆如有变更、脱离甲方权属关系等，甲方收回一切证件，若乙方没能归还或者全部归还证件和乙方要求道路运输证、通行证、二级维护卡过户、注销，乙方都要补偿甲方每证2000元。乙方车辆在进行买卖、租用、报废等脱离甲方控制经营权时，必须提前告知甲方，否则甲方将扣留此车、没收合同信誉保证金，因此造成的一切经济损失及法律责任由乙方承担。乙方车辆自挂靠在甲方之日起，必须购买第三者责任险，一律不得低于50万元，还有交强险，凡没有参加保险的车辆或保险不足额的车辆，续保车辆应在该车保险期内提前七日到公司办理续保手续。甲方有权对乙方车辆进行强制保险（无需乙方同意）。强制保险的车辆必须及时缴纳保险费，一周内没有缴纳保险费的，甲方收缴该车的行驶证、道路运输证、二级维护卡，停购一切证件和费用，损失由乙方负责，与甲方无关。乙方必须在每年签订合同日期前一个月缴纳挂靠服务费，挂靠服务费收取标准为贰吨以下每年1200元，贰吨至伍吨以下每车1500元，伍吨以上每车1800元，挂靠服务费概不退还，车辆发生交易转让，产生新的所有人时，服务费重新缴纳，原服务费概不转让，合同信誉保证金在挂户车辆不满五年，不得转让，车辆在不满五年期内概不退还。甲方同时收取合同违约金5000元，名称补偿金5000元。满五年产权手续过户出本单位全额退还，到期后如双方没提出异议，合同自动延期。乙方在挂靠期间内欠国家以及一切相关费用（养路费、运管费、保险费）没能及时归还的，对恶意逃费者，甲方将向公安、交警、法院、车管部门申请扣车注销该车户籍、没收信誉保证金，一切损失由乙方负责，并追究乙方法律责任。合同还约定下列情形构成违约：甲方擅自提前终止合同；乙方在挂靠期间，私自转让牌照、证件；乙方擅自提前终止合同；乙方在挂靠期间内拖欠甲方相关费用。合同落款处手写“本合同一年一签”。
2014年6月11日，郑留记向威德公司缴纳了5000元信誉保证金。威德公司向郑留记出具了收条。
2015年6月30日，郑留记向威德公司缴纳了5900元，用于缴纳保险费、补办行驶证、营运证。威德公司经办人陈磊在收条的落款处手写“此车出险30万之内，由保险公司负全责，苏州验车过期罚款不罚款”。
一审庭审中，郑留记陈述：挂靠车辆系郑留记于2014年3月10日从案外人处受让所得，与威德公司签订《车辆挂靠合同书》时，威德公司经办人陈磊在合同书落款处手写“本合同一年一签”，双方约定挂靠期限为一年，2015年3月合同期满后，威德公司不同意办理过户手续，郑留记只能继续缴纳2015年度的挂靠费，继续挂靠威德公司一年。2015年8月，郑留记想将苏E×××××解放牌箱式货车转让，就把车辆信息挂在网上，威德公司工作人员谎称想买车，在试车时将车开走。2015年8月9日，威德公司负责人李经理（电话151××××2079）通过手机向郑留记发送短信息，要求郑留记在2015年8月10日到威德公司处处理验车事宜，郑留记在2015年8月10日未去，之后到威德公司处几次，均无法解决。威德公司陈述：对合同约定的挂靠期限为一年，没有异议。挂靠车辆的机动车辆交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险均于2015年6月底到期，郑留记仅向威德公司缴纳了1900元款项，但要求威德公司向其出具5900元收条，并承诺剩余的4000元保险费及时支付给威德公司，由于挂靠车辆须在2015年6月底前办理验车，验车前郑留记须购买下一年度的保险，否则无法通过验车，但郑留记没有按照承诺将剩余的4000元保费支付威德公司，威德公司无法协助郑留记办理验车。故，威德公司在2015年8月9日将挂靠车辆扣押。2015年10月20日，威德公司为苏E×××××箱式货车购买了机动车辆交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险以及不计免赔险，保险期间分别为自2015年10月20日13:00起至2016年10月20日13:00止和2015年10月21日0时起至2016年10月20日24时止，垫付交强险保险费1480元、三者险保费2574.39元，并代缴了车船税153.6元。威德公司称已为挂靠车辆补办了行驶证和营运证，但未在原审法院给予的举证期限内将补办证件的证据提交原审法院。庭审中，郑留记同意从其主张的5900元款项中扣除威德公司购买交强险和三责险产生的4207.99元费用。
上述事实有郑留记提供的《车辆挂靠合同书》、收条二份、短信打印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、郑留记、威德公司陈述予以证明。
原审法院认为：郑留记、威德公司签订《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，依法成立并生效，对双方均具有约束力。根据合同书第四条约定，威德公司有义务为郑留记提供大、小验车、年审、营运证年审等服务，威德公司以郑留记未在通知时间内将挂靠车辆进行验车为由扣押郑留记车辆，与合同书第四条约定验车系威德公司应提供的义务相违背。且威德公司在扣押郑留记车辆后，也没有及时为郑留记挂靠车辆办理验车手续。威德公司主张验车前郑留记需缴纳挂靠车辆下一年度的保险费，但郑留记仅支付威德公司1900元，剩余4000元未按承诺及时支付，故威德公司无法办理验车的意见，因威德公司未能提供证明上述观点，且该陈述与威德公司向郑留记出具的收条载明的内容不符，原审法院不予采信。威德公司违反合同书约定擅自扣押郑留记车辆，致使郑留记挂靠车辆的合同目的不能实现，郑留记请求解除双方签订的《车辆挂靠合同书》并要求威德公司返还车辆，协助郑留记办理车辆过户手续的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。合同解除后，威德公司收取的合同信誉保证金即押金依法应予以退还郑留记，郑留记要求威德公司退还押金5000元的诉讼请求，原审法院也予以支持。由于威德公司已为挂靠车辆购买了2015年至2016年的机动车辆交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险以及不计免赔险，支出保费及车船税合计4207.99元，郑留记同意从其诉讼请求中扣除该笔费用，剩余的款项1692.01元，威德公司应当退还郑留记。
对于郑留记主张的车辆被扣期间的误工费损失。原审法院认为，威德公司擅自扣押郑留记车辆，必定影响郑留记在此期间的经营收益，郑留记主张按照昆山市基本工资标准以每月1680元为标准，主张5个月误工费损失，共计8400元，其标准在法律允许的范围内，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十七条的规定，判决：一、解除郑留记与苏州威德欣贸易有限公司于2014年3月10日签订的《车辆挂靠合同书》。二、苏州威德欣贸易有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还郑留记车牌号为苏E×××××解放牌箱式货车（发动机号为01771630、车架号为LFNA4LBA9AHA16745）一辆，并协助郑留记将该车过户至郑留记名下。三、苏州威德欣贸易有限公司于判决发生法律效力之日起十日内退还郑留记合同押金5000元、其他款项1692.01元，合计6692.01元。四、苏州威德欣贸易有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑留记扣车期间的误工费损失8400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取为318元，由苏州威德欣贸易有限公司负担。
上诉人威德公司不服原审判决，向本院提出上诉称：一、原审法院认定郑留记交付了全额5900元保险费、补证费不正确。虽然收条中载明威德公司收到该款项，但是其中1900元是郑留记之前转账给李金超的，并非6月30日给的，说明收条载明的内容与事实不符。法院应当进一步要求郑留记举证另外4000元的来源。二、原审法院判决误工费损失8400元没有事实依据。车辆被扣留后威德公司短信和电话都催过郑留记到公司处理，是其自己不来，责任不在威德公司。综上，原审法院认定事实有误，请求撤销原审判决，改判驳回郑留记的诉讼请求。
被上诉人郑留记二审答辩称：一、5900元费用全部交给了威德公司，威德公司一审代理人陈磊最开始连1900元都不承认，直到向其出示手机上的打款记录才承认。其交付款项有收条证明。二、威德公司扣押车辆，导致郑留记无法工作，其应当赔偿损失。请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，关于现在案涉车辆的使用情况，威德公司向陈述称案涉车辆由其交给其他人在使用。
以上事实，由二审庭审笔录予以证实。
二审经审理查明的其余事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，首先，威德公司向郑留记出具的收条中明确载明其收到了郑留记交纳的车辆保险费、行驶证补证费5900元，并且收条由威德公司加盖公章及经办人陈磊签字确认，而且对于其中1900元威德公司也确认收到，故郑留记以其持有的收条主张双方款项交付的事实可以成立。现威德公司在诉讼中否认收到收条项下的部分款项，但对此并未提交任何的反证，也未对其主张的未收到款项却出具收条的行为作出合理解释，故该项上诉理由不能成立，其以此主张系郑留记存在违约行为，本院不予支持。其次，根据本案查明的事实，威德公司在出具收条确认收到款项后，未及时为郑留记办理车辆经营手续并交付后者使用，反而是违背郑留记的意愿扣留车辆为自己使用，致使郑留记无法开展正常经营活动，故威德公司理当赔偿郑留记车辆占有期间的损失，原审法院支持郑留记主张自扣车当月开始起算5个月的损失，处理并无不当。
综上，威德公司的上诉理由均不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理亦无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费636元，由苏州威德欣贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王 佳