浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙衢民终字第139号
上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司（原大众财产保险股份有限公司杭州中心支公司）。住所地：浙江省杭州市上城区秋涛路***号*楼**层****号。
诉讼代表人：陈宣萍，总经理。
委托代理人：周毅，浙江京衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江林祥，农民。
委托代理人：何立中，龙游县曙光法律服务所法律工作者。
原审被告：汪文武，农民。
上诉人史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称：史带保险杭州支公司）为与被上诉人江林祥、原审被告汪文武机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2014）衢龙巡民初字第287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：2013年9月29日11时45分许，汪文武驾驶浙A×××××号小型轿车行驶至龙游县沪瑞线城北转盘路段，与江林祥驾驶并搭乘郑惠珍的二轮电动自行车发生碰撞，导致江林祥、郑惠珍受伤，两车损坏的交通事故发生。原告江林祥受伤后在龙游骨伤专科医院、浙江大学医学院附属第一医院治疗，共花医疗费122882.59元。经法院委托的浙江法会司法鉴定所重新鉴定原告的伤情构成六级伤残，其中本次交通事故的外伤参与度评定为70%到80%，误工期限为2013年9月29日至2014年6月24日，护理期限为2013年9月29日至2014年5月7日，营养期限为3个月，护理依赖程度评定为部分护理依赖，医疗费中与本次交通事故无关的费用为2158元，非医保范围的医疗费为20785.62元。该起事故经龙游县公安局交通警察大队认定，汪文武负本次事故的主要责任，江林祥负次要责任。另查，汪文武已将浙A×××××号小型轿车在史带保险杭州支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，并附加了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。原告父亲江某于1931年5月10日出生，包括原告在内共生育四个儿子。原告所承包的所有土地于2003年被依法征用，并于同年办理了失地农民最低生活保障。根据法院认定的事实，法院确定原告合理交通事故损失为：医疗费120724.59元（其中非医保20785.62元）、住院伙食补助费6510元（217天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费32072.85元（263天×121.95元／天）、住院护理费26040元（217天×120元／天）、交通费2500元、××赔偿金289395元［其中××赔偿金283882.50元（37851×20×50%×75%）、计入××赔偿金的被扶养人生活费5512.50元（11760×5÷4×50%×75%）］、精神损害抚慰金18750元（50000×50%×75%）、定残后护理费200308.50元（44513×20×30%×75%）、鉴定费2740元，以上合计701740.94元。
原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故中，浙A×××××号小型轿车在史带保险杭州支公司投保了交强险，故应由被告史带保险杭州支公司在责任限额内先行赔偿原告119197元（本次事故中同时造成案外人郑惠珍受伤，经计算原告可分配的交强险数额为119197元）。原告要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，法院予以准许。在本次交通事故中被告汪文武负主要责任，原告负次要责任，结合双方驾驶车辆的属性，法院确定由被告汪文武承担80%的民事赔偿责任。对于被告汪文武应承担的损失，可由被告史带保险杭州支公司在机动车第三者责任保险范围内按照保险合同的约定及责任限额直接向原告赔偿，不足部分由被告汪文武赔偿。根据浙江法会司法鉴定所关于损伤参与度的鉴定结论，法院认为原告损失中的××赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、定残后护理费应考虑损伤参与度，其计算比例法院确定为75%，对其他损失不应考虑损伤参与度。原告所承包的所有土地于2003年被依法征用，故原告要求按城镇居民标准计算××赔偿金，法院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告江林祥交通事故损失119197元；二、被告史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告江林祥交通事故损失447214.66元；三、被告汪文武赔偿原告江林祥交通事故损失18820.50元；四、驳回原告江林祥的其他诉讼请求；上述一、二、三项均于判决发生法律效力后三十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10354元，减半收取5177元，由原告江林祥负担550元，由被告汪文武负担4627元，均于判决发生法律效力后七日内交纳。
判决后，史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司不服，向本院提起上诉称：一、认定被上诉人江林祥的后期护理赔偿年限判决20年不当，应当先行给付5年，后期以实际产生再行支付。被上诉人江林祥出生日期为1957年11月21日，原审判决时已满57周岁。考虑到其实际年龄以及结合其住院病历中阐述的有长期及大量吸烟的习惯，后期护理按照20年来认定显然不当。二、认定被上诉人全部承包土地被征用缺少依据，认定事实有误。三、原审法院酌定交通费标准过高，上诉人请求改判为1000元。综上，请求撤销原判第一、二项判决，依法改判上诉人在交强险限额内赔偿119197元，在第三者责任保险限额内赔偿195359.56元；由被上诉人承担本案全部诉讼费用。
被上诉人江林祥答辩称：一、2014年12月8日一审开庭审理，被答辩人以大众保险股份有限公司杭州中心支公司的名义出庭答辩、质证、辩论、陈述，被答辩人隐瞒改变后的主体，故意扰乱司法秩序，建议二审法院予以处罚。二、根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，护理期限最长不超过20年。一审判决并未超过20年，符合法律规定。被答辩人称应当先行给付5年后期以实际产生再行支付，该诉称无法律规定，事实上也增加诉累，不可取。三、答辩人认为两份证明证实了所有土地被征用，当年已办理社保手续，所有与全部意思上是相同的。四、住院217天（杭州19天，龙游198天），所需交通费超过2500元。综上，被答辩人上诉理由不成立，请求二审法院驳回被答辩人诉请。
原审被告汪文武未作答辩。
双方当事人在二审中均未提交新的证据材料。
经审理，本院查明的案件事实与原审认定的事实基本一致。
本院认为：对于后期护理期限的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。被上诉人江林祥尚未年满六十周岁，原审法院认定被上诉人江林祥的护理期限二十年，并无不当。上诉人史带保险杭州支公司称先行给付五年的理由缺乏法律依据，本院不予支持。对于承包地征用的问题。原审时，被上诉人江林祥提交了龙游县小南海镇下章村村民委员会、龙游县小南海镇人民政府、龙游县征地办公室盖章的《证明》，陈述“……江林祥户所有土地于2003年被龙北经济区建设依法征用……”，从字面来理解，“所有”土地与“全部”土地的含义是一致的，故上诉人史带保险杭州支公司认为并不能证明全部土地被征用的理由，缺乏依据，本院不予支持。对于交通费的问题。被上诉人江林祥因本次交通事故住院217天，并提供了3398元的票据，原审法院酌情支持了2500元，并无不当。综上，上诉人史带保险杭州支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5078元，由上诉人史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 骆忠新
代理审判员 潘 婷
代理审判员 叶光辉
二〇一五年五月七日
书 记 员 叶思俊