wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执异字第34号
申请执行人日照市遨游车件有限公司。
法定代表人于学善，董事长。
委托代理人韩玉华，公司职工。
被执行人中顺汽车控股有限公司。
法定代表人周银宝，董事长。
第三人（担保人）伟业车身制造（沈阳）有限公司。
法定代表人张训，董事长。
申请执行人日照市遨游车件有限公司与被执行人中顺汽车控股有限公司合作合同纠纷一案，山东省日照市中级人民法院于2010年12月13日作出的（2010）日商初字第47号民事判决书已发生法律效力，因被执行人中顺汽车控股有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人日照市遨游车件有限公司于2011年5月6日向山东省日照市中级人民法院申请执行，执行过程中，因被执行人中顺汽车控股有限公司财产暂无法处置，山东省日照市中级人民法院于2011年10月18日裁定终结本次执行程序，2013年6月21日，日照市中级人民法院将案件指定本院执行。
执行过程中，第三人伟业车身制造（沈阳）有限公司向本院出具担保函，同意为被执行人中顺汽车控股有限公司依据（2010）日商初字第47号民事判决书所欠日照市遨游车件有限公司债务的全部余额（含本金、迟延履行金等）向债权人日照市遨游车件有限公司提供连带执行担保，并承诺于2015年6月30日之前支付20万元，2015年9月30日之前支付100万元，2015年12月31日之前支付150万元，余款在2016年12月31日之前分期支付，如担保人未能按上述承诺进度履行任何一笔债务，日照市遨游车件有限公司有权就全部债务申请增列担保人为被执行人，按受案件执行法院五莲县人民法院的强制执行。因第三人伟业车身制造（沈阳）有限公司未按上述担保函承诺履行付款义务，申请执行人日照市遨游车件有限公司向本院提出申请，要求追加伟业车身制造（沈阳）有限公司为被执行人，强制其履行义务。
本院认为，第三人伟业车身制造（沈阳）有限公司向执行法院出具担保函中，同意为被执行人中顺汽车控股有限公司的涉案债务提供连带执行担保，并承诺代为分期履行的时间及数额。因第三人伟业车身制造（沈阳）有限公司未按照担保函所承诺的付款期限履行还款义务，申请执行人日照市遨游车件有限公司申请追加伟业车身制造（沈阳）有限公司为本案被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百七十一条的规定，裁定如下：
追加第三人伟业车身制造（沈阳）有限公司为本案被执行人。伟业车身制造（沈阳）有限公司应在本裁定生效之日起10内在保证范围内向申请执行人日照市遨游车件有限公司履行清偿责任。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省日照市中级人民法院申请复议。
审判长 王振环
审判员 李 杰
审判员 孙著国
二〇一五年七月四日
书记员 钱永艳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执834号
申请执行人裴某
被执行人张某某
申请执行人裴某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年11月16日作出的（2016）黑0204民初1610号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年7月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人张某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张某某在本辖区房产、车辆、银行和证券等部门均无财产登记信息记录。本院认为，被执行人张某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人张某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初1610号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年十一月二十五日
书记员 侯文涛
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初1871号
原告肖某。
委托代理人刘世蓬，山东盈康律师事务所律师。
委托代理人吕文静，山东盈康律师事务所实习律师
被告杨某。
法定监护人黄某。
委托代理人孙玉香，山东畅海律师事务所律师。
本院在审理原告肖某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告肖某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖某回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖某承担。
审 判 长 于 源
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 吴海龙
二〇一六年八月八日
书 记 员 刘颖陶
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑林初字第17号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年7月1日被隆回县森林公安局取保候审，同年10月15日经本院决定继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检（林）刑诉字（2014）15号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院代理检察员罗锦堂、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控，2013年7、8月份，被告人刘某某未办理林木采伐许可证，自己用拉巴锯砍伐自家桐子冲责任山及相邻的刘某甲山中松、杉树147株。2013年11月份，刘某某未办理林木采伐许可证，请人砍伐了其购买的排竹村4组村民阳某某、刘某乙、刘某丙、谭某某、阳某甲、刘某丁等6户村民共有的双丫冲山场中的杉树和松树及刘某丁、谭某某、刘某乙3户村民各自的责任山中的杉木，共计219株。经林业技术鉴定，刘某某共计砍伐林木366株，立木蓄积46.07立方米。
另查明：
1、案发后，被告人刘某某于2014年6月16日自动到隆回县森林公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
2、本案在审理过程中，本院依法委托县司法行政机关对被告人刘某某是否实行社区矫正进行了社会调查评估，县司法行政机关进行调查评估后向本院提交了调查评估意见书，建议对被告人刘某某实行社区矫正。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某某、阳某某、马某某、阳某乙、阳某丙、刘某甲、刘某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛的证言，现场点蔸笔录、现场照片，隆回县林业调查规划设计队出具的隆林调鉴字（2014）0016号《鉴定意见书》，隆回县森林公安局出具的关于被告人刘某某的自首证明，县社区矫正机构出具的《调查评估意见书》，被告人刘某某的供述及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反森林法的规定，未经国家林业行政主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪，且已被侦查机关取保候审，没有再犯罪的危险，县社区矫正机构建议实行社区矫正，因此，对被告人刘某某可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十六条，第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元人民币（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘ＸＸ
二〇一四年十月三十一日
代理书记员 伍海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执197号
申请执行人蒋世新，证件号码452323195202280012。
申请执行人蒋晓卓，证件号码452323195311062532。
申请执行人蒋小明，证件号码452323196510242530。
申请执行人蒋纯积，证件号码45232319561203253X。
申请执行人蒋德明，证件号码452323196310132572。
申请执行人蒋建勇，证件号码452323197309122515。
申请执行人蒋纯华，证件号码452323195509112515。
被执行人被执行人蒋海荣。
被执行人蒋时荣。34452323198112222541
被执行人蒋锦荣。37
被执行人龙春娥。
被执行人蒋世益。
蒋世新、蒋晓卓、蒋小明、蒋纯积、蒋德明、蒋建勇、蒋纯华与蒋海荣、蒋时荣、蒋锦荣、龙春娥、蒋世益物权纠纷一案，全州县人民法院于2015年6月5日作出的（2014）全民初字第1054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋海荣、蒋时荣、蒋锦荣、龙春娥、蒋世益没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋世新、蒋晓卓、蒋小明、蒋纯积、蒋德明、蒋建勇、蒋纯华于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人蒋海荣、蒋时荣、蒋锦荣、龙春娥、蒋世益目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蒋世新、蒋晓卓、蒋小明、蒋纯积、蒋德明、蒋建勇、蒋纯华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋海荣、蒋时荣、蒋锦荣、龙春娥、蒋世益新的财产线索，申请执行人蒋世新、蒋晓卓、蒋小明、蒋纯积、蒋德明、蒋建勇、蒋纯华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 新 伟
审判长 唐 新 伟
审判员 闫传生审判员闫传生
书记员 蒋 毅
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第1554号
罪犯许正良。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
湖南省宁乡县人民法院于2014年11月27日以（2014）宁刑初字第00515号刑事判决，以被告人许正良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金1万元（本次缴纳3千元）。刑期自2014年5月20日起至2015年12月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯许正良在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯许正良确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯许正良在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯许正良在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯许正良减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 陈倩雅
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灞执字第00047号
申请执行人西安某某重工机械有限公司。
法定代表人崔某。
被执行人刘某某。
被执行人西安某某企业管理咨询有限公司。
法定代表人崔某某。
申请执行人西安某某重工机械有限公司依据已经发生法律效力的西安市公证处（2014）西证执字第181号执行证书，于2015年1月12日向本院申请执行，要求被执行人刘某某、西安某某企业管理咨询有限公司给付其案款187819.68元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人西安某某重工机械有限公司称现已和被执行人刘某某、西安某某企业管理咨询有限公司就还款事宜达成和解，不再需要强制措施，并同意先退出本次执行程序，待被执行人刘某某、西安某某企业管理咨询有限公司履行义务完毕后，另行完善相关经济手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）灞执字第00047号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王 萍
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙交初字第526号
原告高泽富。
委托代理人陈宗泽，海南大弘律师事务所律师。
被告符志。
被告蒙明享。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人陈青松，该司副总经理。
委托代理人李昌瑜，该司职员。
本院在审理原告高泽富与被告符志、蒙明享、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高泽富于2015年4月3日撤回对被告符志、蒙明享的起诉。
本院认为，原告高泽富自愿撤回对被告符志、蒙明享的起诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高泽富撤回对被告符志、蒙明享的起诉。
审 判 长 薛卓明
人民陪审员 肖世俊
人民陪审员 裴振山
二〇一五年四月三日
书 记 员 陈冬晓
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初906号
原告随州市冠南春天酒店有限公司。住所地：随州市交通大道****号。
法定代表人杨红萍，董事长。
委托代理人高双、李想（代理权限：一般代理），湖北美佳律师事务所律师。
被告湖北大力客车股份有限公司。住所地：随州高新技术产业园区望城岗村。
法定代表人李连烘，董事长。
原告随州市冠南春天酒店有限公司（以下简称冠南春天酒店）与被告湖北大力客车股份有限公司（以下简称大力客车公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冠南春天酒店的委托代理人李想到庭参加诉讼。被告大力客车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月至2015年3月期间，被告大力客车公司在我酒店处共消费1199767元，至2015年7月21日止，被告共支付700000元，下欠499767元。2015年7月21日，双方经结算并协商达成书面付款协议，约定将被告欠我酒店的499767元折算为390000元，被告于当月底支付190000元，当年9月30日前支付200000元，若未按约定期限付款，则按所欠我酒店的总金额499767元支付。2015年8月30日，被告付款190000元，余款拒不按付款约定履行。为维护我酒店的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即支付我酒店的欠款309767元，并自2015年9月30日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
被告未作答辩。
经审理查明，被告大力客车公司于2013年1月至2015年3月在原告冠南春天酒店消费。2015年7月21日经双方结算，被告共在原告处消费金额为1199767元，已支付700000元，下欠499767元。同日，双方当事人经协商一致达成了《付款协议》：约定冠南春天酒店为甲方，大力客车公司为乙方，乙方实欠甲方499767元，折扣109767元，按390000元付款；于2015年7月30日前付190000元，同年9月30日前付200000元；若乙方在规定的日期内未还清所有欠款，则按所欠金额499767元还款，必须在2015年10月5日前一次性付清。协议达成后，被告于2015年8月30日付款190000元，下欠款未按协议约定至今未支付。原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告于2015年7月21日签订的《付款协议》系双方当事人真实意思的表示，协议的内容符合相关法律的规定。被告未按协议的内容支付欠款，已构成违约，故应当承担继续履行和相应的违约责任。故原告要求被告支付欠款309767元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告诉讼请求的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北大力客车股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告随州市冠南春天酒店有限公司支付欠款309767元及利息（自2015年10月6日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5946元，由被告湖北大力客车股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红艳
审 判 员 王 宁
人民陪审员 吴元光
二〇一六年六月六日
书 记 员 谢守顺
温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温刑初字第00119号
公诉机关温县人民检察院。
被告人尹某某，男，农民，住温县。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年12月22日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
被告人白某某，男，农民，住温县。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年3月12日被取保候审。
被告人王某某，男，农民，住温县。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年12月27日被取保候审。
被告人朱某某，男，农民，住温县。曾因犯盗窃罪于2008年10月被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元；又因涉嫌寻衅滋事罪于2013年12月27日被取保候审，2014年7月8日被逮捕，现押于温县看守所。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人尹某某、白某某、王某某、朱某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王立栋、代理检察员侯瑞敏，被告人尹某某、白某某、王某某、朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年7月9日，被告人尹某某、白某某、王某某、朱某某酒后在祥云镇大街上持啤酒瓶、板凳对白×殴打，致白×额部、下唇受伤，两颗牙齿冠折。经鉴定，白×的伤为轻伤。
2014年3月11日，白某某到公安机关投案。
案发后，尹某某、白某某、王某某、朱某某赔偿白×经济损失40000元并取得了谅解。
上述事实，被告人尹某某、白某某、王某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白×的陈述，证人郑×的证言，伤情照片及鉴定意见，协议书及谅解书，前科判决书，投案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某、白某某、王某某、朱某某随意殴打他人并致轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。朱某某曾因犯罪被处罚，不思悔改，酌情从重处罚；尹某某、王某某、朱某某归案后如实供述自己的犯罪事实，白某某有自首情节，依法对四被告人从轻处罚；四被告人还能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，尹某某、王某某、白某某系初犯，酌情从轻处罚。尹某某、王某某、白某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
二、被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
四、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂芳
审 判 员 孙文法
人民陪审员 崔东温
二〇一四年九月一日
书 记 员 张文静
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第250号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李某某，男，1976年8月23日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，无业，住阜南县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被东莞市公安局逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人代某某，男，1982年10月1日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，无业，住阜南县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被东莞市公安局逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人李某某、代某某犯抢夺罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员许茂出庭支持公诉，被告人李某某、代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经经审理查明，2014年9月18日12时许，被告人李某某、代某某驾驶一辆黑色女装摩托车，去至东莞市厚街镇涌口社区涌口小学门前伺机作案。李某某二人见被害人农某某经过此处，便由代某某驾车，李某某伸手抢走农的黑色皮包（内有现金约50元及一部价值2491元的苹果5手机）。得手后，代某某二人驾车逃走。公安机关接到被害人报案后，于同月21日20时许在厚街镇涌口市场附近将李某某、代某某抓获，在代某某身上缴获被抢的手机。破案后，上述手机发还给被害人，其余被抢物品未能起回。
以上事实，被告人李某某、代某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、代某某以以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某、代某某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人李某某、代某某均判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金。被告人李某某、代某某未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人李某某、代某某抢夺数额较大，应在上述幅度内量刑，考虑到两名被告人认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年9月20日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人代某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年9月20日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈灿钟
二〇一五年二月四日
书记员 李 政
第3页共3页
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1273号原告郑娟珍，女，1972年8月24日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告郑康华，男，1970年6月29日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告王榕珍，女，1976年11月16日出生，汉族，罗源县人，住址同上。原告郑娟珍诉被告郑康华、王榕珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员汪孟适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑娟珍到庭参加诉讼，被告郑康华、王榕珍经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑娟珍诉称，2003年，原告帮被告郑康华向他人借款15000元，2006年年底被告郑康华结婚时向原告借款15000元，被告郑康华的妻子即被告王榕珍于2013年8月向原告借款15000元，并让被告王榕珍于2013年8月20日向原告出具了借款45000元的借条。2013年案外人倪清源（原、被告姐夫）向原告借款60000元，因案外人和被告郑康华合伙开养兔场后因拆伙，被告郑康华欠案外人倪清源230000元，经过三方同意，由郑康华欠原告60000元，并于2014年7月19日向原告出具了欠款60000元的借条。因两被告系夫妻关系，该两笔债务属于夫妻共同债务。故请求法院判令两被告共同偿还借款105000元及从起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费。被告郑康华、王榕珍未作答辩。经审理查明，被告郑康华于2009年7月以前向原告郑娟珍借款30000元，被告王榕珍于2013年8月20日向原告借款15000元，并出具一张借款45000元的借条。案外人倪清源向原告借款60000元，后因被告郑康华与案外人有债务关系，故案外人倪清源将债权转让给原告郑娟珍，于是被告郑康华于2014年7月19日向原告出具一张借款60000元的借条，�头约定利息按月利率2%计算。另查，被告郑康华与被告王榕珍于2009年7月17日登记结婚。上述事实，有原告的庭审陈述、借条及被告郑康华、王榕珍、案外人倪清源的询问笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间借款有借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告郑康华、王榕珍借款后不履行还款义务，显属违约。据此，原告要求被告归还借款本金合理合法，应予支持。45000元借款中的15000元和60000元借款虽系被告王榕珍或被告郑康华个人出具，但借款事实形成于婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》相关规定，视为夫妻共同债务。原告要求两被告共同承担偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。45000元借款中的30000元虽系被告郑康华个人债务，但被告王榕珍庭后表示同意共同偿还，故对原告主张两被告共同偿还的诉请予以支持。�告主张利息按月利率2%计算，因45000元借款未约定利息，故仅支持借款本金45000元按银行同期贷款利率计算利息，借款本金60000元按月利率2%计算利息。被告郑康华、王榕珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，应承担诉讼不利后果，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告郑康华、王榕珍应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑娟珍借款本金105000元及自起诉之日起至本判决确定的还款之日止的利息（借款本金45000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算、借款本金60000元按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告郑康华、王榕珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员汪孟二〇一五年七月二十日书记员张丽青附：一、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；�律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9163号
罪犯杨道启，现在山�省邹城监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2009年4月10日作出了（2009）一中刑初字第6号刑事判决，以被告人杨道启犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯杨道启在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改和立功表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨道启在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯�造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改和立功表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨道启在服刑期间，确有悔改和立功表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨道启减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2015年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第04095号
原告：周立凯。
被告：姚伟涛。
原告周立凯诉被告姚伟涛借款合同纠纷一案，本案于2015年11月19日立案受理，原告周立凯于2016年1月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告周立凯的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周立凯撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，原告周立凯自愿负担。
审判员 李丽珍
二〇一六年一月二十一日
书记员 张亚茹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1291刑初76号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人祝某，男。
辩护人张琴，江苏海之阳律师事务所律师。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员朱小燕、被告人祝某及其辩护人张琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日21时39分许，被告人祝某酒后驾驶苏M×××××轿车，沿泰州市青年路由南向北行驶至宝马会会所南侧时，与由北向南行驶的陈某所驾苏M×××××轿车发生交通事故，致双方车辆受损，苏M×××××轿车乘员戴某受伤。泰州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人祝某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人祝某案发时血液中酒精含量为213.35mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人祝某归案后如实供述了自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。
以上事实，被告人祝某在庭审中亦无异议，且有涉案车辆照片，被害人陈某、戴某的陈述，证人王某的证言，常住人口基本信息表，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人祝某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人祝某曾因犯罪受刑事处罚，且醉酒驾驶机动车发生交通事故，对其酌情予以从重处罚；其案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人祝某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控、辩双方提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年5月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈俊涛
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陶 璇
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第00545号
申请执行人刘红颜，居民。
被执行人朱义红，居民。
申请执行人刘红颜申请执行被执行人朱义红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第0033号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月3日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位1500元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人朱义红经济困难，无清偿能力，无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南民初字第0033号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年九月十一日
书记员 吴 鹏
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00545号
申请执行人：阜南县农村信用合作联社。
法定代表人：孙立子、理事长。
被执行人：刘光辉。
本院在执行阜南县农村信用合作联社与刘光辉借款合同纠纷一案中查明，被执行人长期外出，金融查询无存款，家中暂无可供执行财产，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第01380号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马效军
代理审判员 赵 宏
代理审判员 王 超
二〇一四年八月七日
书 记 员 乔印同
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00545号
刘光辉：
本院已立案受理阜南县信用合作联社与你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，限你于二○一四年四月十四日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕。逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年四月十日
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00545号�请执行人尹建民，男，住所地，证件号码132928196303151812。被执行人尚喜文，地址。尹建民申请执行[尚喜文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院（或本院）于2015年3月2日作出的判决[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人尹建民于2014年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行。依照规定，裁定如下：南皮县人民法院（或本院）的判决[仲裁裁决书]或终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹保中二〇一五年十二月二十六日书记员  苏保增
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南一中刑执字第573号
罪犯胡石海，因犯抢劫罪，2001年11月19日被陵水县人民法院判处有期徒刑6年，2006年11月11日刑满释放。2010年2月5日，因犯抢劫罪、盗窃罪，海南省第一中级人民法院以（2009）海南一中刑初字第82号刑事判决，判决被告人胡石海有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。该犯同案人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年10月20日以（2010）琼刑一终字第44号刑事裁定，维持一审法院对被告人胡石海的刑事判决。刑期自2008年3月3日起至2028年3月2日止。罪犯胡石海于2011年11月9日入监服刑。
执行机关海南省新康监狱于2014年2月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关新康监狱代表陈一志、林斯鸿出庭提请对罪犯胡石海予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员夏国华、覃业山出庭履行职务，罪犯胡石海、证人肖某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关新康监狱以罪犯胡石海在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。
罪犯胡石海对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院认为罪犯胡石海属于法定从严对象，建议幅度调整为减去有期徒刑5�月。
经审理查明，罪犯胡石海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡石海自2012年2月起至2013年10月止，累计考核21个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡石海在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但其属于法定从严对象，故检察机关的建议应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯胡石海减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行至2027年10月2日止，减刑考验期为五个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符 兴
代理审判员 陈旭东
代理审判员 吴罗南
二〇一四年三月十三日
书 记 员 邱飞丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分�，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的�分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：翁智用撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2014年3月13日印制（共印5份）
云南省麻栗坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）麻执字第49号
申请执行人中国移动通信集团云南有限公司文山分公司。
被执行人刘忠杨，男，汉族，麻栗坡县人。
申请执行人中国移动通信集团云南有限公司文山分公司与被执行人刘忠杨地役权纠纷一案，由于被执行人刘忠杨未履行本院已经发生法律效力的（2014）麻民初字第250号民事判决书确定的义务，申请执行人中国移动通信集团云南有限公司文山分公司于2015年2月5日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，在本案执行过程中，由于被执行人刘忠杨目前属于农村低保户家庭，又残疾在床生活不能自理，无力赔偿债务，又无收入来源，没有可供人民法院执行的财产，经申请执行人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）麻执字第49号执行案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伙安亮
二〇一五年七月三十日
书记员 张学智
贵州省麻江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）麻执字第49号
申请人罗XX。
被执行人赵XX。
本院在执行申请人罗XX申请执行被申请人赵XX离婚（抚养费）纠纷一案中，现查明被申请人赵XX有银行存款790.00元，并将该款扣划至我院账户。扣除执行费50.00元后，申请人已领取740.00元。尚欠760.00元未执行，经申请人书面同意，终结本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
终结麻江县人民法院（2014）麻民初字第326号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋兴琼
审判员 文恩才
审判员 蒙春燕
二０一五年八月十三日
书记员 王建平
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00308号
原告锦州瑞银典当有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人韩玉，该公司总经理。
委托代理人王琦，系辽宁戎达律师事务所律师。
被告孙九伟，男，1972年出生，汉族，住辽宁省凌海市。
被告孙汉楠，男，1987年出生，汉族，住辽宁省凌海市。
原告锦州瑞银典当有限公司（以下简称瑞银公司）与被告孙九伟、被告孙汉楠典当纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州瑞银典当有限公司委托代理人王琦到庭参加诉讼。被告孙九伟、被告孙汉楠经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告锦州瑞银典当有限公司诉称，2014年4月15日，原告锦州瑞银典当有限公司与被告孙九伟签订了一份《房屋抵押借款合同》，双方约定：被告孙九伟向原告借款人民币3万元，借款月利率为2.4%，月综合服务费2.6%，被告孙九伟于实际房款日后支付第一个月利息，此后利息于2014年5月14日、6月14日支付，综合服务费于放款之日一次性收取三个月的综合服务费，未按期足额支付利息和综合服务费，自逾期之日起每日按欠付息费总额1%收取违约金。借款期限为3个月，自2014年4月15日至2014年7月14日。被告孙九伟自愿将其居住房屋、院落及其地上物，70年土地承包权抵押给原告，分别为：1、位于凌海市闫家镇马家村四组39.38平方米的房屋一处，房屋所有权证号为房字第000547**号，所有权人为孙久伟。2、位于凌海市闫家镇马家村的4.8亩土地承包经营权，土地承包经营权证号为04015。3位于凌海市闫家镇马家村的7.3亩土地承包经营权，土地承包经营权证号为04003。2014年4月15日，原告与二被告签订担保合同，合同中约定被告孙汉楠作为借款合同的保证人，保证期间为主债务履行届满之日起两年，保证责任为连带责任。合同签订后，原告向被告支付当金人民币3万元，被告自2014年4月15日起至今，从未支付利息、综合服务费。现当期已于2014年7月14日届满，被告明确表示无力偿还，故诉至法院，现请求法院判令二被告向原告归还本金人民币3万元，支付从2014年4月15日至2015年6月14日利息10080元、综合服务费10920元，支付违约金6390元，合计暂定为57390元（利息、综合服务费给付至给付之日止），判令原告对于被告提供的质押物在债权范围内优先受偿，用于清偿本金及各项费用，二被告承担本案全部诉讼费用。
被告孙九伟、被告孙汉楠均未作答辩。
经审理查明，被告孙九伟（乙方、借款人、抵押人）与原告（甲方）于2014年4月15日签订房地产抵押借款合同，合同约定乙方向甲方借款，并自愿将其合法所有的房屋、院落及地上物、70年土地承包权抵押给甲方，第三方承担连带责任担保，借款期限3个月，自2014年4月15日起至2014年7月14日止，借款月息为每月2.4%，月利息为人民币720元，月综合服务费为2.6%，月综合服务费为780元，乙方于实际放款日后支付第一个月的利息720元，此后利息支付时间为5月14日、6月14日，房款之日一次性收取三个月综合服务费2340元。抵押的房地产为：坐落于凌海市闫家镇马家村四组房屋所有权证房字号第00054797号面积79.38平方米砖木结构住宅；闫家镇马家村土地承包经营权证号04015号4.8亩土地承包经营权；闫家镇马家村土地承包经营权证号（承包合同编号）04003号7.2亩土地承包经营权。上述抵押未到相关部门办理抵押登记。合同约定，乙方未按本合同约定按期足额支付利息和综合服务费用的，自逾期之日起每日按欠付息费总额的1%计收违约金，直至全部付清之日止。原告（甲方）与被告孙九伟（乙方）、被告孙汉楠（丙方）于房地产抵押借款合同签订当日即2014年4月15日签订担保合同，约定乙方向原告借款本金3万元，借款期限3个月，丙方愿意就上述借款为乙方向原告提供担保，具体担保范围以甲方与乙方签订的房地产抵押借款合同为准，保证期间为房地产抵押借款合同约定的主债务履行期届满之日起两年，丙方提供的担保方式为基本保证担保，丙方向甲方提供担保，承担连带保证责任，即乙方不能按时偿还甲方本息、丙方自愿以自有的财产代为清偿，丙方保证担保的范围为甲方为乙方代偿的全部款，上述代偿款自贷款之日起的本金、利息、服务费、违约金、赔偿金以及实现追偿权的全部费用。合同签订后原告于合同签订当日向被告孙九伟支付借款3万元，被告孙九伟为原告出具收条。被告借款后，一直未偿还利息及综合服务费，借款本金亦未偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的房地产抵押借款合同、收条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的房地产抵押借款合同及担保合同是双方的真实意思表示，不违背法律规定，应认定合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。被告孙九伟作为借款人，应按合同约定及时偿还借款并支付相关费用及利息，拖欠不付属违约行为，应承担违约的民事责任，被告孙汉楠作为连带保证责任人，亦应承担连带偿还责任，故原告要求二被告偿还借款本金、综合费用、利息、违约金的诉求，应予支持。但原告要求的综合费用、利息、违约金之和明显高于相关法律规定，应按中国人民银行规定的同期同档贷款利率四倍计算，超出部分不予保护。关于双方在合同中约定的抵押物，并未到相关部门办理抵押登记，抵押权并未设立，故对原告要求就抵押物优先受偿的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙九伟于本判决生效后10日内偿还原告锦州瑞银典当有限公司借款本金3万元，并支付利息、综合服务费、违约金（自2014年4月15日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率四倍计算），被告孙汉楠对上述欠款承担连带偿还责任；
二、驳回原告锦州瑞银典当有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1235元，保全费534元，公告费800元，由被告孙九伟负担，被告孙汉楠承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王东升
代理审判员 李 策
人民陪审员 张 璇
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 于 丽
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江民初字第2541号
原告张金荣。
委托代理人廖振权，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告张继。
被告金雪忠。
被告吴江市佳美好房产经纪有限公司。
法定代表人吴志刚，董事长。
本院在审理原告张金荣与被告张继、金雪忠、吴江市佳美好房产经纪有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张金荣自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张金荣撤回起诉。
案件受理费减半收取4650元，鉴定费3270元，合计7920元，由原告张金荣负担。
代理审判员 殷翔
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈红
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民特188号
申请人：昆明德展投资有限责任公司。住所地：云南省昆明市晋宁县昆阳镇乌龙村。
法定代表人：王云清，董事长。
委托诉讼代理人：刘洪文，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：段克钦，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人：晋宁昆阳阳光服饰店。住所地：昆明市晋宁县昆阳街道办事处东风路磷都花园*幢*****号。
经营者：黎正雄。
委托诉讼代理人：李康鸣，云大法律服务所法律工作者。特别授权代理。
申请人昆明德展投资有限责任公司与被申请人晋宁昆阳阳光服饰店申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年12月1日受理后进行了审查。现已审查终结。
申请人昆明德展投资有限责任公司称：请求撤销昆明仲裁委员会昆仲裁[2016]109号裁决书。事实和理由：一、昆明仲裁委员会受案时间为2015年9月15日，而裁决书中载明仲裁庭组庭时间却为2015年2月22日，明显违反法定程序。二、昆明仲裁委员会未将仲裁申请书、仲裁应诉通知书、仲裁规则及名册、举证通知书、仲裁庭组庭情况以及开庭通知书送达申请人或申请人的法定代表人，程序违法。三、仲裁裁决所依据的证据虚假，采信《股权转让金支付证明书》及《收据》2份实属错误，严重侵犯了申请人的合法财产权利。四、申请人现正进行债权清理确认、重组工作，目前已无继续履行合同的能力，且争议的厂房目前还不能进行竣工验收，无法提交完备的办理房产证的资料，该裁决不具有可执行性，执行该仲裁裁决将使一百余家债权人利益受损，不利于社会稳定，应当依法撤销。
被申请人晋宁昆阳阳光服饰店称：仲裁裁决书所载的组庭时间应系笔误，组庭时间为2016年2月22日。昆明仲裁委员会在无法向申请人送达的情况下，进行了公告送达，并无程序违法。申请人提出的其他理由不属于仲裁法第五十八条规定的可撤销的法定事由，请求驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。
经审查查明：2016年4月25日，昆明仲裁委员会作出昆仲裁（2016）109号裁决：（一）裁决被申请人昆明德展投资有限责任公司继续履行《工业厂房买卖合同书》（合同编号：2013CFM-01），将符合该合同约定的厂房交付给申请人晋宁昆阳阳光服饰店。（二）申请人晋宁昆阳阳光服饰店的其他仲裁请求不予支持。（三）本案仲裁费80139.80元（案件受理费69817.20元，案件处理费10322.60元）由被申请人昆明德展投资有限责任公司承担。该仲裁费已由申请人晋宁昆阳阳光服饰店预交，故应由被申请人昆明德展投资有限责任公司自本裁决生效之日起十日内支付给申请人晋宁昆阳阳光服饰店。
本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。
关于申请人称仲裁庭组庭时间早于昆明仲裁委员会受案时间，程序违法，该仲裁裁决应予撤销的理由，经本院调阅仲裁卷宗进行审查，昆明仲裁委员会的受案时间为2015年9月15日，仲裁庭组庭时间为2016年2月22日，并未违反法定程序，故申请人该项该仲裁裁决应予撤销的理由不能成立，本院不予支持。关于申请人认为昆明仲裁委员会未将仲裁申请书、仲裁应诉通知书、仲裁规则及名册、举证通知书、仲裁庭组庭情况以及开庭通知书向其进行送达，程序违法，该仲裁裁决应予撤销的理由，经本院调阅仲裁卷宗审查，昆明仲裁委员会在无法电话联系上申请人，且先后按照申请人工商登记住所地邮寄送达、到申请人工商登记住所地进行直接送达均无法进行送达的情况下，对申请人公告送达前述应诉材料及开庭时间、地点，并未违反法定程序，故申请人的该项申请撤销仲裁裁决的事由不能成立，本院不予支持。关于申请人认为仲裁裁决所依据的证据即《股权转让金支付证明书》及2份《收据》虚假，该仲裁裁决应予撤销的理由，在本院审查时申请人当庭认可该《股权转让金支付证明书》及《收据》2份上申请人公章的真实性，故申请人的该项申请撤销仲裁裁决的事由亦不能成立，本院不予支持。对于申请人提出的其他申请撤销仲裁裁决的理由，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的法定事由，本院不予评判。
综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十九条、第三十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人昆明德展投资有限责任公司的申请。
案件受理费400元，由申请人昆明德展投资有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘昕光
审判员 陆有林
审判员 汪 佳
二〇一七年一月六日
书记员 陈攀宇
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗民特字第0005号
申请人夏某某。
申请人卢某某。
两申请人共同委托代理人梁青勇，扬州市邗江区北湖法律服务所法律工作者。
申请人夏某某、卢某某要求宣告夏某某1死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人夏某某、卢某某诉称：夏某某1系两申请人之子，患有××，在其十七八岁时独自外出至今未归。十多年来，两申请人多方寻找，均未有回音。现请求宣告夏某某1死亡。
经查：夏某某1，男，1983年10月27日出生，居民身份证号码××，汉族，原住扬州市邗江区方巷镇工农村夏庄组，患有先天性痴呆，2001年独自外出，至今下落不明。申请人夏某某、卢某某系夏某某1的父母。上述事实有申请人的申请，户口簿，与申请人的邻居夏某某2、夏某某3所作调查笔录各一份、扬州市邗江区方巷镇工农村村民委员会出具的证明等证据予以佐证。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年7月29日在《人民法院报》刊登寻找夏某某1的公告，法定公告期间为一年，现已届满，夏某某1仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以申请宣告该公民死亡。夏某某1下落不明已长达十四年，可推定其已经死亡。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告夏某某1死亡。
本案公告费300元，由申请人夏某某、卢某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨宽永
代理审判员 刘 涛
人民陪审员 陈志刚
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 谢 雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0505民初1290号
原告:余某1。
法定代理人：王某，女，1961年9月18日出生，住址同上。系原告母亲。
被告:余某2，女，1976年12月10日出生,回族，住安阳市。
被告:余某3，女，1979年9月28日出生，回族，住安阳市殷都区。
余某1与余某2、余某3继承纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告余某1于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某1向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余某1撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，因原告生活困难，本院予以减免。
审 判 长 李军林
审 判 员 王忠文
人民陪审员 郭培培
二〇一七年三月三日
书 记 员 徐雪峰
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0505民初1290号
原告：余某。
法定代理人：王某某，女，系原告余某之母。
被告：余某甲，女，1976年12月10日出生，回族，住安阳市。
被告：余某乙，女，1979年9月28日出生，回族，住安阳市殷都区。
本院于2016年8月1日依法适用简易程序立案受理原告余某诉被告余某甲、余某乙房屋居住权纠纷一案，因案情复杂，根据法律规定，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李军林
审 判 员 王忠文
人民陪审员 郭培培
二〇一六年十月二十日
书 记 员 徐雪峰
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第134号
原告秦某某，男，生于1973年2月，汉族，住四川省达州市达川区。
委托代理人刘登伟，达川区石梯镇法律服务所法律工作者。
被告吴某某，女，生于1975年3月，汉族，住四川省达州市通川区。
原告秦某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员刘白担任审判长与人民陪审员李攀、曾庆飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人刘登伟到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识恋爱后同居生活。1997年4月23日双方在达县某某乡人民政府办理结婚登记手续，1999年7月28日生育一子秦某甲。原、被告由于婚前相识时间短，缺乏了解，在婚后共同生活中常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不和。在孩子出生后1岁多，被告就于2000年冬月离家出走，至今已有14年之久。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故请求法院判准原、被告离婚；婚生子秦某甲由原告抚养。
原告秦某某为支持其诉讼请求向本庭提交了如下证据：
1.原、被告身份信息，以证明原、被告的主体身份；
2.某某乡人民政府、某某乡某某村村委会证明各一份，以证明原、被告系夫妻关系，且吴某某外出下落不明达14年之久；
3.婚生子秦某甲户口簿复印件，以证明婚生子秦某甲的身份信息；
4.秦某乙、周某某、兰某某调查笔录各一份，以证明原、被告夫妻感情不和，被告吴某某于2000年11月外出下落不明，已达14年之久，双方感情彻底破裂。
被告吴某某未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，同年4月23日双方在达州市达川区（原达县）某某乡人民政府办理结婚登记手续，1999年7月28日双方生育一子秦某甲。在婚姻关系存续期间，原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告吴某某于2000年年底外出后，至今下落不明。现原告诉讼来院，请求判准原、被告离婚；婚生子秦某甲由原告抚养。诉讼中，原告当庭表示不要求被告给付抚养费。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，因家庭生活琐事时常发生意见分歧，致夫妻关系不睦。被告从2000年底外出至今，下落不明达十四年之久，夫妻关系已名存实亡。原告要求与被告离婚，本院予以支持。婚生子秦某甲一直随原告秦某某生活，现原告要求抚养婚生子秦某甲，本院予以支持。原告在庭审中明确表示不要被告吴某某支付抚养费用，此是对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告秦某某与被告吴某某离婚；
二、婚生子秦某甲由原告秦某某抚养。
案件受理费260元，由原告秦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
在本判决未生效前，原、被告双方不得另行结婚。
审 判 长 刘 白
人民陪审员 李 攀
人民陪审员 曾庆飞
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 邹书剑
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第134号
原告秦某某，男，生于1973年2月，汉族，住四川省达州市达川区。
委托代理人刘登伟，达川区石梯镇法律服务所法律工作者。
被告吴某某，女，生于1975年3月，汉族，住四川省达州市通川区。
原告秦某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员刘白担任审判长与人民陪审员李攀、曾庆飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人刘登伟到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识恋爱后同居生活。1997年4月23日双方在达县某某乡人民政府办理结婚登记手续，1999年7月28日生育一子秦某甲。原、被告由于婚前相识时间短，缺乏了解，在婚后共同生活中常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不和。在孩子出生后1岁多，被告就于2000年冬月离家出走，至今已有14年之久。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故请求法院判准原、被告离婚；婚生子秦某甲由原告抚养。
原告秦某某为支持其诉讼请求向本庭提交了如下证据：
1.原、被告身份信息，以证明原、被告的主体身份；
2.某某乡人民政府、某某乡流河村村委会证明各一份，以证明原、被告系夫妻关系，且吴某某外出下落不明达14年之久；
3.婚生子秦某甲户口簿复印件，以证明婚生子秦某甲的身份信息；
4.秦大益、周文成、兰香玉调查笔录各一份，以证明原、被告夫妻感情不和，被告吴明清于2000年11月外出下落不明，已达14年之久，双方感情彻底破裂。
被告吴某某未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，同年4月23日双方在达州市达川区（原达县）某某乡人民政府办理结婚登记手续，1999年7月28日双方生育一子秦某甲。在婚姻关系存续期间，原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告吴明清于2000年年底外出后，至今下落不明。现原告诉讼来院，请求判准原、被告离婚；婚生子秦某甲由原告抚养。诉讼中，原告当庭表示不要求被告给付抚养费。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，因家庭生活琐事时常发生意见分歧，致夫妻关系不睦。被告从2000年底外出至今，下落不明达十四年之久，夫妻关系已名存实亡。原告要求与被告离婚，本院予以支持。婚生子秦某甲一直随原告秦某某生活，现原告要求抚养婚生子秦某甲，本院予以支持。原告在庭审中明确表示不要被告吴某某支付抚养费用，此是对自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告秦某某与被告吴某某离婚；
二、婚生子秦某甲由原告秦某某抚养。
案件受理费260元，由原告秦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
在本判决未生效前，原、被告双方不得另行结婚。
审 判 长 刘 白
人民陪审员 李 攀
人民陪审员 曾庆飞
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 邹书剑
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余瓶商初字第167-2号
原告：孙荣祥。
委托代理人：徐斌。
被告：高建美。
被告：丁勇其。
被告：丁星星。
本院在审理原告孙荣祥诉被告高建美、丁勇其、丁星星民间借贷纠纷一案中，原告孙荣祥于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙荣祥申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孙荣祥撤回起诉。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告孙荣祥负担。
审 判 长 单贤福
人民陪审员 胡晓淼
人民陪审员 韩 瑜
二〇一四年九月五日
书 记 员 刘明明
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二刑初字第00046号
公诉机关二连浩特市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1987年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省衡水市武邑县。2015年1月4日因涉嫌故意伤害罪被二连浩特市公安局刑事拘留，2015年1月14日被二连浩特市公安局取保候审，2015年10月13日被二连浩特市人民检察院取保候审，2015年10月19日被我院取保候审。
二连浩特市人民检察院以二连检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二连浩特市人民检察院指派检察员张俊利出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月25日11时许，在二连浩特市鸿运家具店门前，被害人刘某乙因为要工程款的事与鸿运家具店店主李某某发生争执并相互撕扯，李某某的外甥刘某甲在旁边拉架。后刘某甲与刘某乙也发生争吵，在争吵过程中刘某甲将刘某乙摔倒在地，造成刘某乙右肩部锁骨受伤。经法医鉴定，被害人刘某乙锁骨损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年1月13日，被告人亲属与被害人就民事赔偿达成赔偿协议，赔偿款已全部给付被害人，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲因琐事将他人摔倒在地，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人对犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，系坦白，且案发后被告人家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2015年12月21日起至2016年12月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘良士
审 判 员 韩 萌
人民陪审员 天 山
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 乌日根
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉莼商初字第290号
原告：韩增胜，驾驶员。
被告：忻兴波，驾驶员。
原告韩增胜为与被告忻兴波合�纠纷一案，于2015年11月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王凯适用简易程序独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告韩增胜到庭参加诉讼，被告忻兴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩增胜起诉称：原告于2015年4月4日经宁波海曙老孙信息咨询服务部介绍从被告处租赁车牌号为浙B×××××的出租车一辆，该车是挂靠在港宁出租车公司的私人出租车，车主为裘龙波。原告按合同约定于2015年4月7日交付给被告押金40000元整。租赁期满后被告一直未将押金返还给原告。为此，原告起诉要求判令：一、被告忻兴波归还租车押金40000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告忻兴波未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告韩增胜在举证期限内，向本院提供了以下证据：1.车辆租�合同一份。用以证明原告于2015年4月4日至2015年11月11日期间内向被告租赁车牌号为浙B×××××的出租车并约定押金为40000元，押金在租赁合同到期后返还给原告的事实；2.收条一份。用以证明原告于2015年4月7日将汽车租赁合同约定的押金实际交付给被告的事实。
鉴于被告忻兴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查本院对原告提供的上述证据予以确认并作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院经审理认定事实如下：原告与被告于2015年4月4日签订汽车租赁合同一份，约定自2015年4月4日至2015年11月11日被告将车牌号为浙B×××××的出租车夜班租给原告，押金为40000元。后被告一直未返还原告押金。
本院认为：原告与被告签订的汽车租赁合同是原被告双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效。双方当事人应当全面履行合同约定的义务，并享有合同约定的权利。根据汽车租赁合同约定被告应当在租赁期满后将押金退还给原告，但被告未按协议约定退还押金，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告忻兴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告忻兴波于本判决生效后五日内返还原告韩增胜押金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告忻兴波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审判员 王 凯
二〇一五年十二月十日
书记员 朱亚丹
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中�人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关�人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巫法民初字第01053号
原告周胡军，男，汉族，重庆市巫溪县人，学生，住巫溪县。
法定代理人周某菊（系原告之母），女，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。
委托代理人向远斌，重庆峡郡律师事务所律师。
被告邱忠林，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住巫溪县。
被告邱厚炳，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住巫溪县。
本院在审理原告周胡军与被告邱忠林、邱厚炳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周胡军于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周胡军提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利及民事权利的处分，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某军撤回起诉。
本案案件受理费448.05元，由原告周胡军负担。
审判员 韩丽旋
二〇一四年八月二十一日
书记员 张永清
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民一初字第01235号
原告：解永皓，男，汉族，1976年12月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：夏立冬，安徽安援律师事务所律师。
委托代理人：方志亮，安徽安援律师事务所律师。
被告：齐建虎，男，汉族，1962年3月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告解永皓与被告齐建虎民间借贷纠纷一案中，原告解永皓于2014年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求扣押齐建虎工资110400元，并提供解永皓在招商银行定期存款100000元、中国建设银行存款20000元作为担保。
本院认为：原告解永皓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结齐建虎价值110400元的财产；
二、查封、冻结解永皓在招商银行定期存款100000元、中国建设银行存款20000元；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐巧珍
二〇一四年四月二日
书 记 员 彭昌华
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条第一百零三条
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥前所民初字第00091号
原告秦皇岛某工程有限公司，地址河北省秦皇岛市。
组织机构代码：XXX。
法定代表人张某，系该公司经理。
委托代理人王宝权，系北京路浩律师事务所律师。
被告绥中某有限公司，地址辽宁东戴河经济区。
组织机构代码：XXX。
法定代表人王某，系该公司经理。
委托代理人姜文辉，系河北法润律师事务所律师。
原告秦皇岛某工程有限公司诉被告绥中某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由审判员李金玉适用简易程序于2014年4月16日独任公开进行了审理，后因案情复杂，于2014年5月19日变更为普通程序，依法由审判员李金玉、人民陪审员郑超、人民陪审员刘晟军组成合议庭，由审判员李金玉担任审判长于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告秦皇岛某工程有限公司法定代表人张某及其委托代理人王宝权、被告绥中某有限公司法定代表人王某及其委托代理人姜文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年2月12日签订工业产品买卖合同，由原告卖给被告3个水罐，总价为66000元。被告于2012年3月2日支付了合同约定的预付款20000元，原告将产品于2012年5月10日交付给被告，被告收到产品时按合同约定又支付给原告20000元货款，原告为被告于2012年7月23日开具了全额66000元的增值税专用发票，按合同约定，剩余货款26000元应于2012年8月10日前支付，但被告至今未付。原告多次催讨货款，但被告一直推脱，原告只能起诉，希望法院依法判令被告给付原告货款26000元，赔偿原告利息损失2340元人民币并承担本案诉讼费用。
被告辩称，1.已支付全款，驳回原告的诉讼请求；2.赔偿被告损失，损失产生的原因是错误申请财产保全。
经审理查明，原、被告双方于2012年2月12日签订工业产品买卖合同，由原告卖给被告3个水罐，总价为66000元，合同约定结算方式为预付20000元，货到付20000元，剩余款项货到三月结清。被告于2012年3月2日通过中国工商银行向原告汇款给付货款20000元，原告于2012年5月10日将水罐交付给被告，被告收到水罐时以现金形式给付了原告20000元货款，原告为被告出具收条一张。2012年7月23日，原告为被告开具了全额66000元的增值税专用发票，但被告应于2012年8月10日前支付的26000元货款一直未予给付，经原告催讨不成，诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款26000元及利息2340元并承担本案诉讼费用。
本院确认的上述事实，有原、被告庭审陈述笔录，有原告提交的工业产品买卖合同、中国工商银行汇款单、销货清单、收据，有被告提交的增值税专用发票等证据载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信，足资认定。
本院认为，原、被告之间签订有工业产品买卖合同，双方间形成买卖合同关系，原告作为销售方已履行向被告交付产品之义务，被告应按合同约定向原告支付货款。对于被告认为原告已向其开具全额增值税专用发票，货款已向原告全部支付的辩解意见，因被告第一次向原告支付货款由银行汇款凭证，第二次支付货款有原告为被告出具的收条，其余货款被告称已支付但并未提供充分的证据证明，故对被告辩解意见本院不予采纳。对于原告要求被告给付利息2340元的诉讼请求，因合同中违约责任约定不明，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告给付原告货款26000元。判决生效后十日内一次性执行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，诉讼保全费1000元，邮寄送达费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李金玉
人民陪审员 郑 超
人民陪审员 刘晟军
二〇一四年六月十日
书 记 员 王 潇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更475号
罪犯张清双。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2009年3月9日作出（2008）金中刑一初字第63号刑事判决，以被告人张清双犯开设赌场罪、非法买卖枪支罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年1月20日减去有期徒刑一年五个月；2013年12月30日减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减去有期徒刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张清双在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减去有期徒刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张清双符合法定减去有期徒刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张清双减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2007年9月26日起至2016年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 江
审判员 敖丽静
审判员 关毅民
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘福生
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执2617号
申请执行人:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行，住所地温州市龙湾区瑶溪镇黄石村（村委会大楼一层），组织机构代码:77828980-2。
负责人:叶海鹤。
被执行人:浙江金露鞋业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道建中街102-110号，组织机构代码:14527486-2。
法定代表人:王洪斌。
被执行人:朱泓朴，男，1990年7月18日出生，住温州市龙湾区。
被执行人:王珠钗，女，1968年10月9日出生，住温州市龙湾区。
被执行人:朱瑞聪，男，1966年3月30日出生，住温州市龙湾区。
被执行人:李莲艳，女，1973年7月1日出生，住温州市龙湾区。
被执行人:王洪斌，男，1966年9月27日出生，住浙江省温州市龙湾区。
申请执行人温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行与被执行人浙江金露鞋业有限公司、朱泓朴、王珠钗、朱瑞聪、李莲艳、王洪斌金融借款案件纠纷一案中，根据已经发生法律效力的温州市龙湾区人民法院（2016）浙0303民初4927号民事判决书，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年8月7日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人浙江金露鞋业有限公司、朱泓朴、王珠钗、朱瑞聪、李莲艳、王洪斌名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。在执行过程中，经查询被执行人浙江金露鞋业有限公司、朱泓朴、王珠钗、朱瑞聪、李莲艳、王洪斌名下无银行存款及房产、土地使用权登记情况。本院另案查封被执行人王洪斌所有的坐落于温州市龙湾区永中街道万康锦园11幢1102室的房产（所有权证号：105091、105092）。因该房产已抵押他行，在我院另案处置中，现等待另案处置结果。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年11月8日，被执行人浙江金露鞋业有限公司、朱泓朴、王珠钗、朱瑞聪、李莲艳、王洪斌尚欠申请执行人本金396000元。
本院认为，被执行人浙江金露鞋业有限公司、朱泓朴、王珠钗、朱瑞聪、李莲艳、王洪斌目前查无财产可供执行，本案目前暂不具备执行条件，经申请人书面同意，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执2617号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人浙江金露鞋业有限公司、朱泓朴、王珠钗、朱瑞聪、李莲艳、王洪斌有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王崇林
代理审判员 张飞余
代理审判员 娄伟伟
二〇一七年十一月八日
书 记 员 林铁特
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执2617号申请执行人:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行，住所地温州市龙湾区瑶溪镇黄石村（村委会大楼一层），组织机构代码:77828980-2。负责人:叶海鹤。被执行人:浙江金露鞋业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道建中街102-110号，组织机构代码:14527486-2。法定代表人:王洪斌。被执行人:朱泓朴，男，1990年7月18日出生，住温州市龙湾区。被执行人:王珠钗，女，1968年10月9日出生，住温州市龙湾区。被执行人:朱瑞聪，男，1966年3月30日出生，住温州市龙湾区。被执行人:李莲艳，女，1973年7月1日出生，住温州市龙湾区。被执行人:王洪斌，男，1966年9月27日出生，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行与被执行人浙江金露鞋业有限公司、朱泓朴、王珠钗、朱瑞聪、李莲艳、王洪斌金融借款案件纠纷一案中，根据已经发生法律效力的温州市龙湾区人民法院（2016）浙0303民初4927号民事判决书，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年8月7日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人浙江金露鞋业有限公司、朱泓朴、王珠钗、朱瑞聪、李莲艳、王洪斌名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。在执行过程中，经查询被执行人浙江金露鞋业有限公司、朱泓朴、王珠钗、朱瑞聪、李莲艳、王洪斌名下无银行存款及房产、土地使用权登记情况。本院另案查封被执行人王洪斌所有的坐落于温州市龙湾区永中街道万康锦园11幢1102室的房产（所有权证号：105091、105092）。因该房产已抵押他行，在我院另案处置中，现等待另案处置结果。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年11月8日，被执行人浙江金露鞋业有限公司、朱泓朴、王珠钗、朱瑞聪、李莲艳、王洪斌尚欠申请执行人本金396000元。本院认为，被执行人浙江金露鞋业有限公司、朱泓朴、王珠钗、朱瑞聪、李莲艳、王洪斌目前查无财产可供执行，本案目前暂不具备执行条件，经申请人书面同意，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执2617号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人浙江金露鞋业有限公司、朱泓朴、王珠钗、朱瑞聪、李莲艳、王洪斌有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王崇林代理审判员  张飞余代理审判员  娄伟伟二〇一七年十一月八日书 记 员  林铁特
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初418号
原告胡天佳，曾用名胡佳威，男，1992年6月21日出生，汉族，住博爱县。
被告高小利，男，1971年7月24日出生，汉族，住博爱县。
原告胡天佳诉被告高小利为健康权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告胡天佳到庭参加了诉讼，被告高小利经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告胡天佳诉称:2014年11月17日18时30分，被告高小利在博爱县化肥厂家属院因琐事高声谩骂，原告问其骂谁时，被告不论分说即对原告进行殴打，致原告头面部受伤。当日原告到博爱县人民医院治疗，治疗5天，用去医疗费1232.28元，期间由原告妻子张欣明护理。被告对原告殴打一案经清化派出所处理，作出博公（清）行罚决字(2015)0068号处罚决定书，对被告罚款200元。故诉请判令：1、被告高小利赔偿原告医疗费1232.28元、误工费600元、护理费400元、住院伙食补助费200元，合计2432.28元；2、诉讼费由被告负担。
被告高小利未答辩。
原告胡天佳向本院提交的证据材料有：1、处罚决定书一份、人体损伤程度决定书；2、护理人员身份证和结婚证；3、病历、诊断证明、出院证、清单各一份，医疗费单据两张。原告以此证明伤情及花费。
被告高小利未到庭，未对上述证据材料进行质证。
本院经审查认为，上述证据材料客观、真实，本院确认其证据效力。
被告高小利未提交证据材料。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年11月17日18时30分许，被告高小利在博爱县化肥厂家属院因琐事对原告胡天佳进行殴打，致原告胡天佳受伤。当日原告胡天佳到博爱县人民医院治疗，被诊断为面部及颈部软组织损伤，住院4天，用去医疗费1149.58元，二级护理。该事经博爱县公安局清化派出所处理，作出博公（清）行罚决字(2015)0068号处罚决定书，对被告高小利罚款200元。
经查，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。
本院认为，公民享有生命健康权。被告高小利因琐事对原告胡天佳进行殴打，造成原告胡天佳人身受损，应承担相应的民事赔偿责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告高小利须在本判决生效之日起五日内偿还原告胡天佳医疗费1149.58元、误工费284.17元、护理费284.17元、住院伙食补助费200元，合计1917.92元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡天佳的其他诉讼请求。
案件受理费50元由被告高小利负担。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王云峰
人民陪审员 梁晓林
人民陪审员 连继斌
二〇一六年八月二十日
书 记 员 董雯雯
河北省唐山市路南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0202行审6号
申请执行人唐山市国土资源局，住所地：唐山市北新西道23号。法定代表人全荣哲，该局局长。
委托代理人李志彬，唐山市国土资源局路南区分局局长。
委托代理人宋亮，唐山市国土资源局路南区分局执法监察科科长。
被执行人唐山市方通冶金设备制造有限公司，住所地：唐山市丰南区稻地镇龙凤庄村。
法定代表人：耿立民，该公司经理。
申请执行人唐山市国土资源局于2016年11月15日向本院申请强制执行唐国土资执罚（2016）61号行政处罚决定。经补正材料，本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明：被执行人唐山市方通冶金设备制造有限公司未经依法批准，于2015年开始占用路南区稻地镇龙凤庄村老唐柏路西侧耕地建房面积148.47平方米，唐山市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第二项，于2016年5月9日作出唐国土资执罚（2016）61号《行政处罚决定书》，决定给予唐山市方通冶金设备制造有限公司如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占地土地上新建的建筑物和其他附属设施；3、处148.47平方米耕地每平方米罚款20元，及人民币2969.4元。上述处罚决定书送达被执行人唐山市方通冶金设备制造有限公司后，被执行人在法定期间内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款2969.4元。经催告，仍拒绝履行行政处罚决定书的其他义务。
本院认为，申请执行人唐山市国土资源局向本院递交申请执行唐国土资执罚（2016）61号《行政处罚决定书》的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且所作出的唐国土资执罚（2016）61号《行政处罚决定书》具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
对唐山市国土资源局作出的唐国土资执罚（2016）61号《行政处罚决定书》准予强制执行。其中该处罚决定书第一、二项内容，由唐山市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温 杰
代理审判员 郑晴月
代理审判员 邸 然
二〇一七年三月十五日
书 记 员 白铁良
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初293号
原告孙立波，男，1953年12月27日生，汉族，农民，住临清市。
被告被告临清市天源建设有限责任公司，住所地：临清市果园街880号。
法定代表人张百云，总经理。
委托代理人曹怀宁，男，1965年6月20日生，该公司项目部经理。
委托代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。
原告孙立波与被告临清天源建设有限责任公司（以下简称“天源公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙立波，被告天源公司的委托代理人曹怀宁、王广民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年原告在曹怀宁项目部承建的临清市彩虹热电危房改造项目工地上工作，截止2014年9月19日，被告共欠原告工资款26000元，因被告拒付工资款，原告上访后经信访局协调，被告先支付原告工资款5000元。要求被告立即支付原告工资款21000元。
被告辩称：就本案争议原告曾经向法院提起诉讼，经法院审理后，其又自行撤回了起诉。原告再次起诉，属于恶意诉讼；被告不欠原告工资款，在2014年至2015年期间，被告的项目经理曹怀宁已经将荣维奎所欠原告的工资予以支付。原告为被告出具了收据，认可被告不欠其款项。原告再次要求工资款，无事实和法律依据，请予以驳回。
经审理查明：原告孙立波曾于2014年在荣维奎带领的瓦工队工作，因荣维奎欠其工资，原告与其他工友一起到临清市信访局上访，后原告向本院提起诉讼，诉讼中经协调，由被告先行支付了5000元，原告撤回起诉，并保证不再信访。原告为要求被告继续支付工资款21000元，再次向本院提起诉讼。
原、被告双方对被告应否支付21000元存在争议：
原告陈述荣维奎是被告下属的曹怀宁项目部瓦工队小队长，2014年7月份左右原告在曹怀宁项目部承建的临清市彩虹热电危房改造项目工地上工作，干到8月底，给付部分款项后剩余26000元，2015年2月15日给了5000元，还差21000元。
原告对其主张提交了下列证据：1.荣维奎施工队和被告签订的协议书复印件。2.记工底复印件，有荣维奎项目部的赵金泉签字。3.原告自己书写的欠款数额情况复印件。4.荣维奎写的欠条复印件。5.信访局出具的证明。该证明中载明“大约在2015年1-2月份期间，因彩虹家园项目荣维奎拖欠农民工工资2.6万元，因当时找不到荣维奎，市领导协调彩虹集团支付了一小部分资金5千元，当时解决了农民工过春节之事，经核实目前还欠农民工孙立波2.1万元。”
被告对荣维奎施工队和被告签订的协议书复印件无异议，该协议是被告的项目部经理与荣维奎签订的，原告与被告及曹怀宁不存在劳务合同关系，原告系受荣维奎雇佣，原告的工资应该由荣维奎承担。对记工底复印件有异议，真实性无法确定，也不能证明与被告的工程有关。对荣维奎写的欠条复印件有异议，即使该欠据属实，也属于荣维奎个人所欠款项，与被告和曹怀宁无关。对信访局出具的证明有部分异议，证明中称“在2015年1—2月份期间，因彩虹家园项目荣维奎拖欠农民工工资2.6万元”，这句话的表述不符合客观事实，因为2015年1—2月份荣维奎已经不在该工地施工，欠款2.6万元也并非因彩虹家园项目所欠，当时荣维奎在临清同时承包了多个项目，原告等人也并非仅在彩虹家园项目干活，证明中写到彩虹集团支付支付原告5000元不属实，而是由被告的项目经理曹怀宁支付，当时荣维奎下落不明，为了照顾原告，曹怀宁代荣维奎垫付劳务费，事实上被告方当时并不欠荣维奎任何款项。
被告认为自己不应承担付款责任，被告对其主张提交了下列证据：1.2014年9月6日，荣维奎与原告等人共同签字出具的证明，证明被告已经将全部工程款支付到位，不欠他们工资。2.荣维奎于2014年9月6日出具的证明，证明荣维奎承包建设的工程，被告已经将该工程全部价款459900元付清。3.2015年2月8日原告等人出具的保证书，证明原告等人均认可被告不欠荣维奎人工费，也不欠原告工资。4.2015年2月12日，原告为被告出具的收据，证明原告收到被告曹怀宁项目部支付的款项5000元，收款后，该项目部与原告已经清帐，荣维奎所欠原告其他工资与彩虹家园项目无关。5.原告等人签的撤诉申请书及原告本人在其上次起诉时签写的同意撤诉的意见。以上证据证明被告公司不欠荣维奎工资款，也不欠原告工资，荣维奎所欠原告的其他工资与被告无关，属于其他项目所欠。
原告认为2014年9月6日出具的证明不真实。保证书是强迫工人签的字。对收到条有异议，是提前打好的，2月12日给的钱。撤诉是因为证据不全，所以撤诉的。
被告陈述当时上访的有20多个人，起诉的有13个人，在政府协调下，被告无奈向原告等人支付了部分款项，当时原告等人均认可，荣维奎所欠他们的款项不是全部因彩虹家园项目，所以在他们领取款项后，出具了保证书及收据，其他12人均撤回起诉，未起诉的人员也不再找被告索要款项。2月8日开始陆续有工人领款并在保证书上签字，原告是2月12日领的款。原告签字领款是自愿的，不存在胁迫，有录像为证。
被告又提交提交光盘一份，证明双方协商过程，并不是原告所称的胁迫，是原告自愿的，所以达成协议也是合法有效的。同时被告还提交信访局出具的补充说明。通过信访局出的补充说明，证明第一次信访局为原告出具的证明内容与事实不完全相符，信访局只知道是荣维奎欠原告款。因为荣维奎同时承包了多个工地，所以原告的欠款并不是彩虹家园一个工地所欠。
原告陈述信访局为了让农民工过春节，暂叫曹怀宁支出5000元。2015年2月12日下午五点半左右，在曹怀宁办公室给原告5000元，但说明不能再告他了。当时信访局说给5000元是叫过春节，并不是就此了结。
原告陈述荣维奎是聊城市梁水镇大荣村村民，在2014年阴历12月前走的，现在下落不明。原告认为荣维奎建筑队没有资质，被告有重大过错。曹怀宁曾答应工钱由他支付。所欠的2.6万元全是在彩虹家园干的活，其他工地已全部清偿，欠条上也写着是电厂7号楼、8号楼。
本院认为：根据原、被告的陈述及提交的证据可以认定，在2015年2月12日，曹怀宁支付了原告孙立波工资5000元，原告出具了收据，并签字认可曹怀宁项目部已经清账。原告主张被告应当支付剩余工资款21000元，并以临清市信访局出具的证明为证。此后，临清市信访局又重新出具了“补充说明”，载明“1.当时解决其5000元之后还欠21000元。至于后期的付款情况信访局不掌握。2.关于荣维奎欠款的说明，当时接访时只知道荣维奎欠款，至于是哪个项目信访局不掌握。”故原告提交的证据，不足以证明被告应付原告工资款21000元。鉴于荣维奎目前下落不明，欠原告工资款的事实不能查清，原告要求被告天源公司承担还款义务，证据不足，本院不予支持。原告可待荣维奎出现后另行主张权利。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告孙立波的诉讼请求。
案件受理费325元，由原告承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 刘晓燕
人民陪审员 卢宪梅
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张 昕
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）渝0107执3048号
本院在执行重庆隆科律师事务所申请执行周礼通服务合同纠纷一案中查明，被执行人周礼通未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将周礼通纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十八日
海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9023民初1号
原告：杨专治，男，1958年4月12日出生，汉族，湖南省道县人，住澄迈县。
被告：熊朝文，男，1974年2月22日出生，汉族，重庆市垫江县人，住该处。
原告杨专治诉被告熊朝文劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨专治到庭参加诉讼，被告熊朝文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨专治向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的劳务费16400元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月份，被告雇佣原告在澄迈县金江镇金永路和金江镇江南一带进行木工加工，至2015年1月份，木工加工完毕，被告共欠原告的木工加工费用26400元。被告于2015年2月3日出具欠条，并于当日向原告支付了10000元，尚欠原告16400元。后经原告多次催要，被告置之不理，甚至关机不接原告电话。
被告熊朝文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：原告提交的身份证和欠条，本院予以确认。可以认定2014年1月至2015年1月之间，被告雇佣原告从事木工加工作业，共欠原告工钱26400元。2015年2月3日，被告向原告出具一张26400元的欠条，同日支付给原告10000元，尚欠原告16400元，至今未还。
本院认为，原告杨专治受被告熊朝文的雇佣从事木工加工工作，原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务报酬，双方之间系劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条和第一百零九条的规定，原、被告均应按约定履行义务。本案中原告已按约定付出劳务，被告应向原告支付相应的劳务报酬。被告尚欠原告劳务报酬16400元，应予支付，故原告诉请被告支付16400元，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告熊朝文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨专治支付劳务报酬16400元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告熊朝文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 侯芝萍
人民陪审员 陈丽君
人民陪审员 王 鸿
二〇一七年三月六日
法官 助理 陶美沙
书 记 员 王文洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第1192号
原告苏某某。
被告杨某某。
本院在审理原告苏某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2015年6月26日向本院提出撤诉申请，称其与杨某某已私下达成协议，现申请撤诉。
本院认为，原告苏某某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏某某负担。
代理审判员 王莹莹
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 慕翠霞
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0533民初383号
原告：程振安，男，汉族，1986年6月28日出生，住河北省邢台市威县，
被告：于方晶，男，汉族，1982年3月5日出生，住邢台市威县，
被告：司丛娜，女，汉族，1983年4月1日出生，住石家庄市长安区，
原告程振安与被告于方晶、司丛娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年1月18日向我院申请诉讼保全，申请冻结被告于方晶、司丛娜的银行存款30000元，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
冻结被告于方晶、司丛娜的银行存款30000元，期限为一年。
案件申请费320元，由原告负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋文生
二〇一八年一月十八日
书记员 王建萌
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0533民初383号之一
原告：程振安，男，汉族，1986年6月28日出生，住河北省邢台市威县。
被告：于方晶，男，汉族，1982年3月5日出生，住邢台市威县。
被告：司从娜，女，汉族，1983年4月1日出生，住石家庄市长安区。
原告程振安与被告于方晶、司从娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告于2018年2月11日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程振安撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元,由原告负担。
审判员 宋文生
二〇一八年二月十一日
书记员 刘家豪
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）歙执字第00332号
申请执行人汪美仙，女，汉族，住安徽省歙县。
被执行人邵孝本，男，汉族，户籍地住安徽省黄山市徽州区，经常居住地安徽省歙县。
被执行人杨红霞，女，汉族，住安徽省歙县。
本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2014）歙民一初字第00693号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵孝本、杨红霞的银行存款22000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 红 升
二〇一四年十月二十日
书记员 谢家骥（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）歙执字第00332号
申请执行人汪美仙，女，汉族，住安徽省歙县。
被执行人邵孝本，男，汉族，户籍地住黄山市徽州区黄，经常居住地安徽省歙县。
被执行人杨红霞，女，汉族，住安徽省歙县。
本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2014）歙民一初字第00693号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵孝本、杨红霞的银行存款22000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 红 升
二〇一四年十月二十日
书记员 谢家骥（代）