广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1425刑初35号
自诉人黄某，男，1970年8月7日出生，壮族，初中文化，农民，广西壮族自治区天等县人，住天等县。
被告人农恒权，曾用名隆英权，男，1957年6月7日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住大新县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经天等县人民法院决定，于2018年4月23日被执行逮捕。现羁押于天等县看守所。
自诉人黄某以被告人农恒权犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年4月17日向本院提起控诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人黄某，被告人农恒权到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人黄某诉称，自诉人与被告人合伙纠纷一案，经天等县人民法院主持调解，双方于2017年2月6日达成调解协议，被告人自愿于2017年3月15日前一次性付清合伙欠款38510元。调解书于2017年2月13日发生法律效力。被告人没有按调解书确定的期限履行义务。自诉人于2017年3月28日向天等县人民法院申请执行，同年4月14日法院立案执行。之后，法院多次要求被告人履行生效调解书，但被告人拒不履行。2017年6月，被告人将自己承包的位于天等县把荷乡的土地及地上作物转让他人，取得转让费435000元，被告人将该款转移、隐瞒，致使法院生效的民事调解书无法得到执行，自诉人合法权益没有得到保障。
对控诉的事实，自诉人在法庭上出示了户籍证明、民事调解书、申请执行书、受理执行申请通知书、执行通知书、土地流转合同、收条、银行存款查询流水等证据，并据此认为被告人农恒权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。
被告人农恒权对指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。辩解称其将转让款支付其他因投资产生的债务，现在没有能力偿还债务，请求自诉人给予谅解，待以后筹资予以偿还。
被告人农恒权没有证据向法庭提交。
经审理查明，自诉人黄某与被告人农恒权合伙纠纷一案，经天等县人民法院主持双方达成调解协议，农恒权自愿于2017年3月15日前一次性付清合伙欠款38510元，法院据此作出（2017）桂1425民初62号民事调解书，该调解书于2017年2月13日发生法律效力。农恒权没有按调解书确定的期限履行义务。黄某于2017年3月28日向天等县人民法院申请强制执行，同年4月14日法院决定立案执行，并于同年4月20日向农恒权送达执行通知书、报告财产令，要求农恒权履行民事调解书确定的义务，但农恒权一直拒不履行。2017年6月13日，农恒权将自己承包位于天等县把荷乡的土地及地上作物转让他人，取得转让费435000元，农恒权将该款隐瞒、转移，没有用于履行调解书确定的付款义务，致使法院生效的民事调解书无法得到执行。农恒权因有履行能力而拒绝履行，分别于2017年8月17日、2018年4月9日被本院司法拘留十五日。农恒权被司法拘留后，仍拒不履行调解书所确定的义务。2018年4月11日，黄某向检察机关提出控告，要求对农恒权涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪予以立案，但检察机关决定不予立案，黄某遂向本院提起控诉，请求依法追究被告人农恒权的刑事责任。
另查明，被告人农恒权在广西天等农村商业银行把荷支行名下账户于2017年6月14日转入50000元，6月23日分别转入70000元、59000元，同日或过后被陆续支取或转出。
上述事实，有自诉人黄某提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、立案审批表，证实案件受理情况。
2、控告书及天等县人民检察院答复函，证实黄某向天等县人民检察院提出追究农恒权拒不执行判决、裁定罪的控告，天等县人民检察院不予受理。
3、自诉人黄某的身份证复印件及被告人农恒权的户籍登记信息，证实黄某、农恒权的基本身份情况，被告人农恒权案发时已达完全刑事责任年龄。
4、天等县人民法院（2017）桂1425民初62号民事调解书及法律文书生效证明书，证实自诉人黄某与被告人农恒权合同纠纷一案，经法院主持调解，双方达成调解协议，黄某与农恒权自愿解除合伙关系，并确认农恒权尚欠黄某合伙款项38510元，农恒权自愿于2017年3月15日前一次性付清。该调解书于2017年2月13日发生法律效力。
5、强制执行申请书、执行立案审批表、受理案件通知书、受理执行申请通知书、执行通知书、限制高消费及有关消费令、报告财产令、执行裁定书，证实本院（2017）桂1425民初62号民事调解书生效后，自诉人黄某于2017年3月28日向本院申请执行，本院已于同年4月14日立案执行，并于同年4月20日向被告人农恒权发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令。
6、《土地流转合同》、《补充协议》及收条，证实2017年6月13日，被告人农恒权将其承包的位于天等县把荷乡旺仁屯和教仁屯的耕地共638亩转包给黄某1经营，黄某1于2017年6月23日将土地转包金435000元全部付清。被告人有能力执行法院生效裁判文书确定的义务。
7、天等县人民法院协助查询存款通知书存根及回执、广西天等农村商业银行把荷支行账号交易明细，证实农恒权的银行账户（广西天等农村商业银行把荷支行，账号16×××22）于2017年6月14日转入50000元，同月15日被支取，2017年6月23日分别转入70000元、59000元，后陆续被支取或转出。
8、天等县人民法院（2017）桂1425执71号执行决定书、（2017）桂1425司惩11号决定书及执行拘留通知书、（2018）桂1425司惩7号决定书及执行拘留通知书，证实本案进入执行阶段后，因农恒权有履行能力却拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，天等县人民法院分别于2017年8月17日、2018年4月9日分别对农恒权拘留十五日，并将农恒权纳入失信被执行人名单。
9、被告人农恒权的供述及执行问话笔录，供认其与黄某合伙纠纷一案，经法院调解，其尚欠黄某合伙欠款38510元至今未履行。2017年6月，其将位于天等县把荷乡的638亩承包地转让给南宁市西乡塘区坛洛镇的黄某1，得到转让费435000元。这些钱支付承包地所在两个屯的保洁费和勾机费后，到手约240000元，其部分用于支付工人劳务费，还有100000元投资购买药用植物苗及归还以前因投资所欠的款项，差不多就用完了。现在没有能力偿还债务。
以上证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人农恒权有能力执行而拒不执行判决、裁定的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人农恒权故意隐匿、转移自己的财产，对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人黄某控诉被告人农恒权犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。被告人农恒权到案后如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人农恒权犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人农恒权犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月23日起至2018年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯浩洁
审 判 员 农淑娟
人民陪审员 黄昭珠
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 韦卫华
书 记 员 劳靓婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：
（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；
（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。