广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第806号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人李某甲，司机，户籍地为广东省增城市，现住广东省广州市萝岗区。因本案于2014年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现被押于从化市看守所。
辩护人李穗芝，广东金山石律师事务所律师。
被告人陈某甲，广东省广州市萝岗区九龙镇城管中队队员，住广东省广州市萝岗区。因本案于2014年8月3日被羁押，同年9月5日被逮捕，现被押于从化市看守所。
被告人胡某甲，无业，住广东省增城市。因本案于2014年8月3日被羁押，同年9月5日被逮捕，现被押于从化市看守所。
辩护人邓建新，广东明境律师事务所律师。
辩护人王俊，广东明境律师事务所律师。
被告人姚某，无业，住广东省增城市。因本案于2014年8月3日被羁押，同年9月5日被逮捕，现被押于从化市看守所。
被告人吴某，无业，住广东省惠州市龙门县。因本案于2014年8月3日被羁押，同年9月5日被逮捕，现被押于从化市看守所。
被告人李某乙，无业，住广东省增城市。因本案于2014年8月3日被羁押，同年9月5日被逮捕，现被押于从化市看守所。
被告人曾某，无业，住广东省增城市。因本案于2014年8月3日被羁押，同年9月4日被取保候审。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2014）806号起诉书指控被告人李某甲、陈某甲、胡某甲、姚某、吴某、李某乙、曾某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，从化市人民检察院指派代理检察员邝俊嘉出庭支持公诉，被告人李某甲、陈某甲、胡某甲、姚某、吴某、李某乙、曾某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月20日至8月2日期间，被告人李某甲为牟取非法利益，向徐某租用位于从化市温泉镇富力泉天下源泉二街18号别墅，经隔音装修后，聘请被告人陈某甲为每晚的娱乐DJ工作人员，以每晚5000元租给他人用于集体吸毒、跳舞玩乐，并提供酒水饮料、音响和DJ，并由被告人姚某、胡某甲、罗某甲（另案处理）作为工作人员。其中被告人胡某甲协助管理及负责接待客人、拉客、场所卫生等工作；姚某负责接待客人、拉客、场所卫生等工作；罗某甲负责拉客、场所卫生等工作。至查获时止，共开设十场，获利50000元。
2014年8月1日，被告人吴某、李某乙、曾某等人为共同吸毒娱乐，在事先向被告人姚某预定了上述吸毒场所后，纠合刘某、李某丙、黄某甲等共29人共同吸毒娱乐，至次日凌晨3时许被公安人员查获，并查获毒品K粉、开心水等毒品及吸毒工具一批。经检验，现场查获的K粉、开心水均检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人李某甲、陈某甲、胡某甲、姚某、吴某、李某乙、曾某在庭审中亦无异议，且有公诉机关起诉提供并经法庭质证的证人肖某、李某丙、黄某乙、黄某丙、黄某丁、李某丙清、李某丙月、刘某均、任某、刘某波、陈某丙、刘某贞、王某乙、唐某乙、胡某丙、李某丙绪、刘某钊、翁某乙、张某乙、罗某丙、叶某成的证言，被告人李某甲、陈某甲、胡某甲、姚某指认作案现场的照片，被告人陈某甲、李某甲、证人陈某丙、唐某乙、李某丙月辨认被告人姚某的辨认笔录及照片，被告人李某乙、证人唐某乙、张某乙、陈某丁、刘某贞辨认被告人吴某的辨认笔录及照片，被告人姚某、吴某、证人唐某乙、李某丙月辨认被告人李某乙的辨认笔录及照片，被告人吴某、李某乙、证人黄某丁、李某丙、黄某丙辨认被告人曾某的辨认笔录及照片，检查笔录，现场笔录，证据保全决定书，保全清单，扣押清单，化验检验报告，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，现场检测报告书，情况说明，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。
被告人陈某甲对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。
被告人胡某甲对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。
被告人姚某对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。
被告人吴某对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。
被告人李某乙对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。
被告人曾某对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。
辩护人邓建新、王俊的辩护意见是：对公诉机关指控被告人胡某甲犯容留他人吸毒罪没有异议，量刑部分认为胡某甲是初犯，认罪、悔罪态度良好，且在本案中为从犯，建议法庭对被告人胡某甲从轻处罚，适用缓刑。
辩护人李穗芝的辩护意见是：被告人李某甲开设场次15场、获利7万元以及招收、雇佣他人作为固定工作人员的证据不足，被告人李某甲在被采取强制措施之前已向公安机关如实交待犯罪事实，应认定为自首；涉案毒品为氯胺酮，较之海洛因等毒品性质较轻，未造成大的危害后果。建议法庭对其减轻处罚，判处六个月至十个月有期徒刑。
本院认为，被告人李某甲、陈某甲、胡某甲、姚某、吴某、李某乙、曾某容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。关于辩护人认为被告人李某甲开设场次15场、获利70000元的证据不足的辩护意见，经查，有被告人李某甲的供述证实其每场收费5000元。被抓获为止总共开设10多场，获利75000多元；有被告人陈某甲的供述证实其负责打碟的场次有10场；有被告人胡某甲的供述其自2014年7月15日至被抓获止共计15天在涉案别墅，其中大概8天被包场，费用每场5000元；综上，本院认定涉案别墅容留他人吸毒的场次为10场，获利数额为50000元。关于辩护人认为公诉机关指控被告人李某甲招收、雇佣他人作为固定工作人员证据不足的辩护意见，有被告人李某甲当庭供述陈某甲系由其雇请，有被告人陈某甲的供述证实其从被告人李某甲处领取报酬，有被告人胡某甲、姚某的供述证实被告人李某甲系涉案“嗨场”老板，四名被告人的供述相互印证，证实被告人李某甲作为涉案“嗨场”老板，雇请工作人员并主管涉案“嗨场”的事实，故辩护人的该辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人认为被告人胡某甲应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人胡某甲、姚某负责接待客人、拉客及场所卫生，在共同犯罪中起次要作用，情节相对较轻，依法可认定二人为从犯，故对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人李某甲应被认定为自首的辩护意见，经查，有抓获经过、公安机关出具的情况说明证实，被告人李某甲系被公安机关查获，在其供述犯罪事实之前，公安机关已经根据线报及蹲点摸查掌握了其主要犯罪事实，不符合认定自首的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人李某甲、陈某甲、姚某、吴某、李某乙、曾某归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人姚某当庭认罪，量刑时酌情从轻考虑。公诉机关建议对被告人李某甲判处有期徒刑一年八个月以上二年八个月以下刑罚、并处罚金；对被告人陈某甲判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下刑罚、并处罚金；对被告人吴某、李某乙、曾某判处有期徒刑一年以下刑罚、并处罚金的量刑意见符合罪刑相适应原则，本院予以采纳；因本院补充认定被告人胡某甲、姚某为从犯，故对公诉机关关于该二人的量刑意见，本院不予评判。被告人曾某犯罪情节较为轻微，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。扣押的毒品、作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2016年6月2日止），并处罚金5000元，该罚金中2000元限于判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，余款3000元于判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2016年4月2日止），并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
三、被告人胡某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年8月2日止），并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
四、被告人姚某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年8月2日止），并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
五、被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年6月2日止），并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
六、被告人李某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年6月2日止），并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
七、被告人曾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；并处罚金2000元；该罚金限于判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
八、扣押的白色晶体6包（共计16.16克，均检出氯胺酮成分）、无色液体一瓶（40.0克，检出氯胺酮成分）、托盘六个、黑色音响一套、苹果牌银色笔记本电脑一台予以没收，人民币伍仟元予以没收上缴国库，由从化市公安局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖炳照
代理审判员 周欢欢
人民陪审员 陈嘉怡
二０一五年三月九日
书 记 员 徐伟芳