湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初1217号
原告广发银行股份有限公司长沙分行。
代表人刘智达。
委托代理人汤伟勇。
委托代理人潘虹。
被告李俊杰。
被告李冬青。
原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）与被告李俊杰、李冬青金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告广发银行长沙分行的委托代理人汤伟勇到庭参加了诉讼审理。被告李俊杰、李冬青经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行长沙分行请求判令：1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2、被告李俊杰偿还原告贷款本金126481.98元，并支付利息（含罚息、复利）31138.63元（暂计算至2016年12月29日，此后按照合同约定计算至实际清偿之日止）；3、被告李冬青对李俊杰所欠贷款本息承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用及其他费用由两被告承担。
被告李俊杰、李冬青在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩、举证及质证的权利。
经审理查明：2014年5月28日，李俊杰作为借款人向广发银行长沙分行申请50万元信用借款，并填写了《个人信用贷款申请表（生意红）》，李俊杰在申请表上签字确认。该申请表载明：授信额度和有效期限以广发银行长沙分行出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准；借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，条款有效期内利率不变；还款方式为等额本息偿还法，每月21日为还款日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还借款本息或支付相关费用视为违约，对于该违约情形，银行有权宣布条款项下全部借款提前到期，要求借款人立即归还贷款本息，本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。
此后，广发银行长沙分行与李俊杰签订《个人信用贷款核准通知书》，该通知书载明：核准李俊杰个人信用借款授信额度为21万元，该额度为循环额度，有效期限自2014年7月4日至2019年7月4日止，月利率为固定利率1.5%,用于生产经营,支付方式为自主支付，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》（即《个人信用贷款申请表（生意红）》）共同构成个人信用贷款合同的内容。《个人信用贷款核准通知书（单笔）》也对上述内容进行了约定。李俊杰对上述通知内容均予以签名确认。合同签订后，原告在被告的授信额度内按约定替被告支付生产经营款项，但被告李俊杰未依约偿还借款本息。截至2016年12月29日，被告拖欠本金126481.98元，利息18445.08元，罚息9138.21元，复利3555.34元。
另查明，李冬青以借款人配偶身份在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，但广发银行长沙分行未提供证据证明李冬青与李俊杰系夫妻关系。
上述事实，有广发银行长沙分行提交的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知（额度）》、《开立个人银行账户回执》、《广发银行个人对账单》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，广发银行长沙分行与李俊杰之间的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款申请表（生意红）》的内容包含借款种类、数额、利率、用途、还款期限及还款方式等借款合同的必要条款，系《中华人民共和国合同法》规定的书面形式，上述内容共同构成双方之间的个人信用贷款合同。该合同是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，本院依法予以确认。合同成立后，广发银行长沙分行已履行放款义务，但李俊杰未按照约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的合同解除条件已成就，广发银行长沙分行有权解除双方订立的《个人信用贷款合同》。根据《个人信用贷款合同》之约定，借款人不按合同约定按时偿还借款本息，广发银行长沙分行有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，故对广发银行长沙分行要求解除合同、由李俊杰提前偿还全部借款本息的请求，本院予以支持。广发银行长沙分行未提供证据证明李冬青与李俊杰系夫妻关系，故对其主张李冬青对李俊杰上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告李俊杰订立的个人信用贷款合同（即《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》与《个人信用贷款申请表（生意红）》）于本判决生效之日解除；
二、被告李俊杰于本判决发生法律效力后十日内向原告广发银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金126481.98元，利息18445.08元，罚息9138.21元，复利3555.34元（利息、罚息、复利暂计算至2016年12月29日止，之后的利息、罚息、复利均按合同约定计算至清偿之日止）；
如被告李俊杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
本案受理费3452元，财产保全费1308元，公告费560元，共计5320元，由被告李俊杰负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史作雷
人民审判员 朱跃进
人民审判员 杨纪美
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张 依
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。