贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第1100号
原告李启英，女，1944年9月30日出生，汉族，思南县人，居民。
原告赵玉凤，女，1964年6月16日出生，苗族，思南县人，居民。
原告田某飞，男，1986年7月16日出生，苗族，思南县人，职业、住址同原告赵玉凤。
原告田某军，男，1988年11月9日出生，苗族，思南县人，职业、住址同原告赵玉凤。
原告田某某，女，1999年9月28日出生，苗族，思南县人，学生，住址同原告赵玉凤。
法定代理人赵玉凤，即本案原告赵玉凤。
五原告的委托代理人黄昌进，腾峰律师事务所律师，系特别授权。
被告中国人寿保险股份有限公司贵州省分公司。
负责人江龙海，系该公司总经理。
委托代理人秦强，中国人寿保险股份有限公司思南支公司职工，系特别授权。
委托代理人杨辉，中国人寿保险股份有限公司思南支公司职工，系特别授权。
原告李启英、赵玉凤、田某飞、田某军、田某某诉被告中国人寿保险股份有限公司贵州省分公司（以下简称“人寿保险贵州分公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员孙凡卿适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告赵玉凤、田某飞及其五原告的委托代理人黄昌进，被告人寿保险贵州分公司的委托代理人秦强、杨辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启英、赵玉凤、田某飞、田某军、田某某诉称：2013年8月6日、8月7日，原告赵玉凤在被告人寿保险贵州分公司为其丈夫田丛林投了“国寿康宁终身重大疾病保险”，并与被告人寿保险贵州分公司签订了《保险合同》，保单号为2013-522225-478-01500460-1、2013-522225-478-01500461-4各1份、保险金分别为1万元、10万元，按年支付保险费9042元，分别于2013年8月7日、8月8日起生效。2014年8月27日，被保险人田丛林因患所签订的《保险合同》中约定的重大疾病，经医治无效而死亡。五原告向被告方主张理赔保险金。2014年9月16日，中国人寿保险股份有限公司铜仁分公司作出不承担保险责任的书面拒赔通知。原告赵玉凤与被告人寿保险贵州分公司所签订的《保险合同》意思表示真实，具有法律约束力。被告人寿保险贵州分公司应按照合同约定向五原告支付保险金。特诉至人民法院，请求判令被告人寿保险贵州分公司支付五原告“国寿康宁终身重大疾病保险”保险金11万元，并按银行利率支付从2014年9月17日起的逾期利息。
原告赵玉凤、田某飞及其五原告的委托代理人黄昌进为支持五原告的主张，在举证期限内向法庭提供了下列证据：
身份证、户口簿、思唐镇文化社区居民委员会出具的证明，用以证明五原告的身份情况和五原告之间的关系。
《保险合同》、保险单、保险条款，用以证明原告赵玉凤于2013年8月6日、8月7日在被告人寿保险贵州分公司为其丈夫田丛林投了“国寿康宁终身重大疾病保险”，并与被告人寿保险贵州分公司分别签订了保险金1万元、10万元的《保险合同》各1份，按年支付保险费9042元，《保险合同》分别于2013年8月7日、8月8日起生效的事实。
思南县人民医院病历资料、火化证、户籍注销证明，用以证明被保险人田丛林于2014年8月27日因患所签订的《保险合同》中约定的重大疾病，经医治无效而死亡的事实。
拒绝给付保险金通知书，用以证明中国人寿保险股份有限公司铜仁分公司于2014年9月16日向原告赵玉凤作出对保单号为2013-522225-478-01500460-1号的保险金1万元不承担保险责任的书面拒赔通知。
被告人寿保险贵州分公司辩称：被保险人田丛林在2010年12月27日至2011年1月4日期间因患“慢性酒精中毒、酒精中毒性心肌损害及酒精性肝病”等多种疾病而在思南县人民医院住院治疗过。原告赵玉凤在2013年8月为被保险人田丛林投保时，故意隐瞒其重大住院病情，未依法履行如实告知义务，依照《中华人民共和国保险法》第十六条第二款的规定，被告应不承担赔偿或给付保险金，请求人民法院依法驳回五原告的诉讼请求。
被告人寿保险贵州分公司为支持其主张，向法庭提供了下列证据：
《保险合同》2份，用以证明原告赵玉凤于2013年8月6日、8月7日在被告人寿保险贵州分公司为其丈夫田丛林投了“国寿康宁终身重大疾病保险”，并与被告人寿保险贵州分公司分别签订了保险金1万元、10万元的《保险合同》各1份，按年支付保险费9042元，《保险合同》分别于2013年8月7日、8月8日起生效。
资料交接凭证、理赔申请书，拒赔通知书，用以证明原告方向被告方提出理赔申请，被告方依法作出拒绝理赔。
田丛林的住院病历资料，用以证明投保人赵玉凤在投保时故意隐瞒被保险人田丛林患有重大疾病的事实。
已赔付被保险人田丛林保险金的资料，用以证明被告方曾经按照合同约定向被保险人的受益人赔付过保险金。
被告人寿保险贵州分公司对五原告及其委托代理人黄昌进提供的证据的真实性无异议。原告赵玉凤、田某飞及其五原告的委托代理人黄昌进对被告人寿保险贵州分公司提供的证据的真实性无异议，但不同意其证明目的。
本院审查认为，原被告双方提供的证据，来源合法、内容客观真实，予以认定。
经审理，本院认定下案件事实：原告赵玉凤与田丛林系夫妻关系，原告田某飞、田某军、田某某分别系原告赵玉凤与田丛林所生的长子、次子、女儿，原告李启英系田丛林之母亲。原告赵玉凤于2013年8月6日、8月7日与被告人寿保险贵州分公司签订《保险合同》2份，为其丈夫田丛林分别投了保险金为1万元、10万元的“国寿康宁终身重大疾病保险”（合同组号码分别为2013-522225-478-01500460-1、2013-522225-478-01500461-4），按年支付1万元保险金的保险费822元、10万元保险金的保险费8220元，1万元和10万元保险金的《保险合同》分别于2013年8月7日、8月8日起生效。其中1万元保险金指定受益人为赵玉凤，10万元保险金未指定受益人。原告赵玉凤按照约定向被告人寿保险贵州分公司交纳了保险费。2份《保险合同》中均载明原告赵玉凤在为田丛林投保时已完全履行了如实告知义务。被告人寿保险贵州分公司在与原告赵玉凤签订2份《保险合同》时，未要求对被保险人田丛林进行身体健康检查，也未要求原告赵玉凤提供被保险人田丛林的身体健康检查资料。田丛林因患脑干梗死等疾病于2014年8月18日至8月24日在思南县人民医院住院治疗。出院后，因医治无效于2014年8月27日死亡。原告方于2014年9月9日向被告人寿保险贵州分公司提出要求理赔11万元保险金申请。中国人寿保险股份有限公司铜仁分公司于2014年9月16日代表被告人寿保险贵州分公司向原告方作出对保单号为2013-522225-478-01500460-1号的1万元保险金不承担保险责任的决定。
另查明：田丛林于2001年2月也在被告人寿保险贵州分公司投了保险期为终身、保单号系2001-52225-S42-00000108-9的国寿康宁终身重大疾病保险。被告人寿保险贵州分公司于2014年9月9日按照合同约定已理赔给田丛林的指定受益人田某飞、田某军保险金3万元。
本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第五条“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告赵玉凤与被告人寿保险贵州分公司所签订的《保险合同》，合法有效。被保险人田丛林因病医治无效死亡，其所患疾病符合原告赵玉凤与被告人寿保险贵州分公司所签订的《保险合同》中的重大疾病的范围，被告人寿保险贵州分公司应当按照合同约定向被保险人田丛林的保险金受益人支付保险金。被告人寿保险贵州分公司拒绝向被保险人田丛林的保险金受益人给付保险金的行为已构成违约，应当赔偿被保险人田丛林的保险金受益人的损失。原告赵玉凤系1万元保险金的指定受益人，原告李启英、赵玉凤、田某飞、田某军、田某某系10万元保险金的受益人。被告人寿保险贵州分公司拒绝向被保险人田丛林的保险金受益人给付保险金的行为，有悖于诚信原则，不符合国家法律规定，故对被保险人田丛林的保险金受益人要求被告人寿保险贵州分公司给付保险金并按银行利率支付从2014年9月17日起的逾期利息的诉求，予以支持。被告人寿保险贵州分公司在与原告赵玉凤签订《保险合同》时，未要求对被保险人田丛林进行身体健康检查，也未要求原告赵玉凤提供被保险人田丛林的身体健康检查资料，且被告人寿保险贵州分公司在与原告赵玉凤所签订的《保险合同》中均载明原告赵玉凤在为被保险人田丛林投保时已完全履行了如实告知义务，被告人寿保险贵州分公司提出原告赵玉凤在为被保险人田丛林投保时，故意隐瞒被保险人田丛林的重大病情、未履行如实告知义务、不应承担保险责任的辩解理由依法不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿保险股份有限公司贵州省分公司给付原告赵玉凤保险金1万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2014年9月17日起计算至履行完毕之日止）。
二、由被告中国人寿保险股份有限公司贵州省分公司给付原告李启英、赵玉凤、田某飞、田某军、田某某保险金10万元及其利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2014年9月17日起计算至履行完毕之日止）。
本案件受理费已减半收取1250元，由被告中国人寿保险股份有限公司贵州省分公司负担。
上列案件执行事项，限判决书生效之日起10日内予以履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期间届满之日起二年内，向本院依法申请强制执行。
审判员 孙凡卿
二〇一四年十一月十八日
书记员 周胜红
1