江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第0330号
原告童连群，居民。
委托代理人王曲凡，江苏法岭律师师事务所律师。
被告顾正东，居民。
委托代理人戈卫东，江苏一正律师事务所律师。
被告盐城韩氏物流有限公司，住所地盐城市盐都区新区伍康村。
法定代表人韩锋，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司。住所地盐城市建军东路**号。
负责人戴凤刚，该公司经理。
委托代理人刘炜，江苏盐城苏辰律师事务所律师。
原告童连群与被告顾正东、盐城韩氏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亭湖支公司（下简称人保财险亭湖公司）机动车交通事故责任�纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同月28日公开开庭进行了审理。原告童连群及其委托代理人王曲凡，被告顾正东的委托代理人戈卫东，被告盐城韩氏物流有限公司的法定代表人韩锋，被告人保财险亭湖公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童连群诉称：2014年5月7日，顾正东驾驶苏J×××××号重型自卸货车沿开放大道由北向西右拐时与开放大道由北向南童连群驾驶电动自行车发生碰撞，事故致童连群受伤，车辆受损。该次事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队出具的盐公交认字（2014）第01036号道路交通事故证明，证明该起交通事故的责任无法认定，由于被告顾正东驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车，依法被告顾正东应该承担事故的全部责任。该车登记在被告盐城韩氏物流有限公司名下，被告盐城韩氏物流有限公司应该对顾正东承担连带清偿责任。该车由被告人保财险亭湖公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失1251901.99元（共计1311901.99元，并扣除两被告垫付的6万元），及鉴定费3500元。
被告顾正东辩称：对事故没有异议，但被告承担全部责任不认可（原告有一定过错，原告应承担相应责任），对第一次鉴定后发生的医疗费不认可，误工期限应以第一次治疗终结前的时间计算，假肢发票的真实性没有异议（但对假肢是否需要使用36000元有异议），原告应当有工资待遇的证明及纳税证明。肇事车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担责任，被告顾正东在事故处理中已垫付5万元。肇事车辆�挂靠在盐城韩氏物流有限公司的。
被告盐城韩氏物流有限公司辩称：肇事车辆是挂靠我单位的，但没有收管理费。出事故时也不是为我公司干活的。
被告人保财险亭湖公司辩称：我公司已垫付1万元，鉴定费我公司不承担。对事故责任及相关证据的意见与被告顾正东的意见相同。
经审理查明：2014年5月7日20时10分左右，顾正东驾驶苏J×××××号重型自卸货车沿开放大道由北向西右拐时与开放大道由北向南童连群驾驶的亭湖369503（红牌）电动自行车发生碰撞，事故致童连群受伤，车辆受损。事发后，童连群即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：1.左大腿、膝部皮肤广泛撕脱伴缺损，2.左大腿肌肉软组织碾挫伤伴部分断裂（重度），3.左膝关节开放性损伤，4.左侧股动、静脉挫伤，5.左侧股神经部分断裂缺损，6，右足坏死截肢术后，7.�下肢静脉血栓形成，8.下腔静脉滤器置入及取出术后。
同月25日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出道路交通事故证明，该证明载明：“童连群驾驶的电动自行车…童连群驾驶车辆通行是否违反交通信号灯指示无法查清”。同年7月18日，童连群出院。2014年8月18日，江苏法鼎律师事务所委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定（童连群预交鉴定费1410元），后该所作出了盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1262号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、被鉴定人童连群因交通事故致左大腿、膝部皮肤广泛撕脱伴缺损，左大腿肌肉软组织碾挫伤伴部分断裂（重度），左膝关节开放性损伤，左侧股动脉及静脉挫伤，左侧股神经部分断裂缺损，又足坏死行右小腿中段截肢，双下肢静脉血栓形成等，构成以下伤残：A后遗右小腿中段以下行截肢术，构成道路交通事故VI（六�级伤残；B、后遗双下肢皮肤瘢痕形成达体表面积10%，构成道路交通事故X（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜，护理期限自受伤之日起截止假肢安装训练结束之日（约一年左右，住院期间2人护理，其余为1人护理），营养期限90日。3、关于后续治疗费用：被鉴定人童连群的因外伤致双下肢静脉血栓形成，其后续治疗费用目前无法估量，待原则发生后另行主张”。
原告曾于2014年9月诉至本院，因顾正东不认可该司法鉴定并向本院申请，本院依法委托南京东南大学司法鉴定中心对童连群的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行重新鉴定（童连群预交鉴定费1960元）。该司法鉴定所经鉴定于2014年12月26日作出东南大学司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第784号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人童连群右下肢踝关节以上缺失构成道路交通事故六级伤残；皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积4%以上构成道路交通事故十级伤残。2、建议被鉴定人童连群的误工期限以受伤之日起至评残前一日止为宜；护理期限以受伤之日起至假肢安装训练结束之日止为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以90日为宜。3、被鉴定人童连群的后续治疗费用待实际发生后另行主张权利”。
后双方为赔偿事宜协商未果，原告以变更诉讼请求为由撤诉，并再次诉至本院。
另查明：童连群主要收入来源地为盐城市亭湖区（在中运物流园打工）。童连群系邵云鹏母亲，邵云鹏的抚养义务人为2人。苏J×××××号重型自卸货车的实际所有人为被告顾正东（被告盐城韩氏物流有限公司系该车的挂靠单位），该车由被告人保财险亭湖公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额为50万元（不计免赔率），交强险和商业三者险的保险期限均自2013年5月11日起至2014年5月10日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
又查明，童连群（庭审终结时年满43周岁）在优邦假肢矫形器（南京）有限公司安装假肢，该公司于2014年10月20日出具发票载明：第一次安装费用为36000元。另，该公司出具证明载明：假肢使用寿命为4年，每年维护费约为该假肢款的8%，装配训练期为20天，食宿费为每天80元。装配期间陪护1人。建议赔偿期限以当地人均寿命为标准。安装假肢时配有凝胶套一个，价格为3000元，此后每年需更换一次。
还查明，庭审中双方确认，被告顾正东为原告童连群垫付了5万元，被告人保财险亭湖公司为原告童连群垫付了1万元。
以上事实部分，有事故证明、诊断证明、医疗费发票、用药清单、鉴定报告等在卷佐证，本院依法予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告童连群因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故证明。被告顾正东提出异议（认为原告有一定过错，原告应承担相应责任），且盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出道路交通事故证明已载明“童连群驾驶的电动自行车…童连群驾驶车辆通行是否违反交通信号灯指示无法查清”，故确定顾正东应对该起事故造成的�项损失承担全部赔偿责任。
（二）关于被告顾正东及被告人保财险亭湖公司对原告的鉴定意见中误工期限提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告提出的异议依法不能成立。
（三）关于受害人童连群损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，并结合原告主张的数额，认定医疗费用为241042.79元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为73天，并结合原告主张的数额（71天），参照本院所在地国家机关一般工作人员的�差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为1278元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。
以上医疗费用合计243130.79元。
2、伤残损失费用。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为“受伤之日起至假肢安装训练结束之日止【优邦假肢矫形器（南京）有限公司出具发票载明2014年10月20日安装完毕，装配训练期为20天】”即259天（住院73天，期间2人，出院1人），按80元／日的标准计算，确定护理费为20720元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限自受伤之日起至评残前一日止即232日，按每天80元的标准计算，确定误工费为18560元。（7）××赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定××赔偿金为350329.2元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为30000元。（9）××器具辅助费。根据优邦假肢公司的证明和发票以及本地区的人均寿命，确定××辅助器具费用为498000元（××辅助器具及维修费用464400元＋装配期间原告及护理人员食宿费等33600元）。（10）被扶养人生活费。本案庭审辩论终结时，被抚养人邵云鹏已满10周岁，根据被扶养人尚未成年的实际情况和原告的主张，依法应按照本院所在地上一年度城镇居民人均生活消费支出23476元计算至被抚养人18周岁，并结合原告的伤残等级及扶养义务人人数为2人计算，确定被扶养人生活费为（23476×8）÷2即93904元。
以上伤残损失费用合计1012513.2元。
3、财产损失。（11）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为800元。
上述（1）至（11）项合计1256443.99元。另，鉴定费3370元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告人保财险亭湖公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险亭湖公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险亭湖公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任120800元（即医疗费用10000元；伤残费用110000元；财产损失800元）。被告人保财险亭湖公司的垫付的10000元应予扣减。
2、被告人保财险亭湖公司应承担的商业三者险赔偿责任。顾正东驾驶机动车与童连群发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，故顾正东应对交强险赔偿额以外部分承担全部的赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险亭湖公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险亭湖公司依法应按商业三者险约定代为被告顾正东承担相应的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为1135643.99元，被告人保财险亭湖公司应承担的商业三责险赔偿金额为50万元。
3、关于被告顾正东应承担的赔偿责任。因保险赔偿款不足以赔偿原告的损失，故被告顾正东还应赔偿原告损失635643.99元，其垫付的50000元应予扣减。同时承担诉讼费和鉴定费（第二次鉴定）。被告顾正东的相关抗辩没有法律上的依据，本院不予采信。
4、关于被告盐城韩氏物流有限公司应承担的赔偿责任。因案涉�辆挂靠在被告盐城韩氏物流有限公司，故被告盐城韩氏物流有限公司对被告顾正东的赔偿责任有连带清偿责任。被告盐城韩氏物流有限公司的相关抗辩没有法律上的依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二�、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亭湖支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告童连群110800元（医疗费用10000元、伤残损失费110000元、财产损失800元。扣除其已支付的10000元）；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告童连群500000元，合计610800元；
二、被告顾正东应在保险赔偿额以外赔偿原告童连群各项损失635643.99元，扣除被告顾正东已给付原告的50000元，还应赔偿585643.99元；
三、被告盐城韩氏物流有限公司应对被告顾正东应赔偿原告童连群之款项承担连带赔偿责任。
上述各项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司亭湖支公司、被告顾正东、被告盐城韩氏物流有限公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6660元，由原告负担2元，由被告顾正东负担6658元。两次鉴定费3370元（1410元、1960元），由原告负担1410元，由被告顾正东负担1960元（原告已预交，被告顾正东应在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，将赔偿款直接汇给当事人童连群610800元（收款人：童连群，开户行：中国农业银行，帐号：62×××73）；
2、童连群相关信息发生变更的，应及时告知本院及被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 陶鹰峰
代理审判员 孙 伟
二〇一五年九月九日
书 记 员 高 璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理�用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解�》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。