wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二初字第00029号
原告：淮南市金满园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区翡翠苑小区内，组织机构代码75854437-8。
法定代表人：常本灯，该公司董事长。
委托代理人：廖延宁，该公司经理。
被告：魏树前，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告淮南市金满园物业管理有限公司与被告魏树前物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南市金满园物业管理有限公司在法定期限内不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 余 培
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈慧珺
附：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门民初字第00102号
原告南通海林汽车橡塑制品有限公司，住所地海门市正余镇。
法定代表人张禹林，董事长。
委托代理人ＸＸ雷、孙青，江苏联佑律师事务所律师。
被告吴玉。
本院在审理原告南通海林汽车橡塑制品有限公司与被告吴玉劳动争议纠纷一案中，原告于2015年2月28日以双方自行协商达成协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通海林汽车橡塑制品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告负担。
审判员 赵卫平
二〇一五年三月三日
书记员 樊晓华
山东省淄博市淄川区人民法�
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第2541号
申请执行人薛琤。
被执行人刘晨曦。
被执行人刘佃全。
被执行人谭英。
本案在执行薛琤诉刘晨曦、刘佃全、谭英附带民事赔偿一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2012）川执字第2541号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一五年十二月十六日
书记员 黄亚冬
湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初386号
原告：广州市楚穗化工有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村王园路43号3A26号。
法定代表人谢章武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈梅，女，1976年12月20日出生，汉族，该公司员工，住湖南省澧县。
被告：湖南新鲁包装印刷有限公司，住所地湖南省津市市嘉山工业区新区嘉山大道与周家铺路交汇处。
法定代表人：唐蕾，该公司董事长。
原告广州市楚穗化工有限公司诉被告湖南新鲁包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市楚穗化工有限公司的委托诉讼代理人沈梅到庭参加诉讼；被告湖南新鲁包装印刷有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
广州市楚穗化工有限公司向本院提出诉讼请求：要求湖南新鲁包装印刷有限公司立即偿还货款46230元；事实与理由：2012年至2016年4月期间原告多次向被告供应纸墨。根据双方约定，被告应于2016年年底付清货款。截止到2017年4月30日，被告尚欠货款46230元。现要求被告立即偿还。
湖南新鲁包装印刷有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
广州市楚穗化工有限公司提交了双方认可的《对账函》一份，证明湖南新鲁包装印刷有限公司尚欠货款46230元的事实，湖南新鲁包装印刷有限公司未到庭质证。本院认为，广州市楚穗化工有限公司提交的证据来源合法，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年1月至2016年4月期间，广州市楚穗化工有限公司（供方）和湖南新鲁包装印刷有限公司（需方）多次发生买卖纸墨的购销行为（未签订书面买卖合同）。期间，湖南新鲁包装印刷有限公司支付了部分货款。后经双方确认的《对账函》载明，截止到2017年4月30日，湖南新鲁包装印刷有限公司尚欠广州市楚穗化工有限公司货款46230元。后经广州市楚穗化工有限公司多次催讨未果。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告广州市楚穗化工有限公司与被告湖南新鲁包装印刷有限公司之间买卖纸墨的行为，是一种合同行为，是当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，且未损害他人利益，应认定合法有效，当事人应共同遵守。原告广州市楚穗化工有限公司按约定履行了供货义务，而被告湖南新鲁包装印刷有限公司未按约定支付货款，应承担本案的全部责任，故原告广州市楚穗化工有限公司要求被告湖南新鲁包装印刷有限公司偿还货款的诉讼请求，本院予以支持；被告湖南新鲁包装印刷有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证质证不能的法律后果。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖南新鲁包装印刷有限公司尚欠原告广州市楚穗化工有限公司货款46230元，于本判决生效之日起5日内偿还完毕。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费956元，减半收取478元，由被告湖南新鲁包装印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 邓小华
二〇一七年七月二十日
书记员 黄 艳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉平民申字第7号
申请再审人（一审被告）：徐钳观。
申请再审人（一审被告）：夏秀英。
被申请人（一审原告）：朱志祥。
申请再审人徐钳观、夏秀英因与被申请人朱志祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2006）平民一初字第614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人徐钳观、夏秀英申请再审称：（2006）平民一初字第614号民事判决认定，申请再审人徐钳观于2005年8月3日、8月9日借款15000元、40000元，申请再审人徐钳观、夏秀英于2005年9月23日共同借款65000元，属认定事实错误。徐钳观共向朱志祥借款40000元（直接领取存折支取），并未出具借条，故朱志祥提供给法院的两份借条及2005年9月23日的抵押协议均系伪造。故请求对本案进行再审，撤销本院（2006）平民一初第614号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。
本院审查查明：本院于2006年8月9日作出（2006）平民一初第614号民事判决，于2006年10月9日发生法律效力。
本院认为：当事人申请再审应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出。申请再审人徐钳观、夏秀英的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回申请再审人徐钳观、夏秀英的再审申请。
审判长 黄士忠
审判员 李 伟
审判员 郭中良
二〇一五年十一月五日
书记员 李 洁
申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行与被执行人王智勇、梁小辉借款合同纠纷一案执行裁定书
（2015）乾执字第423号
申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行，组织机构代码82628750-3。
法定代表人朱浩然，行长。
被执行人王智勇。
被执行人梁小辉。
申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行与被执行人王智勇、梁小辉借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李昌盛
审 判 员 刘连国
代理审判员 孙得重
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张 葳
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执609号
申请执行人牛某某，男，住所地九台区。
被执行人李某某，地址九台区。
本院于2016年4月26日立案执行牛某某与李某某继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0113民他119号民事调解书。在执行过程中，将被执行人李某某生前留有一辆白色丰田牌小型普通汽车过户到牛某某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0113民他119号民事调解书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
审判员 闫 成
审判员 赵洪成
二〇一六年五月十日
书记员 钱 程
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初5171号
原告：李贵喜，男，1940年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：路娟，安徽皖成律师事务所律师。
被告：朱国龙，男，1955年10月8日出生，汉族，退休干部，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：朱明，男，1979年7月20日出生，汉族，职工，住安徽省怀远县，系朱国龙儿子。
原告李贵喜诉被告朱国龙物权保护纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵喜及其的委托诉讼代理人路娟和被告委托诉讼代理人朱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止对原告享有的占有权和使用权的侵害；2.判令被告将鱼塘填平恢复土地原状；3.判令被告赔偿经济损失40140元（每亩承包费按1000元计算，从1998年至2016年10月14日）；4.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系同村村民，二轮土地承包时，原告经怀远县人民政府批准承包东洼地鱼塘等十一宗土地，并于2015年12月31日去等农村土地承包经营权证书。1998年秋，被告未经许可，强行将原告的承包地开挖成鱼塘养鱼，收入全归被告所有。原告不服，2013年经淝南乡政府相关部门处理，被告给付原告等人2000年至2013年土地损失补偿费4200元，后没有再给付任何赔偿。为维护原告的合法权益，原告依法起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱国龙辩称：1.原告所述侵权的事实不存在，当时挖鱼塘的时候涉案土地是集体的，并且该鱼塘现已经成型无法恢复。2.对原告要求赔偿40140元有异议，该鱼塘是1998年11月1日打的，但从2000年到2013年共计14年的土地补偿费已经赔偿完毕，剩余的补偿费我愿意按照每年每亩50元补偿给原告；3.对原告土地经营权的合法性有异议，但现未向有关机关提出异议，请法庭不予支持。
本院经审理对原被告提交的证据均予认定，并结合原被告的当庭陈述认定事实如下：1998年11月份左右，被告朱国龙未经许可将原告李贵喜依法承包的地名为“东洼鱼塘”2.24亩土地（四至为东至李勇的承包地、西至李长虹的承包地、南至沟渠、北至小路）挖成鱼塘，并使用至今。2013年，经原告反映，怀远县淝南乡政府介入处理，处理结果为被告补偿原告从2000年至2013年的土地使用费，双方已履行，后被告未再支付原告费用。
另认定，涉案土地为平坦土地，非基本农田，在挖掘鱼塘时，由于水浸，该地闲置。
本院认为，原告李贵喜依法享有东洼鱼塘2.24亩土地承包经营权，事实清楚，证据充分，被告朱国龙未经许可，将该地挖成鱼塘，因此原告有权要求被告停止侵权并填平鱼塘、恢复原状，而且由于该地被挖掘鱼塘时，处于平整的闲置状态，因此用土将该地填平，可视为恢复原状。原告主张的要求被告按照承包费每亩1000元的标准赔偿其从1998年至2016年10月14日的经济损失，由于2000年至2013年间的经济损失已由淝南乡政府处理，并已履行，因此本院不予支持，对其余年份的经济损失，由于原告对其主张的赔偿标准未提供证据证明，且原被告也无法对此达成协议，因此本院暂不予支持，待原告取得相关证据后，可再行起诉。
综上所述，对原告关于被告停止对原告享有的占有权和使用权的侵害及填平鱼塘、恢复土地原状的诉讼请求，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱国龙停止侵害原告李贵喜享有的“东洼鱼塘”2.24亩承包地的占有权和使用权；
二、被告朱国龙于本判决书生效之日起三十日内用土将侵占的原告李贵喜“东洼鱼塘”2.24亩承包地填平以恢复原状；
三、驳回原告李贵喜的其他诉讼请求。
案件受理费803元，减半收取计402元，由原告李贵喜负担102元，被告朱国龙负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 褚昭光
二〇一七年一月二十日
书记员 杨婷婷
提示：
（1）宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
（1）判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国物权法》
第一百一十七条用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈知初字第272号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：周华超。
被告：宁波杭州湾新区五路普乐迪娱乐会所。
代表人：邱慎真，
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告宁波杭州湾新区五路普乐迪娱乐会所（普通合伙）侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告明确表示不再预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈约丹
二〇一五年十月十五日
代书 记员 范桑桑
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初4018号
原告:邢维民，男，1945年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：任圣楠，该公司总经理。
被告：任明清，男，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告邢维民与被告淮北市明星房地产开发有限责任公司、任明清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查，发现本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王 鸿
二〇一六年十一月十日
书记员 冉慧子
本裁定适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执932号
申请执行人：三明宏伟塑料有限公司，住所地福建省三明高新技术产业开发区，组织机构代码12345678-1。
法定代表人：吴军。
被执行人：余姚市福益厨具配件有限公司，住所地余姚市巩县家埠镇横塘村22号，组织机构代码57369355-3。
法定代表人：李福虎。
本院在执行申请执行人三明宏伟塑料有限公司与被执行人余姚市福益厨具配件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初841号民事判决书，向被执行人余姚市福益厨具配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人余姚市福益厨具配件有限公司立即支付申请执行人三明宏伟塑料有限公司货款人民币63.393018元，违约金15.3609元。在执行过程中，申请执行人三明宏伟塑料有限公司撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0427民初841号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张承高
二〇一七年九月六日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执932号申请执行人：三明宏伟塑料有限公司，住所地福建省三明高新技术产业开发区，组织机构代码12345678-1。法定代表人：吴军。被执行人：余姚市福益厨具配件有限公司，住所地余姚市巩县家埠镇横塘村22号，组织机构代码57369355-3。法定代表人：李福虎。本院在执行申请执行人三明宏伟塑料有限公司与被执行人余姚市福益厨具配件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初841号民事判决书，向被执行人余姚市福益厨具配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人余姚市福益厨具配件有限公司立即支付申请执行人三明宏伟塑料有限公司货款人民币63.393018元，违约金15.3609元。在执行过程中，申请执行人三明宏伟塑料有限公司撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0427民初841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年九月六日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初2595号
原告：佛山市迳口华侨农场，住所地佛山市三水区南山镇。
法定代表人：周锦钱，主任。
委托诉讼代理人：唐晓燕，广东华法（三水）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜丽云，广东华法（三水）律师事务所律师。
被告：朱水生，男，1952年8月16日出生，汉族，住佛山市三水区，
原告佛山市迳口华侨农场诉被告朱水生租赁合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员何健钊适用小额诉讼程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人唐晓燕、被告朱水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清除涉案土名为“鸡山村边”的14.37亩土地上的附着物并将土地交还给原告；2、判令被告支付违约金5130元；3、判令被告支付土地使用费（按租金5130元/年，从2015年12月31日计至被告实际交还土地之日）；4、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2009年1月1日，原告委托佛山市三水区迳口华侨经济区漫江办事处（即现佛山市三水区南山镇漫江社区居委会）与被告签订迳口华侨经济区土地租赁合同（以下简称合同）。合同约定：原告将位于“鸡山村边”（土名）的11.4亩土地出租给被告使用，合同期限为2009年1月1日至2015年12月30日，租金为每年5130元。合同到期后，被告应将土地完好交还给原告，否则应支付违约金5130元。
合同履行期间，被告在未经原告的同意下，私自将11.4亩鱼塘扩大至14.37亩。
为减少被告的损失，原告于2015年12月明确告知被告合同即将到期，且期满后将不再续签合同，希望被告能自行处理地上附着物，但被告却不予理睬。合同到期后，经原告多次催告，被告都没有按约定将土地交还给原告，并占用土地至今，但却没有向原告支付土地使用费。原告为维护其合法权益，遂诉至本院。
被告辩称，2015年12月底，合同即将期满，被告要求续签合同，但原告不同意，其既没有收取之后的租金，也没有要求被告清场交还土地。2017年1月，原告要求被告退场，但却没有派员跟进后续事宜，没有对被告予以补偿、安置。被告在涉案土地上耕作鱼塘多年，没有扩大过鱼塘面积，原告的诉请不符合事实。
本院认为，从查明的事实可知，涉案土地（含被告所耕作的鱼塘）属于国有土地，原告是该幅土地的使用权人。《中华人民共和国土地管理法》第九条规定“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。”根据当事人主张的民事法律关系的性质来分析，本案的案由应确定为土地租赁合同纠纷。
租赁合同是双方当事人的真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”
涉案合同已于2015年12月31日届满，根据合同的约定：合同期满后，合同的权利义务自行终止，且被告应于期满后15日内将地上物（含临时建筑物）自行处理完毕后，按时将土地完好交还给原告。根据契约自由的原则，原告作为涉案土地的使用权人，有权在合同期满后根据土地利用总体规划，决定是否与被告续约。但被告在明知（原告拒收租金或口头通知等行为）不获续约的情况下，不交还土地，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益，理应承担相应的违约责任。原告为此主张被告清除涉案土地的地上附着物并交还土地，同时支付违约金5130元，有合同依据，本院予以支持。
由于被告租赁土地用于耕作鱼塘多年，无论是基于物件的自然属性，抑或人为因素，合同约定的土地面积难免会与现状不符。考虑到被告所耕作鱼塘的附近土地的使用权仍归属于原告，因此，被告应当在合同所约定面积的基础上，按其所占用的实际面积（14.37亩）将土地交还给原告。
被告在合同期满后仍然占用土地，必然会损害原告的利益。因此，原告诉请被告支付土地使用费，合法有理，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”原告明知被告在合同期满后就存在违约行为，但却迟延至一年半后才向本院主张权利，这应视为原告怠于行使权利，没有采取适当措施防止损失的扩大。因此，原告要求被告支付至交还土地之日止的土地使用费，有扩大损失之嫌。对于扩大部分的损失，本院不予支持。经考虑当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告须向原告支付土地使用费2565元（参照年度租金的一半执行）。
至于被告针对原告收回土地一事，要求原告对其作出补偿、安置，属于另一法律关系，本院在此不予审查、处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百一十九条第一款、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告朱水生须于本判决生效之日起十日内将位于佛山市三水区南山镇漫江社区居委会“鸡山村边”（土名）鱼塘范围内的地上物清理完毕，并按其所占用的实际面积（14.37亩）将土地交还给原告佛山市迳口华侨农场。
二、被告朱水生须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市迳口华侨农场支付违约金5130元。
三、被告朱水生须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市迳口华侨农场支付土地使用费2565元。
四、驳回原告佛山市迳口华侨农场的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，即56元，由被告朱水生负担。
本判决为终审判决。
审判员 何健钊
二〇一七年六月三十日
书记员 吴惠敏
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第977号
罪犯李洋。2001年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年。2005年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年。2007年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年。2008年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年六个月。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年9月14日作出（2012）南刑初字第462号刑事判决，以被告人李洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，并于2015年4月30号报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯李洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年一季度至2015年一季度获得监狱级表扬3次，单项奖励3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年），缴纳罚金人民币1万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯李洋在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年一季度至2015年一季度先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李洋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李洋减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年5月10日起至2015年6月9日止）
本裁定送达后既发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年五月十一日
书 记 员 仝伟奇
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初4688号
原告：张小君，男，1995年6月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，
被告：蔡松辉，男，1986年7月17日出生，汉族，住福建省龙海市，
原告张小君与被告蔡松辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。2017年9月12日，原告张小君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张小君撤诉处理。
受理费303元，减半收取151.5元，由原告张小君负担。
审判员 郭漳明
二〇一七年九月十二日
书记员 甘叶玲
PAGE
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0681民初4688号原告：张小君，男，1995年6月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，被告：蔡松辉，男，1986年7月17日出生，汉族，住福建省龙海市，原告张小君与被告蔡松辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。2017年9月12日，原告张小君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张小君撤诉处理。受理费303元，减半收取151.5元，由原告张小君负担。审判员  郭漳明二〇一七年九月十二日书记员  甘叶玲
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1801号
申请执行人ＸＸ。
被执行人曹裕勇。
申请执行人ＸＸ与被执行人曹裕勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的额20000元，未结标的额20000元。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执1801号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十二�二十六日
书记员 刘合兵
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉港商初字第313号
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县玉城街道广陵路107号。
负责人：金滔，该银行行长。
委托代理人：范永俊、崔燕飞，浙江海贸律师事务所律师。
被告：赵占峰。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告赵占峰信用卡纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，由于原告经本院通知后不预交诉讼费用，也未申请缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张 辉
二〇一五年五月五日
代理书记员 陈丰平
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武中民终字第21号
上诉人（原审被告）李天善。
被上诉人（原审原告）甘肃鑫山重工程机械有限公司。
法定代表人张耀军，该公司董事长。
委托代理人张润丁，甘肃正天合律师事务所律师。
本院在审理上诉人李天善与被上诉人甘肃鑫山重工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，上诉人李天善因买卖合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第1050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2015年1月5日向上诉人送达受理通知书、开庭传票等法律文书，定于2015年1月21日开庭，上诉人委托其朋友徐某某代收，到期后上诉人无正当理由拒不到庭。此后，本院再次以上诉人送达地址确认书确认的送达地址向上诉人送达开庭传票，定于2015年3月17日开庭，送达后上诉人仍拒不到庭，指派徐某某到庭称上诉人在兰州住院，无法到庭。徐某某证实，其代收2015年1月21日开庭传票后已告知上诉人，上诉人均已收到，知晓开庭时间、地点，但仍然均未到庭。上诉人如确有正当理由无法到庭，依法应提前向法院提出延期审理申请，并提供证据说明理由，上诉人派人到庭称在兰州住院，无法到庭，但未提供相应证据，受指派之人也不知晓其在哪个医院住院，同时，上诉人不到庭，也不委托代理人参加诉讼，故其不到庭，属无正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五之规定，裁定如下：
本案按上诉人自动撤回上诉处理。
本案受理费4890元减半收取2445元，由上诉人李天善负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 超
审 判 员 魏君鸿
代理审判员 杨海昇
二〇一五年三月十九日
书 记 员 付雪莲
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）武中民终字第21号 上诉人（原审被告）李天善，男，1984年11月14日出生，汉族，住武威市。 被上诉人（原审原告）甘肃鑫山重工程机械有限公司，住所地兰州市西固区南滨河路一支路闽兴建材城三区1号东侧。 法定代表人张耀军，该公司董事长。 委托代理人张润丁，甘肃正天合律师事务所律师。 本院在审理上诉人李天善与被上诉人甘肃鑫山重工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，上诉人李天善因买卖合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第1050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2015年1月5日向上诉人送达受理通知书、开庭传票等法律文书，定于2015年1月21日开庭，上诉人委托其朋友徐建章代收，到期后上诉人无正当理由拒不到庭。此后，本院再次以上诉人送达地址确认书确认的送达地址向上诉人送达开庭传票，定于2015年3月17日开庭，送达后上诉人仍拒不到庭，指派徐建章到庭称上诉人在兰州住院，无法到庭。徐建章证实，其代收2015年1月21日开庭传票后已告知上诉人，上诉人均已收到，知晓开庭时间、地点，但仍然均未到庭。上诉人如确有正当理由无法到庭，依法应提前向法院提出延期审理申请，并提供证据说明理由，上诉人派人到庭称在兰州住院，无法到庭，但未提供相应证据，受指派之人也不知晓其在哪个医院住院，同时，上诉人不到庭，也不委托代理人参加诉讼，故其不到庭，属无正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五之规定，裁定如下： 本案按上诉人自动撤回上诉处理。 本案受理费4890元减半收取2445元，由上诉人李天善负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 超 审 判 员  魏君鸿 代理审判员  杨海昇 二〇一五年三月十九日 书 记 员  付雪莲
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0922执758号
申请执行人：叶先海，男，1975年12月22日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被执行人：吴忠旺，男，1972年6月9日出生，汉族，南平市人，住南平市。
申请执行人叶先海与被执行人吴忠旺租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0922民初487号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币75230元。
在执行过程中，1、本院于2017年6月2日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。
3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、本�已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人吴忠旺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人叶先海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卓致雄
审判员 李进毅
审判员 陈承伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执758号申请执行人：叶先海，男，1975年12月22日出生，汉族，古田县人，住古田县。被执行人：吴忠旺，男，1972年6月9日出生，汉族，南平市人，住南平市。申请执行人叶先海与被执行人吴忠旺租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0922民初487号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币75230元。在执行过程中，1、本院于2017年6月2日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本�已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴忠旺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人叶先海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  卓致雄审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一七年九月二十九日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上徐民初字第141号
原告：杨某某，女，汉族，上高县人。
被告：仇某某，男，汉族，上高县人。
本院在审理原告杨某某诉被告仇某某离婚纠纷一案中，原告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 严 正
二〇一五年十二月八日
书记员 晏勇强
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）胶行执字第29-1号
申请执行人胶州市人口和计划生育局，住胶州市人民政府办公大楼。
法定代表人杨青，局长。
被执行人李世娥，女，住胶州市。
申请执行人胶州市人口和计划生育局与被执行人李世娥行政处罚一案，经胶州市人民法院做出的（2012）胶行审字第231号行政裁定书已经发生法律效力，本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对胶州市人民法院（2012）胶行审字第231号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 台耀君
审判员 管德志
审判员 刘大波
二〇一三年十一月二十五日
书记员 法直程
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初1465号
原告:张耀明，男，1974年12月5日出生，汉族，住邵阳县。
被告：吴小军，男，1976年2月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。
原告张耀明与被告吴小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序审理，因有关法律文书无法送达给被告而转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张耀明到庭参加诉讼，被告吴小军经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张耀明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告借款100000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友，被告吴小军因经营药品生意缺少资金，于2013年11月15日向原告借款100000元，并约定2014年5月16日还清。借款到期后，经原告催收，被告分文未还，故要求被告一次性偿还原告借款100000元。
被告吴小军未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定如下：原告提交的证据与本案具有关联性，且客观、真实、合法，可以认定;对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告吴小军经营药品生意急需资金，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的原被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了借款100000元，被告理应按照诚实信用原则履行还款义务，而被告未按约定偿还借款，原告要求其偿还借款合法，应予支持。
综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴小军于本判决生效之日起十日内偿还原告张耀明借款100000元。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告吴小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘湘君
审 判 员 周 琴
人民陪审员 田凌云
二〇一七年一月十九日
代理书记员 陈 明
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第361-2号
申请执行人赵玉霞，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人孙俊杰，男�汉族，住烟台市高新区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）莱民一初字第271号民事判决书，于2014年4月9日向被执行人孙俊杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖、变价被执行人40000元财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年四月二十四日
书记员 毕建桐
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0921民初487号
原告:王凤花，女，1966年10月28日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。
被告：福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县松港街道太康路101号文化广场E号楼二层。
法定代表人：甘汉民，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住霞浦县。
原告王凤花诉被告福建金顶丰年房地产有限公司（以下简称“金顶公司”）商品房预售合同纠纷一案。本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤花的委托诉讼代理人邓盛良、梁美铜及被告金顶公司委托诉讼代理人许金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王凤花向本院提出诉讼请求：判令金顶公司向王凤花支付从2016年9月30日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金43305元；并继续支付从2017年10月1日起至实际交房日止，每日按总房价586812元的万分之六计算逾期交房违约金。
双方对以下事实没有争议，本院予以确认：2016年1月19日王凤花向金顶公司购买由其开发建设的“金顶国际城市综合体”17幢2203商品房一套，房屋总价款为586812元。合同约定2016年9月30日前交房，王凤花已按合同约定付清所有款项。因金顶公司至今未能交房，王凤花诉至本院主张逾期交房违约金。
本案经庭审，结合双方的举证、质证，对无争议的事实要素逾期违约金的计算确认如下：金顶公司应支付的逾期违约金从2016年9月30日起至2016年11月30日止按总房款586812元的日万分之零点一计算；从2016年12月1日起至2017年4月30日止按日万分之一计算；从2017年5月1日起至2017年7月31日止按日万分至三计算；从2017年8月1日起至2017年9月30日止按日万分之五计算，以上违约金共计43305元；并继续支付从2017年10月1日起至实际交房日止，按日万分之六计算。以上承诺具有法律约束力，金顶公司应依承诺作出相应赔偿。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案双方签订《金顶公司商品房买卖合同》及承诺书系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同及承诺书合法有效。双方应诚信履行，金顶公司未能依约按期交房，已构成违约，应承担违约赔偿责任，违约金的计算已在合同及承诺书中约定明确，且双方无异议，本院予以采纳。为此，王凤花主张金顶公司应向其支付从2016年9月30日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金43305元；并支付从2017年10月1日起至实际交房日止，每日按总房款586812元的万分之六支付逾期交房违约金的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
福建金顶丰年房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向王凤花支付从2016年9月30日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金43305元；并支付从2017年10月1日起至实际交房日止，每日按总房款586812元的万分之六支付逾期交房违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元，减半收取692元，由福建金顶丰年房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）
审判员 郑进仓
二〇一八年三月十二日
书记员 叶 楠
附注：一、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0107执238号
申请执行人上海普陀华盛小额贷款股份有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人张大鹏。
委托代理人赵旭，男。
被执行人上海豫园餐饮食品有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人倪连生。
被执行人倪连生，男，1955年2月2日出生，汉族，住上海市虹口区。
申请执行人上海普陀华盛小额贷款股份有限公司与被执行人上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海普陀华盛小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)沪0107民初20374号民事调解书,向本院申请执行,要求被执行人上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生履行法律文书确定的义务。
在执行过程中,本院依法向被执行人上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生发出执行通知书，责令被执行人到庭履行义务，现申请执行人上海普陀华盛小额贷款股份有限公司与被执行人上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生就法律文书确定的义务履行时间、付款金额、方式达成和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下
终结本次执行程序。
如被执行人不履行或者不完全履行达成的和解协议的，申请执行人可就本案向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴明进
人民陪审员 徐天云
人民陪审员 ＸＸ凤
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张哲彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0107执238号申请执行人上海普陀华盛小额贷款股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人张大鹏。委托代理人赵旭，男。被执行人上海豫园餐饮食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人倪连生。被执行人倪连生，男，1955年2月2日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人上海普陀华盛小额贷款股份有限公司与被执行人上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海普陀华盛小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)沪0107民初20374号民事调解书,向本院申请执行,要求被执行人上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生履行法律文书确定的义务。在执行过程中,本院依法向被执行人上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生发出执行通知书，责令被执行人到庭履行义务，现申请执行人上海普陀华盛小额贷款股份有限公司与被执行人上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生就法律文书确定的义务履行时间、付款金额、方式达成和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下终结本次执行程序。如被执行人不履行或者不完全履行达成的和解协议的，申请执行人可就本案向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  戴明进人民陪审员  徐天云人民陪审员  ＸＸ凤二〇一七年六月十二日书 记 员  张哲彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初3816号
原告库伦旗库伦镇路缘农资经销处，住址：库伦旗库伦镇三家子村粮库北。
经营者：王理英，男，汉族，1971年9月17日出生，个体，现住通辽市库伦旗库伦镇三家子嘎查*组**号。身份证号：
被告火双山，男，蒙古族，36岁，农民。
原告库伦旗库伦镇路缘农资经销处诉被告火双山买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理，依法由审判员闫福忠适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月3日被告在原告处赊购19852.00元种子化肥，月利2分，给我出具一枚借据，口头约定年底还款，此款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款本利合计23160.66元。
被告辨称，我承认原告主张的本金和利息。
经审理查明，被告于2016年7月3日在原告处赊购19852.00元种子化肥，月利2分，给原告出具一枚借据，口头约定年底还款，此款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款本利合计23160.66元。
上述事实的认定有原告的陈述，原告提供被告所打借据一枚，庭审记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告之间权利义务关系清楚，买卖合同关系明确，被告拖欠原告款及利息系属违约行为，故原告主张的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百零七条之规定，判决如下
被告火双山自本判决生效之日起给付原告库伦旗库伦镇路缘农资经销处赊购种子化肥款本利合计24219.00元，本金19852.00元，利息4367.00元[4367.00元（19852.00元×0.02元×11个月）2016年7月3日至2017年6月21日止计11个月]，利息计算至本金还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取190.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 闫福忠
二〇一七年六月二十日
书记员 包之宣
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嫩法执字第654号
申请执行人朱雯钰，女，汉族。
申请执行人朱春明，男，汉族。
本院在执行朱雯钰申请执行朱春明返还原物纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院作出的（2015）嫩民初字第150号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再令行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚树权
审判员 刘 铁
审判员 霍立臣
二〇一六年四月二十六日
书记员 张万春
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2435号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人施从有，男，1969年6月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区（以上均自报）。因本案于2017年8月13日被羁押，同日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年8月28日被刑事拘留，同年9月4日被中山市公安局取保候审，同年9月30日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。
辩护人赵敏儿，中山市法律援助中心律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2474号起诉书指控被告人施从有犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，施从有及其辩护人赵敏儿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月13日下午5时许，被告人施从有醉酒后、无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿中山市沙溪镇隆都路往隆兴路方向行驶，行至沙溪镇隆圩新村二街9号对开路段，碰撞停放在路边的粤Ｔ×××××号小轿车，造成车辆损坏。后被告人施从有明知他人报警仍留在现场等候，后被接报到场的公安人员抓获。归案后，施从有如实供述了上述罪行。经广东岐江司法鉴定所鉴定，施从有驾驶车辆时静脉血液中检出乙醇成分，含量为205.8mg/100ml。
上述事实，被告人施从有在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人施从有无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。施从有有自首情节，依法可以从轻处罚。施从有符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。辩护人所提施从有有自首情节、主观恶性较轻，是初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人施从有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一七年十月三十一日
书记员 李永祥
连宜静
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更62号
罪犯吴西坤，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2002年12月3日作出（2002）德中刑二初字第31号刑事判决，以被告人吴西坤犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于2003年2月11日作出（2003）鲁刑二复字第1号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年6月9日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、2007年7月10日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年，刑期自2007年7月10日至2026年7月9日止。山东省德州市中级人民法院分别于2010年2月10日、2012年8月20日各对其裁定减去有期徒刑一年二个月、2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年的期限不变。现刑期至2023年5月9日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯吴西坤在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吴西坤在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为2014年度监狱级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴西坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴西坤减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期至2022年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏建军
审 判 员 马玉华
人民陪审员 毕建梅
二〇一六年二月三日
书 记 员 夏海强
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0826民初1747号
原告：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路164号。
负责人：桂跃，该行行长。
委托诉讼代理人：肖鸿，男，系单位职工。
委托诉讼代理人：齐向阳，男，系单位职工。
被告：徐苗苗，男，1985年8月3日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被告：陈苗苗（系徐苗苗之妻），女，1985年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：陈章敏，男，1967年6月5日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被告：徐文彬（系陈章敏之妻），女，1968年1月12日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行（以下简称宿松农行）与被告徐苗苗、陈苗苗、陈章敏、徐文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行了审理。
宿松农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐苗苗、陈苗苗偿还借款214487.11元及相应利息；2、要求被告陈章敏、徐文彬承担徐苗苗、陈苗苗借款214487.11元及相应利息的抵押担保责任；3、要求以上被告承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。
本院经审查认为，原告在起诉状中所列的被告为陈章敏，而其所提交的《最高额抵押合同》中的抵押权人为“程章敏”，且诉状中另一被告陈苗苗的身份信息与原告所提交的身份证信息亦不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行的起诉。
案件受理费4517元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 吕芳
法官助理 孙平
二〇一七年八月八日
书 记 员 柴斌
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初2197号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告胡中强。
被告张清林。
原告胡中强诉被告张清林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡中强以双方达成一致和解协议，现自愿撤回对张清林的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡中强撤回起诉。
本案受理费50元，本院免收。
审判员 陈 红 利
二〇一六年九月二十六日
书记员 �黄淑婷
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0422执恢55号
申请执行人：李炳荣，男，1981年12月16日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被执行人陈文燕，女，1972年1月14日出生，汉族，住所地广西藤县。
被执行人韦孔文，男，1981年10月2日出生，汉族，住所地广西藤县。
本院在执行申请执行人李炳荣与被执行人陈文燕、韦孔文合同纠纷一案中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，导致本案无法执行。本案依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄云杰
审判员 廖海云
审判员 张 勇
二〇一七年十一月二十日
书记员 全嘉瑜
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0422执恢55号申请执行人：李炳荣，男，1981年12月16日出生，汉族，农民，住广西藤县。被执行人陈文燕，女，1972年1月14日出生，汉族，住所地广西藤县。被执行人韦孔文，男，1981年10月2日出生，汉族，住所地广西藤县。本院在执行申请执行人李炳荣与被执行人陈文燕、韦孔文合同纠纷一案中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，导致本案无法执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云杰审判员  廖海云审判员  张 勇二〇一七年十一月二十日书记员  全嘉瑜
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3076号
原告姜朝丽，女，1976年8月6日出生，汉族。
被告上海倍安实业有限公司。住所地，上海市中山南二路601号。
法定代表人闵永林。
本院在审理原告姜朝丽与被告上海倍安实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告姜朝丽于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
原告姜朝丽申请撤回起诉，经审查，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告姜朝丽撤回起诉。
案件受理费已减半收取1229元，由原告姜朝丽承担。
审判员 刘 辉
二〇一四年九月二十八日
书记员 张晓芳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁�初字第3076号原告高金天。委托代理人李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告张祥路。本院在审理原告高金天与被告张祥路民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高金天撤回起诉。案件受理费525元，保全费520元，共计1045元由原告负担。代理审判员  于娜二〇一四年十一月二十九日书 记 员  胡强
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执698号
申请执行人冯年巧。
被执行人王文东。
被执行人盛志刚。
申请执行人冯年巧与被执行人王文东、盛志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第2189号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 吕继业
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更第635号
罪犯牙合甫.玉素甫，男，1988年5月3日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2012年10月31日作出（2012）天刑初字第553号刑事判决，认定被告人牙合甫.玉素甫犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金100000元。服刑期间，经本院2014年减刑九个月，现刑期止日为2025年6月11日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月23日提出对罪犯牙合甫.玉素甫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯牙合甫.玉素甫在服刑改造期间，积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请裁定准许减刑十个月。
经审理查明，罪犯牙合甫.玉素甫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子一次，2014年12月，2015年4月、8月、11月获得表扬四次，次以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯牙合甫.玉素甫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯牙合甫.玉素甫予以裁定准许减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年六月十五日
书记员 艾 克 丹
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2828民初895号
原告：中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行。住所地：鹤峰县容美镇胜利路**号。统一社会信用代码：914228288834180394。
负责人熊玲，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：夏良军，该行员工。
被告邹兴月，男，1963年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住鹤峰县。
原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行与被告邹兴月金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行的委托诉讼代理人夏良军、被告邹兴月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹兴月偿还截止2017年9月18日的贷款本息68753.41元；2.被告承担本案诉讼费用及贷款清偿前所产生的利息（逾期年利率按16.8%计算）。事实和理由：借款人邹兴月2011年9月14日与我行签订农户借款合同，合同编号为42020620110018541，借款金额50000元，用款方式为自助可循环方式，合同有效期三年，单笔贷款最长期限一年。2013年9月10日，借款人邹兴月借款50000元，贷款到期日2013年9月9日，贷款到期后，仅收回贷款本金3833.78元。截止2017年9月18日，被告尚欠借款本金46166.22元，利息22587.19元，共计68753.41元，经我行多次催收未果，故诉至法院。
邹兴月承认中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告邹兴月偿还原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行贷款本金46166.22元，支付截止2017年9月18日止的利息22587.19元；并自2017年9月19日起至贷款还清之日止以贷款本金46166.22元为基数按年利率16.8%的标准支付逾期利息。
上述金钱给付义务限本判决生效之日起三十日内履行，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1518.84元，减半收取计759.42元，由邹兴月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘启汉
二〇一七年十二月一日
书记员 钱安民
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初500号
原告：孟海军，男，，汉族，居民，住连云港市赣榆区
委托诉讼代理人：宋迎，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告:尹国军，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：徐世芳，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告孟海军与被告尹国军、徐世芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟海军的委托诉讼代理人宋迎、被告尹国军、徐世芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟海军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款1万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年7月30日，被告尹国军向原告孟海军借款1万元。之后，经原告催要被告至今未还。上述借款发生在被告尹国军、徐世芳夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
被告尹国军辩称，2014年7月份，尹国军向孟海军借款1万元，约定月利率5分，借期1个月，并由李家林作担保，原告预先扣除了500元利息，只给付9500元。逾期后5、6天，尹国军偿还孟海军5000元（没有写收据），之后又偿还1000元，2015年春节前在李排喜家又偿还原告5000元。
被告徐世芳辩称，其辩解意见同尹国军。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告立写的1万元借据，系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，借贷关系成立并生效。被告尹国军辩解出借时原告扣除1个月利息500元，实际交付被告尹国军9500元，因没有提交证据证实，本院不予采信。被告尹国军辩解逾期后其分三次偿还原告5000元、1000元、5000元，前两笔没有提供证据证实，后一笔证人李某证言证明力较弱，本院亦不予采信。故原告诉请被告尹国军偿款付息，于法有据，本院予以支持。对原告诉请被告徐世芳对上述借款承担共同偿还责任，没有证据证实被告尹国军、徐世芳系夫妻，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告尹国军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟海军支付借款1万元及利息（自2017年1月11日起至本判决确定实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
二、驳回原告孟海军对被告徐世芳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹国军负担。
本判决为终审判决。
审判员 李世明
二〇一七年三月五日
书记员 杨 丽
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第03748号
原告：刘高禄，男，1966年10月22日出生，汉族。
被告：大足朝野混凝土有限公司（组织机构代码66355620-2），住所地重庆市大足区龙水工业园区A区。
法定代表人：陈明，总经理。
原告刘高禄诉被告大足朝野混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，在审理过程中，原告刘高禄于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘高禄撤回起诉。
本案受理费5元（已减半），由原告刘高禄承担。
审判员 黄公立
二〇一五年十月二十六日
书记员 孙晓玲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1406号
罪犯李华新，男，1985年9月24日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2010年12月10日作出(2010)百中刑初字第86号刑事判决，以被告人李华新犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2011年12月14日作出(2011)桂刑三复字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2012年1月18日入监狱服刑。2015年1月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年1月20日起至2033年7月19日止），剥夺政治权利改为八年，并处没收财产人民币50000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2017年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱认为，罪犯李华新在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李华新减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯李华新的报请减刑无异议。
经审理查明,罪犯李华新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年2月起至2017年2月止共获奖励分131.6分。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论记录、罪犯考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯李华新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李华新减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2032年12月19日止），剥夺政治权利八年，并处没收财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一七年八月十一日
书记员 覃英煌
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民一初字第669号
原告：马艳婷，女，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：赵建玲，吉林市丰满区法律援助中心律师。
委托代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
被告：徐子寒，女，住吉林市昌邑区。
委托代理人：徐毅捷，女，住吉林市昌邑区。系被告徐子寒姐姐。
委托代理人：张鹏，男，住吉林市龙潭区。
本院在审理原告马艳婷与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案中，现原告马艳婷以已与被告徐子寒达成和解协议为由，于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马艳婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马艳婷撤回起诉。
案件受理费25元免收。
审判员 于萍楠
二〇一五年十月十二日
书记员 赵春苗
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一初字第679号
原告姜某，女，汉族，农民，住唐河县。
被告周某，男，汉族，农民，住唐河县。
本院在审理原告姜某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告姜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告姜某负担。
审判长 谷建辉
审判员 杨基石
陪审员 王 来
二〇一四年六月十一日
书记员 李承飞
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20395号
原告：佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市南海区××，统一社会信用代码××。
法定代表人：岑兆雄，总经理。
委托诉讼代理人：张晓佳，广东信孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。
被告：陈永志，男，1964年6月25日出生，汉族，住广东省台山市，
原告佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司与被告陈永志商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人游镇涛，被告陈永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付第十五期至第二十期购房款共计111000元及逾期付款违约金（以每期房款18500元为本金，自逾期之日起至实际清偿之日止按日万分之三的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年11月28日，被告与原告签订《商品房买卖合同》及补充协议，向原告购买位于佛山市南海区××房，总价为533427元。同日，双方就付款方式变更事宜签订《补充协议》，约定被告采用分期付款方式向原告支付房款。合同约定如被告未按合同约定时间付款，逾期超过180日后，被告愿意继续履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金。合同签订后，被告支付了首期房款及第一期至第十一期房款，欠付第十二期房款，原告提起诉讼，被告已支付并依约支付了第十三期、第十四期房款。现第十五期至第二十期房款的履行期限已届满，经原告多次催促，被告仍拖欠上述房款，原告有权要求被告支付全部剩余购房款并计付相应逾期付款违约金。
被告陈永志辩称，确认尚欠原告第十五期至第二十期购房款共计111000元，同意支付予原告，但要求分期支付。同意原告主张的违约金。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2010年11月28日，原、被告签订编号为“××”的《广东省商品房买卖合同》（以下简称涉讼合同），约定：被告向原告购买佛山市南海区××房，总价款533427元，分期付款；买受人逾期付款的违约责任：逾期超过180日后，出卖人有权解除合同，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金；等等。
同日，双方另签订《补充协议》，就涉讼合同中的付款方式另行约定：首期房款163427元须于2010年12月15日前付清，余款分二十期支付，其中，被告应分别于2014年6月30日前付清第十五期房款、2014年9月30日前付清第十六期房款、2014年12月30前付清第十七期房款、2015年3月30日前付清第十八期房款、2015年6月30日前付清第十九期房款、2015年9月30日前付清第二十期房款各18500元。《补充协议》中还约定：本协议是双方于2010年11月28日签署的《商品房买卖合同》的补充，付款方式按上述办法执行，其他条款仍按《商品房买卖合同》执行。
涉讼合同已于2010年12月7日在佛山市南海区房产交易所备案。
原告于2016年12月16日提起诉讼。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告签订的涉讼合同及《补充协议》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行义务。依照补充协议的约定，被告应支付的第十五期至第二十期房款共计111000元的履行期限均已届满，被告确认未支付，原告诉请被告支付上述房款合法有据，本院予以支持。被告未依约履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。按约定，被告应以每期18500元为本金分别从2014年7月1日、2014年10月1日、2014年12月31日、2015年3月31日、2015年7月1日、2015年10月1日起均至实际清偿之日止均按日万分之三的标准计付逾期付款违约金予原告。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈永志应于本判决发生法律效力之日起十日内支付第十五期至第二十期房款共计111000元予原告佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司；
二、被告陈永志应于本判决发生法律效力之日起十日内以每期18500元为本金分别从2014年7月1日、2014年10月1日、2014年12月31日、2015年3月31日、2015年7月1日、2015年10月1日起均至实际清偿之日止均按日万分之三的标准计付逾期付款违约金予原告佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费1481.33元（原告已预交），由被告负担。原告多预交的案件受理费1481.33元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担部分，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。逾期缴纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡方平
二〇一七年二月二十七日
书记员 林浩成
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新法执字第241号
王清波：
你（或你单位）与许建中合同纠纷一案，我院的（2013）新民初字第866号民事判决书（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）于2014年5月15日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2014年5月15日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
按判决书确定的义务履行。
特此通知
二〇一四年五月二十二日
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更937号
罪犯林保明，男，1978年8月6日出生，汉族，初中文化，福建省华安县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省华安县人民法院于2009年9月17日作出（2009）华刑初字第41号刑事判决，认定被告人林保明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2009年3月9日起至2019年9月8日止），并处罚金人民币5000元，追缴赃款人民币326元。判决生效后，于2009年10月19日交付执行。服刑期间，本院于2013年10月11日作出（2013）漳刑执字第1493号刑事裁定，对该犯减刑一年七个月（刑期自2009年3月9日起至2018年2月8日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯林保明在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑一年六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年7月14日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。2013年、2014年、2015年均获监狱表扬，2013年8月至2016年5月累计达标分19分。
该犯对原判并处的财产刑，第一次减刑时缴纳罚金1500元，本次减刑缴纳罚金3500元及退赃326元，财产刑已全部履行。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、入监教育考试试卷、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯林保明减刑的异议材料。
本院认为，罪犯林保明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯林保明的刑罚减去一年六个月（刑期自2009年3月9日起至2016年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4559号
原告：付天榛，农民。
委托代理人：王瑞潜，河北吴春江律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王广军，农民。
原告付天榛诉被告王广军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员李佳适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告付天榛的委托代理人王瑞潜、被告王广军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付天榛诉称：2015年5月7日15时50分，原告付天榛驾驶冀B×××××号二轮摩托车沿迁卢线由西向东行驶至沙河子村东时，与前方同向左转弯的被告王广军驾驶的无号牌三轮汽车相撞，导致双方车辆损坏、原告付天榛受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告付天榛负事故的主要责任，被告王广军负此次事故的次要责任。事故发生后，原告付天榛被送往迁安市人民医院住院治疗61天，至出院始终昏迷不醒至今。此次事故给原告造成的经济损失包括：1、医疗费137986.68元，2、住院伙食补助费3050元（61天×50元／天），3、护理费13660元［护理人员原告付天榛之兄付天高6818.58元（111.78元／天×61天）＋护理人员原告付天榛之堂兄付天奎6842.37元（112.17元／天×61天）］。双方就损失赔偿问题未能达成一致意见，故起诉至贵院，故请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失62971.61元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告韩俊华辩称：对于交通事故事实及交警大队的责任认定书无异议；原告起诉的赔偿数额不准确，我不同意。原告的诉讼请求应提交相应的票据。
经审理查明：2015年5月7日15时50分，原告付天榛驾驶冀B×××××号二轮摩托车沿迁卢线由西向东行驶至沙河子村东时，与前方同向左转弯行驶的的由被告王广军驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成双方车辆损坏、原告付天榛受伤。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告付天榛负事故的主要责任，被告王广军负此次事故的次要责任。事故发生后，原告付天榛被送往迁安市人民医院住院治疗61天，经诊断为脑疝（创伤性）、脑挫伤（多发）、创伤性硬膜下血肿（双额颞顶部）、创伤性蛛网膜下出血、创伤性硬膜外血肿（左颞顶部）、颞骨骨折（左侧）、头皮裂伤（左额顶部）、头皮血肿（左颞部）、颞下颌关节脱位（双）、肺挫伤（双）、创伤性气胸（左侧）、纵膈气肿、肋骨骨折（右侧第4、5及左侧第2肋骨）等。此次事故给原告付天榛造成的部分经济损失包括：1、医疗费137986.68元，2、住院伙食补助费3050元（61天×50元／天），3、护理费5355.19元（87.79元／天×61天），上述部分损失合计146391.87元。
另查明，被告王广军驾驶的车辆未投保交强险。
上述事实有双方当事人陈述、责任认定书、病历、医疗费票据等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的责任认定书均无异议，本院予以采信。原告主张的医疗费确系因治疗本次事故所造成的伤害产生，本院予以支持。原告的损失，应首先由被告按交强险分项赔偿限额予以赔偿即赔偿15355.19元（医疗费10000元＋护理费5355.19元）；原告剩余的损失131036.68元（146391.87元-15355.19元）由被告按30%的比例进行赔偿即赔偿39311.00元（131036.68元×30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告王广军赔偿原告付天榛各项经济损失54666.19元。（本判决生效后十五日内履行）
案件受理费430元，减半收取215元，由被告王广军负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一五年九月二十一日
书记员 王小东
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1225财保18号
申请人：会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县。
法定代表人：唐森，该局局长。
被申请人：吴受河，男，住湖南省会同县。
申请人会同县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴受河在湖南会同农村商业银行股份有限公司账户8*****的存款3728.68元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人会同县卫生和计划生育局在诉讼前持有关证据向本院提出财产保全申请，并已提供担保，符合诉前保全的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴受河在湖南会同农村商业银行股份有限公司银行账户8*****的存款3728.68元，期限为四十日。
案件申请费57元，由会同县卫生和计划生育局负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 刘平韬
审 判 员 杨慎梅
审 判 员 龙元元
二〇一八年二月一日
代理书记员 罗 升
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第7234号
原告：王某某，男，汉族，生于1983年6月24日，住四川省绵阳市涪城区翠花街5号B区*单元***号，公民身份号码：6590011983********。
委托代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。
被告：李某某，女，汉族，生于1987年6月6日，住四川省三台县立新镇万家村*组**号，公民身份号码：5107221987********。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员蔡艳担任审判长，与人民陪审员董映智、董清树组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人林勇到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年4月经人介绍相识，同年11月双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记。2009年6月生育一女，取名王某甲。双方因恋爱时间短，缺乏全面了解，婚后未建立起真正的夫妻感情。原告于2013年1月向涪城区人民法院起诉离婚，经该院（2013）涪民初字第1191号民事判决书判决不准予离婚。该判决生效后，双方关系仍未得到改善。原告特诉至本院，请求判决：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女王某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，医疗费、保险、教育费用等凭发票各承担二分之一；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经查：原告于2013年1月21日向本院提起诉讼，请求本院判决其与被告李某某离婚。本院立案受理后，于2013年3月11日作出（2013）涪民初字第1191号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。该民事判决书于2014年8月1日发生法律效力。本案审理过程中，原告未主张本院作出前述民事判决书后原、被告的婚姻出现了新情况，或出现了应予离婚的新理由。
本院认为：在没有新情况、新理由的情况下，原告在被本院判决其不准予离婚后的六个月内再次向本院提起离婚诉讼，其起诉不符合受理条件，应予驳回。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第七项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
本案受理费300元，免于收取。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡 艳
人民陪审员 董映智
人民陪审员 董清树
二〇一五年三月十一日
书 记 员 杨 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民商初字第01132号
原告刘治国。
委托代理人陈德军（特别授权代理），湖北喻家律师事务所律师。
委托代理人易帆（特别授权代理），湖北喻家律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司，住所地武汉市江岸区香港路177号。
负责人王涛，经理。
委托代理人余婷（一般授权代理），湖北京佑律师事务所律师。
原告刘治国诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称人保汉口公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡迪独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告刘治国及其委托代理人陈德军，被告人保汉口公司的委托代理人余婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘治国诉称：2015年1月29日5时，我驾驶鄂A×××××号出租车（以下简称保险车辆）行驶在卓刀泉高架上，因前方路面结冰导致车辆失控，致使我受伤。2015年1月29日，武汉市洪山区交通大队出具交通事故认定书，认定我承担全部责任。我驾驶的保险车辆在人保汉口公司投保了商业险，并在有效期内。我的伤情经湖北明鉴司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，需后续治疗费用12，000元，休息时间160日，护理时间60日。请求判令人保汉口公司赔偿因交通事故造成的各项损失共计162，755元（详见赔偿费用清单），并承担本案诉讼费用。
经查：保险车辆系武汉市联海实业有限公司（以下简称联海公司）所有。刘治国系联海公司出租汽车客运驾驶员，具备武汉市客运出租汽车运营从业资格。2014年6月4日，联海公司在人保汉口公司为保险车辆投保机动车交强险和商业险。2015年1月29日5时，刘治国驾驶保险车辆搭载乘客在卓刀泉高架桥上发生交通事故致伤，经武汉市公安局洪山区交通大队认定，此次交通事故事实系机动车撞击停放车辆或其他固定物，刘治国承担全部责任。
本院认为：联海公司为保险车辆向人保汉口公司投保，双方形成保险合同关系。刘治国系保险车辆的驾驶员，与人保汉口公司没有合同关系，其诉讼主体身份不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘治国的起诉。
案件受理费2，219元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 胡迪
二〇一五年九月八日
书记员 杨林
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第06213号
原告李明哲，男，1949年3月25日出生，汉族，住址新民市。
被告薛殿伟，男，53岁，汉族，住址新民市。
本院在审理原告李明哲诉被告薛殿伟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费433元，减半收取216.5元，由原告承担。
代理审判员 范铭利
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 朱雨娇
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第442号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人张某，经商。因涉嫌危险驾驶于2015年5月7日被查获，次日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]512号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年5月7日20时57分许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号为浙C×××××的小型汽车由温州市龙湾区下市东路往新街人本超市方向行驶，行经龙腾北路永加路口时，被交警设卡查获。经检测，张某血液中检出乙醇成分，含量为102mg/100ml血。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量测试单，当事人血样提取登记表，理化检验报告，涉案照片，驾驶证、行驶证复印件，机动车车辆信息，驾驶人信息查询情况，行政措施强制凭证，物品发还凭证，到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡洁茜
二〇一五年五月二十五日
代书记员 孔丹丹
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4531号
罪犯王政，男，汉族，1977年1月18日出生于湖北省襄樊市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○三年九月十六日作出（2003）昆刑三初字第423号刑事判决，以被告人王政犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年四月二十六日作出（2004）云高刑复字第372号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2004年7月28日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯王政在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯王政现刑罚执行已达10年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2013年4月23日减刑后的刑期至2024年9月9日止。罪犯王政在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王政减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年6月10日起至2023年10月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩