阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民一初字第1246号
原告：谢鉴伟，男，汉族。
被告：董洪杰，女，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限�司广州市黄埔支公司，住所地：广州市黄埔区丰乐中路55号。
负责人：马东亮，该公司总经理。
委托代理人：李武汉，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。
原告谢鉴伟与被告董洪杰、中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称人民保险黄埔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢鉴伟，被告董洪杰、人民保险黄埔支公司的委托代理人李武汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢鉴伟诉称：2014年6月5日，被告董洪杰驾驶粤A165**号小型客车沿阳江市江城区华侨新村七路南往北方向行驶，于当天14时30分许行驶至华侨新村七路与三路交叉路口时，遇原告驾驶无号牌二轮机动车沿华侨新村三路东往西方高行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2014年6月20日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417015201401321号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定董洪杰驾驶机动车未让右方的机动车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的有关规定，承担事故的全部责任；谢鉴伟不承担事故责任。事故发生后，原告即被送阳江市中医医院住院治疗，至2014年8月4日出院，共住院60天，用去医疗费17154.25元。该医院出具诊断证明书，临时诊断：1、头部外伤；2、左上臂软组织损伤；3、双上肢多发皮肤擦伤。处理意见：住院期间陪人一人，出院医嘱：建议出院后休息两周，加强营养，门诊治疗。
本次事故给原告造成如下损失：1、医疗费17154.25元；2、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）；3、营养费3000元；4、护理费7200元（120元／天×60天）；5、车辆损失2014元，以上共24368.25元。现请求判令两被告赔偿原告以上损失。
被告人民保险黄埔支公司辩称：一、粤A165**车向人民保险黄埔支公司投保了机动车交强险和附加不计免赔率且赔偿限额为20万元的商业三者险，保险期限均为自2014年4月25日至2015年4月24日，本次事故是发生在保险期限内。二、原告的部分损失计算依据不足，应予调整。1、医疗费，应当剔除非医保用药2802.82元；2、营养费，没有医院的诊断意见，不应予支持；3、住院伙食补助费，原告只是轻微伤，住院60天明显过长，应按30天计算；4、护理费，原告出院医嘱并没要求专人护理，其请求护理费不应予支持；5、误工费，原告只是头皮血肿，其误工费应按15天计算；6、车损费，原告没有提供维修清单，对其车辆维修损失不予确认。
本院查明：2014年6月5日，被告董洪杰驾驶粤A165**号小型客车沿阳江市江城区华侨新村七路南往北方向行驶，于当天14时30分许行驶至华侨新村七路与三路交叉路口时，遇原告驾驶无号牌二轮机动车沿华侨新村三路东往西方高行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2014年6月20日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417015201401321号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定董洪杰驾驶机动车未让右方的机动车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的有关规定，承担事故的全部责任；谢鉴伟不承担事故责任。事故发生后，原告即被送阳江市中医医院住院治疗，至2014年8月4日出院，共住院60天，用去住院费17154.25元、门诊费565.3元。该医院出具诊断证明，临时诊断：1、头部外伤；2、左上臂软组织损伤；3、双上肢多发皮肤擦伤。处理意见：住院期间陪人一人，出院�嘱：建议出院后休息两周，加强营养，门诊治疗。原告住院期间，被告董洪杰为原告支付了医疗费11565.3元。另外，原告将其无号牌二轮机动车拖至阳江市江城区勇记摩托车维修部维修，该部2014年7月25日开具两张发票，其中发票号37284749记载发动机号10040243修车及配件965元，发票号37284750记载修车及配件965元。阳江市振阳实业公司开具发票，收拖车费30元，保管费54元。
被告董洪杰具有准驾车型为C1的驾驶证，其驾驶的粤A165**号小轿车登记在其丈夫罗州名下，其已为该车向被告人民保险黄埔支公司投保了机动车交强险和附加不计免赔率且赔偿限额为20万元的商业三者险，保险期限均为自2014年4月25日至2015年4月24日。
原告在诉讼中，以其所在单位仍发放其住院及休息期间的工资为由放弃了其对误工费的诉讼请求。
以上事实有交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、住院病历、医疗费发票、病人费用汇总、保险单等证据证实。
本院认为：被告董洪杰驾驶小轿车与原告谢鉴伟驾驶二轮机动车发生交通事故，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417015201401321号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定董洪杰驾驶机动车未让右方的机动车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的有关规定，承担事故的全部责任；谢鉴伟不承担事故责任。双方当事人对该事故认定无异议，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，以及依据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失可确定如下：
1、医疗费，被告人民保险黄埔支公司称应剔除原告非医保用药2802.82元，但其没有提供必要依据，本院不予采纳。根据医院收费票据确定原告医疗费为17719.55元（17154.25元＋565.3元）；2、住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，并按原告住院60天计算为6000元（100元／天×60天）；3、营养费，根据医院的诊断要求酌定为500元；4、护理费，根据医院的诊断要求，参照本地护工收费标准确定以100元／天／人计算为6000元（100元／天×60天）；5、车辆损失费，原告提供了两张数额均为965元的车辆维修费用发票，该损失应否支持的问题，原告未能提供维修配件的清单，对其车辆维修费用无法核实，原告也未能提供其车辆购置发票，无法确定其成新率。同一维修事项却开具了相同余额的两张发票，结合以上的理由，原告使用的无牌摩托车，维修费达1930元，不予采信。考虑到其实际已维修了车辆，本院酌情支持其中一张维修�票据的金额，车辆损失费为1049元［965元＋拖车费30元＋保管费54元］，以上合共31268.55元。
被告董洪杰驾车发生事故是在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定予以赔偿。……”之规定，被告人民保险黄埔支公司应当在机动车交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由该公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由事故责任人赔偿。
原告的损失中，医疗费17719.55元、住院伙食补助费6000元、营养费500元共24219.55元，属于机动车交强险责任限额中医疗费用赔偿限额项下承担的费用，已超出该限额1万元，应由被告人民保险黄埔支公司在该限额内赔偿给原告1万元，超出部分14219.55元由该公司在商业三者险责任限额内赔偿；护理费6000元属机动车交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，尚未超出该限额11万元，应由被告人民保险黄埔支公司在该限额内赔偿给原告6000元；车辆损失1049元属于机动车交强险财产损失赔偿限额项下承担的费用，尚未超出该限额2000元，应由被告人民保险黄埔支公司在该限额内赔偿给原告1049元。因此，被告人民保险黄埔支公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告17049元（1万元＋6000元＋1049元）；在商业三者险责任限额内赔偿给原告14219.55元，扣减被告谢鉴伟已支付的医疗费11565.3元，仍应赔偿2654.25元。
原告上述损失尚未超出保险责任限额，原告请求被告董洪杰承担责任，理据不足，应予驳回。
综上所述，依照《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告董洪杰交通事故损失17049元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任保险责任限额内赔偿给原告谢鉴伟交通事故损失2654.25元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费574元，由原告谢鉴伟负担110元，被告人民保险黄埔支公司负担464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 凌远文
人民陪审员 陈永宪
人民陪审员 林天成
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 魏青梅