江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0721民初600号
原告肖瑞连，女，汉族，1963年1月3日生，住赣州市赣县区，
委托代理人张鹏举、钟晓锋，江西章贡律师事务所律师，特别授权。
被告吴启明，男，汉族，1984年9月23日生，住赣州市全南县，
被告赣州凯达物流有限公司，地址：赣州市赣县区梅林镇红金村岭足下组。
法定代表人邹训晖，该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人陈昌宏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。
被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：赣州市经济技术开发区迎宾大道1号御景江山小区2#写字楼。
负责人余丽仙，该公司经理。
委托代理人刘远林，男，汉族，1985年12月3日生，住赣州市章贡区，该公司法务，特别授权。
原告肖瑞连与被告吴启明、赣州凯达物流有限公司、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“恒邦财保赣州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖瑞连的委托代理人张鹏举、钟晓锋、被告吴启明、赣州凯达物流有限公司的共同委托代理人陈昌宏和被告恒邦财保赣州支公司的委托代理人刘远林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖瑞连诉称：2017年5月18日，被告吴启明驾驶被告赣州凯达物流有限公司所有的赣Ｂ×××××重型半挂牵引车、赣Ｂ×××××/重型专项作业半挂车沿323国道由东往西行驶，当车行驶至323国道与赣县区梅林镇兴园大道交叉路口右转弯时，与右侧同向由原告肖瑞连驾驶直行的无牌雅迪二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，被告吴启明承担此事故的全部责任，原告肖瑞连不承担事故责任。事故发生后，原告被送往赣州市赣县区人民医院接受住院治疗，因病情严重，转入赣州市人民医院住院治疗。2017年12月6日，经赣州市司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故构成一处九级和二处十级伤残，需后续治疗费51000元，误工期300天，护理期120天。被告吴启明驾驶的事故车辆在被告恒邦财保赣州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜与被告协商未果。为此，原告请求判令：被告赔偿原告各项损失合计人民币295563.5元并承担本案的诉讼费用。
被告吴启明、赣州凯达物流有限公司对原告陈述的事实均无异议，被告吴启明系被告赣州凯达物流有限公司的员工。但认为，1.事故车辆在被告恒邦财保赣州支公司投保了交强险和商业第三者责任，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担。2.被告赣州凯达物流有限公司在本案中垫付了原告住院期间的医疗费等合计人民币138759.13元，并请求本案一并处理。3.被告只承担支持原告诉讼请求部分的诉讼费，其余应由原告自行承担。
被告恒邦财保赣州支公司辩称：1.原告的各项损失应由原告出具相关证据后再行确认，被告保险公司申请对原告的伤残等级申请重新鉴定。2.被告吴启明如不能提供相应的资质、技能证书，本案原告的损失应由被告吴启明承担。3.被告恒邦财保赣州支公司不同意在本案中一并处理被告赣州凯达物流有限公司垫付的费用。
经审理查明：
2017年5月18日，被告吴启明驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车、赣Ｂ×××××/重型专项作业半挂车沿323国道由东往西行驶，当车行驶至323国道与赣县区梅林镇兴园大道交叉路口右转弯时，与右侧同向由原告肖瑞连驾驶直行的无牌雅迪二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，被告吴启明承担此事故的全部责任，原告肖瑞连不承担事故责任。
事发当日，原告被送往赣州市赣县区人民医院接受住院治疗，并于同年的5月24日转入赣州市人民医院接受治疗。经诊断，原告左足脱套碾压伤术后感染，左足第1.3.4趾远节趾骨骨折，左跟骨、舟骨、内外侧楔骨、第2跖骨基底部、第3中远节趾骨、第4中节趾骨撕脱性骨折、左膝关节挫伤，并行左足碾压脱套伤背阔肌+股前外侧皮瓣修复术+取皮植皮术和左大腿清创+大腿取皮邮票植皮术。于2017年8月2日出院，出院医嘱建议原告：1.继续卧床休息，左下肢佩戴石膏半月，预防皮瓣牵拉损伤；2.注意左下肢创面保持干燥，预防感染；3.加强营养，定期复查患肢X片，之后遵复诊意见定期复诊；4.患肢出院半月后根据复诊意见逐渐加强关节功能锻炼，至少3个月内不宜下地负重活动；5.左足内固定根据骨折愈合情况决定去除时间；6.注意观察皮瓣血运情况，有异常随诊。原告治疗期间的医疗费、诊疗费合计116985.03元，其中被告赣州凯达物流有限公司垫付了116759.13元，原告自行支付225.9元。被告赣州凯达物流有限公司还另行向原告赔付了22000元。2017年12月6日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故构成一处九级和二处十级伤残，需后续治疗费51000元，误工期300天，护理期120天。原告支付鉴定费2500元。
另查明，原告肖瑞连为农业家庭户口，但从2015年10月起在赣州建财汽车贸易有限公司从事洗车工一职，经常居住、生活于该公司的员工宿舍内。被告吴启明系被告赣州凯达物流有限公司的员工，其驾驶的赣Ｂ×××××重型半挂牵引车的实际所有人是被告赣州凯达物流有限公司，并在被告恒邦财保赣州支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有身份证、赣州市赣县区公安局交通管理大队道路交通事故认定书、赣州市赣县区人民医院的出入院记录、住院收费票据和费用清单、赣州市人民医院的出入院记录、住院收费票据和费用清单、江西赣州司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险和商业险保单、营业执照、工作证明、工资表、收条以及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车驾驶人一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。被告吴启明负事故全部责任，本院确认原告的损失由被告吴启明承担。被告吴启明系被告赣州凯达物流有限公司的员工，应由被告吴启明承担的责任部分，由被告赣州凯达物流有限公司承担。被告吴启明驾驶的机动车已投保了交强险和第三者商业责任险，原告的损失先由被告恒邦财保赣州支公司在保险限额内承担，不足部分，由被告赣州凯达物流有限公司承担。
原告肖瑞连的各项损失，本院确定如下：
关于医疗费116985.03元，根据原告提供的医疗费票据予以确定。
关于后续治疗费51000元，根据江西赣州司法鉴定中心的司法鉴定意见予以确定。
关于住院伙食补助费和营养费，根据原告的住院天数（76天），按30元每天计算，均为2280元。
关于护理费，护理时间根据司法鉴定意见，确定为120天，原告未证明护理人数及收入，护理人员收入参照一人本地服务业在岗职工平均工资52273元每年计算，原告主张按照143元每天计算，予以支持，确定为17160元。
关于残疾赔偿金162229.6元（31198元/年×20年×26%），原告的户籍性质为农业家庭户口，事故发生前其主要收入来源于非农业生产，并且经常居住、生活于城镇，其生活状态与城镇居民无异，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。参照江西赣州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，确定原告的伤残等级为一处九级和二处十级伤残。对被告恒邦财保赣州支公司关于重新鉴定的申请，不予支持。
关于误工费，原告未提供证据证明其近三年平均收入状况，误工收入参照本地居民服务、修理和其他服务业平均工资52273元每年计算，原告主张按照106.6元每天计算，予以支持，原告的误工时间参照江西赣州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，确定为300天，其误工费确定为31980元（106.6元/天×300天）。
关于交通费，原告未提供相应票据及说明发生的具体时间及乘坐人员，按原告的就医地点、人数及次数酌情确定为760元。
关于精神损害抚慰金，原告为一处九级和二处十级伤残，本院根据其伤残等级确定其精神损害抚慰金为10000元。
关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，确定为2500元。
以上合计397174.63元，由被告恒邦财保赣州支公司在保险限额内直接赔付给原告肖瑞连，被告赣州凯达物流有限公司先行垫付的138759.13元，原告应予返还，该款从被告恒邦财保赣州支公司向原告的应赔款中扣除后，直接支付给被告赣州凯达物流有限公司。对被告恒邦财保赣州支公司关于不应在本案中一并处理被告赣州凯达物流有限公司先行垫付费用的主张不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
限被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告肖瑞连赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费和鉴定费合计人民币397174.63元。将其中的258415.5元支付给原告肖瑞连，其余138759.13元支付给被告赣州凯达物流有限公司。
驳回原告肖瑞连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8616，减半收取4308元，由被告赣州凯达物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈宜军
二〇一八年五月二日
代理书记员 曾玲芳
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：
开户行：招商银行赣州市长征大道支行
户名：江西省赣州市中级人民法院
账号：99×××88
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院
账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处