苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0733号
原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，该行行长。
委托代理人陈礼君，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人柳蕾，江苏大名大律师事务所律师。
被告吴江瑞源纺织服饰有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇北河西街罗家弄9号。
法定代表人朱艳梅，该公司执行董事。
委托代理人吴晓明。
委托代理人戴芳芳。
被告朱艳梅。
委托代理人吴晓明。
委托代理人戴芳芳。
被告盛晓青。
委托代理人吴晓明。
委托代理人戴芳芳。
被告苏州国豪担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）5幢118-120室。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
被告炜华集团有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
被告徐卫华。
被告张蕊芳。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告吴江瑞源纺织服饰有限公司（以下简称瑞源公司）、朱艳梅、盛晓青、苏州国豪担保投资有限公司（以下简称国豪公司）、炜华集团有限公司（以下简称炜华集团）、徐卫华、张蕊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。因被告徐卫华、张蕊芳下落不明，被告国豪公司、炜华集团无人应诉，需公告送达诉状副本和开庭传票，不应适用简易程序进行审理，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吴江分行的委托代理人柳蕾、陈礼君，被告瑞源公司、朱艳梅、盛晓青的共同委托代理人戴芳芳到庭参加诉讼；被告国豪公司、炜华集团、徐卫华、张蕊芳经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满后均未到庭应诉；本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司吴江分行诉称：2012年12月14日，被告瑞源公司与原告签订《授信额度协议》一份，约定原告基于短期贷款、银行承兑汇票等授信业务为被告瑞源公司提供300万元的贷款额度和200万元的银行承兑汇票额度；并与被告朱艳梅、盛晓青签订最高额保证合同，约定被告朱艳梅、盛晓青为被告瑞源公司在上述授信协议项下的债务提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为500万元。2013年3月8日，原告与被告国豪公司签订《公司授信担保合作协议》，约定原告向被告国豪公司提供保证担保授信额度1亿元；并与被告炜华集团、徐卫华、张蕊芳签订《最高额保证合同》，约定由被告炜华集团、徐卫华、张蕊芳为被告国豪公司依据上述《公司授信担保合作协议》所担保的债务提供最高本金余额为1亿元的连带责任保证担保。2013年7月19日，被告瑞源公司根据《商业汇票承兑协议》向原告申请承兑的汇票总金额为400万元，并向原告缴纳保证金200万元；同日被告国豪公司与原告签订《保证合同》一份，同意对被告瑞源公司在上述承兑协议项下的债务承担连带保证责任。2014年1月19日，原告垫付敞口部分票款200万元，截至2014年5月6日，被告瑞源公司结欠原告垫款本金1998631.67元、罚息104344.51元。因被告未履行付款义务，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告瑞源公司归还原告垫款本金1998631.67元，支付罚息104344.51元（罚息暂算至2014年5月6日，之后按合同约定继续计算至判决履行之日）；2、被告瑞源公司赔偿原告律师费损失51659.52元；3、被告朱艳梅、盛晓青、国豪公司、炜华集团、徐卫华、张蕊芳对被告瑞源公司的上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权就被告瑞源公司、被告国豪公司保证金账户内的资金优先受偿；5、本案诉讼费用由被告方承担。在庭审中，原告将上述第四项诉讼请求变更为：原告有权就被告国豪公司保证金账户内的资金优先受偿。
被告瑞源公司、朱艳梅、盛晓青辩称：原告向被告瑞源公司发放的贷款实际是由被告炜华集团使用，被告瑞源公司、朱艳梅、盛晓青对合同的内容并不知情；承兑汇票的收款人均不是被告瑞源公司，且被告瑞源公司与汇票收款人并无往来；被告朱艳梅、盛晓青对其在本案所涉合同上的签字无法确定是否为本人所签；被告朱艳梅就被告徐卫华、张蕊芳的一系列行为已经向苏州市吴江区公安局经侦大队报案，根据先刑后民的原则，本案应当中止审理。
被告国豪公司、炜华集团、徐卫华、张蕊芳均未作答辩。
本院经审理查明：2012年12月14日，原告与被告瑞源公司签订编号为中银（吴江中小）授字2012年第106号的《授信额度协议》一份，约定由原告同意自本协议生效之日起至2013年11月21日期间向瑞源公司提供金额为500万元的授信额度，其中流动资金贷款额度300万元，银行承兑汇票敞口额度200万元；瑞源公司向原告申请本协议项下的单项授信业务的，应向原告提交相应申请书或者签订相应的合同或者协议即单项协议；如被告瑞源公司出现未按照本协议和单项协议的约定履行支付和清偿义务等违约情形的，原告有权全部或者部分终止对被告瑞源公司的授信额度，宣布尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并有权要求被告瑞源公司赔偿因其违约给原告造成的损失。同日，原告与被告朱艳梅、盛晓青签订《最高额保证合同》一份，约定由朱艳梅、盛晓青对瑞源公司与原告签订的编号为中银（吴江中小）授字2012年第106号的《授信额度协议》项下发生的最高本金余额为500万元的债权提供连带责任保证担保，保证期间为上述授信额度协议生效之日起至该协议规定的授信额度使用期限届满之日起两年；担保的范围包括主债权本金、基于本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）以及其他应付费用。
2013年3月8日，原告与被告国豪公司签订编号为2013年授保字1201号的《公司授信担保合作协议》一份，约定被告国豪公司在本协议合作期间内就原告发放的公司贷款提供保证担保的本金总额不超过1亿元，且就原告向单个借款人发放公司贷款提供保证担保的本金余额最高不超过1500万元；如被告国豪公司超过额度提供保证担保的，仍受本协议条款的约束；被告国豪公司应在原告处开设保证金账户，并按照双方签订的编号为2013年质字1201号的《保证金质押协议》交存保证金，《保证金质押协议》为本合作协议不可分割的一部分，在担保的每笔贷款逐期偿还后，经双方确认，被告国豪公司可减少相应的保证金或将相应的保证金及存款作为原告新发贷款的担保；被告国豪公司保证责任的范围包括全部贷款的本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）以及其他所有应付费用；保证期间自每笔公司贷款发放之日起至主合同约定的最后一次还款履行期届满之日或者原告依约宣布贷款提前到期之日起两年；如借款人未按照主合同约定履行任何一期还款义务、原告依约宣布贷款提前到期或出现本协议或者保证合同约定的其他情形的，被告国豪公司应承担连带保证责任。在签订上述《公司授信担保合作协议》的当日，被告国豪公司作为出质人与原告作为质权人签订编号为2013年质字1201号的《保证金质押协议》一份，约定被告国豪公司根据2013年授保字1201号的《公司授信担保合作协议》，为担保原告在2013年3月8日至2014年3月7日期间与借款人签订的且被前述《公司授信担保合作协议》所担保的各类公司贷款业务合同即主合同项下债务的履行，向原告提供保证金质押；主合同项下发生的债权构成本质押协议的主债权，主债权包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）以及其他所有应付费用；被告国豪公司应在原告处开立基础保证金账户和业务保证金账户，凡进入基础保证金账户和业务保证金账户的资金均作为质押标的物为主债权提供担保；保证金所产生的利息，原告有权占有并用于清偿主债权；主合同项下的债务发生逾期30日时，原告向出质人发送《要求代偿通知书》，出质人应按照通知书履行代偿义务，如未足额代偿的，原告有权从保证金账户中扣划应代偿金额。
在签订上述《公司授信担保合作协议》的当日，原告与被告炜华集团、与被告徐卫华和张蕊芳分别签订《最高额保证合同》，均约定被告炜华集团、徐卫华和张蕊芳就原告与借款人签订的且由被告国豪公司根据2013年授保字1201号的《公司授信担保合作协议》所担保的各类授信业务合同（主合同）项下实际发生的最高本金余额为1亿元的债权提供连带责任保证，担保的主债权的发生期间为：自主合同生效之日起至主合同及其修订或所补充规定的授信使用期限届满之日止；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、基于本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）以及其他应付费用。
2013年7月18日，被告瑞源公司作为承兑申请人和原告作为承兑人签订编号为中银（吴江中小）银承字2012年第106-2号的《商业汇票承兑协议》一份，约定：本承兑协议属于编号为中银（吴江中小）授字2012年第106号的《授信额度协议》项下的单项协议；被告瑞源公司签发汇票30份，金额总计400万元，并向原告申请承兑，承兑手续费按汇票票面金额的万分之五的标准计收；被告瑞源公司于汇票到期日之前将应付票款缴存在原告处开立的结算账户，并于承兑前在原告处开立的专用保证金账户缴存汇票金额50%的承兑保证金200万元，保证金按照单位存款活期利率计息；承兑汇票到期日申请人不能足额交付票款导致承兑人对外垫款的，承兑人按照实际垫款天数，每日按照垫款金额的万分之五向申请人计收罚息；汇票到期之日承兑人无需事先通知申请人即可从申请人的保证金账户扣收该笔汇票对应的保证金，并对该笔汇票金额扣除保证金之后的不足部分从申请人结算账户中直接扣收；因申请人不履行或不适当履行本协议项下内容给承兑人造成的任何损失均由申请人承担，包括汇票本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用）以及其他因违约引起的费用。同日，原告与被告国豪公司签订中银（吴江中小）保字2012年第106-4号的《保证合同》一份，约定由被告国豪公司对被告瑞源公司在与原告签订的编号为中银（吴江中小）银承字2012年第106-2号的《商业汇票承兑协议》（主合同）项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年，担保的范围包括主债权本金、基于本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）以及其他应付费用。在签订上述承兑协议和保证合同的当日，被告瑞源公司向原告提交承兑保证金200万元，并存入在原告处开立的保证金账户；被告国豪公司向原告出具《保证金质押担保确认函》，确认基于2013年质字1201号的《保证金质押协议》就中银（吴江中小）银承字2012年第106-2号的《商业汇票承兑协议》项下发生的债务向原告提交保证金40万元作为质押担保，并按约将保证金40万元存入在原告处开立的业务保证金账户。
2013年7月18日，被告瑞源公司提交承兑申请书，就出票人为被告瑞源公司的30份汇票向原告申请承兑。前述30份汇票的出票日期为2013年7月19日，到期日为2014年1月19日，汇票金额总计400万元，收款人分别为苏州伊米尔纺织有限公司和吴江市宇中纺织有限公司。汇票到期之后，因被告瑞源公司未足额交付票款，原告于2014年1月20日垫付了敞口部分票款200万元；并从被告瑞源公司的一般帐户扣收1368.33元用以冲抵垫款本金。截止2014年5月6日，被告瑞源公司尚欠原告垫款本金1998631.67元、罚息104344.51元。因被告未履行还款义务，故引起本案诉争。
另查明：原告与江苏大名大律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该所就本案代为参加诉讼，律师费用为51659.52元。原告依约于2014年10月13日向该所支付上述代理费用，并由该所于2014年10月15日向原告开具律师费发票。
以上事实有原告提供的公司授信担保合作协议、授信额度协议、商业汇票承兑协议、保证合同一份、银行承兑汇票申请书、银行承兑汇票内容明细、贷款用款凭证、保证金质押担保确认书、保证金质押协议、保证金质押担保确认函、委托代理合同、律师费付款凭证、律师费发票各一份，最高额保证合同三份以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告国豪公司签订的《公司授信担保合作协议》、《保证金质押协议》和《保证合同》，原告与被告炜华集团、徐卫华、张蕊芳签订的《最高额保证合同》，原告与被告瑞源公司签订的《授信额度协议》和《商业汇票承兑协议》以及原告与被告朱艳梅、盛晓青签订的《最高额保证合同》均为合同双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告瑞源公司未在汇票到期日足额交存票款导致原告为其垫付敞口部分票款200万元，已构成违约，应承担向原告返还垫款并赔偿原告损失的违约责任。对于原告主张的罚息，因双方已作出明确约定，且计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告主张的律师费由双方在合同中作出明确约定，该项费用已实际发生且计收标准符合相关律师服务收费标准，本院亦予以支持。被告国豪公司、朱艳梅、盛晓青作为保证人应按某同的约定对被告瑞源公司的上述债务承担连带清偿责任。被告炜华集团、徐卫华和张蕊芳在最高额保证合同中承诺就被告国豪公司根据2013年授保字1201号的《公司授信担保合作协议》所担保的各类授信业务合同项下实际发生的债权提供保证担保，由于被告国豪公司在本案借款关系中就被告瑞源公司的债务向原告提供保证担保发生在《公司授信担保合作协议》有效期间内，且被告国豪公司基于《公司授信担保合作协议》和《保证金质押协议》就被告瑞源公司的上述债务向原告提供保证金质押，故原告就本案所涉借款关系主张的债权应属于《公司授信担保合作协议》所担保的各类授信业务合同项下实际发生的债权，亦属于被告炜华集团、徐卫华和张蕊芳按照最高额保证合同的约定所担保的债权范围。故对于原告要求被告炜华集团、徐卫华和张蕊芳承担保证责任的诉请，本院予以支持。被告国豪公司根据其与原告签订的保证金质押协议就本案借款以40万元保证金提供质押担保，并在原告处开立的保证金专用账户中缴存，由于被告瑞源公司未清偿债务，原告有权就上述保证金及其利息行使优先受偿权。被告瑞源公司、朱艳梅、盛晓青对其提出的抗辩意见未提交相应证据予以支持，本院对其意见不予采信。被告国豪公司、炜华集团、徐卫华、张蕊芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江瑞源纺织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司吴江分行归还汇票垫款本金1998631.67元，支付罚息104344.51元（罚息暂算至2014年5月6日，并以本金1998631.67元为基数按照罚息利率即每日万分之五继续计算至实际给付之日）。
二、被告吴江瑞源纺织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司吴江分行赔偿律师费损失51659.52元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
三、被告朱艳梅、盛晓青、苏州国豪担保投资有限公司、炜华集团有限公司、徐卫华、张蕊芳对被告吴江瑞源纺织服饰有限公司履行上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
四、如被告吴江瑞源纺织服饰有限公司未按期履行本案确定的债务（含诉讼费、保全费和公告费），原告中国银行股份有限公司吴江分行有权就被告苏州国豪担保投资有限公司提供质押的保证金40万元及其利息优先受偿。不足部分，由被告吴江瑞源纺织服饰有限公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24796元，保全费5000元，公告费560元，合计30256元，由被告吴江瑞源纺织服饰有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告；并由被告朱艳梅、盛晓青、苏州国豪担保投资有限公司、炜华集团有限公司、徐卫华、张蕊芳对上述诉讼费用承担连带清偿责任。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审 判 长 张 勇
代理审判员 夏 锋
人民陪审员 洪志英
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 杨秋娅
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。