宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁03民终455号
上诉人(原审被告)：周某甲，女，1992年4月8日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人(原审被告)：周某乙，男，1964年7月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被上诉人(原审原告)：马某某，男，1984年10月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区固原市。
上诉人周某甲、周某乙因与被上诉人马某某婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2018）宁0303民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月15日立案后，依法由组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周某甲、周某乙，被上诉人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人周某甲、周某乙上诉请求：一、请求二审法院依法发回原审法院重新审理或依法改判上诉人向被上诉人返还彩礼10000元；二、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院在未向上诉人送达开庭传票并在上诉人周某甲未到庭的情况下违法缺席判决，程序严重违法，足以影响本案实体公正，二审法院应撤销原判决发回重审。本案中，从一审法院立案到下发判决书，自始至终都没有通知上诉人周某甲，也没有按照法律规定对上诉人周某甲公告送达相关法律文书，更何况在一审开庭前，上诉人周某乙就曾先后向宁夏固原市原州区公安局（报警7次）、宁夏吴忠市红寺堡区柳泉乡派出所（报警2次）、宁夏银川市金凤区公安局、宁夏银川市南门广场派出所按照失踪人口报警多次，二上诉人虽系父女关系，但在一审期间却未在一起共同生活，一审法院虽给上诉人周某乙送达相关法律文书，但不能视为给上诉人周某甲送达相关法律文书，故一审法院违法缺席判决，程序严重违法。二、上诉人周某乙不是本案适格当事人。本案中，上诉人周某甲与被上诉人按照农村风俗习惯举办结婚仪式时，都系二婚，被上诉人支付的彩礼实际上由上诉人周某甲支配管理，上诉人周某乙作为上诉人周某甲的父亲不可能再收取女儿第二次出嫁的彩礼，50000元彩礼实际上是由上诉人周某甲支配和管理，与上诉人周某乙无关。三、一审法院认定二上诉人收取被上诉人彩礼96000元，属于认定事实错误。被上诉人只向上诉人周某甲支付了50000元的彩礼和6000元的见面礼，被上诉人根本就没有向上诉人支付过96000元彩礼的事实。四、本案中，上诉人周某甲与被上诉人同居生活期间，被上诉人多次对上诉人周某甲实施家庭暴力，多次用拳头在上诉人周某甲的脸部实施暴力击打，导致上诉人周某甲脸部、脑部严重受伤并留下后遗症，故被上诉人在双方同居生活期间存在严重过错，二审法院在酌情上诉人向被上诉人返还彩礼时应予以考虑。综上，上诉人为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，依法提起上诉，请求依法判决，维护上诉人的合法权益。
被上诉人马某某辩称，一审法院程序是否违法马某某不清楚，周某甲应该就是在其父亲家居住。彩礼90000元及见面礼6000元都是交给周某乙，周某乙应该是本案的适格被告。第一次给了6000元的见面礼，第二次给了90000元的彩礼，共计96000元。马某某跟周某甲同居期间发生一次口角，发生口角以后马某某就去泾源县打工了，过了三四天，周某甲就离家出走了，马某某没有实施过家庭暴力。
马某某向一审法院起诉请求：1.判令被告周某甲、周某乙返还原告彩礼款96000元、购买衣服款2000元、购买黄金款4000元、购买手机款1500元，共计103500元；2．本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年5月1日，原告马某某与被告周某甲举行结婚仪式后开始同居生活，至今未办理结婚登记，没有生育。举行结婚仪式前，原告向被告周某甲和被告周某乙支付彩礼96000元，给被告周某甲买衣服花费2000元，买黄金首饰花费4000元，买手机花费1500元。被告周某乙给被告周某甲陪嫁了一台电冰箱和一台洗衣机，价值共7000元，还陪嫁两条被子、两条褥子、两条毯子。上述陪嫁品现在原告家。2017年9月22日，原告与被告周某甲因琐事发生争吵，同年9月25日，被告周某甲离开原告家至今未归，也没有和其父母及原告联系。一审法院认为，原告马某某与被告周某甲举行了结婚仪式，但未依法登记结婚，现原告要求被告退还彩礼等费用，双方发生婚约财产纠纷。关于原告要求被告周某甲、周某乙返还彩礼96000元及衣服款2000元、黄金首饰款4000元，手机款1500元的诉讼请求，被告周某乙对原告诉请的数额没有异议，原告向被告给付彩礼的直接目的是为了与被告周某甲缔结婚姻，建立家庭，共同生活，虽然原告与被告周某甲举行结婚仪式，但未办理结婚登记，双方共同生活不足5个月，被告周某甲就离开原告，并拒绝与其父母及原告联系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，被告周某甲、周某乙应当返还原告彩礼。关于退还数额，综合考虑原告的经济条件、给付彩礼数额的大小、被告的陪嫁情况、共同生活时间的长短、原、被告的过错程度、当地风俗习惯等，酌情支持60000元。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告周某甲、周某乙于本判决生效后十五日内一次性返还原告马某某彩礼60000元；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告周某甲、周某乙负担650元，由原告马某某负担715元。
本院二审期间，上诉人周某甲、周某乙与被上诉人马某某均未提交新证据。
一审查明的事实有双方当事人的陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，彩礼是男方以结婚为目的而向女方赠送的款物。本案中，虽然上诉人周某甲与被上诉人马某某举行结婚仪式，但未办理结婚登记，双方共同生活不足5个月，上诉人周某甲就离家，并拒绝与被上诉人马某某联系，致使被上诉人马某某给付彩礼的目的不能实现，现被上诉人要求上诉人退还彩礼等费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，上诉人周某甲、周某乙应当返还被上诉人马某某彩礼。关于返还彩礼的数额，一审法院综合考虑上诉人的经济条件、给付彩礼数额的大小、被上诉人的陪嫁情况、共同生活时间的长短、上诉人、被上诉人的过错程度、当地风俗习惯等，酌情支持60000元。并无不当，予以维持；关于程序问题，上诉人周某乙虽主张周某甲离家后没有与其共同生活，下落不明，且在公安机关多次报案寻找，但其未提交相关证据予以证实，且一审法院将相关法律文书送达给周某甲的父亲周某乙签收，符合法律规定，故，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持；关于上诉人周某乙是否是本案适格当事人的问题。缔结婚姻关系的男女双方一般在经济上是不独立的，收受的彩礼除个人使用的物品外也并非是缔结婚约的女方个人支配，故一审法院结合案件的实际情况将周某乙列为共同被告参加诉讼正确，故，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持；关于彩礼的数额，上诉人周某乙在一审中认可收到彩礼、衣服款、黄金款、手机款数额，二审中又陈述彩礼和见面礼共计56000元，但未提交相关证据予以证实，故，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人周某甲、周某乙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决程序合法，适用法律正确，实体裁判并无不当，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人周某甲、周某乙负担。
本判决为终审判决。
审判长苏永生
审判员艾进春
审判员马春燕
二〇一八年八月十三日
书记员岳婧
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。