安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第00748号
原告：刘强，男，汉族，1971年2月25日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：白忠杰。
被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。
委托代理人：李韦，安徽阜阳坤慧律师事务所。
被告：刘长峰，男，汉族，1976年10月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：姚坤，男，汉族，1964年5月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告刘强诉被告安徽阜阳建工集团有限公司、被告刘长峰、被告姚坤借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后依法由审判员陈英明独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘强的委托代理人白忠杰、被告安徽阜阳建工集团有限公司的委托代理人李韦、被告刘长峰到庭参加诉讼。被告姚坤经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘强诉称：2012年2月20日，被告刘长峰承建的亳州市保健品车间工程，因项目部无资金支付工人工资及部分材料款，经吴静介绍向其借款60万元，其将60万元支付给吴静，由吴静建行账户转账给被告刘长峰50万元，现金10万元，被告刘长峰并出具借条，约定使用期及月息2分，被告姚坤在借条上签字担保。由于被告刘长峰、姚坤系被告安徽阜阳建工集团有限公司员工，该借条应视为职务行为，而该款由被告刘长峰用于安徽阜阳建工集团有限公司承建的亳州市保健品车间工程支付工人工资及材料款所用，所以安徽阜阳建工集团有限公司应承担连带还款责任。由于其多次催要，被告以种种借口拒绝还款，无奈，被告刘长峰在2015年4月12日又出具借条一份，并明确该款用于安徽阜阳建工集团有限公司承建的亳州市保健品车间工程的工人工资及材料款所用，被告姚坤同时签名，被告刘长峰拖欠刘强本金和利息，合计936000元。其因催要无果提起诉讼，请求法院依法判令三被告偿还借款936000元；本案诉讼费由被告承担。
刘强为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：
一、原告刘强的身份证，目的证明原告诉讼主体资格适格。
二、借条三份，目的证明被告因项目无资金，无款未支付工人工资及材料款，而向原告借款的事实，截止2015年4月14日欠原告本息合计936000元。
三、工程项目经营承包合同书和协议书，目的证明该工程系被告安徽阜阳建工集团有限公司承建，被告刘长峰系项目负责人、被告刘长峰为该工程借款。
四、银行转账单，目的证明原告通过吴静转账给刘长峰账户款项的事实。
五、吴静的证言，目的证明被告刘长峰系工程项目负责人，该借款系安徽阜阳建工集团有限公司所借，用于该公司承包该工程支付工人工资及材料款，被告刘长峰的行为为职务行为。
安徽阜阳建工集团有限公司辩称：亳州市保健品车间工程项目经理是周志鼎，不是刘长峰，刘长峰向刘强借款，由姚坤担保，其公司不知情，与其公司无关，涉案借款不能证明用于亳州市保健品车间工程，本案是借款合同纠纷，其单位即不是债务人也不是担保人，原告要求其承担责任的损失请求不能成立。
刘长峰未提交书面答辩，在庭审中辩称：欠款60万元事实存在，该款用于安徽阜阳建工集团有限公司承建的亳州项目用来发放工人工资及材料了，我没有私自挪用。
刘长峰为支持其抗辩理由，向本院提交的证据为：
收条两份及转账明细，目的证明收到原告刘强借款且已转账至安徽阜阳建工集团有限公司账户50万元，另10万元支付工资及材料款。
姚坤未提交书面答辩及相关证据材料。
经审理查明：2010年12月31日安徽阜阳建工集团有限公司中标亳州市重点工程建设管理局发包的亳州市保健品车间工程。刘长峰作为该工程项目的承包人，在承建过程中因该项目部无资金支付工人工资及部分材料款，建设单位要求该工程在2013年春节前必须具备交工条件，安徽阜阳建工集团有限公司担心由此引发工人上访即委派其公司常务副总经理吴静等坐镇指挥，组织抢功会战，协调借款，应工程项目的承包人刘长峰的请求，2012年2月22日，经吴静介绍向原告刘强借款60万元，刘强将60万元通过吴静账户转款给刘长峰50万元，支付现金10万元，被告刘长峰于当天将该款50万元转至安徽阜阳建工集团有限公司账户，又分别于2012年2月24日、2012年2月25日支付水电工程款9万元，1#、2#楼工程砖1万元。出具借条，约定使用期限2个月，月息2分，安徽阜阳建工集团有限公司办公室主任姚坤在借条上签名。借款逾期后，刘强多次催要，被告未及时还款，2014年12月10日，刘强催要请求安徽阜阳建工集团有限公司尽快支付该笔借款本息，该公司常务副总经理吴静向其公司总经理室出具书面报告，要求其公司尽快解决支付该款本息，刘长峰、姚坤均于2014年12月15日签名表示情况属实。由于刘强经常催要该款本息，刘长峰、姚坤又分别于2014年11月10日、2015年4月12日出具借条二份，并明确该款用于安徽阜阳建工集团有限公司承建的亳州市保健品车间工程的工人工资及材料款所用，确定本金和利息至2015年4月14日本金600000元，利息336000元合计为936000元。刘强因催要无果遂提起诉讼，请求依法判令被告安徽阜阳建工集团有限公司、刘长峰、姚坤偿还借款936000元，本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有当事人举证材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：本案争议的焦点为：1、被告安徽阜阳建工集团有限公司应当如何承担民事责任，被告姚坤是否应当承担民事责任；2、被告刘长峰应当如何承担民事责任。关于被告安徽阜阳建工集团有限公司应当如何承担民事责任问题，被告安徽阜阳建工集团有限公司因承建亳州市保健品车间工程需支付工人工资及材料款应其项目部负责人刘长峰请求向原告刘强借款600000元，事实清楚，证据充分，该事实有原告刘强通过安徽阜阳建工集团有限公司常务副总经理吴静的账户转款给该工程项目负责人刘长峰账户和支付给被告刘长峰现金100000元为证，且有被告刘长峰、被告姚坤出具给原告刘强的三份借条佐证。被告刘长峰在收到该款后直接转款500000元至被告安徽阜阳建工集团有限公司账户和支付水电工程款和砖款，该笔借款应当认定为被告安徽阜阳建工集团有限公司承建的项目部借款，被告安徽阜阳建工集团有限公司将中标的工程内部承包给被告刘长峰，其应当承担连带清偿责任。关于被告姚坤是否应当承担民事责任问题，被告姚坤作为被告安徽阜阳建工集团有限公司的办公室主任在借条及催款报告上签名确认，又有安徽阜阳建工集团有限公司担心引发工人上访委派其公司常务副总经理吴静等协调借款的事实，原告刘强基于对安徽阜阳建工集团有限公司的信任，其有理由相信被告姚坤系为其公司的项目部借款，因此被告姚坤的行为应当为职务行为，其本人不应当承担民事责任。关于被告刘长峰应当如何承担民事责任，被告刘长峰作为涉案工程内部承包的负责人及实际受益人，其应当承担偿还该笔借款的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘长峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘强借款本金及利息合计936000元。
二、被告安徽阜阳建工集团有限公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘强要求被告姚坤承担民事责任的诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13160元，减半收取6580元，诉讼保全申请费5000元，合计11680元，由被告刘长峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈英明
二〇一五年七月二十一日
书记员 康 彦
附：（2015）泉民二初字第00748号民事判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。