上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初19839号原告：上海浩利服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李存华，总经理。委托诉讼代理人：陈爱萍，上海剑湖律师事务所律师。被告：上海徽仁服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：方旺香，经理。委托诉讼代理人：钟高德，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢欢，上海达真律师事务所律师。原告上海浩利服饰有限公司与被告上海徽仁服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日、2017年1月5日公开开庭进某了审理。后依法转入普通程序，组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进某了审理。原告委托诉讼代理人陈爱萍均到庭参加了三次庭审，被告委托诉讼代理人钟高德到庭参加了第一、第三次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的编号为2016-HR-1的《个别买卖合同》；2、被告赔偿原告损失人民币128,563元(以下币种同)。第一次庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告损失180,674元(各项辅面料损失106,569.50元+预期利润57,890.50元+客供辅料损失17,935.20元，再扣除原告应支付被告的加工费2,132元)，增加一项诉讼请求：要求被告赔偿剩余面里料损失14,041.50元；第三次庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告损失182,395.20元。事实与理由：原、被告于2016年6月27日就货号为FGXXXXXXX的超人印花风衣、货号为FGXXXXXXX的超人印花连衣裙的加工事宜签订了编号为2016-HR-1的《个别买卖合同》，该合同约定面辅料由原告提供，交货日期为2016年8月15日，交货地点为原告客户指定仓库，结算方式及期限为自被告出货并收到原告开具的增值税专用发票后60天内支付。此外，双方还约定了保密、违约赔偿等条款。合同签订后，原告根据合同约定于2016年7月8日前后便将所需面辅料等发至被告处。至8月25日被告仅向原告交付了其中的230件货品，经原告客户入仓检验，仅有52件合格。剩余的2,230件经原告及委托的律师多次释明拒不交付将会面临巨额扩大损失赔偿及拒绝交付货物将对货物做全损处理等的情形下，被告仍恶意拒绝交付货物及剩余的面辅料。因被告的违约行为造成原告无法完某与客户的合同，给原告造成了损失。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告不知情合同的签订情况及履行情况，在原告提起诉讼后才知道，核实后知道从原告收到的面辅料已经原告同意交由案外人加工完某，解除合同的条件不成立。且原告提供的面辅料存在质量问题，被告在合同履行中没有违约行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进某了证据交换和质证。对原告提供的证据，对被告无异议的《个别买卖合同》本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的面料签收单、出库单及快递签收记录、增值税专用发票、付款凭证、律师函及快递凭证、《成衣产品购销合同》，因真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，对其余证据因无法确认真实性或与本案无关联，本院不予确认。对被告提供的入库单，系被告单方制作且原告不予认可，本院不予确认。被告在庭审时提到一份律师函，但在庭后未向本院提交，视为被告放弃举证。本院认定事实如下：2016年6月27日，原、被告签订《个别买卖合同》，约定由被告为原告提供货号为FGXXXXXXX、FGXXXXXXX的超人印花风衣、超人印花连衣裙的加工工作，其中货号为FGXXXXXXX的超人印花风衣数量1,100件，单价41元/件，FGXXXXXXX的超人印花连衣裙数量1,360件，单价35元/件，总金额合计92,700元；面辅料7月5日到厂，交货期均为2016年8月16日；结算方式为被告出货后并收到被告开具的增值税专用发票后60天内支付；面辅料由原告提供，被告在面辅料到厂后3天内点算核准，并有义务对面辅料的品质把关，如发现问题必须及时通知原告处理；关于交货期晚产生的赔款按照原告客户的具体赔款要求来计算。在上述合同签订后，原告向案外人采购了数码印花双面料2937米(合同价款74,306.10元，原告分三次支付该案外人74,306.05元)、里布(其中粉色1,329.70米，桔色1,172.20米，合计价款25,605元)、棉绳2,700米及嵌扣5,100付(该两项价款合计2,700元)、拉链(其中粉色940根，绿色890根，加上染色费及喷漆费，共计1,525.90元)、粘衬(700米，共计1,960元)、纸箱(70个、共计472.50元)。上述材料共计106569.45元，原告均已交付被告。此外，原告还将加工货物所需的吊牌、尺码、胶袋等客供辅料通过快递方式交付被告。被告于2016年8月25日交付原告230件加工衣物，经原告检验后，收下52件货号为FGXXXXXXX的超人印花风衣，还有178件通过快递方式退回被告处。2016年9月12日，原告委托律师向被告发出律师函，要求被告继续按照合同约定尽快将货物交付至原告客户指定仓库，该份律师函于2016年9月13日送达被告。另查明：被告在收到原告提供的面辅料及其他材料后，将上述材料及加工工作交由案外人进某，除被告已交付的52件货号为FGXXXXXXX的超人印花风衣外，其余均未交付。本案的争议焦点为：原、被告之间签订的《个别买卖合同》是否应予解除；若应予解除，被告是否应当赔偿原告损失。针对该争议焦点，原告认为，被告迟延履行合同义务造成原告合同目的无法实现，故要求解除合同，并按原告与其客户之间签订合同应获得的价款及减去应支付被告的加工款来确定损失数额，同时还要求被告赔偿加工后剩余里面料的价款及各项客供辅料的价款；被告则认为《个别买卖合同》约定的货物已由案外人加工完某，案外人负有交付货物的义务，因案外人要求带款提货，原告不同意先付款，故案外人扣押相关货物，不存在解除《个别买卖合同》的条件，此外，原告主张的损失没有实际发生，涉案服饰已加工完毕，面辅料的成本不能作为损失来计算，原告未配合被告解决争议，亦扩大了相应的损失。对此，本院认为，原、被告签订的合同名称虽为买卖合同，但约定和实际履行内容为加工，故原、被告之间存在的是加工合同关系。原、被告签订的合同中明确约定了交货期为2016年8月15日，但被告未能按约向原告交付全部加工货物。原告虽于2016年9月12日发出律师函催告要求被告继续按照合同约定尽快将货物交付至原告客户指定仓库，但被告依旧未能履行交付义务，即使被告将涉案货物的加工工作交由案外人，被告仍应按照与原告约定的期限来履行自己的义务并就该案外人完某的工作成果向原告负责。现因被告迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，且迟延履行债务亦致使原告合同目的不能实现，原告有权依法解除合同。关于系争合同解除后，原告主张的损失问题。第一，对原告第二项诉讼请求，即要求被告赔偿原告损失180,674元(各项辅面料损失106,569.50元+预期利润损失57,890.50元+客供辅料损失17,935.20元，再扣除原告应支付被告的加工费2,132元)，根据本院查明的事实，原告在签订合同后已将加工所需的面料、里料、客供辅料等材料交由被告，但被告仅向原告交付了52件货号为FGXXXXXXX的超人印花风衣，其余均未交付或返还且涉案原告交付被告的加工材料经被告确认均在案外人控某某。现合同解除，被告在不能交付或返还的情况下，应赔偿原告面料、里客供辅料等材料损失，原告主张的各项辅面料损失106,569.50元中并未扣除被告已交付的52件货物所需材料，故在此项中应当扣除52件货物所需材料价值2,252.69元；关于原告主张的预期利润损失57,890.50元，属于系争合同履行后原告的可得利益，但原告的可得利益未得合同最终履行，仅是一种可能性，且应在被告签订本案合同时能预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失范围内，现原告以其与案外人签订合同可能获得的利益来要求被告赔偿，不论是否真实，显然不是被告在签订系争合同时能预见或应当预见的损失范围，故就该部分损失，本院不予支持。关于该第二项诉讼请求中的客供辅料损失17,935.20元，本院认为，原告已通过快递方式将吊牌等材料交付被告，在原告扣除已交付的52件货物所需后，剩余的17,935.20元损失应当由被告赔偿。第二，对原告要求被告赔偿加工后剩余面里料损失14,041.50元的诉请，本院认为，原、被告签订的合同中并未约定被告负有返还加工剩余面里料的义务，且在第二项诉讼请求中，原告已将全部里面料的损失全部要求被告赔偿，原告不应重复主张，故就该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、解除原、被告于2016年6月27日签订的《个别买卖合同》；二、被告上海徽仁服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浩利服饰有限公司损失120,119.96元；三、驳回原告上海浩利服饰有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,871元，由原告上海浩利服饰有限公司负担1,090.98元，被告上海徽仁服饰有限公司负担1,780.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴劲松审 判 员  张 琳人民陪审员  倪梅英二〇一七年二月二十八日书 记 员  曹宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期间届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。