湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初32号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人李志祥，无业。2009年9月4日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑4年。2015年10月4日，因涉嫌盗窃罪被应城市公安局刑事拘留，同年10月16日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。2015年11月23日移交至孝感市公安局孝南区分局。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2015）355号起诉书指控被告人李志祥犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人李志祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年10月1日14时许，被告人李志祥伙同他人窜至孝感市书院街锦绣后湖小区，趁住在8栋4单元508室的被害人钟某家中无人之机，被告人李志祥采取套锁的方式进入室内盗得现金八千余元及“苹果”平板电脑一部、黄金链子两根（重约18克）、黄金耳环一对（重约3克）、钻戒一枚和铂金耳钉一对，另有5包“黄鹤楼”牌香烟。经物价鉴定，被盗物品总价值7741元。（不含钻戒）。
2015年10月3日19时许，被告人李志祥伙同他人窜至应城市城中办事处紫荆花园小区，趁住在13栋2单元401室的杨某家中无人之机，被告人李志祥采取套锁的方式进入室内，在盗得现金、平板电脑、手机、手镯等物品准备离开时，被回家的杨某堵在屋内，后报警将被告人李志祥抓获。经物价鉴定，被盗物品总价值1840元。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.相关书证；2.证人钟某、陈某、杨某的证言；3.鉴定意见；4.现场勘验笔录及照片；5.被告人李志祥的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人李志祥以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人李志祥的刑事责任。
被告人李志祥对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明：
2015年10月1日14时许，被告人李志祥伙同他人窜至孝感市书院街锦绣后湖小区，趁住在8栋4单元508室的被害人钟某家中无人之机，被告人李志祥采取套锁的方式进入室内盗窃现金八千余元及“苹果”平板电脑一部、黄金链子两根（重约18克）、黄金耳环一对（重约3克）、钻戒一枚和铂金耳钉一对，另有5包“黄鹤楼”牌香烟。经物价鉴定，被盗物品总价值7741元。（不含钻戒）。
2015年10月3日19时许，被告人李志祥伙同他人窜至应城市城中办事处紫荆花园小区，趁住在13栋2单元401室的杨某家中无人之机，被告人李志祥采取套锁的方式进入室内，在盗窃现金、平板电脑、手机、手镯等物品准备离开时，被回家的杨某堵在屋内，后报警将被告人李志祥抓获。经物价鉴定，被盗物品总价值1840元。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人钟某、陈某的陈述，证明2015年10月1日上午10时左右，其夫妻二人出门到18时50分回家后发现屋内有翻动的痕迹，经清理家中失窃现金8000余元及黄金首饰等物品的事实；
2.被害人杨某的陈述，证明其于2015年10月3日上午11时左右出门，到19时40分左右回家发现家里防盗门开不了，经确认有小偷进入后报警的事实；
3.被告人李志祥指认笔录及照片，证明被告人李志祥对其于2015年10月1日进入室内作案现场指认的事实；
4.应城市公安局出具现场勘验笔录、照片，证明涉案现场的相关情况；
5.应城市公安局制作的扣押笔录、照片及扣押清单，证明公安机关对被告人作案工具依法实施扣押并对被告人盗窃的财物予以扣押的事实；
6.应城市公安局制作的发还物品清单，证明公安机关将涉案财物已发还被害人杨某的事实；
7.孝感市孝南区物价局价格认定分局于2015年10月9日出具的孝南价鉴定字（2015）111号价格鉴定意见书，证明涉案“苹果”平板电脑一部价值人民币1372元、黄金手链（重约10克）价值人民币2890元、黄金项链（重约8克）价值人民币2890元、黄金耳环一对（重约3克）价值人民币867元，另有5包“黄鹤楼”牌香烟价值人民币300元，合计人民币7741元的事实；
8.应城市物价局价格认证中心应价认字（2015）78号鉴定意见书，证明被害人杨某被盗的“苹果”手机价值人民币680元、“苹果”IPAD平板电脑价值人民币760元、手镯价值人民币200元的事实；
9.应城市公安局出具的抓获经过，证明被告人李志祥归案情况；
10.孝感市公安局孝南区分局出具的办案说明，证明被告人李志祥归案未供述共同作案嫌疑人的身份信息；
11.被告人李志祥的身份信息，证明被告人李志祥出生于1985年2月3日的事实；
12.深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法刑初字第1337号刑事判决书，证明被告人李志祥因犯抢劫罪于2009年9月4日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年的事实；
13.被告人李志祥的供述，证明其分别于2015年10月1日、10月3日二次入室盗窃他人财物及2015年10月3日作案后准备逃离时公安机关抓获的事实。
本院认为，被告人李志祥以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李志祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，其要求对被告人李志祥以盗窃罪定罪处罚的意见，予以采纳。
庭审中，被告人李志祥自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；案发后，部分涉案财物已发还被害人，对被告人李志祥依法酌定从轻处罚。被告人李志祥因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年的刑罚执行完毕后不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月4日起至2017年4月3日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
审 判 员 汤小望
人民陪审员 潘 亮
二〇一六年一月十八日
书 记 员 晏 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。