山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏牡刑初字第718号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人张某甲，男，1991年11月24日出生，汉族，初中文化，农民。2013年3月19日因犯盗窃罪被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2013年4月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年9月7日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年9月25日由该局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）1050号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员冯茵出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人张某甲于2013年8月份至9月6日，乘夜深无人之际，采取砸毁轿车玻璃后窃取车内财物的方式，窃取他人财物，并予以消费。具体犯罪事实如下：
1、被告人张某甲于2013年7月23日2时许，窜至菏泽市牡丹区北城晁庄社区，将被害人李某甲停放的一辆车牌号为鲁R×××××的灰色迈腾轿车右前玻璃砸烂，从车内窃取现金6000元，银行卡等物品一宗。经鉴定，损坏的车玻璃价值184元。所得赃款被其挥霍。
2、被告人张某甲于2013年8月1日凌晨2时许，窜至菏泽市牡丹区东城办事处谢场行政村王堂村后“石锅鱼饭店”，将被害人王某甲停放在饭店门口车牌号为鲁R×××××号索纳塔轿车左前车玻璃砸烂，窃取车内现金1100余元，经鉴定，损坏的车玻璃价值150元。所得赃款被其挥霍。
3、被告人张某甲于2013年8月初某日3时许，窜至菏泽市牡丹区北城晁庄社区，将刘某停放的一辆黑色别克世纪皇朝轿车（鲁R×××××）驾驶座玻璃砸烂，窃取车内“菲拉格慕牌”钱包1个，价值1200元，内有现金300元，驾驶证、行驶证、银行卡等物品一宗，涉案价值共计1500余元。经鉴定，损坏的车玻璃价值253元。所得赃款被其挥霍。
4、被告人张某甲于2013年8月8日，窜至菏泽市牡丹区新医专对过，将李某丙停放在胡同内的车牌号为鲁R×××××的本田锋范轿车左前玻璃砸烂，窃取车内钱包1个，价值150元，内有现金800元，身份证、银行卡等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值124元。所得赃款被其挥霍。
5、被告人张某甲于2013年8月11日3时许，窜至菏泽市牡丹区汽配城北晁堤口前街，将被害人张某乙停放的车牌号为鲁R×××××的中华轿车车玻璃砸烂，从车内盗走钱包1个，价值40元，内有现金3400元，身份证、银行卡等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值120元。所得赃款被其挥霍。
6、被告人张某甲于2013年8月20日2时许，窜至菏泽市牡丹区赵楼社区，将被害人赵某停放的车牌号为鲁R×××××的奔驰C260轿车右前车玻璃砸烂，窃取车内钱包1个，价值100元，内有若干银行卡、驾驶证、身份证等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值1513元。所得赃款被其挥霍。
7、被告人张某甲于2013年8月21日凌晨2时许，窜至菏泽市牡丹区魏海社区，将被害人李某乙停放的车牌号为鲁R×××××长城C30轿车右前车玻璃砸烂，窃取车内价值400元的单肩包1个，包内现金1400元，中兴手机1部，价值200元的钱包1个，身份证、银行卡等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值92元，被盗的中兴手机价值618元。所得赃款被其挥霍。
8、被告人张某甲于2013年8月23日凌晨2时许，窜至菏泽市牡丹区晁堤口大堤北30米路西，将被害人王某乙停放的车牌号为鲁R×××××别克凯越轿车左前玻璃砸烂，窃取车内钱包1个，价值150元，包内现金1500元，身份证、银行卡等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值162元。所得赃款被其挥霍。
9、被告人张某甲于2013年8月26日，窜至菏泽市牡丹区魏海社区东郭庄村，将被害人高某甲停放的车牌号为鲁R×××××的普桑轿车右前玻璃砸烂，窃取车内LV包1个，价值6500元，内有现金2000元、银行卡、身份证等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值40元。所得赃款被其挥霍。
10、被告人张某甲于2013年8月30日，窜至菏泽市医专对面胡同“星期八旅馆”门口，将被害人王某丙停放的车牌号为京Q×××××的大众迈腾左前车玻璃砸烂，窃取车内手包1个，价值80元，内有现金6000元，驾驶证等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值210元。所得赃款被其挥霍。
11、被告人张某甲于2013年8月31日，窜至菏泽市牡丹区北城办事处刘庄社区，将被害人周某停放的车牌号为鲁R×××××的科鲁兹轿车右前门玻璃砸烂，窃取车内钱包1个，价值60元，内有现金3300元，美元200元，身份证及银行卡等物品一宗。经中国银行查询当天汇率，200美元折合人民币1210元，经鉴定，损坏的车玻璃价值175元。所得赃款被其挥霍。
12、被告人张某甲于2013年8月底某日凌晨3时许，窜至菏泽市牡丹区北城三里店社区街里，将被害人高某乙停放的车牌号为鲁R×××××的灰色奔腾轿车左后玻璃砸烂，窃取车内价值1200余元的单肩包1个，内有现金1000元、价值1500元的花花公子牌钱包1个，银行卡等物品一宗，经鉴定，损坏的车琉璃价值70元。所得赃款被其挥霍。
13、被告人张某甲于2013年9月3日，窜至菏泽市牡丹区北城办事处田庄后街，将被害人孙某停放的车牌号为鲁R×××××号东风风神S30轿车驾驶座车玻璃砸烂，窃取车内现金3400元，驾驶证等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值60元。所得赃款被其挥霍。
14、被告人张某甲于2013年9月5日，窜至菏泽市牡丹区北城办事处晁庄社区，将被害人邵某停放的车牌号为京P×××××的福特福克斯左前玻璃砸烂，窃取车内价值100余元稻草人牌钱包1个，内有现金100元，银行卡等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值170元。所得赃款被其挥霍。
15、被告人张某甲于2013年9月5日1时许，窜至菏泽市牡丹区东城办事处谢场行政村王堂村“石锅鱼饭店”门口，将王某甲停放的车牌号为鲁R×××××的途观轿车左后车玻璃砸烂，窃取车内价值2400元的“与狼共舞牌”单肩包1个，内有现金2000元及其他物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值130元。所得赃款被其挥霍。
16、被告人张某甲于2013年9月6日凌晨1时许，窜至菏泽市牡丹区双河办事处魏海社区新梦圆胡同内，将被害人张某丙停放的车牌号为鲁R×××××的启辰R50轿车玻璃砸烂，窃取车内价值50元的“阿玛尼牌”钱包一个，内有现金1400元，银行卡等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值110元。所得赃款被其挥霍。
综上，被告人张某甲共参与盗窃作案十六次，总计价值49658元。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述，被害人的陈述，证人证言，抓获经过，户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人张某甲的行为已构成盗窃罪，数额较大，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人张某甲对指控的十六次盗窃犯罪行为予以供认，辩解起诉书指控的1、3、4、5、7、8、9、10、11、12、13、15起盗窃事实中现金数额不正确。
经审理查明，被告人张某甲于2013年8月份至9月6日，乘夜深无人之际，采取砸毁轿车玻璃后窃取车内财物的方式，多次窃取他人财物。具体犯罪事实如下：
1、被告人张某甲于2013年7月23日凌晨2时许，窜至菏泽市牡丹区北城晁庄社区内，将被害人李某甲停放的一辆车牌号为鲁R×××××的灰色迈腾轿车右前玻璃砸烂，从车内窃取现金6000元，银行卡等物品一宗。经鉴定，损坏的车玻璃价值184元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、书证（1）户籍证明：被告人张某甲犯罪时已达完全刑事责任年龄。（2）抓获经过：2013年9月6日下午，牡丹分局刑侦大队民警在菏泽市牡丹区北城办事处田庄社区学缘旅社将其抓获。（3）刑事判决书。（5）扣押清单证实：从张某甲处扣押华牌手电筒一个。（6）指认照片证实：张某甲指认李某甲被盗的迈腾轿车的被砸地点。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书：李某甲的迈腾副驾驶室玻璃价值184元。3、被害人李某甲陈述证实：其的一辆迈腾轿车被人砸坏车玻璃后，将车内物品及6000元现金偷走的事实。4、被告人张海巷原始供述证实：其将一辆灰色轿车副驾驶室玻璃砸烂后，将钱包盗走，窃取1200元的事实。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷虽辩解现金数额不对，但有被害人报案笔录证实，被告人张海巷亦未提交相关证据，且上述证据间能相互印证，足以认定。
2、被告人张某甲于2013年8月1日凌晨2时许，窜至菏泽市牡丹区东城办事处谢场行政村王堂村后“石锅鱼饭店”，将被害人王某甲停放在饭店门口车牌号为鲁R×××××号索纳塔轿车左前车玻璃砸烂，窃取车内现金1100余元。经鉴定，损坏的车玻璃价值150元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、指认照片证实：张某甲指认索纳塔汽车玻璃被砸的盗窃案现象。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书：索纳塔轿车左前车玻璃价值150元。3、被害人王某甲陈述证实：其一辆索纳塔轿车的车玻璃被砸，车内被盗现金1100元的事实。4、被告人张某甲供述证实：其窃取一辆白色轿车内1100元的事实。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷亦无异议，且上述证据间能相互印证，足以认定。
3、被告人张某甲于2013年8月初某日3时许，窜至菏泽市牡丹区北城晁庄社区，将刘某停放的一辆黑色别克世纪皇朝轿车（车号为鲁R×××××）驾驶座玻璃砸烂，窃取车内“菲拉格慕牌”钱包1个，价值1200元，内有现金300元，驾驶证、行驶证、银行卡等物品一宗，涉案价值共计1500余元。经鉴定，损坏的车玻璃价值253元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、指认照片证实：张某甲指认刘某被盗的别克轿车的被砸地点。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书：刘某的别克世纪皇朝轿车驾驶室玻璃价值253元。3、被害人刘某陈述证实其车号鲁R×××××别克世纪皇朝轿车左前车窗玻璃被砸，车内被盗菲拉格慕蓝色钱包一个，价值1200元，现金300元，驾驶证，行驶证等物品。4、被告人张某甲供述证实2013年8月初某日凌晨，其在晁庄社区用石头将一辆黑色老式别克轿车的驾驶室玻璃砸烂，从车内偷一个皮质钱包，钱包内没现金，其就把钱包扔在大堤旁的坑内。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷虽辩解无现金，但有被害人报案笔录证实，被告人张海巷亦未提交相关证据，且上述证据间能相互印证，足以认定。
4、被告人张某甲于2013年8月8日，窜至菏泽市牡丹区新医专对过，将李某丙停放在胡同内的车牌号为鲁R×××××的本田锋范轿车左前玻璃砸烂，窃取车内钱包1个，价值150元，内有现金800元，身份证、银行卡等物品一宗。经鉴定，损坏的车玻璃价值124元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、指认照片证实：张某甲指认李某丙汽车玻璃被砸的盗窃案现场。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书李某丙的本田锋范轿车驾驶室玻璃价值124元。3、被害人李某丙陈述证实2013年8月8日8时许，其家车牌号为鲁R×××××广州本田锋范轿车在家门口被人砸烂车玻璃，将车内一蓝色手包盗走，包内有现金800元，身份证、银行卡等物品。4、被告人张某甲供述证实：其在星期八旅馆往南砸了一辆轿车的车玻璃，偷了一个拉链钱包，钱包内有现金410元。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷虽辩解现金数额不对，但有被害人报案笔录证实，被告人张海巷亦未提交相关证据，且上述证据间能相互印证，足以认定。
5、被告人张某甲于2013年8月11日3时许，窜至菏泽市牡丹区汽配城北晁堤口前街，将被害人张某乙停放的车牌号为鲁R×××××的中华轿车车玻璃砸烂，从车内盗走钱包1个，价值40元，内有现金3400元，身份证、银行卡等物品一宗。经鉴定，损坏的车玻璃价值120元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、指认照片证实：张某甲指认张某乙汽车玻璃被砸的盗窃案现场。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书认定张某乙的中华轿车驾驶室玻璃价值120元。3、被害人张某乙供述证实：其的一辆中华汽车玻璃被砸，车内钱包被偷走，内有现金3400元其及它物品一宗。4、被告人张某甲供述证实：其在晁堤口砸烂一辆轿车玻璃后，从车内盗走一个钱包，内有1850元现金的事实。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷虽辩解现金数额不对，但有被害人报案笔录证实，被告人张海巷亦未提交相关证据，且上述证据间能相互印证，足以认定。
6、被告人张某甲于2013年8月20日2时许，窜至菏泽市牡丹区赵楼社区，将被害人赵某停放的车牌号为鲁R×××××的奔驰C260轿车右前车玻璃砸烂，窃取车内钱包1个，价值100元，内有若干银行卡、驾驶证、身份证等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值1513元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、指认照片证实：张某甲指认赵某汽车玻璃被砸现场。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书：赵某的奔驰轿车右前玻璃价值1513元。3、被害赵某陈述其车牌号为鲁R×××××奔驰C260轿车右前车窗玻璃被砸，车内一个黑色钱包被盗，价值100元，钱包内有身份证、驾驶证等物品。4、被告人张某甲供述证实：其砸烂一辆奔驰轿车的车玻璃后，窃取车内的物品的事实。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷亦无异议，且上述证据间能相互印证，足以认定。
7、被告人张某甲于2013年8月21日凌晨2时许，窜至菏泽市牡丹区魏海社区，将被害人李某乙停放的车牌号为鲁R×××××长城C30轿车右前车玻璃砸烂，窃取车内价值400元的单肩包1个，包内现金1400元，中兴手机1部，价值200元的钱包1个，身份证、银行卡等物品一宗。经鉴定，损坏的车玻璃价值92元，被盗的中兴手机价值618元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、指认照片证实：张某甲指认李某乙汽车玻璃被砸的盗窃案现场。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书：李某乙中兴手机被盗时价值618元，长城C30轿车驾驶室玻璃价值92元。3、被害人李某乙陈述证实2013年8月21日凌晨，其停放在魏海社区郭庄家门口一辆车牌号为鲁R×××××长城C30汽车驾驶座玻璃被砸，车内被盗一个单肩包，价值400元，一个稻草人牌黑色钱包，价值200元，现金1400元，钱包内还有银行卡、身份证等物品。4、被告人张某甲供述证实：其砸烂车玻璃后盗窃车内物品的事实。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷虽辩解现金数额不对，但有被害人报案笔录证实，被告人张海巷亦未提交相关证据，且上述证据间能相互印证，足以认定。
8、被告人张某甲于2013年8月23日凌晨2时许，窜至菏泽市牡丹区晁堤口大堤北30米路西，将被害人王某乙停放的车牌号为鲁R×××××别克凯越轿车左前玻璃砸烂，窃取车内钱包1个，价值150元，包内现金1500元，身份证、银行卡等物品一宗。经鉴定，损坏的车玻璃价值162元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、指认照片证实：张某甲指认王某乙别克凯越汽车玻璃被砸的盗窃案现场。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书：别克凯越轿车驾驶室玻璃价值162元。3、被害人王某乙陈述证实2013年8月23日7时许，其停在牡丹区北城办事处晁堤口社区家门口一辆车牌号为鲁R×××××别克凯越轿车左前车窗玻璃被砸，车内被盗男士钱包一个，价值150元，钱包内有现金1500元，驾驶证、行驶证、身份证，银行卡等物品。4、被告人张某甲供述证实其在晁堤口大堤往北50米路东一胡同内将一辆白色别克车门玻璃砸烂，从车内盗走一个钱包，内有现金720元。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷虽辩解现金数额不对，但有被害人报案笔录证实，被告人张海巷亦未提交相关证据，且上述证据间能相互印证，足以认定。
9、被告人张某甲于2013年8月26日，窜至菏泽市牡丹区魏海社区东郭庄村，将被害人高某甲停放的车号为鲁R×××××的普桑轿车右前玻璃砸烂，窃取车内LV包1个，价值6500元，内有现金2000元、银行卡、身份证等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值40元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、指认照片证实：张某甲指认高某甲普桑汽车玻璃被砸的盗窃案现场。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书：普桑轿车右前车玻璃价值40元。3、被害人高某甲陈述证实2013年8月25日晚10时许，其停在牡丹区魏海社区郭庄街里一辆车牌号为鲁R×××××黑色普桑轿车副驾驶座玻璃被砸烂，车内副驾驶座上的LV牌深蓝色手包被盗，价值6500元，包内有现金1000元，两张身份证、银行卡。4、被告人张某甲原始供述证实其采取砸车玻璃方式窃取一辆普桑轿车内钱包及包内750元现金的事实。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷虽辩解现金数额不对，但有被害人报案笔录证实，被告人张海巷亦未提交相关证据，且上述证据间能相互印证，足以认定。
10、被告人张某甲于2013年8月30日，窜至菏泽市医专对面胡同“星期八旅馆”门口，将被害人王某丙停放的车牌号为京Q×××××的大众迈腾左前车玻璃砸烂，窃取车内手包1个，价值80元，内有现金5800元，驾驶证等物品一宗。经鉴定，损坏的车玻璃价值210元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、指认照片证实：张某甲指认王某丙迈腾汽车玻璃被砸的盗窃现场。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书：迈腾轿车右前车玻璃价值210元。3、被害人王某丙陈述证实2013年8月30日3时许，其停在星期八宾馆门口的大众帕萨特轿车车玻璃被人用砖砸烂，主驾驶门物品糟里面的手包被盗，价值80元，钱包内现金有5800元到6000元之间。4、被告人张某甲供述证实其窃取一辆迈腾轿车内钱包一个及包内150元现金事实。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷虽辩解现金数额不对，但有被害人报案笔录证实，被告人张海巷亦未提交相关证据，且上述证据间能相互印证，足以认定。
11、被告人张某甲于2013年8月31日，窜至菏泽市牡丹区北城办事处刘庄社区，将被害人周某停放的车牌号为鲁R×××××的科鲁兹轿车右前门玻璃砸烂，窃取车内钱包1个，价值60元，内有现金3300元；美元200元，身份证及银行卡等物品一宗。经中国银行查询当天汇率，200美元折合人民币1210元。经鉴定，损坏的车玻璃价值175元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、书证（1）指认照片证实：张某甲指认周某科鲁兹汽车玻璃被砸的盗窃案现场。（2）银行外汇牌价证实：中国银行菏泽分行出示的2013年8月31日100美元的折合人民币605.78元的汇率。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书：科鲁兹轿车右前车玻璃价值175元。3、被害人周某陈述证实2013年8月31日11时许，其停在家门口车牌号码为鲁R×××××号雪弗兰科鲁兹轿车右前车窗玻璃被砸，车内一个深褐色钱包被盗，价值60元，钱包内有现金3300元、美元200元及身份证、银行卡等物品。4、被告人张某甲原始供述证实其窃取一辆雪弗兰轿车内一个钱包及300元现金的事实。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷虽辩解现金数额不对，但有被害人报案笔录证实，被告人张海巷亦未提交相关证据，且上述证据间能相互印证，足以认定。
12、被告人张某甲于2013年8月底某日凌晨3时许，窜至菏泽市牡丹区北城三里店社区街里，将被害人高某乙停放的车牌号为鲁R×××××的灰色奔腾轿车左后玻璃砸烂，窃取车内价值1200余元的单肩包1个，内有现金1000元、价值1500元的花花公子牌钱包1个，银行卡等物品一宗，经鉴定，损坏的车琉璃价值70元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、山东省涉案物品价格鉴定结论书：高奇奔腾B50轿车左后车玻璃价值70元。2、被害人高某乙陈述证实2013年9月2日下午其停放在解放街三里店社区车牌号为鲁R×××××奔腾B50汽车驾驶座后面玻璃被砸，车内一个单肩包被盗，价值1200余元，内有现金1000元；还有一个花花公子牌棕色钱包，价值1500元。3、被告人张某甲原始供述证实其在北城三里店一辆轿车上窃取一个钱包，但没发现有钱的事实。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷虽辩解现金数额不对，但有被害人报案笔录证实，被告人张海巷亦未提交相关证据，且上述证据间能相互印证，足以认定。
13、被告人张某甲于2013年9月3日，窜至菏泽市牡丹区北城办事处田庄后街，将被害人孙某停放的车牌号为鲁R×××××号东风风神S30轿车驾驶座车玻璃砸烂，窃取车内现金3400元，驾驶证等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值60元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、指认照片证实：张某甲指认孙某东风汽车玻璃被砸的盗窃现场。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书：东风轿车车玻璃价值60元。3、被害人孙某陈述证实2013年9月3日7时许，其停在牡丹区北城办事处田庄社区家门口车牌号为鲁R×××××东风S30轿车左前车窗玻璃被砸，其车内3400元现金、驾驶证等物品被盗事实。4、被告人张某甲原始供述证实其在田庄后街从一辆白色轿车内窃取450元现金的事实。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷虽辩解现金数额不对，但有被害人报案笔录证实，被告人张海巷亦未提交相关证据，且上述证据间能相互印证，足以认定。
14、被告人张某甲于2013年9月5日，窜至菏泽市牡丹区北城办事处晁庄社区，将被害人邵某停放的车牌号为京P×××××的福特福克斯左前玻璃砸烂，窃取车内价值100余元稻草人牌钱包1个，内有现金100元，银行卡等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值170元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、指认照片证实：张某甲指认邵某福特汽车玻璃被砸的盗窃案现场。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书：福特轿车玻璃价值170元。3、被害人邵某陈述证实其福特福克斯轿车内物品被盗事实。4、被告人张某甲供述证实：其窃取一辆福克斯轿车内钱财的事实。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷亦无异议，且上述证据间能相互印证，足以认定。
15、被告人张某甲于2013年9月5日1时许，窜至菏泽市牡丹区东城办事处谢场行政村王堂村“石锅鱼饭店”门口，将王某甲停放的车牌号为鲁R×××××的途观轿车左后车玻璃砸烂，窃取车内价值2400元的“与狼共舞牌”单肩包1个，内有现金2000元及其他物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值130元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、指认照片证实：张某甲指认王某甲汽车玻璃被砸的盗窃现场。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书：途观轿车车玻璃价值130元。3、被害人王某甲陈述证实2013年9月4号21时许，其停放在牡丹区东城办事处谢场行政村王堂家门口车牌号为鲁R×××××白色途观汽车驾驶座后面车玻璃被砸，车内一个与狼共舞牌单肩包被盗，价值2400元，背包内有现金2000元等其它物品。4、被告人张某甲供述证实：其窃取一辆白色越野车上一个单间包和其他物品的事实。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷虽辩解现金数额不对，但有被害人报案笔录证实，被告人张海巷亦未提交相关证据，且上述证据间能相互印证，足以认定。
16、被告人张某甲于2013年9月6日凌晨1时许，窜至菏泽市牡丹区双河办事处魏海社区新梦圆胡同内，将被害人张某丙停放的车牌号为鲁R×××××的启辰R50轿车玻璃砸烂，窃取车内价值50元的“阿玛尼牌”钱包一个，内有现金1400元，银行卡等物品一宗，经鉴定，损坏的车玻璃价值110元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、指认照片证实：张某甲指认张某丙汽车玻璃被砸的盗窃案现场。2、山东省涉案物品价格鉴定结论书：东风启辰轿车车玻璃价值110元。3、被害人张某丙陈述证实其所有的一辆东风轿车在其家门口被人砸碎车玻璃后将车内钱物偷走。4、被告人张某甲供述证实：其窃取一辆轿车内钱财的事实。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张海巷虽辩解现金数额不对，但有被害人报案笔录证实，被告人张海巷亦未提交相关证据，且上述证据间能相互印证，足以认定。
综上，被告人张某甲共参与盗窃作案十六次，总计价值49458元。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人私有财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某甲对指控的盗窃犯罪辩解起诉书指控的1、3、4、5、7、8、9、10、11、12、13、15起盗窃事实中现金数额不正确，经查，公诉机关针对指控的上述事实，提供被害人陈述和被告人供述等证据予以证实，且所述的时间、地点等基本犯罪情节相一致，被告人张某甲关于上述犯罪行为所涉现金数额的供述不稳定，被告人张海巷亦未提交相关证据，故对其辩解，本院不予采纳。被告人张某甲刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应从重处罚。视被告人犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定。判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2016年6月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案赃款、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 吴海涛
审判员 程 民
审判员 杨鸿雁
二〇一四年二月十四日
书记员 张艳艳