江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第2784号
原告王龙英，居民。
委托代理人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。
委托代理人吴军。
被告毛国安，居民。
被告盐城市安源化工有限公司，住盐城市亭湖区新洋街道新洋路19号。
法定代表人毛艺钦，该公司董事长。
委托代理人毛国安，身份信息同被告毛国安。
委托代理人毛国武，男，1968年5月11日生，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际大厦A座7楼。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人宗昊。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告王龙英与被告毛国安、盐城市安源化工有限公司（下称安源化工公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法组成合议庭，于同年7月17日、8月9日公开开庭进行了审理。后另行组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告王龙英的委托代理人秦悌兵、吴军，被告安源化工公司的委托代理人毛国武暨被告毛国安，被告平安财险盐城公司的委托代理人宗昊、朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王龙英诉称：2012年7月21日，毛国安驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市西环路由南向北行驶至与黄海西路交界处右转弯进入黄海西路时，与沿黄海西路（机动车道）由西向东行驶的王龙英驾驶的盐都070997号电动自行车发生碰撞，致两车损坏、王龙英受伤。交警部门认定毛国安负事故的主要责任，王龙英负事故的次要责任。苏J×××××号小型轿车由被告平安财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。原告因交通事故造成医疗费110585.59元、住院伙食补助费846元、营养费1080元、后续治疗费36000元、误工费54500元、护理费36400元、交通费3000元、去南京两次鉴定旅差费5000元、残疾赔偿金143167.2元、精神损害抚慰金2万元、财产损失费2000元、鉴定费2270元，合计397048.79元。现诉请法院一并处理交强险和商业三者险，扣除被告已支付7万元，判决被告赔偿原告272039元。
被告毛国安辩称：1、我对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议；2、我是安源化工公司的驾驶员，我不应当承担责任；3、车辆已参保，应由保险公司先行在保险限额内承担赔偿责任；4、我对原告的第一次伤残等级鉴定意见有异议，应以重新鉴定的意见为依据；5、原告主张的部分费用过高，请求法院依法处理。
被告安源化工公司辩称：1、我公司对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议；2、被告毛国安是我公司的驾驶员；3、车辆已参保，应由保险公司先行在保险限额内承担赔偿责任。4、我公司对原告的伤残等级鉴定意见有异议，应以重新鉴定的意见为依据。5、事故发生后，我公司支付原告抢救医疗费4000多元，另还将保险公司支付到我单位的57873.2元添加至6万元支付给原告，原告主张的部分费用过高，请求法院依法处理。
被告平安财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生及责任认定均无异议。2、车辆参保属实，我公司同意在保险限额内承担符合法律规定的赔偿责任。3、事故发生后，我公司先支付1万元给原告，后又支付57873.2元给安源化工公司，让其支付给原告。4、原告主张的部分费用过高，请求法院依法处理。
经审理查明：2012年7月21日22时30分左右（天气：晴），毛国安驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市西环路由南向北行驶至与黄海西路交界处右转弯进入黄海西路时，与沿黄海西路（机动车道）由西向东行驶的王龙英驾驶的盐都070997号电动自行车发生碰撞，致两车损坏、王龙英受伤。事发后，王龙英即被送至及盐城市第一人民医院治疗，伤情被诊断为：1、右侧锁骨中段粉碎性骨折；2、左侧颞叶挫裂伤；3、左侧中颅底骨折；4、双肺中挫伤；5、全身多处软组织挫伤。同月30日，盐城市公安局交通巡逻警察支队三大队作出盐公交认字（2012）第3012号道路交通事故认定书，认定：“毛国安驾驶机动车辆疏于观察，是事故形成的主要原因；王龙英驾驶电动自行车未在非机动车道行驶，是故事形成的次要原因，负事故的次要责任”。同年9月6日，王龙英出院。期间，安源化工公司支付原告抢救费用3213.6元，被告平安财险盐城公司向原告支付1万元，后又支付57873.2元至被告安源化工公司的账户，被告安源化工公司又添加2126.8元后向原告支付6万元。后王龙英向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年6月3日，经王龙英申请并预交鉴定费2270元，该调解工作室依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对王龙英的伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月5日作出盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第720号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、王龙英因交通事故致右侧锁骨中外1／3段粉碎性骨折、左侧颞叶挫裂伤、左侧中颅底骨折、脑肿胀等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后感觉性失语（中度），构成交通事故六级伤残；B、后遗颅脑外伤后智能减退（轻度），日常生活有关的活动能力严重受限，构成交通事故七级伤残；C、后遗颅脑缺损6cm2以上，构成交通事故十级伤残；D、后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2、王龙英的休息（误工）期限自受伤之日起截止伤残评定之前日，护理期限同误工期限（住院期间2人护理、出院后1人），营养期限120日。3、王龙英需二次手术取右锁骨内固定，预估费用6000元；颅骨修补需25000元。”2013年6月28日，原告王龙英诉至本院。请求法院判决被告赔偿513711.2元。
本案在审理过程中，根据毛国安、安源化工公司的申请，由安源化工公司预交鉴定费3590元，本院于2013年11月6日依法委托南京脑科医院司法鉴定所对王龙英的精神功能损伤程度与交通事故的关系进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年12月31日作出宁脑司鉴所（2013）精鉴字第644号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王龙英系脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，与车祸有直接因果关系。”后由安源化工公司预交鉴定费2930元，本院于2014年1月9日依法委托南京医科大学司法鉴定所对王龙英的伤残等级、护理期限及人数、误工、营养期限及后续治疗费进行重新鉴定。精神功能损伤程度与交通事故的关系进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月24日作出南医大司鉴所（2013）临鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王龙英颅脑损伤所轻度精神障碍（人格改变）构成九级伤残，命名性失语构成十级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；2、王龙英的误工期限自受伤之日起至定残日前一天止，伤后住院期间需2人护理、出院后90日需1人护理，伤后120日需补充营养；3、王龙英后续如行内固定取出术，相关治疗费用约需6000元，后续如行颅骨修补术，相关治疗费用需要25000-30000元。”后原告变更诉讼请求。
另查明：发生交通事故前，原告在盐城市亭湖区一彩票销售点从业。苏J×××××号小型轿车属安源化工公司所有，毛国安系安源化工公司职员。安源化工公司为该车向平安财险盐城公司投保了限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元）交强险和限额为20万元（不计免赔率）商业三者险，保险期间均自2011年11月29日起至2012年11月28日止。
案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告王龙英因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，被告毛国安、安源化工公司对事故责任划分有异议，但未提供足够证据证明，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即毛国安负事故的主要责任，王龙英负事故的次要责任。
（二）关于原告损失的审定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律、司法解释有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据原告、被告安源化工公司提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为113985.49元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为47天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为846元。（3）营养费。根据南京医科大学司法鉴定所鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1080元。（4）后续治疗费。根据南京医科大学司法鉴定所鉴定意见，王龙英二次手术取内固定后续治疗费需6000元、颅骨修补需25000-30000元，确定后续治疗费为34000元。医疗费用合计149911.49元。2、伤残损失费用。（5）误工费。根据盐城市第四人民医院司法鉴定所、南京医科大学司法鉴定所鉴定意见，原告的误工期限均为自受伤之日起至定残日前一日止，由于南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见是对王龙英伤残情况的重新鉴定，故原告的误工期限应截止盐城市第四人民医院司法鉴定所的定残日前一日，计317日，结合原告发生交通事故前的从业情况，参照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，按89.15元／日计算，确定误工费为28260.55元。（6）护理费。根据南京医科大学司法鉴定所鉴定意见，原告住院期间需2人护理、出院后90日需1人护理，按照80元／日的标准计算，确定护理费为14720元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗、两次去南京进行司法鉴定需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定旅差费为3000元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，结合原告发生交通事故前的从业情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为143167.2元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为6600元。伤残损失费用合计195747.75元。3、财产损失费用。（10）财产损失费。根据原告电动自行车损坏的实际情况，确定财物损失费为1000元。上述第（1）至（10）项合计346659.24元。
（三）关于赔偿责任的确定。1、被告平安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险盐城公司承保了交强险，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任121000元（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失1000元）。2、被告平安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告安源化工公司的驾驶员毛国安驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残并负有主要责任，依法应由毛国安所在单位安源化工公司对交强险赔偿额超出部分225659.24元承担80%的赔偿责任即180527.39元。鉴于肇事车辆由平安财险盐城公司承保了商业三者险限额20万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为安源化工公司承担该赔偿责任。3、被告安源化工公司应承担的赔偿责任。由于安源化工公司投保的保险足以支付其应赔偿原告的损失，故被告安源化工公司在本案中不需要承担赔偿责任。但应依法负担诉讼费用。各义务人已付款，应予扣减。
（四）关于原告要求被告毛国安承担赔偿责任的诉讼请求能否成立的问题。被告毛国安系安源化工公司的驾驶员，其在执行工作任务过程中驾驶机动车与原告发生交通事故造成原告受伤致残，应由其所在单位安源化工公司承担赔偿责任，被告毛国安不承担赔偿责任。因此，原告对被告毛国安的诉讼请求依法不能成立。
综上，原告要求被告（除毛国安外）赔偿损失的诉讼请求，依法应予适当支持。原告要求被告毛国安赔偿损失的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王龙英121000元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王龙英180527.39元元，合计301527.39元，扣除已付款67873.2元，实际再赔偿原告王龙英233654.19元。
二、被告盐城市安源化工有限公司在本案中不需要承担赔偿责任。原告王龙英应返还被告盐城市安源化工有限公司5340.40元。
三、驳回原告要求被告毛国安承担赔偿责任的诉讼请求。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元（原告王龙英已预交），第一次鉴定费2270元（原告王龙英已预交），重新鉴定费3590元、2930元（被告盐城市安源化工有限公司已预交），合计12100元，由原告王龙英负担3579元，被告盐城市安源化工有限公司负担8521元（被告盐城市安源化工有限公司应在判决生效之日起十五日内直接给付原告王龙英2001元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付王龙英230314.79元，给付盐城市安源化工有限公司3339.40元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蒋维忠
人民陪审员 董 琴
二〇一四年三月十二日
书 记 员 韩 玲
诉讼费3310元，被告负担233654.19÷513711.2×3310=1489元
鉴定费8790元，被告负担8790×80%=7032元
被告共负担1489＋7032=8521元
原告共负担12100-8521=3579元
原告已交3310＋2270=5580元，
被告应给付原告5580-3579=2001元。
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。