上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第3948号
原告俞某某。
法定代理人张某某，系原告妻子。
委托代理人方某某。
被告王某某。
委托代理人罗某某。
被告罗某某。
被告某某保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人金某某。
委托代理人石某。
原告俞某某诉被告王某某（下称第一被告）、罗某某（下称第二被告）、大众保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告及第三被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：201x年x月xx日1x时4x分许，第一被告驾驶牌号为AFHxxx轻型厢式货车在本区枫泾镇枫潮公路25xx号门口由东向南倒车途中，与驾驶CHXxxx轻便摩托车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任、原告无责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计302，133.80元，其中第三被告在交强险和商业三者险责任限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，余额由第一、第二被告连带赔偿，并保留后续治疗费的诉权。
第一、第二被告答辩认为，对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
第三被告答辩认为，对事故发生、责任认定及车辆投保情况无异议，愿意在保险责任限额内承担赔付责任。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过及责任认定意见予以确认。原告伤势经鉴定，其因交通事故致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限已构成九级伤残；因交通事故致右上肢功能障碍已构成九级伤残，伤后可酌情给予休息180日、护理90日、营养90日；另遵医嘱择期行内固定取出术，可予以休息60日、营养和护理各30天。
又查明，原告的户籍性质系农业人口，其于2012年1月起一直居住在本区枫泾镇xx新村3x号xxx室产权房内，系上海xxx塑料有限公司法定代表人。事故发生时，第一被告驾驶的车辆系向第二被告所借，该车向第三被告投保了强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额分别为122，000元和500，000元，保险期间均自2013年4月8日至2014年4月7日。事故发生后，第一被告已支付原告10，000元。
上述事实，由原、被告主体资料、户口本、被告驾驶证和行驶证复印件、保单、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定书和鉴定费单据、居委会证明、房产证复印件、营业执照、交通费和律师代理费单据、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分，由第三被告在商业三者险范围内赔付，不属于保险理赔范围的部分由第一被告赔偿。鉴于第一、第二被告之间系借用关系，现有证据不能证明第二被告存在过错，故原告要求其承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除附加支付的金额，凭据确定为51，064元。住院伙食补助费，本院按每天20元计算28.5天，即570元。营养费，原告按每天40元计算4个月，未超出相关规定，本院予以确认，即4800元。护理费，本院参照本市从事居民服务业职工月平均工资2199元计算4个月，即8796元。误工费，鉴于原告系公司法定代表人，故本院认为原告参照本市同行业标准按每月4002元计算8个月尚属合理，本院予以确认，即32，016元。残疾赔偿金，第三被告对鉴定意见有异议，认为原告伤残等级过高，并申请重新鉴定。本院认为，鉴于接受鉴定的部门具有鉴定资质，其根据规定对原告的伤势进行了鉴定，所出具的鉴定意见不仅仅参照原告的病史资料，还经过阅片，并结合伤者的症状及检查体征。第三被告虽然对鉴定意见提出异议，但未提供相反证据或充分理由予以推翻，故本院对其重新鉴定申请不予准许，并认定该鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据。关于适用标准问题，原告提供的证据能够证明其在事故发生前居住在城镇已满一年以上，且原告作为公司法定代表人，其收入亦可视为来源于城镇。综上，原告参照本市城镇居民人均年可支配收入43，851元按赔偿比例22％计算20年，符合规定，本院予以确认，即192，944.40元。精神损害抚慰金，原告请求12，000元，尚属合理，本院予以确认。鉴定费，凭据确定5800元。交通费，本院酌定500元。上述原告损失合计308，490.40元，均属交强险和商业三者险赔偿范围，故由第三被告赔付。
律师代理费，原告请求3000元，尚属合理，本院予以确认，因不属于保险理赔范围，故由第一被告赔偿。鉴于其已支付原告10，000元，故无需再赔偿原告损失，多支付的7000元在第三被告的赔付款中予以扣除，此款由第三被告直接支付给第一被告。综上，第三被告还应赔付原告损失合计301，490.40元。原告请求保留后续治疗费的诉权，于法不悖，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计301，490.40元；
二、被告某某保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王某某7000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2916元，由原告负担5元、第一被告负担2911元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一四年十二月十一日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。