沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）大东民（四）初字第772号
原告：任永福。
委托代理人：李治国，辽宁万安律师事务所律师。
被告：蒋楠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈营销服务部。住所地：沈阳市大东区津桥路16号，组织机构代码证号：74647147-4。
法定代表人：白露，该公司经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告任永福与被告蒋楠、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈营销服务部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭郁担任审判长，与代理审判员吴晓晶（主审）、人民陪审员尚春红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任永福及其委托代理人李治国、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼，被告蒋楠未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月2日，蒋连义驾驶辽A23B**号车辆行驶至沈阳市大东区东陵西路新东一街路口时，与我发生交通事故，致使我受伤。经沈阳市公安局交警支队大东大队认定：蒋连义负事故全部责任，我无责任。我的前期费用已经沈阳市中级人民法院（2011）沈民（1）终字第1061号民事判决书判决赔偿完毕。我于2012年3月21日至28日到中国医科大学附属第四医院进行二次手术，发生医疗费6843.5元。住院期间均为二级护理，主张按照前次判决标准计算护理费。我出院后遵医嘱全休288天，累计共误工295天，主张按照前次判决标准计算误工费。2012年9月7日，我经鉴定左下肢损伤伤残十级，我是居民户口性质。现起诉到法院，要求被告赔偿医疗费6843.5元、误工费2.4万元、护理费483元、伙食补助费350元、交通费500元、复印费37元、伤残赔偿金40934元、精神抚慰金1万元、鉴定费885元，并承担本案诉讼费。
被告蒋楠未答辩。
被告保险公司辩称：本次事故中司机蒋连义系无证驾驶，按照保险合同的规定，我公司对赔偿免责。关于原告的诉讼请求，原告主张的误工时间过长。原告主张的精神抚慰金过高，应按照伤残等级的标准进行计算。鉴定费、诉讼费是间接损失，我公司不同意承担。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2011年2月2日，蒋连义驾驶辽A23B**号车辆行驶至沈阳市大东区东陵西路新东一街路口时，与原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交警支队大东大队认定：蒋连义负事故全部责任，原告无责任。原告前期费用已经沈阳市中级人民法院（2011）沈民（1）终字第1061号民事判决书判决赔偿完毕。原告于2012年3月21日至28日到中国医科大学附属第四医院住院7天，诊断为：左胫骨粉碎性骨折术后，发生医疗费6843.5元，住院伙食补助费350元。原告住院期间均为二级护理，发生护理费443.3元（1900元／月÷30天×7天）。原告出院后遵医嘱休息288天，累计共误工295天，发生误工费19666.6元（2000元／月÷30天×295天）。2012年9月7日，原告经鉴定左下肢损伤伤残十级，我是居民户口性质，发生伤残赔偿金40934元、鉴定费885元、产生精神抚慰金3000元。原告发生交通费200元、复印费37元。
另查明，被告蒋楠是辽A23B**号车辆所有人。蒋连义是事发时司机，蒋连义无驾驶证，该车在被告保险公司投保投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险10万元，并约定了不计免赔险条款。该车现在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内剩余101205元。机动车交通事故责任强制保险医疗费限额已满。
另查明，蒋连义于2011年9月9日死亡，并注销户口。蒋连义同户口本继承人为孙美香、被告蒋楠。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的判决书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、误工证明、营业执照复印件、诊断书、户口本、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费、复印费票据等在卷，经开庭质证，本院予以确认。经原告申请，本院调去社区证明、死亡证明、户籍信息在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。
公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：蒋连义负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。
蒋连义系实际侵权人，应承担赔偿任永福损失的责任，被告蒋楠系肇事车辆所有人，在其出差期间将车托付给没有驾驶证的蒋连义代为保管，存在过错，在蒋连义死亡后，应承担赔偿任永福损失的责任。蒋楠为该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款的规定，被告保险公司应当对任永福的合理费用中人身损害的部分在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。蒋楠与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同有效。因蒋连义无机动车驾驶证且事后逃逸，依据合同的约定，被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内免除承担赔偿责任，故对超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由被告蒋楠承担赔偿责任。
原告发生医疗费6843.5元、住院伙食补助费350元，因已经超过机动车交通事故强制责任保险医疗费限额，由被告蒋楠予以承担。
原告主张因此次事故发生护理费，符合法律规定，证据充分，本院予以支持。根据原告的住院天数认定护理费为443.3元（1900元／月÷30天×7天）。由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额内承担。
原告主张误工费，并提供误工证明、营业执照复印件、诊断书等证据，符合法律规定，证据充分，本院予以支持。原告出院后遵医嘱休息288天，累计共误工295天，发生误工费19666.6元（2000元／月÷30天×295天）。由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额内承担。
原告是城市户口性质，依据城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据充分，本院予以认定。根据原告的伤残等级被告应赔偿原告的残疾赔偿金为40934元（20467元／年×20年×10％），由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额内承担。
原告主张赔偿精神抚慰金，符合法律规定，但原告主张的金额过高，本院依据原告的伤残程度酌定为3000元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额内承担。
原告因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张被告鉴定费885元的诉讼请求予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额内承担。
原告主张交通费是必要支出，但原告主张的金额过高，本院酌定为200元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额内承担。
原告主张复印费，因不属于保险合同范围，故由被告蒋楠承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈营销服务部赔偿原告任永福护理费443.3元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈营销服务部赔偿原告任永福误工费19666.6元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈营销服务部赔偿原告任永福伤残赔偿金40934元；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈营销服务部赔偿原告任永福鉴定费885元；
五、由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈营销服务部赔偿原告任永福精神抚慰金3000元；
六、由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈营销服务部赔偿原告任永福交通费200元；
七、由被告蒋楠赔偿原告任永福医疗费6843.5元；
八、由被告蒋楠赔偿原告任永福住院伙食补助费350元；
九、由被告蒋楠赔偿原告任永福复印费37元；
十、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1609元、公告费800元，由被告蒋楠承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1609元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 郁
代理审判员 吴晓晶
人民陪审员 尚春红
二〇一三年五月五日
书 记 员 孔斯文