陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白民初字第00002号
原告贾昌忠
原告王昌南
被告阮士吉
被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“平安财险安康支公司”）
法定代表人于某
被告安康市世纪客运有限公司白河县安凯运输有限公司（以下简称“白河县安凯运输公司”）
法定代表人雷某
原告贾昌忠、王昌南与被告阮士吉、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司、安康市世纪客运有限公司白河县安凯运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月18日受理，依法由审判员石建主适用简易程序于同年11月27日公开开庭进行了审理，上列当事人及代理人除原告贾昌忠、王昌南及被告平安财险安康支公司法定代表人于某、白河县安凯运输公司法定代表人雷某因故未到庭外，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾昌忠、王昌南诉称，2011年11月6日14时许，二原告乘坐被告阮士吉驾驶陕G233**号微型普通客车准备前往白河县城，当车辆行驶至麻虎镇南沟村道时，因车辆失�发生交通事故，造成陕C233**号车辆损坏及二原告受伤。经白河县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告阮士吉负本次交通事故的全部责任，乘车人贾昌忠、王昌南等人无责任。二原告受伤后被送往白河县人民医院治疗15天。现诉请被告共同赔偿原告贾昌忠医疗费5164.43元、护理费6000元、误工费7050元、住院伙食补助费750元、营养费3750元、精神损失2000元，共计24114.43元。诉请被告共同赔偿原告王昌南住院医疗费4134.46元、门诊医疗费69.14元、护理费1200元、误工费4230元、住院伙食补助费750元、营养费750元、精神损失2000元，合计13133.60元。
被告阮士吉辩称，对二原告所诉交通事故的发生经过及交通事故的责任认定无异议。其已给付原告贾昌忠现金5500元，给付王昌南现金2000元。其在平安财险安康支公司办理了道路客运承运人责任保险等险种，每座保险限额150000元。其已支付的款额均应由被告平安财险安康支公司在商业险承运人责任保险的约定限额内理赔。对二原告所诉损失中计算方式不符合相关规定部分的，不予认可。
被告平安财险安康支公司辩称，对发生本次交通事故事实无异议。本公司将按商业险承运人责任保险的约定限额内理赔，投保人阮士吉在本次交通事故中系单方肇事事故且负全部责任，依据商业险《车上人员责任保险条款》第十一条的规定本公司应承担二原告总损失额15%的免赔责任，承担85%的理赔份额。原告贾昌忠医疗费中有部分费用疑似治脑伤，有失关联性，不认可。另医嘱休息2个月均计算护理费不合理，考虑其患肢行石膏托固定制动，生活自理能力受限，护理期间认可15天，加住院15天共按30天计算护理费。每日按80元偏高，应按60元计算。原告王昌南医疗费中有治高压的部分有失关联性不认可。其主要是软组织外伤，医嘱休息1个月计算误工费不应支持。二原告主张的精神损失亦不应支持。
被告白河县安凯运输公司辩称，被告阮士吉于2005年11月购买微型客运汽车一辆，2007年6月14日挂靠白河县安凯运输公司，本公司每年收取管理费1200元，并收取保证金2000元。陕C233**号微型客运车辆虽挂靠在本公司，本公司作为被挂靠车辆的所有权人，但本公司既不能控制该车的行驶和营运，也未能从车辆运营中获取任何利益。阮士吉作为该车辆实际所有权人已在被告平安财险安康支公司办理商业险承运人责任保险，被告保险公司应在保险合同约定的赔偿限额内理赔，超出部分由侵权人承担，本公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2011年11月6日16时许，原告贾昌忠、王昌南等人乘坐被告阮士吉驾驶陕G233**号微型普通客车从白河县麻虎镇南沟村开往白河县城关镇，车辆在行驶过程中因失控撞于查某房屋，造成查某房屋和陕G233**号车辆损坏及原告贾昌忠、王昌南等人受伤的交通事故。经白河县公安局交警大队（2011）白公交认字第69号交通事故认定书认定，被告阮士吉负本次交通事故的全部责任，乘车人贾昌忠、王昌南等人无责任。事故发生后，二原告被送往白河县人民医院救治，原告贾昌忠经诊断为：1、右髌骨骨折；2、右小腿皮肤挫裂伤；3、轻型颅脑损伤；皮肤裂伤。住院15天，住院医疗费5164.43元，至2011年11月21日出院。出院医嘱：1、避免石膏托折断，患处垫高；2、加强营养，注意休息2个月等。2012年2月11日被告阮士吉给付原告贾昌忠现金5500元。原告王昌南经白河县医院诊断为：1、轻型颅脑损伤，额部头皮血肿；2、L3／4、L4／5、L5SI椎间盘膨出，入院后行预防感染及支持对症治疗；3、右掌部皮肤裂伤；4、右膝部及臀部软组织损伤；5、高血压病2级（高危组）。住院15天，2011年11月21日出院，住院医疗费4203.6元（其中包括门诊医疗费69.14元）。出院医嘱：1、卧硬板床休息1个月；2、避免腰部损伤；3、定期监测血压，必要时行降压治疗等。2011年12月15日查正言领到原告王昌南支付护理费1200元。2012年1月18日被告阮士吉支付原告王昌南现金2000元。
另查明，被告阮士吉于2005年11月购买陕G233**号客车一辆，于2007年6月14日将该车挂靠在被告白河县安凯运输公司，该公司作为该车注册车主。根据双方签订的挂靠合同约定，被告阮士吉每年向被告白河县安凯运输公司交管理费1200元，缴纳保证金2000元。白河县安凯运输公司于2010年11月13日在被告平安财险安康支公司为该车辆办理了商业险承运人责任保险等险种，并签订了平安道路客运承运人责任保险保单（保险单号为PCC090002121700000100），保险限额约定每座150000元。保险期�自2010年11月13日零时起至2011年11月12日24时止。并约定了事故责任免赔率：负全部责任的免赔率为15%。
上述事实有当事人陈述一致的事实，经当庭质证，双方当事人均无异议的下列证据证实：原告贾昌忠、王昌南身份证复印件，白河县公安局交警大队（2011）白公交认字第69号交通事故认定书，白河县人民医院诊断证明2张，出院记录2张，住院医疗费收据及门诊医疗费收据3张，住院医疗费明细单4张，二原告收到被告阮士吉给付现金的收条2张，查某一领到原告王昌南护理费领条1张，车辆挂靠合同，中国平安财产保险公司公路交通承运人责任保险保单及其保险条款复印件。经审查，上述证据客观、合法，与本案有关联性，均予以采信。
对原告贾昌忠提交领取1张、证明于2012年2月10日支付查某二护理费6000元整，因查某二未到庭核实，且护理费计算时间与实际不符亦无其�证据印证，不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。本案中，被告阮士吉驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶致二原告在车上遭受身体伤害且负事故全部责任，应依法承担民事赔偿责任。因被告阮士吉驾驶的客车在被告平安财险安康支公司办理了商业险承运人责任保险（责任限额每座位150000元）和约定了15%免赔率。故被告平安财险安康支公司应按法律规定和合同约定承担二原告85%的经济损失。其余损失由被告阮士吉承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故原告诉请被告白河县安凯运输公司承担连带责任，依法予以支持。
原告贾昌忠因本次交通事故所产生的各项经济损失依法确认为：1、医疗费5164.43元，被告无异议，予以确认；2、护理费，虽出院医嘱休息2个月，并未载明出院休息期间需人护理，但考虑其髌骨骨折行石膏托固定制动生活自理能力有一定困难，可酌定30天。护理费确认3600元，即（住院15天＋出院酌定30天）×80元／天；3、误工费7050元，符合法律规定，予以确认；4、住院伙食补助费应依据国家机关工作人员的出差伙食补助标准认定75元（住院15天×5元／天）；5、营养费，根据其伤情，及医疗机构医嘱意见酌定300元（住院15天×20元／天）；以上各项损失共16189.43元。
原告王昌南各项经济损失依法确认为：1、医疗费4203.06元，被告无异议，予以确认；2、原告王昌南主张护理�1200元（住院15天×80元／天），误工费4230元［住院15天＋医嘱休息1个月（按30天）］×94元／天，护理、误工时间及计算标准均未超出相关规定，予以确认；3、住院伙食补助费依据国家机关工作人员的出差伙食补助标准确认75元（住院15天×5元／天）；4、营养费，根据其伤情及医疗机构医嘱意见酌定300元（住院15天×20元／天）；原告王昌南各项损失共计10008.6元。
原告贾昌忠、王昌南上述经济损失均未超出保险责任限额，故被告平安财险安康支公司按85%的赔付率赔偿原告贾昌忠13761.02元、赔偿王昌南8507.31元。其余由被告白河县安凯运输公司与被告阮士吉连带赔偿原告贾昌忠2428.4元、王昌南1501.29元。（被告阮士吉己支付二原告现金7500元，在本案中一并处理）
两原告诉请被告赔偿精神损失费，因不符合﹤﹤最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥﹥的规定，故对该项诉请不予支持。对被告平安财险安康支公司提出原告贾昌忠医疗费中治疗脑伤部分，以及原告王昌南治疗高血压部分医疗费及其误工费有失关联性而要求少赔或不赔的抗辩意见因未提供证据支持，且原告贾昌忠提交的诊断证明，出院记录均载明其有轻型颅脑损伤，医院对症治疗而支付的医疗费系合理实际支出。原告王昌南即使原患有高血压，但本次交通事故使其在车上遭受碰撞而身体多处受伤必然引起血压升高，在治伤同时采取降压治疗系合理医疗方式，且原告王昌南提交的诊断证明、出院记录均载明其腰间盘膨出，出院医嘱硬板床休息1月必然引起误工损失，因此其支付的医疗费用及其误工损失与本案有关联性，故对其抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项，第三条、第十六条一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司在商业险承运人责任保险限额内分别赔偿原告贾昌忠各项经济损失13761.02元、赔偿王昌南各项经济损失8507.30元。
二、被告安康市世纪客运有限公司白河县安凯运输公司和被告阮士吉连带赔偿原告贾昌忠2428.4元、王昌南1501.29元，共计3929.69元。
（被告阮士吉己支付二原告7500元，减去应赔付二原告3929.69元后余款3570.3元，由被告平安财险安康支公司从判决应赔付款中支付被告阮士吉35**.3元，被告平安财险安康支公司实际支付原告贾昌忠现金10689.42元、王昌南现金8008.6元）。
三、驳回原告贾昌忠、王昌南其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因适用简易程序审理，减半收取200元，由原告贾昌忠、王昌南各负担50元，被告阮士吉负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 石建主
二〇一三年一月五日
书记员 吴治衡