湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02713号
原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司。
负责人：黄群。
委托代理人：彭科。
被告：谢前平。
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告谢前平合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员张玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的委托代理人彭科到庭参加诉讼。被告谢前平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉称：2010年12月27日，被告谢前平与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订了编号：CNPK-
RZ／PY2010SC07901894号《融资租赁合同》以及相关附件。约定谢前平承租设备型号为QY25V532汽车起重机一台（车架号：L5E5H3D33AA030938，发动机号：1610S235063），租赁期限从2011年1月5日至2014年1月5日，每月5日谢前平向中联重科融资租赁（北京）有限公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同签订后，因谢前平欠款严重，原告与谢前平、中联重科融资租赁（北京）有限公司签订了编号：ZGFX131212-1705的《协议书》及相关附件。约定解除上述《融资租赁合同》，融资租赁合同项下的全部债权转让给原告，包括应付逾期租金及未到期租金本金。被告谢前平向原告分期偿还全部债务并支付分期手续费。原告已按约向中联重科融资租赁（北京）有限公司履行了回购义务，但谢前平未按照《还款计划书》的要求如期支付款项。按约，谢前平未履行约定的义务，原告有权要求谢前平立即一次性偿还全部欠款，按欠款金额20%支付违约金，以逾期付款总额每日万分之七的标准支付逾期利息，并承担原告追索为促使被告履行本协议而发生的全部费用。故诉请法院判令：1、被告谢前平立即向原告支付全部欠款426417.49元及逾期利息40155.68元（利息暂计算至2015年4月13日，2015年4月13日之后的利息按照协议约定的标准计算至被告实际清偿之日止），合计466573.17元；2、被告谢前平向原告支付违约金85283元；3、被告谢前平将QY25V532汽车起重机一台（车架号：L5E5H3D33AA030938，发动机号：1610S235063）返还原告，原告按照每年20%的折旧标准抵偿被告所欠债务，并配合原告办理过户手续。庭审中，原告撤回了第2、3项诉请。
被告谢前平未作答辩。
经审理查明：2010年12月27日，被告谢前平（承租人）与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订了编号：CNPK-
RZ／PY2010SC07901894号《融资租赁合同》以及相关附件，约定谢前平承租中联重科融资租赁（北京）有限公司的型号为QY25V532汽车起重机一台（车辆识别号：L5E5H3D33AA030938，发动机号：1610S235063），租赁期限从2011年1月5日至2014年1月5日，每月5日被告谢前平向中联重科融资租赁（北京）有限公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。在承租人支付完所有应付款项并由出租人具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人。2011年1月5日，谢前平签收租赁物。后因谢前平欠付租金，原告与谢前平、中联重科融资租赁（北京）有限公司签订了编号：ZGFX131212-1705的《协议书》及相关附件，其中约定：因谢前平未按约偿还融资租金，原告履行回购义务，三方确认解除上述《融资租赁合同》，中联重科融资租赁（北京）有限公司将对谢前平在《融资租赁合同》项下的全部债权转让给原告；三方确认至2013年10月31日为止，谢前平在上述《融资租赁合同》项下应付逾期首付款、逾期租金及未到期租金共计482653.2元。谢前平继续经营设备，同意按512653.2元向原告分期偿还，并就该分期还款向原告支付分期手续费23764.29元，合计536417.49元，并承诺于2015年9月25日前分期偿清；如逾期，谢前平需向原告按逾期付款总额每日万分之七的标准支付逾期利息，原告有权要求谢前平立即一次性偿还全部欠款，且谢前平按欠款金额的20%支付违约金。原告有权自行取回设备，将设备按照每年20%的折旧标准作价抵偿谢前平所欠原告的债务，并按原告的要求，将设备过户给原告或原告指定的第三方；在谢前平未完全清偿上述欠款后，中联重科股融资租赁（北京）有限公司及时配合谢前平办理所有权转让手续和抵押滞销手续，并将相关权证交付给谢前平。谢前平同时向原告出具《还款计划书》，载明分期付款具体时间及金额为：2013年12月30日支付6万元，自2014年1月25日起至2015年8月25日，每月支付22686元，2015年9月25日前支付余款22697.49元。合同签订后，谢前平于2014年11月26日支付了5万元、12月30日支付了6万元后未再付款，现还欠426417.49元未支付。原告催要未果，遂诉诸本院。
证明上述事实的有：当事人陈述；原告提交的《协议书》《还款计划书》《融资租赁合同》及附件、《租赁物件签收单》《产品买卖合同》，均符合法定形式要件，证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据；欠款明细表，在被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交给付凭证的情况下，对被告实际付款及欠款金额依原告陈述及现有证据予以认定。被告谢前平未提交证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为：被告谢前平在拖欠融资租金后，与原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司签订的《协议书》及被告出具的《还款计划书》，当事人意思表示真实、内容合法，合同成立且有效。被告谢前平未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。合同关于因被告谢前平未按期支付欠款的，逾期须承担按照日万分之七的逾期利息及原告可要求一次性支付全部欠款的约定，未违反有关法律，故对原告依约主张谢前平一次性偿还全部欠款、支付逾期利息的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢前平于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司合同款项426417.49元、逾期利息（计算至2015年4月13日为40155.68元，此日后按欠款总额每日万分之七的标准支付至实际清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8299元，减半收取4149.5元，保全费3280元，合计7429.5元，由被告谢前平负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张玲
二〇一五年六月二十四日
书记员 张敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。