福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2351号
原告姚尊巧，男，1983年10月28日出生，汉族，住永春县。
被告叶美霞，女，1977年1月20日出生，汉族，住永春县。
被告林荣春，男，1969年8月16日出生，汉族，住永春县。
被告叶美足，女，1978年11月12日出生，汉族，住永春县。
原告姚尊巧与被告叶美霞、林荣春、叶美足民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员章建来适用简易程序于同年8月7日公开开庭进行审理。原告姚尊巧、被告林荣春到庭参加诉讼，被告叶美霞、叶美足经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚尊巧诉称，被告叶美霞于2014年5月份向原告借款25万元，被告林荣春、叶美足提供担保。该款至今未还。原告现请求判令被告叶美霞偿还原告借款25万元（原告当庭变更为24.05万元）及其自2014年6月30日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，被告林荣春、叶美足承担连带清偿责任，并由被告负担本案诉讼费用。
被告叶美霞、叶美足没有作任何答辩。
被告林荣春辩称，担保属实，但被告叶美霞向原告姚尊巧借款共仅有14.05万元。
经审理查明，被告叶美霞于2014年5月2日出具借款金额为10万元的借条一张交由原告姚尊巧收执，借条上未约定借款期限及借款利息，被告林荣春、叶美足在借条上以连带责任保证人的身份进行签署，没有约定保证期间、保证范围及保证份额。同日，原告姚尊巧通过农村信用社手机银行分二次转账借款给被告叶美霞，金额分别是5万元和4.88万元。被告叶美霞又于2014年5月4日出具借款金额为15万元的借条一张交由原告姚尊巧收执，借条上未约定借款期限及借款利息，被告林荣春、叶美足在借条上以连带责任保证人的身份进行签署，没有约定保证期间、保证范围及保证份额。同月6日，原告姚尊巧通过农村信用社手机银行转账借款给被告叶美霞，金额是4.17万元。原告姚尊巧另以现金支付的方式将借款10万元提供给被告叶美霞。
上述事实有原告姚尊巧、被告林荣春向本院提交证据借条、交易明细查询及庭审陈述为证。该证据经庭审审核，具有合法真实关联性，可予采信。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告姚尊巧提交的借条为证，依法有效，应予确认。被告叶美霞、林荣春、叶美足签署的借条虽载明借款金额为25万元，但原告姚尊巧实际支付借款金额仅为24.05万元，因此被告叶美霞仅需偿还借款24.05万元。原告姚尊巧在法庭调查结束前当庭变更部分诉讼请求，即请求被告叶美霞偿还借款24.05万元，依法有据，本院予以支持。原告姚尊巧请求被告叶美霞支付自催讨之日起、参照银行同类贷款利率计算的利息，依法有据，本院予以支持。被告林荣春认为被告叶美霞只有收到原告姚尊巧转账来的借款14.05万元，没有收到现金支付的10万元，但没有提供证据证明，本院不予认定。原告姚尊巧与被告林荣春、叶美足在借条中约定被告林荣春、叶美足与被告叶美霞对债务承担连带责任，被告林荣春、叶美足依法应承担连带责任保证责任。原告姚尊巧与被告林荣春、叶美足对保证期间、保证范围、保证份额没有约定，原告姚尊巧在法定期间内请求被告林荣春、叶美足对全部债务共同承担保证责任，依法有据，本院予以支持。被告林荣春、叶美足承担保证责任后，有权向被告叶美霞追偿。被告叶美霞、叶美足经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告叶美霞应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告姚尊巧借款24.05万元及其自2014年6月30日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告林荣春、叶美足应对被告叶美霞的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告林荣春、叶美足承担保证责任后，有权向被告叶美霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4908元，减半收取2454元，由被告叶美霞、林荣春、叶美足负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 章建来
二〇一四年八月十五日
书记员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。