wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第1750号
罪犯罗棚，男，1990年8月23日出生，汉族，出生地四川省宜宾县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）泉刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人罗棚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币19807.50元，对赔偿总额人民币138652.50元负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年10月18日作出（2013）闽刑终字第292号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月15日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯罗棚在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗棚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年十二月至二0一五年八月累计获得达标分十四分。二0一四年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，罪犯罗棚此次减刑没有履行民事赔偿款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗棚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但此次减刑其没有履行民事赔偿款，对其减刑应予适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯罗棚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 韦 婷
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0403执恢105号
申请执行人：抚顺市东洲区人力资源和社会保障局。
委托代理人：许雷，系该局工作人员。
被执行人：抚顺市东洲区新罗韩尚冷面店。
经营者：李金爱。
本院在执行抚顺市东洲区人力资源和社会保障局申请执行被执行人抚顺市东洲区新罗韩尚冷面店劳务费纠纷一案中，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）抚东执审字第00002号执行裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有履行能力，立即恢复执行，不受时间限制，无需缴纳任何费用。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ：崔长顺
二〇一六年七月十一日
书记员 ： 田 琳
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行监字第00268号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）江苏好人家太阳能有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨阳开发区。
法定代表人赵汝宝，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家港市人力资源和社会保障局，住所地张家港市杨舍镇东环路9号。
法定代表人黄亚红，该局局长。
原审第三人付强。
再审申请人江苏好人家太阳能有限公司（以下简称好人家公司）因诉被申请人张家港市人力资源和社会保障局（以下简称张家港市人社局）工伤行政确认一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2012）苏中行终字第0047号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
好人家公司申请再审称：1、（2011）张民初字第0593号民事调解书内容与事实不符，付强与好人家公司仅存在25天劳动关系，付强发生事故时已不在好人家公司上班。2、根据付强提供的租住地，其发生事故地点不是下班回家的必经路线。其选择的该路线路途较远且有的路段当时正在修路，付强走这条路不符合常理。原审法院认定事实错误。请求本院撤销原判，撤销张家港市人社局作出的（张）工伤认字（2011）第02240号《工伤认定决定书》。
本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，张家港市人社局作为张家港市人民政府的社会保险行政部门，对其行政区域内职工受到事故伤害是否构�工伤，具有作出认定的法定职责。张家港市人民法院在张家港市人社局进行工伤认定行政程序期间作出（2011）张民初字第0593号民事调解书，确认付强与好人家公司自2010年3月28日至2010年9月14日之间存在劳动关系，于2010年9月15日解除劳动关系。因此，可以认定在2010年4月27日付强发生交通事故时与好人家公司之间存在劳动关系。国务院《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。好人家公司收到张家港市人社局发出的限期举证通知书后认为付强所受伤害不属于工伤，但其提供的证据不足以证明其主张。张家港市人社局根据（2011）张民初字第0593号民事调解书，付强与好人家公司提供的证据，张家港市人社局工作人员对章志中的调查笔录，张家港市金港镇人民医院出院记录以及张家港市公安局交巡警大队出具的付强承担同等责任的道路交通事故认定书认定付强所受伤害为工伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形，工伤认定程序亦符合《工伤认定办法》的规定。好人家公司主张付强发生事故地点不是其下班回家必经路线，本院经审查认为，该主张不能成立，原审法院对付强发生交通事故时行走路线属于合理路线的认定并无不当。
综上，好人家公司对该案的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回江苏好人家太阳能有限公司的再审申请。
审 判 长 朱建新
代理审判员 陆 媛
代理审判员 丁 钰
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吕长城
云南省漾濞彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2922民初151号
原告漾濞潜龙小额贷款有限责任公司。
法定代表人朱绍红，该公司董事长。
住所地漾濞彝族自治县苍山西镇兴盛路**号。
委托代理人梅靖，云南兴祥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告董双桥，男，1975年4月5日生，彝族，云南省漾濞县人，农民，住漾濞彝族自治县。
被告字爱萍，女，1975年6月15日生，彝族，云南省漾濞县人，农民，住漾濞彝族自治县。系被告董双桥妻子。
原告漾濞潜龙小额贷款有限责任公司诉被告董双桥、字爱萍借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月13日进行了公开开庭审理，原告漾濞潜龙小额贷款有限责任公司委托代理人梅靖，被告董双桥代表被告夫妻二人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告漾濞潜龙小额贷款有限责任公司（以下简称潜龙公司）诉称，2013年3月22日被告夫妻二人向原告公司申请贷款70000元，双方签订借款合同后原告公司向被告夫妻放款70000元，合同约定贷款期限为9个月，即至2013年12月20日前偿还，借期内的月利率为2.19%。合同还约定由于借款人未按照合同约定履行偿还义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。被告董双桥自愿用其林权证中所涵85.66亩的林地所有权、使用权作抵押。贷款到期后，被告夫妻未能按照约定还款，原告遂诉至法院请求依据借款合同约定实现债权，另请求法院依法确认原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权，并请求判决被告承担原告为实现债权支付的律师费3000元及诉讼费。
被告董双桥辩称，向原告公司借款的事实确实存在，但原告在发放贷款时已经预扣14000元利息，且在借期内已经支付了利息15000元。被告夫妻二人经济困难，暂时无法还清剩余债务，请法庭依法判决。
原告潜龙公司为支持其诉讼主张向法庭提交证据如下：1、原告公司的企业法人执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各1份；2、被告董双桥、字爱萍的身份证复印件、户口册复印件各1份；3、借款申请书复印件1份；4、借款合同/担保合同复印件1份；5、借据复印件1份；6、董双桥所有的森林、林木、林地状况登记表复印件3份；7、林地使用（管理）权价格认定协议复印件1份；8、承诺书复印件1份；9、还款承诺复印件1份；10、贷款到期催收通知书复印件4份；11、律师函复印件1份；12、委托合同及委托代理人费用发票复印件各1份。上述证据欲共同印证原告诉称事实。
经质证，被告董双桥对原告方所举证据无异议。
被告董双桥向法庭提交证据收据原件1份，欲证明其答辩主张，另说明借期内支付利息的证据丢失。
经质证，原告潜龙公司委托代理人对被告所举证据予以认可，另说明原告方预付利息的行为系自愿的，借款本金仍应按70000元计，且原告方的诉讼主张中已经扣除了被告所述的14000及15000两笔结息。
经审理查明，2013年3月22日被告夫妻二人与原告潜龙公司签订借款合同，内容为被告夫妻二人向潜龙公司借款70000元，借款期限为9个月，即至2013年12月20日前偿还，贷款期内的月利率为2.19%。同时双方签订了担保合同，被告董双桥以其名下85.66亩林地使用权及该地上林木所有权作为上述借款的抵押担保。签订借款合同当日原告潜龙公司即向被告夫妻发放借款款项，被告董双桥自愿向原告潜龙公司预付利息款14000元，潜龙公司就收取该笔预付利息款向董双桥开具了收据。借期内二被告向原告潜龙公司支付了利息15000元，其后便再未还款付息，原告潜龙公司遂向本院起诉要求二被告依据双方签订的借款合同/担保合同履行债务并负担相应律师费及诉讼费。
本院认为，民事主体间自愿签订合法的借款合同依法受到保护，借款人应当按照法律规定和合同约定履行借款本息的偿还义务。本案中，原告潜龙公司提交的借款合同合法有效，被告董双桥对借款事实无异议，被告董双桥、字爱萍作为共同借款人应对借款债务承担连带赔偿责任。经本院审查，董双桥、字爱萍夫妻在签订借款合同当日收到的借款款项实际不足合同约定的70000元，董双桥自愿支付的预付利息14000元应当视为借款本金的减扣，故本院依法认定双方间的债务本金为56000元。另，原、被告双方约定的利率折算为年利率超出24%，原告诉请的利息超出年息24%的部分不予支持。二被告在借期内已经支付的利息15000元因原、被告双方均未对该笔利息支付的时间进行举证说明，计算该笔利息的利率折算为年利率超出24%但不足36%的部分不再单独计算而一并在利息总额中扣减。原告潜龙公司关于要求二被告负担其通过诉讼实现债权所支付的律师费的主张，因原、被告双方的借款合同中有关于该项费用承担的约定，且原告潜龙公司诉请的律师费用数额符合当地律师行业收费标准，并提供了证据证明该项费用已实际发生，予以支持。原告潜龙公司关于确认原告对被告董双桥的林地使用权及地上林木所有权享有优先受偿权的诉请，因原、被告双方未办理抵押登记而致使该抵押合同生效但无法对抗第三人，对确认抵押物优先受偿权的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告董双桥、字爱萍连带向原告漾濞潜龙小额贷款有限责任公司偿还借款本金56000元及至债务清偿之日产生的相应利息（自2013年3月22日起计，利率以年利率24%计，已支付的利息15000元应予扣除），限于本判决生效后30日内付清。
二、被告董双桥、字爱萍连带向原告漾濞潜龙小额贷款有限责任公司赔偿律师费用支出3000元。
三、驳回原告漾濞潜龙小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费1200元由被告董双桥、字爱萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 杨杰
二〇一六年九月九日
书记员 杨超
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初827号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李建超，男，1980年8月10日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省新郑市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月28日由新郑市公安局决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]763号起诉书指控被告人李建超犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人李建超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2018年6月27日23时27分许，被告人李建超酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿新郑市中华路由南向北行驶至中兴路交叉口附近时，被执勤民警查获，后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李建超驾驶机动车被查获时静脉血液中的血醇含量为112.90mg/lOOml。
另查，被告人李建超住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人李建超的供述和辩解，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区矫正调查评估表，具结书等证据。并以被告人李建超系初犯、坦白的情节为由，建议对李建超判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李建超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李建超犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李建超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 时晓捷
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）横民初字第00450号
原告许某某。
被告刘某某。
本院在审理原告许某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告许某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告许某某负担。
审判员 武秀杰
二〇一四年三月十七日
书记员 杨旺青
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初482号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人张亮亮，男，1992年9月19日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，无业，住济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年6月5日被济源市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）352号起诉书指控被告人张亮亮犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员任瑞霞出庭支持公诉，被告人张亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月份，被告人张亮亮在济源市济渎路和谐苑小区门口“众利汽车美容养护”汽车店打工时，将到店内帮忙的被害人和某放在店里包内的3000余元现金盗走。之后张亮亮离开洗车店，将赃款用于其日常花费。
上述事实，被告人张亮亮在开庭审理过9程中亦无异议，且有被害人和某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录及照片，到案经过及发、破案�过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张亮亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张亮亮到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张亮亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月5日起至2018年10月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人张亮亮于本判决生效后三日内退赔被害人和家家3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 胡向东
二〇一八年八月二十三日
书记员 丁冉冉
浙江省仙居县人民法院
执 行 拘 留 通 知 书
（2017）浙1024执1992号
_________公安局：
本院执行朱忙英,朱乃照,朱杏云,朱杏飞与李木华（2017）浙1024执1992号房屋租赁合同纠纷一案中，因拒不申报,本院决定对李木华给予拘留___日。请你局收押看管，期满解除。
拘留期间自年月日起至年月日止。
附：浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024执1992号拘留决定书份
二〇一七年十一月七日
AUTO
本局已于年月日时将收押看管在
_________公安局
年月日
注：上半联由法院填写,下半联由公安填写
济南铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2015）济铁中辖终字第15号
上诉人（原审被告）：中铁十四局集团有限公司。住所地：山东省济南市和平路*号。
法定代表人：张挺军，董事长。
被上诉人（原审原告）：黄燕婉，女，1973年3月13日出生，汉族。
上诉人中铁十四局集团有限公司因管辖权异议，不服济南铁路运输法院（2015）济铁商初字第87号民事裁定，向本院上诉称，上诉人住所地为济南市历下区，根据“原告就被告”原则，应由其住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将该案移送济南市历下区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因铁路及其附属设施建设施工工程引发的纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六款之规定，本案应由铁路运输法院专门管辖。原审被告中铁十四局集团有限公司的住所地在原审法院管辖范围内，本案由济南铁路运输法院管辖并无不当，对中铁十四局集团有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志国
审 判 员 林美秋
代理审判员 胡 珂
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李 鑫
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临商初字第2482号
原告：杭州毅而玛管业有限公司。
法定代表人：董小根。
委托代理人：浙江轩韬律师事务所。
被告：煌盛集团有限公司。
法定代表人：邵泰清。
本院在审理原告杭州毅而玛管业有限公司诉被告煌盛集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州毅而玛管业有限公司于2016年3月7日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州毅而玛管业有限公司依法行使处分权，申请撤回对被告煌盛集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州毅而玛管业有限公司撤回起诉。
本案受理费2086元，减半收取1043元，由原告杭州毅而玛管业有限公司负担。
审 判 长 郑洪志
人民陪审员 程 萍
人民陪审员 董琦婷
二〇一六年三月八日
书 记 员 王 芳
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初1217号
原告安仁候，男，生于1940年9月，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托代理人李先平，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。
被告陈蕾旭，男，生于1995年8月，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住址：四川省泸州市江阳区酒城大道一段*号**幢*层***号及*层*号。
负责人曹阳，经理。
原告安仁候与被告陈蕾旭、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序进行审理。
本院在审理原告安仁候与被告陈蕾旭、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安仁候于2016年7月11日，以原、被告正在协商为由，请求撤回对被告陈蕾旭、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的起诉。
本院认为，原告安仁候申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告安仁候撤回对被告陈蕾旭、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告安仁候负担。
代理审判员 陈林
二〇一六年七月十一日
书 记 员 石强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0108刑初154号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人金永江，男,1972年7月3日出生于河南省郑州市,汉族，高中文化程度，个体经营，住郑州市惠济区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月8日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留,同年6月15日被该局取保候审。2018年4月10日被逮捕。
辩护人赵成宽,河南得佳律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉[2018]110号起诉书指控被告人金永江犯寻衅滋事罪，于2018年4月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郑路、张世民出庭支持公诉。被告人金永江及其辩护人赵成宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控,被告人金永江与被害人田某2夫妇均在郑州市惠济区香山路与金达路交叉口从事个体经营，系邻居，在2016年6月18日金永江借故生非将田某2打伤被处以行政拘留的处罚后，2016年11月1日23时许，再次借故生非随意殴打被害人，在双方追打过程中致田某2右侧内踝骨折。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，田某2右下肢的损伤程度已构成轻伤二级。针对指控提交的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、常住人口基本信息、到案经过等，认为被告人金永江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪，提请依法惩处。
被告人金永江对指控无异议,当庭自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是，被告人悔罪,认罪认罚,自首,事出有因,愿意赔偿但被害人要求过高,希望从轻处罚。
经审理查明，被告人金永江与被害人田某2夫妇均在郑州市惠济区香山路与金达路交叉口从事个体经营，系邻居，在2016年6月18日金永江借故生非将田某2打伤被处以行政拘留的处罚后，2016年11月1日23时许，再次借故生非随意殴打被害人，在双方追打过程中致田某2右侧内踝骨折。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，田某2右下肢的损伤程度已构成轻伤二级。审理期间,被告人家属对被害人予以赔偿,被害人对被告人予以谅解。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
（一）书证
1、常住人口基本信息，证明被告人金永江为完全刑事责任能力人。
2、网上追逃登记表，证明对被告人金永江于2017年1月10日进行网上追逃。
3、到案经过，证明被告人金永江于2017年6月8日到迎宾路治安中队投案自首。
4、行政处罚决定书，证明被告人金永江曾于2016年7月5日因同样的事由将被害人田某2打成轻微伤，被处以行政拘留5天。
5、诊断证明，证明被害人田某2在伤后被确诊为右侧内踝骨折。
6、情况说明，证明2016年11月1日23时5分，民警接110指令赶至案发现场，此时打架已经结束，被害人田某2坐在店内凳子上腿疼不能行走，在场的亲戚朋友开车送其去医院治疗。11月2日，医院出具诊断证明书其右侧内踝骨折。
7、视频资料提取说明，说明案发现场监控摄像的提取，第一段由民警提取于腾远汽车维修店，第二段由金永江本人提供。
8、收条，谅解书，证明对被害人予以赔偿并得到谅解。
（二）鉴定意见
郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证明2016年11月2日（郑）公（刑）鉴（伤检）字[2016]3614号《法医学人体损伤程度鉴定书》田某2右下肢损伤程度已构成轻伤二级。
（三）视听资料
光盘1张，系案发现场提取的2段实时监控录像。
（四）被害人田某2的陈述，证明2016年11月1日晚11时许，在腾远汽车维修店门口，金永江与田某2发生厮打中将被害人致伤的事实。
（五）证人证言
（1）证人何某的证言，证明2016年11月1日晚11时许，在腾远汽车维修店门口，金永江与田某2发生厮打中将被害人致伤的事实。
（2）证人田某1的证言，证明其看到被告人金永江与其哥嫂发生争吵撕打事实。
（3）证人靳某的陈述，证明2016年11月1日晚11时许，在腾远汽车维修店门口，金永江与田某2夫妇发生厮打的事实。
（六）被告人金永江的供述，证明2016年11月1日晚11时许，在腾远汽车维修店门口，金永江与田某2发生厮打中将被害人致伤的事实。
本院认为，被告人金永江借故随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人悔罪,认罪认罚,自首,事出有因,愿意赔偿但被害人要求过高,希望从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的。对被告人金永江所犯寻衅滋事罪应在该幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、犯罪情节及对社会的危害性、对被害人的赔偿情况等：1、被告人有自首情节，当庭自愿认罪，可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、对被害人予以赔偿得到了谅解，可酌情从轻处罚；4、认罪悔罪,得到谅解,没有再犯罪的危险,可以适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人金永江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 申建贞
人民陪审员 毛新凤
人民陪审员 何 苗
二〇一八年六月六日
书 记 员 司园园
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1421刑初361号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人陈某某，男，1996年1月18日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月13日被民权县公安局刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。
指定辩护人彭业圣，河南宇博律师事务所律师。
被告人康某某，男，1981年2月9日出生于河南省民权县，汉族，文盲，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月16日被民权县公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。
指定辩护人张丙宇，河南宇博律师事务所律师。
民权县人民检察院以民检刑诉（2018）276号起诉书指控被告人陈某某、康某某犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，由审判员独任审理。民权县人民检察院检察员蔡花梅、闫冠巾、被告人陈某某、康某某、辩护人彭业圣、张丙宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2018年4月10日上午，被告人陈某某、康某某在民权县老颜集乡教师公寓采取撬门别锁、康某某看人望风的方式分别进入多家内盗窃，共盗窃物品总价值5593元。1、被告人陈某某、康某某撬门别锁进入张某2家中，盗窃纪念币6个价值60元，手机一个价值200元，西装一件价值100元，共计360元；2、被告人陈某某、康某某撬门别锁进入袁某某家中，盗窃电脑一台价值3000元，照相机一部价值1134元。现相机已被追回；3、被告人陈某某、康某某撬门别锁进入罗某2家中，盗走电焊机一个价值800元；4、被告人陈某某、康某某撬门别锁进入武某家中，盗走电缆线一卷价值142元，由于武某家的平板电视较大未盗走，现电缆线已追回；5、被告人陈某某、康某某撬门别锁进入罗某3家中，翻动屋内物品没有盗走东西；6、被告人陈某某、康某某撬门别锁进入庞某家中，盗走电缆线一卷价值157元，现已被追回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、马某、程某、罗某1、陈某、刘某、任某的证言、被害人张某2、罗某2、武某、罗某3、庞某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、派出所情况说明、扣押物品清单及照片、指认现场照片、领条、抓获经过、前科查询证明、被告人人口基本信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、康某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日至2019年6月12日。）
被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日至2019年7月15日。）
三、责令二被告人退赔被害人张某2的损失360元；袁某某电脑损失3000元；罗某2电焊机损失800元（于本判决生效后十日内清结）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 尚
二〇一八年九月五日
书记员 任自娟
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第01323号
申请人邢军荣
被执行人朱生田
本院依据已发生法律效力的（2014）长安民初字第02527号民事调解书及权利人的申请执行此案，执行标的为400元。执行中，被执行人朱生田已经向权利人邢军荣完全履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）长安执字第01323号案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年一月十四日
书记员 李 明
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）长安执字第01323号申请人邢军荣。被执行人朱生田。本院依据已发生法律效力的（2014）长安民初字第02527号民事调解书及权利人的申请执行此案，执行标的为400元。执行中，被执行人朱生田已经向权利人邢军荣完全履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）长安执字第01323号案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一五年一月十四日书记员  李 明
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初341号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人李某某，男，1972年6月17日生，汉族，户籍所在地河南省。
公诉机关以沪松检诉刑诉[2018]330号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月3日21时40分许，被告人李某某酒后驾驶一辆牌号为沪A9XX**的小型汽车行驶至本区莘松路进春九路东约50米处时被民警拦下检查，民警在检查过程中发现被告人李某某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，但其未配合民警完成呼气测试，后民警将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇浓度为1.22mg/mL，已达到醉酒状态。
被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为被告人李某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人李某某1个月至2个月拘役，并处罚金人民币2,000元至4,000元，并建议宣告缓刑。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一八年三月十三日
书记员 宗 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00073号
公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。
被告人王某丙，男，1976年12月12日出生于锦州市龙栖湾新区，住锦州市龙栖湾新区。因本案于2014年7月3日被锦州市公安局龙栖湾新区分局刑事拘留，2014年7月11日经锦州经济技术开发区人民检察院批准，同日由锦州市公安局龙栖湾新区分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人孙光泽，辽宁卫华律师事务所律师。
被告人王某丙故意伤害罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2014年9月18日以锦开检刑诉（2014）69号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员张俊敏、李丽欧出庭支持公诉，被害人刘某甲、被告人王某丙及其辩护人孙光泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州经济技术开发区人民检察院指控：2014年2月26日20时许，被告人王某丙在锦州市龙栖湾新区娘娘宫镇北凌村村民刘某乙家中与被害人刘某甲因琐事发生口角，王某丙将刘某甲拽至屋外，用拳头打刘某甲面部，将其打倒在地，后又用脚踢刘某甲胸部数下，致其受伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，刘某甲多发肋骨骨折、胸骨骨折、胸腔积血均评定为轻伤二级。被告人王某丙于2014年7月3日被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：1、书证—案件来源、抓捕经过、户籍证明、被害人病志材料等；2、证人张甲、田某甲、王某丙证言；3、被害人刘某甲陈述；4、被告人王某丙供述与辩解；5、法医司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人王某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某丙辩称自己认罪，希望法庭念在其是初犯给其一个机会。辩护人孙光泽的辩护意见是，被告人王某丙没有前科劣迹，属于初犯，且能自愿认罪，应酌情从轻处罚。被告人愿意赔偿被害人的损失，希望对王某丙在有期徒刑一年以下量刑，判处缓刑。
经审理查明，2014年2月26日20时许，被告人王某丙在锦州市龙栖湾新区娘娘宫镇北凌村村民刘某乙家中与被害人刘某甲因琐事发生口角，王某丙将刘某甲拽至屋外，用拳头打刘某甲面部，将其打倒在地，后又用脚踢刘某甲胸部数下，致其受伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，刘某甲多发肋骨骨折、胸骨骨折、胸腔积血均评定为轻伤某级。被告人王某丙于2014年7月3日被公安机关抓获。经本院主持调解，被告人王某丙与被害人刘某甲达成刑事和解协议，并赔偿被害人刘某甲各种经济损失人民币2.5万元，被害人刘某甲不追究被告人王某丙的刑事责任，并谅解被告人的行为，自愿撤回附带民事诉讼。
认定上述事实的证据如下：
1、案件来源，证明本案的来源系被害人家属报警；
2、户籍证明，证实被告人已达到刑事责任年龄，应负刑事责任；
3、锦州石化医院住院病志，证实被害人住院治疗及伤情情况；
5、证人张甲证言，证实2014年2月26日晚其在刘某乙家，王某丙与刘某甲因为钱的问题发生口角，王某丙将刘某甲打倒的事实。
5、证人田某甲证言，证实2014年2月26日晚其在刘某乙家，刘某甲与王某丙等人在玩牌，后二人因为钱的事发生口角，王某丙将刘某甲打倒，后用脚踢其肋骨处；
6、证人王某丙证言，证实2014年2月26日其在刘某乙家，王某丙与刘某甲发生口角，王某丙用脚踢刘某甲胸部的事实；
7、证人刘某证言，证实2014年2月26日其父亲刘某甲被王某丙打伤后送往医院治疗，因协商不成报警的事实；
8、被害人刘某甲陈述，证实2014年2月26日晚21时许，其与王某丙等人在同村的刘某乙家玩牌，因钱的问题其与王某丙发生口角，王某丙将其拽出屋外后将其打倒的事实；
9、被告人王某丙的供述与辩解，证实2014年2月26日晚20时许，其酒后去同村的刘某乙家玩牌，因钱的问题与刘某甲发生口角，后将刘某甲拽出屋外用脚踹其胸部的事实；
10、锦州辽希司法鉴定中心出具的法医司法鉴定意见书，证实被害人刘某甲的伤情情况；
11、抓捕经过，证明被告人于2014年7月3日在家中被公安机关抓获；
12、锦州石化医院刘某甲住院病志，证明刘某甲被王某丙打伤后住院七天，确诊为左侧二、三、四、五肋骨骨折，胸骨骨折，胸腔积血，头面部外伤等伤情；
13、锦州石化医院住院费用清单（医疗费收据共7张），证实刘某甲住院期间的用药费用共计3850.59元；
14、鉴定费收据三张，共计1880.00元；
15、诊断书，证明刘某甲出院后休息半个月，并且仍需休息；
16、司法鉴定意见书（二份），证实刘某甲伤情情况及肋骨骨折构成某级伤残。
17、刘某甲个人经办的佛具用品商店的营业执照、佛具商店租房协议书，证实刘某甲属于个体经营户，住院期间仍在经营佛具商店，同时证明误工损失情况。
18、护理人员刘某的身份证明，证实刘某甲住院期间由刘某护理。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实成立。案发后，被告人王某丙能如实供述，积极赔偿被害人经济损失，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。被害人刘某甲所诉附带民事部分，双方已达成赔偿协议，并撤回附带民事诉讼，故本院不再予以判决。对被告人王某丙及其辩护人的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人王某丙的犯罪情节和悔罪表现，结合其居住社区调查函意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人王某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李玉夫
审 判 员 王利民
人民陪审员 张 弛
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘倩影
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00073号
公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。
被告人王某丙，男，1976年12月12日出生于锦州市龙栖湾新区，住锦州市龙栖湾新区。因本案于2014年7月3日被锦州市公安局龙栖湾新区分局刑事拘留，2014年7月11日经锦州经济技术开发区人民检察院批准，同日由锦州市公安局龙栖湾新区分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人孙光泽，辽宁卫华律师事务所律师。
被告人王某丙故意伤害罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2014年9月18日以锦开检刑诉（2014）69号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员张俊敏、李丽欧出庭支持公诉，被害人刘某甲、被告人王某丙及其辩护人孙光泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州经济技术开发区人民检察院指控：2014年2月26日20时许，被告人王某丙在锦州市龙栖湾新区娘娘宫镇北凌村村民刘某乙家中与被害人刘某甲因琐事发生口角，王某丙将刘某甲拽至屋外，用拳头打刘某甲面部，将其打倒在地，后又用脚踢刘某甲胸部数下，致其受伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，刘某甲多发肋骨骨折、胸骨骨折、胸腔积血均评定为轻伤二级。被告人王某丙于2014年7月3日被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：1、书证—案件来源、抓捕经过、户籍证明、被害人病志材料等；2、证人张甲、田某甲、王某丙证言；3、被害人刘某甲陈述；4、被告人王某丙供述与辩解；5、法医司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人王某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某丙辩称自己认罪，希望法庭念在其是初犯给其一个机会。辩护人孙光泽的辩护意见是，被告人王某丙没有前科劣迹，属于初犯，且能自愿认罪，应酌情从轻处罚。被告人愿意赔偿被害人的损失，希望对王某丙在有期徒刑一年以下量刑，判处缓刑。
经审理查明，2014年2月26日20时许，被告人王某丙在锦州市龙栖湾新区娘娘宫镇北凌村村民刘某乙家中与被害人刘某甲因琐事发生口角，王某丙将刘某甲拽至屋外，用拳头打刘某甲面部，将其打倒在地，后又用脚踢刘某甲胸部数下，致其受伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，刘某甲多发肋骨骨折、胸骨骨折、胸腔积血均评定为轻伤二级。被告人王某丙于2014年7月3日被公安机关抓获。经本院主持调解，被告人王某丙与被害人刘某甲达成刑事和解协议，并赔偿被害人刘某甲各种经济损失人民币2.5万元，被害人刘某甲不追究被告人王某丙的刑事责任，并谅解被告人的行为，自愿撤回附带民事诉讼。
认定上述事实的证据如下：
1、案件来源，证明本案的来源系被害人家属报警；
2、户籍证明，证实被告人已达到刑事责任年龄，应负刑事责任；
3、锦州石化医院住院病志，证实被害人住院治疗及伤情情况；
5、证人张甲证言，证实2014年2月26日晚其在刘某乙家，王某丙与刘某甲因为钱的问题发生口角，王某丙将刘某甲打倒的事实。
5、证人田某甲证言，证实2014年2月26日晚其在刘某乙家，刘某甲与王某丙等人在玩牌，后二人因为钱的事发生口角，王某丙将刘某甲打倒，后用脚踢其肋骨处；
6、证人王某丙证言，证实2014年2月26日其在刘某乙家，王某丙与刘某甲发生口角，王某丙用脚踢刘某甲胸部的事实；
7、证人刘某证言，证实2014年2月26日其父亲刘某甲被王某丙打伤后送往医院治疗，因协商不成报警的事实；
8、被害人刘某甲陈述，证实2014年2月26日晚21时许，其与王某丙等人在同村的刘某乙家玩牌，因钱的问题其与王某丙发生口角，王某丙将其拽出屋外后将其打倒的事实；
9、被告人王某丙的供述与辩解，证实2014年2月26日晚20时许，其酒后去同村的刘某乙家玩牌，因钱的问题与刘某甲发生口角，后将刘某甲拽出屋外用脚踹其胸部的事实；
10、锦州辽希司法鉴定中心出具的法医司法鉴定意见书，证实被害人刘某甲的伤情情况；
11、抓捕经过，证明被告人于2014年7月3日在家中被公安机关抓获；
12、锦州石化医院刘某甲住院病志，证明刘某甲被王某丙打伤后住院七天，确诊为左侧二、三、四、五肋骨骨折，胸骨骨折，胸腔积血，头面部外伤等伤情；
13、锦州石化医院住院费用清单（医疗费收据共7张），证实刘某甲住院期间的用药费用共计3850.59元；
14、鉴定费收据三张，共计1880.00元；
15、诊断书，证明刘某甲出院后休息半个月，并且仍需休息；
16、司法鉴定意见书（二份），证实刘某甲伤情情况及肋骨骨折构成十级伤残。
17、刘某甲个人经办的佛具用品商店的营业执照、佛具商店租房协议书，证实刘某甲属于个体经营户，住院期间仍在经营佛具商店，同时证明误工损失情况。
18、护理人员刘某的身份证明，证实刘某甲住院期间由刘某护理。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实成立。案发后，被告人王某丙能如实供述，积极赔偿被害人经济损失，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。被害人刘某甲所诉附带民事部分，双方已达成赔偿协议，并撤回附带民事诉讼，故本院不再予以判决。对被告人王某丙及其辩护人的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人王某丙的犯罪情节和悔罪表现，结合其居住社区调查函意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人王某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李玉夫
审 判 员 王利民
人民陪审员 张 弛
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘倩影
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更1666号
罪犯蒋开华，化名陈勇，男，生于1978年7月19日，汉族，小学文化，四川省华蓥市人。现在四川省川东监狱服刑。
罪犯蒋开华2003年6月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2004年9月28日刑满释放。四川省南充市中级人民法院于2008年2月19日作出（2008）南中刑初字第5号刑事判决，认定被告人蒋开华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2008年12月12日作出（2008）川刑终字第348号刑事判决，认定被告人蒋开华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四川省高级人民法院于2011年4月26日作出（2011）川刑执字第573号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又于2013年11月11日作出（2013）川刑执字第1186号刑事裁定，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。刑期自2013年11月11日起至2031年12月10日止。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯蒋开华在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2013年12月至2016年8月考核期内累计获标准分155.9分。
经审理查明，罪犯蒋开华系累犯。其在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事鞋帮针车操作劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，较好地完成劳动任务。2013年12月至2016年8月考核期内累计获标准分155.9分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯蒋开华在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋开华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2031年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 浩
审 判 员 户 娆
人民陪审员 赵 维
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨兴敏
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初458号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人杨秀云，女，1949年4月11日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，农民，住郸城县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2018年6月12日被郸城县公安局取保候审。
辩护人吴杰、侯辉，河南奉献律师事务所律师。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2018]348号起诉书指控被告人杨秀云犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员于涛、刘芳，被告人杨秀云及其辩护人侯辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月2日9时许，被告人杨秀云在郸城县钱店镇张寨行政村自家空宅院内，非法种植毒品原植物745株，后被公安机关查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王朝阳的证言、郸城县公安局扣押物品清单、现场照片、鉴定证明及被告人杨秀云的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨秀云明知是毒品原植物的罂粟而非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨秀云如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨秀云的辩护人关于对杨秀云从轻处罚的辩护意见予以采纳。为打击犯罪，保护国家对毒品原植物的管理制度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款的规定，判决如下：
被告人杨秀云犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔耀润
二〇一八年七月二十三日
书记员 闫 飞
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执1319号
申请执行人吴林春。
被执行人承德智馨物业服务有限公司。
本院在执行吴林春与承德智馨物业服务有限公司劳动报酬纠纷即执行承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲案字（2016）第28号仲裁裁决书一案中。被执行人履行了全部给付义务，仲裁裁决书确定的内容执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲案字（2016）第28号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐宝生
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郝自强
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第363号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人李X，公民身份号码2306021975********，男，1975年11月22日出生，汉族，中专文化，系大庆油田有限责任公司第一采油厂经警。2014年11月24日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局铁人分局取保候审，2015年10月14日大庆市萨尔图区人民检察院对其取保候审，11月2日本院重新对其取保候审。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人李X犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、迟海峰出庭支持公诉，被告人李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月10日17时30分许，被告人李X酒后驾驶白色速腾轿车（车牌号码黑EZZ2**）行驶至大庆市萨尔图区南一路与西一路交叉口跨线桥上，与被害人高XX驾驶的高尔夫轿车（车牌号码黑E97G**）相刮，后高XX报警，李X被出警的大庆市公安局铁人分局民警当场查获。公安机关对其进行呼气酒精含量检测，结果为136.00mg／100ml，随后李X被带至大庆油田总医院抽取血样。经鉴定：李X血样中检出乙醇，含量为98.73mg／100ml。李X系醉酒驾驶机动车。经大庆市公安局交通管理局铁人分局认定：李X承担此起事故的全部责任，高秀美无责任。案发后，李X赔偿高秀美人民币3000元。
上述事实，被告人李X在庭审中均无异议，并有发破案经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、酒精测试记录、抽取血样记录、协议书、户籍证明、被害人高XX陈述、被告人李X供述和辩解、大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见、大庆市公安局交通管理局铁人分局道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。李X具有以下量刑情节：发生交通事故且承担事故的全部责任，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。本院决定对李X从轻处罚。被告人李X犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丹平
代理审判员 林美玲
人民陪审员 郭隽婷
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 坤
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第408-1号
申请人：刘新峰。
被申请人：李因杰。
被申请人：新泰市良达运输有限公司，住新泰市新汶大街西首。
本院于2015年11月25日作出（2015）莱城民保字第408号民事裁定书，查封被申请人鲁J×××××（鲁J×××××挂）号半挂车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁J×××××（鲁J×××××挂）号半挂车一辆的查封。
审判员 王建本
二〇一五年十一月二十七日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初935号
原告：寇宝珍，男，1947年8月25日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：王双福（别名王好斯宝音），男，1987年9月5日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
原告寇宝珍与被告王双福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇宝珍到庭参加诉讼，被告王双福经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寇宝珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月7日，被告因生活用款在我处借款2000元，并为我出具借款据一枚，未约定还款时间及利息。后经我多次索要，被告王双福未偿还。
被告王双福未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月7日，被告因生活用款在原告处借款2000元，并为原告出具借款据一枚，未约定还款时间及利息。该款经原告多次索要，被告王双福未偿还。
原告寇宝珍针对自已的主张列举证据：证据1、科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇苏根艾勒嘎查委员会出具的证明一份，证明被告王双福外出打工现住址不详的事实。证据2、借款据一枚，证明被告王双福欠款的事实。本院认定如下：原告寇宝珍列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
被告王双福未向本院递交证据。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告王双福在原告寇宝珍处借款，并为原告出具借款据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告王双福应依法履行给付义务。被告王双福经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，对于原告寇宝珍要求被告王双福给付欠款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王双福于本判决生效后偿还原告寇宝珍欠款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，由被告王双福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 乌日图
人民陪审员 刘广彬
人民陪审员 崔彦君
二〇一八年五月七日
书 记 员 耐日嘎
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初59号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人如某某·麦麦提，男，1985年生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2018)69号起诉书指控被告人如某某·麦麦提犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员沈俊、被告人如某某·麦麦提，翻译塔西·买买提到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2017年11月28日17时15分许，被告人如某某·麦麦提在本市轨道交通一号线人民广场站往莘庄站方向的站台处，趁列车进站，被害人廖某某上车不备之际，用右手窃得其上衣右侧口袋内OPPO牌R9S型64G手机一部，得手后遂将被窃手机藏入自己右侧裤袋内，后被反扒民警当场人赃俱获。经鉴定，被窃手机价值人民币1,766元，现已依法发还被害人。
上述事实，被告人如某某·麦麦提在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某某的陈述，证人宋某某，胡某的证言，公安机关出具的《受案登记表》、《犯罪嫌疑人如某某·麦麦提到案的情况说明》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、刑事摄影件、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》、《解除强制隔离戒毒证明书》，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，协查函等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人如某某·麦麦提以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人如某某·麦麦提到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人如某某·麦麦提犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年4月27日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚静
二〇一八年三月十三日
书记员 韩剑
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更872号
罪犯赵磊，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2009年4月22日作出(2009)德中刑一初字第16号刑事判决，以被告人赵磊犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年10月22日起至2020年10月21日止。山东省德州市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。现刑期至2019年10月21日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯赵磊在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵磊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
该犯系累犯，按照鲁高法〔2009〕32号文《关于办理减刑假释案件的实施细则》第十六条之规定，减刑时应从严掌握。
本院认为，罪犯赵磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵磊减去有期徒刑十一个月，刑期至2018年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 李 力
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 田 宇
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温瑞执民字第3831号
申请执行人虞建忠。
被执行人瑞安市江南船舶修造厂，住所地瑞安市。
法定代表人虞铭龙。
申请执行人虞建忠与被执行人瑞安市江南船舶修造厂追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞�初字第457号民事判决书已于2014年5月13日发生法律效力，（2014）温瑞商初字第411号民事判决书已于2014年5月12日发生法律效力，在该两案中，虞建忠为瑞安市江南船舶修造厂共计代偿案款273287.51元。申请执行人于2014年10月22日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市江南船舶修造厂返还代偿款273287.51元。本院于2014年10月24日立案执行。
立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，申请执行人在规定期限未能提供被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院经向瑞安市住建局查询，查明被执行人瑞安市江南船舶修造厂在瑞安市范围内无房产登记信息，向瑞安市国土资源局查询，查明被执行人瑞安市江南船舶修造厂在飞云街道繁荣村有一处土地使用权（产权证号：1-2007-27-2，抵押于农业银行瑞安支行，抵押金额210万元），本院另案已查封，申请执行人暂不要求处置该宗土地；向农行、工行、建行及农村合作银行等金融机构查询，查明被执行人的银行账户中仅有小额存款，无执行价值；向温州市公安局车管所查询，查明被执行人瑞安市江南船舶修造厂名下有一辆车牌号为浙C×××××长安牌汽车，本院已予扣押，另案正在处置中。执行过程中，本院提取了被执行人在宁波旺洋国际贸易有限公司的售船款，因被执行人瑞安市江南船舶修造厂涉及多起执行案件，且部分申请执行人在外地，该款现正在分配过程中。目前被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。
以上事实，有财产查询反馈信息表、报告书等相关材料证�。
本院认为，除上述查明的财产情况，目前被执行人名下无其他可供执行的财产，本案可先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)温瑞执民字第3831号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 詹应国
二〇一五年一月四日
代书记员 阮选挺
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02226-1号
原告黄黎明等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告湖北步达丰工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。查封期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 胡琼
二〇一五年十一月二十八日
书记员 刘飞
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1726刑初497号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人孙某某，男，1993年12月6日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年5月2日被泌阳县公安局抓获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月4日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。
辩护人王修科，河南广义律师事务所律师。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉﹝2018﹞404号起诉书指控被告人孙某某犯非法拘禁罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员杨兰芳、张艳丽出庭支持公诉，孙某某及其辩护人王修科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年1O月份，被害人苗某2和余某向司某某（在逃）等人借高利贷，到期后苗某2、余某无法偿还司某某等人债务。2017年1O月21日，司某某让孙某某找人帮其向苗某2和余某要钱，司某某、孙某某、何某某（在逃）三人找到余某后，通过余某又找到了苗某2，2017年10月21日13时左右，司某某、孙某某、何某某等人将苗某2、余某拉至泌阳县新兴北路的天壕宾馆房间内，孙某某又打电话让马某（取保）找来焦某、钟某某二人到宾馆看人，司某某、孙某某、何某某、焦某、钟某某等人将苗某2控制在宾馆房间内一直到10月22日22时许，期间司某某和何某某用树枝和拖鞋等物品殴打苗某2。
另查明，2017年11月23日同案人司某某与被害人苗某2达成赔偿协议，苗某2对司某某、孙某某等人的行为表示谅解。
2018年8月24日，孙某某与余某达成协议，余某对孙某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其本人在侦查阶段的供述与辩解，被害人苗某2、余某的陈述，证人焦某、马某、余某、苗某1、杨某、乔某的证言，书证孙某某的户籍证明、前科查询证明、到案经过、接受证据材料清单、行政处罚决定书、调解协议、谅解书、收条，视听资料照片，辨认笔录，行政处罚告知笔录等证据在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，因被害人苗某2、余某向司某某等人借高利贷，到期后无法偿还债务，孙某某同司某某等人非法拘禁苗某2、余某，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控孙某某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，孙某某受他人指使参与对被害人非法拘禁，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。孙某某取得了被害人谅解，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。对于辩护人提出的孙某某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，当庭自愿认罪，没有前科，取得被害人谅解，对孙某某从轻处罚的意见理由成立，予以采纳。本院根据被告人孙某某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2018年9月1日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 波
二〇一八年八月二十七日
书记员 王玉龙
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第77号
原告王雷鸣，住齐齐哈尔市。
委托代理人房茂连（系原告母亲），住齐齐哈尔市。
被告王显璋，男，1932年9月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区黑龙社区307组。
本院在审理原告王雷鸣与被告王显璋房屋买卖合同纠纷一案中，原告王雷鸣于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王雷鸣撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王雷鸣负担。
审判员 刘大威
二〇一五年二月四日
书记员 董春海
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执530号
申请执行人李还永。
申请执行人董良便，约53岁。
本院执行的申请执行人李还永与被执行人董良便债权纠纷一案，标的额为11115.00元。经查：被执行人自动履行义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）即商初字第1646号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 隋兆忠
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘 鑫
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第427号
原告张某某，男，汉族，1984年12月12日出生，住兴和县。
被告娜某，女，佤族，1991年2月4日出生，住址云南省普洱市西盟佤族自治县。
原告张某某诉被告娜某离婚纠纷一案，本院于二0一五年四月十五日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达期满后未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，该案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2011年3月1日结婚，婚后生育一男孩，现年5周岁。婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事闹矛盾。2011年8月份被告离家出走后至今无音信，导致夫妻感情彻底破裂，为此原告提起离婚诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，原被告于2011年3月1日结婚，婚后生育一男孩，现年5周岁。2011年8月份被告领上孩子离家出走，至今无音信，为此，原告提起离婚诉讼。
本院认为：被告离家出走多年，至今无音信，说明原被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故原告的离婚诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告娜某离婚。
案件受理费100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 ： 孙 平
审 判 员 ： 谢 贵
人民陪审员 ：母应祥
二〇一五年八月六日
书 记 员 ：白小英
附释法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第427号
原告覃颖超。
委托代理人韦荣武，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
被告兴安县富子窗业有限责任公司，住所地兴安县兴安镇楚粤街31号。
法定代表人贺华生，该公司经理。
被告贺华生。
二被告委托代理人郭天华，公司职员。
原告覃颖超与被告兴安县富子窗业有限责任公司（以下简称“富子窗业公司”）、贺华生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦荣武，二被告的委托代理人郭天华，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日，原告与被告富子窗业公司签订了《经销代理合同》，约定，被告将其发明的产品“富子牌”多功能窗授权给乙方销售，乙方共汇款128449.2元区域代理费给被告。因被告产品质量不合格，无法安装使用，原告无法经营。原告多次要求被告改善窗户，催讨安装配件，被告均借口拒绝。被告严重违约导致原告经济损失，请求法院判令：1、解除原告与被告富子窗业公司于2014年3月25日签订的《经销代理合同》；2、返还10万元押金，并退还货款28449.2元
原告为证明其所主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、《经销代理合同》一份，证明2014年3月25日原告与被告富子窗业公司签订经销代理合同；2、支付凭证，证明原告于2014年3月25日和4月9日依约支付给被告押金共10元；3、支付凭证，证明原告向被告购货，于2014年4月25日向被告富子窗业公司支付货款28449.2元。
二被告辩称，《经销代理合同》是双方自愿签订的，合法有效，被告认为产品质量不合格没有证据，应该继续履行，不同意解除；是原告不按合同约定支付剩余货款构成违约，所交货款不予退还；原告所交的10万元也不是押金，不同意返还。
二被告为其辩解，向本院提供了如下证据：
《桂林富子窗业有限责任公司订货单》一份，证明2014年5月7日原告向被告订购了总货款为96943元的产品，原告依照合同约定预付货款28449.2元（总货款的30%），被告发货后，原告没有付清余款。
经庭审质证，原、被告对对方提供的证据的真实性均无异议，但对证明内容存在分歧。本院对双方提供的真实性证据予以确认，并作为定案的依据；对证明内容存在分歧的，本院结合庭审查明事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月25日，在一次招商会上，被告富子窗业公司与原告覃颖超签订了一份《经销代理合同》，约定：乙方（原告）为桂平市辖区的代理商，销售桂林富子窗业有限责任公司“富子牌”多功能窗；乙方向甲方（被告）支付专利使用费和独家区域代理费（可返还）合计10万元，专利使用费和独家区域代理费返还标准为：从第二次拿货开始按每次拿货的总金额，县级代理4%的点，市级代理6%的点返还，直到全额返完为止；乙方下达订货计划时应向甲方支付全额的30%预付货款，提货时付清剩余货款再提货。合同签订后，原告当天支付区域代理费4万元，被告向原告出具了收据；2014年4月9日，原告通过工商银行转给被告贺华生区域代理费6万元。原告向被告订购第一批货，并于4月25日通过工商银行将预付货款28449.2元转入被告贺华生账户，双方通过传真方式签订了《桂林富子窗业有限责任公司订货单》，确定了总货款为96943元的产品。此后被告在约定期间向原告指定的贵港市发货（有窗框和玻璃）。因原告没有按合同约定支付剩余货款，被告没有完全按订货单发货（没发配件）。此后，双方发生争议，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告覃颖超与被告富子窗业公司签订的《经销代理合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。双方发生第一次购销业务时签订了《桂林富子窗业有限责任公司订货单》，确定了货物具体项目和数量，总货款为96943元，依照《经销代理合同》的约定，原告应该预付30%的货款，并在发货时付清剩余货款，但是，原告只预付了部分货款28449.2元，被告即向原告发送了大部分货物，而原告收到部分货物后仍然没有付清余款，因原告违约，被告拒绝发送配件，符合法律规定，原告要求被告退还货款，理由不能成立；原告以货物质量不合格，缺乏证据，其要求解除经销代理合同，也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条关于解除合同的规定；《经销代理合同》明确约定，原告向被告支付的10万元是专利使用费和独家区域代理费，是按照年销售金额以相应比例予以返还的，带有促销补贴的性质并非定金，故原告要求解除经销代理合同，返还专利使用费和独家区域代理费，并退还货款，本院不予支持。被告的抗辩理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条之规定，判决如下：
驳回原告覃颖超的诉讼请求。
案件受理费2869元，原告覃颖超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2869元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 杨彩霞
人民陪审员 黄立富
人民陪审员 唐仁权
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 熊 楠
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘06民终777号
上诉人（原审被告）：凉州植物园，住所地凉州区东关街复兴路***号。
法定代表人：刘科，该植物园主任。
委托诉讼代理人：徐宏，男，1963年3月6日出生，住甘肃省武威市凉州区，该植物园工会主席。
委托诉讼代理人：马德福，甘肃启明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：司惠珍，女，1950年4月26日出生，住甘肃省武威市凉州区。
委托诉讼代理人：樊芳，甘肃纵横律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张会萍，甘肃纵横律师事务所律师。
上诉人凉州植物园因与被上诉人司惠珍劳动争议纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初5722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人凉州植物园的委托诉讼代理人徐宏和马德福、被上诉人司惠珍的委托诉讼代理人樊芳和张会萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凉州植物园上诉请求：1、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初5722号民事判决；2、判决驳回司惠珍的诉讼请求。事实和理由：在凉州植物园参加养老金社会统筹前未能足额向司惠珍发放退休工资属历史遗留问题，当时已按百分比向其发放了退休工资。一审判决让凉州植物园支付拖欠的退休工资不当。
司惠珍辩称，一审判决认定事实清楚，判处适当，请求维持原判。
司惠珍向一审法院起诉请求：请求判令凉州植物园支付拖欠司惠珍的退休工资38129元。
一审法院认定事实：凉州植物园属财政差额补贴的事业单位法人，其前身为国营东方红园艺场（原武威市东关园艺场），从事农林园艺生产和蔬菜苗木培育等工作，1997年更名为东关花园筹建处，2007年7月正式定名为凉州植物园。司惠珍于1965年12月到原武威市东关园艺场工作，2000年7月经武威市劳动局批准退休。多年来，凉州植物园先后实行果园、蔬菜、苗木生产经营承包责任制，开发经营茶园等一系列自给自足企业经营模式维持日常工作开张，但仍不能向在岗、退休职工及时足额发放工资，为此凉州植物园先后召开专题会议研究决定在岗、退休职工工资按一定比例发放，同时向政府及上级主管部门专题报告请求解决而无果。自1993年至2006年，凉州植物园累计拖欠司惠珍退休工资38129元。2006年凉州植物园为司惠珍办理了养老保险手续，开始由社保部门发放司惠珍退休工资。2016年8月，司惠珍申请凉州区劳动人事争议仲裁委员会进行劳动仲裁，该委以司惠珍的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围、仲裁请求超过仲裁申请时效为由,作出不予受理通知,司惠珍遂提起诉讼。一审法院认为，凉州植物园系财政差额补贴的事业单位法人，在经营过程中实行自收自支、自负盈亏、企业化管理的模式。根据劳动部关于印发《劳动部关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》的通知“…3.国家机关、事业组织、社会团体实行劳动合同制度的以及按规定应实行劳动合同制度的工勤人员；实行企业化管理的事业组织的人员；其他通过劳动合同与国家机关、事业组织、社会团体建立劳动关系的劳动者，适用劳动法。…”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动法第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：…。（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”之规定，司惠珍追索的养老金系未参加社会保险统筹期间的养老金，属人民法院应当受理的劳动争议范围，凉州植物园拖欠司惠珍退休工资38129元，双方均无异议，应予认定。司惠珍诉讼请求既有法律依据，又有事实依据，应予支持。凉州植物园提出按照单位的经济能力范围对离退休人员和在职职工按百分比发放工资并未违反劳动法的规定，应当驳回司惠珍起诉的辩解意见，无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：凉州植物园支付拖欠司惠珍的工资38129元。限本判决生效后10日内付清。
二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于劳动争议，应属人民法院受理劳动争议纠纷范围。司惠珍2000年经武威市劳动局批准退休，其依法享受退休待遇，凉州植物园以单位效益不好为由，扣减司惠珍退休工资的行为于法无据，且双方当事人对欠付的退休工资总额予以认可，故凉州植物园应当按司惠珍请求的数额给付其拖欠的退休工资。
综上所述，凉州植物园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由凉州植物园负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张宗鹏
代理审判员 胡春芳
代理审判员 蒋辉明
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨晓斌
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终777号上诉人（原审被告）：凉州植物园，住所地凉州区东关街复兴路***号。法定代表人：刘科，该植物园主任。委托诉讼代理人：徐宏，男，1963年3月6日出生，住甘肃省武威市凉州区，该植物园工会主席。委托诉讼代理人：马德福，甘肃启明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司惠珍，女，1950年4月26日出生，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：樊芳，甘肃纵横律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会萍，甘肃纵横律师事务所律师。上诉人凉州植物园因与被上诉人司惠珍劳动争议纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初5722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人凉州植物园的委托诉讼代理人徐宏和马德福、被上诉人司惠珍的委托诉讼代理人樊芳和张会萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凉州植物园上诉请求：1、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初5722号民事判决；2、判决驳回司惠珍的诉讼请求。事实和理由：在凉州植物园参加养老金社会统筹前未能足额向司惠珍发放退休工资属历史遗留问题，当时已按百分比向其发放了退休工资。一审判决让凉州植物园支付拖欠的退休工资不当。司惠珍辩称，一审判决认定事实清楚，判处适当，请求维持原判。司惠珍向一审法院起诉请求：请求判令凉州植物园支付拖欠司惠珍的退休工资38129元。一审法院认定事实：凉州植物园属财政差额补贴的事业单位法人，其前身为国营东方红园艺场（原武威市东关园艺场），从事农林园艺生产和蔬菜苗木培育等工作，1997年更名为东关花园筹建处，2007年7月正式定名为凉州植物园。司惠珍于1965年12月到原武威市东关园艺场工作，2000年7月经武威市劳动局批准退休。多年来，凉州植物园先后实行果园、蔬菜、苗木生产经营承包责任制，开发经营茶园等一系列自给自足企业经营模式维持日常工作开张，但仍不能向在岗、退休职工及时足额发放工资，为此凉州植物园先后召开专题会议研究决定在岗、退休职工工资按一定比例发放，同时向政府及上级主管部门专题报告请求解决而无果。自1993年至2006年，凉州植物园累计拖欠司惠珍退休工资38129元。2006年凉州植物园为司惠珍办理了养老保险手续，开始由社保部门发放司惠珍退休工资。2016年8月，司惠珍申请凉州区劳动人事争议仲裁委员会进行劳动仲裁，该委以司惠珍的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围、仲裁请求超过仲裁申请时效为由,作出不予受理通知,司惠珍遂提起诉讼。一审法院认为，凉州植物园系财政差额补贴的事业单位法人，在经营过程中实行自收自支、自负盈亏、企业化管理的模式。根据劳动部关于印发《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》的通知“…3.国家机关、事业组织、社会团体实行劳动合同制度的以及按规定应实行劳动合同制度的工勤人员；实行企业化管理的事业组织的人员；其他通过劳动合同与国家机关、事业组织、社会团体建立劳动关系的劳动者，适用劳动法。…”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动法第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：…。（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”之规定，司惠珍追索的养老金系未参加社会保险统筹期间的养老金，属人民法院应当受理的劳动争议范围，凉州植物园拖欠司惠珍退休工资38129元，双方均无异议，应予认定。司惠珍诉讼请求既有法律依据，又有事实依据，应予支持。凉州植物园提出按照单位的经济能力范围对离退休人员和在职职工按百分比发放工资并未违反劳动法的规定，应当驳回司惠珍起诉的辩解意见，无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：凉州植物园支付拖欠司惠珍的工资38129元。限本判决生效后10日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于劳动争议，应属人民法院受理劳动争议纠纷范围。司惠珍2000年经武威市劳动局批准退休，其依法享受退休待遇，凉州植物园以单位效益不好为由，扣减司惠珍退休工资的行为于法无据，且双方当事人对欠付的退休工资总额予以认可，故凉州植物园应当按司惠珍请求的数额给付其拖欠的退休工资。综上所述，凉州植物园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由凉州植物园负担。本判决为终审判决。审 判 长  张宗鹏代理审判员  胡春芳代理审判员  蒋辉明二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杨晓斌
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初74号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人严某某，男，1973年2月11日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。
被告人薛某某，男，1964年9月6日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2018)85号起诉书指控被告人严某某、薛某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月5日13时许，被告人严某某、薛某某分别驾驶汽车来到橄榄路夏涟河南侧700米处渔业水域，利用蓄电池、变压器、绑有电线的网兜等工具采用电捕鱼的方式进行非法捕捞，共捕得渔获物24公斤，后上海市公安局浦东分局将涉案变压器、蓄电池、渔具予以扣押，渔获物放生。经中国水产科学研究院渔业机械仪器研究所检测实验室测试，涉案发电机输出峰峰值电压范围为1171.5-1341.0V，输出脉冲重复周期范围为9.0-150.0ms，输出脉宽范围为0.27-58ms。经上海市浦东新区渔政监督管理检查站认定，上述被告人捕捞时间段为内陆禁渔期时间段，该电力捕捞行为为《渔业法》禁用的捕捞方法。
2017年4月5日，被告人严某某、薛某某因具有重大犯罪嫌疑，被上海市公安局浦东分局现场抓获，被告人严某某、薛某某到案后均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人严某某、薛某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议均判处被告人严某某、薛某某拘役三个月，可以适用缓刑。
被告人严某某、薛某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人严某某、薛某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被告人薛某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
三、违法所得予以收缴，扣押的犯罪工具予以没收。
严某某、薛某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一八年四月八日
书记员 卢婷婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
······
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省峨山彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0426执100号
申请执行人昆明励力科贸有限公司。
法定代表人李九辉，该公司总经理。
被执行人云南翔展精密机械有限公司。
法定代表人石峰，该公司执行董事。
申请执行人昆明励力科贸有限公司与被执行人云南翔展精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）云0426民初817号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告云南翔展精密机械有限公司于判决生效后10日内支付原告昆明励力科贸有限公司货款836831.60元及逾期付款损失111657.29元。申请执行人昆明励力科贸有限公司于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人云南翔展精密机械有限公司支付货款及逾期付款损失，共计948488.89元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已执行20000元，尚有928488.89元未执行。现查明，被执行人云南翔展精密机械有限公司在本院系一人多案，负债较大，其公司厂房及土地已被本院另案查封，暂无法处置，对本案尚未执行标的无一次性履行能力。经双方当事人对本案尚未执行标的自愿协商达成如下还款协议：一、由被执行人云南翔展精密机械有限公司从2017年9月起至2018年2月止每月28日前支付申请执行人昆明励力科贸有限公司货款20000元；二、由被执行人云南翔展精密机械有限公司从2018年3月起至2018年7月止每月28日前支付申请执行人昆明励力科贸有限公司货款140000元；三、由被执行人云南翔展精密机械有限公司于2018年8月28日前付清全部款项；四、如被执行人云南翔展精密机械有限公司不按上述和解协议履行则恢复原生效法律文书的执行。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人昆明励力科贸有限公司也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）云0426执100号案件终结本次执行程序。
被执行人不按执行和解协议履行义务的，申请执行人可书面申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温荣红
审判员 张 海
审判员 施林荣
二〇一七年九月二十六日
书记员 李冰洁
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬东商初字第2169号
原告：忻莉丽。
被告：郁志超。
原告忻莉丽为与被告郁志超民间借贷纠纷一案，于2012年12月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李勤适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本案依法转入普通程序并组成合议庭，于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告忻莉丽到庭参加诉讼。被告郁志超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告忻莉丽起诉称：2009年11月26日，被告因手头资金不足，通过中介向原告借款280000元，并签订房产抵押借款协议一份。协议约定：借款期限自2009年11月26日至2010年11月25日，借款利率为月息1.5%，被告如未按协议约定归还借款，每日需向原告支付欠款总额2%作为违约金；被告以其名下坐落于宁波市海曙区狮子街xx弄xx号xx室［房屋所有权证号：甬房权证私移字第××号，国有土地使用权证号：甬海国用（2002）字第xx号］的房屋为上述借款提供抵押担保，并于同日办理了抵押登记。2012年9月15日，被告承诺上述借款于2012年9月30日前一次性还清。同日，被告出具欠条一份，载明：欠忻丽莉2012年4月26日起至8月26日止四个月利息72000元。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未还款。请求判令：1.被告偿还原告借款本金280000元，并支付自2012年4月26日起至2012年11月25日止的利息29400元；2.原告对被告抵押房产折价、拍卖款项享有优先受偿权。
被告郁志超未作答辩，亦未提交任何证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1.借条、银行转账凭证各一份，拟证明被告向原告借款的事实；2.经公证的房产抵押借款协议、土地使用证、房权证、他项权证各一份，拟证明被告因借款将其名下房产抵押给原告的事实；3.结婚证、户口本各一份，拟证明被告主体及家庭情况。被告郁志超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。经本院审查，上述证据能与原告诉称事实相印证，故本院对上述证据予以认定。
综上，本院所认定的事实与原告诉称事实一致。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告应当按约还款。原告要求被告归还借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。对于被告逾期还款违约责任，原告不再主张房产抵押借款协议中约定的违约金，诉请按每月1.5%利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告以其名下坐落于宁波市海曙区狮子街xx弄xx号xx室的房屋为上述借款提供抵押担保，且已办理抵押登记，原告有权将该房屋折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
一、被告郁志超归还原告忻莉丽借款本金280000元，并支付自2012年4月26日起至2012年11月25日止按月利率1.5%计的利息29400元，合计309400元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告郁志超未按期履行上述还款义务，原告忻莉丽有权就被告郁志超名下坐落于宁波市海曙区狮子街xx弄xx号xx室［房屋所有权证号：甬房权证私移字第××号，国有土地使用权证号：甬海国用（2002）字第xx号］的房屋折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。
如果被告郁志超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5941元，由被告郁志超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：81×××01；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 江海昌
审 判 员 李 勤
人民陪审员 梅碧玉
二〇一三年三月三十日
代书 记员 王沂丞
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑初字第5号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被害人张某，女，1966年5月21日出生，汉族，农民，住沈丘县。
委托代理人周正，河南恪信律师事务所律师。
被告人王子建，男，1958年8月2日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月26日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月7日被沈丘县公安局执行逮捕。
辩护人王坛，河南恪信律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2014］203号起诉书指控被告人王子建犯交通肇事罪于2015年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派代理检察员王丽出庭支持公诉，被害人的委托代理人周正、被告人王子建及其辩护人王坛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：
2014年8月13日10时许，被告人王子建驾驶皖Ｋ×××××货车由西向东行驶到周营乡张营村公路上时，与张某驾驶的两轮电动车相撞，造成张某多发性挫裂伤并脑疝形成及其它多处损伤，经鉴定张某的损伤为重伤二级。经沈丘县公安交通警察大队事故责任认定，王子建负此事故的全部责任。
被告人王子建对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
辩护人王坛的辩护意见：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名没有异议，但认为被告人在事故发生后没有逃离现场，如实供述了罪行，且事发后积极抢救受害人，应当认定为自首。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王子建的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
经审理查明，2014年8月13日10时许，被告人王子建驾驶皖Ｋ×××××低速普通货车，沿洛界路由西向东行驶到周营乡张营村公路上时，与同方向张某驾驶的两轮电动车相挂，造成张某多发性挫裂伤并脑疝形成及其它多处损伤。经沈丘县公安交通警察大队事故责任认定，被告人王子建负此事故的全部责任。被害人张某经周口市人民检察院司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为重伤二级。
在诉讼过程中，双方达成调解协议，被告人王子建及其家属赔偿被害人张某医疗费等经济损失55000元，张某对王子建的犯罪行为表示谅解，请求对被告人王子建从轻处罚。
上述事实，由公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
公诉机关提交的证据：
1、被告人王子建的供述：“2014年8月13日10时许，我驾驶�Ｋ×××××套牌正宇货车从沈丘县卞路口乡卸完货开车回临泉，沿洛界路由西向东行驶到周营乡张营村公路时我前方有两个妇女每人骑一辆两轮电动车，离她们有5米远时，有个妇女突然向左转，我就急忙刹车往左侧躲，躲到路的左侧路边上，我车的右后轮还是与两轮电动车相碰了，我从右侧反光镜上看到这个妇女的头撞在我车的右边车厢上，人从电动车上摔下来。随后我就打了“120”并报了警，并随车去了沈丘县人民医院。我当时的车速有三四十码，我有驾驶证，没有行车证。”
2、证人郭某1的证言：“2013年8月13日10时许在周营乡张营发生的交通事故是我报的警。我没有看到事故发生的过程，我路过现场看到围着一些人，路北公路边上有一辆头朝东停着的农用车，右后方歪着一辆两轮电动车，我问有人报警没有，其他人说没有报，我就用手机报了警。”
3、证人郭某2（被害人张某的丈夫）的证言：“我妻子张某现在不会说话，也不会走路。因为张某的病情严重，不稳定，害怕出现危险，没有出院证明，办不了病历证明和手术报告单。”
4、证人李某的证言证实其以两万元的价格将皖Ｋ×××××正宇牌低速货车当废铁卖给了临泉县园区的汤某，车上的手续没有给汤某。
5、证人汤某的证言：“临泉邢塘吴庄寨的李某在两年前以两万元的价格将正宇牌低速载货货车卖给我，我买了之后有三、四个月以一万九千元的价格卖给临泉县工业园区于王庄新村的王子建。李某卖给我车时没有将全车的手续给我，包括车牌。”
6、证人王某1的证言：“2014年8月13日10时许，在沈丘县周营乡张营村发生的交通事故时，我在车上睡觉，事后才知道发生了事故。当时车上共有五个人，我和王某3、王某2、�子建和他老婆，王子建开的车。”
7、证人王某2证言证明的内容与证人王某1证言证明的内容基本一致。
8、证人王某3的证言：“2014年8月13日10时许，王子建驾驶他的正宇牌货车从沈丘县卞路口乡送货返回临泉时，我坐在副驾驶位上，他妻子坐在卧铺上，王俊领和王某2在车斗里坐着。当车由西向东行至沈丘县周营乡张营村时，前方有两个妇女并行骑着两辆电动车，当我们车距离她们十米远时，一个妇女突然向北拐，我们的车就往北躲，躲到路北的路边上时发生了事故，我没有看到咋碰的，因为是车后面碰的。”
9、道路交通事定书，证明被告人王子建应负此事故的全部责任，被害人张某无责任。
10、事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证明肇事车辆及两轮电动车损毁情况。
11、周口市人民检察院司法鉴定中心周检司鉴法医（2014）95号损伤程度鉴定书，证明被害人张某发生车祸致多发性脑挫裂伤并脑疝形成，多次呈现双侧侧脑室前角受压移位、两额叶脑组织向外膨出等闹受压征象，故此次车祸，对被害人张某的生命构成了严重威胁，其损伤程度应评为重伤二级。
12、驾驶人信息查询结果单：证明经系统查询，未查询到居民身份证号码：的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
13、中华人民共和国拖拉机驾驶证、驾驶员基本信息、机动车序号为34122107037996的车辆单项查询。
14、河南省周口市中心医院诊断证明、出院证。
15、周口市中心医院住院病历。
16、发破案报告。
17、被害人张某的户籍证明。
18、被告人王子建的户籍证明。
辩护人提交的证据：
1、被告人王子建的残疾证。
2�被告人王子建与汤某的购车协议。
3、谅解书、收条：证明被告人王子建及其家属与被害人张某及其家属达成了调解协议，王子建赔偿张某医疗费等经济损失55000元，张某对王子建的行为表示谅解，请求对王子建从轻处罚。
本院认为，被告人王子建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人王子建具有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告人王子建能够自愿认罪，确有悔改表现，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人王子建的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王子建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李志奎
审判员 崔 岩
审判员 张 灵
二〇一五年四月三日
书记员 周抗抗