wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执450号
申请执行人：林燕琼，女，1964年2月26日出生，汉族，农民。
被执行人：甘露，男，1972年4月5日出生，汉族，居民。
申请执行人林燕琼依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第978号民事判决书，于2016年3月16日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬30000元以及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费950元、公告费560元。
本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第978号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一六年七月十一日
书记员 张 琴
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆昌民初字第1690号
原告：李国勇，男，1955年7月28日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：范方卢，男，1948年1月12日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：张小琳，女，1957年11月8日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：陈恩惠，男，1957年1月11日出生，汉族，隆昌县人，村民。
被告：叶顶会，男，1971年1月4日出生，汉族，隆昌县人，村民。
被告：钟平，女，1970年2月17日出生，汉族，隆昌县人，村民。
被告：邱秀章，男，1955年3月12日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：李建秀，女，1963年11月19日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：梁娟，女，1981年10月12日出生，汉族，贵州省六盘水市中山区人，居民。
被告：余腾贵，男，1964年2月23日出生，汉族，隆昌县人，村民。
被告：杨俐，男，1955年8月13日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：夏国华，男，1952年6月22日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：代云彬，男，1974年8月28日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：罗征荣，男，1950年9月24日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：郑才贵，男，1955年9月1日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：曾家全，男，1955年8月4日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：徐安惠，女，1959年3月16日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：税光富，男，1958年9月19日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：张道华，男，1949年9月4日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：黄泽全，男，1947年2月21日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：杨吉诚，男，1955年1月18日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：丁光左，男，1954年9月25日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：钟正元，男，1957年2月24日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：郭宗华，男，1954年1月19日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：曹彦明，男，1957年3月25日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：魏有成，男，1952年9月22日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：陈刚，男，1970年7月18日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：李义，女，1971年12月30日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：范贤才，男，1974年1月25日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：陈会章，男，1968年5月30日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：肖秋媛，女，1955年1月13日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被告：郭绍君，女，1956年4月2日出生，汉族，隆昌县人，居民。
原告李国勇诉范方卢等三十一名被告房屋买卖合同纠纷一案，原告以部分被告下落不明，无法送达传票和收集证据为由，于2014年10月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李国勇申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李国勇撤回起诉。
本案受理费340元，由原告李国勇负担。
代理审判员 罗自江
二〇一四年十月十七日
书 记 员 邓 军
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2455号
原告：孙永国，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
委托代理人：孙士鹏（孙永国之子），男，1990年7月12日出生，汉族，工人，现住梅河口市。
被告：李小虎，男，1978年3月5日出生，汉族，农民，现住磐石市。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林市船营区。
代表人：白爱国，经理。
委托代理人：孙兆辉，男，1964年3月18日出生，汉族，该公司职工，现住吉林市船营区。
原告孙永国诉被告李小虎、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，并依法由审判员李艳平独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告孙永国及其委托代理人孙士鹏，被告李小虎，被告天安保险公司委托代理人白爱国到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
孙永国诉称：2015年9月22日，李小虎驾驶吉B725**货车行至集锡线216公里250米处时将孙永国撞伤。该事故经梅河口市交警大队责任认定，李小虎承担事故的全部责任。因李小虎在天安保险公司投保交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现起诉要求赔偿医疗费47323.89元（李小虎已付4000元）、复诊费213元、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）、护理费6204元（124.08元／天×20天＋124.08元／天人×15天×2人）、误工费6181.56元（98.12元／天×（35天＋28天））、拖车费1000元、修车费1850元、营养费2000元、精神赔偿金5000元、交通费300元，秋收雇车费7000元。
李小虎辩称：原告方也有责任，原告存在不合理用药，不合理部分不予承担。
天安保险公司辩称：我公司同意在交强险限额内依法赔偿。
经审理查明：2015年9月22日10时20分，李小虎驾驶吉B725**货车沿集锡线由南向北行驶216公里250米处时与孙永国驾驶的手扶车相撞，造成孙永国受伤、两车损坏的交通事故，该事故经梅河口市交警大队责任认定，李小虎承担事故的全部责任。孙永国伤后入住梅河口市中心医院治疗，诊断为：右侧颞枕部硬膜外血肿、右侧枕骨、顶骨骨折等。住院35天，花销医疗费47323.89元，复诊费213元，李小虎已先行给付4000元。李小虎驾驶的吉B725**号货车在天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。交强险保险条款约定，机动车一方有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。该交通事故发生在保险期限内。现孙永国起诉要求李小虎和天安保险公司赔偿其损失。
另查明，本案在审理过程中，孙永国与李小虎达成和解协议：交强险限额内损失由法院依法判决，限额外损失由李小虎一次性给付孙永国各项损失4.4万元（其中含已付的4000元），诉讼费用由孙永国负担，并已履行完毕。
认定上述事实的证据有：梅河口市中心医院住院病历、出院诊断、住院费票据各一份，门诊票据两张，道路交通事故责任认定书一份等。
根据孙永国的诉讼请求和李小虎、天安保险公司的答辩意见，归纳本案争议焦点为：孙永国的各项请求及数额是否符合法律规定、是否应予支持。原被告双方对以上焦点均无异议。
本院认为，本案为因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷。根据公安交警部门的事故认定，李小虎负事故的全部责任，对损害结果的发生应承担全部赔偿责任。但因李小虎驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保了交强险，根据保险法及交强险保险条款的规定，人民保险公司应依法在交强险限额内对李小虎造成孙永国的损害承担赔偿责任。关于对孙永国损害的赔偿范围及数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《吉林省高级人民法院关于二O一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》所规定的项目和标准确定。孙永国的合理损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、拖车费、精神抚慰金、车辆损失等。根据交强险保险条款的规定，天安保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿包括医疗费、住院伙食补助费，营养费在内最高额为10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿包括护理费、交通费、误工费在内最高额为110000万元。1、关于医疗费，根据孙永国住院费收据和门诊票据核定为47536.89元；关于住院伙食补助费，孙永国住院35天，应为3500元（100元／天×35天）。2、关于护理费，孙洪生住院35天，其中一级护理15天、二级护理20天，按吉林省2014年度服务业职工日平均工资标准124.08元计算为6204元（124.08元／天×20天＋124.08元／天人×15天×2人）。3、关于交通费，孙永国主张300元并提供交通费票据，考虑本案的客观性并结合孙洪生的伤情及住址与医院的距离等因素，本院对300元交通费应予支持。4、关于误工费，孙永国住院35天，出院医生建议休息四周即28天，所以其误工时间应为2个月3天，孙永国为农村居民，按吉林省2014年度农林牧鱼业职工月平均工资2134.17元、日平均工资98.12元计算，孙永国的误工费为4562.70元（2134.17元／月×2＋98.12／天×3天）。5、关于孙永国主张的精神抚慰金5000元，根据孙永国的伤情及侵权人李小虎的过错程度，本院酌定保护2000元。6、关于车辆损失，孙永国提供的票据，无法确定为车辆维修费用，所以车辆损失酌定保护300元为宜。天安保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿包括医疗费、住院伙食补助费，营养费在内最高额为10000元，在死亡伤残赔偿限额110000万元内赔偿护理费6204元、交通费300元、误工费4562.70元、精神抚慰金2000元，合计13066.70元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失300元。孙永国在交强险赔偿限额外的损失应由侵权人李小虎赔偿，因本案在审理过程中，孙永国与李小虎就限额外损失达成赔偿协议并已履行完毕，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙永国医疗费、误工费、精神抚慰金、车辆损失等各项损失23366.70元，于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告孙洪生对被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元减半收取775元，财产保全费420元，均由原告孙永国负担。
被告到期不履行本判决书确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 李艳平
二〇一五年十二月十八日
书记员 张所颖
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅民初字第2455号原告中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市。负责人刘宏强，行长。委托代理人邓福武，男，1964年6月20日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司三明列东支行员工，住三明市。被告高上贡，男，1988年3月4日出生，汉族，住福建省大田县。被告高小玲，女，1988年11月10日出生，汉族，住福建省大田县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被告高上贡、高小玲借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日以与被告高上贡下落不明，需另行查找下落再行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司三明列东支行申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司三明列东支行撤回起诉。案件受理费8538元，因原告申请撤诉，减半收取4269元，由原告中国工商银行股份有限公司三明列东支行负担。审判员 陈 芳二〇一五年十一月十二日书记员 罗舜华
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初7087号
原告：杭州彩虹物业管理有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道彩虹城商铺59号。
法定代表人：沈建声，董事长。
委托诉讼代理人：张勇，公司员工。
被告：汤浩，男，1969年8月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告杭州彩虹物业管理有限公司与被告汤浩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告杭州彩虹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杭州彩虹物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 蔡智群
二○一七年十二月十一无
代书记员 冯佳睿
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初7087号原告：杭州彩虹物业管理有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道彩虹城商铺59号。法定代表人：沈建声，董事长。委托诉讼代理人：张勇，公司员工。被告：汤浩，男，1969年8月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告杭州彩虹物业管理有限公司与被告汤浩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告杭州彩虹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州彩虹物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蔡智群二○一七年十二月十一无代书记员 冯佳睿?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第985号
原告刘爱华，唐山市沿河瓷厂工人。
被告张玉全，唐山市一瓷厂工人。
原告刘爱华诉被告张玉全身体、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱华诉称，原、被告居住同一小区，因矛盾，被告2013年1月4日、1月9日二次对原告承包的出租车四个轱辘的汽嘴用改锥撬坏，在第二次实施破坏行为时，原告当场将其采住质问，被告朝原告头部猛击一拳，原告报警，因头痛到医院做了CT，支付医药费700元。龙东派出所查清事实后，对被告处以行政罚款。原告承包的出租车辆的汽嘴被被告两次撬坏，为更换汽嘴，原告共支出费用680元。原告认为，被告恶意毁损原告财产并拳打原告，其行为侵犯了原告的人身权利及财产权利，故向法院起诉，要求法院判令被告赔偿原告上述损失，请法院支付原告的诉讼请求。
被告张玉全辩称，原告称因有矛盾与事实不符，是因为原告欠我300元工资，所以我把她的汽车轮胎放了气。原告称将出租车汽嘴撬坏不是事实，被告只是把胎放了气，没有伤到汽嘴，原告换汽嘴与被告无关，原告是在夸大事实，漫天要价。被告没有打原告，是原告追打被告的过程中，被告向后面遮挡时碰到了原告。所以原告的伤是怎么来的不知道，与被告无关。
经审理查明，2013年1月4日、1月9日被告二次对原告承包的冀B×××××出租车轱辘放气，1月9日被告放气时被原告发现，原告采住被告衣领后，被告用手打原告脑门一拳，原告报警后，唐山市公安局路北分局龙东派出所受理并于2013年1月27日作出公安行政处罚决定书“对被告张玉全处罚款伍佰元整”。原告提交1月5日、1月10日金港汽车服务开具收据二张，欲证明其出租车修理费680元。被告不予认可。原告提交病例本及唐钢医院门诊预交付收据二张（120元、98元），欲证明原告花费医药费700元，被告不予认可。双方各执己见，虽经我院多次调解，仍未达成一致意见。
以上事实有双方当事人陈述及有关证明材料在卷佐证。
本院认为，法律保护公民的人身和财产权利。从公安机关的行政处罚决定书可以认定本案被告对原告身体存在侵权行为，应对原告承包使用的出租车财产予破坏侵权行为存在，故应被告对原告人身及财产损失予以赔偿。但原告提交的医药票据中未加盖公章，无法证实其真实性，同时其提供的票据只有218元且为预交款收据，非原告主张的700元医药费票据，故原告主张要求被告赔偿医疗费700元，理据不足，不予支持。原告主张修车费680元，理据充足，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下：
被告张玉全于本判决生效后十日内赔偿原告刘爱华修车费680元。
案件受理费300元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张雪峰
代理审判员 武 洋
代理审判员 张冠楠
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 杨 娜
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第985号
原告刘爱华，女，一九六七年四月二十二日生，汉族，唐山市人，唐山市沿河瓷厂工人。
被告张玉全，男，一九六四年七月二十六日生，汉族，唐山市人，唐山市一瓷厂工人。
原告刘爱华诉被告张玉全身体、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱华诉称，原、被告居住同一小区，因矛盾，被告2013年1月4日、1月9日二次对原告承包的出租车四个轱辘的汽嘴用改椎撬坏，在第二次实施破坏行为时，原告当场将其采住质问，被告朝原告头部猛击一拳，原告报警，因头痛到医院做了CT，支付医药费700元。龙东派出所查清事实后，对被告处以行政罚款。原告承包的出租车辆的汽嘴被被告两次撬坏，为更换汽嘴，原告共支出费用680元。原告认为，被告恶意毁损原告财产并拳打原告，其行为侵犯了原告的人身权利及财产权利，故向法院起诉，要求法院判令被告赔偿原告上述损失，请法院支付原告的诉讼请求。
被告张玉全辩称，原告称因有矛盾与事实不符，是因为原告欠我300元工资，所以我把她的汽车轮胎放了气。原告称将出租车汽嘴撬坏不是事实，被告只是把胎放了气，没有伤到汽嘴，原告换汽嘴与被告无关，原告是在夸大事实，漫天要价。被告没有打原告，是原告追打被告的过程中，被告向后面遮挡时碰到了原告。所以原告的伤是怎么来的不知道，与被告无关。
经审理查明，2013年1月4日、1月9日被告二次对原告承包的冀B×××××出租车轱辘放气，1月9日被告放气时被原告发现，原告采住被告衣领后，被告用手打原告脑门一拳，原告报警后，唐山市公安局路北分局龙东派出所受理并于2013年1月27日作出公安行政处罚决定书“对被告张玉全处罚款伍佰元整”。原告提交1月5日、1月10日金港汽车服务开具收据二张，欲证明其出租车修理费680元。被告不予认可。原告提交病例本及唐钢医院门诊预交付收据二张（120元、98元），欲证明原告花费医药费700元，被告不予认可。双方各执己见，虽经我院多次调解，仍未达成一致意见。
以上事实有双方当事人陈述及有关证明材料在卷佐证。
本院认为，法律保护公民的人身和财产权利。从公安机关的行政处罚决定书可以认定本案被告对原告身体存在侵权行为，应对原告承包使用的出租车财产予破坏侵权行为存在，故应被告对原告人身及财产损失予以赔偿。但原告提交的医药票据中未加盖公章，无法证实其真实性，同时其提供的票据只有218元且为预交款收据，非原告主张的700元医药费票据，故原告主张要求被告赔偿医疗费700元，理据不足，不予支持。原告主张修车费680元，理据充足，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下：
被告张玉全于本判决生效后十日内赔偿原告刘爱华修车费680元。
案件受理费300元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 张雪峰
代理审判员 武 洋
代理审判员 张冠楠
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 杨 娜
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初15250号
原告：杨邦英，女，汉族，1951年12月出生，住重庆市南岸区。
被告：涂兴红，男，汉族，1988年7月出生，住重庆市沙坪坝区。
原告杨邦英与被告涂兴红民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员谭学兰任审判长，与代理审判员吕金伟、人民陪审员潘光华组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨邦英到庭参加诉讼，被告涂兴红经本院依法公告传票传唤，无正当理由未在规定的时间内参加诉讼，本院依法对其缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判决被告偿还借款30000元、利息3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年1月15日被告向原告借款，当时被告说和别人合伙做生意，向原告借款30000元，当时说好利息3000元，并向原告出具借条一张。但后经原告多次催要，被告至今未偿还。为此，提起本案诉讼。
被告涂兴红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权利。
经本院审理查明，2015年1月15日，被告涂兴红向原告出具借条一张，该借条载明：借杨邦英借涂兴红21000元（贰万壹仟元正），借款人：涂兴红。
以上事实，有原告举示的借条、当事人陈述庭、审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告涂兴红向原告出具借条系其对双方借贷关系的确认，借款金额以借条中载明的金额为准，即21000元。原告通过支付现金的方式已经向被告出借了款项，被告应当按照约定向原告偿还借款。但经原告催收，被告至今未偿还该借款，依法应承担继续履行的违约责任。双方对于利息并未约定，依照相关法律法规的规定，自然人之间的借款未约定利息的，视为不支付利息。故对于原告要求被告偿还借款本金及利息33000元的诉讼请求，本院依法在21000元范围内予以支持，超过部分不予支持。被告涂兴红未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、抗辩、质证权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂兴红于本判决生效之日起5日内向原告杨邦英偿还借款本金21000元；
二、驳回原告杨邦英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元由被告涂兴红负担（此款原告已垫付，被告随前款向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谭学兰
代理审判员 吕金伟
人民陪审员 潘光华
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王艺姝
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀民初字第1366号
原告福建农村商业银行股份有限公司。住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路***号。组织机构代码56169212-3。
法定代表人王哲启，董事长
被告林健成，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告杨春泉，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
案由：借款担保纠纷
本院受理原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告林健成、杨春泉借款担保纠纷一案。在本案审理期间，原告以原、被告双方自行协商解决清楚为由，于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。其意思表示真实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告福建农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币1425元，减半收取人民币713元，由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 陈徐继
二〇一四年五月二十一日
书记员 林东琴
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第760号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人曹海燕，男，1986年11月23日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，农民，家住余干县。因涉嫌犯窝藏罪于2011年3月13日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）554号起诉书指控被告人曹海燕犯窝藏罪，于2011年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员施丹莹、被告人曹海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年3月12日傍晚，曹某、高某（均另案处理）在慈溪市坎墩街道坎墩溜冰场内，因故与潘威、唐某等人发生纠纷并相互殴打，二人持刀追砍潘威、唐某等人，并先后将唐某、潘威砍伤，其中，潘威经抢救无效死亡。经鉴定，潘威系被锐器刺破双肺、右肾及左颈内静脉致失血性休克死亡。唐某外伤致肢体皮肤及皮下组织创口累计总长度大于15厘米，此伤势构成轻伤。
当晚23时许，曹某、高某在刘家胜（另案处理）等人的帮助下至慈溪市古塘街道上傅家村被告人曹海燕的暂住房，要求被告人曹海燕为其提供住处，未果。被告人曹海燕在明知曹某、高某实施了犯罪行为的情况下，仍伙同刘家胜等人带曹某、高某至慈溪市宗汉街道吴加才（另案处理）的暂住房寻找住处，未果。后又伙同刘家胜、吴加才等人带曹某、高某至余姚市低塘街道329国道线附近，并提供人民币490余元，帮助二人离开慈溪。其中，被告人曹海燕提供人民币90元。
2011年3月13日，被告人曹海燕在接受公安机关调查曹某、高某故意伤害案时，向公安机关如实交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人曹海燕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、高某、唐某、龚某、林某、孙某的证言笔录、辨认笔录及照片、法医学尸体检验意见书、法医学人身损伤程度鉴定书、抓获经过及被告人曹海燕的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹海燕明知是犯罪的人，仍伙同他人为其提供钱财，帮助其逃匿，情节严重，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹海燕有自首情节，依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人曹海燕犯窝藏罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月13日起至2012年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 慧
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 华 丽 萍
二〇一一年六月二十八日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扶民初字第00477号
原告侯某某，女，汉族。
被告昝某某，男，汉族。
原告侯某某诉被告昝某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月13日依法受理。本案在审理过程中，原告侯某某于2013年4月22日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告侯某某负担。
审判员 王泉慧
二〇一三年四月二十二日
书记员 蔡振华
温州市龙湾区人民法院法律文书文稿
签发人：
拟稿人：
2013．4．18
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执民字第336号
申请执行人余凤华。
被执行人吴金爱。
被执行人杜世斌。
申请执行人余凤华与被执行人吴金爱、杜世斌提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）温龙民初字第733号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年1月29日立案执行。
本案在执行过程中，两被执行人目前下落不明，现无财产可供执行。截止2013年4月18日，被执行人吴金爱、杜世斌尚欠申请执行人余凤华31000元。
申请执行人余凤华对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，两被执行人目前下落不明，现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执民字第366号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴作力
二〇一三年四月十八日
书记员 王 宇
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪刑更103号
罪犯彭平生，男，1986年11月10日出生，汉族。上海市第一中级人民法院于二○一三年九月十七日作出(2013)沪一中刑初字第129号刑事判决，认定被告人彭平生系累犯，犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万三千元；犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，在法定的期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月11日至2016年7月15日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯彭平生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯彭平生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；罪犯彭平生积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，彭犯受到执行机关记功二次。以上事实，有罪犯彭平生的认罪书、执行机关制作的有关彭平生在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯彭平生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯彭平生的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。(刑期自二○一六年七月二十九日起至二○三八年七月二十八日止)。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 军
代理审判员 陈 磊
代理审判员 金 果
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 余厚海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：……第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》条文第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执恢字第00206-10号
申请执行人：许东平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：黄胜，男，汉族，住安徽省枞阳县。
关于许东平申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日以30550元为限冻结了被执行人黄胜在招商银行有关账户内的存款，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄胜在招商银行有关账户存款30550元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一五年十二月十三日
书记员 毕 强
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第855号
原告钱某某，女，出生于1968年8月6日，汉族。
被告李某某，又名李某某，男，出生于1965年12月5日，汉族。
本院在审理原告钱某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈洪之
审 判 员 杨树安
人民陪审员 钱妍楠
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张晓玉
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第905号
罪犯杜晓军，男，1980年02月28日出生，汉族，户籍所在地为陕西省白水县尧禾镇富妥村一组，因盗窃罪经陕西省白水县人民法院于二〇〇九年十月二十八日以（2009）白水刑初字第47号刑事判决，判处有期徒刑五年又六个月。刑期自二〇〇八年十一月二十日至二〇一四年五月�九日止，判决发生法律效力后交付执行。于2010年02月03日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一三年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯杜晓军确有悔改表现，建议对罪犯杜晓军减去有期徒刑一年的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，严格遵守监规，接受教育改造，能以减刑为动力，深刻反省自己的罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，严格用《监狱服刑人员行为规范》来约束自己的言行，敢于同违纪行为作斗争。二、能积极参加政治、文化、技术课学习，尊重教师，尊重科学文化知识，遵守课堂纪律，学习态度端正，上课认真听讲，学习刻苦认真，按时完成各科作业，并能帮助他犯提高文化水平，各科考试成绩均在85分以上。三、在生产劳动中，该犯一直在锻工房改造，能服从分配，严格遵守操作规程，遵守安全生产各项规定，积极肯干，吃苦耐劳，主动加班加点，并多次超额完成分配的生产任务，受到监区干部的表扬。该犯自2010年06月至2013年01月计分考核累计获2016分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩2016分。执行机关提出罪犯杜晓军确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯杜晓军在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干�题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杜晓军减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一三年五月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年四月二十四日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陇民初字第00293号
原告：马某某，女，生于1985年4月3日。
被告：王某某，男，生于1979年10月28日。
原告马某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告马某某于2013年4月18日向本院提出书面申请，请求撤诉。
经本院审查认为，马某某提交的撤诉申请符合法律规定的形式，且系其真实意思表示。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由马某某负担。
审判员 张 峰
二〇一三年四月十八日
书记员 王曼丽
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0181民初2113号
原告：赵兰芳，女，1982年12月1日出生，汉族，住辛集市。
被告：李阔，男，1986年9月8日出生，汉族，住辛集市。
原告赵兰芳与被告李阔确认合同效力纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。原告赵兰芳于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵兰芳的申请不违反法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵兰芳撤回起诉。
案件受理费40元，由原告赵兰芳负担。
审判员 马树立
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 倩
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖长刑初字第868号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人高某，无业。2013年11月30日因殴打他人被长兴县公安局行政拘留十五日；2014年9月2日因犯寻衅滋事罪、赌博罪被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月3日被长兴县公安局取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）835号起诉书指控被告人高腾飞犯交通肇事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员赵华出庭支持公诉，被告人高腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2015年7月6日21时10分，被告人高某驾驶浙E×××××小型轿车行驶至长和线5KM西南村路口处，与康霞顺驾驶的悬挂防盗号牌为长兴I18092的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、康霞顺受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。
经长兴县公安局交警大队事故责任认定，被告人高某负事故的主要责任。
案发后，被告人高某在现场等待交警处理，到案后，能够如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人高腾飞违反道路交通安全法律规定，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。另认为，被告人高腾飞属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人高腾飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，唯求从轻处罚。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
另查明，被告人高某已帮被害人垫付医药费、丧葬费等共计人民币100000元。
证明上述事实的证据有：被告人高某的供述和辩解；证人余某、唐某、欧某等人的证言；交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书；事故现场照片、监控视频照片、尸检照片；户籍证明、到案经过、前科材料、行政强制措施凭证、血样提取登记表等。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全法律规定，夜间驾驶机动车在道路上严重超速行驶，途经交叉路口时未注意观察前方车辆动态确保安全，致一人死亡，并负事故的主要责任。其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某在肇事后在现场等待交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人高某认罪态度较好，本院酌情从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法宣告缓刑。据此，为维护道路交通运输安全，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人高某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人高某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶菊华
二〇一五年十一月十三日
书记员 李学娟
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执67号
申请执行人珙县天顺水泥有限公司，住所地：珙县洛表镇红星村四社。
法定代表人:周玉贤，该公司董事长。
被执行人云南路红实业集团有限责任公司，住所地：云南省昭通市水富县向家坝镇团结路112号。
法定代表人：杨剑春，该公司董事长。
申请人珙县天顺水泥有限公司与被执行人云南路红实业集团有限责任公司合同价款纠纷一案，因被执行人云南路红实业集团有限责任公司暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：
终结本次珙县人民法院（2016）川1526执民初445号民事判决的执行。终结本次程序后，若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦孟驰
二〇一七年七月十二日
书记员 李 静
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执49号
申请执行人：陈先俊，男，生于1972年3月11日，汉族，住古蔺县。
被执行人：罗刚，男，生于1977年6月6日，汉族，住古蔺县。
被执行人：罗延福，男，生于1981年10月17日，汉族，住古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2016）川05民终758号民事判决书，向被执行人罗刚、罗延福发出执行通知书，责令被执行人履行法院裁判文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行中，通过法院网络查控系统未查询到被执行人罗刚、罗延福有银行存款，车辆等可供执行的财产，同时查明，罗刚、罗延福均全家外出务工，无法联系。本院告知申请执行人前述情况后，申请执行人对相应事实予以认可，同意在将被执行人罗刚、罗延福纳入失信被执行人员名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。
本院认为:被执行人罗刚、罗延福暂无可供执行的财产，申请执行人陈文俊同意终结本次执行程序，本院已将被执行人罗刚、罗延福纳入失信被执行人员名单和限制高消费人员名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年四月十八日
书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执109号
申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司,住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号。统一社会信用代码915105006208450205。
法定代表人：胥进，董事长。
被执行人:张贵举，男，1982年6月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司与张贵举金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院已经发生法律效力的（2017）川0525民初1952号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本案申请执行标的30000元及利息，案件受理费275元。
在执行过程中，本院通过司法查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记等进行查询及实地调查，被执行人张贵举无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人，对被执行人张贵举采取限制高消费并纳入失信名单的措施，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，经查被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年六月十四日
书记员 王 鹏
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0525执109号申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司,住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号。统一社会信用代码915105006208450205。法定代表人：胥进，董事长。被执行人:张贵举，男，1982年6月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司与张贵举金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院已经发生法律效力的（2017）川0525民初1952号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本案申请执行标的30000元及利息，案件受理费275元。在执行过程中，本院通过司法查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记等进行查询及实地调查，被执行人张贵举无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人，对被执行人张贵举采取限制高消费并纳入失信名单的措施，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，经查被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一八年六月十四日书记员 王 鹏
河南�南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初156号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人章俊民，男，1976年3月5日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪2017年6月1日被南乐县公安局取保候审，2018年6月12日被本院取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人章俊民犯拒不执行判决罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人章俊民到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2016年1月11日，山东省郓城县人民法院对杨某诉被告人章俊民等公路货物运输合同纠纷一案作出（2015）郓商初字第1495号民事判决书，判决章俊民返还杨某板材1800张（价值129600元）。该民事判决生效后，章俊民未履行判决确定的义务。杨某于2016年3月22日申请郓城县人民法院强制执行，2016年4月18日郓城县人民法院委托南乐县人民法院强制执行。南乐县人民法院在对章俊民强制执行期间，经查询，章俊民的中国农业银行账户内有大额现金交易，其名下有一辆号牌为豫Ｊ×××××的五菱牌小型普通客车，并个体经营南乐县西邵俊民煤厂；证明章俊民有能力执行而拒不执行生效判决。2016年12月6日，南乐县公安局对章俊民刑事立案，后章俊民将判决确定的义务履行完毕。
上述事实，被告人章俊民在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人杨某证言，山东省郓城县（2015）郓商初字第1495号民事判决书，本院（2016）豫0923执560执行通知书、报告财产令，银�卡交易明细清单，南乐县工商行政管理局出具的企业基本信息，公安部车辆查询结果信息一览表，收到条等证据证实；足以认定。
南乐县公安局刑事侦查大队出具的章俊民归案情况说明证明，2017年6月1日，被告人章俊民主动到公安机关投案。
本院认为，被告人章俊民明知人民法院判决的效力，有能力履行判决确定的义务而拒不履行，情节严重，其行为侵犯了人民法院的裁判权威，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。章俊民主动投案，如实供述犯罪事实，对于公诉机关认定为自首的意见予以采纳。鉴于章俊民属自首，当庭自愿认罪，系初犯，已将判决确定的义务执行完毕，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一�、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人章俊民犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭冠勋
二〇一八年六月十九日
书记员 安姣姣
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0115刑初235号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人王某，男，1984年1月2日出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省灯塔市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月26日被抓获，同年4月27日被沈阳市公安局辽中分局刑事拘留，同年5月6日被取保候审，2017年11月21日再次被沈阳市公安局辽中分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2016〕240号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2018年7月11日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员张晓春出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控：
1.2016年4月15日左右的一天中午，被告人王某在沈阳市铁西区大潘镇马贝村附近以人民币900元的价格向李某某贩卖2袋甲基苯丙胺（冰毒），每袋0.5克，被告人王某从中获利人民币100元。
2.2016年4月26日13时左右，被告人王某与李某某约定在沈阳市辽中区杨士岗镇毓秀新村小区李某某家楼下交易甲基苯丙胺（冰毒），当被告人王某到达约定地点欲向李某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）时被公安机关当场抓获。涉案甲基苯丙胺（冰毒）被被告人王某抛弃，并未起获。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪对被告人王某进行处罚。同时认为，被告人王某部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人李某某的证言，人口信息登记表，辨认笔录及照片，沈阳市公安局苏家屯分局行政处罚决定书，情况说明，案件来源及抓捕经过等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人王某部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王某认罪态度较好，且积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其亦可酌情从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第二十三条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年8月9日止，已扣除先期羁押11天)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎旭阳
二〇一八年七月二十七日
书记员 赵天聪
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执965号
申请执行人：曾庆蔺，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人:潘远才，男，1963年3月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行曾庆蔺与潘远才民间借贷纠纷一案中，通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，暂未发现被执行人潘远才名下有存款、车辆、房屋、证券等可供执行的财产，同时申请执行人曾庆蔺亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意在对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单后终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产且申请人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院在执行中，已限制被执行人潘远才高消费并将其纳入失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一七年十二月七日
书记员 蒋治林
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0881刑初210号
公诉机关：盖州市人民检察院。
被告人：张某某，男，1973年出生，汉族，小学文化，住辽宁省盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月22日被盖州市公安局监视居住。
盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2018）152号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员孙洪奎、助理检察员孔化男出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2013年6月16日18时，被告人张某某在盖州市东城办事处门屯村门某某家地中因矛盾与被害人门某某发生争吵，后张某某手持搞把将门某某鼻部打伤。经法医学伤残鉴定意见书鉴定：门某某的鼻部损伤程度为轻伤。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人石某某、王某的证言、被害人门某某的陈述、被告人张某某的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人张某某定罪量刑。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年6月16日18时，被告人张某某在盖州市东城办事处门屯村门某某家地中因矛盾与被害人门某某发生争吵，后张某某手持搞把将门某某鼻部打伤。经盖州市公安局法医学伤残鉴定意见书鉴定：门某某的鼻部损伤程度为轻伤。
民事部分双方自行和解，被告人张某某赔偿被害人门某某医疗费等各种经济损失三万八千元。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人张某某供述
2、被害人门某某陈述
3、证人石某某证言
4、证人王某证言
5、法医学伤残鉴定意见书
6、被害人门某某被打照片
7、住院病案
8、户籍证明
9、无违法犯罪记录检索证明
10、调解书及和解协议书
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人当庭认罪态度较好，民事部分双方自行和解并取得被害人的谅解，可视为有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据社区调查评估对被告人张某某可适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 哲
人民陪审员 李 焰
人民陪审员 门 璐
二〇一八年七月二十日
法官 助理 任莎莎
书 记 员 白明星
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初175号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人吴自彬，男，1963年2月9日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，南乐县千口镇兴华小学附属幼儿园司机，住南乐县。因涉嫌犯交通肇事罪2018年2月7日被南乐县公安局取保候审。
指定辩护人苏彦龙，河南豫石律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉【2018】158号起诉书指控被告人吴自彬犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民、安燕燕出庭支持公诉，被告人吴自彬及其指定辩护人苏彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月17日17时许，被告人吴自彬驾驶南乐县千口镇兴华小学附属幼儿园（以下简称幼儿园）所用的豫Ｊ×××××号大型专用校车沿千库路由南向北行驶。当行驶到千口镇紫阳村北笨鸭火锅店门前路段时，遇被害人库某某（殁年64岁）骑电动自行车由北向南行驶，双方发生相撞，造成双方车辆损坏、库某某经抢救无效死亡的事故后果。经南乐县公安局交巡警大队认定，吴自彬负事故的全部责任。事发后，吴自彬主动将库某某送至紫阳村诊所并电话告知幼儿园负责人，由幼儿园负责人将库某某送到南乐县人民医院治疗。被害人家属报警后，侦查人员经调查得知吴自彬为肇事者，将在紫阳村诊所的吴自彬抓获。
另查明，事发后，除南乐县千口镇兴华小学附属幼儿园赔偿被害人库某某近亲属经济损失人民币31.4万元外，被告人吴自彬另行补偿被害人近亲属人民币2.5万元，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人吴自彬在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人焦某、张某、杜某、赵某、田某、李某证言，现场勘验笔录、现场图、照片，南乐县公安局接处警信息表、机动车行驶证和驾驶证查询结果通知书，南乐县公安局物证鉴定室出具的（乐）公（刑）鉴（尸）字【2017】069号法医学尸体检验意见书，南乐县公安局交巡警大队出具的乐公交认字【2018】第43号道路交通事故认定书，视频资料，调解协议等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人吴自彬驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于吴自彬归案后如实供述犯罪事实，事发后积极补偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴自彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 代荣芬
审判员 付利红
审判员 张晓丽
二〇一八年七月十七日
书记员 安姣姣
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1973号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄均泉，男，1967年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省中山市火炬开发区。因犯危险驾驶罪于2012年8月30日被本院判处拘役二个月，缓刑六个月。2018年3月5日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被中山市公安局行政拘留十五日（未执行）。因本案于2018年5月18日被中山市公安局取保候审，同年8月6日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。
辩护人李小美，广东金丰华律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1913号起诉书指控被告人黄均泉犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，黄均泉及其辩护人李小美到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月27日晚上9时许，被告人黄均泉在驾驶证已吊销的情况下，醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，途经中山市民众镇六百六路丽苑花红绿路灯路口时，与道路右边的护栏发生碰撞。肇事后，被告人黄均泉在现场被公安人员查获。经广东岐江司法鉴定所鉴定，黄均泉驾驶车辆时血液中乙醇含量为180.1mg/100ml。经公安交警部门现场勘查认定，黄均泉承担此事故的全部责任。同年5月18日，被告人黄均泉接公安人员通知后自行到案接受处理，归案后如实供述上述事实。
另查明，案发后被告人黄均泉已赔偿中山市民众镇市政工程有限公司经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人黄均泉在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄均泉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。黄均泉有坦白情节，依法可以从轻处罚。黄均泉已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议过重。辩护人所提黄均泉犯罪情节较轻、没有造成严重的社会后果，有坦白情节，主动缴纳罚金，赔偿被害单位损失的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄均泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年八月二十一日
书记员 缪慧莹
卜璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0603刑初241号
公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。
被告人李某某，男，1962年7月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市。因涉嫌盗窃罪于2018年3月17日被取保候审。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2018〕273号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2017年11月至2018年3月3日间，被告人李某某先后三次在某某集团8A货场废钢堆放区内窃取废弃铜制品共计约8斤（销赃后非法获利人民币149元）。
2018年3月17日12时许，被告人李某某再次在某某集团8A货场废钢堆放区内窃取废弃铜制品共计约2斤后，被公安机关当场抓获。
2018年5月8日，被告人李某某向公安机关举报岳某某涉嫌盗窃犯罪的事实，并配合公安机关抓获岳某某。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人赫某某、王某某的证言，被告人李某某的供述，辨认笔录，照片，户籍证明材料，电话查询记录，扣押决定书，扣押清单，丹东市价格认证中心价格认定不予受理通知书，岳某某涉嫌盗窃罪一案拘留证、被告人岳某某的供述、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人李某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以依法从轻处罚；其主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
二、被告人李某某犯罪所得赃款人民币149元、犯罪所得赃物废弃铜制品约2斤依法予以追缴（已扣押于侦查机关）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 董 文
二〇一八年六月二十二日
书记员 高莳卉
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1602执466号之一
申请人秦启均，男，生于1974年11月8日，汉族，住四川省广安市广安区。
申请人邓玉华，女，生于1977年5月14日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人广安中正房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区万新二街100号。
法定代表人兰华，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初1230号民事判决书，于2018年2月24日立案受理了申请人秦启均、邓玉华申请执行被执行人广安中正房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广安中正房地产开发有限公司应向申请人秦启均、邓玉华支付延期交付房屋违约金12960元。本院于2018年3月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2018年5月22日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人广安中正房地产开发有限公司无银行存款，无房产登记信息及车辆登记信息；同时查明，广安中正房地产开发有限公司的住所地即位于四川省广安市广安区万新二街100号无人上班，系停业状态，且在门口已悬挂另一公司的牌子，该公司的法定代表人下落不明，本院已将财产调查情况告诉了申请人，申请人不能提供被执行人的其它财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1602民初1230号民事判决书的本次执行程序；
申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏光平
审判员 程 兵
审判员 曾 华
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨川民
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执475号
申请执行人赵东，男，1988年8月27日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人陈智伟，男，1973年9月16日出生，彝族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人杨小玲，女，1974年7月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区文。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2016）川1526民初681号民事判决书，于2017年8月23日立案受理申请执行人赵东申请执行被执行人陈智伟、杨小玲买卖合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，经申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执475号的本次执行程序。终结本次程序后，若被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宗庆伟
审判员 秦孟驰
审判员 张思燚
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨 烽
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第221号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人张某某，男，彝族，1986年6月25日出生，小学文化，云南省昆明市人，无业。2013年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
被告人朱某某，男，汉族，1974年5月2日出生，，初中文化，云南省会泽县人，无业。2013年11月5日因本案被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
被告人陈某某，男，汉族，1979年2月19日出生，初中文化，云南省寻甸县人。2013年12月31日因本案被昆明市公安局西山分局刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字（2014）第167号起诉书指控被告人张某某、朱某某、陈某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年3月17日在本院5号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院代理检察员申蓉出庭支持公诉，被告人张某某、朱某某、陈某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人张某某、朱某某、陈某某均未申请回避，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月31日晚22时许，被告人张某某、朱某某、陈某某、王毅（另案处理）四人经事前商量后，由被告人朱某某驾驶车牌号为云××××××车辆，携带破坏钳、菜刀在本市西山区车家壁××建设集团搅拌站内盗窃了电缆线29米。四人用破坏钳将盗窃的电缆线分割成五段，正带离搅拌站准备装车时，被群众发现。四人逃离现场。经鉴定意见证实，涉案物品价值人民币2030元。
公诉机关认为，被告人张某某、朱某某、陈某某的上述行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。
针对上述指控，被告人张某某、朱某某、陈某某对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议。
公诉机关向法庭及被告人张某某、朱某某、陈某某移送以下证据予以证实：抓获经过、被告人供述、证人证言、鉴定意见书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、户口证明等。
被告人张某某、朱某某、陈某某对公诉机关出示上述证据不持异议。
本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。
庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2013年11月1日凌晨3时，昆明市公安局碧鸡派出所巡逻时发现形迹可疑的被告人张某某，经盘查，被告人张某某如实供述与同案人的犯罪事实。同时，被告人张某某带领警察抓获同案人朱某某。2013年12月31日，被告人陈某某案发后在亲属陪同下主动到公安机关投案。
本院认为：被告人张某某、朱某某、陈某某等人以非法占有为目的，用破坏性手段盗割电缆线，情节严重，其行为符合我国刑法第二百六十四条规定的盗窃罪构成要件，构成盗窃罪。三被告人因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人张某某因形迹可疑被公安机关盘查时，如实供述犯罪事实及被告人陈某某主动投案，二人上述行为均符合我国刑法规定的“自首”条件，应以自首论，可从轻或减轻处罚。同时被告人张某某带领公安机关抓获同案人，符合我国刑法规定的“立功”法定条件，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人张某某、朱某某、陈某某作用相当，根据刑法第二十五条第一款之规定，系一般共同犯罪，不宜区分主从犯。综上，公诉机关指控被告人张某某、朱某某、陈某某犯盗窃罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。据此，本院综合被告人张某某、朱某某、陈某某在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第二十五条第一款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年4月19日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年5月4日止），并处罚金人民币4000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
三、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2014年5月30日止），并处罚金人民币4000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李丽君
二〇一四年三月十八日
书记员 罗思源
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁03民终354号
上诉人（原审原告）：王希林，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区同心县韦州。
被上诉人（原审被告）：王泽林，男，1987年5月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人王希林因与被上诉人王泽林劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2018）宁0303民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王希林于2018年6月15日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王希林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王希林撤回上诉。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2018）宁0303民初572号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费547元，减半收取273.5元，由上诉人王希林负担。
本裁定为终审裁定。
审判长苏永生
审判员艾进春
审判员马克军
二〇一八年六月十五日
书记员任宏红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁03民终354号上诉人（原审原告）：王希林，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区同心县韦州。被上诉人（原审被告）：王泽林，男，1987年5月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人王希林因与被上诉人王泽林劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2018）宁0303民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王希林于2018年6月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王希林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王希林撤回上诉。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2018）宁0303民初572号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费547元，减半收取273.5元，由上诉人王希林负担。本裁定为终审裁定。审判长苏永生审判员艾进春审判员马克军二〇一八年六月十五日书记员任宏红
海南省定安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9021民初384号
原告:刘丽梅，女，1973年7月26日出生，汉族，现住重庆市沙坪区。
委托诉讼代理人：刘怀，海南海地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴华，海南海地律师事务所律师。
被告：海南佳盛房地产开发有限公司，住所地：海南省定安县定雷路龙福花园A栋1楼。
法定代表人：符利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈继胜，该公司员工。
原告刘丽梅与被告海南佳盛房地产开发有限公司（以下简称佳盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，因被告佳盛公司下落不明，本院于2017年6月1日依法公告送达了起诉书副本、开庭传票等诉讼材料。2017年6月28日，佳盛公司主动放弃举证期限，并请求本院自行决定开庭时间。本院于2017年6月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘怀到庭参加诉讼；原告刘丽梅及其委托诉讼代理人吴华，被告佳盛公司法定代表人符利及委托诉讼代理人陈继胜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽梅向本院提出诉讼请求：1、被告立即为原告办理不动产证；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2011年2月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告当天按照约定一次性付清全部购房款182666元给被告，用于购买被告于2010年开发建设的××园号住房。合同约定在交房后360日办好房屋所有权证。原告于2012年11月搬入居住后，向被告要求办理房屋所有权证，被告仅仅答复协调处理，但至今没有为原告办理该房屋的不动产证。
综上所述，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付否房款履行付款义务后，购房合同成立，被告方应当在合同订立之日起90日内按约定办理不动产证。根据《中华人民共和国房地产管理法》第六十条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当立即办理不动产证。
被告佳盛公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、发票，拟共同证明原、被告之间存在合法的房产买卖法律关系，原告履行了付款义务，已合法取得所购房产所有权，被告未按约定为原告办理产权证，已属违约，应承担继续履行办理产权证的义务；3、定安县人民法院（2015）定民初字第612号《民事判决书》，拟证明同类案件法院的判决结果；4、预售许可证，拟证明被告销售的房产是依法取得预售证的，原被告之间房产买卖合法有效。被告佳盛公司未质证。本院对证据1-2的真实性、合法性、关联性和证明内容均予以确认，证据3不能作为证据，证据4与本案无关，关联性不予确认。
被告佳盛公司未在法定举证期限内提交证据。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2011年2月23日，原告刘丽梅与被告佳盛公司在定安县签订《商品房买卖合同》（合同编号：GF－2000－0171)。合同约定：佳盛公司将其开发建设的××园号房出卖给刘丽梅，建筑面积41.8平方米，单价4370元/平方米，房款总额182666元，付款方式为一次性付款。合同还约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2011年2月24日，被告佳盛公司向原告刘丽梅开具发票，表明收到了全部房款182666元。此后，被告将该房屋交付原告使用，原告于2012年11月搬入居住，但被告未将办理权属登记的相关资料提供给原告或报房产登记机关备案。另查，在原告购买该房屋前，案外人张某于2011年1月30日就该房屋到定安县房管局进行了商品房买卖合同备案。
本院认为，原告作为完全行为能力人，被告作为依法成立的法人，均具有民事权利能力和民事行为能力，双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，对双方均具有法律约束力。原告购买了被告开发的房屋并将房款全部支付完毕，被告也应按约定在交付使用后360日内协助原告办理不动产证，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但佳盛公司并未如约履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同该义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告选择继续履行的方式主张权利，本院予以尊重，被告应继续履行。根据国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条”预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定，申请办证是购房者的义务，开发商只是提供协助义务。而且从合同中关于产权登记的约定来看，出卖人的义务只是提供必要资料报产权登记机关备案。故原告请求被告办证表述不当，予以纠正，应为协助办证。
此外，涉案房屋虽经他人进行了商品房买卖合同登记备案，但该备案行为是国家对不动产交易的一种行政管理方式，并非物权法第二十条规定的预告登记，故对外不产生登记请求权的物权效力。原告现已向被告缴交全额购房款，履行了合同全部义务，而被告尚未向原告或房产行政主管部门提供相关办证资料，以协助原告办理产权登记，应认定被告未履行合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，判决如下：
被告海南佳盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告刘丽梅办理定安县定城镇龙福花园小区B3栋楼808号房的不动产证。
案件受理费人民币100元，公告费260元，由被告海南佳盛房地产开发有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 ＸＸ信
人民陪审员 林 薇
二〇一七年六月三十日
书 记 员 卢裕倩
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执1172号
申请执行人：李太勤，男，1960年10月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：周羽，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：单文超，男，1973年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人：罗云波，男，1970年12月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初99号民事判决书，向被执行人周羽、单文超、罗云波发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人单文超在西藏自治区拉萨市公安局车辆管理所、在四川省成都市公安局车辆管理所有车辆登记信息，被执行人罗云波在四川省泸州市公安局车辆管理所有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人单文超所有的巡洋舰轿车一辆（号牌号码：藏Ａ×××××、车辆识别代码：093303），查封期限为二年；
二、查封（扣押）被执行人单文超所有的大切诺基轿车一辆（号牌号码：川Ａ×××××、车辆识别代码：600731），查封期限为二年；
三、查封（扣押）被执行人单文超所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆（号牌号码：川Ａ×××××、车辆识别代码：000528），查封期限为二年；
四、查封（扣押）被执行罗云波所有的菠萝牌轿车一辆（号牌号码：川Ｅ×××××、车辆识别代码：381860），查封期限为二年
被执行人单文超、罗云波负责保管名下被查封（扣押）的财产。在查封（�押）期间内，被执行人不得转移被查封（扣押）的财产，不得对被查封（扣押）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一七年十一月三日
书记员 蒋治林
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0881刑初244号
公诉机关：盖州市人民检察院。
被告人：廖某，男，1963年出生，汉族，初中文化，个体，住辽宁省盖州市。因涉嫌污染环境罪，于2017年9月11日被盖州市公安局取保候审。
盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人廖某犯污染环境罪，于2018年6月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员张宇、检察员马晓彤出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，被告人廖某在经营盖州市鼓楼办事处胜斌塑料加工厂期间，私设暗管排放未经处理的废水，造成环境污染。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：厂房内加热炉地面废渣、厂房门口外地面废渣、厂房北门口废液池中水样、厂房出口附近地面废渣堆所取样品中含有超出国家标准的毒性物质苯二芬，所取样品均属于危险废物。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人王某某的证言、被告人廖某的供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关据此认定被告人廖某违反国家规定，私设暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为已经构成污染环境罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，对被告人廖某定罪量刑。
被告人廖某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人廖某在经营盖州市鼓楼办事处胜斌塑料加工厂期间，私设暗管排放未经处理的废水，造成环境污染。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：厂房内加热炉地面废渣、厂房门口外地面废渣、厂房北门口废液池中水样、厂房出口附近地面废渣堆所取样品中含有超出国家标准的毒性物质苯二芬，所取样品均属于危险废物。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人廖某供述
2、证人王某某证言
3、现场勘验检查工作记录
4、司法鉴定委托书、司法鉴定许可证、司法鉴定意见书
5、户籍证明
6、无犯罪记录证明
7、营业执照
8、情况说明
9、现场勘查笔录鉴证人签字
10、关于盖州市胜斌塑料厂环保相关情况说明
11、建设项目环境影响报告表
12、企业机读档案登记资料
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某违反国家规定，私设暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人当庭认罪态度较好，可视为有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据社区调查评估对被告人廖某可适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人廖某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，
并处罚金人民币二万元。（已交納）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 哲
人民陪审员 李 焰
人民陪审员 门 璐
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 任莎莎
书 记 员 白明星
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0603刑初204号
公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。
被告人于某某，男，1989年12月31日出生，满族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市，现住辽宁省东港市。因涉嫌盗窃罪于2018年4月14日被取保候审。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2018〕214号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邵妍妍出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2018年3月28日，许某某以人民币4.6元每升的价格从他处购买0#柴油1541.3升，并将柴油存放在其经营的位于振兴区某某采石场的储油罐内。2018年4月6日、4月9日、4月13日，被告人于某某先后三次从许某某经营的该采石场储油罐内盗窃柴油共计810升，后低价卖给姜某某，于某某获利人民币2800元。
2018年4月13日，公安机关在丹东市振兴区某某采石场将被告人于某某抓获。
本院另查明：案发后，公安机关扣押涉案柴油420升，并发还给许某某，公安机关另扣押被告人于某某持有的人民币1400元。在本院审理过程中，被告人于某某给付许某某剩余柴油折价款人民币400元。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人许某某、陶某某、许某1、隋某某、姜某某的证言，被告人于某某的供述，辨认笔录，指认笔录，照片，微信聊天记录，欠款单，2018年3月汽油柴油价格表，户籍证明材料，电话查询记录，证据保全清单，扣押清单，发还清单，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人于某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其案发后全部退赃，并主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人于某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人于某某犯罪所得赃款人民币1400元依法予以追缴，返还许某某（已扣押于公安机关）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 董 文
二〇一八年六月八日
书记员 高莳卉
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1602执99号
移送执行人：广安区人民法院刑事审判庭
被执行人：吴双利，男，生于1990年3月18日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602刑初221号刑事判决书，于2018年1月3日立案受理了广安区人民法院刑事审判庭移送执行吴双利缴纳罚金、退赔诈骗所得一案。本院于2017年1月11日向被执行人吴双利发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，被执行人吴双利未履行本案义务，也未向本院申报个人财产。本院依职权查询到被执行人吴双利无银行存款、车辆和其他可供执行的财产。同时对被执行人吴双利住所地社区进行调查，社区工作人员称不清楚被执行人吴双利的财产情况。经询问，被执行人夏莉不能提供被执行人吴双利的财产线索。本院于2018年5月10日对被执行人吴双利作出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 陈晓斌
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一八年五月二十一日
书记员 粟宇松
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初166号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人徐德印，男，1989年11月4日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，个体工商户，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2017年12月13日被南乐县公安局取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人徐德印犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人徐德印到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月22日22时许，被告人徐德印饮酒后驾驶车号牌为豫Ｊ×××××的小型轿车沿南乐县城开元路由北向南行驶并向东转弯时，与沿该路由北向南行驶的郭某驾驶的车号牌为豫Ａ×××××的小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的事故后果。经南乐县公安局交巡警大队认定，徐德印承担事故的全部责任。经河北省大名交通事故伤残鉴定所鉴定，徐德印血液中乙醇含量为100mg/100ml。2017年11月27日，经电话传唤，徐德印自动到公安机关投案。
上述事实，被告人徐德印在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述及其驾驶证，南乐县公安局接处警信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单，号牌为豫Ｊ×××××、豫Ａ×××××小型轿车的机动车行驶证，证人郭某证言及其驾驶证，当事人血样提取登记表，河北省大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，南乐县公安局交巡警大队乐公交认字[2017]第632号道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、视频资料及其制作情况说明等证据证实，足以认定。
另外，证人郭某证言证明，事故发生后，被告人徐德印将郭某的车修好后又补偿给郭某3000元，郭某对徐德印表示谅解。
本院认为，被告人徐德印在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。徐德印醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪；无违法犯罪记录，属初犯、偶犯；犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，当庭自愿认罪。事故发生后，能够积极赔偿事故相对人郭某的经济损失并取得了谅解，根据其上述犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚，并对公诉机关提出的对其适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐德印犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 代荣芬
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵莹莹
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1982号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梅春桃，男，1988年3月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省泸县。因本案于2018年5月3日被中山市公安局取保候审，同年7月26日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1929号起诉书指控被告人梅春桃犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅春桃已接受中山市法律援助处指派的李肖悄律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，梅春桃到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月17日晚上8时许，被告人梅春桃醉酒后驾驶逾期未检验、已达报废标准的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经中山市民众镇民众大道北黑沙路段时，被执勤交警查获。经鉴定，梅春桃静脉血液中酒精含量为82.0mg/100mL。同年5月3日，梅春桃接公安人员通知到案接受处理，归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人梅春桃在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梅春桃无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。梅春桃归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。梅春桃符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人梅春桃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年八月二十一日
书记员 翟燕云
卜璐
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执978号
申请执行人：晏庆，男，1985年6月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：甘明浪，男，1990年5月22日出生，汉族，住住四川省古蔺县。
被执行人：熊茂，女，1993年2月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行晏庆申请执行甘明浪、熊茂民间借贷纠纷一案中，通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，暂未发现被执行人甘明浪、熊茂名下有存款、车辆、房屋、证券等可供执行的财产，同时申请执行人晏庆亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意在对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单后终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人甘明浪、熊茂暂无可供执行的财产，申请执行人晏庆亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人甘明浪、熊茂限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王开亮
二〇一七年十二月二十二日
书记员 蒋治林
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第17号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人林某某，女，1989年8月29日出生，居民身份证号码×××，汉族，中专文化，工人，系双江自治县糖厂职工，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年11月9日被双江自治县公安局刑事拘留，于2014年12月12日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人林某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员温燕出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年11月8日，双江自治县公安局禁毒大队接匿名群众举报后，于当日22时30分，民警对林某某的人身及房间进行检查时，被告人林某某主动交出其卧室梳妆台内一个白色塑料盒，盒内装有两个蓝色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺可疑物净重28.4克。后又在林某某左侧胸部一铁盒内，查获用蓝色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺可疑物净重12.5克。经鉴定，查获的40.9克毒品可疑物均系毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某某、南某某的证言、公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户口证明、查获经过、证据保全决定书、证据保全清单、案件来源，物证检验报告、现场检测报告书、吸毒人员成瘾认定报告、检查证、检查笔录及照片、体表检查笔录及照片、勘验笔录及照片、毒品称量记录、毒品可疑物抽样检材笔录及照片、被告人供述及辩解等证据证实足以认定。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以非法持有毒品罪判处被告人林某某有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人林某某针对量刑建议，要求判处缓刑。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，为自己吸食而持有较大数量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对量刑，建议以非法持有毒品罪判处被告人林某某有期徒刑一年六个月至二年六个月的意见，本院予以部分采纳。被告人林某某在公安民警进行检查时主动交出涉案毒品，如实供述自己的犯罪事实是自首情节，在法庭上自愿认罪，认罪悔罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌情减轻处罚并适用缓刑。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金定于判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺40.9克，由扣押机关依法予以没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄学良
二〇一五年三月十二日
书记员 刘鸿雁
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜珙执字第349号
申请执行人:周永贵，男，生于1962年8月19日，身份证号码：xxxxxxx，身份证住址：珙县。
被执行人：刘西奎，男，生于1954年3月21日，身份证号码：xxxxxxx，住址：珙县，顺广公司实际控制人。
被执行人：廖廷英，女，刘西奎妻子，生于1954年1月7日，住址：珙县，顺广公司法定代表人。
被执行人：苏传胜宜宾顺广房地产�发有限公司（下称顺广公司），注册号：511526000004235，地址：珙县巡场镇文鑫路187号，电话0831-461****。
法定代表人：廖廷英，董事长。
被执行人：刘广，男原顺广公司法定代表人，刘西奎儿子，生于1983年2月3日，身份证号码：xxxxxxx，住址：珙县（刘西奎转）。
申请执行人周永贵申请执行被执行人的依据本案已经发生法律效力的（2015）宜珙民初字第1068号民事判决书向本院申请执行，经本院调解，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1068号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人未�双方当事人达成的协议履行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李祖才
二〇一六年一月二十日
书记员 宋旭东
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1935号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人欧阳超男，男，1989年12月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省耒阳市。因本案于2018年6月1日被羁押，次日被中山市公安局行政拘留十日，同年6月13日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人邝智文，男，1995年11月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省耒阳市。因本案于2018年6月1日被羁押，次日被中山市公安局行政拘留十日，同年6月13日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，同年8月6日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年8月16日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1877号起诉书指控被告人欧阳超男、邝智文犯故意伤害罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。欧阳超男、邝智文已接受中山市法律援助处指派的郭某为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，欧阳超男、邝智文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月1日晚上7时许，被告人欧阳超男、邝智文在中山市坦洲镇十四村网髻路79号楼下因工资问题与被害人周某1发生争执，欧阳超男先打了被害人周某1一拳，周某1持啤酒瓶回击后，随后欧阳超男、邝智文对周某1实施殴打致其受伤（经法医鉴定，周某1的损伤程度属轻伤二级）。欧阳超男、邝智文明知周某1报警，仍留在现场等候处理，后如实供述上述事实。破案后，欧阳超男、邝智文已赔偿周某1人民币60000元，并获得谅解。
上述事实，被告人欧阳超男、邝智文在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳超男、邝智文无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。欧阳超男、邝智文有自首情节，依法可以从轻处罚。欧阳超男、邝智文赔偿了被害人经济损失并获得谅解，依法可以从宽处罚。邝智文符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人欧阳超男犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2018年11月30日止。）
二、被告人邝智文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年八月二十一日
书记员 翟燕云
卜璐
重庆市万州区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）渝0101执1125号
被拘留人：冯兵，男，1971年3月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人赖发令与被执行人冯兵、潘忠芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人冯兵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款规定，决定如下：
对冯兵拘留十五日。
如不服本决定，应当自收到本决定书之日起三日内，口头或书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月十一日
重庆市万州区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）渝0101执1125号之一
被拘留人：潘忠芳，女，1962年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人赖发令与被执行人冯兵、潘忠芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人潘忠芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款规定，决定如下：
对潘忠芳拘留十五日。
如不服�决定，应当自收到本决定书之日起三日内，口头或书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月十一日
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执1087号
被执行人：李邦文，男，1968年04月28日出生，汉族，四川省古蔺县。
本院在执行李邦文犯危险驾驶罪被判处罚金一案中，通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，暂未发现被执行人李邦文名下有存款、车辆、房屋、证券等可供执行的财产。
本院认为，被执行人李邦文暂无可供执行的财产，本院已对被执行人李邦文限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）川0525刑初126号刑事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王开亮
二〇一七年十二月八日
书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执505号
申请执行人：兰同美，女，1963年7月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：王先武，男，1972年9月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：任清敏，男，1969年6月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行兰同美申请执行王先武、任清敏民间借贷纠纷一案中，被执行人王先武已经支付申请人20000元，申请人认可被执行人王先武已经履行完毕（2017）川0525民初1208号民事调解书确定的义务，申请人于2018年5月24日以被执行人任清敏下落不明，待发现被执行人任清敏有可供执行的财产后另行申请执行为由申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0525民初1208号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵 鹏
二〇一八年五月二十四日
书记员 蒋治林
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初259号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人李某某，男，1979年4月23日出生于辽宁省盘山县，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省盘山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年7月6日被取保候审。
辩护人王辉，系辽宁中康律师事务所律师。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕250号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张晓春、朱丹出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月19日4时30分许，在高嫩线32公里（辽中区牛心坨镇连三湾村内），被告人李某某驾驶车牌号为辽P*****的中型厢式货车以约50公里每小时的速度由东向西行驶，遇同方向行驶的被害人刘某某驾驶人力三轮车与之追尾发生碰撞，致两车损坏，被害人受伤的后果。肇事后，被告人李某某在现场等候并拨打了报警电话和120，被害人刘某某经抢救无效死亡。经公安机关认定，被告人李某某负此交通事故的全部责任。
经鉴定，被害人刘某某为交通肇事造成重度颅脑损伤导致重度脑机能障碍而死亡。
被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属谅解。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
被告人李某某及其辩护人对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某具有自首、积极赔偿并取得谅解、同意适用认罪认罚制度的从宽处罚情节。根据本案实际情况，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜维娜
二〇一八年八月七日
书记员 赵天聪