湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂枝江刑初字第00051号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人李红近，绰号“帮主”，男，生于1971年7月16日，汉族，枝江市人，初中文化，无业。曾因犯流氓罪，于1992年12月25日被原枝江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯组织妇女卖淫罪，于2001年10月26日被宜昌市中级人民法院免于刑事处罚，因犯贩卖毒品罪，于2003年10月14日被本院判处有期徒刑七年，2010年3月刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月6日被枝江市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
被告人欧阳松，男，生于1971年9月9日，汉族，枝江市人，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月6日被枝江市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
被告人钟垒，男，生于1986年11月20日，汉族，重庆市人，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人李红近、欧阳松、钟垒犯贩卖毒品罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人李红近、欧阳松、钟垒到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。本案现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2013年7月至11月间，被告人李红近在枝江市马家店城区先后单独或伙同被告人欧阳松向贩毒人员蔡某（已判刑）、被告人钟垒及吸毒人员李某甲等多次贩卖毒品冰毒及麻古计28.11克，获取毒资11300元。其中，欧阳松参与贩卖毒品冰毒及麻古9.51克。
2013年11月5日16时许，枝江市公安局警察在枝江市马家店街办团结路与卫生巷路口处抓获李红近，当场缴获李红近随身携带的毒品冰毒5.73克、麻古95粒8.85克。
2013年10月至11月间，被告人钟垒在枝江市马家店城区先后向李红近、欧阳松等人购买毒品冰毒及麻古，自己分包加价后多次贩卖给他人计3.24克。
2013年11月6日凌晨0时许，警察在枝江市马家店街办团结路科技馆门前抓获钟垒，当场缴获其随身携带的毒品冰毒7.14克，麻古5粒共0.47克。
被告人李红近辩称其没有贩卖毒品，随身携带的毒品用于自己吸食。
被告人欧阳松对公诉机关指控的基本事实无异议，但辩称2013年11月5日15时许，被告人李红近在其车内向李某甲贩毒4.51克，不应认定其共同贩卖毒品。
被告人钟垒对公诉机关指控的基本事实没有异议，但辩称毒品数量不准确。
经审理查明，2013年7月至11月间，被告人李红近在枝江市马家店城区先后单独或伙同被告人欧阳松向贩毒人员蔡某（已判刑）、被告人钟垒及吸毒人员李某甲等人多次贩卖毒品冰毒及麻古计28.11克，获取毒资11300元。其中，欧阳松参与贩卖毒品冰毒及麻古计9.51克。具体犯罪事实如下：
1、2013年7月至9月间，李红近在枝江市马家店城区向蔡某贩卖毒品十余次，贩卖毒品冰毒及麻古共计10克，获取毒资5000余元；
2、2013年9月至10月间，李红近在枝江市马家店城区分两次向钟垒贩卖毒品冰毒及麻古共6.8克（冰毒5克、麻古20粒1.8克），获取毒资1400元。
3、2013年10月底的一天，李红近伙同欧阳松由欧阳松出面向钟垒贩卖毒品麻古10粒0.9克和两小袋冰毒（每袋约0.7克共1.4克），获取毒资600元。
4、2013年11月5日15时许，李红近伙同欧阳松由欧阳松出面在枝江市马家店街办团结路与卫生巷路口处（枝江市卫生局门前），向钟垒贩卖毒品麻古30粒2.7克，获取毒资1200元。
5、2013年11月5日15时许，李红近在枝江市马家店街办团结路与卫生巷路口处（枝江市卫生局门前）欧阳松驾驶的鄂E×××××轿车内向李某甲贩卖毒品麻古48粒共4.51克，获取毒资2100元。
6、2013年10月至11月间，李红近在枝江市马家店城区先后三次向欧阳松贩卖毒品麻古共20余粒1.8克，共获取毒资1000余元。
2013年11月5日16时许，枝江市公安局警察在枝江市马家店街办团结路与卫生巷路口处抓获李红近，当场缴获李红近随身携带的毒品冰毒5.73克、麻古95粒8.85克。
综上，被告人李红近贩卖毒品的数量共计42.69克，被告人欧阳松参与贩卖毒品的数量共计9.51克。
同时查明，2013年10月至11月间，被告人钟垒在枝江市马家店城区先后向李红近、欧阳松等人购买毒品冰毒及麻古，自己分包加价后多次贩卖给他人计3.24克。具体犯罪事实如下：
1、2013年10月底至11月5日间，钟垒在枝江市仙女镇先后两次共向曹某贩卖毒品冰毒0.5克、麻古10粒0.9克，共获毒资600元；
2、2013年10月底至11月5日间，钟垒在枝江市马家店街办五一西路21号李某乙家中先后两次共向李某乙贩卖毒品冰毒1.3克、麻古6粒0.54克（毒资500元未及收取）。
2013年11月6日凌晨0时许，警察在枝江市马家店街办团结路科技馆门前抓获钟垒，当场缴获其随身携带的毒品冰毒7.14克，麻古5粒0.47克。
综上，被告人钟垒贩卖毒品的数量共计10.85克。
认定上述事实的主要证据有：
1、枝江市公安局《现场照片》证明：现场查获李红近、钟垒等人携带毒品疑似物的事实。
2、枝江市公安局《人口详细信息》证明：被告人李红近、欧阳松、钟垒的身份情况。
《通话记录清单》证明：被告人李红近、欧阳松、钟垒等人通过电话联系贩卖毒品的事实。
《上交毒品入库清单》证明：现场缴获李红近、钟垒、李某甲等人随身携带的毒品上交入库的事实。
湖北省枝江市人民法院《（2003）枝刑初字第138号刑事判决书》、枝江县人民法院《枝法刑字（1992）第171号刑事判决书》证明：被告人李红近的前科情况。
3、证人李某甲的证言证明，其先后两次找李红近购买毒品麻古和冰毒的事实。
证人曹某的证言证明，其曾多次找钟垒购买毒品冰毒和麻古的事实。
证人李某乙的证言证明，其曾先后两次找钟垒购买毒品麻古和冰毒的事实。
证人冯某的证言证明，2013年11月5日凌晨其与钟垒、谢某等人在枝江城区“某宾馆”一房间内一起吸食毒品麻古的事实。
证人谢某的证言证明，2013年11月5日凌晨其与钟垒、冯某等人在枝江城区“某宾馆”一房间内一起吸食毒品麻古以及知道钟垒身上携带毒品的事实。
证人蔡某的证言证明，其曾多次找李红近购买毒品进行贩卖的事实。
证人胡某的证言证明，其曾看到蔡某找李红近买过一次毒品的事实。
4、被告人李红近的供述和辩解证明，否认自己贩卖毒品的事实。
被告人欧阳松的供述和辩解证明，其多次帮李红近贩卖毒品及多次向钟垒贩卖毒品的事实。
被告人钟垒的供述和辩解证明，其多次找李红近和欧阳松购买毒品贩卖给他人的事实。
5、（1）宜昌市公安司法鉴定中心《物证检验报告》（宜）公（司）鉴（化）字（2013）638号证明，从送检的检材1中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，称净重共计8.85克；检材2中均检出甲基苯丙胺成份，称净重共计5.73克。
（2）宜昌市公安司法鉴定中心《物证检验报告》（宜）公（司）鉴（化）字（2013）637号证明，从送检的1袋红色药片（共计48粒）中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，称净重共计4.51克。
（3）宜昌市公安司法鉴定中心《物证检验报告》（宜）公（司）鉴（化）字（2013）639号证明，从送检的14小袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份，称净重共计7.14克；3小袋红色药片（共计5粒）中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，称净重共计0.47克。
（4）枝江市公安局《现场检测报告》证明，李红近、欧阳松、钟垒等人的尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性的事实。
6、枝江市公安局《搜查笔录》《辨认笔录》证明：现场查获李红近、钟垒等人携带毒品及涉毒人员辨认出李红近、欧阳松、钟垒系贩毒人员的事实。
以上证据经当庭质证，本院予以确认，可以作为定案依据。
本院认为，被告人李红近、欧阳松、钟垒违反国家毒品管制法规，多次非法向多人销售甲基苯丙胺、咖啡因，三被告人的行为已构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。被告人李红近辩称其没有贩卖毒品，经查，公诉机关指控被告人李红近贩卖毒品的事实，有同案人的供述、吸毒人员的证言、毒品去向等证据证实，足以认定，其辩解的理由不能成立。被告人欧阳松辩称被告人李红近在其车内向李某甲贩毒4.51克，不应认定其共同犯罪，经查，被告人欧阳松明知他人贩毒，仍开车将他人送往贩毒目的地，应认定为共同犯罪，其辩解理由不能成立。被告人钟垒辩称贩卖毒品的数量不准确的辩解理由，与查明的事实不符，本院不予采信。被告人李红近曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李红近犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金20000元。
被告人钟垒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金10000元。
被告人欧阳松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李红近的刑期从2013年11月6日至2028年5月5日止；被告人钟垒的刑期从2013年11月20日至2020年11月19日止；被告人欧阳松的刑期从2013年11月6日至2018年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张书辉
审 判 员 毛成华
人民陪审员 李虹琴
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李 露