江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1029民初5号
原告：王细书，男，1962年4月17日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
原告：王六娇，女，1969年8月22日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
二原告共同委托诉讼代理人：李荣华，江西汝河律师事务所律师，一般授权代理。
被告：揭红梅，女，1981年7月20日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
被告：乐根顺，男，1980年12月15日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华财险公司），住所地江苏省无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层，统一社会信用代码913202007579781665。
法定代表人：郭虞，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈乐崇，江西民鉴律师事务所律师，特别授权代理。
原告王细书、原告王六娇与被告揭红梅、被告乐根顺、被告中华财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王细书、王六娇及其委托诉讼代理人李荣华、被告中华财险公司的委托诉讼代理人陈乐崇到庭参加诉讼，被告揭红梅、乐根顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王细书、王六娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华财险公司在交强险限额范围内先赔偿原告各项损失共计424781.9元，其中原告王细书158900.6元、原告王六娇265881.3元，不足部分由被告中华财险公司在商业险限额范围内及被告揭红梅、乐根顺赔偿；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月27日，被告揭红梅驾驶被告乐根顺所有的浙Ａ×××××牌小型普通客车从杨桥殿镇愉怡村驶往东乡城区，途径杨桥殿镇文七位村路段，遇前方同向车辆左超车时，与前方对向行驶原告驾驶赣Ｆ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成二原告受伤及两车损坏的交通事故。事发后，东乡区公安局交警大队作出东公交认字[2017]第153号事故认定书，认定被告揭红梅负本次事故的全部责任，然而被告揭红梅、乐根顺作为侵权人和所有人只给付了部分医疗费外（庭审中两原告认可住院医疗费均系被告揭红梅、乐根顺所出），其余损失拒赔。肇事车辆在被告中华财险公司投有交强险和商业险。依据相关法律规定，原告提起诉讼。
被告揭红梅、乐顺根未作答辩，庭后表示对原告的诉讼请求及所依据的事实无异议，并同意扣除15%的非医保医疗费用。
被告中华财险公司辩称：1、认可被告揭红梅驾驶的肇事车辆浙Ａ×××××牌小型普通客车在保险公司购买了交强险和100万元的不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内；2、按照保险合同约定要求扣除15%的非医保医疗费用；3、伤残鉴定系原告单方委托，保险公司不予认可；4、原告提供的证据不能证明原告在城镇居住满一年及收入来源于城镇，不能按城镇标准来计算其残疾赔偿金、被抚养人生活费等损失，要求按农村居民标准计算；4、原告主张误工期228天过长，我公司认可误工期146天，误工费的标准过高，应按私营农林牧渔业平均工资计算；5、王细书护理费、伙食补助费多计算了一天，护理费计算标准过高；6、摩托车修理费未提供证据，我公司不予认可；7、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕原告的诉讼请求提供的证据有：二原告户籍信息、被告揭红梅户籍信息、被告中华财险公司营业执照复印件、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单及商业第三者责任保险单复印件、二原告治疗的出院记录、医院收费票据、病人费用清单、江西博中司法鉴定中心对王细书、王六娇出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、王六娇房产证复印件、东景社区居委会出具的居住证明等，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
经审理,本院认定事实如下：2017年1月27日，被告揭红梅驾驶被告乐根顺所有的浙Ａ×××××牌小型普通客车从杨桥殿镇愉怡村驶往东乡城区，途径杨桥殿镇文七位村路段遇前方同向车辆左超车时，未确保安全行车，与前方对向由原告王细书驾驶的赣Ｆ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成二原告受伤及两车损坏的交通事故。东乡区公安局交警大队作出事故认定，被告揭红梅负事故的全部责任，原告王细书、王六娇不负事故责任。
原告王细书，男，1962年4月17日出生，农业家庭户口。王细书受伤后被送往东乡区人民医院住院治疗，自事故当日即2017年1月27日至3月24日在东乡区人民医院住院治疗56天。出院诊断：1、左内外踝骨折；2、左跟骨前缘骨折；3、左小腿皮肤裂伤。出院医嘱：建议全休三个月，普通饮食等。经江西博中司法鉴定中心鉴定，王细书左下肢损伤伤残等级为十级，后续治疗费为13000元。
原告王六娇，女，1969年8月22日出生，农业家庭户口。王六娇受伤后被送往东乡区人民医院住院治疗，自事故当日即2017年1月27日至2月10日在东乡区人民医院住院治疗14天，出院诊断：1、第5、7颈椎体右前缘骨折；2、第5颈椎左侧横突骨折；3、寰椎关节半脱位。建议转上级医院行手术治疗。自2017年2月10日至同月18日在南昌大学第一附属医院住院治疗8天，出院诊断：寰枢椎脱位、全身多处软组织损伤。自2017年2月18日至4月26日在抚州市东乡区人民医院住院治疗68日。出院诊断：1、寰枢椎骨折脱位术后；2、左膝关节内、外侧半月板变性（Ⅱ级）；3、左膝关节内前交叉韧带损伤；……。出院医嘱：全休半年等。经江西博中司法鉴定中心鉴定，王六娇颈椎损伤伤残等级评定为九级，后续治疗费为10000元。
被告揭红梅驾驶的事故车辆浙Ａ×××××小型普通客车，在被告中华财险公司处投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险，保险期间为2016年7月25日至2017年7月25日，本次事故发生于保险期内。
对于原告王细书因本案事故导致的经济损失，根据当事人的诉辩意见、相关证据及相关法律、法规，本院分析、认定如下：
医疗费，根据医院收费票据，确定为42126.47＋863.97元=42990.44元。
2、后续治疗费，根据江西博中司法鉴定中心出具的鉴定意见确定为13000元。
对于医疗费、后续治疗费，被告中华财险公司要求扣除15%的非医保医疗费用，被告揭红梅、乐根顺也予认可，本院予以确认。
3、住院伙食补助费，根据王细书住院天数，按30元/天计算确定为56天×30元/天=1680元。
4、营养费，确定为56天×30元/天=1680元。
5、护理费，确定为56天×52273元/年÷365天/年=8019.97元。
6、交通费，原告虽未提供票据证实，但属必然发生的损失，结合住院地点、住院天数、往返医院次数，酌情确定为700元。
7、误工费，因王细书具备定残条件后拖延未及时鉴定伤残，其主张的误工时间至定残前一日即228天过长，本院根据其损伤情况酌定其误工时间为180天，出院后治疗时间及医嘱休息时间，按照王细书的事故前的工资水平，确定为180天×2600元/月÷30天/月=15600元。
8、残疾赔偿金，根据相关司法解释规定，被抚养人（父亲王南征，出生于1929年1月20日）生活费应计入残疾赔偿金，经鉴定原告王细书的伤残等级评定为十级伤残，结合王细书的诉请，确定其残疾赔偿金为28673元/年×20年×10%＋5年×17696元/年×10%/3=60295元。被告中华财险公司辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金。经查，本案原告交通事故受伤前一年在东乡城区稳定居住并有收入来源，有其妻子王六娇的房产证复印件、水电费发票、东景社区居民委员会出具的居住证明、抚州××东乡区英财物流有限公司出具的证明等证据相互印证证实，经庭审质证，本院予以采信，对被告中华财险公司该辩称意见不予采纳。
9、精神抚慰金，根据王细书的伤残程度确定为3000元。
10、鉴定费，根据王细书提供的鉴定费发票，扣除其未采用的“三期”鉴定费600元，确定为1300元。被告中华财险公司辩称不承担鉴定费，本院认为原告申请鉴定机构鉴定相关事项有助于查清事实，以合理确定原告相关损失，由此产生的鉴定费应属在保险范围之内。
11、车辆损失费，因原告未提供相关证据证明其具体损失，故本院对原告王细书该主张不予支持，对被告中华财险公司就此所提意见予以采纳。
对于原告王六娇因本案事故导致的经济损失，根据当事人的诉辩意见、相关证据及相关法律、法规，本院分析、认定如下：
1、医疗费，根据原告提供的医院收费票据认定为10064.88元＋46351.12元＋29074.43元＋14元＋74.5元=85578.93元。
2、后续治疗费，根据江西博中司法鉴定中心出具的鉴定意见确定为10000元。
对于医疗费、后续治疗费，被告中华财险公司要求扣除15%的非医保医疗费用，被告揭红梅、乐根顺也予认可，本院予以确认。
3、住院伙食补助费，以王六娇在南昌医院住院期间按50元/天计算，在东乡医院住院期间按30元/天计算，确定为8天×50元/天＋（14＋68）天×30元/天=2860元。
4、营养费，根据王六娇住院天数，确定为90天×30元/天=2700元。
5、护理费，确定为90天×52273元/年÷365天/年=12889.23元。
6、交通费，原告虽未提供票据证实，但属必然发生的损失，结合住院地点、住院天数、往返医院次数，酌情确定为1000元。
7、误工费，从王六娇受伤之日计算至评残前一日，按照王六娇受伤前工资标准确定为228天×2200元/月÷30天/月=16720元。
8、残疾赔偿金，根据相关司法解释规定，王六娇的父亲王泉水（出生于1929年9月5日）、母亲（出生于1932年12月17日）作为被抚养人的生活费应计入残疾赔偿金，经鉴定原告王六娇评定为九级伤残，结合王六娇的诉请，确定其残疾赔偿金为28673元/年×20年×20%＋（5年＋5年）×17696元/年×20%/7=119748元。被告中华财险公司辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金。经查，本案原告交通事故受伤前一年在东乡城区稳定居住并有收入来源，有其房产证复印件、水电费发票、东景社区居民委员会出具的居住证明、抚州××东乡区英财物流有限公司出具的证明等证据相互印证证实，经庭审质证，本院予以采信，对被告中华财险公司该辩称意见不予采纳。
9、鉴定费，根据王六娇提供的鉴定费发票，扣除其未采用的“三期”鉴定费600元，确定为1300元。被告中华财险公司辩称不承担鉴定费，本院认为原告申请鉴定机构鉴定相关事项有助于查清事实，以合理确定原告相关损失，由此产生的鉴定费应属在保险范围之内。
10、精神抚慰金，根据王六娇的伤残程度确定为6000元。
综上，原告王细书上述损失共计人民币148265.41元，其中医疗费用为55990.44元，其中医保范围内医疗费用为55990.44×85%=47591.87元，非医保范围的医疗费用为55990.44×15%=8398.57元，交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为50951.87元。
原告王六娇上述损失共计人民币258796.16元，其中医疗费用为95578.93元，其中医保范围内医疗费用为95578.93×85%=81242.09元，非医保范围的医疗费用为95578.93×15%=14336.84元，交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为86802.09元。
被告揭红梅已预付王细书医疗费42126.47＋863.97元=42990.44元，已预付王六娇医疗费46351.12元＋29074.43元＋10064.88元=85490.43元，及护理费20000元，上述款项总计148480.87元。
本院认为，被告揭红梅驾驶机动车上路行驶，在对面来车情况下超车，未确保安全行车，引发交通事故，与原告王细书驾驶的正常行驶的摩托车发生碰撞，是引发本次交通事故的根本原因，抚州市东乡区公安局交警大队认定被告揭红梅负事故的全部责任，王细书、王六娇不负事故责任，责任划分合理，双方当事人亦无异议，本院予以确认。因被告揭红梅驾驶的普通客车在被告中华财险公司投保交强险及保险金额为100万元的不计免赔第三者责任险，被告中华财险公司应该在交强险和商业险范围内直接赔付给原告。二原告诉请肇事车辆的所有人即被告乐根顺共同承担赔偿责任，但未能提供证据证明乐根顺作为机动车所有人对事故的发生具有过错，据此对二原告该诉请不予支持。被告揭红梅先行垫付的超过应承担赔偿部分的可从保险赔偿款中返还。对原告合法有据的经济损失本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王细书医保范围内医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失3698.76元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿王六娇医保范围内医疗费、住院伙食补助费、营养费损失6301.24元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿王细书护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失39666.46元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿王六娇护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计70333.54元；
由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿王细书损失96501.62元，赔偿王六娇167824.54元；
由揭红梅赔偿王细书非医保医疗费用8398.57元，赔偿王六娇非医保医疗费用14336.84元；
四、驳回王细书、王六娇其它诉讼请求。
综合以上第一、二、三项判决内容，中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应赔付王细书139866.84元，应赔付王六娇244459.32元。揭红梅已预付148480.87元，王细书已得50990.44元，王六娇已得97490.43元。故中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司还应支付赔偿款384326.16元，分配如下：支付给王细书97274.97元，支付给王六娇161305.73元，支付给揭红梅125745.46元。
上述赔偿款项限本判决发生法律效力之日起五日内付清。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7671.73元，由原告王细书、王细书承担320元，被告揭红梅承担7351.73元。
如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚义良
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 杨官华
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨雅琴