wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执3220号申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。负责人陈鸿鸽，该行行长。委托代理人王金其，江苏广浩律师事务所律师。被执行人张琼刚，男,1972年2月12日生,汉族，住所地江苏省常熟市。中国工商银行股份有限公司太仓支行与张琼刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初6238号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：张琼刚归还中国工商银行股份有限公司太仓支行借款本金422777.33元和利息46672.15元（利息暂算至2016年7月21日，之后产生的利息按照《个人购房借款/担保合同》约定计算至实际归还之日止）；张琼刚支付中国工商银行股份有限公司太仓支行律师费17200元；张琼刚如到期不付，中国工商银行股份有限公司太仓支行有权以张琼刚名下位于太仓市城厢镇人民南路95号C2604室房产（房屋他项权证号为：太房他证城厢字第××号，债权数额550000元）通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；张琼刚负担案件受理费9240元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2017年7月19日立案执行，执行标的为495889.48元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2018年7月18日申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初6238号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审审判长 徐 澄审判员 张永生审判员 王 勇二〇一八年七月七日书记员 朱 峰
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4301刑初68号
公诉机关阿勒泰市人民检察院。
被告人张红霞，女，1971年5月9日出生，汉族，专科文化，中国工商银行股份有限责任公司北屯支行个人信贷业务客户经理，户籍地新疆阿勒泰市，因涉嫌违法发放贷款罪，于2015年12月7日被阿勒泰市公安局取保候审，2016年12月7日被阿勒泰市人民检察院取保候审，2017年5月19日被本院继续取保候审。现在住所地。
辩护人刘文，新疆振鑫律师事务所律师。
被告人恽恺，男，1982年6月26日出生，汉族，专科文化，中国工商银行股份有限责任公司北屯支行个人信贷业务客户经理，户籍地新疆阿勒泰市，住北屯市，因涉嫌违法发放贷款罪，于2015年12月7日被阿勒泰市公安局取保候审，2016年12月7日被阿勒泰市人民检察院取保候审，2017年5月19日被本院继续取保候审，现在住所地。
辩护人杜海燕，新疆新北律师事务所律师。
被告阿地力热马赞，男，1974年8月14日出生，哈萨克族，大学本科文化程度，中国工商银行股份有限公司北屯支行个人信贷业务客户经理，户籍所在地新疆阿勒泰市。因涉嫌违法发放贷款罪，于2015年12月7日被阿勒泰市公安局取保候审，2016年12月7日被阿勒泰市人民检察院取保候审，2017年5月19日被本院继续取保候审，现在住所地。
辩护人库帕丽汗德里达汗，新疆新北律师事务所律师。
阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2017）63号起诉书指控被告人张红霞、恽恺、阿地力热马赞犯违法发放贷款罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊、单庆凯出庭支持公诉，被告人张红霞及其辩护人刘文、被告人恽恺及其辩护人杜海燕、被告人阿某及其辩护人库帕丽汗德里达汗到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阿勒泰市人民检察院指控：2013年12月至2014年6月期间，被告人张红霞、恽恺、阿地力热马赞在担任中国工商银行股份有限公司北屯支行个人信贷业务客户经理期间，明知章宝（另案处理）、芦建新（另案处理）帮助曹继仁、段宇等18人贷款，向中国工商银行股份有限公司北屯支行提供虚假土地承包合同、团场职工职业经营证明，违反规定不履行调查、核实的职责发放贷款。被告人张红霞向曹继仁、芦新萍、段宇、高志峰、何某、耿宏伟、丛战军、汪永平、耿栓峰发放贷款共计220万元，造成142.01万元损失；被告人恽恺向吴某、赵丽君、章文、杨梦杰、菜泽洋、姚承万发放贷款共计100万元，造成41.17万元损失；被告人阿地力热马赞向马东拉、魏亚凤、徐智勇发放贷款共计66万元，造成31.1万元损失。
认为被告人张红霞、恽恺、阿地力热马赞在担任中国工商银行股份有限公司北屯支行信贷业务经理期间，违反规定发放贷款，被告人张红霞违法发放贷款220万元，造成142.01万元重大损失，数额巨大；被告人恽恺违法发放贷款100万元，造成41.17万元重大损失，数额巨大；被告人阿地力热马赞违法发放贷款66万元，造成31.1万元重大损失。三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以违法发放贷款罪追究其刑事责任。
另查明，截止2017年5月16日，三被告人已追回贷款金额173.32万元，尚余贷款212.68万元未收回。
上述事实，被告人张红霞、恽恺、阿地力热马赞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张红霞、恽恺、阿地力热马赞的常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、报案材料、调取证据回函、新疆生产建设兵团职工涉农个人助业贷款的操作与管理的实施办法、个人信贷业务档案、个人贷款客户面谈记录、调查报告、个人贷款跟踪检查表、北屯支行不良贷款有关情况说明、中国工商银行股份有限公司北屯支行证明；证人吴某、杨某、何某1、何某2等人的证言；被告人张红霞、恽恺、阿地力热马赞的供述与辩解；U盘一个等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张红霞、恽恺、阿地力热马赞在担任中国工商银行股份有限公司北屯支行信贷业务经理期间，违反规定发放贷款，被告人张红霞违法发放贷款220万元，造成141.91万元重大损失，数额巨大；被告人恽恺违法发放贷款100万元，造成41.17万元重大损失，数额巨大；被告人阿地力热马赞违法发放贷款66万元，造成31.1万元重大损失。三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百八十六条之规定，构成违法发放贷款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
对于辩护人刘文、杜海燕、库帕丽汗德里达汗认为起诉书指控”被告人张红霞、恽恺、阿地力热马赞在担任中国工商银行股份有限公司北屯支行个人信贷业务客户经理期间，明知章宝（另案处理）、芦建新（另案处理）帮助曹继仁、段宇等18人贷款，向中国工商银行股份有限公司北屯支行提供虚假土地承包合同、团场职工职业经营证明，违反规定不履行调查、核实的职责发放贷款。”中的”明知”的表述和客观事实不符，三位被告人对贷款材料是虚假的并不明知的辩护意见，本院认为，根据三被告人的供述可证实三被告人都明知章宝、芦建新帮助曹继仁、段宇等18人贷款，均认为该组贷款不符合贷款办理规定，均违反规定不履行调查、核实的职责发放了贷款。三被告人是对以上事实明知，但并不明知土地承包合同、团场职工职业经营证明是虚假的。故本院对三位辩护人认为起诉书中该表述与事实不符，三位被告人对贷款土地承包合同、团场职工职业经营证明是虚假的并不明知的辩护意见本院予以采纳。
被告人张红霞、恽恺、阿地力热马赞自愿认罪，本院对三被告人依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定判决如下：
一、被告人张红霞犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内交纳。）
二、被告人恽恺犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内交纳。）
三、被告人阿地力热马赞犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 丽 萍
审 判 员 郑 利
人民陪审员 席 金 辉
二〇一七年八月十五日
书 记 员 阿力哈甫再努拉
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1321刑初155号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人宋恩，男，1992年2月24日出生于湖北省随县，汉族，中专文化，厨师，现住随州市曾都区。因本案，于2018年5月9日被随县公安局刑事拘留，同月11日被随县公安局决定取保候审并释放。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人宋恩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员王珩、公诉人沈超出庭支持公诉，被告人宋恩到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年5月6日晚，被告人宋恩与其妻子邱某等人在随县万和镇一餐馆内吃饭，期间，被告人宋恩饮用白酒及啤酒。吃完晚饭后，邱某驾驶牌号为鄂Ｓ×××××号别克牌轿车（车内载有被告人宋恩、其女儿宋某及王某）往随州市区方向行驶。当邱某驾驶车辆行驶至万和镇谢家湾附近时，因宋某哭闹，邱某停车后，坐到车辆后排照顾宋某，被告人宋恩便驾驶车辆继续前行。21时56分许，被告人宋恩驾车通过随岳高速天河口收费站拿取高速收费卡后，遇交警路检，被告人宋恩未予理会，直接驾车往岳阳方向行驶，后在高速公路匝道与主干道合流的位置将车停下，换邱某驾驶车辆继续行驶。22时26分许，邱某驾车行驶至随岳高速随县出口收费站时被交警查获。执勤民警当场用吹气式酒精浓度检测仪对被告人宋恩进行酒精测试，检测结果显示：被告人宋恩呼出气体中的酒精浓度为151mg/100ml。随后，执勤民警将被告人宋恩带至湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随县大队后，再次用吹气式酒精浓度检测仪对被告人宋恩进行酒精测试，检测结果显示：被告人宋恩呼出气体中的酒精浓度为174mg/100ml。交警将被告人宋恩带至随州市中心医院抽取血样并封存，并将血样送至武汉大学医学院法医司法鉴定所进行检测，经检测，该所出具的武医法[2018]毒化第342号《司法鉴定意见书》认定，宋恩血液中检测出乙醇，其含量为160.2mg/100ml。
上述事实，被告人宋恩在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.证人邱某的证言；2.湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随县大队出具的《查获经过》、拍摄的对被告人宋恩当场进行呼气酒精测试及抽血时的照片、被告人宋恩驾车通过随岳高速天河口收费站的截图照片、宋恩驾驶证及车辆行驶证复印件；3.湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随县大队《宋恩吹气式酒精浓度检测报告》、武汉大学医学院法医司法鉴定所出具的武医法[2018]毒化第342号《司法鉴定意见书》；4.被告人宋恩原在公安机关的供述与辩解。
本案在审理过程中，本院委托随州市曾都区司法局对被告人宋恩在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，随州市曾都区司法局出具的《调查评估意见书》认定：被告人宋恩在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件，适合社区矫正。
本院认为，被告人宋恩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并逃避公安机关检查，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋恩归案后，能如实供述罪行并坦白认罪，态度较好，具备依法可以从轻处罚的量刑情节。同时，结合社区矫正单位对被告人宋恩的审前社会调查结论，对被告人宋恩适用缓刑不致再危害社会，故依法可对被告人宋恩从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人宋恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王志强
二〇一八年七月二日
书记员 黎芷孜
临河区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0802刑初212号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人刘震，男，1976年6月25日出生于山西省临汾市曲沃县，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，原临河区永恒婚纱摄影店负责人，户籍所在地山西省临汾市曲沃县，现住陕西省西安市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2018年1月9日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年1月11日被取保候审。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人刘震犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2018年7月11向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2018年7月24日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员慕维峰、被告人刘震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2017年，被告人刘震在临河经营永恒婚纱摄影店期间，雇佣梁某、白静等12人在该店工作。2017年10月份，因经营不善停止营业。期间拖欠梁某、白静等12人工资共计83091元。2017年10月10日，梁某等12人向临河区人力资源和社会保障局申请仲裁，临河区人力资源和社会保障局于2017年10月17日向临河区永恒婚纱摄影店下达了《责令整改通知书》，责令于2017年10月20日前支付拖欠员工工资，并在店面张贴公告。被告人刘震在责令期限内仍不支付。案发后，被告人刘震支付了梁某、白静等人工资83091元，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人刘震的行为构成拒不支付劳动报酬罪，现提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人刘震在开庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、责令整改通知书、公告、被害人梁某等人的陈述、证人证言、被告人刘震的供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘震转移财产逃避支付劳动者的劳动报酬，且有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬83091元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘震自愿认罪，且案发后及时支付拖欠的工人工资并取得谅解，决定减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘震犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员温梨
二○一八年七月二十四日
书记员刘胜
附相关法律条款：《中华人民共和国》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}临河区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0802刑初212号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人刘震，男，1976年6月25日出生于山西省临汾市曲沃县，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，原临河区永恒婚纱摄影店负责人，户籍所在地山西省临汾市曲沃县，现住陕西省西安市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2018年1月9日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年1月11日被取保候审。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人刘震犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2018年7月11向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2018年7月24日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员慕维峰、被告人刘震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2017年，被告人刘震在临河经营永恒婚纱摄影店期间，雇佣梁某、白静等12人在该店工作。2017年10月份，因经营不善停止营业。期间拖欠梁某、白静等12人工资共计83091元。2017年10月10日，梁某等12人向临河区人力资源和社会保障局申请仲裁，临河区人力资源和社会保障局于2017年10月17日向临河区永恒婚纱摄影店下达了《责令整改通知书》，责令于2017年10月20日前支付拖欠员工工资，并在店面张贴公告。被告人刘震在责令期限内仍不支付。案发后，被告人刘震支付了梁某、白静等人工资83091元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘震的行为构成拒不支付劳动报酬罪，现提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人刘震在开庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、责令整改通知书、公告、被害人梁某等人的陈述、证人证言、被告人刘震的供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘震转移财产逃避支付劳动者的劳动报酬，且有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬83091元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘震自愿认罪，且案发后及时支付拖欠的工人工资并取得谅解，决定减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘震犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员温梨二○一八年七月二十四日书记员刘胜附相关法律条款：《中华人民共和国》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
认罪认罚（速裁）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0285刑初326号
被告人基本情况姓名冯天国出生日期1955年10月20日民族汉族性别男住址住莱西市
特殊身份无
此前所受法律处罚时间事由无
强制措施2017年9月18日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审。2018年7月4日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市人民检察院取保候审。
公诉机关指控情况
公诉机关山东省莱西市人民检察院
起诉书号西检公刑诉（2018）344号
指控事实2017年8月27日14时许，被告人冯天国无证、饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿莱西市南墅镇山里吴家村东水泥路由北向南行驶至该村南面桥东头处，被执勤交警查获。经青岛市公安局物证检测，其血液中检出乙醇成份，含量为114mg/100ml。经查，被告人冯天国未取得机动车驾驶证，无号牌二轮摩托车未办理登记挂牌手续，无行驶证。
被告人冯天国到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书。
指控罪名危险驾驶罪
量刑建议二个月以下拘役，并处罚金
被告人意见对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。
判决理由公诉机关指控被告人冯天国犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。
判决结果被告人冯天国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。责令冯天国在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 克 海
二〇一八年八月二日
书记员 吴 昕 玫
法 官 寄语：饮酒驾驶机动车危害自身和公共安全，望莫再错。
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽09执异109号
案外人冯聪，男，汉族。
委托代理人冯锦生，男，汉族，现住同上。
申请执行人李海飞，男，汉族。
被执行人阜新六合置业有限公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路147号。
法定代表人王忠刚，总经理。
申请执行人李海飞与阜新六合置业有限公司房地产买卖合同纠纷一案，依申请执行人李海飞的申请，我院作出（2016）辽09财保3号民事裁定书，依法对阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约XXXXX.XX平方米［含迎宾大街X号X座三单元XXXX（X-XXX）号房屋］进行财产保全。案外人冯聪于2018年6月28日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人冯聪称，其于2011年4月19日购买预售集资房，并于2011年4月19日、2013年9月18日分两次交清房款XXXXXX.XX元，现购房手续齐全，故请求贵院解除对阜新市迎宾大街X号X座三单元XXXX（X-XXX）号房屋的查封。案外人冯聪提供了《阜新六合国际项目内部认购书》、收款收据、辽宁增值税普通发票等证据材料。
本院查明，2011年4月19日案外人冯聪的母亲李燕与阜新六合置业有限公司签订了《阜新六合国际项目内部认购书》并支付了购房款XXXXXX.XX元，又于2013年9月18日交付房款XXXXXX.XX元，购买阜新市迎宾大街X-
XXX室商品房，阜新六合置业有限公司为其出具了收款收据。2018年6月6日阜新六合置业有限公司为冯聪出具了辽宁增值税普通发票。案外人冯聪名下没有其他用于居住的房屋。
上述事实有《阜新六合国际项目内部认购书》、收款收据、辽宁增值税普通发票、冯聪房产登记情况查询证明、当事人陈述笔录等证据材料在卷佐证，可以认定。
另查明，本院作出（2016）辽09财保3号民事裁定书，查封了被执行人阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约XXXXX.XX平方米［含阜新市迎宾大街X-
XXX室商品房］。
本院认为，在本院查封前，案外人冯聪之母李燕与阜新六合置业有限公司签订了《阜新六合国际项目内部认购书》，并支付了全部购房款。阜新六合置业有限公司为冯聪出具了辽宁增值税普通发票，其所购商品房系用于居住，且案外人冯聪名下没有其他用于居住的房屋。故案外人冯聪的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
中止对位于阜新市细河区迎宾大街X-XXX室商品房的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。
审判长邱继德
审判员卜祥丽
审判员周石虎
二○一八年七月十日
书记员刘扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执异109号案外人冯聪，男，汉族。委托代理人冯锦生，男，汉族，现住同上。申请执行人李海飞，男，汉族。被执行人阜新六合置业有限公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路147号。法定代表人王忠刚，总经理。申请执行人李海飞与阜新六合置业有限公司房地产买卖合同纠纷一案，依申请执行人李海飞的申请，我院作出（2016）辽09财保3号民事裁定书，依法对阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约XXXXX.XX平方米［含迎宾大街X号X座三单元XXXX（X-XXX）号房屋］进行财产保全。案外人冯聪于2018年6月28日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人冯聪称，其于2011年4月19日购买预售集资房，并于2011年4月19日、2013年9月18日分两次交清房款XXXXXX.XX元，现购房手续齐全，故请求贵院解除对阜新市迎宾大街X号X座三单元XXXX（X-XXX）号房屋的查封。案外人冯聪提供了《阜新六合国际项目内部认购书》、收款收据、辽宁增值税普通发票等证据材料。本院查明，2011年4月19日案外人冯聪的母亲李燕与阜新六合置业有限公司签订了《阜新六合国际项目内部认购书》并支付了购房款XXXXXX.XX元，又于2013年9月18日交付房款XXXXXX.XX元，购买阜新市迎宾大街X-XXX室商品房，阜新六合置业有限公司为其出具了收款收据。2018年6月6日阜新六合置业有限公司为冯聪出具了辽宁增值税普通发票。案外人冯聪名下没有其他用于居住的房屋。上述事实有《阜新六合国际项目内部认购书》、收款收据、辽宁增值税普通发票、冯聪房产登记情况查询证明、当事人陈述笔录等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，本院作出（2016）辽09财保3号民事裁定书，查封了被执行人阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋124户，面积约XXXXX.XX平方米［含阜新市迎宾大街X-XXX室商品房］。本院认为，在本院查封前，案外人冯聪之母李燕与阜新六合置业有限公司签订了《阜新六合国际项目内部认购书》，并支付了全部购房款。阜新六合置业有限公司为冯聪出具了辽宁增值税普通发票，其所购商品房系用于居住，且案外人冯聪名下没有其他用于居住的房屋。故案外人冯聪的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于阜新市细河区迎宾大街X-XXX室商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长邱继德审判员卜祥丽审判员周石虎二○一八年七月十日书记员刘扬
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1102民初1338号
原告:刘某，汉族，山西省临县城内人，现住临县.
被告：渠某，汉族，山西省临县城内人.
原告刘某诉被告渠某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月30日，被告向原告提出借款，约定月息为1.5分。因双方系多年邻居关系，原告便借给被告人民币123000元，当日被告向原告出具借条一支“今借到刘某123000元”，并有亲笔签名及本人按印。之后，原告多次去被告住处上门追讨债务。被告以没钱为由拒不还款。请求：判令被告一次性偿还原告人民币123000元以及月息1.5分计算的同期利息。
被告渠某辩称：我借原告的钱是事实，利息双方约定1.5分，借款本金实际上是100000元，23000元是利息，后来就打在一张欠条上了。
审理查明：被告渠某于2013年腊月27日向原告刘某借款10万元，被告出具欠条一支。双方约定利息1.5分。后来原告刘某与被告多次催要借款，被告无力偿还利息。被告渠某于2015年3月30日，向原告刘某亲笔书写欠条一支“今借到刘某壹拾贰万叁仟元整”。
以上事实有原告举证的证据和原告的陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某履行了付款义务，被告渠某应按约偿还原告借款。原告请求被告支付利息因欠款字据上没有明确书写，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条之规定，判决如下：
1被告渠某在本判决生效之日起30日内，归还原告刘某借款123000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取，由被告渠某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员薛宁柱
二〇一八年七月五日
书记员武力
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1102民初1338号原告:刘某，汉族，山西省临县城内人，现住临县.被告：渠某，汉族，山西省临县城内人.原告刘某诉被告渠某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月30日，被告向原告提出借款，约定月息为1.5分。因双方系多年邻居关系，原告便借给被告人民币123000元，当日被告向原告出具借条一支“今借到刘某123000元”，并有亲笔签名及本人按印。之后，原告多次去被告住处上门追讨债务。被告以没钱为由拒不还款。请求：判令被告一次性偿还原告人民币123000元以及月息1.5分计算的同期利息。被告渠某辩称：我借原告的钱是事实，利息双方约定1.5分，借款本金实际上是100000元，23000元是利息，后来就打在一张欠条上了。审理查明：被告渠某于2013年腊月27日向原告刘某借款10万元，被告出具欠条一支。双方约定利息1.5分。后来原告刘某与被告多次催要借款，被告无力偿还利息。被告渠某于2015年3月30日，向原告刘某亲笔书写欠条一支“今借到刘某壹拾贰万叁仟元整”。以上事实有原告举证的证据和原告的陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某履行了付款义务，被告渠某应按约偿还原告借款。原告请求被告支付利息因欠款字据上没有明确书写，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十五条之规定，判决如下：1被告渠某在本判决生效之日起30日内，归还原告刘某借款123000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取，由被告渠某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员薛宁柱二〇一八年七月五日书记员武力
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初44号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人冯会军（曾用名：冯庆忠，绰号：乌龟），男，1981年3月15日出生于岳阳市云溪区，汉族，高中肄业，系中国石化长岭分公司消气防中心职工，住云溪区。因犯抢劫罪，于2009年1月15日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯容留他人吸毒罪，于2014年6月24日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品，于2018年1月12日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月25日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人冯会军犯容留他人吸毒罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员毛成兵出庭支持公诉。被告人冯会军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2017年12月，被告人冯会军在其妹妹冯会容位于岳阳市云溪区云溪镇金石花园2栋1单元501室的家中及其同事周文龙位于岳阳市云溪区云溪镇胜利小区9栋1单元204室的家中容留吸毒人员肖某1、肖某2、丁某1、丁某2吸食甲基苯丙胺(冰毒)及甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。其具体犯罪事实如下：
1、2017年12月中旬的一天下午，被告人冯会军在其妹妹冯某家容留肖某1吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
2、次日下午，被告人冯会军在其妹妹冯某家容留肖某1吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
3、隔了两天，被告人冯会军在其妹妹冯某家容留肖某1吸食了甲基苯丙胺；
4、2017年12月底的一天晚上，被告人冯会军用身份证卡片将其同事周某1家的房门打开，容留肖某2、丁某4、丁某2吸食了甲基苯丙胺。
被告人冯会军因吸食毒品被行政拘留后，能如实供述侦查机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人冯会军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、公安行政处罚决定书等书证、证人肖某1、肖某2、丁某1、丁某2、冯某、周某1的证言、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、被告人冯会军的供述和辩解等相关证据材料在卷。
本院认为，被告人冯会军多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯会军因吸食毒品被行政拘留后，能如实供述侦查机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实，属自首，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人冯会军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年7月24日止。罚金限自本判决生效之日起10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾建军
二０一八年五月十五日
书记员 刘晓倩
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1388号之二
申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号11、12层，组织机构代码:91330000717611474R。
法定代表人:胡德。
被执行人:慈溪恒丰纸业有限公司，住所地慈溪市龙山镇农垦场，组织机构代码:67122165-6。
法定代表人:陈益明。
被执行人:吴红军，男，1970年7月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人:徐波，女，1976年11月30日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
本院在执行（2016）浙0282民初6677号中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与慈溪恒丰纸业有限公司、吴红军、徐波金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人6495603.71元。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人徐波的抵押房产，申请执行人受偿5277436.98元，尚余1218166.73元受偿，经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传亭
人民 陪 审员 王周琦
人民 陪 审员 张灵芳
二〇一七年九月二十八日
书记员（代） 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执1388号之一
被罚款人：徐波，住址浙江省宁波市鄞州区。
本院在执行中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与慈溪恒丰纸业有限公司、吴红军、徐波金融借款合同纠纷一案中，因被执行人徐波拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对徐波罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十八日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0282执1388号
本院在执行中查明，被执行人慈溪恒丰纸业有限公司、吴红军、徐波无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将慈溪恒丰纸业有限公司、吴红军（公民身份号码：）、徐波（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十八日
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1726刑初175号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人王某某，男，1978年6月16日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月15日被鄄城县公安局取保候审，7月20日被本院取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2018]169号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员汤占祥、石磊、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月18日14时许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿鄄城县大埝镇乡村公路自该镇东店村行驶至鄄城县公安局大埝派出所。该所民警发现被告人王某某饮酒驾驶车辆后，遂通报给菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队，该大队民警至大埝派出所将被告人王某某进行查处。经检验，案发时在送检的被告人王某某血液中检出乙醇成分，含量为133.4mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息查询单、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、视听资料现场查获被告人王某某及抽取血样的光盘、其他证明材料发破案经过、出警说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人王某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹秀玲
二〇一八年七月三十日
书记员 蔡进莲
附页
本案所适用的法律规定:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1472号
申请执行人黄红梅，女，1971年10月26日生，汉族，住启东市。
被执行人龚华群，女，1977年2月20日生，汉族，住启东市。
申请执行人黄红梅与被执行人龚华群买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）苏0681民初40号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人龚华群应于判决生效之日起十日内支付申请执行人黄红梅窗帘加工费24000元及利息（自2018年1月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档银行贷款利率计算）;如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息;被执行人龚华群承担案件受理费200元（申请执行人已预交）。因被执行人龚华群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄红梅于2018年4月19日向本院申请执行，申请执行标的额为24200元及利息，本院于同日立案受理。
本院在执行过程中，查封了被执行人龚华群名下的苏Ｆ×××××号和苏Ｆ×××××号车辆各一辆，查封期限为二年，自2018年5月15日至2020年5月14日止，上述车辆均未实际扣押到，故暂不能处置；轮候查封了被执行人名下位于启东市汇龙镇欧洲风情街73号和位于启东市东方花园7号楼的房产各一套，查封期限为三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。除此之外,经向金融机构、车辆管理部门及房屋管理部门查询,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人龚华群名下位于启东市汇龙镇欧洲风情街73号和位于启东市东方花园7号楼的房产正在由（2017）苏0681执3128号一案拍卖、变卖过程中，待拍卖、变卖后申请执行人可以申请参与分配，本院已将被执行人龚华群纳入失信被执行人名单并限制高消费，现尚未执行到位24200元及利息。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供执行人及其他可供执行的财产线索,鉴于此，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封等手续、拍卖裁定、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人及其可供执行财产的线索,本院已将被执行人纳入失信、限制高消费。故本案本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）苏0681民初40号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的有关规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年八月二十八日
书记员 黄 健
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4301刑初74号
公诉机关阿勒泰市人民检察院。
被告人姜文厚，男，1981年7月19日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地新疆阿勒泰市。因犯故意毁坏财物罪，于2010年2月8日被阿勒泰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因故意毁坏财物罪，于2010年11月23日被阿勒泰市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2012年3月28日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2016年12月15日被阿勒泰市公安局刑事拘留，于2017年1月22日被阿勒泰市公安局取保候审；经阿勒泰市人民检察院批准，于2017年3月27日被阿勒泰市公安局执行逮捕。现羁押于阿勒泰市看守所。
辩护人杜海燕，新疆新北律师事务所律师。
被告人李加再，男，1963年10月25日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地新疆阿勒泰市。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月15日被阿勒泰市公安局刑事拘留，于2016年12月23日被阿勒泰市公安局取保候审，本院于2017年5月25日对被告人李加再继续取保候审。现在住所地。
阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检刑诉（2017）70号起诉书指控被告人姜文厚、李加再犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人姜文厚及其辩护人杜海燕、被告人李加再到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿勒泰市人民检察院指控：1、2016年11月21日2时50分许，被告人姜文厚、李加再到永胜零担货物托运部门前，先后将两台海尔牌冰箱用被告人李加再的三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币8699元。
2、2016年12月12日00时42分许，被告人姜文厚到永胜零担货物托运部，撬门进入，先后将两台电焊机、一台摩托车发动机、两箱电缆线盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币6100元。
认为被告人姜文厚、李加再以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，被告人姜文厚实施盗窃两起，盗窃财物价值人民币14799元，数额较大，被告人李加再参与盗窃一起，盗窃财物价值人民币8699元，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确定充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
另查，被告人姜文厚曾因故意毁坏财物罪，于2010年11月23日被阿勒泰市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2012年3月28日刑满释放。
被告人姜文厚、李加再所盗物品均已由阿勒泰市公安局发还给被害人李某111。
上述事实，被告人姜文厚、李加再在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗赃物照片、受案登记表、抓获经过、报案材料、被告人姜文厚、李加再户籍资料、新疆阿勒泰市人民法院（2009）阿刑初字第142号刑事判决书、（2010）阿刑初字第100号刑事判决书、释放证明；证人李某、李某的证言；被害人李某的陈述；阿勒泰市价格认证中心2016-84号涉案物品估价鉴定结论书、新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字[2017]第0083号司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场图、照片；被告人姜文厚、李加再的供述；光盘一张等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人姜文厚、李加再以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，被告人姜文厚实施盗窃两起，盗窃财物价值人民币14799元，数额较大，被告人李加再参与盗窃一起，盗窃财物价值人民币8699元，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人姜文厚曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，依法从重处罚；被告人姜文厚、李加再自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李加再盗窃时使用三轮摩托车拉运赃物，该三轮摩托车属于做案工具，依法应当予以没收。根据被告人姜文厚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜文厚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去先行羁押的38天，即自2017年3月27日起至2018年6月18日止。罚金于本判决生效后五日内交纳）。
二、被告人李加再犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内交纳）。
三、作案工具被告人李加再的三轮摩托车一辆依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙丽萍
二〇一七年六月九日
书记员 李长江
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽09执监10号
申请执行人何春莉，女。
被执行人柏涛，男。
阜新蒙古族自治县人民法院立案执行的申请执行人何春莉与柏涛服务合同纠纷一案，即（2018）辽0921执恢47号执行案，申请执行人提出申请要求将该案提级或交叉执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：
阜新蒙古族自治县人民法院（2008）阜县民二初字第402号民事判决书即何春莉与柏涛服务合同纠纷一案由阜新市新邱区人民法院执行。
阜新蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送阜新市新邱区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长邱继德
审判员卜祥丽
审判员周石虎
二○一八年七月三十一日
书记员刘扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执监10号申请执行人何春莉，女。被执行人柏涛，男。阜新蒙古族自治县人民法院立案执行的申请执行人何春莉与柏涛服务合同纠纷一案，即（2018）辽0921执恢47号执行案，申请执行人提出申请要求将该案提级或交叉执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：阜新蒙古族自治县人民法院（2008）阜县民二初字第402号民事判决书即何春莉与柏涛服务合同纠纷一案由阜新市新邱区人民法院执行。阜新蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送阜新市新邱区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长邱继德审判员卜祥丽审判员周石虎二○一八年七月三十一日书记员刘扬
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执1803号
慈溪市纳斯丽电器有限公司：
申请执行人彭淑英与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人彭淑英在本院申请强制执行，本院于2017年03月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了3937.9。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执1803号案件执行完毕。
二〇一七年三月二十七日
承办人：胡超电话：6391****
认罪认罚（速裁）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0285刑初332号
被告人基本情况姓名姜祖风出生日期1957年12月31日民族汉族性别男住址住莱西市
特殊身份无
此前所受法律处罚时间事由2017年5月3日因无证驾驶被莱西市公安局行政拘留十日；
强制措施2017年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审。2018年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市人民检察院取保候审。
公诉机关指控情况
公诉机关山东省莱西市人民检察院
起诉书号西检公刑诉（2018）351号
指控事实2017年4月7日14时19分许，被告人姜祖风无证、酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿莱西市望城西谭格庄村由南向北往莱西市开发区院庄村行驶，行驶至开发区铁路桥下附近时，被执勤交警查获。经青岛市公安局物证检测，其血液中检出乙醇成份，含量为88mg/100ml。
被告人姜祖风到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书。
指控罪名危险驾驶罪
量刑建议二个月以下拘役，并处罚金
被告人意见对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。
判决理由公诉机关指控被告人姜祖风犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。
判决结果被告人姜祖风犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。责令姜祖风在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 克 海
二〇一八年八月二日
书记员 吴 昕 玫
法 官 寄语：饮酒驾驶机动车危害自身和公共安全，望莫再错。
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽09执监65号
申请执行人徐阳，男，汉族，农民。
被执行人游美玲，女，汉族，农民。
被执行人游英杰，男，汉族，农民。
被执行人张丽，女，汉族，农民。
阜新蒙古族自治县人民法院立案执行的申请执行人徐阳与被执行人游美玲、游英杰、张丽婚约财物纠纷一案，即（2018）辽0921执103号执行案，申请执行人提出申请要求将该案提级或交叉执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：
阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921民初1133号民事判决书即申请执行人徐阳与被执行人游美玲、游英杰、张丽婚约财物纠纷一案由阜新市新邱区人民法院执行。
阜新蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送阜新市新邱区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长邱继德
审判员敖利群
审判员周石虎
二○一八年七月三十一日
书记员刘扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执监65号申请执行人徐阳，男，汉族，农民。被执行人游美玲，女，汉族，农民。被执行人游英杰，男，汉族，农民。被执行人张丽，女，汉族，农民。阜新蒙古族自治县人民法院立案执行的申请执行人徐阳与被执行人游美玲、游英杰、张丽婚约财物纠纷一案，即（2018）辽0921执103号执行案，申请执行人提出申请要求将该案提级或交叉执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921民初1133号民事判决书即申请执行人徐阳与被执行人游美玲、游英杰、张丽婚约财物纠纷一案由阜新市新邱区人民法院执行。阜新蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送阜新市新邱区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长邱继德审判员敖利群审判员周石虎二○一八年七月三十一日书记员刘扬
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂07执他49号
申请执行人:付朝春，男，1966年3月12日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人：程晨，女，1993年10月19日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
鄂州市鄂城区人民法院执行的（2018）鄂0704执854号案，申请执行人付朝春与被执行人程晨民间借贷纠纷一案，由于鄂城区法院执行案件案多人少，无法及时快速执行，为及时保障申请执行人权益，鄂城区人民法院报请将本案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
鄂州市鄂城区人民法院作出的（2018）鄂0704民初1611号民事调解书由本院执行。
鄂州市鄂城区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐武港
审 判 员 张 开
审 判 员 刘岳鹏
二〇一八年八月二十四日
法官助理 刘维渊
书 记 员 吕 帆
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0115刑初233号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人姚远，男，1987年9月10日出生于西安市临潼区，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区穆寨乡姚坡村姚坡组。2007年9月6日因犯故意伤害罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑三年，2009年4月7日减刑释放；2011年5月17日因犯聚众斗殴罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年12月6日减刑释放。2018年4月23日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕211号起诉书指控被告人姚远犯非法拘禁罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市临潼区人民检察院指控：
2014年5月5日15时许，被告人姚远伙同姚晓刚（已判决）以给临潼区零口办基金会要钱为由，在西安市灞桥区田家湾附近一湘菜馆内，姚晓刚用切面刀，姚远用匕首将被害人张选胁持到轿车上。16时许，姚远、姚晓刚将张选拉至临潼区零口办108国道西段村路段时，姚远用刀将张选的右大腿捅伤，后姚远、姚晓刚将张选送医院治疗。经鉴定：张选损伤构成轻微伤。
检察机关认为，被告人姚远系累犯，依法应从重处罚，其能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处其八个月以上十个月以下有期徒刑。
被告人姚远对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚远犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2019年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马煜
二〇一八年八月十七日
书记员 冯强
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执4952号
宁波锦华门窗有限公司、宁波金轮通和置业有限公司：
（2016）浙0282执4952号一案，（2016）浙0282民初6907号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波锦华门窗有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波金轮通和置业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0282执4952号案件执行完毕。
二〇一六年十月二十八日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2330号之三
申请执行人：鲁建东，男，1970年9月8日出生，住慈溪市。
被执行人：邱建君，女，1961年10月5日出生，住慈溪市。
被执行人：徐杏苗，男，1961年12月29日出生，住慈溪市。
本院在执行（2017）浙0282民初2115号鲁建东与邱建君、徐杏苗民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人邱建君名下的位于浒山街道大通花园20号楼201室及徐杏苗名下位于宗汉街道新界村的房地产，但上述房产均已设定抵押，且本案申请执行人非抵押权人，若处置可能涉及无益处分，暂不宜处理，被执行人应支付申请执行人100000元及相应利息，并应负担诉讼费1222元、申请执行费1400元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 徐人卫
代理 审 判员 胡 超
二〇一七年七月三十一日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0282执2330号
被拘留人:徐杏苗公民身份号码:
本院在执行鲁建东与邱建君、徐杏苗（2017）浙0282执2330号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐杏苗拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月七日
()
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2823刑初145号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人李毅，绰号阿弟，男，生于1994年9月11日，彝族，高中文化，系云南省勐腊县居民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月5日被勐腊县公安局取保候审，2月22日被勐腊县人民检察院取保候审。
辩护人李兆仁，云南博仲律师事务所律师。
被告人甘润，绰号老赖、小甘二，男，生于1987年2月11日，彝族，中专文化，系云南省勐腊县农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月5日被勐腊县公安局取保候审，2月22日被勐腊县人民检察院取保候审。
辩护人常纳，云南博仲律师事务所律师。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2017）143号起诉书指控被告人李毅、甘润犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员张露出庭支持公诉，被告人李毅及其辩护人李兆仁，被告人甘润及其辩护人常纳到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2016年9月10日晚，被告人甘润、李毅在云南省西双版纳州勐腊县易武镇曼腊村委会朱石河“香腊傣味”饭店喝酒时，因被害人何某来到饭店时车灯刺到甘润的眼睛，之后又看了甘润一眼，甘润就要求何某道歉。何某在道歉时被甘润扇了一个耳光，随后被李毅用啤酒瓶砸在头部，致脸部受伤。经云南省西双版纳州人民医院司法鉴定中心鉴定，何某的伤情为轻伤一级。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人李毅、甘润故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。建议在有期徒刑一年至二年量刑幅度范围内处于被告人李毅、甘润刑罚。提请本院依法判处。
被告人李毅对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议，其辩护人提出以下辩护意见：1、被害人在本案中有一定过失；2、本案不能确定被害人的伤是被告人李毅造成的；3、被告人李毅的犯罪行为是临时起意，其主观恶性较小；4、被告人李毅主动投案，有自首情节；5、被告人李毅系初犯、偶犯；6、被告人李毅积极赔偿被害人，与被害人达成协议，取得被害人谅解，建议法庭对李毅适用缓刑。
被告人甘润对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议，其辩护人以被告人甘润的行为不构成犯罪提出辩护，理由有1、被告人甘润只打了被害人一巴掌，不足以造成轻伤；2、被告人甘润主观上没有故意伤害的意图；3、本案二被告人不构成共同犯罪，二被告人没有共同的故意，被告人甘润不是本案共同犯罪的从犯或协从犯。
经审理查明，2016年9月10日晚，被告人甘润、李毅在云南省勐腊县易武镇曼腊村委会朱石河“香腊傣味”饭店喝酒时，被害人何某来到饭店时车灯射到甘润的眼睛，之后又看了甘润一眼，甘润就要求何某道歉，何某在道歉时被甘润扇了一个耳光，接着被李毅用啤酒瓶砸在头部，致脸部受伤，随后，二被告人欲继续追打何某，因经营烧烤店的依某某劝阻才停止。
案发后，经民警电话通知，被告人甘润、李毅于2016年9月16日到公安机关投案，并如实供述了其作案的事实、经过。
经西双版纳州人民医院司法鉴定中心鉴定，何某的伤情为轻伤一级。
在诉讼过程中，被害人何某向本院提起刑事附带民事诉讼。2017年7月24日，何某以其已与被告人李毅、甘润达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并向本院提交书面谅解书，对被告人李毅、甘润伤害自己的行为表示谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户口证明及违法犯罪记录查询情况说明，证实二被告人的身份情况及其前科情况。
2、到案经过，证实查获被告人时间、地点、经过。
3、被告人李毅的供述和辩解，证实其供述称，案发当天，因被害人等人驾车到易武镇曼腊村委会朱时河村“香腊傣味”烧烤店时车灯照射到其同伙甘润，并看了其同伙甘润一眼，其便伙同“甘润”对被害人实施殴打，将被害人打伤的事实、经过。
4、被告人甘润的供述和辩解，证实其供述称，案发当天，因被害人等人驾车到易武镇曼腊村委会朱时河村“香腊傣味”烧烤店时车灯照射到其眼睛，其便要求对方道歉，当对方道歉时其扇了对方一巴掌，其同伙李毅持啤酒瓶击打被害人头部，将被害人打伤的事实、经过。
5、被害人何某的陈述，证实其陈述称，案发当日，其和李某1到勐腊县易武镇曼腊村委会朱时河村“香腊傣味”烧烤店吃东西，期间，遭到被告人甘润无故殴打，随后被告人李毅用啤酒瓶击打其左侧面部，二被告人欲继续殴打被害人，因烧烤店老板娘阻止才停止，其受伤后到医院救治的事实、经过。
6、证人李某1的证言，证实案发当天，其目击二被告人殴打被害人的事实、经过。
7、证人依某某的证言，证实案发当天，证人目击二被告人殴打被害人，在其劝阻后二被告人停止殴打，其送被害人到医院治疗的事实、经过。
8、证人依某的证言，证实案发当日，其目击二被告人殴打被害人的事实、经过。
9、证人依某某1的证言，证实案发当日，其没有直接目击被告人殴打被害人，其如厕回来后看到被告人欲继续对被害人实施殴打行为，其劝阻被告人停止殴打行为，并和被告人一起回家的事实、经过。
10、鉴定聘请书、法医临床鉴定意见书及鉴定意见告知书，证实经鉴定，被害人何某的损伤程度为轻伤一级，十级伤残。鉴定意见已通知被告人、被害人的事实。
11、现场辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场、物证（辨认）照片，证实案发现场方位实况及现场、物证状况。
12、辨认（被告人）笔录及照片，证实涉案证人从不同免冠照片中辨认出二被告人的事实、经过。
13、证据保全决定书、接受证据清单、扣押决定书及清单，证实侦查机关将作案工具予以扣押、保全的事实、经过。
14、指纹、DNA样本采集证明，证实对二被告人的指纹进行采集的事实、经过。
15、情况说明（公安机关出具），证实涉案证人陈述的案发地店名系香腊傣味；涉案当事人陈述的“小甘二”、“甘二”、“甘某”、“姓甘的小伙子”系被告人甘润；“李某2”、“乖二”系被告人李毅的情况。
本院认为，被告人李毅、甘润共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。本案由被告人甘润挑起，并首先殴打了被害人，其主观上有伤害被害人的故意，客观上其与被告人李毅均对被害人实施了伤害行为，且有欲继续追打被害人的行为，二被告人的行为属共同犯罪，根据案情不宜区分主从犯。辩护人提出的甘润不构成犯罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。案发后，二被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；二被告人与被害人达成和解协议，得到被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为保护公民的人身健康权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人甘润犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 苏家明
人民陪审员 张文军
人民陪审员 杨丽媛
二〇一七年八月七日
书 记 员 李春美
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执恢30号
申请执行人韩艳，女，汉族，1950年2月9日生，住开封市顺河回族区。
被执行人开封市天香置业有限公司，住所地杞县。
法定代表人何艳霞。
被执行人开封三创新型节能材料有限公司。住所地：开封市金明区。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）汴民初字第16号民事判决书过程中，根据（2014）汴民初字第16号民事判决书判决事项开封市天香置业有限公司向韩艳偿还600万元及利息。本院依法将开封市天香置业有限公司土地证号杞籍国用（2012）第0**号，房权证2013-××号的房地产予以继续查封。并依法对上述房产即位于杞县金城大道西段路南经四路路东侧综合楼1-3层进行评估拍卖，因无人竞买该标的物流拍。本院依申请人申请依法裁定以第一次流拍价1210万元折抵给申请执行人。截止至折抵之日被执行人应偿还申请人1274.46万元（本金600万元、罚息132.3万元、利息542.16万元）经折抵后被执行人开封市天香置业有限公司、开封三创新型节能材料有限公司仍欠申请人韩艳64.46万元。被执行人开封市天香置业有限公司、开封三创新型节能材料有限公司应继续履行剩余债务。因申请执行人和申请执行人委托人及被执行人下落不明，故本案无法终本约谈。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）汴民初字第16号民事判决书本次执行程序。如发现可供执行财产，随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宗振宇
审 判 员 刘建华
代理审判员 张旭东
二〇一八年七月二十九日
书 记 员 高 洁
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫02执恢30号申请执行人韩艳，女，汉族，1950年2月9日生，住开封市顺河回族区。被执行人开封市天香置业有限公司，住所地杞县。法定代表人何艳霞。被执行人开封三创新型节能材料有限公司。住所地：开封市金明区。本院在执行已经发生法律效力的（2014）汴民初字第16号民事判决书过程中，根据（2014）汴民初字第16号民事判决书判决事项开封市天香置业有限公司向韩艳偿还600万元及利息。本院依法将开封市天香置业有限公司土地证号杞籍国用（2012）第0**号，房权证2013-××号的房地产予以继续查封。并依法对上述房产即位于杞县金城大道西段路南经四路路东侧综合楼1-3层进行评估拍卖，因无人竞买该标的物流拍。本院依申请人申请依法裁定以第一次流拍价1210万元折抵给申请执行人。截止至折抵之日被执行人应偿还申请人1274.46万元（本金600万元、罚息132.3万元、利息542.16万元）经折抵后被执行人开封市天香置业有限公司、开封三创新型节能材料有限公司仍欠申请人韩艳64.46万元。被执行人开封市天香置业有限公司、开封三创新型节能材料有限公司应继续履行剩余债务。因申请执行人和申请执行人委托人及被执行人下落不明，故本案无法终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）汴民初字第16号民事判决书本次执行程序。如发现可供执行财产，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗振宇审 判 员  刘建华代理审判员  张旭东二〇一八年七月二十九日书 记 员  高 洁
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1889号
原告田锦堂，男，1981年7月20日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区能仁凤凰城小区*幢*单元*层*号。
被告安顺市能仁房地产开发有限公司。地址：安顺市西秀区西航大道中段。
法定代表人：刘建清。
原告田锦堂诉被告安顺市能仁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田锦堂到庭参加诉讼，被告安顺市能仁房地产开发有限公司经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2006年7月31日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于安顺市西秀区凤东路“凤凰城花园”B幢2单元3层2号商品房一套，建筑面积为151平方米，单价为人民币每平方米2200元，房屋总价款为332200元，原、被告约定产权登记面积与合同约定面积发生差异的，以产权登记面积为准（多退少补）。后原告按照约定支付了房屋总价款人民币332200元及房屋的维修基金、契税、办证费等，履行了自己的付款义务。2012年6月14日安顺市住房和城乡建设局向原告颁发《房屋所有权证》（安市房权证西秀第0300389**号），明确载明：坐落于西秀区凤东路能仁凤凰城B幢2单元3层2号房建筑面积为145.84平方米，比合同约定建筑面积少5.16平方米，即原告超额支付给被告11352元房款。根据合同约定，被告多收取的房款理应返还。故请求判决退还原告方超额支付的购房款人民币11352元，按中国人民银行同期同类等量利率自起诉之日开始支付原告逾期退款利息至实际退还之日止。本案诉讼费及公告费由被告承担。
被告安顺市能仁房地产开发有限公司未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
经审理查明：2006年7月31日，原告田锦堂与被告订立《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告安顺市能仁房地产开发有限公司开发的“能仁凤凰城”小区第B栋2单元3-2号房，约定建筑面积共151平方米，每平方米人民币2200元，总金额人民币332200元整；产权登记面积与合同约定面积发生差异，以产权部门核准为据（多退少补）。原告于2006年7月31日支付购房首期款人民币166000元，于2007年3月5日支付二期房款133000元，于2007年11月15日支付三期购房款33200元，共计支付购房款人民币332200元。2011年11月30日，安顺市住房和城乡建设局向原告颁发《房屋所有权证》（安市房权证西秀第0300389**号，该《房屋所有权证》载明：田锦堂单独所有的坐落于西秀区凤东路能仁凤凰城B幢2单元3层2号房，建筑面积为145.84平方米。产权证上房屋建筑面积比合同约定建筑面积少5.16平方米，原告向被告多支付了11352元房款。被告至今未将该款退还原告，现原告诉至本院，提出如前所请。
上述事实，有原告陈述，原告提供的：身份证复印件、《商品房买卖合同》、认购协议书、收款收据、房屋产权证、东街社区居委会证明一份、置业计划一份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定，为有效合同。合同订立后，原告作为房屋买受人已按合同约定面积、单价交纳购房款人民币332200元。根据双方签订的《商品房买卖合同》中第五条的约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以产权部门核准为据（多退少补）。现原告的《房屋所有权证》（安市房权证西秀第0300389**号）载明的建筑面积比合同约定面积少5.16平方米，被告多收了原告房款人民币11352元，原告诉请被告退还多收的房款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按中国人民银行同期同类等量利率自起诉之日开始支付原告逾期退款利息至实际退还之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告安顺市能仁房地产开发有限公司不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安顺市能仁房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告田锦堂退还多收购房款人民币11352元及支付利息（利息从2015年7月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至退款本金付清之日止）。
本案受理费人民币84元，公告费人民币18元，共计人民币102元，由被告安顺市能仁房地产开发有限公司负担。
被告安顺市能仁房地产开发有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 何 坤
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 陆 定 珍
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 谌静（代）
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第477号
申请人中国农业银行股份有限公司容城县支行。
法定代表人王喜旺，该行行长。
委托代理人张雅新，该行信贷部经理。
被执行人王伟，男，1987年3月1日出生。
被执行人王国明，男，1961年11月20日出生。
被执行人王双进，男，1961年10月8日出生.
本院在执行中国农业银行股份有限公司容城县支行与王伟、王国明、王双进债权一案中，查明被执行人王伟、王国明、王双进暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法方第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2015）容民初字第68号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 李志军
二〇一五年十二月三日
书记员 肖志海
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第477号
申请执行人：刘进成，住广西壮族自治区容县。
被执行人：杨善明，住广西壮族自治区容县。
被执行人：冯业忠，住广西壮族自治区容县。
申请执行人刘进成与被执行人杨善明、冯业忠建设用地使用权纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2015）玉中民一终字第210号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨善明、冯业忠应返还占用款人民币30000元给申请执行人刘进成，并共同负担案件受理费771元及执行费350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经查被执行人的财产正在另案评估处置中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对玉林市中级人民法院作出的（2015）玉中民一终字第210号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 封媛媛
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0802民初883号
原告：安庆市联合融资担保有限公司，住所地安庆市宜城路。
法定代表人：袁维举，董事长。
委托诉讼代理人：项斌，江苏天煦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王学红，公司员工。
被告：安庆祥宏商贸有限公司，住所安庆市光彩大市场。
法定代表人：孟永强
被告：孟永强，男，1971年7月17日出生，汉族，住安庆市宜秀区
被告：杨转云，女，1971年10月27日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：张凤枝，女，1945年7月4日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：孟世昇，男，1939年12月16日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：安庆市洁康水暖建材有限公司，住所地安庆市宜秀区。
法定代表人：李学红
被告：李学红，男，1968年7月19日出生，汉族，住桐城市。
被告：张琴，女，1968年7月19日出生，汉族，住桐城市。
原告安庆市联合融资担保有限公司与被告安庆祥宏商贸有限公司、孟永强、杨转云、张凤枝、孟世昇、安庆市洁康水暖建材有限公司、李学红、张琴追偿权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告安庆市联合融资担保有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安庆市联合融资担保有限公司撤诉。
案件受理费减半收取11544.5元，由原告负担。
审 判 长 潘小红
人民陪审员 赵启明
人民陪审员 李淑霞
二〇一八年九月十三日
书 记 员 潘 玄
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽09执监70号
申请执行人陈贵付，男，汉族，个体工商户。
被执行人鲁为所，男，汉族，无业。
阜新蒙古族自治县人民法院立案执行的申请执行人陈贵付与被执行人鲁为所民间借贷纠纷一案，即（2018）辽0921执303号执行案，申请执�人提出申请要求将该案提级或交叉执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：
阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921民初1701号民事判决书即申请执行人陈贵付与被执行人鲁为所民间借贷纠纷一案由阜新市新邱区人民法院执行。
阜新蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送阜新市新邱区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长邱继德
审判员敖利群
审判员周石虎
二○一八年七月三十一日
书记员刘扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执监70号申请执行人陈贵付，男，汉族，个体工商户。被执行人鲁为所，男，汉族，无业。阜新蒙古族自治县人民法院立案执行的申请执行人陈贵付与被执行人鲁为所民间借贷纠纷一案，即（2018）辽0921执303号执行案，申请执�人提出申请要求将该案提级或交叉执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921民初1701号民事判决书即申请执行人陈贵付与被执行人鲁为所民间借贷纠纷一案由阜新市新邱区人民法院执行。阜新蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送阜新市新邱区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长邱继德审判员敖利群审判员周石虎二○一八年七月三十一日书记员刘扬
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第767号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人雷彪，男，1983年2月12日出生，汉族,小学文化，云南省禄劝县人，家住云南省禄劝彝族苗族自治县。2012年3月6日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年5月25日刑满释放。2013年7月2日因犯盗窃罪，被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2014年1月10日刑满释放。2015年7月8日因本案被刑事拘留,同年7月22日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2015]740号起诉书指控被告人雷彪犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月14日在本院5号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员吕珈慧出庭支持公诉，被告人雷彪到庭参加了诉讼。庭审中，被告人雷彪未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月23日17时，被告人雷彪进入昆明市西山区张家村117号趁被害人丁某租住的房间没有锁门，进入房间将被害人放在包里一把福特标志的汽车备用钥匙窃取。被告人雷彪在走出昆明市西山区昆州路张家村117号门口时发现一辆云Ａ×××××白色福特嘉年华轿车与窃得的车钥匙相匹配，随即将车辆盗走自己使用。2015年7月7日22时，被告人雷彪在昆明市西山区尚领明珠小区门口被民警抓获，并现场缴获其盗窃的福特嘉年华轿车。经昆明市西山区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗汽车价值人民币53016元，车辆已发还。公诉机关认为被告人雷彪的行为已触犯我国刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷彪系累犯，依法应当从重处罚。
被告人雷彪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。
公诉机关当庭向法庭及被告人雷彪出示了以下证据：报案材料、抓获经过、被告人雷彪的供述、被害人陈述、赃物辨认笔录及照片、涉案财物价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押发还物品清单、户口证明、前科材料、有关书证。
上述证据均经当庭质证，被告人雷彪表示没有异议，本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。
经庭审查明：2015年6月23日17时许，被告人雷彪进入昆明市西山区张家村117号，趁被害人丁某租住的房间没有锁门，进入房间将被害人放在包里一把福特标志的汽车备用钥匙窃取。被告人雷彪在走出昆明市西山区昆州路张家村117号门口时，发现一辆云Ａ×××××白色福特嘉年华轿车与其窃取的车钥匙相匹配，随即将车辆盗走自己使用。2015年7月7日22时，被告人雷彪在昆明市西山区尚领明珠小区门口被民警抓获，并现场缴获其盗窃的福特嘉年华轿车。经昆明市西山区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗汽车价值人民币53016元，车辆已发还。
本院认为：被告人雷彪无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷彪犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。被告人雷彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人雷彪认罪态度较好，且赃物已追回，本院将对其酌情从轻处罚。据此，据此，本院为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人雷彪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2020年7月7日止），并处罚金人民币10000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓 睿
人民陪审员 汤池琼
人民陪审员 宋 刚
二〇一五年十月三十日
书 记 员 罗思源
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执2137号
申请执行人：李文力，男，1971年9月14日生，汉族，住河北省安国市。
委托诉讼代理人:沈翰婷，浙江德凡律师事务所律师。
被执行人:黄云杰，男，1988年11月21日生，汉族，住江苏省启东市。
本院在执行申请执行人李文力与被执行人黄云杰买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月26日作出（2018）苏0681民初2568号民事调解书，主文为：被告黄云杰于2018年6月1日前给付原告李文力货款242550元。案件受理费2469元（原告已预交），由被告黄云杰承担。
被执行人黄云杰未能履行上述义务，申请执行人李文力于2018年6月5日向本院申请执行，申请执行标的为245019元及利息。本院于当日立案受理，执行案�为（2018）苏0681执2137号。执行过程中，查封了被执行人黄云杰名下浙Ｄ×××××车辆。已列入失信人员、限制高消费。经向启东市公安局车辆管理所、启东市房地产权交易监理所、银行查询，黄云杰目前无存款、其他车辆、商住房登记记录。被执行人长期外出，去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人长期外出，去向不明，目前无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院书面提出执行异议。
执行长 王 辉
执行员 袁 亮
执行员 印建忠
二〇一八年八月十八日
书记员 吴友志
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执2760号
申请执行人：盛某，女，1984年1月12日生，汉族，住启东市。
被执行人：王某，男，1988年9月3日生，汉族，住启东市。
申请执行人盛某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，启东市人民法院于2017年10月19日作出的（2017）苏0681民初5859号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人王某于判决生效之日起十五日内给付申请执行人盛某28000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因上述被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人于2018年8月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人王某现场交付给盛某现金人民币15000元，双方当事人达成了执行和解协议，约定余款14000元于2019年2月4日前全部付清。
本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）苏0681民初5859号民事判决一案的执行。
二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年九月三日
书记员 杨 俊
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭余执民字第8958号
关于申请执行人陈戈等与被执行人杭州美润房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一六年六月二日
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初3694号
原告：国网福建惠安县供电有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇南阳路148号，统一社会信用代码913505216692794880。
法定代表人：林开伟，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨辉耀，福建立行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尤煦雨，福建立行律师事务所律师。
被告：泉州志鹰装饰铁件有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇群力村，统一社会信用代码91350521735691957J。
法定代表人：丁志明，该公司执行董事。
原告国网福建惠安县供电有限公司与被告泉州志鹰装饰铁件有限公司供电合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲自行协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告国网福建惠安县供电有限公司撤诉。
案件受理费1865元，减半收取933元，由原告国网福建惠安县供电有限公司负担。
审判员 王伟煌
二〇一七年五月十一日
书记员 杨明钦
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终698号
上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣。
被上诉人（原审原告）：李敏，男，1991年12月28日出生，汉族，住福建省平潭县。
上诉人福州东兴龙居房地产有限公司因与被上诉人李敏商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院(2017)闽0128民初1483号民事裁定，向本院提起上诉。
福州东兴龙居房地产有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误，被上诉人申请办理及发放贷款银行均在福州市，因此，本案的合同履行地在福州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由合同履行地鼓楼区人民法院管辖。福州东兴龙居房地产有限公司请求依法撤销原裁定，将本案移送福州市鼓楼区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告住所地在福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层，原审原告选择向原审被告住所地人民法院即福建省平潭县人民法院起诉，福建省平潭县人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司的上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈永美
审判员 杨贵先
审判员 潘晓慧
二〇一七年六月二十九日
书记员 凌雪飞
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰中民终字第01147号
上诉人（原审原告）明劲松，男，汉族，1976年7月17日生。
被上诉人（原审被告）泰兴市银光大酒店有限公司，住所地泰兴市国庆东路91号。
法定代表人耿昂，董事长。
被上诉人（原审被告）耿飐，男，汉族，1978年9月3日生。
上诉人明劲松因与被上诉人泰兴市银光大酒店有限公司、耿飐劳动争议纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2014）泰民初字第1071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理本案过程中，上诉人明劲松于2014年12月20日以与被上诉人泰兴市银光大酒店有限公司、耿飐协商解决为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人明劲松申请撤回上诉意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人明劲松撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件诉讼费减半收取5元，由上诉人明劲松负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 飞
审判员 冯 涛
审判员 刘艳生
二〇一四年十二月二十日
书记员 徐锦霞
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初4352号原告：颜建香。委托代理人：陈宇峰、丁丁，连云港市职工法律援助中心律师。被告：连云港市东方大酒店，住所地连云港市海州区海昌北路146号。法定代表人：尹洪斌。本院在审理原告颜建香与被告连云港市东方大酒店工资、赔偿金争议纠纷一案中，原告经本院催交公告费，在期限内未交纳公告费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元（原告已预交）减半收取5元，由原告颜建香负担。审判员 乔 红二〇一六年八月九日书记员 陈彦吉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01389号
申请执行人：陈才干，男，1986年2月20日生，汉族。
被执行人：定远县睿冉服饰有限公司。
法定代表人：俞歆，总经理。
陈才干诉定远县睿冉服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的（2015）定民二初字第00150号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年10月27日依法立案执行。本案执行标的为28729元。
本案在执行过程中，经本院查明被执行人长期下落不明，且现无任何可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，本案现应依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2015）定民二初字第00150号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 静
审判员 俞 斌
审判员 刘发扬
二〇一五年十二月十九日
书记员 王 孟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第74号
申请执行人：申太明。
被执行人：广西桂林思源生态农业科技开发有限责任公司。
法定代表人：唐仁伟。
本院在执行申太明申请执行广西桂林思源生态农业科技开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，桂林市中级人民法院2013年10月12日作出的（2013）桂市民再字第25号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广西桂林思源生态农业科技开发有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申太明已向本院申请执行。经查，被执行人广西桂林思源生态农业科技开发有限责任公司的住所地和主要财产所在地均在灌阳县内，我院已将本案委托灌阳县人民法院执行，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院作出的作出的（2013）桂市民再字第25号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 黄石慧
二〇一四年三月十三日
书 记 员 张文武
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第5594号
罪犯徐丙炎，男，1944年12月25日出生，汉族，出生地湖北省仙桃市，现在广东省乐昌监狱服刑。
广州铁路运输法院于2013年5月6日作出（2013）广铁法刑初字第68号刑事判决，以被告人徐丙炎犯运输假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，于2013年5月29日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯徐丙炎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年9月9日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐丙炎系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2013年5月29日至2015年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬；2013年7月至2014年2月获得7次嘉奖；2014年9月至2015年3月获得7次嘉奖）。2013年11月27日因违反监管规定被扣1分。罚金人民币80000元已执行人民币1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。广东省乐昌监狱于2014年8月26日认定其为老年罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐丙炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐丙炎予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2023年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 华 师
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第2308号
上诉人（原审被告）刘亚军。
委托代理人卜小波，河北正围律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）于长发。
委托代理人程亚峰，围场满族蒙古族自治县围场镇纪元法律服务所法律工作者。
上诉人刘亚军因劳务合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2015）围民初字第1699号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人刘亚军的委托代理人卜小波，被上诉人于长发的委托代理人程亚峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明，原告于2009年5月份给被告建住房及牛舍，双方签订建舍房施工合同一份，签订合同后，原告为被告建住房长15米，宽6.3米，面积94.5平方米，每平米110.00元，合计10395.00元；建牛舍长58.6米，宽9米，合计527.40平方米，每平方米50.00元，合计26370.00元；建草料房长39.5米，宽6.6米，面积260.70平方米，每平方米50.00元，合计13035.00元；建草棚子按日工计算，合计2040.00元；以上费用合计51840.00元。
原审认为，原告于长发与被告刘亚军劳务合同纠纷一案，经公开开庭审理，原告按照双方约定为被告建筑房屋及牛舍，原告付出了劳动，被告应当支付相应的劳动报酬，双方对于建设面积及相应价款均予以认可，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，予以支持。原告称被告在建住房进料时给付工程款10000.00元；2009年年底，被告给付5000.00元；2010年腊月被告给付2000.00元；2011年4月份被告卖牛时给付了3000.00元，合计20000.00元，双方对此均无异议，予以确认。被告称已经将工程款全部付清，但是根据原告提供的通话录音，被告承认仍然欠原告的工程款，结合原告提供的其他证据，能够形成完整的证据链，且被告提供的二证人证言相互矛盾，不能证明被告所述事实，故对原告要求给付工程款的诉讼请求，予以支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条（四）项之规定判决：被告刘亚军于本判决生效后十日内给付原告于长发工程款人民币31840.00元。
原审判决后，刘亚军不服，向本院提起上诉。请求本院撤销原审判决，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求，由上诉人承担一、二审费用。主要理由：一审判决上诉人给付被上诉人工程款31840.00元的事实不清，证据不足。被上诉人给上诉人建牛舍是事实，但所有的工程款上诉人已经完全结清，已经不再欠被上诉人的任何款项。现已经时隔5、6年才提起诉讼，也违背了常理。如果上诉人还没有结清工程款，被上诉人早就起诉了。而一审法院却判决上诉人给付被上诉人工程款违背了案件的事实。即使存在欠款的情况下，本案已超过诉讼时效，从工程完工至今，被上诉人一直未向上诉人主张权利，已经超过了法律规定的诉讼时效。
于长发答辩称：首先上诉人上诉理由不能成立，应当依法予以驳回。原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分。从本案事实上看，上诉人上诉状中明确载明上诉请求第二项由上诉人承担一、二审诉讼费用。从上诉状中事实与理由中可以看出上诉人没有结清拖欠被上诉人的施工费。按照上诉人的上诉状中提到的本案超过诉讼时效的问题，原审审理过程中我方提供充足证据予以证实，当时上诉人对通话记录是认可的。被上诉人认为上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。
本院审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，本院认同，不再赘述。现上诉人刘亚军主张被上诉人于长发给上诉人建牛舍是事实，但所有的工程款上诉人已经完全结清，要求依法改判，但在二审中没有提出新的事实和理由，也未提交新证据佐证其主张，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判?。
二审案件受理费1096.00元，由上诉人刘亚军承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔向京
审 判 员 李国兴
代理审判员 白 云
二〇一五年十月八日
书 记 员 谢 芳
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）元民再字第2号
原审原告胡玉崇，女，1970年2月17日生。
原审被告简芮云，女，1979年12月7日生。
原审原告胡玉崇与原审被告简芮云民间借�纠纷一案，本院于2012年9月24日作出（2012）元民一初字第843号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，于2014年3月6日作（2014）元民监字第2号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告胡玉崇未到庭，原审被告简芮云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年5月22日，胡玉崇经朋友祝殴爱介绍将20万元出借给简芮云，简芮云向胡玉崇出具了一份借条，借条载明“今借到胡玉崇人民币现金250000元，在二十天之内还清，自2012年5月22日至2012年6月12日止。到期无条件必须偿还，超过2012年6月12日以后每天按2500元支付利息。”并由祝殴爱作为公证人在借条上签名。简芮云出具借条，胡玉崇将20万现金交给简芮云。但到双方约定的还款期限，简芮云未按约定履行还款义务，经胡玉崇多次催要，简芮云经祝殴爱将4万元偿还给胡玉崇，后未再偿还借款。现胡玉崇起诉要求简芮云偿还尚欠的借款21万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息。另查明，中国人民银行于2012年6月8日公布的金融机构6月期贷款基准年利率是5.85%。
原审认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出银行同类贷款利率四倍的限度时，超出部分的利息不予保护。本案中，简芮云出具给胡玉崇的借条虽载明借款本金是25万元，但实际胡玉崇出具给简芮云的本金是20万元，故本院仅认定借款本金是20万元，扣除简芮云已�还的4万元，现尚欠借款本金是16万元；胡玉崇要求简芮云按银行同类贷款利率四倍支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的计算利息起算期间金融机构公布的6月贷款基准利率是5.85%，故利息按年利率5.85%的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，遂判决：一、由被告简芮云偿还尚欠原告胡玉崇的借款本金16万元、利息自2012年6月13日至判决生效之日按年利率5.85%的四倍计算，本金及利息于判决生效之日起20日内一次性偿还。二、驳回原告胡玉崇的其他诉讼请求。案件受理费4450元，减半征收2225元，由原告胡玉崇负担525元，被告简芮云负担1700元。
本院再审过程中，原审原告胡玉崇、原审被告简芮云均无异议。
本院再审查明，2013年8月13日，原审被告简芮云因犯诈骗罪、合同诈骗罪，本院作出了（2013）元刑初字第74号刑事判决，判处有期徒刑十六年的刑罚。涉及胡玉崇的这起事实，本院作出了（2013）元刑初字第74号刑事判决书中诈骗部分作为刑事犯罪予以处理。
本院再审认为，犯罪分子非法占有、处置被害人财产的，应当予以追缴或者责令退赔。本案中，原审被告简芮云尚欠原审原告胡玉崇的借款及利息，至判处原审被告简芮云刑罚前原审被告简芮云没有履行给付义务，给原审原告胡玉崇造成了经济损失。本院作出的（2013）元刑初字第74号刑事判决书中合同诈骗部分将该起事实作为刑事犯罪予以处理。原审原告胡玉崇的经济损失应当通过追缴或者责令退赔的方式弥补，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，但原审已作出了实体处理。据�，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第二百零七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）元民一初字第843号民事判决。
二、驳回原审原告胡玉崇的起诉。
三、案件受理费4450元，予以退回原审原告胡玉崇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 苍学光
审 判 员 徐景春
人民陪审员 罗 勇
二〇一四年九月四日
书 记 员 方 梅
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温苍执民字第1754-2号
申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行。
法定代表人陈蕾。
被执行人方升亮。
被执行人林春蕊。
本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2013）温苍商特字第14号民事裁定书，依法委托温州市佳得拍卖有限公司拍卖被执行人方升亮、林春蕊所有的坐落于苍南县龙港镇烟草大厦3单元701室房屋一间。2013年12月19日买受人钟锦国（公民身份号码：××）以1540000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人方升亮、林春蕊所有的坐落于苍南县龙港镇烟草大厦3单元701室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人钟锦国所有。不动产财产权自本裁定送达买受人钟锦国时起转移。
二、买受人钟锦国可持本裁定书到苍南县房产管理局办理相关产权过户登记手续，相关规费由买受人钟锦国自负。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈尔德
二〇一三年十二月三十日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温苍执民字第1754-2号
申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行。住所地：苍南县。
法定代表人陈蕾，该支行行长。
被执行人方升亮。
被执行人林春蕊。
本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2013）温苍商特字第14号民事裁定书，依法委托温州市佳得拍卖有限公司拍卖被执行人方升亮、林春蕊所有的坐落于苍南县龙港镇烟草大厦3单元701室房屋一间。2013年12月19日买受人钟锦国（公民身份号码：××）以1540000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人方升亮、林春蕊所有的坐落于苍南县龙港镇烟草大厦3单元701室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人钟锦国所有。不动产财产权自本裁定送达买受人钟锦国时起转移。
二、买受人钟锦国可持本裁定书到苍南县房产管理局办理相关产权过户登记手续，相关规费由买受人钟锦国自负。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈尔德
二〇一三年十二月三十日
书记员 吴新新
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2187号
罪犯关去尖措，男，1995年3月26日出生于青海省贵德县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。
西宁市城北区人民法院于2014年1月28日作出（2014）北少刑初字第2号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯关去尖措在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯关去尖措在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯关去尖措在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关去尖措减刑六个月（刑期至2023年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李晓梅
审判员赵丽艳
审判员吕勇
二〇一七年十二月十二日
书记员马莉娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2187号罪犯关去尖措，男，1995年3月26日出生于青海省贵德县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城北区人民法院于2014年1月28日作出（2014）北少刑初字第2号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯关去尖措在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯关去尖措在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯关去尖措在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关去尖措减刑六个月（刑期至2023年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李晓梅审判员赵丽艳审判员吕勇二〇一七年十二月十二日书记员马莉娅