上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第33276号
原告潘XX。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人孙天，上海捷阳律师事务所律师。
被告上海XX汽车服务有限公司。
法定代表人谢XX。
委托代理人许XX。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张XX。
委托代理人张桦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告潘XX与被告王XX、上海XX汽车服务有限公司（以下至判决主文前简称“巴士XX公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告王XX的起诉，被告巴士XX公司申请追加中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“XX上海分公司”）为本案共同被告，本院均依法予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员凌XX独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告潘XX的委托代理人周群，被告巴士XX公司的委托代理人许XX，被告XX上海分公司的委托代理人张桦到庭参加了诉讼。后因案情需要本案依法转为适用普通程序，由审判员凌XX、人民陪审员濮XX、夏XX组成合议庭，于2015年3月3日再次公开开庭进行了审理。原告潘XX的委托代理人周群，被告巴士XX公司的委托代理人许XX，被告XX上海分公司的委托代理人张桦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘XX诉称，2013年12月8日6时40分，在本市上南路出林海公路西约250米处，被告巴士XX公司驾驶员王XX驾驶沪B-
XXX**大客车由东向西行驶时，适逢原告驾驶电动自行车经过此处，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定王XX负事故全部责任。另被告方车辆在被告XX上海分公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费548.80元（人民币，下同）、住院伙食补助费400元、交通费500元、误工费21，000元、护理费3，640元、营养费2，400元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、鉴定费1，900元、律师费6，000元，共计137，308.80元。要求先由被告XX上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任（并要求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金）；不足部分，由被告巴士XX公司承担赔偿责任。
被告巴士XX公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，认可王XX系在执行被告职务中发生交通事故，被告同意依法承担赔偿责任。
被告XX上海分公司辩称，保险公司同意在交强险及商业三者险的责任限额范围内按照保险合同约定承担相应民事赔偿责任，并提出肇事车辆未投保有不计免赔率附加险，依合同约定在被保险人负全部事故责任的情形下保险公司可以执行20%的免赔率；对原告主张的赔偿项目及具体金额，保险公司亦持有异议。
经审理查明，2013年12月8日6时40分许，在本市浦东新区上南路出林海公路西约250米路段处，被告巴士XX公司驾驶员王XX驾驶沪B-
XXX**大型普通客车由东向西行驶时，适遇原告驾驶电动自行车由西向东驶至，两车不慎相撞，致原告受伤。经交警部门认定，王XX未确保安全，负本起事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费24，740.40元（其中原告自付548.80元、被告巴士XX公司垫付24，191.60元），并住院治疗了20日，为作伤残等级及休息、营养、护理期限鉴定支出了鉴定费1，900元，为本次诉讼支出了律师费6，000元。期间，被告巴士XX公司还为原告垫付了住院期间的伙食费176.80元。2014年6月10日，经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，“1、被鉴定人潘XX因事故致右月骨脱位，右桡骨骨折，左桡骨骨折等，其所受损伤后遗症构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期180日、营养期60日、护理期60日。”另查明，原告系外省市来沪务工人员，2007年至上海XX工贸有限公司工作，任驾驶员，事发时月均收入3，500元，因交通事故受伤休息期间被单位停发工资。原告从2012年10月起居住于该公司宿舍（本市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室）。
还查明，沪B-
XXX**大型普通客车在被告XX上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额150，000元，未投保不计免赔率附加险，保险条款约定“负全部事故责任的，免赔率为20%”），保险期间均自2013年1月19日零时起至2014年1月18日二十四时止。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、医疗病史、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、上海XX工贸有限公司营业执照、误工证明、居住证明、本院调查上海XX工贸有限公司笔录、聘请律师合同、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，经相关职能部门认定作为机动车一方的被告巴士XX公司驾驶员王XX负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告XX上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告XX上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告巴士XX公司基于职务关系承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费400元、营养费2，400元、精神损害抚慰金5，000元，原、被告之间不存在争议，本院均予以照准。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，剔除住院费用中的伙食费后，凭据核定为24，740.40元。3、交通费，原告提供了相应票据，但未能进一步举证证明该费用全系合理、必要，本院根据案件具体情况酌情支持300元。被告巴士XX公司提出曾为原告垫付交通费43元，但其提供的票据与本案缺乏关联，本院对该费用不予确认。4、误工费21，000元（每月3，500元、计算180日），原告提供的证据能够证明其事发前的工作及收入情况，且其主张低于本市相同行业（交通运输业）职工平均工资标准，计算期限亦符合法医鉴定结论，并无明显不当，本院可予照准。5、护理费，本院根据原告的伤情，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定1人护理、每日50元，结合法医鉴定结论计算60日，确认为3，000元。6、残疾赔偿金，原告的经常居住地及收入来源均为城镇，现其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当，本院可予照准；原告因伤致XXX伤残，定残时未满60周岁，根据其伤残等级（伤残赔偿系数为0.1），按照本市2014年度城镇居民人均可支配收入标准（1年为47，710元），计算20年，现原告主张95，420元，符合相关法律规定，本院予以照准。7、衣物损失费，本院根据案件具体情况酌情支持200元。8、鉴定费1，900元，有司法鉴定意见书及相应发票为证，本院予以确认；被告XX上海分公司依据相应保险条款约定可不予赔付，故该费用不计入保险责任范围。9、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持5，000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告XX上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为120，200元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款110，000元、财产损失赔偿款200元）；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围（100%份额）、负全部事故责任的免赔率（20%），本院确认被告XX上海分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为25，808.32元；余款13，352.08元由被告巴士XX公司承担赔偿责任，现被告已实际支付了24，368.40元，多支付了11，016.32元，该款应由原告返还被告巴士XX公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘XX146，008.32元；
二、原告潘XX应于本判决生效之日起十日内返还被告上海XX汽车服务有限公司11，016.32元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，891元（此款已由原告潘XX预交），由被告上海XX汽车服务有限公司负担2，338元，被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司负担553元。两被告各自所负之款均应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 凌XX
人民陪审员 濮XX
人民陪审员 夏XX
二〇一五年三月十日
书 记 员 苏XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。