北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第17957号
原告王德祥，男，1949年12月10日出生。
被告刘刚华，男，1989年9月22日出生，职业不详。
原告王德祥与被告刘刚华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员胡文硕担任审判长，与人民陪审员王顺元、肖文坡共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德祥到庭参加诉讼，被告刘刚华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德祥诉称：2015年4月17日9时30分，原告王德祥驾驶电动三轮车由北向南行驶至大兴区安定镇驴房村北300米遇被告刘刚华驾驶电动三轮车由北向南行驶至上述地点，被告刘刚华驾驶的车辆右前与原告王德祥驾驶的车辆右后相撞，原告王德祥驾驶的电动三轮车被撞入沟内，造成原告王德祥及乘车人杨×当场受伤。此事故经交通事故责任认定为：被告刘刚华负事故的全部责任，原告王德祥无责任。
原告王德祥受伤后在大兴区人民医院住院治疗，经诊断：左侧6、7、8肋骨骨折，左胸软组织损伤，住院10天。在治疗期间原告王德祥花费了医疗费，造成了多项经济损失。现原告王德祥的经济损失被告刘刚华拒不赔偿，为此，原告王德祥诉至法院，请求判令：1、被告刘刚华赔偿原告医疗费10044.12元、误工费2330元、护理费12000元、营养费3000元、住院伙食补助费800元、车辆损失费1500元、交通费700元；2、本案的诉讼费用由被告刘刚华承担。
被告刘刚华未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2015年4月17日9时30分，在北京市大兴区安定镇驴房村北300米处，被告刘刚华驾驶电动三轮车由北向东南行驶至上述地点时，该车右前部与前方同方向原告王德祥驾驶的电动三轮车（同乘杨×）右后部相撞，原告王德祥驾驶的电动三轮车驶入沟内，造成原告王德祥、杨×受伤。北京市公安局大兴分局交通支队出具简易程序处理交通事故认定书对此次事故进行认定，被告刘刚华负事故全部责任，原告王德祥无责任。
事故发生后，原告王德祥前往北京市大兴区人民医院进行救治，于2015年4月17日至2015年4月27日在该院住院治疗，伤情经该院诊断为：“左第6、7、8肋骨骨折，左胸软组织损伤。”后原告王德祥多次到该院进行复查，于2015年7月22日完成最后一次复查。原告王德祥向本院提交部分北京市医疗门诊收费票据及部分丢失医疗费用票据核对证明，经比对，编号为54020048082070、54020040243140、54020048182865、54020048147519、54020074536426票据并未丢失，原告王德祥亦向本院提交，故经过核算，原告王德祥共支出医疗费6167.11元。
原告王德祥向本院提交申×的证人证言，证明其前往北京市大兴区人民医院复查7次，支出交通费700元。
原告王德祥为证明其误工损失，向本院提交北京市大兴区安定镇某村村民委员会出具的证明：“我村村民王德祥……该村民在2015年4月17日发生交通事故，造成负伤住院10天，按医生要求在家休养100天。该村民为本村治安岗亭值班人员，每月工资700元，总额：2333元。情况属实。”董×的证人证言中称：“2015年4月17日，王德祥在车站赶集被碰伤，由董×代替我值班至7月27号，每月700元工资，100天，2330元。”
本次事故中的另一伤者杨×已在本院另案起诉。
上述事实，有双方当事人的陈述意见、道路交通事故认定书、急诊病历手册、诊断证明书、门诊处方笺、门诊收费票据、丢失票据核对证明、证明、证人证言等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘刚华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭答辩、质证、辩论等权利。本院经审查交通事故认定书，对其相应的证明力予以确认，被告刘刚华负事故全部责任，原告王德祥无责任，故对原告王德祥因此次交通事故产生的损失，被告刘刚华负有赔偿的责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
通过审核原告王德祥提交的病历、诊断证明书及各类医药费、诊疗费票据，上述证据可以核对并相互印证，对上述医疗费票据，本院予以采信，故对原告王德祥支出6167.11元医疗费的事实，本院予以确认。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告王德祥主张其住院10天，以每天80元为标准计算，本院认为该标准过高，本院以每天50元为标准计算，住院伙食补助费共计500元。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告王德祥确因交通事故而受伤，考虑到原告王德祥年龄偏大，故本院对原告王德祥需要加强营养的事实予以确认，原告王德祥主张营养期为30天，以每天100元为标准，本院亦予以确认，故营养费为3000元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告王德祥主张误工期为100天，每月收入为700元，故误工费为2330元，本院予以确认。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告王德祥未就其需要护理的情形向本院提交证据，考虑到原告王德祥伤情，本院认为其护理期应为住院期间及出院后1个月，原告王德祥主张按照北京市地区一般护工标准每天150元计算，本院认为标准过高，酌定以每天100元为标准计算护理费，故护理费为4000元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。对原告王德祥主张的交通费，本院酌定为500元。
对原告王德祥主张的车辆损失费，经本院现场对该车辆进行勘察，车辆有受损，故对原告王德祥主张的车辆损失费，本院酌定为500元。
综上，原告王德祥因本次交通事故产生医疗费用损失9667.11元（其中医疗费6167.11元、营养费3000元、住院伙食补助费500元），死亡伤残损失6830元（其中误工费2330元、交通费500元、护理费4000元），财产损失500元，共计16997.11元。经审理，另案中杨×因此次交通事故产生医疗费用损失2871.52元、死亡伤残损失2000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘刚华赔偿原告王德祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、财产损失，共计一万六千九百九十七元一角一分（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告王德祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百六十元，由被告刘刚华负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡文硕
人民陪审员 王顺元
人民陪审员 肖文坡
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 娜