上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1791号
原告远东国际租赁有限公司。
法定代表人孔繁星。
委托代理人张立花。
委托代理人李南京。
被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司。
法定代表人陆羽。
被告苏州顶嘉电子科技有限公司。
法定代表人陆羽。
被告昆山广鸿电子有限公司。
法定代表人陆羽。
被告陆羽。
原告远东国际租赁有限公司（以下至判决主文简称远东公司）诉被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司（以下至判决主文简称欣鼎佳公司）、被告苏州顶嘉电子科技有限公司（以下至判决主文简称顶嘉公司）、被告昆山广鸿电子有限公司（以下至判决主文简称广鸿公司）、被告陆羽融资租赁合同纠纷一案，依法由审判员张巍巍适用简易程序进行审理。原告远东公司委托代理人张立花、李南京，被告陆羽（同时作为被告欣鼎佳公司、被告顶嘉公司、被告广鸿公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远东公司诉称，2012年5月21日，原告远东公司与被告欣鼎佳公司签订了《所有权转让协议》（合同编号：IFELC12D061672-P-01），同日，双方签署了《售后回租赁合同》（合同编号：IFELC12D061672-L-01），双方形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告欣鼎佳公司为承租人。为保障原告远东公司合同项下债权的实现，被告顶嘉公司、被告广鸿公司与原告远东公司签署了《保证合同》，被告陆羽向原告远东公司出具《保证函》。根据合同约定，原告远东公司购买被告欣鼎佳公司的租赁物件，并将该等电子设备作为租赁物件出租给被告欣鼎佳公司使用，被告欣鼎佳公司应按月支付租金，共36期租金，如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整，初始租金总额为人民币4，385，700元，如被告欣鼎佳公司在租赁期间未按时、足额支付原告远东公司任一期租金，原告远东公司有权加速到期，要求被告欣鼎佳公司立即付清全部租金及其他应付款项，并按每日万分之五的标准偿付逾期违约金。合同签订后，原告远东公司按约向被告欣鼎佳公司支付了设备价款，交付了租赁物件，并发出了《起租通知书》，起租日为2012年6月1日，租赁期间每逢中国人民银行调整同期贷款利率，原告远东公司都按照约定方式对剩余租金作相应调整。自2012年10月起，被告欣鼎佳公司未支付租金，而且，被告欣鼎佳公司已停产。为此，原告远东公司诉至本院，诉请：1、判令被告欣鼎佳公司支付原告租金、违约金及留购价款，共计3，746，614.20元［其中包括应收租金3，991，576.38元，逾期产生的违约金231，813.82元（暂算至2014年1月16日），留购价款1，000.00元，扣除保证金477，776元］；2、判令被告欣鼎佳公司支付原告自2014年1月17日起至全部清偿之日止因逾期支付产生的违约金，违约金以应付未付租金为基数，按日息万分之五计算；3、判令被告欣鼎佳公司承担本案财产保全费、诉讼费用；4、判令被告顶嘉公司、被告广鸿公司、被告陆羽对上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任；5、判令在被告欣鼎佳公司、被告顶嘉公司、被告广鸿公司、被告陆羽全额清偿上述第1、2、3项款项之前，融资租赁合同项下租赁物件的所有权归原告所有；原告有权以处置租赁物件所获款项抵偿上述全额或部分款项，未能抵偿部分，原告有权向被告欣鼎佳公司、被告顶嘉公司、被告广鸿公司、被告陆羽继续追偿。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令解除原告远东公司与被告欣鼎佳公司于2012年5月21日签订的编号为IFELC12D061672-L-01的《售后回租赁合同》；2、判令被告欣鼎佳公司返还原告远东公司签订的编号为IFELC12D061672-P-01的《所有权转让协议》项下全部租赁设备（3台SIG**-G5型日立贴片机）；3、判令被告欣鼎佳公司支付原告远东公司按未偿租金及留购价款计算的损失共计3，514，800.38元［未偿租金3，991，576.38元，留购价款1，000元，扣除保证金477，776.00元］；4、判令被告欣鼎佳公司支付原告远东公司计算至2014年1月16日的逾期违约金231，934.78元及以第三项诉请的损失金额为基数，自2014年1月17日起计算至实际清偿之日止，按每日万分之五计算的违约金；5、判决原告远东公司有权可就诉请第二项所指的租赁设备按编号为IFELC12D061672-L-01的《售后回租赁合同》约定折价，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告欣鼎佳公司本诉请第3、4项所负的债务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告欣鼎佳公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告欣鼎佳公司所有；6、判令被告欣鼎佳公司承担本案财产保全费、诉讼费用；7、判令被告顶嘉公司、被告广鸿公司、被告陆羽对上述第三、四、六项付款义务承担连带清偿责任。
被告欣鼎佳公司、被告顶嘉公司、被告广鸿公司、被告陆羽对原告起诉的事实、理由及诉讼请求无异议。
本院认为，本案被告对事实没有争议，对原告的诉讼请求予以认可，亦于法无悖，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、解除原告远东国际租赁有限公司与被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司于2012年5月21日签订的编号为IFELC12D061672-L-01的《售后回租赁合同》；
二、被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际租赁有限公司IFELC12D061672-P-01号《所有权转让协议》项下全部租赁设备（3台SIG**-G5型日立贴片机）；
三、被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告远东国际租赁有限公司损失3，514，800.38元；
四、被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告远东国际租赁有限公司计算至2014年1月16日的逾期违约金231，934.78元，以及自2014年1月17日起计算至实际清偿之日止的违约金（以3，514，800.38元为基数，按每日万分之五计算）；
五、原告远东国际租赁有限公司可就IFELC12D061672-L-01的《售后回租赁合同》项下全部租赁设备（3台SIG**-G5型日立贴片机）与被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司协议折价，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司按本判决第三、四项所负的债务。如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司所有；
六、被告苏州顶嘉电子科技有限公司、被告昆山广鸿电子有限公司、被告陆羽对第三、四项判决中被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司应当清偿的款项承担连带责任，被告苏州顶嘉电子科技有限公司、被告昆山广鸿电子有限公司、被告陆羽承担保证责任后有权向被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司追偿。
案件受理费36，772元，减半收取计18，386元，由被告苏州欣鼎佳电子科技有限公司、被告苏州顶嘉电子科技有限公司、被告昆山广鸿电子有限公司、被告陆羽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年六月十三日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。