三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初444号
原告程某，女，生于1980年12月4日，汉族，住三门峡市陕州区。
被告赵某甲，男，生于1981年2月4日，汉族，住三门峡市陕州区。
原告程某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告程某及被告赵某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名赵某乙。近年来，被告在性格、生活习性、人员交往等方面发生较大变化，很少到单位上班，夜不归宿更是司空见惯。被告在外面干什么、与什么人交往，原告无从知晓。多年来，被告家庭责任缺失，根本没有尽到作为一个丈夫和父亲应尽的责任和义务，对孩子的生活起居、学习不管不问，对孩子的生活开销也不予承担。非但没有给家里拿过一分钱，反而经常向原告索要钱物，且经常无故挑起事端，引发争吵，使夫妻关系日趋冷淡、恶化，自2012年10月开始就已分居。2015年4月，原告向陕县法院提起离婚诉讼，同年7月3日，法院判决驳回原告的离婚请求。之后，双方感情没有得到任何改善，继续处于分居状态，关系不断恶化，感情已到了崩溃的边缘。因感情不和，原告和孩子从家中搬出，目前在三门峡华阳家属区租房居住，孩子的生活学习开销全部由原告承担。在此期间，被告从未看望过原告和孩子，更没有给过一分钱孩子抚养费。至今双方分居已达三年有余。综上所述，原、被告的婚姻已名存实亡，感情确已破裂，已无和好可能。请求依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子赵某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；3、对婚后双方共同所有的房屋及其他家庭财产按照照顾女方和子女权益的原则依法予以分割；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付分居期间原告单方支付孩子托班费、生活费的一半10000元。
被告辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚；关于孩子抚养问题，被告愿意抚养，不需原告负担抚养费；至于房屋问题，产权不属于原、被告，虽登记是被告，但某的钱是被告父母出的，被告没有处置权；被告的工资卡及医疗卡一直由原告拿着，原告搬出居住后，被告还给原告和孩子20000元。
经审理查明，原、被告于2003年春节后经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原、被告生育一子取名赵某乙，现在三门峡市阳光小学就读六年级。婚后原、被告双方一度夫妻感情尚好。近年来，双方因家庭事务时常争吵，致夫妻关系不睦，感情出现危机。2015年初，原告从家中搬出到三门峡租房居住，双方开始分居生活至今。2015年4月，原告以与被告夫妻感情破裂为由曾向本院起诉离婚，本院于7月3日作出（2015）陕民初字第466号民事判决书，判决驳回原告的离婚请求。此后，双方感情并未得到改善，夫妻关系更加恶化。审理中，原告坚持其离婚请求不便，被告亦感与原告无和好可能，同意离婚。
原、被告婚生之子赵某乙已满12周岁，自2015年初至今一直跟随原告生活；本案审理中，赵某乙向法庭明确表示其父母分居后自己的托费、生活费等均有其母亲负担，其父及爷爷并未给过其钱；父母离婚后，其愿跟随母亲生活。2015年9月8日至2016年2月28日，原告共支付赵某乙补课费、托费8600元，支付房租及暖气费14000元。原、被告双方均有固定工作和稳定收入，被告2016年1-3月份月实发工资为2614.5元。
原、被告现家中财产有：登记所有权人为赵某甲（共有人一栏空白）座落于陕县县城永乐街××南侧××小区××楼××楼××单元××西户建筑面积113.6平方米房产一套；现存放在该房内的财产如下：奇声音响一套，索尼35寸彩电一台，TCL彩电一台，西门子冰箱一台，西门子滚筒洗衣机一台，电热水器一台，联想电脑一体机一台，茶几一个，三组合沙发一套，双人床3个，儿童床1个，书桌2张，电脑桌一张（带座椅），五斗柜1个，衣柜一个鞋柜2个，橱柜2个，酒柜1个，电视柜1个，格力空调4台（1台柜机、3台挂机），餐桌1张，椅子6把，挂钟2个；另有豪爵摩托车一辆（现由原告掌控使用）。审理中，原告表示该房应属夫妻共同财产，离婚后应由原告和孩子居住，原告愿补偿被告10万元；家中其他财产：西门子电热水器一台，滚筒洗衣机一台，双人大床（宽1.8米），双层床一张，归原告所有，其它财产原告放弃。
另查明，原、被告居住的房屋，系被告母亲于2005年7月18日出资145000元从他人处购买，并已过户至被告名下，且一直由原、被告居住使用。庭审中，针对该房产的权属认定及分割，原、被告存在较大争议。在第一次诉讼中原告称，买房时被告父母拿有钱，原告父母和原告也拿有2万元，装修该房原告拿了5000元；在本次诉讼中原告诉称，买房时自己拿4万元，装修拿3万元，但均无提交相关证据证明。被告则称，该房是其父母将他们在三门峡市的两套房卖了20余万后，以145000元从他人手买的，装修和房内家具也是其父母出资购买，只是让原、被告居住使用，原、被告并未出过钱，对该房及房内财产不享有所有权，因此无权分割。至于房子过户时，以自己名义签的买卖契约上书写的房价68000元，仅是为了少交过户税费，真实房款是145000元，并非68000元。
再查明，庭审中，被告述称原、被告婚姻关系存续期间，因经营饭店借款尚有30余万未还，原告不予承认，债权人又未出庭接受质询，致无法查明相关债务的真实性。2016年5月13日，三门峡房地产估价事务所根据本院委托（原告申请）对座落于陕县县城永乐街××南侧××小区××楼××楼××单元××西户建筑面积113.6平方米房产一套进行估价，作出三房估字（20160134）号房地产司法鉴定估价报告，确定该房在价值时点的市场价值为人民币310355元，合建筑面积单价每平方米2732元；原告支付评估费3100元。
本院认为，原、被告虽结婚多年且育有一子，婚后双方一度夫妻感情尚好，但近年来，原、被告因家庭事务时常争吵，致夫妻关系不睦并分居生活已达一年有余，并且在本院2015年7月3日判决驳回原告的离婚请求之后，双方感情并未得到改善，夫妻关系更加恶化。现原告仍坚持其离婚请求，被告亦感与原告无和好可能，亦同意离婚，本院予以准许。原、被告婚生之子赵某乙已满12周岁，自2015年初至今一直跟随原告生活；本案审理中，赵某乙向法庭明确表示父母离婚后，其愿跟随母亲生活，故赵某乙应由原告抚养，被告应自2016年7月1日起每月负担孩子抚养费800元。同时，由于原、被告分居后，孩子一直跟随原告在三门峡市租房上学和生活，且自2015年9月8日至2016年2月28日，原告确已支付赵某乙补课费、托费8600元，支付房租及暖气费14000元，共计22600元；现原告要求被告支付分居期间原告单方支付孩子托班费、生活费的一半10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原、被告家中财产：豪爵摩托车一辆，奇声音响一套，索尼35寸彩电一台，TCL彩电一台，西门子冰箱一台，西门子滚筒洗衣机一台，电热水器一台，联想电脑一体机一台，茶几一个，三组合沙发一套，双人床3个，儿童床1个，书桌2张，电脑桌一张（带座椅），五斗柜1个，衣柜一个鞋柜2个，橱柜2个，酒柜1个，电视柜1个，格力空调4台（1台柜机、3台挂机），餐桌1张，椅子6把，挂钟2个。上述财产，除原、被告均认可奇声音响一套属原告婚前财产外，对其他财产原告述称系原告及被告父母共同出资购买，应按夫妻共同财产进行分割；被告则称，这些财产均是被告父母出资购买交原、被告使用，原、被告无权分割。本院认为，原、被告虽对上述财产的权属存在争议，但均未就各自主张提供相应证据证明，但由于上述财产均系在原、被告婚姻关系存续期间所购，且由原、被告共同使用多年，即使由被告父母出资购买让原、被告家庭使用，亦是对原、被告的一种赠与行为，故对上述财产应认定为原、被告的夫妻共同财产依法分割。因原告明确表示西门子电热水器一台，滚筒洗衣机一台，双人大床（宽1.8米），双层床一张，归原告所有，其它财产原告放弃，系其真实意思表示，本院准许。关于原、被告诉争房屋，本院认为，原、被告××××年××月××日登记结婚，该房系婚后的2005年7月18日由被告父母为出资购买并交原、被告使用，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十二条第二款“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”的规定，该房应视为对原、被告双方的赠与，故应认定为原、被告的夫妻共同财产并进行分割。由于该房现由被告实际占有，故应由被告所有，被告支付原告房价的一半155177.5元。关于被告述称原、被告婚姻关系存续期间，因经营饭店借款尚有30余万未还，因原告不予承认，债权人又未出庭接受质询，致无法查明相关债务的真实性，故双方可在债权人主张权利时，另案解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，第三十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十二条第二款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5、6、7条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、准予原告程某与被告赵某甲离婚。
二、婚生之子赵某乙，由原告程某抚养，被告赵某甲自2016年7月1日起每月负担孩子抚养费800元至孩子成年时止。其中，2016年7-12月的抚养费限本判决生效后三十日内付清，之后每年度的抚养费，在当年1月31日前付清；原告程某抚养期间，被告赵某甲享有探视孩子的权利。
三、被告赵某甲支付原告程某已支付孩子的托班费、生活费等10000元。
四、原、被告婚后共同财产：西门子电热水器一台，西门子滚筒洗衣机一台，双人大床（宽1.8米），双层床一张，（上述财产均在被告房内）归原告程某所有；座落于陕县县城永乐街西段南侧神泉苑小区28号楼A楼五单元二层西户建筑面积113.6平方米房产一套及该房内其余财产归被告赵某甲所有。
五、被告赵某甲支付原告程某房屋价款155177.5元。、
上述三、四、五项，均限本判决生效后三十日内履行完毕
六、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，原、被告各负担400元，评估费3100元，由原、被告各负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 吕丙林
审 判 员 赵占虎
人民陪审员 卢仙菊
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 崔雪涛