安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第00282号
原告：唐金兰，女，1962年7月9日出生，汉族。
委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托代理人：雷思源，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人：李晓飞，总经理。
委托代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。
委托代理人：梁宝民，江苏它石律师事务所律师。
原告唐金兰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员王法中适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。唐金兰的委托代理人贾东峰、雷思源，保险公司的委托代理人高琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐金兰诉称：2014年1月18日，杨立驾驶王松松所有的车牌号为苏C×××××的“大众”牌小型轿车与贡贺驾驶的车牌号为皖L×××××的“金杯”牌小型专用客车行至310国道306Km＋550m处时，迎面相撞，造成车辆损坏，唐金兰、陈秀敏、唐怀朋、唐友成等乘员受伤的道路交通事故。经砀山县交警大队以砀公交认字（2014）第1402号事故认定书认定，杨立负事故的全部责任，唐金兰无责任。该苏C×××××牌照大众小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任商业险。唐金兰受伤后在砀山县人民医院住院治疗59天，诊断为左侧额部、眼睑软组织挫裂伤，脑震荡，左手软组织挫裂伤，右侧小腿软组织挫裂伤，左手第四掌骨基底部骨折，支出医疗费21646.60元。唐金兰提起诉讼，请求法院判令保险公司赔偿唐金兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费共计111356元。
唐金兰为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象，保险公司发表了质证意见：
1、事故责任认定书，证明唐金兰在2014年1月18日因交通事故受伤，且在本起事故中无责任。保险公司质证：无异议。
2、杨立的驾驶证及肇事车辆苏C×××××“大众”牌小型轿车的行驶证，证明杨立有合法的驾驶资质及苏C×××××“大众”牌小型轿车上路行驶是合法的。保险公司质证：无异议。
3、保险合同二份，证明肇事车辆苏C×××××“大众”牌小型轿车在保险公司投保了交强险及500000元的商业三者险，且不计免赔。保险公司质证：无异议。
4、唐金兰的身份证复印件，证明唐金兰的主体资格。保险公司质证：无异议。
5、唐金兰的暂住证，李子锋（唐金兰的丈夫）的社会保障卡，房屋转让协议书，全日制劳动合同书，工资证明，工资表，证明唐金兰在事故发生前一直在江苏省无锡市打工，超过一年以上。其伤残赔偿金应适用江苏省城镇残疾赔偿标准。保险公司质证：无法证实唐金兰应当适用江苏省城镇标准；唐金兰所举的证据并没有唐金兰和李子锋婚姻关系的证据，李子峰的暂住证与本案没有关联性，唐金兰的暂住证签发于事故发生之后，不能适用城镇标准。唐金兰提交的劳动合同及工资表并不能证明其确实存在劳动关系，唐金兰提供的劳动合同书和工资证明并不是同一家单位出具的，根据我国的法律规定，劳动者及用人单位之间建立劳动关系应当缴纳社会保险，唐金兰应进一步向法庭提交证据，唐金兰的工资收入证明和工薪表上的开具证明的单位印章不一致。对房屋转让协议真实性持有异议。唐金兰提交的该组证据即使能够认定唐金兰适用城镇标准进行赔偿，同起事故的其他伤者仍不能适用，因为法律规定，同一起事故同时死亡的才能适用同一标准，而不包括赔偿残疾赔偿金的情形。
6、唐金兰的住院病案，医疗费发票、用药清单。证明唐金兰的伤情、治疗情况、支付医疗费数额。保险公司质证：出院记录、住院发票、用药清单的合法性和关联性不持异议，保险公司只对医保范围内的医疗费用给予赔偿。
7、唐金兰的伤残鉴定书及鉴定发票。证明唐金兰的面部损伤为十级伤残，后续治疗费为5000元，支出鉴定费1600元。保险公司质证：鉴定报告不予认可，鉴定中心所依据的病案报告没有经过质证，不能作为鉴定的依据，唐金兰在2014年6月申请伤残鉴定，至今没有进行后续治疗，说明鉴定意见书中所认为的必然要发生的后续治疗费并不一定必然发生。唐金兰的面部疤痕距事故时间5个月，其面部疤痕尚未完全恢复定性，不具备鉴定时机。鉴定费用保险公司不承担。要求对唐金兰的残疾等级、后续治疗费申请重新鉴定。
8、砀山县人民法院（2014）砀民一初字第00356号民事判决书，证明赔偿标准应同贡贺的赔偿标准即城镇居民的标准。
保险公司质证：对判决书无异议，保险公司认为不能以同一事故其他伤者适用城镇标准，而使同一起事故所有受害人类推适用同一标准，唐金兰的证明目的没有法律依据。
保险公司在庭审中辩称：苏C×××××“大众”牌小型轿车在我公司投保了交强险和500000元的不计免赔商业险；本起事故造成5人受伤，其中砀山县人民法院（2014）砀民一初字第356号民事判决书已经判令我公司在交强险内赔偿受害人贡贺（受害人之一）医疗费2000元，护理费1072.93元，误工费696.59元，请人民法院考虑本案原告较多和保险公司已经支付部分赔款的情况合理分配原告在交强险内合理份额；保险公司对唐金兰请求的医疗费中的非医保用药部分不负赔偿责任，应当由被保险人王松松承担。由于本案的驾驶人杨立和苏C×××××“大众”牌小型轿车的所有人王松松未到庭，无法确认唐金兰请求的赔偿数额，杨立、王松松是否已经实际支付，请人民法院予以查实；唐金兰误工费过高，每月4000元计算5个月没有事实依据，应当按照唐金兰的户籍住所地的标准计算3个月。护理费、住院伙食补助费、营养费应按照安徽省交通事故赔偿标准按住院天数予以计算。伤残赔偿金不予认可。鉴定费保险公司不承担。交通费唐金兰没有提交相应证据，我公司酌情认定300元，精神抚慰金不予认可。后续治疗费待实际发生后再行主张。
保险公司没有提交证据证明自己的主张。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：唐金兰证据1，2，3，4，保险公司均无异议，本院予以认定；唐金兰证据5，唐金兰的暂住证签发日期为2014年3月2日，事故发生于2014年1月18日，全日制劳动合同书、工资收入证明、工薪表上的印章不一致，对该证据的真实性，本院不予认定；证据6、7、8，具有真实性、合法性与本案关联性，本院应予认定，但该证据不能证明唐金兰应当适用城镇居民的赔偿标准。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，本院查明的事实如下：2014年1月18日，杨立驾驶王松松所有的车牌号为苏C×××××的“大众”牌小型轿车与贡贺驾驶的车牌号为皖L×××××的“金杯”牌小型专用客车行至310国道306Km＋550m处时，迎面相撞，唐金兰、陈秀敏、唐怀朋、唐友成、贡贺等乘员受伤的道路交通事故。经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出砀公交认字（2014）第1402号道路交通事故认定书认定，杨立负事故的全部责任，唐金兰无责任。苏C×××××牌照大众小型轿车在保险公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险。唐金兰受伤后在砀山县人民医院住院治疗59天，支付医疗费21646.60元，诊断为左侧额部、眼睑软组织挫裂伤，脑震荡，左手软组织挫裂伤，右侧小腿软组织挫裂伤，左手第四掌骨基底部骨折，唐金兰的伤情，于2014年6月22日经安徽为民司法鉴定所鉴定为：面部损伤为十级伤残，后续治疗费应不低于5000元。2014年3月16日砀山县人民法院作出（2014）砀民一初字第00356号民事判决，在交强险赔偿限额内，判令保险公司赔付贡贺医疗费2000元，护理费1072.93元，误工费696.59元，在商业第三者责任保险赔偿限额内保险公司赔付贡贺医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5128.10元。交通费保险公司自认300元，本院予以支持。唐金兰提起诉讼，请求法院判令保险公司赔偿唐金兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费共计111356元。
另查明：安徽省2014年农村居民人均纯收入为8098元；农林牧渔业在岗职工年平均工资为24302元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为37074元。据此，唐金兰的损失为：医疗费21646.60元；误工费24302元÷365天×155天×1人＝10320.03元；护理费37074元÷365天×59天×1人＝5992.78元；住院伙食补助费30元×59天×1人＝1770元；残疾赔偿金8098元×20年×10％×1人＝16196元，后续治疗费5000元，交通费300元，鉴定费1600元，以上合计62825.41元。
唐友成的损失为：医疗费18146.60元；误工费3928.27元；护理费5992.78元；住院伙食补助费1770元，交通费300元，以上合计30137.65元。
唐怀朋的损失为：医疗费16866.20元；误工费10852.67元；护理费5992.78元；住院伙食补助费1770元；残疾赔偿金16196元，精神抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费1000元，以上合计57977.65元。
陈秀敏的损失为：医疗费20732.40元；误工费3928.27元；护理费5992.78元；住院伙食补助费1770元，交通费300元，以上合计32723.45元。
本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。该交通事故发生后，安徽省砀山县公安局交通警察大队作出事故责任认定，杨立负事故的全部责任，唐金兰无责任。苏C×××××牌照大众小型轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险标的500000元，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。保险公司辩称唐金兰的医疗费应扣除国家规定的非基本医疗保险用药费用的意见，因无证据证明非基本医疗保险用药部分，故本院不予支持。因此次事故致唐金兰等五人受伤，故保险公司辩称在交强险的赔偿责任范围内合理分配赔偿份额的意见，本院予以支持。因此，保险公司赔偿唐金兰的损失为：在交强险的赔偿责任范围内赔偿唐金兰医疗费2200元，误工费10320.03元；护理费5992.78元；残疾赔偿金16196元，交通费300元；剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计26216.60元（21646.60元－2200元﹢1770元﹢5000元），由保险公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔付。唐金兰请求赔付营养费，证据不足，本院不予支持。该事故致唐金兰面部损伤为十级伤残，其承受一定的精神痛苦是可能的，唐金兰请求精神抚慰金5000元，本院应予支持。根据保险合同的约定及责任认定，鉴定费1600元，保险公司不应承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告唐金兰医疗费2200元，误工费10320.03元；护理费5992.78元；残疾赔偿金16196元，精神抚慰金5000元，交通费300元，合计40008.81元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告唐金兰医疗费、住院伙食补助费，后续治疗费共计26216.60元；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告唐金兰的其他诉讼请求。
案件受理费2527元，因适用简易程序，减半收取1263.50元，由原告唐金兰负担463.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一五年三月十六日
书记员 秦 丽
附：本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。