广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法埠民初字第590号
原告：庄某。
法定代理人：庄谦敬，男，汉族，××年××月××日出生，广东省陆丰市人，住陆丰市。
委托代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：温素平，男，汉族，广东省海丰县人，住汕尾市海丰县，公民身份证号×××1319，系事故××驾驶员及车辆所有人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市。
负责人：陈飞龙。
本院于2015年10月22日立案受理原告庄某诉被告温素平、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告庄某的法定代理人庄谦敬及其委托代理人王华平到庭参加诉讼；被告温素平、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告后续医疗费46000元、住院伙食补助费5900元、营养费10000元、护理费19273元、交通费5000元、伤残赔偿金65197.4元、鉴定费2500元、精神损害赔偿金50000元，合计203870.4元；二、判令被告共同承担诉讼费。
被告温素平未到庭应诉，未作答辩，亦未提交任何辩解证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司书面辩称：一、本次交通事故应适用2015年新标准。1、被答辩人的伤残赔偿金应按照农村标准计算，被答辩人并未提供伤者父母在城镇工作生活满一年以上证明，如社保证明、银行流水账单等，应按照农村标准计算。2、精神损害抚慰金、交通费过高。本次交通事故造成伤者十级伤残，精神损失和交通费合计不超过5000元。3、护理费建议按照住院天数58天计算，计算标准应按照80元／天-100元／天计算。4、营养费无医嘱，不应支付。5、住院伙食补助费应按照58天计算。6、后续医疗费应在实际发生时处理。7、鉴定费，诉讼费属于保险责任免除情况。答辩人不承担支付义务。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年8月16日20时10分许，温素平驾驶粤L×××××小型轿车，行至惠东县吉隆镇金华二路29号门前路段，碰撞行人庄某，造成庄某受伤的交通事故。事故发生后，惠东县公安局交通警察大队于2014年8月16日依法对本次事故作出44122304（2014）第J2142号《道路交通事故认定书》，认定被告温素平承担事故全部责任，原告庄某不承担事故责任。经惠东县公安局交通警察大队主持调解，原告的法定代理人庄谦敬与被告温素平自愿达成调解协议，并由惠东县公安局交通警察大队在《道路交通事故认定书》中的“损害赔偿调解结果”栏中列明如下调解协议：1、伤者庄某在医院检查费、治疗费凭单据由温素平负责支付；2、温素平同意一次性赔偿人民币拾万元整给庄某，作为住院期间的伙食费、护理费、后续治疗费等一切费用；3、由于庄某未成年，由其父亲庄谦敬代为签字；4、双方自签字后生效，并结此案。
被告温素平系粤L×××××号小型轿车司机及车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为1000000元（含不计免赔）的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往惠东县人民医院治疗1天，因病情需要转中山大学附属第一医院住院治疗，住院时间从2014年8月17日至2014年9月17日共住院31天，后又转院至广州华侨医院，住院时间从2014年9月18日至2014年10月15日共住院27天。上述住院时间合计59天，所花费医疗费全部由被告温素平付款。医院诊断为：1、左额及左颞顶部皮肤缺损；2、左侧额颞部颅骨部分坏死。出院医嘱为：“1、注意左额颞部伤口保护，防止硬物刺入。2、伤口抗瘢痕治疗后期行颅脑缺损修复术及瘢痕整形术。3、我科随诊。”
2015年8月24日，原告庄某委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并支付了2500元的鉴定费。广东惠中法医临床司法鉴定所于2015年8月26日作出惠中法医司鉴所（2015）临鉴字366号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、庄某的损伤与本次交通事故有直接的因果关系；2、庄某左侧额颞颅脑部分坏死，致其颅脑缺损面积累计36cm2，构成X（10）级伤残。3、庄某后期整容费用为人民币壹万陆千元整。4、庄某后期颅脑修补费用为人民币叁万元整。
被告温素平除支付原告的医疗费外，没有按调解协议履行赔偿义务，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。并在庭审中明确提出解除该调解协议。
原告庄某法定代理人庄谦敬系农业家庭户口性质，其提供惠东华翔鞋业有限公司出具的《工作证明》、工资表、营业执照复印件、惠东吉隆镇吉城社区居民委员会出具的《居住证明》，用于证明其自2013年5月份起在惠东华翔鞋业有限公司从事管工工作，月薪5000元，并在惠东县吉隆镇居住。符合事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定收入的条件，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金并按月收入5000元的标准计算护理费。原告庄某母亲施宝映系农业家庭户口性质，其提供惠东华翔鞋业有限公司出具的《工作证明》、工资表、营业执照复印件、惠东吉隆镇吉城社区居民委员会出具的《居住证明》，用于证明其自2013年6月份起在惠东华翔鞋业有限公司从事衣车工作，月薪4800元，并在惠东县居住，符合事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定收入的条件，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金并按月收入4800元的标准计算护理费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司对上述证据持有异议，认为计算护理费无事实依据，且应当按照农村标准计算赔偿金。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书，双方当事人对事故认定书不持异议，本院予以采信。原告庄某在本次交通事故中不承担责任，被告温素平承担事故的100%的赔偿责任。
调解协议是否予以解除的问题：因被告温素平没有按调解协议履行支付100000元的赔偿义务，原告提起诉讼，诉请被告方赔偿后续医疗费46000元、住院伙食补助费5900元、营养费10000元、护理费19273元、交通费5000元、伤残赔偿金65197.4元、鉴定费2500元、精神损害赔偿金50000元共203870.4元，即以自己的行为解除该调解协议，并在庭审时明确提出解除该调解协议。综合本案，原告与被告温素平于2014年8月16日达成调解协议后，虽然调解协议没有约定何时支付100000元赔偿款，但从签订调解协议之日起至原告提起诉讼时已超过一年，被告温素平没有在合理期限内履行义务，致原告不能实现合同目的，该调解协议应予以解除，并由被告温素平承担赔偿义务。
关于后续医疗费问题：根据鉴定报告鉴定，原告后期整容费用为16000元、后期颅脑修补费用为30000元，总共46000元，理由充分，予以支持。
关于住院伙食补助费问题：原告住院59天，计为100元∕天×59天＝5900元。
关于营养费问题：原告诉请按10000元营养费过高，结合本案原告年幼，颅骨缺失，身体发育急需营养且受伤构成10级伤残的实际，本院酌情予以支持1000元。
关于护理费问题：原告住院59天，原告父母双方虽均提供了工作证明等资料予以证明，主张按每月5000元、4800元合并计算因护理减少的收入，即诉请按两人计算护理费，但没有提供医嘱证明，证据不足，不予支持。综合本案案情，护理费可按原告父亲因护理减少的收入标准5000元每月计算，计为5000元∕月÷30天×59天＝9833.33元。
关于交通费问题：原告诉请交通费5000元，结合原告居住地吉隆与就医地广州之间的距离、住院天数及伤残鉴定，本院酌情予以支持3000元。
关于残疾赔偿金计算标准问题：原告提供的证据能够证实其父母在事故发生前在城镇居住满一年以上并有稳定收入，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件，但原告诉请按32598.7元∕年的标准计算是适用2014年度的赔偿标准，本案庭审辩论终结前，2015年度的赔偿标准已颁布施行，其残疾赔偿金应按城镇人均可支配收入30192.9元∕年的标准计算20年，计为30192.9元／年×20年×10%＝60385.8元。
关于精神损害抚慰金问题：原告因交通事故受伤致一处拾级伤残，且原告的颅脑修补和整形手术要等其成年后才实施，在此前都时刻要注意防止颅脑被碰撞及面部疤痕会招来他人的异样眼光，会给幼小的原告的成长带来极大的精神损害及心理阴影。结合侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的能力及当地平均生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情予以支持8000元。
关于鉴定费问题：原告支付的鉴定费凭发票计为2500元，属于其他诉讼费用，与案件受理费一并处理。
根据广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告因本案事故造成的以上损失共为134119.13元（不包括鉴定费2500元）。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告91219.13元（在医疗费限额10000元范围内赔付10000元，在死亡伤残110000元限额范围内赔付护理费9833.33元、交通费3000元、伤残赔偿金60385.8元、精神损害赔偿金8000元）。原告损失项目中未在交强险赔偿限额部分理赔的款项为42900元（134119.13元－91219.13元），该款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在承保的第三者责任商业保险1000000元（不计免赔）限额范围内先行赔付。被告温素平垫付的医疗费，可依据保险合同另行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内一次性在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿81219.13元，合计91219.13元给原告庄某。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内一次性在商业第三者责任险赔偿限额1000000元（不计免赔）范围内赔付42900元给原告庄某。
三、驳回原告庄某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元（缓交），由原告庄某负担1360元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2700元，由被告温素平负担300元；鉴定费2500元，由被告温素平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 杨光辉
代理审判员 王科丰
人民陪审员 黄伦辉
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 熊志东
惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2015埠民初第590号）