浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金婺民初字第498号
原告：伊某某。
原告：郑甲。
法定代理人：郑丙。
法定代理人：伊某某。
原告：郑乙。
法定代理人：郑丙。
法定代理人：伊某某。
三原告共同委托代理人：陈某某。
三原告共同委托代理人：施某某。
被告：李某某。
被告：永安财产保险股份有限公司××中心支公司，住
所地：金华市婺城区××工人××楼。
负责人：郑丁。
委托代理人：陈某。
原告伊某某、郑甲、郑乙为与被告李某某、永安财产保
险股份有限公司××中心支公司（以下简称永安××支公司）
机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年2月28日向本院起诉
。本院于某某受理后，依法适用简易程序由审判员郑甬独任审
判，于2012年3月30日公开开庭进行了审理。三原告的共同委
托代理人施某某、被告李某某、被告永安××支公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊某某起诉称：2011年9月15日，被告李某某驾驶浙
g×××××轻型普通货车沿汤苏线由塔石方向驶往汤溪方向
。6时50分许，行驶至汤苏线0km＋200m汤溪镇汽车站时，在超
越前方电动车过程中与同向骑行无号牌电动车的伊某某发生刮
擦，造成伊某某、郑甲、郑乙受伤及两车损坏的交通事故。经
金华市公安局交警支队直属三大队认定，被告李某某负事故主
要责任，原告伊某某负事故次要责任，原告郑甲、郑乙无责任
。李某某所有的浙g×××××轻型普通货车投保于被告永安
财产保险股份有限公司××中心支公司。原告请求法院：1.判
令被告李某某赔偿三原告交通事故损失82474.72元，其中赔偿
伊某某100228.05元、赔偿郑甲3378.2元、赔偿郑乙1236.3元；2.判令被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司在保
险范围内承担民事赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内
优先赔偿；3.本案诉讼费用由两被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.
身份证、户口本各1份，证明三原告的诉讼主体资格及系母女
关系；2.驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车辆保险证复印
件各1份，证明两被告诉讼主体资格；3.交通事故认定书1份，
证明事故发生经过及责任；4.金华市婺城区第一人民医院门诊
病历2本、住院收费收据、费用清单各3份，门诊收费收据各1
份、证明三原告伤势、用药情况及费用；5.企业法人营业执照
、证明各1份、劳动合同书、工资清单各2份，证明伊某某系浙
江实达皮革服饰有限公司员工及其收入来源；6.鉴定意见书1份，证明伊某某伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间及鉴定费用。7.交通费发票8大张，证明三原告花去的交通费。
被告李某某答辩称：事故属实，被告愿承担应由自己承
担的责任，但原告伊某某对事故的发生也有责任。
为证明上述事实及主张，被告李某某向本院提交的证据
有：交通事故押金发票1份，证明被告向交警队缴纳事故押金2
3000元。
被告永安××支公司答辩称：1.保险公司愿在交强险范
围内赔偿原告的合理损失，商业险不同意在本案中一并处理。
2.原告诉请中的营养费标准过高，应按35.96元／天计算；原
告伊某某系农业户口，应按农村标准计算；精神损失费过高，
以2000元为宜；郑甲、郑乙的营养费未鉴定，不予认可；鉴定
费、诉讼费不应由保险公司承担；原告伊某某与被告李某某的
应按3：7的比例来承担事故责任。
被告永安××支公司未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上
述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关
规定，本院认证如下：
1、对原告证据1-
3、6、7，两被告均无异议，本院确认其证明力。
2、对原告证据4，两被告均无异议，但提出应剔除与本
事故无关的用药。经查，两被告既未申请对原告用药合理性进
行鉴定，又未提供证明原告的用药与本事故无关证据。两被告
异议不成立。本院确认该证据的证明力。3.对原告证据5，两被告对真实性有异议，提出：浙江实达皮革服饰有限公司营业执照系复印件；劳动合同书中显示原
告伊某某是居住在农村，且已缴纳养老及医疗保险，应提供相
关保险手册；工资单上盖的是公司乙，应盖财务章，表中只有
金额而无具体分项，无制表人及复核人的签名，应提交领取工
资的签名表或工资卡。经查，该组证据能证明原告伊某某在浙
江实达皮革服饰有限公司务工的事实，被告虽提出异议但未提
交反驳证据。本院确认该证据的证明力。
4.对被告李某某提交的证据，原告及被告永安××支公
司均无异议，本院确认该证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及双方当事人当庭陈述
，本院确认本案事实如下：
2011年9月15日，被告李某某驾驶浙g×××××轻型普
通货车，沿汤苏线由塔石方向往汤溪方向行驶至汤苏线0km＋2
00m汤溪镇汽车站时，在超越前方电动自行车过程中与同向骑
行无号牌电动自行车的原告伊某某发生刮擦，造成原告伊某某
、郑甲、郑乙受伤及两车损坏的交通事故。经金华市公安局交
警支队直属三大队认定，被告李某某负事故主要责任，原告伊
某某负事故次要责任，原告郑甲、郑乙无责任。事故发生后，
三原告于某某到金华市婺城区第一人民医院住院治疗。原告伊
某某于同年11月23日出院，共花去医疗费用21836.45元；原告
郑甲于同年9月26日出院，共花去医疗费用1938.2元；原告郑
乙于同年9月19日出院，共花去医疗费用656.03元。原告伊某
某、郑甲、郑乙因本事故分别支付交通费1369元、220元、80元。被告李某某在事发后向交警部门交纳事故押金23000元，三原告已从交警部门领取事故押金18000元用于支付医疗费。
经本院委托金华职业技术学院司法鉴定所司法鉴定，原告伊某
某的交通事故损伤评定为十级伤残，护理时限69天，误工时限
90天，营养时限30天。
另查明，被告李某某已为浙g×××××轻型普通货车向
被告永安××支公司投保交强险，保险期限自2011年3月24日-
2012年3月23日，本事故发生在保险责任期间。
本院认为：交警部门对本起道路交通事故作出的责任认
定准确，本院予以采纳。原告伊某某的人身损害结果是其本人
与被告李某某的过失行为直接结合所导致，与双方的过失行为
之间存在直接因果关系。原告郑甲、郑甲的人身损害结果是伊
某某与被告李某某的共同侵权行为直接结合所导致。三原告因
本起事故遭受人身损失，有权依法获得合理赔偿。原告伊某某
在本事故中负次要责任，可适当减轻侵权人的赔偿责任。根据
原告伊某某的损伤情况和被告李某某的过错程度，原告伊某某
的精神损害抚慰金酌情考虑4000元。原告伊某某因本事故造成
的损失为：医疗费21836.45元、住院伙食补助费2070元、营养
费1618.2元、护理费4830元、误工费6746.4元、残疾赔偿金54718元、交通费1369元、精神损害抚慰金4000元，合计人民币9
7188.05元。原告郑甲因本事故造成的损失为：医疗费1938.2
元、住院伙食补助费330元、交通费220元，合计人民币2488.2
元；原告郑乙因本事故造成的损失为：医疗费656.03元、住院
伙食补助费120元、交通费80元，合计人民币856.03元。被告李某某驾驶的机动车已向被告永安××支公司投保交强险，三原告的损失应当先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。
根据本事故的责任状况，超出交强险限额部分由被告李某某承
担80%，由原告伊某某承担20%。原告郑甲、郑乙仅起诉被告李
某某，且经本院释明后两原告表示放弃对伊某某主张权利，被
告李某某对伊某某应当承担的赔偿份额不承担连带责任。被告
李某某预赔的18000元，先用于抵扣其本人应承担的赔偿款，
超出部分视为替代保险公司履行，该款可向保险公司主张返还
。综上所述，对原告诉讼请求中合情合理合法及被告抗辩中合
法有据部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第
二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十
一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如
下：
一、被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司于
本判决生效之日起十日内赔偿给原告伊某某、郑甲、郑乙机动
车交通事故责任强制保险保险金81963.4元（含精神损害抚慰
金4000元），已由被告李某某替代履行3144.9元，余款78818.
5元限于本判决生效之日起十日内履行。二、由被告李某某赔偿给原告伊某某、郑甲、郑乙交通事故损失14855.1元（已通过垫付医药费的方式履行）。
三、驳回原告伊某某、郑甲、郑乙的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费312元（已减半收取），鉴定费2040元，合计
人民币2352元（原告已预交），由原告伊某某负担470元，由
被告李某某负担1882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 郑 甬
二〇一二年三月三十日
书记员 黄小奕