渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第02599号
原告韩超锋，男，汉族。
委托代理人樊娟，陕西泰普律师事务所律师.
委托代理人李永纲，陕西泰普律师事务所律师.
被告陕西新标志工贸有限公司（下称标志公司）。
法定代表人王桂琴，总经理。
委托代理人霍晓平，男，汉族。
被告安静，男，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司（下称保险公司）。
负责人王凯，经理。
委托代理人申军，男，汉族。
原告韩超锋与被告标志公司、安静、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莉红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩超锋委托代理人樊娟、被告标志公司委托代理人霍晓平、安静、保险公司委托代理人申军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩超锋诉称，2014年4月21日20时许，被告安静驾驶陕AF72**号轻型普通货车沿任候路由东向西行驶至任候路上太庄村段时，与原告韩超锋驾驶无牌二轮摩托车沿任候路由西向东行驶时发生碰撞，致韩超锋受伤，两车受损，造成车损人伤的交通事故。经交警部门认定，被告安静应负事故全部责任，原告韩超锋不负事故责任。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费76622.9元、住院伙食补助费2640元、营养费2640元、误工费34170元、护理费13400元、交通费2500元、住宿费8800元、残疾赔偿金41619.2元、后续治疗费10000元、鉴定费1700元、被抚养人生活费38465.28元、精神损害抚慰金20000元、病案复印费42元、车辆维修费2000元、鉴定费100元，共计254602.4元。2.诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告标志公司辩称，对交通事故认定书无异议，被告公司给原告垫付了医疗费共计15000元，应将15000元返还给被告公司。
被告安静辩称，对交通事故认定书无异议，被告给原告垫付给原告的钱应返还给被告。
被告保险公司辩称，事故车在被告公司投有交强险和保额为20万的商业三者险及不计免赔险，被告公司同意在交强险范围内分项赔偿原告的合理损失，商业险中按照保险合同赔偿原告的下余的合理损失，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。
原告韩超锋针对其主张提供证据有：1、交通事故认定书、宣责记录，证明事故发生的事实及责任划分。2.保单、驾驶证和行驶证，证明事故车的投保情况及被告的主体资格。3.渭南市第二医院诊断证明一份.住院费票据一张.渭南市中心医院书诊断证明书两份，住院病历两份.费用清单两份.住院结算票据两张.门诊票据12张，证明原告受伤治疗花费及各项计算依据。4.司法鉴定意见书一份.鉴定费票据一张，证明原告的伤残和后续治疗费情况及鉴定花费。5.龙背信义村证明一份.原告及家属户口本复印件，证明被抚养人生活费依据。6.交通费票据250张，证明交通花费。7.机动车辆保险财产损失确认书一份.买卖协议一份，证明车损情况。8.渭南市中心医院复印费收据一张，证明复印花费。
被告保险公司质证：对证据1、2、3、4均无异议，对证据3中的病历记载的是住院天数是87天，对医疗费票据超出交强险部分按照责任比例并扣除10%的非医保用药。对证据5真实性无异议，证明目的有异议，计算标准过高，被扶养人是数人的话按一人计算。对证据6有异议，认可300元。对证据7无异议。对证据8不认可，不属于理赔范围。
被告标志公司、安静质证意见同意被告保险公司的质证意见。
被告标志公司针对其主张提供的证据有：收条两张，证明被告标志公司给原告垫付医疗费15000元。原告对该证据无异议。
被告安静针对其主张提供的证据有：收条五张，证明给原告垫付医疗费14250元。原告对该证据无异议。
经审理查明，2014年4月21日20时许，被告安静驾驶陕AF72**号轻型普通货车沿任候路由东向西行驶至任候路上太庄村段时，与原告韩超锋驾驶无牌二轮摩托车沿任候路由西向东行驶时发生碰撞，致原告韩超锋受伤，两车受损，造成车损人伤的交通事故。原告韩超锋在渭南市第二医院就诊，被诊断为：创伤性休克。花费医院费613.44元。随后转院到渭南市中心医院两次住院治疗87天，被诊断为：1、创伤性休克；2、腹部损伤；3、胸部损伤；4、股骨干骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、肺挫伤。花费医疗费103440.46元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第244号道路交通事故认定书认定，被告安静应负事故全部责任，原告韩超锋不负事故责任。原告韩超锋在诉讼过程中，对其伤情进行司法鉴定，经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第2433号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人韩超锋此次外伤后部分小肠坏死行部分小肠切除术后，评定为八级伤残。2、被鉴定人韩超锋此次外伤致肠系膜破裂行手术修补术后，评定为十级伤残。3、被鉴定人韩超锋此次外伤后左股骨干骨折致双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残。5、被鉴定人韩超锋此次外伤后续治疗费约需人民币10000元。花费鉴定费1700元。原告车损被告保险公司定损为1900元，对此被告保险公司无异议。另查，陕AF72**号车的实际车主为被告标志公司，被告安静系被告标志公司雇佣司机。该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保额为200000元的商业三者险，并投有不计免赔险。事故发生后，被告标志公司支付给原告韩超锋医疗费15000元。被告安静支付给原告韩超锋医疗费14250元。
本院认为，经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第244号道路交通事故认定书认定，被告安静应负事故全部责任，原告韩超锋不负事故责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。原告韩超锋的医疗费104053.9元、住院伙食补助费2610元（30元／天×87天）予以认定。对原告韩超锋诉请的营养费一节，在原告韩超锋第二次住院72天中有加强营养的医嘱，故营养费为1440元（20元／天×72天）。对陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第2433号司法鉴定意见，被告均不持异议，对此予以认定。原告韩超锋后续治疗费为10000元。原告韩超锋的残疾赔偿金以原告韩超锋诉请的数额41619.2元为准。精神损害抚慰金酌情认定3200元。原告护理和误工按照每天80元计算，护理期限为住院天数87天为准，护理费为6960元（80元／天×87天），误工期限依据《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，误工期限为120日，故原告韩超锋的误工费为9600元（80元／天×120天）。交通费酌情认定500元。原告韩超锋车辆损失被告保险公司定损为1900元，被告无异议，对此予以认定。对原告诉请的被抚养人生活费一节，因原告韩超锋未提供其丧失劳动能力的相关证据，对此不予支持。原告韩超锋的各项损失181883.1元由被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由按照责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。履行时扣减被告支付给原告的费用。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险公司西安市高新支公司在交强险范围内赔偿原告韩超锋医疗费10000元、护理费6960元、误工费9600元、残疾赔偿金41619.2元、精神损害抚慰金3200元、交通费500元、车损1900元，共计73779.2元。
二、被告永安财产保险公司西安市高新支公司在商业三者险范围内赔偿原告韩超锋下余医疗费94053.9元、住院伙食补助费2610元、营养费1440元、后续治疗费10000元，共计108103.9元（履行时扣减二被告支付的29250元）。
三、鉴定费1700元由被告陕西新标志工贸有限公司承担。
四、被告安静不再承担民事赔偿责任。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5104元，减半收取2552元，由原告韩超锋承担816元，由被告陕西新标志工贸有限公司承担承担1736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王莉红
二〇一五年四月二十八日
书记员 高 甜