广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第745号
原告赖静平，女，1972年6月3日出生，汉族，广西贵港市人，住贵港市港南区××新江村××号。
委托代理人岑宏志，男，1971年4月17号出生，汉族，住广西××市××城镇北环大道××号。
被告陈袖成，男，1970年11月26日出生，汉族，住广西藤县太平镇××组××号。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地藤县藤州镇××路××号。
代表人刘占奇，该公司经理。
委托代理人陈鉴林，广西公力律师事务所律师。
委托代理人曾展超，财保梧州公司职员。
原告赖静平诉被告陈袖成、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称“财保藤县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理。依法由审判员刘丽萍适用简易程序于2013年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岑宏志、被告财保藤县支公司的委托代理人曾展超到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖静平诉称，2012年11月16日，甘小宝驾驶原告的粤EGY2**号小轿车与被告陈袖成驾驶的桂A351**号小客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队三十六大队作出认定：陈袖成承担事故全部责任；甘小宝无事故责任。被告陈袖成为桂A351**号小客车向被告财保藤县支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本次事故造成原告的损失93163元，其中评估费4748元，修理费85167元，保管费、检验费430元，误工费600元，住宿费1218元，交通费1000元。原告诉至本院，请求判令被告财保藤县支公司在保险限额内赔偿93163元给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告增加请求拖车费2700元，总损失变更为95863元。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口簿，证明原告诉讼主体资格。2、事故认定书，证明原告的粤EGY2**号小轿车和桂A351**号小客车发生交通事故，双方车辆受损，被告陈袖成负事故全部责任。3、机动车登记证书、临时行驶车号牌，证明桂A351**号小客车现车主为被告陈袖成。4、保险单，证明桂A351**号小客车在被告保险公司投保有交强险、商业险。5、价格评估结论书两份，证明粤EGY2**号小轿车车损情况。6、粤EGY2**号车评估费收据，证明原告为粤EGY2**号车支出评估费。7、检验费、保管费发票，证明原告为粤EGY2**号车支出因事故损坏检验费、保管费。8、住宿费发票，证明原告支出住宿费。9、拖车费发票，证明原告支出拖车费。
被告陈袖成未作答辩，也未提供证据。
被告财保藤县支公司辩称，1、本案肇事车辆桂A351**号车在我司投保了交强险和不计免赔的300000元第三者责任险，我司在保险限额范围内依法承担赔偿责任。2、对原告诉请的部分损失有异议：事故车辆的评估费用不属于交强险和商业险的赔偿范围，且我司有免费的定损部门定损，原告没有在双方协商一致的情况下自行委托评估，属于自行扩大损失；该车不需要拖到广东修理，原告增加的拖车费是原告自行扩大损失的费用，不应予以支持；检验费是收据，没有检验单位、收款单位公章予以明确该检验费用的实际产生，而且没有相关证明证实该费用是由于交通事故造成的；原告没有提供相关的误工证明、收入证明，本案没有构成人身损害，对误工费不应予以支持；原告因交通事故需要在广西办理相关事故处理事宜，根据原告提供的证据，事故处理时间为三天，住宿费仅应计算三天，超出部分不属于事故造成的损失，住宿费应按150元／天计算；原告没有提供相关票据证明产生交通费，而且本案没有造成人身损害，交通费不应支持。3、我司并非直接侵权人，事故发生后我司已经积极派员处理相关事务，而且我司没有收到任何索赔和理赔的申请，我司不应承担本案诉讼费用。
被告财保藤县支公司未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告陈袖成经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告财保藤县支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6真实性无异议；对各方当事人无异议的证据本院予以确认。被告财保藤县支公司对原告提供的证据7有异议，认为没有收款单位公章予以证实，而且原告没有提供相关的评估报告证实检验费的实际发生；对原告提供的证据8有异议，认为应按每天150元，计算3天；对原告提供的证据9有异议，认为原告的车辆不需要拖车到广东修理，拖车费是原告自行扩大的损失，不应由保险公司承担。本院认为原告提供的证据7，客观真实，属原告实际发生的损失，应予以认定。对原告提供的证据8，虽然是客观真实，但所支出的费用超过相关规定，由本院酌情认定。对原告提供的证据9，本院认为本次交通事故发生在广西岑溪市，应根据就近原则对事故车辆进行维修，但原告将车辆拖至广州修理，属自行扩大的损失，应由原告自己负担。
经审理查明，2012年11月16日，被告陈袖成驾驶桂A351**号小客车在G65包茂高速公路牛岭界隧道由岑溪往梧州方向行驶，遇前方车辆发生交通事故而刹车避让不及尾撞甘小宝驾驶的粤EGY2**号小轿车，甘小宝驾驶的粤EGY2**号小轿车失控后尾撞翁建坤驾驶的桂DA1**警小型汽车，造成三方车辆损坏的交通事故。该事故经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队三十六大队认定：陈袖成承担事故全部责任；甘小宝、翁建坤无事故责任。粤EGY2**号小轿车属原告赖静平所有，事故发生后，原告委托广西评值价格事务所有限公司对粤EGY2**号小轿车所能见的损坏部位和隐损部位进行评估，该公司评估车辆损失为85167元，原告为此支出评估费4748元。原告因本次交通事故还支付了车辆保管费130元和交通事故车辆技术检验费300元。桂A351**号小客车原所有人为潘紫华，潘紫华为桂A351**号小客车向被告财保藤县支公司投保了交强险和保险金额为300000元的第三者商业责任险（含不计免赔率覆盖），两份保险的保险期间均自2012年4月10日0时起至2013年4月9日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。2012年11月16日，潘紫华将桂A351**号小客车转让给被告陈袖成。
本院认为，被告陈袖成驾驶的桂A351**号小客车尾撞甘小宝驾驶的粤EGY2**号小轿车，粤EGY2**号小轿车失控后尾撞翁建坤驾驶的桂DA1**警小型汽车，造成三方车辆损坏的交通事故发生碰撞，造成三车损坏的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队三十六大队认定，被告陈袖成承担事故全部责任；甘小宝、翁建坤无事故责任，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，并根据被告陈袖成的过错行为对本事故造成的原因力判定由被告陈袖成承担全部民事赔偿责任。
根据原、被告提供的有效证据及庭审质证意见，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失如下（小数点后四舍五入）：1、车辆修理费85167元，有价格评估结论书证实，应予认定。2、车损评估费4748元，有评估机构出具的正式发票证实，是原告为了确定事故损失支出的费用，应予认定。3、保管费130元和检验费300元，属原告因本次交通事故造成的实际损失，应予以认定。4、误工费157元，原告因处理本次交通事故，必会造成误工，本院酌情按原告误工3日并按广西农村居民标准计为157元。5、住宿费450元，原告处理交通事故需要3日，按每日150元计算为450元。6、交通费，原告因本次交通事故确实支出有交通费，本院根据实际情况，酌情支持500元。以上原告合理部分损失共计人民币91452元，本院予以确认。上述损失由被告财保藤县支公司在交强险财产损失限额赔偿2000元，剩余89452元未超出桂A351**号小客车投保的商业第三者责任险赔偿限额，故由被告财保藤县支公司赔偿。原告其他的请求缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂A351**号小客车的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿人民币2000元给原告赖静平；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂A351**号小客车的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿人民币89452元给原告赖静平。
本案诉讼受理费2129元（原告已预交），减半收取1065元，由被告陈袖成负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一三年六月三日
书记员 李嘉倩
附：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。