江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初361号
原告傅某，务工。
委托代理人詹田均，铅山县法律援助中心律师，一般代理。
被告顾某甲，务工。
委托代理人顾木英，铅山县法律援助中心法律工作者，一般代理。
原告傅某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员胡剑武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某及其委托代理人詹田均、被告顾某甲及其委托代理人顾木英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某诉称，2014年农历正月间，原、被告经媒人介绍订婚，由被告入赘到原告家中后同居生活。在订婚时被告支付给原告4.8万元聘金，1万元见面礼，金首饰包括金项链一根、金戒指二个、金耳环一对、金手镯一个、金吊坠一个。原告依农村风俗赠送被告金项链一条。××××年××月××日原、被告办理了结婚登记手续。在家共同生活了半个月左右，便外出务工。原、被告系媒人介绍，婚前没有感情基础。被告虽然入赘，但很少来到原告家中，被告不仅不顾家庭与原告的感情，甚至将原告赠送的金首饰当掉。被告的种种行为令原告心灰意冷。在义乌市工作期间，工厂分配了夫妻房，一起居住了二个月。因与被告争吵，原告才搬到女子宿舍居住。此后双方也偶尔会聚在一起。现请求：一、依法判决原、被告双方离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；
2、原、被告结婚证原件一份，证明原、被告的结婚时间、婚姻关系、身份情况与诉讼主体资格；
3、湖坊镇安兰村村委会出具的证明一份，证明被告入赘到原告家；
4、浙江义乌市奈思饰品厂人事行政部出具的证明一份，证明原、被告于2014年4月5日进入该公司工作，公司分配原、被告住宿单间324号房同住。
被告顾某甲辩称如原告返还彩礼及金银首饰则同意离婚，理由如下：1、原、被告婚姻系入赘婚姻；2、被告支付彩礼导致生活困难；3、原、被告虽然领取了结婚证，但未共同生活。被告顾某甲在庭审中陈述，结婚后在原告傅某家中居住了半个月，之后到义乌市打工，工厂分配了夫妻房，但住了不到一个月的时间。虽然居住在一起，但没有发生实质性的夫妻关系。
为支持其主张，被告向本院提交了以下证据：
1、被告身份证、户口本复印件一份，证明被告身份情况及诉讼主体资格；
2、湖坊揭记金店单据复印件一份，证明原告在结婚时支付给被告金首饰总共价值20,800元；
3、汪二镇走马村村委会出具的证明一份，证明被告顾某甲因支付彩礼造成家庭生活十分困难；
4、借条复印件二份，证明被告顾某甲因支付原告傅某聘金分别向丁某借款4万元，向顾某戊借款3万元；
5、证人付某当庭作证，证明被告支付原告聘金5.1万元，见面礼1.2万元，酒水0.7万元；
6、证人顾某乙当庭作证，证明被告结婚时向其借款3.8万元；
7、证人丁某当庭作证，证明被告结婚时向其借款4万元。
针对原告提交的证据，被告的质证意见是：1、对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议；2、对证据3入赘及办理酒席无异议，对共同生活有异议；3、证据4只能证明原、被告分配了夫妻房，不能证明同居的事实。
针对被告提交的证据，原告的质证意见是：1、对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；2、证据2系复印件，不能作为证据单独采信；3、被告入赘后户籍便转入了湖坊镇安兰村，不属于汪二镇走马村，走马村委会出具的证明，不符合规定；4、对证据5、6、7均未质证。
本院对原告提交的证据认证如下：1、对证据1、2的真实性、合法性、关联系予以认定；2、婚姻中对于同居的理解应当是以夫妻名义持续、稳定的共同居住。本案中原、被告订婚后即以夫妻名义在原告傅某家中共同居住约半个月，外出务工期间，工厂为原、被告双方分配了夫妻房，同居了约一个月。原、被告双方已被公众公开承认以夫妻关系共同居住生活。故对证据3、4本院予以认定。
本院对被告提交的证据认证如下：1、对证据1真实性、合法性、关联系予以认定；2、虽然证据2系复印件，但原告在庭审中陈述，订婚时，被告依农村风俗支付过彩礼金项链一根、金戒指二个、金耳环一对、金手镯一个、金吊坠一个，原告陈述与证据2能互相印证，本院予以认定；3、被告虽然自结婚时已入赘至原告家中，汪二镇走马村所出具的证明其目的是证明被告家庭生活困难，而并非被告个人生活困难，且证据3与证据4中向丁某借款4万元的借条及证据5、7相互印证，故本院对证据3予以认定；4、证据4中向顾某乙出具的借条3万元，与证据6顾某乙当庭陈述被告向其借款3.8万元相互矛盾，本院对此借条及证据6均不予认定；5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第102条规定，当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳。根据此司法解释规定，原告虽然未对证据5、6、7质证，但结合本案其他证据，本院对证据5、7予以认定。
经审理查明，原告傅某与被告被告顾某甲农历2014年正月经人介绍相识，被告顾某甲入赘到原告傅某家中。订婚时，被告支付给原告5.1万元，见面礼1.2万元，酒水0.7万元及金首饰，金首饰包括金项链一根、金戒指二个、金耳环一对、金手镯一个、金吊坠一个，原告依农村风俗赠送被告金项链一条。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记。婚后原、被告在原告傅某家中同居生活。2014年4月5日，原、被告共同到浙江义乌市奈思饰品厂工作，该厂为原、被告分配了夫妻房，原、被告同居生活约一个月，后原告傅某搬到女子宿舍居住。2014年6月被告顾某甲离开该工厂。原、被告在婚姻存续期间，无共同财产，无共同债权债务。
另查明，被告家庭因支付高额彩礼造成生活困难。
本院认为，虽然原告傅某所述的离婚理由不符合《婚姻法》第三十二条规定准予离婚的情形，但被告顾某甲同意离婚，可见双方感情已完全破裂，对于原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国婚姻法》第三条规定禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第十条规定,当事人请求按照习俗返还给付的彩礼的，如果属于婚前给付并导致给付人生活困难的，人民法院应当予以支持，但应当以双方离婚为条件。被告顾某甲在订婚时支付高额彩礼，造成家庭生活困难。故对于被告顾某甲要求原告傅某返还彩礼的要求，本院予以部分支持。原告陈述收到被告聘金4.8万元，见面礼1万，但其未提供任何证据予以证明，根据“谁主张，谁举证”原则，原告对此负有举证义务，庭审中原告未提交能证明该事实存在的证据，故对原告提出聘金4.8万元，见面礼1万的主张，本院不予认可。证人付某当庭作证，证实被告支付原告聘金5.1万元，见面礼1.2万元，酒水0.7万元。本院依法认定，被告支付原告聘金5.1万元，见面礼1.2万元，酒水钱0.7万元。《江西省高院关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》第15条规定了实际支付的费用不得要求返还，酒水钱0.7万元在双方依农村风俗举办婚礼时已实际消费，故酒水钱不在返还之列。《江西省高院关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》第17条规定了彩礼返还额度应根据当事人的请求，综合考虑双方共同生活时间的长短、给付方的经济状况以及过错责任等因素、根据公平原则，全部或部分返还。本案中，被告支付彩礼造成家庭生活困难，综合考虑到原、被告婚姻存续时间，本院认为原告应返还被告28,000元较为适宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第十条之规定，判决如下：
准予原告傅某与被告顾某甲离婚；
二、原告傅某返还被告顾某甲彩礼28,000元，限判决生效之日起立即支付。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告傅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费300元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
代理审判员 胡剑武
二〇一六年七月十二日
书 记 员 何 倩
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。