广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民初字第8号
原告蒋美林，女，1945年10月2日出生，汉族，农民。
委托代理人莫玉许，广西利业律师事务所律师。
被告蒋军国，男，1975年11月27日出生，汉族，农民。
被告王元勋，男，1968年12月24日出生，汉族，农民。
被告蒋军国、王元勋共同委托代理人赵毅，广西利业律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。
法定代表人李绍彬，负责人。
委托代理人蒋鹏，广西千里目律师事务所律师。
本院于2014年1月2日立案受理了原告蒋美林诉被告蒋军国、王元勋、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员颜克秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋美林的委托代理人莫玉许、被告蒋军国、王元勋的共同委托代理人赵毅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托代理人蒋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋美林诉称：2013年5月21日11时40分，被告蒋军国驾驶贵J×××××号小型越野客车从桂林往灌阳方向行驶，至省道201线23公里＋600米处路段时将我撞伤。在该事故中被告蒋军国应当负主要事故责任。被告王元勋是贵J×××××号小型越野客车的车主，被告蒋军国系其员工，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了交强险。现要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险范围内先行赔偿原告受伤后的医疗费45572.4元、护理费40623元、住院伙食补助费1960元、营养费5560元、误工费5400元、交通费600元、残疾赔偿金43257.6元、精神抚慰金30000元、后续治疗费9000元、鉴定费1300元，超出部分由被告蒋军国、王元勋按事故主要责任承担连带赔偿责任。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：
1、原告的身份证。
2、交通事故认定书。证明事故的发生是由于被告蒋军国驾驶机动车上路行驶，在未确保安全的情况下将原告撞伤的事实，依法应承担主要责任。同时还证明了肇事车辆向保险公司投保的事实。
3、全州县人民医院门诊病历、住院病历、出院记录。证明蒋美林因车祸2013年5月21日至2013年7月9日在全州县人民医院住院治疗的事实。
4、全州县人民医院诊断证明书。证明原告住院期间从2013年5月21日至2013年7月2日需2人陪护，2013年7月3日至2013年7月9日需1人陪护，加强营养，全休3个月，定期复查颅脑CT、左胫腓骨X光片，一年后拆除钢板手续，如身体有不适，随时就诊的事实。
5、住院及门诊医疗费发票。证明原告因交通事故受伤所花医疗费45572.4元的事实。
6、辞工证明书及工资条。证明原告的儿媳妇付玉兰在原告发生交通事故时回全州陪护，辞掉在浦良电子（深圳）有限公司的工作，工资条证明付玉兰在良电子（深圳）有限公司打工期间每月工资收入在4000元左右的事实。
7、深圳市德誉兴业电子有限公司员工动态表及工资条。证明原告的孙子刘季茂在原告发生交通事故后辞职回全州陪护奶奶，工资条证明刘季茂在深圳市德誉兴业电子有限公司工作期间每月工资收入在3000元左右的事实。
8、唐某个人出具的证明及个体工商户营业执照。证明蒋美林从2011年5月30日至事故发生时在唐某米粉店打工每月900元工资的事实。
9、交通发票。证明原告的儿子、儿媳妇、孙子在原告受伤后从深圳、广州、海口至桂林、全州往返的交通费事实。
10、司法鉴定意见书。证明原告因交通事故造成三处伤残分别为：六级、九级和十级的事实。
11、鉴定费发票。证明原告为鉴定伤残程度及后续治疗费评定花费1300元的事实。
被告蒋军国辩称：一、原告在法律规定范围内合理的损失应当先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分我同意按照交通事故认定书认定的同等事故责任承担赔偿责任。另我在交警队处理时先行支付了原告10000元费用，应在赔偿款中予以减除。二、被告王元勋为贵J×××××号小型越野客车的车主，我系向其借车使用，王元勋没有过错，不承担赔偿责任。
被告蒋军国对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：
1、贵J×××××号小型越野客车的交强险保单；
2、被告蒋军国在交警队所交的押金10000元收据；
3、在医院所交的预付款凭据，共计9000元；
4、施救费凭据；
5、全州县人民医院医药费8单。
被告王元勋辩称：我是贵J×××××号小型越野客车的车主，被告蒋军国向我借用该车发生交通事故，对该事故我没有过错，对原告的损失我不应承担连带赔偿责任。
被告王元勋未提交书面证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称：一、贵J×××××号小型越野客车在我公司投保了交强险，本次事故给原告所造成的损失，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出的部分由事故责任人按责任比例承担。二、原告的护理费应按农村标准进行计算；其请求的营养费明显过高；原告已是60多岁的年龄，应没有误工费的计算；其残疾赔偿金要求过高；原告要求的精神抚慰金过高，应以5000元至8000元为宜。三、我公司不是侵权责任人，诉讼费不属于交强险赔偿范围，因此我公司不承担本案的诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司未提交书面证据。
经庭审质证，三被告对原告举证的证据1、2、3、4、5、10、11的真实性及与本案的关联性均无异议，本院对原告上述证据的真实性及证明内容予以认定。原告举证的证据6、7为原告儿媳付玉兰及孙子刘季茂的辞工证明和工资条，其中的辞工证明无相关公司的其他信息佐证，工资条也无相关公司加盖公章，三被告表示异议，故本院对该证据的真实性及证明内容不予认定。原告举证的证据8为证人唐某的证言及唐某的个人营业执照，但证人唐某未到庭接受质询，其营业执照的有效期为2012年4月12日，系无效营业执照，三被告均不予认可，本院对该证据的真实性及证明内容不予认定。原告举证的证据9为原告到桂林检查3次及其亲属回家探望的交通费发票，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医需要实际发生的费用，被告对原告亲属探望的交通费不予认可，因此本院只对该证据中原告到桂林检查的交通费发票的真实性予以认定。被告蒋军国举证的证据1、2，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司对其真实性无异议，但原告只认可其从被告证据2即被告在交警队的10000元事故押金中领取了5000元，本院对上述证据的真实性予以认定。被告蒋军国举证的证据3、4不是正式发票、证据5为发票复印件，被告未提供其他相关证据及发票原件佐证，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提出异议，故本院对上述证据的真实性及证明内容不予认定。
综合全案有效证据，本院确认如下法律事实：2013年5月21日11时40分，被告蒋军国驾驶贵J×××××号小型越野客车从桂林往灌阳方向行驶，至省道201线23公里＋600米处（石塘蒋家岭村委石梓背村路口）路段时，将从左往右横过公路的原告蒋美林撞伤。贵J×××××号小型越野客车的车主为被告王元勋，被告蒋军国系向王元勋借用该车。贵J×××××号小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了交强险。该事故经全州县公安局交通管理大队认定：蒋军国与蒋美林负本事故的同等责任。原告受伤后，在全州县人民医院住院治疗50天，其伤势经医院诊断为：重型颅脑损伤，左胫腓骨开放性粉碎骨折，多处软组织挫伤，左耳鼓膜穿孔，双耳神经性耳聋，高血压2级极高危组，左额颞枕部硬膜下血肿，左锁骨肩峰端骨折。出院医嘱证明：蒋美林住院期间从2013年5月21日至2013年7月2日需2人陪护，2013年7月3日至2013年7月9日需1人陪护；加强营养；全休3个月；定期复查颅脑CT、左胫腓骨X光片；一年后拆除钢板手续，如身体有不适，随时就诊。原告的损伤程度经桂林市桂大司法鉴定所鉴定为：一、被鉴定人蒋美林智力缺损，评定为六级伤残。二、被鉴定人蒋美林右肩关节功能障碍，评定为九级伤残。三、被鉴定人蒋美林颅骨缺损，评定为十级伤残。四、被鉴定人蒋美林取出内固定约需后续治疗费7000元-9000元。原告在全州县人民医院的医疗费为44431.8元，原告出院后在桂林社会福利医院及桂林医学院附属医院的门诊复查治疗费用共计970.6元。原告在住院期间从被告蒋军国在交警队的事故押金中支取了5000元。2014年1月2日原告向本院起诉，要求三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计187332元。
本院认为：公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予以赔偿，超出部分按各自过错比例分担责任。本案原告蒋美林与被告蒋军国在本次交通事故中负同等事故责任，原告受伤后的合理经济损失，首先应由承保事故车辆交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险分项限额内予以赔偿（该部分损失含精神损害抚慰金），不足部分，由负本次事故同等责任的被告蒋军国承担50%的赔偿责任，其中被告蒋军国向原告已先行支付的5000元费用，应在其应承担的赔偿款中予以减除。根据本院确认的事实及当事人主张，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告在本次交通事故中的合理损失确认为：
1、医疗费共计45402.4元。其中住院医疗费44431.8元，复查医疗费970.6元，均有医院的票据证实，予以支持。
2、护理费共计7635.3元。其中原告在住院期间43天为2人护理，护理费为7060.6元（82.1元／天x43天x2人），7天为1人护理，护理费为574.7元（82.1元／天x7天x1人），对原告主张超出的部分不予支持。根据法律规定，受害人的护理期限应计算至恢复生活自理能力时止，原告主张其护理期限计算至定残之日止，但其未提供医疗机构或鉴定机构的明确意见予以佐证，故本院对原告的护理期限只认定为其住院治疗期间。
3、住院伙食补助费1960元（40元／天x49天），予以支持。原告实际住院50天，其主张住院伙食补助费按49天计算，应以其主张的为准。
4、营养费1000元（20元／天x50天），营养费是指住院期间根据医疗机构的意见而确定，对原告主张出院后的营养费部分，不予支持。
5、交通费500元。交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医需要实际发生的费用，原告为复查病情及伤残鉴定，与其必要的陪护人员3次往返桂林，本院根据原告提供的票据和实际情况酌情支持其交通费500元，对原告主张超出的部分及其亲属探望的交通费不予支持。
6、残疾赔偿金39652.8元（6008元／年x12年x（50%＋3%＋2%）］，对原告主张超出的部分不予支持。原告的损伤构成三处伤残，本院参照司法鉴定意见书的结论，认定原告的伤残等级最高伤残赔偿指数为50%，原告其余二处伤残的伤残赔偿附加指数分别为3%和2%。
7、后续治疗费9000元，有司法鉴定意见书的鉴定结论确定，本院予以支持。
8、伤残鉴定费1300元，有票据证实，本院予以支持。
9、精神抚慰金10000元，对原告主张超出的部分不予支持。
原告因本次交通事故致三处伤残，其理应得到精神损害赔偿。该精神抚慰金根据原告的伤残程度、当事人的过错程度及本地的实际生活水平予以认定。
综上所述，原告的合理损失总计为116450.5元。
原告主张误工费5400元，因原告的年龄已超过六十周岁，且其未提供足以证实其劳动能力及劳动收入来源的证据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张本次交通事故中被告蒋军国负主要事故责任，对原告的各项经济损失应承担70%的赔偿责任，但原告对该项诉请未提供相应的证据予以证实，因此本院不予支持。原告主张被告王元勋是事故车辆的车主，被告蒋军国为其员工，在本案中应承担连带赔偿责任。被告王元勋虽为事故车辆的车主，但被告蒋军国系向其借用该车，原告未能举证证实被告蒋军国为其员工，故被告王元勋对本次交通事故的发生无过错，对原告的损失依法不承担赔偿责任，原告的该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称其不是侵权责任人，不应承担本案诉讼费的主张，与法律规定不符，本院不予支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款笫二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险的医疗限额内赔偿原告蒋美林因交通事故造成的经济损失10000元，在交强险的伤残限额内赔偿原告经济损失57788.1元（含精神抚慰金10000元），合计应付67788.1元。
二、被告蒋军国赔偿原告蒋美林其余经济损失48662.4元（116450.5元-67788.1元）的50%，即24331.2元，减除被告蒋军国已支付的费用5000元，实际应付19331.2元
三、驳回原告蒋美林的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费2023元（原告已预交），由原告负担650元，被告蒋军国负担673元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担700元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2023元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 颜克秀
二〇一四年三月十一日
书记员 覃婷婷