wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1799号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人汪君，男，1985年5月6日出生，汉族，文化程度大专，户籍地江西省永新县。因本案于2018年8月22日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2018〕1665号起诉书指控被告人汪君犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年8月22日0时34分，被告人汪君酒后驾驶粤Ｅ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区钟屏岔道大夫山北门路段的时候被查获。经检验，被告人汪君被查获时血液中酒精含量为127.0毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人汪君主动交代自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人汪君对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汪君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人汪君有坦白情节，自愿签署《认罪认罚告知书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人汪君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈善波
二〇一八年八月二十九日
书记员 叶泳甄
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第885号
原告吴川市龙达塑料复合彩印厂，住所地：吴川市。
法定代表人龙活，厂长。
委托代理人陈土兴，林湛苗。
被告湛江市强威饼业有限公司，住所地：湛江市霞山区。
法定代表人尤强。
原告吴川市龙达塑料复合彩印厂诉被告湛江市强威饼业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈土兴、林湛苗到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告需要定作物：各种彩印塑料包装袋（膜
），2012年开始，被告委托我厂按被告提供的式样进行加工印制，印刷的商标、公司名称、公司地址、材料、尺寸等均按被告的定作要求进行印制，印制所需材料由我厂提供，制版费则由被告承担。经双方统计和确认，截至于2013年12月23日，被告尚欠我厂合同价款：169327.35元。根据法律规定，双方的关系是承揽合同关系，被告为定作人，原告为承揽人，产品为特定定作物。该款经原告多次追讨无果，现诉至法院要求被告偿还欠款169327.35元及利息并承担本案的诉讼费用。
被告不到庭，亦不作书面答辩。
经审理查明，于2012年，被告向原告定作各种彩印塑料包装袋（膜）。双方约定：原告按被告提供的式样进行加工印制，印制所需材料由原告提供，制版费则由被告承担。于2013年12月23日，经双方对账，截至于2013年10月31日，被告尚欠原告169327.35元。被告盖章确认。该款经原告多次催促不还而引起纠纷，原告诉至本院要依法处理。
以上事实有原告提供的《对账单》、《包装物印制合同书》及庭审笔录等证据证实，本院确认以上证据为认定本案事实的依据。
本院认为，《对账单》系因双方存在承揽关系而产生，故本案属于承揽合同纠纷。被告确认所欠款项后，经原告多次追索未能偿还，显属违约，故原告起诉要求被告偿还欠款及利息有理，本院予以支持。被告湛江市强威饼业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告湛江市强威饼业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴川市龙达塑料复合彩印厂偿还欠款169327.35元及支付自2015年11月13日起至清偿之日止以年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3686元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一六年一月十四日
书记员 陈丽梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4411号
罪犯徐巧兰，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2013年7月18日作出（2013）甬镇刑初字第465号刑事判决，以被告人徐巧兰犯绑架罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐巧兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐巧兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐巧兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐巧兰准予减刑八个月（刑期自2013年4月15日至2017年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年八月六日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4411号罪犯徐巧兰，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2013年7月18日作出(2013)甬镇刑初字第465号刑事判决，以被告人徐巧兰犯绑架罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐巧兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐巧兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐巧兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐巧兰准予减刑八个月（刑期自2013年4月15日至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 方 梅审 判 员 赵绍庆二〇一五年八月六日代书记员 姚 晖
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初18344号
原告：万乐，女，1987年2月8日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：肖遂康、李超锋，河南风驰律师事务所律师。
被告：王帅，男，1987年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：孙婷婷，女，1987年10月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。
原告万乐诉被告王帅、孙婷婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李超锋到庭参加诉讼，被告王帅、孙婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王帅归还本金21400元及相应利息暂计1712元（利息按照年24%从2017年11月16日计算至实际还款之日，截止2018年3月15日，利息为1712元）；2、判令被告王帅承担原告律师费2000元，并承担本案全部诉讼费；3、判令被告孙婷婷对以上债务和费用承担连带还款责任。事实与理由：原告同被告王帅系同事关系，自2017年起，被告王帅多次向原告借款，称用于家庭日常开销。后原告和被告王帅双方经过对账，得出截至2017年9月26日，原告通过现金方式共计出借给被告王帅21400元，被告王帅于当日出具借条，承诺在2017年11月15日前还清借款，被告孙婷婷承诺对以上债务承担担保责任。借款到期后，原告要求二被告还款，二被告拒绝归还，原告无奈特诉至贵院。
二被告未答辩未提交证据。
根据原告的诉称意见、举证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：原告与二被告是同事关系。2017年9月26日，被告王帅出具《借条》，载明“今借到万乐现金人民币21400（贰万壹仟肆佰元整），用于家庭开支，借款期限50天，至2017年11月15日前还清。逾期按照同期银行利息四倍计算至本息还清之日止。并承担因此给出借人造成的维权费用。（包含但不限于律师费）。口说无凭，特立此据！”被告王帅、孙婷婷分别在《借条》借款人和担保人签字按印。
原告于2018年3月21日与河南风驰律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所处理本案纠纷，原告花费律师费2000元。
庭审中，原告陈述借款是多次现金交付，二被告最后出具的借条，借条中21400元为本金，二被告未偿还任何借款本息。
本院认为，合法债务应当清偿。原告主张被告王帅向其借款21400元，有被告王帅出具的《借条》为证，原告虽未提交交付借款的凭证，但其陈述的交付方式与小额资金的交易习惯相符，故本院对原告与被告王帅之间的债权债务关系予以确认。被告王帅应当按照约定及时偿还借款。借款期限届满后，被告王帅拒不偿还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任。原告要求被告王帅偿还借款本金21400元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告王帅自2017年11月16日起按照年利率24%付息至实际还款之日，因双方《借条》约定的逾期利息为同期银行利息四倍，原告陈述“同期银行利息”应为同期银行贷款利率，本院对不超过年利率24%的部分予以支持，高出部分，本院不予支持。原告诉请被告支付律师代理费，因《借条》对此有明确约定，且原告已提供相应发票，本院对该诉请予以支持。被告孙婷婷作为保证人在《借条》上签字，但对保证方式没有约定，应当承担连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告在保证期间内提起诉讼，要求保证人承担保证责任，对原告要求被告孙婷婷承担连带还款责任的诉请，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王帅自本判决生效之日起十日内偿还原告万乐21400元并支付利息（以本金21400元为基数，自2017年11月16日按同期银行贷款利率的四倍计算至实际清偿之日，以年利率24%为限）；
二、被告王帅于本判决生效之日起十日内支付原告万乐律师代理费2000元；
三、被告孙婷婷对上述一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，减半收取214元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李雯
二〇一八年八月二日
书记员 彭倩
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初2134号
原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码913608008619734882。
代表人：王珣，行长。
委托诉讼代理人：乐熙军，江西吉泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。
被告：陈三秀，女，1978年4月8日出生，汉族，住吉安市永丰县，
原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被告陈三秀信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行的委托诉讼代理人周剑到庭参加诉讼，被告陈三秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行向本院提出诉讼请求：判令被告陈三秀偿付原告信用卡透支本金87189.41元及手续费、利息、滞纳金（计算至2017年3月31日止的手续费、利息、滞纳金共计23413.19元，2017年4月1日至实际清偿日止的手续费、利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡领用协议》规定计算）。事实和理由：2015年7月30日，被告查阅了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》后向原告申请办理信用卡，该领用协议载明：非现金透支交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为50天，在到期还款日前偿还信用卡账号内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，按日利率万分之五、按月计收复利；现金透支交易，按笔收取手续费，透支交易不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五、按月计收复利；在到期还款日前未能偿付还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；如连续三个账单周期不能缴足最低还款额，原告有权将被告账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为被告欠款。经审核，原告为被告办理了卡号为62×××43的信用卡一张，被告领卡后持卡消费使用，但未按期还款，截至2017年3月31日，已连续逾期超过三个账单周期，尚欠原告透支本金透支本金87189.41元、手续费、利息、滞纳金共计23413.19元。
被告陈三秀未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、被告陈三秀身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；2、中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议各一份，证明原、被告之间存在借贷关系及对利息、手续费、滞纳金计收方式、违约方式进行了约定；3、账户交易明细信息一份，证明被告拖欠透支本金、利息、滞纳金、手续费的事实。被告陈三秀未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告根据被告申请向其发放信用卡，被告持信用卡透支消费，双方已形成借贷关系。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告已连续三个以上账单周期逾期还款，构成违约，原告有权一次性向被告主张所欠的透支本金。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》关于透支利息、滞纳金、手续费的计收规定不违反法律规定，合法有效，其中约定的滞纳金实际为逾期还款违约金性质。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈三秀偿付原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金87189.41元及手续费、利息、滞纳金（计算至2017年3月31日止的手续费、利息、滞纳金共计23413.19元，2017年4月1日至实际清偿日止的手续费、利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡领用协议》规定计算），限判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 张黎晖
审判员 聂 芳
审判员 曾秋兰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘丽娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1424民初2521号
原告：王超杰，男，1967年11月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，确认地址：河南省商丘市南京路归德路交叉口应天国际A座1222。
委托诉讼代理人：陈杰、陈梦雨，河南京港律师事务所律师。
被告：王效云，男，1954年10月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。
原告王超杰诉被告王效云房屋买卖合同纠纷一案，本案于2018年6月20日立案受理后，由审判员宋静依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈杰、陈梦雨，被告王效云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告所欠房款50000元及利息（按照银行同期贷款利率计算至还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年,被告王效云购买原告王超杰开发的王苞社区房屋，约定房屋总价为30余万元，被告先支付部分房款，经原告多次催要后仍欠50000元，被告于2015年10月17日向原告出具欠条，并由被告签按手印。原告及时向被告交付了房屋，后原告一直向被告主张欠款，但被告拒不支付，现诉至法院。
被告王效云辩称，当时原告承诺四米后院和下水道都有，现在都没有，这个房子也没房产证。
经审理查明：2015年，原、被告签订协议书，约定：被告王效云购买原告王超杰开发的位于申桥乡王××社区××桥从××房屋××三间，房屋总价为270000元。后因被告所交房屋后院不足约定的四米，经双方协商，房款减少20000元，并约定协议之日交100000元，剩余款项待污水管、路灯施工完毕后一次性交清。之后原告履行了协议约定的义务，将下水道等施工完毕，并交付了房屋。被告接受了房屋并使用。下欠房款50000元，于2015年10月17日向原告出具了欠条。经原告多次催要后一直未付，形成纠纷。
上述事实由当事人陈述、欠条等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，合同一经成立，即具有法律约束力，当事人均应全面履行。本案中，原、被告双方就购房事宜及尾款支付作出了明确约定，该合同是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务，而被告王效云一直未支付下欠的50000元房款。被告王效云应当继续履行付款义务。原告诉请被告支付房款于法有据，依法予以支持，但其主张的利息因无约定，不予支持。被告辩称原告应解决屋后四米院已在协议中约定将房款减少20000元，下水道问题，也已解决，其辩解理由不能成立。关于房屋质量问题，所交房屋被告已使用，视为涉案房屋质量合格。办理房产证问题因双方没有约定，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王效云于判决生效后五日内给付原告王超杰房款50000元。
驳回原告王超杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元(已减半收取)，由被告王效云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 宋 静
二〇一八年七月二十四日
书记员 李璐璐
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0381刑初267号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人吴某某，女，1968年2月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，小学文化，无业，住湘潭县某某镇某某村某某村民组***号。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月23日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。2017年7月28日被湘乡市公安局取保候审。2018年7月26日由本院决定取保候审。
湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2018]274号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，由审判员刘建军独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员杨展丽出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控，2017年6月22日中午13时许，被告人吴某某窜入湘乡市某某办事处某某村某某超市，将该超市老板被害人胡某某放在收银台上华为荣耀8手机偷走，之后以600元的价格出售给刘某在湘潭县某某镇经营的手机维修店。经湘乡市价格认证中心认定：被盗的华为荣耀8手机在2017年6月22日的合理市场价为2329元。
该院为证实上述事实，向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录等证据。
该院认为，被告人吴某某以秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人吴某某对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2017年6月22日中午13时许，被告人吴某某窜入湘乡市某某办事处某某村某某超市，将该超市老板被害人胡某某放在收银台上华为荣耀8手机偷走，之后以600元的价格出售给刘某在湘潭县某某镇经营的手机维修店。经湘乡市价格认证中心认定：被盗的华为荣耀8手机在2017年6月22日的合理市场价为2329元。
案发后，被告人吴某某之子将该手机赎回，退还了被害人胡某某。
被告人吴某某于2017年6月23日被传唤归案。
认定上述事实的证据有：
1、书证
接报案登记表、立案决定书，证明本案的来源及立案侦查情况。
扣押决定书、扣押物品清单，证实公安机关从被告人吴某某处扣押了华为荣耀8手机一部。
户籍信息，证明被告人吴某某作案时已经成年。
视频截图，证明被告人吴某某盗窃手机的事实。
手机票据，证明被盗手机于2017年6月6日以2888元购买。
指认现场照片，证明被告人吴某某指认了盗窃现场和销赃现场。
抓获经过，证明被告人吴某某于2017年6月22日被传唤归案。
2、证人证言
证人刘某的证言，证明以600元的价格收购了被告人吴某某出售的一台手机。
证人龙某的证言，证明其支付了600元将母亲吴某某出售给刘镇的手机拿了回来。
3、被害人的陈述，被害人胡某某证实其丢失一部手机并报警的事实。
4、鉴定意见，湘乡市价格认证中心乡价认定（2017）147号《关于对赃物华为荣耀8手机合理市场价格水平的价目格认定结论书》，证明被告人吴某某盗窃的手机的合理价格水平为2329元。
5、被告人吴某某的供述，证明了盗窃胡某某手机的经过及销赃的情况，与上述证据吻合。
上述证据，经过当庭举证、质证，被告人吴某某无异议且证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
被告人吴某某未向本院提交证据。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某某犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘建军
二〇一八年八月七日
书记员 彭晓玲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条
......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1021刑初214号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人何某某，曾用名何成国，男，1991年10月8日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，农民，住桂阳县，因无证驾驶机动车，于2017年11月30日被桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月7日被桂阳县公安局刑事拘留，2017年12月14日被桂阳县公安局取保候审。2018年6月8日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2018年6月28日，本院决定对其逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月30日，被告人何某某酒后无证驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车从桂阳县城大市场方向驶往欧某海大道方向，14时40分许，途经桂阳县欧阳海大道原县公安局门口路段时，与横过公路的被害人史某相撞。事故发生后，被告人何某某驾车逃离现场。经鉴定，被告人何某某血液中的乙醇含量为186.36mg/100ml，属于醉酒后驾车。经鉴定，被害人史某伤情为轻伤。经认定，被告人何某某承担此次事故的全部责任，被害人史某无责任。
另查明，案发后，被告人何某某家属代为赔偿了被害人史某人民币7万元，被害人史某对被告人何某某的行为予以谅解，不再追究被告人何某某的刑事责任。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，且有物证、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、到案情况说明、户籍信息、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、酒精含量检测结果、道路交通事故认定书、刑事谅解书、肇事车辆照片、健康检查登记表、行政处罚决定书、住院记录及诊断报告单、被害人史某的陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检查表、被告人何某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人何某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人何某某家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人何某某醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的刑期8日，即自2018年6月28日起至2018年9月19日止，罚金已预缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 刘小武
二〇一八年七月六日
法官助理 肖 容
书 记 员 谭 英
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1382刑初458号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李某某，汉族，初中文化，退休工人。因非法携带枪支，于2018年3月9日被行政拘留；现因涉嫌非法持有枪支罪，2018年3月15日被刑事拘留，次日被取保候审。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2018]460号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，被告人李某某将十多年前得的一把猎枪和二十多发子弹一直存放家中，用来打猎。经鉴定，被告人李某某持有的猎枪系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。
2018年3月9日，被告人李某某被公安机关口头传唤到案。被告人李某某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、物证鉴定书、检查提取笔录、现场勘验笔录、收缴物品清单、行政处罚决定书、户籍资料、到案经过、被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院委托湖南省涟源市司法局对被告人李某某是否适宜社区矫正进行了社会调查。湖南省涟源市司法局调查后认为，被告人李某某符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。
本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人李某某居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人李某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 李吉庆
二〇一八年八月十日
代理书记员 肖晚霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初172号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人邹志均，男，1982年8月4日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县；因犯非法侵入住宅罪于2010年11月5日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年10月、2017年3月因吸食毒品被桃源县公安局强制戒毒；因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月9日被桃源县公安局刑事拘留，同年4月14日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]192号起诉书指控被告人邹志均犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人邹志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2017年1月间，被告人邹志均在桃源县某镇、桃花源旅游管理区某村入户盗窃2次。具体事实如下：
1.2017年1月3日下午，被告人邹志均到桃花源旅游管理区某村罗某某家，从屋后撬门入室，在一楼一房间盗得芙蓉王硬包极品香烟2包，价值人民币70元。
2.2017年1月中旬一天下午，被告人邹志均到桃源县桃源县某镇某村余某某家中，从屋后窗户攀爬入室，在屋内盗得余某某收藏的刀具1把。
另查明，被告人邹志均于2010年5月3日在广东省广州市南沙区某路某楼覃某某家中，采取暴力破门的方式入户实施盗窃，盗得现金人民币380余元。
被告人邹志均到案后如实供述了上述案件事实。
上述事实,被告人邹志均在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的被害人罗某某、余某某、罗某1、覃某某的陈述，证人余佳桂的证言，公安局机关对盗窃案发现场勘验笔录及现场照片，现场勘验情况分析报告，提取痕迹、物证登记表（提取指纹、鞋印、血迹、撬压痕迹），邹志均指认盗窃现场照片，DNA数据库比中情况通知单，网上血迹对比通知单，广州市公安局南沙分局对覃某某家被盗窃案立案文书及案件移送材料，桃源县公安局桃公（漳）强戒决字[2015]第0296号、桃公（龙）强戒决字[2017]第0018号强制隔离戒毒决定书，收监、刑拘、逮捕强制隔离戒毒人员出所审批表，广东省广州市番禺区人民法院（2010）番法刑初字第1412号刑事判决书，本案的线索来源与抓获经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹志均以非法占有为目的，2次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。邹志均于2010年5月3日在广东省广州市南沙区珠江西一路怡安楼覃某某家中入户盗窃现金人民币380余元的事实，发生在《中华人民共和国刑法修正案八》实施之前，按当时的法律规定不应认定为犯罪，可作为认定邹志均主观恶性程度的依据。邹志均到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；考虑其犯罪前科及其主观恶性，酌情从重处罚。对公诉机关以其具有坦白、犯罪前科的量刑情节，判处其七个月至一年有期徒刑、并处罚金的量刑建议，予以采纳。邹志均盗窃所得应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人邹志均犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年10月8日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人邹志均退赔盗窃所得的财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊军
二〇一八年七月十二日
书记员 张璇
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法实施以前的行为，如果当时的法律不认为时犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法实施以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0381刑初274号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人彭某某,男,1983年10月26日出生,汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民，住湘乡市某某镇某某村某某村民组XX号。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年7月4日被湘乡市公安局决定取保候审，2018年8月1日由本院决定取保候审。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2018]277号起诉书指控被告人彭某某犯非法持有枪支罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2018年8月6日依法公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员杨展丽出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：2016年11月份，被告人彭某某在广东韶关打工期间，听说射钉枪改装后可以用来打鸟，便让工友帮忙购买一把射钉枪带回湘乡。后被告人彭某某给该射钉枪加装钢管进行改装，持有该枪上山打鸟。2017年6月7日10时，被告人彭某某持该枪在湘乡市某某镇某某村某某村民组击杀疯狗时，被村民举报。当日下午，被告人彭某某将其持有的该枪交由村支书并上交派出所。2017年7月4日，被告人彭某某主动到湘乡市月山派出所投案。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定,送检的该支鸟铳因能击发射钉弹,认定为枪支。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中无异议，且有立案材料，鉴定意见，扣押、收缴物品清单、户籍资料、到案经过等书证，证人陈某某等人的证言，辨认笔录及被告人彭某某的供述等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人彭某某违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人彭某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某某犯罪后主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人彭某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘彦军
二〇一八年八月八日
书记员 彭晓玲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢84号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行。
住所地：四川省旺苍县。
负责人：胡开荣，行长。
委托代理人：张文安，男，生于1977年9月1日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：唐飞，男，生于1975年8月2日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：范雪梅，女，生于1978年8月26日。汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与被执行人唐飞、范雪梅借款合同纠纷一案中，被执行人唐飞、范雪梅自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初501号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 智
审 判 员 蒋乐天
人民陪审员 冯光学
二〇一八年四月九日
书 记 员 熊开勇
四川省旺苍县人民法院
协助执行通知书
（2018）川0821执恢84号之一
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与被执行人唐飞、范雪梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0821执恢84号之一执行裁定书已经发生法律效力，查封了被执行人唐飞、范雪梅共同共有的位于旺苍县鼓城乡场镇的房屋一栋[房屋产权证为：旺房权证鼓城字第N000315**号，建筑面积815.37㎡；土地使用权证号为：旺（变）国用（2006）字第0792号]，现被执行人唐飞、范雪梅自动履行了生效法律文书载明的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：
请在收到本通知书后，立即解除被执行人唐飞、范雪梅共同共有的位于旺苍县鼓城乡场镇的房屋一栋[房屋产权证为：旺房权证鼓城字第N000315**号，建筑面积815.37㎡；土地使用权证号为：旺（变）国用（2006）字第0792号]的查封。
附：（2018）川0821执恢84号之一执行裁定书一份
二0一八年四月九日
案件承办人：熊开勇联系电话：0839-422****
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1133执59号
申请执行人：雷雷波波，男，彝族，1975年2月10日出生，住四川省马边彝族自治县。
被执行人：刘清和，男，汉族，1968年5月26日出生，住四川省威远县。
被执行人：吴永洪，男，汉族，1968年12月5日出生，住四川省威远县。
雷雷波波与刘清和、吴永洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1133民初12号民事判决书�经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘清和、吴永洪于判决生效后十日内连带支付雷雷波波借款224000元、违约金50000元、律师代理费24000元，共计298000元。因刘清和、吴永洪文未按上述生效法律文书履行义务，雷雷波波向本院申请强制执行，本院于2018年3月19日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:
一、向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人拒绝履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
1、查明被执行人刘清和、吴永洪仅有零星银行存款。
2、查明被执行人刘清和有房屋，该房屋系被执行人刘清和与案外人丁友利共同共有，本院已予以查封（2019年1月9日查封期限届满），因暂不具备处置条件，申请人同意暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。
3、查明被执行人刘清和有大众牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年3月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。
三、申请执行人向本院提供被执行人刘清和在案外人四川兴子力建筑工程有限公司有工程款收入，本院向案外人四川兴子力建筑工程有限公司发出冻结执行裁定书及协助�行通知书，第三人四川兴子力建筑工程有限公司对此提出异议，无法强制执行。
四、通过实地走访对被执行人所在社区干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。
五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如�：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 君 林
审判员 彭 敏
审判员 阿克嘉尔
二〇一八年九月十一日
书记员 李 汪
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0381刑初262号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人刘某某，男，1951年9月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湘乡市某某镇某某村某某村组XXX号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月14日由湘乡市公安局决定取保候审，2018年7月20日由本院决定取保候审。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2018］262号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，决定适用简易程序，由审判员李佼独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员贺志出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：2018年1月9日15时30分，被告人刘某某酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车沿湘乡市X0XX线由某某村向某一村方向行驶，行至湘乡市X0XX线某某镇某某村某某组地段，与邹新明驾驶的相对行驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成被告人刘某某受伤、两车不同程度受损的交通事故。湘乡市公安局交警大队五中队民警在现场勘查的过程中发现二轮摩托车驾驶员即被告人刘某某有酒后驾驶的嫌疑，便对被告人刘某某现场抽取血液样本送检做血液中酒精测试。经湖南锦城司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某血液中乙醇浓度测定为236.5869mg/dl。
经审理查明：上述指控属实,被告人刘某某无异议。
案发后，被告人刘某某与本次交通事故的对方就民事赔偿问题达成了协议，并于2018年3月14日主动到公安机关投案，且如实供述。经湘乡市公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负该次事故的主要责任。
上述事实有经公诉机关举证、被告人刘某某质证无异议、本院认证的邹某某、李某某、文某某、莫某某的证言、鉴定结论、道路事故责任认定书、现场勘验笔录、照片、被告人刘某某的供述、户籍信息、到案经过、赔偿协议予以证实。
本院认为：被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。案发后，被告人刘某某主动到案，并如实供述，系自首，依法可对其从轻处罚。根据被告人刘某某居住地对其的调查评估意见，对其宣告缓刑，不致危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
［缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳（原保证金转罚金）。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 佼
二〇一八年八月一日
书记员 周彩红
附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执128号
被执行人：张仕春，男，生于1997年3月6日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行张仕春盗窃罪一案中的罚金，被执行人张仕春已履行法律文书所确定的义务，本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821刑初193号刑事判决书中关于罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 智
审判员 杜志义
审判员 何文三
二〇一八年二月二十三日
书记员 熊开勇
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0381刑初282号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人吴某某，曾用名“吴某”，绰号“雄妹子”，男，1991年5月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，住本市某某镇某某村第X村民组***号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月29日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2018]291号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员杨展丽出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
1、2017年11月底至2017年12月上旬，被告人吴某某先后三次在本市某某口附近贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）共计8小包（每包约0.4克）给吸毒人员杨某某，收取毒资共计1600元。
2、2018年3月期间，被告人吴某某先后二次在本市某某镇某某村吸毒人员黄某某家贩卖毒品甲基苯丙胺二小包给吸毒人员黄某某，收取毒资共计350元。
2018年3月28日，公安机关在抓获被告人吴某某时，从其右边裤袋里查获二小包白色晶体，后在其租住厕所靠天花板的瓷砖缝里查获一小包白色晶体，称重共计0.64克。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，查获的三小包白色晶体物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
该院认定上述事实的证据有：物证，书证，证人证言，被告人的供述，检查笔录，辨认笔录。
该院认为，被告人吴某某违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人吴某某对�控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明：
1、2017年11月底至2017年12月上旬，被告人吴某某先后三次在本市某某口附近贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）共计8小包（每包约0.4克）给吸毒人员杨某某，收取毒资共计1600元。
2、2018年3月期间，被告人吴某某先后二次在本市某某镇某某村吸毒人员黄某某家贩卖毒品甲基苯丙胺二小包给吸毒人员黄某某，收取毒资共计350元。
2018年3月28日，公安机关在抓获被告人吴某某时，从其右边裤袋里查获二小包白色晶体，后在其租住房厕所靠天花板的瓷砖缝里查获一小包白色晶体，称重共计0.64克。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，查获的三小包白色晶体物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
认定上述事实的证据有：
1、书证。
抓获经过，证明被告人吴某某于2018年3月28日被抓获归案。
现场检测报告和照片，证明被告人吴某某案发时尿检呈阳性。
扣押清单，证明湘乡市公安局扣押了从被告人吴某某住处、身上查获的甲基苯丙胺。
微信截图，证明被告人吴某某收取毒资的情况。
行政处罚决定书，证明吸毒人员杨某某、黄某某因吸毒被行政处罚的事实。
户籍信息，证明被告人吴某某作案时已经成年。
2、证人证言。
证人杨某某的证言，证明2017年11月底至12月从吴某某处三次购买甲基苯丙胺，给付毒资1600元的事实。
证人黄某某的证言，证明2018年3月份从吴某某处二购买甲基苯丙胺，给付毒资350元的事实。
证人邹某某的证言，证明2017年12月初的一天杨某某从一个姓吴的男子手中购买过一次甲基苯丙胺的事实。
3、疑似毒品提取登记表、毒品称量笔录，证明从被告人吴某某租住房内、身上搜出的疑似毒品的重量。
4、湘潭市公安局潭公物鉴定（理化）字[2018]117号物证鉴定意见书，证明从被告人吴某某租住房、身上搜出的疑似毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
5、辨认笔录，证明被告人吴某某辨认向他购买甲基苯丙胺的吸毒人员杨某某、黄某某，证人邹某某辨认了向杨零四贩卖毒品的被告人吴某某，证人杨某某、黄某某辨认了向其贩卖毒品的被告人吴某某。
6、被告人吴某某的供述，证明其三次向杨零四、二次向黄中华贩卖毒品的经过。
上述证据，经过当庭举证、质证，被告人吴某某无异议且证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
被告人吴某某未向本院提交证据。
本院认为，被告人吴某某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某某犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月28日起至2021年6月27日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，�本二份。
审 判 长 易军湘
审 判 员 刘建军
人民陪审员 刘志辉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 彭晓玲
附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执369号
申请执行人杨莲珍，女，汉族，住四川省南充市高坪区
被执行人张恩忠，男，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人韩桂华，女，汉族，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终854号民事判决书立案受理杨莲珍申请执行张恩忠、韩桂华物权保护纠纷一案。判决确认拆除地号B-3-089负一号土地上的建筑物，赔偿损失3000.00元，现尚不具备拆除上述建筑物的条件，应执行3000.00元，已执行0.00元。执行中，经本院查控被执行人张恩忠、韩桂华无财产可供执行。现本院已对被执行人张恩忠、韩桂华发出限制消费令，申请执行人杨莲珍亦未提供其他财产线索，经申请执行人杨莲珍同意，本院合议庭评议本案作本次执行程序终结处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 吉小云
审判员 龙小军
二〇一八年八月二十四日
书记员 李雨玮
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢104号
申请执行人：刘波，男，生于1968年1月26日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：黄利蓉，女，生于1973年5月12日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。
被执行人：文彬，男，生于1965年11月17日，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行刘波与黄利蓉、文彬民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人刘波以无法找到被执行人为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821执恢104号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 蒋乐天
审判员 杜志义
二〇一八年八月十三日
书记员 熊开勇
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初155号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人王正定，男，1952年6月1日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年1月7日被桃源县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2018年6月21日经本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]178号起诉书指控被告人王正定犯非法持有枪支罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭进行审理。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人王正定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明:2017年9月开始，被告人王正定从他人手中借来一支猎枪，用于打猎，无证持有和保管至今。2018年1月6日14时许，被告人王正定持该猎枪与邹春畴、吴文梅、王某某、文辅业（均另案处理）在桃源县三阳港镇某村附近山上打猎时，被公安民警查获，当场收缴王正定持有的单管猎枪一支、子弹一发。经鉴定，该猎枪是以火药为动能、利用管状器具发射金属弹丸的发射器具，具有杀伤力，认定为枪支。
经审前社会调查，被告人王正定无犯罪前科，平时表现良好，再犯罪风险低，所在社区愿意对其进行帮教，社区矫正机关建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人王正定在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：证人吴文梅、王某某、文辅业、邹春畴证言，现场勘验笔录及现场照片，扣押枪支清单及照片，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴(痕检)字[2018]0031号鉴定书，本院（2018）湘0725刑初130号刑事判决书，线索来源、归案经过，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，以及被告人王正定的供述与辩解等。
本院认为，被告人王正定违反枪支管理规定，未取得持枪证的情况下持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。王正定到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，再犯罪风险低，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项规定，判决如下：
被告人王正定犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文平
二〇一八年七月二日
书记员 施 丽
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执382号
申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市翠屏区人民路146号。统一社会信用代码：91511500579600880K。
法定代表人：邓芸先，董事长。
被执行人：何平，男，1964年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司申请执行何平房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行的内容：“被执行人何平支付申请执行人房屋占用费4000元”。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产、股票、证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院经过现场财产调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况、发出限制消费令和失信决定书、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行等信息告知申请执行人，申请执行人对人民法院的调查结果予以确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明磊
审判员 孙 懋
审判员 郑长松
二〇一八年九月十七日
书记员 李 卓
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执382号申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市翠屏区人民路146号。统一社会信用代码：91511500579600880K。法定代表人：邓芸先，董事长。被执行人：何平，男，1964年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司申请执行何平房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行的内容：“被执行人何平支付申请执行人房屋占用费4000元”。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产、股票、证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院经过现场财产调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况、发出限制消费令和失信决定书、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行等信息告知申请执行人，申请执行人对人民法院的调查结果予以确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明磊审判员  孙 懋审判员  郑长松二〇一八年九月十七日书记员  李 卓
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执297-2号
申请执行人杨相波，男，1982年3月18日出生，汉族，住珙县。
被执行人龚建军，男，1972年9月7日出生，汉族，住珙县。
本院（2016）宜珙民初字第669号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，已执行69000元，并查封了被执行人龚建军的汽车，待处理之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）宜珙民初字第669号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月十五日
书记员 邓仕新
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执492号
申请执行人胡斌，男，1965年11月25日出生，住宜宾市翠屏区。
被执行人宜宾市翠屏区宴归来大酒楼。住所地：宜宾市翠屏区。注册号：5115020000646541。
投资人李树新。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初226号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因需对被执行人宜宾市翠屏区宴归来大酒楼的房屋进行处分。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下:
查封被执行人宜宾市翠屏区宴归来大酒楼位于宜宾市翠屏区水井街23-25号3单元第1-4层846.46平方米、第10层145.44平方米的房屋价值9454211元的部分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一八年三月十四日
书记员 刘 琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执492号申请执行人胡斌，男，1965年11月25日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人宜宾市翠屏区宴归来大酒楼。住所地：宜宾市翠屏区。注册号：5115020000646541。投资人李树新。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初226号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因需对被执行人宜宾市翠屏区宴归来大酒楼的房屋进行处分。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下:查封被执行人宜宾市翠屏区宴归来大酒楼位于宜宾市翠屏区水井街23-25号3单元第1-4层846.46平方米、第10层145.44平方米的房屋价值9454211元的部分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功二〇一八年三月十四日书记员  刘 琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执4241号
申请执行人黄正莲，女，汉族，1952年10月19日生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人曾国其，男，汉族，1972年10月5日生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人曾国平，女，汉族，1975年7月18日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人汪华，男，汉族，1975年11月26日生，住四川省宜宾市翠屏区。
宜宾市翠屏区人民法院作出的（2009）翠屏民初字第442号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪华至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年11月向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人汪华的银行账户，被执行人汪华以申请执行人超过申请执行时效期间向本院申请强制执行为由，向本院提出异议。本院审查后认为被执行人汪华的异议成立。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：
对黄正莲、曾国平、曾国其2017年11月21日对汪华的执行申请不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 孙懋
审判员 朱睿
二〇一八年一月十六日
书记员 刘勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执4241号申请执行人黄正莲，女，汉族，1952年10月19日生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人曾国其，男，汉族，1972年10月5日生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人曾国平，女，汉族，1975年7月18日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人汪华，男，汉族，1975年11月26日生，住四川省宜宾市翠屏区。宜宾市翠屏区人民法院作出的（2009）翠屏民初字第442号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪华至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年11月向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人汪华的银行账户，被执行人汪华以申请执行人超过申请执行时效期间向本院申请强制执行为由，向本院提出异议。本院审查后认为被执行人汪华的异议成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：对黄正莲、曾国平、曾国其2017年11月21日对汪华的执行申请不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  孙懋审判员  朱睿二〇一八年一月十六日书记员  刘勇
四川省旺苍县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2018）川0821执451号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行。
住所地：四川省旺苍县。
负责人：胡开荣，行长。
委托执行代理人：张文安，男，生于1977年9月1日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：龙军，男，生于1969年12月2日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：崔瑜，女，生于1977年11月17日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：昝敏，女，生于1986年11月14日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与被执行人龙军、崔瑜、昝敏借款合同纠纷一案中，强制扣划了被执行人崔瑜的银行存款68700元；被执行人龙军自动履行了案款464.53元；昝敏自动履行了案款130000元；本案已执行完毕。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初1844号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 张益良
审判员 杨 智
二〇一八年七月十七日
书记员 熊开勇
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执451号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行。
住所地：四川省旺苍县。
负责人：胡开荣，行长。
被执行人：龙军，男，生于1969年12月2日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：崔瑜，女，生于1977年11月17日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：昝敏，女，生于1986年11月14日，汉族，住四川省旺苍县。
本院依据已发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2017)川0821民初1844号民事调解书，于2018年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人崔瑜的银行存款68700元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 何锡勇
二〇一八年七月十日
书记员 谭晓慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0202刑初244号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人李丹，男，1970年12月26日出生于湖南省株洲市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月7日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于醴陵市公安局看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2018）250号起诉书指控被告人李丹犯容留他人吸毒罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭审理了本案。书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人李丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，在2018年4月至5月期间，被告人李丹在其居住地（株洲市荷塘区月塘大厦××××房）先后四次容留唐某某、罗某某等人吸食了少量毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：
1、2018年4月中旬的一天，被告人李丹容留吸毒人员罗某某、唐某某（在逃）、冯某某（未到案）在株洲市荷塘区月塘大厦××××房内吸食了少量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
2、2018年5月4日21时许，被告人李丹容留吸毒人员罗某某、唐某某、杨某某（未到案）在株洲市荷塘区月塘大厦××××房内吸食了少量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
3、2018年5月5日23时许，被告人李丹容留吸毒人员罗某某、唐某某在株洲市荷塘区月塘大厦××××房内吸食了少量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
4、2018年5月6日21时左右，被告人李丹容留吸毒人员罗某某、唐某某、“飞哥”在株洲市荷塘区月塘大厦××××房内吸食了少量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
另查明，株洲市公安局荷塘分局于2018年5月7日接到匿名举报称有人在月塘大厦××××号房吸食毒品，后立即出警将被告人李丹及吸毒人员罗某某抓获，后李丹主动供述了上述尚未被公安机关掌握的容留他人吸食毒品的犯罪事实。
该院认为，被告人李丹多次容留多人吸食毒品冰毒和麻古，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李丹自动投案。请依法判处。
被告人李丹在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实及定性无异议，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、到案经过、证人罗某某、甘某的证言、辨认笔录、对案笔录及对案照片、扣押笔录、现场检测报告书、《公安行政处罚决定书》、房屋产权证、在逃人员登记表、户籍资料、被告人李丹的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李丹多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李丹犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人李丹能主动供述司法机关尚未掌握的同种罪行较重的，依法可以从轻处罚。据此，对被告人李丹适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人李丹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月7日起至2018年11月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金自仿
二〇一八年七月二十四日
书记员 周 甜
附：判决书引用的法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执977号
申请执行人：杨国民，男，1968年11月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：陈勇，男，1977年9月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行杨国民与陈勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初4435号民事判决书，于2018年5月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人49800元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费523元。
本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解，即：申请执行人同意被执行人共计支付其35000元后，该案便可全部了结；并同意被执行人从今年开始，每年年底前至少支付其3000元，直至付清35000元为止。现申请执行人同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执977号案件的执行。
终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓 均
二〇一八年八月八日
书记员 王乔嘉
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执977号申请执行人：杨国民，男，1968年11月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈勇，男，1977年9月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行杨国民与陈勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初4435号民事判决书，于2018年5月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人49800元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费523元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解，即：申请执行人同意被执行人共计支付其35000元后，该案便可全部了结；并同意被执行人从今年开始，每年年底前至少支付其3000元，直至付清35000元为止。现申请执行人同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执977号案件的执行。终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇一八年八月八日书记员 王乔嘉
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执恢189号
申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号。组织机构代码：20705766-1。
法定代表人：金宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：张祥，男，1989年4月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：丁华，女，1977年4月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：梁崇文，男，1952年7月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初1181号民事判决书，于2018年4月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张祥应向申请执行人偿还借款本金140万元及利息；申请执行人对被执行人梁崇文所有的位于乐山市市中区竹公溪447号3楼1号房产以及丁华所有的位于乐山市市中区嘉州大道148号3幢1单元4、5楼1号房产折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债权范围内以最高限额140万元享有优先受偿权；被执行人张祥、丁华、梁崇文承担案件诉讼费用14411元。
本院在执行乐山三江农村商业银行股份有限公司与张祥、丁华、梁崇文民间借贷纠纷一案中，申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司于2018年6月1日向本院书面申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102执恢189号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一八年六月一日
十二书记员文媛妍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执恢189号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号。组织机构代码：20705766-1。法定代表人：金宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：张祥，男，1989年4月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：丁华，女，1977年4月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：梁崇文，男，1952年7月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初1181号民事判决书，于2018年4月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张祥应向申请执行人偿还借款本金140万元及利息；申请执行人对被执行人梁崇文所有的位于乐山市市中区竹公溪447号3楼1号房产以及丁华所有的位于乐山市市中区嘉州大道148号3幢1单元4、5楼1号房产折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债权范围内以最高限额140万元享有优先受偿权；被执行人张祥、丁华、梁崇文承担案件诉讼费用14411元。本院在执行乐山三江农村商业银行股份有限公司与张祥、丁华、梁崇文民间借贷纠纷一案中，申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司于2018年6月1日向本院书面申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102执恢189号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  毛 利审判员  余建新二〇一八年六月一日十二书记员文媛妍
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初118号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人游常源，诨名“悠悠”，女，1996年1月11日出生于湖南省桃源县，户籍所在地湖南省桃源县，现住桃源县漳江镇。因犯贩卖毒品罪于2015年11月19日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月15日被桃源县公安局刑事拘留，同日被桃源县公安局决定监视居住。同年5月29日被本院决定取保候审。
被告人吴磊，诨名“磊二”，男，199O年8月13日出生于湖南省桃源县，住桃源县漳江镇。因犯寻衅滋事罪于2011年9月20日被本院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品于2014年12月5日被桃源县公安局决定强制戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪于2015年3月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月15日被桃源县公安局刑事拘留；同年4月20日经桃源县人民检察院批准，同日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]137号起诉书指控被告人游常源、吴磊犯容留他人吸毒罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月27日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员罗晴文出庭支持公诉，被告人游常源、吴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：被告人游常源、吴磊自2017年9月以来，租住在桃源县漳江镇某宾馆房间。2018年3月间，被告人游常源、吴磊在该房间多次容留吸毒人员张某某吸食毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实分述如下：
1、2018年3月2日晚，被告人游常源、吴磊在桃源县漳江镇某宾馆容留吸毒人员张某某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2018年3月3日下午，被告人游常源�吴磊在上述地点
容留吸毒人员张某某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2018年3月4日下午，被告人游常源、吴磊在上述地点客留吸毒人员张某某吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2018年3月6日下午，被告人游常源、吴磊在上述地点容留吸毒人员张某某吸食毒品甲基苯丙胺。
5、2018年3月8日下午，被告人游常源、吴磊在上述地点容留吸毒人员张某某吸食毒品甲基苯丙胺。
2018年3月15日，被告人游常源、吴磊被抓获归案，如实供述了上述容留他人吸毒的事实。
另查明，被告人游常源因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月17日被桃源县公安局刑事拘留，同日因其怀孕被桃源县公安局决定监视居住，2015年2月5日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被桃源县公安局决定刑事拘留，因其怀孕未被执行，2015年3月18日再次因涉嫌犯贩卖毒品罪被桃源县公安局决定�事拘留，因其怀孕同日被桃源县公安局决定监视居住。2015年11月30日因游常源正在哺乳自己的婴儿、2017年12月8因其怀孕两次被本院决定暂予监外执行。
上述事实，被告人游常源、吴磊在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的证人张某某、戴某某的证言，辨认笔录，现场检查扣押笔录，现场照片及指认记录，桃源县公安局扣押决定书、扣押物品清单，微信聊天记录截图，桃源县公安局现场检测报告书、尿检结果照片，桃源县公安局强制隔离戒毒决定书，本案线索来源和抓获经过，本院（2015）桃刑初字第23号、（2015）桃刑初字第218号刑事判决书，吸毒人员动态管控详细信息，桃源县公安局强制措施法律文书，桃源县玛丽医院病历、游源源出生医学证明，本院暂予监外执行决定书、执行通知书，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游常源、吴磊容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为妨害社会管理秩序，侵害他人身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后均如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。游常源系毒品再犯，予以从重处罚，吴磊有犯罪前科，酌情从重处罚。游常源在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，予以数罪并罚。
综上所述，对被告人游常源适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条；对被告人吴磊适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五�第一项之规定，判决如下：
一、被告人游常源犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑四年八个月十四天，并处罚金三万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万九千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前因本次犯罪先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起3日内缴纳。）
二、被告人吴磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年9月14日止；罚金限于本判决生效之日起3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖�省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李德新
人民陪审员 兰伟超
人民陪审员 高昌发
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 吴亚平
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，�以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本�第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢242号
申请执行人：高建康，男，生于1966年5月2日，汉族，户籍地四川省营山县，现住四川省旺苍县。
被执行人：杨书精，男，生于1976年5月4日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行申请执行人高建康与被执行人杨书精买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议后，被执行人杨书精按和解协议自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初905号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 张益良
审判员 杨 智
二〇一八年八月三十一日
书记员 熊开勇
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执81-2号
申请执行人熊跃英，女，汉族，1968年9月22日出生，住珙县。
被执行人袁先群，女，汉族，1966年8月19日生，住珙县。
本院在执行申请执行人熊跃英申请执行被执行人袁先群民间借贷纠纷一案，现已执行到位26400.00元，因被执行人暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《》最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：
终结本次珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2266号民事判决的执行。终结本次程序后，若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 静
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执1015号
郭兰华、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司：
申请执行人郭兰华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司附带民事赔偿一案，申请执行人郭兰华依据已经发生法律效力的（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书，于2018年8月30日申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司赔偿损失30502.90元。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司主动履行赔付义务，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院<关于执行�件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书确定的附带民事赔偿内容已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月五日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执1015号郭兰华、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司：申请执行人郭兰华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司附带民事赔偿一案，申请执行人郭兰华依据已经发生法律效力的（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书，于2018年8月30日申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司赔偿损失30502.90元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司主动履行赔付义务，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书确定的附带民事赔偿内容已执行完毕。特此通知。二〇一八年九月五日
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执95号
申请执行人南充市高坪区人民法院。
被执行人孙大成，男，汉族，住四川省蓬安县相如镇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1303刑初53号刑事判决书立案执行南充市高坪区人民法院与孙大成责令退赔一案。执行标的为10000000.00元，已执行0.00元，未执行10000000.00元。执行中查明被执行人孙大成目前正在监狱服刑，已对被执行人孙大成发出限制消费令，现无财产可供执行，本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 刘 涛
二〇一八年六月十五日
书记员 李雨玮
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执120号
申请执行人：李永品，男，生于1967年12月20日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：邓勇，男，生于1976年10月26日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：高德明，男，生于1968年2月19日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行李永品与邓勇、高德明机动车交通事故责任纠纷一案中，强制扣划了被执行人邓勇的银行存款，本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初623号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 智
审判员 杜志义
审判员 何文三
二〇一八年一月三十一日
书记员 熊开勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执4477号
申请执行人：陈义阶，男，1948年4月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：廖春雷，男，1959年11月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：廖祥云，女，1963年8月5日出生，汉族，住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）川1502民事判决，于2017年4月7日向被执行人廖祥云、廖春雷发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定“被告廖祥云、廖春雷于本判决生效之日起7日内协助原告陈义阶办理位于宜宾市翠屏区西城埆19号3幢2单元1楼13号的房屋所有权证和国有土地使用券证”的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下:
将座落于宜宾市翠屏区西城埆19号3幢2单元1楼13号的房屋(房屋登记所有权人：廖梦熊；房屋所有权证：宜市房改权字第5107号；国有土地使用证号：宜市翠国用2010第12278号)的财产权证照转移登记给陈义阶（公民身份号码：）所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 懋
二〇一七年四月十日
书记员 曹赢银
四川省宜宾市叙州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执574号
申请执行人:康有林，男，1953年7月17日出生，住宜宾市叙州区。
被执行人:牟修琴，女，1957年4月29日出生，住宜宾市叙州区.
本院在执行康有林与牟修琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人康有林向本院申请执行被执行人牟修琴给付借款90700元及利息，现因双方达成和解协议，申请执行人康有林向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结宜宾市叙州区人民法院（2018）川1521执574号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐兴江
二〇一八年九月二十五日
（代章）
书记员 杨兴彬
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执1169号
申请执行人：四川炬亮物流有限公司，住四川省成都市新都区物流大道88号传化物流基地L118号。
法定代表人：熊震宇
被执行人：蔡俊杰，男，汉族，1987年2月15日出生，住四川省宜宾市。
关于四川炬亮物流有限公司与蔡俊杰合同纠纷一案，四川炬亮物流有限公司依据本院（2017）川1502民初5932号民事调解书申请执行蔡俊杰偿还借款本金110000元及相应利息，并负担案件受理费824元。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、财产申报令，因被执行人未能履行义务，本院对被执行人发出了限制消费令。现本院通过网络执行查控系统的调查，未发现可供执行的财产；通过传统调查，也未发现被执行人可供执行的财产。经约谈申请执行人，确认上述内容。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
二〇一八年九月二十五日
书记员 张茂杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执1169号申请执行人：四川炬亮物流有限公司，住四川省成都市新都区物流大道88号传化物流基地L118号。法定代表人：熊震宇被执行人：蔡俊杰，男，汉族，1987年2月15日出生，住四川省宜宾市。关于四川炬亮物流有限公司与蔡俊杰合同纠纷一案，四川炬亮物流有限公司依据本院（2017）川1502民初5932号民事调解书申请执行蔡俊杰偿还借款本金110000元及相应利息，并负担案件受理费824元。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、财产申报令，因被执行人未能履行义务，本院对被执行人发出了限制消费令。现本院通过网络执行查控系统的调查，未发现可供执行的财产；通过传统调查，也未发现被执行人可供执行的财产。经约谈申请执行人，确认上述内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  陈 伟审判员  吴明磊二〇一八年九月二十五日书记员  张茂杰
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执恢34号
申请执行人：袁记良，男，汉族，住四川省洪雅县。
被执行人：杨金华，男，汉族，住四川省洪雅县。
本院在执行袁记良与杨金华借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2018年5月21日向本院申请强制执行。因被执行人下落不明，申请执行人袁记良自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2009）洪民初字第643号民事判决书的执行。
本裁定送达之后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年五月二十八日
书记员 余 博