重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第08998号
原告苏志明，男，1970年11月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。
委托代理人谢明华，重庆月印律师事务所律师。
被告罗锡乾，男，1973年10月14日出生，汉族，重庆福航物流有限公司驾驶员，住重庆市璧山县。
被告重庆福航物流有限公司，住所地重庆市永川区玉屏北路134号，组织机构代码69122615-5。
法定代表人高波，重庆福航物流有限公司总经理。
委托代理人罗锡乾，男，1973年10月14号出生，汉族，重庆福航物流有限公司驾驶员，住重庆市璧山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
诉讼代表人曾义，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。
原告苏志明与被告罗锡乾、重庆福航物流有限公司（以下简称福航公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由代理审判员赵祝溪适用简易程序独任审理，并于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告苏志明及其委托代理人谢明华，被告罗锡乾、重庆福航物流有限公司委托代理人罗锡乾及中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司委托代理人宋鹏到庭参加诉讼。审理中，双方和解3个月。本案现已审理终结。
原告苏志明诉称，2014年3月1日11时，被告罗锡乾驾驶渝C68***号重型货车由璧山往沙坪坝区大学城轻轨站方向行驶，行驶至沙坪坝区大学城景阳路十字路口，与原告苏志明驾驶的渝A21***小型客车相撞，造成原告苏志明受伤的交通事故。经公安部门认定，原告苏志明与被告罗锡乾负事故同等责任。事故发生后，原告苏志明被送往西南医院住院治疗，原告苏志明伤情经重庆法医验伤所鉴定，鉴定结果为：1、苏志明张口中度受限属九级伤残；2、苏志明胸部损伤伤残等级属九级伤残；3、苏志明面部疤痕伤残等级属十级伤残。原告苏志明因伤产生医疗费157111.39元、误工费30604.64元、护理费4480元、交通费500元、住院伙食补助费896元、营养费1000元、残疾赔偿金121036.8元、被抚养人生活费21376.8元、后续医疗费73100元、精神损害抚慰金10000元、财产损失17048.4元、鉴定费2167.19元，共计439321.22元。双方各承担50%的责任，被告一方应当承担280660.61元[（439321.22-12200）元×50%+122000元=280660.61元]。因双方协商未果，现向人民法院起诉，要求被告罗锡乾、福航公司及太平洋保险公司赔偿原告280660.61元。由被告太平洋保险公司在交强险和商业险赔偿限额内承担责任，不足部分由被告罗锡乾、福航公司承担连带责任。
被告罗锡乾辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实和事故责任认定无异议，肇事车辆渝C68***号重型货车是在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业险，本人是被告福航公司的驾驶员，同意承担被告福航公司应当承担的赔偿费用（扣除被告太平洋保险公司在交强险和商业险赔偿限额内承担责任的费用），但是原告苏志明请求的各项费用过高，应当依法计算。
被告福航公司辩称，原告陈述的交通事故发生的事实和事故责任认定无异议，肇事车辆渝C68***号重型货车是在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业险，渝C68***号重型货车是本公司车辆，肇事车辆是在被告保险公司购买了交强险和商业险，被告罗锡乾是本公司驾驶员，发生交通事故时是在履行职务行为，同意承担相应的赔偿责任，同意本公司承担的赔偿费用（扣除被告太平洋保险公司在交强险和商业险赔偿限额内承担责任的费用）由被告罗锡乾承担。但是原告苏志明请求的各项费用过高，应当依法计算。
被告太平洋公司辩称，原告陈述的交通事故发生的事实和事故责任认定无异议，肇事车辆渝C68***号重型货车是在本保险公司购买交强险和商业险，同意在交强险和商业险赔偿限额内承担相应的赔偿责任，但是原告苏志明请求的各项费用过高，应当依法计算。
经审理查明，2014年3月1日11时，被告罗锡乾驾驶被告福航公司所有的渝C68***号重型货车由璧山往沙坪坝区大学城轻轨站方向行驶，渝C68***号重型货车行驶至沙坪坝区大学城景阳路十字路口，与原告苏志明驾驶的渝A21***小型客车相撞，造成原告苏志明受伤的交通事故。经公安部门认定，原告苏志明与被告罗锡乾负事故同等责任。事故发生后，原告苏志明被送往西南医院住院治疗，诊断为：多发伤；一、闭合性颅脑损伤1.颅底骨折2.脑震荡；二、闭合性胸部损伤1.双肺挫伤伴双侧胸腔积液2.双侧多发肋骨骨折3.双侧创伤性湿肺；三、颜面部多发骨折伴软组织擦挫伤；四、腰2.3.4右侧横突骨折。原告苏志明住院治疗28天，出院后又到西南医院进行门诊治疗，共产生医疗费157307.08元（包含住院医疗费和门诊医疗费），其中被告罗锡乾已垫付70195.69元，被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内已垫付10000元。原告苏志明伤情经重庆法医验伤所鉴定，鉴定结果为：1、苏志明张口中度受限属九级伤残；2、苏志明胸部损伤伤残等级属九级伤残；3、苏志明面部疤痕伤残等级属十级伤残。原告因鉴定产生鉴定费2169元。原告后续医疗费经西南政法大学司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人苏志明上下颌咬合关系，需行正颌、正畸治疗，所需费用约为30000元。被鉴定人苏志明右侧面部遗留多处线状疤痕，需对疤痕进行修复治疗，所需费用约为10000元。被鉴定人苏志明牙齿A7缺失，需对其行种植牙修复治疗，所需费用约为4000元，种植牙的适用年限约为10-15年。
另查明，渝C68***号重型货车在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业险，商业险第三者商业责任险赔偿限额为1000000元。
还查明，原告苏志明系农村户口，从2012年10月24日至受伤之日即2014年3月1日居住于重庆市渝北区两路横街13号5-3号房屋。原告苏志明从2013年12月1日至受伤之日即2014年3月1日在重庆聚德物资有限公司从事建材销售业务经理工作。原告受伤后持续误工至定残前一日。原告苏志明之母吴永秀1937年3月26日出生，农村户口，从2012年10月24日至受伤之日即2014年3月1日跟随原告苏志明一起居住，吴永秀只有一个孩子即原告苏志明。吴永秀每月有农村老年人养老补贴80元。
审理中，原、被告双方同意被告方承担的赔偿责任先由被告太平洋保险公司在交强险和商业险第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告罗锡乾承担。双方对各项费用在扣除交强险赔付金额后原告苏志明与被告福航公司各承担50%的责任没有异议。双方同意医疗费157307.08元在扣除保险公司垫付的交强险医疗限额内的10000元和划分责任后，被告方承担的医疗费扣除罗锡乾垫付的70195.69元后的余额，由被告罗锡乾承担医疗费的13%，由保险公司承担医疗费的87%。双方对划分责任后原告苏志明与被告罗锡乾各承担鉴定费1000元和诉讼费451元没有异议。双方对误工费标准100元/天、护理费3040元（38天×80元/天）、鉴定费2000元、交通费500元、住院伙食补助费896元、营养费1000元、后续治疗费48000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费每年扣除960元没有异议。原告自愿放弃面部疤痕伤残等级属十级伤残的残疾赔偿金的请求。原告要求财产损失不在本案中处理。因双方对赔偿金额分歧较大，调解未成。
以上事实有双方当事人的陈述、原告苏志明提供的事故认定书、医疗费发票、住院病案、房屋租赁合同、劳动合同书、营业执照、组织机构代码证、关系证明、共同居住证明、误工证明、假条、重庆法医验伤所司法鉴定意见书，被告保险公司举示的保单、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告罗锡乾举示的收条、医疗费发票、驾驶证、行驶证等证据在案证明。以上证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，侵害他人生命、健康权的应当承担民事赔偿责任。原、被告双方对原告苏志明与被告罗锡乾在交通事故中承担同等责任没有异议，原、被告双方对各项费用在扣除交强险赔付金额后原告苏志明与被告方各承担50%的责任没有异议。原、被告双方同意由被告太平洋保险公司先在交强险和商业险第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告罗锡乾承担。原、被告双方交通事故责任划分没有异议，本院予以确认。
原、被告双方对划分责任后原告苏志明与被告罗锡乾承担鉴定费1000元和诉讼费451元没有异议。原、被告双方对误工费标准100元/天、护理费3040元（38天×80元/天）、鉴定费2000元、交通费500元、住院伙食补助费896元、营养费1000元、后续治疗费48000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费每年扣除960元没有异议，本院予以主张。
关于医疗费，原告苏志明共产生医疗费157307.08元，扣除被告太平洋保险公司垫付的交强险医疗限额内的10000元，还剩余147307.08元，划分责任后，被告福航公司应承担73653.54元，扣除被告罗锡乾垫付的70195.69元后的余额为3457.85元，由被告罗锡乾承担13%即449.52元，由被告太平洋保险公司承担87%即3008.33元，双方对此没有异议，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告苏志明主张按照城镇标准计算，应为50432元（25216元/年×20年×22%），被告罗锡乾、福航公司、太平洋保险公司对计算方式、年限、系数没有异议，认为标准应当按照农村标准计算，本院认为，原告苏志明受伤前在城镇居住一年以上并且有稳定的收入来源，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，原告苏志明残疾赔偿金应为110950.40元（25216元/年×20年×22%）。
关于误工费，原告苏志明主张误工时间计算至定残前一日，误工时间应为176天，被告太平洋保险公司、福航公司、罗锡乾认为误工时间应为18天，就是住院时间加上假条的时间。本院认为原告苏志明受伤后持续误工，误工时间可以计算至定残前一日，误工时间为176天。双方对误工费标准100元/天没有异议。原告苏志明的误工费为176天×100元/天=17600元。
关于被扶养人生活费，原告苏志明主张按照城镇标准计算，应为19595.40元（17814/年×5年×22%），被告罗锡乾、福航公司、太平洋保险公司对计算方式、年限没有异议，标准和系数由法院依法确认，本院认为，被扶养人吴永秀从2012年10月24日至受伤之日即2014年3月1日跟随原告苏志明一起居住，原告苏志明受伤前在城镇居住一年以上并且有稳定的收入来源，故被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。原告苏志明被鉴定为两处九级伤残，系数应为22%。因吴永秀只有一个孩子即原告苏志明，双方对每年扣除960元没有异议。被扶养人生活费为18539.4元[（17814-960）元/年×5年×22%）]。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告苏志明因交通事故产生的产生医疗费157307.08元（其中被告太平洋保险公司垫付10000元，被告罗锡乾垫付70195.69元）、误工费17600元、护理费3040元、交通费500元、住院伙食补助费896元、营养费1000元、残疾赔偿金129489.8元（其中被抚养人生活费18539.4元）、后续医疗费48000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计364832.88元，扣除被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内已支付医疗费10000元，还剩354832.88元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险伤残赔偿限额内支付原告苏志明误工费17600元、护理费3040元、交通费500元、残疾赔偿金83860元、精神损害抚慰金5000元，合计110000元；在商业险第三者商业责任险赔偿限额内支付原告苏志明医疗费3008.33元、住院伙食补助费448元、营养费500元、残疾赔偿金22814.9元、后续医疗费24000元，合计50771.23元。由被告罗锡乾支付原告苏志明医疗费449.52元、鉴定费1000元，合计1449.52元。剩余122416.44元由原告苏志明承担。上诉各项费用限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、苏志明于本判决生效后立即给付原告苏志明。
二、驳回原告苏志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1804元，减半交纳902元（原告苏志明已预交），由原告苏志明负担451元，由被告罗锡乾负担451元，被告罗锡乾负担之部分限于本判决生效后立即迳付原告苏志明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵祝溪
二〇一五年一月十五日
书 记 员 肖 荡