湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏民一初字第00943号
原告夏成林，自由职业。
委托代理人聂先红（社区推荐），法律工作人员。特别授权。
被告陈克平，自由职业。
被告胡金旺，自由职业。
被告胡鹏（被告胡金旺之子），自由职业。
委托代理人胡金旺，身份信息同被告胡金旺。特别授权。
原告夏成林诉被告陈克平、胡金旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依原告夏成林的申请，本院依法追加胡鹏为本案被告参加诉讼。后依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏成林及其委托代理人聂先红，被告陈克平、胡金旺、被告胡鹏的委托代理人胡金旺，均到庭参加诉讼。审理期限到期后，因双方当事人申请继续适用简易程序，本案审理期限延长90日。本案现已审理终结。
原告夏成林诉称，被告胡金旺将装饰的房屋木工劳务以7000元的价格发包给被告陈克平承建。2015年9月10日，被告陈克平雇请我在被告胡金旺装饰的房屋中做木工活，并口头约定向我支付每天劳务费230元。2015年9月17日下午4时30分许，我在做衣柜锯木料时左手示中指被电锯锯伤，后由被告胡金旺将我送往江夏区第一人民医院救治又转入武汉大学中南医院住院治疗20天，医疗费为46596.09元.出院后，我向江夏区公安分局大桥派报案及要求民调组织调解未果，为此特诉至法院，要求被告赔偿医疗费46596.09元，误工费20700元、护理费3000元、营养费1500元、住院伙食补助费4500元、后期医疗费10000元、交通费1000元。
被告陈克平辩称，我跟原告夏成林当时并没有约定明确的报酬，我与原告是邻居，平常给工钱是每天220元至260元，如果我赚的多就多给点，赚得少就少给点，如果不赚钱，也确保给原告夏成林每天220元。我与被告胡金旺谈的工钱价格初步是6500元，原告夏成林受伤我不在现场，被告胡金旺在场。原告夏成林在武汉医院治疗，当时医院提供三种治疗方案，原告夏成林选择了最贵的治疗方案。我与原告夏成林不是雇佣关系，我们是合伙共同为业主服务，原告夏成林在木工施工中严重违规、疏忽大意，没有按照我的要求做，自身有过错应承担主要责任。原告夏成林的诉请我接受不了，我愿意补偿10000元了事。
被告胡金旺辩称，我与被告陈克平达成口头协议，以7000元的价格发包房屋装修中的木工劳务，其他的木工包括原告夏成林我不认识，其劳务费系被告陈克平支付。装修时我天天在场，并提醒他们注意安全，原告夏成林操作不当，导致受伤，是我送他去医院的。原告夏成林花费的费用有些与手指无关，其花费4万多的医疗费过高，护理费等都与我无关。原告夏成林有医保，不到对等医院就诊，导致不能报销，高额的医疗费应该由其自己承担。原告自身应承担主要责任，其余责任应由被告陈克平负主责，我不负责任。
被告胡鹏辩称，装修的房屋是我父亲胡金旺一手购买和负责装修的，该房屋备案登记在我名下，装修人员是我父亲胡金旺请的，我不应该承担赔偿责任。
经审理查明，武汉市江夏区大桥新区联投广场7栋2单元11层3号房备案合同记载的购买人系被告胡鹏。2015年9月间，被告胡鹏的父亲被告胡金旺在对上述房屋进行装修时，将装修中的木工劳务以7000元的价格发包给了被告陈克平。2015年9月10日，原告夏成林受被告陈克平的雇请从事木工作业，双方约定劳务费按天计付。2015年9月17日下午4时许，原告夏成林在用电动切割机切割木板时，不慎将将左手食指锯伤，后被在装修现场的被告胡金旺送往武汉市江夏区第一人民医院进行救治。2015年9月17日至2015年10月1日及2015年10月8日至2015年10月14日，原告夏成林共在武汉大学中南医院住院20天，医疗费用为46596.09元，诊断伤情为左手食中指电锯伤、左食指远节掌侧皮肤组织缺损、左中指中节掌侧皮肤软组织挫裂伤，医嘱记载有“加强营养”等内容。××患者于2015年10月8日晚上出现皮肤瘙痒，伴以背部皮肤为主的风团，考虑药物过敏给予依替米星继续抗炎治疗，……10月13日晚再次出现皮肤瘙痒，皮疹，请皮肤科会诊后诊断为急性荨麻诊，给予抗过敏治疗，患者症状缓解”和“建议病休一月”等内容。原告夏成林住院期间，被告陈克平先行垫付了500元。原告夏成林因与被告方协商赔偿问题未果，遂诉至本院要求处理。
诉讼中，原告夏成林陈述其从事木工行业已有5、6年时间，因各方当事人各持己见，致使调解未能达成协议。
上述事实，有双方当事人的陈述、医疗费发票、出院小结、病休证明等证据证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告陈克平在承接被告胡金旺发包的房屋装修木工劳务后，雇请原告夏成林从事木工作业，按每天计付劳务报酬，双方之间形成了劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告陈克平作为接受劳务的一方，因未对原告夏成林尽到合理的安全管理义务，应对原告夏成林在提供劳务过程中受伤的损失承担相应的民事赔偿责任。原告夏成林作为提供劳务一方，在长期从事的劳务活动中，因未尽到合理的安全注意义务，亦具有过错，亦应自行承担部分损失。被告胡金旺将房屋装修工程中的木工劳务发包给被告陈克平进行施工，与原告夏成林受伤的结果之间并无因果关系，原告夏成林要求被告胡金旺、胡鹏承担赔偿责任的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告夏成林要求被告陈克平承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持。综合考虑双方过错，本院酌定由原告夏成林自行承担50%的损失，被告陈克平承担50%的赔偿责任，赔偿金额应依法计算确定。
关于赔偿数额，原告夏成林主张的医疗费46596.09元，有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持；其主张误工费20700元过高，按照其治疗时间及医嘱记载的休息时间，误工费按建筑行业标准计算57天；其主张护理费3000元过高，本院参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业、修理业和其他服务业标准计算支持2125.16元；其主张的住院伙食补助费450元计算有误，本院根据其住院天数每天按15元标准计算支持300元，其主张营养费1500元过高，本院酌定支持300元；其主张后期医疗费10000元，因未提供相关证据证明，故该项请求本院不予支持；其主张交通费1000元，未提供相关票据证明，但本院考虑该费用实际发生，酌定支持400元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，第二十六条，第三十五条及《中华人民共和国民法通则》第六十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈克平赔偿原告夏成林各项损失28120.87元，与其先行赔付的500元相抵后，还应赔偿27620.87元，此款限于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告夏成林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费832元，减半收取为416元，由原告夏成林负担130元，被告陈克平负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费832元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一六年二月二十三日
书记员 黄绍红
赔偿明细
1、医疗费46596.09元
2、误工费6520.49元（41754元／年÷365天×57天）
3、护理费2125.16元（28729元／年÷365天×27天）
4、营养费300元（15元／天×20天）
5、住院伙食补助费300元（15元／天×20天）
6、交通费400元
合计56241.74元
由被告陈克平赔偿原告夏成林各项损失28120.87元（56241.74元×50%）