wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4493号
罪犯余连泉，男，1956年3月27日出生，汉族，大学文化，重庆市酉阳县人，捕前系宜宾市人民防空办公室主任，现在金堂监狱服刑。
四川省宜宾市中级法院于2007年9月13日作出（2007）宜中刑二初字第7号刑事判决书，以被告人余连泉犯受贿罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产40万元；犯贪污罪，判处有期徒刑2年。数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，并处没收个人财产40万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年6月28日起至2022年6月27日止。刑罚执行期间，本院作出（2010）成刑执字第2594号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年2个月；本院作出（2012）成刑执字第1789号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年4个月。两次减刑后刑期至2019年12月27日止。执行机关四川省金堂监狱于2014年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯余连泉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分194分。另查明，罪犯余连泉被处没收个人财产40万元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯余连泉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项、四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯余连泉减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○一八年十二月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 明 静
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执异字第00610号
案外人许宏青，男，1973年12月5日出生。
申请执行人北京昆盛资产管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-6275室。
法定代表人张锐，总经理。
委托代理人张晔，男，1965年9月2日出生。
委托代理人刘莹，北京合韵律师事务所律师。
被执行人北京长兴房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄西北京兴旺海平商贸有限公司院内1幢305室。
法定代表人张玉方，总经理。
本院受理的北京昆盛资产管理有限公司（以下简称昆盛公司）申请执行北京长兴房地产开发有限责任公司（以下简称长兴公司）一般借款合同纠纷一案，执行过程中，案外人许宏青向本院提出执行异议，请求本院解除对其购买的位于北京市丰台区南顶路×××室（以下简称涉案房屋）的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
许宏青称：2004年8月23日，我与长兴公司签订正式的《商品房买卖合同》，当时不知道涉案房屋已被抵押。我支付了全部购房款600907元，长兴公司为我开具了房款发票。长兴公司一直拖延为我办理房屋产权证，后来涉案房屋就被贵院查封了。
昆盛公司辩称：许宏青提出的执行异议请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。理由如下：1、本案涉及的抵押物已经生效判决认定为被执行人长兴公司的合法财产，生效判决已认定债权人对抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。2、异议人目前没有任何生效的涉案房屋确权法律文书或其他足以对抗生效判决的法律文书。3、根据法律及司法解释的相关规定，债权人申请对涉案房屋进行拍卖并要求以拍卖、变卖后的价款清偿债权有充分的事实及法律依据。4、异议人疏于履行注意义务，怠于行使权利，主观上存在过错。
经审查查明，北京市丰台区农村信用合作联社（以下简称丰台农信社）诉长兴公司一般借款合同纠纷一案，本院经审理于2005年11月18日作出（2005）二中民初字第11493号民事判决：一、长兴公司于判决生效后10日内偿还丰台农信社借款本金1400万元及相应利息；二、丰台农信社对其与长兴公司签订的《抵押合同》中所涉抵押物在抵押范围内享有优先受偿权。在该份判决书的“经审理查明”部分有如下内容：“2004年9月14日，丰台农信社与长兴公司在北京市丰台区国土资源和房屋管理局办理了房地产抵押登记，并领取了《他项权利证书》，该证书载明：房屋他项权人为丰台农信社；义务人为长兴公司；房屋座落于北京市丰台区南顶路×××住宅及配套商业，权利种类为土地使用权及在建工程抵押；权利价值1400万元人民币；权利范围包括京丰国用（2003出）字第001721号《国有土地使用证》所载部分土地（为110套在建房屋所分摊土地使用权），抵押土地面积2763.23平方米；权利顺序为1、丰台农信社2900万元；2、丰台农信社1400万元。”上述2#、3#住宅即现在的15号、16号楼。本院于2005年11月28日保全查封长兴公司名下位于本市丰台区南顶路×××的24套房屋，涉案房屋位于其中，且处于抵押范围内。
另查，2012年1月10日，本院作出（2012）二中执异字第00094号执行裁定，确认丰台农信社依据（2005）二中民初字第11493号民事判决取得的对长兴公司享有的债权由中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司承受。2014年5月21日，本院作出（2014）二中执异字第00489号执行裁定，确认本案申请执行人由中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司变更为昆盛公司。
本院认为，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案申请执行人昆盛公司对涉案房屋依法享有对抗案外人许宏青的抵押权，故本院对许宏青提出的排除执行的异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人许宏青提出的执行异议。
如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾小华
代理审判员 侯成成
代理审判员 连 强
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张 芳
山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朔刑初字第286号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人李某。2014年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年12月3日经朔州市朔城区人民检察院决定取保候审，2015年12月15日经本院决定取保候审，现在其居住地候审。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控，2014年11月15日，被告人李某驾驶晋K×××××号别克轿车，沿北新街由东向西行至马邑小区北门前路段，与一辆从小区右转弯驶出的车辆相撞，同时又将停放在道路北侧人行道上小型轿车碰撞，造成三方车辆受损的道路交通事故，经对涉事车辆驾驶员被告人李某提取血样进行定性、定量分析，检验结果为肇事驾驶人李某血样中检出乙醇含量为237.4mg／100ml。经朔州市公安局交警支队朔城大队认定，李某负本次事故的次要责任。案发后，被告人李某的亲属积�赔偿了被害人的车辆损失，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、被害人王某的陈述、当事人血样提取登记表、被告人李某的供述、常住人口详细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故照片、谅解书、道路交通事故认定书、（朔）公（物）鉴（毒物）字（2014）第231号毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某已对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 章 艳
二〇一五年十二月十九日
书记员 王学良
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1059号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人陈某，农民，住余姚市。曾因犯诈骗罪，于2006年4月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年10月6日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2007年2月6日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一千元，2009年7月25日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2010年1月13日被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元，2012年6月29日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月10日被余姚市公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1595号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月20日左右的一天，被告人陈某在其登记住宿的余姚市新建北路环球岛商务酒店某房间内，容留吸毒人员叶某吸食毒品。
同年4月8日23时许，被告人陈某在其登记住宿的余姚市新建北路环球岛商务酒店B220房间内，容留吸毒人员叶某、姚某吸食毒品。
2014年4月9日，被告人陈某被余姚市公安局民警抓获。经检测，被告人陈某及吸毒人员叶某、姚某尿检结果均呈阳性。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证宾客住宿登记表、照片、行政处罚决定书、情况说明、“抓获经过”、身份信息、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证人王某、叶某、姚某证言，现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年10月8日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一四年七月十五日
代书记员 陆世捷
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初8953号
原告苏红超，男，1972年12月17日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人吴楠，河南尊严律师事务所律师。
被告段嗣合，男，成年，汉族，住濮阳市。
被告王孟华，男，成年，汉族，住濮阳市。
被告河南崛起建筑工程有限公司。住所地，濮阳市黄河路中段崛起装饰材料城北侧。
法定代表人罗继存。
本院在审理原告苏红超诉被告段嗣合、王孟华、河南崛起建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告苏红超于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏红超撤回起诉。
案件受理费271元，由原告苏红超负担。
审判员 鲁亚萍
二〇一六年十一月十日
书记员 于 婧
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第93号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人于某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月21日被余姚市公安局刑事拘留，同月24日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员战晓宁、被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月21日0时05分许，被告人于某饮酒后驾驶浙b×××××号小型轿车行驶至本市阳明街道西石山北路立交桥处时，被正在执勤的民警查获。民警经现场检测，发现被告人于某有酒驾嫌疑，遂将其带至本市人民医院进行抽血化验。经鉴定，被告人于某的血液中含有乙醇成份，浓度为110mg／100ml。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证（复印件）、照片说明、身份信息、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人于某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人于某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一五年一月九日
代书记员 诸张琳
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0224刑初75号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人周福军，男，汉族，案发前租住茶陵县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月27日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2018]84号起诉书指控被告人周福军犯贩卖毒品罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉，被告人周福军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：被告人周福军将他人免费提供给其吸食的甲基苯丙胺（冰毒）用于贩卖，从中牟利，具体犯罪事实如下：
1、2018年1月23日23时许，吸毒人员李某电话联系被告人周福军求购毒品，周福军同意后，李某便以微信转账的方式支付600元毒资给被告人周福军，随后周福军在其出租屋将0.6克左右冰毒交给李某。
2、2018年1月26日20时许，吸毒人员李某再次电话联系被告人周福军求购毒品，周福军同意后，李某又用微信转账方式支付周福军300元毒资，后李某来到被告人的出租屋内，周福军将0.28克毒品甲基苯丙胺交给李某。正当李某准备离开时，被赶到现场的公安民警将两人当场抓获，公安民警从周福军手机壳内查获疑似冰毒一小包，经称量为0.32克，从李某处查获疑似冰毒一小包，经称量为0.28克，后经株洲市刑事科学技术研究所检验，疑似冰毒中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人周福军在开庭审理中亦无异议，且有扣押的毒品以及吸毒工具照片、物证检验报告、接报案登记表、到案经过、通话记录、户籍证明、尿样检测报告等书证；证人李某的证言；被告人周福军的供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录、称量笔录及照片；手机通话截图、微信转账截图等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周福军明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖给他人，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周福军到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周福军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；
三、对被告人周福军的犯罪所得赃款九百元依法予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2018年1月27日起至2019年5月26日。所处罚金及赃款限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭 艳
二〇一八年四月二十六日
书记员 夏莹莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第2367号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人李万权，户籍住址广西灵山县。2009年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2009年12月5日刑满释放。2014年3月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年8月5日刑满释放。因本案于2014年8月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）2332号起诉书指控被告人李万权犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年11月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员易长久出庭支持公诉。被告人李万权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2013年5月14日15时许，被告人李万权到本市天河区员村昌乐园门口，攀爬进入XX号楼，持作案工具一字锁钥匙打开XX房间的房门，盗走被害人卢某某放在挂包内的现金人民币8792.9元及利是封内的现金人民币1000多元，得手后逃离现场。公诉机关认为被告人李万权的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人李万权对指控无异议。
经审理查明：2013年5月14日15时许，被告人李万权到本市天河区员村昌乐园XX号楼XX房，持作案工具一字锁钥匙打开房门，入室盗得被害人卢某某放在挂包内的现金人民币8792.9元以及利是封内的现金人民币1000多元，后逃离现场。案发后，上述违法所得未缴回。
上述事实，有被害人卢某某的报案陈述，证人赵某的证言，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告、情况说明、案发现场照片、手印鉴定书、现场勘验检查工作记录，被告人李万权的供述及户籍材料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李万权以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李万权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李万权归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。追缴本案的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人李万权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月5日起至2015年11月4日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、追缴被告人李万权的违法所得，发还被害人卢某某（由广州市公安局天河区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 唐 琦
人民陪审员 霍丹红
人民陪审员 杨巧云
二〇一五年三月六日
书 记 员 李丹丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第1660号
原告董国
被告李金生
本案在审理原告董国与被告李金生追偿权纠纷一案，原告于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董国申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告董国撤回起诉。
案件受理费，由原告负担。
审判员 魏洪林
二〇一四年四月八日
书记员 马天原
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1481民初143号
原告王志鹏，男，1984年10月8日生，汉族。
委托代理人李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。
被告中铁十一局集团济南至乐陵高速公路LMSG01标段项目经理部。
负责人姜明秀，男，经理。
委托代理人李国龙，男，1972年03月28日生，汉族。
本院在审理原告王志鹏与被告中铁十一局集团济南至乐陵高速公路LMSG01标段项目经理部为买卖合同纠纷一案中，原告王志鹏于二0一六年一月十一日向本院提出财产保全申请，要求对被告中铁�一局集团济南至乐陵高速公路LMSG01标段项目经理部的财产予以保全。
本院认为，原告王志鹏的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告在中国银行乐陵市支行帐号为：XXXXXXXXXXXX，应冻结金额：壹拾伍万元，冻结期限12个月，冻结期间不得支付。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 勇
二〇一六年一月十四日
书记员 马明岐
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1481民初143号
原告王志鹏
委托代理人李洪义，乐陵市安达法律服务所法律工作者。
被告中铁十一局集团济南至乐陵高速公路LMSG01标段项目经理部。
负责人姜明秀，经理。
本院受理原告王志鹏与被告中铁十一局集团济南至乐陵高速公路LMSG01标段项目经理部为买卖合同纠纷一案后，被告中铁十一局集团济南至乐陵高速公路LMSG01标段项目经理部在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地在湖北省武汉市武昌区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，武汉市武昌区人民法院对本案有管辖权，本案应移送武汉市武昌区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案原、被告虽然在合同中约定“……协商不成，向合同签订地法院提起诉讼。”但合同中未体现合同签订地，故属于根据管辖协议不能确定管辖法院的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告起诉要求被告支付货款，其争议标的属于给付货币，原告是接收货币一方，住所地在乐陵市，故乐陵市为合同履行地，乐陵市人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告中铁十一局集团济南至乐陵高速公路LMSG01标段项目经理部对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告中铁十一局集团济南至乐陵高速公路LMSG01标段项目经理部承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 王新晖
二〇一六年三月四日
书记员 张 岩
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第4123号
原告高碑店市公安医院，住所地河北省保定市高碑店市车站街***号。
法定代表人聂革新，院长。
委托代理人郭永利，河北三兴律师事务所律师。
委托代理人陶瑞明。
被告王爱刚，现羁押于保定市第一监狱。
原告高碑店市公安医院与被告王爱刚医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶瑞明、被告王爱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高碑店市公安医院诉称，2013年2月10日，被告因故意伤害他人自杀后，送我处抢救。因其妻儿被杀，家中无人照管，我单位本着人道救助，将濒临死亡的被告救活并派专人护理，才使被告存活并好转病愈。后被告被人民法院判处死缓，但对于我院垫付的医疗费等，被告一直未付。因此，特请求人民法院依法判决。诉讼请求：被告支付医疗费等42698.70元（附清单）。
被告王爱刚辩称，原告所述内容属实，钱数以法院核实为准。
经审理查明，2013年2月10日至2013年4月16日期间，被告因开放性颅骨骨折在原告处住院治疗，共花医药费23588.70元，被告至今未付。原告为此提交诊断证明书、高碑店市公安医院DR诊断报告单、河北省住院统一收费收据、住院病案及住院费用清单等证据。被告对以上事实及证据均无异议。原告另主张陪床费3250元、护理费6500元、住院伙食补助费3250元、其他费用6110元，但未对此提交证据证实。
上述内容有原、被告陈述、诊断证明书、高碑店市公安医院DR诊断报告单、河北省住院统一收费收据、住院病案及住院费用清单等证据予以证实。
本院认为，被告对在原告处住院治疗及花费医疗费23588.70元的事实均无异议，本院对此予以认定。现原告要求被告支付该医疗费，应予支持。原告另向被告主张陪床费3250元、护理费6500元、住院伙食补助费3250元、其他费用6110元，但均未提交证据证实，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告王爱刚于本判决生效后十日内给付原告高碑店市公安医院款23588.70元；
驳回原告高碑店市公安医院的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费867元，由原告负担388元，被告负担479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苏志强
审 判 员 李美华
人民陪审员 李宝国
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 坤
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第4123号原告高碑店市公安医院，住所地河北省保定市高碑店市车站街***号。法定代表人聂革新，院长。委托代理人郭永利，河北三兴律师事务所律师。委托代理人陶瑞明，高碑店市幸福路旭日法律服务所法律工作者。被告王爱刚，男，1967年7月28日出生，汉族，高碑店市泗庄镇东大街村人，现羁押于保定市第一监狱。原告高碑店市公安医院与被告王爱刚医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶瑞明、被告王爱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高碑店市公安医院诉称，2013年2月10日，被告因故意伤害他人自杀后，送我处抢救。因其妻儿被杀，家中无人照管，我单位本着人道救助，将濒临死亡的被告救活并派专人护理，才使被告存活并好转病愈。后被告被人民法院判处死缓，但对于我院垫付的医疗费等，被告一直未付。因此，特请求人民法院依法判决。诉讼请求：被告支付医疗费等42698.70元（附清单）。被告王爱刚辩称，原告所述内容属实，钱数以法院核实为准。经审理查明，2013年2月10日至2013年4月16日期间，被告因开放性颅骨骨折在原告处住院治疗，共花医药费23588.70元，被告至今未付。原告为此提交诊断证明书、高碑店市公安医院DR诊断报告单、河北省住院统一收费收据、住院病案及住院费用清单等证据。被告对以上事实及证据均无异议。原告另主张陪床费3250元、护理费6500元、住院伙食补助费3250元、其他费用6110元，但未对此提交证据证实。上述内容有原、被告陈述、诊断证明书、高碑店市公安医院DR诊断报告单、河北省住院统一收费收据、住院病案及住院费用清单等证据予以证实。本院认为，被告对在原告处住院治疗及花费医疗费23588.70元的事实均无异议，本院对此予以认定。现原告要求被告支付该医疗费，应予支持。原告另向被告主张陪床费3250元、护理费6500元、住院伙食补助费3250元、其他费用6110元，但均未提交证据证实，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告王爱刚于本判决生效后十日内给付原告高碑店市公安医院款23588.70元；驳回原告高碑店市公安医院的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由原告负担388元，被告负担479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  苏志强审 判 员  李美华人民陪审员  李宝国二〇一四年十月二十日书 记 员  李 坤
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘29民终428号
上诉人（原审被告）：祁某某。
被上诉人（原审原告）：张某某。
被上诉人（原审被告）：孔某某。
上诉人祁某某因与被上诉人张某某、孔某某民间借贷纠纷一案，不服永靖县人民法院（2015）永靖民初字第1586号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人祁某某的上诉请求：撤销永靖县人民法院（2015）永靖民初字第1586号民事判决，依法发回重审或改判。理由有：原审判决认定事实不清，证据不足，判决错误。
被上诉人张某某以服判进行了答辩。
被上诉人孔某某未答辩。
原审法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孔某某作为借款人应向原告偿还借款30000元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告孔某某约定借款期限，未约定逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定，被告应以年利率6%向原告支付自2013年7月4日至实际还清借款之日止的逾期利息，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告祁某某未约定保证方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告祁某某应承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，原告在保证期间内向被告祁某某主张债权，被告祁某某应对上述债务承担连带保证责任。被告孔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明事实，作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告孔某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款30000元及以年利率6%计算自2013年7月4日起至实际还清借款之日止的逾期利息。二、被告祁某某对上述债务承担连带保证责任；被告祁某某承担保证责任后，有权向被告孔某某追偿。案件受理费550元，公告费600元，由被告孔某某、祁某某负担。宣判后，被告祁某某不服，向本院提起上诉。
二审中，上诉人祁某某没有提交新证据。本院审理查明的事实、证据与原审认定的相一致，予以确认。
本院认为，上诉人祁某某作为担保人，在主债务人未履行债务的情形下，应当承担担保待证责任，履行担保人的责任，其上诉请求无事实和法律依据，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，判处并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人祁某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵发源
审 判 员 马超芳
代理审判员 汪益斌
二〇一六年十一月九日
书 记 员 马晓凤
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0102民初10433号
原告贵阳市工业矿业物资总公司，地址在贵州省贵阳市南明区营盘路40号。
法定代表人：帅远征，职务：总经理。
委托代理人：王增林（执业证号：15201201510747303）、杨仕梅（实习），贵州红连天律师事务所律师。
被告蒋远宏，男，1963年9月29日生，汉族，住贵州省黔西县。
本院在审理原告贵阳市工业矿业物资总公司诉被告蒋远宏民间借贷纠纷一案中，原告贵阳市工业矿业物资总公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告贵阳市工业矿业物资总公司的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵阳市工业矿业物资总公司撤回起诉。
案件受理费9334元，由原告贵阳市工业矿业物资总公司负担。
审判员 曹笑
二〇一七年十二月九日
书记员 刘彪
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜民初字第00391号
原告王善港，男，1971年10月24日出生，汉族，农民，安徽省萧县人。
被告王北京，男，1969年7月30日出生，汉族，农民，徐州市铜山区人。
本院在审理原告王善港诉被告王北京提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2013年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告王善港撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王善港负担。
审 判 长 刘振亚
审 判 员 王延民
人民陪审员 丁继娥
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 盛楚楚
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙06刑终787号
原公诉机关嵊州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王理炳，男，1986年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，住嵊州市。因犯盗窃罪、抢劫罪于2003年9月24日被嵊州市人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪于2012年7月5日被绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2016年7月19日被嵊州市人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年1月3日刑满释放。因本案于2017年10月29日被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民法院审理嵊州市人民检察院指控被告人王理炳犯盗窃罪一案，于2017年11月23日作出（2017）浙0683刑初721号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人王理炳有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王理炳不服，提出上诉。本院审理过程中，被告人王理炳请求撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人王理炳盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人王理炳提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许原审被告人王理炳撤回上诉。
嵊州市人民法院（2017）浙0683刑初721号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马军乐
审判员 俞湘静
审判员 阮凤权
二〇一七年十二月十五日
书记员 高海燕
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙06刑终787号原公诉机关嵊州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王理炳，男，1986年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，住嵊州市。因犯盗窃罪、抢劫罪于2003年9月24日被嵊州市人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪于2012年7月5日被绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2016年7月19日被嵊州市人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年1月3日刑满释放。因本案于2017年10月29日被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民法院审理嵊州市人民检察院指控被告人王理炳犯盗窃罪一案，于2017年11月23日作出（2017）浙0683刑初721号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人王理炳有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王理炳不服，提出上诉。本院审理过程中，被告人王理炳请求撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人王理炳盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人王理炳提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许原审被告人王理炳撤回上诉。嵊州市人民法院（2017）浙0683刑初721号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马军乐审判员  俞湘静审判员  阮凤权二〇一七年十二月十五日书记员  高海燕
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0702民初3247号
原告：高海林，男，1964年8月29日出生，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：文功亮，鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
本院在审理原告高海林与被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告高海林向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许高海林撤回起诉。
本案受理费2540元，减半收取1270元，由高海林承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 孔源源
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 郭丽萍
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第794号
罪犯张金生，男，1980年3月3日出生于河南省平舆县，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
宝鸡市渭滨区人民法院于2011年2月10日作出（2011）宝渭法刑初字第51号刑事判决，以被告人张金生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2014年2月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2013年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张金生在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极10次。
本院认为，罪犯张金生在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张金生准予减刑九个月（余刑执行至2013年5月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 张 磊
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 周 媛
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1665号
申请执行人余瑞珍，女，1955年10月20日出生，汉族，农民，住建瓯市
被执行人福建省天鹏竹业开发有限公司，住所地建瓯市
法定代表人吴秀兴，总经理。
申请执行人余瑞珍与被执行人福建省天鹏竹业开发有限公司劳务合同纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2015）瓯民初字第953号号民事判决书已发生法律效力，申请执行人余瑞珍向本院申请执行，本院于2015年11月17日依法立案执行，执行标的本金4144元。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、林权、房产、国土、工商等相关登记管理部门查询，于2015年5月13日作出（2015）瓯执字第287号执行裁定书，另案查封被执行人福建省天鹏竹业开发有限公司名下房产及国有土地使用权，上述财产尚待处置，其他未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，被执行人的房产及国有土地使用权被本院另案查封，尚待处置，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）瓯民初字第953号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 王天文
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 黄国兴
浙江省浦江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金浦行审字第30号
申请执行人浦江县人口和计划生育局。
法定代表人吴伟义。
被申请执行人于光照。
申请执行人浦江县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人于光照、卢苹芳作出的浦计生征字（2012）第816号征收社会抚养费决定。其内容为：征收社会抚养费76000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县人口和计划生育局作出的浦计生征字（2012）第816号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人浦江县人口和计划生育局作出的浦计生征字（2012）第816号征�社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人浦江县人口和计划生育局作出的浦计生征字（2012）第816号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张伟征
审 判 员 郑顺良
审 判 员 吴文生
二〇一三年五月三日
代书记员 袁海燕
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第2723号
原告陈葱葱，居民。
被告邱富连，个体工商户。
被告赖阿华（被告邱富连之妻），个体工商户。
本院在审理原告陈葱葱与被告邱富连、赖阿华民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告以双方已达成和解协议、纠纷已经解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈葱葱撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告陈葱葱负担。
审判员 林 朝 晖
二〇一五年四月二十九日
书记员 高蕾（代）
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初116号
原告：李某，男，1982年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。
被告：杜某，女，1987年3月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：代秀丽，安徽安港律师事务所法律援助律师。
原告李某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因原被告之间的争议较大，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序，应变更为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 黄磊
二〇一七年三月二十二日
书记员 王慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5965号
原告宋梅
委托代理人王海涛，山东康海律师事务所律师。
被告王娟
被告孔军
委托代理人刘慧景，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
原告宋梅与被告王娟、被告孔军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员招娜独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海涛、被告王娟、被告孔军及其委托代理人刘慧景到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月20日，原告借给被告50000元，被告承诺三年内还清，并写下欠条。借款到期后，经原告多次催要，被告置之不理，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告返还原告借款本金50000元及逾期利息5000元，共计55000元；诉讼费由被告负担。
被告王娟辩称，对原告起诉的事实及理由均没有异议。
被告孔军辩称，原告主张的50000元借款事实存在。2010年，二被告购买了人民路XXX号XX号楼X单元XXX户拆迁房，除了用南京路XXX号婚房款支付房款外，仍然有部分资金缺口，所以二被告向原告宋梅借款用于购房，该债务系二被告夫妻共同债务。另外，借款后，被告孔军已经偿还部分借款，原告仍然主张全部50000元，是极其不诚信的做法，当时借款并未约定利息，被告不同意原告的利息主张。
经审理查明，被告王娟与被告孔军系夫妻关系。2011年4月20日，二被告以购房为由向原告借款50000元，并承诺三年内还清，但借款到期后，二被告并未按约还款。
以上事实，由原告提交的借条及当事人的当庭陈述在案佐证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告宋梅与被告孔军之间的借款关系事实清楚，证据充分，被告向原告借款后，未按约定期限还款构成违约，现原告向被告孔军主张借款，符合法律规定，本院予以支持。被告王娟与被告孔军系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告王娟应与被告孔军共同承担还款责任。关于逾期利息，本院认为，应自借款到期次日起至判决生效之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，对原告主张的超出该部分的利息，本院不予支持。被告孔军对于已向原告偿还部分借款的抗辩，并未提交证据加以证明，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王娟、被告孔军偿还原告宋梅借款人民币50000元；
二、被告王娟、被告孔军支付原告宋梅逾期利息（以50000元为基数，自2014年4月20日至判决生效之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
上述一、二项，于本判决生效后10日内付清，如二被告逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由二被告负担，因原告已预交，二被告应于本判决生效后10日内将其应负担587.5元交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 招 娜
二〇一五年十一月二十五日
书记员 薛明军
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初26917号
原告朱传莉，女，1984年1月16日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人田建军，上海市方英律师事务所律师。
被告徐磊，男，1982年6月1日出生，汉族，住安徽省。
被告上海畅誉物流有限公司，住所上海市金山区。
法定代表人陈香。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海市分公司，住所上海市虹口区。
本院在审理原告朱传莉与被告徐磊、被告上海畅誉物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海市分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告与2016年11月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱传莉撤回起诉。
审判员 张恩健
二〇一六年十一月七日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第598号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人宋某某，务工。因涉嫌危险驾驶犯罪于2011年11月21�被胶南市公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审于原居住地，2013年4月24日被逮捕。现羁押于胶南市看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）525号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2013年4月27日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。因被告人自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院的书面建议，并征得被告人的同意，本院决定对本案适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2011年11月20日20时许，被告人宋某某酒后驾驶无牌黑色二轮摩托车，行驶至青岛市黄岛区小哨头村幼儿园门口处，将路边步行的刘某某撞伤，后被民警当场查获。经检测，宋某某血液中乙醇含量为130.6mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
对以上事实，公诉机关提供了查获经过、物证检验报告、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、查获经过，证人刘某某、毕某某的证言，证明、扣押、发还物品清单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告，被告人宋某某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车且发生交通事故，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成�险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，当庭能够自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被取保候审前先行羁押的7日予以折抵，即自2013年4月24日起至2013年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁守兵
二〇一三年五月三日
书记员 杨 鸣
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第05150号
原告西安市未央区东南建筑物资租赁站。经营场所：西安市未央区汉城街办东查村。注册号610112600163024。
经营者杨万顺，男，1964年9月23日出生，汉族。
被告海天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。注册号330783000058147.
本院在审理原告西安市未央区东南建筑物资租赁站与被告海天建设集团有限公司建筑设备租赁合同一案中，原告于2015年12月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告西安市未央区东南建筑物资租赁站申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安市未央区东南建筑物资租赁站撤回起诉。
案件受理费1869元（原告已预交），由原告承担934.5元，其余934.5元退回原告。
审 判 长 逯涛
代理审判员 张彦
代理审判员 付蕾
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 唐萍
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执异字第35号
案外人ＸＸ。
委托代理人魏振清，河南中州律师事务所律师。
申请执行人王尊科等32人。
被执行人河南天运置业有限公司。
法定代表人司新超，董事长。
本院在执行王尊科等32人申请执行河南天运置业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，案外人ＸＸ提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人ＸＸ称：2013年6月28日，案外人购买了河南天运置业有限公司开发的位于北环路房屋，签订了购房协议，交清了所有款项，并且已入住。因被法院查封一直未能办理房产过户手续。异议请求：要求撤销（2012）金执字第410、423、424、456-465、790-796、1001、1104、1108、1139、1510、（2013）金执字第6、7、115-119号执行裁定书中第二项“查封被执行人河南天运置业有限公司位于金水区的房产”。
本院查明，本院在审理原告王尊科等32人与被告河南天运置业有限公司（以下简称天运公司）民间借贷纠纷案件中，双方已达成调解协议，本院（2011）金民二初字第863号等32份民事调解书均已发生法律效力。被告河南天运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王尊科等32人分别向本院申请执行，本院分别立案受理。
该案进入执行程序后，被执行人河南天运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2012）金执字第410、423、424、456-465、790-796、1001、1104、1108、1139、1510号、（2013）金执字第6、7、115-119号执行裁定书，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人河南天运置业有限公司的银行存款8184688元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封被执行人河南天运置业有限公司位于金水区共计27套房产；三、限被执行人河南天运置业有限公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。2015年1月14日本院向郑州市住房保障和房地产管理局送达（2012）金执字第410、423、424、456-465、790-796、1001、1104、1108、1139、1510号、（2013）金执字第6、7、115-119号执行裁定书、协助执行通知书，查封了以上27套房屋，查封、续查封期限自2015年1月14日至2017年1月13日止。
审查中，案外人ＸＸ向本院提交了以下证据：河南天运置业有限公司与ＸＸ于2013年6月28日签订的“房屋定购书”一份、收据一份，以证明位于北环路房屋归案外人所有。
还查明，ＸＸ与天运公司关于富邦铭邸二期幸福时光2号楼2单元10层西户房屋未签订规范的房屋买卖合同，ＸＸ与天运公司之间关于富邦铭邸房屋的房屋定购书没有在市房管局登记备案，ＸＸ也没有取得富邦铭邸房屋的所有权。富邦铭邸房屋现仍登记在被执行人天运公司名下。
本院认为，有关法律规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。在本案中，该富邦铭邸房屋，案外人未与天运公司签订书面规范的房屋买卖合同，仅签订了房屋订购书，虽然房屋定购书的签订时间早于本院查封的时间，而案外人已在法院查封前支付了购房款；但因ＸＸ与天运公司之间关于富邦铭邸房屋的房屋认购协议书没有在市房管局登记备案。该房屋仍登记在被执行人天运公司名下。对于案外人ＸＸ是否拥有富邦铭邸房屋的所有权的确认，不属于本院执行程序审查的范围。对此，当事人、案外人可通过民事诉讼程序予以确认。综上，因案外人的情况不符合有关法律规定的情形且其权利不能够排除执行，故本院对案外人的执行异议请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人ＸＸ的异议。
本裁定送达即发生法律效力。
异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张启明
审判员 陈 昌
审判员 赵丽娜
二〇一五年十二月十九日
书记员 万亚崇
金昌市金川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金行非查字第1号
申请执行人金昌市金川区农牧局，住所地甘肃省金昌市金川区。
法定代表人魏XX，职务局长。
委托代理人马X，金川区种子管理站站长。
被申请人赵XX，男，汉族，现年约49岁.
申请执行人金昌市金川区农牧局于2013年4月9日向本院提出申请，要求强制执行金昌市金川区农牧局所作出的金区农种罚（2012）第05号行政处罚决定。
本院于2013年4月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定的合法性进行了审查，经审查该处罚决定程序合法，实体处理得当，适用法律正确。被申请人收到处罚决定后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该处罚决定已经生效。
本院认为，金昌市金川区农牧局对赵XX作出的金区农种罚（2012）第05号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对金昌市金川区农牧局作出的金区农种罚（2012）第05号行政处罚决定，准予强制执行。
申请执行费50元，由金昌市金川区农牧局承担。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张晓宁
审 判 员 孙荣涛
代理审判员 孙正华
二〇一三年五月七日
书 记 员 吴雅洁
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执868号
申请执行人舟山市普陀区沈家门街道平阳浦村平阳经济合作社，住所地舟山市普陀区沈家门街道平阳浦村平阳经济合作社中心路12号。
法定代表人：沈日军。
委托代理人（特别授权）：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。
被执行人徐法海，男，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人舟山市普陀区沈家门街道平阳浦村平阳经济合作社与被执行人徐法海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初94号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人舟山市普陀区沈家门街道平阳浦村平阳经济合作社于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费60000元及利息，执行费800元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人徐法海名下的位于普陀区展茅镇蛇岗嘴路9号不动产，该不动产所属土地性质为集体所有，故暂无法处置。经查被执行人徐法海目前并无银行存款等可供执行的财产。本院把执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人于2017年7月17日对本院上述调查结果书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执868号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 陈 琼
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第01796号
原告：梅娟娟，女，汉族，1974年10月15日出生，住北京市东城区。
委托代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在审理原告梅娟娟与被告安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李志明
二〇一五年八月二十六日
书记员 陈月云
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）费执字第1624号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：孙成文，董事长。
被执行人刘圣华，男，汉族，农村居民。
被执行人张彪，男，汉族，农村居民。
被执行人盛文金，男，汉族，农村居民。
被执行人张洪涛，男，汉族，农村居民。
被执行人李积艳，女，汉族，农村居民。
被执行人张永三，男，汉族，农村居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2011）费民初字第1695号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知指定的期间履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘圣华、李积艳、张彪、盛文金、张洪涛、张永三及在同住家庭成员名下的存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书或查封扣押清单）。
二、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵爱东
二〇一三年五月三日
书记员 王安亮
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巢民一初字第00863号
原告彭XX。
被告王XX。
原告彭XX诉王XX离婚纠纷一案，本院于2013年2月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈效智独任审判，于2013年4月25日公开开庭审理了本案。原告彭XX、被告人王XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2002年3月初经人介绍相识后没有经过任何接触和交往即同居生活，2002年3月底领取结婚证。婚后，2002年12月12日生育婚生子王XX。由于原、被告婚前没有充分、必要的了解，草率结婚。婚后，原告发现被告性格暴躁，与原告性格不合，时常对原告实施家庭暴力，原告为了给孩子一个完整的家庭一直忍耐，被告视原告的忍让为软弱，不但没有悔改，欺负原告为外地人，变本加厉地对待原告，连原告生病都不管不顾，原告自2012年4月份不得不离家外出与被告分居生活。原告实在无法和被告共同生活。故原告诉至法院要求离婚，婚生子王XX由被告抚养。
被告庭审过程中答辩称1、被告没有对原告实施家庭暴力；2、原告与其有一定的感情基础，离婚系受他人致使，被告不同意离婚。
原、被告向法庭提供了身份证、结婚证等身份信息及结婚登记情况证明材料。
经审理查明：原、被告经人介绍，于2000年11月登记结婚，婚后生育婚生子王XX。夫妻共同生活，2012年4月后，原告外出，后时回家，时外出打工。
上述事实，有原被告陈述，结婚证、身份证等证据证实。
本院认为：原、被告系自愿结婚，有一定感情基础。同时，原、被告的婚生子尚未成年，草率离婚对其健康成长不利，且原告无证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚、其子由被告抚养的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照第《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告彭XX与被告王XX离婚之诉讼请求不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，应当自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈效智
二〇一三年五月九日
书记员 周良龙
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰华商初字第0087号
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人宋良然，该公司董事长。
委托代理人皇甫立功，该公司职员，特别授权。
被告贺庆良，农民。
被告刘夫合，农民。
被告满侠，农民。
被告李含清，农民。
被告丁允青，农民。
本院于2015年5月12日立案受理了原告丰县农村商业银行股份有限公司诉被告贺庆良、刘夫合、满侠、李含清、丁允青金融借款合同纠纷一案。依法由代理审判员靳慧适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院于2015年5月12日向原告丰县农村商业银行股份有限公司送达了催交诉讼费通知书，明确告知其于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费3690元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告丰县农村商业银行股份有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 靳慧
二〇一五年五月二十日
书 记 员 刘洁
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初153号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1986年8月25日出生，初中文化程度，甘肃省天水市人，农民，住甘谷县大像山镇。2016年3月16日因涉嫌盗窃罪被榆中县公安局依法刑事拘留；同年3月24日经批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）第117号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员于雪燕出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2015年5月8日6时许，被告人杨某某在榆中县和平镇工贸一条街北科网吧包夜期间将李某某、李某甲放置在电脑旁充电的一部三星S6手机（价值5050元）和一部苹果6plus手机（价值5980元）盗走，后将苹果6plus在兰州市城关区兰州大学门口附近销赃，所得赃款用于挥霍。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，被害人李某某、李某甲的陈述，证人郑某某的证言，到案说明、扣押决定书、发还清单、户籍证明，视频资料，辨认笔录，鉴定意见及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，应予以支持。被告人杨某某在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人杨某某处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为严肃国法，维护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2016年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 瑜
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 杨善超
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第00725号
原告赵某某，男，1961年12月25日出生，汉族。
被告刘某某，男，成年，汉族。
原告赵某某诉被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原被告于2013年12月通过充分协商，就原告所有的，位于凤凰商城内的，面积四百多平米的商铺，租给被告使用事宜，签订书面合同。根据合同约定，该房屋租赁期限为3年，租金每年9万元，每年的11月7日前，付清下年房租。到期不交房租，视为退租。有《房屋租赁合同》为证。2014年11月7日前被告不交房租，后经多次催讨直到现在，仍然以各种理由拒不交付房租。被告人违约事实清楚，证据确实充分。原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求法院判令解除租赁合同，被告立即交回房屋；向原告支付违约金2.7万元；判令被告支付欠交租金；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某未做任何答辩。
经审理查明，2014年1月13日原告将其所有的位于城关镇人民路北侧（凤凰商城）院内的房产证号为台前房权证2010字第04**号房屋租赁给被告，双方并签订房屋租赁合同，双方约定，房屋租金每年90000元，租赁期限为三年，自2013年12月7日至2016年12月7日，每年11月7日前一次性付清一年租金；到期不交房租，视为退租，原告有权收回房屋；房屋租赁合同到期不交回的，除按照合同约定支付租金外，应支付违约金，违约金数额相当于违约期间房屋租赁费的30%。从2014年11月7日至今被告未交房租，经多次催要，被告至今不交付房租。
以上查明的事实有租赁合同一份、房屋产权证书一份以及当事人开庭笔录在卷予以证实。
本院认为，根据原被告双方签订的租赁合同约定，被告应在每年的11月7日前预交下一年的房租，但被告从2014年11月7日一直未交房租，本院认为，按照合同约定，房屋每年租金90000元，即月租金7500元，故被告刘某某共欠原告赵某某租金7500元×7个月=52500元（从2014年11月7日计算至2015年6月7日）。根据原被告双方的合同约定，每年11月7日前一次性付清一年租金，到期不交房租，视为退租，原告有权收回房屋，本院认为，被告刘某某从2014年11月7日一直未交房租，符合双方约定的退租情形，原告有权收回房屋，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十七条解除合同的情形，本院认为对原告主张的要求解除房屋租赁合同，被告交回房屋的请求予以支持。原被告双方签订的房屋租赁合同第七条约定，合同到期，双方没有达成续租协议，乙方即被告刘某某应及时交回房屋，到期不交回的，应支付违约金，违约金数额相当于违约期间房屋租赁费的30%。本院认为，根据原、被告双方的合同约定，被告刘某某应按照租赁合同约定从违约之日每月向原告支付房屋租赁费的30%的违约金至房屋实际交付之日。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、解除原告赵某某与被告刘某某之间的房屋租赁合同，被告刘某某交回房屋，于本判决生效后十日内交付完毕。
二、被告刘某某支付原告赵某某租金52500元（从2014年11月7日计算至2015年6月7日，2015年6月7日至实际交付之日的租金按照双方约定的月租金7500元），于本判决生效后十日内履行。
三、被告刘某某应支付原告赵某某违约金（从2014年11月7日按照双方约定的月租金7500元的30%计算至房屋实际交付之日），于本判决生效后十日内履行。
本案诉讼费238元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 杨丽娜
二〇一五年六月十一日
书记员 王 如
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终00741号
原公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾爱菊，无业。因本案于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
原审被告人曾某，大专，无业。因本案于2015年6月12日被取保候审，2016年4月27日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
浙江省温州市洞头区人民法院审理洞头区人民检察院指控原审被告人曾爱菊、曾某犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一六年四月二十五日作出（2015）温洞刑初字第130号刑事判决，以非法吸收公众存款罪分别判处被告人曾爱菊有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元；被告人曾某有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；责令被告人曾爱菊、曾某退赔各自的全部违法所得，返还各被害人。原审被告人曾爱菊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曾爱菊申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曾爱菊撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人曾爱菊撤回上诉。
浙江省温州市洞头区人民法院（2015）温洞刑初字第130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海疆
审 判 员 王海珍
代理审判员 方彬微
二〇一六年六月十七日
书 记 员 叶彬彬
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清城法执字第2545-2号
申请执行人：阮积坚，男，1973年2月13日出生，汉族。
委托代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。
委托代理人：赵子恒，广东明典律师事务所实习律师。
被执行人：苏柏泉，男，1970年1月26日出生，汉族。
被执行人：谢丽萍，女，1969年12月28日出生，汉族。
被执行人：陈万建，男，1969年5月13日出生，汉族。
阮积坚申请执行苏柏泉、谢丽萍、陈万建民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）清城法民四初字第502号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人苏柏泉、谢丽萍应在本判决生效之日起5日内清偿借款150000元及利息给申请执行人阮积坚；被执行人陈万建对苏柏泉借款150000元及利息向申请执行人阮积坚承担连带清偿责任；本案受理费2380，由被执行人苏柏泉、谢丽萍、陈万建负担。因被执行人苏柏泉、谢丽萍、陈万建拒不履行法定义务，申请执行人阮积坚向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人苏柏泉和陈万建在本院均有其他债务案件未执行完毕，本院已另案冻结苏柏泉工资银行账户。经本院向清远市房管、车管、国土、及相关金融单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈万建有粤RRJ1**车辆，本案已查封该车辆档案，由于车辆去向不明，暂无法处理。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。经向申请执行人进行执行听证，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人苏柏泉、谢丽萍、陈万建暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）清城法执字第2545号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾伟光
审判员 温敏杰
审判员 冯瑞锋
二〇一五年十二月九日
书记员 何文杰
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）简阳刑初字第432号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人赵某某，男，1994年4月6日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地：四川省简阳市，住四川省成都市锦江区。因涉嫌交通肇事罪于2015年10月15日经简阳市公安局决定取保候审，2015年12月1日经简阳市人民检察院决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2015）379号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独人审判。简阳市人民检察院指派检察员周玉龙出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月8日10时10分，被告人赵某某驾驶川A670**小型轿车由简阳市石钟往简阳市东溪方向行驶，当车行至简阳市雄州大道妇幼保健院外时，因操作不当，与行人陈发生碰撞，造成被害人陈某某受伤，被害人陈某某经医治无效于2015年7月4日死亡的交通事故。事故发生后，被告人赵某某下车查看，见陈某某受伤不重，便委托乘车人李某拨打了110报警电话、120急救电话，自己继续接送亲人，送完亲人之后到公安机关指定地点接受调查，并如实供述了肇事经过。被告人赵某某与受害人陈某某的近亲属达成了赔偿协议，并取得了谅解。
经简阳市公安局鉴定，被害人陈某某符合车祸致重型颅脑损伤合并呼吸循环衰竭死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人赵某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验记录、现场图及照片，病情证明，死亡证明书，道路交通事故尸体检验报告，车检报告，驾驶证、行驶证、保险单，询问笔录，道路交通事故认定书，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法的规定，在驾驶机动车的过程中发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人赵某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，事发后，被告人赵某某与被害人陈某某的近亲属达成了赔偿协议，获得了被害人陈某某亲人的谅解，可酌定从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李建平
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李颖健
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）简阳刑初字第432号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人赵某某，男，1994年4月6日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地：四川省简阳市，住四川省成都市锦江区。因涉嫌交通肇事罪于2015年10月15日经简阳市公安局决定取保候审，2015年12月1日经简阳市人民检察院决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2015）379号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独人审判。简阳市人民检察院指派检察员周玉龙出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月8日10时10分，被告人赵某某驾驶川A670**小型轿车由简阳市石钟往简阳市东溪方向行驶，当车行至简阳市雄州大道妇幼保�院外时，因操作不当，与行人陈某某发生碰撞，造成被害人陈某某受伤，被害人陈某某经医治无效于2015年7月4日死亡的交通事故。事故发生后，被告人赵某某下车查看，见陈某某受伤不重，便委托乘车人李某拨打了110报警电话、120急救电话，自己继续接送亲人，送完亲人之后到公安机关指定地点接受调查，并如实供述了肇事经过。被告人赵某某与受害人陈某某的近亲属达成了赔偿协议，并取得了谅解。
经简阳市公安局鉴定，被害人陈某某符合车祸致重型颅脑损伤合并呼吸循环衰竭死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人赵某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验记录、现场图及照片，病情证明，死亡证明书，道路交通事故尸体检验报告，车检�告，驾驶证、行驶证、保险单，询问笔录，道路交通事故认定书，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法的规定，在驾驶机动车的过程中发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人赵某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，事发后，被告人赵某某与被害人陈某某的近亲属达成了赔偿协议，获得了被害人陈某某亲人的谅解，可酌定从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李建平
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李颖健
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第117号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人王登海，男，37岁，汉族，农民，莘县十八里镇杨堤村人。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年4月16日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2012年12月27日以被执行人未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出社抚费征字（2012）0151号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计17856元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0151号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0151号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2013年4月16日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
一、对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0151号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
二、被执行人于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费17856元。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 王句章
审判员 沈传义
二〇一三年五月三日
书记员 谢 勇
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第1113号
原告赵晓娟，女，1979年9月2日生，汉族，农民，住永年县临洺关镇城建局老家属楼。
委托代理人韩俊林，永年县148指挥中心法律服务所法律工作者。
被告杨鹏飞，男，1978年7月28日生，汉族，农民，住永年县刘营乡杨刘营村。
原告赵晓娟诉被告杨鹏飞离婚纠纷一案，2013年3月19日本院立案受理后，依法由审判员王彦民适用简易程序，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告赵晓娟诉称，2002年农历12月经人介绍与被告认识，同年农历12月16日典礼，2003年1月13日办理结婚登记，2004年3月19生一男孩取名杨轲涵。由于婚前与被告认识时间短，接触少，缺乏了解，草率结婚，婚后发现与被告脾气性格不和，生性懒惰不干活，爱撒谎，没有家庭责任感，常因家庭琐事吵架生气，为此于2012年农历1月4日我回娘家与被告分居。现我与被告的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，为此，请求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，抚养费由被告自行承担，并返还我的陪嫁财产。
被告杨鹏飞辩称，被告所诉不是事实，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原被告2002年农历12月经人介绍与被告认识，同年农历12月16日典礼，2003年1月13日办理结婚登记，2004年3月19生一男孩取名杨轲涵，现随原告生活。婚后二人感情一般，因生活琐事时有吵架生气，原告称2012年农历1月4日原告回娘家居住与被告分居至今。
以上有当事人陈述、永年县民政局婚姻登记处出具的婚姻登记证明在卷佐证。
本院认为，原被告经人介绍认识并典礼，典礼前办理了结婚登记手续，其关系属合法婚姻关系，应受法律保护。婚后原被告因生活事吵架生气，也是日常生活在所难免，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告也未向法庭提举夫妻感情确已破裂的其他证据，因此原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告赵晓娟与被告杨鹏飞离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦民
二〇一三年五月九日
书记员 李凯轩
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第1113号
原告赵某某，女，1979年9月2日生，汉族，农民，住永年县。
委托代理人韩俊林，永年县148指挥中心法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，1978年7月28日生，汉族，农民，住永年县。
原告赵某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，2013年3月19日本院立案受理后，依法由审判员王彦民适用简易程序，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告赵某某诉称，2002年农历12月经人介绍与被告认识，同年农历12月16日典礼，2003年1月13日办理结婚登记，2004年3月19生一男孩取名杨轲涵。由于婚前与被告认识时间短，接触少，缺乏了解，草率结婚，婚后发现与被告脾气性格不和，生性懒惰不干活，爱撒谎，没有家庭责任感，常因家庭琐事吵架生气，为此于2012年农历1月4日我回娘家与被告分居。现我与被告的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，为此，请求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，抚养费由被告自行承担，并返还我的陪嫁财产。
被告杨某某辩称，被告所诉不是事实，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原被告2002年农历12月经人介绍与被告认识，同年农历12月16日典礼，2003年1月13日办理结婚登记，2004年3月19生一男孩取名杨轲涵，现随原告生活。婚后二人感情一般，因生活琐事时有吵架生气，原告称2012年农历1月4日原告回娘家居住与被告分居至今。
以上有当事人陈述、永年县民政局婚姻登记处出具的婚姻登记证明在卷佐证。
本院认为，原被告经人介绍认识并典礼，典礼前办理了结婚登记手续，其关系属合法婚姻关系，应受法律保护。婚后原被告因生活事吵架生气，也是日常生活在所难免，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告也未向法庭提举夫妻感情确已破裂的其他证据，因此原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告赵某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦民
二〇一三年五月九日
书记员 李凯轩
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第1113号
原告：赵某，农民。
委托代理人；韩俊林。
被告：杨某，农民。
原告赵某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王彦民独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告赵某诉称，2002年农历12月经人介绍与被告认识，同年农历12月16日典礼，××××年××月××日办理结婚登记，2004年3月19生一男孩取名杨xx。由于婚前与被告认识时间短，接触少，缺乏了解，草率结婚，婚后发现与被告脾气性格不和，生性懒惰不干活，爱撒谎，没有家庭责任感，常因家庭琐事吵架生气，为此于2012年农历1月4日我回娘家与被告分居。现我与被告的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，为此，请求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，抚养费由被告自行承担，并返还我的陪嫁财产。
被告杨某辩称，被告所诉不是事实，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原被告2002年农历12月经人介绍与被告认识，同年农历12月16日典礼，××××年××月××日办理结婚登记，2004年3月19生一男孩取名杨xx，现随原告生活。婚后二人感情一般，因生活琐事时有吵架生气，原告称2012年农历1月4日原告回娘家居住与被告分居至今。
以上有当事人陈述、永年县民政局婚姻登记处出具的婚姻登记证明在卷佐证。
本院认为，原被告经人介绍认识并典礼，典礼前办理了结婚登记手续，其关系属合法婚姻关系，应受法律保护。婚后原被告因生活事吵架生气，也是日常生活在所难免，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告也未向法庭提举夫妻感情确已破裂的其他证据，因此原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告赵某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦民
二〇一三年五月九日
书记员 李凯轩
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初7094号
原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路。
法定代表人张巍伟，系该公司董事长。
委托代理人陈春治，男，系该公司职员，住大连市甘井子区泉水H3区。
被告周靖雯，女，1996年10月25日出生，住江西省吉安市万安县芙蓉镇五丰村松树下。
原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉被告周婧雯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈春治到庭参加了诉讼，被告周婧雯经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月15日，原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告周婧雯签订了一份借款合同，约定被告向原告借款人民币6000元，用于购买手机，借款期限为6个月，自2016年6月15日起至2016年12月14日止，约定月利率为1.98%，若逾期还款，每日需另行支付逾期款项的0.066%的延迟支付违约金。借款合同签订后，原告按约定履行了全部的出借义务，但被告并未按期向原告足额偿还借款，被告的行为严重违反了合同约定。故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告之间签订的借款合同；2、被告偿还原告借款本金5048.37元、自2016年7月15日始至实际还款之日止按月利率1.98%计算的利息以及自2016年8月15日始至实际还款之日止按日利率0.066%计算的违约金
被告周婧雯经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年6月15日原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告周婧雯签订了编号为《借款合同》，约定被告向原告借款人民币6000元用于购买手机，借款期限为6个月，自2016年6月15日起至2016年12月14日止，借期内月利率为1.98%，借款采用等额本息还款法，被告任何一期未按时足额偿还贷款即视为逾期，被告须从逾期之日起每日另行支付逾期款项的0.066%作为迟延支付的违约金。合同签订后，原告通过银行转账的方式履行了付款义务，被告仅于2016年7月26日支付了本金951.63元和利息118.8元，后分文未付，截至起诉时尚有5048.37元本金未偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、兴业银行转账凭证以及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告周婧雯向原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司借款人民币6000元，事实清楚，证据充分，被告应按合同约定履行还款义务。合同约定的履行期至2016年12月14日，在案件审理过程中，合同已经因履行期届满而自动解除。现合同约定的还款期限已过，被告尚欠原告借款本金5048.37元，故原告主张被告偿还借款本金5048.37元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告应于2016年7月15日履行第一笔还款义务，而被告仅于2016年7月26日偿还过一次本息，故原告要求被告自2016年7月15日起至实际给付之日止支付利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；法律规定的利息和违约金的最高限额不得超过年利率24%，合同约定高于该标准，故应以年利率24%为限计算利息和违约金。被告周婧雯经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周婧雯偿还原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司借款本金人民币5048.37元；
二、被告偿还原告自2016年7月15日起至实际给付之日止按年利率24%计算的本金5048.37元的利息和违约金；
上述款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。逾期应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费650元（含公告费600元）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张磊磊
人民陪审员 王淑艳
人民陪审员 李严军
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 芳
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬镇执民字第888号
申请执行人永嘉县开大拉链有限公司，住所地永嘉县桥头镇壬田南路13号，组织机构代码:735266280。
法定代表人范智善。
被执行人宁波市镇海宝婕纺织服饰有限公司，住所地镇海区蛟川街道清水浦村，组织机构代码:747379215。
法定代表人郑盛喆。
本院在执行申请执行人永嘉县开大拉链有限公司与被执行人宁波市镇海宝婕纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市镇海宝婕纺织服饰有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人永嘉县开大拉链有限公司亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人永嘉县开大拉链有限公司自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）甬镇执民字第888号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一一年六月二十一日
书 记 员 胡波（代）
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1030民初174号
原告鲁某，女，壮族，农民。
被告韦某，男，约44岁，壮族，农民。
本院在审理原告鲁某与被告韦某离婚纠纷一案中，因原告鲁某在本院通知预交案件诉讼费期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 农启红
二〇一六年四月二十七日
书记员 陆 恩
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初1758号
原告：陈建荣，男，1960年2月11日出生，汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：黄赛赛，浙江浦阳律师事务所律师。
被告：浦江县盛凯锁厂，经营地址：浦江县岩头镇王店村。
经营者：王美英，女，1968年5月14日出生，汉族，住浦江县。
被告：张红根，男，1963年4月19日出生，汉族，住浦江县。
被告：吴荷女，女，1964年7月28日出生，汉族，住浦江县。
被告：王美英，女，1968年5月14日出生，汉族，住浦江县。
原告陈建荣诉被告浦江县盛凯锁厂、张红根、吴荷女民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈建荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款250000元及利息90000元（利息按约定的月利率2%从2015年8月24日计算至2017年2月24日，以后另计至实际付清之日止）共计340000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月24日，被告浦江县盛凯锁厂、张红根、王美英向原告借款共计人民币250000元并出具借条一份。后经原告多次催讨，未果。张红根与吴荷女系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务，故原告诉至法院。
浦江县盛凯锁厂、张红根、吴荷女、王美英均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：浦江县盛凯锁厂系王美英个人经营的个体工商户，该厂曾向多次原告陈建荣借款，双方于2015年8月24日结算后，由张红根、王美英共同出具借条一份：“今借到陈建荣人民币贰拾伍万元整（250000）元，月利息2%，张红根，王美英，浦江县盛凯锁厂（盖章），2015.8.24号。”后经原告催讨，该笔借款至今未还，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案经结算的借条既有浦江县盛凯锁厂盖章确认，又有张红根、王美英签字确认，应当先行确认实际借款人系该厂还是张红根与王美英。根据原告庭审陈述，先前借条中均有浦江县盛凯锁厂的盖章，结算中的借条也未明示该厂系保证人身份，若本案属于张红根、王美英个人借款，再加盖由王美英个人经营的浦江县盛凯锁厂公章已无必要，故本院认定实际借款人应当是浦江县盛凯锁厂，张红根的签字属于对承担该笔债务的自愿加入。浦江县盛凯锁厂尚欠原告本金250000元及相应利息之事实清楚，证据充分，应当承担归还责任，张红根自愿承担该笔债务，应当对该笔债务承担共同还款责任，王美英系借款人的实际经营者，法律规定个人经营的个体工商户以其财产承担连带清偿责任，故本案中王美英已是义务承担主体，没有列明被告承担相同之责任的必要。另该笔借款并非用于张红根与吴荷女夫妻家庭开支，原告要求吴荷女承担共同还款责任无事实依据，本院不予支持。四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，原告之诉讼请求合理部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条之规定，判决如下：
一、由被告浦江县盛凯锁厂、张红根于本判决生效后十日内归还原告陈建荣借款本金250000元及相应利息（按月利率2%，自2015年8月24日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6400元，公告费650元，合计7050元，由被告浦江县盛凯锁厂、张红根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6400元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 张孟有
代理审判员 黄 轩
人民陪审员 周彩燕
二〇一七年七月十四日
代书 记员 潘灵芝
申请执行时效贰年逾期不予执行
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5c9b8760-2e1b-40a8-8dc1-a81200fa4be1&imgId=NWM5Yjg3NjAtMmUxYi00MGE4LThkYzEtYTgxMjAwZmE0YmUxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执1315号
申请执行人：阿拉达日图，男，蒙古族，1990年6月1日出生，身份证号×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木吉力嘎查。
被申请执行人：刘景玉，男，1969年3月22日出生，蒙古族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木恩格日布拉格嘎查一组。
被申请执行人：斯琴达来，男，1967年12月2日出生，蒙古族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木恩格日布拉格嘎查一组。
本院在执行阿拉达日图与刘景玉、斯琴达来民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中阿拉达日图申请撤回对刘景玉、斯琴达来的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执1315号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年九月二十六日
书记员 王海飞
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1315号申请执行人：阿拉达日图，男，蒙古族，1990年6月1日出生，身份证号×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木吉力嘎查。被申请执行人：刘景玉，男，1969年3月22日出生，蒙古族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木恩格日布拉格嘎查一组。被申请执行人：斯琴达来，男，1967年12月2日出生，蒙古族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木恩格日布拉格嘎查一组。本院在执行阿拉达日图与刘景玉、斯琴达来民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中阿拉达日图申请撤回对刘景玉、斯琴达来的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年九月二十六日书记员  王海飞
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市执字第1490号
申请执行人：钱霞，女，汉族。
被执行人：吴海霞，女，汉族。
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，哈密市人民法院作出的（2015）哈市民二初字第66号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年8月12日申请本院执行。
本案执行标的总额为40898元，在执行中，双方当事人达成和解协议，申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）哈市民二初字第66号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：党会福
代理审判员 ： 田 仲
代理审判员 ： 车 飞
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 ：李红艳
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1732号
罪犯范耀锋，男，1975年8月6日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省宝鸡市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省岐山县人民法院于2008年3月31日作出（2008）岐刑初字第20号刑事判决，以被告人范耀锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2008年4月15日交付执行，本院于2013年6月24日裁定减刑二年，刑期自二00七年八月十八日至二0一七年八月十七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年11月29日提出减刑意见书，认为罪犯范耀锋确有悔改表现，于2016年12月8日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十一个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯范耀锋减去余刑，原附加剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘延川
审 判 员 段建纲
代理审判员 李浩楠
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨花利
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403民初917号
原告：陈桂传，男，汉族，1988年8月出生，住山东省陵城区。
被告：刘荣真，男，汉族，1991年11月出生，住山东省陵城区。
原告陈桂传与被告刘荣真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告陈桂传于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈桂传对被告刘荣真的撤诉。
案件受理费250元减半收取125元，由原告负担。
审判员 杨振峰
二〇一七年六月七日
书记员 魏 双
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第925号
罪犯严功华，男，1971．年2月21日出生于陕西省汉中市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011．年4月2O日作出（2011）海刑初字第122号刑事判决，以被告人严功华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2013年8月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2013年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯严功华在服刑期间能�罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极6次。
本院认为，罪犯严功华在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯严功华准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 张 磊
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 周 媛