湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第00882号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。
负责人王丽君，行长。
委托代理人周向前，该行综合部经理，代理权限为代为参加诉讼、参与和解，代收法律文书。
被告刘腊容，女，1976年12月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农。
被告杨德志，男，1973年9月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，系被告刘腊容配偶。
被告刘建军，男，1979年7月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农。
被告钟细月，女，1981年10月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，系被告刘建军配偶。
被告易新华，男，1970年1月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农。
被告王井九，女，1988年11月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，户籍地本县兰溪镇蔡畈村*组，系被告易新华配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告刘腊容、杨德志、刘建军、钟细月、易新华、王井九金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行负责人王丽君的委托代理人周向前到庭参加了诉讼，被告刘腊容、杨德志、刘建军、钟细月、易新华、王井九经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行诉称，2013年11月2日，我行与互为连带责任人的六被告签订了《小额贷款联保协议书》一份，联保期限为两年，协议约定被告刘腊容、刘建军、易新华的任何一方在两年期内可单独向我行借款，另两方即作为该借款的连带责任保证人，但单笔借款金额不超过5万元。被告刘腊容于2013年11月2日在我行借款5万元，用于资金周转，约定年利率为15.3％，还款方式为阶段性等额本息还款。因被告刘腊容未按约定方式还款，我行多次催讨无果，故诉至法院，要求被告刘腊容偿还我行借款本息54568.78元（其中本金5万元，利息4568.78元算至2014年5月15日止，以后利息顺延），六被告互负连带清偿责任，并由六被告承担本案的一切诉讼费用。
被告刘腊容、杨德志、刘建军、钟细月、易新华、王井九未应诉答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行为证实其主张的权利，向本院提供了以下证据材料：
1、六被告的身份证复印件各一份。
旨在证明：六被告的身份情况。
2、2013年11月2日中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书复印件一份。
旨在证明：六被告为联保小组成员，相互间对每一被告贷款互负连带责任。
3、2013年11月2日中国邮政储蓄银行小额联保借款合同复印一份。
旨在证明：被告刘腊容在2013年11月2日借款5万元的事实，约定期限十二个月，年利率为15.3％。
4、2013年11月2日中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份。
旨在证明：同证据材料3。
5、中国邮政储蓄银行个人信贷系统信贷台帐复印件一份。
旨在证明：被告刘腊容截止到2014年7月14日下欠本息54100元。
被告刘腊容、杨德志、刘建军、钟细月、易新华、王井九未向法庭提供证据材料。
对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行提供的证据材料，其形式合法，六被告也没有提供反驳的证据材料，经合议庭评议，该证据材料具有证明力，本院予以确认。
根据原告的举证及其当庭陈述，本院确认本案的主要事实如下：
2013年11月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告刘腊容、刘建军、易新华签订了“小额贷款联保协议书”一式四份，被告刘腊容的配偶杨德志、被告刘建军的配偶钟细月、被告易新华的配偶王井九在该协议书上也进行了签名。该协议书第一条规定：乙方（指被告）成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。推选刘腊容为联保小组牵头人，联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款，配合信贷员进行贷款逾期催收等。第二条规定：从2013年11月2日起至2015年11月2日止，甲方（指原告）可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民￥50000.00元（大写：人民币伍万元整）不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币￥150000.00元（大写：人民币壹拾伍万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条规定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条（四）规定：保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。联保协议书订立后，被告刘腊容为资金周转于2013年11月2日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行签订了“小额联保借款合同”一式二份，并于同日办理了借据手续。合同约定，被告刘腊容借款五万元，期限为12个月，年利率为15.3％。还款方式为阶段性等额本息还款。如被告刘腊容不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告刘腊容借款后除偿还部分利息外，对下欠本金50000元及利息4100元（算至2014年7月14日止）均未按合同约定偿还，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行催讨未成，遂诉至法院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，被告刘腊容立据借款后未按约定返还借款并支付利息，其行为侵犯了原告的合法权益，被告刘腊容应当按合同约定偿还原告借款本息。被告刘腊容、杨德志、刘建军、钟细月、易新华、王井九自愿与原告订立联保协议书，系双方当事人的真实意思表示，其行为合法有效。被告杨德志、刘建军、钟细月、易新华、王井九作为被告刘腊容向原告贷款的连带责任保证人，依照法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故此，对被告刘腊容未清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行的借款本息部分被告杨德志、刘建军、钟细月、易新华、王井九应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘腊容偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行借款本金50000元和利息4100元（利息算至2014年7月14日止，以后利息按合同约定计收顺延），共计54100元，限于本判决生效后30日内付清。
二、被告杨德志、刘建军、钟细月、易新华、王井九对上述被告刘腊容应偿还的借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1164元，保全申请费565元，均由被告刘腊容、杨德志、刘建军、钟细月、易新华、王井九共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡成亮
人民陪审员 黄文革
人民陪审员 韩建军
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 夏 辉