wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1654号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人顾某某(自报)，男，1980年9月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2017]1686号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年8月1日凌晨3时6分，被告人顾某某酒后驾驶号牌号码为苏E7XX**的小型轿车，沿上海市嘉定区丰翔支路由南向北行驶至丰翔支路、丰翔路路口北侧约20米处时，其车头撞击路边的金属标志杆，造成单车事故后被民警查获。民警将其带至医院抽取血样后，将其留院治疗。经检验，其血液中乙醇含量为2.29毫克/毫升，达到醉酒程度。
2017年9月19日，被告人顾某某因本案被公安机关依法刑事拘留，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为顾某某具有如实供述罪行的情节，建议判处顾某某拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
被告人顾某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结。在法庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人顾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年1月18日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一七年十月十七日
书记员 张 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0105刑初457号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人叶鹏，无职业。因涉嫌犯非法经营罪于2018年1月9日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2018）392号起诉书指控被告人叶鹏犯非法经营罪，于2018年6月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高红丽出庭支持公诉，被告人叶鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2018年1月9日12时许，被告人叶鹏无烟草专卖许可证购买黄鹤楼香烟200条（黄鹤楼硬珍品152条，黄鹤楼软珍品42条，黄鹤楼永光6条），在武汉市汉阳区国博大道与马鹦路口交汇处从鄂Ｄ×××××的长途客车上卸货时，被武汉市汉阳区烟草专卖局工作人员当场查获，后移交武汉市公安局汉阳区分局经济犯罪侦查大队。经湖北省烟草专卖局价格认定书认定，上述卷烟共计价值人民币97500元。
上述事实，被告人叶鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过、扣押取证物品清单、证明、情况说明，卷烟等物证照片，常住人口基本信息、前科查询材料查获经过，湖北省烟草产品质量监督检验站监督检验报告、湖北省烟草专卖局价格认定书，检查笔录，手机转账记录及查获现场照片，证人张某1、王某的证言及被告人叶鹏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶鹏违反国家烟草专卖法律法规，在没有经营卷烟制品资格的情况下，非法经营卷烟，货值金额达人民币97500元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人叶鹏犯非法经营罪的罪名成立。被告人叶鹏归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人叶鹏认罪认罚，亦可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条,第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款，第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人叶鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2019年1月8日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、先行暂扣保存的湖北省武汉市烟草专卖局【阳】烟存通（2018）第00062441号黄鹤楼香烟200条（黄鹤楼硬珍品152条，黄鹤楼软珍品42条，黄鹤楼永光6条）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余立进
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 慧
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初224号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人张小丽，女，1992年7月3日出生，户籍所在地贵州省。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)225号起诉书指控被告人张小丽犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月27日8时15分许，被告人张小丽在本市轨道交通二号线世纪大道站由站台通往站厅的自动扶梯上，趁被害人袁文文乘坐自动扶梯不备之际，窃得其右肩挎包内苹果牌IPHONE6S型手机一部，得手后被反扒民警人赃并获。经鉴定，涉案手机价值人民币2,905元，现已依法发还被害人。
公诉机关认为被告人张小丽归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人张小丽有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。
被告人张小丽对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张小丽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人张小丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清)。
张小丽回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年七月十九日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初215号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人任和东，男，1989年10月7日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及住址重庆市奉节县。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]158号起诉书指控被告人任和东犯交通肇事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人任和东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月27日13时50分许，被告人任和东驾驶渝Ｆ×××××小型面包车（载有：其父任某1、其母李某、其妻何某1、其女任某2、任某3）由重庆市奉节县往恩施市方向行驶，当车行至呼北线209国道1917KM+800M处时，车辆越过道路中间单实线与对向行驶的刘某成驾驶的渝Ａ×××××大型普通客车相撞，造成两车受损，任某1当场死亡，任和东、李某、何某1、任某2、任某3受伤的一般道路交通事故。事故发生后，刘某成打电话报警，任和东和刘某成等人积极施救伤者，任和东到公安机关后如实供述了犯罪事实。经道路交通事故认定书认定，任和东在此次事故中负主要责任，刘某成负次要责任。经鉴定，任某1系因胸腹部严重损伤致死，任某3损伤程度为重伤二级,任某2损伤程度为轻伤二级，李某损伤程度为轻伤一级，任和东损伤程度为轻微伤，何某1损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人任和东在庭审过程中均无异议，且有到案经过，户籍证明，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，诊断证明，司法鉴定意见书，道路交通事故尸体检验报告，现场勘查笔录及照片，证人刘某成等人的证言，被害人何某1的陈述，被告人任和东的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任和东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，五人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人任和东依法应当承担刑事责任。被告人任和东在交通肇事后积极抢救伤者，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人任和东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗 炜
二〇一八年五月十七日
法官助理 毛 伟
书 记 员 马腾飞
河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0923刑初49号
公诉机关东光县人民检察院。
被告人张晖，男，1971年4月8日出生，汉族，群众，中专文化，户籍地河北省东光县，捕前住东光县。2018年2月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被东光县公安局刑事拘留，同年2月11日经东光县人民检察院批准，次日由东光县公安局执行逮捕。现羁押于东光县看守所。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人张晖犯故意毁坏财物罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人张晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2017年9月7日晚，被告人张晖与被害人高某因家庭纠纷在电话里发生争执，随后高某驾驶鲁Ｎ×××××长安雨燕牌轿车来到东光县外环飞龙小区张晖家单元楼下，张晖见高某驾车进入自己的小区后，在小区门口捡起一根半米左右的棍子对高某轿车的左侧玻璃、前后挡风玻璃等部位进行打砸，并用脚踢踹轿车左侧车门和后箱盖等部位，造成高某驾驶的轿车多处损坏。经东光县价格认证中心认证，轿车损失价格为14237元。2018年2月6日，被告人张晖被东光县公安局抓获。
东光县人民检察院认为，被告人张晖故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人张晖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年9月7日晚，被告人张晖与被害人高某因家庭纠纷在电话里发生争执，随后高某驾驶鲁Ｎ×××××长安雨燕牌轿车来到东光县外环飞龙小区张晖家单元楼下，张晖见高某驾车进入自己的小区后，在小区门口捡起一根半米左右的棍子对高某轿车的左侧玻璃、前后挡风玻璃等部位进行打砸，并用脚踢踹轿车左侧车门和后箱盖等部位，造成高某驾驶的轿车多处损坏。经东光县价格认证中心认证，轿车损失价格为14237元。2018年2月6日，被告人张晖被东光县公安局抓获。2018年5月3日，被告人张晖的近亲属与被害人高某达成刑事和解，被告人张晖的近亲属代其赔偿了被害人高某的损失，并取得被害人高某的谅解。
上述事实由下列证据予以证实：
一、被告人张晖的供述和辩解；
二、证人张某的证言；
三、被害人高某的陈述；
四、现场勘查笔录、现场图及照片；
五、东光县价格认证中心价格认定结论书（价格认定结论为鲁Ｎ×××××长安雨燕牌汽车损失为14237元）；
六、公安部物证鉴定中心检验报告（检验结果为从调取的案发现场的监控主机硬盘中检出与案件相关的监控数据录像2个）；
七、案发现场监控录像；
八、东光县公安局城区派出所说明（案发现场监控时间比实际时间提前29小时43分）；
九、被告人张晖的户籍证明信、入所健康体检表；
十、和解协议书、收条。
经本院委托，东光县司法局出具了调查评估意见书一份，证实被告人张晖个人品质及社会表现良好，没有发现不良行为，社区矫正环境较好。
本院认为，被告人张晖故意毁坏他人财物，致被害人高某财产损失14237元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张晖能如实供述自己的主要犯罪事实，真诚悔罪，酌情予以从轻处罚。被告人张晖的近亲属与被害人高某达成刑事和解，被告人张晖的近亲属代其赔偿了被害人高某的损失，并取得被害人高某的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张晖系初犯，社会危害性较小，经本院委托调查，证实被告人张晖个人品质及社会表现良好，社区矫正环境较好，符合适用缓刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、判决如下：
被告人张晖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾宪杨
二〇一八年五月四日
书记员 王大战
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初492号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人朱小五（曾用名朱小伍），男，1962年10月23日出生于河南省中牟县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月29日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，于2017年1月1日被郑州市公安局二里岗分局取保候审至今。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕246号起诉书指控被告人朱小五犯危险驾驶罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员朱长城、代理检察员薛梦出庭支持公诉，被告人朱小五到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月27日21时23分许，被告人朱小五酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿郑州市中州大道由北向南行驶至郑州市管城回族区映月路南100米时，被执勤公安民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，朱小五静脉血醇含量为99.26mg/100ml，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了抓获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询单和机动车信息查询结果单、中牟县公安局白沙派出所出具的户籍信息、河南省中牟县人民检察院不起诉决定书、年龄证明、被告人朱小五的供述及辩解、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据为证，认为朱小五的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱小五对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2016年12月27日21时23分许，被告人朱小五酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿郑州市中州大道由北向南行驶至郑州市管城回族区映月路南100米时，被执勤公安民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，朱小五静脉血醇含量为99.26mg/100ml，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人朱小五的供述，其对实施危险驾驶的时间、地点、过程等相关情况均有供述，被告人供述的事实与抓获经过、血醇鉴定意见等证据可相互印证；
2、抓获经过，证实了2016年12月27日21时23分许，朱小五酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿中州大道由北向南行驶至映月路南100米时，被执勤公安民警查获的情况；
3、中牟县公安局白沙派出所出具的户籍信息、河南省中牟县人民检察院不起诉决定书、年龄证明，证实了被告人属应负刑事责任年龄阶段且曾被检察院做出过不起诉决定的情况；
4、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，证实了被告人朱小五的血醇含量为99.26mg/100ml；
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为：被告人朱小五在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人朱小五犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱小五犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯冀军
人民 陪 审员 牛艳侠
人民 陪 审员 史 岩
二〇一七年十二月二十八日
（代）书记员 焦钰喆
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初375号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人韩永武，男，1969年11月18日出生于河南省光山县，汉族，小学文化程度，打工人员，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月8日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年2月11日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕342号起诉书指控被告人韩永武犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人韩永武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月7日21时许，被告人韩永武酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的奥迪牌小轿车沿郑州市管城回族区紫东路由东向西行驶至十里铺转盘东150米处，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，韩永武静脉血醇含量为196.63mg/100ml。韩永武归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；调查评估意见书；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人韩永武供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人韩永武的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人韩永武判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人韩永武对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人韩永武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人韩永武的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚；综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对韩永武依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩永武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年五月二十四日
（代）书记员 焦钰喆
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第178号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人王某。2014年2月19日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2014］1081号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员吴晶晶出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月26日19时15分许，被告人王某酒后驾驶浙J×××××号小型普通客车，途经台州市黄岩区北城街道长塘村红绿灯路段时被交警查获。其血液中酒精含量为114mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，2014年2月19日，被告人王某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精测试记录单，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果，现场照片，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决之日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 钟兴华
二〇一四年二月二十五日
代理书记员 王小洁
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执230号
申请执行人：常德财鑫投融资担保集团有限公司。
法定代表人：何克明。
被执行人：澧县继弘棉业有限责任公司。
法定代表人：张继宏。
被执行人：张继宏。
被执行人：严学梅。
被执行人：周志香。
被执行人：童自明。
本院在执行申请执行人常德财鑫投融资担保集团有限公司与被执行人澧县继弘棉业有限责任公司、张继宏、严学梅、周志香、童自明追偿权纠纷一案中，申请执行的标的为6425996元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令。因被执行人违反财产报告制度拒不报告财产，本院依法作出将被执行人澧县继弘棉业有限责任公司、张继宏、严学梅、周志香、童自明纳入失信被执行人名单的决定。在执行过程中，经多次查询暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗健
审 判 员 曾彪
审 判 员 许鹏
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 高敏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异944号
案外人：郑伟，男，汉族，1982年8月21日出生。
案外人：邓秀环，女，汉族，1983年5月6日出生。
申请人：湖北省楚源小额贷款有限公司，住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦6层。
法定代表人：杨志成，该公司董事长。
被申请人：武汉宏昱达房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街童院村香炉山。
法定代表人：曾峰，该公司总经理。
被申请人：曾敏，男，汉族，1983年11月4日出生。
被申请人：彭德宏，男，汉族，1957年3月4日出生。
担保人：楚源高新科技集团股份有限公司，住所地：湖北石首市高新技术园区。
法定代表人：杨鹏，该公司总经理。
本院在执行申请人湖北省楚源小额贷款有限公司（以下简称楚源公司）与被申请人武汉宏昱达房地产开发有限公司（以下简称宏昱达公司）、曾敏、彭德宏借款合同纠纷一案诉前财产保全过程中，案外人郑伟、邓秀环向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人郑伟、邓秀环请求撤销本院（2017）鄂01财保118号民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，解除对位于4号楼4-2205号房屋（以下简称案涉房屋）及其土地使用权的查封。事实与理由：2016年2月2日，案外人与宏昱达公司就案涉房屋签订了商品房买卖合同，并于2016年2月25日在洪湖市房产管理部门办理合同备案。案外人已按合同约定付首付240530元，贷款24万元，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故案涉房屋属于案外人所有。案外人提供了购房合同、销售不动产统一网络发票及购房合同备案证明作为证据。
本院查明，申请人楚源公司因与被申请人宏昱达公司、曾敏、彭德宏借款合同纠纷，于2017年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前财产保全措施，冻结上述三被申请人银行存款人民币233,600,000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人楚源高新科技集团股份有限公司以其自有土地向本院提供担保。本院经审查，于2017年9月29日作出（2017）鄂01财保118号民事裁定书，裁定查封被申请人宏昱达公司共计534套房屋所有权。2017年10月11日，本院向洪湖市不动产登记中心、洪湖市房产管理局送达上述民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，案涉房屋在查封范围之内。查封期限为三年（自2017年10月11日起至2020年10月10日止）。申请人楚源公司已于2017年10月30日向本院起诉，本院审理案号为（2017）鄂01民初4176号。
另查明，2016年2月2日，郑伟、邓秀环（买受人）与宏昱达公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，双方约定：买受人购买出卖人开发建设的C区幢4号塔楼单元4-2205号房，商品房规划用途为住宅，建筑面积139.62平方米，总价480530元。买受人应当在合同签订当日交付首期房款240530元，余款24万元以银行按揭支付。出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房。2016年2月25日，上述商品房买卖合同办理了登记备案手续。2016年2月2日、2016年4月11日，宏昱达公司分别出具销售不动产统一网络发票，记载郑伟、邓秀环支付案涉房屋购房款240530元及24万元。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与宏昱达公司签订房屋买卖合同，并已支付全部房款。合同中约定的交房时间为2016年12月31日，且未办理过户登记属于不能归责于案外人自身原因，故其权利符合上述法律规定可以排除执行的情形。
关于案外人要求解除查封的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
中止对C区幢4号塔楼单元4-2205号房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审 判 长 姚 红
审 判 员 张跃松
人民陪审员 钱志武
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 文 曼
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执异944号案外人：郑伟，男，汉族，1982年8月21日出生。案外人：邓秀环，女，汉族，1983年5月6日出生。申请人：湖北省楚源小额贷款有限公司，住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦6层。法定代表人：杨志成，该公司董事长。被申请人：武汉宏昱达房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街童院村香炉山。法定代表人：曾峰，该公司总经理。被申请人：曾敏，男，汉族，1983年11月4日出生。被申请人：彭德宏，男，汉族，1957年3月4日出生。担保人：楚源高新科技集团股份有限公司，住所地：湖北石首市高新技术园区。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。本院在执行申请人湖北省楚源小额贷款有限公司（以下简称楚源公司）与被申请人武汉宏昱达房地产开发有限公司（以下简称宏昱达公司）、曾敏、彭德宏借款合同纠纷一案诉前财产保全过程中，案外人郑伟、邓秀环向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郑伟、邓秀环请求撤销本院（2017）鄂01财保118号民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，解除对位于4号楼4-2205号房屋（以下简称案涉房屋）及其土地使用权的查封。事实与理由：2016年2月2日，案外人与宏昱达公司就案涉房屋签订了商品房买卖合同，并于2016年2月25日在洪湖市房产管理部门办理合同备案。案外人已按合同约定付首付240530元，贷款24万元，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故案涉房屋属于案外人所有。案外人提供了购房合同、销售不动产统一网络发票及购房合同备案证明作为证据。本院查明，申请人楚源公司因与被申请人宏昱达公司、曾敏、彭德宏借款合同纠纷，于2017年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前财产保全措施，冻结上述三被申请人银行存款人民币233,600,000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人楚源高新科技集团股份有限公司以其自有土地向本院提供担保。本院经审查，于2017年9月29日作出（2017）鄂01财保118号民事裁定书，裁定查封被申请人宏昱达公司共计534套房屋所有权。2017年10月11日，本院向洪湖市不动产登记中心、洪湖市房产管理局送达上述民事裁定书及（2017）鄂01执保335号之二协助执行通知书，案涉房屋在查封范围之内。查封期限为三年（自2017年10月11日起至2020年10月10日止）。申请人楚源公司已于2017年10月30日向本院起诉，本院审理案号为（2017）鄂01民初4176号。另查明，2016年2月2日，郑伟、邓秀环（买受人）与宏昱达公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，双方约定：买受人购买出卖人开发建设的C区幢4号塔楼单元4-2205号房，商品房规划用途为住宅，建筑面积139.62平方米，总价480530元。买受人应当在合同签订当日交付首期房款240530元，余款24万元以银行按揭支付。出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房。2016年2月25日，上述商品房买卖合同办理了登记备案手续。2016年2月2日、2016年4月11日，宏昱达公司分别出具销售不动产统一网络发票，记载郑伟、邓秀环支付案涉房屋购房款240530元及24万元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与宏昱达公司签订房屋买卖合同，并已支付全部房款。合同中约定的交房时间为2016年12月31日，且未办理过户登记属于不能归责于案外人自身原因，故其权利符合上述法律规定可以排除执行的情形。关于案外人要求解除查封的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对C区幢4号塔楼单元4-2205号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长  姚 红审 判 员  张跃松人民陪审员  钱志武二〇一八年六月二十八日书 记 员  文 曼
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初29号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人梁某某，男，1992年10月12日出生，汉族，户籍所在地江西省，住广东省广州市。
指定辩护人王力斌，上海市嘉华律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2018)36号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月16日，被告人梁某某持当日G1327次列车车票从鹰潭北站乘车前往南昌西站，当日16时许列车到达南昌西站停车时，梁某某在列车6号车厢最后一排座位后空档处将被害人郏丽娟放置于此处的枚红色拉杆箱窃走并带下车。随后被告人在南昌西站出站地道内对所窃拉杆箱进行清点，并将除Tiffany牌18K金钻石项链以外的其他赃物全部丢弃。经鉴定，上述涉案项链价值人民币9,075元，现已依法�还被害人。案发后，被告人梁某某家属已经代为退赔被害人人民币12,900元，并获得被害人的谅解。公诉机关认为被告人梁某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人梁某某一年以下有期徒刑或拘役并处罚金，可以适用缓刑。
被告人梁某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对梁某某从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯盗窃�，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清)。
梁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一八年一月三十日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
�六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1177号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人陈某某，男，1977年11月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省，住上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2017]1161号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年11月28日16时30分许，被告人陈某某与王超至上海市嘉定区安亭镇嘉松北路XXX号XXX号XXX室被害人许培弟住处讨要债务，许培弟表示暂时无能力偿还。陈某某即击打许培弟头面部，后又将许培弟拽倒在地并踢踹许背部及胸部。经鉴定，许培弟因外伤致右8-10肋骨折，构成轻伤，其右眼眶挫伤、左侧鼻骨轻微骨折，均分别构成轻微伤。同年12月15日，陈某某被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。陈某某家属已代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关认为陈某某具有如实供述、赔偿并获谅解的量刑情节，建议判处陈某某有期徒刑七个月，缓刑一年。
被告人陈某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郏义嘉
二〇一七年七月二十七日
书记员 吴 粲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0727民初980号
原告张某某，女，1963年3月4日出生，汉族，住义县。
被告张某，男，42岁，住义县。
原告张某某诉被告张某劳务合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的地址无法送达。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费50元，退还给原告张某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王明玉
二〇一六年七月十一日
书记员 贾 颖
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1484号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报刘某某，男，1995年6月7日出生，汉族，户籍所在地河南省。
辩护人李越，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕1490号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年8月18日8时许，被告人刘某某至本区新桥镇新中街XXX号美翔网吧37号机位处，趁被害人岳军睡着之际窃得其放置于上址座椅上的价值人民币2,808元的IPHONE6SPLUS手机1部。
2017年8月19日，被告人刘某某被公安人员抓获，后自愿如实供述自己的全部罪行。
公诉机关认为，被告人刘某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某某4个月以上5个月以下拘役，并处罚金人民币1,000元。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2017年12月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案苹果6SPLUS手机一部，发还被害人岳军(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文燕
二〇一七年十月十六日
书记员 田一夫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初780号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报姚某，男，1992年11月12日出生，汉族，户籍所在地河南省。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕773号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年3月10日8时许，被告人姚某至本区新桥镇茜浦路600弄晨星四季苑48栋402室，溜门进入该处4号房间，窃得被害人李康放于床上的三星牌手机1部。嗣后，被告人姚某至本区车墩镇虬长路XXX号黄炳新经营的手机店，以人民币800元的价格将手机出售。
2017年3月12日，被告人姚某被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人姚某具有坦白的从轻处罚情节，当庭建议以盗窃罪判处被告人姚某6个月以上8个月以下有期徒刑，并处罚金人民币1,000元。
被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年11月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、被告人姚某未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文燕
二〇一七年六月二十三日
书记员 田一夫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他�别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
…�
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236财保68号
申请人：黄敏，男，生于1969年12月16日，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。
被申请人：王奉川，女，生于1963年7月10日，汉族，住奉节县。
申请人黄敏与被申请人王奉川申请诉前财产保全一案，申请人黄敏于2016年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院将被申请人王奉川之夫肖国辉（已死亡）的债权400000元予以扣留。中国大地财产保险股份有限公司向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人黄敏的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人王奉川之夫肖国辉（已死亡）的债权400000元予以扣留，被申请人王奉川不得支取。
申请人黄敏应当在裁定书送达之日起30日内向对本案有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张明霞
二〇一六年十二月十五日
书记员 杨平旺
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执920号
申请执行人吕立勇。
委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司。
法定代表人苟兴无，总经理。
申请执行人吕立勇依据发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2014]第210号仲裁调解书，向本院申请执行四川省川眉芒硝有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行内容为：被执行人一次性支付申请执行人加班工资、未休带薪年休假工资、拖欠工资赔偿金计3100元、迟延履行债务利息等。
执行过程中查明被执行人现已暂停生产。我院依职权对被执行人的银行存款、房产等财产进行查询，但被执行人的财产已向银行抵押，并办理抵押登记手续，暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人同意对案件缓期执行并终结本次执行程序。具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第210号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
执行员 徐智新
执行员 何利平
二〇一六年六月二十一日
书记员 胡 杨
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执920号申请执行人吕立勇。委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司。法定代表人苟兴无，总经理。申请执行人吕立勇依据发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2014]第210号仲裁调解书，向本院申请执行四川省川眉芒硝有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行内容为：被执行人一次性支付申请执行人加班工资、未休带薪年休假工资、拖欠工资赔偿金计3100元、迟延履行债务利息等。执行过程中查明被执行人现已暂停生产。我院依职权对被执行人的银行存款、房产等财产进行查询，但被执行人的财产已向银行抵押，并办理抵押登记手续，暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人同意对案件缓期执行并终结本次执行程序。具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第210号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆维克执行员  徐智新执行员  何利平二〇一六年六月二十一日书记员  胡 杨
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初1138号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黎程飞，男，1982年9月28日出生，壮族，广东省高州市人，高中文化，住高州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月23日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
辩护人曾倩莹，广东度道律师事务所律师。
辩护人曾立峰，广东度道律师事务所实习律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕1078号起诉书指控被告人黎程飞犯交通肇事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吴阻力、魏忠川出庭支持公诉，被告人黎程飞及其辩护人曾倩莹、曾立峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月18日13时45分许，被告人黎程飞驾驶粤Ｂ×××××号重型自卸货车在深圳市宝安大道由北往南行驶至机场支一路路口后违反禁止标线右转弯时，该车车头右侧与同方向右侧由吴锡辉驾驶的二轮机动车（车架号：585221561034910）车身左侧发生刮碰，吴锡辉倒地后再被该车右侧车轮碾压，造成车辆部分损坏、吴锡辉受伤送医院经抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，被告人黎程飞主动报警及拨打120急救电话，后被公安机关抓获。经认定，被告人黎程飞应承担此事故的主要责任，吴锡辉应承担此事故的次要责任。经鉴定，吴锡辉的死亡符合钝性物体（如车辆、地面等）作用于腹部、会阴部、双下肢致腹腔脏器损伤、失血性休克死亡。
另查明，案发后,被告人的家属垫付了丧葬费、生活费等共计人民币8万元，并向被害人家属额外补偿了人民币20万元，被害人家属出具了谅解书，表示不再追究被告人的刑事责任。
上述事实，被告人黎程飞在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证、认证之物证涉案车辆的照片、书证死亡证明书、火化证书、110交通报警接处警记录卡、接受刑事案件登记表、抓获经过、黎程飞身份信息、驾驶证复印件、粤Ｂ×××××号车辆行驶证复印件、保险单复印件、吴锡辉家庭成员情况调查表、斯昱林公司营业执照复印件等公司材料、吴锡辉购买台铃电动车的购车发票复印件、谅解书、收条等、证人吴某的证言、被告人黎程飞的供述与辩解、交通事故责任认定、法医病理司法鉴定、痕迹司法鉴定、视听资料、现场监控等相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黎程飞无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后主动报警并在现场等候民警到来，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人家属经济损失，并取得其谅解与求情，本院酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黎程飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 曾 庆 森
人民陪审员 林 长 福
二〇一六年三月十四日
书 记 员 黄嘉裕（兼）
书 记 员 王 子 文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第1页共4页第2页共5页
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初669号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人刘保东，男，1971年2月12日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市。曾因犯盗窃罪，于1994年9月被判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪，于1999年4月被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2002年9月被判处拘役四个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2004年5月被判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪，于2008年12月25日被河南省郑州市惠济区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，2016年5月18日被郑州市公安局南关街分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月11日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，2017年5月25日被逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕323号起诉书指控被告人刘保东犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员朱长城、张艺凡出庭支持公诉，被告人刘保东到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2016年4月16日16时许，被告人刘保东到郑州市管城回族区银基商贸城1A081店内，趁四周无人注意，将店员被害人聂某放在店内货物上的一部玫瑰金色苹果6S手机盗走。赃物经估价价值人民币5400元，现未追回。2016年5月17日，聂某收到刘保东家属的赔偿款人民币3000元并对其行为表示谅解。
2016年4月21日17时30分许，被告人刘保东到郑州市管城回族区银基商贸城1A022店内，以同样的方式将店员被害人廖某放在店内吧台上的一部金色苹果6S手机盗走。赃物经估价价值人民币4300元，现未追回。
2016年5月10日，被告人刘保东再次到银基商贸城时被保安发现并扭送至公安机关，后被刑事拘留，2016年5月18日被郑州市公安局南关街分局取保候审，刘保东在取保候审期间违反规定，于2017年4月27日被上网追逃。2017年5月11日，刘保东到郑州市公安局车辆管理所办理业务时被郑州市公安局交通警察支队的民警抓获，并移交至郑州市公安局南关街分局。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；到案经过；情况说明；指认现场笔录及照片；手机销售票据；收条及谅解书；郑州市公安局南关街分局情况说明；在逃人员登记信息表；郑州市惠济区人民法院刑事判决书；查询身份及前科情况；年龄证明；被害人聂某、廖某的陈述；证人王某、李某的证言；被告人刘保东的供述；郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘保东以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人刘保东犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人曾因故意犯罪被追究过刑事责任，现又再次犯罪，主观恶性较大，可酌予从重处罚；3、被告人赔偿被害人聂某部分经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘保东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8天予以折抵后，即自2017年5月11日起至2018年1月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人刘保东退赔被害人聂留盼经济损失人民币2400元；退赔被害人廖志明经济损失人民币4300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柯冀军
二〇一七年八月八日
书记员 田 歌
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）攀西执字第200号
申请人冯某甲，男，2000年7月28日出生，汉族，住攀枝花市西区。
被执行人冯某乙，男，1972年3月8日出生，汉族，四川省阆中市人，自由职业，住攀枝花市西区。
本院依据已发生法律效力的（2012）攀西民初字第129号民事调解书，责令被执行人冯某乙自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯某乙应当履行义务部分的存款及收入14516元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 余兴红
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘婷婷
附：《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失由被执行人承担。
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0182民初4036号
原告：李中涛，女，1965年5月12日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：王礼忠，男，1944年7月13日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告李中涛与被告王礼忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月11日立案。原告李中涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李中涛撤回起诉处理。
审判员 蔡秀泉
二〇一七年六月二十日
书记员 陈 敏
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初4036号原告：李中涛，女，1965年5月12日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：王礼忠，男，1944年7月13日出生，汉族，住福建省长乐市。原告李中涛与被告王礼忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月11日立案。原告李中涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李中涛撤回起诉处理。审判员  蔡秀泉二〇一七年六月二十日书记员  陈 敏
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第2610号
本院在执行申请执行人常国萍与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十二日
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0107刑初411号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人田某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1979年1月25日生，户籍地上海市长宁区。
被告人吴某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1962年5月28日生，户籍地上海市静安区，住上海市普陀区。
被告人赵某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1972年4月3日生，户籍地上海市徐汇区。
公诉机关以沪普检诉刑诉[2018]383起诉书指控被告人田某、吴某某、赵某某犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员戈某出庭支持公诉，被告人田某、吴某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月7日21时许，被告人田某、吴某某、赵某某在本市平利路XXX号饭店内酒后滋事，与邻桌的王明龙、王敏捷、张衡(均另案处理)发生互殴，致饭店桌椅物品损坏，多人受伤。经鉴定，被害人王明龙、王敏捷、张衡的伤势均构成轻微伤。
案发后，被告人田某、吴某某、赵某某明知他人报警而在现场等候公安机关处理，到案后均如实供述上述犯罪事实，并取得被害人谅解。
公诉机关建议对被告人田某判处有期徒刑八个月；对被告人吴某某、赵某某均判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
被告人田某、吴某某、赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人田某、吴某某、赵某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人田某、吴某某、赵某某有自首情节，已取得三名被害人的谅解，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2018年9月6日止)。
二、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
三、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人吴某某、赵某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢 燕
二〇一八年五月七日
书记员 殷轶群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初588号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年1月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。
公诉机关以沪宝检诉刑诉(2018)593号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月至6月间，被告人杨某某在上海市闵行区曹家塘路XXX弄XXX号XXX室住处，先后三次容留张涛吸食冰毒。被告人杨某某被抓获后如实供述了上述犯罪事实。该院认为被告人杨某某具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑七个月至九个月刑罚，并处罚金。
被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年8月2日止。罚金于判决生效之日起十日内付清。)
二、扣押在案的作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 翠
二〇一八年四月十日
书记员 范楠楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0108刑初160号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人贾佳，男，汉族，1983年5月30日出生于河南省郑州市，中专文化程度，现住郑州市中原区，（户籍所在地郑州市）。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月15日被郑州公安局长兴路分局刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。
辩护人张瑜，河南惠发律师事务所律师。
辩护人李建强，河南犀原律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人贾佳犯诈骗罪，于2018年4月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郑路、张卫东出庭支持公诉。被告人贾佳及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控,2017年5月份，被告人贾佳以非法占有为目的，虚构其在中纪委工作认识“滴滴专车”高层领导，以让被害人刘某做河南省“滴滴专车”市场总代理为诱饵，骗取被害人刘某和被害人张某的信任。2017年5月份至12月份期间，被告人贾佳携被害人先后到北京、上海、香港等地制作假合同，并以办事为由，向被害人刘某、张某索取现金、通过支付宝、微信转账、信用卡消费等方式骗取钱财，贾佳共骗取被害人刘某250468元、骗取被害人张某230310元。涉案总价值480778元人民币，案发前贾佳退回被害人刘某15万。针对指控提交的证据有被告人供述、被害人陈述、常住人口基本信息、到案经过等，认为被告人贾佳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请依法惩处。
被告人贾佳当庭自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是,被告人明知他人报警没有逃跑，到案后如实供述，应当视为自首，案发前退给被害人的15万不应计入犯罪数额，与被害人共同消费的，也应当扣除一部分，家属积极退赔被害人损失，被告人身体不好，建议判处缓刑。
经审理查明，2017年5月份，被告人贾佳以非法占有为目的，虚构其在中纪委工作认识“滴滴专车”高层领导，以让被害人刘某做河南省“滴滴专车”市场总代理为诱饵，骗取被害人刘某和被害人张某的信任。2017年5月份至12月份期间，被告人贾佳携被害人先后到北京、上海、香港等地制作假合同，并以办事为由，向被害人刘某、张某索取现金、通过支付宝、微信转账、信用卡消费等方式骗取钱财，贾佳共骗取被害人刘某250468元、骗取被害人张某230310元。涉案总价值480778元人民币，案发前贾佳退回被害人刘某15万。审理期间，被告人家属退赔了二被害人的全部赃款，并得到了被害人的谅解。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人贾佳的供述，证明被告人贾佳以帮他们办“滴滴打车”代理的事骗取被害人钱财的犯罪事实及经过。
2、被害人刘某、张某的陈述，证明被告人贾佳以帮他们办“滴滴打车”代理的事骗取其二人钱财的犯罪事实及经过。
3、证人贾某的证言，证明被告人贾佳骗取被害人钱财的犯罪事实及经过。
4、物证、书证及其它
（1）辨认照片四组第一组，证明辨认人刘某在见证人王某1的见证下，辨认出12张不同男性照片中9号照片中的男子就是骗取其钱财的犯罪嫌疑人贾佳。
第二组证明辨认人张某在见证人王某1的见证下，辨认出12张不同男性照片中5号照片中的男子就是骗取其钱财的犯罪嫌疑人贾佳。
第三组证明辨认人贾佳在见证人王某2的见证下，辨认出12张不同男性照片中5号照片中的男子就是被我骗取钱财的被害人刘某。
第四组证明辨认人贾佳在见证人王某2的见证下，辨认出12张不同男性照片中8号照片中的男子就是被我骗取钱财的被害人张某。
（2）接收证据清单及照片，证明郑州市公安局长兴路分局将被告人贾佳的假工作证、假巡视证、假公务执勤执法证、假公安部通行证和假的35亿存款证明书将其扣押。
（3）贾佳在淘宝上购买假证明和微信交易记录，证明贾佳在淘宝上购买假证，利用假证来骗取他人的钱财。
（4）被害人转账记录，证明被害人分别用微信、支付宝、信用卡给贾佳的转账记录。
（5）检验报告附带光盘。
（6）刘某、张某微信、支付宝给贾佳转账的交易记录，证明刘某、张某微信一共给贾佳转了240727元钱，支付宝共给贾佳转了123400元钱。
（7）调取证据通知书后附银行流水清单，证明被告人贾佳以非法的手段骗取他人的钱财。
（8）到案经过，证明被告人贾佳到案的情况。
本院认为，被告人贾佳以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大,其行为已构成诈骗罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人明知他人报警没有逃跑，到案后如实供述，应当视为自首，案发前退给被害人的15万不应计入犯罪数额，家属积极退赔被害人损失，建议判处缓刑的意见成立，予以采纳。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。对被告人贾佳应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、犯罪情节及对社会的危害性等：1、被告人有自首情节，可从轻处罚；2、系初犯，可酌情从轻处罚；3、退赔被害人损失得到谅解，可酌情从轻处罚；4、认罪悔罪，得到谅解，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人贾佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 申建贞
人民陪审员 毛新风
人民陪审员 何 苗
二〇一八年七月十日
书 记 员 张丽君
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1026刑初227号
公诉机关河北省文安县人民检察院。
被告人王文雨，男，1989年6月6日出生，汉族，初中一年级文化，户籍地河北省廊坊市文安县，捕前住文安县，农民。2018年3月10日因涉嫌犯妨害公务罪被文安县公安局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。
被告人魏尧，男，1992年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省廊坊市文安县，捕前住文安县，农民。2018年3月10日因涉嫌犯妨害公务罪被文安县公安局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2018）233号起诉书指控被告人王文雨、魏尧犯妨害公务罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人王文雨、魏尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控：2018年2月13日11时许，文安县公安局滩里派出所接他人举报，称本辖区网上逃犯王树川正在文安县滩里镇集市上非法售卖烟花。接警后，为保证抓获成功，该派出所所长张秋生、程某带领辅警田海伦、姚杰驾驶普通牌照汽车着便装到滩里镇滩里村小桥处，对王树川进行抓捕。被告人王文雨、魏尧等人明知民警在执行公务，仍阻拦抓捕，王文雨殴打了田海伦的嘴部，魏尧抱住姚某并用肘部击打了其前胸，致使民警不同程度受伤。经鉴定，田海伦的伤情为轻微伤。
2018年3月10日，被告人王文雨、魏尧主动到文安县公安局接受讯问。
上述事实，被告人王文雨、魏尧在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王文雨、魏尧的供述、证人张秋生、程某等人的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、书证：警察证复印件、文安县公安局出具的证明、在逃人员登记表、抓获经过、到案经过、户籍证明信予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王文雨、魏尧以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人王文雨、魏尧共同故意犯罪，系共同犯罪。庭审中，二被告人自愿认罪，认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王文雨犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年8月9日止）。
二、被告人魏尧犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯旭芳
二〇一八年七月二十六日
书记员 韩迎楠
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0125刑初76号
公诉机关行唐县人民检察院。
被告人张雷，男，1990年6月17日出生，汉族，高中文化，籍贯河北省石家庄市行唐县，农民,住河北省石家庄市行唐县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年12月8日被行唐县公安局刑事拘留；因涉嫌故意毁坏财物罪，经行唐县人民检察院批准，于2016年12月14日被行唐县公安局逮捕，于2016年12月15日被行唐县公安局取保候审，于2018年2月2日被行唐县人民检察院取保候审。于2018年5月15日被本院取保候审。
行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人张雷犯故意毁坏财物罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
行唐县人民检察院指控，2014年12月12日21时左右，因被告人张雷称与被害人杨某1的配货站存在矛盾，“大个”（身份不详）提议给张雷出气，后张雷、“大个”伙同何某（已判）、宁某（已判）等人到杨某1的行唐县鑫源物流公司，用铁管等将物流公司的物品砸坏。经行唐县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被损坏物品价值共计11952元。应当以故意毁坏财物罪追究被告人张雷的刑事责任。
被告人张雷辩称，当时过于年轻，犯了错误，我认罪服法，希望法庭对我从轻处理。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后被告人张雷已经对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解，被害人亦请求对被告人张雷从轻处罚。以上事实有以下证据证明：1、扣押清单、何某、宁某刑事判决书等书证；2、证人宁某、何某、樊某等人的证言；3、被害人杨某1的陈述；4、被告人张雷的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、检察笔录等，足以认定。
本院认为，被告人张雷等人故意毁坏他人财物事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人张雷的罪名成立，本院予以支持。被告人张雷积极赔偿受害人的经济损失并取得了受害人的谅解，可以从轻处罚。被告人张雷在庭审中认罪、悔罪，且系初犯亦可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张雷犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张建芳
二〇一八年六月一日
书记员 杨新霞
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3735号
罪犯王忠举，现在江苏省溧阳监狱服刑。
苏州市吴中区人民法院于2014年12月25日作出（2014）吴刑初字第0611号刑事判决，认定被告人王忠举犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王忠举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。且该犯财产刑已履行完毕。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王忠举在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕，本院予以确认。
本院认为，罪犯王忠举在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王忠举的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2017年2月1日止），处罚金人民币三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 亮
审判员 王晓鸣
审判员 奚 旭
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄文燕
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初442号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人米迎杰，男，1989年9月3日出生于河南省鹿邑县，汉族，高中文化程度，洛阳中铁十五局集团城市建设有限公司职员，住河南省洛阳市西工区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月9日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年4月12日被郑州市公安局商城路分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕410号起诉书指控被告人米迎杰犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人米迎杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月8日20�许，被告人米迎杰酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的白黑色雅阁牌小型轿车沿郑州市管城回族区郑汴路由东向西行驶至东明路向西100米处时，于同向行驶至此的被害人郭某的出租车（车牌号为豫Ａ×××××）发生碰撞，后郭某的出租车又与被害人李某停放在路边的白色荣威牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××）发生碰撞，致三车受损。后被告人米迎杰被赶到的交警四大队民警查获。郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，米迎杰负事故全部责任，郭某、李某无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，米迎杰血液血醇含量为175.44mg/100ml。米迎杰归案后始终如实供述上述犯罪事实。
2018年4月8日，米迎杰赔偿被害人郭某人民币20000元，并取得其谅解；米迎杰赔偿被害人李某2000元，并取得其谅解。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）第1258320号；协议书和谅解书；前科情况查询证明；年龄证明；被害人郭某、李某陈述；被告人米迎杰供述；道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人米迎杰的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人米迎杰判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人米迎杰对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人米迎杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人米迎杰的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚；3、被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚；4、被告人已赔偿被害人并取得谅解，可酌予从轻处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对米迎杰依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人米迎杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年六月十五日
（代）书记员 焦钰喆
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1048号
申请执行人孔祥云，女。
被执行人聊城市东昌府区柳园街道办事处孔堂村民委员会，住所地：聊城市东昌府区。
法定代表人孔凡良，主任。
本院于2015年12月30日作出的（2015）聊东民初字第197号民事判决书，已经发生法律效力，经申请人申请，本院于2016年3月16日立案执行。后本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等进行查询，没有可供执行财产。除此之外，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的为6000元及利息，已执行0元，未执行6000元及利息。本院于2016年5月10日已经将被执行人聊城市东昌府区柳园街道办事处孔堂村民委员会纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）聊东民初字第197号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 利
审判员 史春贵
审判员 毛英民
二〇一六年五月十六日
书记员 李 超
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初2007号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人曹某某，男，1979年4月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
辩护人顾联辉，上海汇鑫律师事务所律师。
公诉机关以沪松检诉刑诉[2017]2082号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月10日23时许，被告人曹某某酒后驾驶苏AZXX**的小型普通客车行驶至本区鼓浪路进沪松公路西约300米处时被民警查获。经血样鉴定，被告人曹某某血液中的乙醇浓度为1.08mg/ml，已达到醉酒程度。
公诉机关认为被告人曹某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人曹某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币二千元至四千元，并建议对其宣告缓刑。
被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一七年十二月六日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贺八法执字第913号
申请执行人叶水生，男，汉族，农民，住广东省四会市。
被执行人赖祥志，男，汉族，农民，住贺州市八步区。
申请执行人叶水生与被执行人赖祥志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）贺八民一初字第1452号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月26日向本院申请执行，本院于当日依法受理。
本案在执行中，经向有关部门调查，被执行人赖祥志无财产可供执行。现被执行人去向不明，申请执行人叶水生同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人赖祥志无财产可供执行，且去向不明，申请执行人叶水生同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2013）贺八民一初字第1452号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2013）贺八民一初字第1452号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄月岸
审 判 员 吴敏禄
代理审判员 梁运干
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈月群
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蠡行审字第2号
申请执行人蠡县人口和计划生育局。
法定代表人贾根永，该局局长。
被执行人韩传辉。
被执行人王娟。
申请执行人蠡县人口和计划生育局于2015年4月24日向本院提出申请，要求强制执行蠡县人口和计划生育局对韩传辉、王娟为计划生育行政征收一案于2014年8月8日作出的蠡计（2014）09号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，对蠡县人口和计划生育局作出的蠡计（2014）09号决定书的合法性进行了审查。本院经审查，申请执行人蠡县人口和计划生育局作出的蠡计（2014）09号决定书不具有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条规定情形，其行政行为具有合法性。
本院认为，蠡县人口和计划生育局对上述案件作出的蠡计（2014）09号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对蠡县人口和计划生育局作出的蠡计（2014）09号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金永
审判员 狄 涛
审判员 和顺通
二〇一五年四月二十四日
书记员 黄素梅
湖南省祁阳县人民法院
决 定 书
（2016）湘1121司惩50号
被罚款人：字某某。
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人字某某健康权纠纷一案中，查明被执行人字某某在本院于2015年3月31日送达执行通知书后，仍拒不履行已生效的本院（2014）祁民初字第667号民事判决书所确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第三项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对字某某罚款10000元，限于收到该决定后立即交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
审判员 张 麟
二〇一六年十月十八日
书记员 胡文婷
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑焦民初字第108号
原告杨先开，女，1940年4月11日生。
被告段玉兰，女，1951年1月29日生。
本院在审理原告杨先开诉被告段玉兰健康权纠纷一案中，原告杨先开于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨先开的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨先开撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨先开负担。
审判员 赵政凯
二〇一四年六月十六日
书记员 李志攀
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1421刑初351号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人王龙飞，男，1991年10月5日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因本案于2018年6月25日被民权县公安局取保候审，同年7月20日被民权县人民检察院取保候审，同年8月15日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉〔2018〕267号起诉书指控被告人王龙飞犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员史振华、王国红出庭支持公诉,被告人王龙飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2018年6月21日22时30分许,被告人王龙飞饮酒后驾驶豫Ｎ×××××灰色轻型普通货车，由南向北行驶至民权县白云寺镇十字街南约500米处时，被巡逻民警当场抓获。经理化检验报告�王龙飞血液中酒精含量为122.782mg/100ml。
上述事实，被告人王龙飞在开庭审理过程中亦无异议，并有王龙飞的供述与辩解；破案报告，视听资料；证人刘某的证言；机动车信息查询结果单;驾驶人信息查询结果单;血样提取登记表、商公事(理化)鉴字〔2018〕0470号检验报告;王龙飞户籍证明、前科查询证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王龙飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。王龙飞自愿认罪认罚,认罪态度较好，可酌定从轻处罚。王龙飞符合社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦文彦
二〇一八年八月二十八日
书记员 李艳霞
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1181刑初153号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人戴红星，男，1968年8月1日出生，汉族，初中文化程度，个体，住麻城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月23日取保候审。现取保候审在家。
麻城市人民检察院以麻检刑诉[2018]141号起诉书指控被告人戴红星犯交通肇事罪，于2018年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人戴红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月27日下午，被告人戴红星驾驶电动三轮车从麻城市建设路往宋某方向行驶。19时许，行驶至麻城市幸福路醉翁土灶酒店门口路段时，撞上前方行人吴某，造成吴某受伤经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经鉴定，吴某系严重颅脑损伤死亡。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定戴红星在此次事故中承担主要责任。
案发后，戴红星主动拨打120医疗救助电话，在案发现场明知他人报警等待交警处理完现场，经公安机关口头传唤到案，庭审中如实供述了犯罪事实，并已与被害方达成调解协议，支付赔偿款212000余元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人戴红星在开庭过程中无异议，并有到案经过、户籍证明、谅解书、领条、证人袁某的证言，鉴定意见、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图、刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴红星违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人戴红星明知他人报警在案发现场等待交通警察前来处理，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，其行为是自首，依法可以从轻处罚。被告人戴红星已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人戴红星犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人戴红星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 霞
二〇一八年五月二十一日
代书记员 卢燕丽
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初676号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报张某某，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省。
辩护人沈毅，上海巨明律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕674号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年4月26日1时许，被告人张某某至本区谷阳北路XXX号“喜士客饭店”，翻墙进入该饭店二楼，使用菜刀撬开二楼办公室内的保险箱，窃得人民币13,000余元，后将其中的人民币2,700元购买VIVO牌手机1部，又使用其中的人民币10,000元存入其银行账户中，用于赌博等活动。
2017年4月29日，被告人张某某被公安人员抓获。
公诉机关认为，被告人张某某具有到案后如实供述罪行的从宽处罚情节，当庭建议判处被告人张某某一年三个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金人民币二千元。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2018年10月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的人民币八千三百八十一元五角及VIVO牌手机一部等，发还被害单位(已发还)。
三、被告人张某某未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美娟
二〇一七年六月二日
书记员 王文梁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初929号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人吴某2，曾用名：吴某3，女，1993月3月15日出生于贵州省榕江县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地贵州省榕江县寨蒿镇居民村*组。2016年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月16日被羁押，同日因吸毒行为被处行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年，2017年7月4日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕857号起诉书指控被告人吴某2犯贩卖毒品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员吴某1出庭支持公诉，被告人吴某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人吴某2于2017年6月15日19时许，经事先微信联系并收取钱款后，在本市沪太路XXX弄XXX号楼下，以人民币400元的价格，将1包白色晶体状毒品贩卖给顾某。后顾将上述毒品转售给他人时被公安人员当场查获。2017年6月16日凌晨1时30分许，被告人吴某2在本市沪太路XXX弄XXX号503室被公安人员抓获。
案发后，经上海市公安局虹口分局称重，上述1包白色晶体净重0.78克；经上海市毒品检验中心鉴定，上述1包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人吴某2在开庭审理过程中无异议，并有证人顾某、张某、钟某某的证言，上海市公安局虹口分局调取的微信聊天记录截屏、出具的《扣押笔录》、《扣押清单》、《称量笔录》、《取样笔录》、《案发经过》及拍摄的相关照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》及上海市嘉定区人民法院相关《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某2明知是毒品而予以出售，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴某2犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人吴某2曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次又犯该罪，依法应从重处罚。被告人吴某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护国家对毒品的管制，保护公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某2犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2017年12月3日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、缴获的毒品及犯罪工具一并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马翠华
二〇一七年十月十六日
书记员 倪帼英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。