调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1281民初1387号
原告：调兵山市某某运输有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人：顾某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。
被告：中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市。
负责人：胡某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人:张士杰，系该公司法律顾问。
原告调兵山市某某运输有限公司诉被告中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告调兵山市某某运输有限公司的委托代理人申怀富、被告中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司的委托诉讼代理人张士杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：1、判令被告在辽MAAA**号货车交强险限额内赔偿原告修车费2000元、在三者商业险限额内赔偿原告修车费8464元，总计10464元；2、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2018年5月14日7时56分，刘某某驾驶辽MAAA**号货车在大平矿矿外倒车时将裴某某驾驶的辽MBBB**号货车撞损，刘某某和裴某某均系原告调兵山市某某运输有限公司雇佣的司机。此事故经交警部门认定，裴某某无责任，刘某某承担全部责任。本案中，原告系两辆货车的所有权人，两辆货车均在被告处投保了交强险和不计免赔第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。本起事故发生后，辽MBBB**号货车支出修车费10464元，原告在被告处理赔时，被告以二辆货车均为原告所有为由拒绝理赔，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司辩称：该事故车辆辽MAAA**号货车在我公司投保了交强险及第三者责任险100万元含不计免赔。原告的事实与理由中说两辆货车均在保险公司投保，但辽MBBB**号货车并未在我公司投保。另诉状中的时间与事故发生的时间不符，起诉时诉状及责任认定均标明时间为5月14日而我公司接到的报案时间为2018年4月15日。双方保险时合同约定（投保人声明并且加盖公章并签字），本案属于免责条款范围，我公司不予以赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。因事故发生时与报案时间不符，5月14日是否有碰撞不清楚并没有报警记录和我公司出具的现场记录。两辆车的所有权人均为原告。诉讼费不予以承担。其他待质证时发表。
原告调兵山市某某运输有限公司为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
双方无争议的以下证据，根据证据的客观性、合法性及关联性本院予以确认，并在卷佐证：
1、机动车行驶证、登记证复印件、营业执照复印件各一份，证明原告是辽MBBB**号货车的所有权人。
2、修车费发票及明细各一份，证明辽MBBB**号货车支出修车费10464元。
3、保险单正本复印件及商业险保单正本复印件各一份，证明辽MAAA**号车的投保情况。
其他有争议证据认定：
道路交通事故认定书复印件一份，证明辽MBBB**号货车受损经过及责任划分情况。被告质证提出对真实性及证明目的有异议，事故发生时是5月14日7时56分，而我公司电脑记载的接到报警时间为2018年4月15日7时56分。两次事故时间不同，因此我公司不同意赔偿。本院认为，该份认定书后经原告核实，真实事故时间应为2018年4月15日，已经由调兵山市公安局交通警察大队书面改正并加盖公章，被告保险公司出具质证说明，提出对此无异议，故该份证据本院予以采信。
被告为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告对其提供的证据进行了质证，本院对被告保险公司提供的证据进行了认证：
投保人声明复印件一份、保险合同中的免责条款一份，证明在原告调兵山市某某运输有限公司投保时我公司已经尽到了提示和告知义务，原告在投保声明签字和盖章予以确认。免责条款第26条第一款、第三款明确约定，此次事故不在我公司理赔范围内。因此我公司不同意赔偿。原告质证提出签订合同时保险公司并未履行告知义务，告知并没有针对性，原告在投保时并不知晓自己家车撞自己家车不赔偿的法律后果。根据26条第三项的规定，免责内容是被保险人及其家庭成员所有的车辆，本案中原告是单位，不属于被保险人及其家庭成员范围之内，因此该免责条款对本案不具有法律效力。本院认为，本次交通事故所涉车辆不属于该条款所规定情形，故该份证据证明力本院不予确认。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2018年4月15日7时56分，刘某某驾驶辽MAAA**号货车在大平矿矿外倒车时将裴某某驾驶的辽MBBB**号货车撞损，原告修理车辆费用为10.464元。刘某某和裴某某均系原告调兵山市某某运输有限公司雇佣的司机。此事故经交警部门认定，裴某某无责任，刘某某承担全部责任。本案中，原告调兵山市某某运输有限公司系两辆货车的所有权人，辽MAAA**号货车在被告处投保了交强险和不计免赔第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。本案中公安机关已作出责任认定，刘某某承担此次交通事故的全部责任，裴某某不承担责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽MAAA**号货车投保的被告中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿财产损失2,000.00元。不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内负担。刘某某驾驶辽MAAA**号货车在被告中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司投保了交强险及三者商业险100万元含不计免赔，故被告中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司应在交强险限额范围内先予赔偿财产损失2,000元，不足部分8,464元，在第三者责任险范围内承担。
对于被告主张免责条款部分，该条款约定“被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产的损失，以及本车上财产的损失，保险人不负责赔偿。”是指被保险人在交通事故中作为一方侵权人所发生的财产损失，不属于第三者责任范围，保险公司不予赔偿，主要为了防止道德风险。本案中刘某某驾驶辽MAAA**号货车与裴某某驾驶的辽MBBB**号货车发生交通事故,两车在本次交通事故中应当互为第三者，互为第三者责任险范围，刘某某承担本次事故全部责任，理应承担赔偿责任，其所驾驶的辽MAAA**号货车在被告处投保了交强险和不计免赔第三者责任保险100万元，其赔偿责任应当由被告承担。原告按照约定向被告中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司报案并提交了相关材料，履行了应尽的义务，保险标的在保险期间内发生交通事故，同时原告并未出现保险合同中责任免除情形，保险公司应当承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司自本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告调兵山市某某运输有限公司损失共计10，464.00元；
案件受理费62元（原告调兵山市某某运输有限公司已预交），由被告中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 员 郭 书 杰
二〇一八年八月十六日
法官助理 高月美 书记员朱梦迪