贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔县民初字第1345号
原告陈会，女，汉族，贵州省大方县人，农民，住贵州省毕节市百里杜鹃风景名胜区普底乡。
委托代理人（特别授权）廖进，贵州恒发律师事务所律师。
被告周开举，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县团溪镇。
委托代理人（特别授权）文华，遵义市红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
住所地贵州省遵义市开发区乌江大厦*楼。
负责人张家骐，该公司经理。
委托代理人（一般授权）刘凡，贵州心典律师事务所律师。
委托代理人（一般授权）刘柳，贵州心典律师事务所律师。
被告李曦曦，男，彝族，贵州省大方县人，住贵州省毕节市百里杜鹃风景名胜区普底乡。
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司。住所地：毕节市胜利路黔西北商贸*栋*楼。
负责人赵远志，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）何颍，该公司员工。
原告陈会与被告周开举、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险遵义支公司）、李曦曦、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称人寿财险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员马丰明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈会及委托代理人廖进，被告周开举及委托代理人文华，被告平安财险遵义支公司委托代理人刘凡，被告人寿财险毕节支公司委托代理人何颍到庭参加了诉讼，被告李曦曦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈会诉称：2013年10月30日，被告周开举驾驶贵CA71**号仓棚式货车由普底往黄泥塘方向行驶，7时25分行至百里杜鹃黄普路30公里＋200米处，与对向行驶的由原告驾驶的贵FU78**号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞后又与停放李曦曦家的贵F282**号小型普通客车发生碰撞又撞樊兴让的住房，造成贵CA71**号仓棚式货车、普通二轮摩托车、贵F282**号小型普通客车及樊兴让的住房受损，原告及乘客冯兰受伤的交通事故。原告受伤后被送毕节市第一人民医院治疗51天，共用去医疗费179692.18元。该事故发生后被告周开举给付了42692.18元。2013年11月25日百里杜鹃风景名胜区公安局交通警察大队作出责任认定，被告周开举负此次事故的主要责任，原告付次要责任，被告李曦曦无责任。原告受伤后，经鉴定为两个十级伤残，误工期为150-180天，营养期为60-90天，护理期60-90天，后续治疗费6000-7000元。被告应赔偿原告医疗费、后续治疗费、救护车费、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、精神抚慰金共计168638.67元。贵CA71**号仓棚式货车在平安财险遵义支公司投了交强险和商业险，贵F282**号小型普通客车在人寿财险毕节支公司投了交强险，保险公司应在交强险和商业险责任范围内进行赔偿。
为了支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、原告陈会的身份证，用以证明原告陈会的基本情况；
2、毕节市人民医院疾病证明、住院病历，用以证明原告伤情及住院治疗51天；
3、医疗发票、票据、住院清单、欠条，用以证明被告支付、原告垫付医疗费情况；
4、贵州省百里杜鹃风景名胜区公安局交通警察大队责任认定书，用以证明交通事故责任的划分情况；
5、遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书三份及鉴定发票，用以证明原告伤残等级为两个十级，误工期为150-180日，营养期为60-90日，护理期为60-90日，后续治疗费6000-7000元，鉴定费1800元；
6、住宿发票3张，用以证明原告做伤残鉴定垫支住宿费200元；
7、交通费发票15张，用以证明原告受伤后使用交通费600元；
8、救护车收据1张，用以证明原告受伤后救护车护送车费600元。
被告对原告出示的第1、2、8组证据均无异议；对第3、4、5、6、7组证据无异议，请求依法核实。
被告周开举辩称：1、对原告所诉交通事故发生的事实无意见；2、受伤后我积极地配合原告及其伤者治疗，我已申请保险公司垫支和我垫支共计药费18万元，我现在经济困难，已无力赔偿；3、原告计算的误工费较高，应依法计算；4、原告主张的精神抚慰金过高；5、原告计算标准按20%同80%比例不符合情理，应按照30%同70%计算；6、两车均向保险公司投了保险，应由保险公司代为支付赔偿。
为支持自己的抗辩主张，被告在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、被告周开举的身份证、驾驶证、从业资格证，用以证明被告的身份情况；
2、行车证及购车协议，用以证明贵CA71**号车所有人系被告周开举。
3、交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的事实；
4、商业险和交强险保单各一张，用以证明车辆投保情况；
5、发票4张，用以证明被告垫付陈会医疗费42692.18元。
原告对被告出示的证据真实性、关联性无异议，本院予以确认。
被告平安财险遵义支公司辩称：我公司对本次事故发生的事实无异议，我方已经垫付原告和冯兰医疗费10000元，并将预赔了80000元赔偿金给付周开举。因本次交通事故造成两伤，再赔偿时应预留部分赔偿款给另一伤者。
被告李曦曦未到庭参加诉讼，在举证期限内未提供相关证据。
被告人寿财险毕节支公司辩称：我公司承保的车辆无责，在无责赔付的交强险内10000元伤残赔偿金及1000元的医疗费范围内我公司认可赔偿。
被告人寿财险毕节支公司在举证期限内提供了保单一份，用以证明贵F282**号小型普通客车在人寿财险毕节支公司投了交强险。
上述证据来源合法，均能证明本案的客观事实，且能相互印证，应予采信。可作为本案的定案证据。
经审理查明：2013年10月30日，被告周开举驾驶贵CA71**号仓棚式货车由普底往黄泥塘方向行驶，7时25分行至百里杜鹃黄普路30公里＋200米处，与对向行驶的由原告陈会驾驶的贵FU78**号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞后又与停放在李曦曦家门口的贵F282**号小型普通客车再次发生碰撞，随后又撞樊兴让的住房，造成贵CA71**号仓棚式货车、普通二轮摩托车、贵F282**号小型普通客车及樊兴让的住房受损，原告陈会及乘客冯兰受伤的交通事故。陈会受伤后被送毕节市人民医院治疗，经毕节市人民医院诊断为：1、左膝关节开放性损伤：1）左胫骨平台开放性骨折，2）左膝关节外侧皮肤大面积撕脱；2、左胸部肋骨骨折？3、开放性颅脑损伤：1）左侧额顶部硬膜外血肿，2）左侧顶骨凹陷粉碎性骨折，3）左侧顶部头皮血肿，4）左侧顶部头皮裂伤；4、失血性休克，陈会在治疗期间共用去医疗费179692.18元。事故发生后被告平安财险遵义支公司为原告及受伤人员冯兰给付了医疗费10000元，死亡伤残赔偿金80000元，其中为陈会给付医疗费及伤残赔偿金共计42692.18元。2013年11月25日百里杜鹃风景名胜区公安局交通警察大队作出百公交认字（2013）第10300725号责任认定，驾驶人周开举负此次事故的主要责任，驾驶人陈会付次要责任，李曦曦无责任，樊兴让无责任。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2014年4月8日作出遵医司鉴（2014）医鉴字第478号、907号908号医疗评估意见和法医临床学鉴定意见，第478号医疗评估意见：陈会左胫骨平台骨折内固定物取出需后续费用6000元-7000元；第907号法医临床学鉴定意见：陈会所受损伤，误工期150-180日，营养期60-90日，护理期60-90日；第908号法医临床学鉴定意见：1、陈会于2013年10月30日所受颅脑损伤遗留神经功能症状评定为伤残十级，2、陈会于2013年10与人30日所受损伤致左胫骨平台骨折遗留左下肢活动障碍评定为伤残十级。原告陈会在毕节市人民医院共住院51天，伤愈后出院。
另查明：贵CA71**号仓棚式货车原车主为张启仁，2013年5月9日张启仁转让给周开举，周开举为贵CA71**号仓棚式货车车辆所有人。贵CA71**号仓棚式货车于2013年10月26日在平安财险遵义支公司投了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三责任险。交强险的保单号为：12104163900007653833号，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三责任险的保单号为：12104163900007653829号，商业第三责任险保险金额赔偿限额500000元。李曦曦所有的贵F282**号小型普通客车在人寿财险毕节支公司投了交强险，保单号为905072012522423000771号：无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额1000元。发生交通事故时两辆车均在保险期内。
本案的争议焦点是：本案的赔偿义务主体如何确定，赔偿标准如何计算。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错，给他人造成人身、财产损害的，均应承担相应的民事责任。周开举驾驶自己所有的贵CA71**号仓棚式货车与陈会驾驶的FU7862号普通二轮摩托车碰撞后又与停放在李曦曦家门口的贵F282**号小型普通客车再次发生碰撞，随后又撞樊兴让的住房，造成贵CA71**号仓棚式货车、普通二轮摩托车、贵F282**号小型普通客车及樊兴让的住房受损，原告陈会及乘客冯兰受伤。经交警认定周开举负此次事故的主要责任，陈会付次要责任，李曦曦无责任，樊兴让无责任，周开举、陈会均应承担此事故的民事赔偿责任。
由于贵CA71**号仓棚式货车在平安财险遵义支公司投了交强险和商业第三责任险，且在交通事故发生后平安财险遵义支公司已给付了陈会和冯兰医疗费10000元和伤残赔偿款80000元，其中给付陈会医疗费和伤残赔偿金为42692.18元，平安财险遵义支公司剩余伤残赔偿款限额应为30000元。对贵F282**号小型普通客车，在本次交通事故中无责，根据《保险法》的规定，人寿财险毕节支公司应在无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元内进行赔偿。对陈会的赔偿应在交强险限额内赔偿后不足的部分再按主次责任比例进行分担赔偿，除交强险赔偿外周开举承担的部分应在平安财险遵义支公司商业第三责任险赔偿限额内进行赔偿，不足部分再由周开举承担。陈会应承担的部分由陈会自行承担。陈会的赔偿数据计算为：医疗费179692.18-42692.18=137000元；后续治疗费根据评估6000-7000元的意见应认定为6500元；救护车费600元；残疾赔偿金根据《贵州省2013年国民经济和社会发展统计公报》2014年贵州省农村居民人均收入5434×20×（10%＋1%）=11954.8元；伤残等级鉴定费1800元；交通费600元；住宿费200元、住院伙食补助费根据国家工作人员出差标准计算51×30元=1530元；护理费根据《贵州省2013年国民经济和社会发展统计公报》农林牧渔业平均工资为30850元，评估的60-90天按75天计算为30850÷365×75=6339.04元；误工费评估150-180天按165天计算为30850÷365×165=13945.89元；营养费评估的50-90天按75天，根据国家工作人员出差标准计算每天30元计算为75×30元=2250元；由于本次交通事故对原告造成两个十级伤残，原告在精神上确实造成了一定的伤害，但诉讼中提出1万元过高，对精神抚慰金应酌情考虑2000元。陈会的赔偿款共计为184719.73元。
对陈会184719.73元的赔偿款，根据交强险有责任赔偿和无责任赔偿的规定，被告平安财险遵义支公司应在交强险责任限额内剩余的30000元内进行赔偿，被告人寿财险毕节支公司应在无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额1000元内进行赔偿。对交强险赔偿后剩余的部分赔偿款为：184719.73-30000-11000-1000=141719.73元。因本次交通事故被告周开举承担主要责任，陈会承担次要责任，根据双方主次责任进行划分，周开举承担主要责任应承担70%，陈会承担次要责任应为30%。周开举应承担的赔偿款为142719.73×70%=99903.81元。由于周开举驾驶的贵CA71**号仓棚式货车在平安财险遵义支公司投了商业第三责任险，平安财险遵义支公司应在商业第三责任险赔偿限额内进行赔偿，不足的部分再由周开举承担。诉讼中平安财险遵义支公司辩称应在赔偿款中预留部分赔偿给另一伤者，因另一伤者冯兰未提起诉讼，待其提起诉讼后再行处理。诉讼中被告李曦曦无责任，被告李曦曦不承担赔偿责任。
据此，依照根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公
司在本判决生效后赔偿原告陈会因交通事故受伤的医疗费、后续治疗费、救护车费、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、精神抚慰金129903.81元；
二、由中国人寿财产保险股份有限公司毕节市支公司在本判决生效后赔偿原告陈会因交通事故受伤的医疗费、后续治疗费、救护车费、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、精神抚慰金12000元；
三、驳回原告陈会的其他诉讼请求。
案件受理费1836元，由被告周开举负担1285元，原告陈会负担551元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后二年之内向本院申请强制执行。
审判员 马 丰 明
二〇一四年七月十七日
书记员 徐敏（代）