河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤民终字第412号
上诉人（原审原告）游永兰，女，1971年8月6日出生。
委托代理人栗彩涛，河南达剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）赵坤，男，1991年6月4日出生。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路85号。
代表人和胜权，该支公司总经理。
委托代理人宋晓坤，该支公司职员。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。
上诉人游永兰与被上诉人赵坤、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，游永兰于2015年2月26日向浚县人民法院提起诉讼，请求判决：赵坤、人寿财险鹤壁公司赔偿游永兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计18100元。浚县人民法院审理后，于2015年5月11日作出（2015）浚民初字第366号民事判决。游永兰不服该判决，向本院提起上诉。本院2015年6月4日受理后，依法组成合议庭于2015年6月18日公开开庭审理了本案。上诉人游永兰及其委托代理人栗彩涛，被上诉人赵坤，人寿财险鹤壁公司委托代理人宋晓坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民法院一审认定：2015年1月27日11时30分，赵坤驾驶豫FB65**小型轿车沿乡村公路自东向西倒车时与自东向西行走的行人游永兰发生碰撞交通事故，致游永兰受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，赵坤承担事故的全部责任，游永兰无责任。游永兰受伤后，于2015年1月27日至2015年2月7日在新乡医学院第一附属医院住院治疗11天，诊断为脑震荡等，支付医疗费7380.44元。出院后在河南省滑县骨科医院治疗，支付医疗费411.96元。赵坤支付游永兰新乡医学院第一附属医院医疗费1109元，并垫付医疗费2000元。2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年（69.59元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。赵坤系豫FB65**小型轿车的所有人，该车在人寿财险鹤壁公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元。期限自2015年1月16日至2016年1月15日。
浚县人民法院一审认为：浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。赵坤驾驶机动车辆发生交通事故，承担事故的全部责任。因事故车辆在人寿财险鹤壁公司投保了交强险，应由该公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人赵坤承担赔偿责任。游永兰此次事故的损失有：1、医疗费8901.40元；2、误工费765.49元（69.59元／天×11天）；3、护理费765.49元（69.59元／天×11天×1人）；4、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；5、交通费酌定为110元。以上损失共计10872.38元，应由人寿财险鹤壁公司在交强险限额内赔偿游永兰。赵坤先行垫付款3109元应予折抵。游永兰超出上述赔偿数额的请求，证据不足，不予支持。
浚县人民法院一审判决：一、人寿财险鹤壁公司于判决生效后十日内赔偿游永兰损失10872.38元。履行方式为：人寿财险鹤壁公司实际赔偿游永兰7763.38元，支付赵坤垫付款3109元；二、驳回游永兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人游永兰上诉称：一、一审判决误工费、护理费未以医疗机构出具的证明判决，仅仅按住院时间判决误工时间、护理时间明显错误。二、一审案件受理费游永兰交了150元，财产保全费交了200元，但判决仅显示100元、130元是错误的。请求本院改判支持其上诉请求。庭审过程中，游永兰明确表示放弃第二项上诉请求，本院二审中不再予以审理。
被上诉人赵坤辩称：住院期间的误工费和护理费合理，但出院后的误工费和护理费不合理。请求本院依法判决。
被上诉人人寿财险鹤壁公司辩称：医嘱是参考意见，不能作为误工费和护理费的证据。一审判决应当予以维持。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经二审开庭审理，确认案件事实与一审判决认定事实一致。
本院认为：一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，游永兰治疗终结出院时，新乡医学院第一附属医院医生在出院证上明确书写“建议休息4－6周”，应视为医生对病患康复时间的医学判断，该证明事项具体明确，且一审期间赵坤、人寿财险鹤壁公司对此证据均不持异议，一审法院也予以采信。因此，如无相反证据证明在此期间游永兰没有实际误工，即应支持其休息期间所产生的误工费。一审判决属适用法律错误，本院依法予以纠正。结合本案游永兰“脑震荡”的病情，本院酌定30日休息期，并在一审判决基础上增加计算误工费2087.7元。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，虽然新乡医学院第一附属医院医生在出院证上载明“陪护1人”，但是，根据游永兰的诊疗记录及出院情况记录，并不显示其休息期间因生活不能自理确需他人护理。因此，本院对游永兰主张增加出院后休息期间护理费的上诉请求，依法不予支持。
综上所述，游永兰因本案事故产生的损失计有：医疗费8901.4元，误工费2853.19元，护理费765.49元，住院伙食补助费330元，交通费110元。上述损失赵坤应予赔偿。人寿财险鹤壁公司作为车辆保险人，应当分别在医疗费用赔偿限额1万元内向游永兰赔偿9231.4元，在死亡伤残赔偿限额11万元内向游永兰赔偿3728.68元，两项合计12960.08元。其中，赵坤为游永兰垫付的费用3109元，由人寿财险鹤壁公司直接支付给赵坤。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、撤销浚县人民法院（2015）浚民初字第366号民事判决；
二、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内支付游永兰9851.08元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内向赵坤支付垫付款3109元；
四、驳回游永兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，财产保全费130元，共计230元，由游永兰负担40元，赵坤负担190元。二审案件受理费100元，由游永兰负担50元，赵坤负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 郝占峰
审判员 张保平
审判员 孙璐璐
二〇一五年七月九日
书记员 王洋洋