湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1915号
原告：李万斌，男，1974年9月3日出生，汉族，居民，住湖北省荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：马文武，男，1965年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。未到庭。
被告：重庆缘军汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社2－11号。
法定代表人：邹国元，董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路***号。
主要负责人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。特别授权。
原告李万斌与被告马文武、重庆缘军汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李万斌委托诉讼代理人刘明华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司委托诉讼代理人雷忠成到庭参加了诉讼，被告马文武、被告重庆缘军汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李万斌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失31816.60元，其中车辆停运损失18906元，安全技术检验费225元，油布、捆带损失7833.60元，交通费1424元，住宿费428元，价格评估费3000元。以上损失由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿，超过保险责任限额的部分，由被告马文武、被告重庆缘军汽车运输有限公司共同承担连带赔偿责任。事实及理由，2016年5月21日2时30分，被告马文武驾驶渝Ｂ×××××/渝Ｂ×××××号重型平挂牵引车行驶至沪渝高速公路沪渝向1299KM+500M（米汤山隧道）处时，尾随撞上魏天星驾驶的鄂Ｄ×××××号重型货车尾部，造成两车不同程度受损、道路设施受损、两车所载货物受损失及三人轻微受伤的道路交通事故。2016年5月23日，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队，以第4285035201605003号《道路交通事故认定书》认定，马文武承担事故的全部责任。原告所有的鄂Ｄ×××××号重型货车因严重受损，修理停运69天，经湖北省循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，该车停运损失为274元/日。同时本次事故中还造成原告随车油布等防雨设施受损报废。事故发生至今，被告对原告上述损失未予赔偿。经查，渝Ｂ×××××/渝Ｂ×××××号半挂牵引车属被告重庆缘军汽车运输有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险。综上，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：事故的事实以责任认定书为准，渝Ｂ×××××在我公司投保了交强险与商业险100万元并购买了不计免赔，事故发生在保险合同有效期内，我公司同意按照合同的约定进行赔付。根据合同的约定，原告主张的损失属于间接损失，不属于保险赔付范围。诉讼费，我公司不予承担。对于原告的车辆损失我公司已经赔付，交强险财产损失限额2000元已经使用完毕，交强险不再承担赔偿责任。商业险部分要求被保险人一方提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证及道路运营证，我公司才予以赔付。一、对于原告的停运损失，原告方未提交其进出厂时间的证明，不能证实其实际停运69天，且该损失属于保险免责范围，我公司提交的保险条款及投保单足以证实我公司已经针对免责条款进行了说明，因此该费用我公司不予赔付。二、对于检测费，该费用不具有关联性，且该费用属于间接损失，我公司不承担。三、油布、捆带损失，原告提交的证据不是正式发票，不足以证实与本次交通事故有关，因此不应该赔付。四、交通费、住宿费，根据法律规定，该费用只属于受伤后住院及转院而发生的费用。对于财产损失及处理该事故而产生的住宿费与交通费，不属于法律规定的赔付范围。且原告提交的证据不足证实该费用与原告损失的关联性，因此不应该主张。五、评估费不属于保险公司的赔付范围，不予认可。
原告李万斌为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
原告：证据一、交通事故责任认定书一份。证实本案发生交通事故的事实及被告马文斌承担全部责任的事实。
证据二、鄂Ｄ×××××号重型货车机动车行驶证、道路运输证、运输承包合同各一份。证实：鄂Ｄ×××××号重型货车属原告所有及该车辆为合法的道路营运车辆。
证据三、汽车维修出厂合格证及价格评估报告各一份。证实鄂Ｄ×××××号货车停运时间为69天，停运损失每天为274元。
证据四、检验费收据一份。证实原告已支付鄂Ｄ×××××号货车技术安全检测费225元。
证据五、油布、捆带收据一份。证实原告已支付随车油布、捆带款7833.6元。
证据六、交通费票据。证实原告已支付交通费1424元。
证据七、住宿费收据。证实原告已支付住宿费428元。
证据八、评估费收据。证实原告已支付评估费3000元。
证据九、渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××号半挂牵引车机动车行驶证、企业登记信息、马文武驾驶证各一份。证实渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××号半挂牵引车属重庆缘军汽车运输有限公司所有及马文斌具有合法驾驶资格。
证据十、保险卡、企业登记信息各一份。证实渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××号半挂牵引车的投保情况。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司发表的质证意见与其答辩意见相同。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未向本院提交证据。
被告马文武、重庆缘军汽车运输有限公司未提出答辩亦提交证据。
结合原、被告诉辩意见、本案证据，本院确认以下案件事实：
2016年5月21日2时30分，被告马文武驾驶渝Ｂ×××××/渝Ｂ×××××号重型平挂牵引车行驶至沪渝高速公路沪渝向1299KM+500M（米汤山隧道）处时，尾随撞上魏天星驾驶的鄂Ｄ×××××号重型货车尾部，造成两车不同程度受损、道路设施受损、两车所载货物受损失及三人轻微受伤的道路交通事故。2016年5月23日，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队，以第4285035201605003号《道路交通事故认定书》认定，马文武承担事故的全部责任，魏天星无责任。事故发生后，恩施州高速公路车物损失价格鉴定中心对原告车物损失进行了现场勘验、清点，并于2016年5月24日出具《车物损失价格认证结论书》，认定鄂Ｄ×××××车需修复费66165元，原告车上货物（纸板）损失65714元。原告所有的鄂Ｄ×××××号重型货车因严重受损，于事故当日在恩施市名匠汽车服务有限责任公司修理，2016年7月29日修理公司出具了“机动车维修竣工出厂合格证”，鄂Ｄ×××××车进厂日期2016年5月20日（应为5月21日），出厂日期2016年7月29日，共计69天。2016年7月21日，原告李万斌曾向本院起诉，要求被告马文武、重庆缘军汽车运输分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿，2016年9月13日原告李万斌以证据不足为由向本院申请撤回了起诉。2016年10月4日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对原告李万斌车辆修理费及其他损失进行了赔偿，其中赔偿李万斌车辆修理费85080元，李万斌医疗费412.64元，路产损失981元，李万斌车上纸板损失65740元，赔偿魏天星医疗费252元，共计赔偿152465.64元。
原告车辆因修理停运69天，经原告委托，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对其停运损失进行了鉴定，并于2016年9月28日作出鄂循价鉴（荆州）[2016]第092号《鄂Ｄ×××××重型仓栅式货车停运损失价格鉴定评估报告书》，鉴定原告鄂Ｄ×××××车停运损失为274元/日，原告交纳评估费3000元。同时，本次事故还造成原告随车油布等防雨设施受损报废。原告在其车辆修理期间和原告向本院起诉、撤诉往返于恩施、巴东、荆州共支出交通费、油料费、过路费1344元，住宿费428元，车辆修理出厂后进行了技术检验，花检验费225元。
另查明，渝Ｂ×××××/渝Ｂ×××××号半挂牵引车属被告重庆缘军汽车运输有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险保额/限额1000000元，事故发生在保险期间内。2016年10月24日，原告向本院提起诉讼。
本案双方争议的焦点是：1、原告损失数额如何确定；2、本案责任如何承担。
本院认为，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》和原告为支持其诉讼主张所提交的《鄂Ｄ×××××重型仓栅式货车停运损失价格鉴定评估报告书》、汽车维修出厂合格证、检验费收据、交通费票据、住宿费收据、评估费收据等证据具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。原告所支出的交通费经本院核对应为1344元。除此，原告还主张油布、捆带损失7833.6元，因其提交的二份收据不是正式发票，被告不予认可，该证据所证明的油布、捆带金额本院不予采信，但根据恩施州高速公路车物损失价格鉴定中心现场勘验，其出具的“车物损失价格鉴定清单”中确实有蓬布、绳子的记载，且对其鉴定的价值分别为1200元和200元，故原告的蓬布、绳子损失可按此鉴定价值要求被告赔偿。上述几项损失费用共计25303元，均系原告因本次事故所造成的车辆停运损失和正当、合理开支，本院予以确认。关于本案的责任的承担，本院认为，按照《道路交通事故认定书》，被告马文武承担事故的全部责任，由于被告马文武系被告重庆缘军汽车运输有限公司驾驶员，其执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条所确定的赔偿规则，原告损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业险三者险赔偿限额内赔偿，不足部分再由被告被告重庆缘军汽车运输有限公司赔偿。在本案中，虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提供了商业三者险条款，用以证明车辆停运造成的间接损失及其评估费用等不在保险公司赔偿范围内，但保险公司仅提供免责的格式条款，未提供就免责格式条款已向被保险人作出提示和说明义务的证据，故其免责是否符合法定要件没有证据证实，本院不能确认，按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，上述免责条款不产生法律效力,同时，被告所辩解的评估费等不属保险公司赔偿范围亦与保险法关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定相抵触，因此，在本案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司不能免除其赔偿责任，且本案原告主张的赔偿数额均在其限额内。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、十七条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告李万斌车辆停运损失等25303元。限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，减半收取298元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴林
二〇一七年一月二十二日
书记员 张芹
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。