江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第25号
原告孙雷。
被告关勇。
被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道东侧0101室。
负责人王五一，总经理。
委托代理人李辉，该公司员工。
原告孙雷与被告关勇、浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司（下称浙商宿州保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员金玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雷、被告关勇、被告浙商宿州保险公司委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月4日0时40分左右，被告关勇驾驶皖L×××××号货车沿京沪高速由北向南行驶至京沪高速上海方向1051KM＋373M处时，因对前方路况观察不力，其车右侧与遇有情况而停于应急车道且骑压车道分界线、后侧来车方向未设警示标志的原告驾驶的苏E×××××号小型轿车左侧发生刮碰，致站于轿车前检车车况的原告及站于右侧的轿车乘员邵迎杰不同程度受伤、两车、路产等不同程度受损。泰州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出事故认定，认定孙雷承担本起事故的次要责任、关勇承担事故的主要责任、邵迎杰无责任。事故发生当日，原告即至靖江市人民医院治疗，共用去医疗费31454.2元。诉前经法院委托兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残等级，误工、护理、营养期限分别为120天、30天、60天。经浙商保险公司评估原告的车损为9000元。关勇驾驶的货车在被告浙商宿州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险（下称商业三者险），本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告关勇支付了原告5000元。本起事故造成原告下列损失：医疗费31454.2元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费3000元、误工费19063.6元、交通费1000元、清障费210元、停车费900元、车损9000元、鉴定费730元，合计67457.8元，请求判令被告浙商宿州保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，余额由被告关勇赔偿。诉讼费由被告承担。
被告关勇辩称：原告所述事故发生、责任认定及我已通过交警大队支付原告5000元属实。请求依法处理。
被告浙商宿州保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定、诉前鉴定、货车投保、我公司核定原告的车损为9000元等事实等无异议，原告主张的鉴定费、诉讼费、清障费等依据保险合同约定我司不承担。护理费标准认可每天87元、营养费认可每天20元。误工费参照餐饮行业平均收入标准计算，医疗费应扣除10%的非医保用药，其余损失根据原告提供的证据及相关规定确认后我司同意在交强险和商业三者险限额内赔偿，本起事故另有一伤者，相关交强险限额应为其预留。
双方当事人对事故发生、责任认定、原告治疗的相关情况、诉前鉴定意见、原告的车损为9000元、被告关勇的货车在被告浙商宿州保险公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期内等事实无异议，本院予以确认。
另查明，本院已以（2014）泰靖民初字第27号民事判决书判决被告浙商宿州保险公司在交强险责任限额范围内赔偿本起事故中的另一伤者邵迎杰6861.5元（其中医疗费限额2887.5元、伤残限额3974元）。
双方争议的焦点是：原告的损失如何认定。
围绕争议焦点，原告向本院提供了下列证据：
1、靖江市人民医院出院记录、医疗费发票、费用清单、医疗诊断证明等。证明原告住院14天，诊断为面部软组织严重挫裂伤、鼻骨、鼻中隔骨折，左侧眼眶内侧壁骨折、左眼内直肌损伤、全身广泛软组织伤、右膝骨挫伤，用去医疗费31454.2元（其中伙食费205元）。
2、清障费、停车费、交通费发票。
3、个体工商户营业执照。发照日期2011年8月15日，经营者孙雷，经营范围快餐店营业。
经质证，两被告对原告提供的证据的真实性无异议，认为事故发生在靖江，交通费发票中不是靖江的发票，不予认可。
本院认为：原告与被告关勇发生机动车交通事故，双方对交警部门的责任认定无异议，该认定本院予以采纳。事故导致原告人身及财产损失，被告关勇应根据其所负事故责任承担相应的侵权赔偿责任。被告关勇驾驶的货车在被告浙商宿州保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期内，故被告浙商宿州保险公司应根据法律和合同的约定在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。超过责任限额范围的由被告关勇按责承担70%的赔偿责任。
关于原告的损失，本院结合原告所举证据及相关法律规定认定。医疗费，有出院记录、费用清单、医疗费发票印证，予以认定，其中的伙食费非治疗费用予以扣除。被告浙商宿州保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未举证证明非医保费用的明细及可替代的医保用药的数额，对其扣减请求不予支持。住院伙食补助费参照国家公务人员出差补助标准计算；营养费，参照本地人均消费性支出标准酌情计算；误工费，原告系个体工商户，其收入不固定，参照本地相同行业（餐饮业）上一年度职工的平均工资计算；护理费，参照本地护工人员从事同等级别护理标准计算。误工、护理、营养期限参照鉴定意见确定。综上，本院认定原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费31249.2元、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费2700元（90元／天×30天）、误工费10994元（32982元／年×120天）、财产损失费9000元、交通费1000元、清障费210元、停车费900元、鉴定费730元，合计58263.2元。上述损失在交强险责任限额内的计23806.5元（其中医疗费限额7112.5元），余额34456.7元的70%计24119.7元，其中由被告浙商宿州保险公司在商业三者险限额范围内赔偿22831.7元，由被告关勇赔偿1288元。被告关勇已赔偿原告孙雷5000元，为避免讼累，超过其应赔偿的份额由被告浙商宿州保险公司在赔偿原告的款项中扣减直接返还给被告关勇。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告孙雷的事故损失58263.2元，由被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿46638.2元、被告关勇赔偿1288元。被告浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后10日内给付原告孙雷43164.2元（款项汇至孙雷银行卡，卡号62×××77、开户银行中国农业银行苏州高新区马涧支行）、给付被告关勇3474元（已扣除其应承担的受理费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元减半收取340元，原告孙雷负担102元，被告关勇负担238元（原告已交纳、已在返还给被告关勇的款项中扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费680元。
审判员 金玲
二〇一五年一月二十日
书记员 姚璐
本判决援引的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同期起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁决或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。