福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初5672号
原告：李辉阳，男，1976年7月2日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被告：郑东昇，男，1981年5月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：许小凤，女，1982年6月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告李辉阳诉被告郑东昇、许小凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李辉阳的委托诉讼代理人洪勇拓到庭参加诉讼，被告郑东昇、许小凤经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李辉阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑东昇、许小凤返还原告借款人民币25000元并支付利息（自2015年2月6日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）；2、由被告承担本案律师费用2500元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郑东昇与许小凤系夫妻关系，被告郑东昇因经商需要资金于2015年2月6日向原告借款25000元，约定月利率为2.5%。现原告向被告催讨，被告分文未付。
被告郑东昇、许小凤未作答辩。
本院经审理认定如下事实：被告郑东昇因经商需要资金向原告李辉阳借款，2015年2月6日，被告郑东昇出具《借据》一份交由原告李辉阳收执，确认向原告李辉阳借款25000元。该份《借据》载明的内容为“借据因生意周转需要，兹有郑东昇向李辉阳借款人民币25000元，月息2.5分借款人：郑东昇（加盖指纹印)2015年2月6日。”在《借据》下部标注有：本借据所涉借款现金人民币25000元已当面点清，并收讫。郑东昇并签字予以确认。此外，双方还约定如借款人违约，还应承担债权人为实现上述债权而支出的一切费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）。后经原告李辉阳催讨，被告郑东昇未能偿还所借款项。
另查明，被告郑东昇与被告许小凤系合法夫妻关系，上述借款发生于被告郑东昇、许小凤夫妻关系存续期间。原告李辉阳为实现本案债权支付律师代理费2500元。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、户籍登记证明、《借据》原件、委托代理合同、律师费收据及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，可以认定。
本院认为，被告郑东昇向原告李辉阳借款人民币25000元，有被告郑东昇签字《借据》为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。原、被告对上述借款没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告请求被告偿还借款25000元，符合法律规定，本院应予支持。
关于利息问题。原、被告在借贷时约定利息按月利率3%计付，被告郑东昇除应承担借款本金清偿义务外，还应承担利息的支付义务。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照接期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定月利率为2.5%，明显超过了年利率24%，故本案应按月利率2%的标准计付利息。现原告李辉阳请求被告郑东昇支付自借款之日（即2015年2月6日）起至实际还款之日止，按月利率2%计付的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于夫妻共同债务。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。现被告郑东昇与许小凤均未证明李辉阳与郑东昇就本案债务有明确约定，也没有证据证明郑东昇与许小凤对婚姻关系存续期间所有的财产归各自所有的约定、并且李辉阳也知道该约定，且本案债务发生于郑东昇与许小凤夫妻关系存续期间，故该25000元的借款及利息应当按夫妻共同债务来处理，应由被告郑东昇、许小凤承担共同偿还的责任。
根据双方《借据》约定，因借款人违约发生的诉讼费用、律师费等，由借款人承担。因此，原告李辉阳请求判令被告郑东昇、许小凤支付律师费2500元，应予支持。被告郑东昇、许小凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郑东昇、许小凤应于本判决生效之日起十日内偿还给原告李辉阳借款人民币25000元及相应的利息（自2015年2月6日起计算至实际还款之日止，按月利率2%计付）。
二、被告郑东昇、许小凤应于本判决生效之日起十日内支付给原告李辉阳律师代理费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币700元，由被告郑东昇、许小凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄振东
代理审判员 黄文胜
人民陪审员 吴文明
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈颖燕
附：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。