重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第03102号
原告重庆云河新盛特殊钢有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇山东路20号，组织机构代码09241232-7。
法定代表人郑学君，该公司董事长。
委托代理人蒋轲，重庆捷讯律师事务所律师，系特别授权。
被告王瑛，女，1964年3月1日出生，汉族，住忠县。
委托代理人谢军，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。
委托代理人刘ＸＸ，男，1965年10月7日出生，汉族，住忠县，系特别授权。
第三人忠县佳德刃具有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇山东路20号，组织机构代码79585594-1。
法定代表人丁永长，该公司董事长。
第三人重庆新盛特殊钢板有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇山东路20号，组织机构代码67611106-9。
法定代表人卢南法，该公司董事长。
原告重庆云河新盛特殊钢有限公司（以下简称云河公司）与被告王瑛、第三人忠县佳德刃具有限公司（以下简称佳德公司）、第三人重庆新盛特殊钢板有限公司（以下简称新盛公司）劳动争议一案，本院于2014年10月15日受理后，在适用简易程序审理过程中，发现第三人佳德公司、新盛公司下落不明，本案不宜适用简易程序审理，于2014年11月15日裁定将本案转为普通程序审理，依法由审判员罗燕担任审判长，与人民陪审员何理、人民陪审员田秀珍组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2015年3月9日公开开庭进行审理。原告云河公司的委托代理人蒋轲，被告王瑛的委托代理人谢军、刘ＸＸ，第三人佳德公司、新盛公司经本院公告送达传票期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告云河公司诉称，原告不服重庆市忠县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书，其理由如下：原、被告之间的劳动关系因被告达到退休年龄而自动终止，故原、被告之间不存在劳动关系，而是单纯的劳务关系。仲裁委员会不应适用《劳动合同法》进行裁决。因此被告要求支付经济补偿金和怠通知金无法律依据，请求判决原告无须向被告支付“未提前解除劳动合同”的工资1239元及经济补偿金6858元。
被告王瑛辩称，原告所诉不属实。被告系原告的职工。原告通知与被告解除劳动合同时，她并未达到法定退休年龄，原、被告的劳动关系不能自动终止。原、被告的劳动合同系原告发出“解除劳动合同通知”而解除的，原告应当向其支付“未提前解除劳动合同”的工资及经济补偿金。忠县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁是符合法律规定的，请求法院予以支持，依法驳回原告的诉讼请求。
第三人佳德公司、新盛公司均未到庭置辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。
经审理查明，2008年4月25日，被告王瑛在第三人佳德公司上班。2013年12月13日，该公司停产。2014年3月5日，原告云河公司成立。2014年3月20日，原告向两第三人的全体员工发出关于续签劳动合同的通知，同月31日，原告正式下发了《重庆云河新盛特殊钢有限公司关于重签劳动合同有关问题的通知（云河新盛（2014）5号）》文件，通知被告从2014年3月起重新与原告签订劳动合同，被告在原公司的工龄将与新公司的工龄连续计算。后被告在原告处上班，原告为被告补缴了佳德公司所欠的失业保险和工伤保险费用。工作期间，被告的平均工资为1239.76元。2014年6月24日，原告向被告发出通知：“…公司从2014年6月24日解除与你的劳动关系。请及时办理一切离职手续。”在解除劳动关系时，原告支付了被告经济补偿金1200元。被告认为原告未依法提前通知解除劳动关系，未足额支付经济补偿金，故申请至忠县劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决原告支付其未提前通知解除劳动合同的工资及经济补偿金。2014年9月19日，忠县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决原告支付被告未提前三十日通知解除劳动合同的工资1239.76元及经济补偿金6858.42元（已扣已支付的1200元）。原告对该裁决不服，即诉至本院。
上述事实，有营业执照、身份证、工商登记资料、《关于续签劳动合同的通知》、《重庆云河新盛特殊钢有限公司关于重签劳动合同有关问题的通知（云河新盛（2014）5号）》、仲裁裁决书、《重庆云河新盛特殊钢有限公司关于解除王瑛同志劳动关系的通知》、经济补偿金支付凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，经庭审，原、被告均认可原、被告曾经存在劳动关系，但原告提出双方的劳动关系因被告达到退休年龄而自动终止，被告对此不予认可。现本院对原、被告的劳动关系是否因被告达到退休年龄而自动终止，原告是否应当支付被告“未提前三十日通知解除劳动合同”的工资及经济补偿金等问题分别评析如下：
一、原、被告的劳动关系是否因被告达到退休年龄而自动终止？
原告主张，原、被告之间的劳动关系因被告达到退休年龄而自动终止，故原、被告之间不存在劳动关系，被告辩称原告通知与被告解除劳动合同时，她并未达到法定退休年龄，原、被告的劳动关系不能自动终止。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，一般情况下，女性工人的退休年龄为50周岁。本案证据显示，原告于2014年3月31日正式下发了《重庆云河新盛特殊钢有限公司关于重签劳动合同有关问题的通知（云河新盛（2014）5号）》文件，通知被告从2014年3月起重新与原告签订劳动合同，当时被告已满五十周岁，已达到退休年龄，而原告明知被告在用工期间已达法定退休年龄，仍留被告继续用工，并未提出终止劳动关系，并且双方实际上也一直在履行劳动合同，表明双方均有继续履行劳动合同的意思表示，故双方之间的劳动合同关系并不当然转化为劳务关系，原、被告的关系仍应认定为劳动关系。
二、原告是否无需支付被告未提前三十日通知被告解除劳动合同的工资？
原告认为因被告达到退休年龄，故其不应当支付未提前三十日通知被告解除劳动合同的工资，被告认为应当支付。本院审查后认为，原告向被告发出解除劳动合同通知时，被告已达到法定退休年龄，原告可以随时向被告提出终止合同，该情况不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的“用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同”的情形之一，故原告并不需要提前三十日通知被告或者额外支付劳动者一个月工资后，才可以解除劳动合同。综上，无论原告是否提前三十日通知被告解除劳动合同，原告均无须支付被告未提前三十日通知被告解除劳动合同的工资。
三、原告是否应当支付被告经济补偿金？
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，具有法律、行政法规规定的其他情形，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，因被告达到退休年龄，原告可以向被告提出终止劳动合同，该情形属于“具有法律、行政法规规定的其他情形”。故原告应当支付被告经济补偿金。关于计算年限，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。该条还规定，劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；应当认定属于“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”。本案中，原、被告劳动关系的建立及解除劳动关系的情形符合上述规定，且原告在其下发的《重庆云河新盛特殊钢有限公司关于重签劳动合同有关问题的通知》上承诺，被告在原公司的工龄将与新公司的工龄连续计算。综上，故原告应当将被告在原第三人处的工作年限一并计算后支付被告经济补偿金。关于工资标准，原告对仲裁委员会的标准提出异议，但未提出充分证据证实工资标准。本院认为，当事人对工资标准发生争议的，以当事人提供的证据确认。不能通过证据确认的，一般按统筹地区的社会平均工资认定，现被告提出按照仲裁委员会确立的工资标准1239.76元计算，已低于社会平均工资，符合法律规定，本院予以确认。关于被告参加工作的时间，原、被告均未提出分歧，本院以仲裁裁决书上确认的时间为准。综上，根据被告在劳动合同解除前十二个月的月平均工资及工作年限，确定原告应当支付被告的经济补偿金为1239.76元／月×6.5个月＝8058.44元。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆云河新盛特殊钢有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王瑛经济补偿金8058.44元（含原告已支付的1200元）。
上述支付款项，在执行兑现时，应当扣除原告已支付的1200元，即原告还需支付被告6858.44元。
本案案件受理费减半收取5元，由原告重庆云河新盛特殊钢有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审 判 长 罗 燕
人民陪审员 何 理
人民陪审员 田秀珍
二〇一五年六月十日
书 记 员 方志锴