黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安铁西民初字第184号
原告（反诉被告）冯士文，男，1958年9月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
委托代理人张文波，安达市铁西法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区爱国路2号。
负责人李少亭，职务总经理。
委托代理人王黎博，该公司法务。
被告（反诉原告）郭秀杰，女，1974年12月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
委托代理人方德友，安达市新兴法律服务所法律工作者。
原告冯士文与被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告郭秀杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理，原告冯士文及其委托代理人张文波、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人王黎博、被告郭秀杰及其委托代理人方德友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）冯士文诉称，2014年4月8日8时50分许，在明沈公路104km＋200m路口处，郭秀杰驾驶黑EM00**号颐达轿车由北向南行驶过程中与前方由北向东左转弯冯士文无证驾驶的无号牌南方48型两轮摩托车相碰撞，造成车辆损坏及其本人和郭秀杰受伤的交通事故，经安达市交警队认定，被告郭秀杰负事故主要责任，原告冯士文负事故的次要责任。原告经医院确诊为左肩锁关节脱位，左眼眶内侧壁骨折并左眼眶内积气，左眼睑皮积气，左眼睑皮下血肿及皮下积气等多处损伤，经安达市利达医院司法鉴定所鉴定，其身体损伤不构成伤残，医疗终结时间六个月，每日一人护理，共计六十日，营养时限三十日，每日五十元，二次手术费用6，000.00元，损失工作日170日，原告住院20天，故起诉要求被告赔偿住院伙食补助费2，000.00元，营养费1，500.00元、护理费8，107.20元、误工费18，700.00元、医药费19，886.08元、二次手术费用6，000.00元、鉴定费3，300.00元，合计59，493.28元，要求被告保险公司在保险限额内赔付，余款由被告郭秀杰赔付。并由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，被告郭秀杰驾驶的黑EM00**号轿车在本公司交纳了交强险，事故发生在保险期内，保险公司同意赔偿保险限额内的合理费用。
被告（反诉原告）郭秀杰辩称，其黑EM00**号轿车在交强险的保险期内发生的交通事故，原告方的经济损失应在保险公司赔偿后，余额按70﹪的比例承担赔偿责任。
被告（反诉原告）郭秀杰反诉称，2014年4月8日8时50分许，反诉人驾驶黑EM00**号颐达轿车在明沈公路104KM＋200M路口处，因被反诉人无牌无证驾驶的南方48型两轮摩托车突然转弯，造成反诉人刹车不及时致使两车相撞，造成车辆损坏及反诉人受伤。经安达市公安局交警大队认定反诉人负事故主要责任，被反诉人负事故次要责任。反诉人门诊治疗花费医疗费2，593.28元。经安达市利达医院司法鉴定所鉴定，其身体损伤不构成伤残，医疗终结时间六个月，伤后前十五日每日二人护理，以后每日一人护理，共计六十日，营养时限三十日，每日五十元，受损车辆维修所需费用27，035.00元，各项经济损失共计77，452.14元。故提出反诉，要求被反诉人承担其经济损失的30%，原告（反诉被告）冯士文驾驶的摩托车没有投保交强险，原告（反诉被告）冯士文应在交强险的保险限额给予赔偿，不足部分按责任划分要求冯士文负担30﹪，反诉案件受理费由被反诉人负担。
原告（反诉被告）冯士文诉称，被告（反诉原告）要求赔偿数额过高，因被告（反诉原告）受伤后继续开工资，不存在误工费问题，拖车费、勘察费、存车费票据不是正规票据，对此不予认可。
原告（反诉被告）冯士文为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1.安达市公安局出具的道路交通事故认定书，证实此次交通事故，原告（反诉被告）负事故次要责任，被告（反诉原告）负事故主要责任。2.安达市医院诊断书、病历、医药费及出院证明，证实原告（反诉被告）住院治疗过程支付的医药费19，886.08元。3.误工证明，证实原告在安达市昊锐运输有限公司从事装卸工作，日工资110.00元，2014年4月8日因交通事故受伤，误工停薪的事实。4.安达市利达医院司法鉴定所司法鉴定书一份及鉴定费票据一张，证实原告冯士文因交通事故受伤没有构成伤残等级，但医疗终结需六个月，每日一人护理，需护理六十日，营养时限三十日，每日50.00元，二次手术费用6，000.00元，损失工作日170日，支付鉴定费3，300.00元。
被告（反诉原告）郭秀杰为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1.诊断书及医疗费票据14张，证实被告郭秀杰因该交通事故受伤所花销医疗费2，593.28元。2.车损评估报告、鉴定费票据、修理费票据，证实受损的黑EM00**号轿车修复所需费用预计27，035.00元，但实际修复花销27，300.00元，支付鉴定费800.00元。3.安达市利达医院司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费票据，证实被告郭秀杰因该交通事故受伤没有构成伤残但医疗终结需六个月，伤后前十五日每日二人护理，以后每日一人护理，需护理六十日，营养时限三十日，每日50.00元，支付鉴定费2，100.00元。4.施救费票据、拖车费票据、查勘费票据、存车费票据、拆解费，证实交通事故发生后，被告郭秀杰经过营救所花施救费500.00元、实地查勘费200.00元、存车费640.00元、拖车费400.00元、车辆拆解费300.00元。5.黑龙江省邮政速递物流有限公司肇州县营业部误工证明，证实被告郭秀杰系该公司员工，月工资5，411.00元，因交通事故受伤没有上班，误工期间公司每月给付工资4，284.00元。
被告保险公司未提供证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证，在本诉中，被告（反诉原告）郭秀杰对原告（反诉被告）出示的道路交通事故认定书、医院病历、诊断书、出院证明及医药费票据、误工证明、司法鉴定书及鉴定费票据的真实性均无异议，但被告保险公司同意在交强险限额内赔偿原告各项损失，不同意承担司法鉴定费用，被告（反诉原告）郭秀杰对原告（反诉被告）冯士文司法鉴定结论中医疗终结期和损失工作日提出异议，认为医疗期与损失工作日相矛盾，要求按鉴定结论予以赔偿。关于护理人员工资问题，原告认为，应参照2013年黑龙江省服务行业年平均工资标准给付，被告保险公司认为应参照2013年黑龙江省护理行业年平均工资标准给付。被告（反诉原告）郭秀杰未发表质证意见，在反诉中，原告（反诉被告）冯士文对被告（反诉原告）郭秀杰出示的诊断书、医疗费票据14张、车损鉴定报告、安达市利达医院司法鉴定所作出的鉴定报告及鉴定费票据、施救费票据均无异议，但原告（反诉被告）冯士文认为，车损修复费用应以评估报告为准，不应按实际修复费用为准，其支付的车损鉴定费、营救时支付的拖车费、查勘费、存车费、拆解费、所出具的票据不是正规票据，原告（反诉被告）不予认可，关于被告（反诉原告）郭秀杰误工损失问题，原告认为，被告郭秀杰提供的误工期间停发工资与误工期间每月发放4，284.00元基本工资证明相矛盾，原告不同意支付其误工费。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：在本诉中被告（反诉原告）郭秀杰、保险公司对原告出示的道路交通事故认定书、医院病历、诊断书、出院证明及医药费票据、误工证明、司法鉴定书及鉴定费票据真实性无异议，本院予以采信；原告司法鉴定结论中的医疗终结时间与损失工作日相矛盾，本院认定以损失工作日170日为准计算误工费，原告护理费应按黑龙江省2013年护理行业年平均工资标准给付。在反诉中，原告（反诉被告）冯士文对被告（反诉原告郭秀杰）出示的诊断书、医疗费票据14张、车损鉴定报告、安达市利达医院司法鉴定所作出的鉴定报告及鉴定费票据、施救费票据真实性均无异议，本院予以采信。原告（反诉被告）冯士文认为，车损修理费用应以评估报告为准，不应按实际修复费用赔付，本院予以采纳。原告（反诉被告）冯士文认为，被告（反诉原告）郭秀杰支付车损鉴定费、拖车费、查勘费、存车费、拆解费，其出示票据不是正规票据，不予认可，本院认为，被告郭秀杰所出示的票据虽然不是正规票据，存有瑕疵，但已实际支付，不影响其实际遭受的经济损失，因此，本院酌定给付。对于被告（反诉原告）郭秀杰误工损失，因被告（反诉原告）提供的误工期间单位停发工资与误工期间每月发放4，284.00元基本工资证明相悖，被告（反诉原告）郭秀杰称其误工期间单位扣发其工资，致使其收入减少，其要求原告补偿因受伤误工减少的收入，本院予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
2014年4月8日8时50分许，在明沈公路104KM＋200M路口处，被告（反诉原告）郭秀杰驾驶黑EM00**号颐达轿车由北向南行驶过程中与前方有北向东左转弯原告（反诉被告）冯士文无证驾驶的无号牌南方48型两轮摩托车相撞，造成黑EM00**号轿车损坏及郭秀杰、冯士文受伤的道路交通事故。经安达市公安局交警大队认定，被告郭秀杰负事故主要责任，原告冯士文负事故次要责任。原告冯士文在安达市医院住院治疗确诊为左肩锁关节脱位、左眼眶内侧壁骨折并左眼眶内积气、左眼睑皮下血肿及皮下积气、左侧上颌骨额突、鼻骨、鼻中隔、梨骨骨折、鼻部皮肤裂伤、左枕顶部头皮挫裂伤，支付医疗费19，886.08元，住院期间由其亲属冯汉庆陪护，住院20天后自动出院。被告（反诉原告）郭秀杰经哈医大附属第五医院确诊腰椎压缩骨折，在安达市医院、哈医大附属第五医院、油田总医院门诊治疗，支付医疗费2，593.28元，并支付一定数额的施救费、拖车费、勘察费、存车费。发生交通事故后，安达市公安交警大队委托绥化市众信价格评估有限公司对黑EM00**轿车受损情况作出评估，认定该车修复所支付的费用为27，035.00元。诉讼期间，原、被告均向本院申请司法鉴定，本院委托安达市利达医院司法鉴定所鉴定结论为：原告冯士文因交通事故受伤不构成伤残，医疗终结时间六个月，每日一人护理，共计六十日，营养时限三十日，每日五十元，二次手术费用6，000.00元，损失工作日170日；被告郭秀杰因交通事故受伤，不构成伤残，医疗终结时间六个月，伤后前十五日，每日二人护理，以后每日一人护理，共计六十日，营养时限三十日，每日五十元。
另查明，原告（反诉被告）冯士文自2006年10月6日起，在安达市昊锐运输有限公司从事装卸工作，现工资为每日110.00元，2014年4月8日因交通事故受伤住院，停发工资。被告（反诉原告）郭秀杰系黑龙江省邮政速递物流有限公司大庆市分公司肇州县营业部经理，工作期间月工资为5，411.00元，因交通事故受伤休假，月工资为4，284.00元。被告（反诉原告）郭秀杰于2013年9月7日在被告中国平安保险公司大庆中心支公司为黑EM00**号轿车投保了机动车强制保险，保险期为一年。
本案争议的焦点是：被告（反诉原告）郭秀杰因交通事故受伤，误工期间导致收入减少的部分，以及被告（反诉原告）郭秀杰支付车损鉴定费、拖车费、查勘费、存车费、拆解费，原告（反诉被告）冯士文是否予以补偿。
本院认为，被告（反诉原告）郭秀杰驾驶的机动车在行驶中未能确保安全，与驾驶摩托车行驶的原告（反诉被告）冯士文相撞，致使双方受伤及财产受到损失的道路交通事故。事故发生后，交警部门认定，被告（反诉原告）郭秀杰负事故的主要责任，原告（反诉被告）冯士文负事故的次要责任，双方对此无异议，本院予以采信；被告（反诉原告）郭秀杰对其所有的车辆在被告中国平安保险公司大庆中心支公司投保了机动车强制保险，该公司应在保险责任限额内先行赔偿，超过责任限额的部分由原、被告按主次责任承担；因原告（反诉被告）冯士文驾驶的摩托车未投保机动车强制保险，其应在保险责任限额内对被告（反诉原告）郭秀杰所受的伤害及财产损失予以赔偿，超出责任限额的部分由双方按主次责任承担；原告（反诉被告）冯士文受伤期间的护理费参照黑龙江省2013年度卫生行业职工平均工资每天111.23元标准支付。对被告支付的拖车费，存车费等，可酌定给付1，000.00元.综上所述，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告（反诉被告）冯士文医疗费10，000.00元、护理费6，674.00元（111.23元×60日）、误工费18，700.00元（110.00元×170日），共计35，374.00元，于判决生效后五日内付清；
二、被告（反诉原告）郭秀杰赔偿原告（反诉被告）冯士文住院伙食补助费1，000.00元（50.00元×20天）、医疗费9，886.08元、营养费1，500.00元（50.00元×30日）、二次手术费用6，000.00元、鉴定费3，300.00元，共计21，686.08元的70%，即15，180.26元；
三、原告（反诉被告）冯士文赔偿被告（反诉原告）郭秀杰门诊医疗费2，593.28元、护理费8，342.25元（15天×2人×111.23元＋45天×1人×111.23元）、误工费6，762.00元、营养费1，500.00元（50.00元×30日）、车辆维修费9510.50元（2，000.00元＋25，035.00元×30%）、鉴定费630.00元（2，100.00元×30%）、拖车及拆解费、存车费、查勘费、车损评估费、施救费共计1，000.00元的30﹪，共计29，637.53元；
上述二、三判项相抵后，原告（反诉被告）冯士文再行给付被告（反诉原告）郭秀杰各项损失费14，457.27元。
四、驳回原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1，063.00元，原告（反诉被告）冯士文负担318.90元，被告（反诉原告）郭秀杰负担744.10元。反诉案件受理费554.00元，原告（反诉被告）冯士文负担166.00元，被告（反诉原告）郭秀杰负担388.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 孙宝徐
代理审判员 魏晓光
人民陪审员 潘俊峰
二〇一四年十一月十六日
书 记 员 王 宇