wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省寿阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民初字第379-2号
原告：张二棉，男，汉族，山西省寿阳县人。
原告：张玉平，男，汉族，山西省寿阳县人。
被告：张海生，男，汉族，山西省寿阳县人。
原告张二棉、张玉平诉被告张海生土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张二棉、张玉平诉称：二原告是父子关系，原告张二棉承包集体土地26亩，原告张二棉将承包土地中的一块让原告张玉平耕种，面积为0.4亩。2012年，石咀小组造地时将原告张玉平耕种的0.4亩土地损坏，随后村小组补偿了原告共计4.97亩土地。被告于2013年未经批准耕种了一年。2014年春原告在村小组补偿的4.97亩土地撒了化肥，准备下种，被告不听集体劝阻，在补偿给原告的4.97亩土地种了玉米。为此，原告只好向法院起诉，请求判令被告归还原告补偿的耕地4.97亩，并赔偿原告经济损失6000元。
本院认为：本案属于因土地使用权争议产生的纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权或使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张二棉、张玉平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 要志斌
人民陪审员 刘景霞
人民陪审员 姜淑雯
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 赵 洁
（校对人：赵洁）
靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1081刑初12号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人岑启善，男，1996年7月9日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，中专文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月3日被靖西市公安局刑事拘留，同年11月26日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。
被告人岑德龙，男，1996年10月5日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，中专文化，学生，住靖西市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月4日被靖西市公安局刑事拘留，同年11月26日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。
靖西市人民检察院以靖检刑诉〔2016〕16号起诉书指控被告人岑启善、岑德龙犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派检察员班佳华出庭支持公诉，被告人岑启善、岑德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控：2015年10月6日21时许，被告人岑启善、岑德龙一起到靖西市新靖镇城东路的“网娱网咖”网吧上网。在上网期间，被告人岑德龙发现自己电脑桌上有一串摩托车钥匙（一个遥控器和一把钥匙），后被告人岑德龙和岑启善商量决定将摩托车钥匙先藏起来。次日凌晨4时许，被告人岑德龙和岑启善下网后走到网吧门口，将欧某1停放在该网吧门前的一辆黑色豪爵牌两轮摩托车（型号：HJ1006,车辆识别号：LC6XCH6E7E0040019,发动机号：ZA035313）盗走。经靖西市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车在价格鉴定基准日的价格为人民币4560元。
为证实上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人岑德龙、岑启善以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
二被告人对起诉书指控的事实与罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人岑德龙是广西交通技师学院在校学生，与被告人岑启善是朋友关系。2015年10月6日21时许，被告人岑启善、岑德龙一起到靖西市新靖镇城东路的“网娱网咖”网吧上网，二被告人座位相连。期间，被告人岑德龙发现其电脑桌键盘附近有一串摩托车钥匙（一个遥控器和一把钥匙），就将此事告诉被告人岑启善。二被告人商量决定先将摩托车钥匙先藏起来，如果该摩托车还停放在网吧门口，则将其盗走。次日凌晨4时许，被告人岑启善和岑德龙走到网吧门口，利用遥控器确认在网吧门前的一辆黑色豪爵牌两轮摩托车与之匹配，遂由被告人岑德龙把风，由被告人岑启善将该摩托车盗走开到被告人岑德龙家藏放。经查，该被盗摩托车车主是靖西市新甲乡多甲村阳某的摩托车（型号：HJ1006,车辆识别号：LC6XCH6E7E0040019,发动机号：ZA035313），当日其子欧某1去上网时将该车停放在网吧门前时被盗。2015年11月4日，被告人岑德龙归案后，带办案民警指认藏匿摩托车的地方，办案民警当场扣押了摩托车。经靖西市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车在价格鉴定基准日的价格为人民币4560元。两被告人到案后，如实供述了自己的罪行。破案后，该被盗摩托车已发还车主阳某。
上述事实，有公诉机关提交、经庭审质证的报警案件登记表，被害人阳某陈述，证人欧某1证言，被告人岑启善、岑德龙指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，现场勘查笔录、方位图及照片，靖西市公安局新靖责任区刑警队出具的扣押清单、发还清单、到案情况说明，靖西市价格认定中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，被告人岑启善、岑德龙供述及户籍证明等证据证实，被告人岑启善在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人岑启善、岑德龙以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值4560元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同盗窃犯罪中，二被告人作用相当，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，且被害人的财物已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人岑启善犯盗窃罪，拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年2月2日止。罚金已交。）
二、被告人岑德龙犯盗窃罪，拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年2月3日止。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建坤
二〇一六年二月二日
书记员 严小米
靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1081刑初12号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人岑某甲，男，壮族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月3日被靖西市公安局刑事拘留，同年11月26日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。
被告人岑某乙，男，壮族，学生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月4日被靖西市公安局刑事拘留，同年11月26日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。
靖西市人民检察院以靖检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人岑某甲、岑某乙犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派检察员班佳华出庭支持公诉，被告人岑某甲、岑某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控：2015年10月6日21时许，被告人岑某甲、岑某乙一起到靖西市新靖镇城东路的“网娱网咖”网吧上网。在上网期间，被告人岑某乙发现自己电脑桌上有一串摩托车钥匙（一个遥控器和一把钥匙），后被告人岑某乙和岑某甲商量决定将摩托车钥匙先藏起来。次日凌晨4时许，被告人岑某乙和岑某甲下网后走到网吧门口，将欧某停放在该网吧门前的一辆黑色豪爵牌两轮摩托车（型号：HJ1006，车辆识别号：LC6XCH6E7E0040019，发动机号：ZA035313）盗走。经靖西市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车在价格鉴定基准日的价格为人民币4560元。
为证实上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人岑某乙、岑某甲以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
二被告人对起诉书指控的事实与罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人岑某乙是广西交通技师学院在校学生，与被告人岑某甲是朋友关系。2015年10月6日21时许，被告人岑某甲、岑某乙一起到靖西市新靖镇城东路的“网娱网咖”网吧上网，二被告人座位相连。期间，被告人岑某乙发现其电脑桌键盘附近有一串摩托车钥匙（一个遥控器和一把钥匙），就将此事告诉被告人岑某甲。二被告人商量决定先将摩托车钥匙先藏起来，如果该摩托车还停放在网吧门口，则将其盗走。次日凌晨4时许，被告人岑某甲和岑某乙走到网吧门口，利用遥控器确认在网吧门前的一辆黑色豪爵牌两轮摩托车与之匹配，遂由被告人岑某乙把风，由被告人岑某甲将该摩托车盗走开到被告人岑某乙家藏放。经查，该被盗摩托车车主是靖西市新甲乡多甲村阳某的摩托车（型号：HJ1006，车辆识别号：LC6XCH6E7E0040019，发动机号：ZA035313），当日其子欧某去上网时将该车停放在网吧门前时被盗。2015年11月4日，被告人岑某乙归案后，带办案民警指认藏匿摩托车的地方，办案民警当场扣押了摩托车。经靖西市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车在价格鉴定基准日的价格为人民币4560元。两被告人到案后，如实供述了自己的罪行。破案后，该被盗摩托车已发还车主阳某。
上述事实，有公诉机关提交、经庭审质证的报警案件登记表，被害人阳某陈述，证人欧某证言，被告人岑某甲、岑某乙指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，现场勘查笔录、方位图及照片，靖西市公安局新靖责任区刑警队出具的扣押清单、发还清单、到案情况说明，靖西市价格认定中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，被告人岑某甲、岑某乙供述及户籍证明等证据证实，被告人岑某甲在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人岑某甲、岑某乙以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值4560元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同盗窃犯罪中，二被告人作用相当，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，且被害人的财物已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人岑某甲犯盗窃罪，拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年2月2日止。罚金已交。）
二、被告人岑某乙犯盗窃罪，拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年2月3日止。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建坤
二〇一六年二月二日
书记员 严小米
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00091号
申请执行人熊友胜。
被执行人王白羽。
被执行人纪云霞。
本院依据已生效的（2014）望民初字第01782号民事判决书，于2015年1月30日立案执行申请执行人熊友胜与被执行人王白羽、纪云霞民间借贷纠纷一案，因被执行人王白羽、纪云霞至今仍未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王白羽、纪云霞银行存款232500元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一五年三月三日
书记员 陈曦川
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高坪民初字第210号
原告严某甲。
委托代理人刘延芳，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。
被告严某乙
本院受理原告严某甲与被告严某乙离婚后财产纠纷一案后，原告严某甲于2014年12月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉不违反法律法规的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取2900元，由原告严某甲负担。
代理审判员 钟 泽
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 青本江
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沙法行非审字第00151号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。
负责人何智，该大队大队长。
委托代理人马希，该大队工作人员。
委托代理人霍石，该大队工作人员。
被执行人余柏林，男，1987年10月13日出生，住广西壮族自治区贵港市平南县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（以下简称交通执法十大队）于2015年5月25日向本院申请强制执行（2014）第2101008012003号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
交通执法十大队于2015年1月15日作出（2014）第2101008012003号《行政处罚决定书》，并于2015年1月20日向余柏林送达。余柏林收到该行政决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法十大队于2015年5月12日向被执行人余柏林送达了NO.20150110055号重庆市交通行政执法催告通知书。余柏林在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队申请执行其作出的（2014）第2101008012003号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。并且对于被执行人逾期不缴纳罚款的行为，每日按罚款数额的3%加处处罚，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的（2014）第2101008012003号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 晞
人民陪审员 周行庆
人民陪审员 李 兰
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 罗 翔
山东省陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陵刑初字第128号
公诉机关山东省陵县人民检察院。
被告人王世卫，男，汉族，1989年11月出生，初中文化，农民工，住山东省陵县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月10日被取保候审。现在家候审。
山东省陵县人民检察院于2014年10月13日以陵检公刑诉（2014）123号起诉书指控被告人王世卫犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。陵县人民检察院指派检察员张雪燕、马世宏出庭支持公诉，被告人王世卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陵县人民检察院指控：2013年12月29日13时30分许，被告人王世卫驾驶辽B×××××小型轿车沿公路由北向南行驶，行至陵县义渡口乡派出所大门南侧路段，与顺行骑人力三轮车的刘某某相撞，刘某某受伤，王世卫驾车逃逸。经鉴定，刘某某的伤情为重伤；经认定，王世卫承担该事故的全部责任。2014年3月10日，王世卫到陵县交警大队事故科投案。
就上述事实公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人王世卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院对被告人王世卫依法判处。
被告人王世卫对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和证据予以认可，未作辩解。
经审理查明，2013年12月29日13时30分许，被告人王世卫驾驶辽B×××××小型轿车沿公路由北向南行驶，行至陵县义渡口乡派出所大门南侧路段，与顺行骑人力三轮车的刘某某相撞，刘某某受伤，王世卫驾车逃逸。经鉴定，刘某某的伤情为重伤；经德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的陵公交认字第（2013）第LX130577号道路交通事故认定书认定，王世卫承担该事故的全部责任。2014年3月10日，王世卫到陵县交警大队事故科投案。
案发后，被告人王世卫与被害人刘某某已达成和解协议，对被害人进行了经济赔偿。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人证言
（1）高某某证实，2013年12月29日下午1点半左右，其骑电动车行驶至义渡街开发区附近地段，看见一辆车牌号为辽B×××××的黑色轿车，撞到一辆脚蹬三轮车后就调头往北跑了。
（2）李某某证实，其与王世卫是亲戚，2014年12月30日下午王世卫给其打电话说：前一天下午一点半左右驾车沿义渡口街由北向南行驶时，撞了一个顺行骑人力三轮车的老头，没停车就调头跑了。因交警打电话找他，他就让其先把发生事故的辽B×××××轿车送到交警队，他去凑钱给对方看病了。
2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
德州市公安局交通警察支队陵县大队制作的交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图等证据，证实2013年12月29日14时30分至14时50分，在事故地点陵县义渡口乡派出所大门南侧现场勘查，现场受伤一人，肇事车辆已不在现场，照相提取现场遗留伤者血迹。
3、鉴定意见
（1）德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的陵公交认字第（2013）第LX130577号道路交通事故认定书认定，王世卫承担事故的全部责任，刘某某不承担事故责任。
（2）陵县公安局物证鉴定室公（陵）鉴（伤）字（2014）003号鉴定文书，证实刘某某的损伤评定为重伤。
4、物证
德州市公安局交通警察支队陵县大队制作的交通事故现场及肇事车辆照片、交通事故遗留物品清单等物证，证实了事故现场无遗留物品、查扣的肇事车辆辽B×××××轿车及被撞的人力三轮车、车辆接触对比及痕迹情况。
5、书证
（1）机动车驾驶证及行驶证，证实被告人王世卫驾驶证的准驾车型为C1及其肇事车辆辽B×××××轿车注册检验情况。
（2）德州市公安局交通管理警察支队陵县大队出具的和解协议，证实被告人王世卫已对被害人刘某某进行了经济赔偿。
6、被告人的供述和辩解
王世卫供述，2013年12月29日13时30分许，其驾驶辽B×××××轿车由北向南行驶至陵县义渡口乡派出所大门南侧，与一骑人力三轮车的人撞上了，因害怕其就驾车调头跑了。2014年3月10日到交警大队投案。
7、综合证据
（1）德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的受理道路事故案件登记表二份，证实2013年12月29日14时10分许接匿名电话报警，在陵县义渡口乡派出所大门南侧路段，一辆轿车由北向南行至出事地点时与前方顺行的人力三轮车相撞。该道路交通事故于当日被受理后，于2014年1月17日立为刑事案件侦查。
（2）德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人王世卫肇事后逃逸，2014年3月10日王世卫投案自首，被取保候审。
（3）全省常住人口详细查询结果，证实被告人王世卫系1989年11月11日出生。
（4）在逃人员登记／撤销表，证实被告人王世卫肇事后在逃，2014年3月10日到案。
上述证据均经当庭举证和质证，被告人王世卫对上述证据未提出异议，且被告人王世卫的供述与上述其他证据能相互印证，各证据间亦能相吻合。上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；被告人王世卫驾驶机动车上道路行驶，应注意观察路面情况，确保安全通行；发生交通事故后应及时报警。但其发生交通事故致一人重伤后逃逸，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此公诉机关指控被告人王世卫犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对其依法应予惩处。
被告人王世卫案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应对其从轻处罚；鉴于其庭审中自愿认罪，态度较好，并已赔偿被害人亲属经济损失，亦依法酌情对其从轻处罚。被告人王世卫犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据陵县社区矫正工作领导小组出具的调查评估意见书，对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，以维护公共安全，保障公民的人身权利和经济利益不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人王世卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张长凤
审 判 员 刘凤霞
人民陪审员 侯海荣
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王秋花
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执1303号
申请执行人郑天生。
被执行人赖益宏。
郑天生申请执行赖益宏民间借贷纠纷案，（2015）深罗法民一初字第3253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院向被执行人发出了执行通知书及财产申报表，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务，但是被执行人一直没有履行生效判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查银行、房产、车辆、证券、工商等，未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张善泽
代理审判员 郑旭豪
代理审判员 刘裕林
二〇一六年五月三十日
书 记 员 郭思彦
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705财保113号
申请人：铜陵恒强物资有限责任公司，住所地铜陵市铜陵县。
法定代表人：鲍迎春。
被申请人：铜陵铜冠黄狮涝金矿有限责任公司，住所地铜陵市郊区。
法定代表人：葛清海。
申请人铜陵恒强物资有限责任公司因与被申请人铜陵铜冠黄狮涝金矿有限责任公司买卖合同纠纷，于2016年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人铜陵铜冠黄狮涝金矿有限责任公司价值115000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人铜陵恒强物资有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人铜陵铜冠黄狮涝金矿有限责任公司价值115000元的财产。
二、查封申请人铜陵恒强物资有限责任公司提供的担保物，担保人鲍迎春名下坐落于官塘新村210栋302号房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨富生
二〇一六年七月二十日
书记员 陈 昕
附：与本案有关的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民初字第1862号
原告辛远程，居民，住湖南省桃源县。
法定代理人陈英（原告辛远程之母），居民，住湖南省桃源县。
委托代理人刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师。
被告陈红波，居民，住湖南省桃源县。
被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部，住所地湖南省桃源县。
负责人向巍，该公司经理。
本院在审理原告辛远程与被告陈红波、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告辛远程以被告诉讼主体不当为由，于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛远程的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告辛远程撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告辛远程负担。
审判员 龙志军
二〇一六年一月十九日
书记员 王 丹
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济阳刑初字第205号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1989年10月16日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，农民，住济阳县。2009年9月18日因盗窃被济阳县公安局行政拘留3日；因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月3日被济南市天桥区公安局刑事拘留，同年11月15日被监视居住，2014年5月15日被解除监视居住。2014年6月19日被济阳县公安局刑事拘留，2014年7月25日被逮捕，现羁押于山东省济阳县看守所。
山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉（2014）227号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2014年11月21日公开开庭审理了本案。济阳县人民检察院指派检察员艾晶出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济阳县人民检察院指控，1、2013年11月2日凌晨，被告人王某某在济南市天桥区魏家庄撬开刘某某的租住房，窃取现金207元及价值215元的玉溪牌香烟一条，总价值422元。案发后，已发还失主玉溪牌香烟一条，现金64元。
2、2013年12月份的一天晚上，被告人王某某在济阳县济阳办事处何家村“王先生烧烤店”，窃取王某某的录像机一台，麻鸡4只，白酒8箱，啤酒2箱，价值1762元。
3、2014年1月12日，被告人王某某在济阳县济阳办事处杨寨村刘庆学的出租房内，窃取刘某甲、刘某乙的现金73元、价值3999元戴尔笔记本电脑一台，总价值4072元。案发后，已发还失主笔记本电脑一台及现金100元。
综上，被告人作案3起，价值6256元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、王某某、刘某甲、刘某乙的陈述，证人王某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，提取笔录、扣押、发还物品清单及照片，行政处罚决定书，被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某多次作案、有入户作案、有违法前科，量刑时从重考虑；能如实供述犯罪事实，积极退交大部分赃物，可从轻处罚。综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2015年1月5日止），并处罚金七千元（判决生效后三个月内追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曾晓梅
二〇一四年十一月二十一日
书记员 许秀兰
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0125民初2482号
原告赵国会，男，1979年2月28日生，汉族，行唐县人。
委托代理人李洪泉，河北咏远律师事务所律师。
被告周通，男，1987年8月7日生，汉族，住曲阳县。
被告太平财产保险有限公司灵寿支公司。
负责人刘换习，该公司经理。
公司地址：石家庄市灵寿县建设南大街东侧。
本院在审理原告赵国会诉被告周通、太平财产保险有限公司灵寿支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵国会于2017年12月12日向本院提出对被告周通撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵国会对被告周通撤回起诉。
审判员 杨山林
二〇一七年十二月十二日
书记员 岳静怡
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第2777号
原告张双岭。
被告黄兵。
委托代理人王成刚、王马峰，河南公为律师事务所律师。
原告张双岭诉被告黄兵租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张双岭、被告委托代理人王成刚、王马峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月19日，原、被告双方协商，由被告所有的一辆车牌号为豫A-×××××出租车租赁给原告从事经营运输，原、被告约定租赁期限为2011年3月15日至2015年3月1日，协议第三条和第11条以及第13条约定，由原告交给被告风险抵押金4万元，违约方支付守约方1万元违约金油补费用，由于协议仍未到期，期间预期损失按照郑州市出租行业收入计算，预期损失为7万元。被告于2014年4月8日已收回营运车辆，原告亦如实归还。请求判令：被告赔偿原告合同履行期间油补1万元、抵押金4万元、违约金1万元及预期损失2万元。
原告举证：
1、出租车租赁经营协议一份；
2、郑州市城市公共交通客运管理处文件。
被告辩称：被告在履行“出租车租赁经营协议”并无违约行为，故原告要求被告承担1万元违约金无事实及法律依据；关于油补，被告已经按照合同约定支付给了原告。
被告举证：
1、出租车租赁经营协议一份；
2、协议一份；
3、收条一份；
4、原告书写的字据一份。
经审理查明2012年8月19日，原、被告签订出租车租赁经营协议一份，主要约定被告将其所有的豫A-×××××出租车租赁给原告从事出租车营运，租赁期限为2011年3月15日至2015年3月1日，租金为每月5千元；同时原告向被告交纳4万元风险抵押金；国家补助的燃油费双方各一半，如租期不到，油补全额退还被告；若一方未履行协议义务，另一方有权单方解除协议，并由对方赔偿由此产生的一切经济损失，并付对方违约金1万元；租赁期满，经双方验收合格，车证齐全，押金全额退还原告等。后原告向被告交纳了风险保证金4万元。
2014年4月6日，原、被告签订了关于出租车豫A-×××××租赁经营期间出租车附属设备和车辆手续被盗相关事宜的协议，主要约定因原告未尽到妥善停放出租车和安全保管车辆全部手续的义务，导致车辆的顶灯、计价器、电台、营运证牌、车牌、车辆全部手续等被盗，在原、被告出租车租赁经营协议解除后至被告出租车更新前，原告交给被告风险抵押金2万元，在此期间如果发生套牌、抵押贷款等侵犯被告权益的情况，由原告负责处理；在此期间如无套牌、抵押贷款等侵犯被告权益的情况，被告应在其出租车更新当月全额返还原告抵押金2万元；自本协议签字生效之日起，双方以前所签协议自动作废等。
2014年4月10日，原告给被告出具收条一份，载明从包车至今所有国家已发到位油补车主已按合同付完。同日，原告还给被告出具书面材料一份，载明车已交给车主但没有维修，性能不全，车主维修先行垫付，后由原告归还被告；注：电台、备胎、车不好打火、前轮有异声、总空成，所有修理费由原告承担。
后原告以被告违约为由诉至本院，酿成本案诉讼。
另查明：双方在庭审时均认可出租车豫A-×××××租赁经营期间出租车附属设备和车辆手续被盗相关事宜的协议中约定的2万元风险保证金原告未实际交纳，双方约定该2万元自出租车租赁经营协议中原告交纳的4万元中扣除，然后被告将剩余的2万元返还原告。被告称余下2万元已返还原告，原告称被告未返还上述2万元。
本院认为：原、被告签订的出租车租赁经营协议及关于出租车豫A-×××××租赁经营期间出租车附属设备和车辆手续被盗相关事宜的协议均系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告在履行出租车租赁经营协议时给被告交纳风险抵押金4万元、该4万元中2万元折抵出租车豫A-×××××租赁经营期间出租车附属设备和车辆手续被盗相关事宜的协议中约定的2万元风险保证金、余下2万元应由被告退还原告，双方当事人对上述约定及事实均予以认可；被告称上述2万元已支付原告，原告对被告支付2万元不予认可、被告亦未提交相关证据，故被告应将应退还的2万元风险抵押金退还原告。原告主张被告赔偿原告合同履行期间油补费1万元，但原告的证据不显示被告还欠其油补，故原告该项诉讼请求本院不予支持。原告的证据不显示被告违约，故对原告要求被告支付违约金1万元的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付其预期损失2万元，因该损失未实际发生，故原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告黄兵于判决生效后十日内支付原告张双岭风险抵押金2万元。
驳回原告张双岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担675元，被告负担225元。被告负担部分原告已预交，由被告在履行判决义务时一并支付。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘 佳
二〇一四年六月十一日
书记员 张亚威
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执恢字第303号
申请执行人：王义民，无业。
申请执行人：姜学敏，无业。
申请执行人：王飞，无业。
申请执行人：王允，无业。
申请执行人共同委托代理人姚梦川，系辽宁怀瑾律师事务所律师。
被执行人：温广羽中，无业。
被执行人：梁秀梅。
被执行人：姜珊。
被执行人：姜华，学生。
法定代理人梁秀梅，女，1968年10月19日出生，汉族，住所地同上。
三被告共同委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。
被执行人：大连鸿坤运业有限公司，所在地辽宁省长海县大长山岛镇西海路。
法定代表人：孟祥坤，系该公司经理。
被执行人：普兰店市长城汽车驾驶员培训中心，所在地辽宁省普兰店市经济技术开发区李店社区。
法定代表人：郭萌，系该中心主任。
被执行人：中国太平洋保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司，所在地普兰店市光明街30-6号。
被执行人：华安财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市中山区民主广场3-1号17层。
负责人：戴强，系该公司经理。
申请执行人王义民、王飞、王允、姜学敏与被执行人温广羽中、梁秀梅、姜珊、姜华、大连鸿坤运业有限公司、普兰店市长城汽车驾驶员培训中心、中国太平洋保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司、华安财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）大民一终字第1223号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已将保险赔偿款提取至法院执行款账户，等待处理中，现该案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结大连市中级人民法院（2013）大民一终字第1223号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 新
审判员 徐 涛
审判员 赵山青
二〇一五年十二月二十日
书记员 于 萍
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）繁刑初字第00035号
公诉机关繁昌县人民检察院。
被告人代某某，男，1974年10月3日出生，住繁昌县。2014年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被繁昌县公安局取保候审。
繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员吴权军出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
繁昌县人民检察院指控：2014年12月22日晚7时许，被告人代某某酒后驾驶皖BG86**普通两轮摩托车由繁昌县东门桥方向行驶至马仁山路段时，被繁昌县公安局执勤交警当场查获。后经依法检测：被告人代某某血液中酒精含量为98mg／100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人代某某归案后如实供述了自己醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言、铜市疾控交检字（14）第1096号检测结果报告、机动车驾驶证、交通违法照片、道路交通事故认定书、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。代某某归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范涛
二〇一五年二月三日
书记员 蔡亮
附：《中华人民共和国刑法》相关法律规定
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执384号
申请执行人：郑国胜，男，汉族，1968年11月16日生，汉，溧阳市人，住溧阳市，
委托代理人：谈永斌，江苏常明律师事务所律师。
被执行人：钱全良，男，汉族，1969年4月24日生，汉，溧阳市人，住溧阳市，
郑国胜与钱全良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏04民终1222号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，钱全良分四期归还郑国胜欠款四十万元，其中2016年10月20日之前归还十万元，2017年10月20日之前归还十万元，2018年10月20日之前归还十万元，2019年10月20日之前归还十万元，针对第一项的还款义务，钱全良如果有任何一期违约，郑国胜可以五十万元作为债权总额，就剩余债权额一并向人民法院申请强制执行。并承担一审案件受理费4900元，由郑国胜负担；二审案件受理费减半收取4900元，由钱全良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本案执行执行过程中，被执行人自动履行了10万元整，双方当事人就执行余款达成了新的和解协议，现申请执行人同意本次执行程序终结。
本院认为，被执行人自动履行了10万元，双方当事人就执行余款达成了新的和解协议，现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
江苏省常州市人民法院作出的（2016）苏04民终1222号民事调解书确认的被执行人未履行的部分的义务，本次执行程序终结。
如被执行人未按重新约定的协议履行，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志平
审判员 宗金福
审判员 刘 原
二〇一七年七月六日
书记员 张 宇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执384号申请执行人：郑国胜，男，汉族，1968年11月16日生，汉，溧阳市人，住溧阳市，委托代理人：谈永斌，江苏常明律师事务所律师。被执行人：钱全良，男，汉族，1969年4月24日生，汉，溧阳市人，住溧阳市，郑国胜与钱全良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏04民终1222号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，钱全良分四期归还郑国胜欠款四十万元，其中2016年10月20日之前归还十万元，2017年10月20日之前归还十万元，2018年10月20日之前归还十万元，2019年10月20日之前归还十万元，针对第一项的还款义务，钱全良如果有任何一期违约，郑国胜可以五十万元作为债权总额，就剩余债权额一并向人民法院申请强制执行。并承担一审案件受理费4900元，由郑国胜负担；二审案件受理费减半收取4900元，由钱全良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本案执行执行过程中，被执行人自动履行了10万元整，双方当事人就执行余款达成了新的和解协议，现申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，被执行人自动履行了10万元，双方当事人就执行余款达成了新的和解协议，现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省常州市人民法院作出的（2016）苏04民终1222号民事调解书确认的被执行人未履行的部分的义务，本次执行程序终结。如被执行人未按重新约定的协议履行，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张志平审判员  宗金福审判员  刘 原二〇一七年七月六日书记员  张 宇
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2342号
申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行
被执行人盛华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02771号，依法向被执行人盛华发出执行通知书，责令被执行人盛华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人盛华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结盛华（证件号码：）在金华银行的62×××57的存款人民币1047651.11元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2342号
申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行
被执行人金航明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02771号，依法向被执行人金航明发出执行通知书，责令被执行人金航明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金航明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金航明（证件号码：）在金华银行的61×××80的存款人民币1047651.11元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执2342号申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行被执行人章亦青，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02771号，依法向被执行人章亦青发出执行通知书，责令被执行人章亦青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章亦青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章亦青（证件号码：）在金华银行的62×××48的存款人民币1047651.11元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年八月十日书记员  郑 倩
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0104执475号
申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人:牟佳星，曾用名牟志超，男，汉族，1996年8月18日生，甘肃省兰州市人，初中文化，无业，住兰州市西固区深沟堡**号。
牟佳星抢劫罪一案、本院于2013年9月11日作出的（2013）西刑初字第312号刑事判决书已发生法律效力，确定:向牟佳星处罚金3000元。
在执行过程中，牟佳星处罚金未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人牟佳星在金融机构的存款3000元或扣留、提取被执行人的到期收入3000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 韩文举
二〇一七年四月十八日
书记员 孙克飞
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第164号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人王玉献，男，汉族，1972年7月5日出生于安徽省太和县，初中文化，务工，家住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年12月11日被抓获，次日宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审，2012年2月20日被本院依法逮捕。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2012）73号起诉书指控被告人王玉献犯危险驾驶罪，于2012年2月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人王玉献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2011年12月11日晚，被告人王玉献酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车行至本区新矸街道高塘村高塘街附近路段时，被北仑交警大队民警查获，并带至宁波北仑宗瑞医院提取了血液样本。经鉴定，被告人王玉献的血样乙醇浓度为208.9mg／100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人王玉献在庭审过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2的证言，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，血液提取经过说明及照片、录像资料，宁波市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告，车辆行驶证，驾驶证，扣押物品清单及照片，到案经过，被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉献违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王玉献到案后能够坦白其犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王玉献犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月22日起至2012年5月13日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孟雪丛
二〇一二年二月二十二日
代书记员 郑敏芬
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍民初字第2158号
原告：黄爱华。
委托代理人：陶光华。
被告：绍兴县民信物业管理有限公司。
法定代表人：周新昌。
本院在审理原告黄爱华诉被告绍兴县民信物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现原告黄爱华申请撤回起诉。
本院认为，原告黄爱华的撤诉申请系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄爱华撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄爱华负担。
审判员 黄关水
二〇一三年七月二十二日
书记员 陈玉洁
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初13520号
原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人：路毅，董事长。
委托诉讼代理人：孙文琦，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托诉讼代理人：杨曼青，女，该公司员工。
原告北京美好景象图片有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京美好景象图片有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 谭雅文
二〇一七年五月十二日
书 记 员 谢雨佳
书 记 员 杨 莹
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初3108号
原告：徐玲，女，1987年7月5日出，汉族，住浙江省临安市，
被告：李建华，男，1961年10月14日出生，汉族，住安徽省黄山市祁门县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司，住所地：黄山市徽州区岩寺镇文峰路80号。
负责人：鲍起彪。
原告徐玲与被告李建华、中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告徐玲到庭参加诉讼。被告李建华、人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建华立即赔偿原告误工费2310元、医疗费1074.2元，合计3384.2元；2、判令被告人保公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月21日23时30分许，王心刚驾驶徐玲所有的沪Ｃ×××××号小型轿车沿临安市长西线由南向北行驶，行经长西线雅观村路段左转弯时，与同向行驶的由李建华驾驶的皖Ｊ×××××号半挂车发生碰撞，造成两车损坏、王心刚以及轿车上乘客盛琪、黄林丽受伤的道路交通事故。经临安市公安局交通警察大队认定，王心刚承担事故全部责任，李建华、盛琪、黄林丽无责任。事故发生后，徐玲将医疗费、误工费支付给了三位伤者，为此，特向法院起诉，请求判如所请。
被告李建华未作答辩。
被告人保公司书面答辩称，对事故发生的事实和责任判定没有异议，李建华驾驶的皖Ｊ×××××车辆系人保公司承保车辆。该车在事故中无责任，故人保公司仅承担交强险无责项下赔偿责任。对于原告诉请的损失，在事故认定书中各方已达成协议，同意由徐玲承担所有费用，故人保公司不承担赔偿责任，且原告未提供误工损失依据。保险公司不承担诉讼费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明案涉事故发生的经过、事故责任的认定、伤者的受伤治疗情况等事实与原告诉称一致。
另查明，事故发生后，徐玲已经将伤者的医疗费、误工费支付给伤者。本案审理时，徐玲明确表示放弃追究王心刚所应承担的赔偿责任。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，伤者王心刚、盛琪、黄林丽的损失已经交警队调解确认，且已由原告支付，本院予以认可。根据李建华在事故中不承担事故责任的情况，原告已经支付的上述损失应当由人保公司在交强险医疗费无责限额内赔偿1000元、死亡伤残无责限额内赔偿2310元，合计3310元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司赔偿原告徐玲的各项损失3310元，该款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告徐玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐玲负担。
原告徐玲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 石磊
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈玲
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）芝刑初字第421号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，黑龙江省铁帽山农场退休职工。系被害人蒋某丙之妻。
附带民事诉讼原告人蒋某甲，北京市丰台区丰台路中学教师。系被害人蒋某丙之女。
附带民事诉讼原告人蒋某乙，无固定职业。系被害人蒋某丙之子。
上述三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人李晓玲，山东平和律师事务所律师。
被告人于某，无固定职业。2015年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人毕济宝，山东滨海正大律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中海客轮有限公司，地址辽宁省大连市中山区民主广场1号。
法定代表人黄小文，该公司总经理。
诉讼代理人王珏，辽宁博远律师事务所律师。
诉讼代理人刘立雯，系该公司法律室主任。
附带民事诉讼被告中国某保险股份有限公司烟台市分公司
负责人黄某，该分公司总经理。
诉讼代理人姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2015]519号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2015年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、蒋某甲、蒋某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高冠秀出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人李晓玲，被告人于某及其辩护人暨诉讼代理人毕济宝，附带民事诉讼被告中海客轮有限公司的诉讼代理人王珏、刘立雯，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的诉讼代理人姜玉萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月27日9时许，被告人于某驾驶鲁F号中型普通客车，沿烟台市芝罘区北马路由西向东行驶至渔业公司门前处，其车前脸左侧与由南向北步行横过道路的蒋某丙相撞，致蒋某丙受伤，经抢救无效于当日死亡。经交通管理部门认定，被告人于某驾驶机动车疏于观察、未安全驾驶，负事故的主要责任，蒋某丙步行横过道路、未走人行横道，负事故的次要责任。案发后，被告人于某主动拨打报警电话并在现场等候处理。
另查，被害人蒋某丙受伤后经住院抢救于当日死亡，抢救费用已由被告人于某支付。附带民事诉讼原告人由于被害人蒋某丙的死亡，产生死亡赔偿金人民币（以下币种同）496774元、丧葬费25119元，以上经济损失共计521893元。
再查，被告人于某自有的肇事车辆鲁F号中型普通客车，与附带民事诉讼被告中海客轮有限公司（以下简称中海公司）签订了《车辆租赁服务合同》，约定租赁期间，于某承担车辆发生交通事故或其他事故造成的人身和财产损失等。
2015年4月，被告人于某为该车辆向附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称中保烟台公司）投保了机动车交通事故责任强制保险122000元。肇事期间该车辆处于保险期限内。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于某的供述，122事故报警单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故车辆技术检验报告，山东金光交通事故司法鉴定所[2015]交鉴字第2000号鉴定意见书，（烟）公（刑）鉴（尸）字[2015]30号法医学尸体检验鉴定书，烟公交认字[2015]第027号道路交通事故认定书，公安机关出具的工作情况、户籍证明及附带民事诉讼原告人提供的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。由于被告人于某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人于某应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人对其主张的死亡赔偿金496774元的诉讼请求，提交了相关证据予以证实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费26290元的诉讼请求，应按2014年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资50238元计算6个月为25119元，主张过高的部分本院不予支持。以上经济损失共计521893元。
因被告人于某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告中保烟台公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依法应由附带民事诉讼被告中保烟台公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000元。对于附带民事诉讼原告人的其余经济损失411893元，因在本次事故中，被告人于某承担主要责任，被害人蒋某丙承担次要责任，故对经济损失应由各责任方按八二比例分担为宜，即由被告人于某对其中的329514.40元承担赔偿责任。因被告人于某针对肇事车辆与附带民事诉讼被告中海公司订立了车辆租赁合同，根据合同约定，租赁期间发生交通事故产生的损失应由被告人于某自行承担，该约定于法有据，故附带民事诉讼原告人以及被告人均要求中海公司承担赔偿责任的意见，本院不予支持。
鉴于被告人于某有自首情节，赔偿了被害人的抢救费用，依法予以从轻处罚。辩护人据此提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人王某、蒋某甲、蒋某乙人民币110000元；
三、被告人于某于本判决生效之日起十日内通过本院赔偿附带民事诉讼原告人王某、蒋某甲、蒋某乙人民币329514.40元；
四、附带民事诉讼被告中海客轮有限公司不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵卫华
人民陪审员 周松久
人民陪审员 张宜宁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 魏明东
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初字第868号
原告高金国，男，1971年出生，汉族，陕西省人，个体，现住神木县。
被告郭乃平，男，1982年出生，汉族，陕西省人，个体，现住神木县.
被告王瑞香，女，1982年出生，汉族，籍贯、职业、住址同上，系被告郭乃平之妻。
原告高金国诉被告郭乃平、王瑞香民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由审判员强唤霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高金国和被告郭乃平到庭参加了诉讼，被告王瑞香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告高金国诉称，被告郭乃平因需资金于2012年6月5日向原告借款30万元，双方口头约定借款月利率为3%，未约定借款期限。被告郭乃平将利息支付至2013年1月5日后，经原告催要再未还本付息。因被告郭乃平与被告王瑞香系夫妻，该债务是二被告婚姻关系存续期间产生，被告王瑞香亦负有偿还义务，故原告诉至法院，请求依法判令1、二被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2013年1月6日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按3%计算）；2、由二被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了借据一支，证明被告郭乃平于2012年6月5日向原告借款30万元的事实。
被告郭乃平辩称，借款是事实，但是从借款之日每个月给原告偿还9000元，其中有一个月偿还了1.8万元，2013年11月份偿还了2万元，2015年1月份偿还2万元，共计偿还了本金9.4万元。
被告郭乃平向本院提交了如下证据：
1、收条一支，证明被告于2015年2月11日向原告偿还借款本金2万元。
2、存款凭证一支，证明被告于2012年12月20日向原告偿还借款本金1.8万元。
被告王瑞香未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告郭乃平对原告提供证据的真实性和证明目的均无异议。
原告对被告提交的第1组证据的真实性和证明目的均无异议，对第2组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为偿还的是利息。
经本院审查认为，原、被告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及法院认证，查明以下事实，被告郭乃平因需资金于2012年6月5日向原告借款30万元，双方口头约定借款月利率为3%，未约定借款期限。原告在支付被告借款时预扣了一个月的利息9000元。借款后被告郭乃平于2015年2月11日给原告偿还了本金2万元，共计支付利息6.3万元，剩余本息再未偿还。因被告郭乃平与被告王瑞香系夫妻，该债务是二被告婚姻关系存续期间产生，被告王瑞香亦负有偿还义务，故原告诉至法院。
另查明，被告郭乃平和王瑞香系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应该受法律的保护。被告郭乃平向原告高金国借款30万元，事实清楚无任何争议，故原、被告之间形成合法有效的借款合同法律关系，借款人负有还本付息的义务。原、被告未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求依法成立，本院予以支持。但原告在支付本金时预扣了一个月的利息9000元，该款应在本金中予以扣除。被告郭乃平虽辩称2012年12月20日向原告偿还的1.8万元是借款本金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，该款应当认定为利息。原告请求按月利率2%计算利息的请求不符合法律规定，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告郭乃平和王瑞香系夫妻关系。二被告未能证明夫妻关系存续期间借贷债务系被告郭乃平的个人债务，所以该债务应当按夫妻共同债务处理。故原告请求被告王瑞香向其偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王瑞香未到庭答辩，应承担诉讼不作为所带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第二百一十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
限被告郭乃平、王瑞香于本判决生效后五日内偿还原告高金国借款本金27.1万元及利息（利息从2012年6月5日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，已付6.3万元利息从应付利息中予以扣除）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告郭乃平、王瑞香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕
西省榆林市中级人民法院。
审判员 强唤霞
二〇一六年二月十一日
书记员 李红霞
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）民刑初字第114号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人贾某某，又名郝曾用，男，1989年6月26日出生。
民权县人民检察院以民检刑诉（2013）140号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院助理检察员史振华、被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2013年5月17日下午，被告人贾某某伙同张某、冯某（均未满16周岁）窜入王庄寨乡郝庄村村民杜某某家中，采取撬窗入室的方法，将杜某某挂在鞋架上包内的1200元和存钱罐内22元现金偷走。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同伙冯某某、张凯某的供述、失主杜某某的陈述、证人郝某某的证言、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪、公诉机关指控罪名成立。被告人贾某某刑满释放后五年内又重新故意犯罪。系累犯，依法予以从重处罚，被告人贾某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2013年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 伟
二〇一三年七月二十二日
书记员 王雪峰
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第2346号
原告：江油市农村信用合作联社永丰分社；
负责人：鲁金明，该分社主任；
委托代理人：肖勇，该分社客户经理。
被告：刘泽斌，男，汉族，生于1952年11月5日。
委托代理人：叶茂，四川太白律师事务所律师。
原告江油市农村信用合作联社永丰分社诉被告刘泽斌金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理。依法由审判员赵东青适用简易程序，于2013年7月4日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江油市农村信用合作联社永丰分社诉称：被告因养殖需要资金，于2007年3月23日在我社借款30000元，定于2008年3月22日到期，利率月息7.95‰。被告在农户借款申请书、借款借据、贷款合同上签字，我社同日发放了借款。合同到期后，被告未按合同约定归还借款。我社于2012年7月12日向被告进行了签收，被告在贷款催收及余额核对通知书上签字确认。原告起诉来院，请求判令：被告立即支付借款本金30000元及相应利息，期内利息按7.95‰，逾期利息按借款利息的1.5倍计算至付清之日止；诉讼费用由被告承担。
被告刘泽斌辩称：原、被告之间存在金融借款合同关系属实。借款三万元也属实，但是这笔贷款的用途在于梅花鹿的养殖，地震后，根据绵阳市政府的文件可以核销该笔贷款，依照相关规定应予以核销。被告于2008年10月18日向原告递交了贷款损失核销报告，但原告一直未予答复。该案已经过诉讼时效，没有诉讼时效中止中断的情形，该笔债权没有受法律强制保护的权利。
为支持其诉讼请求，原告提交并当庭出示了以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、负责人身份证、江信联发（2011）39号文件、被告的身份证复印件、农户贷款证复印件，证明原、被告的基本情况。
被告质证无异议。
二、农户借款申请书一份、借款借据一份、借款合同一份，证明被告在原告处借款3万元，利息是7.95‰，借款期限为2007年3月23日至2008年3月22日。
被告质证认为：真实性无异议。但这笔贷款的用途是养殖，从另一角度证明用于养殖由于地震给被告造成重大损失，应予以核销。该笔贷款已过诉讼时效。
三、逾期贷款催收及余额核对通知书复印件，证明原告对上述借款对被告进行了催收。
被告质证认为：这是个复印件，对其真实性有异议，不能作为证据使用。贷户核对意见这栏不是被告本人所签，既不能引起诉讼时效中断，更不能对债权的确认。
为支持其辩解，被告提交并当庭出示了以下证据：
江油市太平泽斌养殖场关于“5.12”特大地震灾害财产受损申请贷款损失核销的报告复印件、贷款申请书复印件、绵阳市人民政府办公室关于做好受灾地区贷款损失核销工作的紧急通知复印件、关于做好农业产业化龙头企业核销受灾贷款的紧急通知复印件、梅花鹿死亡情况证明复印件、江农产办（2009）8号文件复印件，证明被告不还钱因为地震后自己损失大，根据绵阳市办公室文件被告作为农业龙头企业应予核销该笔贷款。
原告质证认为：没有收到被告的报告，如果提交了话就有签字。
经审理查明：被告刘泽斌因养殖需要，于2007年3月22日向原告江油市农村信用合作联社永丰分社申请借款30000元。同月23日，被告签订了农户借款申请书和借款借据，原告在借款借据上加盖“现金付讫”章。借款借据载明：借款期限从2007年3月23日起至2008年3月22日止，借款金额（大写）叁万圆整，借款利率7.95‰。合同到期后，被告未归还借款。原告起诉来院，请求判令：被告立即支付借款本金30000元及相应利息，期内利息按7.95‰，逾期利息按借款利息的1.5倍计算至付清之日止；诉讼费用由被告承担。
原告在本院规定的期限内，未对逾期贷款催收及余额核对通知书上被告的签字是否被告本人签字申请鉴定。
本院认为：被告在原告处借款事实清楚，双方对借款金额、借款期限及借款利率均无异议，争议焦点是本案已过诉讼时效。原、被告签订的借款合同约定，被告应于2008年3月22日归还借款，被告未按约定归还借款时，原告就知道其权利被侵害，诉讼时效期间从2008年3月23日起计算。依照民法通则的规定，本案诉讼时效为两年，故原告应于2010年3月23日前向人民法院请求保护民事权利。原告在诉讼时效期满后向法院起诉，应提交诉讼时效存在中止、中断或延长的证据。原告既未申请对逾期贷款催收及余额核对通知书上被告签字进行鉴定，也未提交其他证据证明诉讼时效存在中止、中断或延长的证据，故原告应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
驳回原告江油市农村信用合作联社永丰分社的诉讼请求。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告江油市农村信用合作联社永丰分社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵东青
二〇一三年七月二十二日
书记员 廖万军
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初5830号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长。委托代理人陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告上某某，住所地上海市金山区。法定代表人蒲加兴。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上某某电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用及相应违约金。本院于2016年6月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 潘玅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 龚雪
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初511号
原告：周立民，男，1971年7月7日出生，汉族，司机，住辽宁省大洼县。
被告：臧震，男，汉族，养车户，住辽宁省大洼县。
原告周立民为与被告臧震劳务合同纠纷一案，于2016年2月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员盖宏菊独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周立民撤回起诉。
案件受理费83元（原告已预交），减半收取41.50元，由原告周立民负担。
代理审判员 盖宏菊
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 乔国香
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芝商初字第584号
原告：烟台隽大运业有限责任公司运输分公司。住所地：山东省烟台市芝罘区冰轮路**号。
负责人：杜海建，该公司经理。
委托代理人：刘海防、孙寒凝。
被告：唐学琴。
原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司与被告唐学琴为货车挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘海防到庭参加了诉诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，根据我公司与被告在2012年12月26日签订的车辆挂靠经营合同，被告将其自有的鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车挂靠我公司自主经营，被告应每月向我公司交纳服务费400元。自2013年1月起至2013年6月止，被告累计欠付我公司服务费2400元。故请求：（一）解除与被告签订的车辆挂靠经营合同；（二）确认鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车所有权归被告所有，限期办理该车的过户手续，过户费用由被告负担；（三）判令被告支付服务费2400元。
被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行
使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的诉讼权利。
经开庭审理本院认定的事实，被告是车牌照为鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车的实际车主。2012年12月26日，原、被告在签订的车辆挂靠经营合同书中约定，被告将其所有的吨位为31吨的鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车入籍原告，从事道路货物运输并自主经营、自负盈亏，独立承担法律责任；合同期限自2012年12月26日起至2014年12月25日止；合同期内被告需向原告缴纳年服务费4800元，于合同签订日付清；按照原告对车辆保险的要求，被告车辆必须投保：交强险、第三者责任险不低于50万元、车损险、车上人员责任险不低于5万元∕座、不计免赔险、所雇佣人员不低于15万元的人身意外伤害险等并保证车辆连续投保。货物险可由被告根据承运货物情况自行足额投保，出现货物丢失、损坏等损失均由被告负责赔偿，原告不承担任何责任和损失。原告应在保险到期前30日，将该车投保项目、金额通知被告，被告应及时到原告处办理续保手续，被告保险期满前10天不办理，原告有权起诉确权；被告须按期向原告交纳该车各项费用，不得拖欠。如迟延交纳，每日应按费用总额的3‰向原告支付违约金。如被告拒不缴纳，原告有权解除合同，收回全部证件，留置该车辆，被告对此无异议；合同期满，依约履行完毕，被告可续签合同。不（未）续签合同的，应结清该车辆发生的全部费用，交回该车的各种营运证件，消除车辆上原告的标志后，方可办理过户手续，费用由被告承担；原告应在合同期满前30天内通知被告及时到原告办理合同续签手续，如合同期满被告不及时续签，原告有权对被告车辆进行起诉确权并追偿被告所欠的相关费用。
合同订立后，原告依约履行了合同义务。被告自2013年1月到2013年6月，违约拖欠原告服务费2400元（按400元∕月计算）。原告遂诉请被告偿付服务费2400元；解除与被告签订的货车挂靠经营合同；确认鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车的所有权归被告所有，责令被告限期办理该车的过户手续，过户费用由被告负担。
本院确认的上述事实，有车辆合同书、欠费明细表、原告的工商登记材料和被告的身份证复印件、行驶证复印件等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，（一）本案原告与被告订立的车辆挂靠经营合同主要条款完备，双方的权利义务约定明确，亦没有违反国家法律法规的禁止性规定，应依法认定为有效。
（二）原、被告双方在签订的合同书中，明确约定了涉案的鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车由被告购置，所有权及经营权均归被告享有。故原告请求确认鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车的所有权归被告所有，主张被告办理该车车籍过户手续的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法通则》第七十一条的规定，本院应予支持。
（三）被告在挂靠经营期间应依约交纳服务费，被告自2013年1月起违约拖欠原告上述费用2400元，属违约行为。故原告依据双方签订的合同书中约定的“被告拒不缴纳有关费用，原告有权解除合同，收回全部证件，留置该车辆”之约定，主张解除货车挂靠合同，请求被告支付服务费2400元的理由正当，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零九条之规定，应予支持。被告对此应当承担相应的民事责任。
（四）庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款及上述引用条款之规定，判决如下：
一、解除原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司与被告唐学琴在2012年12月26日订立的鲁F250**重型半挂牵引车鲁FY1**挂重型厢式半挂车挂靠经营合同；
二、确认车牌照为鲁F250**重型半挂牵引车鲁FY1**挂重型厢式半挂车的所有权归被告唐学琴所有。限被告唐学琴于本判决生效之日起10日内将鲁F250**重型半挂牵引车鲁FY1**挂重型厢式半挂车车籍从原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司名下过户至被告唐学琴名下，过户费用由被告唐学琴负担；
三、限被告唐学琴于本判决生效之日起10日内经本院支付给原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司服务费2400元。
如果被告唐学琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司。
案件受理费150元，由被告唐学琴负担。因原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司已向本院全额预交，原告同意由被告于本判决生效之日起10日内经本院支付给原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张岱松
审 判 员 顾 磊
人民陪审员 姜少琛
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 李 晨
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0503执377号
申请执行人彭媛，女，1983年9月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
委托代理人：熊希，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：胡正磊，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司，住所地宜昌市伍家岗区白杨路16号，组织机构代码76065073－5。
法定代表人李超，该公司董事长。
本院在执行彭媛与宜昌劲森光电科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司现无可供执行的财产，申请人彭媛向本院申请终止本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘益龙
二〇一六年十二月十四日
书记员 付晓满
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执1996号
申请执行人张其勇。
被执行人长沙市维安保安服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。统一社会信用代码：91430104570274302G
法定代表人桂贞辉。
本院依据巳经发生法律效力的本院岳劳人仲裁案字（2016）第26号仲裁裁决书，已向被执行人长沙市维安保安服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人长沙市维安保安服务有限公司至今未按裁决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙市维安保安服务有限公司的银行存款总计9090元，或扣留、提取其应得收入9090元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二０一六年七月十八日
书记员 刘 卓
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初2125号
原告：严海深，男，汉族，农民，住景县。
委托诉讼代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：张会来，男，汉族，农民，住景县。
严海深与张会来买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告严海深于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告严海深撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严海深负担。
审判员 韩立岩
二〇一七年九月四日
书记员 张 瑜
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终111号
原公诉机关江西省南昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）舒宏玉，男，1987年7月17日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。2010年1月因犯聚众斗殴罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑三年。2015年3月22日，因故意伤害被行政拘留五日，因吸食毒品被行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日，并因吸食毒品成瘾严重被南昌县公安局决定强制隔离戒毒二年（2015年4月11日至2017年4月10日）。2015年12月14日因本案被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。
江西省南昌县人民法院审理南昌县人民检察院指控原审被告人舒宏玉犯故意伤害罪一案,于2016年1月25日作出（2016）赣0121刑初17号刑事判决。原审被告人舒宏玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2015年3月21日晚，被告人舒宏玉吸食毒品后，在南昌县泾口乡康庄村的家中发泄情绪，用菜刀将其父亲舒某2的头部砍伤致轻伤二级。事发后，被害人舒某2对被告人舒宏玉表示谅解。据此，原审法院认为，被告人舒宏玉的行为已构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人舒宏玉有期徒刑一年二个月。
上诉人舒宏玉提出本案属家庭纠纷引起且已取得了被害人的谅解，原判量刑过重，要求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人犯故意伤害罪的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人舒某2的陈述，证人舒某1的证言，检查笔录、尿检笔录、现场检测报告书，刑事照片，南昌县公安司法鉴定中心法医学鉴定书，刑事附带民事判决书，行政处罚决定书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒宏玉故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人提出的上诉意见，经查，原审法院对上诉人舒宏玉归案后能如实供述自己的犯罪事实、被告人舒宏玉的行为取得了被害人的谅解、持械伤害他人、系累犯之情节在量刑时已予以了考虑，对上诉人的量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审 判 长 李 静
代理审判员 林 柠
代理审判员 李俊文
二〇一六年四月十四日
书 记 员 左回妧
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终111号
原公诉机关江西省南昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）舒宏玉，男，1987年7月17日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。2010年1月因犯聚众斗殴罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑三年。2015年3月22日，因故意伤害被行政拘留五日，因吸食毒品被行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日，并因吸食毒品成瘾严重被南昌县公安局决定强制隔离戒毒二年（2015年4月11日至2017年4月10日）。2015年12月14日因本案被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。
江西省南昌县人民法院审理南昌县人民检察院指控原审被告人舒宏玉犯故意伤害罪一案,于2016年1月25日作出（2016）赣0121刑初17号刑事判决。原审被告人舒宏玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2015年3月21日晚，被告人舒宏玉吸食毒品后，在南昌县泾口乡康庄村的家中发泄情绪，用菜刀将其父亲舒某2的头部砍伤致轻伤二级。事发后，被害人舒某2对被告人舒宏玉表示谅解。据此，原审法院认为，被告人舒宏玉的行为已构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人舒宏玉有期徒刑一年二个月。
上诉人舒宏玉提出本案属家庭纠纷引起且已取得了被害人的谅解，原判量刑过重，要求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人犯故意伤害罪的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人舒某2的陈述，证人舒某1的证言，检查笔录、尿检笔录、现场检测报告书，刑事照片，南昌县公安司法鉴定中心法医学鉴定书，刑事附带民事判决书，行政处罚决定书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒宏玉故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人提出的上诉意见，经查，原审法院对上诉人舒宏玉归案后能如实供述自己的犯罪事实、被告人舒宏玉的行为取得了被害人的谅解、持械伤害他人、系累犯之情节在量刑时已予以了考虑，对上诉人的量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 林 柠
代理审判员 李俊文
二〇一六年四月十四日
书 记 员 左回妧
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0205民初1860号
原告：宁波市江北皖甬磁材加工机械有限公司（统一社会信用代码：91330205695071883Q）。住所地：浙江省宁波市江北区洪塘街道横山村。
法定代表人：巫贤华该公司经理。
委托诉讼代理人：吴海平，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆忠飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：安徽泾县通达光学仪器有限公司（统一社会信用代码：91341823325506763W）。住所地：安徽省泾县昌桥乡中桥村。
法定代表人：叶春霞。
被告：汪新平，男，1972年8月12日出生汉族，住安徽省泾县。
原告宁波市江北皖甬磁材加工机械有限公司诉被告安徽泾县通达光学仪器有限公司、汪新平买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告宁波市江北皖甬磁材加工机械有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方另行协商为由申请撤诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波市江北皖甬磁材加工机械有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市江北皖甬磁材加工机械有限公司负担。
审判员 邹 娟
二〇一八年五月十六日
书记员 李丹阳
?PAGE?1?
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0205民初1860号原告：宁波市江北皖甬磁材加工机械有限公司（统一社会信用代码：91330205695071883Q）。住所地：浙江省宁波市江北区洪塘街道横山村。法定代表人：巫贤华该公司经理。委托诉讼代理人：吴海平，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆忠飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：安徽泾县通达光学仪器有限公司（统一社会信用代码：91341823325506763W）。住所地：安徽省泾县昌桥乡中桥村。法定代表人：叶春霞。被告：汪新平，男，1972年8月12日出生汉族，住安徽省泾县。原告宁波市江北皖甬磁材加工机械有限公司诉被告安徽泾县通达光学仪器有限公司、汪新平买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告宁波市江北皖甬磁材加工机械有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方另行协商为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市江北皖甬磁材加工机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市江北皖甬磁材加工机械有限公司负担。审判员 邹 娟二〇一八年五月十六日书记员 李丹阳??1?
西安市新城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）新行初字第00032号
原告丁兆锋。
被告西安市公安局站前分局交巡警大队。
负责人冯卓。
委托代理人姚伟。
原告丁兆锋不服被告西安市公安局站前分局交巡警大队2013年5月14日编号61012710xxxxxxxx公安交通管理简易程序处罚决定，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告丁兆锋于2013年7月31日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告丁兆锋自愿申请撤诉，系依法行使诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告丁兆锋撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告丁兆锋承担。
审判长 杨睿
审判员 蒋茹
审判员 张静
二〇一三年七月三十一日
书记员 张楠
西安市新城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）新行初字第00032号
原告丁兆锋。
被告西安市公安局站前分局交巡警大队。
负责人冯卓。
委托代理人姚伟。
原告丁兆锋不服被告西安市公安局站前分局交巡警大队2013年5月14日编号6101271XXXXXXX73公安交通管理简易程序处罚决定，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告丁兆锋于2013年7月31日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告丁兆锋自愿申请撤诉，系依法行使诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告丁兆锋撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告丁兆锋承担。
审判长 杨睿
审判员 蒋茹
审判员 张静
二〇一三年七月三十一日
书记员 张楠
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执551号
申请执行人修春艳。
被执行人吉林大学。
申请执行人修春艳与被执行人吉林大学劳动争议执行一案，本院在执行过程中依法采取强制措施，现已全部执行完毕，申请人书面向本院提出执行终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下:
长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初905号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵永冰
代理审判员 许 竟
代理审判员 原 源
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 董 博
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第88号
原告沈阳市巴力装饰材料有限公司。住所地沈阳市沈河区。
被告长春建工温馨岛建筑装饰有限公司。
本院在审理原告沈阳市巴力装饰材料有限公司诉被告长春建工温馨岛建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告沈阳市巴力装饰材料有限公司于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳市巴力装饰材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市巴力装饰材料有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告负担。
审判员 李长顺
二〇一四年二月二十日
书记员 曲 栋
安徽省霍邱县人民法院
通 知 书
（2017）皖1522执保239号
李亮多：
你向本院申请冻结被申请人六安市绿农林木有限责任公司的银行账户，经查，被申请人的账户无存款，该案结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十九日
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执4398号
申请执行人:厉大华,男,1980年10月24日出生,汉族，住湖南省蓝山县，
被执行人:唐强，男，1990年5月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县，
申请执行人厉大华与被执行人唐强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初9979号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐强应向申请执行人支付402622元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法在本辖区内向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院查封了被执行人唐强的粤Ｂ×××××的轿车一辆，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法向湖南省蓝山县人民法院委托调查被执行人的财产，需等待函复结果。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院查封了被执行人的轿车一辆，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产，且需等待函复结果。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 飞
审判员 周海涛
审判员 张草萍
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李淑华
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执4398号申请执行人:厉大华,男,1980年10月24日出生,汉族，住湖南省蓝山县，被执行人:唐强，男，1990年5月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县，申请执行人厉大华与被执行人唐强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初9979号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐强应向申请执行人支付402622元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法在本辖区内向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院查封了被执行人唐强的粤Ｂ×××××的轿车一辆，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法向湖南省蓝山县人民法院委托调查被执行人的财产，需等待函复结果。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院查封了被执行人的轿车一辆，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产，且需等待函复结果。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 飞审判员 周海涛审判员 张草萍二〇一七年十一月二十三日书记员 李淑华
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巢民一初字第01625号
原告：孙XX。
委托代理人：焦乃生，巢湖市夏阁法律服务所法律工作者。
被告：徐XX。
法定代理人：王XX，女，60岁，系被告母亲，住址同�。
委托代理人：王培，安徽天辰律师事务所律师。
原告孙XX诉被告徐XX离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人、被告、被告法定代理人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年1月，经媒人介绍父母包办与被告相识并建立婚约关系，于2013年2月26日登记结婚。由于婚前缺乏了解，短暂二月原告与被告婚姻家庭生活充满不幸：一是被告婚前隐瞒精神病史，致婚后数次复发直接危及原告及家人生命财产的严重安全事情；二是被告系精神病，夫妻无法建立感情。据此，原告诉至法院请求判令：1、原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告代理人辩称：被告婚前没有隐瞒其精神病史，被告婚前系轻微精神病，被告婚后精神病发作系原告殴打所致，被告为此自杀过，被告不同意离婚。
�告为证明其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1、身份证复印件、结婚证复印件，证明原告的诉讼主体资格和原被告的结婚时间；2、结婚费用清单，证明原告给予彩礼15000元，香烟费用1000元，价值5000元的金戒指和金佛。其他费用1500元。3、证人证言，证明证人黄静系原、被告婚姻介绍人，被告嫁给原告时在吃药，原告是在其和原告母亲的劝说下和被告结婚的。
被告委托代理人对上述证据质证后认为身份证、结婚证真实性无异议，对结婚费用清单不认可。
被告委托代理人在庭审过程中向法庭提供了下列证据：1、巢湖市公安局卧牛派出所证明，证实被告跳河自杀，该所出警并将徐XX送回娘家，原因系原告对其殴打。2、巢湖市司集精神病院病历，证实徐XX诊断为精神分裂症，病史二年余。
原告质证认为两份证据的真实性无异议，但不能证明被告的精神病复发系原告�打所致。
对原、被告在庭审过程中提交的上述证据，经举证、质证，本院认证如下：对原告提供证据1，被告方无异议，本院予以认证，对证据2因缺乏署名且无其他证据证实，不予认证；对被告举证的证据1真实性予以认证，但因缺乏其他证据证实，故该证据不能认定被告自杀行为系原告殴打所致，对证据2予以认证。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：
2013年1月，经人介绍原、被告建立婚约关系，后原告孙XX在家人撮合下与被告徐XX于2013年2月26日登记结婚。被告婚前有精神病史，婚后精神病复发，同年4月27日跳湖自杀，同年5月5日经医院诊断被告系精神分裂症。
本院认为：原、被告经人介绍后结婚，被告患有不应结婚的精神病，婚后治愈未果，原告提出离婚，依法应予准许，原告提出讨还彩礼，但于法无据，本院不予支持。被告代理人提出被告精神病复发系原告殴打引起，但无证据证实，本院不予认定。鉴于原、被告婚后共同生活时间短暂，且被告婚前即患有精神病，原告只应在适当范围内给付被告离婚后一定的生活帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
准许原告孙XX与被告徐XX离婚。
原告孙XX给予被告徐XX离婚后生活帮助人民币8000元。
案件受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁圣权
二〇一三年七月二十九日
书记员 成玉婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，�当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初00101号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人卓某。
公诉机关以下检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人卓某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人金韬出庭，指控：2016年2月1日0时11分许，被告人卓某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车上路行驶。当其驾车沿杭州市下城区石祥路由西向东行驶至东新路口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经检验，被告人血液中的乙醇含量为247.8mg／100ml。认为被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人卓某拘役二个月五日，并处罚金。
被告人卓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卓某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币4000元。（刑期自2016年2月1日起至2016年4月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖 敏
二〇一六年二月五日
书记员 钱蓉（代）
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陕民一终字第00061号
上诉人（原审被告）：西安市市区机关房产管理所。住所地：西安市二府街**号。
法定代表人：金万光，该所所长。
委托代理人：高琦，男，1964年1月15日出生，汉族，该所副所长。
委托代理人：王旭，陕西许小平律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：西安市房地产开发第四公司。住所地：西安市二府街**号。
法定代表人：汪世光，该公司经理。
委托代理人：张利众，男，1960年8月31日出生，汉族，该公司职工。
委托代理人：王旭，陕西许小平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：西安联丰百货商场。住所地：西安市骡马市**号。
法定代表人：杨志杰，该公司总经理。
委托代理人：杨新安，男，1954年1月2日出生，汉族。
委托代理人：任方方，女，1971年8月14日出生，汉族。
原审第三人：西安新城信丰家电经贸部。住所地：西安市解放路***号。
法定代表人：杨志杰，该公司经理。
委托代理人：陈根成，男，1963年3月19日出生，汉族。
上诉人西安市市区机关房产管理所、上诉人西安市房地产开发第四公司因与被上诉人西安联丰百货商场及原审第三人西安新城信丰家电经贸部合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2011）西民二初字第00009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人西安市市区机关房产管理所的委托代理人高琦、王旭，上诉人西安市房地产开发第四公司的委托代理人张利众、王旭，被上诉人西安联丰百货商场的法定代表人杨志杰、委托代理人杨新安、任方方，原审第三人西安新城信丰家电经贸部的法定代表人杨志杰、委托代理人陈根成到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销西安市中级人民法院（2011）西民二初字第00009号民事判决书；
二、发回西安市中级人民法院重审。
上诉人西安市市区机关房产管理所交纳的二审案件受理费103596元、上诉人西安市房地产开发第四公司交纳的二审案件受理费103596元，予以退还。
审 判 长 李晓锋
审 判 员 王小凤
代理审判员 张 玮
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 党 彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芙执字第1014号
申请执行人曹萍。
被执行人何继久。
被执行人游燕。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第718号民事调解书，于2013年7月23日向被执行人何继久、游燕发出执行通知书，责令被执行人何继久、游燕在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人何继久、游燕的存款、收入520509.48元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志山
二〇一三年八月二日
书记员 蒋 利
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）户法执字第00860号
申请执行人杨某某，男，1994年10月28日生，汉族，农民。
法定代理人王某某，女，1971年12月8日生，汉族，住址同上。
被执行人黄某，男，1994年9月23日生，汉族，农民。
法定代理人黄某某，男，1971年5月5日生，汉族，农民，住址同上，系被执行人之父。
申请执行人杨某某依据已经发生法律效力的（2011）西民二终字第02518号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20956.37元及逾期利息，并承担诉讼费550元、执行费210元。
执行中，被执行人已按该判决书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）西民二终字第02518号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 弋行
二〇一三年七月二十二日
书记员 付钊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第140号
罪犯杨家树，男，1990年11月1日出生，侗族，高中文化，农民。原住天柱县社学乡长团村*组。现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省锦屏县人民法院于2010年7月19日作出（2010）锦刑初字第50号刑事判决，以被告人杨家树犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币5000元。于2010年8月11日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造，刑期自2010年1月22日起至2016年1月21日止。2012年5月28日经黔东南州中级人民法院裁定减刑10个月，刑期变更为自2010年1月22日起至2015年3月21日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年1月7日提出假释建议书，2014年1月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省凯里监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯杨家树在2011年12月至2012年11月服刑期间，被评为改造积极分子一次，并已缴纳罚金人民币5000元。另查明，执行机关向法庭提供的社区矫正机构的调查评估意见表、接受社区矫正保证书以及没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨家树予以假释（假释考验期自假释之日起至2015年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周焕圣
审判员 刘晓羽
审判员 张春森
二〇一四年二月十三日
书记员 罗 维
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青执字第564号
申请执行人杨继红。
被执行人王斌。
本院依据已发生法律效力的（2013）南市民一终字第73号民事判决书，于2013年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于南宁市东葛路东段城中城小区19栋2单元203号房（房产产权证编号：邕房证字第01634151号）的产权转移登记到杨继红（身份证号码：××）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘昌吴
二〇一三年七月二十二日
书记员 陈予健
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初7694号
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。
法定代表人刘长林，职务董事长。
委托代理人王丹阳，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告杨世冬，男，汉族，住黑龙江省东宁县。
本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告杨世冬借款合同纠纷一案中，因被告杨世冬需公告送达传票、起诉状等应诉材料，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知如逾期不交纳，本案将按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳公告费。
本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费的行为是拒绝履行其应当履行的法定义务，视为其对诉权的放弃，使诉讼无法继续。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自行负担。
审 判 长 李梦媛
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张甜田