福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第1769号
原告：柯钦铃，男，1984年4月16日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。
委托代理人：高继华、高方坤，山东宝通律师事务所律师、实习律师。
被告：福建省武夷郎生物科技有限公司，住所地：福建省建瓯市南雅镇房村村五里牌工业平台，组织机构代码：69436417-4。
法定代表人：吴光春。
被告：吴光春，男，1977年7月31日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
第三人：陈金，女，1962年5月13日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。
第三人：柯宝芳，女，1987年10月1日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。
第三人：柯宝珠，女，1989年6月14日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。
第三人：柯贤的，男，1933年2月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告柯钦铃因与被告福建省武夷郎生物科技有限公司（下称武夷郎公司）、吴光春、第三人陈金、柯宝芳、柯宝珠、柯贤的民间借贷纠纷一案，于2014年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月17日公开开庭审理了本案，原告柯钦铃的委托代理人高继华、高方坤到庭参加诉讼，被告武夷郎公司、吴光春、第三人陈金、柯宝芳、柯宝珠、柯贤的经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柯钦铃起诉称，2013年11月22日，武夷郎公司向原告借款2950000元（人民币，下同），借款时间自2013年11月22日起至2013年12月18日止，约定月息2分，并约定逾期支付利息违约金，借款合同第一条第5点载明：“逾期支付利息的，逾期3天甲方可要求乙方偿还借款本金及结清相关的息费，乙方自愿自利息到期日起每日按未支付利息的5‰承担违约金，直至乙方结清相关利息费用等之日止。”吴光春为上述借款提供连带责任保证。上述借款有《借款（暨担保）合同》、银行转账专用凭证（回单）、收款确认书为凭。但自原告出借款项后，武夷郎公司拒绝支付利息且借款到期后没有归还所借款项。为此原告委托律师向武夷郎公司、吴光春发送律师函催要，二被告至今没有支付相应款项。原告提交起诉状后，又以其在原起诉状中对本案借款出借方的表述有误为由，补充事实、理由如下：本案借款的实际借款人为原告的父亲柯国庆，因柯国庆于2014年7月16日去世，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定，柯钦铃作为法定继承人有权继承其父亲柯国庆包括债权在内的相关遗产，除柯钦铃外，柯国庆的其余继承人均出具声明放弃继承，故原告柯钦铃有权提出诉讼，主张柯国庆对被告武夷郎公司的债权。请求法院判令：一、被告武夷郎公司偿还借款2950000元；二、被告武夷郎公司按月息2分计算支付自2013年11月22日起至偿还借款之日止的利息，暂计500000元；三、武夷郎公司承担违约金，利息违约金按每日未支付利息的5‰计算，自2013年11月22日起计至偿还借款之日止；四、被告武夷郎公司承担律师费88500元，以上共计3538500元；五、被告武夷郎公司承担本案诉讼费；六、被告吴光春承担上述款项的连带保证责任。
被告武夷郎公司、吴光春未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
第三人陈金、柯宝芳、柯宝珠、柯贤的未到庭进行陈述，亦未提供书面意见。
原告柯钦铃向本院提供如下证据：一、《借款（暨担保）合同》，证明被告武夷郎公司于2013年11月22日向柯国庆借款2950000元，约定月息2分，逾期利息违约金按未支付利息的5‰计算，被告吴光春为上述借款承担连带保证责任；二、银行转账专用凭证，证明柯国庆于2013年11月22日通过福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行向武夷郎公司指定收款账户转帐汇款2950000元；三、《收款确认书》，证明武夷郎公司收到了柯国庆通过银行转账的2950000元；4、《放弃继承声明》，证明继承人陈金、柯宝芳、柯宝珠、柯贤的声明放弃继承被继承人柯国庆的财产；五、《委托代理合同》，证明原告为本案诉讼需支付律师代理费88500元，根据《借款（暨担保）合同》第七条第4点的约定，该律师代理费应当由被告承担支付责任。六、原告柯钦铃缴纳律师代理费的收据，与证据五共同证明原告为本案诉讼支出律师代理费88500元；七、《公证书》，证明柯国庆于2014年7月16日在福建省晋江市死亡；八、《公证书》，证明柯国庆的配偶、父母、子女共有6人，即陈金、柯贤的、陈秀存（已经于柯国庆去世前死亡）、柯钦铃、柯宝芳、柯宝珠。因原告柯钦铃在庭审中仅提供山东宝通律师事务所为其开具的缴纳律师代理费的收据，经本院释明，庭审后原告提供了山东宝通律师事务所补充开具的正式发票，与证据五、六共同证明原告为本案诉讼支出律师代理费88500元。
被告武夷郎公司、吴光春、第三人陈金、柯宝芳、柯宝珠、柯贤的未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为其放弃抗辩、举证、质证等权利。
经审查，原告柯钦铃提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力予以认定。
本院查明：
2013年11月22日，被告武夷郎公司作为借款方，被告吴光春作为保证方，与作为贷款方的柯国庆签订一份《借款（暨担保）合同》，约定：武夷郎公司向柯国庆借款2950000元，借款时间自2013年11月22日起至2013年12月18日止，借款月利率为2%，逾期支付利息的，武夷郎公司自利息到期日起每日按未支付利息的5‰承担违约金，直至结清相关利息费用等之日止，若武夷郎公司未能按期偿还借款本金及利息的，武夷郎公司除承担诉讼费用外，还应承担柯国庆追索债权所产生的费用。各方在合同中约定了上述借款的指定收款帐户，并约定吴光春为上述借款提供连带保证责任，保证期间自合同生效之日起至合同项下借款本息等全部债务还清为止，保证范围包括借款本金、利息、违约金以及柯国庆实现债权的全部费用。签署上述合同的当日，柯国庆向合同约定的收款帐户转帐2950000元，武夷郎公司收到款项后，出具一份《收款确认书》交由柯国庆收执。上述款项出借后，武夷郎公司未支付过利息，借款到期后也没有归还所借款项。吴光春亦未承担相应的担保责任。
2014年7月16日，柯国庆在福建省晋江市死亡。柯国庆的配偶、子女及父母共有6人，即陈金、柯贤的、陈秀存（已经于柯国庆去世前死亡）、柯钦铃、柯宝芳、柯宝珠。2014年11月，陈金、柯贤的、柯宝芳、柯宝珠分别出具一份《放弃继承声明》，表示自愿放弃继承柯国庆生前享有的武夷郎公司的债权，同时放弃与之相关的诉武夷郎公司、吴光春民事诉讼一案的权利，并承担由此引起的法律后果。柯钦铃则以法定继承人的身份，于2014年11月5日向本院提出诉讼，主张相应的权利。
以上事实有原告提供的证据及当事人的陈述等为证，本院予以确认。
本院认为：
本案系原告柯钦铃与被告武夷郎公司、吴光春、第三人陈金、柯宝芳、柯宝珠、柯贤的间的民间借贷纠纷，因原告柯钦铃、第三人陈金、柯宝芳、柯宝珠系澳门特别行政区居民，本案属涉澳案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为准据法。
柯国庆与被告武夷郎公司间的借贷事实及被告吴光春为该借款提供担保的事实，有武夷郎公司、吴光春盖章、签字确认的《借款（暨担保）合同》及柯国庆的转帐凭证为证。借贷双方约定的借款期限已经届满，武夷郎公司应当偿还该债务本息。根据合同的约定，债务人武夷郎公司还应承担债权人追索债权所产生的费用。柯国庆已经于2014年7月16日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，上述债权应由其第一顺序继承人即其配偶、子女、父母继承，由于除柯钦铃以外的其余继承人均已声明放弃继承，故柯钦铃有权提起诉讼，主张相应的权利，故原告柯钦铃请求被告武夷郎公司偿还借款2950000元并支付律师代理费88500元有事实与法律依据，本院予以支持。原告请求武夷郎公司按月利率2%的标准支付利息，并请求武夷郎公司就未付利息承担违约金，而根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方约定的借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，而本案所涉借款的借贷双方约定的利息及逾期支付利息的违约金超过了法律予以保护的上限，则被告武夷郎公司应按银行同类贷款利率的四倍计付利息给原告柯钦铃，原告柯钦铃关于利息、逾期利息违约金的其余请求，本院不予支持。吴光春在《借款（暨担保）合同》上签字，确认对本案所涉借款提供连带责任保证，双方在该合同上约定“保证期间自合同生效之日起至合同项下借款本息等全部债务还清为止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，上述约定属于保证期间约定不明的情形，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故原告柯钦铃于2014年11月5日起诉向保证人吴光春主张权利在保证人的保证期间内，吴光春应依约对借款人武夷郎公司尚欠的借款本息、应承担的律师代理费等债务承担相应的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告吴光春承担担保责任后，有权向被告武夷郎公司追偿。被告武夷郎公司、吴光春、第三人陈金、柯宝芳、柯宝珠、柯贤的经传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省武夷郎生物科技有限公司应于本判决生效之日偿还原告柯钦铃借款2950000元并支付自2013年11月22日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付的利息；
二、被告福建省武夷郎生物科技有限公司应于本判决生效之日支付原告柯钦铃为本案诉讼支出的律师代理费88500元；
三、被告吴光春对被告福建省武夷郎生物科技有限公司上述第一、二项债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告福建省武夷郎生物科技有限公司追偿；
四、驳回原告柯钦铃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费35108元，由原告柯钦铃承担108元，由被告福建省武夷郎生物科技有限公司、吴光春共同承担35000元。
如不服本判决，原告柯钦铃、第三人陈金、柯宝芳、柯宝珠可在判决书送达之日起三十日内，被告福建省武夷郎生物科技有限公司、吴光春、第三人柯贤的可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑 敏
代理审判员 王 帆
代理审判员 林东杰
二〇一五年六月九日
书 记 员 郑 励
附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。