wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初11217号原告：李瑞民，女，1944年6月2日出生，汉族，住成都市成华区二环路东一段**号*栋*单元*楼*号。委托诉讼代理人：李珍，女，1970年11月14日出生，汉族，住成都市成华区新风路**号*栋*单元*楼**号，系原告李瑞民的女儿。被告：成都阜兴蓉贸易有限公司，住所地：成都市武侯区广福桥正街3号。法定代表人：吴旭智，职务不详。被告：中兴地源融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区广福桥正街9号。法定代表人：徐银，职务不详。原告李瑞民与被告成都阜兴蓉贸易有限公司、中兴地源融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告李瑞民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李瑞民撤回起诉处理。审判员 田 甜二〇一七年三月九日书记员 马铭泽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1297号
原告朱瑞兰。
委托代理人张广兴，广西创想律师事务所律师。
被告杨宁华。
被告黄海燕。
二被告共同的委托代理人梁廷柱，广西天鹰律师事务所律师。
原告朱瑞兰诉被告杨宁华、黄海燕买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告朱瑞兰及其委托代理人张广兴、二被告共同的委托代理人梁廷柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱瑞兰诉称：原告与被告杨宁华于2013年10月11日达成购买“湘桂”牌一级白砂糖的买卖合同，并约定了购买的数量和单价。随后，原告依据约定向被告杨宁华支付了货款2501010元。被告杨宁华除了向原告交付了55吨白砂糖外，剩余货物一直未发货。2013年10月23日，被告杨宁华出具《收条》和《保证书》，承诺在一个月内发货并支付货款利息。但期限届满，被告杨宁华未履行保证书上的义务。原告遂请求其承担相应违约责任。另，被告黄海燕与被告杨宁华系夫妻关系，而本案债务属于夫妻关系存续期间内产生的债务，故本案债务应由被告黄海燕承担连带清偿责任。因此，原告提出诉请如下：1、二被告连带返回原告货款本金2208960元；2、二被告连带支付利息（利息的计算：以货款本金2208960元为基数，按月息1.2%计算，从2013年10月12日计至二被告履行判决确定的义务之日止）；3、本案诉讼费由二被告负担。
被告杨宁华辩称：1、被告杨宁华确实收到了原告转来的货款2501010元，且杨宁华已将55吨糖交付给了原告，每吨价款为5310元，杨宁华应返回货款2208960元给原告。2、杨宁华出具的《保证书》系在原告胁迫下出具的，故该《保证书》应为无效。原告据此要求杨宁华支付货款利息于法无据。3、杨宁华无法交付剩余货物的原因在于实际售糖人已被公安机关抓捕，因此才不能按时交付货物。
被告黄海燕辩称：1、涉案货款并未用于家庭生活开支，并非夫妻共同生活所需费用，且黄海燕月收入7500多元，不需要杨宁华的生意收入维持家庭开支。本案债务不属于夫妻共同债务。2、二被告于2013年12月离婚。请求法院驳回原告对被告黄海燕的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月11日，原告通过个人农行账户向被告杨宁华个人账户转入2501010元。2013年10月23日，被告杨宁华出具《收条》，收条载明：“兹在2013年10月11日收到广西垦糖六分公司朱瑞兰购买‘湘桂’牌一级白砂糖货款2501010元，数量471吨，价格5310元／T，已发给朱瑞兰55吨，余下416吨未发货。”2013年10月23日，被告杨宁华出具《保证书》，载明：“我在2013年10月11日收到广西垦糖六公司朱瑞兰交来购白糖款2501010元（471t×5310元／t），已发55吨，还有416吨未发货，货款2208960元。因特殊原因现发不出货，我保证在一个月内发货，并按1.2%计息给对方（计息从收到货款之日到发货止），如遇到市场跌价，价格低于原定的价格就把低于原定价格的差额补足给对方”。截止立案时止，被告杨宁华并未发出剩余货物。
另查明：二被告于1988年10月5日登记结婚，2013年12月6日登记离婚。
本院认为：一、关于原告与被告杨宁华之间是否存在合法有效的买卖关系问题。结合被告杨宁华出具的《收条》、《保证书》等证据及当庭确认收到原告汇来货款的自认，本院认为双方间存在关于白砂糖的买卖关系。二、关于返回货款及利息计算的问题。被告杨宁华当庭承诺愿意返回未发货部分的货款2208960元，故本院对原告的相关诉请予以支持。关于利息计算问题。被告杨宁华主张《保证书》属于受到胁迫后出具的，但未提供证据佐证，故本院对其说法不予采信。按照《保证书》约定，利息按1.2%计息。但并未明确具体的计息方式，故应结合原告的实际损失计息。被告杨宁华应向原告支付占用资金的利息损失为：以2208960元为基数，从2013年10月12日计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行基准贷款利率分段计算。三、本案债务是否属于夫妻共同债务的问题。《婚姻法司法解释二》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，此规定将该债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产的举证责任分配给债务人夫妻，并且已明确表示出债务人夫妻无举债合议。根据举证责任规则，这一规定适用的前提条件是当事人双方均无法证明该笔债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产。本案中，二被告未提供有证明力的证据证明该债务并未用于夫妻共同生活或生产，故本院依法认定本案债务属于夫妻存续期间的共同债务，被告黄海燕应对被告杨宁华的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《婚姻法司法解释二》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨宁华应向原告朱瑞兰返回货款本金2208960元；
二、被告杨宁华应向原告朱瑞兰支付逾期返回货款的利息（利息的计算：以2208960元为基数，从2013年10月12日计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行基准贷款利率分段计算）；
三、上述第一、二项债务，被告黄海燕应承担连带清偿责任。
案件受理费12805元、保全费5000元，由被告杨宁华、黄海燕共同负担。此款原告朱瑞兰已预交，二被告应随同上述款项时一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 钟凯
二〇一四年七月十日
书记员 邓颖
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初958号
原告：刘某，女，1967年1月29日出生，住安化县。
委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师。
被告：安化县宇星房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇羽星广场西侧。
法定代表人：张本治，该公司执行董事兼总经理。
原告刘某与被告安化县宇星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人谢翔到庭参加诉讼，被告安化县宇星房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.被告按合同约定为原告办理好房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告支付原告因未按照合同约定办理两证所产生的违约金540元（按合同约定向被告已缴纳房款的0.5%计算违约金，后期违约金计算至被告实际履行办证之日）；3.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告于2013年1月11日签订了《安化县商品房买卖合同》，购买位于安化县东坪镇湾竹塘羽星广场西侧资江一号房号为X的房屋一套，原告按合同约定支付了首付款107916元，同日，被告向原告交付了房屋。按照合同第十七条“出卖人应在商品房交付使用后100日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后300日内办好土地使用权证”的约定，2015年2月16日前被告应向原告交付两证，但被告至今未向原告交付两证,且原告找被告多次均未解决该问题。
被告安化县宇星房地产开发有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未质证。经本院审查，原告提交的原、被告身份信息、安化县房屋买卖合同、住宅工程质量保证书及购房款、契税、房屋维修基金、其他费用收据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：
原告与被告安化县宇星房地产开发有限公司于2013年1月11日签订了《安化县商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告“资江一号”项目1单元13层X号房，建筑面积129.54平方米，总价款为357916元,付款方式为首付、银行按揭，交房时间为2014年3月28日前。合同第十七条约定：被告应在商品房交付使用后100日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后300日内办好土地使用权证。同时约定，如因出卖人的责任，导致买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意按下列第3项处理：如因出卖人未及时收集和提交办理该商品房权属登记的相关资料而导致未能在约定期内办理上述登记，且超过30天，则出卖人按买受人已付购房款(不含未到期的按揭款)0.5%向买受人支付违约金；如因买受人未及时提交相关材料或者未付清购房款及相关费用，或者因产权登记部门的原因导致未能在约定期限内办妥上述登记，则出卖人不承担任何责任。
合同签订后，原告当日付清购房首付款107916元、契税7159元、其他办证等费用2543元、房屋维修基金5182元，并由被告出具了收据。2014年3月28日，被告向原告交付了房屋。至本案判决前，被告未为原告办理房屋所有权证、土地使用权证。
本院认为：原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法受法律保护。双方当事人应按约全面履行自己的义务。原告按约给付了购房款，被告应按约为原告办理房屋所有权证和土地使用权证。根据双方约定，被告应在2015年7月6日前办妥房屋所有权证，在2016年5月1日前办妥土地使用权证。现被告仍未为原告办妥房屋权属证书，实属违约，应承担违约责任。故原告要求被告为其办理房屋所有权证及土地使用权证的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
因被告逾期未为原告办理好房屋权属证书，根据约定，应按已付购房款的0.5%支付违约金，故原告要求被告支付违约金540元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告主张的后续违约金的问题，因违约的事实尚未发生，被告将来是否违约不能确定，原告该诉讼请求于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安化县宇星房地产开发有限公司在本判决书生效后60日内，为原告刘某办理“资江一号”项目中1单元13层X号房屋所有权证及土地使用权证；
被告安化县宇星房地产开发有限公司支付原告刘某违约金540元；限本判决生效后10日内付清；
驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安化县宇星房地产开发有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘再立
二〇一七年七月七日
书记员 仇美琴
书记员 谌 喜
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初1698号
原告：安庆市某某小额贷款股份有限公司，住安徽省安庆市大观区。
被告：安庆市某某房产代理中心，住安徽省安庆市。
被告：孙某某，女，住安安徽省安庆市大观区。
本院在审理原告安庆市某某小额贷款股份有限公司诉被告安庆市某某房产代理中心、孙某某借款合同纠纷一案中，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安庆市某某小额贷款股份有限公司撤回起诉。
审判员 刘中舟
二〇一六年九月十九日
书记员 徐朝云
附：本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第03223号
原告罗某某，女，汉族，1976年5月29日出生。
委托代理人席国树，重庆市北碚区江东法律服务所法律工作者。
被告文某甲，男，汉族，1977年6月5日出生。
原告罗某某诉被告文某甲变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋帅武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及委托代理人席国树，被告文某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2009年2月3日，原被告经北碚区人民法院作出的（2009）碚法民初字第436号民事调解书调解离婚，调解书约定婚生子文某乙由被告抚养，因被告未尽到抚养义务，文某乙也不愿意与被告生活，因此，原告起诉来院要求：1、婚生子文某乙变更为由原告抚养；2、被告每月给付文某乙生活费300元，教育费、医疗费由被告承担二分之一。
被告文某甲辩称：同意婚生子文某乙由原告抚养，但是不同意给付生活费、医疗费、教育费。
经审理查明，原告罗某某与被告文某甲原系夫妻，婚后生育一子取名文某乙，原被告经北碚区人民法院作出的（2009）碚法民初字第436号调解书调解离婚，约定婚生子文某乙由文某甲抚养。
另查明，文某乙于2004年3月4日出生，在北碚区一小学读书，原告陈述文某乙生活费每月需要600元，被告陈述文某乙生活费每月需要500元，被告文某甲在工地上从事水电安装工作，月收入7000-8000元，原告罗某某陈述其离婚后又再婚，现在的丈夫经济能力较强，其没有上班，有能力抚养文某乙。
上述事实，有（2009）碚法民初字第436号民事调解书以及庭审笔录等载卷为据，足以认定。
本院认为：本案中，原告要求婚生子文某乙由被告抚养变更为由原告抚养，被告表示同意，对于原告的该项诉讼请求，本院予以认可。父母对子女有抚养的义务，父母离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费，负担费用的多少，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于文某乙的生活费的数额应根据文某乙的基本生活所需和原被告的给付能力予以确定，本院酌定由被告文某甲从2014年6月起每月支付文某乙生活费300元。关于文某乙的教育费、医疗费，本院认为，父母离婚后，父母有共同的抚养义务，子女的教育费、医疗费应该由父母共同负担，故文某乙的教育费、医疗费由被告文某甲负担二分之一为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、从2014年6月起，婚生子文某乙由被告文某甲抚养变更为由原告罗某某抚养；
二、从2014年6月起，由被告文某甲每月给付婚生子文某乙生活费300元，文某乙的教育费、医疗费由被告文某甲负担二分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告文某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 宋帅武
二〇一四年六月十八日
书 记 员 苏炳林
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民（商）初字第12548号
原告北京金诺信诚科技有限公司，住所地北京市海淀区毛纺南路11号1号楼106室。
法定代表人马屹民，总经理。
被告北京朗波尔光电股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区凉水河一街10号9号楼702室。
法定代表人梁毅。
本院受理的原告北京金诺信诚科技有限公司与被告北京朗波尔光电股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京金诺信诚科技有限公司以双方当事人已经达成庭外和解为由，现向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京金诺信诚科技有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京金诺信诚科技有限公司撤回起诉。
案件受理费二百六十一元，由原告北京金诺信诚科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 谢伟勇
二〇一四年十二月十八日
书记员 王小苗
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民二初字第836号
原告：胡静华，女，汉族，1970年2月5日出生，住广州市越秀区。
委托代理人：江海巨，广东强邦律师事务所律师。
委托代理人：吕积彬，广东强邦律师事务所律师。
被告：陈颖琦，女，汉族，1987年12月28日出生，住广州市海珠区。
被告：陈并，男，汉族，1962年2月7日出生，住广州市海珠区。
被告：杨建英，女，汉族，1965年2月27日出生，住广州市海珠区。
原告胡静华诉被告陈颖琦、陈并、杨建英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡静华的委托代理人江海巨到庭参加了诉讼，被告陈颖琦、陈并、杨建英下落不明，经本院公告送达传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈颖琦、陈并于2011年12月29日以生意及家庭急需资金周转为由向原告借款人民币60000元，借款期限为一个月，并出具借据、收条一份。借款到期后，被告陈颖琦、陈并未能归还以上借款，原告曾多次要求被告陈颖琦、陈并归还未果。另外，被告陈并与杨建英为夫妻关系，应共同偿还上述借款。被告陈颖琦、陈并所签订的借据意思表示真实且合法有效，借款到期后经多次催收未果，被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告依法起诉要求：1、判令三被告向原告立即返还借款60000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年1月29日起计算至付清借款之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张，提交如下证据：1、借款借据、收条、转账单（拟证明被告陈颖琦、陈并向原告借款60000元的事实）；2、离婚登记记录证明、结婚证、户口本信息（拟证明两被告为夫妻关系，应共同偿还借款）。
三被告没有提出答辩意见及提供证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。
经审理查明，2011年12月29日，被告陈颖琦、陈并向原告出具了一份《借款借据》，内容为“今借到胡静华人民币陆万元整（小写￥60000元），借款期限为30天（自2011年12月29日至2012年元月28日），借款期限节目，借款人以现金方式全额归还出借人胡静华。此据借款人签名指模：陈颖琦、陈并2011年12月29日”。同日，原告通过银行转账将49800元汇给被告，被告陈颖琦、陈并于当日向原告出具了一份《收条》，内容为“今收到现金（大写：10200-小写：）转帐（大写：肆万玖千捌小写￥49800）合计（陆万元整）收款人：陈颖琦、陈并日期：2011年12月29日”。之后被告陈颖琦、陈并没有向原告归还欠款，原告于2014年5月4日向本院提起本案诉讼。
另查，被告陈并与被告杨建英于1987年3月9日缔结婚姻关系并于2014年4月16日在广州市海珠区民政局解除婚姻关系。
原告于2014年5月4日以被告陈并欠款45000元为由向本院提起诉讼，要求被告陈并、杨建英归还欠款及利息，案号为（2014）穗海法民二初第837号。
本院认为，原告称被告陈颖琦、陈并欠其60000元款项，并提交了《借款借据》、《收条》、转账银行记录等证据予以证实，三被告没有到庭提出抗辩意见，故本院对原告陈述的上述事实予以认定。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条规定，“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”《借款借据》中约定借款期限至2012年1月28日届满，现期限已过，被告陈并没有向原告偿还借款，已构成违约。原告要求被告陈颖琦、陈并偿还借款60000元，合法有据，本院予以支持。
关于原告诉请的利息问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”由于《借款借据》没有约定借款期限内的利息，故依法应视为借款期限内不支付利息，原告所诉请的利息依法应从逾期之次日（即2012年1月29日）起算，原告诉请要求按同期贷款利率标准计算还款的利息，并无不妥，本院予以支持。
此外，根据最高人民法院《关于适用<；>；若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”被告陈并与被告杨建英是夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系期间，现无证据能证明该笔债务是被告陈并的个人债务和属于婚姻法第第三款规定的情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿），故可视为夫妻共同债务，原告要求被告杨建英承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，最高人民法院《关于适用<；>；若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告陈颖琦、陈并、杨建英在本判决生效之日起10日内向原告胡静华偿还借款60000元，并从2012年1月29日起至付清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计付借款利息给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费695元，由三被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴哲伟
人民陪审员 潘新标
人民陪审员 陈月容
二〇一四年十月二十日
书 记 员 黄一峰
邝嘉琦
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执635号
申请执行人绍兴飞宇纺织贸易有限公司，住所地绍兴市。
法定代表人王志伟，董事长。
被执行人山东鲁睿商贸集团有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市。
法定代表人沈沉，董事长。
原告绍兴飞宇纺织贸易有限公司�被告山东鲁睿商贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）绍越袍商初字第452号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定:被告山东鲁睿商贸集团有限公司应支付给原告绍兴飞宇纺织贸易有限公司货款373797.35元及该款自2014年9月1日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被告未按判决书确定的内容履行，原告据此于2016年1月29日向本院申请执行。
经查询本辖区内各大银行，未发现被执行人有较大存款。赴被执行人住所地查询，除已执行到2860.91元执行款并交付给申请执行人外，未发现被执行人在当地银行有较大存款。已查封被执行人山东鲁睿商贸集团有限公司对莱阳乖宝宝儿童纺织品有限公司享有的52%的股权，暂无法处置。此外，未发现本案可供执行的其他财产�经本院通知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。2016年6月15日，申请执行人以暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执635号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
代理审判员 金宏刚
二〇一六年六月十八日
书 记 员 俞聪聪
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1844号
原告杨某。女，1985年10月6日出生，汉族，农民，住东昌府区。
被告高某甲，男，1984年7月16日出生，汉族，农民，住东昌府区。
原告杨某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告高某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。由于婚前了解不多，无感情基础，婚后感情不和，经常因家庭琐事生气。2013年底二人分居至今。我们夫妻感情确已破裂。请求法院依法判决我与被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚。我们不是因感情不和，而是因为原告不愿承担孩子治病所欠债务及不愿接受孩子残疾的事实。婚前我们在一起打工一年多，婚前了解较多，婚后也不是经常吵架。
查明，原告杨某与被告高某甲于2006年1月经人介绍相识订婚，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续，不久举行了结婚仪式，开始共同生活。2009年1月11日生男孩，名高某乙，现患有梗阻性脑积水等疾病；2013年12月12日生女孩，名高某丙（现均与被告父母生活）。2014年3月14日二人因家庭琐事分居至今。
以上事实有原被告的陈述、结婚证复印件一份存卷佐证，可以采信。
本院认为：原告杨某与被告高某甲相识后自愿结婚，有一定的婚姻基础。婚后虽因琐事导致分居，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，尚有和好可能。原被告应互谅互让，克服各自的不足。故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告高某甲离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 谢润林
人民陪审员 张 伟
人民陪审员 张 勇
二〇一四年六月十六日
书 记 员 郑萌萌
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0430民初73号
原告王某某
被告武某某
本院在审理原告王某某诉被告武某某农村建房施工合同纠纷一案中，原告王某某于2016年1月26日因和被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告王某某承担。
代理审判员 宋军
二〇一六年二月三日
书 记 员 史湘
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第990号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人金某，经商。因本案于2014年5月4日被取保候审，同年8月28日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1744号起诉书指控被告人金某犯污染环境罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月3日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年4月至10月期间，被告人金某在永嘉县乌牛街道河口埭北路6号自己家中开办一无证电镀厂，对弹簧产品进行电镀加工，在加工过程中产生的废水未经任何环保处理直接排放到下水道，再流入乌牛街道的永乐河里，造成环境污染。2014年4月15日晚，该无证电镀厂正在对弹簧电镀加工作业时被永嘉县公安局乌牛派出所联合永嘉县环保局查获，并当场提取作业车间排放口的废水。经检测，提取的废水中含有六价铬含量超过国家污染物排放标准的三倍以上。
被告人金某于2014年5月4日自动到永嘉县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，现场提取笔录，现场检查（勘查）笔录、现场检查（勘查）平面图，永嘉县环境监测站监测报告、浙江省环境保护厅认可意见，归案经过以及被告人金某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某违反国家规定，非法排放含重金属的污染物超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人金某案发后能主动投案并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人金某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起2015年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新清
二〇一四年九月三日
书记员 李佳儒
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓜民二初字第78号
原告祁建林，女，生于1979年1月7日。
被告张正义，男，出生年月日不详。
本院审理原告祁建林与被告张正义买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告祁建林撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁建林负担（已预交）。
审判员 侯光荣
二〇一五年一月十九日
书记员 胡 盈
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇宁法民一初字第207号
原告：广宁县农村信用合作联社。住所地：。
法定代表人：成海明，该行理事长。
委托代理人；王权清，男，1986年10月31日出生，汉族，住广宁县南街镇红星社区居委会艮岗路37号。
被告：陈志文，男，现住广宁县。身份证号码：×××5037。
本院在审理原告广宁县农村信用合作联社诉被告陈志文借款合同纠纷一案中，原告广宁县农村信用合作联社请求暂缓起诉为由，于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广宁县农村信用合作联社�撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广宁县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取为733元，由原告广宁县农村信用合作联社负担。
【】
审判员 陈兰芳
二〇一五年十月十六日
书记员 马庆全
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（�）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商保字第1260号
原告郭东峰。
被告郭树祥，成年。
本院在审理(2014)临兰商初字第4036号原告郭东峰与被告郭树祥买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值6万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告郭树祥价值6万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、查封动产的期限为1年；查封不动产的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年十二月二十三日
书记员 史运芳
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第4154号
原告张建新，男，1972年2月21日出生，汉族。
委托代理人孔华梅，巩义市杜甫街道法律服务所法律工作者。
被告巩义市众鸿陶粒有限公司。
法定代表人马太有，该公司总经理。
委托代理人王荣来，巩义市竹林法律服务所法律工作者。
原告张建新诉被告巩义市众鸿陶粒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员胡晓君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建新的委托代理人孔华梅，被告巩义市众鸿陶粒有限公司的委托代理人王荣来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建新诉称：2011年原告为被告加工铝石粉共计883.13吨，每吨150元，共计货款132469.5元。被告分两次支付原告加工费共计76469.5元，剩余56000元被告于2012年1月19日向原告出具欠条一份。后经原告多次讨要，被告至今未付，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付加工费56000元并赔偿原告该款自起诉之日起至法院判令付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告巩义市众鸿陶粒有限公司辩称：原告提供的56000元的欠条上没有加盖被告公司的印章，不能作为完整有效的证据，应结合其他证据予以认定。
经审理查明：2011年原告为被告加工铝石粉共计883.13吨，每吨150元，共计货款132469.5元。被告分两次给原告加工费共计76469.5元，剩余56000元未付。2012年1月19日，因被告公司财务部门春节放假，无人出具手续，所以让被告公司的供应科科长张治军为原告出具56000元的欠条一份，没有加盖公司印章。
本院认为：原告为被告加工铝石粉，被告亦接受，双方已经形成承揽合同关系，原、被告双方应当全面履行合同义务。原告已经履行加工的义务，但被告未向原告支付加工费，其行为已经构成违约，因此被告应当承担支付加工费、赔偿损失的违约责任。原告主张被告支付加工费56000元并赔偿该款自起诉之日即2014年11月11日起至本院判决确定的付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条之规定，判决如下：
被告巩义市众鸿陶粒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张建新加工费五万六千元并赔偿该款自二〇一四年十一月十一日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果被告巩义市众鸿陶粒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百元，减半收取六百元，由被告巩义市众鸿陶粒有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 胡晓君
二〇一四年十一月二十七日
书记员 康译方
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠阳法执字第815号
申请执行人杨建华，男，汉族，户籍地：惠州市大亚湾区。身份证号码：×××0018。
被执行人陈玉春，女，汉族，户籍地：惠州市惠阳区，现在广东省女子监狱服刑。身份证号码：×××0641。
被执行人曹启强，男，汉族，户籍地：惠州市惠阳区。身份证号码：×××1234。
杨建华与陈玉春、曹启强民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）惠阳法民一初字第415号民事判决：一、被告陈玉春借原告杨建华60000元，于本判决发生法律效力之日起三十天内一次性付清。二、被告曹启强对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费2600元由被告陈玉春、曹启强连带承担。该判决生效后，杨建华向本院申请强制执行，本院于2013年9月5日立案执行。
本案在执行中，本院查询了惠阳的国土、车管、房管、银行，除被执行人陈玉春的一个银行存款账户有存款，未发现被执行人曹启强、陈玉春有其他财产可供执行。本院扣划了被执行人陈玉春在中国银行惠州上塘支行账户内的存款5719.10元，并将该款清退给申请执行人杨建华。由于目前暂无财产可供执行，申请执行人杨建华同意本案终结本次执行。
本院认为，由于被执行人曹启强、陈玉春暂无财产可供执行，本案应终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）惠阳法执字第815号案件终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李醒非
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一三年十月十四日
书记员 王 海
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第552号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段，组织机构代码16896022-4。
法定代表人：贾复锋，该联社理事长。
委托代理人（特别授权）：郭会强，男，1963年3月19日出生，汉族。
被告：张继勇，农民。
被告：张增喜，农民。
原告曹县农村信用合作联社与被告张继勇、张增喜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭会强到庭参加了诉讼，被告张继勇、张增喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年5月29日，被告张继勇经被告张增喜担保向原告借款2.8万元，借款逾期后被告未按约定履行还款义务。请求判令被告张继勇偿还借款本金2.8万元及利息、罚息，被告张增喜承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。
被告张继勇、张增喜逾期未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、营业执照副本、组织机构代码证副本；2、被告张继勇、张增喜的身份证复印件；3�农村信用社借款契约（合同）；4、借款逾期催收通知书；5、贷款收回计算单，该证据显示：至2014年6月20日，被告张继勇尚欠原告借款本金1.8万元，利息、罚息33510.39元。
根据当事人陈述及举证，结合民事诉讼证据规则，对原告提供的证据分析如下：原告提供的营业执照副本、组织机构代码证系职能部门依法颁发，对其效力，予以确认。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”第三十四条第一款规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”原告提供的其余证据，被告张继勇、张增喜未到庭进行质证，未提出反驳意见，故对上述证据，均予以确认。
综合以上证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2007年5月29日，被告张继勇、张增喜与原告签借款合同，约定：被告张继勇向原告借款2.8万元，借款期限自2007年5月29日至2008年5月29日，月利率9.6‰，还款方式为一次性。被告张增喜承担连带责任保证，担保的范围为合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。该款逾期后，原告曾于2013年12月22日向被告张继勇催要借款，至2014年6月20日，被告张继勇尚欠原告借款本金1.8万元，利息、罚息33510.39元。庭审过程中，原告认可被告于开庭前已返还全部借款本金并支付利息1400元，变更诉讼请求为判令被告张继勇偿还借款利息32110.39元，被告张增喜承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”本案中，原告与被告签订的合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。现被告在返还借款本金后未能支付借款利息，故原告要求被告张继勇支付利息，由被告张增喜承担保证责任，符合上述法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国�保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告张增喜承担保证责任后，有权向被告张继勇追偿。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张继勇支付原告曹县农村信用合作联社借款利息32110.39元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告张增喜对上述借款利息承担连带保证责任；
三、被告张增喜承担保证责任后，有权向被告张继勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，由被告张继勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法�。
审 判 长 李怀义
审 判 员 李治国
人民陪审员 吴治福
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 闫 磊
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执第44-1号
申请执行人：李振元，男，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人：郭安水，男，汉族，住宜阳县。
关于李振元与郭安水民间借贷纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初579号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭安水金融机构存款11万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马毅义
二〇一七年四月十六日
书记员 张国东
云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤民一初字第314号
原告褚XX，女，19XX年X月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
被告崔XX，男，19XX年X月生，汉族，四川省射洪县人，农民，住鹤庆县（现下落不明）。
原告褚XX诉被告崔XX离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告褚XX到庭参加诉讼，被告崔XX下落不明，经本院公告传唤未到庭。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年相识并建立恋爱关系。2007年双方按当地习俗举行婚礼，由被告入赘到我家。2008年9月19日共同生育婚生子褚XX。2010年7月30日，双方在鹤庆县婚姻登记机关补办了结婚登记手续。婚后，我父亲借款20万元给我们垫本经营餐馆，但被告不但不与我同甘共苦，还经常外出赌博夜不归家。2011年，双方购买了中华牌轿车一辆也因被告赌钱将车变卖。2012年2月，我父母又拿给被告22万元用于装修铺面在丽江七星街开餐馆，结果没过多久被告又把钱输光。期间，因被告欠的赌债我总共帮他还了三四十万元。为了家庭和孩子我曾多次劝被告改邪归正，但被告屡教不改。为此，双方经常发生吵闹。我与被告结婚至今，被告在家总共也只是几个月时间，经常无故外出，家只是偶尔回来。有时外出时间长达一年之久，2014年1月，被告外出后就不知其下落，至今无法联系。现被告下落不明，双方无和好可能，故请法院判决准予离婚，孩子只能由我抚养，因被告下落不明抚养费也不要求他承担了。
被告未到庭应诉，亦未作出答辩。
原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；2、被告户口簿复印件一份，欲证明被告的身份情况及户口已迁至原告；3、原、被告的结婚证一本，欲证明双方于2010年7月30日登记结婚；4、双龙村委会证明一份，欲证明被告外出长期外出后至今下落不明。
本院认为，原告提供的证据，来源和形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院应予确认。
经审理查明：原、被告系自由恋爱。2007年双方按当地习俗举行婚礼，由被告入赘到原告家。2008年9月19日共同生育婚生子褚XX。2010年7月30日，双方在鹤庆县婚姻登记机关补办了结婚登记手续。婚后，双方在原告父母的帮助下投资经营餐馆，但被告经常外出赌博，双方为此经常发生争吵。原告曾多次劝被告改邪归正，但被告仍屡教不改。共同生活期间，被告就经常外出长期未归。2014年1月，被告离家出走，至今下落不明。2014年7月2日，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。庭审中，原告表示放弃抚养费。
本院认为：原、被告婚后共同生活期间，被告有赌博恶习且屡教不改，双方未建立良好的夫妻感情。被告外出后下落不明，导致夫妻关系名存实亡，应确认夫妻感情破裂。现原告提出离婚，应予准许。原、被告均有抚养子女的义务，但婚生子长期与原告及其家人生活，且被告下落不明，故应由原告抚养。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告褚XX和被告崔XX离婚。
二、婚生子褚XX由原告抚养。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判长 赵中信
审判员 金卓杰
审判员 寸正标
二〇一四年十月二十六日
书记员 韩鑫鑫
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第315号
原告张小凤，女，汉族，城镇居民。
委托代理人李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告莱州印象城商业管理有限公司，住址：莱州市文化东路348号。
法定代表人崔振贵，经理。
委托代理人王志勇，山东文景律师事务所律师。
原告张小凤与被告莱州印象城商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李德强独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李少青、被告的委托代理人王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月3日，我承租了被告“印象城购物中心”二层商铺一处，用于商品经营，租赁期限自2014年5月1日至2016年6月30日止。租赁开始，我对商铺进行了装修，花费265230元。我向被告交付保证金10000元、工作服押金1000元、租金107480元、物业费18792元。我支付职工工资100000元（怠工损失）。我库存商品约2万元。在各种经营事项均办理完备后，我与其他承租户要求被告举行开业典礼，被告迟迟不为。2014年11月初，我得知被告商场没有通过消防验收。被告将存在安全隐患的商场投入使用的行为违反了国家强制性规定，故双方签订的租赁合同应为无效，被告应负全部过错责任。现诉请人民法院依法确认我与被告签订的租赁合同无效，同时判令被告返还保证金10000元、工作服押金1000元、租金107480元、物业费18792元，赔偿装修损失265230元。
被告辩称，原告起诉要求确认租赁合同无效，并提出返还和索赔，返还和索赔成立的前提是合同无效，但我方认为根据现有的相关法律规定本案的租赁合同是有效的，因此，不存在返还、索赔的问题，所以对原告的诉讼请求应予以驳回。
经审理查明，2014年3月3日，原、被告签订租赁合同一份。根据合同约定，原告承租被告莱州印象城购物中心二层商铺一处（柜位号2019、2021，铺位面积196.1平方米），用于经营美发、美甲行业；租期为2年，从2014年5月1日起至2016年6月30日止；租金标准为1.4元／平方米／天，租金按全年优惠二个月交付，签订合同当日一次性交付第一年租金100207元，之后需提前一个月支付下年度租金；物业费全年18792元；质量保证金10000元等等。合同签订后，原告向被告交付了第一年租赁费107580元（其中包括增加的部分租金7373元），保证金10000元，物业费18792元，工作服押金1000元。合同签订后，原告将商铺进行了装修，并投入使用。
原告主张被告没有举行开业仪式。对此，被告提供了商场搞促销活动期间的照片若干张，用于证明商场自2014年5月25日起已实际运营。经质证，被告对真实性无异议。
原告主张被告商场未通过消防验收。对此，被告提供了其商场“莱州市印象城购物中心”由莱州市公安消防大队颁发的《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》（颁布时间为2015年2月7日）一份，及相关的消防验收资料复印件一宗。经质证，原告对消防安全检查合格证无异议，认为该证据恰恰证明了在签订合同时商场未通过消防验收合格，违反了法律规定。
以上事实，有双方当事人的陈述、提供的证据、本院调取的证据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告出租的商场现已经消防部门验收合格，不存在违反法律规定的情形。原告以双方在签订合同时商场未通过消防验收为由，要求确认租赁合同无效，理由不当，本院不予支持；原告基于合同无效所提出的其它诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张小凤的诉讼请求。
案件受理费3719元，由原告负担。（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李德强
二〇一五年三月二十五日
书记员 赵文君
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0181民初265号
原告：吴应华，男，1961年8月27日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。
被告：普兴明，男，1962年12月10日生，彝族，云南省晋宁县人，现住云南省安宁市。
原告吴应华与被告普兴明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭进行审理，原告吴应华到庭参加诉讼，被告普兴明经我院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴应华向本院提出诉请请求：1、请求被告普兴明向原告吴应华归还借款10万元（大写：壹拾万元整），资金占用费2.5万元（逾期利息从2013年1月1日暂计算至2017年12月31日，2.5万元=10万元×5%×5）；2、诉讼费由被告普兴明承担。事实及理由：2011年1月28日，普兴明因经营资金紧张向原告吴应华借款100,000元人民币用于周转，鉴于原、被告是好朋友关系，关系历来很好，原告就借了10万元现金给被告，口头约定2012年一次还清欠款。2012年借款期满后，原告多次请求被告归还借款，但被告以各种理由和借口一直迟迟不还。被告于2016年2月11日写下欠条，表示一定尽快还清借款，但经原告多次催付至今未还。被告于2017年9月26日再次写下还款计划，但时至今日仍分文未还。原告别无他法，为了维护自身的合法权益，现起诉到法院，请求法院依法判决被告普兴明偿还原告吴应华人民币100,000元人民币并支付资金占用费。
被告普兴明未到庭，也未提交答辩状。
原告提交：《欠条》、《还款计划》、《农信社账户交易明细》。
经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认，依法予以采信。
综上所述，本院确认如下法律事实：被告普兴明于2011年1月28日向原告吴应华借款人民币100,000元，双方口头约定借期为一年，但被告普兴明一直未还款，后被告普兴明于2016年2月11日向原告吴应华出具了《借条》给原告，出具《借条》后被告依然没有还款，又于2017年9月28日向原告出具了还款计划，写明：2017年10月30日还30,000元、2017年11月30日还30,000元、2017年12月30日还40,000元，现还款计划所承诺的还款的期限已经届满，但被告仍然未还款。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案中原告提交《借条》载明被告普兴明向原告借款100,000元，原告将100,000元钱款出借给被告普兴明系双方真实意思表示，该行为并未违反法律、行政法规的禁止性规定，且双方的借贷关系合法有效，后被告至今未还款已经构成违约，因此被告普兴明应当承担返还借款100,000元的违约责任。
对于原告提出要求被告支付自2013年1月1日至2017年12月31日资金占用费25,000元的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院认为原告提交的转账凭证记载原告是2011年1月28日转款给被告普兴明的，庭审中原告当庭陈述借款是2011年就发生的，是因为被告一直未还款，才在2016年2月11日写了借条，被告普兴明经合法传唤未到庭，本院认定其放弃答辩及质证权利，且原告主张自2013年1月1日起按年利率5%计算利息计算至2017年12月31日，并未超过法律规定6%的上限，故对原告的该项主张本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告普兴明于本判决生效后立即偿还原告吴应华借款本金人民币100,000元，并支付该笔借款的逾期利息人民币25,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,800元，由被告普兴明承担（并入上述款项一并执行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 周玉洁
人民陪审员 毕 钢
人民陪审员 曹淑婷
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 庄云超
辽宁省大洼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大洼刑初字第00125号
公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
被告人王某某，男，1956年4月29日出生，汉族。因涉嫌交通肇事罪2015年5月9日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现押于大洼县看守所。
大洼县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）84号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派代理检察员陈鹏飞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月8日14时40分许，被告人王某某驾驶辽GP13**号三轮车由南向北行驶至大洼县某镇铁路桥洞坡道处时，所驾车辆熄�，向后溜车时，将车后推自行车的行人姜某某撞倒碾轧，造成姜某某当场死亡的交通事故。肇事后，王某某驾车逃离事故现场。经大洼县公安局交通管理大队认定，王某某负此事故的全部责任。
案后，被害人家属与被告人之子就本案的民事部分达成了和解协议，被害人家属对被告人王某某表示谅解。经盘山县司法局审前社会调查，认为被告人王某某符合社区矫正条件，建议对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某证言，道路交通事故认定书，当事人驾驶证，死亡证明，交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，尸体检验报告书，物证检验报告，案件来源、到案经过，调解协议，调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反了《中华人民共和国道路安全法》的相关规定，肇事后驾车逃离现场，负事故全部责任，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，可从轻处罚。结合盘山县司法局对被告人适用非监禁刑的意见，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内日，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 苏 永
审判员 李自萍
人民陪�员信德恒
二〇一五年七月三十一日
书记员 李绅斌
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执799号
申请执行人董卫红，男。
被执行人胡永锋，男。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初1777号民事调解书受理执行董卫红与胡永锋民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡永锋的银行存款40910元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 王京凤
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 周 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第2979号
原告绍兴市越树毛衣织染有限公司。
法定代表人杜立军。
委托代理人（特别授权代理）胡美龙。
被告南通亥午恺鼎服饰有限公司。
法定代表人马梅。
原告绍兴市越树毛衣织染有限公司诉被告南通亥午恺鼎服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年8月25日向本院起诉。本院于同日受理后于2014年9月23日由审判员邓平平公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人胡美龙到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年6月12日签订购销合同，约定由原告供给被告腈纶纱、金丝纱等纱线1400余公斤，同时还对单价、质量异议期进行了约定。截止2012年5月，原告共供给被告2775公斤各种规格的纱线，计货款120144.85元。被告支付102327.4元，尚欠17817.45元。请求：一、判令被告立即付清货款余款17817.45元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，亦未提供证据。
原告提供证据：购销合同1份、增值税发票6份、送货凭证27份、付款凭证5份，拟证明原告向被告发货共计价值120144.85元，被告付款102327.4元，尚欠货款17817.45元。
原告提供的证据符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，故予以认定。
经审理查明，截止2012年5月，原、被告之间的货款为120144.85元。被告支付102327.4元，尚欠17817.45元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，根据原告提供的证据，可以认定被告尚欠原告货款17817.45元。据此，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南通亥午恺鼎服饰有限公司应支付给原告绍兴市越树毛衣织染有限公司货款人民币17817.45元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取122.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费245元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 邓平平
二０一四年十月十三日
书记员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台椒刑初字第573号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人余某。因犯非法拘禁罪，于2012年10月12日被台州市椒江区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月；因本案于2013年3月19日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）587号起诉书指控被告人余某犯贩卖毒品罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派代理检察员贺珊珊出庭支持公诉。被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台州市椒江区人民检察院指控：2013年3月19日下午，被告人余某经电话联系与购毒人张鹏约定毒品交易事项。后余某驾驶车牌号为浙J×××××车窜至台州学院（椒江校区）东门口，以人民币500元的价格将0.74克甲基苯丙胺贩卖给张鹏。交易成功后，余某被民警当场抓获，并从其驾驶的车辆上查获0.77克甲基苯丙胺以及电子秤1台。
另查明，被告人余某因犯非法拘禁罪于2012年10月12日被台州市椒江区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。
被告人余某到案后向公安机关举报许某某、李某犯罪线索，现经公安机关查证，许某某、李某的身份信息不清楚，无法核实。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，买毒人张鹏的陈述，搜查笔录，扣押物品清单，毒品上交清单，现场照片，辨认笔录，户籍证明，抓获经过，情况说明，被告人余某犯非法拘禁罪刑事判决书，执行通知书，物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖1次，净重1.51克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人余某因犯非法拘禁罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人余某到案后及在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销台州市椒江区人民法院（2012）台椒刑初字第349号刑事判决书中对被告人余某犯非法拘禁罪判处拘役四个月，缓刑八个月所宣告的缓刑；被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月19日起至2014年3月18日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的手机、电子秤，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 项 瑛
二〇一三年八月十五日
书记员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5875号
罪犯陈进祥，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2007年3月23日作出（2007）苍刑初字第142号刑事判决，以被告人陈进祥犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。被告人陈进祥等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2007年5月16日以（2007）温刑终字第273号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第五监狱于2015年11月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈进祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈进祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯陈进祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈进祥准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 陈兰君
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第02474号
原告王某某。
被告周某某。
原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法由本院代理审判员杨扬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告周某某均到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，2002年11月25日登记结婚，婚后生育一子取名周少轩。原、被告婚前了解不够，草率成婚，婚姻基础较差。婚后常因家庭琐事发生矛盾，被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，多次殴打原告。2013年10月原告曾诉至法院要求离婚，并开始分居生活。被告在法庭上表示希望原告予以谅解，并书写保证。原告撤诉。一个月后被告又对原告实施家庭暴力并将原告赶出家门。原、被告夫妻关系已经名存实亡，现诉至法院，要求与被告离婚，要求孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费200元，要求分割夫妻共同财产。
被告周某某辩称，原告所述与事实不符，自己并未殴打原告，2013年12月原告自己从家中离开至今。还希望与原告继续共同生活，坚决不同意离婚。
经审理查明，原告王某某与被告周某某经人介绍相识，2002年11月25日登记结婚，2003年11月25日婚生一子取名周少轩，现在枣园刘小学上学。原、被告结婚初期在老家生活，2008年来到西安租房居住生活。2013年10月原告曾因被告家庭暴力诉至法院要求离婚，被告当庭悔过并书写保证，原告撤诉。2013年12月原、被告开始分居至今。原告称系因被告再次向原告实施家庭暴力，被告表示系原告自行离开。之后双方再未联系。现原告再次诉至法院要求离婚，经询被告表示不同意离婚。本案经本院调解未果。
上述事实，有原告诉状、被告答辩，本院庭审笔录及双方当事人提供证据在卷佐证。
本院认为，原、被告自主婚姻，理应互敬互爱，共同建设美满家庭。夫妻共同生活期间难免发生矛盾，双方均应理性对待、多加沟通、相互理解、增进感情。现因双方分居，缺少见面及沟通机会，双方对此均有一定责任。被告当庭表示认识到自己的缺点与不足，考虑被告态度诚恳，双方感情并未彻底破裂。原告应以家庭为重，不应执意坚持离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费人民币425元，原告已预交，现减半收取，本院退付原告213元，原告自行负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省
西安市中级人民法院。
代理审判员 杨扬
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 秦旋
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大东执裁字第28号
利害关系人：张雪，女，1968年9月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区文安路**号1-1-1，身份证号码：2101041968********。
申请执行人：李琪龙，男，1970年12月25日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区辽河街**号*****室，身份证号码：2308051970********。
被执行人：辽宁百盛新药特药连锁有限公司，住所地：沈阳市大东区八王寺街53-3号2门。
法定代表人：孙月宽，职务：经理。
被执行人：张维新，男，1931年12月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区大十字街****号4-3-2，身份证号码：2101041931********。
被执行人：马永茂，男，1960年2月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区先农坛路17巷****号3-2-3，身份证号码：2101031960********。
本院在执行申请执行李琪龙与被执行人辽宁百盛新药特药连锁有限公司（以下简称百盛公司）挂靠经营合同纠纷一案中，利害关系人张雪提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
利害关系人张雪称：我曾系百盛公司门店经理，现已离职，既�是该公司股东也不是其法定代表人或主要负责人，与百盛公司无任何关联，现在系沈阳市大东区东站社区卫生服务中心职工，任职以来连续缴纳社会保险；门店因为百盛公司更新信息不及时，导致该工商信息未变更，据申请人了解百盛公司本店已经歇业。故申请撤销大东区人民法院（2013）大东执字第2138号执行裁定书，并解除限制张雪出境的强制措施。
本院经审查查明，申请执行人李琪龙与被执行人百盛公司挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2012年11月20日作出（2012）大东民三初字第1004号民事判决书，判令百盛公司返还原告销售款319998元并赔偿延期付款利息。判决生效后，因百盛公司未履行义务，李琪龙向本院申请执行，在执行过程中本院依法追加百盛公司的股东张维新、马永茂为被执行人，并作出（2013）大东执字第2138号执行裁定书，限制百盛公司各分店负责人�雪出境，并扣留其有效护照。张雪不服此裁定书，向本院提出异议。
经查，张雪虽然与沈阳市大东区东站社区卫生服务中心签订聘用合同书，但其常年不到岗工作，单位不给其开资，2013年7月31日聘用合同到期后双方亦未再次签订聘用合同。
另查，百盛公司的工商登记状态为开业。
再查，百盛公司的工商档案显示该公司共计106家分店，大多数分店的负责人均为张雪。
本院认为，因工商登记载明张雪为百盛公司大多数分店的负责人，由于该登记具有公示效力，据此一般人有理由因此确信张雪系该公司的主要负责人；关于张雪主张其为沈阳市大东区东站社区卫生服务中心职工，经核实张雪多年不到岗上班且单位不给其开资，结合张雪自认系百盛公司门店经理，现有证据不能证明张雪从百盛公司离职，故本院对其主张不予支持；关于张雪主张的百盛公司更新信息不�时致使记载其为负责人，因百盛公司登记门店负责人系其内部管理，张雪此主张无法对抗工商登记的公示效力。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十七条的规定，被执行人为单位的，可以对其主要负责人限制出境；同时依据我国公民出入境管理法的规定，人民法院通知有未了结民事案件不能离境的不批准出境，因相关民事案件尚未执行终结，故本院作出的限制张雪出境并扣留其有效护照的行为并无不当，利害关系人张雪的主张不能构成阻却本院限制其出境的合法理由，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国公民出入境管理法》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回利害关系人张雪的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 顾志军
审判员 王艳茹
审判员 丁燕燕
二〇一四年七月二十一日
书记员 王海虹
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第536号
原告汤某，居民。
委托代理人杨得军，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
被告袁某甲，居民。
委托代理人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。
原告汤某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员马静独任审判，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托代理人杨得军、被告袁某甲及其委托代理人卫娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称：2004年底，原、被告经人介绍相识恋爱，双方于2006年11年14日登记结婚，××××年××月××日生一女。婚后后原告发现双方存在严重代沟，彼此性格志趣严重不投，时常因家庭琐事发生争吵。在原告生育女儿后，被告及其家人对原告不闻不问，并且在与原告发生争吵过离家出走。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女随原告抚养，被告每月承担生活费500元，教育费、医疗费凭票各半负担。
被告袁某甲辩称：原、被告婚前感情基础牢固，双方经过长时间相处，双方有足够的了解。婚后原、被告相互包容，并生育一女。原告系因为两人与父母之间的矛盾以及经济上的压力提出与被告离婚的，夫妻两人并无矛盾。目前小孩尚小，被告愿意与原告共同努力，共创美好生活。综上，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2004年底经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2008年农历正月初三举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女取名袁某乙。婚后夫妻感情尚可，后因琐事双方产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告现诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、出生医学证明等证据予以证实，本院依法予以确认。
本案在审理过程中，因原、被告双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚前系自由恋爱，感情基础较好。婚后共同生活，夫妻感情较好，且生育一女。近年来，造成双方夫妻感情不睦的主要原因在于双方对发生的矛盾不能正确处理，相互之间缺乏包容，缺少沟通。今后只要双方加强沟通，互相理解，互敬互爱，夫妻和好仍有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准予原告汤某与被告袁某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 马 静
二〇一五年三月十二日
书 记 员 郭红雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钢执字第806号
申请执行人郭应力，1954年1月15日。
被执行人莱芜市钢城区艾山街道办事处北城子坡居民委员会。
郭应力申请执行莱芜市钢城区艾山街道办事处北城子坡居民委员会行政不作为纠纷一案，本院立案后，经查，（2007）钢行初字第26号行政判决书判决“被告钢城区艾山街道办事处北城子坡居民委员会于本判决生效之日起，依法给予原告郭应力本居民委员会同等居民待遇”，在执行过程中因没有明确支付内容，此案无法执行。根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回申请
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 周光亮
执行员 周德强
执行员 弭 强
二〇一五年十二月十日
书记员 吴 蕾
安徽省临泉县人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第03145号
原告：张某，女，1975年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：陶某，男，1970年3月17日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张某与被告陶某同居关系析产纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告张某减半负担100元。
代理审判员 陈建军
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘蒙蒙
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执324号
申请执行人：通州区川姜镇大福门布艺经营部，住所地南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城面料市场（金一路）5-1幢46室。
经营者仇和平，男，1975年11月27日生，汉族，南通市通州区人，住南通市通州区。
委托代理人顾子煜，江苏纵联律师事务所律师。
被执行人黄兴，男，1976年5月6日生，汉族，海门市人，住海门市。
关于申请执行人通州区川姜镇大福门布艺经营部与被执行人黄兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）苏0684民初4096号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人黄兴应支付申请执行人通州区川姜镇大福门布艺经营部货款人民币70000元及加倍支付逾期履行期间的利息,支付案件受理费人民币781�。因被执行人黄兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人通州区川姜镇大福门布艺经营部向本院申请执行，本院于2017年1月22日立案受理。被执行人黄兴另应负担本案申请执行费人民币962元。
本院受理后，于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书、执行传票、限制消费令、报告财产令，限其在收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务。被执行人未自觉履行义务，亦未对自己的财产情况进行申报。
本案执行中，本院于2017年6月2日，依法对被执行人黄兴名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车办理了查封登记，因该车目前查无下落，本院已向南通市公安局交警支队发出了协助执行函，对该车实施查扣；本院又依法扣划了被执行人黄兴的银行存款人民币2962.66元并发放给申请执行人。
2017年6月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”并统一向全社会公布。
2017年8月11日，本院赴被执行人位于海门市三和镇双高村11组21号的居住地执行。查明，被执行人长期外出，下落不明。另经执行查明，被执行人黄兴所有的无证厂房有租金收入可供执行，本院已向承租人发出了协助执行通知书，从2018年开始，对其租金予以扣留。
本院经强制执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、失信决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的�现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 王锦成
审判员 陈 伟
二〇一七年八月三十日
书记员 陈向前
特别提示：
本院执行中查封被执行人黄兴名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车的期限至2019年2月16日止，期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需继续对被执行人黄兴的汽车进行查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，否则到期则自行解除查封，后果自负。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第380号
上诉人（原审被告）：吉林市龙德机械厂，住所：吉林市丰满区红旗街道红旗村一社。
法定代表人：王金龙，该厂厂长。
委托代理人：高颖，吉林屹林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吉林市丰满区人民政府红旗街道红旗村民委员会一社，住所：吉林市丰满区红旗街道红旗村一社。
负责人：ＸＸＸ，该社社长。
上诉人吉林市龙德机械厂因所有权确认纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2014）吉丰民一初字第25号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林市丰满区人民法院（2014）吉丰民一初字第25号民事判决；
二、发回吉林市丰满区人民法院重审。
二审案件受理费50元退回上诉人吉林市龙德机械厂。
审 判 长 刘凤昌
审 判 员 刘任成
代理审判员 张利宏
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 卢佳欢
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第701号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人郑某某，女，1966年3月2日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省宁德市蕉城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月7日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）650号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。福州市中级人民法院于2015年7月30日指定本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员黄哲娇出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
1、2015年1月初的一天，被告人郑某某在其住处福州市晋安区，将重约1克的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给张某。
2、2015年2月7日0时许，被告人郑某某在其住处福州市晋安区，将一袋净重为2.18克的毒品以人民币600元的价格贩卖给张某，交易完成后，被告人郑某某被仓山分局民警抓获，查获人民币600元及毒品一袋。经鉴定，上述查获的毒品含甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人郑某某明知是毒品甲基苯丙胺，仍予以贩卖约3.18克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，提请本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。
被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
1、2015年1月初的一天，被告人郑某某在其住处福州市晋安区贩卖给张某约1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年2月7日0时许，被告人郑某某又在上述住处向张某贩卖净重2.18克的毒品甲基苯丙胺，后被民警当场抓获，当场被扣押交易毒品及作案工具手机一部。经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，查获的毒品检出甲基苯丙胺成分。2015年3月6日，公安机关上缴涉案毒品甲基苯丙胺2.15克。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程亦无异议，并有证人张某的证言及辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、福建省毒品实物缴交收据、现场辨认笔录、毒品理化检验报告、手机通话记录、侦破经过、户籍信息及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郑某某在有期徒刑一年至一年六个月内的的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2016年6月6日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的作案工具手机一部，予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 张文丝
人民陪审员 张 力
二〇一五年十月十二日
书 记 员 徐 智
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执260号
申请执行人：胡海瑞。
被执行人：徐丽环。
本院在执行申请执行人胡海瑞与被执行人徐丽环追偿权纠纷一案中，尚未执行70315.99元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年4月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执260号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一六年四月九日
代书记员 丁南凯
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鹿刑初字第315号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人罗X子，曾用名“罗X梅”，女，19XX年XX月XX日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，个体户，住鹿寨县××迎××路××号××小区××单元××室。因涉嫌犯容留妇女卖淫罪。2013年7月13日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）315号起诉书指控被告人罗X子犯容留妇女卖淫罪，于2013年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月9日不公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉，被告人罗X子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2013年1月1日，被告人罗X子承包了鹿寨县鹿寨镇X宾馆二楼经营休闲中心，期限三年，此后，被告人罗X子独自管理、经营。为牟取暴利，被告人罗X子与女服务人员欧X明、谭X会两人商量，由罗X子为她们提供房间卖淫，每人每次收嫖客人民币150元，罗X子从中收取人民币50元。2013年7月13日零时30分许，黄X恒到该中心3号房嫖宿欧X明，贺X勇到该中心5号房嫖宿谭X会时被公安机关当场查获，并缴获嫖资人民币300元。
上述事实，被告人罗X子在开庭审理过程中亦无异议，并有卖淫妇女欧X明、谭X会及嫖客黄X恒、贺X勇和证人何某某等人的证言，被告人罗X子归案经过及户籍证明，现场指认笔录及现场指认照片，辨认笔录及辨认照片，公安行政处罚决定书及扣押嫖资照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗X子以营利为目的，并提供场所容留妇女卖淫，其行为已触犯我国刑律，构成容留妇女卖淫罪。公诉机关指控被告人罗X子犯容留妇女卖淫罪成立。鉴于被告人罗X子系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，并能通过其家属积极交纳罚金，确有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人罗X子犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗X子犯容留妇女卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日起至2013年12月12日止；罚金已交纳本院。）
二、随卷移送的赃款人民币300元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒙世军
二〇一三年九月十二日
代理书记员 陈夏妮
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0921民初277号
原告中国农业银行股份有限公司南县支行。住所地南县南洲镇南华南路。
负责人梁晓衡，该支行行长。
委托代理人徐伟，男，1979年11月4日出生，汉族，该行员工，住南县，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为申请撤诉、领取退收诉讼费、签收法律文书。
被告谢正军，男，汉族，住南县。
被告杨建辉，男，汉族，住南县。
被告雍浩，男，汉族，住南县。
被告贺敏，男，汉族，住南县。
被告刘新祥，男，汉族，住南县。
原告中国农业银行股份有限公司南县支行与被告谢正军、杨建辉、雍浩、贺敏、刘新祥借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南县支行于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，本案审理过程中，现原告要求撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南县支行撤回起诉。
本案案件受理费910元，减半收取455元，由原告中国农业银行股份有限公司南县支行负担。
审 判 长 黄 琳
审 判 员 李奇峰
人民陪审员 朱明德
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘 波
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1154号
申请执行人：陈涛。
被执行人：王洪峰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）东民初字第2019号民事判决书于2014年12月26日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王洪峰名下的工资收入20万元，冻结期间，不准以任何方式支取，直至冻住为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周升东
二〇一五年二月五日
书记员 王 倩
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽西执字第204号
申请执行人赵福安、刘文江、贡凤新、连世富、王志杰、李洪、田桂春、刘安琪、高玉芬、赵福权、赵洪艳、张国华、陈桂荣、何忠付、李桂荣、赵洪军、赵喜龙、李海春、王贺志、曹福利、刘书勋、刘长顺、刘忠德、关连君、王建国、韩春才、藏平运、赵喜成、王广成、纪立夏、刘玉德等31人。
被执行人辽源市西安区灯塔镇太阳升村民委员会。
申请执行人赵福安、刘文江等31人与辽源市西安区灯塔镇太阳升村民委员会所有权确认纠纷执行一案，申请执行人赵福安、刘文江等31人于2015年12月1日依据已生效的辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第394号民事判决书向本院申请执行。本案现已进入执行程序。
本案在执行过程中，本院扣划了辽源市西安区灯塔镇太阳升村民委员会在银行的存款933178.79元，并依照判决书将该笔款项向31位申请执行人发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第394号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 贾国栋
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨 帆
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第2193号
原告成某。
委托代理人龙熙达，湖南常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。
被告易某。
委托代理人刘定湘，湖南协平律师事务所律师；代理权限为特别授权。
原告成某因与被告易某离婚后财产纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行审理。原告成某及其委托代理人龙熙达，被告易某委托代理人刘定湘到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告成某诉称：原、被告于2015年4月14日经武陵区人民法院调解离婚，但未对夫妻共同财产及其他财产进行分割，故向法院起诉，请求分割原、被告婚姻关系存续期间增加的住房面积约50平方米，价值约25000元；判令被告返还原告所有嫁妆，由被告承担本案诉讼费用。
经审查，原告成某与被告易某离婚纠纷案于2015年4月14日经本院主持调解，双方达成如下调解协议：一、原告易某与被告成某离婚；二、原、被告各自经手的债权债务各自享有和承担；三、双方无其他争执。上述调解协议本院以（2015）武民初字第392号民事调解书予以确认。
另查明，原告在达成上述调解协议前曾表示“对于我在婚后与原告（易某）承建的房屋我会另案处理”。据此原告向法院起诉，提出上列之诉讼请求。
本院认为，原告在（2015）武民初字第392号离婚纠纷案中虽有要求对婚后夫妻共同财产另案处理的意思表示，但随后双方即达成调解协议，其中第三项“双方无其他争执”应视为双方对夫妻关系存续期间所有事务处理完毕的兜底条款，且上述调解协议经法院调解书确认，原告本次起诉属于对已经生效的民事调解书中相同内容重复起诉，依法应予驳回。综上所述，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告成某的起诉。
本案受理费300元不予收取。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 莫晓晞
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 何 凯
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04312号
罪犯李永田。现服刑于江苏省无锡监狱。
张家港市人民法院于2010年10月21日作出（2010）张刑初字第0559号刑事判决，认定被告人李永田犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币23000元。刑期自2010年5月26日起至2024年5月25日止。执行机关江苏省无锡监狱于2015年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月27日至2015年12月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李永田，在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李永田减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李永田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李永田系暴力犯，2012年4月、2013年2月、2014年4月、2015年6月连续四次被评为监狱表扬，悔改表现突出；判处罚金未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李永田在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李永田减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期至2022年12月25日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 丹
�东省海阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）海行执字第24号
申请执行人：海阳市人口和计划生育局。
法定代表人：由占军，该局局长。
委托代理人：齐涛。
委托代理人：吕伟红。
被执行人：李峰。
申请人海阳市人口和计划生育局于2013年5月7日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人海阳市人口和计划生育局于2013年1月28日，以被执行人违法生育一男孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定，作出了海费征字（2013）第4号行政处罚决定书。
本院于2013年5月14日举行了执行听证会，申请人海阳市人口和计划生育局到庭参加了听证，被申请人李峰经本院合法传唤正当理由拒不到庭庭。
本院经审查认定：申请人海阳市人口和计划生育局作出的海费征字（2013）第4号行政处罚决定书，于2013年1月8日�法送达给被执行人李峰，被执行人李峰在法定期间内未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人海阳市人口和计划生育局作出的行政处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人李峰在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人海阳市人口和计划生育局于2013年5月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行［中华人民共和国行政诉讼法］若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人李峰必须于收到本裁定之日起十日内履行海阳市人口和计划生育局作出的海费征字（2013）第4号行政处罚决定书中所规定的交付社会抚养费110640.00元的义务。
三、被执行人李峰在上述期限内不履行义务，本院依法采取�制措施。
执行费1560.00元由被申请人李峰承担。
审判长 范 平
审判员 侯占波
审判员 鲁子林
二〇一三年六月五日
书记员 姜 勇
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第325号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人杨某，经商。因本案于2015年3月25日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）329号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月14日11时55分许，被告人杨某驾驶车牌号为浙A×××××小型轿车途经月泉东路上五里村路段时，与横过道路的被害人戴某发生碰撞，造成车辆损坏及戴某受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。经浦江县公安局法医鉴定：戴某系因交通事故造成全身多发性损伤而死亡；经浦江县公安局交警大队事故责任认定：被告人杨某承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人杨某明知他人报警，仍在现场等候交警处理。
2015年2月16日，被告人杨某与被害人家属已达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、张某甲、张某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场示意图及照片，接警记录单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，车辆信息，驾驶人信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车保险单，法医学尸表检验意见书、道路交通事故认定书、物证检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、检测记录单，返还物品凭证，死者家庭情况登记表，协议书、谅解书，情况说明，到案经过，被告人杨某的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家道路交通安全法规，驾驶机动车行驶过程中疏忽大意，致临危采取措施不及，造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨某明知他人报警并留在现场等候处理，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某与被害人戴某家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某有自首情节，取得被害人家属谅解，认罪态度较好，可从轻处罚并适用缓刑。综上，为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 炜
二〇一五年五月二十八日
代书记员 冯婉君
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）市执字第1664号
本院立案执行的申请人程爱菊与被执行人山东三联集团有限责任公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年十二月十四日
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第1757号
原告河南宏福煤业有限公司顺发矿，住所地，荥阳市崔庙镇马寨村。
负责人周才印，系该矿矿长。
委托代理人刘志敏、翟建宗，系该矿职工。
被告陈坤。
委托代理人姚强旗，王国存（实习），河南世纪唐人律师事务所律师。
原告河南宏福煤业有限公司顺发矿诉被告陈坤劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南宏福煤业有限公司顺发矿的委托代理人刘志敏、翟建宗、被告陈坤及其委托代理人姚强旗、王国存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月被告由鹤煤公司安排到原告处工作，并于2010年6月1日签订书面劳动合同。由于公司经营困难，于2014年12月12日解除劳动合同。解除合同的经济补偿金已按劳动法的有关规定进行了计算，由于企业经济困难没有支付。被告于2015年5月21日向荥阳市劳动争议仲裁委员会申诉，要求原告支付经济补偿金、失业金损失、加班工资、加班工资经济补偿金、未享受带薪年休假工资，于2015年6月26日公开开庭审理了此案。2015年8月4日下达了仲裁书，原告于2015年8月14日收到了仲裁书。根据仲裁书的裁决，原告对加班工资、加班工资经济补偿金、未享受带薪年休假的工资及工资裁决不服。认为荥阳市劳动争议仲裁委员会在没有查清事实根据的情况下，对加班工资、加班工资经济补偿金、未享受带薪年休假的工资的裁决显示公正。为此向法院起诉，请求依法维护原告的合法权益。
被告辩称，要求法院支持荥劳人仲裁字（2015）第74号仲裁裁决书裁决的内容。
经审理查明，2010年5月被告到原告处工作，双方签订有书面劳动合同。2014年12月12日原、被告双方解除劳动合同。2015年5月21日被告向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2015年8月4日荥阳市劳动争议仲裁委员会作出荥劳人仲裁字（2015）第74号仲裁裁决书裁决：原告自裁决生效之日起十日内支付被告经济补偿金31540元、失业金损失3360元、加班工资20435.72元、加班工资经济补偿金5108.93元、未享受带薪年休假工资4789.79元、工资4188.97元，以上共计69423.41元。后原告不服该仲裁裁决向本院起诉，要求驳回仲裁裁决支持的支付被告加班工资20435.72元、加班工资经济补偿金5108.93元、未享受带薪年休假工资4789.79元、工资4188.97元的仲裁请求，对仲裁裁决支持的原告支付被告经济补偿金31540元、失业金损失3360元未提起诉讼。
另查明，被告在原告处工作期间按照每月计薪天数21.75天计算，2010年至2013年被告超过计薪天数工作时间分别为：23.75天、29.75天、28天、10.75天。2013年8月至12月被告共出勤30天，原告未支付被告工资。被告未享受带薪年休假。
本院认为：被告在原告处工作期间存在加班，原告应按规定支付被告加班工资及加班工资经济补偿金，按照被告加班天数，原告应支付被告加班工资20435.72元及加班工资经济补偿金5108.93元。被告在原告处工作期间未享受带薪年休假，原告应支付被告未享受带薪年休假工资4789.79元；被告2013年8月至12月出勤30天，原告应支付被告工资4188.97元。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。另原告应按荥阳市劳动争议仲裁委员会荥劳人仲裁字（2015）第74号仲裁裁决书裁决事项支付被告经济补偿金31540元、失业金损失3360元。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十五条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《河南省失业保险条例》第四十六条的规定，判决如下：
原告河南宏福煤业有限公司顺发矿于本判决生效之日起十日内支付被告陈坤经济补偿金31540元、失业金损失3360元、加班工资20435.72元、加班工资经济补偿金5108.93元、未享受带薪年休假工资4789.79元、工资4188.97元，以上共计69423.41元。
案件受理费10元，由原告河南宏福煤业有限公司顺发矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 沛
人民陪审员 崔春玲
人民陪审员 王 焕
二〇一六年二月十六日
书 记 员 徐海瑛