安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初8342号
原告：郭世强，男，汉族，1969年4月5日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：芮长佳，男，汉族，1955年7月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：白义法，男，汉族，1978年1月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
原告郭世强与被告白义法健康权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭世强及委托诉讼代理人芮长佳、被告白义法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭世强向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗、误工、交通费、住院期间营养、伙食补助费、精神抚慰金，合计人民币16849.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告经常在楼下一年四季晒韭菜产生味道影响家人健康，并经双方多次交涉无果。2016年9月19日时许，原告再次从楼上质问被告其应当注意自己的不当行为，受到被告指责，并狂言“你不下来，就是我儿子”。原告无奈从楼上下到一楼，双方发生斗殴。被告用拳头砸到原告鼻梁骨，造成原告鼻梁骨骨折，住院11天，经复查，医生建议休息7天。被告的行为共造成原告经济损失：1、医疗费10331.63元；2、误工费4788元（月工资8000元×18天）；3、住院营养费330元（11天×30天/天）；伙食补助费330元（11天×30元/天）；4、交通费100元；5、精神抚慰金1000元，合计人民币16849.63元。综上所述，被告在原告楼下一年四季晾晒韭菜产生味道，影响原告家人身体健康，原告曾数次让被告注意自己的行为，被告不但不听，还挑起事端，打伤原告，应赔偿原告造成的经济损失。
被告白义法辩称：第一，原告在本次事件中有相当大的过错，应当承担相应的责任。原、被双方是邻居，因琐事发生口角，本应友好协商解决，不想原告手持酒瓶强行闯入被告家中对被告进行殴打，被告为了免受伤害进行必要合理的正当防卫，来阻止原告的不法行为。原告所受伤害是由其自己的危险行为赞成的，存在明显的重大过错，应对其损失承担绝大部分责任、甚至全部责任。第二，被告在本次事故中受到伤害，原告应承担赔偿责任。被告因此次事故导致右手小拇指骨折，现在保守治疗失败，需要进行下一步的手术治疗。被告因受伤导致暂不能工作且花费了大量的医药费，对生活造成极大的影响，原告应承担赔偿责任，因被告还在治疗中，无法确定具体赔偿数额，原告保留起诉对方的权利。第三，原告请求的人身损害赔偿金额不合理。其中医疗费用明显过高。原告没有提供交税凭证和社保凭证，原告主张8000元误工费没有依据。交通费原告提交的证据比较模糊，被告不同意支付。原告自身存在重大过错，且并未因本次事故造成伤残，不应支付其精神抚慰金。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告同住本市瑶海区长江东路淮南新村4幢。2016年9月19日19时许，因被告在家中晾晒韭菜产生味道飘到原告家中，双方发生口角，原告遂持酒甁到被告家中，双方发生肢体冲突，导致原告郭世强鼻骨两侧骨折，被告白义法右手小拇指节骨折。原告于次日住院治疗，同年9月30日出院，入院、出院均诊断为鼻骨骨折，住院期间发生治疗费用10331.63元。同年10月21日，双方经合肥市公安局三里街派出所调解达成治安调解协议书，双方对上述冲突事件发生过程予以确认，均表示：1、不追究对方因打架一事产生的任何行政处罚和刑事处罚上的责任，不要求公安机关做伤情鉴定；2、双方因打架产生的医药费等民事部分赔偿，双方商定自行到法院提起诉讼。嗣后，双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉讼来院，请求判如所请。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告系邻里关系，本应互谅互让、妥善化解矛盾，然本案双方因生活琐事发生冲突后，互相辱骂及至打架斗殴，对本案纠纷的发生，双方均有过错。原告于酒后持酒瓶至被告家中，进一步激化双方的矛盾，以致双方发生肢体冲突，并且造成双方身体均发生不同程度的伤害，对损害的发生存在主要过错，故原告主张的赔偿请求，本院酌定减轻被告70%的赔偿责任。
关于原告因本次事故造成的各项损失，本院认定如下：1、医疗费10331元，有病历、出院记录及医疗费票据为证，本院予以确认；2、误工费4788元，原告主张月工资8000元，未提供有效证据加以证明，本院不予支持，其误工费可按安徽省上年度城镇居民人均可支配收入26936元/年标准计算为1328元（26936元/年÷365天×18天）；3、营养费330元、住院伙食补助费330元、交通费100元，符合法律规定，本院均于支持；4、精神损害抚慰金1000元于法无据，本院不予支持。上列损失共计12419元，被告白义法应向原告赔偿3725.7元（12419元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告白义法于判决生效后十日内赔偿原告郭世强医疗费等各项损失3758.4元；
二、驳回原告郭世强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取计110元，由原告郭世强负担70元，被告白义法负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 方 芳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 胡晓君
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。