wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第404号
原告张某甲，女，1978年7月29日生，汉族，住唐县北罗镇南上素村，身份证号1306271978********。
委托代理人李英杰，唐县光明路华信法律服务所法律工作者。
委托代理人李英杰，唐县光明路华信法律服务所法律工作者。
被告张某�，男，1978年5月5日生，汉族，住唐县北罗镇南上素村，身份证号1306271978********。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人李英杰到庭参加诉讼，被告张某乙未经法庭许可，中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告登记结婚后于2000生育长子名叫张某丙，2009年生次子张某丙。原告诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、依法判决婚生长子张某丙随父生活；次子张某丁随母生活，被告依法给付抚养费；3、因被告之父发生交通事故赔偿，原告从兄、姐手上借款28000元，由被告偿还给付原告；4、依法判决被告给付原告生活困难一次性经济帮助费8000元；5、本案诉讼费由被告负担。
被告张某乙辩称，1、原、被告感情没有破裂，应判决不准予离婚。2、被告父亲出交通事故后，�偿对方13万元是被告借款偿还，至今被告还有12万元债务未偿还。3、被告每年打工挣得钱都交给原告，存款达到10元。2012年被告借款3万元养黄粉虫，出售后得款2.8万元由原告掌握，被告借款3万元至今未还。
经审理查明，原、被告于2001年1月11日登记结婚，2001年12月6日生长子张某丙，现随被告生活。2009年8月27日生育次子张某丁，现随原告生活。在结婚期间原、被告经常吵架，被告还对原告实施家庭暴力。原告于2012年10月起诉过离婚，唐县人民法院做出（2012）唐民初字1194号民事判决书，判决不准离婚。
上诉事实，有（2012）唐民初字1194号民事判决书（提交复印件）、唐县中医院的诊断证明、婚姻登记证明（提交复印件）、及庭审笔录在案佐证。
本院认为，审理离婚案件，应以夫妻双方感情是否确已破裂为标准。庭审中，原告提交唐县人民法院作出的（2012）唐民初字1194号民事判决书（提交复印件），证实原告起诉过被告要求离。原告提交的唐县中医院的诊断证明，能够证实（2012）唐民初字1194号民事判决书在判决不准原、被告离婚后，被告对原告事实家庭暴力，原、被告的关系没有得到缓和，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。成长环境改变不利于孩子成长，为了孩子健康的成长，故原告要求婚生长子张某丙，现随被告生活，次子张某丁，现随原告生活的诉讼请求，本院予以支持。抚养费的给付依河北省2013年农村居民人均年纯收入标准计算，故原告应给付张某丙抚养费11377.5元。原告主张被告偿还给付原告借其兄、姐的借款28000元，被告给付原告生活困难一次性经济帮助费8000元，因原告在庭审中没有提供相关证据予以证实，故本院对原告的以上诉讼请求不予支持。被告庭审中主张有夫妻共同债�12万元，但没有提供证据予以支持，本院对此亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
婚生长子张某丙随被告张某乙生活，原告支付抚养费11377.5元；次子张某丁随原告张某甲生活，抚养费自理。
驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 于月来
审判员 张文良
审判员 史二彪
二〇一四年八月二十八日
书记员 张翼飞
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民一初字第1370号
原告田某，女，1978年4月8日生，汉族，临清市银河纸业集团职工，住临清市。
被告夏某甲，男，1976年3月8日生，汉族，市民，住临清市。
法定代理人夏某丙，男，汉族，农民，系夏某甲之父。
原告田某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2012年7月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告田某到庭参加了诉讼，被告夏某甲及其法定代理人经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告田某诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，2005年4月生一女儿夏某。由于婚前了解较少，草率结婚，婚后二人经常生气、打架。原告于2007年和2011年两次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准二人离婚。判决之后二人始终没有和好，也没有继续生活，目前原被告夫妻感情已彻底破裂，为此原告再次向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生孩子由原告抚养，财产依法分割。
被告辩称：原被告结婚二三年后因为意见不合，被告得了精神分裂症，被告认为双方应当尽量维护这个完整的家庭。如果法院判决离婚，被告要求抚养孩子。
经审理查明：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后二人感情较好，2005年4月29日原告生一女，现随原告生活。在日常生活中原被告因为家务琐事闹矛盾，为此原告于2007年4月16日向本院提起诉讼，本院以证据不足判决不准二人离婚。2011年4月19日原告再次提起离婚诉讼，法院再次判决不准二人离婚。之后二人始终不能和好，一直分居。因二人感情不和原告于2012年7月20日第三次向本院提起离婚诉讼。原告的婚前财产有：联邦椅一套、梳妆台一个、29寸长虹电视一台、王牌洗衣机一台、被褥四床、单人床一个、碗橱二个、茶几二个、饮水机一台、木椅子二个，该项财产均在被告家中存放。原告自称婚后共同财产有临清市阳光丽景小区8号楼1单元5楼东户楼房一栋，房产证登记在被告名下。诉讼期间原告表示放弃婚前财产和共同财产的分割，要求自行抚养孩子。被告表示愿意抚养孩子，如果法院判决孩子由原告抚养，被告要求每个月探视孩子一次。
本院确认的上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，证明材料已当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原被告经人介绍相识，婚姻基础一般，婚后经常生气闹矛盾，且二人长期分居不在一起生活，原告已经两次起诉要求与被告离婚，法院判决不准二人离婚后始终不能和好，现原告又提出离婚，经多次调解，二人始终不能和好，应视为原被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以支持。自原被告分居后孩子一直由原告抚养，改变孩子的生活环境对孩子健康成长明显不利，故原告要求自行抚养孩子本院予以支持。原告表示放弃婚前财产和婚后共同财产，是对自己实体权利的处分，不违背法律规定。诉讼期间，被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告田某与被告夏某甲离婚。
二、原被告婚生女儿由原告自行抚养。被告每个月探视孩子一次。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效前，当事人不得另行结婚。
审判长 李秋波
审判员 姜丽芬
审判员 苑学新
二〇一三年五月三日
书记员 张子娥
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第665号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人郭某，男，1982年12月24日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地：清远市清城区，家住清远市清城区。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
被告人陆某，男，1986年12月25日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地：清远市清城区，家住清远市清新区。因本案于2015年8月5日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同年9月7日被取保候审。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）635号起诉书指控被告人郭某、陆某犯开设赌场罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人郭某、陆某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2011年9月初至11月初期间，被告人郭某、陆某伙同黄某、谢某（均另案处理）等人经密谋后，在清远市清城区飞来峡镇坳头村委会竹围村山边空地处聚众赌博，以扑克牌“双对大吃小”的方式吸引人员参赌，抽头渔利约10万余元。2015年8月4日，被告人陆某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人郭某、陆某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、谢某、潘某锐等人的证言；被告人郭某、陆某的供述与辩解；判决书等书证；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；视听资料；户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、陆某为牟取非法利益，开设赌场，其行为触犯了刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陆某主动投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郭某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。考虑到两被告人是初犯，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可对两被告人适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。
二、被告人陆某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。
上述两被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖国献
审 判 员 廖华军
人民陪审员 黎子权
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 张斯荷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执5703号
李孝鹏：
申请执行人李孝鹏与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2018）宁0104民初5816号民事调解书，确定被执行人ＸＸ偿还申请执行人李孝鹏借款5000元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
申请执行人李孝鹏与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执5703号李孝鹏：申请执行人李孝鹏与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2018）宁0104民初5816号民事调解书，确定被执行人ＸＸ偿还申请执行人李孝鹏借款5000元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人李孝鹏与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月二十五日
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第757号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人王某。曾因犯盗窃罪于2012年7月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）621号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员杨大伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月20日14时许，被告人王某至瑞安市飞云江农场东都小学对面巷子一出租房内，推门进入房内，窃取被害人张某放置在床头的人民币3元后逃离现场。经查，上述出租房系张某的生活起居场所。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，刑事辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某系累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；赃款已被追回，可对其酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起至2013年9月19日止）。
二、扣押于公安机关的赃款计人民币3元，返回给被害人张晓琼。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李延锁
二〇一三年五月八日
书 记 员 薛远芳
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永岩商初字第69号
原告：金丐青。
委托代理人（特别授权）：麻建春。
被告：李益和。
原告金丐青与被告李益和民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2013年5月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金丐青的委托代理人麻建春到庭参加诉讼，被告李益和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告金丐青诉称：原、被告系朋友关系，2011年6月11日，被告李益和以资金周转需要为由向原告借款20万元，双方约定借款期限为一个月。随即，原告于当天以现金方式出借该笔借款，由被告李益和当场向原告出具一份借条予以确认。同年6月15日，被告再次向原告借款10万元，借款期限仍为一个月。原告依然以现金方式出借款项，并由被告当场出具借条予以确认。上述两笔借款均未约定借款利息。事后，被告一直未履行还款义务，原告多次向被告催讨，但至今未果。故原告诉至法院，请求判令：被告李益和立即偿还原告借款30万元并支付逾期利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。
原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告身份证、被告常住人口基本信息表各一份，以证明原、被告的身份情况；
2、借条二份，以证明被告李益和向原告两次借款共计30万元的事实。
被告李益和未作答辩，亦未提供证据。
因被告缺席，对原告所提供的证据不能进行当庭质证，但经本院审理核对，对证据1未发现存有瑕疵和疑点，予以确认；对证据2中的二份借条，虽然在其中约定还款日期一栏存在涂改痕迹，原告解释因被告未按期偿还借款，为便于今后向其主张权利，故自行将还款日期涂改。本院认为，该借条表面虽然存在一定的形式瑕疵，但该瑕疵并不影响对双方之间借款关系的认定，故对原告提供的借条予以确认。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：
2011年6月11日，被告李益和因资金周转需要向原告金丐青借款20万元，并当场向原告出具了一份借条，借条载明“今借到金丐青人民币20万元，借款日期2011年6月11日”。同年6月15日，被告再次向原告借款10万元，并当场向原告出具了第二份借条，借条载明“今借到金丐青人民币20万元，借款日期2011年6月15日”。上述借款均未约定利息。事后，被告一直未偿还上述借款，经原告多次催讨无果，故诉至本院。
另查明，两份借条中的约定还款日期有涂改覆盖现象。
本院认为：合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告李益和向原告金丐青两次借款合计30万元的事实有其亲笔出具的两份借条为据，且被告在本案诉讼期间亦未对借款事实提出异议。虽然两张借条约定还款日期有涂改现象，但被告未提出异议，该瑕疵亦不影响借条的有效性，故对借款事实予以认定。关于逾期利息部分，现原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，该主张符合法律规定，依法予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李益和于本判决生效后十日内偿还原告金丐青借款本金30万元并支付逾期利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2013年4月8日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告李益和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900，由被告李益和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费5800元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 汪晓东
二〇一三年五月三日
书 记 员 周霜霜
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣汉民初字第267号
原告：谢某某，女，生于1972年2月27日，汉族，住宣汉县，农村居民。
被告：蒲某某，男，生于1962年1月18日，汉族，住宣汉县，农村居民。
原告谢某某与被告蒲某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理后，依法由审判员马小春担任审判长，与人民陪审员周武、人民陪审员韩帮文组成合议庭，书记员唐大云担任法庭记录，于2013年4月9日公开开庭进行了审理，原告谢某某到庭参加了诉讼，被告蒲某某经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谢某某诉称：原告谢某某与被告蒲某某于1991年5月相识恋爱，当年农历9月初9同居生活，1993年4月26日在宣汉县毛坝镇民政办补办婚姻登记手续。1992年生育一女孩蒲仕芳（已成家），一男孩蒲仕兵（已满17周岁），从2002年两人在外务工期间，因被告好逸恶劳，长期为家庭琐事发生争吵，打架。从2002年9月开始分居生活至今。夫妻感情名存实亡，请求人民法院判决我与被告蒲某某离婚。
原告谢某某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告谢某某、被告蒲某某的户籍证明，以证明原、被告的主体适格；
2、蒲仕芳的户籍证明，以证明婚生女蒲仕芳于1992年9月4日出生；
3、蒲仕武的户籍证明，以证明婚生子蒲某甲于1995年5月6日出生，现在外务工；
4、原告谢某某陈述，以证明原、被告感情已经破裂；
5、调查蒲献宇的笔录，以证明原、被告2002年在深圳务工时关系就不好，被告蒲某某从2008年就外出至今未回家；
6、证明一份，以证明被告蒲某某于2008年后一直在�，没有与家里取得任何联系；
7、收条一份，以证明原告谢某某将被告蒲某某粮食直补存折交被告弟弟蒲献宇，原告谢某某于2008年6月21日开始离开了居住地，原告一个人在外生活，双方分居时间长；
8、调查彭碧恩的笔录，以证明其夫妻感情不合，分居时间长；
9、调查胡庆秀的笔录，以证明原告从2008年起与被告无来往，一个人生活；
10、调查蒲献宇的笔录，以证明从2002年原、被告在外关系不和，曾在原、被告打架期间还去做过工作，同意原、被告离婚；
11、调查冯春珍的笔录，以证明原、被告感情基础不好；
12、调查谢德兵的笔录，以证明原、被告经常为家庭琐事发生纠纷，双方感情不和。
被告蒲某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未在法定举证期间未提出书面答辩意见和相关证据。
经审理查明：原告谢某某与被告蒲某某于1991年5月相识恋爱，同年农历9月初9按农村习俗举行结婚仪式后同居生活。1992年9月4日生育女孩蒲仕芳，1993年4月26日原、被告在宣汉县毛坝镇政府补办婚姻登记。1995月6日生育一男孩蒲仕兵（现在外务工）。1994年6月被告蒲某某外出深圳务工，1998年农历正月谢某某也外出深圳务工。两人在深圳租房居住至2002年9月。在务工期间，因原、被告经常为生活琐事发生争吵打架，2002年9月因房东收取租金与被告发生争吵后，原告谢某某便回到四川省宣汉县毛坝镇云蒙村5组居住至2008年6月21日。期间，原告谢某某与被告蒲某某互不联系。2008年6月21日原告谢某某离开四川省宣汉县毛坝镇云蒙村5组外出务工，2013年1月7日，原告谢某某起诉来院要求于被告蒲某某离婚。
同时查明，原告谢某某与被告蒲某某均无婚前财产，夫妻共同生活期间无共同财产和共同债权债务。
本院认为：原告谢某某与被告蒲某某婚前�互缺乏了解，两人相识不到半年便开始同居生活，双方感情基础较差。原告谢某某与被告蒲某某在婚后共同生活期间因家庭生活琐事经常发生纠纷，原、被告从2008年6月开始分居生活至今。被告蒲某某作为谢某某丈夫，外出后下落不明，不与家庭联系，未尽到配偶应尽之义务，伤害夫妻感情，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……。”的规定，应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告谢某某要求与被告蒲某某离婚的理由成立，本院予以支持。据此，《中华人民共和国�姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
准予原告谢某某与被告蒲某某离婚。
案件受理费260.00元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 马小春
人民陪审员 周 武
人民陪审员 韩帮文
二〇一三年五月三日
书 记 员 唐大云
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泸泸执字第88号
申请执行人陈文珍，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人王劲松，男，汉族，住泸县方洞镇。
关于陈文珍与王劲松交通事故赔偿纠纷一案，广东省佛山市顺德区人民法院于2012年9月5日作出的（2012）佛顺法刑初第1520号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2013年1月4日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人已外出，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结广东省佛山市顺德区人民法院作出的（（2012）佛顺法刑初第1520号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备可供执行条件后，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 聂华琪
审判员 张 涛
审判员 邓能奎
二〇一三年五月三日
书记员 黄泽仲
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0114民初9198号
原告郭小卫与被告北京宏达益速递有限公司劳动争议纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告郭小卫撤回起诉。
诉讼费五元由原告郭小卫负担，已交纳。
审判员 高琳琳
二〇一八年六月二十二日
书记员 娄月娇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初8063号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
委托代理人徐海欧，男，1985年2月19日出生，汉族，该公司办公室主任，住河北省保定市。
被告李小玲，女，1975年3月11日出生，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告李小玲物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李小玲的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李亚丽
二〇一八年六月二十日
书记员 周 蕊
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第03014号
原告崔某某，男。
委托代理人游斌，男，陕西哲勤律师事务所律师。
被告毛某某，女。
委托代理人马宏博，男，陕西静远新言律师事务所律师。
原告崔某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人游斌，被告毛某某及其委托代理人马宏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，其与被告于2011年10月份登记结婚。婚后因双方性格不合、沟通不畅以及经济上的问题，导致经常吵架，被告动手将其打伤。双方于2014年3月份因感情不合分居至今。现请求依法判决其与被告离婚；婚前购买的房屋归其所有；婚后共同经营的面馆依法分割；依法共同承担债务14.4万元；诉讼费用由被告承担。
被告毛某某辩称，其与原告婚后聚少离多，生活习惯差异大，原告疑心较重，发生矛盾不能及时和好，导致双方感情不合。2014年3月份其与被告发�矛盾后，被告将其赶出家门。原告坚持离婚，其无可奈何同意离婚，但过错在原告。婚后装修房屋时其支付6.6万元装修费。应依法分割夫妻共同财。
经审理查明，原、被告于2007年3月份认识，2011年10月8日依法登记结婚，双方婚前及婚初感情尚好。婚后因原告工作单位在外地，双方聚少离多，偶而因生活琐事产生矛盾致争吵，影响双方感情。2014年3月8日，原、被告因琐事发生争吵，原告离家出走，双方分居至今。2010年10月14日原告购买房屋一套，用于原、被告婚后共同居住生活。庭审中，原告主张其与被告因长期两地分居，性格不和，被告对其实施家暴，致双方感情已经破裂，并提交诊断证明予以证实，同时主张其与被告婚后共同投资经营面馆，要求依法予以分割，提交2014年3月8日离婚协议书，证明双方约定房屋产权及家具家电归其所有，面馆归被告所有以及共同�务10万元共同承担的事实。被告对原告提交的离婚协议书真实性认可，不同意其中关于财产分割的约定，并称其并没有殴打原告，婚后经营面馆是事实，但系其与朋友徐某某合伙经营，其中一半的价值属于夫妻共同财产。另，被告于庭后明确表示不同意与原告离婚，其为家庭付出很多，能够与原告继续共同生活。
上述事实，有结婚证、《商品房买卖合同》以及双方当事人的陈述在卷作证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告婚前及婚初感情尚可，婚后原告长期工作在外地，致双方因生活琐事产生矛盾时不能及时交流沟通，导致感情淡漠，双方发生矛盾后于2014年3月8日分居至今，现原告主张感情已经破裂，要求离婚，但未提交充分有效的证据证明双方感情已经破裂。被告庭审后明确表示�同意与原告离婚，因双方婚前感情尚可，婚后因感情不和分居时间短，双方应当克服两地生活及性格上的差异，互敬互爱，避免因琐事发生摩擦不和，及时交流沟通，共同珍惜婚姻家庭生活。现被告表示不同意离婚，原告应给双方一次挽回婚姻的机会，其要求离婚的做法欠妥。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告崔某某要求离婚之诉讼请求。
案件受理费5035元，原告已预交，现由原告自行承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王爱军
人民陪审员 王赁柱
人民陪审员 满选利
二〇一四年七月十日
书 记 员 李俊兰
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐横民初字第49号
原告：王某。
被告：钟某甲。
原告王某与被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理。依法由审判员方向明适用简易程序，于同年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王某到庭参加诉讼；被告钟某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王某起诉称：原、被告于2006年上半年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后感情还好，××××年××月××日生育一子钟某乙。儿子18个月以后，夫妻感情开始恶化，原因是当时很多的人讨债上门。被告因为欠别人钱还不出来，于2009年9月就离家出走了，我也回娘家了，至今分居已经2年之久，几乎已断绝联系，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活。原告为维护自己的合法权益，于2012年诉讼法院要求离婚，现再次请求法院依法判决离婚。诉讼请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚后生儿子钟某乙由被告抚养，所有抚养费由被告承担；3、本案受理费由被告承担。
原告出示结婚证二本，证明了婚姻关系。
被告钟某甲未提出答辩，也未提交证据材料。
本院对原告出示的证据，依法予以确认。
经审理查明：原、被告于2006年上半年自由恋爱，××××年××月××日双方自愿到桐庐县民政局登记结婚。婚初双方感情尚可，于××××年××月××日生育儿子钟某乙。2009年9月，因被告在外欠债较多，夫妻双方产生矛盾。被告于当年9月离家出走，原告随即回娘家生活，原、被告分居生活。2012年6月27日，原告向本院提起离婚诉讼，后撤诉，但夫妻关系并未改善。
本院认为：原、被告因家庭经济问题产生矛盾，并分居生活，至今已满二年，本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。婚生子由原被告共同抚养，以随被告生活为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告钟某甲离婚；
二、儿子钟振豪由原、被告共同抚养成人，随被告钟某甲生活，由原告王某从2013年5月1日开始每月支付儿子生活费300元，医疗费、教育费凭正式发票由原、被告各半承担，在每年的6月底与12月底结算及给付。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方向明
二〇一三年五月八日
书记员 方 潇
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初8068号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金61000元、利息1613.25元、罚息76.08元、违约金1744.46元、催款函费200元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2017年7月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个月，每期还款2022.58元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金61000元、利息1613.25元、罚息76.08元、违约金1744.46元、催款函费200元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金61000元、利息1613.25元、罚息76.08元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1744.46元、催款函费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元、财产保全费667元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300元，由被告朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第03236号
原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地太和县。
法定代表人：牛德，该行董事长。
委托代理人：刘琳玲，该行职工。
委托代理人：丁兰兰，该行职工。
被告：王新林，男，1963年8月26日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：陶光元，男，1971年5月12日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：阜阳市金锚船务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
法定代表人：陈怀俊，该公司董事长。
委托代理人：韩光国，该公司员工。
原告安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农商行）诉被告王新林、陶光元、阜阳市金锚船务有限公司（以下简称阜阳金锚公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾夫兴、审判员樊彬、人民陪审员吴永兴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太和农商行的委托代理人丁兰兰、被告陶光元、被告阜阳金锚公司的委托代理人韩光国到庭参加诉讼，被告王新林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
太和农商行诉称：2013年4月28日，王新林由陶光元担保，并以阜阳金锚公司的船舶（海鑫678）作抵押，向太和农商行借款220万元，期限5年，利率为8.512‰，现结欠借款本金1619094.14元。在借款期间王新林不能按借款合同约定按月等额归还本息，为此，诉讼至法院，要求依法判令王新林立即偿还借款本金1619094.14元，利息108503.19元，合计1727597.33元；陶光元承担连带责任；太和农商行对抵押物享有优先受偿权，并承担本案诉讼费用。
陶光元辩称：借款是事实，担保属实。
阜阳金锚公司辩称：借款是事实，抵押船舶海鑫678给原告也是事实，同意原告对此船有优先受偿权。
王新林未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年4月27日，借款人王新林（作为甲方）与贷款人原太和县农村信用合作联社（作为乙方）签订了个人借款合同，合同约定：本合同项下的借款为中长期个人消费贷款，借款用途为购船，本合同项下的借款额度，系指在本合同约定的额度有效期间内，由乙方向甲方提供的人民币贷款的本金限额。本合同项下的借款额度为人民币（大写）贰佰贰拾万元，（小写）2200000.00元；借款额度有效期限自2013年4月27日起至2018年4月27日止，年利率10.2144%，结息方式为按月等额还款，甲方未按约定日期归还贷款，乙方有权对逾期未归还的贷款加收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%。陶光元为此笔借款提供连带责任保证，抵押人阜阳金锚公司以其公司的海鑫678船舶作为抵押物为借款人的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费、孳息以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。合同签订后，原太和县农村信用合作联社向王新林提供贷款2200000元，借款期限自2013年3月28日至2018年4月28日。截止到2014年12月28日，王新林还欠借款本金1619094.14元及利息108503.19元（计算至2015年7月31日，以后利息另计）未还，经太和农商行多次催要未果。为此，太和农商行起诉来院。
另查明：2014年12月23日，安徽太和农村商业银行股份有限公司成立，同时太和县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽太和农村商业银行股份有限公司债权债务。
上述事实，有太和农商行的营业执照、组织机构代码证，王新林与原太和县农村信用合作联社签订的个人借款合同及借款借据、保证合同、抵押合同、船舶抵押权登记证书、王新林、陶光元的身份证复印件、中国银监会安徽监管局文件等证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为：原太和县农村信用合作联社与王新林签订的金融借款合同与陶光元签订的保证合同及与阜阳金锚公司签订的抵押合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。王新林在向原太和县农村信用合作联社借款后，未按合同约定偿还全部借款本金及利息，属违约行为，因原太和县农村信用合作联社债权债务转为太和农商行债权债务，因此，太和农商行要求王新林偿还借款本金并按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持；由于太和农商行在保证期间内要求保证人陶光元承担保证责任，故陶光元应对此笔借款承担连带责任保证；阜阳金锚公司将其公司的海鑫678船舶抵押给原太和县农村信用合作联社，并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，太和农商行有权对该船舶拍卖、变卖后所得价款优先受偿。王新林放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王新林偿还安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款本金1619094.14元，并支付利息108503.19元（利息计算至2015年7月31日，以后利息另计），于本判决生效之日起十日内付清；
二、陶光元对上述债务承担连带清偿责任；
三、安徽太和农村商业银行股份有限公司对阜阳市金锚船务有限公司抵押的海鑫678船舶拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20348元，由王新林、陶光元、阜阳市金锚船务有限公司共同负担（原告未预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 栾夫兴
审 判 员 樊 彬
人民陪审员 吴永兴
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李梦君
附：本判决所依据法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国物权法》第一百八十二条：以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
第一百八十七条：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第二百零三条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第03236号
原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地太和县。
法定代表人：牛德，该公司董事长。
被告：王新林，男，1963年8月26日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：陶光元，男，1971年5月12日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：阜阳市金锚船务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
法定代表人：陈怀俊
本院在审理原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告王新林、陶光元、阜阳市金锚船务有限公司金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 栾夫兴
审 判 员 樊 彬
人民陪审员 吴永兴
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李梦君
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第647号
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司，住所地：同江市内。
法定代表人王晓东，男，该公司总经理。
委托代理人孙盼秋，女，1987年8月16日出生，汉族，该公司会计。代理权限：代为起诉、参加诉讼、调解、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代收、代签法律文书。
被告战志祥，男，1962年9月6日出生，汉族，农民。
被告王凤娟，女，1963年4月25日出生，汉族，农民。
被告孙桂荣，男，1960年9月9日出生，汉族，农民。
被告张淑苹，女，1959年10月3日出生，汉族，农民。
被告潘红志，男，1975年5月15日出生，汉族，农民。
被告姜凤艳，女，1975年9月15日出生，汉族，农民。
被告王德臣，男，1974年2月20日出生，汉族，农民。
被告王春华，女，1976年9月25日出生，汉族，农民。
被告谢丽双，男，1980年3月16日出生，汉族，农民。
被告ＸＸ娟，女，1980年8月26日出生，汉族，农民。
被告吴安艳，男，1950年3月8日出生，汉族，农民。
被告张敏，男，1978年9月2日出生，汉族，农民。
被告张静，女，1986年7月27日出生，汉族，农民。
被告刘军，男，1966年11月20日出生，汉族，农民。
被告刘祥伦，男，1978年11月11日出生，汉族，农民。
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司与被告战志祥、王凤娟、孙桂荣、张淑苹、潘红志、姜凤艳、王德臣、王春华、谢丽双、ＸＸ娟、吴安艳、张敏、张静、刘军、刘祥伦小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同江市润昌小额贷款有限责任公司委托代理人孙盼秋到庭参加诉讼，被告孙桂荣、张淑苹、王德臣、王春华、姜凤艳、谢丽双、ＸＸ娟、吴安艳、刘军、刘祥伦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告战志祥、王凤娟、张敏、张静经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告潘红志未经法庭允许中途退庭。本案现已审理终结
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司诉称：2012年5月9日，被告战志祥、王凤娟原告处借款人民币80000元，约定月利率20‰，2012年11月29日还款，由被告王德臣、王春华、谢丽双、ＸＸ娟、吴安艳、张敏、张静、孙桂荣、张淑苹、潘红志、姜凤艳、刘军、刘祥伦做保证，承担连带保证责任。借款期满后被告战志祥、王凤娟只偿还了部分利息，借款本金及剩余利息未偿还。故原告诉讼至法院，要求被告战志祥、王凤娟立即偿还借款本金人民币80000元，利息35146.6元（80000元×20‰×21个月＋80000元×20‰／30天×29天），利息计算期间自2013年8月18日至2015年6月17日），本息合计人民币115146.6元。其余被告承担连带还款责任。本案诉讼费用由被告负担。
被告孙桂荣、张淑苹、王德臣、王春华、谢丽双、ＸＸ娟、姜凤艳、吴安艳、刘军、刘祥伦经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩。
被告战志祥、王凤娟、张敏、张静经本院公告传唤未到庭，亦未提供书面答辩。
被告潘红志到庭参加诉讼，未经法庭允许中途退庭，未提出书面答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、营业执照复印件。证明原告经相关部门批准，可依法开发小额贷款业务。
证据二、贷款档案材料。证明2012年5月9日，被告战志祥、王凤娟在原告处贷款人民币80000元，双方约定月利息20‰，2012年11月29日还款。
证据三、保证合同。证明被告王德臣、王春华、谢丽双、ＸＸ娟、吴安艳、张敏、张静、孙桂荣、张淑苹、潘红志、姜凤艳、刘军、刘祥伦为被告战志祥、王凤娟借款做保证，承担连带保证责任。
证据四、润昌小额贷款有限责任公司借款凭证。证明被告战志祥、王凤娟收到贷款80000元。
证据五、同江市向阳乡朝阳村村民委员会出具证明。证明被告战志祥、王凤娟、张敏、张静无法取得联系。
被告战志祥、王凤娟、孙桂荣、张淑苹、王德臣、王春华、姜凤艳、谢丽双、ＸＸ娟、吴安艳、张敏、张静、刘军、刘祥伦未到庭对上述证据进行质证，被告潘红志未经法庭允许中途退庭，亦上述被告均未提交书面质证意见或提供相关证据。
本院经审查认为，上述证据能够证明原告系国家批准的小额贷款公司，有从事小额贷款业务的资质。原告与被告签订的借款合同、保证合同的形式要件完备，约定条款不违反法律规定，能够证明原告的主张。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼或未经允许中途退庭不影响本案审理。本院对上述证据予以采信。
根据本院确认证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实如下：2012年5月9日，原告同江市润昌小额贷款有限责任公司与被告战志祥、王凤娟签订了借款合同，合同约被告战志祥、王凤娟在原告处借款人民币80000元，月利息20‰，2012年11月29日还款。同日被告王德臣、王春华、谢丽双、ＸＸ娟、吴安艳、张敏、张静、孙桂荣、张淑苹、潘红志、姜凤艳、刘军、刘祥伦与原告同江市润昌小额贷款有限责任公司签订了保证合同，合同约定被告王德臣、王春华、谢丽双、ＸＸ娟、吴安艳、张敏、张静、孙桂荣、张淑苹、潘红志、姜凤艳、刘军、刘祥伦为战志祥、王凤娟借款做保证，承担连带保证责任，保证的范围包括借款本金、利息、违约金等。保证期为借款合同约定的还款期届满之日起2年。借款期满后被告战志祥、王凤娟只偿还了2013年8月18日之前的借款利息，借款本金及剩余利息未偿还。
本院认为：本案系小额借款合同纠纷。被告战志祥、王凤娟与原告同江市润昌小额贷款有限责任公司签订借款合同，对借款金额、利息、还款时间有明确约定。被告王德臣、王春华、谢丽双、ＸＸ娟、吴安艳、张敏、张静、孙桂荣、张淑苹、潘红志、姜凤艳、刘军、刘祥伦与原告同江市润昌小额贷款有限责任公司签订了保证合同，为被告战志祥、王凤娟借款做保证，约定了保证责任、保证期、保证范围。有借款合同、借据凭证、保证合同在卷佐证，足以认定。被告战志祥、王凤娟作为借款人，应按合同约定向原告履行偿还借款本息的义务，被告王德臣、王春华、谢丽双、ＸＸ娟、吴安艳、张敏、张静、孙桂荣、张淑苹、潘红志、姜凤艳、刘军、刘祥伦为此笔借款承担连带保证责任，在其保证期和保证范围内应承担连带保证责任。故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国保证法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告战志祥、王凤娟于本判决生效后5日内给付原告同江市润昌小额贷款有限责任公司贷款本金人民币80000元，利息35146.6元（80000元×20‰×21个月＋80000元×20‰÷30天×29天；利息计算期间自2013年8月18日至2015年6月17日），本息合计115146.6元。
二、被告王德臣、王春华、谢丽双、ＸＸ娟、吴安艳、张敏、张静、孙桂荣、张淑苹、潘红志、姜凤艳、刘军、刘祥伦承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2603元由被告战志祥、王凤娟负担。被告王德臣、王春华、谢丽双、ＸＸ娟、吴安艳、张敏、张静、孙桂荣、张淑苹、潘红志、姜凤艳、刘军、刘祥伦承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 罗 聪
审 判 员 张晓秋
人民陪审员 时德之
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 卓
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初字33号
原告肖祥国，男，汉族，1967年10月28日出生。
委托代理人伍利松，湖南富强律师事务所律师。
被告张强，男，汉族，1994年1月29日出生。
委托代理人贺新年，邵阳市双清区法律援助中心指派律师。
原告肖祥国与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员朱晓莉适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告肖祥国及其委托代理人伍利松，被告张强及其委托代理人贺新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖祥国诉称，原告与被告父亲系朋友关系，因张军中改建位于云水乡长林村的房屋缺少资金，于2014年2月16日向原告借款人民币30000元，并向原告出具借据，约定月利率2分（即每月付息人民币600元），2015年12月4日，张军中因交通事故死亡，事故发生后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未归还，被告系张军中唯一的儿子，为张军中的法定继承人，且被告为明确表示放弃对张军中遗产的继承，故被告应在遗产继承范围内对借款承担偿还责任。请求人民法院判定：1、被告在继承遗产范围内偿还原告借款本金人民币30000元及利息13200元（利息以本金30000元为基数，自2014年2月16日起按月利率2分计算，直至债务清偿完毕之日止，暂计至起诉之日，利息为13200元）共计人民币43200元；2、本案全部诉讼费由被告承担。
被告张强辩称，对原告的诉请不认可，被告张强与原告之间没有借贷关系，被告没有继承其父亲的任何遗产，原告也没有任何证据证实被告应该承担遗产继承范围内的债务，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月16日，被告张强父亲张军中向原告肖祥国借款30000元并出具借条，载明：“今借到肖祥国现金叁万元整，月利息每万200元，自即日起计息（小写30000元），2014年2月16日，借款人：张军中”。此后，张军中支付了五个月利息，2015年12月4日，张军中因交通事故死亡，被告张强拒绝偿还借款，酿成本案纠纷。
另查明，被告张强系张军中之子，系张军中的法定继承人。
以上事实，有原告提交的原、被告身份证明，张军中户籍资料、借据、取款凭证及当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案属被继承人债务清偿纠纷。原告与张军中之间的债权债务关系事实清楚，对利息的约定符合法律规定，本院予以认定。根据法律规定，债务人应负有清偿义务，在债务人死亡的情况下，其遗产继承人应在继承遗产范围内负责清偿债务。故原告请求法院判决张军中的法定继承人张强在继承财产范围内清偿债务及利息的诉求，本院应予支持。被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
被告张强于本判决生效后十日内在继承张军中的遗产范围内偿还原告肖祥国人民币30000元及利息（自2014年7月16日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费437元，由被告张强在继承张军中遗产范围内承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 朱晓莉
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 岳金华
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白水民初字第00740号
原告贾有祥，男，1961年10月25日出生，汉族，住史官镇贾庄村2组，身份证号码612130196110256012。
被告中国人民人寿保险股份有限公司白水分公司
本院在审理原告贾有祥与被告中国人民人寿保险股份有限公司白水分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告贾有祥于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾有祥撤回起诉。
案件受理费1550元减半收取775元由原告负担。
审判员 问会娣
二〇一四年十月三十日
书记员 赵 召
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘10刑更750号
罪犯毛春山，男，1971年2月6日出生，汉族，湖南省韶山市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
昆明铁路运输中级人民法院于二00二年九月十日作出（2002）昆铁中刑初字第173号刑事判决，认定被告人毛春山犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币45000元（已执行19500元）。云南省高级人民法院于二00二年十一月五日作出（2002）云高刑复字第698号刑事裁定，核准原判判决发生法律效力后交付执行。服刑期间：云南省高级人民法院于二00四年十一月二十日作出（2005）云高刑执字第975号刑事裁定，将罪犯毛春山死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于二00八年四月五日作出（2008）湘高法刑执字第78号刑事裁定，对罪犯毛春山无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；刑期自2008年4月5日起至2027年4月4日止。本院于二0一0年八月十九日作出（2010）郴刑执字第937号刑事裁定，对罪犯毛春山减去有期徒刑一年六个月；本院于二0一二年九月二十四日作出（2012）郴刑执字第1118号刑事裁定，对罪犯毛春山减去有期徒刑一年七个月；本院于二0一五年九月十一日作出（2015）郴刑执字第779号刑事裁定，对罪犯毛春山减去有期徒刑二年；刑期自2008年4月5日起至2022年3月4日止。
执行机关湖南省郴州监狱于2017年11月7日向本院出减刑建议书,报请对罪犯毛春山减去有期徒刑八个月。本院于2017年11月16日立案后,于2017年11月16日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭于2017年11月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出,罪犯毛春山在刑罚执行期间,能认罪服法,服从管教,认罪悔罪,深刻反省自己的罪行,自觉接受改造,认真遵守监规,积极参加“三课”教育,考试成绩优良。劳动积极肯干,能服从劳动安排。据此,认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有:1.罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现;2.罪犯的考核表;3.罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定;4.罪犯的奖励表和台帐等。
经审理查明,执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯毛春山在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。
本院认为,罪犯毛春山在刑罚执行期间,能认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条,第七十九条之规定,裁定如下:
对罪犯毛春山减去有期徒刑八个月。
(刑期自2008年4月5日起至2021年7月4日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 李敦先
审 判 员 王 洪
二〇一七年十二月十一日
法官助理 张艳婷
书 记 员 孙淑珍
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西米民初字第82号
原告：戴浩，男，汉族。
委托代理人：赵华峰，西峡县法律事务中心法律工作者，特别授权。
被告：陈杰，男，汉族。
原告戴浩诉被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员陈永江担任审判长，与审判员赵勇、人民陪审员董久照组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告戴浩委托代理人赵华峰到庭参加了诉讼，被告陈杰经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以经营需要为由在2015年1月14日借到原告现金八十万元，约定年利率20%。后原告催要借款，被告于2015年8月21日给原告出具保证书一份保证：于2015年8月28日前归还2015年1月14日至7月14日利息八万元；保证于2015年9月10日前归还全部本金及剩余利息，逾期按照年息36%结算利息。保证约定到期后，原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。为此，诉请贵院，请求依法判令如诉请所述。
原告为支持诉请提交证据如下：1.2015年元月14号借条一份；2.2015年8月11号保证书一份；3.2015年8月21号保证书一份。
被告陈杰经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，但在送达笔录中陈述确认有向原告借款本金八十万元和年息20%的事实存在。
经审理查明：被告陈杰以经营所需为由，于2015年1月14日在原告戴浩处借到现金800000元（分别以70000元，430000元，100000元，200000元数额转入被告陈杰账户）。约定借款期限是三个月。借款到期后，被告未能按时偿还。经原告催要，被告于2015年8月11日、8月21日分别两次向原告出具保证书。保证书内容载明：1.2015年元月14日借戴浩现金捌元整，约定年息20%；2.保证于2015年8月28日前归还2015年元月14日至7月14日利息捌万元整；3.保证于2015年9月10日前归还本金及剩余利息；4.如到期不能按保证兑现，对方有权按全额主张权利并按年息36%结算利息；5.原借款手续及保证作废。保证人：陈杰。止原告起诉之日，被告未向原告支付分文本金及利息，为此，原告诉诸本院。
以上事实，由原告提供的借条、保证书，以及当庭陈述和被告在本院向其送到法律文书时的询问笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原被告存在真实的借款合同关系，有被告出具的借条及保证书为据。借款到期后，被告未按约定约定期限向原告计算偿还本金及利息。故原告诉请被告偿还本金800000元本金及利息，本院予以支持。原告诉请自借款之日2015年1月14日起按年息20%利率计息，计算无误且利率不超过法律规定和双方约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈杰于本判决生效后十日内向原告戴浩一次性偿还借款本金800000元及利息（利息自2015年1月14日起，按年息20%计算止款项付清之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告陈杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈永江
审 判 员 赵 勇
人民陪审员 董久照
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 杨 亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执恢239号
申请执行人：陈慧珍，女，1956年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：西玥，女，1978年7月11日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人陈慧珍与被执行人西玥民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）兴民初字第6243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月22日立案
恢复执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第6243号民事判决书，确定被执行人西玥向申请执行人陈慧珍偿还借款400000元，案件受理费9660元，诉讼保全费2520元，公告费300元，向本院缴纳执行费8445元，共计420925元。
本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院查询被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。查明被执行人名下有唯一房产，该房产位于银川市兴庆区某室，该房屋抵押给宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川兴泾支行，该行申请银川市西夏区人民法院评估、拍卖该房产，银川市西夏区人民法院启动评估、拍卖程序，评估价为1198829元，拍卖过程中流拍，该行未申请以物抵债。被执行人多次向我院报告其名下只有以上唯一财产（唯一住房），财产价值可以充分保障本案及黄河银行申请执行一案，自愿以该房产抵顶本案，本案申请执行人因自身原因不同意接手该房屋，申请人提出为体现公平、公正，非故意拖延执行时间增加执行利息，自愿提出放弃自判决生效后的逾期付款利息。被执行人向我院说明其任何时候都配合法院执行，积极腾空房屋，用其唯一财产（唯一住房）来解决本案。现被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。因被执行人配合执行，主动履行，我院告知申请执行人被执行人不符合纳入失信法律规定，申请执行人同意不纳入失信。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结执行，待有能力接手上述房屋时申请恢复执行。本案执行费8445元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第6243号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员蔡涛
审判员张明星
二○一八年九月十九日
法官助理白学刚
书记员孙惠琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执恢239号申请执行人：陈慧珍，女，1956年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：西玥，女，1978年7月11日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈慧珍与被执行人西玥民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）兴民初字第6243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月22日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第6243号民事判决书，确定被执行人西玥向申请执行人陈慧珍偿还借款400000元，案件受理费9660元，诉讼保全费2520元，公告费300元，向本院缴纳执行费8445元，共计420925元。本院在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院查询被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。查明被执行人名下有唯一房产，该房产位于银川市兴庆区某室，该房屋抵押给宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川兴泾支行，该行申请银川市西夏区人民法院评估、拍卖该房产，银川市西夏区人民法院启动评估、拍卖程序，评估价为1198829元，拍卖过程中流拍，该行未申请以物抵债。被执行人多次向我院报告其名下只有以上唯一财产（唯一住房），财产价值可以充分保障本案及黄河银行申请执行一案，自愿以该房产抵顶本案，本案申请执行人因自身原因不同意接手该房屋，申请人提出为体现公平、公正，非故意拖延执行时间增加执行利息，自愿提出放弃自判决生效后的逾期付款利息。被执行人向我院说明其任何时候都配合法院执行，积极腾空房屋，用其唯一财产（唯一住房）来解决本案。现被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。因被执行人配合执行，主动履行，我院告知申请执行人被执行人不符合纳入失信法律规定，申请执行人同意不纳入失信。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结执行，待有能力接手上述房屋时申请恢复执行。本案执行费8445元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民初字第6243号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二○一八年九月十九日法官助理白学刚书记员孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第00800号
原告吴建新。
委托代理人崔英。
被告张敏。
原告吴建新与被告张敏机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉称2014年7月26日8时左右，被告张敏驾驶苏F580**号轿车与原告发生交通事故，致原告吴建新受伤。启东市公安局交通巡逻警察大队认定原告与被告张敏承担本起事故的同等责任。原告已与肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险限额内达成了调解协议，现要求被告赔偿原告因交通事故造成的交强险限额之外的损失含医疗费、鉴定费、车损共计人民币7936元。本院受理后，依法由代理审判员魏清见依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴建新及其委托代理人崔英到庭参加了诉讼。被告张敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告吴建新与被告张敏发生交通事故的事实清楚，责任认定明确。原告吴建新医疗费项下损失合计为22182.69元，其在交强险中已经获赔10000元，余额12182.69元，被告张敏应承担50%的赔偿责任，即6091.35元，原告主张6091元合理，本院予以支持。原告诉请的鉴定费和车损已经本院（2012）启民初字第1160号案处理，原告已与肇事车辆投保交强险的保险公司达成调解协议，本案中不再另予支持。被告张敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不碍本院在查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建新因本起交通事故造成的医疗费损失计人民币6091元。
二、驳回原告吴建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元（原告已预交），由被告张敏负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 魏清见
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 陈琳琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执521号
申请执行人：闫晓琼，女，1985年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市民族南街771号光耀美居五层A548号。
法定代表人：罗宇良，系该公司董事长。
申请执行人闫晓琼与被执行人宁夏仁达智房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，由本院（2017）宁0104民初4697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫晓琼向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。
依据本院作出的（2017）宁0104民初4697号民事判决书，确定被执行人宁夏仁达智房地产开发有限公司返还申请执行人购房定金100000元及利息（暂未计算），负担案件受理费2300元，向本院缴纳执行费1435元，以上合计103735元。
本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等信息。现被执行人名下未发现其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的地址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员王坤
审判员郭鹏
二〇一八年五月三十日
法官助理耿明明
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执521号申请执行人：闫晓琼，女，1985年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市民族南街771号光耀美居五层A548号。法定代表人：罗宇良，系该公司董事长。申请执行人闫晓琼与被执行人宁夏仁达智房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，由本院（2017）宁0104民初4697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫晓琼向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。依据本院作出的（2017）宁0104民初4697号民事判决书，确定被执行人宁夏仁达智房地产开发有限公司返还申请执行人购房定金100000元及利息（暂未计算），负担案件受理费2300元，向本院缴纳执行费1435元，以上合计103735元。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等信息。现被执行人名下未发现其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的地址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员王坤审判员郭鹏二〇一八年五月三十日法官助理耿明明书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3889号
申请执行人：宁夏腾远劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街海宝西区8号综合楼2-303室。
法定代表人：熊建平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：高楠，宁夏平瑞律师事务所律师。
被执行人：重庆市吉力建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段216号1幢第4层。
法定代表人：况常仁，该公司总经理。
申请执行人宁夏腾远劳务有限公司与被执行人重庆市吉力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7791号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人重庆市吉力建设集团有限公司向申请执行人宁夏腾远劳务有限公司支付劳务费300000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%支付300000元劳务费自2017年7月17日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延期间的债务利息；承担案件受理费2956元，向本院缴纳执行费4540元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月3日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人在平安银行的存款13056元，本院已依法进行扣划。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索及下落。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其法定代表人高消费。本院已对被执行人的法定代表人限制高消费。本案执行费4540元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈璐
审判员麻艳彬
审判员董恒毅
二〇一八年九月二十五日
法官助理冯双德
书记员王经国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3889号申请执行人：宁夏腾远劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街海宝西区8号综合楼2-303室。法定代表人：熊建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高楠，宁夏平瑞律师事务所律师。被执行人：重庆市吉力建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段216号1幢第4层。法定代表人：况常仁，该公司总经理。申请执行人宁夏腾远劳务有限公司与被执行人重庆市吉力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7791号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人重庆市吉力建设集团有限公司向申请执行人宁夏腾远劳务有限公司支付劳务费300000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%支付300000元劳务费自2017年7月17日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延期间的债务利息；承担案件受理费2956元，向本院缴纳执行费4540元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人在平安银行的存款13056元，本院已依法进行扣划。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索及下落。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其法定代表人高消费。本院已对被执行人的法定代表人限制高消费。本案执行费4540元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员麻艳彬审判员董恒毅二〇一八年九月二十五日法官助理冯双德书记员王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初8007号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金�（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波经合法传唤无正当理由未到�参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金46164.26元、利息1046.56元、罚息51.33元、违约金1290.53元、催款函费200元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2016年6月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个月，每期还款2022.58元；基本�利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金46164.26元、利息1046.56元、罚息51.33元、违约金1290.53元、催款函费200元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、�晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金46164.26元、利息1046.56元、罚息51.33元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1290.53元、催款函费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元、财产保全费508元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300元，由被告朱晓波负担（于�判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保736号
李莲娣:
关于申请人李莲娣与被申请人张建春诉前财产保全一案，我院作出的（2015）兴财保字第454号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，确定冻结被申请人张建春名下价值4880000元的财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请人李莲娣与被申请人张建春诉前财产保全一案，我院作出的（2015）兴财保字第454号民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保736号李莲娣:关于申请人李莲娣与被申请人张建春诉前财产保全一案，我院作出的（2015）兴财保字第454号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，确定冻结被申请人张建春名下价值4880000元的财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人李莲娣与被申请人张建春诉前财产保全一案，我院作出的（2015）兴财保字第454号民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十日
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0106民初3615号
原告
陈龄，女，1965年5月27日出生，汉族，身份证号140102196505272324，住太原市五一路南华门1号楼3单元5层。
被告
聂新荣，男，1979年6月22日出生，汉族，身份证号140702197906227054，住太原市迎泽区帽儿巷25号2-4。
被告
中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98号-2财富大厦东20层。统一社会信用代码：91140000743526863R。负责人：史振波，经理。
本院于2018年8月13日对原告陈龄与被告聂新荣、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
诉讼请求及事实和理由
诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费741.2元、误工费9000元、财产损失833.5元、营养费1500元、交通费28.8元，共计12103.5元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，在太原市并州东街糖尿病医院西，被告聂新荣驾驶晋A6K037号车与原告的早餐车发生碰撞，造成餐车损毁的交通事故。交警认定聂新荣负事故全部责任。为维护原告合法权益，故起诉。
本院认定的事实
事实与理由：2018年2月28日9时30分，在并州东街糖尿病医院西，被告聂新荣驾驶晋A6K037号车与原告的早餐车发生碰撞，造成餐车损毁的交通事故。交警认定聂新荣负事故全部责任。事故发生后原告被诊断为头部外伤、全身多处软组织伤。晋A6K037号车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险。
现将原告损失认定如下：
赔偿项目
计算公式及数额
证据及其他依据
医疗费
741.2元
病历、医疗费票
误工费
（3000元/月+3000元/月）÷30天×30天＝6000元
诊断证明书
财产损失
833.5元
票据
交通费
28.8元
票据
营养费
300元
病历
本院认为，原告提供的医疗费票据共计741.2元，由正规票据为凭，本院予以认定。根据原告伤情及原告提供的太原市人民医院出具的诊断证明书，本院将误工时间确定为30天。原告陈述其有两份收入。原告提供的太原双合成娘家早餐餐饮有限公司出具的证明显示其月收入为6000元，原告未提供银行流水、纳税证明等佐证，本院对原告该项主张不予采纳。本院酌情确定原告该项收入按3000元/月计算。原告提供的叮当小饭桌出具的收入情况证明能够证明原告的月收入为3000元，本院予以采信。本院认定的误工费为6000元。原告提供的财产损失票据能够证明原告的餐车及原材料实际损失为833.5元，本院予以认定。根据原告伤情本院酌情认定营养费300元。原告提供的交通费票据合计28.8元，有正规票据为凭，本院予以认定。
交警认定聂新荣负事故全部责任。以上认定的原告损失除共计7903.5元。未超过晋A6K037号车投保的交强险分项限额，应当由承保晋A6K037号车交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿给原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈龄各项损失共计7903.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
（上述赔偿款支付到原告的以下账户：户名陈龄，开户行：晋商银行太原市桥头街支行，账号：6212163510100780911）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告陈龄负担110元，由被告聂新荣负担140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一八年八月二十日
书记员 王国荣
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初8592号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金61000元、利息1650.31元、罚息76.02元、违约金1744.46元、催款函费200元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2017年7月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个月，每期还款2022.58元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金61000元、利息1650.31元、罚息76.02元、违约金1744.46元、催款函费200元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金61000元、利息1650.31元、罚息76.02元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1744.46元、催款函费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元、财产保全费667元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300元，由被告朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执恢1083号
宁夏黄�农村商业银行股份有限公司：
关于申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人王进、沈银昌、李琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民商初字第249号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人借款本金48000元，利息26343.7元，承担案件受理费829.5元，邮寄费60元，向本院缴纳执行费826元。经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人王进、沈银昌、李琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民商初字第249号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执恢1083号宁夏黄�农村商业银行股份有限公司：关于申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人王进、沈银昌、李琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民商初字第249号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人借款本金48000元，利息26343.7元，承担案件受理费829.5元，邮寄费60元，向本院缴纳执行费826元。经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人王进、沈银昌、李琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民商初字第249号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2966号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：李龙，男，1999年7月17日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。
被执行人李龙罚金一案，由本院作出的（2018）宁0104刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月28日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104刑初209号刑事判决书，确定被执行人李龙应缴纳罚金4000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人李龙名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）宁0104刑初209号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月十九日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2966号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：李龙，男，1999年7月17日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。被执行人李龙罚金一案，由本院作出的（2018）宁0104刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月28日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104刑初209号刑事判决书，确定被执行人李龙应缴纳罚金4000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人李龙名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）宁0104刑初209号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月十九日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执恢245号
申请执行人：邹清理，男，1968年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号：×××
被执行人：赵羊虎，男，1962年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：杨全社，男，1964年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号：×××
申请执行人邹清理与被执行人赵羊虎、杨全社民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2012）兴民初字第3056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邹清理向本院申请恢复强制执行，本院于2018年3月26日立案恢复执行。
本院依据已经发生法律效力的（2012）兴民初字第3056号民事判决书，确定由被执行人赵羊虎、杨全社支付申请执行人邹清理借款60000元及利息4313.42元，承担案件受理费1300元，公告费600元，向本院缴纳执行费818元，以上共计67031.42元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人赵羊虎、杨全社名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索对二被执行人进行查找，经查找，未发现被执行人下落。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月二十一日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执恢245号申请执行人：邹清理，男，1968年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号：×××被执行人：赵羊虎，男，1962年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨全社，男，1964年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号：×××申请执行人邹清理与被执行人赵羊虎、杨全社民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2012）兴民初字第3056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邹清理向本院申请恢复强制执行，本院于2018年3月26日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2012）兴民初字第3056号民事判决书，确定由被执行人赵羊虎、杨全社支付申请执行人邹清理借款60000元及利息4313.42元，承担案件受理费1300元，公告费600元，向本院缴纳执行费818元，以上共计67031.42元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人赵羊虎、杨全社名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索对二被执行人进行查找，经查找，未发现被执行人下落。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月二十一日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。