wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沪三中行终字第167号
上海市第三中级人民法院
行政裁定书
（2015）沪三中行终字第167号
上诉人（原审原告）上海施记塑胶有限公司。
法定代表人：施佳秋，上海施记塑胶有限公司总经理。
委托代理人：王黎鸣，上海施记塑胶有限公司职工。
被上诉人（原审被告）上海市消防局。
法定代表人：张兴辉，上海市消防局局长。
委托代理人：闫霁，上海市消防局工作人员。
委托代理人：张晓峰，上海市消防局工作人员。
上诉人上海施记塑胶有限公司因诉火灾事故认定复核决定书一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长行初字第98号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审认定：2015年2月7日14时43分许，位于闵行区梅陇镇莘朱路816弄26栋10号上海施记塑胶有限公司仓库发生火灾。2015年3月12日，上海市闵行区公安消防支队作出沪闵公消火认字（2015）第0007号火灾事故认定书。上海施记塑胶有限公司不服，提出复核申请。2015年5月8日，上海市消防局作出系争火灾事故认定复核决定，认定上海市闵行区公安消防支队对本起火灾事故所作出的认定主要事实清楚、证据确实充分、程序合法，起火原因认定正确，决定予以维持。上海施记塑胶有限公司仍不服，向一审法院提起行政诉讼，要求撤销上海市消防局于2015年5月8日作出的沪公消火复字（2015）第0006号《火灾事故认定复核决定书》。
一审认为：火灾事故认定复核决定并不直接确定当事人的权利义务，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上海施记塑胶有限公司的起诉，案件受理费人民币50元，退还上海施记塑胶有限公司。
上诉人上海施记塑胶有限公司上诉称：被上诉人于2015年5月8日作出的沪公消火复字（2015）第0006号《火灾事故认定复核决定书》，没有针对复议内容逐一作出令人信服的复议意见，对火灾结论没有向其提供任何证据，对基层消防支队作出火灾事故认定书的相关证据，也未向上诉人公开，复议结论违反了行政认定的基本原则，损害了上诉人的合法权益。一审裁定，剥夺了上诉人的诉权，故上诉人请求撤销一审裁定，并要求被上诉人对火灾事故重新作出认定。
被上诉人上海市消防局辩称：火灾事故认定复核，是根据当事人的申请，对下一级公安机关消防机构作出火灾事故认定进行的核查行为，非行政复议。火灾事故认定是运用科学技术，对起火原因这一客观事实进行分析认定，不创设和消灭当事人的权利义务，不具有可执行性。火灾事故认定复核，也不创设或者消灭当事人的权利义务，不属于《行政诉讼法》受案范围。
经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款规定，公安机关消防机构制作的火灾事故认定书，作为处理火灾事故案件的证据。火灾事故认定是对火灾这一特定事实的产生原因，进行客观的探究、分析、判断，并不直接设定相对人的权利义务。火灾事故认定复核是被上诉人对下级公安机关消防机构作出的火灾事故认定的复查核实，也不直接设定相对人的权利义务。因此，被上诉人作出的火灾事故认定复核决定不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯志勤
审判员 丁晓华
审判员 沈莉萍
二〇一五年十月八日
书记员 张淼堂
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
审判长冯志勤
审判员沈莉萍
审判员丁晓华
二〇一五年十月八日
书记员张淼堂
附：相关法律条文
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴民一终字第771号
上诉人（原审原告）胡某某。
委托代理人刘纯，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）欧阳某某。
上诉人胡某某因与被上诉人欧阳某某离婚纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。上诉人胡某某及其委托代理人刘纯到庭参加诉讼。被上诉人欧阳某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，胡某某与欧阳某某于1996年3月经过朋友介绍认识建立恋爱关系，于同年8月29日在郴州市苏仙区婚姻登记处登记结婚。双方婚后于1997年5月1日生育长女欧阳某甲，现住郴州市二中读高三；于2006年8月21日生育次女欧阳某乙，现在郴州市苏仙区五里牌镇中心完小读三年级；于2008年7月6日生育儿子欧阳某丙，现在郴州市苏仙区五里牌镇中心完小读一年级。现三个子女随胡某某生活，所需学费由欧阳某某负担。2000年3月双方因为做养殖向郴州市苏仙区五里牌农村信用社贷款2000元。另外因为做生意需要于2008年向胡某某的表弟曾云生借款3000元。双方在2011年11月14日，2015年5月13日因为感情问题发生过争吵打架。胡某某诉至法院，请求：判令胡某某与欧阳某某离婚；二、婚生小孩欧阳某甲、欧阳某乙、欧阳某丙由胡某某抚养至18岁至完成学业，由欧阳某某支付每人每月抚养费700元，共计2100元；三、判令9605元共同债务由欧阳某某负担50%；四、案件受理费由欧阳某某负担。
原审法院认为，婚姻的存续以感情为基础，只有夫妻双方感情已完全破裂，经调解无效的才准予离婚。本案中，胡某某要求离婚，但是未提供足以说明双方夫妻感情已完全破裂的证据。欧阳某某一直在负担三个子女的学费，承担着家庭责任。只要双方在今后的生活中多交流沟通，相互尊重，互敬互爱，夫妻感情有望改善。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，作出如下判决：“不准许原告胡某某与被告欧阳某某离婚。案件受理费200元，由原告胡某某负担。”
上诉人胡某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院庭审过程中审判长未参加庭审，违反法定程序；二、被上诉人欧阳某某有暴力倾向，多次打伤胡某某，双方感情已完全破裂；三、原审庭审中，双方均自愿离婚，原审法院判令不予离婚，违反双方当事人意愿。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当，程序违法，请求：一、撤销原审判决，改判胡某某与欧阳某某离婚；二、婚生小孩欧阳某甲、欧阳某乙、欧阳某丙由胡某某抚养至18岁至完成学业，由欧阳某某每人每月抚养费700元，共计2100元；三、判令9605元共同债务由欧阳某某负担50%；四、案件受理费由欧阳某某负担。
被上诉人欧阳某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院二审查明，2015年7月17日，本案原审法院合议庭由审判员谢萍瑛、代理审判员李义斌、人民陪审员胡贵成组成，三人均在庭审笔录中签字确认；胡某某、欧阳某某均到庭参加诉讼，亦在庭审笔录中签字确认。其他事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点是：一、胡某某与欧阳某某感情是否完全破裂的问题；二、原审法院审理程序是否违法的问题。
关于焦点一。胡某某与欧阳某某于1996年3月结婚，共同生活近二十年，且两人婚后共同生育并抚养三名子女，胡某某照顾子女生活，欧阳某某在外务工以支付三名子女的抚养费，双方共同履行家庭义务，有较深厚的感情基础，两人生活中虽有争吵，但并无充分证据证明两人感情已完全破裂，只要双方珍惜多年的夫妻感情，互相尊重、多加沟通，仍有和好的可能。故一审认定双方感情并未完全破裂，并判决不准许胡某某与欧阳某某离婚，并无不当。胡某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于焦点二。原审庭审中，审判长谢萍瑛参与了庭审，且审判员、双方当事人均在庭审笔录中予以确认。故上诉人胡某某提出审判长谢萍瑛未参与庭审，审判程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人胡某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋向京
审 判 员 杨利平
代理审判员 何伦康
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 郝 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第114号
罪犯张开书，男，土家族，1978年11月20日出生，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于2007年6月14日作出（2007）定刑初字第150号刑事判决，以被告人张开书犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2011年7月8日减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2015年1月5日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张开书在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张开书符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张开书减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2007年2月10日起至2015年2月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一五年一月三十日
书记员 宋 超
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00249-1号
申请执行人邹诗娥。
被执行人丁慧玲。
被执行人杨俊。
申请执行人邹诗娥与被执行人丁慧玲、杨俊民间借贷纠纷执行一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行（2015）鄂东宝民一初字第00171、00172民事调解书确定的义务并按要求报告财产状况，但被执行人丁慧玲、杨俊至今未履行。在执行中查明被执行人丁慧玲、杨俊在位于荆门市掇刀区掇刀汉正街四1栋7号有房产，该房产位于掇刀区政府拆迁改造之列，掇刀区人民政府拟对其征收拆迁并进行货币补偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人丁慧玲、杨俊位于荆门市掇刀区掇刀汉正街四1栋7号房产的征收拆迁补偿款620000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 雄
二〇一五年九月十七日
书记员 贺梦凡
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初8075号
原告：周士艳，女，1985年12月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：宿迁市鑫嘉达置业有限公司，统一社会信用代码91321322576685583K，住所地沭阳县银河双语学校商住楼101、102室。
法定代表人：刘家风，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐金雷，江苏瀛扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐海波，江苏瀛扬律师事务所律师。
原告周士艳与被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司（下简称“鑫嘉达公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告周士艳、被告委托诉讼代理人徐金雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周士艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令鑫嘉达公司限期提供办理涉案楼房不动产证文件资料并限期协助原告办理涉案房屋不动产登记证书；2、判令鑫嘉达公司向原告支付逾期办证违约金（自2016年4月18日起至涉案房屋不动产登记证书办理完毕之日止，按每日5元计算）。事实和理由：2013年8月23日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定原告以360555元的价格购买被告开发的香溢花城小区9号楼2单元602室房屋，约定的房屋交付日期为2014年5月30日前。被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房产权属证书的，原告不退房，被告按超出日期5元/天支付违约金。原告已付清全部购房款，被告于2016年4月18日将涉案房屋实际交付原告使用，并收取原告不动产权属证书代办费400元。被告至今未办理涉案房屋的不动产权证。
被告鑫嘉达公司对原告在本案中主张的事实无异议，但认为：涉案小区尚未通过综合验收，何时通过综合验收期限不确定，故无法在限期内提供办理涉案房屋不动产登记的资料，请求驳回原告的第一项诉讼请求。
本院认为，被告鑫嘉达公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。可见，买卖双方在签订买卖合同后，为实现签订合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方的最主要的权利与应履行的义务。对于办理房屋权属证书的义务主体，出卖人和买受人并非相互冲突，而是相互配合、相互协作关系。根据权属登记流程规定，房屋权属登记的通常做法是开发商向相关部门提交必要的手续，完成房屋权属的初始登记后，再告知买受人情况，买受人提出申请，房管部门进行审查登记，颁发权属证书。因此，对于办证义务主体的理解应遵循当事人意思自治原则，双方约定办证义务的，从其约定。原、被告之间的商品房买卖合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，涉案房屋于2016年4月18日交付原告使用，被告应于2016年7月17日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，现被告鑫嘉达公司履行不能，应按日5元向原告支付逾期办证的违约金。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告周士艳办理沭阳县香溢花城小区9号楼2单元602室房屋的不动产权属登记证书；
二、被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司于本判决发生法律效力后支付原告周士艳逾期办证违约金（自2016年7月18日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案、完成初始登记并通知原告周士艳之日止，按每日5元计算）；
三、驳回原告周士艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告宿迁市鑫嘉达置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费130元。
审判员 于在会
二〇一八年五月二十四日
书记员 张小青
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1611号
罪犯张志宽，男，1973年2月28日出生，汉族，出生地黑龙江省绥棱县，小学文化，现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2012年11月23日作出了（2012）龙刑初字第255号刑事判决，认定罪犯张志宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币200000元。2012年12月12日入监服刑。2015年2月5日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑减刑十一个月。
执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张志宽入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张志宽减去有期徒刑五个月十一日。刑期自2012年3月29日至2016年8月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年八月十一日
书记员 辛连梅
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第53号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人姚某某，男，汉族，1968年5月16日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月12日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于宾县看守所。
辩护人崔纯权，黑龙江龙电律师事务所律师。
黑龙江省宾县人民检察院以宾检刑诉（2013）357号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院于2013年12月12日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宾县人民检察院指派检察员张警民出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人崔纯权到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2013年9月14日14时许，被告人姚某某在宾县宾州镇新政府工地与打工的被害人石某某因干活琐事厮打，致使石某某受伤，经哈尔滨市公安局刑事技术鉴定被害人石某某右耳鼓膜穿孔属轻伤。经侦查，被告人姚某某于2013年10月12日被宾县公安局传唤归案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人姚某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人姚某某对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人认为本案证据不足，指控的犯罪不能成立，应宣告被告人姚某某无罪。
经审理查明，被告人姚某某与被害人石某某均为宾县宾州镇新政府工地工人。2013年9月14日14时许，姚某某与石某某在该工地七号楼一楼因干活琐事发生争执并厮打，在厮打过程中，姚某某用拳击打石某某头面部，致石某某右耳鼓膜穿孔，其损伤为轻伤。2013年10月12日，被告人姚某某被公安机关传唤归案。
上述事实，有经过庭审质证、确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过：报案经过及被告人姚某某被传唤到案的经过。
2、户籍证明：被告人姚某某于1968年5月16日出生，案发时已达刑事责任年龄。
3、被害人石某某的陈述：2013年9月14日下午2点多，我在宾州镇新政府工地七号楼一楼干活期间，和姚某某发生争吵，姚用双手拳头击打我嘴部、面部、右眼部、右耳部。
4、证人陶某某的证言：2013年9月14日下午2点多，在新宾州镇政府工地，老石（石某某）和小伟（姚某某）因为一桶灰的事吵起来，后二人厮扯到一起，小伟用拳头打老石脸上几拳。
5、证人刘某某的证言：2013年9月14日下午，我和老石等人在宾州镇新政府工地干活时，老石和小伟因为剩灰的事发生争吵，小伟上去就打老石嘴部一拳，老石拽着小伟不松手，小伟又用拳头击打老石的面部、眼部。
6、证人李某某的证言：2013年9月14日下午2点左右，我在宾州镇新政府工地干活，听见姚某某和一个搅灰的力工吵起来，互相厮巴，姚某某用拳打力工的面部和眼部几拳。
7、证人徐某某的证言：我是宾县人民医院神经外科医生，是石某某的主治医生，石某某于2013年9月14日晚8点左右在我们科住院。9月17日早晨我去查房时，石某某对我说他右耳耳鸣，我给他开具的耳科会诊单，9月17日对他的右耳检查过一次。从9月14日住院到9月30日，我早上查房期间他都在。
8、证人张某某的证言：我是宾县人民医院耳鼻喉科医生。如果是打仗造成鼓膜穿孔三天后检查可能有鲜血附着，如果毛细血管破了，会有血液附着在表面，这种现象也是正常的。打嘴巴或用拳头击打能造成鼓膜三角形穿孔，因外伤引起的穿孔多数都是三角形的穿孔。
9、宾县人民医院出具的证明：石某某于2013年9月14日在我院神经外科住院期间，能遵守医院的规章，未发生同他人打仗事件。
10、被告人姚某某的供述：2013年9月14日下午2点左右，我在宾州镇新政府工地七号楼一楼干活，石某某搅灰，我俩因为干活的事发生争吵并厮打，在厮打过程中，我用拳击打石某某的嘴部、右眼部及面部。
11、伤情鉴定意见：被害人石某某右耳损伤属于轻伤。
本院认为，被告人姚某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人姚某某自愿认罪，无前科、劣迹，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可对其从轻处罚。辩护人的辩护观点与事实不符，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
审 判 员 王富春
代理审判员 张敬宇
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 崔艳萍
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第53号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人邓某，绰号“捞掰四”，男，1973年7月24日出生，汉族，小学文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年7月20日被本院判处有期徒刑七个月（刑期自2011年5月25日至2011年12月23日止）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年9月8日被宾阳县公安局抓获，因吸食毒品于次日被宾阳县公安局行政拘留十日并被强制戒毒二年。2013年10月30日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人邓某犯贩卖毒品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于次月2日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派代检察员张旭威出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2013年9月8日23时32分许，被告人邓某在宾阳县宾州镇镇安街203号的住宅内，以每包50元的价格向吸毒人员覃某出售一包毒品海洛因可疑物。交易完成后，被告人邓某被公安人员当场抓获，并依法从被告人邓某身上及住宅内搜出净重6.58克的81包毒品海洛因可疑物及毒资50元，从覃某身�搜出其向邓某购买的净重0.1克的1包毒品海洛因可疑物。经检验，被缴获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、指认赃物照片、刑事案件现场辨认笔录、指认现场照片、现场示意图、行政处罚决定书、办案说明、宾阳县工行证明、毒品检验报告、（2011）宾刑初字第173号刑事判决书、证人覃某的证言、被告人邓某的供述和辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某明知是毒品而非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放未满五年又犯贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，本院依法从重处罚。被告人邓某归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪，本院依法从轻处罚。被告人邓某主动缴纳罚金，本院酌情从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款和第五十二条的规定，判决如下：
被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月8日起至2015年9月7日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上�状正本一份，副本五份。
代理审判员 青晴
二〇一四年一月十日
书 记 员 董金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第6633号
原告靳素春。
委托代理人ＸＸ、侯涛（特别授权），山东开正律师事务所律师。
被告济宁金正房地产开发有限公司。
法定代表人张恒义，总经理。
原告靳素春与被告济宁金正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张某独任审判，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。原告靳素春的委托代理人ＸＸ、侯涛到庭参加诉讼，被告济宁金正房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告靳素春诉称，2014年11月26日，原、被告约定由原告购买被告开发建设的位于济宁市济邹路2号商务综合楼01单元12层1220、1221房屋两套，总面积为129.67平方米，总价款为453845元。原告于2014年11月26日当天支付首付300000元，余款153845元于2015年9月28日付清。原、被告签订了商品房买卖合同，并进行了网签。随后，被告明确告知原告不再履行商品房买卖合同。被告的违约严重损害了原告的合法权益，原告特提起诉讼，要求确认原、被告于2015年9月28日签订的商品房买卖合同合法有效，并判令被告继续履行合同，交付房屋；诉讼费用由被告承担。
被告济宁金正房地产开发有限公司邮寄答辩状称，原告所述与被告签订商品房买卖合同情况属实，原告根据合同的约定已经全额支付了购房款。原、被告签订正式的商品房买卖合同之后，依法进行了网上签约。被告认为，双方之间签订的商品房买卖合同真实有效，该房屋应当属于原告所有，请法院依法判决。
庭审中，原告提供以下证据证明其主张：1、金正广场认购协议。2、商品房买卖合同两份。3、购房款收据两张。4、银行转款凭证。被告未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。对上述证据本院均予以采信。
经审理本院认定，2014年11月26日，原、被告签订金正广场认购协议，约定原告购买被告开发建设的位于济宁市济邹路2号商务综合楼01单元12层1220、1221房屋两套，总面积为129.67平方米，总价款为453845元。同日，原告向被告支付购房款300000元。2015年9月28日，原、被告签订了两套房屋的商品房买卖合同。同日，原告向被告支付了剩余房款153845元。
另查明，涉案房屋因其他案件纠纷被法院查封。
本院认为，原告与被告自愿签订商品房买卖合同，该合同双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，系合法有效的合同。因涉案房屋尚在法院查封之中，因此，不具备交付的条件，原告可待具备交付条件时另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，判决如下：
确认原告靳素春与被告济宁金正房地产开发有限公司于2015年9月28日签订的两份济宁市商品房买卖合同为有效合同，合同编号分别为20150928048、20150928050。
案件受理费4054元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张庆华
二〇一六年一月八日
书记员 许 乔
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1283刑初525号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人孟某甲。
被告人尹某。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉［2016］139号起诉书指控被告人孟某甲、尹某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员虞娟、被告人孟某甲、尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月，被告人孟某甲向张某某购买了100斤井神牌精制工业盐，后被告人孟某甲与被告人尹某商议用上述工业盐给他人加工香肠供他人食用。2015年12月份至2016年年初，被告人孟某甲、尹某在明知精制工业盐是国家禁止食用的情况下，仍在泰兴市古溪镇其经营的肉铺内，使用该精制工业盐约5斤分别给孟某乙、段某等人加工香肠，供人食用，销售金额约人民币3000元，非法获利约人民币300元。
归案后，被告人孟某甲、尹某如实供述了上述事实。公安机关依法扣押了井神牌精制工业盐41.5公斤。
在审理过程中，被告人孟某甲、尹某共同退出违法所得人民币300元，被告人孟某甲、尹某均主动缴纳财产刑执行保证金人民币各5000元。
上述事实，被告人孟某甲、尹某在开庭审理过程中均无异议，且有证人孟某乙、段某等人的证言，泰兴市公安局出具的扣押决定书、扣押清单，依法调取的常住人口登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明等，国家盐产品质量监督检验中心出具的《检验报告》，泰兴市盐务管理局依法制作的盐政执法现场检查记录、询问笔录、执法现场相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某甲、尹某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食用原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪，应分别予以惩处。被告人孟某甲、尹某归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人孟某甲、尹某主动退出违法所得，且缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人孟某甲、尹某犯生产、销售有毒、有害食品罪的指控成立，认定两被告人具有坦白情节于法有据，本院予以支持。被告人孟某甲、尹某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人尹某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人孟某甲、尹某退出的违法所得人民币300元，以及扣押在案的井神牌精制工业盐41.5公斤（暂存于泰兴市盐务管理局）均予以没收，上缴国库。
四、禁止被告人孟某甲、尹某在缓刑考验期限内从事与食品生产、销售相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦晓林
审 判 员 孙 玮
人民陪审员 钱 滨
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 丁海燕
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、害的非食用原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同有意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省五常市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第327号
公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
被告人张维祥，出生于黑龙江省五常市，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月5日被刑事拘留，2013年11月8日被五常市公安局取保候审。
诉讼代理人林树森，男，汉族，1964年3月5日出生黑龙江省五常市，农民，住黑龙江省五常市冲河镇新甸村。系张维祥表弟。
指定代理人何极，黑龙江何极律师事务所律师。
黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2015）279号起诉书指控被告人张维祥犯诈骗罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭。于2015年11月6日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派检察员孙德芳出庭支持公诉。被告人张维祥及诉讼代理人林树森，指定辩护人何极到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省五常市人民检察院指控：2009年7月至10月，被告人张维祥以给被害人甄某甲亲属安排工作为名，分11次骗取甄某甲人民币100721元。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人张维祥的行为已构成诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定定罪处罚。
被告人张维祥对公诉机关指控的大部分犯罪事实供认。
经审理查明：2008年10月中旬，张维祥身着警察便衣配带胸卡（胸卡上印有国微、国家中纪委打黑办公室主任）到甄某甲家复印材料时与甄某甲闲聊时认识并取得甄某甲信任。2009年7月至10月，张维祥以给被害人甄某甲亲属（杨琳琳、韩家瑞）安排工作为名，让甄某甲给其交电话费，向其指定的帐户打现金，办理户口，办理学籍、请客礼品的名义，分11次骗取甄某甲人民币100721元。所骗赃款被张维祥治病花掉。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
2013年11月5日甄某甲扭送张维祥到五常市公安局经侦大队报案称，2009年被张维祥以给韩家瑞、杨琳琳安排工作等事由为名，分11次骗取现金100721元；
被害人甄某乙、甄某丙陈述，叙述了张维祥以帮助杨琳琳、韩家瑞安排工作为名诈骗的过程及金额；
书证有中国邮政储蓄转账凭单，证实甄某甲、甄某乙、甄某丙三人向卡号为×××，×××，×××打款的取款人均为张维祥；
书证票据，证实为张维祥交纳电话费的情况；
公安机关出具的户籍证明、现实表现证明及其他相关证明材料；
被告人张维祥供认犯罪。
本院认为，被告人张维祥以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额巨大财物的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的张维祥身体欠佳，从轻处罚的意见，应予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张维祥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年并处罚金10000元。此款于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行前先行羁押的4天应扣除。）
如不服判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曹 旭
审判员 林世萍
审判员 潘 波
二〇一五年十一月十七日
书记员 那连成
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0581执字846号
申请执行人曹笃云，男，1925年6月3日出生，汉族。
被执行人曹实伟，男，1952年3月18日出生，汉族。
被执行人杨小梅，女，1955年4月8日出生，汉族。
申请执行人曹笃云与被执行人曹实伟、杨小梅财产损害赔偿纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第609号民事判决书于2016年9月28日通过执行和解方式执结。
执 行 员 廖贻武
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 彭 向
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第00816号
申请执行人马洪志，男，1956年12月26日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人陆树昆，别名陆宏，男，1967年9月17日生，满族，农民，住北镇市。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2014年4月21日作出的（2014）北青民初字第00463号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定被告陆树昆给付原告马洪志10000.00元，诉讼费25元，及迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2014年10月17日向北镇市人民法院申请执行，本院于2014年10月17日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2014年10月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期全部履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权，银行存款情况等，并向申请执行人了解，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结北镇市人民法院（2014）北青民初字第00463号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卜毅力
审 判 员 张 磊
代理审判员 宋法言
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 曹 婷
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰行执字第00010-1号
申请人兰考县卫生和计划生育委员会。
法定代表人潘容方，主任。
被执行人田某某，男，1988年8月8日生，汉族。
被执行人鹿某某，女，1989年9月2日生，汉族，系被执行人田某某之妻。
关于兰考县卫生和计划生育委员会申请执行田某某、鹿某某社会抚养费一案，本院（2015）兰行审字第10号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人田某某、鹿某某暂无财产可供执行。申请人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人�法院（2015）兰行审字第10号行政裁定书的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内，待申请执行的条件具备时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程保安
审判员 张 茜
审判员 张相东
二〇一五年八月二十五日
书记员 朱睿聪
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第585-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地简阳市简城镇建设中路361号。
负责人周德永，该行行长。
委托代理人付静，该行法律顾问。
委托代理人张占友，该行客户经理。
被执行人周荣辉，男，1976年11月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人唐明利，女，1975年8月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
中国农业银行股份有限公司简阳市支行申请执行周荣辉、唐明利其他合同纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）简阳民初字第1783号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司简阳市支行于2015年4月9日向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案执行，于2015年4月11日向被执行人周荣辉发出了执行通知书，于2015年5月27日裁定追加唐明利为本案被执行人，责令上列被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，二被执行人无可供执行财产。本案尚有本金18410.85元及相应利息、诉讼费863元、公告费560元未执行兑现，未缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第585号执行案件本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一五年八月二十一日
书记员 李 庭
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第01695号
原告：姜超，男，1964年11月1日出生，汉族。
委托代理人：张辉，泗县瓦坊法律服务所法律工作者。
被告：沈雅琼，女，1966年11月11日出生，汉族。
被告：庞沈琛，女，1989年11月4日出生，汉族。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
原告姜超与被告沈雅琼、庞沈琛民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李博独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理，原告姜超及委托代理人张辉、被告沈雅琼、庞沈琛委托代理人顾猛，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
姜超诉称：沈雅琼系庞士林前妻，庞沈琛系沈雅琼和庞士林的女儿。2014年10月4日，庞士林向我借款10万元，口头约定利率3％，借款期限为3个月。庞士林已支付利息9000元，后庞士林因交通事故去世，庞士林的合伙人、继承人只有两被告，现请求判令两被告偿还借款10万元、利息以及诉讼费用。
庞沈琛辩称：对借款是否真实发生提出异议，姜超未能举证证明庞沈琛继承了遗产，故应驳回原告的诉讼请求。
沈雅琼辩称：庞士林借款是在被告沈雅琼和庞士林离婚之后，此债务与被告无关。被告沈雅琼不承担责任。
经审理查明：庞士林系泗县亨运通不锈钢制品有限公司法定代表人，该公司为私营企业，股东为庞士林、庞沈琛（庞士林女儿），庞士林占公司股份10％。庞士林与沈雅琼于2013年8月28日办理了离婚登记。2014年10月4日，庞士林以个人名义向姜超借款10万元，庞士林出具了借条，2015年3月8日，庞士林因交通事故死亡。原告诉讼来院，要求两被告偿还借款10万元及利息。另查明：2015年3月20日庞沈琛收取了华兴医疗机械公司支付庞士林维修款30000元，庞沈琛出具了收条。
本院认为：庞士林以个人名义向姜超借款10万元，由庞士林出具借条，有原告从其女儿银行卡上的取款凭证，事实清楚，证据充分。庞士林现已死亡，庞沈琛没有明确放弃遗产继承，应视为接受继承。本案中，原告虽未向法庭提供庞士林全面遗产范围、价值的证据，如以遗产范围、价值不清的理由驳回原告诉讼请求，显然对原告不公。被告庞沈琛也不知道将来会实际继承那些遗产，应当在实际继承的遗产价值内承担清偿责任。对原告自认的已收到庞士林三个月的利息，本院予以认定，对原告要求被告继续按照口头约定3％支付借款利息的请求，因无证据证明，本院只能按照逾期利息的有关法律规定支持。原告主张沈雅琼应当对此笔债务承担偿还责任，因此笔借款发生在庞士林和沈雅琼离婚后，沈雅琼不是庞士林的遗产继承人，不承担清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：
被告庞沈琛在继承庞士林遗产实际价值范围内对姜超100000元及利息（从2015年1月4日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）承担清偿责任。
二、驳回原告对沈雅琼的诉讼请求。
上述第一项于本判决书生效后五日内履行。
案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李 博
二〇一五年六月二十日
书记员 朱文娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0802刑初561号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人李某，无业。2016年5月1日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2016年8月15日经本院决定后重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）355号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷、慕利峰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控:2016年4月30日21时44分许，被告人李某醉酒后驾驶陕Ｋ×××××红色“奇瑞”小轿车由西向东行驶至榆林市榆阳区榆阳路与滨河路十字时，被榆林市公安局交通警察支队二大队执勤民警查获。榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：李某血液中的乙醇浓度为87.24mg/100ml。
以上指控犯罪事实，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某在侦查阶段的供述、证人曹某的证言、榆林市公安局交通警察支队二大队的检查笔录、现场检查照片、酒精含量检测单、榆林市公安交通司法鉴定中心作出的血醇检验报告等证据在卷佐证，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人李某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人李某的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘文慧
二〇一六年九月二日
书记员 刘 成
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初244号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E，法定代表人：李中奇，该公司董事长。
委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告吕艳霞，女，汉族，住东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告吕艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告吕艳霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告吕艳霞于2008年12月30日在原告处申请贷款300000.00元，借款用于经营农资，期限12个月，贷款到期日为2009年12月30日，利率10.1775‰，担保方式为连带责任保证，保证人郭爱英。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。现贷款已逾期，为确保原告的合法权益不受侵犯，特提诉讼，请求判令被告吕艳霞立即归还借款本金300000.00元，截止2015年10月26日的利息、罚息361656.93元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；诉讼费用由被告承担。
被告吕艳霞未到庭应诉及答辩。
经审理查明，2008年12月30日，原告下属的东明集信用社与被告吕艳霞签订《农村信用社借款凭证》（以下简称《借款凭证》）一份，该《借款凭证》载明：东明集支行借款300000.00元给被告吕艳霞，借款用途为农资，借款期限自2008年12月30日至2009年12月30日共12个月。借款利率为10.1775‰，未约定罚息。当日东明集支行将借款本金300000.00元转存至吕艳霞指定的存款账户。原告于2015年10月26日向被告吕艳霞签发《贷款逾期催收通知书》，通知借款人吕艳霞立即履行还款义务，被告吕艳霞予以签收，但未能及时偿还借款本息。因贷款已逾期，原告提起诉讼，请求判令被告吕艳霞立即归还借款本金300000.00元，截止2015年10月26日的利息、罚息361656.93元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；诉讼费用由被告承担。
另查明，2015年12月23日，鲁银监准（2015）601号文批复：山东东明农村商业银行股份有限公司实行一级法人、统一核算、分级管理，并在公司开业的同时，东明县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东东明农村商业银行股份有限公司承担。原东明集信用社系原东明县农村信用合作联社设立的下属分支机构，现为山东东明农村商业银行股份有限公司东明集支行。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告身份证复印件、《借款凭证》、《贷款逾期催收通知书》、庭审笔录等证据在卷为凭，具有证明效力。
本院认为，2008年12月30日原告与被告吕艳霞签订的《借款凭证》，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告已依约向被告吕艳霞发放了借款，借款到期后，被告吕艳霞未能依约履行全部还款义务，理应承担违约责任。故对原告要求被告吕艳霞偿还所欠的借款本金300000.00元及相应利息的主张，本院予以支持，其利息应依约定利率自2008年12月30日起依约定利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止。因双方当事人未约定罚息，故原告请求被告偿还罚息的诉请，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出，但除缴纳案件受理费外，未提供证据证明其有其它为实现债权的合理、合法的费用支出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对原告此项诉求本院予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕艳霞于本判决书生效后十日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元及相应利息（其利息应依约定利率自2008年12月30日起依约定利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10417.00元，由被告吕艳霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 景圣磊
审 判 员 宋巧兰
人民陪审员 刘国选
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘艳萍
宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第2028号
原告龚振华。
委托代理人吕绍和，广西中龙律师事务所律师。
委托代理人张龙，广西中龙律师事务所实习律师。
被告赵小春。
原告龚振华诉被告赵小春民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。书记员蓝书琪担任法庭记录。原告龚振华到庭参加诉讼，被告赵小春经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚振华诉称，2013年7月22日，被告向原告借款20000元，约定于2013年9月22日还清，若逾期不还，每日按借款金额的2%作为违约金。借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款20000元，并自2013年9月23日起按年利率24%支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《借条》1张，用于证明被告借到原告20000元，逾期至今分文未还。
被告赵小春未作答辩也未向法庭提供证据。
本案调查重点：原、被告之间是否存在合法的借贷关系，原告请求被告归还借款20000元并自2013年9月23日起按年利率24%支付逾期利息是否合法有据。
法律规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，现被告赵小春经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其对上述诉讼权利的放弃，应依法承担对其不利的法律后果。原告提供的《借条》真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年7月22日，被告向原告借款20000元，约定于2013年9月22日还清，若逾期不还，每日按借款金额的2%作为违约金。被告借到款后出具借条交原告收执。借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒不归还。原告遂于2015年9月16日诉至本院，判如所请。
本院认为，被告赵小春于2013年7月24日向原告龚振华借款20000元，事实清楚，证据充分，有被告写给原告的《借条》为据，该借贷关系合法有效，本院予以确认。债务应当清偿，原告诉请被告归还20000元借款及按年利率24%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵小春归还原告龚振华借款20000元；
二、被告赵小春支付原告龚振华逾期利息（利息计算：以20000元为基数，自2013年9月23日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率24%计付）.
案件受理费540元，由被告赵小春负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 廖国伟
代理审判员 覃凤娇
人民陪审员 梁翠莲
二〇一六年三月八日
书 记 员 蓝书琪
附相应法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初2479号
原告：陈焕生，农民，现住呼和浩特市。
被告：陆换换，农民，现住呼和浩特市。
被告：韩堂堂，农民，现住呼和浩特市。
原告陈焕生与被告陆换换、韩堂堂买卖合同纠纷一案，本院2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈焕生、被告韩堂堂到庭参加诉讼，被告陆换换经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈焕生向本院提出诉讼请求：1、要求被告还清所欠原告饲料款875元；2、要求被告从2013年6月10日起到还清欠款日止按月息2%计算，到2017年3月21日利息为780元。事实和理由：被告从2012年起与原告赊购饲料，随赊随要，以后被告不赊购原告的饲料了，原告多次到被告家催要，到目前为止仍然有875元未付清。赊购方式是：赊账后下月奶款发放后还款，逾期不能还清，自愿支付3%的利息。被告也知道这项约定。按法定允许的月息2%来计算，被告应从2013年6月10日起到付清欠款之日止，付原告的按月息2%计算的利息。
被告韩堂堂辩称，我欠原告500元的饲料款，不是875元，现在我给他875元也行，利息我给不了，没有约定利息。
被告陆换换未到庭，未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：原告从2012年起给被告赊用饲料，截止到2016年2月份，被告欠原告饲料款875元。
本院认为，被告购买原告的饲料，其应当给付饲料款。双方对利息约定不明确，视为不支付利息。故本院不予支持原告要求利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陆换换、韩堂堂于本判决生效后十五日内，给付原告陈焕生饲料款875元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费25元（原告已预交），由被告陆换换、韩堂堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 王敏龙
二〇一七年六月九日
书记员 张 利
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民一初字第210号
原告余华彬，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人谢常英，女，系余华彬之妻。
委托代理人李根，四川泽仁律师事务所律师。
被告自贡市沿滩区沿滩镇和平村第二村民小组。
委托代理人陈玉兰，女，系沿滩镇和平村村委会主任。
本院在审理原告余华彬诉被告自贡市沿滩区沿滩镇和平村第二村民小组承包地补偿费用分配纠纷一案中，原告余华彬于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余华彬撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告余华彬撤回起诉。
本案受理费270元、诉讼保全费320元，合计590元由原告余华彬负担。
审判员 李水红
二〇一四年八月二十八日
书记员 李 亮
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民商初字第128号
原告张XX，身份证号2308281971********，男，1971年2月16日出生，汉族，住佳木斯市郊区中心社区**组**号。
被告杨XX，身份证号2308281965********，女，1965年7月1日出生，汉族，住佳木斯市郊区莲江口农场。
被告徐XX，身份证号2308281972********，男，1972年2月23日出生，汉族，住佳木斯市郊区中心社区。
原告张XX与被告杨XX、徐XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告张XX，被告徐XX到庭参加诉讼，被告杨XX经公告依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月3日，被告杨XX做种子生意缺少资金，在原告处借款50000元，约定月利率按3%计算，由被告徐XX为其担保，并给我出具借据一份。口头约定三个月还款，借款到期后，经原告多次索要，被告以各种理由推拖，无奈，原告诉至法院，请求人民法院判令二被告立即给付原告借款本金50000元及约定利息，并承担诉讼费用。
被告徐XX辩称：我与原告是朋友关系，被告杨XX经我介绍在原告处借款50000元，约定月利率3%，并由我为其担保，同意承担保证责任。
被告杨XX未到庭，亦未在法定期限内提交答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告及被告徐XX的身份证复印件、被告杨XX的常住人口信息。证明原告诉讼的主体资格。
经庭审质证，被告徐XX对原告提交的证据未提出异议。
本院经审查认为，原告提交的证据被告未提出异议，该证据真实、合法、有效，本予以采信。
证据二、借据一份。证明2013年7月3日，被告杨XX在原告处借款50000元，约定月利率按3%计算，由被告徐XX为其担保。
经庭审质证，被告徐XX对原告提交的证据未提出异议。
本院经审查认为，原告提交的借据上有被告杨XX和担保人徐XX签字确认，本院对证据的真实性予以采信。原、被告约定借款月利率3%，已超出法律规定标准，超出部分本院不予采信。
被告杨XX未到庭质证，亦未在法定期限内向法院提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：原告张XX与被告徐XX是朋友关系。2013年7月3日，被告杨XX做种子生意缺少资金，经徐XX介绍在原告处借款50000元，约定月利率按3%计算，借款期限三个月，由被告徐XX为其担保，并给原告出具借据一份。借款到期后，经原告多次索要，被告未能给付借款本金及利息。无奈，原告诉至法院，请求人民法院判令二被告立即给付原告借款本金50000元及利息，并承担诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杨XX做生意缺少资金，在原告处借款并由被告徐XX为其担保，即原告与二被告形成债权债务关系，二被告应按约定履行给付义务，逾期未能给付属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求二被告给付原告借款本金及利息的请求，本院予以支持。原告要求二被告按双方约定的借款利率计算利息，已超出法律规定标准，超出部分本院不予支持，本院支持中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨XX于判决生效后立即给付原告张XX借款本金50000元及利息（从2013年7月3日起，月利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，至判决生效时止）；
二、被告徐XX对上述款项承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元及保全费520元由被告杨XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 徐智雷
人民陪审员 李殿奎
人民陪审员 周 发
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李妍妍
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第03661号
原告：吴巧珍，女，1965年8月1日生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：巢胡市茉莉法式铁板烧餐厅。
法定代表人：不详。
原告吴巧珍诉被告巢胡市茉莉法式铁板烧餐厅劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：原告不能提供被告准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的第八条之规定，裁定如下：
驳回原告吴巧珍的起诉。
原告吴巧珍预交的案件受理费25元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一五年十二月三日
书记员 张 波
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0821行审437号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人唐真理，该局局长。
委托代理人陈福金，男，1973年9月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
委托代理人黄明清，男，1958年9月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
被执行人戴敏键，男，1975年2月出生，汉族，农民，住平南县。
2017年8月22日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2016]150011号《行政处罚决定书》，拆除被执行人在耕地上新建的建筑物，恢复土地原种植条件。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。平南县国土资源局于2016年4月20日送达“平国土资罚决字”[2016]150011号《行政处罚决定书》给被执行人，被执行人没有在法定期限内提起行政诉讼，也没有申请行政复议，而平南县国土资源局于2017年8月22日才向本院申请执行，故其申请执行时间已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的三个月期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一七年八月二十八日
书记员 谭永范
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第452号
原告陈某某，女。
委托代理人何金香，河南九泰律师事务所律师。
被告刘甲，男。
被告刘乙，男。
被告刘丙，男。
被告宋某，男。
被告刘丁，男。
原告陈某某诉被告刘甲、刘乙、刘丙、宋某、刘丁赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托代理人何金香、被告刘乙到庭参加诉讼，被告刘甲、刘丙、宋某、刘丁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告共生育七子一女，其中老大、老二、及女儿已经过世，现应由老三、老四、老五、老六、老七五兄弟对原告履行赡养义务。原告于2013年下半年开始住进平顶山市夕阳红老年公寓，但是住进敬老院的费用五个儿子却不积极支付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、五被告支付原告每年在敬老院的费用，2、原告所需医疗费及原告终老时所需费用由五被告分摊。
被告刘甲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告刘乙辩称，原告在养老院的费用及以后所需要的费用我愿意分担，我同意原告意见。
被告刘丙辩称，因老母亲住进养老院，我按照老四的意见，每年应拿5640元，我在2014年、2015年实际为母亲支付赡养费每年是5700元，我的意见是赡养母亲是应尽的义务和责任，不会因为家庭困难或其他原因拖欠母亲的赡养费，我会每年按时提前汇款。
被告宋某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告皮小飞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告陈某某共生育七子一女，现有老三刘甲、老四刘乙、老五刘丙、老六宋某、老七刘丁，其余都已相继过世。原告陈某某年纪已大，在平顶山市夕阳红老年公寓生活。由于五被告未及时给付原告陈某某住老年公寓的费用，故原告诉至法院，请求1、五被告支付原告每年在敬老院的费用，2、原告所需医疗费用由五被告分摊。
另查明，2015年，原告陈某某在夕阳红老年公寓每月需要支付的费用是2450元，一年所需费用29400元，原告的五个儿子应每人每月支付490元，每人每年支付5880元。2015年，被告刘甲已支付5640元，下欠240元。被告刘乙已支付5880元。被告刘丙已支付5700元，下欠180元。宋某、刘丁未向原告支付。
本院确认的上述事实，有收据、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告已经丧失生活自理能力，五被告作为原告的子女此时应当尽到赡养的义务，原告在平顶山市夕阳红老年公寓的费用、及今后的医疗费应由五被告平均分担，原告的诉求应予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈某某每年在平顶山市夕阳红老年公寓的费用29400元，被告刘甲、被告刘乙、被告刘丙、被告宋某、被告刘丁各承担5880元。其中2015年1月至2015年9月的原告在老年公寓的费用每人4410元于本判决生效后十日内履行完毕。自2015年10月起以后每人每月的支付原告在老年公寓的费用490元于当月10号前履行完毕（2015年的赡养费被告刘甲已支付5640元，被告刘乙已支付5880元。被告刘丙已支付5700元在支付时应予扣除）。
二、原告陈某某住院的医疗费扣除报销部分，剩余部分由被告刘甲、被告刘乙、被告刘丙、被告宋某、被告刘丁平均分担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告刘甲、刘乙、刘丙、宋某、刘丁各自负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 魏 珉
审 判 员 李喜峰
人民陪审员 李向平
二〇一五年九月六日
书 记 员 石红利
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222财保第1号
申请人辛景龙，男，43岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。
申请人陈长利，男40岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。
被申请人白孟和，男，24岁，蒙古族，科右中旗人，无职业，住科右中旗。
申请人辛景龙、陈长利因与被申请人白孟和机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月31日向本院提出申请，要求对被申请人白孟和驾驶的事故车辆蒙FP22**号小型轿车进行诉前保全，车辆登记所有人为陈海明，申请人辛景龙以自有的蒙G6Q3**号小型轿车进行担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人白孟和驾驶的事故车辆蒙FP22**号小型轿车予以扣押，车辆登记所有人为陈海明，该车扣押期间由现扣地负责人刘青保管，不得将车辆毁损、灭失。
二、对申请人辛景龙、陈长利提供的担保物即辛景龙有的蒙G6Q3**号小型轿车车籍予以查封，查封期间不得办理抵押登记或转移该车所有权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周晓东
二〇一六年一月四日
书记员 胡金颖
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第01713号
原告梁×，女，1980年3月29日出生。
委托代理人孟庆升，黑龙江智产律师事务所律师。
被告韩×，男，1974年8月21日出生。
原告梁×诉被告韩×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁×及其委托代理人孟庆升到庭参加诉讼。被告韩×经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁×诉称，我与被告2006年由双方父母同意开始交往，于2007年9月登记结婚。因被告一直在美国工作，因此我与被告只是用电脑视频及电话交流，感情基础薄弱。婚后被告认为他的性格不适合在国内发展，因此不在国内置业。2008年10月前我一直住在国内娘家，与被告交流更少。2008年我到美国生活，至2010年4月，一年半时间，虽然跟被告住在一起，但是之间没有共同语言，日常生活很少有交流。且此期间两人没有过一次性生活，婚姻只剩下一纸证书。2010年4月，我回国，两人感情完全破裂，之后到2012年5月，完全没有任何联系，处于完全分居老死不相往来状态。2012年5月分居满两年，我第一次起诉离婚，经法院调解，决定观察一段时间，所以撤诉。现在距离上一次起诉已经超过半年，我与被告仍旧没有联系过一次，婚姻已经完全不存在了。因此第二次起诉离婚，请求法院判令：1、要求与被告离婚。2、无财产纠纷。3、诉讼费由被告承担。
经审理查明，原告梁×与被告韩×于2007年9月10日登记结婚，双方婚后未生育子女。2012年3月，原告梁×因离婚纠纷一案将被告韩×诉至我院，请求判令与被告韩×离婚，该案案件号为：（2012）西民初字第07149号。2012年5月，原告梁×撤回该案起诉。现原告梁×以被告韩×长期在美国工作，双方交流很少，感情基础薄弱等为由，起诉要求判令与被告韩×离婚。庭审中，原告梁×自述双方婚后无共同财产、存款、债权债务等，且自2010年4月起已分居。
诉讼中，被告韩×经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。
本院认为，感情系维系婚姻的基础。原、被告因婚后沟通较少，产生矛盾，原告亦两次起诉，要求与被告离婚，证明双方夫妻感情确已彻底破裂，无法共同生活。现原告梁×起诉要求与被告韩×离婚，理由正当，本院予以支持。被告韩×经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告梁×与被告韩×离婚。
案件受理费一百五十元，由原告梁×负担七十五元（已交纳）；由被告韩×负担七十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（包括开庭公告费二百六十元及送达本判决公告费，以实际发生为准），由被告韩×负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贾 岩
人民陪审员 何 薇
人民陪审员 李丹萍
二〇一四年六月十九日
书 记 员 宋 然
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执667号
申请执行人王世佗，男，1987年6月28日出生，汉族，山东省曹县人，高中文化，个体业者，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人彭振民，男，1976年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院作出的（2015）金民初字第3354号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行。本案应执行标的46837.5元（含执行费594元），未执行标的46837.5元。本院依法查询被执行人彭振民银行存款、车辆登记、房产登记情况，查询结果显示，被执行人彭振民名下有汽车一辆，本院在诉讼阶段对上述车辆进行了保全，被执行人彭振民名下有房屋一套，本院予以查封。本院未实际控制查封车辆，且申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人彭振民纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3354号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路 玮
代理审判员 王立军
代理审判员 秦慧超
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 纪经伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执667号申请执行人王世佗，男，1987年6月28日出生，汉族，山东省曹县人，高中文化，个体业者，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人彭振民，男，1976年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2015）金民初字第3354号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行。本案应执行标的46837.5元（含执行费594元），未执行标的46837.5元。本院依法查询被执行人彭振民银行存款、车辆登记、房产登记情况，查询结果显示，被执行人彭振民名下有汽车一辆，本院在诉讼阶段对上述车辆进行了保全，被执行人彭振民名下有房屋一套，本院予以查封。本院未实际控制查封车辆，且申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人彭振民纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3354号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路 玮代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年九月二十一日书 记 员  纪经伟
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中刑一终字00063号
上诉人（原审自诉人）冯某某，男，1964年9月17日出生于陕西省神木县，汉族，小学文化，个体户。
原审被告人李某某，男，1970年4月24日出生于陕西省神木县，汉族，小学文化。
原审被告人崔某某，男，1962年12月1日出生于陕西省神木县，汉族，小学文化，无业。
神木县人民法院审理自诉人冯某某诉被告人李某某、崔某某犯故意伤害罪一案，于2014年3月10日作出（2013）神刑初字第00724号刑事判决，宣告被告人李某某、崔某某无罪。宣判后，自诉人冯某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销神木县人民法院（2013）神刑初字第00724号刑事判决；
二。发回神木县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 慧
审 判 员 李 江
代理审判员 冯太琦
二〇一四年六月十日
书 记 员 张 媛
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）当刑初字第00029号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人李某甲。1982年8月1日出生于黑龙江省五常县，汉族，中专文化，个体经营。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2011年8月12日被当涂县公安局刑事拘留，同年9月9日被当涂县公安局取保候审，同年11月17日被当涂县人民检察院批准逮捕，2014年11月20日由当涂县公安局执行逮捕，当日被该局取保候审。2015年1月13日被本院决定取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人李某甲犯容留、介绍卖淫罪，于2015年1月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2011年上半年，被告人李某甲经营洗头房期间，李某甲多次容留、介绍未满十八周岁的倪某进行卖淫，从中抽头获利。2011年8月11日，李某甲将倪某介绍给赵某，并提供包厢给其进行卖淫嫖娼时，被公安机关当场抓获。
当涂县人民检察院认为被告人李某甲为他人从事卖淫活动提供场所，且为卖淫人员介绍嫖客的行为应以容留、介绍卖淫罪追究刑事责任。被告人李某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款的规定对被告人李某甲予以惩处。
被告人李某甲对起诉指控的犯罪事实及适用法律无异议。
经审理查明：2011年上半年，被告人李某甲在位于当涂县经济开发区某路65-4、65-6号房屋经营洗头房。期间，李某甲多次容留、介绍未满十八周岁的倪某（1993年12月10日出生）进行卖淫，从中按比例抽头获利。2011年8月11日，李某甲将倪某介绍给到洗头房找卖淫女的赵某，并提供包厢给其进行卖淫嫖娼活动，被公安机关当场抓获。
在本院审理过程中，被告人李某甲主动退出违法所得1000元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、倪某、赵某等人的证言，书证到案经过、户籍信息、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲为他人从事卖淫活动提供场所，且为卖淫人员介绍嫖客，其行为构成容留、介绍卖淫罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人李某甲案发后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪事实、情节以及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合社区评估意见，可适用缓刑。为维护社会管理秩序，营造良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、对被告人李某甲退出的违法所得1000元，予以没收，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 萍
二〇一五年一月二十九日
书记员 张晓璐
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第1438-1号
申请执行人潘美婵，女，汉族，1963年11月7日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人陈策宇，广东百浩律师事务所律师。
被执行人樊保成，男，汉族，1954年6月24日出生，住河南省方城县。
关于申请执行人潘美婵与被执行人樊保成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民一初字第564号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还借款本金100000元及利息15540元（暂计），并承担案件受理费2300元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2015年6月19日立案执行，本案执行费1434.5元。
本院在办理以樊保成为被执行人的其他案件的过程中，扣划了被执行人少量银行存款，登记查封了被执行人购买的数辆汽车。案外人就上述查封的汽车提出了执行异议。异议案件尚在处理过程中。除上述财产外，本院经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。
本院于2015年9月1日将本案委托给被执行人的户籍所在地人民法院（河南省方城县人民法院）执行，但被该院退回。
本院将案件执行过程及本院拟终结本次执行等情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议。
本院认为，经穷尽执行措施，除本院办理的其他案件已查封的财产（正处于执行异议阶段，尚不具备处理条件）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，故本案已符合终结本次执行程序的结案条件。终结本次执行程序期间，不影响申请执行人参与有关执行款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第1438号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行的时效不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈耀辉
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2014号
申请执行人周裕凯。
被执行人谢李军。
申请执行人周裕凯与被执行人谢李军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）丽莲商初字第2484号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周裕凯于2016年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币20000元及利息，申请执行人未受偿人民币20000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执2014号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 梁三群
执 行 员 朱为民
执 行 员 毛昕昕
二〇一六年六月七日
代书记员 李 佳
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2014号
申请执行人周裕凯
被执行人谢李军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第02484号，依法向被执行人谢李军发出执行通知书，责令被执行人谢李军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢李军（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 蓝天辰
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0503执216号
申请执行人：鲁春海。
被执行人：鲁喜。
本院对申请执行人鲁春海与鲁喜所有权确认纠纷一案，由于被执行人未按（2014）二民速字第10号民事调解书的内容履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将鲁喜的房屋（产权证号：吉房权证通字第S0092**号，丘地号：260-030/666-031；幢号：031；面积：93平方米，坐落：站前委五组）过户更名为鲁春海。
本裁定送达立即发生法律效力。
执行员 ：黄伟军
二〇一六年五月四日
书记员 ：王嘉桐
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初519号
原告陈红军，男。
委托代理人沈坚，系辽宁百维律师事务所律师。
被告沈阳市悦利装饰装修有限公司。
委托代理人宗承权，男。
被告叶文东，男。
本院在审理原告陈红军诉被告沈阳市悦利装饰装修有限公司、叶文东追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请，理由为自行调解。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈红军撤回起诉。
诉讼费75.00元，由原告承担。
审判员 张玉杰
二〇一七年三月七日
书记员 王 洋
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民特66号
申请人：重庆市峰度生物科技有限公司，住所地重庆市渝北区民安大道489号（渝州民苑）1幢12-3。
法定代表人：袁耀华，该公司董事长。
委托代理人：黄娜。
委托代理人：向大文。
被申请人：龙海波。
委托代理人：代伟，重庆承业律师事务所律师。
本院在审理申请人重庆市峰度生物科技有限公司因不服渝新劳仲案字（2015）第866号仲裁裁决申请撤销仲裁裁决一案中，重庆市峰度生物科技有限公司于2016年3月3日以双方当事人已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。
本院经审查认为，申请人重庆市峰度生物科技有限公司请求撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆市峰度生物科技有限公司撤回申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人重庆市峰度生物科技有限公司负担。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 罗太平
代理审判员 赵 青
二〇一六年三月四日
书 记 员 王睿杰
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第1005号
罪犯和卫龙，男，纳西族，1987年5月5日出生于云南省玉龙县。现在丽江监狱服刑。
云南省德钦县人民法院于2014年5月23日作出（2014）德刑初字第13号刑事判决，认定和卫龙犯盗窃罪，判处有期徒刑1年零10个月，并处罚金2500元【未交纳】（刑期自2014年3月4日起至2016年1月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年5月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯和卫龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2014年12月，获记监狱表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和卫龙在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯和卫龙减去有期徒刑3个月（刑期至2015年10月3日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年六月八日
书记员 杨 磊
龙山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3130执312号
关于申请执行人程某甲与被执行人程某乙不当得利纠纷一案，（2018）湘3130民初616号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人程某乙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程某甲于2018年6月5日向本院请强制执行，请求被执行人退还第一次临时用地（苗子土）补偿款1116.00元，本院依法受理。
在执行过程中，经申请执行人程某甲自动履行，执行金额为1116元。申请执行人程某甲已领取。
本院认为，（2018）湘3130民初616号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人程某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由本院依法予以免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
龙山县人民法院于2018年5月18日作出的（2018）湘3130民初616号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月十三日
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0111执93号
申请执行人游亮，男，1992年12月7日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：陈晓春，贵州元年律师事务所律师，执业证号，特别代理。
委托诉讼代理人：张胜贤，贵州元年律师事务所实习律师，一般代理。
被执行人：李涛，男，1995年2月11日出生，汉族，住贵州省开阳县。
申请执行人游亮与被执行人李涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月04日立案受理后，于2018年01月04日通过邮寄方式向被执行人李涛发出执行通知及报告财产令，要求其在收到执行通知后五日内按照本院（2017）黔0111民初4483号民事判决书第二项“被告李涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告游亮经济损失人民币87355.72元”的规定，向申请执行人游亮支付经济损失人民87355.72元，执行费1240元。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。2018年1月5日、2018年5月2日、2018年6月7日、2018年9月1日，本院四次通过网络对被执行人李涛名下财产进行查询，查询结果为银行无可供执行的存款，无证劵、无车辆登记，工商登记机关无注册企业登记；2018年1月18日，本院在贵州省贵阳市不动产登记中心对被执行人李涛进行其不动产情况查询，查询结果为被执行人李涛未在贵阳市不动产中心办理不动产登记；2018年6月12日，本院到被执行人李涛住所地开阳县不动产登记中心对其不动产情况进行查询，查询结果为李涛未在开阳县不动产登记中心办理不动产登记；2018年8月1日，本院到李涛住所地开阳县楠木渡镇新凤村查询其在当地的财产状况，该村村民委员会向本院反馈的情况为李涛长期在外务工，具体下落不明，主要经济来源靠务工收入，收入状况不明，村民委员会无李涛可供执行的财产线索向本院提供。2018年5月2日，本院发出限制消费令，限制被执行人李涛高消费。2018年9月3日，本院约谈申请执行人游亮，将本院对被执行人李涛财产的查询情况向其告知，并向其释明本案将终结本次执行程序，游亮未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，执行过程中，本院已对被执行人财产进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查结果进行确认。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0111民初4483号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陆文军
二〇一八年九月三日
书记员 罗砺锋
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢87号
申请执行人：海南万顺投资开发有限公司，住所地琼海市博鳌镇。
法定代表人：孙万顺，该公司董事长。
委托代理人：冯仁贵，吉林汇烨律师事务所律师。
被执行人：陈振炎，男，1960年12月4日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
被执行人：田海燕，女，1975年4月7日出生，汉族，住址同上，系陈振炎的妻子。
本院在恢复执行【原执行案号为本院（2011）琼海执字第29号】申请执行人海南万顺投资开发有限公司与被执行人陈振炎、田海燕民间借贷纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2011）琼海民一初字第76号民事调解书所确定的义务，尚欠申请执行人借款50万元及相应的迟延履行期间的债务利息。经查询，发现被执行人陈振炎、田海燕目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年八月二十八日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执恢87号	申请执行人：海南万顺投资开发有限公司，住所地琼海市博鳌镇。	法定代表人：孙万顺，该公司董事长。	委托代理人：冯仁贵，吉林汇烨律师事务所律师。	被执行人：陈振炎，男，1960年12月4日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	被执行人：田海燕，女，1975年4月7日出生，汉族，住址同上，系陈振炎的妻子。	本院在恢复执行【原执行案号为本院（2011）琼海执字第29号】申请执行人海南万顺投资开发有限公司与被执行人陈振炎、田海燕民间借贷纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2011）琼海民一初字第76号民事调解书所确定的义务，尚欠申请执行人借款50万元及相应的迟延履行期间的债务利息。经查询，发现被执行人陈振炎、田海燕目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年八月二十八日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执恢30号
杨世友、辰溪县恒源电力建设有限公司：
本院执行的杨世友与辰溪县恒源电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人辰溪县恒源电力建设有限公司自动履行，执行金额为175166元。申请执行人杨世友已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年四月二十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2242号
申请人贵州星威消防科技有限公司，地址：贵阳市南明区花果园中央商务区F6栋3224室。
法定代表人：胡晓峰。
被执行人贵州毅力建设工程有限公司，地址：贵阳市金阳新区世纪城G组团8栋1单元2层1号房。
法定代理人：李根。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0102民初1869号民事判决书，已向被执行人贵州毅力建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州毅力建设工程有限公司归还申请人贵州星威消防科技有限公司货款469423元，同时支付利息（从2015年4月1日起至判决书确定的履行期限届满之日止）。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人贵州星威消防科技有限公司以被执行人贵州毅力建设工程有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初1869号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月三十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2242号申请人贵州星威消防科技有限公司，地址：贵阳市南明区花果园中央商务区F6栋3224室。法定代表人：胡晓峰。被执行人贵州毅力建设工程有限公司，地址：贵阳市金阳新区世纪城G组团8栋1单元2层1号房。法定代理人：李根。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0102民初1869号民事判决书，已向被执行人贵州毅力建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州毅力建设工程有限公司归还申请人贵州星威消防科技有限公司货款469423元，同时支付利息（从2015年4月1日起至判决书确定的履行期限届满之日止）。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人贵州星威消防科技有限公司以被执行人贵州毅力建设工程有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初1869号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月三十日书记员 马瑞辰
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0184执781号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司。
负责人：周梁，支行行长。
委托诉讼代理人：宋继红，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市，系该行员工。
被执行人：李建，男，汉族，1973年11月6日出生，住四川省成都市温江区。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司与李建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的标的81792.77元，执行到位0元，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛德云
审判员 陈 琳
审判员 丁 轮
二〇一八年九月八日
书记员 徐兴斌
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执330号
叶琴、中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司:
本院执行的叶琴申请中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司交通肇事罪一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司自动履行，执行金额30080元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执388号
申请执行人湖南柏诚建设有限责任公司，住所地辰溪县辰阳镇东风路，组织机构代码78087616-8。
法定代表人：孙阳，系公司董事长兼总经理。
被执行人怀化北辰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路（太平洋大厦4楼），统一社会信用代码9143120069622137XB。
法定代表人：郭自来。
本院在执行人湖南柏诚建设有限责任公司与被执行人怀化北辰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人湖南柏诚建设有限责任公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执138号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵振华
审 判 员 沈玉权
审 判 员 孙跃斌
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 瞿剑光
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0111执1775号
申请执行人任某，女，汉族，1980年10月24日出生，住址：贵州省龙里县。
被执行人徐某，男，1978年8月13日出生，汉族，贵阳市人，贵阳市花溪区。
申请执行人任某与被执行人徐某离婚纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，于2017年11月29日通过邮寄方式向被执行人徐某发出执行通知及报告财产令，要求其在收到执行通知后五日内按照本院（2014）花民初字第1504号民事判决书第二项“被告徐某从2014年8月起，每月支付原告子女抚养费人民币400元，直至子女徐某某能够独立生活为止”的规定，支付申请执行人从2015年4月至2017年11月的抚养费共计12800元，本案执行费92元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向其报告财产。2017年12月3日、2018年03月19、2018年9月13日，本院三次通过网络对被执行人徐某名下财产进行查询，查询结果为银行无可供执行的存款，无证劵、无车辆登记，工商登记机关无注册企业登记；2018年9月13日本院到被执行人徐某户籍居住地贵阳经济技术开发区不动产登记站查询被执行人不动产登记情况，查询结果为，未查询到被执行人户籍居住地有不动产登记情况；2018年的9月13日，本院到被执行人户籍居住地的贵州省贵阳市花溪区黔江社区长江居民委员会调查其可供执行的财产，该居民委员会向本院反馈的情况是被执行人徐某主要经济来源不清楚、年均收入不清楚、未发生土地房屋征收的情况，在当地的生活水平属非低保�，没有其他可供执行的财产线索。2018年9月15日本院已发出限制消费令，限制被执行人徐某高消费。2018年9月15日，本院约谈申请执行人任某，将本院对被执行人徐某财产的查询情况向其告知，并向其释明本案将终结本次执行程序，申请执行人任某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，执行过程中，本院已对被执行人财产进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查措施和结果进行确认。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）花民初字第1504号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人徐某负有继续向申请执行人任某履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
不服本裁定的，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陆文军
二〇一八年九月十五日
书记员 罗砺锋
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执261号
申请执行人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民新村025栋101房，组织机构代码：74062009-6。
法定代表人张青萍，该公司经理。
被执行人宋明雄，男，1970年4月6日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司与宋明雄追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执261号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵振华
审 判 员 沈玉权
审 判 员 孙跃斌
二〇一八年七月三十一日
代理书记员 瞿剑光
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执580号
申请执行人兰利明，男，1959年12月22日出生，苗族，住吉首市。
被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司，住所地：吉首市。
法定代表人：向权芝，系该公司董事长。
被执行人向权芝，女，1967年7月14日出生，土家族，住吉首市，
兰利明诉湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司、向权芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）湘3101�初976号民事调解书已经发生法律效力，该调解书的主要内容为：湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司、向权芝共同偿还张家翠借款35万元及利息，计息时间从2017年1月1日起计算至清偿之日止，按月息2份计息。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，经查询，被执行人向权芝无银行存款、无车辆等可供执行的财产，被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司名下有房产和地产。
因被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司在我院涉及诉讼案件80多件，执行案件9件，总金额2000多万元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西州分行向本院提出书面申请，请求依法宣告被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司破产，本院于2018年8月23日裁定受理，目前正在审查之中。
2018年9月4日，申请执行人兰利明向本院提出书面申请，以法院已经受理湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司的破产申请，为便于依法申报债权、参与该公司的破产清算分配为由，向本院申请撤销该案的申请。
本院认为，因被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司进入执行转破产程序，被执行人向权芝又无可供执行的财产，故（2018）湘3101民初976号民事调解书确定的债权未能执行到位，申请执行人兰利明书面申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。其依法向破产法院或者清算管理人申报债权并参与分配后，如尚不能完全清偿该案剩余债务，则其仍然可以向本院依法申请恢复对原生效调解书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院（2018）湘3101民初976号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张春勇
二〇一八年九月五日
书记员 葛光进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
………….
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
……….