北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终6711号
上诉人（原审被告）：北京星城置业有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路10号。
法定代表人：李世亮，总经理。
委托诉讼代理人：赵建英，国浩律师（北京）事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京神州华夏建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇北城根小区2号楼底商2号。
法定代表人：冀秀忠，总经理。
委托诉讼代理人：张炳伦，北京市鑫诺律师事务所律师。
原审第三人：中寰艺高建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区光熙门北里10号楼南侧。
法定代表人：高尚，董事长。
委托诉讼代理人：杨静，女，1981年11月19日出生，中寰艺高建筑装饰工程有限公司职员，住单位宿舍。
上诉人北京星城置业有限公司（以下简称星城公司）因与被上诉人北京神州华夏建筑装饰工程有限公司（以下简称神州装饰公司）、原审第三人中寰艺高建筑装饰工程有限公司（以下简称中寰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第37111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人星城公司之委托诉讼代理人赵建英，被上诉人神州装饰公司之委托诉讼代理人张炳伦，原审第三人中寰公司之委托诉讼代理人杨静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
星城公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判星城公司不向神州装饰公司支付工程款及质保金282万元；星城公司不向神州装饰公司以247万元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2014年11月6日计算至实际支付之日的利息；神州装饰公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1.神州装饰公司未按合同要求完成精品店的装修工程工作。2.一审法院仅凭神州装饰公司单方制作的工作结算单就作为最终的结算依据与事实不符。3.星城公司至今没有接受该工程，不存在质保期届满的情形。4.在认定事实不清的情况下，一审法院作出判决认定星城公司需向神州装饰公司支付工程款的判决属于适用法律错误。
神州装饰公司、中寰公司同意一审判决，请求维持一审判决。
神州装饰公司向一审法院起诉请求：1.判令星城公司支付工程款247万元；2.判令星城公司支付2014年10月1日至2015年5月31日期间的临时用电设施费10.8万元、项目部人员驻场费96万元、保安人员工资19.2万元、消防维护人员费16万元；3.判令星城公司支付垫付的设计费217.5万元；4.判令星城公司支付拖欠前述款项自2014年7月28日起按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止的违约金；5.判令星城公司支付以合同总价款为基数自2014年7月28日起至颁发工程接收证书之日止按日万分之三的标准计算的违约金；6.判令星城公司支付质保金35万元。事实和理由：2014年3月15日，神州装饰公司与星城公司签订《星城国际黄金珠宝商城1-3层精品店装修工程合同》，约定工程地点位于北京市朝阳区酒仙桥路××号，合同总价款为850万元。涉案工程于2014年3月24日开工，2014年7月28日竣工。2014年9月17日，神州装饰公司将决算书交予星城公司，决算价为902万元，扣除星城公司已支付部分，尚有282万元未支付。同时，神州装饰公司在施工过程中为星城公司垫付了设计费224.55万元。工程完工后，星城公司未按期接收工程，自2014年10月1日至2015年5月31日期间，神州装饰公司为看护现场共计支出临时用电设施费10.8万元，项目部人员驻场费96万元，保安人员工资19.2万元，消防维护人员费用16万元。根据合同约定，发包人不按照约定组织竣工验收、颁发工程接收证书的，每延误一日，发包人应按日向承包人赔偿合同总价万分之三的违约金。
一审法院认定事实：2014年4月28日，星城公司作为发包人与神州装饰公司作为承包人签订《星城国际黄金珠宝商城1-3层精品店装修工程合同文件》，该合同第一部分约定工程名称为星城国际黄金珠宝商城1-3层精品店装修工程，工程地点位于北京市朝阳区酒仙桥路甲××号星城国际大厦。工程内容为1-3层精品店方案设计，施工图设计及深化，竣工图纸设计出图、盖章。精品店装饰施工，设备采购，设备安装，电气安装。工程范围为发包人减项工程之外的全部工程。承包总价包含但不限于测量费、设计费、材料加工费、设备供应费、安装费、人工费、机械费、临时设施费、安全文明施工费、措施费、成品保护费、保洁费、实验检验费、政府规费、利润、税金等；包含因图纸设计不明产生的各项费用和受结构影响产生的各项费用；包含需要承包人完成协调工作的协调费；工程量清单以外的施工内容均不在合同范围内。计划开工日期为2014年3月27日，计划竣工日期为2014年6月15日。签约合同价为850万元，其中安全文明施工费为17万元。合同价格形式为固定综合单价、固定总价。
该合同第三部分为专用合同条款，该部分约定发包人接收文件地点为工程所在地发包人办公室，发包人指定的接收人为阮万真。发包人代表为阮万真，职务为技术主管。承包人应在竣工验收30天内，工程竣工结算前向发包人提交竣工资料。监理人员为王晓伟，职务为总监理工程师。合同签订后5日内，发包人应支付合同价20%的预付款，工程正式开工后20日内，发包人应支付合同价10%的首付款，预付款及首付款支付完毕后，工程进行至下月的20日即2014年4月20日支付300万元，在5月25日支付200万元，工程竣工并通过竣工验收后应支付除质量保证金以外的工程款。竣工验收程序，按通用条款约定。通用条款约定，竣工验收合格的，发包人应在验收合格后14天内向承包人签发工程接收证书。发包人无正当理由逾期不颁发工程接收证书的，自验收合格后第15天起视为已颁发工程接收证书。专用合同条款部分约定发包人不按照约定组织竣工验收、颁发工程接收证书的，发包人应按日向承包人支付合同总价万分之三的违约金。承包人向发包人移交工程的期限按通用条款约定，通用条款约定合同当事人应当在颁发工程接收证书后7天内完成工程的移交。发包人无正当理由不接收工程的，发包人自应当接收工程之日起，承担工程照管、成品保护、保管等与工程有关的各项费用，合同当事人可以在专用合同条款中另行约定发包人逾期接收工程的违约责任。专用条款部分约定发包人未按合同约定接收全部或部分工程的，每延误一日，除向承包人支付600元的设备租赁费外，发包人应当承担相应责任。承包人提交竣工付款申请单的期限为工程竣工后28天内，发包人审核竣工付款申请单的期限为收到承包人提交的竣工付款申请单后28天内完成竣工结算审核。发包人完成竣工付款的期限为完成审核14个工作日内。关于竣工付款证书异议部分复核的方式和程序同通用条款。通用条款部分约定发包人在收到承包人提交竣工结算申请书后28天内未完成审批且未提出异议的，视为发包人认可承包人提交的竣工结算申请单，并自发包人收到承包人提交的竣工结算申请单后第29天起视为已签发竣工付款证书。除专用合同条款另有约定外，发包人应在签发竣工付款证书后的14天内，完成对承包人的竣工付款。发包人逾期支付的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的两倍支付违约金。专用合同条款约定缺陷责任期限为24个月，质量保证金为35万元，在工程竣工结算时一次性扣留质量保证金。合同通用条款第14.4条最终结清部分约定，承包人应在缺陷责任期终止证书颁发后7天内，按专用合同条款约定的份数向发包人提交最终结算申请单，并提供相关证明材料。发包人应在收到承包人提交的最终结算申请单后14天内完成审批并向承包人颁发最终结清证书。发包人逾期未完成审批，又未提出修改意见的，视为发包人同意承包人提交的最终结清申请单，且自发包人收到承包人提交的最终结清申请单后15天起视为已颁发最终结清证书。发包人应在颁发最终结清证书后7天内完成支付。
2014年7月28日，星城公司作为建设单位与中寰公司作为施工单位以及监理单位、设计单位在《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》上盖章，其中星城公司单位负责人处签字人为张峰。该验收记录的工程名称为星城国际黄金珠宝商城1-3层内装修工程。神州装饰公司称该验收记录为涉案工程的验收记录，因中寰公司的资质高于其资质，所需费用较高，而与其签订合同费用会低，但验收需要以中寰公司为主体进行验收，故以中寰公司名义进行了验收，但结算单独进行。中寰公司认可该验收记录，并提出以其名义验收是因为神州装饰公司的精品店装修与其作业存在交叉，且其资质较高。
神州装饰公司为证明以中寰公司名义进行验收的事实，提交了2014年3月29日加盖北京星城置业有限公司黄金城工程项目部章的致神州装饰公司的函件，该函件的内容为北京星城国际有限公司与神州装饰公司签订《星城国际黄金珠宝城1-3层精品店装修合同》，该内装修由神州装饰公司独立施工完成。为保证工程施工报送材料的施工主体、施工资质一致性，北京星城国际有限公司黄金城工程项目部要求所有工程中的发文及验收资料都以中寰公司报送。星城公司不认可该函件，并称其确实想做黄金城的改造，但并未成立过黄金城项目部。
神州装饰公司提交决算书、洽商记录以及接收文件本，证明工程总价款为902万元。决算书中载明的最终商定造价为902万元（不含四层及B1层临时电架设及设计费），接收文件本显示9月17日，张峰签收了决算书，事由部分的内容为“决算书902万元（不含四层及B1层临时电架设、设计费），余款282万元”，该页还有阮万真的签字。星城公司称未收到决算书，无法确认接收文件本的真实性，签字人员均非其公司人员，并提出其公司无叫阮万真的人，也无叫张峰的人。洽商记录均有阮万真签字，提出单位为中寰公司，工程名称为星城国际黄金珠宝商城1-3层内装修工程。星城公司提出与本案无关，中寰公司称神州装饰公司提交的洽商记录并非其单位施工。
神州装饰公司提交张峰的身份证复印件以及张峰于2016年11月11日出具的内容包括星城公司成立了黄金城工程项目部，其为负责人，项目人员有余洁、阮万真、呼明朗、黄琴玲的书面证明。星城公司称无法确认是否为张峰签字，且张峰也未出庭。神州装饰公司提交的接收文件本上有呼明朗、黄琴玲的签字。
神州装饰公司称星城公司共计付款620万元，为此提交了部分付款证据。星城公司称2014年7月1日以及7月11日各付款100万元无异议。关于星城公司向神州装饰公司付款情况，星城公司称其财务中无相应数据，不清楚。
关于涉案工程的交付问题，神州装饰公司称因星城公司不接收涉案工程，现由其公司接管，故主张临时用电费用、项目部人员驻场费用、保安人员工资以及消防维护人员费用。为此神州装饰公司提交了安保费收据以及工资表，星城公司对此不认可。关于神州装饰公司是否要求移交工程的问题，神州装饰公司称2014年10月31日其作出了声明，张峰进行了签收。接收文件本显示10月31日张峰签收了声明，事由部分为“关于消防事宜及工程移交声明”。
神州装饰公司提交与案外公司北京市北装建筑装饰工程股份有限公司签订的《中国黄金城装修工程地下一层及四层设计合同》及设计费收据主张设计费用，星城公司称无法确认前述证据的真实性，并提出与本案无关。经询，神州装饰公司称其主张的设计费并非本案工程的设计费用，系星城公司委托其代为设计，其委托其他公司进行设计所发生的费用。
本案诉讼过程中，星城公司曾答辩称神州装饰公司未完成竣工，其付款条件不成就，神州装饰公司恶意滞留、霸占施工现场，造成其损失，神州装饰公司未按合同履约。星城公司曾提起反诉要求神州装饰公司赔偿损失500万元，对工程进行竣工验收、移交工程。星城公司曾申请对涉案工程自2014年6月15日起的租金进行评估，后因星城公司未交纳评估费用导致评估终止。星城公司在审理过程中撤回反诉。
经法院释明，星城公司口头申请就涉案工程进行鉴定，但未在法院指定期间提交书面申请。
一审法院认为：神州装饰公司与星城公司签订的《星城国际黄金珠宝商城1-3层精品店装修工程合同文件》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。本案中，星城公司虽不认可阮万真、张峰为其公司员工，但阮万真为合同约定的其公司代表，张峰在验收记录上公司负责人处签字，故现有证据足以认定阮万真、张峰系星城公司员工。神州装饰公司提交了接收文件本原件供核对，该文件本上有阮万真、张峰等人员签字，星城公司虽不确认真实性，但未能提供相反证据证明接收文件本系虚假，故法院对神州装饰公司提供的接收文件本予以确认。根据神州装饰公司提交的接收文件本、付款记录、验收记录以及中寰公司陈述，可以认定神州装饰公司履行了合同义务、涉案工程经星城公司验收合格且神州装饰公司催促星城公司接收涉案工程。
根据合同约定，星城公司在收到竣工结算申请书后28天内未完成审批且未提出异议的，视为认可神州装饰公司提交的竣工结算申请书，现有证据可以认定星城公司于2014年9月17日签收了结算金额为902万元的决算书，现无证据证明星城公司在合同约定的时间内提出异议，故应视为星城公司认可该结算金额。另外，在神州装饰公司向法院提交了工程存在增项的相应证据且经法院释明星城公司是否就工程量进行鉴定的情况下，星城公司未申请鉴定，故法院认定涉案工程的工程总造价为902万元，神州装饰公司自认共计收到620万元工程款，法院对此不予异议。根据合同约定，星城公司应在验收合格后14天内颁发工程接收证书，故星城公司应在2014年8月11日前颁发工程接收证书。根据神州装饰公司提交的接收文件本可以认定，神州装饰公司在工程竣工验收合格后，书面催促星城公司接收工程，故法院认为涉案工程未交接的原因在于星城公司，故根据合同的约定，2014年8月12日应视为星城公司接收了工程以及颁发了工程接收证书。合同约定的缺陷责任期限为24个月，现该期限已过，故星城公司应支付质量保证金，故法院对神州装饰公司要求星城公司支付工程款247万元及质保金35万元的诉讼请求予以支持。
对神州装饰公司主张的2014年10月1日至2015年5月31日期间的临时用电设施费10.8万元、项目部人员驻场费96万元、保安人员工资19.2万元、消防维护人员费16万元，神州装饰公司所提交的证据不足以证明其实际支出了前述费用，故法院对神州装饰公司的该请求不予支持。对神州装饰公司主张的设计费，因该设计费并非本案工程项下的施工内容且也非与本案工程相关的项目，根据神州装饰公司所述，系星城公司委托其代为设计其他项目所产生的费用，故神州装饰公司主张的设计费与本案不属于同一法律关系，在本案中法院不予处理。
关于神州装饰公司主张的利息，根据合同约定，星城公司在收到竣工结算申请书后的第29天起视为已签发竣工付款证书，故2014年10月16日应视为星城公司签发竣工付款证书之日，合同另约定完成竣工付款的期限为完成审核后的14个工作日内，故星城公司应在2014年11月5日前付款，但星城公司未支付，故利息应自2014年11月6日起算。关于神州装饰公司主张的迟延颁发接收工程证书的违约金，因合同约定在竣工验收后15天起视为已颁发了接收工程证书，故法院对神州装饰公司主张的迟延颁发接收工程证书的违约金不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、北京星城置业有限公司于判决生效后七日内支付北京神州华夏建筑装饰工程有限公司工程款及质保金共计282万元；二、北京星城置业有限公司于判决生效后七日内支付北京神州华夏建筑装饰工程有限公司以247万元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2014年11月6日计算至实际支付之日的利息；三、驳回北京神州华夏建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：根据神州装饰公司提交的接收文件本、付款记录、验收记录等证据，显示神州装饰公司履行了合同义务；另根据星城公司签收的决算书，显示工程总造价为902万元，神州装饰公司自认其已收到620万元的工程款，故星城公司应支付余款282万元。合同约定的缺陷责任期限已过，故星城公司应给付质量保证金。星城公司虽不认可在上述文件中签字的阮万真、张峰为其员工，进而不认可文件的真实性，但根据证据显示，阮万真为合同约定的星城公司代表，张峰在验收记录上公司负责人处签字，故星城公司此抗辩，本院不予采信。就利息一节，一审法院核算的利率起算日期及计算方式均正确，本院予以确认。综上所述，星城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费51609元，由北京星城置业有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓青菁
审 判 员 宫 淼
代理审判员 张 帆
二〇一七年六月七日
法官 助理 胡震霄
书 记 员 刘 欣