四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第490号
原告：绵阳瑞祥印务有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：宋立民，该公司总经理。
委托代理人：杨兰，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。
被告：罗安，男，汉族，生于1962年5月9日，四川省射洪县人，住绵阳市涪城区。
原告绵阳瑞祥印务有限公司（以下简称瑞祥印务公司）诉被告罗安追偿权纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员叶颖担任审判长，与人民陪审员李雪梅、李文涛组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告绵阳瑞祥印务有限公司的委托代理人杨兰到庭参加了诉讼。被告罗安经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月3日，蒋海英等人起诉原告绵阳瑞祥印务有限公司、被告罗安以及罗世爱、宋立民等人提供劳务者受害纠纷一案，该案经绵阳市涪城区法院以及绵阳市中级人民法院审理后，判决由被告罗安承担赔偿款260108.54元。在上述案件的执行过程中，我方于2013年5月28日与蒋海英等人达成和解协议，蒋海英等人主动减少了赔偿金额，为此我方为被告罗安垫付了18万元的赔偿款。后我方多次要求被告罗安支付我方为其先行垫付的赔偿金额，但被告均不予理睬。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求：1、被告罗安向原告绵阳瑞祥印务有限公司支付为其垫付的赔偿款18万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗安未作答辩。
经审理查明：原告瑞祥印务公司租用了绵阳庆辉实业有限责任公司的旧厂房和场地后，因该公司需在旧厂房内修建彩钢平房用于办公，故该公司的法定代表人宋立民与罗世爱口头协商，将修建彩钢房的土建工程人工承包给不具备建筑资质的罗世爱，彩钢房屋面的彩钢安装以包工包料承包给罗世爱。后罗世爱又将安装彩钢房工程转包给罗安，罗安又雇请孙厚波到施工。2012年2月24日，孙厚波在搭建彩钢房时不慎从房面上摔下受伤，并经抢救无效死亡。2012年3月13日，死者孙厚波亲属诉至本院，要求罗安、罗世爱、宋立民、瑞祥印务公司赔偿因孙厚波死亡产生的各项损失共计424289.34元。2012年6月26日，本院作出（2012）涪民初字第1040号民事判决书，判决：“一、孙厚波抢救医疗费17309.28元，住院误工费280元（4天×每天70元）、护理费280元（4天×每天70元）、住院伙食补助费60元（4天×每天15元）、营养费60元（4天×每天15元）、丧葬费13476元（全省人均工资26952÷2）、死亡赔偿金309220元、精神抚慰金20000元，孙方钦、孙悦、孙仁坤、冯玉珍被扶养人生活费共计72088.95元（17年×每年3896.7元／年＋3年×3896.7元／年÷2）、交通费200元、丧事误工费540元（3人×3天×每天60元），十一项共计433514.23元，由被告罗安向五原告赔偿60%即260108.54元，已付7000元在执行中扣除；由被告罗世爱向五原告赔偿30%即130054.27元，已付3000元在执行中扣除。由被告绵阳瑞祥印务有限公司向五原告赔偿10%即43351.42元，已付8300元在执行中扣除。前述赔偿费用在本判决生效后七日内付清。二、驳回五原告对被告宋立民的诉讼请求。三、驳回五原告其他诉讼请求。”上述判决作出后，双方当事人均不服并提出上诉。2013年2月7日，绵阳市中级人民法院作出（2012）绵民终字第937号民事判决书，判决：“一、维持绵阳市涪城区人民法院（2012）涪民初字第1040号民事判决第一、二、三项，即‘一、孙厚波抢救医疗费17309.28元，住院误工费280元（4天×每天70元）、护理费280元（4天×每天70元）、住院伙食补助费60元（4天×每天15元）、营养费60元（4天×每天15元）、丧葬费13476元（全省人均工资26952÷2）、死亡赔偿金309220元、精神抚慰金20000元，孙方钦、孙悦、孙仁坤、冯玉珍被扶养人生活费共计72088.95元（17年×每年3896.7元／年＋3年×3896.7元／年÷2）、交通费200元、丧事误工费540元（3人×3天×每天60元），十一项共计433514.23元，由被告罗安向五原告赔偿60%即260108.54元，已付7000元在执行中扣除；由被告罗世爱向五原告赔偿30%即130054.27元，已付3000元在执行中扣除。由被告绵阳瑞祥印务有限公司向五原告赔偿10%即43351.42元，已付8300元在执行中扣除。前述赔偿费用在本判决生效后七日内付清。二、驳回五原告对被告宋立民的诉讼请求。三、驳回五原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息’；二、上诉人罗安、罗世爱、绵阳瑞祥印务有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。”二审判决生效后，孙仁坤、冯玉珍、蒋海英、孙悦、孙方钦向本院申请执行二审生效判决。2013年5月28日，五申请人与本案原告瑞祥印务公司达成执行和解协议，约定“一、绵阳市中级人民法院（2012）绵民终字第937号民事判决书确定三被执行人连带赔偿五申请人各项损失433514.23元。除去罗安先行支付的7000元，罗世爱已支付的3000元，绵阳瑞祥印务有限公司已支付8300元外，现余额415214.23元。二、经申请人与绵阳瑞祥印务有限公司双方协议，现申请人同意被执行人绵阳瑞祥印务有限公司一次性给付申请人300000元（包含执行过程中已支付的15000元），其余部分申请人自愿放弃，不得再行向三被执行人主张权利和申请执行。三、被执行人绵阳瑞祥印务有限公司给申请人赔付后，享有对被执行人罗安、罗世爱相应的追偿权。四、该协议签订并实际履行完毕后，本案终结执行。”根据该执行和解协议，绵阳瑞祥印务有限公司向五申请人支付了执行和解协议的赔偿费30万元。
上述事实，有当事人的陈述、（2012）涪民初字第＊＊＊＊号民事判决书、（2012）绵民终字第＊＊＊号民事判决书、执行和解笔录、收条、领条等证据证明，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：因（2012）绵民终字第＊＊＊号民事判决书判决本案原告瑞祥印务公司承担因孙厚波死亡产生的各项损失10%的赔偿责任，本案被告罗安承担因孙厚波死亡产生的各项损失60%的赔偿责任，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”以及第十四条关于“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”之规定，本案原告瑞祥印务公司超出其应承担的赔偿数额后，有权向被告罗安追偿其应承担的赔偿数额。本案原告实际获得赔偿款318300元（7000元＋3000元＋8300元＋300000元），被告罗安应当按照60%的比例承担赔偿数额本应为190980元，在扣除其已经先行支付的7000元外，本案原告瑞祥印务公司实际为被告罗安垫付的赔偿金额为183980元。关于原告请求被告罗安支付其垫付的赔偿款180000元的诉讼请求，因该金额未超过被告罗安实际应当承担的赔偿金额，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十四条之规定，判决如下：
被告罗安在本判决生效之日起十日内给付原告绵阳瑞祥印务有限公司赔偿款180000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3900元，由被告罗安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 叶 颖
人民陪审员 李雪梅
人民陪审员 李文涛
二〇一四年八月十三日
书 记 员 邓晶晶