安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第00278号
原告：张勤，女，1973年12月24日出生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人：王明，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：赵光泉，男，1952年7月1日出生，汉族，驾驶员，住巢湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。营业场所巢湖市××中路256号。
负责人：陶银，总经理。
委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
原告张勤与被告赵光泉、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2013年2月20日公开开庭进行了审理。原告张勤及其委托代理人王明、被告赵光泉、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司的委托代理人王宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张勤诉称：2011年9月3日8时许，被告赵光泉驾驶皖Q×××××号牌轿车沿肥东县店忠路自南向北行驶至12KM＋500M处时，因驾驶不慎，致所驾车辆碰到张勤驾驶的电动车，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，赵光泉承担本起交通事故全部责任，张勤无责任。由于皖Q×××××号牌轿车登记车主是赵光泉，并在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计人民币79084元，承担本案诉讼费。
被告赵光泉辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，原告的损失应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；另外，我垫付的1320元应当在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，我公司愿意在保险限额内进行合理赔偿；原告被部分诉请过高，请法院依法核减；另外，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2011年9月3日8时许，被告赵光泉驾驶皖Q×××××号牌轿车沿肥东县店忠路自南向北行驶至12KM＋500M处时，因驾驶不慎，致所驾车辆碰到张勤驾驶的电动车，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，赵光泉承担本起交通事故全部责任，张勤无责任。
原告张勤受伤后，即被送往安徽医科大学第一附属医院进行救治，诊断为：左肩胛骨脱位、支气管哮喘。
胸11骨折、右小腿软组织挫裂伤、左尺远端骨折、全身多发软组织挫伤，住院至2012年6月12日后转至合肥东南骨科医院治疗，2012年7月11日出院，出院时医嘱继续卧床休息6周，加强营养。两次共用去医疗费50634.96元。
审理期间，合肥市众旺汽车销售服务有限公司出具证明证实原告王有圣自2012年1月起在该单位从事汽车销售和服务顾问工作，月收入2700元。肥东县元疃镇三合村委会出具证明证实原告的父亲王庭发1924年7月16日出生，共有四个子女，即王有圣、王慧勤、王慧荣、王有芳。
另查明，苏C×××××号牌货车系被告沈化军所有，该车于2011年8月15日在安邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司丰县营销服务部投保了交强险，保险期限为2011年8月18日零时起至2012年8月17日二十四时止。
2012年9月10日，经肥东县交警大队委托，安徽同德司法鉴定所对原告王有圣的伤残等级和护理期限进行了鉴定，该所于2012年10月16日以皖同（2012）临鉴字第Q706号鉴定意见书认定，被鉴定人王有圣因交通事故致腰部活动度丧失25%以上，属九级伤残；因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；护理期限为90天。原告因此支付鉴定费1550元；审理期间，被告安邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司丰县营销服务部申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2013年3月8日，安徽爱民司法鉴定所以安徽爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第AM249号鉴定意见书认定，被鉴定人王有圣构成一处八级伤残、一处十级伤残。
以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、安徽省第二人民医院和合肥东南骨科医院的病历及出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、合肥市众旺汽车销售服务有限公司及肥东县元疃镇三合村委会证明以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命××权受法律保护。原告王有圣因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告要求误工期限为122天，其标准按90元／天收入计算，符合客观事实，本院予以采信；被告对鉴定费不持异议，本院予以确认；原告要求赔偿的交通费1550元数额过高，虽提供相关发票，但考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为500元；本案原告为农业户口，虽然庭审中原告提供了合肥市众旺汽车销售服务有限公司的证明，证明原告王有圣自2012年1月起在该单位从事汽车销售和服务顾问工作，月收入2700元，但上班时间到事故发生时尚不足一年，故原告要求伤残赔偿金按城镇居民标准计算，本院依法不予采信；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求30000元过高，本院依据相关司法解释的精神和当事人的过错程度，依法确定为18000元、原告要求的拖拉机损失5000元，因没有相关的财产损失评估，本院不予支持。综上，原告王有圣因本起交通事故造成的损失有：医疗费50634.96元、误工费10980元（90元／天×122天）、营养费660（20元／天×33天）、住院伙食补助费660元、鉴定费1550元、残疾赔偿金32842.64元（6232元／年×17年×31%）、交通费500元、精神损害抚慰金18000元，被抚养人生活费1301.2元（4957元／年×5年×21%÷4人），合计117128.8元。被告李建林作为事故车辆的驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任；被告沈化军作为肇事车辆的所有人，应当与被告李建林承担连带赔偿责任；被告安邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司丰县营销服务部是苏C×××××号牌货车交通事故责任强制保险的保险人，应当依照法律规定，在相应的保险责任限额内承担保险责任；被告沈化军虽然提供了卖车协议的复印件，证明自己所有的苏C×××××号牌货车已经卖出，但没有其他证据加以佐证，本院不予采信。被告李建林、沈化军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司丰县营销服务部于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王有圣人民币73623.84元；
二、被告李建林、沈化军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王有圣人民币43504.96元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中国人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2880元，减半收取为1440元，由原告王有圣负担500元、被告李建林负担940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一三年四月二十五日
书记员 徐丽君