河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）唐刑终字第121号
抗诉机关河北省迁西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某，男，1969年10月15日出生于河北省迁西县，汉族，小学文化，农民。1990年因犯盗窃罪被迁西县人民法院判处有期徒刑四年；1997年因犯强奸罪被迁西县人民法院判处有期徒刑四年；2001年因犯盗窃罪被迁西县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2003年因犯故意伤害罪、抢劫罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑十一年；2012年3月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被迁西县公安局刑事拘留，同年4月26日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1984年7月30日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，农民。2007年因犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪被迁西县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2012年3月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被迁西县公安局刑事拘留，同年4月26日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1987年4月26日出生于河北省迁西县，汉族，高中文化，农民。2012年3月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被迁西县公安局刑事拘留，同年4月27日被迁西县公安局取保候审（羁押38天）。同年9月4日被逮捕。现羁押于迁西县看守所。
上诉人（原审被告人）李某乙，男，1987年12月14日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，农民。2009年因犯盗窃罪被迁西县人民法院判处罚金人民币3000元。2012年8月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被迁西县公安局取保候审。同年9月4日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
河北省迁西县人民法院审理迁西县人民检察院指控原审被告人赵某、刘某、李某某、李某乙犯非法拘禁罪一案，于2013年1月8日作出（2013）迁刑初字第13号刑事判决。宣判后，迁西县人民检察院提出抗诉，原审被告人赵某、刘某、李某某、李某乙提出上诉。本院审理过程中，赵某、刘某、李某某、李某乙自愿申请撤回上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月17日公开开庭审理了本案，唐山市人民检察院指派检察员姚兆亮出庭履行职务，受害人周某某、原审被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
河北省迁西县人民法院认定，2011年8月5日，迁西县鑫泉建筑工程有限公司承包了迁西县泰隆华林园住宅小区的护坡工程，被告人赵某负责管理。同年8月31日，因征占地纠纷，迁西县泰安小区泰安楼周某某到该护坡处妨碍施工，赵某与周某某发生口角后怀恨在心，打电话给被告人刘某欲找人教训周某某。被告人刘某打电话找被告人李某乙，被告人李某乙纠集被告人李某某、张志明（在逃）及张志明的一个朋友（姓名住址不详，迁西县新集镇西岗村人）。赵某授意刘某、李某乙等人将周某某带出工地予以教训。李某乙驾驶借用王某某的冀B×××××号灰色吉利轿车带刘某、李某某等五人来到华林园工地守候，李某乙中途因故离开，但将车留给刘某等人用于作案。当日下午，周某某携带照相机到达该护坡工地，赵某叫刘某等四人对周某某进行殴打并拖拽到李某乙开来的车上，由赵某驾车，李某某等人在车后排座负责看守周某某，强行将周某某拉到三抚公路东荒峪下道口南侧的杨树林内，赵某将随后赶到的刘某接到树林，赵某对周某某进行殴打，并叫刘某将周某某的手机、照相机强行夺下，赵某将周某某的手机、手机卡、电池和索尼数码相机、闪迪内存卡毁坏，并用语言对周某某进行威胁，非法拘禁长约一小时。赵某等人的行为致周某某轻微伤，毁损财物价值1334元。
2012年3月19日，李某乙到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。同年3月20日，刘某被抓获后，协助公安机关抓获同案犯赵某。同年12月23日，赵某家属向迁西县人民法院交纳赔偿款2000元。
原判认定上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述与辩解；被害人周某某的陈述；证人魏某某、王某某等人证言；迁西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；迁西县价格鉴定中心价格鉴证报告书；办案说明；法院刑事判决书；户籍证明等证据证实，足以认定。
迁西县人民法院认为，被告人赵某、刘某、李某某、李某乙采取强制方法，非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。迁西县人民检察院指控成立。赵某、刘某系累犯，应从重处罚。被告人刘某协助公安机关抓获同案犯，属于有立功表现；被告人李某乙主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。四被告人如实供述自己的罪行，被告人赵某积极预交赔偿款，可以从轻处罚。为保护公民的人身不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第三十六条、第四十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、最高人民法院、《最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见》第九条之规定，判决被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；被告人李某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；被告人给被害人造成的损失责令退赔。宣判后，迁西县人民检察院抗诉主要提出，原审被告人赵某系累犯，犯罪主观恶性深，原判对赵某量刑畸轻。唐山市人民检察院以相同理由支持抗诉并建议判处赵某有期徒刑一年六个月。
经审理查明，2011年8月5日，迁西县鑫泉建筑工程有限公司承包了迁西县泰隆华林园住宅小区的护坡工程，原审被告人赵某负责工程管理工作。同年8月31日，因征占地纠纷，周某某到该护坡处妨碍施工，赵某与周某某发生口角后怀恨在心，打电话给原审被告人刘某欲找人“教训”周某某。刘某打电话找原审被告人李某乙，李某乙纠集原审被告人李某某、张志明（在逃）及张志明的一个朋友（姓名住址不详）。赵某授意刘某、李某乙等人将周某某带出工地予以“教训”。李某乙驾驶借用王某某的冀B×××××号灰色吉利轿车带刘某、李某某等五人来到华林园工地守候，李某乙中途因故离开，但将车留给刘某等人用于作案。当日下午，周某某携带照相机到达该护坡工地，赵某让刘某等四人对周某某进行殴打并拖拽到李某乙开来的车上，由赵某驾车，李某某等人在车后排座负责看守周某某，强行将周某某拉到三抚公路东荒峪下道口南侧的杨树林内，赵某将随后赶到的刘某接到树林，赵某对周某某进行殴打，并让刘某将周某某的手机、照相机强行夺下，赵某将周某某的手机、手机卡、电池和索尼数码相机、闪迪内存卡毁坏，并用语言对周某某进行威胁，非法拘禁长约一小时。赵某等人的行为致周某某轻微伤，毁损财物价值1334元。
2012年3月19日，原审被告人李某乙到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。同年3月20日，原审被告人刘某被抓获后，协助公安机关抓获同案犯赵某。同年12月23日，赵某家属向迁西县人民法院交纳赔偿款2000元。
上述事实，有被害人周某某的陈述；证人魏某某、王某某等人证言；迁西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；迁西县价格鉴定中心价格鉴证报告书；办案说明；迁西县人民法院、丰润区人民法院刑事判决书；户籍证明；原审被告人赵某、刘某、李某某、李某乙供述等证据证实，并已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省迁西县人民法院认定原审被告人赵某、刘某、李某某、李某乙犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。迁西县人民检察院抗诉所提原审被告人赵某系累犯，犯罪主观恶性深，原判对赵某量刑畸轻以及唐山市人民检察院以相同理由支持抗诉并建议判处赵某有期徒刑一年六个月的意见。经查，原判认定了赵某累犯的犯罪情节，已对其从重处罚。原判根据本案的具体情节对其所作处罚，符合法律规定，故抗诉和支持抗诉所提理据不足，本院不予采纳。赵某、刘某、李某某、李某乙申请撤回上诉符合法律规定。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
一、准许赵某、刘某、李某某、李某乙撤回上诉。
二、驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘长军
代理审判员 曹留柱
代理审判员 杜 娟
二〇一三年七月十六日
书 记 员 赵亚敏