宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑民初字第467号
原告：丁巧梅。
委托代理人：方青青，浙江文勇律师事务所律师。
委托代理人：傅根强，浙江文勇律师事务所实习律师。
被告：周杰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新矸恒山路518号5楼。
代表人：曹朝辉，该公司负责人。
委托代理人：赵康，该公司职工。
原告丁巧梅与被告周杰、宁波市北仑莒晟金属材料有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安财险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月13日立案受理。审理中，原告向本院提出申请要求撤回对被告宁波市北仑莒晟金属材料有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由代理审判员徐冰泽适用简易程序于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告丁巧梅及其委托代理人方青青、被告周杰、被告平安财险北仑公司委托代理人赵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁巧梅起诉称：2012年10月15日17时30分许，被告周杰驾驶宁波市北仑莒晟金属材料有限公司所有的浙B×××××号小型轿车行驶至北仑区小港街道渡口路英豪足浴门口处开车门时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。原告随即被送往医院抢救，经诊断，造成全身多处软组织挫伤、面部损伤等。2012年10月16日，经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，被告周杰对本起事故承担全部责任。原告因此花去医疗费2000元，被告周杰已垫付，因原告面部损伤，经宁波市113医院、宁波三益司法鉴定所鉴定，后期需要整形治疗费8000元，原、被告曾去交警队处理赔偿事宜，但因有些费用存在争议，分歧较大而作罢。之后原告多次与其协商，均未果。综上所述，原告认为，被告的行为显然已构成对原告的侵权，并且已直接给原告造成了人身损害和经济损失。原告的损失有：医疗费2000元、后期整容费8000元、营养费900元、误工费5580元、鉴定费800元、交通费300元、电动自行车修理费1100元等合计18680元。为维护自身权益，现起诉要求：⒈判令被告平安财险北仑公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失共计18680元，扣除被告周杰垫付的2000元，尚应赔偿16680元；⒉判令被告周杰对超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。
原告丁巧梅提供道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、疾病诊断意见书、工资单、证明、银行对账单、交通费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据以证所诉事实。
被告周杰答辩称：肇事车辆在被告平安财险北仑公司处投保了保险，故原告的损失应当由保险公司进行全部赔偿。对于原告主张的各项损失，由法院依法审核认定。
被告周杰提供医疗费票据、电动自行车修理费票据、收条等证据用以证明其已支付原告3188元的事实。
被告平安财险北仑公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。原告主张的部分费用标准过高，应予调整。医疗费应当参照医保进行认定。后续整容费用过高，可待实际发生后另行主张。营养费不属于保险责任范围。误工费要求原告提供银行交易记录，以明确实际收入损失。鉴定费不属于保险范围。交通费由法院酌定。
被告平安财险北仑公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据（原告提供的交通费票据除外）的真实性均未提出异议，经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2012年10月15日17时30分许，被告周杰驾驶浙B×××××号小型轿车行驶至北仑区小港街道渡口路英豪足浴门口处开车门时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2012年10月16日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交肇字2012第（3302062012D00736）号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周杰应承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日至宁波市妇女儿童医院、宁波市第一医院医疗机构门诊治疗。2013年2月19日，中国人民解放军第一一三医院出具诊断证明，载明：一年后来院作整形手术，需手术费、药费、治疗费约8000元。2013年2月26日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2013）临鉴字第227号司法鉴定意见书，鉴定意见：建议丁巧梅的后续治疗费（整容费）以医院出具的相关证明为准。被告周杰系宁波市北仑莒晟金属材料有限公司的员工，被告平安财险北仑公司系浙B×××××号车辆交强险保险人。被告周杰已支付原告3188元（其中包括医疗费1088元、电动自行车修理费1100元、现金1000元）。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费2000元。根据被告周杰提供的医疗费票据，经核算，本院确定原告的医疗费为1088元。
⒉关于后期整容费8000元。根据原告的伤情并参照鉴定机构的鉴定意见及医疗机构出具的相关证明，原告主张合理，本院予以认定。
⒊关于营养费900元。参照医疗机构建议原告加强营养的意见及相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
⒋关于误工费5580元（2790元／月×2个月）。根据原告提供的相关证据，经核算，原告主张合理，本院予以认定。
⒌关于鉴定费800元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
⒍关于交通费300元，原告提供交通费票据予以证明。本院认为，原告提供的交通费票据均难以确定与其就医有关，本院难以认定。根据原告的治疗情况等，本院酌情确定200元。
⒎关于电动自行车修理费1100元。根据被告周杰提供的电动自行车修理费票据，本院酌情予以认定。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告周杰驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，周杰应承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。被告平安财险北仑公司作为机动车车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告平安财险北仑公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。周杰驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。故原告要求被告周杰损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。经核算，原告的损失在交强险理赔后，被告周杰已付的赔偿款已超出其应当承担的赔偿数额，超出部分宜予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、原告丁巧梅因本起交通事故造成医疗费1088元、后期整容费8000元、营养费900元、误工费5580元、鉴定费800元、交通费200元、电动自行车修理费1100元等经济损失合计17668元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费1088元、后期整容费8000元、营养费900元、误工费5580元、交通费200元、电动自行车修理费1100元等合计16868元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、被告周杰应赔偿原告丁巧梅上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计800元，扣除已付3188元，原告丁巧梅应返还被告周杰2388元，该款应于上述第一项义务履行时直接扣返；
三、驳回原告丁巧梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费217元，减半收取108.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 徐冰泽
二〇一三年五月九日
代书 记员 杨静静