四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南中法民终字第382号
上诉人（原审被告）蒲忠平。
委托代理人刘攀。
被上诉人（原审原告）南充市鹏鑫贸易有限公司。
法定代表人安正明。
委托代理人（特别授权）明峰。
被上诉人（原审被告）青壮。
原审被告四川泰迪建筑工程股份有限公司。
法定代表人赵丽碧。
委托代理人张泽进。
委托代理人李莎。
上诉人蒲忠平因买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2013）高坪民初字第604号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法由民事审判第三庭副庭长李卫东担任审判长，与审判员刘大轩、审判员欧春芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蒲忠平的委托代理人刘攀，被上诉人南充市鹏鑫贸易有限公司（下称鹏鑫公司）的委托代理人明峰，原审被告四川泰迪建筑工程股份有限公司（下称泰迪公司）的委托代理人张泽进、李莎到庭参加诉讼，被上诉人青壮经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，蒲忠平、青壮（甲方）与鹏鑫公司（乙方）签订了《钢材购销协议》，协议约定“慢城八岛项目部”的全部钢材供应由鹏鑫公司提供。约定结算方式为甲方必须从供货之日起100天内一次性全部付清（乙方给甲方垫资的钢材货款）。乙方给甲方垫资满100吨钢材后，所供钢材的结算方式为现款现货（每供应满50吨，结算一次），如本月内供货量不满50吨，甲方也需向乙方结清当月实际所欠货款。甲方不得拖欠货款，如有拖欠视为违约。乙方有权停止供货，待结清所欠货款后再继续供货。违约责任为如甲、乙单方违约，违约方向对方赔偿违约金5万元。占用的资金利息，每天按乙方给甲方所垫资款的千分之二计算赔付对方。2011年4月11日，青壮与蒲忠平向鹏鑫公司出具欠条载明“南充泰迪建司慢城八岛一项目部欠到南充鹏鑫贸易有限公司钢材款862，760.00元（含资金占用费）。折合吨位187吨。经本项目部商议，同意从2011年4月11日起按每吨每天5元支付资金占用费到付清为止”。一审中，鹏鑫公司与蒲忠平认可欠款862，760.00元中包含有资金占用费，且资金占用费大概在4万元左右，不超过5万元。
2010年3月30日，蒲忠平（乙方）与泰迪公司（甲方）签订了《工程项目内部承包合同》，合同约定由乙方担任甲方承揽的高坪区江东大道“泰和.慢城八岛”工程项目部负责人，负责组织项目班子对该工程进行全面管理和组织施工。承包方式为：1.由乙方承担该项目的履约保证金及工程所需资金，全面负责本工程项目班子的组建、管理和施工，实行自主经营、自负盈亏，在本工程施工过程中所发生的一切债权、债务由乙方自行负责，甲方不承担任何民事、经济等责任。2.乙方向甲方缴纳管理费，管理费按工程总造价（最终结算价）的1.2%计（不含税），在每次拨付工程款中扣出。到该工程竣工验收时以最终结算价结清余下管理费。蒲忠平与泰迪公司签订合同取得该工程后，又与青壮等人合伙对该工程进行施工建设。
原判认为，鹏鑫公司与蒲忠平、青壮签订的《钢材购销协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效。鹏鑫公司按照协议约定提供了钢材，作为合同相对方负有支付货款的义务。蒲忠平与泰迪公司签订了《工程项目内部承包合同》后取得了该工程的建设施工，该内部承包合同名义上为内部承包关系，实为挂靠关系，泰迪公司在获取利益的同时应承担相应的责任。蒲忠平将该工程承包后又与青壮等人合伙施工建设，青壮等人与蒲忠平之间属于内部合伙关系，是另外的法律关系，与本案不属于同一法律关系，因此蒲忠平应承担对鹏鑫公司支付货款的义务，泰迪建筑公司承担连带清偿责任。因鹏鑫公司与蒲忠平均认可货款862，760.00元中包含有资金占用费，资金占用费不超过5万元，按照最高额5万元对货款中的资金占用费进行扣减，即蒲忠平尚欠鹏鑫公司货款812，760.00元。因欠条中双方均认可以资金占用费的形式追究违约责任，对于鹏鑫公司主张的资金占用费予以支持。但双方约定的按照每吨5元／天支付资金占用费偏高，调整为按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率的4倍从2011年4月12日起计算货款812，760.00元的资金占用费至清偿之日止。资金占用费属于违约责任的承担方式，鹏鑫公司主张资金占用费的同时又主张违约金，对其主张违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十四条、第一百五十九条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，判决：一、蒲忠平于判决生效之日起三十日内支付南充市鹏鑫贸易有限公司货款812，760.00元，并从2011年4月12日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率的4倍计算货款812，760.00元的占用费至清偿之日止；四川泰迪建筑工程股份有限公司承担连带清偿责任；二、驳回南充市鹏鑫贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12，927.00元，南充市鹏鑫贸易有限公司承担2，927.00元，蒲忠平与四川泰迪建筑工程股份有限公司连带承担10，000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后蒲忠平不服，上诉至本院。
蒲忠平上诉称，（一）原审判决资金占用费过高，应予调减。本案中，上诉人承担的是资金逾期支付的违约责任，被上诉人未举证证明其实际损失，一审却按金融机构同期贷款基准利率的4倍计算违约金，显属不当。（二）原审未判决原审被告青壮承担责任不当。青壮与蒲忠平均应是责任承担主体，青壮应承担连带责任。综上，请求依法改判。
被上诉人鹏鑫公司辩称，鹏鑫公司的实际损失是市场融资利息损失，并参照行业交易习惯，故实际损失高于金融机构同期贷款基准利率4倍的标准。蒲忠平与泰迪公司属挂靠关系，青壮不属于挂靠合同中的当事人。请求维持原判。
原审被告泰迪公司称，泰迪公司没有与鹏鑫公司签订钢材购销协议，不应承担责任，应由蒲忠平、青壮共同担责。
二审经审理，对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，（一）关于担责主体的确认。上诉人蒲忠平与原审被告泰迪公司于2010年3月30日签订了《工程项目内部承包合同》，约定由蒲忠平全面管理和组织施工泰迪公司承揽的南充市高坪区江东大道“泰合.慢城八岛”建设工程，双方实际建立了挂靠关系，泰迪公司作为被挂靠单位对外应当承接法律意义上的权利及义务。2010年4月29日，蒲忠平、青壮以泰迪公司“慢城八岛项目部”名义与鹏鑫公司签订钢材购销协议，约定由鹏鑫公司供货该工程所需钢材，该协议合法有效，对双方具有法律约束力。本案中，鹏鑫公司按约向“慢城八岛项目工程”提供钢材，作为合同相对方的蒲忠平、青壮，欠付鹏鑫公司钢材款，应当承担付款义务，泰迪公司应承担连带清偿责任。故对蒲忠平关于“青壮应共同担责”的上诉意见，予以采纳。原判对担责主体认定不当，应予纠正。
（二）关于资金占用费损失额的确定。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，本案中，双方对欠付货款金额812，760.00元无异议，原审认为约定资金占用费按每吨钢材5元／天支付的计算标准偏高，调减为按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率的4倍计算并无不当。对蒲忠平关于“原判资金占用费损失过高”的上诉意见，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省南充市高坪区人民法院（2013）高坪民初字第604号民事判决第二项，即“驳回南充市鹏鑫贸易有限公司的其他诉讼请求”；
二、变更四川省南充市高坪区人民法院（2013）高坪民初字第604号民事判决第一项为“蒲忠平、青壮于判决生效之日起三十日内支付南充市鹏鑫贸易有限公司货款812，760.00元，并从2011年4月12日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率的4倍计算货款812，760.00元的占用费至清偿之日止，四川泰迪建筑工程股份有限公司承担连带清偿责任”。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12，927.00元，由南充市鹏鑫贸易有限公司承担2，927.00元，蒲忠平、青壮与四川泰迪建筑工程股份有限公司连带承担10，000.00元。二审案件受理费2，300.00元，由上诉人蒲忠平、青壮负担。
本判决为终审判决。
审判长 李卫东
审判员 刘大轩
审判员 欧春芳
二〇一四年五月十二日
书记员 董 行