山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民初字第604号
原告王红念，男，1966年4月18日出生，汉族，农民。
委托代理人连福瑞，河北满星律师事务所律师。
被告郭伟，男，1989年5月24日出生，汉族。
被告张峰，男，1987年11月8日出生，汉族，系被告郭伟雇佣司机。
被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司。
负责人王军，该公司经理。
委托代理人张建东，男，1974年3月29日出生，汉族，该公司员工。
原告王红念与被告郭伟、被告张峰、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大地财险大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红念的委托代理人连福瑞、被告郭伟、被告大地财险大同中心支公司的委托代理人张建东到庭参加了诉讼。被告张峰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王红念诉称，2015年9月17日4时30分，被告张峰驾驶被告郭伟所有的冀G996**--冀GGX**货车沿省道303线由西向东行驶至浑源县高速西口附近，与前方原告雇佣司机苟连合驾驶原告王红念所有的冀FJ55**--冀FCJ**货车发生追尾的交通事故，造成原告货车与前方同向货车碰撞，致原告货车严重受损。事故经浑源县交警队认定，张峰承担事故全部责任，苟连合无责任。事故后，被告一方没有能力负担在事故发生地维修原告受损货车的费用，经协商，被告方同意原告将车辆托运回原告住所地，由原告委托满城县兴业汽修厂垫付资金进行维修。原告借用资金承担了拖车费4000元、支付评估费5261元，经委托河北天元保险公估有限公司鉴定，原告车损为84030元。被告郭伟所有的冀G996**--冀GGX**肇事车辆在被告大地财险大同中心支公司处投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，事故至今被告没有赔偿原告的损失，故提起诉讼，要求：一、判决被告张峰、郭伟共同赔偿原告损失93291元（其中拖车费4000元、评估费5261元、车损为84030元），被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。二、被告负担本案案件诉讼费。三、增加施救费5000元整。
针对自己的主张，原告提供了以下证据：
1、事故认定书一份，欲证明事故的基本事实以及责任认定，原告方无责任。
2、原告以及对方车辆的登记证书、行驶证、驾驶证，司机的从业资格证、原告的身份证，欲证明原、被告的身份以及车辆的基本情况。
3、被告车辆的交强险、商业险保单各一份，欲证明肇事车辆投保情况。
河北省天元保险公估有限公司公估报告一份，欲证明原告车辆损失情况，车损为84030元。
证人李金宝出庭作证的证人证言，欲证明原告货车拆解并通知保险公司到场的情况，拆解是由双方共同进行的。
满城兴业汽修厂报价单三张，原告受损车辆的综合报价是92770元，欲证明公估报告的价格是合理的。
评估票据一张，评估费5261元。
施救费票据一张，费用5000元，是被告郭伟垫付；货车托运至满城维修，拖车费票据一张，费用4000元。
被告郭伟未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，原告诉状中的说的都是事实，因为答辩人的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，答辩人为原告垫付费用5000元，要求保险公司直接赔付给答辩人。
被告张峰未向本院提交书面答辩状，也未参加本院庭审。
被告大地财险大同中心支公司未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，一、核实肇事车辆的投报情况，对事故发生和责任认定无异议。核实肇事车辆的驾驶证、行驶证。二、评估费不在理赔范围内，施救费应该有正规发票。三、事故发生后原告未与保险公司联系定损，评估报告认定的车辆损失费用太高，不能作为赔偿的依据，申请对车辆损失进行重新鉴定。四、不承担诉讼费。
根据原告起诉及被告答辩，当事人无争议的事实是：对事故发生的经过、责任认定、肇事车辆的投保情况以及被告郭伟为原告垫付施救费5000元的事实，双方陈述一致。本案的争议焦点是：1、原告车辆损失的评估是否合理？对车损是否应当进行重新鉴定？2、原告的施救费、拖车费、评估费以及诉讼费保险公司是否应承担赔偿责任？
经本院庭审质证，被告郭伟对原告提供的证据均无异议，被告大地财险大同中心支公司对原告提供的证据1--3无异议，本院对上述当事人无异议的证据予以采纳。
围绕争议焦点1，原告提供证据4，原告认为评估费合理，不应重新鉴定，事故发生以后，原告经与被告郭伟协商，最终郭伟无力承担本车辆的维修费用，在浑源县也没有合适的修理厂，由原告联系维修单位，将货车托运至满城进行维修，在维修以前，原告已经通知被告郭伟，并委托他人通知被告大地保险公司，由保定大地保险公司的工作人员去汽修厂共同对货车的损失情况进行了勘验，共同拆解，共同取得第一手的相关资料，原告留存了货车拆解的有关照片和数据，并已经向保险公司提供。在拆解的7天时间里，保险公司工作人员至少三次在现场，分期拆解过程中拆解单位及时通知了保险公司，保险公司核损人员也有相关材料，但是保险公司没有告知原告核损结果，在这种情况下，原告委托律师事务所，委托了有资质的河北省天元保险公估有限公司进行了鉴定，评估车损为84030元。被告大地财险大同中心支公司称拆解过程中保险公司人员有无到场不清楚，在浑源发生事故，就应该在浑源县修车，进行定损，浑源县也有公估公司，但是原告没有通知浑源保险公司，往满城县拉车的时候没有通知保险公司。被告郭伟称原告通知了我，因为修理要垫付费用，我就提前又通知的保险公司，打的保险公司的客服电话，说原告要拉回满城修理，保险公司说在哪里拆解修理就通知哪里的保险公司。原告称拆解车辆的时候打的客服电话，保定大地保险公司派人过去的，有证人李金宝出庭作证即证据5。证人李金宝陈述其是满城兴业汽修厂的临时工，原告的受损车辆是在该汽修厂拆解的，车辆大部分都变形了，驾驶室、大箱等，有车损的照片，拆解了10天左右，3、4个人拆解的，拆解现场有车主、工人、大地保险公司的人员，保险公司有时是一个人，有时是两个人，去了至少有三次，其中有一个叫王海涛，他们去照了相。被告大地财险大同中心支公司称原告车辆拆解时是否有满城大地保险公司人员到现不清楚。被告大地财险大同中心支公司主张的原告车辆损失应重新鉴定，是根据事发时的照片，参照保险公司系统里的价格定损的，认为应该是50000元左右。原告称拆解的过程中，保险公司在事发时的照片与拆解的资料价格不全，价格比较低；原告受损车辆在评估出了报告以后，又让兴业汽修厂做的综合报价是92770元，所以原告认为评估价格是合理的，原告提供证据6即满城兴业汽修厂报价单三张。被告大地财险大同中心支公司称价格偏高。本院认为，原告提供的上述证据，能够相互印证，被告虽有异议，但没有提供反驳证据，其异议不能成立，故本院对原告提供的上述证据的证明目的予以确认。
围绕争议焦点2，原告提供证据7、证据8，被告大地财险大同中心支公司称收据不认可，认可发票；评估费不承担，因为保险公司有专门的定损。原告称这些费用是支出的合理费用，评估费是保险公司在不能及时核损的情况下，原告支出的费用，故应由保险公司承担。本院认为，原告提供的评估费票据及施救费票据系正规税务发票，本院予以采纳；原告提供的拖车费票据为收据，非正规发票，被告有异议，故本院对此不予采纳。
本院根据上述认证查明，2015年9月17日4时30分，被告张峰驾驶被告郭伟所有的冀G996**--冀GGX**货车沿省道303线由西向东行驶至浑源县高速西口附近，与前方原告雇佣司机苟连合驾驶原告王红念所有的冀FJ55**--冀FCJ**货车发生追尾后，原告货车又与前方同向货车碰撞，致原告货车严重受损。事故经浑源县交警队认定，张峰负事故全部责任，苟连合无责任。事故后，被告郭伟同意原告将车辆托运回原告住所地，原告委托满城县兴业汽修厂进行维修，并委托河北天元保险公估有限公司对其受损车辆进行鉴定，鉴定结论为原告的车损84030元，评估费5261元。被告郭伟所有的冀G996**--冀GGX**肇事车在被告大地财险大同中心支公司处投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告郭伟为原告垫付车辆施救费5000元。
上述事实，有原告提交的上述证据和双方当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，被告张峰驾驶被告郭伟所有的货车与前方原告雇佣司机苟连合驾驶原告王红念所有的冀FJ55**--冀FCJ**货车发生追尾后，原告货车又与前方同向货车碰撞，致原告货车严重受损，事故经浑源县交警队认定，张峰负事故全部责任，苟连合无责任，被告的肇事车辆在被告大地财险大同中心支公司投保交强险、50万元商业三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告要求被告赔偿车辆损失、评估费、施救费，有证据证实，且符合相关法律规定，故本院对原告的上述请求予以支持。关于被告大地财险大同中心支公司主张的原告车辆损失应重新鉴定，根据事发时照片，参照保险公司系统里价格定损原告车辆损失应该是50000元左右的辩解，原告则称在车辆拆解过程中，保险公司派人到场，根据事发时照片与拆解资料，确定的价格偏低，本院认为，原告受损车辆拆解过程中，保险公司派人到场，被告大地财险大同中心支公司要求重新鉴定，没有充分理由，根据事发照片与拆解资料确定车损价格50000元，没有证据证实，故被告的辩解不能成立，对其请求不予支持。关于被告所称不承担诉讼费、鉴定费的辩解，没有法律依据，其辩解不能成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告张峰、郭伟赔偿原告王红念车辆损失费84030元、评估费5261元，共计89291元。由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司限保险责任限额内直接给付原告89291元，并给付被告郭伟为原告垫付的施救费5000元。限本判决生效后十五日内一次性付清。
如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255元（其中原告王红念缴纳2130元、被告郭伟缴纳125元），由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2155元，由原告王红念负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 杨 义
人民陪审员 韩素梅
人民陪审员 李冠一
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 侯 立
.
.