云南省施甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0521民初777号
原告：杨会芹，女，1964年8月16日出生，住施甸县。
委托诉讼代理人：董权伟，施甸县求实法律服务所法律工作者。
被告：保山市恒烨新型建材有限公司。住所地：云南省保山市水长工业园区。
法定代表人：史呈森，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱治宇，云南天利达律师事务所律师。
原告杨会芹与被告保山市恒烨新型建材有限公司（以下简称恒烨公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨会芹及其委托诉讼代理人董权伟、被告恒烨公司的委托诉讼代理人朱治宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨会芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各种费用合计97700元（具体费用为：误工费10500元、住院伙食补助费3500元、护理费10000元、残疾赔偿金50400元、交通费600元、鉴定费700元、营养费2000元、后续治疗费20000元，以上费用共计97700元）。事实和理由：原告杨会芹系被告恒烨公司职工，2015年3月16日原告在上班作业期间，从高处坠落。事故发生后，原告被送往保山市人民医院救治，治疗期间医院嘱托须转到省级医院治疗或者在保山市人民医院尽快进行手术，但手术存在导致原告瘫痪的风险，迫于无奈，原告住院5天后就出院，出院证暨诊断证明注明：1.T10、T12、L1椎体压缩性骨折；2.右锁骨骨折；3.右顶部软组织挫裂伤；4.高处坠落伤。并注明出院后注意事项：1.绝对卧床制动2月，右前臂悬吊6周；2.定期返院复查X片；3.不适随诊。出院后原告到施甸县乌土寨张维贤医生诊所进行物理治疗，因为经济原因治疗一个月后原告出院回家由丈夫和子女帮助进行康复训练。住院期间的医疗费用被告进行了支付，但其他支出是原告的子女支付。2015年6月30日原告向保山永鼎司法鉴定中心申请鉴定，鉴定意见为：杨会芹因此次事故致T10、T12、L1（第10.12胸椎和第1腰椎）椎体压缩性骨折的损伤评定为十（X）级伤残。原告多次与被告就理赔事宜进行协商，但均未达成一致意见。故原告向法院提起诉讼。
被告恒烨公司辩称，（一）原、被告之间不存在劳务关系或者劳动关系。原告系劳务派遣工，原告受伤后劳务派遣公司已经多次通知原告到昆明做伤残鉴定，但原告并未配合到昆明进行伤残鉴定。（二）因原告迟迟不予配合进行工伤认定，导致超过申请工伤鉴定和伤残鉴定时限，现无法进行工伤认定，对此原告负有责任。（三）原告的诉求部分标准已经超过国家的相关规定，误工费应该以70元计算，2015年3月16日至2015年7月1日共计108天，总计7560元；护理费应当以住院期间为准，原告应当提交正规发票，应以50元为计算标准，住院5天，共计250元；住院伙食补助应以100元为计算标准，住院5天，共计500元；原告为农村户口，且原告无证据证实其在城镇有超过1年的经常居住地，伤残赔偿金应该以农村标准为依据，费用为16484元；交通费用应该与就医地点、时间、人数、次数相符合；鉴定费用应该以原告提供的正规鉴定发票为准；营养费应该提供医疗机构的意见；原告恢复良好不存在后续治疗费。（四）如果被告应当承担赔偿责任，也应当划分责任比例，应当依照过错责任承担。
诉讼过程中，原告杨会芹为证实自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
A1、《居民户口簿》原件1本，欲证实原告的身份信息及家庭成员结构情况。
A2、《保山市人民医院出院记录》复印件1份1页、《保山市人民医院出院证暨诊断证明》复印件1份1页，欲证实医院诊断原告因此次事故导致1.T10、T12、L1椎体压缩性骨折；2.右锁骨骨折；3.右顶部软组织挫裂伤；4.高处坠落伤；5.观察损伤。另欲证实出院后注意事项：1.绝对卧床制动2月，右前臂悬吊6周；2.定期返院复查X片；3.不适随诊。
A3、云南永鼎司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》原件1份10页，欲证实经云南永鼎司法鉴定中心对原告杨会芹的伤残程度进行评定，鉴定意见为杨会芹因此次事故致T10、T12、L1（第10.12胸椎和第1腰椎）椎体压缩性骨折的损伤评定为十（X）级伤残的事实。
A4、《云南省增值税普通发票》原件1份1页，欲证实原告因申请司法鉴定支付700元鉴定费的事实。
经质证，被告恒烨公司认为，对A1证据的真实性、合法性不持异议，该证据反而可以证明原告仍然是农村户口而不是城镇户口；对A2证据真实性不持异议，原告住院时间为2015年3月16日至2015年3月21日，共计5天；对A3证据的真实性不持异议，但鉴定日期应该以定残日前一天计算即2015年7月1日；对A4证据的真实性、合法性、关联性不持异议。
诉讼过程中，被告恒烨公司为证实自己的答辩主张，向本院提交了如下证据：
B1、杨会芹、张明军出具的《证明》复印件1份1页，欲证实原告在无转院证明的情况下，病愈出院后，进行中医治疗的事实。
B2、《保山市恒烨新型建材有限公司零时用工工费发放明细表》复印件1份4页，欲证实被告向原告发放工资标准以70元/天计算。
经质证，原告杨会芹认为，对B1证据的真实性、合法性、关联性不持异议，但对证明目的持有异议，原告转院是基于原告身体原因到昆明治疗存在风险，不得已才进行中医治疗，而不是病愈出院；对B2证据的真实性、合法性、关联性不持异议，该份证据反而对原告误工费的计算标准加以证明。
本院认为，A1证据系户籍登记机关依法颁发，客观真实，合法有效，且被告对其真实性、合法性不持异议，故对其真实性、合法性予以确认；A2、A3证据分别系医疗机构、具有司法鉴定资质的机构及人员依法出具，客观真实，合法有效，且被告对两份证据的真实性、合法性、关联性不持异议，故对两份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对证明目的予以采信；A4证据系司法鉴定中心依法出具且加盖了司法鉴定中心发票专用章，客观真实，合法有效，故对其真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。B1证据系原告在自愿的前提下依法出具，故对其真实性、合法性、关联性予以确认；原告对B2证据的真实性、合法性、关联性无异议，故对其真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告杨会芹受雇在被告恒烨公司做工期间，于2015年3月16日在高处作业时坠落导致身体受损，后被送往保山市人民医院住院治疗5天后就出院，《出院证暨诊断证明》注明：1.T10、T12、L1椎体压缩性骨折；2.右锁骨骨折；3.右顶部软组织挫裂伤；4.高处坠落伤。另注明出院后注意事项：1.绝对卧床制动2月，右前臂悬吊6周；2.定期返院复查X片；3.不适随诊。住院期间被告为原告支付了医疗费5200元。2015年6月30日原告向保山永鼎司法鉴定中心申请鉴定，鉴定意见为：杨会芹因此次事故致T10、T12、L1（第10.12胸椎和第1腰椎）椎体压缩性骨折的损伤评定为十（X）级伤残。其后，原告多次与被告就赔偿事宜进行协商，但均未达成一致意见。故原告于2016年11月15日向法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各种费用合计97700元（具体费用为：误工费10500元、住院伙食补助费3500元、护理费10000元、残疾赔偿金50400元、交通费600元、鉴定费700元、营养费2000元、后续治疗费20000元，以上费用共计97700元）。
本院认为，（一）关于案由变更的问题。本院在立案时尚无证据证实原、被告间存在劳动关系、劳务关系抑或劳务派遣关系，但公民的生命健康权受法律保护，禁止他人予以侵害，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相关费用。故本院以”生命权、健康权、身体权纠纷”的案由立案受理，但经审理查明，原告杨会芹受雇在被告恒烨公司生产经营场地提供劳务做工，并由被告向原告发放工费，双方形成了雇佣关系。原告在被告生产经营场地按照被告指示到高处做工，不慎摔落致使身体受损，即在原告为被告提供劳务期间身体受到伤害，故应将案由变更为”提供劳务者受害责任纠纷”。对于被告提出原、被告之间不存在劳务关系或者劳动关系，原告系劳务派遣工，被告是用工单位，而非用人单位的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告对其提出的答辩主张并未提交证据予以证实，故本院对被告提出的答辩主张不予确认。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十一条”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，对于原告遭受的人身损害被告应当承担赔偿责任。
（二）关于原告身体受损产生的具体费用问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及解释第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿，本案原告产生下列各项损失：
1.误工费，根据解释第二十条规定，原告误工时间计算到定残日前一天，共计误工109天，结合原、被告共同认可的原告每天收入为70元的事实，70元×109天=7630元。
2.护理费，根据解释第二十一条规定，原告住院5天，结合出院记录注明”绝对卧床制动2月，右前臂悬吊6周”，本院酌情认定护理天数为90天，每天按80元计算，80元×90天=7200元。
3.交通费，根据解释第二十二条规定，受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗产生的交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告未提交相应凭证，故本院酌情认定交通费200元。
4.住院伙食补助费，根据解释第二十三条规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅联合下发的云公交【2016】第89号文件规定，原告住院5天，100元×5天=500元。
5.营养费，根据解释第二十四条规定，结合原告的身体受损情况及医院诊断证明，酌情认定30元×90天=2700元。
6.残疾赔偿金，根据解释二十五条规定，结合原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，8242元/年×20年×10%=16484元。
7.后续治疗费，根据解释第十九条规定，本案中原告未提供充足的证据证实原告器官功能恢复所需的后续治疗费，故本院不予支持。
8.司法鉴定费700元系申请司法鉴定产生的必要费用，且出具了国家税务专用发票，故本院予以认定。
上述费用共计35414元，故对原告提出由被告赔偿各种费用合计97700元的诉讼请求，本院予以部分支持。
（三）关于过错责任划分的问题。被告辩称如果被告应当承担赔偿责任，也应当划分责任比例，应当依照过错责任承担责任。根据解释第二条”受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”之规定，本案中被告在指示原告到高处做工时，并未对原告进行安全防范警示及采取安全保护措施，因其没有尽到必要的安全管理义务，致使原告不慎摔落，而原告自身无明显过错，故对此抗辩主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告保山市恒烨新型建材有限公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告杨会芹误工费7630元、护理费7200元、交通费200元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、残疾赔偿金16484元、司法鉴定费700元，共计35414元；
二、驳回原告杨会芹其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由原告杨会芹负担1250元，被告保山市恒烨新型建材有限公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审 判 长 赵建成
人民陪审员 熊建春
人民陪审员 赵德武
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 段生梅