河北省隆尧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0525刑初144号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，小学文化，现住隆尧县。系本案被害人。
诉讼代理人王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。
被告人郭朋朋，曾用名郭明明，男，1992年6月19日出生，户籍地：隆尧县，汉族，小学文化，农民，捕前住原籍。2016年6月10日因故意伤害他人身体被隆尧县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月16日被隆尧县公安局刑事拘留，同年6月27日经隆尧县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
辩护人刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人郭朋朋犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本案诉讼期间附带民事诉讼原告人任某于2016年9月26日向被告人郭朋朋提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员丁晓晗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某及诉讼代理人王忠贤，被告人郭朋朋及辩护人刘玉芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2016年6月9日17时许，被告人郭朋朋与被害人任某因麦地跑水问题发生争吵引起打架，两人先是在麦地发生打斗，后郭朋朋回到家中，在家门口看见任某，以为任某还要打架，遂从屋内取出一把黑色单刃折叠刀，持刀与任某发生打斗。在打架过程中，郭朋朋将任某腹部、胸部、面部等部位捅伤、划伤。经隆尧县公安局法医鉴定：任某腹部的损伤系重伤二级，面部的损伤系轻伤一级。公诉机关认为，被告人郭朋朋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关量刑建议书建议判处被告人郭朋朋有期徒刑三年四个月至四年六个月。
附带民事诉讼原告人任某诉称，2016年6月9日17时许其浇亲家的责任田时与被告人郭朋朋发生争执，后其到被告人家中向他家人解释发生矛盾的原因时，被告人持刀将其腹部、胸部、面部等部位捅伤、划伤。由于被告人的犯罪行为致使原告人损失医药费49,928.74元、住院时护理费3,822元、出院后护理费3,640元、误工费54,000元、住院伙食补助1,050元、交通费2,000元、精神损害赔偿金20,000元，以上合计134,440.74元，被告人曾赔偿原告人12,000元，剩余损失至今不予赔偿。综上，请求依法追究被告人刑事责任，并判决被告人赔偿原告人医疗费、护理费、误工费等损失共计122,400.74元。
附带民事诉讼原告人任某当庭变更诉讼请求，将赔偿数额变更为173,535.54元（已扣除先期赔付的12,000元），具体赔偿项目为：医疗费49,928.74元、住院伙食补助费1,050元、营养费3,600元、误工费21,600元、护理费5,514元、残疾赔偿金30,942.8元、精神损害抚慰金20,000元、交通费2,000元、鉴定费900元、面部整形费50,000元。
诉讼代理人认为，被告人故意伤害附带民事诉讼原告人致其重伤，主观恶性极大，社会影响恶劣，案发后从未主动要求协商解决赔偿事宜，拒不赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失，应对被告人予以严惩，依法以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，并赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失。
被告人郭朋朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人主张的经济损失愿意赔偿。
辩护人辩称，因被害人浇地时水流到被告人地里导致成熟的麦子无法收割而引发争执并打架，被告人回家后被害人又找到被告人家中将被告人患病的父亲打倒，使双方矛盾升级再次发生打架，被害人对本案的发生存在明显的过错。被告人系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪态度诚恳，虽被告人家境贫寒、父母长年患病，但被告人及亲属积极赔偿被害人医药费一万多元，可见被告人主观恶性不深，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年6月9日17时许被害人任某浇地时跑水到被告人郭朋朋地里，二人发生争吵并打架，后郭朋朋回家，行至家门口时看到任某跟来，认为任某还要打架，遂从屋内取出一把单刃折叠刀，持刀与任某再次殴斗，打斗中郭朋朋将任某腹部、胸部、面部等部位捅伤、划伤。经鉴定，被害人任某面部的损伤系轻伤一级、腹部的损伤系重伤二级。被告人郭朋朋到案后如实供述了其罪行。案发后被告人郭朋朋赔偿了被害人损失12,000元。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局千户派出所出具的办案说明及案发现场监控视频。证明：依法调取案发现场（千户营乡连仲村南口十字街）监控视频。
2、案发现场照片。
3、隆尧县公安局证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单及作案工具照片。证明：依法扣押作案工具刀一把。
4、邢台市公安局物证鉴定所邢公物鉴法物字[2016]286号法庭科学DNA鉴定书。证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，折叠刀上血与任某血样的STR分型相同，似然比为6.35×1018。
5、隆尧县公安局公（冀某）鉴（活）字[2016]0627号法医学人体损伤程度鉴定书。证明：任某面部的损伤系轻伤一级、腹部的损伤系重伤二级。
6、证人郭某4的证言。证明：2016年6月9日下午5点多其儿子郭朋朋回到家去了一下里屋又出去了，随后就听到家门口有人喊叫，其到家门口看到郭朋朋与一名年轻男子相互用巴掌拳头打对方，后年轻男子跑到其跟前拽了其胳膊一下其就蹲下了，年轻男子进到其家街门道在大门处站着，脸上、肚子上有血，郭朋朋手里拿着一把刀子，后乡亲们把郭朋朋手里的刀子夺了扔到其家房顶上把郭朋朋拉走了，过了一会儿派出所的人就来了。
7、证人李某的证言。证明：2016年6月9日下午5点多其从地里往家走，走在其前面的一名年轻男子停在郭朋朋家门口喊“小朋”，郭朋朋从家里出来与年轻男子搂住搬跟头，搬到变压器下面年轻男子将郭朋朋打倒了，后郭朋朋从地上捡起一把刀子，用刀子扎到年轻男子脸上、肚子上、胳膊上，其赶紧喊人过来拉架，郭朋朋被拉住后不打了。打架时郭朋朋拿的是一把十来公分长的尖刀。
8、证人梁某的证言。证明：2016年6月9日下午5点多其在巷子口干活时看到郭朋朋与枣驼村的“辉”在变压器下面搬跟头，其过去拉架，“辉”说“你看他弄得我肚子这儿”，郭朋朋又与“辉”抓打在一起，不知道郭朋朋从何处拿了一把刀，“辉”往郭朋朋跟前走，郭朋朋拿刀划到“辉”脸上流了血，其赶紧去喊人，回来时他们已经被拉开了。当时“辉”肚子上、脸上有伤，脸上的伤是郭朋朋拿刀划的。
9、证人周某的证言。证明：2016年6月9日下午5点其在家睡觉时听到外面有人喊，出去看到一名年轻男子在郭朋朋家街门道里坐着来回晃悠，跟前的地上有血。
10、证人戎某4的证言。证明：2016年6月9日下午5点多听说表哥任某在连某与人打架让人捅了几刀，其与姨姨郭某5等人来到连某看到任某在街门道口躺着，身上都是血，下巴、胸口、肚子都有伤，其就报了警。
11、被害人任某的陈述。证明：2016年6月9日下午4点多其在连某东地里浇地时水跑到北边地邻郭某4地里了，其就赶紧用土挡住了，这时郭某4的儿子郭朋朋骑着电动车过来张口就骂，其拉着他让他看已经把口子挡住了，郭朋朋在其身后用拳头朝其后脑勺杵了一拳头，其转身把他推倒，压在他身上扇了他一巴掌，其起来后郭朋朋骑着电动车走了。其浇完地骑着电动车去郭朋朋家找他，想和他家人说二人在地里打架的事。其到郭朋朋家门口刚把车支好，郭朋朋就从街门道出来，用手朝其肚子杵了一下，其与郭朋朋抓打起来，从他家门口打到东边巷子口，打斗中其发现郭朋朋拿着一把十几公分长的折叠刀就开始躲，郭朋朋拿着刀子追，其跑到他家门口躲到在门口坐着的郭某4身后，其看到有人过来拉郭朋朋就在郭朋朋家门口立着，郭朋朋到其跟前朝其胸脯划了一下，其就跑，郭朋朋追上其朝其脸部划了一下，后就晕倒了。其肚子、胸脯、脸上的伤都是郭朋朋用刀子扎伤、划伤的。
12、被告人郭朋朋的供述。证明：2016年6月9日下午5点左右其到连某东地里看到南边地邻任某在浇地，水跑到其麦地里了，其就喊跑了水影响其麦收，任某不说好话二人骂起来，在公路上任某用拳头杵其胸部，将其推倒用手摁着其撕破了其背心，任某松手后其起来骑着电动车回了家。刚到家门口其看到任某骑着电动车从北边过来了，其认为他追来是要打其，就进屋拿了一把长约15公分的黑色折叠单刃匕首准备先下手拿匕首捅他。其走到街门道碰到了任某，就用匕首朝任某肚子左边捅了一下，任某把匕首打掉了，其与任某拳头巴掌地厮打起来，从其家门口打到巷子口附近，打架过程中其父亲郭某4从家里出来让其别打了，后其从巷子口跑回到家门口捡起匕首，拿着匕首追着任某乱砍，在任某的脸上划了一下。任某往其家街门道里跑，郭某4腿脚不好不能动坐在地上喊人，其母亲听见喊声过来，其拉着她往门口东边走了，随手把匕首扔到了房顶上。任某脸上、肚子上的伤是其用匕首捅伤、划伤的。
13、隆尧县公安局刑警三中队出具的违法犯罪记录查询情况说明。证明：经查，未发现郭朋朋有违法犯罪情况。
被告人郭朋朋在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人任某受伤后于2016年6月9日至6月30日在邢台市人民医院住院共计21天，发生医疗费49,928.74元。2016年10月31日经隆尧司法医学鉴定中心鉴定，任某空肠修补、降结肠系膜劈裂修补、面部线条状瘢痕两处均被认定为十级伤残，发生鉴定费900元。
为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人任某向本院提交下列证据材料：1、任某的身份证复印件，拟证明其身份；2、邢台市人民医院诊断证明、住院病案、费用清单复印件及住院收费票据一张，拟证明任某受伤后在邢台市人民医院住院21天，发生医疗费用49,928.74元；3、隆尧司法医学鉴定中心冀邢司法医学鉴定中心（2016）隆鉴字第0073号伤残程度评定意见书及收费票据一张，拟证明经鉴定任某空肠修补、降结肠系膜劈裂修补、面部线条状瘢痕两处均被认定为十级伤残，发生鉴定费用900元；4、隆尧县千户营乡枣驼村村民委员会出具的证明，拟证明任某系该村建筑队技工，月工资4,500元。
经质证，被告人郭朋朋对上述证据无异议，辩护人对隆尧县××乡××村村民委员会出具的证明有异议，认为该村民委员会不是任某的用工单位，不具备出具该证明的主体资格，所证内容不实，对其他证据无异议，但认为任某主张的营养费不应支持，其住院医嘱中没有需要加强营养的内容，误工费按150元/天的标准计付要求过高，应按本地上一年度农林牧渔业职工的平均工资54.2元/天的标准计付，护理费应按实际住院天数，以54.2元/天的标准计付，残疾赔偿金、精神损害抚慰金无法律依据不应支持，交通费应以正式票据为凭，面部整形手术费应提供医院正式票据，且要求过高。对附带民事诉讼原告人任某主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议。
本院认为，附带民事诉讼原告人任某提交的邢台市人民医院诊断证明、住院病案、费用清单、住院收费票据等证据能够证实任某受伤后住院治疗情况及费用支出，提交的隆尧司法医学鉴定中心伤残程度评定意见书及收费票据能能够证实任某因伤致残及为鉴定伤残情况所支出的费用，对上述证据本院依法予以确认。附带民事诉讼原告人任某提交的×村村民委员会证明不能证实其主张的待证事实，对该项证据本院依法不予确认。
根据证据可以认定任某已实际发生医疗费49,928.74元，本院依法予以支持；对误工费，任某提交的证据不足以证明其所从事的职业及收入情况，可参照本地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资标准计算，任某因伤致残持续误工，误工时间可自住院之日2016年6月9日起计算至定残日前一天2016年10月30日，共计144天，误工费即为19,779元/365天×144天=7,803.22元；对护理费，任某自住院起至出院恢复生活自理能力期间共计60天确需他人护理，护理人员原则上为一人，因任某未就护理人员的收入状况提交证据，可参照本地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资标准计算，护理费即为19,779元/365天×60天=3,251.34元；对住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，即为50元×21天=1,050元；对交通费，考虑到任某的治疗实际情况，酌定为1,000元；对鉴定费900元，该项费用系任某为主张权利所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人任某主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金于法无据，主张的营养费无证据支持，主张的整容费等其他后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，对上述诉讼请求本院依法不予支持。
本院认为，被告人郭朋朋因琐事故意非法伤害附带民事诉讼原告人身体致其重伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人郭朋朋犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以故意伤害罪追究被告人郭朋朋的刑事责任。被告人郭朋朋系初犯，有坦白情节，案发后赔偿被害人部分损失，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人辩称被害人有过错的辩护意见与查明的事实不符，依法不予采纳，辩称被告人可从轻论处的辩护意见依法予以采纳。公诉机关的量刑建议本院依法予以采纳。
因被告人郭朋朋的犯罪行为致附带民事诉讼原告人任某受伤，应赔偿附带民事诉讼原告人任某医疗费49,928.74元、误工费7,803.22元、护理费3,251.34元、住院伙食补助费1,050元、交通费1,000元、鉴定费900元等共计63,933.3元，被告人郭朋朋已经赔付附带民事诉讼原告人任某的12,000元从中予以扣减。附带民事诉讼原告人任某的其他诉讼请求本院依法不予支持。
综上，为维护正常的社会秩序，贯彻宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人郭朋朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期六日，即自2016年6月16日起至2019年12月9日止。）
二、扣押在案的作案工具刀一把由扣押机关予以没收，上缴国库。
三、被告人郭朋朋赔偿附带民事诉讼原告人任某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计51,933.3元，在本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人任某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 李 玫
人民陪审员 刘丽红
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 姬小宇