安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1326号
原告：张桂英。
委托代理人：周和涛，安徽坤志律师事务所律师。
被告：陈德同。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701，组织机构代码66141445-4。
负责人：孙武，公司总经理。
委托代理人：杨训岭。
原告张桂英与被告陈德同、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“大地财保合肥中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由代理审判员谈其娟适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告张桂英及其委托代理人周和涛，被告陈德同、大地财保合肥中心支公司委托代理人杨训岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂英诉称：2015年6月17日，被告陈德同驾驶皖A×××××普通客车，在长丰县双墩镇街道外环花园小区11幢楼下将原告张桂英撞到。事故经长丰县交通警察出具的第3401216201503302号道路交通事故认定书认定被告陈德同负事故的全部责任，原告张桂英无责任。皖A×××××普通客车在被告二投保交强险和商业险。原告伤情经司法鉴定机构鉴定为两处伤残十级。原告多次要求被告赔偿原告损失，被告置之不理，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决：1、被告一立即支付原告医疗费等各项损失共计41753.41元；2、被告二在保险责任范围内承担连带责任。
被告陈德同辩称：赔偿款是保险公司的责任，与我无关；另垫付医药费8059元，要求一并处理。
被告大地财保合肥中心支公司在庭审中辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间内，我司承担原告合理合法的损失；被告陈德同垫付的医药费不在本案中一并处理；营养费、护理费偏高；精神抚慰金5000元；残疾赔偿金按安徽农村标准；交通费无证据证明不予认可；鉴定费、诉讼费不予承担。
原告针对自己的主张，提供以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告身份证、交强险保单、交通事故责任认定书，证明被告主体情况及事故责任认定情况；3、病历、出院记录复印件、医疗费发票，证明原告受伤住院的事实、住院天数及医疗费情况；4、房产证复印件、证明三份、账户交易明细，证明原告系退休人员胡家兴遗属；胡文龙与张桂英是母子关系的事实；原告在陕西省安康市汉滨区水电三局张岭六区3栋3单元301室居住的事实；5、部分交通费发票，证明原告住院期间交通费情况；6、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤致残十级的事实及三期情况。
被告陈德同质证认为：对证据1、2、3无异议，垫付的医药费要求一并处理，同意扣除10%的非医保费用；证据4、5无异议；证据6鉴定费由保险公司承担。
大地财保合肥中心支公司对原告提供的证据1无异议，但证明原告住在长丰县双墩镇的事实；出院记录是复印件，不予认可；医药费要扣除10%的非医保，其中三张票据中已补偿共计60元，应予以扣除；账户交易明细真实性无异议，关联性有异议；三份证明均有异议，证明中没有单位负责人签字确认，不予认可；交通费发票关联性有异议；鉴定意见书真实性、合法性无异议，其中护理期、营养期过高；鉴定费发票真实性无异议。
陈德同及大地财保合肥中心支公司在举证期限内未有证据。
经审查，本院认为，原告提供的1-3、6证据均具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以认定；原告提供的证据4中国水利水电第三工程局有限公司基地管理中心出具的证明与银行账户明细单相印证，本院予以认定；原告提供交通费票据无法核实与本案的关联性，不予采信。
经审理查明：2015年6月17日18时05分，被告陈德同驾驶皖A×××××小型普通客车，在长丰县双墩镇街道外环花园小区11幢楼下倒车时，因观察疏忽，将行人张桂英撞到，造成张桂英受伤的交通事故。事故经长丰县交通管理大队认定陈德同负事故的全部责任，原告张桂英无责任。事故发生后，张桂英在长丰县双凤工业区医院住院治疗11天；出院诊断右耻骨支骨折，右锁骨远端骨折，全身多处软组织伤，共花去医疗费用8191.91元（包含已补偿的60元）。2015年11月24日安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见，张桂英因交通事故致骨盆骨折（右耻骨支骨折），畸形愈合，属十级伤残；右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期60日，营养期90日；张桂英支付鉴定费2050元。
另查明：皖A×××××小型普通客车在大地财保合肥中心支公司投保了交强险及不及免赔50万商业三者险；事故发生在保险期间内。张桂英住院期间，陈德同垫付医疗费计8059元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。张桂英因交通事故受伤构成两个十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定精神抚慰金酌定为6000元；张桂英的收入来源于非农业生产，其主张残疾赔偿金按安徽城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持。综上，原告的损失如下：1、医疗费8131.91元；2、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费6096元；5、伤残赔偿金13468元；6、鉴定费2050元；7、精神抚慰金6000元；8、交通费酌定为600元，以上合计39375.91元。上述各项损失由大地财保合肥中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告精神抚慰金、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等计28214元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费等计1161.91元。陈德同要求一并处理垫付的治疗费用，为减轻当事人诉累、节省审判资源，本院予以采纳。有关原告的其他主张、被告的相关辩解，因无法律和事实依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张桂英各项损失共计39375.91元（含陈德同垫付医药费8059元）；
二、驳回原告张桂英的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际应赔偿原告张桂英31316.91元，支付被告陈德同垫付款8059元。）
案件受理费840元减半按420元收取，被告陈德同负担。
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 谈其娟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孙娇娇
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。