衢州市柯城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）衢柯刑初字第339号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲。
附带民事诉讼原告人郑某甲。
附带民事诉讼原告人郑某乙。
附带民事诉讼原告人郑某丙。
附带民事诉讼原告人郑某丁。
原告刘某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁委托代理人郑某甲。
被告人沈伟建。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月14日被衢州市公安局取保候审。2013年7月2日经本院决定被依法逮捕，现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人沈伟建犯交通肇事罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，2013年6月24日转换为普通程序，在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭进行合并审理，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周学青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某甲（原告刘某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁的委托代理人）、被告人沈伟建到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2012年11月5日13时10分许，被告人沈伟建无驾驶资格驾驶浙H×××××号两轮摩托车由西向东行驶至衢州市柯城区西安门大桥桥面路段时，与自南向北横穿该路段的行人郑樟某发生碰撞，造成郑樟某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人沈伟建驾车离开现场，后与车主郑某戊一起到衢州市公安局交警支队柯城大队投案，并如实供述所犯罪行。同年11月6日，被害人郑樟某经抢救无效死亡。同年12月5日，衢州市公安局交警支队柯城大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告人沈伟建负事故主要责任，被害人郑樟某负事故次要责任。
案发后，被告人沈伟建已赔偿被害人近亲属损失3万元。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人的行为已构成交通肇事罪，被告人有自首情节，建议判处被告人三至四年有期徒刑，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。
原告刘某乙、郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁诉称，被告人沈伟建犯罪行为给其造成经济损失，要求被告人沈伟建赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费、精神抚慰金共计257872.06元，扣除已付30000元，实际赔偿217085元。并提供了身份证、医疗费发票、亭川村委会证明、道路交通事故认定书等证据。
被告人沈伟建对起诉书指控的犯罪事实无异议，愿意认罪。对于附带民事部分辩称精神抚慰金5万元不合理，处理安葬的人员误工费应该计算在安葬费内，并且车主也赔偿了3万元，现在其没有赔偿能力。
经审理查明：2012年11月5日13时10分许，被告人沈伟建无驾驶资格驾驶郑某戊所有的浙H×××××号两轮摩托车（保险终止日期为2011年4月29日），由西向东行驶至衢州市柯城区西安门大桥桥面路段时，与自南向北横穿该路段的行人郑樟某发生碰撞，造成郑樟某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人沈伟建驾车离开现场，后与车主郑某戊一起到衢州市公安局交警支队柯城大队投案，并如实供述所犯罪行。同年11月6日，被害人郑樟某经抢救无效死亡。同年12月5日，衢州市公安局交警支队柯城大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告人沈伟建负事故主要责任，被害人郑樟某负事故次要责任。
案发后，被告人沈伟建已赔偿被害人近亲属损失3万元。
上述事实，被告人沈伟建在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人沈伟建、被害人郑樟某户籍信息，查获经过，接警单，受案登记表，普通摩托车浙H×××××车辆信息，驾驶人信息查询单，呼吸式酒精测试单，被害人住院病历，死亡记录、死亡医学证明，现场勘查笔录、照片，监控录像，道路交通事故认定书，机动车司法鉴定书，尸体检验报告，证人马某、周某、胡某、郑某戊、刘某乙的证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
另查明，原告刘某乙是被害人郑樟某的妻子，原告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁是被害人的子女。被害人郑樟某是衢州市柯城区白云街道亭川村居民，其土地已被全部征用。五原告因被害人郑樟某死亡遭受的经济损失为医疗费10076.06元，死亡赔偿金172750元，丧葬费20043.5元，为处理丧葬事宜误工费908.64元（4人×3天×75.72），共计经济损失203778.2元。案发后，被告人沈伟建、车主郑某戊各赔偿原告人民币30000元。上述事实有附带民事诉讼原告人提供的身份证、道路交通事故认定书、亭川村村委会证明，医疗费发票，和双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，被告人沈伟建违反交通运输管理法规，未取得驾驶资格驾驶机动车，未注意观察，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沈伟建在案发后主动向公安机关投案，如实供述其罪行，属自首，可从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且在案发后赔偿部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车并发生交通事故，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人沈伟建因犯罪行为给五原告造成的经济损失，应予赔偿。五原告合理的诉讼请求，予以支持，因精神抚慰金不属附带民事诉讼的受理范围，对原告相应的请求不予支持。本案肇事车辆未投保交强险，被告人应在机动车交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人沈伟建承担80%赔偿责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人沈伟建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月2日起至2016年7月1日止）。
二、被告人沈伟建赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计187022.56元，扣除已付的60000元，余款127022.56元于本判决生效后一个月内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈仁根
人民陪审员 余河洲
人民陪审员 亓庆福
二〇一三年七月二日
书 记 员 汪佳丽
附页：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，人民法院应予支持。