wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初287号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人王某某，高中文化，无业。户籍所在地内蒙古自治区，现租住内蒙古自治区呼和浩特市。2017年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年4月6日变更为取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）297号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员邢渊莎出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2017年3月27日0时20分许，被告人王某某酒后驾驶×××号灰色别克牌小型普通轿车，沿呼和浩特市玉泉区石羊桥路由南向北行驶至凌峰加油站门前时，与由北向南行驶的由耿某某驾驶的×××号白色路虎牌小型越野车、由李某某驾驶的×××号蓝色现代牌小型轿车、由智某某驾驶的×××号绿黄色大众牌小型轿车发生相撞，并至道路中心隔离护栏受损。经检验，被告人王某某血液的酒精含量为199.01mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
2017年3月27日0时20分许，被告人王某某酒后驾驶×××号灰色别克牌小型普通轿车，沿呼和浩特市玉泉区石羊桥路由南向北行驶至凌峰加油站门前时，与由北向南行驶的由耿某某驾驶的×××号白色路虎牌小型越野车、由李某某驾驶的×××号蓝色现代牌小型轿车、由智某某驾驶的×××号绿黄色大众牌小型轿车发生相撞，并至道路中心隔离护栏受损。经检验，被告人王某某血液的酒精含量为199.01mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担此次交通事故的全部责任，耿某某、李某某、智某某无过错、无责任。
在审理过程中，被告人王某某已赔偿被害人耿某某车辆维修费人民币40000元，已赔偿被害人李某某车辆维修费人民币2000元，已赔偿被害人智某某车辆维修费人民币20000元，已全部赔偿了撞坏玉泉区石羊桥南路加油站路段处交通设施护栏的经济损失，并取得了以上三名被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王某某的供述与辩解，证实其2017年3月27日0时20分醉酒驾驶×××号灰色别克牌小型普通轿车发生事故的时间、地点等事实经过；
2、被害人耿某某的陈述，证实2017年3月27日0时20分其驾驶的×××号白色路虎牌小型越野车与被告人王某某驾驶×××号灰色别克牌小型普通轿车发生交通事故的时间、地点等事实经过；
3、被害人李某某的陈述，证实2017年3月27日0时20分其驾驶的×××号蓝色现代牌小型轿车与被告人王某某驾驶×××号灰色别克牌小型普通轿车发生交通事故的时间、地点等事实经过；
4、被害人智某某的陈述，证实2017年3月27日0时20分其驾驶的×××号绿黄色大众牌小型轿车与被告人王某某驾驶×××号灰色别克牌小型普通轿车发生交通事故的时间、地点等事实经过；
5、机动车损失程度鉴定意见，证实×××号白色路虎牌小型越野车维修费和辅料费共计人民币43485.88元的事实；
6、机动车损失程度鉴定意见，证实×××号蓝色现代牌小型轿车维修费和辅料费共计人民币3914.71元的事实。
7、机动车损失程度鉴定意见，×××号绿黄色大众牌小型轿车维修费和辅料费共计人民币22152.04元的事实；
8血液酒精含量检验报告，证实被告人王某某血液酒精检验结果为199.01mg/100ml的事实；
9、协议书、收条、谅解书，证实被告人王某某已赔偿三名被害人的车辆维修费并取得三名被害人谅解的事实；
10、呼和浩特市公安局交警支队交通设施队证明，证实被告人王某某已全部赔偿了撞坏玉泉区石羊桥南路加油站路段处交通设施护栏的经济损失；
11、常住人口基本信息，证实被告人郭某某的基本身份情况。
上述证上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某目无法纪，醉酒驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，血液酒精含量为199.01mg/100ml，依法从重处罚，鉴于被告人王某某已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛俊林
人民陪审员 云 瑞
人民陪审员 宋 义
二〇一七年八月十三日
书 记 员 孙 彬
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0281刑初203号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人鲍某，男，1951年8月3日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，现住河北省遵化市。2018年4月13因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局取保候审；2018年7月10日被遵化市人民检察院取保候审；2018年7月17日经本院决定取保候审。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2018]171号起诉书指控被告人鲍某犯交通肇事罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员侯雪莹出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月3日6时许，被告人鲍某驾驶车牌号为×××的小型轿车沿平东线由东向西行驶至遵化市小马坊路段，与同方向骑自行车行使的张某1发生交通事故，造成被害人张某1当场死亡。经遵化市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人鲍某承担本起事故的全部责任，被害人张某1无责任。经唐山证源司法鉴定所鉴定，被告人鲍某、被害人张某1血液中均未检出乙醇成分。经唐山物证司法鉴定中心鉴定，车牌号为×××的轿车右前侧与骑行的自行车右后侧及人体接触形成双方痕迹。经遵化市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某1符合受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。
事故发生后，被告人鲍某委托其妻拨打了报警电话，并在现场等候，遵化市公安交通警察大队民警现场勘查完毕后，将被告人鲍某口头传唤至遵化市公安交通警察大队，其到案后如实供述了犯罪事实。
2018年3月26日，被告人鲍大中与被害人张某1的亲属达成交通事故赔偿协议，并履行完毕，被告人鲍某取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人鲍某在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某、张某2等人的证言，被告人鲍某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书，唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书，遵化市公安局物证鉴定室法医病理鉴定书，驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单，居民死亡医学证明（推断）书、常住人口登记卡、火化证明书、死亡注销证明、协议书、遵化市平安城镇东贾庄村村民委员会证明，交通事故赔偿协议书、谅解书，户籍证明信，鲍某交通肇事案件情况说明，受案登记表、立案决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人鲍某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人鲍某在事故发生后委托他人报警，并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，可酌情从宽处罚。根据被告人鲍某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人鲍某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王晓梅
二〇一八年七月二十四日
书记员 姜国星
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵1101财保17号
申请人：江明波，男，1966年8月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人：焦兵，男，1983年6月11日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。
被申请人：娄晓东，男，1968年8月8日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。
申请人江明波于2018年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦兵、娄晓东所有的价值1525375元的财产采取保全措施。申请人江明波以担保人李菲菲所有的位于乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城B区14栋6层3单元602号（房屋产权证号为：乌房权证新市区字第201531XX**号）、以担保人江发海所有的位于乌鲁木齐市新市区河北东路966号康城*果岭14栋6层1单元601号（房屋产权证号为：乌房权证高新字第201546XX**号）房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人江明波提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人焦兵、娄晓东所有的价值1525375元的财产，期限为一年；
二、查封担保人李菲菲所有的位于乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城B区14栋6层3单元602号（房屋产权证号为：乌房权证新市区字第201531XX**号）、担保人江发海所有的位于乌鲁木齐市新市区河北东路966号康城*果岭14栋6层1单元601号（房屋产权证号为：乌房权证高新字第201546XX**号）房屋，期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人江明波先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 袁浩
二〇一八年六月七日
书记员 李奕
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）兵1101财保17号申请人：江明波，男，1966年8月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：焦兵，男，1983年6月11日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：娄晓东，男，1968年8月8日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。申请人江明波于2018年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦兵、娄晓东所有的价值1525375元的财产采取保全措施。申请人江明波以担保人李菲菲所有的位于乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城B区14栋6层3单元602号（房屋产权证号为：乌房权证新市区字第201531XX**号）、以担保人江发海所有的位于乌鲁木齐市新市区河北东路966号康城·果岭14栋6层1单元601号（房屋产权证号为：乌房权证高新字第201546XX**号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人江明波提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人焦兵、娄晓东所有的价值1525375元的财产，期限为一年；二、查封担保人李菲菲所有的位于乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城B区14栋6层3单元602号（房屋产权证号为：乌房权证新市区字第201531XX**号）、担保人江发海所有的位于乌鲁木齐市新市区河北东路966号康城·果岭14栋6层1单元601号（房屋产权证号为：乌房权证高新字第201546XX**号）房屋，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人江明波先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁浩二〇一八年六月七日书记员  李奕
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0427刑初38号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人杨万光，男，1977年5月10日生，云南省新平县人，小学二年级文化，农民，住新平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月18日被新平县人民检察院决定取保候审。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人杨万光犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月8日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员刘国涛、代理检察员赵海帆出庭支持公诉，被告人杨万光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月4日，被告人杨万光酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿新平县戛洒镇戛洒大道由北向南以约53Km／h的速度在快车道上行驶，21时05分，行至戛洒大道与大槟榔园路交叉路口时，所驾车辆车头与对向驶来杨某左转弯行驶的云Ｆ×××××号重型自卸货车右侧第二车轴车轮相撞，造成被告人杨万光受轻伤，两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定:1.杨万光的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为135.01mg/100mL血；2.杨万光此次事故的损伤为轻伤一级。经认定，杨万光、杨某承担此事故的同等责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人杨万光主动到案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨万光在开庭审理过程中未提出异议。有物证（照片），证人杨某、何某1等人的证言，被告人杨万光的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，查获经过，到案经过，�告人杨万光的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨万光违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨万光犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨万光犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节和悔罪表现，本院对被告人杨万光从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人杨万光犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨万光犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后三�日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 启
二〇一八年五月八日
书记员 罗恒蓉
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0822民初609号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。
主要负责人：姚艳东，行长。
委托诉讼代理人：李仁彪，原告单位员工。
被告：王大朋，男，1978年10月8日生，汉族，农民，住址通榆县。
被告：管红波（系王大朋妻子），女，1980年3月18日生，住址同上。
被告：王海文，男，1965年7月28日生，现外出打工，无法联系。
被告：王立杰（系王海文妻子），女，1967年9月23日生，现外出打工，无法联系。
被告：张继丰，男，1971年1月5日生，汉族，农民，现外出打工，无法联系。
被告：杨秀梅（系张继丰妻子），女，1974年7月15日生，汉族，农民，现外出打工，无法联系。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行（以下简称通榆邮储）与被告王大朋、管红波、王立杰、王海文、张继丰、杨秀梅借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行到庭参加诉讼，被告王大朋、管红波、王立杰、王海文、张继丰、杨秀梅经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王海文、王立杰偿还贷款本金25419.45元及利息，利息按照年利率13.5%计算，并从逾期之日起开始加收30%的罚息；2、要求被告王大朋、管红波、张继丰、杨秀梅对上述款项承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月6日通榆邮储与被告王大朋、管红波、张继丰、杨秀梅、王海文、王立杰签订了小额贷款联保协议书，约定王大朋、管红波、张继丰、杨秀梅、王海文、王立杰自愿组成联保小组，为通榆邮储向联保小组的其他成员发放的贷款提供连带保证责任，保证期间2年，保证范围覆盖借款合同的全部内容。同日，通榆邮储与王海文、王立杰夫妻签订了小额贷款借款合同，向王海文、王立杰发放贷款50000元整，借款期限均为12个月，自2016年7月6日起至2017年7月6日。
王大朋、管红波、张继丰、杨秀梅、王海文、王立杰未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：小额贷款借款合同1份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据1份、小额贷款联保协议书1份。对于证据和事实，本院认定如下：1.2016年7月6日简称通榆邮储与被告王大朋、管红波、王立杰、王海文、张继丰、杨秀梅签订了小额贷款联保协议书，约定王大朋、管红波、王立杰、王海文、张继丰、杨秀梅自愿组成联保小组，为通榆邮储向联保小组的其他成员发放的贷款提供连带保证责任，保证期间2年，保证范围覆盖借款合同的全部内容；2.2016年7月6日，通榆邮储与王海文、王立杰夫妻签订了小额贷款借款合同，合同约定借款利率为年利率13.5%，借款期限为12个月，自2016年7月6日起至2017年7月6日。并约定如贷款发生逾期，从逾期之日开始加收30%罚息。现该笔贷款剩余贷款本金25419.45元及利息未付，从2017年5月6日开始该笔贷款发生逾期。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行与被告王海文、王立杰签订的《小额贷款借款合同》、与被告王大朋、管红波、张继丰、杨秀梅签订的《小额贷款联保协议书》均系当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告通榆邮储按约向王海文、王立杰发放了贷款，但王海文、王立杰借款后，未按约定期限归还借款本金和支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告请求被告王海文、王立杰偿还贷款本金25419.45元及利息、罚息，并请求被告王大朋、管红波、张继丰、杨秀梅承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王大朋、管红波、王立杰、王海文、张继丰、杨秀梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海文、王立杰于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行欠款本金25419.45元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定总计为年利率13.5%+13.5%×30%=17.55%从2017年5月6日开始计算至还款完毕止）；
二、被告王大朋、管红波、张继丰、杨秀梅对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1136元由六被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 刘伟中
审判员 董加旭
审判员 王海洋
二〇一八年七月二十四日
书记员 姜 玥
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0103刑初284号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人蔡成吉，男，1988年3月3日出生青海省西宁市，汉族，大专文化，青海鑫恒铝业有限公司职工，户籍所在地：青海省西宁市湟中县，住青海省西宁市湟中县。2018年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2018)278号起诉书指控被告人蔡成吉犯危险驾驶罪,于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的同意，被告人同意，决定适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人蔡成吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2018年6月2日22时许，被告人蔡成吉醉酒后驾驶车牌号为×××“夏利”牌小轿车沿本市园丁路由东向西行驶至创业路，后沿创业路由北向南行驶至“10kv创十二路81号”电杆处时，与前方同向停车等候交通信号灯的杨红成驾驶的×××“奥迪”牌小型客车发生追尾碰撞事故，致两车受损。西宁市公安局交通警察支队城中大队认定，该起事故被告人蔡成吉负全部责任，驾驶人杨红成无责任。经鉴定，被告人蔡成吉血液中乙醇含量为205mg/100ml。
该院认为，被告人蔡成吉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。并当庭出示了受理案件登记表、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、血样抽取登记表及照片、机动车信息查询单、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、到案经过及常住人口基本信息等证据。
被告人蔡成吉在庭审中，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。未作辩解和陈述。
经审理查明，2018年6月2日22时许，被告人蔡成吉醉酒后驾驶车牌号为×××“夏利”牌小轿车沿本市园丁路由东向西行驶至创业路，后沿创业路由北向南行驶至“10kv创十二路81号”电杆处时，与前方同向停车等候交通信号灯的杨红成驾驶的×××“奥迪”牌小型客车发生追尾事故，致两车受损。民警赶到现场后发现驾驶×××号的驾驶员涉嫌酒后驾驶，遂带其至青海仁济医院抽取血样。根据西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字【2018】558号检验鉴定书鉴定：送检的蔡成吉血液中检出乙醇，含量为205mg/100ml；根据西宁市公安局交通警察支队城中大队出具的“道路交通事故认定书”认定，该起事故被告人蔡成吉负全部责任，驾驶人杨红成无责任。案发后，被告人蔡成吉赔偿杨红成车辆损失75147元。
上述事实,被告人蔡成吉在开庭审理过程中亦无异议,且有受理案件登记表、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、血样抽取登记表及照片、机动车信息查询单、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、到案经过及常住人口基本信息等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人蔡成吉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量为205㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人蔡成吉在归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡成吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 波
审 判 员 雷 林
人民陪审员 金 辉
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 尹进辉
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更2064号
罪犯师广毅，男，1986年9月13日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市新华区人民法院于2015年8月31日作出了（2015）新刑初字第240号刑事判决，以被告人师广毅犯寻衅滋事罪、诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金一万元。2015年10月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯师广毅在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费657.5元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯师广毅在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯师广毅减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年2月17日起至2020年8月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月十一日
书记员 田家鑫
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0681民初670号
原告：董桂英，女，1966年10月5日出生，住吉林省临江市。
被告：吉林省泓鹏房地产开发有限公司。住所地吉林省临江市。
法定代表人：庄广毅，总经理。
委托诉讼代理人：高岩，女，1979年1月21日出生，住吉林省临江市。
原告董桂英与被告吉林省泓鹏房地产开发有限公司（以下简称“泓鹏公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桂英、被告泓鹏公司的委托诉讼代理人高岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董桂英向本院提出诉讼请求：要求被告泓鹏公司履行《车库（位）买卖协议书》返还剩余24000元。事实和理由：2017年6月15日，董桂英购买泓鹏公司公司地下停车位，价款为11.8万元，并一次性付清。根据双方的买卖协议，泓鹏公司自董桂英购买停车位之日起，每月向董桂英返还3000元，返还15个月为止。泓鹏公司返还至2018年1月份后未再履行义务，因泓鹏公司已经违约，现董桂英要求泓鹏公司返还剩余24000元。
泓鹏公司承认董桂英全部诉讼请求，认为董桂英说的是事实，没什么可说的。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告泓鹏公司承认原告董桂英的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。泓鹏公司未按双方约定的日期按时足额返利，已构成违约，应当承担违约责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告吉林省泓鹏房地产开发有限公司于本判决生效后三日内返还原告董桂英车位款返利24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告吉林省泓鹏房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 员 刘淑敏
二〇一八年八月六日
代书记员 曹 阳
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0502刑初39号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人郭进雄，男，1963年7月21日生于云南省腾冲市，汉族，大学专科文化，云南理能水利电力勘测设计有限公司保山朝晖分公司负责人，户籍所在地保山市隆阳区，现住保山市隆阳区，因本案于2016年12月8日经保山市人民检察院决定被指定居所监视居住，2017年1月26日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2018年1月16日经本院决定被取保候审。现在家。
辩护人杨定根、谢飞，云南春裕律师事务所律师。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人郭进雄犯行贿罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同年1月16日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭二次公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人郭进雄及其辩护人杨定根、谢飞到庭参加诉讼。本院在审理过程中，因涉嫌受贿人员尚未判处，致使案件无法继续审理，于2018年1月30日中止审理，2018年8月7日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2006年至2016年期间，被告人郭进雄为谋取不正当利益，在承揽云南保山电力股份有限公司的电力工程项目中，先后多次向时任云南保山电力股份有限公司总工程师丁某行贿人民币510000元（以下币种未注同）、向时任云南保山电力股份有限公司总经理钟某行贿20000元、向时任云南保山电力股份有限公司永昌分公司经理罗某行贿5000元、向时任云南保山电力股份有限公司昌宁分公司经理朱某行贿80000元、向时任云南保山电力股份有限公司昌宁分公司、龙陵分公司经理杨某行贿40000元，共计655000元。具体事实分述如下：
（一）2010年至2014年期间，郭进雄先后五次向丁某行贿共计510000元。
1、2010年11月的一天，郭进雄在本区三馆旁的舒心茶苑送给丁某现金80000元。
2、2011年8月的一天，郭进雄在本区工人文化宫停车场内送给丁某现金30000元。
3、2012年12月的一天，郭进雄在本区青瓦阁农家乐下面的路边送给丁某现金150000元。
4、2013年4月17日，郭进雄通过银行转账的方式送给丁某150000元。
5、2014年春节前的一天，郭进雄在本区五洲国际对面的自然牛肉饭店门口送给丁某现金100000元。
（二）2013年至2014年期间，郭进雄先后两次向钟某行贿共计20000元。
1、2013年年底的一天，郭进雄在本区奥新一期钟某家中送给钟某现金10000元。
2、2014年上半年的一天，郭进雄在本区奥新一期钟某家中送给钟某现金10000元。
（三）2014年春节前的一天，郭进雄在本区官房三期罗某家中送给罗某现金5000元。
（四）2008年至2014年期间，郭进雄先后两次向朱某行贿共计80000元。
1、2008年春节前的一天，郭进雄在本区四季花园小区朱某家中送给朱某现金50000元。
2、2014年春节前的一天，郭进雄在本区四季花园小区朱某家中送给朱某现金30000元。
（五）2007年至2016年期间，郭进雄先后十一次向杨某行贿共计40000元。
1、2007年11月的一天，郭进雄在云南保山电力股份有限公司昌宁分公司杨某的宿舍里送给杨某现金10000元。
2、2010年春节前的一天，郭进雄在本区兰城街道保八中以东杨某家中送给杨某现金2000元。
3、2011年春节前的一天，郭进雄在本区兰城街道保八中以东杨某家中送给杨某现金2000元。
4、2011年中秋节前的一天，郭进雄在本区兰城街道保八中以东杨某家中送给杨某现金1000元。
5、2012年春节前的一天，郭进雄在本区兰城街道保八中以东杨某家中送给杨某现金2000元。
6、2013年春节前的一天，郭进雄在本区兰城街道保八中以东杨某家中送给杨某现金2000元。
7、2013年中秋节前的一天，郭进雄在本区兰城街道保八中以东杨某家中送给杨某现金2000元。
8、2014年春节前的一天，郭进雄在本区兰城街道保八中以东杨某家中送给杨某现金3000元。
9、2015年春节前的一天，郭进雄在本区兰城街道保八中以东杨某家中送给杨某现金3000元。
10、2016年春节前的一天，郭进雄在本区兰城街道保八中以东杨某家中送给杨某现金3000元。
11、2016年6月的一天，郭进雄在云南保山电力股份有限公司龙陵分公司松树坡变电站杨某的宿舍里送给杨某10000元。
2016年12月7日，保山市隆阳区人民检察院干警电话通知被告人郭进雄到案接受调查，郭进雄因酒后无法驾车，主动向侦查干警表明其所处地点后并在原地等待，后侦查干警到本区城南原味阁饭店将郭进雄带回。
案发后，被告人郭进雄检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。
上述事实，被告人郭进雄在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书、到案经过、云南保山电力股份有限公司营业执照、组织机构代码证、干部任免审批表、个人简历、任职通知、分工通知、云南理能水利电力勘测设计有限公司情况说明、营业执照、工程设计资质证书、授权书、工程材料、工程项目统计表、工程资金拨款审批表、支票、发票、银行账户流水明细、转账回单、借条、保山市中级人民法院（2017）云05刑初365号、（2018）云05刑初16号刑事判决书、本院（2017）云0502刑初582号刑事判决书、昌宁县人民法院（2017）云0524刑初192号刑事判决书、龙陵县人民法院（2017）云0523刑初166号刑事判决书、情况说明、立案决定书、证人丁某、钟某、罗某、朱某、杨某的证言、被告人郭进雄的户口证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭进雄为谋取不正当利益，给予多名国家工作人员以财物，数额达655000元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成行贿罪。公诉机关指控被告人郭进雄犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭进雄经侦查机关通知后，主动告知其所在地点并在该地点等待传讯，且到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人郭进雄积极揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法可从轻或减轻处罚。综上，可对被告人郭进雄减轻处罚。被告人郭进雄的辩护人提出郭进雄系自首，且具有立功情节，认罪态度较好，依法应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人郭进雄的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，对被告人郭进雄依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭进雄犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王丽菊
审 判 员 杨忠周
人民陪审员 杨丽翠
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 和 霞
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更1238号
罪犯周振良，男，1965年11月19日出生，浙江省诸暨市人，硕士研究生文化。现在饶州监狱服刑。
江西省贵溪市人民法院于2018年6月1日作出（2018）赣0681刑再2号刑事判决书，以被告人周振良犯挪用资金罪、伪造公司印章罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周振良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2018年5月，先后获得新表扬1次,有效考核384分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯周振良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周振良减去有期徒刑二个月。
（减刑后刑期：自2015年11月19日起至2018年9月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林贻贞
审判员 钟 凌
审判员 周江萍
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 林梦莎
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更2042号
罪犯王行，男，1996年10月6日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市裕华区人民法院于2015年12月28日作出（2015）裕少刑初字第00037号刑事判决，以被告人王行犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。2016年2月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王行在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。生效裁判中财产性判项已执行。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王行在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王行减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月10日起至2018年8月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月二十三日
书记员 田家鑫
铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1204民初402号
原告：张某某，男，1967年4月11日出生，满族，农民，住铁岭市清河区杨木林子镇前杨木林子村*组***号。
委托代理人：孟德新，辽宁廉明律师事务所律师。
被告：辉山乳业（西丰）有限公司，住所地铁岭市西丰县乐善村新安屯。
法定代表人：王某某，该公司经理。
被告：沈阳双兴建设集团隆泰建筑工程有限公司，住所地沈阳市经济开发区。
法定代表人：周某，该公司经理。
被告：孙某某，男，1983年3月13日出生，住开原市业民镇清辽村*组。
原告张某某诉辉山乳业（西丰）有限公司（以下简称辉山乳业）、沈阳双兴建设集团隆泰建筑工程有限公司（以下简称隆泰公司）、孙某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟德新到庭参加诉讼。被告辉山乳业、隆泰公司、孙某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告是铁岭市清河八社砖厂的经营者之一。2014年，被告辉山乳业与隆泰公司在西丰县天德镇建设养牛场，被告孙某某找到原告给天德养牛场购买多孔砖，当时双方口头约定每块价格0.54元。2014年11月27日，经双方对帐，被告共在原告处购买多孔砖1125800块，总价为607932.00元。2015年1月5日，被告给付货款10万元后，尚欠507932.00元至今未付。现诉至法院，请求判令三被告共同给付货款507932.00元。
三被告未提交答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：
1、转让协议及清河鑫墙建材厂注销证明各一份，证明原告是该厂的经营者；2、出示入库单及收条各一份，证明被告购买多孔砖数量为1125800块；3、照片十张，证明原告依协议将砖送至西丰天德牛场；4沈阳双兴建设集团隆泰建筑工程有限公司营业执照一份，证明周昕为该公司法人，行为代表公司；5、原告与周昕谈话的录音资料一份，证明西丰天德牛场工程是辉山乳业（西丰）有限公司发包给隆泰公司的，隆泰公司包给孙某某，三方应承担共同还款责任；6、原告与孙某某谈话的录音资料一份，证明孙某某承认西丰天德牛场欠原告砖款，同时也承认与原告的债权债务关系；7、原告与张海涛（西丰天德牛场工地会计和收料人员）谈话的录音资料一份，证明其签属的欠条和入库单，该给付责任应由三被告承担。
三被告未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据真实合法，本院予以确认。
经审理查明：原告是铁岭市清河八社砖厂的经营者之一。2014年，被告辉山乳业与隆泰公司在西丰县天德镇建设养牛场，被告孙某某找到原告给天德养牛场购买多孔砖，当时双方口头约定每块价格0.54元。2014年11月27日，经双方对帐，被告共在原告处购买多孔砖1125800块，总价为607932.00元。2015年1月5日，被告给付货款10万元后，尚欠507932.00元至今未付。经查西丰天德牛场工程是辉山乳业（西丰）有限公司发包给隆泰公司，隆泰公司分包给孙某某。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述及提交的证据在卷佐证，并经当庭质证核实，可以采信。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，原告已履行了全部义务，被告隆泰公司、孙某某应支付原告尚欠砖款507932.00元。被告辉山乳业应在未支付的工程款范围内承担给付责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳双兴建设集团隆泰建筑工程有限公司、孙某某于本判决生效后三日内给付原告张某某砖款507932.00元；
二、被告辉山乳业（西丰）有限公司在未支付的工程款范围内承担给付责任。
案件受理费8880.00元，由被告沈阳双兴建设集团隆泰建筑工程有限公司、孙某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李 冰
人民陪审员 杨守昌
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李 鹏
吉林省四平市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1180号
罪犯解新岭，男，1989年1月15日，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）长刑一初字第118号刑事判决，认定被告人解新岭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币5万元。刑期自2012年12月15日起至2027年12月14日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年3月26日作出（2014）吉刑一终字第37号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。本院于2016年9月14日为该犯减刑10个月。执行机关吉林省四平监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯解新岭能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯解新岭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，且财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯解新岭减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长郑薇
审判员迟守平
审判员安琦
二〇一八年九月十八日
书记员刘丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更1180号罪犯解新岭，男，1989年1月15日，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）长刑一初字第118号刑事判决，认定被告人解新岭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币5万元。刑期自2012年12月15日起至2027年12月14日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年3月26日作出（2014）吉刑一终字第37号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。本院于2016年9月14日为该犯减刑10个月。执行机关吉林省四平监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯解新岭能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯解新岭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，且财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解新岭减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长郑薇审判员迟守平审判员安琦二〇一八年九月十八日书记员刘丽
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1910号
罪犯史计章，男，1965年1月18日日出生于河北省鹿泉市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市藁城区人民法院于2015年2月3日作出（2014）藁刑初字第00316号刑事判决，以被告人史计章犯挪用资金、对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10万元，依法继续追缴违法所得，与同案犯互负连带责任。被告人史计章不服，提出上诉。本院于2015年5月20日作出（2015）石刑终字第00331号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2015年6月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯史计章在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已执行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯史计章在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯史计章减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年11月10日起至2018年8月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月十六日
书记员 田家鑫
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0427刑初1号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人李元高，男，1975年5月7日生，汉族，云南省新平县人，大学文化，新平县农村合作经济管理局工作人员，原新平县者竜乡农业综合服务中心及者竜乡农经中心主任，住新平县桂山街道育新路6号。因涉嫌犯挪用公款罪，于2017年1月19日被新平县人民检察院决定取保候审，同日由新平县公安局执行。
辩护人吴云，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人李元高犯挪用公款罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员刘国涛、肖蔚出庭支持公诉，被告人李元高及其辩护人吴云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2007年4月至2014年11月，被告人李元高利用担任新平县者竜乡农业综合服务中心出纳、者竜乡农村经济管理服务中心主任及代办出纳的职务便利，采用直接支取中心代管的各村业务经费等方式，多次非法挪用公款710875.13元归个人使用。
1.2007年4月4日，被告人李元高利用职务便利，从者竜乡农业综合服务中心账户支取公款16000元，存入其个人账户，归自己使用。
2.2007年9月4日、7日，被告人李元高利用职务便利，两次从者竜乡农业综合服务中心账户支取公款共计60000元，存入其个人账户，归自己使用。
3.2009年1月16日，被告人李元高利用职务便利，从者竜乡农业综合服务中心账户支取公款150000元，借给其朋友杨某1使用，杨某1还款后，被告人李元高将其中100000元用于购买戛洒镇文林路旁的商铺进行营利活动，另外50000元用于个人生活开支。
4.2009年5月13日、15日，被告人李元高利用职务便利，两次从者竜乡农业综合服务中心账户支取公款共计80000元进行营利活动。
5.2011年1月23日，被告人李元高职务便利，从者竜乡农业综合服务中心账户多支取公款43144元，用于购买福特轿车。
6.2011年8月25日，被告人李元高利用职务便利，从者竜乡农业综合服务中心账户多支取公款20000元，用于购买二份其女儿的保险。
7.2011年9月8日，被告人李元高利用职务便利，从者竜乡农业综合服务中心账户多支取公款10000元归自己使用。
8.2011年10月28日，被告人李元高利用职务便利，从者竜乡农业综合服务中心账户多支取公款20000元进行营利活动。
9.2012年1月14日、15日，被告人李元高利用职务便利，两次从者竜乡农业综合服务中心账户支取公款共计186380元，用于购买新平县桂山街道办事处育新路6号的住房。
10.2014年11月18日、25日，被告人李元高利用职务便利，两次从者竜乡农业综合服务中心账户支取公款共计125351.13元，用于偿还个人贷款。
被告人李元高案发后，主动到新平县党委投案，如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关就指控事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为被告人李元高利用担任新平县者竜乡农业综合服务中心出纳及者竜乡农村经济管理服务中心主任的职务便利，多次挪用者竜乡农业综合服务中心及者竜乡农村经济管理服务中心公款710875.13元归个人使用，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，应以挪用公款罪追究其刑事责任。并提出被告人李元高具有自首情节，可以从轻处罚的意见。
庭审中，被告人李元高对指控事实和罪名未提出异议。
辩护人吴云提出被告人李元高具有自首情节，挪用公款的行为不属于情节严重，建议适用缓刑的意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人李元高在立案前已向新平县纪委退交赃款400000元。
上述事实，被告人李元高在庭审中未提出异议，有组织机构代码证、任职通知书、银行明细账等书证，证人杨某1、任某、杨某2等人的证言，被告人李元高的供述与辩解，鉴定意见，归案情况说明，新平县纪委出具的上交违规款的收据，被告人李元高的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李元高利用担任新平县者竜乡农业综合服务中心出纳及者竜乡农村经济管理服务中心主任的职务便利，多次挪用者竜乡农业综合服务中心及者竜乡农村经济管理服务中心公款710875.13元归个人使用及进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人李元高犯挪用公款罪的罪名成立，本院予以支持。辩护人吴云提出被告人李元高具有自首情节的意见与公诉机关的意见一致，本院予以采纳。一审判决前，被告人李元高主动将赃款310875.13元退交本院，已退清全部赃款，悔罪表现较好。辩护人吴云提出被告人李元高挪用公款不属于情节严重，建议适用缓刑的意见符合法律规定，予以采纳。本院对被告人李元高予以从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人李元高犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李元高犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李元高退交的赃款310875.13元返回原单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 启
审 判 员 马兴华
人民陪审员 田永林
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 罗恒蓉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1701号
罪犯刘瑞超，男，汉族，1984年3月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2011年12月31日作出（2011）香刑初字第382号刑事判决，认定被告人刘瑞超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。被告人刘瑞超不服，提出上诉。本院于2012年2月29日作出（2012）哈刑一终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年8月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯刘瑞超在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘瑞超减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘瑞超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年1月，获表扬奖励六次，结余积分240.5分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘瑞超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘瑞超的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年5月4日起至2019年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 张晓光
审 判 员 冯国富
二〇一八年八月三十一日
法官助理 杨天骄
书 记 员 盛丽那
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1940号
罪犯杨四小，男，1958年2月13日出生于河北省平山县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省平山县人民法院于2012年10月25日作出（2012）平刑初字第171号刑事判决，以被告人杨四小犯放火罪，判处有期徒刑七年。2012年11月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨四小在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨四小在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨四小减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年4月26日起至2018年8月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月十六日
书记员 田家鑫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑终96号
抗诉机关原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。
原审被告人王志，男，1996年10月15日生，壮族，小学文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2015年5月2日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于蒙自市看守所。
云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控原审被告人王志犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2015年11月27作出（2015）蒙刑初字第252号刑事判决，判处原审被告人王志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期有期徒刑三年零六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元。抗诉机关即（原公诉机关）云南省蒙自市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条之规定，裁定如下：
准许云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院撤回抗诉。
云南省蒙自市人民法院（2015）蒙刑初字第252号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 杰
审 判 员 谢云生
代理审判员 许卫国
二〇一六年三月十四日
书 记 员 罗 丹
吉林省四平市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1247号
罪犯尹斌华，男，1968年9月9日生于江西省吉安市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年11月21日作出（2011）深龙法刑初字第2359号刑事判决,认定尹斌华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，并处没收个人财产1万元。刑期自2010年10月30日起至2022年10月29日止。本院于2016年6月8日为该犯减刑1年10个月。执行机关吉林省四平监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尹斌华能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯尹斌华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但因其有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹斌华减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长郑薇
审判员迟守平
审判员安琦
二〇一八年九月十八日
书记员刘丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更1247号罪犯尹斌华，男，1968年9月9日生于江西省吉安市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年11月21日作出（2011）深龙法刑初字第2359号刑事判决,认定尹斌华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，并处没收个人财产1万元。刑期自2010年10月30日起至2022年10月29日止。本院于2016年6月8日为该犯减刑1年10个月。执行机关吉林省四平监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹斌华能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯尹斌华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但因其有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹斌华减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长郑薇审判员迟守平审判员安琦二〇一八年九月十八日书记员刘丽
山西省襄汾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1023民初1195号
原告：贾云鹏，男，1986年7月15日生，汉族。
委托诉讼代理人：许艳琴，山西如山律师事务所律师。
被告：侯斌，男，1987年11月25日生，汉族。
被告：丁斗奇，男，1988年5月23日生，汉族。
被告：梁江泽，男，1989年2月9日生，汉族，襄汾县新城镇居民，住襄汾县。
本院在审理原告贾云鹏诉被告侯斌、丁斗奇、梁ＸＸＸ间借贷纠纷一案中，原告贾云鹏于2018年8月14日向本院提出申请，要求撤回对被告侯斌、丁斗奇、梁江泽的起诉。
本院认为，原告贾云鹏申请撤回对被告侯斌、丁斗奇、梁江泽的起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾云鹏撤诉。
案件受理费53元由原告贾云鹏承担。
审判员 梁红运
二〇一八年八月十四日
书记员 尚莉莉
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初2858号
原告：中原银行股份有限公司周口分行。统一社会信用代码：91410000735499025R。
法定代表人：乔应中，系该行行长。
委托诉讼代理人：徐启斌，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘莉，河南团结律师事务所律师。
被告：高一錾，男，汉族，1980年7月16日生，住西华县。
�告中原银行股份有限公司周口分行（以下简称中原银行周口分行）诉被告高一錾借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行周口分行委托诉讼代理人徐启斌、潘莉到庭参加了诉讼。被告高一錾经本院合法传唤，虽然在开庭前向本院提出延期审理申请，但其申请理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定的正当理由，本院不预准许，其本人没有到庭且拒不委托诉讼代理人到庭的行为，属于无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中原银行周口分行向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告贷款本金7000000元，并按合同约定利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止（截止2017年5月20日的罚息及利息共计：1577201.19元，自2017年5月20日之后的利息按照合同约定的利率基础上上浮50%，为月利率13.725‰直至借款全部还清为止）；2、判令原告对被告高一錾所有的抵押物（××箕城××字街广场××商场××层房产作为上述贷款的抵押物，房他证号：西华房他证2012字第0003**、房屋所有权证号：西华房权证2012字第××号），享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费及为实现债权而实际发生的费用。事实与理由：被告高一錾于2014年6月30日向原告贷款7000000元，期限1年，双方签订个人担保借款合同（合同编号1003420140015）。被告高一錾自愿提供所拥有位于西华县箕城××字街广场××商场××层房产作为上述贷款的抵押物，双方签订抵押担保合同（合同编号1003420140015）。上述贷款到期后，原告称经营规模扩大，流金周转期限延长，向原告提出贷款展期申请，原告同意展期10个月，展期后还款日期至2016年4月29日，双方于2015年6月29日签订借款展期协议书（合同编号1003420140015）。上述贷款在展期期限届满后，被告未履行还款义务，经原告多次催要至今拒绝偿还。综上所述，被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，为了维护自身合法权益，诉至法院。
被告高一錾缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下:2014年6月30日，被告高一錾与原告中原银行周口分行签订个人借款合同（合同编号1003420140015）一份。合同约定：被告高一錾向原告中原银行周口分行借款7000000元，借款期限12个月，自2014年6月30日起至2015年6月29日；借款利率执行月利率9.15‰；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息；借款担保方式为抵押。
在签订上述借款同时，双方又签订抵押担保合同（合同编号1003420140015）一份，被告高一錾自愿提供所拥有位于西华县××面积1422.29平方�，评估价值为1422.25万元的房产作为上述借款的抵押物。
2015年6月29日，被告高一錾称经营规模扩大，资金周转期限延长，向原告中原银行周口分行提出借款展期申请，双方签订借款展期协议书（合同编号1003420140015展期）。借款展期协议约定：原告同意展期10个月，展期后，借款到其日为2016年4月29日；展期期间借款利率按月息9.45‰执行。
上述借款合同及抵押合同签订后，原告中原银行周口分行按合同约定全部履行约定义务，但被告高一錾只在2017年3月31日向原告中原银行周口分行还款本金2万元整，目前借款余额为6980000元。
另查明，2012年8月15日，原告中原银行周口分行与被告高一錾签订最高额抵押贷款合同，合同约定，被告高一錾在原告中原银行周口分行借款为最高额抵押贷款，以被告高一錾拥有的房地产作抵押，抵押物位于西华县箕城××字街广场××层，房产证号为西房权2012字第××号，面积1422.25平方米，评估价值1422万元。被告高一錾愿为自己借款提供抵押担保，借款最高额为700万元。本协议最高额抵押期间为四年，从2012年8月15日起至2016年8月14日止。在签订最高额抵押贷款合同的同时，办理了房屋他项权证（证书编号：西华房他证2012字第0003**号）。本案涉诉的原告、被告间的借款及抵押担保行为发生在最高额抵押期间内。
本院认为，原告中原银行周口分行与被告高一錾签订个人借款合同及抵押担保合同均为当事人间的真实意思表示，当事人双方应当全面履行合同约定的义务。被告高一錾不按合同约定履行合同义务构成违约，应当承担违约责任。被告高一錾在借款时以自己的房产向原告中原银行周口分行提供了房产抵押，且办理有他项权证，原告中原银行周口分行依法应当享有担�物权，在被告高一錾不履行到期债务时，原告对担保财产享有优先受偿的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高一錾于本判决生效之日起10日内偿还原告中原银行股份有限公司周口分行借款本金6980000元，并按合同约定利率、展期利率、罚息标准向原告中原银行股份有限公司支付利息、展期利息、罚息直至全部欠款还清为止。
二、原告中原银行股份有限公司周口分行对被告高一錾所有的抵押物（西华县箕城路中段西十字街广场5幢商场1层房产，房他证号：西华房他证2012字第0003**、房屋所有权证号：西华房权证2012字第××号），享有优先受偿权。
三、驳回原告中原银行股份�限公司周口分行其他诉讼请求。
如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71840元，减半收取35920元，财产保全费5000元，合计40920元，由被告高一錾承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邹守宏
二〇一七年十一月二日
书记员 郭晓倩
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1451号
罪犯刘海涛，男，1980年4月16日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
本院于2005年7月14日作出（2005）一中刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人刘海涛犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100728元并承担连带责任。同案犯提出上诉，2005年10月25日，天津市高级人民法院作出（2005）津高刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年10月25日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2008）津高刑一执字第77号刑事裁定，对其减为无期�刑，剥夺政治权利不变；以（2010）津高刑执字第156号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年,刑期自2010年5月18日起至2028年5月17日止。本院以（2012）一中刑执字第6104号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院以（2016）津01刑更1729号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年5月18日起至2025年9月17日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯刘海涛的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯刘海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘海涛符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次，获监狱级表扬奖励两次。另查，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100728元并承担连带责任未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯系故意杀人罪,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100728元并承担连带责任未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国�事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海涛减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2025年4月17日止），剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100728元并承担连带责任不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年七月三十日
书记员 刘东行
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初443号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人朱嘉伦，男，1996年12月26日出生于江西省抚州市，汉族，专科文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2018年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]412号起诉书指控被告人朱嘉伦犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人朱嘉伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月16日21时57分，被告人朱嘉伦酒后驾驶牌号赣Ａ×××××银灰色大众迈腾小轿车途径南昌市青山湖区洪都大道“欧亚汽车”店路段时，被公安机关查获。经检测，朱嘉伦血液中乙醇成份含量为146.72mg/100ml。
2018年7月4日，被告人朱嘉伦经公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并在归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人朱嘉伦在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的机动车行驶证、驾驶证等相关信息，刑事照片，乙醇含量检测意见书，查获经过，归案经过，常住人口信息以及被告人朱嘉伦的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱嘉伦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其在尚未受到讯问、尚未被采取强制措施时，接公安机关电话传唤后主动投案，并在归案后如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。同时其户籍所在地县一级司法行政机关同意将其作为社区矫正对象进行监管，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人朱嘉伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾丽霞
二〇一八年八月二十八日
书记员 万丽媛
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0102民初283号
原告：阿克苏瑞心物业服务有限公司，统一社会信用代码916529010722402656，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南城东路4号。
法定代表人：刘刚，执行董事。
被告：陈旭月，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
原告阿克苏瑞心物业服务有限公司与被告陈旭月物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告阿克苏瑞心物业服务有限公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿克苏瑞心物业服务有限责任公司在本案宣判前，提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿克苏瑞心物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏瑞心物业服务有限公司负担。
审判员 邱翠竹
二〇一八年八月二十七日
书记员 范 昕
西藏自治区错那县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏0530民初36号
原告：普布珠觉，男，藏族，1983年9月7日出生，务农，现住错那县。
被告：江西百思特建设工程有限公司西藏分公司，住所地拉萨市罗布林卡路21号德丹林小区1栋1单元1层101号。
法定代表人：杜平红，系该公司经理。
本院审理的原告普布珠觉与被告江西百思特建设工程有限公司西藏分公司租赁合同纠纷一案，于2018年7月9日立案。原告普布珠觉于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告普布珠觉在审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许普布珠觉撤诉。
案件受理费1160元，减半收取计580元，由普布珠觉负担。
审判长 嘎 珠
审判员 顿珠旺杰
审判员 洛桑多吉
二〇一八年八月二十四日
书记员 达娃曲珍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初2958号
原告：何阳,男，1985年7月8日出生，汉族，无业，住石嘴山市。
被告：薛建文，男，1972年2月6日出生，汉族，个体，住大武口区。
原告何阳与被告薛建文不当得利纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告何阳于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何阳撤回对被告薛建文的起诉。
案件受理费50元，减半收取25�，由原告负担。
审判员李宏清
二〇一八年八月十四日
书记员高晓丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初2958号原告：何阳,男，1985年7月8日出生，汉族，无业，住石嘴山市。被告：薛建文，男，1972年2月6日出生，汉族，个体，住大武口区。原告何阳与被告薛建文不当得利纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告何阳于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何阳撤回对被告薛建文的起诉。案件受理费50元，减半收取25�，由原告负担。审判员李宏清二〇一八年八月十四日书记员高晓丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初2642号
原告：张成,男，1991年11月24日出生，汉族，个体，住银川市。
被告：方玉田，男，1980年9月4日出生，汉族，职业、住址均不详。
原告张成与被告方玉田民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告张成于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张成撤回对被告方玉田的起诉。
案件受理费62元，减半收取31元，由原告负担。
审判员李宏清
二〇一八年八月十三日
书记员高晓丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初2642号原告：张成,男，1991年11月24日出生，汉族，个体，住银川市。被告：方玉田，男，1980年9月4日出生，汉族，职业、住址均不详。原告张成与被告方玉田民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告张成于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成撤回对被告方玉田的起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告负担。审判员李宏清二〇一八年八月十三日书记员高晓丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初2763号
原告：王君，男，1967年1月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张玉霞，女，出生年月日、民族、职业、现住址不详。
被告：韩廷荣，男，出生年月日、民族、职业、现住址不详。
被告：韩梅香，女，出生年月日、民族、职业、现住址不详。
被告：赵鹏柱，男，出生年月日、民族、职业、现住址不详。
原告王君与被告张玉霞、韩廷荣、韩梅香、赵鹏柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法进行审理。
原告王君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张玉霞、韩廷荣偿还原告借款本金100000元，暂支付利息58500元（自2015年4月16日至2018年7月16日，本金100000元×1.5％×39个月=58500元），并支付利息至全部款项付清之日。共计158500元。2.被告韩梅香、赵鹏柱提供的××区号房屋行使抵押权优先受偿并承担连带还款责任。
3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日、4月16日，被告张玉霞、韩廷荣从原告处共借款100000元，约定借款利息为月息1.5分。被告韩梅香、赵鹏柱提供的××区号房屋给原告提供担保，并承诺到期不能归还，原告有权处理抵押物。约定到期后，原告多次向被告催要还款，被告不予支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确住所地址，以便于人民法院向被告送达诉讼法律文书。原告起诉时未提供被告的信息，且其提供的被告的地址，本院无法向被告送达诉讼法律文书，原告亦未向本院提供被告新的住所地址，也不符合公告送达的条件，属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王君的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员王文亮
二〇一八年八月二日
书记员仇娟宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初2763号原告：王君，男，1967年1月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张玉霞，女，出生年月日、民族、职业、现住址不详。被告：韩廷荣，男，出生年月日、民族、职业、现住址不详。被告：韩梅香，女，出生年月日、民族、职业、现住址不详。被告：赵鹏柱，男，出生年月日、民族、职业、现住址不详。原告王君与被告张玉霞、韩廷荣、韩梅香、赵鹏柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法进行审理。原告王君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张玉霞、韩廷荣偿还原告借款本金100000元，暂支付利息58500元（自2015年4月16日至2018年7月16日，本金100000元×1.5％×39个月=58500元），并支付利息至全部款项付清之日。共计158500元。2.被告韩梅香、赵鹏柱提供的××区号房屋行使抵押权优先受偿并承担连带还款责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日、4月16日，被告张玉霞、韩廷荣从原告处共借款100000元，约定借款利息为月息1.5分。被告韩梅香、赵鹏柱提供的××区号房屋给原告提供担保，并承诺到期不能归还，原告有权处理抵押物。约定到期后，原告多次向被告催要还款，被告不予支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确住所地址，以便于人民法院向被告送达诉讼法律文书。原告起诉时未提供被告的信息，且其提供的被告的地址，本院无法向被告送达诉讼法律文书，原告亦未向本院提供被告新的住所地址，也不符合公告送达的条件，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员王文亮二〇一八年八月二日书记员仇娟宁
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0682民初666号
原告：朱辉，男，1992年8月8日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：刘国侦，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。
原告：张济，男，1994年12月8日生，汉族，住如皋市。
被告：杨小兵，男，1979年5月4日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：李晓霞，江苏厚高律师事务所律师。
在本院审理原告朱辉、张济诉被告杨小兵个人合伙协议纠纷一案的过程中，原告朱辉、张济于2018年7月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告朱辉、张济的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱辉、张济撤诉。
案件受理费200元，由原告朱辉、张济负担。
审 判 长 章 杰
人民陪审员 陈小叶
人民陪审员 赵宏建
二〇一八年七月十一日
书 记 员 曹泽亿
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更2088号
罪犯ＸＸ，男，1991年6月30日出生于河南省固始县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省平山县人民法院于2013年7月19日作出（2013）平刑初字第93号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七年,并处罚金5万元。2013年8月15日交付执行。2016年7月15日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费418.63元。系累犯，建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年12月28日起至2018年10月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年八月三日
书记员 田家鑫
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新32刑更2号
罪犯孙雨嘉，男，身份证号：3102301990********，1990年1月11日出生，汉族，原户籍:上海市崇明县向华镇，现在于田监狱一监区服刑。
上海市第二中级人民法院于2009年4月13日以（2009）沪二中刑初字第7号判决认定孙雨嘉犯故意伤害罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年。刑期自2008年6月14日日起至2023年6月13日止。2015年2月2日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2014年4月15日减刑1年7个月；2016年4月19日减刑1年。刑期：2020年11月13日止。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2018年4月23日以罪犯孙雨嘉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱向本院出示了罪犯孙雨嘉的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯孙雨嘉在改造期间，认罪悔罪，能深挖自己的犯罪思想根源；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，以《服刑人员行为规范》来约束自己的改造行为，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良。在罪改造质量半年评审中2016年上半年基础分总分618分，获得奖励总分65分。2016年下半年基础分总分609分，获得奖励总分57分。2017年上半年基础分总分616分，获得奖励总分63分。2017年下半年基础分总分607分，获得奖励58分。分别于2016年7月、2017年1月、2017年7月、2018年1月获得监狱改造积极分子4次；在罪犯积分考核中2016年5月累计奖励积分33分、2016年8月累计奖励积分30分、2016年12月累计奖励积分37分、2017年3月累计奖励积分30分、2017年6月累计奖励积分33分、2017年10月累计奖励积分36分、2018年1月累计奖励积分32分，获得季度表扬7次。
本院认为，罪犯孙雨嘉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯孙雨嘉减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利四年不变（刑期自裁定之日起至2020年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄红辉
审判员 章晓萍
审判员 孙有静
二〇一八年五月十一日
书记员 陈建兵
吉林省四平市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1169号
罪犯李一国，男，1985年5月21日生于吉林省通化市辉南县，朝鲜族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省辉南县人民法院于2006年4月19日作出（2006）辉刑初字第53号刑事判决，认定被告人李一国犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币2.5万元。刑期自2005年11月26日起至2021年11月25日止。本院分别2013年6月9日、2016年6月8日，为该犯减刑1年3个月、1年5个月。执行机关吉林省四平监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李一国能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李一国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，但因其有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李一国减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长郑薇
审判员迟守平
审判员安琦
二〇一八年九月十八日
书记员刘丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更1169号罪犯李一国，男，1985年5月21日生于吉林省通化市辉南县，朝鲜族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2006年4月19日作出（2006）辉刑初字第53号刑事判决，认定被告人李一国犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币2.5万元。刑期自2005年11月26日起至2021年11月25日止。本院分别2013年6月9日、2016年6月8日，为该犯减刑1年3个月、1年5个月。执行机关吉林省四平监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李一国能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李一国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，但因其有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李一国减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长郑薇审判员迟守平审判员安琦二〇一八年九月十八日书记员刘丽
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1402民初783号
原告张健，男，1983年7月1日生，汉族，公务员，现住葫芦岛市连山区。
被告葫芦岛市创元物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法�代表人范义桥，系该公司经理。
委托诉讼代理人李辉，系辽宁开智律师事务所律师。
原告张健与被告葫芦岛市创元物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张健、被告葫芦岛市创元物业有限公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张健诉称，2015年10月13日双方签订买卖合同，2015年12月25日房屋买卖合同的房款全部付完，2016年1月3日购房人取钥匙，开发商和物业公司以收取2015年取暖费、物业费、垃圾清运费等各种费用作为交付钥匙的前提条件，购房人未拿到钥匙。2016年3月24日交付了公共照明费等各种费用后，购房人才拿到钥匙。房屋买卖合同对于公共照明费没有约定，2015年葫芦岛市物价局要求开发商退还60元公共照明费。故诉至法院，要�被告退回60元公共照明费。
经审查，原告张健系葫芦岛市连山区金璟家园16号楼1单元1501业主。被告葫芦岛市创元物业有限公司负责金璟家园的物业服务与管理。2016年3月24日原告办理入住手续时向被告交纳了公共照明费等费用，后因收费问题小区业主反映至物价部门，葫芦岛市物价局责令被告将所收取的公共照明费60.00元予以退回，被告公司于2016年4月1日在小区内张贴公告，通知小区业主办理退费，原告于2016年6月份看到小区内被告张贴的通知，得知退费事宜，但原告至今未办理退费。另查明小区部分业主已办理了退费。本院认为，本案原告的诉讼目的是要求被告退还公共照明费，而本案被告在原告起诉之前已通过张贴公告的形式明确告之可以办理退费，且已有其他业主已经办理了退费手续，故本案原告不予办理仍坚持起诉被告的行为缺乏合理的诉讼理由�违反诉讼目行使诉讼权利，属于滥用诉权的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，判决如下：
驳回原告张健的起诉。
案件受理费25.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 时昕
二〇一八年四月二十二日
书记员 安俏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1402民初783号原告张健，男，1983年7月1日生，汉族，公务员，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市创元物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法�代表人范义桥，系该公司经理。委托诉讼代理人李辉，系辽宁开智律师事务所律师。原告张健与被告葫芦岛市创元物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张健、被告葫芦岛市创元物业有限公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张健诉称，2015年10月13日双方签订买卖合同，2015年12月25日房屋买卖合同的房款全部付完，2016年1月3日购房人取钥匙，开发商和物业公司以收取2015年取暖费、物业费、垃圾清运费等各种费用作为交付钥匙的前提条件，购房人未拿到钥匙。2016年3月24日交付了公共照明费等各种费用后，购房人才拿到钥匙。房屋买卖合同对于公共照明费没有约定，2015年葫芦岛市物价局要求开发商退还60元公共照明费。故诉至法院，要�被告退回60元公共照明费。经审查，原告张健系葫芦岛市连山区金璟家园16号楼1单元1501业主。被告葫芦岛市创元物业有限公司负责金璟家园的物业服务与管理。2016年3月24日原告办理入住手续时向被告交纳了公共照明费等费用，后因收费问题小区业主反映至物价部门，葫芦岛市物价局责令被告将所收取的公共照明费60.00元予以退回，被告公司于2016年4月1日在小区内张贴公告，通知小区业主办理退费，原告于2016年6月份看到小区内被告张贴的通知，得知退费事宜，但原告至今未办理退费。另查明小区部分业主已办理了退费。本院认为，本案原告的诉讼目的是要求被告退还公共照明费，而本案被告在原告起诉之前已通过张贴公告的形式明确告之可以办理退费，且已有其他业主已经办理了退费手续，故本案原告不予办理仍坚持起诉被告的行为缺乏合理的诉讼理由�违反诉讼目行使诉讼权利，属于滥用诉权的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）、《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，判决如下：驳回原告张健的起诉。案件受理费25.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  时昕二〇一八年四月二十二日书记员  安俏
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0583执3133号
被执行人：王秀刚，男，1992年11月12日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县。
江苏省昆山市人民检察院指控王秀刚犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2017)苏0583刑初1569号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：判处王秀刚罚金人民币一千元。本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2018年4月18日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。
案件执行经过如下：
1.2018年4月19日、5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王秀刚的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产。
2.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人王秀刚名下的不动产，经查：无不动产信息。
3.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人王秀刚名下的公积金，经查：无公积金信息。
4.本院依法对被执行人王秀刚名下银行账户予以冻结，余额不足。
5.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人王秀刚名下不动产情况，经查：未有有效财产信息。
6.2018年7月22日,本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王秀刚的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产。
7.本案执行标的额1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。因被执行人王秀刚拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。
上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。
本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2017)苏0583刑初1569号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 洪文林
人民陪审员 沈建军
人民陪审员 陈小俊
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 刘 欢
书 记 员 蒋淳纯
附相关法条：
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1204民初175号
原告：李某某，女，1989年6月4日出生，满族，农民，住铁岭市清河区杨木林子镇关家屯村五组35号。
被告：李某某，男，1987年9月19日出生，满族，农民，住铁岭市清河区杨木林子镇北大沟村。
本院在审理原告李某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费300.00元、减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 刘辉
二〇一七年四月十一日
书记员 ＸＸ
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1124民初2338号
原告：张红梅，女，1977年7月12日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
被告：张卫红，男，1980年7月18日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。
原告张红梅与被告张卫红土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红梅、被告张卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张红梅向本院提出诉讼请求：判令张卫红立即退还张红梅从村集体承包经营耕地1.2亩。事实和理由：张红梅与张卫红系姐弟关系。1979年张红梅在父母家中分得承包地1.2亩。2004年2月，张红梅与榆中县银山乡村民高可鸿结婚，但张红梅户籍一直在临洮县××××八社。张红梅分得承包地1.2亩，部分现由张卫红耕种，部分已被政府征收。张红梅要求张卫红返还剩余耕地及相应补偿款，但张卫红拒不返还。
张卫红辨称，2008年父亲张建发与村委会签订《临洮县农村土地承包合同书》时，全部承包地为4.06亩，张红梅有承包地1.1亩。后家庭承包地被政府三次征收，现剩余约0.6亩承包地继续耕种，其中2008年和2011年两次征收的补偿款全由父亲张建发支配。2017年政府征地补偿费91160元由张卫红支配，但2017年父亲患病和去世支出医疗费50000元、支出丧葬费60600元，现张卫红已身无分文，且政府征地是其父与政府之间的行为，张红梅起诉张卫红，属主体不当，请求驳回张红梅诉讼请求。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经庭审调查，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张红梅与张卫红系姐弟。其父张建发（2018年1月12日已去世）其母李桂英共生育张红梅、张卫红两个子女。1981年土地承包到户时张红梅也作为家庭成员分得承包地，每个家庭成员分得承包地1.1亩，家庭共有承包地4.06亩。2004年2月，张红梅与丈夫高可鸿（榆中县银山乡村民）结婚，但其户籍至今仍在临洮县××××八社58号（2014年1月20日，张红梅与其父母及张卫红分户），张红梅和儿子高庆城在同一户籍上。2008年至2018年，张卫红家承包地三次被政府征收，现剩余0.58亩由张卫红家继续耕种。
本院认为：农村土地承包是以家庭为单位承包经营。本案中张红梅请求张卫红返还其在临洮县××北关村委会原家庭承包经营户中承包的1.2亩承包地，因其已与另一集体经济组织成员结婚，虽张红梅户籍仍在原集体经济组织，但其已享受丈夫所在家庭的土地承包经营权。至于张红梅原享受的承包土地，按照我国农村承包地的政策，其余家庭成员有权继续承包经营。张红梅婚后，家庭承包地经政府征用，土地已发生变迁。张红梅请求返还其承包地1.2亩，庭审中坚持不变更诉讼请求，因张红梅无证据证实其承包地为1.2亩，且张卫红家庭承包地因政府征收仅剩余0.58亩，已无法返还。综上，张红梅请求张卫红返还其承包地1.2亩，本院不予支持。关于张卫红辩解，其不是本案适格主体，因张红梅请求返还的承包地是张卫红家庭的承包地，张卫红属本案适格主体，故其辩解意见不能采信。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回张红梅的诉讼请求。
案件受理费70元，减半收取计35元，由张红梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵永忠
二〇一八年八月十四日
书记员 潘改红
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更949号
罪犯廖爱根，男，1978年11月20日出生，江西省新余市渝水区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2015年11月6日作出（2015）渝刑初字第00334号刑事判决，认定被告人廖爱根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖爱根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年11月至2018年5月，先后获得新表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯廖爱根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未能积极履行财产刑，在减刑时依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖爱根减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期：自2015年5月27日起至2020年10月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林贻贞
审判员 钟 凌
审判员 周江萍
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 林梦莎
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新32刑更3号
罪犯韩槐建，男，身份证：5102231981012181591981年1月21日出生，汉族，原户籍重庆市綦江县安稳镇，现在于田监狱一监区服刑。
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院于2015年1月12日以（2015）策刑初字第9号判决认定韩槐建犯组织卖淫罪判处有期徒刑6年，并处罚金3000元（已履行）。刑期自2014年11月14日日起至2020年11月13日止。2015年2月2日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2016年10月31日减刑1年；刑期：2019年11月13日止。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2018年4月23日以罪犯韩槐建在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱向本院出示了罪犯韩槐建的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯韩槐建在改造期间，认罪悔罪，能深挖自己的犯罪思想根源；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，以《服刑人员行为规范》来约束自己的改造行为，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良。在罪改造质量半年评审中2016年下半年基础分总分610分，获得奖励总分58分。2017年上半年基础分总分615分，获得奖励总分60分。2017年下半年基础分总分607分，获得奖励总分53分。分别于2017年1月、2017年7月、2018年1月获得监狱改造积极分子3次；在罪犯积分考核中2016年11月累计奖励积分30分、2017年3月累计奖励积分39分、2017年6月累计奖励积分30分、2017年10月累计奖励积分37分、获得季度表扬4次。
本院认为，罪犯韩槐建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯韩槐建减去有期徒刑九个月（刑期自裁定之日起至2019年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄红辉
审判员 章晓萍
审判员 孙有静
二〇一八年五月十一日
书记员 陈建兵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1704号
罪犯姜伟然，男，汉族，1979年1月15日出生于，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2012年12月14日作出（2012）呼刑初字第408号刑事判决，认定被告人姜伟然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年8月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯姜伟然在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜伟然减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯姜伟然在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年1月，获表扬奖励五次，结余积分479分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯姜伟然在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯姜伟然的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2012年6月20日起至2025年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 张晓光
审 判 员 冯国富
二〇一八年八月三十一日
法官助理 杨天骄
书 记 员 盛丽那
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初2581号
原告：马善明，男，1997年12月8日出生，汉族，个体。
被告：张煜，男，1985年10月28日出生，民族、职业及住址均不详。
原告马善明与被告张煜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法进行审理。
马善明向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2017年11月16日签订的《房屋买卖协议》；2.被告向原告双倍返还定金14万元；3.被告立即退还原告购房款13万元、赔偿利息损失6633元；4.被告赔偿原告装修损失12万元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，原、被告签订《房屋买卖协议》，被告将其所有的位于大武口区恒大绿洲小区7-1504号住房出卖给原告，面积为143平方米，总价款为42万元。合同签订时原告向被告交付了定金7万元。2017年12月24日，双方重新签订了《补充协议》，被告将房屋交付原告，房屋状态为毛坯房，并且同意原告装修该房屋，承诺于2018年1月1日以前为原告办理房屋产权过户手续，逾期未能办理的原告有权解除协议，被告退还全部房款并赔偿一切损失。此后原告又向被告支付了13万元购房款，但2018年1月1日以后，被告未能协助原告办理房产证，致使原告的购房目的无法实现，原告为此诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确住所地址，以便于人民法院向被告送达诉讼法律文书。原告起诉时提供的被告的地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的准确住所地址，本院无法向被告送达诉讼法律文书，现原告也不能提供被告的新的住所地址，也不符合公告送达的条件，属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告马善明的起诉。
案件受理费7250元，减半收取计3625元，待本裁定生效后退还原告马善明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员黎坤
二〇一八年七月三十一日
书记员崔恩霞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。