洪善生与程初太、景德镇市卡地克陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌鱼民一初字第3号原告洪善生，男，1961年9月13日出生，汉族，住江西省浮梁县。委托代理人雷晓竹，江西立宇律师事务所律师。被告程初太，男，1974年3月5日出生，汉族，住江西省浮梁县。委托代理人章临曙，江西京天律师事务所律师。被告景德镇市卡地克陶瓷有限公司，所在地址景德镇市昌江区鱼山镇吕蒙炮台山。组织机构代码：68345009—3。法定代表人刘桂生，该公司总经理。委托代理人章临曙，江西京天律师事务所律师。原告洪善生与被告程初太、景德镇市卡地克陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪善生及其委托代理人雷晓竹、被告程初太及其委托代理人章临曙、被告景德镇市卡地克陶瓷有限公司的委托代理人章临曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪善生及其委托代理人诉称，原告自2005年开始在被告景德镇市卡地克陶瓷有限公司做装卸工，公司发给了工作服并提供员工宿舍给原告居住。公司的装卸工作由被告程初太负责，原告每月工资从程初太处领取。2014年8月26日下午5时左右，原告在公司装卸陶瓷时不慎从车上摔下受伤，被送往景德镇市第二人民医院住院治疗44天，花医疗费3万余元。出院后仍遗留头部不适、疼痛等后遗症，经景德镇科信司法鉴定中心评定为伤残十级。原告多次找二被告协商赔偿事宜，均推脱责任，拒不赔偿，故起诉要求判令二被告共同赔偿原告医疗费33170.27元、误工费10890元（90天×121元／天）、护理费4400元（44天×100元／天）、交通费440元、住院伙食补助费1320元（44天×30元／天）、营养费1320元（44天×30元／天）、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币101686.27元。原告洪善生及其委托代理人为支持原告的主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、景德镇市第二人民医院医疗费发票、医嘱清单、出院记录各一份，拟证明原告受伤后在景德镇市第二人民医院住院治疗44天，花医疗费33170.27元；3、景德镇科信司法鉴定中心、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告构成伤残十级，误工期为90日、营养期为30日、护理期为30日，花鉴定费1400元；4、人身意外伤害保险投保单三份、保险条款复印件一份，拟证明原告在被告景德镇市卡地克陶瓷有限公司从事装卸工作多年，存在事实上的用工关系，公司自2009年开始为原告购买保险；5、照片六张，拟证明被告景德镇市卡地克陶瓷有限公司为原告提供了员工宿舍，原告一直居住至今。被告程初太及其委托代理人辩称，一、原告在本案中受伤，其本人应负主要过错责任。陶瓷装卸作业具有一定的危险性，原告却隐瞒了自己患有极高危高血压疾病的事实而带病作业，以致发生本案，其本人具有不可推卸的过错责任。被告程初太经常强调雇员在装卸作业时，不得穿拖鞋、不得饮酒，而原告受伤前饮用了大量酒，且违规穿拖鞋上下汽车作业，导致本案的发生，应负本案的主要责任。二、原告在本案受伤完全有可能是因其患有极高危高血压引起，而两次伤残鉴定均未排除此可能即下鉴定结论，显然违背了事实依据。三、原告的部分诉求缺乏依据：1、残疾赔偿金。原告户籍和经常居住地均为农村，故依据城镇人均可支配收入计算缺乏依据，应按农村人均纯收入计算；2、护理费。原告主张按100元／天计算过高。被告程初太向本院申请证人程卫东、程仁权、周长德到庭作证，以证明原告受伤时违规作业。证人程卫东当庭陈述，没有看到原告事发当天中午饮酒，但事发后接近原告时闻到原告身上有酒味，他当时穿什么鞋记不清楚了。证人周长德当庭陈述，原告平时喜欢喝点酒，出事那天闻到原告身上有酒味，他当时是穿拖鞋的。证人程仁权未出庭作证。被告景德镇市卡地克陶瓷有限公司的委托代理人辩称，一、公司在本案中不具备被告的主体资格。公司的装卸作业承包给了被告程初太，故本案招录雇工、支付雇工劳动报酬均与公司无关，表明公司不具备法定的被告主体资格，望驳回原告针对公司的无理诉请。二、原告以雇员损害事由诉请公司缺乏依据。公司系独立法人单位，如果原告真是公司的员工，其在工作中受伤，依法应按工伤保险程序主张权益，而其诉请公司按雇员损害主张赔偿，显然缺乏法律依据。综上所述，公司在本案中不是原告的雇主，不具备被告的主体资格，请求依法驳回原告针对公司的不当诉请。被告景德镇市卡地克陶瓷有限公司未向本院提供证据。经审理查明，被告景德镇市卡地克陶瓷有限公司系陶瓷制造、销售企业，公司将装卸作业承包给被告程初太，由程负责雇请民工，结算、发放民工工资。2014年8月26日下午5时左右，原告在公司装卸陶瓷时不慎从车上摔下受伤，被送往景德镇市第二人民医院住院治疗44天，于2014年10月9日出院，花医疗费33170.27元。2014年12月8日，原告经景德镇科信司法鉴定中心评定为伤残十级，误工期为90日、营养期为30日、护理期为30日。因与二被告协商赔偿事宜未果，原告遂于2014年12月15日向本院提起诉讼。2015年1月31日，被告程初太向本院申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。2015年4月7日，原告经江西天剑司法鉴定中心评定为伤残十级。另查明，原告患高血压病2级（极高危组），在事发前曾饮过酒，系酒后作业。事发后，被告程初太支付了原告医疗费5000元。上述事实，有原、被告提供的证据及当庭陈述予以证实，应予认定。本院认为，被告景德镇市卡地克陶瓷有限公司既未与原告签订过劳动合同，亦未向原告支付过报酬，故其既不是原告的用人单位，亦非原告的雇主。其将装卸作业承包给被告程初太，由程负责雇请民工，结算并支付民工劳务报酬，故被告程初太系接受劳务一方，原告系提供劳务一方。原告在提供劳务过程中遭受人身损害，被告程初太应当承担赔偿责任；但原告患高血压病2级（极高危组），且酒后作业，自身存在重大过失，亦应承担本案的相应责任。关于原告的具体诉讼请求：1、医疗费。原告花费了医疗费33170.27元，有相应的医疗费票据、用药清单、出院小结、疾病报告书相互印证，应予认定。2、误工费。原告虽为农村居民，但主要从事装卸工作，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工收入可参照我省职工平均工资标准计算，住院期间可全额计算误工费，建休期间46天应按其伤残等级程度计算为宜。3、护理费。原告主张护工收入按100元／天计算较高，酌定80元／天；且鉴定结论护理期为30日，故应按30日计算。4、交通费。原告主张住院期间10元／天，应予支持。5、住院伙食补助费、营养费。该两笔费用原告主张30元／天较高，酌定20元／天；且鉴定结论营养期为30日，故应按30日计算营养费。6、残疾赔偿金。原告为农村居民，虽多年来居住、工作在被告景德镇市卡地克陶瓷有限公司内，但该公司所在地址为景德镇市昌江区鱼山镇吕蒙村炮台山，非城区范围，故其主张按我省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的请求不予支持。7、精神损害抚慰金。原告在本案中有过错，故其主张5000元较高，酌定4000元。8、鉴定费。原告提供了1400元鉴定费发票，应予认定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告洪善生医疗费33170.27元、误工费5802.84元（5253.6元（43582元／年÷365天×44天）＋549.24元（43582元／年÷365天×46天×10%）］、护理费2400元（80元／天×30天）、交通费440元（10元／天×44天）、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、营养费600元（20元／天×30天）、残疾赔偿金17562元（8781元／年×20年×10%）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金4000元，合计人民币66255.11元，由原告自负19876.53元（30%），被告程初太承担46378.58元（70%）。被告程初太已支付5000元，尚应支付41378.58元。此款限被告程初太在本判决生效后15日内一次性支付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2306元，由原告负担1389元，被告程初太负担917元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  黄顺平代理审判员  聂宗宏人民陪审员  胡名辉二〇一五年八月五日书 记 员  陈 沁