河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第2722号
原告马会双，男，1959年5月5日出生，汉族，农民，住内蒙古海拉尔市。
原告宋立平，女，1967年11月26日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
二原告委托代理人马得福（二原告之子），1979年1月5日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告刘景友，男，1974年2月8日出生，汉族，司机，住唐山市丰润区。
被告张洪贺，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人李小艳，河北卓远律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人姚继业，总经理。
委托代理人王建军，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告马会双、宋立平与被告刘景友、张洪贺、民安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称民安保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马会双、宋立平的委托代理人马得福、被告刘景友、被告张洪贺及其委托代理人李小艳、被告民安保险唐山支公司的委托代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马会双、宋立平诉称，2011年11月2日11时30分许，被告刘景友驾驶冀B×××××号重型自卸货车由南向北行驶至丰董公路皈依寨原东方水泥厂道口路段时，驶入逆向，与韩保胜驾驶的冀B×××××号轻型普通货车（乘员马会双、宋立平）相撞，造成两车不同程度受损，韩保胜、马会双、宋立平受伤的交通事故。经交警队认定刘景友承担此事故的全部责任。此次事故给二原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，要求被告给付二原告各项损失合计740089.6元，其中马会双医疗费86110.72元、住院伙食补助费580元、护理费2900元、出院后护理费6405元、伤残鉴定费2461元、误工费55250元、伤残赔偿金14240元、取内固定物费用23000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，计245946.72元；宋立平医疗费17555.3元、住院伙食补助费700元、护理费7875元、出院后护理费6405元、伤残鉴定费2434.45元、误工费35040元、伤残赔偿金106800元、被扶养人生活费8833.13元、后期护理费256500元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，计494142.88元。
被告刘景友辩称，我是司机，不应承担赔偿责任。
被告张洪贺辩称，本次事故发生是由于司机刘景友违反交通规则所造成的，根据事故认定书，刘景友承担全部责任，属重大过失，应与张洪贺承担连带责任。
被告民安保险唐山支公司辩称，1、鉴于本次事故总共三人受伤及财产损失，保险公司仅在一个交强险及商业险范围内对全部三者的合理损失进行赔付，对于具体三人的赔付比例由法院裁定；2、原告诉请中误工费、护理费明显数额过高，宋立平的后期护理费主张没有事实和法律依据，而原告诉请中的精神损失费及鉴定费不属于保险理赔范围，对于宋立平主张的被扶养人生活费不同意给付。
经审理查明，2011年11月2日11时30分许，被告刘景友驾驶冀B×××××号重型自卸货车由南向北行驶至丰董公路丰润区皈依寨原东方水泥厂道口时驶入逆向，与韩保胜驾驶冀B×××××号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度受损，冀B×××××号车上司机韩保胜、乘员原告马会双、宋立平受伤的交通事故。2011年11月23日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2011-9-3］第346号道路交通事故认定书，认定：刘景友驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，承担此事故的全部责任，韩保胜、马会双、宋立平无责任。
原告马会双伤后到唐山市丰润区人民医院住院治疗29天，被诊断为：创伤失血性休克，左胫骨开放粉碎骨折，左股骨干闭合骨折，右桡骨远端骨折，骨盆骨折，左上唇粘膜挫裂伤、右腕皮裂伤，左腓骨上段闭合骨折，左外踝、内踝骨折，左尺骨鹰嘴粉碎闭合骨折，左髌骨粉碎闭合骨折，右外踝、左足舟骨、骰骨闭合粉碎骨折，右尺骨茎突闭合骨折，双眶内壁、双鼻骨及左上颌骨额突骨折等，行多发骨折切开复位内固定术。原告马会双开支医疗费85642.44元。原告住院期间由儿子马得福护理。原告出院后，医嘱陪护1人至2012年6月16日。出院后由儿媳（农民）护理。2013年1月22日，丰润司法医学鉴定中心作出（2013）临鉴字第23号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：马会双损伤属拾级伤残。内固定取出费用贰万叁仟元整。原告开支鉴定费800元，鉴定检查费1486.5元。
原告宋立平伤后到唐山市丰润区人民医院住院治疗35天，被诊断为：脑挫裂伤、脑内血肿，左顶部头皮裂伤，右手、左眉弓、鼻根部皮裂伤，双侧肺挫伤，右放射冠区腔梗，蛛网膜下腔出血，纵裂硬膜下积液。原告宋立平开支医疗费19189.75元。原告宋立平住院期间及出院后由儿子马得海（农民）护理。2012年8月7日，丰润司法医学鉴定中心作出（2012）临鉴字第228号道路交通事故伤残评定书，鉴定结论为：根据GB18667-2002，4.4.1d，评为肆级伤残。日常活动能力严重受限，间或需要帮助。面部瘢痕治疗费壹仟元整。牙齿治疗费壹仟伍佰元整。原告开支鉴定费800元。被告张洪贺对该鉴定结论不服，要求对伤残等级重新鉴定，原告同意重新鉴定。北京明正司法鉴定中心接受法院委托对原告伤情进行了重新鉴定，2013年2月27日出具京正（2013）临伤鉴字第044号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋立平左侧肢体偏瘫构成四级伤残，边缘智力构成十级伤残，综合伤残赔偿指数为75％。重新鉴定费用系被告张洪贺支付。
原告马会双、宋立平均系河北中盟建筑工程集团有限公司员工。马得福系唐山燕东建材公司员工。
冀B×××××号重型自卸货车系被告张洪贺购买的二手车，购买时未办理过户手续，该车仍登记在原车主李晓芹名下。被告刘景友系被告张洪贺雇佣司机，在从事雇佣活动中发生本次事故。被告张洪贺为该车在被告民安保险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为30万元不计免赔第三者责任险，事故发生于保险期间。
另被告张洪贺已支付二原告24000元。
本次事故中另一伤者韩宝胜的损失为：医疗费106095.51元、内固定物取出费用6000元、住院伙食补助费1320元、护理费7700元、误工费18290元、残疾赔偿金88994.80元、鉴定费800元、鉴定检查费1681.60元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计241881.91元。
冀B×××××号轻型普通货车的车主王承业的损失为：车损17050元、认证费680元、施救费650元、拆解费750元、车检费600元，合计19730元。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定结论书等予以证实。
本院认为，原告马会双住院29天，住院期间每天发生住院伙食补助费20元，合计580元。医嘱原告马会双出院后需护理至2012年6月16日，被告提出异议，根据原告的伤情，医嘱护理期间过长，本院酌定护理时间为150天，住院期间由马得福护理，马得福收入标准按制造业行业标准计算，护理费为2582.45元（89.05天／天×29天）；出院后由儿媳护理，儿媳为农民，护理费为4235元（35元／天×121天），护理费合计6817.45元。原告因伤误工，误工费应自受伤之日起计算至定残前一日，误工标准应按建筑业行业收入标准计算，即34642.5元（77.5元／天×447天）。原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为14240元（7120元／年×20年×10％）。根据原告住院、出院、鉴定等实际需要，酌情确定交通费为500元。原告马会双因伤致十级伤残，精神上遭受了较大的痛苦，其关于精神损害抚慰金的诉讼请求，理据充分，应予支持，数额以3000元为宜。原告马会双因此事故发生如下损失：医疗费85642.44元、内固定物取出费用23000元、住院伙食补助费580元、护理费6817.45元、误工费34642.5元、残疾赔偿金14240元、鉴定费800元、鉴定检查费1486.5元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计170708.89元。
原告宋立平住院35天，住院期间每天发生住院伙食补助费20元，合计700元。关于原告伤残等级，被告张洪贺对丰润司法医学鉴定中心的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，经委托北京明正司法鉴定中心重新鉴定为左侧肢体偏瘫构成四级伤残，边缘智力构成十级伤残，综合伤残赔偿指数为75％。关于伤残等级应以北京明正司法鉴定中心的鉴定结论为准，对于丰润司法医学鉴定中心的其他鉴定结论，被告并未提出重新鉴定，应予以确认。原告宋立平残疾赔偿金为106800元（7120元／年×20年×75％）。原告宋立平左侧肢体偏瘫，构成四级伤残，日常活动能力严重受限，间或需要帮助。评残前由儿子马得海护理，护理费为9765元（计算至第一次评残前，35元／天×279天）。根据其伤残情况及丰润司法医学鉴定中心的鉴定结论，原告宋立平需要长期护理，后期护理费以按农民标准计算20年，护理系数确定为50％为宜，故后期护理费为128250元（12825元／年×20年×50％）。原告因伤误工，误工费应自受伤之日起计算至第一次定残前一日止，误工标准应按建筑业行业收入标准计算，即21622.5元（77.5元／天×279天）。根据原告住院、出院、鉴定等实际需要，酌情确定交通费为1500元。原告因伤致四级伤残和十级伤残，精神上遭受了较大的痛苦，其关于精神损害抚慰金的诉讼请求，理据充分，应予支持，数额以30000元为宜。原告宋立平主张被扶养人生活费，但未提交相关证据，不予支持。原告宋立平因此事故发生如下损失：医疗费19189.75元、住院伙食补助费700元、护理费138015元、误工费21622.5元、残疾赔偿金106800元、鉴定费800元、交通费1500元、精神损害抚慰金30000元，合计318627.25元。
本次事故致冀B×××××号车上司机韩保胜、乘员马会双、宋立平受伤，王承业财产损失，该四人的损失应首先由被告民安保险唐山支公司在冀B×××××号重型自卸货车交强险的赔偿限额和范围内承担赔偿责任。三位伤者属于交强险医疗项下的损失分别为：马会双109222.44元（医疗费85642.44元、内固定物取出费用23000元、住院伙食补助费580元），宋立平19889.75元（医疗费19189.75元、住院伙食补助费700元），韩保胜113415.51元（医疗费106095.51元、内固定物取出费用6000元、住院伙食补助费1320元），计242527.7元，超过交强险该项下10000元的限额，应按比例赔偿，即马会双4503.5元、宋立平820.10元、韩保胜4676.40元；属于死亡伤残项下的损失为：马会双59199.95元（护理费6817.45元、误工费34642.5元、残疾赔偿金14240元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元），宋立平297937.5元（护理费138015元、误工费21622.5元、残疾赔偿金106800元、交通费1500元、精神损害抚慰金30000元），韩保胜125984.8元（护理费7700元、误工费18290元、残疾赔偿金88994.80元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元），计483122.25元，超过该项下110000元的限额，应按比例赔偿，即马会双13478.98元、宋立平67836.09元、韩保胜28684.93元。王承业车损、施救费属交强险财产项下，超过该项下2000元限额，应赔偿2000元。综上，被告民安保险唐山支公司在交强险范围和限额内赔偿原告马会双17982.48元、原告宋立平68656.19元、韩保胜33361.33元、王承业2000元，合计122000元。
被告刘景友违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶车辆造成本次交通事故，并且承担本次事故的全部责任，其雇主被告张洪贺应赔偿三位伤者和车主交强险不足部分的损失。被告张洪贺为事故车辆在被告民安保险唐山支公司投保了限额为30万元不计免赔第三者责任险，保险公司应在保险范围和限额内代被告张洪贺承担赔偿责任。三位伤者和车主交强险不足部分的损失共计628948.05元（马会双152726.41元、宋立平249971.06元、韩保胜208520.58元、王承业17730元），超出30万元的限额，应按比例赔偿，即赔偿马会双72848.50元、宋立平119232.93元、韩保胜99461.59元、王承业8456.98元。原告马会双的其余损失79877.91元，原告宋立平的其余损失130738.13元，由被告张洪贺赔偿，已支付二原告的24000元，应予以扣除，还应赔偿二原告186616.04元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马会双17982.48元、原告宋立平68656.19元，在第三者责任险范围内赔偿原告马会双72848.50元、赔偿宋立平119232.93元，合计赔偿原告马会双、宋立平278720.1元，限判决生效后十日内给付。
二、被告张洪贺赔偿原告马会双、宋立平186616.04元，限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告马会双、宋立平其他诉讼请求。
案件受理费3800元，由原告马会双、宋立平负担1300元，被告张洪贺负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张秀艳
代
审判员 郁 华
代
审判员 贾 勉
二０一三年七月一日
书记员 刘军伟