上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1136号
原告汤琴妹。
委托代理人江丽，上海景昊律师事务所律师。
委托代理人沈晨，上海景昊律师事务所律师。
被告彭健。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人骆美玲，上海市中和律师事务所律师。
委托代理人余师文，上海市中和律师事务所律师。
原告汤琴妹与被告彭健、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告汤琴妹的委托代理人江丽、被告彭健、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人余师文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤琴妹诉称，2012年12月6日，被告彭健驾驶号牌为沪JXXX**的小型轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告彭健负事故的全部责任，经鉴定原告因伤构成十级伤残，给予休息5个月、营养2个月和护理2个月，为此损失住院伙食补助费人民币（下同）300元、营养费2，400元、护理费3，600元、误工费8，100元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、伤残鉴定费2，300元和律师费3，000元，合计106，076元。故原告诉讼来院要求判令，被告赔偿原告损失106，076元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三责险范围内赔付并就精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，余款由被告彭健全额赔偿。
被告彭健辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆系代车主驾驶，超出保险的相关赔偿责任由其自行承担。事故发生后已付款18，607.70元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，同意在交强险和商业三责险范围内承担合理的赔付责任。具体赔偿金额方面，医疗费按票据金额并扣除非医保部分和自费部分，住院伙食补助费认可每天20元，营养费认可每天30元，护理费认可每天30元，误工费不认可，残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议，交通费酌定，衣物损不认可，停车装运费、伤残鉴定费和律师费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2012年12月6日10时50分，被告彭健驾驶号牌为沪JXXX**的小型轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗15天，为此花费医疗费16，882.70元（该医疗费由被告彭健垫付）等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告彭健负事故的全部责任。期间，被告彭健另垫付护理费1，440元和停车装运费285元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告系非农户籍。号牌为沪JXXX**的小型轿车于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122，000元的交强险和保险金额为1，000，000元商业三责险及不计免赔条款，交强险中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2013年9月9日，上海浦南法医学研究所司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告因交通事故受伤构成X级伤残，酌情给予休息5个月、营养2个月和护理2个月。原告为此花费伤残鉴定费2，300元和律师费3，000元。
在审理期间，原告确认如被告彭健已付款金额超过其应承担的赔偿款和案件受理费的，同意在领取保险公司理赔款的同时，扣除赔偿款和案件受理费后将余款返还给被告彭健。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告彭健驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告彭健负事故的全部责任，故作为机动车驾驶员的被告彭健应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担100%的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险和商业三责险保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在交强险和商业三责险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险内优先偿付。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据，住院伙食补助费按每天20元计算15天，营养费按每天30元计算2个月，护理费未超标准按原告请求金额，误工费按上海市最低工资标准每月1，620元计算5个月，残疾赔偿金以城镇居民人均年可支配收入40，188元按系数10%计算20年，精神损害抚慰金酌定5，000元，交通费酌定300元，停车装运费按票据，伤残鉴定费和律师费按票据金额确定。衣物损无依据，不予采信。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费16，882.70元、住院伙食补助费300元、营养费1，800元、护理费3，600元、误工费8，100元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、停车装运费285元、伤残鉴定费2，300元和律师费3，000元，共计121，943.70元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内分别赔付97，376元和10，000元，共计107，376元；交强险责任限额以外的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三责险范围内赔付8，982.70元，其余损失5，585元（包括停车装运费、伤残鉴定费和律师费）由被告彭健按100%的责任赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告汤琴妹损失107，376元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告汤琴妹损失8，982.70元；
三、被告彭健于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤琴妹损失5，585元（被告彭健已付款18，607.70元，原告在领取上述第一、二项保险公司理赔款的同时，扣除被告彭健应承担的赔偿款和案件受理费后返还被告彭健11，811.70元）；
四、驳回原告汤琴妹其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，422元，减半收取计1，211元，由被告彭健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
二〇一四年三月四日
审判员 顾煜麟
二〇一四年三月四日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。