广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第117号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人周洲，男，1984年5月25日出生于广西罗城仫佬族自治县，仫佬族，中专文化，无业，住广西罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月18日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉[2015]95号起诉书指控被告人周洲犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉。被告人周洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，1、2015年4月4日凌晨，被告人周洲窜到罗城仫佬族自治县商业街7栋2单元魏某家，撬开防盗窗入室盗窃，盗得现金人民币3400元和一块帝驼牌手表。
2、2015年4月5日15时许，被告人周洲窜到罗城仫佬族自治县国土局一号楼谢某1家，徒手扭开固定防盗窗安全窗口的铁丝后入室盗窃，盗得现金人民币3300元。
3、2015年4月10日凌晨1时许，被告人周洲窜到罗城仫佬族自治县艺术团宿舍区7栋银某家，徒手扭开固定防盗窗安全窗口的铁丝后入室盗窃，盗得现金人民币20000元、一台联想牌手提电脑、一条白金项链。
4、2015年4月11日凌晨1时许，被告人周洲窜到罗城仫佬族自治县商贸城5栋2单元2楼甘某1家，撬开防盗窗后入室盗窃，盗得一台苹果平板电脑、一台X-
box游戏机及现金人民币100元。
5、2015年4月11日21时许，被告人周洲窜到罗城仫佬族自治县工商银行住宿楼陈某家，撬开防盗窗后入室盗窃，盗得现金人民币500元及20欧元（1张）、1美元、10港元（1张）、面值为50港元的香港回归纪念币（2张）及无面值的澳门回归纪念币（2张）。
6、2015年4月12日21时许，被告人周洲窜到罗城仫佬族自治县就业服务中心住宿楼郭某家，撬开防盗窗后入室盗窃，盗得现金人民币50000余元、一个金手镯（价值人民币8800元）、三根银项链（价值不祥）。
上述被盗物品经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定：失主魏某被盗帝驼牌手表价值人民币20250元；失主银某被盗手提电脑价值人民币2275元、被盗项链及钻石吊坠价值人民币2702元；失主甘某1被盗苹果平板电脑价值人民币1877元，游戏机价值人民币1125元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人周洲的供述与辩解、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、鉴定结论等材料证实。公诉机关认为，被告人周洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周洲入室盗窃并有犯罪前科，应酌情从重处罚。归案后认罪态度好，被盗部分财物已发还失主，可酌情从轻处罚。提请依法判处。
被告人周洲对公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名无异议，对指控的部分犯罪事实有异议，其认为：1、在公诉机关指控的第三起犯罪事实中，其只盗得现金人民币10500元，不是起诉书中指控的“盗得现金人民币20000元”；指控的第六起犯罪事实中，其只盗得现金人民币31200元，不是起诉书中指控的“盗得现金人民币50000元”。2、其归案后认罪态度好，如实供述犯罪事实，主动配合公安机关将盗得的部分现金和大部分财物追回，并已退还给被害人，具有从轻处罚情节。综上所述，其请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年4月4日凌晨，被告人周洲窜到罗城仫佬族自治县商业街7栋2单元被害人魏某家，撬开防盗窗入室盗窃，盗得现金人民币3400元和一块帝驼牌手表，后逃离现场。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被害人魏某被盗的帝驼牌手表一块价值人民币20250元。案发后，公安机关已将被盗的帝驼牌手表一块及现金人民币700元追回，发还被害人魏某。
二、2015年4月5日15时许，被告人周洲窜到罗城仫佬族自治县国土局一号楼被害人谢某1家，徒手扭开固定防盗窗安全窗口的铁丝后入室盗窃，盗得现金人民币3300元。案发后，公安机关已将被盗现金人民币700元追回，发还被害人谢某1。
三、2015年4月10日凌晨1时许，被告人周洲窜到罗城仫佬族自治县艺术团宿舍区7栋被害人银某家，徒手扭开固定防盗窗安全窗口的铁丝后入室盗窃，盗得现金人民币10500元、一台联想牌手提电脑、一条带吊坠的PT999项链。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被害人银某被盗一台联想牌手提电脑价值人民币2275元、被盗带吊坠的PT999项链价值人民币2702元。案发后，公安机关已将被盗现金人民币3900元及一台联想牌手提电脑追回，发还被害人银某。
四、2015年4月11日21时许，被告人周洲窜到罗城仫佬族自治县工商银行住宿楼被害人陈某家，撬开防盗窗后入室盗窃，盗得现金人民币500元及20欧元（1张）、1美元、10港元（1张）、面值为50港元的香港回归纪念币（2张）及无面值的澳门回归纪念币（2张）。案发后，公安机关已将被盗现金人民币200元追回，发还被害人陈某。
五、2015年4月12日凌晨1时许，被告人周洲窜到罗城仫佬族自治县商贸城5栋2单元2楼被害人甘某1家，撬开防盗窗后入室盗窃，盗得一台苹果平板电脑和一台X-
box游戏机及现金人民币100元。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被害人甘某1被盗苹果平板电脑价值人民币1877元，游戏机价值人民币1125元。案发后，公安机关已将被盗现金人民币100元、一台苹果平板电脑和一台X-
box游戏机追回，发还被害人甘某1。
六、2015年4月12日21时许，被告人周洲窜到罗城仫佬族自治县就业服务中心住宿楼被害人郭某家，撬开防盗窗后入室盗窃，盗得现金人民币31200元。案发后，公安机关已将被盗现金人民币12975元追回，发还被害人郭某。
以上盗得财物被告人周洲部分用于个人生活开支及与姚某、谢某2、何某、谢某3、吴某、罗某1等人赌博挥霍一空。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书及相关法律文书，证实公安机关依法决定对魏某、银某、郭某、甘某1、陈某、谢某1被盗窃财物案进行立案侦查，同时证实公安机关办案程序合法。
2、嫌疑人信息登记表、户籍证明书，证实被告人周洲的年龄及作案时已符合本罪的刑事责任年龄。
3、到案经过，发破案经过，证实被告人周洲被公安机关在抓获到案及到、破案的经过。
4、现场勘验记录、现场平面示意图及现场照片，证实（1）被害人魏某、谢某1、银某、郭某家被人入室盗窃的现场情况；（2）被害人魏某家的被盗现场位于罗城仫佬族自治县商业街7栋2单元201室；被害人谢某1家的被盗现场位于罗城仫佬族自治县国土局一号楼4楼西面；被害人银某家的被盗现场位于罗城仫佬族自治县艺术团宿舍区7栋4楼；被害人郭某家的被盗现场位于罗城仫佬族自治县就业服务中心住宿楼5楼。
5、辨认笔录及被告人周洲辨认入室盗窃地点照片，证实被告人周洲分别对其入室盗窃的作案地点进行了辨认，并一一辨认出盗窃具体财物的室内地点之情况。被告人周洲辨认之情况与被害人报案所称地点相符。
6、搜查笔录、扣押物品、文件清单，证实（1）公安民警依法从谢某2身上搜得现金人民币1415元。谢某2当场承认该现金系赌博赢得周洲的现金，而该现金系被告人周洲盗窃所得。公安民警依法对该现金予以扣押；（2）公安民警依法从罗某1身上搜得现金人民币5100元。罗某1当场承认该现金系赌博赢得周洲的现金，而该现金系被告人周洲盗窃所得。公安民警依法对该现金予以扣押；（3）公安民警依法从吴某身上搜得现金人民币2000元。吴某当场承认该现金系赌博赢得周洲的现金，而该现金系被告人周洲盗窃所得。公安民警依法对该现金予以扣押；（4）公安民警依法从谢某3身上搜得现金人民币1000元。谢某3当场承认该现金系赌博赢得周洲的现金，而该现金系被告人周洲盗窃所得。公安民警依法对该现金予以扣押；（5）公安民警依法从姚某家里搜得大量现金。姚某当场承认该现金系赌博赢得周洲的现金，而该现金系被告人周洲盗窃所得。公安民警依法对该现金人民币共计33350元予以扣押；（6）从物品持有人李某处依法扣押得帝驼牌手表一块。
7、搜查证、搜查笔录及扣押物品、文件清单及指认照片，证实（1）公安机关依法对被告人周洲位于罗城县的住所进行搜查，并依法扣押涉案赃物联想笔记本电脑一台（黑色，型号：LenovoM4400s)、苹果平板电脑一台（白色，型号：MD513ZP/A)及现金人民币50元；（2）被告人周洲指认其藏匿赃物的现场图片。
8、发还物品文件清单，证实案发后，公安机关已依法发还被盗的帝驼牌手表一块及现金人民币700元给被害人魏某；发还被盗现金人民币700元给被害人谢某1；发还被盗现金人民币3900元及一台联想牌手提电脑给被害人银某；发还被盗现金人民币100元、一台苹果平板电脑和一台X-
box游戏机给被害人甘某1；发还被盗现金人民币200元给被害人陈某；发还被盗现金人民币12975元给被害人郭某。
9、被害人魏某的陈述，证实2015年4月4日8时许，其发现其家的房间的窗户被人撬坏，经清点发现其的一个手表及三千多元现金被人偷走了。其家在罗城县东门镇商业街7栋。被盗走的三千多元现金是面值为一百元和五十元的人民币，具体张数记不清了。手表为帝陀牌机械手表，是其在2014年1月以人民币22500元在香港东方表行购买的，表链系金属材质。
10、被害人谢某1的陈述，证实其家在罗城仫佬族自治县国土局一号楼。2015年4月5日，其家被人入室盗走现金人民币3000多元。
11、被害人银某的陈述，证实其家在罗城县东门镇艺术团住宿区7栋，今天（4月10日）18时许，其发现其家被人从防盗窗入室盗走现金人民币20000元左右，手提电脑一部，一条白金项链等物品。
12、被害人甘某1的陈述，证实罗城仫佬族自治县商贸城5栋2单元。2015年4月11日晚21时许，其外出玩耍，12日凌晨，其回家后发现防盗窗被人撬开后入室盗窃，其被人盗走一台苹果平板电脑、一台X-
box游戏机及现金人民币100元。
13、被害人陈某的陈述，证实其家在工商银行住宿楼二楼。2015年4月12日10时许，其起床后到家里杂物房要东西，发现窗子被撬坏放在杂物房柜子里的现金人民币500元以及一些外币、纪念币被偷走。其被盗现金人民币500元，20欧元（1张）、1美元、10港元（1张）、面值为50港元的香港回归纪念币（2张）及无面值的澳门回归纪念币（2张）。
14、被害人郭某的陈述，证实其租住罗城仫佬族自治县劳动就业中心住住宿楼五楼。2015年4月12日，其发现其租住的出租房的防盗窗被人撬坏，被人入室盗窃了大量现金及一些贵重物品。现金是分放在不同房间内，其中有一个手提箱放在房内的床底下，内装有连号的现金，大约有28000元左右，其中有7500元的零钱没有被偷。
15、证人姚某、谢某2、何某、谢某3、吴某、罗某1的证言，证实近期他们几人均与周洲进行过赌博，周洲都是输钱的多，大约输了几万元钱。周洲没有工作和生活来源，他赌输的钱应该是盗窃得来的钱。姚某、谢某2、何某、谢某3、吴某、罗某1均证实从周洲身上赢得几千元不等的现金。
16、证人李某的证言，证实周洲送了一块手表给其儿子冯某，因其儿子外出工作，该手表系周洲盗窃所得，现其将手表交到公安局退还给被害人。
17、罗城仫佬族自治县价格认证中心的《价格鉴定结论书》、照片及相关材料、鉴定意见通知书，证实（1）被害人魏某被盗的帝驼牌手表一块价值人民币20250元；（2）被害人银某被盗一台联想牌手提电脑价值人民币2275元、被盗带吊坠的PT999项链价值人民币2702元；（3）被害人甘某1被盗苹果平板电脑价值人民币1877元，游戏机价值人民币1125元；（4）被告人周洲及被害人对上述三个鉴定意见均无异议。
18、被告人周洲的供述及辩解，证实2015年4月初的一天凌晨，其窜到罗城县步行街小红帽对面房子二楼一户人家，用手扭开该户防盗窗的钢管，入室盗得现金3400元及一块手表，后手表送给冯舜杰；2015年4月5日清明节那天下午15时许，其通过防盗窗的安全窗口进到罗城县国土局住宿楼一家偷东西，盗得3300元；清明节过后几天，其在一天的凌晨1时许，其徒手扭开固定防盗窗安全窗口的铁丝进到罗城县文艺队里的一栋住宿楼四楼入室盗现金10500元，一台联想牌手提电脑、一条白金项链等物品，白金项链在离开现场后不知什么时候搞掉了；2015年4月11日21时许，其窜到罗城仫佬族自治县工商银行住宿楼其通过防盗窗的空隙入室盗得现金人民币500元及一些外币和香港、澳门回归纪念币；在其在文艺队里的一栋住宿楼入室盗窃后几天的一个晚上21时许，其窜到罗城县商贸城喜相逢酒店后门对面一栋房子的二楼，其撬开该房的防盗窗入室盗得现金人民币100元、一台苹果平板电脑和一台X-
box游戏机；最后一次盗窃是其窜到罗城仫佬族自治县就业服务中心住宿楼通过撬开该户的防盗窗，盗得大量现金，这些现金有的放在钱包内，有的放在床底下的手提箱里。手提箱里的钱都是成沓连号新钱，面值有50元、20元、10元、5元及1元不等面额，其除了1元面额的没有偷走外，其余的全部拿走。同时在两个男士钱包、一个女士钱包、及床头柜内还盗得几千元现金，其此次入室盗窃共盗得现金人民币31200元。同时证实其入室盗窃后得的钱均用于个人生活及与姚某、谢某2、何某、谢某3、吴某、罗某1等人赌博，挥霍一空。
针对公诉机关指控被告人周洲在第三起犯罪事实中“盗得现金人民币20000元”及第六起犯罪事实中“盗得现金人民币50000元及一个金手镯（价值人民币8800元）、三根银项链（价值不祥）””之指控，由于仅有被害人的陈述，没有其它相关证据佐证，且被告人周洲只承认在第三起犯罪中盗得现金人民币10500元，在第六起犯罪中盗得现金人民币31200元，因此，本院认为，公诉机关的指控应当提供确实、充分的证据予以佐证，在证据不充分的前提下，从有利于被告人的原则出发，应按照被告人周洲认可的数额予以认定，被告人周洲在庭审中的辩解成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人周洲以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值人民币77229元，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周洲犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人周洲归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被盗的部分财物已经被公安机关追回并发还被害人，可酌情对被告人周洲从轻处罚。被告人周洲盗得的财物部分用于赌博，应酌情从重处罚。对被告人周洲前科的认定问题，由于公诉机关没有提供相应的证据佐证，本院不予认定。被告人周洲在庭审中的辩解，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人周洲犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条、第四条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人周洲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2020年4月17日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人周洲退赔现金人民币2700元给被害人魏波；退赔现金人民币2600元给被害人谢林陶；退赔现金人民币6600元及价值人民币2702元的带吊坠的PT999项链（1条）给被害人银国敏；退赔现金人民币300元及20欧元（1张）、1美元、10港元（1张）、面值为50港元的香港回归纪念币（2张）及无面值的澳门回归纪念币（2张）给被害人陈启旋；退赔现金人民币18225元给被害人郭军。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈永玲
人民陪审员 银星贵
人民陪审员 潘常璨
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 覃永扬