wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初1007号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人喻军，无固定职业。曾因犯诈骗罪，于2010年1月25日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年3月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年9月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕962号起诉书指控被告人喻军犯盗窃罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员蒋景华出席法庭，被告人喻军到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2018年5月23日12时许，被告人喻军伙同李某（另案处理）进入被害人江某位于武汉市洪山区南湖名都B区5栋l单元2501室的家中，盗得现金人民币11000元及金银首饰若干（尚未估价）。
2018年5月26日，被告人喻军被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人喻军在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的报案材料、抓获、破案经过及办案说明、被告人喻军的身份材料、前科材料等书证；被害人江某的陈述材料；辨认笔录；对案笔录及指认照片；被告人喻军的供述和辩解；其他材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。喻军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。在本院审理期间，喻军能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人喻军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2019年6月25日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人喻军退赔被害人江政德人民币一万一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘丽莎
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初177号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人司某某，男，1987年2月7日出生，汉族，户籍在河南省周口市。
辩护人安丽娟，上海永初律师事务所律师。
公诉机关以沪宝检诉刑诉(2018)178号起诉书指控被告人司某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
1、被告人司某某于2017年3月27日20时许，携带螺丝刀等作案工具，至本区顾村镇沪太路XXX号沃尔玛超市门口，采用拉断电瓶连接线的方式，先后窃得被害人马某某停放在该处的一辆杰宝大王牌电动自行车上的电瓶一组(60V20A，价值人民币520元)以及被害人徐某某停放在该处的一辆杰宝大王牌电动自行车上的电瓶一组(48V12A，价值人民币320元)，后被公安人员人赃俱获。
2、被告人司某某于2017年5月22日12时许，携带螺丝刀等作案工具，至本区罗店镇罗芬路XXX号世纪联华超市西侧停车场,采用上述相同方式，先后窃得被害人张某某停放在该处的一辆杰宝大王牌电动自行车上的天能牌电瓶一组(48V12A，价值人民币100元)以及被害人梅某某停放在该处的一辆杰宝大王牌电动自行车上的超威牌电瓶一组(48V12A，价值人民币220元)，后被公安人员人赃俱获。
3、被告人司某某于2017年8月21日16时许，携带螺丝刀等作案工具，至本区罗店镇永顺路XXX号罗店医院门口，采用上述相同方式，窃得被害人姜某某停放在该处的一辆新日牌电动自行车上的超威牌电瓶一组(6-DZM-20，价值人民币250元)
4、被告人司某某于2017年8月22日16时许，携带螺丝刀等作案工具，至本区罗店镇永顺路XXX号罗店医院门口，采用上述相同方式，窃得被害人王某某停放在该处的一辆新大洲派乐电动自行车上的天能牌电瓶一组(6-DZM-20，价值人民币300元)。
5、被告人司某某于2017年8月23日17时50分许，携带螺丝刀等作案工具，至本区罗店镇永顺路XXX号罗店医院门口，采用上述相同方式，窃得被害人周某某停放在该处的一辆绿源牌电动自行车上的电瓶一组，后弃赃逃逸,逃逸途中被公安人员抓获。
被告人司某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人司某某的行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，同时认为被告人司某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑八个月至十个月刑罚，并处罚金。
被告人司某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人司某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人司某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的犯罪工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙晓红
二〇一八年一月二十五日
书记员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1201号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人刘荣妹，女，汉族，1957年5月9日出生。
辩护人刘怡雯，上海市天华律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
公诉机关以沪闵检诉刑诉[2017]1159号起诉书指控被告人刘荣妹犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月3日10时许，被告人刘荣妹至本市闵行区罗秀路XXX号市场X幢X层XX室零食铺门口，趁被害人吴某某弯腰选商品不备之机，从其上衣左侧口袋内窃得信封2个，内有现金人民币146元。
被告人刘荣妹准备逃逸时被被害人吴某某扭获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，赃款已由公安机关依法调取并发还被害人。
据此，公诉机关认为被告人刘荣妹具有坦白的处罚情节，建议判处被告人刘荣妹拘役四个月，并处罚金。
被告人刘荣妹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘荣妹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘荣妹犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年9月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、调取的赃款发还被害人(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 周波
二〇一七年七月二十日
书记员 陈帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初604号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人李强(自报)。
辩护人俞永，上海德禾翰通律师事务所律师。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉［2017］584号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年2月18日11时许，被告人李强至上海市嘉定区嘉定工业区赵厅村战斗216号104室被害人祁某某、胡某某中，采用溜门的方式入内，窃得被害人祁某某停放于屋内的绿源牌TDR1033Z型电动自行车1辆(价值人民币300元，已缴获发还)、被害人胡军放于屋内柜子上的冠捷牌台式电脑液晶显示器1台(价值人民币315元，已缴获发还)及组装台式电脑主机1台(已缴获发还)。后李强将所窃电脑主机及显示器销赃于他人，得款人民币120元后花用。
公安机关于2017年2月21日将被告人李强抓获，李强到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被害人祁某某、胡军对李强表示谅解。
公诉机关认为被告人李强具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人李强拘役五个月，罚金人民币一千元。
被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李强的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李强犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年7月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、向被告人李强追缴违法所得人民币一百二十元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 任建中
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条……
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初509号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人黄某，男，1984年3月7日生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市。
公诉机关以沪松检诉刑诉[2017]526号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月10日21时许，被告人黄某酒后驾驶牌号为赣LRXX**的小型轿车行驶至本区沪松公路进涞亭南路西约50米处时被拦下检查。民警发现被告人黄某有酒驾嫌疑，对其进行呼气式酒精测试。后经血样鉴定，被告人黄某血液中的乙醇浓度为1.21mg/ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为被告人黄某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人黄某1个月至2个月拘役，并处罚金人民币2,000元至4,000元，并建议宣告缓刑。
被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一七年五月三日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初777号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报吴明星，男，1980年7月23日出生于四川省遂宁市，汉族，文盲，农民，户籍地四川省遂宁市。2005年1月因盗窃行为被处行政拘留十五日；2006年6月、2007年9月、2009年2月、2010年9月、2012年7月先后五次因盗窃行为被处收容劳动教养一年、一年三个月、一年六个月、一年九个月、一年九个月。
公诉机关以沪闵检诉刑诉[2017]759号起诉书指控被告人吴明星犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2017年3月16日2时许，被告人吴明星至本市闵行区虹梅南路1008号被害人开某某经营的“都市女人心”内衣店，窃得价值人民币151元的音响及现金人民币2,100余元，后逃离现场。同日下午，被告人吴明星在一网吧内被被害人扭获，后将赃款赃物退还被害人。
次日，被告人吴明星被公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。
据此，公诉机关认为被告人吴明星具有坦白等处罚情节，建议判处被告人吴明星有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金。
被告人吴明星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴明星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴明星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2017年3月17日起至2017年9月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张鑫
二〇一七年五月十六日
书记员 叶子
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3225号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某某，女，1973年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。
公诉机关以沪浦检诉一刑诉[2017]19号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月24日11时许，被告人刘某某在上海市浦东新区浦城路XXX弄XXX号门口车棚旁，窃得被害人吴金平价值人民币1,450元的依莱达TDR860Z型电动自行车1辆及车上价值总计人民币1,768元的RESERVE沛泉菁华(香港版)4盒。
2017年7月26日11时许，被告人刘某某被民警抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述涉案赃物已被追缴并发还被害人。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成盗窃罪，并具有坦白的处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役三至四个月，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、违法所得的一切财物依法予以追缴。
刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一七年九月十四日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
认罪认罚
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0211刑初1050号
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人黄某某，男，1981年1月14日出生于山东省单县，汉族，初中文化程度，个体，现住青岛市黄岛区，户籍所在地山东省菏泽市。2017年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,2018年4月1日被监视居住。
辩护人
|
李会勋、荣甜甜，山东新岛律师事务所律师。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青黄岛检刑检刑诉【2018】267号
指控事实
|
2017年3月19日21时许，被告人黄某某酒后驾驶鲁XX号小型轿车行驶至黄岛区阳江路被查获。民警发现黄某某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，含量为117.4mg/100ml。经检验，被告人黄某某血液中的乙醇浓度为121mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人及辩护人意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人主观恶性小，犯罪情节轻微；被告人属于自首，可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪，认罪态度较好，是偶犯、初犯，请求依法从轻处罚。
判决理由
|
被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被告人系自首，认罪悔罪，且是初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人黄某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条
判决结果
|
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯 风
二〇一八年八月三十一日
法 官 助 理 刘 亮
书 记 员 李 梅
文书内容认罪认罚山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0211刑初1050号公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄某某，男，1981年1月14日出生于山东省单县，汉族，初中文化程度，个体，现住青岛市黄岛区，户籍所在地山东省菏泽市。2017年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,2018年4月1日被监视居住。                  辩护人              李会勋、荣甜甜，山东新岛律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检刑检刑诉【2018】267号                  指控事实                  2017年3月19日21时许，被告人黄某某酒后驾驶鲁XX号小型轿车行驶至黄岛区阳江路被查获。民警发现黄某某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，含量为117.4mg/100ml。经检验，被告人黄某某血液中的乙醇浓度为121mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人主观恶性小，犯罪情节轻微；被告人属于自首，可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪，认罪态度较好，是偶犯、初犯，请求依法从轻处罚。                  判决理由              被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被告人系自首，认罪悔罪，且是初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人黄某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条                  判决结果              被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员     侯  风      二〇一八年八月三十一日      法 官 助 理    刘  亮      书   记  员    李  梅
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终319号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部，住所地襄阳市高新区长虹首府104号。
负责人魏玲，任经理职务。
委托代理人蔡巍、杜斌，湖北三顾律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）高建廷，男。
委托代理人王渐，女。
委托代理人崔会阳，襄垣县虒亭镇法律服务所法律工作者。
原审被告张现周，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部（以下简称保险公司）、与被上诉人高建廷、张现
周机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄垣县人民法院(2015)襄民初字第931号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人保险公司的委托代理人蔡巍、杜斌，被上诉人高建廷的委托代理人王渐、崔会阳，被上诉人张现周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年10月26日16时45分许，张现周驾驶鄂FFS1**号“丰田”牌小型轿车从襄垣宾馆由西向东驶出后，与沿太行路由北向南行驶至此的高建廷驾驶的无牌“HY125-7”型普通二轮摩托车发生碰撞，造成高建廷受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，高建廷被送往襄垣县人民医院接受治疗，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折等，共计住院32天。在住院期间，高建廷住院医药费支出为17487.26元。2014年11月7日，襄垣县交警大队出具襄公交认字第141283号道路交通事故认定书，认定张现周与高建廷承担同等责任。高建廷自行在山西省襄垣司法鉴定中心对其损伤进行了鉴定，2015年7月20日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为高建廷右下肢损伤达伤残十级。鄂FFS1**号车辆的所有人为周治安，该车辆在保险公司处投保有交强险。事故发生后，张现周为高建廷垫付医药费17487.26元。
另查明，高建廷有两个儿子，高律栋出生于2010年9月7
日，高铭康出生于2008年4月18日。
原审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错承担赔偿责任。”本案属机动车之间发生的交通事故，事发前张现周驾驶的车辆已在被告保险公司处投保了交强险，故对于高建廷的损失，应首先由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分的损失，应依据责任划分依法承担。
高建廷在本起交通事故中的损失如下：医药费17487.26元、二次手术费5000元、营养费1600元、住院伙食补助费3200元、误工费22350元、护理费2672元、残疾赔偿金17618元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费9089.6元、交通费500元、财产损失400元、鉴定费1500元，总计84416.86元。高建廷除鉴定费外的损失为82916.86元，未超出交强险赔偿限额122000元，应由保险公司在交强险范围内赔偿。鉴定费1500元，高建廷及张现周各承担750元。因张现周已为高建廷垫付医药费17487.26元，多支付16737.26元，故保险公司在向高建廷支付赔偿款时应扣减该16737.26元，并将该款给付张现周，扣减该款后，保险公司实际应向高建廷赔偿66179.6元。因保险公司不同意调解，双方无法达成一致协议。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿原告高建廷医药费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等82916.86元（被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部应在赔偿原告高建廷的款额中扣减16737.26元，实际给付原告66179.6元，并将扣减的16737.26元给付被告张现周。）。
判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，一审法院仅仅依据工资表和工资停发证明即认定被上诉人在事故发生前的月工资情况为每月4471元没有法律依据。被上诉人没有证据证明交通费、财产费用的损失，上诉人不应承担该项费用。请求：撤销一审判决，依法改判对被上诉人误工损失、交通费、财产损失费的认定；二审诉讼费用由被上诉人承担。
高建廷答辩称，交通发生费用是事实。车辆损失较大，当时事故后，车辆没有修好，请法庭酌情认定。请求公正判决。
张现周未发表答辩意见，请求公正判决。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，原审被告张现周驾驶鄂FFS1**号轿车与被上诉人高建廷驾驶的无牌“HY125-7”型普通二轮摩托车发生碰撞，造成被上诉人高建廷受伤，经交警部门认定，张现周与高建廷负事故同等责任，本院予以认定。因张现周驾驶的车辆在上诉人保险公司投有交强险，故对高建廷的损失，应首先由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。对于高建廷的月工资情况，高建廷提供有山西襄矿西故县煤业有限公司的证明及工资表足以证明高建廷的工资情况，一审据此予以认定并无不当。另对于高建廷的交通费和财产损失，高建廷虽未提供相应的证据，但鉴于该费用的实际存在，一审予以酌情认定部分费用并无不妥，综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费381元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部承担。
本判决为终审判决。
审判长 罗建华
审判员 冯振旗
审判员 成艳梅
二〇一六年六月二十八日
书记员 魏少峰
湖北省团风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1121刑初93号
公诉机关团风县人民检察院。
被告人王全兵，男，1976年4月1日出生，汉族，湖北省团风县人，小学文化程度，司机，住团风县。2018年4月13日因涉嫌交通肇事罪被团风县公安局刑事拘留，同年4月28日被监视居住。现住。
团风县人民检察院以团检公诉刑诉（2018）84号起诉书指控被告人王全兵犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。团风县人民检察院检察员钟文、童锐出庭支持公诉，被告人王全兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月13日6时15分，被告人王全兵驾驶鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车在团风县团风镇思源学校门前路段倒车时，与段某驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成段某当场死亡。经法医鉴定，段某的死因为严重颅脑损伤。经交警部门认定，被告人王全兵承担此次事故的全部责任。被告人王全兵的行为构成交通肇事罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人王全兵对起诉书指控的罪名和事实均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2018年4月13日6时15分，被告人王全兵驾驶鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车在团风县团风镇思源学校门前路段倒车时，与段某驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成被害人段某（男，殁年55岁，团风县总路咀镇郑家岗村三组人）当场死亡。经法医鉴定，段某的死因为严重颅脑损伤。经交警部门认定，被告人王全兵承担此次事故的全部责任。
同时查明，案发后，被告人王全兵拨打了“110”报警电话，并在现场等候交警部门的处理，其在被交警部门口头传唤接受调查时，如实供述了自己的犯罪事实。归案后，被告人王全兵与被害人亲属达成调解协议，并取得被害人亲属的谅解。
另查明，团风县社区矫正工作管理局向本院出具的审前社会调查评估意见书，认为被告人王全兵具备社区矫正监管条件，判处非监禁刑不致危害社会，愿意接受对其的监管。
上述事实，被告人王全兵在法庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解；交通事故认定书、到案经过、调解协议、谅解书等；证人证言；黄冈市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；社会调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王全兵驾驶车辆在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人案发后拨打报警电话，并在现场等候交警部门的处理，口头传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为属自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人当庭认罪、悔罪，并与被害人亲属达成调解协议，取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。团风县社区矫正工作管理局向本院出具的审前社会调查评估意见书，愿意接受对被告人的监管。本院为了打击刑事犯罪，维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王全兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯帅克
审 判 员 程晓华
人民陪审员 童利平
二〇一八年九月五日
书 记 员 孙 鹤
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0782刑初170号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人王相杰，男，1981年1月29日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，住河南省汝州市。2005年11月29日因盗窃罪被河南省洛阳市汝阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2013年12月10日因犯盗窃罪被河南省洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。因本案于2018年5月15日被河南省汝州市看守所临时羁押，2018年5月18日被北镇市公安局解回至北镇，同日被北镇市公安局刑事拘留，2018年5月24日被北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2018〕160号起诉书指控被告人王相杰犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员冯鲜明、佟玲出庭支持公诉，被告人王相杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月5日凌晨3时许，被告人王相杰伙同唐德全（已判刑）、梁佳伟（已判刑）驾驶黑色比亚迪轿车至辽宁省凌海市石山镇望山铺100号西侧约500米的路边，趁被害人张某熟睡之机，将其车内的430元及一枚黄金戒指盗走。2017年9月11日，经凌海市价格认证中心认定，被盗的黄金戒指价值人民币2072元。次日凌晨2时30分许，被告人王相杰与唐德全、梁佳伟驾驶黑色比亚迪轿车至辽宁省北镇市闾阳镇闾一村177号102国道路边，趁被害人王某熟睡之机，将其车内的5000元人民币和一部0PP0手机盗走，之后三人驾车沿国道102线至辽宁省北镇市外环路，趁被害人宋某熟睡之机，将其车内的21000元人民币和两部0PP0手机盗走。经北镇市价格认证中心认定，被盗的三部0PP0手机价值人民币2850元。
综上，被告人王相杰伙同唐德全、梁佳伟共同盗窃3起，涉案金额人民币31352元。
案发后，被告人王相杰因涉嫌盗窃罪被辽宁省北镇市公安局上网追逃，2018年5月15日14时30分，被告人王相杰主动到河南省汝州市公安局投案，并供述伙同唐德全、梁佳伟共同盗窃的犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人王相杰退赔被害人经济损失10500元。
上述事实，被告人王相杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、案件来源、到案经过、北镇市公安局刑事侦查大队说明、河南省洛阳市西工区法院（2013）西刑初字第308号刑事判决书、北镇市人民法院（2017）辽0782刑初282号刑事判决书、被害人王某、宋某、张某陈述、被告人王相杰、唐德全（已判刑）、梁佳伟（已判刑）的供述与辩解、北镇市价格认证中心价格认定结论书、凌海市价格认证中心价格认定结论书，梁佳伟辩护人笔录、被告人王相杰、唐德全、梁佳伟指认作案现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王相杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王相杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王相杰在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王相杰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王相杰能积极退赔被害人经济损失，并依法缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十五条一款、第七十四条之规定，判决如下：
被告人王相杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五万元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月15日起至2019年7月14日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长吴小玲
人民陪审员符文跃
人民陪审员孙红军
二〇一八年八月十六日
书记员曹洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0782刑初170号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王相杰，男，1981年1月29日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，住河南省汝州市。2005年11月29日因盗窃罪被河南省洛阳市汝阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2013年12月10日因犯盗窃罪被河南省洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。因本案于2018年5月15日被河南省汝州市看守所临时羁押，2018年5月18日被北镇市公安局解回至北镇，同日被北镇市公安局刑事拘留，2018年5月24日被北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2018〕160号起诉书指控被告人王相杰犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员冯鲜明、佟玲出庭支持公诉，被告人王相杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月5日凌晨3时许，被告人王相杰伙同唐德全（已判刑）、梁佳伟（已判刑）驾驶黑色比亚迪轿车至辽宁省凌海市石山镇望山铺100号西侧约500米的路边，趁被害人张某熟睡之机，将其车内的430元及一枚黄金戒指盗走。2017年9月11日，经凌海市价格认证中心认定，被盗的黄金戒指价值人民币2072元。次日凌晨2时30分许，被告人王相杰与唐德全、梁佳伟驾驶黑色比亚迪轿车至辽宁省北镇市闾阳镇闾一村177号102国道路边，趁被害人王某熟睡之机，将其车内的5000元人民币和一部0PP0手机盗走，之后三人驾车沿国道102线至辽宁省北镇市外环路，趁被害人宋某熟睡之机，将其车内的21000元人民币和两部0PP0手机盗走。经北镇市价格认证中心认定，被盗的三部0PP0手机价值人民币2850元。综上，被告人王相杰伙同唐德全、梁佳伟共同盗窃3起，涉案金额人民币31352元。案发后，被告人王相杰因涉嫌盗窃罪被辽宁省北镇市公安局上网追逃，2018年5月15日14时30分，被告人王相杰主动到河南省汝州市公安局投案，并供述伙同唐德全、梁佳伟共同盗窃的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人王相杰退赔被害人经济损失10500元。上述事实，被告人王相杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、案件来源、到案经过、北镇市公安局刑事侦查大队说明、河南省洛阳市西工区法院（2013）西刑初字第308号刑事判决书、北镇市人民法院（2017）辽0782刑初282号刑事判决书、被害人王某、宋某、张某陈述、被告人王相杰、唐德全（已判刑）、梁佳伟（已判刑）的供述与辩解、北镇市价格认证中心价格认定结论书、凌海市价格认证中心价格认定结论书，梁佳伟辩护人笔录、被告人王相杰、唐德全、梁佳伟指认作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王相杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王相杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王相杰在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王相杰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王相杰能积极退赔被害人经济损失，并依法缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十五条一款、第七十四条之规定，判决如下：被告人王相杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五万元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月15日起至2019年7月14日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴小玲人民陪审员符文跃人民陪审员孙红军二〇一八年八月十六日书记员曹洋
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1024刑初188号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人李某某，男，1969年5月23日出生，黑龙江省拜泉县人，汉族，小学文化，农民，住拜泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月1日被香河县公安局取保候审，于2018年7月30日被香河县人民检察院取保候审，于2018年8月22日被香河县人民法院取保候审。
辩护人赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。
香河县人民检察院以香检刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员焦文祥出庭支持公诉，李某某及其辩护人赵树龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2017年6月20日4时35分许，被告人李某某驾驶京Ｑ×××××号轻型厢式货车沿京塘线由北向南行驶，行至51公里+800米处，与由东某横过道路的行人栾某某相撞，造成栾某某当场死亡，货车损坏的交通事故。经认定，李某某负此次事故的主要责任。
为证上述事实，公诉机关提供了相应的证据材料予以证实。据此公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。李某某在事故发生后主动拨打报警电话、保护现场并积极抢救伤者，且到案后如实供述自己的罪行，系自首。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对李某某进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合李某某的认罪态度、悔罪表现对其依法判处，提出对李某某判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议。
被告人李某某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其从轻处罚的量刑请求。
被告人李某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人李某某系初犯、偶犯，主观恶性较小，案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，且已经赔偿了被害人亲属的经济损失，具有悔罪表现。提出对李某某从轻、减轻处罚，并适用缓刑的量刑请求。
经审理查明：2017年6月20日4时35分许，被告人李某某驾驶京Ｑ×××××号轻型厢式货车沿京塘线由北向南行驶，行至51公里+800米处，与由东某横过道路的行人栾某某相撞，造成栾某某当场死亡，货车损坏的交通事故。经认定，李某某负此次事故的主要责任。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人李某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，居民死亡医学证明（推断）书，香河县人民医院诊断证明书，香河县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告及尸检超片，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，车辆技术检验报告、机动车路试检验记录单，李某某的驾驶证复印件及所驾驶车辆行驶证复印件，香河县公安交通警察大队道路交通事故认定书等证据在卷可证。李某某及其辩护人对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据合法有效，本院予以确认。
另查：被告人李某某于2017年8月1日到案。
本案民事赔偿部分双方已调解解决，被害人亲属对被告人李某某的行为表示谅解。
被告人李某某出生于1969年5月23日。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的香河县公安交通警察大队抓获经过说明，交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证，谅解书，交通事故赔偿协议书，本院制作的询问笔录，被告人李某某的辩护人提交的收条等证据在卷可证。公诉人、李某某及其辩护人对以上证据均无异议，上述证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法，因而发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。香河县人民检察院对李某某某成交通肇事罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。李某某在事故发生后主动拨打报警电话、保护现场并积极抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且其行为己取得被害人亲属的谅解，故对其依法予以从轻处罚。李某某提出对其从轻处罚的量刑请求，本院予以采纳。公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，本院予以采纳。
被告人李某某的辩护人提出李某某系初犯、偶犯，主观恶性较小，案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，且已经赔偿了被害人一方的经济损失，具有悔罪表现的量刑意见，经查属实，予以采纳。提出的对李某某减轻处罚的量刑请求，不予采纳；提出的对李某某从轻处罚、适用缓刑的量刑请求，本院予以采纳。
根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张晓莉
二〇一八年九月七日
书记员 罗 蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初509号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人时某某，男，1991年12月18日出生于山东省单县，汉族，大专文化程度，个体，户籍所在地山东省菏泽市，住山东省青岛市市北区。2016年7月26日因涉嫌非法买卖枪支罪被刑事拘留，同年8月25日被决定逮捕。
辩护人王文，山东岛城律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]464号起诉书指控被告人时某某犯非法买卖枪支罪，向本院提起公诉。本院经审查立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟、刘艳丽出庭支持公诉，被告人时某某及其辩护人王文到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：
1、2016年6月9日，被告人时某某居中倒卖，通过网络以微信转账的方式从上线丁某某（另案处理）处以人民币680元的价格购买M1911型嫌疑手枪一支，后以750元的价格贩卖给孙某（另案处理），孙某又以1000元的价格出售给宁某。经鉴定，该嫌疑枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
2、2016年6月11日上午左右，被告人时某某居中倒卖，通过网络以微信转账的方式从上线丁某某（另案处理）处以人民币650元的价格购买M1911型嫌疑手枪一把，后以750元的价格贩卖给孙某（另案处理），孙某又以950元的价格出售给周某（另案处理）。经鉴定，该嫌疑枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
3、2016年6月12日，被告人时某某居中倒卖，通过网络以微信转账的方式从上线丁某某（另案处理）处以人民币650元的价格购买M1911型嫌疑手枪一把，后以750元的价格贩卖给孙某（另案处理），孙某又以900元的价格出售给段某。经鉴定，该嫌疑枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
4、2016年6月25日，被告人时某某居中倒卖，通过网络以微信转账的方式从上线丁某某（另案处理）处以人民币650元的价格购买M1911型嫌疑手枪一把，后以850元的价格贩卖给孙某（另案处理），孙某又以1050元的价格出售给周某（另案处理）。经鉴定，该嫌疑枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
对于上述事实，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过、扣押清单及照片、常住人口基本信息、证人证言、被告人时某某的供述、辨认、扣押笔录、电子物证提取、视听资料等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人时某某非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。
被告人时某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
被告人时某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人有坦白情节且当庭真诚认罪悔罪；2、被告人无违法犯罪前科，平时表现良好；3、被告人的行为社会危害性较小,希望对其减轻处罚。
经审理查明：
1、2016年6月9日，被告人时某某居中倒卖，通过网络以微信转账的方式从他人处购得M1911型嫌疑手枪一把，后出售给孙某（另案处理）。经鉴定，该嫌疑枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
2、2016年6月11日上午左右，被告人时某某居中倒卖，通过网络以微信转账的方式从他人处购得M1911型嫌疑手枪一把，后出售给孙某（另案处理）。经鉴定，该嫌疑枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
3、2016年6月12日，被告人时某某居中倒卖，通过网络以微信转账的方式从他人处购得M1911型嫌疑手枪一把，后出售给孙某（另案处理）。经鉴定，该嫌疑枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
4、2016年6月25日，被告人时某某居中倒卖，通过网络以微信转账的方式从他人处购得M1911型嫌疑手枪一把，后出售给孙某（另案处理）。经鉴定，该嫌疑枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
另查明，被告人时某某被公安机关抓获后如实供述了自己的犯罪事实。
本案公安机关查处的以气体为动力发射弹丸的枪支四把，现扣押于青岛市公安局青岛经济技术开发区分局。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、收案登记表、发破案经过、常住人口基本信息，证实该案由来、被告人时某某的到案情况和身份情况。
2、证人孙某的证言，证实其曾从被告人时某某处购买M1911型嫌疑手枪四把并转卖的事实。
证人周某的证言，证实其曾从孙某处购买M1911型嫌疑手枪两把并转卖的事实。
证人宁某的证言，证实其曾从孙某处购买M1911型嫌疑手枪一把的事实。
证人段某的证言，证实其曾从孙某处购买M1911型嫌疑手枪一把并转卖的事实。
3、被告人时某某的供述，证实其曾从QQ名为“花千骨”的上线处购买M1911型嫌疑手枪四把并转卖给孙某的事实。
4、扣押决定书及清单、扣押物品照片，证实涉案的枪支被公安机关依法扣押的情况。
5、电子证据检查工作笔录，证实对涉案相关人员手机进行检查的情况。
6、枪支鉴定书、鉴定结论通知书，证实所涉案的疑似枪支四把，经鉴定，被告人时某某等人倒卖的1911型号的嫌疑枪支均属于以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
上述证据来源合法，内容真实有效，并能够相互印证，足以认定上述事实。
本院认为，被告人时某某违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人时某某犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。关于被告人时某某的辩护人所提的被告人具有坦白情节且认罪悔罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于被告人时某某的辩护人所提的被告人社会危害性较小，对其减轻处罚的辩护意见，经查，被告人时某某多次非法买卖枪支，社会危害性较大，且被告人无法定减轻处罚情节，故对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人时某某被公安机关抓获后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人时某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人时某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2019年7月25日止。）
二、在案扣押的违禁品枪支四支，依法予以没收。由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
人民陪审员 刘焕虹
人民陪审员 益 德
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 李 梅
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初2005号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人王某，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕2053号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月11日23时许，被告人王某酒后驾驶牌号为皖K7XX**的小型轿车行驶至本区同乐路洞莘路北约100米处时，撞倒他人骑行的自行车发生事故，后被事故相对方扭获，民警到达现场处理事故过程中将被告人王某查获。经血样鉴定，被告人王某血液中的乙醇浓度为2.11mg/ml,已达到醉酒状态。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人王某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人王某三个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币三千元至四千元。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2018年3月10日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一七年十二月七日
书记员 胡璁旖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初773号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人王庆峰(自报)。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉［2017］780号起诉书指控被告人王庆峰犯盗窃罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年3月22日13时30分左右，被告人王庆峰至上海市嘉定区安亭镇黄渡联西路XXX弄XXX号XXX室，采用撬门锁的方法进入被害人韩某某住处，盗窃价值人民币150余元的休闲夹克男上装1件、纸巾3包、男袜1双，欲逃离时被韩某某等人当场扭获。王庆峰到案后如实供述了上述盗窃事实，赃物均已缴获并发还失主。
公诉机关认为被告人王庆峰具有犯罪未遂、如实供述自己的罪行等处罚情节，建议判处被告人王庆峰拘役四个月，罚金人民币一千元。
被告人王庆峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王庆峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王庆峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年7月21日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴颂华
二〇一七年五月二十六日
书记员 徐洋洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初1010号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人张合，无固定职业。曾因犯盗窃罪，于2013年4月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年9月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2016年4月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2016年8月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年2月13日被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年12月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2018年6月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月13日被刑事拘留，2018年6月27日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕946号起诉书指控被告人张合犯盗窃罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员蒋景华出席法庭，被告人张合到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2017年10月10日5时许，被告人张合在本市洪山区李纸路拉德芳斯艾尚网吧，趁被害人翁某熟睡之机，盗得被害人放在身旁的“OPPO”R9S手机一部，经鉴定，手机价值为人民币1293元。
2018年6月13日，被告人张合被公安机关抓获归案，赃物已销赃，赃款已挥霍。
上述事实，被告人张合在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的报案材料、抓获经过、破案经过、身份材料、现场监控视频截图、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书等书证；证人叶某,4的证言；被害人翁某的陈述；武汉市洪山区成本监审价格认定分局价格认定结论书；被告人张合的供述和辩解；其他材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。张合曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在本院审理期间，张合能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张合犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年1月12日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人张合退赔被害人翁军人民币一千二百九十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘丽莎
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初920号
被告人
基本情况姓名冯某某出生日期1982年11月25日民族汉族
性别男公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX
住址户籍地四川省崇州市崇阳镇蜀州北路XXX号
强制措施因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月12日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
前科劣迹无
公诉机关
指控情况公诉机关上海市普陀区人民检察院公诉人王佳菁
起诉书文号沪普检诉刑诉[2017]831号
指控事实2017年5月8日，被告人冯某某隐瞒自己“关爱通”账户内仅有20个积分的事实，以使用自己的积分帮助被害人李江涛归还信用卡钱款为由，骗取被害人李江涛人民币15000元，同年6月1日，被告人冯某某归还被害人李江涛人民币5000元。2017年6月12日，被告人冯某某被公安机关抓获，到案后作了如实供述，并作出退赔取得被害人谅解。
指控罪名诈骗罪
量刑建议拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。
被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由公诉机关指控被告人冯某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
判决结果被告人冯某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人冯某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周卫国
二〇一七年十月十八日
书记员 谷 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初190号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人阿某某，曾用名阿提开姆·阿伍提，女，1987年8月5日生，维吾尔族，出生地新疆维吾尔自治区乌什县，文盲，无业，户籍地新疆维吾尔自治区乌什县阿合雅乡下荒地村1组17号；2009年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年，罚金人民币1,000元，2010年4月29日刑满释放；2015年8月因犯盗窃罪被判处拘役3个月，罚金人民币1,000元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月15日被上海市公安局浦东分局取保候审，2018年1月4日被上海市浦东新区人民检察院取保候审。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕141号起诉书指控被告人阿某某犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人阿某某及翻译人员仙木西卡买尔·米吉提到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年1月15日13时许，被告人阿某某等人在本区康沈路XXX号门口，趁他人不备，由被告人阿某某窃得李某随身携带的华为NXT-
TL00型32G移动电话1部，价值人民币1,204元。
被告人阿某某被当场抓获归案，到案后如实供述了上述盗窃犯罪事实。案发后，上述被窃移动电话已扣押并发还被害人。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人李某的陈述笔录及辨认照片，证人阿吉古丽·喀斯木、张浩、张峰的证言及相关辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关的扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、工作情况记录、案发及抓获经过记录，被告人阿某某的供述、辨认笔录及前科材料、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人阿某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人阿某某能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被窃财物已追回，对被告人阿某某可以酌情从轻处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押在案被窃移动电话发还被害人李某(已发还)。
阿某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海瑛
二〇一八年一月十六日
书记员 严培红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初858号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王某，男，1995年1月20日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地青岛市黄岛区，住陕西省西乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月5日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月9日被取保候审于居住地。2018年6月6日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审于居住地。
指定辩护人刘惠勇，山东汇正律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉［2018］126号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李佳凝出庭支持公诉，被告人王某及辩护人刘惠勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年5月14日23时39分许，被告人王某酒后驾驶无牌二轮摩托车从青岛市黄岛区海尔大道荒里社区兴隆和橡胶厂出发，在行驶至静江路岔河村东段处时，与孙某驾驶的鲁Ｕ×××××号小型轿车发生交通事故，致被告人王某受伤。处警民警在医院找到被告人王某，后发现被告人王某有饮酒嫌疑，经抽血检测，被告人王某血液中乙醇含量为109.4mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。
公诉机关认为，被告人王某违反道路交通管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关建议判处王某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某归案后，如实供述自己的罪行，认罪悔罪；2、被告人系初犯。建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年5月14日23时39分许，被告人王某酒后驾驶无牌二轮摩托车从青岛市黄岛区海尔大道荒里社区兴隆和橡胶厂出发，在行驶至静江路岔河村东段处时，与孙某驾驶的鲁Ｕ×××××号小型轿车发生交通事故，致被告人王某受伤。处警民警在医院找到被告人王某，后发现被告人王某有饮酒嫌疑，经抽血检测，被告人王某血液中乙醇含量为109.4mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。
同时查明，2015年5月14日晚23时39分许公安机关接群众报警后赶赴现场，经询问现场群众得知事故双方当事人已被拉至青医附院就医，民警遂在现场勘察完毕后将双方车辆暂扣，后在医院找到就医的王某及孙某。民警在医院询问过程发现王某有饮酒嫌疑，遂要求医护人员给王某、孙某提取血样检测。2017年6月5日17时许，陕西省西乡县峡口派出所接指挥中心指令，称辖区逃犯王某在峡口镇贯山街一带活动，后民警于当晚22时许，在西乡县峡口镇贯山街王某家中将王某抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、发破案经过、接警单、到案经过、查获经过、抓获经过、羁押证明、情况说明等书证一宗证实本案的发破案经过及被告人王某的到案经过及羁押情况；常住人口基本信息证明证实王某的身份情况；当事人血样提取登记表证实对王某、孙某血样提取情况；道路交通事故现场图及照片一宗证实事故现场情况及医院抽取血样情况；驾驶人信息查询结果单证实王某有驾驶证情况；车辆性能认定报告书证实对王某所驾驶的二轮摩托车属于机动车情况以及该车发生事故后的情况；公安交通管理行政强制措施凭证及关于王某所驾车辆的情况说明证实对王某的二轮摩托车处理情况；情况说明证实王某在辖区内无违法犯罪记录情况；被害人孙某的陈述以及被告人王某的供述证实王某酒后驾驶无牌二轮摩托车并发生交通事故的事实以及取保候审期间违反取保候审规定并网上追逃情况；道路交通事故认定书证实王某负事故全部责任，孙某不负事故责任；乙醇检验报告证实送检的王某血液中检出乙醇，含量为109.4mg/100ml。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
在本案审理过程中，本院依法委托陕西省西乡县司法局社区矫正机构，对被告人王某进行了调查评估。社区矫正机构向本院提交了相关调查评估报告。认为如果对被告人王某宣告非监禁刑，不会对所居住社区造成重大不良影响，同意对被告人王某适用社区矫正。
本院认为，被告人王某酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于王某的辩护人所提王某系初犯、认罪悔罪及到案后如实供述其犯罪事实的意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人王某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；王某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾 冲
人民陪审员 单 娟
人民陪审员 柳 玲
二〇一八年八月二十九日
法官 助理 欧晓彬
书 记 员 范 民
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第880号
罪犯程满，男，1987年10月13日出生，湖北省安陆市人，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯程满因敲诈勒索罪被山西太谷县人民法院于2012年8月15日以（2012）太刑初字第89号刑事判决判处有期徒刑三年（刑期自2012年04月07日起至2015年04月06日止），并处罚金5000元，已执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯程满在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬2次，嘉奖2次，余0.8分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯程满减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 郑 丽
河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0923刑初87号
公诉机关东光县人民检察院。
被告人靳滨滨，男，1989年4月6日出生，汉族，群众，初中文化，户籍地山东省乐陵市，捕前住山东省乐陵市。2017年11月14日因犯盗窃罪被山东省乐陵市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。2018年3月30日因涉嫌盗窃罪被东光县公安局刑事拘留，2018年5月3日经东光县人民检察院批准，由东光县公安局执行逮捕。现羁押于东光县看守所。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉（2018）87号起诉书指控被告人靳滨滨犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，并于2018年8月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人靳滨滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东光县人民检察院指控的犯罪事实如下：
1、2018年3月25日4时许，被告人靳滨滨在山东省乐陵市水利局馒头房门口将被害人潘某所有的一辆红色宗申牌电动三轮车盗走。在该电动三轮车电量用光后，靳滨滨便将其遗弃在南皮县寨子镇南的大堤上。经东光县价格认证中心评估该车价值为1800元。
2、2018年3月25日19时许，被告人靳滨滨在南皮县寨子镇西街村五金电料门市前将被害人张某所有的一辆银灰色福田电动三轮车盗走。在该电动三轮车电量用光后，靳滨滨将其遗弃。经东光县价格认证中心评估该车价值为1900元。
3、2018年3月27日20时许，被告人靳滨滨在南皮县乌某镇生刘某2将刘某1停在院内的银灰色金彭龙力牌电动三轮车盗走。在该电动三轮车电量用光后，靳滨滨将其遗弃在东光县。经东光县价格认证中心评估该车价值为2000元。2018年4月3日，东光县公安局将该电动三轮车发还被害人刘某1。
4、2018年3月29日17时许，被告人靳滨滨在东光县将被害人任某1所有的蓝色飞鸽牌电动三轮车盗走。靳滨滨在南皮县冯家口镇博古于村于某的冷饮店充电时被南皮县公安局冯家口派出所民警抓获。经东光县价格认证中心评估该车价值为4080元。2018年3月30日，东光县公安局将该电动三轮车发还被害人任某1。
东光县人民检察院认为，被告人靳滨滨以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币9780元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人靳滨滨系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人靳滨滨对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实如下：1、2018年3月25日4时许，被告人靳滨滨在山东省乐陵市水利局馒头房门口将被害人潘某所有的一辆红色宗申牌电动三轮车盗走。在该电动三轮车电量用光后，靳滨滨便将其遗弃在南皮县寨子镇南的大堤上。经东光县价格认证中心评估该车价值为1800元。
2、2018年3月25日19时许，被告人靳滨滨在南皮县寨子镇西街村五金电料门市前将被害人张某所有的一辆银灰色福田电动三轮车盗走。在该电动三轮车电量用光后，靳滨滨将其遗弃。经东光县价格认证中心评估该车价值为1900元。
3、2018年3月27日20时许，被告人靳滨滨在南皮县乌某镇生刘某2将刘某1停在院内的银灰色金彭龙力牌电动三轮车盗走。在该电动三轮车电量用光后，靳滨滨将其遗弃在东光县。经东光县价格认证中心评估该车价值为2000元。2018年4月3日，东光县公安局将该电动三轮车发还被害人刘某1。
4、2018年3月29日17时许，被告人靳滨滨在东光县将被害人任某1所有的蓝色飞鸽牌电动三轮车盗走。靳滨滨在南皮县冯家口镇博古于村于某的冷饮店充电时被南皮县公安局冯家口派出所民警抓获。经东光县价格认证中心评估该车价值为4080元。2018年3月30日，东光县公安局将该电动三轮车发还被害人任某1。
公诉机关就指控的犯罪事实提交如下证据：
一、被告人靳滨滨的供述和辩解；
二、被害人任某1、刘某1、潘某、张某的陈述；
三、证人任某2、彭某、于某、马某的证言；
四、东光县公安局搜查笔录及扣押清单，内容为侦查人员为及时获取证据、查找赃物，故对被告人靳滨滨的身体进行搜查，发现电动三轮车钥匙及路航牌导航并予以扣押；
五、东光县公安局辨认笔录及发还清单，内容为被害人刘某1辨认其被盗的电动三轮车，经辨认银灰色金彭牌电动三轮车系其被盗的车辆并予以发还；
六、东光县公安局辨认笔录及发还清单，内容为被害人任某1辨认其被盗的电动三轮车，经辨认蓝色飞鸽牌电动三轮车系其被盗的车辆并予以发还；
七、东光县公安局辨认笔录，内容为被告人靳滨滨辨认其盗窃蓝色飞鸽牌电动三轮车、银灰色福田电动三轮车、红色宗申牌电动三轮车的作案现场及遗弃现场；
八、东光县公安局现场勘查笔录、现场图及现场照片（任某1电动三轮车被盗现场）；
九、乐陵市公安局现场勘查笔录、现场图及现场照片（潘某电动三轮车被盗现场）；
十、南皮县公安局现场勘查笔录、现场图及现场照片（张某、刘某1电动三轮车被盗现场）；
十一、东光县价格认证中心价格认定结论书（潘某电动三轮车认定价格为1800元，张某电动三轮车认定价格为1900元，刘某1电动三轮车认定价格为2000元，任某1电动三轮车认定价格为4080元）；
十二、案发现场监控视频；
十三、东光县公安局、乐陵市公安局、南皮县公安局办案说明；
十四、南皮县公安局关于被告人靳滨滨的抓获说明；
十五、被告人靳滨滨的户籍证明信、入所健康体检表；
十六、山东省乐陵市人民法院刑事判决书（2017年11月14日，被告人靳滨滨因犯盗窃罪被山东省乐陵市人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2017年5月9日至2018年2月8日）。
被告人靳滨滨对公诉机关提供的证据均无异议。经审查，本院对公诉机关提供的证据依法予以采信。
本院认为，被告人靳滨滨以非法占有为目的，窃取他人财物共计9780元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，被告人靳滨滨盗窃四次，应依法追究其刑事责任。被告人靳滨滨归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，酌情予以从轻处罚。被告人靳滨滨系累犯，依法予以从重处罚。被告人靳滨滨应就其所盗窃财物价值退赔被害人潘某、张某。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人靳滨滨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，责令其退赔被害人潘某、张某损失。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年3月30日起至2020年1月29日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾宪杨
二〇一八年八月二十日
书记员 郑月梅
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1677号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人汤某某，男，1950年10月20日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
辩护人张艳丽、于虹，上海丰兆律师事务所律师。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕1717号起诉书指控被告人汤某某犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年9月15日11时许，被告人汤某某因无故殴打他人至本区龙马路XXX号广富林派出所被民警依法传唤，期间，被告人汤某某拒不配合民警执法，并将民警陈顺的右手手指咬伤，经鉴定，被害人陈顺被人咬伤致右手食、中指局部皮肤破损，构成轻微伤。
嗣后，被告人汤某某被民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人汤某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人汤某某七个月以上九个月以下有期徒刑，并建议适用缓刑。
被告人汤某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汤某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 糜世峰
二〇一七年十一月三日
书记员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初466号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人陈军森，男，1983年10月1日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，户籍地山东省临沂市莒南县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年2月27日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。
辩护人王鹤霖，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉［2018］457号起诉书指控被告人陈军森犯妨害公务罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，青岛市市北区人民检察院指派检察员陈文通出庭支持公诉，被告人陈军森及其辩护人王鹤霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2018年2月26日8时40分许，青岛市公安局交通警察支队市北大队民警在本市山东路与鞍山路路口附近执行警卫任务，被告人陈军森无证驾驶无牌照摩托车行驶至此处，民警让陈军森停至路边接受检查，陈军森拒不配合，躺在马路中间，后民警欲将被告人陈军森带上警车，陈军森激烈反抗，将辅警赵某撞倒，致赵某左膝部受伤，将民警宋某手部咬伤。后被告人陈军森被赶到的110民警抓获。
经法医鉴定，赵某因外伤致右手腕掌侧、左膝下皮淤血，构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人陈军森暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人陈军森对公诉机关指控的事实予以供认。
辩护人提出的主要辩护意见是，被告人陈军森系初犯、偶犯，到案后能认罪、悔罪，其亲属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。
经审理查明，2018年2月26日8时40分许，青岛市公安局交通警察支队市北大队民警在青岛市市北区山东路与鞍山路路口附近执行警卫任务，适遇被告人陈军森驾驶无牌照摩托车行驶至此处。民警让陈军森停至路边接受检查，陈军森拒不配合并躺在马路中间。后民警在将被告人陈军森带上警车过程中，陈军森激烈反抗，将辅警赵某撞倒，致赵某左膝部受伤，将民警宋某手部咬伤。后被告人陈军森被赶到的110民警抓获。经法医鉴定，赵某因外伤致右手腕掌侧、左膝下皮淤血，构成轻微伤。
在本院审理期间，被告人陈军森的亲属代为赔偿辅警赵某经济损失人民币6000元；代为赔偿民警宋某经济损失人民币3000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人陈军森的到案经过。
（2）相关户籍信息、电话查询记录、常住人口基本信息证实，被告人陈军森的身份情况。
（3）青岛市公安局交通警察支队市北大队出具的情况说明、人民警察证件等证实，赵某系青岛市公安局交通警察支队市北大队人民路中队辅警，宋某、郭强系人民警察。
（4）公安机关绘制的案发现场图证实，案发现场方位情况。
（5）被害人赵某的就诊病历证实，其伤情情况。
（6）相关收条以及谅解意见证实，被告人陈军森亲属代为赔偿并取得被害人谅解的情况。
2、证人郭某的证言证实，其系青岛市公安局市北交警大队人民路中队民警。2018年2月26日8点40分左右，宋队带领其与同事一行来到鞍山路与山东路路口执行查车警卫任务。其看到宋队将一辆骑摩托车的男子带到了鞍山路与山东路路口的西北角处，和该男子对话期间，该男子走到马路中间躺在了地上。宋队对他进行劝说，但该男子不配合，其就叫着赵某过去与宋队、丁某一起架着这名男子往警车上带。该男子开始激烈反抗与宋队和丁某推搡，将赵某撞倒在地，后又抱着警车左后轮胎不松手，腿伸到警车底盘下方，用头撞击警车。宋队就用右手护着这名男子的头，被该男子咬了一口。其与同事将这名男子从警车底盘下方拉出来往车里带，这名男子双腿使劲的蹬踏。这时黄大队长也来到了现场，黄大上前劝说这名男子的时候，腿部被这名男子踹了一下。黄大让大家先松开手并让这名男子先站起来。这名男子就站了起来走到路边他摩托车处又坐在了地上。宋队就联系了110，110警察来到了现场将这名男子带上110警车的时候，这名男子又开始激烈的反抗，还是不配合，其与同事就与110民警一起将这名男子架上了警车，带到了鞍山路派出所。
证人郭某经过辨认，确认了抗拒民警执法的男子就是被告人陈军森。
3、被害人陈述
（1）被害人宋某的陈述证实，其是青岛市公安局市北交警大队人民路中队中队长。2018年2月26日8点30分左右，其带领民警郭某、闫某，辅警丁某、赵某等人在山东路与鞍山路路口执行警卫查车任务时，遇一名男子不配合处理暴力反抗，在约束该男子过程中其手指被咬伤的事实。
被害人宋某经过辨认，确认了抗拒民警执法的男子就是被告人陈军森。
（2）被害人赵某的证言证实，其系青岛市公安局市北交警大队人民路中队交通辅警。2018年2月26日8时40分许，其在市北区鞍山路与山东路交叉路口和同事在执勤过程中，一名骑摩托车的男子冲击任务防线。其与同事把他带离现场过程中，该男子拒不配合，不上警车，并突然往前趴下又往后扭身，左肩撞到其左腿膝盖部位将其撞倒，其左腿膝盖部位撞击沥青地面，裤子破了，左腿膝盖下部肿胀出血。后来该男子又咬伤宋队手部，用脚踹黄大的腿部，坐在地上哭闹不起来。
被害人赵某经过辨认，确认了抗拒民警执法的男子就是被告人陈军森。
4、被告人陈军森的供述，供认了2018年2月26日8时许，其驾驶一辆无牌摩托车行驶至鞍山路与山东路路口处时，遇市北交警大队民警在该处执法。该接受检查时阻碍交警执法，将一名交警撞倒，咬了一名交警的手一下，还用脚踹了其中一名交警的腿上。
5、法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人赵某的损伤程度。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
本院认为，被告人陈军森以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名正确，本院予以采纳。关于被告人陈军森的辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人陈军森到案后如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈军森犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 崔雨春
人民陪审员 杨海英
二〇一八年八月二十日
书 记 员 魏聪聪
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1181刑初281号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人郝章勇，男，1981年10月4日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，初中文化，个体，住湖北省麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月20日被麻城市公安局决定取保候审。
麻城市人民检察院以麻检诉刑诉〔2018〕264号起诉书，指控被告人郝章勇犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员孟南出庭支持公诉，被告人郝章勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
麻城市人民检察院指控：2018年6月21日晚，被告人郝章勇酒后驾驶鄂Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，从麻城市陵园路往朝圣路方向行驶。19时30分许，其驾车行驶至麻城市朝圣路中段时，因避让前方转弯车辆，将前方同向行人李某撞伤。经黄冈中泽法医司法鉴定所检测：郝章勇血液中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为163.62mg/100ml。
公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、法医司法鉴定意见书、到案经过、身份证明等证据，并据此认为被告人郝章勇的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。郝章勇到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。
被告人郝章勇对起诉指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2018年6月21日晚，被告人郝章勇酒后驾驶鄂Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，从麻城市陵园路往朝圣路方向行驶。19时30分许，其驾车行驶至麻城市朝圣路中段时，因避让前方转弯车辆，将前方同向行人李某撞伤。经黄冈中泽法医司法鉴定所检测：郝章勇血液中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为163.62mg/100ml。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（一）被告人郝章勇的供述，证实2018年6月21日晚，郝章勇酒后驾驶鄂Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，从麻城市简朴寨往朝圣路日月装饰城方向行驶。19时20分许，当车行驶至日月装饰城门前路段时，与一同向行人相撞，致其受伤。后郝章勇将其送到麻城市人民医院检查，因郝章勇态度不好，对方打电话报警。公安民警赶到医院后，发现郝章勇疑似酒驾，便让医生对郝章勇抽血化验。
（二）被害人李某的陈述，证实2018年6月21日晚，李某晚饭后在路上散步。19时许，当其沿朝圣路往杜鹃大道方向行走时，突然左侧同向行驶的一辆小汽车将李某的左脚轧了。后李某让司机带自己去医院检查。在医院里，因对方态度不好，李某打了110报警。后在交警的主持下，双方达成协议，对方赔偿了李某2100余元。
（三）证人郝某的证言，证实2018年6月21日晚，郝某、郝章勇与几个朋友一起吃饭，郝章勇喝了酒。饭后，郝章勇开车回家途中，将一名行人撞伤。
（四）黄冈中泽法医司法鉴定所〔2018〕鉴字法医毒化587号司法鉴定意见书，证实郝章勇血液中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为163.62mg/100ml。
（五）书证
1、刑事照片，证实对郝章勇进行抽血化验的情况。
2、驾驶人信息查询结果单，证实郝章勇持有C1驾驶证。
3、到案经过，证实交警赶到医院后，发现郝章勇疑似酒驾，便让医生对其进行抽血化验。
4、被告人郝章勇的身份证明，证实其基本身份情况。
5、麻城市社区矫正管理局出具的审前社会调查材料，证实被告人郝章勇无犯罪前科，其所在社区愿意将其纳入社区矫正。
本院认为，被告人郝章勇违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。郝章勇到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为维护道路交通安全，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郝章勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。罚金于判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范小曼
审 判 员 谢图友
审 判 员 王江明
二〇一八年九月四日
代书记员 付 洁
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1074号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
辩护人伊建新，上海必和律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕872号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人张某及辩护人伊建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月29日17时许，被告人张某在本区惠南镇靖海路XXX弄XXX号XXX室内，因卖房问题与妻子吴某某发生争执，后被告人张某抓住被害人吴某某的左手臂强行拉拽致其受伤。经鉴定，被害人吴某某因外伤导致的左肱骨大结节骨折损伤程度已构成轻伤二级。
另查明，被告人张某与被害人吴某某已于2016年8月15日经本院调解离婚。
2016年7月28日，被告人张某经民警电话通知后自动至公安机关，到案后如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，被告人张某与被害人吴某某自愿达成刑事和解协议，并赔偿被害人吴某某医疗费等损失合计人民币5万元(不含后续治疗费)，取得了谅解，被害人吴某某请求对被告人张某免予刑事处罚。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人吴某某的陈述笔录，验伤通知书、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及伤势照片，民事调解书，调解笔录、刑事和解协议、收条，常住人口基本信息，接报单、公安机关出具的案发及到案经过材料，被告人张某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案发生于被告人张某与被害人吴某某婚姻关系存续期间，现双方达成刑事和解协议，被告人张某作出经济赔偿人民币5万元，取得了谅解，且被告人张某具有自首情节，犯罪较轻，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白艳利
审 判 员 蒋 华
人民陪审员 王 燕
二〇一七年四月十七日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初346号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人毕卫华，男，1988年3月12日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，务农，住恩施市。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年5月16日被恩施市森林公安局取保候审。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]278号起诉书指控被告人毕卫华犯滥伐林木罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人毕卫华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年农历2月至3月期间，被告人毕卫华以3000元的价格购买了恩施市新塘乡前坪村六尺坪组（小地名转堡）郭忠喜家中山林的林木，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请工人采伐马尾松41株，计立木蓄积13.120立方米；采伐杉树3株，计立木蓄积0.316立方米；采伐杂木树1株，计立木蓄积0.1583立方米。上述共采伐45株，共计立木蓄积13.593立方米。被告人毕卫华将采伐的林木制成木材后部分出售获利。
案发后，恩施市森林公安局从毕卫华处扣押滥伐的原木及木材6.6354立方米和销售木材非法获利的人民币2100元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、扣押物品清单、地径检尺码单、木材检尺码单、林权证复印件、有关证明，证人张某、周某、毕某1、毕某2等人的证言，勘验、辨认笔录以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕卫华违反森林法规，无证采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人归案后能够认罪，经与恩施市森林公安局三岔乡派出所的办案民警联系确认，因季节原因被告人将在下半年对被其毁坏的林木进行复种，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人毕卫华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、依法没收被告人毕卫华滥伐的木材6.6354立方米和非法获利人民币2100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴红
二〇一八年八月十六日
书记员 邹宇
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初591号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人缪某某，男，1971年7月17日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。
公诉机关以沪浦检诉一刑诉[2018]573号起诉书指控被告人缪某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月26日21时28分许，被告人缪某某醉酒后驾驶牌号为沪C2XX**的小型轿车沿上海市浦东新区凌兆路由西向东行驶至岩灵南路东约100米处左转弯时与群众发生纠纷。群众报警后，民警接指挥中心指令到场处理，现场对其进行酒精呼吸测试，结果为90mg/100ml。经鉴定，被告人缪某某血液中乙醇含量为0.86mg/ml。
被告人缪某某明知他人报警仍等候在现场，到案后如实供述上述事实。
公诉机关认为，被告人缪某某的行为构成危险驾驶罪，并具有自首情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人缪某某一个月拘役，并处罚金。
被告人缪某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人缪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人缪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
被告人缪某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一八年二月十一日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0132刑初121号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人胡艮国,男,1956年11月24日出生,汉族，群众，小学文化，户籍所在地及现住址为元氏县，务农。因涉嫌开设赌场罪，经元氏县公安局决定，于2017年6月21日被元氏县公安局取保候审，2018年7月3日本院决定对其取保候审。
被告人吴兴波,男,1986年11月26日出生,汉族,群众，初中文化，户籍所在地及现住址元氏县，务农。因涉嫌开设赌场罪�经元氏县公安局决定，于2017年6月21日被元氏县公安局取保候审，2018年7月3日本院决定对其取保候审。
被告人胡雪良,男,1941年8月14日出生,汉族，群众，小学文化，户籍所在地及现住址为元氏县，务农。因涉嫌开设赌场罪，经元氏县公安局决定，于2018年2月9日被元氏县公安局取保候审，2018年7月3日本院决定对其取保候审。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人胡艮国、吴兴波、胡雪良犯开设赌场罪，于2018年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人胡艮国、吴兴波、胡雪良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5、6月份期间，被告人胡艮国、吴兴波、胡雪良三人在胡艮国家中开设赌博场所，供他人赌博。2017年06月21日凌晨，公安民警在胡艮国家中当场查获正在利用骰子赌博的被告人胡艮国、吴兴波、胡雪良及褚某、杨某、王某2、时某1等多名参赌人员，现场缴获赌资15745元及赌具一副。2017年7月19日元氏县公安局将赌资15745元予以收缴。
上述事实，被告人胡艮国、吴兴波、胡雪良在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪且有现场查获的赌资及赌具照片，被告人胡艮国、吴兴波、胡雪良户籍证明；证人杨某、王某2、时某1、时某2、褚某、时某3、时某4、胡某1、胡某2、石某的证言；被告人胡艮国、吴兴波及胡雪良的供述与辩解；检查笔录，扣押决定书及清单，收缴物品清单其他证据材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡艮国、吴兴波、胡雪良三人无视国家法律，在胡艮国家中开设赌博场所供他人赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控事实�楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡艮国、吴兴波、胡雪良认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人胡雪良已满七十五周岁故意犯罪，可以从轻处罚。公安机关查扣的的赌资已经收缴，赌具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十七条之一、第六十四条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人胡艮国犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金已缴纳。）
二、被告人吴兴波犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）
三、被告人胡雪良犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金已缴纳。）
四、公安机关现场查扣的赌具一幅由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王景林
人民陪审员 李聪瑶
人民陪审员 苏佳甜
二〇一八年八月十六日
书 记 员 陈家琪