辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初3067号
原告：姜文汉，男。
委托诉讼代理人：王海龙，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人：徐艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告：东港客运公司。
法定代表人：李刚，经理。
委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。
被告：崔建麟，男。
被告：栾大勇，男。
原告姜文汉与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人民保险公司）、崔建麟、栾大勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜文汉委托代理人王海龙、被告人民保险公司委托代理人张丰国、被告崔建麟、栾大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年1月14日18时00分许，被告崔建麟驾驶车牌号为辽F966**号小型客车，沿东港市临园东街由西向东行驶至与碧海路十字路口时，未按操作规范安全驾驶、未确保安全、夜间未降低行驶速度，撞沿人行横道由南向北横过道路的行人原告，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告崔建麟负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告于当日入住东港市中心医院住院治疗18天，出院诊断医嘱休治86天。原告因此次事故发生如下损失：1、医疗费27976.90元（其中被告栾大勇垫付10000元），2、住院期间伙补助费900元（50元×18天），3、护理费1936元（107.56元×18天），4、误工费9367.28元（90.07元×104天），5、交通费72元（4元×18天），6、残疾赔偿金105203.20元（32876元×16年×20%），7、精神损害抚慰金19725.60元（32876元×3年×20%×100%），8、1000元，9、担架费440元，10、护理用品费178元。被告崔建麟驾驶的涉案肇事车辆已在被告人民保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故上述损失请求人民法院依法判决由诸被告给166798.98元。
被告人民保险公司辩称，被告崔建麟所驾驶的辽F966**号小型客车已在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元、不计免赔率赔付方式，此次事故发生在二险的保险期间内。我公司对原告所主张的医疗费要求按医保规定进行核定，对于超医保用药损失1986.77元，我公司不负赔偿责任。关于原告所主张的担架费、护理用品费，因其所提供的证据无法证明与本次交通事故具有因果关系，且无法律依据，故不同意给付。关于原告所主张的误工费，因原告已届退休年龄且未举证证明具有误工损失，故对原告所主张的误工费不予支持。关于原告所主张的治疗牙齿所发生的费用，因无依据，故不同意给付。关于原告的伤残等级，司法鉴定意见书仅有文字描述，并未附有相关鉴定材料，故该司法鉴定意见书依据不足，我公司申请重新鉴定。关于本案的诉讼费、鉴定费，我公司不同意赔偿。
被告东港客运公司辩称，我公司为涉案辽F966**号小型客车车主，被告栾大勇为该车承租经营人。关于涉案辽F966**号小型客车已在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告所致合理损失应由被告人民保险公司进行赔偿，余额损失根据租赁经营合同约定，由被告栾大勇承担赔偿责任。关于原告所发生的超医保用药损失、鉴定费，我公司不同意进行赔偿。我公司的其它答辩意见与被告人民保险公司相同。
被告崔建麟辩称，我是被告栾大勇雇佣的司机，本次事故发生时该车由我驾驶，我未为原告垫付过相关费用。关于本案的诉讼费、鉴定费及其它不合理的费用，我不同意承担。
被告栾大勇辩称，涉案辽F966**号小型客车是由我自被告东港客运公司处承租经营，本次事故发生后，我本人支付于原告费用10000元。关于本案的诉讼费、鉴定费及其它不合理的费用，我不同意承担。
经审理查明，2018年1月14日18时00分许，被告崔建麟驾驶车牌号为辽F966**号小型客车，沿东港市临园东街由西向东行驶至与碧海路十字路口时，未按操作规范安全驾驶、未确保安全、夜间未降低行驶速度，撞沿人行横道由南向北横过道路的行人原告，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告崔建麟负事故全部责任，原告无事故责任。
事故发生后，原告于当日入住东港市中心医院住院治疗18天，出院诊断为：左腓骨上端骨折、左侧胫骨平台骨折、左膝外伤、左膝内侧副韧带损伤、左侧半月板Ⅱ度损伤、左膝关节腔及髌上积液、右膝外伤、右膝半月板Ⅱ度损伤、右膝关节腔及髌上囊积液、腰背部外伤L1、L2、L3、L4右侧横突骨折、胸部外伤、右侧第9肋骨陈旧性骨折、头部外伤、脑震荡、颜面部多发软组织挫裂伤、11牙齿Ⅰ度松动、21、32、41、42牙齿Ⅱ度松动等症，出院诊断医嘱休治86天，发生医疗费22740.90元（经医疗保险部门核定，超医保用药损失为1986.77元），原告住院期间由其配偶于爱萍进行主要护理。原告出院后，陆续在东港市口腔医院治疗牙齿过程中又发生医疗费用5236元。上述所发生的医疗费用合计27976.90元。
原告户籍地及居住地为东港市新兴管理区碧海委碧海小区9号1-209室，为城镇居民，其住院及休治期间无收入，发生了误工损失。
被告东港客运公司系辽F966**号小型客车登记车主，该车由被告栾大勇实际经营，被告崔建麟系被告栾大勇雇佣的司机，本次事故发生时，该车由被告崔建麟实际驾驶。涉案辽F966**号小型客车已在被告人民保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元、不计免赔率赔付方式，本次事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告栾大勇已支付于原告费用10000元。
原告因本次事故所致伤情，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定后，构成两处十级伤残。原告因鉴定支出费用1000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、机动车交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、门诊病历、医疗费收据、门诊费收据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证明、医疗费用核定清单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告崔建麟驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，具有重大过失，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即被告崔建麟承担事故的全部责任，原告无事故责任，并因此确定被告崔建麟对原告承担赔偿责任的比例为100%。被告栾大勇系被告崔建麟的雇主，应依法与被告崔建麟对原告所致损失承担连带赔偿责任。被告栾大勇以被告东港客运公司的营运资质经营涉案车辆，符合挂靠的法律特征，应依法与被告栾大勇、崔建麟对原告所致的合理损失承担连带赔偿责任。因被告崔建麟所驾驶的涉案肇事车辆已在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故原告所致各项合理损失首先应由被告人民保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任（优先赔偿精神损害抚慰金）；余额损失按100%比例确定具体数额后，再由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；不属被告人民保险公司赔偿范围内的损失，由被告崔建麟、栾大勇、东港客运公司按100%的比例向原告承担赔偿责任。
至于原告所主张的各项损失，本院已依据查明的事实及相关法律法规规定依法进行了核定，合理数额为：
1、医疗费27976.90元（经核定，其中超医保用药损失为1986.77元）2、住院期间伙补助费900元（50元×18天），
3、护理费1936元（107.56元×18天），
4、误工费9367.28元（90.07元×104天），
5、交通费72元（4元×18天），
6、残疾赔偿金105203.20元（32876元×16年×20%），
7、精神损害抚慰金19725.60元（32876元×3年×20%×100%），
8、鉴定费1000元。
至于原告所主张的担架费、护理用品费等，因其提供的证据不符合法定形式，且该两项无法律依据，本院依法不予支持。至于原告所主张的治疗牙齿所发生的后续治疗费，因在原告住院期间，医疗部门所出具的病历中已明确载明牙齿有损伤，故在被告未提供证据予以反驳的情况下，本院对该项依法予以支持。
经计算，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元，被告人民保险公司应在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计43194.21元【（27976.90-1986.77+900+1936+9367.28+72+105203.20+19725.60-120000）×100%】，即被告人民保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失合计为163194.21元（120000+43194.21）；被告栾大勇、崔建麟、东港客运公司应连带赔偿原告医疗费、鉴定费合计2986.77元（1000+1986.77），因被告栾大勇已支付于原告10000元，故被告栾大勇、崔建麟、东港客运公司不需再承担向原告的赔偿责任。至于被告栾大勇多支付于原告的7013.23元（10000-2986.77），应视为在本案中其为被告人民保险公司垫付的款项，该款元依法应由被告人民保险公司直接支付于被告栾大勇，即被告人民保险公司本案最终赔偿原告的数额为156180.98元（163194.21-7013.23）。另外，交强险及商业第三者责任险条款均约定，保险公司不承担诉讼案件的诉讼费、鉴定费用，故相应的诉讼费、鉴定费用依法应由被告栾大勇、崔建麟、东港客运公司连带承担。
综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额内给付原告姜文汉医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计156180.98元；
驳回原告姜文汉其它诉讼请求。
如被告人民保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由被告栾大勇、崔建麟、东港客运公司连带承担1710元，原告自行承担110元。此款原告已预交，被告栾大勇、崔建麟、东港客运公司承担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李源波
二〇一八年六月二十九日
书记员 姜雨杉