浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江民初字第174号
原告：姜松跃。
被告：姜昌盛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支支公司。
诉讼代表人：汪坚毅。
委托代理人（特别授权）：邱建华。
原告姜松跃与被告姜昌盛、中国人民财产保险股份有限公司
江山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月3日
立案受理。本案依法由代理审判员林肖适用简易程序，于2013年6
月20日公开开庭审理本案。原告姜松跃、被告姜昌盛、被告中国
人民财产保险股份有限公司江山支公司委托代理人邱建华到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜松跃诉称：被告姜昌盛系浙08439**号小型方向盘式拖
拉机的驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司江山
支公司投保。2011年12月24日13时10分左右，被告姜昌盛驾驶浙0
843905号车沿新耕线由新塘边往毛家仓方向行驶，当行经新塘边
毛家仓路段时，与原告姜松跃驾驶的浙h×××××号普通二轮摩
托车发生碰撞，造成两车受损、姜松跃受伤的道路交通事故。该
事故经江山市公安局交通警察大队认定，被告姜昌盛负事故全部
责任，原告姜松跃无责任。事故发生后，原告姜松跃被送往江山
市贝林医院、江山市人民医院治疗，共花费医疗费24333.94元。
被告姜昌盛向原告姜松跃支付医疗费10610.29元。现原告起诉要
求：一、被告赔偿原告医疗费24333.94元、残疾赔偿金69100元、误工费12975元、住院伙食补助费690元、护理费2800元、交通费2
30元、营养费2520元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2160
元、施救费230元，共计人民币120038.94元；二、被告中国人民
财产保险股份有限公司江山支公司在交强险及商业险范围内承担
直接赔付责任。
被告姜昌盛辩称：对于本案交通事故发生的事实及事故责任
认定无异议，对于原告的合理费用愿意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司辩称：对于
原告要求的医疗费，需扣除非医保费用2919.33元；原告要求的残
疾赔偿金应按照农村标准计算；原告要求的误工时间过长，应按
照120天计算；护理时间过长，应按照42天计算；营养时间过长，
应按照42天计算；精神损害抚慰金过高，应按照3000元计算；且
该案肇事车辆未投保不计免赔，计算商业险时应扣除10%的免赔率
。
为证明原告所陈述的事实和主张，原告提交了下列证据予以
佐证：
一、江山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，
证明发生交通事故的事实、事故各方的责任。两被告对此无异议
，本院予以确认。
二、医疗费票据十三份，出院记录三份，疾病证明书五5份，
门诊病历一份，费用汇总清单五页，药品汇总清单二页，证明原
告因本次交通事故造成的损伤、治疗过程、所花的治疗费用及误
工时间。被告姜昌盛对此无异议。被告中国人民财产保险股份有
限公司江山支公司对上述证据的真实性没有异议，但认为原告诉
求的误工时间过长。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司虽对原告方的误工时间提出异议，但并未向本院
提供证据予以反驳，故本院认为，原告方提供的上述证据能够证
明原告的证明对象，本院予以确认。
三、鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，证明原告因本次交
通事故造成的伤残等级、护理期限、营养期限。被告姜昌盛对此
无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司对原告
方的伤残等级无异议，但认为原告诉求的护理、营养期限时间过
长。本院认为，被告虽对原告方提供的该组证据提出异议，但并
未向本院提供证据予以反驳，故本院对其质证意见不予采纳，对
原告方提供的该组证据予以确认。
四、价格鉴定结论书一份，车辆损失发票一张，施救费发票
一张、交通费票据一组，证明原告因本次交通事故造成的拖车费
、施救费损失、交通费损失。两被告对此无异议，本院予以确认
。
五、营业执照复印件三份，证明原告的残疾赔偿金应按照城
镇标准计算。被告姜昌盛对此无异议。被告中国人民财产保险股
份有限公司江山支公司对上述的证据的真实性没有异议，但认为
仅凭营业执照不能证明原告的收入情况，且根据营业执照的的地
址看，上述地点并不在城镇，故原告的残疾赔偿金不应按照城镇
标准计算。本院认为，根据相关规定，虽属农业户口，但经常居
住地且主要收入来源地为城镇的，可以按城镇居民标准赔偿。经
常居住地应结合暂住证、公安机关的书面证明、居住地居民委员
会出具的书面证明、房屋租赁材料、房屋产权证明文件等综合认
定。主要收入来源地应结合劳动合同及工资领取证明文件、社会
保险缴纳情况、从事合法经营的文件及相应的纳税证明文件等综合认定。原告姜松跃属农业家庭户，其提供的上述证据不能证明
其经常居住地为城镇、且具有来源于城镇的固定收入。故本院对
原告方提供的该组证据的证明对象不予确认。
结合原、被告的陈述和本院认定的上述证据，本院认定事实
如下：
被告姜昌盛系浙08439**号小型方向盘式拖拉机的驾驶员，该
车在被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司投保有机动
车交通事故责任强制保险及未投保不计免赔限额为商业第三者责
任保险。2011年12月24日13时10分左右，被告姜昌盛驾驶浙084**
05号车沿新耕线由新塘边往毛家仓方向行驶，当行经新塘边毛家
仓路段时，与原告姜松跃驾驶的浙h×××××号普通二轮摩托车
发生碰撞，造成两车受损、姜松跃受伤的道路交通事故。该事故
经江山市公安局交通警察大队认定，被告姜昌盛负事故全部责任
，原告姜松跃无责任。事故发生后，原告姜松跃被送往江山市贝
林医院、江山市人民医院治疗，治疗期间共住院23天，花费医疗
费24333.94元。被告姜昌盛向原告姜松跃支付医疗费10610元。本
案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司投
保有限额为5万元未有不计免赔的商业第三者责任保险，被告中国
人民财产保险股份有限公司江山支公司在商业第三者责任保险进
行赔付时，需扣除10%的免赔率。
本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
江山市公安局交通警察大队认定，被告姜昌盛负事故全部责任。
原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在机动
车交通事故责任强制保险理赔范围内承担赔付责任，且精神损害
抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险范围内优先支付的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告姜松跃因本案交通事
故产生的超出机动车交通事故责任强制保险范围的合理损失，被
告姜昌盛应承担全部赔偿责任。综上，本院认定原告姜松跃的合
理损失为：医疗费24333.94元（非医保费用2919.33元）、住院伙
食补助费690元、营养费2520元、护理费2800元、残疾赔偿金2910
4元、误工费12975元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失费2160
元、施救费230元、交通费230元。为此，依照《中华人民共和国
侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项
之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在浙0**
3905号车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任
保险理赔限额范围内直接赔付原告姜松跃医疗费、住院伙食补助
费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失费、施救
费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币74622.20元，限
于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。
二、被告姜昌盛赔偿原告姜松跃医疗费、住院伙食费、营养
费、车辆损失费、施救费等各项经济损失共计人民币4420.90元，
扣除被告姜昌盛已经支付原告姜松跃的10610元，原告姜松跃应返
还被告姜昌盛人民币6189.10元，限于本判决发生法律效力后三十
日内履行完毕。
三、驳回原告姜松跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1350元，由被告姜昌盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
代理审判员 林肖
二〇一三年七月二日
书 记 员 汪庆