陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初2470号
原告:王成强。
原告:王宇杰。
王宇杰的法定代理人:王成强。
原告:胡建明。
原告:景爱珍。
上述四原告的委托诉讼代理人：申佩保。
被告:李维军。
委托诉讼代理人：郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地:榆阳区西沙青山西路汇金大厦。
负责人，曹建平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人，刘琦。
原告王成强、王宇杰、胡建明、景爱珍与被告李维军、安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告王成强及王成强、王宇杰、胡建明、景爱珍的委托诉讼代理人申佩保，被告李维军的委托诉讼代理人郭富裕、安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人刘琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成强、王宇杰、胡建明、景爱珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、精神抚慰金，共计783279.64元（清单：1、死亡赔偿金:528400元；2、丧葬费:50000元；3、停尸费:20000元；4、运尸费：3000元；5、医疗费:801.64元；6、交通费、住宿费:5000元；7、被扶养人生活费：胡建明：43455.5元、景爱珍:67158.5元、王宇杰:18464元;8、精神抚慰金:50000元;共计786279.64元）。2、由安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司在其责任范围内承担责任;3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月19日7时11分许，被告李维军驾驶的陕KWU6**“东风”小型普通客车由北向南行驶至榆林市榆西路城北建材市场路口“中国石油”加油站时，与由东向西步行于此的行人胡林林相撞，造成胡林林受伤，送入榆林市星元医院抢救，经抢救无效于20l7年1月19日死亡，车辆受损的交通事故。榆林市公安局交通警察支队二大队作出的榆公交认字【2017】第00009号道路交通事故认定书，认定由被告李维军负本次事故的全部责任，胡林林（死者）无责任。被告李维军现羁押于榆阳区看守所。被告李维军驾驶的陕KWU6**“东风”小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当在其责任范围内承担责任。被告所造成的交通事故给原告的家庭造成了巨大的创伤，原告王宇杰尚未成年就失去母亲，仅原告王成强一人，根本无力抚养孩子；且死者的父母即原告胡建明、景爱珍现年事已高，失去劳动能力，属于胡林林（死者）的被扶养人。事故发生后，原告多次向被告李维军协商赔偿事宜，双方就赔偿数额未达成一致意见，故原告诉至法院，提出上述诉请。
被告李维军辩称：被告李维军对肇事的事实及榆林市公安局交通警察支队二大队作出的榆公交认字【2017】第00009号道路交通事故认定书的责任认定意见无异议。被告李维军驾驶的陕KWU6**“东风”小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保额为20万元，事故发生在保险期限内，因此被告请求由安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保额内赔偿；被告李维军于事故发生后预付赔偿款5万元，现请求在原告方的赔偿数额中予以扣除。
被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：对肇事的事实及榆林市公安局交通警察支队二大队作出的榆公交认字【2017】第00009号道路交通事故认定书的责任认定意见无异议。被告李维军驾驶的陕KWU6**“东风”小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保额为20万元，案件发生在保险期限内，安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司同意对原告的合理诉请承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告李维军系陕KWU6**“东风”小型普通客车的所有人。2017年1月19日7时11分许，被告李维军驾驶陕KWU6**“东风”小型普通客车由北向南行驶至榆林市榆西路城北建材市场路口“中国石油”加油站时，与由东向西步行于此的行人胡林林相撞，造成胡林林受伤，当即被送入榆林市星元医院抢救，后经抢救无效于20l7年1月19日死亡，共花费医疗费801.64元。此次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队于2017年1月23日作出的榆公交认字【2017】第00009号道路交通事故认定书认定，被告李维军负本次事故的全部责任，死者胡林林无责任。事故发生后被告李维军向原告支付5万元，现被告李维军被羁押于榆阳区看守所。
另查明，被告李维军驾驶的陕KWU6**“东风”小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为20万元，事故发生在保险期限内。原告王成强系死者胡林林的丈夫，王宇杰系死者胡林林的儿子，胡建明系死者胡林林的父亲、景爱珍系死者胡林林的母亲。胡建明生于1947年9月25日，其为退休职工并享受了养老保险；景爱珍生于1953年2月18日，系农村居民；王宇杰生于2000年2月4日，系城镇居民；死者胡林林系城镇居民；胡建明、景爱珍生育三个子女。上述事实有原告提交的榆林市公安局交通警察支队二大队作出的榆公交认字【2017】第00009号道路交通事故认定书一份、被告李维军驾驶的陕KWU6**“东风”小型普通客车的保单一份、被告李维军的驾驶证复印件一份、陕KWU6**“东风”小型普通客车的行驶证复印件一份、陕西省榆林市榆阳区公证处作出的（2017）榆阳证民字第102号公证书一份、户籍注销证明一份、户口本复印件、居住证明各一份、医疗费票据四支（共计801.64元）；被告李维军提交的原告胡建明的职工养老保险参保信息查询记录一份、现金缴款单一份予以证明，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的停尸费票据、原告亲属为办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费票据、运尸费票据，被告均有异议，认为交通费票号相连，对上述费用请求法院酌情予以考虑。经审查，丧葬费是受害人因人身伤害失去生命，受害人亲属为了料理安葬死亡人后事而支出的必要费用，原告诉请的停尸费、运尸费属于人身损害赔偿案件中丧葬费的赔偿范围，不再另行计算赔偿；故本院对原告提交的停尸费、运尸费票据不予认可。原告诉请的交通费、住宿费系为处理丧葬后事而支出的费用，但应考虑适当的人数和时间，该费用本院酌情支持3000元。2015度全省在岗职工平均工资为56896元，2016年陕西省城镇居民人均生活消费支出19369元；农村居民人均生活消费支出8568元。
审理中，原告王成强、王宇杰、胡建明、景爱珍于2017年2月25日向本院申请财产保全，请求对被告李维军名下陕KWU6**“东风”小型普通客车一辆采取保全措施并自愿提供担保，本院经审查认为原告王成强、王宇杰、胡建明、景爱珍的申请符合法律规定，裁定查封被告李维军名下陕KWU6**“东风”小型普通客车一辆；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担；查封期限为二年。
审理中，原告和被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司协商，一致同意由被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司总计赔偿原告31万元，原告于2017年7月5日申请撤回对被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李维军驾驶的陕KWU6**“东风”小型普通客车与由行人胡林林相撞，致胡林林死亡，榆林市公安局交通警察支队二大队于2017年1月23日出具道路交通事故认定书，认定由被告李维军负本次事故的全部责任，死者胡林林无责任。该责任认定书客观真实，本院依法予以确认。被告李维军是陕KWU6**“东风”小型普通客车的所有人及驾驶人，应当承担因此次交通事故产生的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”本案中，原告王成强、王宇杰、胡建明、景爱珍系死者胡林林的近亲属，故四原告有权请求被告李维军承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任…”《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告王成强、王宇杰、胡建明、景爱珍诉请的赔偿项目及数额，本院根据相关法律规定确定为：医疗费801.64元；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2015年全省在岗职工平均工资为56896元，丧葬费确定为28448元（56896元÷2=28448元）；死亡赔偿金原告请求528400元予以支持；对于交通费、住宿费考虑适当的人数和时间，该费用本院酌情支持3000元；因死者胡林林父亲胡建明为退休职工并享受了养老保险，故不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，不在被扶养人范围内，死者胡林林的被扶养人为景爱珍和王宇杰。景爱珍为农村居民，现年64周岁，共育有子女三人，被扶养人生活费确定为45696元{8568元/年×【20-（64-60）】年÷3=45696元}予以支持；王宇杰为城镇居民，现年17周岁，被扶养人生活费确定为9685元【19369元/年×（18-17）年÷2=9685元】予以支持，原告诉请胡建明的被扶养人生活费本院不予支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”精神损害的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等予以确定，故本院确定精神损害抚慰金为5万元；以上各项损失共计666030.64元，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王成强、王宇杰、胡建明、景爱珍110810.64元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告王成强、王宇杰、胡建明、景爱珍20万元，共计310810.64元；被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司与原告协商后达成协议，并按协议已经履行，原告撤回对被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉，本院裁定予以准许。因此原告王成强、王宇杰、胡建明、景爱珍的损失，被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内应赔偿310810.64元以外的355220元由被告李维军予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告李维军赔偿原告王成强、王宇杰、胡建明、景爱珍因胡林林交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，共计355220元（被告李维军已垫付的赔偿款5万元在执行时予以扣除）。
二、驳回原告王成强、王宇杰、胡建明、景爱珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11630元，保全费320元，共计11950元，由四原告负担2900元，被告李维军负担9050元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 叶 蔚
审 判 员 成 熙
人民陪审员 刘旺才
二〇一七年七月六日
书 记 员 梅亚文