新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第210号
原告呼新团，男，1970年2月8日出生，汉族。
委托代理人许娟，新疆双信律师事务所律师。
委托代理人刘嘉，新疆双信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。
负责人张卫，总经理。
委托代理人夏洪涛，该公司员工。
委托代理人赵建洪，该公司法律顾问。
被告石河子市鑫源公路运输有限公司。
负责人岳志明，董事长。
委托代理人吴继勇，新疆七合律师事务所律师。
委托代理人祝旭东，该公司员工。
被告王红金，男，1978年10月3日出生，汉族。
原告呼新团与被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保财险石河子分公司）、被告石河子市鑫源公路运输有限公司（以下简称鑫源公司）、被告王红金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○一三年一月十日立案受理。依法由审判员王沁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告人保财险石河子分公司、被告鑫源公司的委托代理人、被告王红金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月22日8时10分许，被告鑫源公司的驾驶员即被告王红金驾驶新C-×××××号解放牌重型自卸货车，沿S204线由南向北行驶至军垦路路口，与前方同向行驶停驶在此路口由原告驾驶的新C-×××××号桑塔纳牌出租车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告王红金负全部责任，原告无责任。经查：新C-×××××号事故车辆在被告人保财险石河子分公司投保了交强险及商业险，此次事故发生在两项险种的保险期限内。双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告：车辆修理费2180元、施救费1500元、交通费1000元、残值损失200元、停运损失10000元，合计14880元；被告承担诉讼费及送达费。
被告人保财险石河子分公司辩称：交通事故发生的事实属实，责任比例无异议，新C-×××××号事故车辆在被告人保财险石河子分公司投保了交强险及商业险，此次事故发生在两项险种的保险期限内，但保险公司已赔偿了原告的损失，故请求驳回原告对人保财险石河子分公司之诉请。
被告鑫源公司辩称：与被告人保财险石河子分公司的答辩意见一致。此外，被告王红金系被告鑫源公司的职工，此次事故发生在被告王红金工作过程中。
被告王红金辩称：与上述两被告的答辩意见一致。
经审理查明：2012年9月22日8时10分许，被告鑫源公司的驾驶员即被告王红金驾驶新C-×××××号解放牌重型自卸货车，沿S204线由南向北行驶至军垦路路口，与前方同向行驶停驶在此路口由原告呼新团驾驶的新C-×××××号桑塔纳牌出租车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告王红金负全部责任，原告呼新团无责任。经查：新C-×××××号事故车辆在被告人保财险石河子分公司投保了交强险及商业险（第三者责任险保险金额为200000元、不计免赔率特约条款），此次事故发生在两项险种的保险期限内。
事故发生后，被告人保财险石河子分公司对新C-×××××号车的损失情况进行了评估，确定修理费及材料费数额为14280元，原告对此亦认可，被告人保财险石河子分公司已全额支付原告此款。同时，被告人保财险石河子分公司还对受损部件的残值评估为200元，但未赔偿原告此款。
庭审中，原告提供了一份日期为2012年11月22日、金额为2180元的车辆修理费发票及清单；一份日期为2012年12月1日、金额为1500元的施救费发票；数张出租车发票及大巴车票，原告欲证实上述费用均系此次交通事故造成的损失，三被告对此均不认可，否认上述费用与交通事故有关。原告还提供了由石河子市客运交通管理处出具的证明，证明内容为“新C-×××××号车系本市出租车，每月营运收入为5000元。”原告欲以此证实该车停运2个月，停运损失为10000元（5000元×2个月）。三被告对此亦不认可。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、修理费等票据及相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿；故被告人保财险石河子分公司作为新C-×××××号事故车辆交强险的承保公司，应当在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告呼新团的损失；因该车还投保了商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险石河子分公司还应在商业险范围内根据保险合同的约定对原告的损失予以赔偿。
因交警部门认定被告王红金负事故的全部责任，且被告王红金系被告鑫源公司的驾驶员，事故发生在王红金工作过程中，故对于原告超出保险限额的损失，应当由被告鑫源公司承担全部赔偿责任。被告王红金在本案中不承担责任。
对于原告主张的损失，本院确定如下：
1、车辆修理费。因事故发生后，在被告人保财险石河子分公司对原告的车辆定损时，原告并未就本案中主张的修理费所涉及修理项目及损坏部位要求保险公司一并定损，而是在事故发生时隔2个月后又对车辆进行修理，故凭原告现有证据不能证实在本案中所主张的修理费是由此次交通事故造成。因此，对于此项损失本院不予确认。
2、施救费。此项费用系原告为处理事故及修理车辆必然会产生的费用，故对此项损失本院确认为1200元。
3、交通费。仅凭原告提供的交通费票据，不能证实与此次交通事故有关，故本院对此项损失不予确认。
4、停运损失。因原告未提供确定停运期间的证据，本院无法确定停运损失的具体数额，故本院对此项损失亦不予确认。
5、残值损失。被告人保财险石河子分公司认可此项损失，故本院对此亦予以确认为200元。
上述1-5项损失合计1400元，由被告人保财险石河子分公司承担。
鉴于原告的损失已全部由被告人保财险石河子分公司承担，被告鑫源公司在本案中不再承担责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《机动车交通事故强制保险条款》第八条、（具体法律条文附后）的规定，判决如下：
一、被告人保财险石河子分公司赔偿原告呼新团施救费、残值损失1400元，于本判决生效之日起三日内给付；
二、驳回原告呼新团对被告鑫源公司的诉讼请求；
三、驳回原告呼新团对被告王红金的诉讼请求；
四、驳回原告呼新团的其他诉讼请求。
本案受理费86元，送达费90元，合计176元（原告已付），由被告鑫源公司负担，于本判决生效之日起三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农八师中级人民法院。
审判员 王沁
二〇一三年三月二十九日
书记员 杨麟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”；
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”
第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”；
《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”