福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第922号
原告福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地泉州市丰泽区东海街道办事处内，组织机构代码：15618281－6。
法定代表人张金池，该公司总经理。
委托代理人陈立华，福建君宇律师事务所律师。
被告福建美格兰体育用品有限公司，住所地泉州市洛江区双阳华侨开发区一号园区A幢4-5层，组织机构代码：75738862-5。
法定代表人杨少雄，该公司总经理。
原告福建省泉州市东海建筑有限公司（下称东海公司）因与被告福建美格兰体育用品有限公司（下称美格兰公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2013年7月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2013年8月29日公开开庭审理了本案，原告东海公司的委托代理人陈立华到庭参加诉讼，被告美格兰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东海公司诉称：其是具有房屋建筑工程总承包一级等级资质的建筑企业。2012年6月16日，原、被告签订《建设工程施工合同书》，约定原告（承包人）承建被告（发包人）址在洛江双阳朝阳工业园区被告公司厂区工程，包括科研楼、物流仓库、厂房、宿舍楼的所有土建工程及水电、消防工程（不包括科研楼的二次装修工程），合同价款暂定为1亿，由原告前期垫资施工，工程款按工程总价下调5%进行结算，如发包人违约没有按时支付工程进度款超过15日，发包人除了应支付工程进度款外，还应按每月2%计算违约付款利息等。合同签订后，原告依约组织进场施工，至2012年11月份，原告已完成工程项目：1、宿舍楼：完成基础分部工程，主体框架结构1-9轴完成至六层梁板，柱钢筋至六层柱。10-19轴主体框架完成至五层梁板，柱钢筋至五层柱；2、2#物流仓库：完成基础分部、主体框架结构完成至四层梁板，柱钢筋至四层柱；3、1#厂房：完成基础分部工程，主体框架完成至三层梁板，柱钢筋13-19轴至三层柱；4、科技研发大楼：完成基础分部工程。上述完工项目，被告应支付的工程款为：1、至2012年9月份，被告应付工程款为11191000元（按总价11780000元下调5%），被告应于2012年10月15日前支付该第一次工程进度款，但被告仅支付当期工程款200万元；2、至2012年10月份，被告应付工程款为7813750元（按总价82250000元下调5%），被告应于2012年11月5日前支付该工程进度款，但被告仅支付当期工程款250万元；3、至2012年11月份，被告应付工程款为4009000元（按总价4220000元下调5%），被告应于2012年12月5日前支付该工程进度款，但被告至今没有支付。上述三项应付工程款合计23013750元，扣除被告已支付450万元，被告尚欠原告工程款为18513750元。2012年11月22日，被告突然单方面通知原告暂时停工，理由是因多方面因素影响以及建设工程的各项具体事宜应需进行疏通协调后才能继续建设施工。2013年3月29日，原、被告双方书面审核并盖章确认一份《工程停工完成工程量及损失项目清单》，除了确认原告停工前已完成的工程量外，还确认原告停工期间造成的损失项目。至2013年6月份，经核对原告停工退场直接费用损失合计2555400元。此外，被告构成违约应支付原告尚欠工程款的利息（按每月2%计算）。综上，请求判令：1、依法解除原、被告双方签订的《建设工程施工合同书》；2、被告支付工程款18513750元并支付逾期付款约定的工程款利息暂定为3065840元（从应付款之日起至实际付款之日止按每月2%计算）；3、被告支付停工退场期间的直接费用损失2555400元；4、被告支付原告因本案支付的律师代理费13万元；5、确认原告对本案建设工程具有优先受偿权；6、被告负担诉讼费。
被告美格兰公司未作答辩。
原告东海公司提供以下证据：1、营业执照、组织机构代码，证明原、被告主体资格；2、建设工程施工合同书，证明原告承建洛江区双阳朝阳工业园区被告公司厂区工程双方的具体约定；3、通知，证明被告书面通知原告暂时停工；4、工程款支付证书，证明被告尚欠原告工程款18513750元；5、工程停工完成工程量及损失项目清单，证明原、被告双方书面审核确认工程停工完成工程量及损失清单；6、利息计息清单，证明被告因违约未能按时支付原告工程款，至起诉之月应支付原告违约利息3065840元；7、停工费用清单，证明原告停工费用损失2555400元；8、律师代理费发票，证明原告因本案支付律师代理费13万元。
被告美格兰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告东海公司提供证据的质证权利。
本院认为：原告东海公司提供的证据1－8，除了证据1、6、7外，其他证据均有原件核实，证据1证实原、被告诉讼主体资格；证据2证实原、被告签订《建设工程施工合同书》；证据3证实被告通知原告工程暂时停工；证据4证实原告要求被告支付工程款；证据5证实原、被告对工程完成项目及损失费用项目进行确认；证据6、7系原告单方制作，是否可以支持原告证明主张，将在后面分析；证据8证实原告因本案委托律师支付律师费13万元。
经审理查明：原告东海公司是具有房屋建筑工程总承包资质的企业。2012年6月16日，原告东海公司与被告美格兰公司签订一份《建设工程施工合同书》，主要约定东海公司承建美格兰公司位于洛江区双阳朝阳工业园的厂区工程，包括科研楼、物流仓库、厂房、宿舍楼，合同价款暂定1亿，总价下调5%结算，工程进度款按实际完成工程量金额的85%支付等。2012年10月11日、11月6日和12月4日，原告东海公司向被告美格兰公司发出《工程款支付证书》，分别载明经审核承包单位应得款为9512350元、6641687元和3407650元，应付工程款为950万元、660万元和340万元等。被告美格兰公司和厦门勤奋建设工程监理有限公司（监理单位）在《工程款支付证书》上盖章确认。2012年11月22日，被告美格兰公司向原告东海公司发出一份《通知》，主要载明在双阳朝阳工业区的厂区建设工程暂时停工，因多方面因素影响以及建设工程的各项具体事宜应需进行疏通协调后才能继续建设施工。2013年3月29日，原告东海公司与被告美格兰公司签订一份《工程停工完成工程量及损失项目清单》，主要载明从2012年11月22日至今已停工近5个月，现应建设单位要求全面停工退场，以及列明工程完成项目、停工期间造成损失项目等。原告东海公司在该清单上盖章，被告美格兰公司在建设单位处签署“经甲乙双方现场确认情况属实”和“数量确认属实，其它没关系”并盖章。原告东海公司自认被告美格兰公司于2012年10月31日支付200万元和2012年11月12日支付250万元。原告东海公司因本案委托律师而支付律师费13万元。
上述事实，有原告东海公司提供的建设工程施工合同书、通知、工程款支付证书、工程停工完成工程量及损失项目清单、发票等以及当事人的庭审陈述证实。
本院认为：原告东海公司取得建筑施工企业资质，与被告美格兰公司于2012年6月16日签订的《建设工程施工合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告东海公司根据施工情况向被告美格兰公司申请支付工程进度款，被告美格兰公司并没有按约支付。且被告美格兰公司于2012年11月22日单方要求原告东海公司暂时停工，后又于2013年3月29日要求原告东海公司全面停工退场。被告美格兰公司的上述行为已经构成单方违约并导致合同无法履行。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”，原告东海公司要求解除合同，本院依法予以支持。按照《工程款支付证书》，原告东海公司已经完成的工程量为23013750元（已按约定下调5%），扣除原告东海公司自认的被告美格兰公司已支付工程款450万元，被告美格兰公司尚欠原告东海公司工程款18513750元。由于违约，被告美格兰公司应依法承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，原告东海公司与被告美格兰公司在《建设工程施工合同书》专用条款第35.1款中约定：“因发包人无法支付工程进度款超过15日，发包方应按利息2%给承包方”，现原告东海公司请求被告美格兰公司按月利率2%支付逾期付款的利息，具有相应的合同和法律依据。按照《工程款支付证书》，被告美格兰公司没有按约定支付的工程款分别为950万元、660万元和340万元（合同专用条款第26款约定，按实际完成工程量金额的85%支付以及发包方于次月5日以银行转账形式汇入承包方公司基本账户），而被告美格兰公司仅于2012年10月31日支付200万元和2012年11月12日支付250万元，故应按没有支付的相应的工程款数额从次月的第16日开始计算利息（合同专用条款第35.1款约定因发包人无法支付工程进度款超过15日应按利息2%给承包方）。原告东海公司请求停工期间的直接费用损失2555400元，但其仅提供自己单方制作的《美格兰公司厂区停工费用清单》，该清单并无监理单位厦门勤奋建设工程监理有限公司或者业主被告美格兰公司的确认，故该清单无法认定，即原告东海公司对此存在举证不充分，本院对原告东海公司的该项请求依法不予支持。关于原告东海公司主张的对工程具有优先受偿权问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”，本案工程尚未竣工，而合同约定的竣工之日尚未到期，故原告东海公司作为工程承包人有权行使优先权。同时，该批复的第三规定：“建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失”，故原告东海公司主张的逾期支付工程款按月利率2%计算的利息，不在上述优先权的范围内。关于原告东海公司请求律师费问题，因原告东海公司与被告美格兰公司在合同的专用条款争议部分约定：“败诉方除应承担诉讼费外还应承担胜诉方委托律师产生的费用”，原告东海公司对此也提供了因本案委托律师而支付的律师费13万元的发票，因本院对原告东海公司的大部分诉讼请求依法予以支持，即原告东海公司基本胜诉，故对原告东海公司请求被告美格兰公司支付律师费13万元，本院予以采纳。综上，原告东海公司对自己的诉讼主张提供了相应的证据，并且具有相应的法律依据，除直接费用损失2555400元外，本院对原告东海公司的其他诉讼请求依法予以支持。被告美格兰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第二百八十六条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、解除原告福建省泉州市东海建筑有限公司与被告福建美格兰体育用品有限公司于2012年6月16日签订的《建设工程施工合同书》；
二、被告福建美格兰体育用品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告福建省泉州市东海建筑有限公司工程款18513750元及逾期付款利息（自2012年11月21日起至2012年12月20日以500万元为本金，自2012年12月21日起至2013年1月20日以1160万元为本金，自2013年1月21日起至本判决确定还款之日止以1500万元为本金，均按月利率2%计算利息）；
三、原告福建省泉州市东海建筑有限公司有权对其承建的被告福建美格兰体育用品有限公司厂区1#厂房、2#物流仓库、宿舍楼、科技研发大楼（工程完成项目情况以2013年3月29日签订的《工程停工完成工程量及损失项目清单》为准）折价或者拍卖的价款在18513750元范围内享有优先受偿权；
四、被告福建美格兰体育用品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告福建省泉州市东海建筑有限公司律师费13万元；
五、驳回原告福建省泉州市东海建筑有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费163125元，由原告东海公司负担13125元，被告美格兰公司负担150000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海清
代理审判员 戴剑萍
代理审判员 蔡炳福
二〇一三年九月十三日
书 记 员 鲍冬凡
一、引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。
《中华人民共和国合同法》第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失。
《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。