上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初60289号
原告：李殿斌，男，1937年12月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
委托诉讼代理人：秦涛，北京安博(上海)律师事务所律师。
被告：周凌燕，女，1981年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张东亚，上海市必和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：张民，上海中天阳律师事务所律师。
原告李殿斌与被告周凌燕、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李殿斌的委托诉讼代理人秦涛，被告周凌燕的委托诉讼代理人张东亚，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人张民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李殿斌向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币84,631元(以下币种同)、营养费1,200元、护理费600元、伤残赔偿金26,481元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,613元、车辆损失费500元、物损费200元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，合计127,225元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内承担赔偿之责(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付)，超过和不属于交强险的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险范围内赔付，仍有不足的由被告周凌燕按过错责任承担赔偿之责。事实和理由：2014年10月4日18时45分许，被告周凌燕驾驶牌号为沪ESXX**的小型轿车由南向东行驶至上海市浦东新区芳甸路出梅花路北约100米时，将骑电动自行车的原告撞倒，造成原告右手外伤、面部皮肤裂伤、牙损伤脱落等损伤。后原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院等进行了治疗。经交警部门认定被告周凌燕对上述交通事故承担全部责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告周凌燕辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。事故发生后被告已垫付原告医疗费5,427.80元。现对原告主张的医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、物损费、鉴定费、律师代理费等费用持有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，但对司法鉴定结论持有异议，现同意在交强险责任范围内及商业险第三者责任险内承担合理的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2014年10月4日18时45分许，被告周凌燕驾驶牌号为沪ESXX**的小型轿车由南向东行驶至上海市浦东新区芳甸路出梅花路北约100米时，将骑电动自行车的原告撞倒，造成原告右手外伤、面部皮肤裂伤、牙损伤脱落等损伤。后原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院等进行了治疗。经交警部门认定被告周凌燕对上述交通事故承担全部责任。2016年4月22日上海市东方医院司法鉴定所对原告李殿斌的损伤进行了鉴定，结论是原告李殿斌因交通事故致右手外伤、面部皮肤裂伤、牙损伤脱落清创缝合，损伤牙齿镶复术后，上述损伤构成XXX伤残。酌情给予营养期30日，护理期15日。事故发生后被告周凌燕已垫付原告李殿斌医疗费5,427.80元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，肇事车辆牌号为沪ESXX**的小型轿车分别向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者商业责任险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者商业责任险限额为500,000元(不计免赔率)。该交通事故发生在保险期间。
以上事实，由原告李殿斌提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门急诊病历、外购药单据、医疗费发票、户口簿复印件、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、律师费发票，被告周凌燕提供的医疗费发票等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告周凌燕对该交通事故承担全部责任，故被告周凌燕对原告李殿斌的损失承担100％的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于双方争议的费用：1.医疗费90,058.80元，由原、被告提供的门急诊病历、医疗费发票等证据所证实，故本院予以确认。2.营养费、护理费，根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准，上述费用本院酌情分别确定为1,200元和600元。3.交通费，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为500元。4.车辆修理费，根据原告提供的修理费发票，该费用本院酌情确定为300元。5.物损费，因原告未提供的相关证据，故该费用本院酌情确认为200元。6.精神损害抚慰金，原告因交通事故遭受损伤而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为5,000元。7.残疾赔偿金，根据鉴定机构的鉴定结论及原告提供的户口簿复印件等证据，上述费用本院酌情确定为26,481元。8.鉴定费2,000元，由原告提供的鉴定费发票等证据所证实，故本院予以确认。9.律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为4,000元。本案中，原告主张的医疗费、营养费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、物损费、鉴定费共计为126,339.80元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司先后在交强险和商业第三者责任险内赔付，不属于第三者责任险的损失根据事故责任之认定由被告周凌燕按过错责任承担赔偿之责。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告李殿斌交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计32,581元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告李殿斌医疗费、营养费共计10,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告李殿斌车辆维修费、物损费共计500元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在第三者责任险内赔付原告李殿斌医疗费、营养费、鉴定费共计83,258.80元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告周凌燕应赔偿原告李殿斌律师费4,000元，扣除被告周凌燕已垫付原告李殿斌医疗费5,427.80元。原告李殿斌应返还被告周凌燕1,427.80元，该款于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,845元，减半收取计1,422.50元，由被告周凌燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一六年十一月一日
书记员 宋城城
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
……