江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初231号
原告徐南平，男，汉族，江西吉安市人。
委托代理人艾斌，江西同和律师事务所律师，特别授权。
被告汪宗泉，男，汉族，江西吉水县人。
被告泰和县瑞凤祥置业有限公司，住所地：吉安市泰和县白凤大道261号。组织机构代码：57119237-6。
法定代表人汪宗泉，该公司董事长。
原告徐南平与被告汪宗泉、泰和县瑞凤祥置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员孙清武担任审判长，与人民陪审员彭臻华、高素莲组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告徐南平向本院提出财产保全申请，本院经审查依法裁定冻结被告泰和县瑞凤祥置业有限公司在中国建设银行泰和县支行、中国工商银行泰和东风支行的存款以及在吉安市住房公积金管理中心泰和县办事处的公积金贷款保证金。原告徐南平及委托代理人艾斌到庭参加诉讼，被告汪宗泉、泰和县瑞凤祥置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐南平诉称，被告汪宗泉因开发房地产需要资金周转，于2013年4月19日向原告借款1000万元，约定借期为三个月，按月利率2.5分计息，到期本息一次性偿还。到期后，被告汪宗泉只给付了利息，并于2014年4月7日驳兑了借条。之后被告汪宗泉陆续偿还了利息和部分本金，至2015年5月28日，被告尚欠原告借款本金6032100元，并于同日重新驳兑借条，约定借款利息按年利率30%计算，并由被告泰和县瑞凤祥置业有限公司对该笔借款提供担保。此后，原告多次向被告催收借款本金6032100元及利息（按年利率30%计算）未果。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本金6032100元及利息（利息按年利率30%从2015年5月26日起算至还清之日止）；2、本案讼诉费用由被告承担。
被告汪宗泉、泰和县瑞凤祥置业有限公司未答辩，亦未提供相关证据到庭。
经审理查明，原告徐南平与被告汪宗泉系朋友关系。2013年4月19日，原告徐南平通过自己姐姐徐安燕的中国工商银行账户（户名：徐安燕；卡号：6222＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊785），将1000万元汇到被告汪宗泉账户（户名：汪宗泉；卡号：6222＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊547）。同日，被告汪宗泉向原告徐南平出具借条一张，约定了利息按月利率2.5分计算、借期为三个月等事项。到期后，被告汪宗泉于2014年4月7日就未偿还的借款重新出具借条，载明了“今借到徐南平现金人民币合计为壹仟万元整（￥10000000.00），借款时间为三个月（自2014年4月7号至2014年7月7号止），借款利息按月利息贰分伍厘计算”等字样。借款到期后，被告汪宗泉支付了全部利息，并偿还了部分本金。2015年5月26日，经双方结算被告汪宗泉尚欠原告徐南平借款本金6032100元，并由被告汪宗泉就尚欠原告徐南平借款本金6032100元出具借条一张，载明“今借到徐南平现金人民币陆佰零叁万贰仟壹佰元整，借款利息按年利息百分之叁拾计算”等字样。2015年5月28日，被告泰和县瑞凤祥置业有限公司出具担保书，载明“我公司法定代表人汪宗泉于2015年5月26日向徐南平借款陆佰零叁万贰仟壹佰元整（￥6032100元整），我公司自愿用公司资产为该笔借款提供担保，如汪宗泉不能按时归还，由我公司负责偿还该笔借款本息”，并在担保人处加盖了被告泰和县瑞凤祥置业有限公司印章。同时，作为法定代表人的被告汪宗泉在担保书上写明“同意担保”并签字。
上述事实，有原告陈述及原告提供的借条原件、担保书、银行转款凭证、借条复印件等予以证实，结合本案案情，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民间的合法借贷受法律保护。结合原告2013年4月19日通过银行汇款1000万元给被告汪宗泉、被告汪宗泉同日出具借条以及2014年4月7日、2015年5月26日分别重新出具借条等事实，可以确认原告徐南平与被告汪宗泉之间存在真实合法有效的民间借贷关系。被告汪宗泉于2015年5月26日向原告徐南平重新出具借据的行为，是双方就原有债权债务进行转借的行为，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。被告汪宗泉理应按照约定的期限返还借款以及支付利息，但因双方对借款期限以及支付利息的期限均没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以随时要求借款人返还，本案原告徐南平有权随时要求被告汪宗泉返还借款及利息，故原告要求被告汪宗泉立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利息的规定，本案中约定年利率为30%，已超过24%，故对年利率超过24%的部分，本院不予支持。因此，被告汪宗泉应该偿还原告借款本金6032100元及利息，利息按年利率24%自2015年5月26日起算至还清本金之日止。
《中华人民共和国担保法》第七条规定：“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。”本案中，作为具有代为清偿债务能力的法人，被告泰和县瑞凤祥置业有限公司在2015年5月28日向原告出具担保书并加盖公司公章，同时公司法定代表人也签字同意担保，符合适格担保人的法律规定，且对债务的履行有保证的意思表示，保证合同合法有效。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”在担保书中，约定了如被告汪宗泉不能按时归还借款时，由被告泰和县瑞凤祥置业有限公司负责偿还该笔借款本息，故被告泰和县瑞凤祥置业有限公司在本案中应承担一般保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，在担保书中约定担保的范围为借款本息，故被告泰和县瑞凤祥置业有限公司应对被告汪宗泉的借款本金及利息承担担保责任。被告汪宗泉、泰和县瑞凤祥置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪宗泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐南平借款本金6032100元及利息（利息按年利率24%，自2015年5月26日起算至还清之日止）；
对被告汪宗泉的财产依法强制执行仍不能履行上述债务时，被告泰和县瑞凤祥置业有限公司承担保证责任；
被告泰和县瑞凤祥置业有限公司承担保证责任后有权向被告汪宗泉追偿；
驳回原告徐南平的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54095元（原告已预交27095元）、保全费5000元（原告已预交），合计59095元，由被告汪宗泉、泰和县瑞凤祥置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 孙清武
人民陪审员 彭臻华
人民陪审员 高素莲
二〇一六年五月十一日
书 记 员 曾 勇
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。