河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第2184号
原告齐德生。
法定代理人李海英。
委托代理人李雁，河北福衡律师事务所律师。
被告张吉庆。
委托代理人孙英杰。
委托代理人倪志新。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所保定市新市区朝阳南路85号。
负责人王冠军，职务总经理。
委托代理人孙伟中，公司职员。
原告齐德生与被告张吉庆、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫冠军独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐德生的法定代理人李海英和委托代理人李雁、被告张吉庆的委托代理人孙英杰、倪志新、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人孙伟中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐德生诉称：2012年11月1日17时30分许，被告张吉庆驾驶冀F×××××号轿车由东向西沿112国道行驶至高碑店市128KM＋616.5M处时，与由北向南斜穿公路的原告齐德生骑行的电动车发生交通事故，致使原告受伤。原告被送到高碑店市医院治疗，共住院51天。被告支付了部分医疗费用，原告花费医疗费用8102.6元。经鉴定原告为三级伤残，脑外伤至重度智力缺损，不能完全独立生活，需经常有人监护。被告张吉庆驾驶的冀F×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等各项费用共计378782.6元；诉讼费用由被告承担。
被告张吉庆辩称：对事故事实和责任认定无争议。对原告合理损失同意赔偿。车辆投保了交强险，应由保险公司赔偿原告损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称：同意在保险责任分项限额内赔偿原告合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2012年11月1日17时30分许，张吉庆驾驶冀F×××××号轿车由东向西沿112国道行驶至高碑店市128KM＋616.5M处时，与由北向南斜穿公路的齐德生骑行的电动车发生交通事故，致使齐德生受伤、两车损坏。该事故经高碑店市公安交通警察大队认定，被告张吉庆负此事故的主要责任，原告齐德生负此事故的次要责任。原告被送到高碑店市医院治疗，被诊断为急性内开放性颅脑损伤。原告在高碑店市医院共住院51天。被告张吉庆支付了原告住院费56147.37元，原告支付了救护车费2600元、门诊费用2569.26元。2013年6月27日高碑店市公安局交警大队委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对齐德生交通事故后的精神伤残程度进行司法精神医学鉴定。河北省保定精神疾病司法鉴定中心2013年7月13日出具司法鉴定意见书，齐德生道路交通事故所引发的精神伤残程度为：脑外伤所致重度智力缺损，不能完全独立生活，需经常有人监护；评定为三级伤残。原告支付检查鉴定费2770元。
除上述损失及费用外，原告另主张住院伙食补助费51天×50元／天=2550元、营养费51天×50元／天=2550元。原告主张其在高碑店市明盛达建筑有限公司工地干活，工资85元／天，误工费计算至评残之日为308天×85元／天=26180元。原告主张评残前由其儿子护理，护理费308天×140元／天=43120元；评残后护理费13669元／年×20年×80%=218704元。原告主张残疾赔偿金8081元／年×20年×80%=129296元、精神抚慰金40000元、电动自行车损失2000元。被告对住院伙食补助费2550元及残疾赔偿金129296元不持异议。被告对营养费提出异议，认为无医嘱，不应支付；对误工费提出异议，认为原告已满60周岁，不应支付；对评残前护理费只认可按农林牧渔业工资标准计算住院期间51天；对评残后护理费认可承担50%，以5年为支付周期；对精神抚慰金提出异议，认为数额过高；对电动自行车损失不予认可。
另查明：冀F×××××号轿车车主为张树祥，该车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交通事故责任强制保险。保险期间自2012年2月29日至2013年2月27日。机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残赔偿限额110000元。被告张吉庆借用该车发生该起交通事故。事故发生后，被告张吉庆垫付住院费56147.37元，并向原告赔付14852.63元，共计71000元。
上述事实有被告张吉庆的机动车驾驶证，冀F×××××号轿车机动车行驶证，高碑店市公安交通警察大队道路交通事故认定书，高碑店市公安交通警察大队询问笔录，高碑店市医院诊断证明书、门诊费收据、住院费收据、救护车费收据，河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书、检查鉴定费收据，高碑店市明盛达建筑有限公司2012年8月至11月份工地壮工工资明细表，机动车交通事故责任强制保险单，庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成他人人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分由事故当事人按照责任比例分担。原告主张营养费未提供医疗机构相应诊疗建议，不予支持。原告主张其在高碑店市明盛达建筑有限公司工地干活85元／天，提供了高碑店市明盛达建筑有限公司2012年8月至11月份工地壮工工资明细表，予以采信。但误工费应计算至原告年满60周岁，自2012年11月2日至2013年3月7日125天×85元／天=10625元。原告未提供出院后需护理的医嘱建议，住院期间护理费支持51天×37.16元／天=1895.16元。河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽然评定原告需经常有人监护，但是没有明确护理依赖程度，评残后护理费被告认可承担50%，予以支持。参考河北省农民平均期望寿命，评残后护理费支持13564元／年×15年×50%=101730元。根据被告伤残及过错情况，精神抚慰金酌情支持30000元。被告主张电动自行车损失，证据不足，不予支持。原告合理损失确定为医疗费（含张吉庆垫付56147.37元）58716.63元、住院伙食补助费2550元、交通费（救护车费）2600元、检查鉴定费2770元、误工费10625元、住院期间护理费1895.16元、评残后护理费101730元、残疾赔偿金129296元、精神抚慰金30000元。原告各项损失合计340182.79元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。不足部分220182.79元，应由被告张吉庆按事故责任比例70%赔偿原告154127.95元，扣除已付71000元，应再赔偿原告83127.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合计120000元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告张吉庆赔偿原告各项损失83127.95元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3491元，由原告齐德生承担1491元，被告张吉庆承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 ：闫冠军
二〇一三年九月十二日
书记员 ：谢海燕