黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牡东民初字第368号
原告佟某，男，1983年5月5日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区。
委托代理人庄道坤，男，1979年6月20日出生，汉族，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
被告吕某，女，1988年10月27日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区。
委托代理人周玉萍，黑龙江大正律师事务所律师。
委托代理人张淑芬（系被告母亲），女，1965年8月12日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
原告佟某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员穆海东独任审判，于2015年7月30日、2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告佟某及其委托代理人庄道坤、被告吕某及其委托代理人周玉萍、张淑芬到庭参加诉讼。2015年8月11日至2016年4月10日原告佟某申请司法鉴定。本案现已审理终结。
原告佟某诉称：原、被告2014年初经人介绍相识，并于2014年9月11日登记结婚。因原、被告婚前缺乏了解及性格不合等原因，造成原、被告经常吵架，导致夫妻感情彻底破裂。故原告佟某起诉至法院，要求：1.与被告吕某离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.诉讼费用由被告承担。
被告吕某辩称：1.因现在被告患病还在治疗当中，不同意与原告佟某离婚；2.原、被告夫妻感情很好，被告吕某为这个家庭放弃了待遇优厚的工作，伺候老人照顾家庭，佟某是因婆婆唆使才会对被告家庭暴力的；3.被告吕某现在精神压力非常大，父母为被告付出了很多，所以要尽快治好病恢复正常的家庭生活。
本案争议的焦点：1.原、被告夫妻感情是否破裂；2.原、被告夫妻共同财产的范围及如何分割。
审理中原告佟某为支持其主张，向法庭提供如下证据：
证据一，结婚登记证一份、牡丹江经济开发区居民委员会证明一份、佟某户口登记薄一份。意在证明：佟某与吕某于2014年9月11日登记结婚，婚后双方在牡丹江市东安区居住。
被告吕某对此份证据无异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有客观真实性，能够证实原告欲证明的事实，故本院对此份证据予以采信。
证据二，视频光碟一份。意在证明：原告母亲给被告10万元彩礼钱，被告将该款做为首付款购买奥迪轿车一辆，用于夫妻共同生活。
被告吕某对此份证据有异议，彩礼给付10万元属实，但原、被告在结婚过程中已花费掉，奥迪轿车为0首付，是贷全款。
本院认为：原告佟某未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故本院对此份证据在本案中不予采信。
证据三，车辆行驶证一份。意在证明：原、被告于2014年9月28日购买奥迪轿车一台，该车属婚后取得，是夫妻共同财产。
被告吕某对此份证据有异议，该车是2014年9月6日订购，是在2014年9月28日登记，该车不是婚后夫妻共有财产，是被告母亲赠予被告吕某的婚前财产，现在仍由被告母亲偿还贷款。
本院认为：原告佟某未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故本院对此份证据在本案中不予采信。
审理中被告吕某为支持其主张，向法庭提供如下证据：
证据一，黑龙江省牡丹江市公安局110指挥中心110报警受理单一份、佟某写的保证书一份、佟某所吃两种药品的照片一份。意在证明：1.2015年3月26日20时30分，因原告佟某殴打被告吕某，吕某报警，江南公安分局出警，佟某在江南公安分局警察的调解下写下保证书；2.原告佟某从结婚开始吃玛卡和中药，需要靠药物维持夫妻生活。
原告佟某对此份证据有异议，认为：1.110报警单为复印件；2.照片体现不出所拍摄的地点和位置，也无法体现被告所述病情；3.保证书是事发当天，夫妻产生争执，原告佟某为缓和家庭关系所写的。
本院认为：原告佟某未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故本院对此份证据在本案中不予采信。
证据二，销售顾问名片、定车协议一份；信用卡汽车专项分期付款担保协议书一份、太平洋保单一份、龙江银行宣传单一份；商品车交车检查确认单、车辆一致性证书、商品车交车检查确认书一份；车辆购置税完税证明一份、中华人民共和国机动车行驶证一份、注册登记摘要信息栏一份、提车时车行所拍照片一份；被告母亲张淑芬身份证一份、龙江银行每月还款记录单一份、信用卡分期帐单一份、车辆支付清单一份、牡丹江市房屋登记查询证明两份、牡丹江市天骄广告有限责任公司收据一份、58同城、微信广告平台推广照片一份。意在证明；1.被告吕某定车时间为2014年9月6日，交付定金一万元，用被告母亲信用卡划卡支付；2.被告与担保公司签协议贷款购买0首付车，保证人为被告母亲，保证人交保证金19980元；3.办理交保险、提车，交税，办行车执照，落牌均为父、母陪同；4.被告还款记录证明，除有一次信用卡网络不通，现金支付还款外，其余每月还款记录均由被告母亲张淑芬龙江银行卡622860410470XXXX转帐转入被告卡（尾号XXXX）；5.在原告门市出租过程中，被告及家属付出了大量人力、物力、财力。
原告佟某对此份证据有异议，认为：1.从机动车行驶证及完税凭证均可体现该车的实际购置时间为2014年9月28日，属于婚后取得。从购车的相关手续可以体现，车辆的实际购车人为吕某，而不是张淑芬，张淑芬仅是分期付款的保证人，从还款记录也可以体现还款人为吕某；2.张淑芬往吕某卡内存钱是基于何种经济关系，应由被告吕某进一步举证；3.被告举证证实原告名下有一处门市房，该说法属实，但该房产没有相关收益，且被告也没有举证证明该房产有收益。
本院认为：原告佟某未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故本院对此份证据在本案中不予采信。
证据三，门诊医疗手册、就诊卡。意在证明：被告吕某在牡丹江市中医医院、牡丹江医学院红旗医院就诊，被告吕某患有应激性障碍，建议住院规范治疗。
原告佟某对此份证据有异议，该组证据中的病历无医院主治或接诊医生的签字，也无医院的相关印章，因此对真实性存异议。
本院认为：此份证据仅能证明被告患有应激性障碍，不能证明被告患病的原因，且被告不同意与原告离婚，故本院对此份证据在本案中不予采信。
证据四，基本养老保险参保缴费凭证一份、医保卡一份；导游证一份、领队证一份、护照一份、签证一份、荣誉证书一份；在职证明一份、离职证明一份、宁波市住房公积金委托提取申请书一份、提取通知书一份。意在证明：被告吕某2012年9月起在宁波工作，是一名正式员工，有五险一金。担任经理助理、出国领队，在省、市大赛中获得大将，年薪十二万元，于2014年7月31离职后提取公积金。
原告佟某对此份证据有异议，被告婚前从事的职业，选择在婚后辞职，是其个人自愿与原告无关，被告不应据此作为对其赔偿的依据。
本院认为：原告未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故本院对此份证据在本案中不予采信。
证据五，为原告及家属花费103453元清单。意在证明：被告为原告及家属婚前、婚后花费。
原告佟某对此份证据有异议，该清单为被告方单方自制形成的，不应作为证据使用。
本院认为：原告未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故本院对此份证据在本案中不予采信。
根据双方当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告佟某与被告吕某经人介绍相识，并于2014年9月11日登记结婚，婚后经常因家庭琐事发生争执。
关于原告佟某要求与被告吕某离婚的诉讼请求，本院认为，原告佟某与被告吕某自2014年9月11日登记结婚，双方应当珍惜建立起来的夫妻感情，共同维护家庭和谐。原告佟某现起诉称其与被告吕某夫妻感情确已破裂，原告佟某应承担相应的举证责任，但原告佟某未提供证据证实原、被告夫妻感情已彻底破裂，且被告吕某表示不同意与被告佟铁鑫离婚。故本院对原告佟某要求与被告吕某离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告佟某要求与被告吕某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告佟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 穆海东
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 庞 婧