南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第528号
原告李旦琼，女，1979年7月24日出生，汉族，住广西博白县。
委托代理人邓卓锋，广西桂三力律师事务所律师。
被告郑汉友，男，1970年3月19日出生，汉族，住广西横县。
被告太平财产保险有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号办公楼11层。
法定代表人王渺，总经理。
委托代理人蒙侠，男，1988年9月13日出生，壮族，住江苏省常州市钟楼区。系该公司职员。
原告李旦琼诉被告郑汉友、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称“太平广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月21日公开开庭审理，原告委托代理人邓卓锋，被告郑汉友、被告太平广西分公司委托代理人蒙侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2012年4月1日8时20分，被告郑汉友驾驶桂Ａ×××××小型普通客车由碧翠园小区大门前进入小区内时，适遇同向前方由李旦琼拉人力斗车，由于郑汉友驾车没有确保安全注意避让，致使车辆撞至李旦琼所拉人力斗车，造成李旦琼倒地受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：郑汉友负责事故的全部责任，李旦琼不负事故责任。
三、受害人概况：事故发生当日，李旦琼被送往南宁市第二人民医院住院治疗。住院天数7天。出院诊断：1、腰5椎体前滑脱（Ι度）；2、腰5椎弓峡部不连；3、L5S1椎间盘突出。2012年4月8日至28日，李旦琼转入广西骨伤医院住院治疗，住院天数20天。出院诊断：1、中医诊断：腰痛、气滞血瘀；2、西医诊断：腰5椎弓峡部裂（外伤性），2012年4月28日的××证明书建议全休三个月。2014年3月3日至17日，李旦琼再次到广西骨伤医院住院治疗，住院天数14天，出院诊断：1、中医诊断：痹症—痛痹；2、西医诊断：腰5椎体前滑脱症术后。××证明书建议全休三个月。
四、原告诉讼请求：1、被告郑汉友赔偿原告第一次、第二次、第三次住院医疗费3961.86元、22270元、8401.5元，后续检查治疗费730元，住院伙食补助费4200元，营养费1000元，交通费500元，护理费4160.5元，误工费53760元，残疾赔偿金93220元，精神抚慰金10000元。扣除被告已赔付的第一、二、三次住院医疗费及另行支付的3000元赔偿，被告仍需赔偿原告的费用总计164570.5元（以上费用暂时按九级伤残标准计算至起诉之日，实际损失以伤残鉴定结论为标准计算至定残之日）；二、被告太平广西分公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。
五、被告太平广西分公司答辩称：1、根据双方选定，法院委托广西金桂司法鉴定中心作出了伤残程度鉴定意见书，认定李旦琼之损伤未达道路交通事故伤残等级。故原告主张的伤残赔偿金、鉴定费，不予认可；2、营养费没有医疗机构的医嘱，不予认可；护理费原告没有证据证明护理人员的收入及身份情况，不予认可；误工费依据的误工天数超过国家规定的标准，不予认可；3、被告预支的鉴定费，应当由原告承担。
被告郑汉友答辩称：愿意在责任范围内承担，若已垫付的金额超出责任的，应当予以退还。
六、争议焦点：1、各方当事人在本次事故中的过错程度以及民事责任大小如何认定？2、原告的各项损失应当如何计算？
七、本院核定原告的各项损失：
本案一审辩论终结时间为2015年5月21日，应当适用2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项损失。
1、医疗费：原告李旦琼在南宁市第二人民医院、广西骨伤医院期间产生的医疗费3961.86元、22270元、8401.5元共计34633.36元，双方都没有异议，且有医院出具的收费票据予以证实，本院予以认可。对于2012年5月14日、6月13日、2013年7月11日产生的检查费117元、145.1元、117元共计379.1元，有医院出具的正规票据予以佐证，本院予以认可。
2、住院伙食补助费：根据2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目中的住院伙食补助费标准为每人每天100元，则住院伙食补助费为100×41＝4100元。
3、营养费：结合原告住院的时间以及伤情恢复情况，本院酌情认定营养费为1000元。
4、交通费：原告住院期间需要家属看望和护理，家属在期间产生必要的交通费，合情合理，结合原告住院的时间以及家属居住场所，本院酌情认定交通费为500元。
5、护理费：原告未能提交证据证明其住院期间是何人进行护理，但其住院需要日常的生活护理，实属需要。本院依据2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目中的居民服务和其他服务业年收入36157元标准予以认定，原告共计住院41天，则护理费为36157÷365天×41天＝4061.5元。
6、误工费：原告共计住院41天，其在南宁市第二人民医院治疗过程中转入广西骨伤医院继续治疗，后两次治疗结束后，××证明书中建议全休共计六个月，因系医院对其手术后的诊断，本院予以支持。对于原告所提交的其他××证明书中载明的全休建议，因没有相关的治疗事实作为依据，本院不予采信。根据原告提交的证据以及证人证言，可以证实原告受伤前是在碧翠园小区内从事杂工工作，但没有证据能够证实其收入情况，本院依照2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目中的居民服务和其他服务业年收入36157元标准予以认定，则每日为99.06元，现原告自认其每日收入为80元，系其对权利的自由处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。则其误工费为：80×（41天＋180天）＝17680元。7、残疾赔偿金：原被告对原告是否构成伤残以及构成的伤残等级意见不一致，经双方协商选择，本院委托广西金桂司法鉴定中心对李旦琼进行伤残程度鉴定，2014年12月3日的鉴定意见书的鉴定意见为李旦琼之损伤未达道路交通事故伤残等级。李旦琼对鉴定结果不服，认为鉴定人没有到庭质证。2015年10月14日，本院依法传唤司法鉴定人员李育蔚、梁德威对鉴定意见书进行说明，并由原告进行质证。经过质证，鉴定人员就鉴定方法、内容进行了说明，原告并未能提出有效意见证明该份鉴定意见书存在不符合鉴定科学的事实，本院依法对该份鉴定意见书的结果予以采信即李旦琼未达道路交通事故伤残等级。故原告主张的残疾赔偿金没有事实和法律依据，本院不予采信。原告申请鉴定人员出庭质证的费用共计500元，由其自行承担。因鉴定产生的鉴定费1245元，应由原告李旦琼承担。8、精神损害抚慰金：原告经鉴定，虽未达伤残等级，但结合其住院时间比较长，治疗次数比较多，伤情恢复比较慢的实际情况，可以认定该次交通事故的发生确系给原告精神上造成了一定的损害，本院酌情认定为2000元。
八、受害方已获得赔偿情况：对于被告郑汉友垫付的费用共计46702.86元（包含2012年4月5日的3100元），庭审中，双方当事人对于数额没有异议，本院予以采信。
九、各赔偿义务主体的关系或过错情况：桂Ａ×××××小型普通客车的登记车主为郑汉友。
十、事故车辆购买保险情况：桂Ａ×××××号车在被告太平广西分公司购买了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间。
十二、本院裁判意见：被告郑汉友驾驶桂Ａ×××××小型普通客车由碧翠园小区大门前进入小区内时，适遇同向前方由李旦琼拉人力斗车，由于郑汉友驾车没有确保安全注意避让，致使车辆撞至李旦琼所拉人力斗车，是造成事故的原因，交警部门根据事故各方在交通事故中的过错情况，认定郑汉友承担事故全部责任并无不当，本院予以确认并作为确定民事赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失包括：医疗费35012.46元、住院伙食补助费4100元、营养费1000元、交通费500元、护理费4061.5元、误工费17680元、精神损害抚慰金2000元，共计64353.96元。医疗费用赔偿限额范围内的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计40112.46元，应由太平广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付10000元，现被告郑汉友已先行垫付医疗费，故就医疗费用赔偿限额10000元部分，应由太平广西分公司向郑汉友退赔。医疗费用赔偿限额不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30112.46元，因郑汉友已垫付的费用为46702.86元（包含鉴定费1245元），除其可以向保险公司理赔的10000元外，仍有36702.86元，扣除其应当承担剩余医疗费用30112.46元外，郑汉友多垫付的金额为6590.4元。对于死亡伤残赔偿限额范围内的误工费17680元、护理费4061.5元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计24241.5元，本应由太平广西分公司在死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿原告李旦琼，但郑汉友已实际多支付6590.4元，因此，扣除郑汉友已实际垫付的应由原告李旦琼承担的鉴定费1245元，太平广西分公司应当向原告李旦琼理赔24241.5－6590.4－1245＝16406.1元，向被告郑汉友退赔金额6590.4元。则太平广西分公司应向郑汉友退赔的金额共计为16590.4元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李旦琼误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计16406.1元；
二、驳回原告李旦琼的其他诉讼请求。
案件受理费3591元，由原告李旦琼负担3000元，被告太平财产保险有限公司广西分公司负担591元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙永富
人民陪审员 李浩安
人民陪审员 奚荫强
二〇一六年七月十日
书 记 员 郭时连