辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初898号
原告：王淑春，女。
原告：梁天富，男。
原告：梁逸娜，女。
三原告共同委托诉讼代理人：王恒仁，辽宁仁正律师事务所律师。
被告：张峰，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人：姜峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洪军，男。
被告：刘鸿，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人：徐艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
原告王淑春、梁天富、梁逸娜与被告张峰、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）、刘鸿、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，由审判长徐芳、人民陪审员万善霖、李鑫组成合议庭，唐晓飞担任书记员，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告王淑春、梁天富、梁逸娜的共同委托代理人王恒仁、被告张峰、被告平安保险公司的委托代理人刘洪军、被告刘鸿、被告人民保险公司的委托代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2017年9月29日18时许，梁永胜扶艾玛电动自行车在前阳镇农民小学路段站立避让车辆，被告张峰驾驶辽FJM1**号面包车沿鹤大线由西向东行驶，在未查明道路情况、超速行驶的情况下将原告及电动自行车撞击到对向快车道，梁永胜遭到由东向西被告刘鸿驾驶的辽FH63**号超速行驶的吉普车再次撞击，致梁永胜当场死亡。发生事故时，梁永胜扶车站立，并无违规，不论梁永胜所有的艾玛牌车辆是不是机动车，均与本次事故无关，梁永胜不应负事故的同等责任，应无责，被告张峰应付事故的主要责任，被告刘鸿负事故的次要责任。梁永胜在本次事故中的损失如下：死亡赔偿金656520元（32866元×20年），精神损害抚慰金196256元（32866元×6年），丧葬费28564元，车辆损失3600元，其中被告张峰给付三原告丧葬费28000元。请求法院依法判令：诸被告赔偿三原告各项损失合计856940元，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告张峰辩称，涉案辽FJM1**号车辆系其所有，该车是在被告平安保险公司投保了交强险及商业商业险（50万元，不计免赔），原告的损失应先由保险公司承担，不足部分由其承担。
被告平安保险公司辩称，涉案车辆辽FJM1**号车辆在其公司投保了交强险及商业商业险（50万元，不计免赔），发生事故时车辆在保险期间内，具体意见质证时发表，不承担诉讼费及鉴定费。
被告刘鸿辩称，涉案辽FH63**号车辆系其所有，该车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（30万元，不计免赔），原告的全部损失应由该保险公司承担。
被告人民保险公司辩称，涉案车辆辽FH63**号在其公司投保了交强险及商业三者险（30万元，不计免赔），发生事故时车辆在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，具体意见质证时发表，不承担诉讼费及鉴定费。商业险的责任比例不应超过15%。
经审理查明，2017年9月29日18时许，梁永胜未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未经公安机关登记的轻便两轮摩托车，沿鹤大线1473公里加200米门前路段处，由南向北横过鹤大公路时，行驶至中心黄线停车避让车辆时，被告张峰驾驶辽FJM1**面包车沿鹤大线由西向东行至该路段，与避让车辆的梁永胜驾驶的轻便二轮摩托车相撞，相撞后梁永胜及摩托车摔入对向快车道，又与由东向西被告刘鸿驾驶的辽FH63**号吉普车发生碰撞，被告刘鸿驾驶辽FH63**号吉普车向右避让，与慢车道内案外人宁浩成驾驶的辽F70G**号吉普车发生碰撞，事故致梁永胜当场死亡及四车损坏。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，梁永胜忽视道路交通安全，未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未经公安机关登记的轻便两轮摩托车上道行驶，横过道路时未确保安全后通过，被告张峰驾驶车辆上道行驶，未查明道路情况、超速行驶，其二人的行为是发生事故的同等原因过错，被告刘鸿驾驶车辆行至肇事路段，疏忽大意、超速行驶，避让时影响正常行驶的车辆通行是发生事故的次要原因过错，案外人宁浩成无行为过错。被告张峰驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万元、不计免赔），本次事故发生时仍处于保险期间内。被告刘鸿驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（30万元，不计免赔），本次事故发生时仍处于保险期间内。本次事故发生后，被告张峰给付三原告28000元。
梁永胜，1962年3月3日出生，生前户籍地东港市前阳镇新安村杜家堡组，系农村家庭户口。其自2012年起至事发前在东港市大东管理区金鼎如锦江畔小区居住，且事发前在东港市大东区富春嘉餐馆从事切工工作。梁永胜虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。
原告王淑春系梁永胜妻子，原告梁天富、梁逸娜系梁永胜子女，梁永胜父母已先于其去世，三原告系梁永胜现有合法继承人。
三原告提供的购车收据无法证实本次事故导致车辆损失的数额，仅被告平安保险公司自认车辆损失金额为500元，本院依据被告平安保险公司自认的数额确认三原告本次事故的财产损失金额为500元。
依据上述查明事实，本院对三原告主张的损失合理部分依法核定如下：
1、死亡赔偿金656520元（32876元×20年，以三原告主张的金额为限）；
2、丧葬费28564元（以三原告主张的金额为限）；
3、精神损害抚慰金78902.4元（32876元×6年×40%）；
4、财产损失500元。
以上1-3项损失合计763986.4元。
被告刘鸿起诉至本院[案号为（2018）辽0681民初2811号]，本次交通事故导致刘鸿支付拖车费500元，吊车费1000元，维修费7200元，合计8700元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、死亡医学证明书、亲属关系证明、居民户口簿、居住证明、营业执照、工作证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故责任认定是交警部门考察事故现场的复杂情况后，依据相关法律作出的责任划分，具有极强的专业性，非经其上级主管行政部门复议，其他部门不具有相关能力和资质改变事故的责任认定。原告虽对交警部门作出的事故认定有异议，但均未提供相应的证据证明事故认定书存在不合理之处，故东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即梁永胜、被告张峰负事故的同等责任，被告刘鸿负事故的次要责任，案外人宁浩成无事故责任，并因此确定梁永胜、被告张峰、刘鸿承担赔偿责任的比例为40%：40%：20%。因被告张峰、刘鸿所驾驶的涉案肇事车辆已分别在被告平安保险公司、人民保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告平安保险公司、人民保险公司依法应在相应保险限额内承担赔偿责任。被告张峰、刘鸿对不属于上述保险公司赔偿范围的损失各自承担40%及20%的赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。
经计算，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿三原告关于梁永胜死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金（39451.2元）、财产损失合计110500元，在商业三者险限额内赔偿三原告关于梁永胜死亡赔偿金、丧葬费217594.56元[（763986.4-220000）×40%],因被告张峰已给付三原告28000元，该款项视为代被告平安保险公司垫付的款项，被告张峰可另行向被告平安保险公司主张，本案中被告张峰无需再赔偿三原告经济损失。被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿三原告关于梁永胜死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金（39451.2元）合计110000元，在商业三者险限额内赔偿三原告关于梁永胜死亡赔偿金、丧葬费108797.28[（763986.4-220000）×20%]元。被告刘鸿在本案中无需再赔偿三原告经济损失。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内给付原告王淑春、梁天富、梁逸娜关于梁永胜死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失合计300094.56（110500+217594.56-28000）元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内给付原告王淑春、梁天富、梁逸娜关于梁永胜死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计218797.28（110000+108797.28）元；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如被告平安保险公司、人民保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12370元，由被告张峰承担5800元，被告刘鸿承担4580元，三原告自行承担1990元。上述款项三原告已预交，被告张峰承担部分5800元、被告刘鸿承担部分4580元于本判决生效后十日内给付三原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 徐 芳
人民陪审员 万善林
人民陪审员 李 鑫
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 唐晓飞