黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇洪民初字第99号
原告xx，现住肇东市明久乡东升村谷文屯57号
法定代理人xx，女，汉族，农民，现住肇东市
委托代理人，仇鹏，男，黑龙ＸＸ宇律师事务所律师。
被告xx，现住肇东市。
被告xx，现住安达市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司
地址黑龙江省绥化市南二西路1号。
法定代表人，殷跃章，职务，总经理。
委托代理人，刘瑞东，该公司职员。
原告xx诉被告xx、xx、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人仇鹏，被告xx、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人刘瑞东到庭参加诉讼。被告xx经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席，本案现已审理终结。
原告xx诉称，2014年10月2日17时40分许，被告xx驾驶×××吉利牌轿车沿301国道由北向南行驶至634公里加929米处时，追撞到前方李财（原告的父亲）驾驶的同方向行驶的农用四轮车的车厢尾部，致使农用四轮车的车头驶向对向车道，又与被告xx驾驶的由南向北行驶的×××号（挂车牌号黑E03**）豪沃牌重型半挂牵引车相撞，造成三车受损及原告李冬雪、乘车人李东平受伤的交通事故。该起交通事故经肇东市公安交通警察大队认定：被告王立久负事故的主要责任；李财和被告孙宝柱负事故的次要责任，乘车人李冬雪无责任。对此，有肇东市公安局肇公交重认字（2014）第352号道路交通事故认定书证实。
被告xx驾驶的×××号吉利牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限绥化中心支公司投保了交通事故责任强制保险。被告xx驾驶的×××号（×××）豪沃牌重型半挂牵引车也在被告太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交通事故责任强制保险，且均未超过保险期限。
事故发生后，原告被送往肇东市人民医院抢救治疗。该院诊断原告为：大颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左枕部头皮裂伤，失血性休克，左枕部及顶部头皮血肿，右胫骨远端开放性、粉碎性骨折，左足第一、二跖骨三、四近端趾骨骨折。原告住院治疗37天，花去药费33158、00元，住院期间始终由徐兰芝、和其它亲属护理。
此次事故给原告的身心造成了严重的伤害，需要的精神抚慰及损失情况是：精神抚慰金5000、00元；医疗费33158、00元、住院期间的伙食补助费3700、00元、住院治疗期间的营养费1850、00元、护理费28006、00元、伤残赔偿金20906.00元、司法鉴定费800、00元。共计93420.00元。据此，原告为维护自己的合法权益，依据法律的相关规定，诉诸人民法院，请求查明本案事实，依法判决中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在其保险责任限额范围内向原告赔偿，不足部分由其他二被告给予赔偿。
被告xx未提交书面答辩状，在开庭审理是辩称，我对肇东市交警队的事故认定书有异议，因为我本人已经提出复议申请，按照法律规定应该由绥化市交警支队进行答复，而肇东市交警大队又做出了一份认定，程序不合法。原告的父亲李财和xx均是次要责任，我认为我应该承担肇事的同等责任。对xx和xx等两人的赔偿款，我最多能出40000.00元钱，或者用被交警队扣押我的车辆抵债给原告，另外，农用车上不准许坐人。
被告xx缺席，在答辩期满后未向本院提交书面答辩状。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司未提交书面答辩状，在庭审时辩称，同意肇东市交警队第二次做出的事故认定书。原告的医药费、住院伙食补助费、护理费都在交强险的赔付限额内。护理费只能给住院37天，每天按65.18元计算，伤残赔偿按农民的年平均收入按9634.00元计算乘以20年乘10％，应赔偿金额19628.00元，鉴定费、精神抚慰金保险公司不予赔付，属于依法免责。
原告xx为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、2014年12月18日肇东市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，主要证明：xx驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是发生此次事故的主要原因；李财无证、饮酒后驾驶农用四轮车，车后方未安装发光标识，夜间行驶时，未开启后位灯，是发生事故的次要原因；xx驾驶机动车，违反规定加装、使用妨碍交通安全的光电设备，是导致事故发生的次要原因。认定王立久负事故的主要责任，xx和xx负事故的次要责任，xx无责任。
2、xx的住院病案，诊断书、证明其病情，医药费票据33158.00元。
3、肇东市公安局司法鉴定中心的鉴定书，鉴定费收据800.00元，证明原告的伤情属于轻伤一级；X级伤残；伤后10个月医疗终结。
被告xx，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司均未提交证据。
本院围绕当事人争议的事实焦点组织了质证；
被告xx对肇东市公安局交通警察大队的事故认定书有异议，认为应由上级交警部门进行复查。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司对肇东市公安局司法鉴定中心的鉴定书有异议，认为鉴定费用保险公司不承担，依法免责。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
肇东市公安局交通警察大队作出的责任认定书，是经过现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论为根据，认定交通事故当事人责任的法律文书，在未被撤销的情况下是具有法律效力的。根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：
2014年10月2日17时40分许，被告xx驾驶×××吉利牌轿车沿301国道由北向南行驶至634公里加929米处时，追撞道前方李财驾驶的同方向行驶的农用四轮车的车厢尾部，致使农用四轮车的车头驶向对向车道，又与被告孙宝柱驾驶的由南向北行驶的×××号（挂车牌号黑E03**）豪沃牌重型半挂牵引车相撞，造成三车受损及乘车人李冬雪受伤的交通事故。该起交通事故经肇东市公安交通警察大队认定：被告xx负事故的主要责任；李财和被告孙宝柱负事故的次要责任，乘车人xx无责任。对此，有肇东市公安局肇公交重认字（2014）第352号道路交通事故认定书认证。
被告xx驾驶的×××号吉利牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交通事故责任强制保险，被告xx驾驶的×××号（×××）豪沃牌重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交通事故责任强制保险，且均未超过保险期限。
事故发生后，原告xx被送往肇东市人民医院抢救治疗，该院诊断原告为：大颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左枕部头皮裂伤，失血性休克，左枕部及顶部头皮血肿，右胫骨远端开放性、粉碎性骨折，左足第一、二跖骨三、四近端趾骨骨折。原告住院治疗37天，花去药费33158、00元，住院期间始终由xx及其他亲属护理。
依据原告提供的医疗费票据，原告的损失情况是：医药费33158.00元，住院伙食补助费3700.00元（37天X100元／天），护理费10730.00元（37天X145.00元X2人），住院治疗期间的营养费1850、00元、伤残赔偿金20906.00元（10453.00元／年X10%X20年），精神损害抚慰金本院酌情裁量支持3000.00元，交通费支持500.00元，鉴定费800.00元，以上合计人民币74644.00元。
本院认为，公民的身体健康受到法律保护，原告在交通事故中受到人身伤害，责任人应当承担侵权赔偿责任。
根据肇东市公安局交通警察大队作出的被告xx负事故的主要责任，据此本院酌定被告xx应承担60％的赔偿责任，xx负事故的次要责任，据此本院酌定被告孙宝柱应承担20％的责任。
被告xx及xx驾驶的车辆，均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司保了交通事故强制保险，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告xx合理的赔偿费用应先由保险公司在交强险责任限额内赔付，超出部份由xx和xx按责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（一）项、第八条第二款、第九条（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告xx10000.00元，伤残赔偿金20906.00元，护理费10730.00元、交通费500.00元，合计人民币42136.00元。
二、被告xx赔偿原告19504.80元（按60％计算），被告xx赔偿原告6501.60元（按20％计算）。
三、驳回原告xx的其它诉讼请求。
案件受理费1666.00元，由被告xx承担999.00元，被告xx承担333.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张正忠
审 判 员 刘环凯
人民陪审员 张崇辉
二〇一六年一月八日
书 记 员 周雪霜