广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1227民初75号
原告陈某。
被告王某。
委托代理人郑文敏，巴马瑶族自治县法律事务中心法律工作者。
原告陈某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄彩平独任审判，于2016年4月13日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，书记员陆晓宇担任庭审记录。原告陈某，被告王某及其委托代理人郑文敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告通过网聊相互认识后，于××××年××月××日到巴马瑶族自治县民政局登记结婚。因双方性格原因，双方于2015年9月25日协议离婚。2015年4月27日，原、被告双方在巴马世家购买一套房子，并于当天签订购房合同，同时支付房屋首付款165021元，这些购房款由原、被告共同筹集，后原告向原告父母借款25000元装修房屋。2015年8月26日，原、被告进住新房。同年9月6日，原、被告双方闹矛盾，被告叫他人对原告施暴，强行将原告赶出家门，后换门锁造成原告有家不能回。在房屋装修期间，被告拿原告的银行卡将钱全部取出。原告认为，该房屋应为夫妻共同财产，但被告对原告采取哄、诱、骗、威胁等方式逼迫原告离婚，原告在无助的情况下只能在被告自行草拟的《自愿离婚协议书》上签字，因为原告当时情绪激动气愤，没有看协议的内容，现原告发现被告在《自愿离婚协议书》中将房屋作为婚前财产是不妥的，为此依法向法院起诉，请求法院依法分割原、被告在婚姻存续期间的共同财产房屋一套（位于巴马世家七栋三单元605号）的造价给原告约合100000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述向本院提供的证据有：
1、《身份证》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、《结婚证》复印件1份，证明位于巴马世家七栋三单元605号的房产是原、被告于婚姻关系存续期间的共同财产；
3、《离婚证》复印件1份，证明原、被告曾结婚过，巴马世家七栋三单元605号房屋是夫妻共同财产；
4、《自愿离婚协议书》复印件1份，证明被告答应给予原告补偿，但是被告反悔了，并没有补偿原告；
5、《商品房买卖合同》和《收款收据》复印件各1份，证明巴马世家七栋三单元605号是原、被告婚后共同财产；
6、《申请表格》复印件1份，证明原、被告共同申请购买巴马世家七栋三单元605号房屋；
7、短信记录复印件1份，证明原告起诉的原因是由于被告反悔不给原告相应的补偿，所以原告才起诉至法院。
被告王某辩称，原告与被告结婚后，于2015年9月6日闹矛盾，并于同年9月25日到巴马瑶族自治县民政局协议离婚，由于原告的原因，导致双方协议离婚，在离婚协议书上已清楚写明。原告在诉状中称被告向原告施暴，原告并没有证据证明这一事实，说明原告是在捏造、扭曲这一事实。另外，购买位于巴马世家七栋三单元605号房的首付款都是被告自己出资，为了筹集房屋首付款，被告卖掉婚前个人所有的私家车，同时向被告亲戚借款。原告称被告将其银行卡里存款取出买房，但原告并未提供证据予以证实。因此，该房屋与原告无任何关系。原、被告离婚后，原告想与被告复婚，遭到被告拒绝后，原告才起诉被告，原告的目的是不纯的，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解向本院提供的证据有：
1、《自愿离婚协议书》、《结婚证》、《离婚证》复印件各1份，证明2015年9月25日，原、被告对位于“巴马世家”的房产进行明确约定：房子归被告所有，与原告没有任何关系。不存在原告诉称的因为气愤没有看协议内容的情况；
2、《车辆买卖协议》、《驾驶证》、《银行明细单》复印件各1份，证明“巴马世家”的房子是被告用自有存款和卖掉婚前个人所有的私家车购买，因此协议离婚时原告才同意房子归被告所有；
3、原告书写的留言复印件1份，证明离婚后原告想与被告复婚，原告于2015年10月曾到南宁找被告，趁被告酒醉从被告钱包借钱。因被告不愿意与原告复婚，所以原告到法院诬告被告的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的第1、2、3份证据没有异议；对第4、5、6份证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但对证明目的有异议，认为不能证明原告要主张的内容；对第7份证据有异议，认为该证据来源不合法，内容不真实，与本案没有关联。原告对被告提供的第1、3份证据有异议，认为房屋是原、被告婚后购买，属于夫妻共同财产；对被告提供的第2份证据中的《车辆买卖协议》、《驾驶证》没有异议，但对《银行明细》有异议，认为就算支付房款的银行流水账都是从被告的银行卡支出，也不能证实房屋是被告的婚前个人财产。
本院对原、被告提供的证据认证意见如下：
对原、被告均无异议的证据予以确认。
对原告提供的第4份证据是《自愿离婚协议书》，被告认可该份证据的真实性、合法性、关联性，但不认可原告的证明目的，因该协议书中未对原、被告之间的补偿问题进行约定，故本院对原告的证明目的不予认可；对原告提供的第5、6份证据，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认；对原告提供的第7份证据，该证据与本案没有关联性，本院不予以确认。
对被告提供的第1份证据和第2份证据中的《银行明细单》，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认；对被告提供的第3份证据，该证据与本案没有关联性，本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告陈某与被告王某于××××年××月××日在巴马瑶族自治县民政局登记结婚，同年4月27日，原、被告与南宁市蓝宇房地产有限公司巴马分公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司位于巴马××自治县巴马镇巴马世家七栋三单元605号房屋，并于当天用被告的银行卡支付该房屋首付款155021元。购买该房屋的5000元订金是原告于2015年3月8日支付。付清该房屋的首付款后，该房屋尚未偿还的银行贷款一直由被告支付。原、被告双方均认可该房屋没有其他家庭成员共同出资，现该房屋尚未办得房屋产权证书。2015年9月25日，原告在其叔叔、婶婶的陪同下，与被告在巴马瑶族自治县民政局签订《自愿离婚协议书》办理了离婚手续，该协议书就原、被告离婚问题、夫妻共同财产的分割、债权的享有、债务的承担及违约责任进行约定。
案经本院主持调解无效。
本院认为，原告在其亲戚的陪同下，于2015年9月25日与被告在巴马瑶族自治县民政局签订《自愿离婚协议书》，办理离婚手续，该离婚协议书明确约定“位于巴马县巴马镇的巴马世家7栋3单元605号房的房产所有权归男方所有，跟女方没有任何关系”，原告与被告签订该离婚协议时，原告具有完全民事行为能力，其应当能够预见到签订该离婚协议书后的法律后果。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，该离婚协议书中关于财产分割的条款对原、被告双方具有法律约束力。另外，原告在双方协议离婚后一年内，起诉请求法院依法分割原、被告在婚姻存续期间的共同财产房屋一套（位于巴马世家七栋三单元605号房）的造价，其诉求实际上是对双方签订的《自愿离婚协议书》中关于财产分割协议的变更，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”的规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，由于原告没有向本院提供证据证实双方在签订《自愿离婚协议书》时被告有哄、诱、骗、威胁等方式逼迫原告离婚的行为。因此，对原告的诉求本院不予支持。
综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第八条第一款、第九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄彩平
二〇一六年五月三日
书 记 员 陆晓宇
附法律条文：
1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。