广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法园民初字第77号
原告宋德政，男，汉族，1967年3月20日出生。
委托代理人郭进，广东旗峰律师事务所律师。
被告一李疆，男，汉族，1973年9月3日出生。
被告二张东林，男，汉族，1967年4月19日出生。
被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告共计人民币95221.7元，精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿，交强险、商业险一并处理；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被一、二答辩称：已支付医疗费用39649.42元。保险公司支付10000元。
被告三答辩称：请法院依法核实医疗费总额，我司已在交强险限额内支付10000元。营养费过高。护理费应按每天50元计算。误工天数我方核实为136天，未提交误工损失的证据，我方不予确认。对原告的九级残疾不予认定，我司已提交重新鉴定申请书，理由与申请书一致。交通费及住宿费过高，住宿费没提交任何发票，不予确认。精神抚慰金明显过高。事故处理人的误工费过高。
本院查明的事实
本院经审理查明：2012年11月20日，被告一驾驶小型轿车由园洲镇往龙溪镇方向行驶，至事发地点左转弯时，与由原告宋德政驾驶的（乘搭宋德利）相对方向行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、宋德利受伤及车辆损坏的交通事故。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保交强险和商业第三者责任保险（限额200000元）。交通事故责任认定由被告一负事故主要责任；原告负事故次要责任；乘车人不负事故责任。各方当事人对交通事故认定书均无异议。原告出院后经广东岭南法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见为九级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。原告庭审时确认被告一支付30685.52元医疗费。被告三保险公司垫付医疗费10000元。
原告的户籍登记为农业户口。原告宋德政有一子宋广利，1995年12月生，一女宋某某，2000年8月生。宋德政母亲龚九芒，1936年9月生，龚九芒共有四个子女。
本院判决理由和结果
本院认为，本次交通事故经交警部门作出事故认定，该事故认定未违反法律规定，各方当事人均无异议，本院予以采信，即由被告一负事故主要责任、原告负事故次要责任。
关于重新鉴定的问题，广东岭南法医临床司法鉴定所对原告的伤势鉴定为九级伤残。该鉴定程序合法，鉴定机构具有相应的鉴定资质，被告三未提交相应的证据证明该鉴定结论与实际伤残等级不符。故被告三申请重新鉴定的请求，本院不予支持。
关于原告残疾赔偿金问题，原告系农业户籍，故残疾赔偿金应为42171元（10542.84元／年×20年×20%）。原告诉请被抚养人生活费，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》“……将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，应计入残疾赔偿金中。原告宋德政的母亲、儿子及女儿户籍登记是农村居民，故其抚养费计算标准应参照农村标准计付。其母亲：76岁，计算时间为5年，赔偿数额为1681.4元（6725.55元／年×5年÷4人×20%）。儿子：计算时间为1年，赔偿数额为672.6元（6725.55元／年×1年÷2人×20%）。女儿：计算时间为6年，赔偿数额为4035.3元（6725.55元／年×6年÷2人×20%）。合计6389.3元。本项费用共计48560.3元（42171元＋6389.3元）。
关于医疗费的问题，本次交通事故造成原告受伤，总共医疗费为40685.52元，有相关的住院收费收据、收据佐证，本院予以确认。
关于原告请求赔偿交通费和住宿费的问题，原告主张交通费2000元、住宿费2000元，并提交相应票据予以佐证，本院予以采纳。
关于处理事故人员误工费的问题，原告主张处理事故人员误工费2000元，但未提交相关证据予以证明，依法应承担举证不能的法律责任，故本院对该项请求不予支持。
关于住院伙食补助费的问题，原告住院106天，参照当地国家机关工作人员因公出差伙食补助标准50元／天，其住院伙食补助费为5300元（106天×50元／天）。
关于原告请求赔偿误工费的问题，原告系农业户籍，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资农业项16742元／年，同行业3.84，，住院106天。2013年10月9日评残，误工天数为324天。原告主张误工费14148元，本院予以采纳。
关于营养费的问题，原告因本次交通事故造成九级伤残，其主张营养费2500元，本院予以采纳。
关于护理费的问题，原告住院106天，考虑到原告实际需要，在住院治疗期间需要他人护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天，故原告的护理费为8480元（1人×106天×80元／天）。
关于评残鉴定费的问题，原告主张评残鉴定费用为1800元，并提供评残机构广东西湖司法鉴定所出具的发票予以佐证，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题，本次交通事故造成九级伤残，给原告造成了较大的精神损害，根据本案实际情况和本地经济水平，结合当事人过错程度，本院酌情支持15000元。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计140473.82元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。此款应由被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元，该款已由被告三先行垫付。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告91988.3元。超出交强险限额的部分38485.52元，本案中，原告与被告一均有责任，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的赔偿应当由其两人按责任划分比例承担，由被告三在商业第三者责任险内承担70%的赔付责任26939.9元（38485.52元×70%），该款已由被告一在医疗费中先行垫付。原告方自行承担30%损失。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起五日内在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告91988.3元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2181元，由被告一李疆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶堂辉
代理审判员 寇 倩
人民陪审员 梁林秋
书 记 员 张 洁
二〇一四年四月十四日
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费40685.52医疗费用赔偿限额1000030685.522、后续医疗费3、营养费250025004、住院伙食补助费530053005、整容费6、残疾赔偿金42171死亡伤残赔偿限额421717、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费6389.36389.310、丧葬费11、交通费2000200012、住宿费2000200013、护理费8480848014、误工费141481414815、康复费16精神损害抚慰金150001500017、财产损伤财产损伤赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失1800101988.3合计140473.8238485.52