山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第568号
原告赵民奎。
原告张玉美。
原告赵民奎、张玉美共同委托代理人刘秀丽。
被告刘树尧。
被告刘树福。
委托代理人刘树尧。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人蒋涛，男，汉族。
原告赵民奎、张玉美与被告刘树尧你、刘树福、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵民奎委托代理人刘秀丽、原告张玉美及其委托代理人刘秀丽、被告刘树尧、被告刘树福委托代理人刘树尧、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人蒋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵民奎、张玉美诉称，2013年11月10日9点30分，被告刘树尧驾驶被告刘树福所有的鲁G×××××号轻型普通货车沿鸢飞路由南向北行驶至圣豪花园小区遇原告赵民奎驾驶二轮摩托车后载原告张玉美由南向北行驶至此发生相撞，将原告撞伤，造成交通事故。被告拒绝赔偿给原告造成的损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食费、交通费等损失20，000元，诉讼费由被告承担。后原告赵民奎变更诉讼请求为10，782.67元，原告张玉美变更诉讼请求为10，871.01元。
被告刘树尧、刘树福辩称，事故属实，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，要求被告保险公司在交强险总额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘树尧承担。发生事故后，被告刘树尧为原告垫付医疗费289元，要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，在核实投保属实的情况下，我公司在交强险分项范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于我方赔偿范围，不予承担。
经审理查明，两原告系夫妻关系。2013年11月10日9时30分，被告刘树尧驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿潍坊市奎文区鸢飞路由南向北行驶至圣豪花园小区向东右拐弯时，遇原告赵民奎无证驾驶鲁V×××××号二轮摩托车后载原告张玉美由南向北行驶至此处，两车相撞，致原告赵民奎、张玉美受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告刘树尧承担事故主要责任，原告赵民奎承担事故次要责任，原告张玉美不承担事故责任。
原告赵民奎发生事故后，入住潍坊市中医院住院治疗7天，经诊断其伤情为：右侧第9、10肋骨骨折。
原告张玉美发生事故后，入住潍坊市中医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：腰4椎体滑脱。
本案在审理过程中，原告张玉美向本院提出申请，要求对原告张玉美的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费等进行鉴定。后原告张玉美又于2014年5月13日向本院提出申请，要求撤回伤残鉴定。
另查，被告刘树尧驾驶的鲁G×××××号轿车的车主系被告刘树福，被告刘树尧驾驶该车系借用，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
原告赵民奎主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费5，233.64元；2、误工费4，786.95元；3、护理费542.08元；4、住院伙食补助费210元；5、交通费100元；6、复印费16元。对原告赵民奎主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费等损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告赵民奎主张的证据不充分的损失有：医疗费。
原告张玉美主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费4，397.31元；2、误工费4，935元；3、护理费1，125.7元；4、住院伙食补助费300元；5、交通费100元；6、复印费13元。对原告张玉美主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费等损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告张玉美主张的证据不充分的有：医疗费。
上述事实，有两原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院费单据、用药明细、门诊病历、门诊发票、病员休息证明、户口本、营业执照复印件、身份证，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单及原、被告的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，被告刘树尧驾驶的机动车与原告赵民奎驾驶的二轮摩托车发生交通事故属实，致使两原告受伤，车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘树尧承担事故的主要责任，原告赵民奎承担事故的次要责任，原告张玉美不承担事故责任，本院对此予以确认。因原告赵民奎与被告刘树尧均有违反道路交通安全法律法规的行为，根据交警部门确定的主次责任，故对两原告因本次事故造成的损失，应由原告赵民奎与被告刘树尧按照3︰7的责任比例予以赔偿为宜。
关于原告赵民奎主张的医疗费5，233.64元，因原告赵民奎提供的金额为372.6元的门诊单据没有相应的门诊病历为证，故该费用应予以扣除；另金额为1元的费用单据没有加盖医院公章，对该费用亦予以扣除。原告赵民奎的医疗费损失应依法确认为4，860.04元。
关于原告张玉美主张的医疗费4，397.31元，因原告张玉美提供的金额为8元的门诊单据没有相应的门诊病历相佐证，故该费用应予以扣除；另金额为1元的单据没有加盖医院印章，无法证明其支出，对该费用亦予以扣除。虽然被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司认为原告张玉美事发5日后住院，其住院费用与本次事故没有关联性，并要求对原告住院期间产生的医疗费用与本次事故的关联性进行鉴定，但被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本院规定时间未提供书面鉴定申请。故原告张玉美的医疗费损失本院依法确认为4，388.31元。
综上，原告赵民奎因本次交通事故造成的合理损失共计10，515.07元。
原告张玉美因本次交通事故造成的合理损失共计10，862.01元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告刘树尧驾驶的鲁G×××××号车在被告人民财险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对两原告因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任。机动车第三者责任强制保险医疗类的责任限额为10，000元，原告赵民奎的上述医疗类损失为5，070.04元，原告张玉美的上述医疗伤残类损失为4，688.31元，合计9，758.35元，未超出交强险医疗类责任限额10，000元。故原告赵民奎的医疗类损失5，070.04元应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险医疗损失限额内赔付；原告张玉美的医疗类损失为4，688.31元应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险医疗损失限额内赔付。机动车第三者责任强制保险伤残类的责任限额为110，000元，原告赵民奎的上述伤残类损失为5，429.03元，原告张玉美的上述伤残类损失为6，160.7元，合计11，589.73元，未超出交强险伤残类责任限额110，000元。故原告赵民奎的伤残类损失5，429.03元应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险伤残类损失限额内赔付，原告张玉美的伤残类损失6，160.7元应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险伤残类损失限额内赔付。
原告赵民奎支出的复印费16元，应由被告刘树尧按照责任比例赔偿11.2元；原告张玉美支出的复印费13元，应由被告刘树尧按照责任比例赔偿9.1元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者强制保险医疗类损失限额内赔偿原告赵民奎医疗费、住院伙食补助费等损失5，070.04元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者强制保险医疗类损失限额内赔偿原告张玉美医疗费、住院伙食补助费等损失4，688.31元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任保险伤残类损失限额内赔偿原告赵民奎误工费、护理费、交通费等损失5，429.03元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者强制保险伤残类损失限额内赔偿原告张玉美误工费、护理费、交通费等损失6，160.7元。
五、被告刘树尧支付原告赵民奎复印费损失11.2元。
六、被告刘树尧支付原告张玉美复印费损失9.1元。
上述第一、二、三、四、五、六项于本判决生效之日起十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，财产保全费220元，合计561元，由原告赵民奎负担168.3元，被告刘树尧负担392.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一四年七月一日
代书 记员 杨 坤