河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3229号
原告张文彬，男，1967年11月22日出生。
原告张朝，男，1997年9月17日出生。
法定监护人张文彬，系原告张朝之父。
原告史万庆，男，1985年5月24日出生。
原告耿宁，女，1987年12月21日出生。
上述四原告委托代理人刘红建，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
上述四原告委托代理人高勇，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告冯伟杰，男，1971年12月20日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人郭旭，河南千益律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
法定代表人赵瑞，该公司总经理。
委托代理人杨水龙，河南德英杰律师事务所律师。
原告张文彬、张朝、史万庆、耿宁诉被告冯伟杰、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文彬、张朝、史万庆、耿宁的共同委托代理人刘红建，被告冯伟杰，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人郭旭，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人杨水龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文彬、张朝、史万庆、耿宁诉称，2013年8月7日15时50分，被告冯伟杰驾驶其所有的肇事车辆豫AB56**小型轿车沿解放北路由北向南行驶至新郑市解放北路宰庄路口处，与由西向东行驶的原告张文彬驾驶及所有的二轮摩托车发生交通事故后，又与对向行驶的史万庆驾驶及所有的豫AR63**小型普通客车相撞，造成三车损坏，张文彬、张朝、史万庆、耿宁受伤。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告冯伟杰承担此事故的全部责任。经查，豫AB56**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均为2013年4月26日至2014年4月25日，史万庆驾驶及所有的豫AR63**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告张文彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费共计240000元，赔偿原告张朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计14000元，赔偿史万庆医疗费、车辆损失费、抢险施救费共计14000元。赔偿耿宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5600元。
被告冯伟杰辩称，冯伟杰驾驶的豫AB56**车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三责险（保险金额200000元）及不计免赔险，本次事故应由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司进行赔付，冯伟杰不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，肇事车辆豫AB56**在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业险，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司愿意在保险责任范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。本次事故系三车肇事，还涉及肇事车辆豫AR63**小型普通客车，对于张朝和张文彬的损失，应该由豫AR63**肇事车的交强险保险公司在无责范围内优先赔付。本案的鉴定费、诉讼费我公司不应承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，本案事故实际为三车两次碰撞，豫AR63**车并未与张文彬、张朝乘坐的摩托车发生碰撞或接触，且是在豫AB56**与摩托车发生碰撞后，才发生豫AB56**与豫AR63**车辆相撞，且豫AR63**车属无责，即不存在任何过错。因此豫AR63**车对原告张文彬、张朝的损失无任何原因力，无因果关系。按照道交法76条、最高院审理交通事故的司法解释21条、交强险条例第3条、交强险条例第5条的规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不承担保险责任，亦不承担诉讼费等任何费用。本案原告史万庆和耿宁为中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承保车辆车上人员，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司也不承担责任，需要中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司无责赔偿的仅有豫AB56**车的相关人身损害的财产损失。
经审理查明，2013年8月7日15时50分，冯伟杰驾驶豫AB56**小型轿车沿新郑市解放北路由北向南行驶至新解放北路宰庄路口处时，与由西向东行驶的张文彬驾驶的无牌号二轮摩托车发生交通事故后，冯伟杰驾驶的豫AB56**小型轿车又与对向行驶的史万庆驾驶的豫AR63**小型普通客车相撞，造成三车损坏，张文彬、史万庆及摩托车乘车人张朝、豫AR63**小型普通客车乘车人耿宁受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2013）第040567号道路交通事故认定书，认定冯伟杰承担此事故的全部责任，张文彬、史万庆、张朝、耿宁不承担此事故责任。事故发生后，史万庆支付抢险施救费1200元。
事故发生后，张文彬在新郑市人民医院住院治疗31天，被诊断为：多发骨折（双侧胫腓骨中下段粉碎性骨折、左肩胛骨骨折），中型闭合性颅脑损伤，胸部闭合伤等，长期医嘱单记载张文彬在该院住院期间需“陪护二人”，共支付医疗费62027.96元，出院医嘱为：患肢制动，四周后复查。2013年9月11日，张文彬在新郑市人民医院支付门诊医疗费10.40元。
事故发生后，张朝在新郑市人民医院住院治疗16天，被诊断为：左手外伤，左小指背伸肌腱断裂，长期医嘱单记载张文彬在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费7224.47元，出院医嘱为：左手石膏继续固定一周，加强营养、适当休息等。2013年9月11日，张朝在新郑市人民医院支付门诊医疗费5.60元。
2013年8月14日，史万庆在新郑市第二人民医院支付门诊医疗费260元。
事故发生后，耿宁在新郑市第二人民医院住院治疗8天，被诊断为：外伤性头痛，右额头皮擦伤，右额部软组织损伤，共支付医疗费1624.70元，出院医嘱为：继续治疗，不适随诊。2013年8月28日，耿宁在新郑市第二人民医院支付门诊医疗费5元。
2013年11月26日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对张文彬的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2013年12月9日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2013）伤残鉴字第322号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张文彬因交通事故双下肢损伤，致双胫腓骨骨折，行双胫腓骨骨折切复内固定术，遗留双膝关节及双踝关节活动受限，其损伤构成IX（9）级，IX（9）级伤残。张文彬支付鉴定费700元。
郑州宏信价格咨询有限公司接受张文彬的委托，对张文彬所有的无牌行星XX150-2二轮摩托车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2013年11月8日作出郑宏价估鉴（2013）2468号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为人民币4100.00元。张文彬支付评估费200元。
河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对豫AR63**小型普通客车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该所于2013年8月29日作出豫价车损（2013）新郑0828号道路交通事故车物损失结论书，确定该车损失总值为人民币9520.00元。
另查明，1、张连堂（1939年11月29日出生）、张小存（1942年9月29日出生）、张朝（1997年9月17日出生）分别系张文彬之父、之母、之子。张连堂、张小存有张文彬等子女6人。
2、张连堂、张小存、张文彬、张朝等全家六口人自2011年11月20日起一直租住在新郑市孟庄镇第一中心社区小韩庄村农副市场的韩留成家中。事故发生前，张文彬在郑州嘉祺电器有限公司从事空调安装工作。
3、耿宁系农村居民。
4、豫AB56**小型轿车所有人系冯伟杰，该车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额200000元）及不计免赔率，保险期间均自2013年4月26日0时起至2014年4月25日24时止。
5、豫AR63**小型普通客车的所有人为史万庆，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年12月2日0时起至2014年12月1日24时止。
以上事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，身份证明，新郑市孟庄镇曹庄村民委员会、新郑市公安局孟庄派出所证明，新郑市孟庄镇小韩庄村民委员会、新郑市公安局孟庄派出所的证明，身份证、房产证、租房协议书，郑州嘉祺电器有限公司法定代表人身份证明、营业执照、聘用合同，诊断证明书、住院病历、出院证、住院收费专用票据，伤残鉴定意见书，鉴定费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，抢险施救费票据，机动车驾驶证、行车证、保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，冯伟杰对事故的发生、三车损坏及张文彬、张朝、史万庆、耿宁受伤均存在过错，冯伟杰应当依据事故责任对张文彬、张朝、史万庆、耿宁的各项损失承担赔偿责任。史万庆驾驶的豫AR63**小型普通客车虽然是此次事故中的相关车辆，但该车与张文彬驾驶的无牌号二轮摩托车不是直接相撞，张文彬、张朝未能提供证据证实其人身及财产受损与豫AR63**小型普通客车存在直接因果关系，且史万庆不承担此事故责任，故本院对张文彬、张朝要求中国人民财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担无责任赔付责任的诉讼请求不予支持。中国人民财产保险股份有限公司以此作为抗辩理由成立，本院予以支持。
张文彬请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为62038.36元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院31天，可计住院伙食补助费为930元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院31天，可计营养费为465元。（四）误工费：张文彬提供的郑州嘉祺电器有限公司法定代表人身份证明、营业执照、聘用合同可以证明事故发生前其在郑州嘉祺电器有限公司从事空调安装工作，但不足以证实其收入状况及因误工实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准计算其误工费。计算至定残日前一天，共计124天，可计误工费为8621.72元。（五）护理费：张文彬未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见并结合张文彬的病情，住院期间按2人护理计算，出院后按1人护理、护理期限酌定为30天，可计护理费为6396.76元。（六）残疾赔偿金：依据新郑市孟庄镇小韩庄村民委员会、新郑市公安局孟庄派出所出具的证明可以证明张文彬及其父母、子女长期在城镇居住、生活，其主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准，结合张文彬的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为89947.53元。张连堂、张小存、张朝均系张文彬依法应当承担扶养义务的近亲属，参照河南省上一年度城镇居民人均消费支出13732.96元／年的标准，张连堂、张小存、张朝依法分别计算6年、9年、2年，结合张文彬的伤残等级，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费分别为3021.25元、4531.88元、3021.25元。依据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故张文彬的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计100521.91元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成张文彬伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为10000元。（八）鉴定费为700元。（九）车辆损失费：依据郑州宏信价格咨询有限公司道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定张文彬所有的无牌行星XX150-2二轮摩托车损失总值为4100.00元。（十）评估费为200元。（十一）交通费：张文彬提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据其及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定400元。以上损失共计194373.75元。
张朝请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为7230.07元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院16天，可计住院伙食补助费为480元。（三）营养费：按照15元／天的标准，参考医疗机构意见，对张朝出院后加强营养时间酌定为30天，住院16天，共计46天，可计营养费为690元。（四）护理费：张朝未能提交证据证明其护理人员及因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见，按1人护理，住院16天，可计护理费为1112.48元。（五）交通费：张朝提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据其及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定200元。以上损失共计9712.55元。
史万庆请求赔偿医疗费、车辆损失费、抢险施救费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，可计医疗费为260元。（二）车辆损失费：依据河南省豫华价格事务所道路交通事故车物损失结论书确定豫AR63**小型普通客车损失总值为人民币9520.00元。（三）抢险施救费为1200元。以上损失共计10980元。
耿宁请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为1629.70元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院8天，可计住院伙食补助费为240元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院8天，可计营养费为120元。（四）误工费：耿宁系农村居民，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资20732元／年的标准，住院8天，可计误工费为454.40元。（五）护理费：耿宁未能提交证据证明其护理人员及因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准计算其护理费。按1人护理计算，住院8天，可计护理费为556.24元。（六）交通费：耿宁提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据其及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定100元。以上损失共计3100.34元。
豫AB56**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成张文彬、张朝、史万庆、耿宁受伤及财产受损，保险金额应根据各受害人的损失情形进行合理分配，即中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿张文彬医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8700元，赔偿张朝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1000元，赔偿史万庆医疗费50元，赔偿耿宁医疗费、住院伙食补助费、营养费共计250元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张文彬误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计107800元，赔偿张朝护理费、交通费共计1150元，赔偿耿宁误工费、护理费、交通费共计1050元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿张文彬车辆损失费550元，赔偿史万庆车辆损失费、抢险施救费共计1450元；张文彬、张朝、史万庆、耿宁的不足部分分别为77323.75元（194373.75元-8700元-107800元-550元）、7562.55元（9712.55元-1000元-1150元）、9480元（10980元-50元-1450元）、1800.34元（3100.34元-250元-1050元）。
豫AB56**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车商业第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，扣除不属于机动车交通事故第三者责任保险赔偿范围的鉴定费及评估费，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车商业第三者责任保险赔偿限额200000元的范围内分别赔偿张文彬、张朝、史万庆、耿宁的各项损失共计76423.75元（77323.75元-700元-200元）、7562.55元、9480元、1800.34元，张文彬的鉴定费及评估费共计900元，冯伟杰应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张文彬各项损失共计193473.75元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张朝各项损失共计9712.55元。于本判决生效后十日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告史万庆各项损失共计10980元。于本判决生效后十日内付清。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告耿宁各项损失共计3100.34元。于本判决生效后十日内付清。
五、被告冯伟杰应当赔偿原告张文彬各项损失共计900元，于本判决生效后十日内付清。
六、驳回原告张文彬、张朝、史万庆、耿宁要求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
七、驳回原告张文彬、张朝、史万庆、耿宁的其他诉讼请求。
案件受理费5404元，由原告张文彬、张朝、史万庆、耿宁负担1095元，由被告冯伟杰负担4309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
审 判 员 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年三月三日
代理书记员 敬嫣然