安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0825民初1635号
原告：严汪结，男，1982年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。
原告：严某，男，2005年8月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。
原告：叶小荣，女，1948年10月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：孙伟，太湖县新仓镇法律服务所法律工作者。
被告：张思良，男，1994年12月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：张信水，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：张函松，太湖县大石乡法律服务所法律工作者。
被告：�严海，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市市区。
主要代表人：程宏，该支公司经理。
委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
主要代表人：段金勇，该支公司经理。
委托诉讼代理人：金华，该支公司员工。
原告严汪结、严某、叶小荣与被告张思良、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人民财险安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，根据当事人的申请，依法追加被告张信水、汪严海、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆支公司）为本案的共同被告，依法公开开庭进行了审理。原告严汪结及原告严汪结、严某、叶小荣的共同委托诉讼代理人孙伟、被告张思良及被告张思良、张信水的共同委托诉讼代理人张函松、被告人民财险安庆城区支公司的委托诉讼代理人孔维泽到庭参加了诉讼。被告汪严海、太平洋财险安庆支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
严汪结、严某、叶小荣向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计1038766.69元[其中医药费8260.69元，死亡赔偿金780028元（39001.4元/年×20年）�丧葬费32575元，被抚养人生活费123303元（20740元/年×6年×1/2+11106元/年×11年×1/2），精神抚慰金80000元，处理交通事故费用10000元，财产损失4600元]。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年3月21日，张思良驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车由南向北行驶至211省道139公里+250米处，与三原告近亲属汪某某驾驶的二轮电动车相碰，二轮电动车在倒地滑移过程中又与汪严海驾驶的停放在道路西侧路外的皖Ｈ×××××号小型面包车相碰，造成汪某某受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队认定，张思良承担事故的全部责任，汪某某、汪严海不承担事故责任。张思良驾驶的车辆属张信水所有，该车已向人民财险安庆城区支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生的时间在保险期间内。因原告未得到足额赔偿，�向法院起诉。
张思良辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。
张信水辩称，对交通事故的发生及责任划分均无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后张信水共垫付了医疗费8260.69元，要求在本案中一并处理。
人民财险安庆城区支公司辩称，对于交通事故的发生、责任划分及投保事实无异议，本案系三方事故，第三方事故的保险公司亦应在无责赔偿项下予以全额赔偿。原告的部分诉求过高，处理事故人员误工费、交通费等不宜超过5000元，精神抚慰金不应支持或在40000元范围内酌定，死亡赔偿金应适用安徽省城镇标准或福建省农村标准计算，被抚养人生活费中叶小荣部分不应支持，即使支持也只能计算到76周岁，不�可财产损失，保险公司不承担诉讼费。
汪严海未提出答辩。
太平洋财险安庆支公司在书面答辩中辩称，同意在交强险无责赔偿限额内对原告的医疗费、死亡赔偿金赔付11739.8元，并不承担诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证、户籍证明、身份证明书、营业执照、火化证明、死亡证明、工作证明、工资结算发放表、劳务收入证明、说明、居住证明、工作牌、暂住证、机动车驾驶证、太湖县公安局新仓派出所证明、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院费用清单、24h内入院死亡记录、保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：电瓶车收�，因原告未提供车辆已报废等其他证据予以佐证，本院对其证明目的不予认定，但原告的车辆受损是客观事实，其车辆损失由本院酌情认定。保险条款，系格式条款，人民财险安庆城区支公司未提供保险公司已对投保人作提示或明确说明的证据，本院对其证明目的不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年3月21日10时05分，张思良驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车由南向北行驶至211省道139公里+250米处，与三原告近亲属汪某某驾驶的二轮电动车相碰，二轮电动车在倒地滑移过程中又与汪严海驾驶的停放在道路西侧路外的皖Ｈ×××××号小型面包车相碰，造成汪某某受伤经太湖县人民医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队太公交认字[2018]第00066号道路交通事故认定书认定，张思良承担本次事故的全部责任，汪某某、汪严海不承担事故责任。张思良驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车登记车主为张信水，该车已在人民财险安庆城区支公司投保了交强险和保额100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。汪严海停放在路边的皖Ｈ×××××号小型面包车已在太平洋财险安庆支公司投保交强险，事故发生在保险期内。另查明，严汪结与汪某某系夫妻关系，严某系严汪结与汪某某之子，叶小荣与汪某某系母女关系，叶小荣育有子女二人。汪某某自2013年6月27日至2017年11月3日在福建省鼎力雕刻艺术有限公司工作，自2017年11月26日至2018年2月8日在福建省惠安县春发石制品有限公司工作。汪某某自2013年3月10日至2018年2月8日随严汪结居住在福建省惠安县春发石制品有限公司，该公司坐落在福建省惠安县工业园区，属城镇规划区。现原告向本院起诉，其诉讼请求前述。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，一旦受到侵害，将有权依法获得相应的赔偿。本案中，张思良违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定而发生交通事故，造成汪某某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。汪某某的亲属作为赔偿权利人有权获得赔偿。此次事故经太湖县公安局交通管理大队作出事故责任认定，张思良负本次事故的全部责任，现三原告要求各被告赔偿因此次交通事故致其亲属汪某某死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失及处理汪某某丧葬事宜的其他费用于法有据，对其合理部分应予以支持。张思良驾驶的车辆已在人民财险安庆城区支公司投保了交强险和保额100万元商业第三者责任险�不计免赔），事故发生在保险期间内，人民财险安庆城区支公司应在保险责任限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任。汪严海停放在路边的皖Ｈ×××××号小型面包车已在太平洋财险安庆支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，太平洋财险安庆支公司亦应在交强险无责赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。因汪某某在事故发生前已在福建省惠安县生活居住多年，在当地有相对稳定的工作和收入，其死亡赔偿金的赔偿标准应适用福建省城镇居民标准计算，本院对人民财险安庆城区支公司主张的本案死亡赔偿金应适用安徽省城镇标准或福建省农村标准计算的答辩意见不予支持。原告主张医疗费8260.69元，经本院核实，医药费实际数额为8220.3元；因汪某某在本次交通事故中无责，精神抚慰金本院酌定80000元；三原告办理汪某某的丧葬事宜必然产生一定的费用，本院酌定6000元；车辆损失系客观事实，本院酌定3000元。
综上所述，三原告应获得的具体赔偿数额为：医药费8220.3元，丧葬费32575元，死亡赔偿金780028元（39001.4元/年×20年），被抚养人生活费123303元（20740元/年×6年×1/2+11106元/年×11年×1/2），精神抚慰金80000元，车辆损失3000元，处理交通事故产生的其他费用6000元，合计1033126.3元。以上损失，由太平洋财险安庆支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿747.3元（8220.3元×1000元/11000元），在无责任死亡赔偿限额内赔偿11000元，在无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元，共计11847.3元。由人民财险安庆城区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7473元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿901806元，共计1021279元。根�《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效后十五内在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告严汪结、严某、叶小荣各项损失合计1021279元（其中在交强险赔偿责任限额内赔偿119473元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿901806元）；
二、被告中国太平洋财产保�股份有限公司安庆支公司于本判决生效后十五内在交强险责任限额范围内赔偿原告严汪结、严某、叶小荣各项损失合计11847.3元；
三、原告严汪结、严某、叶小荣在获得保险赔偿后十五日内返还被告张信水垫付的费用8220.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14047元，减半收取7024元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担2024元，被告张思良负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周 峻
二〇一八年八月八日
书记员 程唐新
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成�身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。