新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第260号
原告高修杰，男，1981年5月7日出生，汉族，原系石河子市天山伟华托运部接货点业主。
被告李荣，女，1966年11月2日出生，汉族，无业。
被告高翔宇（李荣之子），男，1999年1月13日出生，汉族。
法定代理人李荣（高翔宇之母），简历同上。
两被告委托代理人王庆有，新疆七合律师事务所律师
原告高修杰与被告李荣、高翔宇工亡待遇一案，本院于2014年1月13日立案受理。诉讼中，因原告不服石河子市劳动和社会保障局作出的师市伤认字（2013）252号《工伤认定决定书》，于2014年1月13日向本院提起行政诉讼。由于本案必须以上述行政案件的审理结果为依据，本院于2014年2月18日裁定本案中止审理。2014年3月27日，本案恢复审理，依法由审判员焦红梅担任审判长，与人民陪审员尹玉婷、鄂小丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高修杰、被告李荣（被告高翔宇的法定代理人）及其委托代理人王庆有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：一、原告与高立新之间不存在劳动关系，系雇佣关系。原告从未与高立新签订过劳动合同，原告向石河子市劳动和社会保障局提供的劳动合同书系其伪造。原告的单位名称为石河子市天山伟华托运部接货点，而高立新亲属提供的劳动合同印章单位为“石河子市天山卫华托运部业务专用章”，与原告不是同一主体。二、石河子市劳动和社会保障局下发的《工伤认定决定书》认定高立新在为原告工作期间死亡与客观事实不符。实际是2012年9月2日高立新受倪汉涛的雇佣，给其搬运保险柜时猝死。原告对《工伤认定决定书》不服，已于2013年12月5日向石河子市人民法院提起行政诉讼。现请求法院判令1、原告不支付两被告一次性工亡补助金436200元；2、原告不支付两被告丧葬补助金19394元；3、原告不支付两被告医疗费1465.89元；4、原告不支付被告高翔宇自2012年9月起至2017年1月每月900元的供养亲属抚恤金。
被告辩称：被告认为石河子市劳动争议仲裁委员会作出的石劳仲裁字（2013）479号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告李荣与高立新系夫妻关系，高翔宇系李荣和高立新之子。2011年1月1日，高立新到原告经营的石河子市天山伟华托运部接货点从事司机和装卸工作，双方签订劳动合同一份，期限自2011年1月1日至2011年12月，试用期工资为每月1500元。合同期满后，双方未续签劳动合同，但高立新仍在原告处工作。2012年9月2日，高立新在给天宏家具城送货期间突发疾病，经石河子市人民医院抢救无效于19：15死亡，诊断为猝死，心律失常-
室颤。急救时发生的医疗费1465.89元由李荣垫付。2013年5月7日，石河子市劳动和社会保障局作出师市伤认字（2013）252号《工伤认定决定书》，认定高立新为因工死亡。原告对此《工伤认定决定书》不服，于2014年1月13日向本院提起行政诉讼。本院于2014年2月17日作出（2014）石行初字第2号行政裁定书，裁定驳回原告高修杰的起诉。
2013年10月，李荣、高翔宇向石河子市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告高修杰支付其丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金及医疗费。2013年11月8日，石河子市社会保险管理局给石河子市劳动争议仲裁委员会出具证明一份，证明工亡职工高立新供养亲属为其子高翔宇（1999年1月13日出生）。2013年12月30日，仲裁委作出石劳仲裁字（2013）479号仲裁裁决书，裁决由高修杰支付李荣、高翔宇一次性工亡补助金436200元、丧葬补助金19394元、医疗费1465.89元；高修杰自2012年9月起每月按900元标准支付高翔宇供养亲属抚恤金，至2017年1月止。原告高修杰不服，诉至本院。
庭审中，被告提交李静（原告之妻）所书内容为：“2011年6月份-2011年12月份本人雇佣高立新干装卸工，每天80元。2012年3月份-5月22日雇佣高立新干驾驶员（司机），每天100元，又于6月11号-9月2日号每天100元。”的证明一份，证明高立新与原告之间存在劳动关系，高立新每月工资3000元。该证明上加盖有“天山卫华托运部业务专用章”，李静注有“曾用名天山卫华”字样。原告认可该证明是其妻李静所书，但称其从未使用过“天山卫华托运部”的名称和业务章。被告还提供署名聂先锋的证明一份，用以证明同一事项。原告对该证明不予认可。
另查：1、石河子市天山伟华托运部接货点于2010年6月12日在石河子市工商行政管理局注册成立，经营者高修杰，属个体工商户。2013年3月25日，高修杰将石河子市天山伟华托运部接货点注销登记，注销原因为歇业。
2、2011年全国城镇居民人均可支配收入为21810元；八师石河子市2011年职均工资38788元。
上述事实，有原被告陈述、工伤认定决定书、常住人口登记卡、医疗费票据、供养亲属资格认定的证明、李静所书证明、署名聂先锋的证明、个体工商户登记情况、（2014）石行初字第2号行政裁定书、石劳仲裁字（2013）479号仲裁裁决书等在卷作证。
本院认为：石河子市劳动和社会保障局认定高立新为因工死亡，原告不服，向本院提起行政诉讼，本院经审理裁定驳回原告的起诉，高立新因工死亡的事实已经确认。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”原告开办的石河子市天山伟华托运部接货点属于个体工商户，《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”根据上述规定，本案原告未为高立新缴纳各项社会保险费，接货点注销后，原告应当按《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付被告相关费用及医疗费。
《工伤保险条例》第三十九条第一款规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”根据上述规定，原告应当向被告支付丧葬补助金和一次性工亡补助金。
关于供养亲属抚恤金，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条明确规定，供养亲属抚恤金的支付必须符合三个条件，首先，属于供养亲属人员范围，即死亡职工配偶、父母、子女……；其次，靠死亡职工提供主要生活来源；第三，符合年龄条件。该规定第四条第（一）项规定：“领取抚恤金人员有下列情形之一的，停止享受抚恤金待遇：（一）年满18周岁且未完全丧失劳动能力的；”第六条规定：“因工死亡职工供养亲属享受抚恤金待遇的资格，由统筹地区社会保险经办机构核定”。从本院查明的情况看，被告高翔宇符合上述条件，原告应当支付其供养亲属抚恤金。关于供养亲属抚恤金的数额，因原告之妻李静出具的证明可以证实高立新工亡前月工资为3000元，原告对此认可，因此，原告应当按高立新本人工资的30%支付高翔宇供养亲属抚恤金。
综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款，《工伤保险条例》第三十九条第一款、第六十二条第二款，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条、第四条第（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、原告高修杰支付被告李荣、高翔宇一次性工亡补助金436200元（21810元×20年）；
二、原告高修杰支付被告李荣、高翔宇丧葬补助金19394元（38788元÷12个月×6个月）；
三、原告高修杰支付被告李荣、高翔宇医疗费1465.89元；
四、原告高修杰自2012年9月起至2017年1月每月按900元支付被告高翔宇供养亲属抚恤金。
送达费90元由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 焦红梅
人民陪审员 尹玉婷
人民陪审员 鄂晓丽
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王 卫