广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初2597号
原告马亚娣，曾用名：马森娣，女，汉族，1956年7月12日出生，住四会市，。
委托代理人梁雄坚，广东端信律师事务所律师。
被告萧永良，男，汉族，1982年4月26日出生，住四会市，。
被告程秀珍，女，汉族，1984年9月12日出生，住四会市，。
两被告委托代理人范春雷，广东领路律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州三路22号帝和豪庭第1幢二层02写字楼。组织机构代码56459096-6。
负责人：冼胤州。
委托代理人黎智恒，该公司员工。
原告马亚娣诉被告萧永良、程秀珍、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称“安盛天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马亚娣及其委托代理人梁雄坚、被告萧永良和程秀珍的委托代理人范春雷及安盛天平保险公司的委托代理人黎智恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月20日上午，被告萧永良驾驶粤Ｈ×××××号两轮摩托车在四会市观海路附近与驾驶自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤送医院抢救。经交警处理，认定事故由原告负主要责任，萧永良负次要责任。同时交警查明粤Ｈ×××××号两轮摩托车属于被告程秀珍所有，该车在被告安盛天平保险公司投保交强险，发生事故时在保险期限内。原告因此事故致腰椎压缩性骨折在肇庆市第一人民医院住院治疗20天，后遵医嘱休息近三个月。2016年11月9日，广东谨正法医临床司法鉴定所认为原告因交通事故造成腰椎压缩性骨折构成十级伤残，且需后续治疗费一万元。原告在本次事故中有如下损失：1、医疗费：52854.76元，后续治疗费10000元；2、住院伙食补助费：20天×100元/天=2000元；3、营养费：1000元（出院医嘱需加强营养）；4、护理费：20天×100元/天=2000元；5、残疾赔偿金：34757.2元×20×10%=69514.4元；6、精神抚慰金：5000元；7、交通费：1000元；8、鉴定费：2250元；9、误工费：110天×2800元/月*30=10266.3元。以上费用合计155885.46元，属于交强险赔偿项目为100030.70元，由被告安盛天平保险公司赔偿。超出部分，根据事故责任由侵权人被告萧永良赔偿40%即22341.9元，扣减其已支付的4000元，还需支付18341.9元。被告程秀珍是肇事车主且是被告萧永良的妻子，故需承担连带赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告安盛天平保险公司在交强险责任范围内赔偿原告因交通事故所致损失100030.7元；2、判令被告萧永良、程秀珍连带赔偿原告损失18341.9元；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。
原告举证：1、交通事故认定书、交通事故认定复核结论。证明被告萧永良与原告发生交通事故，原告受伤的事实。2、病历、入出院记录、疾病诊断证明、医疗收费票据、发票、费用明细清单。证明原告因交通事故受伤住院治疗及支付费用的事实。3、广东谨正司法鉴定所《司法鉴定意见书》、发票。证明原告因事故致实际伤残、需后续治疗及定残所支出的费用。4、居住证明、房产证、结婚证、户口簿、工作证明、营业执照。证明原告事故前在四会市东城街道居住、工作的事实。5、身份证、机动车驾驶证及行驶证。证明被告萧永良、被告程秀珍的主体资格及被告程秀珍是车主的证明。6、全国企业信用信息公示系统（广东）、交强险保险单。证明被告安盛天平保险公司的主体资格及肇事车在该公司投保的事实。7、身份证。证明原告的主体资格。
被告安盛天平保险公司辩称：粤Ｈ×××××号二轮摩托车在我司投保了交强险，在事故中，标的车辆行驶证、驾驶员萧永良驾驶证合法有效，在承保期限内。对事故三者产生的损失，我司按交强险保险单约定，承担保险责任。一、对原告的各项诉讼请求，我司具体答辩如下：1、对于原告诉请的医疗费，我方已垫付10000元，在交强险医疗费限额内已赔付完毕，超出部分我方不予承担；2、护理费方面，我司认为其标准不合理，故护理费按当地同级别护工标准60元/天计算抗辩；3、伤残赔偿金方面，我司认为原告的伤残等级合理，无异议，但对其城镇标准的计算标准有异议，原告提供的户口本为农业户籍，且不满足居住城镇且有收入的两个必要条件，无法认定为城镇标准计算残疾赔偿金，应按农村居民标准计算，因此我司对其城镇计算标准不认可，原告应该承担举证不能的不利后果；4、误工费方面，原告虽然提交相应的工作证明予以佐证，但与我司初期查勘时前后不一，我司查勘员事故后查勘，我司称为家政工，月薪3000元，但根据原告提供的工作证明，其工作在四会市家信装饰材料经营部，其经营者为邱绍源，但出具的证明的证明开具人为陈水莲，与其法定代表人不一致，对此份证明不认可，因此对于原告的误工费不予认可；5、交通费方面，我司认为，原告并无提供任何交通费票据予以佐证，但结合其住院地及事故地距离，交通费我方认为酌情500元为宜；6、精神损害抚慰金方面，我司认为应按肇庆市司法惯例2000元为宜；7、鉴定费方面，我司认为，司法鉴定费并不属于交强险赔偿项目内，而且不属于事故造成的直接费用，对此，鉴定费应由其申请人自行负责。二、诉讼费方面，我司在事故中没有过错，我司不是事故的侵权人，因此诉讼费不应由我司承担。
被告萧永良、程秀珍辩称：一、被告程秀珍是车辆的登记所有人、实际支配人是被告萧永良，被程秀珍不应承担本案的赔偿责任。二、本案的被告萧永良已经在保险公司购买交强险，赔偿应该由保险公司承担赔偿责任。三、本案的原告主张的项目数额有异议。
经审理查明：2016年7月20日7时25分许，原告马亚娣驾驶无号牌自行车沿四会市观海路出沙尾新桥往四会中学高中部方向行驶，当车行至翡翠山河售楼部路段左转弯横过机动车道过程中，遇驾驶人萧永良驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在快车道上同方向从后驶至，两车发生碰撞，造成马亚娣受伤，车辆损坏的道路交通事故。四会市公安局交通警察大队经调查勘验于2016年8月25日出具道路交通事故认定书，认定驾驶人马亚娣负该事故的主要责任，驾驶人萧永良负该事故的次要责任。被告萧永良对四会市公安局交通警察大队作出的事故认定书不服，向肇庆市公安局交通警察支队申请复核，肇庆市公安局交通警察支队经复核予以维持。
事故发生后，原告马亚娣即被送往四会市中医院救治，后于当天转院至肇庆市第一人民医院住院治疗，原告住院时间自2016年7月20日至2016年8月9日，住院共20天。被医院诊断为：腰椎压缩性骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免腰部过度活动，制动腰部3周；2、出院一个月回院复诊，不适随诊。3、住院期间留陪人1人。肇庆市第一人民医院分别于2016年8月9日建议休息一个月、2016年9月8日建议休息一个月以及2016年10月8日建议休息一个月。原告因治疗交通事故损伤产生医疗费51205.76元，另住院期间外购人血白蛋白、蛋白质粉花1649元。
原告的伤势于2016年11月9日经广东谨正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人马亚娣腰1椎体压缩性骨折构成X（十）级伤残；2、被鉴定人马亚娣腰1椎体骨折内固定物取出的后续医疗费用为10000元。鉴定费用：2550元。
另查明，原告是四会市江谷旺塘村委会黄李村人，户口性质为农村户口。原告于2009年9月之后居住在四××市××街道下××（××），有其提供的房产证（权属人：李水华，系原告丈夫）以及四会市东城街道马田社区居民委员会于2016年10月20日开具一份证明：“……马亚娣于2009年9月至今在我辖区下高街5座9号居住”予以证实。
四会市家信装饰材料经营部于2016年9月12日开具工作证明“……马亚娣从2014年6月10日起在我公司工作，工作岗位：职工；在2015年5月至2016年6月的月平均工资为2800元”，证明开具人：陈水莲。于2016年10月20日开具证明“……马亚娣于2016年7月19日在我单位工作，在2016年7月19日发生交通事故后没有上班，单位在事故日后停发工资至今”；被告安盛天平保险公司认为上述四会市家信装饰材料经营部开具的两份证明的开具人陈水莲与经营人邱绍源不一致，提出异议。庭审后原告向本院补充提交一份于2017年2月27日由四会市家信装饰材料经营部的经营人邱绍源开具的证明：“我单位员工马亚娣，因车祸致腰骨受伤，在保险理赔过程中于2016年9月12日和2016年10月20日到单位开具工作证明。由于当时本人外出，上述证明由拍档陈水莲代为开具”。
驾驶人萧永良驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车所有人为被告程秀珍，该车在被告安盛天平保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。
事故后，被告安盛天平保险公司已经向原告垫付医疗费10000元，被告萧永良向原告垫付了4000元，原告对上述款项均予以确认。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定驾驶人马亚娣负该事故的主要责任，驾驶人萧永良负该事故的次要责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因合法财产遭受侵害，有要求侵害者赔偿的权利。原告主张的各项赔偿，本院根据审理查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据的规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》和《司法鉴定意见书》予以认定。本院核定原告在本案中因该事故造成的损失为：
一、原告于交通事故发生的医疗费51205.76元，有医院收费票据证实，有病历、诊断证明记录及当事人双方陈述等印证，本院予以采信。原告外购人血白蛋白、蛋白质粉的1649元，因未举证其合理和必要性，本院不予采纳。
二、后续治疗费10000元。有司法鉴定意见书的意见，本院予以采信。
三、营养费1000元。根据医嘱及原告伤情，确有加强营养需要，本院予以采纳。
四、鉴定费2250元，有鉴定的事实及鉴定收费发票证实，本院予以采信。
五、住院伙食补助费100元/天×20天=2000元与原告实际住院天数和补助标准相符，予以支持。
六、伤残赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。【原告于2009年9月之后居住在四××市××街道下××（××），有其提供的房产证（权属人：李水华，系原告丈夫）以及四会市东城街道马田社区居民委员会出具的居住证明予以证实，故适用城镇标准计算】。
七、护理费按本地护工标准100元/天×20天=2000元。
八、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。按照查明原告有复诊检查和伤残鉴定的事实，原告主张的交通费1000元依据不足，本院酌定交通费为500元。
九、误工费为2800元/月÷30×110天=10266.3元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。有原告举证四会市家信装饰材料经营部出具的工作证明以证明原告从2015年5月至2016年6月的月平均工资为2800元，本院予以采信。
十、由于在该事故中原告造成身体十级伤残，其身心确已受到损害，其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，从侵权性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告主张精神损害抚慰金适当，本院予以支持。
以上交通事故损伤数额共153736.46元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，或根据非机动车方的过错程度减轻机动车方的责任。粤Ｈ×××××号二轮摩托车在被告安盛天平保险公司投保了交强险，被告安盛天平保险公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金89530.7元.对于超出交强险赔偿范围的54205.76元,按照交通事故责任划分及原告属于非机动车一方的情形，由被告萧永良承担40%的责任即54205.76元×40%=21682.3元，扣除已垫付的4000元，被告萧永良尚需支付17682.3元。被告程秀珍作为粤Ｈ×××××号二轮摩托车所有人，对原告损害的发生没有过错的，不存在承担相应的赔偿责任的情形，对原告主张其负连带责任的请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告马亚娣89530.7元（不含已赔付的10000元）。
二、被告萧永良应在本判决生效后十日内支付原告马亚娣17682.3元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2667元，由原告马亚娣负担252元，被告萧永良398元，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2017元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄建强
人民陪审员 廖文燕
人民陪审员 潘瑞连
二〇一七年三月二十日
书 记 员 叶永发