鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淇滨民初字第812号
原告赵清云，女，1973年9月30日出生，汉族。
被告李文周，男，1982年9月9日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。
代表人和胜权，该公司总经理。
委托代理人李丽彬，女，1984年7月31日出生，汉族，系该公司法务部工作人员，代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
原告赵清云与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（下称人寿财险鹤壁中心支公司）、李文周机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月1日受理后，依法由审判员王丽芳独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告赵清云，被告人寿财险鹤壁中心支公司委托代理人李丽彬到庭参加了诉讼，被告李文周经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵清云诉称：2013年8月22日8时40分许，我骑电动车行驶至淇滨区兴鹤大街与桐花巷交叉口时与被告李文周驾驶的豫FJ83**号轿车发生交通事故，致我受伤，电动车损坏。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告李文周负事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往鹤壁市人民医院治疗，住院10天，期间经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队调解，我与被告李文周达成协议，由被告李文周赔偿我10000元，我提前出院回家休养，但被告李文周以种种理由拒不支付10000元，涉案车辆在被告人寿财险鹤壁中心支公司投有保险，因协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求判令：二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项费用共计10000元。
被告李文周辩称：我对交通事故发生的时间、地点及责任认定无异议。我驾驶的豫FJZ3**号车在被告人寿财险鹤壁中心支公司投保有交强险和商业三责险，原告赵清云的损失应由被告人寿财险鹤壁中心支公司在保险范围内支付。我系豫FJZ3**号车的实际使用人，豫FJZ3**号车的登记车主系我哥哥李文光。
被告人寿财险鹤壁中心支公司辩称：对本案交通事故发生的时间、地点及责任认定无异议。本案被保险人为车主李文光，车牌号为豫FJZ3**号轿车（发动机号31000801）在我公司投保有交强险，保险期间自2013年5月24日19时0分起至2014年5月24日19时0分止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。对原告赵清云合理部分的损失若无其他免责事由，我公司在交强险分项范围内承担相应责任；本案诉讼费等其他间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2013年8月22日8时40分许，被告李文周驾驶豫FJZ3**号轿车在淇滨区兴鹤大街与桐花巷交叉口与原告赵清云驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使两车损坏，原告赵清云受伤。同日，原告赵清云入住鹤壁市人民医院治疗，2013年8月31日出院，住院9天，支出医疗费4559.63元，期间由赵金甫陪护。
经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告李文周负本次事故全部责任，原告赵清云无责任。经该巡防大队调解，原告赵清云与被告李文周达成如下协议：一、由李文周负责两车维修费用，具体维修金额以豫FJZ3**号轿车所在保险公司和保险公司指定的维修厂家共同核定为准。二、由李文周一次性赔偿赵清云医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费的全部费用共计壹万元整。三、双方自行交接解决，以后双方互不追究。达成调解协议后，被告李文周为原告赵清云维修了二轮电动车，但未履行该协议的第二项。
豫FJZ3**号轿车所有人为案外人李文光，豫FJZ3**号车在被告人寿财险鹤壁中心支公司投保有交强险，保险期间自2013年5月24日19时0分起至2014年5月24日19时0分止。其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实由原告赵清云提交的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院证、陪护证等证据以及原、被告双方当事人的陈述予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。被告李文周驾驶豫FJZ3**号轿车与原告赵清云驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使两车损坏，原告赵清云受伤。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告李文周负事故全部责任，原告赵清云无责任。原告赵清云所遭受的各项损失，被告李文周应根据其过错程度予以赔偿。因事故发生时，豫FJZ3**号轿车在被告人寿财险鹤壁中心支公司投保有交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”原告赵清云的损失首先应由被告人寿财险鹤壁中心支公司在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险分项赔付的部分由被告李文周赔付。
关于原告赵清云请求的各项损失：1、医疗费4559.63元，系原告赵清云实际支出的费用，有相关票据为证，本院予以支持；2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告赵清云住院9天，误工费参照2013年河南省城镇单位在岗职工年平均工资37958元／年计算为935.95元（37958元／年÷365天×9天=935.95元），对此本院予以支持；3、护理费，参照2013年河南省居民服务业和其他服务业29041元／年计算为716.08元（29041元／年÷365天×9天×1人＝716.08元），对此本院予以支持；4、住院伙食补助费270元（9天×30元／天＝270元），本院予以支持；5、营养费、精神损害抚慰金，因原告赵清云未提供证据证明其伤情构成伤残，该项请求于法无据，本院不予支持；6、交通费，考虑到原告赵清云的就医时间及护理人的护理时间，本院酌定为90元。
综上，原告赵清云的各项损失共计6571.66元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。其中医疗费4559.63元、住院伙食补助费270元，共计4829.63元由被告人寿财险鹤壁中心支公司在交强险医疗费用责任限额10000元内予以赔付。误工费935.95元、护理费716.08元、交通费90元，共计1742.03元由被告人寿财险鹤壁中心支公司在交强险死亡伤残限额110000元内予以赔付。综上，被告人寿财险鹤壁中心支公司共计赔偿原告赵清云65**.66元。
事故发生后，原告赵清云与被告李文周在鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队主持下，自愿达成的协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该协议具有民事合同的性质，双方均应按协议的约定履行自己的义务。本案中，被告李文周应按协议约定支付原告赵清云各项损失共计10000元，因被告人寿财险鹤壁中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵清云65**.66元，剩余3428.34元应由被告李文周赔付。
关于被告人寿财险鹤壁中心支公司辩称其公司不应承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故对被告人寿财险鹤壁中心支公司的辩称意见本院不予采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵清云各项损失6571.66元；
被告李文周于判决生效后十日内赔偿原告赵清云各项损失3428.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担16元，被告李文周负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王丽芳
二〇一四年六月十七日
书记员 孟凡荣