福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第2569号
原告厦门火炬集团物流有限公司，住所地厦门火炬高新区火炬园火炬路56-58号火炬广场南楼301室。
法定代表人黄永鸿，董事长。
委托代理人林基典、洪艺薇，福建天衡联合律师事务所律师。
被告福建省永富建设集团有限公司，住所地永泰县樟城南湖花园18号202。
法定代表人倪章益，董事长。
委托代理人蔡志坚，公司员工。
原告厦门火炬集团物流有限公司因与被告福建省永富建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年11月21日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员陈菲菲独任审判公开开庭进行了审理，原告厦门火炬集团物流有限公司的委托代理人林基典、洪艺薇及被告福建省永富建设集团有限公司的委托代理人蔡志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门火炬集团物流有限公司诉称，2013年12月20日，原告厦门火炬集团物流有限公司与被告福建省永富建设集团有限公司签订编号为DKH-
YF-1301-3的《购销合同》一份，约定：被告向原告采购32.5R型号水泥3500吨，合同总价款为人民币（币种，下同）1586340元；2014年3月31日前，被告需要支付原告上述水泥货款金额100万元，2014年4月30日前，被告需向原告支付水泥货款余额586340元；被告指定原告购买的水泥的供应商为福建蓝田水泥有限公司（下称“蓝田公司”）。
同日，原告与被告还签订编号为DKH-
YF-1301-4的《购销合同》一份，约定：被告向原告采购32.5R型号水泥3500吨，合同总价款为1616825元；2014年4月30日前，被告需支付原告上述水泥货款金额616825元，2014年5月31日前，被告需向原告支付水泥货款月100万元；被告指定原告购买的水泥供应商为厦门市翔兴荣建材有限公司（下称“翔兴荣公司”）。
上述两份购销合同约定：供应商直接将水泥送交至被告指定的位于翔安区的联合博学园A3地块工程施工现场，由被告授权的鄢忠良对供应商水泥进行验收；被告若未能依约付清货款，应付原告违约金，每逾期一天，以货款总额的0.2%／天计；合同产生争议的，由厦门市有管辖权的人民法院管辖。
原告依约向供应商蓝田公司、翔兴荣公司采购水泥，蓝田公司、翔兴荣公司分别于2013年12月19日至2014年1月20日期间、2013年12月25日至2014年1月26日期间将购销合同项下的全部水泥送至被告指定的联合博学园A3地块工地，被告授权的鄢忠良对水泥进行了验收，并签收确认。
供货完成后，被告未依约支付货款，仅于2014年9月18日支付了200万元。经原告多次催促，被告拒不支付货款及逾期付款违约金。
故原告请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币2098051.2元；2、判令被告立即向原告支付逾期付款违约金（违约金标准按日千分之二计，自2014年9月18日计至实际付清货款之日止，暂计至2014年11月13日为239178元人民币）；3、涉案的全部费用由被告承担。
被告福建省永富建设集团有限公司辩称，原告所主张的违约金已明显高于其实际造成的损失，因此根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释（二）》第二十九条等规定，被告申请参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率或《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》关于加倍部分债务利息的计算方法（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）调降该违约金计算标准。
经审理查明，原告厦门火炬集团物流有限公司与被告福建省永富建设集团有限公司于2013年12月20日签订编号为DKH-
YF-1301-3的《购销合同》一份，合同约定被告向原告采购32.5R型号水泥3500吨，合同总价款为1586340元；结算方式及期限约定为被告于2014年3月31日前支付原告上述水泥货款中的1000000元，于2014年4月30日前支付原告水泥货款余额586340元；被告指定水泥供应商为福建蓝田水泥有限公司（下称“蓝田公司”）。
同日，原告与被告还签订编号为DKH-
YF-1301-4的《购销合同》一份，合同约定被告向原告采购32.5R型号水泥3500吨，合同总价款为1616825元；结算方式及期限约定为被告于2014年4月30日前支付原告上述水泥货款中的616825元，于2014年5月31日前支付原告水泥货款余额1000000元；被告指定水泥供应商为厦门市翔兴荣建材有限公司（下称“翔兴荣公司”）。
同时，上述两份购销合同还约定供应商直接将水泥送交至被告指定的位于厦门市翔安区的联合博学园A3地块工程施工现场，由被告授权指定的验收人员鄢忠良对供应商水泥进行验收；被告若未能依约付清货款，应付原告违约金，每逾期一天，以货款总额的0.2%／天计；合同产生争议的，由厦门市有管辖权的人民法院管辖。
原告依约向供应商蓝田公司、翔兴荣公司采购水泥，蓝田公司、翔兴荣公司分别于2013年12月19日至2014年1月20日期间、2013年12月25日至2014年1月26日期间将购销合同项下的全部水泥送至被告指定的联合博学园A3地块工地，由被告授权的鄢忠良对水泥进行了验收，并签收确认。
供货完成后，被告未依约支付货款，仅于2014年9月18日支付了200万元。经多次催讨未果，原告于2014年11月21日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。
上述事实，有原告提供的《购销合同》4份、客户借记回单2份、货物签收单8张、国内支付业务收款回单1份及到庭当事人在法庭上的陈述笔录等证据予以证明。被告福建省永富建设集团有限公司对于上述原告厦门火炬集团物流有限公司举证的书证的真实性均没有异议。本院对于上述事实和书证的真实性予以确认。本院认为，原告厦门火炬集团物流有限公司与被告福建省永富建设集团有限公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应履行合同义务。被告尚欠原告货款1203165元有原告提供的购销合同2份、货物签收单8张及国内支付业务收款回单1份予以证明，故被告应当向原告支付货款1203165元。原告要求被告支付逾期付款违约金，因日千分之二的标准过分高于银行同期同类贷款利率，本案违约金宜根据原告的实际损失按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。截至2014年9月18日，被告尚欠原告货款为1203165元，同期中国人民银行6个月以内的贷款基准年利率为5.60％，故截至2014年9月18日的违约金应为274595.22元（1000000元×5.60％×4÷365天×170天＋586340元×5.60％×4÷365天×140天＋616825元×5.60％×4÷365天×140天＋1000000元×5.60％×4÷365天×109天）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省永富建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门火炬集团物流有限公司支付货款人民币1203165元和逾期支付货款的违约金（截至2014年9月18日的违约金为人民币274595.22元；余下违约金以尚欠货款人民币1203165元为基数，自2014年9月19日起计至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付）；
二、驳回原告厦门火炬集团物流有限公司其他诉讼请求。
被告福建省永富建设集团有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币18099.84元，因本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费为人民币9049.92元，由被告福建省永富建设集团有限公司负担，款均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 陈菲菲
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 陈惠玲
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。