浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初2446号
原告：李云法，男，1950年11月20日出生，汉族，公司职员，住浙江省余姚市牟山镇湖山村竺山5队。公民身份号码：3302191950********。
委托代理人：唐丹，宁波市新世纪法律服务所法律工作者。
委托代理人：顾雨森，宁波市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：庞月明，男，1986年12月16日出生，汉族，个体工商户，住浙江省杭州市萧山区瓜沥镇凤升村*组**户。公民身份号码：3390051986********。
被告：安信农业保险股份有限公司杭州市萧山支公司。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路*******号。组织机构代码：。
代表人：何越烽，该支公司总经理。
委托代理人：戴一鸣，该支公司员工。
原告李云法诉被告庞月明、安信农业保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称安信萧山支公司）机�车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由代理审判员袁冠飞适用简易程序独任审判。本案于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告李云法的委托代理人唐丹，被告庞月明，被告安信萧山支公司的委托代理人戴一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云法起诉称：2014年11月15日7时27分许，被告庞月明驾驶号轻型货车从杭州市萧山区至余姚市马渚镇自西向东行驶至过五线1KM+10M（余姚市马渚镇乐安湖村路段）处，遇情况驶至道路左侧路面，车头右前角与相对方向由原告李云法驾驶的电动自行车车头发生碰撞，造成李云法受伤，两车损坏的交通事故。该次交通事故经余姚市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告庞月明承担本次事故的主要责任，李云法承担事故的次要责任。2014年11月15日原告受伤后，被送往余姚市人民医�抢救治疗，诊断为右股骨粗隆间粉碎性开放性骨折，蛛网膜下腔出血，多处软组织挫裂伤，右第3、5、7肋骨骨折住院治疗31天，前后花费医疗总费用6万元左右。原告有固定工作，在余姚市彩帅塑料制品厂做夜间门卫工作，月收入1800元。原告伤情已自行鉴定，2015年12月8日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，休养时间为11个月，护理期间为3个月，营养期间为3个月，拆除内固定术后续治疗费用为9000元。原告为失地农民。肇事车辆号轻型货车在被告安信萧山支公司处投保了交强险、第三者责任险50万及不计免赔。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求判令：1.被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告安信萧山支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分由被告安信萧山支公司在商业险范围内按80%责任先予赔偿，保险公司赔付后仍不�部分由被告庞月明承担。具体赔偿项目如下：医疗费7775.80元、后续医疗费9000元、营养费3000元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金66232.50元、精神损害抚慰金5000元、误工费19800元、护理费7910元、交通费1155元、鉴定费2370元，合计123173.30元。以上款项在交强险部分赔偿114027.50元，剩余部分9145.80元按80%计算，诉请总金额为121344元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，确认总损失123173.30元，在交强险范围内赔偿120000元，交强险外3173.30元按80%计算，变更后诉讼请求合计金额为122538.64元，其余请求不变。
被告安信萧山支公司答辩称：对于交通事故责任认定及经过无异议；事故车辆在答辩人处投保了交强险、商业险50万元及不计免赔；对原告要求的赔偿项目有异议，具体意见在质证中予以阐述；超出交强险部分要求按照责任比例承担。
被告庞月明答辩称：同意被告安信萧山支公司的答辩意见，但认为非医保及鉴定费应由保险公司承担。
原告李云法为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明原、被告双方发生交通事故的事实与责任分担。两被告无异议，本院经审查对该份证据予以采信；
2.出院小结、抢救记录、诊断报告、医疗费发票、护理费收据1组，拟证明原告因交通事故住院治疗、花费医疗费及住院期间护理费支出等事实。被告庞月明无异议。被告安信萧山支公司对出院小结、抢救记录、诊断报告没有异议，医疗费发票真实性没有异议，但认可医保内的费用，具体金额由法庭核定，对护理费收据真实性无异议，但认为护理费用过高。经审核，本院对出院小结、抢救记录、诊断报告予以采信，对医疗费发票、�理费收据的真实性予以采信；
3.工作证明1份，拟证明原告有固定工作，月收入1800元的事实。被告庞月明无异议。被告安信萧山支公司对真实性有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以采信；
4.失地农民证明1组，拟证明原告系失地农民的事实。被告庞月明无异议。被告安信萧山支公司对真实性、关联性无异议。经审核，本院对该组证据的真实性、关联性予以采信；
5.司法鉴定意见书及鉴定费发票1组，拟证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续医疗费以及支出鉴定费用的事实。两被告对证据无异议，但被告安信萧山支公司认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。经审核，本院对该组证据予以采信；
6.交通费发票1组，拟证明原告治疗期间以及伤残鉴定时支出的交通费用。被告庞月明无异议。被告安信萧山支公司认为交通费发票无法证明与本次事故有关，不予认可。经审查，本院采纳被告安信萧山支公司的质证意见，对该组证据的关联性不予采信；
7.保险单、驾驶证、行驶证1组（复印件），拟证明被告主体适格。两被告无异议，本院经审查对该份证据予以采信。
被告庞月明为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.医疗费发票及费用清单1组，拟证明被告庞月明为原告垫付住院医疗费65099.65元的事实。原告李云法无异议。被告安信萧山支公司对真实性、关联性无异议，但认为医保范围外的部分医疗费不属于保险公司理赔范围。经审核，本院对该组证据的真实性、关联性予以采信；
2.车辆修理费发票及定损单（复印件）各1份，拟证明被告庞月明因交通事故产生车辆损失2550元的事实。原告李云法对真实性无异�，但认为与本案无关；被告安信萧山支公司无异议。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信，但本案审理的是原告李云法的损失，故对该组证据的关联性不予认可。
被告安信萧山支公司向本院提交由牟山镇湖山村村委会出具的证明1份，拟证明原告系失地农民，户口性质是农村性质。原告及被告庞月明均无异议。本院经审核予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2014年11月15日7时27分许，被告庞月明驾驶号轻型普通货车从杭州市萧山区至余姚市马渚镇，该车自西向东行驶至过五线1KM+10M（余姚市马渚镇乐安湖村路段）处，遇情况驶至道路左侧路面，车头右前角与相对方向由原告李云法驾驶的电动自行车车头发生碰撞，造成李云法受伤，两车损坏的交通事故。该次交通事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告庞月明应承担本次事故的主要责任，原告李云法承担事故的次要责任。伤后，原告李云法被送入余姚市人民医院抢救治疗，共住院30天。2015年12月14日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，伤后的休养时间为11个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月，后续医疗费为人民币8000至9000元左右。事故发生时，号轻型普通货车在被告安信萧山支公司处投保了机动车交通事故强制保险、50万元的第三者责任险及不计免赔。事故发生后，被告庞月明已经支付原告李云法医疗费65099.65元。另查明，原告系失地农民，受伤前在余姚市彩帅塑料制品厂工作，月工资1800元。
关于原告李云法的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费72875.45元。原告同意将被告支付的医疗费在本案中一并处理，经审核原、被�提供的医疗费发票，确认原告的医疗费用合计为72875.45元，本院予以认定；
2.后续医疗费8500元。根据宁波诚和司法鉴定所鉴定意见书，本院予以认定；
3.营养费2700元。营养期限为3个月，原告要求按1000元/月计算过高，应按30元/天计算为宜；
4.住院伙食补助费900元。住院天数30天，原告要求按30元/天计算未超出法律规定范围，本院予以认定；
5.残疾赔偿金66232.50元。原告伤残等级为十级，定残时系65周岁，原告要求按伤残系数10%计算15年未超出法律规定范围，本院予以认定；原告系失地农民，其主要收入来源于非农，故原告要求按2014年度宁波地区城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，未超出法律规定范围，本院予以认定。具体计算方式为44155元/年×15年×10%=”66”232.50元；
6.误工费19800元。原告的休养期限为11个月，原告主张按1800元/月计算误工工资，未超出法律规定范围，本院予以认定；
7.护理费7910元。护理期限为3个月，其中住院期间的护理费用根据原告提供的护理费票据，认定为4960元，出院后原告主张按50元/天共计算59天，未超出法律规定范围，本院予以确认；
8.交通费200元。结合原告就医情况，本院酌情认定原告支出交通费200元；
9.鉴定费2370元；
10.精神损害抚慰金4000元。根据原告伤情及事故责任分成，本院认定原告精神损害抚慰金为4000元。
以上各项合计185487.95元。
本院认为：被告庞月明驾驶机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，遇情况采取措施不当，原告李云法驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在道路上未靠右行驶，其二人的违法行为和过错均与事故发生有因果�系，被告庞月明的过错作用较大，原告李云法的过错作用较小，故被告庞月明应承担事故主要责任，原告李云法承担事故次要责任。本次事故系机动车与非机动之间发生的，故本院认定被告庞月明在交强险外承担80%的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对被告安信萧山支公司提出的医疗费中扣除非医保费用的主张，本院认为，被告安信萧山支公司未提供向投保人申明非医保费用在保险范围外的证据，故本院对其答辩意见不予采纳。对被告安信萧山支公司提出鉴定费不在保险理赔范围的主张，其未提供相应的证据，本院不予采纳。对被告庞月明已经垫付的款项，原告李云法同意在本案中一并处理，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告安信农业保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险限额范围内赔偿原告李云法医疗费10000元、残疾赔偿金66232.50元、误工费19800元、护理费7910元、交通费200元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金4000元，合计110512.50元；
二、被告安信农业保险股份有限公司杭州市萧山支公司在商业险限额范围内赔偿原告李云法医疗费62875.45元、后续医疗费8500元、营养费2700元、住院伙食补助费900元，合计74975.45元的80%即59980.36元；
三、驳回原告李云法的其他诉讼请求。
因原告李云法同意在保险公司理赔款中返还被告庞月明多付的款项，被告庞月明已经支付65099.65元，经核算，原告李云法实际得款105393.21元，被告庞月明实际得款65099.65元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2727元，减半收取1363.50元，由原告李云法承担179.50元，被告庞月明承担394元，被告安信农业保险股份有限公司杭州市萧山支公司承担790元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁冠飞
二〇一六年六月七日
代书 记员 贺小宁