福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初486号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人张海风，男，1995年9月23日出生于福建省惠安县。曾因犯盗窃罪于2014年6月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年12月5日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年11月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月27日投案并被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
指定辩护人黄永坚，惠安县法律援助中心律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）484号起诉书指控被告人张海风犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉，本院于同月28日立案后，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人张海风及指定辩护人黄永坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，2016年1月25日22时许至1月26日22时许，被告人张海风先后窜至惠安县净峰镇湖街村、净峰镇农业银行，盗走被害人陈某某、叶某某的摩托车三部。经鉴定，三部摩托车价值共计人民币（币种下同）1050元；被告人张海风患有轻度精神发育迟滞，评定其作案时具有限定刑事责任能力。
公诉机关提供的证据有：被害人陈述、证人证言、有关书证、鉴定意见、被告人供述等。公诉机关认为，被告人张海风的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。且其系累犯，应从重处罚。被告人张海风系限定刑事责任能力人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张海风对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称，被告人系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；被告人存在亲属主动报案的情节；被告人认罪态度较好，且赃物已全部追回并发还失主，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
1.2016年1月25日22时许，被告人张海风窜至惠安县净峰镇湖街村十字路口附近被害人陈某某经营的某某摩托车维修店后门处，盗走陈某某停放在该处的一部豪爵牌HJ125T-8银白色女式摩托车（经鉴定，价值600元），后将该车藏匿于家中。
2.在实施第1起盗窃后的当晚，被告人张海风窜至惠安县净峰镇农业银行附近的路口，盗走被害人叶某某停放在该处的一部隆鑫牌LX125T黑色女式摩托车（经鉴定，价值200元），后将该车推至净峰镇坑黄村岗亭时，张海风看见有很多人，遂弃车逃离。
3.2016年1月26日22时许，被告人张海风窜至惠安县净峰镇湖街村十字路口附近被害人陈某某经营的某某摩托车维修店后门处，盗走陈某某停放在该处的一部嘉陵牌JL125T白色女式摩托车（经鉴定，价值250元），后将该车藏匿于家中。
2016年1月27日10时许，被告人张海风在其母亲张某甲的陪同下到惠安县公安局净峰派出所投案，并如实供述其盗窃的犯罪事实。经厦门市仙岳医院司法鉴定所精神病司法鉴定，张海风患有轻度精神发育迟滞，评定其作案时具有限定刑事责任能力。
另查明，案发后，涉案的三部摩托车已由公安机关追回并发还相关被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据证实：
（1）被害人陈某某、叶某某陈述，证实其停放的摩托车被盗窃的时间、地点，以及摩托车型号的情况。
（2）证人张某乙证言，证实其系张海风的哥哥。2016年1月26日8时许，其发现其家大门前停放了一部白色的女式摩托车，当时张海风正在吃早饭，其就问他摩托车是不是他偷的，他说不知道。因为之前张海风曾因盗窃被判过刑，其就怀疑该车是他偷的，其就将该车骑至净峰派出所，向民警反映了该事。
（3）证人张某甲证言，证实其系张海风的母亲。2016年1月25日至1月26日晚上，张海风先后从外面偷回两部白色女式摩托车。2016年1月27日10时许，其就将张海风带到净峰派出所投案自首。该两部摩托车已被公安机关扣押。
（4）辨认笔录及照片，证实被告人张海风辨认作案地点并确认的情况。
（5）提取笔录、物证照片，证实公安民警从张某甲家中提取到三部女式摩托车。
（6）扣押及发还清单，证实公安机关对提取的赃物摩托车予以扣押，并发还相关被害人。
（7）价格鉴定结论意见书，证实经鉴定，涉案赃物摩托车价值共计1050元。
（8）精神病司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人张海风患有轻度精神发育迟滞，评定其作案时具有限定刑事责任能力。
（9）刑事判决书及刑满释放证明，证实被告人张海风的盗窃犯罪前科及刑满释放的时间。
（10）到案经过说明，证实被告人张海风到案的具体过程。
（11）户籍证明，证实被告人张海风的基本身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。
（12）被告人张海风供述和辩解在案。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张海风以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取公民财物，赃物价值1050元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张海风曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张海风系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，可以从轻处罚。被告人张海风主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于涉案赃物已由公安机关追回并发还被害人，可酌情对被告人张海风从轻处罚。其辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人张海风犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年7月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴榕彬
人民陪审员 杨江东
人民陪审员 王建勇
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张振达
本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。