wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第36号
原告山西盂县农村商业银行股份有限公司（原盂县农村信用合作联社）。
法定代表人李保林，董事长。
委托代理人赵学耀，山西盂县农商银行总行营业部副主任。
委托代理人靳振山，山西众晨律师事务所律师。
被告阳泉市益昌新华夏汽车连锁销售有限公司。
法定代表人倪志江，经理。
委托代理人张义龙，山西众晨律师事务所律师。
被告阳泉市一致盛商贸有限公司。
法定代表人李英龙，经理。
委托代理人张义龙，山西众晨律师事务所律师。
被告阳泉市益荣建筑材料有限公司。
法定代表人齐勇，经理。
委托代理人张义龙，山西众晨律师事务所律师。
原告山西盂县农村商业银行股份有限公司（以下简称盂县农商行）诉被告阳泉市益昌新华夏汽车连锁销售有限公司（以下简称新华夏公司）、被告阳泉市益荣建筑材料有限公司（以下简称益荣公司）、被告阳泉市一致盛商贸有限公司（以下简称一致盛公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告盂县农商行委托代理人赵学耀、靳振山，被告新华夏公司、被告一致盛公司、被告益荣公司的委托代理人张义龙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告新华夏公司贷款由一致盛公司、益荣公司担保分别于2010年11月12日、2013年9月25日向盂县农商行借款1750万元、7200万元，约定还款日期为2013年11月5日、2014年2月24日，借款到期后经我行多次催要未果后，诉至法院。请求依法判令新华夏公司归还借款本金8950万元及利息，被告一致盛公司、被告益荣公司承担连带保证责任。
被告新华夏公司辩称，借款事实存在，由于经营困难，现无力偿还，希望协商解决。
被告一致盛公司辩称，担保事实存在，按照担保合同承担相应责任。
被告益荣公司辩称，担保事实存在，按照担保合同承担相应责任。
经审理查明，2010年11月12日，原告与被告新华夏公司签订了《流动资金贷款合同》。合同的主要内容为：贷款金额1750万元，贷款到期日2013年11月5日，贷款用途为购汽车及摩托车配件。贷款年利率11.14512％，按月结息，结息日为每月第20日。逾期贷款罚息利率为合同约定利率水平上加收50%并计收复利。同日被告一致盛公司与原告签订《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的债务履行期满之日起二年。贷款合同签订后，原告如约履行了贷款发放义务。2012年5月17日经盂县农商银行审批，利率下调为月利率7.6533‰。被告新华夏公司2013年3月21日开始未按约支付利息。贷款到期后，被告新华夏公司未归还本金1750万元，截止2014年5月30日欠正常贷款利息1022353.33元，逾期利息1379507.33元，利息合计2401860.65元。
2013年9月25日，原告与被告新华夏公司签订了《流动资金贷款合同》。合同的主要内容为：贷款金额7200万元，贷款到期日2014年2月24日，贷款用途为资金周转。贷款年利率7.84％，按月结息，结息日为每月第20日。逾期贷款罚息利率为合同约定利率水平上加收50%并计收复利。同日被告益荣公司与原告签订《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的债务履行期满之日起二年。贷款合同签订后，原告如约履行了贷款发放义务。被告新华夏公司2013年3月21日开始未按约支付利息。贷款到期后，被告新华夏公司未归还本金7200万元，截止2014年5月30日欠正常贷款利息2383347.84元，逾期利息2234388.60元，复利132750.94元，利息合计4750487.38元。
另查明，2010年签订贷款合同时，贷款人名称为盂县农村信用合作联社，2012年4月经银监会批准改制更名为现原告山西盂县农村商业银行股份有限公司。改制后的新公司承接盂县农村信用合作联社的债权债务。
上述事实，有贷款合同、保证合同、借款借据及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告新华夏公司签订的贷款合同以及与被告一致盛公司、被告益荣公司签订的保证合同，是当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告新华夏公司发放了贷款，履行了合同义务，贷款到期后被告新华夏公司未按合同约定归还贷款本金8950万元及利息，构成违约，应承担相应的责任。被告一致盛公司、被告益荣公司亦未履行保证合同中约定其应当承担的连带保证责任。原告要求被告新华夏公司偿还贷款本金及利息、要求被告一致盛公司、被告益荣公司承担连带保证责任的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告一致盛公司、被告益荣公司在承担了保证责任后，依法有权向被告新华夏公司进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、阳泉市益昌新华夏汽车连锁销售有限公司于本判决生效后十日内偿还山西盂县农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币1750万元及利息2401860.65元（截止2014年5月30日）。被告阳泉市一致盛商贸有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任，被告阳泉市一致盛商贸有限公司承担了连带清偿责任后，依法可向阳泉市益昌新华夏汽车连锁销售有限公司追偿。
二、阳泉市益昌新华夏汽车连锁销售有限公司于本判决生效后十日内偿还山西盂县农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币7200万元及利息4750487.38元（截止2014年5月30日）。阳泉市益荣建筑材料有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任，阳泉市益荣建筑材料有限公司承担了连带清偿责任后，依法可向阳泉市益昌新华夏汽车连锁销售有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费489300元，由阳泉市益昌新华夏汽车连锁销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 田志国
审 判 员 张敏芳
代理审判员 薛利华
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李海旭
阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳商初字第36号
原告阳原县达鑫陶瓷有限责任公司。
法定代表人于华维，公司董事长。
被告安徽省唐腾贸易有限公司。
法定代表人谢娟，公司董事长。
被告安徽时代创新科技投资发展有限公司。
法定代表人李仰，公司董事长。
本院受理原告阳原县达鑫陶瓷有限责任公司诉被告安徽省唐腾贸易有限公司、被告安徽时代创新科技投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，二被告在法定期限内对本案提出管辖权异议。二被告认为，阳原县人民法院既不是被告所在地，也不是合同履行地，且原、被告争议的买卖合同明确约定，合同项下的争议由被告住所地人民法院管辖。本院收到二被告的管辖权异议书之后，向二被告送达了就管辖权异议的举证通知书，二被告未向本院提供相应的证据。
经审查，本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告主张已将出卖的标的物交付二被告，并为二被告出具了相应的发票，二被告应当向原告支付相应价款的货币。二被告支付了大部分价款后，剩余30万元未支付。原告提起诉讼时，只提供了关于原、被告双方支付价款的证据材料，未向本院提供相关合同及合同履行地等相关证据。本院向二被告送达举证通知书后，二被告仍未提供相关证据。原、被告双方均未提供明确的合同履行地点的证据，故原、被告的合同履行地点等内容没有明确约定或者约定不明确。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。且《中华人民共和国合同法》第一百六十条规定，买受人应当按照约定的地点支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在出卖人的营业地支付。故本案的履行地应当为原告的住所地或者营业地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条，《中华人民共和国合同法》第三十条、第六十一条、第六十二条、第一百六十条之规定，裁定如下：
驳回被告安徽省唐腾贸易有限公司、被告安徽时代创新科技投资发展有限公司的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张 树
审 判 员 李贵新
人民陪审员 李志鹏
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张 志
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民特字第9号
申请人李某，男，1982年11月1日生，汉族。
委托代理人江舒扬，江苏朗宁律师事务所律师。
委托代理人杨青磊，江苏朗宁律师事务所律师。
被申请人杨某，女，1982年7月9日生，汉族。
申请人李某与被申请人杨某申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由代理审判员程隽秀适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人李某的委托代理人江舒扬、杨青磊到庭参加诉讼。被申请人杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
申请人李某诉称，申请人与被申请人系夫妻，婚后双方关系恶劣，感情完全破裂。申请人于婚后3个月便向法院提起诉讼要求离婚，在诉讼过程中得知被申请人已于婚前向南京市残疾人联合会领取了残疾证，残疾等级为四级精神类疾病，申请人出于同情撤诉。其后，被申请人既不愿意与申请人共同生活，又以其为限制民事行为能力人为由拒绝离婚，申请人万般无奈之下诉至贵院，请求依法判令被申请人杨某为限制民事行为能力人。
被申请人杨某未到庭，未答辩。
经审理查明，2012年3月21日，申请人李某与被申请人杨某办理结婚登记手续。申请人认为双方婚后感情生活一般，于2013年6月21日向本院提起离婚诉讼，后撤诉。2014年6月9日，申请人向本院提起本次诉讼，并于6月17日向本院申请对被申请人杨某的民事行为能力进行鉴定。因鉴定资料不充足的原因，最终鉴定未成。
以上事实由申请人提供的结婚证、司法鉴定申请书以及申请人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，因鉴定未能完成，申请人现有的证据不足以证明被申请人为限制民事行为能力人，故对于原告的申请，无事实依据，本院不予支持。被申请人杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自身的权利，本院依法可缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十八条第二款的规定，判决如下：
驳回申请人李某的申请。
本判决为终审判决。
代理审判员 程隽秀
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陈 童
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1115号
原告敬淑春，农民。
被告徐孟江，农民。
原告敬淑春与被告徐孟江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告敬淑春到庭参加了诉讼，被告徐孟江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敬淑春诉称，原、被告系同村村民，邻居关系。2015年11月12日因邻里关系发生争执，被告将原告打伤。原告当天住进沧州市人民医院治疗，已经花费医药费4000元，被诊断为多发性软组织挫伤，外伤性头晕。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院依法判决被告徐孟江赔偿原告各项经济损失9000元。
被告徐孟江未答辩。
经审理查明，原、被告系东西邻关系，中间隔一个过道。2015年11月12日傍晚7时许，原告将自家一个铁网子立在被告房屋南墙处，被告因不同意原告作法，将铁网子推到，原告再次将铁网子立于被告房屋南墙处，再次被被告推到，于是双方发生争执。期间原告给村里的保安员打电话，在保安员未到现场处理纠纷之前，被告将原告打伤。原告的具体伤情为：多发软组织挫伤、外伤性头晕、眼球钝挫伤、视网膜挫伤。原告之损伤经法医鉴定为轻微伤。以上事实有沧县公安局纸房头派出所对原、被告的询问笔录及沧县公安局对徐孟江的行政处罚决定书一份，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书一份等证据予以证实。
另查明，原告敬淑春与丈夫李明占日常经营卖糖葫芦生意。2015年度河北省零售业在岗职工年平均工资为35683元。原告受伤后，被送往沧州市人民医院住院治疗15天。原告的经济损失为：医药费2275.76元，救护车费100元，头颅螺旋CT扫描费210元，住院伙食补助费750元（50元／天×15天=750），误工费1466.42元（河北省零售业2015年年平均工资35683元／年÷365天×15天=1466.42元），护理费1466.42元（河北省零售业2015年年平均工资35683元／年÷365天×15天=1466.42元），交通费40元，病历取证复印费8元，鉴定费600元，共计6916.6元。以上事实有沧州市人民医院关于原告敬淑春的诊断证明、住院病历、用药明细、医药费票据及纸房头乡高屯村委会出具的证明等证据予以证实。
以上事实另有原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权利不受侵犯。被告将原告殴打致伤，已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。本案被告徐孟江虽未到庭参加诉讼，但对原告的主张应在合法合理的范围内予以赔偿。原告要求被告赔偿经济损失的主张事实清楚，证据确实充分，但部分要求过高，本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐孟江于本判决生效后十日内赔偿原告敬淑春各项经济损失共计6916.6元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐孟江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本原递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
代理审判员 冯 飞
二〇一六年七月六日
书 记 员 赵雅迪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）银执字第14-1号
申请执行人银川市乐华物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人潘国军，该公司经理。
被执行人徐宝元，男，汉族，1967年2月15日出生，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人杨相林，男，汉族，1966年6月3日出生，宁夏长城集团建筑工程有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院于2012年3月21日作出的（2012）银执字第14号执行裁定书，查封了被执行人杨相林名下证号为XXXXXX、XXXXX号房产。现因宁夏长城建筑工程有限责任公司与宁夏民生房地产开发有限公司对徐宝元承建的兴庆府大院XX号、XX号楼的工程款进行了结算，等待支付。申请人向本院递交了申请，要求本院对已查封的被执行人杨相林名下的房产进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨相林名下证号为XXXX、XXXXX号房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 布音图
审判员 陈苏彬
审判员 李山山
二〇一三年三月十一日
书记员 ＸＸＸ
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第05039号
原告西安市莲湖区运输公司。
法定代表人李佑民，该公司总经理。
委托代理人张敏，女，1963年9月5日出生，汉族。
委托代理人解承梅，女，1989年1月12日出生，汉族。
被告张文岭，男，1937年3月23日出生，汉族。
委托代理人张旭东，陕西云德律师事务所律师。
委托代理人周建虎，陕西云德律师事务所实习律师。
本院在审理原告西安市莲湖区运输公司诉被告张文岭返还原物纠纷一案中，原告西安市莲湖区运输公司于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市莲湖区运输公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安市莲湖区运输公司撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告西安市莲湖区运输公司负担。
审 判 长 寇永利
代理审判员 赵 欣
代理审判员 周 强
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张萌萌
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执行字第1574号
申请执行人叶青，男，汉族。
被执行人高如峰，男，汉族。
申请执行人叶青与被执行人高如峰民间合伙协议纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2014）集民初字第2712号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人高如峰人民币223200元（包括本金220000元、执行费3200元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 连品方
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨小芬
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望莲民初字第63号
原告宋某某，女，1964年2月4日出生，汉族，农民，住望奎县。
被告张某某，男，1959年5月7日出生，汉族，农民，住望奎县。
原告宋某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告宋某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告宋某某诉称，原、被告于1983年5月经人介绍相识，于1985年农历正月初五结婚，夫妻婚初感情尚可，后因家庭琐事经常口角打架，被告于2011年7月份离家出走至今未回。经原告多方查找，无音讯。现夫妻感情已经破裂。现原告宋某某诉至法院要求与被告张某某离婚。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、户籍证明。主要证实：原、被告是夫妻关系；
2、望奎县东升乡厢黄后头东村房某某证言。主要证实：被告张某某离家出走，现下落不明；
3、宋某甲证言。主要证实：被告张某某于2011年7月份离家出走，现下落不明；
4、孙某某证言。主要证实：被告张某某于2011年7月份离家出走，现下落不明。
被告张某某未作答辩。
被告张某某未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据经过庭审中举证、质证及综合分析后，认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4因为符合证据的真实性、合法性、关联性，所以对它们的证明效力予以采信。
依据上述审核，认定的证据，审理查明的事实如下：原、被告于1983年5月经人介绍相识，于1985年农历正月初五结婚，夫妻婚初感情尚可，后因家庭琐事经常口角打架，被告于2011年7月份离家出走至今未回。经原告多方查找，无音讯。本院受案后，依法公告传唤被告，公告期满被告仍未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告因感情不合分居已满二年，可以认定夫妻感情确已破裂，所以原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告宋某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元由原告宋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张尊海
代理审判员 王晓东
人民陪审员 范宏伟
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 林春涛
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第6592号
原告四川科杰建材有限责任公司。
法定代表人李升芳。
委托代理人周显林，四川均鼎律师事务所律师。
被告赖某某。
本院在审理原告四川科杰建材有限责任公司与被告赖某某、买卖合同纠纷一案中，原告四川科杰建材有限责任公司于2014年8月21日向本院申请撤回对被告赖某某的起诉。
本院认为，原告四川科杰建材有限责任公司申请撤回对被告赖某某的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川科杰建材有限责任公司撤回对被告赖某某的起诉。
案件受理费10937元，减半收取5468.5元，由原告四川科杰建材有限责任公司负担。
审判员 伍鸿飞
二〇一四年八月二十一日
书记员 蒋雨航
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第289号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人罗某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，同年12月12日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2014）1051号起诉书指控被告人罗某甲犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员周芸、被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年11月21日晚11时许，被告人罗某甲在慈溪市浒山街道魅力金座8103包厢内，趁人不备，从莫某乙放在沙发上的钱包内窃得人民币5300元，因旁人发现情况异常，被告人罗某甲将赃款藏匿于魅力金座8201包厢卫生间的垃圾桶内，后被莫某乙等人追回。
被告人罗某甲到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某乙的陈述、证人莫某甲、罗某乙的证言、辨认笔录及照片、抓获经过及被告人罗某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人罗某甲的量刑幅度为拘役四个月至有期徒刑一年，并处罚金。
本院认为，被告人罗某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人罗某甲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第06765号
原告：刘善有，男。
委托代理人：郑喜军，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：姜宝发，男。
被告：大连精森模具机械制造有限公司。住所地：庄河市昌盛街道高屯村。
法定代表人：程玉玲。
原告刘善有诉被告姜宝发、大连精森模具机械制造有限公司（以下简称精森公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李春艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘善有及其委托代理人郑喜军到庭参加了诉讼，被告姜宝发、被告精森公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告姜宝发挂靠在案外人大连盛伟建设工程有限公司名下承建被告大连精森模具机械制造有限公司综合办公楼及厂房，施工期间被告姜宝发雇佣原告在工地干钢筋工，截止2013年10月10日，被告姜宝发累计欠原告人工费25000元，并出具欠据一张，此款经索要，被告姜宝发以被告精森公司未结算工程款为由推托，原告认为其系被告精森公司综合办公楼及厂房工程中的实际施工人，故诉至法院，请求判令二被告共同给付原告人工费25000元并承担本案诉讼费。
被告姜宝发未作答辩。
被告精森公司未作答辩。
经审理查明，2013年3月份至9月份，被告姜宝发雇佣原告在被告精森公司综合办公楼及厂房施工中干钢筋工。2013年10月10日，被告姜宝发为原告出具欠条一张，欠条写明“欠条，欠刘善有在大连精森模具制造有限公司施工的人工费计贰万伍仟（25.00.00）元正（整）。工地施工负责人：姜宝发，2013.10.10”。现原告持诉称理由诉至本院，要求二被告给付人工费并承担诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有欠条、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告姜宝发雇佣原告为其工作，并出具欠条，证据表明原告与被告姜宝发之间系劳务合同关系。原告提供劳务后，被告姜宝发应支付原告劳务费。故对原告要求被告姜宝发给付劳务费的请求予以支持。原告认为其系被告精森公司综合办公楼及厂房工程中的实际施工人，故被告精森公司应承担责任。本院认为，庭审中原告认可其系被告姜宝发雇佣，并由被告姜宝发个人为其出具欠条，该事实表明原告不是案涉工程的实际施工人，原告以此要求被告精森公司给付劳务费没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜宝发于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘善有劳务费25000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，由被告姜宝发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 李春艳
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘春燕
贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0525刑初149号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人何某，男，1979年10月7日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，无业。因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2016）120号起诉书，指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员尚艳出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月17日19时40分许，小欧（化名）电话向被告人何某求购300元钱的冰毒，何某同意后，于当日19时50分许，骑摩托车到纳雍县雍熙办事处环城路66快捷酒店门口向小欧拿了300元的毒资后去买冰毒。当日20时10分许，何某与小欧在纳雍县雍熙办事处环城路66快捷酒店旁边的巷子里进行毒品交易时，被公安民警当场抓获，现场缴获被告人何某贩卖的外用白色塑料纸包装的冰毒可疑物1颗。经称量，缴获的冰毒可疑物净重0.32克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该冰毒可疑物中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人何某在庭审中亦无异议，并有证人小欧的证言，搜查笔录、称量笔录、指认笔录及刑事照片，扣押物品清单、暂扣财物凭证、收据，检验意见书、鉴定机构及人员资质证书、鉴定意见通知书，通话清单，抓获经过，吸毒前科证明，人员基本信息及被告人何某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品冰毒0.32克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人何某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
鉴于被告人何某归案后及庭审中认罪态度好，依法可从轻处罚。故对其从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关提出对被告人何某在有期徒刑六个月至八个月幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年9月17日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建梅
二〇一六年七月十五日
书记员 邓 菲
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初314号
原告：肖湘，男，汉族，生于1985年10月12日，住仪陇县文星镇模范街100号，身份证号码：511324198510127090。
委托代理人：徐洁琳，四川修为律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：唐晓荣，男，汉族，出生于1977年11月14日，住仪陇县金城镇西寺街183号5楼1号，身份证号码512927197711142017。
被告：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。
法定代表人：蔡晓东，经理。
被告：李登寿，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市金区蜀明路6号4栋2单元3楼2号，身份证号码：512927196301052217。
被告：蔡晓东，男，汉族，生于1970年10月17日，住仪陇县土门镇粮油街16号，身份证号码：512927197010172934。
原告肖湘诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李登寿为公司原独资股东，蔡晓东为公司现独资股东。截止2016年1月6日，被告共欠原告工资6334.27元，被告仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资6334.27元。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后3日内向原告肖湘支付工资6334.27元，被告李登寿、蔡晓东承担连带给付责任。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 余媛媛
二〇一六年一月二十二日
书记员 漆家明
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第854号
原告梁某戊。
原告梁某乙。
原告梁某丁。
原告梁某丙。
原告梁某甲。
被告梁某己。
被告陈某某。
本院在审理原告梁某戊、梁某乙、梁某丁、梁某丙、梁某甲与被告梁某己、陈某某继承纠纷一案中，因原告梁某戊、梁某乙、梁某丁、梁某丙、梁某甲未在本院指定期限内预交诉讼费，亦未在规定期限内提出减、缓、免交申请。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告梁某戊、梁某乙、梁某丁、梁某丙、梁某甲自动撤诉处理。
审判员 羊日强
二〇一四年三月二十四日
书记员 林淑玉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2190号
罪犯鲍灵峰，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2012年11月9日作出（2012）绍虞刑初字第506号刑事判决，以被告人鲍灵峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鲍灵峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯鲍灵峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯鲍灵峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲍灵峰准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年五月七日
代书记员 徐艳锦
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第882号
罪犯王金柱，男，汉族，1969年4月7日出生于黑龙江省密山市，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省鸡西市中级人民法院于2011年1月14日作出（2011）鸡中法刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人王金柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币123612.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年4月26日作出（2011）黑刑三复字第28号刑事裁定，予以核准。本院于2013年8月9日作出（2013）黑刑执字第543号刑事裁定，将王金柱的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年10月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年11月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王金柱在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯王金柱的刑罚减为有期徒刑十九年。
经审理查明，罪犯王金柱在刑罚执行期间，认真遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科考试成绩合格。其积极参加劳动，服从分配，遵守操作规程，认真完成劳动任务。罪犯王金柱确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省佳木斯监狱出具的罪犯王金柱计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王金柱入监以来，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王金柱的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月9日起至2035年12月8日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李 奇
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙02行终424号
上诉人（原审被告）宁波市国土资源局（统一社会信用代码：1133020400294040XK），住所地浙江省宁波市和济街９号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，男，局长。
委托代理人孙常郁（特别授权代理），男，宁波市国土资源局奉化分局工作人员。
委托代理人钱黎明（特别授权代理），浙江和义达观律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宁波华意新材料有限公司（统一社会信用代码：91330283570517212N），住所地浙江省宁波市奉化区南山新村2号。
法�代表人赵沛良，男，执行董事。
委托代理人都群法（特别授权代理），浙江嘉丰律师事务所律师。
上诉人宁波市国土资源局因被上诉人宁波华意新材料有限公司诉其土地行政登记一案，不服宁海县人民法院于2017年8月21日作出的(2017)浙0226行初18号行政判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月11日受理后依法组成合议庭进行了审理。
经查明，上诉人未在本院指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，本案依法应按上诉人自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 碧 儿
审判员 �红霞
审判员 谭 星 光
二〇一七年十一月九日
书记员 沈 骋
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第2463-1号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市。
负责人：胡英。
被执行人浙江长拓气动液压件有限公司，住所地：乐清市。
法定代表人：王海存。
被执行人浙江金源磁晶有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：陈建余。
被执行人叶学锋。
被执行人潘恬。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第1762号民事判决书，于2015年6月17日以（2015）温乐执民字第2463号执行裁定书查封了被执行人叶学锋所有的坐落在乐清市乐成镇丹霞花苑A幢505室的一处房产（所有权证号：乐房权证乐成镇字第××号；宗地号：001-060-0306-0001），并责令被执行人林雪霞偿还申请执行人执行款1799971.23元本金及利息，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人叶学锋所有的坐落在乐清市乐成镇丹霞花苑A幢505室的一处房产（所有权证号：乐房权证乐成镇字第××号；宗地号：001-060-0306-0001）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 霍文明
二〇一五年六月十七日
书记员 阮晶晶
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬宁行审字第152号
申请执行人宁海县卫生和计划生育局。
法定代表人章武科。
被执行人叶德辉。
被执行人陈越飞。
申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2015年6年17日向本院申请强制执行宁计生征字（2014）第474号征收社会抚养费决定，本院当日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2014年10月13日作出宁计生征字（2014）第474号征收社会抚养费决定，认定被执行人叶德辉、陈越飞夫妇，双方均为农业户口，于1998年3月登记结婚，1998年9月生育第一胎一子，又于2013年4月12日生育第二胎一子，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十条的规定，决定征收社会抚养费132376元。申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2014年10月15日公告送达了宁计生征字（2014）第474号征收社会抚养费决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未履行行政决定。2015年3月23日，宁海县卫生和计划生育局向被执行人公告送达宁卫计（跃）催字[2015]第10号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的宁计生征字（2014）第474号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人叶德辉、陈越飞未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下:
对申请人宁海县卫生和计划生育局作出的宁计生征字（2014）第474号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邬培春
审 判 员 秦 沓
人民陪审员 方 雷
二〇一五年六月十八日
代书 记员 陈柯宇
滑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）滑刑初字第613号
公诉机关滑县人民检察院
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1989年7月23日出生。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，1988年1月8日出生。
诉讼代理人樊某某，女，1987年7月3日出生。
被告人王某某，男，1965年11月04日出生。
辩护人刘国庆，河南衡中律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2014）547号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月29日、2015年1月20日公开开庭进行了合并审理。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某甲，附带民事诉讼原告人王某乙的诉讼代理人樊某某，被告人王某某及其辩护人刘国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2014年2月27日17时许，滑县白道口镇东桃园村王某丁之子王某丑（10岁）放学路过王某甲家，王某丑拿瓦片投王某甲家院墙上的仙人掌，遭到王某甲的呵斥。王某丑回家后告知了王某丁，王某丁便去质问王某甲，双方先是言语不和，继而相互谩骂。被告人王某某因与王某甲家素有旧怨，见兄弟王某丁与王某甲吵骂后，不问缘由、激化矛盾。之后，双方家人先后赶到现场发生厮打，被告人王某某持木棍将王某甲、王某乙头部打伤，王某甲（另案处理）亦将王某某及王某丙致伤。经滑县公安局法医鉴定，王某甲头部创口累计9CM，已构成轻伤二级；王某乙构成轻微伤。公诉机关为证实上述事实，向法庭提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言及相关书证。认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，本案的发生被告人王某某有明显过错，其系自首。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某甲的意见：要求从重追究被告人的刑事责任，并赔偿各项经济损失15万元。并提供了民事赔偿部分单据、病历。
附带民事诉讼原告人王某乙及其代理人的意见：要求从重追究被告人的刑事责任，并赔偿各项经济损失3万元。并提供了民事赔偿部分单据、病历。
被告人王某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实供述不讳，愿意赔偿被害人经济损失，但被害人要求过高，要求法庭对其从轻处罚。
辩护人的意见：对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪不持异议，被告人王某某系自首，被告人的行为具有防卫性，综上建议法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人王某某与被害人王某甲系同村村民，两家因生活琐事产生矛盾。2014年2月27日下午17时许，被告人王某某兄弟王某丁十岁的儿子王某丑放学回家，路过王某甲家，王某丑拿瓦片投王某甲院墙上的仙人掌，遭到王某甲的呵斥。王某丑回家后将此事告知其父王某丁，王某丁听后即前去王某甲家质问王某甲，二人发生争执，并来到院外，被告人王某某见状上前搭话并参与其中，后被人劝开。后被告人王某某之子王某丙、王俏光等人，被害人王某甲兄弟王某乙等人赶到现场，双方再次发生口角并厮打，在厮打过程中，被告人王某某持木棍将王某甲、王某乙打伤，王某甲（另案处理）持刀将王某丙、王某某致伤。经滑县公安局法医鉴定，被害人王某甲头部创口累计9CM，其损伤为轻伤二级，被害人王某乙头皮创口，其损伤已构成轻微伤，王某丙面部瘢痕累计15.4CM，其损伤构成重伤，王某某的损伤构成轻微伤。2014年8月30日被告人王某某到滑县公安局投案，供述其将他人致伤的事实。
另查明：被害人王某甲受伤后，在滑县人民医院住院32天，花去医疗费8445.06元；被害人王某乙受伤后，在滑县人民医院住院11天，花去医疗费3515.76元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、王某乙陈述，证人王某丙、王某丁、王某戊、王某己、杜某某、崔某某、刘某某、王某庚、王某辛、安某某、李某甲、樊某某、李某乙、王某壬、王某癸证言，滑县公安局刑警大队关于被告人王某某到案经过说明，诊断证明，滑县公安局伤情鉴定书，被告人、被害人身份证明及民事赔偿部分单据等证据在案证实，以上证据已经当庭举证、质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人王某某持械故意伤害他人，致一人轻伤、一人轻微伤，核其行为已构成故意伤害罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。被告人王某某犯罪后主动投案，在开庭审理过程中对其殴打被害人将其致伤的事实供认不讳，其行为符合自首的构成要件，本院予以认定。因被告人王某某与被害人王某甲曾有旧怨，在其兄弟与被害人发生争执时，借机参与致使矛盾进一步激化，倒致本案后果的发生，被告人王某某应深刻反省，从中汲取教训。对辩护人提出被告人王某某的行为具有防卫性的意见，因本案系双方互殴，双方的行为均不具有防卫性，故对该意见本院不予认定。被告人王某某对被害人王某甲、王某乙进行殴打，并将其致伤，给被害人造成直接的经济损失，其应当承担民事赔偿责任，对被害人要求赔偿的诉讼请求，本院予以采纳，本院根据其提供的合理有据的单据，依据刑事附带民事诉讼的赔偿范围依法确定赔偿的数额。根据法律的规定，被害人王某甲依法可获得赔偿医疗检查费8445.06元、误工费1600元、护理费1600元、营养费960元、住院伙食补助费960元共计13565.06元；被害人王某乙依法可获得赔偿医疗检查费3515.76元、误工费550元、护理费550元、营养费330元、住院伙食补助费330元共计5275.76元。被告人王某某系自首，对辩护人提出建议对被告人从轻处罚的意见本院予以酌情考虑。为打击刑事犯罪，根据被告人王某某的犯罪性质、情节、后果及本案的案件事实，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年10月29日止。）
二、判令被告人王某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失共计人民币13565.06元。
三、判令被告人王某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某乙经济损失共计人民币5275.76元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王士玲
审判员 李红伟
审判员 徐振坤
二〇一五年二月二日
书记员 李振辉
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第5126号
上诉人（原审原告）福州海晟物业管理服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区珠宝路5号12座503单元。
法定代表人吴文香，总经理。
委托代理人杨永俤、林月钰，福建知力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）方肖雅，女，1976年10月15日出生，汉族，住福州市晋安区。
上诉人福州海晟物业管理服务有限公司（以下简称“海晟物业公司”）因与被上诉人方肖雅物业服务合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2014）晋民初字第1217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2004年10月18日，福兴花园Ⅱ期（嘉园）业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》，约定原告应提供安防、保洁、秩序维护等物业服务；物业管理服务费标准，按建筑面积住宅每月每平方米0.42元、店面每月每平方米2元的标准收取；委托期限三年，自2004年11月8日起至2007年11月7日止；若发生争议，应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行协调，协商不成，由福州市仲裁委员会仲裁等。合同期限届满后，双方未再续签合同，原告继续为该小区提供物业服务。2013年5月31日，原告退出该小区，终止物业服务。另查，被告购买的福兴花园Ⅱ期XX栋XXX单元，建筑面积为135.71平方米，自2007年11月起至2013年5月31日止被告共拖欠物业服务费3818.9元（0.42元／月×135.71平方米×67月）。
原审认为：原告与被告所在小区的业主委员会签订的《物业管理委托合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效之合同，双方当事人均应依约履行。合同期限届满后，双方虽未续签合同，但原告仍然在该小区提供物业服务，双方已形成事实上的物业服务关系。被告作为业主、物业使用人在接受原告提供的物业服务的同时，应当按原合同标准履行交纳物业服务费的义务，故原告请求被告支付自2007年11月起至2013年5月31日止的物业服务费，原审法院予以支持。原告诉讼请求过高部分，原审法院不予支持。原告请求被告支付逾期付款违约金，因双方未有约定，其诉讼请求依据不足，原审法院不予支持。被告经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理、判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告方肖雅应于本判决生效之日起十日内支付原告福州海晟物业管理服务有限公司自2007年11月起至2013年5月31日止的物业服务费3818.9元；二、驳回原告福州海晟物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告方肖雅负担。
一审宣判后，原审原告海晟物业公司不服，向本院提起上诉。
上诉人海晟物业公司上诉称：一、一审法院要求按原合同标准履行交纳物业服务费的义务，但又以逾期付款违约金没有约定为由不予支持，自相矛盾。即使逾期付款违约金没有约定，也可以根据相关法律规定计收逾期付款利息，一审法院不予认定逾期付款违约金是错误的，应予纠正。二、一审判决对公告费的承担只字未提是不符合法律规定的，公告费560元应由败诉方即被上诉人承担。综上，请求：1.撤销一审判决第二项，改判被上诉人向上诉人支付2007年11月起至2013年5月31日各月物业服务费逾期付款违约金分别自次月1日起算至被上诉人付清为止按每月0.05%或中国人民银行同期贷款利率标准计算；2.本案诉讼费用（一、二审案件受理费和公告费）均由被上诉人承担。
被上诉人方肖雅未发表答辩意见。
经审理查明，当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。
二审诉讼过程中双方均未向本院提交新的证据。根据本案现有证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人所在小区业主委员会于2004年10月18日签订的《物业管理委托合同》并未约定业主逾期支付物业服务费的违约金，嗣后合同期限届满，双方虽未续签合同，但仍按原合同约定的权利义务关系在履行合同内容，故一审法院以双方合同并未约定为由驳回上诉人要求被上诉人支付逾期付款违约金的诉请并无不当，本院予以维持。上诉人关于支付逾期付款违约金的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费50元、公告费260元，由被上诉人方肖雅负担；二审案件受理费50元，由上诉人福州海晟物业管理服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林哲森
代理审判员 陈碧珍
代理审判员 陈秀瑜
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 林 舒
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初3803号
原告丁连贵。委托代理人李国兵，安徽繁星律师事务所律师。被告上海益实多电子商务有限公司。法定代表人刘宏彬，总经理。委托代理人屈晓蓉，上海江三角律师事务所律师。委托代理人王黎丽，上海江三角律师事务所律师。被告上海毅磐劳务派遣有限公司。法定代表人董平。本院在审理原告丁连贵诉被告上海益实多电子商务有限公司、上海毅磐劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案中，原告丁连贵在缴纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁连贵撤回起诉。
审判员 张晓燕
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1794号
原告：夏某甲，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。
委托代理人：张江生，安徽耀真律师事务所律师。
被告：夏某乙，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告夏某甲与被告夏某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法组成由审判员李革会担任审判长、审判员汪涛和人民陪审员金平参加评议的合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其委托代理人叶和民到庭参加诉讼，被告夏某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏某甲诉称：2015年春节前，被告因做生意缺资金周转为由，向原告借款。原告当即将手中的现金20000元借给了被告。被告则向原告出具了一张书面借条，并约定按月息壹分支付利息。另原告通过向其他人筹借了10万元现金转借给了被告。2016年春节期间，原、被告将本息结算后，被告另向原告出具了另一张借条，并约定自2016年农历正月初一起，按月息一分计算利息。现原告向被告催还借款，被告总是借故拖延，故原告起诉至法院要求：1、被告立即归还欠款132000元，其中20000元本金，按月息率1%自2015年2月19日计算至2016年2月18日止，支付利息计2400元，另其中112000元本金，按月息率1%自2016年2月8日起计算至2016年4月8日止，支付利息2240元，合计本息136640元，之后息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。
夏某乙未作答辩。
经审理查明：2015年2月19日（2015年农历正月初一）、2016年2月8日（2016年农历正月初一），夏某乙因资金周转需要，两次向夏某甲借款20000元、112000元，合计人民币132000元，并分别由被告出具借条。借条注明了借款数额，约定利息按1%月利率计算，双方未约定还款期限。后被告对借款本息未予归还，原告遂诉讼至法院。
上述事实，有原告提交的居民身份证、借条，以及原告在庭审中的陈述等证据佐证，上述证据业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，足以证明所认定的事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款的事实有原告提交的借条加以证实，对于双方的借贷关系以及借款的数额本院予以认定。由于双方未约定还款期限。根据法律规定，原告可以随时向夏业平主张还款。故原告诉求被告立即归还132000元借款的请求，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告就借款利息约定月利率1%未超过法律规定，故对原告该项诉讼请求予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏某乙于本判决生效后三十日内返还原告夏某甲借款本金132000元及利息（其中20000元本金，按月利率1%自2015年2月19日计算至实际给付之日止；112000元本金，按月利率1%自2016年2月8日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3033元由被告夏某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 革 会
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 金 平
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张珏（代）
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初1794号
原告：夏某甲，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：夏某乙，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告夏某甲与被告夏某乙民间借贷纠纷一案中，原告夏某甲于2016年4月11日向本院提出申请，要求查封被告夏某乙所有的房屋一套。申请人已向本院提供担保。
本院认为，原告夏某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被告夏某乙所有的房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 革 会
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 金 平
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张珏（代）
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执411号
申请执行人:陈某。
被执行人：司某。
被执行人：黄某。
被执行人：吴某。
被执行人：侯某。
本院依据已经发生法律效力的晋州市人民法院（2016）冀0183民初2849号，向被执行人司某、黄某、吴某、侯某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后及时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人司某、黄某、吴某、侯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人司某、黄某、吴某、侯某银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵江深
人民陪审员 刘 林
人民陪审员 刘 茹
二〇一八年二月五日
书 记 员 王依诺
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执1069号
申请执行人夏某某，男，汉族，现住邯郸市。
被执行人张某某，男，汉族，住所地：邯郸市。
被执行人路某某，女，汉族，住所地：邯郸市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0403民初950号民事判决书执行，该案进入执行程序后，已向被执行人送达执行通知书，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供其它可供执行的财产,现终结本次执行程序。经本院合议庭审查核实同意终结本次执行程序。依据最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0403执1069号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张晓飞
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执恢50号之一
申请执行人：毕巧仙，女，汉族，1955年11月25日出生，住安徽省歙县。
被执行人：郑元伦，男，汉族，1976年9月15日出生，住安徽省歙县。
本院在执行毕巧仙与郑元伦买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑元伦名下无可供执行财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 韧
审判员 姚 生
审判员 叶剑峰
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 楚
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执恢50号申请执行人：毕巧仙，女，汉族，1955年11月25日出生，住安徽省歙县。委托代理人（特别授权）：汪明辉，男，汉族，1968年1月4日出生，住安徽省歙县。委托代理人（一般代理）：姚勇高，安徽久安律师事务所律师。被执行人：郑元伦，男，汉族，1976年9月15日出生，住安徽省歙县。本院在执行毕巧仙与郑元伦买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑元伦名下无可供执行财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪   韧审判员 姚   生审判员 叶 剑 峰二〇一八年二月二十六日书记员 张楚（代）
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第00258号
申请执行人顾众利。
被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。
法定代表人顾众利，董事长。
顾众利与常熟市众诚染料化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常熟市人民法院于2015年1月8日作出（2015）熟虞民初字第00057号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市众诚染料化工有限公司支付顾众利劳动报酬447000元，由常熟市众诚染料化工有限公司于2015年1月20日前履行；二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。三、案件受理费减半收取4003元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月13日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司于2015年3月25日向本院申请对常熟市众诚染料化工有限公司破产清算。常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利亦确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。2015年6月4日本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月6日，申请执行人明确因法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书及申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请，申请执行人申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人应向管理人江苏简文律师事务所申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）熟虞民初字第00057号民事调解书的本次执行程序。
如今后常熟市众诚染料化工有限公司破产不成、发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 邓雪芳
审判员 罗 磊
二〇一五年十月二十二日
书记员 薄明亮
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0423民初41号
原告：王某某，男，汉族。
委托代理人：赵某某，西安市新城区农村工作局法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男。
原告王某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行审理。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款69000元；2、请求法院依法判令被告承担延迟付款违约金8807元，以69000元为基数，按同期银行贷款利率承担2015年5月11日暂算至2017年11月30日，并支付至实际支付之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营建筑用各类五金配件，应被告要求，原告给被告位于泾阳县的香榭庄园一期工地提供五金配件，被告为该项目负责人。2015年5月11日，经过原告与该项目核对账目，被告项目给原告出具结算单一份，金额为88685元，被告支付部分货款后，2016年12月18日原、被告双方核对被告仍欠原告69000元货款未付，被告给原告出具欠条一份，并承诺“此款由张某某本人付清”，张某某即为本案被告。原告多次催要无果，遂诉至法院。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉住址为咸阳市泾阳县泾河新城沣泾大道乐华城售楼部东临的张某某，经本院查证，该地址不明确，且无法按照原告所提供的信息确定被告，故本案不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费1745元（原告王某某预交），予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张高峰
二〇一八年一月十七日
书记员 董 佩
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0423民初41号原告：王某某，男，汉族。委托代理人：赵某某，西安市新城区农村工作局法律服务所法律工作者。被告：张某某，男。原告王某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款69000元；2、请求法院依法判令被告承担延迟付款违约金8807元，以69000元为基数，按同期银行贷款利率承担2015年5月11日暂算至2017年11月30日，并支付至实际支付之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营建筑用各类五金配件，应被告要求，原告给被告位于泾阳县的香榭庄园一期工地提供五金配件，被告为该项目负责人。2015年5月11日，经过原告与该项目核对账目，被告项目给原告出具结算单一份，金额为88685元，被告支付部分货款后，2016年12月18日原、被告双方核对被告仍欠原告69000元货款未付，被告给原告出具欠条一份，并承诺“此款由张某某本人付清”，张某某即为本案被告。原告多次催要无果，遂诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉住址为咸阳市泾阳县泾河新城沣泾大道乐华城售楼部东临的张某某，经本院查证，该地址不明确，且无法按照原告所提供的信息确定被告，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费1745元（原告王某某预交），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张高峰二〇一八年一月十七日书记员  董 佩附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江夏执字第00467号
申请执行人范诗诗。
法定代理人范国兵（系申请执行人范诗诗之父），汉族，武汉齐锦门窗有限公司员工。
被执行人张嵘，自由职业。
被执行人李浩（系被执行人张嵘之夫），自由职业。
本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2013）鄂江夏民一初字第00366号民事判决书，于2014年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张嵘、李浩支付申请执行人范诗诗赔偿款136，023元及双倍迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费642元、法医鉴定费3，500元、案件执行费1，940元。因被执行人张嵘、李浩至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张嵘、李浩银行存款142，114元或者查封、扣押、提取等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一四年六月三日
书记员 阮亚胜
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏05民终75号
上诉人（原审原告）:连云港市鑫易达保安服务有限公司昆山分公司,统一社会信用代码91320583063208765C,住江苏省昆山开发区南浜西路139号3幢。
法定代表人：成东勤，该公司经理。
委托诉讼代理人：王跃青，上海邦跃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚尚军，公司员工。
被上诉人（原审被告）:杨辉,男,1971年5月26日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
上诉人连云港市鑫易达保安服务有限公司昆山分公司因与被上诉人杨辉劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初13501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人连云港市鑫易达保安服务有限公司昆山分公司向本院提交申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，连云港市鑫易达保安服务有限公司昆山分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人连云港市鑫易达保安服务有限公司昆山分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人连云港市鑫易达保安服务有限公司昆山分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 施 伟
审判员 徐 辉
审判员 王小丰
二〇一八年三月三十日
书记员 江 静
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民二初字第00350号
原告ＸＸ，职工。
委托代理人王三军，职工。
委托代理人肖成明，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告徐俊，职工。
原告ＸＸ与被告徐俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员孟国强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人王三军、肖成明到庭参加诉讼，被告徐俊经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2006年至2007年7月30日，被告徐俊以做生意缺乏资金为由累计向原告借款70000元，约定于2014年12月底还款。逾期后，经原告多次催要，被告徐俊推诿至今未还。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告徐俊及时偿还原告借款70000元，本案的诉讼费由被告承担。
原告ＸＸ为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
借条一份，证明被告徐俊向原告借款70000元未还。
被告徐俊未提出答辩意见。
经审理查明：原告ＸＸ与被告徐俊系战友关系。被告徐俊以做生意缺乏资金为由多次向原告ＸＸ借款。自2006年5月20日起至2007年7月30日止，被告徐俊累计向原告ＸＸ借款70000元，约定于2014年12月底偿还，未约定利息。2007年7月30日，被告徐俊给原告ＸＸ出具借条一份。借条上载明：“徐俊于2006年5月20日至2007年7月30日累计向ＸＸ借款柒万元整（￥70000元），约定2014年12月底还清。借款人徐俊2007年7月30日”。借款到期后，原告ＸＸ多次向被告徐俊催要无果。为此，引起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐俊欠原告ＸＸ借款未还，有被告徐俊出具的借条在卷证实。原告请求被告徐俊及时偿还借款的理由正当，本院予以支持。被告徐俊经本院传票传唤正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐俊于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ偿还借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告徐俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孟国强
二〇一五年五月十九日
书记员 黄 浩
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执248号
申请执行人王佳伟，男，1991年12月12日出生，汉族，住任丘市。
被执行人曹亦斌，男，1993年11月10日出生，汉族，住任丘市。
被执行人刘陈晨，女，1991年8月18日出生，汉族，住任丘市。
河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初4846号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹亦斌名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹伟康
二〇一八年一月二十三日
书记员 宋立冬
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执1545号
申请执行人刘伟。
被执行人河北弘利元包装制品有限公司。
法定代表人刘翠芹，总经理。
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人河北弘利元包装制品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，首先向被执行人河北弘利元包装制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，由该公司法定代表人刘翠芹的丈夫刘少民代为签收。依法对被执行人河北弘利元包装制品有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人河北弘利元包装制品有限公司在金融机构有开户两个，金额为0元，无资金往来信息；在车管部门无车辆登记。在承德县工商行政管理局登记信息已被法院多次查封、轮侯查封，本案无法处置。其次，对被执行人河北弘利元包装制品有限公司进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，未查到房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，未查到股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，未查到住房公积金信息；向中国大地财产保险股份有限公司承德支公司发出协助查询通知书，未查到收益类保险；向承德银行股份有限公司承德县支行、中国建设银行股份有限公司承德县支行发出协助执行通知书，查到金融理财1个账户，账户余额为0.38元。本院决定向被执行人河北弘利元包装制品有限公司的法定代表人刘翠芹发出限制高消费令，限制其进行高消费。第三，向被执行人河北弘利元包装制品有限公司前任副总进行调查，该公司从2015年已停产至今，负债累累。
申请执行人刘伟未能向本院提供被执行人河北弘利元包装制品有限公司可供执行的财产及其他可供执行的财产。
本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人河北弘利元包装制品有限公司暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲调字[2016]第90号仲裁调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雒明忠
审判员 丛培利
审判员 宫学金
二〇一八年九月七日
书记员 梁智勇
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0821执1545号申请执行人刘伟。被执行人河北弘利元包装制品有限公司。法定代表人刘翠芹，总经理。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人河北弘利元包装制品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，首先向被执行人河北弘利元包装制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，由该公司法定代表人刘翠芹的丈夫刘少民代为签收。依法对被执行人河北弘利元包装制品有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人河北弘利元包装制品有限公司在金融机构有开户两个，金额为0元，无资金往来信息；在车管部门无车辆登记。在承德县工商行政管理局登记信息已被法院多次查封、轮侯查封，本案无法处置。其次，对被执行人河北弘利元包装制品有限公司进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，未查到房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，未查到股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，未查到住房公积金信息；向中国大地财产保险股份有限公司承德支公司发出协助查询通知书，未查到收益类保险；向承德银行股份有限公司承德县支行、中国建设银行股份有限公司承德县支行发出协助执行通知书，查到金融理财1个账户，账户余额为0.38元。本院决定向被执行人河北弘利元包装制品有限公司的法定代表人刘翠芹发出限制高消费令，限制其进行高消费。第三，向被执行人河北弘利元包装制品有限公司前任副总进行调查，该公司从2015年已停产至今，负债累累。申请执行人刘伟未能向本院提供被执行人河北弘利元包装制品有限公司可供执行的财产及其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人河北弘利元包装制品有限公司暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲调字[2016]第90号仲裁调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雒明忠审判员  丛培利审判员  宫学金二〇一八年九月七日书记员  梁智勇
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执1529号
申请执行人天津鼎俸源商贸有限公司。
法定代表人施茂成，总经理。
被执行人河北弘利元包装制品有限公司。
法定代表人刘翠芹，总经理。
本院在执行申请执行人天津鼎俸源商贸有限公司与被执行人河北弘利元包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，首先向被执行人河北弘利元包装制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，由该公司法定代表人刘翠芹的丈夫刘少民代为签收。依法对被执行人河北弘利元包装制品有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人河北弘利元包装制品有限公司在金融机构有开户两个，金额为0元，无资金往来信息；在车管部门无车辆登记。在承德县工商行政管理局登记信息已被法院多次查封、轮侯查封，本案无法处置。其次，对被执行人河北弘利元包装制品有限公司进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，未查到房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，未查到股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，未查到住房公积金信息；向中国大地财产保险股份有限公司承德支公司发出协助查询通知书，未查到收益类保险；向承德银行股份有限公司承德县支行、中国建设银行股份有限公司承德县支行发出协助执行通知书，查到金融理财1个账户，账户余额为0.38元。本院决定向被执行人河北弘利元包装制品有限公司的法定代表人刘翠芹发出限制高消费令，限制其进行高消费。第三，向被执行人河北弘利元包装制品有限公司前任副总进行调查，该公司从2015年已停产至今，负债累累。
申请执行人天津鼎俸源商贸有限公司未能向本院提供被执行人河北弘利元包装制品有限公司可供执行的财产及其他可供执行的财产。
本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人河北弘利元包装制品有限公司暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2589号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雒明忠
审判员 丛培利
审判员 宫学金
二〇一八年九月七日
书记员 梁智勇
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0821执1529号申请执行人天津鼎俸源商贸有限公司。法定代表人施茂成，总经理。被执行人河北弘利元包装制品有限公司。法定代表人刘翠芹，总经理。本院在执行申请执行人天津鼎俸源商贸有限公司与被执行人河北弘利元包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，首先向被执行人河北弘利元包装制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，由该公司法定代表人刘翠芹的丈夫刘少民代为签收。依法对被执行人河北弘利元包装制品有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人河北弘利元包装制品有限公司在金融机构有开户两个，金额为0元，无资金往来信息；在车管部门无车辆登记。在承德县工商行政管理局登记信息已被法院多次查封、轮侯查封，本案无法处置。其次，对被执行人河北弘利元包装制品有限公司进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，未查到房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，未查到股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，未查到住房公积金信息；向中国大地财产保险股份有限公司承德支公司发出协助查询通知书，未查到收益类保险；向承德银行股份有限公司承德县支行、中国建设银行股份有限公司承德县支行发出协助执行通知书，查到金融理财1个账户，账户余额为0.38元。本院决定向被执行人河北弘利元包装制品有限公司的法定代表人刘翠芹发出限制高消费令，限制其进行高消费。第三，向被执行人河北弘利元包装制品有限公司前任副总进行调查，该公司从2015年已停产至今，负债累累。申请执行人天津鼎俸源商贸有限公司未能向本院提供被执行人河北弘利元包装制品有限公司可供执行的财产及其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人河北弘利元包装制品有限公司暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2589号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雒明忠审判员  丛培利审判员  宫学金二〇一八年九月七日书记员  梁智勇
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执616号
申请执行人：曾令碑，男，1959年5月1日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，
被执行人：郭�生，男，1981年11月16日生，汉族，江西省于都县人，住于都县，
申请执行人曾令碑依据本院已发生法律效力的（2017）赣0731民初3095号民事判决书于2018年3月5日向本院申请执行。本院于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郭树生未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2018年6月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的46950元，截至2018年8月29日已执行0元，未执行标的46950元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
审 判 员 廖路长
审 判 员 李培锋
二〇一八年九月三日
代理书记员 钟 斌
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执1340号
申请执行人：孙建国，男，1966年2月26日出生，满族，中国人寿保险公司职工，住承德市双桥区。
被执行人：韩胜利，男，1965年5月8日出生，满族，个体，住承德市双桥区。
本院在执行申请执行人孙建国与被执行人韩胜利追偿权纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2017年5月11日作出的（2017）冀0802民初1532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙建国于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人韩胜利长期下落不明,其个人名下所有的房产已被其他案件查封。申请执行人无法向本院提供被执行人韩胜利的准确住址、财产状况和线索。本院经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人韩胜利名下有其他可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经本院询问，申请执行人孙建国对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年八月四日
书 记 员 李 浩
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执1340号申请执行人：孙建国，男，1966年2月26日出生，满族，中国人寿保险公司职工，住承德市双桥区。被执行人：韩胜利，男，1965年5月8日出生，满族，个体，住承德市双桥区。本院在执行申请执行人孙建国与被执行人韩胜利追偿权纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2017年5月11日作出的（2017）冀0802民初1532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙建国于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人韩胜利长期下落不明,其个人名下所有的房产已被其他案件查封。申请执行人无法向本院提供被执行人韩胜利的准确住址、财产状况和线索。本院经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人韩胜利名下有其他可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经本院询问，申请执行人孙建国对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  王恩伟审 判 员  范海泉人民陪审员  马彦红二〇一八年八月四日书 记 员  李 浩
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执恢483号
申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄胜利支行
负责人王英，该支行行长。
被执行人李晓芳，女，1981年1月13日生，汉族，住河北省辛集市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄胜利支行与被执行人李晓芳借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄胜利支行正与被执行人李晓芳协商还款事宜，申请执行人同意本案暂时中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初2117号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 娜
二〇一七年十二月十六日
书记员 史志宏
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第805号
原告王铁梅。
被告常州德凯医疗器械有限公司，住所地常州市天宁区青洋北路47号。
法定代表人吕小东。
原告王铁梅诉被告常州德凯医疗器械有限公司（以下简称德凯公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员朱加林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王铁梅到庭参加诉讼。被告德凯公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王铁梅诉称，原告自2013年12月去被告处工作，被告拖欠原告2014年8月至2015年3月工资共计16996元。经原告向被告催要未果，现原告诉至法院，要求：1、被告支付拖欠的工资16996元及经济补偿金或生活补助费8130.5元，合计25126.5元；2、诉讼费由被告承担。
被告德凯公司未作答辩。
经审理查明，德凯公司（甲方）与王铁梅（乙方）于2014年12月17日签订协议书一份，载明甲方同意于2015年1月10日前付清乙方自2014年8月至12月工资合计11012元。以上工资由吕小东个人承担担保责任。2015年3月31日，德凯公司出具职工解除或终止劳动合同证明一份，其中发放经济补偿金或生活补助费一栏为8130.5元，解除、终止合同原因栏为单位提出解除劳动合同，同日王铁梅签收了该份证明。后王铁梅起诉至本院，提出前列诉讼请求。
审理中，王铁梅陈述其与德凯公司系劳务合同关系，从2014年8月份开始被告未支付原告工资，2014年12月17日被告确认2014年8月至12月尚欠原告工资11012元。2015年1月1起至2015年3月的工资被告也没有支付给原告，该期间每个月为2720元，2015年4月份开始原告就不去被告处工作。2014年12月17日协议签订以后被告发放了原告1个月左右的工资，经核算被告尚欠原告2014年8月份-2015年3月份工资16996元。但是原告起诉至法院后被告又支付了原告2000元工资，故针对工资，现原告只主张14996元。王铁梅向法院提供其工资条。
上述事实，有王铁梅的陈述、劳动合同书、协议书、职工解除或终止劳动合同证明等证据证实。
本院认为，王铁梅、德凯公司之间存在劳务关系。王铁梅为德凯公司提供劳务，德凯公司尚结欠王铁梅劳务费14996元的事实，有双方签订的协议书、工资条、王铁梅的陈述为证，事实清楚，本院予以确认。双方约定的履行期限已届满，现王铁梅要求德凯公司支付14996元，符合法律规定，本院予以支持。2015年3月31日德凯公司确认发放给王铁梅经济补偿金或生活补助费8130.5元，故王铁梅要求德凯公司支付该费用，本院予以支持。被告德凯公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州德凯医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王铁梅支付劳务费23126.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429元，减半收取214.5元，由被告常州德凯医疗器械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱加林
二〇一五年六月十六日
见习书记员 杭思琪
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执恢字第31-1号
申请执行人陈海彬，男，1956年10月11日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人万坤鹭，男，1959年11月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人朱荷缘，女，1960年10月20日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
申请执行人陈海彬与被执行人万坤鹭、朱荷缘买卖合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2012年5月2日作出（2012）鲤民初字第423号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月17日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供二被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人可供执行的财产或下落，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院（2012）鲤民初字第423号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 林大华
执行员 黄杏峰
二〇一四年十二月十八日
书记员 庄俊泓
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更637号
罪犯李世明，男，1957年6月5日生，壮族，广西壮族自治区上林县人，大专文化，原住广西壮族自治区象州县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。
广西壮族自治区象州县人民法院于2013年11月1日作出（2013）象刑初字第116号刑事判决，以被告人李世明犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币十万元。合并执行，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币二十万元。刑期自2013年4月27日起至2024年4月26日止。判决发生法律效力后于2013年12月19日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2017年2月24日以（2017）鹿狱减字第7号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员段静担任审判长，人民陪审员钟继兰、王燕芬参加的合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，书记员李健秋担任法庭记录。受广西壮族自治区柳州市人民检察院指派，柳州市鹿寨地区人民检察院检察人员郭爱文、谢政元，刑罚执行机关代表郑秋红、唐小银出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李世明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯李世明的减刑报请及庭审活动程序合法，证据真实充分，未发现不当之处。鉴于该犯财产刑未履行完毕，建议从严控制减刑。
经审理查明，罪犯李世明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2016年11月获奖励分162.10分；获2014年度监狱表扬，2015年监狱级改造积极分子（已折分）。原判没收个人财产人民币二十万元，该犯于2016年2月4日向象州县人民法院缴纳人民币五千元。另查明，执行机关提交的案卷材料中2013年10月25日罪犯李世明妻子龙桂彬向象州县人民法院缴纳的人民币七万元（票据号：桂D（09）ANo02943273）、三万元（票据号：桂D（09）ANo02943274），合计人民币十万元款项系该犯家属在原诉讼案件审理期间代其退出的受贿赃款人民币十万元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李世明在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据、广西壮族自治区象州县人民法院刑事判决书、情况说明等证据证实。
本院认为，罪犯李世明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赃情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李世明减去有期徒刑三个月（刑期至2024年1月26日止），并处没收个人财产人民币二十万元（已缴纳五千元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段 静
人民陪审员 王燕芬
人民陪审员 钟继兰
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李健秋
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1107号
申请执行人毛明安，男，1973年12月6日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被执行人樊金兵，男，1985年11月25日出生，汉族，住衡水市枣强县。
本院执行的申请执行人毛明安申请执行被执行人樊金兵财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初3961号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月五日
书记员 龙铁永
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭民终字第1588号
上诉人（原审原告）万士军。
被上诉人（原审被告）杭州灿扬装饰工程有限公司。
法定代表人耿保稳。
委托代理人黄卫红、虞一翔，浙江汉普律师事务所律师。
上诉人万士军因与被上诉人杭州灿扬装饰工程有限公司（以下简称灿扬公司）缔约过失责任纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱半民初字第205号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年6月15日，万士军与耿保稳签订《康桥公共部位吊顶协议》一份，载明，本工地电梯口部位吊顶由万士军承包安装，施工工价24元/平方，做工时预发生活费，按工程量75%支付每月。余款工程结束后经本人验收完付清，工程质量确保。另查明，耿保稳系灿扬公司的法定代表人。万士军一审诉讼请求为：1、判令灿扬公司赔偿损失5000元、支付违约金7000元；2、本案诉讼费由灿扬公司负担。
原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。万士军认为其合同相对人系灿扬公司，但在庭审中其陈述签订合同当时即2013年6月15日，其并不知道耿保稳系灿扬公司的法定代表人，而是在2014年要求耿保稳协商案涉合同一事时才得知，且灿扬公司对该份合同亦不认可。故该院认为，万士军不能证明案涉合同一方主体为灿扬公司，故灿扬公司无需承担合同义务。万士军的诉求无事实和法律依据，予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决：驳回万士军的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由万士军负担。
宣判后，万士军不服，向本院提出上诉称：上诉人与耿保稳签订案涉协议后，耿保稳又重新找了其他承包人。上诉人多次与耿保稳联系，也到了施工现场，都没有达成协议，耿保稳违约在先。上诉人本来在杭州意法服饰城有一个工程，要在六七月份开工，但因为与耿保稳签订了案涉协议，而放弃了意法服饰城的项目。对此造成上诉人重大经济损失，灿扬公司应当支付违约金。一审开庭时，因上诉人没有携带证件原件，所以没有按照实际情况进行陈述，原审据此判决上诉人败诉。实际上，在签订案涉协议时，耿保稳给了上诉人一张名片，正是依据该名片，上诉人才提起本案诉讼的。综上，请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。
被上诉人灿扬公司答辩称：一、根据案涉协议的内容及落款，可以认定认定协议系上诉人与耿保稳个人所签，耿保稳也不是作为被上诉人的法定代表人身份签订协议。该协议未加盖被上诉人的公章，被上诉人与上诉人之间也没有任何的业务往来。此外，上诉人在一审庭审中也承认，其在签订协议当时并不知道耿保稳系被上诉人的法定代表人，而是在2014年其要求耿保稳协商处理案涉纠纷时才知道该节事实。二、案涉协议约定内容不明，在此情况下上诉人不应当为履行合同做任何准备。同时，上诉人长期从事装修建筑行业，其采购的物品并不具有唯一的适用性，即便其购买物品的情况属实，也无法证明该物品就是为履行案涉协议准备的，因此上诉人不存在因购买物品而遭受损失。一审法院在庭审中已经释明将本案案由变更为合同纠纷，上诉人也把诉讼请求由违约金12000元变更为赔偿损失5000元以及赔偿违约金7000元。案涉协议中并未对违约金作出约定，上诉人要求支付违约金的请求缺乏依据。综上，请求维持原判。
二审中，上诉人万士军向本院提交耿保稳的名片一张，拟证明在签订案涉协议之前，耿保稳向上诉人交付名片一张，以表明其身份为灿扬公司的人，为此上诉人才与耿保稳签订案涉协议。
经质证，被上诉人灿扬公司发表意见如下：对证据的真实性没有异议，该名片确实是耿保稳两年之前使用过的，现在已经不用了，在与上诉人签订合同之前耿保稳没有这个名片，耿保稳也从未给过名片给万士军。该证据不属二审新证据，不应予以采纳。
本院认为，该证据不能证明上诉人主张的待证事实，且该待证事实与上诉人的一审陈述相矛盾，故本院对该证据不予采信。
被上诉人灿扬公司未向本院提交证据材料。
根据有效证据及双方当事人的陈述，二审经审理认定的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，根据万士军一审所提交的协议文本及其关于协议签订过程的陈述，不足以证明案涉协议的相对方为灿扬公司，且灿扬公司对该协议也予以否认，原审法院据此作出驳回万士军诉讼请求的判决，并无不当，本院予以确认。万士军在二审中主张其在签订协议之前就知道耿保稳为灿扬公司的法定代表人，并提交名片一张，但灿扬公司和耿保稳本人均对交付名片一节予以否认，且万士军该主张与其一审的陈述相矛盾，显然有违诉讼诚信的原则，故本院对该上诉意见不予采纳。万士军对其诉讼主张应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人万士军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞建明
审 判 员 余江中
代理审判员 石清荣
二〇一五年八月六日
书 记 员 朱 江
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富裕刑初字第200号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人肖xx，男，汉族，初中文化，农民，
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2014）185号起诉书，指控被告人肖xx犯危险驾驶罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院于2014年8月27日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派检察员牛艳红出庭支持公诉，被告人肖xx到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2014年6月27日14时12分，被告人肖xx驾驶无号牌两轮摩托车行驶至富裕县繁荣乡乡直时，被富裕县公安局绍文乡派出所民警查获。后将该人带至富裕县人民医院采取血液并送至齐齐哈尔市公安局刑事技术支队进行检验。经鉴定，肖xx静脉血液中乙醇含量为116.9mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，肖xx于2014年6月27日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人肖xx醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处肖xx拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人肖xx在开庭审理过程中亦无异议，且有齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）2749号毒物检验鉴定报告；有肖xx的户籍证明、到案经过及供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖xx在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。肖xx在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其自愿认罪，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2014年9月13日止，罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 聪
二〇一四年九月四日
书 记 员 董桂华
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执813号
申请执行人祝某某。
被执行人武汉第六制药有限公司，住所地：黄陂区前川人民街258号。
法定代表人：张某某，该公司负责人。
申请执行人祝某某诉被执行人武汉第六制药有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月2日作出的陂劳人仲裁字[2017]第458号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人祝某某于2018年3月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，因（2018）鄂0116执813号案件的被执行人武汉第六制药有限公司与（2018）鄂0116执800号案件的被执行人相同，为了方便执行，特将（2018）鄂0116执813号案件合并至（2018）鄂0116执800号案件中执行，故（2018）鄂0116执813号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2018）鄂0116执813号案件合并至（2018）鄂0116执800号案件中执行。
二、终结本院（2018）鄂0116执813号劳动争议纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一八年八月二十二日
书记员 葛位学