湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汨民初字第1614号
原告吴沛芳，女，1987年9月8日生，汉族，湖南省汨罗市人，住长沙市＊＊。
委托代理人杨华平，汨罗市法律援助中心工作人员。
被告袁双穗，男，1964年10月7生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市川山坪＊＊。
被告彭荣芳，男，1966年11月23生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市川山坪＊＊。
被告万海洋，男，1975年9月22生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市川山＊＊。
被告吴双龙，男，1970年10月24生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市川山＊＊。
被告吴加龙，男，1977年10月8生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市川山＊＊。
委托代理人潘志取，汨罗市罗城法律服务所法律工作者。
原告吴沛芳与被告袁双穗、彭荣芳、万海洋、吴双龙、吴加龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告提出诉讼，本院受理立案后，由审判员罗英独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告袁双穗、彭荣芳、被告吴加龙及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告万海洋、吴双龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月29日，吴建平驾驶无牌无证两轮摩托车在超越同向行驶的，由被告袁双穗驾驶的赣K075**号大货车时，与K07555号大货车相刮，接着摩托车又与相对行驶的，由被告彭荣芳驾驶的湘06-B14**拖拉机相撞，肇成吴建平及其驾驶摩托上的乘车人吴沛芳、张西平受伤的交通事故。该事故经交警认定，吴建平应付事故的主要责任，袁双穗、彭荣芳应付事故次要责任。请求判令各被告赔偿原告吴沛芳的损失259723.72元。
被告吴加龙口头辩称，交警认定有误，袁双穗、吴加龙不应承担事故责任，原告请求应依法审核。
被告袁双穗口头辩称，同意吴加龙意见，我系吴加龙雇请司机。
被告彭荣芳口头辩称，交警认定有误，我不应承担事故责任。
被告万海洋、吴双龙未予答辩。
经审理查明，2013年8月29日，吴建平驾驶无牌无证两轮摩托车在超越同向行驶地，由被告袁双穗驾驶的赣K075**号大货车时，与大货车相刮，接着摩托车又与相对行驶的，由被告彭荣芳驾驶的湘06-B14**拖拉机相撞，肇成吴建平及其驾驶摩托上的乘车人吴沛芳、张西平受伤，摩托车损坏的交通事故。
该事故经汨罗市交警大队湘公交认字（2013）第00079号道路交通事故认定书认定，吴建平应付事故的主要责任，袁双穗、彭荣芳应付事故次要责任，吴沛芳、张西平不负该事故责任。
赣K075**号大货车系被告吴加龙所有，该车未投保交强险。湘06-B14**拖拉机系被告彭荣芳所有，该车未投保交强险。
被告袁双穗系吴加龙雇请的司机。被告万海洋、吴双龙、吴加龙系大货车上拖运的挖机的合伙人。
原告吴沛芳受伤后，于2013年8月29日至2013年10月25日在湖南省脑科医院治疗57天，用去住院医疗费52346.08元，此医疗费原告已在农村合作医疗管理办公室报销15704元。
2013年12月13日，原告吴沛芳伤情，经岳阳市民生司法鉴定所（2013）临鉴字第1697号司法鉴定意见书认定为九级伤残；
因恢复不理想，原告吴沛芳于2014年6月6日至2014年6月13日在湘雅二医院治疗7天，总共发生医疗费35251.33元，由于原告有医疗保险，故医保报销16440.72元后，实际用去住院医疗费18810.61元。
原告另提供门诊费用8张合计1817.1元。
原告吴沛芳在湘雅二医院治疗后，2014年8月7日岳阳市民生司法鉴定所发出补充鉴定意见，补充鉴定之前医疗费用凭票审核认定；预估后续费用2000元；医疗终结时间自受伤之日起11个月；建议共计算陪护一人三个月整。
原告吴沛芳两次住院均有医嘱加强营养。
原告吴沛芳提供其受伤后在长沙市医保的结算单和2011年-2014年6月社保金参保证明，加盖长沙市东屯渡派出所和长沙东屯渡社区居民委员会公章的居住证明，欲证明应按城镇户口标准计算原告的损失。
株洲县渌口派出所证明，原告吴沛芳于2008年11月22日生育女儿唐幸娆。
张西平系吴建平之妻，吴沛芳系吴建平、张西平之女。
以上事实，有交通事故责任认定书、保险合同、伤情鉴定书、费用票据、当事人身份证明、病历以及庭审笔录在卷，予以证明。
本院认为，汨罗市交警大队湘公交认字（2013）第00079号道路交通事故认定书对责任的认定，事实清楚，证据确凿，故本院对该认定书予以采信：吴建平应付事故的主要责任，袁双穗、彭荣芳应付事故次要责任，吴沛芳、张西平不负该事故责任。
在事故中，伤者张西平、吴沛芳、吴建平与赣K075**号大货车、湘06-B14**拖拉机形成机动车事故第三者关系；张西平、吴沛芳因是吴建平车上乘坐人，吴建平系其摩托车驾驶员，故均与吴建平驾驶的摩托车不形成机动车事故第三者关系。由于肇事车辆均未投保交强险，故依法，赣K075**号大货车所有人应在限额122000元范围内，比照交强险赔偿方法，先行赔偿原告的损失；湘06-B14**拖拉机所有人应在限额122000元范围内，比照交强险赔偿方法，先行赔偿原告的损失。
对于先行赔偿后的原告损失的剩余部分，应由事故责任人按事故责任承担赔偿。对于责任分担的比例问题，本院酌情后认定，由吴建平承担事故70%的责任，由袁双穗承担事故15%责任，由彭荣芳承担事故15%责任。
由于被告吴加龙系事故车赣K075**号的车主，被告袁双穗系吴加龙雇请司机，故在本案中，袁双穗应承担责任由吴加龙承担。
被告万海洋、吴双龙不是赣K075**号的车主和使用人，故在本案中万海洋、吴双龙不承担相关责任。
原告吴沛芳提供证据，足以证明原告居住长沙市，故本院按湖南省2014-2015年度人身损害赔偿标准中城镇户口标准计算其的损失。
由于原、被告均未证明原告的实际收入，故原告参照湖南省2014-2015年度人身损害赔偿标准中职工平均工资标准计算误工费请求，本院予以支持。
被告虽对原告吴沛芳的伤残鉴定提出异议，但在本院规定时间内，被告未向本院提交书面重新鉴定申请并办理重新鉴定相关手续，故本院对原告吴沛芳的伤残鉴定予以认定。
原告在医保已报销部分不能重复计算入损失。
原告营养费的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告吴沛芳交通费用请求过高，本院酌情认定为1500元。
原告精神抚慰金请求并无不当，本院予以支持。
原告吴沛芳的损失，本院审核后认定如下：
医疗费：（52346.08-15704）脑科医院＋（35251.33-16440.72）湘雅医院＋1817.1门诊=57269.79元；
后续医疗费：2000元；
住院伙食补助费：30元／天×（57＋7）天×1人=1920元；
营养费：2000元；
护理费：35623元／年（居民服务业）÷12个月×3个月×1人=8905.75元；
误工费：43893元／年÷12个月×11个月=40235.25元；
伤残赔偿金：23414元／年（城镇）×20年×20%（九级）=93656元；
精神抚慰金：10000元；
交通费：1000元；
法医鉴定费：1400元；
被扶养人生活费：（唐幸娆）6609元／年（农村居民人均生活消费支出）×（18-5）年×20%÷2人=8591.7元；
以上各项合计226978.49元。
原告吴沛芳的损失合计226978.49元，因赣K075**号未投保交强险，故由车主被告吴加龙比照交强险赔偿方法先行赔偿94100元（吴建平医疗费部分占伤者全部医疗费部分的72%即7200元＋伤残赔偿部分占死、伤者全部伤残赔偿部分的79%即86900元）；因湘06-B14**拖拉机未投保交强险，故由车主被告彭荣芳比照交强险赔偿方法先行赔偿94100元（吴建平医疗费部分占伤者全部医疗费部分的72%即7200元＋伤残赔偿部分占死、伤者全部伤残赔偿部分的79%即86900元）。
原告吴沛芳的损失除去上述赔偿后的剩余部分38778.49元，由吴建平按责承担70%，即27144.95元；由吴加龙按责承担15%，即5816.77元；由彭荣芳按责承担15%，即5816.77元。
吴建平按责承担的27144.95元，由于原告未起诉吴建平，故在本案中由原告吴沛芳自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告吴沛芳损失合计226978.49元，由被告吴加龙赔偿赔偿99916.77元（94100＋5816.77），由被告彭荣芳赔偿赔偿99916.77元（94100＋5816.77），；剩余27144.95元由原告自行承担；
二、上述各被告应付款项，限在本判决书生效之日起十日内一次付清（被告已付钱款应予抵扣）；
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费5196元，由被告吴加龙承担712元，由被告彭荣芳承担712元，由原告吴沛芳承担3772元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 罗英
二〇一五年一月二十六日
书记员 任扬