安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第01856号
原告：陈德孝，男，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
委托代理人：屈可，安徽慧民律师事务所律师。
被告：何立勇，男，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
委托代理人：张健，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：肖新彬，该中心支公司总经理。
委托代理人：王敏，该中心支公司员工。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告陈德孝诉被告何立勇、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称平安财险马鞍山支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈德孝及其委托代理人屈可、被告何立勇及其委托代理人张健、被告平安财险马鞍山支公司的委托代理人姚伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德孝诉称：2014年12月28日15时许，被告何立勇驾驶皖E×××××号“别克”牌轿车沿颍上县慎城镇步行街由东向西行驶至二新街交叉路口路段时，因观察不明，遇险情采取措施不当，将原告脚部轧伤。该起交通事故经颍上县交警大队认定，被告何立勇承担此起交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在中国人民解放军105医院、颍上县协和医院住院治疗，花去医疗费37207.55元。原告的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，三期为休息期120天、营养期30天、护理期限60天，后续治疗费11000元。自二次手术之日起休息30天，增加营养15天，护理15天。另据了解，被告何立勇驾驶的皖E×××××号“别克”牌轿车已在被告平安财险马鞍山支公司投保了交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令以上被告赔偿原告医疗费37207.55元、护理费9000元（100元／天×90天）、误工费19200元（3200元／月×6个月）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、辅助器具费4190元、二次手术费10000元、残疾赔偿金49618元（十级×2年）、精神抚慰金5000元、交通费3200元、鉴定费2400元，以上合计142965.55元。
原告陈德孝为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告陈德孝的身份证、户口本，证明1、原告的身份及诉讼主体资格；2、原告系非农业家庭户，原告的相关赔偿应按城镇居民的标准计算。
二、道路交通事故认定书，证明被告何立勇承担此起交通事故的全部责任，原告陈德孝无责任。
三、解放军105医院住院病历，证明原告在解放军105医院住院治疗的情况。
四、颍上县协和医院住院病历，证明原告在颍上县协和医院住院住院治疗的情况。
五、医疗费票据、辅助器具费票据及用药清单，证明原告支付医疗费及辅助器具费的事实。
六、安徽天衡司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告陈德孝的伤情经鉴定，构成十级伤残、三期及后续医疗费的情况。
七、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2400元。
八、交通费发票，证明原告支付交通费3200元。
九、颍上县供销信息资产管理有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、颍上县供销合作社联合社文件、颍上县供销合作社联合社出具的证明一份、工资花名册八页，证明原告系颍上县供销信息资产管理有限公司职工，月工资3200元，因本次交通事故，该公司停发2015年1-6月份的工资。
被告何立勇辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。2、事故发生后我垫付10000元，保险公司应退还给我。3、我驾驶的事故车辆已向保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。4、原告诉请过高，法庭具情裁决。
被告何立勇为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、被告何立勇的身份证，证明其身份情况。
二、收据一张，证明被告何立勇在事故发生后支付给原告10000元。
被告平安财险马鞍山支公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。2、原告在事故发生时已年满60周岁，已达到退休年龄，视为丧失劳动能力，不应支持其误工费。3、医疗费应扣除非医保费用。4、辅助器具费未提供医嘱，不应支持。5、根据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险马鞍山支公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明被告平安财险马鞍山支公司的诉讼主体资格。
二、保险条款一份，证明保险公司不应承担鉴定费、诉讼费、非医保用药产生的费用。
三、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的伤残等级、三期及后续治疗费。
经庭审举证、质证，本院查明的事实是：2014年12月28日15时许，被告何立勇驾驶皖E×××××号“别克”牌轿车，沿颍上县慎城镇步行街由东向西行驶至与二新街交叉路口路段时，因观察不明，遇险情采取措施不当，将正在行走的原告陈德孝脚部轧伤。该起交通事故经颍上县交警大队认定，被告何立勇承担此起交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2014年12月29日在中国人民解放军一零五医院住院治疗，于2015年1月9日出院，住院11天，支付医疗费35481.1元。原告在该院住院期间，因购买辅助器具支付辅助器具费用4190元。2015年1月13日至16日，原告又在颍上县协和医院住院治疗3天，支付医疗费1726.55元。原告共支付医疗费37207.55元。2015年4月10日，案外人郑浩委托安徽天衡司法鉴定所对原告陈德孝的伤残程度、三期、后续治疗费进行鉴定。2015年4月13日，该司法鉴定所出具（皖）天衡司鉴（2015）临鉴字第437号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈德孝本次道路交通事故致左胫骨远端内踝部骨折，左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人陈德孝本次道路交通事故损伤，自受伤之日起休息期限为120天、增加营养期限为30天、1人护理期限为60天。3、被鉴定人陈德孝本次道路交通事故损伤的后续医疗费约需11000元。自手术之日起需休息30天，增加营养15天，设1人护理15天。原告支付本次鉴定费2400元。2015年6月12日，被告平安财险马鞍山支公司对安徽天衡司法鉴定所出具的关于陈德孝伤残等级、三期及后续治疗费的鉴定意见提出异议，要求对陈德孝的伤残等级、三期及后续治疗费进行重新鉴定。2015年9月28日，本院委托安徽中和司法鉴定所对陈德孝的伤残等级、三期及后续治疗费进行重新鉴定。2015年10月20日，该鉴定所出具皖中和司鉴所（2015）法临鉴字第0581号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人陈德孝因交通事故受伤致左胫骨远端骨折，遗留左下肢功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人陈德孝休息期按伤后180日、护理期90日、营养期90日。（三）被鉴定人陈德孝后续医疗费评估为10000元。
另查明：原告系颍上县供销信息资产管理有限公司（住所地安徽省颍上县慎城镇人民东路21号，组织机构代码证××）职工，月工资3200元。自2015年1-6月份，该公司停发原告陈德孝的工资。
又查明：案外人焦纯之于2014年9月18日为被告何立勇驾驶的事故车辆向被告平安财险马鞍山支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为500000元的商业三者险，保险期间均为2014年9月19日0时起至2015年9月18日24时止。本起交通事故发生在上述保险期间内。
再查明：被告何立勇在本起交通事故发生后支付给原告陈德孝10000元。
认定上述事实的证据是：原告陈德孝所举一至五组证据、第七、九组证据及第八组证据中的合理部分；被告何立勇所举一、二组证据；被告平安财险马鞍山支公司所举第一、三组证据；原、被告相应陈述。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告何立勇驾驶机动车辆违反交通规则而交通事故的发生，其过错是造成本起交通事故的根本原因，交警部门认定被告何立勇承担本起事故的全部责任，符合事实和相关法律规定，本院应予确认。被告何立勇应对原告的损失承担赔偿责任。被告平安财险马鞍山支公司作为事故车辆皖E×××××号“别克”牌轿车的交强险和商业三者险的保险人，根据法律规定和保险合同的约定，理应在保险限额内直接赔偿原告的损失。被告平安财险马鞍山支公司辩称，原告在事故发生时已年满60周岁，不应支持其误工费。对于该辩称，本院认为，原告虽已年满60周岁，但仍在颍上县供销信息资产管理有限公司工作，每月有3200元的工资收入，因本次交通事故，该公司停发其2015年1-6月份的工资，根据相关法律规定，原告的误工费应按照实际减少的收入计算，即应按每月3200元计算，计算至定残前一日（2014年12月28日至2015年4月13日）共106天。被告平安财险马鞍山支公司另辩称，原告的医疗费中含有非医保费用，应予扣除。因被告平安财险马鞍山支公司未提供相应证据予以证明，故本院对该项辩称不予采信。关于辅助器具费用问题，本院认为，根据医院诊断的原告的伤情，原告购买辅助器具对伤情的恢复具有帮助作用，是治疗产生的合理费用，该项费用应为原告的合理损失，依法应予支持。关于二次司法鉴定意见的问题，因该鉴定意见系本案当事人同意，由本院委托安徽中和司法鉴定所出具的，该鉴定意见应作为本案确认原告相关赔偿数额的依据。对原告诉请中的合理部分，本院应予支持，对其不合理部分应予驳回。综上，本院确认原告陈德孝的损失为：医疗费37207.55元、护理费9000元（100元／天×90天）、误工费11306.7元（3200元／月÷30天／月×106天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、辅助器具费4190元、二次手术费10000元、残疾赔偿金47194.1元（24839元／年×19年×10%年）、精神抚慰金酌定5000元、交通费酌定2000元、鉴定费2400元，以上合计131418.35元。由于事故车辆的驾驶员何立勇在本起交通事故中承担全部责任，且该事故车辆在被告平安财险马鞍山支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为500000元的商业三者险，本院认定的原告的损失也不超过上诉保险限额，故原告的损失均应由被告平安财险马鞍山支公司承担，但应扣除被告何立勇在诉前垫付给原告的10000元，即被告平安财险马鞍山支公司在本案中还应赔偿原告陈德孝121418.35元（131418.35元-10000元）。被告何立勇的垫付款10000元可另案主张权利。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告陈德孝损失121418.35元；
二、驳回原告陈德孝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3060元，原告陈德孝负担660元，被告何立勇负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜允明
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈传伟