山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2565号
原告：王振平，农民。
委托代理人：刘宁波。
被告：于飞。
委托代理人：王旭新，山东鲁石律师事务所律师。
委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。
被告：石文明，农民。
被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：高文莉，总经理。
委托代理人：苏义。
原告王振平与被告于飞、石文明、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告于飞的代理人高旭东及被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人苏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振平诉称，2014年10月11日11时30分许，于飞驾驶鲁Y×××××号捷达牌小型轿车沿204国道由东西行，行至204国道63KM＋100M海阳市徐家店镇李新庄村南处，与我驾驶的由东向北右转弯的电动自行车发生事故，致两车损坏，我受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定：于飞承担事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿我医疗费、误工费等经济损失5000元。庭审中，原告增加诉讼请求为197084.70元。
被告于飞辩称，我的车是在福山区一个人手里买的，名字记不清，我愿意在合理范围内赔偿原告的合理损失。
被告石文明辩称，该肇事车辆登记车主是我，我在2013年8月2日卖给了邢万军，有我与邢万军签订的协议书一份可以证明，车辆没有过户。该事故与我没有关系，我不赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，发生事故属实，我公司同意在交强险分项限额范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年10月11日11时30分许，被告于飞驾驶鲁Y×××××号捷达牌小型轿车沿204国道由东西行，行至204国道63KM＋100M海阳市徐家店镇李新庄村南处，与原告王振平驾驶的由东向北右转弯的电动自行车发生事故，致两车损坏，王振平受伤。海阳市公安局交通警察大队于2014年10月21日作出道路交通事故认定书，确定王振平、于飞均承担事故的同等责任。
经查，该车登记车主石文明于2013年8月2日将肇事车辆卖给了他人，被告于飞从他人手中买下了肇事车辆，车辆至今未过户，发生事故时车辆登记在被告石文明名下。在信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
原告王振平受伤后，于2014年10月11日被送往烟台毓璜顶医院治疗，入院诊断为：脑挫裂伤（左双侧），创伤性蛛网膜下腔出血，左侧尺骨骨折，左侧桡骨骨折，颈部脊髓损伤？头面部软组织挫伤，全身多处软组织挫伤。住院23天，于同年11月3日出院，花医疗费85573.11元。住院中10月12日MRL诊断报告（颈椎平扫）：1、颈4／5椎间盘突出；2、颈2／3、5／6椎间盘轻度膨出；3、颈椎退行性病度。出院诊断：颈部脊髓损伤？出院医嘱：出院后若有脑部不适，神经外科就诊。经原告申请，本院委托，2015年5月21日烟台精神疾病司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王振平于2014年10月11日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，伤残等级评定为八级。经原告申请，本院委托，2015年7月14日海阳市中医医院司法鉴定所作出鉴定意见：1、王振平颈椎损伤构成七级伤残；2、王振平休治时间为258天；3、王振平需2人护理23天，1人护理37天；4、王振平后续治疗费为8000元。原告支付鉴定费5180元。原告王振平主张医疗费85573.11元，后续治疗费8000元，主张自己伤前系烟台市天信果蔬食品有限公司职工，月工资收入为2860元，有单位营业执照，工资结算发放明细表，扣发工资证明，误工费为24587.40元（月平均工资2860元／30天×258天）。主张自己住院期间系丈夫王其宾、女儿王倩倩在院护理，均系农村居民，按山东省2014年农村居民人均纯收入11882元计算，护理费为2701.65元（11882元÷365天×83天），伙食补助费690元（23天×30元／天），伤残赔偿金99808.80元（11882元×20年×42%），鉴定费5180元，交通费200元，精神抚慰金3000元，车辆救援费70元，合计229810.96元。由被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元，误工费24587.40元，护理费2701.65元，伤残赔偿金79440.95元，交通费200元，精神抚慰金3000元，车辆救援费70元，合计120000元。余医疗费75573.11元，后续治疗费8000元，伙食补助费690元，伤残赔偿金20367.85元，鉴定费5180元，合计109810.96元。因原告车系非机动车，被告于飞的车系机动车，故被告于飞应承担70%的责任，赔偿76867.67元，余款由我自己承担。被告于飞认为，后续治疗费未实际发生，应以实际发生为准，误工费计算标准认可农村标准，认可医疗费、护理费、交通费、车辆救援费、鉴定费、不认可精神抚慰金，残疾赔偿金，要求鉴定王振平的伤情与本次事故之间的参与度，庭后又撤回了鉴定申请。认为事故是同等责任，原告也有过错，对原告计算的事故比例不认可，同意按同等责任赔偿。鉴定费由保险公司承担。被告石文明对原告要求赔偿数额表示无异议。被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司认为，护理费认可住院期间的，鉴定费公司不承担，不属保险范围，其他同被告于飞所谈意见。2015年7月7日原告病历MIR检查结论，均无颈髓损伤的记录，诊断为疑似损伤，未确诊为颈髓损伤，鉴定以此评定七级伤残存在明显错误，申请法院对王振平肢体损伤进行重新鉴定。因原告在医院诊断中有颈部脊髓损伤记录，且在2014年10月12日MRL诊断中有颈椎损伤记录，入院、出院诊断有记录，且保险公司无证据证明鉴定程序违法，该鉴定又系本院依法委托作出的，故对保险的申请依法不予准许。
另查，2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元。
本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书，门诊及住院病历，用药明细，医疗费单据，交通票据，司法鉴定意见书，鉴定费收费收据，施救费发票，营业执照，扣发工资证明、工资发放表及原、被告当庭陈述在卷为凭。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本次事故交警部门已划分责任，原、被告均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告王振平的损失首先由保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内进行赔偿，超出交强险部分的损失根据各方在交通事故的责任进行分配。虽交通事故认定书认定原、被告系同责，但原告驾驶的车辆是电动自行车，系非机动车，被告于飞驾驶车辆是机动车辆，根据法律规定原告承担事故责任的40%为宜，被告于飞承担事故责任的60%为宜。根据责任划分，原告主张精神抚慰金3000元于法无据，其请求依法不予支持。根据原告提供的证据看，原告伤前在烟台市天信果蔬食品有限公司上班，被告要求计算原告误工费按农村居民的标准无证据支持，故对被告于飞、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司要求计算原告误工费按农村居民的标准本院依法不予支持。被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司要求对原告肢体损伤进行重新鉴定，理由不当，因原告在医院诊断中，有颈部脊髓损伤记录，保险公司无证据证明鉴定程序违法，该鉴定又系本院依法委托作出的，故对保险公司的申请，依法不予准许。被告于飞撤回鉴定申请，符合法律规定，本院予以准许。对原告尚未结算的电动自行车损失保留诉权，本院予以准许。后续治疗费是依法鉴定出的结果，为减少诉累，应在本案中一并审理，无需非待实际发生后再处理，事故车辆是被告于飞所买，故被告石文明在本案中不承担赔偿责任。原告王振平的医疗费85573.11元，后续治疗费8000元，误工费24587.40元，护理费2701.65元，伙食补助费690元，伤残赔偿金99808.80元，交通费200元，车辆救援费70元，合计221630.96元。被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元，误工费24587.40元，护理费2701.65元，伤残赔偿金82440.95元，交通费200元，车辆救援费70元，合计120000元。余医疗费75573.11元，后续治疗费8000元，伙食补助费690元，伤残赔偿金17367.85元，合计101630.96元的60%即60978.58元由被告于飞予以赔偿，余款由原告王振平自负。由于原告王振平、被告于飞在本案中承担同等责任，故保险公司赔偿外的鉴定费5180元，原告王振平承担2072元，被告于飞承担3108元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在强制保险限额范围内赔偿原告王振平医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、车辆救援费120000元。
二、被告于飞于本判决生效后十日内赔偿原告王振平医疗费、后续治疗费、伙食补助费、伤残赔偿金60978.58元。
三、驳回原告王振平的其他诉讼请求。
四、驳回原告王振平要求被告石文明赔偿经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4242元，原告王振平承担1697元，被告于飞承担2545元。保全费70元，由被告于飞承担。鉴定费5180元，原告王振平承担2072元，被告于飞承担3108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲孟敏
人民陪审员 刘吉发
人民陪审员 林文波
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 于振辉