wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1623执712号申请执行人葛某，女，1988年2月11日生，汉族，住河南省内黄县，。被执行人李某，女，1987年11月30日生，汉族，住河南省商水县，。本院在执行葛某与李某合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2018年5月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、2018年6月7日向被执行人发出了限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人黑名单；3、2018年5月31日、2018年6月16日、2018年7月6日、2018年7月23日我院四次依法查询被执行人的银行存款、股票、基金、阿里巴巴、支付宝、财付通和车辆的信息；4、2018年6月13日向商水县房地产管理局查询了被执行人的房地产登记信息；5、2018年6月16日向被执行人所在村委会查询和财产状况。8月16日约谈申请执行人，至今提供不出被执行人的财产及人员下落，法院穷尽执行措施，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇一八年八月十六日书记员  张 禹
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2173号
申请执行人江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：南京市建邺区。
法定代表人陈正华，董事长。
被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区。
法定代表人；赵杰，总经理。
申请执行人江苏省建筑工程集团有限公司与被执行人河南壹柒置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初813号民事调解书立案执行。本院在执行过程中，因被执行人河南壹柒置业有限公司涉嫌非法集资。本案符合终结执行的条件，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702执2173号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一八年八月三十日
书记员 许振威
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执恢764号
申请执行人周效兰，女，汉族，1947年2月11日出生，住河南省新蔡县。
申请执行人梅希建，男，汉族，1976年6月25日出生，住河南省新蔡县。
申请执行人梅希全，男，汉族，1979年10月3日出生，住河南省新蔡县。
被执行人刘鹏，男，汉族，1988年2月16日出生，住河南省驻马店市驿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初1175民事调解书，责令被执行人刘鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行刘鹏银行存款或其它收益300000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年九月八日
书记员 杨 光
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0181执2540号
申请执行人：康淑长，女，1952年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。。
被执行人：李进福，男，1970年11月5日出生，汉族，住河南省巩义市。。
本院受理康淑长与李进福机动车交通事故责任纠纷一案中。双方当事人案外达成执行和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0181执2540号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏化冰
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘跃龙
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执1182号
申请人：刘自广，男，汉族，1968年11月27日，住河南省清丰县，。
被执行人：王建召,男,汉族，1989年11月22日出生,住清丰县，。
本院于2018年8月7日立案执行刘自广申请执行王建召借款合同纠纷一案中，现申请人刘自广向法院请求撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结清丰县人民法院（2018）豫0922民初38号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉峰
审判员 李国波
审判员 秦 冰
二〇一八年七月十三日
书记员 李勇亚
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执1970号
申请执行人赵信，男，1948年6月10日出生，汉族，住确山县。
申请执行人张劣孩，男，1938年7月26日出生，汉族，住确山县。
申请执行人张小国，男，1945年4月20日出生，汉族，住。
被执行人张利海，曾用名张建伟，男，1953年11月24日出生，汉族，住驻马店市。
本院在执行赵信、张劣孩、张小国申请执行张利海民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人张利海所有银行账户，查明被执行人张利海有车辆已被我院查封，但下落不明，无土地、无房产、无银行存款无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年九月三日
书记员 张 博
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执1970号申请执行人赵信，男，1948年6月10日出生，汉族，住确山县。申请执行人张劣孩，男，1938年7月26日出生，汉族，住确山县。申请执行人张小国，男，1945年4月20日出生，汉族，住。被执行人张利海，曾用名张建伟，男，1953年11月24日出生，汉族，住驻马店市。本院在执行赵信、张劣孩、张小国申请执行张利海民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人张利海所有银行账户，查明被执行人张利海有车辆已被我院查封，但下落不明，无土地、无房产、无银行存款无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一八年九月三日书记员  张 博
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执1115号
申请人：王朝建，男，汉族，1963年8月20日出生，住河南省清丰县，。
被执行人：河南实力投资担保有限公司，组织机构代码69872316-2。
法定代表人：裴雪芬，该公司经理。
本院依据（2018）豫0922民初2507号民事调解书，王朝建申请河南实力投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经调查：被执行人河南实力投资担保有限公司在银行无可供执行的财产，查询不到河南实力投资担保有限公司可供执行的车辆登记信息、在我�区房产及工商登记情况，致使该案无法执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0922民初2807号民事调解书的本次执行程序。
对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件可供执行的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王玉峰
审判员 李国波
审判员 秦 冰
二〇一八年八月二十四日
书记员 李勇亚
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1115号申请人：王朝建，男，汉族，1963年8月20日出生，住河南省清丰县，。被执行人：河南实力投资担保有限公司，组织机构代码69872316-2。法定代表人：裴雪芬，该公司经理。本院依据（2018）豫0922民初2507号民事调解书，王朝建申请河南实力投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经调查：被执行人河南实力投资担保有限公司在银行无可供执行的财产，查询不到河南实力投资担保有限公司可供执行的车辆登记信息、在我�区房产及工商登记情况，致使该案无法执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初2807号民事调解书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件可供执行的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一八年八月二十四日书记员  李勇亚
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执1664号
申请执行人:徐磊，男，汉族，1976年12月13日生，住项城市。
被执行人：彭道远，男，汉族，1979年生，住周口市。
被执行人：杨亚辉，男，汉族，1976年生，住周口市。
本院在执行申请徐磊与被执行人彭道远、杨亚辉民间借贷纠纷一案中，双方正在协商处理，申请人徐磊申请撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1681执1664号案件的执行，再次申请执行的期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴玉东
审判员 董洪田
审判员 刘 强
二〇一八年六月二十九日
书记员 朱宏伟
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执269号
申请执行人：葛远远，男，汉族，1983年3月11日出生，住平顶山市卫东区。
被执行人：河南明源实业集团房地产开发有限公司,住所地平顶山市卫东区。
法定代表人：陈晓明，董事长。
本院在执行葛远远申请执行河南明源实业集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0403执269号案件的执行。
若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张冯现
审判员 张小磊
审判员 李艳飞
二〇一八年八月一日
书记员 杨小勇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执269号申请执行人：葛远远，男，汉族，1983年3月11日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：河南明源实业集团房地产开发有限公司,住所地平顶山市卫东区。法定代表人：陈晓明，董事长。本院在执行葛远远申请执行河南明源实业集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0403执269号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张冯现审判员  张小磊审判员  李艳飞二〇一八年八月一日书记员  杨小勇
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执536号
申请执行人林龙敬，男，生于1973年9月17日，汉族，住邓州市。
被执行人吕龙海，男，生于1978年3月23日，汉族，住邓州市。
本院在执行申请执行人林龙敬与被执行人吕龙海为建筑承揽合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初3450号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕龙海于判决生效后十日内支付原告林龙敬工程款61000元。并自起诉之日起即2017年7月11日起计算利息，利率依照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至款付清之日止。因被执行人吕龙海未按上述生效法律文书履行义务，申请人林龙敬向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:
一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且
未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。
三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产
四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）豫1381执536号案件终结本次执行程序。
被执行人吕龙海负有继续向申请执行人林龙敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判长 张少庭
审判员 常 新
审判员 许 冬
二〇一八年八月二十九日
书记员 郭 恺
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1427号
申请执行人：沈丘县人民法院刑事少年庭，地址：沈丘县。
被执行人：杨红利，男，1989年6月26日出生，汉族，，住太康县。
被执行人：李书灿，男，1999年10月21日出生，汉族，，住太康县。
本院在执行沈丘县人民法院刑事少年庭申请执行杨红利、李书灿罚金一案中，先后实施了下列行为：1、2017年12月25日向被执行人送达执行通知书，2017年12月25日向被执行人送达被告财产令；2、2017年12月12日将被执行人纳入失信人和限制高消费名单；3、2017年12月11日向金融机构查询杨红利、李书灿的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询证券、股份等。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李泽峰
审 判 员 王广轩
人民陪审员 卢 民
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 郑 蒙
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执633号
申请执行人：王国军,男性,1958年10月20日出生,汉族，住济源市。
被执行人：赵雪梅,女性,1975年5月8日出生,汉族，住济源市。
被执行人：李新民,男性,1975年11月22日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人王国军与被执行人赵雪梅、李新民民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为82040元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十二日
书记员 张姣姣
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执保259号
申请人：吕凤霞，女，1966年5月13日出生，汉族，住西平县。
委托诉讼代理人：叶珊，河南有道律师事务所律师。
被申请人：姜爱勤，女，1979年6月10日出生，汉族，住许昌市鄢陵县。
本院在审理申请人吕凤霞与被申请人姜爱勤人格权纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2018）豫1721民初3500号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，决定如下：
冻结被申请人银行存款108000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜积慧
二〇一八年九月十一日
书记员 王 准
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更900号
罪犯刘明富，男，1983年9月13日出生，瑶族，初中文化，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于2011年12月30日作出（2011）华法刑初字第178号刑事判决，认定罪犯刘明富犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，维持对该犯的原审判决。交付执行。2016年5月经本院裁定减去有期徒刑一年九个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘明富在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘明富在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘明富减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2021年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执599号
被执行人：俎洪生，男，汉族。
俎洪生罚金一案，河南省临颍县人民法院作出的（2015）临刑初字第00214号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2018年3月28日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金3000元。
本院依法对被执行人俎洪生的财产状况进行调查，通过查询发现被执行人未发现车辆、房产信息，未发现其有可供执行财产，被执行人俎洪生已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，相关单位查询回执、执行决定书等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待日后发现被执行人有可供执行的财产后即可恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年七月十日
书记员 宋彦峰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1122执599号被执行人：俎洪生，男，汉族。俎洪生罚金一案，河南省临颍县人民法院作出的（2015）临刑初字第00214号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2018年3月28日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金3000元。本院依法对被执行人俎洪生的财产状况进行调查，通过查询发现被执行人未发现车辆、房产信息，未发现其有可供执行财产，被执行人俎洪生已被纳入失信被执行人名单。上述事实，相关单位查询回执、执行决定书等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待日后发现被执行人有可供执行的财产后即可恢复执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇一八年七月十日书记员 宋彦峰
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1082号
罪犯刘小飞，男，1984年6月28日出生于湖南省新宁县，汉族，初中肄业文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省东安县人民法院于2015年1月23日作出（2014）东法刑初字第95号刑事判决，认定罪犯刘小飞犯强奸罪，判处有期徒刑五年七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元；决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元。判决生效后交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘小飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘小飞在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘小飞减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2025年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1623执838号
申请执行人：雷连行，男，生于1988年4月16日，汉族，住商水县，。
被执行人：朱小磊，男，生于1982年10月4日，汉族，住商水县。。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1623民初1383号民事调解书，先后实施了下列执行行为：1、2017年7月3日，向被执行人朱小磊送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年7月14日，依法将朱小磊纳入失信被执行人名单，并将失信公告予以张贴。经上述执行活动，发现被执行人朱小磊确无其它财产可供执行。依照《最高人民法院�于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任艳秋
审判员 王 勉
审判员 杜 娟
二〇一八年六月二十二日
书记员 聂聪聪
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1623执838号申请执行人：雷连行，男，生于1988年4月16日，汉族，住商水县，。被执行人：朱小磊，男，生于1982年10月4日，汉族，住商水县。。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1623民初1383号民事调解书，先后实施了下列执行行为：1、2017年7月3日，向被执行人朱小磊送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年7月14日，依法将朱小磊纳入失信被执行人名单，并将失信公告予以张贴。经上述执行活动，发现被执行人朱小磊确无其它财产可供执行。依照《最高人民法院�于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任艳秋审判员  王 勉审判员  杜 娟二〇一八年六月二十二日书记员  聂聪聪
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1907号
申请执行人左国强，男，汉族，1972年10月31日出生，住河南省项城市，。
被执行人芦斌，男，汉族，1977年12月5日出生，住河南省，。
申请执行人左国强与被执行人芦斌民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2015）红民一初字第268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币128000元并承担本案执行费1820元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.2017年11月16日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。
2.2017年11月16日、2018年1月2日、2018年4月17日、2018年6月6日四次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现芦斌银行账户有存款，但不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。
3.2018年5月3日对被执行人采取限制高消费措施；
4.2018年1月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。
5.本院以被执行人芦斌拒不履行生效法律文书为由作出（2017）豫0702执拘字第1907号拘留决定书决定对其拘留。
6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月十一日
书记员 石 琦
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1907号申请执行人左国强，男，汉族，1972年10月31日出生，住河南省项城市，。被执行人芦斌，男，汉族，1977年12月5日出生，住河南省，。申请执行人左国强与被执行人芦斌民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2015）红民一初字第268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币128000元并承担本案执行费1820元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2017年11月16日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2017年11月16日、2018年1月2日、2018年4月17日、2018年6月6日四次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现芦斌银行账户有存款，但不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。3.2018年5月3日对被执行人采取限制高消费措施；4.2018年1月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院以被执行人芦斌拒不履行生效法律文书为由作出（2017）豫0702执拘字第1907号拘留决定书决定对其拘留。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月十一日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1302执异272号
案外人:任某某
申请执行人：陈某某
申请执行人：胡某某
被执行人：南阳市某某房地产开发有限公司
被执行人：南阳市某某国际酒店管理有限公司
被执行人：杨某某
被执行人：牛某某
本院在执行陈某某、胡某某与南阳市某某房地产开发有限公司、南阳市某某国际酒店管理有限公司、杨某某、牛某某民间借贷纠纷一案过程中，案外人任某某于2018年8月29日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人任某某称，案外人于2013年3月10日，与南阳市某某房地产开发有限公司达成房屋买卖协议书，中泰房地产开发有限公司已将南阳市高新区张衡路北侧中景门·国贸6号楼1单元2401室、6号楼1单元2402室房屋分别以价值1281000元／套卖给案外人，案外人于2013年3月10日开始，在一年内分期向中泰房地产开发有限公司缴付房款2562000元，全款已付清。据案外人了解，该房屋网签在陈某某名下，只是因为陈某某与南阳市某某房地产开发有限公司存在民间借贷关系，网签行为只是对借贷关系的担保，而房屋买卖关系并非实际存在，所以该房屋并不归陈某某所有，网签只是虚假的，且有(2018)豫1302民初676号判决书为证。因此贵院对案外人所有的房屋进行查封是完全错误的，严重损害了案外人的合法财产权利！为此，特向贵院提出执行异议，请求：一、立即解除在（2018)豫1302执字第1321号案中对任某某所有的位于南阳市高新区张衡路北侧中景门·国贸6号楼1单元2401室、6号楼1单元2402室房屋的查封。二、并立即停止对上述房屋的执行。
本院查明，陈某某、胡某某与南阳市某某房地产开发有限公司、南阳市某某国际酒店管理有限公司、杨某某、牛某某民间借贷纠纷一案，我院于2017年12月29日作出（2018）豫1302财保1号民事裁定书、协助执行通知书，查封中泰房地产开发有限公司所有的网签陈某某、胡某某名下住房7套，房产证号（合同号）：13796764、13796763、13796755、13800789、13800791、13800790、13800787。我院于2018年4月17日作出（2018）豫1302民初676号民事判决书，判决被告南阳市某某房地产开发有限公司、南阳市某某国际酒店管理有限公司、杨某某、牛某某偿还原告陈某某、胡某某借款本金452.7万元及利息。四被告未履行判决书所确定的义务，陈某某、胡某某于2018年6月4日申请法院强制执行。执行案号：（2018）豫1302执1321号。案外人任某某向法院提交《中景门·国贸房屋预约认购书》、商品房销售专用收据、银行回执等证据证明其对中景门·国贸6号楼1单元2401室、6号楼1单元2402室房屋拥有权利。
另查明，中景门·国贸6号楼1单元2401室、6号楼1单元2402室房屋于2013年8月15日在房管部门登记在申请执行人陈某某名下，合同编号分别为：13796755、13796763。
本院认为，本院所查封的房屋系被执行人向申请执行人借款所提供的保障，在房产管理部门备案的商品房买卖合同显示买受人为申请执行人陈某某。案外人提供的认购书等证据，不足以证明其在该房产被查封前，已对该房产享有足以排除强制执行的权利，故不能阻却法院的执行。因此，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、二十四条之规定，裁定如下：
驳回案外人任某某的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。
审判长 李淑青
审判员 贾 震
审判员 王 峰
二〇一八年九月四日
书记员 罗 鹏
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执1290号
申请执行人袁元，男，汉族，1993年1月1日出生，住新乡市道清路西段新乡县,。
被执行人杨纯波，男，汉族，1987年10月14日出生，住河南省封丘县，。
被执行人刘利丹，女，汉族，1987年5月9日出生，住河南省封丘县，。
被执行人新乡市安达快递有限责任公司，住所地新乡振中路信达花园C号D号营业房101号。
法定代表人：宋友谊。
本院在执行申请执行人袁元与被执行人杨纯波、刘利丹、新乡市安达快递有限责任公司机动车交通事故纠纷一案中，现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执1290号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年七月二十八日
书记员 石 琦
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1949号
罪犯欧阳良凤，女，1958年5月8日出生，汉族，小学文化，湖南省宁远县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于2010年2月10日作出(2010)永中刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人欧阳良凤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿原告经济损失共计人民币30000元。宣判后，被告不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年7月2日作出(2010)湘高法刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。根据《中华民族共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定即为核准永州市中级人民法院（2010）永中刑一初字第3号刑事附带民事判决以犯故意杀人罪，判处被告人欧阳良凤死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。刑期自2010年7月2日起。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2013年2月7日以(2013)湘高法刑执字第107号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2015年7月2日以(2015)湘高法刑执字第574号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。（刑期至2035年7月1日止）
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳良凤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计7个表扬加考核分147.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯欧阳良凤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳良凤减去有期徒刑六个月（刑期至2035年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1949号罪犯欧阳良凤，女，1958年5月8日出生，汉族，小学文化，湖南省宁远县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2010年2月10日作出(2010)永中刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人欧阳良凤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿原告经济损失共计人民币30000元。宣判后，被告不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年7月2日作出(2010)湘高法刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。根据《中华民族共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定即为核准永州市中级人民法院（2010）永中刑一初字第3号刑事附带民事判决以犯故意杀人罪，判处被告人欧阳良凤死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。刑期自2010年7月2日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2013年2月7日以(2013)湘高法刑执字第107号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2015年7月2日以(2015)湘高法刑执字第574号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。（刑期至2035年7月1日止）执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳良凤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计7个表扬加考核分147.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯欧阳良凤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳良凤减去有期徒刑六个月（刑期至2035年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执3107号
申请执行人王艳红，女，1973年10月12日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人田喜明，男，1969年6月13日生，汉族，住驻马店市。
被执行人吴东升，男，1967年9月6日生，汉族，住驻马店市。
本院依据已经发生法律效力的(2018）豫1702民初294号民事调解书，责令被执行人田喜明、吴东升履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人田喜明、吴东升银行存款或其它收益9万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年七月十日
书记员 李海鑫
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更983号
罪犯储文俊，男，1996年5月24日出生，苗族，初中文化，湖南省怀化市人。现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省洞口县人民法院于2017年3月16日作出(2017)湘0525刑初31号刑事判决，以犯聚众斗殴判处罪犯储文俊有期徒刑三年三个月；以犯寻衅滋事罪判处罪犯储文俊有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年。交付执行。
湖南省衡州监狱以罪犯储文俊在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月29日提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯储文俊在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯储文俊在服刑期间确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯储文俊予以减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2020年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年六月十五日
代理书记员（ 院印王易薇
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执774号
申请执行人：公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被执行人：王某,男，1980年2月19日生，汉族，住河南省舞钢市。
本院在执行公诉机关河南省舞钢市人民检察院申请执行王某罚金纠纷一案，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，但均未发现被执行人有其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹红国
审判员 柴耀杰
审判员 李玉祥
二〇一八年八月二十五日
书记员 曹东彬
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执774号申请执行人：公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被执行人：王某,男，1980年2月19日生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行公诉机关河南省舞钢市人民检察院申请执行王某罚金纠纷一案，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，但均未发现被执行人有其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  柴耀杰审判员  李玉祥二〇一八年八月二十五日书记员  曹东彬
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执588号
申请执行人：河南某某制冷设备有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人:余某某，总经理。
被执行人：哈尔滨市某某经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。
法定代表人：孙某某，任公司执行董事兼经理。
被执行人：哈尔滨某某经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区。
法定代表人：胡某某，任公司执行董事。
被执行人：兰某某，男，1969年11月28日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。
申请执行人河南某某制冷设备有限公司与哈尔滨市某某经贸有限公司、哈尔滨某某经贸有限公司、兰某某合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1421民初1814号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1421执588号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢俊生
审判员 杜 锋
审判员 陈学义
二〇一八年九月八日
书记员 张智涛
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1421执588号申请执行人：河南某某制冷设备有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人:余某某，总经理。被执行人：哈尔滨市某某经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：孙某某，任公司执行董事兼经理。被执行人：哈尔滨某某经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区。法定代表人：胡某某，任公司执行董事。被执行人：兰某某，男，1969年11月28日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人河南某某制冷设备有限公司与哈尔滨市某某经贸有限公司、哈尔滨某某经贸有限公司、兰某某合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1421民初1814号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1421执588号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 锋审判员  陈学义二〇一八年九月八日书记员  张智涛
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更2007号
罪犯贺云新，女，1977年12月2日出生，傣族，大专文化，云南省瑞丽市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2011年12月2日作出(2011)衡中法刑一初字第51号刑事判决，以被告人贺云新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十五万元。宣判后，被告人贺云新不服，提出上诉。湖南省高级人民法院经过二审审理，于2012年5月9日作出（2012）湘高法刑三终字第34号刑事裁定，对其维持原判。刑期自2010年11月23日起至2025年11月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2016年4月19日以(2016)湘01刑更1534号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（期至2024年1月22日止）
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺云新在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分497分，没收个人财产十五万元，已缴纳二万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯贺云新在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贺云新减去有期徒刑六个月（刑期至2023年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更2007号罪犯贺云新，女，1977年12月2日出生，傣族，大专文化，云南省瑞丽市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2011年12月2日作出(2011)衡中法刑一初字第51号刑事判决，以被告人贺云新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十五万元。宣判后，被告人贺云新不服，提出上诉。湖南省高级人民法院经过二审审理，于2012年5月9日作出（2012）湘高法刑三终字第34号刑事裁定，对其维持原判。刑期自2010年11月23日起至2025年11月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月19日以(2016)湘01刑更1534号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（期至2024年1月22日止）执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯贺云新在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分497分，没收个人财产十五万元，已缴纳二万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯贺云新在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺云新减去有期徒刑六个月（刑期至2023年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2531号
申请执行人石桂芬，女，1951年10月10日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人王白石，男，1971年10月23日出生，汉族，住驻马店市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初1703号民事判决书，责令被执行人王白石履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人王白石银行存款或其它收益250万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年四月二十日
书记员 李海鑫
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1570号
申请执行人济源市沁园圣亚暖通经销部，住所地：济源市中盛建材城。
被执行人吴发群，男，1969年3月26日出生，汉族，住济源市。
申请人济源市沁园圣亚暖通经销部与被执行人吴发群合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初1556号民事调解书已发生法律效力。本院立案执行后，于2018年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，要求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴发群在银行的存款7675元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年五月二十九日
书记员 成晨阳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执恢568号之一
申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司。住所地：驻马店市工业集聚区大全庄。
法定代表人马建军，董事长。
被执行人何东升，男，1977年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司与何东升买卖合同纠纷一案。本院根据已发生法律效力的(2014)驿民初字第1143号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年8月3日通过淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人何东升名下位于驿城区通达小区32号楼东1单元1201号房屋（证号：201101505）一套。买受人张志敏以1087721元的最高价竞得.现需要办理该套房屋的过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人何东升名下位于驿城区通达小区32号楼东1单元1201号房屋（证号：201101505）一套的查封。
二、将被执行人何东升名下位于驿城区通达小区32号楼东1单元1201号房屋（证号：201101505）一套，过户给买受人张志敏（身份证号码：）所有。
三、买受人张志敏可持本裁定到房产管理机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月九日
书记员 申海涛
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执恢568号
申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司。住所地：驻马店市工业集聚区大全庄。
法定代表人马建军，董事长。
被执行人何东升，男，1977年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司与何东升买卖合同纠纷一案。本院于2018年06月23日立案执行。因被执行人何东升未履行已经发生法律效力的(2014)驿民初字第1143号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何东升的银行存款及收入80万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一八年六月三十日
书记员 申海涛
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执182号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市金穗大道东266号。
被执行人ＸＸ，女，1965年9月10日出生，汉族，住新乡市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2016）豫0702民初3675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币67098.61元并承担本案执行费906元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月23日、2018年5月18日、2018年6月6日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。
3、本院于2018年2月27日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户余额过少不足以清偿债务。
4、本院于2018年6月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月6作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院以被执行人ＸＸ未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第182-1号拘留决定书决定对其拘留。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月八日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执182号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市金穗大道东266号。被执行人ＸＸ，女，1965年9月10日出生，汉族，住新乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2016）豫0702民初3675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币67098.61元并承担本案执行费906元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月23日、2018年5月18日、2018年6月6日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。3、本院于2018年2月27日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户余额过少不足以清偿债务。4、本院于2018年6月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月6作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院以被执行人ＸＸ未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第182-1号拘留决定书决定对其拘留。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月八日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1963号
罪犯黎小元，女，1984年10月13日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2015年1月6日作出(2014)耒刑一初字第320号刑事判决，以被告人黎小元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月30日作出(2015)衡中法刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。刑期自2014年3月1日起至2027年2月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎小元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分280.5分。罚金一万元人民币，已缴纳一万元人民币。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯黎小元在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黎小元减去有期徒刑五个月（刑期至2026年9月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1963号罪犯黎小元，女，1984年10月13日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2015年1月6日作出(2014)耒刑一初字第320号刑事判决，以被告人黎小元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月30日作出(2015)衡中法刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。刑期自2014年3月1日起至2027年2月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黎小元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分280.5分。罚金一万元人民币，已缴纳一万元人民币。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黎小元在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黎小元减去有期徒刑五个月（刑期至2026年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳商初字第825号
原告：方仙花。
委托代理人：王昌华，浙江千岛湖律师事务所律师。
委托代理人：章丽娟，浙江千岛湖律师事务所实习律师。
被告：王荣才。
被告：宁媛媛。
原告方仙花诉被告王荣才、宁媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理。依法组成合议庭于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告方仙花及其委托代理人王昌华、章丽娟到庭参加诉讼，被告王荣才、宁媛媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年1月9日，被告王荣才因资金周转困难向原告借款人民币1000000元整，原告于当天通过杭州银行淳安支行转账960000元和支付现金40000元的方式向被告给付借款本金。借款到期后，被告王荣才未按约定归还借款。原告多次向被告催要，被告均以暂无能力归还为由要求续借。2013年3月9日，经原告与两被告协商，原告同意将之前的本息结算后合计1120000元续借给被告王荣才，并与被告王荣才就续借事项签订了一份《借款协议书》，约定借款金额为人民币1120000元、利息按月利率4%计算、借款期限自2013年3月9日至2013年12月8日止以及违约责任等，被告宁媛媛作为保证人在协议书上签字按印。因借款到期，被告王荣才仍未履行还款义务，被告宁媛媛亦未履行保证责任，2014年1月19日，经原告与两被告确认被告王荣才欠原告本息合计1464627元，并由被告王荣才向原告出具借条一份，被告宁媛媛作为保证人在借条上签字按印。现两次续借均已到期，被告仍未按约定偿还借款。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：一、被告王荣才返还原告借款1464627元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息至还清该借款之日止（2014年1月20日至2014年7月16日的逾期利息为158195.8元）；二、被告宁媛媛对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告王荣才返还原告借款1120000元并支付该款自2013年3月9日起至还清之日止按年利率22.4%计算的利息（暂计算至2014年7月16日为344263元）；二、被告宁媛媛对上述借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用（含公告费）由二被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中向本院出示并陈述了下列证据材料：1、杭州银行电子回单1份（复印件，原件已遗失）及杭州银行对账单（原件，加盖杭州银行业务公章），拟证明原告履行给付借款本金义务的事实；2、借款协议书1份（原件），拟证明被告王荣才第一次续借并由被告宁媛媛担保的事实及续借金额112万元、期限约定的事实；3、借条1份（原件），拟证明被告王荣才第二次续借并由被告宁媛媛担保及最终确定借款金额为1464627元的事实。
被告王荣才、宁媛媛未提交答辩状、证据材料。
经比照证据真实性、合法性、关联性之要求，本院认为，原告提交的证据具有证明效力，为有效证据，依法予以采信。
综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为，原告方仙花与被告王荣才之间属于民间借贷关系，原告已向被告王荣才提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。被告王荣才未按约还款，已构成违约，应承担返还借款并支付利息及逾期利息的违约责任。被告宁媛媛自愿为被告王荣才向原告方仙花借款提供担保，意思表示真实，应认定有效，被告宁媛媛应就本案债务依约与被告王荣才承担连带偿还责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王荣才于本判决生效之日起十日内返还原告方仙花借款1120000元并支付该款自2013年3月9日起至本生效判决确定的给付之日止按年利率22.4%计算的利息及逾期利息。
二、被告宁媛媛对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19405元，公告费560元，由被告王荣才负担，被告宁媛媛连带负担。
原告方仙花于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王荣才、宁媛媛于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费19405元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 长 方钢军
人民陪审员 徐长仙
人民陪审员 吴永平
二〇一四年十二月十六日
代书 记员 方 丹
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞塘商初字第582号
原告孙广平。
委托代理人（特别授权）林华，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告范德壹。
原告孙广平与被告范德壹民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告孙广平及其委托代理人林华到庭参加诉讼，被告范德壹经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙广平起诉称：原告孙广平与被告范德壹系邻里关系。2012年10月12日，被告范德壹以做生意需资金周转为由，向原告借款120000元，双方约定月利率2%，利息按月支付。当日，原告交付被告范德壹现金120000元，并在借款借据上注明借据交付债权人时款已付借款人。2012年10月15日，被告称资金不够又向原告借现金10000元。2012年12月18日，被告再次向原告借现金20000元。后两次约定利息均同第一次。借款后，被告依约支付了4个月利息，即支付利息到2013年2月份。但至2013年3月份，被告范德壹开始不在家居住，原告与其失去联系。为维护合法权益，原告起诉请求判令：一、被告范德壹偿还原告孙广平借款本金150000元，并支付自2013年2月18日起至履行完毕前的利息（按月利率2%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告孙广平在本院指定的举证期间内提供如下证据：
证据一、原告身份证一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告户籍证明一份，证明被告诉讼主体身份；
证据三、借款借据一张、借条两张，证明被告向原告借款的事实；
证据四、中国农业银行账户明细单，证明被告支付利息的事实。
被告范德壹未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告孙广平提供的上述证据经庭审出示，被告范德壹未到庭，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，上述证据一、二、三符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信。对证据四，原告未提供其他证据予以印证，仅凭该证据尚无法证明原告主张的待证事实，本院不予采信。
经审理，本院认定事实如下：被告范德壹因资金周转需要分别于2012年10月12日向原告借款120000元、2012年10月15日向原告借款10000元、2012年12月18日向原告借款20000元，并于当日各出具借条（或借据）交原告收执。借条（或借据）中未载明借款利率和还款期限。此后，被告范德壹已偿还原告11200元，余款至今未付。
本院认为，原�孙广平与被告范德壹之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告孙广平持有效债权凭证主张权利，被告范德壹既未予以反驳亦未提供证据，应认定被告范德壹尚未偿还借款。原、被告双方未约定还款期限，原告孙广平有权随时向被告范德壹主张返还借款，被告应于原告主张权利合理期限内返还借款。原告诉称已收取利息至2013年2月份，系有利于被告的自认，但未提供证据证明双方有约定借款月利率2%，应视为不支付利息，已收取的金额（（120000元×2%×4个月）＋（10000元×2%×4个月）＋（20000元×2%×2个月）=11200元）应抵充本金，本院参照中国人民银行同期贷款基准利率（年利率5.6%）从起诉之日起予以计息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告范德壹于本判决生效之日起十日内偿还原告孙广平借款本金138800元及利息（本金138800元从2013年8月6日起按年利率5.6%计算至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告孙广平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3600元，由原告孙广平负担572元，被告范德壹负担3028元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3600元（具体金�由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 黄益强
人民 陪 审员 池仁龙
人民 陪 审员 邵金荣
二〇一三年十一月七日
（代）书记员 董利武
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第123号
原告张北县农村信用联社股份有限公司，住所地张北县永春南街，注册号：130722100000096.
法定代表人方海，理事长。
委托代理人王佃林。
被告胡河，农民。
原告张北县农村信用联社股份有限公司与被告胡河借款合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告张北县农村信用联社股份有限公司委托代理人王佃林到庭参加了诉讼，被告胡河经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告张北县农村信用联社股份有限公司诉称，2010年5月16日被告胡河从张北县农村信用联社股份有限公司察北信用社借款19000元，到期日为2011年5月15日，月利率8.85‰，逾期部分加息50%，按期还本付息。2011年5月15日被告归还借款1000元，后经催要未归还。现要求被告归还借款18000元及利息。
被告胡河未答辩。
经审理查明，2010年5月16日被告胡河向张北县农村信用联社股份有限公司察北信用社借款19000元，到期日为2011年5月15日，月利率8.85‰，逾期部分加息50%，按期还本付息。2011年5月15日被告归还借款1000元，剩余借款本金18000元及利息。
上述事实，有原告陈述、借款借据、借款合同、农户短期借款申请书等证据予以证实。
本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效，对贷款人、借款人均具有约束力，双方当事人均应依约履行各自的义务。合同到期后，被告未依约履行还款义务，原告按照合同约定主张被告偿还借款并支付利息及罚息，理由成立，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依据原告的陈述及现有证据进行缺席裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡河于判决生效之日起五日内归还原告张北县农村信用联社股份有限公司借款本金18000元，并支付相应利息、罚息（利息从2011年5月15日起算至实际给付之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告胡河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李亚南
二〇一四年九月二十二日
书记员 赵福星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条【利息的支付期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）北商初字第123号 原告张北县农村信用合作联社，住所地张北县永春南街，注册号：130722100000096. 法定代表人方海，理事长。 委托代理人王佃林。 被告胡河，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，现住张家口市。 原告张北县农村信用合作联社与被告胡河借款合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告张北县农村信用合作联社委托代理人王佃林到庭参加了诉讼，被告胡河经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告张北县农村信用合作联社诉称，2010年5月16日被告胡河从张北县农村信用合作联社察北信用社借款19000元，到期日为2011年5月15日，月利率8.85‰，逾期部分加息50%，按期还本付息。2011年5月15日被告归还借款1000元，后经催要未归还。现要求被告归还借款18000元及利息。 被告胡河未答辩。 经审理查明，2010年5月16日被告胡河向张北县农村信用合作联社察北信用社借款19000元，到期日为2011年5月15日，月利率8.85‰，逾期部分加息50%，按期还本付息。2011年5月15日被告归还借款1000元，剩余借款本金18000元及利息。 上述事实，有原告陈述、借款借据、借款合同、农户短期借款申请书等证据予以证实。 本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效，对贷款人、借款人均具有约束力，双方当事人均应依约履行各自的义务。合同到期后，被告未依约履行还款义务，原告按照合同约定主张被告偿还借款并支付利息及罚息，理由成立，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依据原告的陈述及现有证据进行缺席裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡河于判决生效之日起五日内归还原告张北县农村信用合作联社借款本金18000元，并支付相应利息、罚息（利息从2011年5月15日起算至实际给付之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告胡河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李亚南 二〇一四年九月二十二日 书记员  赵福星 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条【利息的支付期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书〔2014〕北商初字第123号原告王丽萍，女。被告常明，男。被告邵春梅（系常明之妻）。原告王丽萍诉被告常明、邵春梅民间借贷纠纷一案，于2014年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李波适用简易程序于2015年1月16日对本案公开开庭进行了审理。原告王丽萍到庭参加诉讼，被告常明、邵春梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。原告王丽萍诉称，2014年1月16日，因常明、邵春梅要为他人偿还贷款，在王丽萍处借款40000.00元，双方约定月利率0.015元，两个月内偿还。常明、邵春梅分别为王丽萍出具了借据。借款到期后，王丽萍索要借款，常明、邵春梅总是以过两天偿还为由推拖。在此期间，常明、邵春梅自己购买了小汽车，为其父母购买了楼房，就是不还借款。因此，向法院起诉要求常明、邵春梅偿还借款本金40000.00元、支付利息4200.00元，合计44200.00元；由常明、邵春梅承担诉讼费用。原告王丽萍为证明其主张成立，向本院提供了由常明、邵春梅分别出具的借据各1份，证明原、被告双方借贷关系、借款金额、约定利率及还款期限的事实。被告常明、邵春梅未作答辩，亦未提交证据。被告常明、邵春梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其二人对自己举证、质证权利的放弃。经本院对原告王丽萍提交的两份借据依法进行审核，该证据为书证原件，被告常明、邵春梅未提供足以反驳的相反证据，本院依法予以采信。综合法庭调查，原告举证和本院认证情况，本院经审理查明：2014年1月16日，常明、邵春梅在王丽萍处借款40000.00元，双方约定月利率0.015元，数日内偿还。约定还款期限过后，经王丽萍向常明、邵春梅索要借款，常明、邵春梅分别以原借款日期为王丽萍出具了欠上述借款的欠条各一份。约定借款期限为2个月，到期一次性偿还借款本息。其后，除常明、邵春梅分三次向王丽萍支付利息3000.00元外，没有按约定履行给付义务。为此，王丽萍向本院提起诉讼。本院认为，王丽萍与常明、邵春梅之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。常明、邵春梅应按约定的期限向王丽萍返还借款本金和支付利息，其二人未按约定履行，是违约行为，应承担返还借款本金并支付逾期利息的违约责任。王丽萍按约定利率诉请支付逾期利息，以及计息期间和方法不违反有关法律规定，本院予以保护。对王丽萍的诉讼请求，本院依法予以支持。被告常明、邵春梅经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，不行使答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告常明、邵春梅于本判决生效后十日内返还原告王丽萍借款本金40000.00元、支付逾期利息4200.00元，合计44200.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905.00元，减半收取452.50元，由被告常明、邵春梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 李 波二〇一五年二月四日书记员 赵丽娟-1-
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第7453号
原告：栾XX，女，XX出生，汉族，居民，住黄岛区琅琊镇XX，身份证号码：XX。
被告：陈XX，男，XX出生，汉族，居民，现羁押于青岛市第一看守所。
本院在审理原告栾XX与被告陈XX离婚纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告栾XX撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 李宝超
二〇一五年七月三十一日
书记员 贾茂福
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1025民初804号
原告：刘某甲，女，汉族，1989年10月17日出生，农民，江西永丰县人，户籍地江西省永丰县，住永丰县。
委托诉讼代理人：袁正发，乐安县万崇镇法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，男，汉族，1972年11月24日出生，农民，乐安县人，住乐安县。
原告刘某甲与被告王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托诉讼代理人袁正发到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款共计人民币叁万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在深圳打工时相识，2017年8月4日，被告以做生意需要资金周转为由打电话向原告借款30000元，被告在中国工商银行永丰支行通过转账方式向被告转账30000元。借款后，原告多次向被告催还借款未果，为了维护原告的合法权益不受侵犯，故根据相关法律规定，向法院提起诉讼，望法院判如所请。
被告王某甲未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提供的证据，本院认定如下：
1、原告身份证原件及复印件各一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、中国工商银行永丰支行转账凭证、工商银行卡原件及复印件各一份、原告刘某甲向被告王某甲催要还款电话录音打印件一份，证明2017年8月4日原告通过其中国工商银行永丰支行62×××56的账号向被告转账30000元，起诉前原告向被告催要还款，被告至今尚未还款的事实。被告王某甲未到庭发表质证意见。本院认为，上述两组证据符合证据采信的“三性�原则，予以采信，作为本案证据使用。
本院经审理认定事实如下：原、被告在深圳打工时相识，因是江西老乡，被告又帮助过原告找工作，故原告比较信任被告。被告以做生意资金周转困难为由，打电话给原告提出借款30000元，2017年8月4日，原告通过中国工商银行永丰支行62×××56的账号向被告招商银行62×××99的账号转账30000元。因被告借款时向原告承诺，原告需要可随时还款，故双方未约定还款时间和借款利息，被告也未向原告出具借据。借款一个礼拜后，原告多次打电话给被告催其还款，被告一直以各种理由拖欠未还。诉讼中，本院多次联系被告王某甲，被告承认了向原告借款3万元未还的事实，并表示会想办法尽快还款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，原告向被告给付了3万元借款，被告也收到�原告给付的借款，原、被告之间的借款合同关系依法成立。故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某甲在本判决生效之日起七日内向原告刘某甲偿还借款30000元。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王某甲负担。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 员 戴羽飞
二〇一七年十一月九日
法官助理 晏 城
书 记 员 刘艳萍
附：当事人如自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。
（如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4027民初932号
原告：特克斯县农村信用合作联社，住所地：特克斯县。
法定代表人：钟强，系该联社理事长。
委托代理人：刘家荣，男，1964年12月15日出生，住特克斯县。
被告：闫向民，男，1977年1月12日出生，住新疆特克斯县。
被告：顾春雷，男，1973年5月18日出生，住新疆特克斯县。
被告：王强，男，1969年12月28日出生，住新疆特克斯县。
原告特克斯县农村信用合作联社(以下简称农村信用社)诉被告闫向民、顾春雷、王强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社及其委托诉讼代理人刘家荣、被告闫向民、王强到庭参加诉讼，被告顾春雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告农村信用社向本院提出诉讼请求：⒈请求依法判令被告闫向民归还借款本金300000元及利息20058.73元(计算利息期限为2015年5月21日-2016年7月11日)共计320058.73元，以及2016年7月11日以后所孳生的利息；⒉请求依法判令被告顾春雷、王强承担担保责任；⒊被告承担全部诉讼费及诉讼期间产生的一切费用。事实和理由：被告闫向民于2015年5月21日向我社借款300000元用于农用，期限为12个月，借款到期后，被告闫向民没有履行合同条款归还借款。我社多次催要，被告闫向民多次保证即将归还借款，至今没有偿还借款本息，有催款通知为据。为了维护我社的合法权益，故诉至法院。
被告闫向民辩称，借款是事实，没有意见，欠债还钱。
被告顾春雷未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告王强辩称，希望被告闫向民赶快把钱还掉。
本院经审理认定事实如下：2015年5月21日被告闫向民与原告农村信用社签订《个人借款合同》，约定借款金额为300000元，借款用途为种植，借款期限为12个月，借款利率为8.84‰，还本付息方式为按年结息，到期结清本息。借款期限：自2015年5月21日起至2016年5月19日止。被告顾春雷、王强为被告闫向民在原告农村信用社借取的300000元提供了担保，形式为连带责任保证，并与原告农村信用社签订《农村信用社借款保证合同》。2015年5月21日至2016年7月11日，被告闫向民借款本金300000元的利息为20058.73元，至今被告闫向民未向原告农村信用社归还本息。
上述事实，有原告农村信用社提供的借款借据；借款申请书；王强、顾春雷签名、捺印的担保书；共同承担债务承诺书；个人借款合同；农村信用社借款保证合同；贷款客户谈话笔录；新疆农村信用社借款、担保催收通知书以及原告农村信用社，被告闫向民、王强的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。本案中，被告闫向民向原告农村信用社申请借款300000元，原告农村信用社于2015年5月21日向被告闫向民发放贷款300000元，被告闫向民与原告农村信用社签订《个人借款合同》，被告顾春雷、王强与原告农村信用社签订《农村信用社借款保证合同》，该合同系各方当事人的真实意思表示，故原、被告双方签订的《个人借款合同》、《农村信用社借款保证合同》成立并且有效，依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，故被告闫向民应当按照双方的约定在借款到期后履行归还借款并支付利息的义务。故对原告农村信用社主张被告闫向民向其归还借款本金300000元，并支付利息20058.73元以及2016年7月11日以后所孳生的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案被告顾春雷、王强自愿为被告闫向民提供担保，约定保证人向贷款人承担连带保证责任，自贷款发放之日起，至借款到期后及借款展期到期后两年为止。在被告闫向民贷款到期不能归还时，被告顾春雷、王强要按约定承担连带责任，故被告顾春雷、王强应当对被告闫向民向原告农村信用社借款本金300000元及利息20058.73元承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告顾春雷、王强承担连带赔偿责任后，有权就其实际赔偿的金额向被告闫向民追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫向民向原告特克斯县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息20058.73元，共计320058.73元以及2016年7月11日以后所孳生的利息，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告顾春雷、王强对上述债务承担连带赔偿责任；
案件受理3050元(原告特克斯县农村信用合作联社已预交3050元)，由被告闫向民负担。
被告闫向民、顾春雷、王强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘 莉
二〇一六年九月二十九日
书记员 唐智伟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2996-1号
原告高新，住大连市西岗区。
委托代理人郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。
委托代理人王思佳，辽宁住邦律师事务所实习律师。
被告大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人孙圣山。
本院在审理原告高新与被告大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求要求冻结被告银行存款34851元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告大连大世界房地产开发有限公司银行存款34851元，或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡旖旎
二〇一六年七月五日
书记员 蒋子淇
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第1368号
原告厦门国贸控股建设开发有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路392号国泰大厦5层G单元，组织机构代码79125757-3。
法定代表人白浪，董事长。
委托代理人刘智斌。
被告黄文彬，男，1966年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人朱森军。
本院在审理原告厦门国贸控股建设开发有限公司与被告黄文彬、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月8日以双方已庭外和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告厦门国贸控股建设开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门国贸控股建设开发有限公司负担。
代理审判员 曾祥顺
二〇一五年一月十二日
书 记 员 孟晓媚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第1368号原告景洪市腾达经贸有限责任公司。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市大曼么木材厂。法定代表人张小兰，系该公司总经理。委托代理人贾增贵，男，生于1976年10月14日，汉族，云南省昆明市五华区人，本科文化，景洪市腾达经贸有限责任公司销售主管，现住景洪市。代理权限：特别授权代理。被告普洱天顺商业贸易有限责任公司。地址：普洱市思茅区振兴路12号。法定代表人刘周全，系该公司董事长。委托代理人李国民，男，生于1982年5月10日，彝族，普洱市思茅区人，中专文化，普洱天顺商业贸易有限责任公司员工，现住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。原告景洪市腾达经贸有限责任公司与被告普洱天顺商业贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告景洪市腾达经贸有限责任公司委托代理人贾增贵、被告普洱天顺商业贸易有限责任公司的委托代理人李国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪市腾达经贸有限责任公司诉称：2014年1月1日，原告与被告签订《购销合同》，合同约定由原告向被告供应金龙鱼、香满园、欧丽薇兰食用油和加多宝凉茶饮料，购销月结10天，由原告向被告分别提供13%（食用量）增值税专用发票，被告可以通过电汇、网上支付、支票或者现金等方式付款。合同签订后原告按合同约定供应商品，并且提供了发票。但自2014年12月至今，被告就一直迟延支付货款，未付货款共计190097.32元。为此原告多次要求被告履行合同，但被告一直拒绝履行。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法利益，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判处，维护原告的合法权益。现要求：1、判令被告立即向原告支付货款190097.32元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告普洱天顺商业贸易有限责任公司辩称：认可欠款事实，无异议。针对以上争议，原告景洪市腾达经贸有限责任公司向本院提交《欠条》原件2份，证实被告普洱天顺商业贸易有限责任公司欠原告190097.32元货款的事实。被告普洱天顺商业贸易有限责任公司质证对以上证据材料予以认可。被告普洱天顺商业贸易有限责任公司未向法庭提供证据予以质证。对原告景洪市腾达经贸有限责任公司提交的证据材料《欠条》，被告普洱天顺商业贸易有限责任公司质证对该组证据材料的真实性、合法性和关联性表示无异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”，故上述证据材料，本院予以采信。综上，本院确认本案的法律事实如下：原告景洪市腾达经贸有限责任公司与被告普洱天顺商业贸易有限责任公司存有商业贸易往来关系，由原告向被告提供食用油等货源。在原告景洪市腾达经贸有限责任公司如约履行完供货义务后，被告普洱天顺商业贸易有限责任公司于2015年5月23日向原告景洪市腾达经贸有限责任公司出具2份《欠条》，载明共欠原告景洪市腾达经贸有限责任公司190097.32元货款至今未付，被告普洱天顺商业贸易有限责任公司对此予以认可。本院认为，原告景洪市腾达经贸有限责任公司供货给被告普洱天顺商业贸易有限责任公司，被告普洱天顺商业贸易有限责任公司已接受的行为，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”，属双方真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方买卖合同关系依法成立并生效。经原、被告结算后，被告尚欠原告190097.32元货款未付，对原告就此主张归还190097.32元货款，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：由被告普洱天顺商业贸易有限责任公司支付原告景洪市腾达经贸有限责任公司货款190097.32元，该款于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102.00元，减半收取2051.00元，由被告普洱天顺商业贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。审判员  牟伟二〇一五年八月二十七日书记员  方鹏
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第2012号
原告刘亚赤，男，1970年6月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人孙贤勤，男，1958年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告侯彦宁，男，1969年10月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告宋秀霞，女，1969年10月28日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
委托代理人侯彦宁，身份同上，系被告宋秀霞的丈夫。
原告刘亚赤与被告侯彦宁、宋秀霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘亚赤的委托代理人孙贤勤，被告侯彦宁及被告宋秀霞的委托代理人侯彦宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月20日，被告侯彦宁和被告宋秀霞夫妇向我借款人民币伍拾万元整，借款期限1年，并以两人共有房产莱州市教育路小区＊＊＊＊楼东作为抵押。2015年5月20日至今，经多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。为此诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告欠款500000元及利息，并承担诉讼费用。
被告侯彦宁辩称，原告告诉的事实与理由属实，我确实欠原告500000元，但是我资金紧张，短期内还不了。
被告宋秀霞辩称，我与被告侯彦宁是夫妻，该笔债务是在夫妻关系存续期间发生的，其他答辩意见同被告侯彦宁。
经审理查明，被告侯彦宁与被告宋秀霞系夫妻关系。2014年5月20日，被告侯彦宁与被告宋秀霞向原告刘亚赤借款500000元，原告通过银行转账方式将款汇到被告账户。被告侯彦宁与被告宋秀霞共同为原告刘亚赤出具欠条一份，载明：“今欠到刘亚赤人民币伍拾万元正期限壹年侯彦宁宋秀霞2014.5.20号。”2015年8月，二被告又将莱州市教育路小区502号楼501室抵押给原告，二被告为原告出具抵押协议。庭审中，原告提交上述欠条和抵押协议各一份。经质证，二被告无异议，被告侯彦宁称自己与原告系同学关系，当初原告想与自己合伙盘下柞村的饭店，自己考虑手中有两个饭店，再经营一个饭店有点累，原告说手中有500000元的闲钱，放在自己这里算入股，自己考虑与原告关系不错，且原告又不在家，没有同意原告入股，就借原告这500000元，原告分二次通过银行将款汇到自己账户；后来原告怕自己不还钱，让自己把房子抵押给他，自己也同意了。原告对被告上述主张表示认可。
同时，原告又主张上述借款双方口头约定月息2分，故要求二被告自出具欠条之日起按月利率2%给付利息。被告不认可。原告未能举证。被告主张上述借款偿还过，具体偿还了多少钱，需回去核实。本院限期被告将核实情况以书面形式提交本院，被告逾期未提交，且未提交任何证据。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为证实其主张向本院提交了二被告出具的欠条及抵押协议。经质证，二被告无异议，故对上述证据的证明力，本院予以确认。上述证据证实，二被告共向原告借款500000元，原告要求二被告偿还借款本金500000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张双方约定了利息，被告不认可，原告未能提供证据，故原告主张的利息应自借款到期的次日起即2015年5月21日起至本判决生效确定给付之日止，以借款本金500000元，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算。被告辩解已偿还部分款项，未能提供证据，对被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告侯彦宁、被告宋秀霞共同偿还原告刘亚赤借款本金500000元，限二被告于本判决生效后十日内付清；二被告付款的同时，给付原告刘亚赤自2015年5月21日起至本判决生效确定给付之日止，以借款本金500000元，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告侯彦宁、被告宋秀霞负担，限二被告于本判决生效后七日内交纳本院。财产保全费3020元，由被告侯彦宁、被告宋秀霞负担，此款原告已交纳，限二被告于本判决生效后十日内将款3020元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一五年十二月四日
书记员 王玉霞
-2-
-3-
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第5224号
原告：天津市瑞德螺杆泵制造技术有限公司。
组织机构代码：71824206-8
法定代表人：约翰爱德华维伦，副总裁。
委托代理人：张崇泉，天津长实律师事务所律师。
翻译人员：刘顺岚，女，1983年3月1日出生，汉族。
被告：韩学军，男，1968年7月25日出生，汉族。
委托代理人：岳东伟，天津森宇律师事务所律师。
委托代理人：刘莉佳，天津森宇律师事务所律师。
原告天津市瑞德螺杆泵制造技术有限公司诉被告韩学军劳动争议一案，本院于2013年11月6日立案受理。依法由代理审判员时晓晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之法定代表人约翰爱德华维伦及其翻译刘顺岚，原告之委托代理人张崇泉，被告之委托代理人岳东伟、刘莉佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市瑞德螺杆泵制造技术有限公司诉称：2012年7月开始，原告的上级单位都福中国有限公司（以下简称都福中国公司）委托北京伯乐优才管理有限公司上海分公司（以下简称伯乐公司）为原告寻找一名总经理。之后，伯乐公司联系到被告，并把职位描述通过邮件发给被告，伯乐公司后将被告提交的个人简历提交给都福中国公司。2012年12月11日原告决定录用被告，并通过伯乐公司向被告发出录取通知书，次日，被告将签字的录取通知书通过邮件送达伯乐公司。被告于2013年1月14日入职原告处，双方于同日签订了期限为2013年1月9日至2015年1月8日的劳动合同。被告入职后，其所表现出来的工作能力与总经理的职责要求相距甚远，这引起原告对被告工作履历真实性的怀疑，经原告查证后，发现被告提供的个人简历中所记载的工作履历与其实际工作经历存在严重出入。该事实由原告提供的相关调查资料及被告在仲裁阶段的自述可充分印证。被告提供虚假工作简历、采取欺骗手段与原告建立劳动关系的做法，严重违反了劳动合同法的规定，也违反了双方签订的劳动合同的约定及原告员工手册的规定，更与都福集团行为与道德规范要求严重背离。2013年5月24日，原告在与被告就解除劳动合同协商未果后，原告向被告发出了解除劳动合同通知书。因被告在求职应聘过程中存在严重的欺骗行为，原告与其解除劳动合同的做法合法合规合情合理，同时，原告新聘总经理已经在正常履行工作职责中，被告要求继续履行劳动合同不但缺乏事实依据和法律依据，更不具有可操作性。为此，原告认为天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2013年9月16日作出“高新区劳仲案字（2013）第301号”仲裁裁决书不符合相关法律规定。故起诉，请求法院依法判令：一、原告无需继续履行与被告签订的期限自2013年1月9日至2015年1月8日的劳动合同。二、诉讼费由被告承担。
被告韩学军辩称：被告从未向原告提交过简历，也从未委托猎头公司寻找工作。原、被告双方签订劳动合同是双方真实意思表示。被告正处于医疗期，依法律规定用人单位不能解除劳动合同。
经审理查明：被告于2013年1月14日入职原告处，总经理岗位。双方签有书面劳动合同，期限自2013年1月9日至2015年1月8日。
被告在原告处实际提供劳动至2013年5月17日。
原告主张2013年5月17日其依据《员工手册》第三章第三条第二款C项之规定与被告解除劳动关系，并于2013年5月24日向被告送达解除劳动合同通知书。被告认为原告系违法解除。被告则主张2013年5月17日和5月24日原告先后两次拒绝被告进厂上班，后被告报警原告才于2013年5月24日向被告出具解除劳动合同通知书，解除与被告的劳动关系。
被告知晓原告员工手册。
原告称其员工手册是原告集团公司百士吉泵业（上海）有限公司统一适用的员工手册。该员工手册在适用前向原告的员工进行过征求意见。但未提交证据予以证明。
天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2013年9月16日作出“高新区劳仲案字（2013）第301号”仲裁裁决书。仲裁裁决如下：“一、被申请人与申请人继续履行劳动合同。二、驳回申请人的其他仲裁请求。”
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：原告依据《员工手册》第三章第三条第二款C项之规定与被告解除劳动关系，但原告未能就《员工手册》的制定、讨论、通过及实施程序符合法律规定举证证明，故本院认定原告解除与被告的劳动关系系违法解除，原告应继续履行与被告签订的期限自2013年1月9日至2015年1月8日的劳动合同。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十八条之规定，判决如下：
原告继续履行与被告签订的期限为2013年1月9日至2015年1月8日的劳动合同。
案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 时晓晶
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 臧 坤
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1650号
申请人郑振庆
被申请人赵凤宝
申请人郑振庆因交通事故，于2015年11月13日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人郑振庆的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵凤宝款项30000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年十一月十三日
书记员 于 龙
河北省唐山市路北区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0203民初731号
原告：北京永利友汽配销售中心。
法定代表人：孙永权，职务：总经理。
委托代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。
被告：王泽霖，男，1981年9月18日出生，民族，现住唐山市。
原告北京永利友汽配销售中心与被告王泽霖买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京永利友汽配销售中心的委托代理人陈凤莉到庭参加诉讼，被告王泽霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京永利友汽配销售中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告汽车配件款74364元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告称唐山市广通高轿汽修有限公司系其经营管理。2015年至2016年期间，被告多次从原告处购买各种汽车配件，并陆续分期付款，截止至今被告仍欠原告汽车配件款74364元。原告多次催要，被告一直拖延。故原告具状起诉，请求判如所请。
王泽霖未到庭，未做答辩。
经审理查明，2015年至2016年期间，被告多次从原告处购买汽车配件后累计拖欠原告汽车配件款7万余元。
上述事实，有原告提交的电话录音材料、客户交易明细、个人客户交易明细、当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，合法的债务应当偿还，通过原告提交的电话录音等证据，可以证实被告王泽霖拖欠原告北京永利友汽配销售中心配件款的事实清楚。原告当庭变更诉请为74000元，本院予以许可。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王泽霖应于本判决生效后十日内向原告北京永利友汽配销售中心给付配件款74000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取830元，由被告王泽霖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员张雪峰
二〇一八年五月二十八日
书记员朱林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0203民初731号原告：北京永利友汽配销售中心。法定代表人：孙永权，职务：总经理。委托代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：王泽霖，男，1981年9月18日出生，民族，现住唐山市。原告北京永利友汽配销售中心与被告王泽霖买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京永利友汽配销售中心的委托代理人陈凤莉到庭参加诉讼，被告王泽霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京永利友汽配销售中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告汽车配件款74364元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告称唐山市广通高轿汽修有限公司系其经营管理。2015年至2016年期间，被告多次从原告处购买各种汽车配件，并陆续分期付款，截止至今被告仍欠原告汽车配件款74364元。原告多次催要，被告一直拖延。故原告具状起诉，请求判如所请。王泽霖未到庭，未做答辩。经审理查明，2015年至2016年期间，被告多次从原告处购买汽车配件后累计拖欠原告汽车配件款7万余元。上述事实，有原告提交的电话录音材料、客户交易明细、个人客户交易明细、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，合法的债务应当偿还，通过原告提交的电话录音等证据，可以证实被告王泽霖拖欠原告北京永利友汽配销售中心配件款的事实清楚。原告当庭变更诉请为74000元，本院予以许可。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：被告王泽霖应于本判决生效后十日内向原告北京永利友汽配销售中心给付配件款74000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取830元，由被告王泽霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张雪峰二〇一八年五月二十八日书记员朱林