上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初336号
原告梁怀如，男。
委托代理人侯路枫，上海市郑传本律师事务所律师。
被告曹良军，男。
委托代理人金新军，系被告同事。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告梁怀如与被告曹良军（下称第一被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序，于同年2月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月30日14时许，第一被告驾驶牌号为沪A38U**小型轿车在本区卫零路、龙胜路南约50米处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其各项损失共计人民币（下同）121，678元，其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。
第一被告未提交书面答辩状，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议。事发后已垫付原告医疗费795.60元、现金2，000元，合计2，795.60元。
第二被告未提交书面答辩状，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定无异议，第一被告非保险合同约定的指定驾驶员，故商业险内应扣除10%的免赔额。医疗费应扣除非医保。原告伤情较轻，难以构成十级伤残。劳动合同中未约定工作岗位及工资报酬，欠缺必要条款，对其真实性不予认可，且未提交工资流水，误工费仅认可最低工资标准。残疾赔偿金仅认可农村标准。衣物损认可100元。交通费认可200元。鉴定费、律师费均不属于保险范围。
经审理查明：原告所述事故经过及责任认定情况属实。事发后第一被告已垫付原告医疗费795.60元、现金2，000元，合计2，795.60元。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险及商业三者险（赔偿限额为1，000，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，2015年11月18日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司对原告的伤残等级、三期期限进行鉴定，该机构于同月23日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致左肩锁关节脱位，经行非手术治疗，目前左肩关节肿胀、疼痛、活动受限，一肢丧失功能10%以上（＜25%），评定十级伤残，酌情给予休息90日、营养60日、护理30日。
诉讼中，原告与第二被告就残疾赔偿金、精神损害抚慰金达成一致意见，确认残疾赔偿金为26，000元、精神损害抚慰金为4，000元。
以上事实，由原、被告基本信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、收条、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。第二被告抗辩称，第一被告非保险合同约定的指定驾驶员，故商业险内应扣除10%的免赔额。本院认为，根据商业险保险合同，涉事车辆的指定驾驶员有曹良军、金新军、张峰连三人，故对第二被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险理赔范围的由第一被告承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其应当扣除非医保费用的抗辩意见，本院不予采纳；凭据确认为1，134元（含第一被告垫付金额795.60元）。
2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算2个月为1，800元。
3、护理费，本院按照本市居民服务行业职工月平均工资2，320元，参照鉴定意见计算1个月为2，320元。
4、残疾赔偿金，原告与第二被告协商一致确认为26，000元，于法不悖，本院予以照准。
5、误工费，原告提交劳动合同、误工证明、企业工商信息，证明其每月误工损失为2，800元。第二被告对上述证据虽有异议，但未提交相反的证据证明其主张，故对其抗辩意见本院不予采纳，对原告的证据予以采信，对其诉请标准予以支持，参照鉴定意见计算3个月为8，400元。
6、精神损害抚慰金，原告与第二被告协商一致确认为4，000元，于法不悖，本院予以照准。
7、交通费，本院根据原告的就诊次数酌定为200元。
8、衣物损，原告未提交依据，本院酌定为100元。
前述1-8项合计43，954元，由第二被告在交强险责任限额内承担。
9、鉴定费2，300元，本院凭据予以确认，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
10、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持2，000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告4，300元，扣除已支付的2，795.60元，还应赔偿原告1，504.40元。第二被告在交强险责任限额内赔偿原告43，954元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告曹良军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告1，504.40元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告43，954元；
三、驳回原告的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，367元，由原告负担899元，第一被告负担468元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一六年二月二十九日
书记员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……