山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李商初字第389号
原告丹阳市格美锁业有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市开发区。
法定代表人吉亚娟，职务董事长。
委托代理人王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
被告青岛琴合门业有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人吴长志，职务董事长。
委托代理人王琳然，山东海乐普律师事务所律师。
原告丹阳市格美锁业有限公司与被告青岛琴合门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告丹阳市格美锁业有限公司的委托代理人王玉俊、被告青岛琴合门业有限公司的委托代理人王琳然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间一直存在业务往来，原告为被告供应防火锁、闭门器等产品，双方经结算，截止到2014年11月17日被告欠原告货款290000元，之后原告又给被告供应了22287元的货物，被告向原告支付了货款50000元，这样被告结欠原告货款262287元。被告答应欠款在短时间内付清，但一直没有实际履行，现原告诉至法院维护自身的合法权益，请求依法判令被告支付原告货款262287元，并支付自2014年12月14日起至清偿之日以262287元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方的业务往来没有对账，被告不应支付逾期付款利息。双方订立的合同中约定了5%的质保金，因两年的质保期未到，被告现在尚不应支付该笔作为质保金的款项。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告持有《往来对账函》一份，内容为“青岛琴合门业有限公司：截止2014年11月17日贵公司欠我公司货款请予以核对。如果数据正确，请在数据准确无误处盖章后交与我公司经理。若有不符，请在下列数据不符处加以说明或来电、来函与我公司财务核对。谢谢合作！截止日期2014年11月17日贵公司欠我公司货款大写：贰拾玖万元整小写：290000.-”落款处为被告的公司名称、地址、电话、传真等信息，落款日期为2014年11月17日。原告于落款处加盖公章，函件中欠款金额大写处加盖有“青岛琴合门业有限公司”印章。原告用以证明双方长期有业务往来，经双方对账，截止2014年11月17日被告欠原告货款29万元未付。
原告称，我公司经理蔡金芳于2014年11月11日到被告处协商还款事宜，被告的接待人员是其办公室张主任，2014年11月13日，被告的张主任说被告的法定代表人吴总要求先对账。我公司经理蔡金芳于2014年11月17日与被告法定代表人进行了协商，被告原先欠款金额为321000元，被告法定代表人提出我公司所供部分货物需维修以及存在其他质量问题，最后双方同意将欠款金额降为29万元，被告法定代表人拿着我公司出具的对账函到他办公室对面的财务室加盖了被告的印章。
被告称，我公司的公章下方有数字编号，函件上加盖的印章没有数字编号，故原告提交的《往来对账函》中被告的公章系伪造。原告所述函件的形成过程仅是其口头陈述，没有其他证据佐证。
经本院释明，被告仅向法庭提交《防伪网络印章刻制证明》复印件一份，未于法庭限定的期限内提交对《往来对账函》中被告印章真伪进行司法鉴定的书面申请。
上述事实有原告提交的《往来对账函》一份、被告质证意见及双方的陈述笔录在案为证。
另查明，被告于2014年11月24日通过银行转账支付原告货款50000元。该事实有原告提交的《中国建设银行单位客户专用回单》一份、被告质证意见及双方陈述笔录在案为证。
还查明，2014年12月15日原告作为供方、被告为需方，双方以传真形式订立《青岛琴合门业有限公司采购合同》。主要内容为，一、产品名称及价格：需方购买供方管井锁、防火锁和闭门器，总价款为22287元；二、质量保证：供方应保证所提供的产品符合国家有关标准及企业标准要求。表层处理一定要按国标及用户需求做，自工程消防验收后两年内出现锈蚀，由供方派员到现场更换或承担更换人工费，并承担本合同第五条所列费用；三、交货期限：请于12月20日前将货物送至青岛即墨西山前村，联系人：赵毅，联系电话：138××××7657；四、付款方式：供方随货携带增值税发票（17%），质保金为总货款的5%，质保期为贰年；五、运输费用：运输费用由供方承担，包括今后工程需要维修产品的往返运输费用。
合同签订后，原告于当日将合同约定的货物及附带送货单1张交付货物托运公司运送至被告处，被告工作人员尤洪忠收货后在货物托运公司所持的日期为2014年12月16日的送货单上签收。
原告于2014年12月23日向被告开具价税合计为22287元的增值税专用发票并邮寄给被告，被告确认已收到该增值税发票。
上述事实，有原告提交的《青岛琴合门业有限公司采购合同》传真件一份、丹阳市明鑫货运有限公司货物托运凭证一份、送货单一份、江苏增值税专用发票记账联一份，被告提交的质证意见一份及原、被告陈述笔录在案为证。
被告称，依据双方订立的《青岛琴合门业有限公司采购合同》第二条，质保期应自被告承揽的工程消防验收后起算两年，5%质保金应自质保期届满后支付。现被告所承揽的工程至今尚未通过消防验收。
原告称，合同第二条只是约定供方所供货物于工程消防验收后两年内出现锈蚀，由供方派员到现场更换或承担更换费用；第四条约定的质保期是指供货后两年。原告供货金额只占整个被告承揽工程的很小比例，质保期若为工程消防验收后两年有违常理，所以合同第二条与第四条是不同的约定。
上述事实，有原、被告陈述笔录在案为证。
本院据以确认上述事实的证据，已经本院审查并当庭质证，可予采信。
本院认为，双方于2014年12月15日订立的《青岛琴合门业有限公司采购合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律的相关规定，故双方的买卖锁具合同有效，双方均应全面履行各自义务。合同第四条约定“付款方式：供方随货携带增值税发票（17%），质保金为总货款的5%，质保期为贰年”。意为需方见供方货物及增值税发票支付除5%质保金外的货款，质保金于2年后支付。故关于质保期的约定，本院采信原告的主张，为供货后两年，而合同第二条是双方对货物出现锈蚀后费用负担的约定；被告主张质保期为其与案外人之间的工程经消防验收后两年，因其主张有违合同约定，故对被告的该项主张不予支持。被告应于收到原告2014年12月23日开具的增值税发票后支付货款21172.65元（22287元×95%），考虑原告邮寄发票合理的在途时间为3日，被告应于2014年12月27日前支付此笔货款，被告未提交证据证明其已履行付款义务，故被告属违约行为，除应付清货款外还应支付逾期付款的利息损失；剩余5%货款作为质保金计1114.35元（22287元×5%）应于质保期届满的2016年12月20日后且原告所供货物不出现质量问题时，由被告向原告支付，因此，原告可于质保期届满后再行主张此部分款项，现由于质保期未届满，原告请求被告支付该部分款项的主张，本院不予支持；被告所持5%质保金款项未到履行期的抗辩意见合乎双方的约定，本院予以采信。
被告于2014年11月24日通过银行转账支付原告货款50000元，而双方于其后的2014年12月15日订立《青岛琴合门业有限公司采购合同》的总价款为22287元，且合同约定了货款及质保金的支付方式和期限，因此，该50000元货款的支付与2014年12月15日的《青岛琴合门业有限公司采购合同》之货款并无关联。即被告的此笔50000元货款系支付2014年11月24日之前所欠原告的货款。
被告虽对原告所持2014年11月17日《往来对账函》中被告的印章真实性不予认可，经本院释明后，却未提交对《往来对账函》中被告印章真伪进行司法鉴定的书面申请；结合被告于2014年11月24日支付原告货款50000元的事实，本院认定《往来对账函》中被告的印章系被告所加盖。依据该份对账函，足以认定原、被告双方于2014年11月17日前存在买卖锁具的合同关系，以及双方经对账，确认截止2014年11月17日被告尚欠原告货款290000元未付的事实。被告应于出具对账函之时付清所欠款项，其仅于2014年11月24日支付原告货款50000元，剩余240000元应立即付清并自2014年11月18日起赔偿原告逾期付款的利息损失。原告主张被告付清欠款并支付自2014年12月14日起的逾期付款利息，其请求的利息损失金额低于其实际损失的金额，系对其自身权利的处分，合乎法律规定，本院予以支持；被告否认欠款并主张驳回原告请求的意见于法无据，本院不予采信。
综上，被告应支付原告货款261172.65元（21172.65元＋240000元），并支付因逾期付款给原告造成的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告青岛琴合门业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告丹阳市格美锁业有限公司货款人民币261172.65元。
二、被告青岛琴合门业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告丹阳市格美锁业有限公司逾期付款利息损失（以人民币240000元为本金，自2014年12月14日起至判决生效之日止；以人民币261172.65元为本金，自2014年12月27日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。
三、驳回原告丹阳市格美锁业有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5340元（原告已预交），由被告负担。被告于本判决生效之日起10日内给付原告5340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘海伟
人民陪审员 仇志波
人民陪审员 徐红珍
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 璐