河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终15210号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晶晶，河南诚然律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：付国运，男，1973年2月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：阴朝伦，男，1989年6月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：平晓磊，男，1987年9月22日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：洛阳市威通汽车运输公司。
被上诉人(原审第三人)：中原农业保险股份有限公司。
负责人：毕治军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：连玉峰，该公司员工。
委托诉讼代理人：贾润东，该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿洛阳支公司）因与被上诉人付国运、阴朝伦、平晓磊、洛阳市威通汽车运输公司（以下简称威通运输公司）、中原农业保险股份有限公司（以下简称农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人寿洛阳支公司的委托诉讼代理人刘晶晶，被上诉人付国运的委托诉讼代理人高娜娜、农业保险公司的委托诉讼代理人连玉峰到庭接受了询问。被上诉人阴朝伦、平晓磊、威通运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿洛阳支公司上诉请求：改判其在商业三者险保险范围内免除41283.78元的赔偿责任。事实和理由：1、本案投保车辆所购买的商业三者险没有购买相应的不计免赔特约险，故应按保险条款的约定在承担事故全责的责任范围内扣除20%的赔偿责任由平晓磊承担，原审判决我方承担全部赔偿责任没有依据。2、原审判决精神损害抚慰金2万元明显过高。付国运构成二处十级伤残，对于十级精神伤残的构成，付国云头部旧伤也是原因之一。另从最高人民法院有关精神赔偿的规定来看，也无相应的法律依据，我方认为改判成8000元为宜。
付国运辩称，1、本案涉案车辆在人寿洛阳支公司购买了商业三者险，人寿洛阳支公司应在该险种范围内予以赔偿；2、关于精神抚慰金的认定不高。付国运构成身体伤残十级和精神伤残十级，精神状态极差，出现记忆力减退，不认识家人、砸东西等行为，给家人造成了巨大的精神伤害。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。
农业保险公司辩称，请求法院依法判决。
被上诉人阴朝伦未作答辩。
被上诉人平晓磊未作答辩。
被上诉人威通运输公司未作答辩。
付国运向一审法院起诉请求：阴朝伦、平晓磊、威通运输公司、人寿洛阳支公司赔偿各项损失共计10万元。
一审法院认定事实：2016年10月16日23时30分许，阴朝伦驾驶豫Ｃ×××××重型自卸货车在荥阳市崔庙镇崔庙至界沟村公路自南向北行驶至郑煤集团××煤矿北22米处时，与行人付国运相撞，造成付国运受伤的交通事故。该事故经当地公安部门调查处理，认定阴朝伦负事故的全部责任。
事故发生后，付国运被送到荥阳市第二人民医院、后又转院到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗133天，其伤情被诊断为：一、重型开放性颅脑损伤（1、右侧额颞部硬膜下血肿，2、右侧额颞叶脑挫裂伤，3、蛛网膜下腔出血，4、颅内积气）；二、左侧颞骨枕骨骨折；三、胸部闭合伤双肺挫伤；四、多处软组织损伤。2017年2月28日付国运出院，共支付治疗费197409.29元；平晓磊垫付治疗费12000元，人寿洛阳支公司垫付治疗费9万元，农业保险公司垫付治疗费119415.48元。
2017年5月16日，付国运在中国人民解放军第一五三中心医院门诊处购买药品，支付费用499.60元。
2017年5月6日，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出郑陇海司鉴所［2017］临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定：1、付国运构成伤残等级十级；2、付国运误工期限为出院后90日，护理期限为60日，营养期为60日。付国运支付鉴定费1900元。
2017年6月7日，××司法鉴定所作出洛精益司鉴所［2017］精鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定付国运精神状态符合“器质性精神障碍”，十级精神伤残。付国运支付鉴定费2600元，支付鉴定检查费1010.54元。
阴朝伦驾驶的豫Ｃ×××××重型自卸货车的实际所有人为平晓磊，登记车主为威通运输公司，在人寿洛阳支公司投保有交强险和第三者责任险，本案事故发生在保险期内。
2016年度，河南省农林牧渔业职工平均工资34941元／年，农村居民人均纯收入11697元／年，居民服务业职工年均工资为33857元／年。
一审法院认为，本案道路交通事故造成了付国运人身损害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。豫Ｃ×××××重型自卸货车在人寿洛阳支公司投保有交强险和第三者责任险，人寿洛阳支公司应当依照事故责任和保险合同依法赔偿付国运因本案事故发生的合理损失。人寿洛阳支公司以阴朝伦无适格从业资格将不予赔偿的答辩意见，因该公司未提交证据证明在签订本案保险合同时其已明确告知被保险人车辆在营运过程中需要注意的相关事宜，亦未提交保险合同条款证明车辆运营时驾驶人需要适格的从业资格证才能驾驶车辆，故人寿洛阳支公司的该答辩意见不能成立，该院不予采纳。不属于保险赔偿范围的，由车辆实际所有人平晓磊予以承担。农业保险公司为付国运垫付的治疗费用，应当予以返回。
付国运的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。付国运主张的医疗费197908.89元、误工费21443.24元、护理费17995.23元、残疾赔偿金25732.82元、鉴定费4500元、鉴定检查费1010.54元，有相关证据在卷证明，且均不违反法律规定，该院予以确认。付国运主张住院伙食补助费、营养费、交通费，根据其住院治疗周期、伤情，该院分别认定为6650元、3860元、2000元，超出部分，不予确认。付国运主张赔偿其精神损害抚慰金5万元，付国运因本案交通事故致其一处十级身体伤残及十级精神伤残，身心倍受痛苦，应当赔偿其相应的精神损害抚慰金，结合付国运之伤情和伤残等级、当事人的过错程度，该院确认为2万元，超出部分，不予认定。
综上，付国运的损失包括：医疗费197908.89元、误工费21443.24元、护理费17995.23元、住院伙食补助费6650元、营养费3860元、残疾赔偿金25732.82元、鉴定费4500元、鉴定检查费1010.54元、精神损害抚慰金2万元、交通费2000元，共计301100.72元。人寿洛阳支公司在交强险和第三者责任险险额内赔付付国运损失205590.18元（扣除已垫付的9万元）；平晓磊赔偿付国运损失5510.54元（鉴定费4500元、鉴定检查费1010．54元），在平晓磊的垫付款12000元中予以扣除；农业保险公司为付国运垫付的治疗费119415.48元由人寿洛阳支公司在赔付限额予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效之日起十日内赔付付国运各项损失共计81415.24元；二、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效之日起十日内返还中原农业保险股份有限公司垫付款119415.48元；三、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效之日起十日内返还平晓磊垫付款4759.46元；四、驳回付国运本案其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由付国运负担570元，平晓磊负担1730元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据机动车商业保险单（抄件）显示，涉案车辆在人寿洛阳支公司处购买了责任限额为50万元的第三者责任保险。
本院认为，关于人寿洛阳支公司称应在商业三者险事故责任范围内免赔20%的主张，其并未提供相应证据证明该主张，根据本案所涉车辆的“机动车商业保险单（抄件）”显示，涉案车辆在人寿洛阳支公司处购买了责任限额为50万元的第三者责任保险，故人寿洛阳支公司应在该责任限额内予以赔偿。关于其主张原审判决精神损害抚慰金过高的问题。人寿洛阳支公司未提供证据予以证明，结合本案中付国运的身体和精神状况，原审判决酌定精神损害抚慰金2万元并无不当。
综上所述，人寿洛阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人阴朝伦、平晓磊、威通运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1835元，由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵军胜
审判员 谢颂琳
审判员 马 莉
二〇一七年十一月二日
书记员 林宁宁