安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初413号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人李小龙，男，1985年3月22日出生于安徽省巢湖市，汉族，文盲，无业，住巢湖市。被告人李小龙因犯抢夺罪于2007年11月8日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因盗窃于2010年6月19日被原巢湖市公安局居巢分局行政拘留5日；因盗窃于2010年8月30日被原巢湖市公安局居巢分局行政拘留15日；因盗窃于2010年9月13日被原巢湖市人民政府劳动教育管理委员会决定劳动教养一年；因寻衅滋事于2011年11月12日被巢湖市公安局行政拘留14日；因犯盗窃罪于2012年4月16日被巢湖市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2015年1月4日被巢湖市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2016年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月17日被巢湖市公安局刑事拘留，同年8月22日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）414号起诉书指控被告人李小龙犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人李小龙及其辩护人ＸＸ满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:
1、2016年7月16日下午16时许，被告人李小龙至巢湖市万尚城一楼伺机扒窃，在该商场一楼“川香冒菜”店将被害人周某放置在身边凳子上的挎包窃走，盗取包内现金人民币2200元。
2、2016年7月17日下午15时30分左右，被告人李小龙再次至巢湖市万尚城商场一楼伺机扒窃，在该商场一楼“美食时刻”店扒窃被害人钟某包内财物时被群众当场抓获，后被出警的巢湖市公安局民警带走接受调查。
上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李小龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李小龙系被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定予以处罚。
被告人李小龙对公诉机关指控的犯罪事实拒不供认。被告人的辩护人提出公诉机关指控被告人李小龙犯盗窃罪证据不足，被告人李小龙的盗窃犯罪不能成立。
经审理查明：
1、2016年7月16日下午16时许，被告人李小龙至巢湖市万尚城一楼伺机扒窃，在该商场一楼“川香冒菜”店将被害人周某放置在身边凳子上的挎包窃走，盗取包内现金人民币2200元。
2、2016年7月17日下午15时30分左右，被告人李小龙再次至巢湖市万尚城商场一楼伺机扒窃，在该商场一楼“美食时刻”店扒窃被害人钟某包内财物时被群众当场抓获，后被出警的巢湖市公安局民警带走接受调查。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：受案登记表、立案决定书，证实2016年7月16日被害人周某电话报警称其在巢湖市万尚城一楼购物时钱包被盗；2016年7月17日，群众匿名电话报警称在巢湖市万尚城抓到了小偷。公安机关予以立案。
2、书证：抓获经过，证实2016年7月17日，被告人李小龙在巢湖市万尚城盗窃现场被抓获归案。
3、书证:户籍证明，证实被告人李小龙出生于1985年3月22日，具有完全刑事责任能力。
4、书证:刑事判决书及释放证明，证实被告人李小龙因犯抢夺罪于2007年11月8日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因盗窃于2010年6月19日被原巢湖市公安局居巢分局行政拘留5日；2010年8月30日因盗窃被原巢湖市公安局居巢分局行政拘留15日；2010年9月13日因盗窃被原巢湖市人民政府劳动教育管理委员会决定劳动教养一年；2011年11月12日因寻衅滋事被巢湖市公安局行政拘留14日；2012年4月16日因犯盗窃罪被巢湖市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元；2015年1月4日被巢湖市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2016年6月23日刑满释放。
5、视频监控资料光盘一张，证实被告人李小龙在巢湖市万尚城两次行窃的全过程。
6、证人罗某的证言，证实2016年7月17日15时30分许，她和朋友钟某坐在靠近屈臣氏对面的桌子（桌子属于万尚城一楼中间通道位置），钟某坐在她的对面吃饭，过了约二十分钟，她看见一名男子坐在朋友钟某右边，过了约五分钟她边吃边抬起头便看见一名男子用手将坐在钟某旁边的男子按住了，她看见那名坐在钟某旁边的男子把手从钟某的包内拿出来了。后旁边就来了许多人将坐在钟某旁边的男子按倒在地上了，过了一会警察就来了，将他带走了。该男子穿着白颜色花衬衫，牛仔裤，戴着一顶黑色帽子，比较壮实，个子较高。当时她看见该男子手从钟某包内拿出来时，手是空着的。
7、证人司某的证言，证实2016年7月17日下午4点多钟，他在万尚城一楼卖小吃的地方巡查，看见有几个顾客围在一起就立刻走了过去，当他走过去的时候听见手机里说：“贼来了”于是他立刻朝着围着的人群跑了过去，看见“九D电影”老板抓着一个男子（这个男子他一看就知道是小偷，在他们商场经常偷顾客的东西，要是偷不到东西一天就要来几次，商场的工作人员都认识他），他帮着“九D电影”老板将小偷按在凳子上面，这个小偷当时反抗想跑，商场其他同事就陆陆续续地赶到了现场帮着将小偷控制住，过了一会，派出所的工作人员就到了。这个男子偏瘦，皮肤较黑，秃顶，整天带着个鸭舌帽，年纪在30岁左右。他们工作人员都在监控画面里见过，领导也告知他们注意这个小偷，要是他到商场来就跟着他，不给他有机会下手偷顾客东西。他可以在万尚城当天监控视频截图中标示出该小偷。
8、证人谢某的证言，证实他是巢湖市万尚城运营管理中心的职工，2016年7月16日16时左右，李小龙偷过一个女顾客，当时他在一楼值班，他看到李小龙进入商场了，并且走到买小吃的地方板凳上坐下来了，他当时距离李小龙比较远，没看到他动手过程，只看他没过一会儿就站起来，起身往万尚城门外走，后来坐在李小龙附近位置的一个女的讲钱包里面刚发的二千元工资被偷了，通过调取监控才发现是李小龙偷的。他可以在视屏截图中标示出李小龙。
9、证人褚某的证言，证实：2016年7月17日下午15时30分，他坐在店（9DVR体验店）里面，小程说那个小偷又过来了，因为前几天这里面也有人被偷了钱，商家就有所注意，今天下午正好看到小偷过来了，他就过去了，一开始没急着上去，随后就看到那个小偷偷那个女的手机，他上去就将他手抓住，然后将他按倒在地，随后对旁边的人说赶快让万尚城工作人员下来。接着旁边有人报警了。那个小偷年龄在三十几岁，身高一米六八左右，中等身材，谢顶，带个鸭舌帽（黑色的），手里拿着墨镜，上身穿白色短袖T恤，下身穿浅运动裤，黑色运动鞋。
10、证人程某的证言，证实2016年7月17日下午15点30分左右，他正在巢湖市万尚城一楼“限量版精品店”做生意，这时一名身材不高，头戴黑色棒球帽并戴一副墨镜的男子从万尚城大门向里面走去，他一看就知道这名中等男子像常来万尚城偷窃的小偷。于是他跟着小偷走到经营9D电影的老板褚哥的门面时，跟褚哥讲小偷又来了，正说话时，这名男子已经开始对两名年轻女子的包下手了。当时两名女子面对面坐着吃东西，其中一人的挎包放在长椅上，小偷已经打开挎包拉链，将手伸了进去，这时，褚哥一下窜了上去从侧面将正在行窃的男子脖子勒住，小偷在挣扎，他见状赶快去喊来万尚城的商管。当时有人报警。该男子平时装束是黑帽子和眼镜是不变的，衣服常换，几天前看到他偷一名学生的钱包，但被学生发现后索要回来。
11、证人李某的证言，证实她是巢湖市人民路迈圣酷男装店店长，周某是她们店的员工，周某和她说被一个叫李小龙的小偷把钱给偷走了，就在周某被偷的前一两天，她发二千二三百元工资给周某了，后来周某还说当时要是把钱存起来就好了。
12、被害人周某的陈述，证实2016年7月16日下午16时许，她和几个朋友在巢湖市万尚城一楼吃东西，当时把包放在座位旁边，20分钟后，发现包放在她身后的地上，包是被打开的，包里面2200元现金被盗。是白色的小挎包。她在当天万尚城的监控视频截图中标示了自己。
13、被害人钟某的陈述，证实2016年7月17日下午3时许，他和朋友“媛媛”及其小孩一起到万尚城一楼“美食时刻”吃饭，她坐在靠近万尚城大门口的第一张桌子，她朋友坐对面，她顺手将背包放在身旁的座位上，过了一会，突然一个男子从她身后冲出来将坐在她旁边的男子抱着，她回头发现被抱中年男子一只手正放在她的背包里，这时候她才意识到坐在她身边的男子正在偷她的东西。随后万尚城的工作人员到达现场，了解情况后打电话报警的。该中年男子身材偏瘦，三十几岁，短发，本地口音。
14、被告人李小龙的供述与辩解，证实其坐了很多次牢，具体记不清楚了。2016年7月17日16时左右他走到巢湖市人民路万尚城一楼里面卖鞋的地方，准备去买双鞋，一不小心碰到了一个放在凳子上的包，当时就有一个人从后面一把抱住他，后来又来了几个人对他拳打脚踢，这些人边打还边说“逮小偷”。后来警察来了就把他带走了。他当天没有偷别人东西。
本院认为，被告人李小龙以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李小龙系被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人李小龙在第二节扒窃事实中因意志以外原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人盗窃的财物予以追缴发还被害人。被告人李小龙辩称其没有实施盗窃行为及辩护人提出的公诉机关指控证据不足的辩护意见，经查，公诉机关认定被告人李小龙于2016年7月16日至17日，先后两次在巢湖市万尚城一楼进行扒窃，有两被害人的陈述，诸勇、谢伟等相关的证人证言，视频监控资料等证据证实，证据之间相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人李小龙实施扒窃事实，因此，对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年5月16日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人李小龙的违法所得2200元予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 司明秀
代理审判员 何凤华
人民陪审员 张秀月
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。