山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第158号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人秦某某，无业。2008年6月5日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月22日被监视居住，2014年6月19日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人冉月丹、刘永红，山东华宇轩律师事务所律师。
被告人王某，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月22日被监视居住，2014年6月19日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人秦某某、王某犯抢劫罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人、被告人王某到庭参加诉讼。其间，临淄区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2013年10月22日晚上，被告人秦某某、王某和窦某某（另案处理）预谋以故意遗忘物品的方式敲诈他人钱财。之后，三人共同到临淄区某网吧，由被告人秦某某故意将两部手机放在网吧内离开，由被告人王某负责留意拿走手机的人。之后，三人将拿走手机的闫某强行带上被告人秦某某驾驶的轿车，在轿车内，被告人秦某某用匕首威胁闫某，以剁掉闫某的手指头相威胁，逼迫其拿10000元钱私了。之后，三人开车带被害人闫某找自动柜员机取钱，被害人闫某被迫从银行柜员机中取出1300元后，趁机带钱逃走。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人秦某某、王某采用胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人秦某某、王某实施犯罪行为，因意志以外的原因而未能得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，予以判处。
被告人秦某某、王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以供认。但辩解称是自己主动放弃了追被害人。
被告人秦某某的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人秦某某的行为不构成抢劫罪，应构成敲诈勒索罪；2、被告人秦某某的行为属于犯罪中止，依法应免除或减轻处罚。
经审理查明，2013年10月22日晚上，被告人秦某某、王某和窦某某（另案处理）预谋以故意遗忘物品的方式敲诈他人钱财。之后，三人共同到临淄区牛山路一网吧内，由被告人秦某某故意将两部手机放在网吧内离开，由被告人王某负责留意拿走手机的人。之后，三人将拿走手机的闫某强行带上被告人秦某某驾驶的轿车，在轿车内，被告人秦某某用匕首威胁闫某，以剁掉闫某的手指头相威胁，逼迫其拿10000元钱私了。之后，三人开车带被害人闫某找自动柜员机取钱，被害人闫某被迫从银行柜员机中取出1300元后，趁机带着钱逃走。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人闫某的陈述证实，2013年10月22日晚上，其在临淄区牛山路某网吧上网，其发现在旁边一台电脑玩的人走后在桌上留下两部手机，过了半个小时，旁边那台电脑都没有来人，其就拿着两部手机走了，刚走没多远，一名男子拦住其，说其偷了手机，其不承认，该男子拉着不让其走，其想将手机还给这名男子，该男子不同意。这时，又过来一名男子将其叫上了轿车，其发现司机是刚刚在旁边电脑上网的人。其和一开始拦其的那名男子坐在后排，车上的人说要将其拉到太公湖去。驾驶员和刚开始拦住其的人和其谈话，其不承认偷手机，二人就威胁其，要送派出所，在谈话过程中，驾驶员拿出一把刀子，冲其比划，叫其拿10000元钱私了，其不承认偷手机，不想拿钱，坐在后排的男子就把其手摁在前排座中间扶手上，驾驶员打开刀子，刀刃压在其手上，威胁说不拿钱私了就剁其一根手指头，其就答应了私了。坐在后排的男子还拿出手机给其录像，让其在录像中说私了此事。后来其打电话向其姐姐借钱。几名男子拉着其到海乐迪北边的农业银行取钱，坐在后排座上的男子陪其到柜员机取钱，这名男子看了看银行卡上余额是1300元钱，就在外面等着，其取了钱后，在往车上走的时候，趁对方不注意跑了，对方没有追上其。
2、窦某某的供述证实，2013年10月22日晚上，其在临淄区某网吧见到王某和王某的一个朋友，王某告诉其，他们想去网吧上网，故意将财物放在桌子上，在一边盯着，如果有人拿了，就吓唬那个人拿钱否则就送到派出所去。王某要其一起干，其答应了。其三人开车到了公园附近的一个网吧，王某的朋友在网吧一台机器上玩，王某在另一台电脑上玩，随后，王某的朋友叫着其离开网吧。过了一会，一名男子从网吧出来，王某紧跟着出来并抓住那名男子的衣服，王某带那名男子上了其车上。王某问那名男子为什么偷手机，那名男子不承认偷了手机，王某和王某的朋友说要将该男子拉到太公湖去打，王某的朋友还停下车，拿出一把匕首打开冲那名男子比划，后来又和王某让那名男子把手伸出来，将刀抵在那名男子的手上，说不承认就剁手指头，还要他拿出一万元钱与其三人私了。经过恐吓，那名男子承认拿了手机，并同意拿钱给三人私了。王某还给那名男子录了像。那名男子向他人借了钱打到银行卡上，王某的朋友开车拉着到临淄区海乐迪北边的农业银行，王某和那名男子下车取钱，其和王某的朋友在车上等着，后来听到有人喊叫，王某说那个男子跑了，就跑着去追，其和王某的朋友开车追，但是没有追上。
3、发破案经过证实了本案案发的情节。
4、办案说明、扣押物品清单、照片证实了公安机关扣押作案时所使用的两部手机、一把匕首的情况。
5、刑事判决书证实，2008年6月5日被告人秦某某因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
6、户籍资料证实了被告人秦某某、王某的出生日期等情况，案发时系完全刑事责任能力人。
7、被告人秦某某、王某在公安机关亦对上述犯罪事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
关于被告人秦某某的辩护人发表的被告人秦某某的行为不构成抢劫罪，构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，被告人秦某某、王某的供述、窦某某的供述、被害人闫某的陈述均证实，被害人闫某被带到车上后，被告人秦某某打开刀子对被害人进行威胁，要剁掉其手指，还要将被害人拉到太公湖打被害人，后来被害人在取钱过程中逃跑。被告人王某的供述、窦某某的供述、被害人的陈述还证实，秦某某将刀抵在被害人的手上，告诉被害人不承认偷手机就剁掉他的手指，并且还问被害人要10000元钱私了，并且用手机给被害人录像让其说自愿私了。因此，综合本案证据来看，被告人当场对被害人进行暴力威胁，目的不仅仅局限于让被害人承认偷手机一事，还包括让被害人当场拿钱私了。在暴力威胁过程中，其暴力威胁内容足以对被害人心理产生威慑，使其不敢反抗，被告人牢牢控制被害人，使被害人也不能反抗，被告人有当场取得被害人钱财的主观故意，只是因被害人在取钱过程中逃跑而未能得逞。因而，通过分析上述证据看，被告人的行为符合抢劫罪的特征，本案应认定为抢劫罪。辩护人发表的该点辩护意见不予采纳。
关于两被告人“主动放弃了追被害人”的辩解意见以及辩护人发表的被告人秦某某的行为系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人秦某某、王某以及另案处理的窦某某在公安机关的供述、被害人闫某的陈述均证实，被害人逃跑后，其三人去追没有追上被害人，并不是其三人主动放弃犯罪，犯罪结果是由于被告人意志以外的原因而未得逞，二被告人的行为不符合犯罪中止的要件，因此二被告人的辩解意见及辩护人发表的该点辩护意见不予支持和采纳。
本院认为，被告人秦某某、王某当场使用暴力，采用胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人秦某某、王某实施犯罪行为，因意志以外的原因而未能得逞，系未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二O一四年六月十九日至二O一六年十一月十七日止。已扣除先行羁押的三十一日。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二O一四年六月十九日至二O一六年五月十七日止。已扣除先行羁押的三十一日。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 峰
审 判 员 张仲华
代理审判员 张 伟
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 于晓蒙