安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）霍民一初字第00138号
原告：李先侠，女，1978年11月10日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，现在北京市务工，原住霍邱县，现暂住北京市朝阳区。
委托代理人（特别授权）：张纯明，男，1981年8月14日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，现在北京市务工，住址同上，系上述原告李先侠之夫。
委托代理人（特别授权）：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告：傅德军，男，1974年3月17日生，汉族，安徽省霍邱县人，驾驶员，住霍邱县。
被告：霍邱县扬天汽车运输有限公司（以下简称县扬天汽运公司），住所地霍邱县周集镇开发街。
法定代表人：付应臣，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司），住所地六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：唐扬彪，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）：霍家宝，该支公司职工。
原告李先侠与被告傅德军、县扬天汽运公司、平安财险六安支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年12月14日受理后，依法组成合议庭，次年1月21日公开开庭进行审理。原告李先侠的委托代理人张纯明、万廷鹏，被告傅德军，被告平安财险六安支公司的委托代理人霍家宝到庭参加诉讼，被告县扬天汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李先侠诉称：2010年3月19日，被告傅德军驾驶其所有的挂户于被告县扬天汽运公司、投保于被告平安财险六安支公司的货车行驶至周代路段超车时与我驾驶的摩托车接触，致我车损人伤的交通事故。后，我被送至医院抢救，霍邱县公安局交警大队（以下简称县交警队）认定傅德军负事故全责。我的伤情被六安正源司法鉴定所评定为7级、10级伤残。事发后，我仅从县交警队领到50000元赔偿款，故请求上述被告赔偿我医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具（轮椅）费、财产损失、车损费，合计770754.24元。
原告提供的证据有：1、身份证、户口本、暂住证、结婚证、王老庄村出具的书证，证明其婚前、婚后家庭成员身份。2、阜阳市红十字会骨科医院、北京积水潭医院、北京大学第三医院、上海长海医院出具的病历、诊断证明、医药费用清单、发票及其它收费收据，证明其住院治疗经过、伤情及医药费等损失。3、县交警队出具的交通事故认定书，证明事发经过、结果及责任划分。4、六安正源司法鉴定所出具的伤残评定书、鉴定费收据，证明其伤情被评定为7级、10级伤残，部分护理依赖及支付700元鉴定费。5、阜阳市医疗器械工贸公司、北京市联谊之家假肢矫形技术有限公司分别出具的轮椅、拐杖及下肢矫形器发票，证明其购买上述产品的花费。6、被告傅德军的驾驶证、行驶证，证明其身份、其所驾车辆挂户单位及其具有合法的驾驶资格。7、被告平安财险六安支公司出具的交强险、商业险保单，证明肇事货车在该保险支公司投保有上述保险，该保险支公司应承担保险责任。8、2852元交通费、2310元住宿费发票，证明事故致其交通、住宿费损失。
被告傅德军对事发经过及交警部门关于事故责任划分均无异议，但辩称：事发后我已预付原告李先侠50000元，我所有的肇事货车在被告平安财险六安支公司投保有保险，首先应由该保险支公司承担保险责任。
被告平安财险六安支公司对事发经过及交警部门关于事故责任划分亦无异议，但辩称：若按城镇标准对原告李先侠赔偿，原告必须符合在城镇有固定工作、居住满1年2个条件；被告傅德军的肇事货车在商业险中未投不计免赔险，故依保险合同约定我支公司不但享有20%的免赔率，且不承担鉴定费、诉讼费用；原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高，护理费不应超过50元，不应支付其抚养费，不认可其摩托车等财产损失。总之，原告部分无事实或法律依据的诉请不应被支持，愿在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失。
被告平安财险六安支公司提供商业险保险合同条款一份，证明依该合同约定，其支公司享有20%的免赔率。
经庭审举证、质证，出庭当事人或委托代理人分别对对方所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：（一）、对原告所举的证据3、6、7，到庭的当事人或委托代理人无异议，合议庭予以认定。对证据1，被告保险支公司的委托代理人对该组证据中原告的暂住证有异议，认为不但应有该证，且有固定收入证明，才能按城镇标准对其赔偿，合议庭认为其暂住证已载明其工种系客车厂保洁员，其丈夫系客车厂电工，亦印证了其有固定工作的事实，故对该证据予以认定。对证据2，即原告的病历及相关医疗费收据，上述保险支公司的委托代理人对非正规发票的真实性有异议，其它具体数额要求本院核实，合议庭部分采纳该质证意见，对与医疗行为有关的花费收据，结合原告伤情较重，确系为疗伤的开支，数额不大，不予认定显失公平，故予以认定，反之，其余不予认定。对证据4，即原告伤残评定书及鉴定费收据，上述保险支公司的委托代理人认为系原告单方委托，鉴定结论与原告实际伤情不符，故不具真实性、合法性，合议庭认为其虽有异议，但无充分证据佐证其质证意见，对该组证据予以认定。对证据5，即残疾辅助器械发票，上述保险支公司的委托代理人认为该费用应划归在医疗费范围内，同时原告主张每3年更换一次轮椅无依据，合议庭亦认为原告不但应提供生产残疾辅助器械单位的营业执照等相关资质，还应提供相关残疾辅助器具机构的意见，故采纳上述质证意见，对其异议部分不予认定。对证据8，即交通、住宿费发票，上述保险支公司的委托代理人对部分交通费与本案的关联性有异议，还认为住宿费过高，以上费用请求本院酌情认定，合议庭结合原告伤情、住院天数、所住医院离家距离、后期治疗、鉴定等，酌情认定其交通、住宿费各2000元。（二）、对被告平安财险六安支公司所举证据，其余当事人无异议，合议庭予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年3月19日10时许，被告傅德军驾驶其所有的挂户于被告县扬天汽运公司、投保于被告平安财险六安支公司（交强险中死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元，商业第三者责任险赔偿限额为150000元，责任期间均为2009年9月3日至2010年9月2日）的皖N514**号货车行驶至霍邱县周集镇周代路超车时与驾驶二轮摩托车的原告李先侠接触，致在北京市务工的李先侠受伤、摩托车受损的交通事故。李先侠遂被送至阜阳红十字会骨科医院抢救，该院诊断其为：右膝、右小腿、血管、神经、肌腱断裂；右大腿、小腿、膝皮肤广泛性剥脱伴缺损。为其两次施清创、修复、植皮手术，住院64天，5月22日出院，出院医嘱为：功能锻炼，到康复、理疗医院继续治疗，定期复查。原告遂遵医嘱先后到北京积水潭医院、北京大学第三医院、上海长海医院检查、治疗，以上共花去医疗费65649元。事发当日，县交警队出具道路交通事故责任认定书，认定被告傅德军负事故全部责任，原告不负事故责任。2010年5月2日、6月21日，原告分别从阜阳市医疗器械工贸公司、北京联谊之家假肢矫形技术有限公司购买轮椅、拐杖及下肢矫形器，计花去1750元。10月10日，六安正源司法鉴定所出具伤残评定书，原告伤情被评为7级、10级伤残，且部分护理依赖。事发时，原告育有1周岁的女儿张跃，有近60岁的父亲李绍文、母亲付正芬，其父母计有三个成年子女。原告的损失依法被确定或酌定有：护理费324282元[（24801元/年÷365天×64天）＋24801元/年×30%×（75－32）年]、住院伙食补助费1280元（20元/天×64天）、营养费1280元、误工费16656元[29658元/年÷365天×205天（定残之日前一天）]、残疾赔偿金229636元{[14081元/年×8年×（1＋5%）]＋被抚养人生活费[即原告之女：10234元/年×17年÷2人＋原告之母：3655元/年×20年÷3人]}、鉴定费700元、交通费2000元（酌定）、住宿费2000元（酌定）、精神损害抚慰金20000元（酌定），原告以上合计损失665233元。事发后，原告从处理该事故的县交警队领到被告傅德军预付款50000元，下余索赔未果，致成本讼。
本院认为：对交警部门认定被告傅德军负事故全责，原告李先侠不负事故责任，上述当事人及被告县扬天汽运公司、平安财险六安支公司均无异议，本院亦认为该事故责任划分客观、公正，予以采纳。机动车之间发生交通事故致人损害的，应承担赔偿责任，傅德军所有的肇事货车在上述保险支公司投保有交强险、商业第三者责任险（未投不计免赔险），且事发在保险责任期间，原告损失计665233元，则依法首先应由该保险支公司在交强险范围内赔偿原告120000元[即在死亡伤残赔偿限额（含精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额内分别赔偿110000元、10000元]，超出交强险部分545233元（665233－120000）在商业第三者责任险（赔偿限额为150000元）中结合事故责任划分及保险合同约定（免赔率为20%）赔偿其中120000元[150000元（1－20%）]。至此，上述保险支公司计承担保险责任240000元，因傅德军所有的肇事车登记在县扬天汽运公司名下，则该公司应对原告下余损失425233元（665233元－240000元）与傅德军承担连带赔偿责任。事发后，傅德军已预付给原告50000元，为及时赔付、减少诉累，该款可在傅德军赔偿时从中扣除。原告主张的被扶养人生活费，依相关司法解释应并入残疾赔偿金范围内。被告上述保险支公司辩称不应赔付原告之父抚养费，因原告之父未满60周岁，赔偿其抚养费确无依据，对此辩称本院予以采纳。该保险支公司还辩称不承担鉴定费、诉讼费，而不承担鉴定费无法律依据，诉讼费的分担应依照国务院《诉讼费用交纳办法》确定，对上述辩称，本院不予采纳。其又辩称原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高，应降低赔偿标准，原告残疾赔偿金主张的标准确实高于相关规定标准，应予降低。至于原告主张的精神损害抚慰金，结合其构成7级、10级两个伤残级别及需继续治疗等，其主张20000元精神损害抚慰金在合理、合法范围内，对上述保险支公司该辩称亦不予采纳。该保险支公司再辩称不应支付原告车损及其他财产损失，原告虽有车损却未提供相关车损金额证据，其部分财产损失无充分证据证明，故对上述辩称予以采纳。该保险支公司另辩称依保险合同约定其公司享有20%的免赔率、原告无事实或法律依据的诉请不应支持，上述辩称，于法有据，本院依法亦予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第七条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告李先侠计应获赔665233元，分别由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李先侠240000元（在交强险、商业第三者责任险范围内各赔偿120000元）；由被告傅德军于本判决生效后三日内赔偿原告李先侠超出上述保险责任的损失425233元（被告傅德军已预付的50000元赔偿款从中冲抵），被告霍邱县扬天汽车运输有限公司对该款承担连带赔偿责任。
二、驳回原告李先侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担4000元，被告傅德军与被告霍邱县扬天汽车运输有限公司共同负担7000元，原告李先侠负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王 祖 良
代理审判员 高 祖 祥
人民陪审员 王 中 彬
二〇一一年一月二十六日
书 记 员 刘友军（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。