江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开民初字第00633号
原告王桂红。
委托代理人于俊，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告王存祝。
被告高立建。
被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰分路163号。
负责人不详。
原告王桂红与被告王存祝、高立建、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称中联财险温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告王桂红的委托代理人于俊到庭参加诉讼，被告王存祝、高立建经本院依法公告传唤，被告中联财险温州支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂红诉称，2011年8月21日，被告高立建驾驶浙C×××××小型轿车在行驶过程中与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。浙C×××××轿车系被告王存祝所有，该车辆在被告中联财险温州支公司投保了交强险和商业三者险。现原告起诉请求判令被告赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失合计130180.99元，并承担本案诉讼费用。
被告高立建未答辩。
被告王存祝未答辩。
被告中联财险温州支公司未答辩。
经审理查明，2011年8月21日10时52分左右，被告高立建驾驶浙C×××××小型轿车在泰州市永定东路博联家具广场门前由南向北进入永定东路时，与驾驶苏M×××××普通二轮摩托车沿永定东路南侧机动车道由西向东行驶的原告王桂红发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏，原告受伤。泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队于2011年9月21日作出事故认定书，认定高立建负此事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告至泰州市人民医院住院治疗，经诊断为右胫骨开发性骨折，行切开复位髓内钉内固定术，于当年9月21日好转出院，住院天数为31天。2013年5月15日，原告又至该院住院治疗，经诊断为右胫骨骨折内固定术后延迟愈合，行解锁植骨术，于当年5月31日好转出院，住院天数为16天。2014年11月24日，原告再次至该院住院治疗，经诊断为右胫骨骨折髓内钉术后，行取内固定术，于当年12月1日好转出院，住院天数为7天。
另查明，浙C×××××小型轿车登记车主为被告王存祝，该车在被告中联财险温州支公司投保了交强险和300000元限额的第三者责任商业险（已附加不计免赔险），本案事故发生在上述保险的保险期间内。
又查明，本案起诉前，经原告王桂红申请，本院依法委托兴化市第三人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该所于2015年3月26日出具（2015）临鉴字第092号司法鉴定意见书认定：1、原告因本案交通事故受伤，尚不构成伤残等级；2、原告误工期限为635日，护理期限为120日，营养期限为120日。原告为此支出鉴定费730元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、高立建驾驶证、王存祝行驶证、交强险保险单、商业险保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、影像科（放射）报告单、住院费用汇总表、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。
庭审中，原告王桂红称被告王存祝、高立建在事故发生后曾为原告垫付第一次住院期间的医药费13000元，该费用包含在原告主张的医药费内，原告同意返还给该两被告。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，各被告对交警部门作出的事故责任认定均未提出异议，故可据此确定赔偿责任。原告王桂红在本起事故中无责任，被告高立建负全部责任，其驾驶的浙C×××××小型轿车登记车主为被告王存祝，该车辆在被告中联财险温州支公司投保了交强险和商业三者险。故对于原告因本案交通事故造成的损失，应先由中联财险温州支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由高立建负责赔偿。
关于原告王桂红因本案交通事故造成的各项损失，本院根据相关证据，结合各方当事人意见，依法确认如下：1、医药费，原告主张54265.09元。本院结合相关诊疗材料及医药费票据，经核算认定为53148.44元。2、住院伙食补助费，原告主张1120元（20元／天×56天）。原告主张的标准20元／天符合相关规定，其三次住院共54天，故本院认定住院伙食补助费为1080元。3、营养费，原告主张2400元（20元／天×120天）。原告主张的标准20元／天符合相关规定，营养期限120天系参考鉴定意见得出，故本院予以认定。4、护理费，原告主张12000元（100元／天×120天）。护理期限120天系参考鉴定意见得出，但原告对其主张的护理费标准未提供证据。本院结合原告伤情及需要护理的程度，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及上一年度居民服务业平均工资标准，酌定护理费标准为90元／天，认定护理费为10800元。5、误工费，原告主张按2014年度江苏省农业在岗职工人均工资标准计算为54063.9元（85.14元／天×635天）。误工期限635天系参考鉴定意见得出，原告系农村户口，其以上一年度农业从业人员平均工资标准作为主张误工费的依据，并无不当，故本院予以认定。6、交通费，原告主张2500元。原告对此虽未提供任何证据，但考虑到其因住院治疗、复诊检查等确需支出一定的交通费用，故本院酌情认定为600元。7、车辆损失，原告主张2000元。原告未能提供车辆损坏及维修情况的相应证据，本院对此难以支持。但事故认定书中载明双方车辆不同程度受损，故原告可待证据充分后另行主张相关损失。8、停车费、施救费，原告主张282元，并提供相应发票，其中载明停车费232元、施救费50元。该费用系原告因本案交通事故所遭受的实际财产损失，应予赔偿，故本院依法予以认定。
以上损失合计122374.34元，不超出本案交强险及商业三者险的赔偿限额，故应由被告中联财险温州支公司在保险范围内予以赔偿。原告自认被告王存祝、高立建垫付13000元医药费，对被告有利，本院予以采信，该费用应由原告予以返还。本院为避免当事人诉累，经核算确定直接由中联财险温州支公司赔偿原告109374.34元，并给付王存祝、高立建13000元。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告王桂红因本案交通事故造成的各项损失合计109374.34元，并向被告王存祝、高立建给付其为原告垫付的医药费计13000元。
如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王桂红的其它诉讼请求。
案件受理费1051元，鉴定费730元，公告费560元，合计2341元，由原告王桂红负担374元，被告高立建负担1967元（高立建应负担部分原告已预交，其应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1051元。［通过银行交纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名，填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③汇入银行：农业银行泰州市海陵支行；④帐号：20×××88；⑤款项：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001。］
审 判 长 吴 翔
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 肖桂明
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王 泽
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。