河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第01886号
原告徐金玉。
被告徐新刚。
被告张运停。
被告邯郸市赵都门业有限公司。
法定代表人张运停，该公司经理。
住所地：邯郸市邯山区马庄乡三堤村路西口107国道东50米路南。
组织机构代码证号：××。
原告徐金玉与被告徐新刚、张运停、邯郸市赵都门业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行�审理。原告徐金玉，被告徐新刚、张运停、邯郸市赵都门业有限公司法定代表人张运停到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐金玉诉称，被告徐新刚为赵都门业有限公司发展，自2012年1月8日起至2012年7月30日止先后向原告徐金玉借款55万元。2014年6月12日起至2014年12月28日被告徐新刚再次向原告徐金玉借款136万元，共计191万元。约定月利率，并按月支付。后徐新刚归还9万元。2015年8月1日邯郸市赵都门业有限公司对被告徐新刚向原告的借款提供担保，承担连带保证责任。现被告徐新刚已数月未支付利息，并一直未履行还款义务。被告张运停与被告徐新刚为夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务应由被告徐新刚和被告张运停共同承担。为此，特请求法院判令：1、被告徐新刚、张运停、邯郸市赵都门业有限公司偿还原告借款182万元及至提交诉状日利息349034元（利息请�至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。
被告徐新刚辩称，借款是事实。
被告张运停辩称，原告的起诉系事实。
被告邯郸市赵都门业有限公司辩称，原告的起诉系事实。
经审理查明，被告徐新刚以为邯郸市赵都门业有限公司发展为由，于2012年1月8日至2012年7月30日分六次向原告徐金玉借款55万元整，双方口头约定月息2分。以上款项均由原告徐金玉通过网上银行转至被告徐新刚账户，其中2012年1月8日的借款15万元，原告直接扣除当月利息3000元后转至被告徐新刚账户147000元。随后，被告徐新刚又以公司发展为由，分别于2014年6月12日向原告借款10万元，2014年8月7日向原告借款100万元，2014年11月7日向原告借款10万元，2014年12月6日向原告借款10万元，2014年12月28日向原告借款6万元，6笔借款共计136万元，其中2014年6月12日的借款口头约定月息1.8分，其余5笔借款均口头�定月息2分。被告徐新刚均向原告徐金玉出具了借条，原告徐金玉也均于借款当日委托常延滨将借款转至被告徐新刚的妻子张运停账户。上述十二笔借款除2014年12月6日借款10万元及2014年12月28日借款6万元外，其余借款利息均按约定付至2014年11月。2014年12月31日，被告徐新刚给付原告徐金玉9万元。2015年7月17日，因被告徐新刚未履行还款义务，为2012年1月8日至2012年7月30日的六笔借款向原告徐金玉出具借条一张。2015年8月1日，因被告徐新刚未偿还原告借款，邯郸市赵都门业有限公司为上述十二笔借款提供担保。同时查明，原告徐金玉与被告徐新刚口头约定利息均不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。上述事实由原告提供的身份证明、借条、转账凭证、担保合同以及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告徐新刚多次向原告徐金玉借�共计191万元，有被告徐新刚书写的借条及原告提供的转账凭证予以证实，且被告徐新刚也明确表示认可，因其中于2012年1月8日，被告徐新刚向原告借款15万元中，原告徐金玉在向被告支付借款时将当月利息扣除，实际支付147000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故2012年1月8日的借款本金应为147000元，因此本院认为被告徐新刚向原告徐金玉的借款本金共计1907000元。鉴于被告徐新刚于2014年12月31日偿还原告徐金玉借款本金9万元，原告徐金玉表示认可，本院认为该9万元应从2012年1月8日借款本金147000元中予以扣除，故被告徐新刚应偿还原告徐金玉借款本金共计1817000元。本案中，双方口头约定的利息均不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院认为应按照双方口头约定的利息计算。由于被告徐新刚一直未偿还借款，被告邯郸市赵都门业有限公司为其提供担保，且双方约定被告邯郸市赵都门业有限公司对借款承担连带担保责任，有双方签订的担保合同予以佐证，属于其真实的意思表示，其担保关系成立，故原告要求被告邯郸市赵都门业有限公司对借款承担连带责任的主张，于法有据，本院予以支持。另由于该债务发生在被告徐新刚和被告张运停婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，原告徐金玉向被告张运停主张权利，要求被告张运停偿还借款，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八�四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、限被告徐新刚、张运停于本判决生效之日起十日内偿还原告徐金玉借款1817000元及利息（其中本金10万元利息自2014年12月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照月息1.8%计算；本金10万元利息自2014年12月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照月息2%计算；本金6万元利息自2014年12月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照月息2%计算；其余借款本金利息自2014年12月1日�至本判决确定的履行期限届满之日止按照月息2%计算。）；
二、被告邯郸市赵都门业有限公司对上述本金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费24155元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 索香军
审 判 员 杜 睿
人民陪审员 赵广德
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王科琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，付负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。
《中华人民共和国合同法》
第二百借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证日应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合�法若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法地十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。