天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初60783号
原告：郭成利，男，1975年10月23日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区，。
委托诉讼代理人：田建平，天津中光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝令常，天津中光律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
代表人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：何培，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告郭成利与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭成利及其委托诉讼代理人田建平，被告委托诉讼代理人何培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告保险金56395.48元。事实及理由：2014年3月6日，原告将自有的津Ｎ×××××号吉利美日牌轿车在被告处投保交强险及商业险。2014年9月8日6时10分，程俊秀（原告之妻）驾驶保险车辆沿滨海新区大港仁和路由北向南行驶至津淄公路交口处，与沿津淄公路由西向东行驶至仁和路交口的韩风亮驾驶的津Ｂ×××××号“少林”牌中型普通客车相撞，致使津Ｂ×××××号车又与温兴元驾驶的津Ａ×××××号“宇通”牌大型普通客车相撞，造成程俊秀、韩风亮及其车乘车人十九人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安交管部门认定程俊秀负事故主要责任，韩风亮负事故次要责任。该事故造成原告本车车损25621元、停车费800元、拖车费1200元、检验费5200元、拆解费2500元，本车司机程俊秀医药费12374.48元、误工费7500元、护理费2250元、伙食补助费1400元，共计58845.48元。双方因赔偿数额协商未果，故原告诉至法院。
被告辩称，对本案保险合同及保险事故没有异议，涉及本案的是车损险赔偿限额35010元和车上人员（司机）险赔偿限额1万元。不同意原告的诉讼请求，原告的诉请已经超过了诉讼时效。物价部门已经于2014年11月24日对原告的车损作出评估，原告司机程俊秀的住院治疗医疗费也发生于2014年9月22日前，至起诉时均已超过两年，请法庭依法驳回原告的起诉。
本院经审理认定事实如下，2014年3月6日，原告将自有的津Ｎ×××××号吉利美日牌轿车在被告处投保商业保险，其中车辆损失险赔偿限额为35010元、车上人员（司机）险赔偿限额为1万元，均投保了不计免赔率，原告为被保险人。
在保险期间内，2014年9月8日6时10分，程俊秀（原告之妻）驾驶保险车辆沿滨海新区大港仁和路由北向南行驶至津淄公路交口处，撞上沿津淄公路由西向东行驶至仁和路交口的韩风亮驾驶的津Ｂ×××××号“少林”牌中型普通客车左侧，致使津Ｂ×××××号车失控向右侧翻后，向津滋公路东侧滑行又与对行车道的遇此情况停驶的温兴元驾驶的津Ａ×××××号“宇通”牌大型普通客车相撞，造成程俊秀、韩风亮及其车乘车人十九人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安交管部门认定程俊秀负事故主要责任，韩风亮负事故次要责任。原告向被告报险后，2014年11月24日公安交管部门委托天津市滨海新区大港价格认证中心对保险车辆车损进行评估，评估该车车损为25621元。后原告因处理与第三者的机动车交通事故责任纠纷案件，至2017年2月14日以上案件结案，原告才将本车修理完毕。因该事故，原告支付本车修理费25621元、施救费1200元、拆解费2500元、司机酒精检验费300元、车辆检验费2500元、痕迹检验费1200元（两车2400元的一半），以上原告本车损失合计33321元，并付本车司机程俊秀医药费12374.48元。双方因赔偿数额协商未果，原告诉至法院。
以上事实，有原告当庭提供的机动车商业险保险单，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及其明细，本车修理费、施救费、拆解费、司机酒精检验费、车辆检验费发票，两车痕迹检验费发票，程俊秀住院病历、医疗费收据，原告与程俊秀的结婚证，本院温兴元申请执行本案原告的结案通知书，本车行驶证、驾驶证及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，本案双方争议焦点为：一、原告的诉讼请求是否已过诉讼时效；二、原告诉讼主张的各项损失被告是否应予赔付。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。”本案保险事故发生后，原告已按照规定及时向被告报险提出索赔申请，被告无证据证明已将查勘、定损结果通知原告。另外，原告因与第三者的机动车交通事故责任纠纷案件，至2017年2月14日以上案件结案后，才将本车修理完毕，开具相应修理费发票。至今双方未达成赔偿协议，被告未履行赔付原告保险金的义务，被告并未通知原告拒赔。本案诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算，故被告抗辩原告诉讼请求已过二年的诉讼时效，不符合法律规定，本院依法不予采纳。
原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。现原告所投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定对原告因此所造成的损失承担保险赔偿责任。原告本车损失合计33321元，另付程俊秀医药费12374.48元，被告应当在机动车车辆损失险及车上人员（司机）险赔偿限额（1万元）内赔付原告保险金43321元。原告诉讼主张的其他损失于法无据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭成利保险金43321元（由被告直接给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元（原告已预交本院），由原告负担140元，由被告负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 刘 勋
二〇一七年三月二十三日
书记员 朱贻贞
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
2.《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。