宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第1610号
原告汤翠荣，女，1959年8月28日出生，汉族，惠农区鑫泰达模板租赁站业主，住宁夏石嘴山市惠农区。
委托代理人陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人刘先军，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
被告宁夏商建建筑工程集团有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区。
法定代表人王贯伦，宁夏商建建筑工程集团有限公司经理。
委托代理人程伟，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。
被告盛明，男，1963年4月13日出生，汉族，无固定职业，户籍地宁夏青铜峡市，现住址不明。
原告汤翠荣与被告宁夏商建建筑工程集团有限公司（以下简称商建建筑公司）、盛明租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告汤翠荣的委托代理人刘先军、被告商建建筑公司的委托代理人程伟到庭参加诉讼，被告盛明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告汤翠荣诉称，2013年9月13日，被告在承建平罗县太沙工业园区宁夏大地公司橡胶厂建筑工程时与原告签订了建筑器材租赁合同，双方在合同中对租赁的具体事宜进行了明确约定。合同签订后，被告从原告处提走了所需的建筑器材。被告在租赁过程中违约，不按约定的期限向原告支付租赁费。截止2014年7月29日，双方租赁合同关系终止，经双方核定，被告应支付原告租赁费用28509.14元，被告仅支付了租赁费9000元，剩余租赁费19509.14元经原告多次催要未果后诉至法院，请求：一、判令解除原告与被告签订的建筑器材租赁合同；二、判令被告支付原告租赁费19509.14元，支付违约金8552.60元，合计：28061.74元；三、诉讼费用由被告承担。
原告汤翠荣为证明其主张向本院提交了如下证据，被告商建建筑公司进行了质证：
一、建筑器材租赁合同一份，证明2013年9月13日原告与被告签订了建筑器材租赁合同，并由被告商建建筑公司的项目部加盖了公章，被告盛明在合同处签字，合同约定了租赁物的名称、租额及因丢失应赔偿的价格等内容，同时约定被告必须按月一次性交清租金，从提货之日起一个月内不交清租金的应承担合同总额30%的违约金，合同明确指派盛永平具体负责办理从原告处提货送货的手续。被告商建建筑公司对该证据真实性、合法性、关联性均不予认可，认为证据中的被告商建建筑公司的项目部的印章不是被告商建建筑公司的印章，被告商建建筑公司从来没有启用过该项目部印章，被告盛明也不是被告商建建筑公司的受托人，因此对该证据的证明目的不予认可。
二、租赁费结算单一份（三页），证明2014年7月29日，经原告与被告方结算，截止当日被告下欠原告租赁费28509.14元，并由被告施工管理人员盛永平签字确认。被告商建建筑公司对于该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为盛永平不是被告商建建筑公司的受托人，同时也不是被告商建建筑公司的职工，因此被告商建建筑公司对于原告单方制作的证据不予认可，不能达到其证明目的。
被告商建建筑公司辩称，被告商建建筑公司从来没有从原告处租赁过钢模板，也没有授权过盛明代表被告商建建筑公司去租赁过钢模板，因此原告要求支付租赁费和违约金没有事实与法律依据。
被告商建建筑公司未向法庭提供证据。
被告盛明未到庭答辩、质证亦未提交证据。
原告汤翠荣提交的证据，客观、真实，且相互印证，对该证据本院均予以采信。
本案争议的焦点：一、二被告是否应向原告承担支付租赁费及违约金的责任？二、违约金的数额是多少？
经审理查明，汤翠荣系惠农区鑫泰达模板租赁站业主。2013年，被告盛明以被告商建建筑公司名义对平罗县太沙工业园区宁夏大地公司橡胶厂建筑工程进行施工。2013年9月13日，盛明在施工过程中，与汤翠荣签订一份《建筑器材租赁合同》，该合同的承租方处加盖了“宁夏商建集团平罗大地项目部”的印章。合同约定：承租方向原告租赁扣件、钢管、顶丝等建筑器材，其中扣件每天每个0.008元、钢管每天每延米0.01元、顶丝每根每天0.02元。承租方必须按月（每月25日-30日）到原告处一次交清租金，超过规定日期不付或未付清的，按实际超出天数计付违约金，每月收取欠款总额的千分之二十五，并且承租方从提货之日起一月内交不清租赁费的（不含押金）原告有权收回承租方租原告所有的建筑器材，并要求承租方支付合同总额30%的违约金。本合同发生纠纷，当事人可协商解决，如协商不一致，必须在石嘴山市惠农区人民法院起诉和执行。承租方派盛永平就租用的原告物资办理提货手续（具体规格、品名，以提货单为准）等。合同签订后，原告向被告盛明提供了约定的建筑器材。2014年7月29日，经原告核算，截止该日产生租赁费28509.14元，并经原、被告签订的租赁合同中约定的提货人盛永平签字确认，后被告支付租金9000元，剩余租金19509.14元至今未付。原告现诉至本院，请求：一、判令解除原告与被告签订的建筑器材租赁合同；二、判令被告支付原告租赁费19509.14元，支付违约金8552.6元，合计28061.74元；三、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告签订的《建筑器材租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告汤翠荣与被告盛明签订了《建筑材料租赁合同》，该合同合法有效，且原告作为出租人履行了将租赁物交付承租人使用的义务，被告盛明作为承租人应向出租人即原告承担民事责任，又因合同中加盖了商建建筑公司项目部的印章，商建建筑公司项目部不能独立承担民事责任，故被告商建建筑公司应当向原告承担民事责任，被告商建建筑公司辩称租赁合同中所加盖的项目部印章不是其公司的印章，其没有从原告处租赁过建筑器材，也没有授权被告盛明租赁建筑器材，不应承担任何偿付责任，但鉴于被告商建建筑公司未提出对该印章真伪进行鉴定，也无证据证明该印章不是商建建筑公司的印章，故该辩解意见本院不予采纳。关于原告主张的租金19509.14元，因原告与被告盛明委派的提货人盛永平结算，租金共计28509.14元，现已支付9000元，下剩租金19509.14元，故对该项主张本院予以支持。关于原告主张违约金8552.60元，因双方对违约金在合同中予以了约定，且被告未按约定支付租赁费，其行为已构成违约，故本院对该项主张予以支持，但违约金数额应为5852.74元（19509.14元30%）。因本案中的《建筑设备租赁合同》已经履行完毕，故原告汤翠荣要求解除其与被告签订的《建筑设备租赁合同》的请求，本院不予支持。被告盛明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，由此产生的不利后果由被告盛明承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏商建建筑工程集团有限公司、盛明于本判决生效之日起五日内支付原告汤翠荣租赁费19509.14元、违约金5852.74元，共计25361.88元；
二、驳回原告汤翠荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费502元、公告费600元，共计1102元，由原告汤翠荣负担68元，被告宁夏商建建筑工程集团有限公司、盛明负担1034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐建英
审 判 员 徐小燕
人民陪审员 王香云
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 武 汉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。