安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01789号
原告：石之育，男，1960年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：王敬怀，男，1989年5月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：寿县安全交通运输有限公司（以下简称寿县运输公司）。
法定代表人：张红，该公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地财保六安中支公司）。组织机构代码79189303-5.
负责人：闫丰生，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）：方锦程，该支公司员工。
原告石之育诉被告王敬怀、寿县运输公司、大地财保六安中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房冬蓉按简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人何晓丽、被告王敬怀、被告大地财保六安中支公司的特别授权委托代理人方锦程到庭参加诉讼，被告寿县运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告石之育诉称，2014年6月29日，被告王敬怀驾驶皖N×××××号小型普通客车行驶至新安大桥西头路口时，与驾驶电动三轮车的石之育相撞，致石之育受伤。被告王敬怀驾驶的车辆车主为寿县运输公司，其车辆在大地财保六安中支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告诉至法院，请求依法判令三被告共同赔偿原告的各项损失84135.39元，并承担本案的诉讼费用。
被告王敬怀辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。原告诉请的损失应由保险公司支付，我不承担赔付责任。另外，我为原告垫付了医疗费1413.41元应从中比除。
被告大地财保六安中支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。原告的请求应有证据证明，部分项目请求过高，要求按农村标准计算原告的残疾赔偿金。另外，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告寿县运输公司未到庭答辩及质证。
原告石之育为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明原告因事故受伤及事故责任划分。2、原告身份证复印件。证明原告的基本情况。3、原告门诊病历、医疗费发票。证明原告的伤情及治疗情况。4、被告王敬怀驾驶证复印件、车辆行驶证及保险单复印件。证明被告的基本情况。5、鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告的身体损伤经鉴定构成十级伤残，休息期为120日、护理期为45日、营养期为45日，支出鉴定费1300元。6、原告户籍所在地村民委员会证明及镇人民政府证明。证明原告长年在六安市内打工。7、原告务工单位证明、工资领条、营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件。证明原告在六安市区务工超过一年以上，其伤残赔偿金应按照安徽省城镇居民标准计算。
被告王敬怀、大地财保六安中支公司对原告所举证据提出以下质证意见：
对证据1不持异议。对证据2无异议，但原告系农村居民。对证据3真实性无异议。门诊病历上面医嘱建议休息三个月，原告误工期应按90天计算。医疗费发票中部分发票没有医院盖章，达不到证明目的。对证据4庭后核实证件原件。对证据5持有异议，鉴定系原告单方委托。鉴定过程中原告伤情的鉴定不客观。我公司要求重新鉴定。对证据6真实性均持有异议。伤者在事故发生时，我公司做了询问笔录，原告长期是在农村居住，没有外出过。该组证明不具有真实性，系伪造的。对证据7真实性均持有异议。原告实际务工情况与事实不符。且没有相应的在城镇务工的证据佐证。
被告大地财保六安中支公司向本院提交以下证据：
探视表、村委会证明各一份。证明原告长期在家务工。
原告石之育对被告大地财保六安中支公司所举证据提出以下质证意见：
1、探视表、村委会证明是保险公司单方制作、单方填写，且填写的项目中关于从事行业一栏与原告实际从事的职业不符。原告方已举证证据证明其从事的行业。保险公司举出的探视表不能作为证据使用。2、村委会的证明中证明人已申明该份证明作废。故原告方对保险公司提供这二份证明不予认可。
综合庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认定如下：
对原告所举证据1、2、3、4予以认定，证据6村委会关于原告外出务工情况的证据，因被告保险公司列举出相反证据，即村委会的证明予以反驳，作为证明人六安市裕安区新安镇兴隆村村民委员会先后出具了两份相互矛盾的证明材料，根据证据规则，本院对此不予认定。证据7系原告石之育在城镇务工的证明，原告列举了六安市金龙陶瓷彩瓦经营部出具的书面证明以及石之育2013年3月至2014年3月的工资领条，被告对此证明的真实性提出异议，但未举出相反证据予以反驳，本院依法对证据7真实性、关联性予以认定。
对被告大地保险六安中支公司所举证据：对探视表，原告提出异议，本院认为其系保险公司单方制作，不具有真实性。对村委会的证明，该证明与原告所列举的证明相互矛盾，本院对双方所举两份村委会证明均不予认定。
对于原告所举的伤残等级鉴定报告，因保险公司提出申请重新鉴定，经本院委托，2014年2月4日，安徽正源司法鉴定所对原告石之育的伤残等级进行了重新鉴定。鉴定结论为：石之育因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，左腕关节活动功能受限，左上肢不能负重，一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残。
经审理查明，2014年6月29日10时30分，被告王敬怀驾驶皖N×××××号小型普通客车行驶至新安大桥西头路口时，与驾驶电动三轮车的石之育相撞，致石之育受伤。经六安市公安局交警二大队认定，被告王敬怀负事故全部责任，原告石之育无责任。被告王敬怀驾驶的车辆车主为寿县运输公司，系挂户单位。肇事车辆在大地财保六安中支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告石之育受伤后，先后在六安市中医院、新安镇中心卫生院门诊治疗，共花去医疗费1960.29元，其中被告王敬怀垫付了1413.41元。原告石之育的伤残经鉴定构成“道标”十级伤残。另鉴定报告评定石之育受伤后休息期为120天，护理期为45天，营养期为45天，花去鉴定费1300元。
另查明，原告石之育受伤前在六安市金龙陶瓷彩瓦经营部从事装卸工作。
本院认为，本案交通事故事实清楚，证据确凿，双方对交警部门的责任划分均无异议，本院对此予以确认。被告王敬怀承担本起事故的全部责任，应由被告大地财保六安中心支公司在交强险、商业第三者责任险保险责任限额内向原告承担赔付责任。被告寿县运输公司作为车辆的挂户单位，应承担连带清偿责任。原告石之育受伤前长年在六安市内打零工，应视为主要收入来源于城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。但原告主张的误工费每天170元过高，其从事装卸工，每月工作时间并不确定，故本院酌定其日平均工资为122元，误工期为120天。综上，本院对原告石之育的损失计算如下：医疗费1960.29元，护理费101.6元／天X45天=4545元，营养费30元／天X45天=1350元，误工费122元／天X120天=14640元，伤残赔偿金23114元／年X2年=46228元，鉴定费1300元，精神抚慰金酌定为4000元，交通费酌定为200元，合计74223.29元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，之规定，判决如下：
一、被告大地财产保险有限公司六安中心支公司赔偿原告石之育医疗费1960.29元，护理费4545元，营养费1350元，误工费14640元，伤残赔偿金46228元，精神抚慰金4000元，交通费200元，合计72923.29元。
二、被告王敬怀赔偿原告石之育鉴定费1300元。
三、被告寿县安全交通运输有限公司对上述第二项款承担连带清偿责任。
上述款项于本判决生效之日起五日内付清。
四、原告石之育在取得上述赔偿款后，应返还被告王敬怀垫付医疗费1413.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，减半收取930元，由被告王敬怀负担130元，被告中国大地财产保险公司六安中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 房冬蓉
二〇一五年三月二十四日
书记员 鲍伟伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。