辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初355号
原告：凌源市春辉物流运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市光明路16-1-21号。
法定代表人：高建，经理。
委托诉讼代理人：魏立清，男，1980年5月22日出生。
委托诉讼代理人：李小芳，女，1981年10月24日出生。
被告：永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区中山大街一段新隆小区9A-101、201。
负责人：梁秀梅，总经理。
委托诉讼代理人:王中伟，男，1986年7月19日出生。
原告凌源市春辉物流运输有限公司与被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市春辉物流运输有限公司委托诉讼代理人魏立清，被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托诉讼代理人王中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌源市春辉物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告赔偿各项经济损失32,087.42元（包括财物损失费、损害公路设施赔偿款、评估费）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月31日，原告处司机魏立清驾驶辽N695**重型半挂货车由东向西行驶至京沈线152km处，驶入道路左侧边沟，与高长月、赵金林家房屋及果树相撞，造成路政设施、房屋及果树等损坏的交通事故，因被告未依约理赔保险金，故原告诉至本院。
永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对交通事故发生经过没有异议，同意在保险限额内对原告所受合理损失进行赔偿，但其认为原告赔偿案外人损失数额过高，赔偿路产损失缺少赔偿明细及发票，评估费属间接损失，故仅同意赔付原告各项损失15,000元。
凌源市春辉物流运输有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、凌源市春辉物流运输有限公司提交承德广泰资产评估事务所出具的评估报告书，证明事故造成高长月、赵金林家的房屋及果树损失金额23,763.42元，永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对该证据真实性没有异议，但其认为鉴定数额过高，根据现场勘查人员进行的现场勘查，损失金额约15,000元左右,对此并未向本院提交相关证据，本院认为原告提交的该份证据能够证实事故造成案外人高长月、赵金林家房屋及果树损失情况，在被告未有反驳证据证明情况下，本院认可该份证据的证据效力及证明力；2、凌源市春辉物流运输有限公司提交河北省损坏（占用）公路路产赔（补）偿费专用收据，证明原告赔偿滦平县交通运输局公路管理站损失6,524元，永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对该证据真实性没有异议，但认为该款是政府收取的，应该出具正规发票。本院认为原告提交的该份证据能够证实事发后其赔偿滦平县交通运输局公路管理站损失情况，对该份证据的证据效力及证明力本院予以确认；3、凌源市春辉物流运输有限公司提交评估费发票，证明其支付评估费1,800元，永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对真实性没有异议，但该损失属于间接损失，故不同意理赔。本院认为该份证据能够证实原告支出评估费情况，对其证据效力及证明力本院予以认可，就被告应否赔偿原告该损失，本院将在下文论述；4、凌源市春辉物流运输有限公司提交滦平县两间房乡色树沟村村民委员会出具的证明及高长月、赵金林出具的收条，证明原告赔偿高长月、赵金林房屋及果树损失金额分别36,000元及4,000元，永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对该份证据的真实性没有异议，但认为赔偿数额过高，本院认为该份证据能够证实原告向案外人高长月、赵金林进行了赔付，就赔付数额应否由被告承担本院将在下文论述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日，原告为车牌号辽N695**半挂牵引汽车在被告处投保机动车交通事故强制保险，被告为其出具了保险单，保险单号为：22113000030001160000757，保险单载明财产损失赔偿限额为2,000元。当日，原告又为上述车辆在被告处投保了机动车商业保险，被告为其出具保险单，保险单号为22113000033001160000244，保险单载明，被告承保险种及责任限额为第三者责任险1,000,000元。两份保险单上均载明原告为被保险人，被告为保险人，保险期限自2016年4月11日0时起至2017年4月10日24时止。
2016年7月31日2时许，原告处司机魏立清驾驶上述车辆由东向西行驶至152KM处，驶入道路左侧边沟，与案外人高长月、赵金林家房屋及果树相撞，造成机动车、路政设施、房屋及果树损坏的交通事故。该事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，魏立清负事故全部责任。事发后，原告赔偿滦平县交通运输局公路管理处路政损失6,524元，赔偿案外人赵金林、高长月房屋及果树损失款分别为4,000元、36,000元。被告以原告未提供赔偿明细、发票以及赔偿案外人损失的数额过高为由，拒绝向原告支付赔偿款。
后经滦平县公安交通警察大队委托，承德广泰资产评估事务所（特殊普通合伙）对高长月、赵金林家房屋及果树等经济损失进行鉴定，该事务所出具承德广泰评报字[2016]字第011号评估报告书，显示高长月、赵金林家房屋及果树等经济损失分别为21,770.79元、1,992.63元，两项合计23,763.42元，为此原告支付评估费1,800元。
本院认为，原、被告系保险合同关系。原告到被告处投保及被告同意承保并为其签发保险单的行为系双方真实意思表示，且意思表示达成一致，因未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护。保险合同关系建立后，被保险人依约向被告足额交纳了保险费，被告理应对保险期间内发生的保险事故依照约定及法律规定向被保险人赔偿保险金。本案保险事故发生在保险期间内，原告作为保险合同中被保险人，在保险事故发生时对被保险车辆具有保险利益，故被告应按照保险合同的相关约定和法律规定就因保险车辆发生交通事故造成第三者所受的合理损失在原告先行垫付后向原告理赔保险金。
对原告要求被告赔偿路产损失6,524元的主张，原告提供的由滦平县交通运输局公路管理处出具《河北省损坏（占用）公路路产赔（补）偿费专用收据》，证实因损坏凸透镜、沥青混凝土路等路政设施，原告于2016年8月1日赔偿路政部门赔偿款6,524元，该收据明确载明赔偿明细，又因涉案车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故应由被告在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内，赔偿原告先行赔付给滦平县交通运输局公路管理处的路产损失2,000元，剩余4,524元由被告在商业第三者责任保险内予以赔偿。被告以原告未提交赔偿明细及发票为由拒绝向原告理赔保险金的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
对于原告要求被告赔偿其向案外人高长月、赵金林先行赔付的房屋及果树损失23,763.42元的主张，因该损失已经承德广泰资产评估事务所（特殊普通合伙）评估鉴定，该所出具的评估报告书能够证实损失情况，又因该损失在第三者责任险赔偿限额内，虽原告超出损失数额向高长月、赵金林进行赔偿，但系原告自愿向案外人赔付，且其对超出评估报告书金额外的赔偿款并不要求被告赔付，故被告应按照保险合同约定的责任限额向原告赔偿其向案外人赔付的款项23,763.42元。被告以该损失数额过高为由拒绝向原告足额理赔保险金的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。
原告支出的评估费，系为了查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据法律规定，该费用应由作为保险人的被告承担，故原告要求被告承担评估费1,800元的主张，本院予以支持。被告以鉴定费属间接损失为由拒绝履行赔付义务的辩驳，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第四十八条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告凌源市春辉物流运输有限公司先行赔付予滦平县交通运输局公路管理处的路产损失2,000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告凌源市春辉物流运输有限公司各项经济损失合计28,287.42元（其中包括原告凌源市春辉物流运输有限公司先行向滦平县交通运输局公路管理处赔付的剩余路产损失4,524元及先行赔付予案外人高长月、赵金林房屋及果树等的损失23,763.42元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，减半收取计301元，评估费1,800元，由永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
代理审判员 刘妍
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张东
附：
本判决引用法律条文摘录
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。