浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第84号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。
法定代表人：冯国平。
委托代理人：王杰。
被告：慈溪市光华机械配件有限公司。
法定代表人：沈光辉。
被告：张维华。
被告：沈光辉。
被告：慈溪含露汽车配件有限公司。
法定代表人：沈光辉。
被告：沈含露。
被告：慈溪市宏华电器有限公司。
法定代表人：黄长华。
被告：黄长华。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告慈溪市光华机械配件有限公司（以下简称光华公司）、张维华、沈光辉、慈溪含露汽车配件有限公司（以下简称含露公司）、沈含露、慈溪市宏华电器有限公司（以下简称宏华公司）、黄长华金融借款合同纠纷一案，于2014年1月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告金汇公司的委托代理人王杰到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告金汇公司起诉称：原告系一家小额贷款公司。2013年5月29日，原告与被告光华公司、沈光辉、含露公司、沈含露、宏华公司、黄长华及宁波以法莲散热设备有限公司（以下简称以法莲公司）、慈溪凯约机械有限公司（以下简称凯约公司）、戚旭军签订合同号为慈金汇联保借字第01130518号联户担保借款合同一份，约定：被告光华公司、沈光辉、含露公司、沈含露、宏华公司、黄长华及以法莲公司、凯约公司、戚旭军组成联保小组，在2013年5月29日至2014年5月28日这一期限内各联保小组成员均可在各自的最高贷款限额内向原告借款，具体的借款种类、借款金额、借款期限、借款用途、借款利率、还款方式以借款借据为准。联保小组中任何一位成员向原告借款时，其他联保小组成员均为保证人，共同承担连带保证责任。保证担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、保全费和律师代理费等。2013年5月29日，被告光华公司因流动资金所需向原告借款1500000元，约定借款期限至2013年11月28日，月利率为16.8‰，还款方式为按月结息、利随本清，同时约定每月的20日为结息日，次日为付息日。另有被告张维华向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告光华公司所欠原告款项承担共同还款责任。届期，被告光华公司爽约。被告宏华公司曾于2013年9月5日以保证金形式代被告光华公司偿还部分借款本金338000元，时至起诉日，被告光华公司尚欠原告借款本金1162000元及自2013年6月21日至今的借款利息，而被告张维华及作为连带责任保证人的被告沈光辉、含露公司、沈含露、宏华公司、黄长华及以法莲公司、凯约公司、戚旭军也未对上述债务进行清偿，致纠纷。庭审中诉请：一、判令被告光华公司、张维华即时偿还原告借款1162000元，支付按月利率16.8‰、自2013年6月21日起至判决确定履行日止的借款利息；二、判令被告光华公司、张维华承担原告为实现债权而支付的律师代理费17000元；三、判令被告沈光辉、含露公司、沈含露、宏华公司、黄长华对上述被告光华公司应偿付款项承担连带清偿责任。
各被告均未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.联户担保借款合同一份，以证明被告光华公司向原告借款，被告沈光辉、含露公司、沈含露、宏华公司、黄长华及以法莲公司、凯约公司、戚旭军作为连带责任保证人等事实。
2.共同还款承诺书一份，以证明被告张维华自愿对被告光华公司所欠原告款项承担共同还款责任的事实。
3.借款借据一份，以证明原告按约向被告光华公司放贷1500000元，并约定了借款利率、期限等的事实。
4.委托律师合同、汇款凭证、发票各一份，以证明原告为实现债权支付律师费的事实。
经本院审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2013年5月29日，原告与被告光华公司、沈光辉、含露公司、沈含露、宏华公司、黄长华及以法莲公司、凯约公司、戚旭军签订合同号为慈金汇联保借字第01130518号联户担保借款合同一份，约定：被告光华公司、沈光辉、含露公司、沈含露、宏华公司、黄长华及以法莲公司、凯约公司、戚旭军组成联保小组，在2013年5月29日至2014年5月28日这一期限内各联保小组成员均可在各自的最高贷款限额内向原告借款，具体的借款种类、借款金额、借款期限、借款用途、借款利率、还款方式以借款借据为准。联保小组中任何一位成员向原告借款时，其他联保小组成员均为保证人，共同承担连带保证责任。保证期间为每笔借款到期后二年，保证担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、保全费和律师代理费等。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算利息，借款人违反合同约定，导致产生纠纷的，借款人除应返还本金、支付利息外，还须承担贷款人为实现债权而支付的一切费用。同日，被告张维华向原告出具共同还款承诺书一份，承诺为被告光华公司与原告签订的慈金汇联保借字第01130518号联户担保借款合同项下的债务承担共同还款责任。当日，原告向被告光华公司发放借款1500000元，约定借款期限至2013年11月28日，月利率为16.8‰，还款方式为按月结息、利随本清。借款后，被告光华公司仅支付利息至2013年6月20日，此后未按月付息，原告向被告光华公司及各担保人催讨，被告宏华公司于2013年9月5日向原告交纳保证金338000元。至还款日，被告光华公司未按约还本付息，被告张维华作为共同还款人未承担共同还款责任，各保证人也未承担保证责任，原告将被告宏华公司交纳的保证金作为本金扣收。原告为实现债权向本院起诉，支出律师代理费17000元。
本院认为：原告与被告光华公司之间的借款合同及原告与被告沈光辉、含露公司、沈含露、宏华公司、黄长华及以法莲公司、凯约公司、戚旭军之间的保证合同及被告张维华出具的共同还款承诺书均系当事人真实意思表示。当事人均应依约履行各自约定义务。被告光华公司取得原告发放的贷款后，应按约履行还本付息的义务，被告光华公司未按约履行，故被告光华公司还应支付原告逾期利息。合同约定逾期利率按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，现原告自愿按月利率16.8‰计算，不损害被告利益，本院予以准许。被告张维华承诺对被告光华公司向原告债务承担共同还款责任，故应与被告光华公司共同承担还款义务。被告沈光辉、含露公司、沈含露、宏华公司、黄长华自愿就被告光华公司向原告借款提供连带责任保证，故应对被告光华公司应偿付原告款项承担连带清偿责任，被告沈光辉、含露公司、沈含露、宏华公司、黄长华承担保证责任后，有权向被告光华公司追偿。现原告的诉请合法，本院予以支持。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市光华机械配件有限公司、张维华于本判决生效之日起七日内共同返还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款1162000元，支付原告自2013年6月21日起至本判决确定履行日止、以借款1162000元为基数、按月利率16.8‰计算的利息；
二、被告慈溪市光华机械配件有限公司、张维华于本判决生效之日起七日内共同支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司实现债权费用17000元；
三、被告沈光辉、慈溪含露汽车配件有限公司、沈含露、慈溪市宏华电器有限公司、黄长华对上述判决确定的被告慈溪市光华机械配件有限公司应履行款项承担连带清偿责任，被告沈光辉、慈溪含露汽车配件有限公司、沈含露、慈溪市宏华电器有限公司、黄长华承担保证责任后，有权向被告慈溪市光华机械配件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15410元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 许建素
人民陪审员 梁鲁红
人民陪审员 谢海燕
二〇一四年四月十四日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。