wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温民执字第238号
申请执行人闫沼辰，男，2001年6月6日出生，汉族，学生，住温县。
被执行人温县。住所地：温县司马大街中段客车站。
法定代表人朱新社，经理。
保证人李兴全，男，成年，汉族，。
本院在执行申请人闫沼辰与被执行人温县新中州公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人温县新中州公交有限公司不能履行（2012）焦民三终字第374号民事调解书确定的义务，因保证人李兴全在案件执行期间，于2014年8月6日自愿为被执行人温县新中州公交有限公司提供担保，现因被执行人温县新中州公交有限公司暂无财产履行，致使申请执行人债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
保证人李兴全在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。保证人李兴全在本裁定生效之日起三日内向申请执行人闫沼辰清偿债务
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘长河
审判员 李友谊
审判员 闫西京
二〇一四年九月十九日
书记员 张振兴
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初68号
原告廖某，女，1969年4月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告叶某甲，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告廖某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加诉讼；被告叶某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系住在同一村，且经他人介绍认识，于1991年登记结婚。1990年10月12日，双方生育一个男孩子，名叫叶某乙，现年25周岁，在外打工，已能独立生活了。结婚以后，被告不爱干活，懒惰，又好赌，而且还不听原告劝告，双方常为此发生争吵。争吵中，被告经常殴打原告，实施家庭暴力。有次被告把门关起来用火要烧死原告，还有一次被告竟然用刀来杀原告。因为孩子开始尚小，所以原告一直忍着，没有提出离婚。现在孩子也大了，被告所作所为已使得原告根本无法与其在一起生活了。原告正是在2012年被告挥刀砍杀时匆忙离开家到外地躲避，然后再也没回家，打工今日。双方因此分居已经长达三年之久，双方已经没有任何夫妻感情可言了。夫妻共同财产主要有在顺昌零星的毛竹山、杉木山共计五片，坐落在顺昌县XX镇XX村29号1排砖木结构的农村房屋一幢（全部财产总价值计90000元）。今起诉至法院，要求依法判决准予原、被告离婚；夫妻共同拥有的毛竹山、杉木山以及一幢砖木结构的农村房屋（价值共计90000元）一人一半，本案诉讼费由原、被告各承担50%。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告系同村人，经他人介绍，于1991年7月8日登记结婚。1990年10月12日，双方生育一子，取名叶某乙。2012年3月起，原告外出务工至今。
上述事实，有婚姻登记记录证明及原告陈述等证据证实。
本院认为，婚姻是需要双方经营的，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。鉴于本案原、被告系自由恋爱、婚后生育一子，能表明婚姻基础较好。原告要求离婚但其提供不出相应证据证明夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告廖某要求与被告叶某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费245元、公告费180元，均由原告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄国语
审 判 员 陈志军
人民陪审员 张积人
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 傅艳莉
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省高级人民法院
民 事 调 解 书
（2017）川民初112号
原告：成都市第三建筑工程公司，住所地四川省成都市锦江区东风路二段25号。
法定代表人：胡刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。
被告：广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司，住所地四川省广汉市经济开发区高雄路北段。
法定代表人：黄孔珍，该公司总经理。
被告：四川浪度家私有限公司，住所地四川省广汉市经济开发区高雄路东段。
法定代表人：黄孔珍，该公司总经理。
上述二被告共同委托诉讼代理人：贾富强，男，广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司副总经理。
上述二被告共同委托诉讼代理人：杨栋，四川捷思律师事务所律师。
原告成都市第三建筑工程公司（以下简称成都三建司）与被告广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司（以下简称美亿家公司）、四川浪度家私有限公司（以下简称浪度公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2017年11月27日，本案双方当事人向本院申请自行办理工程结算及进行庭外和解，当事人申请和解期间依法不计入审理期限。2017年12月28日，双方当事人经协商一致，自愿达成调解协议。2017年12月29日、2018年1月2日，原告成都三建司的委托诉讼代理人李江，被告美亿家公司、浪度公司的共同委托诉讼代理人贾富强、杨栋到庭参加调解。
原告成都三建司起诉请求：1.判令美亿家公司向其支付拖欠工程款286892782.32元（暂计286892782.32元，实际按最终确认的工程结算总价确定）；2.判令美亿家公司向其支付逾期支付工程款的利息78089675.53元（从合同约定的应付而未付工程款的次日开始，以实际拖欠款项金额，按年利率12%计算）；3.判令浪度公司对美亿家公司的全部欠款承担连带保证责任；4.本案保全费5000元、保全担保费24万元、律师费150万元，以及诉讼费、鉴定费等相关费用，由美亿家公司、浪度公司承担。事实和理由：2012年8月28日，成都三建司与浪度公司签订《建设工程施工合同》，约定由成都三建司承建浪度公司发包的“西南建材装饰市场及物流项目”工程，对地下室、1号至4号楼工程进行施工，合同还对进度款支付、结算办理、违约责任等进行了约定。之后，浪度公司将其在施工合同中的权利义务概括转让给美亿家公司，浪度公司作为投资方承担连带支付义务。成都三建司与美亿家公司签订了数份补充协议，对包括计价方式、支付方式及支付数额、工程款结算、逾期支付利息、工期延误等相关内容进行了约定。项目工程现已竣工验收合格，其中：地下室工程及3号、4号楼工程于2014年7月30日竣工验收合格，2号、1号楼工程分别于2015年11月5日、2016年5月12日竣工验收合格。双方按约应在2016年9月20日前完成已完工项目全部工程竣工结算工作，但截至目前，双方已确认的工程结算款项为401747405.90元，尚未结算确认的款项为122420350.60元。美亿家公司尚未支付的工程款项为286892782.32元（最终按确认的结算总价予以调整）。同时，根据双方协议约定，美亿家公司应按照年利率12%承担逾期支付工程款利息。
经双方当事人申请，本院对案件事实不作表述。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：
一、广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司向成都市第三建筑工程公司支付“西南建材装饰市场及物流项目”工程竣工结算欠款236288264.93元，以及计算至2017年9月30日的资金利息61649062.28元，合计297937327.21元；广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司还应向成都市第三建筑工程公司支付2017年9月30日以后的工程欠款利息；
二、广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司按以下方式向成都市第三建筑工程公司支付上述工程欠款及利息：1.第一期支付工程款300万元，支付时间为：2018年1月8日前；2.第二期支付工程款1200万元,支付时间为：2018年1月31日前；3.第三期支付工程款1048万元,支付时间为：2018年2月15日前；4.第四期支付工程款2500万元,支付时间为：2018年5月10日前；5.第五期支付工程款2500万元,支付时间为：2018年8月10日前；6.第六期支付工程款2500万元,支付时间为：2018年11月10日前；7.第七期支付工程款2500万元,支付时间为：2019年2月10日前；8.第八期支付工程款2500万元,支付时间为：2019年5月10日前；9.第九期支付工程款2500万元,支付时间为：2019年8月10日前；10.第十期支付工程款2500万元,支付时间为：2019年11月10日前；11.第十一期支付工程款35808264.93元，支付时间为：2019年12月10日前；12.2020年3月1日前支付工程欠款利息，即双方已确认的2017年9月30日前的利息61649062.28元及2017年9月30日以后的利息（2017年9月30日以后的利息计算为：以欠付工程款236288264.93元扣减上述每一期实际支付的工程款后的金额为基数，从2017年10月1日起按照年利率12%分段计算至实际付清时止）；
三、如广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司未按本调解书按期、足额履行任何一项给付义务，均应在最近的后一期约定支付时间一并补足；如广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司累计两次未能按期、足额履行约定支付义务，成都市第三建筑工程公司有权对所有欠款总金额申请强制执行，同时广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向成都市第三建筑工程公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司于2018年1月31日前向成都市第三建筑工程公司支付诉讼费937718.50元、保全费5000元、财产保全担保费24万元及成都市第三建筑工程公司已产生的律师代理费75万元，共计1932718.50元；
五、四川浪度家私有限公司对广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司的上述全部付款义务承担连带保证责任；
六、本案案件受理费1875437元，减半收取为937718.50元，保全费5000元，共计942718.50元（已由成都市第三建筑工程公司预交），由成都市第三建筑工程公司负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 辜小惠
审判员 李永晴
审判员 刘 文
二〇一八年一月二日
书记员 徐 丽
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第1172号
原告：姜洪辉。
委托代理人（特别授权）：王光权。
被告：浙江铭仕管业有限公司。
法定代表人：冯剑铭。
委托代理人（特别授权）：蔡水鑫。
原告姜洪辉为与被告浙江铭仕管业有限公司（以下简称铭仕管业）工伤保险待遇纠纷一案，于2013年5月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判员尉子靖适用简易程序独任审判。于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告姜洪辉的委托代理人王光权、被告铭仕管业的委托代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜洪辉起诉称，原告自2011年5月起在被告单位工作，为锻压车间工人，工种为加料工，双方签订了书面合同。原告于2012年2月29日7时30分许被车间员工顾佰康打伤。2012年3月2日至27日，原告在第四人民医院住院治疗25天，此后原告多次就诊于诸暨市人民医院、诸暨市中医医院、诸暨市第六医院、萧山区中医骨科医院、店口镇湄池社区卫生服务站、诸暨市第四医院。原告因被打，致腿部骨伤，久治不愈，至今长站难支，成为慢性病症，原告伤后未继续从事被告单位有酬工作。原告向仲裁委提出仲裁，对仲裁委认定有效医疗费费用为13205.46元、停工留薪期2个月的仲裁裁决不服。起诉来院，要求判令：1、被告支付原告工伤医疗费21092.80元；2、被告支付原告12个月误工费30320.40元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告未提出书面答辩，在庭审中辩称，原告工伤治疗费用21092.80元费用偏高；根据原告的伤势，不需要住院25天，且原告的医疗费用部分缺乏正规票据，部分缺乏医疗记录，部分不属于工伤保险目录，不是用于本次工伤医疗；原告要求的12个月的误工费过高。
经审理查明，原告自2011年5月起在被告铭仕管业工作，系锻压车间工人，工种为夹料工。双方签订了劳动合同，约定为计件工资。原告于2012年2月29日7时30分左右被车间员工顾佰康打伤。2012年3月2日至27日，原告在诸暨市第四人民医院住院治疗25天，此后原告多次就诊于诸暨市人民医院、诸暨市中医医院、诸暨市第六医院、萧山区中医骨科医院、店口镇湄池社区卫生服务站、诸暨市第四医院。原告受伤后未继续从事被告单位有报酬的工作。2012年5月23日，原告向诸暨市人力资源和社会保障局提出工伤认定，该局于同年7月25日作出了认定工伤决定书，认定原告受到的伤害为工伤。被告不服该决定，于2012年10月29日向本院提起行政诉讼，要求撤销该工伤决定。本院于2012年11月29日作出了（2012）绍诸行初字第49号行政判决书，驳回了被告的诉请。2012年10月18日，经绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤势构成零级伤残。原告支出鉴定费280元。2013年5月24日原告向本院起诉，要求判如所请。
上述事实，由双方当事人的陈述，原告姜洪辉提供的诸劳仲案字（2013）第220号仲裁裁决书，及本院当庭出示的收集在仲裁案卷中的诸人社工伤认定（2012）579号诸暨市人力资源和社会保障局认定工伤决定书、绍兴市劳动能力鉴定委员会出具的职工工伤与职业病致残程度鉴定表、本院（2012）绍诸行初字第49号行政判决书、门诊病历、住院病历、住院记录、鉴定费发票等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，原告姜洪辉系被告铭仕管业职工，因工受伤，被告铭仕管业应支付相应的工伤保险待遇费用。原告要求被告支付医疗费的请求本院予以支持。经本院核实，对诸暨市新金诚中西药店出具的收款收据2023元，非正规发票本院不予认定；门诊医疗费中发票号为1725871602、1725871567、1725871566、1725871210、1725871211、1725828251，缺乏对应的医疗记录，本院予以扣除；原告医疗费中还存在治疗与本次工伤无关用药（如银杏叶片、加替沙星滴眼液、快克等），上述两项合计扣除2707.24元。故本院认定原告合理的医疗费为16327.75元。对于原告诉请的误工费，原、被告对于本院出示的收集在仲裁案卷中工资条等证据均无异议，故本院确认原告的月平均工资为2502.67元；根据治疗伤情来看，原告之伤虽未构成伤残，但经住院治疗后未愈，又多次门诊治疗，本院确定停工留薪期为4个月。交通费结合原告实际治疗情况，本院酌定300元。原告可列入赔偿的范围如下：医疗费16327.75元、住院伙食补助费580元、停工留薪期工资10010.68元、护理费2446.75元、交通费300元、鉴定费360元，合计30025.18元。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、浙政发（2003）52号《浙江省人民政府关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有关事项的通知》的规定精神之规定，判决如下：
一、被告浙江铭仕管业有限公司应支付给原告姜洪辉医疗费、停工留薪期工资、护理费、交通费等各项工伤保险待遇合计30025.18元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告姜洪辉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告浙江铭仕管业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 尉子靖
二〇一三年八月十日
书 记 员 齐海平
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2790号
申请执行人：陈逸敏，女，1984年10月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾中心1号楼1001，组织机构代码：66929978-8。
法定代表人杨庆民，任该公司执行董事兼总经理。
委托代理人庄幼梅，该公司职员。代理权限：特别授权。
本院在执行陈逸敏与泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷的（2016）闽0524民初1708号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人泉州市先河房地产开发有限公司支付逾期交房违约金人民币28726元。执行中，被执行人泉州市先河房地产开发有限公司的财产因另案（（2016）闽0524执914号）被查封，正在处理中，本案待参与分配，且已将被执行人列为失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年十一月四日
书 记 员 林美娥
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳南民初字第00130-1号
原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行（以下简称农行枣阳支行）。
负责人齐恒真。
被告武帮福。
被告涂学文。
被告张运霞。
本院在审理原告农行枣阳支行与被告武帮福、涂学文、张运霞借款合同纠纷一案中，原告农行枣阳支行于2015年5月15日向本院提出财产保全申请，要求将被告武帮福、涂学文、张运霞所有的银行存款55000元予以冻结并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八之规定，裁定如�：
将武帮福、涂学文、张运霞所有的银行存款55000元予以冻结。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
本裁定立即执行。
审判员 余清江
二〇一五年五月十五日
书记员 赵学玲
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更541号
罪犯朱绍洪，男，1967年8月18日出生，汉族，初中文化，龙岩市新罗区人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2010年5月4日作出（2010）龙新刑初字第168号刑事判决，认定被告人朱绍洪犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年8月17日至2019年8月16日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，龙岩市中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）岩刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年8月3日交付执行。服刑期间，本院于2012年7月31日作出（2012）漳刑执字第1231号刑事裁定，对该犯减刑十个月；2015年2月25日本院再次作出（2015）漳刑执字第441号刑事裁定，对该犯减刑二年（刑期自2009年8月17日至2016年10月16日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯朱绍洪在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年4月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱绍洪自2015年2月25日减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年1月至2016年2月累计达标分10分，2015年监狱改造积极分子。考核期间有一次违规，被扣1分。
另查明，罪犯朱绍洪原判罚金人民币1000元。服刑期间月平均消费人民币60元。服刑期间无接济，未履行罚金刑。漳州监狱出具了“三无人员”贫困证明。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯朱绍洪减刑的异议材料。
本院认为，罪犯朱绍洪在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯现余刑不足六个月，减刑幅度相应调整。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱绍洪减去有期徒刑五个月（即自2009年8月17日至2016年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年四月十三日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第4756号
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市。
法定代表人鲁传伟，总经理。
委托代理人杨丹丹，女。
委托代理人罗伟龙，男。
被告曾捷。
本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司诉被告曾捷民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告自行负担。
审 判 长 王嘉骏
审 判 员 吕燕娜
人民陪审员 陈幸学
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
辽宁省铁岭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽12执58号
申请执行人：吴立忠，男，1971年2月26日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。
被执行人：铁岭市圣翔房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区。
法定代表人：李刚，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人吴立忠与被执行人铁岭市圣翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，故终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结铁岭仲裁委员会铁仲裁字（2016）1006号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祁宝库
审 判 员 李 晔
代理审判员 李 斌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 熊 英
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽12执58号申请执行人：吴立忠，男，1971年2月26日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区龙园街龙翔花园21号楼3单元401室。被执行人：铁岭市圣翔房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区工人街39号。法定代表人：李刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人吴立忠与被执行人铁岭市圣翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，故终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铁岭仲裁委员会铁仲裁字（2016）1006号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祁宝库审 判 员  李 晔代理审判员  李 斌二〇一六年九月二十八日书 记 员  熊 英
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1119号
罪犯黄建中，男，1982年9月10日出生于台湾省台中市，汉族，高中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年1月13日作出（2011）鼓刑初字第29号刑事判决，以被告人黄建中犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元，继续向五被告人追缴赃款人民币1160100元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年5月3日作出（2011）榕刑终字第258号刑事裁定：一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2011）鼓刑初字第29号刑事判决。二、发回福建省福州市鼓楼区人民法院重新审判。福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年9月30日作出（2011）鼓刑初字第540号刑事判决，以被告人黄建中犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元，继续向五被告人追缴赃款人民币1160100元。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年4月16日作出(2015)榕刑执字第2596号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省福清监狱于2017年4月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄建中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯黄建中在前一次减刑时，已缴纳罚金人民币6000元。
本院认为，罪犯黄建中在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄建中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄建中减刑的建议，符合法律规定。该犯诈骗数额巨大，间隔期内不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄建中减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月14日起至2021年8月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年五月十七日
书记员 唐丽榕
山东省梁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）梁行执第27号
申请人：梁山县卫生和计划生育局。
被申请人：王某。
申请人梁山县卫生和计划生育局向本院申请强制执行王某社会抚养费行政征收非诉行政执行一案，本院受理后，依法组成了合议庭，对申请执行的梁费征决字（2015）15222006号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查。
原梁山县人口和计划生育局作出的梁费征决字（2015）15222006号《社会抚养费征收决定书》认定：你与王某某于2013年7月18日在梁山县人民医院生育第二个子女（壹女孩）的生育行为属于违法行为，根据《山东省人口和计划生育条列》的规定，决定对你违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费28000元（大写贰万捌仟元整）。
本院经审查认定：被申请人王某未经批准，于2013年7月18日在梁山县人民医院生育第二个子女（壹女孩）的生育行为，违反了《山东省人口和计划生育条列》第四十三条第二款的规定。梁费征决字（2015）15222006号《社会抚养决定书》已依法向被申请人进行了送达。
原梁山县人口和计划生育局在拟下发梁费征决字（2015）15222006号《社会抚养费征收决定书》前，于2015年3月10日书面告知了被申请人享有陈述、申辩的权利。梁费征决字（2015）15222006号《社会抚养费征收决定书》于2015年3月20日送达给被申请人王某，被申请人在规定的时间内既没有申请行政复议，也没有向法院提起诉讼。2015年7月2日，申请人向被申请人依法送达了执行催告，被申请人未在规定的期限内自动履行。
另，2015年5月，梁山县人口和计划生育局撤并到梁山县卫生和计划生育局，梁山县人口和计划生育局的职权由梁山县卫生和计划生育局行使。
本院认为，原梁山县人口和计划生育局作出的梁费征决字（2015）15222006号《社会抚养费征收决定书》，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人王某在法律规定的期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自动履行。申请人申请法院强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人梁山县卫生和计划生育局申请的梁费征决字（2015）15222006号《社会抚养费征收决定书》。
二、限被申请人王某于本裁定书送达后立即缴纳28000元的社会抚养费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 李继洋
审判员 马科伟
二〇一五年七月二十日
书记员 赵 玉
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执161号
申请执行人甘明江。
被执行人四川江川制药有限公司。
法定代表人：江国庆。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月30日作出的新劳人仲委裁字（2016）第179号仲裁裁决书，立案受理甘明江申请执行四川江川制药有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的为49502元，执行费643元。在本案执行中，由于四川江川制药有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执161号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
执行员 李 建
二〇一七年四月二十四日
书记员 唐灵俊
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭拱执民字第1032号
申请执行人浙江冠宇商品混凝土有限公司
被执行人浙江盛峰建设有限公司，组织机构代码145010330
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭拱商初字第02857号，依法向被执行人浙江盛峰建设有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江盛峰建设有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江盛峰建设有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江盛峰建设有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××28的存款人民币270000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年四月十五日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭拱执民字第1032号
申请执行人浙江冠宇商品混凝土有限公司
被执行人浙江盛峰建设有限公司，组织机构代码145010330
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭拱商初字第02857号，依法向被执行人浙江盛峰建设有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江盛峰建设有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江盛峰建设有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江盛峰建设有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××89的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年六月二日
书记员 刘琰
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执134号之一
申请执行人：朱海棠，女，1981年11月21日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：王建兵，男，1974年1月4日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行朱海棠与王建兵民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款本金55000元及利息，代垫诉讼费1176元，另本案执行费743元。经查询被执行人银行账户，被执行人王建兵账户有少量存款，已被我院司法冻结。被执行人王建兵名下无车辆。被执行人名下未反馈有开办公司信息。被执行人在我市查到有房产一套，位于市建设东路沃公祠东再生资源公司商住楼一栋205室，建筑面积104.13平米。但该房产已抵押给安徽天长农村商业银行，抵押金额17万元。被执行人名下仅查到此房产，属一套房，按规定如进入评估拍卖程序，则拍卖后还要给被执行人留下6至8年的生活费，按照该地段的房价，处置后该案申请人也无法实现债权。因此本院将该房产查封。
2018年5月23日，本院告知申请人被执行人财产现状，申请人现在也不能提供被执行人有可供执行的确切的财产线索，本院亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。经过与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一八年五月二十三日
书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院
执行裁定�
（2018）皖1181执134号
申请执行人：朱海棠，女，1981年11月21日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：王建兵，男，1974年1月4日生，汉族，住安徽省天长市。
申请执行人朱海棠与被执行人王建兵民间借贷纠纷一案，申请人朱海棠于2018年1月4日依据本院（2017）皖1181民初2435号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款55000元及利息，代垫诉讼费1176元，另本案执行费743元。
本案在执行过程中，经查，被执行人王建兵有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王建兵银行存款56919元或等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘绪凯
二〇一八年五月十七日
书记员 花 蕾
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更195号
罪犯宋飞，男，1989年11月30日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市长安区人民法院于2012年11月2日作出（2012）长少刑初字第16号刑事判决，以被告人宋飞犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月2日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯宋飞自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励6次；2009年8月因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑二年六个月。
经审理查明，罪犯宋飞在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯宋飞系累犯，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋飞减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年6月29日起至2018年1月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年六月九日
书记员 王 帆
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执1215号
申请执行人：王中海，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人：杨刚林，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人：张营全，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人：李江雨，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人：范学跃，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人：范荣明，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人：杨会林，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人：贺同记，男，汉族，农民，住东明县
王中海等七个被执行人与贺同记劳务合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2017年8月21日作出的（2017）鲁1728执236号民事判决书已发生法律效力，因贺同记支付王中海等七人劳务款18240元的义务，王中海于2017年11月23日向本院申请强制执行，本院于2017年12月01日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年12月5日向被执行人贺同记发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人贺同记履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，负责令其报告详细财产状况。被执行人贺同记至今未自动履行。
本院于2018年03月23日对被执行人贺同记的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2017年5月21日依法扣划贺同记银行存款1107.46元，剩余款项未能发现有可供执行的财产，本院于2018年3月16日作出（2017）鲁1728执1215号限制消费令，对被执行人贺同记限制消费。
本院于2017年12月04日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王中海未能提供相应财产线索。本院于2018年5月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人韩清波，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权17133元未实现。
本院认为，剩余款项因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728执236号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的17133元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李铁山
审 判 员 曹金奎
人民陪审员 赵佰岁
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 罗 姗
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执1215号申请执行人：王中海，男，汉族，农民，住东明县。申请执行人：杨刚林，男，汉族，农民，住东明县。申请执行人：张营全，男，汉族，农民，住东明县。申请执行人：李江雨，男，汉族，农民，住东明县。申请执行人：范学跃，男，汉族，农民，住东明县。申请执行人：范荣明，男，汉族，农民，住东明县。申请执行人：杨会林，男，汉族，农民，住东明县。被执行人：贺同记，男，汉族，农民，住东明县王中海等七个被执行人与贺同记劳务合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2017年8月21日作出的（2017）鲁1728执236号民事判决书已发生法律效力，因贺同记支付王中海等七人劳务款18240元的义务，王中海于2017年11月23日向本院申请强制执行，本院于2017年12月01日立案执行。在执行过程中，本院于2017年12月5日向被执行人贺同记发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人贺同记履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，负责令其报告详细财产状况。被执行人贺同记至今未自动履行。本院于2018年03月23日对被执行人贺同记的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2017年5月21日依法扣划贺同记银行存款1107.46元，剩余款项未能发现有可供执行的财产，本院于2018年3月16日作出（2017）鲁1728执1215号限制消费令，对被执行人贺同记限制消费。本院于2017年12月04日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王中海未能提供相应财产线索。本院于2018年5月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人韩清波，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权17133元未实现。本院认为，剩余款项因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728执236号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的17133元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李铁山审 判 员  曹金奎人民陪审员  赵佰岁二〇一八年五月二十五日书 记 员  罗 姗
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂10民终435号
上诉人（原审原告）：杨金山。
被上诉人（原审被告）：黎家荣。
被上诉人（原审被告）：李芳菊。
上诉人杨金山因与被上诉人黎家荣、李芳菊追偿权纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002民初45号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审认为，在审理过程中原告不能提供被告准确的送达地址，法院也不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定驳回原告杨金山的起诉。案件受理费1800元予以退还，财产保全费920元由杨金山负担。
杨金山不服原裁定，向本院提起上诉称：一审法院以《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定裁定驳回起诉，属于对法律条款理解有误。上诉人向一审法院提供了经公安机关确认的被上诉人的身份、地址等信息，一审法院无法送达法律文书，应当依据《民事诉讼法》第九十二条的规定，转入普通程序，公告送达。一审法院裁定驳回起诉不符合法律规定，请求撤销原裁定，指定荆州市沙市区人民法院继续审理本案。
本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或裁定终结诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”本案原审原告杨金山向一审法院起诉时已提供了原审被告黎家荣、李芳菊的户籍信息和住址，一审法院依据原审原告提供的原审被告住址无法直接送达或者留置送达，原审原告因客观原因亦不能补充材料，一审法院则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，适用普通程序向原审被告黎家荣、李芳菊公告送达诉讼文书。一审以原审原告不能提供原审被告准确的送达地址、法院也不能确定原审被告的送达地址为由，裁定驳回原审原告杨金山的起诉不符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002民初45号民事裁定；
二、指令荆州市沙市区人民法院审理。
审判长 郭 莉
审判员 王同军
审判员 盛 千
二〇一六年四月十九日
书记员 唐君玲
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0502执1057号
申请执行人张亚军，男，汉族。
被执行人陕西稼丰农资集团有限责任公司（以下简称稼丰公司）。
法定代表人赵渭乐，系该公司董事长兼总经理。
被执行人赵渭乐，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年12月21日作出的(2016)陕0502民初5460号民事调解书已发生法律效力。因稼丰公司、赵渭乐未按生效调解履行义务，申请执行人张亚军依法向本院申请执行，执行标的为：1480000元及利息。
本院在执行过程中，被执行人陕西省稼丰农资集团有限责任公司向西安市中级人民法院申请破产重整，西安市中级人民法院于2017年4月6日作出（2017）陕01破申15号民事裁定书：受理陕西省稼丰农资集团有限责任公司破产重整申请。又查，被执行人赵渭乐所有的位于西安市高新区锦业路绿地中央广场篮海房产已被渭南市中级人民法院审理中保全，本院执行中对此房产轮后查封，暂无法处置。故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条（1）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下:
中止本院(2016)陕0502民初5460号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年九月十九日
书 记 员 沈存刚
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2249号
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人牛为勇，董事长。
委托诉讼代理人吴旭阳，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司赵寨子支行客户经理，住山东省高唐县。
被告许雷，男，1983年3月18日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告梁海文，女，1983年8月21日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告许雷、梁海文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员潘圣慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴旭阳到庭参加诉讼，被告许雷、梁海文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高唐农商行向本院提出诉讼请：1、请求依法确认原告对被告许雷提供的抵押财产享有优先受偿权；2、判令被告许雷、梁海文偿还借款本金21万元及利息并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求解除与被告许雷签订的借款合同，明确利息按本金21万元，自2015年6月30日至2016年6月15日，按月利率7.275‰计算，自2016年6月16日起至付清之日止，在借款执行利率基础上上浮50%计算。事实和理由：2014年3月27日，原告与被告许雷签订个人借款合同、最高额抵押合同，约定被告许雷以其名下的房产提供抵押担保向原告借款21万元，期限为2014年3月27日至2017年3月25日。原告按约向被告发放了借款，被告未按时偿还借款本息，被告已构成违约。
许雷、梁海文未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提交的个人借款合同、最高额抵押合同及房地产抵押清单、他项权利证书各一份、贷转存凭证（借款借据）一份、贷款账卡及利率变动明细表一份、共同承担债务承诺书一份，本院予以确认并在卷佐证。被告许雷、梁海文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
本院经审理认定事实如下：2014年3月27日，被告许雷与
原告签订（高唐县农村信用合作联社赵寨子信用社）个借字（2014）年第H0319号个人借款合同，合同约定在21万元范围内在2014年3月27日至2017年3月25日期间可以循环使用上述信贷资金；未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权停止发放借款、宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。同日，被告许雷、梁海文与原告签订（高唐县农村信用合作联社赵寨子信用社）高抵字（2014）年第H0319号最高额抵押合同，被告许雷、梁海文以其名下的高房权证鱼邱湖字第××号、201302522号房产为借款提供主债权最高余额25万元的抵押担保，并办理了抵押登记。2013年3月23日，被告梁海文向原告出具共同承担债务承诺书，载明梁海文与许雷系夫妻关系，梁海文认可上述21万元借款为共同债务，负有同等的偿还责任。
被告许雷于2015年6月30日在原告处借款21万元，到期日为2016年6月15日，月利率为7.275‰。以上借款原告按合同约定付至被告许雷指定的账号62×××74内。借款后被告许雷偿还了利息2.62元。剩余借款本息均未偿还。
本院认为：原告与被告许雷签订的个人借款合同意思表示真实，内容合法，是有效的合同，双方均应按合同约定履行。原告依约履行了贷款义务，被告许雷未按约定期限履行还款义务，原告要求解除与被告许雷签订的借款合同的诉讼请求，应予支持。被告梁海文向原告出具共同承担债务承诺书，认可21万元借款为共同债务，并承诺负同等的偿还责任。原告要求被告许雷、梁海文偿还借款本金21万元及此款的利息（自2015年6月30日起至2016年6月15日，按月利率7.275‰计算，自2016年6月16日起至付清之日止，按月利率10.9125‰计算。扣除已偿还的利息2.62元）的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告许雷、梁海文与原告签订最高额抵押合同，自愿以其名下的房地产提供最高额抵押，原告对高房权证鱼邱湖字第××号、201302522号房地产所有权证书上所载明的房产在主债权最高余额25万元范围内享有优先受偿权。被告许雷、梁海文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告山东高唐农村商业银行股份有限公司对高房权证鱼邱湖字第××号、201302522号房地产所有权证书上所载明的房产在主债权最高余额25万元范围内享有优先受偿权。
二、解除原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告许雷签订的（高唐县农村信用合作联社赵寨子信用社）个借字（2014）年第H0319号个人借款合同。
三、被告许雷、梁海文于判决生效后十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金21万元及此款的利息（自2015年6月30日起至2016年6月15日，按月利率7.275‰计算；自2016年6月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率10.9125‰计算。扣除已偿还的利息2.62元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，共计3795元，由被告许雷、梁海文负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 潘圣慧
二〇一六年十一月七日
书记员 周梦娇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执1267号
申请执行人：呼图壁县农村信用合作联社。
被执行人：艾尼。
被执行人：阿玛提江。
被执行人：牙生江·艾再孜。
被执行人：图尔贡江·吐尔森。
被执行人：早尔古里。
申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初1165号民事判决书申请执行被执行人艾尼、阿玛提江、牙生江·艾再孜、图尔贡江·吐尔森、早尔古里金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行，本案执行标的44843.77元，已执行0元，未执行44843.77元。
在执行过程中，本院经过查询财产，未发现其有可供执行的财产，因此本案现阶段不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院（2016）新2323民初1165号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 努尔兰
代理审判员 赵义云
代理审判员 郑 霞
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 包 兰
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鼓刑初字第109号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人赵某某，男，36岁。2012年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）189号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员黄献出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人杨坤伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2012年4月19日2时40分许，被告人赵某某前妻吴X在本市和会街XX号平台因打电话声音过大，与住在同一幢楼的陶XX（另案处理）发生争吵。随后，被告人赵某某持刀下楼和陶XX发生打斗，并砍击陶XX，致陶XX头部、背部、手掌、手指多处损伤，失血性休克。经鉴定，陶XX的损伤程度属重伤。
为证实上述事实，公诉人当庭出示了被告人赵某某的供述和辩解，被害人陶XX的陈述，证人吴X、崔X、赵XX的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，身份证明、前科材料、病历材料、刑事摄影照片、扣押物品请单等书证。公诉机关认为被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪依法追究其刑事责任。
被告人赵某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及定性均不持异议；被告人赵某某的辩护人提出以下辩护意见：一、本案系民事纠纷引起，社会危害性不大；二、被告人归案后认罪态度较好；三、被告人与被害人已经达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明，2012年4月19日凌晨2时40分许，被告人赵某某前妻吴X在本市和会街XX号楼X楼平台处打电话。因声音过大，路过此处的陶XX上前制止。吴X因系酒后失控，与陶XX发生纠纷。争吵中，陶XX挥手打了吴X一耳光，吴X遂大声呼喊被告人赵某某下楼。被告人赵某某听见呼喊后，携带一把长水果刀下楼。随后，被告人赵某某与陶XX发生打斗，赵某某持刀将陶XX砍伤，致陶XX头部、背部、手掌、手指多处损伤，失血性休克。陶XX持随身携带的匕首捅刺被告人赵某某，致赵某某左侧开放性胸外伤。经鉴定，陶XX的损伤程度属重伤，赵某某的损伤程度属重伤。
审理中，被告人赵某某与被害人陶XX达成赔偿协议，双方医药费冲抵后，被告人赵某某赔偿陶XX人民币15000元。陶XX对被告人赵某某的行为表示谅解。
上述事实有如下证据证实：
1、被害人陶XX的供述，证实2012年4月19日凌晨2时许，陶XX从超市买奶粉回到和会街XX号单元共用平台时，遇到正在大声打电话的吴X，因为吴X经常深更半夜地在平台上打电话。陶XX上前提醒吴X打电话声音小点，因为吴X当时酒喝多了，双方发生争执，吴X用手指到了陶XX脸上，陶XX挥手打了吴X一耳光。吴X当时喊前夫赵某某下来。陶XX看见赵某某下楼时，手背在后面，好像拿了东西，遂将钥匙扣上的水果刀取了下来，放在了上衣右侧口袋里面。赵某某下来后，直接用一把长30公分的铁质刀朝陶XX头部左侧砍了二刀，当时吴X从后侧抱住了陶XX，赵某某当时继续拿刀砍陶XX，陶XX将口袋里的水果刀掏出来乱挥，当时感觉用刀捅到了赵某某的左侧部位，赵某某继续拿刀砍陶XX，这时吴X抱住陶XX，拦住赵某某，陶XX倒在了地上，赵某某将刀从平台上扔了下去。后警察和120救护车来了，将双方送到医院。
2、被告人赵某某的陈述，证实2012年4月19日凌晨大概3点钟左右，赵某某在家中睡觉，听见前妻吴X在楼下喊他的名字，因为当时时间较晚，怕有意外发生，于是就从家里拿了一把长约30公分的水果刀，冲到了楼下。到楼下后，看见吴X和被告人陶XX在相互推搡，赵某某上前问吴X发生了什么事情，并且准备把吴X拉开，刚走到陶XX跟前，还没有说话，陶XX就用右手拿着一把刀，一刀捅在了赵某某左侧腋下的部位，接着赵某某就举起自己手中的刀，在没有拔掉刀鞘的情况下，向陶XX的头部砍了两下，然后陶XX转身就跑，赵某某就在后面追，在追赶的过程中，赵某某拔掉刀上的套子，又向陶XX的背部砍了两刀，陶XX跑了几步就摔倒了，赵某某追上后，一手拿刀一手掐住陶XX的脖子说'今天我不想出大事，我想让你死，我就一刀捅死你'。这时陶XX已经躺在地上不动了，赵某某这时也感到身上被捅伤的地方很痛，就走开。之后110警车来了，双方均被送到了医院。
3、证人吴X的证言，吴X系被告人赵某某的前妻，其证实2012年4月19日凌晨2点左右，酒后在楼下的平台打电话，陶XX让她声音小点，当时因喝过酒，心情不好，就和陶XX吵了起来。陶XX挥手打到了她身上。她就喊前夫赵某某下楼。赵某某很快下来了，吴X讲陶XX打了她，赵某某和陶XX推搡起来。具体过程记不清了，两三分钟后，听见赵某某喊“我被捅到了。”吴X摸到赵某某左腹部出了好多血。当时赵某某就还手了，用什么东西打的对方，吴X不能确定。双方厮打了一会，陶XX应该也是被打伤了想跑，吴X就上去拉住他，赵某某当时倒在了地上，陶XX后来也就倒在不远的地方。吴X当时拨打了110和120，后警察将双方送到了医院。当天因为酒喝多了，记不得是谁先掏的刀了。
4、证人崔X的证言，崔X系陶XX同居女友，其证实2012年4月19日凌晨3点左右，在和会街XX号XXX室家中睡觉，听见楼下好像有人打架，声音很大，就报了警。过了一会下楼后，看见一个女的在打电话，一个男的从其身边走过，坐在了地上，离那个男的3米元的地方还躺着一个人，走近才发现是陶XX，当时陶XX已经有些意识不清醒了。后民警到了，将双方送到了医院。
5、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实赵某某的损伤程度属重伤，被告人陶XX的损伤程度属重伤。
6、户籍信息、到案经过、刑事摄影照片、现场勘验笔录及辨认笔录，证实被告人赵某某具有完全刑事责任能力、所使用的凶器、案发及现场情况、陶XX辨认的确系被告人赵某某所为。
7、医疗费票据，证实赵某某伤后发生医疗费39993.4元，被告人赵某某伤后发生医疗费17852.8元。
8、赔偿协议，证实被告人赵某某与被害人陶XX达成赔偿协议，赵某某已经支付陶XX人民15000元，并取得了陶XX的谅解。
上述证据经当庭质证，证据来源合法有效，证据间能相互印证，足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人赵某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；审理中能够与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人赵某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。辩护人关于本案系民事纠纷引起，被告人与被害人已达成赔偿协议，并取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚并判处缓刑的意见，本院予以采纳。本院为保护公民健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱筱颖
人民陪审员 侯瑞琪
人民陪审员 孙可义
二〇一三年八月十三日
见习书记员 朱伶仪
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鼓刑初字第109号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人赵成好，无业。2012年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）189号起诉书指控被告人赵成好犯故意伤害罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员黄献出庭支持公诉，被告人赵成好及其辩护人杨坤伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2012年4月19日2时40分许，被告人赵成好前妻吴某在本市和会街XX号平台因打电话声音过大，与住在同一幢楼的陶某某（另案处理）发生争吵。随后，被告人赵成好持刀下楼和陶某某发生打斗，并砍击陶某某，致陶某某头部、背部、手掌、手指多处损伤，失血性休克。经鉴定，陶某某的损伤程度属重伤。
为证实上述事实，公诉人当庭出示了被告人赵成好的供述和辩解，被害人陶某某的陈述，证人吴某、崔某、赵某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，身份证明、前科材料、病历材料、刑事摄影照片、扣押物品请单等书证。公诉机关认为被告人赵成好的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪依法追究其刑事责任。
被告人赵成好及其辩护人对公诉机关指控的事实及定性均不持异议；被告人赵成好的辩护人提出以下辩护意见：一、本案系民事纠纷引起，社会危害性不大；二、被告人归案后认罪态度较好；三、被告人与被害人已经达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明，2012年4月19日凌晨2时40分许，被告人赵成好前妻吴某在本市和会街XX号楼3楼平台处打电话。因声音过大，路过此处的陶某某上前制止。吴某因系酒后失控，与陶某某发生纠纷。争吵中，陶某某挥手打了吴某一耳光，吴某遂大声呼喊被告人赵成好下楼。被告人赵成好听见呼喊后，携带一把长水果刀下楼。随后，被告人赵成好与陶某某发生打斗，赵成好持刀将陶某某砍伤，致陶某某头部、背部、手掌、手指多处损伤，失血性休克。陶某某持随身携带的匕首捅刺被告人赵成好，致赵成好左侧开放性胸外伤。经鉴定，陶某某的损伤程度属重伤，赵成好的损伤程度属重伤。
审理中，被告人赵成好与被害人陶某某达成赔偿协议，双方医药费冲抵后，被告人赵成好赔偿陶某某人民币15000元。陶某某对被告人赵成好的行为表示谅解。
上述事实有如下证据证实：
1、被害人陶某某的供述，证实2012年4月19日凌晨2时许，陶某某从超市买奶粉回到和会街XX号单元共用平台时，遇到正在大声打电话的吴某，因为吴某经常深更半夜地在平台上打电话。陶某某上前提醒吴某打电话声音小点，因为吴某当时酒喝多了，双方发生争执，吴某用手指到了陶某某脸上，陶某某挥手打了吴某一耳光。吴某当时喊前夫赵成好下来。陶某某看见赵成好下楼时，手背在后面，好像拿了东西，遂将钥匙扣上的水果刀取了下来，放在了上衣右侧口袋里面。赵成好下来后，直接用一把长30公分的铁质刀朝陶某某头部左侧砍了二刀，当时吴某从后侧抱住了陶某某，赵成好当时继续拿刀砍陶某某，陶某某将口袋里的水果刀掏出来乱挥，当时感觉用刀捅到了赵成好的左侧部位，赵成好继续拿刀砍陶某某，这时吴某抱住陶某某，拦住赵成好，陶某某倒在了地上，赵成好将刀从平台上扔了下去。后警察和120救护车来了，将双方送到医院。
2、被告人赵成好的陈述，证实2012年4月19日凌晨大概3点钟左右，赵成好在家中睡觉，听见前妻吴某在楼下喊他的名字，因为当时时间较晚，怕有意外发生，于是就从家里拿了一把长约30公分的水果刀，冲到了楼下。到楼下后，看见吴某和被告人陶某某在相互推搡，赵成好上前问吴某发生了什么事情，并且准备把吴某拉开，刚走到陶某某跟前，还没有说话，陶某某就用右手拿着一把刀，一刀捅在了赵成好左侧腋下的部位，接着赵成好就举起自己手中的刀，在没有拔掉刀鞘的情况下，向陶某某的头部砍了两下，然后陶某某转身就跑，赵成好就在后面追，在追赶的过程中，赵成好拔掉刀上的套子，又向陶某某的背部砍了两刀，陶某某跑了几步就摔倒了，赵成好追上后，一手拿刀一手掐住陶某某的脖子说‘今天我不想出大事，我想让你死，我就一刀捅死你’。这时陶某某已经躺在地上不动了，赵成好这时也感到身上被捅伤的地方很痛，就走开。之后110警车来了，双方均被送到了医院。
3、证人吴某的证言，吴某系被告人赵成好的前妻，其证实2012年4月19日凌晨2点左右，酒后在楼下的平台打电话，陶某某让她声音小点，当时因喝过酒，心情不好，就和陶某某吵了起来。陶某某挥手打到了她身上。她就喊前夫赵成好下楼。赵成好很快下来了，吴某讲陶某某打了她，赵成好和陶某某推搡起来。具体过程记不清了，两三分钟后，听见赵成好喊“我被捅到了。”吴某摸到赵成好左腹部出了好多血。当时赵成好就还手了，用什么东西打的对方，吴某不能确定。双方厮打了一会，陶某某应该也是被打伤了想跑，吴某就上去拉住他，赵成好当时倒在了地上，陶某某后来也就倒在不远的地方。吴某当时拨打了110和120，后警察将双方送到了医院。当天因为酒喝多了，记不得是谁先掏的刀了。
4、证人崔某的证言，崔某系陶某某同居女友，其证实2012年4月19日凌晨3点左右，在和会街XX号XXX室家中睡觉，听见楼下好像有人打架，声音很大，就报了警。过了一会下楼后，看见一个女的在打电话，一个男的从其身边走过，坐在了地上，离那个男的3米元的地方还躺着一个人，走近才发现是陶某某，当时陶某某已经有些意识不清醒了。后民警到了，将双方送到了医院。
5、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实赵成好的损伤程度属重伤，被告人陶某某的损伤程度属重伤。
6、户籍信息、到案经过、刑事摄影照片、现场勘验笔录及辨认笔录，证实被告人赵成好具有完全刑事责任能力、所使用的凶器、案发及现场情况、陶某某辨认的确系被告人赵成好所为。
7、医疗费票据，证实赵成好伤后发生医疗费39993.4元，被告人赵成好伤后发生医疗费17852.8元。
8、赔偿协议，证实被告人赵成好与被害人陶某某达成赔偿协议，赵成好已经支付陶某某人民15000元，并取得了陶某某的谅解。
上述证据经当庭质证，证据来源合法有效，证据间能相互印证，足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人赵成好故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人赵成好归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；审理中能够与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人赵成好犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。辩护人关于本案系民事纠纷引起，被告人与被害人已达成赔偿协议，并取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚并判处缓刑的意见，本院予以采纳。本院为保护公民健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵成好犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱筱颖
人民陪审员 侯瑞琪
人民陪审员 孙可义
二〇一三年八月十三日
见习书记员 朱伶仪
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2013）鼓刑初字第109号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人赵某某，男，36岁。2012年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）189号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员黄献出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人杨坤伟到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2012年4月19日2时40分许，被告人赵某某前妻吴X在本市和会街XX号平台因打电话声音过大，与住在同一幢楼的陶XX（另案处理）发生争吵。随后，被告人赵某某持刀下楼和陶XX发生打斗，并砍击陶XX，致陶XX头部、背部、手掌、手指多处损伤，失血性休克。经鉴定，陶XX的损伤程度属重伤。为证实上述事实，公诉人当庭出示了被告人赵某某的供述和辩解，被害人陶XX的陈述，证人吴X、崔X、赵XX的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，身份证明、前科材料、病历材料、刑事摄影照片、扣押物品请单等书证。公诉机关认为被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪依法追究其刑事责任。被告人赵某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及定性均不持异议；被告人赵某某的辩护人提出以下辩护意见：一、本案系民事纠纷引起，社会危害性不大；二、被告人归案后认罪态度较好；三、被告人与被害人已经达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人判处缓刑。经审理查明，2012年4月19日凌晨2时40分许，被告人赵某某前妻吴X在本市和会街XX号楼X楼平台处打电话。因声音过大，路过此处的陶XX上前制止。吴X因系酒后失控，与陶XX发生纠纷。争吵中，陶XX挥手打了吴X一耳光，吴X遂大声呼喊被告人赵某某下楼。被告人赵某某听见呼喊后，携带一把长水果刀下楼。随后，被告人赵某某与陶XX发生打斗，赵某某持刀将陶XX砍伤，致陶XX头部、背部、手掌、手指多处损伤，失血性休克。陶XX持随身携带的匕首捅刺被告人赵某某，致赵某某左侧开放性胸外伤。经鉴定，陶XX的损伤程度属重伤，赵某某的损伤程度属重伤。审理中，被告人赵某某与被害人陶XX达成赔偿协议，双方医药费冲抵后，被告人赵某某赔偿陶XX人民币15000元。陶XX对被告人赵某某的行为表示谅解。上述事实有如下证据证实：1、被害人陶XX的供述，证实2012年4月19日凌晨2时许，陶XX从超市买奶粉回到和会街XX号单元共用平台时，遇到正在大声打电话的吴X，因为吴X经常深更半夜地在平台上打电话。陶XX上前提醒吴X打电话声音小点，因为吴X当时酒喝多了，双方发生争执，吴X用手指到了陶XX脸上，陶XX挥手打了吴X一耳光。吴X当时喊前夫赵某某下来。陶XX看见赵某某下楼时，手背在后面，好像拿了东西，遂将钥匙扣上的水果刀取了下来，放在了上衣右侧口袋里面。赵某某下来后，直接用一把长30公分的铁质刀朝陶XX头部左侧砍了二刀，当时吴X从后侧抱住了陶XX，赵某某当时继续拿刀砍陶XX，陶XX将口袋里的水果刀掏出来乱挥，当时感觉用刀捅到了赵某某的左侧部位，赵某某继续拿刀砍陶XX，这时吴X抱住陶XX，拦住赵某某，陶XX倒在了地上，赵某某将刀从平台上扔了下去。后警察和120救护车来了，将双方送到医院。2、被告人赵某某的陈述，证实2012年4月19日凌晨大概3点钟左右，赵某某在家中睡觉，听见前妻吴X在楼下喊他的名字，因为当时时间较晚，怕有意外发生，于是就从家里拿了一把长约30公分的水果刀，冲到了楼下。到楼下后，看见吴X和被告人陶XX在相互推搡，赵某某上前问吴X发生了什么事情，并且准备把吴X拉开，刚走到陶XX跟前，还没有说话，陶XX就用右手拿着一把刀，一刀捅在了赵某某左侧腋下的部位，接着赵某某就举起自己手中的刀，在没有拔掉刀鞘的情况下，向陶XX的头部砍了两下，然后陶XX转身就跑，赵某某就在后面追，在追赶的过程中，赵某某拔掉刀上的套子，又向陶XX的背部砍了两刀，陶XX跑了几步就摔倒了，赵某某追上后，一手拿刀一手掐住陶XX的脖子说‘今天我不想出大事，我想让你死，我就一刀捅死你’。这时陶XX已经躺在地上不动了，赵某某这时也感到身上被捅伤的地方很痛，就走开。之后110警车来了，双方均被送到了医院。3、证人吴X的证言，吴X系被告人赵某某的前妻，其证实2012年4月19日凌晨2点左右，酒后在楼下的平台打电话，陶XX让她声音小点，当时因喝过酒，心情不好，就和陶XX吵了起来。陶XX挥手打到了她身上。她就喊前夫赵某某下楼。赵某某很快下来了，吴X讲陶XX打了她，赵某某和陶XX推搡起来。具体过程记不清了，两三分钟后，听见赵某某喊“我被捅到了。”吴X摸到赵某某左腹部出了好多血。当时赵某某就还手了，用什么东西打的对方，吴X不能确定。双方厮打了一会，陶XX应该也是被打伤了想跑，吴X就上去拉住他，赵某某当时倒在了地上，陶XX后来也就倒在不远的地方。吴X当时拨打了110和120，后警察将双方送到了医院。当天因为酒喝多了，记不得是谁先掏的刀了。4、证人崔X的证言，崔X系陶XX同居女友，其证实2012年4月19日凌晨3点左右，在和会街XX号XXX室家中睡觉，听见楼下好像有人打架，声音很大，就报了警。过了一会下楼后，看见一个女的在打电话，一个男的从其身边走过，坐在了地上，离那个男的3米元的地方还躺着一个人，走近才发现是陶XX，当时陶XX已经有些意识不清醒了。后民警到了，将双方送到了医院。5、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实赵某某的损伤程度属重伤，被告人陶XX的损伤程度属重伤。6、户籍信息、到案经过、刑事摄影照片、现场勘验笔录及辨认笔录，证实被告人赵某某具有完全刑事责任能力、所使用的凶器、案发及现场情况、陶XX辨认的确系被告人赵某某所为。7、医疗费票据，证实赵某某伤后发生医疗费39993.4元，被告人赵某某伤后发生医疗费17852.8元。8、赔偿协议，证实被告人赵某某与被害人陶XX达成赔偿协议，赵某某已经支付陶XX人民15000元，并取得了陶XX的谅解。上述证据经当庭质证，证据来源合法有效，证据间能相互印证，足以证明本院查明的事实。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人赵某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；审理中能够与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人赵某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。辩护人关于本案系民事纠纷引起，被告人与被害人已达成赔偿协议，并取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚并判处缓刑的意见，本院予以采纳。本院为保护公民健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱筱颖人民陪审员  侯瑞琪人民陪审员  孙可义二〇一三年八月十三日见习书记员  朱伶仪
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0524民初1896号
原告通辽凯杰物业服务有限公司，所在地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇。
法定代表人陈伟，职务经理。
委托代理人王景玉，通辽凯杰物业服务有限公司山水人家项目经理。
被告何高娃，女，现住库伦旗库伦镇。
本院在审理通辽凯杰物业服务有限公司诉被告何高娃物业服务合同纠纷一案中，原告通辽凯杰物业服务有限公司于2016年12月23日向本院提出申请撤回对被告何高娃的起诉。
本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告通辽凯杰物业服务有限公司撤回对被告何高娃的起诉。
案件受理费194.00元，由原告通辽凯杰物业服务有限公司负担。
审判员 包万宝
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孙 彬
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初380号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人骆文兵，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月13日被宁远县公安局刑事拘留，同月16日由宁远县公安局决定取保候审。2017年5月10日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）381号起诉书，指控被告人骆文兵犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员卜牛顺独任审判，由代理书记员黄小婷担任庭审记录，适用简易程序于2017年6月16�在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，宁远县人民检察院指派代理检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人骆文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2017年4月12日19时50分许，被告人骆文兵饮酒后驾驶湘MW58**轻型普通货车行至宁远县舜陵镇粮食局路段时被宁远县公安局交警大队民警查获。2017年4月12日，经永州市大正司法鉴定所对骆文兵于案发当日抽取的血液样本中的乙醇含量进行检验，检验结果为123.19mg/100ml。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人未提出异议，当庭表示认罪，且有书证，证人骆辉力的证言，被告人的供述与辩解等证据证实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人骆文兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已�成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可对被告人从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实和情节，被告人犯罪情节轻微，对被告人适用缓刑不致再危害社会，决定对被告人适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人骆文兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 卜牛顺
二〇一七年六月十六日
代理书记员 黄小婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居�社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0221民初1195号
原告：赵青艳，住吉林省永吉县。
被告：慕长春，住吉林省永吉县。
原告赵青艳与被告慕长春买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告赵青艳到庭参加诉讼，被告慕长春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵青艳向本院提出诉讼请求：1.慕长春立即给付欠款53600.00元；2.案件诉讼费由慕长春承担。事实和理由：2011年至2012年期间，慕长春在赵青艳这里买了63600.00元的化肥、种子，2015年慕长春还了10000.00元，慕长春把当年买化肥出的票子拿回去了，给赵青艳出的欠条。慕长春现在还欠53600.00元。
慕长春未作答辩。
赵青艳围绕诉讼请求依法提交了证据，对赵青艳提交的欠据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年至2011年期间，慕长春在赵青艳处购买了63600.00元的化肥、种子，2015年9月13日慕长春偿还了10000.00元，并出具欠53600.00元的欠据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：”买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案立案案由为民间借贷纠纷，经查明应系买卖合同纠纷，现予纠正。赵青艳与慕长春间建立买卖合同关系，赵青艳已如约转移种子、化肥的所有权于慕长春，慕长春亦应按约定数额支付价款。双方对支付价款时间没有约定，赵青艳现要求慕长春给付53600.00元欠款符合法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
慕长春于本判决生效之日给付赵青艳种子、化肥款53600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140.00元由慕长春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 邓永刚
代理审判员 唐雪莲
人民陪审员 张红煜
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李梦瑶
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执9528号
被执行人杨金荣,男,1963年8月11日出生,53岁,汉族,住江苏省昆山市。
关于被执行人诈骗罪一案，本院作出（2014）昆刑二初字第0148号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判一、撤销江苏省无锡市中级人民法院（2012）锡刑执字第0378号刑事裁定书对罪犯杨金荣予以假释的刑事裁定；二、被告人杨金荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，与前罪所判有期徒刑四年六个月的余刑并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。罚金自判决生效后第二日起三个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2019年1月17日止。）三、责令被告人杨金荣退赔被害人王某、戚某的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已立案受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法查询被执行人名下财产，未查到其他可供执行的财产线索。
本院认为，债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2014）昆刑二初字第0148号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法予以恢复执行。
审 判 长 彭雪元
代理审判员 吴登超
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 周文杰
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0428民初97号
原告唐晓江，男，1978年7月19日生，汉族。
被告郭庆飞，男，1975年4月20日生，汉族。
原告唐晓江诉被告郭庆飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐晓江及被告郭庆飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐晓江起诉称，原告与被告于2012年6月份开始有生意往来，期间商谈定的现金交易，被告屡次不执行，陆续形成欠款20000元，一年以前中断生意往来，期间多次催要欠款，被告拒不执行，直到2015年9月18日经过协商，其中有见证人郭安堂，原告为尽快索要欠款，将债务下降为15000元被告写下保证书，载明如未按保证书中约定时间还款，仍然还20000元，但至今仍未还款，故诉至法院要求被告归还原告20000元。
针对自己的主张原告提供了以下证据材料：一、保证书一份，证明被告欠原告饲料款20000元，约定的时间未偿还；二、大堡头村委证明一份，证明唐晓江又名唐小胖。
被告郭庆飞对原告提供的证据均予以认可。
被告郭庆飞答辩称，欠原告饲料款20000元是事实，但现在自己没偿还能力。
经审理查明，原告唐晓江系饲料经销商，从2012年6月份开始，原告陆续为养殖户郭庆飞供货，2015年9月18日被告为原告写下保证书一份，载明：“三天内付小胖饲料款一万元整否则以五间房顶钱余五千三月还清否还一万元郭庆飞2015.9.18见证人郭安堂”。另保证书中的小胖即原告唐晓江。
以上事实有原告提供的证据材料及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告郭庆飞欠原告唐晓江饲料款20000元事实清楚，证据确凿，被告郭庆飞在保证书约定的时间内未偿�清所欠款项，原告要求被告偿还20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告郭庆飞在本判决生效后十日内偿还原告唐晓江欠款20000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告郭庆飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 董燕燕
审�员刘春霞
人民陪审员 郭艳丽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 赵 琴
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉海执民字第4116号
申请执行人杨志刚
被执行人姚月星，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海商初字第00483号，依法向被执行人姚月星发出执行通知书，责令被执行人姚月星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚月星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚月星（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1327000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年二月五日
书记员 朱建华
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0922刑初40号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人李某甲。2016年1月22日因涉嫌犯交通肇事罪被青县公安局取保候审，经本院决定，2016年4月1日被取保候审。
青县人民检察院以青检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月16日7时10分，被告人李某甲无证驾驶小型拖拉机，沿青县青王线由南向北行驶至青王线6KM＋10m处，与前方顺行的宋友圣驾驶的人力三轮车相撞，造成宋友圣当场死亡，李某甲受伤，双方车辆损坏的交通事故。经认定，被告人李某甲负此事故的全部责任。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人李某甲的供述；证人宋某、李某乙、王某的证言；北京华大方瑞司法物证鉴定中心鉴定意见书、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书、尸检报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片；青县农机监理站出具的证明、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人李某甲认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得近亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王燕
二〇一六年四月十七日
书 记 员 李杰
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初58号
原告李乐军。
被告被告刘增新。370725194902073514。
委托代理人赵同爱，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
原告李乐军与被告刘增新劳务合同纠纷一案，原告于2016年1月5日诉来本院，本院受理后，依法由审判员刘文强独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告李乐军、被告刘增新及委托代理人赵同爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李乐军诉称，2013年年底被告雇佣原告在大菜园搞建筑施工，同年腊月底经双方结算，扣除未结算工程外，被告欠原告劳务费约6000元，被告无钱给付，请求法院依法判令被告付清所欠劳务费6000元及利息746元（后更改为自2013年1月1日起按月利率1分计算利息）；诉讼费由被告承担。
被告刘增新辩称，其与原告进行了多年劳务合作，被告已经于2013年1月7日向原告支付了192000元，系对以前欠款及以后工程款的预支，原、被告间尚无确定的结算，同时从没有与原告约定欠款利息，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李乐军与被告刘增新多年进行劳务合作。2013年1月7日，原告李乐军之子李伟以李乐军名义向被告刘增新支取现金192000元，并出具载有：“支现金192000元正，2013年1月7日，李乐军（李伟）”证明条一份，原告李乐军予以认可。2013年被告刘增新雇佣原告李乐军在大菜园搞建筑施工，同年腊月底经双方结算，被告刘增新出具载有：“大菜园另修工程没有结算。欠大约6000元，刘增新”。
上述事实，有当事人陈述笔录、原告提供的证明条复印件、被告提供的证明条等予以证实。
本院认为，原告李乐军为被告刘增新提供劳务后，被告刘增新出具证明条，双方意思真实、合法有效，予以确认。原告主张被告支付劳务费，被告称其于2013年1月7日向原告支付192000元，包含该案涉及的欠款，原告主张的欠款发生在2013年年底，在被告向原告支付款项之后，且被告提供的证明条中未载明该款项系对未来工程款项的预支，故对被告该辩称意见不予采纳，对原告主张予以支持。原告主张自2013年1月1日起按照月利率1分计算利息，不符合法律规定，因双方认可证明条签署日期为2013年农历12月底，故被告应自2014年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下
一、被告刘增新支付原告李乐军劳动报酬6000元及利息（自2014年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止），于判决生效后三日内履行；
二、驳回原告李乐军其他诉讼请求。
如未按本判决确定期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李乐军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘文强
二〇一六年三月三十一日
书记员 黄文峰
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初565号
原告鲍国政。
被告无锡市正煌电器有限公司，住所地无锡市南长区塘南路117号。
法定代表人刘克，该公司总经理。
原告鲍国政与被告无锡市正煌电器有限公司（以下简称正煌公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由代理审判员徐刚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鲍国政，被告正煌公司的法定代表人刘克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍国政诉称：鲍国政之前在正煌公司工作，直到2015年8月离职，因正煌公司经营不善，导致严重亏损，拖欠鲍国政工资及高温费，严重影响其日常生活开支，鲍国政多次向正煌公司索要拖欠款项，但正煌公司均不理会。现要求正煌公司向鲍国政支付：1、2015年2月至8月拖欠的工资合计14000元；2、2013年至2015年共10个月的高温费共计2000元；以上两项合计16000元；3、本案诉讼费由正煌公司承担。
被告正煌公司辩称：鲍国政曾经是正煌公司员工，于2015年8月起离职。鲍国政所述情况属实，正煌公司的确拖欠其工资及高温费，但是具体多少数额需要核实。
经审理查明：鲍国政原系正煌公司员工，后于2015年8月离职。2016年2月1日，鲍国政向无锡市南长区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求正煌公司支付拖欠的工资及高温费。同日，仲裁部门以鲍国政未能提供存在劳动关系的证据为由向其出具了不予受理通知书。后鲍国政诉至本院，诉请如前。
审理中，双方一致确认工资的发放情况为当月发放上月工资。经双方核实，一致确认：正煌公司结欠鲍国政2015年1月工资为1981.8元、2015年2月工资为1981.8元、2015年3月工资为1981.8元、2015年4月工资为2049.8元、2015年5月工资为2049.8元、2015年6月工资为1929.9元，2015年7月工资为749元，共计12723.9元；2013年及2014年高温费共计1600元。鲍国政亦将诉讼请求明确为要求正煌公司支付：1、2015年1月-7月工资共计12723.9元。2、2013年及2014年高温费共计1600元。
上述事实，有不予受理通知书、送达回执、交通银行交易清单、社保缴费记录及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。本案中，根据现有证据足以证明正煌公司未及时足额支付员工劳动报酬的事实，正煌公司应当及时支付鲍国政拖欠的工资及高温费，故本院对鲍国政要求支付工资及高温费的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、正煌公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付鲍国政2015年1-7月工资共计12723.9元。
二、正煌公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付鲍国政2013年及2014年高温费共计1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由正煌公司负担。正煌公司于本判决发生法律效力之日起即将所负担的诉讼费直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐 刚
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 曹敏珠
本案援引的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初3442号
原告：广州番禺美安物业管理有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人：陈健良，职务：总经理。
委托代理人：刘海珊，该公司职员。
被告：何某某，户籍地址：广东省广州市番禺区。
被告：何某某，户籍地址：广东省广州市番禺区。
本院在审理原告广州番禺美安物业管理有限公司诉被告何某某、何某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告广州番禺美安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州番禺美安物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费81元，由原告广州番禺美安物业管理有限公司负担。
审判员 余 珣
二〇一六年七月十二日
书记员 范津津
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民一（民）终字第2号
上诉人（原审被告）周连伯。
被上诉人（原审原告）俞超。
原审被告周一君。
上诉人周连伯因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第32560号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人周连伯未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周连伯自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年二月十八日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第933号
原告姜益翔，男，1983年1月10日出生，汉族，农民。
委托代理人李志，巨野致胜法律服务所法律工作者。
被告孙自同，男，1979年1月25日出生，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣强支公司。
负责人秦金表，该支公司经理。
原告姜益翔与被告孙自同、中国平安财产保险股份有限公司枣强支公司（以下简称平安财险枣强支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月9日立案受理后，依法由审判员王庆适用简易程序独任审判，于2013年7月12日公开开庭进行了审理。原告姜益翔的委托代理人李志到庭参加了诉讼，被告孙自同、平安财险枣强支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜益翔诉称：2011年12月11日04时30分许，我驾驶鲁RJXX**号重型自卸货车沿254省道由北向南行驶至巨野县254省道288公里＋500米处与对向被告孙自同驾驶的鲁RPXX**号三轮汽车相撞，造成我受伤，车辆损坏。交警部门认定我负事故的全部责任。经鉴定，我构成10级伤残，为此，请求判令被告在交强险范围内赔偿医疗费及残疾赔偿金等12000元。
被告孙自同、平安财险枣强支公司未答辩。
经审理查明：2011年12月11日04时30分许，原告姜益翔驾驶鲁RJXX**号重型自卸货车沿254省道由北向南行驶至巨野县254省道288公里＋500米处与对向被告孙自同驾驶的鲁RPXX**号三轮汽车相撞，致使原告姜益翔、被告孙自同及朱国凡（鲁RPXX**号三轮汽车乘车人）三人受伤，两车不同程度损坏。菏泽交警支队巨野大队做出的巨公交认字（2011）第418号道路交通事故认定书，认定原告姜益翔驾驶机动车辆未靠右侧通行和过度疲劳仍继续驾驶的违法行为对该道路交通事故的发生所起决定性的作用，过错严重，承担该事故的全部责任，原告孙自同没有过错，不承担事故的责任。原告姜益翔经医院诊断为左小腿胫腓骨骨折、皮肤擦伤、右距骨骨折、右足舟骨骨折，在巨野县人民医院住院治疗21天，支出医疗费31138.4元，2012年6月24日经本院委托巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告姜益翔构成X级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术费5000元。
另查明，被告孙自同驾驶的鲁RPXX**号三轮汽车在被告平安财险枣强支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年3月1日零时起至2012年2月29日24时止。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。
本院所确认的上述事实，有当事人交通事故认定书、交通事故认定书、住院病历、司法鉴定书、交强险保单等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告姜益翔与被告孙自同驾驶机动车相撞，造成原告姜益翔受伤，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，原告姜益翔承担该事故的全部责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”因此，原告姜益翔虽然在交通事故中负全部责任，但可以要求被告平安财险枣强支公司对医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等在交强险无责任限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告姜益翔支出医疗费31138.4元，有医院医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，二次手术费5000元有司法鉴定机构的鉴定意见，本院予以认定。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告姜益翔为农村居民，构成十级伤残，残疾赔偿金为：山东省2012年农民人均纯收入9446元／年×20年×10%=188920元。原告以上医疗费及残疾赔偿金均已超过交强险无责任伤残11000元及医疗费1000元的赔偿限额，应当由被告平安财险枣强支公司在交强险无责任限额内赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告孙自同、平安财险枣强支公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案事实清楚，证据充分，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司枣强支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告姜益翔医疗费及残疾赔偿金共计12000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由原告姜益翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王庆
二〇一三年八月十日
书记员 赵帅
山东省巨野�人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第933号
原告姜益翔，男，1983年1月10日出生，汉族，农民。
委托代理人李志，巨野致胜法律服务所法律工作者。
被告孙自同，男，1979年1月25日出生，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣强支公司，住所地枣强县。
负责人秦金表，该支公司经理。
原告姜益翔与被告孙自同、中国平安财产保险股份有限公司枣强支公司（以下简称平安财险枣强支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月9日立案受理后，依法由审判员王庆适用简易程序独任审判，于2013年7月12日公开开庭进行了审理。原告姜益翔的委托代理人李志到庭参加了诉讼，被告孙自同、平安财险枣强支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜益翔诉称：2011年12月11日04时30分许，我驾驶鲁RJ68**号重型自卸货车沿254省道由北向南行驶至巨野县254省道288公里＋500米处与对向被告孙自同驾驶的鲁RPP8**号三轮汽车相撞，造成我受伤，车辆损坏。交警部门认定我负事故的全部责任。经鉴定，我构成10级伤残，为此，请求判令被告在交强险范围内赔偿医疗费及残疾赔偿金等12000元。
被告孙自同、平安财险枣强支公司未答辩。
经审理查明：2011年12月11日04时30分许，原告姜益翔驾驶鲁RJ68**号重型自卸货车沿254省道由北向南行驶至巨野县254省道288公里＋500米处与对向被告孙自同驾驶的鲁RPP8**号三轮汽车相撞，致使原告姜益翔、被告孙自同及朱国凡（鲁RPP8**号三轮汽车乘车人）三人受伤，两车不同程度损坏。菏泽交警支队巨野大队做出的巨公交认字（2011）第418号道路交通事故认定书，认定原告姜益翔驾驶机动车辆未靠右侧通行和过度疲劳仍继续驾驶的违法行为对该道路交通事故的发生�起决定性的作用，过错严重，承担该事故的全部责任，原告孙自同没有过错，不承担事故的责任。原告姜益翔经医院诊断为左小腿胫腓骨骨折、皮肤擦伤、右距骨骨折、右足舟骨骨折，在巨野县人民医院住院治疗21天，支出医疗费31138.4元，2012年6月24日经本院委托巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告姜益翔构成X级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术费5000元。
另查明，被告孙自同驾驶的鲁RPP8**号三轮汽车在被告平安财险枣强支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年3月1日零时起至2012年2月29日24时止。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。
本院所确认的上述事实，有当事人交通事故认定书、交通事故认定书、住院病历、司法鉴定书、交强险保单等证据在卷为凭，并经本院开庭质�和审查，可以采信。
本院认为：原告姜益翔与被告孙自同驾驶机动车相撞，造成原告姜益翔受伤，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，原告姜益翔承担该事故的全部责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人�伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”因此，原告姜益翔虽然在交通事故中负全部责任，但可以要求被告平安财险枣强支公司对医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等在交强险无责任限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确�。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告姜益翔支出医疗费31138.4元，有医院医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，二次手术费5000元有司法鉴定机构的鉴定意见，本院予以认定。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相�调整。”原告姜益翔为农村居民，构成十级伤残，残疾赔偿金为：山东省2012年农民人均纯收入9446元／年×20年×10%=188920元。原告以上医疗费及残疾赔偿金均已超过交强险无责任伤残11000元及医疗费1000元的赔偿限额，应当由被告平安财险枣强支公司在交强险无责任限额内赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告孙自同、平安财险枣强支公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案事实清楚，证据充分，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司枣强支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告姜益翔医疗费及残疾赔偿金共计12000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由原告姜益翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王庆
二〇一三年八月十日
书记员 赵帅