广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第288号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人梁某甲，来宾市江龙物业有限公司监事。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月7日被刑事拘留，同月22被取保候审。
辩护人陆某新，广西天际律师事务所律师。
辩护人韦某，广西天际律师事务所实习律师。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）254号起诉书指控被告人梁某甲犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员唐业明出庭支持公诉，被告人梁某甲及其辩护人陆某新、韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年4月15日晚上8时15分，被告人梁某甲驾驶桂G×××××号小桥车沿S323线由来宾市兴宾区蒙村镇行驶至兴宾区城厢乡某路段，因对向来车灯光炫目避让不及，其轿车的右前角撞对前方停靠在道路右侧由谭某乙驾驶的手扶拖拉机尾部，将拖拉机与谭某乙撞下路边的水沟，导致谭某乙头部着地严重受伤（颅骨骨折、脑干、中脑、丘脑挫裂）、左侧肋骨骨折，昏迷在水沟里。事故发生后，梁某甲电话联系来宾市区嘉程汽车修理中心的兰某，与兰某一起将其小轿车拖回来宾市区。谭某乙的哥谭某甲在现场发现谭某乙受伤后，电话报警，交警与医务人员赶到现场，将谭某乙送医院抢救。此时，梁某甲与其弟梁某乙也驾车从来宾又来到现场，见到交警与围观的人群，得知现场有人受伤后，便驾车逃离现场，回到来宾。梁某甲于当晚在梁某乙的陪同下到来宾市区柳来路主动向公安机关投案。谭某乙因抢救无效于同月29日死亡，经法医鉴定，谭某乙系交通事故致颅脑闭合性损伤死亡。交警部门对此事故作出交通事故认定，梁某甲交通肇事逃逸，负事故全部责任，谭某乙不负责任。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人谭某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。请求本院依法判处。
被告人梁某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人陆某新、韦某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。并提出如下辩护意见：1、被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人系初犯，认罪态度好，且赔偿了被害人亲属的全部经济损失，被害人的亲属对其的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。综上建议法庭对其减轻处罚，判处一年有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2015年4月15日20时15分许，被告人梁某甲驾驶桂G×××××号小轿车沿S323线由来宾市兴宾区蒙村镇行驶至兴宾区城厢乡某路段时，因对向来车灯光炫目避让不及，其车的右前角撞对前方停靠在道路右侧由被害人谭某乙驾驶的手扶拖拉机尾部，将谭某乙与拖拉机撞下路边的水沟，导致谭某乙头部着地严重受伤（颅骨骨折、脑干、中脑、丘脑挫裂、左侧肋骨骨折），昏迷在水沟里。事故发生后，梁某甲逃离现场。谭某甲（谭某乙的胞兄）到达现场后发现谭某乙受伤，即电话报警，交警与医务人员赶到现场将谭某乙送到医院救治，同月29日谭某乙因抢救无效死亡。经法医鉴定，谭某乙系交通事故致颅脑闭合性损伤死亡。交警部门对此事故作出交通事故认定，梁某甲交通肇事逃逸，负事故全部责任，谭某乙不负责任。
另查明，案发当晚，被告人梁某甲在其亲属陪同下到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。事故发生后，梁某甲支付被害人医疗费60000元，并赔偿了被害人谭某乙的亲属经济损失266708元，被害人亲属对梁某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故尸体检验照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明、机动车信息查询结果单、交通事故赔偿协议、收据、抓获经过、疾病证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证人谭某甲、梁某乙、兰某、梁某丙、黄某的证言，鉴定意见来宾市公安局交通事故技术鉴定所关于谭某乙尸体检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆勘验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲违反交通运输管理法规，导致发生一人死亡的道路交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁某甲犯交通肇事罪罪名成立，被告人梁某甲交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。案发后被告人梁某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人梁某甲赔偿被害人家属全部经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚；综上，决定对被告人梁某甲予以从轻处罚。同时认为被告人梁某甲符合缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑。故辩护人陆某新、韦某的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人梁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 宋文新
代理审判员 何立东
人民陪审员 覃 散
二〇一五年十月十日
书 记 员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。