福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7965号
原告王秀春，女，1969年07月11日出生汉族，，住泉州市丰泽区。
委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被告张卿现，男，1978年07月17日出生，汉族，住南安市。
被告高淑贞，女，1982年11月12日出生，汉族，住南安市。
原告王秀春诉与被告张卿现、高淑贞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由审判员张得意适用简易程序独任审判，并于2015年11月24日公开开庭进行审理。原告王秀春的委托代理人潘五洲到庭参加诉讼，被告张卿现、高淑贞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王秀春诉称，被告张卿现分别于2013年3月5日、2013年12月10日向原告借款40000元、20000元，共计60000元。上述借款均由被告高淑贞作为担保人。同时，两被告出具借条给原告收执。近期经原告多次催讨，但两被告却没有偿还，为此，原告为维护自身的合法权益不被侵犯，请求贵院判令：1、被告张卿现立即偿还原告借款60000元及利息（自起诉之日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；2、被告高淑贞对上述借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告张卿现未作书面答辩，也没有提供任何证据。
被告高淑贞未作书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系，双方于2004年11月23日办理结婚登记手续。被告张卿现于2013年3月5日出具借条一张交由原告收执，借条记载被告张卿现向原告借款40000元，没有记载借款利息和还款期限，被告高淑贞在担保人处签名。2013年12月10日，被告张卿现又出具借条一张交由原告收执，借条上记载被告张卿现向原告借款20000元，没有记载借款利息和还款期限，被告高淑贞在担保人处签名，原告自行在借条上记载“先付二个月利息1200元”。出具借条后，两被告未能还款。现原告诉至本院请求解决。
上述事实，有原告提供的身份证、两被告的户籍信息、被告张卿现、高淑贞出具给原告收执的借条二张、两被告的婚姻登记审查处理表以及原告委托代理人在庭审中的陈述为据。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告对证据的真实性和证明对象均没有异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此，上述证据依法可以作为本案定案的依据。
综上，本院认为，被告张卿现于2013年3月5日向原告借款40000元，事实清楚，证据充分，有被告张卿现出具的借条一张为证，依法可以认定。被告于2013年12月10日出具借条一张给原告收执，也可以证明被告向原告借款20000元的事实，但原告自行记载先付二个月利息1200元，因被告张卿现未借条上记载借款利息，原告自行记载1200元为利息款未经被告张卿现确认，对被告张卿现没有约束力，因此，该笔借款依法应认定为公民之间的无息借款，被告张卿现偿还1200元视为偿还本金。综上，被告张卿现共向原告借款60000元，偿还1200元，尚欠58800元。原、被告上述的债权债务关系明确，借贷合同合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，依法应受国家法律保护。被告张卿现向原告借款后，经过原告催讨仍未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告张卿现偿还借款，理据充分，依法可以支持。被告张卿现在原告起诉后仍未能还款，也未与原告协商还款事宜，属经原告偿付催告后逾期付款的情况，依法应当逾期付款责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告请求被告张卿现按银行同期贷款利率计付利息不超过年利率6%，可以支持。被告高淑贞自愿为上述债务提供保证责任担保，并在借条上的保证人处签名。因其没有提供相应的财产作为担保，也没有对担保方式进行约定。故根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应认定被告高淑贞提供的是连带责任保证，原告依法有权随时主张债权。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告可以要求被告张卿现还款，也可以要求被告高淑贞在其保证范围内承担保证责任，因此，原告请求被告高淑贞承担连带偿还责任，符合法律规定，应予支持。被告张卿现、高淑贞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告张卿现应于本判决生效后十日内偿还原告王秀春借款58800元及利息（利息自2015年10月19日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%）；
二、被告高淑贞对被告张卿现的上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告王秀春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，适用简易程序减半后收取为650元，由原告王秀春负担50元，被告张卿现、高淑贞负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张得意
二〇一五年十一月二十四日
书记员 林见欢
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。