广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初1570号
原告：潘宝胤，男，1984年7月15日生，壮族，住广西宜州市。
委托诉讼代理人：吴承钟，广西顺景律师事务所律师。
被告：韦德海，男，1976年8月18日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。
被告：河池市志力运输有限公司，住所地：广西河池市金城江区星河路1号。组织机构代码：77172803-2。
法定代表人：陆志元，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦朗舒，广西维日律师事务所律师。
被告：河池市海池化工工贸有限公司，住所地：广西河池市城区工业园区永康二路，组织机构代码：66211024-1。
法定代表人：张玉海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严强强，男，1987年9月3日生，汉族，住广西平乐县，河池市海池化工工贸有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司，住所地：广西河池市金城江区文体路39号。组织机构代码：76307775-1。
法定代表人：黄海凌，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯覃，广西维日律师事务所律师。
被告：易宏达，男，1988年1月12日出生，壮族，住广西河池市金城江区。
被告：华安财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地：广西河池市西环路107号。组织机构代码：67771406-4。
法定代表人：胡桂香，该公司总经理。
委托诉讼代理人：兰斌，该公司员工。
原告潘宝胤与被告韦德海、河池市志力运输有限公司（以下简称“志力公司”）、河池市海池化工工贸有限公司（以下简称“海池公司”）、中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司（以下简称“人保金城江公司”）、易宏达、华安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月17日立案受理后，依法由审判员刘国强适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行审理，书记员何芳华担任法庭记录。原告潘宝胤及其委托代理人吴承钟，被告志力公司的委托代理人韦郎舒，被告海池公司的委托代理人严强强，被告人保金城江公司的委托代理人侯覃，被告易宏达，被告华安保险公司的委托代理人兰斌到庭参加诉讼。被告韦德海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘宝胤向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同赔偿原告各项经济损失168188.45元。被告人保金城江公司、华安保险公司首先在第三者强制保险限范围内赔偿原告上述经济损失，不足部分由被告韦德海、志力公司、海池公司、易宏达共同承担赔偿责任；2、被告人保金城江区公司在商业保险责任范围内对被告德海、志力公司、海池公司的上述赔偿责任承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：2015年7月31日12时20分，被告韦德海驾驶桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｍ×××××号重型罐式半挂车由人民厂往东江方向行使，行至河池市金城江南环路隧道内追尾碰撞被告易宏达驾驶的桂Ｍ×××××号普通客车及桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车、桂Ｍ×××××号小型普通客车、桂Ｍ×××××号小型轿车，造成五车不同程度损坏及原告、车上乘客王冬梅受伤的交通事故。该事故经经河池市公安局交通警察支队二大队作出2015伤人376号《道路交通事故认定书》，认定韦德海承担事故的全部责任，被告易宏达及原告不负事故责任。本次事故导致原告左腓骨骨折、全身多处皮肤挫裂伤的严重后果。事故发生后，原告被送至河池市第三人民医院治疗，一共治疗21天，住院期间的医药费被告韦德海和志力公司已经支付。另外，原告自从2010年以来一直在城镇工作和居住，原告在金城江“再添百年橱柜经营部”工作近三年的月平均工资约7500元。根据相关法律规定，上述被告应赔偿原告以下经济损失：医药费7461.39元；住院伙食补助费3000元；营养费1200元；护理费3184.19元；误工费74250元；交通费1567.50元；鉴定费1500元；残疾赔偿金76025.37元；精神损害抚慰金5000元，上述损失合计168188.45元。经查明，被告韦德海驾驶的桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车的车主为被告志力公司，桂Ｍ×××××号重型罐式半挂车的车主为被告海池公司，桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车在人保金城江公司投保了交强险及商业第三者责任保险，责任限额分别为122000元及500000元，桂Ｍ×××××号重型罐式半挂车在人保金城江公司投保了商业第三者责任保险，责任限额为50000元，易宏达驾驶的桂Ｍ×××××号普通客车在被告华安保险公司投保了交强险，保险限额为122000元。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，提出前述诉请。被告志力公司辩称，1、原告主张的误工费没有事实和法律依据，从原告提供的车票来看，原告主张的休息天数事实上不存在；2、原告主张的伤残赔偿金没有依据。请求法院对原告请求赔偿的合理的、部分予以支持，不合理部分予以驳回。
被告海池公司辩称，1、原告主张赔偿的部分经济损失金额不合理，请求法院驳回；2、原告主张被告海池公司的金额应当由人保金城江公司在第三者责任限额内先行赔付，不足部份才由海池公司承担；3、海池公司已向原告支付各项费用合计23347.04元，应从原告诉请的赔偿金额中扣除或由被告人保金城江公司直接退还给海池公司。
被告易宏达辩称，对原告的请求无异议，请求法院依法裁判。
被告人保金城江区公司辩称，1、原告请求的部分赔偿数额没有事实和法律依据；2、原告向法庭提交的各项证据不真实，而且无关联性，原告应对所列举的证据，承担举证不能的责任；3、本案是一个多车涉诉，其他车辆的保险公司也应该在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）无责任限额范围内承担赔偿责任；
被告华安保险公司辩称，1、交强险实行统一的分享赔偿责任限额，华安保险在无责情形下承担保险责任；2、华安保险公司应当与人保金城江公司在交强险无责与有责的限额内安比例承担赔偿责任；3、其他被告向原告垫付的部分，应在被告依法承担的赔偿责任范围内扣除；4、原告请求的部分赔偿数额计算没有事实和法律依据，只支持合法部分。
本院经审理认定以下法律事实，2015年7月31如12时20分，被告韦德海驾驶桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｍ×××××号重型罐式半挂车由人民厂往东江方向行使，行至河池市金城江南环路隧道内追尾碰撞被告易宏达驾驶的桂Ｍ×××××号普通客车，桂Ｍ×××××号车继而撞上原告驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车，致使摩托车侧翻，后桂Ｍ×××××号车继续往前撞上桂Ｍ×××××号小型普通客车，桂Ｍ×××××号车又撞上桂Ｍ×××××号小型轿车，造成五车不同程度损坏及原告、车上乘客王冬梅受伤的交通事故。该事故经经河池市公安局交通警察支队二大队作出2015伤人376号《道路交通事故认定书》，认定韦德海承担事故的全部责任，其他车辆不承担事故责任。原告受伤后，即进入河池市第三人民医院住院治疗，住院时间为2015年7月31日至2015年8月21日，共计21天，原告住院期间的医疗费被告海池公司已经支付。原告出院诊断：1、左腓骨远端骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、出院后需全休3个月；2、出院后1、2、3、6、9、12个月复查X线；3、1年后视复查X线情况取出内固定；2、出院1个月内避免左下肢负重，根据X线结果在医师指导下进行功能锻炼；5、如有不适，随时就诊。被告海池公司在原告住院期间向原告赔偿了住院伙食补助费2000元和误工费3000元。2015年9月5日、2015年10月21日、2015年11月25日、2016年1月6日，原告到河池市第一人民医院进行了复查，分别支出医疗费438.50元、116.48元、117.54元、115.04元。2016年3月22日，原告因左腓骨下端骨折骨性愈合到河池市第一人民医院住院，并于2016年3月24日行左腓骨骨折术后内固定取出术，于2016年3月31日出院，住院共计9天，原告为此支出医疗费6673.83元。出院医嘱全休壹月，住院期间留陪护人员一名。2016年5月24日，原告经广西桂公明司法鉴定中心鉴定本案交通事故锁着左下肢丧失功能10%以上属于十级伤残。另查明，原告潘宝胤与桂Ｍ×××××号二轮摩托车上乘客王冬梅系夫妻关系，经本院释明，双方当事人表示王冬梅受伤的赔偿已经在庭外解决，王冬梅不再另行主张交强险赔偿，本案交强险全部用于赔偿潘宝胤受伤的经济损失。潘宝胤于2011年11月开始在河池市金城江区再添百年橱柜经营部工作，于2012年在宜州市中央豪庭小区购买了商品房并于2013年10月起开始居住。被告韦德海驾驶的桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车的车主为被告志力公司，桂Ｍ×××××号重型罐式半挂车的车主为被告海池公司，桂Ｍ×××××号重型半挂牵引车在人保金城江公司投保了交强险及商业第三者责任保险，责任限额分别为122000元及500000元，桂Ｍ×××××号重型罐式半挂车在人保金城江公司投保了商业第三者责任保险，责任限额为50000元，易宏达驾驶的桂Ｍ×××××号普通客车在被告华安保险公司投保了交强险，保险限额为122000元。原告潘宝胤的父亲潘立康（1960年2月8日生）与母亲韦栓连（1958年7月14日生）生育有潘宝胤和潘宝双两个儿子，潘宝胤与妻子王冬梅生育有潘盈莹（2006年5月3日生）一个女儿。
以上事实，有双方当事人提交的道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、××证明书、医疗费发票、劳动合同、司法鉴定意见书、工作证明、居住证明。交强险和商业险保单、宜州市北牙派出所出具的证明、收据及双方当事人的庭审陈述等证据在卷为凭。
本案的争议焦点为：一、本案交通事故的其他涉事车辆是否应当作为共同被告对原告承担赔偿责任；二、原告请求的各项赔偿是否有事实和法律依据；
本院认为，一、关于本案交通事故的其他涉事车辆是否应当作为共同被告对原告承担赔偿责任的问题。本案交通事故是一个连环相撞导致多车受损的交通事故，但在事故中，原告潘宝胤驾驶的二轮摩托车系被位于其后方的桂Ｍ×××××号重型罐式半挂车追尾碰撞桂Ｍ×××××号普通客车后，被桂Ｍ×××××号车碰撞导致受伤及车辆受损的，后桂Ｍ×××××号车又继续碰撞了位于其前方的桂Ｍ×××××号小型普通客车，MWS116号撞上桂Ｍ×××××号小型轿车，桂Ｍ×××××号车和桂Ｍ×××××号在本案事故中均无事故责任，虽然二车也是本起连环交通事故的参与方，但二车系位于潘宝胤驾驶的二轮摩托车的前方，系被桂Ｍ×××××号车追尾碰撞的，与在先被碰撞的潘宝胤驾驶的二轮摩托车并没有发生接触，因此，桂Ｍ×××××号车和桂Ｍ×××××号车并不是造成潘宝胤受伤及车辆受损的参与方，与潘宝胤受伤及车辆受损无因果关系，不应对原告潘宝胤承担赔偿责任，故桂Ｍ×××××号车和桂Ｍ×××××号车的相关人员毋须作为本案被告参加诉讼。
二、关于原告请求的各项赔偿是否有事实和法律依据的问题。根据原告提供的证据及相关法律的规定，原告的损失应计算为：1、医疗费。原告取内固定的费用6673.83元及四次复查的费用438.50元、116.48元、117.54元、115.04元共计7461.39元，有合法有效的票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告两次住院治疗共计21天＋9天=30天，故其住院伙食补助费应为100元／天×30天=3000元；3、营养费。原告住院治疗及出院医疗机构并未出具意见要求加强营养，故对原告请求的营养费本院不予支持；4、护理费。原告主张其住院期间由其妻子进行护理，但并未向本院提交证据证实护理人的收入情况及所从事的行业，故对原告请求的护理费本院按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入计算为24669元／年÷365天×（21天＋9天）天=2027.59元；5、误工费。原告第一次住院21天，出院医嘱全休三个月，第二次住院9天，出院医嘱全休一个月，本院对原告上述期间的误工费予以支持，同时原告所工作的河池市金城江区再添百年橱柜经营部出具证明，证实原告自交通事故发生后一直在家休养未能上班，故对原告请求计算至定残日前一天共计297天本院予以支持；原告请求误工费按7500元／月计算，虽有其提交的河池市金城江区再添百年橱柜经营部出具的收入证明等证据，但其并未提交完税证明、银行流水、收据等能充分证实原告的真实收入的证据，故对其请求的误工费本院根据其从事的行业酌情按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“建筑业”计算为45032元／年÷365天×297天=36642.48元；6、残疾赔偿金。原告经广西桂公明司法鉴定中心鉴定为十级伤残，其伤残赔偿系数为10%，且其从2011年其在河池市金城江区工作、2013年其在宜州市区居住，故其残疾赔偿金应按《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入计算为24669元／年×20年×10%=49338元；7、鉴定费。根据原告提交的有效票据为1500元，本院予以支持；8、交通费。根据原告提交的有效票据为1565.50元，本院予以支持；9、被扶养人生活费。原告需抚养的人为其母亲韦栓连（1958年7月14日生）和女儿潘盈莹（2006年5月3日生），其被扶养人生活费计算为15045元／年×（20年＋9年）÷2×10%=21815元，原告请求21687.37元，本院予以支持，该部分赔偿计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计49338元＋21687.37元=71025.35元；9、精神损害抚慰金。本案交通事故造成原告十级伤残，给原告带来了一定的精神损害，但其请求的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情予以支持3000元。综上，原告的损失共计128222.31元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，该损失应由人保金城江公司和华安保险公司分别在交强险有责任情形医疗费用赔偿限额10000元和无责情形范围医疗费用赔偿限额1000元范围内按比例予以赔偿第1至第2项的损失；在死亡伤残赔偿限额110000元和10000元范围内按比例予以承担第4至第9项的损失。据此，对原告第1和第2项的损失，被告海池公司已经支付了住院伙食补助费2000元，对余下的7461.39＋3000元-2000元=9461.39元，由人保金城江公司按比例承担8601.26元，由华安保险公司按比例承担860.13元；对原告第4和第9项的损失，被告海池公司已经支付了误工费3000元，对超出的117760.92元-3000元=114760.92元，由人保金城江公司按比例承担105197.33元，由华安保险公司按比例承担9563.59元。综上，人保金城江公司在交强险责任限额内承担的赔偿为8601.26元＋105197.33元=113798.59元，华安保险公司交强险责任限额内承担的赔偿为860.13元＋9563.59元=10423.72元，因原告的上述损失已由人保金城江区公司和华安保险公司在交强险责任限额范围内承担完毕，故被告韦德海、易宏达、志力公司、海池公司在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿113798.59元给原告潘宝胤；
二、由被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿10423.72元元给原告潘宝胤
三、驳回原告潘宝胤的其他诉讼请求。
案件受理费3364元（原告已预交1834元），减半收取1832元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司承担1240元，被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司承担114元，原告潘宝胤承担478元。
以上给付款项，赔偿义务人应在本判决书生效之日起十五日内给付完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3364元，款汇：河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘国强
二〇一六年十月十七日
书记员 何芳华
附：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。