宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北庄民初字第166号
原告：王某甲。
委托代理人：褚玮海，国浩律师（宁波）事务所律师。
被告：李某。
委托代理人：杜晶，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：应恬，浙江和义观达律师事务所律师。
原告王某甲为与被告李某离婚纠纷一案，于2015年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员黄书建适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人褚玮海，被告李某及其委托代理人杜晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：2008年1月11日，原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日结婚。××××年××月××日生育一子王某乙。由于被告从事外贸工作，作息时间不规律，很少照顾家庭和小孩，小孩自幼由奶奶照顾抚养。婚后原、被告时常为琐事争吵。被告在与原告父母相处中，不尊重原告父母。2014年5月被告与原告争吵后，带孩子回娘家居住，不但拒绝原告的和好要求，还无理拒绝原告对儿子的探视请求。2015年2月，被告起诉至法院要求离婚，宁波市江北区人民法院作出（2015）甬北庄民初字第25号判决，判决不准予原、被告离婚。原告为小孩健康成长，多次与被告表示和好，被告均不予理睬。现夫妻感情已经破裂，诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至其十八周岁止；三、分割被告名下公积金账户款项20000元。
被告李某答辩称：同意原告的离婚诉求。婚生子应由被告抚养，原告自2014年6月起每月支付抚养费2800元。依法分割夫妻关系存续期间的共同财产：1.位于宁波市江北区庄桥街道水尚阑珊小区9幢43号903室的房屋归原告所有，原告一次性补偿被告220000元；2.折价补偿被告房屋装修款40000元；3.依法分割价值为150000元的车牌号为浙B×××××的奔驰C180型小汽车；4.返还女方婚前所购的家电等生活用品；5.依法分割原告名下的公积金。原告补助被告生活困难补助费50000元。赔偿被告损害赔偿20000元。
案件审理中，原、被告双方同意放弃分割对方公积金的主张，同时被告放弃要求原告补助生活困难补助费50000元和损害赔偿20000元的诉请，并就财产分割达成如下协议：1.位于宁波市江北区庄桥街道水尚阑珊小区9幢43号903室的房屋归原告所有，房屋项下的债务（按揭款等）由原告承担，由原告补偿被告婚后按揭及房屋增值款200000元、房屋装修款（包括家电等）45000元，车牌号为浙B×××××的奔驰C180型小汽车归原告所有，原告补偿被告40000元，原告合计补偿被告285000元；2.补偿款项285000元分三期支付，第一期100000元于2015年10月30日前支付，第二期100000元于2016年7月20日前支付，第三期85000元于2017年1月20日前支付，上述任一期违约支付，未到期部分视为到期，李某可就剩余款项申请强制执行；3.双方无其他财产争议。
上述原、被告登记结婚、生育一子王某乙的事实及夫妻关系存续期间财产情况、就财产分割达成协议的事实有原告提供的结婚证、户口本、出生医学证明、（2015）甬北庄民初字第25号民事判决书、转账明细、机动车销售统一发票、机动车保险车辆损失情况确认书、建行城建支行证明、信用卡对账单和原告在庭审中的陈述，被告提供的房产证、土地证、收款收据、收条、国美电器有限公司专用发票、存款回单、车辆详细信息和被告在庭审中的陈述以及双方于2015年7月22日签订的关于王某甲、李某离婚财产分割协议书证实。
本案中，原、被告双方争议的焦点是婚生子王某乙抚养权的归属。
原告认为婚生子王某乙应由原告抚养。王某乙从出生至2014年5月期间由奶奶照顾抚养，父子感情亲密。同时，由被告抚养，原告探望权无法实现。为证明其主张的事实，原告在庭审中提供了以下证据：1.照片一组，用以证明王某乙从出生至2014年5月期间由奶奶照顾抚养，父子感情亲密的事实；2.宁波市江北区文教派出所证明一份，用以证明由被告抚养王某乙，原告无法探望孩子的事实。
被告认为婚生子王某乙应由被告抚养。王某乙从出生至今一直由被告及其父母抚养，被告及其父母对孩子照顾的无微不至，原告有家庭暴力倾向，不利于孩子健康成长，且孩子也表示更愿意与被告及其父母生活在一起。为证明其主张的事实，被告在庭审中提供了以下证据：1.照片一组、录音一份、出警经过一份、诊断证明书一份和报警受理回执单一份，用以证明原告实施经常性家庭暴力及对小孩造成影响的事实；2.照片一组、看病记录清单一份，用以证明孩子从出生至今一直由被告及其父母抚养的事实；3.幼儿园老师姚媛的证明，用以证明孩子一直由被告父母接送的事实。
对原告提供的证据1，被告认为对上述照片真实性没有异议，但不能证明王某乙自幼由奶奶抚养长大的事实；对原告提供的证据2，被告认为其并没有拒绝原告探望孩子。本院认为，原告提供的证据不足以证明其待证的事实，对原告的证明目的，本院不予以认定。
对被告提供的证据1，原告认为该证据不能证明原告实施了家庭暴力，不能证明对小孩造成影响的事实；对被告提供的证据2，原告认为不能证明孩子一直由被告及其父母抚养的事实；对被告提供的证据3，原告认为原告平时有去幼儿园探望孩子的事实。本院认为，被告提供的证据1和证据2不足以证明其待证的事实，对被告的证明目的，本院不予以认定。对被告提供的证据3，可以证明孩子在幼儿园读书期间，一直由被告及其父母接送的事实，本院予以认定。
根据原、被告提供的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院对双方争议事实认定如下：
原、被告于××××年××月××日生育一子王某乙。孩子出生后至2014年5月，随原、被告共同生活。原、被告分居后，王某乙一直随被告生活，由被告抚养，抚养费由被告支出。在幼儿园学习期间，王某乙由被告及其父母接送。
本院认为：原、被告双方一致同意离婚，对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。原、被告就财产分割达成协议，该协议系原、被告真实意思表示，合法有效，本院予以支持。婚生子王某乙自2014年5月起一直随被告生活，由被告抚养更有利于小孩身心健康的成长，原告要求由其抚养王某乙的诉请，本院不予支持。关于被告要求原告自2014年6月起每月支付2800元抚养费的诉请，本院认为，分居期间，原、被告都应尽抚养义务，考虑原告在分居期间支付房屋按揭款，尽到一定的家庭义务，故对被告支出的抚养费原告应作适当承担；原、被告离婚后，结合王某乙的实际需要、本地居民的生活水平和原告上年度的工资收入，对被告诉请原告每月支付抚养费中的1500元予以支持，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第一十九条、第二十一条、第三十二条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告李某离婚；
二、婚生子王某乙由被告李某抚养，原告王某甲于本判决生效之日起十日内支付被告李某2014年6月至2015年7月期间抚养费7000元；自2015年8月起每月支付抚养费1500元至王某乙十八周岁时止，该抚养费于每月10日前支付；
三、位于宁波市江北区庄桥街道水尚阑珊小区9幢43号903室的房屋归原告所有，房屋项下的债务（按揭款等）由原告承担，原告补偿被告婚后按揭及房屋增值款200000元、房屋装修款（包括家电等）45000元，车牌号为浙B×××××的奔驰C180型小汽车归原告所有，原告补偿被告40000元，原告合计补偿被告285000元；前述补偿款项分三期支付，第一期100000元于2015年10月30日前支付，第二期100000元于2016年7月20日前支付，第三期85000元于2017年1月20日前支付，上述任一期违约支付，未到期部分视为到期，被告可就剩余款项申请强制执行；双方无其他财产争议；
四、原告王某甲依法对婚生子王某乙享有探望权。行使探望权的方式：原告自2015年8月起每月探望二次，于每月第一周和第三周的周六上午9时至被告住所接走王某乙，当日下午5时前送回被告住所。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲承担75元，由被告李某承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄书建
二〇一五年七月三十一日
代书记员 罗燕燕