广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第1432号
原告黎珍（曾用名黎惠珍），住广西容县。
原告黎惠琼，住广西容县。
原告黎惠芳，住香港新界。
原告黎惠华，住广东省东莞市。
以上四原告共同委托代理人李耀强，容县法律服务中心法律工作者。
被告黎学伟，住广西容县。
原告黎珍、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华诉被告黎学伟遗嘱继承纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成由审判员张勇担任审判长，代理审判员韦世玮与人民陪审员黄绍桂参加的合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。书记员谢曼担任庭审记录。原告黎惠华及四原告共同委托代理人李耀强到庭参加了诉讼，被告黎学伟经本院依法送达开庭传票，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，黎际林和陈杰文是夫妻关系，共生育有黎珍、黎惠芬、黎学伟、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华6个子女。黎际林已于1998年去世。以陈杰文、黎珍、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华、杨雪梅为原告起诉与被告黎学伟之间财产继承纠纷一案，容县人民法院于2011年3月23日立案受理。在该案审理过程中，原告陈杰文因年老多病担心在案件判决未生效之前有可能去世而造成财产继承纠纷，于2011年7月13日在容县人民医院内一科住院治疗时，邀请容县司法局148法律服务中心法律工作者李耀强作为代书人，为其代书《代书遗嘱》一份，遗嘱的主要内容是：“因本人年事已高，而且身体健康状况欠佳，为了防止万一本人去世后，属于自己份额的房地产引起儿女们不必要的纷争，特邀请李耀强作为本遗嘱的代书人，另请与本人及家人均无利害关系的曾宪明、王玉杏两人作为立遗嘱在场见证人见证，特立遗嘱如下：本人与已故丈夫黎际林生前购置的夫妻共同财产：位于六王旧圩、从谢继海手中受让取得、登记在黎际林名下的容国用（1994）字第0901043号国有土地使用证，以及地上建筑物约165.80㎡（尚未办理房产证）黎际林份额的遗产继承纠纷一案，在容县人民法院未审理终结之前如果本人去世，由于上述房地产购置的资金来源基本上是我的女儿付款支持的，加上近年来我的生活照顾，以及多次入院治伤、治病均是我的四个女儿照料，开支的所有费也均是女儿们承担，所以本人值份的上述房地产份额全部由我女儿黎珍（曾用名黎惠珍）、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华四个女儿按平均比例继承，其余任何人均不得违背本人意志争夺；如果上述遗产继承纠纷一案已审理终结，本人值份的继承财产及原本属于本人的所有财产，本人在世时由本人安排使用，如果本人去世后仍有遗产，则同样全部由我女儿黎珍（曾用名黎惠珍）、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华四个女儿按平均比例继承，其余任何人均不违背本人意志争夺”。
陈杰文于2013年7月22日，因病在广东省东莞市太平人民医院医治无效去世。经原告核实，陈杰文有其本人值份位于容县六王镇六王圩的房地产［土地使用证：容国用（1994）字第0901043号，国有土地面积为52.6平方米，建筑面积约为165.8平方米］占十四份之八份额的房地产（约价值16万元），以及其名下银行存款（3万元）等其个人财产。
在完全无法与被告协商解决陈杰文遗嘱财产继承问题的情况下，原告为了既尊重陈杰文本人的遗愿，又维护自己的合法权益，逼于无奈，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、判决确认陈杰文于2011年7月13日立下的代书遗嘱合法有效。2、判决确认陈杰文于2011年7月13日立下的代书遗嘱中“原本属于本人的所有财产”包括其值份房地产和继承房地产份额、名下银行存款人民币30000元等合法财产。
原告出示如下证据：
1、居民身份证复印件，证明原告身份情况。
2、证明复印件，证明黎际林和陈杰文夫妇所生子女，以及陈杰文于2013年7月22日因病去世等相关情况。
3、（2011）容民初字第349号民事判决书和（2012）玉中民一终字第26号民事判决书复印件，证明陈杰文对容国用（1994）字第0901043号宅基地及房屋有十四分之八的份额的事实。
4、陈杰文立下的代书遗嘱及现场照片，证明陈杰文因年老多病，为防止有可能去世造成的财产继承纠纷，于2011年7月13日在容县人民医院内一科住院治疗时，邀请李耀强作为代书人，为其代书《代书遗嘱》一份，另请与其及家人均无利害关系的曾宪明、王玉杏两人作为立遗嘱在场见证人见证的事实。
被告黎学伟不到庭，没有提供书面答辩，也没有提供任何证据。
本院出示依法从黎惠华手中提取的中国农业银行存单（复印件）一份，证明2006年2月4日陈杰文在中国农业银行东莞虎门北栅支行存有定期存款人民币30000元。
本案在开庭审理中，由于被告不到庭，视为被告已放弃答辩和质证的权利。本院认为，对于原告所提供的证据及本院出示的证据，在没有其他足够的相反证据推翻的情况下，本院认定其具有证据效力。
经审理查明：原告黎珍、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华与被告黎学伟是同胞兄弟姐妹关系。陈杰文与黎际林是夫妻关系，二人生育有女儿黎珍、黎惠芬、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华及儿子黎学伟。黎惠芬于1993年病故，生前与六王镇六王村三队的杨乃文结婚，有婚生女儿杨凤钊（1986年出生）、杨雪梅（1991年出生）。1998年11月黎际林去世，黎际林生前没有立书面遗嘱。1994年，原告陈杰文与其丈夫黎际林从谢继海（案外人）处购买位于容县六王镇六王圩土地使用证为容国用（1994）字第0901043号国有土地面积为52.6平方米的房地产一处。四至界址为：左边与梁焕文屋相邻，右边与陈眉屋相邻，前面是玉梧公路，后面与唐礼昌屋相邻。该房地产上有钢筋水泥结构房屋一幢，房屋有三层，建筑占地面积为52.6平方米，其中二楼、三楼阳台各向外漂出1米，即建筑面积约为165.8平方米。房屋自购买后至现在一直保持原状。该房地产登记在黎际林名下，土地使用证现由原告黎惠芳保管，至今未办理过户手续。2011年3月23日，因黎学伟不尽赡养义务，陈杰文有病要钱医治，陈杰文和黎珍、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华、杨雪梅向本院提起继承纠纷诉讼，该案在审理过程中，代位继承人杨凤钊明确表示放弃代位继承权。2011年7月13日，陈杰文在容县人民医院内一科住院治疗时，邀请容县司法局148法律服务中心法律工作者李耀强作为代书人，为其代书《代书遗嘱》一份，遗嘱的主要内容是：“因本人年事已高，而且身体健康状况欠佳，为了防止万一本人去世后，属于自己份额的房地产引起儿女们不必要的纷争，特邀请李耀强作为本遗嘱的代书人，另请与本人及家人均无利害关系的曾宪明、王玉杏两人作为立遗嘱在场见证人见证，特立遗嘱如下：本人与已故丈夫黎际林生前购置的夫妻共同财产：位于六王旧圩、从谢继海手中受让取得、登记在黎际林名下的容国用（1994）字第0901043号国有土地使用证，以及地上建筑物约165.80㎡（尚未办理房产证）黎际林份额的遗产继承纠纷一案，在容县人民法院未审理终结之前如果本人去世，由于上述房地产购置的资金来源基本上是我的女儿付款支持的，加上近年来我的生活照顾，以及多次入院治伤、治病均是我的四个女儿照料，开支的所有费也均是女儿们承担，所以本人值份的上述房地产份额全部由我女儿黎珍（曾用名黎惠珍）、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华四个女儿按平均比例继承，其余任何人均不得违背本人意志争夺；如果上述遗产继承纠纷一案已审理终结，本人值份的继承财产及原本属于本人的所有财产，本人在世时由本人安排使用，如果本人去世后仍有遗产，则同样全部由我女儿黎珍（曾用名黎惠珍）、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华四个女儿按平均比例继承，其余任何人均不得违背本人意志争夺”。该代书遗嘱注明了是在2011年7月13日立于容县人民医院内一科，代书人李耀强和在场见证人曾宪明（高丰林业公司保安队长）、王玉杏（容县农行内部职工）及遗嘱人陈杰文均在该代书遗嘱上签了名，同时还拍摄了现场照片。2011年11月24日，本院作出（2011）容民初字第349号民事判决书，依法判决：位于容县六王镇六王圩的房地产［土地使用证：容国用（1994）字第0901043号，国有土地面积为52.6平方米，建筑面积约为165.8平方米］，原告陈杰文占十四分之八的份额，原告黎珍、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华、杨雪梅和被告黎学伟分别占十四分之一的份额。该案收取受理费人民币5500元，原告陈杰文负担3142元，原告黎珍、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华、杨雪梅与被告黎学伟每人负担393元。黎学伟不服一审判决提起上诉，玉林市中级人民法院于2012年5月4日作出（2012）玉中民一终字第26号民事判决书，依法判决：驳回上诉，维持原判。该案二审受理费5107元，由上诉人黎学伟负担。该判决为终审判决。2013年7月22日，陈杰文因病在广东省东莞市太平人民医院医治无效去世。另查明，2006年2月4日陈杰文在中国农业银行东莞虎门北栅支行存有定期存款人民币30000元。
2014年7月4日，因原告黎珍、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华无法与被告黎学伟协商解决陈杰文遗嘱财产继承问题，原告向本院提起本诉。本案在审理过程中，陈杰文女儿黎惠芬（已先故）的二个女儿杨凤钊和杨雪梅均明确表示自愿放弃对陈杰文所有遗产的继承权，原告表示愿意负担本案受理费。
本院认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产，可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。本案中，遗嘱人陈杰文依法立下代书遗嘱，将其个人合法财产指定由法定继承人黎珍、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华继承，陈杰文立代书遗嘱是自愿的，是其本人真实意思表示，且立代书遗嘱时具有行为能力，遗嘱所处分的是其本人的个人合法财产，黎珍、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华是其法定继承人。立该代书遗嘱时有两个见证人在场见证，注明了立遗嘱是在2011年7月13日立于容县人民医院内一科，代书人、两个见证人和遗嘱人均在代书遗嘱上签了名。两个见证人均具有行为能力，且与继承人无利害关系。所以，遗嘱人陈杰文于2011年7月13日立下的代书遗嘱合法有效。因此，原告请求判决确认陈杰文于2011年7月13日立下的代书遗嘱合法有效，事实清楚，证据充分，理由充足，本院依法予以支持。已经发生法律效力的本院（2011）容民初字第349号民事判决书确认位于容县六王镇六王圩的房地产［土地使用证：容国用（1994）字第0901043号，国有土地面积为52.6平方米，建筑面积约为165.8平方米］，陈杰文占十四分之八的份额，属陈杰文的个人合法财产。中国农业银行存单证实2006年2月4日陈杰文在中国农业银行东莞虎门北栅支行存有定期存款人民币30000元，属陈杰文的个人合法财产。所以，遗嘱人陈杰文代书遗嘱中所述的“本人值份的继承财产及原本属于本人的所有财产”即为以上所述的陈杰文的个人合法财产。因此，原告请求判决确认陈杰文于2011年7月13日立下的代书遗嘱中“原本属于本人的所有财产”包括其值份房地产和继承房地产份额、名下银行存款人民币30000元即以上所述的陈杰文的个人合法财产，事实清楚，证据充分，理由充足，本院依法予以支持。陈杰文女儿黎惠芬（已先故）的二个女儿杨凤钊和杨雪梅均明确表示自愿放弃对陈杰文所有遗产的继承权，是其对自己民事权利的处分，合理合法，本院依法予以准许。原告表示愿意负担本案受理费，合理合法，本院依法予以准许。被告经本院依法送达开庭传票后不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条和《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国继承法>；若干问题的意见》第41条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、遗嘱人陈杰文于2011年7月13日立下的代书遗嘱合法有效。
二、遗嘱人陈杰文于2011年7月13日立下的代书遗嘱中“原本属于本人的所有财产”包括位于容县六王镇六王圩的房地产［土地使用证：容国用（1994）字第0901043号，国有土地面积为52.6平方米，建筑面积约为165.8平方米］中陈杰文占十四分之八份额的房地产及2006年2月4日陈杰文存放在中国农业银行东莞虎门北栅支行的定期存款人民币30000元。
本案收取受理费100元，由原告黎珍、黎惠琼、黎惠芳、黎惠华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费人民币100元（收款单位：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户银行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 勇
代理审判员 韦世玮
人民陪审员 黄绍桂
二〇一四年十二月五日
书 记 员 谢 曼