福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第2483号
原告罗永均，男，1957年7月27日出生，汉族。
委托代理人黄保林，福建重宇合众律师事务所律师。
委托代理人罗生，男，1989年4月16日出生，汉族，系原告罗永均的儿子。
被告王锡祥，男，1969年4月18日出生，汉族。
被告庄志坚，男，1958年4月11日出生，汉族。
被告吴秀丽，女，1960年1月29日，汉族。
原告罗永均与被告王锡祥、庄志坚、吴秀丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永均及其委托代理人黄保林、罗生，被告王锡祥，被告庄志坚到庭参加诉讼。被告吴秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗永均诉称，2015年4月被告庄志坚、吴秀丽将厦门市海沧区祥露村的房屋修建工程发包给被告王锡祥，原告受被告王锡祥雇佣进行施工。2015年4月20日下午，在施工过程中由于被告王锡祥的其他施工人员操作不当造成原告摔伤，原告被送往厦门海沧新阳医院进行治疗，经诊断为：右跟骨粉碎性骨折，形成数个小骨折片分离移位改变。出院后原告委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，鉴定伤残等级为十级、护理期和营养期均为90天，后续治疗费用为10000元。原告多次与被告协商处理赔偿事宜，均未果。原告诉至法院，请求三被告共同向原告支付医疗费、后续治疗费（取内固定）10000元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、护理费7770元、误工费16050元、残疾赔偿金79250元、精神损害抚慰金8000元、交通费2210元、鉴定费1900元合计136280元。
被告王锡祥辩称，原告住院的医疗费是被告王锡祥支付的，一共支付了20000多元。其余的残疾赔偿金等款项被告王锡祥没那么多钱赔偿，该赔偿的钱被告王锡祥会赔偿。
被告庄志坚辩称，原告是被告王锡祥雇佣的，事故发生时被告庄志坚在场，由于升降机操作不当，升降机从4楼掉到3楼，原告在升降机里从4楼翻滚掉到3楼，没有掉到地面。原告说脚很痛，有个原告的老乡过来给原告推拿，被告庄志坚买云南白药给原告，所以原告的伤残是因推拿二次损伤而造成的。同时，原告明知货梯不能坐人，还坐着电梯上上下下工作，有原告自己的责任。对于原告诉求的赔偿项目，不应该由被告庄志坚承担。原告的十级伤残是原告自己去委托鉴定机构鉴定，鉴定结论有偏差。应该由法院指定鉴定机构，被告庄志坚不申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。综上，被告庄志坚不应承担原告损失的赔偿责任。
被告吴秀丽未作答辩。
经审理查明，2015年4月，被告庄志坚将位于厦门市海沧区新阳街道霞阳社区霞阳西路27号房屋的修建工程发包给被告王锡祥承建。原告受被告王锡祥雇佣进行施工。2015年4月20日下午，在施工过程中，由于被告王锡祥的儿子操作简易载物升降机不当，造成站在升降机里的原告从四楼摔至三楼而受伤。事故发生后，原告在接受其老乡推拿后被送往厦门海沧新阳医院进行治疗，经诊断原告的伤情为：右跟骨粉碎性骨折。原告住院21天，出院时厦门海沧新阳医院出具《出院记录》，建议原告：1、注意休息，加强营养，避免右下肢下地；2、定期复查右跟骨X线片，术后4周左右骨折愈合情况拆除外固定石膏托，术后一年左右骨折愈合后手术取出内固定钢板；……。出院后，原告委托福建正泰司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2015年8月5日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2015）临鉴第805号《司法鉴定意见书》，认为原告因不慎摔伤致右跟骨粉碎性骨折（骨折线累及跟距、跟骰关节面），经临床内固定等治疗与恢复，后遗右下肢单肢负重和行走功能受阻、下蹲受限、右踝关节稍受限等，构成道路交通十级伤残；综合评定护理期和营养期均为90天；再次手术取右跟骨钢板内固定器的后续治疗费用为10000元。被告王锡祥已支付原告医疗费14800元，支付原告从2015年4月21日至2015年5月15日的护理费6250元，另支付原告1000元。
原告的损失经分析认定如下：
1、医疗费14800元，原、被告各方无异议，本院予以认定；2、后续治疗费10000元，原告有提供相应的鉴定意见予以证实，予以认定；3、住院伙食补助费，原告住院21天，参照厦门市国家机关工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为2100元，本院予以认定；4、误工费。原告的误工期限应自受伤之日计算至定残前一日，即2015年4月20日计算至2015年8月4日，为107天。原告系从事建筑泥水工作，其误工费参照2013年建筑行业平均工资42403元／年计算，原告的误工费为12430.47元；5、护理费。原告提供的鉴定意见护理期限为90天，予以认定。按照厦门市正常护工标准每天70元计算，原告的护理费为6300元；6、营养费。原告有提供鉴定意见营养期为90天，营养费酌定为3000元，超过部分不予认定；7、交通费。原告系右跟骨粉碎性骨折病人，住院、出院及门诊治疗当选用适当交通工具，交通费适当认定为500元，超过部分不予认定；8、残疾赔偿金，原告有提供公安机关出具的人口信息查询记录，足以证实原告的经常居住地在海沧区新阳街道霞阳社区。依照2014年厦门市城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为79250元（39625元／年×20年×10%），予以认定；9、精神损害抚慰金，原告为十级伤残，当有严重精神痛苦，精神损害抚慰金酌定为5000元；10、鉴定费1900元，属于原告因本次伤害而造成的损失，予以认定。以上原告的物质损失合计为130280.47元，精神损害抚慰金为5000元。
上述事实，有原告提供的诊断报告、出院记录、《法医临床鉴定意见书》、暂住人口信息、鉴定费发票、录音，被告王锡祥提供的医疗费预收款票据、收条及庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告作为提供劳务者，在提供劳务时遭受人身损害，被告王锡祥作为接受劳务的一方，依法应当为提供劳务一方所受到的损害承担赔偿责任。原告作为长期从事建筑行业的工人，当具有相应的安全意识。原告在不能乘人的载物用升降机上活动，对自己的行为不够谨慎，当自行承担20%的责任，适当减轻雇主被告王锡祥的责任。综上，被告王锡祥应承担80%的赔偿责任。原告因本案事故产生各项物质损失共计130280.47元，被告王锡祥应承担80%，即104224.37元。扣除被告王锡祥已支付的医疗费14800元、生活费1000元，以及被告王锡祥雇人护理的25天扣抵护理费1750元（70元／天×25天），被告王锡祥仍应承担86674.37元及精神损害抚慰金5000元，合计91674.37元。农村自建住宅三楼及以上，属于《建筑法》规范的范畴，应适用建筑法的规定，应由有资质的建筑企业来进行相应的建筑活动。被告庄志坚在明知王锡祥并无相应资质的情况下仍然进行发包，依法应对被告王锡祥应当承担的赔偿承担连带责任。被告吴秀丽虽然是被告庄志坚的妻子，但被告吴秀丽与将房屋修建工程发包给被告王锡祥此一事实并无关联，原告要求被告吴秀丽承担共同赔偿责任并无法律依据，本院不予支持。被告庄志坚对鉴定结论有异议，但又明确表明不申请重新进行鉴定，因此，被告庄志坚认为鉴定结论有偏差的见解，本院不予采信。被告庄志坚认为原告接受推拿遭受二次伤害是造成十级伤残的原因，但未进行相应的举证证明原告接受推拿与原告达到伤残十级之间存在因果关系，是导致原告伤残十级的根本原因，因此被告庄志坚的此项见解本院不予采信。被告吴秀丽未作答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王锡祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗永均各项损失共计91674.37元（已扣除先行支付的医疗费14800元、生活费1000元及被告王锡祥雇人进行护理的护理期限）；
二、被告庄志坚对上述第一项的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告罗永均的其余诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1031元减半收取515元，由原告罗永均负担155元，被告王锡祥、庄志坚负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一五年十月十二日
代书记员 陈丹雯
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条：……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第十二条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：
（一）有符合国家规定的注册资本；
（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；
（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；
（四）法律、行政法规规定的其他条件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。