安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初755号
原告：贾成凤，女，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：孙康，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
委托代理人：时云，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
被告：孙作为，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告贾成凤诉被告孙作为、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾成凤的委托代理人孙康，被告人保合肥市分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。被告孙作为经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾成凤向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、车损、交通费共计154738元；2、被告人保合肥市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年6月13日13时10分，被告孙作为驾皖Ａ×××××6号小型客车沿当涂路由北向南行驶至当涂路与巢湖路交口南侧150米停车开启车门时，与同向驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤，两车受损。
原告受伤后被120送往合肥市第三人民医院急救，下午5时许又由120送往合肥市第二人民医院住院治疗，2017年6月21日全麻下行左胫骨骨折切开复位内固定术，2017年6月28日出院。出院诊断为：1、左胫骨下端骨折；2、头皮裂伤；3、溃疡性结肠炎。2017年12月13日，安徽瑞普司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告构成十级伤残；护理期90日，营养期90日，误工期180日；后续治疗费10000元。
2017年6月15日合肥市公安局交通警察支队包河大队出具事故责任认定书，认定被告孙作为承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆在人保肥东支公司投保有交强险和商业险，并且均在保险期限内。综上所述，原告因此次交通事故受伤，给自身带来巨大伤痛，给家庭带来巨大经济压力，显示双方当事人不能就赔偿达成一致，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告孙作为未提出答辩。
被告人保合肥市分公司辩称：一、对事故经过及事故认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险保额为100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、事故发生后我司给原告垫付医药费10000元，请法庭一并处理。三、原告部分诉请过高请法庭依法核减，原告在没有治疗终结的情况下进行伤残等级评定我司不予认可，后续治疗费应当待实际发生时主张，医疗费应当扣除20%的非医保用药；三期天数无异议，误工费计算标准过高，误工费应当按照城镇居民可支配收入计算，应当在取出内固定后在进行伤残等级的鉴定，车辆维修费没有维修费发票和维修清单，我司认可200元。四、保险公司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：事故经过及责任认定如贾成凤诉状陈述，本院予以确认。事故发生后，贾成凤被送至合肥市第三人民医院门诊治疗后被转至合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨下端骨折，头皮裂伤、溃疡性结肠炎，于2017年6月21日在全麻下行左胫骨骨折切开复位内固定术，至2017年6月28日出院等。期间共花费医疗费共计41283.61元。
皖Ａ×××××号小型客车所有人为孙作为，车辆在人保肥东支公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元），以及第三者商业责任险1000000元，且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。庭审中，人保合肥市分公司自愿承担人保肥东支公司的保险理赔责任。
2017年12月2日，贾成凤委托安徽瑞普司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定，经鉴定贾成凤因交通事故遗留左踝关节功能丧失，构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，左胫骨内固定取出后续治疗费10000元。为此，贾成凤支出鉴定费2200元。
另查明：贾成凤提供的营业执照显示其经营合肥市包河区诚心干活店，该个体工商户自2015年8月10日成立，经营场所为包河区巢湖南路与二环路交叉口五里庙农贸市场，主：干货、鸡蛋、酱菜、食用油、调味品零售等。贾成凤确认孙作为垫付医疗费5000元。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、证明、病例、出院小结、医疗费发票、保险单、鉴定报告、鉴定费发票等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告孙作为驾驶机动车违反道路交通安全规定，致原告贾成凤身体受到伤害，并经交警部门认定负事故全部责任，本院依法予以确认。被告人保合肥市分公司在本案中自愿承担人保肥东支公司的保险理赔责任，作为皖Ａ×××××的小型轿车的保险人，应在保险责任限额内对原告贾成凤的经济损失支付赔偿款。
原告贾成凤因此次交通事故遭受的损失核定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为41283.61元。对被告人保合肥市分公司辩称的垫付医疗费10000元，因保险公司转付医疗费时原告贾成凤已经出院，本案不予处理，保险公司可及时到医院取回该费用。
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间经鉴定为180天，本院予以确认。原告贾成凤提供的营业执照能够确认其在五里庙农贸市场经营合肥市包河区诚心干货店，原告主张上一年度批发和零售业标准计算误工费，本院予以确认，故误工费为24657元（49999元/年÷365天×180天）。
3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期经鉴定为90日，按上一年度居民服务业行业标准计算，原告主张10935元，本院予以确认。
4、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。营养期经鉴定为90天，按照一天30元标准计算为2700元。
5、住院伙食补助费计算原告住院15天，按照一天30元标准计算为450元。
6、伤残赔偿金，原告为城镇居民，且从事个体零售，按上一年城镇居民人均可支配收入计算为58312元（29156元/×10%×20）。
7、后续治疗费10000元，有鉴定报告为证，予以支持。
8、鉴定费2200元为原告贾成凤确认其伤情、三期、后续治疗费所花费，本院予以确认。
9、车辆损失，事故认定书确认原告贾成凤的电动自行车损坏，但其没有维修，保险公司也未能定损，酌情支持400元。
10、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，予以酌情支持400元。
11、被告的侵权行为，导致原告贾成凤构成拾级伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金6000元。
以上合计157337.61元。该费用首先由被告人保合肥市分公司在交强险责任限额及商业第三者责任险限额内赔付。又因被告孙作为为原告贾成凤垫付医疗费5000元，该费用应从原告贾成凤的理赔款中支付被告孙作为。对被告人保合肥市分公司提出应当扣除贾成凤医疗费中非医保费用，本院认为，非医保费用免责条款属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告人保合肥市分公司未提供证据证明其对于非医保费用免责条款向投保人尽到了明确说明、告知义务，被告人保合肥市分公司上述意见缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承包机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者商业责任保险限额内赔付原告贾成凤各项经济损失157337.61元（其中支付贾成凤152337.61元，支付孙作为5000元）；
二、驳回原告贾成凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3394元减半收取1697元，由被告孙作为负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一八年四月八日
书记员 张燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。