江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初5137号
原告张家港市振丰铜业有限公司，住所地张家港市乐余镇乐江路34号。
法定代表人邵正丰，总经理。
委托代理人夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告张家港市宏程电子有限公司，住所地张家港市杨舍镇善港村。
法定代表人姚伯明，总经理。
被告姚伯明。
被告姚卿。
原告张家港市振丰铜业有限公司（以下简称振丰公司）诉被告张家港市宏程电子有限公司（以下简称宏程公司）、姚伯明、姚卿买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告振丰公司的委托代理人夏建平、被告宏程公司的法定代表人姚伯明、被告姚伯明到庭参加诉讼，被告姚卿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告宏程公司有多年业务往来，由原告供应被告宏程公司铜丝。到2015年12月19日被告宏程公司尚欠原告货款2000000元，经原告催要，被告宏程公司于2015年12月19日向原告出具还款计划书一份，载明该款由被告宏程公司于2017年2月19日前还清，具体还款为2016年2月份底前还款200000元，其余每月还款150000元，利息按月息1.2%按实际欠款金额计算，如到期不付的应承担原告实现债权支付的诉讼费、律师费，被告姚伯明、姚卿作为担保人为被告宏程公司的债务提供了担保，担保期为两年，第一期货款到期后至今被告宏程公司分文未付。原告为此诉讼，要求判令：1、三被告立即共同归还原告货款2000000元并承担该款自2015年12月20日起至实际还款之日止按月息1.2%标准计算的利息；2、三被告承担本案律师费50000元；3、诉讼费用由被告负担。
审理中，原告明确要求被告宏程公司归还原告货款2000000元并承担该款自2015年12月20日起至实际还款之日止按月息1.2%标准计算的利息、律师费50000元；被告姚伯明、姚卿对上述债务承担连带清偿责任。
被告宏程公司、姚伯明共同辩称：1、2000000元欠款数额不对，按我方财务核算金额应该为1450000.87元，我公司对原告的欠款应该是双方财务对账后确认，还款计划书没有财务章；2、我是在威逼利诱之下在还款计划书上签字的；3、被告姚伯明和姚卿都是一般担保，不应该是连带担保；4、50000元律师费过高。
被告姚卿未作答辩。
经审理查明：振丰公司与宏程公司多年来存在买卖铜丝业务往来。2015年12月19日，宏程公司法定代表人姚伯明向振丰公司出具还款计划书，载明“止2015年12月19日张家港市宏程电子有限公司欠张家港市振丰铜业有限公司货款2000000元整（贰佰万元整）”，同时制定了还款计划，承诺“于2017年2月19日前全部还清，具体还款计划：2016年2月底前还款20万元其余每月还款15万元，利息按前约定月1.2%计算（按实际欠款金额计算）。如到期不能付清的，需承担债权人因实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用”。同时载明，“担保人姚伯明、姚卿确认：担保人同意欠款人书写的还款内容，如欠款人到期不付，担保人对上述欠款应承担的利息、债权人因实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用承担保证责任，该担保期自2015年12月19日起到2017年12月19日止为两年”。姚伯明在借款人处签名并捺印，在担保人处签名，姚卿在担保人处签名并捺印。后该款经振丰公司催讨，三被告均未给付。振丰公司为实现债权，于2016年5月4日与张家港市鑫洲法律服务所签订委托代理合同，并支出律师费50000元。后原告诉至法院。
上述事实有还款计划书、委托代理合同、增值税发票及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告与被告宏程公司之间的买卖关系合法有效。后被告法定代表人姚伯明向原告出具了还款计划书，确认欠款数额并承诺了分期归还、支付利息，被告宏程公司理应按照双方约定履行还款义务。被告宏程公司未按期付款已构成违约，且被告在审理过程中对该还款计划书的内容等不予认可，系对双方约定的单方面变更，现原告要求被告支付结欠的全部货款2000000元及按月息1.2%支付利息的请求，事实清楚，合法有据，应予支持。被告姚伯明在还款计划书上签名时是被告宏程公司的法定代表人，其对外签字属于职务行为，签字效力当然及于被告宏程公司，被告宏程公司辩称需经财务对账后才能确认欠款数额的主张，没有法律依据，本院不予支持。
被告宏程公司未按约付款导致原告产生实现债权费用，即原告主张的律师费50000元，该费用未超过按照江苏省律师收费计算的标准，并已实际支付，本院对原告的这一请求予以支持。
被告姚伯明、姚卿在担保人处签名，按照法律规定，当事人未约定保证方式或约定不明的，按照连带责任保证承担责任，故原告要求被告姚伯明、姚卿对被告宏程公司的上述债务承担连带清偿责任的请求于法有据，应予支持。被告宏程公司、姚伯明辩称其在还款计划书上签字系受胁迫所为，但其事后未提异议且未能提供相应证据证实其主张，故本院对其这一主张不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家港市宏程电子有限公司应给付原告张家港市振丰铜业有限公司货款2000000元及利息（以2000000元为本金，自2015年12月20日起至实际给付之日以月息1.2%计算）；
二、被告张家港市宏程电子有限公司应给付原告张家港市振丰铜业有限公司律师费50000元；
上述一、二项限被告张家港市宏程电子有限公司于本判决生效后10日内履行。（如采用转帐方式支付，汇入原告指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港支行营业部，帐号：46×××84。）
三、被告姚伯明、姚卿对被告张家港市宏程电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人姚伯明、姚卿承担保证责任后，可向债务人张家港市宏程电子有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23200元，由被告张家港市宏程电子有限公司、姚伯明、姚卿负担。该费用原告已预交，由三被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 俞铁城
代理审判员 朱二广
代理审判员 狄丽娜
二〇一六年七月七日
书 记 员 陈 燕
本案援引法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。