wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮民初字第0003号
原告刘明云。
委托代理人ＸＸ玉，高邮市车逻法律服务所法律工作者。
被告徐龙胜。
被告姜恩栋。
原告刘明云诉被告徐龙胜、姜恩栋民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员李娟独任审理，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人ＸＸ玉、被告姜恩栋到庭参加诉讼，被告徐龙胜经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐龙胜因经营所需，于2013年6月19日向原告借款20万元，借款期限为6个月，即从2013年6月19日至2013年12月19日，被告姜恩栋提供担保，于2013年9月10日向原告5万元。还款期限届满后，经原告多次催要两被告一直未还款，现原告诉至法院，要求被告徐龙胜立即归还借款，并承担本案的诉讼费用，被告姜恩栋对20万元承担连带保证责任。
被告徐龙胜未答辩。
被告辩称，为被告徐龙胜担保是事实，但我仅对其中的20万元借款承担担保责任。
经审理查明，被告徐龙胜因经营需要，先后于2013年6月19日、9月10日向原告借款共计25万元，其中2013年6月19日所借款款项20万元，由被告姜恩栋提供担保，借款期限为6个月，即从2013年6月19日至2013年12月19日，以上两笔借款均未约定利息。还款期限届满后，两被告一直未归还，故原告诉至法院，要求被告徐龙胜立即归还借款并承担本案诉讼费用，被告姜恩栋对20万元借款承担连带保证责任。
以上事实有原告提供的借据2份以及原告的当庭陈述为证。
由于被告徐龙胜未到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，本案原、被告之间的借贷关系和保证关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方应按相关法律规定享有权利，承担义务。本案被告徐龙胜经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃质证的权利，并由其承担相应的不利法律后果。由于原告所提供的证据系原始证据，故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告徐龙胜在向原告借款后却不及时归还，应承担本案的全部责任，被告姜恩栋对被告徐龙胜的本金20万元应承担连带还款责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐龙胜于本判决生效后十日内，一次性归还原告刘明云借款25万元；
二、被告姜恩栋对被告徐龙胜的20万债务承担连带还款责任，其承担连带责任后有权向被告徐龙胜追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元（已减半收取），保全费2020元，合计
4545元，由被告徐龙胜承担3636元、姜恩栋承担909元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李娟
二〇一四年一月十五日
书 记 员 翁玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初24号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人戴耀进，男，1987年9月12日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月26日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2016]627号起诉书指控被告人戴耀进犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员洪水顺出庭支持公诉，被告人戴耀进到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2016年2月1日中午12时许，被告人戴耀进欲用石灰铺设其家门口巷道时受到邻居郭某的阻拦，后双方发生纠纷并打架。期间，被告人戴耀进拳打郭某的头部，后又将郭某拉倒在地并脚踢郭某的胸部，致郭某右侧第5、8、9前肋骨骨折和左腓骨下段粉碎性骨折，分别构成轻伤二级和轻伤一级。
2016年6月25日，被告人戴耀进主动到漳浦县公安局佛昙派出所投案，并如实供述了犯罪事实。同日，经漳浦县公安局佛昙派出所主持调解，被告人戴耀进与被害人郭某已自愿达成民事赔偿调解协议，由被告人戴耀进赔偿被害人郭某的医疗费等经济损失计人民币5万元。赔偿款已履行。被害人郭某对被告人戴耀进表示谅解。
上述事实，被告人戴耀进在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人戴耀进的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人戴耀进主动投案的证明、刑事案件民事部分调解协议书、谅解书、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人戴某1、戴某2、戴某3、戴某4、杨某1、戴某5、杨某2、戴某6、戴某7、杨某3、戴某8的证言，被害人郭某的陈述，现场勘查笔录、现场平面意图及现场照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴耀进因琐事与郭某发生争执时，拳打脚踢郭某致轻伤，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人戴耀进能投案自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人戴耀进的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人戴耀进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林凰英
二〇一七年一月十八日
书记员 曾佳林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0623刑初24号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人戴耀进，男，1987年9月12日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月26日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2016]627号起诉书指控被告人戴耀进犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员洪水顺出庭支持公诉，被告人戴耀进到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2016年2月1日中午12时许，被告人戴耀进欲用石灰铺设其家门口巷道时受到邻居郭某的阻拦，后双方发生纠纷并打架。期间，被告人戴耀进拳打郭某的头部，后又将郭某拉倒在地并脚踢郭某的胸部，致郭某右侧第5、8、9前肋骨骨折和左腓骨下段粉碎性骨折，分别构成轻伤二级和轻伤一级。2016年6月25日，被告人戴耀进主动到漳浦县公安局佛昙派出所投案，并如实供述了犯罪事实。同日，经漳浦县公安局佛昙派出所主持调解，被告人戴耀进与被害人郭某已自愿达成民事赔偿调解协议，由被告人戴耀进赔偿被害人郭某的医疗费等经济损失计人民币5万元。赔偿款已履行。被害人郭某对被告人戴耀进表示谅解。上述事实，被告人戴耀进在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人戴耀进的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人戴耀进主动投案的证明、刑事案件民事部分调解协议书、谅解书、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人戴某1、戴某2、戴某3、戴某4、杨某1、戴某5、杨某2、戴某6、戴某7、杨某3、戴某8的证言，被害人郭某的陈述，现场勘查笔录、现场平面意图及现场照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴耀进因琐事与郭某发生争执时，拳打脚踢郭某致轻伤，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人戴耀进能投案自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人戴耀进的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人戴耀进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林凰英二〇一七年一月十八日书记员  曾佳林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第483号
罪犯孙晓伟，男，1979年7月19日生，汉族，吉林省辉南县人，小学文化，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辉南县人民法院于2006年5月17日作出（2006）辉刑初字第72号刑事判决，以被告人孙晓伟犯抢劫罪判处有期徒刑12年（刑期：自2006年1月16日起至2018年1月15日止）。2009年、2012年共经本院裁定减刑2年7个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙晓伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年5月5日�本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1次，奖励2次，表扬1次，并积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯孙晓伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙晓伟准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 庄黎辉
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执988号
申请执行人：日照山海天旅游度假区长信小额贷款有限公司。
被执行人：尹德奎。
被执行人：时桂莲。
被执行人：尹德山。
被执行人：杨淑林。
申请执行人日照山海天旅游度假区长信小额贷款有限公司与被执行人尹德奎、时桂莲、尹德山、杨淑林借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院2015年11月25作出（2015）东商初字第530号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书确定给付借款本金30万元及利息，并由被执行人承担案件受理费5800元，财产保全费2020元及执行费的法律义务，本院审查后于2016年3月11日立案。
本案在执行过程中，因被执行人尹德奎尚在监狱服刑、查封的尹德奎名下房产系农村集体土地上房屋，处置较为困难，另对尹德山、时桂莲、杨淑林未查找到其他可供执行的财产。经申请执行人同意，可暂时终结本次执行程序，对被执行人采取纳入失信名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执988号申请执行人日照山海天旅游度假区长信小额贷款有限公司与被执行人尹德奎、尹德山、时桂莲、杨淑林借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有执行能力后，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一六年六月六日
书记员 周 聪
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民二初字第00384号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
委托代理人：储志，该公司不良贷款清收大队大队长。
委托代理人：李敬成，该公司不良贷款清收大队中队长。
被告：吴从周，男，1964年12月19日出生。
本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告吴从周金融借款合同纠纷一案，安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 ＸＸ球
二〇一五年五月七日
代书记员 郭 军
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2695号
原告王文茂，男，1966年5月27日出生，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇。
委托代理人王皓，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告王豹飞，男，1981年07月18日出生，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被告李霞，女，1983年3月5日出生，汉族，无业，现住乌审旗嘎鲁图镇。
原告王文茂诉被告王豹飞、李霞追偿权纠纷一案，于2015年11月17日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员黄春梅独任审理，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告王文茂到庭参加了诉讼，被告王豹飞、李霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王文茂诉称，2011年8月6日，乌审旗人民法院受理了原告曹鹏飞诉被告王豹飞、王文茂、杜虎成民间借贷纠纷一案，其中王豹飞是借款人，王文茂、杜虎成提供担保，并于2011年9月份做出了（2011）乌民初字第1166号民事调解书。因借款人王豹飞未按期偿还，乌审旗法院执行局依据此调解书于2012年12月到2014年8月将原告王文茂的工资执行了34200元，现金给付了35000元。调解书早已执行完毕。因在法院执行裁定前，原告实属无奈向外按2分的利率借款35000元，才如约履行了法院的执行裁定款项。因该笔借款发生在王豹飞与李霞婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》的规定，依法属于夫妻共同债务。故现诉至法院要求二被告偿还我代王豹飞偿还的工资34200元，现金35000元及利息30426.7元（现金35000元的利息按2分计算，时间从2012年3月28日起至2015年11月11日），暂计99626.7元，并承担按照同期银行贷款利率的四倍承担从起诉之日起至还清为止的利息。并承担本案诉讼费。
被告王豹飞经合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状。
被告李霞虽未到庭，但开庭前口头向法院答辩，其与被告王豹飞于2011年11月10日通过法院已调解离婚，债务均由被告王豹飞承担，与其无关。
原告王文茂提供证据及被告质证情况：
乌审旗人民法院（2011）乌民初字第1166号民事调解书、（2011）乌法执字第0721号执行裁定书2份及收据10份，证明被告王豹飞借曹鹏飞本金70000元及利息未还，原告王文茂和杜虎成是保证人，后法院将原告王文茂执行，扣原告工资34200元，给付现金35000元。被告王豹飞、李霞均未到庭进行质证。
被告李霞提供证据及原告王文茂、被告王豹飞质证情况：
出示乌审旗人民法院（2011）乌民初字第1405号民事调解书证明其与被告王豹飞于2011年11月10日已离婚，债务均由被告王豹飞承担，与其无关。原告王文茂对真实性无异议，被告王豹飞未到庭进行质证。
对原告提供的证据，被告王豹飞、李霞虽均未到庭质证，但该组证据符合证据的三性，且能够相互印证，故本院均予以采信。对被告李霞提供的证据，因是乌审旗人民法院生效的民事调解书，故本院对其真实性予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2011年3月3日，被告王豹飞向曹鹏飞借款7万元，借期为2个月，由原告王文茂及案外人杜虎成提供担保。到期后被告王豹飞未偿还，曹鹏飞将被告王豹飞和案外人杜虎成诉至乌审旗人民法院，经法院调解被告王豹飞借曹鹏飞70000元，于2011年9月25日前一次付清。逾期不予支付，利息从2011年9月25日计息，利率以人民银行贷款利率四倍进行计算至还清款为止。王文茂和杜虎成负连带偿还责任。到期后被告王豹飞还是未偿还，后移交至乌审旗人民法院执行局。执行局将王文茂执行，王文茂于2012年3月28日给付现金10000元，于2012年4月12日给付现金10000元，于2012年7月11日给付现金10000元，于2014年7月15日给付现金5000元，共计给付现金35000元；从2013年1月份起至2014年7月份的工资保全，每月扣1800元，共计34200元。原告王文茂替被告王豹飞给曹鹏飞总计偿还了69200元。
另查明，被告王豹飞与被告李霞原系夫妻，被告李霞于2011年10月10日向乌审旗人民法院起诉离婚，经法院主持调解，被告李霞和王豹飞于2011年11月10日协商离婚。债权、债务均由被告王豹飞享有和负担。
本院认为，原告王文茂、被告王豹飞和曹鹏飞的借款合同是事方当事人的真实意思表示，合同有效。被告王豹飞未按时偿还借款，原告王文茂作为连带保证责任人已向曹鹏飞偿还借款69200元。被告王豹飞欠曹鹏飞的债务因保证人王文茂的承担已免除。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿，故被告王豹飞应予以偿还。原告王文茂要求给付利息30426.7元及至还清为止的利息，因双方对代为清偿后的违约责任没有约定，故对该利息本院不予支持。原告王文茂要求被告李霞承担还款责任，因该款是2011年3月3日借的，二被告离婚时间是2011年11月10日，系婚姻关系存续期间的共同债务，应当共同承担。故对原告王文茂要求被告李霞承担还款责任的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王豹飞、李霞欠原告王文茂69200元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王文茂的其他诉讼请求。
案件受理费1183元，由原告王文茂负担418元，由被告王豹飞、李霞负担765元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 黄春梅
二〇一六年二月十三日
书记员 徐 艳
法条链接：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民初963号
原告：长春市朝阳商业（集团）公司，住所地长春市朝阳区前进大街1855号。
法定代表人：张玉，总经理。
委托诉讼代理人：张慧颖。
委托诉讼代理人：朱一洪，吉林津龙律师事务所律师。
被告：吉林海外实业有限责任公司，住所地长春市西安大路1566号。
法定代表人：魏宝德，总经理。
原告长春市长春市朝阳商业（集团）公司（以下简称朝阳商业公司）与被告吉林海外实业有限责任公司（以下简称海外实业公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳商业公司委托诉讼代理人张慧颖、朱一洪到庭参加诉讼，被告海外实业公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
朝阳商业向本院提出诉讼请求：请求判令海外实业公司朝阳商业公司支付赔偿金11686800元，诉讼费由海外实业负担。理由如下：朝阳商业公司下属企业长春建设副食商场与吉林省海外旅游贸易公司于1994年11月24日签订《动迁安置协议书》及原协议补充说明，由吉林省海外旅游贸易公司对长春建设副食商场所有用于经营的商业门市房进行拆迁开发，双方在《动迁安置协议》中对长春建设副食商场的动迁面积、位置、朝向、损失补偿、违约责任都做出了明确约定，并于1994年11月29日在长春市朝阳区公正处对《动迁安置协议书》进行了公证，1995年吉林省海外旅游贸易公司变更为海外实业公司。《动迁安置协议书》签订并公证后，长春建设副食商场按约定期限迁出商场，被告将长春建设副食商场拆除。房屋拆除后，被告却长期不履行义务，不按《动迁安置协议书》的约定回迁长春建设副食商场1152.85平方米回迁房，造成经济损失11686800元。故此，诉至法院要求被告赔偿。
海外实业公司未出庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：1994年11月24日，吉林省海外旅游贸易公司作为甲方与乙方长春市建设副食商场签订《动迁安置协议书》，主要内容为：1.甲方经长春市规划部门批准开发改造西安大路以南，建设街以东，青云街以西，西安胡同以北地块。乙方表示在兼顾双方利益的前提下，予以积极配合。2.回迁安置。甲方承认乙方现自有产权和使用产权面积一千七百平方米，并同意按原位置、原面积、原产权、原朝向无偿还给乙方，不收取任何费用。详细位置在平面图上有注明：南侧3-8乘a-
b轴1-2层，北侧4-6乘c-d轴1-4层及1-3乘a-
c轴1-4层总建筑面积2163平方米，超出乙方原面积部分，产权归属乙方，甲方不再收取扩大面积款。甲方并同意还给乙方的北侧4-6乘c-
d轴1-4层在主楼内单独开门进出，其它楼门、设施在施工中根据乙方意见确定。3.损失补偿。甲方考虑乙方因搬迁在商品、财产、经营方面的损失，同意一次性补偿乙方损失费130万元人民币，于本协议生效后3日内一次性付给乙方。该款中不含乙方职工工资和退休人员工资。乙方职工工资和退休人员工资甲方每半年付给乙方30万元人民币，第一次付款同补偿损失费一起给付，以后每半年付款一次。4.违约责任。双方商定回迁期为两年，如到期时乙方不能回迁营业，甲方除继续支付乙方人员全额工资外，按动迁前乙方利润赔偿乙方损失（按月计算），如甲方使乙方提前回迁营业，乙方也按上述办法退还甲方。（如甲方使乙方提前一年回迁营业，乙方需退给甲方提前支付的人员工资和经营性损失补偿25万元。）；5.甲方按乙方要求回迁给乙方的新房外墙、门窗、地面、楼梯，同甲方助主楼一样，框架结构按中型市场设计。
1995年3月11日，吉林海外旅游总公司改制变更名称为吉林省海外实业有限责任公司。2005年3月15日长春市朝阳区人民政府撤销长春市建设副食商场单位法人营业执照，长春市建设副食商场由朝阳商业公司统一管理。
双方签订合同后，海外实业公司向朝阳商业公司交付房屋1010.15平方米，尚有1152.85平方米未交付。朝阳商业公司于2016年8月26日委托吉林省华宇房地产土地评估咨询有限公司对未交付房屋面积对应的价值进行评估，评估金额为11686800元。朝阳商业公司据此提起诉讼，要求海外实业公司赔偿经济损失11686800元。海外实业公司接收本院传票，无正当理由未到庭。
上述事实，有《动迁安置协议书》、长春市朝阳区人民政府文件、房地产估价报告及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：朝阳商业公司与海外实业公司签订的《动迁安置协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行，朝阳商业公司已将原产权房屋交与海外实业公司，而海外实业公司却未如期如额向朝阳商业公司交付回迁房屋，已然构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，海外实业公司应承担赔偿损失的责任。朝阳商业公司提供第三方吉林省华宇房地产土地评估咨询有限公司出具的评估意见作为要求海外实业公司赔偿损失的依据，而海外实业公司无正当理由拒不当庭，应视为放弃抗辩权利，故本院对朝阳商业主张予以支持，海外实业公司应支付朝阳商业公司未回迁面积赔偿款11686800元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告吉林海外实业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告长春市朝阳商业（集团）公司赔偿款11686800元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91921元（朝阳商业公司已预交），由被告吉林海外实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 李 迪
代理审判员 贺银婷
代理审判员 梁 芳
二〇一七年六月一日
书 记 员 张维峰
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00855-1号
申请执行人包明。
委托代理人徐伟斌，江苏联合-合力律师事务所律师。
被执行人李华。
包明与李华装璜装饰合同纠纷一案，张家港市人民法院于2014年7月18日作出的（2014）张民初字第0325号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、李华在2015年2月15日支付包明装修款60000元。二、包明放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1680元，减半收取840元，由包明负担。四、如李华不能按照上述第一款履行的，包明有权按照85000元（李华结欠装潢款75000元，加上未按第一款履行的违约金10000元，扣除2014年7月18日起李华可能支付的款项）为标的申请张家港市人民法院对李华强制执行。五、上述协议履行完毕后，包明与李华之间再无其他纠纷。双方当事人一致同意本和解协议的内容自双方在和解协议上签名即具有法律效力。因被执行人未履行义务，权利人李华申请执行，本院于2015年4月16日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人提供的被执行人居住地邮寄送达执行通知书等法律文书，该邮件被退回；经调查，该地址房屋登记人非本案被执行人，本院未查找到被执行人李华下落；本院依职权调查，未查找到被执行人有土地、房屋、车辆、银行存款等财产。执行中，被执行人未主动履行义务，本案尚未执行到位85000元。
本院将向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张民初字第0325号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年十月八日
书记员 江伟瑜
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋11刑更第84号
罪犯郎玮，男，1983年3月21日出生，汉族，小学文化，山西省代县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
繁峙县人民法院于二0一二年一月十五日作出（2012）繁刑初字第23号刑事判决，以被告人郎玮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（刑期自2011年10月13日起至2017年10月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月被本院减刑十个月。执行机关山西省汾阳监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，山西省吕梁市人民检察院检察员王惠盛、秦俊义，汾阳监狱民警雷俊喜出庭履行职务，罪犯郎玮到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郎玮在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯郎玮在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2014年11月、2015年2月、7月共获监狱表扬三次，2015年4月、2015年11月（二次）共获监狱嘉奖三次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郎玮在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯在刑罚执行期间的一贯表现，原判刑罚、犯罪的具体情节以及财产刑执行情况等因素。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
准予对罪犯郎玮减刑十个月。
（刑期自2011年10月13日起至2016年2月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 赵 玺
审判员 雷园园
二〇一六年二月三日
书记员 张 敏
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初3188号
原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司。
法定代表人：孙丽，经理。
委托诉讼代理人：袁野，职员。
被告：芦佳，其他自然信息不详。
本院在审理原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司诉被告芦佳物业服务合同纠纷一案，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2017年9月6日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。
审判员 刘晶
二〇一七年九月六日
书记员 冯舒
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初2165号
原告：李振。
委托代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。
被告：张建伟。
委托代理人：周保久，江苏清正苑律师事务所律师。
被告：张莉。
本院受理原告李振与被告张建伟、张莉房屋租赁合同纠纷一案后，被告张建伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据相关法律规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应移送至浙江省龙泉市人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。”原告李振与被告张建伟、张莉于2015年10月31日签订的爱尚购物商铺租赁合同明确约定合同履行地在安徽省萧县，因此，本院对该案有管辖权。被告提出的异议不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告张建伟对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 玉
二〇一六年六月六日
书记员 张凯莉
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第2101号
原告：钟校。
委托代理人：张建华，山东滋阳律师事务所律师。
被告：司玉亮。
委托代理人：韩西锋、肖红，山东都君律师事务所律师。
本院受理的原告钟校与被告司玉亮合伙协议纠纷一案，原告于2016年2月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟校撤回对被告司玉亮的起诉。
案件受理费6642元，减半收取3321元，由原告负担。
审判员 赵华光
二〇一六年二月六日
书记员 刘 芳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义民初字第1386号
原告陈旭芳。
委托代理人楼庆君。
被告方榴英。
原告陈旭芳为与被告方榴英身体权纠纷一案，于2013年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员余芹适用简易程序独任审判，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈旭芳及其委托代理人楼庆君，被告方榴英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旭芳诉称，原、被告系上下邻居关系。2011年6月11日晚，原、被告双方因房屋漏水问题发生争吵，原告被被告殴打，导致原告头部及身上多处受伤。原告报警后，被告被处以行政拘留三天的行政处罚。原告受伤后到义乌市稠州医院住院治疗十天，共花去医药费2484元。原告出院后，多次到义乌市稠北派出所要求处理此事，但每次都因为被告拒绝赔偿而调解不成功。为此，诉请判令被告赔偿原告医疗费2484元、误工费3597.08元、护理费1000元、住院伙食补助费300元、营养费870元、交通费200元、鉴定费60元、精神损害赔偿金1000元，合计9511.08元。
被告方榴英辩称，原告提供的出院记录中有治疗尿路感染的药，与受伤无关。原告是没有工作的，这么高的误工费不合理，误工天数也不合理。原告没有提供护理费和营养费的依据。稠州医院离小区很近，就几步路，不需要那么多交通费。鉴定照片费用没有正式发票，也不合理。精神损害赔偿也是没有依据的。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、2011年6月10日义乌市公安局稠北派出所出具的询问笔录一份、义公行决字（2012）第768号公安行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告的事实；
2、门诊病历一份、住院发票一份、门诊发票三份、鉴定照片费收据一份、出院记录一份，证明原告受伤情况以及原告为治疗花去的医药费、误工费和护理费等费用；
3、义乌市公安局稠北派出所出具的调解笔录一份，证明原、被告双方经义乌市公安局多次调解未果的事实。
对原告提供的证据，发表质证意见如下：
对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，原告是头部受伤，但是治疗费用中包含尿路感染的治疗，这部分费用是不合理的。对证据3无异议。
因被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。
被告方榴英未向本院提供证据。
经审理查明，2011年6月10日晚上9时许，原、被告因房屋漏水的事情发生争吵，被告方榴英将原告头部打伤。2011年6月11日，原告因被打伤住院治疗，共住院十天，花费住院治疗费2039元，原告还因治疗花费门诊费用444.5元。在原告的出院记录中载明：建议休息2-4周，避免剧烈活动，规律饮食，加强营养。原告还因伤势鉴定花费拍照费用60元。2012年1月13日，被告方榴英因打伤原告被义乌市公安局处以行政拘留三日的行政处罚。2013年5月30日，原、被告双方在义乌市公安局稠北派出所的主持下就赔偿问题进行调解，但是因双方分歧过大，调解未成。
另查明，原告为居民户口。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人身体损害的，应予以赔偿。本案中，被告将原告打伤，致使原告住院10天，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合理费用。关于原告的误工天数的计算问题，原告共住院10天，在出院记录中医嘱部分载明，建议休息2-4周，则本院酌情将原告的需休息时间定为20天，则原告的误工时间共计30天。被告应赔偿原告医疗费2483.5元、误工费94.66元／天×30天=2839.8元、护理费100元／天×10天=1000元、住院伙食补助费30元／天×10天=300元、营养费酌定按照城乡人均消费支出平均值的中间值65.25元／天进行计算，为65.25元／天×10天=652.5元。原告还要求被告赔偿交通费200元，但原告并未提供交通费凭证，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张，因原告并未举证证明被告的侵权行为致其伤残或造成严重后果，所以，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告为伤势鉴定所花费的60元，也属于因被告侵权造成的损失，所以，对于该部分费用，被告也应予以赔偿。综上，被告应赔偿原告各项费用共计7335.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条的规定，判决如下：
一、被告方榴英于本判决生效后十日内赔偿原告陈旭芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、拍照费用共计7335.8元；
二、驳回原告陈旭芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告方榴英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费50元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 余 芹
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 骆健雄
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂13民终248号
上诉人（原审被告）姚某，女，1985年5月13日出生，汉族。
委托代理人姚伦（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等），男，1989年8月19日出生，汉族，系姚某弟弟。
委托代理人郝友娥（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等），女，1963年9月23日出生，汉族，系姚某母亲。
被上诉人（原审原告）陈某，男，1983年9月14日出生，汉族。
委托代理人黄俊（代理权限，一般代理），广水市法律援助中心律师。
上诉人姚某为与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月27日受理后，依法组成由审判员周鑫担任审判长，审判员张欢、代理审判员朱玉玲参加的合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。上诉人姚某及其委托代理人姚伦、郝友娥，被上诉人陈某及其委托代理人黄俊均到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01995号民事判决；
二、发回湖北省广水市人民法院重审。
二审案件受理费200元，退还上诉人姚某。
审 判 长 周 鑫
审 判 员 张 欢
代理审判员 朱玉玲
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵曼曼
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2621号
原告郭满雄。
被告李锁林。
被告燕白勤。
原告郭满雄诉被告李锁林、燕白勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭满雄与被告李锁林、燕白勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭满雄诉称：2014年12月1日被告李锁林通过崔学亮向原告借款10万元，约定月利率为2.5%，并约定每两个月被告支付原告一次利息，该借款由被告燕白勤担保。经原告多次向二被告追要未果，诉请人民法院判令二被告负连带责任归还原告上述借款本息。
被告李锁林口头辩称，向原告借款是事实，但借款后已支付了原告2万元利息。
被告燕白勤口头辩称，被告李锁林向原告借款10万元，由本人担保是事实，该借款应由被告李锁林归还原告。
经审理审明：2014年12月1日，经崔学亮介绍被告李锁林向原告郭满雄借款10万元，双方口头约定月利率为2.5%，并约定由被告每两个月支付原告一次利息，该借款由被告燕白勤提供保证担保。2015年2月1日至2015年8月1日，二被告共分4次支付了原告利息2万元。后经原告多次向二被告追要借款本息未还。原告于2015年12月16日将二被告诉讼在案。
上述事实，有原被告当庭陈述和原告向法庭提供的被告李锁林、燕白勤出具的借款借据及保证担保书、还息清单等证据在案佐证，二被告均认可，本院予认定。
本院认为：被告李锁林向原告借款10万元，被告燕白勤对该笔借款承担保证责任的事实清楚，证据充分，原被告未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。现原告要求二被告负连带责任清偿借款本金及利息，本院予以支持。因本案双方所约定的利率已超过年利率24%，故对超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、＜最高人民法院适用《中华人民共和国担保法》若干问题的规定＞第四十二条之规定，判决如下：
一、被告李锁林自本判决生效之日起十日内归还原告郭满雄借款十万元及利息（利息自2015年8月2日起按年利率24%计算至执行之日止），被告燕白勤对上述借款本息承担连带还款责任。
二、被告燕白勤承担连带责任归还原告郭满雄借款本息后有权向债务人李锁林追偿。
案件受理费2300元，由被告李锁林负担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 闫金虎
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 原露敏
二〇一六年二月十五日
书 记 员 贾素娟
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第996号
原告梁某某，男，1967年2月6日出生，汉族，住河南省南阳市。
被告张某某，女，1977年12月8日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人韩某某，男，1951年12月10日出生，汉族，农民，住唐河县。
原告梁某某与被告张某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告因家务琐事发生争执，被告遂于2007年7月份外出至今，原、被告已分居多年，夫妻感情确已破裂，故请求与被告离婚。
被告未提出答辩。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2004年2月16日登记结婚，婚后无生育。婚后原被告一起到广州打工，因琐事生气，被告于2007年7月份外出，至今未归。
以上事实，有原告陈述，南阳市宛城区民政局婚姻登记记录证明、唐河县马振抚乡某某村委证明已收集在卷。
本院认为，被告自2007年7月份生气外出后，至今未归，双方分居已达七年之久，夫妻感情确已破裂，根据《婚姻法》第三十二条规定：“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：……四、因感情不和分居满两年的；……”。故对原告离婚请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告梁某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元由原告梁某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘永晓
审 判 员 刘家相
人民陪审员 崔贵生
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵 超
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0724行审7号
申请执行人灌南县国土资源局。
法定代表人晏久仁，局长。
委托代理人薛晓清，该局副局长。
委托代理人王永峰，该局队大队长。
被申请执行人尹大伟，居民。
申请执行人灌南县国土资源局以被申请执行人尹大伟未经批准、非法占用土地1600平方米建水泥预制品厂的行为为由，于2014年8月25日作出灌国土资罚字（2014）14号行政处罚决定书：一、限尹大伟在法定期限内自行拆除在非法占用的1600平方米土地上的建筑物和其他附属设施并恢复土地原貌，二、并处以罚款额为每平方米13元，共计人民币20800元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，申请执行人灌南县国土资源局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，于2016年1月21日发出听证权利告知书，被申请执行人未在规定期限内向本院书面申请听证。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县国土资源局于2014年8月25日作出灌国土资罚字（2014）14号行政处罚决定书，该行政处罚决定书所认定的事实不清，证据不足，具有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县国土资源局于2014年8月25日作出灌国土资罚字（2014）14号行政处罚决定书，不准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 张 宁
审判员 刘胜男
二〇一六年二月十六日
书记员 李 晓
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第01070号
原告张某，男，1980年7月28日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇XX东路066号。
被告倪某，女，1982年1月7日出生，汉族，教师，
住陕西省蒲城县XX镇初级中学。
本院在审理原告张某诉被告倪某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某在案件审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审 判 长 王 某
审 判 员 景 涛
代审判员 杨晓东
二〇一四年七月十日
书 记 员 任 婷
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第312号
罪犯袁鹏，男，1987年3月27日出生，山西省太原市人，汉族，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯袁鹏因犯绑架罪被山西省太原市迎泽区人民法院于2009年5月4日以（2009）迎刑初字第228号刑事判决判处有期徒刑六年（刑期从2008年12月21日起至2014年12月20日止），并处罚金10000元，已缴纳1000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯袁鹏在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次，余46.8分。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯袁鹏减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一三年七月二十三日
书记�程锦华
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0424民初1396号
原告：缪天尧,男,汉族,1973年2月16日出生,医生,住福建省梅列区。
委托诉讼代理人：李明权，三明市梅列区法律服务中心法律工作者。
被告：赖先伙，男，1983年8月16日出生,汉族,农民,住福建省宁化县。
原告缪天尧与被告赖先伙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪天尧的委托诉讼代理人李明权到庭参加诉讼。被告赖先伙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
缪天尧向本院提出诉讼请求：1.判令赖先伙归还借款40,000元及逾期利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由赖先伙承担。事实和理由：2015年6月16日，赖先伙以做生意急需资金周转为由向缪天尧借款40000元，双方约定借款于2015年农历12月份还清。当日，赖先伙向缪天尧出具借条一张。借款到期后，缪天尧多次向赖先伙催讨还款未果。
赖先伙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：缪天尧与赖先伙系朋友关系。2015年6月16日，赖先伙向缪天尧借款40,000元，并出具借条一张，约定：赖先伙向缪天尧借款40,000元，于2015年农历12月份还清。借款到期后，赖先伙未按约定归还借款，经缪天尧多次催要未果。
上述事实，有缪天尧提供的缪天尧身份证、借条复印件、福建三明农村商业银行股份有限公司岩前支行出具的自助循环贷款受托支付凭证、农商银行业务凭证/汇兑来账凭证、缪天尧的中国工商银行借记卡账户历史明细单、福建三明农村商业银行股份有限公司岩前支行出具的存款明细账和当事人陈述在案证实，本院予以确认。
另查明，中国人民银行公布的自2015年10月24日起金融机构人民币贷款基准利率（一年以内）年利率为4.35%。
本院认为，缪天尧与赖先伙因借贷形成的债权债务关系合法、有效。借款后，赖先伙未按约定归还借款，已构成违约，应当承担偿还借款及支付逾期利息的违约责任。缪天尧主张自2016年9月12日起至实际还款之日止逾期利息，按同期中国人民银行贷款利率计算，符合法律规定，予以支持，逾期利率确定为年利率4.35%。赖先伙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
赖先伙应于本判决生效之日起十日内归还缪天尧借款本金40,000元并支付自2016年9月12日至实际还款之日止按年利率4.35%计算的逾期利息
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由赖先伙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 许志和
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨文倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0424民初1396号原告：缪天尧,男,汉族,1973年2月16日出生,医生,住福建省梅列区。委托诉讼代理人：李明权，三明市梅列区法律服务中心法律工作者。被告：赖先伙，男，1983年8月16日出生,汉族,农民,住福建省宁化县。原告缪天尧与被告赖先伙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪天尧的委托诉讼代理人李明权到庭参加诉讼。被告赖先伙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缪天尧向本院提出诉讼请求：1.判令赖先伙归还借款40,000元及逾期利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由赖先伙承担。事实和理由：2015年6月16日，赖先伙以做生意急需资金周转为由向缪天尧借款40000元，双方约定借款于2015年农历12月份还清。当日，赖先伙向缪天尧出具借条一张。借款到期后，缪天尧多次向赖先伙催讨还款未果。赖先伙未作答辩。本院经审理认定事实如下：缪天尧与赖先伙系朋友关系。2015年6月16日，赖先伙向缪天尧借款40,000元，并出具借条一张，约定：赖先伙向缪天尧借款40,000元，于2015年农历12月份还清。借款到期后，赖先伙未按约定归还借款，经缪天尧多次催要未果。上述事实，有缪天尧提供的缪天尧身份证、借条复印件、福建三明农村商业银行股份有限公司岩前支行出具的自助循环贷款受托支付凭证、农商银行业务凭证/汇兑来账凭证、缪天尧的中国工商银行借记卡账户历史明细单、福建三明农村商业银行股份有限公司岩前支行出具的存款明细账和当事人陈述在案证实，本院予以确认。另查明，中国人民银行公布的自2015年10月24日起金融机构人民币贷款基准利率（一年以内）年利率为4.35%。本院认为，缪天尧与赖先伙因借贷形成的债权债务关系合法、有效。借款后，赖先伙未按约定归还借款，已构成违约，应当承担偿还借款及支付逾期利息的违约责任。缪天尧主张自2016年9月12日起至实际还款之日止逾期利息，按同期中国人民银行贷款利率计算，符合法律规定，予以支持，逾期利率确定为年利率4.35%。赖先伙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赖先伙应于本判决生效之日起十日内归还缪天尧借款本金40,000元并支付自2016年9月12日至实际还款之日止按年利率4.35%计算的逾期利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由赖先伙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员  许志和二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨文倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0122刑初1446号
自诉人黄付芹，女，1971年6月7日生，汉族，住山东省成武县。
被告人吕昌龙，男，1965年12月26日生，汉族，住郑州管城回族区。
自诉人黄付芹以被告人吕昌龙犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月21日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人黄付芹于2017年12月26日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人黄付芹申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人黄付芹撤诉。
审判员 朱卫平
二〇一七年十二月二十六日
书记员 徐占兴
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执行字第1271号
申请执行人张天敬，男，1970年4月29日出生，汉族，车工，住石狮市。
被执行人高秀雅，女，1973年9月17日出生，汉族，家务，住石狮市。
申请执行人张天敬与被执行人高秀雅离婚纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2004）狮民初字第374号民事判决已发生法律效力。依上述判决第三项：被执行人高秀雅每月应负担婚生女抚养费200元至婚生女十八周岁止。抚养费于本判决生效后每半年支付一次。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月8日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年4月14日向被执行人高秀雅发出执行通知，责令被执行人高秀雅应在2015年4月21日前自觉履行还款义务，但被执行人高秀雅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人高秀雅有可供执行财产，本案抚养费1200元至今尚未偿还。申请执行人张天敬亦没有提供被执行人的可供执行财产，并向本院书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1271号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 林木扬
二〇一五年五月十八日
书 记 员 蔡海峰
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仁寿民初字2765号
原告唐某，女，生于1984年1月24日，汉族，城镇居民。
被告林某某，男，生于1980年7月2日，汉族，城镇居民。
本院在审理原告唐某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告唐某于2013年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告唐某负担。
审 判 长 胡家喜
人民陪审员 王小林
人民陪审员 唐代亮
二〇一三年八月二日
书 记 员 曹 卉
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初5165号
原告：王存坤。
被告：杨福栋。
被告：齐玉霞。
原告王存坤诉被告杨福栋、齐玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存坤到庭参加诉讼，被告杨福栋、齐玉霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王存坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款130000元及利息20650元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨福栋、齐玉霞系夫妻关系，2015年7月1日被告杨福栋借原告王存坤130000元后结息20650元。原告多次向被告催要未果。
被告杨福栋、齐玉霞未应诉，亦未答辩。
原告王存坤围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份，以证明2015年7月1日，被告杨福栋向原告借款130000元，约定利息为月利率1.5%，被告杨福栋在借款合同下写明:2015年7月1日至2016年2月1日利息共计20650元，2016年2月1日后月息按照1.5%计算。本院在梁山县档案馆调取的婚姻登记申请书复印件一份。被告杨福栋、齐玉霞未出庭应诉，放弃了质证及举证的权利。原告王存坤提交的借条一份、本院向梁山县档案馆调取的婚姻登记申请书复印件一份，内容客观、形式合法，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年7月1日，原告王存坤与被告杨福栋签订借款合同，合同约定被告杨福栋向原告王存坤借款130000元。2016年1月30日，被告杨福栋在借款合同下方书写“2015年7月1日至2016年2月1日利息欠20650元，2016年2月1日后月息按一分五厘计算”。该借款及利息经原告催要，二被告均未偿还。另查明,被告杨福栋、齐玉霞于1994年1月20日登记结婚,涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿。被告杨福栋向原告王存坤借款130000元，事实清楚，证据充分，应予认定。借贷双方未约定还款期限，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，二被告并未偿还原告借款。原告要求被告杨福栋偿还借款130000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告杨福栋支付利息23650元的诉讼请求，经计算,利息超过了年利率24%，被告杨福栋应自2015年7月1日起按照月利率1.5%支付借款利息，对于超出部分，本院依法不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被告杨福栋与被告齐玉霞婚姻关系存续期间，应按二被告夫妻共同债务处理，被告齐玉霞应对上述借款与被告杨福栋共同承担清偿责任。原告杨某诉请被告杨福栋、齐玉霞偿还借款130000元及利息（利息自2015年7月1日起按照月利率1.5%计算至本院指定的还款之日）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告王存坤的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨福栋、齐玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告王存坤借款130000元及利息（利息自2015年7月1日起按照月利率1.5%计算至本院指定的还款之日）。
二、驳回原告王存坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1657元，由被告杨福栋、齐玉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 韩 祥
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 曹务豪
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初5165号原告：王存坤。被告：杨福栋。被告：齐玉霞。原告王存坤诉被告杨福栋、齐玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存坤到庭参加诉讼，被告杨福栋、齐玉霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王存坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款130000元及利息20650元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨福栋、齐玉霞系夫妻关系，2015年7月1日被告杨福栋借原告王存坤130000元后结息20650元。原告多次向被告催要未果。被告杨福栋、齐玉霞未应诉，亦未答辩。原告王存坤围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份，以证明2015年7月1日，被告杨福栋向原告借款130000元，约定利息为月利率1.5%，被告杨福栋在借款合同下写明:2015年7月1日至2016年2月1日利息共计20650元，2016年2月1日后月息按照1.5%计算。本院在梁山县档案馆调取的婚姻登记申请书复印件一份。被告杨福栋、齐玉霞未出庭应诉，放弃了质证及举证的权利。原告王存坤提交的借条一份、本院向梁山县档案馆调取的婚姻登记申请书复印件一份，内容客观、形式合法，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年7月1日，原告王存坤与被告杨福栋签订借款合同，合同约定被告杨福栋向原告王存坤借款130000元。2016年1月30日，被告杨福栋在借款合同下方书写“2015年7月1日至2016年2月1日利息欠20650元，2016年2月1日后月息按一分五厘计算”。该借款及利息经原告催要，二被告均未偿还。另查明,被告杨福栋、齐玉霞于1994年1月20日登记结婚,涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，债务应当清偿。被告杨福栋向原告王存坤借款130000元，事实清楚，证据充分，应予认定。借贷双方未约定还款期限，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，二被告并未偿还原告借款。原告要求被告杨福栋偿还借款130000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告杨福栋支付利息23650元的诉讼请求，经计算,利息超过了年利率24%，被告杨福栋应自2015年7月1日起按照月利率1.5%支付借款利息，对于超出部分，本院依法不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被告杨福栋与被告齐玉霞婚姻关系存续期间，应按二被告夫妻共同债务处理，被告齐玉霞应对上述借款与被告杨福栋共同承担清偿责任。原告杨某诉请被告杨福栋、齐玉霞偿还借款130000元及利息（利息自2015年7月1日起按照月利率1.5%计算至本院指定的还款之日）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告王存坤的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨福栋、齐玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告王存坤借款130000元及利息（利息自2015年7月1日起按照月利率1.5%计算至本院指定的还款之日）。二、驳回原告王存坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1657元，由被告杨福栋、齐玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。代理审判员 韩 祥二〇一六年十一月二十八日书 记 员 曹务豪
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第529号
原告ＸＸ，男，1982年6月8日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）何名盛，湖南博大律师事务所律师。
被告李夏生，男，1954年6月5日出生，汉族，居民。
被告包菊香，女，1964年5月26日出生，汉族，居，系被告李夏生之妻。
原告ＸＸ与被告李夏生、包菊香民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成由审判员王凯升担任审判�、审判员ＸＸ华、人民陪审员唐红专参加评议的合议庭，于2014年7月21日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院公告送达起诉状副本，应诉通知书，举证通知书，合议庭组成人员及书记员告知书，诉讼权利义务告知书，诉讼风险提示书等诉讼文书，期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，被告包菊香与被告李夏生系夫妻关系。被告李夏生于2013年1月6日以承包工程为由向原告借现金人民币55000元，约定于2013年3月10日前还清。还款期过后，原告多次催收未果，故诉请法院判令被告偿还借款和利息并承担本案诉讼费。
原告方为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
证据一、提供借条1张，拟证明被告李夏生于2013年1月6日向原告借到现金人民币55000元，约定于2013年3月10日前还清；
证据二�提供被告家庭成员证明，拟证明被告包菊香与被告李夏生系夫妻关系。
被告李夏生、包菊香未予书面答辩，亦未向本院提供证据。
因被告李夏生、包菊香未到庭，故未对原告的证据发表质证意见。
本院依据证据规则认证如下：原告所提供的证据一系被告李夏生借款时出具的书面证据，被告未提出异议，该证据客观真实，本院予以采信；原告提供的证据二系相关行政机关出具的证明文书，真实、客观；本院予以采信。
根据上述采信的证据和原告的陈述，认定本案事实如下：
被告李夏生与被告包菊香系夫妻关系。被告李夏生于2013年1月6日以承包工程为由向原告ＸＸ借现金人民币55000元，被告李夏生当即出具了借条，并约定于2013年3月10日前还清。还款期过后，被告未按约还款，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告李夏生出具给原告ＸＸ的欠条是一种民间借�合同，符合国家有关法律规定，属有效合同。原告已借给被告现金，被告李夏生应按约定期限还款，被告李夏生未按约定期限还款构成违约，被告李夏生应承担违约责任.被告李夏生与包菊香婚姻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，被告包菊香未证明原告与被告李夏生明确约定为个人债务。原告请求二被告还款，本院予以支持；因原、被告书面约定2013年3月10日前还清，逾期被告未还，原告要求被告偿付逾期后的利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李夏生、包菊香偿还原告ＸＸ现金人民币55000元及利息（从2013年3月10日开始按同期银行贷款利率计算至还款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1180元，由被告李夏生、包菊香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 王凯升
审 判 员 ＸＸ华
人民陪审员 唐红专
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 周宇杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条……
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第86-2号
申请执行人梁策，男，1975年8月24日出生，汉族。
申请执行人梁健铭，男，2007年2月26日出生，壮族。
申请执行人梁健美，女，2007年2月26日出生，壮族。
法定代理人梁策，系梁健铭、梁健美的父亲。
申请执行人黄日喜，男，1955年7月10日出生，壮族。
申请执行人施德喜，女，1952年10月20日出生，壮族。
被执行人吴浩，男，1951年1月27日出生，汉族。
被执行人梁远震，男，1983年5月8日出生，汉族。
被执行人黄月严，男，1982年4月5日出生，汉族。
申请执行人梁策、梁健铭、梁健美、黄日喜、施德喜与被执行人吴浩、梁远震、黄月严机动车交通事故责任纠纷一案，东兴市人民法院（2012）东民初字第592号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查明，被执行人吴浩于防城区江山乡石角开发小区凤凰大道有房屋一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴浩于防城区江山乡石角开发小区凤凰大道房屋一栋。
二、在查封期间，未经本院许可，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆泽岸
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一三年七月三十日
书记员 李淑妹
吉林省松原市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2016）吉07委赔1号
赔偿请求人：张书杰。
赔偿义务机关：长岭县人民法院
法定代表人：张利明，院长。
赔偿请求人张书杰因以法院错误判决导致其损失为由向长岭县人民法院提出国家赔偿一案，不服长岭县人民法院（2015）长法赔字第1号驳回张书杰国家赔偿申请决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿申请事项：请求因错误判决给申请人造成的经济损失总计54万元。
赔偿申请理由：1985年春天，赔偿请求人张书杰与东门外村民殷景双协商进行承包地互换，张书杰以2.6亩承包地换殷景双的3亩承包地，没有约定承包期限。2010年春天张书杰得知殷景双将申请人的承包地转给其弟殷景权耕种，殷景权又将地租给孙继友开废品收购站变为商业用地了。2011年张书杰以殷景双改变土地用途为由，起诉要求解除互换合同。2012年经长岭县人民法院调解，下发（2012）长民再字第3号民事调解书。调解书发生法律效力后，张书杰依据调解书将耕种的殷景双的承包地退给殷景双，但殷景双没有将承包地退给张书杰。张书杰向法院申请执行，法院一直没有执行到位，造成张书杰三年没有耕种土地，因该耕地是菜地，每年收入是18万元，三年损失54万元，后该调解书被撤销，造成了错误的调解，该错误调解是法院造成的，故向法院提出赔偿申请。
赔偿义务机关经审理查明，1985年春天，赔偿请求人张书杰与本村社员殷景双口头协商进行承包地互换，张书杰以2.6亩承包地换殷景双的2.2亩承包地，没有约定承包期限。互换后殷景双在换得的承包地上建了六间土房，后因其外出打工将房转卖给其弟殷景权。殷景权又将地租给孙继友开废品收购站。2011年张书杰以殷景双改变土地用途为由，起诉要求解除互换合同。2011年10月13日，长岭县人民法院作出（2011）长民初字第3086号民事判决书，认定张书杰与殷景双互换协议有效，殷景双私自改变土地用途的后果应由有关部门处理，遂判决驳回张书杰的诉讼请求。张书杰不服，向松原市人民检察院申诉，松原市人民检察院于2012年3月16日作出（2012）松检民行抗字第5号民事抗诉书，向松原市中级人民法院提出抗诉。松原市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）松民抗字第22号民事裁定书，指令长岭县人民法院再审本案。长岭县人民法院于2012年6月11日作出（2012）长民再字第3号民事调解书。调解书发生法律效力后，张书杰依据调解书将耕种的殷景双的承包地退给殷景双，但殷景双没有将张书杰的承包地退给张书杰耕种。张书杰向人民法院申请执行该民事调解书。执行阶段案外人殷景权提出执行异议，经长岭县人民法院审判委员会讨论决定于2013年5月27日作出（2013）长民监字第2号民事裁定书，由长岭县人民法院另行组成合议庭再审本案。2013年9月16日长岭县人民法院作出（2013）长民再初字第3号民事判决，张书杰不服提起上诉。松原市中级人民法院于2013年12月24日作出（2013）松民再字第87号民事判决。该判决生效后，张书杰又向法院申请执行，要求殷景双、殷景权和孙继友返还其承包的2.6亩土地。殷景权对该判决不服，向松原市中级人民法院申请再审。松原中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）松民再终字第20号民事判决书。撤销松原市中级人民法院（2013）松民再字第87号民事判决，驳回原审原告张书杰的诉讼请求。张书杰认为由于法院错判民事案件和没有及时执行，使得2012年至2014年三年，张书杰没有耕种换得的承包地，此地由殷景双耕种。故向长岭县法院提出赔偿2012年至2014年三年没有耕种承包地的经济损失21万元（赔偿申请是54万元，后变更为21万元，即每年种菜的经济收入约7万元乘以3年）。2015年春天张书杰已经恢复耕种与殷景双互换的承包地。
赔偿义务机关认为，赔偿请求人张书杰的申请事项不属于国家赔偿法的赔偿范围，赔偿请求人向法院申请强制执行的法律文书被依法撤销，赔偿请求人的执行申请失去法律依据。赔偿请求人没有耕种承包地所造成其经济损失应向相关人主张权利。赔偿请求人以此为根据向人民法院主张国家赔偿的请求，没有法律依据，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第一款第（九）项之规定，决定驳回赔偿请求人张书杰的国家赔偿申请。
本院赔偿委员会经审理查明的事实与赔偿义务机关认定的事实一致。
本院赔偿委员会认为，赔偿请求人张书杰提出的“法院错判民事案件和法院没有及时执行”的申请国家赔偿理由，无法律根据。第一，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定”。该法没有将“法院错判民事案件”纳入国家赔偿范围。第二，依据《最高人民法院关于人民法院执行﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥几个问题的解释》第二条第二款“人民法院审理的民事、经济、行政案件发生错判并已执行，依法应当执行回转的，或者当事人申请财产保全、先予执行，申请有错误造成财产损失依法应由申请人赔偿的，国家不承担赔偿责任”的规定，赔偿请求人张书杰主张换回承包地的依据是长岭县人民法院2012年6月11日作出的（2012）长民再字第3号民事调解书，该调解书已经法院生效判决予以撤销，赔偿请求人张书杰的执行申请失去法律依据，该调解书没有实际执行，本案中不存在错误执行生效法律文书造成损失的情况，人民法院不承担赔偿责任。第三，赔偿请求人张书杰在“2015年春天已经恢复耕种与殷景双互换的承包地”。综上，赔偿请求人张书杰的申请事项不属于国家赔偿法的赔偿范围，本案不存在错误执行生效法律文书的情况，人民法院不承担赔偿责任。赔偿义务机关依法驳回赔偿请求人张书杰的国家赔偿申请正确，依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一款第（一）项之规定，决定如下：
驳回赔偿请求人张书杰的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年二月十五日
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第00779号
原告朱某某。
被告王某某。
本院在审理原告朱某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告以被告居无定所、无法寻找为由，向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告朱某某负担。
审判员 杨卫东
二〇一四年七月十七日
书记员 杜 焕
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第00779号
原告朱某某，男，汉族，个体户。
被告王某某，男，汉族，个体户。
本院在审理原告朱某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告以被告居无定所、无法寻找为由，向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告朱某某负担。
审判员 杨卫东
二〇一四年七月十七日
书记员 杜 焕
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初914号
原告李永辉，女，1977年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告汪钰涵，女，2004年8月18日，汉族，住址同上。系原告李永辉女儿。
委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。
被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组。
负责人岳淑萍，系村民组组长。
原告李永辉、汪钰涵诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组（以下简称“前张社区大王南组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告李永辉及委托代理人卢勇、被告前张社区大王南组负责人岳淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系被告村民组村民，汪钰涵系二原告独生女，并办理独生子女父母光荣证，《计划生育法》和《河南计划生育条例》规定，原告家庭分配征地补偿款时，增加一人份额。2015、2016年被告村民组得到征地补偿款，但在该村公示名单中，未有增加其份额，实际分配时也未对原告分配该82000元。为此，要求判令被告支付原告征地补偿款82000元。
被告前张社区大王南组辩称，原告系独生子女家庭，按照政策应该分得多一人份征地补偿款，但是队里部分群众不愿意给。
经审理查明，原告李永辉丈夫汪涛系被告村民组村民，在被告村民组分配有承包地。2003年10月7日，原告李永辉与其丈夫汪涛在驻马店市驿城区民政局登记结婚，2004年8月18日生育一女汪钰涵。原告李永辉与汪钰涵在被告处没有分配承包地。2005年王涛去世。2012年3月12日，驿城区香山街道办事处计生站为原告李永辉、汪钰涵颁发有独生子女父母光荣证。
因市政建设需要，被告村民组集体土地被依法征用。土地被征用并且向被告支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告前张社区大王南组向有承包地的村民组成员发放补偿款。二原告作为没有承包地的村民组成员在第一轮分配中并未分得征地补偿款82000元，但因二原告要求被告按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款82000元时，遭到拒绝，为此成讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。二原告系被告前张社区大王南组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有二原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。二原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。二原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份82000元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告前张社区大王南组未给二原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了二原告的合法权益，该行为不受法律保护。二原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告李永辉应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的82000元补偿款返还给被告前张社区大王南组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组于判决生效后十日内向原告李永辉、汪钰涵支付征地补偿款82000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，财产保全费840元，合计1765元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一七年四月二十日
书记员 郭丹丹
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执264号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行,住所地胶州市郑州东路39号甲。
法定代表人:朱庆良,行长。
被执行人：赵伟杰，男，汉族，住胶州市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人赵伟杰借款合同纠纷一案,申请执行人依据胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初5755号民事调解书向本院申请执行。经审查，本案被执行人赵伟杰与民事调解书中被告赵杰姓名不一致，申请执行主体不明确，应驳回中国农业银行股份有限公司胶州市支行的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作�干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：
驳回（2017）鲁0281执264号案件中国农业银行股份有限公司胶州市支行的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 秦 涛
代理审判员 袁明芳
二〇一七年二月十七日
书 记 员 李永超
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯民初字第3079号
原告黄丽，女，1987年3月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告黄鑫瑶，女，2013年3月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。
法定代理人黄丽，原告黄鑫瑶之母。
原告陆盛灶，男，1950年8月5日出生，汉族，住福建省屏南县。
原告张应爱，女，1958年8月14日出生，汉族，住福建省屏南县。
四原告共同委托代理人郑庆寨、王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。
被告福建金七兴工艺品有限责任公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人欧力水，董事长。
委托代理人方玉云，公司员工。
原告黄丽、黄鑫瑶、陆盛灶、张应爱与被告福建金七兴工艺品有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告黄丽、黄鑫瑶、陆盛灶、张应爱诉称：陆卫华生前受雇于被告从事水电维修工作。2014年10月9日，陆卫华在工作过程遭电击自三米高处摔下，伤重不治。原告系陆卫华第一顺序继承人，因陆卫华死亡造成经济损失：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计109466.46元，应由被告赔偿。
本院认为，无证据证明事故发生地为被告福建金七兴工艺品有限责任公司场地，原告起诉主体有误，应当裁定驳回起诉。依照《》第第一款第（三）项、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第第一款之规定，裁定如下：
驳回原告黄丽、黄鑫瑶、陆盛灶、张应爱的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 赵伯硕
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王秀林
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）丰民初字第2295号
原告才庆国，农民。
被告才庆柱，农民。
本院在审理原告与才庆国才庆柱土地承包经营权纠纷一案中，原告才庆国于2012年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请才庆国撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告才庆国撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 张文月
二〇一二年七月九日
书记员 张 路
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0402刑初631号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人周某。因本案于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）561号起诉书指控被告人周某犯开设赌场罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员朱轶群出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月中旬至案发，被告人周某以营利为目的，在嘉兴市南湖区大桥镇天府路上123号其经营的无名棋牌室内开设赌场，供参赌人员李永根、周彬、王某等人以“二八杠”的形式进行赌博，并从中抽头获利10000余元。
本案在审理过程中，被告人周某退出犯罪所得10000元。
上述事实，被告人周某在庭审中均无异议，并有参赌人员李永根、金某、王某、任某等人的证言，以及检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、扣押清单、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以营利为目的开设赌场，非法获利10000余元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人周某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、退缴的违法所得10000元予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李永杰
二〇一六年八月十一日
书 记 员 严骄阳
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第1235号
原告赵德山。
原告王淑英。
以上二原告委托代理人时子利，山东鑫大公律师事务所律师。（特别授权代理）
被告济南金河房地产综合开发有限责任公司住所地：济南市槐荫区经十路***号。
法定代表人李传河，总经理。
被告李军。
原告赵德山、王淑英诉被告济南金河房地产综合开发有限责任公司、李军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人时子利到庭参加诉讼，被告济南金河房地产综合开发有限责任公司、李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月15日、2010年1月7日，二被告在原告处借款1000000元和600000元，原告依约定履行出借义务，借款时约定月息为四分，后来经原告催要，二被告出具还款计划，但是二被告没有按照约定偿还借款本息，为此诉请法院判令二被告偿还借款本金1600000元及利息（其中的600000元的利息自2009年10月15日起至付清之日止，其中的1000000元的利息自2010年1月7日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），并承担本案诉讼费用。
二被告未作答辩。
经审理本院查明的事实，2009年10月15日，二被告在原告处借款520000元，2010年1月7日，二被告在原告处借款860000元，并将借款打入被告李军账户内，被告李军出具收据两份，合计金额1600000元。2011年4月21日，二被告出具还款计划一份，约定“至2011年4月30日，借款人共向出借人借款570万元，利息356.4万元，现双方协商达成如下还款协议：在2011年5月30日前，借款人偿还100万元；在2011年7月31日前，借款人偿还200万元；在2011年9月30日前，借款人偿还200万元；在2012年12月31日前，借款人偿还剩余本息。在以上还款日期到期前，若借款人不能偿还借款，则借款人按全部借款额的日万分之五承担逾期违约金。”2012年1月31日，二被告给原告出具欠条一张，内容为“截止2012年元月31日，共欠本金572万元，利息724.82万元。上述款项属实。”借款期限届满后，二被告未能偿还借款本金及利息。
为证明其主张，原告提供了银行转账凭证两份、收据两份、还款计划一份、欠条一份。
本院认为，经庭审调查，二被告在原告处实际借款1380000元，事实清楚，证据充分，被告应当遵循诚信原则，按照约定期限及时偿还所欠原告借款本息。未按约定期限还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。参照山东省高级人民法院关于《全省民事审判工作会议纪要》的相关规定“既约定利息又约定逾期付款违约金的，最终收取的利息和违约金的总额不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。”原、被告之间利息及保证金的约定，已违反上述规定，原告要求二被告支付自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付款之日的利息的诉讼请求应予支持。虽然被告出具的收据为1600000元，但原告实际出借给被告1380000元，二被告应当按照借款本金1380000元承担清偿责任。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南金河房地产综合开发有限责任公司、李军偿还原告借款本金1380000元及利息（其中的520000元的利息自2009年10月15日起至付清之日止，其中的860000元的利息自2010年1月7日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），限于判决生效后五日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费24400元，财产保全费5000元，合计29400元，由原告负担4042元，由二被告负担25358元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 门玉华
审 判 员 毕经斌
人民陪审员 张 滨
二〇一四年十月八日
书 记 员 孙瑞皎
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
（2014）德城民初字第1235号
原告：赵某某。
原告：王某某。
被告：济南某有限责任公司。
被告：李军某。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款220万元或查封相应价值的财产，并提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为使本案能够顺利审理并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：
冻结被告济南金河房地产综合开发有限责任公司的银行存款220万元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 门玉华
审判员 毕经斌
审判员 王海虹
书记员 邓昭璇
书记员 邓昭璇
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）文民二初字第222号
原告牛树珂，1991年2月19日出生。
被告李心平，男，1991年7月13日出生。
本院在审理原告牛树珂诉被告李心平健康权纠纷一案中，原告牛树珂经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未办理减、缓、免诉讼费用的手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 郭 艳
二〇一三年七月二十三日
代理书记员 李珊珊
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）许县法执字第01172号
申请执行人中国银行股份有限公司许昌新许支行。
负责人白红宾，该行行长。
被执行人郝艳丽。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县长民初字第280号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人郝艳丽银行存款、收入239061.61元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张新杰
二〇一六年二月六日
书记员 程新杰
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民催字第8号
申请人:山东恒杰贸易有限公司，住所地定陶县。
法定代表人:刘明振。
本院在审理申请人山东恒杰贸易有限公司对号码为XXXXXXXX/XXXXXXXX的商业承兑汇票申请公示催告一案中，申请人以票据原件已找回为由，向本院提出撤回申请。本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费100元，由申请人山东恒杰贸易有限公司负担。
审 判 长 邓 瑛
审 判 员 陈泽婷
人民陪审员 李雅萍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 胡歆婷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百五十五条公示催告申请人撤回申请，应在公示催告前提出；公示催告期间申请撤回的，人民法院可以径行裁定终结公示催告程序。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第1233号
申请执行人陈某。
被执行人陆某。
申请执行人陈某与被执行人陆某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）云民初字第902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年7月15日立案执行，要求探视其女陆子嘉。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、本院依法向被执行人陆某邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人告知书。
2、本院与申请执行人陈某联系，陈某表示被执行人陆某目前下落不明，陆子嘉亦联系不上。
本院认为，被执行人陆某目前下落不明，且陆子嘉亦联系不上，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）云民初字第902号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人后，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 刘卫东
执行员 侍 玮
二〇一四年十一月十七日
书记员 钱 坤
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）临兰执字第3407号
申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行营业部，住所地临沂市兰山区解放路215号。
负责人史力，主任。
被执行人：苗卫国，男，1970年4月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：丛保霞，女，1965年12月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行营业部与被执行人苗卫国、丛保霞借款合同纠纷一案，被执行人苗卫国、丛保霞未履行已经发生法律效力的（2008）临兰商初字第592号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人苗卫国位于临沂市兰山区北城新区金盾花园西区××室（××）的房产一套，查封期限为三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王德鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4306号
申请执行人郑文文。
被执行人青岛开安吉箱包有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。
申请执行人郑文文与被执行人青岛开安吉箱包有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书向本院申请执行。在执行过程中，经本院采取执行措施，本院将执行标的物以物抵债，剩余债权申请执行人已放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十一月四日
书记员 崔堡华
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初2554号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人富杰。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
被告周荣，男，1972年5月31日出生，汉族，住上海市。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告周荣电信服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告支付拖欠的电信费用669.60元及违约金595元。本院于2017年2月3日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王淼独任审判，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈利兴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，被告在原告处登记使用了电信设备(号码XXXXXXXXXXX)，但自2015年8月起未支付电信费，至2016年2月，共欠款669.60元，并产生违约金595元。基于庭审查明的事实，被告拖欠电信费属实。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告周荣给付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心电信费669.60元；
二、被告周荣给付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心电信费的违约金595元;
上述款项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王淼
二〇一七年二月十七日
书记员 曹辰
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2．《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3．《中华人民共和国电信条例》
第三十五条第一款电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）单刑初字第143号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人王某甲，男，1978年12月27日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2012年3月15日被青岛市公安局四方分局开平路派出所抓获，并于同日羁押于青岛市公安局第二看守所，于同月23日被单县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于单县看守所。
山东省单县人民检察院以单检刑诉（2012）135号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2012年6月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某甲及其家人于2006年11月9日13时许，因家庭矛盾纠纷，与被害人王某乙夫妇发生争吵，继而厮打，在厮打的过程中，被告人王某甲将王某乙打伤，经法医鉴定，王某乙的伤情为轻伤。
另查明，被告人王某甲于2012年3月30日就民事赔偿与被害人王某乙达成调解协议，被告人的近亲属代其向被害人一次性赔偿各项费用35000元，并已实际履行，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙陈述；证人王某丙、万某某等证言；单县公安局法医鉴定中心出具的伤情鉴定书、伤情照片；书证：抓获经过、羁押证明、调解协议书、谅解意见书、领条、询问笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体健康并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以确认。被告人王某甲自愿认罪并积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解，且本案系民间矛盾激化而引发，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月15日起至2012年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红梅
二〇一二年七月三日
书记员 赵京晶
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭淳商初字第452号
原告：淳安县农村信用合作联社石林信用社。
代表人：王卫东。
委托代理人：郑敏敏。
委托代理人：戴衍忠。
被告：叶志朋。
被告：叶培珍。
原告淳安县农村信用合作联社石林信用社诉被告叶志朋、叶培珍金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理，依法由审判员管媛适用简易程序于同年8月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人戴衍忠及被告叶志朋到庭参加诉讼，被告叶培珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告起诉称：2011年12月5日，被告叶志朋因借新还旧向原告淳安县石林信用社里商分社申请借款40000元，合同约定借款期限自2011年12月5日至2012年11月30日止，月利率9.293‰。同时被告叶培珍为本合同借款人叶志朋的债务提供连带责任保证。合同签订后，原告方依约发放了贷款，但借款期限后，两被告均未履行合同规定的还款义务。现原告起诉请求：一、被告叶志朋立即归还原告借款本金39966.02元及利息2789.61元（已算至2013年5月23日），直至贷款还清为止；二、被告叶培珍对上述款项承担连带清偿责任；三、二被告承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据材料：
1、保证借款合同1份（原件），证明被告叶志朋向原告贷款，由被告叶培珍承担连带责任保证的事实。
2、借款借据1份（原件），证明原告已经实际交付借款的事实。
3、利息清单1份（原件），证明被告欠利息的情况。
被告叶志朋答辩称：原告起诉借款是事实，但是其目前没有还款能力，希望原告能够延长还款期限。其对原告提交的证据均无异议，其未向本院提交证据材料。
被告叶培珍未答辩也未向本院提交证据材料。
被告叶培珍在接受本院送达起诉状副本等材料时，提出借款合同中保证人处并非其本人签名捺印。本院向其释明可以申请鉴定，其未向本院提交书面鉴定申请。庭审中，原告代理人及被告叶志朋均陈述保证人签名捺印为被告叶培珍本人。
经比照证据的法定要件，本院认为，原告提供的证据符合证据三性要求，为有效证据，本院依法予以采信。
综合本院采信的证据并结合双方当事人庭审陈述，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，原告与两被告签订的《保证借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放贷款，被告叶志朋未按约返还借款、支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告向本院诉请被告叶志朋归还借款及支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告要求被告叶培珍对本案债务承担连带责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶志朋于本判决生效日起十日内返还原告淳安县农村信用合作联社石林信用社借款39966.02元及逾期利息（利息暂算至2013年5月23日为2789.61元，此后利息按合同约定利率计算）。
二、被告叶培珍对上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，减半收取434元，由被告叶志朋负担，被告叶培珍连带负担。
原告淳安县农村信用合作联社石林信用社于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告叶志朋、叶培珍于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费868元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【开户行（工商银行湖滨分理处），人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68】。
审 判 员 管媛
二〇一三年八月一日
代书记员 孙婷