贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民初2469号
原告：李某，男，2002年3月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：秦晓熙（特别授权代理），贵州尚恩律师事务所律师。
被告：翟培全，男，1965年1月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路，统一社会信用代码：91520502915490773K。
负责人：龙洋，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗闪（特别授权代理），该公司员工。
委托诉讼代理人：赵鑫（一般授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。
原告李某诉被告翟培全、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称中财保七星关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理，原告李某及委托诉讼代理人秦晓熙、被告翟培全、被告中财保七星关支公司委托诉讼代理人罗闪、赵鑫均到庭参加了诉讼，被告中财保七星关支公司负责人龙洋未到庭。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出如下诉讼请求：要求被告翟培全赔偿原告各项损失156,728.14元，被告中财保七星关支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车保险限额内直接赔付原告。事实和理由：2017年6月7日19时50分，被告翟培全未取得机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从青场镇往杨家湾镇方向行驶，行驶至杨家湾镇××村路段时，所驶车辆左前大灯与对向行驶而来的由未取得机动车驾驶证的李某驾驶搭乘曹某、谭某、韩某的无号牌普通二轮摩托车车头相撞，造成李某、曹某、谭某、韩某受伤及两车不同程序受损的交通事故，事发后被告翟培全逃逸。该交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字（2017）第00218号道路交通事故认定书认定被告翟培全负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任。原告李某受伤后，到毕节第一人民医院住院治疗29天，伤情诊断为：左股骨中下段骨折、左膝关节皮肤挫裂伤。发生医疗费42,669.24元，后经七星关分局交通警察大队委托鉴定，原告李某构成十级伤残，后续治疗费8,600.00元-9,600.00元，一期误工期为90日至300日，二期误工期为20日至30日，一期护理期为60日至120日，营养期为60日至90日；二期护理期为10日至20日，营养期为10日至20日。经查，贵Ｆ×××××号车在被告中财保七星关支公司投保，事故发生在保险期限内，应由被告中财保七星关支公司在保险限额内承担赔偿责任，望法院支持原告诉讼请求。
被告翟培全口头辩称：发生事故我认可，但我未逃逸，车辆是我的，有行驶证，黄正辉是我的亲戚，当天我们去森林公园玩，早上是黄正辉开车，发生事故时是我开，我的车辆投保了交强险和商业险。保险公司的10,000.00元保险金是支付在医院医治伤者。
被告中财保七星关支公司口头辩称：法庭查实本案当事人翟培全为实际驾驶人，交警大队向我司发的通知上显示驾驶人为黄正辉，该通知与事故认定书相冲突，即使翟培全为实际驾驶人，本事故其属无证驾驶且肇事逃逸，我司不应承担责任；若翟培全属实际驾驶人，黄正辉冒充驾驶人向我公司骗取10,000.00元保险金；对伤残等级及三期的鉴定，我司申请重新鉴定；其他赔偿费用请法院结合原告提供证据进行核实后分责分项依法判决，且按照农村标准计算；
保险公司不是侵权责任人，依法不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：一、对原告李某提交的第一组证据户口簿、身份证、村委会证明各1份，用以证明原告的身份事项及自己劳动获取主要生活来源，具有独立生活能力，系完全民事行为能力人，主体适格。被告中财保七星关支公司质证意见：对户口簿、身份证无异议，属农村户口，相关费用按农村标准计算；对村委会证明，达不到原告证明目的，母亲失踪需公安机关或人民法院进行认定。经本院审查认为，被告质证对真实性无异议，故其真实性本院予以确认，对赔偿标准，按国家户口改革的规定，结合司法实践，目前已统一按城镇标准赔偿，故对被告中财保七星关支公司质证要求按农村标准计算，应不予支持；村委会证明能证实原告父母外出，对原告未尽监护职责，原告以自己的劳动收入维持生活的事实，其证明力，本院予以确认；对原告提交的第四组证据司法鉴定意见书1份及鉴定发票1张，用以证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费为8,600.00元-9,600.00元，一期误工期为90日至300日，二期误工期为20日至30日，一期护理期为60日至120日，营养期为60日至90日；二期护理期为10日至20日，营养期为10日至20日，原告为鉴定产生鉴定费1,900.00元。被告中财保七星关支公司质证意见：司法鉴定委托程序和鉴定过程有问题，交警大队委托鉴定时并未通知当事人前去质证；鉴定过程中参考资料系李某手术前作的检查报告；三期鉴定是一次性，不存在一期二期，故我们申请重新鉴定。经本院审查认为，被告中财保七星关支公司质证有异议，并表示申请重新鉴定，经本院释明后，在本院限期内其未对此申请鉴定，视为其放弃该权利，被告中财保七星关支公司没有提供证据否定该证据，故对该证据的证明力，本院予以确认；二、对被告中财保七星关支公司提交的第二组证据抢救费支付通知书1份，用以证明黄正辉作为驾驶人申请我司向医院垫付10,000.00元医疗费用；该通知与事故认定书驾驶人相互矛盾。原告李某质证意见：真实性无异议，能达到被告的第一个证明目的，但是达不到第二个证明目的，应以事故认定书为准，故驾驶人不存在争议。经本院审查认为，原告质证对真实性无异议，该组证据虽驾驶人相矛盾，但认定书和被告翟培全的陈述一致，事故认定书的证明力，本院予以确认，而通知书与事故认定书上的驾驶人不一致，对通知书认定的驾驶人不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月7日19时50分许，被告翟培全未取得机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从青场镇往杨家湾镇方向行驶，行驶至杨家湾镇××村路段时，所驾车辆左前大灯与对向行驶而来的由未取得机动车驾驶证的原告李某驾驶搭乘乘客曹某、谭某、韩某的无号牌普通二轮摩托车车头相撞，造成李某、曹某、谭某、韩某受伤及两车不同程度受损的交通事故，事发后被告翟培全逃逸。该交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字（2017）第00218号道路交通事故认定书认定被告翟培全负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任。原告李家（佳）凯受伤后，当天被送往毕节第一人民医院住院治疗29天，经该院主要诊断：1、左股骨中段骨折，其他诊断：左膝关节皮肤挫裂伤。原告李某在该院共产生医疗费用42,071.24元，另支付毕节周驿医院600.00元的急救费，合计42,671.24元。其中被告中财保七星关支公司垫付的10,000.00元医疗费用，原告用去5,000.00元，其余37,671.24元，由原告自行支付。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定，第一人民医院法医司法鉴定所受理后于2017年11月10日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告李某左膝关节被动活动功能丧失40%评定为十级伤残，后续治疗费8,600.00元-9,600.00元，一期误工期90日至300日，二期误工期20日至30日，一期护理期60日至120日，二期护理期10日至20日，一期营养期60日至90日，二期营养期10日至20日。
另查明：被告翟培全驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告中财保七星关支公司投保交强险122,000.00元，保险期间为2016年7月18日12时起至2017年7月18日12时止，又投保商业第三者责任险500,000.00元，保险期间为2016年7月18日12时起至2017年7月18日24时止，该事故发生在保险期间内。
根据相关法律规定，结合2016年、2017年贵州省国民经济及社会发展统计公报有关数据及标准，经审核，原告李某在此次事故中受伤应获得的损害赔偿项目和数额为：1、医疗费37,671.24元（42,671.24元-5,000.00元=37,671.24元），2、住院伙食补助费2,900.00元（按2016年贵州省国家机关工作人员出差补伙食助标准100.00元／天计算，原告住院29天，即100.00元×29=2,900.00元），3、护理费10,478.36元（原告不能证明护理人员减少多少收入，按2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业标准38,246.00元／年计算,经鉴定，原告两次的护理期为70-140日，酌定100日，即38,246.00元÷365×100=10,478.36元），4、营养费9,000.00元（按2016年贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元／天计算，经鉴定，原告两次的营养期为70-110日，酌定90日，即100.00元×90=9,000.00元），5、残疾赔偿金53,485.24元（原告构成十级伤残，按2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29,080.00元／年计算，原告主张按26,742.62元／年计算，予以支持，即26,742.62元×20×10%=53,485.24元），6、精神抚慰金2,000.00元（酌定），7、后续治疗费9,000.00元（经鉴定，原告的后续治疗费8,600.00元-9,600.00元，酌定9,000.00元），8、鉴定费1,900.00元，9、误工费29,520.00元（原告不能证明减少多少误工收入，原告系农业户口，按2016年贵州省农、林、牧、渔业平均工资53,874.00元/年计算，经鉴定，原告两次的误工期为110-330日，酌定200日，即53,874.00元÷365×200=29,520.00元），以上共计：37,671.24元+2,900.00元+10,478.36元+9,000.00元+53,485.24元+2,000.00元+9,000.00元+1,900.00元+29,520.00元=155,954.84元。
在审理过程中，原告李某与被告翟培全自愿达成如下协议：除被告中财保七星关支公司在贵Ｆ×××××号车交强险限额内赔付原告李某的赔偿金外，被告翟培全自愿赔偿原告李某因此次事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计18,000.00元，定于2018年6月30日前一次支付完毕。因此，除被告中财保七星关支公司在贵Ｆ×××××号车交强险限额内赔付原告李某的赔偿金外，被告翟培全还应支付原告李某18,000.00元。
本院认为：综合诉、辩主张，本案双方争议的焦点主要是：1、被告翟培全是否逃逸，2、被告中财保七星关支公司是否应承担诉讼费、鉴定费等。对双方争议的第一个焦点，从原告提交的证据毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字（2017）第00218号道路交通事故认定书可认定被告翟培全在事发后逃逸的事实，故被告翟培全属逃逸；对双方争议的第二个焦点，被告中财保七星关支公司主张不承担诉讼费、鉴定费等，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”和《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告中财保七星关支公司在保险限额内未积极主动承担保险责任，原告的合法权益一直未得到保护，故被告中财保七星关支公司就应承担相应的诉讼费、鉴定费用等，故其该主张，本院不予支持。原告在此事故中受到损害，其合法权益应获得保护。发生该交通事故，被告翟培全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，是造成此次事故的主要原因；原告李某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十五条“机动车、非机动车被告右侧通行。”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，载客机动车不得违反规定载货。”的规定，是造成此次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定被告翟培全负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任，曹某、谭某、韩某无过错，不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，本案被告翟培全驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告中财保七星关支公司投保交强险122,000.00元与商业第三者责任险500,000.00元，且该事故发生在保险期间内，但因被告翟培全属无证驾驶且事故后逃逸，故被告中财保七星关支公司仅需在交强险122,000.00元限额内承担责任（赔付后可向被告翟培全行使追偿权），而不需在商业第三者责任险限额内承担责任（翟培全无证驾驶且事后逃逸，属于该保险的免责范围）。又因本次交通事故造成的受伤人员还有曹某（另案原告），所以应在交强险122,000.00元限额内按照各被侵权人的损失比例进行赔付，扣除被告中财保七星关支公司已先行赔付10,000.00元（曹某与李某各得5,000.00元），其保险限额还剩112,000.00元，原告李某和曹某的损害数额分别为155,954.84元和116,860.02元，故被告中财保七星关支公司应在交强险限额内按李某与曹某损失比例赔付原告李某64,000.00元。原告李某与被告翟培全在自愿、平等、协商一致的基础上达成的赔偿协议不违反法律禁止性规定，系双方的真实意思表示，本院应允。
综上所述，发生该交通事故造成原告李某的各项损害赔偿数额为155,954.84元，但按照原告李某与被告翟培全达成的协议约定，除被告中财保七星关支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险限额内按损失比例赔付的64,000.00元赔偿金外，被告翟培全仅须向原告李某赔偿18,000.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险限额内直接赔付原告李某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、误工费、营养费等各项损失合计64,000.00元。限本判决发生法律效力之日起十五日内一次付清；
被告翟培全赔偿原告李某18,000.00元。限2018年6月30日前一次付清；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,717.00元，由原告李某负担500.00元，被告翟培全负担617.00元，中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司负担600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李忠熠
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘 钦