江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0802民初1092号
原告：中国银行股份有限公司吉安市分行，营业场所：江西省吉安市吉州区井冈山大道63号，统一社会信用代码：913608008619768060。
负责人：李永忠，该行行长。
委托诉讼代理人：章剑，该行职员。
被告：罗志勇，男，1988年11月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。
被告：罗招兰，女，1987年6月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。
原告中国银行股份有限公司吉安市分行（以下简称中行吉安分行）与被告罗志勇、罗招兰信用卡纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告中行吉安分行的委托诉讼代理人章剑到庭参加诉讼，被告罗志勇、罗招兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行吉安分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的信用卡汽车专向分期付款合同；2、判令被告偿还信用卡透支本金人民币59129.26元和个人汽车分期本金104216元、利息45949.43元和费用19387.4元，共计228682.09元（上述利息、违约金计算至2018年2月22日；自2018年2月23日起以拖欠本金163345.26元为基准，按双方约定利息、费用计算至还清之日之）；3、判令原告对抵押物（即奔驰GLK260，车牌号：赣Ｄ×××××）具有优先受偿权；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年6月1日，原告与被告签订了一份《信用卡汽车专向分期付款合同》并约定，原告授予被告购置奔驰GLK260车辆分期付款额度26.8元，分期期数36期，手续费费率12%。为保证该合同履行，被告将该奔驰GLK260小车（车牌：赣Ｄ×××××）抵押给了原告。合同签订后，原告按约定发放了贷款，起初被告尚能按时履约还款。但自2016年5月10日始，被告即逾期履约，经原告多次催要无果后，诉请维权。
被告罗志勇未向本院提交答辩意见。
被告罗招兰未向本院提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：长城环球通白金信用卡申请表（江西专版）、长城环球通系列信用卡申请表（江西专版）、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同、车辆抵押登记信息查询、交易流水等。根据上述证据，可以认定以下事实：二被告于2011年1月6日登记结婚。被告罗志勇分别于2014年5月15日和2015年2月8日填写长城环球通系列信用卡申请表（江西专版）和长城环球通白金信用卡申请表（江西专版），并均在阅读申请材料后作出书面声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”被告罗志勇阅读认可的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第18项规定，除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）*5%)。第19条规定，信用卡透支利息按月收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。
经审核，被告罗志勇的以上申请获得批准，其申办的信用卡卡号为：62×××66和62×××00。2014年6月1日，被告罗志勇与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》并约定，罗志勇向原告申请汽车专向分期付款，贷款金额26.8万元，分期期数36期，一次收取手续费费率12%，用于购买奔驰牌汽车，且所购车辆为该分期贷款的抵押物。被告罗招兰在上述合同“抵押人共有人处”签名并书面承诺，认可其为被告罗志勇的配偶，知晓其提交的额度申请并同意将信用卡汽车分期欠款作为夫妻共同债务并承担还款责任。2014年6月5日，被告罗志勇名下梅赛德斯-
奔驰BJ6453E4A，车牌号：赣Ｄ×××××小型普通客车在江西省吉安市公安局交通警察支队办理抵押登记，抵押权人为原告。截止2018年2月22日，被告罗志勇尚欠62×××66信用卡透支本金59129.26元、利息21042.92元、费用11253.17元，欠62×××00信用卡本金104216元、利息24906.51元、费用8134.23元。上述款项，经原告催要无果后，诉至本院。原告委托诉讼代理人当庭认可被告罗志勇尚欠62×××66信用卡透支本金及利息、费用系罗志勇个人债务。
本院认为：被告罗志勇填写原告出具的格式申请表，并对中国银行信用卡申请表及领用合约、汽车专向分期业务贷款及客户告知书等内容完全知晓，双方之间的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。罗志勇通过信用卡透支及汽车贷款使用原告的资金，其应按信用卡透支及分期业务约定的还款方式足额还款，现逾期未还款行为应视为不履行主要债务，原告主张解除其与罗志勇签订的信用卡专向分期付款合同，并要求罗志勇按照信用卡领用合约、分期业务告知书的规定支付利息及逾期还款违约金具有法律和事实依据。此外，罗志勇以名下梅赛德斯-
奔驰BJ6453E4A（车牌号：赣Ｄ×××××）小型普通客车为汽车分期付款借款提供担保并办理了抵押登记，原告对该抵押物依法享有优先受偿权。被告罗招兰作为罗志勇的配偶，书面承诺知晓汽车专向分期还款业务且同意将该欠款作为夫妻共同债务予以偿还，故原告诉请罗招兰共同偿还汽车专向分期贷款本息，应予支持。但就信用卡透支本金及其违约责任部分，原告并未向本院提交罗招兰共同签字认可或者事后追认具有共同欠款的意思表示的证据，且原告在开庭审理过程中亦对该部分债务应认定为罗志勇个人债务予以自认，故罗志勇欠缴原告长城信用卡透支本金及利息等债务不应认定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除被告罗志勇与原告中国银行股份有限公司吉安市分行于2014年6月1日签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》；
二、被告罗志勇、罗招兰共同偿付原告中国银行股份有限公司吉安市分行信用卡分期贷款本金104216元及截止2018年2月22日的利息24906.51元、费用8134.23元，此后利息、违约金计算至欠款付清之日止；
三、被告罗志勇偿付原告中国银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金59129.26元及截止2018年2月22日的利息21042.92元、费用11253.17元，此后利息、违约金计算至欠款付清之日止；
四、原告中国银行股份有限公司吉安市分行对被告罗志勇名下梅赛德斯-奔驰BJ6453E4A（车牌号：赣Ｄ×××××）小型普通客车具有优先受偿权；
五、驳回原告中国银行股份有限公司吉安市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，由被告罗志勇、罗招兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 王国勇
人民陪审员 韩金香
人民陪审员 区俊红
二〇一八年四月二十日
书 记 员 张诗雪
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。