湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初2052号
原告：余朝阳，男，1971年2月23日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：余向兵，男，1977年9月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：李红书，女，1978年6月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，系被告余向兵妻子。
被告：余胡生，男，1964年7月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
原告余朝阳与被告余向兵、李红书、余胡生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余朝阳、被告李红书到庭参加诉讼，被告余向兵、余胡生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余朝阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失137644元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月21日，余朝阳受余胡生邀请帮余向兵夫妇做上工建房。2016年6月30日，也是工期的最后一天，余朝阳与另外一位师傅余得保负责帮余向兵的车库顶开面，和好了干�后准备放水，但水管在地面上，余朝阳见没有绳子吊水管，却见屋角有一根贴墙面瓷片用过的细线吊在墙角，于是想扯断细线，用线把地面上的水管吊上车库顶，因线钉得不够牢，细线尽头的铁钉随线反弹回来打中了余朝阳的左眼眼球。受伤后，余朝阳被送至筻口医院，医生见眼球损坏严重，稍作处理后将余朝阳急送至岳阳市一医院治疗。住院期间，余朝阳要求被告出钱疗伤，被告以无钱为理由拒绝，仅出了300元的看望费，出院时余向兵夫妇支付了2000元医疗费用。后村委会干部、筻口司法所均出面调解，但被告不肯承担责任，调解未达成一致意见。
被告李红书辩称：1.原告受伤是因为他自己不负责的行为造成的，被告方已为建房提供了梯子、绳索、架杆等建设所必须的工具，原告不用，其受伤是原告自己的行为造成的，被告方不应当承担�偿责任；2.原告受伤后，被告方出于人道主义，住院期间曾两次探望，出院后又给了2000元给原告，被告方已经尽了最大的能力；3.原告自己做事不负责，在村、司法所调解期间，甚至起诉后还三番五次到被告家大吵大闹，开口就骂、动手就打，以致被告李红书整日提心吊胆、精神恍惚，对被告李红书一家的生活造成困扰，现请求法院判令原告赔偿被告李红书精神损失费1万元。
被告余向兵、余胡生未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的原告的医药费、伤残程度、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等问题，本院查明：1.医药费，庭审中经本院�原件核实，医药费为20224.93元，原告主张另有2000元的专家手术费，因未提供正规票据本院不予采信；2.伤残程度，2016年10月14日，受岳阳县筻口司法所委托，岳阳市平安司法鉴定所对原告余朝阳的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告余朝阳左眼损伤程度，评定为轻伤1级。左眼伤残程度，评为为8级伤残。医疗建议为：被鉴定人自受伤之日起治疗休息，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，休息至鉴定之日止。住院期间陪护一人。被鉴定人余朝阳预计后期医疗费用1000元左右。在审理过程中，被告李红书提出对上述鉴定保留庭后七个工作日内申请重新鉴定的权利，但被告李红书未在规定期限内提出重新鉴定申请，故本院对该份鉴定予以采信；3.伤残赔偿金，原告余朝阳主张按11000元/年标准计算伤残赔偿金在法律规定范围内，本院予以认可；4.误工费，原告提供证明一份证明其在被告李红书家做上工为180元/天，但经本院审查，原告在家主要以务农为主，农闲时做些零工，其误工费应按农、林、牧、渔业31191元/年标准计算，结合鉴定意见，误工时间为112天。5.护理费，原告主张住院13天的护理费应按100元/天计算，没有超出标准，本院予以认可。另原告主张后段护理90天，每天50元，合计4500元，该主张没有事实和法律依据，本院不予采信；6.住院伙食补助费，原告住院13天，应按60元/天标准计算。原告主张900元本院不予支持；7.营养费，原告主张营养费1000元，但经本院审查，原告出院诊断书中并未有加强营养的医嘱，故对原告主张营养费的请求本院不予支持；8.鉴定费，经本院与原件核实，鉴定费为1500元；9.交通费，原告虽未提交票据，但交通费已实际发生，考虑到原告住院时间及家庭住址等因素，交通费本院酌情确定为130元；10.精神损害抚慰金，原告因此次受伤构成8级伤残，根据原告的伤残程度、侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情确定为7000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日，原告受被告余胡生的邀请在被告余向兵、李红书家做上工建房，工资180元/天，按天结算，工资由被告余向兵、李红书进行支付。2016年6月30日，也是工期的最后一天，原告和另外一位师傅余得保负责给车库顶开面，在车库顶和好干灰后准备放水，由于水管在地面上，原告想用绳子吊水管，看见屋墙角有一根贴墙面瓷片用过的细线，于是想扯下细线用来吊水管，在扯线的过程中，细线固定在墙上的钉脱落反弹过来将原告左眼打伤。受伤后，原告被送往岳阳市一医院治疗，住院13天�花费医药费20224.93元。原告受伤后，被告余向兵、李红书向原告支付医疗费用2300元。
原告余朝阳因此次事故造成的损失，经本院确认有：1、医药费21224.93元（前段医药费20224.93元，后段医药费1000元）；2、误工费9570.94元（112天×31191元/年÷365）；3、残疾赔偿金66000元（11000元/年×20年×0.3）；4、护理费1300元（13天×100元/天）；5、住院伙食补助费780元（13天×60元/天）；6、鉴定费1500元；7、交通费130元；8、精神损害抚慰金7000元，以上共计107505.87元。
本院认为，原告余朝阳在被告余向兵、李红书家中做上工建房，工资按天结算，事实清楚，双方形成劳务关系。原告余朝阳作为提供劳务一方，在提供劳务过程中受到损害，作为接受劳务的余向兵、李红书夫妇应承担侵权责任。但原告余朝阳在提供劳务过程中，未对自身的人�安全尽到谨慎的注意义务，疏忽大意，没有预见到拉扯细线过程中可能发生的危险，对事故的发生存在重大过失，故对其伤害后果应承担一定的过错责任。结合本案的实际情况，本院酌定原告余朝阳承担50%的责任，被告余向兵、李红书承担50%的责任。被告李红书辩称其不承担责任，并要求原告赔偿精神损失费1万元，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告余胡生介绍原告余朝阳到被告余向兵夫妇家中做事，不应承担侵权责任，故对原告要求被告余胡生承担赔偿责任的请求本院不予支持。原告余朝阳因此次事故造成的损失107505.87元，除精神损害抚慰金7000元外，尚有100505.87元，原告余朝阳承担50252.94元（100505.87×50%），被告余向兵、李红书承担57252.93元（100505.87×50%+7000），被告余向兵、李红书向原告已支付医疗费用2300元应予抵扣，故实由被告余向兵、李红书向原告余朝阳支付54952.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告余向兵、李红书在本判决生效后十日内赔偿原告余朝阳各项损失54952.93元；
二、驳回原告余朝阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3054元，由原告余朝阳负担1527元，被告余向兵、李红书负担1527元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何建南
人民陪审员 谈卫星
人民陪审员 邓三定
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄 敏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、�理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养�，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途许可退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。