长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绿刑初字第266号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人张某甲，男，1961年12月2日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：吉林省长春市绿园区城西派出所，现住长春市绿园区城西镇范家店屯。因本案，于2014年5月8日被监视居住。
辩护人张亚凤，吉林良智律师事务所律师。
辩护人赵俊巍，吉林良智律师事务所律师。
长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查后，于2014年11月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派王亭亭、杨刚出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人张亚凤、赵俊巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：被告人张某甲于2013年11月27日下午，同被害人于某因琐事在电话通话中发生争吵，并与被害人于某约定在长春市绿园区见面。当日晚18时50分许，被告人张某甲与被害人于某如约会面，后厮打在一起。在厮打过程中，被告人张某甲用铁质工件将于某打伤，经法医鉴定，于某外伤致头皮裂伤及失血性休克构成轻伤。左面部及左肘部皮肤裂伤属轻微伤。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人张某甲的供述与辩解、被害人于某的陈述、证人赵某某、张某乙、怀某某、田某、张某丙、宋某某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定资质材料、鉴定委托书、法医学人体损伤程度鉴定书、指认现场笔录、地市常住人口查询、受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、工作情况说明、病历、身份证明材料、长春市人民检察院技术性证据审查意见书、和解协议、谅解书等证据
公诉机关认为：被告人张某甲故意伤害他人身体的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲有自首情节。
被告人张某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人张某甲的辩护人认为张某甲有自首情节。
经审理查明：被告人张某甲于2013年11月27日下午，同被害人于某因琐事在电话通话中发生争吵，并与被害人于某约定在长春市绿园区见面。当日晚18时50分许，被告人张某甲与被害人于某如约会面，后厮打在一起。在厮打过程中，被告人张某甲用铁质工件将于某打伤，经法医鉴定，于某外伤致头皮裂伤及失血性休克构成轻伤。左面部及左肘部皮肤裂伤属轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书：载明公安机关接到于某报案，并决定对被告人张某甲故意伤害一案立案侦查的事实。
2、抓捕经过：载明被告人张某甲到案的事实经过。
3、地市常住人口查询：载明被告人张某甲的自然情况及无前科劣迹的事实。
4、指认现场笔录及照片：载明被害人于某指认现场的事实经过。
5、长春市公安局绿园区分局西新派出所出具的工作情况说明及办案说明：载明2014年4月16日，办案民警委托对于某之伤进行伤残等级鉴定，法医确定，于某之伤“不构成伤残”并在委托书上予以注明。
6、长春市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书：载明于某外伤致头皮裂伤及失血性休克构成轻伤。左面部及左肘部皮肤裂伤属轻微伤。
7、谅解书、和解协议：载明张某甲与于某就此次伤害事件的民事赔偿部分已达成和解协议。于某对张某甲的行为表示谅解，不再追究张某甲的刑事和民事责任。
8、证人赵某某证言：我与张某甲是夫妻关系。2013年11月27日张某甲和于某打仗时我在现场，是2013年11月27日晚上6点多打的仗。当天晚上，张某甲开车拉着我在车上接到于某电话，让张某甲到单位等着他。过了四、五分钟于某过来了，这时张某甲从库房那面过来了，于某从右手兜里拿出一把刀，奔着张某甲扎过去，他俩厮打到一起。于某开始奔胸部扎的，后来扎躺在地上的张某甲。张某甲现在脾摘除、两根肋骨骨折，胸膈穿孔，肠子、胃、刺穿。
9、证人张某乙证言：我和怀某某、于某、张某甲都是同事，张某甲和于某是叔侄关系。于某和张某甲是2013年11月27日晚18时至19时之间，在长春市绿园区打的仗，双方都受伤了，他们打仗时我不在场。当天下午，我、于某、怀某某一起吃饭。于某和张某甲通电话，张某甲让于某过去，要“甩点”谈判。后来我接到单位同事电话，才知道于某和张某甲在单位院里打起来，并且双方都受伤了。第二天早上，我到医院看望于某，于某对我说他头上的伤是被张某甲在单位院里用菜刀砍的。
10、证人怀某某证言：我和张某甲、于某都是同事，张某甲和于某是表叔侄关系。2013年11月27日下午18时50分许，张某甲和于某打的仗，双方都有不同程度受伤，打仗时我不在场，是事后才知道的。当晚打仗前我、于某、张某乙在一起吃饭。第二天早晨我是通过张某乙知道张某甲和于某打仗的。事后于某给我打过两次电话，说张某甲把他砍了。
11、证人田某证言：2013年11月27日我值夜班，我和张某甲、于某都是同事。2013年11月27日晚上6点50分左右，在长春市绿园区张某甲和于某打的仗，他们打仗时我不在场，打仗的过程我没有看到。那天我到单位值夜班，当晚18时许，张某甲从外面突然来到车间内的办公室，打了个电话就走了。张某甲离开车间办公室后约十多分钟，有个四十多岁的短头发女的跑进了车间里，两手和前胸衣服上都是血，嘴里喊救命，随后厂里的张师傅也来到车间办公室，要我拨打“120”急救电话。
12、证人张某丙证言：于某是我儿子，我前夫和张某甲是亲表兄弟。2013年11月27日18时50分许，张某甲和于某打的仗，当时我不在场，事后我了解到，于某的头部被张某甲砍了十多个伤口，张某甲的腹部、腰部被于某用刀扎伤。当天晚上刚过18时，张某甲的妻子赵某某给我打电话说张某甲约于某见面要打仗。当晚19时前我又给他们打电话，电话接通后，我听到张某甲在哼哼说疼死我了，我就知道出事了。十多分钟后我再打通电话是赵某某接的电话，他说张某甲已经送到了医院，正在抢救，我就打车去了职工医院。到医院后我才知道，张某甲和于某都受伤了，并且都很重。
13、证人宋某某证言：2013年11月27日我们公司员工于某和张某甲打仗，双方都受伤了。当时我不在场，我是后赶过去的，我当晚到单位时他们双方都已经去了医院。2013年11月27日晚上18时30分许，在长春市绿园区，于某和张某甲打的仗。当晚发生打仗后，单位值班的其他员工给我打电话汇报后我才知道的。事后我了解到，他们约定在单位打的仗。
14、被害人于某陈述：2013年11月27日晚上18时50分许，在长春市绿园区，我被张某甲用类似刀的东西砍伤头部，头部被砍伤十一刀，左胳膊肘被砍一刀。当天下午4点多钟，我和单位同事怀某某、张某乙在一起吃饭。张某甲给怀某某打电话，我接过电话后，我俩在电话里对骂了起来，他约我去单位见面唠唠。到单位后，张某甲从车间里出来，手里拿着把类似刀的东西，上来就砍我头部，我就用刀扎张某甲。后来我拨打了110报警电话，警察到现场后，用警车把我送到了汽车厂职工医院抢救。
15、被告人张某甲供述：2013年11月27日晚上18时50分许，在长春市绿园区我被于某用刀扎伤左侧胸部一刀，左侧腰部一刀，嘴部下巴一刀，左侧肋骨骨折两根，导致我的脾脏破裂，脾摘除，大肠被扎穿孔，胸腔有积液。我和于某的父亲是亲表兄弟关系，于某管我叫表叔。当天我和于某在电话里骂了起来，我就约他去单位见面，然后开车带着我妻子一起到了单位。约二十多分钟后于某来了，我就找了一个铁片工件拿在手里出了车间门，刚到车间外东侧，于某上来就往我腰部、胸部扎了两刀。我就用铁片工件打了他头部几下，当时他头部就被我砍出了血，接着他又扎了我的胸部一刀，我就躺倒在地上了。于某头部的伤是我用铁片工件打伤的。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人张某甲表示无异议；被告人张某甲的辩护人对于某的陈述有异议，认为于某的陈述与张某甲及赵某某的证言不符，不能作为认定事实的依据。对其它证据无异议。合议庭评议认为，上述证据之间能够形成完整的证据链条，可作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人张某甲犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲系自首的意见成立，合议庭予以采纳。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，取得被害人谅解，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐朝峰
代理审判员 赵 乐
人民陪审员 张美玲
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李洪涵