江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初2221号
原告：兴国永华热转印技术开发有限公司，住所地：兴国县红门工业园。
法定代表人：陈可永，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：谢运良，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人李鸿辉，江西伦诚律师事务所律师。
被告：ＸＸ平，男，1985年11月25日生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。
被告：深圳市文晨物流有限公司，住所地：深圳市盐田区禾亨中心广场B座1108室。
法定代表人：刘文辉,男，1969年1月4日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋七楼。
代表人：尤程明，公司经理。
委托诉讼代理人：郭维伟，江西冠城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈莉，江西冠城律师事务所律师。
原告兴国永华热转印技术开发有限公司与被告ＸＸ平、深圳市文晨物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于同年10月16日、2018年1月18日两次公开开庭进行审理。第一次开庭时，原告兴国永华热转印技术开发有限公司的委托诉讼代理人谢运良，被告深圳市文晨物流有限公司的法定代表人刘文辉，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告兴国永华热转印技术开发有限公司的委托诉讼代理人谢运良、李鸿辉，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告ＸＸ平、深圳市文晨物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴国永华热转印技术开发有限公司诉称:2017年5月18日下午，被告ＸＸ平驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车）由兴国县经济开发区××区震宇公司门口路段驶入C区大道。17时30分许，车行至兴国县经济开发区××区永杰集团门口路段时，由于被告ＸＸ平驾车对路面动态注意不够，遇情况未按照操作规范采取有效避让措施，致使粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车）与道路上空架设的电缆线接触，造成原告电缆线及电器设备损坏的交通事故。后由交警部门认定，ＸＸ平承担此次事故的全部责任。
粤Ｂ×××××重型半挂牵引车的登记所有权人为被告深圳市文晨物流有限公司。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事发后，因被告没有恢复原告受损电缆，导致原告公司停产至今，损失巨大。后多次协商未果，原告特诉请法院：1、判决被告赔偿原告恢复供电损失48500元及租金损失60344.48元/月至恢复供电止。保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
庭审时，原告将租金损失减少至55649.44元/月。
原告兴国永华热转印技术开发有限公司对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、营业执照及法人代表证明1份，证明原告具有诉讼主体资格；2、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分、被告造成原告损失；3、工程预算书1份，证明原告恢复原状所需的预算；4、租赁合同2份，证明同地段店面的租金情况、原告在本案的租金损失；5、缴款单1份，证明原告支付的鉴定费用；6、土地证1份、房产证5份，证明原告租金损失的厂房面积。
被告深圳市文晨物流有限公司在第一次庭审时口头辩称：当时事故涉及4家，3家达成协议，原告要求赔偿4.3万，保险公司同意赔偿3.5万元，后原告自行搁置导致产生更多的租金损失，是原告自行扩大损失的行为。被告ＸＸ平是我司员工，事故发生属实，事发时被告ＸＸ平系履行职务。
被告深圳市文晨物流有限公司未向法庭提供任何相关证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人在庭审时口头辩称：对事实和责任划分无异议；对恢复供电损失金额不认可；停水停电导致的间接损失即本案租金损失我司不赔偿；我司不承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向法庭提供的相关证据是：1、保单及机动车综合商业保险条款各1份，证明根据合同约定其公司不承担案件诉讼费及间接损失费用；2、公估定损报告1份，证明原告的损失是26021.60元。
经本院审理查明的事实及认定依据：
2017年5月18日下午，被告ＸＸ平持“A2”型驾驶证驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车）由兴国县经济开发区××区震宇公司门口路段驶入C区大道。17时30分许，车行至兴国县经济开发区××区永杰集团门口路段时，由于被告ＸＸ平驾车对路面动态注意不够，遇情况未按照操作规范采取有效避让措施，致使粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车）与道路上空架设的电缆线接触，造成原告电缆线及电器设备损坏的交通事故。经兴国县公安局交通管理大队认定，ＸＸ平承担此事故的全部责任。事故造成兴国电信公司、广电网络公司、移动公司及原告财物损坏。损坏原告的财物分别为：10KV高压避雷器、10KV隔离刀闸、10KV干式计量互感器、10KV铝电缆、高压架空绝缘导线。其他公司的损失赔偿问题，均已调解处理。原告要求被告按照赣州智源电力勘测设计有限公司预算的4.85万元赔偿，被告仅愿按照《公估定损报告》赔偿26021.60元。原告诉请本院处理。审理过程中，双方对损失价值不能协商一致，原告申请鉴定。经本院委托，北京市国宏信价格评估有限公司于2017年12月27日做出《价格评估报告书》。其评估结论为：价格评估标的在价格评估基准日的价格为：40448.00元（人民币肆万零肆佰肆拾捌元整）。为此，原告花费鉴定费5000元。经庭审质证，原告对评估结论无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司有异议，但不申请重新鉴定。
另查明，粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车）的登记车主为被告深圳市文晨物流有限公司。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任商业险。商业险赔偿限额为1500000元，事故发生在保险期限内。被告ＸＸ平是被告深圳市文晨物流有限公司的员工，事发时在履行职务。电力设施受损的厂房是原告所有的，并非租赁的。
以上事实，有北京市国宏信价格评估有限公司的《价格评估报告书》，原、被告提供的上述相关证据及其在庭审时的陈述可以证实，足以认定。
本院认为，江西省兴国县公安局交通管理大队认定被告ＸＸ平承担此次事故的全部责任，并无不妥，本院予以采信。因事发时被告ＸＸ平在履行职务，且其所驾粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车）在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，故原告兴国永华热转印技术开发有限公司的损失应该由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额及第三者责任商业险赔偿限额内赔偿。但根据保险合同约定，受理费、鉴定费保险公司可不承担，由原告与被告深圳市文晨物流有限公司依法分担。北京市国宏信价格评估有限公司的鉴定是本院依法委托做出的，予以采信。租金损失属于间接损失。原告兴国永华热转印技术开发有限公司未租赁他人厂房，且未提供任何证据证明事发前其公司在正常生产，也没有及时采取有效措施防止损失的扩大。原告兴国永华热转印技术开发有限公司要求三被告赔偿其房租损失，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的交强险财产损失限额内赔偿原告兴国永华热转印技术开发有限公司财产损失2000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿原告兴国永华热转印技术开发有限公司财产损失38448元；
三、驳回原告兴国永华热转印技术开发有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费1842元（已按简易程序减半收取），原告兴国永华热转印技术开发有限公司已预交，由被告深圳市文晨物流有限公司承担800元，其余部分由原告自负；鉴定费5000元，原告兴国永华热转印技术开发有限公司已预交，由被告深圳市文晨物流有限公司承担。
本案所涉执行内容，限在本判决书生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。
审判员 钟先银
二〇一八年一月二十二日
书记员 张荣琳