山西省晋城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）晋05刑终98号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李XX，男，1990年9月28日出生，汉族，无业，晋城市城区人，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月3日被临汾铁路公安处乘警支队抓获，并于2015年7月4日羁押在临汾市尧都区看守所。同年7月7日晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月20日经晋城市城区人民检察院批准，同日由晋城市公安局经济技术开发区分局逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人郭恒志，晋城市法律援助中心指派辩护人。
原审附带民事诉讼原告人于XX，男，1983年8月27日出生，汉族，大学本科。
晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控被告人李XX犯故意伤害罪一案，于2016年1月20日作出（2015）城刑初字第485号刑事附带民事判决。判后，原审被告人李XX不服判决，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2015年3月份，被告人李XX曾托被害人于XX办理去富士康上班的事情，因李XX面试不合格未办成。2015年4月21日21时许，李XX与朋友卫XX等人酒后到晋城市开发区鸿发台球厅玩耍，期间碰到被害人于XX，李XX便和于XX说到台球厅包间内谈关于到富士康上班的事情。二人进入开发区鸿发台球厅3号包间内，李XX要求于XX为其朋友办理富士康的工作，于XX未答应，因言语不合二人发生争执。李XX离开包间到台球厅厨房取上菜刀，随即返回包间，将于XX手部、背部砍伤。后台球厅老板王XX将于XX送到开发区心脑血管医院进行手术治疗，因病情原因于XX又转至晋煤集团总医院住院治疗，共花费医疗费用15256.97元。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，于XX左肩部三处瘢痕长度累计19.5cm，构成轻伤二级；右手功能障碍在损伤后90日后进行鉴定。
另查明,2015年12月1日晋城市公安司法鉴定中心作出了（晋市）公鉴（法临）字（2015）53－1号鉴定文书，被害人于XX右手之损伤为轻微伤。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：
1、书证及与本案相关的书面证据
（1）受案登记表、XX案决定书，证明寸XX于2015年4月22日9时0分报案，公安机关于2015年4月24日XX案；
（2）扣押决定书、扣押清单及照片：证明将作案工具菜刀一把予以扣押；
（3）临汾铁路公安处乘警支队的抓获经过：2015年7月3日17时，通过群众举报将网上逃犯李XX在晋城市城区味美思酒店当场抓获。经审查，李XX系涉嫌寻衅滋事，被晋城市公安局经济技术开发区分局刑侦大队刑拘的在逃人员；
（4）临汾市尧都区看守所羁押证明：证明李XX于2015年7月3日因寻衅滋事被临汾铁路公安处乘警支队抓获，2015年7月4日羁押在临汾市尧都区看守所，2015年7月7日出所；
（5）户籍证明及照片，证明被告人李XX的个人基本情况。
2、物证菜刀一把：证明被告人李XX砍伤被害人于XX时使用的作案工具。
3、辩认笔录：
（1）被告人李XX对其砍伤被害人于XX作案地点的指认；
（2）被害人于XX从公安机关提供的照片中指认出8号照片上的人（即李XX）就是将其砍伤的人；
（3）王XX从公安机关提供的照片中指认出6号照片上的人（即李XX）就是拿刀砍伤于XX的人。
4、现场勘验检查工作记录（含提取痕迹、物证登记表及现场照片）：证明当时案发时的现场情况，并提取案发现场的可疑斑迹2处，及菜刀一把。
5、鉴定意见
（1）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法临）字（2015）53号鉴定文书及照片：证明于XX左肩部三处瘢痕长度累计19.5cm，构成轻伤二级；右手功能障碍在损伤后90日后进行鉴定。
（2）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法物）字（2015）345号鉴定文书：1、在送检的从开发区鸿发台球俱乐部包房洗手池储物柜内提取的菜刀刀身上的可疑斑迹中检出人血，与被害人于XX的STR分型相同，似然比率为6.211020；2、在送检的从开发区鸿发台球俱乐部包房地面上提取的可疑斑迹，从开发区鸿发台球俱乐部包房洗手池储物柜门上提取的可疑斑迹和从开发区鸿发台球俱乐部包房洗手池储物柜内提取的菜刀刀柄擦拭物中均未检出人类DNA基因型。
（3）晋城市公安司法鉴定中心作出了（晋市）公鉴（法临）字（2015）53－1号鉴定文书，被害人于XX右手之损伤为轻微伤。
6、证人证言
（1）寸XX的证言：2015年4月21日晚上22时许，我接到我们公司科长田XX电话，他说“于XX出事了，现在医院，咱俩过去看看”。我们到了晋城市心脑血管病医院，当时于XX已经在做手术了，我们就在门口等着，当时还有我们公司的苏XX、孙全XX、庞XX、刘XX和台球厅的老板王XX以及王XX带着的一个人，当时我问了王XX怎么回事，他说在台球厅，李XX和于XX在一个包厢里谈了会话，谈的什么他们不知道，后来李XX就把于XX砍伤了，接着他们就把于XX送到了医院来了。
在等的过程中，大约过了2个小时左右，从外面进来3个陌生男子，自称是于XX的朋友，想看看于XX的伤势，说着话就往手术室里面闯，被医生和我们几个拦下来了，他们就出去等着了。到了4月22日凌晨3点左右，于XX手术完之后，田XX、庞XX、刘XX、王XX和我进到于XX的病房，于XX和我们说了他被人砍伤的事情经过。
于XX说4月21日晚上21点多的时候，当时他正在鸿发台球倶乐部打台球，这时候李XX带着几个人找到了他，说是要和他谈点事情，接着李XX就把他带到了台球厅的一个包厢里，李XX说有几个朋友想去富士康上班，想让他帮忙安排，他当时不同意，李XX就说要弄死他。然后李XX就从包厢里出去了，再次进去的时候，他右手开始先背在身后，伸出来后手里拿着一把菜刀，就朝他砍了过去，当时他用手挡了一下,刀就砍在了他手上了，而后李XX又拿刀朝他背上砍了三下，还不让他动，过了约十来分钟，趁着李XX的朋友拉住他的时候，王XX赶紧进去拉着他到了医院。
（2）王XX的证言：2015年4月21日晚上19时左右，于XX到我台球厅，后来苏XX也来了，他们就在4号案打球。大约21时11分左右，李XX等4人进到台球厅后，直接过去找正在打台球的于XX，当时我看见他们4个人中的一个男子把于XX拉到4号台球案休息区，我感觉是要打架，就赶紧过去拦他们，跟他们说有事好好说，然后听他们在谈论富士康工作的事情，李XX去富士康工作面试没通过，还说一会到包间再说说这事。大约过了5分钟后，于XX和我、李XX，还有之前拉于XX的那个男子一起入到包间，我进去后李XX说没什么事，就让我出去了。大约过了5、6分钟，我听见包间里面有争吵的声音，我就赶紧进入包间后发现于XX手在流血，李XX拿着菜刀在砍于XX的背部，我就赶紧过去夺刀，李XX和那名男子还打了我几下，我跟他们说把人打伤了赶紧去医院治疗，我拉着于XX出了包间后，把刀放在洗手间下面的储物柜上，然后给我朋友李XX打电话，叫他过来跟我一起把于XX送到了心脑血管医院，到了医院后，帮于XX脱了上衣，看见背部有两处伤口，都是血。大约到了凌晨2时15分左右，于XX从手术室出来，跟我说让联系李XX家长，看看怎么处理这事，然后我就走了。
（3）范XX（台球厅工作人员）的证言：2015年4月21日晚上21时，我当时在台球厅上班，看见从门口进来4名男子，我认识其中一个叫李XX，李XX他们找到我们老板王XX聊天，后来看见于XX在打球，就去找了于XX，说着我看见李XX和于XX吵起来了，王XX就过去劝架，李XX说不让我们老板管。后来李XX拉着于XX就往大厅最后面的一个包厢里去了，另3名男子在外面等着，他也不让王XX进去。过了半个小时左右，李XX从包厢出来带着那3名男子到了吧台，跟我说他今天捅了于XX几刀，如果有人问的话就说不知道，说完4个人就走了。23点多，王XX给我打电话，让我同事杨维林拿八瓶水和两盒烟送到心脑血管医院，又过了十来分钟打电话让我把大厅最里面的包厢收拾一下，到了包厢，看见地上和椅子都是血。
（4）卫XX的证言：2015年4月21日21点多，我和李XX、贾XX、赵XX4个人喝完酒后，到开发区鸿发台球俱乐部打台球，进去以后，李XX他们打台球，我和老板王XX聊天，过了一会儿，李XX和我说以前给他办工作的富士康那个人也在，我感觉李XX要找那个人说事，我就说他喝上酒了，今天就别说了，我就问王XX哪个是富士康的人，王XX告诉了我，我去拉那个人，李XX看见了让我别动他，他要自己谈，然后我就放手了。过了一会儿，李XX拉着那个人进了3号包厢，当时我们打算跟着他进去，李XX没让我们进，他和那个人进去后就把门关住了，我和赵XX在门口站着，贾XX在打台球。我听到李XX和那个人吵起来了，我和王XX就推开了门，王XX进去，我没进去，我和赵XX在门口站着的时候，听见那个人喊叫，我们就进去了，看到那个人手流着血，李XX和那个人还在那里说着话，后来王XX就把那个人送到医院了，我就走了。
（5）贾XX的证言：2015年4月21日下午，我和李XX、卫XX、赵XX喝完酒后，李XX说去开发区鸿发台球厅，晚上9点多，卫XX开车拉着我们到了台球厅，到了之后我就去打台球了，我看见李XX可能认识打台球的有个人，后来不知道什么原因卫XX就去拽那个人，被李XX拦住了，过了一会儿，李XX、卫XX、赵XX还有那个人相跟着去了台球厅包间那边，过了一会儿，李XX他们过来叫我走，我就跟着他们离开了台球厅，走到半路的时候，李XX的表弟李XX打电话让我们去医院，我们去了心脑血管医院，去了以后李XX说李XX砍人的时候我们怎么不拦着，那时我才知道李XX在台球厅砍人了，后来李XX说受伤的人在做手术，让我们先回，我们就走了。
（6）赵XX的证言：2015年4月21日晚上9点多的时候，我和李XX、卫XX，还有一个男子叫什么我不知道，去了开发区鸿发台球俱乐部打台球，进去之后，李XX看见一个男子，就朝他走过去，不知道和他说了些什么，大概过了几分钟，李XX扭头和我们3个说了一句要和那个人谈点事，说完就和那个男子进了一个包间，我在外面和别人打台球，过了一会儿我想进去看看完了没有，李XX说再等会儿，我就出来了。又过了大约10分钟左右，卫XX说打人了，于是我、卫XX还有台球厅老板王XX一起进去了，进去后我看见地上有血，那名男子衣服袖子上都是血，李XX还在和他吵嘴，具体吵的什么我不清楚，后来王XX就把李XX拉出来了，接着我们4个人就开车走了，在路上王XX给李XX打了电话说把那个男子送到了医院，李XX说去看一下，我们就去了医院，在门口等了10来分钟，后来王XX打电话说他缝了十来针，我们就开车走了。
7、被害人于XX的陈述：2015年3月份，王XX跟我讲他有一个朋友叫李XX想去富士康上班。我曾通知过李XX去富士康报到，李XX去了之后面试不合格。李XX也给我发过短信说过面试不合格的事情，我说让他等等，他就给我发短信，说走了，不去上班了，还说他本来就不想去，是家里人逼他去，之后我们也没有联系了。
2015年4月21日晚上21时10分许，我当时在晋城市开发区鸿发台球俱乐部打台球，从台球厅门外进来几个人，其中有李XX，他们进来之后在台球厅转了一圈，跟着李XX一起来的其中一个男子过来拉住我，把我拉到了李XX那边，李XX和我说先让我打台球，一会有事和我说。他说在大厅人多不好说，让我跟他去包间里，就拉着我的胳膊，到了台球厅的一个包间里。
进去后李XX让他的朋友在外面，控制住和我打台球的朋友，不让他走。他说他有4个朋友想进富士康上班，说是给我钱，让我给他把这事办了，我和他说我不能这么做没有同意，我说我只负责招本科的大学生，李XX就翻脸了，说当时我给他安排工作那会，他等了半个小时，还没有通过。还威胁我说，只要我不离开晋城，就逃避不了，说要弄死我。我就说“即使你能把我怎么祥，我也不能这么去做”，这时候李XX就站了起来，在大厅拉我的那名男子就进来了，台球厅的老板王XX也跟着进来了，进来之后拉我的那名男子就站到了门的旁边，王XX就在房间里来回的走，一直劝李XX有话好好说，李XX还和王XX说要把他的台球厅砸了。后来他就从包间出去了，他的其他朋友在门外站着没有动。李XX再进来时右手是背着的，我还没来得及反应的时候，李XX就朝我冲了过来，右手在我左肩背上打了两下，我就赶紧用双手抱住头，这时我的右手被打了一下，李XX打完后退开了，我才看见他的手里拿着一把菜刀，王XX这时候就冲过来拉着李XX说不要动手。我看见我的手流血了，感觉背部也流血了，我就说让我去医院，有什么事都好说，但李XX不让我走，还是和我说让他朋友去富士康工作的事，我当时答应了他，李XX说让我报警，我说我不报警，李XX问我今天的医药费谁出，我说我出，李XX又说记住今天的事，后来他同意让我走了，我和王XX就赶紧从包间里出来从台球厅的后门出去，王XX叫他的朋友开车过来送我去了医院。我当时印象是被砍了三刀。
8、被告人李XX的供述：2015年3月份的时候，我通过王XX给于XX办了一张500块钱的台球卡，让于XX帮我办富士康工作，王XX是中间人，当时于XX是富士康人资部的领导。2015年4月21下午5点多，我和卫XX、贾XX、赵XX4人喝酒后，到开发区鸿发台球厅找那里的老板王XX补钱，补完钱后，我在台球厅看见于XX在那里打台球，我以前见过他，但印象不深，所以就问王XX是不是于XX，王XX说是的，卫XX他们听见我和王XX说的话，他们都知道我和于XX之间的事。卫XX就过去搂了于XX一下，我让卫XX放开于XX，说让他先打台球，一会儿去包间谈谈找工作的事。过了一会，我把于XX叫到了鸿发台球厅3号包间，王XX和卫XX跟着我们也进去了，后来我让他俩出去了。他们出去以后，我就和于XX谈找工作的事，我和他说给他钱，让他再帮3、4个朋友安排富士康的工作，于XX说他办不成，说现在这个时候不好弄。我就和他说我的事，说我当时给了他500元钱，他怎么没给我办成，于XX坐在那里不吭气，后来我们俩就吵起来了。当时我非常生气，这时卫XX和王XX进来了，我就去台球厅的厨房拿了一把做饭的菜刀，握在背后进到包间，当时于XX坐在那里，我就用左手压着他的头，右手用菜刀朝他背部砍了两刀，在砍第二刀的时候，于XX用手挡了一下，第二刀有一半砍在了他的手上，一半砍在他的背上，砍完以后，我让于XX坐在那里不要动，后来王XX说于XX流血了，得上医院去看，我就让王XX把于XX送去医院，后来听他们说于XX没事，我就和卫XX他们都各自回家了。卫XX、贾亚XX和赵XX他们没有动手，卫XX当时在门口站着，贾亚XX和赵XX在外面打台球。
上述证据经当庭质证，被告人李XX及其辩护人均无异议。证据来源合法且能相互印证，能证明本案事实，原审法院予以确认。
附带民事诉讼原告人于XX请求赔偿的项目、金额及证据如下：
1、医疗费15016.47元，提供晋城合聚心脑血管病医院住院病案一份、晋城煤业集团总医院住院病案一份，医疗费用票据9支，证明于XX在心脑血管病医院住院1天，在晋煤集团总医院住院12天，共计住院13天，医疗费用为15016.47元；
2、鉴定费1000元，提供有晋城市人民医院鉴定费票据1支；
3、误工费38388元，提供有于XX所在单位富晋精密工业（晋城）有限公司收入证明、误工证明各一份，证明于XX每月工资6398元，因身体受伤于2015年4月22日误工至同年7月22日；
4、住院伙食补助费1300元：每天按100元计算，住院13天；
5、交通费5000元（无证据）；
6、护理费10155.67元，按2014年居民服务业30467元计算，30467÷12个月4个月＝10155.67元；
7、营养费10000元，每天按100元计算，共计100天，无证据；
8、残疾赔偿金48138元，按2015年城镇人均可支配收入24069元计算，2406920年10%＝48138元；
9、精神损害抚慰金：20000元。
经质证，被告人李XX代理人的质证意见是：1、住院病历、医疗费、住院伙食补助费无异议；2、误工费不能只提供工资证明，应提供工资发放记录；3、营养费、交通费、护理费没有证据证明，不予认可；4、残疾赔偿金、精神抚慰金根据法律规定，不在赔偿范围内；5、鉴定费不认可。
原审法院认为，被告人李XX酒后因在富士康上班的事情与被害人于XX言语不和发生争执，后又持菜刀砍打被害人，致其轻伤，其行为已侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成XX，原审法院予以支持。被告人李XX能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。
被告人李XX给于XX造成的经济损失应予赔偿。原审法院认为，（一）针对原告人提出的请求赔偿医疗费15016.47元，经审查，原告人提供晋城合聚心脑血管病医院住院病案一份、晋城煤业集团总医院住院病案一份，医疗费用票据9支，共计医疗费用为15256.97元；（二）针对鉴定费1000元，原告人提供有晋城市人民医院鉴定费票据1支，可以证实上述款项，予以确认；（三）原告人于XX请求赔偿误工费38388元，提供有本人所在单位的工资证明，证明其月工资6398元及误工时间为2015年4月22日至2015年7月22日，经核实，根据于XX的伤情，住院天数，及其所提供的误工证明，误工时间认定为3个月，即误工费为19194元；（四）住院伙食补助费1300元，每天按100元计算，住院13天，合理有据，予以支持；（五）交通费5000元，其没有提供相关票据证明其主张，但结合于XX的伤情及住院时间、地点，酌情认定300元；（六）原告人所提护理费10155.67元，结合其伤情，住院天数，按照2014年居民服务、修理和其他服务业收入为30467元计算，应为2539元；（七）营养费，结合于XX的伤情、住院天数，按每天15元计算，住院13天，计195元；（八）请求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金不在赔偿范围内，原审法院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人于XX的经济损失为：医疗费15256.97元、鉴定费1000元、误工费19194元、住院伙食补助费1300元、交通费300元、护理费2539元、营养费195元，共计39784.97元。
原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、被告人李XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月4日起至2016年11月3日止。）；二、被告人李XX赔偿附带民事诉讼原告人于XX医疗费15256.97元、鉴定费1000元、误工费19194元、住院伙食补助费1300元、交通费300元、护理费2539元、营养费195元，共计39784.97元。
李XX上诉理由：原审未考虑受害人过错，对被告人量刑过重；原审认定受害人误工费过高。
辩护意见：被告人如实供述犯罪事实，受害人有过错，原审量刑过重；原审民事部分认定受害人误工费过高。
二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）李XX酒后与被害人于XX发生纠纷，一言不合即持菜刀将受害人砍至轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚处罚，原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人李XX及其辩护人提出受害人有过错，对被告人量刑过重的上诉理由及辩护意见，与查明事实不符，本院不予支持。原审法院根据受害人于XX伤情、住院天数以及受害人于XX提供的误工证明，认定于XX的误工时间为三个月并无不当。上诉人及其辩护人原审认定受害人误工费过高的上诉理由及辩护意见没有相关证据支持，本院不予采纳。至于其辩护人提出被告人如实供述犯罪事实的意见，在原审量刑中已经予以考虑，并酌情从轻处罚，本院不再支持，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 秦树杰
审判员 王 婵
二〇一六年三月二十九日
书记员 冯雯雯