上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民四（民）初字第1188号
原告邬某，女，住上海市。
被告冷A，男，住上海市。
委托代理人柴小平，上海申邦律师事务所律师。
委托代理人柴明银，上海申邦律师事务所律师。
被告冷B，男，住上海市。
被告朱某，女，住上海市。
原告邬某诉被告冷A离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告邬某，被告冷A及其委托代理人柴小平、柴明银，被告冷B，被告朱某均到庭参加诉讼。审理期间经原告申请，依法经上海市高级人民法院委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司对涉案房屋进行价值评估。本案现已审理终结。
原告邬某诉称，原、被告于2010年8月2日登记结婚，2012年2月27日生育女儿冷C。婚后，双方因家庭琐事发生矛盾，于2013年5月起分居，后被告冷A起诉离婚，上海市长宁区人民法院于2014年5月23日判决离婚。因离婚诉讼中涉及上海市万航渡路房屋（以下简称万航渡路房屋）相关权益并未处理，且因被告冷A转移、隐匿等原由，部分遗留财产尚未处理，故起诉要求：1、分割万航渡路房屋婚姻关系存续期间共同还贷及房屋对应的增值部分；2、分割被告冷A在分居期间隐瞒的收入；3、分割被告冷A婚姻期间的公积金以及补充公积金、养老保险个人缴存部分；4、要求按照双方商定协议由被告冷A返还原告应分得的财物（离婚判决已处理的除外）。
被告冷A、冷B、朱某辩称，同意分割万航渡路房屋共同还贷部分的款项及增值补偿价值，被告冷A并要求一并分割婚姻关系存续期间原、被告缴纳公积金及养老保险个人缴纳部分。被告冷A不同意原告的其余诉讼请求，称被告并未隐匿收入，原告主张的收入也不是离婚时存在的可分割财产，协议载明归原告所有的财物除离婚判决处理的财物外，已由原告擅自搬离万航渡路房屋。
经审理查明，原告邬某、被告冷A原系夫妻关系，于2010年8月2日登记结婚，2012年2月27日生育女儿冷C。婚后，双方因家庭琐事发生矛盾，2013年5月起分居，后被告冷A起诉离婚，本院于2014年5月23日判决：“一、准予原告冷A与被告邬某离婚；二、原、被告离婚后，婚生女冷C随被告邬某共同生活，原告冷A应从2014年6月起按月支付冷C抚育费人民币1，200元，至冷C年满十八周岁止；原告冷A应于本判决生效之日起十五日内支付冷C2013年6月至2014年5月的抚育费人民币13，200元；三、交通银行XXXX定期存单10，000元本金及利息归原告冷A所有，原告冷A应于本判决生效之日起十五日内向被告邬某支付人民币16，000元；四、夏普电视机一台、西门子洗衣机、电冰箱各一台，三菱空调一台、电饭煲一个、微波炉一个、松下DVD一台、兔绒床罩一件归被告邬某所有；原告冷A应于本判决生效之日起十五日内将上述财物返还被告邬某；五、男戒（铂950）一枚归原告冷A所有；钻石及戒托（铂950）、女戒（铂950）一枚、黄金及铂金耳环各一对均归被告邬某所有，被告邬某应于本判决生效之日起十五日内给付原告冷A人民币1，200元；原告冷A应于本判决生效之日起十五日内将女戒（铂950）一枚、黄金及铂金耳环各一对返还被告邬某；”该判决于2014年6月10日发生法律效力。
另查，万航渡路房屋系被告冷A、冷B、朱某于2008年7月购买，产权登记在被告冷A、冷B、朱某名下，购买时共付款545，000元，并向民生银行申请贷款200，000元，被告冷A个人住房公积金帐户于2009年4月17日集中冲还贷18，640元，2010年3月18日至2010年8月19日，月还贷约270余元，原、被告婚姻关系存续期间共同还贷总和约12，600元。审理期间经上海市高级人民法院委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司评估：估价对象于2014年10月25日房地产市场价值为总价人民币137.17万元，折合单价32，300元／平方米；估价对象于价值时点2010年8月2日房地产市场价值为总价人民币98.04万元，折合单价23，100元／平方米。
另查，原告在婚姻关系存续期间的公积金缴存额为7，176元，被告冷A在婚姻关系存续期间公积金缴存额为21，884元；另经核算，原告在婚姻关系存续期间（可查明的为2013年1月至2014年4月）养老保险个人缴纳部分为2，900余元，被告冷A在婚姻关系存续期间（可查明的为2013年1月至2014年5月）养老保险个人缴纳部分为8，700余元（2013年个人缴费额6，083.10元，2014年度个人月缴费额602.4元。）
另查，被告冷A于2013年5月至2014年6月于银行记录中工资存入共计83，000余元。被告邬某曾于2013年5月22日至万航渡路房屋中搬运物品。
审理中，原、被告均确认于2013年5月3日签订有分割财产协议清单一份，列举了存放于万航渡路房屋的财产项目；此外，原告在审理中还补充要求处理吸尘器一台、沙发麻将席一个。
上述事实，有结婚证，出生证明，户籍资料，民事判决书，银行交易明细，公积金及养老保险查询记录，房屋买卖合同、协议书、价值评估书、书面证明及原、被告陈述等证据为证，证据合法有效，本院均予以确认。
审理中，因当事人之间无法达成一致，致本案调解不成。
本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。分割时，应结合婚姻法照顾女方及抚养子女的一方原则依法处理。
对于双方婚姻关系存续期间缴纳公积金及养老保险个人缴纳部分，根据查明的余额，酌定被告冷A应给付原告邬某折价款10，300元，原告邬某关于2014年6月至7月工资发放及养老保险系补缴，不应计入婚姻关系存续期间缴纳部分的意见，本院予以采纳。
关于万航渡路房屋，系被告冷A、冷B、朱某于被告冷A婚前购买，根据该房屋购买及银行贷款归还情况，婚姻关系存续期间共同还贷金额及房屋在婚姻关系存续期间对应的增值等综合因素，酌定被告冷A应给付原告邬某共同还贷补偿款6，500元，被告冷A、冷B、朱某应支付原告财产增值部分补偿款5，100元。
关于原告主张分割与被告冷A分居期间被告的工资收入83，000余元，原告主张该部分财产在离婚案件中并未处理（原判决中已分割了被告冷A处15，400元），鉴于被告在离婚诉讼期间所述收入少于银行记录数额，且未能提供证据证明上述收入在分居期间用于共同生活，故本院考虑被告冷A在离婚判决中判决给付抚育费及个人合理生活支出等因素后，酌定被告冷A应给付原告邬某补偿款22，000元。
关于原告主张被告冷A应返还原告存放于万航渡路房屋中双方协议写明的财产，但原、被告双方对有关财产是否还存放于万航渡路房屋各执一词，鉴于被告冷A提供证据证明原告曾自行至万航渡路房屋中搬运物品，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、被告冷A应于本判决生效之日起十日内给付原告邬某公积金、养老保险个人缴存部分折价款人民币10，300元；
二、被告冷A应于本判决生效之日起十日内给付原告邬某共同还贷补偿款人民币6，500元，被告冷A、冷B、朱某应于本判决生效之日起十日内给付原告邬某房屋增值补偿款人民币5，100元。
三、被告冷A应于本判决生效之日起十日内给付原告邬某工资收入补偿款人民币22，000元；
四、驳回原告邬某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，700元，由原告邬某、被告冷A各半负担。房屋价值评估费人民币9，748元，由原告邬某负担人民币5，748元，由被告冷A负担人民币4，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴寅星
人民陪审员 曹美凤
人民陪审员 朱嘉斌
二〇一五年一月九日
书 记 员 张 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。