福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第710号
原告许金城，男，1982年2月5日出生。
被告许文持，男，1977年9月14日出生。
被告许文庆，男，1981年5月8日出生。
原告许金城因与被告许文持、许文庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法由审判员蔡嘉昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许金城和被告许文持、许文庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许金城诉称，2013年5月28日22时许，被告许文持将其所有的小车停放在自家小卖部门口前的村路上，阻碍了许金城驾驶的小车通行。许金城与许文持协商让路未果，从而引发了口角纠纷，许文持便伙同其弟被告许文庆对许金城进行殴打，许金城的父亲许铿、胞兄许进加闻讯前来劝架，同样亦遭到许文持、许文庆的殴打，导致许金城、许进加两人受伤及精神上的极大伤害。经法医鉴定，许金城、许进加身体损失程度为轻微伤。许金城受伤后被送往厦门市翔安区同民医院住院治疗7天，医生诊断为轻型颅脑损伤、右枕头皮裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院后医生建议：2天后返院拆线、复诊检查、注意休息并加强营养。许文持、许文庆殴打许金城造成以下经济损失：医疗费4806.47元（人民币，下同）、住院伙食补助费420元（60元／日×住院7日）、护理费793.21元（41360元／年÷365日／年×住院7日）、误工费1586.41元（41360元／年÷365日／年×（住院7日＋出院后休息7日）］、营养费1000元、交通费70元、精神损害抚慰金3000元，合计11676.09元。要求许文持、许文庆连带赔偿许金城损失11676.09元。
被告许文持辩称，双方确实有打架都有受伤，被告许文庆也受伤住院，许谋也受轻伤。同意赔偿许金城非医保部分之外的医药费，不同意赔偿非医保部分的医药费、精神损害抚慰金、护理费、营养费。
被告许文庆辩称，双方有打架，许文庆也被打住院治疗10天，也有病历发票。同意赔偿医疗费，其他不同意赔偿。
经审理查明，2013年5月28日22时许，被告许文持将小车停放在自家住家兼营小卖部的内厝镇美山村坝上许32号房屋门前村路，影响到原告许金城的小车通行，引发口角纠纷，许文持和其弟被告许文庆与许金城及其父许铿、胞兄许进加发生打架，致许金城、许进加两人受伤。许金城受伤后，于2013年5月29日至2013年6月5日在厦门市翔安区同民医院住院治疗7天，医生诊断为轻型颅脑损伤、右枕头皮裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤，医疗费共计4806.47元。许金城出院时医生建议：继续观察病情变化，注意休息，加强营养，如头晕头痛、胸痛加重、呼吸困难等异常，应及时返院复诊，必要时进一步检查，保持伤处干燥、清洁，2天后返院拆线，建议休息一周。经法医鉴定，许金城、许进加的身体损伤程度为轻微伤。
2013年12月10日，厦门市公安局翔安分局分别作出厦公翔（内厝）行罚决字（2013）03064号、03065号二份行政处罚决定书，分别决定对许文持、许文庆各处以行政拘留10天并处罚款500元。许金城遂于2014年4月1日向本院提起诉讼，要求许文持、许文庆连带赔偿许金城损失11676.09元。审理中，许文持同意赔偿许金城非医保部分之外的医药费，不同意赔偿非医保部分的医药费、精神损害抚慰金、护理费、营养费。许文庆同意赔偿医疗费，其他不同意赔偿。
上述事实，有原告许金城举证的行政处罚决定书、门诊病历、出院小结、证明书、医疗费发票，以及庭审笔录等证据在案为证，这些证据已经开庭质证，并经本院审核，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。2013年5月28日22时许，被告许文持因小车停放于村路影响到原告许金城的小车通行，引发口角进而发生许文持和其弟被告许文庆与许金城及其父许铿、胞兄许进加打架斗殴，导致许金城、许进加两人受伤，许文持、许文庆对许金城被打受伤所造成的损失应承担赔偿责任，但因许金城及其父许铿、胞兄许进加参与打架，对许金城受伤所造成的损失亦存在过错，因此，可以减轻许文持、许文庆的责任。鉴于厦门市公安局翔安分局对许文持、许文庆已各处以行政拘留10日和罚款500元，许金城被许文持、许文庆殴打受伤所造成的精神损害已得到抚慰，本院认为，许金城主张精神损害抚慰金3000元缺乏依据，不能支持。本院对许金城被许文持、许文庆殴打受伤所造成的以下损失予以确认：医疗费4806.47元、住院伙食补助费420元（60元／天×7天）、护理费490元（70元／天×7天）、误工费1586.41元（41360元／年÷365天×14天）、营养费480元（本院酌定）、交通费70元（本院酌定），合计7852.88元。许金城主张的其他损失因缺乏依据，本院不予认定。对本院认定的许金城经济损失7852.88元，许文持、许文庆应共同承担70%的赔偿责任，即许文持、许文庆应共同赔偿许金城5497.02元，许金城的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许文持、许文庆应共同赔偿原告许金城受伤的经济损失人民币5497.02元（即医疗费人民币4806.47元、住院伙食补助费人民币420元、护理费人民币490元、误工费人民币1586.41元、营养费人民币480元、交通费人民币70元，合计人民币7852.88元的70%），款限于本判决生效之日起五内付清。
二、被告许文持、许文庆应对赔偿原告许金城的上列经济损失互负连带清偿责任。
如果被告许文持、许文庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告许金城的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币175元，由原告许金城负担人民币92.61元，由被告许文持、许文庆共同负担人民币82.39元，款均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 蔡嘉昌
二〇一四年六月十二日
书记员 陈菲菲
附本案所适用的法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。