广西壮族自治区临桂县人民法院
行 政 判 决 书
（2013）临行初字第5号
原告李某某，男，19＊＊年＊月＊日出生，＊族，农民，住广西××＊＊乡＊＊村＊号。
委托代表人秦某，广西＊＊律师事务所律师。
被告临桂县人民政府民政局，住所地：临桂县××建设路。
法定代表人张某，局长。
委托代理人梁某，临桂县＊＊中心法律工作者。
第三人李大妹，女，19＊＊年＊月＊日出生，＊族，农民，原住临桂县××＊乡＊＊村＊号，现在住址不详。
第三人李小妹，女，19＊＊年＊月＊日出生，＊族，农民，住临桂县××＊乡＊＊村＊号，。
原告李某某不服被告临桂县人民政府民政局（以下简称县民政局）于2005年2月22日颁发的桂林临结字第010500730号结婚证，于2013年1月22日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，向被告县民政局送达了行政起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。第三人李小妹于2013年3月4日申请司法鉴定，本院于2013年3月4日中止对本案的审理，于2013年4月18日恢复审理。本院依法组成合议庭审理本案，于2013年4月26日公开开庭审理了本案。原告李某某的委托代理人秦某；被告县民政局的委托代理人梁某、第三人李小妹到庭参加诉讼；因为原告李某某无法提供第三人李大妹现在住址，其他的联系方式也无法联系到第三人李大妹，因此无法通知第三人李大妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告县民政局于2005年2月22日为原告李某某及第三人李大妹颁发了桂林临结字第010500730号结婚证，本院发出应诉通知书后，被告县民政局在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据。证据：1、结婚登记审查处理表（附结婚当事人的照片），证明是申请结婚当事人亲自来办理的结婚登记；2、原告及第三人李大妹的申请结婚登记声明书，证明申请结婚当事人亲自来办理的结婚登记，有其签名及手印；3、办理结婚登记的双方当事人当时向办理结婚登记机关递交的材料；4、原告及第三人结婚证。上述3-4证据，证明被告按法律程序进行了审查及证明申请结婚人与证件发送的对象都是原告及第三人李大妹，被告并没有发错证。
法律依据：《婚姻登记条例》。
原告李某某诉称，原告李某某与第三人李小妹（第三人李大妹的胞妹）相识并且恋爱，两人于2004年8月开始同居；同年12月，李小妹怀孕。由于第三人李小妹只有19岁，未达到法定结婚年龄，无法办理结婚登记。原告为了能办到结婚证和准生证，在第三人李大妹不知情的情况下，通过关系，原告和第三人李小妹办了一张以李大妹身份信息但相片是第三人李小妹的临时身份证，而被告仅凭一张临时身份证就审核通过并错误的颁发了结婚证。现由于被告的瑕疵登记行为给原告的日常生活带来了很多麻烦，原告要求被告撤销该结婚登记，但被告答复需要拿法院相关判决书才能撤销。为此，原告根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（三）》第一条第二款之规定，诉至法院，请求撤销被告县民政局为原告李某某及第三人李大妹颁发了桂林临结字第010500730号结婚证。
原告为其诉请在法定举证期限内向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，证明原告及第三人李大妹、第三人李小妹身份信息；
2、结婚证，证明原告的结婚对象为第三人李小妹，但身份信息为第三人李大妹；
3、临时身份证，证明该身份证照片是第三人李小妹，信息是第三人李大妹的，是虚假身份证。
4、计生服务手册（注：该手册上写明妻为李大妹），证明原告与第三人李小妹共同生育一子李志强。
5、户口本，证明原告与第三人李小妹的儿子李志强身份信息。
被告县民政局辩称，一、被告颁发结婚证的行为没有违法。被告根据《婚姻法》和《婚姻登记条例》的规定办理婚姻登记，实行形式审查，对符合结婚要件的当事人，当场予以登记发给结婚证。本案中，原告李某某及第三人李大妹申办结婚登记完全符合结婚的要件，被告依照程序予以结婚登记于法有据，并无违法行为。二、被告的诉讼请求无法律依据。根据《婚姻法》第11条的规定，请求撤销结婚登记的情形只有在受胁迫一方在结婚登记之日起一年内提出，本案并无此情形，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。三、原告变造居民身份证的行为触犯了刑法，涉嫌构成变造居民身份证罪，请法庭查清事实后，依法将本案移交有关部门处理。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人李小妹没有书面答辩意见，庭审中口头辩称，同意原告的起诉意见。
第三人李小妹没有证据向法庭提供。
第三人李大妹没有提出答辩意见，也没有到庭参加诉讼，也没有证据向法庭提供。
本案在庭审前，本院向原告及其第三人李小妹调查取证，其称第三人李大妹多年前已经嫁到重庆去了，户口也迁出去了，已经生育小孩，不清楚第三人李大妹现在的地址，打电话也无法联系。
本院办案人员按照原告提供的第三人李大妹的电话号码，多次打电话无法联系上第三人李大妹，也无法得知其现在住址。
庭审质证，原告李某某、第三人李小妹对被告提供的证据的真实性无异议，但认为第三人李大妹的签名和按手印是第三人李小妹所为；第三人李小妹同意原告的质证意见。被告对原告提供的2号证据，认为居民身份证的真假需要公安机关鉴别，对原告提供的其他证据的真实性无异议，但对其证明的内容有异议；第三人李小妹对原告提供的证据的真实性、证明的内容均无异议。
经审理查明，2005年2月22日，原告李某某持第三人李大妹临时身份证，到被告县民政局申请结婚登记。被告根据《婚姻法》和《婚姻登记条例》的规定，实行了形式审查，认为原告李某某与第三人李大妹符合结婚要件，于同日颁发了桂林临结字第010500730号结婚证。该结婚证上显示男方为原告李某某，女方为第三人李大妹。2005年6月23日，原告李某某领取了《计生服务手册》，该手册显示妻方为李大妹，夫方为李某某。庭审中，第三人李小妹称，其与第三人李大妹是亲生姐妹，其与原告办了一张以李大妹身份信息但相片是第三人李小妹的临时身份证，被告仅凭一张临时身份证就审核通过并错误的颁发了结婚证。第三人李大妹于1998年外出打工，一直不联系家里，直到2007年左右，李大妹才联系家人。2008年李大妹回了家里一次，告知家人嫁到重庆，李小妹才告知李大妹，李小妹用李大妹身份信息办结婚的事情；2008年李大妹将其户口从临桂县中庸乡＊＊村迁出，迁出的地址不详。现在原告及第三人李小妹无法提供第三人李大妹住址及其他的联系方式。
本院认为，由于《结婚证》上登记结婚的双方是原告李某某与第三人李大妹；《计生服务手册》上显示的妻方为第三人李大妹，夫方为原告李某某。现原告及第三人李小妹无法提供第三人李大妹住址及其他的联系方式。本院也无法联系到第三人李大妹，依据原告及第三人李小妹提供的证据，无法查清案件的事实。因此，原告请求撤销被告县民政局颁发的桂林临结字第010500730号结婚证的诉讼请求，理由不充分，证据不确凿，不符合有关法律规定，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于执行<；；中华人民共和国行政诉讼法>；；若干问题解释》第二十七条第（四）款、第五十六条第（四）款之规定，判决如下：
驳回原告李某某请求撤销被告临桂县人民政府民政局为原告李某某及第三人李大妹颁发的桂林临结字第010500730号结婚证的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：2021630104000l416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖伟文
审 判 员 莫桂林
人民陪审员 赵大桂
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 蒙玲燕