重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第03136号
原告：程烈祥，男，汉族，1971年9月17日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人：陈伯贵，重庆市江津区柏林镇复兴村民委员会推荐代理人，特别授权。
被告：何太平，男，汉族，1971年3月8日出生，住贵州省习水县。
委托代理人：袁志祥（何太平表兄），汉族，1964年7月8日出生，住贵州省习水县。
被告：永安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江街道大西门房地产交易中心，组织机构代码76593261-9。
负责人：杜位琼，总经理。
委托代理人：邵闯，该公司员工，一般代理。
原告程烈祥诉被告何太平、被告永安财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告程烈祥及其委托代理人刁高敏、陈伯贵，被告何太平及其委托代理人袁志祥，被告保险公司的委托代理人邵闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程烈祥诉称：2014年10月22日9时左右，被告何太平驾驶贵CFP9**号轻型货车，沿贵州省习水县往重庆市江津区方向行驶，行驶至江津区107省道118公里500米（江津区柏林镇三道拐）时，与相对方向行驶的由程烈祥驾驶的渝CMF7**号普通二轮摩托车碰撞，导致程烈祥受伤，两车受损的交通事故。2014年10月28日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201408736号道路交通事故认定书认定，被告何太平承担事故的全部责任，原告程烈祥无事故责任。原告程烈祥受伤后，经先后在江津区中心医院住院治疗31天。2014年12月12日，经重庆市江津区公安局交巡警支队委托重庆市道路交通事故技术鉴定中心江津鉴定所鉴定：程烈祥的伤残程度评定为第Ⅷ（八）级。请求被告赔偿：1、医疗费33559.74元；2、住院伙食补助费80元／天×31天＝2780元；3、营养费8000元；4、护理费88元／天×31天＝2780元；5、误工费100元／天×50天＝5000元；6、残疾赔偿金25216元／年×20年×30％＝151296元；7、母亲被扶养人生活费5796元／年×8年×30％÷3＝4636.80元，儿子被扶养人生活费17814元／年×6年×30％÷2＝16032.60元；8、精神损害抚慰金20000元；9、修车费790元；10、交通费1500元，共计246075.14元。要求被告保险公司在机动车笫三者责任强制保险（下称交强险）限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险（下称商业三者险）限额内赔偿，仍有不足部分由被告何太平赔偿。
被告何太平辩称：贵CFP9**号轻型货车系被告何太平所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，购买了不计免赔。超出交强险限额非医保部分同意按15%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201408736号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆市道路交通事故技术鉴定中心江津鉴定所鉴定结论无异议。原告系农村居民，其残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按农村居民标准计算。被告何太平垫支医疗费4408.64元，要求在本案中抵扣。其余同意被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称：贵CFP9**号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，购买了不计免赔。超出交强险限额非医保部分同意按15%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201408736号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆市道路交通事故技术鉴定中心江津鉴定所鉴定结论、医疗费、护理费、修车费无异议。住院伙食补助费认可31天，每天按32元计算。残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按农村居民标准计算。其余由法院依法判决。被告保险公司已预支医疗费10000万，要求在本案中抵扣。
经审理查明：2014年10月22日9时左右，被告何太平驾驶贵CFP9**号轻型货车，沿贵州省习水县往重庆市江津区方向行驶，行驶至江津区107省道118公里500米（江津区柏林镇三道拐）时，与相对方向行驶的由程烈祥驾驶的渝CMF7**号普通二轮摩托车碰撞，导致程烈祥受伤，两车受损的交通事故。2014年10月28日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201408736号道路交通事故认定书认定，被告何太平驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未确保安全，承担事故的全部责任，原告程烈祥无事故责任。原告程烈祥受伤后，经先后江津区李市中心卫生院抢救，产生医疗费1592.89元，江津区中心医院住院治疗31天，产生医疗费30926.85元，用血费1040元，共计33559.74元，其中被告何太平垫支4408.64元，被告保险公司预支10000元。诊断为：1、创伤性脾破裂；2、左肩部软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息、营养，低脂清淡饮食；2、继续口服药物抗血小板聚集治疗，门诊复查血常规；3、如有不适，及时回院就诊，门诊随访。2014年12月12日，经重庆市江津区公安局交巡警支队委托重庆市道路交通事故技术鉴定中心江津鉴定所鉴定：程烈祥的伤残程度评定为第Ⅷ（八）级。
另查明，原告程烈祥系农村居民，受伤前在江津区湖津水泥制品加工厂从事制砖工作，并于2013年2月27日至受伤时租赁王达享、张元会所有的位于江津区房屋居住，其父亲已去世，母亲简某某，汉族，1942年8月27日出生，农村居民，住重庆市江津区，每月有80元政府发放的高龄补贴，原告程烈祥兄妹三人。原告程烈祥与前妻马某某共生育二子，长子已年满18周岁，次子程某某，2002年10月21日出生，农村居民，学生，与原告程烈祥一起居住。贵CFP9**号轻型货车系被告何太平所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，购买了不计免赔。该次交通事故发生在保险期内。超出交强险限额非医保部分被告保险公司与被告何太平同意按15%扣除。渝CMF7**号普通二轮摩托车系原告程烈祥所有。
上述事实，有原告程烈祥向本院提交的道路交通事故认定书、重庆市道路交通事故技术鉴定中心江津鉴定所鉴定书、江津区李市中心卫生院出院证、江津区中心医院出入院记录、病案材料、住院病人费用明细汇总表、护理登记卡、出院证、医疗费专用收据、用血补偿金专甲收据、修车发票、工作证明、工薪表、营业执照、机构代码证、居住证明、租房协议、房产证、房租费收条、亲属关系证明、常住人口登记卡、离婚证、江津区享堂小学毕业证书、行驶证、驾驶证，被告何太平向本院提交的贵CFP9**号轻型货车行驶证、驾驶证、交强险商业险保单，被告保险公司向本院提交的保险批单及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告何太平驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未确保安全，该过错行为，是导致本次事故的全部原因，原告程烈祥无过错行为，公安机关交警部门认定被告何太平承担事故的全部责任，符合法律规定，本院予以确认。贵CFP9**号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按被告何太平与被告保险公司约定扣除非医保15%后，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告何太平赔偿。
双方对原告请求的医疗费、护理费、修车费无异议，本院予以确认。原告请求的住院伙食补助费、护理费、误工费符合法律规定，本院予以支持。原告请求的营养费根据医嘱及原告伤情酌定2000元。误工费根据医嘱及原告伤情，按建筑业计算至定残前一日。原告虽系农村居民，但在城镇居住、工作已一年以上，其残疾赔偿金及其儿子被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。原告程烈祥母亲系农村居民，居住在农村，每月有政府发放的高龄补贴80元，扣除该部分后再依法计算。《中华人民共和国侵权责任法》实施以后发生交通事故的，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。精神损害抚慰金根据原告伤情酌定15000元。原告受伤后，处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持700元。被告何太平垫支原告程烈祥医疗费4408.64元及被告保险公司已预支医疗费10000万，应在其赔偿款中抵扣。综上所述，原告程烈祥受伤后产生以下损失：1、医疗费33559.74元；2、住院伙食补助费80元／天×31天＝2480元；3、营养费2000元；4、护理费88元／天×31天＝2728元；5、误工费100元／天×50天＝5000元；6、残疾赔偿金171965.40元（其中残疾赔偿金25216元／年×20年×30％＝151296元，简某某被扶养人生活费5796元／年-960元／年×8年×30％÷3＝3868080元，程某某被扶养人生活费17814元／年×6年×30％÷2＝16032.60元）；7、精神损害抚慰金15000元；8、修车费790元；9、交通费700元，共计233455.14元。上述款项被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元＋护理费2728元＋误工费5000元＋残疾赔偿金86572元＋精神损害抚慰金15000元＋修车费790元＋交通费700元＝120790元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：（医疗费总额33559.74元-交强险限额内医疗费10000元）×医保范围内85%＋住院伙食补助费2480元＋营养费2000元＋残疾赔偿金84625.40元＝109131.18元；被告何太平赔偿数额为：（医疗费总额33559.74元-交强险限额内医疗费10000元）×医保范围内15%＝3533.96元。被告何太平预支给原告程烈祥医疗费4408.64元，扣除被告何太平应赔偿数额3533.96元，尚余874.68元，由被告保险公司在其赔偿款中扣除后直接支付给被告何太平。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程烈祥医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修车费、交通费，共计120790元。其中119915.32元支付给原告程烈祥，874.68元支付给被告何太平。
二、被告永安财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告程烈祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，共计109131.18元。
三、被告何太平赔偿原告程烈祥医疗费3533.96元。此款已在被告何太平预支款中扣除，不再实际履行。
四、驳回原告程烈祥的其它诉讼请求。
如果被告永安财产保险股份有限公司江津支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1618元，减半收取809元，由被告何太平负担。此款系缓交，由被告何太平直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一五年四月二十八日
书记员 张 露