西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民二初字第00304号
原告张永利，男，1964年8月1日出生，汉族，摩托车电动车修理个体户，住西安市。
委托代理人郭峰，西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。
被告刘光妍，女，1973年4月15日出生，汉族，无业，住西安市。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市。
负责人李培义，该公司经理。
委托代理人刘耀秀、刘莉芳，陕西九州同律师事务所律师。
原告张永利诉被告刘光妍、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张永利及其委托代理人郭峰、被告刘光妍、平安保险陕西分公司之委托代理人刘耀秀、刘莉芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张永利诉称，2012年8月15日18时20分许，刘光妍驾驶陕A552**号小型轿车沿工农路由南向北行驶至工农北路口迪赛制药厂门前人行横道附近处，与骑摩托车的张永利相撞，至张永利倒地受伤，两车受损，造成交通事故。原告被送往西安市中心医院救治，诊断结果为：左侧股骨颈骨折、左尺桡骨远端骨折。现要求被告赔偿医疗费24429.14元、后续治疗费15000元、护理费10200元、误工费10518元、伙食补助费330元、交通费300元、被抚养人生活费90954.6元、伤残赔偿金87082.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元；本案诉讼费。
被告刘光妍辩称，其驾车发生交通事故属实，对交管部门的事故责任认定也没有异议。事故发生后，其已支付原告住院医疗费18000元，急诊费1000元，生活费200元。表示愿意在法律规定的范围内对原告的合法、合理损失予以赔偿。
被告平安保险陕西分公司辩称，保险公司愿意在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，认为商业第三者责任保险是保险公司与投保人刘光妍之间的合同关系，与原告无关，不同意在商业第三者责任保险范围内赔偿原告的损失。对原告的各项损失主张，认为误工费过高，其中被抚养人为限制民事行为人的抚养费应按50%计算。
经审理查明，陕A552**号小型轿车在平安保险公司陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险的限额为50000元，该车登记在刘光妍名下。2012年8月15日18时许，刘光妍驾驶该车沿工农路由南向北行驶至工农北路口迪赛制药厂门前人行横道附近处，适逢张永利骑无号牌木兰牌轻便摩托车由西向东横过道路行至该处，刘光妍所驾车前部与张永利所驾摩托车相撞，至张永利倒地受伤，两车受损，造成交通事故。当日，张永利被送往西安市中心医院救治至26日，计11天。诊断结果为：1、左侧股骨颈骨折；2、左尺桡骨远端骨折。产生担架费300元、住院费23468.14元，其中刘光妍支付医疗费18000元，下余由张永利支付。张永利出院后，先后在西安市中心医院和陕西省地勘局职工医院复诊，产生门诊费661元，由张永利支付。出院医嘱：1、保持伤口清洁，隔三天换药一次，术后两周伤口愈合拆线；2、卧床休息，三个月到半年左下肢禁负重、盘腿、侧卧，左上肢石膏固定4-6周，逐渐开始手指功能锻炼；3、继续促进骨折愈合药物对症治疗；4、定期骨科门诊复查，不适随诊。
2012年8月30日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队“西公交认字（2010B】第0815457号”《道路交通事故认定书》认定张永利在此事故中负同等责任，刘光妍在此事故中负同等责任。
经西安莲湖“148”法律服务所委托，2012年11月20日，陕西中金司法鉴定中心“陕中金司鉴中心（2012）临鉴字第1472号”《司法鉴定意见书》结论为：（一）1、被鉴定人张永利此次车祸后左股骨颈骨折目前左髋骨关节活动部分受限致左下肢活动功能丧失达25%以上，现评定为九级伤残；2、被鉴定人张永利此次车祸致左尺桡骨远端粉碎性骨折，目前左腕关节活动受限致左上肢活动功能丧失达10%以上，现评定为十级伤残。（二）被鉴定人张永利后续相关治疗费用约需壹万伍仟元左右（15000元）。产生鉴定费1600元，由张永利支付。
庭审中，平安保险陕西分公司申请对张永利伤残等级进行重新鉴定。2013年5月2日，陕西正义司法鉴定中心“陕正义司鉴（2013）临第05002号”《司法鉴定意见书》结论为：（一）1、张永利左下肢损伤属九级伤残；2、张永利左上肢损伤属十级伤残。
张永利户籍为农业户口，户籍所在地为河南省永城市酇城镇曹庄村张小楼西组023号。妻子胡月英，1964年10月11日出生，二人生有子ＸＸ，1987年8月1日出生；女张玉。张永利、胡月英、ＸＸ均有2011年及2012年本地区暂住证。张永利受伤期间由其女儿张玉护理，张玉在本市大明宫遗址区北关正街39号哆啦A梦专业儿童摄影机构上班。单位出具：张玉月工资3400元，护理3个月单位停发工资。本市莲湖区工农新村社区居委会出具《证明》：张永利一家四口于2002年在其社区兴中路8号长期居住，张永利租门面房修理电动车、摩托车，妻子胡月英和ＸＸ患慢性精神分裂症，无工作，女儿张玉打工。中国人民解放军西安警备区出具《证明》：张永利自2011年12月至2012年12月，租用西安警备区修械所门面房修理摩托车。
因妻子胡月英和儿子ＸＸ患慢性精神分裂症，没有劳动能力，张永利主张被抚养人生活费。经张永利申请，2013年10月10日，陕西司法精神鉴定中心“陕司精鉴字第（P190）”《司法精神医学鉴定意见书》结论为：被鉴定人ＸＸ患有轻度精神发育迟滞；慢性精神分裂症。目前其为限制民事行为能力人。“陕司精鉴字第（P191）”《司法精神医学鉴定意见书》结论为：被鉴定人胡月英患有慢性精神分裂症。目前其无民事行为能力人。所产生鉴定费8007元，均由张永利支付。
上述事实，有西安医院门诊病历、住院病案、住院费票据、门诊费票据、户籍证明、暂住证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、庭审笔录、质证笔录等在卷为据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告刘光妍驾车发生交通事故致原告张永利受伤，经交管部门事故责任认定，张永利与刘光妍负事故的同等责任，故对于原告的损失首先应由刘光妍驾驶车辆参保的保险公司即平安保险陕西分公司在交强险责任限额范围内分项对原告的损失予以赔偿，超出交强险责任限额范围部分，被告刘光妍与张永利按照事故责任比例分担，即刘光妍承担50%的赔偿责任。本次交通事故造成的损失有：一、担架费300元、急救费1000元、住院医疗费23468.14元、门诊复查费661元、后续治疗费15000元；二、护理费张玉虽提供工资证明，但无工资扣发等实际损失证明，而张永利伤情确需护理，故参照当地家政服务业指导价格每日80元标准，一个月计2400元；三、张永利住院期间，产生的误工费根据当地上一年度职工平均工资计算，90天为9756元；四、住院伙食补助费330元、交通费300元，未超过法律规定，本院予以支持；五、张永利妻子胡月英经鉴定为无民事行为能力人、儿子ＸＸ为限制民事行为能力人，经计算胡月英的被扶养人生活费应为57880元，ＸＸ的被抚养人生活费应为57880元，合计应为115760元，原告主张95064.6元未超过法律规定，本院予以支持；六、因张永利长期在本市居住、工作，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故伤残赔偿金根据所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按照二十年计算为87082.8元；七、张永利受伤致残对其精神造成较大痛苦，主张精神损害赔偿金理由正当，根据双方过错程度，本院确定为3000元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费；伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金。原告张永利医疗费24429.14元、后续治疗费15000元、护理费2400元、误工费9756元、伙食补助费330元、交通费300元、被抚养人生活费90954.6元、伤残赔偿金87082.8元、精神抚慰金3000元，共计2378362.54元。平安保险陕西分公司在上述限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费共计110000元。超出部分118362.54元由双方按责任比例承担，其中刘光妍承担50%为59181.27元、刘光妍赔偿中扣除已支付18000元、急救费1000元后，下余40181.27元由刘光妍赔偿原告，刘光妍已支付张永利生活费200元，该费用亦应扣除，刘光妍应再支付张永利39981.27元。鉴定费9607元，张永利、刘光妍按责任比例各承担50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿张永利医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费元、残疾赔偿金120000元；
二、本判决生效后十五日内，刘光妍赔偿张永利医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计39981.27元；
三、本判决生效后十五日内，刘光妍赔偿张永利鉴定费4803.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1235元（原告已预交），由原告承担235元，被告刘光妍承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 援
代理审判员 党晓俊
代理审判员 苏亦南
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张 涓