江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第00913号
原告中国农业银行股份有限公司张家港分行。
委托代理人朱洪，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人陈依漫，江苏简文律师事务所律师。
被告卢进娣。
被告邬品华。
委托代理人杨光磊，江苏联合-合力律师事务所律师。
被告张家港保税区圣宝贸易有限公司。
被告华伟达集团江苏贸易有限公司。
被告江苏中宁钢铁贸易有限公司。
被告江苏华伟达船舶重工有限公司。
被告张家港市安远钢结构有限公司。
委托代理人杨光磊，江苏联合-合力律师事务所律师。
被告江苏安远重型机械有限公司。
委托代理人杨光磊，江苏联合-合力律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农行张家港分行）与被告卢进娣、邬品华、张家港保税区圣宝贸易有限公司（以下简称圣宝贸易公司）、华伟达集团江苏贸易有限公司（以下简称华伟达集团公司）、江苏中宁钢铁贸易有限公司（以下简称中宁钢铁公司）、江苏华伟达船舶重工有限公司（以下简称华伟达船舶公司）、张家港市安远钢结构有限公司（以下简称安远钢结构公司）、江苏安远重型机械有限公司（以下简称安远重型机械公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告农行张家港分行委托代理人朱洪，被告邬品华、安远钢结构公司、安远重型机械公司共同委托代理人杨光磊到庭参加诉讼，被告卢进娣、圣宝贸易公司、华伟达集团公司、中宁钢铁公司、华伟达船舶公司经本院公告传唤期满未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告农行张家港分行诉称：2013年7月3日，原告与被告卢进娣、圣宝贸易公司、华伟达集团公司、中宁钢铁公司、华伟达船舶公司、安远钢结构公司、安远重型机械公司签订《个人购房担保借款合同》1份，约定原告向被告卢进娣发放贷款600万元，借款期限为2013年7月3日至2014年7月1日；贷款执行固定利率，利率标准为人民银行同期同档人民币贷款基准利率上浮30%；贷款本息的归还采用利随本清，到期一次性归还借款本息的方式；贷款逾期的，从逾期之日在合同贷款利率基础上上浮50%计收罚息；被告三至八对被告一的借款提供连带责任保证担保。保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。同日，被告二向原告出具家庭财产连带担保责任保证承诺书，以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。合同签订后，原告按约向被告一发放了贷款，但被告目前已涉讼，原告按合同约定有权提前收回已发放的贷款，并有权要求保证人承担保证责任。为此，请求法院判令：被告卢进娣立即归还借款本金600万元，支付利息78762.3元（暂计算至2014年6月3日），之后的利息按合同约定的贷款逾期利率计算至判决确定的履行之日；判令被告一承担律师费72000元；判令被告二至八对被告一的本案债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告邬品华辩称：原告在起诉时，本案所涉的贷款并没有到期，且仅应对本案贷款的本金600万元承担连带清偿责任。
被告安远钢结构公司、安远重型机械公司辩称：原告提供给被告卢进娣的贷款实际上是以新贷换旧贷，我方不应当承担保证责任。
被告卢进娣、圣宝贸易公司、华伟达集团公司、中宁钢铁公司、华伟达船舶公司均未作答辩。
经审理查明：2013年7月3日，农行张家港分行与卢进娣、圣宝贸易公司、华伟达集团公司、中宁钢铁公司、华伟达船舶公司、安远钢结构公司、安远重型机械公司签订《个人担保借款合同》1份，约定农行张家港分行向卢进娣发放贷款600万元，借款期限为2013年7月3日至2014年7月1日；利随本清，到期一次性归还借款本息；贷款逾期的，从逾期之日在合同贷款利率基础上上浮50%计收罚息；若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其它借款合同项下借款立即到期；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。圣宝贸易公司、华伟达集团公司、中宁钢铁公司、华伟达船舶公司、安远钢结构公司、安远重型机械公司对被告卢进娣的借款提供连带责任保证担保。保证范围合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费、等贷款人实现债权和担保权的一切费用。同日，邬品华向农行张家港分行出具家庭财产连带担保责任保证承诺书，以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。
2013年7月3日，农行张家港分行向卢进娣发放贷款600万元，借款借据载明的年利率为7.8%，逾期年利率11.7%。后卢进娣仅支付了部分利息，截止2014年6月3日结欠利息78762.3元。为此，农行张家港分行聘请律师支付律师费72000元，并于2014年7月18日向本院提起诉讼。
本案在审理过程中，原告农行张家港分行对利息请求进行说明，要求被告卢进娣支付2014年6月3日结欠的利息78762.3元，支付2014年6月4日至2014年7月1日按照年利率7.8%计算的利息35100元，2014年7月2日至判决确定的履行之日按年利率7.8%上浮50%即11.7%计算的利息。
以上事实，有原告农行张家港分行提供的《个人担保借款》、600万元个人借款凭证、家庭财产连带担保责任承诺书、安远钢结构公司的股东会（董事会）决议、安远重型机械公司的股东会（董事会）决议、利息凭证1份、《聘请律师合同》、律师费支付凭证等证据予以证明。
本院认为，农行张家港分行与卢进娣、圣宝贸易公司、华伟达集团公司、中宁钢铁公司、华伟达船舶公司、安远钢结构公司、安远重型机械公司签订的《个人担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，当事人均应根据约定享受权利、履行义务，农行张家港分行依约足额发放贷款，卢进娣理应按约还本付息。贷款已到期，农行张家港分行要求卢进娣归还借款本金600万元，支付2014年6月3日结欠的利息78762.3元，2014年6月4日至2014年7月1日按照年利率7.8%计算的利息35100元（合计113762.3元），2014年7月2日至判决确定的履行之日按年利率7.8%上浮50%即11.7%计算的利息，符合合同约定，应予支持；农行张家港分行按合同约定要求卢进娣赔偿实现债权的律师费损失72000元，也合理正当，应予支持；圣宝贸易公司、华伟达集团公司、中宁钢铁公司、华伟达船舶公司、安远钢结构公司、安远重型机械公司应按合同约定对卢进娣的本案债务承担连带清偿责任。圣宝贸易公司、华伟达集团公司、中宁钢铁公司、华伟达船舶公司、安远钢结构公司、安远重型机械公司承担保证责任后有权向卢进娣追偿。邬品华应按其出具的承诺书对卢进娣的本案债务承担连带清偿责任。卢进娣、圣宝贸易公司、华伟达集团公司、中宁钢铁公司、华伟达船舶公司经本院公告期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：
一、被告卢进娣归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金600万元，支付2014年7月1日前的利息113762.3元，并承担自2014年7月2日起至判决确定的履行之日止按年利率11.7%计算的利息。限被告于判决生效后十日内履行。
二、被告卢进娣赔偿原告中国农业银行股份有限公司张家港分行律师费损失72000元。限被告于判决生效后十日内履行。
三、被告邬品华、张家港保税区圣宝贸易有限公司、华伟达集团江苏贸易有限公司、江苏中宁钢铁贸易有限公司、江苏华伟达船舶重工有限公司、张家港市安远钢结构有限公司、江苏安远重型机械有限公司对被告卢进娣的本案债务承担连带清偿责任。被告张家港保税区圣宝贸易有限公司、华伟达集团江苏贸易有限公司、江苏中宁钢铁贸易有限公司、江苏华伟达船舶重工有限公司、张家港市安远钢结构有限公司、江苏安远重型机械有限公司承担保证责任后有权向被告卢进娣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54855元，财产保全费5000元，合计59855元由被告卢进娣负担，该款原告中国农业银行股份有限公司张家港分行已预交，限被告卢进娣在履行本判决时直接给付原告中国农业银行股份有限公司张家港分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：55×××99。
审 判 长 倪礼祥
人民陪审员 张春华
人民陪审员 张惠良
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 张咲妍
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。