北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民初17219号
原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。
法定代表人：冀光恒，董事长。
委托诉讼代理人：吴静，上海汇臻律师事务所律师。
被告：中国城市建设控股集团有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号城建大厦。
法定代表人：徐瑞，董事长。
委托诉讼代理人：王景，北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹欢欢，北京市中银律师事务所律师。
原告上海农村商业银行股份有限公司（以下简称上海农商行）与被告中国城市建设控股集团有限公司（以下简称中城建公司）合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，于2018年5月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上海农商行的委托诉讼代理人吴静，中城建公司的委托诉讼代理人王景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海农商行向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.立即兑付原告持有的20万份“12中城建MTN1”中期票据票面金额共计2000万元；2.按照5.55%的年利率支付自2016年11月28日起至2017年11月28日的利息111万元；3.支付以2000万元为基数，按照日利率0.21%计算的自2017年11月29日起至实际支付之日止的违约金；4.支付以111万元为基数，按照日利率0.21%计算的自2017年11月29日其至实际支付之日止的违约金；5.支付截至2016年11月30日延迟支付的罚息466.20元；6.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2012年11月17日，被告发行2012年度第一期中期票据，债券简称12中城建MTN1；债券代码：1282504，发行总额10亿，发行期限5年，起息日为2012年11月28日，兑付日为2017年11月28日，票面利率为年5.55%。原告共购买并持有上述债券票面金额共计2000万元。被告在2016年11月30日延迟支付本应于2016年11月28日支付的利息，故被告应支付当期的违约金466.20元。2017年11月28日上述债券到期后，被告至今未能按约定兑付票面金额并支付利息，被告的违约行为已经严重影响原告权益，原告为维护自身合法权益，特向法院提出上述请求，请求予以支持。
中城建公司答辩称：原告所述被告发行债券的事实属实，对于原告的诉讼请求意见如下：一、在原告能提供加盖托管机构印章的持仓证明证实其如今仍持有涉案债券的情况下，同意其第一、二项诉讼请求；二、本案所涉票据募集说明书第十一章对于违约事件有明确的定义，按照该约定，被告如需支付违约金，应自2017年11月29日起往后推迟15个工作日起算，故不同意原告第三、四、五项诉讼请求。
上海农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
证据1.《中国城市建设控股集团有限公司2012年度第一期中期票据募集说明书》；
证据2.中央国债登记结算有限责任公司出具的托管账户总对账单（查询日分别为2017年2月22日、2018年5月29日）；
证据3.中国光大银行股份有限公司于2016年12月1日发布的关于中国城建控股2012年度第一期中期票据未按期支付利息及后续进展情况的公告；
证据4.原告于2017年11月28日发布的中囯城市建设控股集团有限公司2012年度第一期中期票据未按期足额兑付本金的公告。
中城建公司未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查，对上海农商行提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认，以上证据均在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、涉案票据的基本信息
2012年11月13日，中城建公司发布《中国城市建设控股集团有限公司2012年度第一期中期票据募集说明书》，该说明书声明：凡通过认购、受让等合法手段取得并持有中城建发行的中期票据，均视同自愿接受本募集说明书对各项权利义务的约定。根据该募集书及其他经审查确认的证据，结合双方当事人陈述，涉案票据的基本信息如下：票据名称中国城市建设控股集团有限公司2012年度第一期中期票据；注册通知书文号中市协注MTN[359]号；注册额度20亿元；本期发行金额10亿元；票据期限5年；采用实名制记账式的票据形式；票面利率按簿记建档结果确定,确定后的票面利率为5.55%；采用簿记建档，集中配售方式发行；发行日2012年11月27日，起息日2012年11月28日，上市流通日2012年11月29日，付息日为票据存续期内每年的11月28日（如遇法定节假日，则顺延至下一工作日），到期日2017年11月28日（如遇法定节假日，则顺延至下一工作日）；兑付方式为票据到期日前5个工作日，由中城建按照有关规定在主管部门指定的信息媒体上刊登《兑付公告》，并在到期日按面值加利息由中央结算公司代理完成兑付工作；兑付价格为按年支付利息，最后一期利息与本金一起支付，兑付日期为2017年11月28日；面向全国银行间债券市场的机构投资者（国家法律、法规禁止购买者除外）发行；无担保；经信用评级机构联合资信评估有限公司综合评定信用级别为AA+、发行人主休信用级别为AA+；主承销商安排簿记建档；主承销商及簿记管理人为中国光大银行，中央国债登记结算有限责任公司采用实名记账方式登记托管。
二、与本案相关的违约责任条款及违约事实
《中国城市建设控股集团有限公司2012年度第一期中期票据募集说明书》第十一章违约责任和投资者保护中约定：如发行人拖欠超短期融资券本金或任何到期应付利息且拖欠行为持续15个工作日以上，即为发生违约事件，投资者均可向发行人或主承销商发出书面通知，表明应即刻启动投资者保护机制。在此情况下，发行人或主承销商应依据本条款有关规定即刻启动投资者保护机制；被告对本期中期票据投资人按时还本付息。如被告未能按期向中央结算公司指定的资金账户足额划付资金，中央结算公司将在本期中期票据付息日或兑付日，通过中国货币网和中国债券信息网及时向投资人公告被告的违约事实。被告延期支付本金和利息的，除进行本金和利息支付外，还需按照延期支付金额以日利率万分之二点一计算向债权人支付违约金。被告到期未能偿还本期中期票据本息，投资者可依法提起诉讼。
2016年12月1日，涉案票据主承销商及簿记管理人中国光大银行股份有限公司发布《关于中国城市建设控股集团有限公司2012年度第一期中期票据未按期支付利息及后续进展情况的公告》，载明：涉案票据应于2016年11月28日兑付利息，截至付息日日终，托管机构中央国债登记结算有限责任公司未收到被告支付的付息资金，未能代理被告进行本期债券付息工作。2016年11月30日，被告已将涉案票据利息足额划付至托管机构。截至2016年11月30日，被告未补足延迟罚息。经双方确认，截止至庭审辩论终结之日，上述延迟罚息尚未给付，当期应付利息数额为111万元，按照日利率万分之二点一的标准计算，涉案票据在该期的延迟罚息数额为466.20元。
2017年11月28日，被告发布《中国城市建设控股集团有限公司2012年度第一期中期票据未按期足额兑付本金的公告》，载明：涉案票据应于2017年11月28日兑付。截至兑付日日终，由于被告资金链紧张，被告未能按照约定将涉案票据兑付资金按时足额划至托管机构，已构成实质违约。经双方确认，截止至庭审辩论终结之日，被告尚未兑付涉案票据票面金额2000万元及截止至2017年11月28日的利息111万元。
三、原告持有涉案票据的情况
中央国债登记结算有限责任公司出具的债券账户总对账单记载，账户名称上海农商行（账户账号×××）持有12中城建MTN1（债券代码1282504）合计2000万元，即为涉案票据。
本院认为：当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。
本案中，中城建公司的《募集说明书》属于发出要约的行为，上海农商行购买债券是对该要约作出承诺，双方之间的债券合同自上海农商行购得债券时成立，合同内容应以《募集说明书》记载的内容为准。上述合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应依约履行合同。上海农商行通过合法手段取得并持有涉案票据，中城建公司未能按照合同约定按期兑付本金及支付利息，已构成违约。现上海农商行要求中城建公司支付债券本金2000万元、利息、违约金的诉讼请求，有事实及合同依据，本院予以支持；涉案票据的违约金折合年化利率应在7.665%左右，不属于畸高，对于中城建主张违约金过高请求法院调减的答辩意见，本院不予采纳。诉讼中，被告辩称合同约定如发行人拖欠超短期融资券本金或任何到期应付利息且拖欠行为持续15个工作日以上，即为发生违约事件，并据此主张本案中违约金的起算时间应在违约日即2017年11月28日往后推15个工作日，本院认为，该条款的约定系在发生违约事件时赋予投资者通知被告或主承销商启动投资者保护机制的权利，并不涉及违约责任承担的起始时间，故对于被告所持的该项答辩意见，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，第二百零五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，中国城市建设控股集团有限公司支付上海农村商业银行股份有限公司票据本金2000万元以及截至2017年11月28日的票据利息111万元；
二、本判决生效后十日内，中国城市建设控股集团有限公司支付上海农村商业银行股份有限公司自2017年11月29日起至实际清偿之日止的违约金（以2111万元为基数，以日利率0.021%计算）；
三、本判决生效后十日内，中国城市建设控股集团有限公司支付上海农村商业银行股份有限公司2016年11月28日至2016年11月30日期间的违约金466.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70900元，由中国城市建设控股集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 周 韬
二〇一八年六月十五日
书记员 刘玥彤