辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦审二民监字第00013号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）张某甲，男，1969年5月12日生，汉族，农民，现住凌海市。
被上诉人（一审原告、二审被上诉人）王某某，男，1958年3月1日出生，汉族，农民，住凌海市。
被上诉人（一审被告、二审被上诉人）张某乙，男，1962年4月2日生，汉族，农民，现住凌海市。
申请再审人张某甲与被申请人王某某、张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2013年6月6日作出（2013）凌海民一初字第00162号民事判决，张某甲不服，上诉至本院。本院于2013年9月23日作出（2013）锦民一终字第00651号民事判决，已发生法律效力。张某甲不服，向本院提出申诉。本院依法另行组成合议庭，对该案进行审查，现已审查终结。
辽宁省凌海市人民法院（2013）凌海民一初字第00162号民事判决查明，2012年11月2日17分，被告张某乙无驾驶证驾驶其自有的辽GT80**号豪爵牌两轮摩托车，载乘原告王某某沿右安线由东向西行驶至凌海市安屯乡四季红饭店东30米处，在超越前边同方向左转弯准备到路南接人的被告张某甲驾驶的其自有的辽GZ45**号福田五星牌三轮车时，在道路中心线南侧逆向车道与被告张某甲驾驶的辽GZ45**号福田五星牌三轮车左侧后部相撞，造成两轮摩托车乘员王某某受伤。肇事后，被告张某甲、张某乙双方协商自行解决，遂将现场拆除。后因王某某伤势加重，双方又将各自肇事车辆重新摆回现场，于2012年11月3日9时10分报案，凌海市公安局交通警察大队到达现场进行勘查时，张某甲、张某乙对此事故的发生经过各执一词，因双方未及时报案，交通管理部门无法确定接触点，故作出无法认定事故原因的证明。原告王某某受伤后被送往凌海大凌河医院住院治疗，被诊断为：“头面部外伤；脑挫裂伤、脑疝；双手、右小腿外伤”。住院治疗44天，一级护理18天，二级护理26天，护理人为其女王甲、其子王乙。出院医嘱：“康复锻炼，门诊随诊”。2013年3月13日经凌海市人民医院法医司法鉴定所对原告王某某伤情进行鉴定，其伤构成十级伤残，取内凹定物费用约需22000。原告王某某因此事故造成的经济损失为105297.13元，其中医疗费53203.21元，误工费4144.84元［31.64元×（住院44天＋至评残前一日87天）］，住院伙食补助费660元（15元×44天），护理费5673.88元［（一级护理人王乙86元×18天）＋（二级护理人王甲93.77元×44天）］，伤残赔偿金16594元（8297元×20年×10%），取内固定物费用22000元，鉴定费1440元，被扶养人（其父80周岁、农业人口、生育五名子女）生活费540.6元［（5406元×5年×10%）÷5子女），被扶养人（其母尚某某78周岁、农业人口、生育五名子女）生活费540.6元［（5406元×5年×10%）÷5子女），交通费500元。另查明，被告张某甲驾驶的其自有的辽GZ45**号福田五星牌三轮车未投保交强险和第三者商业保险。原告王某某的损失因未得到赔偿，故诉至本院，要求被告方赔偿其各项损失10万元（已扣除张某乙垫付医疗费款28500元）。
该判决认为，“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”。被告张某乙驾驶车辆违反上述规定，发生交通事故，应承担此事故的主要责任”即80%责任；“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”。被告张某甲违反上述规定，发生交通事故，应承担此事故的次要责任，即20%责任，原告王某某无责任。被告张某乙、张某甲分别驾驶自己所有的车辆发生交通事故，致乘车人原告王某某受伤，应承担损害后果的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立交通事故社会救助基金。”被告张某甲所有的辽GZ45**号福田五星牌三轮车在发生交通事故期间未办理机动车第三者强制保险，其行为违反相关的法律规定，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。交强险赔偿数额为37993.92元（医疗费10000元＋误工费4144.84元＋护理费5673.88元＋伤残赔偿金16594元＋被扶养人（其父）生活费540.6元＋被扶养人（其母）生活费540.6元＋交通费500元）。交强险赔偿不足部分，应由被告张某乙、张某甲按责承担，即被告张某乙承担53842.57元［（医疗费53203.21元一交强险医疗费限额10000元＋住院生活补助费660元＋取内固定物费用22000元＋鉴定费1440元）×80%），被告张某甲承担13460.64元（（医疗费53203.21元-交强险医疗费限额10000元＋住院生活补助费660元＋取内固定物费用22000元＋鉴定费1440元）×20%）。被告张某乙已垫付的医疗费28500元，原告王某某在获得赔偿后即予以返还。对原告王某某其他不合理的诉讼请求，本院依法不予支持。故判决：一、被告张某甲于本判决生效后十五日内按机动车第三者强制保险赔偿限额一次性赔偿原告王某某因交通事故造成的损失人民币37993.92元；二、被告张某乙于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王某某因交通事故造成的损失人民币53842.57元；三、被告张某甲于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王某某因交通事故造成的损失人民币13460.64元；四、原告王某某在得到赔偿后即返还被告张某乙医疗费垫付款人民币28500元；五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本院（2013）锦民一终字第00651号民事判决查明的事实与原审查明的事实基本一致。
该判决认为，机动车发生交通肇事后应当保护好现场并报警，由当地交警部门出警作出责任认定。本案机动车驾驶人没有报警致使肇事后的第一现场不存在，双方当事人均有过错。原审法院依据当事人陈述和自认的事实划分责任，并无不当，本院予以维持。关于上诉人认为肇事的机动车均未有机动车第三者责任强制保险，原审法院判决上诉人承担此项责任不合理的请求。因机动车第三者责任强制保险的保险范围和被保险人均是法律所规定的，同时具有法律的强制性。故上诉人不能以对方驾驶人机动车没有机动车第三者责任强制保险而减轻自己的责任。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。故判决：驳回上诉，维持原判。
申请再审人张某甲申请再审称，原判认定我承担20%责任不合理，我不应承担责任，因被申请人张某乙是在无驾驶证且超速并强行超车时才造成了事故，张某乙应承担全部责任，同时，原审判决我按交强险的保险额赔偿属于适用法律错误。故请求撤销一、二审判决，改判我无责任，并赔偿我精神损失费人民币5万元。被申请人王某某、张某乙未提交书面答辩意见。
本院认为，因双方当事人对2012年11月2日17时40分在安屯乡四季红饭店东30米处发生交通事故的事实并无异议，则原审判决依据事故发生的客观情况及双方当事人对事故发生经过的陈述，依据相关的法律、法规，认定被申请人张某乙承担事故的主要责任（即80%责任），申请再审人张某甲承担事故的次要责任（即20%责任），被申请人王某某无责任并无不当。虽然申请再审人张某甲主张被申请人张某乙在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经登记的机动车上道行驶导致事故的发生，应承担全部责任，但依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被申请人张某乙的行为，应属公安交通管理部门的行政管理范围，并非交通事故责任划分的依据，故申请再审人张某甲该项主张于法无据，本院不予支持。
关于申请再审人主张其不应在交强险责任限额范围内赔偿一节。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，对上道行驶的机动车，国家实行第三者责任强制保险制度，事故发生时，申请再审人张某甲驾驶的辽GZ45**号福田五星牌三轮车符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的机动车范围，故申请再审人张某甲应当对该机动车缴纳第三者责任强制保险。在事故发生时，申请再审人张某甲对该机动车并未缴纳第三者责任强制保险，故根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条的规定，原审判决申请再审人张某甲在交强险责任限额范围内赔偿被申请人王某某的损害并无不当。
关于申请再审人张某甲主张赔偿其精神损失人民币5万元一节。本院认为，申请再审人张某甲在本案中作为原审被告并未就其主张提起反诉，申诉期间以交通事故造成其腰脱，并受到惊吓为由，主张精神损害赔偿，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。张某甲的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张某甲的再审申请。
审 判 长 高 帆
代理审判员 郭慧峰
代理审判员 范 玲
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李锦峰