wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执640号
申请执行人：张磊，男，1982年11月30日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。
法定代表人：孙鹏，该公司经理。
本院在执行申请执行人张磊与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行等信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第956号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 刘 韵
人民陪审员 赵秋红
二〇一八年九月二十日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执640号申请执行人：张磊，男，1982年11月30日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。法定代表人：孙鹏，该公司经理。本院在执行申请执行人张磊与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行等信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第956号仲裁裁决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  刘 韵人民陪审员  赵秋红二〇一八年九月二十日书 记 员  王 欣
**大连市中山区人民法院**
**执行裁定书**
（2018）辽0202执2101号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。
负责人董军，系该分行行长。
委托代理人赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。
被执行人刘欣梅，女，汉族，住吉林省和龙市。
被执行人刘国君，男，汉族，住大连市中山区。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与刘欣梅、刘国君金融借款合同纠纷一案过程中，申请人因本案被执行人确无财产可供执行，书面申请撤回对被执行人刘欣梅、刘国君的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0202执2101号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即行生效。
执行员马军
2018年8月30日
书记员胡新君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院执行裁定书（2018）辽0202执2101号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人董军，系该分行行长。委托代理人赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人刘欣梅，女，汉族，住吉林省和龙市。被执行人刘国君，男，汉族，住大连市中山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与刘欣梅、刘国君金融借款合同纠纷一案过程中，申请人因本案被执行人确无财产可供执行，书面申请撤回对被执行人刘欣梅、刘国君的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202执2101号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即行生效。执行员马军2018年8月30日书记员胡新君
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1297号
被执行人：姜万洋，男，1996年3月28日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，居民身份号码×××。
被执行人姜万洋责令退赔一案，大连市普兰店区人民法院(2018)辽0214刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜万洋没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2018年5月14日依法予以执行立案。
在执行过程中，本院于2018年5月17日向被执行人姜万洋发送执行通知书、财产报告令及传票，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年5月15日、2018年6月8日、2018年7月11日对被执行人姜万洋的财产进行三次网络查询。本院于2018年6月10日在大连市普兰店区不动产登记中心对被执行人姜万洋的财产进行传统查询。经查询，被执行人姜万洋名下无房产。本院于2018年7月3日在大连市住房公积金管理中心对被执行人姜万洋的财产状况进行查询。经查询，被执行人姜万洋名下无公积金账户。本院于2018年5月16日查询被执行人姜万洋的证券状况。经查，被执行人陶新华无证券账户。本院于2018年7月17日至中国平安人寿财产有限公司大连分公司查询被执行人姜万洋的财产状况。经查，被执行人姜万洋在该公司无有效保险。被执行人姜万洋名下无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，也无公积金账户、收益类保险、股息红利、金融理财产品。
本院于2018年8月16日将被执行人姜万洋发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人姜万洋暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 兵
执行员 王妃嫱
执行员 王 章
二〇一八年八月十六日
书记员 吴雪玲
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2614号
申请执行人：徐凤英，男，1965年4月25日出生，满族，住大连市普兰店区。
委托代理人：于秀媛，女，1965年4月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被执行人：王家海，男，1966年11月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。
申请执行人徐凤英与被执行人王家海为侵权责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初905号民事判决书，判令：被执行人王家海于判决生效之日起十五日内赔偿申请执行人徐凤英经济损失22906.66元，现该判决书已于2017年7月30日发生法律效力。由于被执行人王家海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐凤英于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院依法于2017年9月18日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年2月2日向被执行人王家海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2017年10月23日、2017年12月29日、2018年1月16日、2018年6月13日分别对被执行人王家海的财产进行四次网络查询，并于2018年7月20日本院查封了被执行人王家海所有的×××思威牌轿车一辆。除以上财产外，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年7月25日约谈申请人徐凤英，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院于2018年8月21日将被执行人王家海纳入限制高消费名单。
本院认为，本案在执行过程中尚未执行金额22906.66元及迟延履行期间债务利息、诉讼费259，被执行人王家海暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张忠华
执行员 崔升阳
执行员 王 东 东
二〇一八年九月二日
书记员 于 翕
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执265号
申请执行人蔡超，男，1988年9月20日出生，住所地泰来县。
被执行人李锐，男，1983年9月10日出生，住所地泰来县。
蔡超与李锐民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡超于2018年2月26日向本院申请执行，要求被执行人李锐履行生效法律文书确定的给付蔡超人民币33963.90元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李锐有可供执行财产，申请人蔡超也未能提供李锐有可供执行财产线索。本院已将李锐纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2018)黑0224执265号案件的本次执行程序。
对申请执行人蔡超尚未实现的上述债权，应由被执行人李锐继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李锐有履行能力或其他条件成就时，蔡超可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。蔡超再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十五日
书记员 陶 鸣
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执265号申请执行人蔡超，男，1988年9月20日出生，住所地泰来县。被执行人李锐，男，1983年9月10日出生，住所地泰来县。蔡超与李锐民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡超于2018年2月26日向本院申请执行，要求被执行人李锐履行生效法律文书确定的给付蔡超人民币33963.90元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李锐有可供执行财产，申请人蔡超也未能提供李锐有可供执行财产线索。本院已将李锐纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2018)黑0224执265号案件的本次执行程序。对申请执行人蔡超尚未实现的上述债权，应由被执行人李锐继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李锐有履行能力或其他条件成就时，蔡超可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。蔡超再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十五日书记员  陶 鸣
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执249号
申请执行人樊秀华，女，1971年5月29日，住所地泰来县。
被执行人来秀华，女，1967年4月5日出生，住所地泰来县。
樊秀华与来秀华民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初1433号民事调解书已经发生法律效力，申请人樊秀华于2018年2月22日向本院申请执行，要求被执行人来秀华履行生效法律文书确定的给付樊秀华人民币29060.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人来秀华有可供执行财产，申请人也未能提供来秀华有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2018)黑0224执249号案件的本次执行程序。
对申请执行人樊秀华尚未实现的上述债权，应由被执行人来秀华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后来秀华有履行能力或其他条件成就时，樊秀华可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。樊秀华再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十七日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执249号申请执行人樊秀华，女，1971年5月29日，住所地泰来县。被执行人来秀华，女，1967年4月5日出生，住所地泰来县。樊秀华与来秀华民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初1433号民事调解书已经发生法律效力，申请人樊秀华于2018年2月22日向本院申请执行，要求被执行人来秀华履行生效法律文书确定的给付樊秀华人民币29060.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人来秀华有可供执行财产，申请人也未能提供来秀华有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2018)黑0224执249号案件的本次执行程序。对申请执行人樊秀华尚未实现的上述债权，应由被执行人来秀华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后来秀华有履行能力或其他条件成就时，樊秀华可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。樊秀华再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十七日书记员  侯 阳
大连市中山区人民法院
执行裁定书
（2018）辽0202执2809号
申请执行人：李荃馨，女，1993年6月14日生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。
被执行人：社区壹号网络科技（大连）有限公司，住辽宁省大连市中山区。
法定代表人：曹国军。
本院在执行申请执行人李荃馨与被执行人社区壹号网络科技（大连）有限公司劳动争议纠纷申请执行一案中，申请执行人李荃馨于2018年8月22日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0202执2809号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长滕今桥
代理审判员崔小茜
代理审判员张敏
二〇一八年八月二十二日
书记员刘宝泓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院执行裁定书（2018）辽0202执2809号申请执行人：李荃馨，女，1993年6月14日生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：社区壹号网络科技（大连）有限公司，住辽宁省大连市中山区。法定代表人：曹国军。本院在执行申请执行人李荃馨与被执行人社区壹号网络科技（大连）有限公司劳动争议纠纷申请执行一案中，申请执行人李荃馨于2018年8月22日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202执2809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长滕今桥代理审判员崔小茜代理审判员张敏二〇一八年八月二十二日书记员刘宝泓
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1246号
申请执行人孙德龙，男，1968年10月9日出生，住所地泰来县。
被执行人吴国杰，男，1963年5月17日出生，住所地泰来县。
孙德龙与吴国杰买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初1383号民事调解书已经发生法律效力，申请人孙德龙于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人吴国杰履行生效法律文书确定的给付孙德龙人民币4375.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人吴国杰有可供执行财产，申请人也未能提供吴国杰有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1246号案件的本次执行程序。
对申请执行人孙德龙尚未实现的上述债权，应由被执行人吴国杰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后吴国杰有履行能力或其他条件成就时，孙德龙可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。孙德龙再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十七日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执1246号申请执行人孙德龙，男，1968年10月9日出生，住所地泰来县。被执行人吴国杰，男，1963年5月17日出生，住所地泰来县。孙德龙与吴国杰买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初1383号民事调解书已经发生法律效力，申请人孙德龙于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人吴国杰履行生效法律文书确定的给付孙德龙人民币4375.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人吴国杰有可供执行财产，申请人也未能提供吴国杰有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1246号案件的本次执行程序。对申请执行人孙德龙尚未实现的上述债权，应由被执行人吴国杰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后吴国杰有履行能力或其他条件成就时，孙德龙可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。孙德龙再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十七日书记员  侯 阳
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0702执108号
申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司。
法定代表人田治国，职务经理。
被执行人孟庆新，男，1975年2月18日出生，汉族，住伊春市伊春区。
申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司与被执行人孟庆新借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的（2017）黑0702民初1691号民事判决书已发生法律效力，申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司于2018年2月7日向本院申请执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现正在分期履行当中，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结伊春区人民法院作出的（2017）黑0702民初1691号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜腾阳
审判员 王玉明
审判员 王文博
二〇一八年九月三日
书记员 李 洋
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执恢140号
被执行人：徐德生，男，1978年8月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行徐德生罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302刑初61号刑事判决书，被执行人徐德生应缴纳罚金30000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐德生发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人徐德生未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金30000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一八年九月七日
书记员 宋金茹
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执1937号
申请人:董某,女,住江苏省徐州市泉山区
被执行人:张某,男,住徐州市贾汪区
被执行人:王某,男,住江苏省徐州市泉山区
被执行人:王某,男,住山东省枣庄市市中区
申请执行人董某与张某、王某、王某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初3181号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年8月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3300000元。被执行人依法应承担执行费28228元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询，经查，被执行人名下无大额存款、无车辆、证券等信息。
3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
4.本案在执行过程中查封了被执行人的房产一处，已拍卖完毕，被执行人的车辆被查封，但未能实际控制。
综上所述，执行过程中执行到位2810300元，未执行到位金额489700元。因被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。申请执行人暂提供不出被执行人的财产或财产线索，本院虽采取了积极的执行措施，但该案仍未能实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 王亚东
二〇一八年八月十七日
书记员 马 腾
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执235号
申请执行人王国清，男，1949年1月30日出生，住所地泰来县。
申请执行人霍桂琴，女，1951年8月17日出生，住所地泰来县。
申请执行人王贺，男，2000年10月24日出生，住所地泰来县。
申请执行人王娇阳，女，2006年3月17日出生，住所地泰来县。
被执行人张守全，男，1975年5月17日出生，住所地泰来县。
王国清、霍桂琴、王贺、王娇阳与张守全机动车交通事故责任纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1357号民事判决书已经发生法律效力，申请人王国清、霍桂琴、王贺、王娇阳于2018年2月22日向本院申请执行，要求被执行人张守全履行生效法律文书确定的给付王国清、霍桂琴、王贺、王娇阳各项损失人民币178121.23元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人张守全有可供执行财产，申请人王国清、霍桂琴、王贺、王娇阳也未能提供张守全有可供执行财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
泰来县人民法院（2018）黑0224执235号案件终结本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十七日
书记员 朱 力
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执235号申请执行人王国清，男，1949年1月30日出生，住所地泰来县。申请执行人霍桂琴，女，1951年8月17日出生，住所地泰来县。申请执行人王贺，男，2000年10月24日出生，住所地泰来县。申请执行人王娇阳，女，2006年3月17日出生，住所地泰来县。被执行人张守全，男，1975年5月17日出生，住所地泰来县。王国清、霍桂琴、王贺、王娇阳与张守全机动车交通事故责任纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1357号民事判决书已经发生法律效力，申请人王国清、霍桂琴、王贺、王娇阳于2018年2月22日向本院申请执行，要求被执行人张守全履行生效法律文书确定的给付王国清、霍桂琴、王贺、王娇阳各项损失人民币178121.23元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人张守全有可供执行财产，申请人王国清、霍桂琴、王贺、王娇阳也未能提供张守全有可供执行财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下泰来县人民法院（2018）黑0224执235号案件终结本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十七日书记员  朱 力
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2570号
申请执行人李某，女，住徐州市经济开发区，
被执行人马某，男，住徐州市经济开发区，
申请执行人李某与马某借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年08月01日申请撤回执行，经审查，申请执行人撤回执行，系其真实意思的表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：
终结（2017）苏0305执2570号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月一日
书记员 支海荣
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0822执447号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行
地址：桦南县新兴路
法定代表人：李栋职务：行长
委托代理人：胡永生职务：系原告单位职工
被执行人：陈永胜，男，1972年1月21日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与陈永胜金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的及利息46611.31元，诉讼费426元，公告费560元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0822执447号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨晓春
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈永婷
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执250号
申请执行人王玉兰，女，1960年5月18日出生，住所地泰来县。
被执行人王文龙，男，1982年12月28日出生，住所地泰来县。
被执行人王艳菊，女，1983年2月28日出生，住所地泰来县。
王玉兰与王文龙、王艳菊借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初95号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王玉兰于2018年2月23日向本院申请执行，要求被执行人王文龙、王艳菊履行生效法律文书确定的给付王玉兰人民币5087.5元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王文龙、王艳菊有可供执行财产，申请人王玉兰也未能提供王文龙、王艳菊有可供执行财产线索。现王玉兰书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2018）黑0224执250号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十四日
书记员 张楠楠
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执250号申请执行人王玉兰，女，1960年5月18日出生，住所地泰来县。被执行人王文龙，男，1982年12月28日出生，住所地泰来县。被执行人王艳菊，女，1983年2月28日出生，住所地泰来县。王玉兰与王文龙、王艳菊借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初95号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王玉兰于2018年2月23日向本院申请执行，要求被执行人王文龙、王艳菊履行生效法律文书确定的给付王玉兰人民币5087.5元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王文龙、王艳菊有可供执行财产，申请人王玉兰也未能提供王文龙、王艳菊有可供执行财产线索。现王玉兰书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2018）黑0224执250号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十四日书记员  张楠楠
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0391执148号
申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山新区黄山路4号。
法定代表人骆新超，该联社理事长。
被执行人：江苏和泰建筑工程有限公司，住所地徐州市贾汪区新华路南侧。
法定代表人朱耿志，该公司董事长。
被执行人朱耿志，男，1981年8月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏和泰建筑工程有限公司、朱耿志金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）开商初字第150号民事判决，判决一、判决生效后十日内，江苏和泰建筑工程有限公司一次性偿还徐州铜山农村商业银行股份有限公司承兑汇票垫付款本金9861555.62元，并支付相应利息；二、朱耿志对江苏和泰建筑工程有限公司的前述欠款本息承担连带清偿责任，并有权在承担清偿责任后向江苏和泰建筑工程有限公司予以追偿。案件受理费94165元、公告费700元，由江苏和泰建筑工程有限公司承担，朱耿志对此承担连带责任，并有权在承担责任后向江苏和泰建筑工程有限公司追偿。该判决书已发生法律效力，因江苏和泰建筑工程有限公司、朱耿志未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州铜山农村商业银行股份有限公司申请，本院于2018年1月24日立案执行，执行标的9956420.62元。
本院在执行过程中，依法向被执行人江苏和泰建筑工程有限公司、朱耿志送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人江苏和泰建筑工程有限公司、朱耿志名下房产、车辆、银行存款等信息，查询到被执行人朱耿志名下有位于徐州市××路滨湖花园××房产××套，经至产权处核实该房产已于2013年卖出过户。未查询到被执行人有其他可供执行之财产。经到被执行人住所地调查，被执行人下落不明。执行到位金额为0元。
本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人江苏和泰建筑工程有限公司、朱耿志暂无可供执行的财产且下落不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司亦表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 白 冰
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0303执938号
申请人：李尧新，男，1972年9月28日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。
被执行人：江苏汇和建设工程有限公司，住所地在徐州市泉山区大自然牧业市场1、2号楼1-602。
法定代表人：孟勇，该公司总经理。
申请人李尧新与被执行人江苏汇和建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初6616号民事判决书已经发生法律�力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月2日立案执行，立案标的为163613元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2018年4月3日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2018年4月至2018年8月本院依法通过查控系统对被执行人银行、房产、车辆信息进行查询，查封被执行人江苏汇和建设工程有限公司名下位于徐州市××山区大自然牧业市场××、××楼××房产，因系轮候查封，暂无法处置，被执行人无其他可供执行的财产。
3、2018年8月7日本院前往被执行人所在地，被执行人已经不在该地经营，亦未找到关联财产线索。本院在执行过程中将被执行人列入失信人员名单。
4、2018年8月7日向申请人委托代理人告知执行过程，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，申请人委托代理人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一八年八月七日
书记员 常家彬
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0303执938号申请人：李尧新，男，1972年9月28日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：江苏汇和建设工程有限公司，住所地在徐州市泉山区大自然牧业市场1、2号楼1-602。法定代表人：孟勇，该公司总经理。申请人李尧新与被执行人江苏汇和建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初6616号民事判决书已经发生法律�力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月2日立案执行，立案标的为163613元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2018年4月3日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2018年4月至2018年8月本院依法通过查控系统对被执行人银行、房产、车辆信息进行查询，查封被执行人江苏汇和建设工程有限公司名下位于徐州市××山区大自然牧业市场××、××楼××房产，因系轮候查封，暂无法处置，被执行人无其他可供执行的财产。3、2018年8月7日本院前往被执行人所在地，被执行人已经不在该地经营，亦未找到关联财产线索。本院在执行过程中将被执行人列入失信人员名单。4、2018年8月7日向申请人委托代理人告知执行过程，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，申请人委托代理人书面同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年八月七日书记员  常家彬
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执700号
申请执行人：徐志新，男，汉族，1954年5月4日出生，住黑龙江省汤原县。
被执行人：杨金生，男，汉族，1982年2月15日出生，住黑龙江省胜利农场。
本院在执行徐志新与杨金生买卖合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2018)黑8102民初329号生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志新于2018年5月16日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款33778.99元，执行费407元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款33778.99元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十四日
书 记 员 方 森
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执700号申请执行人：徐志新，男，汉族，1954年5月4日出生，住黑龙江省汤原县。被执行人：杨金生，男，汉族，1982年2月15日出生，住黑龙江省胜利农场。本院在执行徐志新与杨金生买卖合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2018)黑8102民初329号生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志新于2018年5月16日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款33778.99元，执行费407元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款33778.99元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一八年八月十四日书 记 员  方 森
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执330号
申请执行人田秀娟，女，1974年8月28日出生，住所地泰来县。
被执行人李静，女，1962年3月4日出生，住所地泰来县。
田秀娟与李静借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初2441号民事判决书已经发生法律效力，申请人田秀娟于2018年3月7日向本院申请执行。本院于2018年3月8日向被执行人李静送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付田秀娟欠款人民币10466元的义务，但李静未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月8日达成执行和解协议，被执行人李静于2018年12月30日前偿还申请执行人5000元，剩余欠款于2019年12月30日前一次性履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执330号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二0一八年八月十五日书记员张楠楠
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执152号
申请执行人李万国，男，1977年2月12日出生，住所地泰来县。
被执行人卢桂花，女，1942年11月17日出生，住所地辽宁省庄河市。
被执行人孙文洲，男，1970年1月11日出生，住所地辽宁省庄河市。
李万国于卢桂花、孙文洲承揽合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初535民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李万国于2018年1月26日向本院申请执行，本院于2018年1月30日向被执行人卢桂花、孙文洲送达了执行通知书，责令卢桂花、孙文洲限期履行生效法律文书确定的给李万国人民币11741.00元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人李万国于2018年8月10日向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人李万国员会书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条2项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2018）黑0224执152号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 王 力
二〇一八年八月十五日
书记员 张楠楠
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执406号
申请执行人于清龙，男，1976年9月15日出生，住所地泰来县。
被执行人梁珊珊，女，1988年1月22日出生，住所地泰来县。
被执行人卢亮，男，1986年12月15日出生，住所地泰来县。
被执行人卢增财，男，1969年8月17日出生，住所地泰来县。
于清龙与梁珊珊、卢亮、卢增财民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2017)黑0224民初1897号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于清龙于2018年3月27日向本院申请执行，本院于2018年3月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人栾广军履行生效法律文书确定的给付10000元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人于清龙于2018年6月15日以双方自行履行完毕为由，向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人于清龙书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018)黑0224执406号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二0一八年六月二十六九日
书记员 张楠楠
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1003执恢44号
申请执行人：韩平均，男，1949年5月20日生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。
被执行人：金成柱，1953年4月12日生，朝鲜族，无职业，住牡丹江市阳明区。
本院在执行韩平均申请执行金成柱借款合同纠纷一案中，查明被执行人金成柱无财产可供执行，经申请执行人韩平均申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结牡丹江市阳明区人民法院（2002）阳民初156号民事调解书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海波
审判员 马永江
审判员 王伟东
二〇一八年九月二十五日
书记员 王 森
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执722号
申请执行人：张焕友，男，1967年12月8日出生，汉族，住黑龙江省建三江管局。
被执行人：俄广海，男，1961年4月30日出生，汉族，住黑龙江省七星农场。
被执行人：刘春荣，女，1962年2月1日出生，汉族，住黑龙江省七星农场。
本院在执行张焕友、俄广海、刘春荣买卖合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2018）黑8102民初633号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人张焕友于2018年5月28日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款23607.00元，执行费254.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款23607.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产�依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十五日
书 记 员 黄振文
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执722号申请执行人：张焕友，男，1967年12月8日出生，汉族，住黑龙江省建三江管局。被执行人：俄广海，男，1961年4月30日出生，汉族，住黑龙江省七星农场。被执行人：刘春荣，女，1962年2月1日出生，汉族，住黑龙江省七星农场。本院在执行张焕友、俄广海、刘春荣买卖合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2018）黑8102民初633号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人张焕友于2018年5月28日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款23607.00元，执行费254.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款23607.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产�依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一八年八月十五日书 记 员 黄振文
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1181执522号
申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马俊国，董事长。
委托代理人：崔名凯，该公司信贷管理部职员。
被执行人：王毓阳，女，1993年3月8日出生，住黑龙江省北安市。
被执行人：张一楠，男，1988年3月28日出生，住黑龙江北安市。
本院在执行申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王毓阳、张一楠借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2018年9月27日自愿撤回执行申请，现此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2018）黑1181执522号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 王海宏
二〇一八年九月二十七日
书记员 冯浩然
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执223号
申请执行人张加瑞，男，1950年2月15日出生，住所地泰来县。
被执行人王国志，男，1972年8月2日出生，住所地泰来县。
被执行人谭志军，男，1965年2月6日出生，住所地泰来县。
张加瑞与王国志、谭志军买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1926号民事判决书已经发生法律效力，申请人张加瑞于2018年2月7日向本院申请执行。本院于2018年2月9日向被执行人王国志、谭志军送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付张加瑞欠款人民币17112.50元的义务，但王国志、谭志军未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月12日达成执行和解协议：王国志、谭志军于2018年12月31日前给付张加瑞7112.50元；于2019年12月31日前给付张加瑞10000元。张加瑞书面同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执223号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十七日
书记员 朱 力
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执305号
申请执行人刑大伟，男，1982年6月2日，住所地泰来县。
被执行人李龙，男，1986年2月2日出生，住所地泰来县。
刑大伟与李龙合伙协议纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初2399号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刑大伟于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人李龙履行生效法律文书确定的给付刑大伟人民币32050.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李龙有可供执行财产，申请人也未能提供李龙有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2018)黑0224执305号案件的本次执行程序。
对申请执行人刑大伟尚未实现的上述债权，应由被执行人李龙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李龙有履行能力或其他条件成就时，刑大伟可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。刑大伟再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十六日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执305号申请执行人刑大伟，男，1982年6月2日，住所地泰来县。被执行人李龙，男，1986年2月2日出生，住所地泰来县。刑大伟与李龙合伙协议纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初2399号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刑大伟于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人李龙履行生效法律文书确定的给付刑大伟人民币32050.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李龙有可供执行财产，申请人也未能提供李龙有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2018)黑0224执305号案件的本次执行程序。对申请执行人刑大伟尚未实现的上述债权，应由被执行人李龙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李龙有履行能力或其他条件成就时，刑大伟可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。刑大伟再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十六日书记员  侯 阳
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1003执恢51号
申请执行人：牟永波，男，1971年02月22日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
被执行人：牡丹江市阳明区住宅建设开发公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
法定代表人张国华，职务经理。
本院在执行牟永波与牡丹江市阳明区住宅建设开发公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人牟永波于2018年9月7日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人牡丹江市阳明区住宅建设开发公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黑1003执恢51号的执行。
本裁定立即生效。
审判长 张海波
审判员 王伟东
审判员 马永江
二〇一八年九月七日
书记员 李春辉
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执341号
申请执行人张春霞，女，汉族，住黑龙江省。
被执行人刘庆国，男，汉族，住黑龙江省。
被执行人宫耀华，女，汉族，住黑龙江省。
被执行人刘清芳，女，汉族，住黑龙江省。
被执行人刘清元，女，汉族，住黑龙江省。
被执行人宋庆林，男，汉族，住黑龙江省。
本院在执行张春霞与刘庆国、宫耀华、刘清芳、刘清元、宋庆林买卖合同纠纷一案，建三江农垦法院（2017）黑8102民初967号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，申请人于2018年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院于2018年1月25日依法立案执行。
经本院向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘汉生
人民陪审员 徐丽霞
人民陪审员 陈文英
二〇一八年八月九日
书 记 员 谢家乐
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执341号申请执行人张春霞，女，汉族，住黑龙江省。被执行人刘庆国，男，汉族，住黑龙江省。被执行人宫耀华，女，汉族，住黑龙江省。被执行人刘清芳，女，汉族，住黑龙江省。被执行人刘清元，女，汉族，住黑龙江省。被执行人宋庆林，男，汉族，住黑龙江省。本院在执行张春霞与刘庆国、宫耀华、刘清芳、刘清元、宋庆林买卖合同纠纷一案，建三江农垦法院（2017）黑8102民初967号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，申请人于2018年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院于2018年1月25日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘汉生人民陪审员  徐丽霞人民陪审员  陈文英二〇一八年八月九日书 记 员  谢家乐
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23143号
罪犯曾明开，男，1970年12月24日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省第三监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○○九年二月十日作出（2009）官刑初字第2号刑事判决，以被告人曾明开犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月十日、二○一二年十月十日、二○一三年十一月十日经本院三次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年十一月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曾明开在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曾明开在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾明开在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯曾明开减去有期徒刑七个月（刑期自2008年6月10日起至2015年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 柏天文
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠斗法横民初字第31号
原告赵振池，男，汉族，1948年6月9日出生。
委托代理人赵贤顺，男，1946年7月1日出生。
被告莫达潮，男，汉族，1950年11月1日出生。
委托代理人龚淳，广东莱恩律师事务所律师。
本院在审理原告赵振池诉被告莫达潮建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2013年4月22日以原、被告双方正在协商解决该纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵振池的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告赵振池撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告赵振池负担。
审判员 杨 瑛
二〇一三年四月二十四日
书记员 马雁峰
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初5996号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告邬春炜。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告邬春炜信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告邬春炜系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,631.47元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33,631.47元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年三月三十日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第22号
罪犯何晓飞，男，1989年5月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法于2010年7月1日作出（2010）天少刑初字第28号刑事判决，认定何晓飞犯抢劫罪，判处何晓飞有期徒刑十年，刑期自2010年1月26日起至2020年1月25日止，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元。服刑期间，经本院于2012年裁定减刑一年。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2013年12月23日提出对罪犯何晓飞减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯何晓飞在服刑改造期间，2次被评为改造积极分子，获记功奖励2次。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯何晓飞在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年下半年度、2013年上半年度先后2次被评为改造积极分子，2012年第三季度、2013年第一季度获记功奖励2次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯何晓飞在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何晓飞减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年一月十七日
书记员 王 锡 光
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐虹民初字第632号
原告：卓某。
委托代理人：林章听，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告：王某甲。
原告卓某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日受理。依法由代理审判员胡旭阳适用简易程序独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告卓某及其委托代理人林章听、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓某起诉称：原、被告于1998年2月经媒人介绍认识，1998年3月订婚，××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女，取名王某乙，××××年××月××日生育一子，取名王某丙。由于双方婚前缺乏了解，婚后被告不务正业、不负家庭责任、性格脾气粗暴，导致婚后无法建立真正夫妻感情直至仅有的夫妻感情也已彻底破裂。现原告起诉，请求法院判令：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生女王某乙由被告抚养成人，婚生子王某丙由原告抚养成人，抚养费依法承担。
被告王某甲口头答辩称：对原告诉称的有关双方家庭子女的事实没有异议，但双方感情未彻底破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女，取名王某乙，××××年××月××日生育一子，取名王某丙。在共同生活期间，双方因家庭琐事等发生纠纷，致使夫妻关系有所疏远。案经调解无效。
证明以上事实的证据有：原告身份证、被告及婚生子女户口本、结婚证及原、被告的当庭陈述为据，经当庭质证，本院予以认定。
本院认为：原告卓某和被告王某甲经人介绍后自愿成婚，系合法夫妻关系，在共同生活期间生育一子一女，可见夫妻感情尚可。在共同生活期间，双方虽有为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系有所疏远，但并未彻底破裂。双方应共同珍惜以往的夫妻感情，多为家庭、子女利益着想，加强交流沟通，相互体谅，可以恢复和好。原告卓某诉称夫妻感情已经彻底破裂，但没有提供充分的证据予以印证，故对其要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告卓某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告卓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 胡旭阳
二〇一六年一月十四日
代书 记员 林伟强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镜民一初字第01062号
原告：陆海林，男，1958年5月13日出生。
委托代理人：邵克服，芜湖市总商会维权中心法律顾问。
被告：祁海龙，男，1970年6月3日出生。
被告：蔡兴平，女，1972年10月28日出生。
本院在审理原告陆海林诉被告祁海龙、蔡兴平民间借贷纠纷一案过程中，原告陆海林于2015年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被告祁海龙、蔡兴平的财产在10000元范围内的予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告陆海林的申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对被告祁海龙芜湖扬子农村商业银行城东支行账户（622953810080532××××）存款、蔡兴平芜湖扬子农村商业银行马塘支行账户（622953810080555××××）存款在10000元范围内予以冻结；
二、对原告陆海林提供担保的财产位于芜湖市华联新村×区×-×幢×-×××室房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵凌
二〇一五年五月八日
书记员 周刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1293号
申请执行人王丹，女，1985年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人贾莉娣，女，1968年12月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人贺兰九天源橡胶有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人周增诚，该公司总经理。
被执行人银川安然商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人周增诚，该公司总经理。
被执行人秦燕，女，1972年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人秦云，女，1968年6月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人王丹与被执行人贾莉娣、贺兰九天源橡胶有限公司、银川安然商贸有限公司、秦燕、秦云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王丹向本院申请强制执行，本院于2015年3月27日立案执行。
本院依据已发生法律效力的（2014）兴民初字第5763号民事判决书，确定被执行人贾莉娣、贺兰九天源橡胶有限公司、银川安然商贸有限公司、秦燕、秦云偿还申请执行人王丹借款1658000元、案件受理费10006元、保全费5000元，共计1673006元，向本院缴纳执行费19130元。本案在执行过程中，查明本院保全了被执行人贾莉娣名下位于银川市兴庆区某室、银川市金凤区两套房屋、银川市兴庆区某室及阁楼房屋产权，保全了被执行人秦云名下位于银川市兴庆区某室房屋产权，但上述保全房产均为轮候查封，暂时无法处置。因被执行人贾莉娣、贺兰九天源橡胶有限公司、银川安然商贸有限公司、秦燕、秦云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将以上被执行人纳入失信被执行人员名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知其在发现被执行人可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）兴民商初字第5763号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王 勇
附：本裁定书适用法律条文。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1293号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市人民东路228号。
代表人：王学武，该行行长。
被执行人：陈建军。
本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行陈建军信用卡纠纷一案中，由于被执行人下落不明，且经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产所在，并书面表示同意本院依法终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第667号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 黄志国
代理审判员 杨 超
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 谢 芸
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第642号
原告：张某某，女，汉族，农民。
被告：刘某某，男，汉族。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于1989年农历9月23日举办典礼仪式。1990年生育一女，1994年生育一子，均已成年。生活期间双方于1992年共同建平房五间。婚后，被告脾气越来越暴躁，常因生活琐事对原告大打出手。2010年9月底双方再次因为琐事发生争吵，被告竟持刀殴打原告，致原告的眼睛和腰部受伤，110出警后才得以制止。同年10月13日双方达成离婚协议，分居至今。双方共同生活近20年，家里的开销全靠原告自己打工挣钱，但这并不能改变被告对原告的冷漠与粗暴。现原告诉讼在案，并按双方达成的协议分割夫妻共同财产。
被告辩称，不同意离婚。如果离婚，被告要求占有家里的平房五间，其余一概不要。
庭审中，原告提供的书面证据有：
1、离婚协议书一份。证明原被告于2010年10月13日自愿签订离婚协议，就离婚事宜达成一致意见；
2、民事裁定书一份。证明原告曾因离婚事由将被告起诉至长治县人民法院，后撤诉的事实。长治县人民法院作出了（2012）长民初字第180号民事裁定书。
3、东和村新批建房划定地基通知一份。该证据载明的户主为被告的父亲刘全友，时间为1992年3月31日，签章单位是东和村委会。证明盖房时原被告已经结婚，房屋应属夫妻共同财产。
4、收据一支。该证据时间为2008年3月1日，签章单位是潞矿王庄分矿，内容住房押金10000元，证明这10000元为夫妻共同财产。
经法庭质证，被告对原告的证据1、2、3、4均表示认可，本院予以采信。
庭审中，被告没有提供书面证据。
经审理查明，原被告经人介绍于1989年农历9月23日举办典礼仪式。1990年生育一女，1994年生育一子，均已成年。生活期间双方于1992年共同建平房五间。2010年10月13日双方达成离婚协议，2011年9月双方正式分居。
另查，被告刘某某截止2013年2月4日在长治县东和信用社存款47884.80元。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原被告于1989年结婚，两子女均已成人，现虽因家庭琐事争吵分居，但并无大的分歧，不是非离婚不能解决；只要双方消除隔阂、互尊互爱，珍惜来之不易的家庭和夫妻感情，完全有和好的可能，加之，原告的诉讼理由也没有相应证据支持，不具备离婚的法定条件，故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。对原告提出的分割财产问题是基于双方离婚为前提条件的，故本院不做处理。综上，为维护社会和家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 梁志祥
审 判 员 石红波
人民陪审员 王 娟
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 杨 磊
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0303民初1067号
原告内蒙古西来峰机械制造有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市西来峰工业园区。
法人代表人胡文在，该公司董事长。
被告铜川乔子梁煤业有限公司，住所地陕西省铜川市印台区乔子梁红土镇周陵村。
法人代表人张国明，该公司董事长。
本院在审理原告内蒙古西来峰机械制造有限责任公司诉被告铜川乔子梁煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向原告内蒙古西来峰机械制造有限责任公司送达了预交诉讼费通知，原告在接到本院缴费通知后，至今未交纳诉讼费，也未申请缓缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 翟鹏俊
二〇一六年七月十五日
书记员 王 欢
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0303民初1067号原告内蒙古西来峰机械制造有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市西来峰工业园区。法人代表人胡文在，该公司董事长。被告铜川乔子梁煤业有限公司，住所地陕西省铜川市印台区乔子梁红土镇周陵村。法人代表人张国明，该公司董事长。本院在审理原告内蒙古西来峰机械制造有限责任公司诉被告铜川乔子梁煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向原告内蒙古西来峰机械制造有限责任公司送达了预交诉讼费通知，原告在接到本院缴费通知后，至今未交纳诉讼费，也未申请缓缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟鹏俊二〇一六年七月十五日书记员  王 欢
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民保字第00196号
申请人王艳琼，女，1970年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。
被申请人张应勇，男，1979年4月1日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请人王艳琼因与被申请人张应勇民间借贷纠纷一案，于2014年6月12向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张应勇存款8万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保人重庆弛发汽车运输有限公司所有的渝BN99**号货车一辆作为本案的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张应勇存款8元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。
二、对担保人重庆弛发汽车运输有限公司所有的为本案担保的渝BN99**号货车一辆予以查封扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人应当在收到本裁定书之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
依本裁定采取的冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的不得超过一年，查封不动产、冻结其它财产权的不得超过二年。申请人申请延长期限的，应当在保全期限届满前十四日以内七日以前向本院书面申请续行查封、扣押、冻结，逾期则视为放弃申请续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
审判员 彭 英
二〇一四年六月十二日
书记员 陈小张
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鲁行申字第150号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯道亮。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）淄博市国土资源局。
法定代表人孙中华，局长。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）山东朗晖石油化学有限公司。
法定代表人刘文静，董事长。
再审申请人冯道亮因诉淄博市国土资源局（以下简称市国土局）土地行政批准一案，不服淄博市中级人民法院（2014）淄行终字第100号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人冯道亮申请再审称：一、原审法院裁定认为再审申请人与被申请人市国土局作出用地批准的行为无法律上利害关系，进而裁定驳回再审申请人的起诉没有事实依据，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定。1、被申请人市国土局作出的建设用地批准的用地范围所涉地块包括了再审申请人的承包用地。再审申请人因自己的承包用地涉及征占而向政府部门申请公开再审申请人房屋所属地块的用地批准文件，被申请人市国土局公开了涉诉的《国有建设用地批准书》。因而可以证明该行为所涉地块包含了再审申请人承包用地。对此事实被申请人市国土局的代理人在一审过程中也予以认可。2、被申请人市国土局作出的建设用地批准行为将直接影响到再审申请人承包经营权及使用权的实现，因侵权而违法。被申请人市国土局作出建设用地批准行为，许可山东朗晖石油化学有限公司（以下简称朗晖公司）在再审申请人具有承包经营权和继续使用的土地上开发建设，是对再审申请人承包地块原有权益的重新设定，将直接影响到再审申请人原有承包经营权及使用权的继续行使，侵犯了再审申请人的承包经营权和使用权。3、再审申请人是涉案承包地块的实际使用人，是适格的原告。根据再审申请人在一审提交的证据，可以证明再审申请人通过张涛转包了部分土地，从2006年使用至今，目前原土地承包期限并未到期。虽然再审申请人现已知晓涉案土地在2012年已经被山东省人民政府批准征收为国有土地，但并不能当然地剥夺再审申请人原有的合法权益。
二、再审申请人依法有权对被申请人市国土局的用地批准行为提起诉讼，原一、二审法院适用法律错误，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项的规定。本案中，被申请人市国土局作出的用地批准行为所许可的建设项目包含了再审申请人的承包用地，虽然该行为发生在土地被征收为国有之后，但由于该行为直接影响到了再审申请人对涉案承包土地的继续使用，故被申请人市国土局的上述行为必然与再审申请人存在法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条以及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，再审申请人作为利害关系人有资格作为原告提起本案诉讼。
综上，请求撤销原一、二审法院裁定；指令原一审法院对本案依法实体审查。
被申请人市国土局、朗晖公司均未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查查明的事实与原一、二审法院相同。
本院认为，被申请人市国土局作出本案被诉《国有建设用地批准书》之前，朗晖公司已经通过公开挂牌方式竞得该批准书涉及的国有土地使用权，再审申请人也自认涉案土地已经山东省人民政府批准由农用地转为建设用地并征收为国有。因此，真正影响再审申请人承包权继续行使的行为是该土地由农用地转为建设用地并征收为国有的行为，而非该土地被征收为国有之后的、本案被诉的国有建设用地批准行为。即虽然申请人主张享有承包权的土地在被申请人市国土局作出的《国有建设用地批准书》涉及的土地范围内，但是作为原集体土地权利人，其对该土地的权益已经国家征收土地行为所阻断。原一、二审法院认定再审申请人与案涉土地被征用之后的国有建设用地批准行为不存在法律上利害关系，并据此裁定驳回再审申请人的起诉，并无不当。
综上，冯道亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一第（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，本院裁定如下：
驳回冯道亮的再审申请。
审 判 长 许 琳
代理审判员 蒋炎焱
代理审判员 孙晓峰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 璐
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初67879号
原告：张某，女，1964年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：沈某某，男，1957年9月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告张某与被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告张某、被告沈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2014年初经人介绍认识，同年12月8日登记结婚，双方均系再婚。婚初，双方感情尚可。嗣后，发现被告说话不真实，为此经常为生活琐事争吵。目前无共同语言，夫妻感情完全破裂。故请求判如所请。
被告沈某某辩称，对原、被告认识、结婚过程无异议。但被告对原告尚有感情。被告喝了酒有时说话会重些，但会改正，故不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年初经人介绍认识，同年12月8日登记结婚，双方均系再婚。婚初夫妻感情尚可。近来为生活琐事产生矛盾后，双方未及时沟通，以至于夫妻关系失和。审理中，双方仍各执己见，调解不成。
以上事实，由原告提交的结婚登记审查处理表等及原、被告当庭陈述及提供的证据予以佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。近来，双方为生活琐事产生矛盾后，未能及时沟通，致夫妻关系失和，对此，被告负有主要责任。现被告不同意离婚，并已认识到自己的过错，说明其对原告尚有感情。双方均系再婚家庭，组建家庭不易，被告应改正酒后误事的坏习惯。只要双方共同努力去创建地位平等、关系和睦、生活文明的婚姻家庭，夫妻和好是可能的。
综上所述，原告诉求依据不足，本院难予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告张某要求与被告沈某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐宝根
二〇一七年九月二十六日
书记员 唐 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0402民初1309号
原告:攀枝花恒荣置业投资有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗曼哈顿5号楼2-1号，统一社会信用代码：91510400696999130G。
法定代表人：李文静，董事长。
委托诉讼代理人：胡建忠，男，汉族，1969年4月4日生，该公司员工，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：张秋红，女，汉族，1984年9月20日生，住攀枝花市东区。
原告攀枝花恒荣置业投资有限公司与被告张秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告攀枝花恒荣置业投资有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花恒荣置业投资有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告攀枝花恒荣置业投资有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由攀枝花恒荣置业投资有限公司负担。
审判员 陈雨婷
二〇一七年六月八日
书记员 胥思念
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民终字第303号
上诉人（原审原告）刘太安。
委托代理人王永建。
被上诉人（原审被告）居传将。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
法定代表人桑强，总经理。
上诉人刘太安因机动车交通事故责任纠纷一案，不服汶上县人民法院（2012）汶民一初字第715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2012年1月25日9时30分，被告居传将驾驶鲁H×××××轿车沿255省道由东向西行驶至义桥镇政府驻地北交叉路口时，与由南向北原告刘太安驾驶的鲁H×××××轿车侧面相撞，造成两车损坏。鲁H×××××轿车乘员刘某受伤。经汶上县交警大队调查认定，居传将承担事故的主要责任，刘太安负次要责任，刘某无责任。原告刘太安支付道路清障费、施救费共计500元。原告刘太安与被告居传将在交警队处理该事故时，经协商达成了协议，其内容是：1、刘某医疗费由鲁H×××××轿车车方承担，双方车损及施救费各自自理。2、双方签字后，该事故结案。被告居传将所驾驶车辆在平安财险济宁中心支公司投保了交强险。本案在审理过程中，原告刘太安主张被告居传将未履行所达成的协议，但未提供相应证据。原告刘太安的车损经汶上县价格认证中心认证，其车损价值为15755元，支付鉴定费1000元。
原审法院认为，原告刘太安与被告居传将均驾驶机动车发生交通事故，造成两车损坏，原告刘太安所驾驶车辆乘员刘某受伤，经交警部门调查认定，被告居传将负事故的主要�任，原告刘太安负次要责任，本院予以采信。双方在交警部门处理纠纷时达成了协议，经审查该协议并不违反法律规定，双方应当履行。本案在审理过程中被告居传将缺席庭审，但原告刘太安未提供相应证据证明被告居传将未履行该协议，因此对原告要求被告居传将赔偿损失的请求不予支持。被告居传将所驾驶车辆在被告平安财险济宁中心支公司投保交强险。虽然双方就损害赔偿达成了协议，即双方车损各自自理，但并不能免除保险公司在交强险限额内对原告的财产损失进行赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决：一、被告平安财险济宁中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告车辆损失2000元。于本判决书生效之日起10日内汇入汶上县财政�，开户行农行汶上县支行，账号48×××77。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费117元，原告刘太安负担67元、被告居传将负担50元。
宣判后，刘太安不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清。上诉人与被上诉人虽在交警队处理该事故时达成了协议，但当时交警明确解释，所谓“双方车损及施救费各自自理”就是对肇事车辆所造成的损失在各自应承担的责任范围内自理，不包括对方应承担的责任范围。原审时被上诉人拒不到庭，原审法院仅凭交警队出具的事故认定书中达成的协议认定被上诉人不承担赔偿责任是错误的。二、原审法院仅判决平安财险济宁中心支公司在交强险范围内赔偿财产损失2000元，被上诉人在交强险范围外不再承担赔偿责任是错误的。请求依法改判被上诉人在交强险范围外赔偿上诉人车损10678.5元或发回重审。
被上�人居传将未作书面答辩。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司未作书面答辩。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人刘太安主张赔偿协议中“双方车损及施救费各自自理”是指双方在各自应承担的责任范围内自理，请求被上诉人居传将赔偿车损10678.5元。经审理查明，刘太安与居传将在汶上县交警大队处理该事故时，经协商达成了调解协议，其中明确约定“双方车损及施救费各自自理”、“双方签字后，该事故结案”。该协议在交通警察主持调解下达成，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当履行。上诉人刘太安请求被上诉人居传将赔偿车损10678.5元没有法律依据，本院不予支持。原审判决平安财险济宁中心支公司在交强险各分项限额内赔偿上诉人车辆损失2000元并无不当，上诉人�上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费117元，由上诉人刘太安负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一三年四月十八日
书 记 员 刘 丹
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江阳民初字第20号
原告：张忠诚，男，汉族，1952年12月21日生，住泸州市江阳区华阳乡。
委托代理人：莫继军，四川康乾律师事务所律师。
被告：周春秀，女，汉族，1964年7月19日生，住泸州市江阳区方山镇。
被告：舒中丽，女，汉族，1986年9月8日生，住址同上。
被告：舒伟，男，汉族，1994年11月7日生，住址同上。
原告张忠诚诉被告周春秀、舒中丽、舒伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王莉适用简易程序公开开庭审理了本案，原告张忠诚及其委托代理人莫继军，被告周春秀到庭参加了诉讼，被告舒中丽、舒伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠诚诉称：被告周春秀与借款人舒必然系夫妻关系，双方育有子女舒中丽、舒伟。舒必然投资方山镇龙华野猪养殖场，于2010年元月23日、4月7日向原告借款共计20000元，双方并于2010年12月5日结算利息由舒必然出具欠条一张。2011年5月1日，舒必然因病死亡，原告要求被告归还借款，被告至今未归还，原告为此诉至法院请求判令被告归还借款及利息共计39800元。
被告周春秀辩称：被告之夫舒必然向原告借款之事被告并不知晓，舒必然生前也未告知被告，且舒必然生前好赌，在外借款大都用于赌博，方山镇龙华野猪养殖场系被告向银行贷款17万元并向私人借款10万元投资经营和管理，其赌博债务与周春秀无关。且原告当庭出示的借条系向“张中成”借款，而非本案原告“张忠诚”，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。
被告舒中丽、舒伟未答辩
原告张忠诚向本庭提交了以下证据证明其诉讼主张：
1、2010年元月23日、2010年4月7日和2010年12月5日，舒必然签字捺印向张忠诚开具的《借条》二份、《欠条》一份，证明舒必然两次向张忠诚借款10000元共计20000元用于购买玉米饲料以及欠利息5400元的事实；
2、2012年11月19日，周春秀开具的《说明》一份，证明周春秀知道该笔借款并附条件承诺归还借款本金和利息30000元的事实；
3、证人林某某证言，证明2010年4月7日《借条》和2010年12月5日《欠条》系由林某某本人在场书写并由借款人舒必然亲笔签字捺印，借款用于购买饲料的事实；
4、2013年1月3日，泸州市江阳区方山镇龙华村村民委员会监章说明一份，否认之前向周春秀开具的《证明》以及证明舒必然长期参与赌博等证明内容。
上述证据经庭审质证，符合客观实际，相互印证，本院依法予以采信。
被告周春秀向本院提交了以下证据证明其答辩主张：
1、2012年12月22日，泸州市江阳区方山镇龙华村五组和龙华村村民委员会出具的《证明》一份，证明舒必然生前长期在外参与赌博、借款赌资较大的事实。
2、方山镇龙华村村民刘某某等十一人证言，证明舒必然生前嗜赌，赌资较大以及龙华野猪养殖场系周春秀个人投资经营的事实。
被告提交的证据1拟证明的事实与本案借款没有必然的因果关系，且龙华村村民委员会于之后的2013年元月3日监章说明加以否定，本院依法不予采信；证据2除刘某某一人出庭作证以外，其余证人均未到庭作证，也未说明不能到庭的理由，且无其他证据相印证，不能充要证明本案借款系赌博产生的事实，本院不予采信。
本院根据原、被告陈述以及提交的证据查明以下法律事实：原告张忠诚经与死者舒必然同是方山镇龙华村的战友林某某介绍相识。舒必然、周春秀夫妻共同投资经营方山镇龙华野猪养殖场，由于资金周转困难，舒必然于2010年元月23日和2010年4月7日两次向张忠诚借款共计20000元，由舒必然分别向张忠诚开具《借条》，双方约定按照月息5％计算利息。之后2010年12月5日，经双方结算，除本金之外，舒必然尚差欠张忠诚利息5400元，并向张忠诚出具《欠条》一份。2012年5月1日，舒必然因病死亡，张忠诚持条要求被告周春秀归还上述借款，周春秀于2012年11月19日出具《说明》一份，载明如果张忠诚在扩大方山龙华野猪养殖场引资成功，则保证归还舒必然向张忠诚的借款本息30000元。之后由于在归还借款问题上双方各执一词，未能协商解决，原告遂诉至本院要求判如所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张忠诚与舒必然双方基于信任和支持发生借贷关系，本应按照诚实守信的原则按约履行。周春秀辩称借条载明的“张中成”与本案原告“张忠诚”不属同一人，从庭审证据结合原告持有借条的事实，名字的书写瑕疵不能否定本案借款的事实，被告向本院出示的证据也不能证明龙华野猪养殖场系被告周春秀的个人财产，对其答辩主张本院不予支持。现舒必然去世，向张忠诚的借款是在与周春秀夫妻关系存续期间所产生的，用于共同经营龙华野猪养殖场，属夫妻共同债务，依照《中华人民共和国婚姻法》规定，被告周春秀负有归还借款的义务。被告舒中丽、舒伟系舒必然子女，属法定第一顺序继承人，对舒必然遗产享有继承权，依照《中华人民共和国继承法》相关规定，舒中丽、舒伟未明确表示放弃继承，应视为继承，对舒必然的债务应以所继承遗产的实际价值为限承担连带责任。原告张忠诚借款给舒必然，双方约定的利息为月息5％，违反了国家对于民间借贷利率最高限额的规定，不受法律保护，对原告关于利率的主张本院不予支持。其利息应当从权利主张之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告周春秀在判决生效之日起三十日内一次性归还原告张忠诚借款20000元，并从2012年12月13日起按照人民银行同期贷款利率计算利息，息随本清。
二、上述借款由被告舒中丽、舒伟在继承舒必然的遗产范围内按照继承份额承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用400元，原告张忠诚负担100元，被告周春秀负担300元（原告已预交，被告在履行上述判决时一并结算支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一三年四月十八日
书记员 许双
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科法执字第1868-1号
申请执行人张文兰，女，43岁，满族，个体，现住通辽市科尔沁区。
被执行人通辽富森房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区。
法定代表人李红东，经理。
申请执行人张文兰与被执行人通辽富森房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）科民初字第2324号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人通辽富森房地产开发有限公司所有的某小区209号楼109号营业房。查封期间不得办理产权过户、抵押等手续。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一五年十二月十八日
书记员 张 伟
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非诉行审字第0005号
申请执行人如东县人口和计划生育委员会，住所地如东县掘港镇富春江路1号。
法定代表人黄某，主任。
委托代理人曹明国。
被申请人张某。
被申请人刘某。
申请执行人如东县人口和计划生育委员会于2013年7月4日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定作出东计征决字（2013）120008号社会抚养费征收决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议，不提起诉讼又不履行，申请执行人于2013年12月21日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，如东县人口和计划生育委员会作出的东计征决字（2013）120008号社会抚养费征收决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县人口和计划生育委员会依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人如东县人口和计划生育委员会申请强制执行的东计征决字（2013）120008号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
申请执行费894元，由被申请人张某、刘某负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓红
代理审判员 吴云霞
人民陪审员 李晓琴
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陆婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第六十三条：裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
江苏省如东县人民法院行 政 裁 定 书（2014）东非诉行审字第00005号申请执行人如东县人口和计划生育委员会。法定代表人黄某，主任。委托代理人曹明国。被申请人张某。被申请人刘某。申请执行人如东县人口和计划生育委员会于2013年7月4日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定作出东计征决字（2013）120008号社会抚养费征收决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议，不提起诉讼又不履行，申请执行人于2013年12月21日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，如东县人口和计划生育委员会作出的东计征决字（2013）120008号社会抚养费征收决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县人口和计划生育委员会依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人如东县人口和计划生育委员会申请强制执行的东计征决字（2013）120008号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。申请执行费894元，由被申请人张某、刘某负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓红代理审判员  吴云霞人民陪审员  李晓琴二〇一四年一月十三日书 记 员  陆婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第六十三条：裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第475-1号
申请执行人：青岛海纳重工集团公司。
法定代表人：张灵泉，董事长。
被执行人：宝钢德盛不锈钢有限公司。
法定代表人：楼定波，董事长。
依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）北民二商初字第472号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
（2012）北民二商初字第472号民事判决书执行终结，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 单继文
审 判 员 荆 雷
代理审判员 朱晓菲
二〇一三年五月六日
书 记 员 法文龙
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3815号
申请执行人：王焜，男，1988年12月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：崔华，男，1980年12月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行（2015）黄执字第3815号申请执行人王焜与被执行人崔华民间借贷纠纷一案中，于2015年10月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其七日内履行生效法律文书确定的义务，查明被执行人崔华外出，现住址不详。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3815号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年十二月二日
书记员 宋德建
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭滨民初字第555号
原告吴炅。
委托代理人（特别授权）叶苓。
被告史晓瑜。
原告吴炅与被告史晓瑜合同纠纷一案，本院于2013年2月27日立案受理，依法由审判员蔡智群适用简易程序独任审判。本案现已审理终结。
原告吴炅诉称，2012年11月11日，原告与被告签订《房款、装修款、税、费等付款方式意向书》（以下简称《意向书》），同日，原告交付被告10万元。此后因银行不予办理贷款，故原告要求解除合同并返还10万元，被告始终不同意，请求判令：1、双方解除意向书；2、被告返还原告10万元，并赔偿原告利息损失；3、被告承担诉讼费用。
被告史晓瑜于2013年3月25日向本院提交了管辖权异议书。被告史晓瑜认为，2012年11月4日，李倩（系吴炅妻子）与我及杭州浙泰房地产代理有限公司签署《房屋转让居间协议》（以下简称《转让协议》）。同日，吴炅将10万元汇给我。因原告夫妇没及时按约定签订房屋转让合同，2012年11月11日，在杭州浙泰房地产代理有限公司主持下，吴炅、李倩与我又签订《意向书》，明确转让协议所约定的有关付款方式等内容，也进一步确定10万元款项的定金性质。吴炅诉称的10万元款项是基于《转让协议》产生的，本案争议依据《转让协议》第十二条约定，因履行本协议产生的纠纷，协商不成的，提交杭州仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第145条、第147条之规定，本案不属于人民法院受案范围，应按仲裁条款，由当事人向相关仲裁机构提请仲裁。请求法院驳回原告的起诉。被告提交了《转让协议》一份。
本院认为，李倩与史晓瑜因房屋转让签订《转让协议》后，吴炅基于《转让协议》支付史晓瑜10万元，非基于《意向书》支付款项。吴炅与史晓瑜之后签订《意向书》应视为对《转让协议》的补充变更。在《意向书》未约定发生纠纷的处理应适用《转让协议》对发生纠纷处理的约定。《转让协议》第十二条约定，履行协议产生的纠纷，协商不成的，提交杭州仲裁委员会仲裁。故本案属于当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉的情形。故本案不属于法院管辖，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴炅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 蔡智群
二〇一三年四月二十四日
书记员 白佳燕
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更363号
罪犯郭建光，男，1981年11月24日生，汉族，小学文化，湖南省临武县人，现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一0年八月三十一日作出（2010）苏刑初字第125号刑事判决，认定罪犯郭建光犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元，追缴赃款一万三千元和本田雅阁小轿车1辆。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年九月经本院裁定减去有期徒刑一年八个月。
执行机关湖南省雁北监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成分配的劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。计考核分中折计大功、小功、表扬各一次。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯郭建光在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭建光减去有期徒刑一年九个月。（减刑后，刑期执行至2020年11月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年三月四日
书记员 邱 葵
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第133号
罪犯李小磊，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省郑州市上街区人民法院于2012年6月28日作出（2012）上刑初字第59号刑事判决，认定被告人李小磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元；破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后2012年1月15日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱于2014年12月17日提出减刑建议，2015年1月5日报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，2015年1月26日在河南省豫东监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关、法律监督机关均派员参加庭审，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经集体评议，监区长办公会审核后公示二日，提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会的评审活动等程序提出，认为该犯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，原判认定被告人李小磊2008年，该犯伙同他人，携带作案工具，在上街区盗窃路灯电缆，价值人民币2250元，因该段电缆有自动保护设施未盗走。该犯与同伙15次盗窃电缆及通信线路，价值达50余万元，该犯系主犯。
罪犯李小磊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。连续受监狱表扬3次，记功1次，评为监狱改造积极分子1次。
刑罚执行机关提请对罪犯李小磊减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯考核积分表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李小磊自入狱以来确有悔改表现，确有突出悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应
用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李小磊减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利不变。
刑期自（2011年11月30日至2023年5月29日止）
本裁定送达后刑期发生法律效力。
审 判 长 肖玉学
审 判 员 翟作仁
人民陪审员 周玉祥
二〇一五年二月五日
书 记 员 李政楠
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1729民初1918号
原告：王某，女，1980年7月1日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。
被告：武某1，男，1980年4月5日生，农民。住河南省新蔡县。
原告王某诉被告武某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李征光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告武某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍于2002年春订婚，××××年××月登记结婚，2004年8月生长女武琪，后分别又生有四个子女武云琪、武宇婷、武某3、武子豪。原、被告婚姻基础差，婚后因二人性格不和常为家务琐事生气。尤其被告个人没有主张，多次听从其母亲的唆使，对原告进行殴打。我与被告外出打工，被告父母还拒绝照顾孩子。综上所述，原、被告的夫妻感情确已破裂，特起诉原、被告离婚；婚生五子女由原告王某抚养，被告承担五子女的抚养费；原、被告夫妻共同财产平房八间共同分割，共同债权15000元共同享有；追要原告的个人财产10条被子。
被告武某1辩称，我与被告还由感情，而且都五个小孩了，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2002年春订婚，××××年××月××日登记结婚。原、被告于2004年8月14日生长女武琪，2008年5月12日生次女武宇婷，××××年××月××日生三女武某2，××××年××月××日生四女武某3；2015年2月16日生长子武子豪。婚后原、被告夫妻感情一般，现因被告母亲不给其照顾小孩，双方生气分居生活。
上述事实，有原、被告的一致陈述及其他有关书证予以证明，能相互印证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中，原、被告结婚已有十三年，且育有四女一子，双方有一定的夫妻感情。原告请求与被离婚，但未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告请求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告武某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 李征光
二〇一六年九月二十九日
书记员 李佳壕
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民二初字第00503-1号
原告：滁州金钥匙小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：徐永瑞，该公司董事长。
委托代理人：刘瑞，该公司员工。
委托代理人：王俊，安徽皖江律师事务所律师。
被告：安徽省谷顶农业发展集团有限责任公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：郭康泽，职务不详。
被告：郭康泽，男，1967年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：徐元和，男，1962年9月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：郭康琴，男，1963年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：安徽省天亨肥业有限责任公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：郭康泽，职务不详。
本院于2015年5月27日立案受理原告滁州金钥匙小额贷款有限公司与被告安徽省谷顶农业发展集团有限责任公司、郭康泽合、徐元和、郭康琴、安徽省天亨肥业有限责任公司借款合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 弓家旺
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 姚尚萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民二初字第00503-1号
原告：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市，组织机构代码15262151-9。
负责人：孙伟，该行行长。
委托代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：邓慧青，女，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：杨锐，男，1992年5月20日出生，汉族，住址同上，身份证号码不详。
本院于2015年7月16日立案受理的原告中国银行股份有限公司滁州分行与被告邓慧青、杨锐借款合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 王国雷
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 欧 雅
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第151号
罪犯许某某，男，1979年2月23日生，汉族，吉林省白山市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省白山市浑江区人民法院于2012年12月4日作出（2012）浑刑初字第172号刑事判决，以被告人许某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2012年4月1日起至2015年3月31日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯许某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年12月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯许某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯许某某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一五年一月三十一日
书 记 员 邹金伶
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第00925号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月13日被刑事拘留，8月27日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）1594号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员朱艳、被告人赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2014年8月13日凌晨2时许，被告人赵某至张家港市金港镇学田村南片第十一组68号黄某暂住处，采用钻窗等手段入室盗窃，后在翻找财物的过程中被被害人黄某发现，被告人赵某当场采用嘴咬、
用身体抵门等手段抗拒抓捕，致黄某受伤。经鉴定，被害人黄某的损伤构成轻微伤。
被告人赵某归案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人曹某、许某、徐某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、抓获经过、被告人赵某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人赵某在实施抢劫犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且归案后如实供述自己的罪行，可以减轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月13日起至2016年12月12日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘钰
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 孙玲