上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第15499号
原告招商银行股份有限公司上海分行。
负责人连柏林。
委托代理人董越月，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
委托代理人龚蕾，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
被告裴伟玲。
被告裴妩菲。
原告招商银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称招行上海分行）与被告裴伟玲、裴妩菲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚蕾到庭参加了诉讼。被告裴伟玲、裴妩菲经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行上海分行诉称，2013年6月26日，被告裴伟玲、裴妩菲与原告签订了《个人授信及担保协议》（以下至判决主文前简称授信协议），约定：原告向被告裴伟玲授信人民币100万元，授信期间为120个月，被告裴伟玲委托原告从扣款账号中直接扣划贷款本金和利息，具体扣款账户以借款借据为准；被告裴伟玲、裴妩菲以房屋作为抵押物提供担保，抵押担保的范围为原告根据授信协议向被告裴伟玲提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。同日，被告裴伟玲与原告签订《个人贷款借款合同》（以下至判决主文前简称个贷合同），约定：贷款金额为100万元，用于购蔬菜，贷款期限为12个月，具体贷款期限以借款借据为准，为2013年7月2日起至2014年7月2日；执行利率以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮20%，即为年利率7.20%，实际执行利率以借款借据为准，个贷合同有效期内执行利率不变；被告裴伟玲未能按照合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在个贷合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对于不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；贷款还款方式为到期还本方式，被告裴伟玲须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，每月21日扣收贷款利息，贷款到期日扣收前一扣款日至末次扣款日的利息和贷款剩余本金；个贷合同履行过程中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼；在被告裴伟玲不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告裴伟玲全数负担。2013年7月2日，原告如约向被告裴伟玲指定账户发放贷款100万元，至2014年7月2日，贷款期限届至，但被告裴伟玲未按时偿还贷款本息。为此原告诉至本院，诉请：1、判令被告裴伟玲归还原告本金1，000，000元；2、判令被告裴伟玲向原告支付至2014年7月15日止的利息、逾期利息和复利共计30，449.84元；并偿付自2014年7月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和复利；3、判令被告裴伟玲支付原告聘请律师费用30，913.50元；4、判令如被告裴伟玲不履行上述还款义务的，原告可以与被告裴伟玲、裴妩菲协议，以两被告名下房屋折价，或者申请以拍卖、变卖房屋所得价款优先受偿，不足部分由被告裴伟玲继续清偿；5、本案案件受理费及财产保全费由被告裴伟玲、裴妩菲承担。
被告裴伟玲、裴妩菲未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人授信及担保协议》，证明原告与被告裴伟玲之间的授信合同关系及抵押担保关系以及原告与被告裴妩菲之间的抵押担保关系；
证据2、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告裴伟玲之间的借款合同关系；
证据3、他项权证，证明原告已经就抵押房产办理了抵押登记；
证据4、借款借据，证明原告已经如约向被告裴伟玲指定账户发放贷款100万元。
证据5、本息明细表，证明被告裴伟玲拖欠贷款本金、利息、罚息、复息情况。
证据6、法律服务委托合同及律师费发票，证明了原告为实现债权聘请律师并支付一定费用。
被告裴伟玲、裴妩菲未提供证据材料。
鉴于被告裴伟玲、裴妩菲未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告裴伟玲未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告裴伟玲归还欠款本金、利息、逾期利息和复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告裴伟玲、裴妩菲经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裴伟玲应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金1，000，000元；
二、被告裴伟玲应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2014年7月15日止的利息、逾期利息和复利共计30，449.84元；
三、被告裴伟玲应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2014年7月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和复利（按《个人贷款借款合同》约定的方式计算）；
四、被告裴伟玲应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费损失30，913.50元；
五、如被告裴伟玲未履行上述第一至第四项判决义务，原告招商银行股份有限公司上海分行可以与被告裴伟玲、裴妩菲协议，以房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额100万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告裴伟玲、裴妩菲所有，不足部分由被告裴伟玲清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，352元，公告费560元，保全费5，000元，共计19，912元，由被告裴伟玲、裴妩菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。