wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执异199号
申请执行人星展银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人张永明，行长。
委托代理人许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人张健，上海申骏律师事务所律师。
被执行人慈溪市东冠灯具模具厂，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人岑仲波，总经理。
被执行人岑仲波，男，1971年12月23日生，汉族，户籍地浙江省慈溪市，现住浙江省慈溪市。
第三人孙霞晖，女，1977年9月25日生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在执行申请执行人星展银行(中国)有限公司上海分行与被执行人慈溪市东冠灯具模具厂、岑仲波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人孙霞晖为本案的被执行人。本院受理后，依法进行听证审查，现已审查终结。
申请执行人星展银行(中国)有限公司上海分行称，本案被执行人岑仲波对申请执行人所负的债务为夫妻共同债务，第三人作为岑仲波的配偶，应该共同承担债务。故要求追加第三人孙霞晖为本案的被执行人，共同履行(2014)浦民六(商)初字第1665号民事调解书确定的债务。
经查明，本院于2014年3月20日作出(2014)浦民六(商)初字第1665号民事调解书,确定：一、被告慈溪市东冠灯具模具厂应于2014年4月20日前归还原告星展银行(中国)有限公司上海分行借款本金人民币1,741,122.13元及利息和逾期利息(暂计至2014年1月20日的利息为49,150.82元、逾期利息为6,015.17元，被告慈溪市东冠灯具模具厂至实际还款日止的利息和逾期利息具体金额以原告提供的对账单为准，逾期利息以全部欠款为基数，按合同约定借款利率上浮50%计算)；二、被告慈溪市东冠灯具模具厂应于2014年4月20日前直接支付给原告星展银行(中国)有限公司上海分行律师费53,800元；三、案件受理费21,450元减半收取10,725元，财产保全费5,000元，共计15,725元(原告已预缴)，由被告慈溪市东冠灯具模具厂负担，被告慈溪市东冠灯具模具厂应于2014年4月20日前直接支付给原告；四、如被告慈溪市东冠灯具模具厂未按期足额履行上述第一至三项还款义务，原告星展银行(中国)有限公司上海分行可以与被告慈溪市东冠灯具模具厂协议，以被告慈溪市东冠灯具模具厂抵押予原告的涂布复合机1套(规格型号TCS-1200,机身编号SW2012096)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在债权数额217万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告慈溪市东冠灯具模具厂所有，不足部分由被告慈溪市东冠灯具模具厂继续清偿；五、被告岑仲波对被告慈溪市东冠灯具模具厂的上述第一至三项还款义务承担连带清偿责任，被告岑仲波承担付款义务后，有权向被告慈溪市东冠灯具模具厂追偿；六、双方别无其他争执。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行。
本院认为，本案中，被执行人岑仲波对被执行人慈溪市东冠灯具模具厂的还款义务承担连带清偿责任，对申请执行人承担的是担保责任，该债务不宜在执行程序中认定为被执行人岑仲波和第三人孙霞晖的夫妻债务。故对申请执行人要求追加第三人为本案的被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人星展银行(中国)有限公司上海分行要求追加第三人孙霞晖为本案被执行人的请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 盛爱琴
人民陪审员 梁爱萍
人民陪审员 刘鼎康
二〇一六年八月十五日
书 记 员 石 杨
附：相关法律条文
申请执行人星展银行（中国）有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路1318号102、1302、1307、1308单元、15层、16层、17层、1802单元。
负责人张永明，行长。
委托代理人许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人张健，上海申骏律师事务所律师。
被执行人慈溪市东冠灯具模具厂，住所地浙江省慈溪市浒山街道剑山路354号。
法定代表人岑仲波，总经理。
被执行人岑仲波，男，1971年12月23日生，汉族，户籍地浙江省慈溪市浒山街道金山新村16号楼105室，现住浙江省慈溪市东方明珠3号楼1106室。
第三人孙霞晖，女，1977年9月25日生，汉族，住浙江省慈溪市横河镇洋山岗村小洋山。
本院在执行申请执行人星展银行（中国）有限公司上海分行与被执行人慈溪市东冠灯具模具厂、岑仲波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人孙霞晖为本案的被执行人。本院受理后，依法进行听证审查，现已审查终结。
申请执行人星展银行（中国）有限公司上海分行称，本案被执行人岑仲波对申请执行人所负的债务为夫妻共同债务，第三人作为岑仲波的配偶，应该共同承担债务。故要求追加第三人孙霞晖为本案的被执行人，共同履行（2014）浦民六（商）初字第1665号民事调解书确定的债务。
经查明，本院于2014年3月20日作出（2014）浦民六（商）初字第1665号民事调解书,确定：一、被告慈溪市东冠灯具模具厂应于2014年4月20日前归还原告星展银行（中国）有限公司上海分行借款本金人民币1,741,122.13元及利息和逾期利息（暂计至2014年1月20日的利息为49,150.82元、逾期利息为6,015.17元，被告慈溪市东冠灯具模具厂至实际还款日止的利息和逾期利息具体金额以原告提供的对账单为准，逾期利息以全部欠款为基数，按合同约定借款利率上浮50%计算）；二、被告慈溪市东冠灯具模具厂应于2014年4月20日前直接支付给原告星展银行（中国）有限公司上海分行律师费53,800元；三、案件受理费21,450元减半收取10,725元，财产保全费5,000元，共计15,725元（原告已预缴），由被告慈溪市东冠灯具模具厂负担，被告慈溪市东冠灯具模具厂应于2014年4月20日前直接支付给原告；四、如被告慈溪市东冠灯具模具厂未按期足额履行上述第一至三项还款义务，原告星展银行（中国）有限公司上海分行可以与被告慈溪市东冠灯具模具厂协议，以被告慈溪市东冠灯具模具厂抵押予原告的涂布复合机1套（规格型号TCS-1200,机身编号SW2012096）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在债权数额217万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告慈溪市东冠灯具模具厂所有，不足部分由被告慈溪市东冠灯具模具厂继续清偿；五、被告岑仲波对被告慈溪市东冠灯具模具厂的上述第一至三项还款义务承担连带清偿责任，被告岑仲波承担付款义务后，有权向被告慈溪市东冠灯具模具厂追偿；六、双方别无其他争执。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行。
本院认为，本案中，被执行人岑仲波对被执行人慈溪市东冠灯具模具厂的还款义务承担连带清偿责任，对申请执行人承担的是担保责任，该债务不宜在执行程序中认定为被执行人岑仲波和第三人孙霞晖的夫妻债务。故对申请执行人要求追加第三人为本案的被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人星展银行（中国）有限公司上海分行要求追加第三人孙霞晖为本案被执行人的请求。本裁定送达后即发生法律效力。
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执4001号
申请执行人袁晓乐，男，1973年4月23日出生，汉族，住上海市。
被执行人邱惠敏，女，1979年12月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
申请执行人依据已经发生法律效力的�院作出的(2016)沪0107民初1976号民事判决书，于2016年9月13日向本院申请执行，要求被执行人邱惠敏支付人民币81578元。
本院立案后依法向被执行人邱惠敏发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人与被执行人就付款方式达成分期付款的和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0107执4001号案的本次执行程序。
如被执行人不履行或者不完全履行达成的和解协议的，申请执行人可就本案向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈伟平
审 判 员 朱海波
代理审判员 马根上
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王咏凌
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执4001号申请执行人袁晓乐，男，1973年4月23日出生，汉族，住上海市。被执行人邱惠敏，女，1979年12月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人依据已经发生法律效力的�院作出的(2016)沪0107民初1976号民事判决书，于2016年9月13日向本院申请执行，要求被执行人邱惠敏支付人民币81578元。本院立案后依法向被执行人邱惠敏发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人与被执行人就付款方式达成分期付款的和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0107执4001号案的本次执行程序。如被执行人不履行或者不完全履行达成的和解协议的，申请执行人可就本案向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟平审 判 员  朱海波代理审判员  马根上二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王咏凌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
上海市第三中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）沪03行终678号
上诉人(原审原告)吴霞萍，女，1955年11月20日出生，汉族，住上海市静安区。
被上诉人(原审被告)上海市静安区建设和管理委员会，住所地上海市静安区。
法定代表人李震。
委托代理人张梦男。
上诉人吴霞萍因政府信息公开申请告知一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行初375号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定，2016年9月28日吴霞萍向上海市静安区建设和管理委员会(以下简称“静安建管委”)提出两份政府信息公开申请，分别要求获取：“鸿临2期旧城区改建项目，国有土地上房屋征收与补偿社会稳定风险评估情况的报告”和“鸿临2期旧城区改建项目，国有土地上房屋征收与补偿，社会稳定风险综合评估报告”，并写明获取政府信息的方式为电子邮件。静安建管委于同日收悉后，经审查，于2016年10月24日作出编号：SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01、SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02告知(以下简称“被诉告知”)，答复其要求获取的信息属于政府信息公开范围，并将该信息通过电子邮件发送至其电子邮箱。吴霞萍不服，诉至原审法院，要求撤销被诉告知。
原审认为，静安建管委作为行政机关，具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。静安建管委收到吴霞萍提出的政府信息公开申请后，经审查，认定其要求获取的信息属于政府信息公开范围，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定作出被诉告知，答复其要求获取的信息属于政府信息公开范围，并按其申请要求采用电子邮件形式发送符合申请的政府信息，并无不当。原审遂依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项之规定，于2017年7月19日判决驳回吴霞萍的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由吴霞萍负担。判决后，吴霞萍不服，上诉于本院。
上诉人吴霞萍上诉称：被上诉人提供的鸿临二期社会风险评估报告编制时间是2012年，但其中用到了2016年以后的信息。被上诉人公开的信息与事实不符，原审判决事实认定不清、缺乏法律依据，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉求。
被上诉人静安建管委辩称：其在信息公开答复时，依据客观事实，适用法律准确。原审判决正确，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为：本案争议焦点在于被上诉人静安建管委是否依法履行了政府信息公开义务。本案中，上诉人吴霞萍的申请内容为“鸿临2期旧城区改建项目，国有土地上房屋征收与补偿社会稳定风险评估情况的报告”和“鸿临2期旧城区改建项目，国有土地上房屋征收与补偿，社会稳定风险综合评估报告”，经审查，该信息属于政府信息公开范围，静安建管委据此作出被诉告知，并将该信息按照上诉人要求的获取方式发送至其电子邮箱，已经依法履行了政府信息公开义务，保障了上诉人获取相关信息的知情权。上诉人认为被上诉人提供的鸿临二期社会风险评估报告编制时间与事实不符，继而主张被诉告知不正确，缺乏相应的事实证据和法律依据，本院难以支持。综上，静安建管委作出的被诉告知合法有据，原审判决驳回吴霞萍的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人吴霞萍负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 汇
审判员 朱晓婕
审判员 徐 静
二〇一七年十一月十三日
书记员 朱小艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第3892号
申请执行人上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人天津市西青区精武镇小南河村民委员会，住所地天津市。
本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民二(商)初字第852号民事调解书，向被执行人天津市西青区精武镇小南河村民委员会发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币897000元及相关利息，并支付执行费11370元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人天津市西青区精武镇小南河村民委员会人民币908370元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 金 慧
二〇一六年二月二十四日
书记员 蒋严玥
邯郸市峰峰矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0406执310号
申请人靳秋霖与被执行人刘栋、郭合增为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院于2015年8月13日作出（2015）峰民初字第848号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
邯郸市峰峰矿区人民法院（2015）峰民初字第848号民事判决书执行一案结案。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张 波
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张永飞
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执185号
申请执行人：庞亚洲。
申请执行人：王庆国。
被执行人：丰宁满族自治县黑山嘴镇五道沟门村民委员会。
申请执行人庞亚洲、王庆国与被执行人丰宁满族自治县黑山嘴镇五道沟门村民委员会合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年11月7日作出的（2017）冀0826民初3575号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款�（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2017年11月7日作出的（2017）冀0826民初3575号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年八月二日
书记员 陈冀宁
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执3497号
申请执行人刘招娣，女，1947年8月8日出生，汉族，住上海市普陀区。
申请执行人刘莲娣(曾用名刘连娣)，女，1952年9月29日出生，汉族，住上海市普陀区。
申请执行人刘维根，男，1955年10月16日出生，汉族，住上海市普陀区。
申请执行人刘鸿娣，女，1963年6月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市。
被执行人颜小妹，女，1927年9月28日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人刘晓，男，1948年12月19日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人刘骏，男，1969年2月13日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市。
本院根据已经发生法律效力的(2012)普民一(民)初字第3758号民事判决书，向被执行人颜小妹、刘晓、刘骏送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
办理上海市普陀区金汤路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记为颜小妹、刘招娣、刘晓、刘莲娣、刘维根、刘鸿娣、刘骏按份共有，其中颜小妹占十八分之七，刘骏占三分之一，刘招娣、刘晓、刘莲娣、刘维根、刘鸿娣各占十八分之一所有的相关手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈伟平
审 判 员 朱海波
代理审判员 马根上
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 王咏凌
附：相关法律条文
无法律条文
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第4182号
申请执行人周颐之，女，1974年1月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人叶奋，男，1970年12月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)杨民一(民)初字第505号民事判决书，查封被执行人叶奋名下财产及存款1,457，934元，现因被执行人已履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人叶奋名下存款人民币XXXXXXX元及利息或同等价值的其他财产或财产权益。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈富国
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 陈鲁华
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执1293号
申请执行人陆剑峰，男，1975年9月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人上海东虹实业(集团)有限公司，住上海市闵行区元江路XXX号XXX幢XXX室。
申请执行人陆剑峰依据已经发生法律效力的上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2016)办字第87号裁决书向本院申请执行上海东虹实业(集团)有限公司，因被执行人上海东虹实业(集团)有限公司未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海东虹实业(集团)有限公司的存款人民币34280元；不足之数，查封、冻结、扣押被执行人上海东虹实业(集团)有限公司相应价值的其它财产或财产权益。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 茅洪惠
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 鲍 聪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执3689号
申请执行人上海普陀延华小额贷款股份有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人胡黎明，董事长。
委托代理人苏静，女，1978年12月28日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人罗茜，女，1988年11月23日出生，汉族，住湖北省武汉市。
被执行人霍真凤，女，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人陈理成，男，1980年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人包明，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市。
申请执行人上海普陀延华小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)普民五(商)初字第13628号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金人民币XXXXXXX元及相关利息；支付案件受理费、财产保全费、公告费共计人民币19820元。
本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知，责令其即刻履行付款义务，但未果。经查：被执行人名下均无可供执行的房产、车辆、银行存款及有价证券。本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索及其确切下落。
以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产的材料、调查笔录等材料为凭。
本院认为，人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行。现由于本案目前无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。债权人可待本案具备强制执行条件时，即时向本院请求强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0107执3689号执行一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案债权向本院或者有管辖权的人民法院申请执行。
审判长 沈伟平
审判员 朱海波
审判员 马根上
二〇一六年十一月十五日
书记员 王咏凌
附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执3767号
申请执行人崔开云，女，1964年5月8日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人李慧珠，女，1963年2月10日出生，汉族，住上海市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)沪0107民初20000号民事调解书，向被执行人李慧珠发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李慧珠的银行存款人民币101400元(含执行费人民币1400元)。不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马根上
二〇一六年九月六日
书记员 王咏凌
审判长 沈伟平
审判员 马根上
审判员 邱建忠
二〇一六年九月二十七日
书记员 王咏凌
附：相关法律条文
无法律条文
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0128执371号
申请执行人：郭玉春，男，，深泽县。
被执行人：河北健达高科微纳新材料有限公司，深泽县。
法定代表人：刘新权，职务：总经理。
本院在执行郭玉春与河北健达高科微纳新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，本院通过直接送达的形式，向被执行人河北健达高科微纳新材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。因该类案件属于系列案件，现本院已有80多件，被执行人河北健达高科微纳新材料有限公司能处置的财产已处置，执行回部分案款，被执行人河北健达高科微纳新材料有限公司燃煤锅炉淘汰补贴资金还未到位，到位后再统一发放。且申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本�执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张庆法
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 珊
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0128执371号申请执行人：郭玉春，男，，深泽县。被执行人：河北健达高科微纳新材料有限公司，深泽县。法定代表人：刘新权，职务：总经理。本院在执行郭玉春与河北健达高科微纳新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，本院通过直接送达的形式，向被执行人河北健达高科微纳新材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。因该类案件属于系列案件，现本院已有80多件，被执行人河北健达高科微纳新材料有限公司能处置的财产已处置，执行回部分案款，被执行人河北健达高科微纳新材料有限公司燃煤锅炉淘汰补贴资金还未到位，到位后再统一发放。且申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本�执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张庆法二〇一七年十二月十一日书记员  张 珊
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第3375号
申请执行人赵永福，男，1959年7月24日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人上海东方红有机玻璃厂，住所地上海市宝山区。
申请人赵永福与被申请人上海东方红有机玻璃厂仲裁纠纷一案�上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月22日作出的宝劳人仲(2014)办字第924号调解书已经发生法律效力。权利人赵永福于2015年6月23日向本院申请执行，要求义务人上海东方红有机玻璃厂支付欠款人民币10,000元。
本院受理后，于2015年6月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人上海东方红有机玻璃厂申名下无房产、车辆、股票等财产登记信息。此外并未发现被执行人其它可供执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人目前暂无可供立即执行的有效财产，致使本案短期内难以执行，故本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2014)办字第924号调解书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆昊罡
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 祝文龙
二〇一五年九月十日
书 记 员 曲劲松
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第4013号
申请执行人上海达苑物业管理有限公司，住所地上海市。
被执行人倪俊。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)普民四(民)初字第1047号民事判决书，向被执行人倪俊发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人倪俊的存款人民币7446.01元(含执行费人民币50元)。不足之数，查封、冻结、扣押被执行人相应价值的其它财产或财产权益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈献民
二〇一五年十二月十八日
书记员 缪茵渊
附：相关法律条文
附：相关的法�条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执4701号
申请执行人季旻，女，1984年8月17日生，汉族，住上海市崇明县。
被执行人董婉英，女，1954年4月25日生，汉族，住上海市崇明县。
被执行人施克松，男，1956年1月8日生，汉族，住上海市崇明县。
本院作出的(2016)沪0113民初1437号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人董婉英、施克松应支付申请人人民币514,200元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另，被执行人尚应支付本案执行费人民币7,542元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人董婉英、施克松存款人民币521,742元及相应债务利息。
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人黄起文、林兴眉相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 王丽辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘 峰
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执322号
申请执行人：朱梅英，女，1950年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托代理人：毕军，上海市恒业律师事务所律师。
被执行人：望洲资产管理(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：杨卫国，董事长。
本院在执行朱梅英与望洲资产管理(上海)有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人望洲资产管理(上海)有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行本院于2016年11月25日作出的(2016)沪0109民初17847号民事判决确定的返还投资款200万元，支付基金收益41,500元，支付以200万元为本金自2016年6月30日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，负担案件受理费11,566元，财产保全费5,000元并报告财产的义务。但被执行人未履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 浩
审判员 陈 翔
审判员 石录赟
二〇一七年四月二十六日
书记员 周广元
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执322号申请执行人：朱梅英，女，1950年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市。委托代理人：毕军，上海市恒业律师事务所律师。被执行人：望洲资产管理(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：杨卫国，董事长。本院在执行朱梅英与望洲资产管理(上海)有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人望洲资产管理(上海)有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行本院于2016年11月25日作出的(2016)沪0109民初17847号民事判决确定的返还投资款200万元，支付基金收益41,500元，支付以200万元为本金自2016年6月30日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，负担案件受理费11,566元，财产保全费5,000元并报告财产的义务。但被执行人未履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇一七年四月二十六日书记员 周广元附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执6918号
申请执行人：王如弟，男，1968年6月23日，汉族，住上海市嘉定区安亭镇方泰村XXX号。
被执行人：上海育儿机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：沙文斌。
本院在执行申请执行人王如弟与被执行人上海育儿机械设备有限公司仲裁纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其自觉履行已生效法律文书确定的义务，即支付给申请执行人王如弟人民币63874、执行费858元。本案在执行过程中查明，被执行人早已停止经营，其法定代表人沙文斌下落不明，原公司内无财产可供执行。除此之外，本院还对被执行人的开户银行账户、房产、证券、车辆等进行了查询，但均未查实被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索。
以上事实，有执行通知、申请书、执行笔录等材料为凭。
本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可直接执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人也同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 军
审判员 马 忠
审判员 周秋华
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 翔
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执1238号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0101执1238号
申请执行人南京银行股份有限公司上海分行,住所地上海市黄浦区徐家汇路XXX号XXX-XXX楼。
负责人孙艺祥，行长。
被执行人上海龙德资源股份有限公司,住所地上海市普陀区中山北路XXX号XXX楼XXX室。
法定代表人赖鑫，总经理。
被执行人广东振戎能源有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人熊韶辉，董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2015)黄浦民五(商)初字第3098号民事调解协议，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币2,066,298.80元及迟延履行期间的债务利息，另缴纳案件执行费人民币2,3062.99元，但被执行人未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海龙德资源股份有限公司、广东振戎能源有限公司银行存款人民币2,089,361.79元。
二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海龙德资源股份有限公司、广东振戎能源有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张存良
二〇一六年三月四日
书记员 徐 炜
审判员 张存良
二〇一六年三月四日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执1559号
申请执行人：何广杰，男，1963年2月17日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：张秀琴，女，1966年8月2日出生，汉族，居民，住沛县。
何广杰与张秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初4997号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张秀琴未履行义务，申请执行人何广杰向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款本息20万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年3月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、本院向被执行人张秀琴送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单，限制其高消费。
2、本院依职权对被执行人张秀琴的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，被执行人张秀琴的工资账户本院已轮后查封，其名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××号车辆，本院已裁定查封，因上述车辆未在本院控制之下，暂无法处置。
3、在执行过程中，本院未查找到被执行人张秀琴的下落且申请执行人表示亦提供不出其下落。
4、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：何广杰与张秀琴民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戚晓雷
审 判 员 王为景
审 判 员 刘淑云
二〇一八年八月十五日
法官助理 董再京
书 记 员 李秋菊
上海市普陀区人民法院
执行裁�书
（2014）普执字第3704号
申请执行人杨莉萍，女，1983年1月12日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人花毓璘，男，2005年11月18日出生，汉族，住上海市。
法定代理人花钢，男，1977年1月22日出生，汉族，住上海市。
被执行人花钢，男，1977年1月22日出生，汉族，住上海市。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)普民一(民)初字第2118号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人花毓璘，花钢银行存款人民币15848.49元(含执行费人民币136元)。不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判员 蒋国红
二〇一四年九月十九日
书记员 缪茵渊
附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执异17号
异议人(被执行人)：李某某，女，1918年6月13日出生，汉族，住上海市东体育会路***弄***号***室。
委托代理人：赖国豪，上海市捷华律师事务所律师。
申请执行人：祝建民，男，1963年5月16日出生，汉族，住上海市。
委托代理人：张香林，上海市光明律师事务所律师。
在本院执行申请执行人祝建民与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，异议人对本院冻结其名下上海银行养老金账户(XXXXXXXXXXXXXXX*XXXXXXXXX)的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人于2017年4月26日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人李某某撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄宇姣
人民陪审员 唐尚德
人民陪审员 田永生
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王怡敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执异17号异议人(被执行人)：李某某，女，1918年6月13日出生，汉族，住上海市东体育会路***弄***号***室。委托代理人：赖国豪，上海市捷华律师事务所律师。申请执行人：祝建民，男，1963年5月16日出生，汉族，住上海市。委托代理人：张香林，上海市光明律师事务所律师。在本院执行申请执行人祝建民与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，异议人对本院冻结其名下上海银行养老金账户(XXXXXXXXXXXXXXX*XXXXXXXXX)的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人于2017年4月26日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人李某某撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄宇姣人民陪审员  唐尚德人民陪审员  田永生二〇一七年四月二十六日书 记 员  王怡敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢265号
胡银方、朱大国、方桂花、胡道芹：
申请执行吴继民机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特
特此通知。
二〇一七年六月二十九日
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第4527号
申请执行人张武纯，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被执行人栾振寰，男，1982年6月26日出生，汉族，住上海市。
申请执行人张武纯依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)普民一(民)初字第1687号民事判决书，于2015年12月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币43925元及相应利息。
在执行过程中，查明被执行人栾振寰下落不明，本院在银行、证券公司、市房产交易中心未查到被执行人财产，在社保中心查询被执行人就业状态为无业，被执行人名下沪G9XX**马自达轿车已被另案查封，本案轮候查封。申请人不能提供被执行人财产线索及行踪。本院向被执行人栾振寰宇发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
(2015)普执字第4527号执行案本次执行程序终结。
本案被执行人应履行的义务，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单世平
审 判 员 邱建忠
代理审判员 马根上
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 官建东
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1368号
申请执行人沈延华，男，1975年5月8日生，汉族，住启东市。
被执行人郁平，男，1962年8月8日生，汉族，住启东市。
申请执行人沈延华与被执行人郁平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）苏0681民初2858号民事调解书已发生法律效力。依该调解一、被告郁平归还原告沈延华借款210万元。还款方式：2018年1月31日前归还原告沈延华20万元；以后每月28日前归还10万元，直至还清为止；二、如有任何一期未按约足额归还，原告沈延华有权就被告郁平未履行部分全额申请执行，且原告沈延华有权主张以210万元中未还部分为基数从2017年4月1日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息；三、双方就本案余无纠葛。本院于2018年4月26日立案执行。
在执行过程中，本院经向各金融机构、房地产交易监理所、公安局车辆管理所查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产线索且被执行人下落不明，申请人也无法提供出被执行人的可供执行的财产线索及被执行人的具体下落。本院于2018年5月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0681民初2858号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。
执行长 王 辉
执行员 袁 亮
执行员 张红丽
二〇一八年九月七日
书记员 陈佺坤
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执704号
申请执行人：侯道进，男，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：燕敏，男，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
本院在执行侯道进与燕敏合伙协议纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年十一月十五日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执704号申请执行人：侯道进，男，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：燕敏，男，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行侯道进与燕敏合伙协议纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十一月十五日书记员  张轲杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执1514号
闻帅：
你申请执行北部湾财产保险股份有限公司平南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。故此，建议结案。特此通知。
二〇一七年五月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1478号
申请人中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市马鞍山南路660号海顿国际广场D商业楼101、102室，组织机构代码71175907-2。
负责人：沈翔，行长。
被执行人：梁俊峰，男，1973年12月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与被执行人梁俊峰信用卡纠纷一案中，查询其名下银行、国土、工商、房产信息，均未查获财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥包河支行也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字00838号民事判决的本次执行程序。
二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱传银
审判员 仇雪霞
审判员 刘 锟
二〇一七年十二月十五日
书记员 段云翔
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执1478号申请人中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市马鞍山南路660号海顿国际广场D商业楼101、102室，组织机构代码71175907-2。负责人：沈翔，行长。被执行人：梁俊峰，男，1973年12月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与被执行人梁俊峰信用卡纠纷一案中，查询其名下银行、国土、工商、房产信息，均未查获财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥包河支行也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字00838号民事判决的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱传银审判员  仇雪霞审判员  刘 锟二〇一七年十二月十五日书记员  段云翔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执1517号
宿迁经济开发区宝典建材经营部：
你申请执行王子奎、林化军建筑设备租赁合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人义务已履行完毕。故此，建议结案。
特此通知
二〇一七年六月六日
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执4174号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5
法定代表人：陈晓君
被执行人孙合作,男,1992年3月2日出生,26岁,汉族,号码341281199203029612,住安徽省亳州市谯城区
孙合作盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初283号刑事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院即于2018年5月3日立案执行，申请执行标的为1000元，执行费为50元。
本案执行情况如下：
1、2018年5月3日本院立案受理后，于2018年5月11日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。
2、2018年5月3日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2018年6月12日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
4、2018年5月10日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，未发现被执行人名下有房地产登记线索。
5、本院于2018年7月31日再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。
6、本院于2018年6月14日委托被执行人住所地法院安徽省毫州市谯城区人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初283号刑事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钮晓丰
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一八年八月五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=415e5c92-01fd-4378-8d6e-a949014662fe&imgId=NDE1ZTVjOTItMDFmZC00Mzc4LThkNmUtYTk0OTAxNDY2MmZlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 杜 超
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执4174号	申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5	法定代表人：陈晓君	被执行人孙合作,男,1992年3月2日出生,26岁,汉族,号码341281199203029612,住安徽省亳州市谯城区	孙合作盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初283号刑事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院即于2018年5月3日立案执行，申请执行标的为1000元，执行费为50元。	本案执行情况如下：	1、2018年5月3日本院立案受理后，于2018年5月11日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。	2、2018年5月3日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。	3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2018年6月12日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。	4、2018年5月10日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，未发现被执行人名下有房地产登记线索。	5、本院于2018年7月31日再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。	6、本院于2018年6月14日委托被执行人住所地法院安徽省毫州市谯城区人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。	上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初283号刑事判决书未履行部分本次执行程序终结。	本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  钮晓丰	审判员  李荣胜	审判员  王进前	二〇一八年八月五日		书记员  杜 超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执2263号
华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司：
本院立案执行陈立怀与华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,该案执行过程中，被执行人华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司相关义务已经履行完毕，故此结案。
特此通知
二〇一七年六月三十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执425号
申请执行人：奚涛，男，1982年8月24日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人:芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，组织机构代码76687255-8。
被执行人:芜湖金龙投资发展有限公司，住所地芜湖市镜湖区镜湖之星501室，组织机构代码77739090-9。
本院在执行奚涛与芜湖永捷房地产开发有限公司、芜湖金龙投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年九月三十日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执425号申请执行人：奚涛，男，1982年8月24日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人:芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，组织机构代码76687255-8。被执行人:芜湖金龙投资发展有限公司，住所地芜湖市镜湖区镜湖之星501室，组织机构代码77739090-9。本院在执行奚涛与芜湖永捷房地产开发有限公司、芜湖金龙投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年九月三十日书记员  张轲杰
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执740号
申请执行人：安徽某某竹业有限公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区。
法定代表人：方某，董事长。
被执行人：何某，男，1954年7月10日生，汉族，住安徽省霍山县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1525民初1304号民事调解书，向被执行人何某发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何某银行存款38395元。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 童晓文
二〇一八年九月七日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执2509号
申请执行人华文科，男，1949年4月29日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人金佑军，男，1981年1月22日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人金亚青，男，1959年1月13日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
申请执行人华文科与被执行人金佑军、金亚青民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2017年7月19日作出的(2017)苏1311民初2696号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年7月19日立案执行，该案申请执行标的为187050元，执行到位0元。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人金佑军、金亚青发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务。本院已完成对被执行人金佑军、金亚青银行、车辆、房产等查控，但均未发现可供执行的财产线索。本院要求申请执行人华文科提供被执行人金佑军、金亚青可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人华文科对上述事实无异议，但未能提供可供执行的财产线索。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人金佑军、金亚青暂无可供执行的财产，申请执行人华文科也未能提供相应线索可供执行，致使本案无法及时执行完毕。本院已向申请执行人华文科告知执行风险责任和终结执行的法律规定及救济途径。上述情形符合终结本次执行程序的法律规定。申请执行人华文科如发现被执行人确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。申请执行人华文科在本院告知风险责任和终结本次执行程序的法律及救济途径后无异议。依照《最高人民法院〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宿迁市宿豫区人民法院于2017年7月19日作出的(2017)苏1311民初2696号民事判决书书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
执行长 韩 卫
执行员 侯桥文
执行员 陈院伟
二〇一八年一月十五日
书记员 刘 琪
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第2136号
申请执行人上海鑫辉殴宝安防科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人徐辉，总经理。
被执行人上海市杨浦区皇朝新城业主委员会，住所地上海市杨浦区。
负责人，王昌平。
本院依据已经发生法律效力的(2015)杨民四(民)初字第1935号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、变价被执行人上海市杨浦区皇朝新城业主委员会人民币145,400元及利息或同等价值的其他财产或财产权益。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 沈富国
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈鲁华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执1542号
申请执行人朱华贤
被执行人乔广武
关于朱华贤与乔广武健康权纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2018）苏0804执1542号民事判决书。依上述判决，被告乔广武于判决生效后十日内赔偿原告朱华贤各项损失合计72454.98元；案件受理费4437元，减半收取2218.5元，由被告乔广武负担806元，合计73260.98元。因被执行人乔广武未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年5月17日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人乔广武发出执行通知书，责令被执行人报告财产，乔广武在期限内未对自己的财产进行申报；
2、本院至乔广武家中调查，发现没有发现有可供执行的财产；
3、本院向被执行人乔广武发出限制高消费令；
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人乔广武住所地或财产所在地进行了调查，查明乔广武无可供执行的财产，乔广武名下没有有车辆及房地产，没有发现大额存款，并对被执行人乔广武的银行账户进行了冻结。
本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院于2017年12月27日作出的（2018）苏0804执1542号民事判决书本次执行程序。
申请执行人朱华贤享有要求被执行人继续履行生效的法律文书确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人乔广武负有继续向申请执行人履行生效的法律文书确定的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜希荣
审判员 车正义
审判员 赵传豹
二〇一八年九月十八日
书记员 谭 璐
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0804执1542号申请执行人朱华贤被执行人乔广武关于朱华贤与乔广武健康权纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2018）苏0804执1542号民事判决书。依上述判决，被告乔广武于判决生效后十日内赔偿原告朱华贤各项损失合计72454.98元；案件受理费4437元，减半收取2218.5元，由被告乔广武负担806元，合计73260.98元。因被执行人乔广武未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年5月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人乔广武发出执行通知书，责令被执行人报告财产，乔广武在期限内未对自己的财产进行申报；2、本院至乔广武家中调查，发现没有发现有可供执行的财产；3、本院向被执行人乔广武发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人乔广武住所地或财产所在地进行了调查，查明乔广武无可供执行的财产，乔广武名下没有有车辆及房地产，没有发现大额存款，并对被执行人乔广武的银行账户进行了冻结。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院于2017年12月27日作出的（2018）苏0804执1542号民事判决书本次执行程序。申请执行人朱华贤享有要求被执行人继续履行生效的法律文书确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人乔广武负有继续向申请执行人履行生效的法律文书确定的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杜希荣审判员  车正义审判员  赵传豹二〇一八年九月十八日书记员  谭 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1445号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市丰台区南苑西路76号F区2563室,机构代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人:孙冠楠,男,1984年4月26日出生,33岁,汉族，住芜湖市弋江区。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与孙冠楠其他案由一案中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，该案申请标的27557.19元，执行费313元，都未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年四月二十七日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1445号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市丰台区南苑西路76号F区2563室,机构代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇。被执行人:孙冠楠,男,1984年4月26日出生,33岁,汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与孙冠楠其他案由一案中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，该案申请标的27557.19元，执行费313元，都未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一八年四月二十七日书记员  张轲杰
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保652号
申请执行人：许文武，男，1979年8月生，汉族，安徽省池州市贵池区。
被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州市购物中心二期A期6幢
法定代表人：童渝坤，总经理
申请执行人许文武向本院申请财产保全，请求冻结被执行人池州面对面装饰工程有限公司20000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人池州面对面装饰工程有限公司20000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年九月七日
书记员 朱文学
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0111执3165号
申请执行人潘宇峰
被执行人章玉成、王秀霞
本院在执行申请执行人潘宇峰与被执行人章玉成等案由民间借贷纠纷一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年九月九日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0111执3165号申请执行人潘宇峰被执行人章玉成、王秀霞本院在执行申请执行人潘宇峰与被执行人章玉成等案由民间借贷纠纷一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一六年九月九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保657号
申请执行人：程小友，男，1978年6月生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州市购物中心二期A期6幢
法定代表人：童渝坤，总经理
申请执行人程小友向本院申请财产保全，请求冻结被执行人池州面对面装饰工程有限公司3000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人池州面对面装饰工程有限公司3000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年九月七日
书记员 朱文学
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1547号
申请执行人:游一铃，男，1997年2月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被执行人:邵云，男，1997年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。
游一铃与邵云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初4662号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人邵云未自觉履行判决书确定的义务，权利人游一铃向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日立案执行，执行标的为借款20000元及利息3746.67元和从2018年4月18日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息、律师代理费2000元、案件受理费365元、执行费286元。
执行立案后，本院于2018年4月28日向被执行人邵云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邵云逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵云的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邵云财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人邵云有可供执行的财产及邵云的去向。截至2018年8月4日，本案执行标的均未执行到位。
鉴于被执行人邵云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵云司法拘留1次计15天。同时已将被执行人纳入征信系统和工商限制经营名单，并发出限制消费令。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人游一铃，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人邵云无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执1547号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月七日
代理书记员 方 涛
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执1582号
申请人：苗素红
被执行人:张锦绍
申请执行人苗素红与被执行人张锦绍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0804民初6752号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张锦绍于判决生效后赔偿苗素红各项损失合计189834.61元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月23日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制消费令；
3、通过网络查询系统和到被执行人住所地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，目前没有发现被执行人有可供执行财产线索；
通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。
本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务。本院穷尽财产调查措施未能查找到其他可供执行财产，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0804民初6752号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 夏 明
审判员 赵传豹
二〇一八年九月十七日
书记员 滕亚男
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执3177号
刘容、夏前花：
你申请执行徐业军机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执369号
申请执行人：安徽省绿安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
被执行人:合肥市包河区千子莲足浴店，住所地合肥市包河区。
被执行人：郭林玲，女，汉族，住。
本院在执行安徽省绿安物业管理有限公司与合肥市包河区千子莲足浴店、郭林玲债务转移合同纠纷一案中，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。本案立案后，本院分别于2018年3月1日、3月30日和7月4日对被执行人的财产发起网络查询，均未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市中级人民法院（2017）皖01民终4217号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 牛春风
二〇一八年七月十日
书记员 邹 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0111执369号申请执行人：安徽省绿安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。被执行人:合肥市包河区千子莲足浴店，住所地合肥市包河区。被执行人：郭林玲，女，汉族，住。本院在执行安徽省绿安物业管理有限公司与合肥市包河区千子莲足浴店、郭林玲债务转移合同纠纷一案中，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。本案立案后，本院分别于2018年3月1日、3月30日和7月4日对被执行人的财产发起网络查询，均未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市中级人民法院（2017）皖01民终4217号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  刘 锟审判员  牛春风二〇一八年七月十日书记员  邹 鑫
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第7970号
申请执行人上海鼎高物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人姚伟君，女，1956年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第15747号民事判决，于2015年8月17日向被执行人姚伟君发出执行通知书，责令被执行人于2015年8月26日前支付申请人人民币564.40元及相关利息，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姚伟君存款人民币614.40元及上述款项迟延履行期间债务按照银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏伟
二〇一五年八月二十七日
书记员 胡闻韬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执3231号
中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司：
本院于2017年9月14日立案执行张荣开与中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,现被执行人已向本院履行完相关义务，申请人领取款项后向本院作出书面结案手续，故此结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十二日
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6710号
原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。住所地:诸城市兴华东路**号。
负责人：孙建伟，该行行长。
委托诉讼代理人：胡德华。
被告：王中良。
被告：刘丙美。
被告：叶中仁。
被告：王中英。
被告：常春海。
被告：王中花。
被告：赵长亮。
被告：常艳艳。
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行（以下简称农行诸城支行）与被告王中良、刘丙美、常春海、王中花、叶中仁、王中英、赵长亮、常艳艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告王中良的起诉。原告委托诉讼代理人胡德华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘丙美偿还借款本金50000元，计算至2016年10月9日的利息19192.09元，以后利息另行计算；2.被告叶中仁、王中英、常春海、王中花、赵长亮、常艳艳承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年10月25日，原告与被告签订农户贷款借款合同，被告刘丙美向原告借款50000元，被告叶中仁、王中英、常春海、王中花、赵长亮、常艳艳提供保证担保。借款到期后，被告未履行还款义务。
被告刘丙美未应诉、未答辩。
被告叶中仁未应诉、未答辩。
被告王中英未应诉、未答辩。
被告常春海未应诉、未答辩。
被告王中花未应诉、未答辩。
被告赵长亮未应诉、未答辩。
被告常艳艳未应诉、未答辩。
本院经审理认证事实如下：2013年10月25日，原告作为贷款人与被告刘丙美（借款人）、王中良（借款人）、叶中仁(保证人)、王中英（保证人）、常春海（保证人）、王中花（保证人）、赵长亮（保证人）、常艳艳（保证人）签订了农户贷款借款合同，合同的主要内容为：借款金额/可循环借款额度（人民币大写）：50000元整；放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××14）；借款期限12个月。本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定。本合同项下1年期以内（含）的借款执行固定利率。本合同项下1年期以内（含）的借款，采用利随本清，到期一次性偿还本息。担保方式：保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。多户联保的，全体成员承诺遵守以下约定：自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分及违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹百计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告于2013年10月25日向被告王中良发放贷款50000元，被告王中良在借款凭证上签字确认。该凭证载明，贷款日期为2013年10月25日，到期日期为2014年10月24日，借款年利率为9%，超期年利率为13.5%。借款到期后，被告未偿还本金利息，各担保人亦未按合同约定履行担保义务。
另查明，被告王中良与被告刘丙美系夫妻关系。
本院认为：原、被告签订的贷款借款合同是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违背法律规定，为有效合同，双方应按合同约定行使权利、履行义务。
被告王中良、刘丙美系夫妻关系，双方均在借款合同中签字，故本案债务为夫妻共同债务。原告将借款50000元存入双方在合同中约定的被告王中良个人银行账户，已履行了发放贷款的义务，但被告未按合同约定完全偿付借款本金及利息，违反了合同约定，已构成违约。被告刘丙美欠原告借款本金50000元，有被告王中良签字确认的记账凭证和原、被告的陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告王中良还借款本金50000元及计算至2016年10月9日的利息19192.09元的诉讼请求，本院予以支持。
被告叶中仁、王中英、常春海、王中花、赵长亮、常艳艳作为保证人，应对借款本息承担连带清偿责任。被告叶中仁、王中英、常春海、王中花、赵长亮、常艳艳承担保证责任后，有权向债务人刘丙美追偿。本案开庭审理时，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘丙美偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金50000元及计算至2016年10月9日的利息19192.09元（以后利息另行计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告叶中仁、王中英、常春海、王中花、赵长亮、常艳艳对本判决第一项欠款承担连带清偿责任；
三、被告叶中仁、王中英、常春海、王中花、赵长亮、常艳艳承担保证责任后，有权向债务人刘丙美追偿;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取765元，由被告刘丙美负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费1530元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一六年十二月一日
书记员 丁 峰
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6710号
原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。住所地:诸城市兴华东路**号。
负责人：孙建伟，该行行长。
委托诉讼代理人：胡德华，男，1962年5月22日生，汉族，该行职工。
被告：王中良，男，1956年10月20日生，汉族，住诸城市。
被告：刘丙美，女，1960年9月2日生，汉族，住诸城市。
被告：叶中仁，男，1966年9月28日生，汉族，住诸城市。
被告：王中英，女，1963年5月27日生，汉族，住诸城市。
被告：常春海，男，1953年11月27日生，汉族，住诸城市。
被告：王中花，女，1953年10月8日生，汉族，住诸城市。
被告：赵长亮，男，1978年1月14日生，汉族，住诸城市。
被告：常艳艳，女，1979年5月6日生，汉族，住诸城市。
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行（以下简称农行诸城支行）与被告王中良、刘丙美、常春海、王中花、叶中仁、王中英、赵长亮、常艳艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告王中良的起诉。原告委托诉讼代理人胡德华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘丙美偿还借款本金50000元，计算至2016年10月9日的利息19192.09元，以后利息另行计算；2.被告叶中仁、王中英、常春海、王中花、赵长亮、常艳艳承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年10月25日，原告与被告签订农户贷款借款合同，被告刘丙美向原告借款50000元，被告叶中仁、王中英、常春海、王中花、赵长亮、常艳艳提供保证担保。借款到期后，被告未履行还款义务。
被告刘丙美未应诉、未答辩。
被告叶中仁未应诉、未答辩。
被告王中英未应诉、未答辩。
被告常春海未应诉、未答辩。
被告王中花未应诉、未答辩。
被告赵长亮未应诉、未答辩。
被告常艳艳未应诉、未答辩。
本院经审理认证事实如下：2013年10月25日，原告作为贷款人与被告刘丙美（借款人）、王中良（借款人）、叶中仁(保证人)、王中英（保证人）、常春海（保证人）、王中花（保证人）、赵长亮（保证人）、常艳艳（保证人）签订了农户贷款借款合同，合同的主要内容为：借款金额/可循环借款额度（人民币大写）：50000元整；放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××14）；借款期限12个月。本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定。本合同项下1年期以内（含）的借款执行固定利率。本合同项下1年期以内（含）的借款，采用利随本清，到期一次性偿还本息。担保方式：保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。多户联保的，全体成员承诺遵守以下约定：自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分及违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹百计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告于2013年10月25日向被告王中良发放贷款50000元，被告王中良在借款凭证上签字确认。该凭证载明，贷款日期为2013年10月25日，到期日期为2014年10月24日，借款年利率为9%，超期年利率为13.5%。借款到期后，被告未偿还本金利息，各担保人亦未按合同约定履行担保义务。
另查明，被告王中良与被告刘丙美系夫妻关系。
本院认为：原、被告签订的贷款借款合同是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违背法律规定，为有效合同，双方应按合同约定行使权利、履行义务。
被告王中良、刘丙美系夫妻关系，双方均在借款合同中签字，故本案债务为夫妻共同债务。原告将借款50000元存入双方在合同中约定的被告王中良个人银行账户，已履行了发放贷款的义务，但被告未按合同约定完全偿付借款本金及利息，违反了合同约定，已构成违约。被告刘丙美欠原告借款本金50000元，有被告王中良签字确认的记账凭证和原、被告的陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告王中良还借款本金50000元及计算至2016年10月9日的利息19192.09元的诉讼请求，本院予以支持。
被告叶中仁、王中英、常春海、王中花、赵长亮、常艳艳作为保证人，应对借款本息承担连带清偿责任。被告叶中仁、王中英、常春海、王中花、赵长亮、常艳艳承担保证责任后，有权向债务人刘丙美追偿。本案开庭审理时，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘丙美偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金50000元及计算至2016年10月9日的利息19192.09元（以后利息另行计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告叶中仁、王中英、常春海、王中花、赵长亮、常艳艳对本判决第一项欠款承担连带清偿责任；
三、被告叶中仁、王中英、常春海、王中花、赵长亮、常艳艳承担保证责任后，有权向债务人刘丙美追偿;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取765元，由被告刘丙美负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费1530元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一六年十二月一日
书记员 丁 峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执3092号
申请执行人丁飞虎，男，1981年4月15日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人邹平，男，1976年11月2日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人杨学宗，女，1979年6月4日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
申请执行人丁飞虎与被执行人邹平、杨学宗买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2017年6月6日作出的(2017)苏1311民初1065号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年6月6日立案执行，该案申请执行标的为274360元，执行到位0元。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人邹平、杨学宗发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务。本院已完成对被执行人邹平、杨学宗银行、车辆、房产等查控，但均未发现可供执行的财产线索。本院要求申请执行人丁飞虎提供被执行人邹平、杨学宗可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人丁飞虎对上述事实无异议，但未能提供可供执行的财产线索。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人邹平、杨学宗暂无可供执行的财产，申请执行人丁飞虎也未能提供相应线索可供执行，致使本案无法及时执行完毕。本院已向申请执行人丁飞虎告知执行风险责任和终结执行的法律规定及救济途径。上述情形符合终结本次执行程序的法律规定。申请执行人丁飞虎如发现被执行人确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。申请执行人丁飞虎在本院告知风险责任和终结本次执行程序的法律及救济途径后无异议。依照《最高人民法院〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宿迁市宿豫区人民法院于2017年6月6日作出的(2017)苏1311民初1065号民事判决书书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
执行长 韩 卫
执行员 侯桥文
执行员 陈院伟
二〇一八年一月八日
书记员 刘 琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执3582号
花怀贤：
关于申请执行人花怀贤申请执行被执行人曹萍同居关系子女抚养纠纷一案中，现已对被执行人曹萍已履行完全部法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月三十日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1550号
申请执行人:方艳波，男，1980年4月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被执行人:周鑫，男，1988年12月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被执行人:徐叶婷，女，1988年12月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
方艳波与周鑫、徐叶婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初92号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人周鑫、徐叶婷未自觉履行判决书确定的义务，权利人方艳波向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日立案执行，执行标的为借款30000元和从2017年5月9日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费275元、执行费350元。
执行立案后，本院于2018年4月28日向被执行人周鑫、徐叶婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周鑫、徐叶婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周鑫、徐叶婷逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周鑫、徐叶婷的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周鑫、徐叶婷财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人周鑫、徐叶婷有可供执行的财产及周鑫、徐叶婷的去向。截至2018年8月22日，本案执行标的均未执行到位。
鉴于被执行人周鑫、徐叶婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周鑫、徐叶婷发出限制消费令。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方艳波，其未提出异议。
综上，被执行人周鑫、徐叶婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执1550号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 方 涛
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执2818号
申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行、被执行人朱文宠、郑丹丹：
申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人朱文宠、郑丹丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初2758号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱文宠、郑丹丹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执2818号案件执行完毕。
二〇一七年七月二十八日
杭州市临安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0185执2260号
蒋黎欣：
申请执行人柴小明与被执行人蒋黎欣买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十八日
淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0127执1256号
本院在执行申请执行人淳安县李炯书与被执行人方成一案中
，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人
名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关
于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规
定，决定如下：
将方成纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信
息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法
院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人
名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行
政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、
法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶
持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人
予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并
由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、
政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所
在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入
失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门
或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有
关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单
的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取
限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消
费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船
二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔
夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建
、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所
办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七
）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理
财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列
车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行
人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表
人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人
不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可
以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必
需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批
准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、
拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月七日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢758号
申请执行人：吴秧群，女，1983年12月8日出生，汉族，公民身份号码330281198312080460，住余姚市阳明街道新桥村吴家汇南区9号。
被执行人：董军杰，男，1987年4月2日出生，汉族，公民身份号码330281198704022278，住余姚市朗霞街道新南王村董家17-2号。
余姚市人民法院（2018）浙0281执恢758号申请执行人吴秧群与被执行人董军杰民间借贷纠纷执行案件，案件已强制执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十九日
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1623执266号
申请人:杨永钢,男,1976年3月23日出生,41岁,汉族号码342130197603233715,住安徽省利辛县。
被执行人:孙永华,男,1973年5月14日出生,44岁,汉族号码34122719730514231X,住安徽省利辛县。
本院在执行杨永钢与孙永华买卖合同纠纷一案中，本院2018年2月11日依法向被执行人孙永华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2018年4月20日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行。2018年4月20日将被执行人孙永华列入失信人员名单并对被执行人限制高消费。2018年7月9日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 胡 喆
二〇一八年七月十一日
书记员 李文军
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执369号之一
申请执行人：程昌平，男，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：郑中华，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行程昌平与郑中华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年九月十三日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执369号
申请执行人：程昌平，男，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：郑中华，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行程昌平与郑中华民间借贷纠纷一案中，于2018年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑中华银行存款1185360元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一八年六月二十日
书记员 王 秀
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执4247号
申请执行人胡关木
被执行人张显林
本院在执行申请执行人胡关木与被执行人张显林案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十三日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0111执4247号申请执行人胡关木被执行人张显林本院在执行申请执行人胡关木与被执行人张显林案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执919号之三
申请执行人：淳安县汾口镇敏利建材有限公司，住所地淳安县汾口镇车站附近。
法定代表人：汪敏利。
被执行人：卢樟峰男，汉族，1969年8月19日出生，住淳安县。
本院于2018年5月8日作出（2018）浙0127执919号之一执行裁定书，查封被执行人卢樟峰名下车牌号为浙Ａ×××××小型汽车一辆。现因该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的�定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：
解除对被执行人卢樟峰名下车牌号为浙Ａ×××××小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章财溪
（）
二〇一八年八月七日
书记员 王 华
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执919号
申请执行人淳安县汾口镇，敏利建材有限公司
被执行人卢樟峰
本院依据已经发生法律效力的（2017）杭淳民特92号，依法向被执行人卢樟峰发出执行通知书，责令被执行人卢樟峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢樟峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢樟峰(证件号码:33012719690819583X)在中国农业银行浙江省分行的6228480328848680976的存款人民币65100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
二〇一八年五月三日
书记员 徐志燕
淳安县人民法院罚 款 决 定 书(2018)浙0127执919号被罚款人：卢樟峰男，汉族，1969年8月19日出生，住淳安县。本院在执行淳安县汾口镇敏利建材有限公司与卢樟峰确认人民调解协议效力一案中，因被执行人卢樟峰拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下：对卢樟峰罚款1000元，限在2018年8月4日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年八月四日
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）杭富执民字第5610号
申请人喻林龙与被执行人陈伟杰、陶逸菲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）杭富商初字第2855号民事判决已经发生法律效力。权利人喻林龙于2015年10月29日向本院申请执行，本院于2015年10月29日立案执行。执行标的为人民币110000元及利息，律师代理费7000元，另应向本院交纳案件受理费1376元及申请执行费1739元。
本案在执行过程中查明，被执行人陈伟杰、陶逸菲现下落不明，名下无银行存款，无房产及车辆登记信息，目前无财产可供执行。本院于2016年5月20日向申请人作了执行情况回告笔录。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）杭富执民字第5610号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 喻 敏
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨益明
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢838号
申请执行人：王首清，男，1961年11月19日出生，住余姚市兰江街道郭相桥村市里89号，公民身份号码:330219196111197112。
被执行人：谢丽惠，女，1962年12月22日出生，住余姚市泗门镇东大街170弄10号，公民身份号码:330219196212222225。
被执行人：谢炯，男，1986年1月15日出生，住余姚市泗门镇东大街社区东大街170弄10号，公民身份号码:330281198601152512。
余姚市人民法院（2018）浙0281执恢838号申请执行人王首清与被执行人谢丽惠民间借贷纠纷执行案件，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢703号
申请执行人：陆文博，男，1990年9月24日出生，汉族，住余姚市陆埠镇兰溪村桥西206号。公民身份号码：330281199009246338
被执行人：袁旭斌，男，1994年11月3日出生，汉族，住余姚市兰江街道苼竹村路南12号。公民身份号码：33028119941103101X
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2781号民事调解书，于2018年08月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额19038.5元，支付诉讼费245.5元，负担案件执行费300元。后在执行过程中，被执行人履行执行款7601.5元，余款双方自行协商解决，本案全部执行完毕。特此通知。
二〇一八年八月十日