舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟定刑初字第474号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人徐庆耀，无业。曾因吸食毒品分别于2013年8月23日、2014年8月6日被行政拘留十日、十五日。现因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人包安民，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。
被告人杜金凤，无业。曾因吸食毒品于2014年8月6日被行政拘留十日。现因涉嫌贩卖毒品罪于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人钱鼎峰，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告人赵永兴，个体户。曾因犯流氓罪、盗窃罪于1983年11月8日被判处有期徒刑八年，又因犯贩卖毒品罪分别于2007年2月6日、2010年6月10日被判处有期徒刑八个月、一年六个月，于2011年7月18日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人易传剑，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2014）1404号起诉书指控被告人徐庆耀犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人杜金凤、赵永兴犯贩卖毒品罪于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉。被告人徐庆耀、杜金凤、赵永兴及指定辩护人包安民、钱鼎峰、易传剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2013年下半年的一天，被告人赵永兴在定海区昌国街道东门右城脚8号101室以赊卖形式将5克冰毒贩卖给徐庆耀、杜金凤；2013年年底至2014年8月期间，被告人徐庆耀、杜金凤单独或者共同向他人贩卖毒品甲基苯丙胺9次，共计8.406克，其中，被告人徐庆耀参与贩卖甲基苯丙胺9次，共计6.54克，被告人杜金凤参与贩卖甲基苯丙胺3次，共计3.066克。2014年4月至7月期间，被告人徐庆耀在其租住的出租屋内容留他人吸食毒品5次。公诉机关以被告人徐庆耀、赵永兴、杜金凤供述、证人李某、信某某、范某、黄某等证言、辨认笔录及照片、毒品分析报告、尿样检测报告、搜查笔录、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、刑满释放证明书等证据证明上述事实。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人徐庆耀的刑事责任，属情节严重，部分系共同犯罪，且应数罪并罚；应当以贩卖毒品罪追究被告人赵永兴的刑事责任；应当以贩卖毒品罪追究被告人杜金凤的刑事责任，属情节严重，系共同犯罪。被告人赵永兴在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院予以判处。
被告人徐庆耀辩解：其未与杜金凤于2013年向信某某贩卖0.4克冰毒；其未于2014年5月初容留夏某、“大波”吸食毒品；其未于同年6、7月容留夏某吸食毒品。
被告人徐庆耀指定辩护人辩称：指控被告人徐庆耀与杜金凤于2013年向信某某贩卖0.4克冰毒证据不足。
被告人杜金凤对起诉指控的犯罪事实无异议。
被告人杜金凤指定辩护人辩称：2014年8月6日公安机关查扣的冰毒1.866克不应计入被告人杜金凤贩卖毒品数量；被告人杜金凤当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人赵永兴辩解：其未贩卖毒品。
被告人赵永兴指定辩护人辩称：指控被告人赵永兴贩卖毒品证据不足。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2013年下半年的一天，被告人赵永兴在定海区昌国街道东门右城脚8号101室以赊卖形式将冰毒5克贩卖给徐庆耀、杜金凤。
公诉机关为证明上述事实，提供以下证据：
1、被告人徐庆耀供述及辨认笔录证明：2013年下半年的一天，其与杜金凤到定海环城东路新锦港宾馆后面一幢房子里，二人以赊买形式向赵永兴购买冰毒5克，后赵永兴向其二人催讨过钱款。
2、被告人杜金凤供述及辨认笔录证明：2013年下半年的一天，其与赵永兴电话商议购买冰毒，并与徐庆耀到定海环城东路新锦港宾馆后面一幢房子里，以每克人民币250元价格赊买冰毒5克，后赵永兴向其二人催讨过钱款。
3、证人娄某证言证明：自2013年初以来，其先后六次向赵永兴买过毒品，交易地点都是在赵永兴位于定海区环城东路新锦港宾馆后面一幢老房子里。
4、户籍证明、抓获经过证明：被告人赵永兴身份情况，其系被动到案。
5、刑事判决书及刑满释放证明书证明：赵永兴系累犯、毒品再犯。
上述证据经当庭质证，被告人赵永兴提出其未贩卖毒品的辩解，本院经审查上述证据后认为，被告人徐庆耀、杜金凤对从赵永兴处购买毒品的数量、毒品交付地点、付款方式及催讨钱款的内容供述相互印证，足以证明上述事实。故对上述辩解，本院不予采纳。上述证据来源合法，本院予以采纳。
2013年底至2014年8月期间，被告人徐庆耀单独或伙同被告人杜金凤向他人贩卖毒品甲基苯丙胺9次，共计6.54克，被告人杜金凤参与贩卖毒品甲基苯丙胺3次，共计3.066克。具体如下：（1）2013年底的一天，被告人徐庆耀、杜金凤在定海春秋假日宾馆房间内将0.4克冰毒贩卖给信某某（绰号“阿信”），得款人民币200元；（2）2014年3、4月的一天，被告人徐庆耀在定海大矸路15号地下室内将0.4克冰毒贩卖给信某某，得款人民币200元；（3）同年5月上旬，被告人徐庆耀在上述出租屋内将0.2克冰毒贩卖给李某，得款人民币100元；（4）同月上旬，被告人徐庆耀在定海矸头路39号北面出租屋内将0.4克冰毒贩卖给李某，得款人民币200元；（5）同年6月的一天，被告人徐庆耀、杜金凤在上述出租屋内将0.4克冰毒贩卖给李某，得款人民币200元；（6）同月的一天，被告人徐庆耀在定海小矸桥附近将0.4克冰毒贩卖给范某，得款人民币200元；（7）同月的一天，被告人徐庆耀在定海东门车站盛家塘一居民楼内将0.4克冰毒贩卖给范某，得款人民币200元；（8）同年7月20日下午，被告人徐庆耀、杜金凤在定海春秋假日宾馆房间内将0.4克冰毒贩卖给信某某，得款人民币200元；（9）同年8月5日下午，被告人徐庆耀在定海商业街小媳妇火锅店附近将0.6克冰毒贩卖给信某某，得款人民币400元。
2014年8月6日上午，民警对定海矸头路39号北面出租屋进行搜查时，在被告人杜金凤拎包内查获白色晶体3包（净重1.866克）。同月10日，黄某在打扫房间时，在上述出租屋桌子上发现用餐巾纸包装的白色晶体3包（净重2.366克）和红色片剂6粒（净重0.574克），并上交公安机关。
经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：在上述被查获的4.806克毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关为证明上述事实，提供以下证据：
1、证人李某证言及辨认笔录证明：2014年5月上旬的一天，其与陈某到徐庆耀、杜金凤位于定海大矸路的出租屋内购买冰毒，付款人民币100元；同5月的一天，徐庆耀与杜金凤换租到定海矸头路39号居住，其向徐庆耀购买冰毒，付款人民币200元；同年6月的一天，其在上述出租屋内向徐庆耀购买冰毒，杜金凤将毒品称量分包交给其，其付款人民币300元。
2、证人信某某证言及辨认笔录证明：2013年年底的一天，其打电话给杜金凤要买毒品，后徐庆耀在定海春秋假日宾馆房间内向其贩卖冰毒，其付款人民币200元；2014年3、4月的一天，其在定海大矸路的出租屋内向徐庆耀购买冰毒，付款人民币200元；同年7月下旬的一天，其打电话联系杜金凤购买毒品，后徐庆耀在定海春秋假日宾馆房间内向其贩卖冰毒，其付款人民币200元；同年8月5日，其在定海商业街小媳妇火锅店附近向徐庆耀购买冰毒，付款人民币400元。
3、证人范某证言及辨认笔录证明：2014年6月的一天，其拨打尾号为2685的手机购买毒品，后徐庆耀在定海小矸桥附近与其进行交易，其付款人民币200元；同月下旬的一天，其再次电话联系尾号为2685的男子，后徐庆耀在定海东门车站与其交易，其付款人民币200元。
4、证人黄某证言及辨认笔录证明：2014年8月10日，其在打扫徐庆耀、杜金凤租住过的房间，在桌子上发现用餐巾纸包裹的3包白色晶体和1包红色片剂，在床和墙壁夹缝中发现2台电子秤，均已上交公安机关。
5、搜查笔录、扣押发还物品清单及物证检验鉴定报告证明：2014年8月6日上午，民警在杜金凤拎包内查获白色晶体3包（净重1.866克）；同月10日，黄某在打扫房间时发现的用餐巾纸包裹的白色晶体3包（净重2.366克）和红色片剂6粒（净重0.574克），均检出甲基苯丙胺成分。
6、通话记录证明：徐庆耀、杜金凤分别与信某某、范某、李某等人的通讯情况。
7、现场检验报告证明：徐庆耀、杜金凤、赵永兴尿检结果均呈阳性。
8、户籍证明及抓获经过证明：徐庆耀、杜金凤身份情况，二人均系被动到案。
9、公安行政处罚决定书证明：被告人徐庆耀、杜金凤前科劣迹情况。
10、被告人徐庆耀供述与辨认笔录证明：2013年年底的一天，杜金凤叫其送毒品给信某某，其就将一包毒品送到春秋假日宾馆一间房间内，信某某付款人民币200元；2013年3、4月的一天，其在定海大矸路15号地下室内向信某某贩卖冰毒0.4克，得款人民币200元；2014年5月上旬的一天，其在上述出租屋内向李某贩卖冰毒0.2克，得款人民币100元；同月中旬的一天，其在矸头路39号出租屋内向李某贩卖冰毒0.4克，得款人民币200元；同年6月的一天，其与杜金凤在上述出租屋内向李某贩卖冰毒0.4克，得款人民币200元；同月的一天，其在定海小矸桥附近向范某贩卖冰毒0.4克，得款人民币200元；同月的一天，其在定海东门车站附近向范某贩卖冰毒0.4克，范某未付款；同年7月的一天，杜金凤叫其送冰毒给信某某，后其在定海春秋假日宾馆房间内向信某某贩卖冰毒0.4克，得款人民币200元；同年7月的一天，杜金凤指使其将冰毒送给信某某，后其在定海春秋假日宾馆房间内向信某某贩卖冰毒0.4克，得款人民币200元；同年8月5日，其在定海商业街小媳妇火锅店附近向信某某贩卖冰毒，得款人民币400元；同日，其在小矸桥附近向他人赊买了3包冰毒和几粒麻古，是供自己出海钓鱿鱼时吸食的。
11、被告人杜金凤供述与辨认笔录证明：2013年底的一天，在定海春秋假日宾馆，信某某联系其与徐庆耀买毒品，后徐庆耀是否向信某某卖过，其不知情；2014年5月的一天，李某向其与徐庆耀买毒品，其称无毒品，后李某转向徐庆耀购买，徐庆耀将一包冰毒交给李某，李某付款人民币200元；同年5月的一天，李某与一名陌生男子到其租住大矸路的出租房内购买毒品，徐庆耀将一包毒品交给二人，李某付款人民币100元；同月中旬的一天，其与徐庆耀换到矸头路39号租住，李某来此向徐庆耀购买人民币200元的毒品；同年6月的一天，其与徐庆耀在定海矸头路39号出租房内向李某贩卖冰毒0.2克，得款人民币100元；同年8月6日，其打算将几包冰毒和植物草扔掉，后被公安民警当场查获；其对餐巾纸包裹的毒品不知情。
上述证据经当庭质证，被告人徐庆耀当庭提出其未与杜金凤于2013年年底向信某某贩卖冰毒0.4克的辩解，本院经审查上述证据后认为，被告人徐庆耀侦查阶段供述、被告人杜金凤供述及证人信某某证言内容上相互印证，足以证明上述事实。故对上述辩解，本院不予采纳。上述证据来源合法，本院予以采纳。
二、容留他人吸毒罪
2014年4月的一天，被告人徐庆耀在其租住的舟山市定海区城东街道大矸路15号地下室的407房间内容留李某、“小眯眼”吸食毒品1次；同年5月初的一天，被告人徐庆耀在上述出租屋内容留夏某（绰号“大使”）、“大波”吸食毒品1次；同年6、7月的一天，被告人徐庆耀在其租住的舟山市定海区城东街道矸头路39号北面出租屋内容留夏某吸食毒品1次；同年7月上旬的一天，被告人徐庆耀在上述出租屋内容留夏某吸食毒品1次；同月底的一天，被告人徐庆耀在上述出租屋内容留夏某吸食毒品1次。
公诉机关为证明上述事实，提供以下证据：
1、证人李某证言及辨认笔录证明：2014年4月的一天，其与“小眯眼”在徐庆耀定海大矸路的出租屋内，共同吸食毒品1次；同年5月的一天，其购买完毒品后，徐庆耀当场又拿出一包冰毒，其与陈某、徐庆耀及杜金凤一起吸食。
2、证人陈某证言及辨认笔录证明：2014年5月的一天，其与李某在徐庆耀定海大矸路的出租屋内，共同吸食毒品1次；同年6月的一天，其与李某在徐庆耀定海矸头路39号的出租屋内，共同吸食毒品1次。
3、证人夏某证言及辨认笔录证明：2014年5月的一天，其与“大波”在徐庆耀定海大矸路的出租屋内共同吸食毒品1次；同年6、7月的一天，其在徐庆耀定海矸头路的出租屋内吸食毒品1次；同年7月下旬的一天，其在上述出租屋内吸食毒品1次；同月底的一天，其在上述出租屋内吸食毒品1次。
4、证人杜金凤证言及辨认笔录证明：因其没有收入，二次租房的房租都是徐庆耀在付；李某第一次来其与徐庆耀租住在大矸路地下室，徐庆耀拿出冰毒让他们吸了几口；2014年5月的一天，夏某与“大波”在定海大矸路的出租屋内吸食毒品1次；同年6月的一天，夏某在定海矸头路39号的出租屋内吸食毒品1次；同年7月的一天，夏某在上述出租屋与其共同吸食毒品1次；同月底一天，夏某在上述出租屋吸食毒品1次。
5、证人黄某证言及辨认笔录证明：2014年5月中旬开始，徐庆耀与杜金凤就租住在其位于定海矸头路39号的出租屋，房租按月支付，每次都是徐庆耀在付。
6、证人沈某证言及辨认笔录证明：2013年11月至2014年5月，徐庆耀向其租住定海大矸路15号地下室的407房间。
7、被告人徐庆耀供述与辨认笔录证明：其与杜金凤每次租房都是其在支付房租；李某到其租住的地方共吸食过二次毒品，一次是李某与陈某一起来的，一次是住到大矸路39号后，李某来过；2014年5月的一天，其在定海大矸路15号地下室的407房间内容留夏某、“大波”吸食毒品1次；同年7月下旬的一天，其在定海矸头路39号的出租屋内容留夏某吸食毒品1次；同月底的一天，其在上述出租屋内容留夏某吸食毒品1次。
上述证据经当庭质证，被告人徐庆耀当庭提出其未于2014年5月初的一天容留夏某、“大波”吸食毒品、同年6、7月的一天容留夏某吸食毒品的辩解，本院经审查上述证据后认为，被告人徐庆耀侦查阶段供述、证人夏某、杜金凤证言内容上能相互印证，足以证明上述事实。故对上述辩解，本院不予采纳。上述证据来源合法，本院予以采纳。
本院认为：被告人徐庆耀多次单独或共同贩卖毒品甲基苯丙胺6.54克，情节严重，部分属共同犯罪，又多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪与容留他人吸毒罪，应实行数罪并罚。被告人杜金凤多次共同贩卖毒品甲基苯丙胺3.066克，情节严重，属共同犯罪，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人赵永兴贩卖毒品甲基苯丙胺5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人杜金凤指定辩护人提出2014年8月6日公安机关查扣的冰毒1.866克不应计入其贩卖毒品数量的辩护意见，本院经审查后认为，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应计入贩卖毒品的数量，故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人赵永兴在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐庆耀、杜金凤曾因吸毒受行政处罚，应酌情从重处罚。被告人杜金凤当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条和《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人徐庆耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月十五日起至二○二一年二月十四日止。）
二、被告人杜金凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月十五日起至二○一八年二月十四日止。）
三、被告人赵永兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月十五日起至二○一七年八月十四日止。）
四、责令被告人徐庆耀退出赃款人民币一千三百元；责令被告人徐庆耀、杜金凤共同退出赃款人民币六百元；
五、扣押在本院的作案工具电子秤二台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 杨
人民陪审员 周意华
人民陪审员 任杏芝
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十四条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的。