浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江商初字第535号
原告陈励君。
原告孙敏华。
委托代理人沈仲先。
委托代理人张世琦，男。
被告杭州大秦控股集团有限公司。住所地浙江省杭州市江干区杭海路****号***室。
法定代表人陈光强。
被告连云港同华文化发展有限公司。住所地江苏省连云港新浦区民主路**号。
法定代表人祝同华。
被告郑秋根。
被告祝同华。
共同委托代理人夏瑜，北京市德恒律师事务所杭州分所律师。
原告陈励君、孙敏华为与被告杭州大秦控股集团有限公司（以下简称大秦公司）、连云港同华文化发展有限公司（以下简称同华公司）、郑秋根�祝同华股权转让纠纷一案，于2013年4月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈励君、孙敏华委托代理人沈仲先、张世琦，大秦公司、同华公司、郑秋根、祝同华委托代理人夏瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈励君、孙敏华诉称，原告陈励君、孙敏华与原告的担保人浙ＸＸ日实业投资有限公司与被告大秦公司及担保人同华公司于2011年6月13日签具了股权转让《协议书》，两原告将自己所有的杭州华日科技发展有限公司（以下简称华日公司）100%股权转让给大秦公司，转让价款为人民币肆亿零伍佰万元（￥40500万元）。两原告当时就按照转让《协议书》的约定，将华日公司全部股权、全部财产移交给大秦公司，并履行工商登记过户手续。大秦公司已支付了股权转让首付款人民币叁亿玖仟万元（￥39000万元），但尚有股权转让款余额人民币壹仟伍佰万元（￥1500万元）没有支付。根据股权转让《协议书》第5.1条约定，这笔余额人民币壹仟伍佰万元应当在首期付款后二个月（60日）由受让方支付给出让方。根据首付的日期推算，这笔余额人民币壹仟伍佰万元支付的最后期限是2011年8月19日。但至今为止，大秦公司没有支付余款。原告曾先后六次发送催告函，但四被告均未能履行。根据股权转让《协议书》第15.2.1条约定，受让方超过约定付款期限的，每逾一日按逾期付款金额万分之三承担逾期付款的违约金。股权转让《协议书》第19.6条约定，双方的关联企业作为其履行合同义务之担保方，为双方履行本协议相关义务提供连带责任担保，担保期限为三年。双方的担保人都参加了本协议的签订，认可第19.6条担保的约定。按《协议书》担保条款的约定，同华文化公司为大秦公司履行本协议一切义务承担连带责任，担保期限三年。另外，对首付款以后尚欠余款人民币壹仟伍佰万元（￥1500万元）再加两名自然人以自己的资产再提供担保，承担连带责任。郑秋根、祝同华在担保书中虽未明确担保期限，但原告在这笔余款人民币壹仟伍佰万元（￥1500万元）履行期届满之日起的第33天（2011年9月21日）至2012年12月13日，先后发了五次催告函，要求郑秋根、祝同华承担连带责任担保的保证责任。2011年11月19日，郑秋根出具了承诺书，保证在2012年1月16日前全部付清。综上，原告为维护自身的合法权益，根据国家有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1、大秦公司支付陈励君、孙敏华股权转让款人民币壹仟伍佰万元、违约金计人民币30240000元（自2011年8月19日暂算至2013年6月20日，计算为672天，每日万分之三）；2、同华公司对上述债务承担连带清偿责任；3、郑秋根、祝同华以个人资产承担连带责任。
被告大秦公司、同华公司、郑秋根、祝同华答辩称，一、两原告不能作为本案的共同原告。根据各方签订的股权转让《协议书》约定，大秦公司收购陈励君所有的华日公司90%股权，金额36450万元，收购孙敏华所有的华日公司10%股权，金额4050元。之后，两原告又分别与大秦公司签订了《股权转让协议》各一份，并分别办理了股权转让工商变更登记等事宜，后大秦公司分别支付了相同比例的转让款。故两原告要求大秦公司付款应分别起诉。二、大秦公司应扣缴的税款已超过应付金额。根据各方签订的股权转让《协议书》，大秦公司收购两原告的股权价格共计40500万元，大秦公司已经合计支付了39000万元。根据《中华人民共和国个人所得税法》第八条规定：个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。根据个人所得税法实施条例规定，扣缴义务人在向个人支付应税款项时，应当依照税法规定代扣税款，按时缴库，并专项记载备查。《中华人民共和国税收征收管理法》规定，纳税人未按照规定期限缴纳税款的，扣缴义务人未按照规定期限解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。根据上述规定，答辩人应依法扣缴两原告应付的个人所得税，其金额为转让价格减去华日公司原注册资本15500万元，按20%税率申报并缴纳所得税，其金额应为5000万元，故两原告不能要求支付余款且尚应退还大秦公司应扣缴的税款。三、两原告尚未移交华日公司的财务账册、财务凭证等资料。两原告至今未向大秦公司或华日公司移交其保管的华日公司财务账册、财务凭证等资料，致使华日公司在年度审计、税务核查等方面难以进行，两原告尚未履行合同义务。四、担保范围、时效。
祝同华、郑秋根担保范围仅限于本金1500万元，且因原告未在保证期间内起诉，两担保人已经免除保证责任。五、违约金问题。原告主张的违约金过高，且存在多算，对违约金，请求法院依法判决。六、律师费问题。协议未明确约定律师费用为违约责任的一部分，且原告没有证据证明已经实际支出了该笔费用。综上，请求依法判决驳回原告诉讼请求。
原告陈励君、孙敏华向法院提供证据：1、陈励君、孙敏华与大秦公司及担保方协议书1份，证明：双方签订的股权转让交易有效并约定股权转让价款金额及付款期限，同华公司为大秦公司提供连带责任担保的事实；2、郑秋根、祝同华为大秦公司履行支付股权转让款余额1500万元人民币并提供个人资产担保的担保函的事实，证明郑秋根、祝同华对大秦�司违约不履行支付义务承担连带责任的事实；3、华日公司股权转让移交清单，证明陈励君、孙敏华已将华日公司股权、财产全部移交给大秦公司且已办理工商登记的事实；4、华日公司股东变更注册后的基本情况1份，证明华日公司股东已变更为大秦公司的事实；5、陈励君、孙敏华向大秦公司及其担保人同华公司、郑秋根、祝同华发送的催告函及特快专递邮件详情单，证明陈励君、孙敏华已向大秦公司及担保人同华公司、郑秋根、祝同华催讨的事实；6、大秦公司及其法律顾问的承诺信函2份，证明大秦公司确认欠款并确认违约的事实；7、会谈纪要1份，证明大秦公司违约的事实；8、郑秋根的承诺书1份，证明担保人郑秋根同意承担连带责任的事实；9、要求立即维修整改华日科技大厦消防设施的函1份，证明大秦公司转移消防安全责任的事实。
被告大秦公司、同华公司、郑秋根、祝同华向法院提供证据：10、工商银行支票存根1份，证明大秦公司已经分别向陈励君、孙敏华支付股份股权转让款的事实；11、股东会决议及股权转让协议各1份，证明双方已办理股权转让事宜。
经质证，双方对各自提供证据的真实性均无异议，予以认定。
经审理本院查明：原告陈励君、孙敏华及担保人华日公司与被告大秦公司及担保人同华公司于2011年6月13日签订了关于华日公司股权转让的协议书，约定两原告将其所持有的“华日公司”100%股权（陈励君90%、孙敏华10%）转让给大秦公司，转让价款为人民币40500万元，并约定在本协议书签订之日支付人民币13000万元，在股权变更登记受理当日支付人民币26000万元，合计人民币39000万元，余款1500万元在首付款后二个月内由大秦公司支付给陈励君、孙敏华，同时该笔余款由另加两名自然人提供资产担保。并约定�让方逾期付款的，按逾期付款金额的每日万分之三承担逾期付款违约金。同日，郑秋根、祝同华对尚欠余款1500万元提供担保。合同签订后，双方于2011年6月17日办理股权变更手续。2011年6月20日，大秦公司支付转让款35100万元、3900万元。到期后，大秦公司未支付尚余股权款，后陈励君、孙敏华自2011年8月23日起多次向大秦公司催讨，其均未支付。
本院认为，陈励君、孙敏华与大秦公司之间的股权转让合同成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法确认有效。本案中，两原告共同按份向被告主张股权款并无不当，根据约定，在首付款支付之日2011年6月20日后60日即2011年8月20日起应当按约定支付违约金，暂计算至2013年6月20日为金额3019500元。对同华公司、郑秋根、祝同华是否应承担的保证责任的问题，因陈励君、孙敏华已发函给大秦公司、郑秋根、祝同华，原告已主张�证之债，郑秋根、祝同华应当承担保证责任。对于大秦公司提出的税收问题，因本案争议为股权纠纷，且对股权转让事项约定明确，税收问题不属本院审理范围，本院对此不作处理。对于转让公司的财务账册问题，该争议与本案为不同法律关系，双方可另行处理。综上，本院对原告要求被告支付股权款、承担担保责任及认定部分违约金的诉请予以支持，其余不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、杭州大秦控股集团有限公司应支付陈励君、孙敏华股权转让款人民币15000000元并支付违约金计人民币3019500元（自2011年8月20日起按每日万分之三暂计算至2013年6月20日，此后利息计算至本院判决确定的履行之日止），合计人民币18019500元，于本判决生效后十日内履行；
二、连云港同华文化发展有限公司、郑秋根、祝同华对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回陈励君、孙敏华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129944元，由陈励君、孙敏华负担32元，杭州大秦控股集团有限公司、连云港同华文化发展有限公司、郑秋根、祝同华负担129912元；财产保全费5000元，由杭州大秦控股集团有限公司、连云港同华文化发展有限公司、郑秋根、祝同华负担。
被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省�州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币129944元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许钟军
代理审判员 程留会
人民陪审员 黄慧琴
二〇一三年七月二十日
代书 记员 卢方舟