新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民一初字第692号
原告：吉木萨尔县五彩湾宏大加油站。
法定代表人：何贵，系该站负责人。
委托代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。
委托代理人：何炎平，系该公司经理。
被告：李恒勇，男，汉族，1965年出生。
委托代理人：李锋利，男，汉族，1981年出生。
被告：昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司。
法定代表人：顾郑蓝，系该公司经理。
被告：鲁建军，男，汉族，1971年8月出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司。
负责人：马莉，系该公司经理。
委托代理人：杨晓明，系该公司职员。
原告吉木萨尔县五彩湾宏大加油站（以下简称：宏大加油站）与被告李恒勇、鲁建军、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司（以下简称：吉顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司（以下简称：玛纳斯财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，由审判员李孟坤独任审判，并于2014年8月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，2014年9月25日转为普通程序审理。原告宏大加油站委托代理人王瑜、何炎平，被告李恒勇委托代理人李锋利、玛纳斯财保公司委托代理人杨晓明到庭参加了诉讼，被告吉顺达公司经本院传票传唤未到庭，被告鲁建军经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月19日，被告李恒勇驾驶XXX号货车，在原告宏大加油站处加油时，不慎将其一台加油机撞坏，该车辆挂靠在被告吉顺达公司，交强险和商业险均投保在被告玛纳斯财保公司，该保险公司对原告的加油机进行定损后，一直未进行赔偿，现诉讼至法院，请求判令被告赔偿财产损失25200元。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告赔偿原告财产损失20200元。
被告玛纳斯财保公司辩称：我公司对原告的财产损失发生的事实认可，事故发生后我公司委托中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司对原告的财产损失进行了定损，我公司与被告吉顺达公司协商后扣除了加油机的残余价值500元后，将22700元赔偿给了投保人被告吉顺达公司。
被告李恒勇辩称：事故发生后我已经支付了5000元，保险公司将钱赔偿吉顺达公司后，该运输公司又把赔偿的钱交给被告鲁建军了。我认为所有产生的费用应当由被告鲁建军、吉顺达公司承担。
被告吉顺达公司、鲁建军未到庭，也未提交答辩状
原告就其主张向法庭提供以下证据：
1、说明一份，证明：被告李恒勇于2012年11月19日驾驶车辆XXX号货车将原告的加油机撞坏。被告李恒勇预付了5000元赔偿款。
被告玛纳斯财保公司质证认为：对该证据无异议。
被告李恒勇质证认为：对该证据无异议，说明内容是何贵写的，字是我亲笔签的。
本院认证认为：对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
2、中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司确认书一份，证明：原告的财产损失是25200元。
被告玛纳斯财保公司：该定损单依据加油站出具的购买加油机票据定损的，证明这次的损失确实是25200元，我们认可。
被告李恒勇质证认为：同意保险公司意见。
本院认证认为：对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告玛纳斯财保公司为证明其主张向法庭提供以下证据：
《打款凭证》一份，证明：被告玛纳斯财保公司给被告吉顺达公司的委托人通过银行支付赔偿款22700元，其中车辆交强险2000元、商业险18630元、挂车商业险2070元。
原告质证认为：对该证据无异议，但是这笔赔偿款应当支付给原告。
被告李恒勇质证认为：对该证据无异议。
本院认证认为：对该证据的真实性、合法性，本院予以确认。
1、本院依职权调取证据《机动车交通事故责任强制保险投保单》、《交通事故责任强制保险单（副本）》、《责任免除条款特别告知》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（副本）》各一份，证明：XXX号车在被告玛纳斯财保公司投保。
被告玛纳斯财保公司质证认为：对该证据无异议，只有XXX号车交强险保险单及商业第三者责任险，XXX号挂车没有投保交强险。
被告李恒勇质证认为：对该证据无异议。
原告质证认为：对该证据无异议。
2、本院依职权调取证据《领条》一张，证明：车主鲁建军领取了22700元赔偿款。
被告玛纳斯财保公司质证认为：我们保险公司已经履行了赔偿义务，将钱汇给了投保人。被告吉顺达公司将赔偿款支付给谁的责任不在我方。
原告质证认为：对该证据无异议。
被告李恒勇质证认为：对该证据无异议。
3、本院依职权调取证据《谈话笔录》一份，证明：2013年4月30日保险公司将22700元赔付给了被告吉顺达公司，后该款被车主被告鲁建军领取。
原告质证认为：对该证据无异议。
被告李恒勇质证认为：对该证据无异议。
被告玛纳斯财保公司质证认为：对该证据无异议。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：
2012年11月19日，被告李恒勇驾驶XXX号货车牵引XXX号挂车，在原告宏大加油站加油时，将其一台加油机撞坏。被告玛纳斯财保公司委托中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司对原告的加油机进行定损，加油机和安装调试费核定损失金额分别23700元、1500元，共计25200元。被告李恒勇在事发当时赔付了原告5000元。被告李恒勇系被告鲁建军雇佣的驾驶员，被告李恒勇驾驶的XXX号货车牵引XXX号挂车为被告鲁建军所有，该车挂靠在被告吉顺达公司营运。该XXX号货车在被告玛纳斯财保公司投保了交强险，同时投保了限额为1029280元的商业第三者责任险和不计免赔率险，事故发生时在保险期限内。2013年4月30日被告玛纳斯财保公司将22700元赔偿款汇入被告吉顺达公司账户。2013年5月29日被告鲁建军的妻子许庆玲从被告吉顺达公司将该笔赔偿款领走，未向原告进行赔偿。
本案争议焦点：原告的财产损失应当由谁来承担。
本院认为：被告李恒勇驾驶机动车与原告宏大加油站发生交通事故，原告的财产权遭受了侵害。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由事故当事人按过错比例承担。原告的合理损失由被告玛纳斯财保公司在机动车交强险赔偿限额内先行赔付。原告的损失为25200元，减去已支付的5000元，剩余20200元，由被告玛纳斯财保公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔付2000元，剩余的财产损失18200元，应当由被告李恒勇承担全部责任，鉴于被告李恒勇驾驶的车辆在被告玛纳斯财保公司投保了商业第三者责任险，由被告玛纳斯财保公司在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。因原告的合理损失均由被告玛纳斯财保公司赔付，故被告李恒勇、被告鲁建军、被告吉顺达公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二、三款的规定，被告玛纳斯财保公司应当将赔付款直接支付给原告。因此原告要求被告玛纳斯财保公司在交强险和第三者商业险范围内赔偿20200元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司在交强险限额内向原告赔偿损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司在商业第三者险限额内向原告赔偿18200元；
三、被告李恒勇、鲁建军、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司在本案中不承担民事责任。
以上判决第一项至第二项，于本判决生效后三日内履行。
本案受理费430元，邮寄送达费630元，公告送达费800元，合计1460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 李孟坤
审 判 员 吴金辉
人民陪审员 张国忠
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李 玲