福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第111号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈庙利，男，1986年9月4日出生，汉族，初中文化，原晋江市紫帽镇人民政府行政执法中队协管员，住晋江市。因涉嫌犯受贿罪于2014年1月16日被刑事拘留，同月28日被取保候审，同年9月16日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人刘娟、郑文峰，福建泉中律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）曾志远，男，1981年9月7日出生，汉族，大专文化，原晋江市紫帽镇人民政府行政执法中队协管员，住晋江市。因涉嫌犯受贿罪于2014年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，5月8日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人穆海燕、陈小风，福建泉秀律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）苏其仁，男，1975年7月13日出生，汉族，初中文化，原晋江市紫帽镇人民政府行政执法中队协管员，住晋江市。因涉嫌犯受贿罪于2014年6月18日被取保候审，同年9月16日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人张莲治、王志坚，福建闽荣律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）庄万来，男，1988年12月3日出生，汉族，中专文化，原晋江市紫帽镇人民政府行政执法中队协管员，住晋江市。因涉嫌犯受贿罪于2014年2月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审，同年9月16日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
上诉人（原审被告人）赖泳铭，曾用名赖勇铭，男，1987年3月5日出生，汉族，高中文化，原晋江市紫帽镇人民政府行政执法中队协管员，住晋江市。因涉嫌犯受贿罪于2014年2月15日被刑事拘留，同月21日被取保候审，同年9月16日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人王美琼、张婕，福建泉中律师事务所律师、实习律师。
原审被告人丁某甲，男，1986年11月21日出生，回族，高中文化，原晋江市紫帽镇人民政府行政执法中队协管员，住晋江市。因涉嫌犯受贿罪于2014年2月22日被刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家候审。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人陈庙利、曾志远、苏其仁、庄万来、赖泳铭、丁某甲犯受贿罪一案，于2014年11月25日作出（2014）晋刑初字第2395号刑事判决。宣判后，原审被告人陈庙利、曾志远、苏其仁、庄万来、赖泳铭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院代理检察员陈育程到庭履行职务，上诉人陈庙利及其辩护人郑文峰、上诉人曾志远及其辩护人穆海燕、上诉人苏其仁及其辩护人王志坚、上诉人庄万来、上诉人赖泳铭及其辩护人王美琼、张婕及原审被告人丁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2004年以来，被告人陈庙利、曾志远、苏其仁、庄万来、赖泳铭、丁某甲先后受聘于晋江市紫帽镇人民政府，参与镇政府行政执法中队工作，于2009年至2013年间，利用行政执法人员报告、巡查、制止辖区内违章建设行为等职务上的便利，先后多次单独非法收受或伙同他人共同非法收受紫帽镇塘头村村主任蔡某甲等人贿送的款物，并在巡查、制止“两违”的工作过程中为紫帽镇违建业主的违建行为提供关照和帮助。其中，被告人陈庙利单独收受贿赂款1.35万元，伙同他人共同收受贿赂款物7.2万元（个人分得款物2.1万元），共计8.55万元。被告人曾志远单独收受贿赂款物1.65万元，伙同他人收受贿赂款物6.8万元（个人分得款物1.85万元），共计8.45万元。被告人苏其仁单独收受贿赂款物2.15万元，伙同他人收受贿赂款物5.9万元（个人分得款物1.6万元），共计8.05万元。被告人庄万来单独收受贿赂款物0.35万元，伙同他人收受贿赂款物6.5万元（个人分得款物2.12万元），共计6.85万元。被告人赖泳铭单独收受贿赂款物1.34万元，伙同他人收受贿赂款物4万元（个人分得款物1.48万元），共计5.34万元。被告人丁某甲单独收受贿赂款物0.95万元，伙同他人收受贿赂款物2.3万元（个人分得款物1.05万元），共计3.25万元。具体事实如下：
一、个人单独受贿部分
（一）被告人陈庙利单独受贿部分
1、2010年年底，被告人陈庙利在紫帽镇浯垵村村主任李某甲家中，非法收受浯垵村违建业主李某乙为感谢陈庙利在其违章建房中的关照而贿送的4000元。
2、2011年上半年，被告人陈庙利在紫帽镇人民政府行政执法中队其办公室内，非法收受紫帽镇浯垵村违建业主李某丙贿送的5000元，并对李某丙顺利违建房屋给予关照。
3、2011年年中，被告人陈庙利在其办公室内，非法收受紫帽镇浯垵村违建业主李某丁贿送的2000元，并对李某丁顺利违建房屋给予关照。
4、2012年年底，被告人陈庙利在紫帽镇园坂村主任蔡某己家中，非法收受蔡某己为争取其对该村村民顺利违建房屋给予关照而贿送的价值1000元的新华都购物卡。
（二）被告人曾志远单独受贿部分
1、2011年下半年，被告人曾志远在池店镇御撵村其家中，非法收受紫帽镇园坂村违建业主陈某甲贿送的2000元，并对陈某甲顺利违建房屋给予关照。
2、2011年下半年，被告人曾志远在紫帽镇紫星村党支部书记王某乙家中，非法收受该村违建业主王某甲通过王某乙贿送的1000元，并对王某甲顺利违建房屋给予关照。
3、2012年上半年，被告人曾志远在其家中，非法收受紫帽镇园坂村违建业主蔡某丙贿送的1000元，并对蔡某丙顺利违建房屋给予关照。
4、2012年下半年，被告人曾志远在泉州经济开发区华嘉商务酒店内，非法收受紫帽镇塘头村违建业主蔡某丁为感谢曾志远在其违建房屋中的关照而贿送的一张内有2000元的工商银行银行卡。
5、2012年下半年，被告人曾志远在其家中，非法收受紫帽镇园坂村违建业主蔡某戊贿送的2000元，并对蔡某戊顺利违建房屋给予关照。
（三）被告人苏其仁单独受贿部分
1、2009年春节前，被告人苏其仁在紫帽镇浯垵村村主任李某甲家中，非法收受李某甲为感谢苏其仁在其违建房屋中的关照而贿送的2000元。
2、2009年年底，被告人苏其仁在其家中，非法收受紫帽镇洋店村违建业主王某丙为感谢苏其仁在其违建房屋中的关照而贿送的1000元。
3、2011年上半年，被告人苏其仁利用在紫帽镇园坂村违建业主蔡某乙家中，非法收受蔡某乙贿送的3000元，并对蔡某乙顺利违建房屋给予关照。
4、2011上半年，被告人苏其仁在其家中，非法收受紫帽镇园坂村违建业主苏某甲贿送的2000元，并对苏某甲顺利违建房屋给予关照。
5、2011年上半年，被告人苏其仁在其家中，非法收受紫帽镇湖盘村违建业主卓某甲为感谢苏其仁在其违建房屋中的关照，而委托卓某乙贿送的4000元。
6、2012年上半年，被告人苏其仁在紫帽镇湖盘村党支部书记卓某丙家中，非法收受该村违建业卓某丁通过卓某丙贿送的2000元，并对卓某丁顺利违建房屋给予关照。
7、2012年上半年，被告人苏其仁在包工头苏某乙家中，非法收受苏某乙贿送的1000元，并对苏某乙承包的紫帽镇的违建房屋给予关照。
8、2012年上半年，被告人苏其仁在其家中，非法收受包工头彭某甲贿送的1000元，并对彭某甲承包的紫帽镇的违建房屋给予关照。
9、2012年上半年，被告人苏其仁在其家中，非法收受紫帽镇紫星村祖厝自然村违建业主陈某乙贿送的1000元，并对陈某乙顺利违建房屋给予关照。
10、2012年下半年，被告人苏其仁在其家中，非法收受紫帽镇洋店村后厝自然村违建业主曾某甲为感谢苏其仁在其违建房屋中的关照，而通过苏其仁堂姐苏某丙贿送的1000元。
11、2012年下半年，被告人苏其仁在一朋友家，非法收受紫帽镇紫星村金星自然村违建业主王某丁为感谢苏其仁在其违建房屋中的关照，而通过苏某丁贿送的2000元。
（四）被告人赖泳铭单独受贿部分
1、2012年上半年，被告人赖泳铭在其巡逻路上，非法收受紫帽镇园坂村违建业主蔡某庚贿送的2000元，并对蔡某庚顺利违建房屋给予关照。
2、2012年上半年，被告人赖泳铭在紫帽镇张园村一饭店，非法收受紫帽镇园坂村违建业主蔡某戊为感谢赖泳铭在其违建房屋中的关照而贿送的1000元。
3、2012年下半年，被告人赖泳铭在紫帽镇张园村一饭店，非法收受紫帽镇霞茂村违建业主吴某甲贿送的2000元，并对吴某甲顺利违建房屋给予关照。
4、2012年上半年，被告人赖泳铭在紫帽镇园坂村一饭店，非法收受园坂村违建业主蔡某丙贿送的2000元，并对蔡某丙顺利违建房屋给予关照。
5、2012年4月，被告人赖泳铭在一餐馆外，非法收受紫帽镇洋店村后厝街违建业主曾某乙贿送的2000元，并对曾某乙顺利违建房屋给予关照。
6、2012年5、6月，被告人赖泳铭在紫帽镇人民政府门口，非法收受紫帽镇霞茂村违建业主吴某乙通过包工头吴永电贿送的2000元，并对吴某乙顺利违建房屋给予关照。
7、2012年7、8月间，被告人赖泳铭在紫帽镇紫星村违建业主王某戊的在建工地，非法收受贿送王某戊的400元，并对王某戊顺利违建房屋给予关照。
（五）被告人丁某甲单独受贿部分
1、2012年下半年、2013年上半年，被告人丁某甲在紫帽镇后厝街一超市，先后两次非法收受紫帽镇湖盘村违建业主陈某丙通过包工头彭某甲贿送的1000元、2000元，共计3000元，并对陈某丙顺利违建房屋给予关照。
2、2012年下半年，被告人丁某甲在紫帽镇塘头村一红绿灯附近，非法收受紫帽镇塘头村违建业主蔡某辛通过该村村主任蔡某甲贿送的3000元，并对蔡某辛顺利违建房屋给予关照。
3、2012年下半年，被告人丁某甲在紫帽镇紫星村村委会附近，非法收受该村违建业主吴某丁通过党支部委员吴某丙贿送的1000元，并对吴某丁顺利违建房屋给予关照。
4、2012年下半年，被告人丁某甲利用职务上的便利，非法收受紫帽镇湖盘村违建业主卓某戊贿送的1000元，并对卓某戊顺利违建房屋给予关照。
二、各被告人分别收受同一行贿人行贿款部分
（一）2011年年底，被告人陈庙利、曾志远、苏其仁在紫帽镇园坂村村主任蔡某己家中，非法收受蔡某己分别向每人贿送的价值500元的新华都购物卡各一张，并对该村村民顺利违建房屋给予关照。
（二）2012年5月份，被告人陈庙利、曾志远、苏其仁、赖泳铭、庄万来在蔡树阳家中，非法收受紫帽镇园坂村违建业主蔡某庚分别向每人贿送的各1000元，并对蔡某庚顺利违建房屋给予关照。2014年1月份，因被告人陈庙利被查处，被告人赖泳铭、庄万来为掩饰犯罪，均将1000元退给蔡某庚。
（三）2012年5月份，被告人庄万来、赖泳铭在紫帽镇园坂村违建业主陈某丁旧房子里，每人非法收受陈某丁贿送的1000元，并为其违建房屋提供关照。
（四）2012年下半年，被告人庄万来、丁某甲在紫帽镇湖盘村违建业主陈某戊旧房家中，非法收受陈某戊分别向每人贿送的500元，并对陈某戊顺利违建房屋给予关照。
（五）2012年下半年，被告人庄万来、丁某甲在紫帽镇茂厝姜母鸭饭店，非法收受紫帽镇湖盘村违建业主卓某己分别向每人贿送的1000元，并对卓某己顺利违建房屋给予关照。
（六）2012年10月份，被告人曾志远在其家中，非法收受紫帽镇塘头村违建业主蔡某任贿送的7000元，并按蔡某任的要求将另外的3000元转交给曾华民（另案处理），对蔡某任顺利违建房屋给予关照。
三、各被告人共同收受同一行贿人贿赂款部分
（一）2010年上半年，被告人陈庙利在紫帽镇人民政府门口，非法收受紫帽镇塘头村违建业主王某己通过包工头苏某乙转送的5000元，后将该事项告知原紫帽镇行政执法中队队员沈莉强（另案处理），该5000元中，被告人陈庙利分得1000元，沈莉强分得4000元，并对王某己顺利违建房屋给予关照。
（二）2011年下半年，被告人陈庙利、曾志远、苏其仁在紫帽镇塘头村村主任蔡某甲家中，共同非法收受蔡某甲为该村村民王某庚的违建而贿送的3000元，后三人平分，并对王某庚顺利违建房屋给予关照。
（三）2011年下半年，被告人陈庙利、曾志远、苏其仁在紫帽镇塘头村村主任蔡某甲家中，共同非法收受该村违建业主蔡某癸通过蔡某甲贿送的3000元，后三人平分，并对蔡某癸顺利违建房屋给予关照。
（四）2011年下半年，被告人陈庙利、曾志远、苏其仁在紫帽镇塘头村村主任蔡某甲家中，共同非法收受该村违建业主蔡某子通过蔡某甲贿送的3000元，后三人平分，并对蔡某子顺利违建房屋给予关照。
（五）2012年上半年，被告人陈庙利、曾志远在建筑承包商朱某甲家中，共同非法收受朱某甲为感谢其二人在紫帽镇霞茂村吴某戊违章建设中的关照而贿送的6000元，后二人平分该6000元。
（六）2012年上半年，被告人陈庙利、曾志远、苏其仁、曾华民在紫帽镇塘头村村主任蔡某甲家中，共同非法收受该村村民蔡某丑为蔡某寅违建而通过蔡某甲贿送的2000元，后四人平分，并对蔡某寅顺利违建房屋给予关照。
（七）2012年上半年，被告人苏其仁在紫帽镇井边村一钢筋加工厂，非法收受紫帽镇紫星村违建业主王某丁托井边村苏某丁贿送的1000元，后将该事项告知赖泳铭，其二人平分上述1000元，并对王某丁顺利违建房屋给予关照。
（八）2012年上半年，被告人赖泳铭在紫帽镇园坂村违建业主蔡某卯的施工现场，非法收受蔡某卯贿送的2000元后，扣留1000元，将蔡某卯贿送1000元之事告知被告人庄万来后，后二人平分该1000元，并对蔡某卯顺利违建房屋给予关照。
（九）2012年上半年，被告人赖泳铭在紫帽镇政府附近，非法收受紫帽镇园坂村违建业主蔡某戊贿送的2000元，被告人赖泳铭分得1500元，被告人庄万来分得500元，并对蔡某戊顺利违建房屋给予关照。
（十）2012年上半年，被告人庄万来、赖泳铭在紫帽镇洋店村楼下自然村违建业主张某甲的施工现场，共同非法收受张某甲通过其亲戚王某辛贿送的1000元，后二人平分，并对张某甲顺利违建房屋给予关照。
（十一）2012年6月，被告人庄万来、赖泳铭在紫帽镇紫星小学附近，共同非法收受紫帽镇紫星村违建业主王某丁通过村干部王某任贿送的2000元，后二人平分，并对王某丁顺利违建房屋给予关照。
（十二）2012年下半年，被告人曾志远、庄万来、丁某甲在紫帽镇人民政府行政执法中队被告人曾志远的宿舍，共同非法收受紫帽镇湖盘村违建业主卓某己贿送的5000元，后被告人曾志远分得1000元，被告人庄万来、丁某甲各分得2000元，并对卓某己顺利违建房屋给予关照。
（十三）2012年下半年，被告人曾志远在紫帽镇塘头村违建业主陈某己家中，非法收受陈某己为取得其与庄万来、丁某甲对违建房屋的关照而贿送的3000元，后被告人曾志远将该事项告知被告人庄万来、丁某甲，其三人平分上述3000元。
（十四）2012年下半年，被告人陈庙利、曾志远、苏其仁、曾华民在紫帽镇塘头村村主任蔡某甲家中，共同非法收受该村违建业主蔡某辰贿送的6000元，后四人平分，并对蔡某辰顺利违建房屋给予关照。
（十五）2012年下半年，被告人陈庙利、曾志远、赖泳铭在紫帽镇塘头村村主任蔡某甲家中，共同非法收受蔡某甲为该村村民违建而贿送的5000元，后其三人将该事项告知被告人苏其仁、庄万来，其五人平分上述5000元，并对该村村民顺利违建给予关照。
（十六）2012年下半年，被告人陈庙利、曾志远、苏其仁、庄万来、赖泳铭在紫帽镇浯垵村村主任李某甲家中，共同非法收受该村违建业主陈某庚为感谢其几人在顺利违建中的关照，而通过李某甲贿送的5000元，后五人平分上述5000元。
（十七）2012年下半年，被告人陈庙利、曾志远、赖泳铭在曾志远岳父李平汉家中，由被告人曾志远经手，非法收受紫帽镇浯垵村违建业主李某戊贿送的15000元，后当场分予被告人陈庙利、赖泳铭各3000元，并由该二人分别将3000元转交被告人苏其仁、庄万来，五人分别分得3000元的贿赂款，并对李某戊顺利违建房屋给予关照。
（十八）2012年下半年，被告人陈庙利在泉州经济开发区泉州晚报印刷厂大门口，非法收受紫帽镇洋店村楼下自然村违建业主吴某己为感谢陈庙利、苏其仁对其违章建设的关照，而委托包工头彭某甲贿送的3000元，后被告人陈庙利将该事项告知被告人苏其仁，二人平分上述3000元。
（十九）2012年下半年，被告人赖泳铭在紫帽山上，非法收受紫帽镇洋店村违建业主曾某丙通过其堂兄曾论命贿送的5000元后，扣留2000元，将曾某丙贿送3000元之事告知被告人陈庙利，后二人平分上述3000元，并对曾某丙顺利违建房屋给予关照。
（二十）2012年下半年，被告人庄万来、丁某甲在紫帽镇湖盘村违建业主卓某庚的旧房子内，先后两次共同非法收受卓某庚贿送的2000元、1000元，共计3000元，两次均平分，并对卓某庚顺利违建房屋给予关照。
（二十一）2012年下半年，被告人庄万来、丁某甲在紫帽镇湖盘村违建业主卓某辛旧房子、施工现场，先后两次共同非法收受卓某辛贿送的2000元、1000元，共计3000元，两次均平分，并对卓某辛顺利违建房屋给予关照。
（二十二）2012年下半年，被告人庄万来、丁某甲在紫帽镇湖盘村违建业主卓某任施工现场，先后两次共同非法收受卓某任贿送的1000元、2000元，共计3000元，两次均平分，并对卓某任顺利违建房屋给予关照。
（二十三）2012年下半年，被告人庄万来、丁某甲在紫帽镇园坂村蔡某巳的施工现场，共同非法收受蔡某午为其侄子蔡某巳违建而贿送的2000元，后二人平分，并对蔡某巳顺利违建房屋给予关照。
（二十四）2012年下半年，被告人庄万来、赖泳铭在紫帽镇霞茂村违建业主施工现场，共同非法收受吴某甲贿送的1000元，二人平分，并对吴某甲顺利违建房屋给予关照。
（二十五）2012年7月，被告人庄万来、赖泳铭在紫帽镇紫星村违建业主罗某甲家中，共同非法收受罗某甲为感谢照顾其顺利违建而贿送的1000元，被告人赖泳铭分得800元，被告人庄万来分得200元。
（二十六）2012年10月，被告人庄万来、丁某甲在紫帽镇湖盘村违建业主陈某辛施工现场，共同非法收受陈某辛贿送的1000元，后二人平分，并对陈某辛顺利违建房屋给予关照。
（二十七）2012年年底，被告人陈庙利、曾志远、苏其仁在紫帽镇浯垵村党支部委员李某甲家中，共同非法收受该村违建业主李某己通过李某甲贿送的3000元，后三人平分，并对李某己顺利违建给予关照。
（二十八）2012年年底，被告人陈庙利在紫帽镇洋店村违建业主王某癸家中，非法收受王某癸为感谢陈庙利、苏其仁在其加层违建房屋中的关照而贿送的2000元，后将该事项告知被告人苏其仁，二人平分上述2000元。
（二十九）2013年下半年，被告人曾志远、庄万来在蔡某任家中，共同非法收受紫帽镇园坂村违建业主蔡某未通过蔡某任贿送的7000元，其二人扣留1000元用以平分，后将蔡某未贿送6000元之事告知被告人陈庙利、苏其仁，其四人平分上述6000元，并对蔡某未违建房屋给予关照。
（三十）2013年10月，被告人陈庙利、曾志远、苏其仁、庄万来在紫帽镇园坂村村主任蔡某己家中，共同非法收受蔡某己为蔡某申违建而贿送的2000元，后四人平分，并对蔡某申顺利违建房屋给予关照。
（三十一）2013年11月，被告人丁某甲在其紫帽镇人民政府行政执法中队宿舍内，非法收受紫帽镇湖盘村违建业主卓某癸贿送的3000元，后将该事项告知被告人庄万来，二人平分上述3000元，并对卓某癸顺利违建房屋给予关照。
2014年6月17日，被告人苏其仁向晋江市人民检察院投案。案发后，被告人陈庙利的家属代其退出3.3万元，被告人曾志远退出4万元，被告人苏其仁的家属代其退出3.8万元，被告人庄万来的家属代其退出3万元，被告人赖泳铭的家属代其退出3万元，被告人丁某甲的家属代其退出3万元。
原判认定前述事实，有证人李益源等人的证言、晋江市人民检察院反贪污贿赂局出具的破案经过、晋江市公安局出具的工作说明，福建省行政暂时扣留财物收据、扣押通知书、扣押清单，劳动合同书及紫帽镇人民政府出具的任职证明及被告人陈庙利、曾志远、苏其仁、庄万来、赖泳铭、丁某甲的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人陈庙利、曾志远、苏其仁、庄万来、赖泳铭、丁某甲身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，先后多次单独或共同非法收受他人贿送的款物，为他人谋取利益，其行为均构成受贿罪。被告人苏其仁犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚。案发后，六被告人全部或大部分退赃，予以酌情从轻处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人陈庙利犯受贿罪，判处有期徒刑五年三个月。二、被告人曾志远犯受贿罪，判处有期徒刑五年。三、被告人苏其仁犯受贿罪，判处有期徒刑四年。四、被告人庄万来犯受贿罪，判处有期徒刑五年。五、被告人赖泳铭犯受贿罪，判处有期徒刑五年。六、被告人丁某甲犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。七、被告人陈庙利退出的违法所得人民币3.3万元、被告人曾志远退出的违法所得3.5万元、被告人苏其仁退出的违法所得3.75万元、被告人庄万来退出的违法所得2.43万元、被告人赖泳铭退出的违法所得人民币2.66万元、被告人丁某甲退出的违法所得人民币2万元，均予以没收，上缴国库。八、继续追缴被告人陈庙利的违法所得人民币1500元。
上诉人陈庙利上诉称，其在排查期间主动交代受贿犯罪事实，应认定具有自首情节；原判未以其实际收取的款项3.45万元认定为受贿数额有误，请求查清事实改判较轻刑罚。其辩护人提出相同辩护意见。
上诉人曾志远上诉称，原判未以其实际收取的款项3.5万元认定为受贿数额有误；归案后认罪态度好，已退出赃款3.5万元，请求查清事实改判较轻刑罚。其辩护人提出相同辩护意见。
上诉人苏其仁上诉称，其系政府临时聘用人员，并非国家工作人员；原判认定其与他人共同受贿5.9万元，但未考虑该部分其实际仅分得1.6万元，量刑偏重；案发前无前科劣迹，自动投案并如实供述罪行，未造成严重社会后果，请求改判较轻刑罚并适用缓刑。其辩护人提出相同辩护意见。
上诉人庄万来上诉称，其系政府临时聘用人员，并非国家工作人员；原判未以其实际收取的款项2.47万元认定为受贿数额有误；归案后认罪态度好，已退出赃款，请求查清事实改判较轻刑罚。
上诉人赖泳铭上诉称，原判未以其实际收取的款项2.82万元认定为受贿数额有误；归案后认罪态度好，系初犯，已退出赃款，请求改判较轻刑罚并适用缓刑。其辩护人提出相同辩护意见。
福建省泉州市人民检察院出庭检察员意见认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，已根据各上诉人及原审被告人的犯罪行为以及退赃等情节处罚，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人陈庙利、曾志远、苏其仁、庄万来、赖泳铭及原审被告人丁某甲在2004年以来，先后受聘于晋江市紫帽镇人民政府，任镇政府行政执法中队协管员，于2009年至2013年间，利用行政执法人员报告、巡查、制止辖区内违章建设行为等职务上的便利，先后多次单独非法收受或伙同他人共同非法收受紫帽镇塘头村村主任蔡某甲等人贿送的款物，并在巡查、制止“两违”的工作过程中为紫帽镇违建业主的违建行为提供关照和帮助。其中，陈庙利单独收受贿赂款1.35万元，伙同他人共同收受贿赂款物7.2万元（个人分得款物2.1万元），共计8.55万元；曾志远单独收受贿赂款物1.65万元，伙同他人收受贿赂款物6.8万元（个人分得款物1.85万元），共计8.45万元；苏其仁单独收受贿赂款物2.15万元，伙同他人收受贿赂款物5.9万元（个人分得款物1.6万元），共计8.05万元；庄万来单独收受贿赂款物0.35万元，伙同他人收受贿赂款物6.5万元（个人分得款物2.12万元），共计6.85万元；赖泳铭单独收受贿赂款物1.34万元，伙同他人收受贿赂款物4万元（个人分得款物1.48万元），共计5.34万元；丁某甲单独收受贿赂款物0.95万元，伙同他人收受贿赂款物2.3万元（个人分得款物1.05万元），共计3.25万元等事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
关于各上诉人及其辩护人提出的原判未以各上诉人实际分得的款项认定为受贿数额有误等诉辩理由。经查，原判认定的各上诉人及原审被告人共同受贿部分中，各上诉人及原审被告人在实施各自参与的犯罪行为时，对共同受贿均具有明确或概括的犯罪故意，与其他参与人犯意相通、目的亦同，各参与被告人的行为形成一整体，利用其职务上的便利，共同为行贿人谋取利益，故其不仅要对自己的行为及结果承担刑事责任，亦要对同案犯的行为及结果承担责任，原判对各上诉人及原审被告人的犯罪数额以参与的共同受贿数额认定正确，因此各上诉人及其辩护人提出的前述诉辩意见与法律规定不符，不能成立，不予采纳。
关于上诉人苏其仁及其辩护人、上诉人庄万来提出的原判认定苏其仁、庄万来系国家工作人员有误的诉辩理由。经查，苏其仁、庄万来系晋江市紫帽镇人民政府聘用人员，虽未被列入国家工作人员编制，但在行政执法中队工作期间，均负有报告、巡查、制止辖区内违建的职责，依法应视为国家工作人员。因此上诉人苏其仁及其辩护人、上诉人庄万来提出的前述诉辩意见与法律规定不符，不能成立，不予采纳。
关于上诉人陈庙利及其辩护人提出的上诉人陈庙利在排查期间主动交代受贿犯罪事实，应认定具有自首情节的诉辩理由。经查，上诉人陈庙利未自动投案，系在办案机关掌握其受贿线索后对其调查谈话时交代受贿罪行，不符合自首的构成要件。因此上诉人陈庙利及其辩护人提出的前述诉辩意见与法律规定不符，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人陈庙利、曾志远、苏其仁、庄万来、赖泳铭、原审被告人丁某甲身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，先后多次单独或共同非法收受他人贿送的款物，为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪。苏其仁犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。原判已综合考虑各上诉人及原审被告人的犯罪事实、犯罪性质，予以处罚，量刑适当。各上诉人请求改判较轻刑罚或适用缓刑的上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定各上诉人、原审被告人犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条、第九十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志贤
代理审判员 夏 简
代理审判员 王柳玲
二〇一五年五月八日
书 记 员 陈 琳