台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第587号
原告：单桂华，女。
委托代理人：王毅，女。
被告：卜平，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：王浩，系该公司总经理。
委托代理人：袁健贺，男。
原告单桂华诉被告卜平、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行审理。原告单桂华及其委托代理人王毅，被告卜平，被告平安保险鞍山公司的委托代理人袁健贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单桂华诉称：2015年10月12日20时许，被告卜平驾驶辽C70U**号客车由南向北行驶，当行驶至台安县生日城饭店门前路段时，与同方向我驾驶的自行车相撞，造成我受伤，两车不同程度损坏。此事故经台安县公安交通警察大队认定，被告卜平负此事故的全部责任，我无责任。肇事车辆辽C70U**号客车在被告平安保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。我受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：右尺骨骨折、右腓骨骨折、右足第一趾骨骨折、右足第二趾骨骨折等，住院治疗63天，一级护理7天、二级护理56天。我的经济损失有：医疗费38889.20元，住院伙食补助费6300元，二次手术费5000元，误工费7800元，护理费6736.80元，交通费500元，复印费18.40元，急诊挂号费14元，以上经济损失合计为65258.40元。因此，我诉至法院，要求二被告赔偿上述经济损失。
被告卜平辩称：肇事车辆辽C70U**号客车属我所有，事故发生时是我驾驶车辆，该车在保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。对于原告的经济损失，我要求由被告平安保险鞍山公司承担赔偿责任。
被告平安保险鞍山公司辩称：肇事车辆辽C70U**号客车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。在法院查明被告车主驾驶证、行驶证和原告提供的证据合法情况下，我公司同意在保险限额范围内进行合理赔偿。但是医药费应该按照医保报销，诉讼费和复印费不予赔偿。
经审理查明：2015年10月12日20时许，被告卜平驾驶辽C70U**号客车沿库二线由南向北行驶，当行驶至台安县生日城饭店门前路段时，与同方向原告单桂华驾驶的自行车相撞，造成原告单桂华受伤，两车不同程度损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告卜平驾驶机动车操作不当、未保持安全车速发生交通事故，是形成此事故的全部原因，存有全部过错，负事故的全部责任；原告单桂华没有过错，不负事故责任。辽C70U**号客车属被告卜平所有，在被告平安保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保险金额为500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告单桂华受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：右尺骨骨折、右胫骨髁间嵴骨折、右腓骨骨折、右足第一跖骨骨折、右足第一趾骨骨折、右足第二趾骨骨折、下唇挫裂伤、左侧眶内、外侧壁、眶下壁骨折、左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折、左侧歡骨骨折等，于2015年12月14日出院，住院63天，特级护理1天，一级护理7天，二级护理55天，出院诊断休息14天。
原告单桂华的经济损失总计为62744.64元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为50203.20元，
1、医疗费：38903.20元；
2、住院伙食补助费：100元／天×63天=6300元；
3、二次手术费：5000元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为12523.04元，
1、误工费：70元／天×（63天＋14天）=5390元；
2、护理费：96.24元／天×2人×（1天＋7天）＋96.24元／天×1人×55天=6833.04元；
3、交通费：300元。
三、其他经济损失为18.40元，
1、复印费：18.40元。
原告单桂华系辽C70U**号客车交强险保险合同的受害人。辽C70U**号客车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告单桂华在该项目下的经济损失为50203.20元，超出该限额范围的经济损失为40203.20元；交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，原告单桂华在该项目下的经济损失为12523.04元，未超出该限额范围。综上，原告单桂华在交强险责任限额范围内的经济损失为22523.04元，超出交强险责任限额范围的经济损失为40221.60元。
上述事实，原告单桂华提供的证据有：交通事故认定书、门诊病志、住院病志、疾病诊断书、医疗费收据、台安县恩良医院的病情证明、医疗费用清单、护理人员身份证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C70U**号客车在保险期间内发生交通事故，造成原告单桂华受伤，该机动车一方负事故全部责任，故被告平安保险鞍山公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车驾驶人被告卜平存有全部过错，非机动车驾驶人原告单桂华没有过错，故对于原告单桂华超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽C70U**号客车一方承担赔偿责任。辽C70U**号客车在被告平安保险鞍山公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告平安保险鞍山公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告单桂华要求被告卜平承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告单桂华的医疗费38903.20元、住院伙食补助费6300元、二次手术费5000元、复印费18.40元，因有证据证明，本院予以认定。关于原告的护理费6833.04元，被告方无异议，本院予以确认。关于误工费问题，原告要求按照100元／天计算误工费的请求，对此原告虽提供了所在单位的证实材料及工资表证明，但未提供其他证据佐证，不予采信，此项请求证据不足，本院不予支持，鉴于被告平安保险鞍山公司同意按照70元／天计算误工费，本院予以确认。关于交通费问题，原告要求交通费500元的请求，因未提供充分证据证明，本院不予支持，鉴于原告住院期间会有交通费用发生，根据原告单桂华的住院时间，本院酌情认定交通费为300元。关于被告平安保险鞍山公司提出医药费应按国家基本医疗保险标准核定及复印费间接损失不予赔偿的辩解，因该约定属免除保险公司责任的约定，被告未提供充分证据证明其在签订保险合同时已就上述事项与投保人进行充分协商，该约定属免责格式条款，应为无效，被告此项辩解理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告单桂华医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计22523.04元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告单桂华交强险责任限额范围外医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、复印费合计40221.60元；
三、驳回原告单桂华要求被告卜平承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1432元，被告卜平承担1375元，原告单桂华承担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 栾枢杰
人民陪审员 李 旭
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 巴星华