浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖浔双民初字第574号
原告：杨水珠。
原告：杨金方。
原告：杨建方。
原告：杨金琴。
上述四原告的共同委托代理人：孙静、胡峰，浙江银湖律师事务所律师。
被告：邢有胜。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。
代表人：李帅，该公司总经理。
委托代理人：芮佳敏，该公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市凤凰街道新湖路189号10幢1楼。
代表人：胡志强，该公司总经理。
委托代理人：陈明，该公司职员。
原告杨水珠、杨金方、杨建方、杨金琴为与被告邢有胜、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安财险湖州公司）、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称大地财险湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员尹建峰适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨水珠、杨金方、杨建方、杨金琴的委托代理人孙静、胡峰，被告邢有胜，被告平安财险湖州公司的委托代理人芮佳敏，被告大地财险湖州公司的委托代理人陈明到庭参加诉讼。根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条之规定，经双方当事人申请，2015年11月26日至2016年1月25日为庭外和解期间。本案现已审理终结。
原告杨水珠、杨金方、杨建方、杨金琴起诉称：2015年3月29日10时13分，被告邢有胜驾驶浙E／NG3**小型轿车，途经湖州市南浔区菱湖镇菱新公路东河村村部对面路段时，与四原告近亲属行人杨土发发生碰撞，造成车辆受损、杨土发受伤的交通事故，杨土发经医院抢救无效于同年4月25日死亡。经交警部门责任认定，杨土发负事故次要责任，被告邢有胜负事故主要责任。被告平安财险湖州公司、大地财险湖州公司分别系浙E／NG3**车辆的交强险和商业三者险的保险人。故请求判令：1、被告邢有胜、被告平安财险湖州公司连带赔偿原告因近亲属死亡造成的各项损失合计人民币310725元；2、被告平安财险湖州公司对被告邢有胜应承担的赔偿费用在交强险限额内直接赔付原告，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3、被告大地财险湖州公司对被告邢有胜应承担的赔偿费用在商业三者险限额内直接赔付原告；4、本案诉讼费由三被告共同承担。案件审理过程中，原告将其第一项诉讼请求数额调低至人民币231725元。
被告邢有胜在答辩期内未作答辩，但在庭审中答辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，杨土发因交通事故死亡没有异议，已垫付原告69000元。
被告平安财险湖州公司在答辩期内未作答辩，但在庭审中答辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，承保了肇事车辆的交强险，但杨土发死亡与本次交通事故无因果关系，已垫付医疗费1万元。
被告大地财险湖州公司对交通事故的发生及责任认定没有异议，因原告未提供杨土发死亡证明等，故对其死亡原因不认可。
原告杨水珠、杨金方、杨建方、杨金琴为支持其诉请，向本院提供证据如下：
1、家庭成员情况证明、户口登记表、常住人口登记表、户口本各1份，用以证明原告的主体资格以及死者杨土发生前系城镇户口的事实。
2、交强险、商业三者险保险单各1份，用以证明肇事车辆的投保情况。
3、事故认定书1份，用以证明交通事故的发生及责任认定的基本情况，以及原告亲属杨土发因本次交通事故死亡的事实。
4、死者杨土发的身份证、死亡证明及火化证明书各1份，用以证明杨土发因本次交通事故已死亡的事实。
5、门诊病历1份（含出院小结1份），用以证明杨土发因本次交通事故受伤后经医院抢救的情况及抢救后死亡的事实。
6、医疗费发票2份及费用清单1份，用以证明杨土发因抢救而花去医疗费48227.15元的事实。
被告邢有胜、平安财险湖州公司、大地财险湖州公司未向本院提供证据。
原告提供的证据1-6，经被告邢有胜质证均无异议。被告平安财险湖州公司经质证后认为，对证据1、2、5、6无异议；证据3，对其中的事故发生及责任认定没有异议，但对杨土发因本次交通事故死亡的因果关系有异议；证据4，对杨土发死亡的事实无异议，但杨土发因本次交通事故死亡的因果关系有异议。被告大地财险湖州公司的质证意见与被告平安财险湖州公司相同。
原告提供的证据1-6，本院审查后认为，证据1、2、5、6，经本院审查后认为，上述证据符合有效证据的条件，能证明原告所要证明的事实，本院予以认定；证据3、4，本院审查后认为，符合有效证据条件，本院予以认定。
根据原、被告的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：
2015年3月29日10时13分，被告邢有胜驾驶浙E／NG3**小型轿车，途经湖州市南浔区菱湖镇菱新公路东河村村部对面路段时，与四原告近亲属即行人杨土发发生碰撞，造成车辆受损、杨土发受伤的交通事故，同日，杨土发被送往中国人民解放军第九八医院进行救治，共住院治疗27天，于2015年4月25日出院，并于同日死亡。经交警部门责任认定，杨土发负事故次要责任，被告邢有胜负事故主要责任。被告平安财险湖州公司、大地财险湖州公司分别系浙E／NG3**车辆的交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔特约险，事故发生时在保险期限内。
另查明，被告邢有胜已垫付原告69000元，被告平安财险湖州公司已垫付原告1万元。
再查，杨土发于1933年3月19日出生，系非农业家庭户口。
本院认为，交警部门对本次事故作出的事故认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。本案的争议焦点为杨土发的死亡与本次交通事故是否具有因果关系。本案死者杨土发确因本次交通事故受伤被送往医院进行持续治疗，在出院当天死亡，且无其他证据表明杨土发死于其他原因，被告邢有胜对杨土发因本次交通事故死亡亦无异议，故本院认定杨土发的死亡与本次交通事故存在相当因果关系。被告邢有胜应按事故责任大小承担相应的民事赔偿责任，该事故经交警部门认定，被告邢有胜负事故的主要责任，考虑到杨土发系行人，故本院认定被告邢有胜承担交强险限额外80%的赔偿责任。被告平安财险湖州公司、大地财险湖州公司分别作为浙E／NG3**车辆的交强险及商业三者险的保险人，应在保险限额范围内承担理赔责任。被告邢有胜已垫付69000元，被告平安财险湖州公司已垫付1万元，为减少当事人的诉累，故本院在本案中予以一并处理。综上，结合原告诉请的项目及标准，原告之损失经本院核算为：医疗费48227.15元；住院伙食补助费810元（30元／天×27天）；护理费3578.20元（按2014年浙江省在岗职工年平均工资计算，即48372元／年÷365天×27天）；死亡赔偿金201965元（40393元／年×5年）；精神损害抚慰金5万元；丧葬费24186元（按2014年浙江省在岗职工年平均工资计算6个月，即48372元／年÷12月×6月）；处理丧葬事宜的误工费，按浙江省在岗职工年平均工资计算5人各3天，即48372元／年÷365天×3天×5人=”1”987.89元；交通费800元（酌定）。以上合计331554.24元，其中应由被告平安财险湖州公司赔偿12万元，被告大地财险湖州公司赔偿169243.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙E／NG3**车辆的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨水珠、杨金方、杨建方、杨金琴人民币12万元，扣除已垫付的人民币1万元，余款人民币11万元，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙E／NG3**车辆的第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨水珠、杨金方、杨建方、杨金琴人民币169243.39元，限于本判决生效之日起十日内履行。
三、原告杨水珠、杨金方、杨建方、杨金琴返还被告邢有胜垫付款人民币69000元，限于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告杨水珠、杨金方、杨建方、杨金琴其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4776元，减半收取人民币2388元，由原告杨水珠、杨金方、杨建方、杨金琴负担人民币118元，被告邢有胜负担人民币2270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 尹建峰
二〇一六年三月二十四日
书记员 郑期鸣