wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初441号
原告：钟卫兵，个体工商户。
委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。
委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。
被告：陈士，个体工商户。
本院在审理原告钟卫兵与被告陈士民间借贷纠纷一案中，原告钟卫兵于2016年1月22日向本院提出保全的申请，要求暂停支付被告陈士在天长市人民法院（2015）天执第01055号、（2016）皖1181执225号的执行款，计44万元；查封被告陈士名下的起亚牌皖M小型轿车一辆，并提供了担保。
本院认为：原告钟卫兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
暂停支付被告陈士在天长市人民法院（2015）天执第01055号执行和解协议的执行款30万元、（2016）皖1181执225号执行和解协议的执行款14万元，计44万元；查封被告陈士名下的起亚牌皖M小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 解明星
人民陪审员 陈红梅
人民陪审员 周文波
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 梅 娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第599号
原告朱世美，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告福建省尤溪县大隆织造有限公司，住所地尤溪县。组织机构代码：73954975-5。
法定代表人纪玉兰，董事长。
本院在审理原告朱世美诉被告福建省尤溪县大隆织造有限公司运输合同纠纷一案中，原告朱世美于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱世美以需进一步补强证据为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条�一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱世美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱世美负担。
审判员 纪宝玲
二〇一五年五月六日
书记员 吴智文
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终4176号
上诉人（原审被告）:石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。
法定代表人：马全乐，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：米然，女，1980年8月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。
经营者：张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。
上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人米然、长安美力堡健身中心娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。
本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新市北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人未到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 史兆宏
代理审判员 王 婷
二〇一七年四月五日
书 记 员 徐洁莹
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）睢法执字第530号
申请执行人：王刘彬
被执行人：李严严
本院已立案受理王刘彬申请执行你婚约财产纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你于2015年8月16日前，按照已生效的民事判决书项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 宋忠辉
二〇一五年八月十八日
书记员 王文正
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）博行执字第180号
申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县前街**号。
法定代表人：夏艳华，局长。
被执行人：刘永，住博山区。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2015年2月26日向我院申请执行被执行人刘永计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
在执行过程中，由于申请人淄博市博山区人口和计划生育局无法提供当事人准确的送达地址，申请终结执行。依照《山东省高级人民法院非诉行政案件执行规范（试用）》第八十八条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一五年五月五日
书记员 赵文杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初4657号
原告：张飞，男，1984年3月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：宿州新濠畔置业有限公司，所在地：宿州市经济技术开发区人民路与外环二路交叉口。
法定代表人：欧阳文，该公司经理。
本院在审理原告张飞与被告宿州新濠畔置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张飞于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张飞的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张飞撤回起诉。
案件受理费712元，由原告张飞承担。
审判员 仲 伟 好
二〇一六年七月十日
书记员 杨小翠哦
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第424号
原告胡某，女，1978年4月5日出生。
被告李某，男，1976年2月13日出生。
原告胡某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员周洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告于2000年9月20日登记结婚，2001年10月17日生育一子李小某。因双方系经人介绍后确定恋爱关系，婚后双方性格不合，常发生家庭矛盾。2011年3月，原告向法院起诉离婚撤诉后，双方感情仍未得到缓和，夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子李小某由原告抚养，被告依法承担抚养费。
原告为证明其诉讼请求在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、结婚证，用以证明原、被告于2000年9月20日办理结婚登记，系合法的夫妻关系；
2、常住人口登记卡，用以证明婚生子李小某的基本身份情况；
3、证人胡海明、ＸＸＸ的证人证言，用以证明原、被告因感情不和分居的事实。
被告李某未予答辩，亦未向本院提交相关证据。
庭审中，原告出示了其所举证据，证人亦出庭出证，被告未到庭，应视为其对质证权利的放弃。本院认为，原告所举证据1、2系书证原件或与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；原告所举证据3证人证言来源合法，且两证人证言与原告陈述基本一致，能证明原、被告因感情不和分居超过两年的事实，本院予以采信。
根据采信的证据，并结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
原告胡某与被告李某于2000年9月20日登记结婚，2001年10月17日生育一子，取名李登科，现随被告生活。婚后，双方因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不和。2011年3月，原告向法院起诉离婚撤诉后，夫妻关系仍未得到缓和，持续分居至今。
本院认为：原告胡某与被告李某经登记结婚，其婚姻关系合法、有效。依照有关法律规定，人民法院审理离婚案件应以夫妻感情是否确已破裂为处理依据。本案中，原、被告因感情不和分居已满2年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子李登科现随被告生活，且其自愿以后随被告一起生活，从有利于小孩的健康成长出发，不宜改变其成长环境，故婚生子由被告直接抚养为宜，原告不直接抚养小孩，依法应负担相应的抚养费，考虑当地的生活水平，以由原告每月负担300元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告李某离婚；
二、婚生子李登科由被告李某直接抚养至其独立生活时止，原告胡某自2015年4月起每月负担抚养费300元，于每年的12月31日前给付当年的费用。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周 洪
二〇一五年三月三十一日
书记员 颜志军
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执596号
被执行人戴某，女。被执行人戴某犯危险驾驶罪一案，本院已于2016年11月29日作出（2016）陕0103刑初638号刑事判决，对被执行人戴某判拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币6000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。
在执行过程中，被执行人戴某缴纳罚金人民币6000元，本院已依法上缴国库，被执行人戴某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院2016）陕0103刑初638号刑事判决中对被执行人戴某的罚金刑执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁向阳
二〇一七年一月二十日
书记员 郑 豆
陕西省西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执596号被执行人戴某，女。被执行人戴某犯危险驾驶罪一案，本院已于2016年11月29日作出（2016）陕0103刑初638号刑事判决，对被执行人戴某判拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币6000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。在执行过程中，被执行人戴某缴纳罚金人民币6000元，本院已依法上缴国库，被执行人戴某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院2016）陕0103刑初638号刑事判决中对被执行人戴某的罚金刑执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁向阳二〇一七年一月二十日书记员  郑 豆
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2081号
申请执行人南安市卫生和计划生育局（原南安市人口和计划生育局），住所地福建省南安市区柳新路1号。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人黄某甲，男，1982年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄某乙，女，1986年8月16日出生，汉族，住址同上。
本院在执行南安市卫生和计划生育局申请执行黄某甲、黄某乙计划生育行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的原南安市人口和计划生育局作出南计生征决字（2014）第23076号《征收社会抚养费决定书》和南安市人民法院作出的（2015）南执审字第32号《行政裁定书》，于2015年7月30日向被执行人黄某甲、黄某乙发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人黄某甲、黄某乙蓉缴纳社会抚养费人民币61575元、执行费人民币100元，并向本院报告财产。
在执行过程中，申请执行人南安市卫生和计划生育局以暂查无两被执行人可供执行的财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 何朝晖
审判员 张春水
二〇一五年十二月二十一日
书记员 黄建毅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2081号执行裁定书申请执行人胡振双，男，1974年10月27日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人刘桂云，女，1965年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人刘书恒，男，1955年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人孙瑞荣，女，1960年10月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人胡振双依据已经发生法律效力的哈尔滨市松北区劳动争议仲裁委员会哈松劳仲字（2011）第23-7号仲裁裁决书，申请执行刘桂云、刘书恒、孙瑞荣劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人对申请执行时效期间提出异议，正在审查处理中，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市松北区劳动争议仲裁委员会哈松劳仲字（2011）第23-7号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一五年十二月二十二日书记员  孟祥森
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第581号
申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社。
住所地江油市太平镇诗仙路中段223号。
负责人周颢林。
被执行人封恩杰，男，汉族，生于1974年10月15日。
本院根据已经发生法律效力的（2013）江油民初字第782号民事判决书，受理上列申请人与被执行金融借款合同一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人封恩杰的银行存款8717.02元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人封恩杰处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年三月十六日
书记员 陈 礼
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0482刑初237号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人武某，男，1957年12月1日生，汉族，江苏金坛人，高中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因犯危险驾驶罪，于2015年3月16日被本院判处拘役二个月。因本案于2017年3月15日被取保候审。经本院决定，于2018年5月10日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]245号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉。被告人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年2月21日14时50分许，被告人武某饮酒后无证驾驶号牌为苏Ｄ×××××普通二轮摩托车，沿常州市金坛区204县道由北向南行驶至朱林镇沈家桥路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人武某血样中的乙醇成分含量为143.7毫克/100毫升。
被告人武某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言笔录，血样提取登记表，常州市公安局出具的物证检验报告，驾驶人和车辆信息查询记录，常州市公安局金坛分局交通警察大队朱林中队民警出具的抓获经过等证据证实。被告人武某的前科情况有刑事判决书等证据证实。
本院认为，被告人武某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人武某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人武某有危险驾驶的犯罪前科，且本次属无证驾驶，均应酌情从重处罚。被告人武某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人武某自愿认罪，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人武某能预缴罚金，亦可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月10日起至2018年8月9日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁照华
二〇一八年五月十日
书记员 秦妍秋
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民二初字第00044号
原告：砀山县旺达汽车运输有限公司。
法定代表人：荀小席，该公司经理。
委托代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司。
负责人：宋孔华，该公司经理。
委托代理人：窦兴运，该公司经理。
委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
原告砀山县旺达汽车运输有限公司（以下简称旺达公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称保险公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘善宗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺达公司的委托代理人戚海军、被告保险公司的委托代理人张会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旺达公司诉称：2012年9月4日晚，旺达公司的皖L×××××号货车将停在夏邑县李集镇的班富贵所有的豫N×××××轿车撞坏。该事故经夏邑县公安局交警大队认定皖L×××××号货车的驾驶员承担全部责任。旺达公司依据豫N×××××轿车车损评估及修车发票，先行承担了豫N×××××轿车的维修费12000元。皖L×××××号货车在保险公司投保了交强险及商业机动车险，要求保险公司在保险范围内向旺达公司赔偿12000元，并承担本案的诉讼费用。
保险公司辩称：皖L×××××号货车在保险公司投保是事实，但没有购买不计免赔，赔偿时应扣除10﹪的免赔率。保险公司对事故车辆定损为4300元，应按照保险公司的定损额进行赔偿，对于间接损失保险公司不赔。
经审理查明：2012年9月4日晚22时，张光辉驾驶旺达公司所有的皖L×××××号货车在S324线经河南省夏邑县李集镇李集街十字路口时撞上班富贵停放在家门口的车牌号为豫N×××××丰田凯美瑞轿车，造成豫N×××××轿车受损的交通事故，皖L×××××号货车的驾驶员张光辉承担全部责任。
事故发生后，经夏邑县公安局委托，夏邑县价格认证中心对豫N×××××轿车的损失价格评估为10881元。经夏邑县公安局交通警察大队调解，旺达公司一次性赔偿班富贵汽车修理费10800元。
皖L×××××号货车在保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交强险的保险期间自2011年9月12日0时起至2012年9月11日24时止；第三者责任保险的保险期间自2011年9月12日0时起至2012年9月11日24时止，保险金额为500000元，并投保不计免赔率。
旺达公司向保险公司申请理赔，双方发生纠纷，旺达公司向本院提起诉讼。
另查明，张光辉为道路货物运输驾驶员，准驾车型为A2，驾驶证号为342221198309179213。
上述事实，有机动车交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单、夏邑县公安局交通警察大队证明、驾驶证、驾驶员资格证、机动车行驶证、价格评估结论书、修车费发票、收款收据及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：被保险车辆在保险期间发生交通事故造成第三者人身或财产损害的，保险人应当及时在该机动车交强险限额内对因事故造成的第三人的损失进行赔偿，不足部分由保险人在商业三者险的保险限额内赔付。事故发生后，车辆所有人先行对保险事故中的第三人的损失进行赔偿的，事后有权向保险人（保险公司）申请赔偿。保险公司因不及时或怠于履行上述义务，而因此发生纠纷诉至法院，保险公司应负担相应的诉讼费用。
具体到本案，皖L×××××号货车在保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间发生了保险事故，导致事故中第三方的豫N×××××轿车受损，豫N×××××轿车的损失以夏邑县价格认证中心的损失价格评估为准，即：10881元。皖L×××××号货车驾驶员负事故的全部责任，保险公司对于豫N×××××轿车的损失10881元，应首先在交强险的限额内赔偿2000元，余下部分8881元（10881元-2000元）在第三者责任保险限额内赔付。事故发生后，为及时解决纠纷经调解旺达公司先行向事故中受损的第三者赔偿并无不妥，旺达公司赔偿后取得向保险公司申请索赔的权利。因此，旺达公司向保险公司追偿上述赔偿款项10881元的诉讼请求，应予支持。保险公司因未及时或怠于履行赔付义务，导致本案诉讼的发生，应承担一定数额的诉讼费用。旺达公司的其他诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。保险公司的前述抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于本判决生效后十日内一次性支付给砀山县旺达汽车运输有限公司保险理赔款10881元（在交强险限额内支付2000元，在商业三者险内支付8881元）；
二、驳回砀山县旺达汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘善宗
二〇一四年二月二十七日
书记员 刘馨丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条：保险人收到被保险人受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内做出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
…。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执恢57-1号
申请执行人平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人刘志刚，行长。
被执行人山东通用塑料有限公司，住所地济南市。
法定代表人尹春国，董事长。
被执行人山东省塑料工业有限公司，住所地济南市。
法定代表人谭方峰，董事长。
被执行人尹春国，男，1973年4月28日出生，汉族，住济南市。
被执行人彭长霞，女，1974年9月20日出生，汉族，住济南市。
第三人中国东方资产管理公司青岛办事处，住所地青岛市。
负责人吴少杰，总经理。
平安银行股份有限公司济南分行与山东通用塑料有限公司、山东省塑料工业有限公司、尹春国、彭长霞金融借款合同纠纷一案，本院于二0一五年七月二日作出的（2014）济商初字第213号民事判决书已发生法律效力，因山东通用塑料有限公司、山东省塑料工业有限公司、尹春国、彭长霞未履行生效法律文书确定的义务，经平安银行股份有限公司济南分行申请，本院于2015年10月13日立案执行。执行中，因被执行人无财产可供执行，经申请执行人平安银行股份有限公司济南分行同意，本院于2015年12月7日裁定终结本次执行程序。第三人中国东方资产管理公司青岛办事处申请恢复执行，本院于2016年4月14日立案恢复执行。
执行中，第三人中国东方资产管理公司青岛办事处向本院申请变更其为本案的申请执行人。其理由是，2015年12月25日，申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与中国东方资产管理公司青岛办事处签订《债权转让协议》，约定平安银行股份有限公司济南分行将其对山东通用塑料有限公司、山东省塑料工业有限公司、尹春国、彭长霞在本案中享有的债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处，并于2016年1月15日通过《大众日报》向被执行人履行了通知义务。
本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与第三人中国东方资产管理公司青岛办事处签订《债权转让协议》，并已履行了向被执行人山东通用塑料有限公司、山东省塑料工业有限公司、尹春国、彭长霞通知的义务。第三人中国东方资产管理公司青岛办事处向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第(2)项的规定，裁定如下：
变更第三人中国东方资产管理公司青岛办事处为本案的申请执行人，继受原申请执行人平安银行股份有限公司济南分行的权利义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于文诚
审判员 顾 泉
审判员 陈金照
二〇一六年五月二十五日
书记员 冯英新
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1127民初95号
原告胡某。
委托代理人周文杰，湖北恩祺律师事务所律师。委托权限为代写文书、调查取证、出庭诉讼、参与调解、签收法律文书。
被告陈某。
本院在审理原告胡某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是处分自己诉权的行为且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回对被告陈某的起诉。
本案受理费300元减半收取150元由原告胡某负担。
审判员 王淑兰
二〇一六年二月二十四日
书记员 宛仕伟
四川省宁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3427刑初70号
公诉机关四川省宁南县人民检察院。
被告人许皓，男，汉族，1992年3月27日出生于四川省冕宁县，汉族，高中文化，无业，住四川省冕宁县。2009年8月11日因犯抢劫罪被西昌市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元。2014年9月25日因犯故意伤害罪被会理县人民法院判处有期徒刑一年，撤销缓刑后，决定执行有期徒刑三年零六个月，于2016年5月6日刑满释放。2017年11月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁南县人民检察院批准逮捕，2018年7月4日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。
宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人许皓犯寻衅滋事罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月26日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员刘家兰、钟先成出庭支持公诉，被告人许皓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁南县人民检察院指控，2017年3月28日23时许，被告人许皓与刘昌伟（已判刑）、赵枝忠（已判刑）、袁凯（已判刑）、孙超华（已判刑）等人在宁南县皇钻歌城301包间唱歌。受害人冯某与杨某到301包间，冯某向顾某敬酒时双方因言语不和遭到许皓、刘昌伟、赵枝忠、袁凯、孙超华等人用啤酒瓶殴打，至冯某头部、颈部、手上等处受伤。杨某在歌城门口也遭到许皓、刘昌伟、赵枝忠、袁凯、孙超华等人用啤酒瓶殴打。冯某的伤经鉴定为轻伤二级，杨某的伤经鉴定为轻微伤。2018年7月4日，被告人许皓到冕宁县公安局先锋派出所投案自首。公诉机关认为，被告人许皓的行为已构成寻衅滋事罪，应依法判处。
被告人许皓对起诉指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年3月28日23时许，被告人许皓与刘昌伟（已判刑）、与赵枝忠（已判刑）、孙超华（已判刑）、袁凯（已判刑）等人在宁南县皇钻歌城301包间唱歌时，受害人冯某与杨某到301包间敬酒，冯某称呼顾某为兄弟，刘昌伟认为冯某出言不逊，便与许皓、赵枝忠、孙超华、袁凯等人用拳头、啤酒瓶殴打冯某，致冯某头面部、左颈部、右手背等多处受伤。被告人许皓与刘昌伟、赵枝忠、孙超华、袁凯等人出歌城后在歌城门口又对受害人杨某拳打脚踢，将杨某打倒在地，致其头顶部受伤。经鉴定，冯某左颈部的损伤构成轻伤二级，杨某头顶部的伤构成轻微伤。同时查明，被告人许皓赔偿了受害人冯某1万元的经济损失，取得受害人冯某的谅解。还查明，2018年7月4日9时3分，被告人许皓自动到冕宁县公安局先锋派出所投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表、回执及立案决定书；受害人冯某、杨某陈述；同案人袁凯、刘昌伟、赵枝忠、孙超华供述；证人胡某（绰号肥肠）、邓某、高某证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场图及现场照片；受害人冯某、高某的伤情照片；四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鼎诚凉山司鉴[2017]临鉴字第0647号、第0736号法医临床学鉴定意见书；谅解书；刑事判决书及释放证明；到案经过；被告人许皓的户籍证明、网上比对记录及供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许皓借故生非，伙同刘昌伟等人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人许皓的犯罪事实和罪名成立。被告人许皓在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其有自首情节，可以从轻处罚；其赔偿了受害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。为维护社会公共秩序及公民的人身、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下：
被告人许皓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年7月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈志红
审判员 邹旭东
审判员 李小俊
二〇一八年九月二十六日
书记员 邓宇蒙
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内刑更260号
罪犯杨业，男，1982年9月6日出生，汉族，四川省珙县人，高中文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2013年4月22日作出（2012）乌中刑初字第12号刑事判决，认定被告人杨业犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨业及部分同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年6月13日作出（2013）内刑一终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，于2013年9月12日交付内蒙古自治区呼和浩特第三监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年12月29日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年3月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯杨业在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中记功五次，有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨业在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯杨业在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯财产刑未执行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）第七条之规定，裁定如下：
将罪犯杨业的刑罚，减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一六年四月二十七日起至二Ｏ三七年十月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 智
代理审判员 李 磊
代理审判员 邹慧敏
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 彭 阳
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初38号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人师言亮，男，1989年12月22日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月31日被原阳县公安局刑事拘留，2017年9月13日被原阳县公安局取保候审，2018年1月31日被原阳县公安局逮捕，2018年2月13日被原阳县人民法院取保候审。
辩护人朱承鹏、张改艳，河南未来律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人师言亮犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛、王学仕出庭支持公诉，被告人师言亮及其辩护人张改艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，被告人师言亮与被害人胡某系同村。2017年7月6日21时许，被告人师言亮得知其妻子与被害人胡某存在不正当男女关系后，从家中拿一把菜刀到被害人胡某家中，用菜刀朝被害人胡某的右大腿部砍了一刀，造成被害人胡某右大腿皮肤裂伤，经新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定：被害人胡某右大腿所受损伤为轻伤二级。
2017年7月7日，被告人师言亮到原阳县公安局师寨派出所投案。
针对上述事实，公诉机关提供了菜刀一把；户籍证明、到案经过、违法犯罪查询记录、原阳县中医院住院病案等书证；证人娄某2、娄某1、师某1、张某、师某2等人的证言；被害人胡某的陈述；被告人师言亮的供述与辩解；
司法鉴定意见书等证据证实，认为被告人师言亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人师言亮系初犯，犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，应当从轻处罚，被告人师言亮持凶器伤人，应从重处罚。综上，建议对被告人师言亮在六个月以上一年六个月以下量刑，可依法适用缓刑。
被告人师言亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，案发后被告人投案自首，属于法定从轻处罚情节，可以减少基准刑的40％以下；在本案中被害人具有明显过错，可以减少基准刑20％以下；被告人及其家人积极赔偿被害人经济损失，真诚悔过，并取得被害人的谅解，可以减少基准刑的40％以下；被告人一贯表现较好，且无违法犯罪记录，系初犯，其行为社会危害较小，可以减少基准刑的10％以下。综上所述，建议对被告人师言亮适用缓刑。
经审理查明，被告人师言亮与被害人胡某系同村。2017年7月6日21时许，被告人师言亮得知其妻子与被害人胡某存在不正当男女关系后，从家中拿一把菜刀到被害人胡某家中，用菜刀朝被害人胡某的右大腿部砍了一刀，造成被害人胡某右大腿皮肤裂伤，经新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定：被害人胡某右大腿所受损伤为轻伤二级。
2017年7月7日，被告人师言亮主动到原阳县公安局师寨派出所投案，如实供述了自己的罪行。
另查明，2018年2月8日，被告人师言亮亲属与被害人胡某达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失38000元，并取得了谅解。
另查明，被告人师言亮具备适用社区矫正条件。
上述事实有下列证据证实:
（2）物证
菜刀一把，证实系被告人师言亮作案凶器
（二）书证
（1）户籍证明，证实被告人师言亮身份的事实。
（2）到案经过，证实被告人师言亮2017年7月7日，被告人师言亮主动到原阳县公安局师寨派出所投案的事实。
（3）违法犯罪查询记录，证实被告人师言亮无违法犯罪前科。
（4）原阳县中医院住院病历，证实胡某因大腿损伤于2017年7月6日住院治疗的事实。
（5）证据保全清单，证实原阳县公安局民警在被告人师言亮家中提取菜刀壹把（木把菜刀）的事实。
（6）证明1份，证实胡某对鉴定意见无异议的事实。
（7）证明1份，证实被告人师言亮家属交到师寨派出所2万元钱用于赔偿被害人胡某的事实。
（8)赔偿协议书、收到条、谅解书
证实被告人母亲何趁新与被害人胡某达成赔偿协议的事实并取得被害人的谅解。
（三）证人证言
（1）证人娄某2证言，证实了与胡某是情人关系，然后被其丈夫发现，随后其丈夫将胡某砍伤的事实。
（2）证人娄某1的证言，证实了2017年7月6日其妹妹娄某2打电话让去接她，随后知道师言亮砍了胡某一刀的事实。
（3）证人师某1的证言，证实了胡某右大腿受伤的事实。
（4）证人张某的证言，证实其儿子胡某右大腿受伤流血的事实。
（5）证人师某2的证言，证实了其儿子师言亮说胡某与儿媳妇发生不正当男女关系，听说师言亮用刀砍了胡某一刀。
（四）被害人陈述
被害人胡某的陈述，证实了被告人师言亮于2017年7月6日晚21时许，到其家用菜刀将其右大腿砍伤的事实。
（五）被告人的供述与辩解
被告人师言亮的供述，证实在微信上发现妻子被胡某欺负，随后拿了菜刀上胡某家将其右大腿砍伤及对胡某右大腿所受损伤为轻伤二级鉴定无异议的事实。
（六）鉴定意见
证实被鉴定人胡某右大腿所受损伤鉴定为轻伤二级。
（七）调查评估意见书
调查评估意见书一份，证实被告人师言亮具备适用社区矫正条件。
上述证据经当庭举证、质证，查证属实，证据之间相互印证，足以证明本案对被告人定罪量刑的事实，依法予以认定。
本院认为，被告人师言亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。原阳县人民检察院指控被告人师言亮犯故意伤害罪的罪名成立。被告人师言亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人师言亮赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人师言亮持凶器伤人，应从重处罚。公诉机关关于被告人师言亮系自首，已赔偿被害人并取得的谅解，应从轻处罚。被告人持凶器伤人，应从重处罚。建议对其在六个月以上一年六个月以下有期徒刑量刑，可依法适用缓刑的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人师言亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十三条第二款、第三款、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人师言亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李谦林
审 判 员 堵利敏
人民陪审员 朱 宏
二〇一八年三月十五日
书 记 员 郑雅兮
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桓刑初字第414号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人巩潇彬，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月11日被桓台县公安局刑事拘留，同年6月12日经桓台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于桓台县看守所。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2015）403号起诉书指控被告人巩潇彬犯诈骗罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人巩潇彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年12月份，被告人巩潇彬以免费提供一部苹果5S手机为由，欺骗巩某办理了桓台县“田茂伦摩托车行”与捷信消费金融有限公司合作的摩托车分期业务，贷款6400元购买踏板摩托车一辆，据为己有。
2、2014年1月份，被告人巩潇彬以低价购买手机为由，欺骗王某甲办理了北银公司与青岛市北区电信公司飞拉力营业厅合作的“北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款”业务和支付给被告人巩潇彬3800元购机款，之后被告人巩潇彬将3800元据为己有。
3、2014年1月份，被告人巩潇彬以帮忙办理手机分期付款担保为由，欺骗周某甲办理了北银公司与青岛市北区电信公司飞拉力营业厅合作的“北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款”业务，被告人巩潇彬将用贷款5999元购买的手机以低价变卖，所得款项据为己有。
4、2014年1、2月份，被告人巩潇彬以低价购买手机为由，欺骗魏某、张某甲、胥某分别办理了北银公司与青岛市北区电信公司飞拉力营业厅合作的“北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款”业务，被告人巩潇彬将每人用贷款5999元购买的手机以低价变卖，所得款项据为己有。期间，被告人巩潇彬骗取胥平芳手续费1400元。
5、2014年4月份，在被告人巩潇彬的介绍下，徐某甲办理了北银公司与青岛市北区电信公司飞拉力营业厅合作的“北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款”业务。被告人巩潇彬以该业务未通过审核为由，将徐淦贷款5999元购买的手机以低价变卖，所得款项据为己有。
6、2014年3、4月份，被告人巩潇彬以帮忙顶任务为由，欺骗宗某、窦某甲、张某乙分别办理北银公司与青岛市北区电信公司飞拉力营业厅合作的“北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款”业务，被告人巩潇彬将每人用贷款5999元购买的手机以低价变卖，所得款项据为己有。
7、2014年3、4月份，被告人巩潇彬以办理建设银行大额透支卡为由，欺骗孙某甲、窦某乙、吕某、徐某乙、周某乙、王某乙、孙某乙、宋某、孙某丙、邢某、解某、衣某、张某丙、孙某丁分别办理了北银公司与青岛市北区电信公司飞拉力营业厅合作的“北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款”业务，被告人巩潇彬将每人用贷款5999元购买的手机以低价变卖，所得款项据为己有。
另查明，2015年3月27日，被告人巩潇彬到桓台县公安局投案自首，并主动上缴违法所得78000元。
上述事实，被告人巩潇彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人巩某甲、徐某甲等人证言；书证受案登记表、借记卡明细对账单、贷款合约书、扣押清单、随案移送清单、办案说明、无违法犯罪记录证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人巩潇彬以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人巩潇彬主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人巩潇彬归案后认罪态度较好，积极上缴部分违法所得，且在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巩潇彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日至2018年11月10日止）。
二、扣押在案的违法所得78000元，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁淑萍
人民陪审员 郝 莹
人民陪审员 刘焕华
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 于璐璐
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1326刑初278号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人孙某，男，1966年5月25日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年3月6日被淅川县森林公安局取保候审。
被告人牛某，男，1973年8月22日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年3月6日被淅川县森林公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2018）197号起诉书指控被告人孙某、牛某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员武腾飞出庭支持公诉。被告人孙某、牛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
2017年11月下旬，被告人孙某、牛某合伙购买张全周和张峰位于淅川县仓房镇磨沟村李家营组的杨树23棵。2017年12月中旬，被告人孙某、牛某在没有办理林业采伐许可手续的情况下，砍伐其中18棵杨树，并出售给木板厂。案发后，经淅川县森林公安局勘验检查并委托淅川县林业工作站鉴定：被告人孙某、牛某采伐的杨树为18株，蓄积12.9412立方米。被告人孙某、牛某向淅川县森林公安局退缴非法所得。
上述事实，被告人孙某、牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、马某、周某等人证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，书证现场照片、淅川县林业局证明、到案经过、罚没收入票据及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、牛某违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，被告人孙某、牛某的行为已构成滥伐林木罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某、牛某系共同犯罪，应当共同对犯罪后果承担法律责任。鉴于被告人孙某、牛某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正部门评估调查认为被告人孙某、牛某符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护国家对林业资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
二、被告人牛某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（二被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 温 莉
二〇一八年六月四日
书记员 席维维
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田诉保字第00071号
申请人：张效敏，男，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被申请人：杨文胜，男，汉族，教师职业，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：王少云，女，汉族，退休教师，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：薛梅，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人张效敏为防止被申请人在仲裁期间私自转移财产，现申请对被申请人王少云位于田家庵区新淮街道文化社区三中××号房产予以查封（保全金额69.7万元），并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出的财产保全申请，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、依法立即对被申请人王少云位于田家庵区新淮街道文化社区三中××号房产（权证号10××45）予以查封；
二、同时对担保人向杰提供的担保财产位于大通区＊＊房产（权证号20××36）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钱家勇
审 判 员 黄 慧
人民陪审员 王祥跃
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 朱红琳
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先于执行；
……
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初346号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陆某业，男，1975年12月15日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区横县，2017年12月27日因本案被羁押，当日被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕，现押于佛山市禅城区看守所。
指定辩护人吴传运，广东亲仁律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]226号起诉书指控被告人陆某业犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月9日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员古雪莉出庭支持公诉。被告人陆某业及佛山市禅城区法律援助处指定的辩护人吴传运到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月27日8时许，被告人陆某业驾驶粤Ｘ×××××号牌轻型普通货车沿佛山市禅城区富兴路由西往东方向行驶，至富兴路与河滘大道交叉路口转弯时，遇被害人黄某1驾驶无号牌自行车在机动车道上由东往西方向通过该路口，两车发生碰撞，造成被害人黄某1受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陆某业报警并留在现场等候救援。同年12月25日，被害人黄某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人黄某1系交通事故中碰撞致重度颅脑损伤经抢救无效而死亡。经交警部门认定，被告人陆某业承担此交通事故的主要责任，被害人黄某1承担此交通事故的次要责任。
2017年12月27日，被告人陆某业到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，2017年12月27日，粤Ｘ×××××号牌货车车主刘某出资人民币50000元，通过被告人陆某业支付给被害人黄某1家属。
上述事实，被告人陆某业在开庭审理中无异议，并有证人黄某2、刘某、黄某3的证言，抓获经过，户籍证明，强制措施凭证、车辆暂扣签收单、道路交通事故车辆放行条、返还物品凭证，驾驶证，行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故车辆技术鉴定书，交通事故车辆发动机号码和车架号码对比报告，居民死亡医学证明书，死亡记录，门诊记录，交通事故尸体检验报告，血样提取登记表，司法鉴定意见书，寻人启示，现场视频及制作说明，收据，被告人陆某业在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某业违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陆某业案发后主动报警并留在现场等候处警，又能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议对被告人陆某业从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。事故发生后，被害人家属获得一定赔偿，又可酌情对陆某业从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陆某业二年以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陆某业犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2019年4月26日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一八年四月十日
书记员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1326刑初365号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人梁某，男，1993年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月14日被淅川县公安局刑事拘留，将淅川县人民检察院批准，于2018年1月15日由淅川县公安局执行逮捕。
指定辩护人王博，河南框正律师事务所律师。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2018）272号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉。被告人梁某及其指定辩护人王博均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
一、2017年6月至12月份，被告人梁某多次于凌晨，通过用手试拉车门的方式，将未锁车门车辆内的财物予以窃取。具体事实如下：
1、2017年6月份的一天凌晨，被告人梁某在淅川县城关镇工业大道小彭汽车维护中心门前，发现彭某的豫Ｒ×××××黑色奇瑞QQ小轿车车门未锁，将车内彭某的身份证、银行卡、20余元现金盗走。
2、2017年10月底的一天凌晨，被告人梁某在淅川县城关镇工业大道化肥厂对面巷道内，发现曹某豫Ｒ×××××白色北汽越野车车门未锁，将车内金色镶嵌蓝色宝石戒指一枚、w样式项链接口一个、银行卡三张、驾驶证一本、押金条五张盗走。经淅川县价格中心认定，金色镶嵌蓝色宝石戒指价值2149元。案发后金色镶嵌蓝色宝石戒指、w样式项链接口被公安机关扣押发还给被害人曹某。
3、2017年11月初的一天凌晨，被告人梁某在淅川县城南阳路与新建路交叉口附近共创广告店门前，发现金某的豫Ｒ×××××白色大众途观越野车车门未锁，将车内现金1600元盗走。
4、2017年12月初的一天凌晨，被告人梁某在淅川县中心文化广场大东女鞋店门前，发现周某的豫Ｒ×××××黑色荣威轿车车门未锁，将车内一部白色三星直板触屏手机、一部诺基亚直板带键盘手机、一部黑色触屏手机盗走。
5、2017年12月3日凌晨，被告人梁某在淅川县城关镇电业局家属院对面渠边，发现王某的豫Ｒ×××××香槟色广汽传祺轿车车门未锁，将车内现金6700元盗走。
二、2017年11月下旬，被告人梁某在淅川县财富天下橡胶坝上，用钢筋棍将卢某居住的集装箱样式的房子门锁撬开，将屋内一个超威电瓶、二部白色手机盗走。
上述事实，被告人梁某在开庭审过程中亦无异议，并有被害人彭某、曹某、金某等人陈述，证人刘某1、刘某2等人证言，现场勘验笔录和照片，指认现场照片，鉴定意见，视频资料，书证到案经过、情况说明、扣押物品清单及照片、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人梁某到案后真诚悔罪，可酌定从轻处罚。辩护人提出“被告人认罪悔罪，无前科，请求对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日至2019年6月13日。）
二、责令被告人梁某退赔所盗被害人彭某、金某、周某、王某、卢某的财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 温 莉
二〇一八年七月十六日
书记员 席维维
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2133号
罪犯王福天，男，汉族，1988年3月5日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2011年1月20日作出（2011）龙刑初字第27号刑事判决，以被告人王福天犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年5月15日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年11月24日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王福天在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王福天符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王福天减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年9月3日起至2015年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月二十日
书记员 宋 超
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初6629号
原告：余姚市住房保障中心。住所地：余姚市南雷路222号。统一社会信用代码：12330281MB0M75328F。
法定代表人：徐彭余，该中心主任。
委托诉讼代理人：潘德章，浙江鑫浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：余姚市城区舜大化学仪器经营部（个人独资企业）。住所地：余姚市阳明街道南河沿路综合楼B13、14（租房）。统一社会信用代码：91330281L02865350M。
法定代表人：罗优儿，职务不明。
本院在审理原告余姚市住房保障中心与被告余姚市城区舜大化学仪器经营部房屋租赁合同纠纷一案中，因原告余姚市住房保障中心未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 史 慧
二〇一八年七月二十四日
代书记员 汪优蕾
中华人民共和国
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪一中执异字第47号
异议人（被执行人）上海慧铭自动化信息产业有限公司，住所地上海市张江高科技园区龙东大道2500号D楼114室，联系地址上海市漕宝路70号C2405室。法定代表人许晓鸣，董事长。委托代理人周颖，该公司职员。委托代理人王伟斌，上海市锦天城律师事务所律师。申请执行人ALPHAX株式会社，住所地日本国川崎市中原区武下新城三丁目13番13号。法定代表人石塚静，董事长。委托代理人高桦，该社职员。委托代理人甄涛，上海甄涛律师事务所律师。本院在执行ALPHAX株式会社与上海慧铭自动化信息产业有限公司委托研发与买卖合同一案的民事判决过程中，于2015年6月25日查封了被执行人上海慧铭自动化信息产业有限公司名下的位于上海市漕宝路70号2405室的房屋。在本院拍卖该房屋过程中，上海慧铭自动化信息产业有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人上海慧铭自动化信息产业有限公司提出异议称，双方当事人已达成执行和解协议，请求本院停止拍卖执行该公司的财产。申请执行人ALPHAX株式会社称，该社没有与被执行人上海慧铭自动化信息产业有限公司达成过执行和解协议，该社法定代表人没有在该协议上签名盖章，也没有向法院申请中止执行或者撤回执行申请，请求本院驳回上海慧铭自动化信息产业有限公司提出的异议。该社提供了2015年8月7日其法定代表人石塚静签名盖章的联系函作为证据材料，该函是写给本院执行法官，内容是双方签订的协议是意向性文件，不具备法律效力，该社没有撤回执行申请，要求本院继续执行，拍卖房产。本院经审查后认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。异议人上海慧铭自动化信息产业有限公司主张其与申请执行人ALPHAX株式会社于2015年5月28日签订了和解协议书，要求本院停止执行拍卖上述房屋。但申请执行人ALPHAX株式会社否认与被执行人达成和解协议。异议人上海慧铭自动化信息产业有限公司没有提供证据证明申请执行人ALPHAX株式会社的法定代表人签字盖章属实，和解协议也未履行，故异议人上海慧铭自动化信息产业有限公司提出的异议理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人上海慧铭自动化信息产业有限公司提出的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。
审判长 阮国平
二〇一五年十一月二十日
书记员 许立春
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条：人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。
3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪一中执异字第47号
异议人（被执行人）上海慧铭自动化信息产业有限公司。法定代表人许某某，董事长。委托代理人周颖。委托代理人王伟斌，上海市锦天城律师事务所律师。申请执行人ALPHAX株式会社。法定代表人石某某，董事长。委托代理人高桦。委托代理人甄涛，上海甄涛律师事务所律师。本院在执行ALPHAX株式会社与上海慧铭自动化信息产业有限公司委托研发与买卖合同一案的民事判决过程中，于2015年6月25日查封了被执行人上海慧铭自动化信息产业有限公司名下的位于上海市漕宝路***号2405室的房屋。在本院拍卖该房屋过程中，上海慧铭自动化信息产业有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人上海慧铭自动化信息产业有限公司提出异议称，双方当事人已达成执行和解协议，请求本院停止拍卖执行该公司的财产。申请执行人ALPHAX株式会社称，该社没有与被执行人上海慧铭自动化信息产业有限公司达成过执行和解协议，该社法定代表人没有在该协议上签名盖章，也没有向法院申请中止执行或者撤回执行申请，请求本院驳回上海慧铭自动化信息产业有限公司提出的异议。该社提供了2015年8月7日其法定代表人石某某签名盖章的联系函作为证据材料，该函是写给本院执行法官，内容是双方签订的协议是意向性文件，不具备法律效力，该社没有撤回执行申请，要求本院继续执行，拍卖房产。本院经审查后认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。异议人上海慧铭自动化信息产业有限公司主张其与申请执行人ALPHAX株式会社于2015年5月28日签订了和解协议书，要求本院停止执行拍卖上述房屋。但申请执行人ALPHAX株式会社否认与被执行人达成和解协议。异议人上海慧铭自动化信息产业有限公司没有提供证据证明申请执行人ALPHAX株式会社的法定代表人签字盖章属实，和解协议也未履行，故异议人上海慧铭自动化信息产业有限公司提出的异议理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人上海慧铭自动化信息产业有限公司提出的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。
审判长 阮国平
二〇一五年十二月二十九日
书记员 许立春
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条：人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初445号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人谭兵滑，男，1980年4月14日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化程度，个体，住郑州市管城回族区（户籍在河南省许昌市襄城县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月2日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年3月5日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕411号起诉书指控被告人谭兵滑犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人谭兵滑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月1日22时许，被告人谭兵滑醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的红色长安牌小型轿车，沿郑州市管城回族区南三环高架桥由东向西行驶至台南路下桥口时，被在此执勤的交警四大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，谭兵滑血液血醇含量为118.25mg/100ml。谭兵滑归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；前科情况查询证明；年龄证明；被告人谭兵滑供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人谭兵滑的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人谭兵滑判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谭兵滑对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人谭兵滑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人谭兵滑的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对谭兵滑依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人谭兵滑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年六月十五日
（代）书记员 焦钰喆
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第03137号
原告：樊金冶，男。
被告：冷宝伟，男。
原告樊金冶诉被告冷宝伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊金冶到庭参加了诉讼，被告冷宝伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊金冶诉称：2010年8月，被告向原告借款5万元，并出具欠条一份，承诺自签订欠条之日起每年偿还1万元。到期后被告一直借口延期给付，故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款5万元。
被告冷宝伟未答辩。
经审理查明：2010年8月1日，被告冷宝伟向原告樊金冶借款5万元，并为原告出具借据一份，欠据中注明：“每年还1万，从2010年8月1日起”。借款到期后，被告未能偿还，故原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、欠据、证明在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并为原告出具借据的行为，是对双方之间存在借贷关系的一种认可。被告应当按照约定偿还原告借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冷宝伟于判决生效后30日内偿还原告樊金冶借款本金5万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告冷宝伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 李光宝
人民陪审员 王殿文
人民陪审员 耿 晶
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 赵静羽
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执2306号
申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社）。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
被执行人：赵茂秀，男。
被执行人：李继芳，女。
被执行人：孙进龙，男。
被执行人：刘成友，男。
被执行人：赵茂留，男。
被执行人：田富庆，男。
申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵茂秀、李继芳、孙进龙、刘成友、赵茂留、田富庆借款担保合同纠纷一案，莒县人民法院于2016年5月4日作出（2016）鲁1122民初2720号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的200000元及利息)。
本案在执行过程中，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，限其3日内履行判决确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本案在执行过程中查明，本院经财产查控信息查明，被执行人均无财产可供执行。
现被执行人暂无能力履行义务，且无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无能力履行义务，且无其他可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省莒县人民法院（2016）鲁1122民初2720号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一六年十二月十九日
书记员 张文臣
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鄂武昌民商初字第00554号
原告：王少洋，男，1971年9月27日出生，土家族。
委托代理人：操昶，湖北智成律师事务所律师。
被告：湖北楚冠实业股份有限公司。
法定代表人：李从堂，经理。
委托代理人：吴东彬，湖北首义律师事务所律师。
委托代理人：李卫波，湖北首义律师事务所律师。
被告：湖北楚冠石化工程有限公司。
法定代理人：李从堂，经理。
被告：中国化学工程第六建设有限公司。
法定代表人：王蜀闵，总经理。
本院受理原告王少洋与被告湖北楚冠实业股份有限公司、被告湖北楚冠石化工程有限公司、被告中国化学工程第六建设有限公司建设工程合同纠纷一案，被告中国化学工程第六建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，事实和理由如下：王少洋与中国化学工程第六建设有限公司是否存在建设工程合同关系及有何依据列中国化学工程第六建设有限公司为被告并承担所谓的“共同相互连带”责任，王少洋没有提供任何证据予以证明；王少洋存在恶意诉讼的可能性，为有利于查明事实，减少中国化学工程第六建设有限公司不必要的人力物力财力支出，请求贵院将本案移送至中国化学工程第六建设有限公司所在地的湖北省襄阳市中级人民法院审理。
本院认为，2005年4月20日，王少洋与湖北楚冠石化工程有限公司签订《包头明天科技有限公司4万吨离子膜烧碱／年装置安装工程内部承包工合同》，该合同约定由王少洋承揽包头明天科技有限公司4万吨离子膜烧碱项目的部分工程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的被告湖北楚冠石化工程有限公司、湖北楚冠石化工程有限公司住所地在武汉市武昌区，被告中国化学工程第六建设有限公司住所地在湖北省襄阳市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款的规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。因此，三被告住所地的人民法院都有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定“两个以上的人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。因此，原告王少洋可以选择三被告之一的人民法院管辖，因被告湖北楚冠石化工程有限公司、湖北楚冠石化工程有限公司住所地在武汉市武昌区，王少洋选择武汉市武昌区人民法院管辖符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
驳回被告中国化学工程第六建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张 冰
二〇一二年十月八日
书记员 周逸杰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1726号
罪犯贾超，男，1975年1月28日出生，汉族，出生地重庆市江北区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2007年3月12日作出（2007）深宝法刑初字第489号刑事判决，以被告人贾超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯贾超在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年1月14日对其减去有期徒刑十个月；2011年7月15日对其减去有期徒刑十个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯贾超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾超在本次考核期间（2013年7月17日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年2月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬并有14次嘉奖）。没收财产人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯贾超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贾超予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月五日
书 记 员 范 杰
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初234号
原告：昝宏,男，1971年8月20日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。
委托诉讼代理人：田立娜，山西宝翰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地，山西省朔州市张辽路盛世家园北区36-11。
负责人：黄滨，职务，经理。
委托诉讼代理人：何君道(特别代理)，男，1985年4月19日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司职工，住。
原告昝宏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昝宏委托诉讼代理人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昝宏向本院提出诉讼请求：请求被告在车辆损失险保险金限额内赔偿原告各项经济损失共计139368元（其中车辆维修费127868元、评估费5000元、施救费6500元）。事实与理由：2015年5月6日，原告为自己所有的晋Ｂ×××××解放牌重型货车在被告处投保车辆损失险（保险金额261000元）及不计免赔险，保险期间为2015年7月28日至2016年7月27日，保费由原告一次性缴清。2016年7月4日20时00分许，原告驾驶晋Ｂ×××××解放牌重型货车沿南郊峰崖线行驶至炭窑路段时，因连续下坡导致制动系统高温失灵，无法停车，致使驾驶员跳车，车辆坠入路边深沟，造成车辆损坏的交通事故。经大同市交警队责任认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，因车辆掉入深沟，损失严重，原告支出施救费6500元，因被告迟迟不予理赔，为了公平正确确定车辆损失，原告无奈委托大同市弘毅价格评估有限公司对受损车辆评估，经评估晋Ｂ×××××车辆损失金额为127868元（已核减残值），原告为此支付评估费5000元。原告与被告就损害赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称,原告的投保信息是真实的，但是评估费及诉讼费属于间接费用，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供如下证据：1.原告身份证、驾驶证、机动车行驶证、道路运输资格证复印件，证明原告为适格的诉讼主体，原告具有合法的驾驶资质，原告所有的车辆合法运营；
2.交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、出险经过以及该事故原告负全部责任；
3.保险单，证明原告为自己所有的晋Ｂ×××××号车在被告保险公司投保车辆损失险（限额261000元）及不计免赔险，保险期间为2015年7月28日到2016年7月27日，事故发生在保险期间；
4.收据及施救费票据，证明原告为避免扩大损失施救费花费6500元；
5.评估意见书，证明原告的车辆经评估修理费用为127868元；
6.车损评估咨询费票据复印件，证明原告为了确定车损，支出评估费5000元;
7.同毅评字[2016]220号评估意见书中，拟证明评估公司对评估书中的笔误作出更正及重置成本的解释。
被告质证意见：1.对于第一份证据无异议；
2.对于原告提供投保单复印件我方对其真实性无异议；
3.交通事故责任认定书，上面有大同市交警支队事故处理大队认定的交通事故事实及责任，上边写明原告出事的原因是制动系统高温失灵，但是原告并未提供相关的鉴定，证明原告出事是因为制动系统高温失灵，因此对于原告的车发生事故的原因不予认可；
4.对施救费不予认可，从收据上看其入账时间为2016年7月4号，但是发票开票日期为2016年11月1日，结合原告出险信息，表明入账时间与事实不符，因此对施救费的真实性有异议；
5.评估意见书结论根据购车发票评定，原告未提供购车发票,大同评估公司评估报告中第四页的计算存在错误；残值计算收购价格偏低，报废价格按照废铁价格计算，与事实不符；
6.评估费属于间接费用，保险公司不承担；
7.对同毅评字[2016]220号评估意见书的更正及解释不认可，更正说明仅更正了成新率的所占权重，并未明确所占权重比率原因，关于购置税并未提供证据。
被告保险公司没有提交相关证据证明自己的事实主张。
经原被告庭审质证，本院认定如下事实：原告昝宏在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保车辆损失险（保险金额261000元）及不计免赔险，保险期间为2015年7月28日至2016年7月27日。
2016年7月4日20时00分许，原告驾驶晋Ｂ×××××解放牌重型货车沿南郊峰崖线行驶至炭窑路段时，因连续下坡导致制动系统高温失灵，无法停车，致使驾驶员跳车，车辆坠入路边深沟，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，大同市交警支队事故处理大队作出认定，原告负事故的全部责任。原告支出施救费6500元，因原被告双方对车损赔偿无法达成一致意见，原告于2016年11月12日委托大同市弘毅价格评估有限公司对受损车辆评估，经评估晋Ｂ×××××车辆损失金额为127868元，原告为此支付评估费5000元。
本院认为，原告昝宏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司所形成的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对双方均具有法律约束力，双方应当按照法律规定及保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，原告已履行缴纳保险费及出险通知义务，被告保险公司应当向原告承担赔付保险金的责任。因晋Ｂ×××××车投保了机动车损失险，保险限额为261000元，所以该车在此次事故中的合法车辆损失，应由被告保险公司在机动车损失险责任限额内给予赔偿。原告于2016年11月12日委托大同市弘毅价格评估有限公司对受损车辆评估，经评估晋Ｂ×××××车辆损失金额为127868元，原告为此支付评估费5000元。被告保险公司对该评估意见提出异议，但原告提交相应证据对其中的错误予以补正，因评估意见的错误属于笔误，评估机构在庭后出具补正意见，故本院认为该评估意见客观、公正，因此本院予以采纳。对于施救费及鉴定费用原告有正规的票据，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第四款、第六款、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险限额内赔偿原告昝宏损失139368元。（朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区农村信用合作联社；账号：20×××97）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3087元（原告已预交），减半收取1543.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 赵朔平
二〇一七年四月二十六日
书记员 张森枝
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂猇亭执字第00044号
申请执行人湖北同盛源物流有限公司。住所地宜昌市开发区大连路9号。
被执行人张想想，司机。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂猇亭民初字第00503号民事判决书，于2015年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百八十八条的规定，裁定如下：
查封、拍卖或者变卖被执行人张想想所有的鄂F×××××重型半挂车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐圣勇
二〇一五年七月二十一日
书记员 周 舟
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙嘉商终字第372号
上诉人（原审被告）：江阴市雪豹精细化工研究所，住所地：江苏省江阴市东门立交桥堍**号。
投资人：朱鸿钧。
委托代理人：陈源，江苏振强律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：袁云中。
委托代理人：李劲，浙江圣文律师事务所律师。
原审被告：江阴市雪豹精细化工研究所嘉兴分所，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇新竹路东同义路北。
负责人：童湘。
委托代理人：陈源，江苏振强律师事务所律师。
上诉人江阴市雪豹精细化工研究所（以下简称雪豹研究所）为与被上诉人袁云中、原审被告江阴市雪豹精细化工研究所嘉兴分所（以下简称雪豹嘉兴分所）合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院(2013)嘉南新商初字第55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭进行了审理，上诉人雪豹研究所和原审被告雪豹嘉兴分所共同委托代理人陈源，被上诉人袁云中委托代理人李劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：雪豹研究所系个人独资企业，雪豹嘉兴分所系雪豹研究所的分支机构。2009年4月17日，雪豹嘉兴分所与袁云中签订了《加盟参股协议》，约定：由袁云中向雪豹嘉兴分所投入总股本3%-10%股金（180000-600000元），并须在60天内分期到位。两年后偿还全部本金，袁云中继续持有原有股份。同年4月26日，袁云中按照约定向雪豹嘉兴分所投入了180000元，并由雪豹嘉兴分所出具了相应的收据，雪豹研究所也发函表示同意袁云中的加盟。两年期满后，雪豹嘉兴分所未按照约定偿还袁云中所投入的全部本金，故袁云中诉至原审法院。
原审法院认为，本案系合同纠纷案件。袁云中与雪豹嘉兴分所签订的《加盟（参股）协议》系双方的真实意思表示，双方均应按照协议的约定履行义务。雪豹嘉兴分所未依照约定在两年期满后退还180000元，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据法律规定，个人独资企业的分支机构，其民事责任由设立该分支机构的个人独资企业承担。故袁云中要求雪豹研究所退还180000元的主张，原审法院予以支持。并且袁云中有权要求支付自逾期之日起的逾期付款违约金，具体的起算时间应按照约定从协议签订之日起的两年期满后即2011年4月17日起算。雪豹研究所以袁云中要求撤股或收回投资款应由股东大会协商解决的抗辩理由，明显不符合双方协议的约定，原审法院不予采信。诉讼中，雪豹研究所和雪豹嘉兴分所经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、雪豹研究所于判决生效之日起十日内退还袁云中180000元并支付相应的逾期付款违约金（自2011年4月17日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日）。二、驳回袁云中的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2166元，由雪豹研究所负担，于判决生效后七日内交纳。
宣判后，上诉人雪豹研究所不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人袁云中经人介绍找到雪豹嘉兴分所要求加盟参股，2009年4月17日雪豹嘉兴分所将《同意袁云中先生加盟函》交给袁云中，同日双方签订了《加盟（参股）协议》，该协议由七项主要约定构成，由于袁云中严重违反了协议第三项和第四项约定，造成了雪豹嘉兴分所巨大经济损失，而原审法院视而不见，片面地以其中第二项约定为依据，曲解协议总体内容，显然不符合事实。上诉人认为原审法院判决错误，依法应予撤销，本案上诉费用由袁云中承担。
被上诉人袁云中二审答辩称：从一审阶段双方提供的证据以及原审认定的事实来看，上诉人为了引诱被上诉人，出具了很多的文件和资料，并签订了所谓的加盟协议，该协议从法律性质上讲是合同，不是类似合伙或者合伙发起公司的性质，从整个协议的内容看，对双方的权利义务产生实质影响的是协议第二条的规定，且该条的规定跟本案有直接的关联性，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
原审被告雪豹嘉兴分所同意上诉人雪豹研究所的上诉意见。
二审中各方当事人均未提供新证据。
经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：袁云中与雪豹嘉兴分所于2009年4月17日签订的《加盟（参股）协议》系双方的真实意思表示，双方应按照协议的约定履行义务。该协议第二条约定雪豹嘉兴分所于两年后全部偿还袁云中所投18万元本金，现两年期限已届满，且该协议未约定偿还的其他限制条件，故雪豹嘉兴分所应偿还被上诉人18万元本金。现雪豹嘉兴分所并未按期偿还，已构成违约。因雪豹嘉兴分所系雪豹研究所分支机构，其民事责任应由雪豹研究所承担，雪豹研究所对此也未有异议，故雪豹研究所应当偿还袁云中18万元本金及逾期违约金。至于雪豹研究所称因袁云中严重违反该协议的第三、四条约定，给其造成了严重的损失，因其在本案中并未提起反诉，故本院不予处理，上诉人可另行主张。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4332元，由上诉人江阴市雪豹精细化工研究所负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宁建龙
代理审判员 赵 超
代理审判员 汪先才
二〇一三年九月五日
书 记 员 金孝佩
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初7661号
原告：符某，男，1966年6月19日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：童航，浙江阳明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨佳炳，浙江阳明律师事务所律师。
被告：黄某，男，1967年2月24日出生，汉族，住余姚市。
被告：赵某，女，1968年6月29日出生，汉族，住余姚市。
原告符某与被告黄某、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符某的委托诉讼代理人童航、杨佳炳，被告黄某到庭参加诉讼；被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告在继承黄孟东遗产范围内共同归还原告借款本金2000000元，到期利息432000元（计算至2017年12月1日），逾期利息180000元（暂计算至2017年12月2日到2018年5月1日），2018年5月2日至实际履行日止的利息按年利率21.6%计算，扣除被告已经支付的利息158000元，本息暂计2454000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月1日，黄孟东因经商所需向原告借款2000000元，双方签订借款抵押协议，约定借期一年，实际借款起始日以借款交付日为准。借款到期后，黄孟东应一次性偿还全部本金，同时约定黄孟东按月利率1.8%向原告支付借款利息，利息每三个月支付一次，如逾期还款，逾期利息也按月利率1.8%计算，借款由原告汇至黄孟东农业银行账户。双方约定抵押担保范围为借款本金、利息、实现债权的费用。同日，双方就该借款抵押协议赋予了强制执行效力的事宜到余姚市公证处办理了公证书。2016年12月2日，原告按约将2000000元的借款汇至黄孟东农业银行账户，黄孟东收到后向原告出具了借条一份，并将其单独所有的坐落于余姚市的房屋在余姚市国土资源局办理了抵押登记，抵押给了原告。2017年11月26日，因黄孟东去世，之前黄孟东已支付利息158000元，至借款到期日即2017年12月1日，黄孟东尚欠原告借款本金2000000元，拖欠2018年5月1日前的利息2454000元及之后利息没有支付。原告认为，原告与黄孟东之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，黄孟东本应归还原告借款。因黄孟东不幸死亡，被告黄某、赵某为黄孟东的父母，是黄孟东遗产的合法继承人，应在遗产继承的范围内承担偿还原告债务的责任，但两被告占有使用黄孟东的房屋，上述借款及利息至今没有偿还，致使原告利益受到损害，故原告依法起诉。
被告黄某辩称：对于黄孟东的借款不知情，且借款没有收到，故不同意归还。
被告赵某未作答辩。
原告符某为证明诉称事实，向本院提交：1.借条一份，拟证明黄孟东曾向原告借款2000000元，并对利息作出约定的事实；2.农业银行转账凭证一份，拟证明黄孟东收到原告2000000元借款的事实；3.不动产证明一份，拟证明黄孟东将其位于余姚市的房子作为借款抵押给原告的事实；4.借款抵押协议一份、公证书一份、拟证明原告与黄孟东就借款抵押协议赋予强制执行效力，在余姚市公证处出具公证书的事实；5.亲属关系证明一份，拟证明黄孟东不幸死亡，两被告是黄孟东的继承人的事实。
被告黄某向本院提交农业银行交易明细清单两份，拟证明被告黄孟东收到2000000元借款后马上转给了案外人邵荣庆的事实。
经庭审质证，被告黄某对证据1称是否黄孟东所出具不清楚，对其他证据均无异议。对原告提交的上述证据，本院经审核认为，原告提交的证据符合定案证据特性，被告赵某无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。据此，本院对原告提交证据均予以认定。原告对被告提交的证据真实性没有异议，但认为黄孟东收到借款后转给案外人是黄孟东自己的处分权，原告并不知情，本院对被告提交的证据真实性予以认定。
依据原告符某和被告黄某的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告黄某、赵某系黄孟东的父母。2016年12月1日，符某与黄孟东签订借款抵押协议，约定黄孟东向符某借款2000000元，借期一年，实际借款起始日以借款交付日为准。借款到期后，黄孟东应一次性偿还全部本金，同时约定黄孟东按月利率1.8%向符某支付借款利息，利息每三个月支付一次，如逾期还款，逾期利息也按月利率1.8%计算，借款由符某汇至黄孟东农业银行账户。并约定抵押担保范围为借款本金、利息、实现债权的费用。同日，双方就该借款抵押协议在余姚市公证处办理了公证。2016年12月2日，原告将2000000元的借款汇至黄孟东农业银行账户，黄孟东收到后向原告出具了借条一份，并将其单独所有的坐落于余姚市的房屋在余姚市国土资源局办理了抵押登记，抵押给了原告。黄孟东借款后，向原告支付了借款利息158000元。2017年11月26日，黄孟东死亡。黄孟东死亡后，原告要求两被告清偿黄孟东生前对其所负债务，而两被告未明确表示放弃继承黄孟东遗产，亦未向原告清偿黄孟东生前债务。
本院认为，原告提交的证据足以证明黄孟东生前曾向原告借款，由此所形成对原告债务尚未清偿。现黄孟东死亡，而作为黄孟东法定第一顺序继承人的两被告并未明确放弃继承黄孟东遗产，依法视为接受继承，应在继承黄孟东遗产实际价值范围内对被继承人黄孟东生前债务承担清偿义务，因此，原告诉请两被告在继承黄孟东遗产实际价值范围内对案涉黄孟东生前债务承担清偿责任，其诉讼请求依法成立。综上所述，原告符某提出的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄某辩称借款没有收到，故不需要归还，与事实不符，本院不予采纳。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄某、赵某在继承黄孟东遗产实际价值范围内共同归还原告符某借款2000000元，利息454000元，并支付自2018年5月2日起至实际履行之日止按年利率21.6%计算的逾期利息。款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费26432元，减半收取13216元，由被告黄某、赵某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 邵银银
二〇一八年八月十四日
代书记员 史炜嫣
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0921刑初21号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人赵某。
金塔县人民检察院金检公诉刑变诉（2016）2号起诉书控告被告人赵某犯诈骗罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张晓英出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2015年5月16日，被告人赵某为向他人借款，在实际房屋已经抵押的情况下购买假房产证作抵押，向曾某借款37200元。后赵某到外地躲债，自己的该处房屋被家人出售用于为其偿还银行及他人债务。控方认为被告人赵某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。
被告人赵某对控方指控的犯罪事实不持异议，但对罪名持有异议，辩解其借款时向受害人曾某出具了条据，其行为不构成诈骗罪，不应追究其刑事责任。
审理查明，2011年3月18日，被告人赵某将自己所有的金塔县香格里拉小区房屋作为抵押，向中国邮政储蓄银行抵押贷款10万元。2015年4月23日，赵某为向他人借款，从兰州联系制作了该处房屋的假房产证。同年5月16日，赵某在明知自己无还款能力且房屋尚抵押在邮政储蓄银行的情况下，用假证作抵押，向曾某借款37200元。借款到期后，因无法还款，赵某再次从兰州联系制作假证借款未果。后赵某到外地躲债，自己的该处房屋被家人出售用于为其偿还银行及他人�务。被告人赵某在其亲朋的帮助下，于2016年8月25日向本院退缴赃款37200元，被害人曾某出具了书面谅解书，建议对被告人赵某从轻、从宽处罚。
以上事实有被害人曾某、韩某的陈述，证人杨某甲、杨某乙、吕某、王某、张某、刘某、闫某、董某的证言，收条，打款凭证，假房产证证明和远程勘验工作记录，退缴赃款票据，谅解书，被告人赵某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，价值37200元。数额较大。其行为已构成诈骗罪。控方指控成立。被告人赵某辩解其行为不构成诈骗罪。但其隐瞒真相，在实际房产已经抵押的情况下，购买假房产证做抵押向他人借款，且实际房产已出售的情况下仍拒不退还赃款，故其辩解观点于事实不符，于法无据，不予采纳。被告人赵某在侦查期间对主要犯罪事实能够如实供述，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。诉讼中被告人赵某在其亲友的帮助下，退缴全部赃款并征得受害人谅解，确有悔罪表现和诚意，加之系初犯，具有酌定从轻处罚的情节。综合以上量刑情节，可对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的合法财产权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条三款，第七十二条一款、三款，第七十三条二款、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追缴的违法所得37200元依法向受害人曾建军予以发还。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 李大海
人民陪审员 龚建平
二〇一六年九月二日
书 记 员 邵伟霞
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0113执2号
申请执行人：李刚，男，1976年2月11日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。
被执行人：丁炜，男，1962年1月20日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。
申请执行人李刚申请执行被执行人丁炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0113民初367号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日依法立案执行。
本院查明，申请执行人李刚于2018年5月22日向本院提出撤销本案的执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行案件，符合有关的法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0113民初367号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱 俊
审判员 王传平
审判员 何炎林
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈宇轩
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1760号
申请执行人：孙德浩。
被执行人：厉党红。
申请执行人孙德浩与被执行人厉党红买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2016年1月13日作出的（2015）金永石商初字第390号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执1760号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年七月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执1760号申请执行人：孙德浩。被执行人：厉党红。申请执行人孙德浩与被执行人厉党红买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2016年1月13日作出的（2015）金永石商初字第390号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执1760号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一六年七月十一日书记员  胡军敏
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00520号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人黄维。
被申请人罗珍珍。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行黄维、罗珍珍征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁道人口征决字（2014）第X2335号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁道人口征决字（2014）第X2335号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁道人口征决字（2014）第X2335号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人黄维、罗珍珍接到本裁定书之日起三日内自动履行宁道人口征决字（2014）第X2335号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将52472元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费687元，由被申请人黄维、罗珍珍承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年五月十四日
书记员 唐 婷
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00520号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人许雪田。
被申请人张胜芳。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行许雪田、张胜芳征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁道人口征决字（2014）第X4603号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁道人口征决字（2014）第X4603号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁道人口征决字（2014）第X4603号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人许雪田、张胜芳接到本裁定书之日起三日内自动履行宁道人口征决字（2014）第X4603号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将47472元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费612元，由被申请人许雪田、张胜芳承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年五月十四日
书记员 唐 婷
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第490号
罪犯白英发，男，1977年11月28日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，无业。现在福建省永安监狱一监区服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2007年12月12日作出（2007）台刑初字第444号刑事判决，以被告人白英发犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2007年5月17日起至2018年5月16日止），并处罚金人民币11000元；责令退赃人民币57544元，归还失主。宣判后，同案不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年2月20作出（2008）榕刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2008年3月11日入狱服刑。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年3月9日作出（2012）三刑执字第329号刑事裁定，对其减刑一年五个月（刑期至2016年12月16日止）。
执行机关福建省永安监狱于2015年1月28日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯白英发在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；认真参加生产劳动，努力完成生产任务。2011年、2012年、2013年、2014年获监狱表扬。2011年12月至2014年12月考核达标累计23分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯白英发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白英发减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2007年5月17日起至2015年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 阙 斌
审判员 刘 涌 泉
二〇一五年二月十三日
书记员 罗柳青（代）
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2012号
罪犯刘胜，男，1987年2月7日出生，汉族，榆树市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年四月八日，长春经济开发区人民法院作出（2009）刑初字第69号刑事判决，认定罪犯刘胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘胜减去有期徒刑一年八个月（刑期至：二0一五年十二月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S