山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初3150号
原告：张丙红，女，1956年10月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：马海刚（系原告之子），男，1990年6月1日出生，住临沂市罗庄区。
被告：李飞，男，1986年12月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。
原告张丙红与被告李飞健康权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丙红的委托诉讼代理人马海刚、被告李飞的委托诉讼代理人张利利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丙红向本院提出诉讼请求：请求判令或调解被告赔偿原告交通事故造成的损失271045.68元。事实和理由：2018年1月1日6时40分，李飞骑行电动自行车沿临沂市罗庄区××办事处东××村内南北路上行驶至事故地点时，将正常行走的张丙红撞倒，造成其受重伤。事故经交警部门认定李飞负全部责任，原告多次与被告协商未果,为此成诉。
李飞辩称，事故发生属实，原告所花费医疗费已经在众安在线财产保险股份有限公司进行报销，对于其报销部分不应重复主张，被告已先行为其垫付医疗费28000元，在计算赔偿损失时应予扣除，另原告其他诉求数额均过高，对于其合理合法的损失被告同意在其能力范围内对原告进行赔偿。
双方无争议的要素事实：
1.事故经过。2018年1月1日6时40分，李飞骑行电动自行车沿临沂市罗庄区××办事处东××村内南北路上行驶至事故地点时，将正常行走的原告撞倒，造成原告张丙红受伤。事故经交警部门认定李飞负全部责任。
2.治疗情况。原告受伤后先被送往临沂市罗庄中心医院住院治疗，后转院至山东临沂医专附属医院，共住院61天，发生医疗费143944.18元，被告李飞垫付医疗费28000元。
3．护理情况。原告住院期间由儿子马海刚及儿媳孙淑梅护理，马海刚及孙淑梅现均居住在临沂市罗庄区××办事处东××村，无固定收入。
4.鉴定情况。2018年4月11日，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付司法鉴定费1600元。
5.理赔情况。原告在众安在线财产保险股份有限公司理赔79778.06元。
6.其他费用。交通费302元、鉴定费1600元、病例复印费176.5元。
双方争议的要素：
双方对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金的认定有争议，原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;被告认为原告主张的损失过高，应予核减。
本院结合庭审的举证、质证，对上述争议要素确定如下：
1.医疗费。原告主张115944.18元，被告质证认为，应扣除原告已在众安在线财产保险股份有限公司的理赔数额，不应重复主张。本院认为，原告与众安在线财产保险股份有限公司存在合同之债关系，原告与被告之间存在侵权之债的关系，二者不属于同一法律关系，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”的规定，原告的损害与其在保险公司所得的利益之间没有相当的因果关系，被告应当为其侵权行为造成的损害后果承担相应的责任，被告的质证于法无据，本院不予采纳，根据原告提供的住院病历、病人费用清单以及医疗费收费发票，足以证实发生医疗费143944.18元。
2.误工费。原告主张26173.9元，被告质证认为原告年龄已超60岁，不存在误工损失。本院认为，事发时原告已超过六十周岁，原告未提供证据证实以其劳动为家庭主要收入来源，对其要求误工费的主张，本院不予支持。
3.护理费。原告主张21600元，被告质证认为诊断证明中需两人陪护护理天数为43天，原告主张90天不合理。本院认为，原告构成十级伤残，在住院期间由两人护理出院后由一人护理更具合理性，根据原告提供的护理人员身份信息，结合原告的实际伤害程度、恢复情况以及原告实际住院61天的事实，护理期限酌定为80天，其护理费为14211.39元（100.79元/天×61天×2人+100.79元/天×19天×1人）。
4.住院伙食补助费。原告主张9150元，被告质证认为应按每天30元计算，仅应支持一人，原告主张数额过高。本院认为，根据原告住院61天并参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元的事实，对被告的质证意见本院予以采纳，住院伙食补助费为1830元。
5.营养费。原告主张8200元，被告质证认为营养天数过长，请法院酌情支持，没有购买营养品证据，不应支持。本院认为，根据原告的伤情，需要补充营养以便尽快恢复身体原状，营养费酌定为5000元。
6.残疾赔偿金。原告主张69899.1元，被告质证认为伤残等级过高，本院认为，根据原告提供的山东医专附属医院司法鉴定所做出的司法鉴定意见书，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见可以作为认定本案事实的依据，残疾赔偿金赔偿标准应按2017年山东省城镇居民可支配收入36789元/年计算，原告定残时已满61周岁，其赔偿年限应为19年，原告构成十级伤残，赔偿责任系数为10%，残疾赔偿金为69899.1元（36789元×19年×10%）。
7．后续治疗费。原告主张8000元，被告质证认为后续治疗费没有相应的法医鉴定等证据支持，不予认可。本院认为，该部分费用尚未发生，原告可待费用实际发生后另行主张。
8.精神损害抚慰金。原告主张10000元，被告质证认为精神抚慰金过高。本院认为，本次的事故造成原告十级伤残，给原告带来精神痛苦，对该项费用，本院酌情支持1000元。
本院认为，本次事故中被告骑行的电动自行车，属于非机动车，故此起事故属于非机动车与行人之间发生的道路非机动车交通事故，因此起事故导致原告受伤，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，本案案由应为健康权纠纷而非机动车交通事故责任纠纷。公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，被告骑行电动自行车与行人原告发生事故，造成原告受伤的后果。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定被告负事故全部责任，原告无责任。虽然交通事故责任不完全等同民事法律赔偿责任，但是被告无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故认定书应当作为认定案件事实的依据，被告应对原告的损失中合理部分承担赔偿责任。根据原告的举证，本院认定原告的损失如下：残疾赔偿金为69899.1元、交通费为302元、护理费为14211.39元、精神损害抚慰金为1000元、医疗费为143944.14元、住院伙食补助费为1830元、营养费为5000元、鉴定费为1600元、复印费为176.5元，共计237963.17元。因被告已垫付医疗费28000元，该费用应在赔偿总额中扣除。综上所述，原告要求被告赔偿271045.68元中的209963.17元，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告李飞于本判决生效后十日内赔偿原告张丙红残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费，共计209963.17元；
二、驳回原告张丙红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5366元，减半收取计2683元，由原告张丙红负担605元，被告李飞负担2078元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵照学
二〇一八年七月二十六日
书记员 秦 文
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收人”、“农村居民人均纯收人”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。