江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第0746号
原告吴丽芬，农民。
委托代理人袁守红，居民。
被告徐杰，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。
负责人朱浩平，总经理。
委托代理人亓红，该公司法律顾问。
原告吴丽芬诉被告徐杰、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由代理审判员秦洁独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴丽芬及其委托代理人袁守红、被告徐杰、被告保险公司的委托代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丽芬诉称，2014年12月22日17时34分左右，被告徐杰驾驶苏C×××××号轿车由东向南左转弯时与驾驶电动自行车由西向东直行的吴丽芬发生交通事故，致吴丽芬受伤，两车不同程度受损。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2015）第017号道路交通事故认定书认定：徐杰负事故的全部责任，吴丽芬无责任。原告受伤当日入住沛县人民医院，于2015年3月24日出院，住院天数为92天，支出医疗费13987.05元。苏C×××××号轿车在被告保险公司投保交强险。要求被告赔偿原告医疗费13987.75元、误工费94.1元×92天=8657.2元、营养费26元×92天=2392元、护理费55.81元×92天=5134.52元、住院伙食补助费30元×92天=2760元、交通费400元、车辆损失费2000元，合计35331.47元。保留后续治疗的诉权。
被告徐杰辩称，在交强险范围之外的合理的损失被告愿意赔偿。原告系农村户口，其相关损失应按农村标准计算。被告徐杰已经支付原告医疗费3105.56元。
被告保险公司辩称，肇事车辆仅在被告保险公司投保了交强险，对于原告合理的损失愿意在交强险范围内予以赔偿，根据保险条款的约定，诉讼费等间接费用不在保险范围之内。原告住院期间存在挂床现象，法院应审查其实际住院天数。原告系农业家庭户口，其误工费、护理费应按农村居民标准计算。
经审理查明：一、2014年12月22日17时34分左右，被告徐杰驾驶苏C×××××号轿车由东向南左转弯时与驾驶电动自行车由西向东直行的吴丽芬发生交通事故，致吴丽芬受伤，两车不同程度受损。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2015）第017号道路交通事故认定书认定：徐杰负事故的全部责任，吴丽芬无责任。
二、原告受伤当日入住沛县人民医院，于2015年3月24日出院，住院天数为92天，支出医疗费13987.05元。出院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右手外伤；3、头胸腹部外伤。出院医嘱为：1、继续治疗；2、2月复查；3、功能练习（按医嘱执行）；4、如有病情变化请来院复查。
三、苏C×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，本起事故发生于保险合同有效期间。
四、事故发生后，被告徐杰为原告垫付医疗费3105.56元。
上述事实，有原告吴丽芬的陈述，被告徐杰、保险公司的抗辩，经庭审质证的下列证据：1、事故认定书，2、沛县人民医院的病案材料，3、医疗费发票，4、驾驶证、行驶证，5、交强险保单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吴丽芬因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
被告是否应当对原告吴丽芬的损失承担赔偿责任。
本案系被告徐杰驾驶的苏C×××××号轿车与原告吴丽芬之间发生的交通事故，被告保险公司对苏C×××××号轿车承保了交强险，该起事故发生于保险合同有效期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：·······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告保险公司应当按照法律规定在交强险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。
沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2015）第017号道路交通事故认定书认定：徐杰负事故的全部责任，吴丽芬无责任。交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。
《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条规定：“对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的规定，按照下列方式承担赔偿责任：（一）对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形以外，一般可根据公安机关交通部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，并参照下列比例承担：……（二）对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：……”本起交通事故中被告徐杰负事故的全部责任，故对超出交强险赔偿限额的部分由被告徐杰承担全部赔偿责任。
二、原告吴丽芬各项损失的确定。
对于原告吴丽芬的实际住院天数，被告保险公司认为原告吴丽芬存在挂床现象，原告吴丽芬庭审中承认其住院期间有部分外出现象，同时结合原告向本院提交的临时医嘱单及本院依法调取的原告吴丽芬在沛县人民医院住院治疗的病程记录，本院酌定原告住院的实际天数为80天。
关于原告合理损失的具体数额，依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费13987.75元。根据原告提供的病案材料、医疗费发票，原告住院期间共计花费医疗费为13987.05元。
2、营养费：原告主张营养费2392元（26元＊92天），根据原告实际住院天数，本院调整为1440（18元＊80天）。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费2760元（30元＊92天），根据原告实际住院天数，本院调整为1600元（20元＊80天）。
4、护理费：原告主张护理费5134.52元（55.81＊92天），根据原告实际住院天数，本院调整为4464.8元（55.81元＊80天）。
5、误工费：原告主张误工费8657.2元（94.1元＊92天），本院调整为5560元（69.5元＊80天）。
6、交通费：结合原告就医的时间、地点、次数，本院酌定原告的交通费为300元。
7、财产损失：原告主张车辆损失费2000元，无相关证据向本院提供，本院不予支持。
综上，原告的医疗费13987.05元、营养费1440元、住院伙食补助费1600元、护理费4464.8元、误工费5560元、交通费300元，以上费用合计27351.85元。
三、被告应承担的赔偿数额。
被告保险公司对苏C×××××号轿车承保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，护理费、误工费、交通费10324.8元，合计20324.8元。超出被告保险公司交强险限额的部分7027.05元（27351.85元-20324.8元），由被告徐杰全部赔偿原告，因诉前被告徐杰已经为原告支付医疗费用3105.56元，故被告徐杰还应赔偿原告3921.49元（7027.05元-3105.56元）。原告要求保留后续治疗的权利，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告吴丽芬20324.8元，被告徐杰赔偿原告3921.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险限额内赔偿原告吴丽芬20324.8元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、被告徐杰赔偿原告吴丽芬3921.49元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告吴丽芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 秦洁
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。