台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00028号
原告：李文侠，女。
委托代理人：安素琴，女。
被告：聂余龙，男。
被告：王皓，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。
委托代理人：刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原告李文侠诉被告王皓、聂余龙、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人民财保台安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告李文侠及其委托代理人安素琴，被告聂余龙、被告人民财保台安公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼。被告王皓经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告李文侠诉称：2013年12月31日22时许，被告聂余龙未取得机动车驾驶证驾驶辽C737**号本田牌轿车延沈盘线由东向西行驶，当行驶到台安县汉卿广场转盘附近道路时，与我相撞，造成我受伤。此次交通事故经台安县交警大队认定，被告聂余龙负此事故的全部责任，我无责任。我受伤后到台安县恩良医院住院治疗，治疗50天，现已经出院。我的经济损失有：医疗费31929.16元，误工费5617.50元，伙食补助费2500元，护理费5656.33元，交通费1000元，鉴定费700元，残疾赔偿金102312元，精神损害抚慰金12000元，以上经济损失合计161714.99元。被告王皓是辽C737**号本田牌轿车的所有人，被告人民财保台安公司是肇事车辆辽C737**号本田牌轿车交强险和商业险的承保公司。被告王皓将其所有的车辆出借给没有驾驶证的被告聂余龙使用，其出借行为有过错，所以应当承担赔偿责任。故对于以上经济损失，我要求首先由被告人民财保台安公司在保险限额内予以赔偿，其余部分由被告聂余龙和王皓共同连带赔偿。
被告聂余龙辩称：肇事车辆辽C737**号本田牌轿车属被告王皓所有，我没有驾驶证，我向被告王皓借用车辆。对于原告的合理损失，我同意依法承担赔偿责任。
被告王皓辩称：肇事车辆辽C737**号本田牌轿车属我所有，该车辆投保了交强险。肇事前是我将车辆借给了被告聂余龙，所以此次交通事故应当由被告聂余龙和被告人民财保台安公司向原告承担赔偿责任，我不承担任何责任。
被告人民财险台安公司辩称：肇事车辆辽C737**号本田牌轿车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额为30万元，不计免赔），本起交通事故发在保险期限内。由于本案司机无证驾驶并且逃逸，商业险根据保险合同约定不予赔偿，交强险如我公司承担责任，请求法院判令我公司享有保险代位追偿权。对于原告方合理合法的经济损失，我公司同意在保险限额内予以赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔付。
经审理查明：2013年12月31日22时许，被告聂余龙未取得机动车驾驶证驾驶辽C737**号本田牌轿车延沈盘线由东向西行驶，当行驶到台安县汉卿广场转盘附近道路时，与行人原告李文侠相撞，造成原告李文侠受伤，车辆损坏。肇事后，被告聂余龙驾车逃离现场。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告聂余龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车夜间上路行驶，忽视瞭望，肇事后未保护现场，是形成此事故的全部原因，存有全部过错，负事故的全部责任；行人原告李文侠没有过错，不负事故责任。辽C737**号本田牌轿车属被告王皓所有，该车在被告人民财保台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），此次事故发生在保险期间内。肇事前被告王皓将车借给被告聂余龙使用。原告李文侠受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折，右髋臼前后柱骨折，右耻坐骨支骨折，右胫骨内踝骨折，右腓骨粉碎骨折，头部软组织挫伤，于2014年2月18日出院，住院49天，一级护理8天，二级护理41天。2014年8月22日，台安县恩良医院法医司法鉴定所将原告李文侠的伤情程度评定为伤残九级。
原告李文侠的经济损失总计为154490.24元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为34365.16元，
1、医疗费：31915.16元；
2、住院伙食补助费：50元／天×49天=2450元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为119411.08元，
1、护理费：95.88元／天×2人×8天＋95.88元／天×1人×41天=5465.16元；
2、误工费：70.08元／天×49天=3433.92元；
3、残疾赔偿金：25578元／年×20年×20%=102312元；
4、精神损害抚慰金：8000元；
5、交通费：200元。
三、其他损失714元，
复印费：14元；
鉴定费：700元。
原告李文侠系辽C737**号本田牌轿车交强险保险合同的受害人。辽C737**号本田牌轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告李文侠在该项目下的经济损失为34365.16元，超出该限额范围的经济损失为24365.16元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告李文侠在该项目下的经济损失为119411.08元，超出该限额范围的经济损失为9411.08元。综上，原告李文侠在交强险责任限额范围内的经济损失为120000元，超出交强险责任限额范围的经济损失为34490.24元。
上述事实，原告李文侠提供的证据有：交通事故认定书、门诊病志、住院病志、伤残鉴定意见书、护理人员身份证、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C737**号本田牌轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告李文侠受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，故被告人民财保台安公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告聂余龙未取得机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故造成损害，被告人民财保台安公司有权在交强险赔偿范围内向侵权人被告聂余龙追偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与行人间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人间发生交通事故，机动车驾驶人被告聂余龙存有全部过错，行人原告李文侠没有过错，故对于原告李文侠超出交强险责任限额范围的经济损失，被告聂余龙应承担赔偿责任。被告王皓将其所有的车辆借给未取得驾驶资格的被告聂余龙驾驶，以致发生交通事故造成损害，被告王皓存有过错，应承担一定赔偿责任。肇事车辆辽C737**号本田牌轿车虽在被告人民财保台安公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成损害，但机动车驾驶人被告聂余龙系在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶被保险车辆发生交通事故，且肇事后逃逸，依照保险合同约定，保险人被告人民财保台安公司应免除保险责任，不应在机动车第三者责任险保险金额范围内承担赔偿责任，故原告李文侠要求被告人民财保台安公司在机动车第三者责任险限额范围内承担赔偿责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告李文侠的医疗费31915.16元、鉴定费700元、复印费14元，因有证据证明，本院予以认定。关于住院伙食补助费2450元、残疾赔偿金102312元、护理费5465.16元，因被告方无异议，本院予以支持。关于误工费问题，原告主张按照批发零售业工资标准112.35元／天计算误工费，因未提供相关证据证明，本院不予支持，误工费按照城镇居民人均可支配收入标准70.08元／天计算为宜。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为8000元。关于交通费问题，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告的住院时间，本院酌情支持交通费用为200元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条一款、第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李文侠医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计120000元；
二、被告王皓于本判决生效后20日内赔偿原告李文侠交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费合计34490.24元的30%，即为10347.07元；
三、被告聂余龙于本判决生效后20日内赔偿原告李文侠交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费合计34490.24元的70%，即为24143.17元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3535元，被告聂余龙承担3146元，被告王皓承担212元，原告李文侠承担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
审 判 员 陈 昊
人民陪审员 李 旭
二〇一五年六月十九日
书 记 员 巴星华