云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2014）开民一初字第00101号原告古正林，男，1965年6月20日生，汉族，住弥勒市。委托代理人王屹，开远市交通法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告胡仁海，男，1975年10月2日生，彝族，住广南县。被告砚山县路达汽车服务有限公司。地址：砚山县江那镇民航路92号。法定代表人由飞，该公司经理。委托代理人张跃，男，1965年8月26日生，汉族，住砚山县。系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司。地址：砚山县江那镇建设路。负责人肖明祥，该公司经理。委托代理人覃永态，男，1989年8月21日生，彝族，住砚山县。系该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告古正林与被告胡仁海、砚山县路达汽车服务有限公司（以下简称路达公司）、中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理，依法适用简易程序由审判员张艳婷于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告古正林及其委托代理人王屹，被告胡仁海、被告路达公司的委托代理人张跃、被告财产保险公司的委托代理人覃永态到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古正林诉称：2013年9月3日，被告胡仁海驾驶云Ｈ×××**号中型自卸货车由弥勒方向驶往开远方向，18时15分行至国道326线K1286+100M处时车辆失控侧滑入对向车道，车头右侧与李俊驾驶的由开远方向驶往弥勒方向的云Ｇ×××**号大型箱式货车车头左侧门相撞，导致云Ｇ×××**号车翻下道路右侧农田，造成两车不同程度受损的交通事故。经开远市公安局交警大队作出开公交字（2013）第01402号《道路交通事故认定书》认定，被告胡仁海承担事故的全部责任。事故造成原告的云Ｇ×××**号车严重毁损，车上运载的云南群星化工有限公司35吨高锰酸钾部分损毁，货物价值45000元，包装桶37100元，装卸费用3740元，货物包、腾装费用8000元，共计93480元。原告已将该货物损失赔偿给了云南群星化工有限公司。云Ｇ×××**号车从事故发生后，一直停放于开远市宏远汽车修理厂，产生停车费4800元。原告认为：被告胡仁海负事故全部责任，依法应承担赔偿责任；被告路达公司作为云Ｈ×××**号车的挂靠单位，应承担连带赔偿责任；被告财产保险公司作为云Ｈ×××**号车第三者责任险的承保公司，应在承保限额内按不计免赔直接将上述损失98640元赔偿给原告。综上，特请求法院判令：1、被告胡仁海赔偿原告货物损失93840元、停车费4800元，共计98640元；被告路达公司对此承担连带赔偿责任；并由被告财产保险公司在承保第三者商业保险内按不计免赔直接赔偿原告。2、案件受理费由被告承担。被告胡仁海辩称：原告要求赔偿的货物损失无相关法律依据，应以有资质的部门认定为准；停车费不应该支持，因为原告未与其商量，单方向修理厂支付。本次交通事故认定由自己负全责，合理费用愿意承担。被告路达公司辩称：其答辩意见与被告胡仁海相同。被告财产保险公司辩称：原告的赔偿请求无法律和事实依据。原告要求赔偿的货物损失无物价部门和权威部门的认定，原告系自行赔偿。根据保险合同约定，诉讼费和停车费不在保险赔偿范围内。请求法院驳回原告的诉讼请求。综合双方当事人诉辩主张，本案争议焦点是：原告的货物损失和停车费支出合理部分是多少？原告古正林为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证和经营合作合同，证明原告的身份，原告为云Ｇ×××**号车的实际所有人。2、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定。3、损失清单、收据，证明云Ｇ×××**号车承运货物的损失情况及原告向货物所有人云南群星化工有限公司支付了赔偿款93840元。4、收据一份，证明云Ｇ×××**号车因交通事故产生了停车费4800元。5、（2013）开民一初字第431号民事判决书和上诉状，证明被告胡仁海对事故损失认可，仅因为保险不计免赔部分上诉。6、原告与红河州广顺物流有限公司签订的运输协议，证明原告系按协议约定赔偿了群星公司的货物损失。经质证，被告胡仁海对证据1、2、5的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3、4有异议，认为是原告单方协商赔偿，被告并不知情；对证据6有异议，认为与本案无关联性。被告路达公司的质证意见与被告胡仁海相同。被告财产保险公司认为证据1与其无关，不发表质证意见，证据2、3、4、5的质证意见与被告胡仁海相同；证据6不认可，认为货物损失的赔偿金额是原告单方与群星公司协议的。被告胡仁海未向本院提交证据。被告路达公司未向本院提交证据。被告财产保险公司向本院提交如下证据：1、公估报告，证明货物经过公估确认的损失，财产保险公司同意按该损失赔偿；2、保险合同条款，证明财产保险公司不承担停车费和诉讼费；3、财产保险公司与路达公司签订的赔偿协议，证明双方同意按70800元赔偿。经质证，原告对证据1、3有异议，认为证据1是财产保险公司单方作出，不予认可；证据3的赔付金额没与原告协商。对证据2无异议。被告胡仁海、路达公司对上述3组证据无异议。综合原、被告的举证、质证意见，本院认为：原告提交的证据1、2、5、6客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。证据3系云南群星化工有限公司单方出具的货物损失清单，没有其它证据相佐证，证明货物实际损失情况，对该证据本院不予采信。证据4为原告车辆停放的合理支出，本院予以确认。被告财产保险公司提交的证据1系有资质机构经实地查勘作出的报告，客观真实，本院予以采信。证据2，原、被告均不持异议，本院予以采信。证据3为被告财产保险公司与被告路达公司达成协议，原告没有参与其中，对原告不具约束力，本院不予以采信。根据庭审、各方当事人的陈述及质证意见，本院确认如下法律事实：2013年9月3日，被告胡仁海驾驶云Ｈ×××**号中型自卸货车由弥勒文向驶往开远方向，18时15分行至国道326线K1286+100M处时车辆失控侧滑入对向车道，车头右侧与李俊驾驶的由开远方向驶往弥勒方向的云Ｇ×××**号大型箱式货车车头左侧门相撞，导致云Ｇ×××**号车翻下道路右侧农田，造成两车不同程度受损的交通事故。经开远市公安局交警大队作出开公交字（2013）第01402号《道路交通事故认定书》认定，被告胡仁海承担事故全部责任。事故造成云Ｇ×××**号车及车上运载的云南群星化工有限公司35吨高锰酸钾损毁。损毁的35吨高锰酸钾，经被告财产保险公司委托深圳市信诚联合保险公估有限公司作出《公估报告》，定损金额为人民币70800元。事故发生后，云Ｇ×××**号车停放于开远市宏远汽车修理厂，原告支付了从2013年9月3日至2014年2月10日，共计160天的停车费用4800元。云Ｇ×××**号车的车辆损失已经红河州中级人民法院调解，由中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司在交强险及商业三者险内赔偿196508.78元。另查明，被告胡仁海驾驶的云Ｈ×××**号车挂靠在被告路达公司经营，被告胡仁海为该车的实际所有人。云Ｇ×××**号车挂靠在开远天宝货物运输有限公司经营，原告古正林为该车的实际所有人。事故发生后，原告古正林向云南群星化工有限公司履行了35吨高锰酸钾损毁的赔偿义务，开远天宝货物运输有限公司放弃向赔偿责任人主张赔偿权利，同意由原告古正林以个人名义向责任人主张赔偿。再查明，本案审理过程中，原告古正林与被告财产保险公司达成了35吨高锰酸钾损毁的赔偿协议，约定：被告中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司赔偿原告古正林货物损失70800元整，款于2014年5月25日前一次性付清。现该款已经支付给了原告古正林。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方按责任比例承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。被告胡仁海驾驶的云Ｈ×××**号车向被告财产保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险金额为30万元。此事故造成的损失金额不超过商业三者险的赔偿限额，因此，原告与财产保险公司达成的协议不违反法律规定，本院予以确认。原告对于35吨高锰酸钾损毁的诉讼主张已得到实现，故在本案中不再处理。原告支出4800元停车费是否合理？本院认为：事故发生后，云Ｇ×××**号车被送往修理厂，经鉴定已经达到全损，根据行业惯例，修理厂要向车主收取停车费。此次事故于2013年9月3日发生，至2014年2月10日，共停车160天；原告主张160天，每天30元的停车费4800元在合理范围内，本院支持。被告胡仁海与被告财产保险公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》约定：第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。（七）仲裁或者诉讼费及以及其他相关费用。停车费属于致第三者停驶造成的损失，不属于保险赔偿范围，故财产保险公司对于停车费不予赔偿的辩解成立，本院支持。停车费系因被告胡仁海的交通肇事行为产生的损失，应由被告胡仁海承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告路达公司系云Ｈ×××**号车的挂靠人，应当与被告胡仁海承担连带赔偿责任。综上，本案事实清楚，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一），《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告胡仁海于本判决生效之日起十日内赔偿原告古正林停车费4800元。二、被告砚山县路达汽车服务有限公司对胡仁海不能赔偿的上述款项承担连带赔偿责任。案件受理费2266元，减半收取1133元，由被告胡仁海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张 艳 婷二〇一四年五月二十一日书记员 马磊(兼)