宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁04刑终94号
原公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁红星（绰号”老梁”），男，1958年8月4日出生于宁夏回族自治区青铜峡市，汉族，文盲，农民，公民身份号码×××，捕前住固原市。2013年8月10日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局罚款500元，2014年6月16日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局行政拘留15日、强制隔离戒毒二年，2014年9月22日变更为社区戒毒。2016年9月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留，同年10月10日被依法执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
辩护人毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）沈建全（绰号”豹子”），男，1968年11月21日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，公民身份号码×××，捕前住宝鸡市。2016年9月3日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局强制隔离戒毒二年。2016年9月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留，同年10月10日被依法执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
原审被告人杨金龙，男，1986年5月13日出生于宁夏回族自治区固原市，汉族，初中文化，出租车司机，公民身份号码×××，户籍地固原市，捕前住固原市。2016年9月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留，同年10月10日被依法执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院指控原审被告人梁红星、杨金龙犯贩卖毒品罪、沈建全犯非法持有毒品罪一案，于2017年6月3日作出（2017）宁0402刑初150号刑事判决。宣判后，原审被告人梁红星、沈建全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,于2017年8月17日在隆德县人民法院公开开庭审理了本案。固原市人民检察院指派检察员黄浩出庭履行职务。上诉人（原审被告人）梁红星及其辩护人毛亚金，上诉人（原审被告人）沈建全及原审被告人杨金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院判决查明，2016年9月2日上午，被告人梁红星打电话联系被告人杨金龙，让被告人杨金龙开车去平凉。被告人梁红星随身携带毒品从固原市区北塬聚财苑小区门口的路边，乘坐被告人杨金龙驾驶的×××号白色”长城”牌越野轿车前去甘肃省平凉市，在平凉市××区出口，被告人梁红星以34000元的价格将其随身携带的毒品出售给被告人沈建全。随即公安机关缉毒侦查人员在甘肃省平凉市××里口将被告人沈建全抓获，查获毒品可疑物一包（经称量重50.18克），被告人梁红星逃离现场。被告人沈建全供述其从被告人梁红星处购买来的毒品用于自己吸食。当天下午5时许，公安机关缉毒侦查人员赶回固原，从被告人梁红星的北塬自建房院落内，将被告人梁红星抓获，经对被告人梁红星的人身及住宅进行搜查，查获并扣押毒品可疑物一包（经称量重20.02克）及黑色直板按键式老年手机一部、黑色直板”联想”牌手机一部、现金38450元。从被告人杨金龙处扣押×××号出租车、×××号白色”长城”牌越野轿车及现金600元。从被告人沈建全处扣押”苹果”牌手机一部、现金12450元。经鉴定，从被告人梁红星、沈建全处扣押的毒品可疑物中均检出海洛因成分。
另查明，从被告人杨金龙处扣押×××号出租车车主为张某甲、×××号白色”长城”牌轿车车辆所有人为张芹。
从被告人沈建全处扣押的现金12450元中，有其单位提前预支的日常伙食团采购金5000元。
原判认为，走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名，对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，毒品数量不重复计算，不实行数罪并罚。毒品犯罪中，单纯的运输毒品行为具有从属性、辅助性的特点，为了赚取少量运费而为他人运输毒品，不是毒品的所有者、买家或者卖家，所起作用和主观恶性相对较小，社会危害性也相对较小，不应单纯以涉案毒品数量的大小决定刑罚适用的轻重。被告人梁红星目无国法，违反毒品管理制度，携带运输毒品海洛因向他人贩卖，重量50克以上。公诉机关指控被告人梁红星的第一起犯罪事实中有查获的毒品、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、提取笔录、证人证言、被告人供述，事实清楚，证据确实充分，被告人梁红星既有运输行为、又有贩卖行为，公诉机关指控被告人梁红星犯贩卖毒品罪，罪名单一，被告人梁红星既有运输行为，又有贩卖行为，被告人梁红星的行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人杨金龙受被告人梁红星指使、雇佣，其为了赚取运费为被告人梁红星运输毒品，公诉机关指控被告人杨金龙犯贩卖毒品罪的罪名不能成立，被告人杨金龙的行为构成运输毒品罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人梁红星为出资者、毒品所有者，策划、组织、雇佣、指使他人参与犯罪，在犯罪中起主要作用，系本案主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人杨金龙受雇佣、受指使实施犯罪，起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关指控被告人沈建全犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人沈建全如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁红星提出的其没有贩卖毒品的辩解意见理由不能成立。被告人梁红星的辩护人提出的辩护意见2，理由成立，予以采纳。辩护意见1、3，理由不能成立，不予采纳。被告人杨金龙提出的公安机关对其进行了诱供的辩解意见，因有全程录像，辩解意见理由不能成立。其辩护人提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人沈建全的辩护人提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。为保护公民身心健康不受侵害，打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款第（一）项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人梁红星犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。二、被告人杨金龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币5000元。三、被告人沈建全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。四、公安机关扣押的海洛因二包（重量分别为50.18克、20.02克），依法没收；作案工具黑色直板按键式老年手机一部、黑色直板”联想”牌手机一部；”苹果”牌手机一部，予以没收，上缴国库。五、公安机关扣押的×××号出租车、×××号白色”长城”牌轿车返还被告人杨金龙家属。从被告人沈建全处扣押的现金中，有其单位日常伙食采购金5000元退还其单位。从三被告人处扣押的现金折抵没收财产和罚金外，剩余部分返还被告人家属。
宣判后，原审被告人梁红星上诉认为，（1）一审法院判决其犯贩卖毒品罪的证据严重不足，同案犯杨金龙的证言带有推定、猜测的主观判断，本案只有沈建全的证言，系孤证，不能作为定案依据；（2）本案侦查机关因程序违法严重影响了上诉人的量刑，侦查机关未对本案中毒品含量进行鉴定。综上请求二审法院撤销原判，依法改判其无罪。
原审被告人沈建全上诉提出，对一审法院认定的事实没有异议，但是一审法院对其量刑畸重，请求二审法院改判从轻处罚。
二审庭审中，上诉人梁红星及其辩护人除提出与上诉状一致的辩护意见外，上诉人梁红星还认为沈建全给其打电话要毒品的事实不属实，没有通话记录可以证明，其找沈建全就是为了要报纸用来包钱，在其住处搜出的钱中只有29000元是自己的。
上诉人沈建全提出与上诉状一致的辩护意见。
原审被告人杨金龙认为其在侦查阶段的供述系诱供。
出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。但上诉人梁红星贩卖海洛因的克数应该是70.2克（包含从住处搜查出的20.02克），建议驳回上诉人梁红星、沈建全的上诉，维持原判。
经二审审理查明，2016年9月2日10时许，上诉人梁红星租乘原审被告人杨金龙驾驶的×××号白色长城”哈弗”牌汽车前往甘肃省平凉市与事先电话联系购买毒品的上诉人沈建全进行毒品交易。在到达平凉市××区出口时，上诉人梁红星指使原审被告人杨金龙将在路边等待购买毒品的上诉人沈建全拉上车，后上诉人梁红星以34000元的价格与上诉人沈建全在车辆后排座位上了完成了毒品交易。上诉人沈建全在平凉市××里口准备乘车离开时被抓获，公安机关当场查获毒品可疑物一包（经称量重50.18克），上诉人沈建全对从上诉人梁红星处购买毒品供自己吸食的事实供认不讳。当天16时许，公安机关在固原市区北塬自建房院落内，将上诉人梁红星抓获，并在上诉人梁红星的住处查获毒品可疑物一包（经称量重20.02克）及现金38450元。21时许，原审被告人杨金龙在其住处楼道内被抓获。经鉴定，从上诉人梁红星、沈建全处扣押的毒品可疑物中均检出海洛因成分。
另查明，从上诉人梁红星处扣押的38450元中除用陕西地方报纸包着的29000元及在枕头下搜出的5000元系梁红星贩卖毒品获得的收益外，另外4450元为张某甲所有。从上诉人沈建全处扣押的12450元中，有5000元为其单位提前预支的日常伙食团采购金。从原审被告人杨金龙处扣押的×××号出租车车主为张某甲、×××号白色长城”哈弗”牌汽车登记在杨金龙的妻子张芹名下，扣押的600元为杨金龙运输毒品获得的收益。
上述事实，有经一、二审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关经初步审查，决定立为刑事案件侦查的事实。
2.户籍证明，证明上诉人梁红星、沈建全、原审被告人杨金龙均已达到法定负完全刑事责任年龄及个人基本情况的事实。
3.抓获经过，证明上诉人梁红星、沈建全、原审被告人杨金龙被抓获的经过。
4.搜查笔录、扣押清单、称量笔录、提取笔录、固原市原州区禁毒工作领导小组办公室毒品收据，证明公安机关民警从上诉人梁红星处搜查并扣押毒品可疑物（经称量净重20.02克）、现金38450元（梁红星住的北房内客厅西侧三人沙发下面用陕西地方报纸包着的29000元、北房内靠北侧套间卧室东南角炕头枕头下5000元、电脑桌内一女式钱夹内700元、西北侧大衣柜内3750元）、黑色直板按键式老年手机一部、黑色直板”联想”牌手机一部的事实，及公安机关民警从毒品可疑物中提取1克送检，其余上缴固原市原州区禁毒工作领导小组办公室的事实。
5.搜查笔录、扣押清单，证明公安机关从原审被告人杨金龙处搜查并扣押×××号出租车、×××号白色长城”哈弗”牌汽车及600元的事实。
6.搜查笔录、扣押决定书及清单、称量笔录、提取笔录、固原市原州区禁毒工作领导小组办公室收据，证明案发后公安机关从上诉人沈建全处搜查并扣押毒品可疑物一包（经称量重50.18克）、扣押”苹果”牌手机一部、现金12450元的事实。
7.宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心-宁公物证鉴字[2016]0572号毒品检验鉴定报告，证明从上诉人梁红星处扣押的毒品可疑物一包中检测出海洛因成分。
8.宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心-宁公物证鉴字[2016]0573号毒品检验鉴定报告，证明从上诉人沈建全处扣押的毒品可疑物两包中均检测出海洛因成分。
9.宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心-
宁公物证鉴字[2016]0713号法庭科学DNA检验鉴定书，证明毒品可疑物外包装黑色塑料袋表面、编号为1的毒品可疑物内包装白色塑料袋表面、编号为2的毒品可疑物内包装白色塑料袋表面、毒资外包装报纸表面擦拭物经DNA检测均未获得基因分型，无法比对。
10.鉴定聘请书、鉴定意见通知书及鉴定机构、鉴定人资格证书，证明鉴定意见是由具有鉴定资质的机构和人员做出的，并依法送达上诉人梁红星、沈建全及原审被告人杨金龙。
11.现场勘验检查工作记录及照片，证明上诉人梁红星住所相关情况的事实。
12.辨认笔录及照片，（1）经上诉人沈建全对办案人员事先准备的照片进行辨认，确认”老梁”就是给其贩卖毒品的人；（2）经上诉人沈建全对作案现场进行辨认，确认平凉市崆峒区四十里铺镇马峪口村通往华亭安口十字路口是其2016年9月2日购买毒品的地点。照片记录了辨认情况；（3）经原审被告人杨金龙对办案人员事先准备的照片进行辨认，确认梁红星是”老梁”，并确认”豹子”是与梁红星进行毒品交易的人。
13.现场检测报告书，证明经检测，上诉人梁红星吗啡呈阳性，甲基安非他明检测呈阴性；上诉人沈建全吗啡呈阳性，甲基安非他明检测呈阴性；原审被告人杨金龙吗啡呈阴性，甲基安非他明检测呈阴性。
14.×××号、×××号车主信息，固原固雁出租车公司单车经营合同，证明涉案的×××号出租车车主为张某甲，×××号白色长城”哈弗”牌汽车所有权人为张芹。
15.通话清单，证明2016年8月31日，沈建全手机号186XXXX****与梁红星手机号155XXXX****通话一次。2016年9月2日沈建全手机号186XXXX****与梁红星使用的手机号183XXXX****通话三次，沈建全手机号186XXXX****与梁红星手机号155XXXX****通话一次的事实。
16.强制隔离戒毒决定书，证明上诉人梁红星、沈建全被强制隔离戒毒的事实。
17.证人张某甲的证言，证明2016年9月2日其与梁红星乘坐杨金龙驾驶的小轿车去甘肃平凉见一个叫”豹子”的人,梁红星经常租用杨金龙的车辆。案发当天其与梁红星回到住的地方后，其看见梁红星在他住的北房里面从外套口袋里掏出一包用报纸包着的东西往其家北房客厅沙发下面放，并证明公安机关在其家中扣押的财物中除了梁红星的之外还有自己和女儿的钱。
18.证人张某乙的证言，证明上诉人沈建全在安口窑火车站负责单位后勤工作，主要是管理食堂。
19.情况说明，证明西安铁路局宝鸡车务段安口窑车站平时支付给沈建全5000元的食堂备用金。
20.固原市公安局原州区分局缉毒大队情况说明，证明通过技侦手段侦查，上诉人梁红星乘坐杨金龙驾驶的×××出租车或×××长城轿车，多次定期前往甘肃省平凉市××里口附近，与一中等身材的中年男子接头。2016年9月2日9时许，根据技侦支队反馈，上诉人梁红星再次与下线人员（手机号186XXXX****）取得联系，已从固原市出发准备前往平凉市进行毒品交易。后经侦查员跟踪发现杨金龙驾驶×××长城轿车与梁红星、张某甲三人前往平凉市以及梁红星与沈建全在车内进行毒品交易的事实。
21.上诉人梁红星的供述和辩解,证明2016年9月2日，其乘坐原审被告人杨金龙驾驶的×××号白色长城”哈弗”牌汽车去甘肃省平凉市见”豹子”，车上还有杨金龙的母亲张某甲。其从2015年5月份开始租用杨金龙驾驶的×××出租车去平凉，自2016年6月份杨金龙买了一辆白色”长城”牌越野轿车，其也会租用这辆轿车。案发当天其从平凉回到暂住的张某甲家里被抓了，当场搜查出了毒品可疑物一包（净重20.02克）及人民币38450元。并证明其和”豹子”都是吸毒人员，从其住处搜出的用报纸包裹着的29000元是自己的，报纸就是沈建全给的报纸。
22.上诉人沈建全的供述和辩解，证明2016年8月31日，其用电话联系梁红星购买毒品，梁红星说当时没有那么多的货，让再等两天。2016年9月2日9时许，其打电话问梁红星有东西吗，梁红星让其中午在平凉市××里口等他。大概12时许，一辆白色的越野车停到了其旁边，”老梁”打开了副驾驶后面的车门让其上车，车辆后排座位上坐了一名妇女，司机是一个三十多岁的小伙子。其上车后就将用陕西地方报纸包好的34000元给了”老梁”，”老梁”掂了一下钱的厚度，打开报纸看了一下，然后就从身上拿出一个用黑色塑料袋包着的包给了其，后来其在刚坐上去往安口的客车时被公安机关抓了。并证明其系吸毒人员，在”老梁”处购买海洛因三次，一克680元，价格和数量都会提前约好，其购买毒品时用自己号码为186XXXX****的手机与梁红星号码为155XXXX****、183XXXX****的手机联系。
23.原审被告人杨金龙的供述和辩解，证明2016年9月1日21时许，梁红星打电话让其拉他去平凉四十里铺送货，其知道是送毒品。9月2日10时许，其驾驶×××号白色长城”哈弗”牌汽车拉上梁红星和张某甲后就去了平凉。到了平凉市××里口出口时，梁红星让把路边一个带黑色帽子身体有点微胖的男子拉上，其听梁红星把这个男子叫”豹子”，”豹子”上车后坐到了后排座上，其继续把车往前开，过了一会梁红星就让”豹子”下车了。并证明梁红星经常租用其驾驶的出租车及白色越野轿车贩卖毒品，一开始梁红星给的路费比较少，当其发现梁红星是在贩卖毒品后，其就要求梁红星增加了费用的事实。
24.视听资料光盘，证明本案讯问程序合法，无违法违纪行为；毒品称重过程以及搜查毒品过程的事实。
对上列证据，经一、二审法庭举证、质证，上诉人梁红星及辩护人提出异议，认为原审被告人杨金龙的证言系推测性证言，本案事实只有沈建全的供述予以证实，而上诉人沈建全的证言系孤证，但综合全案，上诉人沈建全的供述及原审被告人杨金龙的供述均能证明梁红星给沈建全贩卖毒品的事实。虽然原审被告人杨金龙在一、二审庭审中翻供，称其被公安机关诱供，但公安机关提供的审讯录像能够推翻杨金龙的辩解，杨金龙也不能合理说明翻供理由，且其庭前供述与其他证据能够相互印证。本案中上诉人沈建全系上诉人梁红星贩卖毒品的对象，原审被告人杨金龙与上诉人梁红星则为运输毒品的共犯，沈建全与杨金龙共同指证梁红星犯罪的细节相吻合，该二人与梁红星之间不存在利害关系，且有公安机关从梁红星住处扣押的用陕西地方报纸包裹着的毒资29000元及从枕头下搜出的毒资5000元予以佐证。上诉人梁红星辩解其找沈建全只要了一张报纸用来包钱的事实，既不合社会常理，也与查明的事实明显不符，张某甲的证言也证实梁红星从平凉回来之后就把用报纸包着的东西放到了沙发下，因此上述证据能确认上诉人梁红星贩卖毒品的真实性。本案各证据之间具有内在联系，来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链条，证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人梁红星违反国家毒品管理制度，明知是毒品而故意贩卖、运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪。上诉人沈建全非法持有海洛因50.18克，其行为构成非法持有毒品罪。原审被告人杨金龙明知是国家禁止的毒品，为了赚取运费而为他人运输毒品，其行为构成运输毒品罪。在运输毒品犯罪中，上诉人梁红星、原审被告人杨金龙系共同犯罪，原审被告人杨金龙受上诉人梁红星指使、雇用，起次要和辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。上诉人沈建全归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人梁红星及其辩护人认为一审法院认定梁红星犯贩卖毒品罪的证据严重不足的上诉理由，经查，上诉人梁红星贩卖、运输毒品的事实有上诉人沈建全、原审被告人杨金龙的供述相互印证以及从上诉人梁红星住处搜查出的毒资34000元、20.02克海洛因、从沈建全身上查获的50.18克海洛因、通话清单、固原市公安局原州区分局缉毒大队情况说明等证据足以证明。关于上诉人梁红星及其辩护人认为本案侦查机关因程序违法严重影响了上诉人的量刑，侦查机关未对涉案毒品的含量进行鉴定的上诉理由，虽然上诉人梁红星贩卖海洛因达到50克以上，按照法律规定应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。但是根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（武汉会议纪要）的规定，即继续按照《大连会议纪要》的要求，突出打击重点，对罪行极其严重、依法应当判处死刑的被告人，坚决依法判处。同时，应当全面、准确贯彻宽严相济刑事政策，体现区别对待，做到罚当其罪，量刑时综合考虑毒品数量、犯罪性质、情节、危害后果、被告人的主观恶性、人身危险性及当地的禁毒形势等因素，严格审慎地决定死刑适用，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。因此，在毒品犯罪中死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子，上诉人梁红星贩卖海洛因的克数及情节达不到罪行极其严重，按照《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》，对并非可能判处死刑的案件，可以不进行毒品含量鉴定。上诉人梁红星及其辩护人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人沈建全认为原判量刑畸重的上诉理由，经查，原审法院充分考虑上诉人沈建全的量刑情节，在法律规定的最低幅度内判处七年有期徒刑，已经从轻作了处理。其上诉理由亦不能成立，本院不予支持。二审期间，检察机关认为上诉人梁红星贩卖海洛因的克数应该是70.2克（包含从住处搜查出的20.02克），根据《武汉会议纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。检察机关的出庭意见成立，上诉人梁红星贩卖海洛因70.2克的事实，本院予以确认。故原判认定基本事实清楚，量刑适当。审判程序合法。但原判对涉案赃款未作处理，对原审被告人杨金龙并处没收财产不当，未明确涉案车辆返还个人，适用刑法第二十六条第四款不当，上诉人沈建全刑期的起算时间应为9月3日，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402刑初150号刑事判决的第一项、第三项、第四项，即一、被告人梁红星犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。三、被告人沈建全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。四、公安机关扣押的海洛因二包（重量分别为50.18克、20.02克），依法没收；作案工具黑色直板按键式老年手机一部、黑色直板”联想”牌手机一部；”苹果”牌手机一部，予以没收，上缴国库。
二、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402刑初150号刑事判决的第二、五项，即二、被告人杨金龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币5000元。五、公安机关扣押的×××号出租车、×××号白色”长城”牌轿车返还被告人杨金龙家属。从被告人沈建全处扣押的现金中，有其单位日常伙食采购金5000元退还其单位。从三被告人处扣押的现金折抵没收财产和罚金外，剩余部分返还被告人家属。
三、原审被告人杨金龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年9月3日起至2021年9月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。)
四、公安机关扣押的×××号出租车返还所有人张某甲；×××号白色长城”哈弗”牌汽车返还所有人张芹；从上诉人梁红星处扣押的毒资34000元予以没收，剩余的4450元返还张某甲；从上诉人沈建全处扣押的5000元返还西安铁路局宝鸡车务段安口窑车站，剩余7450元予以没收；从原审被告人杨金龙处扣押的600元予以没收。
本判决为终审判决。
审判长 何宏勤
审判员 赵军万
审判员 王继红
二〇一七年九月六日
书记员 曹维强