广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梧民二初字第5号
原告梧州市一大矿业有限公司，住所地：广西壮族自治区梧州市。
被告藤县中意陶瓷有限公司，住所地：广西壮族自治区梧州市藤县。
原告梧州市一大矿业有限公司（以下简称一大公司）与被告藤县中意陶瓷有限公司（以下简称中意公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告一大公司的委托代理人莫焕雄、被告中意公司的委托代理人吴坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一大公司起诉称，原告与被告于2012年6月30日签订了《煤炭买卖合同》，原告先后共向被告提供煤炭14730.18吨，总货款为15630111.6元。到目前为止，被告只支付了货款3009127.4元，还有12620984.2元未付。虽经原告多次催要，但是被告仍然没有按照协议的约定履行付款义务。根据我国《民法通则》、《中华人民共和国合同法》等法律法规的有关规定，被告应当及时履行付款义务并承担违约责任。故请求法院依法判决：一、被告向原告支付购货款12620984.2元，并支付违约金7035113.29元（计至2014年2月28日止，2013年7月30日前按0.8‰计算共1709057.96元；2013年8月1日起按2‰计算共5326055.33元。详见明细表），实现债权的费用10万元，共计19756097.49元。二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其提出的诉讼主张作如下举证：
1、企业法人营业执照，拟证明原告的身份情况。
2、法人代表身份证明书，拟证明法人代表人身份。
3、煤炭买卖合同，拟证明煤炭的数量、总货款、付款时间、违约责任等。
4、付款协议，拟证明被告应付款的时间、金额。
5、一大供货对账明细表，拟证明双方确认的原告为被告供煤炭的数量、货款金额、应付款时间、付款超期天数及违约金的计算。
6、股权转让合同，拟证明被告内部股东变更情况及唐春明作为法定代表人签订的煤炭购销合同，也可以证明其已经具备了股东资格。
7、对账单与磅码单共122页，拟证明与之前对账明细表一致和供货情况。
被告中意公司辩称，被告尚欠原告煤炭款12620984.2元是事实，但是被告之所以不支付剩余部分的货款，是因为原告不履行出具增值税发票的义务，是原告违约在先。到目前为止，被告已经向原告支付了3009127.4元煤炭款，但原告一直没有向被告出具增值税发票，导致被告在办理相关税务抵扣时造成了严重损失。而且原告要求支付的违约金7035113.29元太高，双方约定的违约金已经超过造成损失的百分之三十。故违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮百分之三十计算。
被告对其提出的答辩作如下举证：
1、营业执照及法人代表证明，拟证明被告的主体资格。
2、担保人李某卿出具的“情况说明”，拟证明其中518595.2元因是现金给付的，应该在原告诉请中减除。
经过开庭质证，被告中意公司认为：对原告提供的证据1、2、6、7无异议；对证据3合同内容的真实性无异议，但不能证实原告的主张；对证据4付款协议的内容无异议，但协议约定的违约金明显过高；对证据5真实性无异议，但对其中一笔有情况说明，且原告虽然供货了但未出具增值税发票。原告一大公司认为：对被告提供的证据1无异议；对证据2情况说明有异议，因只有李贯卿的个人说明，没有债权债务人及第三方的协议，故其不能作为充减货款的证据。
本院结合双方举证和质证意见，认证如下：原告提交的证据及被告中意公司提交的证据1具备合法性、真实性及关联性，故本院作为定案的参考依据，被告中意公司提交的证据2因没有债权债务人及案外人乔贯州的协议，故对其提出的作为充减货款的凭证，本院不予采纳。
综合全案证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2012年6月30日，原告一大公司与被告中意公司签订了一份《煤炭购销合同》，双方约定由乙方（原告）提供煤炭给甲方（被告），“单价：每月根据市场煤价进行定价一次。......付款时间：在每次扎帐之日起60天内付款，逾期付款的甲方自愿每天支付总欠货款的0.8‰违约金给乙方”。合同签订后，原告依约向被告供货，供货时间至2013年6月12日止。原告认为其先后共向被告提供了煤炭14730.18吨，总货款为15630111.6元，被告共支付了货款3009127.4元（其中2013年7月31日前支付货款2536005元，2013年8月支付货款473122.4元）给原告，尚欠12620984.2元未付，原告提供了原被告双方盖章确认的“一大供货对账明细表”，双方明确了至2013年7月30日止被告尚欠原告的货款金额及超期付款天数如下“尚欠货款494833.20元、超期280天；尚欠货款100434.00元、超期280天；尚欠货款13668.60元、超期280天；尚欠货款290640.00元、超期236天；尚欠货款373764.00元、超期236天；尚欠货款723252.00元、超期236天；尚欠货款723996.00元、超期222天；尚欠货款602040.00元、超期222天；尚欠货款597480.00元、超期202天；尚欠货款1429188.00元、超期202天；尚欠货款258744.00元、超期193天；尚欠货款1232316.00元、超期193天；尚欠货款340416.00元、超期193天；尚欠货款1820088.00元、超期179天；尚欠货款1728156.00元、超期164天；尚欠货款726624.00元、超期33天；尚欠货款973122.40元、超期0天；尚欠货款765778.40元、超期0天”。2013年7月15日原被告双方签订了一份《付款协议》，确认被告尚欠原告货款13194540.6元。2013年8月，被告又支付了货款473122.4元给原告，被告尚欠原告货款应为12721418.2元。被告对其欠款事实无异议，但认为根据担保人李某卿的“情况说明”，其中518595.2元因是现金给付，所以应该在原告诉请的12620984.2元中扣减。之后，虽经原告多次催要，但是被告仍然没有支付剩余的货款，故原告提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告向原告支付购货款12620984.2元，并支付违约金7035113.29元（计至2014年2月28日止，2013年7月30日前按0.8‰计算共1709057.96元，2013年8月1日起按2‰计算共5326055.33元），实现债权的费用10万元，以上共计19756097.49元；2、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告一大公司与被告中意公司签订的《煤炭购销合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，是合法有效的合同，依法应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告提供煤炭，而被告收到煤炭后未按双方的约定支付货款，已构成违约，故依法应承担相应的违约责任。经本院核实，被告尚欠原告货款应为12721418.2元（13194540.6元-473122.4元），但原告提出被告尚欠12620984.2元货款未付，是对自己权利的处分，本院予以支持。被告对该数额无异议，但认为根据担保人李某卿出具的“情况说明”，其中518595.2元因是现金给付，故应该在原告诉请的12620984.2元中予以扣减。对于该问题，本院认为，因没有债权债务人及案外人乔某州的协议，故对被告提出的518595.2元应该作为充减货款凭证的主张，本院不予采纳，对被告尚欠原告的12620984.2元货款，被告应该予以支付。被告提出其之所以不支付剩余货款，是因为原告不履行出具增值税发票的义务。本院认为，因原被告双方在合同中约定了煤炭款单价是不含税的，且是否应该出具增值税发票也不是本案审理的范围，故对被告该主张本院不予支持。至于原告提出的要求被告2013年7月30日前按0.8‰、2013年8月1日起按2‰计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金计算约定过高，应依法进行调整，依照《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑合同的履行情况和当事人的过错程度，确定本案的逾期付款违约金调整为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍标准计算。原告要求违约金计算至2014年2月28日止符合法律规定，本院予以支持。另外，对于原告诉请的要求被告支付实现债权的费用（律师费）100000元。本院认为，原被告双方签订的《煤炭购销合同》中并没有明确约定律师费由被告承担，故在本案中不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告藤县中意陶瓷有限公司应支付尚欠的货款12620984.2元给原告梧州市一大矿业有限公司，并支付违约金（违约金的计算：2013年7月30日后的违约金以12620984.2元为基数，从2013年8月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至2014年2月28日止；2013年7月30日前的违约金，按双方确认的“一大供货对账明细表”上所列的欠款金额和超期天数及中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告梧州市一大矿业有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费139737元（原告已预交），由被告藤县中意陶瓷有限公司负担111737元，原告梧州市一大矿业有限公司负担28000元。上述诉讼费用由被告藤县中意陶瓷有限公司在向原告梧州市一大矿业有限公司偿还债务时一并结清。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。当事人上诉的，应当在上诉期届满后七日内交纳上诉案件受理费（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：农行南宁市万象支行，帐号：20－01730104000＊＊＊＊），逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任 军
审 判 员 林 远
代理审判员 叶 丹
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 陈国强