wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第3845号
原告侯冀，男，住长春市绿园区。
委托代理人孙向群，系吉林名瑞律师事务所。
委托代理人刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。
被告吉林亿隆房地产置业有限责任公司，住所地长春市朝阳区开运街1952号。
法定代表人刘刚，总经理。
委托代理人张翀，吉林中证律师事务所律师。
原告侯冀诉被告吉林亿隆房地产置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年5月14日提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯冀撤诉。
案件受理费6，371.00元减半收取，原告负担3，685.00元。
审 判 长 邢子健
审 判 员 韩 玲
人民陪审员 季清萍
二〇一六年五月十四日
书 记 员 苏春梅
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上商外初字第16号
原告：陈明旱，男，1967年2月19日出生，汉族，住浙江省象山县。
委托代理人：钱思洋、赵金静，浙江众信达律师事务所律师。
被告：杭州友岩工程机械有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区复兴路343号。
法定代表人：孟宪鲲，总经理。
委托代理人：徐伟新，该公司工作人员。
被告：阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特西一路155号D2区005地块。
法定代表人：龚元相，董事长。
委托代理人：韦邓宾，该公司工作人员。
委托代理人：刘春泉，上海泛洋律师事务所律师。
本院受理的原告陈明旱诉被告杭州友岩工程机械有限公司、阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈明旱撤回起诉。
预交的案件受理费21365元，因原告陈明旱减少诉讼请求，退还原告陈明旱6300元，剩余案件受理费15065元，减半收取7533元，由原告陈明旱负担。
审 判 长 乔 娇
人民陪审员 朱志华
人民陪审员 王明珠
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李力夫
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第13855号
原告景小波，男，1976年5月1日出生，汉族，重庆市沙坪坝区村民，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人谢天贤，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律服务工作者。
被告重庆申智机械厂，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇四龙村何家槽房社。
负责人胡容淑，重庆申智机械厂厂长。
委托代理人余兴明，重庆申智机械厂会计，住重庆市永川区。
原告景小波与被告重庆申智机械厂劳动争议一案，本院于2015年11月27日立案受理，依法由审判员刘海曦独任审判，适用简易程序于2015年12月17日、2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告景小波及其委托代理人谢天贤、被告重庆申智机械厂的委托代理人余兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景小波诉称，原告于2010年5月到被告处上班，工种为模具工，工资每月5000元。在工作期间，被告未依法缴纳社会保险，也没有年休假。2015年10月被告停产，2015年12月7日，原告以被告未依法缴纳社会保险，未足额发放工资为由向被告邮寄解除劳动关系通知书。现原告起诉请求判决：1、请求判令原告与被告解除劳动合同；2、判令被告给付原告经济补偿金19000元（2010年5月到2015年10月共5年5个月×月平均工资3800元）；3、判定被告给付原告9月份工资5000元；4、判定被告给付原告未休年休假工资7500元（25天×300元）；5、裁决被告给付原告未买社保的失业保险金19200元（60个月×320元）。审理中，原告撤回了诉请5。
被告重庆申智机械厂辩称，被告代理人是2012年8月到被告处上班，原告在我之前进的厂，具体进厂时间不清楚。不同意给经济补偿金。从2015年8月起因被告效益不好，就按原告实际上班天数计算原告工资。原告2015年9月实际工作了17天，只应支付工资2833元。原告没有休年休假属实。因为没有给他们发2015年8月份的工资，9月28日之后原告就未再上班。2015年12月16日收到原告的解除劳动合同通知书，同意劳动合同于2015年12月16日解除。
经审理查明，2010年5月原告到被告处工作，双方建立劳动关系。2014年双方签订书面劳动合同，合同期为2014年3月1日至2015年2月28日。约定原告担任模具工，月工资标准为月薪工资。2015年7月1日，原被告再次签订劳动合同，约定：合同期为2015年3月1日至2016年2月28日；原告担任模具工，月工资标准为月薪工资。合同签订后，被告实际按月薪5000元支付了原告工资，双方履行了合同。合同履行中原告有时因被告设备等原因，导致其不能上班。2015年8月起，被告单方按原告实际出勤天数支付其工资。2015年9月30日，因被告未按时发放2015年8月的工资，原告未再上班，被告尚欠原告2015年9月的工资5000元。原告工作期间未休年休假，亦未领取年休假工资。2015年12月7日，原告以被告未依法缴纳社会保险，未足额发放工资为由向被告邮寄解除劳动关系通知书。2015年12月16日被告收到原告的解除劳动合同通知书，双方确认劳动合同于2015年12月16日解除。解除劳动合同前12个月原告平均工资为5000元。
2015年10月23日原告景小波就本案诉请向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2015年11月23日，仲裁委出具超时未审结案件函。现原告景小波起诉来院要求判如所请。
上述事实，有原告提交的劳动合同、劳动仲裁委函，被告提交的工资表及原、被告的陈述等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告于2010年5月到被告处上班，双方建立劳动关系，现双方确认2015年12月16日劳动关系解除，本院予以确认。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定，变更劳动合同约定的内容，用人单位应与劳动者协商一致。本案被告以效益不好为由，单方改变原告计酬方式，违反法律规定。现原告要求被告支付2015年9月的工资5000元，符合法律规定，本院予以支持。
在原告工作期间，被告未给原告缴纳社会保险、为足额支付原告工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定被告应当支付原告经济补偿金。原告2010年5月与被告建立劳动关系，2015年12月16日解除劳动关系，其工作年限为5年6个月，应当按离职前12个月的平均工资5000元支付6个月的经济补偿金。现原告要求被告支付经济补偿金25000元，本院予以支持。
根据《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，参照《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条第一款、第十一条、第十二条的规定，原告工作满一年后享有年休假，未休假的按日工资收入的300%支付年休假工资报酬。被告未安排原告休年休假，亦未支付年休假工资，现原告要求被告支付未休年休假工资符合法律规定。但原告应从其工作满一年后方可享受年休假待遇，原告2010年5月开始上班，至2011年6月1日起取得年休假资格，故原告2011年年休假为2天，2012年5天，2013年5天，2014年5天，2015年4天，共计21天。被告应支付原告未休年休假工资4827.58元（5000元÷21.75天×21天）。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、第三十八条第一款第二项第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条第一款第三款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告景小波与被告重庆申智机械厂的劳动合同于2015年12月16日解除。
二、被告重庆申智机械厂于本判决发生法律效力时支付原告景小波2015年9月的工资5000元
三、被告重庆申智机械厂于本判决发生法律效力时支付原告景小波经济补偿金25000元。
四、被告重庆申智机械厂于本判决发生法律效力时支付原告景小波未休年休假工资4827.58元。
五、驳回原告景小波的其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘海曦
二〇一六年一月二十五日
书记员 张恒英
浙江省宁波市江东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0204行初101号
原告包文财。
委托代理人张海林（特别授权代理），北京星林律师事务所律师。
被告宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市江东区和济街9号（东路新城民安东路80-108号）
法定代表人史跃萍，局长。
委托代理人许能军（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。
原告包文财诉被告宁波市国土资源局拆迁行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告包冲友诉称，2003年被告对原告所在的宁波市海曙区徐家漕地块100000平方米宅基地实施征收拆迁行为，包括原告居住使用的宅基地和房屋，被告实施的上述征收拆迁农村宅基地和房屋行政行为非为公共利益，实质是进行土地储备，土地出让，开发房地产。被告在上述土地征收未经浙江省人民政府批准的情况下，即颁发拆迁许可证，对上述宅基地上的房屋予以拆迁。被告在实施征收拆迁行政行为中，未依法进行项目风险评估，未依法对土地征收及房屋拆迁安置方案征求原告意见，未依法举行听证会，未进行征求意见公告，未对土地征收及房屋拆迁安置方案进行张贴及其它足以令原告知悉的方式公告。《宁波市海曙区望春街道徐家漕地块房屋拆迁安置方案》的制定程序、审批程序、公告、内容、实施上均违法，且无发文单位，没有出处。被告对原告房屋拆迁安置补偿上违法，将原告所有的于1994年翻建、扩建（在原1975年建造的2间老房子的基础上翻建、扩建）的2间平房、1992年建造的1间平房、1972年建造的1间平房（合计：86.73平方米）分别按54元、290元每平方米的价格进行拆迁补偿，没有法律依据，严重侵害了原告的权益。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判决：1.确认被告对原告居住使用的宅基地实施征收、拆迁行政行为违法；2.责令被告采取相应补救措施，赔偿原告经济损失；3.被告承担本案诉讼费用。
原告包文财于2016年7月27日向本院提交变更诉讼请求申请书，将第一项诉讼请求变更为：请求确认被告所属的宁波市土地开发前期办公室、宁波市征地拆迁办公室与原告签订的《住宅拆迁调产安置协议》无效，并责令被告重新与原告签订拆迁安置协议。
被告宁波市国土资源局辩称，一、本案徐家漕村旧村改造项目征地拆迁并非被告的行政行为，原告起诉被告属于被告主体错误。2003年4月18日，宁波市土地开发前期办公室就徐家漕村旧村改造项目向被告申领了（甬）土拆许字（2003）第5号房屋拆迁许可证。拆迁许可证申领后，宁波市土地开发前期办公室与宁波市征地拆迁办公室签订《房屋拆迁委托合同》、《房屋拆迁委托补充合同》各一份，徐家漕村旧村改造项目住宅、非住宅及构筑物委托拆迁单位宁波市征地拆迁办公室统一实施拆迁。之后，拆迁人宁波市土地开发前期办公室、拆迁单位宁波市征地拆迁办公室与原告等签订协议实施拆迁。《宁波市城市建设征用集体所有土地房屋拆迁管理办法》第七条规定，本办法所称的拆迁人，是指取得土地行政主管部门核发的征地拆迁许可证的建设单位或个人。第八条规定，拆迁人需要拆迁房屋，应当按照有关规定委托拆迁单位实施统一拆迁，并签订书面委托协议。根据以上事实与法律规定，本案徐家漕村旧村改造项目征地拆迁并非被告的行政行为，原告起诉被告属于被告主体错误。二、原告提出确认本案征地拆迁行为违法，并责令采取补救措施，对原告房屋按同等面积补偿的诉讼请求，已超过法律规定的起诉期限。宁波市土地开发前期办公室申领拆迁许可证后，原告与拆迁人宁波市土地开发前期办公室、拆迁单位宁波市征地拆迁办公室签订了《拆迁购房协议》、《临时建筑拆迁补偿协议》，拆迁人、拆迁单位进而实施拆迁。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。据此规定，原告提出确认本案征地拆迁行为违法，并责令采取补偿措施，对原告房屋按同等面积补偿的诉讼请求，已超过法律规定的起诉期限。综上，被告认为原告的诉请依法不能成立，请求法院驳回起诉。
经审理查明：2003年5月14日，原告包文财与宁波市土地开发前期办公室签订了《住宅拆迁调产安置协议》，对原告座落于徐家漕村中包16号的房屋（建筑面积72.66平方米）进行调产安置。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，原告与宁波市土地开发前期办公室签订的《住宅拆迁调产安置协议》的签订时间为2003年5月14日，原告向本院起诉的时间为2016年5月31日，已超过2年的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告包文财的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 翟建超
代理审判员 汪佳娜
人民陪审员 忻红娣
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 黄群英
附：本案适用的法律、法规等
一、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
……
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省宁波市江东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0204行初101号原告包文财。委托代理人张海林（特别授权代理），北京星林律师事务所律师。被告宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市江东区和济街9号（东路新城民安东路80-108号）法定代表人史跃萍，局长。委托代理人许能军（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。原告包文财诉被告宁波市国土资源局拆迁行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告包冲友诉称，2003年被告对原告所在的宁波市海曙区徐家漕地块100000平方米宅基地实施征收拆迁行为，包括原告居住使用的宅基地和房屋，被告实施的上述征收拆迁农村宅基地和房屋行政行为非为公共利益，实质是进行土地储备，土地出让，开发房地产。被告在上述土地征收未经浙江省人民政府批准的情况下，即颁发拆迁许可证，对上述宅基地上的房屋予以拆迁。被告在实施征收拆迁行政行为中，未依法进行项目风险评估，未依法对土地征收及房屋拆迁安置方案征求原告意见，未依法举行听证会，未进行征求意见公告，未对土地征收及房屋拆迁安置方案进行张贴及其它足以令原告知悉的方式公告。《宁波市海曙区望春街道徐家漕地块房屋拆迁安置方案》的制定程序、审批程序、公告、内容、实施上均违法，且无发文单位，没有出处。被告对原告房屋拆迁安置补偿上违法，将原告所有的于1994年翻建、扩建（在原1975年建造的2间老房子的基础上翻建、扩建）的2间平房、1992年建造的1间平房、1972年建造的1间平房（合计：86.73平方米）分别按54元、290元每平方米的价格进行拆迁补偿，没有法律依据，严重侵害了原告的权益。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判决：1.确认被告对原告居住使用的宅基地实施征收、拆迁行政行为违法；2.责令被告采取相应补救措施，赔偿原告经济损失；3.被告承担本案诉讼费用。原告包文财于2016年7月27日向本院提交变更诉讼请求申请书，将第一项诉讼请求变更为：请求确认被告所属的宁波市土地开发前期办公室、宁波市征地拆迁办公室与原告签订的《住宅拆迁调产安置协议》无效，并责令被告重新与原告签订拆迁安置协议。被告宁波市国土资源局辩称，一、本案徐家漕村旧村改造项目征地拆迁并非被告的行政行为，原告起诉被告属于被告主体错误。2003年4月18日，宁波市土地开发前期办公室就徐家漕村旧村改造项目向被告申领了（甬）土拆许字（2003）第5号房屋拆迁许可证。拆迁许可证申领后，宁波市土地开发前期办公室与宁波市征地拆迁办公室签订《房屋拆迁委托合同》、《房屋拆迁委托补充合同》各一份，徐家漕村旧村改造项目住宅、非住宅及构筑物委托拆迁单位宁波市征地拆迁办公室统一实施拆迁。之后，拆迁人宁波市土地开发前期办公室、拆迁单位宁波市征地拆迁办公室与原告等签订协议实施拆迁。《宁波市城市建设征用集体所有土地房屋拆迁管理办法》第七条规定，本办法所称的拆迁人，是指取得土地行政主管部门核发的征地拆迁许可证的建设单位或个人。第八条规定，拆迁人需要拆迁房屋，应当按照有关规定委托拆迁单位实施统一拆迁，并签订书面委托协议。根据以上事实与法律规定，本案徐家漕村旧村改造项目征地拆迁并非被告的行政行为，原告起诉被告属于被告主体错误。二、原告提出确认本案征地拆迁行为违法，并责令采取补救措施，对原告房屋按同等面积补偿的诉讼请求，已超过法律规定的起诉期限。宁波市土地开发前期办公室申领拆迁许可证后，原告与拆迁人宁波市土地开发前期办公室、拆迁单位宁波市征地拆迁办公室签订了《拆迁购房协议》、《临时建筑拆迁补偿协议》，拆迁人、拆迁单位进而实施拆迁。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。据此规定，原告提出确认本案征地拆迁行为违法，并责令采取补偿措施，对原告房屋按同等面积补偿的诉讼请求，已超过法律规定的起诉期限。综上，被告认为原告的诉请依法不能成立，请求法院驳回起诉。经审理查明：2003年5月14日，原告包文财与宁波市土地开发前期办公室签订了《住宅拆迁调产安置协议》，对原告座落于徐家漕村中包16号的房屋（建筑面积72.66平方米）进行调产安置。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，原告与宁波市土地开发前期办公室签订的《住宅拆迁调产安置协议》的签订时间为2003年5月14日，原告向本院起诉的时间为2016年5月31日，已超过2年的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告包文财的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  翟建超代理审判员  汪佳娜人民陪审员  忻红娣二〇一六年七月二十九日代书 记员  黄群英附：本案适用的法律、法规等一、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内刑更376号
罪犯张伟，男，1971年9月16日出生，汉族，内蒙古自治区乌海市人，初中文化。1999年12月6日因犯盗窃罪、盗窃枪支弹药罪被判处有期徒刑十七年，2010年9月9日刑满释放。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2013年1月28日作出（2012）锡中法刑一初字第18号刑事判决，认定被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张伟不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月24日作出（2013）内刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，于2013年9月27日交付内蒙古自治区伊金霍洛监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱于2016年1月12日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年3月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯张伟在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在计分考核中记功四次，有悔改表现。
经审理查明，罪犯张伟在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯张伟在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系累犯且没收个人全部财产未执行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第七条之规定，裁定如下：
将罪犯张伟的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一六年四月二十七日起至二Ｏ三八年四月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 智
代理审判员 邹慧敏
代理审判员 李 磊
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李青菓
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初3745号
原告：俞逸，男，1971年5月11日出生（公民身份号码3302251971********），汉族，住象山县墙头镇洋北村**组***号。
委托代理人：陈一鸣，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：周莉莉，女，1990年6月24日出生（公民身份号码3302251990********），汉族，住象山县丹东街道金域华府*幢*单元***室。
原告俞逸与被告周莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。原告诉请判令：被告立即归还借款本金100000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止。2016年6月29日，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封登记在被告周莉莉名下坐落于象山县丹东街道金域华府1幢1单元204室（房产证号：2013-01068**、土地证号：象国用2013第064**号）的房地产。同日，本院依法裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本案由审判员欧仙允适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告俞逸及委托代理人陈一鸣到庭参加诉讼。被告周莉莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年5月30日，被告周莉莉向原告借款100000元，约定3日内归还。同日，被告周莉莉出具借条1份，载明：“今借俞逸人民币10万元整（拾万元整），房产证作抵押，金域华府1幢1单元204室，3天内还清借款人周莉莉日期：2016年5月30日”。2016年5月31日，原告通过其妻子向被告周莉莉转账100000元。借款后，被告未按约定归还。
上述事实由原告提供的借条、中国民生银行个人账户对账单、居民户口簿等证据予以证明。
本院认为，被告向原告俞逸借款100000元的事实，由被告出具的借条为凭，现原告要求被告归还借款并支付资金占用期间利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告周莉莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周莉莉于判决生效后20日内归还原告俞逸借款100000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年6月24日计算至被告实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告周莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 欧仙允
二〇一六年七月二十七日
代书记员 林赛赛
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2926刑初26号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人康某某，男，东乡族，生于1965年4月16日，文盲，农民。2016年1月8日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局依法刑事拘留，同年2月2日被批准逮捕。现羁押于东乡县看守所。
东乡县检察院以东检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人康某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月9日提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：2016年1月8日13时许，东乡县公安局民警从东乡县果园乡奴拉芒村二社路口抓获贩卖毒品的被告人康某某，并从其身穿的外衣口袋内查获毒品可疑物两小包。经称量净重为0.35克。经鉴定该毒品可疑物中含有海洛因成份。
支持起诉的主要证据有：物证毒品照片，东乡县公安机关的案件来源、抓获经过、侦破报告，扣押、称量、辨认笔录，证人证言，被告人的供述与辩解，毒品理化鉴定书，尿检报告，通话清单，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人康某某无视国法，向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，业已构成贩卖毒品罪，提请本院依法对被告人康某某判处三年以下有期徒刑并处罚金。
被告人康某某自愿认罪并悔罪，请求从轻判处，
经审理查明：2016年1月8日13时许，东乡县公安局民警根据线索从东乡县果园乡奴拉忙村二社路口抓获贩卖毒品的被告人康某某，并从其身穿的外衣口袋内查获毒品可疑物两小包。经称量净重为0.35克。经鉴定该毒品可疑物中含有海洛因成份。
经当庭质证、认证，证明上述事实的证据有：
1、物证及照片。经被告人康某某当庭辨认无异议。
2、扣押、辨认、称量笔录。证实对被告人康某某所贩卖的毒品依法予以扣押，经称量净重为0.35克。被告人康某某当庭辨认无异议。
3、证人证言。证人马某的证言证实被告人贩卖毒品的事实。
4、被告人的供述与辩解，被告人康某某对自己的犯罪事实供认不讳。
5、鉴定意见。（临）公（理）鉴（毒）字（2016）011号鉴定书鉴定所查获的毒品可疑物中含有海洛因成份。
6、书证①案件来源、抓获经过、侦破报告，证实东乡县公安局依法抓获被告人康某某，被告人不具有投案自首情节。
②户籍证明，证实被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上列证据，经庭审质证认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人康某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人
康某某在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
二、依法没收作案工具黑色若基亚手机一部。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年一月八日起至二0一六年七月七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马艳梅
审判员 杨 辉
审判员 马兴明
二〇一六年四月二十七日
书记员 韩启霞
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙甬知初字第248号
原告：宁波市梦莹家具制造有限公司。
法定代表人：王建军，该公司总经理。
委托代理人：冯晓东，浙江阳明律师事务所律师。
被告：宁波古洛特家居用品有限公司。
法定代表人：魏巍，该公司总经理。
委托代理人：郑建荣，浙江民邦律师事务所律师。
本院在审理原告宁波市梦莹家具制造有限公司与被告宁波古洛特家居用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2013年11月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项�规定，裁定如下：
准许原告宁波市梦莹家具制造有限公司撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告宁波市梦莹家具制造有限公司负担。
审 判 长 马 洪
审 判 员 毛明强
代理审判员 刘先霞
二〇一三年十一月二十五日
代书 记员 张伟斌
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0635执89号
申请执行人王明蓉。
被执行人鞠�。
本院在执行王明容与鞠泉为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行完义务，申请人支取并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省蠡县人民法院（2015）蠡民初字第1041号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靖荣奇
二〇一六年四月二十二日
书记员 段瑞贞
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2926号
罪犯张忠发，男，1969年2月3日生于九台市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2006年11月15日以（2006）前刑初字第254号刑事判决书,认定张忠发犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑18年，附加罚金人民币80000元。松原市中级人民法院于2008年5月9日，为该犯减刑2年。本院于2011年4月28日为该犯减刑1年。刑期自2006年4月11日至2024年4月10日止,截止2016年12月16日余刑为4年3个月24天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月16日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张忠发能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年1个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张忠发在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，且在服刑期间有违纪情况，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张忠发减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月三十日
书记员 李 慧
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0325刑初54号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人段某，务农。2016年2月2日因涉嫌盗窃罪被房县公安局刑事拘留，同月16日经房县人民检察院批准逮捕，次日由房县公安局执行逮捕。现羁押于房县看守所。
房县人民检察院以房检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人段某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员陈洪、兰兴国、人民陪审员陈雷组成合议庭，由审判员陈洪担任审判长并主审本案，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。房县人民检察院指派检察员杨建设、时建文出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人段某以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人段某未发表辩解意见。
经审理查明：2016年2月1日22时40分许，被告人段某窜至房县门古寺镇马家河村1组左某家，徒手将左某家一楼厨房的铝合金防盗窗掰断，从厨房窗户进入室内翻找财物，在二楼卧室翻找财物时，被惊醒的被害人左某当场抓获。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过，竹山县人民法院判决书，户籍信息，证人柯某的证言，被害人左某的陈述，辨认笔录、搜查笔录、扣押、随案移送清单，现场勘查笔录，现场照片，指认现场及询问视频，被告人段某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人段某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人段某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且未给失主造成经济损失，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年2月1日起至2016年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 兰兴国
人民陪审员 陈 雷
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 祁 娇
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初1445号
原告：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行。住所：江西省南昌市青云谱区，统一社会信用代码：913601007419645443。
法定代表人：万俊英，职务：该支行行长。
委托诉讼代理人:邓永春，男，汉族，1973年3月18日生，住址：江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人:裴伟平，男，汉族，1964年5月24日生，住址：江西省南昌市东湖区。
被告：南昌华真实业有限公司，住所：江西省南昌市青云谱区，注册号：360100210176098。
法定代表人：甘洁。
被告：南昌市时新实业有限公司，住所：江西省南昌市西湖区，统一社会信用代码：91360100667487603P。
法定代表人：邓小兵。
被告：江西诚风实业有限公司，住所：江西省南昌市东湖区，注册号：360100210089927。
法定代表人：邓春峰。
被告：邓小兵，男，汉族，1973年9月3日生，住址：江西省南昌市南昌县。
被告：万铁梅，女，汉族，1974年9月10日生。住址：江西省南昌市南昌县。
被告：邓春峰，男，汉族，1972年4月29日生。住址：江西省南昌市青山湖区。
被告：甘洁，女，汉族，1966年4月12日生。住址：江西省南昌市东湖区。
原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与被告南昌华真实业有限公司、南昌市新实业有限公司、江西诚风实业有限公司、邓小兵、万铁梅、邓春峰、甘洁金融借款合同纠纷一案中，原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行于2017年8月25日向本院申请诉讼保全，请求冻结被告南昌华真实业有限公司、南昌市新实业有限公司、江西诚风实业有限公司、邓小兵、万铁梅、邓春峰、甘洁的银行存款301万元或查封、扣押其他相应价值财产并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为维护当事人合法权益，有利于判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告南昌华真实业有限公司、南昌市新实业有限公司、江西诚风实业有限公司、邓小兵、万铁梅、邓春峰、甘洁的银行存款301万元或查封、扣押相应价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦斌
二〇一七年九月五日
书记员 芦祺
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初4892号
原告张树国，男，汉族，现住址沈阳市沈河区。
委托代理人于明霞，女，汉族，现住址沈阳市沈河区。
原告于明霞，女，汉族，现住址沈阳市沈河区。
被告沈阳浑南置业泰莱房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区五里河斜路11-1号。
法定代表人钱洋，系该公司董事长。
委托代理人储世强，系辽宁恒生律师事务所律师。
委托代理人赵虹，女，满族，住沈阳市于洪区。
原告张树国及于明霞与被告沈阳浑南置业泰莱房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员马俊光适用简易程序独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张树国委托代理人于明霞，被告沈阳浑南置业泰莱房产开发有限公司委托代理人储世强和赵虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，其中购房合同第12条、第15条第3项明确约定了违约金的赔偿标准。截止原告提起诉讼时，被告没有按违约向原告赔偿违约金，没有履行应尽的义务，被告自2012年10月1日至2015年1月29日产生违约金21,002.55元。经原告多次询问，被告均不接待。之后，原告多次与被告协商未果，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告立即支付房产证未按合同期限办理滞纳金21,002.55元（从2012年10月1日至2015年1月29日）；2、本案全部诉讼费由被告承担。
被告沈阳浑南置业泰莱房产开发有限公司辩称，原告起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。根据双方签订的商品房买卖合同，合同约定被告应当在2012年10月5日前将办理权属登记，需要被告提供的资料报产权登记机关备案，此时，原告的合法权益已经受到损害，我们并未报送资料，商品房买卖合同中违约条款采用了加粗下滑线的方式特别提示原告，原告应当知道自己的权益受到侵害，后被告于2014年2月17日取得原告房屋的初始登记证明，取得初始登记后，被告通知原告可以办理房产证，在此期间，被告从未向原告主张过违约赔偿，也未提起过民事诉讼，根据法律规定本案的诉讼请求已超过两年的诉讼时效；原告请求违约金数额过高，与合同约定不符，被告于2014年2月17日已取得原告房屋的初始登记证明，被告已完成合同所约定的提交资料至产权登记机关的义务，至于原告请求的初始登记完成后至房产证办理完毕期间的违约责任，合同中明确约定为因被告有责任方可承担，本案中，原告并无相关证据证明被告故意拖延办理房产证，综上所述，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、房屋买卖合同一份，证明双方签订买卖合同，合同中十五条有约定。
被告对该证据真实性没有异议。
2、房产证复印件一份、收款收据、契税收据，证明原告缴纳购房款及契税，房产证是2015年1月29日办理完毕。
被告对该证据真实性没有异议，双方买卖房屋行为已经完成，房产证已经办理完毕。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据：
房屋初始登记证明一份，证明初始登记是2014年2月17日完成的。
原告对该证据有异议，认为回去核实一下。
经开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，确认本案事实如下：
2011年6月29日原告张树国及于明霞与被告沈阳浑南置业泰莱房产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：二原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区某街x号房屋，建筑面积90.31平方米，总价款489,056元；被告应当于2011年10月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付原告使用；被告如未按合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期超过60日后，二原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人自届满之日起按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。其后，二原告支付了全部购房款。二原告于2012年10月12日办理所购买房屋的入住手续。2014年2月17日被告取得二原告所购买房屋的房屋所有权初始登记证明。2015年1月29日二原告取得房屋的所有权证书。
本院认为，原告张树国和于明霞与被告沈阳浑南置业泰莱房产开发有限公司签订《商品房买卖合同》是双方经协商一致，并自愿达成的，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制效力性规定，应属于合法有效，故双方均应按合同约定全面履行各自的义务。对于原告主张被告支付逾期交房违约金的请求，因2012年10月12日二原告已接收了涉案房屋，以其实际行为对合同约定的房屋交付条件进行了变更，即被告于2012年10月12日向二原告交付了涉案房屋。依照有关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，根据合同约定，被告应在交付房屋后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，即2013年10月8日。对于二原告主张被告支付逾期办理产权证备案违约金的请求，因被告提出原告的请求超过时效的抗辩，原告其他未提供证明存在诉讼时效中止或者中断的证据，同时，被告已经于2014年2月17日被告取得原告所购买房屋的房屋所有权初始登记证明，现二原告于2016年5月31日向本院提起诉讼，已经超过两年的诉讼时效期间。故原告的该项请求，因已经超过诉讼时效，本院不予支持。同理，对于被告提出二原告请求超过时效的抗辩理由，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张树国及于明霞的全部诉讼请求。
案件受理费325元，由原告张树国和于明霞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费325元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马俊光
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 伟
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更3213号
罪犯黄粱，男，1983年5月15日出生，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市綦江区人民法院于2014年9月25日作出（2014）綦法刑初字第00500号刑事判决,以被告人黄粱犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯黄粱在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯黄粱在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯黄粱在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄粱减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔繁树
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 卿
长春净月高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0194行审2号
申请执行人：长春净月高新技术产业开发区林业局，住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路1572号。
法定代表人：卢晓光，系该局局长。
委托代理人：王云福，系长春净月高新技术产业开发区森林公安分局工作人员。
被执行人：李钦亭，男，汉族，1969年4月30日出生，住长春净月高新技术产业开发区。
申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业局（以下简称净月林业局）在法定期限内向本院申请强制执行其于2016年7月1日作出的长净林罚决字[2016]第039号《林业行政处罚决定书》中第3项，对被执行人李钦亭处非法开垦林地罚款19760元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
经审查查明，自2010年至今，李钦亭未经林业主管部门批准，擅自在长春净月高新技术产业开发区新湖镇新农村王家屯北洪升河顺道杨树林带两端非法开垦林地1976平方米种植玉米，林地上林木去向不明，毁林行为人不明。2016年5月24日，长春净月高新技术产业开发区森林公安分局在接到新湖镇新农村村民举报后立案展开调查，并于5月24日进行现场进行勘验、检查。经净月林业局委托吉林省林业科学研究院对现场进行检测，并结合5月19日、6月14日对李钦亭等人的讯问，净月林业局认定李钦亭非法开垦林地2081平方米，于6月16日向李钦亭送达了长净林罚权告字[2016]第039号《林业行政处罚先行告知书》、《林业行政处罚听证权利告知书》，拟对李钦亭予以行政处罚。6月23日，李钦亭向净月林业局提出了陈述和申辩，对认定其违法开垦林地面积提出异议，但未申请听证。经净月林业局于6月27日再次进行勘验、检查，最终认定李钦亭违法开垦林地面积为1976平方米，后经净月林业局集体讨论决定，认为李钦亭违法事实清楚，故作出长净林罚决字[2016]第039号《林业行政处罚决定书》，责令李钦亭停止违法行为，限期恢复林地原状，并处非法开垦林地罚款19760元，于7月6日向李钦亭送达。李钦亭在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行上述行政处罚决定内容。2017年1月4日，净月林业局向李钦亭送达《催告书》，但李钦亭在限定的时间内仍未缴纳罚款，故净月林业局向本院递交强制执行申请。
本院认为，申请执行人净月林业局作为林业主管部门，具有对违法开垦林地行为进行行政处罚的法定职权。净月林业局依照《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国森林法实施条例》作出的长净林罚决字[2016]第039号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律准确，并依法履行了相关程序，符合准予强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业局作出的长净林罚决字[2016]第039号《林业行政处罚决定书》中第3项准予强制执行；
二、被执行人李钦亭应于本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款19760元，如在上述期限内不自动履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 帅
人民陪审员 史 书
人民陪审员 王立军
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陶兴忠
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民初字389号
原告：王鹏，男，生于1980年4月14日，汉族。
委托代理人：雷宛平。
被告：张一，男，生于1981年11月12日，汉族。
被告：张晓华，女，生于1979年11月24日。。
本院在审理王鹏诉张一、张晓华民间借贷纠纷一案中，因原告王鹏不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 柳 锐
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一五年十二月十一日
书记员 尹 娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初179号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人王渊，男，汉族，1982年9月16日出生，职高文化，无业，户籍地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月5日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年3月17日被该局取保候审，于2017年6月2日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
法定代理人：朱某，女，汉族，1957年10月1日出生，初中文化，餐饮业，住安徽省黄山市屯溪区，与被告人王渊系母子关系。
辩护人朱有志，安徽经盾律师事务所律师
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人王渊犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人王渊及其法定代理人朱某、辩护人朱有志（黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年7月15日中午，被告人王渊推门进入黄口新村8幢303室，在客厅桌子上偷得现金20元。
2017年1月5日中午，被告人王渊再次推门进入黄口新村8幢303室，在卧室书桌上偷得现金约30元，被户主任某发现，因害怕将钱放回。任某将王渊反锁在家中报警，后民警出警将王渊抓获。
公诉机关认为，被告人王渊以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王渊作案时系限制行为能力人，应适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人王渊及其法定代理人对公诉机关指控被告人王渊的犯罪事实及定性均不持异议，被告人王渊当庭表示自愿认罪。
辩护人朱有志的辩护人意见：一、对起诉书指控被告人王渊犯盗窃罪的基本事实与定性无异议。二、在量刑上：1.王渊系初犯，无犯罪前科；2.被告人虽然是入户盗窃，但两次盗窃金额较小，第一次盗窃是20元且是在公安机关未掌握证据的情况下主动交代的；3.被告人第二起作案因客观原因系犯罪未遂；4.被告人系限制行为能力人。综上，请法庭综合考虑，在量刑时给被告人王渊从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人王渊在开庭审理过程中不持异议，且有书证户籍信息、抓获经过、违法记录查询等；被害人任某的陈述；被告人王渊的供述与辩解；安徽天成司法鉴定所法医精神病鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王渊以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王渊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其中部分犯罪系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人王渊作案时系限制行为能力人，依法可从轻处罚。被告人王渊到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可酌情予以从轻处罚。综上,根据被告人王渊的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十八条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王渊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元；
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
二、责令被告人王渊退赔被害人经济损失人民币20元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 春 里
审 判 员 钱 贵 明
人民陪审员 洪 跃 兵
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 琚丹雅（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执870号
申请人高勇，男，45，岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人包宝音图，男，66岁，蒙，退休，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人包永梅，女，62岁，蒙，退休，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行高勇申请包宝音图、包永梅房屋买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3945号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年04月14日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人履行了法律义务申请人撤销了申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3945号民事判决书终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 俊
二〇一六年五月七日
书记员 吕智明
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0503民初3715号
原告：荣智丽，女，1986年10月6日出生，汉族，个体户，现住邢台市桥西区。
被告：陶洁，女，1993年11月16日出生，汉族，现住邢台市。
原告荣智丽与被告陶洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告荣智丽于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荣智丽的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荣智丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣智丽负担。
审判长 刘 茹
审判员 胡立华
审判员 刘静宇
二〇一七年二月二十八日
书记员 王永霞
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1281民初338号
原告：张玉生，男，1962年10月27日出生，汉族，住义马市。
被告：刘建良，男，1971年4月12日出生，汉族，住义马市。
被告：时红艳，女，1973年6月20日出生，汉族，住义马市。
本院在审理原告张玉生诉被告刘建良、时红艳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告张玉生于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告张玉生的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张玉生撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张玉生承担。
审判员 刘 迎 宾
二〇一七年三月二十七日
书记员 �张翼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0402行审107号
申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局,住所地嘉兴市南湖区。
负责人江军。
被执行人张峰。
申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局于2015年8月6日作出南市场监处字[2015]54号行政处罚决定，认定被执行人超过《餐饮服务许可证》的有效期，擅自对外从事餐饮服务行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第八十四条和《餐饮服务食品安全监督管理办法》第三十七条的规定，责令被执行人改正违法行为并在30日内办理《餐饮服务许可证》，并处没收违法所得113元及罚款10000元整。申请执行人于2015年9月11日邮寄送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期间既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局于2016年5月6日向本院申请强制执行罚没款10113元及加处罚款10113元。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定的事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但申请执行人申请的加处罚款是《中华人民共和国行政处罚法》普遍授权行政机关的一种强制执行权，执行主体为行政机关，不宜由法院直接执行，故只依法准予该决定书中罚款的强制执行。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局提出的对被执行人张峰罚款10113元的强制执行申请，准予强制执行。
如对本裁定有异议,可以自收到裁定之日起十五日内向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李红平
审 判 员 王 晨
代理审判员 唐 琳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 黄静颖
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民管异初字第00326号
原告谢建，男，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告郭丽蓉，女，1975年8月19日出生，汉族，住重庆市忠县。
上列二原告的委托代理人古海峰、丁勇，重庆劲强律师事务所律师。
被告中冶置业重庆城韶有限责任公司，住所地重庆市江北区竹林村9号、10号。组织机构代码：79070714-9。
法定代表人邹宏璐，董事长。
委托代理人刘星、赵国，重庆海力律师事务所律师。
本院在审理（2014）江法民初字第04656号原告谢建、郭丽蓉与被告中冶置业重庆城韶有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，被告中冶置业重庆城韶有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告在被告的众多客户中进行煽动，对被告的企业形象造成巨大影响，在江北区引起重大反响，且本案案情重大复杂，本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至重庆市第一中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，原、被告在《重庆市商品房买卖合同》中“发生争议依法向人民法院起诉”的约定管辖不明确，约定管辖无效，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均在重庆市江北区，故本院对该案具有管辖权。被告要求移送至重庆市第一中级人民法院审理的理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告中冶置业重庆城韶有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告中冶置业重庆城韶有限责任公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 余 江
二〇一四年七月十四日
书记员 徐琳琳
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）永执补字第20号
申请执行人陆进祯，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人王寿斌，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人甘肃和顺房地产开发有限公司。
陆进祯与王寿斌、甘肃和顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月20日作出的（2011）永民二初字第15号民事调解书已经发生法律效力。权利人陆进祯申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人王寿斌、甘肃和顺房地产开发有限公司的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人王寿斌、甘肃和顺房地产开发有限公司有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）永民二初字第15号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王辉元
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城法执字第619号
申请执行人刘存宽，男，1986年12月2日出生，晋城市城区人。
被执行人张敏，女，1986年6月28日出生，晋城市城区人。
申请人刘存宽依据本院（2012）城民初字第614号民事判决书申请执行孩子抚养费一案，现被执行人张敏已将2015年度以前的孩子抚养费结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）城民初字第614号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毛柏青
二〇一五年十月三十日
书记员 连天庆
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口民催字第00006号
申请人：武汉拓旭化工有限公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号招银大厦715室。
法定代表人：张晓明，系该公司总经理。
委托代理人：刘月霞，系该公司职员。
委托代理人：王淑华，系该公司职员。
申请人武汉拓旭化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年11月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为30100051-23650064（票面金额为30，000元），的银行承兑汇票无效。该票据出票日期为2014年6月27日，出票人为湖北心连心药房连锁有限责任公司，收款人为湖北康莱医药有限公司，付款银行为交通银行太平洋支行。
二、自本判决公告之日起，申请人武汉拓旭化工有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人武汉拓旭化工有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 慧
审判员 李 婷
审判员 吕 俊
二〇一五年一月二十二日
书记员 姜丽丽
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第731号
原告周某某，女，28岁。
被告刘某，男，30岁。
本院在审理原告周某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告周某某负担。
审判员 杨丹
二〇一四年九月九日
书记员 聂娟
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0121执380号
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与尹学东金融借款合同纠纷一案中查明，尹学东不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将尹学东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陶稚果
二〇一六年十二月十九日
书记员 周立顺
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第466号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人张云航，农民。
被执行人李欢（系张云航之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年9月28日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年4月4日作出的郓费征字（2014）110153号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110153号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2014）110153号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费44000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110153号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110153号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一四年十月二十七日
书记员 陈卫华
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱山刑初字第61号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
被告人姜某甲，女，1983年出生，现住黑龙江省佳木斯市汤原县。2014年11月18日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月3日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2015）39号起诉书指控被告人姜某甲犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员于淼出庭支持公诉。被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市莱山区人民检察院指控，被告人姜某甲于2014年11月4日7时许，在烟台市莱山区某某小区某某室内，趁被害人姜某乙不备，盗得被害人姜某乙人民币现金1000余元及黄金项链一条、苹果5S手机一部、手串一条。经物价部门鉴定，被盗黄金项链价值人民币53998元，被盗手机价值人民币4111.01元，涉案款物共价值人民币59109元。
案发后，被告人姜某甲被公安机关抓获归案。
被告人姜某甲在庭审中无异议。由公诉机关提交经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：公安机关出具的被告人的人口信息查询单、发破案经过、扣押笔录及扣押、发还物品清单等书证；被害人姜某乙的陈述；被告人姜某甲的供述；涉案物品价格鉴定结论书；辨认笔录等证据证实。上述证据控辩双方均无异议，足以认定。
本院认为，被告人姜某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币59109元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。烟台市莱山区人民检察院的指控成立。被告人姜某甲无前科劣迹；案发后被盗部分物品及追缴赃款22600元被公安机关扣押并返还被害人；被告人姜某甲归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好；综上，对被告人姜某甲依法从轻处罚。结合本案具体的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月18日起至2017年2月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 卓
二〇一五年三月十七日
书记员 焦正国
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1304号
申请执行人赵西安，男，1945年12月15日出生。
被执行人焦占保，男，1945年10月6日出生。
被执行人孟保荣，女，1945年11月20日出生。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第3381号民事判决书，于2015年7月30日向被执行人焦占保、孟保荣发出执行通知书，责令被执行人焦占保、孟保荣按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人焦占保、孟保荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦占保、孟保荣在金融机构的存款人民币二十万一千零九十九元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年八月十一日
书记员 李自卫
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1721执758号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：郭照泉，男。
被执行人：王文娟，女。
被执行人：杨继文，男。
被执行人：张红云，女。
被执行人：蔡秀娟（蔡文娟），女。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与郭照泉、王文娟、杨继文、张红云、蔡秀娟（蔡文娟）金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 王秀银
二〇一六年六月十八日
书记员 战德华
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0821刑初185号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人孙XX，男，1991年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省运城市临猗县七级镇留尚村*组，住临猗县七级镇留尚村*组。2010年11月9日因盗窃罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月29日被依法取保候审。
临猗县人民检察院以临检未检（公诉）刑诉（2016）6号起诉书指控被告人孙XX犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨XX出庭支持公诉，被告人孙XX出庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月8日16时许，被告人孙XX无证驾驶晋ＭＮＵ2**号小轿车（副驾驶位乘坐其妻岳XX怀抱其女孙X淅）沿临陌线由东向西行驶至19ＫＭ+300Ｍ处时，由于疲劳驾驶，撞上路西边电线杆，造成孙X淅死亡，岳XX受伤的交通事故。经临猗县交通警察大队事故认定书认定：孙XX负事故的全部责任。
就上述事实，公诉机关当庭出示了驾驶人信息查询结果单、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录等证据予以佐证，认为被告人孙XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人孙XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、证据均无异议、无辩解的理由。
经审理查明：2016年4月8日16时许，被告人孙XX无证驾驶晋ＭＮＵ2**号小轿车（副驾驶位乘坐其妻岳XX怀抱其女孙X淅）沿临陌线由东向西行驶至19ＫＭ+300Ｍ处时，由于疲劳驾驶，撞上路西边电线杆，造成孙X淅死亡，岳XX受伤的交通事故。经临猗县交通警察大队事故认定书认定：孙XX负事故的全部责任。
认定上述事实的证据有：
一、书证：
1、到案经过证实：2016年4月8日18时许，交警队民警110指令，在临陌线西城加油站附近，一辆晋ＭＮＵ2**的小车撞到路边的路灯杆上，有人受伤。接警后交警队民警迅速赶赴现场，到达后对事故现场进行勘察，晋ＭＮＵ2**号车乘坐人岳XX、孙X淅已被送往临猗县人民医院救治，驾驶人孙XX在事故现场被民警带至临猗县公安局交警大队接受询问。
２、案情说明表证实：孙XX负事故的全部责任。
３、受理道路交通事故案件登记表证实：2016年4月8日18时许，郝XX报案称，在临陌线西城加油站有一辆小轿车撞到路西电杆上。
４、酒精测试单证实：2016年4月8日17时59分孙XX的酒精测试结果为0。
５、照片7张证实：晋ＭＮＵ2**车发生事故后的概况和痕迹。
６、道路交通事故认定书证实：孙XX驾驶机动车过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。该违法行为是造成事故的原因。所以孙XX承担事故的全部责任。乘坐人岳XX、孙X淅无责任。
7、机动车行驶证证实：雪佛兰晋ＭＮＵ2**所有人为孙X。
8、孙X淅的常住人口信息证实：孙X淅于2015年5月20日出生。
９、驾驶人信息查询结果单证实：截止2016年4月8日，未查询到孙XX办理驾驶证的信息。
10、机动车信息查询结果单证实：晋ＭＮＵ2**车为白色雪佛兰轿车，所有人孙X，违法未处理。
11、户籍证明证实：孙XX犯罪时已满18周岁。
12、道路交通安全违法行为处理通知书、行政处罚决定书证实：孙XX2016年4月8日16时许，无证驾驶晋ＭＮＵ2**号车时发生事故。
13、无违法犯罪记录证实：2014年至2016年4月28日，孙XX在我辖区内无任何违法犯罪记录，没有参加过“法轮功”等其他邪教组织。
14、七级司法所出具在证明证实：孙XX未在我所进行进社区矫正。
15、（2010）运盐刑二初字第107号判决书证实：孙XX2010年11月9日因盗窃罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
二、证人证言：
郑XX的询问笔录证实：孙XX是我表弟。2016年4月8日16时许，我表弟给我打电话让我给他妈叫上到临猗县城来，他开车在化肥厂撞了。我就赶紧开车到临猗县，经过临猗西城加油站北侧，发现我表弟孙XX开的晋ＭＮＵ2**号车撞在路西电杆上。我弟媳岳XX和侄女孙X淅已去临猗县人民医院。
三、被害人陈述：
岳XX的询问笔录证实：2016年4月8日10时许，我和我女儿孙X淅坐我丈夫孙XX驾驶的晋ＭＮＵ2**号车，从临晋镇北大村去临猗县城，16时许，从临陌线由东向西往回返，行驶至西城加油站西300米时，由于疲劳驾驶发生交通事故，发生事故后我就昏迷了，醒来后就在医院，具体撞在什么地方我不清楚。
四、被告人的供述：
主要内容证实：2016年4月8日10时许，我驾驶晋ＭＮＵ2**号车（我妻子岳XX抱着我女儿孙X淅坐在副驾驶）去临猗逛，在县城游玩了一天，大约16时，我们从临猗回七级由北向南行驶至西城加油站西300米处时，由于疲劳驾驶，撞到路边的树和电杆，造成我妻子受伤，女儿经医院抢救无效死亡的交通事故。发生事故时我瞌睡了，也不知道车速有多快，我没有报警，我没有驾驶证，车主是我父亲孙X，车是全险。
五、鉴定意见：
（临）公（司法）鉴（尸检）字（2016）014号证实：孙X淅符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。
六、勘验、检查笔录：
1、道路交通事故现场勘查笔录证实：事故地点为临陌线19公里+300米处；勘验时间为2016年4月8日18时10分至18时50分；孙XX在现场；现场有肇事车一辆，车辆档位5。
2、国体痕迹勘验笔录证实：晋ＭＮＵ2**，车身白色，右侧前端有20*50*10厘米凹陷，上有蓝色漆皮附着，灰色漆皮脱落。
上列证据中，对于公诉机关提供的关于本案事实部分的驾驶人信息查询结果单、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录等证据，来源合法，客观真实，且能相互印证，形成完整的证据链条，足以证明查明的事实，对其证据效力，本院予以确认。
本院认为，被告人孙XX违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙XX当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李兴国
审判员 王 警
审判员 李 甜
二〇一六年十月八日
书记员 权旭晖
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10555号
原告青岛科苑物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人葛敏，董事长。
委托代理人杜增善，系山东倡通律师事务所律师。
委托代理人付钰靖，系山东倡通律师事务所律师。
被告徐义华，男，47岁，现住青岛市黄岛区。
经审查，本院所受理的原告青岛科苑物业管理有限公司诉被告徐义华物业服务合同纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告徐义华送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，经本院询问原告，原告也不能提供被告的新的或其他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛科苑物业管理有限公司对被告徐义华的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 艾江月
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 黄学慧
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1274号
罪犯李正，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2010年1月27日，长春市经济技术开发区人民法院作出（2010）长经开刑初字第20号刑事判决，认定罪犯李正犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金40000元；剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，于2010年5月12日交付执行。于2013年6月25日减刑1年5个月；2015年12月9日减刑1年7个月。刑期至2020年5月22日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李正在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱的表扬5次，获得有效积分3091分，部分缴纳罚金。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯的犯罪性质和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李正减去有期徒刑七个月。（刑期至二〇一九年十月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘晶泉
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第447号
罪犯黄一帆，男，汉族，中专文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯黄一帆因犯盗窃罪、故意伤害罪被山西省运城市中级人民法院于2012年11月27日以（2012）运中刑二终字第185号刑事判决判处有期徒刑九年五个月（刑期从2012年2月21日起至2021年7月20日止），并处罚金20000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯黄一帆在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余16.7分。确有悔改表现。该犯罚金未执行，故对该犯减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄一帆减去有期徒刑十一个月。
（刑期从2012年2月21日起至2020年8月20日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一五年七月八日
书记员 郑 丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第447号罪犯郭明，男，1973年4月5日生，汉族，吉林省吉林市昌邑区人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2009年6月25日作出（2009）龙刑初字第99号刑事判决，认定被告人郭明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月16日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第2188号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯郭明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于1997年11月25日因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2006年2月10日因盗窃罪被判处有期徒刑三年。原判认定，该犯于2008年5月至2008年9月间，伙同他人先后在吉林省吉林市昌邑区、九站开发区、龙潭区，盗得塑料注射成型机、螺旋钢管、铁板房、储油罐、直销、螺栓等物品，价值23万余元。该犯现在吉林省长春兴业监狱八监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分400分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币148元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郭明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯犯罪次数多，社会危害大，且为累犯，主观恶性较深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郭明减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 徐 俊代理审判员 杨 笑二〇一五年二月五日书 记 员 王庆岐
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民初字第03321号
原告吕佳佳。
被告沙百元。
被告沙辉。
本院在审理原告吕佳佳诉被告沙百元、沙辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕佳佳于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕佳佳的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕佳佳撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告吕佳佳负担。
审判员 万小永
二〇一四年十二月二十三日
书记员 权琳琳
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第01021号
罪犯辛林红，男，1973年6月27日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，大专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2012年12月5日作出（2012）秀法刑初字第00267号刑事判决，认定辛林红犯受贿罪，判处有期徒刑六年，对扣押在案的违法所得予以追缴上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2015年3月19日以罪犯辛林红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员尹扬赞出庭履行职务。现已审理终结。
本院认为，罪犯辛林红在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。受贿犯罪所得赃款9.35万元已退清。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯辛林红减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2012年6月11日起至2017年6月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一五年三月三十一日
书记员 陈 宏
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）平商初字第2153号
原告（反诉被告）代旭荣，男，1949年2月7日生，汉族，农民，住平度市。
委托代理人张宁，平度德胜法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）代国辉，男，1967年3月15日生，汉族，农民，住平度市。
委托代理人王修建，男，汉族，农民，住平度市。
委托代理人王锡良，男，汉族，农民，住平度市。
原告代旭荣诉被告代国辉财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告代旭荣诉称，2007年6月，我与代文增订立了土地承包合同，约定由我耕种其2.8亩土地，承包期限为10年。2009年2月，被告代国辉违法将我耕种的麦田1亩毁坏，并自己栽种了2.8亩大姜，致使我没能够栽种大姜。为此，要求被告代国辉赔偿我经济损失28000元，并让被告承担诉讼费。
被告代国辉反诉诉称，我是与代文增儿子代国章签订的土地承包合同，土地承包权归我。耕种不到一年时间被原告侵占。原告恶人先告状，将我诉于法庭。要求判令原告赔偿我损失4100元、返还我的土地。
本院认为，2007年6月24日，原告代旭荣与本村村民代文增签订了2.8亩土地承包合同一份，由原告代旭荣承包代文增土地2.8亩，承包期限为10年。代文增去世后，代文增之子代国章在承包期限不满时，于2008年10月28日，又与被告代国辉签订了土地承包合同一份，把该2.8亩土地承包给了被告代国辉。2009年，原告代旭荣向本院起诉，要求判令被告代国辉返还侵占的土地2.8亩、赔偿经济损失1500元。2009年5月26日，本院做出（2009）平商初字第905号民事判决书，认为原告代旭荣要求被告返还侵占的土地2.8亩请求，事实清楚，理由成立，判决被告代国辉于判决生效后十日内，返还侵占原告代旭荣的土地2.8亩。认为原告代旭荣要求被告代国辉赔偿经济损失1500元，未能提供相关证据，而判决驳回了原告代旭荣的该项请求。宣判后，双方均未提起上诉，判决书已经发生了法律效力。现原告代旭荣在仍未提供相关证据情况下，就同一事实，同一理由，同一性质请求，再次起诉，要求被告代国辉赔偿经济损失，不属人民法院民事一审受理范围。已经受理的，应裁定驳回起诉。被告代国辉的反诉请求，已在本院（2009）平商初字第905号民事判决书中予以处理。故其反诉亦不属人民法院民事一审受理范围。已经受理的，应裁定驳回反诉。原、被告双方如对已经发生法律效力的判决不服，可按审判监督程序予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五款、第一百三十四条第一款第3项的规定，裁定如下：
一、驳回原告代旭荣的起诉。
二、驳回被告代国辉的反诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 纪小令
审判员 柳孔圣
审判员 于汉波
二〇一〇年三月三十日
书记员 纪永海
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第896号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人王某某，女，1987年1月17日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，高中文化，务工人员，住全州县才湾镇南一村委公堂边村*****号，因本案于2014年2月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）739号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员余泉出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月1日16时9分许，被告人王某某驾驶制动性能不符合技术标准的粤E8L＊**号轿车沿佛山市南海区桂城街道平洲宝翠北路由海三路往海五路方向行驶。当驶至平洲夏西良溪村西门出入口时，王某某驾车操作不当，致车辆失控，右转驶入良溪村西门出入口，碰撞村口起落闸后，再与前方由被害人周某某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏和周某某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，王某某明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。
经交警部门认定，王某某承担事故的全部责任，周某某不承担事故的责任。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议，并向法院出示谅解书及收据。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，肇事轿车已投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，第三者商业责任险的赔偿限额为20万元；被告人的亲属代其另行向被害人的亲属赔偿91000元，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解。以上事实有谅解书及收据、涉案轿车的交通事故责任强制保险单、商业险保险单予以证实。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 张苑华
二〇一四年四月三日
书 记 员 钟绮文
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终387号
上诉人（原审被告）吴爱明，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审原告）廖伟洪，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
原审被告林健安，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
上诉人吴爱明不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法桂民一初字第1115-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案借款是原审被告所借，法院应确定其住所地并移送其现住址法院。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送有管辖权人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案被告户籍所在地位于佛山市南海区，应认定其住所地位于佛山市南海区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张原审被告已经搬离原住址，没有提供证据证明，本院不予支持。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李 敏
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘民一初字第811号
原告王某某。
被告伏某某。
本院在审理原告王某某与被告伏某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 蒋利娟
二〇一四年八月十三日
书记员 熊 俊
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄青商初字第00437号
原告朱春锦，曾用名朱春景。
委托代理人吴秋明（受朱春锦特别授权委托），江阴市青阳法律服务所法律工作者。
被告江阴卡通塑业有限公司，住所地江阴市月城镇月翔路5号。
法定代表人王建胜。
原告朱春锦诉被告江阴卡通塑业有限公司（以下简称卡通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告朱春锦的委托代理人吴秋明到庭参加诉讼，被告卡通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱春锦诉称：他向卡通公司供应再生PE塑料，双方言明付款方法：第一批货款在交付第二批货物时结清，以此类推。他在2012年5月31日至同年6月23日止，共向卡通公司发3次货，货款合计216650元。由于卡通公司不守信，他就停止供应货物。他多次向卡通公司催要，卡通公司支付给他140000元，尚余76650元至今未付。为维护自身的合法权益，现向法院起诉，请求法院判令：1、卡通公司支付货款76650元；2、本案诉讼费用由卡通公司承担。
被告卡通公司未答辩，亦未举证。
经审理查明：朱春锦与卡通公司发生业务往来，由朱春锦向卡通公司供应再生PE塑料。2012年5月31日、6月14日、6月23日，朱春锦分三次向卡通公司供应再生PE塑料，货款分别为83600元、82350元、50700元，合计216650元。此后，卡通公司支付了140000元货款，因余款76650元未付，朱春锦遂于2015年12月30日向本院提起诉讼。
上述事实，有送货单3份和朱春锦的代理人吴秋明当庭陈述在卷佐证。
本院认为：朱春锦与卡通公司之间的买卖行为是双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。卡通公司向朱春锦购买货物后应当支付相应货款，朱春锦提供的送货单可以证明其向卡通公司供应的货物的货款为216650元，扣除朱春锦自认的卡通公司已支付的140000元后尚余76650元，对于该款卡通公司应负给付之责。卡通公司未能提供除朱春锦自认的140000元货款外的其他付款证据，应承担举证不能的法律责任。卡通公司未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担由此引起的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴卡通塑业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱春锦货款76650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元（朱春锦已预交），由江阴卡通塑业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给朱春锦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 张 年
二〇一六年二月十六日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第2136号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月7日到案，同月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同月15日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1953号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员贾端阳、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年10月7日23时50分许，被告人陈某饮酒后，驾驶浙B×××××小型普通客车沿慈溪市周巷镇开发路由东往西行驶至环城西路交叉口东侧地方处时，与周某驾驶的沿开发路由西往东方向行驶的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人陈某应承担此事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人陈某血液中即时乙醇浓度为199mg／100ml，属醉酒状态。
被告人陈某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言、驾驶证、驾驶证信息、车辆信息、案件相关照片、呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告、事件单、查获经过及被告人陈某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一五年十二月十日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耒刑二初字第201号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人张某某，男，1980年9月10日出生于湖南省常宁市。2015年5月4日因犯盗窃罪被常宁市人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月。因本案于2015年7月28日被耒阳市公安局刑事拘留，9月2日经耒阳市人民检察院批准，9月3日被执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉（2015）588号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公
诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员李白莉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月21日凌晨3时许，被告人张某某和黄某某（未满16周岁）、欧某（另案处理）、欧某某（在逃）在耒阳市人民医�病房盗窃了被害人谷某某人民币4700元。2015年7月26日晚，被告人张某某和黄某某、欧某、阳某某再次到耒阳市人民医院伺机盗窃时被耒阳市公安局干警抓获。
针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人
财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。建议对被告人张某某犯盗窃罪在一年以下有期徒刑并处罚金量刑处罚。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月21日凌晨3时许，被告人张某某骑摩托车搭载黄某某、欧某、欧某某来到耒阳市人民医院，被告人张某某在医院门口负责接应，黄某某等三人来到人民医院住院部三楼，由欧某、欧某某在楼道望风，黄某某进入病房，盗走被害人谷某某的一黑色手提包，包内有现金4700元，后三人乘坐被告人张某某的摩托车逃离现场。
2015年7月26日晚，被告人张某某骑摩托车搭载黄某某、欧某、阳某某来到耒阳市人民医院伺机偷盗时被耒阳市公安局民警抓获。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
被害人谷某某的陈述，证实被害人谷某某的手提包被盗窃的时间、地点及手提包内装财物情况。
同案人欧某、黄某某的供述，证实被告人张某某和欧某、黄某某到耒阳市人民医院盗窃二次，一次盗窃了手提包一个及包内财物情况，一次欲实施盗窃时黄某某被被抓获。
3、被告人张某某的供述及辨认笔录，证实被告人张某某和欧某、黄某某到耒阳市人民医院盗窃二次，一次盗窃了手提包一个及包内财物情况，一次欲实施盗窃时黄某某被被抓获。
4、现场视频截图及现场指认照片，证实案发现场情况。
5、到案经过，证实被告人张某某是被抓获归案的。
6、户籍证明，证实被告人张某某的基本身份信息。
本院认为，被告人张某某等人以非法占有为目的，使用秘密进入医院窃取病人及病人家属的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某某通过交通工具，驾车载同案人的作案现场，起主要作用，系主犯。被告人张某某曾经因犯盗窃罪被判拘役，有前科，酌情从重处罚。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。综上，对被告人张某某予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，不予采纳。被告人张某某请求从轻处罚的辩解意见，予以采纳。�此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月28日起至2016年7月27日止）。
二、被告人张某某等人盗窃被害人谷某某人民币四千七百元予以追缴，返还被害人谷某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 宝 钧
人民陪审员 �雪平
人民陪审员 严 松
二〇一六年二月十八日
书 记 员 资 欢
校对责任人：资欢打印责任人：01
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以�的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第433号
罪犯王海龙，男，现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市中级人民法院于二O0七年七月五日作出（2007）泰刑二初字第12号刑事判决，被告人王海龙因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑二复字第21号刑事裁定，核准对王海龙的定罪量刑。2007年11月27日起入监执行，2010年2月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月27日减为18年6个月，剥夺政治权利五年。刑期从2012年2月27日至2031年8月26日止。
执行机关泰安监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯王海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有经罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表等予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯王海龙在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬、监狱级积极分子等奖励。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王海龙减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利不变。刑期至二O二九年三月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一四年六月二十五日
书记员 胡德重