吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0211民初2019号原告（反诉被告）：张武山，男，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人:陈洪生,吉林市华星法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张玉国，男，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张晶，女，汉族，住吉林省长春市九台区。（系张玉国女儿）原告(反诉被告)张武山与被告（反诉原告）张玉国健康权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张武山及委托诉讼代理人陈洪生，张玉国委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张武山向本院提出诉讼请求：判令1、张玉国给付医疗费4927.18元，护理费125.66元/天×5天=628.3元，住院伙食补助费100元/天×5天=500元，照相费20元，交通费300元，共计：6375.48元；2、诉讼费用由张玉国承担。事实与理由：2017年7月20日11时许，张武山在自家房屋西侧清理壕沟内淤泥时与张玉国发生口角，张玉国使用拳脚、砖头将张武山头部、面部殴打，致使张武山左侧面部外伤，经吉林市公安局司法鉴定中心鉴定，张武山损伤程度构成轻微伤，张武山入院治疗五天，经吉林市公安局丰满分局下发《行政处罚决定书》给予张玉国行政拘留七日、罚款贰佰元行政处罚。张武山出院后，多次找到张玉国，要求给予赔偿，张玉国拒不赔偿，现提起诉讼，请支持诉讼请求。张玉国答辩称，1、张玉国与张武山系邻居，平素张武山就欺负张玉国，今年雨季来临，张武山竟在张玉国的宅基地房屋外墙处挖排水沟，给张玉国的房屋带来损毁和不安全因素。2017年7月20日11时许，张武山再次在张玉国的宅基地房屋外墙处挖排水沟，遭到张玉国的阻止，张武山辱骂张玉国并动手打张玉国，而后张武山抢张玉国的手机。张玉国在与张武山抢夺手机时，因张玉国年迈，抢不过张武山，张武山将手机抢到手时，因惯力作用，手机打在张武山的面部。可见，本案不存在张玉国用手机打张武山面部的事实。况且，张武山在住院的检查报告中“头部CT未见异常”，然而张武山却发生了治头部的药物及费用。因张武山面部不存在受张玉国击打伤的事实，张武山主观上存在完全过错，张武山为了讹诈张玉国，入住治疗，其发生的费用应由张武山自行承担。2、张武山在诉状中请求的医药费票据是4927．18元，但在吉林市中心医院实际发生的医药费票据仅4418．34元，其它456．68元是在丰满区旺起镇卫生院发生的票据，没有就诊手册，没有医嘱、没有处方，不具有关联性、真实性、有效性。3、张武山不具备二级护理，张武山在住院期间是挂床，并未实际住院，不应发生护理费628．30元。4、张武山是本区居民，就诊医院也是本区，何以发生通费300元。张武山提供的交通票据是2016年的，并且是连号票据，与张武山住院发生的合理性交通费用无关联性、真实性、合法性、有效性。不应受到法律保护5、张武山以张玉国全责计算的赔偿金，没有法律依据。张武山是首先对张玉国进行辱骂和殴打，张武山在本案中有完全过错，应承担本案的全部责任。综上，张玉国认为，张武山辱骂张玉国在先，动手打张玉国在先，张武山主观上有完全过错，应根据《侵权责任法》、《民法总则》相关规定，正确划分双方责任，并对张武山的住院费用清单明细、交通费票据的真实性、合法性进行审查并作出公正判法。张玉国向本院提出反诉请求：判令1、张武山赔偿2261.71元（其中：医药费1033.41元、护理费125/天×5天=628.3元、伙食费100元/天×5天=500天、交通费100元）；2、案件受理费、邮寄费、代理费由张武山承担。事实及理由：张玉国与张武山系邻居，平素张武山欺负张玉国，今年雨季来临，张武山竟在张玉国的宅基地房屋外墙处挖排水沟，给张玉国的房屋带来损毁和不安全因素。2017年7月20日11时许，张武山再次在张玉国的宅基地房屋外墙处挖排水沟时，遭到张玉国的阻止，张武山辱骂张玉国并动手打张玉国，张玉国的胸部遭到张武山的撞击，胸部疼痛。2017年7月23日清晨，张玉国胸部疼痛加重，入住吉林市丰满区医院诊治，经诊断：“胸壁软组织挫伤”。住院5天，出院后在旺起镇卫生院继续打针治疗。综上，张玉国认为，张武山在张玉国的宅基地房屋外墙处挖排水沟，给张玉国的房屋带来损毁和不安全因素。张武山在遭到阻止时又辱骂、殴打张玉国，张武山在主观上有完全过错，应承担民事赔偿责任，现提起反诉，请支持反诉请求。张武山针对张玉国的反诉答辩称：1、张玉国称其胸部遭到张武山的撞击，造成胸部软组织损伤，没有事实依据；2、张玉国与张武山发生争执的时间是2017年7月20日，而张玉国陈述其胸部疼痛是2017年7月23日，相隔三天，从时间上与本次案件的发生时间不是同一时间，与本案纠纷没有法律上的因果关系；3、2017年12月13日就该治安案件，吉林市公安局丰满分局作出的行政处罚决定书中清楚的证明是张玉国使用拳脚、砖头将张武山头部、面部殴打并致张武山右侧面部外伤，经吉林市公安局司法鉴定张武山面部斑痕损伤程度构成轻微伤。并决定给予张玉国行政拘留7日，罚款200元的行政处罚，并不存在张玉国受伤的事实和张武山承担责任的事实。综上，张玉国的反诉请求没有事实依据和法律依据，应当驳回张玉国的全部反诉请求。本院经审理认定案件事实如下：2017年7月20日11时许，在吉林市丰满区旺起镇旺起村三社，张武山在自家房屋西侧清理壕沟内淤泥时与邻居张玉国发生口角并厮打，张玉国使用拳脚、砖头将张武山头部、面部殴打，至张武山左侧面部外伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，张武山面部瘢痕，损伤程度构成轻微伤。2017年12月13日，吉林市公安局丰满分局对张玉国作出行政处罚决定，给予张玉国行政拘留7天，并处罚款200元的行政处罚。张武山受伤后，于2017年7月20日至7月25日在吉林市中心医院住院治疗头部外伤，花去住院费4418.34元，门诊医疗费280.84元（包括吉林市丰满区旺起镇卫生院10元），住院5天，二级护理5天。张玉国于2017年7月23日至7月28日在吉林市丰满区医院住院治疗胸部挫伤，花去住院费968.96元，住院5天，二级护理5天。张玉国于2017年7月22日在吉林市丰满区旺起镇卫生院花去门诊医疗费58.45元。认定上述事实的证据有：行政处罚决定书、住院病案、医疗费收据、吉林市公安司法鉴定书及当事人的陈述等。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。张武山与张玉国遇事不冷静，发生口角并厮打，并造成各自身体伤害，根据本案事实及公安机关的行政处罚决定，本院认定张玉国应当承担主要责任，张武山承担次要责任。在诉讼中张武山、张玉国均请求交通费，因双方受伤后均在吉林市就医，本院酌定交通费均为100元。张武山主张照相费以及张玉国主张的邮寄费、代理费，双方均未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张玉国于本判决生效后五日内赔偿张武山经济损失4149.24元【计算方法：（医疗费4699.18元+护理费125.66×5天+住院伙食补助100元×5天+交通费100元）×70%】；二、张武山于本判决生效后五日内赔偿张玉国经济损失676.71元【计算方法：（医疗费1027.41元+护理费125.66×5天+住院伙食补助100元×5天+交通费100元）×30%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张武山负担7.5元，张玉国负担17.5元；反诉费25元，由张武山负担7.5元，张玉国负担17.5。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇一八年八月二十三日书记员  孙昕彤