淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1155号
原告李月建
委托代理人陈XX
被告汪庆军
委托代理人连XX
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司，住所地徐州市建国东路437号。
负责人孙明，该公司经理。
委托代理人朱XX、唐XX
原告李月建诉被告汪庆军、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告李月建及其委托代理人陈XX、被告汪庆军的委托代理人连XX、被告人民财保的委托代理人唐XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月建诉称：2013年4月16日18时许，被告汪庆军驾驶苏XX**号重型自卸货车沿珠江路由西向东行驶至银川路交叉路口右转弯时，与同方向行驶的原告李月建驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李月建受伤、车辆损坏的交通事故。后原告入住淮安市淮阴医院治疗。交警部门认定，被告汪庆军负此事故的全部责任，原告李月建无责任。肇事车辆在被告人民财保投保交强险及商业险，保险期限均自2013年4月4日至2014年4月3日止。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计108846.22元，且由被告承担本案的诉讼费用。
被告汪庆军辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、原告的赔偿待质证时再发表意见；3、肇事车辆系被告汪庆军本人所有，在被告人民财保投保了交强险，未投保商业险，本起事故发生在保险期限内。
被告人民财保辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、原告的赔偿待质证时再发表意见；3、肇事车辆在被告公司只投保了交强险，未投保商业险；4、被告公司不承担诉讼费、鉴定费等程序费用。
经审理查明：2013年4月16日18时许，被告汪庆军驾驶苏XX**号重型自卸货车沿珠江路由西向东行驶至银川路交叉路口右转弯时，与同方向行驶的原告李月建驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李月建受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告汪庆军负此事故的全部责任，原告李月建无责任。苏XX**号重型自卸货车系被告汪庆军所有，在被告人民财保投保交强险，本起事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、肇事车辆行驶证、交强险保单及原被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告李月建受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为：1、骨盆骨折（右侧骶骨翼及耻骨上下支、左耻骨联合骨折）；2、右骶前血肿；3、左额部头皮下血肿；4、全身多处软组织损伤。行骨盆骨折切开复位内固定术，2013年6月18日出院，住院63天，花住院医疗费33435.23元（均由被告汪庆军支付），出院医嘱：建议休息3月、定期复查、骨折愈合后二次手术取出内固定（费用预计8000元）等。2013年7月18日、2014年3月13日，原告分别在淮安市淮阴医院花门诊医疗费153.4元、80元。原告伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限16-18周，营养期限8-10周，护理期限10-12周。此次鉴定，原告花鉴定费1560元。上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院出院记录、出院诊断证明书、门诊收据3张、淮安市第一人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告汪庆军提供的住院医疗费发票、费用清单予以证实，经质证，本院予以确认。
依据原告提供的江苏浩喆科技发展有限公司出具的证明及2013年1月-4月的工资表，原告系该公司的办公室副主任，月工资3600元。
另查明：被告汪庆军为原告垫付住院医疗费33435.23元，不在本案诉求之中，本院不予理涉；此外，被告汪庆军还给付原告3000元。庭审中，被告汪庆军向法庭提供停车费票据一张1000元，但无法证明该停车费系原告的电动自行车被收取的费用，故本案中亦不予理涉。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
一、医疗费233.4元；
二、二次手术费8000元（依据医嘱）；
三、住院伙食补助费63天（住院期间）×20元／天=1260元；
四、营养费10周（鉴定期限）×7天×20371元（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）／365天×60%=2344.06元；
五、护理费12周（鉴定期限）×7天×（2763＋2803＋2743）元／90天=7755.07元（原告主张其事故发生后由其丈夫李学峰护理，提供杭州紫光通信技术有限公司淮安分公司出具的证明及工资表4份，李学峰2013年1月-4月16日的工资分别为2743元、2803元、2763元、1350.69元，经质证，被告不认可，本院认为，上述证据能够证明护理人员李学峰具有稳定收入，且因护理原告李月建被扣发工资，故本院按其工资标准支持护理费）；
六、误工费18周（鉴定期限）×7天×3600元（原告月工资）／30天=15120元；
七、残疾赔偿金32538元／年（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年（原告2014年经鉴定构成十级伤残）×0.1（十级伤残系数）=65076元；
八、精神损害抚慰金5000元（结合原告伤情本院酌定）；
九、交通费700元（本院酌定）；
十、车辆修理费1200元（被告人民财保认可赔偿原告500元，被告汪庆军认可赔偿原告700元）。
综上，合计106688.53元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据非机动车驾驶人的过错程度，适当减轻机动车的赔偿责任。本案中，肇事车辆苏XX**号重型自卸货车在被告人民财保投保交强险，本起事故发生在保险期限内，故原告李月建各项损失合计106688.53元，先由被告人民财保在交强险范围内赔偿104151.07元（包括精神损害抚慰金5000元），超出部分2537.46元，因被告汪庆军负本起事故的全部责任，故由被告汪庆军赔偿，扣除被告汪庆军垫付的3000元，原告应返还被告汪庆军462.54元。
本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司在交强险范围内赔偿原告李月建104151.07元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
二、原告李月建返还被告汪庆军462.54元。
三、驳回原告李月建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476元，适用简易程序减半收取1238元，鉴定费1560元，合计2798元，由被告汪庆军负担。原告预缴案件受理费200元，由原告补缴案件受理费1038元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费2476元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 孙明珠
二〇一四年七月四日
书 记 员 叶 鸣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。