河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三少民初字第146号
原告马迎杰。
法定代理人马水河。
委托代理人王东林，北京市建诚律师事务所律师。
被告王卫辉。
被告三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧。
负责人刘宝发，公司经理。
委托代理人周广文，河北燕灵律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县城关北辰街。
负责人李金国，公司经理。
委托代理人纪男，公司职员。
委托代理人刘春雨，公司职员。
原告马迎杰与被告王卫辉、三河市大北出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李文娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马迎杰的法定代理人马水河及委托代理人王东林、被告王卫辉、被告三河市大北出租汽车有限公司的委托代理人周广文、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司的委托代理人纪男、刘春雨到庭参加诉讼。在审理过程中，原告马迎杰依法对其伤情及护理、营养期提出鉴定申请，本院依法对外进行委托。2015年12月8日，经中天司法鉴定中心评定原告马迎杰的伤后营养期为90日、护理期为90日。本案现已审理终结。
原告马迎杰诉称，2015年1月8日6时10分许，被告王卫辉驾驶被告三河市大北出租汽车有限公司所有的冀R×××××号小型轿车，沿102国道由西向东行驶至鼎香园路口时，与由东向西南骑人力自行车通行的原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，被告王卫辉负此事故的主要责任，原告马迎杰负事故次要责任。被告王卫辉驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险和商业第三者险30万。故原告请求法院依法判令三被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费、补课费、交通费、通讯费、财产损失等各项损失。
被告王卫辉辩称，对交通事故发生的经过及责任认定没有异议，同意承担事故的责任并依法赔偿原告的合理损失。
被告三河市大北出租汽车有限公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定没有异议，合理的同意赔偿，有些赔偿标准高不能赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司辩称，对交通事故发生、经过及责任认定均无异议，事故车辆冀R×××××号轿车在我公司投保交强险、第三者商业险及不计免赔险，且在保险期内出险。对原告的合理损失予以赔偿，但诉讼费及间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明，2015年1月8日6时10分许，被告王卫辉驾驶被告三河市大北出租汽车有限公司所有的冀R×××××号小型轿车，沿102国道由西向东行驶至鼎香园路口时，与由东向西向南骑人力自行车通行的原告马迎杰相撞，造成车辆损坏、原告马迎杰受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，被告王卫辉负此事故的主要责任，原告马迎杰负事故次要责任。被告王卫辉驾驶的事故车辆系被告三河市大北出租汽车有限公司所有，其承包车辆后用于客运出租，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险及第三者商业险且不计免赔，事发时在保险期内。
事发当日，原告马迎杰至三河市燕郊人民医院住院治疗35天，出院诊断：1、急性闭合性颅脑损伤（重型）、创伤性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（额左、颞右）、头皮挫伤（额左、颞右）；2、右肺挫伤；3、全身多处软组织损伤；4、泌尿系感染。出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、加强营养饮食；3、休息1月；4、一周后门诊复查。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告马迎杰的各项合理损失如下：1、医疗费94487.62元（其中被告王卫辉垫付7702.7元）。原告马迎杰在三河市燕郊人民医院住院35天，支付医疗费89166.92元，复查费用450元，凭医嘱购药168元。前述各项中由被告王卫辉为原告马迎杰先行垫付住院押金3000元、抢救费3967元和医疗费735.70元。2、伙食补助费1750元。原告马迎杰住院35天，每天按50元计算。3、护理费9358.52元。经鉴定，原告护理期为90日。原告马迎杰主张由其父马水河进行护理90天，并提交北京中西启典装修工程有限公司营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件及该公司为马水河出具的误工证明及工资表，证明因误工停发工资的事实及事发前每月3500元的固定收入，但原告提交的单位出具的书证不符合法定的证据形式，且被告不予认可，本院不予采信。本院酌定参照河北省上一年度建筑业职工年平均工资37954元计算，因护理原告马迎杰的马水河误工费为9358.52元（37954元÷365天×90天）。4、营养费2700元。经鉴定，原告营养期为90日。原告主张因增加营养支出21268.14元，因过高于当地居民生活水平，本院不予维护。就此本院酌定依每日30元的标准计算90天，共计2700元。5、交通费1500元。此项结合原告马迎杰来往医院治疗、复查及鉴定路途由本院酌定。6、物损1420元。原告马迎杰因交通事故造成当时所骑捷安特牌自行车的财产损失1420元。7、物损鉴定费100元。8、司法鉴定费2150元。以上各项损失共计113466.14元。
原告马迎杰主张三被告赔偿因事故造成的通讯费损失375.1元，因提交的票据无法证明与本案的必然关联性，本院不予维护。原告马迎杰还主张造成补课费15400元的损失，并提交收据两张和证明两份。被告三河市大北出租汽车有限公司提出该两份收据因非正式发票不具备法定证据形式和效力，且收据记载的时间与原告治疗期间不符，故无法证明补课与事故之间的关联性；被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司认为该项请求不是直接损失，不属于法定交通事故赔偿范围，故其不予赔偿。本院认为，原告马迎杰主张因事故受伤造成补课费损失，但所提交河北省三河市第二中学于2015年3月25日出具的证明系缺课证明；其所提交燕京学园文化艺术学校于2015年4月8日出具的证明、学园教育集团于2015年7月20日出具的收费14400元的收据、学园教育于2015年7月10日出具的收费1000元的收据，均没有经办人和该学校主管人员签章，故不能单独产生证据效力；且以上四份证据之间无法形成互相印证的证明关系。依上述证据不足以证明原告马迎杰在受伤住院期间补课的事实，也无法推断出产生的费用与本案事故的关联性，故本院不予维护。
本院认为，被告王卫辉驾驶冀R×××××号小型轿车与原告马迎杰骑行的人力自行车相撞，造成原告马迎杰受伤、车辆损坏的交通事故。因被告王卫辉在此交通事故中负主要责任，原告马迎杰负次要责任。结合案件事实，被告王卫辉作为侵权人，应对原告马迎杰的合理损失按责任比例70%承担相应的赔偿责任为妥。又因该事故车辆的所有人系被告三河市大北出租汽车有限公司，由被告王卫辉承包经营，故二者应承担连带赔偿责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险和第三者商业险，故该公司应在交强险责任限额内和商业第三者险范围内对原告马迎杰的合理损失予以赔偿。且被告王卫辉为原告马迎杰垫付的医疗费7702.70元可由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在对原告马迎杰的赔偿款项中扣除后直接返还被告王卫辉。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告马迎杰的合理损失共计人民币113466.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在交强险责任限额内赔偿22278.52元；余额91187.62元中的70%即63831.33元由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在商业第三险赔偿范围内赔偿。
二、原告马迎杰向被告王卫辉返还7702.70元。
上述一、二项合并、折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司向原告马迎杰给付赔偿78407.15元，向被告王卫辉给付7702.70元；于本判决生效后十日内履行（付款方式：户名：马迎杰，开户行：中国建设银行三河支行，账号：62×××××）。
三、驳回原告马迎杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王卫辉负担（本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李文娜
二〇一六年一月三十一日
书记员 雷岩岩