安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1302刑初19号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人余俊涛，男，1977年8月15日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，原任宿州市拂晓出租有限责任公司董事长、总经理，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯玩忽职守罪、受贿罪、贪污罪于2017年5月11日被宿州市埇桥区人民检察院决定刑事拘留，同日由宿州市公安局埇桥分局执行刑事拘留。2017年5月26日经宿州市人民检察院决定逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人白存明，安徽云飞律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）15号起诉书指控被告人余俊涛犯国有公司、企业人员失职罪、受贿罪、挪用公款罪于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军、时楚楚出庭支持公诉，被告人余俊涛及其辩护人白存明到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：
一、被告人余俊涛涉嫌国有公司、企业人员失职罪
被告人余俊涛在担任宿州市拂晓出租有限责任公司（以下简称拂晓公司）董事长、总经理期间，拂晓公司因更新车辆，2015年上半年与宿州市瑞德汽车销售有限责任公司（以下简称瑞德公司）开展车辆置换业务，拂晓公司与瑞德公司达成以下协议：拂晓公司以旧江淮宾悦汽车置换瑞德公司奇瑞E5新车，每辆江淮宾悦旧车折价45000元，奇瑞E5价格为每辆75000元，拂晓公司补给瑞德公司每辆新车30000元的差价，同时，拂晓公司以购买的瑞德公司的新车为抵押进行贷款，瑞德公司提供担保，贷款由瑞德公司使用，并负责还本付息。根据以上协议，拂晓公司与瑞德公司于2015年6月17日分别签订了购买30辆新车和置换30辆旧江淮宾悦车的合同。合同签订后，由瑞德公司联系了先锋国际融资租赁有限公司（以下简称先锋国际公司），以拂晓公司名义提出贷款，瑞德公司提供担保，三方签订贷款协议。贷款协议签订后，2015年9月份，先锋国际公司审核完毕将177万元钱打到瑞德公司账户。瑞德公司从2015年10月份开始偿还先锋国际公司的贷款。2016年二三月份瑞德公司资金开始紧张，但贷款一直偿还到2016年4月份，2016年5月份更无力偿还贷款本息，后该月贷款由拂晓公司余俊涛以从瑞德公司购买汽车支付车款的方式偿还。在这之前的2015年12月23日，拂晓公司与瑞德公司签订了第三批44辆新车的购销合同。2016年5月21日，由余俊涛代表拂晓公司依然按照之前和瑞德公司签订的模式，与先锋太盟融资租赁有限公司（先锋太盟公司）签订了44辆新车为抵押的贷款协议，该贷款由余俊涛和瑞德公司股东黄杰、屈家清、王某、丁某1提供担保，贷款288.2万元。贷款协议签订后，因瑞德公司账户出现问题，先锋太盟公司联系余俊涛后，将279.4万元贷款打入拂晓公司账户。余俊涛安排单位人员徐某将贷款183.28万元用于替瑞德公司支付购买亳州英旗汽车销售有限公司的购车款，并将40.12万元钱打入瑞德公司经理王某个人及其妻子张国娟账户，目前瑞德公司因经营困难无力偿还先锋太盟公司贷款，该贷款现由拂晓公司代为偿还，造成国家经济损失279.4万元。
二、被告人余俊涛涉嫌受贿罪
2014年至2015年，被告人余俊涛在担任拂晓公司经理、总经理、董事长期间，收受他人贿赂人民币10.53万元、购物卡4500元。
1、2015年7月份左右，瑞德公司和拂晓公司的第一批车辆置换完成，被告人余俊涛向瑞德公司总经理王某索要好处，王某答应将之前拂晓公司欠瑞德公司的旧别克车置换的40000元人民币，作为拂晓公司购买瑞德公司奇瑞车的回扣送给余俊涛，余俊涛答应并将该公司人员徐某经手的此款占为己有。
2、2015年下半年，瑞德公司和拂晓公司的第二批车辆置换完成，王某答应将拂晓公司欠瑞德公司的出租车修理费50000元人民币，作为拂晓公司购买瑞德公司奇瑞车回扣送给余俊涛，余俊涛答应并安排徐某将此款领出由余俊涛占为己有。
3、王某为感谢余俊涛在平时业务上对瑞德公司的关照，以及想继续和余俊涛搞好关系，于2014年春节前，在瑞德公司其自己的办公室里送给余俊涛价值人民币2000元购物卡；于2015年春节前，在瑞德公司其自己的办公室里送给余俊涛价值人民币1000元购物卡；于2015年4月份，在瑞德公司其自己的办公室里送给余俊涛价值人民币1000元购物卡；于2016年春节前，在瑞德公司自己的办公室里送给余俊涛价值人民币500元购物卡。
4、2015年中秋节前，朱峰为感谢余俊涛把拂晓公司的汽车修理车间免费给朱峰使用，在余俊涛拂晓公司的办公室送给余俊涛现金5000元人民币；2016年春节前，朱峰为感谢余俊涛把拂晓公司出租车业务交给朱峰经营，在余俊涛车里送给余俊涛现金5000元人民币。
5、2015年7月份，余俊涛将100套汽车座套生意交给朱峰做，2015年8月份，朱峰为表示感谢，在余俊涛拂晓公司的办公室，送给余俊涛现金3000元人民币；2016年四五月份，余俊涛将88套汽车座套生意交给朱峰做，2016年10月份，朱峰为表示感谢，在余俊涛拂晓公司的办公室送给余俊涛现金2300元人民币。
三、被告人余俊涛涉嫌挪用公款罪
2016年6月至2016年12月，被告人余俊涛在担任拂晓公司总经理、董事长期间，挪用公款人民币50000元，超过三个月未归还。
1、被告人余俊涛从汽运集团运营部副部长邓某交给他保管处理的存有拂晓公司公款的小金库银行卡中，支取人民币30000元，用于个人日常生活开支。
2、被告人余俊涛通过拂晓公司会计汪某，支取拂晓公司单位备用金20000元，用于投资藕塘。
针对上述指控，公诉机关当庭出示被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证明，认为被告人余俊涛的行为已构成国有公司、企业人员失职罪、受贿罪、挪用公款罪，数罪并罚，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条、第三百八十五条、第三百八十四条、第六十九条之规定，对被告人余俊涛犯国有公司、企业人员失职罪在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑；犯受贿罪在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑；犯挪用公款罪判处拘役，合并在总和刑期以下量刑。
被告人余俊涛辩称，开展车辆置换业务前期是经汽运集团批准的，后期其不知道瑞德公司经营状况，置换的车辆运营，公司有收入，没有造成国有资产的流失，其行为不构成国有公司、企业人员失职罪；2万元投资藕塘款，有1万元属于其挪用的，其他的属于驾驶员和会计的；受贿款在案发前一年已经退还了；其举报了安某涉嫌受贿线索，有立功表现。其辩护人的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人余俊涛涉嫌犯国有公司、企业人员失职罪不能成立。二、被告人余俊涛自2016年11月10日至2016年12月8日共挪用3万元归个人使用，超过三个月未还，未达到立案标准；投资藕塘款2万元，该款不具有公开性，涉嫌贪污。
经审理查明：
一、受贿的事实
宿州汽车运输集团有限公司（以下简称汽运集团）为国有控股企业，于2012年9月份拨入注册资本金2000万元，成立宿州市拂晓汽车出租有限责任公司（以下简称拂晓公司），属国有独资企业。被告人余俊涛自2014年9月任拂晓公司经理，2015年1月13日任拂晓公司董事长兼总经理。被告人余俊涛在担任拂晓公司总经理、董事长期间，与宿州市瑞德汽车销售有限责任公司（以下简称瑞德公司）开展车辆置换业务。2015年7月份左右，瑞德公司和拂晓公司的第一批车辆置换完成，被告人余俊涛向瑞德公司总经理王某索要好处，王某答应将之前拂晓公司欠瑞德公司的旧别克车置换的人民币4万元作为拂晓公司购买瑞德公司奇瑞车的回扣送给被告人余俊涛，被告人余俊涛答应并将该公司人员徐某经手的此款占为己有。
2015年下半年，瑞德公司和拂晓公司的第二批车辆置换完成，王某将拂晓公司欠瑞德公司的出租车修理费人民币5万元作为拂晓公司购买瑞德公司奇瑞车的回扣送给被告人余俊涛，被告人余俊涛安排徐某将此款领出并占为己有。
王某为感谢被告人余俊涛在平时业务上对瑞德公司的关照，以及想继续和被告人余俊涛搞好关系，于2014年春节前，在瑞德公司其办公室里送给被告人余俊涛面值人民币2000元的购物卡；于2015年春节前，在瑞德公司其办公室里送给被告人余俊涛面值人民币1000元的购物卡；于2015年4月份，在瑞德公司其办公室里送给被告人余俊涛面值人民币1000元的购物卡；于2016年春节前，在瑞德公司其办公室里送给被告人余俊涛面值人民币500元的购物卡。
2015年中秋节前，拂晓修理厂负责人朱峰为感谢被告人余俊涛把拂晓公司的汽车修理车间免费给其使用，送给被告人余俊涛现金人民币5000元；2016年春节前，朱峰为感谢被告人余俊涛把拂晓公司出租车维修业务交给其经营，送给被告人余俊涛现金人民币5000元。
2015年7月份，被告人余俊涛将100套汽车座套生意交给朱峰做，2015年8月份，朱峰为表示感谢，送给被告人余俊涛人民币3000元；2016年四五月份，被告人余俊涛将88套汽车座套生意交给朱峰做，2016年10月份，朱峰为表示感谢，送给被告人俊涛人民币2300元。
2016年6月、9月，被告人余俊涛二次退给王某人民币9万元。
被告人余俊涛于2017年5月4日退交赃款75000元至宿州市埇桥区监察局。
上述事实，有控辩双方提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、任职通知及文件等，证明2013年1月17日拂晓公司决定聘任被告人余俊涛为公司经理；2015年1月13日，拂晓公司董事会决定被告人余俊涛为拂晓公司董事长。2015年8月6日兼任拂晓公司党支部副书记。
2、企业基本注册信息及宿州汽车运输集团有限公司企业情况说明及宿州市拂晓汽车出租有限责任公司情况说明，证明拂晓公司成立于2012年9月27日，注册资本2000万元，属国有独资企业。拂晓公司法定代表人2016年11月4日前为被告人余俊涛。
3、汽车购销合同及旧车购销合同，证明2015年6月至2016年5月，瑞德公司与拂晓公司就车辆销售及置换事宜达成协议，并已履行合同。
4、记账单，证明2015年7月21日，汪某手写记账支出T1753保险55347.12元；2015年7月27日取款5万元，支出T1753车保险5万元。
5、报销单证、发票，证明朱峰持2015年9月29日、2015年11月30日、2015年12月7日、2016年9月13日汽车座套等业务单据在拂晓公司报销，被告人余俊涛在票据上签字。
6、收条，证明王某书写的2015年6月17日收到别克车款4万元；2015年9月13日收到拂晓出租公司事故车皖Ｌ×××××维修费5万元。
7、收据，证明被告人余俊涛于2017年5月4日退交赃款75000元至宿州市埇桥区监察局。2017年5月10日王某向埇桥区监察局退交违纪款9万元。
（二）证人证言
1、证人王某的证言，证明2013年，拂晓公司从瑞德公司购买过50台奇瑞东方之子汽车作为出租车使用；2015年五六月份开始，拂晓公司用98台旧江淮汽车加部分现金和他们瑞德公司进行了124台奇瑞汽车的置换业务。瑞德公司和拂晓公司发生业务往来过程中，他和余俊涛存在不正当的经济往来。2013年下半年，拂晓公司用一辆别克旧车同意以10万元左右的价格置换瑞德公司瑞虎3，旧别克车4万元，他就以旧车置换的名义从瑞德公司财务取出4万元交给了余俊涛的驾驶员徐某，由徐某交给了余俊涛。2015年5月份，拂晓公司的车在瑞德公司维修，维修费5万元，维修后保险公司将维修款打到拂晓公司账户，2015年7月份，他给余俊涛打电话要该款，余俊涛说等一等，后再打电话，余俊涛说这5万元他用了。这个时候瑞德公司和拂晓公司已经签订了第二批奇瑞E5购销合同，他就给余俊涛说这5万元就作为拂晓公司购买奇瑞E5第二批车的回扣了，余俊涛也没有说什么。另外，为感谢余俊涛拂晓公司购买瑞德公司的奇瑞车，逢年过节都给余俊涛送购物卡和烧鸡券。2014年春节前至2016年春节前，四次共送给余俊涛4500元钱的购物卡等，余俊涛都收下了。2016年7月份一天晚上及2016年9月份的一天，余俊涛并经徐某退还给他９万元钱。徐某跟他讲，给余俊涛写一个收条，时间提前一年，他打了一个2015年6月份的收条，收条内容写明了是别克旧车款4万元，另写一个2015年9月份，内容注明了是维修费。
2、证人丁某1的证言，证明瑞德公司是2011年7月份王某成立的，因为王某资金短缺，将公司股权转让给吴卫东、屈家清、黄杰和他四个人，注册资本为1000万元。王某任总经理，负责公司汽车销售等全面工作，他任副总经理，负责公司品牌经营工作。余俊涛所在的拂晓公司从他们瑞德公司购买过50台奇瑞东方之子作为出租车使用，另外拂晓公司还和他们瑞德公司通过置换方式买了124台奇瑞E5汽车作为出租车。瑞德公司和拂晓公司在业务往来期间，王某给过余俊涛汽车销售回扣5万元，还有，余俊涛所在的拂晓公司在他们瑞德公司有几笔汽车修理费，被王某作为回扣给余俊涛了。
3、证人徐某的证言，证明他从2013年四五月份到拂晓公司工作，一直给余俊涛开车。拂晓公司和瑞德公司之间有融资贷款的事情。2014年的8月份，余俊涛在办公室安排他将旧别克车开到车管所给人家过户，买家交给他4万元钱，他在余俊涛办公室将这4万元钱交给了余俊涛。2015年九十月份，拂晓公司的一台出租车出事故了，这台车的理赔款到位以后，事故车的驾驶员写了一张“领取保险理赔款5万元”的领条,这个领条余俊涛让事故车的驾驶员交给了他,让他负责领钱,他从会计汪某那里将5万元钱的理赔款领取了,下班后,在余俊涛的车里,他将这5万元钱交给了余俊涛,余俊涛收下了。2016年七八月份一天晚上及2016年9月份一天晚上，余俊涛两次安排他给王某退钱。王某给打了收条，把时间提前了一年，是余俊涛安排这么做的。
4、证人朱某1的证言，证明他是拂晓修理厂负责人，拂晓公司无偿提供场地，设备、人员等费用由他自己出资，主要是方便拂晓公司汽车维修，收费价格比外面价格要稍低点，除了从事拂晓公司汽车维修业务外，还有少量的社会车辆业务维修。他和余俊涛之间存在非正常的经济往来。2015年中秋节前，他到余俊涛办公室给余俊涛送5000元；2016年春节前，给余俊涛送5000元，余俊涛推辞一下就收下了。因为余俊涛给他提供修理车间场地，拂晓公司出租车也在那修，所以他感谢余俊涛的照顾。2015年7月份，拂晓公司购买一批新车，他找余俊涛订做了50辆车套，报销后送给余俊涛3000元。2016年四五月份，拂晓公司又购买44台新车，他还按原来价格接着做，报销后余俊涛自己留了2300元钱。因为余俊涛照顾他的生意，他要表示感谢，他也跟余俊涛承诺过，挣了钱二个人分。
5、证人安某证言，证明他原是汽运集团董事长，曾经有一辆别克君威轿车，让余俊涛处理，余俊涛讲卖给4S店了，卖了4万元钱，余俊涛把钱给他了。逢年过节的时候余俊涛给他送过3万元钱。
（三）被告人余俊涛的供述，称他于2014年9月被聘任为拂晓公司经理；2015年1月任拂晓公司董事长兼总经理。拂晓公司是2012年9月26日成立，是宿州汽车运输集团有限公司的全资控股子公司，是国有公司，主要从事出租车客运服务等业务。拂晓公司和瑞德公司之间有业务，双方开展过汽车买卖和汽车置换业务。拂晓公司一共从瑞德公司购买了124台奇瑞E5轿车。大概在2015年7月份的一天，第一批车辆置换已经完成，在谈第二批车辆置换的过程中，他给王某说，第一批业务都办好了，你也没有点表示。王某说，一台车到时候给你1000块钱，2013年别克车置换的4万块钱你留着吧，算是给你的回扣了，徐某将4万元现金直接交给他了。2015年八九月份，一台东方之子出了事故，在瑞德公司修理，维修费大概是5万多元，修好之后由于理赔资金未到位，驾驶员找他担保，他打电话给王某，让驾驶员先把车开走，等理赔款到位再给费用。过了大概一个月，理赔款到位后，事故车驾驶员写了一张“领取保险理赔款5万元”的领条交给了徐某，徐某从会计汪某处领取5万元，之后下班的时候，在车里徐某将这5万元交给他。当时50辆奇瑞E5已经到货了，他考虑到从王某手里以现金的方式拿回扣不合适，这5万元钱就当做回扣自己先拿着吧。过了大概一个星期，他和王某在一起吃饭的时候谈到这个事，王某说这5万元钱当做回扣你先拿着吧。这两笔钱被他平时开支用了。大概2016年6月份，当时王某瑞德公司已经不能按时还款了，他害怕出事，就将该9万块钱分别于2016年6月、9月经徐某手退给王某，钱交给王某后让王某打两张收条，收条内容写维修费、旧别克车款，日期提前了。除以上两笔共计9万元外，2014年至2016年春节前，王某共计还送给他价值4500元的购物卡及烧鸡兑换券、烧鸡酱兑换券，均被他平时消费用了。除了收受王某的钱物，在他们公司院内汽车修理厂的老板朱峰曾分四次送给他15300元现金。2015年中秋节前的一天，朱峰到他办公室说，过节了也没给你买什么东西，给你点钱你买烟吸。朱峰就拿出一个信封放在他办公桌上，朱峰走后，打开一看信封里装着5000元钱。2016年春节前，朱峰到他车上，递给他一个信封，说快过节了给你点钱买东西，他回到家一看信封里面是5000元钱。朱峰给他1万元现金，是因为他是拂晓公司的总经理，珠峰的修理厂在拂晓公司院内，由拂晓公司免费提供场地，珠峰是想得到他的关照，更多的开展他的修车业务。2015年六七月份，拂晓公司新购买50辆奇瑞E5，需要100套座套，朱峰找到他说要求做新车座套生意，车套装上车后，他在朱峰提供的发票上签字，朱峰领款后给他3000元。2016年四五月份，拂晓出租车公司又购买44台新车，朱峰找他继续做车套生意，2016年10月份，朱峰到办公室去拿座套钱后，给他留下了2300元。朱峰给他这5300块钱，是向他表示感谢的，这15300元钱都被他用于个人的日常消费了。
二、挪用公款的事实
被告人余俊涛在担任拂晓公司总经理、董事长期间，于2016年6月份，通过拂晓公司会计汪某支取拂晓公司人民币2万元，用于投资经营藕塘生意。2016年11月，汪某将5000元放入单位保险柜。
被告人余俊涛在担任拂晓公司总经理、董事长期间，从汽运集团运营部副部长邓某交给其保管处理的存有拂晓公司公款的小金库银行卡中，于2016年11月10日支取2万元、12月8日支取1万元共计人民币3万元，用于个人日常生活开支。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、朱某2农业银行银行卡交易明细，证明2015年2月15日转存尾号7270银行卡229491.76元；2016年11月10日支取2万元、12月8日支取1万元；2017年2月24日支取2万元。
2、宿州拂晓园林绿化有限公司与沈圩村签订苗木基地土地租赁协议，证明2016年6月1日宿州市拂晓园林绿环有限公司与徐某签订土地租赁协议，宿州拂晓园林绿化有限公司将位于沈圩村约2.5亩土地以236元/亩的租金租赁给徐某从事农业生产，即经营藕池2.5亩。
（二）证人证言
1、证人徐某的证言，证明2016年4月份，余俊涛在办公室说，汽运集团下属的园林公司在北十里沈圩子村有一块地对外出租，想把这块地租下来种藕，问他们这些同事有没有想要入股的。当时大概有五六个人表示同意入股，他也同意了，最终入股的有余俊涛及拂晓公司党支部书记王建新、拂晓公司副经理徐明、汪某、蒲号杰、丁某2。他本来不是很想入股，余俊涛说，投资不多，全当是玩了，不然这5000块钱替他出，之前余俊涛买房子借他1万块钱，等于还欠他5000，他就同意了。至于余俊涛从哪里拿的钱帮他入的以及汪某、余俊涛入股的钱从哪里来的，他不清楚。
2、证人邓某的证言，证明大概在2014年5月份左右，安某授意余俊涛安排拂晓公司的会计朱某2设了一个小金库，用于平时不好解决的支出。小金库的主要来源是拂晓公司收取出租车司机的安全罚款和违约金。大概在2015年2月份，朱某2在跟汪某办理财务交接时，朱某2将一张存有公司20多万元的银行白金卡交给他，并告诉他这张新卡的密码。这22.9万余元是拂晓公司收取出租车司机的安全款和违约金，属于公款。2016年8月份的一天下午，他把这张银行卡给了余俊涛，并要求他处理好这张银行卡里面的钱，他把这张银行卡的密码也告诉了余俊涛。
3、证人丁某2的证言，证明在2017年2月底的一天，余俊涛交给她一张农业银行卡，并给了这张卡的密码，让她把这张卡里面的钱取出来，她分多次在ATM机上共计取款17万多元。在她取钱过程中，3月中旬的一天晚上，余俊涛让她拿1万元钱给其用。
4、证人汪某的证言，证明她在拂晓公司担任现金会计，在她任会计期间，拂晓公司有小金库,小金库的资金都是收取的租赁他们公司出租车租赁户的违约金,都是公款。她参与了入股藕塘一事，2016年6月份左右，余俊涛让她拿2万元钱，说要入股藕塘，她从单位保险柜里备用金中拿了2万元钱交给了余俊涛，余俊涛没有给打条。她在藕塘入股是5000元钱，余俊涛入股多少不清楚，剩下的15000元钱，余俊涛至今没有还给她，也没有用任何票据冲账。开始这5000元钱是余俊涛给她入的股，也没有及时归还给单位。2016年11月，他们单位换负责人的时候，她把这5000元钱放到单位的保险柜里了。
5、证人朱某2的证言，证明他2014年2月至2015年2月任拂晓出租车公司的现金会计，他收的现金主要包含租车保证金，违章押金，出租车租金。出租车保证金一般也是放在拂晓出租车公司办公室的保险柜里，如果现金多时就把现金存到农行的拂晓公司账户里，为了存取方便，不用排队，他于2014年四五月份新开了个人农行金卡用于存取拂晓公司的部分资金。他个人农行卡中剩余的229491.76元都是扣出租车承租人的违约金。2015年2月15日，他到农行新办了张尾号为7270的普通卡，把金卡上所有的钱全部转到普通卡上了。2015年2月16日，他到汽运集团总公司邓某办公室，将存有229491.76元的尾号为7270农行卡交给了邓某，并将写有存款金额及银行卡密码的纸条也交给了邓某，他个人没使用过该卡里的钱。
（三）被告人余俊涛供述，宿州汽运集团公司发展部的副部长邓某，曾交给他一张存有22.94万元钱的农业银行卡。2016年5月份左右，邓某打电话给他，让他去取一张银行卡，他一直没去取这张银行卡。大概是2016年下半年，邓某把银行卡交给他，让他把卡里的钱取出来，想办法入到公司大账上。从2016年11月份开始，他在大花园农业银行从邓某交给他的银行卡里支取2万元，大概一个月后，他第二次从这张银行卡里支取1万元，2017年2月下旬，他第三次又从这张银行卡支取了2万元。三次一共取了5万元钱。他、徐某和汪某入股建藕塘的钱是他从公司会计汪某那拿了２万元钱，其中他１万元，汪某5000元，徐某5000元，徐某的5000元钱是之前借徐某的钱，这次算还徐某的钱。这2万元钱是公司小金库的钱，是公款。2017年2月份，他把这张银行卡交给拂晓公司的丁惠敏，给丁惠敏银行卡时里面大概有17万余元，他安排丁惠敏取出这张银行卡里面的钱，但是没有告诉丁惠敏取出来的钱应该怎么处理，只是让丁惠敏保管。2017年3月20号，汽运集团免去他的拂晓公司总经理职务。农行卡里的钱是邓某安排，多次从卡里取出，打算统一上交公司的。他愿意将这些钱退出来，并接受处理。
（四）其他相关证据
1、户籍信息，证明被告人余俊涛1977年8月15日出生，身份证号码。
2、案发及抓获经过，证明2017年5月10日，宿州市埇桥区人民检察院以涉嫌犯玩忽职守罪、受贿罪、贪污罪，对被告人余俊涛立案侦查，该案遂案发。2017年5月11日，中共埇桥区纪律检查委员会将该案移送至宿州市埇桥区人民检察院，同日，经传唤，被告人余俊涛到该院接受讯问。于2017年5月11日被宿州市埇桥区人民检察院决定刑事拘留，同日由宿州市公安局埇桥分局执行刑事拘留。
本院认为：被告人余俊涛在担任国有公司总经理、董事长期间，利用职务上的便利，非法收受他人人民币105300元及面值4500元的购物卡，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；其在担任国有公司总经理、董事长期间，利用职务上的便利，挪用公款50000元归个人使用，且30000元超过三个月未还，20000元用于经营活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人余俊涛犯受贿罪、挪用公款罪罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关对被告人余俊涛构成国有公司、企业人员失职罪的指控，经查，被告人供述、证人证言、相关书证等，能够证明拂晓公司以旧江淮宾悦汽车置换瑞德公司奇瑞E5新车，每辆江淮宾悦旧车折价45000元，奇瑞E5价格为每辆75000元，拂晓公司补给瑞德公司每辆新车30000元的差价，同时，拂晓公司以购买的瑞德公司的新车为抵押进行贷款，瑞德公司提供担保，贷款由瑞德公司使用，并负责还本付息。该方案报经宿州汽车运输集团有限公司同意并实施，拂晓公司第三次置换方案的请示中有汽运集团陈卫喜、安某签批同意等内容，江淮宾悦旧汽车价值多少，给拂晓公司造成多少损失事实不清。故对公诉机关指控被告人余俊涛犯国有公司、企业人员失职罪，本院不予支持。关于被告人余俊涛及其辩护人认为被告人余俊涛举报了安某涉嫌受贿，有立功表现，应予以从轻处罚的辩解及辩护意见，经查，中共宿州市埇桥区纪律检查委员会出具回复，虽然证明被告人余俊涛在双规期间，主动供述安某受贿其3万元的线索，但其供述的是其行贿对象的受贿犯罪行为，不属于有立功的表现，故对被告人余俊涛及其辩护人提出的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人余俊涛提出2万元投资藕塘款，有1万元属于其挪用的，其他的属于驾驶员和会计的以及辩护人提出被告人余俊涛挪用3万元归个人使用，未达到立案标准；投资藕塘款2万元，该款不具有公开性，涉嫌贪污的辩解及辩护意见，经查，被告人供述、证人证言、相关书证等，能够证明3万元系被告人从小金库中支取归个人使用，超过三个月未还；投资藕塘款2万元，系被告人余俊涛决定并使用，该款系从小金库支出，小金库多人知情，被告人余俊涛暂无法达到非法占有的目的，故对被告人及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人余俊涛提出受贿款在案发前一年已经退还的辩解意见，经查，被告人余俊涛收受贿赂款，在公司经营出现问题后予以退还，不是及时退还，故对被告人该辩解意见，本院不予采纳。被告人余俊涛对公诉机关指控的受贿犯罪如实供述自己的罪行、真诚悔罪，积极退赃，依法可对其犯受贿罪从轻处罚。被告人余俊涛犯受贿罪、挪用公款罪，应实行数罪并罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（一）项、第二款、第三款、第三百八十四条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余俊涛犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币十二万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年11月10日止。罚金已缴纳）。
二、追缴被告人余俊涛违法所得人民币十万九千八百元。（已退缴至宿州市埇桥区监察局，由收缴机关依法处理）。
三、责令被告人余俊涛退赔宿州市拂晓出租有限责任公司人民币四万五千元（已退至宿州市埇桥区监察局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 刘潮滟
人民陪审员 张体华
二〇一八年八月九日
书 记 员 张若男
附：相关法律条文：
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。