浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第864号
原告：何丹英。
委托代理人：李卫民。
被告：蒋仁根。
原告何丹英与被告蒋仁根合同纠纷一案，于2013年4月25日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘青红担任审判长，与代理审判员黄园、范晟组成合议庭，并于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告何丹英的委托代理人李卫民到庭参加诉讼，被告蒋仁根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何丹英诉称，2012年5月7日，梁某代表原告与被告协商签订了《金色海滔娱乐会所承包经营合同》，约定将会所承包给被告经营，承包期为2012年5月7日至2012年10月6日，合计为五个月，每月6万元，按月计算；承包金合计为30万元整，承包款在每个承包月内支付；承包期间发生的一切费用均由被告承担，水费按每天15元计算，税费750元；歌厅人员住宿由原告提供，水电费由被告承担，每月缴水电费500元；如违约，赔偿损失10万元。协议签订后，原告即依约将会所交由被告经营，被告也交付了一个月的承包款。但此后二个月承包款被告未予交纳，且至2012年8月11日，被告丢下会所离开。原告为此多次向被告追讨承包款及费用，但被告始终予以回避。故起诉要求判决被告支付承包款12万元及水电费用12，635元、税费2，250元，并赔偿损失10万元，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈述按合同约定计算所得的水电费用金额实际高于12，635元，但其仍然按照12，635元主张权利。
被告蒋仁根在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1、个体工商户工商登记材料及娱乐经营许可证各一份，以证明何丹英系诸暨市枫桥金色海滔娱乐会所业主以及该会所具有娱乐会所经营资格的事实；
2、金色海滔娱乐会所承包经营合同一份，以证明发包方金色海滔娱乐会所与被告签订了承包经营合同，约定承包时间为2012年5月7日至10月6日，承包款为每月6万元，以及双方对付款方式和其他相关权利义务进行约定的事实；
3、移交清单复印件一份，以证明双方签订了承包合同后，原告将娱乐经营会所移交给被告，双方进行了货物清点的事实，同时补充说明该批货物的价值没有包括在承包款内，提供该清单系为印证双方之间存在承包关系的事实。
4、诸暨市供电公司出具的历月抄表明细、历月电费明细打印件、房屋租赁合同、个体工商户营业执照复印件和住所使用证明复印件各一份，以证明被告承包期间电费的支出情况，同时补充说明原告开设的金色海滔会所所使用的房子是向案外人梁伟芳租赁的，梁伟芳亦为个体工商户，系诸暨市伟博纺织厂业主，该房屋是以诸暨市伟博纺织厂的名义建造，故电费明细单上户主的名字是梁伟芳；
5、证人黄某、董某出具的书面证言各一份，以证明被告承包了娱乐会所以及实际经营时间只有三个月，之后违约逃跑的事实；
6、申请证人董某（女，1955年12月29日出生，汉族，诸暨市赵家镇上京村陈家65号）、梁某（男，1967年3月14日出生，汉族，户籍所在地诸暨市枫桥镇叠山村朱塘79号）出庭作证，以证明被告承包金色海滔娱乐会所的事实。本院经审查后予以准许，两位证人亦到庭作证。
证人梁某陈述，其与原告系夫妻关系，与被告原本就认识，但不太熟。后来被告承包了原告开设的娱乐会所，就和被告熟悉了。在金色海滔娱乐会所承包经营合同中，其还代表发包方即原告签了字，但实际被告从5月7日起只承包了三个月，大概8月5日、6日时就跑了，合同约定的押金也一直没交。这一原因是因为娱乐场所不太开得起来，被告还欠着押金，另一方面外面来逼债的也比较多，导致店更开不下去了。当时被告为了经营还雇了几个人都住在会所宿舍里。
证人董某陈述，其原在原告开的金色海滔娱乐会所打工，后来会所被被告承包了，其就给被告干活了，主要负责做饭。被告在会所从去年5月份到8月份大概做了三个月，8月初的时候被告说去外面借款付工资，之后人就找不到了。其住在娱乐会所后面的小屋里，吃住都由老板负责，每个月工资是2，500元。
原告对证人梁某、董某的证言（证据6）质证认为无异议。
被告蒋仁根在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
被告蒋仁根经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，证据1、2、4、6及证据5中证人董某的书面证言来源合法，记载内容客观真实，证据之间能够相互印证，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。证据3，系复印件，对其真实性本院无法确认。证据5中证人黄某的书面证言，因证人黄某未到庭作证，故对该证据本院不予认定。
综上，经审理本院确认如下事实：原告何丹英为个体工商户，系诸暨市枫桥金色海滔娱乐会所业主。2012年5月7日，诸暨市枫桥金色海滔娱乐会所作为发包方，与承包方被告蒋仁根签订《金色海滔娱乐会所承包经营合同》一份，约定发包方将坐落于枫桥镇步森大道5号的金色海滔娱乐会所承包给被告经营使用，承包期为2012年5月7日至2012年10月6日，每月承包款为6万元，付款方式为按月支付；承包期间所发生的费用，水费按每天15元计算，电费按国家标准工业用电收费计算，税费按每月750元计算，房屋租赁税由发包方自行承担；发包方同意承包方自愿改进设备或改装包厢内装修，但相关费用及责任由承包方负责，且到期退出不得收回或拆除装潢设施；歌厅内的人员住所由发包方提供，水电费则由承包方自负，每月缴水电费500元；承包方应在2012年5月7日前交给发包方押金10万元；如一方违约，应赔偿另一方经济损失10万元。合同签订后，原告依约将会所交由被告经营，但被告接手后并未按约支付10万元押金。2012年8月11日，被告不再经营会所，且至今尚欠两个月的承包款12万元及三个月的承包费用14，887.28元（包括水费1，350元、电费9，787.28元、税费2，250元、宿舍水电费1，500元）未付，遂成讼。
本院认为，原告何丹英与被告蒋仁根之间签订的《金色海滔娱乐会所承包经营合同》系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反我国法律禁止性规定，应依法确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告蒋仁根在签署承包经营合同后应当按照合同的要求履行相关义务，但其作为承包方未能按约及时履行付款等义务，导致本案纠纷产生，显属违约，依法应承担相应的民事责任。据此，原告起诉要求被告立即支付承包款及合同约定费用理由正当，应予支持。关于原告所主张的10万元违约金，因其未提供证据证明其损失情况，故本院依据被告的违约行为酌情予以认定。被告蒋仁根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋仁根应支付给原告何丹英承包款人民币12万元，水电税费14，885元，违约金1万元，合计144，887.28元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告何丹英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，823元，由原告负担1，848元，被告负担2，975元，其中被告应负担部分限在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4，823元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘青红
代理审判员 黄 园
代理审判员 范 晟
二〇一三年八月十二日
书 记 员 徐 妍