江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第0020号
原告张建家。
委托代理人钱锦秋，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人杨加华，该公司总经理。
委托代理人李珊珊。
委托代理人汤敏。
被告孙魁。
被告江阴市滨交客货运输服务有限公司，住所地江苏省江阴市滨江渡江路32号。
法定代表人徐斌。
被告黄建龙。
原告张建家与被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）、孙魁、江阴市滨交客货运输服务有限公司（以下简称滨江公司）、张燕辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员钱凌虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中原告张建家申请撤回对张燕辉的起诉，申请追加黄建龙为本案的被告参加诉讼，本院裁定准许。原告张建家及其委托代理人钱锦秋、被告平安财险张家港公司的委托代理人汤敏、被告黄建龙到庭参加诉讼。被告孙魁、滨江公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张建家诉称，2012年6月26日11时许，张燕辉驾驶滨江公司所有的苏B×××××中型厢式货车行驶至张家港市西塘路东南大道路口时与孙魁驾驶的苏E×××××轻型普通货车相撞，造成苏B×××××中型厢式货车乘员张建家受伤。张家港市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定：孙魁承担主要责任，张燕辉承担次要责任，张建家不承担责任。为此具状提起诉讼，要求：1、平安财险张家港公司在交强险范围内承担给付责任。2、孙魁、滨江公司、黄建龙连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等合计359574.04元。3、被告承担诉讼费。
被告平安财险张家港公司辩称，在交强险范围内依法承担。
被告黄建龙辩称：我愿意承担30%的责任。
被告孙魁、滨江公司未答辩。
经审理查明：2012年6月26日11时许，孙魁驾驶牌号为苏E×××××轻型普通货车沿张家港市西塘公路由西向东行驶至东南大道路口左转弯过程中，该车右侧与沿西塘公路由东向西直行的张燕辉驾驶的牌号为苏B×××××中型厢式货车（乘员张建家、冀培旗）前部相撞，致使两车损坏，张燕辉、冀培旗、张建家受伤。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，经集体讨论，综合分析认为：孙魁承担主要责任，张燕辉承担次要责任，张建家、冀培旗不承担责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交开认字（2012）第0036号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
张建家受伤后，先后在张家港澳洋医院、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心、上海市第六人民医院治疗，用去医药费209062.96元。
上述事实，有病历、出院记录、诊断证明书、费用清单、医药费发票及庭审笔录等证据予以证实。
2013年11月29日，张建家经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所（2013）临鉴字第3589号关于张建家伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：张建家因车祸致双侧胫腓骨骨折遗留双下肢长度差异构成十级伤残；右小腿肌肉损伤及跟腱断裂遗留右踝骨关节功能障碍构成十级伤残；双下肢皮肤瘢痕形成面积超过体表面积4%构成十级伤残。误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后一人护理共计十个月；补偿营养期限为六个月。
上述事实，有苏同司鉴所（2013）临鉴字第3589号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，张燕辉驾驶的苏B×××××中型厢式货车实际车辆所有人是黄建龙，挂靠在滨江公司，黄建龙雇佣张燕辉驾驶该货车。孙魁驾驶的苏E×××××轻型普通货车车辆所有人为孙魁本人，该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年10月11日零时起至2012年10月10日二十四时止。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1．医药费209062.96元，提供相应的医药费票据。
被告平安财险张家港公司、黄建龙质证意见，没有异议。
本院认定医药费209062.96元。
2.住院伙食补助费2196元，按住院122天，每天18元计算。
被告平安财险张家港公司、黄建龙质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费2196元。
3.营养费2700元，按司法鉴定意见180天，每天15元计算。
被告平安财险张家港公司、黄建龙质证意见，无异议。
本院认定营养费2700元。
4.误工费48901.37元，按照2012年纺织业的平均工资34325元／年计算520天。提供张家港市塘市毛绒匹染有限公司的企业法人营业执照，张建家为该公司法定代表人，该公司营业范围是毛绒匹染加工，纺织品购销，营业时间为2001年11月19日至2031年11月18日。
被告平安财险张家港公司、黄建龙质证意见，事发时原告已过退休年龄，原告系法人代表，不是一般职工，也没有提供收入减少的证明。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。张建家为张家港市塘市毛绒匹染有限公司的法定代表人，该公司的营业范围是毛绒匹染加工，纺织品购销，其还在工作，故张建家的误工费按照纺织业的平均工资34325元／年计算到伤后至定残前一日为520天。认定误工损失48901.37元。
5.护理费13500元，按45元／天计算10个月。
被告平安财险张家港公司、黄建龙质证意见，无异议。
本院认定护理费13500元。
6.残疾赔偿金60541.08元，按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算。被扶养人生活费3765元，按城镇居民人均消费性支出18825元／年计算，原告父亲张瑞堂，1927年8月16日出生，原告母亲许清梅，1927年3月5日出生，生育六个子女。合计残疾赔偿金64306.08元。
被告平安财险张家港公司、黄建龙质证意见，无异议。
本院认定残疾赔偿金64306.08元。
7.精神抚慰金4000元。
被告平安财险张家港公司、黄建龙质证意见，认可。
本院认定精神抚慰金4000元。
8.交通费2000元、住宿费11163元，提供相应的交通费、住宿费票据。
被告平安财险张家港公司、黄建龙质证意见，交通费认可500元，住宿费不认可。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费1500元。
被害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。根据原告住院治疗情况，综合考虑认定住宿费1000元。
9.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告黄建龙质证意见，无异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，我方不承担鉴定费。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解成功。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人张建家在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交开认字（2012）第0036号道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏E×××××轻型普通货车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，由事故责任人按责任比例分担。本起事故中的机动车交通事故责任强制保险部分应对三受害人即本案的原告张建家及另二位伤者张燕辉、冀培旗赔付，对机动车交通事故责任强制保险分项项目部分由张建家、张燕辉、冀培旗按份赔付。张建家的损害是孙魁、张燕辉的共同行为所致，构成共同侵权，张燕辉系黄建龙的雇员，其应承担的责任由黄建龙承担，张燕辉驾驶的营运车辆挂靠在被告滨江公司，被告滨江公司对黄建龙的赔偿负连带赔偿责任。被告孙魁与被告黄建龙对原告张建家的赔偿互负连带责任。
被告孙魁、滨江公司经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。
原告张建家因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是349686.41元（医疗费用部分213958.96元、死亡伤残部分133207.45元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告张建家因道路交通事故造成的损失349686.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付40000元（医疗费用部分3333.33元＋死亡伤残部分36666.67元）；由被告孙魁赔偿216780.49元［（总损失349686.41元-强制险赔偿部分40000元）×分担比例70%］；由被告黄建龙赔偿92905.92元［（总损失349686.41元-强制险赔偿部分40000元）×分担比例30%］。被告江阴市滨江客货运输服务有限公司对被告黄建龙的赔偿承担连带责任。被告孙魁与被告黄建龙对原告张建家的赔偿互负连带责任。
限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张建家指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：387XXX60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元（减半收取），由被告孙魁负担770元；被告黄建龙、江阴市滨江客货运输服务有限公司负担330元。被告孙魁、黄建龙、江阴市滨江客货运输服务有限公司负担的部分在履行本判决时一并与原告张建家结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。
审判员 钱凌虹
二〇一四年三月二十日
书记员 黄源榕