山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第3036号
原告孙秀兰，女，住胶州市。
原告王国东，男，住址同上。
原告王海霞，女，住址同上。
原告王志，男，住胶州市。
委托代理人王大公，律师。
委托代理人刘杰，律师。
被告陆金法，男，住胶州市。
委托代理人宋屴，律师。
委托代理人纪鹏，律师。
原告孙秀兰、王国东、王海霞、王志与被告陆金法提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日、2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告孙秀兰、王国东、王海霞、王志的委托代理人王大公和刘杰、被告陆金法及委托代理人宋屴、纪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀兰、王国东、王海霞、王志诉称，2014年农历10月18日晚，孙光礼找死者王汝智干绿化的工程活，约定一天工资80元，被告陆金法发放，12月10日早上月7点30分，王汝智在绿化工程作业中死亡，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金251696元、被扶养人生活费62444元、丧葬费1000元、交通费1000元，共计316140元，并承担本案诉讼费。
被告陆金法未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，1、王汝智不是陆金法雇佣的，而是孙光礼雇佣的，陆金法承包了绿化工程的活后，把活交给孙光礼负责，由孙光礼记工，陆金法只是按时将钱付给孙光礼，再由孙光礼和干活的人结算，王汝智是孙光礼找来的，在孙光礼的安排指示下干活，因此王汝智和陆金法之间不存在雇佣关系。2、王汝智的死亡是自身健康原因引起的大面积心肌梗塞造成的，陆金法在现场立即拨打了120，并及时通知了家属，其已经履行了必要的救助义务，自身不存在过错。3、王汝智的死亡与其工作之间不存在因果关系，且如有因果关系，应有原告举证证明。4、陆金法没有从王汝智的工作中受益，却让其承担巨额的赔偿，有违公平原则。综上，请求合议庭查明事实，驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告孙秀兰系王汝智之妻，原告王国东系王汝智之子，原告王海霞系王汝智之女，原告王志系王汝智之父。2014年12月9日晚，孙光礼（已去世）找到王汝智第二天干绿化工程活儿，该绿化工程由被告陆金法承包，工资由被告陆金法发放。王汝智于2014年12月10日上午八点左右在绿化工地死亡。
关于王汝智死亡过程，经本院调取2014年12月10日当天公安笔录，其中，孙光礼称：今天上午8点钟左右，王汝智拿一张铁锨，刚想挖土，就歪倒在地上，我们马上打120，医生一看，说大面积心肌梗塞，人已经死了，他们就打电话报了警。
原告孙秀兰在笔录中称：我听别人说是心肌梗塞死亡，不是他杀，对死因没有什么怀疑。绿化公司是陆金法负责。
在场人王建芳在笔录中称：2014年12月10日上午8点钟左右，王汝智拿一张铁锨，刚想准备干活挖土，就歪倒在地上，我们马上打120，车很快到了，医生给他检查完说，大面积心肌梗塞，人已经死了，他们就打电话报了警。
被告陆金法在笔录中称：我雇胶州市洋河镇油坊村王汝智、王建芳、郑秀霞、孙光礼一共4个人干活，与本案当事人的关系是雇佣关系；雇佣王汝智是通过孙光礼介绍；2014年12月10日7点50左右，我带着王汝智、王建芳、郑秀霞、孙光礼到九龙新东机械厂路西搞绿化，我让王汝智、王建芳、郑秀霞、孙光礼先去把死树挖出来，每人一棵树，王汝智用铁锹挖了几下，我就过去帮着王汝智推树，这时候王汝智就转到一旁突然脸朝下趴到地上了，我和王建芳、郑秀霞、孙光礼就过去叫王汝智的名字，王汝智没有反应，我看到王汝智嘴巴上有泥，我怕憋着他，就用手套帮他擦掉，打了120，大约十多分钟，王汝智的兄弟和120车过来了，医生拿着设备给王汝智做心电图，进行完检查，医生说王汝智不行了，让家属过来签字，我问医生需不需要去医院，医生说没必要了，人已经死了，大面积心肌梗塞，我们又打110报警。
庭审中，被告陆金法陈述经过时称：冬天干活八点左右到，王汝智是从北边骑电动车过来的，我和老孙说，死树不用他们干，等吊车来了再往外弄，他们还没干活，有的说我们干什么，王汝智在那蹲着抽了一支烟，我问他怎么早上还喝这么多酒，这是谁，他说和老孙一起来干活的，他往上一起，就跌倒了，我说老孙你们这人怎么了，老孙说他喝大了，我说不对，赶紧打120吧。当时树和吊车还都没到。陆金法还称，笔录记载的内容与陆金法当庭陈述的内容不相符，当天早上吊车和树还没有到现场，没有进入实质性工作，而且王汝智较其他人到现场晚，另外两名同志证明当时想干还没干，所以他到得晚，不可能他干活了。张秀霞和王建芳与本案是没有利害关系的，他们又是现场的目击者，他们的证实情况都是王汝智拿了铁锹刚要干活就倒在工地上，说明还没有干活就倒在工地，劳务关系的确立应是从开始工作开始确立的。关于笔录的签字有异议，当时给我做笔录的和笔录上记载的不是同一人，给我做笔录的姓丁，和死者是一个村的，因为出了事，办事处领导也很急，我就赶紧签了字，我也没看就签了字。
庭审中被告陆金法申请证人周宝辉出庭作证，周宝辉称，2014年12月10日当天，其也在事发现场，只是因为公安的车后来拉不了那么多人去做笔录，他才没有去。当天要干活的时候，王汝智从北面过去，刚要干活，就晕倒了，我们都过去了，一抬就闻着有酒味，120去了，医生说心肌梗塞。原告称，因公安笔录中对证人无记载，故对证人证言不予认可。被告称，因为派出所的车很小，拉不了几个人，证人坐不下，事后派出所也没有找证人核实。
原告提交胶州市洋河镇油坊村村民委员会证明一份，欲证明王汝智子女两人，王汝智母亲已去世，王汝智父母育有子女七人。
上述事实，有原告提交的报警记录、户口注销证明、油坊村委会证明、户口本、公安笔录、被告申请作证的证人证言及原被告当庭陈述在案为凭，经开庭质证和庭审审查，可以采信。
本案争议焦点为被告陆金法是否应对原告的死亡承担赔偿责任。
本院认为，关于雇佣关系问题，因绿化工地系陆金法负责，工资系陆金法发放，故认定为系陆金法雇佣王汝智。孙光礼找王汝智干活，性质应认定为从中介绍。关于王汝智是否在倒地时已经开始工作，在场人说法不一。王建芳和孙光礼称，刚要准备挖土；被告陆金法在笔录中称“刚挖了几下”，庭审中称还没有干；证人周宝辉称刚要干活，对于周宝辉证言，因事发当天笔录中在场人均未提到现场还有周宝辉，故对周宝辉证言不予采信，从其他人的说法可以确定，王汝智当时正在工作准备过程中。
关于王汝智的死因，无鉴定报告予以证明，根据在场人的说法及原告孙秀兰笔录中所说的“听说”，皆称系大面积心肌梗塞，原告不能证明死亡系因劳务引起，王汝智的死亡和劳务之间无因果关系，陆金法作为雇主对于王汝智的死亡不存在过错，故陆金法不应对王汝智的死亡承担赔偿责任。但鉴于王汝智系陆金法的雇员，死亡时正在为植树做准备，根据公平原则，陆金法应给原告方以适当补偿，综合本案案情，考虑原告方家庭情况，本院酌定补偿数额为3万元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告陆金法于本判决生效后十日内支付原告补偿款3万元；
二、驳回原告孙秀兰、王国东、王海霞、王志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6042元，由原告负担5469元，被告陆金法负担573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 万湘华
二〇一五年九月一日
书 记 员 王振勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》
第一百七十九条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。