广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1256号
原告：宋显惠，女，汉族，住广东省中山市西区，公民身份号码×××5361。
委托代理人：陈冯钢、施惠玲，分别、律师助理。
被告：中山市公共交通运输集团有限公司，住所地广东省中山市南区。
负责人：阮少华，系该公司总经理。
委托代理人：李鸣明、林文结，均系广东保信律师事务所律师。
被告：龚远生，男，汉族，住广东省博罗县，公民身份号码×××2732。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：黄建华，系该公司总经理。
委托代理人：喻阳、肖凯旋。
本院于2015年8月20日立案受理原告宋显惠诉被告中山市公共交通运输集团有限公司（以下简称公交公司）、龚远生、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公�（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员丘德龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋显惠及其委托代理人陈冯钢、被告公交公司委托代理人李鸣明、被告中华保险中山支公司委托代理人肖凯旋到庭参加诉讼。被告龚远生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋显惠诉称：2014年9月17日10时30分，被告龚远生驾驶粤T／284**号大型普通客车行驶至中山市××××路银河证券对开路段时，与宋显惠驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成宋显惠受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定龚远生承担事故主要责任，原告宋显惠承担事故次要责任。原告受伤并住院治疗，法医鉴定损伤构成十级伤残。被告公交公司系粤T／284**号大型普通客车的车主及被保险人。车辆在被告中华保险中山支�司投保了交强险。三被告均应对原告的损失承担赔偿责任。为维护合法权益，原告宋显惠特提起诉讼，请求法院判令：1.三被告赔偿原告宋显惠交通事故损失109261.77元；其中中华保险中山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。2.三被告承担案件诉讼费用。
被告公交公司辩称：对原告主张的医疗费不确认，因为住院期间的医疗费已均由我公司支付；对住院伙食补助费及护理费予以确认；营养费由法院酌情确定；残疾赔偿金应按2015年的标准计算；对鉴定费、精神损害抚慰金及被扶养人生活费予以确认；误工费过高，劳动合同显示原告的收入为1500元／月，因此应按1500元／月计算，主张的误工时间过长，超出了误工损失日评定标准，确定为180天较为合理；交通费由法院酌情确定。我公司已垫付原告医疗费86154.1元，应在本案中予以扣减。另，龚远生系我公司�工，事故时正在执行工作任务。
被告龚远生经本院送达起诉副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，其未应诉、答辩，也未提供证据。
被告中华保险中山支公司辩称：本案肇事车辆仅在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费同意按票据计算；对住院伙食补助费予以确认；营养费由法院酌定。前述三项费用我公司仅在交强险医疗费限额10000元限额内承担。精神损害抚慰金建议按责任计算不超过3500元。其他同意公交公司的意见。
经审理查明：2014年9月17日10时30分，龚远生驾驶粤T／284**号大型普通客车行驶至中山市××××路银河证券对开路段时，与宋显惠驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成宋显惠受伤及车辆损坏的交通事故。中山市公安局交通警察支队城区大队于2014年10月9日作出山公交认字（2014）第B00395号道路交通事故认定书，认定龚远生承担事故主要责任，宋显惠承担事故次要责任。
宋显惠因伤于2014年9月17日至2014年12月17在中山市人民医院住院91天，诊断为“左下肢皮肤撕脱伤并肌腱、血管、神经损伤；左足多发骨折；创伤后创面感染”等。医嘱建议加强营养、出院休息7个月等。前述治疗共花医疗费86534.5元，其中公交公司支付了86154.1元，宋显惠支付了380.4元。经委托，广东岐江司法鉴定所于2015年8月4日作出（2015）临鉴字第0543号司法鉴定意见书，鉴定意见认为，宋显惠的损伤构成十级伤残。宋显惠支付鉴定费1800元。因就赔偿事宜协商未果，宋显惠遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：宋显惠之父母宋子期（身份证号码××、满玉贞（身份证号码××）健在，两人婚后共生育宋岐宗、宋显惠、宋汉宗等三个子女。
再查明：龚远生�驶的粤T／284**号大型普通客车属公交公司所有。龚远生系公交公司的员工，事故时在执行工作任务。该车在中华保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故责任认定书认定龚远生承担事故主要责任，宋显惠承担事故次要责任，符合相关法律规定，本院予以采信。
一、关于本案赔偿责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交�事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案责任确定如下：㈠中华保险中山支公司承保了粤T／284**号大型普通客车的交强险，其应在交强险各责任限额内向宋显惠先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分，因龚远生在事故中承担主要责任，且系履行职务行为，故依法由其用人单位公交公司承担70%的民事赔偿责任。
二、关于宋显惠损失认定及被告赔偿数额确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费86534.5元（按票据计算）。
2.住院伙食补助费9100元（按100元／天计算住院91天）；
3.营养费800元（酌情确定）。
前述1-3项合计96434.5元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由中华保险中山支公司按限额先行承担10000元。超出限额部分86434.5元，由公交公司承担70%即60504.15元。
4.护理费11722.62元（被告无异议，本院予以确认）。
5.误工费35116.67元。工资标准按工作证明的3500元／月，误工时间包括住院91天及医嘱建议休息7个月共计301天。则误工费为3500元／月÷30天×301天=35116.67元。
6.残疾赔偿金65113.78元。包括：⑴伤残赔偿金，按广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算20年，十级伤残的计算系数为10%，则为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元；⑵被扶养人生活费4727.98元（被告无异议，本院予以确认）。两项合计65113.78元。
7.鉴定费1800元（按票据计算）。
8.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级及受损害程度，酌情确定）。
9.交通费800元（按诉求）。
前述4-9项合计119553.07元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，�中华保险中山支公司按限额先行承担110000元。超出限额部分9553.07元，由公交公司承担70%即6687.15元。
据上，公交公司应赔偿宋显惠损失67191.3元（计算方式：60504.15元＋6687.15元=67191.3元），扣减已支付的医疗费86154.1元，支付超出的18962.8元抵扣中华保险中山支公司的赔偿份额。则中华保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿宋显惠损失101037.2元（计算方式：10000元＋110000-18962.8元=101037.2元）。公交公司支付超出的18962.8元由其自行向中华保险中山支公司申请理赔。
综上所述，宋显惠要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。龚远生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告宋显惠交通事故损失101037.2元；
二、驳回原告宋显惠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费2485元，减半收取1243元，由原告宋显惠负担94元（原告宋显惠已预交1243元），由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1149元（于本判决生效后三日内迳付原告宋显惠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 丘德龙
二〇一五年十一月十八日
书记员 梁杰欣
谢俊花
第8页共8页