成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第1732号
原告：胡小梅。
委托代理人：韩林，四川方舟达律师事务所律师。
被告：钟飞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区小河街12号1楼。
法定代表人：车国力，经理。
委托代理人：曾文凤，四川尚欣律师事务所律师。
原告胡小梅诉被告钟飞、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理。依法由审判员周良成适用简易程序于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告胡小梅及其委托代理人韩林，被告钟飞，被告太平洋财保成都支公司的委托代理人曾文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小梅诉称：2012年12月23日20时40分许，被告钟飞驾驶自有的川AK10**号重型车超过限定时速沿成龙路从成都方向往龙泉方向行驶，魏明华驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘胡小梅沿成龙路从龙泉方向往成都方向行驶，两车行驶至成龙路车城西四路口时，两车相撞，致魏明华当场死亡，胡小梅受伤，两车受损。后原告被送往龙泉航天医院住院治疗。2013年1月28日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定钟飞承担事故主要责任，魏明华承担事故次要责任。被告钟飞为川AK10**号车辆在被告太平洋财保成都支公司处投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。请求判令被告赔偿原告各项损失共计83515元，本案诉讼费用由被告承担。
被告钟飞辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议。被告为川AK10**号车辆在被告太平洋财保成都支公司处投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，对原告造成的损失，由被告太平洋财保成都支公司承担。事发后，被告垫付29421.57元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋财保成都支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议。被告钟飞为川AK10**号车辆在被告处投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险属实，被告依法律规定和合同约定进行赔偿。由于本次交通事故造成一死一伤，交强险应当为死者一方预留份额。对原告主张的金额：医疗费应按15%扣除自费药，后续治疗费无鉴定结论，原告可待实际发生后再行主张。误工天数应计算至评残前一日。护理天数认可89天，院内护理认可60元／天，院外护理认可50元／天。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金认可2000元。被扶养人生活费应按农村居民标准计算，年限应为15元。鉴定费无异议，但不属于被告保险公司赔偿范围。事发后，被告先行支付10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2012年12月23日20时40分许，被告钟飞驾驶自有的川AK10**号重型自卸货车超过限定时速沿成龙路从成都方向往龙泉方向行驶，魏明华驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘胡小梅沿成龙路从龙泉方向往成都方向行驶。两车行驶至成龙路车城西四路口时，被告钟飞驾车提前越过道路中心双实线左转弯且未按交通信号灯指示通行，魏明华驾车也未按交通信号灯指示通行时，两车相撞，致魏明华当场死亡，胡小梅受伤，两车受损。随后原告胡小梅被送往成都航天医院住院治疗29天，所用医疗费39451.57元，出院医嘱建议：门诊随访，休息5月；住院期间及出院后需1人护理，约2月；取内固定，需费用约6000元；加强营养。2013年3月25日，原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级，产生鉴定费用1440元。2013年1月28日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定钟飞承担事故主要责任，魏明华承担事故次要责任，胡小梅无责。被告钟飞为川AK10**号车辆在被告太平洋财保成都支公司处投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，被告钟飞垫付29421.57元，被告太平洋财保成都支公司先行支付10000元。由于本次交通事故造成一死一伤，审理中，原、被告均同意在本案中交强险只处理医疗限额10000元、伤残限额10000元，且对医疗费按15%扣除自费药即5918元达成一致意见，原告亦自愿放弃由魏明华近亲属应承担的赔偿责任。
另查明：原告虽系农村居民，但从2011年10月起在四川昆仑建设工程有限公司务工，平均工资为3310元／月，并居住在城镇。原告与魏明华生育一子魏耀武（2010年2月3日出生），魏耀武从2012年2月21日起在简阳市养马镇现代幼儿园就读至今。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定票据、劳动合同、工资表、居住证明、就读证明等，被告提交的垫付票据等在案佐证，本院足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权导致他人人身受到损害的，应当依法进行赔偿。本案钟飞与魏明华承担事故的主次责任，应当依法对原告的损失进行赔偿。被告钟飞为川AK10**号车辆在被告太平洋财保成都支公司处投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，被告太平洋财保成都支公司也应当对原告的损失承担赔偿责任。由于本次事故造成一死一伤，原、被告均同意在本案中处理交强险医疗限额10000元、伤残限额10000元，且原告自愿放弃魏明华近亲属应承担的赔偿责任，故对原告的损失，先由被告太平洋财保成都支公司在交强险医疗限额10000、伤残限额10000元内赔偿后，不足部分由被告钟飞承担70%。被告钟飞承担的70%，由被告太平洋财保成都支公司在商业第三者责任险限额内承担。原告虽系农村居民，但其提交的证据能够证明其居住地和主要收入来源地均为城镇，故应按城镇居民标准计算各项损失。本案原告的损失有：医疗费39451.47元，后续治疗费6000元，有相应票据及医嘱建议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费870元过高，应按20元／天计算住院29天，其住院伙食补助费应为580元。原告主张营养费870元，结合原告住院的实际情况及医嘱建议，本院予以确认。原告主张误工费20081元过高，结合原告提交收入证明及持续务工的实际情况，误工费应按3320元／月计算至定残前一日即91天，误工费为10040.33元（3310元／月÷30天×91天）。原告主张护理费9600元过高，结合原告的伤情及当地护工的平均收入水平，本院确认住院期间护理费按80元／天计算住院29天即2320元，出院后护理费按50元／天计算医嘱建议休息60天即3000元，护理费共计5320元。张残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认，残疾赔偿金还应包含被扶养人魏耀武的生活费11287.50元（15050元／年×15年×10%÷2），残疾赔偿金共计51901.50元。原告主张精神损害抚慰金3000元，结合本次交通事故对原告精神损害造成的程度，本院予以确认。原告主张交通费1000元，结合原告住院地与居住地的距离，本院酌定400元。原告鉴定费1440元，有相应票据，本院予以确认。综上，原告损失共计119003.30元，其中自费药5918元、鉴定费1440元共计7358元，不属于被告太平洋财保成都支公司赔偿范围，该费用由被告钟飞承担70%即5150.60元。原告损失除自费药、鉴定费外，还余111645.30元，先由被告太平洋财保成都支公司在医疗限额10000元、伤残限额10000元赔偿后，余91645.30元，由被告太平洋财保成都支公司在商业第三者责任险限额内承担70%即64151.71元。上述费用与被告钟飞垫付的29421.57元、被告太平洋财保成都支公司先行支付的10000元品迭后，被告钟飞多支付24270.97元（29421.57元－5150.60元），由被告太平洋财保成都支公司直接支付给被告钟飞，被告太平洋财保成都支公司还应赔偿原告49880.74元（20000元＋64151.71元－10000元－24270.97元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告胡小梅49880.74元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后10日内支付被告钟飞24270.97元；
三、驳回原告胡小梅的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取418元，由被告钟飞负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内将此款付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周良成
二〇一三年七月二十三日
书记员 周一雄