辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第3600号
原告：杨贤才，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，户籍地：黑龙江省明水县，现住址：瓦房店市。公民身份证号：×××。
委托代理人：连传旭，系大连普兰店市国泰法律服务所法律工作者。
被告：姜娇，女，1975年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。公民身份证号：×××。
委托代理人：刘红旗，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，所在地址：河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园1号楼南区。
负责人：范国义，系该公司总经理。
委托代理人：冯垚，男，1982年2月14日出生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省牡丹江市爱民区。
原告杨贤才诉被告姜娇、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘明翘适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贤才及其委托代理人连传旭、被告姜娇的委托代理人刘红旗、被告保险公司的委托代理人冯垚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贤才诉称：2014年12月8日21时30分，原告乘坐由杨贤礼驾驶的×××号二轮摩托车由北向南行驶时，与被告姜娇醉酒驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至瓦房店市教师进修学校门前时，发生交通事故，造成肇事车辆损坏，原告受伤住院治疗。该事故经交通警察大队认定，被告姜娇承担事故的主要责任，原告无责任。故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费等各项经济损失共计26156.71元。
被告姜娇辩称：对护理费没有异议，医疗费中990元与本案无关，营养费没有赔偿的依据，伙食补助费应按每天50元计算，误工费过高，对鉴定费的关联性有异议。
被告保险公司辩称：被告姜娇驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。对护理费没有异议，营养费、伙食补助费按50元每天计算，误工费过高，保险公司不承担鉴定费。
经审理查明：2014年12月8日21时30分，原告乘坐由杨贤礼驾驶的×××号二轮摩托车由北向南行驶时，与被告姜娇醉酒驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至瓦房店市教师进修学校门前时，发生交通事故，造成肇事车辆损坏，原告及案外人杨贤礼受伤。原告伤后在瓦房店市中心医院住院治疗10天，休息4周。该次事故经瓦房店市公安局交通警察大队认定，被告姜娇负事故主要责任，案外人杨贤礼负事故次要责任，原告无责任。
另查明：×××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、瓦房店市中心医院住院病志、住院收费票据、房产执照、鉴定费收据、机动车保险单、机动车行驶证及庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院在审理过程中，原、被告双方对原告主张的护理费1000元没有异议，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告在交通事故中受伤，依法享有请求赔偿义务人赔偿其因此所造成的合理损失的权利。
关于医疗费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第十九条第一款之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”庭审过程中，原告向本院提交住院病志、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、住院患者汇总单、疾病诊断书等一系列相互印证且形成链条的证据，足以证明原告因交通事故发生的医疗费用为10466.71元。对于原告提供的瓦房店市岗店办事处瓦房村陶屯卫生室出具的医药费收据中所花费的990元医疗费，因该项费用并非住院期间产生的费用，原告无法证明该项费用的合理性，应承担举证不能的法律后果。故本院支持原告的医疗费为10466.71元。
关于营养费一节。《人身损害解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，医疗机构的医嘱中并没有关于原告需要增加营养的意见，故对原告主张的营养费1000元，本院不予支持。
关于误工费一节。根据《人身损害解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”庭审过程中，原告提供大连奥凯轻钢彩板有限公司出具的误工证明，证明原告日工资300元，自2014年12月8日至2014年12月18日停发工资。二被告认为原告未能提供劳动合同、单位营业执照、工资表、纳税证明等证据，不能证明用工情况。本院认为，原告提供的公司证明较单一，不能证明其收入情况。原告居住在城镇，收入来源亦来源于城镇。根据大连市统计局于2015年3月19日发布了《2014年大连市国民经济和社会发展统计公报》，其中城镇常住居民人均可支配收入33591元，故应按照33591元/年计算误工费。结合医嘱，原告伤后住院治疗10天，休息28天，共38天，原告误工费为3497.15元（33591元÷365天×38天）。
关于住院伙食补助费一节。根据《人身损害解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告于2014年12月9日住院治疗，大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准分为100元/天和120元/天两种，原告诉求其住院期间的住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，不违反法律规定，本院予以照准。故本院支持原告的住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天）。
关于车辆鉴定费一节。该项费用系鉴定摩托车性能问题产生的，交通事故认定书中载明：该摩托车未定期进行安全技术检验。该项费用并非因为被告的侵权行为所致，故并非为本次交通事故产生的合理损失，应由原告自行承担。故对原告主张的鉴定费300元，本院不予支持。
以上原告的合理损失为医疗费10466.71元、误工费3497.15元、伙食补助费1000元、护理费1000元，共计15963.86元。因案外人杨贤礼明确放弃要求保险公司在交强险医疗费限额内为其预留份额的权利。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费3497.15元、护理费1000元，共计14497.15元。原告余额医疗费466.71元（10466.71元-10000元）、住院伙食补助费1000元，共计1466.71元，因被告姜矫在本次事故中承担主要责任，被告姜娇应按80%的责任比例承担赔偿责任。故被告姜娇应赔偿原告1173.37元（1466.71元×80%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参考《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨贤才医疗费、误工费、护理费共计14497.15元。
二、被告姜娇于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨贤才余额医疗费、住院伙食补助费共计1173.37元。
三、驳回原告杨贤才的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费减半收取227元，由被告姜娇承担96元，由原告杨贤才承担131元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、姜娇应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘明翘
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张露宇