沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初3507号原告张显朋，男，1973年2月13日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托代理人关忠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人李玉龙，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳赢大环保科技有限公司，住所地沈阳经济技术开发区浑河二十街41号甲。法定代表人张显芳，系董事长。委托代理人关忠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人李玉龙，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告巩义市兴农机械制造有限公司，住所地河南省巩义市永安路北段。法定代表人李景武，系总经理。委托代理人王建伟，系巩义市第四法律服务所法律工作者。委托代理人马万鹏，男，1991年11月23日出生，汉族，系副经理，住河南省巩义市。原告张显朋、沈阳赢大环保科技有限公司与被告巩义市兴农机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕祁巍独任审判，于2016年5月17日开庭进行了审理。原告张显朋及原告张显朋、沈阳赢大环保科技有限公司的共同委托代理人关忠、李玉龙，被告巩义市兴农机械制造有限公司委托代理人王建伟、马万鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张显朋、沈阳赢大环保科技有限公司诉称，2015年5月21日，原告张显朋与被告签订《工矿产品购销合同》（合同编号XN2015521B001），约定原告张显朋从被告处采购价值为5,000,000元的处理电石渣成套设备。原告沈阳赢大环保科技有限公司于2015年6月份成立，为尽快建成投产，原告张显朋作为原告沈阳赢大环保科技有限公司的实际投资人在原告沈阳赢大环保科技有限公司的设立过程中与被告签订该合同，原告沈阳赢大环保科技有限公司成立后即与被告共同实际享有和履行着该合同的权利和义务，原告沈阳赢大环保科技有限公司向被告支付相应的设备款，被告将交付的部分设备直接运输至原告沈阳赢大环保科技有限公司厂房。合同签订后，原告依约支付了总计2,400,000元的货款。但被告交付的设备是整套设备中的一小部分，且有的设备中的关键性配件缺失，有的设备制作工艺不合格，存在严重的质量问题，在设备运行状态下在很大程度上会严重威胁到企业生产经营的安全性。被告也未完全合格地履行其设备安装义务，为此原告聘请专业设备安装人员安装被告提供的存在严重质量问题的设备，为此花去了相应费用。由于被告已交付部分的设备存在严重质量问题，且迟延履行剩余主要设备的供货义务已达七个月之久，导致原告需额外支付厂房房租费用、设备安装费用、基础建设费用、误车费等相关费用，产生了巨大的经济损失。被告也以其行为表明拒绝履行剩余合同主要义务，其严重违反合同约定的行为造成原告本次重大投资宣告失败，项目被迫终止，致使合同目的不能实现，被告已构成根本性违约。综上，为保护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法查清本案事实，予以公正裁决。诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《工矿产品购销合同》；2、请求判令被告返还原告支付的货款2,400,000元；3、判令被告赔偿原告违约金及损失2,100,000元（从2015年8月10日暂计算至2016年3月7日，余下计算至实际给付时止）；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告巩义市兴农机械制造有限公司辩称，一、本案的原告不具备诉讼主体资格，因为被告与二原告从没有签订过工矿产品合同，双方之间不存在任何法律关系，法院应当依法驳回二原告的诉讼请求。二、由于二原告的错误诉讼，并申请法院诉讼保全，沈阳市和平区人民法院作出民事裁定书查封被告在银行的全部流动资金，由此造成被告损失一天天扩大，被告依法要求解除查封，并赔偿由此给被告造成的一切经济损失。经审理查明，2015年5月21日，原告张显朋与被告巩义市兴农机械制造有限公司签订《工矿产品购销合同》1份，合同签订地点沈阳和平区，约定原告向被告购买“日处理500吨电石渣成套设备”1套，合同价款5,000,000元，首付定金200,000元，提货前分批再付2,400,000元，在供方厂技工组装完毕、调试合格后，余款2,400,000元由需方每月支付300,000元，8个月付清。供方派安装队伍到需方安装，食宿、车费由需方承担。被告持有的该份合同上还加盖了“凤城市赢大建筑材料有限公司”印章。2015年5月22日，原告张显朋与被告巩义市兴农机械制造有限公司签订《合同附件》1份，约定：1、合同涉及的所有设备在正常维护使用下保修2年，易损件除外。2、付款方式改为首付定金200,000元，提货前再分批付1,800,000元，第1个月还款900,000元，第2个月至第6个月还款额度为每月300,000元（其中第6个月还款多增加100,000元），余款500,000元一年内无质量问题一次付清。原告张显朋于2015年5月26日向被告巩义市兴农机械制造有限公司法定代表人李景武付款200,000元。原告沈阳赢大环保科技有限公司分别于2015年8月11日、2015年8月27日、2015年9月14日向被告巩义市兴农机械制造有限公司付款共计2,000,022元。原告沈阳赢大环保科技有限公司于2015年10月26日向案外人赵广明付款200,008元，案外人赵广明于2015年12月11日向被告巩义市兴农机械制造有限公司法定代表人李景武付款200,000元。被告巩义市兴农机械制造有限公司在庭审中承认已收到货款2,400,000元。被告巩义市兴农机械制造有限公司于2015年8月11日、2015年9月12日、2015年10月25日、2015年10月26日向原告沈阳赢大环保科技有限公司交付了冷却机、回转窑、旋风除尘器、脱硫塔、球磨机、斗式提升机、旋切机等机器的部分零件。原告沈阳赢大环保科技有限公司为此支付运费、卸货费等共计167,570元。被告巩义市兴农机械制造有限公司派员至原告沈阳赢大环保科技有限公司处进行设备安装，原告沈阳赢大环保科技有限公司为此支出吃住花费6,400元，车费1,834.5元。为安装所购买设备，原告又另外委托案外人关保国进行安装，支出安装费用180,000元，并支出电费25,580.18元、水费500元，设备基础人工费105,000元，设备基础机械费17,375元，设备基础材料费156,160.85元，混凝土款119,700元。被告自2015年10月26日后未再向原告交付剩余货物，导致原告沈阳赢大环保科技有限公司始终无法开始生产。原告沈阳赢大环保科技有限公司为租赁厂房支出了租金（2015年9月1日至2016年9月1日）1,000,000元，购买生产原料支出货款69,682元、运费4,440元。另查明，原告沈阳赢大环保科技有限公司成立时间为2015年6月24日，经营范围为环保技术开发、环保产品制造、环保设备安装。再查明，案外人“凤城市赢大建筑材料有限公司”出具情况说明称，从未向被告巩义市兴农机械制造有限公司购买过《工矿产品购销合同》中约定设备。以上事实，有当事人陈述笔录、工矿产品购销合同、合同附件、发货清单、企业网银回单、欠条、收据、收条在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为，关于二原告的身份问题。本案被告认为原告不具备诉讼主体资格，但是本案合同标的物与“凤城市赢大建筑材料有限公司”经营范围无关，且“凤城市赢大建筑材料有限公司”已出具情况说明称未向被告购买涉案设备，故本院对被告的抗辩意见不予采信。原告张显朋与被告巩义市兴农机械制造有限公司签订《工矿产品购销合同》及《合同附件》时，原告沈阳赢大环保科技有限公司尚未成立，原告张显朋向被告购买的产品为原告沈阳赢大环保科技有限公司生产经营所需设备，可以认定原告张显朋的行为系公司设立行为，原告沈阳赢大环保科技有限公司在成立后继续履行该合同，承继了合同的权利、义务，故二原告系本案的适格原告。关于解除合同的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条二款规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，当事人可以解除合同，本案中，被告在原告已经支付货款2,400,000元、符合约定的供货条件的情况下，却自2015年12月11日至今已8个月有余，仍未履行向原告全面供货的合同义务，此情形符合合同解除的法定条件，故对二原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。被告应向原告沈阳赢大环保科技有限公司返还货款，并赔偿原告因履行合同而支出的各项费用。经审理查明，因被告违约造成的原告损失金额为1,854,242.53元，故本院对原告诉讼请求不予全额支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条二款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告张显朋与被告巩义市兴农机械制造有限公司于2015年5月21日签订的《工矿产品购销合同》；二、被告巩义市兴农机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告沈阳赢大环保科技有限公司货款2,400,000元，同时，原告沈阳赢大环保科技有限公司按照发货清单将冷却机、回转窑、旋风除尘器、脱硫塔、球磨机、斗式提升机、旋切机的机器零件返还被告巩义市兴农机械制造有限公司，因返还机器零件所产生的运费由被告巩义市兴农机械制造有限公司承担；三、被告巩义市兴农机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈阳赢大环保科技有限公司经济损失1,854,242.53元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,400元（已减半收取，原告已预交），保全费5,000元，由原告沈阳赢大环保科技有限公司承担983元，被告巩义市兴农机械制造有限公司承担25,417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕祁巍二〇一六年八月十日书记员  常潇潇本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。