山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸朱民初字第162号
原告王守朋。
委托代理人安增常。
被告张风娟。
被告王泰辉。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人郭超。
委托代理人郭世龙。
原告王守朋与被告张风娟、王泰辉、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人安增常，被告张风娟、王泰辉，被告中华保险潍坊公司的委托代理人郭世龙到庭参加了诉讼。庭审后，原告撤回了对被告王泰辉的诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月15日10时43分许，被告张风娟驾驶鲁V×××××号轿车在诸城市兴华东路与东关大街交叉路口处，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。鲁V×××××号轿车的所有人系被告王泰辉，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投有交强险和商业险。请求判决被告赔偿原告医疗费等损失30000元，本案诉讼费由被告承担。
被告张风娟、王泰辉辩称，发生交通事故属实，投保属实，原告的损失，应由保险公司先赔偿，剩余损失按责任承担。
被告中华保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，投保属实，同意在分项限额内承担责任，超出部分按比例承担，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年12月15日10时43分许，被告张风娟驾驶鲁V×××××号轿车在诸城市兴华东路与东关大街交叉路口处，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交警大队认定：原告王守朋不承担事故责任，被告张风娟承担事故的全部责任。
事故发生后，原告王守朋被送至诸城市中医医院治疗31天，经诊断伤情为：腰臀部软组织伤、T12压缩性骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费进行了鉴定。该鉴定所于2014年3月29日作出了司法鉴定意见书，该意见书认定：王守朋构成十级伤残；误工时间为120天；护理时间60日（含住院时间）；后续治疗费为600元。
被告张风娟驾驶的鲁V×××××号轿车所有人系被告王泰辉，张风娟与王泰辉系夫妻关系，该车在被告中华保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额122000元，保险期间自2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止，本次事故发生在保险期间。鲁V×××××号车同时在被告中华保险潍坊公司投保机动车第三者责任保险，责任限额500000元，保险期间自2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费12632.11元、误工费9292.8元（77.44元／天×120天）、护理费12739.06元（6369元／月×2月）、伤残赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、住院伙食补助费930元、精神损害抚慰金1000元、交通费350元、鉴定费1900元、后续治疗费600元、评估费100元、车损740元。其中，被告对医疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损、评估费均无异议，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：护理费12739.06元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、价格认证书、医疗费票据、病历、用药明细、户口本、房产证复印件、被告提交的车辆行驶证、交强险保险单、第三者责任保险抄单在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张风娟与原告王守朋发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，公安机关依职权经现场勘查后对事故成因进行了分析，确定被告张风娟承担事故全部责任，原告王守朋不承担事故责任，本院对此予以确认。
原告主张的损失，本院已确认的数额为84072.91元。原告主张的护理费为12739.06元，其受伤期间由其子王晓辉护理，王晓辉系宁波辰君进出口有限公司的职工，事故前三个月的平均工资为6369.53元，为原告护理期间单位停发工资，提交了宁波辰君进出口有限公司营业执照、组织机构代码证、事故发生前三个月的工资表、误工证明、宁波市江北地方税务局出具的纳税证明、身份证、诸城市公安局吕标派出所的户籍证明为证。被告中华保险潍坊公司质证认为原告受伤期间保险公司去诸城市中医医院调查，当时护理人为原告之妻郝立梅，不认可由其子王晓辉护理。经审查，2013年12月15日原告受伤住院，12月17日被告保险公司调查原告的伤情记录是郝立梅护理，原告受伤后王晓辉从宁波市回到诸城确实需要一定的时间，且王晓辉与原告王守朋系直系亲属关系，给原告护理并无不当，结合原告所提交的证据，能够证明王晓辉护理的事实，对于原告的主张，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故所造成的合理损失有：96811.97元。
鲁V×××××号轿车在被告中华保险潍坊公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，由被告中华保险潍坊公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费9292.8元、护理费12739.06元、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费930元、精神损害抚慰金1000元、交通费350元、车损740元共计91579.86元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计5232.11元，因本次交通事故被告张风娟承担事故的全部责任，原告王守朋不承担事故责任，且撤回了对被告王泰辉的诉讼，因此超出交强险和商业险赔偿的部分损失应由被告张风娟承担。
鲁V×××××号轿车在被告中华保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失，扣除交强险应赔偿部分，剩余5232.11元，按第三者责任商业保险合同的约定，由被告中华保险潍坊公司在第三者责任商业保险限额内赔偿3232.11元（5232.11元－2000元（司法鉴定费、评估费）］，鉴定费1900元、评估费100元由被告张风娟承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王守朋损失91579.86元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王守朋损失3232.11元；
三、被告张凤娟赔偿原告王守朋损失2000元；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取1110元，被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1086元，被告张风娟负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2220元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马龙
二〇一四年六月十三日
书 记 员 沈卿