四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高坪民初字第1390号
原告苟秀琼，女，汉族。
委托代理人张定洪，四川法典律师事务所律师。
被告唐龙海，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市丝绸路51号丝绸大厦6楼。
负责人张彦杰，总经理。
委托代理人蒙艳阳，四川首力律师事务所律师。
原告苟秀琼诉被告唐龙海、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“平安财保南充支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法由审判员何凤军独任审判，于2013年7月17日开庭进行了审理。原告苟秀琼的委托代理人张定洪，被告唐龙海，被告平安财保南充支公司的委托代理人蒙艳阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苟秀琼诉称：2012年11月6日中午12时05分，被告唐龙海驾驶川RAK9**号轿车，从高坪三岔路到高坪上花园方向，行驶至高坪区鹤鸣路大地景秀处时，将在人行横道线上横过公路的苟秀琼撞倒受伤。随即送到南充市中心医院住院治疗，同年12月13日出院，经南充通正司法鉴定中心鉴定为九级伤残的两个十级伤残。南充市公安局交通警察支队直属二大队认定唐海龙承担本次事故全部责任，苟秀琼不承担责任。根据《侵权责任法》等规定，被告应当赔偿下列费用：1、医疗费65411.86元；2、护理费15，840.00元［（36天×2人／天＋60天）＊120元／天=15，840.00元］；3、营养费2，000.00元；4、住院伙食补助费1，800.00元（36天×50元／天＝1，800.00元）；5、交通费2，600.00元；6、继续治疗费15，000.00元；7、残疾赔偿金97，473.60元（20307元×20×24%＝97，473.6元）；8、被扶养人生活费（母亲蒲玉清）生活费6，020.00元（15050元／年×5年×24%／3=6，020.00元）；9、精神损害抚慰金15，000.00元；10、鉴定费2，500.00元，共计22，3645.46元。为此，诉请人民法院判令被告赔偿原告各项费用计19，3645.46元（已除被告垫付的30，000.00元医疗费，被告实际垫付以原告及其亲属出具的收条为准）；判令第二被告在交强保险责任范围内优先承担精神损害抚慰金和在保险责任范围内承担理赔给付责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、苟秀琼的身份证、常住人口登记卡。证明原告的主体身份。
2、道路交通事故认定书、唐龙海机动车驾驶证、行驶证、机车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单。证明事故发生原因，被告主体适格及其应当承担的责任。
3、蒲玉清的户籍证明、母女关系证明。证明被扶养人蒲玉清的身份。
4、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院医疗费票据、费用明细清单、门诊病历、检查报告、门诊医疗票据、交通费票据。证明被告应当赔偿的数额。
被告唐龙海辩称：对事故无异议，我垫支了相应的相关费用。
被告唐龙海为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、驾驶证、行驶证、机车交通事故责任强制保险卡、机动车辆保险单。证明被告的主体资格。
2、收条、医疗费发票。证明垫支的费用。
被告平安财保南充支公司辩称：案涉交通事故属实；原告苟秀琼受伤属实；我公司已在交强险赔偿责任范围内支付了10000元的医疗费；对于医疗费用中超出基本医保费用的部分及诉讼费、鉴定费应由责任人承担。
被告平安财保南充支公司为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、垫付支付信息浏览。证明平安财保南充支公司已支付10，000.00元。
经审理查明：2012年11月6日中午12时05分，被告唐龙海驾驶川RAK9**号轿车，从高坪三岔路到高坪上花园方向行驶。该车行驶至高坪区鹤鸣路大地景秀处时，将在人行横道线上横过公路的原告苟秀琼撞倒致伤。2012年11月16日，南充市公安局交通警察支队直属二大队以公交认字第（2012）第146号《道路交通事故认定书》对当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因予以认定：“一、当事人唐龙海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款‘机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行’之规定；二、当事人苟秀琼无违法行为。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条之规定，认定当事人唐龙海负本次交通事故全部责任，当事人苟秀琼无责任。”
事故发生后，原告苟秀琼庚即被送至南充市第五人民医院治疗，因病情严重，苟秀琼于2012年11月6日14时转入南充市中心医院住院治疗。入院诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左侧耻骨上下支骨折；3、左肱骨近端骨折；4、全身多处软组织伤。经对症治疗，苟秀琼于2012年12月13日出院，医嘱：1、出院后卧床休息1月，床上适度锻炼上下肢及左下肢各关节；每月复查X片，视骨折愈合情况调整治疗方案，包括左上肢及左下肢负重时间的决定及功能锻炼方案；2、注意手术切口区域清洁，避免感染；3、任何不适，门诊随访。苟秀琼在南充市第五人民医院治疗的医疗费3，501.10元由被告唐龙海全额支付；在南充市中心医院治疗的医疗费64，144.81元，由被告平安财保南充支公司支付10，000.00元，由原告苟秀琼支付54，144.81元。出院后，苟秀琼门诊治疗支医疗费787.65元。2013年4月24日，南充通正司法鉴定中心以南通司鉴中心（2013）临鉴字第1154号《司法鉴定意见书》对原告苟秀琼的伤残等级、继续治疗费、护理期限及护理人数、营养费、误工期限予以鉴定：“1、被鉴定人苟秀琼左肩关节功能障碍、左髋关节功能障碍、左耻骨上下支（断端轻度错位）之伤残等级分别为九级、十级、十级。2、继续治疗费认定为壹万伍仟（15000.00）元。3、伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为36天；出院后康复治疗及二次住院行内固定物取出术治疗期间给予1人护理，时间认定为60天。4、营养费认为贰仟（2000.00）元。5、误工期限认定为365天。”苟秀琼支鉴定费2500元。2013年5月25日，被告平安财保南充支公司与原告苟秀琼协议约定：续医费由15，000.00元调整为10，000.00元，其余按鉴定结论判决。诉讼中，被告唐龙海表示对于医疗费同意按15%的比例计算自费药由其自行承担。
同时查明：川RAK9**号车的所有人系被告唐龙海。2012年10月28日，被告唐龙海在被告平安财南充支公司为川RAK9**号车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险限额200，000元）等险种，保险期限2012年10月16日0时起至2013年10月15日24时止。事故发生后，被告唐龙海分别于2012年11月9日、2012年11月17日向原告苟秀琼支付28，500.00元、5，000.00元，于2012年12月12日按120元／天的标准向护理人员支付护理费3，850.00元。
另查明：原告苟秀琼出生于1953年8月6日，系城镇居民。苟秀琼之母蒲玉清出生于1933年11月15日，城镇居民，其由长女苟秀琼、次女苟凤兰、三女苟凤兰赡养。
本院认为：公民受有生命健康权，行为人侵害公民身体造成伤害的，就当承担相应的民事责任，受害人对于损害发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。原告苟秀琼在案涉交通事故中受伤，应当获得赔偿。案涉交通事故系被告唐龙海在驾驶机动车过程中行经人行横道时未停车让正在通过人行横道的行人而发生，是事故发生的唯一直接原因，原告苟秀琼没有过错，因此，不应当减轻责任人的赔偿责任。被告唐龙海在被告平安财保南充支公司投保了交强险及商业第三者责任险，案涉交通事故是发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，因此，平安财保南充支公司应当在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失，对于超过交强险的部份由平安财保南充支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
对于原告苟秀琼的损失，认定如下：
1、医疗费。医疗费包括住院治疗的医疗费、门诊治疗的医疗费、继医费，住院治疗的医疗费依据发票认定64，144.81元，门诊治疗的医疗费依据发票认定4，288.75元、继医费按原告苟秀琼与被告平安财保南充支公司协议认定10，000.00元，计78，433.56元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费的赔偿标准适用国家工作人员出差补助30元／天，原告住院36天，计1，080.00元。
3、营养费。营养费按照司法鉴定结论计算，计2，000.00元。
4、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金，原告系城镇居民，故残疾赔偿金赔偿标准适用2012年四川省镇居民人均可支配收入20，307.00元，原告的伤残等级为一处九级、二处十级，残疾赔偿指数为24%，赔偿20年，计97，473.60元。（2）被扶养人生活费，原告之母蒲玉清系镇城居民，故赔偿标准适用2012年四川省城镇居民人均消费性支出15，050.00元，蒲玉清已年满79周岁，赔偿5年，其由3名子女赡养，计6，020.00元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，计103，493.60元。
5、护理费。原告未举证证明护理人员收入，而原告主张的赔偿标准120元／天未超过2012年度四川省职工平均工资，故护理费赔偿准适用120元／天，护理时限及护理人数按鉴定结论认定，计15，840.00元。
6、精神损害抚慰金。原告苟秀琼因伤致在精神上受到伤害，依据涉案侵权行为的具体情节及给原告造成的伤害后果等情况，同时考虑精神损害赔偿兼具有精神损害补偿、抚慰和惩罚功能等因素，并结合南充市的经济生活水平，精神损害抚慰金酌定为12，000.00元。
7、交通费。交通费依据原告的病情及治疗的需，酌情认定2，000.00元。
8、鉴定费。鉴定费依据鉴定费发票认定2500元。
上述费用中的1－3项（剔除被告唐龙海应自行承担的自费药，计69，748.53元）属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，4－7项（计133，333.60元）属于交强险死亡残疾赔偿限额的赔偿范围，交强险医疗费用赔偿限额为10，000.00元、交强险死亡残疾赔偿限额为110，000.00元，而原告主张精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先受偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因此，被告平安财保南充支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告苟秀琼医疗费10，000元、残疾赔偿金98，000.00元、精神损害抚慰金12，000.00元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告苟秀琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、计59748.53元，残疾赔偿金、护理费、交通费计23，333.60元。被告平安财保南充支公司未赔偿的医疗费中自费药及鉴定费计14，265.03元，由侵权人唐龙海承担。被告平安保险公司已支付费用在执行中抵扣；被告唐龙海多支付的费用在执中，由原告苟秀琼应予返还。
综上，为维护正常的，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国人侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通强制保险责任限额内赔偿原告苟秀琼医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计120，000.00元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告苟秀琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费计83，082.13元。（被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司已支付的10，000.00元在执行中抵扣，被告唐龙海已支付的在执行中由原告苟秀琼予以返还）。
二、被告唐龙海于判决生效后十日内赔偿原告苟秀琼医疗费、鉴定费计14，265.03元（被告唐龙海已支付的在执行中抵扣）。
三、驳回原告苟秀琼的其他诉讼请求。
案件受理费2，086.00元，由被告唐龙海负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何凤军
二〇一三年七月二十九日
书记员 宋 盼