云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第1404号原告：赵奇，男，1953年5月7日生，汉族，云南省昆明市人，昆明铁路局退休职工，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：何本研，云南德化律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：陈晓婷，云南德化律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨跃萍，女，1972年9月9日生，白族，云南省大理市人，个体户，住云南省大理市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司。负责人：李绍伟，职务：总经理。组织机构代码：70984159-5。地址：大理市下关苍山路9号。委托代理人：张桥，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张跃霞，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。原告赵奇诉被告杨跃萍、中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“太平洋保险大理支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员王娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何本研、陈晓婷、被告杨跃萍、被告太平洋保险大理支公司委托代理人张桥、张跃霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵奇诉称：2015年9月14日7时40分，原告驾驶云Ａ×××**号小型轿车，由南向北沿大理市宾川路漫弯花园小区驶出左转时所驾车左侧与被告杨跃萍驾驶由西向东沿大理市宾川路行驶的云Ｌ×××**号小型轿车正前部位发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经大理市公安局交警大队出警处理，2015年9月14日作出第53290100S53290X710号《道路交通事故认定书》，认定原告、被告杨跃萍负事故同等责任。原告受伤后于2015年9月14日至15日到大理市第一人民医院进行检查治疗，花费医疗费390元，临床诊断：左侧腰腹部外伤。经螺旋CT检查，原告左膈下第11、12肋骨骨折，医生建议原告采用中草药包扎治疗和内服云南白药治疗，原告均按医生建议进行治疗，花费医疗费5000多元。另外，原告受损的云Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车在大理市友汽车服务有限责任公司汽车修理分公司进行修理，原告支付修理费11297元。原告到医院检查治疗伤情和修理车辆以及处理本案交通事故支付交通费2000多元，支付伙食费1000多元，支付营养费500多元，一人护理10天费用790元。本案交通事故给原告造成损失共计20977元。被告杨跃萍驾驶的云Ｌ×××**号车在被告太平洋保险大理支公司投保，发生交通事故时在保险期限内，被告太平洋保险大理支公司应在交强险及商业三者险范围内赔付原告损失，余额由原告与被告杨跃萍按同等责任分担。诉请：判决两被告赔偿原告造成的以下损失：医疗费5390元、交通费2000元、伙食费1000元、营养费500元、护理费790元、车辆修理费11297元，合计20977元。前述损失先由被告太平洋保险大理支公司在保险责任范围内赔偿原告损失，余额由原告与被告杨跃萍按同等责任分担。二、本案的诉讼费由被告杨跃萍承担。被告杨跃萍辩称：诉讼费不应由我承担，我并没有拒绝承担责任，该我承担的责任我会承担，出事故后原告若住院，要有住院手续，对原告的赔偿要符合法律规定。被告太平洋保险大理支公司辩称：被告杨跃萍的云Ｌ×××**号车在我公司投保交强险及商业险，我公司同意在保险赔偿范围内进行赔偿。原告主张的医疗费以实际发票为准，交通费无票据不予赔偿，营养费、伙食费、护理费不予赔偿，车辆维修费同意赔偿50%，诉讼费不在保险赔偿范围内。本案在审理过程中，双方当事人针对各自主张分别进行了举证、质证。原告赵奇向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2.道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生经过及责任划分；3.CT检查报告单打印件一份，证明原告因此次事故受伤后到医院检查的情况；4.市医院门诊收费收据原件二份，证明原告支付医疗费390元的事实；5.维修结算单原件一份，6.修理费发票原件一份，第5、6组证据证明原告车辆因此次事故受损后进行维修，原告支付维修费11297元的事实。经质证，被告杨跃萍及被告太平洋保险大理支公司对第1-6组证据均无异议。本院认为，二被告对原告提交的1-6组证据均无异议，本院均予以采信。被告杨跃萍向本院提交了下列证据：1.机动车驾驶证、行驶证原件各一份，证明云Ｌ×××**号车是其所有，由其驾驶；2.身份证原件一份，证明被告杨跃萍身份信息。经质证，原告及被告太平洋保险大理支公司对第1、2组证据均无异议，本院予以采信。被告太平洋保险大理支公司向本院提交了出险车辆信息表打印件一份，盖有被告单位理赔专用章，证明事故发生后被告杨跃萍报险，其单位出险的情况。经质证，原告及被告杨跃萍对该组证据无异议，本院予以采信。经庭审举证、质证、认证以及诉讼中各方当事人无争议的陈述，本院确认本案如下法律事实：2015年9月14日7时40分，原告驾驶云Ａ×××**号奇瑞牌小型客车，由南向北沿大理市宾川路漫弯花园小区驶出左转时，所驾车左侧与由西向东沿大理市宾川路行驶的被告杨跃萍驾驶的云Ｌ×××**号奥迪牌小型客车正前部位发生碰撞，造成原告、被告杨跃萍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。大理市公安局交通警察大队于2015年9月14日作出第53290100S53290X710号《道路交通事故认定书》，认定原告、被告杨跃萍负事故同等责任。事故当日下午，原告到大理市第一人民医院进行检查治疗，CT检查报告单诊断为：1.前列腺增生；2.肝脏、胰腺、脾脏、双肾、膀胱未见明显异常；3.左膈下第11、第12肋骨折。原告在该医院检查支出医疗费390元。事故发生当日，原告驾驶的其车牌号为云Ａ×××**的车辆被送往大理路友汽车服务有限公司进行维修，2015年11月18日结算后，原告支付车辆修理费11297元。另，云Ｌ×××**号车登记所有人为被告杨跃萍，该车在被告太平洋保险大理支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（含不计免赔条款，保险金额30万元），事故发生在保险期限内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案根据交警部门的责任认定，被告杨跃萍、原告负事故同等责任。对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人应当依法承担民事责任。被告杨跃萍驾驶的云Ｌ×××**号车辆在被告太平洋保险大理支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故产生的损失应由被告太平洋保险大理支公司先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨跃萍、原告在责任比例范围内各自承担赔偿责任，被告太平洋保险大理支公司根据保险合同对被告杨跃萍承担的责任在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告杨跃萍予以赔偿，其余损失由原告自行承担。本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，结合交警部门的责任认定，本院确定对此次事故造成的损失，由被告杨跃萍、原告赵奇各承担50%的赔偿责任。本案原告的损失中，医疗费以有有效单据证明的390元为准。原告主张车辆修理费有发票予以证实，本院对原告该项损失予以确认。原告辩称医生建议其进行保守服药治疗，并主张其估算后的医疗费损失5000元，因原告未提交医院的相关治疗方案证明及医疗费发票，其应承担举证不能的法律后果，对其主张的5000元医疗费损失，本院不予支持。针对原告主张交通费、伙食费、营养费、护理费损失，原告均未提交证据证明，其应承担举证不能的法律后果，本院对原告主张的该四项损失不予确认。据上，本院确认原告的损失如下：医疗费390元、车辆修理费11297元，合计11687元。以上各项损失由被告太平洋保险大理支公司在交强险范围内承担原告医疗费390元、车辆维修费2000元，合计2390元；对交强险赔偿责任限额外的损失9297元，被告太平洋保险大理支公司根据保险合同对被告杨跃萍应承担的责任在商业三者险范围内承担4648.5元（9297元×50%）。原告其余50%的损失即4648.5元（9297元×50%），由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告赵奇经济损失2390元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告赵奇经济损失4648.5元，合计7038.5元。二、驳回原告赵奇其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由原告赵奇负担102元，被告杨跃萍负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 王 娟二〇一五年十二月三十日书记员 马麦秀