宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第7554号
原告查永红，男，1969年12月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人黄恒林，宁夏德声律师事务所律师。
被告毛西光，男，1958年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告丁万森，男，1971年11月23日出生，汉族，个体从业人员，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告兰耀东，男，1967年7月12日出生，汉族，五洲宝鼎国际（北京）投资有限公司经理，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告五洲宝鼎国际（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人兰耀东，该公司经理。
原告查永红诉被告毛西光、丁万森、兰耀东、五洲宝鼎国际（北京）投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，本院依法裁定冻结了被告兰耀东名下位于内蒙古自治区包头市青山区某房屋产权产籍。依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告查永红及其委托代理人黄恒林，被告毛西光到庭参加诉讼，被告丁万森、兰耀东、五洲宝鼎国际（北京）投资有限公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票及举证通知书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告查永红诉称，2015年5月19日，被告丁万森因资金周转向原告借款60万元，借款时间为10日，并向原告出具授权委托书一份（实为借条）。被告毛西光系连带保证人，借款时，原告在被告丁万森、毛西光共同要求下直接将该借款全部汇入被告五洲宝鼎国际投资（北京）有限公司账户，并由被告兰耀东向原告出具收条一张，至今四被告未履行还款义务，故诉至法院，请求依法判令：1.被告丁万森、兰耀东、五洲宝鼎国际（北京）投资有限公司共同偿还原告借款60万元及利息7.5万元，共计67.5万元（利息：60万×25%×0.5年=75000元，暂至2015年10月29日，后续利息计算至实际履行之日）；2.请求判令担保人毛西光在担保范围内承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由四被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.授权委托书一份，证明该委托书实际为借款合同和担保合同，原告与被告之间的借款金额为60万元，被告毛西光为担保人，利息约定1万元每天，时间是2015年5月29日至实际还款日。被告毛西光对对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。被告毛西光只承担60万元本金的担保责任，利息是被告丁万森承诺的，被告毛西光不承担利息担保责任。2.中国银行跨行汇款凭证一份，证明原告已将该借款60万元交付于被告兰耀东，借款合同已经成立且已经生效。被告毛西光对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。3.收条一张，证明被告兰耀东收款60万元，保证10日内归还原告，被告兰耀东系连带保证人及借款人。被告毛西光对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告毛西光辩称，借款60万元属实，被告毛西光和被告丁万森实际是担保人，借款人是兰耀东。开庭前几天被告毛西光和被告丁万森、兰耀东还在协商还款事宜，最近被告兰耀东在筹款还钱。
被告毛西光为证明其抗辩主张，向法庭提交授权委托书及工程结算单各一份，证明被告丁万森愿意以工程结算款作为借款的担保，被告毛西光才愿意对上述借款担保。原告对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议，原告认为如果没有被告毛西光签字担保，原告不愿意将款借给被告兰耀东、丁万森。
被告丁万森未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告兰耀东未到庭，在电话中辩称60万元借款是其要求被告丁万森帮忙向原告借的款，该款直接打到被告兰耀东公司的账户上，被告兰耀东计划和他人一起做一笔业务，结果业务没有做成，此款也未退回，被告毛西光是担保人。
被告五洲宝鼎国际投资（北京）有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月19日，被告丁万森向原告出具授权委托书一份，载明：“因借查永红现金陆拾万元整（600000元），我本人丁万森原意用宁夏民生房地产开发有限公司工程结算竣工决算书抵押给查永红。如果还不上此借款，本人丁万森同意用此工程竣工决算书由查永红持此工程竣工结算书去结算此工程款。本人丁万森如果还不上此款，愿意承担每天赔偿损失壹万元（时间从2015年5月19日至5月29日止），损失费从2015年5月29日算起。授权委托人丁万森，身份证号：××，时间2015年5月19日；担保人毛西光，身份证号：××，时间2015年5月19日”。同日原告按照被告丁万森要求将上述借款汇入被告兰耀东指定的其作为法定代表人的被告五洲宝鼎国际投资（北京）有限公司的账户。兰耀东在其身份证复印件上向原告出具收条一份，载明：“今收到查永红开票现金陆拾万元整（600000），并保证10日内归还款项本金，兰耀东签名，五洲宝鼎国际投资（北京）有限公司签章；开户行：中国工商银行北京商务中心区支行，0200080609200175121”。借款到期后，原告多次向四被告催要，被告未还本付息，故原告诉至法院，判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提交的授权委托书、收条、中国银行打款凭证，被告提交的授权委托书、工程结算单及原、被告当庭相关陈述在案为凭，以上证据经庭审质证并审查核实，符合证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，被告丁万森、兰耀东、五洲宝鼎国际投资（北京）有限公司向原告借款的事实，有被告丁万森、五洲宝鼎国际投资（北京）有限公司向原告出具的授权委托书及被告兰耀东向原告出具的收条、原告出具的打款凭证及原、被告的当庭陈述为证，双方之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。借款到期后，被告丁万森、兰耀东、五洲宝鼎国际投资（北京）有限公司应当按照约定及时向原告履行还款义务。原告主张被告兰耀东、丁万森、五洲宝鼎国际（北京）投资有限公司向其偿还本金60万元及利息7.5万元（后续利息计算至实际履行之日），因双方约定损失费每天1万元明显高于年利率24%的上限规定，本院支持三被告向原告偿还本金60万元，利息按60万向原告支付自2015年5日19日起按照年利率24%计算至本判决确定的还款之日止，超出的部分不予支持。被告毛西光自愿为被告的借款提供担保，双方未约定保证方式，应当按照约定向原告承担连带保证责任，被告毛西光的保证责任尚在保证期间，被告毛西光清偿后，有权向被告丁万森、兰耀东、五洲宝鼎国际投资（北京）有限公司追偿。被告丁万森、兰耀东、五洲宝鼎国际（北京）投资有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁万森、兰耀东、五洲宝鼎国际投资（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告查永红借款本金60万元，并按60万元的本金向原告支付利息自2015年5月19日起按照年利率24%计算至本判决确定的还款之日；
二、被告毛西光对被告丁万森、兰耀东、五洲宝鼎国际投资（北京）有限公司的上述借款及利息承担连带清偿责任，被告毛西光承担责任后，有权向被告丁万森、兰耀东、五洲宝鼎国际投资（北京）有限公司追偿。
如果被告丁万森、兰耀东、毛西光、五洲宝鼎国际投资（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10650元，财产保全费3895元，合计14545元，由被告丁万森、兰耀东、五洲宝鼎国际投资（北京）有限公司、毛西光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王怀成
人民陪审员 马俊军
人民陪审员 赵 霞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 郭 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。