广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梅中法刑终字第90号
原公诉机关广东省五华县人民检察院。
上诉人（原审被告人）古贵平，男。2014年10月23日因涉嫌犯绑架罪被广东省五华县公安局羁押，同日被刑事拘留，2014年11月5日被逮捕，现押于广东省五华县看守所。
辩护人郑勇敏，广东环宇京茂律师事务所律师。
广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控原审被告人古贵平犯绑架罪、盗窃罪一案，适用普通程序于2015年4月21日作出（2015）梅华法刑初字第33号刑事判决。宣判后，原审被告人古贵平不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人古贵平并听取其辩护人意见后，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判认定，被告人古贵平因参与网络赌博输钱，遂密谋偷盗五华县华阳中学退休教师邹**的孙子邹**勒索财物。2014年10月22日晚，被告人古贵平伺机潜入邹**家中，次日凌晨1时许，趁邹**儿媳杨**熟睡之机，将杨**七个月大的儿子（被害人）邹**抱走，在房间桌子上留下一张内容为：“要想要回儿子，准备好三十万，要是报警，你永远见不到你儿子”的纸条，同时将杨**正在充电的三星手机（价值2600元）一部盗走。被告人古贵平的亲戚得知情况后，对其进行严厉批评教育。当日凌晨4时许，被告人古贵平将被害人邹**及偷盗的手机送回邹**家中。2014年10月23日下午，被告人古贵平陪同被害人的亲属到五华县公安局华阳派出所反映案情时如实供述主要犯罪事实。同年11月26日上午，被告人古贵平举报网络赌博的上线人员邹权元涉嫌开设赌场的犯罪事实。次日，侦查机关将邹权元传唤归案，后本院以开设赌场罪，判处被告人邹权元有期徒刑三年，并处罚金5万元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭出示、辨认、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书,证实2014年10月23日3时52分许，广东省五华县公安局华阳派出所接杨**报警称，其七个月大的儿子邹**在广东省五华县华阳镇华阳居委金华路97号家中（华阳中学旁）被人偷走。接到报案后，侦查机关即进行立案侦查的事实。
2、证人杨**的证言，证实其是被害人邹**的母亲，2014年10月23日凌晨3时许，其七个月大的儿子邹**在广东省五华县华阳镇华阳居委金华路97号家中（华阳中学旁）被人抱走，放在桌上的手机也不见，原放手机位置有一张纸条，内容为：“要想要回儿子，准备好三十万，要是报警，你永远见不到你儿子。”其将情况告诉家人后，即打电话报警。凌晨4时许，华阳中学古贵平老师�其儿子和手机送回，并说他在紫金县敬梓吃宵夜时发现有两个男子抱其孩子，他看到像其儿子，骗对方是他儿子，对方害怕遂将孩子归还给他的事实。
3、证人邹**的证言，证实其是被害人邹**的祖父，2014年10月23日凌晨3时许，儿媳杨**突然对其说，她儿子邹**不见了。得知情况后在房屋周围进行寻找，但均未果。后来，儿媳房间桌面上看见一张字条，于是儿媳打电话报警。不久，古贵平老师抱着一小孩问是否其孙子，其确认是孙子邹**后，遂交给儿媳杨**的照料。
4、证人刘**的证言，证实其是被告人古贵平的阿姨，2014年10月23日凌晨2时许，突然听到房屋外面传来狗叫声，后见古贵平抱着一孩子，古贵平说他夫妇闹离婚，向其借钱等，其对古贵平说，没有钱可借，古贵平还说要将手中小孩卖给他人，其意识到问题严重性，于是对他进行严厉批评，并对他说：“身为教师、为人父亲，不能做伤天害理的事。”他听后不停地叹气。凌晨2时30分许，古贵平带着小孩并驾驶摩托车离开其家。
5、侦查机关出具的抓获经过，证实2014年10月23日3时52分许，广东省五华县公安局华阳派出所接杨**报警称，其七个月大的儿子邹**在五华县华阳镇华阳居委金华路97号家中（华阳中学旁）被人偷走。接到报案后，侦查机关即进行立案侦查，后来被害人亲属称已经通过该县华阳中学老师古贵平找到孩子，侦查机关对古贵平调查中发现古贵平有涉嫌绑架被害人的嫌疑，在未被采取强制措施之前，古贵平交代因勒索钱财绑架被害人的犯罪事实，遂侦破此案。同年11月26日上午，被告人古贵平向五华县公安局举报网络赌博上线人员邹权元涉嫌开设赌场的犯罪事实。次日，侦查机关将邹权元传唤归案。
6、广东省五华县公安局华公扣字（2014）00124号扣押决定书及�押清单，证实2014年10月23日，侦查机关对被告人古贵平实施绑架的作案工具摩托车予以扣押的事实。
7、侦查机关提取的纸条，证实2014年10月23日，侦查机关根据被害人亲属杨**提供的信息，在她家中提取一张纸条，内容为：“要想要回儿子，准备好三十万，要是报警你永远见不到儿子。”经被告人古贵平辨认承认该纸条的内容是其本人所写。
8、现场勘验检查记录、现场照片，证实案发现场位于广东省五华县华阳镇华阳居委金华路97号邹**和杨**家中。
9、广东省五华县物价局价格认证中心华价鉴字（2014）1077号价格鉴定文书，证实被害人亲属杨**被盗的三星NOTE3手机价值2600元的事实。
10、广东省五华县人民法院（2015）梅华法刑初字第65号刑事判决书，证实被告人古贵平向五华县公安局举报的网络赌博上线人员邹权元被该院以开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元的事实。
11、户籍证明，证实被告人古贵平的出生年月日等基本情况及案发时已达到应负完全刑事责任年龄的事实。
12、被告人古贵平供述及辨认笔录，2014年10月22日晚，其因赌博输钱且与同事吵架心情不好，遂产生想将原同事邹**孙子卖掉的念头。当晚22时许，其借口外出买香烟，叫邹**打开他家一楼的门，趁他不注意，藏匿在他家四楼一间房内。次日凌晨1时许，发现邹**儿媳及她孩子睡熟后，把放在桌子上正在充电的手机拿走，留下事先写好的字条，接着把孩子抱走。然后左手抱孩子，右手骑摩托车到梅林镇金坑村二姨家中，把自己的想法告知她，被她当面痛骂，叫其把孩子送回去。当时，其感到内心过不去，又骑摩托车将孩子送回华阳。凌晨4时许，其抱着孩子敲邹**家的门，问是不是他孙子，经邹**及他儿媳辨认后将小孩和手机交还给他儿媳。字条上的内容为：“要想要回儿子，准备好三十万，要是报警，你永远见不到你儿子”是其所写。其原想勒索钱财用于偿还赌博债务，经二姨教育后将小孩送回给邹**家中。2014年11月26日上午，其向五华县公安局网络警察大队民警举报赌博上线人员邹权元、邹俊权开设赌场的事实。被告人古贵平偷盗婴儿得逞后，还对留下勒索纸条的地点及窃取被害人手机的照片进行辨认。
原判认为，被告人古贵平以勒索财物为目的偷盗婴儿，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成绑架罪、盗窃罪，应依法数罪并罚。被告人古贵平在未被采取强制措施前如实供述犯罪事实，属自首，提供侦破其他案件的重要线索经查证属实，有立功情节，可依法减轻处罚。鉴于被告人偷盗婴儿时间不长，经亲属教育后能尽快归还婴儿及被盗财物，有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照�中华人民共和国刑法》第二百三十九条第三款、第二百六十四条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人古贵平犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金1.3万元。二、随案移交的作案工具红色太子摩托车一辆，予以没收，上缴国库。
原审被告人古贵平不服上诉及其辩护人提出：一、上诉人古贵平虽然对被害人邹**实施绑架行为，但持续时间仅3个小时左右，即将被害人邹**交由其监护人监管，犯罪情节较轻。二、案发后，上诉人古贵平主动到侦查机关投案，如实交代主要犯罪事实，有自首情节，参照最高人民法院量刑指导意见，对上诉人古贵平可减少基准刑40%以下。三、上诉人古贵平�侦查机关检举邹权元等人开设赌场，并经查证属实，有立功情节，参照最高人民法院量刑指导意见，对上诉人古贵平又可减少基准刑20%以下。请求二审法院撤销原判，依法对上诉人古贵平在五年以下有期徒刑内量刑。
经审理查明，原审判决认定2014年10月23日凌晨，上诉人古贵平为勒索他人财物在广东省五华县华阳镇华阳居委金华路97号杨**住家中将杨**七个月大的婴儿邹**盗走，留下要求准备30万元的勒索纸条后，并顺手将杨**家中的三星手机（价值2600元）一部偷走的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人古贵平以勒索财物为目的偷盗婴儿，其行为已构成绑架罪；上诉人古贵平以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪,对上诉人古贵平依法数罪并罚。鉴于上诉人偷盗婴儿时间不长，经其亲属教育后尽快归还婴儿及被盗�物，有悔罪表现；上诉人古贵平在未被采取强制措施前，如实供述主要犯罪事实，有自首情节；上诉人古贵平提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，属立功，综上，可依法对上诉人古贵平减轻处罚。古贵平上诉及其辩护人提出上诉人古贵平虽然对被害人邹**实施绑架行为，但持续时间仅3个小时左右，即将被害人邹**交由其监护人监管，犯罪情节较轻。经查,上诉人古贵平为勒索他人财物,偷盗他人婴儿后不久将该婴儿归还他人属实,但上诉人古贵平为绑架被害人先到被害人家中藏匿,得逞后又留下要求被害人亲属支付巨额财物的字条,属有计划、有目的地实施犯罪，不符合绑架罪情节较轻的情形。古贵平上诉及其辩护人提出，案发后上诉人古贵平主动到侦查机关投案，如实交代主要犯罪事实，有自首情节；上诉人古贵平向侦查机关检举邹权元开设赌场，并经查证属实，有立功情节属实，但原审法院已据此对上诉人古贵平减轻处罚，现再提出从轻处罚的意见，理由和依据均不足。古贵平上诉及其辩护人还提出参照最高人民法院量刑指导意见，对自首和立功情节的上诉人古贵平可减少基准刑40%和20%以下。经查，最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》虽然规定自首、立功等情节的被告人可调节基准刑的幅度，但该指导意见仅规范交通肇事、盗窃等常见十五种犯罪判处有期徒刑、拘役的案件，原审法院已根据量刑规范化中有关自首、立功及退赃等可调节基准刑的规定，对上诉人古贵平犯盗窃罪判处有期徒刑六个月；绑架犯罪不是上列十五种犯罪的一种，上诉人古贵平实施绑架犯罪不适用最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，但原审法院亦已根据上诉人有自首、立功及退赃等情节已经对上诉人古贵平减轻处罚。故该辩护意见，理由和依据均不足。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巫光清
审 判 员 黄清波
代理审判员 华志斌
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 丘素红