wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初9168号
原告：卢峰，男，1976年3月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：傅建亮，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省磐安县。
原告卢峰与被告傅建亮买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月6日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告材料款71757元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加了诉讼、被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告傅建亮于2015年向原告卢峰购买镀锌管、消防配件，被告于2016年1月5日向原告出具欠条1份，确认尚欠货款71757元、该款于2016年5月30日前付清，但该款至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅建亮于本判决生效后10日内向原告卢峰支付材料款71757元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费797元（已减半收取），由被告傅建亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 邵建辉
二〇一七年八月十日
代书记员 华倩颖
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1893号
罪犯赖保寿，男，1981年3月16日生，阿昌族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2004年11月24日作出（2004）保中刑初字第709号刑事判决，以被告人赖保寿犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺�治权利期限改为十年；2010年4月29日、2011年12月30日、2013年1月30日，经本院3次裁定共减刑三年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2014年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯赖保寿在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯赖保寿在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赖保寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赖保寿减去有期徒刑十个月（刑期自2007年3月10日起至2022年11月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 李 剑
二〇一四年十一月四日
书记员 张冰艳
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执232号
申请执行人李玉坤。
被执行人吴呈祥。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案于2016年3月30日立案执行，执行标的106197元。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2013）博商初字第684号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 崔树国
审判员 张立庭
审判员 韩广东
二〇一六年九月二十八日
书记员 张玉涛
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执856号
申请执行人：庄锦贵，男，1972年10月26日出生，德化县人。
委托代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。
被执行人：林金福，男，1983年11月3日出生，德化县人。
被执行人：陈武汉，男，1967年5月15日出生，德化县人。
申请执行人庄锦贵与被执行人林金福、陈武汉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第4041号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款150000元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人陈武汉在德化县市场服务中心有工资收入，本院已依法裁定予以扣留、提取。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王礼源
二〇一六年九月二十八日
书记员 何东辉
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初2796号
原告吴某甲，女，1962年10月6日生，汉族，通化市人，退休职工，现住通化市东昌区。
被告吴某乙，女，59岁，汉族，通化市人，退休职工，现住通化市东昌区。
被告吴某丙，男，52岁，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
本院在审理原告吴某甲与被告吴某乙、吴某丙继承纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回起诉。
案件受理费107.00元（系减半收取）由原告负担。
审判员 李海军
二〇一六年十一月二日
书记员 孙大飞
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1404号
罪犯任志伟，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市古冶区人民法院于2013年4月7日作出了（2013）古刑初字第60号刑事判决，以被告人任志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，罚金2000元。该犯已缴纳罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯任志伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次，记功2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯任志伟在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任志伟减去自2015年6月18日至2016年2月17日尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 佳
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0902刑初20号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人王某某，男，1979年11月13日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省安庆市潜山县，打工，刑拘前住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。因本案于2016年01月04日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年01月06日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年12月31日22时20分许，被告人王某某饮酒后驾驶灰色五菱牌小型面包车上道路行驶，当行驶至集宁区泰昌北路与致远街交汇路口处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取王某某血样并送检。2016年01月01日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人王某某血样中酒精含量为93.685mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人王某某驾驶证查询简项信息，被告人王某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（酒检）字（2016）002号血液酒精含量检验鉴定报告书，被告人王某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年一月四日起至二〇一六年二月三日止；罚金在判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一六年一月八日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）棣商初字第740号
原告胡占祥。
委托代理人李彬，无棣埕口法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。
负责人赵刚，该公司经理。
本院在审理原告胡占祥与被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司财产保险合同纠纷一案中，原告胡占祥于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡占祥撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡占祥撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司的起诉。
案件受理费1584元，由原告胡占祥承担。
审判员 高 锋
二〇一五年十月二十八日
书记员 邱秀芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执2720号
申请执行人河南省郑东投资有限公司，住所地郑州市郑东新区号。
法定代表人
被执行人邢帅，男，汉族，1985年10月2日出生，住河南太康县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第5609号民事判决书，于2016年5月11日立案执行，被执行人邢帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邢帅所有的位于郑州市金水区的房产一套。
二、被执行人邢帅负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人邢帅可以使用被查封财产；但因被执行人邢帅的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李旭辉
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘亚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执2720号申请执行人河南省郑东投资有限公司，住所地郑州市郑东新区号。法定代表人被执行人邢帅，男，汉族，1985年10月2日出生，住河南太康县。本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第5609号民事判决书，于2016年5月11日立案执行，被执行人邢帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邢帅所有的位于郑州市金水区的房产一套。二、被执行人邢帅负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人邢帅可以使用被查封财产；但因被执行人邢帅的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李旭辉二〇一六年八月十五日书 记 员  刘亚飞
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执字第360号
申请执行人：普文宏。
被执行人：泸西县公路桥梁工程有限责任公司。
申请人普文宏与被执行人泸西县公路桥梁工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第912号民事调解书中确认的人民币6284元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程士兴
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 娜
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城冷民初字第00656号
原告陈某，个体工商户。
被告马某甲，农民。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
诉讼费25元，由原告承担。
审 判 长 沈鹏飞
人民陪审员 田关珍
人民陪审员 赵俊武
二〇一五年八月十四日
书 记 员 陈 乐
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江民初字第00536号
原告程某。
被告杨某。
原告程某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告程某向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告程某撤回起诉。
本案受理费减半收取1620元，由原告程某负担。
审判员 张双林
二〇一五年三月十三日
书记员 陈 诚
广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清中法民三终字第346号
上诉人（原审被告）：刘雪锋，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘战伟，男，汉族。
上诉人刘雪锋与被上诉人刘战伟因民间借贷纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2014）清城法横民初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：刘雪锋与刘战伟是朋友关系。在2013年10月间，刘雪锋向刘战伟借款10000元，刘战伟以现金形式支付了10000元给刘雪锋。当日，刘雪锋立下《欠条》交由刘战伟收执，载明：本人刘雪锋：身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊借刘战伟一万圆正（小写：10000.00元）、借款人：刘雪锋。《欠条》上并没有约定借款期限及利息，落款处也没有注明借款日期。庭审中，刘战伟表示利息按双方口头约定每月8分计算，借款期限为2个月。刘雪锋借款后，并没有向刘战伟支付利息也没有归还款项，刘战伟多次向刘雪锋追讨欠款，但刘雪锋均以各种理由拒绝偿还，至今刘雪锋仍未履行还款义务。故此，刘战伟于2014年2月14日向原审法院提起诉讼，要求刘雪锋清偿10000元借款本金及从2013年10月起按月息8分计付利息。
原审法院认为：刘雪锋欠刘战伟10000元，事实清楚，证据充分，予以认定。根据债务应当清偿的原则，对于本案欠款，刘雪锋理应归还。至于庭前刘雪锋提供的《收据》，以证实其已归还借款，但由于其没有提供原件供法庭核对及刘战伟质证，也没有到庭参加诉讼，属于放弃抗辩的权利，故此，对于刘雪锋已还款的主张，不予采纳。刘战伟主张从2013年10月起按月息8分计付利息的请求，由于该利率约定已超出民间借贷利息规定的上限，刘战伟该项请求不予支持。而刘战伟主张的利息可从2013年10月起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至刘雪锋还清款项之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，原审法院于2014年3月21日判决如下：被告刘雪锋于本判决生效之日起7日内清还欠款10000元及利息（从2013年10月起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清款项之日止）给刘战伟。本案受理费75元，由被告刘雪锋负担。
宣判后，上诉人刘雪锋不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原审判决，改判驳回刘战伟的诉讼请求。主要事实与理由：上诉人于2014年2月17日收到原审法院出具的传票，了解被上诉人刘战伟向原审法院提起诉讼的情况。但刘雪锋于2014年3月7日已将借款本金及利息全数归还给刘战伟，刘战伟已立下收据。刘雪锋要求刘战伟到法院撤销该案，但刘战伟并未撤销，而刘雪锋也因工作原因未能及时到庭参加诉讼，也未能及时向原审法院提交收据原件。综上，原审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原审判决。
刘战伟答辩称：2014年3月7日，刘雪锋叫答辩人到他家收钱。答辩人只要刘雪锋归还全部借款本利，即向法院撤诉，可是答辩人写下收据后，他根本就没有把借款还给答辩人，而且还当我的面撕毁一张纸，当时答辩人以为就是收据原件，后来才知道只是撕毁另外的纸而并非答辩人出具的收据，因此答辩人实际没有收回借款。
刘雪锋在二审期间向本院提交了收据原件，拟证明刘战伟确实收到刘雪锋还款。
本院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
另查明，刘雪锋与刘战伟在二审期间，确认刘战伟实际支付借款9200元，另800元是刘战伟预先扣除的利息。
刘雪锋在二审期间向本院提交收据原件，经质证，刘战伟对其真实性无异议。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，综合刘雪锋的上诉请求和刘战伟的答辩意见，本案的争议焦点是：刘雪锋是否已实际还款。
公民之间的借贷一般出具借条作为借款凭证，借条可视为当事人之间借贷关系成立的依据。本案中，刘战伟以有刘雪锋作为借款人签名的借条为依据，起诉请求刘雪锋归还借款10000元及利息。刘雪锋对该借条上的签名真实性无异议，但提交刘战伟出具的收据证实其已向刘战伟清还借款的事实。刘战伟对该收据上签名的真实性无异议，认为虽然其按照刘雪锋出具的收据，在收据括号空白处填写的内容并签名确认，但刘雪锋根本就没有把借款及利息还给其本人，且还当面撕毁一张纸，误导其以为收据原件已被撕毁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，刘战伟未能举证其没有收到还款的证据，亦未能提供其他足以推翻该收据的证据，应承担举证不能的后果。因此刘雪锋的上诉理由成立，本院予以支持。
综上所述，原判认定事实不清，致使实体处理错误，本院予以纠正。刘雪锋的上诉理据充分，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销清远市清城区人民法院（2014）清城法横民初字第79号民事判决；
二、驳回刘战伟的诉讼请求。
一审诉讼费75元，由刘战伟负担；二审案件受理费150元，由刘雪锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖惠文
代理审判员 禹 莉
代理审判员 王 凯
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 何 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。……
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1302民初4556号
原告曲某，男，1983年2月16日生，汉族，住址南阳市唐河县。
被告赵某，女，1984年2月19日出生，汉族，住址不详。
原告曲某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，因原告未能提供被告的准确住址，致使本院无法向被告送达应诉文书，本案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告曲某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张治菊
审 判 员 祁白雨
人民陪审员 曹海涛
二〇一七年四月十七日
书 记 员 马爱丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第674号
原告林××。
被告苏××。
原告林××与被告苏××离婚纠纷一案，本院于2013年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林妹娟到庭参加诉讼，被告苏子雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年间，双方在广东打工认识恋爱，2009年1月19日双方自愿回到钦州市钦南区民政局办理结婚登记手续。婚后一段时间夫妻感情都比�好，2009年6月11日生育了一女孩，取名苏××。小孩出生后，原告在家带小孩，被告继续去广东打工，后合伙办印花厂。后来有了钱，在广东与一湖南女子有了不正当行为，就这样抛离开了原告及女儿。自2010年开始于母女俩断绝了信讯，至今下落不明。被告故意与原告断绝关系，和好无望，请求法院判决原告与被告离婚。婚生的女儿苏××由原告抚养，本案的诉讼费也愿意承担。
被告苏××未到庭，未做答辩。
经审理查明：原、被告于2008年间，双方在广东打工认识恋爱，2009年1月19日双方自愿回到钦州市钦南区民政局办理结婚登记手续。2009年6月11日生育了一女孩。小孩出生后，原告在家带小孩，被告继续去广东打工，后合伙办印花厂。被告自2010年2月份开始断绝了信讯，至今下落不明。原告于2013年2月28日向本院起诉请求与被告离婚。
以上事实有原告提供的身份证，结婚证，户口本，村委证明，以及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告苏××故意抛开原告林××，至今已三年，夫妻感情已经破裂，和好无望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项以及第二十一条第一、二款之规定判决如下：
一，准予原告林××与被告苏××离婚。
二，婚生的女儿苏××由原告林××抚养。
三，案件受理费150元，由原告林××负担。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 黄锦政
审 判 员 李作才
人民陪审员 郭兴有
二〇一三年六月五日
书 记 员 谢 平
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民终字第1495号
上诉人（原审被告）万象（福建）置业发展有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人黄振明，董事长。
被上诉人（原审原告）陈飞明，男，1962年5月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人包乾风、付丛，福建名仕律师事务所律师。
上诉人万象（福建）置业发展有限公司因与被上诉人陈飞明财产损害赔偿纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2013）台民初字第964号民事判决，向本院提起上诉。上诉人万象（福建）置业发展有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人万象（福建）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄勤武
代理审判员 汪 霞
代理审判员 张佳佳
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 李 晶
江苏省昆山�人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆巴民初字第0456号
原告昆山华美物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市开发区桃花江路55号，组织机构代码72663133-8。
法定代表人谭光华，该公司执行董事。
委托代理人张建良，江苏华峡律师事务所律师。
被告何小平，男，汉族，1971年2月8日出生。
原告昆山华美物业管理有限公司与被告何小平物业服务合同纠纷一案，本院于2013年9月4立案受理，在本案审理过程中，原、被告双方达成和解方案，原告申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，本院裁定如下：
准许原告昆山华美物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山华美物业管理有限公司自行负担。
（本页无正文）
审判员 汤海鹏
二〇一三年九月五日
书记员 欧 平
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温经执字第283号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，理事长。
被执行人李北京，男，1983年04月06日出生，住温县南张羌镇马庄村，身份证号410825198304066513。
被执行人李二军，男，1974年05月21日出生，住温县南张羌镇马庄村，身份证号410825197405216512。
被执行人卫银州，男，1964年11月25日出生，住温县南张羌镇南张羌村，身份证号410825196411256532。
被执行人马杰，男，1984年12月17日出生，住温县南张羌镇马庄村，身份证号410825198412176533。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社南张羌信用社与借款人李北京，担保人李二军、卫银州、马杰于2011年7月28日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2012年7月15日前将借款50000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2014年7月11日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2011）温南证经字第713号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人李北京、李二军、卫银州、马杰自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第261号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关立军
执行员 商长海
执行员 王韶卿
二〇一四年九月十五日
书记员 闫苗苗
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
丰民初字第2295号
原告丰南区岔河镇高坨村村民委员会，地址唐山市丰南区岔河镇高坨村。
法定代表人王玉山，村委会主任。
被告杨平凯，农民。
本院在审理原告丰南区岔河镇高坨村村民委员会诉被告杨平凯租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丰南区岔河镇高坨村村民委员会撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告丰南区岔河镇高坨村村民委员会负担。
审 判 长 韩军富
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 李春悦
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 毕双玉
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1548号
罪犯邓锋，男，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市兴安县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2010年9月25日作出（2010）惠城法刑一初字第216号刑事判决，以被告人邓锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经二审审理，于2010年11月30日作出（2010）惠中法刑一终第141号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓锋在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年12月28日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年9月18日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯邓锋在服刑期间悔改表现突出，于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子。罚金一万元已缴纳七百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓锋悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓锋予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 叶 颖
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初8335号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所：德惠市。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：焦云峰。住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告焦云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 崔英健
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 薛晓宇
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1023执保340号
申请人：冯红印，男。
委托代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师。特别代理。
被申请人：王付文，男。
本院在审理申请人冯红印与被申请人王付文农村土地承包经营流转合同纠纷一案中，为防止被申请人王付文转移财产，申请人冯红印于2016年9月22日向本院提出财产保全的申请，本院以（2016）湘1023民初2131号民事裁定书裁定冻结被申请人王付文土地征收补偿款73500元、青苗补偿款2570元，共计76070元，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
1、冻结被申请人王付文土地征收补偿款73500元、青苗补偿款2570元，共计76070元。
2、或者冻结被申请人王付文银行存款76070元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹世华
人民陪审员 何华丽
人民陪审员 朱丽群
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 曹明威
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宝民初字第0353号
原告吕某。
委托代理人柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
委托代理人刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。
被告嵇某。
委托代理人莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。
原告吕某诉被告嵇某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员朱宝宏适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告吕某及代理人柏玉潭、刘红琴，被告嵇某及代理人莫树俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识，1999年12月24日登记结婚，2011年5月份1日生一女，取名嵇某某。因性格不合，我与被告经常为家庭琐事发生争吵，被告对我不信任，对家庭也漠不关心，双方感情已经破裂。请求判决：1、准许我�被告离婚；2、婚生女随我生活，被告支付抚养费；3、依法分割家庭共同财产；4、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：我与原告婚前具有一定感情基础，婚后虽然存在一定矛盾，但夫妻感情没有破裂，请求调解和好。
经审理查明：原被告于1999年初经人介绍认识，1999年12月24日登记结婚，2011年5月份1日生一女，取名嵇某某。原被告结婚初期感情尚可，近年来为家庭琐事经常发生矛盾，双方未能达成一致意见，从而引起矛盾。因双方未能有效沟通化解，引起原告来院诉讼。
本院认为：原被告双方共同生活多年，已经建立了一定的夫妻感情，虽然现在双方为家庭琐事发生矛盾，但不致于使夫妻感情破裂。如双方能加强沟通，相互理解，则双方仍有和好可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准许原告吕某与被告嵇某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱宝宏
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张海霞
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰兴戴商初字第0002号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市英武中路70、72、74号海德国际8号B幢。
负责人吴祥，行长。
委托代理人黄海健（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。
被告石荣方
被告王江梅
被告韦应武
被告周兰珍
被告陈志明
被告张爱红
被告许爱军
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行诉被告石荣方、王江梅、韦应武、周兰珍、陈志明、张爱红、许爱军金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违背法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行撤回起诉。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担。
代理审判员 杨凯
二〇一四年一月二十日
见习书记员 葛超
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第540号
原告杨永文，男，生于1962年12月23日，汉族
被告吴建杰（又名吴尧峰），男，38岁，汉族
被告周义强，男，44岁，汉族
原告杨永文与被告吴建杰、周义强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张宏波主审，审判员娄凤霞担任审判长，人民陪审员薛一参加评议，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨永文到庭参加诉讼，被告吴建杰、周义强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月19日，被告吴建杰、周义强共同借原告35000元，为原告出具了欠条。经原告多次催要，被告拒不还款。请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款35000元。
被告吴建杰未作答辩。
被告周�强未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据：被告吴建杰、周义强向原告出具的欠条一份，证明被告欠款事实。
二被告未向本院提交证据。
依照证据规则，原告提交的系书证，来源合法、内容真实，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院确认原告证据为本案有效证据。
根据当事人陈述、举证、结合庭审，本院确认以下案件事实：
2013年3月19日，被告吴建杰、周义强向原告借款35000元并向原告出具欠条，该欠条载明：“今借到杨永文现金叁万伍仟元整（35000），借款人：吴建杰、周义强，2013年3月19日”。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，二被告向原告借款事实清楚，证据充分，二被告应当偿还原告借款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
被告吴建�、周义强于判决生效后十日内偿还原告借款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，由被告吴建杰、周义强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 娄凤霞
审 判 员 张宏波
人民陪审员 薛 一
二〇一四年七月一日
书 记 员 王育敏
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第540号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人郝某某，山西台峰律师事务所律师。
被告于某某，女，汉族。
委托代理人赵某某，女，汉族。
原告王某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人郝某某、被告于某某及其委托代理人赵某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于经人介绍相识，于2010年农历11月6日举行订婚仪式，2011年农历2月18日举行结婚典礼仪式。结婚时原告给付被告彩礼款58800元及8000元金子钱。后双方生育一女，取名王某某，现随被告生活。2012年3月2日双方补办结婚登记手续。共同生活期间，原、被告因性格不合常常吵架，2012年8月份左右，双方吵架后被告回到娘家居住，双方分居至今。现原告提起诉讼，请求判令原、被告离婚，女儿王某某随原告生活，由被告支付抚养费，判令被告返还原告彩礼款58800元及白洋两块。
原告提供的证据有：婚姻证明一份、媒人证明一份、赵小刚证明一份、身份证复印件一份。
被告辩称：不同意离婚，为了小孩健康成长，不想给小孩造成影响。
被告提供的证据有：医院检查单两份、诊疗手册一份、门诊交费单两份、诊所证明一份、身份证复印件一份。
经审理查明：原被告于2010年农历11月6日订婚，次年农历2月18日双方按照民间习俗举办典礼仪式，后双方生育一个女孩，取名王某某，现随被告生活，2012年3月2日办理结婚登记手续，订婚当日，经媒人之手，原告方给付被告及父母婚财款28800元，三金款8000元，银元两块，典礼当日原告又给付被告彩礼款30000元及拜礼款11800元；被告父母陪嫁现金10000元、两块褥子，毛毯一块，价值200元，旅游箱一对，价值500元左右，现毛毯在原告处外，其余均由被告保管。夫妻双方共同财产有：用拜礼款购买了一台半自动海尔洗衣机，价值800元-1000元，2012年6月份双方发生争执后，原告给付被告15000元的补偿费；夫妻共同债权为：经原被告商量，将拜礼款借给原告朋友2000元。共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，被告于2012年8月离开家中，与原告开始分居生活，现原告提起诉讼，请求判令原、被告离婚，女儿王某某随原告生活，由被告支付抚养费，判令被告返还原告彩礼款58800元及白洋两块。
上述事实有原、被告陈述及双方所提供证据予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识相恋，婚后共同生育一女，说明婚后感情尚可，虽因家庭琐事产生矛盾，影响了一定夫妻感情，但双方感情并未完全破裂，尚有和好可能，且原、被告结婚时间不长，尚处于相互间的磨合期，双方应互敬互爱，互相体贴，多进行沟通，珍惜来之不易的婚姻和家庭生活。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告王某某与被告于某某不准离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 沈俊杰
审判员 张玉中
审判员 黄舒琴
二〇一四年九月二十日
书记员 张 婧
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余瓶商初字第529号
原告：苏州市富顺针织印染有限公司。
法定代表人：谢金明。
委托代理人：胡艺平。
委托代理人：何亚兵。
被告：杭州太平针织时装有限公司。
法定代表人：陈福根。
原告苏州市富顺针织印染有限公司（以下简称富顺公司）为与被告杭州太平针织时装有限公司（以下简称太平针织公司）加工合同纠纷一案，于2014年8月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员单贤福独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告富顺公司的委托代理人胡艺平、何亚兵到庭参加诉讼。被告太平针织公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富顺公司起诉称：被告太平针织公司因服装需印花，委托原告富顺公司为其提供该类加工服务。截至2013年11月，被告太平针织公司尚欠原告富顺公司加工费176924元，被告太平针织公司的法定代表人陈福根书面承诺于2013年12月30日支付，但至今被告太平针织公司未支付上述款项。为此，原告富顺公司诉至法院，请求判令被告太平针织公司立即支付加工费176924元并承担本案诉讼费。
原告富顺公司为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：
1、增值税专用发票四份，用以证明原、被告之间存在加工合同关系及原告富顺公司向被告太平针织公司开具发票的事实。
2、承诺一份，用以证明2013年11月26日，被告太平针织公司法定代表人陈福根书面确认尚欠原告富顺公司加工费176924元，并承诺于2013年12月30日付清的事实。
3、工商登记信息一份，用以证明陈福根系被告太平针织公司的法定代表人的事实。
被告太平针织公司未作出答辩，也未向本院提供证据材料。
上述原告富顺公司提供的证据，因被告太平针织公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对质证权利的放弃。该证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。
根据上述有效证据及原告富顺公司在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告富顺公司诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告太平针织公司委托原告富顺公司加工后，未按约及时支付加工费，是导致本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告富顺公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告太平针织公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州太平针织时装有限公司支付原告苏州市富顺针织印染有限公司加工费176924元，限于本判决生效后十日内付清。
如被告杭州太平针织时装有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3838元，减半收取1919元，由被告杭州太平针织时装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3838元（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 单贤福
二〇一四年九月十七日
书记员 刘明明
山西省长治市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊马民初字第0717号
本院2016年1月8日对原告冯琴诉被告宇文路斌、中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）郊马民初字第0717号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将判决书第1页第8行和14行、第6页第25行中的“中国人民财产保险股份有限公司屯留县支公司”更正为“中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司”。
审 判 长 郭涵墨
人民陪审员 李树保
人民陪审员 任 毅
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张莎莎
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新行二执终字224号
申请人新邵县人口和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人张烨，该局局长。
被执行人曾靖涛，男，1973年10月22日生，新邵县人，汉族，农民。
被执行人肖柱新，女，1983年11月08日生，汉族，农民，新邵县人。
申请执行人新邵县人口和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武守忠
审判员 杨德备
审判员 王 强
二〇一四年十二月十七日
书记员 郭 彬
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源商初字第756号
原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行。住所地，沂源县城胜利路**号。
负责人张福强，行长。
委托代理人高瑞烈，男，1960年3月8日出生，汉族。
被告常化海，男，1967年5月1日出生，汉族。
被告王爱成，男，1964年4月2日出生，汉族。
被告杨保利，男，1970年10月10日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告常化海、王爱成、杨保利金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高瑞烈，被告常化海、王爱成到庭参加诉讼，被告杨保利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行诉称，2009年8月24日，被告常化海从我行借款30000元，循环使用，期限3年，单笔期限1年，由被告杨保利、王爱成承担连带保证责任。该笔借款最后一笔于2013年4月20日到期，至2014年10月10日被告尚欠本金28000元，利息3288.07元。为维护我行的合法权益特向法院起诉，请求判令被告常化海偿还借款本金28000元、利息3288.07元及判决日的利息，被告杨保利、王爱成承担连带责任，被告承担诉讼费用。
被告常化海辩称，借款属实，但钱让别人使用了。
被告王爱成辩称，担保属实，但是没钱归还。
被告杨保利未作答辩。
经审理查明，2009年8月21日，原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告常化海、王爱成、杨保利签订《最高额担保个人借款合同》，约定自2009年8月19日起至2012年8月18日止，借款人即被告常化海可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2013年2月18日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人、任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放贷款、有权要求担保人承担担保责任。被告杨保利、王爱成为共同担保人，担保方式连带责任保证，担保的债务最高余额为30000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用，保证期间为每期还款日起二年。被告常化海在合同的借款人处签字并捺印，被告杨保利、王爱成在合同的担保人处签字并捺印。原告于2009年8月24日向被告常化海发放了借款30000元，被告常化海在发放借款的记账凭证上签字确认。该贷款最后一笔生效日为2012年8月9日，截止2014年10月10日，被告常化海尚欠原告本金28000元、利息3288.07元。2014年10月11日后利息至今未付。
上述事实，有原告提供的被告身份证明、《最高额担保个人借款合同》、贷款合约基本信息表、记账凭证及原、被告的陈述予以证明。
本院认为，原告提供的《最高额担保个人借款合同》、被告身份证明、贷款合约基本信息表及记账凭证内容真实，合法有效，能够证明被告常化海经被告杨保利、王爱成担保向原告借款30000元，被告常化海、王爱成、杨保利未按合同约定的时间偿还原告借款本金和利息，应承担违约责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告常化海应支付原告借款本金及利息，被告杨保利、王爱成应依法承担保证合同约定的连带保证责任，在最高限额30000元范围内对借款本息承担连带责任，在承担保证责任后有权向被告常化海追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常化海支付原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行借款本金28000元及利息3288.07元。
二、被告常化海支付原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行自2014年10月11日至本判决确定的履行期限届满之日的利息（以28000元为基数，按合同约定的利率计算）。
三、被告王爱成、杨保利对上述支付义务在最高额30000元范围内承担连带责任，在履行保证责任后有权向被告常化海追偿。
上述各项支付义务，被告于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，由被告常化海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李敦刚
代理审判员 王东宝
人民陪审员 刘成合
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 刘克强
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第1994号
原告陈某某，男，1987年5月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告张某某，女，1989年9月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人林丽香，福建众益律师事务所律师。代理权限一般代理。
原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，依法由审判员游金高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人沈枫荣，被告张某某及其委托代理人林丽香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：经媒人介绍于2013年正月间与被告张某某相识，同年2月28日订立婚约，同年3月11日办理结婚登记手续；双方尚未生育子女；双方因婚前缺乏了解，婚后难以共同生活，原告认为被告利用婚姻名义骗取彩礼，致夫妻感情确已破裂；夫妻关系存续期间共同财产陪嫁物品有：绿源牌电动车一辆、戴尔牌笔记本电脑一台、实木餐桌一套（包括餐椅6张）、统帅牌热水器一台、统帅牌空调一台、统帅牌洗衣机一台、统帅牌冰箱一部、花篮一对，上述财产其中绿源牌电动车一辆、戴尔牌笔记本电脑一台在被告家，余项在原告家；请求判令：原、被告离婚；夫妻共同财产价值依法分割。
被告张某某辩称：原告诉称的双方办理结婚登记、夫妻共同财产中的陪嫁物品数量和项目是事实；同意离婚；嫁妆及被告个人首饰予以返还；要求分割原告自2013年3月11日至今每月5000元的工资收入。
经审理查明：原告陈某某与被告张某某经人介绍2013年正月间相知、相恋，同年2月28日订立婚约，同年3月11日办理结婚登记；双方尚未生育子女；婚后，由于原、被告在共同生活中不能和睦相处，致夫妻关系产生矛盾，夫妻感情无法协调。
原、被告双方对办理结婚登记、尚未生育子女、夫妻共同财产有绿源牌电动车一辆、戴尔笔记本牌电脑一台、实木餐桌一套（包括餐椅6张）、统帅牌热水器一台、统帅牌空调一台、统帅牌洗衣机一台、统帅牌冰箱一部、花篮一对，上述财产其中绿源牌电动车一辆、戴尔牌笔记本电脑一台在被告家址，余项在原告家址的事实没有异议，本院予以确认。
本案当事人对下列事实有争议，本院予以分析、审查并认定如下：
1、关于被告主张，被告个人财产有黄金手链二条、金戒指一个、黄金项链一条在原告家址，要求予以返还。对此，因原告对被告的主张不予认可，被告又无法提供相应的证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，被告该主张，本院不予支持。
2、关于被告提出，要求分割原告自2013年3月11日至今每月5000元的工资收入。对此，因原告对被告的主张不予认可，被告又无法提供相应的证据证明原告的工资收入明显高于被告的工资收入，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，被告该主张，本院不予采纳。
本院认为：原告陈某某与被告张某某虽经办理婚姻登记结婚，但婚后夫妻不能和睦相处，影响了夫妻感情，致夫妻关系产生矛盾，夫妻感情确已破裂，现原告诉请离婚，被告同意离婚，应予准许；双方对夫妻共同财产有平等的处理权，应当合理、合法分割；被告张某某主张个人首饰予以返还并要求分割原告自2013年3月11日至今每月5000元的工资收入，没有证据证实，本院不予采纳；据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第五项、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告张某某离婚；
二、夫妻关系存续期间共同财产：统帅牌热水器一台、统帅牌空调一台、统帅牌洗衣机一台、实木餐桌一套（包括餐椅6张）归原告陈某某所有，绿源牌电动车一辆、戴尔牌笔记本电脑一台、统帅牌冰箱一部、花篮一对归被告张某某所有。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取一百二十二元五角，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 游金高
二〇一四年七月十七日
书记员 姚剑清
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认定的除外。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）谢执字第0101号
李多余：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，作出的（2013）谢民二初字第00007号判决，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年三月二十日
经办人：
审批人：
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑二初字第0074号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告单位无锡市宏乐机械附件有限公司，住所在无锡市滨湖区胡埭人民西路79号-2#，法定代表人钱某。
诉讼代表人朱艳景，无锡市宏乐机械附件有限公司员工。
被告人钱某，无锡市宏乐机械附件有限公司法定代表人。2015年7月18日因本案向公安机关投案，同日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉[2015]171号起诉书指控被告单位无锡市宏乐机械附件有限公司、被告人钱某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年8月14日向本院提起公诉，本院于同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员张彦勇出庭支持公诉，被告单位无锡市宏乐机械附件有限公司诉讼代表人朱艳景、被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年7月至11月间，被告单位无锡市宏乐机械附件有限公司法定代表人钱某在经营过程中,通过马巍（另案处理），让无锡市爱格玛贸易有限公司向无锡市宏乐机械附件有限公司等单位虚开增值税专用发票5份，虚开的税款数额共计22429.18元，均已向税务机关申报抵扣。具体事实如下:
1.2012年7月，被告人钱某让无锡市爱格玛贸易有限公司向无锡市宏乐机械附件有限公司虚开增值税专用发票1份，虚开的税额8480.28元，均已由无锡市宏乐机械附件有限公司向税务机关申报抵扣。
2.2012年10月至11月间，被告人钱某让无锡市爱格玛贸易有限公司向无锡市华扬机电有限公司（另案处理）虚开增值税专用发票2份，虚开的税额合计6475.32元，均已由无锡市华扬机电有限公司向税务机关申报抵扣。
3.2012年10月至11月间，被告人钱某让无锡市爱格玛贸易有限公司向无锡市万盛管业制造有限公司（另案处理）虚开增值税专用发票2份，虚开的税额合计7473.58元，均已由无锡市万盛管业制造有限公司向税务机关申报抵扣。
2015年7月18日，被告单位无锡市宏乐机械附件有限公司直接负责的主管人员被告人钱某向公安机关自动投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告单位无锡市宏乐机械附件有限公司的诉讼代表人朱艳景及被告人钱某在开庭审理过程中均无异议，并有江苏增值税专用发票、记账凭证、销售货物汇总清单、企业网上认证结果清单；被告单位无锡市宏乐机械附件有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证；税务机关出具的抵扣证明；证人朱某的证言；涉案人员马巍、李凤伟、徐卫平的供述以及辨认笔录；被告人钱某的辨认笔录；公安机关制作的《刑事案件侦破经过》、常住人口基本信息；无锡市滨湖区司法局出具的调查评估意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告单位无锡市宏乐机械附件有限公司让他人为自己、为他人虚开增值税专用发票，并致使国家税款被骗取人民币22429.18元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人钱某系直接负责的主管人员，亦应以虚开增值税专用发票罪承担刑事责任。公诉机关指控被告单位无锡市宏乐机械附件有限公司、被告人钱某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。案发后，被告人钱某作为被告单位无锡市宏乐机械附件有限公司直接负责的主管人员系主动归案，并如实供述了单位的犯罪事实，是单位自首，予以从轻处罚。根据被告人钱某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，结合无锡市滨湖区司法局出具的调查评估意见，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。综上，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位无锡市宏乐机械附件有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万四千元（罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人钱某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张宏元
二〇一五年九月二日
书记员 吴晓丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第03154号
原告：胡某。
被告：叶某。
本院在审理原告胡某诉被告叶某侵权责任纠纷一案中，原告胡某于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告胡某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 郑文莉
二〇一四年六月十七
书记员 王 鹏
江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第406号
原告：钟景英，自由职业。
被告：杨文，自由职业。
被告：邵杰，铜鼓县国税局干部。
委托代理人：曾东发，铜鼓县法律援助中心律师。
委托代理人：甘露，江西华晟律师事务所律师。
原告钟景英（以下简称原告）诉被告杨文、邵杰返还原物纠纷一案，于2015年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员樊伟富独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告杨文、邵杰及被告邵杰的委托代理人曾东发、甘露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年9月9日买的车子，去年六月份被告杨文借了原告的车子（奥迪牌FV7203BBCWG）。未经原告的同意把车子借给了被告邵杰。今年4月17日，原告要求被告杨文将车子归还，被告没有归还。原告为保护自己的合法权益特具状法院，请法院判决：1、请求被告两人把车子归还。2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨文辩称：原告把车子给其使用，但其做生意亏了本，就在邵杰那里借钱，把车子放在邵杰那里，证明其有能力还钱。被告杨文欠邵杰的钱希望双方能协商解决，但原告的车子被告邵杰要归还。
被告邵杰辩称：该车是被告杨文质押给其向其借款90000元。原告对质押车一事知情，现在被告杨文不还钱要求把质押物车拿回去是无理要求。被告邵杰现在才知道车是登记在原告名下，且原告和被告杨文未办理结婚登记，该车的所有权并不是被告杨文的。被告邵杰作为善意第三人接受了质押借钱给被告杨文，应当维护善意第三人的利益，原告只能要求被告杨文还车，而不能向被告邵杰主张还车。被告杨文并非借用原告的车，该车实际是杨文购买，因杨文在银行有不良记录，无法办理车辆按揭才将车登记在原告名下。原告个人没能力购买三十多万的车，原告无机动车驾驶证，该车一直是被告杨文使用，该车并非是原告的，即使原告主张是自己的，也是原告和杨文共有的。原告与被告杨文以夫妻名义同居多年并生育了一个儿子，在同居期间添置的财产属于共有财产。质押是原告和杨文共同的意思表示，现在借款未偿还，原告不能要求被告邵杰交还抵押物。
经审理查明：原告与被告杨文以夫妻名义已共同生活了六年多，期间生育了一个小孩。在同居期间，原告购买了奥迪牌FV7203BBCWG小轿车一辆（车牌号：云A×××××、车辆识别代号：LFV3A28K9D3063638）。原告没有机动车驾驶证，该车由被告杨文使用。被告邵杰与被告杨文认识十多年，被告杨文刚开始在被告邵杰处借款20000元，后来借款逐渐增多。被告杨文为证明有能力还款将该车交给了被告邵杰。
以上事实，有原告提交的机动车行驶证、购车发票，被告提交的借条、短信记录以及原、被告在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为定案的依据。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告于2013年9月9日购买的一辆奥迪牌FV7203BBCWG小轿车（车牌号：云A×××××、车辆识别代号：LFV3A28K9D3063638），登记在原告处，原告主张所有权属于原告，被告杨文未提出异议，车辆所有权应属于原告。被告杨文未经原告同意将该车交给被告邵杰，现原告要求被告邵杰返还，被告邵杰应该返还。被告邵杰辩称该车系被告杨文质押给他的，被告杨文予以否认，被告邵杰未提供证据证明，本院不予采信。被告邵杰无法定理由占有原告所有的奥迪牌FV7203BBCWG小轿车（车牌号：云A×××××、车辆识别代号：LFV3A28K9D3063638）的行为构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定承担侵权责任的主要方式有：“……（四）返还财产；……”之规定，被告邵杰应返还原告的财产。本案调解未果，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告邵杰在本判决生效后十日内，返还原告钟景英所有的奥迪牌FV7203BBCWG小轿车（车牌号：云A×××××、车辆识别代号：LFV3A28K9D3063638）一辆。
若逾期给付，权利人可在二年内向法院申请执行。
案件受理费100元，由被告杨文、邵杰各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 樊伟富
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第1742号
罪犯马强旺，男，1991年5月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二00九年八月十九日作出（2009）永刑初字第78号刑事判决，认定被告人马强旺犯抢劫、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已执行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省郴州监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，提请对罪犯马强旺减刑一年四个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯马强旺在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯马强旺在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯马强旺在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、七十八条、七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯马强旺减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2008年9月23日起到2017年5月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王梅英
审判员 廖 军
二〇一四年十二月三十一日
书记员 侯玉霜
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第1180号
原告杜某某，女，1982年5月24日生，汉族。
被告陈某某，男，1978年3月17日生，汉族。
原告杜某某与被告陈某某离婚一案，原告于2015年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日在本院12号审判庭公开开庭进行了审理，原告杜某某到庭参加诉讼，被告陈某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告杜某某诉称，我与被告于2006年2月经人介绍认识，2008年2月20日办理结婚登记，2008年10月4日生一儿子取名陈某一。由于婚前对被告了解不够，婚后发现被告不务正业，参与赌博，经常不回家，对家庭生活状况不闻不问，还多次到我娘家骗钱，自2013年以来被告离家，我多次寻找也不知其下落。2014年2月我向法院起诉离婚，法院以双方感情并未破裂为由不予支持我诉请。但如今被告已两年多未归，被告行为已严重伤害我们夫妻感情，再生活下去已没有任何意义。现特诉请法院判令原被告离婚，婚生男孩由我抚养，我与被告婚后所建牛庄村房屋归儿子陈某一所有。
被告陈某某未到庭亦未提交书面答辩状。
原告向本院提交的证据有：1、原被告身份证复印件、结婚证1份，证实原被告身份及双方系夫妻关系；2、陈某一户口本登记页复印件，证实孩子基本情况；3、（2014）灵民一初字第383号民事判决书一份，以证实原告曾起诉过，双方感情已破裂的事实。
被告未向本院提交证据。
被告陈某某因未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据及原告的陈述可以认定以下事实：原、被告于2008年2月20日登记结婚，2008年10月4日生育男孩陈某一。婚后被告经常在外打工。2013年正月被告离家，同年7月陈某一放暑假后原告带孩子到卢氏县其娘家生活。2014年2月，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院以双方感情并未破裂为由驳回原告的诉讼请求。但至今被告仍下落不明，引起本次诉讼。审理中，因被告未到庭致本案不能调解。
本院认为，被告陈某某从2013年起开始离家外出，至今下落不明，一直不尽夫妻义务，原告要求离婚，理由正当，本院予以准许；原被告婚生男孩陈某一目前随原告在卢氏县生活，为有利于孩子健康成长，婚生男孩由原告抚养为宜。原告要求将婚后所建牛庄村房屋归儿子陈某一所有，因被告未到庭，原告亦未提交证据，相关事实无法查清，本院不予一并处理，可另行起诉。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告杜某某与被告陈某某离婚。
二、原被告婚生男孩陈某一由原告杜某某抚养。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 李艺华
审 判 员 冯欢欢
人民陪审员 彭佩君
二〇一五年八月六日
书 记 员 王红娟
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初3781号
原告：林心銮，男，1961年10月26日出生，汉族，户籍地：福建省平潭县。
委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。
被告：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣，董事长。
委托诉讼代理人：金麟、钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告林心銮与被告福州东兴龙居房地产有限公司（以下简称东兴龙居公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林心銮的委托代理人陈建明、被告东兴龙居公司的委托代理人金麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林心銮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行原告所购房屋所有权证和土地使用权证的办证义务。2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金（违约金每日按所购商品房总价款913455元×0.01%计算）并从2014年3月2日计至被告为原告办妥上述俩证之日止。在法庭审理过程中，林心銮确认诉讼请求中关于办理房屋所有权证和土地使用权证变更为办理不动产权属证书。事实与理由：林心銮与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》，约定东兴龙居公司代林心銮向房屋权属登记机构办理权属登记，东兴龙居公司应于商品房交付之日起365个工作日内办妥权属登记，逾期则按已付购房款的日万分之一支付违约金。但东兴龙居公司至今未办理不动产权属证书，已构成违约，应承担违约责任。
东兴龙居公司辩称，1.东兴龙居公司并非房屋权属证书登记的申请人，办理房屋权属证书登记非其义务；2.林心銮要求支付逾期办证违约金毫无事实及法律依据；3.林心銮起诉的违约金计算错误，部分违约金超过诉讼时效。超过诉讼时效部分不应得到支持。且林心銮的计算标准也是错误的，按照合同约定应按已付房款的日十万分之一计算违约金。
双方当事人围绕诉讼请求提交相应证据，本院依法组织双方进行证据交换与质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并佐卷在案。
经审理查明，林心銮与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》，以913455元的价格购买东兴龙居公司开发的位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城三期商品房。合同签订后，林心銮依约交纳了全部购房款。按照合同约定，东兴龙居公司应当在交房365个工作日内办妥权属登记手续，如若逾期，则按照已付商品房价款日万分之一向买受人支付逾期违约金。2012年9月17日，东兴龙居公司将案涉房屋交付林心銮使用。同日，林心銮向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，遂成讼。
本院认为，《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》签订后，林心銮已依约交纳了全部购房款及相应代办证费，东兴龙居公司应依约履行办妥诉争房屋不动产权属证书的义务。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体的主张，不予采纳。关于违约金，东兴龙居公司抗辩林心銮的部分诉讼请求超过2年的诉讼时效，符合法律规定。对超过诉讼时效的违约金，不予支持。综上所述，东兴龙居公司应向林心銮支付按已付购房款913455元的日万分之一自2014年11月14日起计至办妥不动产权属证书之日止的违约金。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内按照合同约定为林心銮办妥位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城三期商品房的不动产权属证书；
二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向林心銮支付按购房款总额913455元的日万分之一自2014年11月14日起计至办妥不动产权属证书之日止的违约金；
三、驳回林心銮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2021元，减半收取计1010.5元，由林心銮负担262.5元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担748元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 翁奇震
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 何 佳
附：1、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
2、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江行非审字第00067号
申请执行人：庐江县人口和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县，组织机构代码00327180-X。
法定代表人：莫某，该委员会主任。
被执行人：徐某，农民。
被执行人：周某，农民。
申请执行人庐江县人口和计划生育委员会于2014年2月22日向本院提出申请，要求强制执行庐江县人口和计划生育委员会对徐某、周某社会抚养费征收一案于2013年10月17日作出的征决（2013）2551号征收决定。
本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，对庐江县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）2551号征收决定的合法性进行了审查。经审查认为，庐江县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）2551号征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为：庐江县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）2551号征收决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人庐江县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2013）2551号征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 磊
审判员 汪幸生
审判员 张保东
二〇一四年二月二十八日
书记员 陈鸿飞
附：本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0824民初542号
原告：徐国水，男，1953年06月04日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
委托诉讼代理人：方应生，开化县华埠法律服务所法律工作者。
被告：朱千中，男，1980年8月9日出生汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。
原告汪志林与被告朱千中劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行审理。在审理中，被告朱千中来电告诉本院，并不认识原告，亦未到过开化。经原告核对，发现本案被告朱千中并非2016年、2017年间在开化承包家庭农场的朱千忠，朱千忠另有�人。
本院经审查认为，原告起诉的被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告汪志林的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 方旭红
二〇一八年二月十三日
书记员 徐巍芹
?PAGE??
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0824民初542号原告：徐国水，男，1953年06月04日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：方应生，开化县华埠法律服务所法律工作者。被告：朱千中，男，1980年8月9日出生汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告汪志林与被告朱千中劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行审理。在审理中，被告朱千中来电告诉本院，并不认识原告，亦未到过开化。经原告核对，发现本案被告朱千中并非2016年、2017年间在开化承包家庭农场的朱千忠，朱千忠另有�人。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告汪志林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  方旭红二〇一八年二月十三日书记员  徐巍芹???
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）池民二终字第00045号
上诉人(原审被告)：刘中华，男，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢智聪，男，住福建省周宁县。
委托代理人：张月芝，安徽天贵律师事务所律师。
上诉人刘中华因与被上诉人谢智聪买卖合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院作出的（2013）贵民二初字第00252号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘中华于2014年3月11日向本院提交撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人刘中华撤回上诉，是其真实意思表示，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘中华撤回本案上诉。
本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘中华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶 春
审判员 王 珺
审判员 刘玉管
二〇一四年三月十一日
书记员 刘 凡
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巢诉前保字第00047-1号
申请人：程进，男，。
被申请人：安徽大平工贸（集团）有限公司。
被申请人：安徽大平油脂有限公司。
申请人程进与被申请人安徽大平工贸（集团）有限公司、安徽大平油脂有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年9月9日向本院提出诉前财产保全申请并提供相应财产担保。本院于当月23日冻结了被申请人安徽大平油脂有限公司名下银行存款300万元。现申请人程进向本院申请解除对上述银行存款的冻结。
本院认为，申请人程进要求解除上述银行存款的冻结系对自己享有权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：
解除对被申请人安徽大平油脂有限公司名下银行存款300万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈存秀
二〇一四年九月二十四日
书记员 王 成
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初247号
申请人：柴广，男，1983年5月9日出生，汉族，住故城县。
被申请人：刁殿存，男，1964年5月21日出生，汉族，住故城县。
被申请人：林冠军，男，1965年2月8日出生，汉族，住故城县。
申请人柴广诉被申请人刁殿存、林冠军为民间借贷一案，本院于2017年2月6日作出（2017）冀1126民初247号财产保全的裁定，冻结被申请人刁殿存、林冠军名下的银行存款50000元或查封同等价值的财产，申请人柴广于2017年3月15日以原告撤诉为由向本院申请解除被申请人刁殿存、林冠军名下的银行存款50000元或查封同等价值的财产的查封。
本院经审查认为：申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人刁殿存、林冠军名下的银行存款50000元或查封同等价值的财产查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马国强
二〇一七年五月二十四日
书记员 焦庆阳
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初247号申请人：柴广，男，1983年5月9日出生，汉族，住故城县。被申请人：刁殿存，男，1964年5月21日出生，汉族，住故城县。被申请人：林冠军，男，1965年2月8日出生，汉族，住故城县。申请人柴广诉被申请人刁殿存、林冠军为民间借贷一案，本院于2017年2月6日作出（2017）冀1126民初247号财产保全的裁定，冻结被申请人刁殿存、林冠军名下的银行存款50000元或查封同等价值的财产，申请人柴广于2017年3月15日以原告撤诉为由向本院申请解除被申请人刁殿存、林冠军名下的银行存款50000元或查封同等价值的财产的查封。本院经审查认为：申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刁殿存、林冠军名下的银行存款50000元或查封同等价值的财产查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马国强二〇一七年五月二十四日书记员  焦庆阳
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初3985号
原告：张高成，男，1977年9月11日生，汉族，小学文化，四川省泸州市人。
原告：张明清，男，1976年8月24日生，汉族，小学文化，四川省泸州市人。
二原告共同委托诉讼代理人：艾可生，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：邓超，男，1963年6月25日生，汉族，初中文化，四川省泸州市人。
被告：四川省泸县加明建筑工程有限公司。
原告张高成、张明清与被告邓超、四川省泸县加明建筑工程有限公司（以下简称泸县加明建筑公司）合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邓超、泸县加明建筑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案延长审限，现已审理终结。
原告张高成向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同返还原告履约保证金100000元，违约金24000元，从2016年9月23日起按银行贷款利率6%的4倍计算利息至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月23日二原告与被告泸县加明建筑公司签订《建筑工程劳务承包合同》，约定原告承包被告泸县加明建筑公司在楚雄鹿鸣清城工地项目的模板工程部分，合同签订后原告支付了被告履约保证金100000元，现场收款人是泸县加明建筑公司委派的鹿鸣清城工地负责人邓超，按合同第十三条约定“若未动工，按贷款利息4倍计算”。该工程已经被其他公司接手施工，被告除应该退还原告本金外，还应支付所产生的利息。
被告邓超、四川省泸县加明建筑工程有限公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，预盛公司发出《中标通知书》，通知被告泸县加明建筑公司中标楚雄市“预盛.鹿鸣清城”住宅小区1栋、2栋建设项目。于2015年9月25日进行了合同备案。同年9月7日，被告泸县加明建筑公司与被告邓超签订《聘用合同书》，聘用被告邓超任楚雄市“预盛.鹿鸣清城”住宅小区1栋、2栋建设项目部副经理，全权负责承接该建设项目工程的一切事务和责任，聘用期从2015年9月1日起至该建设项目工程竣工决算并报竣工资料止。同年9月23日被告邓超向原告出具收条一份，内容为“今收到张高成交来楚雄鹿鸣清城项目水电安装履约保证金壹拾万元正（100000元）”，并加盖了“四川省泸县加明建筑工程有限公司预盛·鹿鸣清城项目部专用章”。次日在《云南楚雄预盛·鹿鸣清城建筑工程劳务承包合同》第三页模板工程处添加“2015年9月23日以交项目部10万元现金，经办人邓超，楚雄鹿鸣清城项目负责人魏毅收”并有原告张高成、张明清及被告邓超的签名捺印。2016年2月25日预盛公司向被告泸县加明建筑公司发出通知，3月30日发出工作联系函，因被告泸县加明建筑公司一直未到建设部门办理施工手续，提出解除施工合同。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张高成、张明清交付被告邓超100000元履约保证金后，不能进场施工，对其要求返还保证金的诉讼请求，本院予以支持；原告提交的证据不能证明双方当事人约定被告的违约责任，故对原告张高成、张明清主张的违约金，本院不予支持；主张的资金占用利息，自起诉之日按照中国人民银行贷款基准利率4.75%计算至履约保证金返还之日。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告邓超经被告泸县加明建筑公司聘用在泸县加明建筑公司预盛·鹿鸣清城项目部期间，视为被告泸县加明建筑公司的工作人员，被告泸县加明建筑公司对其预盛·鹿鸣清城项目部及工作人员的经营活动，应当承担民事责任，故应向原告返还履约保证金。被告邓超、四川省泸县加明建筑工程有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告四川省泸县加明建筑工程有限公司返还原告张高成、张明清履约保证金100000元，支付自2016年12月26日起按年率4.75%计算至保证金退还之日的利息（限本判决生效后15日内履行，款交本院）；
二、被告邓超在本案中不承担返还履约保证金的责任；
三、驳回原告张高成、张明清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由原告张高成、张明清负担540元（已交），被告四川省泸县加明建筑工程有限公司负担2240元（限本判决生效后15日内履行，款交本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 郑云山
人民陪审员 陈开凤
人民陪审员 普绍宏
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 周树忠
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2803号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：孔祥芳，系该银行职员。
委托代理人：蔡晓冬，系该银行职员。
被告：温州市金罗兰包装材料有限公司，住所地苍南县龙港镇世纪大道曙光工业园4幢。
法定代表人：金旺生。
被告：金旺生。
被告：金旺存。
被告：金旺顺。
被告：金莲华。
被告：谢尚苍。
被告：吕秋玉。
被告：金旺佐。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告温州市金罗兰包装材料有限公司、金旺生、金旺存、金旺顺、金莲华、谢尚苍、吕秋玉、金旺佐金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告温州市金罗兰包装材料有限公司偿还原告借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，自2015年4月27日起至判决确定的履行之日止，按月利率8.25‰计算，扣除已支付的127.59元）；2、判令被告金旺生、金旺存、金旺顺、金莲华、谢尚苍、吕秋玉对上述债务在人民币120万元的最高融资限额内对上述第1项诉讼请求承担连带保证责任；3、判令被告金旺佐对上述债务在人民币120万元的最高融资限额内对上述第1项诉讼请求承担连带保证责任；4、案件诉讼费用及实现债权的其他费用由各被告承担。本院受理后，依据原告的申请，依法查封了登记在金旺顺名下的坐落于龙湾区玉苍西路211号景秀湾花园7幢902室，并依法适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年4月22日，原告与被告金旺佐签订了保证函，约定：被告金旺佐作为保证人为原告向被告温州市金罗兰包装材料有限公司自2015年4月22日至2016年10月21日期间内最高额融资限额120万元的所有融资债权提供最高额连带担保责任。2015年4月27日，被告金旺生、金旺存、金旺顺、金莲华、谢尚苍、吕秋玉与原告签订了一份合同号为8611320150001875号的《最高额保证合同》，约定为被告温州市金罗兰包装材料有限公司自2015年4月27日至2016年4月26日止向原告所有融资债权，在最高额120万元内承担连带责任保证。2015年4月30日，原告与被告温州市金罗兰包装材料有限公司签订了一份合同号为8611120150038644号的《流动资金借款合同》及《借款借据》，合同约定被告温州市金罗兰包装材料有限公司向原告借款100万元，借款期限自2015年4月30日起至2016年4月5日止，借款月利率为8.25‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款。同日，原告向被告温州市金罗兰包装材料有限公司发放了借款。借款后，被告温州市金罗兰包装材料有限公司共偿还原告利息127.59元。被告温州市金罗兰包装材料有限公司至今尚欠原告借款本金100万元及利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温州市金罗兰包装材料有限公司于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，自2015年4月30日起至判决确定的履行之日止，按月利率8.25‰计算，扣除已支付的127.59元）；
二、金旺生、金旺存、金旺顺、金莲华、谢尚苍、吕秋玉对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的8611320150001875号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额120万元为限；
三、金旺佐对上述第一项债务在最高保证金额120万元内承担连带保证责任；
四、金旺生、金旺存、金旺顺、金莲华、谢尚苍、吕秋玉、金旺佐承担保证责任后，有权向温州市金罗兰包装材料有限公司追偿；
五、驳回浙江苍南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14399元，减半收取7199.5元，保全费5000元，合计12199.5元，由温州市金罗兰包装材料有限公司、金旺生、金旺存、金旺顺、金莲华、谢尚苍、吕秋玉、金旺佐共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费14399元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 金梦婕
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 方少林
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
…
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1538号
申请人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。
负责人路建斌，职务董事长。
被执行人韩红良，男，1976年8月12日生，现住滑县。
被执行人韩喜玲，女，1977年2月10日生，现住滑县。
被执行人韩彩平，女，1977年1月25日生，现住滑县。
本院在执行滑县中银富登村镇银行有限公司申请韩红良、韩喜玲、韩彩平金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人滑县中银富登村镇银行有限公司留固支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2017）豫0526民初1813号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一七年十一月九日
书记员 郝建武
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民辖终109号
上诉人（原审被告）启东安润和投资有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路608号。
法定代表人陆海峰，董事长。
被上诉人（原审原告）王志兵。
被上诉人（原审原告）王伟林。
上诉人启东安润和投资有限公司因与被上诉人王志兵、王伟林商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2016）苏0681民初971号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
原审经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地、合同履行地均位于，故启东安润和投资有限公司提出的管辖异议不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，原审裁定：驳回启东安润和投资有限公司对本案管辖提出的异议。
启东安润和投资有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系南通市辖区内具有重大影响的案件，应当移送南通市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，基层人民法院管辖第一审民事案件，法律另有规定的除外。根据王志兵、王伟林的起诉，王志兵、王伟林与启东安润和投资有限公司启东分公司订立了《商品房买卖合同》，双方因合同履行产生争议，王志兵、王伟林起诉请求启东安润和投资有限公司交付房屋并协助办理产权登记。本案不属于本院辖区内有重大影响的案件。本案被告住所地、合同履行地均在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。启东安润和投资有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶新琴
审 判 员 卢 丽
代理审判员 杜太光
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 邢彦华
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滑城民初字第265号
原告王某甲，女，1982年5月12日生。
委托代理人祁金太，滑县焦虎法律服务所法律工作者。
被告宋某某，男，1980年5月7曰生。
原告王某甲诉被告宋某某抚养权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人祁金太，被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原被告经人介绍相识，于2007年农历腊月二十四日按农村习俗举行了典礼仪式，未办理结婚登记。非婚生女王某乙于2008年11月23日出生，现随原告生活。原被告同居后，因性格、志向均不相同，常因家庭琐事发生争吵，原告于2011年7月份携女王某乙离家出走。综上，原被告未办理结婚登记，为使非婚生女王某乙健康成长，应随原告生活为宜，要求判令非婚生女王某乙由原告抚养，被告支付抚养费23000元。
被告宋某某辩称，原被告于2007年经媒人介绍相识，随后不久，在双方商议一致婚后补办结婚登记手续的基础上，按农村习俗举行了结婚典礼仪式，但仪式举行之后，被告几次与原告商议补办结婚登记手续，原告以各种理由推拖，迟迟不予办理。2011年农历的七月初八，在没有任何原因的情况下，原告无声息的携带被告爱女一冉离家出走，至今未归，致使被告父女分离。2011年农历十月份，原告在未征求被告意见的情况下，将爱女的名字登记为王某乙。自原告母女出走一年多来，被告不分昼夜地多处打听、寻找其母女下落，致使精神状况日渐衰退；一年多来，被告从未想过重组家庭，日夜思念着疼爱了三年可爱的孩子，也无法接受这样的亲情被分离；其次，原告在孩子不足周岁时，每次去郑州进货，都以堵车为由不回家，其实在KTV唱歌，作为一个母亲，不管自己不足周岁的婴儿，只管玩乐享受，所以孩子不能由其抚养；再次，被告至今还不知晓非婚生女一冉是随原告生活，还是寄养在亲戚家里，所以孩子不能由其抚养；最后，原告携带爱女离家出走，让其缺少父爱，东躲西藏，不是为了孩子的健康成长，而是原告迷恋当今的花花世界。综上，孩子不应由原告抚养。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于2007年农历腊月二十四日按农村习俗举行了典礼仪式，未办理结婚登记。非婚生女王某乙于2008年11月23日出生，原告于2011年7月份因家务琐事与被告发生矛盾携女王某乙离家出走至今。庭审中，原告放弃了要求被告支付23000元抚养费的诉
讼请求。
另查明，证人崔凤允系原告之母，证人韩娟娟系原告之表妹。
以上事实，有原告提供的户籍登记复印件一份、证人崔凤允、韩娟娟的证言及原、被告的当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，非婚生女王某乙系原被告双方的子女，原被告均有抚养与探视的权利。原告因琐事与被告发生纠纷即将孩子带走不让被告探视的做法，不利于孩子的健康成长；原告提供的证据，不能证明孩子目前抚养的具体情况，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费375元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 昭
审 判 员 康素敏
人民陪审员 陈洪涛
二〇一二年九月二十日
书 记 员 严 增
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0124民初660号
原告：薛兴美，男，1947年9月1日出生，汉族，住闽清县，
被告：刘世清，男，1960年6月15日出生，汉族，住闽清县，
被告：林道莲，女，1963年7月6日出生，汉族，住闽清县，
原告薛兴美与被告刘世清、林道莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。薛兴美于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，薛兴美以欲与刘世清、林道莲庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予薛兴美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由薛兴美负担。
审判员 叶道伟
二〇一七年五月二日
书记员 刘薇薇
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初4561号
原告：吕光涛，男，1985年11月19日出生，汉族，住宜城市。
委托诉讼代理人：李慧，湖北崇法律师事务所律师。
被告：郭德书，男，1960年1月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：侯兵，男，1962年10月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司，住所地：襄阳市樊城区长征路129号。
代表人：李超,该公司经理。
委托诉讼代理人：杜鹏、朱艳，湖北春园律师事务所律师。
原告吕光涛与被告郭德书、侯兵、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告吕光涛于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕光涛自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕光涛撤诉。
案件受理费依法收取655元，由原告吕光涛负担。
审判员 周传慧
二〇一六年十一月十七日
书记员 梁 燕
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初4561号
原告：吕光涛，男，1985年11月出生，汉族，住宜城市。
委托诉讼代理人：李慧，湖北崇法律师事务所律师。
被告：郭德书，男，1960年1月出生，汉族，住襄阳市。
被告：侯兵，男，1962年10月出生，汉族，住襄阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司，住所地：襄阳市樊城区长征路129号。
代表人：李超，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜鹏、朱艳，湖北春园律师事务所律师。
原告吕光涛与被告郭德书、侯兵、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告吕光涛于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕光涛自愿申请撤诉�符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕光涛撤诉。
案件受理费依法收取655元，由原告吕光涛负担。
审判员 周传慧
二〇一六年十一月十七日
书记员 梁 燕
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初738号
原告张某甲。
法定代理人刘某。
被告张某乙。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙抚养费纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费63元，由原告张某甲负担。
审 判 长 王 勇
审 判 员 潘 慧
人民陪审员 苏 瑾
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 吴翠娜
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0206行审77号
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人熊鑫，男，汉族，1985年8月14日出生，身份证住址福建省将乐县，现住湖里区。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2017年6月5日向本院申请执行城建行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
被执行人熊鑫未经相关行政主管部门批准，擅自拆除湖里区观日西二里10号2001室东侧原有大门，拆除面积为3.1725平方米；在距离原有大门东侧1.8米处占用公共通道增设一扇防盗门，面积是3.1725平方米，擅自改变建筑设计使用功能面积为2.16平方米。申请人以被执行人的上述行为系违法为由，于2016年4月14日根据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出厦湖城执罚[2015]704行政处罚决定书，并于同年同月30日公告送达给被执行人，责令被执行人收到决定书之日起15日内自行拆除上述违法建筑，并处罚款人民币20000元，逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经审查，本院认为，申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局系厦门市湖里区城市管理的行政执法机关，有权对行政相对人违反城市管理的违法行为依法进行处理。申请人根据被执行人熊鑫的违法行为，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，对被执行人作出的行政处罚决定书，合法有效。被执行人在法定期间内未提起行政诉讼，且不改正违法行为和缴交罚款，申请人故于2017年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人自行拆除上述违法建筑和缴交罚款，亦符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第一款及第五十七条的规定，裁定如下：
一、对厦门市湖里区城市管理行政执法局作出的厦湖城执罚[2015]704号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、被执行人熊鑫应于本裁定书送达之日起三日内，自行拆除位于湖里区观日西二里10号2001室距离原有大门东侧1.8米处占用公共通道增设的防盗门，恢复其房屋东侧原有大门，恢复房屋原状和功能，并向申请人指定的账户缴交罚款人民币20000元、加处罚款人民币20000元，共计人民币40000元。
三、被执行人熊鑫在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费人民币500元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 崔跃闽
二〇一七年六月十二日
书记员 熊志平
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
第五十八条第一款人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。