安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00619号
原告：丁明朋，农民。
委托代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：何照成，农民。
委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
原告丁明朋诉被告何照成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由审判员高平适用简易程序独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告丁明朋的委托代理人吴少宝、被告何照成的委托代理人韩伟玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁明朋诉称：2014年8月25日21时许，丁明朋驾驶两轮电动车沿凤淮路自东向西行驶至凤阳县刘府镇陈桥加油站附近时，与何照成驾驶的手扶拖拉机相撞，造成丁明朋受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，丁明朋负此次事故的主要责任，何照成负此次事故的次要责任。事故发生后，丁明朋到蚌埠医学院第二附属医院治疗26天，花去医疗费34023元。何照成驾驶的手扶拖拉机未购买交强险，因赔偿事宜双方未达成一致意见，丁明朋提起诉讼，要求何照成赔偿医疗费34032元、误工费18000元、护理费3984元、伙食补助费780元、营养费780元、鉴定费1200元、交通费600元、精神抚慰金10000元，合计69376元，按责划分后，还需赔偿55976.80元。
何照成辩称：对交通事故责任认定有异议，何照成驾驶车辆是正常行驶，准驾车型不符，只是安全隐患类的，不是交通事故发生的直接因果关系，不应当负事故的次要责任；丁明朋的各项诉请均过高，即使何照成负事故次要责任，也应当承担30%的赔偿责任。
丁明朋为支持其诉讼请求成立，提供的证据及其证明目的以及何照成的质证情况：
1、丁明朋的身份证复印件一份。用以证明丁明朋的身份情况。经质证，何照成无异议。
2、道路交通事故认定书一份。用以证明事故发生地点和时间、人物及经过。经质证，何照成有异议，认为何照成驾驶车辆是正常行驶，准驾车型不符，只是安全隐患类的，不是交通事故发生的直接因果关系，不应当负事故的次要责任。
3、蚌埠医学院第二附属医院住院病历、用药清单、出院记录、医疗费票据等证据一组。用以证明丁明朋住院治疗情况及花去医疗费33872.04元。经质证，何照成对真实性无异议，但认为医疗费过高，其中包括了很多与本次事故无关的医疗费用。
4、安徽同德司法鉴定所鉴定报告以及鉴定票据各一份。用以证明丁明朋因交通事故造成的“三期”期限以及花去鉴定费1200元。经质证，何照成认为鉴定机构是凤阳县人民法院指定的，但是何照成没有参与鉴定机构的选择。何照成也没有收到选择鉴定机构的告知书，对该鉴定结论以及鉴定费不认可。经本院询问，何照成认可收到凤阳县人民法院邮寄的选定鉴定机构的通知，但不是其本人签收。
何照成未提交证据。
上述证据以及质证意见，本院认证如下：
丁明朋提交的证据1、3，何照成对其真实性无异议，上述证据的证明效力本院予以确认。丁明朋提交的证据2，何照成虽有异议，但未提供证据予以否定，该责任认定，本院予以确认。丁明朋提交的证据4，何照成认为没有收到本院选择鉴定机构的告知书，经查询，选择鉴定机构的告知书本院于2015年3月11日邮寄送达，何照成于2015年3月13日签收，经本院当庭询问，何照成认可收到该通知，故对何照成的辩解，本院不予采纳。
本院根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年8月25日21时许，丁明朋驾驶无牌两轮电动车沿凤淮路自东向西行驶至凤阳县刘府镇陈桥加油站附近时，与何照成驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，造成丁明朋受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，丁明朋负此次事故的主要责任，何照成负此次事故的次要责任。事故发生后，丁明朋到蚌埠医学院第二附属医院治疗26天，伤情诊断为颈面部软组织损伤、下颌骨骨折、肺挫伤，花去医疗费33872.04元。丁明朋的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，其误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日，丁明朋为此花去鉴定费1200元。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，丁明朋负此次事故的主要责任，何照成负此次事故的次要责任，该责任认定，本院依法予以确认。
根据《机动车交通事故强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故强制保险”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应予支持”。故丁明朋请求何照成在交强险责任限额范围内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。
丁明朋主张的医疗费33872元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、鉴定费1200元有事实和法律依据，本院予以确认。丁明朋主张误工费18000元有误，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业（农、林、牧、渔业）标准，丁明朋的误工期限经安徽同德司法鉴定所鉴定为120天，误工费应为8940元（120天×74.50元／天），超出部分，本院不予支持。丁明朋主张护理费3984元有误，根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因丁明朋未提供护理人员的收入状况，护理期限经安徽同德司法鉴定所鉴定为30日，护理费每天按104.40元计算，应为3132元（30天×104.40元／天），超出部分，本院不予支持。丁明朋主张精神抚慰金10000元，因未提供证据证明其构成伤残等级或达到伤害程度，根据相关规定，该诉讼请求，本院不予支持。综上，丁明朋的合理损失为：医疗费33872元、误工费8940元、护理费3132元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、交通费300元，鉴定费1200元，合计50024元。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。故丁明朋因该起事故造成的医疗费损失33872元、住院伙食补助费780元、营养费1800元，合计36452元，何照成应首先在强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；丁明朋因该起事故造成的误工费8940元、护理费3132、交通费300元，合计12372元，何照成应首先在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。超出强制险部分27652元（50024元-10000元-12372元），因丁明朋负事故的主要责任，何照成负事故的次要责任，根据相关规定，丁明朋应承担70%的赔偿责任即19356.40元（27652元×70%），何照成应承担30%的赔偿责任8295.60元（27652元×30%）。何照成应赔偿丁明朋各项损失合计为30667.60元（10000元＋12372元＋8295.60元）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告何照成于本判决生效后十日内赔偿原告丁明朋各项损失30667.60元；
二、驳回原告丁明朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁明朋负担50元，被告何照成负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高 平
二〇一五年七月二十九日
书记员 胡楠楠
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。