镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经丁民初字第0036号
原告丁胜芳，女，1970年7月4日出生，汉族，镇江强凌电子有限公司职工。
委托代理人严新海，江苏致祥律师事务所律师。
被告刘玉海，男，1969年12月25日出生，汉族，本科学历，无业。
被告刘玉银，女，1967年4月29日出生，汉族，高中学历，无业。
上述两被告共同委托代理人金国强，江苏甘露律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人尹东浩，该支公司总经理。
委托代理人金玉山，该公司职员。
委托代理人蒋丽霞，该公司职员。
原告丁胜芳与被告刘玉海、刘玉银、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁胜芳的委托代理人严新海，被告刘玉海及刘玉银的委托代理人金国强，被告永安财保公司的委托代理人金玉山、蒋丽霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月18日7时许，被告刘玉海驾驶苏L×××××轿车行驶至谷阳路与纬六路路口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经公安部门认定，被告刘玉海承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。后经鉴定，原告伤情构成十级伤残。苏L×××××轿车系被告刘玉银所有并在被告永安财保公司投保了交强险。请求法院判令三被告赔偿医疗费2284.54元、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、误工费8440.1元（3189.3元／月×120天-5431.7元）、交通费398元、伤残赔偿金59354元（29677元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元及后续治疗费7000元，共计94076.64元，并由三被告承担案件诉讼费用。
以下为原告向本院提交的证据材料及被告的质证意见：
1、道路交通事故认定书复印件，拟证明事故发生及责任分担情况。三被告对该份证据材料均无异议。
2、病历、出入院及手术记录、诊疗证明、医疗费票据、用药清单，拟证明原告因事故受伤住院，自行支付医疗费2284.54元的事实。三被告对该组证据的真实性无异议，但认为诊疗证明中的后续治疗费用尚未发生，具体数额应以实际产生的费用为准。
3、鉴定报告及鉴定费票据，拟证明经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工、护理及营养期限分别为120天、90天、90天，由此产生鉴定费2360元。三被告对该组证据的真实性及三期鉴定结论无异议，但认为因原告内固定在位，治疗尚未终结，鉴定条件并不具备，对目前评定的伤残等级不予认可。
4、劳动合同工资单及银行打卡记录，拟证明原告因事故发生产生误工损失的事实。三被告认为该组证据材料无法证实原告收入减少与事故之间的关联性，无法证实系因事故产生误工损失。
5、交通费票据，拟证明原告因事故花费交通费398元的事实。三被告认为交通费应由法院核实后予以酌定。
6、原告户口本复印件，拟证明原告居住于城镇，各项赔偿均应以城镇标准计算。三被告对该份证据材料的真实性无异议。
被告刘玉海及刘玉银共同辩称：两人系姐弟关系，事故发生时系被告刘玉海借用被告刘玉银的车辆出行。对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在被告永安财保公司投保了交强险，被告永安财保公司应在保险限额内承担赔偿责任。另其垫付原告医疗费用共计14742.3元，要求一并处理。
以下为被告刘玉海向本院提交的证据材料及原、被告质证意见：
1、医疗费票据及收条，拟证明被告刘玉海已向原告垫付医疗费用合计14742.3元。原告及被告永安财保公司对该组证据材料均无异议。
2、驾驶证、行驶证及强制险保单复印件，拟证明事故车辆的情况及驾驶员资质。原告及被告永安财保公司对该组证据材料均无异议。
被告永安财保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议。事故车辆仅在其处投保交强险，本公司在交强险范围内承担赔偿责任。因原告内固定在位，治疗尚未终结，鉴定条件并不具备，对目前原告自行评定的伤残等级不予认可。另原告的其他多项请求计算标准偏高，请求法院据实核算。鉴定费及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告永安财保公司未提供证据材料。
经庭审举证、质证，本院认为：原、被告所提供的证据收集程序合法，内容真实，且与本案事实有关联，本院均予以确认。
经审理查明：2013年2月18日7时40分，被告刘玉海驾驶苏L×××××轿车沿本市纬六路由东向西行驶至谷阳路口时，与驾驶电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告刘玉海承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
事故发生后，原告就诊于江苏大学附属医院，并于2013年2月21日至3月5日在该院住院治疗，其伤情诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、头部外伤，共发生医疗费17026.84元（其中含被告刘玉海垫付14742.3元）。经原告自行委托，2013年10月14日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告丁胜芳右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，其误工期限为120天，护理期限为90天、营养期限为90天。原告为此花费鉴定费2360元。
另查明，被告刘玉银系苏L×××××轿车车主，该车辆在被告永安财保公司仅投保了交强险，未投保商业第三者责任险，事故发生于保险期限内。事故发生时被告刘玉海借用被告刘玉银的车辆出行。原告系镇江强凌电子有限公司职员，原告事故发生前月平均工资为3273.6元，该单位证明其因事故受伤自2013年2月18日至8月31日休假期间仅发放基本工资，2013年2月发放2234.48元，3至6月发放1320元／月。
原告索赔未果，诉至本院。
审理过程中，三被告对原告自行鉴定的三期结论无异议，但对伤残等级结论存在异议。同时，被告永安财保公司就原告伤残等级申请重新鉴定。经本院委托，2014年3月7日，江苏大学司法鉴定所出具不予受理复函，认为因原告系右肩锁关节脱位内固定术后，目前内固定在位，对关节活动有影响，建议取出内固定物后再进行伤残程度鉴定。
本院认为：被告刘玉海驾驶苏L×××××轿车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏，被告刘玉海承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，有公安机关出具的责任认定书为证，本院予以确认。
机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由受害方、致害方按照各自的过错依法承担民事责任。被告刘玉海借用被告刘玉银所有的车辆出行发生交通事故，相应的民事赔偿责任应由借用人被告刘玉海承担。本案中，被告永安财保公司承保了苏L×××××轿车的强制责任险，上述车辆在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告永安财保公司应当在法定范围、限额内予以赔偿。超出限额的部分，结合案情，依法应由被告刘玉海按照事故责任承担民事赔偿责任。
原告发生的各项费用中，医疗费17026.84元，有病历、出院小结、医疗费发票等证据予以证实，本院予以认定；住院伙食补助费240元，证据充分、计算正确、主张合理，本院予以认定；营养费1800元、护理费7200元及误工费8440.1元略高，结合原告伤情及实际误工损失，本院认定营养费为1350元（15元／天×90天）、护理费为5400元（60元／天×90天）、误工费为8072.08元（3273.6元／月×4.6月-2234.48-1320元／月×3.6月）；交通费398元偏高，结合原告治疗情况及处理事故次数，本院认定300元。伤残赔偿金59354元、鉴定费2360元及精神损害抚慰金5000元，因原告目前内固定在位，尚不具备鉴定条件，伤残等级无法确定，本院对此暂不处理，原告可待鉴定条件具备后，依伤残鉴定结论另行主张。对主张的后续治疗费7000元，因原告未提供充分证据予以证实，且被告亦不予认可，本院不予认定，原告可待该项费用实际发生后另行主张。上述费用共计32388.92元，被告永安财保公司在交强险医疗赔偿限额类赔偿10000元，伤残赔偿限额类赔偿13772.08元，共计23772.08元。对于超出交强险赔偿限额的部分8616.84元，由被告刘玉海承担80%，计6893.47元。被告刘玉海垫付医疗费用合计14742.3元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁胜芳各项损失23772.08元。
二、原告丁胜芳于本判决生效后十日内返还被告刘玉海垫付的7848.83元。
三、驳回原告丁胜芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取470元，由原告丁胜芳负担309元，被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担118元，被告刘玉海负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘沫
二〇一四年四月二十三日
书记员 吴丹
（附上诉须知）
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地向相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。