河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第130号
原告陈新（伤者），男，1991年11月11日出生，汉族，农民。
委托代理人杨立芳，迁安市兴安法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告孟宪双（车主），男，1989年11月21日出生，汉族，农民。
委托代理人刘金正，迁安市新世纪法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告迁安奥基混凝土有限公司（实际使用人，以下简称奥基公司）。
法定代表人毛建生，董事长职务。
被告田育任（实际车主），男，1956年5月26日出生，汉族。
二被告委托代理人马岩，弘丹律师事务事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司）。
负责人王华新，任经理。
委托代理人孙艳、该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告陈新与被告孟宪双、奥基公司、田育任、人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈新及其委托代理人杨立芳，被告孟宪双及其委托代理人刘金正，被告奥基公司、田育任的共同委托代理人马岩，被告人保财险迁安支公司的委托代理人孙艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月26日20时45分许，在迁平青大线奥基公司路口处，我乘坐被告孟宪双驾驶的冀B×××××号两轮摩托车由南向北行驶时，与张小超驾驶被告奥基公司使用的被告田育任所有的冀C×××××号重型特殊结构货车由东向南左转弯行驶时相撞，造成双方车辆损坏，我和孟宪双受伤的交通事故。2011年9月15日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定我负自身损失的次要责任，张小超负事故的主要责任，被告孟宪双负事故的次要责任。要求被告赔偿我因此次交通事故造成的经济损失16620.63元，并承担本案诉讼费用。
被告奥基公司辩称，对交警队认定的事故发生的时间、地点责任均无异议，张小超是我公司雇佣的司机，其在履行职务过程中发生的交通事故，该事故车辆实际所有人为被告田育任，我公司在被告田育任处租赁的车辆，租赁时间是2009年8月5日至2014年8月5日，在该期间实际使用人为我公司，保险费用我公司是以被告田育任名义交纳的，发生事故时在保险期间内，对原告的损失应该由保险公司承担给付义务，该起事故中我公司为原告支付住院押金30344.04元，门诊费1267.85元，对于多付款部分应该返还给我公司。
被告田育任辩称，我是事故车辆冀C×××××号重型特殊结构货车的实际所有权人，该车是我按照被告奥基公司要求选购购买的，该车购买后一直由被告奥基公司使用，被告奥基公司给付我租金，租赁期间为2009年8月5日至2014年8月5日，该车在被告奥基公司使用期间保险费用由被告奥基公司交纳，我只是名义的投保人，给原告造成的经济损失由被告奥基公司负担。
被告人保财险迁安支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的经济损失，且在交强险各分项限额的损失与本次交通事故另一伤者孟宪双按照损失比例承担，超出交强险的部分，原告陈新承担自身损失30%，剩余部分与孟宪双按照责任比例3：7承担，医疗费扣除10%的非医保用药，我公司不承担本案的诉讼费用。
被告孟宪双辩称，陈新应承担自身损失的30%，对于超出交强险部分按照2：8比例承担。
经审理查明，2011年8月26日20时45分许，在迁平青大线迁安奥基公司路口处，原告陈新乘坐的被告孟宪双驾驶的冀B×××××号两轮摩托车由南向北行驶时，与张小超驾驶被告奥基公司使用的被告田育任所有的冀C×××××号重型特殊结构货车由东向南左转弯行驶时相撞，造成双方车辆损坏，原告陈新和被告孟宪双受伤的交通事故。2011年9月15日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈新负自身损失的次要责任，被告孟宪双负事故的次要责任，张小超负事故的主要责任。原告陈新受伤后被送往迁安市燕山医院住院治疗27天，经诊断为，中型颅脑损伤；脑挫伤；左顶枕头皮下血肿；双侧鼻骨粉碎性骨折；右侧上颌骨额突、鼻中隔骨折；右侧鼻翼外侧软组织贯通伤；双肺挫伤。2011年10月10日，迁安市公安局法医损伤检验鉴定结论为，原告陈新自伤之日起治疗休息4个月。因此次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费31611.89元、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）、护理费948.78元（27天×35.14元／天）、误工费9412元（4个月×2353元／月）、交通费500元、鉴定费210元、复印费25元，合计43247.67元。
被告奥基公司使用的冀C×××××号重型特殊结构货车在被告人保财险迁安支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间均自2011年8月4日零时起至2012年8月3日二十四时止，第三者责任险的保险金额为500000元，附加不计免赔。
另查，被告奥基公司为原告陈新垫付住院押金28000元。
上述事实，有双方当事人陈述、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据、鉴定书、交通费票据、工资证明等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告孟宪双负事故的次要责任，张小超负事故的主要责任，原告陈新负自身损失的次要责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。因被告奥基公司在是使用被告田育任所有的车辆时发生的交通事故，给原告造成的经济损失，应由车辆实际使用人被告奥基公司予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。因原告陈新在此次事故负自身损失的次要责任，对其自身在交强险以外的损失部分应承担10%的责任。因此次交通事故给原告陈新造成的经济损失43247.67元，应由被告人保财险迁安支公司在交强险限额范围内予以赔偿9169.38元（医疗费限额2844.2元（32151.89元÷医疗费总额113043.77元×医疗费限额10000元）＋6325.18元（伤残10860.78÷伤残总额193877元×伤残限额110000元）），其余损失34078.29元，应由原告陈新按承担过错责任10%自身负担3407.83元后，应由被告奥基公司按承担过错责任70%予以赔偿21469.32元，由被告孟宪双按承担过错责任30%予以赔偿9201.14元。因被告奥基公司在被告人保财险迁安支公司投保了第三者责任险，故应由被告人保财险迁安支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告陈新214**.32元。被告奥基公司先行垫付款28000元，应由被告人保财险迁安支公司在交强险和第三者责任险限额范围内应赔偿原告陈新的损失中直接给付被告奥基公司。原、被告提出的其它主张或抗辩理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告陈新各项经济损失2638.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额范围内赔偿被告迁安奥基混凝土有限公司9169.38元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的第三者责任险限额范围内赔偿被告迁安奥基混凝土有限公司18830.62元。
四、被告孟宪双赔偿原告陈新各项经济损失9201.14元。
上述一、二、三、四项于判决生效后十日内履行。
案件受理费300元，由被告迁安奥基混凝土有限公司负担210元，由被告孟宪双负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 崔晓利
二〇一三年三月二十九日
书记员 李英梅