辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民二终字第587号
上诉人（原审原告）：石玉杰，女，1958年3月30日出生，汉族，画家，住址沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：沈阳海强装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25-1号2门。
法定代表人：付爱情，该公司经理。
委托代理人：李东，沈阳市铁西区重工法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：潘结红，男，1972年10月23日出生，汉族，装修工人，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：李东，沈阳市铁西区重工法律服务所法律工作者。
上诉人石玉杰因与被上诉人沈阳海强装饰装修工程有限公司（下称“海强公司”）、潘结红装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2013）于民二初字第1505号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年3月4日受理后，依法组成由审判员王惠丽担任审判长，代理审判员王纪主审，代理审判员丁广昱参加评议的合议庭于2014年6月18日开庭对本案进行了公开审理，上诉人石玉杰，被上诉人海强公司的委托代理人李东，被上诉人潘结红及其委托代理人李东到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
石玉杰于2013年5月29日起诉至原审法院，请求：1、判令潘洁红、海强公司连带向石玉杰返还1.1万元款项以及利息、经济损失，违约金；2、返还梯子及赔偿损失1000元；3、将已毁损的管道恢复原状；4、判令潘洁红、海强公司承担诉讼费用。
原审法院经审理查明：2012年5月30日，石玉杰（甲方）与海强公司（乙方）签订一份《辽宁省家庭居室装饰装修合同》，约定乙方承包甲方所有的坐落于沈阳市于洪区南阳湖街恒大绿洲7号楼112室房屋的装修工程。承包方式为半包（部分包工包料。人工费、沙子、水泥、大白、涂料）。总价款为2.9万元。合同签订当日付款21000元、工期过半付款7500元、竣工验收合同当日付款500元。施工过程中，任何一方提出终止合同，须向对方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由过错方按合同总价款5%支付违约金，解除本合同。同日，石玉杰、海强公司对付款的方式（进度）另行约定，内容为：由于甲方不凑手，交款更改。1、首批款1.1万元，开工；2、木工之前（瓦工完活）17500元；3、按灯结束500元。石玉杰同意以上付款方式，并在合同尾页上签名。合同签订后，石玉杰向海强公司交纳首批款1.1万元，海强公司进入石玉杰房屋进行装修。根据石玉杰提供的退单协议，2012年6月11日，海强公司为石玉杰出具一份退单协议，内容为：由于甲方原因造成要求退单，损失由甲方赔付装修公司，按合同扣除工程总款违约金1500元，水电人工材料按合同4500元计算，总共6000元整。甲方自愿解除合同，乙方为此损失同意解除。因石玉杰未在该退单协议上签字，石玉杰、海强公司双方就违约数额未达成协议。另查明，根据海强公司提供的证据，海强公司为给石玉杰房屋装修，海强公司的工人在2012年6月1日上午从该公司材料部提走价值为4445.50元的装修材料，另补料270元。施工期间，海强公司付给工人人工费4200元。共计8915.50元。再查明：潘结红与海强公司法定代表人付爱情系夫妻关系，在该公司从事装修工作。
原审法院认为：石玉杰与海强公司签订的装饰装修合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，在施工过程中，任何一方提出终止合同，须向对方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由过错方按合同总价款5%支付违约金，解除本合同。石玉杰在海强公司施工过程中向海强公司口头提出解除合同，海强公司表示同意，并向石玉杰出具一份退单协议，虽然石玉杰对违约数额不予认可，但双方就装饰装修合同的解除已协商一致，故该份合同在2012年6月11日已约定解除。石玉杰违反合同约定，单方提出解除合同，系过错方，应向海强公司承担违约责任。海强公司已向原审法院提供其在施工过程中的实际支出，考虑海强公司施工时间、同期人工费价格及海强公司为石玉杰出具的退单协议等实际情况，海强公司在合理范围内的支出，原审法院确定为6000元，石玉杰应予以承担。超出的部分，海强公司应向石玉杰返还。关于石玉杰要求海强公司返还梯子及赔偿损失1000元、将已毁损的管道恢复原状的主张，石玉杰未提供证据或提供的证据不足以证明其主张，故原审法院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，原审法院判决：一、被告沈阳海强装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告石玉杰返还装修首付款5000元（11000元-6000元）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果海强公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由沈阳海强装饰装修工程有限公司承担。
宣判后，上诉人石玉杰不服原判，向本院提出上诉，请求：1、依法撤销沈阳市于洪区人民法院（2013）于民二初字第1505号民事判决，发回重审；2、判令海强公司恢复原有的下水管道；3、海强公司退还11000元，并支付相应利息；4、海强公司退还梯子或补偿成本100元；5、一、二审诉讼费用由海强公司承担。理由是：一审法院在审判过程中认定事实不清，1、被上诉人承诺给贷款没给贷，承诺的装修效果图也没有。2、被上诉人将我墙里的水管有意搬到外边过道。3、原审法院开庭时，主审法官对石玉杰要求对房屋做检测的请求置之不理。4、一审开庭时，海强公司出具的出库单和合同等证据有造假的嫌疑。
被上诉人海强公司辩称：同意一审判决，请求维持原判。
被上诉人潘结红辩称：同海强公司意见一致。
本院经审理查明事实与原审法院认定事实基本一致。
上述事实，有双方当事人陈述，装饰装修合同、收款收据、退单协议等证据，经开庭质证，本院予以确认，在一、二审卷宗佐证。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的装饰装修合同系双方意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方应按合同约定履行各自的义务。合同第七条第三项约定：在施工过程中，任何一方提出终止合同，须向对方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由过错方按合同总价款5%支付违约金，解除本合同。因上诉人口头提出解除合同，被上诉人为上诉人出具退单协议，虽双方就退款数额未达成一致意见，但合同已经双方约定解除，本院予以确认。关于退款数额的问题，被上诉人出具的退单协议上注明上诉人需承担“违约金1500元，水电人工材料4500元，共计6000元。”关于解除合同的原因，上诉人主张系被上诉人施工不当，被上诉人主张系上诉人单方违约，根据双方提供的证据本院无法确认上诉人为过错方，故被上诉人要求上诉人按照合同约定承担过错责任即1500元违约金无事实及法律依据，本院不予支持。根据双方合同约定的施工面积及被上诉人陈述的水电施工情况，被上诉人在退单协议中注明水电人工材料4500元在合同范围内，故被上诉人向上诉人返还的装修首付款为6500元（11000元-4500元）。
关于上诉人主张梯子损失的问题，因未提供相应证据佐证，本院不予支持。
关于上诉人主张被上诉人将管道恢复原状的问题，虽上诉人主张被上诉人施工不当，但双方就管道如何施工问题未作出明确约定，上诉人主张被上诉人恢复原状无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：
一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2013）于民二初字第1505号民事判决第二项即“驳回原、被告其他诉讼请求”。
二、变更沈阳市于洪区人民法院（2013）于民二初字第1505号民事判决第一项即“被告沈阳海强装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告石玉杰返还装修首付款5000元（11000元-6000元）”为“沈阳海强装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向石玉杰返还装修首付款6500元（11000元-4500元）；
三、驳回当事人的其他诉讼请求。
如果海强公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由沈阳海强装饰装修工程有限公司负担。二审案件受理费100元，由沈阳海强装饰装修工程有限公司负担20元，由石玉杰负担80元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王惠丽
审 判 员 丁广昱
代理审判员 王 纪
二〇一四年七月二日
书 记 员 吕慧子
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。