wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑初字第5号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被害人张某某，女，1966年5月21日出生，住沈丘县。
委托代理人周正，河南恪信律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1958年8月2日出生于安徽省临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月26日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月7日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。
辩护人王坛，河南恪信律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2014）203号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪于2015年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派代理检察员王丽出庭支持公诉，被害人的委托代理人周正、被告人王某甲及其辩护人王坛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：
2014年8月13日10时许，被告人王某甲驾驶皖K3E2**货车由西向东行驶到周营乡张营村公路上时，与张某某驾驶的两轮电动车相撞，造成张某某多发性挫裂伤并脑疝形成及其它多处损伤，经鉴定张某某的损伤为重伤二级。经沈丘县公安交通警察大队事故责任认定，王某甲负此事故的全部责任。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
辩护人王坛的辩护意见：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名没有异议，但认为被告人在事故发生后没有逃离现场，如实供述了罪行，且事发后积极抢救受害人，应当认定为自首。
经审理查明，2014年8月13日10时许，被告人王某甲驾驶皖K3E2**低速普通货车，沿洛界路由西向东行驶到周营乡张营村公路上时，与同方向张某某驾驶的两轮电动车相挂，造成张某某多发性挫裂伤并脑疝形成及其它多处损伤。经沈丘县公安交通警察大队事故责任认定，被告人王某甲负此事故的全部责任。被害人张某某经周口市人民检察院司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为重伤二级。
在诉讼过程中，双方达成调解协议，被告人王某甲及其家属赔偿被害人张某某医疗费等经济损失55000元，张某某对王某甲的犯罪行为表示谅解，请求对被告人王某甲从轻处罚。
上述事实，由公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
公诉机关提交的证据：
1、被告人王某甲的供述：“2014年8月13日10时许，我驾驶皖K332**套牌正宇货车从沈丘县卞路口乡卸完货开车回临泉，沿洛界路由西向东行驶到周营乡张营村公路时我前方有两个妇女每人骑一辆两轮电动车，离她们有5米远时，有个妇女突然向左转，我就急忙刹车往左侧躲，躲到路的左侧路边上，我车的右后轮还是与两轮电动车相碰了，我从右侧反光镜上看到这个妇女的头撞在我车的右边车厢上，人从电动车上摔下来。随后我就打了“120”并报了警，并随车去了沈丘县人民医院。我当时的车速有三四十码，我有驾驶证，没有行车证。”
2、证人郭某甲的证言：“2013年8月13日10时许在周营乡张营发生的交通事故是我报的警。我没有看到事故发生的过程，我路过现场看到围着一些人，路北公路边上有一辆头朝东停着的农用车，右后方歪着一辆两轮电动车，我问有人报警没有，其他人说没有报，我就用手机报了警。”
3、证人郭某乙（被害人张某某的丈夫）的证言：“我妻子张某某现在不会说话，也不会走路。因为张某某的病情严重，不稳定，害怕出现危险，没有出院证明，办不了病历证明和手术报告单。”
4、证人李某某的证言证实其以两万元的价格将皖K3E2**正宇牌低速货车当废铁卖给了临泉县园区的汤某某，车上的手续没有给汤某某。
5、证人汤某某的证言：“临泉邢塘吴庄寨的李某某在两年前以两万元的价格将正宇牌低速载货货车卖给我，我买了之后有三、四个月，以19000元的价格卖给临泉县工业园区于王庄新村的王某甲。李某某卖给我车时没有将全车的手续给我，包括车牌。”
6、证人王某乙的证言：“2014年8月13日10时许，在沈丘县周营乡张营村发生的交通事故时，我在车上睡觉，事后才知道发生了事故。当时车上共有五个人，我和王某丙、王某丁、王某甲和他老婆，王某甲开的车。”
7、证人王某丁证言证明的内容与证人王某甲证言证明的内容基本一致。
8、证人王某丙的证言：“2014年8月13日10时许，王某甲驾驶他的正宇牌货车从沈丘县卞路口乡送货返回临泉时，我坐在副驾驶位上，他妻子坐在卧铺上，王某乙和王某丁在车斗里坐着。当车由西向东行至沈丘县周营乡张营村时，前方有两个妇女并行骑着两辆电动车，当我们车距离她们十米远时，一个妇女突然向北拐，我们的车就往北躲，躲到路北的路边上时发生了事故，我没有看到咋碰的，因为是车后面碰的。”
9、道路交通事定书，证明被告人王某甲应负此事故的全部责任，被害人张某某无责任。
10、事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证明肇事车辆及两轮电动车损毁情况。
11、周口市人民检察院司法鉴定中心周检司鉴法医（2014）95号损伤程度鉴定书，证明被害人张某某发生车祸致多发性脑挫裂伤并脑疝形成，多次呈现双侧侧脑室前角受压移位、两额叶脑组织向外膨出等闹受压征象，故此次车祸，对被害人张某某的生命构成了严重威胁，其损伤程度应评为重伤二级。
12、驾驶人信息查询结果单：证明经系统查询，未查询到居民身份证号码：342122195808029313的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
13、中华人民共和国拖拉机驾驶证、驾驶员基本信息、机动车序号为34122107037996的车辆单项查询。
14、河南省周口市中心医院诊断证明、出院证。
15、周口市中心医院住院病历。
16、发破案报告。
17、被害人张某某的户籍证明。
18、被告人王某甲的户籍证明。
辩护人提交的证据：
1、被告人王某甲的残疾证。
2、被告人王某甲与汤某某的购车协议。
3、谅解书、收条：证明被告人王某甲及其家属与被害人张某某及其家属达成了调解协议，王某甲赔偿张某某医疗费等经济损失55000元，张某某对王某甲的行为表示谅解，请求对王某甲从轻处罚。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人王某甲具有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告人王某甲能够自愿认罪，确有悔改表现，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人王某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李志奎
审判员 崔 岩
审判员 张 灵
二〇一五年四月三日
书记员 周抗抗
广东省乐昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶乐法执字第76-2号
申请执行人：叶茜萍，女，汉族，住湖南省汝城县。
被执行人：张彪贻，男，汉族，住湖南省衡南县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）韶乐法民一初字第274号民事调解书，于2014年3月10日向被执行人张彪贻邮寄送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送行达之日起七日内给付申请执行人抚养费12000元，补偿款10000元，并承担本案执行费230元，合计22230元。但被执行人张彪贻至今未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张彪贻的银行存款22230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海林
二〇一五年四月二十九日
书记员 肖贤慧
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初120号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人张玉海，男，1980年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省商丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月5日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，同年10月20被逮捕。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2017）723号起诉书指控被告人张玉海犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人张玉海到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控:
1、2017年6、7月份的一天晚上，被告人张玉海在商丘市梁园区周集乡陈楼村被害人宋某家中，盗窃其院子里放着的一辆雅迪牌绿色两轮电动车。经鉴定，该车价值人民币840元。
2、2017年元月份的一天，被告人张玉海在商丘市开发区商永路和ＸＸ路交叉口南50米东鼎新汽车维修部门口，盗窃被害人李某一辆车牌照为豫Ｎ×××××银白色长安之星面包车。经鉴定，被盗的面包车价值人民币3500元。
3，2016年9月24日19时许，被告人张玉海和王学礼（另案处理）在梁园区周集乡好乐家超市门口将被害人赵某停放在超市门外的一辆爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2600元。
公诉机关向法庭提供了有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见，认为被告人张玉海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人张玉海对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明:
1、2017年6、7月份的一天晚上，被告人张玉海在商丘市梁园区周集乡陈楼村被害人宋某家中，盗窃其院子里一辆雅迪牌绿色两轮电动车，以400元的价格卖给周集乡街上一电动车修理部，后车子被被害人认出，张玉海又将车子退还给被害人。经鉴定，被盗的雅迪牌电动车价值人民币840元。
2、2017年元月份的一天，被告人张玉海在商丘市开发区商永路和ＸＸ路交叉口南50米东鼎新气维修部门口，盗窃被害人李某一辆车牌照为豫Ｎ×××××银白色长安之星面包车，后面包车被被害人在商丘市八一路和中州路交叉口西北角找到。经鉴定，被盗的面包车价值人民币3500元。
3，2016年9月24日19时许，被告人张玉海和王学礼在商丘市梁园区周集乡好乐家超市门口将被害人赵某一辆爱玛牌电动车偷走。案发后，赃物退还被害人。经鉴定，该电动车价值人民币2600元。
上述事实，被告人张玉海在开庭审理过程中亦无异议，并在侦查阶段有过多次供述，且有户籍证明等有关书证、证人李杭州等人的证言、被害人宋某等人的陈述、鉴定意见等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。部分系共同犯罪。被告人张玉海认罪态度较好，赃物退还被害人，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张玉海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月5日起至2018年4月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 晏玉君
审判员 李 伟
审判员 周献忠
二〇一八年三月三十日
书记员 石 莹
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初804号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人梁某生，绰号“酒鬼”，男，1990年2月5日出生，汉族，初中文化，住广东省信宜市，2018年4月22日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]713号起诉书指控被告人梁某生犯故意伤害罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月3日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员古雪莉出庭支持公诉，被告人梁某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月22日6时许，被害人李某1饮酒后去到佛山市禅城区福禄路莲花公园内的石凳旁，遇被告人梁某生在此处饮酒，因二人相识，遂向梁某生借用手机。被拒后，李某1用脚踢向梁某生腹部，继而双方发生争吵并相互推撞，后被告人梁某生拿出身上携带的一把长约30cm的水果刀砍向和刺向李某1，造成李某1头部、胸部等多处刀伤。李某1受伤倒地后，梁某生逃离现场并将水果刀丢弃，不久返回现场查看又再次逃离，后于同日7时许被民警在佛山市禅城区福禄路莲花公园内抓获。经法医鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人梁某生在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某1的陈述及辨认笔录，证人林某的证言及辨认笔录，抓获经过，户籍证明，现场勘验检查笔录，情况说明，人体损伤程度鉴定意见书，被告人梁某生在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某生持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某生归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人李某1对本案的发生存有相应过错，可酌情对被告人梁某生从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁某生二年以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2019年10月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一八年七月四日
书记员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省辉县市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫0782刑初319号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨被害人罗某1，男，1949年10月2日出生，汉族，农民，住辉县。
诉讼代理人周应清，河南共鸣律师事务所律师。
被告人罗某某5，男，1971年6月16日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月31日被辉县市公安局刑事拘留，于2018年2月12日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民检察院决定，于2018年4月18日被辉县市公安局取保候审，于2018年6月14日被辉县市公安局逮捕。
指定辩护人孔维媛，河南百泉律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2018]271号起诉书指控被告人罗某某5犯故意伤害罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强、代理检察员李骥杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1及其诉讼代理人周应清、被告人罗某某5及其辩护人孔维媛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2017年7月29日15时许，在辉县市孟庄镇北田庄村，被告人罗某某5在自家安装雨搭过程中与被害人罗某1发生冲突，双方发生互殴，罗某某5使用铁锹、锄头殴打罗某1，致使罗某1左侧6、7、8肋骨骨折、腰椎左侧横突骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人罗某1的损伤为轻伤二级。公诉机关提供的证据有：1、物证铁锹2把、锄头；2、书证户籍证明、抓获证明等；3、证人罗某2、罗某3等证言；4、被害人罗某1陈述；5、被告人罗某某5供述与辩解。公诉机关认为，被告人罗某某5的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某1要求被告人罗某某5赔偿经济损失100000元。
被告人罗某某5当庭对起诉书指控的事实不持异议。辩护人请求对被告人从宽处罚。
经审理查明，被害人罗某1与被告人罗某某5系叔侄关系，且系前后院邻居。2017年7月29日15时许，在辉县市孟庄镇北田庄村，被告人罗某某5在自家房后也就是被害人罗某1家门前，安装窗户上的雨搭时，罗某1之子罗某2认为门前通行的胡同窄，就将罗某某5堆放在地上的雨搭用脚踢到边上，罗某某5即骂罗某2，随后被害人罗某1及其孙子罗某3从家出来，双方发生吵架、互殴，罗某某5持铁锹、锄头将罗某1打伤，致使罗某1左侧第6、7、8肋骨骨折，第3腰椎左侧横突骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人罗某1的损伤属于轻伤二级。2018年1月31日上午，被告人罗某某5经民警电话通知后主动到辉县市公安局孟庄派出所接受讯问。
被害人罗某1受伤后到辉县市中医院、新乡市中心医院等处治疗，住院治疗16天，出院医嘱为：限制活动，一月后锻炼。其医疗费共计6605.79元，住院伙食补助费240元（15元/天×16天），护理费4643.7元（100.95元/天×46天），法医鉴定费900元。罗某1的经济损失共计12389.49元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的物证铁锹2把、锄头1把及辉县市公安局扣押物品清单、书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、辉县市公安局孟庄派出所出具的2018年1月31日罗某某5经民警电话通知后主动到案的情况说明、辉县市中医院关于罗某1、罗某2、罗某某5的诊断证明书、证明因2017年7月29日罗某1、罗某2与罗某某5互殴中致罗某某5轻微伤被辉县市公安局分别行政拘留十日、并处罚款伍佰元的辉县市公安局行政处罚决定书、证明罗某某5以自己被人打伤于2017年7月30日00时02分报警的辉县市公安局受理案件登记表、证人罗某2、罗某3、侯某、张某1、张某2、郭某、李某、王某、唐某证言、被害人罗某1陈述、被告人罗某某5的供述与辩解、现场勘验笔录、现场照片等证据证明，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人罗某1提供的证据：医疗费发票2张金额共计5762.29元；门诊收费明细单1张金额为843.5元；鉴定费发票1张金额为900元；病历1份。
上述证据，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某5故意伤害他人身体，致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。案发后被告人主动到案，当庭认罪，本案系因邻里纠纷引发，本院作为量刑情节予以考虑，对辩护人请求从宽处罚的辩护意见予以采纳。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，被告人应当赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失，理由正当，对其要求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某5犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月31日起至2019年5月31日止。）
二、被告人罗某某5在判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某1经济损失共计12389.49元。
三、驳回附带民事诉讼原告人罗某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
人民陪审员 袁明顺
人民陪审员 吴晓月
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘 旭
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第623号
申请执行人：李海，山东省临邑县孟寺镇寄庄户村98号。
被执行人：山东盛源家具有限公司管理人
委托代理人：李东
本院在执行人李海申请执行山东盛源家具有限公司管理人劳务合同纠纷一案中，因被执行人山东盛源家具有限公司管理人已履行完生效的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2014）临商初字第1098号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一四年十二月十二日
书记员 张 良
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民二初字第110号
原告叶秋琴，女，1971年8月6日生，汉族，江西省广丰县人，个体户。
委托代理人周立彬，江西洪胜律师事务所律师。
被告叶春水，男，1972年2月5日生，汉族，江西省广丰县人，个体户。
被告叶杰锋，男，1983年8月14日生，汉族，江西省广丰县人。
被告管耀晖，男，1974年9月8日出生，汉族，江西省广丰县人，个体户。
原告叶秋琴诉被告叶春水、叶杰锋、管耀晖民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月4日立案受理后，依法由审判员刘日进担任审判长，与人民陪审员刘红、郑招明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶秋琴的委托代理人周立彬到庭参加了诉讼，被告叶春水、叶杰锋、管耀晖经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶秋琴诉称，2011年3月2日，被告叶春水声称其投资经营需要资金周转，向原告借得现金292，600元，当时口头约定了月利率2%，被告叶春水出具了借条，被告叶杰锋、管耀晖签名担保。现原告自己需要资金，经多次向叶春水催讨，但其有意避而不见，直至更换手机号码，至今无法联系。原告向两担保人提出还款请求，两担保人予以推诿。故原告起诉，要求被告叶春水归还借款本金292，600元，要求被告叶杰锋、管耀晖承担连带责任。
为证明上述主张，原告提供了借条一份。
被告叶春水、叶杰锋、管耀晖均未到庭答辩，也没有提供反驳证据。
经质证，原告提供的借条，借款数额大小写一致，系借款人被告叶春水自己书写，本院予以采纳。在担保人处因担保人的签名系草书或艺术字，因叶杰锋及管耀晖未到庭提出异议，原告主张系叶杰锋及管耀晖本人签名的意见，本院予以采纳。
综上，依据庭审查明的事实，确认如下事实：
原告与被告叶春水系朋友关系，被告叶春水与叶杰锋系兄弟关系，与被告管耀晖系朋友关系。被告叶春水因投资经营需要资金周转，于2011年3月2日向原告借得现金292，600元。自2011年下半年开始，原告一直向被告催取还款。2011年底被告叶春水的电话号码就更换了，原告无法联系到被告叶春水。自2012年上半年开始，二个担保人的电话也打不通。故原告于2013年2月1日以保证合同为由向本院起诉叶杰锋和管耀晖。2013年9月6日，原告申请追加叶春水为被告。
本院认为，被告叶春水向原告叶秋琴借款，并出具借条，原告与被告叶春水因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因借款时未约定还款期限，原告有权随时主张权利，故原告要求被告叶春水归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与担保人叶杰锋、管耀晖未约定担保期限，担保期限为自原告向被告叶春水主张权利之日起六个月，原告向被告叶春水主张权利的起始日为2011年下半年，原告无证据证明在保证期满之前向被告叶杰锋和管耀晖主张过权利，故被告叶杰锋和管耀晖的保证责任得以免除，因此，原告主张被告叶杰锋和管耀晖承担连带责任的请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
被告叶春水应在本判决生效后十日内归还原告叶秋琴借款本金人民币292，600元。
二、驳回原告叶秋琴的其他诉讼请求。
案件受理费5689元，由被告叶春水负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 刘日进
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 郑招明
二〇一四年一月九日
书 记 员 杨园园
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广民二初字第110号
原告宋某某。
被告孟某某。
本院在审理原告宋某某诉被告孟某某离婚纠纷一案中，原告宋峰梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，收取150元，由原告宋峰梅负担。
审判员 李 成
二〇一三年四月七日
书记员 徐真真
附裁定书所适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0702刑初294号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人南某某，男，1978年1月2日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地：河南省，住新乡市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年10月27日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，2017年10月30日取保候审，2018年5月30日取保候审。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2018）227号起诉书指控被告人南某某犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人南某某庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2017年9月30日8时许，被告人南某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车，沿新乡市平原路由西向东行驶至新五街交叉口时，与马某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，南某某血液中乙醇含量为94.58mg/100ml,属于醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人南某某的户籍证明、到案经过等书证，证人马某证言，被告人南某某供述与辩解及鉴定意见等证据。
据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人南某某的刑事责任。
被告人南某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，望从轻处罚。
经审理查明：2017年9月30日8时许，被告人南某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车，沿新乡市平原路由西向东行驶至新五街交叉口时，与马某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，南某某血液中乙醇含量为94.58mg/100ml,属于醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有：
1、被告人南某某户籍证明、违法犯罪查询记录证实其个人基本情况，未发现违法犯罪记录。
2、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单证实南某某准驾车型为A2。
3、现场图、视听资料证实案发现场的相关情况。
4、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书证实被告人南某某送检血液中乙醇定量检测为94.58mg/100ml。
5、辨认笔录及照片证实马某辨认出南某某就是2017年9月30日8时许，发生交通事故时轻型普通货车的驾驶人。
6、道路交通事故认定书证实南某某承担事故次要责任。
7、证人马某证言证实2017年9月30日8时左右，其驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿新五街由南向北行驶至新五街过路口右转弯时，与一辆沿平原路由西向东行驶的皮卡车发生了碰撞。
8、被告人南某某供述与辩解证实2017年9月30日早上，其驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿平原路由西向东去上班，行驶至新五街过路口时，与一辆从新五街由南向东右转弯的豫Ｇ×××××号轿车发生碰撞。9月30日0时许，其在家喝了半斤白酒。
以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人南某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人南某某到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人南某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张敬美
审 判 员 李艳利
人民陪审员 冯秀兰
二〇一八年九月十四日
书 记 员 崔晓雁
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初3号
自诉人孙璐璐，女，1985年10月8日出生于河南省济源市，汉族，本科文化，教师，住济源市。
诉讼代理人孙彬楠。
被告人张潮，男，1990年2月24日出生于河南省济源市，汉族，本科文化，个体经营者，住济源市。因违反财产报告制度于2017年12月19日被济源市人民法院司法拘留十五日，因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定于2018年1月3日被济源市人民法院司法拘留。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，经济源市人民法院决定于2018年1月4日被逮捕。
指定辩护人张淑珍，河南涛声律师事务所律师。
自诉人孙璐璐以被告人张潮犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月2日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人孙璐璐及其诉讼代理人孙彬楠、被告人张潮及其辩护人张淑珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人孙璐璐诉称：其与被告人张潮民间借贷纠纷一案，2017年10月27日经济源市人民法院主持调解，达成如下调解协议：一、其同意张潮按579000元偿还借款本金和利息；二、张潮于2017年11月27日前偿还其115800元；于2017年12月27日前偿还其115800元；于2018年1月27日前偿还其115800元；于2018年2月27日前偿还其115800元；于2018年3月27日前偿还其115800元；三、张潮将款项汇至其的中国建设银行账户内；四、若张潮逾期未给付，其可以按本息合计592540元申请强制执行。济源市人民法院于2017年11月1日作出（2017）豫9001民特26号裁定书，确认上述调解协议有效，张潮拒绝履行或者未全部履行的，其可以申请强制执行。因张潮未主动履行生效法律文书确定的义务，其于2017年11月29日申请强制执行。济源市人民法院立案执行至今，张潮仍未履行。经调查，张潮的银行账户有大额往来交易，且经营有一家咖啡店，但拒不履行生效法律文书确定的义务。张潮的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求依法惩处。
被告人张潮辩称其没有履行生效法律文书确定义务的能力。
经审理查明，自诉人孙璐璐与被告人张潮民间借贷纠纷一案，2017年10月27日经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、孙璐璐同意张潮按579000元偿还借款本金和利息；二、张潮于2017年11月27日前偿还孙璐璐115800元；于2017年12月27日前偿还孙璐璐115800元；于2018年1月27日前偿还孙璐璐115800元；于2018年2月27日前偿还孙璐璐115800元；于2018年3月27日前偿还孙璐璐115800元；三、张潮将款项汇至孙璐璐的中国建设银行账户内；四、若张潮逾期未给付，孙璐璐可以按本息合计592540元申请强制执行。本院于2017年11月1日作出（2017）豫9001民特26号裁定书，确认上述调解协议有效，张潮拒绝履行或者未全部履行的，孙璐璐可以申请强制执行。因张潮未主动履行生效法律文书确定的义务，孙璐璐于2017年11月29日申请强制执行。本院受理后，依法向张潮送达了执行通知书、报告财产令，通知张潮履行生效法律文书确定的义务，并向本院如实申报财产，但张潮未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。张潮因违反财产报告制度和拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定被本院司法拘留后仍拒不履行。经查，张潮尾号4178的中国银行账户在涉案民事裁定生效后的2017年11月1日至2017年12月25日累计入账73万余元，支出73万余元，另张潮供述其经营有一家咖啡店，每月收入数千元，但均未用于履行生效法律文书确定的义务。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人张潮的供述与辩解，证实其在济源市信尧城市广场四楼经营有一家咖啡店，每月收入几千元。
2、民事裁定书、法律文书生效证明、执行申请书、执行案件立案登记表，证实自诉人孙璐璐与被告人张潮民间借贷纠纷一案本院处理及立案执行情况。
3、执行通知书、报告财产令及送达回证，证实本院于2017年12月14日通知被告人张潮履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，同时责令张潮在收到报告财产令之日起三日内如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况等。
4、拘留决定书、执行拘留通知书，证实被告人张潮因违反财产报告制度和拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定被司法拘留的情况。
5、银行交易明细，证实张潮尾号4178的中国银行账户在涉案民事裁定生效后的2017年11月1日至2017年12月25日累计入账73万余元，支出73万余元。
6、移送公安机关侦查函、回执及情况说明，证实本案的侦破情况。
7、户籍证明，证实被告人张潮的基本情况。
本院认为，被告人张潮对生效的裁定有能力执行而拒不执行，在强制执行期间因违反财产报告制度被司法拘留后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。自诉人孙璐璐控告被告人张潮的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于张潮辩称其没有履行生效法律文书能力的辩解理由，与查明事实不符，本院不予采纳。根据被告人张潮的犯罪情节、后果及案发后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张潮犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2019年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王长在
人民陪审员 孙亭亭
人民陪审员 卫志旭
二〇一八年七月二日
书 记 员 徐晓蕾
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6723号
原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社。
负责人赵洺申，主任。
被告由希德，汉族，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告由希德金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下
准予原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社撤回起诉。
案件受理费220元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年八月二十四日
书记员 邵 军
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初503号
原告：潜山县滨河物业管理有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：戴勇，该公司总经理。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
委托代理人：邓志玲，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：仰院生，男，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在审理原告潜山县滨河物业管理有限公司诉被告仰院生物业服务合同纠纷一案中，原告潜山县滨河物业管理有限公司于2016年3月8日向本院书面提交撤诉申请，本院认为，被告已主动履行给付义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潜山县滨河物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告潜山县滨河物业管理有限公司负担。
审判员 汪秀锋
二〇一六年三月八日
书记员 张 媛
张绍宗与杨丙禄、袁广艳执行房屋买卖合同执行裁定书
河北省固安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）固执裁字第360-3号
申请执行人张绍宗。
被执行人杨丙禄（曾用名杨炳禄）。
被执行人袁广艳，（与杨丙禄是夫妻关系）。
本院于2013年6月20日做出（2013）固民初字第643号民事判决书，已发生法律效力。张绍宗向本院申请执行，要求被执行人杨丙禄交付房屋，并协助将房屋过户到张绍宗名下。被执行人杨丙禄未在期限内履行法律文书确定义务，拒不协助进行房屋过户。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定裁定如下：
将被执行人杨丙禄位于固安县玉井路西侧的二层楼房的土地证［证号：固国用（2002）字第05755号］过户到张绍宗名下。
审判员 ＸＸ东
二〇一五年四月十三日
书记员 邱文涛
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初313号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人许海洋，男，1994年10月9日出生，汉族，大专文化，打工，住河南省。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年2月3日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年2月13日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同年2月14日被商丘市公安局前进分局执行逮捕。
辩护人栗景伟，河南桌衡律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2018）118号起诉书指控被告人许海洋犯故意伤害罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员贺晓慧出庭支持公诉，被告人许海洋及辩护人栗景伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2018年1月3日17时许，在河南省商丘市梁园区神火大道园中园小区A2座26楼过道内，被害人郭某因被告人许海洋关门声音大，找被告人许海洋理论，双方发生纠纷后撕打，在撕打过程中被告人许海洋将被害人郭某打伤。经鉴定，被害人郭某左侧第4、5肋骨骨折已构成轻伤二级。公诉机关向法庭提供了被告人许海洋供述、被害人郭某的陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人许海洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。请求依法判处。
被告人许海洋对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称，被告人许海洋认罪态度较好，系初犯，民事部分已赔偿被害人，并已得到被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2018年1月3日17时许，在河南省商丘市梁园区神火大道园中园小区A2座26楼过道内，被害人郭某因被告人许海洋关门声音大，便找被告人许海洋理论，双方发生纠纷后并进行撕打，在撕打过程中被告人许海洋将被害人郭某打伤。经鉴定，被害人郭某左侧第4、5肋骨骨折已构成轻伤二级。案发后，民事赔偿已经赔偿被害人。
上述事实，被告人许海洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许海洋供述、被害人郭某的陈述、证人杨某的证言、鉴定意见、无前科证明、证明、收条、谅解书、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。
以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许海洋故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人许海洋认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯。关于辩护人辩称，被告人许海洋认罪态度好，系初犯，民事部分已赔偿被害人，并已得到被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本案在审理过程中了解到被告人许海洋在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 晏玉君
审判员 周献忠
审判员 李 伟
二〇一八年七月二十日
书记员 石 莹
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执假字第83号
罪犯李文乐，男，1983年7月19日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
西安市莲湖区人民法院于2009年9月14日作出（2009）莲刑初字第389号刑事判决，以被告人李文乐犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2014年2月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2012年12月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李文乐在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极16次。
本院认为，罪犯李文乐在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李文乐准予假释（假释考验期从假释之日起计算，至2014年2月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 周 谧
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0503刑初104号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人张超，男，1982年7月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被刑事拘留，同年12月16日被释放。2017年12月19日被取保候审。
辩护人郭新新，河南师林律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人张超及其辩护人郭新新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月12日20时许，被告人张超酒后驾驶豫Ｆ×××××号轻型厢式货车沿安阳市红旗路由北向南行驶至红旗路与自由路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张超血液中乙醇含量为189mg/100ml。
上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，并有张超供述和辩解，鉴定意见，视听资料，户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、驾驶信息、车辆信息等证据证实，足以认定。
辩护人对被告人张超犯危险驾驶罪不持异议，其提出的辩护意见是张超系初犯、坦白、悔罪，情节轻微、危害性不大、可以免予刑事处罚。
本院认为,被告人张超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控张超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。关于辩护人所提张超系初犯、坦白、悔罪的辩护意见经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提其他辩护意见，经查其他辩护意见因与事实法律不符，故其他辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。
审判员 罗晓莉
二〇一八年五月二十日
书记员 张 洋
中华人民共和国
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙甬辖终字第110号
上诉人（原审被告）：杭州铭蓝实业有限公司。
法定代表人：高飞。
被上诉人（原审原告）：耐克国际有限公司。
授权负责人：johnF.CoburnIII，该公司总裁。
上诉人杭州铭蓝实业有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2013年2月16日作出的（2013）甬仑知初字第4-2号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人所在地在杭州市，本案由上诉人所在地法院管辖方便当事人诉讼活动，符合国家倡导的便民政策，且更符合法律的一般原则和立法本意。请求撤销原审裁定，将本案移送上诉人所在地人民法院审理。
被上诉人耐克国际有限公司（NIKEINTERNATIONALLTD）未作书面答辩。
本院经审查认为，上诉人杭州铭蓝实业有限公司对本案系侵害商标权纠纷和侵权商品扣押在原审法院辖区并无异议。依法因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审裁定以侵权商品查封扣押地为侵权行为地确定本案管辖符合法律规定，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈贤军
审 判 员 傅新德
代理审判员 张 贝
二〇一三年四月一日
代书 记员 朱洁琳
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初437号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人吴某某，男，1966年4月28日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
被告人黎某某，男，1982年8月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省。
被告人周某某，男，1955年7月5日出生，汉族，户籍所在地四川省。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)473号起诉书指控被告人吴某某、黎某某、周某某犯污染环境罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2006年底，被告人吴某某投资设立上海思鑫精密机电厂(以下简称思鑫机电厂)，并租赁本市青浦区华新镇北新新村新联518号厂房从事金属件涂装加工。2016年初，该厂委托哈富环境科技(上海)有限公司(以下简称哈富公司)处理生产污水，后因污水处理设施不达标，哈富公司于同年12月5日解除废水代理代运营合同。此后，被告人吴某某与被告人黎某某将原有的污水处理设施弃置不用，放任被告人周某某，王红明(另案处理)等人将前处理设施水池内跑冒滴漏的生产污水直接流入南侧的雨水窨井，并向外环境排放。2017年3月1日，上海市青浦区环境监察支队对该厂现场检查，并对前处理设施及地面窨井内的废水进行取样。经测试，该厂前处理设施南侧地面窨井内水中锌浓度为1.24×10mg/L、镍浓度为56.8mg/L，均已超过《上海市污水综合排放标准》(DB31\\\199-2009)规定的排放限值10倍以上，严重污染环境。公诉机关认为被告人吴某某系主犯；被告人黎某某、周某某系从犯，应当从轻处罚。被告人吴某某犯罪以后能自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黎某某、周某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吴某某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人黎某某、周某某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
被告人吴某某、黎某某、周某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某、黎某某、周某某犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、被告人黎某某犯污染环境罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
三、被告人周某某犯污染环境罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
吴某某、黎某某、周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年十二月十四日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯、应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2017）沪7101刑初437号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人吴某某，男，1966年4月28日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。被告人黎某某，男，1982年8月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省。被告人周某某，男，1955年7月5日出生，汉族，户籍所在地四川省。公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)473号起诉书指控被告人吴某某、黎某某、周某某犯污染环境罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2006年底，被告人吴某某投资设立上海思鑫精密机电厂(以下简称思鑫机电厂)，并租赁本市青浦区华新镇北新新村新联518号厂房从事金属件涂装加工。2016年初，该厂委托哈富环境科技(上海)有限公司(以下简称哈富公司)处理生产污水，后因污水处理设施不达标，哈富公司于同年12月5日解除废水代理代运营合同。此后，被告人吴某某与被告人黎某某将原有的污水处理设施弃置不用，放任被告人周某某，王红明(另案处理)等人将前处理设施水池内跑冒滴漏的生产污水直接流入南侧的雨水窨井，并向外环境排放。2017年3月1日，上海市青浦区环境监察支队对该厂现场检查，并对前处理设施及地面窨井内的废水进行取样。经测试，该厂前处理设施南侧地面窨井内水中锌浓度为1.24×10mg/L、镍浓度为56.8mg/L，均已超过《上海市污水综合排放标准》(DB31199-2009)规定的排放限值10倍以上，严重污染环境。公诉机关认为被告人吴某某系主犯；被告人黎某某、周某某系从犯，应当从轻处罚。被告人吴某某犯罪以后能自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黎某某、周某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吴某某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人黎某某、周某某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴某某、黎某某、周某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某、黎某某、周某某犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人黎某某犯污染环境罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。三、被告人周某某犯污染环境罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。吴某某、黎某某、周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇一七年十二月十四日书记员  管晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯、应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初811号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人赵俊峰，男，1972年4月11日出生,汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，现住河南省巩义市。因敲诈于1993年4月13日巩义市公安局行政拘留十五日，罚款人民币二百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月28日被巩义市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2018）832号起诉书指控被告人赵俊峰犯贩卖毒品罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员陈丹丹出庭支持公诉，被告人赵俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控，2018年5月28日，被告人赵俊峰在其位于巩义市安康路路北的出租屋内，以200元的价格卖给陈某可疑毒品一包，后被民警抓获，净重为0.31克，后民警在其出租屋内查货疑似毒品十六包，共重4.99克。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，上述17包疑似毒品中均检出海洛因成分。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人赵俊峰的供述与辩解，证人陈某的证言，接受证据清单及照片、扣押决定书及清单、发还物品清单、上缴毒品单据、称重取样笔录、人身检查笔录、现场检查笔录、郑州市公安局物证鉴定所检验报告、视频光盘、户籍证明、前科证明、到案经过等证据，据此认为被告人赵俊峰的行为构成贩卖毒品罪，并建议判处被告人赵俊峰一至二年有期徒刑，并处罚金。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人赵俊峰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人赵俊峰犯贩卖毒品罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵俊峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年9月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 白金芳
二〇一八年九月十二日
书记员 张誉馨
安阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00438号
公诉机关安阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某甲，男，1947年5月28日出生。
诉讼代理人董红起，河南安昌律师事务所律师。
被告人付某乙，男，1988年2月25日出生。
辩护人徐建平，河南本伟律师事务所律师。
辩护人秦文华，河南本伟律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人付某乙犯寻衅滋事罪一案，2015年8月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某甲及其诉讼代理人董红起，被告人付某乙及其辩护人徐建平、秦文华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年6月15日21时许，被告人付某乙酒后在安阳县铜冶镇东积善村家中生闷气，无故持家中菜刀跑到家门口电线杆下，将邻居付某甲右胳膊砍伤，之后又持刀追赶另一村民杨某某，杨某某逃脱。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，付某甲损伤为轻伤二级。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、抓获证明、户籍证明，以及相关书证、物证等证据。认为被告人付某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人付某甲诉称：1、请求法院对被告人付某乙依法从重处罚；2、被告人付某乙故意伤害其身体，造成其轻伤后果，应依法赔偿其经济损失，请求法院判令被告人付某乙赔偿其医疗费3127.3元、误工费8467.2元、护理费7950元、住院伙食补助450元、营养费1200元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金22598.60元、精神损害抚慰金30000元、交通费400元、后续治疗费6000元共计80193.1元。
被告人付某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
辩护人徐建平、秦文华辩护认为：1、被告人付某乙系初犯、偶犯。2、被告人付某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现。3、被告人付某乙家庭经济条件较差，当庭表示愿意调解。综上，建议对被告人付某乙从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年6月15日21时许，被告人付某乙酒后在安阳县铜冶镇东积善村家中生闷气，后无故持家中菜刀跑到家门口电线杆下，将在电线杆下的邻居付某甲右胳膊砍伤，之后又持刀追赶另一村民杨某某未果。案发后，被害人付某甲到安阳县铜冶卫生院住院治疗，经检查诊断为右肘部撕裂伤、右肱骨内上髁骨骨折。出院医嘱为注意休息、口服药物治疗。被害人付某甲于2015年6月29日出院，住院共计15天，支付医疗费、外购药、检查费共计3127.3元。2015年6月23日，经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人付某甲右侧肱骨内上髁局部骨质缺损，属轻伤二级。
另查明：1、案发后，被告人付某乙家属赔偿了被害人付某甲医疗费6000元。2、2015年6月15日，被告人付某乙被安阳县公安局民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实。
（一）被告人付某乙供述与辩解，2015年6月15日21时许，其在一个小饭店内喝了不少酒，因为心情不好便和家人生气。之后其从家拿着一把菜刀便到了铜冶镇东积善村大街上转，其用菜刀砍了一个在街道上乘凉的人，但是由于其喝了不少酒，也记不清楚砍的是谁了，之后其便回家了。因其家人把街门锁了，其就在街门外站着，后来派出所民警带走了。
（二）被害人付某甲陈述，证明2015年6月15日21时许，其饭后出门到其家附近的南北大街灯下和杨某某一起乘凉，听见邻居付有生家嘈杂很乱，后看见付有生的儿子付某乙从他家拿着一把菜刀出来，叫喊着跑到路灯下，杨某某看见就赶紧跑，付某乙伸手把其拽住，用菜刀朝其右胳膊砍了一刀，其摆脱他后，他又拿着刀去追杨某某，但没有追上。后来其就被送到医院了。
（三）证人证言
1、证人杨某某（被告人付某乙邻居）证言证明，2015年6月15日21时许，其和付某甲在铜冶镇东积善村街道内路灯下坐着说话，其听见付有生家有吵闹声音，后看见付某乙喊叫着从他家跑出来，拿着菜刀乱抡。其就赶紧往南跑，付某乙拽着付某甲朝他胳膊上砍了一下。
2、证人郭某某（被告人付某乙妻子）证言证明，2015年6月15日21时30分许，付某乙酒后在家撒酒疯，他要用菜刀砍他自己的左手背，其不让他砍，他就让其出去。其刚开门，他就拿着菜刀跑出了家门。当时邻居付某甲和杨某某在其家胡同口坐着。付某乙用菜刀砍到了付某甲的胳膊上，付某甲和杨某某就往外跑，付某乙拿着菜刀就追，但没有追上，后来其就报了案。
（四）鉴定意见
证明2015年6月23日，经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人付某甲右侧肱骨内上髁局部骨质缺损，属轻伤二级。
（五）相关物证、书证
1、扣押物品清单、照片证明，2015年6月15日，安阳县公安局民警扣押被告人付某乙案发时持有的菜刀一把。
2、到案证明证实，2015年6月15日21时许，安阳县公安局铜冶派出所民警接到报警后，在现场发现付某乙持菜刀敲打付有生家的街门，经民警做工作，被告人付某乙主动把菜刀放在门口的平台上，被民警带到安阳县公安局接受调查。
3、无前科证明证实，经安阳县公安局核查，截止案发前未发现被告人付某乙有违法犯罪情况。
4、行政处罚决定书证明，2015年6月16日，被告人付某乙因寻衅滋事，被安阳县公安局行政拘15日。
5、住院病历、出院证、住院费收据证明，2015年6月15日，被害人付某甲到安阳县铜冶卫生院住院治疗，经检查诊断为右肘部撕裂伤、右肱骨内上髁骨骨折。出院医嘱为注意休息、口服药物治疗。被害人付某甲于2015年6月29日出院，住院共计15天，支付医疗费、外购药、检查费共计3127.3元。
上述证据均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人付某乙酒后持刀无故随意殴打他人，致人轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付某乙认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。被告人付某乙伤害附带民事诉讼原告人付某甲的身体，给附带民事诉讼原告人付某甲造成伤害，应依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人付某甲请求赔偿符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法定赔偿范围和标准的部分，本院不予支持。其中后续治疗费待实际发生后另行主张。本院综合考虑被告人付某乙的犯罪事实、性质和情节，以及犯罪后的表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2017年6月15日止。）
二、被告人付某乙于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人付某甲医疗费3127.3元、误工费8467.2元、护理费1192.5元、住院伙食补助450元、营养费300元、交通费400元共计13937元（执行时扣除被告人付某乙已支付的6000元。）。
三、驳回附带民事诉讼原告人付某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贺锋
审 判 员 燕文光
人民陪审员 陈 雷
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 申 岩
1
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0503刑初45号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人仝鹏伟（又名仝伟），男，1976年6月16日出生，汉族，高中文化程度�原富士康（烟台）工厂工人，住安阳市北关区。2009年11月10日因盗窃被行政拘留五日，并处罚款五百元。2012年10月12日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年零七个月，于2013年12月18日执行刑满。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月6日被山东省烟台市警方抓获，临时羁押于烟台市第二看守所，同年6月9日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
辩护人路琪，河南兴亚律师事务所律师。
被告人王玉琥（曾用名王虎，小名“老虎”），男，1986年5月6日出生，汉族，中专文化程度，无业，住安阳市北关区。2009年11月10日因盗窃被行政拘留五日，并处罚款五百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
辩护人陈海涛，河南安易律师事务所律师。
被告人刘翔（外号“龙龙”），男，1996年10月1日出生，汉族，初中文化�度，无业，住安阳市文峰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
辩护人张志海，河南兴亚律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2017]223号起诉书指控被告人仝鹏伟、王玉琥、刘翔犯聚众斗殴罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人仝鹏伟及其辩护人路琪、被告人王玉琥及其辩护人陈海涛、刘翔及其辩护人张志海到庭参加诉讼。因案情复杂，经上一级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月2日凌晨3时许，安阳市北关区水木清华小区三期业主李超（已判决）停放于该小区51号楼南侧小区内道路上的车牌号码为豫Ｅ×××××白色奥迪牌轿车被砸。2016年8月2日上午，李超纠集王英杰（已起诉）、被告人刘翔等人员到达水木清华小区三期院内，因与雅居美物业公司方就砸车赔偿一事协商未果，李超指使刘翔两次将物业楼门锁住，指使王英杰将车牌号码为豫Ｅ×××××的白色奔腾轿车堵在小区三期北门。9时至15时期间，王红波（已判决）纠集被告人张海军（已判决）、王爱民（另案处理）等人，张海军纠集王秀亮（已判决）等人，王爱民纠集被告人王玉琥等人，薛东（另案处理）纠集被告人仝鹏伟等人，仝鹏伟纠集李志锋（已判决），共计一百余人到达小区三期北门附近。期间，周兴江（已判决）指派王秉顺（已判决）分三次购买了140根洋镐把、100根铁锨把和15包白手套，分发给了被纠集来的人。15时40分许，王红波带领张海军、仝鹏伟、王玉琥等人戴白手套，手持洋镐把、铁锨把，与李超纠集来的手持洋镐把的马俊杰（已判决）、刘翔等人在小区三期北门发生殴斗，将豫Ｅ×××××白色奔腾轿车、豫Ｅ×××××白色奥迪轿车车玻璃、车灯、后备箱盖等处砸坏。经鉴定，号牌为豫Ｅ×××××奔腾轿车受损部位的价格为人民币19703.5元，号牌为豫Ｅ×××××奥迪轿车受损部位的价格为人民币46502元。双方殴斗致多人受伤，经鉴定，王红波上唇穿通创构成轻伤二级，朱红超骨盆多发骨折构成轻伤一级，仝祥跟骨骨折、肢体创口累计26.5cm构成轻伤二级，牛洪涛跟骨骨折构成轻伤二级。
后张海军、王秀亮、王爱民、被告人仝鹏伟、李志峰等人向王红波索要前来震场人员的酬劳，周兴江、王秉顺分别从河南仁和置业有限公司财务上支取现金后，由王秉顺交给张海军115000元人民币，其中张海军分得8300元、王秀亮分得10000元、仝鹏伟分得26500元、李志锋分得14000元。王爱民给付被告人王玉琥震场费用200元。
案发后，王红波方和王英杰、朱红超、仝祥、牛洪涛达成和解协议并已履行。
被告人仝鹏伟、王玉琥、刘翔均系被抓获归案。
上述事实，被告人仝鹏伟、王玉琥、刘翔在开庭审理过程中亦无异议，并有仝鹏伟、王玉琥、刘翔及同案犯牛洪涛、仝祥、魏臻、梁蒙、李超、王红波、张海军、王秀亮、张建军、李志锋、王秉顺、周兴江等人的供述和辩解，证人朱红超、杨某、贾某、邱某、常某等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，视听资料及制作说明，户籍证明、刑事判决书、临时羁押通知书、人身安全检查笔录等证据证实，足以认定。
被告人仝鹏伟的辩护人对仝鹏伟犯聚众斗殴罪不持异议，其提出的辩护意见是：1.仝鹏伟系从犯，可以从轻或减轻处罚；2.仝鹏伟主观恶性不大，可以从轻�罚；3.仝鹏伟当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王玉琥的辩护人对王玉琥犯聚众斗殴罪不持异议，其提出的辩护意见是：1.王玉琥系从犯；2.王玉琥主观恶性不大，法律意识淡薄，系初犯、偶犯；3.王玉琥认罪、坦白，有真诚的悔罪态度。
被告人刘翔的辩护人对刘翔犯聚众斗殴罪不持异议，其提出的辩护意见是：1.刘翔系从犯；2.刘翔具有坦白情节，认罪态度好，真诚悔罪；3、刘翔系初犯、偶犯，无前科。
本院认为,被告人仝鹏伟、王玉琥、刘翔持械聚众斗殴，均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控仝鹏伟、王玉琥、刘翔犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。仝鹏伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。仝鹏伟当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚；王玉琥、刘翔到案后如实供述，系坦白，本院予以从轻处罚。仝祥、牛洪涛、王英杰已经和王红波一方达成调解协议并履行，本院酌情从轻处罚。关于辩护人所提仝鹏伟当庭自愿认罪、王玉琥系坦白、刘翔系坦白、系初犯的辩护意见，经查属实本院予以采纳。关于辩护人所提其他辩护意见，因与事实法律不符，故辩护人的其他辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人仝鹏伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2020年12月5日止。）
二、被告人王玉琥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2020年6月6日止。）
三、被告人刘翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2020年6月6日止。）
四、仝鹏伟违法所得人民币26500元予以追缴；王玉琥违法所得人民币200元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗晓莉
人民陪审员 李金钟
人民陪审员 常双云
二〇一八�三月三十日
书 记 员 张 洋
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初31号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人罗某某，男，1978年生，汉族，户籍所在地江西省。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2018)39号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员冯生、被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2017年9月29日上午8时35分许，被告人罗某某在本市轨道交通十一号线桃浦新村站至迪斯尼站方向的站台中部，趁被害人黄某上车不备，窃得其左侧裤袋内VIVO牌Y67型手机一部，得手后被被害人黄某发现，被告人罗某某将窃得的手机归还给被害人黄某，经被害人黄某当场查看确认，该部手机就是其被窃的手机。后被告人罗某某在逃跑过程中，被被害人黄某及证人王某某扭获至公安机关。被告人罗某某对于偷窃手机的事实供认不讳。经鉴定，涉案手机价值人民币1，113元，现已依法发还被害人。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，证人王某某的证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人罗某某归案的情况说明》、《调取证据清单》、《发还清单》、刑事摄影件，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，《协查函》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的,扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年2月12日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚 静
二〇一八年一月二十六日
书记员 卢婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1330刑初382号
公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。
被告人王泽亚，男，1994年7月22日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月22日被桐柏县公安局刑事拘留，同年5月24日被桐柏县公安局取保侯审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2018〕309号起诉书指控被告人王泽亚犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员曾海洋、李晓梦，被告人王泽亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月3日晚上，被告人王泽亚和其朋友在桐柏县城关镇凤凰城南门一烧烤店吃烧烤，期间饮用了啤酒，饮酒后王泽亚驾驶豫Ｒ×××××红白色建设普通两轮摩托车离开吃饭地点回住处，当其驾车行驶至红叶路与大同街交叉路口路段时被执勤民警抓获，当场用呼气酒精含量检测仪对其进行呼气酒精含量测试，结果为127mg/100ml。遂将其带至桐柏县第三人民医院抽取血样，检测其体内乙醇含量，并委托南阳市公安局交通事故鉴定所进行血醇鉴定报告，经检测王泽亚血液中的乙醇含量为105.78mg/100ml。
上述事实，被告人王泽亚在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、常住人口登记表、前科信息查询证明、驾驶证查询信息、机动车信息以及南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告等其他相关证据证明，足以认定。
本院认为,被告人王泽亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王泽亚无摩托车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚，同时，被告人王泽亚能够认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款之规定，判决如下:
被告人王泽亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金6000元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏文涛
二〇一八年九月十三日
书记员 王 冰
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初301号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人刘凯龙，男，1994年10月11日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月5日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年1月8日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕265号起诉书指控被告人刘凯龙犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，被告人刘凯龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月4日22时10分，被告人刘凯龙酒后驾驶豫Ａ×××××号小型客车，沿郑州市未来路由北向南行驶至郑州市管城回族区果树研究所北100米处，被同方向魏某驾驶的豫Ａ×××××号面包车发生追尾事故。经郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：魏某负事故全部责，刘凯龙无责任。后魏某报警，举报刘凯龙酒后驾车。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘凯龙的血醇含量为116.08mg/100ml。当日，刘凯龙在事故现场被民警抓获，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；道路交通事故现场图及道路交通事故照片；被告人刘凯龙驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；郑州市公安局交通警察支队第四大队第1077974号道路交通事故认定书；郑州市公安局警令部“110”证明；年龄证明；证人魏某、刘某证言；被告人刘凯龙供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据。据此认为被告人刘凯龙的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘凯龙判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘凯龙对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人刘凯龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人刘凯龙的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚；综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对刘凯龙依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘凯龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年四月二十六日
（代）书记员 焦钰喆
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初305号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人刘祖恩，男，1978年4月21日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月22日被商丘市公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2018年6月1日被本院取保候审。
辩护人窦新东，商丘市梁园区法律援助中心律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2018）162号起诉书指控被告人刘祖恩犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人刘祖恩及辩护人窦新东到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2017年11月21日22时许，被告人刘祖恩酒后驾驶豫Ｎ×××××号灰色比亚迪小型普通客车，行驶至商丘市梁园区凯旋路与建设路交叉口处时，被商丘市公安局交警支队一大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘祖恩血夜中酒精含量为215.9mg/100mL。
上述事实，被告人刘祖恩在开庭审理过程中亦未提出异议，且在侦查阶段有过多次供述，并有行政处罚决定书等有关书证、证人周某证言、鉴定意见等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘祖恩违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人刘祖恩认罪态度较好，确有悔罪表现，初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘祖恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 晏玉君
二〇一八年六月十二日
书记员 石 莹
浙江省浦江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金浦行审字第163号
申请执行人浦江县人力资源和社会保障局。
法定代表人：陈志平。
被申请执行人金水花（浦江县三江龙金属表面处理厂）。
申请执行人浦江县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其对金水花（浦江县三江龙金属表面处理厂）作出的浦人社监罚字[2014]23号行政处罚决定。处罚内容为：行政罚款77000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县人力资源和社会保障局作出的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人浦江县人力资源和社会保障局作出的浦人社监罚字[2014]23号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人浦江县人力资源和社会保障局作出的浦人社监罚字[2014]23号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 郭子教
审 判 员 郑顺良
审 判 员 吴文生
二〇一五年八月十八日
代书记员 张 晴
浙江省浦江县人民法院行 政 裁 定 书（2015）金浦行审字第163号申请执行人浦江县人力资源和社会保障局。法定代表人：陈志平。被申请执行人金水花（浦江县三江龙金属表面处理厂）。申请执行人浦江县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其对金水花（浦江县三江龙金属表面处理厂）作出的浦人社监罚字[2014]23号行政处罚决定。处罚内容为：行政罚款77000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县人力资源和社会保障局作出的行政行为的合法性进行了审查。本院认为：申请执行人浦江县人力资源和社会保障局作出的浦人社监罚字[2014]23号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人浦江县人力资源和社会保障局作出的浦人社监罚字[2014]23号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长 郭子教审 判 员 郑顺良审 判 员 吴文生二〇一五年八月十八日代书记员 张 晴
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执复296号
申请复议人（异议人、被执行人）：焦永辉，男，汉族，1954年2月10日出生，住址：沈阳市沈河区。
申请复议人（异议人、被执行人）：朱萍，女，汉族，1955年5月2日出生，住址：沈阳市沈河区。
申请执行人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区。
法定代表人：袁金华，该公司董事长。
被执行人：沈阳亚太混凝土有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区。
法定代表人：任罡，该公司经理。
申请复议人焦永辉、朱萍不服辽宁省沈阳市沈北新区人民法院2016年11月17日作出的（2016）辽0113执异15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人追偿权纠纷一案，湖南省长沙市望城区人民法院于2012年10月15日作出（2012）望民初字第930号民事判决书，主要内容为：一、被告沈阳亚太混凝土有限公司在本判决生效后五日内偿还原告湖南中宏融资租赁有限公司垫付款2842017.44元，支付违约金546000元。二、被告焦永辉、朱萍对被告沈阳亚太混凝土有限公司所欠原告湖南中宏融资租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告焦永辉、朱萍承担保证责任后，有权向被告沈阳亚太混凝土有限公司追偿。
沈阳市沈北新区人民法院执行中，异议人焦永辉、朱萍向执行法院提出书面异议，请求解除对二异议人养老金账户的查封。理由为：二人为融资租赁合同的担保人，退休后以养老金维系生活。异议人朱萍曾经做过心脏搭桥手术，术后常年用药经常犯病。异议人焦永辉患有尿毒症，每天靠透析维持生命。养老金是维系其生活和医疗资金的主要来源，是异议人焦永辉、朱萍的专有资金，法院将其查封，基本剥夺了其生存权。
申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司辩称，第一，异议人虽然有病，但不能免除其还款义务。另外，异议人焦永辉提供的住院病案和收款收据，明确显示其不仅有社会医疗保险，还有其他医疗保险，且工会每月还补助5000元左右，其每个月个人花费的部分很少。而且异议人焦永辉只提供了7、8、9月份的收据，并不能证明每年的每个月都有固定的医药费支出。异议人朱萍提供的住院病案是2013年的，只能证明当时的身体状况，至于目前是否仍然需要住院治疗、每个月花费多少医药费，这些并没有提供相应的证据。第二、虽然异议人举证证明其患有疾病，但不能够证明其没有其他收入来源（因为租赁的四台泵车至今未返还，每年泵车的固定收益至少200万元）。异议人为了听证会特意花钱聘请律师，若经济确实困难，则异议人不可能花钱聘请律师。因此，异议人主张冻结其养老金账户剥夺了其生存权没有事实和法律依据。
执行法院查明，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人沈阳亚太混凝土有限公司、焦永辉、朱萍追偿权纠纷一案由湖南省长沙市望城区人民法院于2014年11月18日立案执行，2015年5月15日经湖南省长沙市望城区人民法院（2014）望执字第778-1号执行裁定终结本院（2012）望民初字第930号民事判决的本次执行程序，2016年6月17日恢复执行。因申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司发现被执行人在执行法院辖区内有财产，湖南省长沙市望城区人民法院于2016年6月29日给执行法院发来（2016）湘0112执恢55号委托执行函委托执行法院代为执行。执行法院于2016年7月6日立案执行，并于2016年8月1日冻结了被执行人焦永辉、朱萍的养老金账户。
又查，被执行人焦永辉于2015年12月2日至2015年12月3日在辽宁电力中心医院住院一天，医院确诊其患有慢性肾功能不全、高血压病等疾病。被执行人朱萍于2013年10月16日进行心脏支架手术。
执行法院认为，公民在法律面前都是平等的，对人民法院生效判决确定的义务必须履行，不能只享受权利不承担义务。离退休人员的养老金是其固定的合法收入，在作为被执行人的焦永辉、朱萍未按执行通知履行法律文书确定的义务，在其二人无其他可供执行的财产的情况下，执行法院依法冻结其二人的养老金账户，并无不当。但在执行时应当酌情考虑留出被执行人焦永辉、朱萍必要的生活费用。综上所述，异议人焦永辉、朱萍要求解除对其二人的养老金账户冻结的执行异议，于法无据。执行法院裁定：驳回异议人焦永辉、朱萍解除冻结其二人养老金账户的执行异议申请。
申请复议人焦永辉、朱萍不服，向本院提出复议称，申请复议人是《融资租赁合同》的担保人，4台泵车无法退还是三一重工股份有限公司与亚太公司的责任，与担保行为无关，法院不应执行申请复议人的退休养老金，且申请复议人均患有严重疾病，养老金是申请复议人的“养命钱”。根据民事诉讼法（2012年）第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”。《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》（法〔２０００〕１９号）之规定：“社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有。社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。”社会保险经办机构作为法定授权的社会保险基金收支、管理和运营机构，承担着将基本养老金按时足额发放给退休人员的职能，社会保险经办机构不能直接扣发离退休人员基本养老金抵偿法院判决的债务。请求：撤销（2016）辽0113执异15号《执行裁定书》，解除对申请复议人养老账户的查封。
本院对执行法院审查查明的事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》（法（2000）19号）的精神，社会保险机构在银行或者其他金融机构开立的社会保险基金专用账户，人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结和扣划。该规定特指社会保险机构开设的社会保险基金账户，而非企业、个人的养老金账户。本案中，申请复议人焦永辉、朱萍的养老金账户不属于社会保险机构在银行或者其他金融机构开立的社会保险基金专用账户，二人应得的养老金应视为在第三人处的固定收入，属于责任财产范围，执行法院冻结养老金账户的行为并无不妥。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第（二）项之规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：二、被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”，故执行法院认定执行时应当为申请复议人保留必要生活费用符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请复议人焦永辉、朱萍的复议申请，维持辽宁省沈阳市沈北新区人民法院2016年11月17日作出的（2016）辽0113执异15号裁定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 关 兵
审 判 员 乔维修
代理审判员 史永成
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 唐 璐
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第2213号
申请执行人宁波曼哈顿商业广场开发有限公司，住所地宁波市北仑区新矸街道新大路1229号，组织机构代码:73949281-6。
法定代表人宣吉尔。
被执行人宁波国贸家电有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路曼哈顿商业广场，组织机构代码:734286036。
。
本院在执行申请执行人宁波曼哈顿商业广场开发有限公司与被执行人宁波国贸家电有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人宁波国贸家电有限公司现无适当财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬仑执民字第2213号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 曹得胜
二〇一四年八月二十一日
代书记员 任瑞凤
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬仑执民字第2213号申请执行人宁波曼哈顿商业广场开发有限公司，住所地宁波市北仑区。法定代表人：宣吉尔。被执行人宁波国贸家电有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。法定代表人：胡维波。本院在执行申请执行人宁波曼哈顿商业广场开发有限公司与被执行人宁波国贸家电有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人宁波国贸家电有限公司除已抵押财产外无财产可供执行，且抵押财产明显不足偿还抵押欠款，故本案应终结执行，并将被执行人宁波国贸家电有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑执民字第2213号案终结执行。申请执行人发现被执行人新的财产线索的，可以请求法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  虞文君审判员  赵 涛审判员  曹得胜二〇一四年八月二十一日书记员  袁 旭
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初347号
原告李占文，男，1973年10月14日出生，汉族，农民。
被告李占东，男，1970年4月7日出生，汉族，农民。
原告李占文与被告李占东法定继承纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员赵立平适用简易程序独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告李占文、被告李占东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李占文诉称：我和被告李占东系兄弟关系。我父亲李友于2013年7月31日去世。其留有遗产：坐落在前福兴地镇福兴地村周家组砖石结构房屋3间，价值30000元；摩托车1辆，价值5000元。我父亲生前未立遗嘱，故应按法定继承处理；另外，我父亲住院期间的医疗费已经报销12600元，在李占东处，其中我垫付8400元，李占东应支付给我。以上款项共计25900元，经我多次索要，李占东拒不给付。故诉至法院，要求被告李占东给付我应继承的份额25900元。
被告李占东辩称：我父亲李友于2013年7月31日去世，留下砖石结构房屋3间，还有摩托车1辆，我以价格4500元售出。因为我父亲去世前一直由我照顾，所以我要求继承遗产的三分之二份额。
经审理查明：原告李占文与被告李占东系兄弟关系。二人之母早已去世，父亲李友于2013年7月31日去世。所留遗产有：坐落在前福兴地镇福兴地村周家组砖石结构房屋3间，双方议定价格30000元；摩托车1辆，已被李占东出售，得款4500元。另查明，被继承人李友生前未立遗嘱。李占文、李占东对李友均尽了赡养义务。
本院所确认的上述事实，有原告李占文提供的居民身份证、彰武县前福兴地镇福兴地村村民委员会出具的证明；有被告李占东提供的居民身份证、李友名下的房屋所有权证（第028号）、李友遗体火化费收据以及当事人陈述笔录在案为凭，以上证据材料之复印件均与原件核对无异，且经开庭质证、认证，本院予以采信。
本院认为：公民的继承权受法律保护，本案中，被继承人李友生前对其所有的财产未立遗嘱，故依法按照法定继承处理。李占文、李占东系同一顺序继承人，享有同等的继承权，因二人对被继承人均尽了赡养义务，故继承遗产的份额应均等，即每人继承17250元份额。李占东主张分得三分之二份额理由不充分，本院不予采纳；考虑本案实际情况，房屋3间由李占文继承、卖摩托车款4500元由李占东继承适宜，由李占文支付李占东继承遗产份额差价款12750元；关于李占文主张李占东返还其垫付医疗费款8400元，因和本案不是同一法律关系，故不予合并审理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条（二）项、第五条、第九条、第十条一款、第十三条一款、第十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被继承人李友所留遗产--
坐落在前福兴地镇福兴地村周家组房屋所有权证（第028号）登记在李友名下的砖石结构房屋3间，归原告李占文继承；卖摩托车款4500元，归李占东继承。
二、原告李占文给付被告李占东遗产继承份额差价款12750元，于本判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，原告李占文、被告李占东各负担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。
审判员 赵立平
二〇一六年三月四日
书记员 李 越
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0922民初347号原告李占文，男，1973年10月14日出生，汉族，农民。被告李占东，男，1970年4月7日出生，汉族，农民。原告李占文与被告李占东法定继承纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员赵立平适用简易程序独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告李占文、被告李占东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占文诉称：我和被告李占东系兄弟关系。我父亲李友于2013年7月31日去世。其留有遗产：坐落在前福兴地镇福兴地村周家组砖石结构房屋3间，价值30000元；摩托车1辆，价值5000元。我父亲生前未立遗嘱，故应按法定继承处理；另外，我父亲住院期间的医疗费已经报销12600元，在李占东处，其中我垫付8400元，李占东应支付给我。以上款项共计25900元，经我多次索要，李占东拒不给付。故诉至法院，要求被告李占东给付我应继承的份额25900元。被告李占东辩称：我父亲李友于2013年7月31日去世，留下砖石结构房屋3间，还有摩托车1辆，我以价格4500元售出。因为我父亲去世前一直由我照顾，所以我要求继承遗产的三分之二份额。经审理查明：原告李占文与被告李占东系兄弟关系。二人之母早已去世，父亲李友于2013年7月31日去世。所留遗产有：坐落在前福兴地镇福兴地村周家组砖石结构房屋3间，双方议定价格30000元；摩托车1辆，已被李占东出售，得款4500元。另查明，被继承人李友生前未立遗嘱。李占文、李占东对李友均尽了赡养义务。本院所确认的上述事实，有原告李占文提供的居民身份证、彰武县前福兴地镇福兴地村村民委员会出具的证明；有被告李占东提供的居民身份证、李友名下的房屋所有权证（第028号）、李友遗体火化费收据以及当事人陈述笔录在案为凭，以上证据材料之复印件均与原件核对无异，且经开庭质证、认证，本院予以采信。本院认为：公民的继承权受法律保护，本案中，被继承人李友生前对其所有的财产未立遗嘱，故依法按照法定继承处理。李占文、李占东系同一顺序继承人，享有同等的继承权，因二人对被继承人均尽了赡养义务，故继承遗产的份额应均等，即每人继承17250元份额。李占东主张分得三分之二份额理由不充分，本院不予采纳；考虑本案实际情况，房屋3间由李占文继承、卖摩托车款4500元由李占东继承适宜，由李占文支付李占东继承遗产份额差价款12750元；关于李占文主张李占东返还其垫付医疗费款8400元，因和本案不是同一法律关系，故不予合并审理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条（二）项、第五条、第九条、第十条一款、第十三条一款、第十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被继承人李友所留遗产—坐落在前福兴地镇福兴地村周家组房屋所有权证（第028号）登记在李友名下的砖石结构房屋3间，归原告李占文继承；卖摩托车款4500元，归李占东继承。二、原告李占文给付被告李占东遗产继承份额差价款12750元，于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，原告李占文、被告李占东各负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  赵立平二〇一六年三月四日书记员  李 越
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初189号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人彭兴海，男，1991年7月12日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在河南省原阳县，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月20日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕191号起诉书指控被告人彭兴海犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛、王学仕出庭支持公诉，被告人彭兴海到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2017年4月17日22时许，被告人彭兴海饮酒后无机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××中华牌小型轿车顺河南省229省道由北向南行驶至原阳县福宁集乡电业所新院处时，撞到路边树木及限速标志警示牌上，造成车辆和树木、限速标志警示牌损坏的交通事故。经原阳县公安交警大队事故认定，被告人彭兴海负事故全部责任。2017年4月17日22时20分，原阳县公安局交警大队民警在事故现场使用呼出气体酒精含量检测仪对被告人彭兴海进行检测，被告人彭兴海呼气酒精含量为106mg/100ml。
案发后，被告人彭兴海赔偿树木损失600元，赔偿警示牌损失1500元。
上述事实,被告人彭兴海在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、交通事故认定书等书证；被告人彭兴海的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭兴海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人彭兴海犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人彭兴海到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；无证驾驶机动车，依法应从重处罚；逃避公安机关依法检查，依法应从重处罚；造成交通事故且负事故全部责任的，应从重处罚。公诉机关关于被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；无证驾驶、事故全责、抽血逃避公安机关检查依法应从重处罚。综上，建议对其判处两个月至四个月拘役，并处罚金的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）、（六）项之规定判决如下：
被告人彭兴海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年6月19日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年四月三日
书记员 郑雅兮
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初180号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人刘彦珂，男，1990年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月17日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕178号起诉书指控被告人刘彦珂犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人刘彦珂到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年2月16日16时许，被告人刘彦珂饮酒后驾驶豫Ｇ×××××轿车沿新乡市平原示范区丹江路由西向东行驶至黄山路交叉口处向北转弯时，撞住陆某驾驶的沿黄山路由南向北行驶的豫Ａ×××××轿车，同日16时17分，在桥北乡卫生院抽取被告人刘彦珂静脉血2份。经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人刘彦珂送检血液中乙醇含量检测为215.09mg/100ml。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故认定，被告人刘彦珂负事故的全部责任，陆某无事故责任。
上述事实,被告人刘彦珂在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、户籍证明等书证；证人陆某的证言；被告人刘彦珂的供述与辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书、事故车辆技术鉴定意见书等鉴定意见；交通事故现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘彦珂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人刘彦珂犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘彦珂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘彦珂血液中乙醇定量检测为215.09mg/100ml，依法应从重处罚；造成交通事故且负事故全部责任的，应从重处罚。公诉机关关于被告人刘彦珂系坦白可以从轻处罚；醉酒后机动车，发生事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。综上，建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定判决如下：
被告人刘彦珂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2018年6月16日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年四月二日
书记员 郑雅兮
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初3452号
原告：鲍玮毅，农民。
委托代理人：应峥峰，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
委托代理人：叶旭，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
被告：李建兵，农民。
被告：王海素，农民。
原告鲍玮毅与被告李建兵、王海素民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月13日向法院提起诉讼，诉请要求被告李建兵、王海素归还原告鲍玮毅借款本金1200000元，并支付利息（自2015年11月2日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。本院受理后，依法由审判员潘相斌适用简易程序独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告鲍玮毅的委托代理人应峥峰到庭参加诉讼。被告李建兵、王海素经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告李建兵、王海素系夫妻关系，双方于1998年7月9日登记结婚。被告李建兵曾向吴贤猛、鲍玮毅借款。2015年11月1日，被告李建兵向原告出具借条一份，载明“结止2015年11月1日总计向吴贤猛、鲍玮毅借人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000），利息每月按2%计息（￥24000）”。此后，被告未按约支付利息。吴贤猛放弃向被告主张债权的权利。
以上事实由原告提供的借条、结婚登记申请书及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原告鲍玮毅与被告李建兵之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告李建兵未按约定的期限支付利息，显属违约，故对原告要求被告李建兵归还借款本金并支付约定利息的诉请本院予以支持。债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外，因本案借款发生在被告李建兵、王海素夫妻关系存续期间，而被告李建兵、王海素未能证明讼争借款未用于夫妻共同生活或生产经营，故应认定为夫妻共同债务。本院对原告要求被告王海素承担共同还款责任的诉请予以支持。被告李建兵、王海素经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建兵、王海素应于本判决生效后十日内归还原告鲍玮毅借款本金1200000元，并支付利息（以1200000元基数，自2015年11月2日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。
如果被告李建兵、王海素未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费17112元，减半收取8556元，由被告李建兵、王海素负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 潘相斌
二〇一六年八月二十九日
代书记员 邬丽霞