wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1228号申请执行人：黄炳慧，女，1976年1月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人黄炳慧与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十五日书记员 杨成谦
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执215号
申请执行人华伯清，男，1947年9月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。系被害人程某3之父。
申请执行人陈秋珍，女，1953年10月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住址同上。系被害人程某3之母。
申请执行人华某，男，2013年11月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。系被害人程某3之子。
法定监护人张某，女，系申请执行人华某之母。
申请执行人程某1，男，2007年12月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。系被害人程某3之子。
法定监护人程某2，女，1983年12月3日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。系申请执行人程某1之母。
被执行人杨辉，男，1991年3月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被执行人徐乐荃，女，1966年7月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：湖北省安陆市碧云路17号。组织机构代码证：88096209-8。
本院在执行申请执行人华伯清、陈秋珍、张某、华某、程某1与被执行人杨辉、徐乐荃、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人华伯清、陈秋珍、张某、华某、程某1向本院申请执行。案件在执行过程中被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司履行232400元，杨辉、徐乐荃赔偿19360元后，剩余债权270911.15元杨辉、徐乐荃因无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院（2015）鄂应城民初字第01074号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年五月十九日
书记员 刘新德
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执745号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：尉婷，女，生于1982年12月11日，公民身份号码4201111982********，汉族，湖北省武汉市人。
被执行人尉婷犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院于2018年6月6日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执745号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结�行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十二日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执745号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：尉婷，女，生于1982年12月11日，公民身份号码4201111982********，汉族，湖北省武汉市人。被执行人尉婷犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院于2018年6月6日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结�行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十二日书记员  胡德焜
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2827执31号
申请执行人：曾健，男，生于1969年10月25日，湖北来凤人，住来凤县。
申请执行人：廖仕艳，女，生于1977年9月27日，湖北来凤人，住来凤县，
被执行人：唐毅，男，生于1982年1月19日，湖北来凤人，
被执行人：张薇，女，生于1984年11月12日，湖北来凤人，
本院在执行申请执行人曾健、廖仕艳与被执行人唐毅、张薇借款合同纠纷执行一案中，依法对唐毅、张薇的房屋进行了评估拍卖，所得款项459012.4元对所有债权人进行了统一分配，本案申请人曾健、廖仕艳共分的款项10000元。经本院调查被执行人其他财产状况或线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权，发现被执行人确无可供财产执行,现申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂2827执31号案件本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效文书及该裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二０一八年十月十六日
书 记 员 胡伦霜
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执1385号
申请执行人何德光，男，汉族，1965年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底市中鑫纺织有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街。
法定代表人朱润慧，该公司负责人。
申请执行人何德光与被执行人娄底市中鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘1302民初4421号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年8月31日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月28日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1302执1385号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 戴跃辉
审判员 彭逸舟
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十八日
书记员 钟晓琳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条
申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执1385号申请执行人何德光，男，汉族，1965年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市中鑫纺织有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街。法定代表人朱润慧，该公司负责人。申请执行人何德光与被执行人娄底市中鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘1302民初4421号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年8月31日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月28日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302执1385号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  戴跃辉审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇一八年五月二十八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执756号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：蒋兴柱，男，生于1980年10月6日，公民身份号码4290051980********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人蒋兴柱犯危险驾驶罪财产刑执行一案，本院于2018年6月5日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执756号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十一日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执756号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：蒋兴柱，男，生于1980年10月6日，公民身份号码4290051980********，汉族，湖北省潜江市人。被执行人蒋兴柱犯危险驾驶罪财产刑执行一案，本院于2018年6月5日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十一日书记员  胡德焜
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执913号
申请执行人王波，男，1974年4月1日出生，汉族，住宜都市，
被执行人李元章，男，1974年10月12日出生，汉族，住宜都市，
本院在执行申请执行人王波与被执行人李元章民间借贷纠纷一案中，执行员在接到申请执行书时发现了被执行人的财产线索，依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2018）鄂0581民初904号民事调解书，对被执行人的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李元章的银行存款17484元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐ＸＸ
二〇一八年九月二十八日
书记员 王 珏
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1319号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：李荣，男，生于1967年11月16日，公民身份号码4290051967********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人李荣盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年7月3日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执1319号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月十四日
书记员 王 婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执1210号
申请执行人康某。
被执行人何某某。
申请执行人康某与被执行人何某某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）鄂0116民初3008号民事判决书，已经发生法律效力。权利人康某于2018年4月10日向本院申请执行，本院于2018年4月11日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人何某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其于收到执行通知书后立即履行义务，但此后其未履行义务。本院依法作出（2018）鄂0116执1210号执行决定书，将被执行人何某某纳入了失信被执行人名单。
本院查明，被执行人何某某暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人康某亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人何某某确无可供执行的财产，申请执行人康某亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初3008号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初3008号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现本案被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一八年九月三十日
书记员 葛位学
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1613号
申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口建设大道747号。
法定代表人徐晓华，系该行行长。
被执行人陈景涛，男，1974年2月27日出生，汉族，住浙江省永康市，
被执行人陈仙菜，女，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市，
被执行人应天，男，1970年1月29日出生，汉族，住浙江省永康市，
被执行人陈永，男，1976年11月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人周亮，男，1967年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市，
被执行人陈文进，男，1967年1月27日出生，汉族，住浙江省永康市，
申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈仙菜、陈景涛、应天、陈永、周亮、陈文进借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初4379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依法向本院申请执行，本案的执行标的额为1,844,833.95元及利息，执行费20,848元由被执行人负担。
在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院到被执行人现在居住地进行调查，未发现被执行人下落以及可供执行的�产线索。将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被�行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 王党生
审判员 范 勤
审判员 王晓峰
二〇一八年九月十五日
书记员 陶 建
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执480号
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号。
负责人曾盾，该分行行长。
被执行人杨文新，女，汉族，1973年4月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。
被执行人聂ＸＸ，男，汉族，1975年6月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨文新、聂ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）湘1302民初699号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人杨文新、聂ＸＸ未按时履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2018年3月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2018年5月4日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执480号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
（本页无正文）
审判长 戴跃辉
审判员 彭逸舟
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月七日
书记员 钟晓琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执恢413号
唐艳、罗欣：
唐艳申请执行罗欣容民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2007）娄星民二初字第69号民事判决书于2018年1月16日执行完毕。
特此通知
二〇一八年一月十六日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保389号
申请人：刘志刚，男，1974年3月11日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：路成勇，男，1968年2月15日出生，汉族，住齐河县。
申请人刘志刚与被执行人路成勇建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保153号民事裁定书，请求查封被执行人路成勇在齐河县潘店镇政府应付的厂房补偿款74000元，期限为三年。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人路成勇在齐河县潘店镇政府应付的厂房补偿款74000元，期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张军
二〇一八年七月十八日
书记员 ＸＸ
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保389号申请人：刘志刚，男，1974年3月11日出生，汉族，住齐河县。被执行人：路成勇，男，1968年2月15日出生，汉族，住齐河县。申请人刘志刚与被执行人路成勇建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保153号民事裁定书，请求查封被执行人路成勇在齐河县潘店镇政府应付的厂房补偿款74000元，期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路成勇在齐河县潘店镇政府应付的厂房补偿款74000元，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  张军二〇一八年七月十八日书记员  ＸＸ
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1327执62号
申请执行人：郭校凯，男，1981年3月21日出生，汉族，住莒南县，
被执行人：董世龙，男，1987年6月6日出生，汉族，住莒南县，（现在山东省鲁西监狱服刑），
申请执行人郭校凯与被执行人董世龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1327民初2349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币93000元，并承担执行费1295元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、风险提示书等法律文书。
2、本院分别于2018年1月15日、2018年5月25日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
4、本院于2018年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月28日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史文思
审判员 卢言生
审判员 徐雷健
二〇一八年五月二十九日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1327执62号本院在执行申请执行人郭校恺与被执行人董世龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2017）鲁1327民初2349号民事调解书【生效法律文书】确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将董世龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一八年一月二十九日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1327执62号申请执行人：郭校凯，男，1981年3月21日出生，汉族，住莒南县，被执行人：董世龙，男，1987年6月6日出生，汉族，住莒南县，（现在山东省鲁西监狱服刑），申请执行人郭校凯与被执行人董世龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1327民初2349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币93000元，并承担执行费1295元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、风险提示书等法律文书。2、本院分别于2018年1月15日、2018年5月25日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院于2018年5月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2018年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇一八年五月二十九日书记员  李 辉
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执1297号
申请执行人吕义华，男，1969年10月27日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人东营申达橡塑制品有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水工业园区。
法定代表人：徐本甫，该公司总经理。
被执行人徐本甫，男，1952年10月13日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人徐兴军，男，1989年4月23日出生，汉族，现住广饶县。
本院在执行申请人吕义华与被执行人东营申达橡塑制品有限公司、徐本甫、徐兴军民间借贷纠纷一案中，申请人吕义华与被执行人东营申达橡塑制品有限公司、徐本甫、徐兴军达成长期履行还款协议，徐兴军已按照协议还款50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0523执1297号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 张东亮
审判员 刘广明
二〇一八年八月九日
书记员 燕 群
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执262号
申请执行人：汪宏桥，男，1976年3月22日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：胡昌旭，男，1963年9月6日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行汪宏桥与胡昌旭民间借贷纠纷一案中，责令被执行人胡昌旭向申请执行人汪宏桥偿还借款本金40万元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3650元、执行费5600元，但被执行人胡昌旭至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人胡昌旭无财产可供执行。执行人员多次电话通知，汪宏桥一直未到庭约谈。2018年8月15日，本院向申请执行人汪宏桥邮寄送到了提供被执行人财产状况通知书，要求其在收到该通知书之日起十日内向本院提供被执行人的财产状况，但汪宏桥至今未到庭，亦未提供被执行人的财产状况。经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 勇
审 判 员 钱 家 圣
审 判 员 罗 肖
二〇一八年八月三十一日
法官助理 曾光书记员张宇航
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1323号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：关可能，男，生于1985年6月24日，公民身份号码4290041985********，汉族，湖北省仙桃市人。
被执行人关可能抢夺罪财产刑执行一案，本院于2018年7月3日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执1323号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月十日
书记员 王 婷
湖北省应城市人民法院
执行裁�书
（2017）鄂0981执299号
申请执行人邱明军，男，1982年1月10出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人倪德春，男，1965年4月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院在执行申请执行人邱明军与被执行人倪德春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人邱明军向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人倪德春无财产可供执行。本案执行债权81173.7元，剩余债权81173.7元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初762号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人邱明军在发现被执行人具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年十一月八日
书记员 范进涛
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1061号
本院在执行申请人夏褚平与被执行人王加林、郯城县恒大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县恒大房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郯城县恒大房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二日
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1322执1618号
申请人：徐希虎，男，1963年7月20日生，汉族，住郯城县，
被执行人：王新宇，男，1964年7月16日生，汉族，住郯城县，
本院在执行申请人徐希虎与被执行人王新宇借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王新宇所有的位于郯城县马头镇二郎村的砖瓦房8间房屋一处（四至：东临王新忠，西邻陈伟，北临蒋如盘，南邻林强），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘 涛
二〇一八年九月二十六日
书记员 赵明辉
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执1618号申请人：徐希虎，男，1963年7月20日生，汉族，住郯城县，被执行人：王新宇，男，1964年7月16日生，汉族，住郯城县，本院在执行申请人徐希虎与被执行人王新宇借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王新宇所有的位于郯城县马头镇二郎村的砖瓦房8间房屋一处（四至：东临王新忠，西邻陈伟，北临蒋如盘，南邻林强），期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一八年九月二十六日书记员 赵明辉
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0113执261号
申请执行人：梁波，男，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：唐艳芬，女，1963年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：焦倩，女，1988年9月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请执行人梁波与被执行人唐艳芬、焦倩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初14860号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人唐艳芬、焦倩逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人梁波于2018年01月08日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院多次对被执行人唐艳芬、焦倩的相关财产进行了查询，没有查询到被执行人唐艳芬、焦倩存在工商股权、渔船、证券等可供执行的财产。查到被执行人焦倩有渝X号宝马牌轿车一辆，因下落不明，未实际扣押，暂时无法处置；查到被执行人焦倩名下位于四川省通江县唱歌乡X号房屋一套，因在外地，且申请执行人梁波表示不予处置，本院未对该房采取执行措施。查到被执行人唐艳芬名下位于重庆市九龙坡区龙泉路X房屋一套，该房屋有抵押，且被另案查封，暂时无法处置；查到被执行人唐艳芬尚有银行存款，本院实际线下划拨了32585.95元，其中32000元支付了申请执行人梁波，本院收取585.96元作为执行费；查到被执行人唐艳芬在重庆市九龙坡区社会保险局每月有3100.4元养老金收入，本院于2018年8月29日作出执行裁定书和协助执行通知书，并向重庆市九龙坡区社会保险局送达了此二份文书，要求重庆市九龙坡区社会保险局协助执行，从2018年9月1日起，每月在被执行人唐艳芬养老金中提取2000元至申请执行人梁波的账户上（开户银行：中国工商银行重庆市巴南区李家沱支行，账号：X），共足额提取50000元（提取25次）为止。申请执行人梁波不能提供其他可供执行的财产线索，致使被执行人唐艳芬、焦倩欠付申请执行人梁波的剩余借款本金、利息、案件受理费以及保全费只能每月提取2000元，不能及时执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0113执261号执行案件本次执行程序。
如果在提取被执行人唐艳芬养老金的过程中，在足额提取50000元之前发生提取不能时，申请执行人梁波可随时持(2017)渝0113民初14860号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人唐艳芬、焦倩负有向申请执行人梁波继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 彭 伟
审判员 秦晓亮
审判员 石 愚
二〇一八年八月二十九日
书记员 陆 攀
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1038号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：徐超华，男，生于1974年8月15日，公民身份号码4290051974********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人徐超华犯盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年6月19日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执1038号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十一日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执1038号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：徐超华，男，生于1974年8月15日，公民身份号码4290051974********，汉族，湖北省潜江市人。被执行人徐超华犯盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年6月19日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十一日书记员  胡德焜
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执341号
申请执行人陈香姣，女，1963年2月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民。
申请执行人黄陈，男，1987年8月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，广州市恒大地产员工。
被执行人杨远海，男，1957年2月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，退休职工。
被执行人饶安科，男，1961年8月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民。
被执行人王绍林，男，1954年8月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，退休教师。
本院在执行陈香姣、黄陈与杨远海、饶安科、王绍林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人饶安科暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人饶安科可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂9005民初1900号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐世平
审判员 刘宇翔
审判员 胡晓明
二〇一八年九月九日
书记员 胡德焜
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保375号
申请人：郭光清，男，1983年10月17日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：肖振伟，男，1986年9月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。
申请人郭光清与被执行人肖振伟借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初2155号之一民事裁定书，请求查封被执行人肖振伟名下银行存款30000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖振伟名下银行存款30000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张 军
二〇一八年七月十三日
书记员 王建军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保375号申请人：郭光清，男，1983年10月17日出生，汉族，住齐河县。被执行人：肖振伟，男，1986年9月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。申请人郭光清与被执行人肖振伟借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初2155号之一民事裁定书，请求查封被执行人肖振伟名下银行存款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖振伟名下银行存款30000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 张 军二〇一八年七月十三日书记员 王建军
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1076号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：孙兵，男，生于1981年12月26日，公民身份号码4290051981********，汉族，湖北省潜江市人，小学文化，无业，住潜江市王场镇河岭村*组。
被执行人孙兵犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院于2018年6月21日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执1076号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 杨红
二〇一八年九月五日
书记员 杨涛
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保374号
申请人：王传刚，男，1970年4月1日出生，汉族，住山东省茌平县。
申请人：黄兰英，女，1970年4月1日出生，汉族，住山东省茌平县。
申请人：郝雯雯，女，1992年11月20日出生，汉族，现住山东省齐河县。
申请人：王某。
被执行人：刘宏伟，男，1992年12月7日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。
被执行人：赵玖法，男，济南市市中区。
申请人王传刚、黄兰英、郝雯雯、王某与被执行人刘宏伟、赵玖法机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初3926号民事裁定书，请求查封被执行人刘宏伟驾驶的车辆鲁Ａ×××××号重型非载货专项作业车及被执行人刘宏伟、赵玖法名下的存款和房产，查封价值为900000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘宏伟驾驶的车辆鲁Ａ×××××号重型非载货专项作业车，查封期限为两年。
二、冻结被执行人刘宏伟、赵玖法名下的存款。期限为十二个月。
三、查封被执行人刘宏伟、赵玖法名下的房产。期限为三年。
查封价值为900000元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张军
二〇一八年七月十二日
书记员 李健
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保374号申请人：王传刚，男，1970年4月1日出生，汉族，住山东省茌平县。申请人：黄兰英，女，1970年4月1日出生，汉族，住山东省茌平县。申请人：郝雯雯，女，1992年11月20日出生，汉族，现住山东省齐河县。申请人：王某。被执行人：刘宏伟，男，1992年12月7日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。被执行人：赵玖法，男，济南市市中区。申请人王传刚、黄兰英、郝雯雯、王某与被执行人刘宏伟、赵玖法机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初3926号民事裁定书，请求查封被执行人刘宏伟驾驶的车辆鲁Ａ×××××号重型非载货专项作业车及被执行人刘宏伟、赵玖法名下的存款和房产，查封价值为900000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘宏伟驾驶的车辆鲁Ａ×××××号重型非载货专项作业车，查封期限为两年。二、冻结被执行人刘宏伟、赵玖法名下的存款。期限为十二个月。三、查封被执行人刘宏伟、赵玖法名下的房产。期限为三年。查封价值为900000元。本裁定送达后立即执行。审判员  张军二〇一八年七月十二日书记员  李健
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执655号
申请执行人赵洪，男，1975年6月12日出生，汉族，住宜都市，
被执行人宜都市青创酒店管理有限公司，住所地宜都市姚家店镇莲花堰村五组。
法定代表人胡守珍，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵洪与被执行人宜都市青创酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，执行员在接到申请执行书时发现了被执行人的财产线索，依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2018）鄂0581民初6号民事调解书，对被执行人的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜都市青创酒店管理有限公司的银行存款6387.40元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐ＸＸ
二〇一八年九月二十九日
书记员 王 珏
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1327执1297号
申请执行人：孙立开，男，1984年1月25日出生，汉族，居民，住莒南县，
被执行人：赵同生，男，1966年5月14日出生，汉族，居民，住莒南县，
被执行人：邹云峰，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，住莒南县，
申请执行人孙立开与被执行人赵同生、邹云峰买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）鲁1327民初584号民事判决书已发生法律效力，申请人孙立开于2018年4月12日向本院申请执行，要求被执行人赵同生、邹云峰给付人民币12223元及利息、案件受理费106元，被执行人依法应承担执行费83元。
在执行过程中，1.本院于2018年4月20日向被执行人赵同生直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；向被执行人邹云峰公告送达执行通知书、报告财产
令、财产申报表、传票，通知其于2018年4月27日到庭履行义务，被执行人赵同生、邹云峰未到庭履行义务。
本院于2018年4月13日、7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵同生、邹云峰名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、企业工商、不动产信息，发现被执行人邹云峰名下有一辆鲁Ｑ×××××号北京现代牌轿车一辆，但此车辆下落不明，无法采取实际控制。其余未发现被执行人有可供执行的财产。
3.在执行过程中，本院于2018年5月3日对被执行人赵同生、邹云峰适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年5月4日通过谈话方式将被执行人赵同生、邹云峰财产执行的调查告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。
本院认为，因本案被执行人赵同生、邹云峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙立开释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵志敏
审判员 宋均文
审判员 程立东
二〇一八年十月九日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1327执1297号申请执行人：孙立开，男，1984年1月25日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人：赵同生，男，1966年5月14日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人：邹云峰，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，住莒南县，申请执行人孙立开与被执行人赵同生、邹云峰买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）鲁1327民初584号民事判决书已发生法律效力，申请人孙立开于2018年4月12日向本院申请执行，要求被执行人赵同生、邹云峰给付人民币12223元及利息、案件受理费106元，被执行人依法应承担执行费83元。在执行过程中，1.本院于2018年4月20日向被执行人赵同生直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；向被执行人邹云峰公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通知其于2018年4月27日到庭履行义务，被执行人赵同生、邹云峰未到庭履行义务。本院于2018年4月13日、7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵同生、邹云峰名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、企业工商、不动产信息，发现被执行人邹云峰名下有一辆鲁Ｑ×××××号北京现代牌轿车一辆，但此车辆下落不明，无法采取实际控制。其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院于2018年5月3日对被执行人赵同生、邹云峰适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2018年5月4日通过谈话方式将被执行人赵同生、邹云峰财产执行的调查告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人赵同生、邹云峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙立开释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  宋均文审判员  程立东二〇一八年十月九日书记员  李 辉
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1110号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：刘杰，男，生于1986年9月23日，公民身份号码4290061986********，汉族，湖北省天门市人。
被执行人刘杰犯抢夺罪财产刑执行一案，本院于2018年6月21日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执1110号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十一日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执1110号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘杰，男，生于1986年9月23日，公民身份号码4290061986********，汉族，湖北省天门市人。被执行人刘杰犯抢夺罪财产刑执行一案，本院于2018年6月21日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十一日书记员  胡德焜
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执755号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：陈军，男，生于1980年7月1日，公民身份号码4290051980********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人陈军犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院于2018年6月5日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执755号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十一日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执755号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈军，男，生于1980年7月1日，公民身份号码4290051980********，汉族，湖北省潜江市人。被执行人陈军犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院于2018年6月5日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十一日书记员  胡德焜
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1206号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：刘新兵，男，生于1973年12月26日，公民身份号码4224291973********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人刘新兵贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院于2018年6月28日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执1206号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月十日
书记员 王 婷
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1821号
申请执行人杨萍，女，1989年11月9日出生，汉族，现住江苏省宝应县。
被执行人山东华通石化工程建设有限公司，住所地山东省东营市广饶县陈官工业园88号。
法定代表人杨宝勇，该公司总经理。
申请执行人杨萍与被执行人山东华通石化工程建设有限公司劳动争议一案，申请执行标的额为45020.69元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年10月31日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行；经与申请执行人约谈，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，现根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2016]第14770号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 刘广明
审判员 李学海
二〇一八年一月二十九日
书记员 张海涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=098b7527-e294-4e79-b1e2-a97c01101e7e&imgId=MDk4Yjc1MjctZTI5NC00ZTc5LWIxZTItYTk3YzAxMTAxZTdlMC5qcGVn01lydyh01)呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内01执异132号
案外人:韩茂方，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
案外人：杨富林，住内蒙古自治区土默特左旗察素齐镇。
申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
负责人:白玉国
被执行人：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
法定代表人：贾贵忠
被执行人：蒙苑集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。
法定代表人：白雅力格
被执行人：石岚，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
被执行人：贾贵忠，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
本院在执行中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、蒙苑集团有限责任公司、石岚、贾贵忠公证债权文书一案中，案外人韩茂方、杨富林对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人韩茂方、杨富林称，案外人与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定案外人购买蒙苑公司开发的位于呼和浩特市新城区兴安北路蒙苑国际商业广场A座精品店155号房，案外人已交付全部房款。后案外人与呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司签订《包租协议》，包租协议约定，案外人将其所购买的蒙苑国际商业广场A座精品店155号房屋租给蒙苑发展公司，由其统一经营或出租。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得査封、扣押、冻结。案外人购买房屋没有办理过户登记手续的过错不在案外人，法院不能对案外人所购房屋进行查封。案外人认为，法院对案外人所购买房屋查封是错误的，损害了案外人的合法权益，案外人特提出异议，请求解除对其房产的查封。
本院查明，案外人韩茂方、杨富林于2009年9月7日与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于呼和浩特市新城区兴安北路蒙苑国际商业广场A座精品店一层155号房产，并已支付全部价款。后案外人韩茂方、杨富林与呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司签订《包租协议》，协议约定案外人将其所购买的蒙苑国际商业广场A座一层精品店155号房产出租给蒙苑发展公司，由其进行经营管理。
另查明，2017年6月14日，内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处出具了（2017）呼蒙正执字第183号执行证书。2017年10月16日，本院作出（2017）内01执199号执行裁定书，裁定查封被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市新城区兴安北路西侧，面积为19842.2平方米，产权证号为：呼国用（2010）第0xxxx号、位于呼和浩特市新城区东库街北侧、兴安北路西侧，面积为15073.8平方米，产权证号为：呼国用（2010）第0xxxx号、位于呼和浩特市新城区东库街北侧，兴安北路西侧蒙苑国际商业广场C座（豪俬家园）在建工程，面积为140872.42平方米，在建工程抵押登记证明号为：呼房建新城区字第20130xxxx号、位于呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材大市场，蒙苑国际商业广场A座，建筑面积为：14410.06平方米，产权证号为：呼房权证新城区字第201012xxxx号、位于呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材大市场北1号楼2层201，蒙苑国际商业广场A座，建筑面积为：14027.83平方米，产权证号为：呼房权证新城区字第201012xxxx号、位于呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材大市场北1号楼3层301，蒙苑国际商业广场A座，建筑面积为：14118.08平方米，产权证号为：呼房权证新城区字第201013xxxx号、位于呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材大市场北1号楼1层1091、1092、1093、1095，蒙苑国际商业广场A座，建筑面积为：8635.51平方米，产权证号为：呼房权证新城区字第201015xxxx号。查封期限为三年。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人韩茂方、杨富林与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，在本院查封前已支付全部价款，且已经委托租赁使用多年，未办理房屋过户手续并非案外人的原因，案外人韩茂方、杨富林提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对位于呼和浩特市新城区兴安北路蒙苑国际商业广场A座精品店一层155号房产查封的执行。
本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 胡尔查
审判员 任小军
审判员 郭丑红
二〇一八年七月三日
书记员 付鑫磊
文书内容呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）内01执异132号案外人:韩茂方，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。案外人：杨富林，住内蒙古自治区土默特左旗察素齐镇。申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。负责人:白玉国被执行人：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人：贾贵忠被执行人：蒙苑集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。法定代表人：白雅力格被执行人：石岚，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被执行人：贾贵忠，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、蒙苑集团有限责任公司、石岚、贾贵忠公证债权文书一案中，案外人韩茂方、杨富林对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩茂方、杨富林称，案外人与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定案外人购买蒙苑公司开发的位于呼和浩特市新城区兴安北路蒙苑国际商业广场A座精品店155号房，案外人已交付全部房款。后案外人与呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司签订《包租协议》，包租协议约定，案外人将其所购买的蒙苑国际商业广场A座精品店155号房屋租给蒙苑发展公司，由其统一经营或出租。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得査封、扣押、冻结。案外人购买房屋没有办理过户登记手续的过错不在案外人，法院不能对案外人所购房屋进行查封。案外人认为，法院对案外人所购买房屋查封是错误的，损害了案外人的合法权益，案外人特提出异议，请求解除对其房产的查封。本院查明，案外人韩茂方、杨富林于2009年9月7日与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于呼和浩特市新城区兴安北路蒙苑国际商业广场A座精品店一层155号房产，并已支付全部价款。后案外人韩茂方、杨富林与呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司签订《包租协议》，协议约定案外人将其所购买的蒙苑国际商业广场A座一层精品店155号房产出租给蒙苑发展公司，由其进行经营管理。另查明，2017年6月14日，内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处出具了（2017）呼蒙正执字第183号执行证书。2017年10月16日，本院作出（2017）内01执199号执行裁定书，裁定查封被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市新城区兴安北路西侧，面积为19842.2平方米，产权证号为：呼国用（2010）第0xxxx号、位于呼和浩特市新城区东库街北侧、兴安北路西侧，面积为15073.8平方米，产权证号为：呼国用（2010）第0xxxx号、位于呼和浩特市新城区东库街北侧，兴安北路西侧蒙苑国际商业广场C座（豪俬家园）在建工程，面积为140872.42平方米，在建工程抵押登记证明号为：呼房建新城区字第20130xxxx号、位于呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材大市场，蒙苑国际商业广场A座，建筑面积为：14410.06平方米，产权证号为：呼房权证新城区字第201012xxxx号、位于呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材大市场北1号楼2层201，蒙苑国际商业广场A座，建筑面积为：14027.83平方米，产权证号为：呼房权证新城区字第201012xxxx号、位于呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材大市场北1号楼3层301，蒙苑国际商业广场A座，建筑面积为：14118.08平方米，产权证号为：呼房权证新城区字第201013xxxx号、位于呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材大市场北1号楼1层1091、1092、1093、1095，蒙苑国际商业广场A座，建筑面积为：8635.51平方米，产权证号为：呼房权证新城区字第201015xxxx号。查封期限为三年。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人韩茂方、杨富林与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，在本院查封前已支付全部价款，且已经委托租赁使用多年，未办理房屋过户手续并非案外人的原因，案外人韩茂方、杨富林提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于呼和浩特市新城区兴安北路蒙苑国际商业广场A座精品店一层155号房产查封的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡尔查审判员  任小军审判员  郭丑红二〇一八年七月三日书记员  付鑫磊
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0113执4474号
申请执行人潘宇，女，1979年6月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请执行人王群华，女，1969年11月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人刘强，男，1975年5月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请执行人潘宇、王群华依据已经发生法律效力的（2016）渝0113民初10786号民事判决书，申请执行刘强民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月6日受理后，已向被执行人刘强发出执行通知书，责令被执行人刘强偿还申请人借款本金5万元及利息。
执行中，本院查询了被执行人刘强的银行存款、工商、车辆，房屋信息，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本院依法终结本次执行程序，本院已将被执行人刘强纳入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0113执4474号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 王 强
代理审判员 蓝世洪
书 记 员 马贵华
二〇一七年十二月十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4560c37c-8e6b-49be-b5f9-a97c01089b07&imgId=NDU2MGMzN2MtOGU2Yi00OWJlLWI1ZjktYTk3YzAxMDg5YjA3MC5qcGVn01lydyh01)呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内01执异150号
案外人:乔泽，住山西省大同市南郊区云冈。
申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
负责人：郭智君，总经理.
被执行人：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市回民区。
法定代表人：王利明，职务：董事长。
本院在执行中国长城资产管理公司呼和浩特办事处（以下简称长城资产公司呼和浩特办事处）与内蒙古明泽房地产开发集团有限公司（以下简称明泽公司）、托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人乔泽对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人乔泽称，2015年4月18日，案外人与明泽公司签订《商品房销售合同》，以总价1376870元一次性付清款购得“水岸世界AＢ座A楼8层806建筑面积125.17平方米的住宅。上述房屋虽然已经实际占有、使用，但目前不能办理《不动产权登记证书》。现在通过公告了解，上述房屋被执行人出售给案外人前为贷款已办理他项权抵押在银行，现银行正在申请法院执行中（详见你院（2015）呼执字第111号公告）。案外人已经支付了全部房款，并已经实际占有该房屋，此房屋是案外人唯一的住房案外人对此不存在过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第17条，恳请贵院中止对上述房屋查封行为。
本院查明，案外人乔泽与内蒙古明泽房地产开发集团有限公司签订了《商品房销售合同》，该合同没有标注签订时间，合同编号分别为：XS2014079，购买位于呼和浩特市明泽广场A座8层806号房屋，并于2015年4月18日以收据证明将购房款全部交清，但未办理过户登记。
另查明，本院于2018年4月19日作出（2015）呼执字第111号公告：“本院在执行中国长城资产管理公司呼和浩特办事处与内蒙古明泽房地产开发集团有限公司、托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2015年7月22日依法查封了被执行人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司名下位于呼和浩特市回民区新华西街水岸世纪AB座综合楼共计50691.82平方米的抵押房产（呼房权证回民区字第201411xxxx号）。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院拟对上述查封的房产依法予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定，责令被执行人及实际占有人在2018年7月15日前从上述查封的房地产中迁出，到期仍不迁出的本院将依法强制执行。案外人乔泽对执行标的向本院提出书面执行异议。为证明其主张，案外人提供《商品房销售合同》1份、购房款收据1份。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人乔泽与内蒙古明泽房地产开发集团有限公司签订的《商品房销售合同》，该合同没有标注签订时间。不能证明在呼和浩特市中级人民法院查封前签订购买房屋合同，以收据证明其将购房款全部交清。案外人乔泽主张其在法院查封前已经占有使用涉案房屋，但未提供任何相关证据。其主张所购唯一房屋且用于居住，但未向法庭提供房产管理部门出具的《无房证明》。结合本案实际，未办理房屋过户手续并非案外人的原因。综上，案外人乔泽提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回乔泽的异议请求。
本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 胡尔查
审判员 任小军
审判员 郭丑红
二〇一八年七月十八日
书记员 韩鑫超
文书内容呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）内01执异150号案外人:乔泽，住山西省大同市南郊区云冈。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区。负责人：郭智君，总经理.被执行人：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市回民区。法定代表人：王利明，职务：董事长。本院在执行中国长城资产管理公司呼和浩特办事处（以下简称长城资产公司呼和浩特办事处）与内蒙古明泽房地产开发集团有限公司（以下简称明泽公司）、托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人乔泽对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人乔泽称，2015年4月18日，案外人与明泽公司签订《商品房销售合同》，以总价1376870元一次性付清款购得“水岸世界AＢ座A楼8层806建筑面积125.17平方米的住宅。上述房屋虽然已经实际占有、使用，但目前不能办理《不动产权登记证书》。现在通过公告了解，上述房屋被执行人出售给案外人前为贷款已办理他项权抵押在银行，现银行正在申请法院执行中（详见你院（2015）呼执字第111号公告）。案外人已经支付了全部房款，并已经实际占有该房屋，此房屋是案外人唯一的住房案外人对此不存在过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第17条，恳请贵院中止对上述房屋查封行为。本院查明，案外人乔泽与内蒙古明泽房地产开发集团有限公司签订了《商品房销售合同》，该合同没有标注签订时间，合同编号分别为：XS2014079，购买位于呼和浩特市明泽广场A座8层806号房屋，并于2015年4月18日以收据证明将购房款全部交清，但未办理过户登记。另查明，本院于2018年4月19日作出（2015）呼执字第111号公告：“本院在执行中国长城资产管理公司呼和浩特办事处与内蒙古明泽房地产开发集团有限公司、托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2015年7月22日依法查封了被执行人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司名下位于呼和浩特市回民区新华西街水岸世纪AB座综合楼共计50691.82平方米的抵押房产（呼房权证回民区字第201411xxxx号）。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院拟对上述查封的房产依法予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定，责令被执行人及实际占有人在2018年7月15日前从上述查封的房地产中迁出，到期仍不迁出的本院将依法强制执行。案外人乔泽对执行标的向本院提出书面执行异议。为证明其主张，案外人提供《商品房销售合同》1份、购房款收据1份。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人乔泽与内蒙古明泽房地产开发集团有限公司签订的《商品房销售合同》，该合同没有标注签订时间。不能证明在呼和浩特市中级人民法院查封前签订购买房屋合同，以收据证明其将购房款全部交清。案外人乔泽主张其在法院查封前已经占有使用涉案房屋，但未提供任何相关证据。其主张所购唯一房屋且用于居住，但未向法庭提供房产管理部门出具的《无房证明》。结合本案实际，未办理房屋过户手续并非案外人的原因。综上，案外人乔泽提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回乔泽的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡尔查审判员  任小军审判员  郭丑红二〇一八年七月十八日书记员  韩鑫超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c3616856-280e-486a-bef4-a97c010ed81e&imgId=YzM2MTY4NTYtMjgwZS00ODZhLWJlZjQtYTk3YzAxMGVkODFlMC5qcGVn01lydyh01)呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内01执异114号
案外人：胡军，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。
原告：歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：何向全，该公司董事长。
被告：内蒙古北方药都科技发展有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。
法定代表人：杨学平，该公司总经理。
本院于2016年9月26日作出（2016）内01财保20号之一民事裁定书，2016年10月10日保全查封了被告内蒙古北方药都科技发展有限公司位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路中国北方物流总部基地-
龙城一期8号楼1单元14层02号房屋。案外人胡军对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人胡军称，案外人胡军于2013年7月14日与内蒙古北方药都科技发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定内蒙古北方药都科技发展有限公司将其所有的位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路龙城一期11号楼A单元13A(14)层02号（现更改为8号楼A单元13A(14)层02号）房产出售给案外人，案外人已向其支付购房款人民币123507元，则该房产产权归胡军所有，由于呼和浩特市中级人民法院对龙城住宅小区的预查封造成案外人无法办理产权手续，因此请求呼和浩特市中级人民法院解除预查封。
本院查明，案外人胡军于2013年7月14日与被告内蒙古北方药都科技发展有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告内蒙古北方药都科技发展有限公司将其所有的位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路龙城一期11号楼A单元13A(14)层02号（现更改为8号楼A单元13A(14)层02号）房产出售给案外人，案外人已向其支付购房款人民币123507元。本院于2016年10月10日依据（2016）内01财保20号之一民事裁定，保全查封了被告内蒙古北方药都科技发展有限公司位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路龙城一期8号楼1单元14层02号房产。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人胡军虽在人民法院查封之前与内蒙古北方药都科技发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，同时也向房地产开发公司交纳了购房款123507元，但其所支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十（房屋总金额383507元），其请求不符合上述法律规定的能够排除执行的情形。综上，案外人胡军提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回胡军的异议请求。
案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
（此页无正文）
审判长 胡尔查
审判员 任小军
审判员 郭丑红
二〇一七年十一月二十三日
书记员 乌 兰
文书内容呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内01执异114号案外人：胡军，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。原告：歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：何向全，该公司董事长。被告：内蒙古北方药都科技发展有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：杨学平，该公司总经理。本院于2016年9月26日作出（2016）内01财保20号之一民事裁定书，2016年10月10日保全查封了被告内蒙古北方药都科技发展有限公司位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路中国北方物流总部基地-龙城一期8号楼1单元14层02号房屋。案外人胡军对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡军称，案外人胡军于2013年7月14日与内蒙古北方药都科技发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定内蒙古北方药都科技发展有限公司将其所有的位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路龙城一期11号楼A单元13A(14)层02号（现更改为8号楼A单元13A(14)层02号）房产出售给案外人，案外人已向其支付购房款人民币123507元，则该房产产权归胡军所有，由于呼和浩特市中级人民法院对龙城住宅小区的预查封造成案外人无法办理产权手续，因此请求呼和浩特市中级人民法院解除预查封。本院查明，案外人胡军于2013年7月14日与被告内蒙古北方药都科技发展有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告内蒙古北方药都科技发展有限公司将其所有的位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路龙城一期11号楼A单元13A(14)层02号（现更改为8号楼A单元13A(14)层02号）房产出售给案外人，案外人已向其支付购房款人民币123507元。本院于2016年10月10日依据（2016）内01财保20号之一民事裁定，保全查封了被告内蒙古北方药都科技发展有限公司位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路龙城一期8号楼1单元14层02号房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人胡军虽在人民法院查封之前与内蒙古北方药都科技发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，同时也向房地产开发公司交纳了购房款123507元，但其所支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十（房屋总金额383507元），其请求不符合上述法律规定的能够排除执行的情形。综上，案外人胡军提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回胡军的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（此页无正文）审判长  胡尔查审判员  任小军审判员  郭丑红二〇一七年十一月二十三日书记员  乌 兰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1651号
申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。
法定代表人徐奇祥，该公司董事长。
被执行人杨中和，男，1970年05月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人刘庆峰，男，1978年01月23日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人张洪杰，男，1976年02月28日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人刘爱英，女，1971年02月15日出生，汉族，现住广饶县。
申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司�被执行人杨中和、刘庆峰、张洪杰、刘爱英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为102300元，案件受理费为2300元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年9月28日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初3800号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张海涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f06a6352-0d86-422d-b26a-a97c010d8098&imgId=ZjA2YTYzNTItMGQ4Ni00MjJkLWIyNmEtYTk3YzAxMGQ4MDk4MC5qcGVn01lydyh01)呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内01执复8号
复议申请人（被执行人）：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。
法定代表人：文建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：段云鹏，住包头市昆区。
申请执行人：武建军，住内蒙古自治区乌兰察布市。
委托诉讼代理人：刘利军、王倩，内蒙古典和律师事务所律师。
被执行人：武世财，住内蒙古乌兰察布市四子王旗。
复议申请人中国二冶集团有限公司不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105执异356号裁定,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
赛罕区人民法院查明，武建军与被执行人武世财、二冶公司劳务合同纠纷一案，赛罕区人民法院作出（2017)内0105民初1127号民事判决，判决的主要内容为：一、武世财于判决生效后15日内向武建军支付劳务费59000元；二、二冶公司对上述款项承担连带偿还责任。宣判后，二冶公司不服，上诉至呼市中院。呼市中院作出（2017)内01民终2828号民事判决，判决：一、维持赛罕区法院（2017）内0105民初1127号民事判决第一项，即：武世财于判决生效后15日内向武建军支付劳务费59000元；二、撤销赛罕区法院（2017）内0105民初1127号民事判决第二项，即：二冶公司对上述款项承担连带责任；三、二冶公司对上述款项在欠付工程款范围内承担偿付责任。判决生效后，武建军向赛罕区人民法院申请强制执行。赛罕区人民法院于2017年10月30日向二冶公司送达（2017)内0105执3225号执行通知书，要求其履行呼市中院（2017)内01民终2828号民事判决确定的内容。
赛罕区人民法院认为，根据法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。而“执行行为”仅限于法院在进入强制执行阶段所采取的行为。执行通知书是执行准备，不属于“执行行为”范围，在执行阶段无权审查。对于异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（二）项的规定提出终结对二冶公司采取的强制执行措施的请求，本院认为，该条款是指据以执行的法律文书被撤销的，而本院送达的执行法律文书是依据生效的呼市中院的终审判决，由二冶公司在欠付工程款范围内承担偿付责任，并没有被撤销。综上，二冶公司异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回中国二冶集团有限公司的异议申请。
复议申请人中国二冶集团有限公司向本院申请复议称,一、呼和浩特市中级人民法院作出（2017）内01民终2828号民事判决第（二）项撤销赛罕区人民法院（2017）内0105民初1127号民事判决第二项“中国二冶集团有限公司承担连带偿还责任”。依据《民诉法》第257条：“有下列情形之一，人民法院裁定终结执行（二）项：据以执行的法律文书被撤销的”规定申请人申请执行行为违法。二、呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终2828号民事判决第三项：“中国二冶集团有限公司对上述款项在欠款范围内承担偿付责任”。复议申请人认为，劳务合同纠纷与建筑工程施工合同纠纷是两个法律关系，欠付工程款属于建筑工程施工合同纠纷。二审判决未对工程款的欠款范围、数额、支付方式作出实体判决，因此不能作为本案的执行依据，请求终结对二冶公司的强制执行。
本院查明，申请执行人武建军与被执行人武世财、中国二冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，赛罕区人民法院于2017年5月3日作出（2017)内0105民初1127号民事判决，判决的主要内容为：一、被告武世财于判决生效后15日内向原告武建军支付劳务费59000元；二、被告中国二冶集团有限公司对上述款项承担连带偿付责任。宣判后，中国二冶集团有限公司不服，上诉至本院。2017年8月22日，本院作出（2017)内01民终2828号民事判决，判决：一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初1127号民事判决第一项，即：被告武世财于判决生效后15日内向原告武建军支付劳务费59000元；二、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初1127号民事判决第二项，即：中国二冶集团有限公司对上述款项承担连带责任；三、被告中国二冶集团有限公司对上述款项在欠付工程款范围内承担偿付责任。判决生效后，武建军向呼和浩特市赛罕区人民法院申请强制执行。呼和浩特市赛罕区人民法院于2017年10月30日向中国二冶集团有限公司送达了（2017)内0105执3225号执行通知书，要求其履行呼市中院（2017)内01民终2828号民事判决确定的内容。复议申请人中国二冶集团有限公司向呼和浩特市赛罕区人民法院提出执行异议，呼和浩特市赛罕区人民法院于2017年12月15日作出（2017）内0105执异356号执行裁定书，裁定驳回异议人中国二冶集团有限公司的异议申请。
本院认为，生效法律文书是赖以执行的唯一依据，在其未被依法撤销之前，合法有效。本案中，本院作出的（2017)内01民终2828号民事判决已生效，是（2017)内0105执3225号案件的主要执行依据。复议申请人中国二冶集团有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（二）项规定,提出终结对中国二冶集团有限公司的执行请求，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（二）项的规定，该条款是指据以执行的法律文书被撤销的，而本案中执行法院执行依据是本院生效的（2017)内01民终2828号民事判决，由中国二冶集团有限公司在欠付工程款范围内承担偿付责任。复议申请人中国二冶集团有限公司未能提供不欠工程款的证据，仅以工程款属于建筑施工合同纠纷，与本案劳务合同纠纷是两个法律关系为由排除执行。其复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议案件和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回中国二冶集团有限公司复议申请，维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105执异356号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡尔查
审判员 任小军
审判员 郭丑红
二〇一八年二月二十六日
书记员 乌 兰
文书内容呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）内01执复8号复议申请人（被执行人）：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：文建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：段云鹏，住包头市昆区。申请执行人：武建军，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：刘利军、王倩，内蒙古典和律师事务所律师。被执行人：武世财，住内蒙古乌兰察布市四子王旗。复议申请人中国二冶集团有限公司不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105执异356号裁定,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赛罕区人民法院查明，武建军与被执行人武世财、二冶公司劳务合同纠纷一案，赛罕区人民法院作出（2017)内0105民初1127号民事判决，判决的主要内容为：一、武世财于判决生效后15日内向武建军支付劳务费59000元；二、二冶公司对上述款项承担连带偿还责任。宣判后，二冶公司不服，上诉至呼市中院。呼市中院作出（2017)内01民终2828号民事判决，判决：一、维持赛罕区法院（2017）内0105民初1127号民事判决第一项，即：武世财于判决生效后15日内向武建军支付劳务费59000元；二、撤销赛罕区法院（2017）内0105民初1127号民事判决第二项，即：二冶公司对上述款项承担连带责任；三、二冶公司对上述款项在欠付工程款范围内承担偿付责任。判决生效后，武建军向赛罕区人民法院申请强制执行。赛罕区人民法院于2017年10月30日向二冶公司送达（2017)内0105执3225号执行通知书，要求其履行呼市中院（2017)内01民终2828号民事判决确定的内容。赛罕区人民法院认为，根据法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。而“执行行为”仅限于法院在进入强制执行阶段所采取的行为。执行通知书是执行准备，不属于“执行行为”范围，在执行阶段无权审查。对于异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（二）项的规定提出终结对二冶公司采取的强制执行措施的请求，本院认为，该条款是指据以执行的法律文书被撤销的，而本院送达的执行法律文书是依据生效的呼市中院的终审判决，由二冶公司在欠付工程款范围内承担偿付责任，并没有被撤销。综上，二冶公司异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回中国二冶集团有限公司的异议申请。复议申请人中国二冶集团有限公司向本院申请复议称,一、呼和浩特市中级人民法院作出（2017）内01民终2828号民事判决第（二）项撤销赛罕区人民法院（2017）内0105民初1127号民事判决第二项“中国二冶集团有限公司承担连带偿还责任”。依据《民诉法》第257条：“有下列情形之一，人民法院裁定终结执行（二）项：据以执行的法律文书被撤销的”规定申请人申请执行行为违法。二、呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终2828号民事判决第三项：“中国二冶集团有限公司对上述款项在欠款范围内承担偿付责任”。复议申请人认为，劳务合同纠纷与建筑工程施工合同纠纷是两个法律关系，欠付工程款属于建筑工程施工合同纠纷。二审判决未对工程款的欠款范围、数额、支付方式作出实体判决，因此不能作为本案的执行依据，请求终结对二冶公司的强制执行。本院查明，申请执行人武建军与被执行人武世财、中国二冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，赛罕区人民法院于2017年5月3日作出（2017)内0105民初1127号民事判决，判决的主要内容为：一、被告武世财于判决生效后15日内向原告武建军支付劳务费59000元；二、被告中国二冶集团有限公司对上述款项承担连带偿付责任。宣判后，中国二冶集团有限公司不服，上诉至本院。2017年8月22日，本院作出（2017)内01民终2828号民事判决，判决：一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初1127号民事判决第一项，即：被告武世财于判决生效后15日内向原告武建军支付劳务费59000元；二、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初1127号民事判决第二项，即：中国二冶集团有限公司对上述款项承担连带责任；三、被告中国二冶集团有限公司对上述款项在欠付工程款范围内承担偿付责任。判决生效后，武建军向呼和浩特市赛罕区人民法院申请强制执行。呼和浩特市赛罕区人民法院于2017年10月30日向中国二冶集团有限公司送达了（2017)内0105执3225号执行通知书，要求其履行呼市中院（2017)内01民终2828号民事判决确定的内容。复议申请人中国二冶集团有限公司向呼和浩特市赛罕区人民法院提出执行异议，呼和浩特市赛罕区人民法院于2017年12月15日作出（2017）内0105执异356号执行裁定书，裁定驳回异议人中国二冶集团有限公司的异议申请。本院认为，生效法律文书是赖以执行的唯一依据，在其未被依法撤销之前，合法有效。本案中，本院作出的（2017)内01民终2828号民事判决已生效，是（2017)内0105执3225号案件的主要执行依据。复议申请人中国二冶集团有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（二）项规定,提出终结对中国二冶集团有限公司的执行请求，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（二）项的规定，该条款是指据以执行的法律文书被撤销的，而本案中执行法院执行依据是本院生效的（2017)内01民终2828号民事判决，由中国二冶集团有限公司在欠付工程款范围内承担偿付责任。复议申请人中国二冶集团有限公司未能提供不欠工程款的证据，仅以工程款属于建筑施工合同纠纷，与本案劳务合同纠纷是两个法律关系为由排除执行。其复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议案件和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回中国二冶集团有限公司复议申请，维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105执异356号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡尔查审判员  任小军审判员  郭丑红二〇一八年二月二十六日书记员  乌 兰
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1032号
方再华：
本院刑事审判庭移送执行的贩卖毒品罪一案，因被执行人方再华已将发生法律效力的（2013）鄂潜江刑初字第00371号刑事判决确定的涉财产内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2018）鄂9005执1032号案执行完毕。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十日
书记员 胡德焜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2a911a7b-e033-478d-8b73-a97c010d9103&imgId=MmE5MTFhN2ItZTAzMy00NzhkLThiNzMtYTk3YzAxMGQ5MTAzMC5qcGVn01lydyh01)呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内01执异75号
案外人：武福，住内蒙自治区呼和浩特市新城区。
案外人：李秀英，住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
申请执行人：中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
负责人：薛云飞，该支行行长。
被执行人：内蒙古东达蒙古王集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
法定代表人：赵永亮，该公司董事长。
被执行人：包头市东达路桥有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗。
法定代表人：赵永明，该公司董事长。
被执行人:内蒙古东达酒店有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
法定代表人：赵永亮，该公司董事长。
被执行人：内蒙古东达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：赵永明，该公司董事长。
本院于2017年9月26日作出（2017）内01执63号之二执行裁定书，2017年9月29日依法查封了内蒙古东达酒店有限公司所有位于呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路东达城市广场酒店房产，产权证号:呼房权证赛罕区字第200913xxxx号（大房本其中含酒店式公寓803号）。案外人武福、李秀英于2018年4月13日对上述查封的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人武福、李秀英称，案外人于2005年4月19日与内蒙古东达蒙古王置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定出卖人将位于赛罕区呼伦南路119号东达广场酒店式公寓803号房屋出卖给案外人，房屋总价353544元。合同签订后，案外人于2005年4月15日和2005年5月10日分两次将房款按约全部交清。该房屋于2005年5月10日交付案外人。该房屋未办理产权登记是开发商原因，该房屋权属于案外人所有，按照相关法律规定，请求解除对案外人购买酒店式公寓房屋803号的查封。
本院查明，案外人武福、李秀英于2005年4月19日与内蒙古东达蒙古王置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定出卖人将位于赛罕区呼伦南路119号东达广场酒店式公寓房号为803号房屋出卖给案外人，房屋总价353544元。合同签订后，案外人于2005年4月15日交付购房款50000元，2005年5月10日交付303544元。该房屋于2005年5月10日交付案外人。本院于2017年9月29日，依据（2017）内01执63号之二执行裁定查封了内蒙古东达酒店有限公司所有位于呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路东达城市广场酒店房产，产权证号:呼房权证赛罕区字第200913xxxx号（大房本其中含酒店式公寓803号）。案外人提供了《商品房买卖合同》、房款收据、房屋交接手续等证据。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人武福、李秀英与内蒙古东达蒙古王置业有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，在本院查封前购买房屋，武福、李秀英已交清全部购房款，且合法占有该房屋，未办理房屋过户手续并非案外人的原因。综上，案外人武福、李秀英提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对内蒙古东达酒店有限公司所有位于呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路东达城市广场酒店式公寓房803号房产查封的执行行为。
案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 胡尔查
审判员 任小军
审判员 郭丑红
二〇一八年五月七日
书记员 付鑫磊
文书内容呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）内01执异75号案外人：武福，住内蒙自治区呼和浩特市新城区。案外人：李秀英，住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。申请执行人：中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。负责人：薛云飞，该支行行长。被执行人：内蒙古东达蒙古王集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人：赵永亮，该公司董事长。被执行人：包头市东达路桥有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗。法定代表人：赵永明，该公司董事长。被执行人:内蒙古东达酒店有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：赵永亮，该公司董事长。被执行人：内蒙古东达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：赵永明，该公司董事长。本院于2017年9月26日作出（2017）内01执63号之二执行裁定书，2017年9月29日依法查封了内蒙古东达酒店有限公司所有位于呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路东达城市广场酒店房产，产权证号:呼房权证赛罕区字第200913xxxx号（大房本其中含酒店式公寓803号）。案外人武福、李秀英于2018年4月13日对上述查封的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人武福、李秀英称，案外人于2005年4月19日与内蒙古东达蒙古王置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定出卖人将位于赛罕区呼伦南路119号东达广场酒店式公寓803号房屋出卖给案外人，房屋总价353544元。合同签订后，案外人于2005年4月15日和2005年5月10日分两次将房款按约全部交清。该房屋于2005年5月10日交付案外人。该房屋未办理产权登记是开发商原因，该房屋权属于案外人所有，按照相关法律规定，请求解除对案外人购买酒店式公寓房屋803号的查封。本院查明，案外人武福、李秀英于2005年4月19日与内蒙古东达蒙古王置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定出卖人将位于赛罕区呼伦南路119号东达广场酒店式公寓房号为803号房屋出卖给案外人，房屋总价353544元。合同签订后，案外人于2005年4月15日交付购房款50000元，2005年5月10日交付303544元。该房屋于2005年5月10日交付案外人。本院于2017年9月29日，依据（2017）内01执63号之二执行裁定查封了内蒙古东达酒店有限公司所有位于呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路东达城市广场酒店房产，产权证号:呼房权证赛罕区字第200913xxxx号（大房本其中含酒店式公寓803号）。案外人提供了《商品房买卖合同》、房款收据、房屋交接手续等证据。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人武福、李秀英与内蒙古东达蒙古王置业有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，在本院查封前购买房屋，武福、李秀英已交清全部购房款，且合法占有该房屋，未办理房屋过户手续并非案外人的原因。综上，案外人武福、李秀英提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对内蒙古东达酒店有限公司所有位于呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路东达城市广场酒店式公寓房803号房产查封的执行行为。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡尔查审判员  任小军审判员  郭丑红二〇一八年五月七日书记员  付鑫磊
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执40号
申请执行人田群。
被执行人高忠财。
本院依据已经发生法律效力的（2015）方商初字第475号民事调解书受理执行此案，申请执行人田群于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人高忠财给付申请人人民币3,000.00元。高忠财于2016年2月2日给付执行款3,000.00元，本案已执行完毕。申请执行人田群同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对方正县人民法院（2015）方商初字第475号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 任洪玉
审 判 员 朱振东
代理审判员 高 亮
二〇一六年二月四日
书 记 员 曲晓维
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初4940号
原告：北京国富九州保洁有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：袁国富。
委托诉讼代理人：杨兴福，北京市一法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王国伟，男，北京国富九州保洁有限公司职员，住北京市海淀区。
被告：北京悦宏国际酒店管理有限公司海淀酒店分公司，住所地北京市海淀区。
代表人：王国宏。
北京国富九州保洁有限公司（以下简称国富九州公司）与北京悦宏国际酒店管理有限公司海淀酒店分公司（以下简称悦宏酒店管理公司海淀分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，组成由本院法官杨凤新担任审判长，人民陪审员王鲁、刘长生参加的合议庭，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。国富九州公司的委托诉讼代理人杨兴福、王国伟到庭参加诉讼。悦宏酒店管理公司海淀分公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
国富九州公司向本院提出诉讼请求：1.要求悦宏酒店管理公司海淀分公司给付加工洗涤熨烫费176763.20元；2、要求悦宏酒店管理公司海淀分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：国富九州公司主营业务是利用自己的厂房设备为各大宾馆加工洗涤熨床单、被罩、枕巾等业务。2017年6月1日起至2017年12月前后七个月内为悦宏酒店管理公司海淀分公司洗涤物品，大床单每条1元，大被罩每条2元，小床单每条1元，小被罩每条2元，枕袋0.6元，浴巾1元，中巾每条0.6元，浴袍每件4元，地巾每条0.7元，方巾每条0.4元，每月一结账。自2017年6月起悦宏酒店管理公司海淀分公司拖欠国富九州公司加工洗涤费，6月份欠款29147.8元，7月份欠款33419.4元，8月份欠款31634.7元，9月份欠款28175.3元，10月份欠款27136.6元，11月份欠款25508.5元，12月份欠款1740.9元，七个月共计欠款176763.2元。国富九州公司每月与悦宏酒店管理公司海淀分公司核对加工清单后向悦宏酒店管理公司海淀分公司开具发票，但悦宏酒店管理公司海淀分公司拖欠洗涤费176763.2元至今未付。故国富九州公司提起诉讼。
悦宏酒店管理公司海淀分公司未作答辩。
经审理查明：国富九州公司与悦宏酒店管理公司海淀分公司存在承揽合同关系，国富九州公司为悦宏酒店管理公司海淀分公司洗涤床上用品、卫生间毛巾、地巾等用品以及员工的工作服等，双方约定了各种物品的洗涤单价，每月结算一次。国富九州公司与悦宏酒店管理公司海淀分公司核对了2016年6月1日至同年12月底期间每个月洗涤费的金额，国富九州公司向悦宏酒店管理公司海淀分公司开具了增值税发票，但悦宏酒店管理公司海淀分公司拖欠国富九州公司洗涤费共计176763.2元未付。
以上事实有国富九州公司提交的增值税专用发票、悦宏国际酒店房务部布草洗涤费统计表、悦宏国际酒店工服洗涤统计表、洗涤数量单以及国富九州公司的当庭陈述在案佐证。
本院认为，国富九州公司与悦宏酒店管理公司海淀分公司存在事实上的承揽合同关系，双方之间的约定不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。国富九州公司为悦宏酒店管理公司海淀分公司洗涤了用品，悦宏酒店管理公司海淀分公司负有支付费用的义务。悦宏酒店管理公司海淀分公司拖欠国富九州公司费用未付的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。国富九州公司要求悦宏酒店管理公司海淀分公司给付洗涤费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。悦宏酒店管理公司海淀分公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。视为其放弃抗辩权。不影响本院依据查明的事实。进行裁决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
北京悦宏国际酒店管理有限公司海淀酒店分公司于本判决生效后十日内支付北京国富九州保洁有限公司洗涤费176763.2元。
如果北京悦宏国际酒店管理有限公司海淀酒店分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3836元（北京国富九州保洁有限公司�预交1918元）、公告费260元，由北京悦宏国际酒店管理有限公司海淀酒店分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 杨凤新
人民陪审员 王 鲁
人民陪审员 刘长生
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 萌
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0119民初6966号
原告：刘某1，男，1990年1月14日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：耿雪燕，北京市延庆区井庄镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某2，男，1962年9月2日出生,住北京市延庆区。
被告：狄某，女，1965年1月20日出生，住北京市延庆区。
被告：刘某3，男，1985年10月15日出生，住北京市延庆区。
原告刘某1与被告刘某2、狄某、刘某3分家析产纠纷一案，本院于2018年7月3日立案，原告刘某1于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。刘某1自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘某1撤诉。
案件受理费35元，由刘某1负担（已交纳）。
审判员 朱和平
二〇一八年七月十一日
书记员 李 静
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0106民初15383号
原告：王珑，男，1982年5月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
被告：北京亿旺家园建材家居市场有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎南路9号。
法定代表人：王龙，经理。
委托代理人：商量，男，1987年2月17日出生，汉族，被告公司职员。
原告王珑与被告北京亿旺家园建材家居市场有限公司劳动争议一案，本院于2018年4月28日立案。原告王珑于2018年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王珑提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，�定如下：
准许原告王珑撤诉。
案件受理费5元，由原告王珑负担，已交纳。
审 判 长 史金霞
人民陪审员 张卫彬
人民陪审员 王玉菁
二〇一八年九月二十八日
书 记 员 刘开委
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d854d560-0e87-4307-9a40-a97c0108da85&imgId=ZDg1NGQ1NjAtMGU4Ny00MzA3LTlhNDAtYTk3YzAxMDhkYTg1MC5qcGVn01lydyh01)呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内01执异106号
案外人：贾志远，男，汉族，1951年10月28日出生，身份证号码15082419511028XXXX，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告：歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：何向全，该公司董事长。
被告：内蒙古北方药都科技发展有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。
法定代表人：杨学平，该公司总经理。
本院于2016年9月26日作出（2016）内01财保20号之一民事裁定书，2016年10月10日保全查封了被告内蒙古北方药都科技发展有限公司位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路中国北方物流总部基地-
龙城一期1号楼A单元3层02号（现更改为2号楼A单元3层02号）房屋。案外人贾志远对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人贾志远称，案外人贾志远于2013年1月21日与内蒙古北方药都科技发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定内蒙古北方药都科技发展有限公司将其所有的位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路龙城一期1号楼A单元3层02号（现更改为2号楼A单元3层02号）房产出售给案外人，案外人已向其支付购房款人民币67653元，则该房产产权归贾志远所有，由于呼和浩特市中级人民法院对龙城住宅小区的预查封造成案外人无法办理产权手续，因此请求呼和浩特市中级人民法院解除预查封。
本院查明，案外人贾志远于2013年1月21日与被告内蒙古北方药都科技发展有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告内蒙古北方药都科技发展有限公司将其所有的位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路龙城一期1号楼A单元3层02号（现更改为2号楼A单元3层02号）房产出售给案外人，案外人已向其支付购房款人民币67653元。本院于2016年10月10日依据（2016）内01财保20号之一民事裁定，保全查封了被告内蒙古北方药都科技发展有限公司位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路龙城一期1号楼A单元3层02号（现更改为2号楼A单元3层02号）房产。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人贾志远虽在人民法院查封之前与内蒙古北方药都科技发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，同时也向房地产开发公司交纳了购房款67653元，但其所支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十，其请求不符合上述法律规定的能够排除执行的情形。综上，案外人贾志远提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回贾志远的异议请求。
案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
（此页无正文）
审判长 胡尔查
审判员 任小军
审判员 郭丑红
二〇一七年十一月二十三日
书记员 乌 兰