安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泾刑初字第00177号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人赵俊，男，住安徽省泾县。2015年8月3日因涉嫌犯诈骗罪被泾县公安局刑事拘留，同年9月1日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
辩护人赵林芳，安徽皖南律师事务所律师。
泾县人民检察院以泾检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人赵俊犯盗窃罪、合同诈骗罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2016年2月1日公开�庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉。被告人赵俊及其辩护人赵林芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：
一、合同诈骗罪。2015年5月4日，被告人赵俊为骗取借款，隐瞒真实身份，以“赵军”的名义与泾县XX汽车租赁服务有限公司签订《汽车租赁合同》1份，租借黑色北京现代轿车1辆。之后赵俊以自己为所有人伪造了该辆汽车的行驶证和机动车登记证书，谎称车辆为其个人所有，骗取泾县XX寄卖行老板汪XX信任，向汪XX借款。2015年5月10日，赵俊与汪XX签订抵押借款合同1份，以上述汽车作抵押向汪XX借款，35000元后逃匿。经鉴定，上述黑色北京现代轿车价值46567元。
二、盗窃罪。2015年6月30日，被告人赵俊与其朋友晏X入住宣城市长途汽车站附近XX温泉会所。次日凌晨，趁被害人晏X熟睡之际，�俊盗走晏X的汽车钥匙，将晏X停放在XX温泉会所停车场的白色北京现代牌BH7202DAY型（索纳塔8自动豪华版）私家轿车盗走。2015年7月1日上午，赵俊在芜湖市XX典当公司典当该辆汽车时，典当行工作人员发现车辆来源不明，赵俊丢下白色北京现代轿车逃离现场。经泾县价格认证中心鉴定，被盗白色北京现代牌BH7202DAY型（索纳塔8自动豪华版）轿车价值152618元。
公诉机关为证明上述指控，向法庭提交并出示相关证据。公诉机关认为被告人赵俊以非法占有为目的，盗窃被害人晏X北京现代牌索纳塔8汽车1辆，价值152618元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵俊以非法占有为目的，虚构身份与他人签订汽车租赁合同，骗取对方当事人价值46567元的汽车，并虚构所有权将汽车抵押后逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵俊一人犯二罪，按照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。
被告人赵俊对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见为：1、关于合同诈骗罪，赵俊亲属已代为赔偿了全部经济损失，取得了被害人的谅解，涉案车辆也已追回并发还，依据相关规定，建议对其免予刑事处罚。2、到案后，赵俊能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且能自愿认罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、合同诈骗罪
2015年5月4日，被告人赵俊为骗取借款，隐瞒真实身份，以“赵军”的名义与泾县XX汽车租赁服务有限公司签订《汽车租赁合同》1份，租借黑色北京现代轿车1辆。之后赵俊以自己为所有人伪造了该车的行驶证和机动车登记证书，谎称车辆为其个人所有，骗取泾县XX寄卖行老板汪XX信任，向汪XX借款。2015年5月10日，赵俊与汪XX签订抵押借款合同1份，以上述汽车作抵押向汪XX借款35000元后逃匿。经泾县价格认证中心鉴定，上述黑色北京现代牌BH7164MX小型轿车价值46567元。
二、盗窃罪
2015年6月30日，被告人赵俊与其朋友晏X入住宣城市长途汽车站附近XX温泉会所。次日凌晨，趁被害人晏X熟睡之际，赵俊盗走晏X的汽车钥匙，将晏X停放在XX温泉会所停车场的白色北京现代牌BH7202DAY型（索纳塔8自动豪华版）私家轿车盗走。2015年7月1日上午，赵俊在芜湖市XX典当公司典当该辆汽车时，典当行工作人员发现车辆来源不明，赵俊丢下白色北京现代轿车逃离现场。经泾县价格认证中心鉴定，被盗白色北京现代牌BH7202DAY型（索纳塔8自动豪华版）轿车价值152618元。
2015年8月2日，赵俊被绩溪县公安局刑事侦查大队民警抓获归案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。被盗白色北京现代索纳塔8轿车被警方追回发还被害人晏X。北京现代轿车由公安机关依法扣押后发还泾县XX汽车租赁服务有限公司。赵俊的亲属代为赔偿了该公司相关经济损失，取得了该公司的谅解。赵俊的亲属代为退赔35000元，已发还汪XX。庭审中，赵俊自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、抓获经过、谅解书、收条、移送案件通知书、证据保全、发还清单、发票、机动车行驶证复印件、扣押、发还清单、汽车租赁合同、抵押借款合同、机动车登记证书、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、手机机主信息资料；证人杨XX、施X、汪XX的证言；被害人晏X的陈述；泾县价格认证中心出具价格鉴定结论书；泾县公安局制作的辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵俊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值达46567元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪；被告人赵俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达152618元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人赵俊一人犯有二罪，依法应当数罪并罚。到案后，被告人赵俊能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中赵俊自愿认罪，酌情从轻处罚。合同诈骗犯罪中，被告人赵俊的亲属代为赔偿了相关经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。鉴于涉案财物已全部追回且被告人具有上述量刑情节，本院决定对其从轻处罚。被告人的辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人建议合同诈骗罪对被告人赵俊免予刑事处罚的意见，与被告人犯罪事实、情节不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二百六十四条，第六十七条，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第四条第一款第（一）项，第十四条的规定，判决如下：
被告人赵俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月2日起至2020年4月1日止。所判处的罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 董 玲
审 判 员 朱木平
人民陪审员 张金林
二〇一六年二月六日
书 记 员 冯晶蕊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财物逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
2、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”�“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。