广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂09民终76号
上诉人（一审被告）谢桂兰，女，1959年8月25日生，汉族，现住玉林市兴业县。
上诉人（一审被告）刘家梅，女，1985年12月19日生，汉族，现住玉林市兴业县。
上诉人（一审被告）韦益元，男，1925年11月2日生，汉族，现住玉林市兴业县。
上诉人（一审被告）庞非凡，男，2014年12月1日出生，汉族，住广西兴业县。
法定代理人：刘家梅（系被告庞非凡母亲），住广西兴业县北市镇北市村刘三队**号。
上述四上诉人的共同委托诉讼代理人：覃烈，女，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律服务工作者。
上述四上诉人的共同委托诉讼代理人：李忠勇，男，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（一审原告）玉林市运通冷气设备有限公司，住所地广西玉林市人民东路192号。
法定代表人：杨云，经理。
委托诉讼代理人：吴秀明，广西三益律师事务所律师。
上诉人谢桂兰、刘家梅、庞非凡、韦益元因与被上诉人玉林运通冷气设备有限公司（以下简称运通公司）劳动争议一案，不服玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢桂兰、刘家梅及四上诉人的委托诉讼代理人覃烈、李忠勇，被上诉人运通公司委托诉讼代理人吴秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人谢桂兰、刘家梅、庞非凡、韦益元上诉请求：1、撤销一审判决；2、确认韦某与被上诉人存在劳动关系；3、判令被上诉人一次性支付韦某自2016年2月25日至3月2日的工资1170元给上诉人；4、判令被上诉人一次性支付韦某自2015年8月1日至2016年3月2日止未与韦某签订劳动合同的二倍工资差额24493元给上诉人。事实和理由：一、一审法院认定韦某与被上诉人不存在劳动关系的依据是韦某出事前为玉州区汉通冷气维修部的员工，工资及提成均由该维修部发放，韦某并非被上诉人的员工，未受被上诉人的管理及制度约束，双方之间不存在隶属关系，属认定事实不清，证据不足。1、从工商执照及查询的工商登记材料等证据证明，被上诉人属杨云、杨妮个人投资的企业，法定代表人是杨云，是广西晟世欣格力贸易有限公司的格力电器特约经营商。2016年杨云出资5万元注册成立玉州区汉通冷气维修部，单位性质是个体工商户，是被上诉人售后服务网点，负责被上诉人销售的空调设备及家用电器的安装、维修服务工作。韦某2015年6月8日进入玉州区汉通冷气维修部，从事空调设备及家用电器售后的安装、维修服务工作，为该维修部的安装工，工资结构为“每月底薪400元+提成”，采取当月工资下个月发放的形式，通过银行转帐方式支付，工资发放至2016年3月2日。以上事实证明韦某与用人单位存在劳动关系。被上诉人是杨云、杨妮自然人投资的企业，杨云也是玉州区汉通冷气维修部的业主，实质上是一套人马两块牌子的企业组织，应认定韦某与被上诉人之间存在劳动关系。2、杨云开办的玉州区汉通维修部是被上诉人的售后服务网点，被上诉人作为特约经销商，与其建立的售后服务网点属隶属关系。事发后被上诉人的股东杨妮全程进行处理，应是代表被上诉人的职务行为。因此，韦某与被上诉人存在劳动关系；二、韦某是玉州区汉通冷气维修部的员工，与玉州区信通维修部无任何关系。杨云于2016年3月24日将玉州区汉通维修部注销工商登记，是被上诉人是为了规避法律而为之。
被上诉人运通公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，主体认定正确，应予维持，驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人运通公司向一审法院起诉请求：1、确认运通公司与死者韦某不存在劳动关系；2、判决运通公司没有义务支付韦某2016年2月25日至2016年3月2日的工资1170元给谢桂兰等人；3、判决运通公司没有义务支付死者韦某自2015年8月1日至2016年3月2日未与韦某订立劳动合同的二倍工资差额24493元给谢桂兰等人；4、本案诉讼费由谢桂兰等人承担。
一审法院认定事实：玉州区信通冷气维修部的经营者为杨业景，玉州区汉通冷气维修部的经营者为杨云。玉林市运通冷气设备有限公司的股东为杨妮、杨云。2016年3月2日，玉州区信通冷气维修部为玉林市园林局五楼会议室安装柜式空调，下午16:10时左右，安装空调外墙挂机的作业人员韦某坠落在人行道上，当即被送到玉林市第一人民医院抢救无效死亡。在发生坠楼事故时，死者韦某是为玉州区信通冷气维修部工作，并非为玉林市运通冷气设备有限公司工作。在事故发生前，从2015年12月21日到2016年2月19日，死者韦某为玉州区汉通冷气维修部员工，工资及提成均由玉州区汉通冷气维修部支付。
一审法院认为，认定劳动关系的存在，应当看劳动者是否对用人单位具有人身的依附性和从属性，即用人单位与劳动者之间在人格上、经济上、组织上产生管理与被管理关系。2005年劳动和社会保障部发布《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。确定用人单位与劳动者之间是否存在事实劳动关系，也应以“实际用工”为判断标准，应从是否存在劳动法上的隶属关系予以考量。死者韦某在出事前，为玉州区汉通冷气维修部员工，工资及提成均由玉州区汉通冷气维修部发放，出事当天亦是接受玉州区信通冷气维修部的工作安排。死者韦某并非玉林市运通冷气设备有限公司员工，未接受玉林市运通冷气设备有限公司的管理及制度约束，工资报酬亦非玉林市运通冷气设备有限公司发放，故死者韦某与玉林市运通冷气设备有限公司不存在隶属关系，不能认定死者韦某与玉林市运通冷气设备有限公司存在劳动关系。
且根据《个体工商户条例》第二条，个体工商户的开办人为有经营能力的公民，可以个人经营，也可以家庭经营。因此玉林市运通冷气设备有限公司作为一个法人，并不是也不能是作为个体工商户的玉州区信通冷气维修部或玉州区汉通冷气维修部的出资者或开办单位。而玉林市运通冷气设备有限公司作为有限责任公司，也无法作为玉州区信通冷气维修部的主管部门。故玉林市运通冷气设备有限公司不能作为共同当事人承担相关责任。因此，玉林市运通冷气设备有限公司请求确认玉林市运通冷气设备有限公司与死者韦某不存在劳动关系合法有据，因此没有义务支付给死者韦某2016年2月25日至2016年3月2日工资1170元给四位被告，也没有义务支付死者韦某2015年8月1日至2016年3月2日未与死者韦某订立劳动合同的两倍工资差额24493元给四位被告。
本案二审期间，上诉人谢桂兰、刘家梅、庞非凡、韦益元围绕上诉请求提交新证据1份：玉林市劳动人事争议仲裁委员会《庭审笔录》，证明韦某与被上诉人之间存在劳动关系。
本院组织当事人进行了质证。被上诉人运通公司对上诉人提交的新证据的质证意见，认为该份笔录内容不能证明存在劳动关系，被上诉人运通公司与玉州区汉通冷气维修部或玉州区信通冷气维修部是独立的经济实体，不存在投资或开办的管理或隶属关系。
对上诉人二审提交的证据，本院认证如下：劳动仲裁部门的庭审笔录虽与本案具有关联性，但因无其他相关证据的支持，不能作为认定本案法律事实的依据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：除一审查明事实“2016年3月2日，玉州区信通冷气维修部为玉林市园林局五楼会议室安装柜式空调”和“在发生坠楼事故时，死者韦某是为玉州区信通冷气维修部工作”部分有误外，一审查明的其他事实属实，本院依法予以确认。
另查明，2016年3月2日，玉州区汉通冷气维修部为玉林市园林局五楼会议室安装柜式空调。在发生坠楼事故时，死者韦某是为玉州区汉通冷气维修部工作。死者韦某在2016年2月19日至3月2日期间的工资，玉州区汉通冷气维修部至今没有支付。
再查明，玉州区汉通冷气维修部为领取营业执照的个体工商户，2016年3月24日已注销。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款:“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”的规定，玉州区汉通冷气维修部是具备用工主体资格的个体经济组织，韦某工作由玉州区汉通冷气维修部安排，工资也由玉州区汉通冷气维修部发放。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，本案中，被上诉人运通公司并非是玉州区汉通冷气维修部的经营者或者开办者，没有继受玉州区汉通冷气维修部注销后的权利和义务。韦某并非被上诉人运通公司的员工，不受被上诉人运通公司管理，工资也并非由被上诉人运通公司发放，故上诉人谢桂兰、刘家梅、庞非凡、韦益元提出的韦某与被上诉人运通公司之间存在劳动关系的上诉主张没有事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，上诉人谢桂兰、刘家梅、庞非凡、韦益元的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实部分清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元（上诉人已预交），由上诉人谢桂兰、刘家梅、庞非凡、韦益元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄炳才
审 判 员 李雪英
代理审判员 罗旭葵
appoint
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 苏 宇