广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初17705号
原告汪某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址重庆市垫江县。
委托代理人童某某，广东某某律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。
委托代理人李某某，广东某某律师事务所律师。
被告某某保险股份有限公司深圳分公司（以下或简称某某保险公司），住所地深圳市福田区。
负责人：尤某某。
委托代理人王某某，广东某某律师事务所律师。
委托代理人黄某，广东某某律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童某某、被告王某某及其委托代理人李某某、被告某某保险公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉请：1、两被告赔偿原告因本次交通事故造成损害而产生的医疗费17171元、后续治疗费10000元、护理费22566.75元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元、交通费2500元、残疾赔偿金6680.2元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1800元，以上各项费用共计75817.95元；2、被告某某保险公司在其承保的范围内先行承担赔偿责任，且精神损害抚慰金10000元在交强险限额内优先支付，不足部分由被告王某某承担；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告王某某答辩称，其购买了交强险和商业险，原告的相关损失应由保险公司承担赔偿责任；原告主张的医疗费，按票据和用药清单核算，并尊重保险公司的审查意见；关于护理费，原告出院后3个月的护理费不应由被告承担；营养费、交通费的数额过高，请求予以调整。
被告某某保险公司答辩要点：一、涉案车辆粤BXXX**在我公司承保交强险及商业险，同意在交强险的责任限额及保险责任范围内依保险条款进行赔付。二、原告诉求的医疗费过高，部分医疗费用没有病历佐证，不予认可关联性；关于护理费，认可医嘱住院期间陪护一人，原告提交的护理合同与个人签订，护理费发票为个人代开，不认可原告提供的护理费发票，仅能按深圳市最低工资标准计算。原告没有经过鉴定出院后确实需要护理，也没有出院后护理的具体时间何护理已实际发生的证据，故答辩人不承担原告出院后的护理费用；住院伙食补助费应以实际住院天数确定，原告住院为30天；营养费及交通费过高；原告主张后续治疗费10000元并未实际发生，原告已八十多岁，一般不应再取出内固定，应待实际发生后另行起诉；鉴定费及诉讼费根据保险合同条款，不应由我公司承担。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年5月9日13时15分许，被告王某某驾驶粤BXXX**号小型轿车沿龙岗区龙城街道回龙路由西往东方向行驶至龙城街道兰著学校路段时，车身右侧与由南往北横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队依法作出第龙岗XXXXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王某某驾车未按操作规范安全行车，负事故的全部责任；原告汪某某不负事故责任。
三、原告受伤后的治疗情况：原告受伤后即被送往深圳市龙岗区人民医院诊治，初诊结论为多处骨折，外科住院治疗。住院时间为2016年5月9日至2016年6月8日，住院30天。出院医嘱为：1、全休3个月，加强患肢功能锻炼，8周内切勿下地负重活动；2、加强营养，住院期间留陪护一人，出院后3个月内加强护理；3、术后第一、三、六个月定期骨科复查，不适随诊；4、视骨折愈合情况，择期返院取出内固定物，住院费用约1万元。
四、鉴定结论：2016年10月13日，广东南天司法鉴定所出具[2016]临鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人汪某某为十级伤残。鉴定费1800元。
五、有关保险合同主体及内容：涉案肇事车辆粤BXXX**号车在被告某某保险公司处投保了交强险和50万元的第三者商业责任险（含不计免赔），事故发生在保险合同期限内。
六、受害方已获得赔偿情况：被告某某保险公司已向原告支付医疗费27839.47元。
判决结果
本院认为，原告因涉案交通事故受伤，有权依照法律规定要求侵权人承担相应的民事赔偿责任。经综合考虑原、被告提交的证据，依据相关法律规定，对原告在涉案交通事故中的相关损失，本院作出如下认定：1、医疗费17171元，原告所提交的医疗费票据均有病历本及出院小结予以佐证，本院予以确认；2、后续治疗费10000元。医嘱显示原告还需要进行内固定物取出，约需费用10000元，原告主张有事实依据，本院予以支持。3、护理费20708元。根据原告提交的《出院记录》显示，原告住院共计30天，住院期间医嘱陪护1名。原告住院期间聘请了医院的护工，护理人员无收入，本院依据2016年国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业工资标准62987元/年计算，护理费应为5177元（62987元/年÷365天×30天）。考虑到原告受伤时为83岁老人，医嘱8周内都无法下地行走，出院后三个月内加强护理，原告主张出院后的护理费符合情理，本院予以支持，护理费应计算为15531元（62987元/年÷365天×90天），综上，护理费合计20708元；4、住院伙食补助费3000元。以100元/天计算30天，原告主张超过此数额部分，本院不予支持；5、营养费1000元。原告年老受伤，需加强营养，本院酌定为1000元，原告主张超过此数额部分，本院不予支持。6、交通费1000元。考虑到原告住院治疗的实际情况，结合深圳市公共交通收费的标准，本院酌情认定交通费为1000元。7、残疾赔偿金6680.2元。原告为农业户籍，残疾赔偿金应计算为6680.2元（13360.4元/年×5年×0.1）；8、精神损害抚慰金10000元，原告为十级伤残，精神损害抚慰金数额为10000元；9、鉴定费1800元。有票据为证，本院予以支持。上列费用共计71359.2元。
本次交通事故经交警部门依法认定，被告王某某负事故的全部责任，其他人员不负事故责任，各方对此均无异议，本院对《事故责任认定书》予以确认。涉案肇事车辆为王某某所有，向被告某某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的赔偿限额为50万元（含不计免赔），故原告的各项损失应首先由保险公司在保险赔偿限额内予以理赔，不足部分再由王某某承担。本案中原告应得赔偿款71359.2元应由被告某某保险公司在交强险伤残赔偿限额内支付44188.2万元，其中，精神损害抚慰金优先支付，剩余27171元在第三者商业责任险中予以支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内在交强险及第三者商业责任险赔偿限额内支付原告汪某某交通事故赔偿款人民币71359.2元，其中精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先支付；
二、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费847元（原告已预缴），由原告汪某某负担47元，被告某某保险股份有限公司深圳分公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 喻潇潇
二〇一六年十二月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 刘 安