河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0435民初272号
原告：郑俊娇，女，1988年11月7日出生，汉族，群众，曲周县人，住本村。
委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周博达法律服务所法律工作者。
被告：张亚梅，女，1971年5月2日出生，汉族，群众，黑龙江省肇州县人，现住肇州县。
被告：廉长富，男，1969年5月1日出生，汉族，群众，黑龙江省肇州县人，现住肇州县。
原告郑俊娇与被告廉长富、张亚梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告郑俊娇、被告廉长富、被告张亚梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑俊娇诉称，1、依法判令被告给付所欠玉米粮食款285000元及利息（利息自2016年10月8日起至实际偿还之日止，利息按银行同期贷款利率计算。）2、诉讼费用由被告承担。事实与理由；被告自2016年3月份开始从原告处购买玉米，刚开始时是装完车后被告就立即付款，但是在2016年9月16日被告从原告处又装了四车玉米后，被告称有急事要到山东夏津洽谈业务，过几天再给原告结算玉米款，被告并于当日给原告亲笔书写了欠款证明一份，并约定了还款日期。并口头约定月息1分5.后原告向被告多次催要该欠款，被告总是一再推诿，拒不偿还，并且严重侵害了原告的合法权益，为此根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告玉米款285000元及利息、且本案诉讼费用由被告承担。
被告廉长富辩称，我认为当庭宣读起诉状和之前我们收到的不一致。
被告张亚梅辩称，就原告起诉我承担廉长富偿还玉米款一案，请求驳回原告对我的诉讼请求。原告起诉状称债务是婚姻存续期间的债务不属实，我与被告已经于2016年5月27日经黑龙江省安达市人民法院调解离婚，案号（2016）黑1281号，原告起诉被告欠玉米款发生在2016年9月份，被告欠原告的玉米款发生在我与廉长富离婚之后，故廉长富所欠的玉米款是个人债务，不是共同债务，我不承认任何清偿责任，请贵院依法驳回原告对被告张亚梅的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据质证意见分别为；1、廉长富对原告提交的证据质证意见为，对证据无异议，我们之间合作粮食的时候，打款和谈质量的事都与我没有关系，包括签订协议我不知道，打款是宋二峰打的款，四车粮食什么时候到的，不清楚，我只是听说，运输过程中没有保管好，被雨淋了，出现了质量问题。我们是三人合伙的，为什么我负责，因为当时我们三人散伙了之后，说我负责对口郑娇娇的粮款。他们之前联系的粮食数量、价格我都不清楚。我同意承担偿还责任，请法院依法判决。我不同意支付一分五的利息，同意按照银行正常的利息计算。
2、张亚梅对原告提交的证据质证意见为,被告廉长富他们搞粮食我不知情，郑俊娇追加我为债务人起诉状我也接到了，我与廉长富离婚时间是2016年5月27日，诉状陈述是2016年9月份的玉米款没有结算。2016年3月份我们也已经分居了，我对诉状中陈述的收粮食这件事毫不知情。
原告对被告提交的证据质证意见，对原告提交的民事调解书不予认可，与本案没有关系。因为被告所欠原告玉米款的事实是在2016年4月份，在二被告夫妻关系存续期间。二被告在欠原告玉米款时二被告系夫妻关系，之后二被告才办理了离婚手续。有明显转移财产的嫌疑。而且，刚才被告廉长富在庭审中自己陈述以收粮食为主，按照惯例，收益肯定归家庭共享。对此，二被告也没有提供证据证实廉长富的收益没有用于夫妻共同生活看，所以应当承担连带清偿责任。
经本院质证、认证及听取当事人陈述，本院依法确认下列事实:原告系在曲周县河南疃镇做收购粮食生意，被告自2016年3月份开始从原告处购买玉米，前期发生多笔交易未欠过货款。2016年4月份的一天，被告从原告处购玉米四车，玉米装好车后，被告以有事要去山东，货款停几天再结算。从原告处赊购玉米计款285000元。后经催要2016年9月16日被告在黑龙江省肇州县为原告出具欠据，并承诺货款于2016年10月8日前还请。并对所欠货款利息也进行了约定。后双方因该笔货款偿还致成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对被告所欠货款负举证责任，原告提供的被告廉长富欠玉米款证明上有被告的签名，且被告也认可该证据，足以证明原告主张的被告尚欠原告货款285000元，故本院对被告欠原告货款予以认定。经原告催要被告未及时偿还货款，应属违约，对原告请求被告偿还货款285000元，本院予以支持。对原告要求被告按月息利率1.5%支付逾期货款利息，被告认可支付逾期货款利息，故对原告主张被告支付逾期货款利息，本院予以支持。本院依法确认双方利息结算为年利率6%，即2016年10月8日为利息起算日。被告廉长富长年经营粮食生意，且该笔逾期货款形成于双方夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告主张被告张亚梅承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告张亚梅主张欠原告的玉米款发生在与廉长富离婚之后，廉长富所欠的玉米款是个人债务，不是共同债务等，事实与法律依据不足，本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条之规定，判决如下：
一、被告廉长富、张亚梅自本判决生效之日起五日内偿还原告郑俊娇货款285000元。（并支付以285000元为基数按年利率6%计算，自2016年10月8日至本判决确定偿还完毕之日止的逾期货款利息）；
二、驳回原告郑俊娇其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费5575元，由被告廉长富、张亚梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 徐新东
人民陪审员 常俊平
人民陪审员 郭金山
二〇一八年八月二十日
书 记 员 吴小雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。