湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00919号
原告胡子章。
委托代理人熊鹰，代理权限：特别授权。
被告苏奇。
被告黄冈市鹏源贸易有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖五路黄商物流园，组织机构代码：09883062-6。
法定代表人朱延年，总经理。
委托代理人赖同建，代理权限：特别授权。
被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄州赤壁大道89号，组织机构代码：59715220-9。
负责人饶佳，总经理。
委托代理人胡进峰，代理权限：一般授权。
委托代理人许圣，代理权限：一般授权。
原告胡子章诉被告苏奇、黄冈市鹏源贸易有限公司（以下简称“鹏源公司”）、信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“信达财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月27日立案受理后，依法由审判员吴迎辉适用简易程序独任审判，于2015年6月19日公开开庭审理。原告委托代理人熊鹰、被告苏奇、被告信达财保委托代理人胡进峰到庭参加了诉讼。被告鹏源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡子章诉称，2014年9月19日，被告苏奇驾驶鄂J×××××号小货车行至黄州区中环路与赤壁二路交叉路口左转弯时与原告胡子章驾驶的五星钻豹牌两轮电动车相肇事，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，黄冈交警支队直属二大队认定被告承担事故全部责任。原告无责任。事故发生后，原告被送往黄冈市中医医院救治，住院治疗4个多月后出院，黄冈博林法医司法鉴定所鉴定原告伤残程度为9级，后期治疗费10000元。该肇事车辆已于2014年7月2日在被告信达财保投保交强险和商业险，其中商业三者责任险保险金额50万元并附加不计免赔。保险期限至2015年7月1日。后双方就原告的损失赔偿问题一直无法达成协议，特具状起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的经济损失173467元；诉讼费由被告承担。
被告苏奇辩称，原告所诉是事实，对诉请无异议。
被告信达财保辩称，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，但原告诉讼请求金额过高，请求法院酌情扣减。本公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告鹏源公司书面答辩称，1、事故发生后，本公司已为原告全额垫付医疗费48247.10元、输血费664元、司法鉴定费2000元，合计50911.10元。且已投保交强险和商业险，因此本公司不再承担原告任何费用；2、本公司垫付鄂J×××××车辆维修费800元，加上垫付原告的50911.10元，合计51711.10元，应由被告信达财保全额赔付本公司。
经审理查明，2014年9月19日15时20分许，被告苏奇驾驶鄂J×××××号小货车行至黄州区中环路与赤壁二路交叉路口左转弯时与原告胡子章驾驶的五星钻豹牌两轮电动车相肇事，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。2014年9月19日，黄冈市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告苏奇负此次事故的全部责任，原告胡子章无责任。
原告受伤后被送往黄冈市中医医院救治，住院治疗125天，共花去医疗费人民币56785.30元，（其中被告鹏源公司垫付医疗费人民币48911.10元，已扣减原告在黄州新农合报销医疗费人民币6616元）。医院诊断：右桡骨远端尺骨茎突骨折、右髌骨及腓骨上端粉碎性骨折，右胫骨内侧撕脱性骨折，右外踝、足舟骨、内侧楔骨及中间楔骨骨折。出院医嘱：1、注意休息、全休三月，2、待骨头愈合后，行二次手术取出内固定，3、定期复诊，不适随诊，4、自主进行功能锻炼，5、加强营养。出院后，2015年1月20日，黄冈博林法医司法鉴定所为原告胡子章伤情出具黄博法医（2015）临字第52号《司法鉴定意见书》，鉴定原告胡子章伤残程度为Ⅸ级（9）。后期治疗费10000元。其二次手术取出内固定护理时间评定为二个月。被告鹏源公司垫付该鉴定费。原告胡子章在本次交通事故前在黄冈创威装饰工程有限公司务工，具体从事拆墙工作。
另查明，鄂J×××××号货车系被告鹏源公司所有，被告苏奇系被告鹏源公司职员，在本次交通事故时被告苏奇系履行职务职责。该车辆已于2014年7月2日在被告信达财保投保机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），其中商业三者责任险保险金额50万元并附加不计免赔。保险期限至2015年7月1日。
上述事实，有原、被告陈述及原告、被告提交的《居民身份证》、《交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《车辆行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《医院诊断证明》、《出院记录》、《医疗费发票及证明》、《法医司法鉴定书》、《护理费收据》及《护工证明》、《居住证明》《买房合同》、《房产证》、《陪护床发票》、《摩托车修理费发票》、《交通费发票》、《文印费发票》和《误工证明》等证据经庭审质证审核予以证实。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。被告苏奇驾驶的鄂J×××××号小货车造成原告胡子章受伤，依法应承担赔偿责任，因被告苏奇系被告鹏源公司的员工，发生本次交通事故是执行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告苏奇承担的责任由被告鹏源公司承担。因鄂J×××××号小货车在被告信达财保购买有交强险及保险金额为人民币50万元的商业三者险，并约定不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。结合本案事实，原告胡子章因本次交通事故造成的损失，应首先由被告信达财保在交强险限额范围内承担赔付责任；对于超出交强险部分，按照原、被告双方过错比例承担。被告鹏源公司承担赔偿的部分，由被告信达财保在商业三者险责任限额范围内予以赔付，仍然不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按原、被告双方过错比例承担。被告鹏源公司垫付的48911.10元（已扣减被告鹏源公司自己应承担的鉴定费2000元和与本案无关联的鄂J×××××号小货车修理费800元）系本次事故发生的费用，故本案一并调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照机动车交通事故责任强制保险条款第八条之规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。其中医疗费用项下负责赔偿医疗费、诊断费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
本院根据原告胡子章因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，依法评析如下：1、医疗费，根据提交的主治医院出具的金额为14490.20元医疗费票据，扣减原告在黄州新农合报销的部分计6616元后为7874.20元，再加上被告鹏源公司垫付的医疗费48911.10元，依法认定为56785.30元。2、住院伙食补助费，根据原告胡子章住院天数，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，确定原告住院伙食补助费依法计算为50元／天×125天=6250元。3、后期治疗费，依照出院诊断证明、医嘱和司法鉴定意见依法认定人民币10000元。4、营养费，根据黄冈市中医医院出院医嘱中未记载加强营养，其请求没有法律依据，故原告的主张依法不予支持。5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院期间在医院请护工护理125天，每天护理费130元，共计支付护理费16250元，有护理费收据，有护工证佐证，本院依法予以支持。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，依据原告胡子章提交的证据，原告胡子章误工时间应为135天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告提交的证据不能证明确定原告的工资标准，故本院按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业标准计算41754元／年÷365天×135天=15443元。7、伤残赔偿金，根据《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复复函》之规定，人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。根据原告胡子章提交儿子胡卫兵房产证、购房协议，并长期跟儿子居住等证据，故原告胡子章伤残赔偿金按城镇居民计算。庭审时被告虽然对原告司法鉴定持有异议，但未在法定程序内申请重新鉴定，本院对黄博法医（2015）临鉴字第52号司法鉴定书予以采信。故原告胡子章残疾赔偿金为：24852元×（20年-5年）×20%=74556元。8、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，原告住址及住院地址、天数，本院依法酌情认定交通费2000元。9、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成1X级（9）伤残，请求精神抚慰金符合法律的规定，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款所规定，确定精神抚慰金数额的因素，接合受诉法院所在地平均生活水平之规定，本院依法酌情认定精神抚慰金4000元。10、摩托车修理费，庭审时被告信达财保要求按保险定损金额赔偿，但信达财保并未提供定损情况，本院依据《交通事故认定书》中载明的事实和原告提供的修理费发票，对1500元摩托车修理费依法予以支持。11、陪护床，依据原告住院情况及购床票据，对陪护床费155元予以支持。12、文印费120元，原告的诉请没有法律的依据，本院不予支持。
以上1-4共计73035.30元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告信达财保在交强险医疗费用限额内赔付人民币10000元。以上5-9共计人民币112249元，已超过交强险伤残赔偿限额，应由被告信达财保在交强险限额内承担赔付责任110000元。以上第10项人民币1500元，未超出交强险财产赔偿限额，应由信达财保在交强险限额内承担赔付责任。超出交强险医疗费用及伤残赔偿限额的部分共计人民币65284.30元（63035.30元＋2249元），因被告苏奇负此次事故的全部责任，故对超出交强险医疗费和伤残赔偿限额的部分，由被告信达财保根据保险合同在商业三者险金额内赔付。11-12共计人民币155元，依法应由被告鹏源公司承担，因被告鹏源公司前期垫付医疗费人民币48911.10元，则原告胡子章应返还给被告黄冈市鹏源贸易有限公司人民币48756.10元（48911.10元-155元），此款由被告信达财保直接向被告鹏源公司支付。故被告信达财保应赔付原告胡子章138183.20元（10000元＋110000元＋1500＋155元-48756.10元），支付被告鹏源公司垫付款48756.10元。对被告信达财保要求扣减非医保用药的辩解意见，因原告胡子章所花费的医疗费用均系医院为救治伤者而用的必需费用，故对被告信达财保的上述请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第三十四条第（一）款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第（一）款，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔付原告胡子章人民币138183.20元；
二、被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付被告黄冈市鹏源贸易有限公司垫付款人民币48756.10元；
上述给付义务，限被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告胡子章的其他诉讼请求。
本案诉讼费1197元，由被告黄冈市鹏源贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 吴迎辉
二〇一五年八月二十四日
书记员 何凌珊