云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0322民初1573号
原告：杨红芬，女，汉族，1976年10月7日生，陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。
委托代理人：金杰，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：中国电信股份有限公司陆良分公司。
住所地：陆良县中枢镇同乐大道186号
统一社会信用代码：915303227097906011
负责人：周伟，系该公司总经理。（未到庭）
委托代理人：蔡静，云南恒序律师事务所律师。（特别授权代理）
原告杨红芬诉被告中国电信股份有限公司陆良分公司（以下简称电信陆良分公司）健康权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭进行审理，原告杨红芬及其委托代理人金杰，被告电信陆良分公司的委托代理人蔡静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红芬提出诉讼请求：1、请求人民法院调解或判决由原告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残费、交通费、鉴定费等共计56876.56元。2、由被告承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求，误工费按照新标准增加4815.6元，护理费增加441.43元，两项共计增加5257.03元。事实及理由：2017年8月21日原告杨红芬从龙海乡大竹园村委会骑摩托车回树达棚家里，途径陆良分公司架设双菁口机房通向大竹园的悬空电缆时，由于被告的悬空电缆刮断横在路上，当原告驾驶摩托车途径电缆断落处被电缆线绊倒摔伤，原告亲属报警后，送往陆良县中医院进行手术治疗。原告受伤后住院治疗11天，其损伤经法医鉴定为十级伤残。被告单位通过公路架设电缆，因管理不善断塌横在公路路上，导致原告通行被绊倒摔伤，后双方协商各持异议，未能达成协议，为此特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告电信陆良分公司辩称：原告所诉称的受伤事实理由不足事实不清，且原告提交的证据不充分，未形成原告受伤事实的有效证据。原告所要求的赔偿费用计算方法及标准不符合相关法律规定。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告杨红芬针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：
一、身份证复印件1份，用于证明原告的诉讼主体资格；
二、被告单位信息复印件1份，用于证明被告的诉讼主体资格；
三、证明1份，用于证明被告架空电缆线断裂将原告杨红芬绊倒摔伤的事实；
四、司法鉴定意见书3份，用于证明原告损伤属十级伤残，需后期治疗费8000元，误工期为120天；
五、医疗费发票4张，用于证明原告开支医疗费10137.96元；
六、鉴定费发票1张，用于证明原告开支鉴定费2600元；
七、车旅费发票若干张，用于证明原告开支车旅费1200元；
八、照片4张，用于证明原告被绊倒现场情况及电缆断裂的现场情况；
九、医疗费用结算原件1份，用于证明原告医疗费报销情况；
十、申请证人保某、满某出庭作证。
证人保某的证人证言主要内容为：事发当时大概在一点左右，其当时在路边做活，听见杨红芬喊了一声，然后听见摩托车倒了的声音，之后其从架子上跳下来要去将他扶起来，杨红芬说起不来，当时看到杨红芬大脚趾和膝盖都有伤，之后其联系到他家里人在现场接她。当时看到有手指粗细的黑皮线拖在地上，线时从中间断裂的。公安到现场看过。
证人满某的证人证言主要内容为：其当时正好从家里出去看到杨红芬摔倒在地，上前发现是光缆线脱落导致杨红芬被带跌倒。
经质证，被告代理人认为，原告提交的证据1没有对户口信息作出说明；证据3不符合证据三性，原告是驾车发生交通事故，应当有交警大队出具责任认定书，而该证明内容只是描述事实，没有进行责任划分，应认定该证据与本案无关联性；对证据4不予认可，该鉴定系原告方委托，被告方没有一同参与；对证据5的客观性、真实性无异议，但对关联性有异议；对证据六因对三份鉴定书有异议，对该证据不予认可；对证据7不予认可，该组发票是餐饮费发票；对证据8的客观性予以认可，但对关联性、合法性不予认可，该组证据没有取证时间也没有说明照片来源，证人指认原告受伤位置也十分模糊；对证据9不予认可，原告所举证据不能证实原告受伤与被告有关；对证人证言均不予认可，证言不具备证据三性，描述相互冲突，无法描述清楚受伤时间，不能证实原告是因电信公司的电缆导致事故发生，且证人均与原告具有一定关系。
本院依原告申请向马街交警中队调取了照片若干张。经质证，原告对该组证据无异议。被告代理人对该组证据的合法性无异议，对客观性、关联性有异议，认为交警部门没有出具勘查记录或责任认定书，无法与其他证据相互印证原告因电信电缆导致受伤的事实。
被告电信陆良分公司未向本院提交证据。
本院认证：原告提交的证据一、二、三、五、六、九来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，符合证据三性，本院予以确认。证据四中的《乾盛司鉴字临床[2017]第1052220号》关于误工期评定的司法鉴定意见不符合法律规定，本院不予确认，误工期由本院依法确定；其余两份关于伤残等级及后期治疗费的司法鉴定意见书符合证据三性，本院予以确认。证据七非车旅费发票，本院不予确认。证据八无法核实该组照片的具体拍摄时间，且无具体说明，无法核实其与本案的关联性，本院不予确认。证人保某、满某的证人证言，与本院依原告申请向马街交警中队调取的现场勘查照片及原告提交的马街交警中队出具的证明书，均能从不同角度证明原告受伤事实及经过，本院予以确认。
根据庭审和确认的证据，本院确认如下法律事实：原告杨红芬于2017年8月21日从龙海乡大竹园村委会骑摩托车前往树达棚村委会，途径被告电信陆良分公司架设于双菁口村机房通向大竹园村委会的悬空电缆时，被断落于道路中的电缆线绊倒摔伤。原告伤后被送往陆良县中医院住院治疗，经诊断为：左侧锁骨远端骨折，住院治疗11天，共开支医疗费用10137.96元（其中门诊检查费245元，住院医疗费为9892.96元，经医保报销6159.86元，个人实际支付3733.1元），实际开支医疗费3978.1元。原告杨红芬的伤情经云南乾盛司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期医疗费评估为8000元，开支鉴定费用2600元（其中评定伤残等级和后期医疗费用开支1800元）。为此，原告杨红芬于2018年5月29日诉至本院，要求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费共计56876.56元，后变更误工费、护理费计算标准，金额增加5257.03元，变更为62133.59元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”；第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”。本案中，原告杨红芬系被被告电信陆良分公司所有和管理使用并断落的于道路中的电缆线绊倒致伤身体，故被告电信陆良分公司依法应当承担侵权责任。同时，原告杨红芬作为完全民事行为能力人，在驾驶车辆过程中未注意自身安全，对其损害的发生也存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”之规定，综合本案事实，本院确定由原告杨红芬和被告电信陆良分公司各承担50％的民事责任。
关于原告的经济损失赔偿范围，结合原告的诉请，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确定为：医疗费3978.1元、误工费酌情确定60天×160.7元/天﹦9642元、护理费11天×160.7元/天﹦1767.7元、住院伙食补助费11天×100元/天﹦1100元、残疾赔偿金9862元/年×20年×0.1﹦19724元、后期医疗费8000元、鉴定费1800元、交通费酌情确定500元，合计46511.8元。综上，本院确定被告电信陆良分公司对原告杨红芬的经济损失承担50％的赔偿责任即23255.9元，其余经济损失由原告杨红芬自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第八十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国电信股份有限公司陆良分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨红芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费、交通费合计23255.9元。
二、驳回原告杨红芬的其余诉讼请求。
案件受理费免于收取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 孙建刚
人民陪审员 李红林
人民陪审员 赏糖荣
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 朱瑞涛