陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00781号
原告李润堂，男，汉族，村民。
委托代理人系陕西太柏律师事务所律师。
被告刘超刚，男，汉族，教师。
被告王锋，男，汉族，村民。
委托代理人系陕西方益律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称联合财产保险公司）。
负责人刘平，系该公司经理。
委托代理人系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财产保险公司）。
负责人李培义，系该公司总经理。
委托代理人系陕西仁达律师事务所律师。
原告李润堂诉被告刘超刚、王锋、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告保险公司委托代理人、被告刘超刚、被告王锋及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月13日，被告王锋驾驶被告刘超刚所有的车辆行经关中环线泾阳县云阳镇黑张路口十字东200米处时，与从东向南骑自行车左转的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。原告被送往泾阳县医院进行治疗，经诊断为：1、左股骨干上段螺旋性骨折；2、左股骨颈骨折。住院23天。泾阳县交警大队作出第2012143号交通事故认定书，认定原告负本起事故次要责任，被告王锋负本起事故主要责任。事后，被告王锋已向原告支付21000元。陕A／QXX**小轿车在被告平安财产保险公司投保交强险，在被告联合财产保险公司投保商业险。现请求：1、判令被告向原告赔偿因交通事故致原告受伤的医疗费26000元，误工费10600元，护理费4800元，住院伙食补助费690元，营养费1800元，合计43890元；由被告平安财产保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，联合财产保险公司在商业保险责任限额内承担赔偿责任；被告王锋和刘超刚对不足部分承担连带赔偿责任（扣除被告王锋已支付的21000元）。2、诉讼费由被告承担。
被告王锋辩称，对事故发生情况及车辆投保情况无异议；因在事故发生时原告已76岁，现已丧失劳动能力，故误工费不应承担；对于护理费，只承担住院期间的费用；原告请求伙食费过高；本人已付给原告21000元。
被告刘超刚辩称，车是王锋借用的，王锋有驾驶证，本人无过错，不应承担责任。
被告平安财产保险公司辩称，对事故发生情况及车辆投保情况无异议；保险公司不承担诉讼费。
被告联合财产保险公司辩称，对交警部门作出的事故责任划分无异议，事故车在本公司处投保保额为100000元，对超出交强险部分按责任划分承担，诉讼费保险公司不予承担。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
第一组：户口本，身份证，证明原告身份情况，原告是适格的诉讼主体。
第二组：交通事故认定书，证明该起交通事故发生的事实及责任划分情况。
第三组：泾阳县医院诊断证明书和住院病案，证明原告受伤后的治疗过程及病情。
第四组：机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单，证明该起交通事故的肇事车辆陕A／QXX**小轿车的投保情况。
第五组：泾阳县医院住院医疗费用结算收据、门诊医疗费用结算收据，住院期间护理费用结算收据，证明原告住院期间的花费。
第六组：证明一份，证明原告在事故之前一直从事生产劳动，属于有劳动能力且有收入的人。
被告王锋对原告提供证据质证意见：对第一、二、三、四组证据无异议；对第五组证据门诊费用因不在住院期间，有异议，其他无异议；对第六组证据来源不合法，且不符合证据的形式要件，对其有异议。
被告刘超刚质证意见同王锋。
被告平安财产保险公司对原告提供的证据质证意见：对第一、二、三、四组证据无异议；对第五组门诊收据因无其他证据予以佐证，故不认可，其它证据无异议；对第六组证据的真实性和证明目的均有异议。
被告联合财产保险公司对原告提供的证据进行质证后均无异议。
各被告均无证据向本院提交。
本院对原告提供证据进行分析认定：对原告提供的第一组、第二组、第三组、第四组证据因其来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信；对第五组证据中的门诊结算单因没有门诊病历予以佐证，故本院不予采信，其余医疗费收据予以采信，护理费收据不符合证据的形式要件，故不予采信，医疗费用结算收据予以认可；对第六组证据因不符合证据的形式要件，不予采信。
经审理查明，2012年9月13日11时许，被告王锋驾驶被告刘超刚所有的陕A／QXX**号小轿车行驶至泾阳县云阳镇黑张路口十字东200米处时，与从东向南骑自行车左转的原告李润堂发生相撞，致原告受伤，发生交通事故。原告被送往泾阳县医院进行治疗，经诊断为：1、左股骨干上段螺旋骨折；2、左股骨颈骨折。住院23天。出院后医嘱：口服药物巩固治疗，两周后门诊复查，据骨折愈合情况决定患者可否下床活动。泾阳县交警大队以第2012143号交通事故认定书，认定原告李润堂负本起事故的次要责任，被告王锋负本起事故的主要责任。被告王锋已支付原告21000元。
另查，陕A／QXX**号小轿车的所有权人为被告刘超刚，事故发生时由被告王锋驾驶，王锋借用刘超刚的车辆。该车在被告平安财产保险公司投保有交强险，在被告联合财产保险公司投保有100000元的不计免赔第三者责任保险。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护，侵害公民身体健康权应当承担侵权责任。被告王锋驾驶陕A／QXX**小轿车与骑自行车的原告李润堂相撞，致李润堂受伤，造成交通事故。泾阳县公安局交通警察大队对该起事故作出第2012143号交通事故责任认定书，该认定书客观真实，本院予以采信。原告因该起事故受伤产生的医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，被告应予以赔偿。因陕A／QXX**号车辆在被告平安财产保险公司、联合财产保险公司分别投保交强险及商业险，故被告平安财产保险公司应先在交强险限额范围内对原告的损失予以承担赔偿责任，不足部分再由联合财产保险公司在商业险限额范围内按照事故责任承担责任。因两个保险公司已全部承担了赔偿责任，故原告请求被告刘超刚、王锋承担责任，本院不予支持。
本案各项赔偿项目及标准如下：1、医疗费，依据有效票据计算为25538.45元；2、误工费，结合原告年龄、劳动能力状况及2012年陕西省职工年平均工资，每天按26.74元计算，误工天数酌定为100天（含住院天数23天），计算为2674元；3，护理费，护理期限参考原告住院治疗时间及出院后医嘱认定为37天，每天按照80元，计算为2960元；4，住院伙食补助费，原告共住院23天，参照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算为690元。5、营养费，因没有医疗机构出具的医嘱证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、之规定，判决如下：
一、原告李润堂因交通事故产生的医疗费25538.45元、误工费2674元、护理费2960元、住院伙食补助费690元，总计31862.45元，由被告中国平安保险公司陕西分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿15634元，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司按主次责任在商业险内承担14605.61元，剩余1622.84元由原告李润堂承担（执行时就王锋已支付的21000元，由两保险公司给付王锋）。
二、驳回原告李润堂其他诉讼请求。
上述应付款项应在本判决生效后二十日内给付。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费175元，由被告中国平安保险公司陕西分公司承担75元，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担75元，由被告李润堂承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 来掌权
代理审判员 郭梨娟
人民陪审员 马 明
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 刘 迪
附依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。