山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第904号
�告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地：聊城市东昌东路28号。
代表人徐伟，行长。
委托代理人鲁红艳，女，汉族，该行法律顾问。
被告白德虎，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告付广兰，女，1984年4月10日出生，汉族，农民，住址，系白德虎之妻。
被告白德峰，男，1980年9月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告杨玉环，女，1981年2月24日出生，汉族，农民，住址，系白德峰之妻。
被告白瑞杰，女，1989年1月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告梁文涛，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，住址，系白瑞杰之夫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行诉被告白德虎、付广兰、白德峰、杨玉环、白瑞杰、梁文涛借款合同纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁红艳到庭参加了诉讼，被告白德虎、付广兰、白德峰、杨玉环、白瑞杰、梁文涛经公告送达开庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月27日，白德虎、付广兰、白德峰、杨玉环、白瑞杰、梁文涛组成联保小组与原告签订小额贷款联保协议书（以下简称联保协议书）。2011年5月8日，原告与白德虎签订小额联保借款合同（以下简称借款合同），约定，白德虎向原告借款30000元，期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法等。借款发放后，白德虎自2011年6月8日至2014年4月3日偿还原告借款本金26489.17元、利息3833.47元。截止2014年8月10日白德虎尚欠原告借款本金3510.83元及2014年8月10日前的利息、罚息3185.78元，经催要未果。请求判令白德虎、付广兰偿还原告借款本金3510.83元，利息、罚息3185.78元（2014年8月10日前的利息、罚息）及从2014年8月11日起按合同约定利率计算至判决还款之日止的利息、罚息；判令白德峰、杨玉环、白瑞杰、梁文涛承担连带责任。
被告白德虎、付广兰、白德峰、杨玉环、白瑞杰、梁文涛均未答辩。
经审理查明：2010年8月27日，原告与白德虎、付广兰、白德峰、杨玉环、白瑞杰、梁文涛签订联保协议书一份，约定乙方（被告）成立联保小组；从2010年8月27日起至2012年8月27日止，甲方（原告）可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过30000元且联保小组合计贷款本金余额不超过90000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用等。2011年5月8日，原告与白德虎签订借款合同一份，约定白德虎向原告借款
30000元，期限12个月，自2011年5月至2012年5月；年利率15.84%，利息自借款划入乙方（白德虎）账户之日起计算；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前3个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。借款合同签订当日，原告按约向白德虎发放借款30000元。白德虎向原告出具中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一张，借据载明：借款期限12个月，自2011年5月8日至2012年5月8日。借款发放后，白德虎于2011年6月8日偿还利息409.2元、7月8日偿还利息396元、8月8日偿还利息409.2元、9月8日偿还本金3161.18元、利息396元，10月8日偿还本金3202.91元、利息354.27元，11月8日偿还本金3245.19元，12月8日偿还本金3288.02元、利息269.16元，2012年1月8日偿还本金3331.42元、利息225.76元，2月8日偿还利息127.16元，2月9日偿还本金3375.4元、利息56.88元，3月8日偿还利息67.72元，3月21日偿还利息0.13元，3月26日偿还本金386.67元、利息110.83元，4月1日偿还本金995元，5月30日偿还本金497.5元，8月2日偿还本金895.5元，9月21日偿还本金0.01元，11月2日偿还本金1323.71元、利息566.79元，12月4日偿还本金995元，12月21日偿还本金0.03元。截止2014年3月25日白德虎尚欠原告本金5302.46元及2014年3月25日前的利息、罚息3296.58元。诉讼中，白德虎于2014年3月28日偿还本金246元，4月3日偿还本金1545.63元、利息444.37元。截止2014年8月10日白德虎尚欠原告借款本金3510.83元及2014年8月10日前的利息、罚息3185.78元。
另查明白德虎与付广兰、白德峰与杨玉环、白瑞杰与梁文涛均系夫妻关系。
上述事实有联保协议书、借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告与白德虎、付广兰、白德峰、杨玉环、白瑞杰、梁文涛签订的联保协议书，与白德虎签订的借款合同均是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，白德虎及其妻子付广兰未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。原告请求判令白德虎、付广兰偿还其�款本金3510.83元，利息、罚息3185.78元（2014年8月10日前的利息、罚息）及从2014年8月11日起按合同约定利率计算至判决还款之日止的利息、罚息的主张应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案白德峰、杨玉环、白瑞杰、梁文涛向原告提供了连带责任保证，故原告请求判令白德峰、杨玉环、白瑞杰、梁文涛承担连带责任的主张应予支持。白德虎、付广兰、白德峰、杨玉环、白瑞杰、梁文涛经公告送达开庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四�四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告白德虎、付广兰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行借款本金3510.83元，利息、罚息3185.78元（2014年8月10日前的利息、罚息）及从2014年8月11日起按合同约定利率计算至判决确定还款之日止的利息、罚息；
二、被告白德峰、杨玉环、白瑞杰、梁文涛对上述还款义务承担连带责任；
三、被告白德峰、杨玉环、白瑞杰、梁文涛承担保证责任后，有权向被告白德虎、付广兰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 虞增福
人民陪审员 李延信
人民陪审员 李 莹
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 温志强