宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁03民终448号
上诉人（原审原告）：李某某，男，1985年1月1日出生，回族，职工，住陕西省西安市碑林区。
委托诉讼代理人：赵彬，系陕西轩举律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审被告）：马某甲，女，1993年1月20日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
原审第三人：马某乙，男，1964年6月25日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
原审第三人：杨某某，女，1966年7月15日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人李某某因与被上诉人马某甲、原审第三人马某乙、杨某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2018）宁0324民初662号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年6月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某及其委托诉讼代理人赵彬，被上诉人马某甲，原审第三人马某乙、杨某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某上诉请求：1.请求二审法院撤销同心县人民法院作出的（2018）宁0324民初662号民事判决书中第二、三项，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，判决错误。1.上诉人与被上诉人经介绍于2017年2月8日举行结婚仪式，被上诉人与上诉人仅生活了一个月就回娘家居住了一个月，后被上诉人返回上诉人处又居住了几天，在此期间，被上诉人拒绝和上诉人同床，也因此发生矛盾，于是2017年5月被上诉人就又返回娘家生活至今。在此期间双方一共生活也就一个多月。随后于2017年6月1日上诉人找到被上诉人要求其回家生活，但当天双方仅补领了结婚证，被上诉人并没有与上诉人一同回家生活，双方继续分居至今。同时，一审法院认定”2017年5月11日，上诉人将被上诉人打伤”与事实不符，当时双方仅是发生了一点争执，并不存在殴打的情形。故上诉人认为，因双方一同生活时间太短，且领证前生活时间极短，领证后也没有一同生活，且分居后上诉人以及其他亲属均多次找到被上诉人要求其回家一同生活，但被上诉人均予以拒绝，所以被上诉人应当向上诉人返还彩礼。2.一审法院认定”上诉人给被上诉人彩礼8万元、黄金首饰93克，其中7克金戒指给上诉人母亲，陪嫁了价值1.3万元的海尔冰箱、8700元的海尔滚筒洗衣机、7488元的手机、价值0.4万元的床上用品，同时被上诉人父母看望上诉人时还拿了2万元”与事实不符。事实上，本案中上诉人向被上诉人支付了10万元的彩礼，黄金首饰93克，说”色俩目”钱1.1万元，购买衣服1.1万元，为其家人购买衣服3000元。同时，被上诉人仅仅陪嫁了一台海尔冰箱、一台海尔洗衣机以及一点床上用品（价格也是不是一审法院认定的那样）。并且也不存在陪嫁手机以及看望时给上诉人的2万元现金的情况。故上诉人请求二审法院查明事实，依法改判。二、一审法院认定事实证据不足。一审中被上诉人仅仅向法院提供了两份合同的复印件，并没有向法院提供具体的购买物品的票据，以及其他相关证据予以证明，但一审法院在一审判决中对其各种物品的价格、数量，以及给付的金额均依照被上诉人的主张予以认定系明显错误的，故请求二审法院予以更正。
被上诉人马某甲辩称，上诉人所述不属实，上诉人给被上诉人家18万元彩礼，通过媒人退回了10万元，实际给被上诉人家的彩礼是8万元，被上诉人娘家连陪带拿全部陪回去了，第二天被上诉人娘家去看被上诉人给被上诉人拿了2万元，当着上诉人家人的面给了上诉人，上诉人放到包里去了，在一审时上诉人已经承认了。订婚（说”色俩目”）的时候上诉人实际就只给被上诉人一个4克多的戒指，再就拿了一些水果，并不是上诉人所说的1.1万元，在上诉人回的时候，被上诉人家多半都退回了；实际是花了6400元买衣服。上诉人在西安殴打被上诉人三次，上诉人致使被上诉人右眼眼角膜分裂，鼻梁骨打歪了，在宁夏同心县被上诉人的娘家人花了8700元给被上诉人治疗了。被上诉人退回了10万元彩礼，让上诉人去购买楼房，上诉人在同心县奇诚房地产购买的一套楼房，其中有10万元就是被上诉人退回的彩礼。合同上诉人与被上诉人一人一份，合同上有上诉人与被上诉人两个人的名字，在上诉人与被上诉人结婚期间，上诉人将楼房转让给他人。在上诉人与上诉人共同生活期间，上诉人说感情不和，是包办婚姻，上诉人三天两头的给被上诉人找茬。一审判决是正确的。
原审第三人马某乙述称，被上诉人跟上诉人结婚后三天，上诉人就把被上诉人带到西安去了，在西安生活了一个月左右，后来上诉人就把被上诉人打发下来了，说是让原审第三人马某乙在同心县给上诉人订一套房子，原审第三人马某乙让上诉人自己下来订房子，当时看好了，是上诉人自己下来订的房子，订房的10万元是被上诉人的彩礼返还给上诉人的。楼房订了过几天，上诉人就殴打被上诉人，原审第三人马某乙当时为了让上诉人与被上诉人继续过生活就让被上诉人来同心县治疗，原审第三人马某乙给上诉人打电话上诉人也不接，原审第三人马某乙就给上诉人父母、媒人打电话让他们过来看是什么情况，上诉人母亲和媒人都来原审第三人马某乙家看了被上诉人的情况，上诉人就将订的楼房转让给他人后，就给原审第三人马某乙发短信说要离婚，还说在外面有女朋友。上诉人一直威胁被上诉人一家，上诉人所说的不属实，原审第三人马某乙及杨某某看被上诉人的时候按照习俗拿了钱。
原审第三人杨某某述称，同意被上诉人马某甲和原审第三人马某乙的意见。
李某某向一审法院提出如下诉讼请求：1.离婚；2.被告及第三人返还原告彩礼10万元、黄金首饰93克（价值2．79万元）、说”色俩目”钱1.1万元、购买衣服1.1万元，以上共计14.99万元；3.被告承担本案诉讼费。
一审法院经审理查明，原、被告由父母包办于2017年2月8日举行了结婚仪式，于2017年6月1日补领了结婚证，婚后未生育。原、被告因家务琐事发生矛盾三次，其中，2017年5月11日晚上，原告将被告打伤，第二天被告从西安坐飞机返回同心住院治疗，出院后在娘家居住至今。另查明，原告送给被告彩礼礼金8万元、黄金首饰93克，其中7克金戒指1枚被告赠送原告母亲，其余黄金首饰均由被告保管。被告陪嫁了价值1.3万元的海尔冰箱1台、价值8700元的海尔滚筒洗衣机1台、价值0.4万元的床上用品1套、价值7488元苹果手机1部。被告给原告购买金戒指、衣服等花费0.5万元。结婚后，被告父母看原、被告时拿了2万元。2017年4月27日，原、被告与宁夏同心县奇诚房地产有限公司签订购房合同，预付16万元订购了伊庆苑12-1-801室的楼房1套，2017年7月3日，李某某将房屋转让给ＸＸ。一审法院认为，原、被告结婚时未进行婚姻登记以夫妻名义同居生活，但婚后补办了结婚证，其婚姻关系受法律保护。因原、被告婚姻基础较差，婚后为琐事多次发生矛盾，且原告对被告实施殴打，导致夫妻感情破裂，应准予离婚。本案实际彩礼礼金8万元，被告方用于购置陪嫁物等，所剩数额不多，客观上没有造成原告生活困难，原告主张返还于法无据，故原告要求被告返还的主张，不予支持。原告送给被告的黄金首饰是附条件的赠与物，原、被告登记结婚，首饰应归被告个人所有。陪嫁物资金来源于彩礼，可判归原告所有。原告主张的衣服折价款、礼物折价款，因属于赠与物或消费支出，不应由被告承担，故原告要求被告返还的主张，不予支持。原、被告虽共同订购了伊庆苑12-1-801室的楼房，但购房资金均由原告出资，故楼房变卖款均归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告李某某与被告马某甲离婚；二、海尔冰箱1台、海尔滚筒洗衣机1台、床上用品1套归原告李某某所有；黄金首饰86克归被告马某甲所有；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
本院二审期间，双方当事人分别围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证，对上诉人李某某提交证据一的图片，因该图片系上诉人从网络上搜集打印，并不能反映物品的真实价格，对该证据不予确认；对证据二农村居民最低生活的保障证的真实性予以确认；对证人马某丙的证言，因马某丙系上诉人的舅舅，对其证言的真实性不予确认；对证人马某丁证言不做认定。对马某甲提交的照片的真实性予以确认。
二审中查明，被上诉人陪嫁了海尔冰箱1台、海尔滚筒洗衣机1台、蚕丝枕头、被褥等床上用品1套、苹果手机1部，并给上诉人购买金戒指、衣服等。
本院认为，上诉人与被上诉人婚姻基础较差，婚后为琐事多次发生矛盾，且上诉人对被上诉人实施殴打。发生纠纷后，双方均不能正确对待，导致夫妻感情破裂，一审法院判决准予离婚正确。关于彩礼问题，双方当事人陈述不一，上诉人认为实际给付彩礼10万元，被上诉人认为实际给付彩礼8万元，一审中，双方均未提交证据予以证实，二审中，上诉人提交的证据不足以证实实际给付彩礼10万元。一审法院结合案件事实认定实际给付彩礼8万元正确。被上诉人购置一定的陪嫁物。二审中，上诉人提交的证据不足以证实因给付彩礼给上诉人的生活造成绝对困难，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院对陪嫁物的价值认定不正确，本院予以纠正。
综上所述，上诉人李某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决程序合法，适用法律正确，实体裁判并无不当，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长苏永生
审判员马克军
审判员马春燕
二〇一八年八月七日
书记员任宏红
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。