湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第1287号
原告李小安，男，汉族，1993年12月24日出生，住常德市鼎城区。
委托代理人李林，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告丁智勇，男，汉族，1986年11月16日出生，住常德市鼎城区。
被告马文建，男，汉族，1975年08月27日出生，住常德市鼎城区。
被告常德天酬物流有限公司。住所地：常德市武陵区长庚路**号。
委托代理人张黎，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。
住所地：常德市武陵区洞庭大道东段**号。
委托代理人何粤湘，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人苏彬，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告李小安与被告丁智勇、马文建、常德天酬物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判。代理书记员张乐担任法庭记录。于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告李小安的委托代理人李林、被告马文建、被告常德天酬物流有限公司的委托代理人张黎、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司的委托代理人何粤湘、苏彬到庭参加诉讼，被告丁智勇经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小安诉称，1、2011年09月14日，被告丁智勇驾驶湘J169**重型货车沿207国道从桃江往常德方向行驶，13时许，行至鼎城区草坪镇放羊坪村8组路段，因此路段正处于半施工状态，被告丁智勇便驾车改左侧道路借道通行，适遇一辆小型客车和被告马文建驾驶湘J2W1**二轮摩托车搭乘李小安一前一后尾随行驶至此路段，当货车与客车会车时，被告马文建驾车从客车左侧超车，被告丁智勇紧急制动不及，摩托车与货车左侧前大灯处接触，致摩托车倒地，造成马文建、李小安受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经鼎城区公安局交通警察大队鼎公交认字（2011）第00140号道路交通事故认定书依法认定，丁智勇在此事故中承担主要责任，马文建在此事故中承担次要责任，李小安在此事故中无责任；
2、事发后，原告李小安先后二次入住常德市第二人民医院进行诊治，第一次住院时间为2011年09月14日至2011年10月16日，实际住院32天，花费住院医药费25801.92元人民币；第二次住院复查时间为2013年03月07日至2013年03月13日，实际住院6天，花费住院医药费3538.45元人民币。原告李小安医疗终结期内共花费门诊医药费4467.24元人民币。原告伤情经常德市政弘司法鉴定所依法鉴定已构成十级伤残，、误工损失日时间评定为120日，住院治疗，需陪护1人6周，住院期间医疗费用按实际所需；湘J169**重型货车登记车主为被告常德天酬物流有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司分别投有交强险和限额为500000元第三者责任险。事故发生后被告赔偿部分医疗费后再未进行赔偿。故原告向法院提起诉讼，要求三被告赔偿经济损失100835.61元。
为支持其诉讼请求，原告李小安在举证期限内向本院提交了下列证据：
原告李小安身份证复印件一份。欲证明原告的主体
资格；
2、被告丁智勇驾驶证复印件一份、湘J169**重型罐
式货车行驶证复印件一份、被告马文建身份证复印件一份。欲证明被告的主体资格；
鼎公交认字（2011）第00140号《道路交通事故责任
认定书》复印件一份。欲证明被告丁智勇负事故主要责任，被告马文建负事故次要责任，原告无责任的事实；
4、中华联合财产保险股份有限公司保单复印件二份。欲证明被告常德天酬物流有限公司为湘J169**重型货车在中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司投保交强险和机动车第三者责任险，且事故发生在保险期间的事实；
5、常德市第二人民医院病历、出院记录、诊断证明书、检查报告单、门诊票据、住院医药费证明。欲证明：1、原告李小安因交通事故受伤，住院治疗38天的事实；2、原告李小安住院治疗和门诊检查期间，开支门诊医药费4467.24元，住院医药费29340.37元；
6、常德市政弘司法鉴定所司《司法鉴定意见书》原件一份、鉴定费发票复印一份。欲证明：原告李小安因交通事故受伤，其伤情已构成十级伤残的事实；2、误工损失日时间评定为120日，住院治疗，需陪护1人6周，住院期间医疗费用按实际所需（凭就诊医院医疗费发票）。3、开支鉴定费600元人民币的事实。
7、常德市鼎城区德华水电工程安装队营业执照、组织机构代码证、负责人身份证、单位证明复印件四份。欲证明原告李小安从2009年起至2011年9月止跟随马文建从事农电线路维护学徒工作并有稳定收入的事实。
8、护理人员马春华身份证复印件一份。欲证明护理人员马春华基本情况。
被告丁智勇未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩意见。
被告马文建辩称，原告因交通事故受伤属实，原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿，不足的部分再由被告常德天酬物流有限公司和被告马文建按责承担。被告马文建未向本院提交证据。
被告常德天酬物流有限公司辩称，原告因交通事故受伤是事实，被告丁智勇是被告常德天酬物流有限公司聘请的驾驶员，被告常德天酬物流有限公司将湘J169**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司投有保险，原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿，不足的部分再由被告常德天酬物流有限公司赔偿，被告常德天酬物流有限公司已给原告支付医疗费16000元。
被告常德天酬物流有限公司为支持其辩解主张，向本院提供如下证据：
常德市第二人民医院门诊费、住院医疗费费票据。欲证明给原告支付医疗费16000元
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司辩称，湘J169**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司投保了交强险和商业险，因该起交通事故造成两人受伤，故中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司对两人的损失按比例承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，因被告丁智勇负事故主要责任，故商业险应免赔15%，且每次事故免赔1000元。原告的损失应依法审核。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司支持其辩解主张，向本院提供如下证据：
中华联合财产保险股份有限公司交强险、商业险投保单、保险条款。欲证明商业险部分应每案免赔1000元、免赔率为15%。
在庭审举证、质证过程中，到庭被告均对原告提交的证据1、2、3、4、8没有提出异议；本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。对证据5，各被告提出异议，认为医药费应核减医保外用药，本院认为各被告没有提供相应的证据加以证明，本院对证据5予以认定。对证据6，各被告均有异议，本院认为，各被告均未提出相反的证据予以证明，故本院对证据6予以认定；对证据7到庭被告均表示有异议，本院认为原告提供证据的不能达到其证明目的，本庭不予认定。对被告常德天酬物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司提交的证据，原、被告均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。被告丁智勇未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2011年09月14日，被告丁智勇驾驶湘J169**重型货车沿207国道从桃江往常德方向行驶，13时许，行至鼎城区草坪镇放羊坪村8组路段，因此路段正处于半施工状态，被告丁智勇便驾车改左侧道路借道通行，适遇一辆小型客车和被告马文建驾驶湘J2W1**二轮摩托车搭乘李小安一前一后尾随行驶至此路段，当货车与客车会车时，被告马文建驾车从客车左侧超车，被告丁智勇紧急制动不及，摩托车与货车左侧前大灯处接触，致摩托车倒地，造成马文建、李小安受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经鼎城区公安局交通警察大队鼎公交认字（2011）第00140号道路交通事故认定书依法认定，丁智勇在此事故中承担主要责任，马文建在此事故中承担次要责任，李小安在此事故中无责任；
2、事发后，原告李小安先后二次入住常德市第二人民医院进行诊治，第一次住院时间为2011年09月14日至2011年10月16日，实际住院32天，花费住院医药费25801.92元人民币；第二次住院复查时间为2013年03月07日至2013年03月13日，实际住院6天，花费住院医药费3538.45元人民币。原告李小安医疗终结期内共花费门诊医药费4467.24元人民币。原告伤情经常德市政弘司法鉴定所依法鉴定已构成十级伤残，、误工损失日时间评定为120日，住院治疗，需陪护1人6周，住院期间医疗费用按实际所需；
3、湘J169**重型货车登记车主为被告常德天酬物流有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司分别投有交强险和限额为500000元第三者责任险。保险期间均为2011年5月5日0时起至2012年5月4日24时止；被告丁智勇系被告常德天酬物流有限公司聘请的驾驶员。
4、被告天酬物流有限公司已给原告支付医疗费16000元。湖南省2013年农村居民人均纯收入为8372元，农村居民人均消费性支出为6609元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告宁桂明因交通事故所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：根据本次交通事故的形成原因及当事人的责任认定，被告丁智勇负事故主要责任，被告马文建负事故次要责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失，首先由承保湘J169**重型货车交强险的被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对于超出交强险责任限额的损失，由被告丁智勇、马文建按责承担，被告丁智勇在本次事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，马文建承担30%的赔偿责任。因被告丁智勇系被告常德天酬物流有限公司聘请的驾驶员，故被告丁智勇的赔偿责任由被告常德天酬物流有限公司赔偿。被告常德天酬物流有限公司将湘J169**重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司投保第三者责任保险。故被告常德天酬物流有限公司的赔偿责任由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在保险责任限额内替代赔偿。对于超出交强险和商业险责任限额范围的其余损失由被告常德天酬物流有限公司与被告马文建按责承担。
二、关于损失认定问题：
1、医疗费：住院医疗费29340.37元；门诊费4467.24元。凭医疗费票据及鉴定支持；
2、住院伙食补助费：38天×30元／天=1140元。按湖南省机关工作人员出差补足支持；
3、误工费：120天×80元／天=9600元；酌定支持；
4、护理费：42天×80元／天=3360元；
5、残疾赔偿金：8372元／年×20年×10%=16744元。其残疾赔偿费标准按照2013年度湖南省农村居民人均纯收入标准计算；
6、交通费：200元。本院酌定200元；
7、精神损害抚慰金：5000元。本院酌定5000元；
8、鉴定费：600元。凭鉴定费票据支持；
合计：70451.61元。
三、关于赔偿问题：
1、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿：①交强险限额内23800元（因交通事故造成两人受伤，交强险按比例承担）＋②商业险限额内26900.7元=50700.7元；
2、被告马文建赔偿：13995.48元；
3、被告常德天酬物流有限公司赔偿：5755.42元。
综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李小安因交通事故所造成的经济损失70451.61元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在保险责任限额范围内赔偿50700.7元；由被告马文建赔偿
13995.48元；由被告常德天酬物流有限公司赔偿5755.42元（已支付）。上述义务于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿款到账后由被告常德天酬物流有限公司领取9439.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告马文建负担345元，由被告常德天酬物流有限公司负担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 朱金平
二〇一四年十月十七日
代理书记员 张 乐