四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1722刑初144号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人卢点巧，绰号“巧巧”，男，1992年10月5日出生于四川省宣汉县，户籍地四川省宣汉县，居住地宣汉县，农村居民。2011年11月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪由宣汉县公安局决定监视居住。2015年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被宣汉县公安局刑事拘留，同日执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
辩护人向小均，四川立地律师事务所律师。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人卢点巧犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈旗山出庭支持公诉，被告人卢点巧及其辩护人向小均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年2月6日21时许，被告人卢点巧伙同何某(已判刑)、唐超(另案处理)等四人在宣汉县南坝镇园丁楼12号门市茶馆内打牌。期间，何某约同学蒋某在该镇园丁楼“袁记串串香”旁边见面，后与前来找蒋某的王某发生争执。随后，何某邀约被告人卢点巧、唐超等三人到“袁记串串香”找王某理论，在理论过程中与王某一方发生抓打，后被告人卢点巧用随身携带的匕首将王某捅伤。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，王某的损伤程度为重伤。
2012年4月26日18时许，被告人卢点巧因驾驶三轮车与康某驾驶的三轮车险些相撞，两人发生争吵与抓扯，后被旁人劝开，被告人卢点巧离开现场。后康某打电话找来亲戚向某2（本案被害人)、向海峰等人，与被告人卢点巧的同伴向某3发生争吵，后向某3打电话将卢点巧叫回，双方再次发生争吵，随后被告人卢点巧对康某再次实施殴打，向某2见状上前帮忙时，被被告人卢点巧持刀将其左上臂捅伤。
2012年l2月至2013年1月期间，被告人卢点巧伙同康某1(己判刑)先后八次在宣汉县南坝镇车站对面的旺角门市、园丁广场、新鲜水果门市等地，采用一人假意购买商品分散店老板注意力，挡住老板视线，另外一人趁其不备将店内物品藏匿于衣服内后，两人借口离开店面的方式盗窃高档香烟四条、盗取女士挎包五个，共计金额4950元。
对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人卢点巧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第一项、第二百六十四条之规定，构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，依法应当实行数罪并罚。请予判处。
被告人卢点巧辩称：1、故意伤害罪，当时是有人用啤酒瓶将他打了，他才用一把折叠匕首捅了两下；2、参与盗窃的次数没有那么多。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人犯故意伤害罪构成自首，被害人的伤应当还有第三人形成；2、被告人犯寻衅滋事罪，被害人有错在先，被告人属防卫过当，且对被害人的伤情没有进行鉴定，也没有关于伤情的证据，被告人已经就民事部分进行了赔偿，不宜纳入刑法评价；3、被告人参与盗窃只有五次，且系从犯。被告人认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，一、故意伤害罪
2011年2月6日21时许，被告人卢点巧与何某(已判刑)、唐超(另案处理)等四人在宣汉县南坝镇园丁楼12号门市茶馆内打牌。期间，何某约女同学蒋某在该镇园丁楼“袁记串串香”旁边公路见面，后与前来找蒋某的王某（又名王某1，本案被害人）发生争执。随后，何某邀约被告人卢点巧和唐超到“袁记串串香”找到王某，何某欲上前打王某，被蒋某等人拉住。在争吵过程中，被告人卢点巧上前蹬王某坐的凳子，双方发生抓打，在扭打过程中，被告人卢点巧持匕首将王某额部、肩部等处捅伤，致王某左肩部臂丛神经部分损伤，右侧桡神经挫伤。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，王某的损伤程度为重伤。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、宣汉县公安局受案登记表、归案情况说明及情况说明，证实案件来源以及被告人卢点巧的归案情况；
2、被告人卢点巧的供述，证实了案发当晚，何某与王某为一个女的发生争吵、抓打，他去劝架，王某打他，他用手捏住折叠匕首的刀刃一半，将约3厘米刀刃露在外面，用刀捅了王某上半身两刀就跑了，途中将刀丢弃了的事实；
3、被害人王某（又名王某1）的陈述及辨认笔录和照片，证实案发当天，他和向某1、唐某、蒋某、雷先军等人在宣汉县南坝中学后门处吃饭，中途蒋某出去了，他出去看到蒋和何某在一起，他叫蒋某吃饭，并叫何某一起过来吃饭，但何某没有来。过了几分钟，何某过来问他啥子意思，同学们都说没得啥子，耍得好的在一起吃个饭。这时，卢点巧过来用脚蹬了他一脚，他追出去打了卢点巧一拳，双方就打起来了，他就发现身上有很多血，头也晕了，当时只有卢点巧打他的，他只是用拳头打的对方。他头部、左右肩共七处伤口。同时对卢点巧、何某进行了辨认的事实；
4、证人何某的证言，证实2011年2月6日晚8时许，他和卢点巧、唐超在宣汉县南坝镇园丁楼茶馆打牌，蒋某打电话说她在“袁记串串香”吃饭叫他过去耍。他去后，蒋某说其酒喝多了将头靠在他胸前，有两个男子来喊蒋某，蒋某就走了，他听到其中一个男子（即王某）在骂他，他很生气就捡了一根钢管，但又怕对方人多吃亏，就去茶馆喊卢点巧、唐超，告诉他们说那边有个崽儿把他骂了，一起去看一下（意思是去弄那个人，卢点巧懂得起）。后他们三人一起到“袁记串串香”，他对王某说“你刚才骂我什么？给老子过来”，走上去准备用钢管打王某，被蒋某拦住并将其拉到一边。同时，卢点巧和王某打起来了，串串香老板说派出所的人来了，他们就跑了的，他将钢管丢在农贸市场的。并证实当时只有卢点巧在与王某打，没有其他人动手。第二天，听蒋某说王某住院了，伤有点重，后他给卢点巧打电话，卢说觉得王某太冒大了就用匕首捅了王某肩部几刀的事实；
5、证人蒋某的证言及辨认笔录和照片，证实2011年2月6日晚9点，她和向某、唐某、王某等人在“袁记串串香”吃饭，同学何某打电话叫她过去，她就出去和何某见面，王某和向某就来找她，王某说“这就是你男朋友，原来是这崽儿，叫你过来喝酒，还不给面子”。她又回到串串香不久，何某就带了五、六个男娃儿过来，问王某啥子意思，双方为此发生争吵，与何某一起来的一个年轻娃儿走到王某身后，两人就打起来了，何某也准备冲上前打人，她和向某就去拉何某，当时场面很混乱。后看到王某满脸是血，何某等人就跑了，其他人就把王某送到了医院。以及她对何某进行了辨认的事实；
6、证人唐某的证言，证实2011年2月6日21时许，他和王某、向某1、蒋某等人在吃饭，蒋某接到一个电话就走了，王某和向某1就去把蒋某找回来了。不久何某就带了四、五个年轻人过来，指着王某说“你刚才说的啥子意思，老子在南坝就没怕过谁”，王某就与何某争吵起来，跟何某一路的人用脚蹬了王某的凳子一下，双方就打起来，后何某那伙人就跑了。他看见王某身上在流血，背部有四、五个刀口的事实；
7、证人向某（曾用名向某1）的证言及辨认笔录和照片，证实2011年2月6日晚9时许，他和同学王某1（即王某）、唐连生、唐某、蒋某等人在给王某1过生日吃饭时，蒋某离开了，他和王某1去找蒋，看到蒋和何某在说话，王某1叫蒋某过来吃饭，并问蒋何某是不是她男朋友，让其一起过来吃饭。回到饭桌后，何某就带了三个社会青年过来，何某站在蒋某后面，一个黄头发青年绕到王某1的左边，另外二人站在公路边，何某从衣服内抽出一把砍刀指着王某1说“你娃儿啥子意思”，他和蒋某就去拉住何某。后就看到王某1头、脸都是血，就将其送到医院，发现王某1两肩部也有几处伤口。以及他对卢点巧、何某进行了辨认的事实；
8、证人侯某的证言及辨认笔录和照片，证实案发当天，他看到何某和卢点巧等人走到被害人吃饭的桌子旁，何某手持砍刀对被害人说“我们出去说”，一个女娃儿就在拉何某。卢点巧一脚蹬在被害人坐的椅子上，被害人从地上爬起来冲向卢点巧时，卢点巧就摸出一把刀打开，朝被害人背部捅了几刀，双方扭打起来，后她上前把被害人拉开，见被害人脸上有很多血，卢点巧、何某几个人就跑了。以及她对卢点巧进行了辨认的事实；
9、证人石某的证言及辨认笔录和照片，证实他在南坝镇园丁楼经营茶馆。2011年正月初四晚，唐超和何某、卢点巧等人到他茶馆打牌。当天晚上9点多钟，何某把唐超、卢点巧从茶馆叫走。几分钟后，他就听说“袁记串串香”有人打架并对卢点巧、何某进行了辨认的事实；
10、伤情照片，证实被害人王某受伤的事实；
11、宣汉县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某左侧肩部臂丛神经部分断裂、左上肢功能障碍，其损伤程度为重伤；
12、本院（2011）宣汉刑初字第169号刑事判决书，证实同案犯何某因本案被判处有期徒刑三年的事实；
13、人口信息，证实被告人卢点巧的身份情况，其具有完全刑事责任能力。
二、寻衅滋事罪
2012年4月26日18时许，被告人卢点巧驾驶向某3的三轮摩托车搭乘向某3、“王某儿”与驾驶三轮摩托车的康某在宣汉县南坝镇“黄桷树”（小地名）因让车一事发生口角，被告人卢点巧打了康某几拳，后被旁人劝开，被告人卢点巧离开了现场。向某3准备驾驶三轮摩托车离开时被康某挡住，康某打电话找来其亲戚向某2（本案被害人)、向海峰等人，要求把打人者找来。后向某3打电话将被告人卢点巧喊回，双方再次发生争执，被告人卢点巧对康某再次实施殴打，向某2上前阻止时，被被告人卢点巧持刀将其左上臂捅伤。案发后，被告人卢点巧赔偿了被害人的经济损失9000元，取得了被害人谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、宣汉县公安局受案登记表，证实案件来源的事实；
2、被告人卢点巧的供述，证实了2012年4月26日，他和向某3一起乘坐三轮车路过宣汉县南坝镇“黄桷树”附近，有一辆车在路中间往后倒车时，差点把他们坐的三轮车撞倒了，他和向某3就下车去找对方理论，没想到对方的驾驶员比他们还冲，还说了一些很难听的话，他和向某3就与对方吵起来了，然后他和对方打起来了，他用拳头打了对方，对方打电话时他就一个人离开了。后向某3给他打电话说被对方的人打了，他又回到“黄桷树”，对方的人打他，他就拿出随身的水果刀，那个人看见他手里拿了刀就开始跑，他就用刀捅对方，“王某儿”就把他抱住，后他们一起离开了现场。途中，他将刀扔了。第二天他找到向某5和向海峰当中间人，给对方道了歉并赔了钱，写了赔偿协议，取得了对方谅解的事实；
3、证人向某3的证言，证实2012年4月26日下午6时许，卢点巧驾驶他的摩托车搭乘他和“王某儿”，当时行驶速度非常快，开到“黄桷树”公路转盘时，一年轻男子正在倒车挡住了卢点巧的路，卢点巧便按喇叭，耽误了约二十秒，那个男子又往塔河方向开，卢点巧突然掉转车头朝那辆三轮车追去，那个男子在“黄桷树”公路旁又停了下来，卢点巧追上去跳下车冲向那个男子，那个男子也下了三轮车，卢点巧就用拳头打了那男子头部两拳，后两人打了起来，“王某儿”下车将两人劝开。卢点巧又捡了一个石头欲打那男子，被旁人劝阻，卢点巧和“王某儿”就离开了。他驾车准备离开，那男子抓住他车不让走，并打电话喊人来。不久，那个男子的表弟来了，质问是谁打的并打了他一拳，还将他推倒，要求将打人的人找出来。那男子的其他亲属也来了，那男子的表弟就悄悄走了，其他亲属要他将打人的找来，他便给卢点巧打电话让其过来。卢点巧来了就和那男子的亲属发生了争执，卢点巧问是谁打的他，他就给卢点巧说了。卢点巧先将一把长约10cm的折叠刀放到他的裤袋里，后他将刀摸出递给卢点巧，卢点巧接过刀后去追那个开三轮车男子的一个穿着花格子衬衣的男亲属，沿着“黄桷树”花台追了一圈，他就听见有人喊“刀儿捅人了”。后卢点巧就跑了，那个男子被捅伤后被送往医院。他与卢点巧是初中同学，卢点巧外号叫“巧巧”，当天穿的红白相间衣服的事实；
4、证人段某的证言及辨认笔录和照片，证实案发当日下午6点许，她在南坝镇“黄桷树”街上，看到一个三十岁左右的三轮车司机捂着脸，向某3站在旁边的。过了几分钟，三轮车司机的几个亲属过来问怎么回事，三轮车司机说因为会车打架，是被向某3和另外一个已经跑了的男子打了的，三轮车司机的女亲属与向某3发生争吵，向某3说其没打人，并打电话喊打人的过来。过了几分钟，卢点巧就来了，双方发生争吵，旁人将卢点巧和向某3劝到“黄桷树”，卢点巧就在向某3身上摸什么东西，向某3从口袋里摸出一把匕首给了卢点巧，卢点巧拿着匕首朝三轮车司机跑过去，三轮车司机跑到了一个卷闸门门市里面去了，卢点巧也追到了那里，这时三轮车司机的亲属向某2就用手抓住卢点巧的衣领，阻止其去捅三轮车司机，卢点巧就转过身来捅向某2，向某2朝“黄桷树”那边跑，卢点巧就在后面追，向某2从一三轮车后面跑出来时，她看到向某2左肩膀在流血，脸色苍白，后被送到医院去了。后卢点巧就不见了。并辨认出卢点巧系持刀伤人的人，向俊杰系向卢点巧提供刀的人，向某2系被捅伤的人的事实；
5、证人王某1的证言及辨认笔录和照片，证实案发当日下午6时许，在他门市附近，康某的三轮车前面停了另一辆三轮车，卢点巧从三轮车上下来，卢点巧对康某说你不让路，就打了康某两耳光，康某也从车里出来，卢点巧就用手掐康某的脖子，并打了康头部两拳，有人将他们劝开了，卢点巧就离开了。康某打电话说被打了，后向海峰来了问是谁打的，康说打人的人已走了，是与向某3一起的，向海峰就要求向某3把打人的人找来给伤者弄药，向说不是其打的，向海峰就把向某3抱起跺在地上就走了。向某3爬起来就在打电话，后康某的亲属也来了，接着卢点巧又回来了，双方发生争吵，卢点巧又动手打了康某两拳，还用脚蹬了康两脚，康某的幺爸就上前打了卢点巧一拳，卢点巧就对向某3说“把刀给我”，卢点巧自己去摸没有拿到，向某3就把刀摸出来，卢点巧把黑色的弹簧刀拿过来打开有15公分左右长，康某的幺爸见对方有刀就跑，卢点巧就持刀追上去捅了其左上臂一刀，然后就跑了。并辨认出卢点巧是在“黄桷树”附近持刀捅人的男子，向某3是给卢点巧提供刀的男子，向某2是被卢点巧捅伤的男子的事实；
6、被害人向某2的陈述，证实2012年4月26日下午，他听说其侄女婿康某被人打了，就去了“黄桷树”那里，当时他看到康某站在那里跟周围的人在说他被打的事，后一个二十岁左右穿条纹T恤的男子手里拿着一把长约10cm的弹簧匕首向康某的身上靠去，他就走上前去用手抓住那男子的衣服说“莫打了”，结果该男子就突然转身用匕首朝他的左肩膀一刀，他感到一阵剧痛后失去知觉，之后的事情他就不清楚了，知道的时候已经在南坝医院的事实；
7、被害人康某的陈述，证实2012年4月26日下午6点钟，他在南坝镇“黄桷树”搭了两个乘客去塔河，前面有辆车挡住了路，他就往后倒车，后面突然停了辆三轮车，他见两车并没撞上就继续往塔河乡方向开。刚走到“黄桷树”修车门市前正与老板王某1开玩笑，开始与他差点相撞的三轮车就横停在他车前面，从驾驶室下来个年轻男子打了他嘴巴两拳，又打了他头部三四拳，蹬了他两脚。他就从三轮车上下来，一个穿蓝色T恤的年轻男子过来蹬了他大腿一脚，旁人就将这两个男子扯开了，他就给其家属打电话说他被人打了。过了五六分钟，向海峰就来了，就问是谁打的，他就指着穿蓝色T恤的男子说“就是他们一起打的”，向海峰就蹬了那男子腿部一脚，后被旁边的人扯开了。不久他家属和他幺爸向某2、幺妈来了，旁人在说刚才打他的人叫卢点巧，绰号“巧巧”，还说把人叫过来双方协调。又过了约十分钟，“巧巧”就过来了，他幺妈与“巧巧”在说，没说几句，“巧巧”又冲过去打他头部三四拳，他幺爸就推了“巧巧”一下，把他推开了，结果“巧巧”就去打他幺爸，具体打的过程他没看到，他跑出去看才发现他幺爸左手上臂外侧在流血，听旁边的人说是“巧巧”捅了他幺爸一刀。后他们就将他幺爸送到了医院的事实；
8、证人向某4的证言，证实案发当天下午6时许，他正好在南坝镇“黄桷树”拉客，康某也在拉客，突然从加油站方向开来了一辆三轮车，速度很快，开三轮车的是个穿红白相间T恤的男青年，康某的三轮车刚好挡住这个男青年的路，男青年的三轮车便一个急刹。康某装好客人驾驶三轮车到“黄桷树”一个摩托车维修门市外停下正与门市老板王某1说话，那个身着红白相间T恤男子便驾驶三轮车沿着康某行驶的方向驶去，车上还坐了穿格子衬衣的“王某儿”和一个穿蓝色T恤男子，当开到康某三轮车前面时便将三轮车横挡在康某三轮车前面，穿红白相间T恤男子从三轮车下来，朝康某骂了一句，又打了康某一耳光，康某便下车，那男子又用拳头打了康某头部两拳，并用手将康某颈部掐住，后他和尹万福就去将该男子劝开，该男子又捡石头打康某，被他们劝住。后该男子车上的另外两人也下了车，穿红白相间T恤男子和“王某儿”就走了。穿蓝色T恤男子准备去开那辆三轮车离开，康某不让开三轮车走。过了一会儿，康某一方一个穿格子衣服的二十岁左右的男子来了，质问穿蓝色T恤男子是哪个打的康某，穿格子衣服男子上前用拳头将穿蓝色T恤男子一拳打倒在地，穿格子衣服男子又去打被劝开。康某的家属等也来了，就要求穿蓝色T恤男子将之前打康某的人喊来。大约过了十分钟，之前打康某的男子来了，康某的亲属与其发生争吵，吵了一会儿，穿红白T恤男子打了个电话，与穿蓝色T恤男子说了几句，又与康某一方争吵起来，又返回穿蓝色T恤男子处停留了一下，又跑去康某所在的地方，接着他看见红白T恤男子手持一把黑色的刀在追一个穿泥巴色衣服男子（后听说是康某的叔爷），红白T恤男子还在说“老子捅死你”之类的话，当穿泥巴色衣服男子跑到离他面前不远处，他看见穿泥巴色衣服男子的左手臂在流血，穿红白T恤男子就拿着刀跑了。受伤男子被送到医院去了的，后听说穿红白T恤男子外号叫“巧巧”的事实；
9、证人向某5的证言，证实卢点巧赔偿了康某、向某2医疗费等9000元的事实；
10、住院病案、出院证明书、诊断证明书，证实向某2于2012年4月26日在宣汉县第二人民医院住院治疗，经诊断向某2左上臂穿通伤，于同年5月5日出院；康某为头部软组织伤的事实；
11、现场照片，证实案发现场情况；
12、协议，证实2012年5月18日卢点巧与被害人康某、向某2达成赔偿协议，支付医药费等共计9000元的事实。
三、盗窃罪
2012年12月初至2013年1月，被告人卢点巧伙同康某1（已判刑）先后八次在宣汉县南坝镇实施盗窃，共盗窃现金、香烟等财物共计人民币4950元。其具体犯罪事实如下：
（一）2012年12月初的一天晚上，被告人卢点巧与康某1到宣汉县南坝镇车站对面“旺角门市”，趁曹某不注意，盗走软壳天子香烟一条，经宣汉县价格认证中心价格鉴定，被盗香烟价值400元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、宣汉县公安局受理案件登记表及归案情况说明，证实案件来源及被告人的归案情况；
2、被害人曹某的陈述，证实她之前在南坝镇加油站和汽车站斜对面经营“旺角”门市。2012年12月初的一天晚上，她进屋拿东西出来发现门市内被盗走天子香烟一条的事实；
3、证人康某1的证言及指认现场照片，证实2012年12月初的一天，他和卢点巧在南坝镇车站对面的商店内盗走天子香烟一条并对现场进行指认的事实；
4、被告人卢点巧的供述，证实2012年10月份，他和康某1在南坝镇南昆大道往上峡乡方向的十字路口一副食店偷了天子烟一条的事实；
5、鉴定结论，证实涉案天子烟价值为400元的事实。
（二）2012年12月8日晚，被告人卢点巧与康某1到宣汉县南坝镇园丁广场一蛋糕店，谎称买东西分散肖某的注意力，趁机盗走挎包一个，内有现金人民币1700多元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人肖某的陈述及辨认笔录，证实2012年12月8日，两名年轻小伙子到她的门市买蛋糕，但一直没来取。后她发现放在门市里面房间的包不见了，内有现金2000多元。并辨认出卢点巧和康某1就是当天盗窃她包的人的事实；
2、证人康某1的证言，证实2012年12月的一天晚上，他和卢点巧在南坝镇园丁广场一蛋糕店内盗走包一个，拿走包内现金1700多元的事实；
3、被告人卢点巧的供述，证实了2012年12月，他和康某1在南坝镇南坝中学后校门处园丁楼一糕点房内偷取了一个挎包，包内有现金2000元左右的事实。
（三）2012年12月16日晚，被告人卢点巧与康某1到宣汉县南坝镇新鲜水果门市，谎称买东西分散邓某的注意力，趁机盗走挎包一个，内有现金人民币700元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人邓某的陈述，证实她在南坝镇经营“新鲜水果”门市。2012年12月16日晚，两个年轻人到她的店里谎称要买苹果，选了一会儿，让她帮忙将挑选的苹果装好，并说过一会儿来拿，然后就离开了门市。后她发现放在桌子上的挎包不见了，内有现金700元左右的事实；
2、证人康某1的证言，证实2012年11月底左右，他和卢点巧在南坝镇水之蓝旁边的一个水果店内盗走桌上的包一个，拿走包内现金700多元的事实；
3、被告人卢点巧的供述，证实了2011年11月份，他和康某1在南坝镇水之蓝下隔壁一水果店将一挎包偷走，内有现金800元的事实。
（四）2012年12月23日，被告人卢点巧与康某1到宣汉县南坝镇“黄桷树”一超市，趁失主李某不备，盗走红河牌V8香烟两条。经宣汉县价格认证中心价格鉴定，被盗香烟两条价值为900元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实她在南坝镇“黄桷树”处经营一家副食香烟门市。2012年12月23日，两个年轻人到店里说买东西，后什么都没买就走了。后她发现她放在高柜上的两条红河V8烟不见了，并辨认出卢点巧和康某1就是在她店里偷烟的人的事实；
2、证人康某1的证言，证实2012年12月23日左右，他和卢点巧在南坝镇“黄桷树”附近的一家百货超市内，趁女失主不备，盗走香烟两条的事实；
3、被告人卢点巧的供述，证实了2012年12月份，他和康某1在南坝镇“黄桷树”副食店偷了红河烟的事实；
4、鉴定意见，证实被盗红河香烟两条价值为900元的事实。
（五）2013年1月3日15时许，被告人卢点巧与康某1到宣汉县南坝镇“王某汽修”旁一家百货店，谎称买东西分散余某的注意力，趁机盗走挎包一个，内有现金人民币500元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人余某的陈述，证实2013年1月3日下午3点多钟，两名年轻人到他门市买很多花生奶，他将挎包放在麻将桌上去找纸箱子，那两人又说不买走了。后他发现挎包不见了，内有现金650元和手机、身份证等。后在他家附近的农田里捡到了他的包，除了现金外其余物品都在的事实；
2、证人康某1的证言及指认现场照片，证实2013年1月的一天下午，他和卢点巧在南坝镇王某汽修店旁边的一家百货店内盗走包一个，拿走包内现金500元左右并对现场进行指认的事实；
3、被告人卢点巧的供述，证实了2012年12月份，他和康某1在南坝汽车站斜对面一个汽修门市对面一副食店内盗取包一个，包内有现金、手机和身份证等的事实。
（六）2013年1月4日19时许，被告人卢点巧与康某1到宣汉县南坝镇农贸市场一瓜子炒货店，谎称买东西分散李某1的注意力，趁机盗走挎包一个。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某1的陈述，证实2013年1月4日19时许，两个年轻人到他在铁木社的瓜子炒货店，称要买瓜子和餐巾纸，两个年轻人要求把东西装好，并说等一下来取便离开了门市。后他发现他的一个包不见了，内有身份证、银行卡、内存条及一些汇款单据，没有现金的事实；
2、证人康某1的证言，证实2013年元旦那几天，他和卢点巧在南坝镇铁木社的瓜子炒货店，谎称买东西，将店内一包盗走，包内无值钱的东西的事实；
3、被告人卢点巧的供述，证实了2013年元旦节后的一天，他和康某1在南坝镇农贸市场铁木社一个瓜子店盗窃了一个包，包内只有身份证、银行卡，没有现金的事实。
（七）2013年1月9日晚，被告人卢点巧与康某1到宣汉县南坝镇汽车站出站口家源旅店副食门市，谎称买东西分散程某的注意力，趁机盗走挎包一个，内有现金人民币300多元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人程某的陈述，证实她在南坝汽车站出站口家源旅馆旁边经营副食门市。2013年1月9日晚，两个年轻小伙子到她店里谎称买东西，什么都没买就离开了。后她发现她的棕色挎包被盗，内有现金300多元以及身份证、票据等的事实；
2、证人康某1的证言及指认现场照片，证实2013年1月初的一天晚上，他和卢点巧到南坝车站出口一旅馆旁边的一个有机麻的副食门市，盗走店内挎包一个，内有现金300多元并对案发现场进行指认的事实；
3、被告人卢点巧的供述，证实了他和康某1在南坝镇车站出站口一家旅馆旁的门市，拿走了一个包，里面有现金300元的事实。
（八）2013年1月10日21时许，被告人卢点巧与康某1到宣汉县南坝镇田坝街聚合苑楼下一烟店内，趁失主张某不注意，盗走红河牌V8香烟一条。经宣汉县价格认证中心价格鉴定，被盗香烟价值450元。
同时查明，被告人卢点巧于2011年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪到宣汉县公安局南坝派出所投案自首，同日由宣汉县公安局决定监视居住。被告人卢点巧于2013年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪由宣汉县人民检察院决定逮捕，于同月17日上网追逃，又于同月23日被宣汉县南坝派出所民警抓获后于同日从派出所逃跑。2015年12月9日被告人卢点巧被抓获并执行逮捕。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张某的陈述，证实2013年1月10日晚9时许，她在南坝镇田坝街聚合苑楼下自家开的烟门市里屋照管小孩，出来后发现门市烟柜上的一条红河V8香烟被盗的事实；
2、证人康某1的证言，证实2013年1月10日晚，他和卢点巧在南坝镇田坝街聚合苑楼下的烟店里盗走货架上一条红河V8香烟的事实；
3、被告人卢点巧的供述，证实了他和康某1在南坝镇田坝街聚合苑楼下的烟店，按以前的分工，盗窃了一条红河香烟的事实；
4、证人向某5的证言及辨认笔录，证实康某1向他先后几次卖烟的事实；
5、证人向某6的证言，证实2012年冬月间，卢点巧和一个男的卖给他红河V8香烟的事实；
6、本院（2013）宣汉刑初字第123号刑事判决书，证实同案犯康某1因本案被判处有期徒刑十一个月的事实；
7、监视居住决定书、拘留证、逮捕证、在逃人员登记信息表，证实被告人卢点巧于2011年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪到宣汉县公安局南坝派出所投案自首，同日由公安机关决定监视居住；2013年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪由宣汉县人民检察院决定逮捕，于同月17被上网追逃，同月23日被宣汉县南坝派出所民警抓获后同日从派出所逃脱。2015年12月9日被告人卢点巧被抓获并执行逮捕的事实；
本院认为，被告人卢点巧伙同他人，故意伤害他人身体，并持刀直接致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，危害了社会治安秩序，构成犯罪。公诉机关指控被告人卢点巧犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人卢点巧因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，持刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为破坏了社会公共秩序，构成犯罪。公诉机关指控被告人卢点巧犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以确认。被告人卢点巧以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，先后八次共同盗窃他人财物，价值4950余元，其行为侵犯了他人的合法财产权利，危害了社会治安秩序，已构成犯罪。公诉机关指控被告人卢点巧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人卢点巧一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
关于辩护人提出被告人卢点巧犯故意伤害罪构成自首的辩护意见，本院认为，被告人卢点巧在案发后主动向公安机关投案并如实供述犯罪主要事实，符合自首的构成要件，但被告人卢点巧在监视居住期间继续作案并逃跑，故不能认定为自首，其辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳；关于辩护人提出指控被告人卢点巧犯寻衅滋事罪，被害人有错在先，属防卫过当，被害人的伤情没有进行鉴定，不宜纳入刑法评价的辩护意见，本院认为，被告人卢点巧因日常生活中偶发纠纷，借故生非，持刀随意殴打他人，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四款之规定，属情节恶劣，构成寻衅滋事罪，其辩护理由不成立，不予采纳。但被告人卢点巧在事发后，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。关于辩护人提出的被告人卢点巧盗窃只有五次，系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，对其辩护意见不予采纳。案发后，被告人卢点巧能够如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人卢点巧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第一项、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人卢点巧犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；赃款4950元予以追缴并发还被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2020年12月8日止。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱胜勇
代理审判员 侯维平
人民陪审员 柯贞香
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张垭兰
附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃罪、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。