wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1022刑初196号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人赵玉平，男，1969年5月6日出生于湖北省公安县，汉族，小学肄业，务农，住公安县。2009年11月3日因犯盗窃罪被公安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2011年5月11日刑满释放。2017年6月2日因犯盗窃罪被公安县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2017年7月3日刑满释放。2018年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被公安县公安局刑事拘留，5月18日被逮捕。现羁押于公安县看守所。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉［2018］173号起诉书指控被告人赵玉平犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员黄万成出庭支持公诉。被告人赵玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控，2017年9月20日凌晨，被告人赵玉平伙同付某（另案处理）在公安县南平镇五一村将被害人钟某存放在领居家屋檐下的十四袋稻谷盗走，二人用“麻木车”将稻谷运至南平镇黄家垱，后将稻谷销售给易某，获赃款人民币1400元。经鉴定，被害人钟某被盗稻谷价值人民币1562元。
针对上述指控，公诉机关提交了赵玉平遗失的身份证照片；户籍证明、判决书等书证；证人易某的证言；被害人钟某的陈述；鉴定意见；视听资料；被告人赵玉平的供述与辩解等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分。被告人赵玉平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人赵玉平对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年9月20日凌晨，被告人赵玉平伙同付某（另案处理）在公安县南平镇五一村将被害人钟某存放在邻居家屋檐下的十四袋稻谷盗走，二人用“麻木车”（三轮摩托车的俗称）将稻谷运至南平镇黄家垱，后将稻谷销售给易某，获赃款人民币1400元。后易某将上述稻谷用作鸭子饲料。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人赵玉平的户籍证明，证实被告人赵玉平的身份；
2.被害人钟某的陈述，证实其存放在邻居家屋檐下的十四袋稻谷于2017年9月20日凌晨至7时许被盗，每袋稻谷约93斤，共计价值约人民币1600元，后被害人于2017年9月26日收拾盖被盗稻谷的油布时，发现油布下有一张姓名为赵玉平的身份证，遂打电话向公安机关报警；
3.证人易某的证言，证实被告人赵玉平于2017年9月的一天凌晨3时许拨打易某的电话，要求向易某出售几袋稻谷，易某称其不要，后赵玉平将稻谷运输至易某住所地并将易从外面找回来，易某回到住所地，发现赵玉平将十几袋稻谷堆放在其门前，赵玉平再次要求将稻谷出售给易某，易某称不要，后赵玉平要求将稻谷存放在易某住所地，易某表示同意，赵玉平向易某借了人民币500元后离开。易某第二天又给了赵玉平人民币900元。后易某将上述稻谷用作鸭子饲料；
4.公安县公安局南平派出所接受证据材料清单、赵玉平的身份证照片、公安县公安局南平派出所9月身份证领取记录、被告人赵玉平申请补办身份证记录，证实赵某（系被告人赵玉平的姐姐）于2017年9月19日到公安县公安局南平派出所领取被告人赵玉平的身份证（2017年7月10日制作）；被告人赵玉平于2017年9月20日到公安县公安局南平派出所申请补办身份证；被害人钟某于2017年9月26日将其在被盗现场捡拾的姓名为赵玉平的身份证（2017年7月10日制作）提交给公安机关；
5.手机用户信息资料、被告人赵玉平手机通话记录，印证证人易某的证言及被告人赵玉平的供述；
6.公安县人民法院刑事判决书、公安县看守所刑满释放证明书，证实被告人赵玉平于2009年11月3日因犯盗窃罪被公安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2011年5月11日刑满释放；2017年6月2日因犯盗窃罪被公安县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2017年7月3日刑满释放；
7.公安县公安局南平派出所出具的情况说明，证实付某在逃；
8.被告人赵玉平指认盗窃现场视频光盘；
9.被告人赵玉平的供述与辩解及视频光盘，与被害人的陈述及证人证言基本吻合。
本院认为，被告人赵玉平以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民私人所有的财物，由于被告人赵玉平曾因盗窃受过刑事处罚，现犯罪数额达到规定标准的百分之五十，应认定为数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人赵玉平的犯罪数额为人民币1562元，并提供价格认定意见予以证实，该价格认定意见仅凭被害人的陈述认定被盗稻谷的重量为1302斤，其依据不足，本院对该价格认定意见不予采信，公诉机关指控的犯罪数额不能成立，以被告人赵玉平销赃所得赃款人民币1400元确定犯罪数额更符合本案的实际。被告人赵玉平归案后能如实供述其犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵玉平有犯罪前科，应增加基准刑。被害人的损失应责令被告人赵玉平予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人赵玉平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年10月23日止）。
二、责令被告人赵玉平退赔被害人钟某损失人民币1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜展鸿
人民陪审员 雷秋元
人民陪审员 熊 萍
二〇一八年七月十六日
书 记 员 黄 芮
速 录 员 杜小曼
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1195号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张正德，男，1989年10月20日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2018年8月8日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月15日转取保候审。
公诉机关以台温检公诉刑诉（2018）1257号起诉书指控被告人张正德犯危险驾驶罪。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人卢贝贝出庭，指控：2018年8月8日0时36分许，被告人张正德酒后驾驶逾期未检验的浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市城西街道横湖中路保塔路路口时，因酒醉困倦在车上睡着了，后被温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人张正德的血液中检出酒精含量为197mg/100ml。被告人张正德归案后，如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人张正德具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人张正德判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。
被告人张正德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张正德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张正德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晞
二〇一八年八月二十四日
代书记员 莫静
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初1195号公诉机关温岭市人民检察院。被告人张正德，男，1989年10月20日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2018年8月8日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月15日转取保候审。公诉机关以台温检公诉刑诉（2018）1257号起诉书指控被告人张正德犯危险驾驶罪。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人卢贝贝出庭，指控：2018年8月8日0时36分许，被告人张正德酒后驾驶逾期未检验的浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市城西街道横湖中路保塔路路口时，因酒醉困倦在车上睡着了，后被温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人张正德的血液中检出酒精含量为197mg/100ml。被告人张正德归案后，如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人张正德具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人张正德判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。被告人张正德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张正德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张正德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晞二〇一八年八月二十四日代书记员 莫静?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0221刑初76号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人门某某，男，1995年1月1日生，汉族，文盲，农民，住河南省商丘市民权县。2015年10月10日因犯盗窃罪，被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑二年。2017年11月27日因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪、盗窃罪被杞县公安局刑事拘留，同年12月12日被杞县公安局执行逮捕。
被告人马某某，男，1992年8月20日生，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省咸阳市泾阳县。2017年12月5日因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪被杞县公安局刑事拘留，同月14日被杞县公安局执行逮捕。
辩护人蒋驰，河南光法（洛阳）律师事务所律师。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人门某某犯伪造、变造、买卖身份证件罪、盗窃罪，被告人马某某犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟、赵恒出庭支持公诉。被告人门某某，被告人马某某及其辩护人蒋驰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月份至今，被告人马某某在微信上认识被告人门某某，门某某通过微信转账的方式从马某某手中先后购买身份证九张、银行卡一张，后马某某通过快递将身份证、银行卡邮寄给门某某。
2017年11月23日，被告人门某某用吕某某的身份证在杞县城关镇“创新”网吧登记上网时，将该网吧内的四根电脑内存条盗走。经估价鉴定，被盗四根电脑内存条价值3145元。
上述事实，被告人门某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某的陈述，证人司某的证言，辨认笔录，扣押清单，快递单据及记录，微信聊天记录，创新网吧上网记录、杞县公安局证明，价格认定结论书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人门某某、马某某非法买卖居民身份证件，其行为均已构成买卖身份证件罪，依法应予惩处。被告人门某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人门某某犯买卖身份证件罪、盗窃罪及被告人马某某犯买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人门某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人门某某一人犯数罪，应实行数罪并罚。辩护人认为被告人马某某认罪态度较好，具有坦白情节，请求法庭从轻处罚的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二百六十四条、第六十五条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人门某某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币七千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2019年5月26日止）
二、被告人马某某犯买卖身份证件罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年8月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张 峰
审 判 员 陈顺启
人民陪审员 云腾蛟
二〇一八年四月十二日
书 记 员 李昆仑
�南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0203刑初253号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人张某某，男，1983年1月20日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2018年6月12日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2018年6月22日被株洲市公安局芦淞分局监视居住，2018年7月23日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2018]258号起诉书指控被告人张某某犯妨害信用卡管理罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员吴月英、叶利君参加的合议庭，公开�庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员肖枫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2017年1月13日，被告人张某某在上网时拾得一张名字叫“粟某”的身份证，尔后使用该身份证在株洲市芦淞区芦淞路中国银行办理了一张储蓄卡（卡号62172575000XXXXXXX），并使用该卡通过网上申请方式在捷信金融服务有限公司贷款1500元一直未还，致使粟某征信记录不良。
2018年6月12日，被告人张某某被民警抓获到案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人粟某的报案及陈述、中国银行个人客户综合业务申请及交易确认单、银行卡交易记录、个人贷款申请表、�片、证人陈新鹏、曾首雅的证言、辨认笔录及照片、抓获经过、破案经过、人口信息材料、被告人张某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人张某某犯妨害信用卡管理罪的犯罪事实和罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人张某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第（三）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定,判决如下：
一、被告人张某某犯妨害信用卡管理罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2018年12月9日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人张某某违法所得人民币一千五百元依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨兴华
人民陪审员 叶利君
人民陪审员 吴月英
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非�提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0521行审316号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人封雷，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。
被执行人赵传花，女，1959年7月12日出生，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2018年8月15日向本院申请强制执行通县林罚决字[2017]第251号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人赵传花于2015年8月，未经林业部门批准，在通化县三棵榆树镇杨宝沟村小青沟集体林地内，擅自开垦林地343平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2017年6月1日对其作出通县林罚决字[2017]第251号行政处罚决定书：1、给予3430元的罚款（343平方米×10元/平方米＝3430元）；2、责令停止违法行为，限六个月内恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年12月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对其非法开垦343平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2018年7月20日，申请执行人通化县林业局又向被执行人赵传花送达了通县林强执催字[2018]第251号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第251号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第251号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一八年八月二十日
书记员 南红阳
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0223刑初439号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被�人吴某，男，1991年6月26日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌危险驾驶于2018年7月30日被尉氏县公安局刑事拘留，经本院决定，于2018年8月6日被尉氏县公安局执行逮捕。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉(2018)362号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高艳菊出庭支持公诉，吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年7月20日22时许，被告人吴某驾驶豫Ｂ×××××小型轿车沿闹张线自南向北行驶至闹店村南边2公里处，被执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验，吴某血液内乙醇含量为171.32mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦供认不讳，并有开封市公安局出具的血醇检验报告单，机动车信息查询结果单，驾驶证信息查询结果单，查获经过证明材料，证人张某1、张某2出具的证明材料，现场执法光盘一张，尉氏县公安局出具的无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。吴某当庭自愿认罪，无前科，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2018年8月29日止，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙玉霞
二〇一八年八月二十四日
书记员 王静怡
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初224号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人杜宇科，男，1993年11月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市合江县，住四川省合江县。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月19日被习水县公安局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
公诉机关以习检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人杜宇科犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人杜宇科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月16日凌晨，被告人杜宇科与胡某1（已判）、胡某2爽（1999年3月30日出生）进入王秀华位于习水县回龙镇回龙街上的住宅，盗得3000余元后逃离现场。
公诉机关认为，被告人杜宇科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜宇科如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人杜宇科对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。
公诉机关指控的犯罪事实，被告人杜宇科不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人杜宇科以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜宇科如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人杜宇科于2018年3月16日被重庆市渝中区公安分局抓获即被羁押，其刑期从该日起予以折抵。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜宇科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年9月15日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈安全
二〇一八年七月十八日
书记员 肖 飞
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0581刑初62号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人姜静宇，男，1987年3月23日出生，汉族，初中文化，内蒙古霍煤鸿骏铝电公司合同工，户籍所在地：吉林省四平市，住霍林郭勒市。2018年3月13日被霍林郭勒市公安局取保候审。2018年6月4日经本院决定被取保候审。
霍林郭勒市人民检察院于2018年6月4日以霍检公诉刑诉（2018）66号起诉书向本院提起公诉，指控被告人姜静宇犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派检察员夏晓倩出庭支持公诉，被告人姜静宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月3日11许，被告人姜静宇与赵鹏在饭店吃饭喝酒，喝完酒后，姜静宇与赵鹏打车回姜静宇位于华龙新城的家中休息。当日15时许，姜静宇接到同事电话要求去三期铝厂附近接一趟同事。当日16时许，姜静宇驾驶×××号白色奔腾轿车沿霍林郭勒市霍白一级公路由东向西行驶至87公里+800米处时，因操作不当与护栏相撞，致×××号白色奔腾轿车乘坐人赵鹏鼻子出血，车辆及护栏损坏。本次事故经霍林郭勒市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定，姜静宇驾驶机动车冰雪路面操作不当未确保安全是造成该起事故的全部原因，负事故全部责任。经通辽市秉信司法鉴定所血液乙醇含量检验报告检测，姜静宇驾驶机动车发生交通事故时血液中乙醇含量为146.80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另查明，内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队七大队四中队出具证明称，因现场查看，被撞护栏损坏不严重，并及时进行了修复，故无需再收取补偿费。
上述事实，被告人姜静宇开庭审理时无异议，并有被告人姜静宇的供述与辩解，证人赵某、李某证言，现场照片，机动车驾驶证信息表，机动车车辆信息表，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，通辽市秉信司法鉴定所鉴定意见书及鉴定意见通知书，赵鹏陈述材料，道路交通事故认定书、送达回执，发破案报告，犯罪嫌疑人归案（抓获）情况说明，姜静宇人员基本信息，赵鹏人员基本信息，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人姜静宇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生交通事故，在事故中负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。姜静宇负事故全部责任，从重处罚。姜静宇当庭自愿认罪，可以从轻处罚。姜静宇积极缴纳罚金，可以从轻处罚。本案中，姜静宇喝完酒休息了几个小时，因接到他人电话而开车出去，主观恶性较小，姜静宇因冰雪路面视线不好不慎撞上护栏，造成的损坏后果亦较小，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人姜静宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶 曼
二〇一八年六月二十五日
书记员 王美楠
(附法律条文)
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1022刑初229号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人吴皓，男，1990年9月28日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，劳务人员，住江西省鄱阳县。2015年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年11月14日刑满释放。2018年5月1日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年5月14日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人方雪富，浙江持正律师事务所律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉〔2018〕234号起诉书指控被告人吴皓犯强奸罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月23日不公开开庭审理了本案，不公开的理由是本案涉及个人隐私。三门县人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人吴皓及其辩护人方雪富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年4月30日晚，被告人吴皓与被害人郑某1（2003年5月12日出生）、邓某等人一起吃夜宵。5月1日凌晨，郑某1与邓某俩人先来到珠岙信用社隔壁四楼邓某以前的出租房。邓某因酒后不舒服到卫生间呕吐，郑某1到卫生间门口照看。此时，被告人吴皓也来到房内，要求郑某1坐其旁边，并用手掐郑某1下巴，威胁郑某1用手或用嘴帮其解决性需求或直接与其发生性关系，郑某1不愿意。后郑某1被迫与吴皓发生性关系，吴皓用舌头舔郑某1的阴道，并将阴茎插进郑某1阴道，与其发生性关系。后在吴皓用纸巾擦拭床上痕迹时，郑某1逃离现场。
上述事实，被告人吴皓在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某1的陈述，证人邓某、胡某、张某、程某、郑某2的证言，接警单，现场勘查笔录，辨认笔录，检查笔录及照片，扣押决定书及照片，接受证据清单，调取证据清单，法庭科学DNA鉴定书，光盘，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴皓违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴皓系累犯，依法应从重处罚。被告人吴皓自愿认罪，酌情从轻处罚，其辩护人就此提出的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人吴皓犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2023年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙良挺
人民陪审员 麻季爽
人民陪审员 王建勇
二〇一八年八月二十三日
法官 助理 王婕妤
代书 记员 杨帅帅
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……。
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初283号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人祁连冲，男，1979年1月3日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌交通肇事罪，经习水县公安局决定，于2018年7月2日取保候审，经习水县人民检察院决定，于2018年8月13日取保候审。现在家候审。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2018）257号起诉书指控被告人祁连冲犯交通肇事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人祁连冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月23日18时许，被告人祁连冲无有效机动车驾驶证驾驶车架号为LLCLPJILA8HA407226的普通二轮摩托车搭载胡某、祁某从习水县永安镇永和村洞子沟出发送二人回家,行驶至一上坡路段时，因被告人祁连冲操作不当，导致车辆失控后翻倒至车行方向右侧的山沟里，造成乘车人祁某当场死亡、乘车人胡某、驾驶人祁连冲受伤及车辆损坏的道路交通事故。经泸州科正司法鉴定中心检验：该车在事故发生前转向系、制动系性能均能满足国家标准。经贵州省习水县公安司法鉴定中心鉴定：祁某系本次事故中颅脑损伤死亡。经习水县公安局交通警察大队认定：被告人祁连冲承担此次事故全部责任，乘车人祁某、胡某无责任。
公诉机关认为，被告人祁连冲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人祁连冲案发后积极抢救伤者、到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并建议在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。
被告人祁连冲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。
上述审理事实，本院予以确认。
本院认为：被告人祁连冲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人祁连冲案发后积极抢救伤者、到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人祁连冲积极赔偿被害人亲属，获得了被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人祁连冲的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，本院认为对被告人祁连冲适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人祁连冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵历刚
二〇一八年八月三十一日
书记员 王素杰
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初379号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人庹年玉，曾用名庹平，绰号“对马”，男，1977年1月27日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因寻衅滋事，1996年11月2被张家界市劳动教养委员会决定劳动教养二年六个月；因吸食毒品，2004年6月30日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒六个月；因吸食毒品，2005年10月19日被张家界市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；因犯贩卖毒品罪，2014年2月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2014年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月6日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
被告人余小红，女，1972年7月29日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯贩卖毒品罪，2010年9月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因犯涉嫌盗窃罪，2018年3月4日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）379号起诉书指控被告人庹年玉、余小红犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人庹年玉、余小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年11月29日，被告人庹年玉、余小红来到张家界市永定区“张家界国际大酒店”后门附近，有余小红负责望风，庹年玉使用作案工具将被害人周某1停放的一辆白色钱江牌QJ125T-9E女式两轮摩托车盗走。经张家界市永定区价格认证中心认证，被盗钱江牌摩托车价格为人民币1680元。被盗摩托车已于2018年2月4日返还给周某1。
2、2017年12月22日13时许，被告人庹年玉、余小红来到张家界市永定区永定办事处北正居委会澧滨巷“玲玲超市”旁边，由余小红负责望风，庹年玉使用作案工具将被害人汤某1停放的电动三轮车的五个电瓶盗走。
3、2018年1月16日7时许，被告人庹年玉、余小红来到张家界市永定区永定办事处“茂隆水果市场”大门口，由余小红负责望风，庹年玉使用作案工具将被害人陈某停放的电动的三个电瓶盗走。
4、2018年1月23日0时许，被告人庹年玉、余小红来到张家界市永定区南庄坪办事处永康居委会“二万五千里”客栈后门附近，由余小红负责望风，庹年玉使用作案工具将被害人汤某2停放的电动三轮车的五个电瓶盗走。
5、2018年1月24日凌晨，被告人庹年玉、余小红来到张家界市永定区南庄坪办事处永康居委会“顺丰快递”公司门口，由余小红负责望风，庹年玉使用作案工具将被害人赵某停放的电动三轮车的五个电瓶盗走。
上述事实，被告人庹年玉、余小红在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1、汤某1、陈某、汤某2、赵某的陈述，现场方位图及现场方位平面示意图、现场照片、摩托车照片，现场指认笔录及指认照片，机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，价格认定结论书，现场检测报告书，监控视频，线索来源及抓获经过，原刑事判决书及刑满释放证明书，情况说明，户籍证明等证据证明,足以认定。
本院认为，被告人庹年玉、余小红以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人庹年玉起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚，被告人余小红起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人庹年玉、余小红归案后，均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。案发后，被告人庹年玉、余小红被动退回了盗窃受害人周某1的摩托车，依法可酌情从轻处罚。被告人庹年玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人庹年玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年2月6日起至2018年10月5日止。）
（罚金已缴纳。）
二、被告人余小红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年3月4日起至2018年9月3日止。）
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕大勇
二〇一八年八月二十日
法官助理 刘 颖
书 记 员 李思雨
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1051号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人李夏富，男，1962年8月17日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2018年2月15日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2018年8月17日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
辩护人陈志刚，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告人李雪飞，女，1991年11月22日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，农民，住温岭市。因本案于2018年2月15日被温岭市公安局取保候审。
辩护人陈红玲，浙江腾瑞律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1058号起诉书指控被告人李夏富、李雪飞犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于2018年7月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人李夏富及其辩护人陈志刚、被告人李雪飞及其辩护人陈红玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人李夏富与被告人李雪飞系父女关系，与被害人蔡某1之夫李某系胞兄弟关系。2017年11月16日14时50分许，被告人李夏富、李雪飞等人和被害人蔡某1及李某等人在温岭市城西街道王府基村10幢5号后面，为多年来的屋基归属矛盾又发生争吵，后双方人员持铁棍、木棍等互殴，在互殴过程中被告人李夏富、李雪飞持铁棍等将被害人蔡某1的右脚打伤。经鉴定，蔡某1的损伤程度已构成轻伤二级。
经传唤，被告人李夏富、李雪飞于2018年1月12日至温岭市公安局城西派出所接受处理。被告人李夏富、李雪飞到案后，如实供述其涉案事实，归案后积极寻求向被害人赔偿、道歉但未果。
上述事实，被告人李夏富、李雪飞在开庭审理过程中均无异议，并有被害人蔡某1的陈述，被告人李夏富、李雪飞的供述，证人李某、蔡某2、王某、赖某1、赖某2的证言，监控截图，病历，入院记录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控录像，情况说明，户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李夏富、李雪飞结伙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人李雪飞的辩护人提出的李雪飞在共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院分析认为，被告人李雪飞与被告人李夏富均持棍击打被害人腿部，致其受伤，其在共同犯罪中的地位作用与被告人李夏富相当，故不宜认定其为从犯；对于二辩护人提出的二被告人有自首情节的辩护意见，经查，公安机关传唤二被告人时已掌握了二被告人的犯罪事实，故次日二被告人归案的，不能认定为自首；故上述辩护意见本院均不予采纳。被告人李夏富、李雪飞持械伤害他人身体，酌情予以从重处罚。综合考量本案系因民间纠纷引发、被害人存在过错、被告人李夏富、李雪飞归案后如实供述其犯罪事实、当庭均自愿认罪，以及被告人与被害人两家的血缘关系、矛盾纠纷激化成因、被告人李雪飞确有悔罪表现、家庭实际情况等因素，决定对二被告人分别依法予以从轻处罚，并对被告人李雪飞适用缓刑，二辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李夏富犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年4月16日止。）
二、被告人李雪飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王若胜
二〇一八年八月十七日
代书记员 杨 慧
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初1051号公诉机关温岭市人民检察院。被告人李夏富，男，1962年8月17日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2018年2月15日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2018年8月17日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。辩护人陈志刚，浙江腾瑞律师事务所律师。被告人李雪飞，女，1991年11月22日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，农民，住温岭市。因本案于2018年2月15日被温岭市公安局取保候审。辩护人陈红玲，浙江腾瑞律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1058号起诉书指控被告人李夏富、李雪飞犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于2018年7月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人李夏富及其辩护人陈志刚、被告人李雪飞及其辩护人陈红玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李夏富与被告人李雪飞系父女关系，与被害人蔡某1之夫李某系胞兄弟关系。2017年11月16日14时50分许，被告人李夏富、李雪飞等人和被害人蔡某1及李某等人在温岭市城西街道王府基村10幢5号后面，为多年来的屋基归属矛盾又发生争吵，后双方人员持铁棍、木棍等互殴，在互殴过程中被告人李夏富、李雪飞持铁棍等将被害人蔡某1的右脚打伤。经鉴定，蔡某1的损伤程度已构成轻伤二级。经传唤，被告人李夏富、李雪飞于2018年1月12日至温岭市公安局城西派出所接受处理。被告人李夏富、李雪飞到案后，如实供述其涉案事实，归案后积极寻求向被害人赔偿、道歉但未果。上述事实，被告人李夏富、李雪飞在开庭审理过程中均无异议，并有被害人蔡某1的陈述，被告人李夏富、李雪飞的供述，证人李某、蔡某2、王某、赖某1、赖某2的证言，监控截图，病历，入院记录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控录像，情况说明，户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李夏富、李雪飞结伙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人李雪飞的辩护人提出的李雪飞在共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院分析认为，被告人李雪飞与被告人李夏富均持棍击打被害人腿部，致其受伤，其在共同犯罪中的地位作用与被告人李夏富相当，故不宜认定其为从犯；对于二辩护人提出的二被告人有自首情节的辩护意见，经查，公安机关传唤二被告人时已掌握了二被告人的犯罪事实，故次日二被告人归案的，不能认定为自首；故上述辩护意见本院均不予采纳。被告人李夏富、李雪飞持械伤害他人身体，酌情予以从重处罚。综合考量本案系因民间纠纷引发、被害人存在过错、被告人李夏富、李雪飞归案后如实供述其犯罪事实、当庭均自愿认罪，以及被告人与被害人两家的血缘关系、矛盾纠纷激化成因、被告人李雪飞确有悔罪表现、家庭实际情况等因素，决定对二被告人分别依法予以从轻处罚，并对被告人李雪飞适用缓刑，二辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李夏富犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年4月16日止。）二、被告人李雪飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王若胜二〇一八年八月十七日代书记员 杨 慧?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-1-?
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0281刑初236号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人刘某某，女，1978年9月28日出生于湖南省醴陵市，汉族，中专文化，务工，2018年3月21日被醴陵市公安局刑事拘留。次日,被醴陵市公安局决定取保候审。2018年7月17日，被本院决定取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2018〕242号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派副检察长罗月虹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2017年11月16日20时许，被告人刘某某来到自己工作的玫琳凯工作室（醴陵市都汇城D-1404室），趁无人之机，窃取了被害人肖某某私人柜内的11支玫琳凯化妆品。经鉴定，被盗的11支玫琳凯化妆品价值4488元。事发后，被告人刘某某向肖某某归还了被盗化妆品，得到了肖某某的谅解。2018年3月21日，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有本院予以确认的如下证据：1.户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、办案说明、接受证据材料清单、谅解书等书证；2.证人邓某某的证言；3.被害人肖某某的陈述；4.被告人刘某某的供述与辩解；5.醴价认定[2018]26号价值认定结论书；6.辨认笔录；7.视听资料等予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行，系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某归还了所窃取的被害人肖某某的财物，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确认之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 易 平
二〇一八年八月一日
法官助理 赖丹曼
书 记 员 肖 雨
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1381刑初140号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人李启高，男，1968年5月17日出生，汉族，湖南省新化县人，高中文化程度，无职业，住湖南省新化县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年3月31日被冷水江市公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于冷水江市看守所。
湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2018]155号指控被告人李启高犯贩卖毒品罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人李启高同意，依法适用简易程序，组成合议庭在本院审判庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李启高到庭参加公诉。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月29日16时许，被告人李启高从微信号为“人生得意须尽欢”的男子（具体身份不详）手上花300元钱购买了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后吸毒人员黄某联系李启高购买毒品，李启高表示同意，黄某通过微信转款500元给了李启高，李启高通过摩托车司机罗某将重约0.4克甲基苯丙胺和大半粒甲基苯丙胺片剂送到位于冷水江市毛手中。
2018年3月30日20许，被告人李启高又从“人生得意须尽欢”的男子手上花300元钱购买了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，后黄某联系李启高购买毒品，李启高表示同意，黄某通过微信转款400元给李启高，李启高再次通过摩托车司机罗某将重约0.3克的甲基苯丙胺和大半粒甲基苯丙胺片剂送到黄某的手中。
2018年3月31日，民警将吸毒人员黄某抓获，在民警的安排下，黄某联系被告人李启高求购1000元的毒品，李启高从“人生得意须尽欢”的男子手上赊出600元钱的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，后黄某带领民警前往新化县梅苑开发区狮子山公园门口将前来交易毒品的李启高抓获，从李启高的摩托车储物盒内缴获甲基苯丙胺0.93克和两粒甲基苯丙胺片剂0.16克。
综上所述，被告人李启高先后三次共贩卖甲基苯丙胺约1.63克和甲基苯丙胺片剂约0.24克。
到案后，被告人李启高如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李启高在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1、受案登记表、通话详单、微信转账截图、户籍资料、抓获经过等书证；2、证人黄某、罗某等人的证言；3、毒品检验鉴定报告；4、提取笔录、称量取样笔录；5、被告人李启高的供述与辩解。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
公诉机关建议对被告人李启高处三年以上五年以下有期徒刑，并处人民币五千元以上二万元以下罚金。
本院认为，被告人李启高贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。到案后，李启高如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人李启高辩称2018年3月31日贩卖的1000元毒品系在警方控制下完成，且尚未交易就被警方抓获，该次交易数量不应计入犯罪数量。经查，被告人李启高于2018年3月31日贩卖的1000元毒品虽系在警方控制下完成，但其主观上有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品的行为。故从其摩托车中搜出的毒品应计入犯罪数量，因该次毒品交易涉及的毒品未流入社会，社会危害性较低，可酌情对其从轻处罚。被告人李启高提出的该辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人李启高的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李启高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年3月31日起至2021年3月30日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙湘衡
人民陪审员 阳 玲
人民陪审员 罗治清
二〇一八年六月二十日
书 记 员 段炎均
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0981刑初398号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人万建云，男，1978年2月23日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，家住江西省丰城市。2018年2月5日涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年2月6日由丰城市公安局取保候审。2018年7月12日经本院决定取保候审。
被告人万峰，男，1998年5月25日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，家住江西省丰城市。2018年1月27日涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年2月1日由丰城市公安局取保候审。2018年7月12日经本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）319号起诉书指控被告人万建云犯交通肇事罪、被告人万峰犯包庇罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员罗勇军、被告人万建云、万峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月25日6时50分，在丰城市丰乐抚公路杜市镇邮电大楼门口处，被告人万建云无证驾驶赣Ｃ×××××小车撞倒行人余某，肇事后，万建云没有停车报警，继续驾驶车辆离开现场，经120急救中心确认余某当场死亡。案发当天9时许，被告人万峰主动到公安机关投案，并作假证明供述自己为肇事司机，顶替、包庇父亲万建云的肇事罪行。经丰城市公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人万建云应负此次事故的全部责任，被害人余某不负本次事故的责任。经鉴定，被害人余某系重大的钝性暴力作用致重型颅脑损伤死亡。
2018年1月29日，经丰城市交警大队调解，被告人万建云、万峰家属与被害人余某家属达成交通事故损害赔偿调解协议，由被告人万建云一次性赔偿被害人家属死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金等合计人民币299,000元，被害人家属对被告人万建云、万峰的行为表示谅解。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人莫某、黄某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通肇事现场图及照片，丰公交认字[2018]第012502号道路交通事故认定书，丰安鉴定[2018]机技鉴字第0077号机动车技术性能鉴定意见书，丰安鉴定[2018]病鉴字第009号司法鉴定意见书及照片，酒精含量测试单，车辆信息及驾驶证信息，谅解书和赔偿凭证，受案登记表，被害人及家属身份信息，归案说明，前科劣迹说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万建云违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人万建云交通肇事后，被告人万峰明知万建云是犯罪的人还主动到公安机关作假证明包庇、顶替被告人万建云的罪行，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人万建云、万峰认罪态度较好，有悔罪表现，案发后积极赔偿被害人家属各项损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序和公共交通安全，保障司法机关刑事追诉活动的正常进行及公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人万建云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人万峰犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 幸 群
人民陪审员 徐德辉
人民陪审员 付俊俊
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 郭 坤
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第3缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1021执501号
申请执行人李某某。
被执行人庆城县驿马镇韦老庄村民委员会。
法定代表人：闫某某，任村主任。
李某某申请庆城县驿马镇韦老庄村民委员会买卖合同纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2017年8月17日作出的（2017）甘1021民初1400号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李某某于2018年3月16日向庆城县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)甘1021执501号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑富春
二〇一八年九月十四日
书记员 惠佩佩
甘肃省景�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执1267号
申请执行人：李世荣，男，1968年5月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
被执行人：赵科普，男，1990年11月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。
被执行人：赵烈明，男，1967年9月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。
本院在执行申请执行人李世荣与被执行人赵科普、赵烈明机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人李世荣撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）甘0423执1267号案件的执行。
在执行期间，一方当人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张福山
审判员 孙得军
审判员 ＸＸ吉
二〇一八年八月二十三日
书记员 张安燕
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1322刑初344号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人王玉玉，曾用名王三送，男，1986年5月1日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月12日被郯城县公安局取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2018]309号起诉书指控被告人王玉玉犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院检察员刘莹莹、被告人王玉玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月26日21时20分许，被告人王玉玉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号黑色丰田牌小型轿车行驶至郯城县沭河大桥西头时，因涉嫌醉酒驾驶被郯城县交警队查获，经鉴定，被告人王玉玉血液中乙醇含量为83mg/100ml。
上述事实，被告人王玉玉在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、查获经过、驾驶人及车辆信息查询、血样提取笔录和宿迁子渊司法鉴定所检验鉴定报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王玉玉违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人王玉玉如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，对其适用缓刑，并到郯城县司法局郯城司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王玉玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雷
二〇一八年八月十五日
书记员 冯振兴
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖1103刑初218号
被告人王指择、张永艳、蔡长春、赵新华、郝某掩饰、隐瞒犯罪所得一案，本院于2017年12月28日作出（2017）皖1103刑初218号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第4页第22行““假冒军人诈骗款”（）”中的“（）”删除。
原判决书第7页第10行“被害人李君”现更正为“被害人李某1。
审 判 长 田卫培
人民陪审员 王余久
人民陪审员 赵家玲
二〇一八年一月十七日
代理书记员 汪 宇
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初407号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人焦某，男，1965年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省虞城县。住河南省商丘市睢阳区。涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月27日被虞城县公安局取保候审，2018年6月26日被虞城县人民检察院取保候审，2018年7月19日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2018）304号起诉书指控被告人焦某犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵建立出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省虞城县人民检察院指控，2018年5月27日6时27分许，被告人焦某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××号起亚牌白色小型轿车，由北向南行驶至虞城县S203省道与S324省道交叉口时，被虞城县交警大队民警当场查获。经检测，当时焦某血液中酒精含量为108.32mg/100ml。
上述犯罪事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明及证明、查获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、血样提取登记表、鉴定意见、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法追究其刑事责任。鉴于焦某归案后如实供述自己的罪行，系坦白。依法可对其从轻处罚。焦某认罪、悔罪，且系初犯，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。根据焦某的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马明锋
二〇一八年七月三十日
书记员 侯文付
认罪认罚（速裁程序）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0285刑初294号
被告人
基本
情况
姓名
|
李超
|
出生日期
|
1991年1月2日
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
公民身份号码
|
特殊身份
|
无
住址
|
捕前住莱西市
此前所受
法律处罚
时间事由
|
因吸毒于2015年2月2日被莱西市公安局行政拘留十日，罚款二千元；因吸毒于2015年8月8日被莱西市公安局行政拘留十五日，罚款一千九百元，同日被责令社区戒毒三年；因吸毒于2018年3月10日被莱西市公安局行政拘留十五日，罚款一千九百元；2018年3月22日被莱西市公安局决定强制隔离戒毒二年。
强制措施
|
2018年3月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年4月3日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
公诉
机关
指控
情况
|
公诉机关
|
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
|
西检公刑诉[2018]316号
指控事实
|
1、2017年11月10日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。
2、2017年11月14日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。
3、2017年11月20日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。
4、2017年11月24日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。
5、2017年11月28日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。
6、2017年12月4日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。
7、2017年12月6日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。
被告人李超到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书。
指控罪名
|
容留他人吸毒罪
量刑建议
|
一年六个月以下有期徒刑，并处罚金
被告人
意见
|
对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。
判决
理由
|
公诉机关指控被告人李超犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李超具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人李超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡克海
二〇一八年七月九日
书 记 员 吴昕玫
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0285刑初294号被告人      基本      情况              姓名              李超              出生日期              1991年1月2日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码              特殊身份              无                  住址              捕前住莱西市                  此前所受      法律处罚      时间事由                  因吸毒于2015年2月2日被莱西市公安局行政拘留十日，罚款二千元；因吸毒于2015年8月8日被莱西市公安局行政拘留十五日，罚款一千九百元，同日被责令社区戒毒三年；因吸毒于2018年3月10日被莱西市公安局行政拘留十五日，罚款一千九百元；2018年3月22日被莱西市公安局决定强制隔离戒毒二年。                  强制措施              2018年3月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年4月3日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。                  公诉      机关      指控      情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检公刑诉[2018]316号                  指控事实              1、2017年11月10日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。      2、2017年11月14日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。      3、2017年11月20日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。      4、2017年11月24日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。      5、2017年11月28日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。      6、2017年12月4日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。      7、2017年12月6日，被告人李超在莱西市经济开发区南龙湾庄村南龙公寓x号楼x单元xxx户家中容留栾某翰吸食毒品一次。      被告人李超到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              一年六个月以下有期徒刑，并处罚金                  被告人      意见              对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人李超犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李超具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决      结果              被告人李超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    胡克海      二〇一八年七月九日                                    书  记  员    吴昕玫
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1221执保36号
申请保全人：成县金桥信用担保有限责任公司，住所地：成县城关镇陇南路。
法定代表人：朱某，该公司董事长。
被保全人：杨某，男，住成县红川镇。
被保全人：王某，女，住成县红川镇。
本院依据已经发生法律效力（2018）甘1221民初604-1号民事裁定书，于2018年7月17日立案执行成县金桥信用担保有限责任公司与杨某、王某诉讼保全一案。经本院查询，被保全人杨某、王某无财产可供保全，且申请保全人成县金桥信用担保有限责任公司未提供有效明确的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条第三项之规定，裁定如下：
甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初604-1号民事裁定书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨庚定
二〇一八年八月九日
书记员 牟文康
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初302号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人林盈盈，女，1987年7月2日出生于浙江省瑞安市，汉族，大专文化，务工，住瑞安市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年2月2日被取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人洪汝逢，浙江玉海律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]297号起诉书指控被告人林盈盈犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂益棉出庭支持公诉，被告人林盈盈及其辩护人洪汝逢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月1日19时许，被告人林盈盈驾驶浙Ｃ×××××轿车停在瑞安市云周街道繁荣村云周加油站附近路边，交警胡某过来对被告人林盈盈进行交通疏导劝其开车离开时，双方发生争吵。后被告人林盈盈欲驾车离开，胡某让被告人停车出示证件，但被告人林盈盈不予配合，并下车与胡某发生争执，并踢打胡某致伤。之后，被告人林盈盈在明知有人拨打110报警电话的情况下，在现场等待派出所民警将其带走。经鉴定，被害人胡某主要损伤为外伤致左肩关节脱位，其损伤程度属轻伤二级。
2018年2月6日，被告人林盈盈调解赔偿被害人胡某经济损失共计人民币6000元，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人人口信息、被害人胡某的陈述、证人陈某的证言、视频光盘、人身检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、人民调解协议书、谅解书、收条、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林盈盈故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人林盈盈在明知有人拨打110报警电话的情况下，在现场等候民警处理，应当视为自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，应认定有自首情节，可依法从轻处罚；有妨害公务情节，酌情从重处罚；但案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。辩护人洪汝逢相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人林盈盈犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴卫国
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一八年三月十三日
（代）书记员 缪 苗
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第00196号
申请执行人：沈建洲，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被执行人：彭宗国，男，1952年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
被执行人：彭鹏，男，1987年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽鹏博建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：彭某某，总经理。
本院作出的（2014）瑶民一初字第03090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人均未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2014年7月10日查封了被执行人彭宗国名下所有的位于合肥市新站区临泉路惠园＊幢＊＊室＊房产，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人彭宗国名下所有的位于合肥市新站区临泉路惠园＊幢＊＊室＊房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝 勇
执行员 吴 扬
执行员 李晓亮
二〇一五年四月三十日
书记员 王从朋
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第05265号
原告唐成明。
委托代理人李庆。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
本院在审理原告唐成明诉被告南方东银置地有限公司，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告唐成明于2014年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告唐成明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告唐成明撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告唐成明负担。
审判员 刘香军
二〇一四年六月十一日
书记员 胡 峤
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2606号
申请执行人程鹏，住德惠市。
被执行人于海波，住德惠市。
申请执行人程鹏与被执行人于海波民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人有房产登记，但无其他可供执行财产，且申请执行人申请暂不执行，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第10060号调解书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 董训明
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04374号
原告：黄某某，男，汉族，1981年11月19日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘正菊，重庆市江津区珞璜法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：程某甲，女，汉族，1984年2月26日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：程某乙，系被告父亲，汉族，1958年10月17日出生，住重庆市江津区，一般代理。
原告黄某某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员张继荣独任审判，适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人刘正菊，被告程某甲委托代理人程某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2009年9月经人介绍相识谈婚，2010年2月11日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，未建立起真正的夫妻感情。双方在2011年底补办婚礼时，因彩礼及办酒收支等发生纠纷。2012年2月后夫妻关系有名无实，2013年原告起诉离婚，经判决不准离婚，此后双方一直分居生活。现请求人民法院判决准予原、被告离婚。
被告程某甲辩称：对离婚没有意见，但被告自己花钱买了个戒指，应当归还被告。
经审理查明：原告黄某某与被告程某甲于2009年9月经人介绍相识谈婚，2010年2月11日登记结婚，婚后未生育子女。2011年底，原、被告在补办婚礼时发生纠纷。2013年4月7日，原告起诉来院要求与被告离婚，经审理后判决不准原、被告离婚，此后双方分居至今。原、被告婚姻存续期间无共同财产。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，结婚证、（2013）津法民初字第02728号民事判决书、证人证言等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后相处时间较少，多处于分居状态。特别是双方在补办婚礼时闹矛盾，伤害了夫妻感情。本院判决不准予离婚后，双方仍未和好，一直分居至今。以上均表明原、被告双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告黄某某与被告程某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决书未生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 张继荣
二〇一四年七月七日
书记员 王杨萍
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执938号
申请执行人孙玉梅，男，1982年5月22日出生，汉族，广饶县丁庄镇三柳村人，现住广饶县。
被执行人广饶县丁庄镇三柳村村民委员会，住所地：广饶县丁庄镇三柳村。
法定代表人孙长林，该村委会主任。
申请执行人孙玉梅与被执行人广饶县丁庄镇三柳村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的额为9905元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0523民初1478号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李学海
二〇一七年九月十二日
书记员 李荣旭
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）将民初字第553号
原告林观水，住福建省将乐县。
被告杨忠荣，住福建省将乐县。
本院在审理原告林观水与被告杨忠荣生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告林观水于2014年4月2日以要与杨忠荣自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林观水以要与被告杨忠荣自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林观水撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林观水负担。
审判员 薛开海
二〇一四年四月二日
书记员 邱辉婷
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执81号
申请执行人彭荣安。
被执行人刘勇。
本院在执行人彭荣安与刘勇民间借贷纠纷一案中，在执行中查明被执行人刘勇在法院有多起执行案件，工资收入已被其他案件冻结，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂襄城民二初字第01154号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张茂玉
审判员 胡明杰
审判员 乔 勇
二〇一六年七月十日
书记员 徐青松
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0222民初4843号
原告昆明明超电缆有限公司，住所地为云南省昆明市呈贡县七甸乡大哨片区，统一社会信用代码91530100767064202T。
法定代表人翟喜宾，系该公司董事长。
特别授权委托代理人杨艳婷，云南南极律师事务所律师，执业证号15301201511783419。
特别授权委托代理人张镇，云南南极律师事务所律师，执业证号15301200610285268。
被告贵州德佳投资有限公司，住所地为贵州省盘县柏果镇红旗村，统一社会信用代码／注册号91520000580667433A／520000000065720。
法定代表人古柏伦，系该公司经理。
原告昆明明超电缆有限公司与被告贵州德佳投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告昆明明超电缆有限公司的特别授权委托代理人杨艳婷于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的特别授权委托代理人向本院申请撤诉，是对原告民事诉讼权利在法律规定范围内的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昆明明超电缆有限公司撤诉。
案件受理费10925元，减半收取计5462.50元，由原告昆明明超电缆有限公司负担。
审判员 牛 灿
二〇一六年十一月二十八日
书记员 封舟孝
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1881民初1571号
原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地宁国市迎宾花园4幢转角4001号，统一社会信用代码91341881766871934X（1-1）。
法定代表人：王恩平，总经理。
委托诉讼代理人：司家国，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡秋凤，该公司员工。
被告：葛仙龙，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
原告安徽春蕾物业服务有限公司与被告葛仙龙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。安徽春蕾物业服务有限公司于2018年5月16日以被告已履行义务为由,向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽春蕾物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽春蕾物业服务有限公司负担。
审判员 陈 胜
二〇一八年五月十六日
书记员 陈雅君
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝民初字第00522号
原告万端义，男，1952年5月3日出生。
委托代理人郭雪海，北京市京国律师事务所律师。
被告中艺建筑装饰有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外吉祥里103号中国工艺大厦十层1014室。
法定代表人于泽旗，董事长。
委托代理人徐建民，北京市瑞都律师事务所律师。
本院受理原告万端义（以下简称原告）与被告中艺建筑装饰有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年7月22日，被告公司装饰班组负责人魏墁堉与张金飞签订《施工工种包干责任协议书》，工程名称为北京市中体俊彩信息技术有限公司鹏龙大厦四层办公区装修工程，包干内容为办公区室内装修，期限自2011年7月22日至2011年8月14日，合同价款71613.7元。在实际施工中张金飞找到欧阳志亮，欧阳志亮又找到章木滚等包括我在内的共24个工人进行施工。截止到工程完工，被告尚欠我劳务费8960元。我认为被告将其承包的工程发包给无资质条件的张金飞施工，不符合相关建筑法律法规的规定，张金飞的行为应视为代表被告的行为，我为被告提供劳务，应取得劳务报酬。故我诉至法院，要求被告支付劳务费2640元。
本院认为：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人是指无效建设工程施工合同的承包人，即最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。本案被告将其承包的工程发包给无资质条件的张金飞，不符合相关建筑法律法规的规定。审理中，原告自认其章木滚召集的建筑工人。故本院认为，原告不属于实际施工人，其以建设工程承包人为被告提起诉讼无法律依据，属于当事人主体不适格。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告万端义的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 矫 辰
二〇一三年三月二十四日
书 记 员 贾岐颖
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法商终字第1079号
上诉人（原审原告）潘淑媛，女，汉族，户籍住址福建省永安市。
委托代理人陈燕，广东国晖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中信银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区。
负责人陈许英，该行行长。
委托代理人龙建武，该行职员。
委托代理人魏君丽，该行职员。
上诉人潘淑媛因与被上诉人中信银行股份有限公司深圳分行（下称“中信银行”）信用卡纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2013）深福法民二初字第7996号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，截至2013年6月7日，被告潘淑媛欠付原告信用卡消费款本金27685.55元，利息14004.31元，滞纳金、超限费等费用10400.08元，合计52089.94元。诉讼费1102.24元。
原审法院认为，基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：被告潘淑媛应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行信用卡欠款本金27685.55元、利息14004.31元及滞纳金等费用10400.08元（利息按日万分之五计算，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，暂计至2013年6月7日）详见判决书附表，此后的利息及滞纳金等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准（详见判决书附表备注）计至判决确定的给付期届满之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102.24元（已由原告预交），由被告负担。
上诉人潘淑媛不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并驳回被上诉人的诉讼请求，被上诉人承担本案的所有诉讼费。其上诉理由是：一、办信用卡并不是本人初始意愿，且银行并未要求上诉人提交会计师复印件。二、广东康某医药有限公司存在欺诈，致使我办信用卡导致欠款，我要求追究其责任。
被上诉人中信银行答辩称，一、上诉人称办卡非本人意愿不是事实。从办卡的表格上，对申请资料没有提出任何异议，办理信用卡是其真实意思表示。二、关于上诉人所称与广东康某医药公司的纠纷，与本案无关。如果上诉人需要追究责任，应当另案处理。如果上诉人称信用卡是交给公司使用，上诉人已经违约，应承担相应的还款责任。三、一审中被上诉人已经提交相关证据证明上诉人拖欠款项未还。因此，被上诉人认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点是上诉人是否应当对中信银行信用卡消费款项承担还款责任。关于办理和使用信用卡的真实性问题。经二审调查，上诉人承认其在办理中信银行信用卡的申请表中签名的真实性，也承认所领取的中信银行信用卡（卡号62×××22）由其本人使用。因此，可以确认上诉人申请并使用中信银行信用卡的情况属实。中信银行一审提供的交易流水清单虽未显示明确的欠款数额，但根据交易记录可以统计出欠款数额，其在二审补充提交的对账单可以补充证明欠款数额符合交易流水记录，足以证明上诉人名下信用卡帐户存在信用卡消费欠款未还的事实，被上诉人对欠款数额虽有异议，但未提供相反证据证明，银行系统自动生成的流水清单及对账单具有较高的证明力，上诉人据此主张欠款数额本院予以确认，上诉人应当按照双方约定对所欠款项承担还款责任。上诉人关于其所在公司存在欺诈行为的主张属于不同的法律关系，上诉人应当另循法律途径解决，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1102.24元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 池 伟 宏
代理审判员 陈 肯 萌
代理审判员 胡 迪
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘慧玲（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初2003号
原告李芹。
被告杭州门爵贸易有限公司。
被告淮安奥特莱斯商业经营管理有限公司。
本院在审理原告李芹与被告杭州门爵贸易有限公司、淮安奥特莱斯商业经营管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李芹于2016年8月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李芹撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 刘海波
二０一六年八月三十一日
书记员 张石烨
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0321行审94号
申请执行人：十堰市郧阳区国土资源局。住所地：湖北省十堰市郧阳区金沙路*号。
法定代表人：田强，系该局局长。
被申请执行人：王贤亮，男，现年45岁。
申请执行人十堰市郧阳区国土资源局向本院提出申请，要求强制执行该局对王贤亮非法占地一案于2015年3月17日作出的郧国资监处罚字（2015）019号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区国土资源局郧国资监处罚字（2015）019号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定认为：被执行人王贤亮在未经批准的情况下，于2011年9月擅自占用十堰市郧阳区白桑关镇龙头村五组集体土地260.1平方米动工建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，决定对王贤亮未经批准非法占地行为处罚如下：1、责令退还非法占用的260.1平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。
经审查，本院认为，被执行人在处罚决定生效后向申请执行人二次提出延期二年执行期限,但申请期限届满后，经申请执行人催告，被申请执行人仍未履行处罚决定确定的义务，申请执行人对被执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的请求，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条第二款、并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对十堰市郧阳区国土资源局作出的郧国资监处罚字（2015）019号行政处罚决定准予强制执行，由十堰市郧阳区国土资源局报请人民政府组织实施。
被申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向十堰市中级人民法院申请复议。
审判长 徐 虎
审判员 陈 英
审判员 吕明智
二〇一七年六月二日
书记员 刘 杨
附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十八条…………
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
3、最高人民法院《关于办理申请人民法院执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民辖终223号
上诉人（原审被告）广西柳州银海铝业股份有限公司，住所地柳州市鱼峰区阳和工业新区阳泰路11号。
法定代表人刘栩，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）丹阳市江南工业炉有限公司，住所地丹阳市开发区八纬路。
诉讼代表人黄友定，江苏江成律师事务所律师。
上诉人广西柳州银海铝业股份有限公司因与被上诉人丹阳市江南工业炉有限公司定作合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初207号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年6月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
广西柳州银海铝业股份有限公司在原审提交答辩状期间向原审法院提出管辖权异议，认为双方在案涉合同中约定了发生纠纷由合同工厂所在地即柳州市鱼峰区人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求将本案移送至柳州市鱼峰区人民法院审理。
原审法院审查认为，原审法院已受理对丹阳市江南工业炉有限公司的破产申请，根据破产法相关规定，有关该企业的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院即原审法院提起。广西柳州银海铝业股份有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回广西柳州银海铝业股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
广西柳州银海铝业股份有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》对于管辖法院并未规定其他法律有特别规定的，依特别规定处理；民事领域按照意思自治优先的原则，由当事人约定的法院管辖为宜；双方合同约定的管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定。请求撤销原审裁定，将本案移送至柳州市鱼峰区人民法院审理。
丹阳市江南工业炉有限公司未作答辩。
本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。按照特别法优于一般法的法律适用原则，本案应适用上述规定由原审法院管辖，原审裁定应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱卫芳
审 判 员 许宏亮
代理审判员 丁奕帆
二〇一六年六月二十日
书 记 员 韦 伟