福建�厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第1100号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人刘丽华，行长。
委托代理人连丽平，福建兴世通律师事务所律师。
委托代理人王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被告周文平，男，1990年3月4日出生，汉族，住四川省中江县。
被告田圆檠，男，1986年9月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。
被告金建刚，男，1988年7月1日出生，汉族，原住福建省厦门市集美区，现下落不明，士兵证号码南字第0602169。
被告陈兴龙，男，1970年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告沈文海，男，1980年7月23日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告吕小贤，女，汉族，1992年7月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
被告陈志强，男，1970年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告邱先永，男，1991年11月19日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告孔凡昌，男，1988年6月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
被告阮帅，男，1988年7月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行（下称建行厦门市分行）与被告周文平、田圆檠、金建刚、陈兴龙、沈文海、吕小贤、陈志强、邱先永、孔凡昌、阮帅信用卡纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员曹玲、人民陪审员许耀辉组成合议庭进行审理。原告建行厦门市分行委托代理人连丽平到庭参加诉讼，被告周文平、田圆檠、金建刚、陈兴龙、沈文海、吕小贤、陈志强、邱先永、孔凡昌、阮帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告建行厦门市分行诉称，被告周文平、田圆檠、金建刚、陈兴龙、沈文海、吕小贤、陈志强、邱先永、孔凡昌、阮帅等分别向原告递交了龙卡贷记卡申请表，并与原告签订了《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》。此后，原告根据被告递交的申请表核定被告信用额度，并发放了贷记卡，被告使用贷记卡后发生欠款，虽经原告多次催讨，仍拒不还款。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院起诉，请求判令：1、判令被告周文平立即偿还所欠信用卡欠款共计1362.34元，其中本金728.15元，利息453.42元，滞纳金180.77元（利息、滞纳金暂计至2013年5月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；2、判令被告田圆檠立即偿还所欠信用卡欠款共计1292.12元，其中本金948.51元，利息238.47元，滞纳金105.14元（利息、�纳金暂计至2013年5月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；3、判令被告金建刚立即偿还所欠信用卡欠款共计1550.77元，其中本金1030.16元，利息372.5元，滞纳金148.11元（利息、滞纳金暂计至2013年5月10日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；4、判令被告陈兴龙立即偿还所欠信用卡欠款共计8848.31元，其中本金6815.25元，利息1498.44元，滞纳金534.62元（利息、滞纳金暂计至2013年5月22日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；5、判令被告沈文海立即偿还所欠信用卡欠款共计2695.86元，其中本金1998.51元，利息583.9元，滞纳金113.45元（利息、滞纳金暂计至2013年6月27日，此后利息按�利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；6、判令被告吕小贤立即偿还所欠信用卡欠款共计2624.3元，其中本金1858.55元，利息575.44元，滞纳金190.31元（利息、滞纳金暂计至2013年6月24日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；7、判令被告陈志强立即偿还所欠信用卡欠款共计1677.57元，其中本金1275.6元，利息296.46元，滞纳金105.51元（利息、滞纳金暂计至2013年6月22日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；8、判令被告邱先永立即偿还所欠信用卡欠款共计1591.41元，其中本金991.15元，利息454.65元，滞纳金145.61元（利息、滞纳金暂计至2013年7月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；9、判令被告孔凡昌立即偿还所欠信用卡欠款共计1161.23元，其中本金748.93元，利息282.05元，滞纳金130.25元（利息、滞纳金暂计至2013年7月12日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；10、判令被告阮帅立即偿还所欠信用卡欠款共计1076.35元，其中本金795元，利息225.23元，滞纳金56.12元（利息、滞纳金暂计至2013年7月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；11、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告周文平、田圆檠、金建刚、陈兴龙、沈文海、吕小贤、陈志强、邱先永、孔凡昌、阮帅未作答辩。
经审理查明，被告周文平、田圆檠、沈文海、吕小贤、陈志强、邱先永、阮帅向原告建行厦门�分行申办信用卡，并声明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查同意后分别为被告周文平、田圆檠、沈文海、吕小贤、陈志强、邱先永、阮帅发放了卡号为62×××69、62×××76、43×××81、62×××93、53×××07、62×××51、62×××74的信用卡。后被告周文平、田圆檠、沈文海、吕小贤、陈志强、邱先永、阮帅在使用上述信用卡时发生透支。其中，被告周文平截至2013年5月5日尚欠信用卡本金721.15元、利息453.42元、滞纳金180.77元。被告田圆檠截至2013年5月5日尚欠信用卡本金946.51元、利息238.47元、滞纳金105.14元。被告沈文海截至2013年6月27日尚欠信用卡本金1996.51元、利息583.9元、滞纳金113.45元。被告吕小贤截至2013年6月24日尚欠信用卡本金1854.55元、利息575.44元�滞纳金190.31元。被告陈志强截至2013年6月22日尚欠信用卡本金1269.6元、利息296.46元、滞纳金105.51元。被告邱先永截至2013年7月5日尚欠信用卡本金989.15元、利息454.65元、滞纳金145.61元。被告阮帅截至2013年7月5日尚欠信用卡本金793元、利息225.23元、滞纳金56.12元。
2009年8月21日被告金建刚向原告建行厦门市分行申办中国建设银行八一龙卡（军人）信用卡，并声明已仔细阅读《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》，并特别注意了字体加黑的条款，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查同意后为被告金建刚发放了卡号为62×××35的信用卡。被告金建刚在使用该卡时发生透支，截至2013年5月10日尚欠信用卡本金1030.16元、利息372.5元、滞纳金148.11元。
2010年6月4日被告陈兴龙向原告建行厦门市分行申办中国建设银行龙卡汽�卡，并声明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查同意后为被告陈兴龙发放了卡号为43×××65的信用卡。被告陈兴龙在使用该卡时发生透支，截至2013年5月22日尚欠信用卡本金6607.75元、利息1498.44元、滞纳金534.62元。
2008年11月7日被告孔凡昌向原告建行厦门市分行申办中国建设银行集美大学龙卡信用卡，并声明已仔细阅读《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，并特别注意了字体加黑的条款，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查同意后为被告孔凡昌发放了卡号为43×××87的信用卡。被告孔凡昌在使用该卡时发生透支，截至2013年7月12日尚欠信用卡本金746.93元、利息282.05元、滞纳金130.25元。
对于被告周文平等十人拖欠的上述款项，虽经原告多次催讨，被告周文平、田圆檠、金建刚、陈兴龙、沈文海、吕小贤、陈志强、邱先永、孔凡昌、阮帅仍未还款，原告遂向本院起诉。
另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》均约定，被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费（境内交易为取现金额的1％，最低2元，最高100元）；透支取现交易不享受免息还款，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利息为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期�自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金标准为最低还款额未还款部分的5％，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
再查明，法庭调查终结后原告减少诉求为：1、判令被告周文平立即偿还所欠信用卡欠款共计1355.34元，其中本金721.15元，利息453.42元，滞纳金180.77元（利息、滞纳金暂计至2013年5月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；2、判令被告田圆檠立即偿还所欠信用卡欠款共计1290.12元，其中本金946.51元，利息238.47元，滞纳金105.14元（利息、滞纳金暂计至2013年5月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；3、判令被告金建刚立即偿还所欠信用卡欠款共计1550.77元，其中本金1030.16元，利息372.5元，滞纳金148.11元（利息、滞纳金暂计至2013年5月10日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；4、判令被告陈兴龙立即偿还所欠信用卡欠款共计8640.81元，其中本金6607.75元，利息1498.44元，滞纳金534.62元（利息、滞纳金暂计至2013年5月22日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；5、判令被告沈文海立即偿还所欠信用卡欠款共计2693.86元，其中本金1996.51元，利息583.9元，滞纳金113.45元（利息、滞纳金暂计至2013年6月27日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；6、判令被告吕小贤立即偿还所欠信用�欠款共计2620.3元，其中本金1854.55元，利息575.44元，滞纳金190.31元（利息、滞纳金暂计至2013年6月24日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；7、判令被告陈志强立即偿还所欠信用卡欠款共计1671.57元，其中本金1269.6元，利息296.46元，滞纳金105.51元（利息、滞纳金暂计至2013年6月22日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；8、判令被告邱先永立即偿还所欠信用卡欠款共计1589.41元，其中本金989.15元，利息454.65元，滞纳金145.61元（利息、滞纳金暂计至2013年7月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；9、判令被告孔凡昌立即偿还所欠信用卡欠款共计1159.23元，其中本金746.93元，�息282.05元，滞纳金130.25元（利息、滞纳金暂计至2013年7月12日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；10、判令被告阮帅立即偿还所欠信用卡欠款共计1074.35元，其中本金793元，利息225.23元，滞纳金56.12元（利息、滞纳金暂计至2013年7月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；11、判令被告承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告建行厦门市分行提交：1、中国建设银行龙卡信用卡申请表；2、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议；3、中国建设银行龙卡信用卡章程；4、周文平等人信用卡欠款情况对账单。因被告周文平、田圆檠、金建刚、陈兴龙、沈文海、吕小贤、陈志强、邱先永、孔凡昌、阮帅未到�参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认，对上述事实本院予以确认。
本院认为，上述被告向原告建行厦门市分行申办信用卡，并分别声明接受中国建设银行龙卡信用卡相关领用协议的全部内容。原告依约履行发卡义务，被告使用该卡发生欠款后，未依约履行还款的义务，被告的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还所欠款项的诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周文平应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年5月5日止信用卡（卡号62×××69）透支本金721.15元、利息453.42元、滞纳金180.77元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。
二、被告田圆檠应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年5月5日止信用卡（卡号62×××76）透支本金946.51元，利息238.47元，滞纳金105.14元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。
三、被告金建刚应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年5月10日止信用卡（卡号62×××35）透支本金1030.16元，利息372.5元，滞纳金148.11元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。
四、被告陈兴龙应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建�银行股份有限公司厦门市分行截至2013年5月22日止信用卡（卡号43×××65）透支本金6607.75元，利息1498.44元，滞纳金534.62元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。
五、被告沈文海应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年6月27日止信用卡（卡号43×××81）透支本金1996.51元，利息583.9元，滞纳金113.45元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。
六、被告吕小贤应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年6月24日止信用卡（卡号62×××93）透支本金1854.55元，利息575.44元，滞纳金190.31元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。
七、被告陈志强应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年6月22日止信用卡（卡号53×××07）透支本金1269.6元，利息296.46元，滞纳金105.51元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。
八、被告邱先永应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年7月5日止信用卡（卡号62×××51）透支本金989.15元，利息454.65元，滞纳金145.61元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。
九、被告孔凡昌应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2013年7月12日止信用卡（卡号43×××87）透支本金746.93元，利息282.05元，滞纳金130.25元，此�利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。
十、被告阮帅应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设
银行股份有限公司厦门市分行截至2013年7月5日止龙卡信用卡（卡号62×××74）透支本金793元，利息225.23元，滞纳金56.12元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担2.3元，由被告周文平负担49.7元，金建刚负担50元，陈兴龙负担48.8元，陈志强负担49.8元，田圆檠、沈文海、吕小贤、邱先永、孔凡昌、阮帅各负担49.9元。原、被告应负担的�分均应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 曹 玲
人民陪审员 许耀辉
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 林 晨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款�，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。