湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂阳新民兴初字第00134号
原告邓某甲。
委托代理人游晓春，阳新县司法局白沙法律服务所法律工作者。
被告邓某乙。
被告某公司。
委托代理人李某甲，该公司员工。
委托代理人李某乙，该公司员工。
原告邓某甲诉被告邓某乙、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某甲委托代理人游晓春和被告邓某乙、某公司委托代理人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，2012年12月29日，被告邓某乙驾驶鄂B644**东风牌重型厢式货车，由武汉载货往阳新县方向行驶。当该车行至106国道1311KM＋600M处（阳新县浮屠镇浮屠街加油站路段）将车临时停在右路面休息。06时许，原告邓某甲驾驶48型峰田牌二轮摩托车到某乙公司上班路过此地，由于天下大雪未能及时发现前方路面情况导致撞到鄂B644**东风牌重型厢式货车左后尾，造成原告邓某甲受伤、48型峰田牌二轮摩托车受损的交通事故。经阳新县公安局交警部门进行责任认定原告邓某甲和被告邓某乙对此事故负同等责任。被告邓某乙驾驶鄂B644**东风牌重型厢式货车在被告某公司投保交强险和第三人商业险。原告邓某甲为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告某公司和被告邓某乙支付医疗费9000元、误工费10500元、伤残赔偿金41680元、护理费5500元、交通费700元、营养费1350元、住院伙食补助费1350元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1000元、摩托车损失3000元等共计75080元；2、二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告某公司辩称，1、保险公司可以在交强险和商业险赔偿限额范围内依法承担责任；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告邓某乙辩称，本案原告邓某甲与被告邓某乙负交通事故的同等责任，故诉讼费也应平均分摊。
经审理查明，2012年12月29日，被告邓某乙驾驶鄂B644**东风牌重型厢式货车，由武汉载货往阳新县方向行驶。当该车行至106国道1311KM＋600M处（阳新县浮屠镇浮屠街加油站路段）将车临时停在右路面休息。06时许，原告邓某甲驾驶48型峰田牌二轮摩托车到某乙公司上班路过此地，由于天下大雪未能及时发现前方路面情况导致撞到鄂B644**东风牌重型厢式货车左后尾，造成原告邓某甲受伤、48型峰田牌二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告邓某甲在阳新县人民医院住院治疗27天，医疗费22068元，被告邓某乙支付21068元医疗费和10000元赔偿款。经阳新中兴法医司法鉴定所鉴定原告邓某甲为10级伤残，误工时间150日，护理时间50日，后期医疗费8000元，原告邓某甲支付鉴定费1000元。本次事故经阳新县公安局交警大队阳公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书进行责任认定，原告邓某甲与被告邓某乙对此事故承担同等责任。
另查明，原告邓某甲长期居住、生活在城镇，应按城镇居民对待。被告邓某乙驾驶鄂B644**东风牌重型厢式货车以某丙公司在被告某公司投保了交强险和200000元的第三者商业险，没有购买不计免赔。但某丙公司已破产，鄂B644**东风牌重型厢式货车的实际车主为被告邓某乙。
上述事实，有原告邓某甲的户口本、身份证、工资账户；被告邓某乙的身份证、驾驶证；某丙公司的行车证；肇事车辆的交强险保险单和第三者商业险保险单；交通事故认定书；原告邓某甲的病情证明、出院证明及医疗费发票；交通费发票；鉴定费发票；阳新中兴法医司法鉴定所司法鉴定意见书；阳新县兴国镇东岳社区居委会证明；某丁公司的工资表；当事人的收条及陈述等证据证实。
本院认为，原告邓某甲在本次交通事故中导致伤残，作为赔偿权利人，因此事故而遭受的损失应得到赔偿。原告邓某甲的赔偿损失依法确定为：
一、医疗费、鉴定费据实计算为22068元、1000元；
二、后期医疗费，参照阳新县人民医院法医鉴定所司法鉴定意见书确定为8000元；
三、误工费，原告邓某甲长期从事纺织挡车工职业，应按照实际每月减少的2100元收入计算为2100元×5个月＝10500元；
三、残疾赔偿金，原告邓某甲应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，按2013年度湖北省城镇居民人均可支配收入20840元计算20年，原告邓某甲的伤势已构成10级，其赔偿比例根据司法鉴定意见应为10%，计算为20840元×20年×10%＝41680元；
四、营养费，依据出院医嘱，酌定为800元；
五、护理费，参照司法鉴定意见，依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定护理人数为1人，护理标准参照2013年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，计算为23624元÷365日×50天＝3236元；
六、交通费，结合原告邓某甲医疗情况，酌情认定为500元；
七、住院伙食补助费，原告邓某甲住院治疗27天，按每天50元计算为1350元；
八、精神损害抚慰金，原告邓某甲因本次交通事故构成10级伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为1000元；
九、车辆损失，根据原告邓某甲车辆的实际损失确定为1600元。
综上，原告邓某甲的各项损失合计为91734元。
因被告邓某乙驾驶的肇事车辆鄂B644**东风牌重型厢式货车在被告某公司投保了交强险和第三者商业险，原告邓某甲相对于该车属第三者，则原告邓某甲的损失由被告某公司在交强险赔偿限额内予以赔偿68516元（医疗费22068元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1350元、营养费800元合计32218元中的10000元；残疾赔偿金41680元、误工费10500元、护理费3236元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1600元，合计58516元。本次交通事故原告邓某甲和被告邓某乙负同等责任，各承担50%的事故责任。超过交强险23218元部分，由原告邓某甲和被告邓某乙各承担11609元。鄂B644**东风牌重型厢式货车的实际车主为被告邓某乙，该肇事车辆在被告某公司处购买了商业险但没有购买不计免赔，依合同由被告某公司在商业险赔偿限额内向原告邓某甲赔付10448元（90%），被告邓某乙赔付原告邓某甲1161元（10%）。但被告邓某乙为原告邓某甲垫付的医疗费21068元和赔偿款10000元，合计31068元应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告某公司在交强险赔偿限额内赔付原告邓某甲各项损失68516元，在商业险赔偿限额内向原告邓某甲赔付10448元，合计78964元；
二、被告邓某乙赔付原告邓某甲1161元，已经支付给原告邓某甲的31068元应扣抵，多付的29907元由原告邓某甲返还给被告邓某乙；
上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1677元，减半收取838.5元，由原告邓某甲负担138.5元，被告邓某乙负担500元，被告某公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1677元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 程淦
二〇一三年十二月十三日
书记员 肖君