山东省青州市人民法院
正本
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第866号
原告游禄森，男，1984年9月5日出生，汉族。
委托代理人左爱民，山东万信律师事务所律师。
被告孙许言，男，1981年5月24日出生，汉族。
被告赵思恩，男，1968年7月14日出生，汉族。
二被告委托代理人朱磊，山东元康律师事务所律师，
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司，组织机构代码：58041923-9。
负责人朱文贵，总经理。
委托代理人吕建华，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司法律顾问。
原告游禄森诉被告孙许言、赵思恩、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告游禄森的委托代理人左爱民，被告孙许言和被告赵思恩的委托代理人朱磊，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人吕建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月16日14时36分许，游禄森驾驶鲁V338**重型普通货车（载乘车人王长海、孙仁波）沿G20长深高速由北向南行驶至1473km+100m处时，与前方顺�的孙许言驾驶的鲁****33/鲁VG8**挂重型半挂牵引车追尾相撞，致游禄森、孙仁波受伤，王长海死亡，两车和公路设施受损。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队长深大队现场勘查认定，游禄森承担事故主要责任，孙许言承担事故次要责任，孙仁波不承担责任。依法判令被告赔偿原告损失101311.63元；要求被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告孙许言辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。原告的损失先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告赵思恩辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。原告损失的损失先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险按商业险合同约定及事故责任比例赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。本案还有一个死者没有起诉，应保留相应份额。因被告车辆超载，我公司免赔10%。
经审理查明：2014年9月16日14时36分许，游禄森驾驶鲁V338**重型普通货车（载乘车人王长海、孙仁波）沿G20长深高速由北向南行驶至1473km+100m处时，与前方顺行的孙许言驾驶的鲁****33/鲁VG8**挂重型半挂牵引车追尾相撞，致游禄森、孙仁波受伤，王长海死亡，两车和公路设施受损。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队长深大队现场勘查认定，游禄森承担事故主要责任，孙许�承担事故次要责任，孙仁波不承担责任。原告受伤后先后入住临朐县人民医院住院和中国人民解放军第八十九医院住院，住院治疗共计45天，主要诊断为右小腿外侧皮肤坏死并感染、右踝部下胫腓关节脱位、空肠破裂、腹直肌断裂、右足舟骨骨折并踝关节脱位等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人游禄森构成交通事故拾级、拾级、拾级、拾级伤残；2、误工休治期为180日；3、护理期限60日，其中住院期间2人护理、余1人护理；4、120日参照当地标准给予营养费补助；5无后续治疗费。
鲁****33/鲁VG8**挂重型半挂牵引车所有人系被告赵思恩，被告孙许言系被告赵思恩雇佣的驾驶司机。
鲁****33重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保交强险，保险期限自2014年6月9日0时始至2015年6月8日24时止，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额500000元，并投保不计免赔险，保险期限自2014年6月11日0时始至2015年6月10日24时止。
鲁VG8**挂车在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额500000元，并投保不计免赔险，投保期限自2014年6月15日0时始至2015年6月14日0时止。
山东省统计部门公布的2015年城镇居民人均可支配收入为31545元，农村居民人均纯收入为12930元，消费性支出为8748元。
原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费89783.54元、误工费34623元（192.35元/天×180天，按交通运输业标准计算）、护理费9288.90元（2700元/月×2个月+86.42元/天×45天，原告受伤后住院期间由其妻子李清莲和朋友赵敬良护理，出院后由其妻子李清莲护理，李清莲按工资标准计算，赵敬良按城镇居民收入标准计算）、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、交通费1000元、住宿费2250元（50元/天×45天）、营养费12000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金100944元（31545元/年×20年×16%，按城镇居民收入标准计算）、被抚养人生活费79416元（儿子游鑫海19854元/年×10年×16%÷2人+母亲李淑芳19854元/年×20年×16%÷1人，按城镇居民收入标准计算）、法医鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，以上共计337705.44元。
经本院审查确认原告张德廷因该事故造成的合理损失有：医疗费89270.54元、误工费10690.20元（59.39元/天×180天，按农村居民收入标准计算）、护理费9074.10元（86.42元/天×105天，原告受伤后住院期间由其妻子李清莲和朋友赵敬良护理，出院后由其妻子李清莲护理，均按城镇居民收入标准计算）、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、交通费500元、营养费2400元（20元/天×120天）、残疾赔偿金41376元（12930元/年×20年×16%，按农村居民收入标准计算）、被抚养人生活费27993.60元（儿子游鑫海计算10年+母亲李淑芳计算20年，按农村居民收入标准计算）、法医鉴定费1900元，以上共计184554.44元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院费发票、门诊发票、用药明细、诊断证明、误工证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、身份证复印件、鉴定费单据和法院依职权调取的（2016）鲁07民终字第2588号及（2014）青法民三初字第1685号民事判决书及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队长深大队现场勘查认定，游禄森承担事故主要责任，孙许言承担事故次要责任，孙仁波不承担责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错责任大小，原、被告之间的民事赔偿责任比例以7:3为宜。被告保险公司申请对原告的鉴定意见进行重新鉴定，经审查原告的鉴定意见，程序合�、结论明确、鉴定人员具有鉴定资格、鉴定机构具有鉴定资质，不存在《证据规则》第二十七条规定的重新鉴定的情形。原告主张的误工费赔偿标准无证据证明，其赔偿标准应按农村居民收入标准计算。原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费赔偿标准，无事实和法律依据，其赔偿标准分别按农村居民收入和消费性支出进行计算。原告主张被抚养人生活费，被告保险公司辩称不予认可，无法律规定，原告的主张本院予以支持。原告主张的鉴定费，被告保险公司辩称不在保险公司理赔范围之内，无法律依据，其辩称不成立。原告主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。原告主张的住宿费无证据证明，本院不予支持。原告主张的交通费1000元，本院酌定为500元。原告主张的护理费赔偿标准，证据不足，均应以每日86.42元计算为宜。原告主张的赔偿数额应由�院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告游禄森医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计184554.44元的30%即55366.33元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326元，由原告游禄森负担1142元，被告赵思恩负担1184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2326元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 孟祥吉
二〇一六年十二月九日
议
书 记 员 冀 莹