宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第491号
原告李春华，女，生于1972年3月16日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人王一鹏，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张斌，男，生于1984年10月30日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，无业，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告黄立娟，女，生于1967年9月10日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
共同委托代理人张学兵，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李春华与被告张斌、黄立娟因健康权纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭于2014年7月16日、2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告李春华及其委托代理人王一鹏，被告张斌、黄立娟的共同委托代理人张学兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春华诉称：原告系中卫市沙坡头区柔远镇大庆寺居士。2013年6月19日16时许，二被告与张某某等人到大庆寺索要工程款时与到大庆寺协助处理寺务的原告发生口角，之后二被告将原告殴打致伤。后原告被送往中卫市人民医院治疗，经诊断原告伤情为：1.脑震荡；2.多处软组织损伤；3.颈5-6椎间盘后方突出。原告在中卫市人民医院住院治疗14天后遵医嘱转院至宁夏医科大学总医院住院治疗9天。出院医嘱为避免负重、注意休息，加强营养。此后二被告被公安机关处以行政拘留和罚款处罚，但二被告对原告的经济损失分文未赔。
综上，被告无故殴打原告致原告受伤住院治疗，并造成原告精神损害，应当向原告赔偿经济损失。故原告根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》及相关法律规定，诉请人民法院判决：一、被告赔偿原告各项经济损失86906.27元，其中：1.医疗费：52512.47元；2.误工费16300.90元（80.30元／天×203天）；3.护理费1846.90元（80.30元／天×23天）；4.住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）；5.营养费5000元（50元／天×100天）6.护理人员餐费2021元；7.护理人员住宿费280元；8.医疗用品费95元；9.交通费2100元；10.鉴定费600元；11.精神损失费5000元。二、案件受理费由被告负担。
原告李春华为支持其诉讼请求向法庭出示以下证据：
1.公安行政处罚档案1本（复印件），证明2013年6月19日16时至17时，二被告在大庆寺索要工程款过程中挑衅原告并打伤原告的事实；
2.视听资料（光盘1张），证明二被告殴打原告经过的事实；
3.中卫市人民医院疾病证明书、出院证、病历各1份，证明原告的伤情确诊为：脑震荡、多处软组织损伤、颈5-6椎间盘后房突出。中卫市人民医院建议原告转至上级医院进一步治疗的事实；
4.宁夏医科大学总医院疾病证明书、出院证、病历各1份，证明原告在宁夏医科大学总医院治疗颈椎5-6椎体手术的事实；
5.医疗费票据32张，证明原告为治疗伤情支付医疗费用52546.4元的事实；
6.餐费发票及收据19张，证明原告在住院期间支付餐费961元的事实；
7.住宿费发票17张，证明原告因住院支付住宿费980元的事实；
8.鉴定费票据1张，证明原告支付鉴定费600元的事实；
9.交通费票据42张，证明原告住院治疗期间支付交通费2168.5元的事实。
被告张斌、黄立娟对原告出示证据的质证意见是：
证据1，对其真实性、合法性、关联性无异议，但该证据能够证实在事发过程中原告自身也存在过错，事发前，原告一直以手机拍照、打电话的方式挑衅二被告，引发了矛盾。同时，双方在撕扯过程中，原告纠缠不休并用嘴咬二被告，公安机关对该事实也进行了拍照、取证。
证据2，对其真实性、合法性、关联性均有异议，理由：（1）视听资料的来源无法核实；（2）视听资料进行了剪辑，其客观真实性无法确认；（3）视听资料中的画面人物面部不清晰，无法确认身份；
证据3，（1）住院病历的真实性、合法性、关联性无异议，同时该证据能够证明院方是在原告强烈要求转上级医院进一步治疗的情况下同意原告转院治疗。原告的颈5-6椎间盘后方突出系原有慢性疾病，该病情与本案无关；（2）中卫市人民医院疾病证明书有异议，其未加盖医院印章，且疾病证明书记录与病历记载不相符；（3）出院证有异议，出院证记录内容与病历记载内容不符；
证据4，对其真实性无异议，但对其关联性有异议，原告的颈椎间盘突出属自身的慢性疾病与本案无关；
证据5医疗费票据，对于2013年6月19日门诊票金额为150.30元、71.4元的两张门诊费票据无异议，对其他医疗费票据均有异议，票据无相应的用药处方且治疗疾病与本案无关；
证据6-7与本案无关联性，不予认可；
证据8，对其真实性、关联性有异议；
证据9，对其真实性、合法性、关联性均有异议，票据记载的时间不在原告住院治疗的期间，且费用的支出用于治疗与本案无关的病情。
被告张斌、黄立娟辩称：1.原告所述的双方发生矛盾的时间、地点属实，但事发经过不属实；2.大庆寺拖欠被告黄立娟丈夫张某某工程款11年未付，后经法院判决后进入执行程序。事发当日，大庆寺主持驾驶的宁A某号越野车停在大庆寺，二被告到大庆寺与大庆寺主持协商处理工程款并阻止主持将车辆开走，等待人民法院处理。后来，大庆寺主持将自己反锁在屋内不出来，二被告从当天10时一直等到下午16时许，期间原告用手机拍摄二被告，二被告要求原告停止拍摄，但原告拒不停止，且用挑衅口气说想拍谁就拍谁，被告张斌便与原告发生了撕扯。同时，大庆寺的其他居士围攻了二被告，原告咬了二被告的腿。在撕扯过程中，原告一直抱住二被告的腿不放。二被告在拉不开原告的情况下，被告张斌在甩开原告时致原告受伤；3.事发后，原告随即被送往中卫市人民医院住院治疗，经诊断：主要诊断为脑震荡，其他诊断为皮肤挫伤，颈椎肩盘疾患DOS，原告住院后主要针对脑震荡，皮肤挫伤治疗14天后出院，原告后又到宁夏医科大学总医院针对颈椎肩盘进行手术治疗；4.2013年6月20日，中卫市人民医院对原告伤情进行X光片检查，当日检查结果为颈椎椎体缘增生以颈5、6椎体为主，原告的颈椎病系原有疾病，而非外伤造成；5.原告的诉讼请求不合法，具体如下：（1）医疗费中应剔除治疗颈椎疾病所支付的费用，被告仅认可原告在中卫市人民医院支付的医疗费6867.81元；（2）护理费以原告在中卫市人民医院住院的14天为准，计算标准没有异议；（3）误工费被告不负担，因原告为大庆寺居士，不存在误工费的事实；（4）住院伙食补助费应计算14天，应以出差人员的伙食标准即30元／天计算；（5）营养费不认可，原告在中卫市人民医院住院期间，医嘱未见加强营养，宁夏医科大学总医院出院证虽建议加强营养，但该病情与双方打架行为无关；（6）护理人员餐费、护理住宿费不认可，该费用与本案无关，两项费用属治疗颈椎病产生；（7）交通费根据原告居住地至中卫市人民医院乘车区间及住院14天的实际综合考虑认定；（8）鉴定费应当以票据为准；（9）精神抚慰金不承担赔偿责任；6.因原告在事发生时有一定过错，原告应当对各项经济损失自行承担50%责任。
被告张斌、黄立娟向法庭出示司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明：（1）原告的颈5-6椎间盘突出症与被告的致害行为有因果关系，被告的致害行为的过错参与度为30%的事实；（2）被告支付鉴定费1600元的事实。
原告对被告张斌、黄立娟出示证据的质证意见是：鉴定意见认定外因参与度为30%无事实依据，被告殴打原告之前，原告身体健康，没有治疗的经历。被告殴打原告后，原告发生伤情以及引发的病情与殴打行为有直接的因果关系，鉴定结论不公正。
原告出示的证据经当庭质证，本院认证如下：
证据1，其来源于公安机关，内容客观真实、对其证明效力本院予以确认；
证据2视听资料，其虽来源于原告，但视听资料反映的时间、地点、画面人物及事发经过与证据1公安行政处罚中询问笔录记录的事实相一致，对其证明效力本院予以确认；
证据3、4、5，疾病证明书、出院证、病历、医疗费票据、收据来源合法，内容客观真实，对其证明效力本院予以确认；
证据6餐费发票及收据，属原告住院治疗期间因就餐所产生的费用，对该费用结合其提供的票据及其住院天数并参照标准予以核算；
证据7住宿费发票，证据9交通费票据，其部分票据的票号相连，对其产生的合理部分，本院据实核算；
8.鉴定费票据，对于因何进行鉴定以及形成鉴定意见均无证据予以证实，其费用的支付合理性无法核实，故对其证明效力本院不予确认。
被告张斌、黄立娟向法庭出示司法鉴定意见书、鉴定费票据，来源于鉴定机构，内容客观真实、对其证明效力本院予以确认。
经双方当事人陈述及对证据的分析认定，审理查明：2013年6月19日16时许，被告张斌与其岳父张某某、岳母黄立娟到中卫市沙坡头区柔远镇大庆寺索要工程款。在索要工程款过程中，被告张斌与李春华发生口角争执，随后被告张斌用手将李春华头上搡了一下，李春华向被告张斌身上靠去，被告张斌将原告李春华甩倒在地，原告抱住被告张斌腿部不放并咬被告张斌腿部，被告张斌抓住原告头发向开推，双方随即发生相互撕扯。撕扯过程中，被告黄立娟向原告脸上扇了几耳光，原告又将被告黄立娟腿抱住不放。此后，原、被告经寺庙居士等人拉开。当寺庙主持释妙音从屋子出来后，被告张斌与释妙音发生争执，原告再次扑向被告张斌，双方继而又开始相互撕扯，原告抱住被告张斌腿部不放，被告张斌抓住原告头发向开推，随后被人拉开。
2013年6月20日，原告李春华去中卫市人民医院治疗，经诊断为：脑震荡、多处软组织损伤、颈5-6椎间盘后方突出。原告住院治疗14天，支付住院医疗费6867.81元。原告在中卫市人民医院治疗住院期间及出院后，先后在中卫市人民医院、中卫市中医院、银川市第一人民医院支付门诊费2731.13元，共计9598.94元。
此后原告去宁夏医科大学总医院治疗，经诊断为：颈5-6椎间盘后方突出症。原告住院治疗9天，支付住院医疗费42435.91元，支付门诊费368.05元，支付手术麻醉意外伤害保险费50元，支付病历复印费22.50元，原告住院期间购买便盆、床单等用品支付71元，共计42947.46元。
2013年7月2日，中卫市公安局沙坡头区分局对被告张斌、黄立娟依法作出公安行政处罚决定书，对被告张斌给予行政拘留7日并处罚款300元，对被告黄立娟给予行政拘留5日并处罚款200元。
本案在诉讼过程中，被告申请就被告对原告侵权行为与原告所患的颈5-6椎间盘后方突出症有无因果关系，如有因果关系对其外伤参与度进行鉴定。2011年8月20日，本院依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2014年9月26日，银川市第一人民医院司法鉴定中心作出鉴定意见，鉴定意见为：原告李春华患有椎体退变，且外伤出现椎间盘突出症的临床表现，影像学检查及手术所见确证椎间盘突出，该损伤与外伤之间存在因果关系（诱因形式），外伤参与度为30%为宜。被告支付鉴定费1600元。
本院认为：自然人享有生命权、健康权，对其权益造成损害的，依法应当承担侵权赔偿责任。本案被告张斌、黄立娟为索要工程款继而与原告发生口角争执、相互撕打。在撕打过程中，被告致原告身体受伤，被告张斌、黄立娟应当对其侵权行为承担主要赔偿责任。同时，从原告黄立娟提供的视听资料的画面显示，原、被告在撕扯过程中经人劝解分开后，原告再次主动上前同二被告进行撕扯，致使矛盾进一步激化，也可能使自身损伤加重，其本身也存在一定过失，也应承担相应责任。结合本案的实际，由被告承担80％的责任。
原告各项损失经核定如下，其中：原告在中卫市人民医院住院治疗期间的各项赔偿费用：1.医疗费9598.94元；2.误工费1124.20元（80.30元／天×14天），误工费标准按照2013年度宁夏农、林、牧、渔业年平均工资29319元，每日80.30元，实际住院14天计算；3.护理费1124.20元（80.30元／天×14天）；4.住院伙食补助费为700元（50元／天×14天）；5.交通费100元。费用合计12647.34元；原告在宁夏医科大学总医院治疗期间的各项赔偿费用：1.医疗费42947.46元；2.误工费722.70元（80.30元／天×9天），误工费标准按照2013年度宁夏农、林、牧、渔业年平均工资29319元，每日80.30元，实际住院9天计算；3.护理费722.70元（80.30元／天×9天）；4.住院伙食补助费为450元（50元／天×9天）；5.交通费900元；6.住宿费280元；7.营养费1000元，结合原告伤情及出院医嘱需加强营养事实，营养费以1000元确定较为合理。费用合计47022.86元。此部分费用系原告治疗颈5-6椎间盘后方突出症产生，按照鉴定意见，被告致害行为即外伤参与度为30%，故按照14106.86元计算（47022.86元×30%）。两项合计26754.20元（12647.34元＋14106.86元），按双方的过错大小，被告承担80％责任即21403.36元。
原告主张的精神损失费，结合原告住院病历及诊断，尚未造成严重后果，且原告对于其所受伤害本身具有一定的过错，故本院不予支持。被告在诉讼过程支付的鉴定费用，鉴定意见认定被告致害行为与原告所患的颈5-6椎间盘后方突出症有因果关系，并认定外伤参与度为30%，故该费用应当由被告自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，判决如下：
一、被告张斌、黄立娟于本判决生效后十日内共同赔偿原告李春华各项经济损失21403.36元；
二、驳回原告李春华的其他诉讼请求。
如被告张斌、黄立娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费869元，原告李春华负担654元，被告张斌、黄立娟负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 吴晓利
人民陪审员 郭建华
人民陪审员 俞立华
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 曾美静
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。