济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2283号
原告李龙，男，1988年2月11日出生，汉族，住济南高新区某。
委托代理人李国慧，山东惠鲁律师事务所律师。
委托代理人李文娜，山东惠鲁律师事务所律师。
被告济南美菊商贸有限公司，住所地济南高新区孙村街道小龙堂村东。
法定代表人王茂祥，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司，住所地泰安市。
负责人白汴军，经理。
委托代理人张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
委托代理人黄玉镇，山东鲁岳律师事务所律师。
原告李龙与被告济南美菊商贸有限公司（以下简称：美菊商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司（以下简称：人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李龙及其委托代理人李国慧、李文娜，被告人保泰安公司的委托代理人黄玉镇到庭参加了诉讼，被告美菊商贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李龙诉称，2015年8月14日，原告李龙驾驶电动二轮车沿春晖路西侧辅道由南向北行驶，行至281灯杆处时，与马成龙停放在路边的鲁A199**号牌重型自卸货车发生碰撞，造成原告李龙受伤，电动二轮车受损的交通事故。原告李龙受伤后被送往济南市第三人民医院抢救并治疗。事故发生后，原告花费了巨额医疗费。2015年9月11日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具济（高新）公交证字[2015]第00146号道路交通事故证明。被告人保泰安公司系鲁A199**号牌重型自卸货车的交强险和商业第三者责任险的承保公司。被告人保泰安公司应在保险范围内优先赔偿原告损失。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费29741.43元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、后续治疗费6000元、误工费26998.4元、护理费7260元、伤残赔偿金63090元、交通费2000元、精神抚慰金5000元。以上共计144489.83元。上述费用由被告保险公司在交强险限额范围和商业险赔偿范围内承担，不足部分由被告美菊商贸公司承担。2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。
被告人保泰安公司辩称：1、在不存在交强险、商业险拒赔的情况下，涉案车辆有合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证的情况下，保险公司同意按合同及法律规定依法承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。非医保用药应当扣除。
被告美菊商贸公司未予答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，2015年8月14日7时30分许，原告李龙驾驶电动二轮车沿春晖路西侧辅道由南向北行驶，行至281灯杆处时，与马成龙停放在路边的鲁A199**号牌重型自卸货车发生碰撞，造成原告李龙受伤，电动二轮车受损的交通事故。原告李龙受伤后被送往济南市第三人民医院抢救和治疗，伤情为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折等，住院24天后出院。
2015年9月11日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具济（高新）公交证字[2015]第00146号道路交通事故证明。该证明载明：发生事故后将伤者送往医院，经询问报警人及周边群众，未发现事故时现场有其他人员及车辆。经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，该道路交通事故形成原因无法查清。
经原告李龙申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托山东银丰司法鉴定所于2016年4月11日作出鲁金正司鉴所[2016]临鉴字第178号鉴定意见书（以下简称：银丰鉴定意见书）。鉴定意见为：1.被鉴定人李龙面部不对称并张口轻度受限构成十级伤残；2.被鉴定人李龙伤后误工期限为180日，护理期限为60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；3.被鉴定人李龙面部瘢痕修复费用为5000-6000元。原告李龙为此支出鉴定费2500元。
另查明，鲁A199**号牌重型自卸货车的登记车主系被告美菊商贸公司。被告人保泰安公司系鲁A199**号牌重型自卸货车的交强险及商业三者险的承保公司，其中商业三者险保险限额为300000元，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告起诉时曾列马成龙作为被告参加诉讼，诉讼中原告撤回了对马成龙的起诉。
上述事实，由原告李龙提供的道路交通事故证明、银丰鉴定意见书、交强险保险单、商业险保险单及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
双方当事人对以下事项争议较大，本院作出如下认定。
一、关于本次事故的责任划分。原告李龙依据道路交通事故证明主张马成龙应承担事故的全部责任。被告人保泰安公司对证据真实性没有异议，但认为道路交通事故证明不能证明涉案车辆应当承担本次事故的全部责任。其认为不应当承担责任。法院应当查明发生交通事故的事实，依法裁决，原告的单方陈述应当提供相应的证据。本院认为，交警部门经过现场勘查作出道路交通事故证明，根据该事故证明中载明的事实经过：2015年8月14日7时30分许，原告李龙驾驶电动二轮车沿春晖路西侧辅道由南向北行驶，行至281灯杆处时，与马成龙停放在路边的鲁A199**号牌重型自卸货车发生碰撞，造成原告李龙受伤，电动二轮车受损的交通事故。马成龙未将机动车停放在规定的地点，其违法停车的行为妨碍了原告车辆通行是发生事故的一方面原因，原告驾驶电动自行车未遵守道路交通事故安全法法律、法规的规定，未按照操作规范确保安全驾驶、文明驾驶的违法行为是造成事故的另一方面原因。根据事故双方的过错程度，本院依法确定马成龙承担事故的同等责任，李龙承担事故的同等责任。
二、医疗费。原告李龙主张医疗费共计29741.43元。提供济南市第三人民医院出具的诊断证明书、门诊病历、住院病历、费用明细清单、门诊发票、住院发票，证明原告因事故导致的伤情以及医疗费的支出情况。原告共计住院24天，花费医疗费用共计29741.43元。被告人保泰安公司对病历及诊断证明、医疗费发票、费用清单等的真实性无异议，但认为医疗费部分应当扣除非医保用药。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供了济南市第三人民医院的门诊病历、住院病历以及相应的医疗费票据能够证实已实际支出医疗费29741.43元，本院应予采信。关于被告人保泰安公司要求扣除非医保用药的异议，因其并未提供相应证据以证实非医保用药的数额，应当承担举证不能的法律后果，对其异议本院不予采纳。综上，本院将原告的医疗费数额确定为29741.43元。
三、住院伙食补助费。原告主张共计住院24天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准主张2400元。被告人保泰安公司认为住院伙食补助费每日100元过高。应当按每日30元计算，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按100元/天计算符合《山东省省直机关及事业单位差旅费管理办法》第十六条的规定，对此本院予以采纳。原告的住院伙食补助费可计算为24天×100元＝2400元。
四、营养费。原告根据出院医嘱中载明“出院需加强营养，预防感冒”结合原告因本次事故导致的伤情及住院治疗情况主张2000元，提供营养品购买发票予以证实。被告人保泰安公司认为营养费应有鉴定结论支持，原告所提供的发票上面没有相关的单位名称，不能证明与本案相关。对营养费不予认可。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本次交通事故造成原告构成十级伤残，结合医院医嘱的内容，确需加强营养。但原告提供的营养费发票不足以证实全部与本次事故有关，结合本案实际，本院对原告的营养费酌定为800元。
五、后续治疗费。原告依据银丰鉴定意见书中的鉴定意见（被鉴定人李龙面部瘢痕修复费用为5000-6000元），结合原告面部受伤严重情况，主张后续治疗费6000元，被告人保泰安公司对鉴定意见书真实性无异议，但认为面部疤痕修复具有时间性、地域性，原告可在实际发生后另行主张。并且鉴定意见书中没有明确所需的费用数额，只是在5000元至6000元之间。本院认为，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，为减轻诉累，本院对原告的后续治疗费用一并处理。参靠银丰鉴定意见书的鉴定结论，本院对原告的后续治疗费酌定为5500元。
六、误工费。原告提交工资收入证明、2015年4月、5月、6月、7月工资发放明细、单位营业执照、劳动合同各一份，证明原告在济南顺义人力资源管理有限公司从事装配工职务，月平均收入为3432元（每天114.4元），误工费主张自发生事故之日2015年8月14日至定残日前一天即2016年4月10日共计236天；故误工费主张114.4元/天×236天=26998.4元。被告人保泰安公司对于请假证明的真实性无异议，认为工资发放表没有单位负责人的签章及财务签章，不能证明其实际收入，应当提供银行发放明细。对于营业执照无异议，原告没有提供其单位的组织机构代码。对劳动合同的真实性有异议。原告主张的误工时间过长，应当以诊断证明，出院复查记录、住院病历等相关证明予以确定，对计算标准应当按其户籍性质计算。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据银丰鉴定意见书，原告主张的误工期限可确定为180天。原告提交的单位证明及劳动合同等能够证明原告系济南顺义人力资源管理有限公司的职工。至于原告的收入情况，原告提供的证据并不足以证实其因误工而实际减少的收入数额，对其主张的计算标准本院不予采纳。综合原告实际生活工作情况，原告的误工费可采用山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准计算，数额确定为（31545元÷365天×180天）=15555.6元。
七、护理费。原告提供其家属李宗良和赵福燕身份证复印件各一份，证明原告伤后由其两位家属照顾，护理费主张按照山东省护工标准86.42元/天（31545元/365天）主张，根据鉴定意见书载明原告伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，故护理费为（24天×86.42元/天）+（60天×86.42元/天）=7260元。被告人保泰安公司认为护理期限住院时以1人为宜，出院后应提供出院护理的证明及复查病历，且原告的伤情比较轻，能自主进行生活，不需要护理。仅认可住院期间1人护理。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的护理人数、护理期限有银丰鉴定意见书予以证实，本院予以采信。原告主张参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每人每日86.42元计算关于护理人员的收入情况，符合法律规定本院予以支持。综上，原告的护理费应计算为（24天×86.42元/天）+（60天×86.42元/天）=7260元。
八、残疾赔偿金。原告李龙依据银丰鉴定意见书主张因本次事故造成十级伤残，提交济南高新技术产业开发区孙村街道西顿邱三村村委会出具的居住证明、房屋租赁合同、出租人的身份证复印件，证明原告因本村开发拆迁，自2014年3月租住在孙村街道办事处西顿邱小区22号楼1单元601室，结合原告本身为济南市居民即城镇居民，且原告事故发生前一直在济南市顺义人力资源管理有限公司从事装配工工作，故残疾赔偿金主张按照城镇居民标准计算为31545×20年×10%=63090元。被告人保泰安公司认为上述村委会的证明不具有证明职能，房屋租赁合同从外观上看，签字时间较短，认为应当按农村性质计算残疾赔偿金。伤残鉴定结合原告的伤情及提供的住院病历原告伤及上颌骨额突骨折，多发性面部骨折，双侧上颌窦骨折，其伤情与张口功能受限影响不大，且上述骨折部位系固定部位，活动频率较低，达不到十级伤残的程度。本院认为，根据银丰鉴定意见书的鉴定结论，本院确定原告构成十级伤残一处。关于计算标准问题，济南市已于2005年底在全市范围内实行城乡统一的户口登记制度，取消农业户口、非农业户口等各种户口性质，统一登记为居民户口。从保护受害者利益出发，在两种标准存在交叉的情况下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。原告系济南高新区居民，结合原告的实际工作生活情况，原告的残疾赔偿金可以按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算。原告因本次事故造成十级伤残，赔偿系数应按10%计算。故原告的残疾赔偿金应计算为31545元×20年×10%＝63090元。
九、交通费。原告主张交通费2000元，提交交通费发票一宗证明原告因就医产生的交通费用。被告人保泰安公司认为原告提供的交通费发票不能证明与本案的关联性，请求法院酌定。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费单据不足以证实全部与本次事故处理有关，本院不予全部认定。结合本案实际，本院对原告的交通费酌情认定1000元。
十、精神损害抚慰金。原告认为本次事故不论身体上还是精神上都给其造成了极大的损失，故主张精神损害抚慰金5000元。被告人保泰安公司认为原告伤情比较轻，达不到要求赔偿精神抚慰金的条件。本院认为，该事故造成原告李龙十级伤残，原告遭受了一定程序的精神痛苦。根据原告的伤残程度及有关标准，原告要求精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院不予全部认定。结合侵权人的过错程度、侵权的后果、原告的精神损害程度，本院对原告的精神损害抚慰金酌情认定为1000元。
本院认为，针对本次事故交警部门认定该道路交通事故形成原因无法查清。关于本次事故责任划分问题，本院依法确定马成龙承担事故的同等责任，李龙承担事故的同等责任。被告美菊商贸公司作为鲁A199**号牌重型自卸货车的登记车主应对原告合理合法的损失承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中被告人保泰安公司应先在交强险分项责任限额范围内承担责任，其中包括医疗费10000元、护理费7260元、误工费15555.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金63090元，共计97905.6元。在交强险范围之外，被告人保泰安公司再根据保险合同在商业三者险限额内按照50%的比例承担责任，其中包括医疗费9870.72元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费2750元、营养费400元，共计14220.72元。因鉴定费2500元不属于被告人保泰安公司的保险责任范围，该费用应由被告美菊商贸公司承担1250元。被告美菊商贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利，亦应承担不抗辩之后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李龙医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李龙误工费15555.6元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李龙护理费7260元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李龙交通费1000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李龙精神损害抚慰金1000元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李龙残疾赔偿金63090元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李龙医疗费9870.72元。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告住院伙食补助费1200元。
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李龙后续治疗费2750元。
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李龙营养费400元。
十三、驳回原告李龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，由原告李龙负担715元、被告济南美菊商贸有限公司负担2475元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 曹振贵
人民陪审员 高云勇
二〇一六年七月十四日
书 记 员 武颖超