福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第202号
原告魏和珠，女，汉族，农民，建瓯人，现住建瓯市。
委托代理人黄学用，福建韩思律师事务所律师。
被告陈积青，男，汉族，农民，现住政和县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市。
负责人吴云雄，总经理。
委托代理人钱招福，男，该公司员工，住址同上。
原告魏和珠与被告陈积青、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由代理审判员徐宇杰适用简易程序公开开庭进行审理。原告魏和珠及其委托代理人黄学用、被告陈积青、被告太平洋财险的委托代理人钱招福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏和珠诉称，2014年7月26日9时5分，被告陈积青驾驶闽HC13**号轻型仓栅式货车（车载杨嗣斌）从建瓯市徐墩镇往建瓯市区方向行驶，途经205国道2053KM＋250M建瓯市徐墩镇路段，驶入左侧车道与张万哲驾驶的闽HCT0**号普通二轮摩托车（车载原告）交会相撞，造成原告以及张万哲、陈积青受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生当日，原告被送至建瓯市立医院抢救治疗。经诊断，原告的伤势为脑震荡、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、额部头皮血肿伴擦伤、全身多处软组织挫伤等。2014年8月5日，建瓯市公安局交通警察大队作出第3201401080号《道路交通事故认定书》，认定被告陈积青负本次事故的全部责任，原告无责任。2014年10月17日，原告出院，医生建议休息30天。被告陈积青驾驶的闽HC13**号轻型仓栅式货车的交强险和商业第三者责任险均投保于被告太平洋财险。事故发生在保险的有效期内。原告因事故损失医疗费28355.07元、误工费9701.04元、护理费5737.25元，住院伙食补助费1060元、营养费424元、交通费100元，合计45377.36元，扣除被告陈积青已赔偿的14000元，尚差31377.36元。综上，诉请判令被告陈积青赔偿原告31377.36元，该款由被告太平洋财险在交强险和商业第三者责任险的责任限额内直接赔偿原告
被告太平洋财险辩称，被告太平洋财险已在交强险责任限额范围内赔偿本次事故另一伤者张万哲医疗费10000元，故交强险限额所余部分应由法院合理分配给二位伤者。原告主张的医疗费中购买义齿花费的2000元没有证据证明系本次事故造成。医疗费的另26355.07元中有5271.02元为非医保用药费用，不在保险理赔范围。原告的误工费标准应按每天88.74元计算。原告住院期间存在挂床，仅认可30天的实际住院天数，加上医生建议休息的30天，误工天数总共为60天。护理费按住院30天，每天88.74元计算。住院伙食补助费标准为每天20元，一共600元。对营养费不予认可，对交通费100元无异议。闽HC13**号轻型仓栅式货车的商业险第三者责任险未投保不计免赔险，免赔率为20%，原告合理损失中超出交强险部分的20％应由被告陈积青承担赔偿责任。
被告陈积青辩称，，对原告所诉均无异议，但对被告太平洋财险是否已就其对所谓非医保费用免责的合同条款向投保人进行告知的情况并不知情。
经审理查明，2014年7月26日09时5分许，被告陈积青驾驶闽HC13**号轻型仓栅式货车（车载杨嗣斌）从建瓯市徐墩镇往建瓯市区方向行驶，途经205国道2053KM＋250M建瓯市徐墩镇路段，驶入左侧车道与张万哲驾驶的闽HCT0**号普通二轮摩托车（车载原告）交会相撞，造成原告与陈积青、杨嗣斌、张万哲四人受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往建瓯市立医院住院治疗。2014年9月16日出院，共计住院53天。经诊断，原告的伤势为脑震荡、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、额部头皮血肿伴擦伤、全身多处软组织挫伤等。2014年8月25日，建瓯市公安局交警大队作出第3201401080号《道路交通事故认定书》，认定被告陈积青负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告陈积青已赔偿原告14000元。闽HC13**号轻型仓栅式货车的交强险和商业第三者责任险均投保于被告太平洋财险，商业险中未投保不计免赔险，免赔率为20％。被告太平洋财险已在交强险责任限额范围内赔偿张万哲医疗费10000元。经协商，本案原、被告以及事故另一伤者张万哲均同意交强险的所剩余额优先赔偿给原告。
本院认为，本次事故经交通警察部门依法认定，由被告陈积青负事故的全部责任，该认定合法有效，予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告的合理损失应由被告太平洋财险在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，超出被告太平洋财险赔偿范围部分由被告陈积青承担赔偿责任。原告主张购买义齿花费2000元，但所提交的证据无法证明该损失系因事故所致，故不予支持。被告太平洋财险称医疗费中含有非医保费用5271.02元，但未提交证据证明，不予支持，原告的医疗费确定为26355.07元。原告主张按照制造业年平均工资116.88元／天的标准计算误工费，但未提交相应证据证明，不予支持。因原告为农民，本院依法确定该标准为每天88.74元。原告主张误工天数为83天（住院53天＋建议休息30天），符合法律规定，原告的误工费确定为7365.42元（88.74元／天×83天）。原告主张按照居民服务业平均工资每天108.25元的标准计算护理费，依据不足，本院依法确定该项标准为每天88.74元。根据原告住院天数53天，确定原告的护理费为4703.22元（88.74元／天×53天）。原告主张住院伙食补助费1060元（20元／天×53天）、营养费424元（8元／天×53天），均符合法律规定，予以支持。原告主张交通费100元，被告均无异议，可予支持。以上原告的合理损失中属于交强险责任限额范围内的为12068.64元（误工费7365.42元＋护理费4703.22元＋交通费100元），属于商业险三者险责任限额范围的为27839.07元（医疗费26355.07元＋住院伙食补助费1060元＋营养费424元），两项共计40007.71元。故被告陈积青应赔偿原告5576.81元（27839.07元×20％），因其已赔偿原告14000元，故不再对原告承担赔偿责任，其多支付的8432.19元（14000元-5576.81元）可另行向被告太平洋财险主张。被告太平洋财险应在交强险和商业三者险的责任限额范围内赔偿原告26007.71元（40007.71元-14000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告魏和珠各项损失共计26007.71元。
二、驳回原告魏和珠的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，减半收取342元（已由原告魏和珠预交），由原告魏和珠负担91元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担251元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司可将上述赔偿款以及应承担的案件受理费用（原告已预交）直接支付至户名魏和珠，开户行中国农业银行建瓯市支行，账号6228482028403892176的帐户中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 徐宇杰
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王 蔚
本判决所依据主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
申请执行提示
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。