湖南省宁乡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00153号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人钟某财。
委托代理人罗红点，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告人邓某平，2013年9月21日因涉嫌故意伤害罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年9月30日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
指定辩护人施强，湖南光阳律师事务所律师。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人邓某平犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。期间，宁乡县人民检察院建议延长审理期限一次。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某财向本院提起附带民事诉讼，本院公开开庭进行了合并审理。宁乡县人民检察院指派检察员曹翀出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人钟某财及其委托代理人罗红点、被告人邓某平及其辩护人施强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2009年，被害人钟某财和黄某经人介绍结婚。2010年10月，被告人邓某平和黄某发生性关系。2011年1月，黄某与邓某平一起离家出走，先后辗转武汉、合肥、广州、昆明、贵州等地，并于2012年4月份生下一个女孩。
2013年9月11日，黄某回到娘家，被其父黄某军没收了手机，不让其与被告人邓某平联系，且不让其出门。2013年9月20日10时许，被告人邓某平携带菜刀来到黄某军家门口时，黄某军发现此人可疑，便打电话叫被害人钟某财来，被害人钟某财看见被告人邓某平便去抓被告人邓某平。被告人邓某平即用菜刀砍伤被害人钟某财左颞顶、左胸、左上臂、右背中部、右肩等多处。被害人钟某财的叔叔钟某上前制止，也被被告人邓某平砍伤右下唇、右前臂。在此过程中被告人邓某平也被打伤。经鉴定，被害人钟某的口唇部伤情为轻伤，右前臂的伤情为轻微伤。被害人钟某财的伤情为轻伤，被告人邓某平的伤情为轻微伤。
上述事实，公诉机关列举了被害人钟某财、钟某的陈述，证人黄某军、成某凡、阙某军、黄某的证言，人体损伤程度鉴定书，宁乡县公安局法医检验所法医鉴定意见书，提取笔录，扣押物品文件清单，户籍证明，到案经过，被告人邓某平的供述与辩解等证据予以证明。
该院认为，被告人邓某平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人钟某财诉称，因被告人邓某平的犯罪行为致其受伤，请求判令被告人邓某平赔偿医药费7016元，误工费18000元，护理费1000元，伙食补助330元，其他损失3800元，共计30110元整。并请求严惩被告人邓某平。
被告人邓某平辩称：被害人钟某财、钟某的伤并非其一人所造成，且其行为是在防守，并没有伤害的故意，案发时其手中的菜刀是其在去黄某家的路上捡的。对附带民事诉讼原告人钟某财的赔偿请求无异议，称愿意赔偿被害人的损失，但其家境不好拿不出那么多钱赔。
被告人邓某平的指定辩护人辩称：被告人邓某平系在被被害人纠集的人拦截的情况下实施的防卫行为，非主动挑起事端，该案的发生被害人存在过错，应酌情对被告人从轻处罚。被告人邓某平如实供述自己的犯罪行为，建议对被告人邓某平从轻处罚。
经审理查明：2010年10月，被告人邓某平与被害人钟某财之妻黄某交往并发生不正当男女关系。2011年1月，被告人邓某平与黄某一起离家出走，先后辗转武汉、合肥、广州、昆明、贵州等地，并于2012年4月份共同生育一女孩。
2013年9月11日，黄某回到宁乡县南田坪乡军里村的娘家，被其父黄某军没收了手机，不让其与被告人邓某平联系，且不让其出门。2013年9月20日10时许，被告人邓某平携带菜刀来到黄某军家门口时，黄某军发现此人可疑，便打电话叫被害人钟某财来，被害人钟某财看见被告人邓某平便去抓被告人邓某平。被告人邓某平即用菜刀砍伤被害人钟某财左颞顶、左胸、左上臂、右臂、右肩等多处。被害人钟某财的叔叔钟某上前制止，也被被告人邓某平砍伤右下唇、右前臂。在此过程中被告人邓某平也被打伤。经鉴定，被害人钟某的口唇部伤情为轻伤，右前臂的伤情为轻微伤。被害人钟某财的伤情为轻伤，被告人邓某平的伤情为轻微伤。
另查明，被告人邓某平因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人邓某平造成的物质损失有：1、在宁乡县人民医院住院治疗11天，医药费7016元（含门诊检查治疗费）；2、误工费1926元（64.2元／天×30天）；3、护理费706.2元（64.2元／天×11天）；4、住院伙食补助330元（64.2元／天×11天）；5、交通费酌定500元。共计10478.2元。
上述事实，有下列经公诉机关当庭举证，并经庭审质证、审查属实的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人钟某财的陈述，证明：2013年9月20日上午10时许，其接到其岳父黄某军的电话说，邓某平围着他的屋转了几圈，可能想杀人，其就骑车赶往他家。在进碧塘的路口上看到一个背黑包的男子，其将摩托车停在路边想问男子是不是邓某平时，男子从背的黑包里拿出一件用袋子包着的东西就朝其砍来，第一下就砍在其头上，接着又砍了其胸部几刀。在反抗过程中，其又被男子在右肩和右背上砍了一刀。在其抱住邓某平时，其叔叔钟某过来帮抢刀，邓某平持刀一顿乱砍，砍伤了钟某的头部和右手。之后旁人将邓某平手中的刀夺下，并用绳子将邓某平捆住。
2、被害人钟某的陈述，证明：2013年9月20日上午10时许，钟某财接到黄某平电话，说黄某军家旁边有一人形迹可疑，好像是邓某平。于是钟某财骑摩托车往黄某军家赶，其也坐朋友的车赶了过去。下车后，其发现路口上很多人，钟某财就冲上去抓那个人（后听人说是邓某平）。邓某平拿起手上的绿色布袋子打钟某财。其看到邓某平用袋子包的菜刀砍伤钟某财后，就上去制止，也被砍伤了。
3、证人黄某军的证言，证明：2013年9月20日上午10时许，其发现一个空酒瓶放在其家门口后，骑摩托车到从碧塘冲乡村公路往省道S208线路上，看到一个三十来岁的人，左手夹一绿色袋子，右肩背一黑色袋子。其发现那人与邓某阳长相相似，便打电话给女婿钟某财，讲邓某平已到了碧塘的村级公路上。后钟某财和钟某财的叔叔都到达乡村公路和省道S208线交界处，钟某财看到邓某平就去抓他，钟某也冲上去，其看到邓某平用右手拿着左腋下夹着的绿色袋子横砍（后来才知道是一把菜刀），钟某财、钟某均被砍伤，其打了110、120电话报警。
4.证人成立凡的证言，证明：其在案发当时当场看见钟某的右手肩和脸上被人砍伤，黄某军的女婿也被砍了，还和一个拿着绿色布袋子的男子（后听说是邓某平）纠在一起。看到邓某平拿着绿色布袋子准备继续砍时，其冲上去将邓某平按倒在地，将袋子及袋子包着的刀夺下，交给了在场的阙某军。后其与旁人一起将邓某平用绳子捆住并打了110报警。还证明黄某军的女婿用扳手打了砍人男子的头部。
5.证人阙某军的证言，证明：其赶到现场时看到用刀砍人的男子倒在地上，被砍伤了的男子用扳手打了砍人男子的头部。后其接过成立凡递来的一个绿色袋子，里面装有砍刀，其将刀和袋子交给了公安机关。
6.证人黄某的证言。证明其与被害人钟某财系夫妻关系。2011年1月其离家出走与被告人邓某平一起到贵州打工。其与被告人邓某平共同生了一个女孩。
7.人体损伤程度鉴定书、宁乡县公安局法医检验所法医鉴定意见书，证明：本案中被害人钟某财的伤情为轻伤，被害人钟某的口唇部伤情为轻伤，右前臂的伤情为轻微伤。被告人邓某平的伤情为轻微伤。
8.提取笔录、扣押物品文件清单。证明2013年9月20日上午11时许，南田坪派出所民警接警后，赶往现场，在证人阙某军手里提取长17厘米、宽10厘米，用绿色尼龙袋袋着的菜刀一把。
9、宁乡县人民医院出院记录、入院记录，病案首页，检查诊断报告，住院医药发票、门诊发票。证明：案发后被害人钟某财在宁乡县人民医院住院治疗十一天，已实际支付医疗费用7016元。
9、户籍证明、到案经过在卷。
10、被告人邓某平的供述和辩解，证明：2010年10月份其与黄某交往并与之发生两性关系，其知道黄某已与被害人钟某财结婚。2011年1月，其与黄某离家出走，两人辗转长沙、武汉、合肥、昆明、贵阳等地，并于2012年4月份生下一个女孩。2013年9月11日其与黄某回宁乡，黄某回娘家后，黄某父亲黄某军不准黄某出门、不准黄某与其联系。2013年9月20日10时许，其去黄某家找黄某，当其走到黄某家时，看到钟某财、钟某等人冲过来打其，于是其用右手拿起有菜刀的布袋子，朝身前一顿乱砍，其心里知道砍中人了，后钟某财用扳手敲其头部，其晕了过去。
上述证据确实、充分，能够形成完整的证据锁链，足以证明本案全部事实。
本院认为，被告人邓某平故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院对被告人邓某平的指控成立，本院予以支持。被告人邓某平辩称被害人钟某财、钟某的伤并非其一人所造成，且其行为是在防守，案发时其手中的菜刀是其在去黄某家的路上捡的，其并没有伤害被害人的故意的辩解意见。经查，被告人邓某平在与被害人钟某财、钟某冲突过程中，手持菜刀对两被害人砍，虽然该菜刀被较薄的化纤袋包裹，但被告人邓某平应明知自己的行为可能会导致砍伤他人的危害后果，仍然放任这种危害后果的发生，从而导致两人轻伤，上述事实有被害人钟某财、钟某的陈述，证人黄某军、成某凡、阙某军的证言，人体损伤程度鉴定书，宁乡县公安局法医检验所法医鉴定意见书，提取笔录等证据证明，能够形成完整的证据锁链，足以认定，对其行为应以故意伤害罪定罪处罚，故被告人邓某平的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人邓某平的辩护人提出被告人邓某平的行为系防卫行为，该案的发生被害人存在过错，被告人邓某平如实供述自己的犯罪行为，请求对被告人邓某平从轻处罚的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。宁乡县人民检察院对被告人邓某平判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，符合本案案情与法律规定，本院予以采纳。被告人邓某平因其犯罪行为给被害人钟某财造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人钟某财要求赔偿医药费7016元、住院伙食补助330元的诉讼请求合法，本院予以支持。要求赔偿误工费18000元、护理费1000元、其他合理损失3800元的诉讼请求，本院参照所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，确定其误工费为1926元（64.2元／天×30天），护理费为706.2元（64.2元／天×11天），其他损失根据被害人的伤情及出院医嘱等情况，酌定交通费为500元。要求赔偿去贵州寻找黄某的相关损失的诉讼请求，因与本案不具有关联性，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人邓某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2015年9月20日止。）
二、被告人邓某平赔偿刑事附带民事诉讼原告人钟某财医药费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费共计人民币10478.2元。该款限于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人钟某财的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻奇志
人民陪审员 洪玉兰
人民陪审员 颜 石
二０一四年七月三十一日
书 记 员 洪丽莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。