wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2404号
罪犯蒋宝宝，男，1995年3月17日生，安徽省涡阳县人，原户籍所在地安徽省涡阳县。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2017年3月6日作出（2016）苏06刑初21号刑事判决，认定被告人蒋宝宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年1月1日起至2019年12月31日止。判决生效后，该犯于2017年3月30日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出假释建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯蒋宝宝在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。
罪犯蒋宝宝原住所地社区矫正机构意见：如果法院对蒋宝宝作出假释后，按照社区矫正实施办法对其进行社区管理。
经审理查明，罪犯蒋宝宝，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2017年12月、2018年5月获表扬二次。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、社区影响评估意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋宝宝在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯蒋宝宝予以假释（假释考验期限从假释之日起至2019年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初205号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人王波，男，1985年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。被告人王波因涉嫌�交通肇事罪，于2018年4月16日被取保候审。
指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人王波犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人王波及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月8日3时50分左右，被告人王波驾驶沪Ｃ×××�×号小型普通客车沿涟水县103县道由南向北行驶至20KM+300M处，撞到同方向行驶的被害人张某1驾驶的电动三轮车，致张某1受伤，后经治疗无效于2018年3月22日死亡。经鉴定，被害人张某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。涟水县公安局认定，被告人王波负该起事故的全部责任。
案发后，被告人王波报警，并在事故现场等候处理，后如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人王波就民事赔偿已与被害人近亲属达成协议，并已按协议履行，其犯罪行为已取得被害人近亲属谅解。
审理过程中，沭阳县司法局出具审前调查意见书，认为被告人王波基本具备接受社区矫正的条件。
上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2的证言、户籍信息、发破案经过、人民调解协议书、收条、谅解书、调查评估意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王波违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王波犯罪后�够主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王波已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人所提“被告人王波系自首，且积极赔偿被害人近亲属损失，请求对其适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军林
人民陪审员 吕柏松
人民陪审员 方丽丽
二〇一八年七月二十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=00254d64-2d3d-4223-9e7a-a959000ff8db&imgId=MDAyNTRkNjQtMmQzZC00MjIzLTllN2EtYTk1OTAwMGZmOGRiMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理付礼彬
书记员孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的�可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0826刑初205号公诉机关涟水县人民检察院。被告人王波，男，1985年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。被告人王波因涉嫌�交通肇事罪，于2018年4月16日被取保候审。指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人王波犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人王波及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月8日3时50分左右，被告人王波驾驶沪Ｃ×××�×号小型普通客车沿涟水县103县道由南向北行驶至20KM+300M处，撞到同方向行驶的被害人张某1驾驶的电动三轮车，致张某1受伤，后经治疗无效于2018年3月22日死亡。经鉴定，被害人张某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。涟水县公安局认定，被告人王波负该起事故的全部责任。案发后，被告人王波报警，并在事故现场等候处理，后如实供述其犯罪事实。另查明，被告人王波就民事赔偿已与被害人近亲属达成协议，并已按协议履行，其犯罪行为已取得被害人近亲属谅解。审理过程中，沭阳县司法局出具审前调查意见书，认为被告人王波基本具备接受社区矫正的条件。上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2的证言、户籍信息、发破案经过、人民调解协议书、收条、谅解书、调查评估意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王波违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王波犯罪后�够主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王波已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人所提“被告人王波系自首，且积极赔偿被害人近亲属损失，请求对其适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  吕柏松人民陪审员  方丽丽二〇一八年七月二十七日法官助理付礼彬书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的�可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执450号
申请执行人：高怀磊，男，生于1978年2月22日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人高怀磊与被执行人周光荣劳务合同纠纷一案中，申请执行人未受偿12.5万元，执行费1775元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员苟飞飞
审判员蒲茜淞
二○一八年八月十四日
书记员王波
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执450号申请执行人：高怀磊，男，生于1978年2月22日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人高怀磊与被执行人周光荣劳务合同纠纷一案中，申请执行人未受偿12.5万元，执行费1775元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员苟飞飞审判员蒲茜淞二○一八年八月十四日书记员王波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执410号
申请执行人：贺立平，男，生于1964年6月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人贺立平与被执行人周光荣追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人未受偿10.2487万元，执行费1437元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年八月五日
书记员王波
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执410号申请执行人：贺立平，男，生于1964年6月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人贺立平与被执行人周光荣追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人未受偿10.2487万元，执行费1437元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年八月五日书记员王波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执415号
申请执行人：王立华，男，生于1967年12月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人王立华与被执行人周光荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人未受偿10.248万元，执行费1437元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现案件执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年八月四日
书记员王波
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执415号申请执行人：王立华，男，生于1967年12月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人王立华与被执行人周光荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人未受偿10.248万元，执行费1437元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现案件执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年八月四日书记员王波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20408号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人庄义国，男，1966年11月4日出生于安徽省，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，现住址天津市滨海新区。2018年1月5日因涉嫌非法行医罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年1月19日被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕380号起诉书指控被告人庄义国犯非法行医罪，适用认罪认罚从宽制度，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院于2018年6月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王娟娟出庭支持公诉，被告人庄义国到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年4月29日和2017年9月25日，被告人庄义国因非法行医先后两次分别被天津市滨海新区卫生和计划生育委员会和天津市滨海新区人民政府胡家园街道办事处行政处罚。后于2017年11月份开始至今，被告人庄义国仍在天津市滨海新区塘沽胡家园街胡家园中里3排8号平房内，在未取得任何相关医生执业资格及未经任何相关医疗卫生行政部门许可的情况下，继续经营医疗诊所，后于2018年1月5日被天津市滨海新区卫生和计划生育委员会查获。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人庄义国目无国法，未取得医生执业资格非法行医，被行政处罚两次以后，再次非法行医，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人庄义国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明，2014年4月29日和2017年9月25日，被告人庄义国因非法行医先后两次分别被天津市滨海新区卫生和计划生育委员会和天津市滨海新区人民政府胡家园街道办事处行政处罚。后于2017年11月份开始至今，被告人庄义国仍在天津市滨海新区塘沽胡家园街胡家园中里3排8号平房内，在未取得任何相关医生执业资格及未经任何相关医疗卫生行政部门许可的情况下，继续经营医疗诊所，后于2018年1月5日正在行医时被天津市滨海新区卫生和计划生育委员会查获。案发后，被告人如实供述了犯罪事实。
上述事实，有案件来源及抓获经过，证人陈某1证言及辨认笔录，被告人庄义国供述，行政处罚决定书、非法行医行为认定书以及卫生行政执法事项审批表、现场询问笔录、物品清单、案件调查终结报告等卫生行政执法文书，现场检测报告书，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人庄义国无视国法，未取得医生执业资格非法行医，被行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人庄义国犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人庄义国到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款，第七十三条、第七十六条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人庄义国犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人庄义国，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张莉艳
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨惠文
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2431号
罪犯杜柯宗，男，1996年10月7日生，河南省禹州市人，原户籍地河南省禹州市。现在江苏省宜兴监狱服刑。
张家港市人民法院于2016年9月13日作出（2016）苏0582刑初786号刑事判决，认定被告人杜柯宗犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2016年4月13日起至2019年6月12日止。判决生效后，该犯于2016年10月18日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杜柯宗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜柯宗减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯杜柯宗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2017年12月、2018年5月获得表扬三次。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜柯宗在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杜柯宗减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2220号
罪犯杨道兵，男，1995年8月18日生，四川省南充市人，原住南充市嘉陵区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
张家港市人民法院于2016年10月17日作出（2016）苏0582刑初1123号刑事判决，认定被告人杨道兵犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。刑期自2016年6月2日起至2021年6月1日止。判决发生法律效力后，于2016年11月8日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨道兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨道兵减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯杨道兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年7月、2017年12月、2018年6月获得表扬三次，已履行罚金人民币三万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金的收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨道兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯杨道兵减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初497号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人刘冉冉，男，1989年1月12日出生于河南省虞城县，汉族，群众，农民，户籍地虞城县，暂住地天津市武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月14日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2018年7月27日被逮捕，2018年8月9日被取保候审。
公诉机关以津武检公诉刑诉〔2018〕513号起诉书指控被告人刘冉冉犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人刘冉冉于2018年6月6日3时许，在天津市武清区金帆广场辉煌足浴附近，因琐事与被害人高某发生争执，互相殴打,致被害人高某头面部受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人高某下颌骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。
被告人刘冉冉后被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人高某的经济损失，取得谅解。
上述事实，有案件来源及抓获经过、现场图及现场照片、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、接受证据材料清单、协议书及谅解书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘冉冉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘冉冉具有以下量刑情节：被害人有过错，赔偿谅解，认罪认罚适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘冉冉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年八月九日
书 记 员 姜 欣
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初511号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人李某某，男。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2017）495号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月19日21时许，被告人李某某酒后驾驶小型轿车，沿济南市天桥区某路由西向东行驶至某小区路段，被执勤公安人员查获。经检验，被告人李某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml，属醉酒状态。2017年9月8日，被告人李某某接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人李某某二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月六日
书记员 金培
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0821刑初74号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人王喜东，男，1978年1月11日出生，汉族，初中文化，吉林省镇赉县人，现住镇赉县，无职业。因涉嫌妨害公务，于2018年6月11日被刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年6月20日被逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人王喜忠，男，1974年1月13日出生，汉族，初中文化，吉林省镇赉县人，现住镇赉县,无职业。因涉嫌妨害公务，于2018年6月11日被刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年6月20日被逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉[2018]63号起诉书指控被告人王喜东、王喜忠犯妨害公务罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员李庆峰出庭支持公诉。被告人王喜东、王喜忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省镇赉县人民检察院指控，2018年6月11日18时许，镇赉县公安局交管大队民警边长林带领协勤周帅、白剑、刘穆林等人在镇赉县南湖生态园环路路检路查执法时，发现一辆松原籍翻斗车存在超高改型违章行为。民警边长林及协勤检查时，被告人王喜东辱骂民警并声称要用车压死民警，为制止王喜东上车，民警将王喜东控制。在带离过程中，被告人王喜忠到达现场，王喜忠打协勤周帅头部一拳，交管大队民警将王喜东、王喜忠带到警车上时，王喜忠用脚踹协勤周帅胸部，致周帅倒地，送往医院治疗。之后王喜东、王喜忠继续辱骂执法人员，导致正常执法行为无法进行。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、刑事判决书、工作证复印件、出院诊断书、住院病历、记录仪使用情况说明、抓获经过；证人证言：白昊、白剑、周帅、刘穆林、孙康、边长林、王文光的证言；被告人供述与辩解：王喜东、王喜忠供述与辩解；现场勘验、检查笔录：提取笔录；视听资料：光盘三张等证据证实，足以认定。
本院认为被告人王喜东、王喜忠以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员执行职务，二被告人的行为构成妨害公务罪，为共同犯罪。公诉机关指控被告人王喜东、王喜忠犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人在共同犯罪过程中所起作用相当，本案不区分主从。王喜东有前科，应予从重处罚；王喜东、王喜忠在庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人王喜东犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月11日起至2018年12月10日止）。
二、被告人王喜忠犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月11日起至2018年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周庆林
审 判 员 王 爽
人民陪审员 付亚静
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 唐秋月
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2461号
罪犯史永康，男，1948年8月18日生。曾因犯强奸罪,于2010年12月2日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2014年12月28日释放。现在江苏省宜兴监狱服刑。
南通市通州区人民法院于2016年6月3日作出(2016)苏0612刑初136号刑事判决，认定被告人史永康犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2016年1月17日起至2022年1月16日止。判决生效后于2016年6月17日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯史永康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史永康减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯史永康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2018年1月获得表扬二次。另查明，该犯系累犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯史永康在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯史永康减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 朱 瑛
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初908号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人余某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月9日被刑事拘留，同年5月16日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉[2018]930号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月8日23时29分许，被告人余某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色马自达牌小型轿车，沿武汉市江岸区二环线由西向东行驶，当车行至江岸区二环线往武汉大道黄浦大街方向匝道处时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，余某体内酒精含量约为156mg/100ml。经鉴定，余某血液中的乙醇浓度为139.71mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人余某具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人余某拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币4,000元至6,000元。
被告人余某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张依聪
二〇一八年八月十日
书记员 刘 力
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2445号
罪犯韩海波，男，1982年2月19日生。现在江苏省宜兴监狱服刑。
张家港市人民法院于2016年6月28日作出(2016)苏0582刑初648号刑事判决，认定被告人韩海波犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑七年六个月，刑期自2016年4月8日起至2023年10月7日止。判决生效后于2016年7月26日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2018年8月6日至2018年8月10日进行了公，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯韩海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩海波减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯韩海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年11月、2018年5月获得表扬三次。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩海波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯韩海波减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 朱 瑛
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0830刑初142号
公诉机关永新县人民检察院。
被告人贺圣兆（绰号“大口”），男，1964年11月10日出生于江西省永新县，汉族，小学肄业，务农，案发前住江西省永新县莲洲乡杨桥村田岸组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月19日被江西省永新县公安局取保候审；2018年7月9日被江西省永新县人民检察院取保候审；2018年8月16日被本院取保候审。
公诉机关以永新检刑诉[2018]146号起诉书指控被告人犯贺圣兆危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：因校车出现故障在永新县城维修，2018年5月18日16时许，永新县莲洲中心幼儿园学生要回家，莲洲中心幼儿园股东被告人贺圣兆便驾驶赣Ｄ×××××小型载客汽车搭载15名幼儿和幼儿园老师曾某，从莲洲中心幼儿园前往莲洲乡固塘村，途径杨桥圩场时被永新县公安局交警大队民警查获。被告人贺圣兆驾驶的赣Ｄ×××××小型载客汽车存在超员，核载7人，实载17人（含驾驶员、老师），超过额定乘员10人（超员142%）。案发后，被告人贺圣兆被传唤至永新县公安局交警大队。
公诉机关认为，被告人贺圣兆作为从事校车业务运输的驾驶员，违反法律规定，驾驶小型载客汽车严重超过额定乘员载客，超过额定乘员10人（超员142%），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺圣兆归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人贺圣兆三个月以下拘役。
被告人贺圣兆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人贺圣兆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人贺圣兆自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。故对被告人贺圣兆提出从轻处罚并适用缓刑的量刑辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人贺圣兆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 左友
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨帆
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初414号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人李子坡,男，1971年4月4日出生于天津市武清区，汉族，群众，无业，小学文化，住武清区。有前科，曾因犯盗窃罪于1991年7月31日被天津市武清县人民法院判处有期徒刑三年，1993年12月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月19日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2018年4月20日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2018]416号起诉书指控被告人李子坡犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人李子坡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李子坡于2018年1月30日凌晨，携带扳子和钳子等作案工具，驾驶牌号为冀Ｒ×××××的五菱荣光牌面包车至天津市武清区黄庄街泉昇佳苑小区，使用上述工具，窃取被害人赵某所有的停放在该小区1号楼西侧附近卡车上的电瓶2块。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被盗电瓶价值人民币658元。
被告人李子坡于2018年2月8日凌晨，携带上述工具，驾驶上述车辆至上述小区，采取上述手段，窃取被害人李某2停放在该小区16号楼楼前附近停车场的货车上电瓶2块，经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被盗电瓶价值人民币703元。
被告人李子坡于2018年2月某日凌晨，携带上述工具，驾驶上述车辆至天津市武清区石各庄镇东升里小区，采取上述手段，窃取被害人段某停放在该小区4号楼前面广场空地的货车上电瓶2块。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被盗电瓶价值人民币658元。
被告人李子坡于2018年3月某日凌晨，携带上述工具，驾驶上述车辆至天津市武清区石各庄镇东升里小区，采取上述手段，窃取被害人焦某停放在该小区3号楼西边小广场的汽车上电瓶2块。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被盗电瓶价值人民币800元。
被告人李子坡于2018年3月10日凌晨，携带上述工具，驾驶上述车辆至天津市武清区下朱庄街越秀园小区，采取上述手段窃取被害人白某停放在该小区东区24号楼北侧停车位的货车上电瓶2块。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被盗电瓶价值人民币304元。
被告人李子坡于2018年3月10日凌晨，携带上述工具，驾驶上述车辆，至天津市武清区下朱庄街君利花园小区，采取上述手段分别在该小区3号楼楼下停车场、12号楼1门门口处、12号楼楼下，窃取被害人苏某货车电瓶1块、被害人刘某货车电瓶1块，被害人陈某货车电瓶2块，经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被盗电瓶价值分别为人民币301元、107元、560元。
被告人李子坡于2018年3月16日凌晨，携带上述工具，驾驶上述车辆至天津市武清区大良镇木秀园小区，采取上述手段分别在该小区36号楼1门102号楼下停车位、37号楼1门楼前，窃取被害人高某三轮车电瓶1块、被害人张某三轮车电瓶1块。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被盗电瓶价值分别为人民币230元、219元。
被告人李子坡于2018年3月19日凌晨，携带上述工具，驾驶上述车辆至天津市武清区馨达园小区，采取上述手段分别在该小区28号楼南侧停车场、27号楼西北侧公路旁、27号楼与28号楼之间停车位，窃取被害人郑某货车电瓶1块、被害人王某1货车电瓶2块、被害人王某2三轮车电瓶1块。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被盗电瓶价值分别为人民币512元、764元、256元。
被告人李子坡于2018年3月19日被公安机关抓获。公安机关依法扣押了被告人李子坡作案时驾驶的牌照号为冀Ｒ×××××的五菱荣光牌面包车1辆及赃款人民币560元，还依法扣押了被告人李子坡盗窃被害人郑某的货车电瓶1块、盗窃被害人王某1的货车电瓶2块、盗窃被害人王某2的三轮车电瓶1块，上述4块电瓶案发后均已发还被害人。
上述事实，被告人李子坡在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、天津市武清区价格认证中心价格认定书、被告人供述、辨认笔录、被告人前科材料及释放证明书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李子坡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其犯盗窃罪的刑事责任。公诉机关对被告人李子坡犯盗窃罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人李子坡到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可酌情从轻处罚。被告人李子坡曾因故意犯罪被判刑改造，现又故意犯罪的，依法可酌情从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。综上，被告人李子坡犯盗窃罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人李子坡判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李子坡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二〇一八年三月十九日至二〇一八年十一月十八日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)；
二、责令被告人李子坡退赔物折款人民币4540元，分别发还被害人赵某人民币658元，被害人李某2人民币703元，被害人段某人民币658元，被害人焦某人民币800元，被害人白某人民币304元，被害人苏某人民币301元，被害人刘某人民币107元，被害人陈某人民币560元，被害人高某人民币230元，被害人张某人民币219元；
三、随案移送作案工具车牌号为冀Ｒ×××××的五菱荣光牌面包车1辆及赃款人民币560元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 姜 欣
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0523刑初109号
公诉机关吉林省辉南县人民检察院。
被告人葛长云，女，1970年6月15日出生，汉族，吉林省辉南县人，初中文化，辉南县森林经营局四岔林场天然林管护员，住吉林省辉南县。因涉嫌玩忽职守罪，经辉南县人民检察院决定，于2018年7月13日被取保候审。
吉林省辉南县人民检察院以辉检职检刑诉（2018）2号起诉书指控被告人葛长云犯玩忽职守罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员邵东辉出庭支持公诉，被告人葛长云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月1日辉南森林经营局四岔林场与被告人葛长云签订《吉林省天然林保护工程森林管护承包合同书》，委托葛长云对四岔林场57、58林班天然林进行管护。根据管护人员岗位职责，葛长云在管护期间必须经常巡护管护责任区，每月巡山时间不得少于25天，并详细记载巡山情况。2014年期间葛长云未认真履行巡护职责，很少上山巡护，致使其管护区内珍贵树木水曲柳3株、紫椴2株被盗伐。
庭审中，被告人葛长云认罪，辩解因有防火任务，没有时间上山巡护。
上述事实，有公民户籍信息证明、吉林省天然林保护工程森林管护承包合同书、辉南森林经营局天然林资源保护工程目标管理责任书、丢失报告、勘验报告、辉南县人民法院刑事判决书、工资支付明细表、管护人员岗位责任制、辉南森林经营局天保中心证明、辉南森林经营局天然林资源保护工程森林管护管理办法，证人张某等人的证言，被告人葛长云的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛长云受辉南森林经营局委托从事天然林管护，在管护期间严重不履行职责，致使国家重点保护的珍贵树木被砍伐，后果严重，其行为构成玩忽职守罪，公诉机关指控的罪名成立。葛长云犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人葛长云犯玩忽职守罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 井丽纯
人民陪审员 辛林蓉
人民陪审员 罗晓静
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 荣盎然
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初81号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人张玉成，男,1988年9月23日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，住六安市裕安区。2017年10月26日因涉嫌犯故意伤害罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年11月2日被该分局取保候审。
辩护人刘俊，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]69号起诉书指控被告人张玉成犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员许某出庭支持公诉，被告人张玉成及辩护人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年9月8日8时许，被害人窦某1及亲属在裕安区乐天超市门前摆早点摊，因被告人张玉成姐姐张某1电动三轮车停放问题与其发生争吵。在张玉成等人赶到现场后双方发生厮打，后窦某1沿路向西逃跑，张玉成追上后朝其胸部捶击数拳，至窦某1左侧肋骨骨折。经法医鉴定，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张玉成被公安机关传唤到案。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院以故意伤害罪追究被告人张玉成刑事责任。
被告人张玉成对指控事实与罪名无异议。辩护人提出其有自首情节，赔偿被害人损失并获谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年9月8日8时许，被害人窦某1及亲属在裕安区乐天超市门前摆摊卖早点，因被告人张玉成的姐姐张某1电动三轮车停放问题与其发生争吵。在张玉成等人赶到现场后双方发生厮打，后窦某1沿路向西逃跑，张玉成追上后朝其胸部捶击数拳，至窦某1左侧肋骨骨折。经法医鉴定，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张玉成被公安机关传唤主动到案。审理期间，被告人张玉成赔偿被害人窦某1各项损失计60000元，并获得谅解。
上述事实，被告人张玉成在开庭审理中无异议，并有被害人窦某1陈述、证人张某1、张某2、张某3、刘某1、张某4、张某5、余某、周某1、刘某2、周某2证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、书证户籍信息、协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张玉成主动投案，如实供述犯罪事实，成立自首，其与被害人达成协议并获谅解，结合被告人所在的社区对其社会影响评价，可以从宽处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张玉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 崔志芬
二〇一八年三月十九日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初286号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人荣帅，男，1990年12月12日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，中专文化，户籍地天津市武清区，居住地天津市武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月17日被天津市公安局武清分局取保候审。
公诉机关以津武检公诉刑诉[2018]295号起诉书指控被告人荣帅犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人荣帅于2017年12月16日2时许，到天津市武清区仁和医院就医过程中，因用药问题与被害人雷某发生口角，后被告人荣帅用脚踹雷某腿部等部位，致其受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人雷某骶5椎体骨折的损伤程度构成轻伤二级。被告人荣帅后被公安机关抓获。
案发后，被告人荣帅已赔偿被害人雷某的经济损失，得到了被害人雷某的谅解。
上述事实，有案件来源及抓获经过，被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、住院就医材料、被告人供述、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人荣帅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人荣帅具有以下量刑情节：赔偿谅解情节，坦白情节，认罪认罚及适用速裁程序审理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人荣帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 姜 欣
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一：组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂72民初1082号
原告：朱国社，男，汉族，1958年10月24日出生。住湖北省宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：张云芝，湖北楚贤（点军）律师事务所。
委托诉讼代理人：彭虹，湖北楚贤（点军）律师事务所实习律师。
被告：荆州市楚天航运有限责任公司。住所地：湖北省荆州市沙市区长港路2.3.*栋（港航局招待所*楼）。统一社会信用代码：91421000757036531D。
法定代表人：李爱平，总经理。
被告：杜芳，男，汉族，1962年8月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。
原告朱国社与被告荆州市楚天航运有限责任公司、杜芳船员劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告朱国社于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，朱国社向本院提出撤诉申请，是依法处分自己的诉讼权利和民事权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱国社撤诉。
案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告朱国社负担。
审 判 员 王振华
二〇一八年八月十四日
法官助理 余 辉
书 记 员 王玉玲
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0311刑初98号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，小学文化，无业。因犯危险驾驶罪于2016年1月8日被辽宁省海城市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月3日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员李池、王玲出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2018年4月8日13时许，被告人曹某某无驾驶资格驾驶无号牌、无保险豪爵牌二轮摩托车沿千山区鞍海路（202国道）由南向北行驶至汤岗子镇政府门前路段时，与宋某某驾驶辽C****号雅阁牌小型轿车同向行驶至此发生交通事故。事故发生后，民警到鞍山市中心医院对曹某某进行血液采集并送检。经检验，被告人曹某某血液中检出乙醇成分，含量为151.54mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车上道行驶。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人曹某某的供述、证人宋某某的证言、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶证查询记录、车辆查询记录、鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书、海城市人民法院刑事判决书、抓捕经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反交通运输法规，在未取得驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人曹某某如实供述自己的罪行，且能主动缴纳罚金，可以对其从轻处罚。被告人曹某某有同类犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其被先行羁押的8天，即自2018年8月23日起至2018年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 亮
二〇一八年八月二十三日
书记员 程明阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0705刑初227号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人沈胜利，男，汉族，1966年12月25日出生于安徽省铜陵市，初中文化，铜陵有色股份有限公司职工，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年4月10日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。
指定辩护人谢文俊，安徽众佳律师事务所律师。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2018〕220号起诉书指控被告人沈胜利犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员刘理利出庭支持公诉，被告人沈胜利及其辩护人谢文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2018年2月25日20时40分左右，被告人沈胜利未取得驾驶资格驾驶无号牌两轮燃油机车沿北京路由东向西方向行驶至首创排水对面路段时，与同向行驶的王某驾驶的皖Ｇ×××××小型客车发生碰撞，造成沈胜利受伤、车辆受损的交通事故。处警交警赶到医院后，发现沈胜利有酒后驾驶机动车的嫌疑，于当晚22时14分在铜陵市人民医院抽取了沈胜利的静脉血样。经交警部门认定，沈胜利对本次交通事故的发生负主要责任，对方驾驶人王某负次要责任;经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，沈胜利静脉血样酒精含量为151.1mg/100ml，属醉酒驾驶;经安徽公立司法鉴定所鉴定，沈胜利驾驶的无号牌二轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车。公诉机关提交了相关证据材料，认为被告人沈胜利的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其到案后能如实供述自己的罪行。提请本院依法判处。
被告人沈胜利对起诉书的指控不持异议。其辩护人认为被告人沈胜利犯罪情节轻微，积极向交警部门缴纳罚款和向法院预缴罚金，坦白并认罪悔罪。建议对其从轻处罚，判处缓刑。
另查明，被告人沈胜利因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、未取得机动车号牌上道路行驶的违法行为，被公安交警部门处以罚款500元的行政处罚。
上述事实，被告人沈胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、血样提取登记表、血样检验密封袋、事故现场照片及当事人抽血照片、道路交通事故认定书、查获经过、行政处罚决定书等书证；证人王某的证言；被告人的供述与辩解；现场勘查笔录和现场图；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈胜利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人沈胜利能坦白自己的罪行，积极预缴罚金，予以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人沈胜利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元五百元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 汪晴霞
二〇一八年八月七日
书记员 徐 栎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
┅┅
（二）醉酒驾驶机动车的；
┅┅
第六十七条┅┅
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
┅┅
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省抚远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第27号
公诉机关黑龙江省抚远县人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族。因本案于2013年12月31日被抚远县公安局取保候审。
抚远县人民检察院以抚检刑诉[2014]25号起诉书指控被告人徐某某犯非法占用农用地罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远县人民检察院检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年8月，被告人徐某某与亲属韩某某1、韩某某2以35万元的价格从吕某、许某某处购买了637亩草原承包权，购买时该草原已被开垦，该草原由徐某某一人负责管理，并将草原承包给他人种植农作物大豆。2008年4月，徐某某以欺骗手段从抚远县国土资源局将该草原办理出3本共计585亩的国有土地使用证，徐某某将该草原对外承包耕种至今。经鉴定，被改变的草原用途总面积为509.17亩，草原土壤及植被毁坏程度严重。2013年5月7日，徐某某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案经过、现实表现、草原承包合同、草原转让协议书，证人刘某、许某某、蒋某某、韩某某1等人的证言，佳木斯市林业科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书以及现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。徐某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于徐某某在购买草原承包权时，该草原已经被开垦，徐某某并未指使他人开垦草原，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯非法占用农用地罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祝令合
人民陪审员 丛云生
人民陪审员 赵广智
二〇一四年九月二日
书 记 员 王艳凤
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2206号
罪犯罗圳机，男，1968年3月7日生，福建省明溪县人，原住福建省明溪县。现在江苏省宜兴监狱服刑。
昆山市人民法院于2017年5月22日作出（2017）苏0583刑初250号刑事判决，认定被告人罗圳机犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年10月24日起至2018年12月23日止。判决发生法律效力后，于2017年6月16日交付宜兴监狱执行。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯罗圳机在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗圳机减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯罗圳机在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月获得表扬。该犯已缴纳罚金一万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗圳机在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯罗圳机减去有期徒刑三个月二十三天（减刑后刑期至2018年8月31日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2216号
罪犯栾亚群，男,1978年6月10日生,江苏省如东县人，户籍所在地如东县。曾因犯盗窃罪,分别于2000年8月28日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；于2003年8月28日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；于2006年12月12日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；于2010年2月26日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。现在江苏省宜兴监狱服刑。
南通市崇川区人民法院于2015年8月25日作出（2015）崇刑初字第00224号刑事判决，认定被告人栾亚群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）通中刑终字第00123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月9日起至2027年6月8日止。裁定发生法律效力后，于2015年12月29日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯栾亚群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯栾亚群减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯栾亚群在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年6月、2017年12月、2018年6月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯、�履行财产性判项。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯栾亚群在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯栾亚群减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2409号
罪犯桑海兵，男，1979年10月10日生，江苏省如东县人，原住江苏省南通市港闸区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
南通市崇川区人民法院于2016年4月29日作出（2016）苏0602刑初6号刑事判决，认定被告人桑海兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。责令被告人桑海兵退赔被害单位人民币五百二十万元。刑期自2015年9月15日起至2022年9月14日止。判决生效后，该犯于2016年6月7日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯桑海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯桑海兵减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯桑海兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2017年9月、2018年3月获得表扬三次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯桑海兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未自觉履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯桑海兵减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
江苏省海安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0621刑初404号
公诉机关海安市人民检察院。
被告人管怀兵，男，1967年12月27日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，个体，户籍地如东县，现住海安市。被告人管怀兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月13日被海安市公安局取保候审，同年8月9日经海安市人民检察院决定继续取保候审，同日由海安市公安局执行取保候审。
海安市人民检察院以海检诉刑诉（2018）435号起诉书指控被告人管怀兵犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员孙永根出庭支持公诉。被告人管怀兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人管怀兵对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人管怀兵于2018年6月26日15时05分左右，酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型越野客车，由北向南行驶至海安市墩头镇仇湖村19组地段时被执勤民警当场查获。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人管怀兵被查获时血液中的乙醇含量为85.9㎎/100ml。
2018年7月20日南通市公安局交通警察支队依法吊销了被告人管怀兵的机动车驾驶证。
归案后，被告人管怀兵如实供述了酒后驾车的事实。
上述事实，被告人管怀兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某的证言，书证血样提取登记表、行驶证及驾驶证复印件、检查笔录、现场照片、行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，视听资料现场查处过程录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人管怀兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人管怀兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人管怀兵在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人管怀兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕群
二〇一八年八月二十一日
书记员 朱琰
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初787号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人叶国华，男，1972年10月30日出生于黑龙江省庆安县，汉族，群众，农民，小学文化，住庆安县。有前科，曾因犯聚众斗殴罪于2008年10月6日被本院判处有期徒刑二年，犯故意毁坏财物罪判处罚金人民币3000元，犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月，三罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元，2010年4月1日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月27日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同日被取保候审，2017年9月26日被天津市武清区人民检察院取保候审，2018年1月19日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人梁志强，男，1992年12月30日出生于黑龙江省勃利县，汉族，群众，农民，小学文化，住勃利县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月17日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同日被取保候审，2017年9月26日被天津市武清区人民检察院取保候审，2018年1月19日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]773号起诉书指控被告人叶国华、梁志强犯聚众斗殴罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人叶国华、梁志强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人叶国华于2015年9月9日21时许，受崔立军（已判决）指使，纠集被告人梁志强及孙树海（已判决）等人携带砍刀等工具驾车至天津市武清区杨村街道办事处颐安续建小区，在倪永（已判决）的纠集下，被告人叶国华、梁志强等人在该小区48号楼楼下的早点铺与被害人周某等人发生打斗，后跑至所驾汽车处从汽车后备箱内取出砍刀并持砍刀在该小区门口等处将被害人周某砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人周某头面部创口、躯干右上肢多发创口的损伤程度分别构成轻伤二级。
案发后被告人叶国华等人已赔偿被害人周某的经济损失，被害人周某对被告人叶国华、梁志强等人均表示谅解。
被告人叶国华于2017年3月27日主动到公安机关投案，被告人梁志强在被告人叶国华的劝说、陪同下于2017年6月17日主动到公安机关投案，二被告人到案后均自愿如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人叶国华、梁志强在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、同案犯及被告人供述、同案犯刑事判决书、公安机关出具的情况说明、协议书、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶国华、梁志强受他人纠集或纠集他人，为逞强好胜，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关对二被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。在共同故意犯罪过程中，被告人叶国华起主要作用，系主犯；被告人梁志强起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人叶国华、梁志强犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可从轻或者减轻处罚。被告人叶国华劝说、陪同被告人梁志强投案，系立功，依法可从轻处罚。被告人叶国华曾因故意犯罪被判刑改造，现又故意犯罪，虽不构成累犯，但依法亦可酌情从重处罚。被告人叶国华、梁志强自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法均可分别酌情予以从轻处罚。本案适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。综上，被告人叶国华、梁志强所犯聚众斗殴罪的法定刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，因二被告人具有法定减轻处罚情节，可在三年以下有期徒刑量刑。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人叶国华判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，对被告人梁志强判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑意见，本院均予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人叶国华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月十九日起至二〇二〇年七月十八日止）；
被告人梁志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月十九日起至二〇二〇年一月十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 贺文红
人民陪审员 张宝和
二〇一八年一月十九日
书 记 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执保177号
申请人：黄名忠，男，1968年12月16日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。
法定代表人：黄振芳，该合作社经理。
委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。
本院在审理原告黄名忠与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告黄名忠�2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。
在执行过程中，申请执行人黄名忠于2017年9月18日向本院书面申请撤回对被申请人宜昌永正核桃专业合作社执行保全申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请执行人黄名忠撤回对被执行人宜昌永正核桃专业合作社的执行保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年九月十八日
书记员 胡 艳
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第03317号
申请执行人：徐桂令，女。
委托代理人：于敏，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司，住所地：庄河市庄岫路76号。
主要负责人：于淑英，女，系该公司股东（发起人）。
委托代理人：李荣国，男，系该公司会计。
申请执行人徐桂令与被执行人庄河市金华机械制造有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月27日作出庄劳人仲调字（2014）第279号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年9月10日向本院申请执行。执行标的额为：4800元、执行费50元（未交）。
本案在执行过程中，因被执行人庄河市金华机械制造有限公司拒不执行生效的仲裁裁决书，本院于2014年10月29日查封了被执行人厂内部分机械设备。现申请执行人表示因被执行人想与其协商解决，要近期付款，称暂不对查封物予以处理，并同意终结本案的本次执行程序，如协议不成或又不履行，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 邓春荣
审判员 曲长文
二〇一四年十一月七日
书记员 林凌屹
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉高新民二初字第252号
原告：中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行，住所：吉林市吉林大街38号。
代表人：孙建强，行长。
委托代理人：殷岩伟，该行职员。
委托代理人：詹司达，该行职员。
被告：王冬冬，男，1986年2月2日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
委托代理人：马永玲，吉林吉信律师事务所。
被告：王作生，男，1964年8月14日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行与被告王冬冬、王作生借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行撤回起诉。
代理审判员 吴志奇
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 黄春禹
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1562号
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地海州区通灌北路79号。
被执行人连云港市久旭酒业有限公司，住所地海州区通灌南路惠龙商住楼门面房106室。
被执行人江苏磊鑫担保投资有限公司，住所地海州区海宁中路8-1号楼合18／21号商铺。
被执行人连云港华然酒业有限公司，住所地海州区陇海步行街中街1-240号。
被执行人王金华。
被执行人李平。
被执行人宋玉新。
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人久旭酒业公司、磊鑫担保公司、华然酒业公司、王金华、李平、宋玉新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）新商初字第00910号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应当给付申请执行人人民币4045690元及利息。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月16日立案执行。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及客观条件是否具备。现因被执行人无财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00910号案件本次执行程序。
待今后客观条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 秦立刚
执行员 宋世安
执行员 龚 政
二〇一五年十月十日
书记员 刘玉梅
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莲刑初字第00171号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人李某，男。2006年曾因故意伤害罪被新城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2012年11月16日被抓获归案，次日因涉嫌犯盗窃被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2013）33号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员瞿健朝出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，被告人李某在本市莲湖区昆明路电子市场西安正浩电子科技有限公司打工时，伺机私藏了该公司位于西城芳洲小区地下停车场内仓库的钥匙一把。2012年10月10日李某离职。2012年10月17日至11月9日期间，被告人李某多次用私藏的钥匙打开该公司仓库大门，窃取线缆共计57卷，总价值人民币15983元。后李某在昆明路销赃，得赃款5000余元已全部挥霍。
为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过证明，证人王某某等人的证言，被告人李某的供述与辩解，现场指认照片，涉案物品价格鉴定结论书，被告人李某户籍证明等证据材料，据此认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人李某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人宣读、出示的证据无异议。
经审理查明，被告人李某在本市莲湖区昆明路电子市场西安正浩电子科技有限公司打工时，伺机私藏了该公司位于西城芳洲小区地下停车场内仓库的钥匙一把。2012年10月10日李某离职。2012年10月17日至11月9日期间，被告人李某多次用私藏的钥匙打开该公司仓库大门，窃取线缆共计57卷，总价值人民币15983元。后李某在昆明路销赃，得赃款5000余元已全部挥霍。
证明上述事实的证据有：1、报案材料及抓获经过证明。2、证人王某某、计某某证言。3、被告人李某的供述与辩解。4、现场指认照片。5、辨认笔录。6、视频资料。7、涉案物品价格鉴定结论书。8、损失清单及库存对账单。9、前科及户籍证明等。
以上证据，均经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，总计价值人民币15983元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人李某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人李某认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币2万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月16日起至2016年5月15日止；所处罚金于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。
二、未追回之赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面
上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王晓宁
人民陪审员 杜军芳
人民陪审员 周长有
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 温 红
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海许民初字第321号
原告：高某。
委托代理人：骆海洋、李枫华。
被告：许某甲。
原告高某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法由审判员王琮适用简易程序，于2014年6月11日不公开开庭进行审理。原告高某及其委托代理人骆海洋，被告许某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于1991年冬相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女许某乙，现已成年。婚后一段时间，双方关系尚可，但随后原、被告双方常为家庭琐事争吵，夫妻之间未培养起良好、牢固的夫妻感情。2004年12月，原告曾起诉要求与被告离婚，后经法院调解和好。但嗣后夫妻关系未改善，婚姻关系名存实亡，原告认为夫妻感情确已破裂。为此，原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚登记申请书1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、调解协议1份，证明原告曾于2004年12月起诉要求离婚，后经法院调解和好的事实。
被告答辩称：被告不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
原告提供的证据经当庭举证、质证，现本院认证如下：
原告提供的证据1、2，被告经质证无异议，本院予以认定。
综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告于1991年冬相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女许某乙，现已成年。婚后初期，夫妻感情较好。1993年11月，因原告做人流手术未告诉被告，双方发生争吵。后双方常因家庭琐事发生争吵。2004年12月原告曾起诉要求与被告离婚，后经法院调解和好。2014年5月1日，原告与被告父亲发生争吵后，离家在外居住。2014年5月12日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后长期共同生活也已建立一定的夫妻感情；现双方虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂。今后只要原、被告能珍惜已建立起的夫妻感情，增强家庭责任意识，加强沟通，相互理解，彼此关爱，及时化解矛盾，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某要求与被告许某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王 琮
二〇一四年七月二十八日
书记员 沈燕凤
附页：
如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第03043号
申请执行人王××。
被执行人彭××，居民。
申请执行人王××与被执行人彭××离婚纠纷一案，因被申请人彭××暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）南民一初字第2690号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 薛士刚
审 判 员 于宝林
代理审判员 李承勋
二〇一六年七月九日
书 记 员 谢荣刚
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民初字第3192号
原告大连名仕高新房地产开发有限公司。
法定代表人孙晖，系该公司董事长。
委托代理人于文杰，系辽宁先河律师事务所律师。
被告大连东港房地产开发有限公司。
法定代表人张茵，系该公司负责人。
委托代理人姜晓飞，系辽宁伟凯律师事务所律师。
委托代理人梁文杰,系被告单位员工。
本院于2014年8月29日作出（2014）中民初字第3192号财产保全的裁定，于2014年9月22日作出（2014）中民初字第3192号更换查封标的裁定。原告于2015年1月5日向本院提交解除查封申请，要求解除对被告的房屋及原告提供的担保房屋的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告大连东港房地产开发有限公司所有的房屋的查封；
解除对原告大连名仕高新房地产开发有限公司提供的担保人大连市商业房地产开发有限公司所有的房屋（担保财产）的查封。
审 判 长 宋晓辉
代理审判员 王 洋
人民陪审员 冯 波
二Ο一五年一月七日书记员韩笑
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雁刑初字第00206号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人韦某某，男。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2012）854号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2012年8月17日，被告人韦某某来到本市雁塔区某村X号X室其朋友被害人李某某处，趁李某某睡觉之际，盗走房间内吉他、音响、效果器等物品。经鉴定，被盗物品价值共计2950元。2012年9月4日，韦某某到公安机关投案，到案后向公安机关如实供述了盗窃的事实经过。破案后，赃物已发还给被害人。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、扣押清单、领条等书证；证人孙某某、杜某某、王某的证言；被害人李某某的陈述；被告人韦某某的供述；价格鉴定意见；提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出被告人韦某某有自首情节，建议对被告人韦某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。鉴于被告人韦某某有自首情节，依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月4日起执行至2013年5月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李国良
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 宋浮潇
江苏省泰兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）泰非诉行审字第0050号
申请执行人泰兴市国土资源局。
法定代表人刘国成，局长。
委托代理人居佳伟、曾军兵，该局工作人员。
被执行人泰兴市黄桥镇南殷村村民委员会。
法定代表人王开吉。
泰兴市国土资源局于2012年10月25日作出的泰国土资罚字（2011）278号土地违法案件行政处罚决定书，因被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人于2013年3月19日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，向本院申请强制执行该处罚决定书。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行泰国土资罚字（2011）278号土地违法案件行政处罚决定书，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的应当具备的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人泰兴市国土资源局申请执行泰国土资罚字（2011）278号土地违法案件行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘 凌
审 判 员 钱祝兰
人民陪审员 孙 明
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 钱 鑫
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1701号
原告：杨凯。
委托代理人：张蓉，系辽宁生生律师事务所律师。
被告：大连三山房屋开发有限公司。
法定代表人：符春梅，系该公司经理。
原告杨凯诉被告大连三山房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丽珠独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨凯及其委托代理人张蓉到庭参加诉讼，被告大连三山房屋开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告在2013年1月19日签订了《商品房买卖合同》，原告支付了全部房款，被告应该在2013年5月1日交付房屋，但直至起诉之日，案涉房屋的水、电、暖等基本设施仍未达到交付使用标准。原告现在一边在外租借房屋居住，同时还每月为无法交付使用的案涉房屋缴纳借款本息，实在不堪重负。原告房款为453211元，从2013年5月2日始至2014年10月1日止，延期交房545天，按照每日万分之二计算，逾期违约金为49399元，要求被告支付延期交房违约金49399元。
被告大连三山房屋开发有限公司未提出答辩意见。
经审理查明：2013年1月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发预售的商品房1套，总价款为
453211元；被告应当在2013年5月1日前将经建设单位组织设计、监理、施工进行验收合格的商品房交付原告使用，被告逾期交房超过60日，买房人要求继续履行合同的，被告从合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之贰的违约金。合同签订后，原告向被告支付了房款453211元，但被告至今未向原告交付验收合格的商品房。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》复印件一份、公积金贷款一份、通知一份、销售不动产统一发票二份以及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告按照合同约定将房款交付被告后，被告未按照合同约定期限将验收合格的商品房交付给原告，构成违约。原告要求被告支付延期交房违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为被告放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连三山房屋开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨凯延期交房违约金49399元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告大连三山房屋开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 刘丽珠
二〇一四年十月二十三日
书记员 吕悦宁
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郯行执字第42号
申请人郯城县城市管理行政执法局。
法定代表人王国富，男，局长。
被执行人王绍运。
申请人于2013年3月21日向我院申请执行郯执法行处字（2012）第03GH239号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2012年9月以被执行人未经取得建设工程规划许可证，在郯城县城市规划区内建设路中段北侧改建工程，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2012）第03GH239号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款13100元。罚款于15日内到中国农业银行股份有限公司郯城县支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，于2012年9月24日依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。
本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2012）第03GH239号行政处罚决定书“处罚款13100元”部分准予强制执行；
二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张淑苔
审判员 张 健
审判员 孙丽芳
二〇一三年三月二十六日
书记员 刘倩倩