北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0117民初4097号
原告：王春光，男，1962年12月12日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：黄娇，女，1988年9月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住北京市平谷区。
被告：郭小西，男，1978年11月17日出生，汉族，河北省承德市承德县人。公民身份号码：×××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区白堤路1号。统一社会信用代码：91120000746651037M。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告王春光与被告郭小西、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王春光的委托诉讼代理人黄娇，被告郭小西、被告平安天津分公司的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王春光向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告精神损失费5000元、伤残赔偿金124812元、误工费14000元、营养费600元、护理费10800元、鉴定费2250元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、医药费15028.94元、道路救援费1198元、道路救援费400元。共计172767.46元。以上损失请求由平安天津分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，超出交强险及商业三者险的部分由被告承担连带赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日6时0分，王春光驾驶（×××）牌小客车行至北京市平谷区京平高速进京方向56公里200米处时，被李文江驾驶的大货（×××）临时牌照大货车撞伤，造成王春光受伤，该事故经北京市公安局平谷分局交通支队处理，认定李文江负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，王春光被送往北京市平谷区医院治疗，医院诊断为右侧第67肋骨骨折、左侧2-6肋骨骨折。为治疗其所受的伤害，王春光于2017年11月8日至2017年11月20日共住院12天。后经北京市博大司法鉴定机构鉴定，鉴定为道路交通事故（十）级伤残，综合赔偿指数为10%。肇事车辆（×××）在平安天津分公司投保了交强险及商业三者险。且事故发生在保险期间内。为解决赔偿事宜故诉至法院。
庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求被告赔偿原告精神损失费5000元、伤残赔偿金124812元、误工费14000元、营养费600元、护理费10800元、鉴定费2250元、住院伙食补助费1200元、交通费酌定、医药费14801.48元、道路救援费1198元、劳务维修费1500元、车辆报废回收费26496元、被扶养人生活费6724元、胸带费33元。以上共计209793.56元。2、诉讼费由被告承担。
郭小西辩称：本案肇事车辆由我管理，由我承担相应的赔偿事宜，我要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。我同意承担诉讼费和鉴定费。
平安天津分公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故认定书认可，我公司同意在合理范围内承担赔偿责任。2、医疗费以票据为准，金额由法院核实。但其中有一张2018年2月9日的医疗费票据已经实时报销，且复印费也不属于就医费用，不同意赔偿。3、护理费期间过长标准过高，同意按照45日计算，标准为80-100元为宜。4、营养费同意赔偿住院期间的天数，标准为20元/天-30元/天。5、误工费不认可原告有确实的误工情况，如果法院认定确有误工，同意期间为60天-120天居中裁判。6、道路救援费法院审核。7、胸带费不认可，因为没有正式的发票。8、道路救援费认可。9、维修费需要法院核实。10、交通费法院酌定。11、鉴定费认可，但是我公司不同意赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1、2017年11月8日6时0分，在北京市平谷区京平高速进京方向56公里200米处，李文江驾驶车牌号为×××的临时牌照大货车由东向西行驶，与由东向西行驶的王春光接触发生交通事故，造成王春光受伤。2、此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，李文江负全部责任，原告王春光无责任。3、李文江驾驶的车辆在平安天津分公司投保了交强险和100万的三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。4、2017年11月8日至2017年11月20日，原告在北京市平谷区医院进行治疗，共住院12天。5、2018年3月14日经北京博大司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级。6、王春光于1962年12月12日出生，系非农业户口。7、本案肇事车辆由郭小西管理，郭小西同意承担相应的赔偿金额。
经本院核实确认，原告的合理损失共计205231.48元，其中医疗费14758.48元、住院伙食补助费1200元、营养费360元、护理费6600元、误工费14000元、被扶养人生活费6724元、残疾赔偿金124812元、精神损害抚慰金5000元、维修费1500元、道路救援费1198元、车辆报废回收费26496元、胸带费33元、交通费300元、鉴定费2250元。
本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，且当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本次事故中，李文江负全部责任，原告王春光无责任。另李文江驾驶的×××的临时牌照大货车由郭小西管理，郭小西同意承担相应的赔偿金额。因李文江所驾驶的车辆在平安天津分公司投保了交强险和100万的商业三者险含不计免赔。故对原告的各项损失应先行由被告平安天津分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由平安天津分公司依保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告主张的医疗费数额有误，本院以其提供的相关票据为准；原告主张的住院伙食补助费、误工费标准及期限合理，本院予以支持；原告主张的营养费的期限合理但标准过高，本院根据实际情况进行酌定；原告主张的护理费标准过高期限过长，本院根据其提供的证据和实际情况予以酌定；原告主张的交通费，其提供了相应证据，但该证据不能证明其实际花费金额，本院考虑其确属必要支出的费用，故根据实际情况予以酌定；原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费标准、期限和赔偿指数合理，本院予以支持；原告主张的道路救援费、维修费、胸带费、车辆报废回收费提供了相应的证据，本院予以支持；鉴于本次事故给原告造成的精神损害，原告主张的精神损害抚慰金数额合理，本院予以支持；原告主张的鉴定费提供了相应证据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王春光医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、道路救援费、维修费、胸带费、车辆报废回收费等共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王春光医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、道路救援费、维修费、胸带费、车辆报废回收费等费用共计82981.48元；
三、驳回原告王春光的其他诉讼请求。
案件受理费2224元及鉴定费2250元，均由被告郭小西负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 郑飞飞
二〇一八年七月十一日
书记员 韩思思