wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执恢326号申请执行人：孙乾龙，男，1979年10月17日出生，住通化县。被执行人：白国才，男，1969年6月30日出生，汉族，住通化市。本院执行的申请执行人孙乾龙与被执行人白国才民间借贷纠纷一案。执行中，依法对被执行人白国才名下的×××号宝来牌轿车进行了司法网络拍卖，申请执行人同意以二拍流拍价12150元抵偿债务。被执行人白国才应当继续履行剩余金钱给付义务。现申请执行人孙乾龙向本院提交书面申请，请求撤销案件执行。本院认为，申请执行人孙乾龙的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0521执恢326号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王政鑫二〇一八年六月二十五日书记员  李云雷
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执2538号
申请执行人：龚善新，男，1957年3月22日生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人：黄海东，男，1980年11月10日生，汉族，住海门市。
申请执行人龚善新与被执行人黄海东民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2017年11月13日作出的（2017）苏0681民初4562号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人黄海东于判决生效后二十日内归还申请执行人龚善新借款107324元及利息（自2010年9月30日起至实际还款之日按邮政银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担诉讼费、公告费3006元。因上述被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人于2018年7月17日向本院申请执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成了长期执行和解协议。
本院认为，当事人达成了长期执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）苏0681民初4562号民事判决一案的执行。
二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨 俊
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执44号
申请执行人：杨林，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：郑伟，住黑龙江省延寿县青川乡。
本院执行的杨林依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2015）延商初字第528号民事调解书申请执行郑伟保证合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付尚未履行的欠款100000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将郑伟纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年七月三日
书记员 陈 昊
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0802执1076号
申请执行人：陈伟,住白城市。
被执行人：张勇,住白城市。
本院在执行申请执行人陈伟与被执行人张勇借款合同纠纷一案中，本案已扣被执行人工资，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
（2018）吉0802执1076号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：姜新凯
审 判 员 ：张大伟
人民陪审员 ：陈得雨
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 ：钟洪锋
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0802执1076号申请执行人：陈伟,住白城市。被执行人：张勇,住白城市。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人张勇借款合同纠纷一案中，本案已扣被执行人工资，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2018）吉0802执1076号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：姜新凯审 判 员 ：张大伟人民陪审员 ：陈得雨二〇一八年八月二十七日书 记 员 ：钟洪锋
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保390号
申请人：李彬。
被申请人：赵国华。
李彬与赵国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据李彬的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828财保135号民事裁定书立案执行，于2018年8月28日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月二十八日
书记员 李希童
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执711号
申请执行人：赵金钰，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：张林林，住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的赵金钰依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年5月19日作出的（2016）黑0129民初823号民事判决书申请执行张林林民间借贷纠纷一案，申请执行人赵金钰于2016年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张林林给付欠款本金50000元，利息23000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1625申请执行费。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张林林发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，2016年12月5申请执行人与被执行人达成和解协议，约定于2016年12月30日前给付申请执行人欠款30000元，2018年12月30日前给付申请执行人20000元，案件受理费1625元由被执行人承担，利息及迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃。经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾文阁
代理审判员 马跃雷
代理审判员 高延春
二〇一七年二月七日
书 记 员 陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执711号申请执行人：赵金钰，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：张林林，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的赵金钰依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年5月19日作出的（2016）黑0129民初823号民事判决书申请执行张林林民间借贷纠纷一案，申请执行人赵金钰于2016年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张林林给付欠款本金50000元，利息23000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1625申请执行费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张林林发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，2016年12月5申请执行人与被执行人达成和解协议，约定于2016年12月30日前给付申请执行人欠款30000元，2018年12月30日前给付申请执行人20000元，案件受理费1625元由被执行人承担，利息及迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃。经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾文阁代理审判员  马跃雷代理审判员  高延春二〇一七年二月七日书 记 员  陈 昊
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执5810号
被执行人牟宪林，男，1973年11月17日生，汉族，户籍地黑龙江省勃利县抢垦乡三合村*组***号。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0211刑初814号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。
在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）辽0211刑初814号刑事判决书中罚金判项本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周晏生
审判员 石 铁
审判员 徐黎明
二〇一八年八月二十七日
书记员 于佳玄
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执88号
申请执行人：延寿县农村信用合作联社，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。
法定代表人：刘洪涛。
委托代理人：纪德真，住延寿县延寿镇。
被执行人：陈宝君，现下落不明。
本院在执行延寿县农村信用合作联社与陈宝君金融借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0802执684号
申请执行人：崔鹏,住镇赉县。
被执行人：董建,住白城市。
本院在执行申请执行人崔鹏与被执行人董建其他案由一案中，双方当事人自愿达成和解协议，从2018年8月1日起每月给付5000.00元至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
（2018）吉0802执684号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：姜新凯
审 判 员 ：张大伟
人民陪审员 ：陈得雨
二〇一八年八月三十日
书 记 员 ：钟洪锋
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0802执684号申请执行人：崔鹏,住镇赉县。被执行人：董建,住白城市。本院在执行申请执行人崔鹏与被执行人董建其他案由一案中，双方当事人自愿达成和解协议，从2018年8月1日起每月给付5000.00元至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2018）吉0802执684号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：姜新凯审 判 员 ：张大伟人民陪审员 ：陈得雨二〇一八年八月三十日书 记 员 ：钟洪锋
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2875号
申请执行人成都市绵龙春酒厂，住所地成都市蒲江县工业大道上段**号。
投资人万如林，厂长。
被执行人王永，男，1959年3月11日出生，汉族，住邳州市。
被执行人徐州帝龙玻璃科技有限公司（，住所地邳州市赵墩镇彭湖村一级路南。
法定代表人：王永。
被执行人王亮，男，1988年5月12日出生，汉族，住邳州市。
被执行人王明，男，1983年12月5日出生，汉族，住邳州市。
成都市绵龙春酒厂申请执行王永、徐州帝龙玻璃科技有限公司、王亮、王明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初3445号民事判决书已发生法律效力。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币136500元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有部分存款，已被本院依法划拨；被执行人名下查无证券登记信息；被执行人名下房产二套已被本院依法予以查封，因存在抵押及在先查封暂未处置。本案已将被执行人纳入失信名单，现已执行到位5099.3元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
执行长 赵祖华
执行员 顾剑云
执行员 燕 超
二〇一八年三月二十八日
书记员 夏冬梅
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0827执保103号
申请保全人:潘涛。
被保全人:林锋。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初1493号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查询、冻结被保全人名下银行存款。
本裁定书即日生效。
审判员 张新虎
二〇一八年七月十一日
书记员 郭环环
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保337号
申请人：何登龙、杨桂香。
被申请人：李海滨。
何登龙、杨桂香与李海滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据何登龙、杨桂香的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828财保110号民事裁定书立案执行，于2018年8月7日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月七日
书记员 李希童
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执351号
申请执行人：马兵。
被申请执行人：殷海霞。
本院在执行申请执行人马兵与被执行人殷海霞买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）沭民初字第2510号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勤花
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一六年三月十二日
书记员 袁贺涛
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执634号
申请执行人:刘德阳（身份证号码），男，1981年1月13日出生，汉族，住威海经区。
被执行人：曹杰（身份证号码），男，1982年9月6日出生，住乳山市。
上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初2445号民事调解书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，双方当事人达成长期执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1092执634号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年八月二十七日
法官助理 李凤玲
书 记 员 黄志宏
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执369号
申请执行人：史玉青，女，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：梁启涛，男，汉族，住吉林省桦甸市。
申请执行人史玉青与被执行人梁启涛民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初3881号民事调解书调解：一、被执行人梁启涛于2018年1月20日前偿还申请人史玉青借款本金30000元。二、被执行人梁启涛于2018年1月20日前给付申请人史玉青借款利息3000元（2016年5月10日至2017年5月10日），2017年5月11日至实际给付之日利息按本金30000元、年利率10%另行计算。三、案件受理费313元，由申请人史玉青负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：
（2018）吉0282执369号执行案件，终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 孔 岩
代理审判员 朱北斗
二〇一八年八月五日
书 记 员 郭明伟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执606号
申请执行人：杜某某，女，1972年2月22日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市某某卡路村15组。
被执行人：黑龙江某某建设集团房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西平安街3号某某大厦。
法定代表人：陈某，男，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第490号民事判决书，责令被执行人黑龙江某某建设集团房地产开发有限公司给付申请执行人杜某某延期交付房屋违约金2467元，延迟交付房屋产权证书违约金2771元，案件受理费50元、执行费50元，合计5338元及协助申请执行人办理位于牡丹江市西安区御庭园小区1幢7单元072003号房屋所有权证。执行中双方当事人达成执行和解，申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1005执606号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕同旭
审判员 乔 松
审判员 贺常青
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 岩
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执恢475号
申请执行人王荣晶，女，1977年6月28日生，汉族，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
被执行人延边天信房地产开发有限公司，住所地为延吉市新兴街145-1号，组织机构代码为73702XXXX。
法定代表人金信奎，董事长。
申请执行人王荣晶与被执行人延边天信房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初8744号民事判决书，于2018年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人延边天信房地产开发有限公司支付申请执行人王荣晶24549.07元及利息；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、案件受理费262元，执行费272元）。2018年8月20日，被执行人延边天信房地产开发有限公司履行法律文书确定的全部义务，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月二十一日
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执112号
申请执行人王炳祯，住黑龙江省延寿县。
被执行人刘兆义，住黑龙江省延寿县。本院在执行王炳祯与刘兆义民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘兆义银行存款、房屋、车辆均无可供执行财产。2017年5月15日本院依法限制被执行人刘兆义高消费并将被执行人刘兆义纳入失信被执行人，2017年8月22日申请执行人王炳祯以被执行人下落不明且无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：孙景春
审判员 ：马跃雷
审判员 ：高延春
二〇一七年八月二十二日
书记员 ：孙志宇
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执112号申请执行人王炳祯，住黑龙江省延寿县。被执行人刘兆义，住黑龙江省延寿县。本院在执行王炳祯与刘兆义民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘兆义银行存款、房屋、车辆均无可供执行财产。2017年5月15日本院依法限制被执行人刘兆义高消费并将被执行人刘兆义纳入失信被执行人，2017年8月22日申请执行人王炳祯以被执行人下落不明且无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孙景春审判员 ：马跃雷审判员 ：高延春二〇一七年八月二十二日书记员 ：孙志宇
吉林省桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0282执615号
潘某：
潘某与吴某子女抚育费纠纷一案，申请执行标的共计8100.00元。经本院立案执行，现被执行人吴某下落不明，经专项司法救助，本院将执行款8100.00元给付申请执行人。至此，潘某向本院申请执行的（2015）吉中民一终字第807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
二〇一八年七月三十一日
书记员 薛玲玲
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0282执615号申请执行人:王广艳，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人:姜丽华，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人:左晓军，男，住吉林省桦甸市。其他情况不详。被执行人:柳笑琨，女，住吉林省桦甸市。其他情况不详。申请执行人王广艳与被执行人姜丽华、左晓军、柳笑琨民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2018）吉0282民初3228号民事判决书，申请执行人王广艳向本院申请执行，要求被执行人姜丽华、左晓军、柳笑琨应给付申请执行人执行款173123.58元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本案在执行过程中，冻结了左晓军的工资账户，案件需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0282执615号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远二〇一九年十月二十二日书记员 郭      明      伟
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执1192号
申请执行人：吴莹，女，住吉林省桦甸市。
申请执行人：梁雨，男，住吉林省桦甸市。
被执行人：吴亚娟，女，住吉林省桦甸市。
被执行人：徐明泉，男，住吉林省桦甸市。
申请执行人吴莹、梁雨与被执行人吴亚娟、徐明泉民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2018）吉0282民初1757号民事判决书：一、被执行人吴亚娟、徐明泉于判决生效之日偿还申请执行人吴莹、梁雨借款本金10万元、利息3.36万元，本息合计13.36万元，2018年5月17日起至实际给付之日的利息按借款本金10万元、月利率1.2%给付时另行计算；二、案件受理费减半后收取1486元，由被告吴亚娟、徐明泉共同负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、并进行了限制高消费措施。在执行过程中，双方当事人自愿自行和解执行并达成协议如下：一、被执行人吴亚娟、徐明泉于2018年9月22日前偿还吴莹、梁雨4万元，于2019年1月25日前偿还4万元，余款及相应的利息于2020年1月25日前一次性履行完毕，如果吴亚娟、徐明泉不履行本协议，吴莹、梁雨可以要求吴亚娟、徐明泉按原判决履行还款义务；二、申请执行费1998元，由被执行人支付（未付）；三、本案按照终结执行处理，若吴亚娟、徐明泉未按协议履行，吴莹、梁雨随时可要求恢复本案执行。本案需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，应裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执1192号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 张 文 亮
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 宁
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执恢280号
申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司，住所地桦甸市。
法定代表人范儒家，总经理。
委托代理人王春廷，职员。
被执行人陈有，男，1957年11月11日生，住桦甸市。
被执行人桦甸市农业生产资料有限责任公司。
申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司与被执行人陈有、桦甸市农业生产资料有限责任公司民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初35号民事判决：一、被告陈有偿还原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司借款本金100万元，于判决生效之日履行；二、被告陈有给付原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司利息409333.24元，于判决生效之日履行，自2015年12月14日起至实际给付之日利息，按月利率2分标准，给付时另行计算；三、被告桦甸市农业生产资料有限责任公司对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任；四、驳回原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。一审案件受理费19973元，由原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司负担3276元，由被告陈有负担16697元。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，现双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人陈有、桦甸市农业生产资料有限责任公司欠申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司执行款194,030.00元及利息，被执行人陈有、桦甸市农业生产资料有限责任翁于2019年3月30日前一次性给付。双方达成长期和解协议后,申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司向本院提出终结执行申请。本院认为,申请执行人的申请符合有关法律规定,应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执恢280号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 朱北斗
审判员 张文亮
二〇一八年八月二十二日
书记员 张蓝予
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执4159号
申请执行人贾玉凤，女，1951年6月30日生，汉族，住大连市中山区宪卫里**号2-2-1。
被执行人大连宏亿房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区汇信街54-5号5层3号。
法定代表人刘淑梅，系董事长。
申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第7841号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。
在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甘民初字第7841号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周晏生
审判员 石 铁
审判员 徐黎明
二〇一八年四月十八日
书记员 于佳玄
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执531号
申请执行人：某某银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市某某区七星街189号。
法定代表人：刘某某，男，行长。
被执行人：秦某，男，1976年3月6日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省某某市海林林业局山市经营林场1委1组322号。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黑1005民初193号民事调解书，责令秦某偿还广发银行股份有限公司牡丹江分行贷款本息259910元、案件受理费2168元、执行费3831元、共计265909元。但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黑1005执531号执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年十一月九日
书 记 员 杨 岩
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1747号
申请执行人：荆志强，男，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：殷成武，其他情况不详。
本院在执行申请执行人荆志强与被执行人殷成武民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2017）吉0282民初1593号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人荆志强于2017年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款21163.00元及迟延履行期间债务利息。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、执行告知书、财产申报表。2017年9月，本院对被执行人的财产情况进行了调查。
本院对被执行人殷成武在中国银行存款账户进行了冻结。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘孝民
审判员 孔 岩
审判员 白学远
二〇一八年八月二十日
书记员 薛玲玲
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执269号
申请执行人：张福现
被执行人：山东正基置业有限公司
本院在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，且经法院调查并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘 贺
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执2195号
申请执行人耿成一，男，1977年3月31日生，汉族，住大连市甘井子区大连湾街道李王村***号。
委托代理人金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。
委托代理人刘皎，女，汉族，住大连市甘井子区大连湾街道李王村***号。
被执行人王权，男，1983年10月7日生，汉族，住辽宁省大连市金州区东升街*号1-2-3。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第5329号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。
在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行的财产线索。现不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甘民初字第5329号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐黎明
审判员 石 铁
审判员 周晏生
二〇一八年八月二日
书记员 于佳玄
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保383号
申请人：金乡县发明商贸有限公司。
被申请人：吴礼潮。
金乡县发明商贸有限公司与吴礼潮机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据金乡县发明商贸有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828财保132号民事裁定书立案执行，于2018年8月21日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月二十一日
书记员 李希童
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执132号
申请执行人延吉市通利小额贷款有限公司，住所地为延吉市光明街608号。
法定代表人杜有良，董事长。
委托代理人崔金耀，职员。
被执行人孙磊，男，1976年6月29日生，汉族，无职业，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
被执行人唐文赫，女，1980年3月13日生，汉族，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
申请执行人延吉市通利小额贷款有限公司与被执行人孙磊、唐文赫之间民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的延吉市人民法院(2017)吉2401民初6314号民事调解书，于2018年2月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人孙磊、唐文赫立即偿还申请执行人延吉市通利小额贷款有限公司借款本金250000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，4、案件受理费2525元、执行费3688元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2018年8月30日，双方当事人达成长期执行和解，约定被执行人孙磊、唐文赫于2018年12月30日之前一次性偿还本案全部执行款，如到期未还款申请执行人有权恢复原判决书的执行。同日，申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉2401民初6314号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安忠显
二〇一八年八月三十一日
书记员 高龙奎
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执937号
申请执行人：王兆林，男，住吉林省桦甸市。
被执行人：张革夫，男，住吉林省桦甸市。
被执行人：邱庆锋，男，住吉林省桦甸市。
申请执行人王兆林与被执行人张革夫、邱庆锋民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院(2017)吉0282民初416号民事调解：一、被告张革夫欠原告王兆林借款本金23800元及利息，于2018年6月2日前给付（利息自2015年11月1日起至债务履行完毕时止，按月息2分执行时另行计算）。二、被告邱庆锋对第一项承担连带清偿责任。三、案件受理费395元，公告费120元，合计515元，由被告张革夫、邱庆锋负担318元，余款退回。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人进行了高消费限制。本院已经轮侯冻结了被执行人邱庆锋的工资，申请执行人未能提供出其他可供执行财产，并且本院已经穷尽了所有执行措施，但无财产可供执行。执行中双方当事人自愿自行和解执行并达成协议：一、被执行人邱庆峰应付申请执行人王兆林借款23800元及相应利息，邱庆峰用其在中国工商银行全额工资按月偿还上述借款及利息（注：邱庆峰工资已被另案冻结，待执行完毕后执行本案）。二、申请执行费483元，由被执行人支付（未付）。三、本案要求终结执行处理，若邱庆峰未按协议履行，王兆林随时可要求恢复本案执行。本案需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执937号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 张 文 亮
二〇一八年八月五日
书记员 张 宁
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执1054号
申请人：曲某某。
被执行人：刘某某。
本院依据已经发生法律效力（2016）辽0522民初1241号，于2018年4月27日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某，但被执行人刘某某至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘某某银行存款3002元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜 斌
二〇一八年四月二十七日
书记员 石佳佳
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执恢307号
申请执行人：王春廷，男，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：吴连波，男，住桦甸市。
被执行人：桦甸市林赢木业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：吴连波。
申请执行人王春廷与被执行人吴连波、桦甸市林赢木业有限责任公司保证合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初225号民事判决书判决：一、被执行人吴连波、桦甸市林赢木业有限责任公司于判决生效之日偿还申请执行人王春廷款100万元及利息（利息从2015年9月19日起按年利率6％标准，给付时另行计算）；二、被执行人吴连波、桦甸市林赢木业有限责任公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被执行人吴连波、桦甸市林赢木业有限责任公司承担保证责任后有权向桦甸市常凯家用机械制造有限公司追偿；四、案件受理费6990元，由被执行人吴连波、桦甸市林赢木业有限责任公司负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2018年6月23日将被执行人限制高消费。在执行过程中，被执行人自动履行执行款10万元，已经给付申请执行人。现申请人执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人申请撤回对（2018）吉0282执恢307号案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执恢307号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 孔岩& # xB;
代理审判员 朱 北 斗
二〇一八年八月八日
书 记 员 郭 明 伟
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执4021号
申请执行人姚秀丽，女，1964年6月23日生，汉族，住大连市甘井子区苍山路**号1-3-2。
被执行人白福印，男，1964年11月15日生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市经济技术开发区东洼子**号。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0211民初2897号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。
在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行的财产线索。现不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0211民初2897号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐黎明
审判员 石 铁
审判员 周晏生
二〇一八年八月二日
书记员 于佳玄
佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0805执恢7号
申请执行人马艳芳,女,1957年12月5日出生,住址佳木斯市前进区。
被执行人佳木斯第一建筑工程有限公司,住佳木斯市前进区。
法定代表人牟国有，公司董事长。
被执行人苍利广,男,1963年3月17日出生,住址佳木斯市向阳区。
本院在执行申请执行人马艳芳与被执行人佳木斯第一建筑工程有限公司、苍利广劳务合同纠纷一案中，于2018年1月15日向被执行人佳木斯第一建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人马艳芳向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0805执恢7号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 周佳骥
审 判 员 洪永刚
审 判 员 张绍媛
二〇一八年三月三日
法官助理 倪秋华
书 记 员 王义喜
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0207执119号
申请执行人吴廷云，男，1938年12月20日出生，汉族，齐齐哈尔市碾子山区华安厂退休工人。
被执行人程永波，男，1961年9月20日出生，汉族，重山养老院员工。
被执行人宋晓娟，女，1963年5月30日出生，汉族，重山养老院员工。
本院在执行吴廷云和程永波民间借贷纠纷一案中，依法扣划了宋晓娟在齐齐哈尔市工商银行碾子山支行帐户的存款5000元,申请执行费50元由程永波负担，现已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2018）黑0207民初12号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 时国柱
二〇一八年五月九日
书记员 李哲男
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执337号
申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司。住所地桦甸市。
法定代表人范儒家，总经理。
委托代理人王春廷，职员。
被执行人禚佰堂，男，1966年1月14日生，住桦甸市。
被执行人曹爽，男，1988年4月18日生，住桦甸市。
申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司与禚佰堂、曹爽民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1926号民事判决：一、被告禚佰堂于本判决生效之日偿还原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司借款本金3万元；
二、被告禚佰堂于本判决生效之日支付原告桦甸市元通小额贷款有限责任公司借款利息600元（2014年12月28日至2015年1月27日），2015年1月28日至实际履行之日的利息按本金3万元、月利率20‰的标准另行计算；三、被告曹爽对第一、二项承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告禚佰堂追偿。案件受理费283元，由被告禚佰堂、曹爽共同负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，并对被执行人进行限制高消费措施。现双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人禚佰堂、曹爽欠申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司执行款30,883.00元及利息，被执行人禚佰堂、曹爽于2019年1月30日前一次性给付。双方达成长期和解协议后,申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司向本院提出终结执行申请。本院认为,申请执行人的申请符合有关法律规定,应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执337号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 朱北斗
审判员 白学远
二〇一八年七月二十日
书记员 张蓝予
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执731号
申请执行人：强新宏，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被执行人：王永彬，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行强新宏与王永彬民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人王永彬名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一八年八月二十九日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执731号之三
申请执行人：强新宏，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被执行人：王永彬，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行强新宏与王永彬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王永彬有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王永彬在中国农业银行芜湖火龙岗分理处的存款人民币60736.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年八月十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执731号之四
申请执行人：强新宏，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被执行人：王永彬，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行强新宏与王永彬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王永彬有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王永彬在中国银行芜湖龙山支行的存款人民币60736.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年八月十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执731号之一
申请执行人：强新宏，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被执行人：王永彬，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行强新宏与王永彬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王永彬有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王永彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的存款人民币60736.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年八月十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执731号之二
申请执行人：强新宏，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被执行人：王永彬，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行强新宏与王永彬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王永彬有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王永彬在芜湖扬子农村商业银行万春支行的存款人民币116.85元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年八月十七日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执731号申请执行人：强新宏，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：王永彬，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行强新宏与王永彬民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人王永彬名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 张道海审判员 陈周翠二〇一八年八月二十九日书记员 耿为杰
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执372号
申请执行人：朱庆宝，男，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：梁启涛，男，汉族，住吉林省桦甸市。
申请执行人朱庆宝与被执行人梁启涛民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初3793号民事调解书调解：一、被执行人梁启涛偿还朱庆宝借款本息及律师代理费15200元，于2018年2月1日前履行；2017年11月25日至实际给付之日的利息，按本金10000元，月利率2分标准，给付时另行计算。二、案件受理费91元，保全费180元，计271元由梁启涛负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：
（2018）吉0282执372号执行案件，终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 孔 岩
代理审判员 朱北斗
二〇一八年八月五日
书 记 员 郭明伟
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1177号
申请执行人：冷玲，女，1984年2月16日出生，住安徽省阜南县。
被执行人：俞涛，男，1985年10月31日出生，住海宁市。
被执行人：王著琼，女，1988年8月12日出生，住海宁市。
冷玲依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初315号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年03月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人俞涛、王著琼在（2018）浙0481执1177号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人俞涛、王著琼存款人民币99000元及迟延履行利息、诉讼费1138元、执行申请费1385元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐天元
二〇一八年三月二十六日
书记员 甘永浩
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碚法刑初字第00707号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人黄某某，男，1964年3月10日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化程度，驾驶员，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市大渡口区）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月5日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2014）702号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员谭婧出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2014年7月28日20时许，被告人黄某某驾驶重型专项作业车行驶至重庆市北碚区碚东大桥路段时，因操作不当导致车辆与同向行驶的被害人韩某某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成被害人韩某某受伤，摩托车乘员被害人廖某某当场死亡的重大交通事故。案发后，被告人黄某某立即委托他人报案并在现场等待。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人廖某某系交通事故致头部崩裂死亡。
经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人黄某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项的规定，应承担此次事故的全部责任。
被告人黄某某已支付被害人韩某某部分医疗费用共计人民币30余万元，已赔偿被害人廖某某的近亲属部分经济损失人民币2.5万元。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人黄某某还具有自首依法可以从轻或减轻处罚的情节。
被告人黄某某在庭审中对指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年7月28日20时许，被告人黄某某驾驶重型专项作业车行驶至重庆市北碚区碚东大桥路段时，因操作不当导致车辆与同向行驶的被害人韩某某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成被害人韩某某受伤，摩托车乘员被害人廖某某当场死亡的重大交通事故。案发后，被告人黄某某立即拨打120，并委托他人报案且在现场等待。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人廖某某系交通事故致头部崩裂死亡。
经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人黄某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项的规定，应承担此次事故的全部责任。
另查明，经重庆市北碚区道路交通事故人民调解委员会调解，被告人黄某某的亲属代其与被害人廖某某的家属达成调解协议，由被告人黄某某赔偿被害人廖某某家属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用共计人民币60万元，同时被害人廖某某的家属对被告人黄某某表示谅解。另，该赔偿费用已于2014年11月24日全部赔付到位，
还查明，被告人黄某某已支付被害人韩某某医药费用31.305563万元，并与被害人韩某某就续医费、伤残等级赔偿金、护理费、误工费等费用达成调解协议，并取得被害人韩某某的谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人黄某某亦无异议，并有被害人韩某某的陈述，证人郭某、邓某的证言，受案登记表，立案决定书，酒精现场呼气测试单，驾驶证，行驶证，驾驶人及车辆信息查询单，扣押物品清单，发还物品清单，血样提取登记表，重庆市第九人民医院诊断证明，居民死亡殡葬证，道路交通事故责任认定书，110接警记录，通话记录，重庆市道路交通事故技术鉴定中心车辆技术检验报告，中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心司法鉴定意见书，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，医药费用清单，医药费用发票，人民调解协议书，赔偿协议书，谅解书，收条，公安机关出具的工作记录，情况说明，归案经过及户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。对其依法应处三年以下有期徒刑。被告人黄某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其与被害人廖某某的家属达成赔偿协议且已赔付，并取得了谅解，与被害人韩某某亦达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 弋 萌
人民陪审员 刘万忠
人民陪审员 赖政灵
二〇一四年十二月一日
书 记 员 高晓云
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3566号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林亚辉，男，1982年1月15日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被执行人高碰花，女，1983年11月23日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林亚辉、高碰花征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1695号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年9月30日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林亚辉、高碰花行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况，并冻结、扣划了被执行人高碰花的存款人民币5760元。经查询，被执行人至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2016年3月22日表示同意同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1695号行政裁定书中尚欠社会抚养费人民币58908元及滞纳金的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许文红
审判员 李培忠
审判员 陈进水
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈熹栋
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03861号
罪犯富修瑞，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市桥东区人民法院于2012年7月2日作出（2012）东刑初字第87号刑事判决，以被告人富修瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2015年11月13日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯富修瑞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励4次，单项记功奖励2次；2013年7月受到禁闭处分。
经审理查明，罪犯富修瑞在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯富修瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯富修瑞违反监规受到禁闭处分，减刑时予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯富修瑞减去减去有期徒刑九个月。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年7月22日起至2019年4月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 帆
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0132民初1158号
原告成都新纪元印务有限公司。
法定代表人徐步攀。
委托代理人王侯臣。
被告四川王家渡食品有限公司。
法定代表人ＸＸ。
本院在审理原告成都新纪元印务有限公司诉被告四川王家渡食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都新纪元印务有限公司撤回对被告四川王家渡食品有限公司的起诉。
本案案件受理费372元（已减半），由原告成都新纪元印务有限公司承担。
代理审判员 贾 肖
二〇一六年七月八日
书 记 员 王巧英
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民初字第1439号
原告高克凡，女，汉族，生于1965年11月15日，住河南省孟津县。
被告三门峡卓赛置业有限公司。
负责人张德伟，该公司总经理。
住所地：陕县。
原告高克凡与被告三门峡卓赛置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高克凡到庭参加了诉讼，被告三门峡卓赛置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高克凡诉称：2014年11月29日，被告将其开发的位于陕县神泉路与世纪大道交叉口东北角卓赛帝王国际C座20层014号房（31.7平方米）、C座20层015号房（31.37平方米）、C座20层016号房（51.42平方米）、C座17层014号房（31.7平方米）、C座17层015号房（31.37平方米）、C座17层016号房（51.42平方米）、C座17层017号房（90.56平方米）、C座17层019号房（80.84平方米）、C座17层020号房（80.84平方米）、C座18层015号房（31.37平方米）10套房屋出卖给原告，双方签订有书面的商品房买卖合同书。合同签订当天，原告按约定向被告支付10套房屋的购房款1537770元整，被告为原告出具收款收据证明。但被告一直未能按照合同约定向原告交付房屋并到房管局办理登记备案，原告多次找被告，被告以种种理由推诿。现请求法院依法确认原、被告2014年11月30日所签订的《商品房买卖合同》为有效合同。
被告三门峡卓赛置业有限公司在法定答辩期内未予答辩，亦未到庭。
原告高克凡提供的证据：1、商品房买卖合同一份，欲证实2014年11月30日原、被告签订商品房买卖合同一份，证明该买卖合同合法有效。2、票据一份，欲证实2014年11月30日原告支付被告购房款的事实。
被告三门峡卓赛置业有限公司未向本院递交证据。
经审理查明：2014年11月30日原告与被告签订了商品房买卖合同书一份，合同约定，被告将其开发的位于陕县区神泉路卓赛帝王国际C座20层014号房（31.7平方米）、C座20层015号房（31.37平方米）、C座20层016号房（51.42平方米）、C座17层014号房（31.7平方米）、C座17层015号房（31.37平方米）、C座17层016号房（51.42平方米）、C座17层017号房（90.56平方米）、C座17层019号房（80.84平方米）、C座17层020号房（80.84平方米）、C座18层015号房（31.37平方米）10套房屋出卖给原告；同时对商品房计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、交付期限、产权登记等进行了约定；其中第二十条约定，自本合同生效之日起30日内，由出卖人（被告）向陕县房地产产权籍管理站申请登记备案；原告在买受人处签名按指印，被告的负责人张德伟在出卖人处盖章并加盖公司印章。合同签订当天，原告向被告一次性支付购房款1537770元，被告向原告出具收据一份。合同签订30日后，原告多次向被告要求给原告购买的商品房办理产权登记备案，至今无果。原告遂起诉来院，请求处理。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且于法不悖。原、被告在2014年11月30日签订的商品房买卖合同，有原、被告双方签字或盖章，且原告按照合同约定已付清购房款，故双方签订的商品房买卖合同依法成立、合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告高可凡与被告三门峡卓赛置业有限公司2014年11月30日所签订的《商品房买卖合同》为有效合同。
案件受理费100元，减半收取，由被告三门峡卓赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 赵春芳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王海滨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00979号
申请执行人：芜湖耀华玻璃园艺有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：尹东海，总经理。
被执行人：江西昌厦建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县。
法定代表人：陈裕民，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠民一初字第01415号民事判决书，于2015年7月31日向被执行人江西昌厦建设工程集团公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人江西昌厦建设工程集团公司收入76882元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨慧忠
二〇一五年九月一日
书记员 夏 昀
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初2942号
原告：田玉伟，男，1985年8月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：许楠楠，男，1989年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告田玉伟诉被告许楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告田玉伟到庭参加诉讼。被告许楠楠经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田玉伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决许楠楠偿还借款60000元；2.本案诉讼费用由许楠楠承担。事实和理由：2015年8月12日，许楠楠以需要资金为由向田玉伟借款60000元，并向田玉伟出具借条一份，双方约定期限为1个月。借款到期后许楠楠未偿还，经多次索要借款均未果。
田玉伟针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明田玉伟的诉讼主体资格；2、借条，证明许楠楠向田玉伟借款60000元的事实。
许楠楠未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对田玉伟所举证据认证如下：田玉伟所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年8月12日，许楠楠因需要资金向田玉伟借款60000元，并向田玉伟出具借条一份，对上述借款予以确认。双方约定借款期限一个月。上述借款到期后经田玉伟催要，许楠楠至今未偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。许楠楠欠田玉伟借款60000元的事实清楚，证据充分，且有许楠楠本人出具借条在卷佐证，许楠楠应予偿还。上述借款约定有借款期限，许楠楠应在期限届满后及时偿还。该借款到期后许楠楠未偿还，经田玉伟催要未果，已经损害其合法权益，故对田玉伟要求许楠楠偿还借款60000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告许楠楠欠原告田玉伟借款60000元，于本判决生效之日起七日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告许楠楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 康 飞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李振杰
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第845号
申请�行人醴陵市农村信用合作联社。
被执行人钟志扬，住湖南省醴陵市。
被执行人刘顺姣，住湖南省醴陵市。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2012）醴法民二初字第188号民事判决书立案执行。在执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2012）醴法民二初字第188号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李文伟
审判员 曾祥根
二〇一四年十月十四日
书记员 黄望梅
福建省建阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民初字第1453号
原告建阳市土地收购储备中心，住所地建阳市
法定代表人吴向万，主任。
委托代理人徐贵平，福建大潭律师事务所律师。
委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
被告赵时先，男，1957年8月27日出生，汉族，住建阳市。
被告赵敏，女，1987年2月25日出生，汉族，住是市童游街道新村村。公民身份号码350784198702251018。
本院在审理原告建阳市土地收购储备中心诉被告赵时先、赵敏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告建阳市土地收购储备中心于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已就征收补偿安置合同的履行事宜达成一致意见为由，向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告建阳市土地收购储备中心撤回起诉。
本案受理费8109元，依法减半收取4054.5元，由原告建阳市土地收购储备中心负担。
代理审判员 钟金凤
二〇一四年六月三十日
书 记 员 蔡绍斌
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）牟行初字第11号
原告朱兆明，男，1983年10月3日出生。
被告中牟县郑庵镇人民政府。
法定代表人曹西峰，镇长。
原告朱兆明不服中牟县郑庵镇人民政府行政强制措施一案，向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告与被告和解，现原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告朱兆明申请撤回起诉的理由正当，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告朱兆明撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告朱兆明负担。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 朱学民
人民陪审员 蔡 斌
二〇一五年五月七日
书 记 员 武盛燕
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118财保50号
申请人：重庆市农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区红河中路399号，统一社会信用代码915001186761320389。
法定代表人：胡琪鹤，行长。
被申请人：余远江，男，1954年6月10日出生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人：李世容，女，1958年7月20日出生，汉族，住重庆市永川区。
申请人重庆市农村商业银行股份有限公司永川支行与被申请人余远江、李世容金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院申请财产保全，本院作出（2017）渝0118执保1号执行裁定书对被申请人余远江在重庆农村商业银行股份有限公司人民大道分理处账户存款6万元和账户存款6000元予以冻结。该案经审理，本院作出（2017）渝0118民初734号民事判决书判决被申请人承担还本付息的责任及申请人对被申请人所提供的借款抵押房产享有优先受偿权。
现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
准予申请人重庆市农村商业银行股份有限公司永川支行对被申请人余远江在重庆农村商业银行股份有限公司人民大道分理处账户存款6万元和账户存款6000元解除冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋智奇
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 维
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118财保50号申请人：重庆市农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区红河中路399号，统一社会信用代码915001186761320389。法定代表人：胡琪鹤，行长。被申请人：余远江，男，1954年6月10日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：李世容，女，1958年7月20日出生，汉族，住重庆市永川区。申请人重庆市农村商业银行股份有限公司永川支行与被申请人余远江、李世容金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院申请财产保全，本院作出（2017）渝0118执保1号执行裁定书对被申请人余远江在重庆农村商业银行股份有限公司人民大道分理处账户存款6万元和账户存款6000元予以冻结。该案经审理，本院作出（2017）渝0118民初734号民事判决书判决被申请人承担还本付息的责任及申请人对被申请人所提供的借款抵押房产享有优先受偿权。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予申请人重庆市农村商业银行股份有限公司永川支行对被申请人余远江在重庆农村商业银行股份有限公司人民大道分理处账户存款6万元和账户存款6000元解除冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋智奇二〇一七年三月二十一日书记员  王 维
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙永商初字第326号
原告：李书昌。
被告：张长华。
原告李书昌与被告张长华承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，依法由代理审判员赵建薇适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李书昌、被告张长华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李书昌诉称：被告张长华于2011年1月6日在温州公路工程设计事务所见证下委托原告李书昌承揽施工温州市龙湾区永强镇刘宅村伯温桥，所用的TST弹性体桥面伸缩缝，总计30米，每米600元，共计18000元整，承揽方李书昌于2011年1月17日施工完成，付款方式为施工完成即时付清。被告于2013年2月6日通过浙江省农村信用社汇给原告10000元，现还欠8000元，被告以各种理由拒绝支付，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告立即支付施工款8000元；二、本案诉讼费由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告户籍信息，用以证明被告的诉讼主体资格；
3、现场施工（证明）1份、银行业务凭证2份，用以证明承揽施工事实及被告张长华汇款1万元的事实。
当庭提交4、证明，用以证明河北衡水市佳运物流配货站将施工用TST设备从衡水运到温州再由温州运回衡水的事实。
被告张长华提交作出书面答辩，其答辩称：被答辩人在承揽施工温州市龙湾区永强镇刘宅村伯温桥所用的TST弹性体桥面伸缩缝的过程中存在偷工减料行为。按照原约定的价格是600元／米，但是，被答辩人在施工30米长度伸缩缝中没有用铁丝网，仅仅是浇筑了沥青石子，在没有使用铁丝网的情况下，沥青石子的单价约300元／米，30米的市场价格为9000元，而答辩人已经支付了10000元，远远超出了实际的施工市场价格。被答辩人偷工减料的行为，导致了答辩人被审计部门扣款16200元。
被告张长华在本院指定的举证期限内没有提供证据。
对原告提供的证据，被告的质证意见如下：对证据1、2、3中的银行业务凭证、4的三性均无异议，对证据3中的现场施工（证明）内容的真实性无异议，但对于落款处签名有异议，认为不是证人张金泉书写。
经本院审查，原告提交的现场施工（证明）经张金泉核实，系本人签写且证明的内容属实，故对原告提交的证据1-4，本院均予以采信。
经审理查明本院认定的承揽事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告李书昌为被告张长华施工桥梁TST，双方形成的承揽关系合法有效。关于被告辩称原告存在偷工减料行为及因此造成审计部门罚款，因未提供证据证明，本院不予认可。原告已经履行承揽义务，被告至今未向原告偿还全部施工款。原告以起诉的方式向其追讨剩余施工款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张长华于本判决生效之日起十日内支付原告李书昌货款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张长华负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵建薇
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 冯 贤
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第00431号
原告：宣恒霞，女，1952年8月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被告：强春节，男，1975年1月3日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
原告宣恒霞诉被告强春节民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理后，依法由审判员彭红霞独任审判，于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告宣恒霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年底，被告因资金周转困难在原告处分两次借款共计3万元，约定月息2分，借款期限2个月。至期，被告支付部分利息，尚欠借款本金及部分利息因多次向被告主张未果，故依法诉求：1、被告给付借款本金3万元，利息6000元（月息2分从2012年3月至2013年2月），合计人民币36000元；2﹑被告承担诉讼费用。
原告方为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、借条两张，证明被告借款事实。
被告未答辩未提供证据，在法定期限内未提出异议。
因被告在法定期限内未提出异议，本院对原告提供的证据材料予以认定。
经当庭举证及当事人陈述审理查明的事实如下：2011年11月21日，被告向原告出具借条一张载明：今借到宣恒霞人民币1万元。2011年11月27日，被告向原告出具借条一张载明：今借到宣恒霞人民币2万元。后被告未还款，原告遂依法诉至法院。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告欠原告借款有原告提供的借条为凭，双方债权债务关系明确，原告主张清偿，于法有据，应予支持。鉴于借条中未约定借款利息及还款期限，故对原告诉求被告支付利息本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一﹑被告强春节于本判决生效之日起10日内归还原告宣恒霞借款本金人民币3万元；
二﹑驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 彭红霞
二〇一三年三月二十六日
书记员 刘 莹
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2122民初1139号
原告鄯善县荣昌商贸有限公司，地址：鄯善县
法定代表人卢红军。
委托代理人：黄培菊，公司主管。
被告罗俊良，男，汉族，50岁，现住鄯善县，未到庭。
原告鄯善县荣昌商贸有限公司诉被告罗俊良买卖合同纠纷一案，本院2016年6月6日立案，同年6月30日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告罗俊良2015年3月31日欠原告水泥款142600元，并称工程款一下拨立即支付，但至今未支付。我公司多次索要，被告总以无钱为借口拖欠不付。无奈诉至法院，请求被告立即支付水泥款142600元，支付利息12120元，被告承担本案诉讼费。
原告为主张其请求成立，向法庭提供欠条一张，其内容为：“今欠鄯善县荣昌商贸有限公司水泥款142600元，罗俊良，2015年3月3日”。
因被告人未到庭，视为放弃举证、质证的权利，故本院对原告证据真实性予以确认。
经审理查明：被告从原告处购买水泥，2015年3月31日，被告给原告出具欠条一张，确认欠原告水泥款为142600元。
本院认为：被告欠原告货款142600元事实清楚，有欠条为证。对此欠款被告有义务及时偿还。至于原告主张被告支付利息的请求，原告利息计算方式是从欠条第二日开始起算，至法院立案时止，我国《民法通则》第88条第二项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。故利息的起算应自原告第一次向被告主张权利时开始计算。原告未能举证何时向被告主张权利，故对该请求，本院不予支持。综上，故据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗俊良应自本判决生效之日起十日内给付原告鄯善县荣昌商贸有限公司人民币142600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3394元，由原告负担270元。由被告负担3124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审 判 长 陈 磊
审 判 员 刘晶晶
人民陪审员 胡 琴
二〇一六年七月十日
书 记 员 薛 敏
附
适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）成民终字第4060号
上诉人（反诉原告）李明志。
上诉人（反诉原告）谭小琼。
上诉人李明志、谭小琼不服成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第610号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李明志、谭小琼称，《抵押还款协议》承载了双方的债权债务关系，反诉与本诉属于同一法律关系，借款金额相同与否并不是反诉的充分条件，何况《抵押还款协议》重新确认了双方的权利义务关系，反诉被告杨弢是否主张行使抵押权与反诉的提起并没有关联性。请求撤销原审裁定，受理本案。
本院经审查认为，杨弢依据《借款协议》起诉李明志、谭小琼偿还借款及利息；李明志、谭小琼依据《抵押还款协议》反诉杨弢，请求判令杨弢继续履行抵押还款协议及代上诉人李明志、谭小琼偿还平安银行成都分行贷款本金、利息、罚息及复利，并按《抵押还款协议》约定以抵押房屋及车位折价清偿债务等。由于上诉人李明志、谭小琼提起的反诉，与杨弢提起的诉讼不是同一法律关系，并不能合并审理。因此，原审裁定不予受理上诉人的反诉正确。上诉人李明志、谭小琼的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱家德
审 判 员 邓云茂
代理审判员 郑洪烈
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 陈丽华
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0682民初1003号
原告李某某，女，年月日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。
被告王某某，男，年月日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。
本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年7月28日以庭外和解为由申请撤回起诉。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 钟临辉
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘 军
湖北省罗田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1123行审28号
申请执行人罗田县城市管理执法局
法定代表人李清立，该局局长
组织机构代码：57150854-5。
被执行人徐玉芳
申请执行人罗田县城市管理执法局于2017年1月19日向本院提出申请，要求强制执行城管罚字（2016）第312号行政处罚决定书中责令被执行人退出所占用的城市道路，并罚款2000元及逾期未履行加处罚款的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审查查明，申请执行人罗田县城市管理执法局认定被执行人徐玉芳自2016年元月起至今，在实验小学旁冉旭平价商店处，占用城市道路9平方米经营文具百货，未经城市市政工程行政主管部门批准，违反了《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项之规定的事实清楚。申请执行人罗田县城市管理执法局根据《城市道路管理条例》第四十二条之规定，于2016年5月10日对被执行人徐玉芳作出责令退出所占用的城市道路，并处罚款2000元的行政处罚决定。罚款限徐玉芳自收到处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期未缴纳的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人罗田县城市管理执法局城管罚字（2016）第312号行政处罚决定书中责令被执行人徐玉芳退出所占用的城市道路，并罚款2000元及逾期未履行加处罚款的行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 杨桂初
审判员 金友玲
审判员 殷琳玲
二〇一七年一月二十二日
书记员 闵 敏
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民初359号
原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）刘海军，广东正粤律师事务所律师。
被告武义县白洋鲍富超市，住所地浙江省武义县。
经营者鲍云清。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告武义县白洋鲍富超市侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告广东美的生活电器制造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 陈荣飞
人民陪审员 方慧颖
代理审判员 应 帅
二〇一六年六月二十日
代书 记员 徐圆圆
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义民初字第3105号
原告：金某甲。
法定代理人金某乙。
委托代理人刘笛。
被告：范某。
原告金某甲为与被告范某抚养费纠纷一案，于2012年10月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告金某甲的法定代理人金某乙、委托代理人刘笛到庭参加诉讼；被告范某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告金某甲诉称，被告与原告母亲于1997年4月1日非婚生育原告。原告自出生至今被告对原告不闻不问，原告母亲16年来一直独自抚养并承担了巨大的教育费用和生活费用支出。现在原告母亲已经没有能力继续提供原告巨大的教育费用和生活费用，且生活已经举步维艰。原告迫不得已，在无奈之下诉请法院要求被告支付上述教育费和生活抚养费用。现要求：1、判令被告向原告支付自2012年7月至2014年4月之间的教育费共计12万元和生活抚养费共计15万元。
被告范某未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，被告与原告母亲于1994年认识的，至今也未进行办理婚姻登记手续。被告与原告母亲于1997年4月1日非婚生育了原告，取名金某甲。被告与原告母亲是原告在6个月大的时候分手的；原告自出生至今，被告对原告不闻不问，也未出抚育费，原告一直随母亲生活。为抚育费之事，原告诉来本院。
上述事实由医院证明一份、户籍一份、教育学杂费票据等及原告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告系非婚生子，非婚生子依法享有与婚生子女同等的权利。被告作为不直接抚养原告一方，应当负担原告的抚养费。对于原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。结合双方的非婚生子原告的年龄、居住地、监护人抚养能力等因素，本院确定被告应承担原告抚养费和教育费为每月1000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法﹤javascript：SLC（35339，0）﹥》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范某在判决生效之后一个月内支付原告金某甲自2012年7月至2014年4月间教育费和抚养费共计22000元。
二、驳回原告金某甲的其他诉讼请求。
案件受理费40元，由被告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费40元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 吴敬清
代理审判员 余 芹
人民陪审员 贾惠青
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 盛汉英
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2157号
原告胡秀红，农民。
委托代理人胡苏。
被告朱保平，农民。
被告李合娃，农民。
二被告共同委托代理人刘景良，江苏汉地律师事务所律师。
二被告共同委托代理人许应，江苏汉地律师事务所律师。
原告胡秀红诉被告朱保平、李合娃排除妨碍纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理。依法先由审判员刘琼适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2014年4月17日、2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告胡秀红及委托代理人胡苏，被告朱保平、李合娃及二被告共同委托代理人许应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡秀红诉称：原告为家庭生活外出打工，在原告外出期间，被告未经原告同意强行住进原告房内。原告回家后，多次要求被告搬出，但被告迟迟不搬。请求：一、依法判令被告停止侵权、排除妨碍；二、依法判令被告赔偿损失10000元。
被告朱保平、李合娃辩称：原告诉请不是事实，原告诉讼主体不适格，涉案房屋并非原告所有，而是朱秀芹的婚前个人财产。请求法院查明事实后驳回原告诉讼请求。
本案的争议焦点为：1、原告诉请有无法律及事实依据；2、原告主体是否适格。
经审理查明：胡秀红、朱秀芹系夫妻关系，朱秀芹于2000年去世。朱秀芹的父亲先于朱秀芹去世，朱秀芹的母亲朱康氏于2007年元月去世。朱康氏育有朱秀芹、朱秀生两子，朱秀生于2007年6月去世。胡秀红、朱秀芹育有一子朱文君，朱秀生育有五个子女朱玉环、朱文祥、朱保平、朱文龙、朱玉玲。朱保平、李合娃系夫妻关系。
另查明：涉案房屋系朱秀芹婚前建造。朱文君现由被告表叔王记平抚养。
诉讼中，本院告知原告按继承权主张其权利，但其拒绝变更诉讼请求。
以上事实，有原被告陈述，原告提供的房屋所有权证书、结婚证予以证实，本院予以认定。
本院认为：原告胡秀红诉至法院要求被告排除妨碍、赔偿损失，其请求权基础是被告侵害了原告的物权，即第一，胡秀红对涉案房屋享有物权；第二，被告朱保平、李合娃占有涉案房屋的行为没有依据。该两个条件同时具备，请求权才能满足。根据本案查明的事实，涉案房屋为朱秀芹婚前财产，朱秀芹死亡后，胡秀红、朱文君、朱康氏依法继承该房屋，朱康氏死亡后，其对该房屋享有的份额由朱文君代位继承其父亲应继承的份额，与朱秀生共同继承。朱秀生死亡后，其对该房屋享有的份额由其子女转继承。故原被告之间就该房屋产生的纠纷系继承纠纷，原告主张的侵权法律关系与原被告之间真正的法律关系的性质不符，本院明确告知其变更诉讼请求，但其拒绝变更，应驳回其诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告胡秀红的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告胡秀红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 萍
审 判 员 张 培
人民陪审员 李玉武
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 贾 群
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字第666号
申请执行人：中国邮政储蓄银行茌平支行。
被执行人：商昌斌。
茌平县人民法院作出的（2013）茌商初字第129号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人商昌斌你处XXXXXXX号账户上的存款1060元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔永涛
代审判员 冯吉臻
代审判员 王树军
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 刘 峰
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桦民一初字第906号
原告：路才，男。
委托代理人：张广恩。
委托代理人：张玉芝，女。
被告：桦甸市金沙镇人民政府，住所地桦甸市金沙镇。
法定代表人：秦晓光，镇长。
本院在审理原告路才与被告桦甸市金沙镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告路才于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告路才撤回起诉。
案件受理费35，120.00元予以退还给原告路才。
审判员 庞玉占
二〇一四年一月十三日
书记员 王红波
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民二初字第00156号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：周夏耘，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：黄子谦，该公司员工。
被告：石爱国，男，汉族，住安徽省宁国市。
被告：朱启华，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告安徽亚夏实业股份有限公司诉被告石爱国、朱启华追偿权纠纷一案，本院根据原告提供的地址，多次送达，均无法将应诉材料送达被告。
本院认为：原告未能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告安徽亚夏实业股份有限公司对被告石爱国、朱启华的起诉。
本案受理费50元，已减半收取25元，退回原告安徽亚夏实业股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 侯小强
二〇一四年十二月八日
书记员 魏少敏
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民初字第00629号
原告：王某，女，汉族，农民。
委托代理人：阳某，男，汉族，系申请人之夫，特别授权代理。
被告：陈某，男，汉族，系陕＊＊号小轿车驾驶人。
本院在审理原告王某诉被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某以其伤情需做伤残鉴定为由，于2015年4月28日向本院递交申请，要求对该案中止审理，本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘成尧
二〇一五年四月二十八日
书记员 李成龙
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第200号
申请人常建生。
被执行人宋建伟。
被执行人宋新国。
常建生申请执行宋建伟、宋新国借款纠纷一案，申请人常建生依据生效的（2014）辉民初字第1560号民事判决书，于2015年1月19日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令宋建伟限期给付申请人借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费50元，被执行人宋新国承担连带清偿责任，逾期未履行。
执行期间，经本院多方查找，未发现二被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供二被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉民初字第1560号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 张明方
代理审判员 朱新昌
二〇一五年五月十三日
书 记 员 高 琳
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第200号
申请执行人：刘宝。
被执行人：高振宽。
本院在执行申请执行人辉刘宝与被执行人高振宽买卖合同纠纷一案中，因被执行人高振宽无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条之规定，裁定如下：
终结申请执行人刘宝与被执行人高振宽买卖合同纠纷一案的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张云来
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘兆君
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙马民初字第409号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告胡某某。
被告万某某。
本院在审理原告胡某某与被告万某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2013年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某自愿申请撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告胡某某负担。
审判员 王秋红
二〇一三年三月一日
书记员 陈 波
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第1069号
原告周文蔚，女，1965年1月15日出生，汉族。
委托代理人刘国平，信阳市浉河区五里墩法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告国华人寿保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人黄超，该公司总经理。
委托代理人黄国胜、柯晓升，河南黄国胜律师事务所律师，代理权限均为特别授权。
原告周文蔚与被告国华人寿保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称国华人寿公司）因保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭威、李博、杨丽华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周文蔚委托代理人刘国平，被告国华人寿公司委托代理人黄国胜、柯晓升到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周文蔚诉称，2013年7月2日，原告在被告处投保国华人寿如意行金卡保险，同年12月11日原告因骑车不慎摔倒，先送入平桥第四人民医院，后在信阳市第二人民医院救治。2014年4月2日，经信阳市德正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。后原告与被告协商理赔不成，故诉至法院，请求判令：一、被告承担保险责任赔偿原告各项损失86834元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求金额变更为103736.29元。后原告未补交变更诉讼请求部分的案件受理费，并向本院提出申请，撤回该项变更请求，仍要求被告承担保险责任赔偿原告各项损失86834元。
被告国华人寿公司辩称，根据保险合同约定，疾病治疗费用保险限额为5000元，除了符合理赔标准的医疗费用外，住院期间我公司只承担每天20元的住院补助费；伤残和死亡赔偿金额不得超过50000元，而且原告的伤情并未达到保险合同约定的最低伤残等级即七级伤残，残疾部分不予理赔，而且原告的伤残鉴定适用的是劳动能力鉴定标准，鉴定标准错误。
经审理查明，2013年7月2日，原告周文蔚在被告国华人寿公司处投保了如意行金卡保险，并交纳保险费100元，被告国华人寿公司向原告发放了《如意行金卡投保手册》一份，保险项目分为意外伤害保障、意外伤害医疗保障、综合交通意外伤害保障、意外伤害住院津贴保障，其中意外伤害保障保险金额50000元，意外伤害医疗保障保险金额5000元，意外伤害住院津贴保障为20元／天。2013年12月11日，原告在骑车时不慎摔倒，被送往信阳市第二人民医院住院治疗，于2013年12月17日出院，花去医疗费3097.17元，出院诊断为：L2椎体压缩性骨折，医嘱载明需卧床休息两到三个月。2014年4月2日，经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，原告周文蔚的伤情构成九级伤残。后原、被告因协商赔偿事宜未果，原告现诉至本院，请求判令支持其上列诉讼请求。
本院认为，原告周文蔚在被告国华人寿公司投保并由被告收取保险费，双方已形成保险合同关系，应按保险合同约定行使权利履行义务。原告周文蔚属意外摔伤，属于意外伤害保障、意外伤害医疗保障、意外伤害住院津贴保障的保险理赔范围，具体为：一、原告花费医疗费3097.17元，有票据为凭；住院伙食补助费、营养费合计50元／天，按住院天数6天共计300元，均属于意外伤害医疗保障的理赔范围，本院予以认定。二、意外伤害住院津贴保障应为20元／天×6天=120元。三、意外伤害保障部分，被告辩称原告的伤情并未达到保险合同约定的最低伤残等级即七级伤残，按合同约定不应赔付。对此本院认为，保险合同条款为制式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附加格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而本案被告并无证据证明其已尽到明确说明义务，且被告辩称免赔依据的《残疾程度与给付比例表》中仅对列表中载明的残疾情形保险金如何计算赔付进行了约定，对由司法鉴定程序确定的残疾情形如何计算保险金未做具体约定，该情况应视为当事人对合同内容约定不明，应当依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条确定的原则确定给付保险金的数额。被告国华人寿公司辩称原告的伤残鉴定适用的鉴定标准错误，对此本院已告知如对鉴定结论有异议可申请重新鉴定，但国华人寿公司明确表示不申请重新鉴定，对被告国华人寿公司的此项抗辩本院不予认可，应由被告国华人寿公司在意外伤害保障保险限额内予以合理理赔，因原告骑车摔倒发生意外伤害系偶发事件，投保此类保险的目的在于在发生保险事故时分散风险，因此原告周文蔚应获意外伤害保障保险金以该项保险限额的50%为宜，即25000元。综上，原告周文蔚应获各项保险金共计28517.17元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告国华人寿保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告周文蔚支付保险金共计28517.17元。
驳回原告周文蔚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1971元，由原告周文蔚承担1300元、被告国华人寿保险股份有限公司信阳中心支公司承担671元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 彭 威
审判员 杨丽华
审判员 李 博
二〇一五年二月六日
书记员 余 童
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民二初字第303号
原告：黄淑良，女，1960年5月13日出生，汉族，蛟河市新站镇居民，住蛟河市新站镇新鲜街*****号。
身份证号：220281196005131040
被告：梅德福，男，1956年8月1日出生，汉族，蛟河市新站镇复兴村农民，住蛟河市新站镇复兴村大河屯。
身份证号：220281195608011035
原告黄淑良与被告梅德福买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林程程适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑良到庭参加诉讼，被告梅德福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄淑良诉称：2011年11月，被告在原告处购买砂石并支付部分货款，尚欠砂石款2，695.00元。2011年11月25日，被告给我出具2，695.00元欠条一份。后经原告多次索要无果，现提起诉讼，要求被告给付尚欠砂石款2，695.00元。
原告为证实其主张，向法庭提供了欠据一份，载明：欠砂石款贰仟陆佰玖拾伍元，￥2，695，欠款人：梅德福。证明被告尚欠原告砂石款2，695.00元的事实。
被告梅德福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。
根据证据规则的有关规定，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据予以确认。
根据原告的陈述、举证，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
2011年11月，被告梅德福从原告黄淑良处购买砂石，支付部分砂石款后尚欠2，695.00元，并于2011年11月25日为原告出具欠据一份。后经原告索要无果，现提起诉讼，要求被告梅德福给付尚欠砂石款2，695.00元。
本院认为：被告梅德福在原告黄淑良处购买砂石，且为原告出具欠据的事实，足以证明双方当事人的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故原告与被告的买卖行为成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，原告要求被告给付尚欠砂石款的诉讼请求，本院应予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梅德福于本判决生效后立即给付原告黄淑良尚欠砂石款2，695.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告梅德福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 林程程九月十九日
申请执行的期限为两年
书 记 员 徐 丹 丹
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书(2014）蛟民二初字第303号原告：黄淑良，女，汉族，蛟河市居民，住蛟河市。被告：梅德福，男，汉族，农民，住蛟河市。原告黄淑良与被告梅德福买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林程程适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑良到庭参加诉讼，被告梅德福经本院传�传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄淑良诉称：2011年11月，被告在原告处购买砂石并支付部分货款，尚欠砂石款2，695.00元。2011年11月25日，被告给我出具2，695.00元欠条一份。后经原告多次索要无果，现提起诉讼，要求被告给付尚欠砂石款2，695.00元。原告为证实其主张，向法庭提供了欠据一份，载明：欠砂石款贰仟陆佰玖拾伍元，￥2，695，欠款人：梅德福。证明被告尚欠原告砂石款2，695.00元的事实。被告梅德福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。根据证据规则的有关规定，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据予以确认。根据原告的陈述、举证，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：2011年11月，被告梅德福从原告黄淑良处购买�石，支付部分砂石款后尚欠2，695.00元，并于2011年11月25日为原告出具欠据一份。后经原告索要无果，现提起诉讼，要求被告梅德福给付尚欠砂石款2，695.00元。本院认为：被告梅德福在原告黄淑良处购买砂石，且为原告出具欠据的事实，足以证明双方当事人的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故原告与被告的买卖行为成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，原告要求被告给付尚欠砂石款的诉讼请求，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅德福于本判决生效后立即给付原告黄淑良尚欠砂石款2，695.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告梅德福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  林程程二〇一四年九月十九日书 记 员  徐丹丹
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）碑民一初字第238号
原告葛艺民，男，1959年5月4日出生，汉族，武功县长宁镇葛家村村民。
委托代理人冯韧，陕西长泰律师事务所律师。
被告江苏中兴建设有限公司，住所地，江苏泰兴。
法定代表人刘长兴，该公司经理。
委托代理人薛春林，男，1959年3月20日出生，汉族，该单位职员。
被告尹光红，男，1966年4月18日出生，汉族，四川省南部县谢河镇3村11小组村民。
被告马晓勇，男，1974年3月28日出生，汉族，四川省南部县楠木镇14村2小组村民。
本院在审理原告葛艺民与被告江苏中兴建设有限公司、尹光红、马晓勇劳务费纠纷一案，原告葛艺民于2006年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛艺民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告葛艺民撤回起诉。
诉讼费881元原告葛艺民负担。
审判员 谢虹
二〇〇六年四月二十四日
书记员 张变
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第1526号
原告农安县农村信用合作联社三宝信用社
负责人：刘陆柏主任
被告司长庆，男，汉族，1981年10月20日出生，现住吉林省农安县。
本院在审理三宝信用社与司长庆借款合同纠纷一案中，原告三宝信用社于2015年4月21日向本院提出撤诉申请，本院认为原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费437元由原告承担。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 张百军
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 韩 超