广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法南民一初字第1237号
原告黄佳景。
委托代理人吕焕成、何惠玲，均系广东明楷律师事务所律师。
被告何巧群。
被告李伟强。
原告黄佳景诉被告何巧群、李伟强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何惠玲到庭参加诉讼，被告何巧群、李伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月，被告何巧群因生活原因需要资金，提出向案外人温润枝借款，但案外人不信任被告何巧群，于是被告何巧群要求以原告的名义向案外人温润枝借款，由被告何巧群实际使用资金，并承诺向案外人温润枝还款。但借款到期后，被告何巧群没有按照约定向案外人温润枝还款，于是案外人温润枝起诉原告，案号为（2013）东一法民一初字第4704号，在被起诉的情况下，原告不得已代替被告何巧群向案外人温润枝还款170000元，为此被告何巧群于2013年6月20日向原告出具借据，确认原告替被告何巧群向案外人温润枝归还的款项视为被告何巧群向原告的借款，借据确认：被告何巧群借到原告150000元，连本带息共计175500元，分24个月向原告归还，每期为7312.50元，如果被告未能如期还款，原告有权起诉被告何巧群要求一次性全部还清，同时原告为了追索借款所产生的诉讼费、律师费等均由被告何巧群承担。但是被告何巧群却从来没有向原告支付任何款项。被告何巧群与被告李伟强系夫妻关系，案涉借款发生在婚姻关系存续期间，故被告李伟强应对被告何巧群的欠款承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告何巧群向原告支付欠款本息175500元；2.被告何巧群向原告支付利息（按照银行同期贷款利率，从2015年6月21日起计至实际清偿之日止）；3.被告何巧群向原告支付律师费5000元；4.本案诉讼费由被告何巧群承担。5.被告李伟强对被告何巧群的前述欠款承担连带清偿责任。
被告何巧群、李伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。
经审理查明，原告主张被告何巧群以原告的名义向案外人温润枝借款，由于被告何巧群未能及时向案外人温润枝还款，故案外人温润枝诉至法院，对此，其提交了（2013）东一法民一初字第4704号民事调解书予以证明，该调解书显示原告与案外人温润枝协商确定由原告向案外人温润枝于2013年6月30日前归还170000元以了结该案。随后，原告的子女黄树森、黄月英代替原告向案外人温润枝转账共计170000元。被告何巧群于2013年6月20日向原告出具《借据》，内容为“现借到黄佳景150000元，连本带息应还款项175500元，平均每月应还款项7312.5元，还款人如未能如期还款，出借人有权向法院起诉，要求随时将全部款项还清，借款人要承担出借人为追讨借款而支出的律师费、诉讼费等费用”。
本案于2015年9月1日开庭审理。庭审中，原告主张之所以借据的内容如前述，是因为原告在（2013）东一法民一初字第4704号案件中支出了诉讼相关费用5500元，另外还包括还款期限内的利息，但是被告出具前述借据后至今分文未付；原告还主张为追索案涉借款共支出律师费5000元，为此其提交了《民事案件委托代理合同》及发票予以证明。
另查，被告何巧群与被告李伟强于1991年2月2日登记结婚。
以上事实，有原告提交的《借据》、（2013）东一法民一初字第4704号民事调解书、《民事案件委托代理合同》及发票、结婚登记申请书、人口信息查询表、转账凭证、户口本，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告何巧群、李伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告何巧群、李伟强自行承担。
基于被告何巧群没有提供证据予以抗辩，对原告提供的《借据》的真实性，本院予以确认。再结合以下本案案情：1.原告确已向案外人温润枝还款170000元，但是借据中明确借款金额为150000元；2.依照《借据》约定的连本带息应还款项175500元及每月应还款项为7312.5元，可计算得出双方约定的还款期限为24个月即截止到2015年6月19日；3.被告何巧群至今分文未付，而以《借据》中约定的借款数额150000元为本金，计算可知前述借款期限内连本带息共计175500元的约定并未违反法律规定，综上，本院依法采信原告的主张，即原告与被告何巧群于2013年6月20日协商确定以连本带息归还175500元以了结原告代被告何巧群偿还案外人温润枝所支出的款项，故被告何巧群应向原告偿还2015年6月19日之前的借款本息共计175500元。
另外，原告还主张应从2015年6月21日开始计算之后的利息。但是，由于《借据》明确借款金额为150000元，故之后的利息应以150000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率从2015年6月21日起计至实际清偿之日止，对原告诉请被告支付利息，本院仅在上述范围内予以支持，超出的部分不予支持。
关于律师费。原告向被告何巧群主张为追索案涉借款所支出的律师费5000元，该主张符合《借据》的约定，且原告亦提交了《民事案件委托代理合同》及发票予以证明，故本院对原告的该主张予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告何巧群系在两被告婚姻关系存续期间向原告借款，被告李伟强没有举证证明存在上述法律规定的除外情形，故本院认定案涉借款属于夫妻共同债务，被告李伟强应对被告何巧群的案涉债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何巧群在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄佳景偿还欠款175500元。
二、被告何巧群在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄佳景支付逾期还款利息（以150000元为本金，从2015年6月21日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计至实际清偿之日止）。
三、被告何巧群在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄佳景支付律师费5000元。
四、被告李伟强对被告何巧群的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告黄佳景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1955元，已由原告黄佳景预交，由被告何巧群、李伟强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 郭 芹
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈婷欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页共9页