广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法炭民初字第967号
原告：李长芬，住重庆市忠县。
原告：马李波，住重庆市忠县。
原告：马建群，住重庆市忠县。
原告：马定文，住重庆市忠县。
共同委托代理人：骆冠文，广东正善律师事务所律师。
被告：李铁庄，住湖南省桃江县。
被告：广州市花都区炭步镇文二经济联合社，地址：广州市花都区。
法定代表人：谢冠修。
委托代理人：谭兆铭，广州市花都区炭步镇法律服务所法律工作者。
原告李长芬、马李波、马建群、马某己诉被告李铁庄、广州市花都区炭步镇文二经济联合社（以下简称文二经济社）人身损害赔偿责任纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理。原告李长芬、马李波、马建群、马某己的委托代理人骆冠文，被告文二经济社的委托代理人谭兆铭到庭参加了诉讼。被告李铁庄经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已经审理终结。
原告李长芬、马李波、马建群、马某己起诉称：2012年6月30日死者马某甲到被告李铁庄工厂做事（工厂未取得营业执照），由于厂房仍在建设，被告李铁庄要求被害人马某甲到厂房顶刷油漆，工作中由于厂房顶石棉瓦破裂，被害人马某甲摔了下来，当场受伤，事后被害人被送到炭步医院再转送到广州市花都区人民医院进行救治，最终被确诊为植物人（一级伤残），后于2013年2月24日死亡。事故发生后，马某甲已于2012年11月1日向法院起诉被告，法院于2012年11月8日立案受理（案号2012穗花法炭民初字第162号），后因马某甲死亡，主体已经不适格，所以马某甲的合法继承人提出撤诉并准备自身继承人身份证明资料。现马某甲的第一顺序继承人的主体身份证明材料已经准备妥当，故特向法院再次提起诉讼，希望法院支持我方诉求。且受害人马某甲的死亡与两被告是有直接的因果关系，是被告李铁庄要求受害人到厂房上刷油漆所造成，因其要求导致受害人从高处跌落死亡，故被告李铁庄依法应承担赔偿责任。广州市花都区炭步镇文二经济联合社也应承担对受害人死亡的赔偿责任，李铁庄所承租的涉案厂地是属于广州市花都区炭步镇文二经济联合社出租的，广州市花都区炭步镇文二经济联合社应当对其出租的涉案厂地承租人员的安全及合法性进行正常的监督及管理，但从事实上看，李铁庄在涉案场地私盖厂房没有得到合法的准建证，并且厂房也没经过工商管理局的合法登记，这些广州市花都区炭步镇文二经济联合社都没有进行监督管理，这本身就存在着违法、疏于管理的责任，并且凡是出租的都应在出租屋管理中心进行备案登记，但广州市花都区炭步镇文二经济联合社也没有做到，导致了现在存在了极高的危害风险，最终造成了受害人的受伤直至现在的死亡。根据相关的法律规定，两被告应当对原告承担连带赔偿责任。据此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告共同向原告支付医疗费30000元、交通费1000元、住院伙食补助费11950元、护理费11950元、误工费24000元、死亡赔偿金604534.2元、丧葬费27842元、被抚养人生活费128779元、精神损害抚慰金100000元。以上合计赔偿款：940055.2元。2、案件受理费由两被告承担。
被告文二经济社答辩称：1、我方与马某甲不存在任何的关系。2、本案的第一被告李铁庄与我方没有租赁关系，我方也没有收取过对方的一分租金。马某甲与李铁庄的不法行为严重地侵害了我方的合法权益，而且造成了本案的损害事实，是马某甲与李铁庄共同侵权的行为所造成的后果，理应由马某甲与李铁庄自行承担责任。
被告李铁庄没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。
庭审后，原告申请撤回对被告广州市花都区炭步镇文二经济联合社的起诉。原告的申请是其自行处分民事权利，没有违反相关法律规定，亦未损害他人合法权益，本院予以准许（另行出具民事裁定书）。
经审理查明：马某己（1933年9月23日出生，事发时为78岁零9个月）系马某甲的父亲，田某（1931年11月18日出生，已于2009年7月12日死亡）系马某甲的母亲，两人共生育了马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊五子女；李长芬系马某甲的妻子，两人共生育了马李波（1992年11月1日出生，事发时为19岁零8个月）与马建群（2004年8月11日出生，事发时为7岁零11个月）两子女。马某己、李长芬、马李波、马建群与马某甲均为农业户口。
马某甲为李铁庄搭建的厂棚刷油漆，由李铁庄每日支付其150元，在2012年6月30日下午，马某甲在为被告李铁庄搭建的厂棚刷油漆时不慎从高处跌落，随后被送往广州市花都区人民医院进行救治，共住院211天（住院时间为：2012年6月30日至2013年1月27日），出院诊断为：1、急性重型颅脑损伤：1）右侧额颞顶叶广泛挫裂伤，2）右侧额叶、顶叶脑内血肿，3）左侧颞顶叶脑挫裂伤，4）右额颞部硬膜下血肿，5）左侧颞顶部硬膜下血肿，6）左侧颞部硬膜下血肿，7）右侧枕部硬膜外血肿，8）右侧颞骨、枕骨骨折，9）左侧颞骨骨折；2、腰腹胸背部、左侧上臂浅ⅱ度烫伤面积9%；3、右侧肩胛骨挫裂骨折；4、左侧肋骨骨折；5、腰椎左侧横突骨折；6、肾挫伤；7、肺部感染。出院医嘱：自动出院，嘱出院后继续治疗。为此原告陈述马某甲住院期间花费的医疗费用较大，但绝大部分已由文二村及安监部门支付，其自行只支付医疗费30000元，并提供了医疗费发票复印件6张，未提供原件，对此原告称其已于第一次起诉时向法庭提交，现因时间过长而丢失了。
另查明，2012年12月31日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，马某甲外伤后呈植物状态，符合保险一级伤残。后马某甲于2013年2月24日死亡，死亡原因为各种疾病。马某甲曾将李铁庄作为被告起诉至本院，但后因马某甲死亡，本案原告之一李长芬以马某甲监护人身份以起诉主体不适格，须由马某甲的法定继承人作为主体另案起诉为由，向本院申请撤诉，本院依法作出（2012）穗花法炭民初字第162号民事裁定书予以准许。
此外，原告主张：丧葬费为55684元／年（按城镇单位在岗职工的平均工资标准计算）÷12个月×6个月=27842元，马某甲死亡时已在城镇居住生活满一年以上，所以原告要求按照城镇标准来计算丧葬费；马某甲的误工费为24000元，由于马某甲生前从事的是五金行业，且其当时的工资是3000元／月，误工时间为8个月，因马某甲于2012年6月30日受伤，受伤后住院治疗，出院后亦无法工作，躺卧在床，后于2013年2月24日死亡，总计误工时间为将近8个月，故以3000元／月×8个月（从出事到死亡）=24000元；交通费暂定1000元，未提供发票，但请法院从事故考虑酌情予以支持；住院伙食补助费11950元（50元／天×239天），虽然马某甲住院时间为211天，但马某甲从出事到死亡一直呈植物人状态；护理费为50元／天×239天（即从出事到死亡）=11950元，因为马某甲从出事到死亡一直呈一级伤残即植物状态，故而需要有人随时护理，为此原告提供的2012年12月31日由中山大学法医鉴定中心出具鉴定报告已证明了马某甲的伤残级别；死亡补偿金为604534.2元（30226.71元／年（按城镇居民人均可支配收入标准计算）×20年】，马某甲于2009年2月已来花都区工作生活，至事故发生时已一年以上，且马某甲死亡时才47岁；被抚养人生活费为128779元，马某甲死亡时有一父亲需要抚养，其父亲共生育了包括其在内的子女五名，但其父亲的女儿已经出嫁，其父亲的抚养完全由四个儿子承担。故其对其父亲应承担1／4的抚养义务，马某甲生育了两个子女，其中儿子马李波已经成年，马建群为2004年8月11日出生。22396.35元／年（按城镇居民人均可消费性支出标准）×9年÷2=100783.6元（马建群，2004年8月11日出生）；22396.35元／年×5年÷4=27995.4元（马某己，1933年9月23日出生）；精神损害抚慰金为100000元，按照死亡赔偿的案件判例请求。
认定上述事实的依据：户口簿、结婚证、广州市花都区人民法院受理案件通知书1份、（2012）穗花法炭民初字第162号民事裁定书1份、案件审结情况表1张、中山大学法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》1份、广州市花都区炭步冠美五金塑料厂的个体工商户营业执照复印件1份，以及该塑料厂于2012年11月5日出具的证明1份、2013年3月20日由重庆市忠县公安局马灌派出所出具的死亡注销户口证明1份、2013年7月8日由忠县马灌镇龙肖村村民委员会出具的证明1份、重庆市忠县马灌镇龙肖村委于2014年6月30日出具的证明，本院依法从花都区炭步镇安全生产监察中队调取了2012年8月7日对李长芬所作笔录1份、2012年9月25日对孟召艳所作笔录1份、2012年10月16日对黄亚钦所作笔录2份、《租赁合同》1份、从广州市花都区人民医院调取了马某甲的出院记录1份、住院病历1份及手术记录1份为证。
再查明，广东省2012年度城镇居民人均消费性支出为22396.35元／年，广东省2012年度城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年，广东省2012年度国有单位在岗职工年人均工资为55684元／年。原告主张马某甲于2009年2月至2012年6月在广州市花都区炭步冠美五金塑料厂工作，并提供了广州市花都区炭步冠美五金塑料厂出具的证明为据，对此，因被告李铁庄未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，故本院予以采信。
事故发生后，被告李铁庄没有支付过赔偿款给原告。
本院认为，马某甲受被告李铁庄的聘请，为其搭建的厂棚刷油漆，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“前款所称'从事雇佣活动'，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动”的规定，故被告李铁庄系马某甲的雇主。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，对于马某甲的死亡，被告李铁庄应承担赔偿责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。马某甲作为完全民事行为能力人，作为施工工人，对自己的工作性质，工作的危险系数应有一定的认知，其在没有为高处厂棚刷油漆的工作经验的前提下而贸然从事，对事故的发生其本身具有一定的过错，依法应承担相应的责任。综上，李铁庄对马某甲的死亡后果应负主要责任，马某甲对其自身的死亡后果应负次要责任，根据本院对本案所查明的事实，本院确定由马某甲自负20%的赔偿责任，李铁庄负担80%的赔偿责任。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，原告主张30000元，提供了医疗费发票为据，但却未提供发票原件，本院不予支持；2、护理费：事故造成马某甲颅脑重型损伤，经鉴定为植物状态，从事故发生到至死亡，均须对其进行护理，产生护理费合情合理，故原告主张护理费50元／天×239天（即从出事到死亡）=11950元，符合法律规定，本院予以支持。3、死亡赔偿金：马某甲虽为农村户口，但事故发生前，马某甲在城镇居住满一年并有工作、有固定收入，故对原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。事故发生造成马某甲死亡，终年47岁，故原告主张死亡赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算为604534.2元，没有超出法律规定，本院予以支持。4、被抚养人生活费，至马某甲死亡时，其父亲马某己仍需扶养5年；其女儿马建群仍需抚养10年，原告主张马建群的抚养年限为9年，本院予以确认。原告主张死者马某甲（抚养人）在事故发生时已在城镇居住及工作满一年，被抚养人生活费应按2012年广东省城镇居民人均消费性支出计算，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张虽马某己生育了包括马某甲在内的子女五名，但其女儿已出嫁，由四名儿子对其父母承担四分之一的扶养义务，于法无据，本院不予采信，马某甲对其父亲马某己承担五分之一的扶养义务，对其子女承担二分之一的抚养义务。故被抚养人生活费计为123179.9元【（22396.35元／年×5年×100%÷5人）＋（22396.35元／年×9年×100%÷2人）】。5、丧葬费：原告主张丧葬费27842元，没有超出本地区丧葬费用的标准，本院予以支持。6、交通费：虽原告没有提供了相关票据，但考虑到原告处理丧葬事宜确实会产生交通费用的实际情况，原告要求交通费1000元，合情合理，本院予以支持。7、住院伙食补助费：50／天×住院天数211天=10550元。8、误工费：原告主张死者马某甲生前在广州市花都区炭步冠美五金塑料厂从事模具模板的工作，提供了广州市花都区炭步冠美五金塑料厂出具的证明1份及广州市花都区炭步五金塑料厂的营业执照1份，对此被告李铁庄没有到庭答辩，本院对于死者马某甲生前从事模具模板的工作予以认可。但原告主张死者马某甲生前工资为每个月3000元，未能提供相关证据证明，本院不予采纳。故对于误工费应按照2012年国有塑料制品业在岗职工年平均工资34667元／年计算为22700元（34667元／年÷365天×239天（即从出事到死亡）】。
原告的上述损失1-8项合计801756.1元，李铁庄承担80%为641404.88元。事故造成原告的亲属死亡，给原告造成极大精神损害，但其主张100000元的金额过高，结合本案的实际情况及双方的过错程度，本院确定为80000元。综上，被告李铁庄应赔偿原告合计721404.88元。
被告李铁庄经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告李铁庄应向原告李长芬、马李波、马建群、马某己赔偿损失合计721404.88元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告李长芬、马李波、马建群、马某己的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13200元（缓交），由原告李长芬、马李波、马建群、马某己负担2670元，由被告李铁庄负担10530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长
仇争
人民陪审员
邓广焰
人民陪审员
骆锦明
二〇一四年七月三十日
书 记 员
宾城
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。