江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民一初字第57号
原告邵国水，男，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
委托代理人程爵全，江西准星律师事务所律师，代理权限为
被告伍万义，男，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
委托代理人汪会首，男，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系都昌县XX村委会推荐，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地山东省蓬莱市南关卢166号。
法定代表人孟祥运，该公司经理。
委托代理人叶琪德，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告占雄杰，男，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
原告邵国水诉被告伍万义、中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司（以下简称太平洋财险公司）、占雄杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘建新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵国水及其委托代理人程爵全、被告伍万义委托代理人汪会首和被告太平洋财险公司委托代理人叶琪德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月18日21时30分，被告伍万义驾驶鲁YXXXXX小型汽车在都昌县都中公路由东往西行驶，至都中公路大树乡大树街路段时，将同向行走的原告邵国水尾随相撞，造成原告受伤。该事故经都昌县交警大队认定被告伍万义承担事故的全部责任，原告不负责任。据查被告伍万义驾驶的鲁YXXXXX小型汽车系被告伍万和所有，该车所有权人向被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险。原告因受伤住院治疗141天，已花费医疗费13万余元，伤情经鉴定为八级伤残一处，十级伤残二处。对本交通事故产生的所有经济费用，被告占雄杰承担保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉并提出如下诉请：1、被告伍万义赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计人民币235136元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额122000元内承担责任；被告占雄杰承担保证赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
原告邵国水要求赔偿的具体清单：
1.医疗费（已支出）：127008.51元，具体以发票为准，后续医疗费：8600元，合计人民币137642.51元；
2.误工费：（141＋180）天×94元／天=30174元；
3.护理费：住院141天×86元／天×2=24252元；
4.住院伙食补助费：141天×20元／天=2820元；
5.营养费：141天×20元／天=2820元；
6.伤残赔偿金：20年×19860元／年×34%=135648元；
7.鉴定费：3466元；
8.交通费：7856元；
9.精神损害抚慰金：8000元；
10.被抚养人生活费：原告之母余余姣1930年出生，赡养五年，由六子女尽义务：5266×5÷6×34%=1492元；
11.残疾器具辅助费：2000元
合计：354136元，另增加原告2013年12月5日到2013年12月10日住院五天产生的医疗费及误工费、营养费等3034元，扣除被告伍万义已付11900元外，被告还应赔偿原告人民币238170元。
被告伍万义辩称：交通事故属实。事故已在被告太平洋财险公司投保了交强险，应由保险公司在责任限额内赔偿原告的损失，具体赔偿项目及标准请求法院依法处理。另原告的医疗费用我已垫付了人民币119000元。
被告太平洋财险公司辩称：对交通事故无异议，事故车辆在我公司投保交强险且事故发生在保险期间。交强险内医疗费限额为10000元，包括医疗费、后续医疗费、营养费等，误工费、伤残赔偿金等限额为110000元，本案不涉及财产损失，我方会在保险责任限额120000元范围内理赔。原告部分损失计算标准过高，要求依法予以核定；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告占雄杰辩称：我当时只是担保医疗费，并保证伍万义不跑，随叫随到，其他我没有责任。
原告为支持其诉请提供证据如下：
1、事故认定书；
2、原告住院治疗的诊断证明书、出院小结、入院记录、手术记录、费用清单、救护车费发票800元、医疗费发票122940.77元；
3、原告2013年12月5日到2013年12月10日住院5天的疾病证明书、出院记录、医疗费发票，期间花费医疗费2034.01元；
4、伤残鉴定意见及鉴定费发票3466元，原告邵国水因事故造成八级伤残一处，十级伤残两处，后续治疗费8000元，具体见意见；
5、被告占雄杰出具的担保书复印件，由都昌县交警大队治安中队加盖复印属实章，证明占雄杰担保本案的全部经济费用；
6、原告身份证复印件、户口簿复印件，三份工作证明，证明原告居住在城镇，工作在城镇，收入来源于城镇，相关赔偿标准应按农村标准计算。
7、原告赡养母亲余玉姣的证明及户口簿复印件；
8、部分交通费发票。
被告太平洋财险公司发表质证意见如下：1、医疗费应以实际发生为准，且出院小结、疾病证明书均为描述原告住院需两人护理；2、原告2013年12月5日至2013年12月10日住院治疗产生的损失与本案无关，疾病证明书、出院记录均载明原告是因火烧住院的；3、对伤残等级评定有异议，会在一个礼拜内提交重新鉴定申请，若未提交则视为我方认可原告的此份鉴定意见，鉴定意见中的护理、误工天数应包含原告住院的天数，鉴定费我方不承担；4、对于原告的工作证明，都昌县城镇派出所的证明无法证明原告从事的工作，且证明说明原告在村镇工作，不是持续性在城镇工作一年以上，原告从事钻井工作不是持续的状态，结合此两份证明不能证明原告标准应按城镇计算，大树村委会的证明也仅仅是对原告精神状态的证明；5、原告赡养费应按5130元／年计算；6、交通费请法院酌定；7、残疾辅助器具费请法院酌定；8、对其他证据无异议。
被告伍万义发表质证意见如下：意见同保险公司。
被告占雄杰发表质证意见如下：关于担保书，已明确载明我只担保医疗费及保证伍万义随传随到；其他意见同保险公司。
被告保险公司未提供证据。
被告伍万义提供如下证据：出现车辆信息表、行驶证及驾驶证复印件、收条。
原告及被告太平洋财险公司、占雄杰对被告伍万义提供的证据无异议。
被告占雄杰未提供证据。
经庭审质证，本院对原、被告所举证据进行审查判断，认证如下：
（一）对原告所举证据的意见：
1、关于原告赔偿适用标准问题。原告提供都昌县公安局城镇派出所及海天酒店的居住证明，可以认定原告在事故发生前已在城镇连续居住满一年以上，其伤残赔偿金适用城镇居民标准计算。关于误工，原告提供上述两份证明及都昌县大树乡大树村委会的证明，可以认定原告在都昌县城及周边村镇从事钻井，其误工标准可按江西2012年度居民服务、修理行业31141元／年计算。关于原告护理人数，诊断证明书及出院记录均未说明确需两人护理，故应以一人计算。
2、关于原告的伤残鉴定。被告太平洋财险公司未提交重新鉴定申请，另被告伍万义虽提交重新鉴定申请，后于2014年2月24日撤销。鉴定意见第四项分析说明已明确原告休息时间、营养时间及护理时间是从原告手术后开始计算，应包含原告住院时间。故本院对原告提供的鉴定予以采信。另根据被告被保险人与被告保险公司的合同约定，鉴定费保险公司不理赔，故应由被告伍万义承担。
3、关于原告2013年12月5日至12月10日住院治疗，疾病证明书及出院记录已载明原告因火烧入院治疗，与本案事故没有关联，不予采信。
4、关于被告占雄杰的担保责任。其自愿出具担保书，应对本案中被告伍万义的赔偿责任承担连带责任。
5、对于原告提供的其他证据，被告均无异议，本院予以采信。
（一）对被告伍万义所举证据的意见：原、被告均无异议，本院予以采信。
综上所述，本院对本案的事实认定如下：
2013年2月18日21时30分许，被告伍万义驾驶向伍万和借用的鲁YXXXXX小型汽车在都昌县都中公路由东往西行驶，至事故路段时，与同向行走的原告邵国水尾随相撞，造成原告受伤，伍万义驾驶肇事车辆逃逸的交通事故。后经都昌县交警大队作出都公交认字（2013）第0012号事故认定书认定被告伍万义负事故的全部责任，原告邵国水不负责任。
事故发生后，原告当即被送至都昌县人民医院住院治疗，于2013年2月19日转院至中国人民解放军第一七一医院继续住院治疗，并于2013年6月13日出院。同年7月18日原告继续入中国人民解放军第一七一医院住院治疗，并于2013年8月14日出院。原告邵国水花费住院共计141天，医疗费用人民币122940.77元，其中被告伍万义已垫付人民币119000元。出院诊断为注意饮食休息、不适随诊。
2013年9月3日九江精神病学司法鉴定所出具九精司法鉴定所（2013年）精鉴字第0092号鉴定意见书认定邵国水颅脑外伤所致的轻微智力障碍及脑外伤后综合症。2014年9月11日江西九江司法鉴定中心出具的九司鉴中心（2013）临鉴字第29号鉴定意见书认定1、邵国水急性颅脑损伤所致的轻微智力障碍伤残等级为八级；2、下肢瘢痕面积占全身面积的4.5%，伤残等级为10级；3、右踝关节腓骨骨折内固定术，伤残等级为10级；4、右踝关节腓骨骨折内固定术，后续医疗费8000元；5、休息时间180天、营养时间60天、护理时间60天。
另查明：2013年2月23日被告占雄杰出具担保书，自愿担保本案事故中被告伍万义的赔偿责任。原告邵国水事故发生前已在都昌县城居住连续满一年，并在都昌县城及周边村镇从事钻井工作，其误工标准按2012年度江西居民服务、修理和其他服务业31141元／年计算。事故车所有人为伍万和，被告伍万义与伍万和系借用关系，该车在太平洋财险公司投保了交强险，保险期间自2012年10月8日0时起至2013年10月8日0时止。
根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据及伤残鉴定意见，
本院核定原告邵国水的各项损失为：
1.医疗费122940.77元（其中被告伍万义垫付119000元，后续医疗费：8000元；
2.误工费：180天×31141元／年÷360天=15570.5元；
3.护理费：141天×86元／天=12126元；
4.住院伙食补助费：141天×20元／天=2820元；
5.营养费：141天×20元／天=2820元；
6.伤残赔偿金：19860元／年×20年×34%=135048元；
7.鉴定费：3466元；
8.交通费：3000元；
9.精神损害抚慰金：5000元；
10.被抚养人生活费：5130元／年×5÷6×34%=1453.5元
11.残疾器具辅助费：2000元
上述损失合计：314244.77元，其中被告伍万义已垫付医疗费119000元。
本院认为：首先，本案交通事故经交警部门认定，被告伍万义负事故全部责任，而肇事车辆在被告人民财险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应由被告太平洋财险公司首先在交强险赔偿限额内依法予以赔偿。其次，根据被告之间的保险合同约定，被告财保公司对本案产生的鉴定费、诉讼费不予理赔，应由被告伍万义负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内一次性赔偿原告邵国水因本案交通事故造成的医疗费10000元及误工费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费扽110000元，上述合计人民币120000元；
二、限被告伍万义于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告邵国水医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、交通费、残疾器具辅助费、鉴定费等合计人民币75244.77元；
三、被告占雄杰在原告75244.77元损失范围内承担连带赔偿责任；
四、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4828元减半收取，由被告伍万义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘建新
二〇一四年二月二十八日
书记员 帅龙生