上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第6882号
原告孙明国（反诉被告），男，1948年1月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人俞文杰，上海安臻律师事务所律师。
被告尹敏（反诉原告），女，1970年2月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人李达平，男，1965年10月1日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告孙明国诉被告尹敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，反诉原告尹敏诉反诉被告孙明国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，合并审理，依法适用简易程序，由代理审判员顾佳娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孙明国的委托代理人俞文杰，被告（反诉原告）尹敏及其委托代理人李达平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明国诉称，2014年9月12日16时53分，原告骑助动车行驶至上海市杨浦区飞虹路通北路附近，与骑电瓶车的被告发生碰撞，致原告受伤送医。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队（以下简称杨浦交警支队）认定，被告尹敏负事故主要责任，原告孙明国负次要责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下所涉货币均为人民币）19，627.78元、住院伙�补助费60元、护理费3，000元（含二期）、营养费3，000元（含二期）、残疾赔偿金62，023元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2，300元，以上款项由被告尹敏按照百分之七十的比例承担赔付责任；赔偿原告律师费3，000元。
被告尹敏辩称，事故发生时，被告已停车，原告属于无牌无证、逆向超速行驶，且原告驾驶的助动车属于应当报废车辆，故原告应当承担本次事故的全部责任。杨浦交警支队出具的责任认定书有误，且上面的签名并非被告所签，故该份责任认定书不能作为认定本次事故双方责任的依据。对原告主张的各项费用均不认可。对医药费，认为原告提供的就诊记录上的时间与事故发生时间不吻合，且就诊记录册上载明的原告的身份证号与其身份证上的号码不一致。对残疾赔偿金，认为原告伤情并未达到伤残等级，且原告进行伤残鉴定时并未通知被告，被告对此不知情。
反诉原告尹敏反诉称，反诉被告应当承担本起事故的全部责任，反诉原告在本起交通事故中受伤，现要求反诉被告赔偿医疗费450元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损400元、修车费466元、证人出庭作证误工费1，000元。
反诉被告孙明国辩称，事故责任认定应当以杨浦交警支队出具的责任认定书为准，对反诉原告尹敏提出的反诉请求不同意在本案中一并处理。对反诉原告的医疗费，同意由法院认定，其余费用不予认可。
经审理查明，2014年9月12日16时53分，原告骑助动车行驶至上海市杨浦区飞虹路出通北路西约50米处，与骑电瓶车的被告发生碰撞，致原告受伤送医。经杨浦交警支队认定，被告尹敏负事故主要责任，原告孙明国负次要责任。事发后，原告被送至上海新华医院诊治，治疗期间，共花�医疗费42，368.55元，其中含统筹支付21，613.22元，上海市职工保障互助会支付1，127.6元。事发后，被告至上海新华医院就诊，共花费医疗费415.1元。2015年9月1日，原告具状来院，作如上诉请。审理中，反诉原告提出反诉请求。
另查，2015年6月18日，杨浦交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心就原告孙明国的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为原告孙明国因交通事故致右锁骨远端骨折，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予营养15日，护理15日。原告垫付鉴定费2，300元。
审理中，被告尹敏申请证人钮某某、胡某某到庭作证，证明事故发生时，原告系无牌无证、逆向超速行驶，应当承担本次事故的全部责任。原告孙明国认为，证人系被告提供，与被告关系密切，对交通事故责任的认定应当以交警队出具的责任认定书为准。
审理中，本院依职权调取本起事故的道路交通事故现场图等材料，原告表示无异议，被告认为，交通事故现场图中的甲方、乙方与责任认定书中的甲方、乙方名字上存在颠倒，故杨浦交警支队出具的责任认定书有误。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本起事故，经杨浦交警支队认定，被告尹敏负主要责任，原告孙明国负次要责任。该交通事故责任的认定系经现场勘验、测量及调查后，根据相关法律法规作出的，被告尹敏认为杨浦交警支队对事故责任认定有误，无证据证明，故本院对被告的该答辩意见不予采信。本院根据责任认定书确认原、被告在本起交通事故中的责任，对原告孙明国的各项损失，被告尹敏承担百分之七十的赔付责任，对反诉原告尹敏的各项损失，反诉被告孙明国承担百分之三十的赔付责任。被告尹敏虽对华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见有异议，但未能提供证据予以证明，且明确表示不申请重新鉴定，故本院对华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见予以认可，作为对原告孙明国伤残等级及休息、护理、营养期限确认的依据。本起事故造成原告的各项损失本院据实确定如下：一、医疗费，凭据确认为19，627.73元；二、住院伙食补助费60元、护理费（含二期）3，000元、营养费（含二期）3，000元，与法不悖，本院予以确认；三、残疾赔偿金，参照鉴定意见确定的残疾等级及定残时计算的年限，确定为62，023元；四、精神损害抚慰金，根据事故当事人的责任程度及原告伤情，本院确认为3，000元；五、交通费，酌定为200元；六、衣物损，酌定为200元；七、鉴定费，凭票据确定为2，300元；八、律师费，考虑到事故责任程度及律师的工作量、案件的疑难程度，原告主张3，000元并无不当，本院予以确认。关于反诉原告尹敏的各项损失本院据实确定如下：一、医疗费，凭据确认为415.1元；二、衣物损，酌定为200元；三、车辆修理费，凭据确认为466元；四、精神损害抚慰金，因认定原告精神损害抚慰金的时候已考虑到双方在本次事故中的责任程度，故对被告的该项请求本院不予支持；五、证人出庭作证误工费，因被告未提供相应证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告尹敏应于本判决�效之日起十日内赔偿原告孙明国医疗费人民币13，739.4元、住院伙食补助费人民币42元、护理费（含二期）人民币2，100元、营养费（含二期）人民币2，100元、残疾赔偿金人民币43，416元、精神损害抚慰金人民币3，000元、交通费人民币140元、衣物损人民币140元、鉴定费人民币1，610元、律师费人民币3，000元；
二、反诉被告孙明国应于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告尹敏医疗费人民币124.5元、衣物损人民币60元、车辆修理费人民币139.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币1，556元，减半收取计人民币778元，由原告孙明国负担人民币233.4元，被告尹敏负担人民币544.6元。反诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由反诉原告尹敏负担人民币17.5元，反诉被告孙明国负担人民币7.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 顾佳娜
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 方倩竹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请�精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条??医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条??残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。