wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更634号
罪犯潘立国，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
鞍山市铁东区人民法院于2015年9月14日作出了（2015）鞍东刑初字第00342号刑事判决书，以被告人潘立国犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20万元。前次犯非法经营罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。决定执行有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币30万元。刑期自2015年4月18日起至2025年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月24以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。
本院认为，罪犯潘立国于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王祥斌、刘帅证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯潘立国于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘立国减去有期徒刑五个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁 常 莉
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘露(代)
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更846号
罪犯余跃，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
深圳市南山区人民法院于2013年12月18日作出了（2013）深南法刑初字第1195刑事判决书，以被告人余跃犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民5万元,刑期自2013年4月16日起至2020年4月15日止。广东省深圳市中级人民法院于2014年2月19日以（2014）深中法刑二终字第101刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出了（2016）辽03刑更1394号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派检察员洪伟、窦连航出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。
本院认为，罪犯余跃于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人马庆山、刘闯证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯余跃于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余跃减去有期徒刑九个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁 常 莉
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘露(代)
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初575号
原告:张吉坤，男，1982年8月5日出生。
委托代理人：李培，山东九公律师事务所律师。
被告：高超，男，1990年4月10日出生。
委托代理人：王志力，男。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区大学西路1077号。
负责人：齐璨，总经理。
委托代理人：苏春迎，女。
委托代理人：唐玉良，男。
本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告自愿达成和解协议，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条的规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费308元、保全费347元，由原告承担。
审判员 王伟力
二〇一六年七月十一日
书记员 万光彩
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第79号
原告赵地源（又名赵贝贝），男，1994年5月28日出生，住鄄城县。
委托代理人刘春亮（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。
委托代理人万素华，女，1966年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县古泉街道办事处赵庄。
被告赵效生，男，1967年2月27日出生，住鄄城县。
委托代理人张振峰，鄄城承诺法律服务所法律工作者。
原告赵地源与被告赵效生财产损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘春亮、万素华，被告赵效生及委托代理人张振峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，赵希生系我的曾祖父，在2010年春节赵希生将所有的财产遗赠与我。2012年9月1日在曾祖父的妹妹赵秀格在场的情况下，亲自书写了遗嘱，载明“我的全部都给赵贝贝”，并将房产证交给我保管，后我曾祖父病故。被告于2012年10月初先后强行将我曾祖父遗赠给我的两颗杨树锯掉。后又将泥土堆在我的另一颗杨树周围，深达一米，在我曾祖父生前被告还将我曾祖父院内的槐树三颗树头锯掉，严重影响树木的生长。被告依仗人多势众，强行侵占公民的合法财产，故请求被告赔偿我杨树两颗损失3000元，三棵槐树损失600元，清除杨树周围的泥土费用300元。
被告辩称，我没有损害原告的杨树，原告所诉被砍掉的杨树其中一颗是经村干部调解由赵希生直接卖给我的，树木的所有权已归我所有，对于另一颗杨树被谁锯掉我不知情。另一颗被淹埋的杨树原告不能证明归其所有，锯掉的院内槐树枝，当时也经村干部去赵希生家已做了赔偿。总之原告所诉的事实和理由纯属捏造，是不符合事实的，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告赵地源系赵希生的曾孙，赵希生生前将其所有的财产遗赠给原告，并有赵希生妹妹赵秀格在场书写了遗嘱。2012年9月6日赵希生因病去世。赵希生生前院内三棵槐树因影响被告赵效生的采光，被告将三棵槐树树枝锯掉，后经村干部赵效田、赵刚印调解被告赔偿赵希生现金500元。赵希生生前的杨树一棵也经村干部调解以100元钱卖给被告赵效生，并经村干部赵效田将100元转交赵希生，后被告赵效生将该杨树锯掉。原告诉称另一棵被锯掉的杨树，被告否认是其锯掉，原告也未提交是被告锯掉的相关证据。对于掩埋的另一棵杨树，证人刘保春称归其所有，原告也不能证明该杨树的所有权归原告所有。原告于2013年2月25日申请对锯掉的两棵杨树或遗留杨树下段残值价值进行价格鉴定，本院技术室受理后，委托鄄城县物价局进行价值鉴定。2013年3月15日鄄城县物价局出具价格鉴定不予受理通知书，原、被告对该通知书无异议。
上述事实有当事人陈述、书证、证人证言等在卷为凭，并经开庭质证，足以认定。
本院认为：原告请求被告赔偿损坏的杨树两棵，其中的一棵杨树，被告与赵希生生前达成买卖协议，并经村干部将树木款项交付赵希生，其树木已在原告曾祖父赵希生生前将所有权转移给被告，故此赵希生遗赠协议里的所有财产不包括该棵杨树，且原告对该事实予以认可，被告锯掉该杨树，是对自己的财产作出的处分。原告主张的另一棵杨树损失，被告否认是其锯掉，原告也未提交证据证明是被告锯掉的杨树，且证人赵效田证明该两棵杨树是赵希生生前就已被人锯掉，故原告主张该两棵杨树的损失无法律依据。原告主张赵希生生前院内三棵槐树上树头由被告锯掉的损失，该三棵槐树损失已经村干部调解，被告将赔偿款已交付赵希生，原告再次请求被告赔偿该槐树的损失不予支持。原告主张被告掩埋的杨树损失，因该杨树与证人刘保春存在争议，原告不能证明被掩埋的杨树所有权归其所有，故其请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求；
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 车文起
审 判 员 于颂峰
人民陪审员 史 群
二〇一三年四月十七日
书 记 员 郭利荣
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更777号
罪犯张宝利，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
大连市沙河口区人民法院于2015年4月15日作出了（2015）沙刑初字第81号刑事判决书，以被告人张宝利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币5万元,刑期自2014年9月3日起至2019年4月2日止。辽宁省大连市中级人民法院于2015年7月3日以（2015）大刑二终字第451号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。
本院认为，罪犯张宝利于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王文博、罗德厚证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张宝利于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张宝利减去有期徒刑七个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 宇
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘露(代)
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂05民终1669号
上诉人（原审被告）重庆市渝万建设集团有限公司，住所地：重庆市万州区王牌路398号。
法定代表人刘锦云，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）宜昌旭达商品砼有限公司，住所地：宜昌市猇亭区猇亭大道180号。
法定代表人陈历，该公司董事长。
上诉人重庆市渝万建设集团有限公司为与被上诉人宜昌旭达商品砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市猇亭区人民法院（2016）鄂0505民初306号民事判决，向本院提出上诉。2016年6月8日，上诉人重庆市渝万建设集团有限公司收到本院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到本通知书后七日内，预交上诉案件受理费13000.00元，上诉人重庆市渝万建设集团有限公司在规定期限内未交纳上诉案件受理费，也未依法办理缓交、减交或免交诉讼费手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗江鄂
代理审判员 李 丹
代理审判员 陶霄溶
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李 乔
浙江省龙泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）丽龙行审字第35号
申请执行人龙泉市人口和计划生育局。住所地：龙泉市尊龙商贸中心*楼。
法定代表人刘某，该局局长。
2013年4月25日，申请执行人龙泉市人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2013年1月25日作出龙计生征字（2012）第632号征收社会抚养费的决定。该决定结果是：龙泉市查田镇横坑村村民郑某某、曾某某因违反《浙江省人口与计划生育条例》多生一胎，依法对其征收社会抚养费40000元。
本院于2013年4月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人龙泉市人口与计划生育局作出的具体行政行为合法性进行了审查。龙泉市人口和计划生育局2013年1月25日作出的龙计生征字（2012）第632号征收社会抚养费的决定，事实清楚、适用法律正确、程序合法。
本院经审查认为，申请执行人龙泉市人口和计划生育局对上述案件作出的龙计生征字（2012）第632号征收社会抚养费决定，依法对征收社会抚养费40000元，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人龙泉市人口和计划生育局作出的龙计生征字（2012）第632号征收社会抚养费的决定，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 刘文毅
审 判 员 邱良名
二〇一三年四月二十五日
代书记员 蒋菲菲
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更714号
罪犯孙宇亭，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
普兰店市人民法院于2013年9月26日作出了（2013）普刑初字第207号刑事判决书，以被告人孙宇亭犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币15000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币13000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币28000元,刑期自2012年8月2日起至2020年6月27日止。辽宁省大连市中级人民法院于2013年12月9日以（2013）大刑二终字第461号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出（2016）辽03刑更1124号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯孙宇亭于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人郑元忠、仲崇亮证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙宇亭于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙宇亭减去有期徒刑八个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 宇
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘露（代）
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第1467号
原告：王先成。
被告：王春光。
被告：杨芬芬。
原告王先成与被告王春光、杨芬芬机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，本案依法由审判员俞丽丽独任审判。本院于2015年5月28日、6月23日依法公开开庭进行了审理，原告王先成到庭参加诉讼，被告王春光、杨芬芬经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王先成起诉称，2014年12月23日15时许，被告王春光驾驶登记在被告杨芬芬名下的浙A×××××号小型汽车与途径临平城标环岛处驾驶小型汽车的原告王先成相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告王春光负事故全部责任，原告王先成不负事故责任。原告王先成因本次交通事故损失的车辆修理费被告方已经支付，但原告王先成损失的租车费用1169元被告方未支付。为此，原告王先成诉至法院，诉讼请求：1.要求被告王春光、杨芬芬赔偿原告王先成损失1169元；2.本案诉讼费用被告王春光、杨芬芬承担。
原告王先成为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、《机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书》盖章确认件一份，用于证明本次交通事故发生的经过及责任认定。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告方的驾驶员及车辆登记情况。
3、接车单、维修结算单、租车结算单及发票各一份，用于证明原告王先成因本次交通事故支出租车费1169元的事实。
被告王春光未作答辩，也未提交证据材料。
被告杨芬芬未作答辩，也未提交证据材料。
对原告王先成提供的证据，被告王春光、杨芬芬未到庭质证。本院审查后，均予以采信。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年12月23日，被告王春光驾驶登记在被告杨芬芬名下的浙A×××××号小型汽车与途径临平城标环岛处驾驶浙A×××××号小型汽车的原告王先成相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告王春光负事故全部责任，原告王先成不负事故责任。
另查明，因本次事故造成原告王先成车辆受损，原告王先成于2014年12月24日将车辆送修，于2014年12月29日将车辆取回。因送修车辆暂时无法使用，原告王先成向北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司租赁别克凯越一辆，租期为2014年12月24日至2014年12月28日，共5天，花费1169元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告王春光负事故全部责任，原告王先成不负事故责任。非经营性车辆因交通事故无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。经审核，原告王先成因本案交通事故损失租车费用1169元，由被告王春光赔付。被告王春光、杨芬芬未作答辩，也未提交证据材料，两被告关系不明，故被告杨芬芬对上述租车费用负连带责任。原告王先成诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王春光支付给原告王先成1169元，被告杨芬芬负连带责任，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王春光负担，被告杨芬芬负连带责任，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 俞丽丽
二〇一五年六月二十三日
书记员 宋 莉
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第02454号
原告王全民。
原告王万金。
原告王宏君。
以上三原告共同委托代理人张向阳，河南汇星律师事务所律师。
被告河南天鑫置业有限公司。
被告任永胜。
第三人漯河市三元建设安装公司。
本院在审理原告王全民、王万金、王宏君诉被告河南天鑫置业有限公司、被告任永胜、第三人漯河市三元建设安装公司建设工程合同纠纷一案，因原告起诉时记明的被告任永胜的地址不详，本院查找不到被告，也无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王全民、王万金、王宏君的起�。
案件受理费29640元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张义敏
审判员 张 静
审判员 曹英旗
二〇一五年十二月十二日
书记员 赵常潇
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初4304号
原告张某甲。
原告张某乙。
被告张某丙。
本院认为，本案起诉书中载明的当事人的范围不明确，不符合起诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张某甲、张某乙的起诉。
案件受理费人民币119元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省青岛市中级人民法院。
审判员 霍忠
二〇一六年七月十一日
书记员 王婷
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执字第674号
申请执行人上海金盈泰盛珠宝有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人奚广英，该公司董事。
被执行人温州聚才投资有限公司，住所地温州市。
法定代表人周升。
上海仲裁委员会于2015年8月12日作出的(2013)沪仲案字第0673号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决确认温州聚才投资有限公司应于裁决作出之日起十五日内向上海金盈泰盛珠宝有限公司支付租金人民币980,255.60元、员工工资及佣金合计人民币55,589.24元、保全费人民币4,200元、仲裁费人民币24,000元；上海金盈泰盛珠宝有限公司应于裁决作出之日起三十日内返还温州聚才投资有限公司双方确认的货品647件(包括工艺金15件、PT及PT镶嵌16件、18K及18K镶嵌275件、翡翠及翡翠镶嵌243件、精武银牌22件、精武银币25件、绳子39件、十二金钗12件)、于裁决作出之日起十五日内向温州聚才投资有限公司返还2013年4月1日起被处分的货品款项合计人民币111,502元及支付律师费人民币30,000元和仲裁费人民币4,300元。裁决后，温州聚才投资有限公司未按期履行支付义务，故上海金盈泰盛珠宝有限公司向本院申请强制执行。
执行中，本院查封了被执行人温州聚才投资有限公司各类货品共计647件。另，本院未能查询到该被执行人其他可供执行的财产。申请执行人上海金盈泰盛珠宝有限公司表示先行协商解决并同意终结本案本次执行程序。
以上事实，有(2013)沪仲案字第0673号仲裁裁决书、谈话笔录、本院短信平台信息等证据为证。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会作出的(2013)沪仲案字第0673号仲裁裁决第一、二、三、九项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶伟为
审判员 吴永坚
审判员 曹 湧
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢常商初字第395号
原告：鄢××。
委托代理人：曹×。
被告：姜××。
原告鄢××与被告姜××买卖合同纠纷一案，本院于201
3年9月17日立案受理后，依法由审判员张文香适用简易程序，
于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告鄢××及其委托
代理人曹×到庭参加诉讼，被告姜××经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。
原告鄢××诉称，截止2011年10月4日，被告共欠原告衣
刷货款76860.40元。2012年5月9日，被告支付原告货款10000
元。2012年8月23日，双方经结账，被告姜××尚欠原告货款6
6860.40元，定于2012年9月份起，每月支付10000元，直至付
清为止。现诉至法院，要求被告支付货款66860.40元，并支付
逾期利息4000元（66860.40×6﹪×1年）。
被告姜××未作答辩。
原告为证明以上事实，向本院提供：1、对账单（发货记
录）一份，上面记载了货物的品名、数量、单价及金额，证明
2011年10月4日被告到原告处进货，货款共计76860.40元。除
给付10000元；尚欠货款66860.4元，被告承诺从2012年9月份
起，每月支付10000元，直至还清为止。2、银行卡网上查询结果、中国某业银行借记卡账户明细对账单各一份，证明2012年
5月9日，被告通过网银转账给原告货款10000元，从而引证对
账单上姜××书写的落款时间有误，应为“2012年”，非“20
11年”。
以上证据，因被告未到庭，本院视为其自行放弃质证权
。本院审查认为，原告提供的对账单有被告的签名及身份信息
，能够证明被告欠其货款的事实。因被告未提供相反的证据予
以反驳，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确
认。
综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如
下：
原告鄢××生产经营日用品，被告姜××与原告鄢××
之间存在着日用品买卖业务。截止2011年10月4日，被告共欠
原告衣刷货款76860.4元。2012年5月9日，被告支付货款10000
元，尚欠66860.40元，被告承诺从2012年9月份起每月支付100
00元，直至还清为止。现已逾期，被告分文未付，故原告诉至
本院，诉请如前。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受
人，买受人支付价款的合同。被告姜××向原告鄢××购买衣
刷的行为系其真实意思表示，双方之间的买卖合同合法有效。
原告已经履行完毕向被告交付货物的义务，被告应当按照约定
的数额及时、足额地支付价款。现被告未及时付款，已经损害
了原告的合法权益，应当承担支付货款及利息的民事责任。原
告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告姜××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该
行为是对法律的不尊重和自身权利的放弃，由此产生的法律后
果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依据《中华
人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜××偿付原告鄢××货款66860.40元，支付利息4
000元，合计70860.40元，限于本判决生效后10日内履行完毕
。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1572元，减半收取786元（原告已预交），由
被告姜××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 张文香
二〇一三年十月十五日
书记员 吴薇薇
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢常商初字第395号
原告：鄢林华。
委托代理人：曹飞。
被告：姜雪明。
原告鄢林华与被告姜雪明买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，依法由审判员张文香适用简易程序，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告鄢林华及其委托代理人曹飞到庭参加诉讼，被告姜雪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告鄢林华诉称，截止2011年10月4日，被告共欠原告衣刷货款76860.40元。2012年5月9日，被告支付原告货款10000元。2012年8月23日，双方经结账，被告姜雪明尚欠原告货款66860.40元，定于2012年9月份起，每月支付10000元，直至付清为止。现诉至法院，要求被告支付货款66860.40元，并支付逾期利息4000元（66860.40×6﹪×1年）。
被告姜雪明未作答辩。
原告为证明以上事实，向本院提供：1、对账单（发货记录）一份，上面记载了货物的品名、数量、单价及金额，证明2011年10月4日被告到原告处进货，货款共计76860.40元。除给付10000元；尚欠货款66860.4元，被告承诺从2012年9月份起，每月支付10000元，直至还清为止。2、银行卡网上查询结果、中国农业银行借记卡账户明细对账单各一份，证明2012年5月9日，被告通过网银转账给原告货款10000元，从而引证对账单上姜雪明书写的落款时间有误，应为“2012年”，非“2011年”。
以上证据，因被告未到庭，本院视为其自行放弃质证权。本院审查认为，原告提供的对账单有被告的签名及身份信息，能够证明被告欠其货款的事实。因被告未提供相反的证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
原告鄢林华生产经营日用品，被告姜雪明与原告鄢林华之间存在着日用品买卖业务。截止2011年10月4日，被告共欠原告衣刷货款76860.4元。2012年5月9日，被告支付货款10000元，尚欠66860.40元，被告承诺从2012年9月份起每月支付10000元，直至还清为止。现已逾期，被告分文未付，故原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告姜雪明向原告鄢林华购买衣刷的行为系其真实意思表示，双方之间的买卖合同合法有效。原告已经履行完毕向被告交付货物的义务，被告应当按照约定的数额及时、足额地支付价款。现被告未及时付款，已经损害了原告的合法权益，应当承担支付货款及利息的民事责任。原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告姜雪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该行为是对法律的不尊重和自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜雪明偿付原告鄢林华货款66860.40元，支付利息4000元，合计70860.40元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1572元，减半收取786元（原告已预交），由被告姜雪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 张文香
二〇一三年十月十五日
书记员 吴薇薇
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第3054号
原告李冰。
委托代理人蒋艳敏，河北滦天律师事务所。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧炜，职务总经理。
委托代理人骆宇平，北京包律师事务所。
原告李冰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李冰的委托代理人蒋艳敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人骆宇平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李冰诉称，原告冀B×××××号车在被告处投有机动车商业保险和交强险。在保险期限内，2013年2月5日23时许，李选驾驶原告冀B×××××号车在滦县司家营矿区内工地行驶时与王建朝驾驶停放在工地上的挖掘机发生相撞，造成本车受损。此事故经滦县交警认定，李选承担事故的全部责任，王建朝无事故责任。原告及时报险，本事故造成原告的经济损失64545元，其中包括车损55845元，评估费1700元，施救费7000元。原告的冀B×××××号车在被告处投保了保险，被告应当赔偿原告的损失，因被告至今未赔付，特起诉至法院，请求判令被告给付原告保险赔偿金64545元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，原告应提供相关证据证明在我公司投保，在有相关的证据证明的情形下保险公司对合法的部分进行赔付。本次事故原告负全责，应扣除对方车辆无责任赔偿限额2000元，剩下保险公司按比例赔偿。施救费过高，评估费不属于理赔范围。保单后有车损免责条款，对免责内容已向原告进行说明，保险合同第13条、第18条、第20条第2款、第9条第9款、第18条有规定。原告的公估报告是原告单方委托的，故对公估报告不认可，对公估费用不赔付，事故不是发生在道路上，而是发生在矿区上，只对发生在道路上的事故承担责任，对此事故保险公司不承担责任。对事故车辆损失应重新鉴定。在合同特别约定有原告事故车辆行驶区域应在北京境内，否则增加10%免赔率。
经审理查明，原告李冰为其所有的冀B×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车商业保险，保险期间为2012年5月18日零时起至2013年5月17日二十四时止。其中商业保险被告承保有车辆损失险“保险金额／赔偿限额（元）123800”及附加险车辆损失险的不计免赔率特约条款。在保险单特别约定一栏中记载有：
“本保单属于保险中介业务，中介机构为北京骏马腾飞汽车销售服务有限公司。
1、感谢您购买我司的商业车险，个人客户登陆俱乐部网站http：／／club.cpic.com.cn注册优享汇会员可获得保费积分，用于兑换优享服务与精美礼品！
2、尊敬的客户：投保次日起，您可以通过本公司网页（www.cpic.com.cn）、客户服务电话（95××0）、营业网点核实保单及理赔等信息。若对查询结果有异议，请联系本公司。联系方法为：95××0。
3、此车在京长期行驶。”
2013年2月5日23时许，李选驾驶原告冀B×××××号车在滦县司家营矿区内工地行驶时与王建朝驾驶停放在工地上的挖掘机发生相撞，造成冀B×××××号车受损。此事故经滦县交警大队认定，李选承担事故的全部责任，王建朝无事故责任。经河北博泰安保险公估有限责任公司鉴定，本事故造成冀B×××××号车车损55845元，评估费1700元。在事故处理中冀B×××××号车支出施救费7000元。
以上事实有双方当事人的陈述、保单、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、河北博泰安保险公估有限责任公司公估报告书、施救费票据、评估费票据等证据予以证实。
本院认为，原告李冰为其所有的车辆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司签订保险合同，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。三者车虽无事故责任，但对原告李冰冀B×××××号车车损仍应由王建朝在交强险无责任赔偿限额内承担100元的赔偿责任，故应由三者王建朝承担的100元赔偿责任不应由被告承担。评估费属于因保险事故发生的必要的、合理的费用，被告应对该费用承担保险责任，故对评估费不属于理赔范围的被告主张，本院不予支持。河北博泰安保险公估有限责任公司公估报告书是有资质部门作出的鉴定结论，被告主张对该鉴定结论不认可，因其理据不足，故本院对被告的该项主张不予支持。
被告主张在合同特别约定有原告事故车辆行驶区域应在北京境内。但在“此车在京长期行驶”的含义中无禁止性，结合保险单特别约定栏内记载的其他内容，应认定特别约定栏内记载的“此车在京长期行驶”不属于对车辆行驶区域的限制性特别约定。故对被告的该项主张，本院不予支持。
故被告在车辆损失险承担的保险责任为55845元＋1700元＋7000元-100元=64445元。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付原告李冰保险金64445元。此款于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费707元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张海涛
二〇一三年四月二十六日
书记员 郑立媛
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沪二中执字第891号
申请执行人上海逸月贸易有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人刘琳均，该公司总经理。
被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司，住所地上海市。
法定代表人钟政用。
本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会作出的(2014)沪仲案字第0790号裁决，于2014年12月8日向被执行人发出执行通知，责令其立即向申请执行人支付货款人民币53,442.2元、仲裁费人民币3,687元及双倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费人民币756.94元。现被执行人仍未自行履行上述生效法律文书确定的付款义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司银行存款总计人民币57,886.14元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶伟为
代理审判员 曹 湧
代理审判员 吴永坚
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民终字第1856号
上诉人（原审被告）张文生，男，汉族，住广东省梅县。
被上诉人（原审原告）李扬懂，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
原审被告广州市汾花酒业有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人张文生。
上诉人张文生不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法桂民一初字第902-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案上诉人经常居住地及原审被告住所地均位于广东省广州市天河区，且本案两份合同约定管辖地不一致，应适用被告住所地管辖原则。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件。案涉《借款合同》约定合同纠纷的争议解决方式为“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，该合同贷款人为被上诉人；案涉《最高额保证合同》约定合同纠纷的争议解决方式为“向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该合同甲方同样为被上诉人。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述合同中的管辖条款可以认定是上诉人与被上诉人协议选择由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
审 判 员 侯旭东
代理审判员 焦艳辉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈美玲
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更623号
罪犯李刚，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
营口市西市区人民法院于2015年12月10日作出（2015）营西刑初字第00135号刑事判决书，以被告人李刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3万元。刑期自2015年7月9日起至2027年7月8日止。辽宁省营口市中级人民法院于2016年5月4日以（2016）辽08刑终字124号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯李刚于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王祥斌、刘帅证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯李刚于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李刚减去有期徒刑六个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁 常 莉
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘露(代)
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执803-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人王金陵与苏德双民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人苏德双的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年五月十八日
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00392-2号
申请执行人：淮北市友顺商贸有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：张永红，该公司董事长。
被执行人：盛隆化工有限公司，住所地山东省滕州市。
法定代表人：殷涛，该公司董事长。
本院依据已经发生法律的本院于2015年4月7日作出的（2014）淮民二初字第00239号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人盛隆化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人盛隆化工有限公司向淮北市友顺商贸有限公司支付代理费用676473元及利息损失39096.2元；支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年11月5日起按日万分之一点七五利率标准计算至款项付清之日止）；负担案件受理费11819，本案执行费9674元。但被执行人盛隆化工有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盛隆化工有限公司银行存款80万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国际
二〇一六年一月七日
书记员 董春雷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮执字第00392-2号申请执行人:淮北市友顺商贸有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表�：张永红，该公司董事长。被执行人:盛隆化工有限公司,住所地山东省滕州市。法定代表人：殷涛，该公司董事长。本院依据已经发生法律的本院于2015年4月7日作出的(2014)淮民二初字第00239号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人盛隆化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人盛隆化工有限公司向淮北市友顺商贸有限公司支付代理费用676473元及利息损失39096.2元；支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年11月5日起按日万分之一点七五利率标准计算至款项付清之日止）；负担案件受理费11819，本案执行费9674元。但被执行人盛隆化工有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高�民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛隆化工有限公司银行存款80万元,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国际二〇一六年一月七日书记员  董春雷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的�行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沪二中执字第861号
被执行人颜祖满。
被执行人叶妙惠。
被执行人颜传斌。
被执行人颜晓娟。
法定代理人颜祖满。
本院依据已经发生法律效力的，本院于2014年9月25日作出的(2014)沪二中民六(商)终字第189号民事判决向被执行人颜祖满、叶妙惠、颜传斌、颜晓娟发出执行通知，责令其立即缴纳二审案件受理费人民币500元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人颜祖满、叶妙惠、颜传斌、颜晓娟的银行存款人民币500元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息；
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人颜祖满、叶妙惠、颜传斌、颜晓娟相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶伟为
代理审判员 吴永坚
代理审判员 曹 湧
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沪二中执字第861号被执行人颜祖满。被执行人叶妙惠。被执行人颜传斌。被执行人颜晓娟。法定代理人颜祖满。本院依据已经发生法律效力的，本院于2014年9月25日作出的（2014）沪二中民六（商）终字第189号民事判决向被执行人颜祖满、叶妙惠、颜传斌、颜晓娟发出执行通知，责令其立即缴纳二审案件受理费人民币500元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人颜祖满、叶妙惠、颜传斌、颜晓娟的银行存款人民币500元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人颜祖满、叶妙惠、颜传斌、颜晓娟相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶伟为代理审判员  吴永坚代理审判员  曹 湧二〇一四年十二月八日书 记 员  张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执1249号
申请执行人：吴善和，市民。
被执行人：李双伟，市民。
被执行人：冯怡，市民。
申请执行人吴善和与被执行人李双伟、冯怡借款合同纠纷一案，2016年2月20日本院作出(2015)阜城民初字第1653号民事判决书已发生法律效力，依据裁判：一、被告冯怡于本判决生效之日起10日内偿还原告吴善和借款50000元及利息。二、被告李双伟对上述第一项义务承担连带清偿责任；在履行完保证义务后，有权向被告冯怡追偿。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告冯怡、李双伟负担（原告已预交525元）。申请人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但并未发现有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)阜城民初字第1653号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 曹礼坤
代理审判员 周兴胜
代理审判员 唐将军
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 唐掭成
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沂南保字第276号
申请人：聂金伟，男，1980年1月2日出生，住沂南县。
被申请人：彭善文，男，42岁，住沂南县。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2013年4月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人彭善文所有的鲁Q5XX**号五菱牌小型普通客车一辆，并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人彭善文所有的鲁Q5XX**号五菱牌小型普通客车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 江 海
二〇一三年四月十七日
书记员 徐道印
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第3992号
原告：王苏珍。
被告：王伟彬。
被告：王艳英。
本院在审理原告王苏珍与被告王伟彬、王艳英民间借贷纠纷一案中，因原告王苏珍在本院指定期限内未交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 赵 晖
二〇一四年十月二十日
代书记员 谭丽芳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1718号
罪犯张赵彬，男，1980年5月9日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省大理市人民法院于二○一○年二月二十日作出（2010）大刑初字第33号刑事判决，以被告人张赵彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省大理州中级人民法院于二○一○年四月六日以（2010）大中刑终字第55号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十七日、二○一三年十月十日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑一年七个月。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年十一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张赵彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张赵彬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张赵彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张赵彬减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月30日起至2018年12月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一四年十二月四日
书记员 张 淇
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）密法执字第120-2号
申请人耿以明，男。
被执行人徐连庆，男。
申请执行人耿以明与被执行人徐连庆机动车事故责任纠纷一案中，因被执行人徐连庆已自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
密山市人民法院（2012）密民初字第443号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 刚
代理审判员 韩 斌
代理审判员 边永东
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 张 南
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执字第302号
申请执行人常德华禹水电工程建设有限公司，住所地湖南省常德市。
法定代表人代正英，该公司总经理。
被执行人上海乐通管道工程有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人杨睿。
本院依据已经发生效力的常德仲裁委员会作出的(2014)常仲裁字第186号裁决，于2015年4月29日向被执行人发出执行通知，责令其立即向申请执行人支付滞纳金人民币64,955.70元、律师费人民币50,000元、仲裁费及案件处理费共计人民币3,600元及双倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费人民币1,678.33元。现被执行人仍未自行履行上述生效法律文书确定的付款义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海乐通管道工程有限公司银行存款总计人民币120,234.03元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海乐通管道工程有限公司相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶伟为
审判员 曹 湧
审判员 吴永坚
二〇一五年五月六日
书记员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更802号
罪犯张丕冬，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
海城市人民法院于2011年11月29日作出了（2011）海刑二初字第00329号刑事判决书，以被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万3千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万7千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币6万。刑期自2011年7月23日起至2026年7月22日止。本院于2014年9月30日作出（2014）鞍刑执字第1000号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2016年10月25日作出（2016）辽03刑更1277号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯张丕冬于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王生利、姜毅春证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张丕冬于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张丕冬减去有期徒刑七个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁 常 莉
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘露(代)
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丹非执字第25号
申请执行人尹文丹。
委托代理人罗仲波。
被执行人温州东大矿建工程有限公司。
委托代理人石国玉。
申请执行人尹文丹与被执行人温州东大矿建工程有限公司经济补偿金纠纷一案，南丹县劳动人事争议仲裁委员会于2011年12月30日作出的（2011）丹劳人裁字第91号调解书已经发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：支付经济补偿金、工资等各项费用共计20052元给申请执行人。权利人于2013年1月4日向本院申请强制执行，立案号为：（2013）丹非执字第25号，执行标的为：20052元。
在执行过程中，申请执行人与被执行人于2013年1月16日达成执行和解协议，被执行人自愿于2013年1月25日前支付经济补偿金20052元给申请执行人，案件执行费300元，被执行人自愿负担。上述款项，被执行人已经履行完毕。本院认为，双方当事人既已达成执行和解，被执行人已按照协议履行义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南丹县劳动人事争议仲裁委员会（2011）丹劳人裁字第91号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄小波
审判员 金善宏
审判员 赵令崧
二〇一三年四月十七日
书记员 黎林波
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执16号
申请执行人陈勇，男，1977年4月21日生，汉族，户籍地江苏省海门市。
申请执行人陈海红，女，1975年11月4日生，汉族，户籍地江苏省海门市。
被执行人高永祥，男，1969年11月3日生，户籍地江苏省镇江市。
被执行人刘春青，女，1976年2月2日生，户籍地安徽省安庆市。
被执行人高某某，男，2000年10月25日生，户籍地江苏省。
上海仲裁委员会于2014年11月26日作出的(2014)沪仲案字第1558号裁决书已经发生法律效力。该裁决第二项确认：高永祥、刘春青、高某某应于房屋抵押撤销手续之后10日内配合陈勇、陈海红办理本市嘉定区江桥镇靖远路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户手续。本院依据该裁决于2017年1月10日向被执行人高永祥、刘春青、高某某发出执行通知，责令高永祥、刘春青、高某某在本市嘉定区江桥镇靖远路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押撤销手续办理完成后10日内配合申请人完成该房屋过户手续。因被执行人未主动履行配合义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
被执行人高永祥、刘春青、高某某在本市嘉定区江桥镇靖远路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押撤销手续办理完成后10日内配合申请人陈勇、陈海红完成该房屋过户手续。
法官助理武博
审判长 袁黎明
审判员 郁 亮
审判员 陆俊琳
二〇一七年一月十六日
书记员 孙 峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第(十一)项
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0825民初4183号
原告：龙游鹏程物流有限公司，住所地龙游县龙洲街道城西物流中心办公用房22-23号（衢龙路1211号）。（统一社会信用代码：91330825673864217U）
法定代表人：程小海，执行董事。
委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。
被告：浙江天耀纸业有限公司，住所地浙江龙游工业园区金星大道。（统一社会信用代码：91330800790956196A）
法定代表人：余琦，董事。
本院在审理原告龙游鹏程物流有限公司与被告浙江天耀纸业有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙游鹏程物流有限公司撤回起诉。
本案受理费222元（已减半收取），由原告龙游鹏程物流有限公司负担（已交纳）。
审判员 傅建军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 毛 安
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更689号
罪犯于宏伟，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
大连市甘井子区人民法院于2012年8月27日作出了（2012）甘刑初字第459号刑事判决书，以被告人于宏伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币4万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币46000元。刑期自2012年4月27日起至2020年4月26日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日作出（2015）鞍刑执字第00920号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2017年2月20日作出（2017）辽03刑更77号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯于宏伟于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人郑元忠、仲崇亮证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯于宏伟于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于宏伟减去有期徒刑六个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 宇
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘露（代）
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0422执97号
被执行人赵国华，男，1965年9月21日出生，汉族，住吉林省白山市靖宇县，无业。
本院在执行赵国华罚金一案中查明，被执行人系户籍地低保户，患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，变异性心绞痛，高血压2级（极高危组）等重大疾病，属于丧失劳动能力人员；通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款只有1.61元，不足以清偿本案罚金，故未对该账户采取强制措施。本案未执行罚金6800元。本案经合议庭评议并做出决定。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第257条5项和《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第17条5项的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422刑初87号号刑事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王德银
二〇一八年六月十五日
书记员 高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0422执97号被执行人赵国华，男，1965年9月21日出生，汉族，住吉林省白山市靖宇县，无业。本院在执行赵国华罚金一案中查明，被执行人系户籍地低保户，患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，变异性心绞痛，高血压2级（极高危组）等重大疾病，属于丧失劳动能力人员；通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款只有1.61元，不足以清偿本案罚金，故未对该账户采取强制措施。本案未执行罚金6800元。本案经合议庭评议并做出决定。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第257条5项和《最高人民法院印发的通知》第17条5项的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422刑初87号号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王德银二〇一八年六月十五日书记员  高 磊
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执保209号
原告:聊城广源精密机械制造股份有限公司。住所地：茌平县振兴街道办事处吴官屯。
法定代表人：孙作晶职务：董事长
被告:茌平县德源汽车配件有限公司。住所地：茌平县振兴街道办事处三里村。
法定代表人：周桂风
本院在审理原告聊城广源精密机械制造股份有限公司诉被告茌平县德源汽车配件有限公司定做合同纠纷一案中（标的额为238050元及逾期利息），原告向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被告茌平县德源汽车配件有限公司的银行存款238050元，原告以其所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆提供担保（有原告自愿提供担保材料在卷佐证）。
本院认为：原告的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告茌平县德源汽车配件有限公司的银行存款238050元。
查封原告聊城广源精密机械制造股份有限公司所有的车牌号为ＰX555R号小型普通客车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖凤芝
二〇一六年七月十一日
书记员 王 芳
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初8351号
原告：孟庆平，女，1970年2月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：王雷，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告孟庆平与被告王雷农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告孟庆平于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟庆平撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孟庆平负担。
审判员 杨建军
二〇一六年十月二十八日
书记员 李泽阳
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执65号
申请执行人中华人民共和国上海吴淞海关，住所地上海市。
法定代表人曹鸣。
被执行人昆明松松商贸有限公司，住所地云南省昆明市。
法定代表人聂颖。
中华人民共和国上海吴淞海关于2015年10月26日作出的沪吴关辑违字【2015】28号行政处罚决定书已发生法律效力。该行政处罚决定科处昆明松松商贸有限公司罚款人民币140,000元。行政处罚决定作出后，昆明松松商贸有限公司未按上述决定履行缴付罚款义务，故中华人民共和国上海吴淞海关向本院提出强制执行申请。本院于2016年8月16日出具(2016)沪02行审22号行政裁定，裁定准许强制执行上述行政处罚决定书。
执行中，本院未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。
以上事实，有沪吴关辑违字【2015】28号行政处罚决定书、(2016)沪02行审22号行政裁定书、财产查询反馈表等证据予以佐证。
本院认为，现被执行人无可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结沪吴关辑违字【2015】28号行政处罚决定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 湧
审判员 吴永坚
审判员 朱 伟
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1322号
罪犯苏金权，男，1992年8月22日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二○一二年十一月二十六日作出（2012）官刑一初字第615号刑事判决,以被告人苏金权犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年九月十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苏金权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯苏金权在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏金权在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定,裁定如下：
对罪犯苏金权予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2016年7月21日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年十月八日
书 记 员 张 淇
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2094号
罪犯殷忠义，男，1962年04月15日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一0年十一月三日，农安县人民法院作出（2010）刑初字第294号刑事判决，认定罪犯殷忠义犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯殷忠义在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯殷忠义予以假释（假释考验期至：二0一七年七月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2296号
罪犯岳某某，男，1972年6月5日出生，傣族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于二○一四年五月八日作出（2014）盈刑初字第118号刑事判决，以被告人岳某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岳某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岳某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岳某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯岳某某减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月16日起至2016年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年八月二十八日
书记员 张 淇
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1109号
罪犯段加友，男,1955年12月27日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○三年三月十四日作出（2003）保中刑初字第92号刑事判决,以被告人段加友犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年四月十四日以（2003）云高刑终字第686号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月二十一日云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4442号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日、二○一三年八月二十一日经本院五次裁定共减刑六年零四个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段加友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯段加友在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯段加友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯段加友减去有期徒刑十一个月(刑期自2005年10月21日起至2018年4月20日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
本件与原本核对无异
书记员张淇
文书内容昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2014）昆铁中刑执字第1109号罪犯段加友，男,1955年12月27日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年三月十四日作出（2003）保中刑初字第92号刑事判决,以被告人段加友犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年四月十四日以（2003）云高刑终字第686号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月二十一日云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4442号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日、二○一三年八月二十一日经本院五次裁定共减刑六年零四个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段加友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯段加友在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯段加友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯段加友减去有期徒刑十一个月(刑期自2005年10月21日起至2018年4月20日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  董亚昆代理审判员  桑胜建二〇一四年九月十六日本件与原本核对无异      书记员张淇
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更768号
罪犯赵亮，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
深圳市罗湖区人民法院于2013年12月2日作出了（2013）深罗法刑一初字第1403号刑事判决书，以被告人赵亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零九个月,并处罚金人民币1000元,数罪并罚决定执行有期徒刑十一年零九个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2013年7月20日起至2025年1月19日止。广东省深圳市中级人民法院于2014年2月12日以（2014）深中法刑一终字第42号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月29日作出（2016）辽03刑更1590号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯赵亮于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人姜巍、董云龙证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯赵亮于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵亮减去有期徒刑六个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 宇
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘露(代)
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陈民一初字第00272号
原告王安社，男，汉族，农民。
委托代理人程建兵，宝鸡市渭滨区司法局直属148法律服务所法律工作者。
被告张晓辉，男，汉族，农民。
被告杨亚卫，又名杨亚维，男，汉族，农民。
被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。地址：宝鸡市渭滨区西凤路**号。
负责人张娟莉，任公司总经理。
委托代理人王宝强，男，汉族，系该公司员工。
原告王安社诉被告张晓辉、杨亚卫、安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，�法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王安社及其委托代理人程建兵、被告张晓辉、杨亚卫均到庭参加诉讼。被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王安社诉称，2012年5月29日7时15分，我驾驶陕CV89**号两轮摩托车，从宝鸡市陈仓区慕仪镇团结村去慕仪镇途中，由东向西行至慕仪镇东城村路段时，与由西向东张晓辉驾驶陕CYW3**号小型普通客车相撞，致我受伤、车辆受损。我被送往医院进行治疗。第一次手术治疗已经终结，仍需二次手术治疗。该事故经交通警察大队认定：我负事故主要责任，张晓辉负事故次要责任。现我要求：判决被告赔偿我各项经济损失共计33845.68元，其中由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分由其余被告承担连带赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费�。被告杨亚卫已给我垫付5000元。
原告王安社为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、交通事故认定书。欲证明发生事故的时间、地点及事故责任划分情况；
2、宝鸡市陈仓区医院诊断证明两份、出院证一份、住院病历、医疗费票据。欲证明原告伤情及医疗费情况；
3、证明书一份、交通费票据。欲证明原告误工及交通费情况。
被告张晓辉辩称：我对交通事故经过没有意见，我是陕CYW3**号面包车的的驾驶员，该车是杨亚卫所有，车是在安诚财保投的保险，交强险和商业险都有，主要应该由保险公司承担赔偿责任。
被告张晓辉未提交证据。
被告杨亚卫辩称：事故经过以交警队事故认定书为准，陕CYW3**号面包车是我所有，张晓辉给我帮忙开车。车是在安诚财保投的保险，交强险和商业险都有，主要应该由保险公司承担赔偿责任。保险公司赔偿后不足部分由原告承担。
被告杨亚卫为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、交强险及商业险保险单各一份，欲证明陕CYW3**号面包车在安诚财保的投保情况；
2、协议一份，欲证明杨亚卫借给原告5000元。
被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未答辩。
本案所有的证据，原、被告均当庭进行了质证。
经举证、质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：
原告提交的误工证明书，无医嘱或其它证据印证，本院不予采信。原、被告提交的其余证据均具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月29日7时15分，原告王安社驾驶陕CV89**号两轮摩托车，从宝鸡市陈仓区慕仪镇团结村去慕仪镇途中，由东向西行至慕仪镇东城村路段时，与由西向东张晓辉驾驶陕CYW3**号小型普通客车相撞，致原告受伤、车辆受损。原告被送往宝鸡市陈仓医院进行�疗，共住院22天。其伤情被诊断为：1、左桡骨中段粉碎性骨折并左尺骨小头脱位；2、多处软组织挫伤，皮肤擦伤；3、左拇指背侧皮肤裂伤；4、左手拇指伸肌腱损伤。该事故经交通警察大队认定：王安社负事故主要责任，张晓辉负事故次要责任。
经本院审定，该事故给原告造成以下损失：医疗费10065.68元、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、护理费1800元（30天×60元／天）、误工费9000元（90天×100元／天）、交通费200元，以上共计21725.68元。
另查明，事故发生后，被告杨亚卫已给原告支付5000元。陕CYW3**号小型普通客车的车主为杨亚卫，该车的交强险投保于被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
本院认为：原告王安社驾驶机动车上路行驶，与对面来车有会车可能时违法超车，是事故发生的主要原因，应负事故主要责任。被告张晓辉驾驶机动车上路行�，在没有交通信号的道路上未注意安全，是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。依照法律规定，应由被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交强险范围内向原告承担赔偿责任，超过限额部分，由事故当事人按照事故责任承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，对其中合法合理部分，本院依法予以支持。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在本判决生效后三十日内在机动车交强险范围内赔偿原告王安社医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计21725.68元（含被告杨亚卫垫付5000元）；
二、驳回原�王安社其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，由原告王安社承担522元，被告杨亚卫承担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判长 赵东晓
审判员 王有祥
审判员 梁国强
二〇一三年四月十七日
书记员 郑蓓芸
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0203民初127号
原告大连珠峰时装干洗有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人罗令欣，董事长。
委托代理人林建军。
委托代理人陈文会，辽宁诚高律师事务所律师。
被告大连市热电集团有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人邵阳，董事长。
委托代理人王铁。
委托代理人李继红。
原告大连珠峰时装干洗有限公司与被告大连市热电集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连珠峰时装干洗有限公司的委托代理人林建军、陈文会，被告大连市热电集团有限公司的委托代理人王铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大连珠峰时装干洗有限公司诉称，2009年11月起，原被告双方签订房屋租赁合同，约定由原告承租被告提供的位于大连市中山区修竹街90A号房屋（中山区民意锅炉房），房屋面积169平方米，合同第九条第2项约定“租赁期满后，在租赁价格相同条件下，乙方对出租房屋有优先承租的权利”。在租赁期间2015年7月8日至2015年7月16日被告共停气8天所造成的损失51200元。双方合同履行至2016年12月，被告未征求原告是否行使租赁优先权，单方面径行将案涉房屋出租第三人，原告为搬迁经营设备共造成搬迁费用35000元，蒸汽表无法使用的折价费15000元。原告认为，被告未征求原告意见是否行使优先承租权，便将案涉房屋出租给他人，此行为侵害了原告的合法权益，理应赔偿原告的损失，同时在租赁期间停气造成的损失被告也应当赔偿，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告租赁期间停气损失51200元及因搬迁而导致的搬迁费用
35000元及蒸汽表无法使用的折价费用15000元，合计101200元。
被告大连市热电集团有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由为被告正常解除租赁合同无需赔偿。
经审理查明，2009年12月1日至2014年11月30日原告与被告签订了租赁合同。被告将中山区民意锅炉房出租给原告。2013年12月原告与被告签订的房屋租赁合同约定，大连市热电集团有限公司为出租方（甲方），大连珠峰时装干洗有限公司为承租方(乙方)。由甲方将中山区民意锅炉房出租给乙方，房屋面积169平方米，租赁期限2013年12月1日至2014年11月30日。租赁物租金50000元。合同同时约定了房屋的使用、出租方的变更和优先受偿权、合同的解除及续签等。合同第九条第2项约定：租赁期满后，在租赁价格相同条件下，乙方对出租房屋有优先承租的权利。双方于2013年12月签订的书面的租赁合同租赁期限至2014年11月30日届满前被告即已通知原告该房屋不予对外租赁，收回自用，原告已同意，并向被告提出因搬家需要一段时间，2015年4月被告又通知原告尽快搬离，原告于2015年8月31日搬离案涉房屋，发生搬迁费35000元。自2014年12月1日至2015年8月31日期间原告与被告双方未签订书面的租赁合同。在原告租赁期间2015年7月8日至2015年7月16日，被告因蒸汽管道泄漏共停气8天，因停气原告将所需熨烫的被品交给第三人代为加工产生费用51200元。2015年9月10日被告将案涉房屋出租给他方，他方承租后改造为意民浴池使用。
2015年7月8日原告向被告发函，商谈气源表费用的事情。2015年8月20日原告向被告发函，该函的主要内容为：大连市热电集团有限公司我公司大连珠峰时装干洗有限公司租赁贵公司的民意锅炉房，因合同期满将不再续签合同，要求我公司腾出房屋。在租赁期间我公司按贵公司的要求，安装了气源计量表，安装由贵公司指定的大连铭科热电负责，费用由我公司承担。我公司于2015年7月8日给贵公司发函商谈气源表费用的事情，贵公司领导指派对外投资部和我公司商谈此事，对外投资部要我公司提供安装气源费用的发票，因我公司管理不当经查找始终没有找到当时所开的发票。出票单位大连铭科热电应有发票的存根联，贵公司可否让大连铭科热电给出具一份发票复印件。恳请贵公司妥善处理。被告大连市热电集团有限公司称已收到该两份函件。
本院所确认的上述事实，有房屋租赁合同、专用收款收据、现场照片、关于蒸汽费的函、关于解决蒸汽表安装费用的函、发票等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告大连珠峰时装干洗有限公司与被告大连市热电集团有限公司签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。本案原告与被告双方签订租赁协议后，双方签订的书面的租赁合同至2014年11月30日，在双方签订的书面的租赁合同至2014年11月30日到期前被告即已通知原告该房屋不予对外租赁，收回自用，原告已同意，并向被告提出因搬家需要一段时间，2015年4月被告又通知原告尽快搬离，原告于2015年8月31日搬离案涉房屋。被告提出解除与原告的租赁合同已在合理的期限之前通知承租人，双方的租赁合同于2015年8月31日即已解除，被告再将案涉房屋出租给他方，符合法律规定。关于原告请求被告赔偿因搬迁而导致的搬迁费用35000元，因原、被告双方的租赁合同属正常解除，故原告请求被告赔偿搬家费35000元，没有法律依据，对原告此项请求，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿租赁期间停气损失51200元，因该停气费用系蒸汽管道泄漏，正常停气，故对原告此项请求，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿蒸汽表无法使用的折价费用15000元一节，因原告提供的证据不足以证明因原告蒸汽表无法使用的折价费用15000元，对原告此请求，本院不予支持，故原告以被告未征求原告意见是否行使优先承租权，将案涉房屋出租给他人，请求被告赔偿租赁期间停气损失51200元及因搬迁而导致的搬迁费用35000元及因蒸汽表无法使用的折价费用15000元，合计101200元，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告大连珠峰时装干洗有限公司的诉讼请求。
案件受理费2324元，减半收取1162元（原告已预交），由原告大连珠峰时装干洗有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙梅
二〇一七年三月三十日
书记员 刘林
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第6376号
原告冯××。
委托代理人王钧龙，天津冠达律师事务所律师。
被告李一×。
原告冯××诉被告李一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告冯××及其委托代理人王钧龙、被告李一×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李二×。由于婚前草率登记，相互缺乏了解，加之被告婚后长期不履行抚养家庭成员的义务，致使夫妻感情完全、彻底破裂，毫无和好可能，现夫妻分居两地生活，夫妻关系名存实亡，再继续共同生活下去已没有意义，理应结束这段婚姻。故原告起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生子李二×由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据材料：
1、结婚证复印件一份；
2、出生证明复印件一份；
3、户口簿复印件一份。
被告辩称，不同意离婚。原、被告系自由恋爱，有很深的感情基础，原告现提出离婚是由其父亲影响较大，这是被告的第一次婚姻，被告很重视这段婚姻，对原告与前夫的孩子都视如己出，五年多的婚姻被告最大的财产就是双方的婚生子，所以被告不能放弃这段婚姻和双方的儿子。
被告未提供证据材料。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子李二×。被告系初婚，原告系再婚，婚前已育有一子。原、被告婚前及婚初感情尚好，后常因生活琐事发生矛盾。2015年6月7日双方再次发生争吵，8日被告搬离住处，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。庭审中，被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
以上事实，有双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，并已育有一子，因此，双方具有较深的感情基础。双方在婚姻生活中因琐事发生争吵在所难免，不能以此认定原、被告夫妻感情破裂。婚姻关系需要双方用心的经营，通过共同的努力达到彼此的融合和包容，原告已经有过一次婚姻经历，更不应在遇到问题时首先想到离婚，离婚不是解决问题的唯一途径。被告当庭表达了对原告以及子女的感情，说明其确有修复原、被告之间感情的愿望。鉴于上述情况，原告应当考虑双方的感情基础，珍惜夫妻感情，给双方修复夫妻感情的机会。今后双方应当本着互相关心、互相体谅的原则，加强思想沟通，正确处理夫妻之间以及双方家庭之间的关系，双方的关系是可以改善的。因此，原告要求离婚的主张，不符合我国婚姻法有关离婚的法定条件，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冯××的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费200元，由原告冯××负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 吴晓飞
人民陪审员 张文燕
人民陪审员 李兵花
二〇一六年六月十七日
书 记 员 吴 彤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第6376号
原告贾培倩，女，汉族，1975年6月15日出生，个体，东胜区人，现住东胜区。
委托代理人苏小梅，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告韩建富，男，汉族，1981年8月22日出生，现住东胜区。
本院在审理原告贾培倩诉被告韩建富民间借贷纠纷一案中，原告于2０15年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1777元由原告负担。
审判员 韩 燕
二〇一五年十二月九日
书记员 王雨雨
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更757号
罪犯万宁，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年3月24日作出了[2015]沈中刑一初字第28号刑事判决书，以被告人万宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元,刑期自2014年5月22日起至2023年5月21日止。辽宁省高级人民法院于2015年8月17日以（2015）辽刑一终字第62号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯万宁于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人姜巍、董云龙证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯万宁于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯万宁减去有期徒刑四个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 宇
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘露(代)
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第1478号
原告周某。
被告范某甲。
原告周某诉被告范某甲离婚纠纷一案，原告于2014年4月15日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告范某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加讼诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告对原告实施家庭暴力，并扬言要伤害原告及全家，故诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生子范某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告辩称，不同意离婚。原、被告有时存在家庭矛盾，但是不存在家庭暴力的情况。原、被告的婚生子范某乙现在与被告及其家人共同生活。
本院依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：1.原、被告感情是否确已破裂；2.如果破裂，婚生子女如何抚养及共同财产、共同债权债务如何分割。
针对本案争议的焦点，原告提交河南省修武县民政局结婚登记处证明一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告范某甲对原告提交的证据无异议。
针对本案争议的焦点，被告未提交证据。
根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子范某乙。现原告称被告对其实施家庭暴力，造成双方感情破裂，诉至来院，请求判决与被告离婚，并对子女抚养问题及财产进行分割。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚后共同生活，并生育一子，建立了一定的夫妻感情。双方因家庭琐事等问题发生矛盾，导致双方感情不睦，但尚未达到破裂的程度。只要双方在今后的家庭生活中互相尊重、互相信任，加强理解和沟通，妥善处理家庭事务，其夫妻关系是有望改善的。现被告试图挽回婚姻以维系双方之间的夫妻感情，坚决不同意离婚，原告应当给予机会。由于原告并无证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告范某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 余学锋
二〇一四年六月二十七日
书记员 常 婷
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢588号
尤景钰、刘桂贤、林兆英
本院执行的尤景钰申请刘桂贤等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘桂贤、林兆英自动履行，除已给付10000元外，本次执行金额41000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 高明兹
二〇一八年六月二十三日
书记员 邓晓飞
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执行裁�书
（2018）辽0602执854号
申请执行人辽宁省丹东市元宝区九道街道蔡委会，住所地丹东市元宝区九道街127号。
法定代表人张文庆，主任。
被执行人刘金凤，女，1951年2月3日出生，汉族，东港市合隆灌区退休职工，住丹东市元宝区。
本院在执行申请执行人辽宁省丹东市元宝区九道街道蔡委会申请被执行人刘金凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本院（2018）辽0602民初492号民事判决执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李明
二〇一八年八月二十三日
书记员 李彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0602执854号申请执行人辽宁省丹东市元宝区九道街道蔡委会，住所地丹东市元宝区九道街**。法定代表人张文庆，主任。被执行人刘金凤，女，1951年2月3日出生，汉族，东港市合隆灌区退休职工，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人辽宁省丹东市元宝区九道街道蔡委会申请被执行人刘金凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2018）辽0602民初492号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李明二〇一八年八月二十三日书记员  李彦
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初2313号
原告：何玉，男，汉族，身份证住址贵州省镇宁布依族苗族自治县。
委托诉讼代理人：张丽，广东君龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈亚萍，广东君龙律师事务所实习律师。
被告：深圳市国皇至尊首饰包装有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人：陈锐佳，该公司总经理。
被告：陈锐佳，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。
两被告委托诉讼代理人：李茂淑，广东博商律师事务所律师。
原告何玉诉被告深圳市国皇至尊首饰包装有限公司、陈锐佳侵害外观设计专利权[专利名称：首饰盒；专利号：ＺＬ2014015××××.8]纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告何玉于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何玉所提撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何玉撤回起诉。
本案案件受理费人民币2300元，本院减半收取1150元，由原告何玉负担，其余部分退还原告。
审判长 孙 虹
审判员 费 晓
审判员 欧宏伟
二〇一七年一月五日
书记员 麦迪淇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初1353号
原告王成，男，汉族，1984年9月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人蒋晓双，四川鸿章律师事务所律师。
委托代理人杨存华，四川鸿章律师事务所律师。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行。住所地：泸州市江阳西路**号。统一社会信用代码：91510502678370195G。
负责人曾庆，行长。
委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。
原告王成与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行（以下简称：邮政银行）储蓄存款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘利君公开开庭进行了审理，原告王成及其委托代理人蒋晓双，被告委托代理人李泳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王成诉称：2015年2月9日，原告王成到被告处将现金3万元存入自己在该行开通的银行账户里。当天晚上，原告收到两条短信提示，被告知该3万元已被分两次通过手机银行取走，但原告所持的储蓄卡并未丢失，原告随即报警。2月10日，原告到该支行打印了存取款记录，证实了3万元存入和被转出的情况。原告认为，原、被告之间建立了合法有效的储蓄合同关系后，被告负有承兑和保护资金安全等义务，但被告未尽该义务，造成原告损失，经双方多次协商，被告拒不赔偿。原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告存款被盗刷的损失3万元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利息支付，截止起诉之日利息共计2100元；2、被告承担本案诉讼费。
被告邮政银行辩称：1、原告所述是基于被告的存兑义务，而诉求是赔偿损失，理由与诉求不一致；2、原告的起诉不符合民诉法的规定，原告已经在泸州市江阳区人民法院起诉过，泸州市江阳区人民法院已作出驳回起诉的裁定，原告上诉于泸州市中级人民法院后又撤诉，泸州市中级人民法院作出了终审裁定，现本案仍处于侦查阶段，原告再次起诉应不予受理；3、根据生效法律文书载明的事实，本案尚处于侦查阶段，不属人民法院民事案件受案范围；4、原告3万元被转出的事实，是原告个人行为，被告没有违约行为，原告要求被告赔偿没有事实依据。
经审理查明：原告王成于2011年在被告邮政银行网点办了储蓄卡一张，账号为6210XXXXXXXXXX，并开通了网上银行，2015年2月8日，原告通过邮政网银开通了手机银行，2015年2月9日，原告通过ATM机分5次向该账户存入28600元，又通过网点柜台存入1400元，当日共计存入30000元。原告于同日在被告网点进行了密码重置。2015年2月9日23时14分38秒，原告王成的该账户通过手机银行转出20000元，2月10日01时27分32秒，再次通过手机银行转出10000元。原告王成未收到被告系统发送的验证码，分别于2015年2月9日23时14分41秒收到被告系统发送的短信提示，内容为：“尊敬的王成先生，您尾号为5378的账户于2015年2月9日23时14分通过手机银行进行了一笔20000元的行内转账交易。如有疑问请致电95580。”又于2015年2月10日01时27分35秒收到被告系统发送的短信提示，内容为：“尊敬的王成先生，您尾号为5378的账户于2015年2月10日01时27分通过手机银行进行了一笔10000元的行内转账交易。如有疑问请致电95580。”期间，原告的卡并未丢失。原告于2015年2月10日凌晨向泸州市公安局龙马潭区分局红星派出所报案，泸州市公安局龙马潭区分局于2015年2月13日作出立案决定书，决定对王成被诈骗一案立案侦查，该案尚在侦查阶段。
以上事实，有双方当事人的陈述，中国邮政储蓄银行个人电子银行服务申请表、一本通/绿卡通交易明细、邮政储蓄逻辑集中系统、电子银行服务机印记录、短信记录、受案回执等证据在卷佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，关于本案是否属于人民法院受案范围的问题。依照相关司法解释的规定与立法精神，需要移送公安机关的案件应当是经济纠纷案件与经济犯罪案件属于同一法律关系的情形。而本案案由是储蓄存款合同纠纷，审理的是原、被告之间的储蓄存款合同关系，审查的是原、被告之间的合同过错和违约责任，系原、被告基于储蓄存款合同而产生的经济纠纷，而公安机关立案侦查是涉嫌银行卡诈骗犯罪，与案外人涉嫌的犯罪行为不属于同一法律关系，另外，根据最高人民法院《关于银行储蓄卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复》“因银行储蓄卡密码被泄露，他人伪造银行储蓄卡骗取存款人银行存款，存款人依其与银行订立的储蓄合同提起民事诉讼的，人民法院应当依法受理”，本案不属于先刑后民的情形，被告辩称本案应待刑事侦查结束后再作处理的主张不能成立。若刑事侦查结束，被告可另行主张权利。
关于被告是否应当承担赔偿责任的问题。本院认为，原告在被告处开设银行卡，被告向原告发放银行卡，双方储蓄合同关系成立。在储蓄存款合同关系中，银行应对储户尽到保障其银行卡内资金安全的合同义务。本案中，原告虽主张自己从未开通过手机银行业务，但根据被告提交的短信记录显示，被告向原告预留的手机号发送了开通手机银行业务需回复的短信密码1分钟后，再次发送了成功开通手机银行的短信提示，说明原告已经对短信密码进行了回复，因此开通手机银行的行为系原告自行操作，原告主张未开通过手机银行的主张不予采信。2015年2月9日23时14分，在被告未向原告发送手机银行交易的验证码的情况下，他人仍能够通过银行交易系统进行转账操作，向他人转出20000元，说明被告的交易系统存在技术缺陷，被告未能充分尽到对于诉争银行卡的交易安全保障义务，给原告造成了经济损失，应当承担赔偿的法律责任，因此，对该笔交易被告应承担赔偿责任。本案中，2015年2月9日23时14分在进行第一笔交易时，被告的系统向原告的手机发送了内容为：“尊敬的王成先生，您尾号为5378的账户于2015年2月9日23时14分通过手机银行进行了一笔20000元的行内转账交易。如有疑问请致电95580。”的短信提示，原告对该笔交易若存在疑问应当及时致电95580，原告并未拨打95580进行挂失或询问，时隔两个多小时的2015年2月10日01时27分，再次发生交易行为，本院认为，若原告能在23时14分后及时向被告的服务号码95580进行告知，要求其进行操作，有可能避免01时27分的损失，因此，原告对01时27分的交易未尽到其基本的谨慎注意和及时通知义务，原告对该笔交易也应承担相应的责任，本院根据双方过错，酌定原告对01时27分10000元的交易承担50%的责任。关于原告主张的利息问题。本院认为，该利息并非现实利益，只是原告取得利息的可能性，因此对原告该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国商业银行法》第六条之规定，判决如下：
一、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于本判决生效之日起十日内向原告王成支付存款25000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取301元，由原告王成承担88元、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行承担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 刘利君
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 黄 敏
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执191号
申请执行人李治勤，居民。
被执行人袁仁波，居民。
本院作出的（2015）鄂竹山民初字第01250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁仁波未能按期履行生效文书确定的法律义务，申请执行人李治勤于2016年3月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，经调查发现被执行袁仁波在竹山县得胜镇大桥村1组有门面房三间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人袁仁波开发建设的位于竹山县得胜镇大桥村1组门面房三间（进入得胜中学桥头处）。
二、查封期限为三年。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 段宗海
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 姚倩倩
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执191号
申请人李治勤，居民。
被执行人袁仁波，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹山民初字第01250号民事判决书，于2016年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后即日内履行该生效法律文书所确定的义务（即偿还借款本金23万元及迟延履行利息）。在执行过程中，依申请人的申请依法查封了被执行人袁仁波所有开发建设的的位于竹山县得胜镇大桥村1组门面壹间（进入得胜中学桥头临近集镇处）。被执行人至今未按期履行义务，并依据申请人的申请委托十堰市天健资产评估土地房地产估价有限公司对该查封门面壹间进行了评估，评估价为289570.00元，因被执行人袁仁波正在服刑无法直接履行通知书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人袁仁波所有开发建设的的位于竹山县得胜�大桥村1组门面壹间（进入得胜中学桥头临近集镇处）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 段宗海
审判员 南金俭
审判员 梁自勇
二〇一六年六月二十四日
书记员 全照许