湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0681民初812号
原告：戴某1，男，汉族，2002年10月7日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
法定代理人：戴某2，男，汉族，1967年12月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。系原告戴某1父亲。
委托诉讼代理人：司马仁，汨罗市正言法律服务所法律工作者。一般授权。
被告：楚宏寿，男，汉族，1973年12月13日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
被告：江某1，男，汉族，2003年3月1日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
法定代理人：江某2，男，汉族，1974年12月28日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。系被告江某1父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前东路497号。
主要负责人：李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。特别授权。
原告戴某1与被告楚宏寿、江某1、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某1法定代理人戴某2及委托诉讼代理人司马仁、被告江某1法定代理人江某2、被告楚宏寿、被告人民财险岳阳分公司委托诉讼代理人付六三均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某1向本院提起诉讼请求：1、判决被告赔偿原告戴某1因交通事故造成的损失193049元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月25日被告楚宏寿驾驶湘Ｆ×××××号小客车行驶至汨罗市路段时，与被告江某1驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告戴某1、被告江某1受伤，两车受损的交通事故。
被告楚宏寿辩称，其驾驶的事故车辆在被告人民财险岳阳分公司处购买了保险，保险公司依法按责承担赔偿责任。
被告江某1法定代理人江某2辩称，对原告请求没有意见。
被告人民财险岳阳分公司辩称，1、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；2、请求按照20%的比例核减非医保用药费用；3、伤残赔偿金请求按照农村居民标准计算；4、交通费用应按住院天数每天4元计算；5、精神抚慰金、营养费原告请求过高，请求核减；6、保险公司在商业险中承担事故责任的比例为50%；7、保险公司在交强险范围内已垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对于原告戴某1提供的证1原告及原告监护人身份证明，证2保单，证3被告楚宏寿驾驶证、行驶证复印件，证4交通事故认定书，证6病历材料，证8医药费票据，当事人无异议且证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院依法予以采纳。对于有争议的证据及事实，本院认定如下：对原告戴某1提供的证5岳阳正义司法鉴定所岳正司鉴所［2018］临鉴字第44号司法鉴定意见书，本院审查后认为，岳阳正义司法鉴定所系具备合法资质的鉴定结构，人民财险岳阳分公司虽对鉴定意见提出异议却无足以推翻该鉴定意见的相关证据提供，且在本院限定期限内，人民财险岳阳分公司未提出重新鉴定申请，亦未在本院办理重新鉴定相关手续，原告戴某1提供的该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采纳，并据此计算原告损失。原告戴某1提供的居住证明材料、租房合同、原告的湖南省汨罗市小学生学籍卡、岳阳市普通初级中学学籍证、学籍基本信息证明材料等证据，拟证明其在事故前已经在白水集镇居住生活，应按城镇标准计算相关损失。被告人民财险岳阳分公司提出异议并向本院提交人民财险岳阳分公司工作人员对原告父亲戴某2的询问笔录，拟证明原告戴某1在事故发生前居住在农村。经本院调查，原告戴某1在基础教育管理平台（学校版）的信息显示，原告戴某12016年9月19日异动类型为流失，2018年3月29日异动类型为复学，2018年4月8日异动类型为休学，该信息反映的情况与戴某2在询问笔录中陈述2016年上半年戴某1没有读书的事实基本一致。且原告戴某1没有相反的证据足以推翻戴某2陈述的事实。结合原告戴某1，被告人民财险岳阳分公司提供的证据，本院认为，被告人民财险岳阳分公司提供的原告父亲戴某2的询问笔录的证明力明显大于原告戴某1提供的证据的证明力，故对被告人民财险岳阳分公司提交的证据，本院予以确认；对于原告戴某1提供的鉴定费票据，因原告证据来源合法、内容真实，与本案有关联性,本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，被告楚宏寿驾驶湘Ｆ×××××号牌小客车行驶至汨罗市路段时，与被告江某1驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人江某1和乘车人戴某1受伤，两车受损的交通事故。经汨罗市交警大队现场勘察后作出汨公交（认）字5[2017]第07252号交通事故认定书，认定被告楚宏寿与江某1负事故的同等责任，原告戴某1不负此事故责任。湘Ｆ×××××小客车登记车主系被告楚宏寿，该车辆在人民财险岳阳分公司投保有交强险和50万元的商业三者责任险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期内。事故无号牌摩托车车主戴某2，无保险，未登记注册。
事故发生后，原告戴某1被送往湖南省人民医院住院治疗，产生治疗费用12422.68元，在浏阳市骨伤科医院产生治疗费用11245.9元，在汨罗市中医院产生治疗费用1056元。原告戴某1的伤情经岳阳市正义司法鉴定所[2018]临鉴字第44号司法鉴定意见书认定，损伤程度为九级伤残；误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，计算护理90日、营养90日、后续医疗费用3000元整。另查明，被告楚宏寿垫付原告戴某1医药费及其他费用共计8500元，被告江某1垫付原告戴某1医疗费14000元，被告人民财险岳阳分公司垫付原告戴某1医疗费10000元。原告戴某1在2016年9月19日从汨罗市白水镇中学流失，2018年3月29日复学。期间原告戴某1一直居住在汨罗市家中。
本院认为，原告戴某1因交通事故受伤造成损失，主张由承担责任的侵权人赔偿其相应损失，本院予以支持。汨罗市交警大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院以此作为本案赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认，本案中，楚宏寿负事故的同等责任，本院酌情认定其承担50%的赔偿责任，江某1负事故的同等责任，本院酌情认定其承担50%的赔偿责任。被告楚宏寿驾驶的湘Ｆ×××××小客车在被告人民财险岳阳分公司处投保交强险及商业三者责任险，被告人民财险岳阳分公司依法应当在保险合同理赔约定范围内承担赔偿责任。
关于原告戴某1的损失，本院根据查明的事实及证据，结合原告的诉请要求和三被告的答辩意见，依法确认如下：1、前期医疗费24723元，经查明原告戴某1在湖南省人民医院治疗有效医疗费票据为12422.68元，在浏阳骨伤科医院治疗有效医疗费票据为11245.9元，在汨罗中医院有效门诊费票据为1056元，上述费用共计24724.58元，原告只诉请24723元，不违反法律规定，本院予以支持；对于非医保费用核减,本院酌情确定交强险医疗费用部分外按10%的比例进行核减，核算非医保费用为1472.3元〔（24723元-10000元）×10%=1472.3元〕。2、后续治疗费3000元。3、住院伙食补助费1560元。经核算原告戴某1实际住院治疗天数共计26天，按60元/天标准计算。4、营养费2700元。根据司法鉴定意见中营养90日，并按30元/天的标准计算营养费，对此本院予以支持，对被告人民财险岳阳分公司提出营养费过高的意见，本院不予采纳。5、伤残赔偿金51744元。根据原告戴某1与被告人民财险岳阳分公司提供的证据及本院调查的证据，本院认为，戴某1虽在2015年进入汨罗市白水镇中学读书，但2016年9月开始并未在校读书，一直居住在其汨罗的家中，直至2018年3月才办理复学手续，故原告戴某1事故发生前居住地应为农村，应参照农村居民人均纯收入12936元/年标准计算，原告戴某1诉请的按城镇居民人均收入计算其伤残赔偿金的意见，本院不予支持。另根据戴某1九级伤残的受伤程度，本院确定伤残赔偿系数为20%，核算原告戴某1残疾赔偿金为51744元（12936元／年×20年×20%=51744元）。6、护理费11455元。原告戴某1根据司法鉴定意见请求被告赔偿90天护理费，且三被告对此均无异议，本院予以支持。参照居民服务业46458元/年计算原告戴某1护理费为11455元（46458元／年÷365天×90天=11455元）。7、精神损害抚慰金10000元。根据原告戴某1的受伤情况，原告戴某1诉请的精神损害抚慰金未超过法定标准，本院予以支持。对被告人民财险岳阳分公司提出精神损害抚慰金过高的意见，本院不予采纳。8、原告诉请交通费2000元，原告未向本院提供实际发票，本院考虑原告治疗期间实有交通费的产生，根据原告的住院治疗情况，酌情支持原告的交通费1000元。9、司法鉴定费1600元，根据相关法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此本次鉴定费用系必要的合理费用，故本院认定鉴定费由被告人民财险岳阳分公司承担。综上，本院核算原告的各项损失为：1、医疗费27723元（前期医疗费+后续治疗费）；2、住院伙食补助费1560元；3、营养费2700元；4、残疾赔偿金51744元；5、护理费11455元；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费1000元；8、鉴定费1600元。原告戴某1以上各项损失共计107782元。
被告楚宏寿驾驶的湘Ｆ×××××小客车在被告人民财险岳阳分公司处投保交强险，人民财险岳阳分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告戴某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。应当在伤残赔偿限额内赔偿原告戴某1伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费共计75799元。人民财险岳阳分公司已先行垫付原告戴某1医药费10000元，在其应支付交强险赔偿款中予以抵扣。原告戴某1总损失扣除交强险赔偿范围内85799元，剩余损失21983元，根据事故责任的划分，被告江某1承担50%的赔偿责任，即10991.5元，被告楚宏寿承担50%的赔偿责任，即10991.5元。保险理赔范围外的非医保用药核减部分1472.3元，因核减部分系原告戴某1治病所需，根据事故责任的划分，被告楚宏寿和江某1应分别承担非医保用药50%的赔偿责任，即分别承担736.15元。因被告楚宏寿驾驶的湘Ｆ×××××小客车在被告人民财险岳阳分公司还投保有50万元商业三者责任险并购买不计免赔，上述楚宏寿应承担的10991.5元，扣除被告楚宏寿个人应承担的非医保用药736.15元后应由人民财险岳阳分公司在商业三者责任险理赔范围内承担10255.35元。至于被告楚宏寿先行垫付款8500元，在抵扣其应承担的赔偿款后由原告戴某1退还。被告江某1先行垫付款14000元，在抵扣其应承担的赔偿款10991.5元后由原告戴某1退还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿戴某1损失85799元，扣除已垫付的10000元医疗费，还应赔偿戴某175799元；在商业三者责任险赔偿限额内赔偿戴某1损失10255.35元；
二、江某1赔偿戴某1损失10991.5元，江某1已垫付14000元，戴某1在获得上述保险公司赔偿款后，应返还江某13008.5元；
三、楚宏寿赔偿戴某1损失736.15元，楚宏寿已垫付8500元，戴某1在获得上述保险公司赔偿款后，应返还楚宏寿7763.85元；
四、驳回戴某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3635元，减半收取1818元，被告江某1承担909元，被告楚宏寿承担909元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐 尚
二〇一八年七月三十日
书记员 刘腾飞
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。