贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清环保刑初字第33号
公诉机关贵州省息烽县人民检察院。
被告人向某某，男，1972年10月11日出生于贵州省息烽县，汉族，小学文化，农民，住息烽县小寨坝镇。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年7月14日经息烽县公安局决定取保候审，同年11月27日经本院决定逮捕，因被告人向某某患有疾病不适合关押，于同年12月2日由本院决定取保候审。
被告人许某某，男，1974年11月8日出生于贵州省息烽县，汉族，小学文化，农民，住息烽县小寨坝镇。因涉嫌滥伐林木罪于2014年7月14日经息烽县公安局决定取保候审，同年11月27日经本院决定逮捕，同年12月2日被执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2014）第124号起诉书指控被告人向某某、许某某犯滥伐林木罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭对本案进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人向某某、许某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
息烽县人民检察院指控：2014年5月31日，被告人向某某、许某某在息烽县小寨坝镇南中村白家山组何家土山林，以人民币300元的价格向村民侯某某购买松树6株，在未经林业主管部门审批，未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将6株松树砍伐运到遵义市马家湾出卖，经林业技术部门伐桩检尺，木材材积4.164立方米，林木蓄积5.949立方米，价值人民币2498.4元。在2014年6月1日，被告人向某某、许某某又在息烽县小寨坝镇南中村白家山组何家土山林，以人民币600元的价格向村民侯某某、侯甲某购买松树13株，在未经林业主管部门审批，未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将13株松树砍伐准备运到遵义市出卖，在途经涨水麻窝时被息烽县小寨坝镇林业站查获。经林业技术部门林木检尺，木材材积9.822立方米，林木蓄积14.031立方米，价值人民币5893.20元。
庭审中，公诉机关当庭出示并宣读了证人卢某A、侯某某、侯甲某、向甲某、颜甲某、杨甲某的证词，现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场照片、现场检查记录、桩尺计算表、鉴定意见书及告知书、鉴定人的资质证书、到案情况说明、息烽县小寨坝镇林业站出具的证明、被告人向某某、许某某的供述及户籍证明等证据材料，用以证实起诉所指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人向某某、许某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。
针对公诉机关的指控，被告人向某某、许某某对起诉书所指控的罪名、犯罪事实及提交的证据均无异议，未向本院提供证据材料。
经审理查明，2014年5月，被告人向某某到息烽县小寨坝镇南中村白家山组村民侯某某家联系买树木后，要约许某某合伙，双方约定赚钱后平分。2014年5月31日，被告人向某某、许某某向侯某某购买其位于息烽县小寨坝镇南中村白家山组何家土自留山林马尾松树6株，已付树款人民币300元，在未经林业主管部门审批办理林木采伐许可证的情况下，将6株马尾松树砍伐运到遵义市马家湾木材加工厂出卖，盈利1260元。经林业技术部门对伐桩检尺，林木蓄积5.949立方米，价值人民币2498.4元。2014年6月1日，被告人向某某、许某某又到息烽县小寨坝镇南中村白家山组，向村民侯某某、侯甲某购买其位于南中村白家山组何家土自留山林的马尾松树13株，约定每株70元，在未经林业主管部门审批办理林木采伐许可证的情况下，将13株松树砍伐运出途经小寨坝镇涨水麻窝时被息烽县小寨坝镇林业站查获。经林业技术部门林木检尺，林木蓄积14.031立方米，价值人民币5893.20元。该木材由小寨坝镇林业站变卖得款2500元，现存放息烽县林业绿化局。
同时查明，被告人向某某患有乙型病毒性肝炎，被告人许某某患有结核性胸膜炎。
上述事实有公诉机关当庭出示、宣读的以下证据证实：
1、被告人向某某的供述，证实2014年5月，其到小寨坝南中村白家山组侯某某家联系好买树后约许某某参加，5月31日和许某某到小寨坝南中村向侯甲某家购买其自留山林松树6株，付树款300元，用油锯将树子锯到后，请村民搬出山林和装车，找一辆箱式货车运到遵义市马家湾一个木材加工厂出卖；2014年6月1日与许某某到白家山向村民侯甲某买松树13株，每株70元，还未支付树款，将林木砍伐后，请村民搬出山林和装车，用自己货车运出途经涨水麻窝时被小寨坝林业站查获；同时供述因树子量少就未办采伐许可证。
2、被告人许某某的供述，证实2014年5月份，向某某打电话约其买树子赚钱平分。5月30日和向某某到小寨坝南中村向侯甲某家购买其自留山林松树6株，付树款300元，5月31日就与向某某一起到白家山侯甲某家山林将树子锯倒后请村民搬出山林和装车，运到遵义市马家湾一个木材加工厂出卖，赚得1260元；2014年6月1日又和向某某一起到白家山向侯甲某买松树13株，每株70元，用油锯将树子锯到后，请村民搬出山林和装车，在途经涨水麻窝被小寨坝林业站查获；
3、证人卢某A的证词，证实在2014年5月31日向某某、许某某在南中村白家山砍了一车木料，用一辆箱式货车运走；6月1日下午又发现他们在白家山侯甲某家山林砍木料，其到侯甲某家山林清点有19株新锯的松树伐桩；
4、证人侯某某的证词，证实2014年5月，向某某来买树子，其带他带到何家土自留山林，约定卖给向某某松树6株，树款300元，树子由他们自己砍，5月31日向某某和许某某就将树子砍伐运走；在6月1日向某某和许某某又来买树子13株，是向某某的货车运走的；
5、证人侯甲某的证词，证实其有山林在何家土，林权证是其父亲侯某某的名字，2014年5月侯某某卖了6株树给向某某和许某某，6月1日他们又来买树，侯某某卖了4株，自己卖了9株，树子是向某某和许某某用油锯锯到后下的料，用向某某的大货车运走；
6、证人向甲某、颜甲某的证词，证实在2014年5月31日和6月1日在小寨坝白家山给向某某和许某某抬木料装车；
7、证人翁某B的证词，证实在2014年5月31日帮向某某从白家山运新砍的林木到遵义马家湾一个木材加工厂出卖，得运费300元；
8、证人杨甲某的证词，证实在2014年6月1日，用农用车给向某某从白家山的一个山林转木料公路上；
9、被告人向某某、许某某的户籍证明及违法犯罪人员记录查询说明，证实二被告人在犯罪时均已成年，具有完全刑事责任能力，且无违法犯罪记录；
10、息烽林业派出所案件现场勘验检查工作记录、现场指认照片，辨认笔录、林权证登记清册证实被告人向某某、许某某滥伐林木的地点是息烽县小寨坝镇南中村白家山组何家土山林，被砍伐的山林系侯某某的林权登记；
11、勘验、检查笔录、息烽县小寨坝林业站出具小寨坝镇南中村白家山组何家土山林地滥伐活林木伐计算表、息烽县林业绿化局出具的木材材积折算林木蓄积和木材计价的鉴定、评估意见、证实2014年5月31日被滥伐的数量为马尾松6株，材积4.0164立方米，林木蓄积5.949立方米，价值2498.4元；2014年6月1日砍伐的马尾松13株，材积9.822立方米，林木蓄积14.031立方米，价值5893.2元；
12、息烽县小寨坝镇林业站证明证实南中村白家山组无村民到站里办采伐许可证；
13、到案情况说明，证实被告人向某某、许某某分别由公安机关传唤到案，由于身患疾病取保候审；
14、收据，证实扣押的赃物木材变价款2500元已经上交至息烽县绿化局；
15、贵州省人民医院疾病证明书，证实被告人向某某患有乙型病毒性肝炎，被告人徐启军患有结核性胸膜炎。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能形成完整的证明体系，本院予以采信。
本院认为，森林植被是重要的生态资源而应受到保护。对森林资源的采伐利用，应当遵守森林法的相关规定，并办理采伐许可手续。被告人向某某、许某某为获取利益未经林业主管部门或者其委托的乡、镇人民政府审核并发放采伐许可证，擅自购买他人自留山林木砍伐，二被告人滥伐马尾松林木19株、立木蓄积19.98立方米，数量较大，破坏了生态环境，其行为均已构成滥伐林木罪，论罪应予处罚。公诉机关指控二被告人犯滥伐林木罪的罪名成立。本案中，被告人向某某事先联系买树后邀约被告人许某某合伙，在本案中作用大于被告人许某某。被告人向某某、许某某认罪态度较好，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。被告人向某某、许某某滥伐林木19株，破坏了森林资源，应当予以修复。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款“滥伐森林或者其他林木，由林业主管部门责令补种滥伐株数五倍的树木，并处滥伐林木价值二倍以上五倍以下的罚款。”以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一项“违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有森林或者其他林木的；”、第六条“滥伐林木‘数量较大’，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木‘数量巨大’，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。”之规定，判决如下：
一、被告人向某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效之日起10日内缴纳）；
二、被告人许某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2016年3月1日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳）；
三、被告人向某某、许某某的违法所得人民币1260元依法追缴上缴国库；
四、被扣押的木材变价款2500元依法没收，上缴国库（此款暂存于息烽县林业绿化局）；
五、被告人向某某、许某某在本判决生效之日起90内在本院指定地点补种树木95株。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何兴菊
审 判 员 陈 琨
代理审判员 张 奇
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 杨 宇