湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0502刑初184号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
被告人付奇东，男，汉族，1983年6月1日出生，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住湖南省邵阳市双清区。2009年6月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2011年7月因犯非法拘禁罪被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑六个月，并撤销原判缓刑，合并决定执行有期徒刑一年十个月（刑期至2012年7月15日止）。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年3月8日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2018年4月11日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人莫钦，湖南金州律师事务所律师。
被告人付邵军，男，1988年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住湖南省邵阳市双清区。2017年7月因犯故意伤害罪被新邵县人民法院判处有期徒刑六个月（刑期至2017年9月30日止）。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年3月8日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2018年4月11日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
被告人申志明，男，1970年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住湖南省邵阳市双清区。1996年因犯抢劫罪和流氓罪被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑十七年；2011年7月因犯非法拘禁罪被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑一年三个月（刑期至2011年11月19日止）。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年3月8日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2018年4月11日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2018]186号起诉书指控被告人付奇东、申志明、付邵军犯寻衅滋事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人付奇东、申志明、付邵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵阳市双清区人民检察院指控，被告人付奇东与被害人岳某1因挖煤夹子一事发生矛盾。2017年12月1日18时许，付奇东约被告人申志明、付邵军、申某（另案处理）、肖某（在逃）、谭英军（在逃）和李某2（在逃）等人到双清区高崇山镇佳琳饭店吃饭。席间付奇东提出要找岳某1要说法，几人均表示同意。于是，付奇东返回家中拿仿64手枪，并联系枫伢子（在逃）调来管杀、猎枪，安排申志明等人调来车辆，几人汇合后分乘两台车前往岳某1家中。21时许，付奇东等人到达岳某1家楼下。付奇东先下车找岳某1协商，两人因协商未果发生肢体冲突，付奇东拔出手枪指向岳某1，岳某1想夺下手枪，两人在抢枪时不小心触动扳机导致枪支走火打在岳某1家卷闸门上。听到枪响，申志明便指挥付邵军、谭英军、肖某、枫伢子和李某2五人持械下车帮忙，对岳某1及其父亲岳某2进行殴打，导致岳某1软组织损伤，经鉴定为轻微伤。谭英军持管杀砍伤岳某2左大腿，经鉴定为轻伤二级。2018年3月7日，公安民警从付奇东家中搜出三发疑似子弹及七发射钉弹，经鉴定三发疑似子弹为制式弹药。公诉机关认为被告人付奇东、申志明、付邵军的行为已构成寻衅滋事罪，三被告人共同故意犯罪，均是主犯，被告人付邵军在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，提请本院依法判处。公诉机关就上述指控向本院提交了抓获经过，诊断证明书，刑事判决书，证人田某、姜某1、黎某、雷某、郭某、谢某、伍某、申某的证言，被害人岳某1、岳某2的陈述，被告人付奇东、申志明、付邵军的供述与辩解，鉴定意见，扣押决定书、搜查笔录、提取笔录、现场勘验笔录、辨认笔录，案发现场光盘1张等证据
被告人付奇东对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪；其辩护人提出被告人付奇东到案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，且愿意赔偿被害人的损失，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人申志明、付邵军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人付奇东因挖煤夹子一事与被害人岳某1发生矛盾。2017年12月1日18时许，被告人付奇东约被告人申志明、付邵军、申某（另案处理）、肖某（在逃）、谭英军（在逃）和李某2（在逃）等人到双清区高崇山镇佳琳饭店吃饭。席间付奇东提出要找岳某1要说法，几人均表示同意。于是，被告人付奇东返回家中拿仿64手枪，并联系枫伢子（姓名不详，在逃）调来管杀、猎枪，安排谭英军、申志明等人借来车辆，几人汇合后分乘两台车前往岳某1家中。当晚21时许，到达被害人岳某1家楼下后，被告人付奇东先下车找岳某1协商，两人因商谈未果发生冲突。被告人付奇东拔出手枪指向岳某1，岳某1想夺下手枪，两人在抢枪时枪支走火打在岳某1家卷闸门上。听到枪响，被告人付邵军、谭英军、肖某、枫伢子和李某2五人持械下车帮忙，对被害人岳某1及其父亲岳某2进行殴打；被告人申志明在车上喊“搞”，但未下车实施殴打行为。被告人付奇东等人殴打岳某1导致其头皮及软组织损伤，经邵阳市物证鉴定所鉴定为轻微伤；谭英军持管杀砍伤岳某2左大腿，经邵阳市物证鉴定所鉴定为轻伤二级。作案后，被告人付奇东、付邵军、申志明等人坐车逃离现场，后陆续被公安机关抓获。案发后，公安民警于2018年3月7日从被告人付奇东家中搜出三发疑似子弹及七发射钉弹，经邵阳市物证鉴定所鉴定三发疑似子弹为制式弹药。在本院审理过程中，被告人付奇东、付邵军、申志明赔偿了被害人岳某2的各项损失，被害人岳某2对被告人付奇东、付邵军、申志明表示谅解，请求三对被告人从轻处罚。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人田某、姜某1、黎某、雷某、郭某、谢某、伍某、申某的证言，被害人岳某1、岳某2的陈述，辨认笔录，被告人付奇东、申志明、付邵军的供述与辩解，证实被告人付奇东、申志明、付邵军寻衅滋事的犯罪事实；2.扣押决定书、搜查笔录、提取笔录、现场勘验笔录，案发现场光盘1张，证实案发现场情况；3.诊断证明书，邵阳市物证鉴定所的鉴定意见书，证实被害人岳某1、岳某2的受伤情况；4.抓获经过，证实被告人付奇东、申志明、付邵军被抓获的经过；5.刑事判决书等前科材料，证实被告人付邵军、申志明、付邵军曾因犯罪被判处过刑罚的事实；6.户籍资料，证实被告人付奇东、申志明、付邵军的身份等基本情况；7、被告人付奇东、付邵军、申志明赔偿被害人岳某2损失的依据及被害人岳某2出具的谅解书，证实三被告人赔偿被害人损失及被害人岳某2对三被告人谅解，请求对三被告人从轻处罚的事实。
本院认为，被告人付奇东、付邵军、申志明随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人付奇东、付邵军在共同故意犯罪中均起主要作用，均系主犯，但被告人付邵军所起作用比被告人付奇东小；被告人申志明在参与作案过程中未下车实施殴打行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人付邵军曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人付奇东、申志明均曾因故意犯罪被判处过刑罚，可予酌情从重处罚。被告人申志明、付邵军在案发后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚；被告人付奇东、付邵军、申志明积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可予酌情从轻处罚。被告人付奇东的辩护人提出被告人付奇东具有坦白情节的意见不成立，本院不予采纳。被告人付奇东对本案相关情节的交代，包括作案工具的来源及去向并未供述清楚，不能适用有关坦白情节规定。但辩护人提出请求对被告人付奇东从轻处罚的其他意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，另对被告人付奇东适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，对被告人付邵军适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人申志明适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人付奇东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2019年9月7日止。）
被告人付邵军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2019年9月7日止。）
被告人申志明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆丕易
人民陪审员 伍剑生
人民陪审员 黄金银
二〇一八年九月七日
法官 助理 陆 龙
书 记 员 向 阳
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。