重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第03468号
原告李余琼，女，生于1963年6月7日，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人冉光余，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告郎启福，男，生于1963年10月17日，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。
被告王朝虎，男，生于1977年12月13日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人马骏，该公司职工。
原告李余琼诉被告郎启福、王朝虎、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，由代理审判员向俊吉独任审判，适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。后本案需与另案并案处理，由代理审判员向俊吉担任审判长，与人民陪审员马小兰、张辉红组成合议庭共同负责案件的审理，适用普通程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告李余琼及其委托代理人冉光余，被告郎启福及其委托代理刘志伟、王朝虎、太平洋财险重庆公司的委托代理人马骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李余琼诉称，2015年1月24日，原告李余琼搭乘被告郎启福驾驶的渝HJ62**普通摩托车去石柱土家族自治县（以下简称石柱县）火车站，当车行至105线288公里＋600米处时与被告王朝虎驾驶的渝F180**中型货车发生碰撞。事发后，原告李余琼到石柱县人民医院入院治疗，住院56天后出院。该事故经石柱县交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，被告王朝虎承担全部责任，原告李余琼无责任。现因赔偿未果，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告郎启福、王朝虎连带赔偿原告李余琼住院治疗费11768.00元，住院护理费4480.00元，住院伙食补助费3360.00元，营养费840.00元，误工费10000.00元，后续治疗费3000.00元，交通费937.00元，出院后的检查费930.00元，鉴定费1200.00元，共计37445.00元。判令被告太平洋财险重庆公司在交强险和商业三者险限额内支付保险赔偿款。判令被告郎启福、王朝虎承担本案的诉讼费。
被告郎启福辩称，一是从重庆市丰都县江池镇到石柱县来上班，在路上碰到原告李余琼，原告说让带上她，于是就带了她一截。途中没有收取她任何费用，是无偿搭乘，原来也不认识原告。二是�事故中不承担责任，于是也不应当承担赔偿责任。三是其也严重受伤，也应在商业三者险、交强险中获得赔偿。
被告王朝虎辩称，对事故责任认定书没有异议，住院期间原告李余琼是花了18768.00元，其垫付了7000.00元，要求法庭一并处理。
被告太平洋财险重庆公司辩称，一是对本次交通事故以交通事故认定书为准。二是事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险（限额30万元），并且在保险期间，已经将交强险中的医疗费10000.00元垫付给了郎启福。三是本案的诉讼费及鉴定费不由保险公司承担。
经审理查明，2015年1月24日，原告李余琼搭乘被告郎启福驾驶的渝HJ62**普通摩托车去石柱县火车站，当车行至105线288公里＋600米处时与被告王朝虎驾驶的渝F180**中型货车发生碰撞。事发后，原告李余琼到石柱县人民医院入院治疗，住院56天后出院。�事故经石柱县交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，被告王朝虎承担全部责任，原告李余琼无责任。出院后原告的伤情由重庆市丰都司法鉴定所进行鉴定，意见为：李余琼误工日为120日，李余琼后期医疗费估计在3000.00元左右。
另查明，被告郎启福系无偿搭乘原告李余琼，并且被告郎启福也不是造成本次事故的原因所在。
还查明，肇事车辆渝F180**号中型自卸货车所有权人为被告王朝虎，该车在被告太平洋财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元），交通事故发生时处于保险有效期内。商业三者险没有投保不计免赔，免赔率为20%。
以上事实，有原告李余琼提交的民事诉状、身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、司法鉴定所鉴定意见及发票，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保险单复印件、�业三者险保险单复印件以及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王朝虎驾驶的渝F180**中型货车，将原告李余琼撞倒受伤。事发后，石柱县公安局交通巡逻大队作出的事故认定书，认定被告王朝虎负事故的全部责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以采信。
被告郎启福系无偿搭乘原告李余琼，并且被告郎启福也不是造成本次事故的原因所在，因此被告郎启福不应当对原告李余琼承担责任。
原告李余琼因本次交通事故造成的合理损失，本院认定如下：
1.医疗费。医疗费18768.00，有医疗费发票为证，本院予以认定。另外还产生了出院后查检费930.00元，有门诊发票为证，本院予以认定。以上合计19698.00元。
2.后续医疗费。按鉴定意见认定为3000.00元。
3.住院伙食补助费。原告李余琼住院56天，本院认定为32元／天，共计1792.00元。
4.营养费。本院酌情支持500.00元。
5.误工费。原告李余琼因受伤致残而误工造成收入损失，应当计算误工费。误工的期限按鉴定意见取120天，按原告李余琼主张的私营单位农、林、牧、渔业标准计算。原告李余琼的误工费为（29643元／年÷365天／年）×120天=9746.00元。
6.护理费。原告李余琼需要护理的时间为住院56天，护理费标准按照原告主张的80元／天计算。原告李余琼的护理费为56天×80元／天=4480.00元。
7．交通费。交通费当庭各方认定为600.00元，对此本院予以认定。
8.鉴定费。原告开支鉴定费1200.00元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票为证，本院予以认定。
综上，原告的合理损失为医疗费19698.00元、后续医疗费3000.00元、住院伙食补助费1792.00元、营养费500.00元、误工费9746.00、护理费4480.00元、交通费600.00元、鉴定费1200.00元，共计41016.00元。
上述费用应当由被告太平洋财险重庆公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告的费用为19698＋3000＋1792＋500=24990.00元。由于同一交通事故的另一被侵权人郎启福亦向本院起诉，其交强险医疗费用为47055.00元，二者费用之和超过了1万元交强险医疗费用限额，应当按比例进行分配。如此，二人应当享有的交强险医疗费用限额比例中，原告李余琼为24990÷（47055＋24990）=35%，另一被侵权人郎启福为47055÷（47055＋24990）=65%。
关于医疗费用限额，被告太平洋财险重庆公司应当赔偿给原告李余琼的费用为10000×35%=3500.00元。其余的费用医疗费限额为24990-3500=21490.00元由被告王朝虎承担。
关于伤残限额，原告李余琼的伤残费用总�14826.00元，与另一被侵权人郎启福的伤残费用总额94473.00元之和没有超过交强险11万的限额，因此不用划分比例。于是，被告太平洋财险重庆公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告误工费9746.00、护理费4480.00元、交通费600.00元，共计14826.00。
关于鉴定费1200.00元由被告王朝虎承担。
如此，被告太平洋财险重庆公司应当在交强险范围内赔偿原告李余琼的费用为3500＋14826=18326.00元，被告王朝虎应当赔偿原告李余琼的费用为21490＋1200=22690.00元。由于王朝虎又在太平洋财险重庆公司投保了商业三者险，上述应当按照保险合同的约定（扣除20%非医保用药，再扣除20%免赔数）由太平洋财险重庆公司承担（19698＋3000-3500）×80%×80%＋（1792＋500）×80%=14121.00，不足部分由22690-14121=
8569.00元由被告王朝虎承担。
由于被告王朝虎垫付了医药费7000.00元，应当进行扣除。
因此，被告太平洋财险重庆公司最终应当赔偿给原告郎启福的费用为3500＋14826＋14121=32447.00元。被告王朝虎还应当支付给原告郎启福的费用为8569-7000=1569.00元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李余琼各项损失共计32447.00元。
二、被告王朝虎于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李余琼各项损失共计1569.00元。
三、驳回原告李余琼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元（原告预交），由原告李余琼负担37.00元，由被告王朝虎负担363.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事�应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 向俊吉
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 马小兰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 向妮娜