wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执恢199号
刘伟、夏清生、孙秋凤、吉林省宏博建亨房地产开发有限责任公司：
刘伟与夏清生、孙秋凤、吉林省宏博建亨房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行中因被执行人暂无可供执行的财产，本院对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人与被执行人自行和解，并自动履行完毕，申请执行人向本院出具结案申请书。至此，刘伟向本院申请执行的（2015）双民初字第1488号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月八日
长春市九台区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0113执1829号
王某1、王某2：
本院受理王某3与你继承纠纷执行一案，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十二日
长春市九台区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0113执1836号
贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5：
本院受理刘某与你继承纠纷执行一案，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十二日
辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽05刑更248号
罪犯吴小龙，男，1989年6月12日出生，锡伯族，捕前住凤城市。
丹东市振兴区人民法院于2013年12月9日作出（2013）兴刑初字第353号刑事判决，以被告人吴小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年4月28日起至2017年4月27日止。2014年5月7日送本溪市溪湖监狱服刑改造。
执行机关本溪市溪湖监狱于2016年7月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，有一定悔改表现，考虑其系累犯，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴小龙减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月28日起至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丽梓
审 判 员 谢添禛
代理审判员 吕 娜
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张 懿
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0421执433号
申请执行人秦志山，男，1969年11月28日生，，农民，住辽宁省抚顺市清源满族自治县。
被执行人东丰县良善粮食加工有限公司，住所地吉林省东丰县横道河镇良善村西街。
法定代表人王松，系公司经理。
被执行人王松，男，1982年7月18日生，个体，住吉林省梅河口市。
被执行人于慧惠，女，1983年4月8日生，个体，住吉林省梅河口市。
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按东丰县人民法院（2018）吉0421民初425号民事判决书确定的履行义务，执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及有关法律之规定，裁定如下：
对东丰县人民法院作出的（2018）吉0421民初425号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 徐东亮
二〇一八年九月十三日
书记员 郭爱华
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终197号
上诉人（原审被告）：冀东，男，1967年12月18日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。
上诉人（原审被告）：贺素梅，女，1968年10月30日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。
被上诉人（原审原告）：张某。
法定代理人：张蕾，男，1981年8月7日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。系原告张某父亲。
上诉人冀东、贺素梅因与被上诉人张某身体权纠纷一案，不服河北省邯郸县人民法院（2016）冀0421民初1957号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
冀东、贺素梅上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人不承担责任；2、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人为轻度烧伤，经门诊治疗已痊愈。被上诉人出具的三张票据是河北工程大学附属医院激光美容科的美容费用，而非烧伤费用，根据法律规定，整容费和后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。故应撤销对上诉人赔偿被上诉人3166元的判决。根据相关规定，被上诉人未失去生活能力，无须护理，应撤销护理费566元；关于交通费，被上诉人所提证据与其做美容时间明显不符，应撤销交通费245.4元。由孙玉武证明，当事人双方已口头协商解决此事，上诉人已拿出2000元解决纠纷，被上诉人不应再追究上诉人责任。
张某辩称：其为深二度烧伤，并未痊愈，在河北工程大学附属医院的费用是治疗烧伤的费用，不是美容费。原审认定各项费用正确，我方未与上诉人达成调解。
张某向一审法院起诉请求：1、依法判令两被告连带赔偿原告张某医疗费3360元、护理费2640.26元、营养费500元、交通费245.4元，共计6745.66元；2、后续治疗费用和误工费用待实际发生后再另行起诉；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告冀东与贺素梅系夫妻关系，二人在办理审批手续的情况下在邯郸县明珠社区东小屯村开办一家名为智慧树的幼儿园。原告张某在二被告开办的智慧树幼儿园入托。2013年11月7日，原告在智慧树幼儿园上学期间被烫伤。2016年1月15日，二被告赔偿原告2000元。2016年3月17日至2016年6月，原告三次在河北工程大学附属医院进行脉冲激光治疗，花费医药费3166元。
一审法院认为，公民的健康权、身体权应受法律保护。原告在二被告开办的幼儿园上学，被告对原告应依法负有教育、管理和保护的义务，但因被告未尽职责范围内的相关义务致原告人身受到伤害，故被告应对原告损失的合理部分承担相应的赔偿责任。原告此次受伤产生的损失为：医疗费：3166元；护理费：因被告认可原告护理期限为三天，根据原告提交的工资表及单位证明，计算原告的护理费为：5657.71元÷30天×3天=566元；交通费：245.4元，共计3977.4元。原告要求后续治疗费，因该费用尚未实际发生，原告可待该费用实际发生后，另行提起诉讼，原告诉请的营养费，根据原告伤情及医嘱，无需因受伤加强营养，本院不予支持。被告冀东辩称已与原告解决纠纷且原告诉请已超过诉讼时效，因被告2016年1月15日向给付被告赔偿款2000元视为同意继续履行，且被告未提交证据证明与原告已解决纠纷，故对被告辩称理由不予认可。被告冀东、贺素梅应当赔偿原告全部损失3977.4元。遂判决：一、被告冀东、贺素梅自本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费、护理费、交通费共计3977.4元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担10元，被告冀东、贺素梅负担15元。
二审中，冀东、贺素梅提交孙玉武出具的书面证言一份，内容为：经其从中调解，张某家人同意冀东再拿出2000元解决纠纷，今后不再追究此事。张某质证意见：对该证据不予认可，当时未提及给付2000元后就了结此事。本院认为，在没有其他证据佐证的条件下，该证人证言不足以证明双方已了结此事。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人张某作为无民事行为能力人在上诉人冀东、贺素梅开办的幼儿园受到伤害，上诉人应对被上诉人的损害承担相应的赔偿责任。关于河北工程大学出具的三份医疗费票据，该费用是张某为治疗烧伤而实际发生的费用，上诉人应予赔偿。关于护理费，一审庭审中，张某主张护理期限为14天，上诉人仅认可护理人员因护理张某的误工期限为3天，原审据此认定护理期限为3天并无不当。关于交通费，张某从2016年3月17日始去医院治疗十余次，原审法院结合本案实际及当事人提交证据情况，综合认定交通费用并无不当。关于双方是否已经调解了结此事，二审期间，为了证明已经了结此事，上诉人虽然提交孙玉武出具的书面证言一份，但被上诉人对此不予认可，同时，上诉人亦无其他证据佐证，该证人证言不足以证明双方已了结此事。
综上，上诉人上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人冀东、贺素梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 张曙辉
审判员 白 燕
审判员 陈德树
二〇一七年一月二十四日
书记员 王国庆
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104民初551号
原告:中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630104661948747F，住所地：青海省西宁市城西区。
法定代表人：谢海荣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋某某，系该公司员工。
被告：杜某某，男，1981年7月20日出生，藏族，住青海省湟中县。
被告：西宁全通运输有限公司，统一社会信用代码：9163010071048487IU（1-1），住所地：青海省西宁市城西区。
法定代表人：李全有，系该公司总经理。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司诉被告杜某某、西宁全通运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司于2017年3月18日，以诉讼主体不符为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意识的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司撤回起诉。
本案诉讼费2946元，全额退还原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司。
![01lydyh01本件与原件核对无异.png01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e3f1376b-ed32-44ad-a0b7-a78d00b31507&imgId=ZTNmMTM3NmItZWQzMi00NGFkLWEwYjctYTc4ZDAwYjMxNTA3MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 徐学辉
二〇一七年四月十九日
书记员 马俪甄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
青海省西宁市城西区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）青0104民初551号	原告:中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630104661948747F，住所地：青海省西宁市城西区。	法定代表人：谢海荣，系该公司总经理。	委托诉讼代理人：宋某某，系该公司员工。	被告：杜某某，男，1981年7月20日出生，藏族，住青海省湟中县。	被告：西宁全通运输有限公司，统一社会信用代码：9163010071048487IU（1-1），住所地：青海省西宁市城西区。	法定代表人：李全有，系该公司总经理。	本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司诉被告杜某某、西宁全通运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司于2017年3月18日，以诉讼主体不符为由，向本院提出撤诉申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意识的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：	准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司撤回起诉。	本案诉讼费2946元，全额退还原告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司。			审判员  徐学辉	二〇一七年四月十九日	书记员  马俪甄	附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（五）准许或者不准许撤诉。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东商初字第686号
原告洪聚林，
被告徐勇，
被告季佩，
原告洪聚林诉被告徐勇、季佩民间借贷纠纷一案，原告于2013年8月9日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员虞宣义适用简易程序独任审判，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告洪聚林到庭参加诉讼，被告徐勇、季佩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪聚林诉称：2012年7月1日，被告以与朋友合伙做铁路工程需资金周转为由向原告借款人民币500000元，借款期限壹年（2012年7月1日-2013年6月30日），当天由被告徐勇亲笔出具借条一张，并以被告所住房子的房产证和土地证作抵押。期间被告于2012年12月归还原告借款100000元。借款逾期后，原告多次催促，最近多次去被告办公室找人都不见其上班，还发现被告住处已搬空，抵押给原告的房子也最近被变卖。借款余额400000元至今未予归还。另查明，两被告系夫妻关系。为此原告只得诉诸法院，请求：1、判令两被告偿还原告借款人民币400000元及起诉之日至实际归还日止按中国人民银行同期贷款利率的利息；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供了：1、原告身份证复印件、被告结婚登记证明各一份，证明原被告主体资格的事实。2、《借条》一份，证明原被告间借贷关系的事实。上述证据能证明原告陈述的事实，本院予以认定。
被告徐勇、季佩未作答辩，未提供证据，也未出庭应诉。
经审理，本院确认以下法律事实：两被告系夫妻关系。2012年7月1日，被告徐勇向原告出具《借条》一份，约定向原告借现金500000元，于2013年7月1日前归还，并注明以房产抵押。后被告徐勇于2012年12月归还原告借款100000元。余款逾期未还。
本院认为，原告与被告徐勇间的借贷关系成立，被告徐勇向原告出具借条，应按借条约定的期限归还借款。借条中未约定利息，在借期内为无息借款，逾期应承担逾期付款利息。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同归还。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐勇、季佩应于本判决生效之日起十日内归还原告洪聚林借款本金400000元及逾期还款利息（逾期还款利息自起诉之日即2013年8月9日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至生效判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元（已减半收取），保全费1520元，合计5170元，由被告徐勇、季佩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（上诉费7300元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交至金华市财政局，开户行：农行金华市分行营业中心，帐号：19699901040008737。逾期未预交，按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 虞宣义
二〇一三年九月二十二日
申请执行时效两年
代书记员 王吉如
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第08185号
原告罗某某农村土地承包经营户
农户代表人罗某某，男，汉族，住重庆市合川区。
被告汤某某，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告罗某某农村土地承包经营户诉被告汤某某农村土地承包经营户纠纷一案中，原告罗某某农村土地承包经营户于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某农村土地承包经营户撤回起诉。
本案受理费25元，由原告罗某某农村土地承包经营户负担。（已纳清）
代理审判员 吴亚萍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 何秋鸿
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第08185号
原告罗某某农村土地承包经营户
农户代表人罗某某，男，汉族，住重庆市合川区。
被告汤某某，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告罗某某农村土地承包经营户诉被告汤某某农村土地承包经营权纠纷一案中，原告罗某某农村土地承包经营户于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某农村土地承包经营户撤回起诉。
本案受理费25元，由原告罗某某农村土地承包经营户负担。（已纳清）
代理审判员 吴亚萍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 何秋鸿
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）墨刑初字第97号
公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
被告人高某某，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年4月22日被墨江县森林公安局执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。
墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人高某某犯滥伐林木罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派代理检察员李金金出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月23日、24日，被告人高某某在未经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐（移植）许可证》的情况下，雇请他人对其以物换购林木进行砍伐，同年12月27日被墨江县森林公安局查获。经墨江县林业局森林资源监测站工作人员检尺测算，被告人高某某砍伐天然思茅松219株，计活立木蓄积69.819立方米。经墨江县价格认证中心鉴定，查获的思茅松原木23.019立方米价值13811元。后墨江县森林公安局于2014年3月25日扣押作案工具斧子一把，2014年5月26日扣押查获的思茅松原木23.019立方米。
另查明，被告人高某某因无证运输木材，分别于2013年8月23日和2013年9月26被墨江县森林公安局行政处罚。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人鲍发成、熊万伟、黄成波、李建伟、周中德的证言、被告人高某某的供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、提取笔录、物证照片、扣押清单、林木现场检尺记录、林业现状鉴定报告、林木价格鉴定意见书、森林、林木、林地状况登记表、户口证明、违法犯罪经历查询结果、林业行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐以物换购的思茅松，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。墨江县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。归案后，被告人高某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人高某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内日缴清）；
二、作案工具斧子一把依法予以没收、违法所得思茅松原木23.019立方米依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高健辉
二〇一四年七月二十五日
书记员 何 旭
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）墨刑初字第97号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人高建国，男，1983年4月1日生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，农民，住墨江县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年4月22日被墨江县森林公安局执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2014]113号起诉书指控被告人高建国犯滥伐林木罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派代理检察员李金金出庭支持公诉，被告人高建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年12月23日、24日，被告人高建国在未经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐（移植）许可证》的情况下，雇请他人对其以物换购的位于墨江县通关镇永马村凹子组“大地梁子”（地名）鲍某1家山林上的林木进行砍伐，同年12月27日被墨江县森林公安局查获。后墨江县森林公安局于2014年3月25日扣押作案工具斧子一把，2014年5月26日扣押查获的思茅松原木23.019立方米。经墨江县林业局森林资源监测站工作人员检尺测算，被告人高建国砍伐天然思茅松219株，计活立木蓄积69.819立方米。经墨江县价格认证中心鉴定，查获的思茅松原木23.019立方米价值13811元。 另查明，被告人高建国因无证运输木材，分别于2013年8月23日和2013年9月26被墨江县森林公安局行政处罚。 上述事实，被告人高建国在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人鲍某1、熊某、黄某、李某、周某的证言、被告人高建国的供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、提取笔录、物证照片、扣押清单、林木现场检尺记录、林业现状鉴定报告、林木价格鉴定意见书、森林、林木、林地状况登记表、户口证明、违法犯罪经历查询结果、林业行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高建国违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐以物换购的思茅松，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。墨江县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。归案后，被告人高建国如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人高建国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内日缴清）； 二、作案工具斧子一把、违法所得思茅松原木23.019立方米依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高健辉 二〇一四年七月三十一日 书记员  何 旭
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执90号
被执行人：张东宇，男，1994年12月5日出生，汉族。
被执行人张东宇罚金一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初33号刑事判决书发生法律效力后，被执行人张东宇未按期交纳罚金。本案执行标的为：罚金人民币10000元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年1月4日向张东宇送达了执行通知书、报告财产令；被执行人张东宇申报无财产可供执行；二、于2018年6月21日查询了张东宇的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月4日向张东宇下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 李昌盛
审判员 王忠喜
审判员 张 勇
二〇一八年八月四日
书记员 周于晗
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执90号被执行人：张东宇，男，1994年12月5日出生，汉族。被执行人张东宇罚金一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初33号刑事判决书发生法律效力后，被执行人张东宇未按期交纳罚金。本案执行标的为：罚金人民币10000元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年1月4日向张东宇送达了执行通知书、报告财产令；被执行人张东宇申报无财产可供执行；二、于2018年6月21日查询了张东宇的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月4日向张东宇下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李昌盛审判员  王忠喜审判员  张 勇二〇一八年八月四日书记员  周于晗
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执133号
申请执行人：胡玉霞，女，1974年6月15日生，汉族，现住乾安县。
被执行人：崔雨，男，1967年2月18日生，汉族，现住乾安县。
申请执行人胡玉霞与被执行人崔雨民间借贷纠纷一案，吉林省乾安县人民法院（2017）吉0723民初3062号民事调解书，申请执行人于2018年1月4日向本院提出执行申请，本案执行标的为：被告崔雨于2017年12月31日前给付原告胡玉霞欠款本金150000元，并自2016年8月15日起至给付之日止按照月利率2分给付利息。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月4日立案执行。
本院在执行申请执行人胡玉霞与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2018）吉0723执133号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 ：李方东
二〇一八年九月十日
书记员 ：武天泽
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执9362号
原告许晓琳诉被告蒋松龄、蒋惠静、冯霞芬、上海捷信油墨有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2015）青民二（商）初字第S828号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告蒋松龄、蒋惠静、冯霞芬、上海捷信油墨有限公司应于本判决生效之日起十日内共同就2013年5月有关被告蒋松龄、蒋惠静、冯霞芬以200万元向原告许晓琳转让被告上海捷信油墨有限公司三分之二股份的股权转让合同向审批机关履行报批义务；二、被告蒋松龄、蒋惠静、冯霞芬、上海捷信油墨有限公司应于本判决生效之日起十日内共同协助原告许晓琳至工商管理部门将被告上海捷信油墨有限公司的法定代表人变更为原告许晓琳；三、驳回原告许晓琳的其余诉讼请求。本案受理费人民币25,551.10元，由原告许晓琳负担25,471.10元，由被告蒋松龄、蒋惠静、冯霞芬、上海捷信油墨有限公司共同负担80元。届期，被告蒋松龄、蒋惠静、冯霞芬、上海捷信油墨有限公司未履行民事判决书确定的义务，权利人许晓琳于2016年12月14日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令四被执行人在2016年12月28日前履行民事判决书确定的支付义务，但四被执行人未履行。执行中查明，现四被执行人蒋松龄、蒋惠静、冯霞芬、上海捷信油墨有限公司正与申请人许晓琳协商解决方案。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡瑞根
二〇一七年三月三十日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执735号
申请执行人：柳正林,男,1965年10月26日出生,汉族，现住柳河县凉水镇凉东村。
被执行人：通化市银河房地产开发有限公司。
法定代表人：崔承焕，董事长。
本院在执行申请执行人柳正林与被执行人通化市银河房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0524执735号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙明伟
审判员 薛文龙
审判员 戴洪源
二〇一八年九月二十日
书记员 王宇菲
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执660号
申请执行人：李博,女性,1982年3月1日出生,汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：焦洪涛,男性,1979年11月11日出生,汉族，无职业，住中海紫御东郡。
申请执行人李博与被执行人焦洪涛借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年5月15日向本院申请执行，申请执行的内容给付李博借款本金1万元，并自2017年3月16日起至本金清偿之日起至按年利率百分之六标准支付原告利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，案件执行费由被执行人承担50元。经审查符合立案条件，本院于2018年5月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。同时通过“总对总”执行指挥中心查询功能，对被执行人的存款、车辆、证券、保险、公积金进行了查控。未发现被执行人焦洪涛有可供执行的财产。二、因被执行人焦洪涛未履行义务，依法采取措施即限制高消费、对其纳入失信被执行人名单；经调查因被执行人焦洪涛下落不明，故罚款、拘留强制措施未能采取。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人焦洪涛有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年九月十八日
代理书记员 刘宇琦
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执1429号
申请执行人：乾安县润丰粮油贸易有限公司，法定代表人：王东江，住所地：乾安县
被执行人：郝海军、男，1969年12月20日，汉族，现住乾安县。
申请执行人乾安县润丰粮油贸易有限公司与被执行人郝海军买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民初2337号民事判决书发生法律效力后，乾安县润丰粮油贸易有限公司于2017年11月13日提出申请执行被申请人郝海军配合申请人乾安县润丰粮油贸易有限公司办理于2017年11月13日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币40386元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年11月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年11月14日向郝海军、送达了执行通知书、报告财产令；因郝海军、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人郝海军、拒不申报财产；二、于2018年7月17日、查询了郝海军的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月10日向郝海军、下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 查 多
审判员 李方东
二〇一八年八月十日
书记员 李建平
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执1429号申请执行人：乾安县润丰粮油贸易有限公司，法定代表人：王东江，住所地：乾安县被执行人：郝海军、男，1969年12月20日，汉族，现住乾安县。申请执行人乾安县润丰粮油贸易有限公司与被执行人郝海军买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民初2337号民事判决书发生法律效力后，乾安县润丰粮油贸易有限公司于2017年11月13日提出申请执行被申请人郝海军配合申请人乾安县润丰粮油贸易有限公司办理于2017年11月13日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币40386元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年11月14日向郝海军、送达了执行通知书、报告财产令；因郝海军、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人郝海军、拒不申报财产；二、于2018年7月17日、查询了郝海军的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月10日向郝海军、下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  岳成忠审判员  查 多审判员  李方东二〇一八年八月十日书记员  李建平
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执968号
申请执行人：吴明才，男，1980年2月11日出生，汉族，组吉林省珲春市。
被执行人：王玉宝，男，1978年12月7日出生，汉族，住吉林省珲春市。
本院在执行申请执行人吴明才与被执行人王玉宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人吴明才与被执行人王玉宝达成和解，和解协议内容如下：2018年8月28日之前支付给申请执行人吴明才全部执行款40000元，如王玉宝2018年8月28日未偿还，由担保人庄立国偿还。申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2404执968号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 韩世渊
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年八月十六日
书记员 高鹏扬
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执7785号
申请执行人：叶建峰，男，1976年6月7日出生，汉族，住福建省。
被执行人：郑兴海，男，1980年7月16日出生，汉族，住福建省。
被执行人：张红，女，1988年6月10日出生，汉族，住四川省营山县朗池镇花市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初20788号民事判决，在执行叶建峰与郑兴海、张红民间借贷纠纷一案中，向被执行人郑兴海、张红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查实被执行人名下可供执行的财产。本院另查明，被执行人在无锡市惠山区人民法院有执行款141,091.38元，并向无锡市惠山区人民法院送达协助执行通知书，依法强制执行上述款项。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7785号申请执行人：叶建峰，男，1976年6月7日出生，汉族，住福建省。被执行人：郑兴海，男，1980年7月16日出生，汉族，住福建省。被执行人：张红，女，1988年6月10日出生，汉族，住四川省营山县朗池镇花市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初20788号民事判决，在执行叶建峰与郑兴海、张红民间借贷纠纷一案中，向被执行人郑兴海、张红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查实被执行人名下可供执行的财产。本院另查明，被执行人在无锡市惠山区人民法院有执行款141,091.38元，并向无锡市惠山区人民法院送达协助执行通知书，依法强制执行上述款项。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 亮附：相关法律条文
白河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉7503执119号
申请执行人：李某,女,1990年9月6日生,无职业，住吉林省长白山保护开发区。
被执行人：赵某,男,1980年10月27日生,无职业，住吉林省安图县。
本院在执行申请执行人李某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李某于2018年9月21日以已经自行解决为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉7503执119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘志敏
审判员 鲁 伟
审判员 姜增民
二〇一八年九月二十一日
书记员 孙明远
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执1495号
申请执行人：乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司，住址：乾安县。
被执行人：于桂梅，女，汉族，1971年12月2日出生，现住址：长岭县。
被执行人：翟福宝，男，汉族，1971年7月28日出生，现住址：长岭县。
申请执行人乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司与被执行人于桂梅、翟福宝，买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民初263号民事判决书发生法律效力后，乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司于2017年11月24日提出申请执行被申请人于桂梅、翟福宝，配合申请人乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司办理于2017年11月24日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币198.4万元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年11月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年11月25日向于桂梅、翟福宝，送达了执行通知书，报告财产令；因于桂梅、翟福宝，下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人于桂梅、翟福宝，拒不申报财产；二、于2018年7月13日，查询了于桂梅、翟福宝，的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆，证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月10日向于桂梅、翟福宝，下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 温 冰
审判员 李方东
二〇一八年八月十日
书记员 刘建华
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执1495号申请执行人：乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司，住址：乾安县。被执行人：于桂梅，女，汉族，1971年12月2日出生，现住址：长岭县。被执行人：翟福宝，男，汉族，1971年7月28日出生，现住址：长岭县。申请执行人乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司与被执行人于桂梅、翟福宝，买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民初263号民事判决书发生法律效力后，乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司于2017年11月24日提出申请执行被申请人于桂梅、翟福宝，配合申请人乾安县农业生产资料化肥经营有限责任公司办理于2017年11月24日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币198.4万元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年11月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年11月25日向于桂梅、翟福宝，送达了执行通知书，报告财产令；因于桂梅、翟福宝，下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人于桂梅、翟福宝，拒不申报财产；二、于2018年7月13日，查询了于桂梅、翟福宝，的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆，证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月10日向于桂梅、翟福宝，下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  岳成忠审判员  温 冰审判员  李方东二〇一八年八月十日书记员  刘建华
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监444号
申请执行人杨治才，男，汉族，1957年12月8日出生，住所地宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌市西陵区好太太晾具经销部，住所地宜昌市西陵二路39号。
法定代表人张宏燕
被执行人张宏燕，女，汉族，1962年2月21日出生，住所地宜昌市西陵区。
申请执行人杨治才与被执行人宜昌市西陵区好太太晾具经销部、张宏燕提供劳务者受害责任纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初989号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月12日立案执行，案号为（2018)鄂0502执198号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0502执198号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人杨治才与被执行人宜昌市西陵区好太太晾具经销部、张宏燕提供劳务者受害责任纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0502民初989号民事判决书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执8239号
申请执行人：盛业勇，男，1975年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
被执行人：吴晓荣，男，1968年4月27日出生，汉族，住江西省。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初25491号民事判决，在执行盛业勇与吴晓荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴晓荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下牌照号码为赣D2XX**、赣D2XX**汽车两辆，但上述车辆不知去向。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执8239号申请执行人：盛业勇，男，1975年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人：吴晓荣，男，1968年4月27日出生，汉族，住江西省。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初25491号民事判决，在执行盛业勇与吴晓荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴晓荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下牌照号码为赣D2XX**、赣D2XX**汽车两辆，但上述车辆不知去向。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一七年十二月十三日书记员  杨 亮附：相关法律条文
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0421执13号
申请执行人高凯，男，1985年10月1日生，汉族，个体，住东丰县东丰镇。
被执行人赵斌，男，1962年12月10日，汉族，个体，住吉林省柳河县柳河镇。
被执行人孙秀丽，女，1963年10月13日生，个体，住吉林省柳河县柳河镇。
被执行人赵晶莹，女，1986年6月2日，汉族，个体，住吉林省柳河县柳河镇。
本院在执行高凯与被执行人赵斌、赵晶莹、孙秀丽借款合同纠纷一案，被执行人已履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结东丰县人民法院（2017）吉0421民初1551号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈德友
二〇一八年七月三日
书记员 苏 礼
吉林省敦化市人民法院
执行财产保全裁定案件
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执保100号
申请人：陈广会，男。
被申请人：刘国梅，女。
被申请人：姜成哲，男。
本院在执行申请人陈广会与被申请人刘国梅、姜成哲诉前财产保全裁定案件中，本院于2018年6月27日立案执行，依据（2018）吉2403财保21号民事裁定书，作出（2018）吉2403执保100号协助执行通知书，于2018年6月28日查封了：1.被申请人刘国梅位于敦化市官地镇官地北商贸楼，房权证号0001**，丘地号12-1-02，面积85.53平方米的房屋；2.被申请人姜成哲位于敦化市官地镇官地北商贸楼，房权证号00014**，丘地号12-1-04，面积96.89平方米的房屋；3.申请人陈广会位于敦化市官地镇农贸市场综合楼，房权证号0011**，丘地号16-4-241，面积44.28平方米的房屋；4.申请人陈广才与郝云杰位于敦化市官地镇农技综合楼，房权证号00049**，丘号6-4-1-15，面积79.20平方米的房屋。
至此，敦化市人民法院于2018年6月27日作出的（2018）吉2403财保21号民事裁定确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2018）吉2403执保100号申请人陈广会与被申请人刘国梅、姜成哲诉前财产保全裁定案件现已结案。
二〇一八年六月二十八日
联系人：孙世宇联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
白河林区基层法院
结 案 通 知 书
（2018）吉7503执114号
赵海平：
赵海平罚金一案，移送执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2018年9月13日将该款转付给本院财务。至此，本院申请执行的（2018）吉7503刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 鲁 伟
二〇一八年九月十七日
书记员 孙明远
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执571号
申请执行人：盖永君，男，1959年8月30日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：祁国彬，男，1969年9月16日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人盖永君与被执行人祁国彬买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2018）吉0211民初42号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人盖永君于2018年4月24日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还7万元并支付利息。经审查符合立案条件，本院于2018年4月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。同时通过“总对总”执行指挥中心查控功能，在不同时间段对被执行人的存款、车辆、证券进行了一次、二次查控，未发现被执行人有可供执行财产。二、被执行人未履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 曹国光
审 判 员 籍 毅
代理审判员 赵浚淇
二〇一八年九月二十六日
代理书记员 刘宇琦
柳河县人民法院
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执69号
申请执行人：通化吉祥牧业有限公司。
法定代表人：王金莲。
被执行人：佟鹏，男，1985年10月6日生，汉族，住辽宁省抚顺市新滨满族自治县永陵镇西堡村西堡屯***号。
本院在执行通化吉祥牧业有限公司有与被执行人佟鹏养殖回收同纠纷执行一案，柳河县人民法院于2017年9月13日作出（2017）吉0524民初1319号民事判决书，裁决主文为要求被执行人履行（2017）吉0524民初1319号民事判决书确定的义务，要求被执行人给付申请人欠款52597，案件受理费558元，执行费697元。现该判决已发生法律效力，申请人于2018年1月5日向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行，案号为（2018）吉0524执69号。
本院在执行中，2018年1月15日向被执行人佟鹏发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，2018年4月13日本院依法对佟鹏发出限制高消费令。因被执行人违反财产报告制度，2018年5月15日本院依法决定对佟鹏采取预拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院意向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定可自裁定书送达之日十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 ：杜兴刚
执行员 ：郑云鹏
执行员 ： 刘 强
二〇一八年八月二十九日
书记员 ：宋春雨
柳河县人民法院吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0524执69号申请执行人：通化吉祥牧业有限公司。法定代表人：王金莲。被执行人：佟鹏，男，1985年10月6日生，汉族，住辽宁省抚顺市新滨满族自治县永陵镇西堡村西堡屯***号。本院在执行通化吉祥牧业有限公司有与被执行人佟鹏养殖回收同纠纷执行一案，柳河县人民法院于2017年9月13日作出（2017）吉0524民初1319号民事判决书，裁决主文为要求被执行人履行（2017）吉0524民初1319号民事判决书确定的义务，要求被执行人给付申请人欠款52597，案件受理费558元，执行费697元。现该判决已发生法律效力，申请人于2018年1月5日向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行，案号为（2018）吉0524执69号。本院在执行中，2018年1月15日向被执行人佟鹏发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，2018年4月13日本院依法对佟鹏发出限制高消费令。因被执行人违反财产报告制度，2018年5月15日本院依法决定对佟鹏采取预拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院意向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定可自裁定书送达之日十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 ：杜兴刚执行员 ：郑云鹏执行员 ： 刘 强二〇一八年八月二十九日书记员 ：宋春雨
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第7106号
原告朱建华诉被告李炳初、李飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）青民一(民)初字第1891号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告李炳初应于判决生效之日起十日内归还原告朱建华借款人民币106,000元；二、被告李飞飞对被告李炳初的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2,420元，减半收据1,210元，由两被告负担。届期，被告未履行义务。权利人朱建华于2015年11月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月11日向被执行人李炳初、李飞飞发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月23日之前按生效的民事判决规定的义务履行，但未履行义务。经执行查明：被执行人李炳初下落不明，未发现可供执行财产，2016年1月12日，本院查封被执行人李飞飞名下沪CFQ7**小型汽车一辆，目前未发现其他财产可供执行。2016年1月18日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 钱关兴
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
…………
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执9069号
原告张彪、陈月芳与被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）沪0118民初9518号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张彪、陈月芳2015年第三、第四季度、2016年第一、二、三季度保底经营收益人民币57,013.65元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张彪、陈月芳逾期付款违约金（2015年第一季度违约金（以12,669.70元的日万分之五计算78天）；2015年第二季度违约金以12,669.70元的日万分之五计算191天）；2015年第三季度违约金以6,334.85元的日万分之五计算192天，再以6,334.85元的日万分之五自2015年7月29日起算到实际支付之日止；2015年第四季度以12,669.70元的日万分之五自2015年10月29日起算到实际支付之日止；2016年第一季度以12,669.70元的日万分之五自2016年1月29日起算到实际支付之日止；2016年第二季度以12,669.70元的日万分之五自2016年4月29日起算到实际支付之日止；2016年第三季度以12,669.70元的日万分之五自2016年7月29日起算到实际支付之日止）；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1229.50元，减半收取计614.75元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人张彪、陈月芳于2016年12月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月8日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2016年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人目前无偿付能力。执行中，本院查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇毛家角(20/6丘)及青浦区重固镇崧建路688弄的房地产等，但目前暂难处置。另查明：两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张嵩
二〇一七年三月二十日
书记员 黄婕
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执8124号
申请执行人：张佳玮，男，1988年4月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：徐利，男，1975年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：夏春燕，女，1982年7月23日出生，汉族，住浙江省。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初28997号民事判决，在执行张佳玮与徐利、夏春燕追偿权纠纷一案中，向被执行人徐利、夏春燕发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下牌照号码为沪AAXX**汽车一辆，并轮候查封上述车辆。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一七年十二月十四日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执8124号申请执行人：张佳玮，男，1988年4月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐利，男，1975年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：夏春燕，女，1982年7月23日出生，汉族，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初28997号民事判决，在执行张佳玮与徐利、夏春燕追偿权纠纷一案中，向被执行人徐利、夏春燕发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下牌照号码为沪AAXX**汽车一辆，并轮候查封上述车辆。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一七年十二月十四日书记员  杨 亮附：相关法律条文
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执恢204号
李云鹏（申请执行人）、夏清生、孙秋凤、吉林省宏博建亨房地产开发有限责任公司（被执行人）：
李云鹏与夏清生、孙秋凤、吉林省宏博建亨房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行中因被执行人暂无可供执行的财产，本院对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人与被执行人自行和解，并自动履行完毕，申请执行人向本院出具结案申请书。至此，李云鹏向本院申请执行的（2015）双民初字第1490号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月八日
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执恢305号
申请执行人：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司。住所地长春市双阳区。
法定代表人王晓秋，经理。
被执行人人：裴连成，男，1967年6月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被执行人裴连成买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案不需要继续执行，要求撤回对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下：
终结长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第219号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟诚
二〇一八年九月十四日
书记员 李卓
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执9354号
原告朱东元诉被告鲁雪弟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日作出的（2014）青民一（民）初字第1418号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告鲁雪弟于本判决生效之日起十日内归还原告朱东元借款人民币17万元。本案受理费3,700元，由被告鲁雪弟负担。届期，被告鲁雪弟未履行民事判决书确定的义务，权利人朱东元于2016年12月14日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年12月28日前履行民事判决书确定的支付义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人鲁雪弟现无财产可供执行。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡瑞根
二〇一七年三月十七日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执540号
申请执行人：张立，男，1969年2月6日生，汉族，农民，住吉林省柳河县驼腰岭镇拐磨子屯。
被执行人：姜贺平，男，1958年5月17日生，汉族，个体工商户，住吉林省柳河县柳河镇站前委二是二组。
本院在执行申请执行人张立与被执行人姜贺平劳务合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0524执540号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王双海
执行员 马克军
执行员 闵广贺
二〇一八年九月二十八日
书记员 刘 强
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执471号
申请执行人李星花，女，1974年10月4日生，朝鲜族，无职业，现住汪清县。
被申请执行人洪胜日，男，1970年9月12日生，无职业，现住汪清县。
申请执行人李星花与被执行人洪胜日之间的婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（2018）吉2424民初1143号民事调解书，已发生法律效力，权利人李星花于2018年9月10日向本院申请执行，申请执行的内容为：请求洪胜日协助办理共同所有房屋产权过户手续。
本案在执行过程中，被申请人主动履行生效法律文书确定的义务，协助申请人李星花办理了共同所有的汪清镇新民街西295-1号010502室（不动产权号：吉20**汪清县不动产权第0006256号）的过户手续。现该房屋为申请人李星花单独所有（不动产权号：吉20**汪清县不动产权第0006453号），生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。
审判员 潘峰
二〇一八年九月十二日
书记员 韩笑
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执108号
申请执行人：姜丽辉，女，1964年11月28日生，汉族，公务员，住长春市双阳区。
被执行人：陈昌弟，男，1966年8月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
本院在执行姜丽辉与陈昌弟民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人姜丽辉于2018年7月12日申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0112民初2219号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李笑阳
二〇一八年七月十二日
书记员 刘志强
吉林省长岭县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0722执1190号
长岭县国土资源局、许成军：
本院在执行长岭县国土资源局与许成军非诉执行一案中，被执行人已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十七日
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉2424执408号
被执行人：刘永彦，男，1961年2月27日生，汉族，安图县商务局原局长，住安图县。
被执行人刘永彦罚金刑执行一案，本院刑事审判庭于2017年8月30日向本院移送执行，立案号为（2017）吉2424执408号。
本案在执行过程中，本院于2018年1月9日在延吉监狱向正在服刑的被执行人刘永彦送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令以及冻结其银行账户、股票的七份执行裁定书。被执行人刘永彦表示同意本院扣划已冻结账户内存款，其出狱后将余款补齐。本院于2018年3月13日对被执行人刘永彦在安图农村商业银行账户存款4600元予以扣划、在中国银行账户存款5900元予以扣划、在中国农业银行账户存款4400元予以扣划、在中国建设银行账户存款30800元予以扣划、在中国邮政储蓄银行账户存款98100元予以扣划，合计扣划执行款143800元。被执行人刘永彦于2018年7月30日向本院交纳剩余执行款56200元。本院将冻结被执行人刘永彦的全部银行账户、股票予以解除冻结。至此本案已全部执行完毕。
综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。
审判员 潘庆鑫
二〇一八年七月三十日
书记员 贾 旭
吉林省辉南县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0523执保141号
申请人：罗辉。
被申请人：班允操。
本院立案执行的申请人罗辉与被申请人班允操执行保全一案，本院依据生效的（2018）吉0523财宝80号民事裁定书确定的内容，扣押了被申请人班允操驾驶的车牌号为吉E542**号重型半挂牵引车。并查封了罗辉所有的位于辉南县朝阳镇工农街八委五组房屋（辉房权证朝字第00429**号）（担保）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保244号
赵青爽、赵振东、刘岩：
赵青爽、赵振东、刘岩机动车交通事故责任纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十日
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2403执1289号
原告：李春艳，女，1974年4月5日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：刘江，男，1968年7月7日生，汉族，无职业，住敦化市。
申请执行人李春艳与被执行人刘江民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2017）吉2403民初字2995号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李春艳于2017年10月31日向本院申请执行，要求被执行人刘江：给付案款55000元及案件受理费900元。经审查符合立案条件，本院于2017年10月31日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年11月4日电话通知被执行人刘江履行义务。被执行人刘江称自己在外地并且暂时无法履行义务。于2017年11月11日、2018年3月14日、2018年4月19日通过总对总网络查控系统对被执行人刘江进行了网络财产调查，刘江名下无车、有部分存款、无工商登记、无证券、无互联网银行账户。于2018年5月11日进行了传统查控，被执行人名下无房屋。2018年6月22日，申请执行人李春艳自称与被执行人刘江已经给付案款10000元，并且双方自行达成和解，内容为剩余案款被执行人刘江每年给付一部分，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉2403民初字2995民事调解书的执行。
如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周济民
二〇一八年六月二十八日
书记员 李震宇
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执799之一号
申请执行人李步海。
申请执行人李胤良。
申请执行人费莹。
申请执行人王秀英。
被执行人杜志军。
申请执行人李步海、李胤良、费莹、王秀英申请执行被执行人杜志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0502民初2419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款23.5万元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2018年4月18日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行了查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。2018年6月27日依申请执行人申请到北京市调取了被执行人名下银行账户明细，但未发现其在执行阶段有大额交易往来。后又通过网络查控系统，对被执行人杜志军名下账户0200251601025158186、6222300476806958、621700001008639930、6259690001496739进行了冻结。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。
截止2018年8月10日，本案的执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人杜志军作出司法拘留的决定，并于2018年7月2日到被执行人户籍所在地进行了查找，未能查找到其下落。同时我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0502民初2419号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月十日
书记员 徐震辉
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他61号
申请执行人：刘长春。
被执行人：咸宁市天宏化工有限公司。
法定代表人：余龙浩。
咸宁市天宏化工有限公司与刘长春劳动争议一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年4月27日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初3730号民事判决书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第7771号
原告王健诉被告滕惠珍、王霄晓分家析产纠纷一案，本院于2014年9月4日作出的(2014)青民一（民)初字第1172号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、坐落于上海市青浦区白鹤镇启航城11号1401室的房屋归被告滕惠珍、王霄晓所有；二、被告滕惠珍、王霄晓应于判决生效之日起十日内支付原告王健房屋折价款人民币30万元。案件受理费14,280.60元，减半收取计7,140.30元，由原告负担2,033.50元，两被告负担5,006.80元。评估费4,612元，由原告负担1,313.50元，两被告负担3,298.50元。届期，被告滕惠珍、王霄晓未履行义务。权利人王健于2015年12月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月16日向被执行人滕惠珍、王霄晓发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月28日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请人提出因其与被执行人互负债权债务，已经在上海市徐汇区人民法院提出债权债务抵销，并将抵销后应付钱款支付至徐汇法院，本案中暂不要求对被执行人采取执行措施，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张分
二〇一六年一月二十八日
书记员 张敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9135号
申请执行人：黄靖，男，1987年3月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被执行人：仇明霞，女，1985年8月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初12279号民事调解书，在执行黄靖与仇明霞离婚纠纷一案中，向被执行人仇明霞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院查实涉案房屋上海市青浦区新镇路新府中路XXX弄XXX号XXX室房屋上设有抵押权，且至今未涤除。
本院将上述情况告知申请执行人黄靖，鉴于涉案房屋上抵押权未涤除，本案暂无法强制过户至申请执行人名下，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
上述情形消失，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执9135号申请执行人：黄靖，男，1987年3月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：仇明霞，女，1985年8月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初12279号民事调解书，在执行黄靖与仇明霞离婚纠纷一案中，向被执行人仇明霞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院查实涉案房屋上海市青浦区新镇路新府中路XXX弄XXX号XXX室房屋上设有抵押权，且至今未涤除。本院将上述情况告知申请执行人黄靖，鉴于涉案房屋上抵押权未涤除，本案暂无法强制过户至申请执行人名下，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述情形消失，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 亮附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1694号
原告杨永泉诉被告上海旭博置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年12月23日作出的(2014)青民三(民)初字第4701号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告上海旭博置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨永泉逾期办证违约金人民币33,000元。本案受理费1,451.08元，减半收取计725.54元，由原告杨永泉负担413.04元，被告上海旭博置业有限公司负担312.50元。届期，被告上海旭博置业有限公司未履行义务。权利人杨永泉于2015年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2015年3月10日向被执行人上海旭博置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月23日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案众多。执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院冻结了被执行人在交通银行上海青浦支行帐号为310069011018150091244的银行帐户，已冻结9,435.50元。本院又冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司上海怒江路支行帐号为31001547840050007383的银行帐户，已冻结839.59元及帐号为31001547840050007732的银行帐户，已冻结243.91元。同时，本院又查封被执行人坐落于上海市青浦区清河湾路699弄43号101室、102室、201室、202室、301室的房产及坐落于上海市青浦区清河湾路699弄的地下车库两个。但上述五套房产系物业用房，暂时无法处置。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾月华
二〇一五年七月二十二日
书记员 朱 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省辉南县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0523执恢36号
申请执行人：李树林
被执行人：王绍辉、于红侠
本院立案执行�申请执行人李树林与被执行人王绍辉、于红侠民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）辉民初字第95号民事判决书确定的内容，于2018年05月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十四日
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第4638号
原告沈佩清诉被告蔡雪清民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月2日作出的（2013）青民一（民）初字第1686号民事调解书已发生法律效力。该调解书明确：一、被告蔡雪华应归还原告沈佩清借款人民币10万元，此款被告应于2013年12月31日前归还原告1万元，于2014年12月31日前归还原告2万元，于2015年12月31日前归还原告2万元，于2016年12月31日前归还原告2万元，于2017年12月31日前归还原告2万元，于2018年6月30日前归还原告1万元，如被告逾期归还上述任何一笔款项，则原告可就剩余款项一并申请强制执行；二、原、被告之间无其他争议；三、本案受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告负担，此款被告应于2013年12月31日前支付给原告。届期，被告蔡雪清未履行付款义务。权利人沈佩清于2015年7月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人蔡雪清发出执行通知书，责令被执行人按民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人蔡雪清已退休,其名下无可供执行的财产,现申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。2015年8月24日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鲁祥云
二〇一五年八月二十七日
书记员 沈爱明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执613号
申请执行人：杨忠海，男，汉族，乾安县人，现住乾安县。
被执行人：张学庆，男，汉族，乾安县人，现住乾安县。
被执行人：张亮，男，汉族，乾安县人，现住乾安县。
申请执行人杨忠海与被执行人张学庆、张亮民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民初459号民事判决书发生法律效力后，杨忠海于2018年4月25日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币200000元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2018年4月25日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年4月26日向高信生、送达了执行通知书、报告财产令；因张学庆、张亮下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人拒不申报财产；二、于2018年7月8日、查询了张学庆、张亮的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月10日向张学庆、张亮下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 陈鸿熙
审判员 查 多
审判员 李方东
二〇一八年八月十二日
书记员 吕 坤
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执613号申请执行人：杨忠海，男，汉族，乾安县人，现住乾安县。被执行人：张学庆，男，汉族，乾安县人，现住乾安县。被执行人：张亮，男，汉族，乾安县人，现住乾安县。申请执行人杨忠海与被执行人张学庆、张亮民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民初459号民事判决书发生法律效力后，杨忠海于2018年4月25日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币200000元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2018年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年4月26日向高信生、送达了执行通知书、报告财产令；因张学庆、张亮下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人拒不申报财产；二、于2018年7月8日、查询了张学庆、张亮的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月10日向张学庆、张亮下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈鸿熙审判员  查 多审判员  李方东二〇一八年八月十二日书记员  吕 坤
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执9090号
原告诸鸿高、沈龙宝与被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）沪0118民初10055号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告诸鸿高、沈龙宝2015年第三、四季度、2016年第一、二、三季度保底经营收益人民币64,373.85元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告诸鸿高、沈龙宝逾期付款违约金（2014年第四季度违约金，以14,305.30元的日万分之五，自2014年10月29日起计算至2014年11月14日止；2015年第一季度违约金，以14,305.30元的日万分之五，自2015年1月29日起计算至2015年3月23日止；2015年第二季度违约金，以14,305.30元的日万分之五，自2015年4月29日起计算至2015年5月15日止；2015年第三季度违约金，以7,152.65元的日万分之五，自2015年7月29日起计算至2016年2月6日止；以7,152.65元的日万分之五，自2015年7月29日起计算至实际支付之日止；2015年第四季度违约金，以14,305.30元的日万分之五，自2015年10月29日起计算至实际支付之日止；2016年第一季度违约金，以14,305.30元的日万分之五，自2016年1月29日起计算至实际支付之日止；2016年第二季度违约金，以14,305.30元的日万分之五，自2016年4月29日起计算至实际支付之日止；2016年第三季度违约金，以14,305.30元的日万分之五计算，自2016年7月29日起计算至实际支付之日止）；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,409.36元，减半收取计704.68元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人诸鸿高、沈龙宝于2016年12月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月8日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2016年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人目前无偿付能力。执行中，本院查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇毛家角(20/6丘)及青浦区重固镇崧建路688弄的房地产等，但目前暂难处置。另查明：两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张嵩
二〇一七年三月十七日
书记员 黄婕
附：相关法律条文
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执987号
申请执行人：珲春市鑫建华轮胎修理部，住珲春市。
负责人：王文丽，女，1972年5月28日出生，汉族，住珲春市。
被执行人：李强，男，1994年4月8日出生，汉族，住珲春市。
本院在执行申请执行人珲春市鑫建华轮胎修理部与被执行人李强被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人珲春市鑫建华轮胎修理部与被执行人李强达成和解，和解协议内容如下：以2008年的速腾轿车（吉HXXX**）抵偿35000元的债务，剩下的27776.5元于2019年1月30日之前还清所有执行款，申请执行费由申请执行人承担。申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2404执987号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 韩世渊
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年八月二十七日
书记员 高鹏扬
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执737号
申请执行人：马东华，男，1972年1月生，汉族，住广东省惠州市惠州城区。
被执行人：张国，男，1966年10月生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：陈传梅，汉族，1974年9月生，住安徽省霍邱县。
本院在执行马东华与张国、陈传梅民间借贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00841号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张国、陈传梅银行存款950000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张玉堂
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执737号之一
申请执行人：马东华，男，1972年1月生，汉族，住广东省惠州市惠州城区。
被执行人：张国，男，1966年10月生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：陈传梅，汉族，1974年9月生，住安徽省霍邱县。
本院在执行马东华与张国、陈传梅民间借贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2015）霍民二初字第00841号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张国的房屋一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张玉堂
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1522执737号
张国、陈传梅：
你／你单位与马东华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）霍民二初字第00841号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马东华于2016年8月31日向本院申请强制执行，本院于2016年8月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
偿还马东华借款本金80万元及利息。
向马东华加倍支付迟延履行期间的债务利息。
负担案件受理费13634元，减半收取6817元，负担案件执行费677元。
特此通知
二〇一六年八月三十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执保74号
申请人：黄虎，男，1968年5月14日生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。
被申请人：贾忠贵，男，1958年10月13日生，汉族，退休工人，住吉林省汪清县。
申请人黄虎与被申请人王德美、贾忠贵民间借贷纠纷一案，申请人黄虎提出诉讼保全申请，并提供担保，经审查本院于2018年8月28日作出（2018）吉2424民初749-2号民事裁定，冻结了被申请人贾忠贵在吉林汪清农村商业银行股份有限公司天桥岭支行的账户。至此本案已保全完毕，予以结案。
审判员 潘庆鑫
二〇一八年九月四日
书记员 贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）吉2424执保74号申请人：黄虎，男，1968年5月14日生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。被申请人：贾忠贵，男，1958年10月13日生，汉族，退休工人，住吉林省汪清县。申请人黄虎与被申请人王德美、贾忠贵民间借贷纠纷一案，申请人黄虎提出诉讼保全申请，并提供担保，经审查本院于2018年8月28日作出（2018）吉2424民初749-2号民事裁定，冻结了被申请人贾忠贵在吉林汪清农村商业银行股份有限公司天桥岭支行账号62318100154********的账户。至此本案已保全完毕，予以结案。审判员  潘庆鑫二〇一八年九月四日书记员  贾 旭
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执892号
原告昆山华印包装制品有限公司诉被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的(2015)青民二(商)初字第2158号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山华印包装制品有限公司价款人民币238,974.42元。二、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告昆山华印包装制品有限公司逾期利息(以238,974.42元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年10月26日起计算至判决生效之日止)。本案受理费4,884.62元，减半收取计2,442.31元，由被告负担。届期，被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人昆山华印包装制品有限公司于2016年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月1日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司在本案涉案众多，其名下房地产目前由本院处置过程中。另查明：被执行人名下无银行存款、股票、车辆等其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 嵩
二〇一六年三月三十日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执保72号
申请人：汪新桐，女，2011年2月4日生，汉族，住汪清县。
申请人：姜红，女，1985年2月14日生，汉族，住汪清县。
被申请人：黄吉庆，男，1967年4月26日生，民警，住汪清县。
申请人汪新桐、姜红与被申请人黄吉庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请人汪新桐、姜红于2018年8月23日向本院申请保全以被申请人黄吉庆登记的小型轻型货车，并以担保人汪明登记的小型越野车为保全提供担保。经审查本院作出（2018）吉2424民初1085号民事裁定，于2018年8月24日在汪清县公安局交警大队对上述两辆车予以查封。至此本案保全完毕，予以结案。
审判员 潘庆鑫
二〇一八年八月二十四日
书记员 贾 旭
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0221执异38号
异议人：王秀芹
申请执行人：初晓旭
被执行人：翟旭东
被执行人：李苗苗
本院在执行申请执行人初晓旭与被执行人翟旭东、李苗苗借款合同纠纷一案中，查封李苗苗名下位于吉林市万达小区54-1102室房屋，查封后异议人向本院提出异议申请，要求法院解除（2018）吉0221执525号执行裁定书的查封。
异议人诉称：请求法院解除（2018）吉0221执525号执行裁定书查封并停止拍卖。申请人与被执行人李苗苗是母女关系，李苗苗与翟旭东是夫妻关系，2010年卖掉申请人与李树文共有的房屋，位于吉林市龙潭区土城子街小区5号楼5单元201室99.20平米卖了44万元。李苗苗与翟旭东共贷款20万元，然后才能办理二手房公积金贷款，如果加入购买人王秀芹的名字就不能办理公积金贷款。使用女儿李苗苗的名购买位于吉林市昌邑区万达小区54号楼1单元102室，首付44万元系王秀芹与李树文共同出资。房屋购买后申请人王秀芹与丈夫李树文，一直居住在此房里，2011年李树文过世。现法院依据（2018）吉0221执525号执行拍卖此房屋。侵害了申请人对房屋的合法所有权和居住权。2018年8月27、28号上午永吉法院执行有关人员去申请人居住房屋，当时李苗苗与翟旭东不在的情形下，砸门硬闯此房屋要拍卖此房屋，导致申请人心脏病复发入住吉林市人民医院。李苗苗银行工作月工资1500元，翟旭东在银行工作月工资2000多元还有一个上学的孩子根本拿不出44万元的首付购买此房屋。（附相关证据）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，案外人对执行标的提出书面异议。请求法院查清事实支持申请人的请求。异议人提供个人住房公积金借款合同一份;李树文房屋产权及土地使用权证各一份；李树文死亡证明一份；李树文与王秀芹结婚证一份。
申请执行人辩称：李苗苗名下吉林市昌邑区万达江畔人家号楼单元室房产，房屋所有权证登记的房屋所有权人是李苗苗，登记日期年月日。依据我国《城市房地产管理法》及《物权法》的相关规定，国家实行房屋所有权登记发证制度，房屋所有权确认的标准，以不动产登记机构的登记为准。因此李苗苗于年月日即对此房产享有所有权，王秀芹提出对其享有所有权无法律依据。至于王秀芹提出对该房的居住权，也无法律依据，其丈夫李树文名下有一处房产，她对李树文名下房产享有所有权及居住权，与李苗苗名下房产无关。对于王秀芹提出法院执行人员将其吓出心脏病的说法，完全与事实不符。事实经过如下：年月日永吉法院通知申请执行人与被执行人双方参加月日房屋评估抽签，月日被执行人李苗苗、翟旭东未到场，月日永吉法院通知当事人双方月日被执行人李苗苗房产处看现场，李苗苗谎称家中无人，因为母亲王秀芹摔伤，她与翟旭东陪同王秀芹去外地看病，月日上午永吉法院和评估公司工作人员敲李苗苗家房门，一个左右的老太太开门说是李苗苗家亲戚在给李苗苗看房子，但是在执行异议申请书中，李苗苗母亲王秀芹又说是她在家中被吓得心脏病复发。因此王秀芹提出的执行异议申请，既无法律依据又与事实严重不符，是李苗苗对抗法律拖延执行的行为，请求贵院驳回该申请。
被执行人李苗苗与翟旭东辩称：关于我母亲王秀芹提出执行异议，我们认为情况属实，法院对我们的房屋应解除查封。
本院认为，在执行过程中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定执行被执行人名下责任财产是合法的。异议人主张法院查封被执行人李苗苗名下的房产是异议人与丈夫共同出资购买的该房产应属于异议人所有，其主张不能成立。异议人与丈夫是否出资为被执行人李苗苗购买房产是异议人与被执行人之间的民事行为，该行为不能对抗法院的强制执行效力，因此，异议人的申请应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人王秀芹的异议申请。
如不服本裁定，自接到裁定书之日起十五日内向本院提起异议之诉。
审判长 张启良
审判员 袁 庆
审判员 白 雪
二〇一八年九月二十六日
书记员 于秋月
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执80号
被执行人：徐妮，女，汉族，住址：大连市金州区。公民身份证号：×××。
被执行人徐妮罚金一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214刑初194号刑事判决书，判令：一、被执行人徐妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年01月25日起至2023年03月19日止，罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）二、被公安机关扣押的被执行人徐妮所贩卖的甲基苯丙胺10.1克予以没收，由扣押机关予以处理。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2017年01月04日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年01月06日向被执行人徐妮发送执行通知书及财产报告令，限被执行人2日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年01月21日、2018年07月03日、2018年08月06日分别对被执行人徐妮的财产进行3次网络查询，并于2018年07月21日对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。
本院于2018年07月28日将被执行人徐妮纳入限制高消费名单。
本院认为，被执行人徐妮暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵山青
执行员 王宇航
执行员 徐 涛
二〇一八年八月十九日
书记员 吴 怡 君
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执4964号
原告张永康与被告上海上飞汽车配件有限公司因劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的(2016)沪0118民初4390号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告上海上飞汽车配件有限公司应于2016年7月20日前支付原告张永康2015年3月起至2016年2月29日期间的工资人民币13,500元。届期，被告上海上飞汽车配件有限公司未履行义务。权利人张永康于2016年7月21日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2016年7月21日向被执行人上海上飞汽车配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月4日前履行付款义务。经本院执行，已冻结被执行人的银行存款账户，并查封被执行人的机器设备。本院认为，鉴于银行账户余额不足，机器设备需评估拍卖，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 诸文芳
二〇一六年八月二日
书记员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0113执1527号
张桂芝：
本院受理张云祥与你房屋买卖合同纠纷执行一案，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十二日
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2404执959号
珲春市华阳哈桑海参行、付忠献：
申请执行人珲春市华阳哈桑海参行与被执行人付忠献买卖合同纠纷执行一案，2018年5月11日作出的（2018）吉2404民初965号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2018年08月01日向本院申请强制执行，执行标的18530元，申请执行费178元。
本院在执行过程中，被执行人付忠献于2018年8月01日自动向申请执行人交纳执行款项18530元，申请执行人珲春市华阳哈桑海参行同意结案。被执行人已履行（2018）吉2404民初965号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2018）吉2404执959号申请执行人珲春市华阳哈桑海参行与被执行人付忠献买卖合同纠纷执行一案结案。
二〇一八年八月十六日