山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍商初字第73号
原告：青州市博发小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王兆永，董事长。
委托代理人：纪风瑞，该公司员工。
委托代理人：贾华毅，山东××天××律师事务所律师。
被告：潍坊中普医药有限公司。
法定代表人：李凤娟，董事长。
委托代理人：张守光，该公司员工。
被告：潍坊中普置业集团有限公司。
法定代表人：李凤娟，董事长。
被告：青州市鲁星液压机械有限公司。
法定代表人：程立海，董事长。
委托代理人：郎丰彪，山东××信律师事务所律师。
委托代理人：李宗富，山东××律师事务所律师。
被告：程立海，性别：××，××年××月××日生，××族，身份情况同上。
委托代理人：郎丰彪，山东××信律师事务所律师。
委托代理人：李宗富，山东××律师事务所律师。
原告青州市博发小额贷款股份有限公司（以下简称博发小贷）与被告潍坊中普医药有限公司（以下简称中普医药）、潍坊中普置业集团有限公司（以下简称中普置业）、青州市鲁星液压机械有限公司（以下简称鲁星液压）、程立海金融借款合同纠纷一案，原告于2013年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告博发小贷的委托代理人纪风瑞、贾化毅，被告中普医药的委托代理人张守光，被告鲁星液压和程立海的共同委托代理人郎丰彪、李宗富到庭参加诉讼，被告中普置业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月4日，原告与被告中普医药签订借款合同，约定向被告中普医药借款4000000元，期限自2012年12月4日至2013年4月2日，利息为每月1%，如逾期不能还款，逾期部分还应按合同利率的100%加收违约金，被告中普置业、鲁星液压、程立海对上述贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告将款项汇入被告中普医药指定的账户，但在借款期限届满后，被告中普医药未还款，保证人亦未履行保证责任，故诉至法院，请求：1、判令被告中普医药偿还借款本金4000000元；2、判令被告中普医药偿还利息、违约金、律师费和实际损失等共计1100000元；3、被告中普置业、鲁星液压、程立海对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告中普医药辩称：对借款事实无异议，但原告请求的利息、违约金和损失过高。
被告中普置业未答辩。
被告鲁星液压、程立海辩称：本案应当中止诉讼，被告中普医药和中普置业均为李建华、李凤娟二人开办的夫妻公司，现被告中普医药和中普置业及李建华、李凤娟二人因涉嫌刑事诈骗犯罪，青州市公安局已经立案侦查，该刑事案件的侦查结果将影响本案的审理和判决，应依法中止诉讼。
经审理查明，2012年12月4日，原告与被告中普医药、中普置业、鲁星液压签订贷款合同，约定向被告中普医药借款4000000元，期限自2012年12月4日至2013年4月2日，利息为每月1%，如逾期不能还款，逾期部分还应按合同利率的100%加收违约金，被告中普置业、鲁星液压对上述贷款提供连带保证责任。同日，被告程立海向原告出具担保函，以个人财产为被告中普医药向原告的上述借款承担连带保证责任，保证责任的范围为借款人按照合同约定到期未还的本金、利息（包括逾期利息）、违约金、赔偿金及追要借款的费用，保证期间为借款到期次日起两年。同日，原告按照被告中普医药指示，将借款4000000元转入其法定代表人李凤娟在中国农业银行股份有限公司青州市支行账号为×××1319的账户，被告中普医药出具了收到条。借款期限届满后，被告中普医药未还款，保证人亦未履行保证责任，原告遂诉至本院。
被告鲁星液压、程立海在本案审理过程中，向本院提交了青州市公安局青（经）立字（2013）06996号立案决定书，该立案决定书载明，青州市公安局于2013年6月3日对被告中普置业涉嫌合同诈骗案立案侦查。
原告为证实其主张的律师费，向本院提交了山东省律师服务收费标准、委托代理合同、中国农业银行网上银行电子回单及发票，证实因追要本案欠款，向委托代理人支出律师费60000元。各被告质证均无异议。
对于原告主张的其他实际损失，原告称系因被告占用其资金导致其信用评级下降，但未能提供该损失的计算依据和计算方法。
另查明，在原、被告双方发生借款业务期间，中国人民银行同期同类借款基准利率为5.60%（六个月以内）。
上述事实，有贷款合同、担保函、借款凭证、收到条、电子银行交易回单、青州市公安局立案决定书、委托代理合同、发票、网上银行电子回单及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原告与被告中普医药、中普置业、鲁星液压签订的贷款合同，被告程立海向原告出具的担保函均系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同。在原告向被告中普医药支付借款后，被告中普医药未按约定履行还款义务构成违约，被告中普置业、鲁星液压、程立海亦应按约定承担连带保证责任，因此对原告主张被告中普医药偿还借款本息、被告中普置业、鲁星液压、程立海承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。依照有关法律规定，小额贷款公司的贷款利率不应超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本案中原告主张的合同期内利息按月息1%计算未超出上述标准，本院予以支持，但逾期后利息及加收100%违约金超出了上述标准，超出部分本院不予支持。原告主张实现债权支出的律师费，各被告无异议，本院予以支持。但原告主张的其他损失未提供证据，亦未说明计算依据和方法，本院不予支持。
对于被告鲁星液压、程立海中止审理的请求，本院认为，第一，青州市公安局出具的立案决定书说明本案被告中普置业涉嫌合同诈骗，但被告鲁星液压、程立海对其陈述的被告中普医药和中普置业均为李建华、李凤娟二人开办的夫妻公司，中普医药、中普置业、李建华、李凤娟均涉嫌合同诈骗等事实未提供证据，本院对该事实不予确认。第二，被告中普置业系本案中的保证人，被告鲁星液压、程立海未能举证说明被告中普置业涉嫌合同诈骗与本案原、被告间的金融借款纠纷存在何种关联性。第三，依据我国担保法及相关司法解释的规定，仅在主合同双方当事人串通骗取保证人提供保证、主合同债权人欺诈、胁迫保证人等情形下，保证人方不承担保证责任，而本案被告鲁星液压、程立海均未能提供证据证实上述情形客观存在，因此，对于被告鲁星液压、程立海中止审理的请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告潍坊中普医药有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青州市博发小额贷款股份有限公司借款本金4000000元；
二、被告潍坊中普医药有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青州市博发小额贷款股份有限公司借款本金4000000元的利息（按照月息1%计算，自2012年12月4日计算至2013年4月2日；按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，自2013年4月3日计算至本判决生效之日）；
三、被告潍坊中普医药有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青州市博发小额贷款股份有限公司实现债权支出的律师费60000元；
四、被告潍坊中普置业集团有限公司、青州市鲁星液压机械有限公司、程立海对上述一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告青州市博发小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47500元，财产保全费5000元，共计52500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 马瑛杰
审 判 员 何 波
代理审判员 张昆诚
二〇一三年七月九日
书 记 员 陈丽华