广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初169号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人陈小兵，男，1981年8月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地福建省安溪县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月27日被羁押并刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人苏小梅，福建中美律师事务所律师。
被告人陈贵元，男，1991年11月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地福建省安溪县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月27日被羁押并刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人李金泉，福建中美律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕3043号起诉书指控被告人陈小兵、陈贵元犯抢劫罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员莫卫东出庭支持公诉，被告人陈小兵及其辩护人苏小梅，被告人陈贵元及其辩护人李金泉到庭参加诉讼。东莞市第一市区人民检察院向本院提出补充侦查，建议延期审理两次。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院起诉指控：被告人陈小兵、陈贵元曾在福建省安溪县公安局凤城派出所当协警，后相继辞职。2016年6月26日，陈小兵获得有福建籍电信诈骗团伙在东莞市莞城区的信息，于是伙同陈贵元、陈某（在逃）密谋冒用警察身份对诈骗团伙人员实施敲诈。6月27日6时许，陈小兵等人从福建驾车来到东莞市莞城区罗沙路高富楼附近的中国工商银行步步高支行门口等候。8时30分许，陈小兵等三人看到被害人王某1后，立即将王某1截住，声称是警察，接着三人强行押着王某1回到王的住处（莞城区罗沙路高富楼6栋501），进入房后三人用手铐将王某1双手反铐起来，又将在房内睡觉的林某带出客厅，用手铐将林某反铐起来，接着对王某1、林某的房间进行搜查，在房间内共搜到了三台笔记本电脑（共价值约2000元）。得手后，陈某拿着电脑下楼，走到楼下时被东莞市公安局接警人员拦截询问，接着陈小兵下楼对接警人员谎称是福建警察在办案，陈某趁乱逃离现场。民警将陈小兵抓获，接着又在501房内将陈贵元抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人陈小兵、陈贵元以非法占有为目的，合伙冒充军警人员入户抢劫他人财物，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（六）项之规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈小兵当庭辩解提出，其行为不是抢劫，应属于诈骗。1、其拿走被害人的电脑，因为电脑里有诈骗的证据，想用电脑里面的证据来敲诈他们；2、其没有使用手铐铐被害人。其辩护人提出，1、被告人拿走被害人的电脑，最终目的不是抢劫，而是敲诈勒索，不构成抢劫罪；2、陈小兵的行为属于敲诈勒索未遂；3、是初犯、偶犯；4、无前科。
被告人陈贵元当庭辩解提出，其想冒充警察敲诈勒索被害人，其行为不是抢劫。其辩护人提出，1、被告人没有抢劫的故意，只有敲诈勒索的故意，被告人的行为应构成敲诈勒索。陈某取走被害人三台电脑目的是下一步进行敲诈；2、不能认定被告人使用手铐，因为公安机关在现场没有找到作案工具手铐；3、被告人属于敲诈勒索未遂，是从犯；4、是初犯、偶犯。
经审理查明，被告人陈小兵、陈贵元曾在福建省安溪县公安局凤城派出所当协警，后相继辞职。2016年6月26日，被告人陈小兵伙同被告人陈贵元、同案人陈某（在逃）密谋冒用警察身份实施作案，并由陈小兵准备了作案工具手铐。同年6月27日6时许，陈小兵等人从福建驾车来到东莞市莞城区罗沙路高富楼附近的中国工商银行步步高支行门口等候。8时30分许，陈小兵等三人看到被害人王某1出现，立即将王某1截住，声称是警察，接着三人强行押着王某1回到王的住处莞城区罗沙路高富楼6栋501房，进入房后三人用手铐将王某1双手反铐起来，又将在房内睡觉的林某带出客厅，用手铐将林某反铐起来，接着对王某1、林某的房间进行搜查，在房间内共搜到了三台笔记本电脑（一台是联想牌，黑色，自报约1000元；另两台是宏基牌，自报每台约500元）。得手后，陈某拿着电脑下楼，走到楼下时被东莞市公安局接警人员拦截询问，接着陈小兵下楼对接警人员谎称是福建警察在办案，并出示了其“安溪县公安局凤城派出所，科员”的工作证。陈某趁乱逃离现场。民警将陈小兵抓获，接着又在501房内将陈贵元抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实作案地点系东莞市莞城区高富楼6栋501房内。
（二）书证、物证
1、到案经过：证实陈小兵、陈贵元归案的经过。
2、原籍材料：证实陈小兵、陈贵元的个人身份情况。
3、扣押、发还物品清单：证实公安机关扣押陈贵元人民币1100元，TIANWANG牌圆形表盘手表1只、电话号码为136××××9711的手机卡1张、黑色iPhone4S手机1部。
扣押陈小兵电话号码为180××××6003的手机卡1张、白色iPhone1部、人民币259元、证件（姓名陈小兵，部门凤城派出所）1张、黑色带警徽标志皮带一条。
4、调取证据清单、通话记录：公安机关调取号码136××××9711（陈贵元）通话记录一份、号码136××××9898（陈某）通话记录一份、号码138××××5676（叶某）通话记录一份、号码180××××6003（陈小兵）通话记录一份、姓名吴某2环开户资料一份、姓名陈某开户资料一份、姓名叶某开户资料一份、号码180××××6003开户资料一份。
证实陈贵元与陈小兵和陈某在2016年6月26日至27日分别有多次通话联系。
5、租赁合同：证实王某1于2015年11月23日开始承租高某六栋501房。
（三）视听材料
中国工商银行步步高支行门口的监控视频。
（四）证人证言
（1）证人王某2（保安）的证言，证实2016年6月27日9时左右，其在东莞市莞城区罗沙高富楼六栋楼下岗亭旁边那里坐着，看着住户停在门口附近的电动车。这时有四名男子从步步高小区那边的入口进来，他们没有与其打招呼，直接上了六栋上面去了，其去找那几个男子，一直拍门找，但是找不到，于是其打电话报警。辅警接报后来到现场501房找到他们，有一个很奇怪的高个子男子，身高大约1.73米；另一个穿花衣服，其他两人没有印像。这时刚好那个头发很奇怪的男子拿着两个电脑包下来，其等人便问他们在哪里。他说在501，还自称是福建公安局的。派出所来的辅警就问他一些情况，这时另一个男子下来了，那个头发很奇怪的高个子就说要办点事，留一个人在这里，于是就拿着两个电脑包走了。然后警察也来了，又问了一些情况，那个留下来的男子拿了一个协警的证件出来。接着我们一起去到501那里，其拍了好几下门，里面没人应。警察喊是派出所的，之后里面就开门了。其就下去了。
辨认笔录：辨认出陈贵元就是在商富楼六栋501房里看到过的其中一名男子。
指认照片，照片中身穿黑色衣服的男子就是头发很怪的高个子男子。与王某1、林某指认拿走三部电脑的男子是同一人。
（2）证人翟某（治安员）的证言：案发当天早上9时42分许，其与祁某在莞城区罗沙社区一带巡逻的时候，突然从对讲机里听到总台在讲莞城区罗沙路高富楼6座有几名可疑男子进入，要求巡逻队员前往了解。其与同事立即驾车来到罗沙路高富楼，当见到报警的高某男保安后，保安称有四名陌生的男子上去了高某6座。到楼下时，就见到一名男子拿着两台手提电脑正在从高某6座出来，其等人就询问那名男子是做什么的，并要求他出示证件登记，那名男子自称是福建公安局的，是过来办案的，然后出示身份证登记，登记的资料是陈某（身高约1米78，身材偏壮，短头发，穿黑色衣服，当时拿着两个电脑包），祁某就登记了他的身份信息，其就用对讲机报告总台情况，这时另一个男子从高某6座下来，并出示了工作证（登记为陈小兵，身高约1米7，身材偏胖，穿红色衣服），其就根据他工作证报给总台核实情况，这时第一个出来的男子就说要放东西到车上，另一名男子也说他在这里没事的，其不准他们走，要核实清楚他们的身份，他们非要走，其与祁某就拉住后面出来的男子，而另一名男子就走了，随后民警和其他同志也到场处置，然后其与民警将那男子带回派出所调查，其他同志留在现场处置，其与民警带回那名男子回派出所后，其与民警返回高某6座，当时同事已经到了高某6楼501控制了三名男子，大家将那三名男子带回派出所调查。
辨认笔录：辨认出陈小兵。
（3）证人祁某（治安员）的证言：2016年6月27日9时42分许，其在路面上巡逻，突然对讲机里听到总台讲在莞城区罗沙路高富楼6座有几名可疑男子进入，要求巡逻队员前往了解。其与翟某驾车来到罗沙路高富楼，见到报警人后，该名报警人自称是高某的保安，其称有四名陌生男子上去了高某6座，他还询问这几名男子是做什么的，那四人不理会就上楼去了，于是其觉得可疑就报警了。后其就与男保安一起去到高某6座，到楼下时，就见到一名男子拿着两台手提电脑正在从高某6座出来，其上前询问该名男子，并要求他出示证件登记，那名男子自称是福建公安局过来办案的，然后出示身份证件给其等人登记，其登记了该名男子的信息翟某就用对讲机报告总台情况，这时另一名男子从高某6座下来，并出示了工作证，其即登记了他的信息，翟某就用对讲机报告总台情况，正当总台在核实情况的时候第一个出来的男子就说要将东西放车上，另一名男子也说由他留在这里，让另外那名男子去放东西，其不让那个男的走，要核实身份，那名男子非要走，其与翟某就拉住后面出来的男子，而第一个出来拿电脑的男子趁机就走了，随后就有派出所的民警和其他同志也到现场，民警就将那名男子带回派出所。接着，其与几名同事带上保安去到高某6座501，在501房门口其见房门关着，其就敲门，敲了几下后，一名男子就开门说为什么敲门，其说有人报警，其来了解情况，其发现里面还有名男子，后来民警也到场处置，然后就将那三名男子带回派出所调查。第一个下来的男子登记陈某，第二个下来的男子登记陈小兵。
辨认笔录：辨认出陈贵元和陈小兵。
（4）证人吴某1的证言：其于2003年5月在福建省安溪县凤城派出所当协警，于2014年2月26日辞职，之后一直到2016年4月1日其都有帮凤城派出所当线人收集线索。其认识陈小兵、陈贵元。据其所知，福建省安溪县凤城派出所不可能派陈小兵到东莞抓捕或者侦查，因为他们不是派出所的人，陈小兵、陈贵元在以前当协警的时候也没有参与案件的侦查和抓捕的工作。
辨认笔录：辨认出陈贵元、陈小兵和陈某。
（5）证人莫某1（房某）的证言：证实王某1于2015年11月23日开始承租高某六栋501房，2016年7月13日高某的物管打电话对她说王某1没有在那里住了。
辨认笔录：辨认出王某1。
（五）被害人陈述
（1）被害人王某1的陈述：2016年6月27日8时30分许，其途经东莞市莞城区罗沙路中国工商银行步步高支行门口时，有三名男子突然走过来堵住其，然后他们其中两个人就各用一只手把其双手押在身后，另一只手按住其颈部推着其往高某走去，另外那个人跟着走在后面。在进入高某一楼入口时，门卫看到其被那三名男子就这样押着走，那三名男子押着其去到高某6座5楼，他们问我住哪一间房，我没有回答，其中一名男子就从其身上的一个黑色皮包里找出一串钥匙，自己拿钥匙比对501、502的防盗门的钥匙孔，然后他就用钥匙打开了501，推着其进入客厅，其中一名男子拿出一副手铐把其双手反铐在身后，然后其坐在客厅的沙发上，其问他们是哪里的警察，但他们没说，他们问有几个人住在这里，其称姐夫现在还在里面睡觉，他们就留下一个人看住其，另外两个人就慢慢地进入房间里，之后那两个人将其姐夫也抓住了，也用手铐把双手反铐在身后，把他带到客厅与其一起坐在沙发上，接着他们就在三个房间里乱翻东西，他们从其房间里拿出来三台笔记本电脑。其问他们到底是什么事，他们就说他们是警察，没什么事，他们可以帮我们解决，问我能给多少钱，我没有回答。接着他们三个人就一直在小声商量着什么，之后有两名男子说是要出去叫车过来带其与姐夫走，然后就带着其的笔记本电脑出去了，只留一个人在看住我和我姐夫。不久后，有人敲门，外面的人就一直在敲门。这时那名男子称他们是警察，等一下警察进来，就说大家是认识的，他保证其二人没事，然后他就把其与姐夫手上的手铐打开收起来，接着就去开门了。警察进来后，看到其在哭，以为其姐夫和那个男子是一伙的，就把他们两个人都抓起来带走了。
被拿走的三台电脑，一台是联想牌的，黑色，2015年11月份以2350元人民币购买的，是二手的，现价值约1000元人民币；另外那两台都是宏基牌的，都是二手的，现每台价值500元人民币。
那三名男子自称是警察，他们没有出示警察证给其看，其没有做违法犯罪的事，那三名男子没有殴打或者恐吓其，只是用手铐将其铐起来而已。
辨认笔录：辨认出犯罪嫌疑人陈贵元就是在其住处被警察当场抓获的人；陈小兵就是自称是警察将其押至住处的其中一名男子。
王某1经指认照片，指认拿走三部电脑的男子就是照片上黑衣的男子。
（2）被害人林某（王某1姐夫）的陈述：2016年6月27日星期一早上，其还在广东省东莞市莞城区罗沙路高富楼六栋501的睡房里睡觉。约9时30分许，王某1被三个自称警察的男子带回房里，他们叫其起床，然后就拿了一个手铐将其手背到后面拷住了。这时其看到王某1已经被铐住了。他们把其与王某1叫到窗旁边的木椅上，叫他们坐着不要动。圆脸的那个男子说他们是警察，说接到举报其搞网上诈骗活动，要搜走其的电脑，拿回去湖南调查。然后他们留下一个人看着其与王某1，轮流去房间里翻东西。最后那个穿黑T恤的男子拿着王某1的笔记本电脑下楼去，说要找下面的警察。留下“高个子”（即陈小兵）和“圆脸”（即陈贵元）看着其与王某1，接着“高个子”解开他们的手铐，拿着手铐下去了，并且说一会儿可能有当地的警察过来，叫他们配合一下，不要乱说话，说他们与其是老乡，其当时就觉得奇怪了，怎么又自称是警察，又要说是老乡呢。然后“高个子”就下去了。又过了一会，当地的民警到了，他们在外面敲门。那个留下来看着我们的“圆脸”叫他们不要出声。民警在外面大声拍门，“圆脸”应了一下便去开门了。之后警察就进来了。“圆脸”还叫其去泡茶，出警民警问了一些情况之后，就把他们带来派出所了。
三台笔记本电脑有两台放在正门对着的那个小房间里的桌子上，有一台可能坏的放在其睡房的桌子上。
其没有受伤，只是手腕处被手铐铐过有红印。这是那三个自称是警察的男子用金属手铐将其双手向后铐住，让其与王某1坐在窗边的木长椅上，对其上手铐的男子是那个“圆脸”（陈贵元）的男子。三个自称是警察的男子穿普通的衣服，没有穿警服，也没有出示警察证，三个人中有两个自称是安溪的，那个穿黑衣服的自称是湖南的的警察，三个人也没有殴打其。
辨认笔录：辨认出陈贵元就是自称是警察的圆脸的男子；陈小兵就是自称是警察的“高个子”的男子。指认拿走三部电脑的男子。
（六）被告人供述
（1）被告人陈贵元在检察院审讯时供述：陈小兵在老家当协警时掌握了林某一些诈骗的线索，于是其与陈小兵、陈某商量，假扮警察对林某进行敲诈。案发当天其从福建到东莞罗沙附近，在林某的住处等，当见到王某1时，将王某1拦住，将王某1押着进入他的住处（高某六座501），用手铐将他铐住，又用手铐将在房间里睡觉的林某铐住，其等人搜被害人诈骗的证据，搜出三台手提电脑，这时林某看见有公安要来，要求他们将三台手提带走，于是陈某拿着三台手提电脑与陈小兵先走了，其留在房间看守被害人，一会儿公安来了将他们抓走。作案用的手铐及工作证是陈小兵提供的。
辨认笔录：辨认出陈小兵和陈某。
（2）被告人陈小兵在公安侦查阶段的供述：其等人在工商银行附近等到王某1出来，其上前牵住王某1的手，之后进入王某1的住处，陈某在房间内搜出三台手提电脑。在房间里其使用手铐将这名姓王的男子的一只手铐住。手铐的来源，一个手铐是其以前在派出所拿的，一个是在线人的车上拿的，案发时手铐在何处其不清楚。陈某将电脑拿下楼。在房间呆了二十分钟，之后警察来了。公安扣押了其一部手机、一张手机卡、一张本人的证件、一条皮带和人民币259元。
辨认笔录：辨认出同案人陈贵元。
本院认为，被告人陈小兵、陈贵元无视国家法律，以非法占有为目的，入户冒充人民警察、使用暴力，当场取得他人财物，其行为均已构成抢劫罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈小兵、陈贵元犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人陈小兵、陈贵元及其辩护人提出，被告人在房间内没有将被害人王某1、林某铐起来的意见。经查，起诉书认定被告人陈小兵、陈贵元使用手铐将被害人王某1、林某铐起来的事实清楚，这有被害人王某1、林某的陈述证实，有陈贵元在检察院审讯的笔录、陈小兵在公安侦查阶段的供述等证据证实，陈贵元称作案用的手铐是陈小兵提供，陈小兵也承认有一个手铐是其的，另一个是从线人处拿的。至于为什么公安人员在现场没有提取到手铐，根据被害人王某1陈述，在警察敲门进入房间之前，被告人将他们的手铐解开，陈小兵、陈某下楼，手铐被人带下楼。公安人员在现场没有提取到手铐，符合本案客观情况，但由于上述证据充分，证据间能相互印证，本案即使没有提取到手铐物证，也可以认定被告人作案使用了手铐。故对于上述辩解、辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人陈小兵辩称拿走被害人的电脑，因为电脑里有诈骗的证据。经查同案人陈某拿走了被害人的三台手提电脑，有两被害人的陈述及被告人陈小兵、陈贵元的供述证实。电脑属于有价值的物品，被告人及同案人在白天进入被害人的房间，对被害人使用戒具手铐的情况下，强行拿走被害人的财物，属于当场抢劫，至于电脑里是否有诈骗的证据，不影响抢劫的性质。对于上述的辩解、辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人陈小兵、陈贵元的辩解及其辩护人提出，两被告人不是抢劫，而是敲诈勒索，属于未遂，陈贵元的辩护人提出陈贵元是敲诈勒索罪的从犯的意见，经查，被告人陈小兵、陈贵元等人在被害人的房间内使用手铐将被害人王某1、林某的手铐起来，并口头宣称是警察，被害人在不能反抗的情况下，被告人及同案人在房间内进行搜索，并抢走三台手提电脑，其行为符合抢劫罪的犯罪特征，且属于入户抢劫、冒充军警人员抢劫。被告人的行为不是敲诈勒索，亦不是未遂，陈贵元不属于敲诈勒索的从犯。被告人没有对被害人提出勒索的数额，没有对被害人使用要挟的方法，迫使被害人交出财物。被告人的行为不符合敲诈勒索罪的特征。故对于上述的辩解、辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。
被告人陈小兵、陈贵元的辩护人提出陈小兵、陈贵元是初犯、偶犯，无前科等意见，经查属实，本院予以采纳。
公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人陈小兵、陈贵元在有期徒刑十年至十三年的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（六）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人陈小兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2027年9月26日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人陈贵元犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2027年6月26日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
三、随案移送手机2部（详见随案移送物品、文件清单），予以没收，上缴国库。
四、随案移送陈小兵的人民币259元、陈贵元的人民币1100元予以折抵其本人的上述判项罚金。
五、随案移送被告人陈贵元手表一个（详见随案移送物品、文件清单），不是作案工具，依法予以发还被告人陈贵元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 林 瑶
人民陪审员 伦河耀
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 金晓谦
陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的;
（二）在公共交通工具上抢劫的;
（三）抢劫银行或者其他金融机构的;
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
（五）抢劫致人重伤、死亡的;
（六）冒充军警人员抢劫的;
（七）持枪抢劫的;
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。