wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民一初字第146号
原告：任福，男，1958年2月23日生，汉族，农民，现住本县。
委托代理人：张鸿雁，伊通镇法律援助中心律师。
被告：张延峰，男，1971年1月1日生，汉族，司机，现住本县。
委托代理人：李光远，吉林崇明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人：廖卫东，系该公司经理。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务律师。
原告任福诉被告张延峰、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称“四平分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任福、委托代理人张鸿雁及被告张延峰、委托代理人李光远、被告四平分公司委托代理人刘非非到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
任福诉称:2014年9月19日15时许，被告张延峰驾驶其所有的吉号小型轿车沿伊通镇人民大路由东向西行驶至人民大桥西侧处掉头时与原告任福驾驶的吉号两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，原告任福负次要责任，被告张延峰负主要责任。张延峰驾驶的肇事车辆在被告四平分公司投保交强险，且双方未达成赔偿协议，故起诉要求二被告赔偿原告各项损失362962.05元，并承担诉讼费用。
四平分公司辩称：在交强险范围内赔偿原告的合理损失；误工费足月按月计算；赔偿标准应按原告户籍农业标准计算；残疾赔偿金应按原告的户籍农业标准计算；精神抚慰金1万元过高。
张延峰辩称：原告住院伙食补助费应按住院实际天数计算；营养费过高，应每天按30—50元计算；误工费应按农村标准计算；残疾赔偿金也应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高。
经审理查明：2014年9月19日15时许，被告张延峰驾驶其所有的吉号小型轿车沿伊通镇人民大路由东向西行驶至人民大桥西侧处掉头时与原告任福驾驶的吉号两轮摩托车相撞，致原告受伤。两车损坏。经交警部门认定，原告任福负次要责任，被告张延峰负主要责任。张延峰驾驶的肇事车辆在被告四平分公司投保交强险。在原告住院期间被告张延峰为其垫付款5000元。
原告为证明自己的主张向本庭提供如下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故中任福负次要责任，张延峰负主要责任。2、住院病历、用药清单、出院诊断书、门诊票据、医疗费票据，证明原告因伤住院治疗情况及所花医药费数额。3、吉林威望司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告任福在此次事故中因右下肢损伤及后遗症构成十级伤残，头部损伤及后遗症构成十级伤残，护理期120日，营养期90日。4、证明三份（吉林省万喜房地产开发公司伊通分公司、另外二份系工人证明），证明原告系瓦工，工作时间自2013年起至事故发生时。5、鉴定费发票、外购药费发票、复印费收据、吉林大学第二医院门诊收据、交通费发票。
被告张延峰向法庭提交收条一份，证明被告张延峰为原告垫付医药费5000元。
庭审中经二被告申请鉴定，通过本院委托现已作出吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书及吉林正大司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份，证明被鉴定人任福的医疗费中红花黄色素氯化钠注射剂与此次外伤无直接关联，视为不合理用药。其余医疗费用合理。另一份鉴定意见证明任福右胫腓骨粉碎性骨折，右小腿骨筋膜室综合征，硬膜下血肿等，误工损失自伤后之日起评定为20个月。
上述证据经庭审质证，二被告对证据1无异议本庭予以确认。被告张延峰对证据2认为数额巨大，我方请求对用药的合理性进行重新鉴定。被告四平分公司对证据3认为鉴定系原告方单方鉴定，保险公司保留重新鉴定的权利；对原告的误工费保险公司提出重新鉴定，认为误工时间过长。对证据4认为证人应当出庭做证，没有出庭作证不能做证据使用，对证据的真实性不予认可；公司的证明应当提供原告与该公司的用工合同及事故发生前6个月的工资表；原告从事瓦工工作应提供从业的资格证书。原告对二份鉴定意见认为鉴定结论与本案事实不符，原告是遵循医嘱用药，不属于不合理用药。我要求按天数计算，这个鉴定违背法律规定。
本院认为，发生道路交通事故致他人身体受到伤害应当依法予以赔偿。对原告诉请的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金于法有据，应予支持。对于原告诉请的误工费，庭审中被告四平分公司提出重新鉴定，鉴定意见为误工损失自伤后之日起评定为20个月，故本院按照鉴定意见予以保护。另外误工费、残疾赔偿金因原告户籍在农村，且没有提供长期在城镇居住的证明，故本院按照农村标准予以保护。对原告诉请医药费，因鉴定意见任福的医疗费中红花黄色素氯化钠注射剂与此次外伤无直接关联，视为不合理用药，故本院不予保护。原告诉请营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金过高，本院酌情予以保护。对于原告提交的外购药费用，因原告庭审中提供的出院诊断书明确载明“继续支持对症治疗，待骨折愈合后折期行内植物取出术”，且其提交正规票据，其外用药具有合理性，故本院予以保护。复印费因不是正规票据，本院不予保护。因被告张延峰驾驶的肇事车辆在被告四平分公司投保交强险，故该公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由当事人按照责任比例承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金23716.26元（10780.12元×20年×11%）、精神抚慰金6000元、误工费42683.40元（2134.17元×20个月）、护理费14889.60元（124.08元×120天）、交通费800元，合计98089.26元。
二、被告张延峰赔偿医疗费205116.12元（218393.62元-10000元-3277.50），伙食补助费10300元（100元×103天）、鉴定费2100元，营养费4500元（50元×90天），合计155411.28元（222016.12元×70%）。被告张延峰已经垫付5000元，还应赔付150411.28元。
上述款项于本判决生效后十日内履行。
案件受理费2551.36元及保全费200元由被告张延峰负担1925.95元，由原告任福负担825.40元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘玉娟
二〇一六年六月十六日
书记员 孟 鸽
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第01688号
原告江苏旋丽文化艺术有限公司，住所地镇江市新区大港安港路9号。
法定代表人夏焱明，职务总经理。
委托代理人钟艳，江苏汇典律师事务所律师。
被告庄卫东。
委托代理人王正洪，镇江市大港法律服务所法律工作者。
原告江苏旋丽文化艺术有限公司诉被告庄卫东劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员徐吉梅适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人钟艳、被告庄卫东及其委托代理人王正洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告单位职工。2015年5月25日，原告发出书面通知，因公司经营状况发生重大变化，提出解除与被告的劳动合同。后双方就经济补偿金和额外支付一个月工资等产生纠纷，被告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。仲裁委作出镇新劳人仲案字（2015）第229号仲裁裁决书，裁决原告额外支付被告一个月工资1506.5元、并支付被告经济补偿金64515元。原告不服，故请求法院判令：1、原告不额外支付被告一个月工资1506.5元；2、原告不予支付被告经济补偿金64515元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，该案已由仲裁委依法裁决，请求维持仲裁裁决，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告系原告单位职工，双方于1992年4月2日建立劳动关系。2000年8月18日原告进行了改制，被告领取了一次性安置费用2700元。2015年5月25日，原告向被告发出解除劳动合同的书面通知，该通知载明：庄卫东同志于1992年4月2日进入本单位，最后一期劳动合同由2015年1月1日至2015年12月31日。现因公司经营状况发生重大变化，公司提出解除劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款，自2015年5月25日起与庄卫东同志解除劳动合同。
解除劳动合同通知发出后，双方就经济补偿金和额外支付一个月工资等产生纠纷，被告于2015年8月11日向仲裁委申请仲裁。仲裁委作出镇新劳人仲案字（2015）第229号仲裁裁决：一、原告额外支付被告一个月工资1506.5元；二、原告支付被告经济补偿金64515元。
另查明，被告2015年4月工资为1506.5元，终止劳动合同前十二个月的平均工资为4301元／月。
以上事实，有终止、解除劳动合同证明、工资汇总表、解除劳动合同前12个月工资汇总表、仲裁裁决书、被告工资及经济补偿金测算表及当事人陈述等证据证实。
本院认为：被告系原告职工，原告应依法与被告签订书面劳动合同，并按照相关约定支付劳动报酬，解除劳动合同，实体和程序上也应符合相关法律规定。原告因经营状况发生重大变化，提出解除与被告的劳动合同，未能与被告达成协议，亦未提前三十日以书面形式通知被告，应当额外支付被告一个月工资。原告不同意额外支付被告一个月工资1506.5元的请求，本院不予支持。原告以公司经营状况发生重大变化为由，于2015年5月25日向被告发出解除劳动合同的通知，依法应当支付经济补偿金64515元（4301元／月×15月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款、四十六条第三项、第四十七条、《江苏省劳动合同条例》第三十四条、第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告江苏旋丽文化艺术有限公司于本判决书生效之日起十日内额外支付被告庄卫东一个月工资1506.5元。
二、原告江苏旋丽文化艺术有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告庄卫东经济补偿金64515元。
案件受理费减半收取5元，由原告江苏旋丽文化艺术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 徐吉梅
二〇一五年十二月一日
书记员 史元昭
（附上诉须知）
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
附：援引的相关法律法规规定
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：
……
（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
第四十六条
有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
……
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
……
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《江苏省劳动合同条例》
第三十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
……
（五）用人单位解散，或者被依法撤销、宣告破产，或者因其他原因终止的。
第四十条经济补偿金和医疗补助费的标准按照解除或者终止劳动合同前十二个月劳动者的月平均工资计算，实际履行的劳动合同期限不满十二个月的，按照实际履行期间的月平均工资计算，不得低于当地最低工资标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第108号
申请执行人吴松春，男，汉族，干部。
被执行人石永康，男，汉族，驾驶员。
申请执行人吴松春与被执行人石永康民间借贷纠纷一案，经查，被执行人银行无存款，其他无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）武执行字第108号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 邹洪升
审判员 刘永雄
二〇一四年六月十二日
书记员 邓宝玉
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民初字第2098号
原告胡云河，农民。
委托代理人刘铁祥。系胡云河同村村民。
被告张澜（又名张二波、张二坡）。
原告胡云河与被告张澜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡云河及其委托代理人刘铁祥到庭参加了诉讼，被告张澜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡云河诉称，2014年10月22日借给被告现金35100元，被告答应11月2日前还清，被告给原告打有借条。后原告找到被告追讨欠款，被告拒不清偿。故请求法院判令被告给付原告借款35100元。
被告张澜未答辩。
经审理查明，原、被告原系业务关系，双方熟识，2014年10月22日上午，被告找到原告说购买石材，资金不够，向原告借款35000元。后原告取钱后双方开始吃饭，饭毕，被告为原告出具借条一张，包括100元饭钱，故借条内容书写为：今欠，我张澜今欠胡云河￥35100元，定于2014年11月2日前还清，2014年10月22日，欠款人张澜，大写叁万伍仟壹佰元整。被告到期未还款，原告于2014年12月8日诉来本院，请求判令被告归还借款。
以上事实有原告方的陈述、被告张澜为原告出具的欠款条一张等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并约定了还款的期限，被告张澜应当本着诚实、信用的原则，如期归还原告借款。本案事实清楚，证据确凿，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零七条之规定，判决如下：
被告张澜偿还原告胡云河借款35100元，于待判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元、由被告张澜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 靳增全
人民陪审员 李国兴
人民陪审员 高彦茹
二〇一五年二月六日
书 记 员 赵雅迪
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第01745号
原告：赵昌鹏，男，汉族，巢湖市人。
被告：陶国肯，男，汉族，巢湖市人。
原告赵昌鹏诉被告陶国肯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵昌鹏到庭参加诉讼，被告陶国肯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵昌鹏诉称：赵昌鹏系从事木工工程承包工作的个体经营者，陶国肯系从事水利工程承包的个体经营者，双方有业务往来与合作。2014年5月19日，陶国肯以资金紧张为由向赵昌鹏借款30000元，约定2015年5月20日前还清。2014年5月29日，陶国肯又向赵昌鹏借款20000元，月息1.5%，约定2015年5月20日还清。后经赵昌鹏多次催讨，陶国肯至今未能归还借款。现赵昌鹏诉讼来院要求陶国肯偿还借款50000元及利息3600元（暂计算至2015年5月19日，后顺延计算至全部款清之日止）。
被告陶国肯未答辩。
经审理查明，2014年5月19日，陶国肯向赵昌鹏借款30000元并出具借条一张，并约定2015年5月20日前还清。2014年5月29日，陶国肯向赵昌鹏借款20000元并出具借条一张，载明“利息1.5，2015年5月20日必须还掉”。经赵昌鹏多次催讨，陶国肯均未能给付借款，致成讼。
上述事实，有双方当事人陈述及书证载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的债权债务关系明确，有借条为证，赵昌鹏诉请要求陶国肯给付借款，有法律依据，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款，就2014年5月19日借款，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条规定，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持，赵昌鹏、陶国肯约定2015年5月20日还清，陶国肯逾期未能给付借款，故陶国肯应自2015年5月21日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。就2014年5月29日借款，赵昌鹏与陶国肯在借条上约定“利息1.5”，属对支付利息约定不明确，视为不支付利息，故赵昌鹏诉请要求陶国肯就该笔借款支付利息，本院不予支持。虽对该笔借款视为不支付利息，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条规定，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。赵昌鹏、陶国肯约定2015年5月20日还清，陶国肯逾期未能给付借款，故陶国肯就该笔借款应承担自2015年5月21日起的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶国肯于本判决生效后七日内给付原告赵昌鹏借款50000元及利息（自2015年5月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元，由被告陶国肯负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 肖金菊
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 左小娟
附：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条规定，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）宝执字第77-1号
申请执行人吴套杰。
被执行人毛果。
本院依据已经发生法律效力的（2010）宝民初字第1178号民事判决书及申请人的申请，于2012年2月16日立案执行，立案执行后向被执行人毛果发出了执行通知书。责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕。被执行人毛果逾期至今仍未履行判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人毛果以其妻房亚芳的名义在银行的存款划拨至我院标的款账户（金额详见划拨存款通知书）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 芮国伟
执行员 戴发科
执行员 韩占营
二〇一五年四月七日
书记员 郭 克
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民二知初字第36号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：赵天红。
被告：吉林市船营区银乐迪音乐会所。住所：吉林省吉林市船营区青岛街庆丰**号楼。
经营者：丁雨生，男，汉族，1977年9月16日生，住吉林省吉林市龙潭区缸窑镇兴陶街五委*组。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音某某）与被告吉林市船营区银乐迪音乐会所（以下简称银乐迪音乐会所）侵害作品放映权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告音某某的委托代理人赵天红到庭参加诉讼，被告银乐迪音乐会所经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告音某某诉称：滚石国际音乐股份有限公司等音像制作单位分别对《梦醒时分》《不想睡》《爱的初体验》等219首音乐电视作品（详见附件侵权作品清单）享有著作权（包括但不限于放映权、复制权等）。原告音某某是经国家版�局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。银乐迪音乐会所未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述作品，严重侵犯了权利人的合法权益。为此，音某某依法提起诉讼，请求法院判令银乐迪音乐会所：1.停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.赔偿经济损失76650元，承担为维权支出的合理费用2283元，上述两项费用合计78933元；3.诉讼费用由被告银乐迪音乐会所承担。
被告银乐迪音乐会所未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：音某某是经中华人民共和国民政部登记成立的社会团体法人，是依法成立的著作权集体管理组织，业务范围包括：开展音像著作权集体管理、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨等与该协会宗旨一致的相关业务活动。2012年3月6日，音某某与滚石国际音乐股份有限公司签订了《音像著作权授权合同》，约定：音乐电视作品著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托音某某管理，以便上述权利在其存续期间及合同有效期内完全由音某某行使。上述权利包括音乐电视作品著作权人过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。音某某对音乐电视作品著作权人的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据合同的约定向音乐电视作品著作权人分配使用费，上述管理活动，均以音某某的名义进行。为有效管理音乐电视作品著作权人授予音某某的权利，音某某有权以自己的名义向侵权使用�提起诉讼。合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前六十日音乐电视作品著作权人未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
在中国唱片总公司出版由音某某监制的《流行歌曲经典（第二辑）》DVD光碟中，收录了滚石国际音乐股份有限公司为著作权人的367首音乐电视作品。音某某主张权利的219首音乐电视作品（清单附后）均包含在以上作品中。
2015年1月12日，音某某向北京市东方公证处申请保全证据公证。2015年1月19日，该公证处公证人员与音某某的委托代理人以普通消费者的身份到位于吉林省吉林市青岛街中段鸿德大众浴池对面的“钱柜纯K银乐迪”二层的A01房间，使用该房间内的歌曲点播设备点播《活着更精彩》《情人》《醒你》《刮目相看》等包括本案涉诉的219首音乐电视作品，并对点播过程进行了摄像。�费金额50元。保全结束后，公证人员某某的资料刻录成光盘。北京市东方公证处对上述过程进行了公证，出具（2015）京东方内民证字第1041号《公证书》。被告银乐迪音乐会所没有就使用涉案音乐电视作品支付使用费。音某某为本案维权支付了住宿费、交通费、公证费、资料影印费等费用共计2283元。
上述事实，有《音像著作权授权合同》、公证书、音像制品、发票等在案佐证。
本院认为：涉案219首音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受《中华人民共和国著作权法》保护。涉案DVD光碟专辑［《流行歌曲经典》（第二辑）出版物上有作品名称、版号、出版单位、发行单位、著作权人等相关信息，能够认定滚石国际音乐股份有限公司对上述中国唱片总公司出版由音某某监制的《流行歌曲经典》（第二辑）DVD光碟专辑中收录的367首�乐电视作品享有著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”本案中，音某某是依法成立的音像著作权集体管理组织，通过《音像著作权授权合同》接受滚石国际音乐股份有限公司的授权，有权以自己的名义向侵犯涉案音乐电视作品放映权、复制权的侵权人提起诉讼。音某某登记注册地在北京市，北京市东方公证处根据音某某的申请办理证据保全公证，符合相关法律规定。
银乐迪音乐会所在未征得上述著作权人许可和未支付报酬的情况下，使用上述涉案音乐�视作品进行“KTV”经营活动，其行为已构成侵权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于音某某提出的侵权赔偿数额主要包括：侵权歌曲的赔偿数额和为制止侵权行为而支出的合理费用两部分。1.关于侵权歌曲的赔偿数额问题。因音某某未提供证据证明侵权人的违法所得或权利人的实际损失，故对赔偿数额的认定，除根据被告侵权行为的性质、侵权时间的长短、经营的规模、歌库中歌曲的数量、主观过错程度等侵权情节外，亦应考虑到权利人在创作涉案音乐电视作品中投入的创造性劳动、耗费相当的人力、物力的实际情况，同时结合音某某的诉讼目的、本地经济水平及消费能力等多方面因素酌情予以考虑。因此，本院酌情确定每首侵权歌曲的赔偿数额为300元为宜。2.关于音某某提出为制止侵权行为支出的合理费用2283元。本院经审查认为，音�某主张的相关费用均有正规票据佐证，票据记载时间能够与音某某维权取证期间相对应，价格合理。故本院对上述费用予以支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吉林市船营区银乐迪音乐会所于本判决生效后立即停止播放使用并删除涉案219首音乐电视作品（详单附后）；
二、被告吉林市船营区银乐迪音乐会所于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失65700元；
三、被告吉林市船营区银乐迪音乐会所于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会为制止侵权行为支付的合理开支2283元；
四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1773元，由被告吉林市船营区银乐迪音乐会所负担1600元，原告中国音像著作权集体管理协会负担173元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 田春阳
审 判 员 任宝君
代理审判员 郭立坤
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 王洋子
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0602执1219号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初13840号民事判决书，于2018年2月9日立案执行申请执行人胡国美与被执行人浙江天威电器有限公司劳动争议纠纷一案。在执行中，被执行人浙江天威电器有限公司已履行完毕本案债务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月十三日
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0725民初3181号
原告：柴梦真，女，1999年12月31日出生，汉族，住原阳县。
被告：杨玉豪，男，1995年3月14日出生，汉族，原阳县。
本院在审理原告柴梦真诉被告杨玉豪机动车交通事故纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柴梦真撤回起诉。
本案受理费50元，收取25元由原告负担。
审判员 赵志远
二〇一七年十一月二十七日
书记员 朱少蕊
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周民执字第00241号
申请执行人杨某某。
被执行人某某阳化南沟建材厂。
法定代表人陈某某。
本院在执行杨某某与某某阳化南沟建材厂劳务合同纠纷一案中，2014年7月9日依法向被执行人送达了执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）周民执字第00241号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 楠
审判员 赵 军
审判员 赵建峰
二〇一四年十月二十五日
书记员 吕 靖
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民二终字第00072号
上诉人（原审被告）渭滨区九三剑桥英语培训学校。住所地宝鸡市广元路。
代表人宋凌，任校长。
被上诉人（原审原告）宝鸡市渭滨区粮食局。住所地宝鸡市广元路。
代表人贾新元，任局长。
上诉人渭滨区九三剑桥英语培训学校（以下简称九三剑桥学校）为与被上诉人宝鸡市渭滨区粮食局（以下简称渭滨区粮食局）房屋租赁合同纠纷一案，因上诉人九三剑桥学校不服宝鸡市渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第01528号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人九三剑桥学校于2013年12月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人九三剑桥学校的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人渭滨区九三剑桥英语培训学校撤回与被上诉人宝鸡市渭滨区粮食局房屋租赁合同纠纷一案的上诉。
本案受理费100元减半收取50元，由上诉人渭滨区九三剑桥英语培训学校承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑晓梅
审判员 付金国
审判员 程晓梅
二〇一三年十二月十六日
书记员 王乖明
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屯执字第00405号
申请执行人游三辉，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人吴春梅，女，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一四年七月十一日作出的（2014）屯民一初字第00754号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴春梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人吴春梅存款人民币500元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一四年九月二十五日
书记员 吴庆
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1937号
申请执行人林元焕，男，1930年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人辜惠君，系申请执行人之妻。
被执行人黄奕嵘，男，1976年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人林元焕与被执行人黄奕嵘买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）鲤民初字第3137号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人的亲属达成分期还款的协议，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人的亲属达成分期还款的协议，且同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按期还款，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3137号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 陈德辉
执行员 杨 鹏
二〇一六年六月七日
书记员 吴丹婷
引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大东刑初字第884号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人张某某，男，1978年9月14日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月26日被指定居所监视居住，6月6日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
被告人郭某某，男，1964年2月8日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月26日被指定居所监视居住。11月26日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）第777号书指控被告人张某某、郭某某犯生产、销售有害食品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威支持公诉，被告人张某某、郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月开始，被告人张某某雇佣被告人郭某某在沈阳市大东区前进乡榆林堡村一加工店内，在无营业执照、卫生许可证的情况下，使用工业火碱加工羊头、羊蹄、羊肚等羊下货并销售给王某某等人。同年3月18日公安机关将该加工点查获，将张某某、郭某某抓获，扣押工业火碱及加工后的羊下货等物品。
上述事实，被告人张某某、郭某某在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、犯罪现场照片、工业火碱照片、情况说明；证人冯英、王某某的证言；鉴定意见沈阳产品质量监督检验院检验报告、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、郭某某在食品的加工过程中，掺入有害的非食品原料并对成品进行销售。二被告人的行为均构成生产、销售有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
本院量刑另考虑：1、被告人张某某、郭某某犯罪后，均能如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、在共同犯罪过程中，张某某起主要作用，系主犯，郭某某起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚；3、张某某能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2014年3月20日起至2014年12月9日止）
被告人郭某某犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，罚金待本判决发生法律效力后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2014年3月20日起至2015年1月4日止）
二、扣押供犯罪所用工业火碱等物品依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈壮威
代理审判员 白晓辉
人民陪审员 闫 晶
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 郭 宇
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳民三初字第00130号
原告：南漳县鑫诚建材有限责任公司（以下简称鑫诚建材公司）。
地址：南漳县九集镇沙河村5组。
法定代表人：秦晓波，该公司经理。
委托代理人：聂文茂，湖北水镜律师事务所律师。
被告：余万林，农民。
委托代理人：李秀琴，湖北君谐律师事务所律师。
第三人：孙盛东，农民。
原、被告及第三人因劳动争议纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理，原告的法定代表人及其委托代理人和被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求法院判决确认原、被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。
原告提交的证据是：1、南劳仲裁字（2015）第53号仲裁裁决书；2、原告与第三人于2014年1月12日签订的承包合同；3、第三人领款单据9份，金额为1378301元。
被告辩称：1、原、被告之间劳动关系成立；2、第三人既无建材方面的任何资质又无用工的主体资格，原告应承担本案的用工主体责任。
被告未提交相关证据。
第三人述称：1、本人是原告的雇工而不是本案的第三人；2、原、被告劳动关系的存在不可置疑；3、本人为原告组织人员生产，所取报酬是按件计酬，一切设施均由原告提供，属于包工不包料的小包形式，工资中并不包含安全管理费用。
第三人未提交相关证据。
审理查明：2014年1月12日，原告（甲方）与第三人（乙方）签订承包合同，主要约定有：1、甲方将砖厂的粉料、发水、切坯、架坯、开顶车、上砖等全部工作岗位任务发包给乙方，由乙方组织人员，完成甲方下达的生产任务；2、按乙方每月生产的水坯数量，由双方核对无误后，按每万砖395元的工价于次月15日结算；3、乙方承包的工段人员由乙方自行安排、调配，甲方不得干涉；4、乙方必须服从甲方管理，严格执行甲方的安全管理制度。如因乙方违章操作，一切损失由乙方承担；5、乙方人员在甲方工作期间如因不可抗拒的因素造成工伤事故，一切由甲方承担；10、合同期限2014年1月20日起至2015年1月20日止。合同签订后，双方依约履行。2014年3月9日，被告到原告砖厂从事开顶车工作，双方未签订书面劳动合同。2014年3月11日，被告在劳动过程中受伤，被第三人送往南漳县人民医院住院治疗一个月，花去医疗费25943.50元。2015年5月7日，经南漳县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决，原、被告自2014年3月11日起劳动关系成立。
本院认为：原告与第三人经过平等协商，自愿签订了承包合同，且已实际履行完毕。第三人雇用被告在原告的砖厂从事开顶车工作，是依照约定组织人员实现合同目的的需要，所取报酬也是以劳务换取成果计酬，一切设施均由原告提供，第三人并不具备用工主体资格。被告在原告的砖厂从事劳务，双方巳经形成事实劳动关系，应由原告承担用工主体责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
一、驳回鑫诚建材公司的诉讼请求；
二、鑫诚建材公司与余万林自2014年3月9日起劳动关系成立；
三、案件受理费10元由鑫诚建材公司负担。
如不服本判决，有权自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 郭正斌
人民陪审员 游丛楷
人民陪审员 蒋福祖
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈 坤
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1726民初1364号
原告：杨百亮，男，住山东省鄄城县。
被告：李文军，男，住山东省鄄城县。
原告杨百亮诉被告李文军买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨百亮到庭参加诉讼，被告李文军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨百亮向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法退还原告购车款35000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求1放弃利息。事实和理由：原告于2018年2月17日购买被告汽车一辆，价款35000元，当时车、款交接完毕，被告给原告书写一份证明。2018年3月3日（农历正月十六日），被告叫其妻子将车开走，要求解除买卖合同，原告同意解除买卖合同，但被告却一直不退还原告车款。故诉至法院，判如所请。
李文军辩称：原告所诉是事实，我同意退还给原告杨百亮车款35000元，但是目前我手里没有能些钱，每月给原告10000元，四个月还清。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定如下事实：原告于2018年2月17日购买被告一汽丰田轿车一辆，价款35000元，车、款交接完毕，被告给原告书写证明一份，内容为：“证明本人一辆一汽丰田鲁Ｒ×××××汽车转让给杨百亮价格35000元钱已付清李文军2018年2月17日”。2018年3月3日（农历正月十六日），被告叫其妻子将车开走，要求解除买卖合同，原告同意解除买卖合同，但被告没有退还给原告购车款35000元。原告诉至法院，请求被告在一个月内返还车款35000元。
本院认为，原告购买被告轿车一辆，原告支付给被告车款35000元，被告承认收到原告车款35000元，又有被告的证明相印证，即原被告之间的买卖合同关系成立，且不违背法律规定，予以认定。后被告将车开走，双方同意解除买卖合同，被告应返还原告购车款35000元，被告称四个月内返还原告车款35000元，原告不同意，原告要求被告在一个月内返还车款35000元的主张，予以采信。原告自愿放弃利息，是对自己诉讼权利作出的处分，依法准许。
综上所述，原告向本院提出被告返还原告购车款35000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告李文军于本判决生效后三十日内返还给原告杨百亮购车款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由李文军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭洪杰
二〇一八年四月二十七日
书记员 郭 娜
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬江刑初字第0009号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张信，个体经营通讯器材。被告人张某甲因涉嫌故意�害罪，于2014年10月29日被江苏省扬州市江都区公安局取保候审。
辩护人丁露，江苏旭昊律师事务所律师。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2014）750号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院代理检察员孔祥勇、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控被告人张某甲于2014年10月15日16时许，与邻居李用存因修水泥路发生纠纷，且在双方互相纠缠的过程中，被告人张某甲用拳头击打李的嘴部，致李受伤，经鉴定，李用存口腔内2枚牙齿外伤性脱落属轻伤二级，左膝部骨挫伤属轻微伤。
案发后，被告人张某甲主动投案，并如实供述了犯罪事实。
案件审理中，被告人张某甲与被害人李用存达�刑事和解协议并已履行。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李用存的报案及陈述笔录；未到庭证人张某乙、李某、张某丙等人的证言笔录；被告人张某甲的供述笔录；法医临床学鉴定意见书；刑事和解协议书、收条；户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，并真诚悔过，通过向被害人赔偿损失，获得了被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人张某甲免予刑事处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人就对被告人张某甲从轻处罚提出四点辩护意见：第一，被告人张某甲有自首情节；第二，被告人�某甲是初犯、偶犯，社会危害性小；第三，被告人张某甲当庭自愿认罪；第四，被告人张某甲真诚悔过，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解。经查，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙干生
代理审判员 将杂云
人民陪审员 郭 琴
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 徐 意
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第486号
原告：周保贝。
委托代理人：吴守如、郑凯。
被告：刘云。
原告周保贝为与被告刘云返还原物纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员林明独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告周保贝及其代理人吴守如、原告申请的证人高某、周某、邵某到庭参加诉讼，被告刘云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周保贝起诉称：2013年8月5日左右（具体时间记不清），原告的朋友高某（诉状误写为“高丁顺”）向原告借车，说去乐清找被告谈借款的事情，原告便将车交给高某。过后，原告向高某要求还车，高某说借车当天他将车停在被告的担保公司门口，因高某欠被告的借款未还，被告遂将原告的车辆扣押。在这几个月期间，原告数次报警，公安部门均以经济纠纷为由没有受理，被告拒绝归还原告车辆，车辆在被告使用期间还发生多处刮擦。原告曾于2014年1月13日提起诉讼，2014年3月6日撤诉，现诉请法院判令：被告立即将牌号为浙C×××××奔驰车归还原告（价值约18万元）；被告承担诉讼费用。
被告刘云书面答辩称：原告诉求不是事实，被告对高某、原告周保贝并不熟悉，不认识高定顺、邵某、周某；原告所有的浙C×××××车辆没在被告处，被告未将该车扣押。
经审理查明：2013年8月，原告的朋友高某向原告借车牌号为浙C×××××奔驰轿车，因高某与被告存在经济纠纷，该车被被告扣押。2013年12月，原告发现该车辆具体位置后向公安机关报警，接警民警初步了解后认为该警情系债务纠纷，告知原告向法院起诉。
以上事实有原告身份证，被告户籍证明，车辆行驶证，机动车注册登记信息，证人高某、周某、邵某的证言，接警民警出具的情况说明及原告陈述予以证实。
本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中原告提供的车辆行驶证可以证明车牌号为浙C×××××梅赛德斯-
奔驰小型轿车属于原告所有；证人高某、周某、邵某的证言结合接警民警出具的情况说明，可以证明车牌号为浙C×××××梅赛德斯-
奔驰小型轿车现为被告刘云占有，被告刘云关于浙C×××××车辆不在被告处的答辩，本院不予采纳。被告刘云未提供证据证明其占有该车辆有合法原因，故原告要求被告返还车辆的诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘云于本判决生效后五日内返还原告周保贝牌号为浙C×××××梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆。
本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告刘云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 林 明
二〇一四年六月十二日
代书记员 包婉莹
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第04363号
申请执行人高还霞，女，1968年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘胜军，男，1968年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杜金兰，女，1968年9月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行高海霞依据本院（2015）神民初字第07330号民事判决书申请执行刘胜军、杜金兰民间借贷纠纷一案中，经向被执行人刘胜军、杜金兰发出执行通知书，责令其向申请执行人高海霞偿还借款本金5万元及利息。承担案件受理费780，执行费660元。本案在执行中，本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人其他可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人高海霞亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字第04363号案件的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 葆
审判员 张 华
审判员 高胜强
二〇一五年十一月十二日
书记员 李 鹏
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂罗田行非执字第00019-2号
申请人罗田县公路管理局。
被执行人吴楚仁。
罗田县公路管理局向本院申请强制执行吴楚仁路政行政处罚一案，本院作出（2015）鄂罗田行审字第00009号行政裁定书裁定准予执行。立案后，本院向吴楚仁送达执行文书，责令其履行义务。现吴楚仁履行了义务，罗田县公路管理局于2015年4月13日出具结案证明。
本院认为，被执行人吴楚仁已履行完义务，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结罗田县公路管理局与吴楚仁路政行政处罚一案（2015）鄂罗田行审字第00009号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴教武
审判员 陈红胜
审判员 肖丰玉
二〇一五年四月十四日
书记员 何春红
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第1662号
原告张某，女，1988年2月28日出生，汉族，农民。
委托代理人张某某，男，1959年7月4日出生，汉族，农民，系原告张某之父。
委托代理人李某，法律工作者。
被告何某，男，1979年1月4日出生，汉族，农民。
委托代理人姜某，法律工作者。
原告张某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由代理审判员刘敢德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张某某、李某，被告何某及其委托代理人姜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2008年结婚，双方婚前未经充分了解，婚后经常发生争执，夫妻感情确已破裂。请求法院判决原、被告离婚；婚生小孩何小某由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费由被告承担。
被告何某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱相识，双方于2008年4月25日在浏阳市某某镇人民政府登记结婚，2009年10月17日共同生育女孩何小某。双方婚后初期感情尚可，婚后因琐事发生争执，原告称双方自2011年3月份开始分居，被告不予认可。另查明，双方结婚时，原告置办的嫁妆有：电视机1台、洗衣机1台、高矮柜各1组、沙发1组、梳妆台1张、茶几1张、床1张、被子2床。婚后原、被告夫妻共同财产有：豪爵摩托车2辆，手镯1个。被告称夫妻共同财产还有项链1条、耳环1对、戒指1个，原告不予认可。双方无夫妻共同债权及存款。被告称夫妻共同债务有欠何X某2000元，欠熊某3000元，原告不予认可，被告亦未提供充足证据证明。以上事实，有当事人陈述、结婚登记审查表等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，其婚姻关系合法、有效。双方婚后共同生育了子女，亦建立了一定的夫妻感情。现原、被告虽因小事发生争吵，但并无大的矛盾冲突，只要今后双方各自改正缺点和不足，加强沟通与交流，互相理解、互相尊重、互相包容，珍惜夫妻感情，从有利于小孩健康成长的角度出发，共同搞好家庭建设，夫妻和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告何某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 刘敢德
二〇一四年六月十七日
代理书记员 罗自伟
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民保字第00398号
申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。
负责人崔敏奎，该行行长。
委托代理人宁书洪，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人包伟，重庆康实律师事务所律师。
被申请人刘良芬，女，1963年1月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人明国忠，男，1956年9月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人刘辉，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人重庆梦亨生态农业发展有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人刘良芬。
申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行和被申请人刘良芬、明国忠、刘辉、重庆梦亨生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年11月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款人民币2310000元或其他相应价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一四年十一月五日
书记员 王 露
江苏省如皋市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皋刑初字第00405号
罪犯明某，工人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月26日被如皋市公安局取保候审，于2014年11月28日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
2015年4月2日，本院作出了（2015）皋刑初字第00009号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人明某拘役5个月，缓刑6个月。原判决已发生法律效力并交付执行。社区矫正期限自2015年4月13日起至2015年10月12日止。2015年9月7日，如皋市司法局书面建议本院撤销罪犯明某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
如皋市司法局认为，罪犯明某在缓刑考验期限内，违反社区矫正监督管理规定脱离监管超过1个月；殴打他人，被如皋市公安局行政拘留10日并处罚款500元，建议本院撤销对罪犯明某的缓刑判决，依法收监执行。
经审理查明，罪犯明某在接受社区矫正期间脱离监管，超过1个月。2015年9月6日上午，明某到如皋市石庄镇司法所报道，司法所工作人员沈某在其办公室对明某进行教育。明某采用水壶砸、拳头击打的方式殴打沈某，经鉴定，沈某的伤情构成轻微伤。2015年9月7日，如皋市公安局给予明某行政拘留10日并处罚款500元的处罚。
上述事实，有罪犯明某的供述，被害人沈某的陈述，证人黄某、顾某的证言，如皋市石庄镇司法所出具的“情况说明”，如皋市公安局公安行政处罚决定书，本院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯明某因故意伤害罪被本院判处拘役5个月，缓刑6个月。罪犯明某在缓刑考验期限，脱离监管一个月以上；且殴打他人被行政拘留并罚款，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）皋刑初字第00009号刑事判决书中对罪犯明某宣告缓刑六个月的执行部分。
二、对罪犯明某收监执行原判拘役五个月（刑期自二○一五年九月十六日起至二○一六年二月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢建辉
人民陪审员 陆新林
人民陪审员 吴建平
二〇一五年九月十六日
书 记 员 沈 鹏
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安升民初字第113号
原告张柏山。
被告孙连发。
第三人安达市升平镇板子房村民委员会。
法定代表人计清和。
原告张柏山与被告孙连发农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员李广福独任审判，于2015年10月9日、2015年11月27日两次公开开庭进行了审理。原告张柏山、被告孙连发、第三人法定代表人计清和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张柏山诉称，2014年，安达市升平镇板子房村村民委员会将被告孙连发耕种的林影地0.5亩分给原告作为承包地，原告多次要求被告返还，均被拒绝。故诉至法院，要求被告返还0.5亩土地，并赔偿原告0.5亩土地2014年、2015年的损失300.00元。
被告孙连发辩称，其名下土地不多，因此不应返还原告土地和赔偿损失。
第三人安达市升平镇板子房村民委员会述称，其为原告张柏山所补分的0.5亩土地不包含在被告孙连发所持有的土地使用证范围内。
经审理查明：第二轮农村土地承包时原告并未分得土地，2014年，原告张柏山回村索要承包地，第三人安达市升平镇板子房村民委员会为原告张柏山补分了17.5亩承包地，该17.5亩土地为以前由8户农民耕种的机动地或林影地，其中包括被告孙连发耕种的0.5亩林影地。自2014年起，原告多次向被告索要该0.5亩土地，但均被拒绝。
另查明：原告张柏山所在村的土地自2014年起每亩对外转包价格在200.00元至400.00元之间。
本院认为，被告孙连发耕种了原告张柏山所在的村集体补分给原告的0.5亩土地，但未能提供原告同意其耕种的证据，因此，应当返还该0.5亩土地，并赔偿原告未能耕种该0.5亩土地所造成的损失。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告孙连发返还给原告张柏山土地0.5亩，于2015年12月31日前履行；
二、被告孙连发赔偿原告张柏山土地损失200.00元（0.5亩土地，自2014年至2015年，按每亩每年200.00元计算）于判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告孙连发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张慧男
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）州执字第00592号
安徽省阜阳天健化工科技有限公司：
你公司与张卫生其他合同纠纷一案，作出的（2013）州民一初字第02266号，已经发生法律效力。因你公司对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你公司在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年六月二十三日
经办人：谢式纪
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第1872号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人张春生，男，1974年4月5日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，无业，住永胜县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月25日被羁押并被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1983号起诉书指控被告人张春生犯贩卖毒品罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭于2014年12月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员陆明军出庭支持公诉，被告人张春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，自2014年7月份开始，被告人张春生在东莞市大岭镇向东村附近贩卖毒品海洛因以贩养吸。7月上旬一天15时许，张春生在该镇向东村向东楼附近以100元的价格卖了2包海洛因（每包0.08克）给吸毒人员张某某；7月20日20时许，张春生在上述门楼附近以50元价格卖了0.08克海洛因给吸毒人员马某某；7月24日18时许，张春生在该镇向东村阳光门诊附近以50元价格卖了0.08克海洛因给吸毒人员洪某某。7月25日10时许，公安人员在大岭山镇先进电子厂天桥处路边将形迹可疑的张春生抓获，从其身上缴获可疑白色粉末一包（0.06克）及毒资、手机等物品。经鉴定，缴获的上述白色粉末含有海洛因成分。
以上事实，被告人张春生在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人张春生明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张春生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人张春生判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。被告人张春生对公诉机关建议的量刑不持异议。根据现行刑法规定，贩卖海洛因，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人张春生归案后如实供述了其罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际情况，合理有据，本院予以支持。随案移送的作案工具手机1部，依法应予没收，上缴国库；移送的现金2422元，其中200元为涉案毒资，依法应予没收，上缴国库，余款2222元折抵本案被告人判处的罚金。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张春生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年7月25日起至2017年7月24日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的现金2422元，其中赃款200元予以没收，余款2222元折抵本案罚金，均直接上缴国库；移送的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘楚琪
第页共3页
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇德法执字第58号
申请执行人德庆县农村信用合作联社九市信用社。住所：广东省德庆县。
负责人邓锦泳，该社主任。
被执行人石旭光，男，汉族，住广东省德庆县。
被执行人梁桂运，女，汉族，住广东省德庆县。
申请执行人据以生效的的（2014）肇德法民二初字第70号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金及利息。
本案在执行过程中，被执行人自觉履行了本案义务，并经权利人确认。现该案权利已实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）德法执字第58号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光义
审判员 巫振坚
审判员 梁绍汉
二〇一五年二月十一日
书记员 钟永权
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1323刑初701号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人王某某，男，1974年出生，汉族,初中文化，山东省沂源县人，住沂源县东里镇。2017年9月8日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，同年9月19日被取保候审。现在家。
被告人王某某交通肇事一案，由山东省沂水县人民检察院于2017年12月18日以沂检公刑诉[2017]701号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序�理。本院受理后，经被告人王某某同意，依法适用简易程序，独任审判，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张秀芹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月24日15时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车（载王某红一人），沿省道332线由南向北行驶至16公里路段时撞向道路东侧树木，致王某红颅脑损伤死亡。经事故原因分析认定，被告人王某某负事故的全部责任。案发后，被告人王某某已赔偿被害人近亲属14万元，取得谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验、检查笔录；鉴定意见；视听资料；道路交通事故认定书；证人罗某某、张某某的证言；被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人王某某取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某�交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵清祥
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 彦
山西省芮城县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）晋0830司惩1号
被拘留人：陈应康，男，1968年12月13日出生，汉族，芮城县陌南镇窑头村人。
本院在执行申请执行人陈宗良与被执行人陈应康民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人陈应康拒不履行运城市中级人民法院（2013）运中民终字第76号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规�，决定如下：
对被执行人陈应康拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
执行员 ：张红江
二〇一八年二月三日
书记员 ： 刘 昆
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镇执字第00052号
申请执行人王元翠，女。
申请执行人梁山高，男。
委托代理人余显艳，女，系梁山高胞姐。
被执行人刘志奎，男。
申请执行人王元翠、梁山高与被执行人刘志奎人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年7月28日作出（2004）镇民初字第308号民事判决书，判决书确定：“被告刘志奎赔偿原告王元翠、熊自美、梁山高因梁明发死亡的死亡补偿费33520元，被扶养人生活费4001.25元、交通费40元、误工费75元，合计37636.25元，除去梁明发应承担的15%的责任，被告刘志奎应赔偿31990.81元。限判决生效后十日内付清。”判决书生效后，被执行人刘志奎于2004年8月至2011年9月期间支付了18000元，下余13990.81元被执行人拒绝给付。权利人王元翠、梁山高于2013年2月1日向本院申请执行，本院即日立案受理。在执行过程中，于2013年2月3日向被执行人刘志奎送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、规避履行义务风险告知书等法律文书，被执行人刘志奎于2013年3月18日履行了1000元，次日将下余标的款13490.81元（含迟延履行金500元）履行完毕，现申请执行人已领取（有申请执行人领条载卷可查）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省镇巴县人民法院（2004）镇民初字第308号民事判决书的执行。
执行申请费110元由被执行人刘志奎承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 辉
二〇一三年三月二十八日
书记员 周兆辉
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第1149-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行（。住所地宁波市北仑区。
法定代表人吴丹浪，该支行行长。
被执行人余姚市泊元电力燃料有限公司，住所地余姚市。
法定代表人陈忠康。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬仑商初字第183号民事判决书，于2014年6月30日依法裁定拍卖被执行人余姚市泊元电力燃料有限公司所有的位于宁波市海曙区灵桥路255号﹤20-6﹥-﹤20-8﹥房地产【房产证号：甬房权证海曙字第××号；土地证号甬国用（2012）第01011**号】。2014年10月21日，买受人丁世杰（身份证：××）以174万元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于宁波市海曙区灵桥路255号﹤20-6﹥-﹤20-8﹥房地产【房产证号：甬房权证海曙字第××号；土地证号甬国用（2012）第01011**号】的所有权及相应的其他权利归买受人丁世杰（身份证：××）所有。该财产的财产权及相应的其他权利自本裁定送达买受人丁世杰（身份证：××）时起转移。
二、买受人丁世杰（身份证：××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈旗民
审判员 周 敏
审判员 曹得胜
二〇一四年十一月四日
书记员 袁 旭
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）道法民初字第687号
原告石某某，女，XXXX年XX月XX日生，苗族，重庆市秀山县人，农民，住湖南省道县XXX。
被告赵某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上。
本院在审理原告石某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告石某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某某负担。
审判员 陈晓锋
二〇一五年七月一日
书记员 杨吉珍
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初183号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人米某甲（曾用名米某乙），男，住济南市天桥区，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月27日被取保候审。
被告人米某丙，男，住济南市天桥区，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月27日被取保候审。
被告人彭某某，男，住济南市天桥区，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月27日被取保候审。
被告人杨某某，男，住济南市天桥区，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月27日被取保候审。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2016）172号起诉书指控被告人米某甲、米某丙、彭某某、杨某某犯故意伤害罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员郑宏雁出庭支持公诉，被告人米某甲、米某丙、彭某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：被告人米某甲、米某丙、彭某某、杨某某系朋友关系。2015年8月5日13时许，被告人米某甲、米某丙、彭某某、杨某某到济南市天桥区大桥镇王镇村北龙湖游泳，被告人米某甲因更衣问题与在此处出售泳衣的被害人沈某某发生争执并互相殴打，被告人米某丙、彭某某、杨某某见状遂上前共同殴打沈某某。期间，沈某某从泳衣摊处拿起马扎挥舞，四被告人上前抢夺马扎，杨某某用马扎扔砸沈某某。被告人米某甲、米某丙、彭某某、杨某某打伤沈某某头部，致沈某某左侧顶部软组织挫裂伤。经鉴定，沈某某头部单处创口愈后留有头皮瘢痕达10.5cm，损伤程度为轻伤二级。2015年8月5日，被告人米某甲、彭某某、杨某某主动到公安机关投案。次日，被告人米某丙接公安机关电话传唤后到公安机关接受调查。案发后，四被告人赔偿被害人沈某某经济损失5万元，取得被害人谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证案发地点照片、伤情照片、医学影像诊断报告单、放射申请单、诊疗记录、诊断证明书、刑事案件和解协议书、谅解书、受案登记表、抓获材料、发破案经过、办案说明、户籍证明信、表现材料、证人周某某的证言、被害人沈某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米某甲、米某丙、彭某某、杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。被告人米某甲、彭某某、杨某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，被告人米某丙接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，且四被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人米某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人米某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马立中
二〇一六年六月十六日
书记员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执2134号
申请执行人田坡，男，汉族，1980年6月20日出生。
被执行人武坤，男，汉族，1989年4月29日出生。
申请执行人田坡与被执行人武坤其他民事一案，经我院审理终结，该案（2016）京0114民初6376号法律文书已经发生法律效力。申请人向我院申请强制执行。2017年2月15日该案执行立案。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人田坡在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 羽
审判员 郝丙坤
审判员 刘 波
二〇一七年六月二十三日
书记员 慕寿成
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁少刑执字第58号
罪犯李豪，男，1993年6月16日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，现在江苏省江宁监狱服刑。
扬州市广陵区人民法院于2011年3月17日作出（2011）扬广少刑初字第16号刑事判决，以被告人李豪犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年10月15日止）。被告人不服，提出上诉。扬州市中级人民法院于2011年5月12日作出（2011）扬少刑终字第0009号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李豪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯李豪在服刑期间确有悔改表现，曾受到监狱表扬二次，并被评为监狱改造积极分子一次。
上述事实有监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李豪能认罪服法，自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》；认真参加政治、文化、技术课学习，成绩良好；劳动态度端正，积极肯干，较好地完成任务，确有悔改表现。鉴于该犯犯罪时系未成年人，可以适当从宽；又系主犯，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李豪减去有期徒刑一年十个月（刑期至2018年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 侃
审 判 员 徐松松
代理审判员 陈晓霞
二〇一四年六月十二日
书 记 员 杨 波
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）那执字第28号
申请执行人：陈荣能，汉。
被执行人那坡县华翁水电有限责任公司，男，法定代表人：黄祖义，住所地广西那坡县百省乡那翁砖厂旁。
申请执行人陈荣能与被执行人那坡县华翁水电有限责任公司确认劳动合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，应予结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区百色市中级人民法院作出的（2013）百中民一终字第555号民事调解书及本院立案执行的（2014）那执字第28号案以和解方式结案。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判长 凌建东
审判员 隆 兵
审判员 农肯超
二〇一四年七月十七日
书记员 覃绍彰
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西商初字第104号
原告张家口龙氿源商贸有限公司
法定代表人刘红叶，该公司董事长。
委托代理人刘树生，该公司经理。
委托代理人张刚，该公司业务经理。
被告张家口市天悦假日酒店有限公司
法定代表人吴新彦，该公司经理。
原告张家口龙氿源商贸有限公司与被告张家口市天悦假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案，原告张家口龙氿源商贸有限公司于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合相关法律规定，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张家口龙氿源商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告负担。
代理审判员 苑仲平
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 孙新民
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02民辖终1037号
上诉人（原审被告）泰州市华源电机有限公司，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心。
法定代表人秦荣高，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）江苏蓝翔线缆股份有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园通蠡路。
法定代表人花友贵，该公司董事长。
上诉人泰州市华源电机有限公司（以下简称华源公司）因与被上诉人江苏蓝翔线缆股份有限公司（以下简称蓝翔公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初9395号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院于2017年12月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，蓝翔公司作为甲方与华源公司作为乙方于2012年3月15日签订买卖合同中第五条合同纠纷解决方式约定双方友好协商解决，协商不成可诉至人民法院，甲方所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。蓝翔公司作为甲方所在地即合同约定的合同履行地属于该院辖区，故该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，一审法院裁定：驳回华源公司对本案管辖权提出的异议。一审案件受理费80元，由华源公司负担。
华源公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：其是泰州市姜堰区的企业，按照民事诉讼法“原告就被告”的原则，本案应由泰州市姜堰区人民法院管辖。本案是买卖合同纠纷，合同签订地为泰州市姜堰区，理应由泰州市姜堰区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送泰州市姜堰区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告蓝翔公司作为甲方所在地即合同约定的合同履行地属于一审法院辖区，故一审法院认定其对本案依法具有管辖权并无不当。综上，华源公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
定为终审裁定。
审判长 谢 伟
审判员 王一川
审判员 朱光烁
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 蒙
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）图民初字第324号
原告罗建魁，男，汉族，34岁。
被告张汉清，男，汉族，49岁。
被告张汉春，男，汉族，54岁。
本院在审理原告罗建魁诉被告张汉清、张汉春民间借贷纠纷一案中，原告罗建魁于2015年8月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告罗建魁申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗建魁撤回起诉。
案件受理费1862元（原告罗建魁已预交），由原告罗建魁自行负担。
审判员 林伯军
二〇一五年八月五日
书记员 周 宁
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执629号
申请执行人鹤壁市双民矿山机械有限公司，住所地鹤壁市石林镇西石林村汤鹤路北。
被执行人吴忠海，男，1973年1月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人鹤壁市双民矿山机械有限公司与被执行人吴忠海买卖合同纠纷一案中，被执行人吴忠海已将本院（2017）豫0603民初1072号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0603民初1072号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯轶
二〇一七年十月三十日
书记员 王萍
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民二初字第25号
原告：韩玉轩，男，土族。（缺席）
委托代理人：韩文林，男，土族。代理权限：特别代理。
被告：马金平，男，回族。
原告韩玉轩诉被告马金平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼，原告韩玉轩经传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2012年被告马金平在拉萨做赶羊生意时，雇用原告从拉萨普兰县赶羊至仲巴县，每只7.19元。总数15341只，计劳务费110000元，已付80000元，剩余30000元。被告于2012年12月6日向原告书写30000元的欠条一份，后原告多次要求被告给付欠款，但被告以各种借口推拖至今未付。现特起诉法院，请求法院依法判令被告偿还原告劳务费30000元，并支付利息3360元；判令被告承担诉讼形成的来往旅途费用及住宿费用3000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我没有欠原告的赶羊款30000元，2012年5月份，我在西藏自治区日喀则地区仲巴县为赵某某甲的屠宰厂领着一帮工人从事“收羊”工作。韩某某与韩玉轩系堂兄弟关系。2012年7月起，韩某某负责给屠宰厂提供“羊源”信息，并为我当藏语翻译，每收一只羊，赵某某甲为韩某某提成10元。韩玉轩给赵某某甲的合作人赵某某乙赶羊，由赵某某乙给韩玉轩支付工资，我与韩玉轩没有任何业务往来。后经过结算，赵某某甲欠我790328元，赵某某甲欠韩某某提成20余万元，韩某某欠我58000元。2012年12月4日0时左右，韩某某发现赵某某甲、赵某某乙、宋会计3人逃跑。从2012年12月4日1时左右到12月6日12时左右，韩某某、韩玉轩等5人将我控制在拉萨宾馆房间内，我外出吃饭时，韩某某、韩玉轩等5人也跟随。同年12月6日13时左右，韩某某、韩玉轩等5人将我押到韩某某朋友经营的一咖啡厅办公室内，当时韩某某、韩玉轩等5人及咖啡厅的两人共7人胁迫我写欠条，如我不写则扬言要打断我的腿。我当时害怕自己的人身安全，便按韩某某的要求给韩玉轩写下欠条一份，所写欠条的日期为2012年12月6日。综上，我认为给被告所书写的欠条系在韩某某、韩玉轩等7人的胁迫下所为，我没有欠被告的赶羊款，故我不承担还款义务。
经审理查明：2011年被告与赵某某甲、赵某某乙在西藏合伙做生意，并雇用原告为被告赶羊。2012年12月6日被告给原告书写欠原告赶羊费30000元，欠款人为马金平的欠条一份。后经原告多次索要，被告至今未给付。原告遂于2014年1月14日起诉法院，请求法院依法判令被告偿还原告劳务费30000元，并支付利息3360元；判令被告承担诉讼形成的来往旅途费用及住宿费用3000元，本案诉讼费用由被告承担。
上述事实有原告委托代理人、被告的当庭陈述，原告委托代理人提供的欠条一份，被告提供的证人证言三份，在案证实，足以认定。
本院认为：原、被告间劳务合同关系成立。被告应依约给付原告赶羊款30000元。被告长期拖欠，给原告造成了一定的经济损失，被告应依法承担给付原告劳务费的民事责任。被告辩称原告带领5人将其押到一咖啡厅内，胁迫其写欠条，如不写则扬言要打断腿。被告担心自己的人身安全，便按韩某某的要求给原告书写欠条一份。从被告提供的三份证人证言（三名证人都是给赵某某乙、赵某某甲与被告马金平打工的，与被告有利害关系）看，原告及同往的人于2014年12月6日是向被告索要过借款，但自始至终没有对被告实施过任何过分动作和过激行为，甚至没有争吵。而且三名证人均陈述书写借条时证人不在场，没有见到原告及同往的人对被告有胁迫行为。被告作为具有完全民事行为能力人，应知道自己在欠条上签名捺印后所应承担的法律责任。故其辩解是在原告的胁迫下书写给原告欠条，不欠原告劳务费的辩解理由，因证据不足，不能成立，不予采信。原告诉请理由成立，应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告间未约定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，应判决如下：
一、被告马金平偿还原告韩玉轩劳务费30000元。
二、驳回原告韩玉轩的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效之日起三日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告韩玉轩承担300元，由被告马金平承担400元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 杨秀芳
代理审判员 吴亚丽
人民陪审员 李夫庵
二〇一四年五月十九日
书 记 员 马玉梅
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民二初字第25号
原告：韩玉轩，男，土族，生于1986年1月27日，小学文化程度，青海省民和回族土族自治县人，农民。（缺席）
委托代理人：韩文林，男，土族，生于1965年10月25日，高中文化程度，青海省民和回族土族自治县人。代理权限：特别代理。
被告：马金平，男，回族，生于1981年7月12日，小学文化程度，甘肃省张家川县人，农民。
原告韩玉轩诉被告马金平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼，原告韩玉轩经传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2012年被告马金平在拉萨做赶羊生意时，雇用原告从拉萨普兰县赶羊至仲巴县，每只7.19元。总数15341只，计劳务费110000元，已付80000元，剩余30000元。被告于2012年12月6日向原告书写30000元的欠条一份，后原告多次要求被告给付欠款，但被告以各种借口推拖至今未付。现特起诉法院，请求法院依法判令被告偿还原告劳务费30000元，并支付利息3360元；判令被告承担诉讼形成的来往旅途费用及住宿费用3000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我没有欠原告的赶羊款30000元，2012年5月份，我在西藏自治区日喀则地区仲巴县为赵忠华的屠宰厂领着一帮工人从事“收羊”工作。韩玉忠与韩玉轩系堂兄弟关系。2012年7月起，韩玉忠负责给屠宰厂提供“羊源”信息，并为我当藏语翻译，每收一只羊，赵忠华为韩玉忠提成10元。韩玉轩给赵忠华的合作人赵学忠赶羊，由赵学忠给韩玉轩支付工资，我与韩玉轩没有任何业务往来。后经过结算，赵忠华欠我790328元，赵忠华欠韩玉忠提成20余万元，韩玉忠欠我58000元。2012年12月4日0时左右，韩玉忠发现赵忠华、赵学忠、宋会计3人逃跑。从2012年12月4日1时左右到12月6日12时左右，韩玉忠、韩玉轩等5人将我控制在拉萨宾馆房间内，我外出吃饭时，韩玉忠、韩玉轩等5人也跟随。同年12月6日13时左右，韩玉忠、韩玉轩等5人将我押到韩玉忠朋友经营的一咖啡厅办公室内，当时韩玉忠、韩玉轩等5人及咖啡厅的两人共7人胁迫我写欠条，如我不写则扬言要打断我的腿。我当时害怕自己的人身安全，便按韩玉忠的要求给韩玉轩写下欠条一份，所写欠条的日期为2012年12月6日。综上，我认为给被告所书写的欠条系在韩玉忠、韩玉轩等7人的胁迫下所为，我没有欠被告的赶羊款，故我不承担还款义务。
经审理查明：2011年被告与赵忠华、赵学忠在西藏合伙做生意，并雇用原告为被告赶羊。2012年12月6日被告给原告书写欠原告赶羊费30000元，欠款人为马金平的欠条一份。后经原告多次索要，被告至今未给付。原告遂于2014年1月14日起诉法院，请求法院依法判令被告偿还原告劳务费30000元，并支付利息3360元；判令被告承担诉讼形成的来往旅途费用及住宿费用3000元，本案诉讼费用由被告承担。
上述事实有原告委托代理人、被告的当庭陈述，原告委托代理人提供的欠条一份，被告提供的证人证言三份，在案证实，足以认定。
本院认为：原、被告间劳务合同关系成立。被告应依约给付原告赶羊款30000元。被告长期拖欠，给原告造成了一定的经济损失，被告应依法承担给付原告劳务费的民事责任。被告辩称原告带领5人将其押到一咖啡厅内，胁迫其写欠条，如不写则扬言要打断腿。被告担心自己的人身安全，便按韩玉忠的要求给原告书写欠条一份。从被告提供的三份证人证言（三名证人都是给赵学忠、赵忠某被告马金平打工的，与被告有利害关系）看，原告及同往的人于2014年12月6日是向被告索要过借款，但自始至终没有对被告实施过任何过分动作和过激行为，甚至没有争吵。而且三名证人均陈述书写借条时证人不在场，没有见到原告及同往的人对被告有胁迫行为。被告作为具有完全民事行为能力人，应知道自己在欠条上签名捺印后所应承担的法律责任。故其辩解是在原告的胁迫下书写给原告欠条，不欠原告劳务费的辩解理由，因证据不足，不能成立，不予采信。原告诉请理由成立，应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告间未约定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，应判决如下：
一、被告马金平偿还原告韩玉轩劳务费30000元。
二、驳回原告韩玉轩的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效之日起三日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告韩玉轩承担300元，由被告马金平承担400元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 杨秀芳
代理审判员 吴亚丽
人民陪审员 李夫庵
二〇一四年五月十四日
书 记 员 马玉梅
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0622刑初13号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人黄某甲，出生于吉林省白山市靖宇县，现住吉林省靖宇县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月7日被靖宇县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于靖宇县看守所。
吉林省靖宇县人民检察院以靖检刑检刑诉[2016]9号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，由刑事庭审判员李志慧担任审判长，与审判员赵洪伟、人民陪审员组成合议庭。因本案需要补充侦查证据，靖宇县人民检察院于2016年4月15日建议本院延期审理。2016年5月19日，本院公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员井妍、马阳出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月7日15时50分，被告人黄某甲驾驶×××号轿车载乘徐某某、李某丁、王某甲，沿榆三线由江源向靖宇方向行驶至榆三线405公里加900米路段处时，因冰雪路面，操作不当，黄某甲超速驾驶的×××号轿车侧滑至道路左侧后，与相对方向迟某某未保持安全车速驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成乘车人王某甲当场死亡，乘车人李某丁经医院抢救无效死亡，乘车人徐某某受伤及两车损坏的重大道路交通事故。案发后，被告人黄某甲积极抢救伤者，并在现场等待交警部门处理，到案后对其犯罪事实供认不讳，后因其本人受伤到靖宇县医院治疗。2015年11月25日，北京中机车辆司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，根据中华人民共和国公共安全行业标准《典型交通事故形态车辆行驶速度技术鉴定》标准，计算出×××号轿车行驶速度约为64km/h,碰撞前的瞬时速度约为50km/h,×××号面包车的行驶速度约为38km/h，碰撞前的瞬时速度约为27km/h。同年12月7日，靖宇县公安局交通管理大队下达交通事故认定书，认定因当事人黄某甲对事故发生的作用较大，故黄某甲负事故的主要责任，迟某某对事故发生的作用较小，负事故的次要责任，乘车人王某甲、李某丁、徐某某无责任。同日，公安机关传唤黄某甲到案。
本案在审理过程中，死者王某甲的家属徐某、王某乙、王某丙、刘某某和死者李某丁的家属王某丁、李某甲、李某乙、李某丙、张某及被害人徐某某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人黄某甲、肇事车辆车主彭某某、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司以及负次要责任的另一方驾驶人迟某某和迟某某的雇用单位白山市千发药业有限公司赔偿因被害人王某甲、李某丁死亡而造成的丧葬费、死亡赔偿金、被抚（扶）养人生活费以及被害人徐某某因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费，共计595318.52元。同时迟某某对被告人黄某甲肇事致其的人身损害以及财产损失提出反诉。经本院主持调解，当事人自愿达成刑事附带民事调解协议，被告人黄某甲的家属赔偿死者王某甲、李某丁的附带民事诉讼原告人各项经济损失各人民币15万元；附带民事诉讼被告人迟某某赔偿死者王某甲的附带民事诉讼原告人经济损失人民币7万元、赔偿死者李某丁的附带民事诉讼原告人经济损失人民币9万元；白山市千发药业有限公司考虑到被害人家属的生活情况，出于人道主义精神自愿补偿被害人李某丁的附带民事诉讼原告人、被害人王某甲的附带民事诉讼原告人各人民币1万元；安华农业保险股份有限公司白山中心支公司在肇事车辆机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿被害人李某丁的附带民事诉讼原告人、被害人王某甲的附带民事诉讼原告人各项经济损失各人民币5.5万元，赔偿被害人徐某某医药费及护理费人民币4960.52元，以上附带民事诉讼原告人撤回对被告人黄某甲及其他附带民事被告人的民事诉讼，并且被害人徐某某自愿放弃伤情鉴定以及伤残等级鉴定申请，上述附带民事诉讼原告人出具谅解书，对被告人黄某甲表示谅解，并请求法庭对被告人黄某甲从轻处罚。同时，附带民事诉讼原告人迟某某自愿撤回本案中对被告人黄某甲的附带民事诉讼，保留其诉权，将对黄某甲肇事致其人身损害及财产损失单独提起民事告诉。[详见（2016）吉0622刑初13-1号刑事附带民事调解书]。2016年5月13日，吉林省靖宇县司法局出具调查评估意见书认为被告人黄某甲社区矫正环境较好，监管风险较小，适用社区矫正。
上述事实，被告人黄某甲在庭审中亦无异议，并有被害人徐某某的陈述，证人迟某某、王某某、祝某某等证人的证言，案件来源、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医学尸体检验鉴定书、交通事故死亡证明书、尸体照片，呼吸式酒精检测结果单，现场检测报告书、证据公开记录、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、解除强制措施通知书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，靖宇县人民法院（2016）吉0622刑初13-1号刑事附带民事调解书、收到条、撤诉申请书、谅解书、赔偿款分配协议，（2016）靖司矫字19号调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反道路交通安全管理法规，在冰雪路面上超速行驶，造成交通事故，致二人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事犯罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人积极抢救伤者，且明知他人报警后现场等候处理，系自动投案，并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，可依法从轻处罚。被告人黄某甲系过失犯罪，且赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，宣告非监禁刑对所在社区无重大影响。根据被告人的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志慧
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 杜雪梅
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 卢 婧
江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第00081号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人于某，个体。2015年1月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月5日转取保候审。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员张庆何出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2015年1月25日11时40分许，被告人于某驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮安市清浦区枚乘西路由西向东行驶至与毓秀路交叉路口时，其所驾车辆与被害人王某乙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，王某乙受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人于某负该起事故的全部责任。
事故发生后，被告人于某主动报警，到案后如实供述犯罪事实。案发后，其赔偿被害人亲属的经济损失人民币260000元，已付100000元，余款在二年内付清，并取得谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦不表异议，并得到公诉机关当庭宣读、出示的证人王某甲证言，接处警工作登记表、淮安市交警二大队交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告、协议书、谅解书等证据的证实。足以认定。
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上行驶过程中观察疏忽，采取措施不当，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以支持。其在事故发生后主动报警，留在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人于某积极赔偿损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人于某的犯罪事实，犯罪性质、情节及本案的客观情况，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内向本院或者江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯建东
二〇一五年四月十四日
书记员 周 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲民初字第00677号
原告陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司。住所地：蒲城县农化基地纬一路。
法定代表人蒋某某，该公司总经理。
委托代理人李某某，陕西大瑞律师事务所律师。
被告姚某某，男，1962年6月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇。
原告陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司（以下简称蒲城绿桥公司）诉被告姚某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由代理审判员李妙娟独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告蒲城绿桥公司委托代理人李某某到庭参加了诉讼。原告蒲城绿桥公司法定代表人蒋某某、被告姚某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒲城绿桥公司诉称，2012年8月1日，原告蒲城绿桥公司与被告姚某某就其所欠的化肥款进行结算，被告姚某某共欠原告蒲城绿桥公司化肥款7377元，后经原告蒲城绿桥公司多次催要，一直未果。现请求依法判令被告姚某某立即清偿所欠化肥款7377元；本案诉讼费用由被告姚某某承担。
被告姚某某辩称，2012年8月1日的欠款条上“姚某某”的名字是被告姚某某书写属实，但是所结算的钱数不对。2012年，被告姚某某家的亲戚师某某将化肥放在被告姚某某家让其代为销售，2012年9月12日，师某某从被告姚某某家拉走价值3865元的化肥，并应支付转运化肥费用200元，共计4065元。经被告姚某某与师某某结算，被告姚某某尚欠师某某化肥款3312元，师某某并向被告姚某某书写了条据。被告姚某某欠师某某化肥款属实，原告蒲城绿桥公司曾打电话催要该笔化肥款，但是被告姚某某认为并不欠原告蒲城绿桥公司化肥款。
原告蒲城绿桥公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
2012年8月1日由姚某某签字确认欠款条及客户告知书各一份，用于证明被告姚某某欠化肥款及收到客户告知书的事实。
被告姚某某未提供证据。
经开庭审查，对原告蒲城绿桥公司提供的证据作如下认定：
原告蒲城绿桥公司提供的证据，能够相互印证，且被告姚某某对其真实性没有异议，能够证明被告姚某某欠原告蒲城绿桥公司化肥款的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述已采信的证据及庭审笔录，本院查明以下事实：
2012年，原告蒲城绿桥公司业务员师某某发展被告姚某某为公司客户，经销该公司的化肥等。同年8月1日，原告蒲城绿桥公司组织所有客户进行结算，在清算过程中，由被告姚某某在原告蒲城绿桥公司提供的内容为“欠款条今欠陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司化肥款柒仟叁佰柒拾柒元欠款人：姚某某2012年8月1日欠款人地址：洛滨镇马庄村电话：1509164****业务经手人：师某某”的制式欠款条上欠款人处予以签名。同时，原告蒲城绿桥公司当天并向被告姚某某发放了客户告知书，被告姚某某在客户确认签名处予以签字确认。后经原告蒲城绿桥公司电话催要该笔化肥款，被告姚某某一直未予清偿。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告蒲城绿桥公司已经履行了交付合同标的物的民事义务，被告姚某某亦应履行给付价款的合同义务。且被告姚某某向原告蒲城绿桥公司提供的欠款条上签名予以确认，进一步明确了双方之间的债权、债务关系。故对于原告蒲城绿桥公司要求被告姚某某支付化肥款7377元的诉讼请求，依法应予支持。被告姚某某辩称自己是欠案外人师某某化肥款3312元，而不欠原告蒲城绿桥公司化肥款，被告姚某某未提供任何证据予以证明，且与其向原告蒲城绿桥公司出具的书证矛盾，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条等之规定，判决如下：
被告姚某某于本判决生效之日起三日内清偿原告陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司化肥款7377元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代审判员 李妙娟
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王一飞