新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）头民一初字第34号
原告：郭海明，男，汉族。
委托代理人：廖军，女，汉族。
被告：梅红军，男，汉族。
委托代理人：薛永江，男，汉族，乌鲁木齐市天山区东平法律服务所法律工作者，住乌鲁木齐市团结路**号。
被告：李雪辉，男，汉族。
委托代理人：伟佳，男，汉族。
原告郭海明与被告梅红军、李雪辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭海明及其委托代理人廖军，被告梅红军及其委托代理人薛永江、被告李雪辉及其委托代理人伟佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭海明诉称，2011年6月至2012年5月，被告梅红军、李雪辉陆续在我处购买沥青混合料，并于2011年12月14日结算总欠款为1706048.6元。此后，两被告陆续支付610000元，余款1096048.6元货款至今未付，现诉至贵院，请求法院依法判令上述被告：1、支付欠款1096048.6元；2、支付欠款利息61378.9元；（1096048.6元×2.8％×2）3、本案的诉讼费由上述被告承担。
被告梅红军辩称，原告所述欠款数额属实，利息我不认可；上述货款是我与被告李雪辉是共同合作承包工程所欠债务，因甲方单位工程款至今未结算，故原告的货款也无法结清；此外，我与李雪辉之间合作的工程账目也未结算，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李雪辉辩称，原告及被告梅红军所述均不属实。我与梅红军不存在合作关系，上述欠款中的四十户、红岩池、农科院工程是梅红军个人承包工程所欠的债务，与我无关；警官学院、西山、南站及104团的工程是我单方承包的，与梅红军无关，现我已将原告大部分货款结清，因原告供应的部分沥青混合料有质量问题，所以还有小部分货款还没结算完，故请求法院驳回原告要求我支付欠款的诉讼请求。
经审理查明，2011年6月至11月，梅红军陆续从原告处购买沥青混合料，并于同年12月14日与原告进行了结算，结算单载明：“四十户尚欠款440331.4元；红岩池尚欠款52873.6元；农科院尚欠款885292.8元；警官学院尚欠款14809.8元；西山尚欠款5966.8元；南站72301.2元；合计货款1474275.6元。”梅红军在《沥青混合料款结算表》上签署了自己的姓名。2012年5月5日至5月7日，被告梅红军陆续从原告处购买沥青混合料，并于同年11月11日与原告进行了结算，合计货款231773元，梅红军在《农科院销售料款明细表》上签署了自己的姓名。此后，梅红军陆续还款600000元，余款至今未付。
另查明，为查清本案相关事实，本院要求李雪辉本人亲自到庭参加了诉讼。李雪辉向法庭陈述：“我与梅红军没有共同合作工程事宜，警官学院、西山、南站及104团的工程是我个人承包的，与梅红军无关；关于西山5966.8元及警官学院14809.8元的材料款我均已向原告郭海明结清，只欠南站的72301.2元，郭海明的材料款未付是因为原告提供的材料存在质量问题所以没有结算；其余欠款均是梅红军个人所欠，与我无关；关于农科院的材料欠款885292.8元，系梅红军个人债务，只有2011年10月8日至10月17日中的7笔材料款是我经手的，但这七笔材料也是梅红军承包的工程所需我才经手的，故我不承担责任。”庭审中，经双方对账，李雪辉经手的农科院7笔材料款共计88515.6元。本案在审理过程中。李雪辉陆续向原告郭海明付款40000元。
上述事实有原告提交的《销售料款明细表》、《沥青混合料款结算表》、《沥青出厂验收单》等票据，当事人的陈述，本院庭审笔录存卷为证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告梅红军从原告郭海明处购买材料，并出具结算单，故双方债权债务关系成立，本院予以确认；庭审中，原告未向本院举证被告梅红军与被告李雪辉合作工程相关证据，虽然其提交了《销售料款明细表》、《沥青混合料款结算表》，并提供了证人张庆柱的证言，但其举证的结算单均系梅红军的签字，无李雪辉的签字，且证人张庆柱的证言只是证实李雪辉曾和梅红军一起提货的事实，不能证实二人存在合作关系的事实，故对原告要求二被告共同清偿债务的请求，本院不予确认。
被告梅红军认为其与被告李雪辉是共同合作关系，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告梅红军没有提供相关证据证明其与被告李雪辉存在合作关系，故其辩称意见，故本院不予采纳。
庭审中，被告李雪辉辩称其不应承担清偿责任，经本院庭审核实，警官学院、西山、南站及104团的工程是李雪辉个人承包，关于西山5966.8元及警官学院14809.8元的材料款李雪辉未向本院举证已向原告郭海明结清的证据，故该款应当由李雪辉个人承担；关于李雪辉辩称只欠郭海明南站的72301.2元材料款未付是因为原告提供的材料存在质量问题没有结算的理由，李雪辉未向本院出示原告材料不合格的相关证据，故本院不予采纳，该款应当由李雪辉个人承担；庭审中，被告李雪辉对关于农科院的材料欠款885292.8元中7笔材料款系其经手予以认可，但认为该款应当由梅红军承担，本院认为，李雪辉派人于2011年10月8日至10月17日从原告处购买材料，共计88515.60元，原告提交的7张《沥青出厂验收单》李雪辉均予认可，李雪辉未向本院举证是否将该7笔材料交付至梅红军，故该7笔材料费共计88515.60元应当由李雪辉承担。
关于原告要求二被告支付货款1096048.6元的请求，经本院庭审核实，四十户、红岩池及农科院材料欠款（农科院231773元+四十户440331.4元+红岩池52873.6元）系梅红军个人签字认可，故本院予以确认，该款应当由梅红军个人予以偿还；关于农科院885292.8元欠款中，经本院核实其中7笔88515.60元系被告李雪辉经手，剩余货款796777.2元（885292.8元-7笔88515.60元）应当由梅红军个人予以偿还；扣除被告梅红军已支付的600000元，余款故应当按照本院核实的924455.2元计算【（农科院231773元+四十户443031.4元+红岩池52873.6元+农科院796777.2元）-已付600000元】；
警官学院、西山、南站工程经本院庭审核实，是李雪辉个人承包，故该款应当由李雪辉个人承担；农科院的材料欠款中7笔88515.60元材料款系李雪辉经手，故应当由李雪辉个人予以偿还；共计141593.4元【（警官学院14809.8元+西山5966.8元+南站72301.2元+农科院7笔88515.60元）-已付40000元】；
关于原告要求支付欠款利息61378.9元的请求，本院认为，因原告郭海明与被告梅红军、李雪辉均未签订书面供销协议，亦未约定延期支付的违约利息，故本院酌定按照法律规定的同期银行利率4.875‰自原告起诉本院之日即2013年12月20日计算至今，共10个月，梅红军合计欠款利息为45067.2元（924455.2元×4.875‰×10个月）；李雪辉合计欠款利息为6902.7元（141593.4元×4.875‰×10个月）；综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告梅红军给付原告郭海明货款924455.2元；
二、被告梅红军支付原告郭海明货款利息45067.2元（924455.2元×4.875‰×10个月）；
三、被告李雪辉给付原告郭海明货款141593.4元；
四、被告李雪辉支付原告郭海明货款利息6902.7元（141593.4元×4.875‰×10个月）。
以上被告梅红军给付原告郭海明款项共计969522.4元；被告李雪辉给付原告郭海明款项共计148496.1元，必须自本判决生效后十日内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的1157427.5元，应收案件受理费15216.85元（原告已预交），梅红军给付标的969522.4元，由被告梅红军负担83.8%即12751.72元，由被告李雪辉负担12.83%即1952.32元，由原告郭海明负担3.37%即512.81元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张 丽 华
代理审判员 古丽米然
代理审判员 王 丹
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李 经 寰
第1页共8页