广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法朱民初字第5号
原告吕进朋。
委托代理人邱洪青。
委托代理人吕樑。
被告冯桂凤。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。
公司地址：云浮市云城区南山路158号东侧首层1号铺位及二层。
负责人：郑松伟，该公司总经理。
委托代理人姜宝平，男，该公司职员。
原告吕进朋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）、被告冯桂凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告吕进朋及其委托代理人邱洪青、吕樑，被告冯桂凤，被告保险公司的委托代理人姜宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕进朋诉称，2013年2月13日12时10分，被告冯桂凤驾驶粤W348**号小型轿车由云浮往茂名方向行驶，途经S352线信宜市贵子绿湖路段，与同在前由原告吕进朋驾驶的粤KKK3**号普通二轮摩托车平行时发生刮擦相碰，造成两车损坏，吕进朋受伤的交通事故。经信宜市公安局交警大队认定：冯桂凤负事故的全部责任，吕进朋不负事故责任。根据交警提供的资料确认，被告冯桂凤已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险，本次事故发生在保险期内。原告吕进朋受伤后，先后在信宜市人民医院住院20天，在信宜市中医院住院17天，在茂名市中医院住院9天，合计住院46天。原告住院期间由原告的妻子邱洪青和女儿吕聪宇照顾护理。原告经广东国泰法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，吕进朋之伤系因本次车祸所致，构成“道标”两项X（十）级伤残。本次事故给原告造成的经济损失：1、医疗费26356.36元；2、住院伙食补助费2300元（46天×50元／天）；3、营养费3000元；4、护理费4600元（100元／天×46天）；5、伤残赔偿金28115.10元（9371.70元×20年×15%）；6、鉴定费1920元；7、误工费22477.36元（37292元／年×220天）；8、交通费2418元；9、住宿费1750元；10、病历复印费10元；11、摩托车维修费850元，以上各项共计93796.10元。请求法院：1、判令被告支付原告人身损害赔偿金93796.10元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险和商业险限额内支付，再由被告冯桂凤负连带清赔责任。2、由两被告承担本案的诉讼费用。原告在庭审中变更赔偿计算清单中医疗费的金额为22856.36元，诉讼请求的数额变更为90296.10元。
被告保险公司不作书面答辩，在庭审中辩称，一、对事故的责任认定没有异议；二、对原告的诉讼请求答辩意见如下：1、医疗费，原告只提供医疗费发票收据，没有详细的用药清单予以证实，不予认可；2、对误工费的计算标准和误工天数有异议，仅认可原告住院期间的误工费用，误工费应当按照农业户口标准计算；3、对护理费有异议，应按照按农业户口的标准计算；4、对住院伙食补助无异议；5、对交通费有异议，原告提供的车票有部分没有日期，车票与本案无关联，请法院依法驳回；6、对原告主张的住宿费的计算方式有异议，原告住院期间在医院住宿，并没有产生住宿费；7、伤残鉴定费和诉讼费，不属于交强险和商业险的理赔范围；8、对伤残赔偿金有异议，应当按照11%的标准计算；9、对营养费有异议，没有鉴定机构的鉴定意见，对营养费不予认可；10、病历复印费不属于本次交通事故造成的，不应列入本案的赔偿范围；11、摩托车维修费，无物价部门的鉴定结论，对维修费不予认可。
被告冯桂凤不作书面答辩，在庭审中的答辩意见与被告保险公司的意见一致。
在诉讼中，原告吕进朋提供的证据及证明内容如下：1、交通事故责任认定书复印件一份。证明本次交通事故的时间、地点、事实经过以及当事人的责任分担情况。2、企业机读档案、被告冯桂凤驾驶证、交强险保险单、第三者商业责任险保单复印件各一份。证明肇事粤W348**号牌小轿车已经向被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告冯桂凤具有合法的驾驶资格。3、茂名市中医院的疾病诊断证明书、信宜市中医院的疾病诊断证明书、住院病案病历等复印件共23页。证明原告吕进朋因本次交通事故分别在信宜市中医院和茂名市中医院住院治疗的情况。4、医疗费收费票据复印件共8张。证明原告吕进朋因本次交通事故住院治疗所花费的医疗费用情况。5、发票联复印件2张。证明原告及亲属因原告住院治疗所花费的住宿费用情况。6、信宜市人民医院收款收据复印件一张。证明原告因在信宜市人民医院复印病历所花费的复印费情况。7、发票联复印件一张。证明原告因交通事故所花费的摩托车维修费用情况。8、车票复印件共15页。证明原告因本次交通事故所花费的交通费用情况。9、鉴定费发票复印件。证明原告因本次交通事故所花费的鉴定费的情况。10、广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份。证明原告经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为道标两项Ⅹ（十）级伤残。11、证明复印件一份。证明原告吕进朋为养猪专业户，误工费的计算应当按养猪专业户计算。12、常住人口登记卡复印件一张。证明吕进朋与吕聪宇为父女关系。
经庭审质证，被告保险公司对原告吕进朋提供的书证3有异议，茂名市中医院的诊断证明书中及病案病历关于建议休息一个月的医嘱有异议，是在事故发生4个月后出具的，不准确。对书证4中信宜市中医院的票据无异议，对其他票据真实性与合法性没有异议，但对关联性有异议，原告无法证实在其他医院治疗的费用是全部用于本次事故的。对书证5发票的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，无法证明发票与交通事故有直接的关系。对书证7有异议，与本案无关，发票的时间是在事故发生后8个月。对书证8的合法性无异议，但对真实性与关联性有异议，部分车票没有乘车的日期，也无法证明乘车人，无法证明与本次事故有关。对书证9有异议，不属交强险和商业险的赔偿范围。对书证11证明的效力有异议，原告的职业不应当由盖章的三个单位证明，即使原告在农村从事养猪的工作，也是应按农村居民的标准计算。对其他证据没有异议。
被告冯桂凤对原告在信宜市中医院治疗的费用没有异议，其他证据的质证意见与保险公司一致。
在诉讼中，被告冯桂凤提供的证据及证明内容如下：1、信宜市中医院出具的住院病历预缴医药费收据两张，金额合计3500元；证明原告在信宜市中医院治疗期间，被告已经垫付了3500元的医疗费。
经庭审质证，原告吕进朋和被告保险公司对被告冯桂凤提供的证据没有异议。
根据原告吕进朋的起诉陈述、被告冯桂凤和保险公司的答辩意见及本院采信的证据，本院确认如下法律事实：
2013年2月13日12时10分，被告冯桂凤驾驶粤W348**号小型轿车由云浮往茂名方向行驶，行经S352线186KM＋630M信宜市贵子镇绿湖路段时，与同向在前由原告吕进朋驾驶的粤KKK3**号普通二轮摩托车平行时发生刮擦，造成两车损坏，吕进朋受伤的交通事故。事故发生后，吕进朋先被送到信宜市贵子卫生院治疗，同日转至信宜市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧上颌窦后外壁粉碎性骨折并上颌窦积液；2、左侧颧弓、眼眶外侧壁斜形骨折；3、左额部挫裂伤；4、右上中切牙离断；5、全身多处软组织挫擦伤；6、左上中切牙、右上侧切牙损伤。出院医嘱：住院期间陪护壹人，全休壹周，建议到上级医院诊治。原告于2013年4月1日至18日转至信宜市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧面神经损伤；2、左侧上颌窦后外壁骨折；3、左侧颧弓、眼眶外侧壁骨折；4、左上中切牙松动；5、右上中切牙缺如；6、右上侧切牙松动。出院医嘱：住院期留陪人壹名，注意休息，3个月后到口腔科门诊行义齿修复，到上级医院进一步治疗。原告2013年5月17日至26日到茂名市中医院住治疗，经诊断为：1、左侧周围性面神经麻痹；2、左侧上颌窦后外壁骨折；3、左侧颧弓、眼眶外侧壁骨折；4、左上中切牙缺如；5、右上中切牙缺如；6、右上侧切牙缺如。出院医嘱：住院期间留陪1人，出院后注意休息，建议休息一个月，加强营养支持治疗。原告于2013年9月13日委托广东国泰法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，该所于同月22日作出鉴定意见为：吕进朋之伤系因本次车祸所致，构成“道标”两项X（十）级伤残。2013年2月25日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2013）朱砂中队第005号道路交通事故认定书，一、冯桂凤驾驶机动车没有与被超车辆拉开必要的安全距离，是造成事故的全部原因和过错，负事故的全部责任。二、吕进朋无证驾驶机动车，但与事故无直接因果关系，不负事故责任。
肇事车辆粤W348**号牌轿车机动车行驶证登记车辆所有人是冯桂凤，该车于2012年12月25日向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，保险期从2012年12月26日至2013年12月25日，本次事故发生在保险期内。
另查明，原告吕进朋与邱洪青是夫妻关系，吕聪宇是其夫妻生育的女儿。原告的家庭成员均属农业户口。原告住院期间的陪护人员是邱洪青和吕聪宇。
2013年12月24日，原告吕进朋具状至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。本次交通事故经信宜市公安局交警部门作出责任认定，冯桂凤负事故的全部责任，吕进朋不负事故责任。该交通事故认定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予赔偿的强制性责任保险”。粤W348**号小车已向被告保险公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在承保范围内对原告的损失承担赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对原告吕进朋的经济损失核实如下：
1、医疗费22856.36元；信宜市人民医院、信宜市贵子卫生院和茂名市中医院的正式医疗票据金额合计26356.36元，原告在庭审中确认被告冯桂凤已为原告垫付医疗费3500元，在庭审中变更医疗费的金额为26356.36元－3500元=22856.36元，本院对该项损失予以确认。
2、住院伙食补助费2300元，原告住院46天，按50元／天的标准计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以认定。
3、营养费3000元，被告保险公司认为没有鉴定机构的鉴定意见加强营养，对该项损失不同意赔偿。原告因交通事故受伤住院治疗，根据茂名市中医院的出院医嘱需要加强营养支持治疗，故本院对该项损失予以认定。
4、误工费3299.68元，吕进朋住院46天，误工天数为61天，吕进朋属农业户口，无固定收入，误工费可按农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准19744元／年计算，即（19744元／年÷365天×61天=3299.68元），原告请求按畜牧业的标准误工天数计至评残前一天依据不足，故对原告该项请求超出部分，本院不予支持。
5、护理费2488.28元，根据医院出具的疾病诊断证明书，原告吕进朋住院期间的护理人员壹人，原告住院期间分别由其妻子邱洪青和女儿吕聪宇护理，两人均属农业户口，无固定收入，护理费可按农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准19744元／年计算，即19744元／年÷365天×46天=2488.28元，对原告的该项请求超出部分，本院不予支持。
6、伤残鉴定费1920元，原告吕进朋因评残所支出的费用，是本案交通事故的损失之一，其提供了鉴定机构出具的正式票据予以证实，该项请求符合法律规定，本院予以认定。被告保险公司称伤残鉴定费不属保险赔偿范围，于法无据，该辩解意见本院不予采纳。
7、伤残赔偿金23194.25元，原告吕进朋受伤后经广东国泰临床司法鉴定所鉴定属两项十级伤残，吕进朋属农业户口，其虽提供贵子镇政府、贵子镇畜牧兽医水产站、贵子镇绿湖村委会的证明证实其是畜牧业的从业人员，但该“证明”依据不足，本院不予认可。其没有固定的收入，残疾赔偿金可按2012年全省农村居民人均收入10542.84元／年计算，即10542.84元／年×20年×11%=23194.25元，原告的该项请求超出部分，本院不予支持。
8、交通费1500元；原告吕进朋虽提供了正式票据予以证实，但提供的部分发票和乘车日期与住院时间不相符，结合原告和护理人员居住地到就医地点的实际距离，本院酌情确认交通费1500元。
9、关于住宿费问题，原告虽提供了金额为1750元正式的住宿票据，但其所提供的两张住宿票据与护理人员住宿的关联性、必要性存在瑕疵，且没有医院出具的证明，本院对该项请求不予确认。
10、病历复印费10元，原告因主张权利复印病历实际支出的费用，本院对该项损失予以确认。
11、摩托车修理费，原告提供了修理店开具的手工发票予以证实，但未能提供摩托车维修经有关部门评估打价的证据材料，无法证明原告因交通事故造成财产损失的具体数额，故应当承担举证不能的法律后果，本院对该项请求不予支持。
以上第1至3项损失合计28156.36元，被告保险公司应在交强险的分项赔偿限额范围内赔偿10000元给原告吕进朋，超出部分由保险公司在第三者商业险中予以赔偿。
原告的第4至10项损失合计为324120.21元，该损失没有超出交强险的分项赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险的分项赔偿限额范围内予以赔偿。
关于保险公司是否应该承担诉讼费用的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，太平洋保险云浮中心支公司作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。因此，被告太平洋保险云浮中心支公司主张其不负担诉讼费用的辩解，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，本次交通事故造成吕进朋的经济损失，保险公司应在交强险和第三者商业险的赔偿限额范围内赔偿吕进朋的经济损失28156.36元＋32412.21元=60568.57元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币共计60568.57元给原告吕进朋。
二、驳回原告吕进朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1380元，由原告吕进朋负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 俞素青
审 判 员 叶全生
人民陪审员 杨丽珍
二〇一四年三月二十二日
书 记 员 罗文君
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。