上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初7395号
原告：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：陈炬，董事长。
委托诉讼代理人：张笑含，女。
委托诉讼代理人：张霞，女。
被告：毛钟伟，男，1952年8月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：毛海明，男，1983年5月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：滕州市金泓房地产开发有限公司，住所地山东省滕州市。
法定代表人：郑森。
原告红阳建工集团有限公司与被告毛钟伟、毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，先依法适用简易程序进行审理。因无法向被告毛钟伟、毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，需以公告方式送达诉讼文书，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告红阳建工集团有限公司的委托诉讼代理人张笑含到庭参加诉讼，被告毛钟伟、毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
红阳建工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、毛钟伟返还红阳建工集团有限公司垫付的材料款人民币(以下币种相同)1,451,831.57元；2、毛钟伟赔偿红阳建工集团有限公司以1,451,831.57元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年2月7日起计算至判决生效之日止的利息损失；3、毛钟伟赔偿红阳建工集团有限公司其他损失15,090元；4、毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司对毛钟伟的上述第1-3项付款义务承担连带责任。事实和理由：2010年9月10日，红阳建工集团有限公司与毛钟伟签订《经营目标、利润、风险责任考核合同(外地分公司)》1份，合同编号：2010-WD-006，合同约定：毛钟伟承包经营红阳建设集团有限公司山东滕州分公司，自负盈亏；毛钟伟应及时支付应付材料款等合理费用，如发生纠纷，红阳建工集团有限公司有权向毛钟伟追索损失；所有因毛钟伟经营的工程项目而引起的纠纷，由毛钟伟承担由此而产生的一切经济责任及法律责任，红阳建工集团有限公司因上述纠纷而涉诉或为此承担责任的，红阳建工集团有限公司有权向毛钟伟追索由此产生的一切损失和费用；毛钟伟自愿以其全部个人财产承担连带保证责任，毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司承担连带保证责任，保证范围为毛钟伟基于本合同条款及法律行为产生的一切经济和法律责任。毛钟伟承包经营滕州分公司期间，向案外人滕州市宝丰物资有限公司采购钢材并拖欠材料款，致红阳建工集团有限公司被滕州市宝丰物资有限公司诉至滕州市人民法院。为履行生效判决，红阳建工集团有限公司于2017年2月7日向滕州市宝丰物资有限公司支付1,451,831.57元，并承担上诉费15,090元。红阳建工集团有限公司认为，毛钟伟应返还红阳建工集团有限公司垫付的款项并赔偿损失，毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司应承担相应的连带责任。故红阳建工集团有限公司诉至法院，请求判如所请。
毛钟伟、毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司未到庭答辩。
红阳建工集团有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。红阳建工集团有限公司提交的证据真实性可以认定，本院予以采纳。对本案事实，本院认定如下：
2010年9月10日，红阳建工集团有限公司(甲方)与毛钟伟(乙方)签订系争合同一份，该合同约定：鉴于乙方在山东滕州地区已经承接建筑工程业务，为了方便工程的管理和深入开拓市场，乙方要求在山东滕州设立分公司……一、承包范围和期限。1、因乙方业务开拓需要，甲方同意成立红阳建设集团有限公司山东滕州分公司，自2010年9月10日起，该分公司由乙方承包经营、自负盈亏，承包期至2013年9月9日止共3年。2、乙方只能在山东滕州范围内承揽工程施工业务，如超出上述地区，则需另外签订考核合同。3、甲方所属其它分公司、项目部可进入山东滕州以甲方名义承接工程业务，进入的分公司、项目部可设置相应的山东滕州分公司分支机构，由山东滕州分公司协助甲方进行管理。山东滕州分支机构的工程项目管理费全部归甲方所有，甲方根据当年收益情况可对乙方给予适当的奖励；二、承包方式和考核指标。1、签订本合同时，乙方应向甲方预交下条所约定的承包利润的25%，另乙方应上缴甲方履约保证金100,000元，在合同终止后无息返还。2、乙方在任期内每年至少完成建安产值50,000,000元以上，每年上交总公司利润500,000元，同时交纳人员(指建造师、三金人员、详见合同第八条第3款约定)配合费110,000元，完成上交甲方的利润后，经甲方考核，按照考核情况予以乙方奖励。乙方每年上交甲方利润和人员配合费按季结算，即每季为当年上交利润和人员配合费的25%，具体缴纳方式为：甲方按乙方换票额的2%预收利润，结算不足时乙方应及时补足，超过部分转入下一结算期，单项工程结束时返还乙方。乙方每月根据实际产生的结算产值上缴利润，结算产值以年结算，次年审计为准，多退少补。如乙方延期上报、偷漏结算收入、弄虚作假，则按虚假部分三倍处罚。工程质量必须保证一次性通过验收合格，确保施工安全。3、经营中发生的国家税金及附加(包括但不限于城建税、营业税、企业所得税以及个人所得税、印花税)、上级有关部门的各项规费(如河道工程修建维护费、教育费附加、综合保险管理费、劳动保险费等)均由乙方缴付。乙方应上缴甲方的税金、规费、利润必须在次月10日前上缴甲方，不得拖欠。企业所得税按换票额的1%由乙方预缴给甲方，年终汇算清缴时，如乙方的应缴税额大于换票额的1%，差额部分由乙方承担。若暂时有困难，须报经甲方批准同意缓缴，缓缴期间须承担2%月息。未经甲方同意或缓缴期超过二个月的，应视作乙方违约，按未缴金额的日千分之一承担违约金，甲方并有权终止乙方承包经营权，由此造成的一切经济损失均由乙方承担。乙方不享受返税优惠政策。三、经营管理。……3、承包经营期间，乙方作为甲方委托代理人，受甲方法定代表人委托，自主经营山东滕州分公司工程业务，在满足国家及建设行政主管部门要求的工程质量、安全、技术管理人员前提下，自行决定内部机构设置及人员聘用。承包经营期满，聘用人员由乙方自行解散，尚未竣工结算的工程及相关善后事宜由乙方负责处理并承担经济责任。乙方在经济上实行内部独立核算，自负盈亏，确保上缴，欠缴自赔。七、履约担保。……2、本合同由滕州市金泓房地产开发有限公司及毛海明为乙方提供担保，担保人对乙方基于本合同所签订的合同条款及法律行为所引起法律责任承担连带保证责任。该合同乙方签章处由毛钟伟签字，下方由毛海明签名，并由滕州市金泓房地产开发有限公司盖章。上述协议签订后，毛钟伟即承接滕州市润恒城一期工程项目进行施工。
另查明，山东省滕州市人民法院作出的(2014)滕商初字第1902号民事判决书，认定为建设滕州市润恒城工程，红阳建工集团有限公司设立的山东滕州分公司向滕州市宝丰物资有限公司购买钢材后未按约付清货款，遂判决红阳建工集团有限公司向滕州市宝丰物资有限公司支付货款、运货、逾期付款利息损失并承担案件受理费及财产保全费。红阳建工集团有限公司不服该判决，上诉于山东省枣庄市中级人民法院，为此支付二审案件受理费15,090元。山东省枣庄市中级人民法院作出(2016)鲁04民终1325号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年2月7日，红阳建工集团有限公司为履行上述生效判决确定的给付义务，向滕州市宝丰物资有限公司付款1,451,831.57元。
本院认为，对系争合同的条款内容及文义进行分析后可看出，本案当事人通过签订系争合同约定毛钟伟担任红阳建设集团有限公司山东滕州分公司的负责人，使不具有施工资质的毛钟伟得以借用具有资质的建设施工企业即红阳建工集团有限公司的名义对外承接建筑工程。因《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》明确规定，建设工程施工合同存在没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义之情形的，应属无效。《中华人民共和国合同法》规定，有以合法形式掩盖非法目的情形的合同无效，因此本案中系争合同应属无效。主合同无效，担保合同亦应无效。故系争合同中关于保证的约定亦属无效。
合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。红阳建工集团有限公司履行山东省滕州市人民法院(2014)滕商初字第1902号民事判决书确定的给付义务而支付的1,451,831.57元，系工程施工过程中产生的施工成本，应由实际施工人毛钟伟承担。红阳建工集团有限公司支付的二审案件受理费15,090元，系为解决该纠纷而支付的合理费用，亦应由毛钟伟承担。毛钟伟因红阳建工集团有限公司支付上述款项而获得了利益，涉案合同无效后，毛钟伟应将该获利返还红阳建工集团有限公司。对于红阳建工集团有限公司因垫付1,451,831.57元而损失的利息，因红阳建工集团有限公司与毛钟伟在明知借用资质签订建设施工合同为法律所禁止的情况下仍签订系争合同，双方在导致系争合同无效上的过错相当，故该损失应由红阳建工集团有限公司与毛钟伟各承担50%。
毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司在应当知道毛钟伟没有建设工程的施工资质、法律禁止借用资质进行建设工程施工的情况下，为毛钟伟在系争合同中的义务提供担保，毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司亦具有过错，应对毛钟伟上述债务不能清偿部分的三分之一向红阳建工集团有限公司承担赔偿责任。
毛钟伟、毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告毛钟伟于本判决生效之日起十日内向原告红阳建工集团有限公司返还垫付款1,451,831.57元；
二、被告毛钟伟于本判决生效之日起十日内向原告红阳建工集团有限公司返还案件受理费15,090元；
三、被告毛钟伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告红阳建工集团有限公司以1,451,831.57元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的二分之一，自2017年2月7日起计算至判决生效之日止的利息损失；
四、被告毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司对被告毛钟伟上述第一、二、三项债务不能清偿部分的三分之一向原告红阳建工集团有限公司承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,002.29元，公告费560元，由毛钟伟、毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 苏琳琳
审 判 员 赵轶嘉
人民陪审员 王延青
二〇一七年十月三十日
书 记 员 邵 晛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。