广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第86号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人卢其亮。
被告人覃飞龙。
被告人严某。
被告人林某。
被告人阙祖胜。
被告人覃某甲。
被告人覃某乙。
被告人覃某丙。
被告人黄运章。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人卢其亮、覃飞龙、严某�林某、阙祖胜、覃某甲、覃某乙、覃某丙犯盗窃罪，被告人覃某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，港检刑诉（2014）99-2号起诉书指控被告人黄运章犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，分别于2014年7月12日、8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。港口区人民检察院指派检察员何培源出庭支持公诉，被告人卢其亮、覃飞龙、严某、林某、阙祖胜、覃某甲、覃某乙、覃某丙、黄运章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控，1、2012年11月30日凌晨2点多钟，被告人卢其亮、严某、覃某乙、覃某丙四人开卢其亮的面包车到防城港市港口区行政中心区科技图书馆工地旁边的变压器旁，盗窃变压器的电缆线，四人将电缆线剥皮后，开车将电缆运到港口区凯乐路废旧收购店卖给黄运章，得款人民币5000元左右，除去卢其亮的200元车费后，剩下的钱四人平分。经鉴定（被盗窃的电缆型号为ZR-
FG（3＊90＋2＊70），长度为30米）被盗的电缆价值人民币8100元。
2、2013年1月25日，被告人阙祖胜在防城港市港口区行政中心区供电局旁边发现卜云生的钩机，当天阙祖胜与被告人严某、林某、卢其亮四人商量盗窃钩机破碎锤，四人商量同意后，并决定盗窃后用卢其亮的面包车运走破碎锤。2013年1月26日凌晨约1时许，四人一起开卢其亮的面包车到供电局旁边，盗走该钩机的破碎锤。几天后，阙祖胜以人民币5000元的价格买下，给严某、卢其亮、林某三人各1250元。2013年9月27日，阙祖胜将破碎锤交给他人使用的过程中被失主卜云生发现，阙祖胜将破碎锤交还卜云生，并赔偿卜云生35000元。经鉴定被盗的钩机破碎锤（凯沃牌KV60）价值人民币11600元。
3、2013年5月5日凌晨约3时许，被告人卢其亮、严�、何金（另案处理）三人经过商量，一起开卢其亮的面包车到火车站附近的路段，盗走钩机的破碎锤。事后，卢其亮与何金两人将破碎锤运到武宣县以人民币4000元的价格卖给被告人覃某乙，覃某乙明知是犯罪所得的财物而予以收购。经鉴定被盗的钩机破碎锤（BK牌55T钩机破碎锤）价值人民币19600元。
4、2013年7月29日晚，被告人卢其亮、张明志（另案处理）两人驾驶卢其亮的面包车在港口区行驶时，在四十米大街发现一辆钩机下放有破碎锤。卢其亮、张明志两人商量后，盗走该破碎锤。事后，卢其亮、张明志将破碎锤运到武宣县，以人民币4400元的价格卖给覃某乙，覃某乙明知是犯罪所得的财物而予以收购。经鉴定被盗的钩机破碎锤（凯沃牌KV60破碎锤）价值人民币13050元。
5、2013年4月的一天凌晨1时许，被告人卢其亮开面包车到港口区行政中心区附近的德城商铺工地�盗窃260斤钢筋，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的260斤钢筋价值人民币494元。
6、2013年5月下旬的一天中午，被告人卢其亮、覃飞龙、覃某甲、何金四人一起开卢其亮的面包车到公车镇盛隆佳园工地。卢其亮、覃飞龙、覃某甲、何金四人各自进入工地里的楼上，盗窃从电箱到房间的10平方毫米入户铜芯电线，卢其亮、覃飞龙、覃某甲、何金四人各盗窃了两个房间的入户电线。四人各自将盗窃的电线运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗窃的360米10平方铜芯电线价值人民币2592元。
7、盗窃电线后几天的一天中午，被告人卢其亮、何金等人一起开卢其亮的面包车到公车镇盛隆佳园工地。卢其亮、何金等人各自进入工地的楼上，盗窃从电箱到房间的10平方毫米入户铜芯电线，卢其亮、覃某甲、何金三人各盗窃了两个房间的入户电线运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗窃的270米铜芯电线价值人民币1944元。
8、盗窃电线后几天的一天，被告人卢其亮、覃飞龙、覃某甲、何金四人一起开卢其亮的面包车到公车镇盛隆佳园工地。卢其亮、覃飞龙、覃某甲、何金四人各自进入工地里的楼上，盗窃电箱到房间的10平方毫米入户铜芯电线，卢其亮、覃飞龙、覃某甲、何金四人各盗窃了两个房间的入户电线。四人各自将盗窃的电线运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗窃的360米铜芯电线价值人民币2592元。
9、2013年约6月份，被告人覃飞龙、覃某甲等人一起开摩托车到公车镇盛隆佳园工地。覃飞龙、覃某甲等人各自进入工地里的楼上，盗窃从电箱到房间的10平方毫米入户铜芯电线，盗窃了两个房间的入户电线，并将各自盗窃的�线运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗窃的270米铜芯电线价值人民币1944元。
10、2012年6月的一天晚上9点多钟，被告人卢其亮、卢朝隆、何金等五人开车来到中港建司工地，盗窃280斤螺纹钢运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店以一块钱一斤的价格卖给黄运章。经鉴定被盗窃的280斤螺纹钢价值人民币661元。
11、盗窃钢筋后几天的一个晚上，被告人卢其亮开面包车搭卢朝隆、何金到中港建司工地上一次盗窃的地方，盗窃100斤螺纹钢运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店，以一块钱一斤的价格卖给黄运章。经鉴定被盗窃的100斤螺纹钢价值人民币236元。
12、盗窃钢筋后二十多天的一个晚上10点多钟，被告人卢其亮开面包车到中港建司工地，盗窃640斤螺纹钢运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店，以一块钱一斤的价格卖给黄运章。经鉴定被盗窃的640斤螺纹钢价值人民币1462元。
13、盗窃钢筋后几天的一个晚上，被告人卢其亮开面包车到中港建司工地，盗窃530斤螺纹钢运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店，以一块钱一斤的价格卖给黄运章。经鉴定被盗窃的530斤螺纹钢价值人民币1211元。
14、2013年1月份的一天晚上12时许，被告人卢其亮开面包车到港务局石油中转站后面的一个工地，盗窃的320斤U型螺纹钢运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店，以一块钱一斤的价格卖给黄运章。经鉴定被盗窃的320斤螺纹钢价值人民币1408元。
15、2013年8月份的一天下午，被告人卢其亮向覃飞龙、张明志提出去偷电缆，三人商量同意后，开面包车到港口区金海湾小区C3组团4栋，盗窃电缆铜芯线。事后，三人将电缆铜芯线拿到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章，得款人民币1000多元，除去给�其亮的车费，每人分得400多元。经鉴定被盗的18米的电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16）价值人民币1764元。
16、2013年8月份的一天下午，被告人卢其亮开面包车搭覃飞龙和覃某甲到港口区金海湾小区C3组团4栋，盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的33米电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16）价值人民币3234元。
17、约过一个星期左右的一天下午，被告人卢其亮、覃飞龙、张明志三人开面包车到港口区金海湾小区C3组团4栋的另一单元，盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的18米电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊95＋1＊50mm2）价值人民币4734元。
18、2013年8月份下旬，被告人覃飞龙开一辆摩托车在广西防城港市港口区迎宾街金海湾小区C1组团11栋，看到被告人卢其亮�张明志，三人一起盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的45米电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16）价值人民币4410元。
19、2013年8月下旬，被告人卢其亮、覃飞龙、张明志开面包车到港口区金海湾小区大门口左转的C1组团10栋一单元，盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16的电缆6米；型号为ZR-VV-1KV，规格为3＊95＋1＊50mm2的电缆24米）价值分别为588元、6312元。
20、约过了一天的中午，被告人卢其亮、覃飞龙、张明志开面包车到港口区金海湾小区大门口左转的C1组团10栋，三人从另一个楼梯口进入该楼的另一个单元，盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16的电缆18米；型号为ZR-VV-1KV，规格为3＊95＋1＊50mm2的电缆18米）价值分别为1764元、4734元。
21、过了几天的一个中午，被告人卢其亮、覃飞龙开面包车到港口区金海湾小区大门口左转的C1组团10栋，两人从另一楼梯口进入该楼，盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16的电缆12米；型号为ZR-VV-1KV，规格为3＊95＋1＊50mm2的电缆6米）价值分别为1176元、1578元。
22、2013年8月29日凌晨2时许，被告人卢其亮、张明志开面包车到港口区金海湾小区C4组团3栋，盗窃电缆，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的15米电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16）价值为1470元。
23、2013年9月12日晚上8时许，被告人卢其亮、覃飞龙开面包车到港口区金海湾小区C1组团4栋，盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的电缆、电线（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16的电缆60米，盗窃的电线为10平方毫米铜芯电线，共75米）分别价值人民币为5880元、810元。
24、2013年9月14日9时许，被告人卢其亮、覃飞龙两人开面包车到金海湾小区C1组团4栋一栋，盗窃电缆铜芯线，覃飞龙盗窃电缆后被当场人赃俱获。经鉴定被盗的电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊95＋1＊50mm2的电缆共30米）价值人民币为7890元。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人卢其亮、覃飞龙、严某、林某、阙祖胜、覃某甲、覃某乙、覃某丙林漠视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物。其中，被告人卢其亮、覃飞龙多次参与盗窃且数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告�覃某乙多次参与盗窃且数额较大，被告人严某、林某、阙祖胜、覃某甲、覃某丙参与盗窃且数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人覃某乙、黄运章明知是犯罪所得的财物仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卢其亮、严某、林某、阙祖胜、覃某甲、覃某乙、覃某丙、黄运章对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人覃飞龙提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的罪名及大部分犯罪事实均无异议。2、被告人覃飞龙辨称起诉书指控的第19起犯罪事实中，其仅参与盗窃型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16的6米电缆，对被盗的规格为3＊95＋1＊50mm2的24米电缆价值不应计入其的盗窃金额。
经审理查明，本案被告人的犯罪事实如下：
1、2012年11月30日凌晨2点多钟，被告人卢其亮、严某、覃某乙、覃某丙四人开卢�亮的面包车到防城港市港口区行政中心区科技图书馆工地旁边的变压器旁，盗窃变压器的电缆线，四人将电缆线剥皮后，开车将电缆运到港口区凯乐路废旧收购店卖给黄运章，得款人民币5000元左右，除去卢其亮的200元车费后，剩下的钱四人平分。经鉴定（被盗窃的电缆型号为ZR-
FG（3＊90＋2＊70），长度为30米）被盗的电缆价值人民币8100元。
上述事实，被告人卢其亮、严某、覃某乙、覃某丙、黄运章在庭审过程中无异议，并有被害人彭某的陈述，辨认笔录、指认现场照片、鉴定结论，被告人卢其亮、严某、覃某乙、覃某丙、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
2、2013年1月25日，被告人阙祖胜在防城港市港口区行政中心区供电局旁边发现卜云生的钩机，当天阙祖胜与被告人严某、林某、卢其亮四人商量盗窃钩机破碎锤，四人商量同意后，并决定盗窃后用卢其亮的面包车运走破碎锤。2013年1月26日凌晨约1时许，四人一起开卢其亮的面包车到供电局旁边，盗走该钩机的破碎锤。几天后，阙祖胜以人民币5000元的价格买下，给严某、卢其亮、林某三人各1250元。2013年9月27日，阙祖胜将破碎锤交给他人使用的过程中被失主卜云生发现，阙祖胜将破碎锤交还卜云生，并赔偿卜云生35000元。经鉴定被盗的钩机破碎锤（凯沃牌KV60）价值人民币11600元。
上述事实，被告人卢其亮、严某、阙祖胜、林某在庭审过程中无异议，并有被害人卜云生的陈述，指认现场照片、鉴定结论，被告人卢其亮、严某、阙祖胜、林某的供述等证据证实，足以认定。
3、2013年5月5日凌晨约3时许，被告人卢其亮、严某、何金（另案处理）三人经过商量，一起开卢其亮的面包车到火车站附近的路段，盗走钩机的破碎锤。事后，卢其亮与何金两人将破碎锤运到武宣县以人民币4000元的价格卖给被告人覃某乙，覃某乙明知是犯罪所得的财物而予以收购。经鉴定被盗的钩机破碎锤（BK牌55T钩机破碎锤）价值人民币19600元。
被告人卢其亮、严某、覃某乙在庭审过程中无异议，并有被害人曾大义的陈述，指认现场照片、提取照片、扣押、发还物品清单、鉴定结论，被告人卢其亮、严某、覃某乙的供述等证据证实，足以认定。
4、2013年7月29日晚，被告人卢其亮、张明志（另案处理）两人驾驶卢其亮的面包车在港口区行驶时，在四十米大街发现一辆钩机下放有破碎锤。卢其亮、张明志两人商量后，盗走该破碎锤。事后，卢其亮、张明志将破碎锤运到武宣县，以人民币4400元的价格卖给覃某乙，覃某乙明知是犯罪所得的财物而予以收购。经鉴定被盗的钩机破碎锤（凯沃牌KV60破碎锤）价值人民币13050元。
上述事实，被告人卢其亮、覃某乙在庭审过程�无异议，并有另案被告人张明志的供述，被害人黄家全的陈述，指认现场照片、提取照片、鉴定结论，被告人卢其亮、覃某乙的供述等证据证实，足以认定。
5、2013年4月的一天凌晨1时许，被告人卢其亮开面包车到港口区行政中心区附近的德城商铺工地，盗窃260斤钢筋，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的260斤钢筋价值人民币494元。
上述事实，被告人卢其亮、黄运章在庭审过程中无异议，并有被害人吴承海的陈述，辨认笔录、指认现场照片、鉴定结论，被告人卢其亮、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
6、2013年5月下旬的一天中午，被告人卢其亮、覃飞龙、覃某甲、何金四人一起开卢其亮的面包车到公车镇盛隆佳园工地。卢其亮、覃飞龙、覃某甲、何金四人各自进入工地里的楼上，盗窃从电箱到房间的10平方毫米入户铜芯电线，卢其亮、覃飞龙、覃某甲、何金四人各盗窃了两个房间的入户电线。四人各自将盗窃的电线运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗窃的360米10平方铜芯电线价值人民币2592元。
上述事实，被告人卢其亮、覃飞龙、覃某甲、黄运章在庭审过程中无异议，并有被害人孙总剑的陈述，辨认笔录、指认现场照片、鉴定结论，被告人卢其亮、覃飞龙、覃某甲、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
7、盗窃电线后几天的一天中午，被告人卢其亮、何金等人一起开卢其亮的面包车到公车镇盛隆佳园工地。卢其亮、何金等人各自进入工地的楼上，盗窃从电箱到房间的10平方毫米入户铜芯电线，卢其亮、何金各盗窃了两个房间的入户电线运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗窃的270米铜芯电线价值人民币1944元。
上述事实，被告人卢其亮、黄运章在庭审过程中无异议，并有被害人孙总剑的陈述，辨认笔录、指认现场照片、鉴定结论，被告人卢其亮、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人覃某甲称其共参与四起盗窃，而非公诉机关指控的五起犯罪事实。经查，从本案的事实及证据证实被告人覃某甲未参与第七起犯罪事实，且公诉机关在庭审中确认被告人覃某甲未参与该起犯罪事实。因此，被告人覃某甲的辩解理由成立，本院予以采信。
8、盗窃电线后几天的一天，被告人卢其亮、覃飞龙、覃某甲、何金四人一起开卢其亮的面包车到公车镇盛隆佳园工地。卢其亮、覃飞龙、覃某甲、何金四人各自进入工地里的楼上，盗窃从电箱到房间的10平方毫米入户铜芯电线，卢其亮、覃飞龙、覃某甲、何金四人各盗窃了两个房间的入户电线。四人各自将盗窃的电线运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗窃的360米铜芯电线价值人民币2592元。
上述事实，被告人卢其亮、覃飞龙、覃某甲、黄运章在庭审过程中无异议，并有被害人孙总剑的陈述，辨认笔录、指认现场照片、鉴定结论，被告人卢其亮、覃飞龙、覃某甲、黄运章的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
9、2013年约6月份，被告人覃飞龙、覃某甲等人一起开摩托车到公车镇盛隆佳园工地。覃飞龙、覃某甲等人各自进入工地里的楼上，盗窃从电箱到房间的10平方毫米入户铜芯电线，盗窃了两个房间的入户电线，并将各自盗窃的电线运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗窃的270米铜芯电线价值人民币1944元。
上述事实，被告人覃飞龙、覃某甲、黄运章在庭审过程中无异议，并有被害人孙总剑的陈述，辨认笔录、指认现场照片、鉴定结论，被告人覃飞龙、覃某甲、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
10、2012年6月的一天晚上9点多钟，被告人卢其亮、卢朝隆、何金等五人开车来到中港建司工地，盗窃280仅螺纹钢运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店以一块钱一斤的价格卖给黄运章。经鉴定被盗窃的280斤螺纹钢价值人民币661元。
上述事实，被告人卢其亮、黄运章在庭审过程中无异议，并有被害人邓义的陈述，辨认笔录、指认现场照片、鉴定结论，被告人卢其亮、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
11、盗窃钢筋后几天的一个晚上，被告人卢其亮开面包车搭卢朝隆、何金到中港建司工地上一次盗窃的地方，盗窃100斤螺纹钢运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店，以一块钱一斤的价格卖给黄运章。经鉴定被盗窃的100斤螺纹钢价值人民币236元。
上述事实，被告人卢其亮、黄运章在庭审过程�无异议，并有被害人邓义的陈述，辨认笔录、指认现场照片、鉴定结论，被告人卢其亮、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
12、盗窃钢筋后二十多天的一个晚上10点多钟，被告人卢其亮开面包车到中港建司工地，盗窃640斤螺纹钢运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店，以一块钱一斤的价格卖给黄运章。经鉴定被盗窃的640斤螺纹钢价值人民币1462元。
上述事实，被告人卢其亮、黄运章在庭审过程中无异议，并有被害人邓义的陈述，辨认笔录、指认现场照片、鉴定结论，被告人卢其亮、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
13、盗窃钢筋后几天的一个晚上，被告人卢其亮开面包车到中港建司工地，盗窃530斤螺纹钢运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店，以一块钱一斤的价格卖给黄运章。经鉴定被盗窃的530斤螺纹钢价值人民币1211元。
上述事实，被告人卢�亮、黄运章在庭审过程中无异议，并有被害人邓义的陈述，辨认笔录、指认现场照片、鉴定结论，被告人卢其亮、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
14、2013年1月份的一天晚上12时许，被告人卢其亮开面包车到港务局石油中转站后面的一个工地，盗窃的320斤U型螺纹钢运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店，以一块钱一斤的价格卖给黄运章。经鉴定被盗窃的320斤螺纹钢价值人民币1408元。
上述事实，被告人卢其亮、黄运章在庭审过程中无异议，并有被害人曹树军的陈述，辨认笔录、鉴定结论，被告人卢其亮、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
15、2013年8月份的一天下午，被告人卢其亮向覃飞龙、张明志提出去偷电缆，三人商量同意后，开面包车到港口区金海湾小区C3组团4栋，盗窃电缆铜芯线。事后，三人将电缆铜芯线拿到港口区凯乐路屠宰场对面的废�收购店卖给黄运章，得款人民币1000多元，除去给卢其亮的车费，每人分得400多元。经鉴定被盗的18米的电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16）价值人民币1764元。
上述事实，被告人卢其亮、覃飞龙、黄运章在庭审过程中无异议，并有另案被告人张明志的供述，被害人黄奕标的陈述，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、鉴定结论，被告人卢其亮、覃飞龙、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
16、2013年8月份的一天下午，被告人卢其亮开面包车搭覃飞龙和覃某甲到港口区金海湾小区C3组团4栋，盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的33米电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊95＋1＊16）价值人民币3234元。
上述事实，被告人卢其亮、覃飞龙、覃某甲、黄运章在庭审过程中无异议，并有被害人黄奕�的陈述，辨认笔录、现场指认照片、鉴定结论，被告人卢其亮、覃飞龙、覃某甲、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
17、约过一个星期左右的一天下午，被告人卢其亮、覃飞龙、张明志三人开面包车到港口区金海湾小区C3组团4栋的另一单元，盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的18米电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊39＋1＊50mm2）价值人民币4734元。
上述事实，被告人卢其亮、覃飞龙、黄运章在庭审过程中无异议，并有另案被告人张明志的供述，被害人黄奕标的陈述，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、鉴定结论，被告人卢其亮、覃飞龙、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
18、2013年8月份下旬，被告人覃飞龙开一辆摩托车在广西防城港市港口区迎宾街金海湾小区C1组团11栋，看到被�人卢其亮和张明志，三人一起盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的45米电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16）价值人民币4410元。
上述事实，被告人卢其亮、覃飞龙、黄运章在庭审过程中无异议，并有另案被告人张明志的供述，被害人黄奕标的陈述，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、鉴定结论，被告人卢其亮、覃飞龙、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
19、2013年8月下旬某日中午，被告人卢其亮、覃飞龙、张明志开面包车到港口区金海湾小区大门口左转的C1组团10栋一单元，盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店以人民币2000多元的价格卖给黄运章。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、被告人黄运章的辨认笔录，证实了2012年至今，被告人卢其亮、覃飞龙将钢筋、铜线、铜芯电线等物品卖给其的事实。
2、现场图、现场照片，证实了案被盗现场情况等事实。
3、被告人卢其亮、覃飞龙、张明志的现场指认照片，证实了三被告人分别指认案发现场情况等事实。
二、被害人黄奕标的陈述，证实了2013年8月30日，其在港口区金海湾小区C4组团的3号楼1单元1至19楼发现电缆线被盗的事实。
三、被告人的供述及辩解
1、被告人卢其亮的供述，证实了2013年8月下旬某日中午与覃飞龙、张明志一同开面包车到金湾小区一栋楼实施盗窃。其与张明志盗窃电缆后到八楼帮覃飞龙割盗窃的电缆。三人各背着被盗的电缆芯，并将被盗的电缆芯以人民币2700元的价格卖给黄运章并与其他人共同分赃的事实。
2、被告人覃飞龙的供述，证实了2013年8月下旬某日，其与卢其亮、张明志一同开面包车到金�小区大门口左转的一栋楼内实施盗窃。卢其亮与张明志在二楼盗电缆线，其上到八楼并拉电缆线，卢其亮用刀割外皮。后三人分别拿着装有电缆芯的包上了面包车。后将电缆芯卖给黄运章并分赃的事实。
3、被告人黄运章的供述，证实了2013年8、9月份，有讲桂柳话、客家话及玉林话的男子（一两个或多人）将铜芯电线等物品卖给其的事实。
4、另案被告人张明志的供述，证实了2013年8月下旬某日中午，其与卢其亮、覃飞龙一同开面包车到金湾小区大门上坡左边的第一栋楼内实施盗窃。三人从六楼开始向上面得楼层开始偷电缆并将割出来的电缆芯装满三个背包。后三人乘面包车将电缆芯以人民币2000多元的价格卖给黄运章并一同分赃的事实。
四、现场勘验笔录，证实了被盗现场情况的事实。
庭审中，被告人覃飞龙辨称其不应对被盗的价值6312元（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊95＋1＊50mm2的电缆24米）的涉案电缆作为其涉案金额。经查，被告人卢其亮、覃飞龙、黄运章及另案被告人张明志的供述均证实卢其亮、覃飞龙及张明志一同乘车前往盗窃地点，虽在盗窃过程中分开偷电缆，但三人一同将被盗的电缆予以销赃给黄运章并共同分赃。因此，对该起犯罪事实被告人卢其亮、覃飞龙及张明志具有共同的犯意且实施犯罪行为，亦一同分赃。被告人卢其亮、覃飞龙及张明志的行为属于共同犯罪，对各被告人的涉案金额的计算应以共同犯罪的全部涉案金额为准。关于该起犯罪的涉案金额问题。本案仅有被害人黄奕标的陈述载明2013年8月30日，其发现在港口区金海湾小区C4组团的3号楼1单元1至19楼约70米的电缆线被盗的情况。但公诉机关未提供其他证据予以证实被盗的电缆情况，且被告人卢其亮、覃飞龙的供述中分别称被卖掉的电缆芯价值人民币2700元、2000多元。由于被盗的电缆已灭失且无充分证据证实被盗的电缆线型号，从有利于被告人的原则，本起盗窃的电缆线型号不予确认，涉案金额定为销赃价格即2000多元为宜。因此，被告人覃飞龙的辩解理由不成立，本院不予采信。
20、约过了一天的中午，被告人卢其亮、覃飞龙、张明志开面包车到港口区金海湾小区大门口左转的C1组团10栋，三人从另一个楼梯口进入该楼的另一个单元，盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16的电缆18米；型号为ZR-VV-1KV，规格为3＊95＋1＊50mm2的电缆18米）价值分别为1764元、4734元。
上述事实，被告人卢其亮、覃飞龙、黄运章在庭审过程中无异议，并有另案被告人张明志的供述，被害人黄奕标的陈述，证人蔡晋、王政庭、余海均的证言，辨认笔�、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、鉴定结论，被告人卢其亮、覃飞龙、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
21、过了几天的一个中午，被告人卢其亮、覃飞龙开面包车到港口区金海湾小区大门口左转的C1组团10栋，两人从另一楼梯口进入该楼，盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16的电缆12米；型号为ZR-VV-1KV，规格为3＊95＋1＊50mm2的电缆6米）价值分别为1176元、1578元。
上述事实，被告人卢其亮、覃飞龙、黄运章在庭审过程中无异议，并有被害人黄奕标的陈述，证人蔡晋、王政庭、余海均的证言，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、鉴定结论，被告人卢其亮、覃飞龙、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
22、2013年8月29日凌晨2时许，被告人卢其亮、张明志开面包车到港口区金海湾小区C4组团3栋，盗窃电缆，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的15米电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16）价值为1470元。
上述事实，被告人卢其亮、黄运章在庭审过程中无异议，并有另案被告人张明志的供述，被害人黄奕标的陈述，证人蔡晋、王政庭、余海均的证言，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、鉴定结论，被告人卢其亮、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
23、2013年9月12日晚上8时许，被告人卢其亮、覃飞龙开面包车到港口区金海湾小区C1组团4栋，盗窃电缆铜芯线，运到港口区凯乐路屠宰场对面的废旧收购店卖给黄运章。经鉴定被盗的电缆、电线（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊35＋1＊16的电缆60米，盗窃的电线为10平方毫米铜芯电线，共75�）分别价值人民币为5880元、810元。
上述事实，被告人卢其亮、覃飞龙、黄运章在庭审过程中无异议，并有被害人黄奕标的陈述，证人蔡晋、王政庭、余海均的证言，辨认笔录、现场指认照片、鉴定结论，被告人卢其亮、覃飞龙、黄运章的供述等证据证实，足以认定。
24、2013年9月14日9时许，被告人卢其亮、覃飞龙两人开面包车到金海湾小区C1组团4栋一栋，盗窃电缆铜芯线，覃飞龙盗窃电缆后被当场人赃俱获。经鉴定被盗的电缆（型号为ZR-
VV-1KV，规格为3＊95＋1＊50mm2的电缆共30米）价值人民币为7890元。
上述事实，被告人卢其亮、覃飞龙在庭审过程中无异议，并有被害人黄奕标的陈述，证人蔡晋、王政庭、余海均、黄月强、李强的证言，辨认笔录、现场指认照片、被告人覃飞龙指认盗窃的电缆及作案工具照片、被告人覃飞龙被抓照片鉴定结论，被告人卢其亮、覃飞龙的供述等证据证实，足以认定。
证明本案事实的，还有公诉机关提交经庭审质证、认证的以下证据：
1、被告人卢其亮，男，1983年12月6日出生，身份证号码：××，壮族，住广西来宾市兴宾区迁江镇雅山村民委大户村15号，为具有刑事责任能力人。
2、被告人覃飞龙，男，1976年12月23日出生，身份证号码：××，汉族，住广西陆川县马坡镇新山村油麻坡队09号，为具有刑事责任能力人。
3、被告人严某，男，1980年2月21日出生，身份证号码：××，汉族，住广西博白县菱角镇菱角村帽岭队025号，为具有刑事责任能力人。
4、被告人林某，男，1989年6月27日出生，身份证号码：××，汉族，住广西博白县东平镇合江村岭胫队55号，为具有刑事责任能力人。
5、被告人阙祖胜，男，1983年10月22日出生，身份证号码：××，汉族，住广西博白县新田镇马田村丹祥队056号，为具有刑事责任能力人。
6、被告人覃某甲，男，1986年2月9日出生，身份证号码：××，汉族，住广西陆川县马坡镇新山村油麻坡队09号，为具有刑事责任能力人。
7、被告人覃某乙，男，1985年1月27日出生，身份证号码：××，壮族，住广西武宣县桐岭镇仁汉村民委旺田村12号，为具有刑事责任能力人。
8、被告人覃某丙，男，1985年4月5日出生，身份证号码：××，壮族，住广西选我先桐岭镇桐岭街97号，为具有刑事责任能力人。
9、被告人黄运章，男，1951年12月14日出生，身份证号码：××，汉族，住广西博白县文地镇大沙村上高村队003号，为具有刑事责任能力人。
10、被告人卢其亮的辨认笔录，证实了被告人林某、覃某乙、阙祖胜、严某、覃某丙、张明志、覃飞龙、覃某甲是与其一同实施盗窃的人的事实。被告人黄运章是收购其参与盗窃的电缆、电线钢筋等的人的事实。
11、�告人覃飞龙的辨认笔录，证实了被告人张明志是与其一同实施盗窃电缆的人。被告人黄运章是收购其参与盗窃的电缆、电线的人的事实。
12、被告人覃某甲的辨认笔录，被告人卢其亮是与其一同实施电缆的人。证实了被告人黄运章是收购其参与盗窃的电缆、电线的人的事实。
13、被告人严某的辨认笔录，证实了被告人阙祖胜、林某、覃某乙、卢其亮是与其一同实施盗窃钩机破碎锤或电缆的人的事实。
14、被告人覃某乙的辨认笔录，证实了证实了被告人严某是与其一同实施盗窃电缆的人。
15、被告人林某的辨认笔录，证实了被告人卢其亮、阙祖胜、严某是与其一同实施盗窃钩机破碎锤的人的事实。
16、被告人覃某丙的辨认笔录，证实了证实了被告人卢其亮、严某、覃某乙是与其一同实施盗窃电缆的人。
17、被告人阙祖胜的辨认笔录，证实了被告人卢其亮、林某�严某是与其一同实施盗窃钩机破碎锤的人的事实。
18、被告人黄运章的辨认笔录，证实了2012年至2013年间，被告人卢其亮驾驶面包车、张明志、覃飞龙、覃某甲将铜线、电线、螺纹钢、钢筋头等物品卖给其的事实。
综上，被告人卢其亮参与盗','2018-10-06
02:27:19',0,'web',NULL),(1390522,'4797bf02-f3d2-454b-839c-840663ce0a25','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"911\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2015）闵民一（民）特字第47号\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4797bf02-f3d2-454b-839c-840663ce0a25\",\"案件名称\":\"赵志平与陶秋珍申请宣告公民无民事行为能力其他民事判决书\",\"法院名称\":\"上海市闵行区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"闵行区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请人赵志平申请宣告被申请人陶秋珍为无民事行为能力一案，本院于2015年7月21日立案受理，诉讼中，本院应赵志平申请委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行了鉴定，并由本院审判员倪玉平依法进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450754804000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵志平与陶秋珍申请宣告公民无民事行为能力其他民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵志平与陶秋珍申请宣告公民无民事行为能力其他民事判决书
（2015）闵民一（民）特字第47号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4797bf02-f3d2-454b-839c-840663ce0a25\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵志平与陶秋珍申请宣告公民无民事行为能力其他民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）闵民一（民）特字第47号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市闵行区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"911\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市闵行区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"申请宣告公民无民事行为能力,申请宣告公民无民事行为能力\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\",
value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-28\"
},{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value: \"赵志平,陶秋珍\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百八十七条\',法条内容:\'第一百八十七条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百八十八条\',法条内容:\'第一百八十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵志平与陶秋珍申请宣告公民无民事行为能力其他民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-22\\\\\",\\\\\