江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0681刑初639号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人徐国善，男，1987年6月10日出生，汉族，初中一年级文化，启东向海重工船厂装配工，户籍地江苏省徐州市丰县，住启东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月9日变更为取保候审，于2018年6月8日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
辩护人杨连涛，南通瑞慈律师事务所律师。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2017〕624号起诉书指控被告人徐国善涉嫌交通肇事罪，于2017年12月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。2018年3月5日，经启东市人民检察院建议，本院决定对本案延期审理，后恢复审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员崔某1出庭支持公诉。被告人徐国善及其辩护人杨连涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人徐国善对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人杨连涛认为被害人尚某1深夜故意卧于机动车道的行为是发生本起事故的根本原因，应负事故的全部责任，故交警部门作出的事故责任认定有误。本案不能排除被告人经过该事发路段前已发生过交通事故，则前车司机应负事故的全部责任。另外，被告人徐国善对撞人并不明知，以为撞上垃圾袋或其它物体，故其离开事故现场的情形不能认定逃逸。被告人具有坦白、赔偿等从轻处罚的情节，希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人徐国善于2016年10月24日0时40分许，饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号牌小型轿车沿江苏省启东市沿江线由西向东行驶至20KM+850M路段时，与醉卧于该路段机动车道内的尚某1发生碰撞，致尚某1受伤。事故发生后，被告人徐国善驾车逃离现场。被害人尚某1经送医院抢救无效于当日死亡。经启东市公安局法医鉴定，被害人尚某1符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性失血性休克而死亡。经启东市公安局认定，被告人徐国善负本起事故的主要责任。
被告人徐国善于2016年10月26日被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。2017年1月20日，本院判决由徐国善赔偿被害人近亲属尚某2、崔某2、尚某3损失176596.80元，其余损失614233.02元由保险公司赔偿。被告人徐国善已履行赔偿义务。
认定上述事实的证据如下：
1.物证
启东市公安局拍摄的事故现场遗留的汽车零部件、被害人鞋子及肇事车辆等物证照片，证明：案发现场遗留有被害人的鞋子及血迹、肇事车辆零部件的物理形态及肇事车辆的物理形态。
2.书证
（1）车辆信息，证明：涉案车辆为苏Ｃ×××××号别克牌小型轿车，该车的登记所有权人为徐国善。
（2）启东市公安局出具的发破案经过，证明：本案的发破案经过及被告人被抓获到案的经过。
（3）民事判决书，证明：2017年6月6日，本案民事赔偿部分已经南通市中级人民法院终审判决确认，被告人已按判决内容履行赔偿义务。
（4）机动车辆保险单，证明：涉案车辆已缴纳第三者商业责任险。
（5）交通事故责任强制保险单，证明：涉案车辆已缴纳交强险。
（6）徐国善的户籍材料，证明：被告人徐国善的基本身份事项，犯罪时系成年人。
3.证人证言
(1)证人史某的证言笔录，证明：2017年10月23日晚上史某坐徐国善的车到宏强船厂门口一个叫红辣椒的饭店与徐国善、赵某一起吃晚饭，车子停在东西向那条大马路的北边，吃饭期间徐国善喝了四瓶啤酒，晚饭之后徐国善把车子开到丰顺船厂北面那条路口的大马路上，路口西边是药店，后三人打的去汇龙镇金鼎盛KTV唱歌的，期间徐国善也喝了啤酒，到了晚上11点多离开。
(2)证人赵某的证言笔录，证明：2016年10月23日下午5点多，赵某与徐国善、史某三人在宏强船厂前面的红辣椒饭店吃饭，期间每人喝了四瓶啤酒，吃完饭之后，徐国善将车从宏强船厂开出，停在丰顺船厂那边的大马路上，之后三人打车去汇龙镇金鼎盛KTV唱歌的，期间赵某先离开。
(3)证人胜书广的证言笔录，证明：其跟尚某1都是在胜狮公司上班的，两人住同一个宿舍，在2016年10月23日下午三点的时候尚某1回到宿舍，后胜书广出去直到晚上12点才回到宿舍的，尚某1还没回来。
(4)证人马某的证言笔录，证明：其跟尚某1是同事关系，2016年10月23日下班后两人去饭店吃饭的，期间两人饮酒，一直喝到10点左右才结束，尚某1坐马某的电瓶车回胜狮，到了一个T字路口的时候，尚某1说要去启东市区玩，马某劝尚某1回去，尚某1不肯，马某就骑电动自行车回去的，后马某打尚某1电话问他到底走不走，尚某1让马某走，马某就直接回宿舍的，马某回到宿舍后，尚某1让马某送两包烟过去，马某让尚某1早点回去，后来马某就睡觉了。直到第二天下班之后，才听说尚某1死了。
(5)证人薛某的证言笔录，证明：2016年10月24日凌晨0时30分许，薛某驾驶苏Ｆ×××××号出租车将一个客人送到向海船厂，然后驶入沿江线准备回家，在中心黄线南侧向东行驶三百多米时，行驶速度约六七十码，观察到前面一百米左右的道路中间黄线处有个黑黑的东西，后来越来越近才知道是一个人，然后他站起来了，朝薛某招招手，薛某就停了下来，问对方去哪里，对方说去胜狮，薛某说半夜三更不做生意了，就开车走掉了。
(6)证人费某的证言笔录，证明：2016年10月24日凌晨0时45分许，费某驾驶苏Ｆ×××××号白色朗逸轿车从惠萍镇上准备回租住地，当沿沿江线由东向西行驶到向海船厂路口时，发现路上有块板掉在那里，继续往前行驶时，发现有个黑色的东西，仔细一看是一个人躺在马路当中一动不动，费某在报警后发现那个人想要坐起来，费某问他喝酒了吗，他点点头，然后问他怎么了，他没说什么，之后他躺在路上，嘴上还出血，过了一会儿交警和救护车就都过来了。
4.被告人徐国善的供述笔录，证明：2016年10月23日，徐国善与赵某、史某一起吃晚饭的，期间喝了三瓶啤酒，后驾驶苏Ｃ×××××号轿车带着史某、赵某到其租住地那一家药店门口，将车子停在药店门口，后打车去汇龙镇KTV唱歌，唱歌的时候也喝了啤酒，到了凌晨十二点多打车回到惠萍镇大同村一个药店门口之前停车的地方，就开着自己的车子沿东西向一条马路由西向东行驶，准备回向海船厂的宿舍睡觉去，驾车向东行驶了一、两分钟，突然听到车子底盘下面传来咯噔一声，同时车子也颠簸了一下，就慢慢把车停了下来，下车往西一看，看到马路上有一个黑乎乎的东西，在路上一动不动，当时心里害怕，想到可能撞到人，但不敢去确认，准备调头去查看一下，但临近的时候又害怕不敢看，就直接回租住的地方睡觉了。
5.鉴定意见
（1）启东市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告，证明：尚某1符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性失血性休克而死亡。
（2）复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：悬挂“苏Ｃ×××××”号牌小型轿车左前部与倒卧状态下的行人（尚某1）碰撞后又将其碾压的形态可以成立。
（3）复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：事故现场散落物上的可疑血痕未检出STR基因分型检验结果，支持苏Ｃ×××××车辆底盘上的可疑血痕来源于尚某1。
（4）南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，证明：在尚某1的血液中检出乙醇成分，其含量为172.2mg/100ml血液。
（5）道路交通事故认定书，证明：被告人徐国善在本起事故中负主要责任，尚某1负事故的次要责任。
（6）道路交通事故车辆技术检验报告，证明：苏Ｃ×××××轿车行车制动系合格，前照灯合格。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）道路交通事故现场图，证明：案发现场位于启东市，路面上有一双鞋子、多处血迹、汽车零部件；查获的肇事车辆牌号为苏Ｃ×××××，该车底盘左前侧下护板缺失，底盘表面有血迹附着。
（2）道路交通事故现场勘查笔录，证明：案发现场所处的地理位置及现场概况，现场遗留有血迹、血丸及汽车零部件。
上述证据，均由公诉机关当庭出示并经质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性且能相互印证，本院予以确认。
关于辩护人提出涉案事故之前可能另有事故发生及事故责任认定有误的辩护意见，经查，根据现场勘查情况、相关鉴定结论，结合被告人的供述以及事故相近时段先后途经事故地点的二位证人的证言，已形成有效的证据锁链证实被告人徐国善系本起事故的肇事者，本案尚无证据证实涉案事故前另有事故发生。被告人徐国善饮酒后在有路灯照明的道路上行驶，未尽注意安全的义务，发生交通事故，交警部门依法作出由被告人承担主要责任的认定并无不当，故本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人具有坦白、赔偿等从轻情节，请求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人徐国善违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人徐国善犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐国善归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐国善赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐国善犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2020年5月23日止。先行羁押的15天已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 辉
人民陪审员 顾建平
人民陪审员 朱伯平
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 徐玮琳