重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第10657号
原告陈彦先，男，2003年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人龚家群，1968年1月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人蒋世菊，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
被告王宏伟，男，1986年2月8日出生，汉族，住河南省息县。
被告王明华，男，1955年10月8日出生，汉族，住河南省息县。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组），组织机构代码77219106-2。
负责人张涛，该公司总经理。
被告马丽英，女，1973年5月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人李林芳，重庆天宸律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦14层，组织机构代码66357184-0。
负责人马刚，该公司总经理。
委托代理人赵波，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1号，组织机构代码90299288-9。
负责人唐华锋，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2.3.4层，组织机构代码66642687-6。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
被告利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层，组织机构代码66642687-6。
法定代表人LUISBONELLGOYTISOLO，该公司董事长。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号（高科财富一号A栋7楼13-15），组织机构代码57895445-X。
负责人邓秋玉，该公司总经理。
委托代理人张鹏，该公司员工。
原告陈彦先诉被告王宏伟、王明华、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、马丽英、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称人保财险大渡口支公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）、利宝保险有限公司（以下简称利宝保险公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈彦先的委托代理人蒋世菊、被告马丽英及委托代理人李林芳、被告安诚保险公司的委托代理人赵波、被告人保财险重庆分公司的委托代理人张松强、被告阳光保险公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。被告王宏伟、被告王明华、被告中华联合保险公司、被告人保财险大渡口支公司、被告平安保险公司、被告利宝保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈彦先诉称：2013年10月20日，被告王宏伟驾驶豫S555**号货车与黄桂全驾驶的渝BP52**号客车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告王宏伟承担事故的全部责任。豫S555**号货车系被告王明华所有，被告王明华与被告王宏伟系父子关系，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费1000元，合计58732元。
被告人保财险重庆分公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A1T3**号车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内。我方车辆不承担事故责任，因此应当由九辆无责车的保险公司在交强险无责任限额内平均分配原告的损失。对原告的证据材料无异议，请依法判决。
被告安诚保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BP52**和渝BB25**两车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内；原告系渝BP52**车的乘客，因此该车不应当承担赔偿责任；渝BB25**车未与被告王宏伟驾驶的豫S555**号货车及原告驾驶的客车接触，该车亦不应当承担赔偿责任。同意被告人保财险重庆分公司的答辩意见。
被告马丽英辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BHT3**号摩托车系马丽英在案外人陈林处购买，未办理过户手续，本人无责且摩托车与被告王宏伟驾驶的豫S555**号货车及原告乘坐的客车无接触，因此本人不应当承担赔偿责任；本人的摩托车未购买交强险，原告的有些请求太高，请依法判决。
被告阳光保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B9J3**号车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内。同意被告人保财险重庆分公司的答辩意见。
被告王宏伟和王明华书面辩称：原告的诉求不合理，原告系乘坐渝BP52**号大客车受的伤，应当与找该车的保险公司赔偿。现王宏伟已经伤残无法起床，家庭经济困难，请求酌情处理。
被告中华联合保险公司书面辩称：豫S555**号货车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内，但该车未年审，且严重超载；本次交通事故为多车事故，因此无责车应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任；本次交通事故受损车辆多且受伤人员多，因此交强险应当为其他人员预留份额。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安保险公司书面辩称：渝A016**号车和渝ANE9**号车在本公司投保了交强险，上述两车在本次交通事故中不承担责任，本公司仅在交强险无责任限额内予以赔偿。
被告人保财险大渡口支公司书面辩称：渝BCJ2**号车在本公司投保了交强险，该车在本次交通事故中不承担责任，本公司仅在交强险无责任限额内予以赔偿。
被告利宝保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2013年10月20日12时10分许，被告王宏伟驾驶豫S555**号大型货车搭乘其父王明华由一碗水经双湖路往化家湾方向行驶，该车行驶至圣湖天域十字路口时，与前方等候红绿灯放行的张厚军驾驶的渝BCJ2**号轿车左后侧撞击后，越过道路中心双黄实线，与左侧车道内等候绿灯通行并由黄桂全驾驶的渝BP52**号大型客车相撞，造成大客车后退，大客车尾部又与赵兴贵驾驶的渝A1T3**号轿车、王恩荣驾驶的渝B9J3**轿车、马丽英驾驶的渝BHT3**摩托车、杨威驾驶的渝A016**号轿车、全再兴驾驶的渝BB25**大客车、雷世翠驾驶的渝AHJ0**号轿车、刘开慧驾驶的渝ANE9**号轿车相撞，造成十车受损、原告陈彦先及被告王宏伟等多人受伤、道路及绿化带受损的交通事故。交警部门认定被告王宏伟承担本次事故的全部责任。
原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗，其伤在该院被诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，全身多处软组织挫伤。在该院住院治疗16天（2013年10月20日-2013年11月5日）。出院时医嘱：①注意休息；②院外继续治疗；③门诊随访。
2014年6月9日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队事故预防及处理大队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，并于2014年7月1日得出以下的鉴定意见：陈彦先目前颅脑损伤后遗症构成十级伤残。原告为此用去鉴定费1300元。
原告陈彦先的户籍登记为农村居民，其从2009年开始在重庆市渝北区××小学上学，居住于重庆市渝北区××街道××号，并由在城镇上班的父母为其提供生活来源。
豫S555**号货车系被告王明华所有，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。被告王明华与被告王宏伟系父子关系。
渝BHT3**号摩托车系被告马丽英在案外人陈林处购买，未办理过户手续，该摩托车未购买交强险。
渝BP52**和渝BB25**客车在被告安诚保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在上述保险的有效期内。原告陈彦先系渝BP52**客车的乘客。
渝A1T3**号客车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期内。
渝BCJ2**号客车在被告人保财险大渡口支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期内。
渝A016**号轿车和渝ANE9**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在上述保险的有效期内。
渝AHJ0**号车在被告利宝保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期内。
渝B9J3**号车在被告阳光保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期内。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因多名被告未到庭参加诉讼，无法调解。
上述事实，有到庭的双方当事人陈述、身份证、户口本、重庆市公安局渝北区分局××派出所出具的证明、学籍卡、重庆市渝北区××小学教导处出具的证明、个体工商户营业执照、营业员合同、商品房买卖合同、商品房抵押贷款合同、房产证、道路交通事故认定书、住院病案资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、摩托车买卖协议、车辆购置发票、交强险保单、保险报案记录等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，豫S555**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告中华联合保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费。
渝BB25**客车、渝A1T3**号客车、渝BCJ2**号客车、渝A016**号轿车、渝ANE9**号轿车、渝AHJ0**号车、渝B9J3**号车已经依法投保了交强险（无责任死亡伤残赔偿限额1.1万元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元），且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告安诚保险公司、被告人保财险重庆分公司、被告人保财险大渡口支公司、被告平安保险公司、被告利宝保险公司、被告阳光保险公司应当在无责任死亡伤残赔偿限额1.1万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费。
渝BHT3**号摩托车系被告马丽英所有，该车未购买交强险，违反了国家法律的强制性规定，因此被告马丽英应当在交强险无责任死亡伤残赔偿限额1.1万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费。
原告陈彦先系渝BP52**客车的乘客，因此渝BP52**客车的保险公司即被告安诚保险公司在本案中不承担赔偿责任。
被告王宏伟驾驶豫S555**号货车承担事故的全部责任，被告王明华与被告王宏伟系父子关系，故被告王明华与被告王宏伟应当承担本案的连带赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住多年，由在城镇上班的父母提供生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元／年×20年×10%）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，被告认为该请求太高；本院根据原告系未成年人的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张5000元。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1300元，合计57032元。
在原告的上述损失款57032元中，本应当由被告中华联合保险公司在交强险内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费55732元的10／18即30962元，但因该公司已经赔偿了黄桂全42798元且本次交通事故受伤多人，因此由被告中华联合保险公司赔偿22863元即可，由被告马丽英赔偿55732元的1／18即3096元，由被告安诚保险公司、人保财险重庆分公司、人保财险大渡口支公司、利宝保险公司、阳光保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告的各种损失2286元，由被告平安保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告的各种损失4572元；其余的15071元则应当由被告王宏伟和王明华连带赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险内赔偿原告陈彦先的各种损失22863元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告陈彦先的各种损失2286元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告陈彦先的各种损失2286元（限本判决生效后十日内付清）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在交强险内赔偿原告陈彦先的各种损失2286元（限本判决生效后十日内付清）；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告陈彦先的各种损失4572元（限本判决生效后十日内付清）；
六、被告利宝保险有限公司在交强险内赔偿原告陈彦先的各种损失2286元（限本判决生效后十日内付清）；
七、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在交强险内赔偿原告陈彦先的各种损失2286元（限本判决生效后十日内付清）；
八、被告马丽英赔偿原告陈彦先的各种损失3096元（限本判决生效后十日内付清）；
九、被告王宏伟和被告王明华连带赔偿原告陈彦先的各种损失15071元（限本判决生效后十日内付清）；
十、驳回原告陈彦先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费660元（已是减半收取），由原告陈彦先负担60元，被告王宏伟和王明华连带负担600元（此款原告已经预交，被告王宏伟和王明华负担的600元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年九月五日
书记员 艾大坤