浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初746号
原告：杨爱云。
委托代理人：董双锋，浙江中辛律师事务所律师。
被告：杨蓁蓁。
被告：杨从夫。
被告：张爱华。
三被告共同委托代理人：毛毅坚、朱婷，浙江光正大律师事务所律师。
原告杨爱云与被告杨蓁蓁、杨从夫、张爱华健康权纠纷一案，本院于2015年8月26日进行立案预登记后委托温州律证司法鉴定所对原告杨爱云的后续治疗费用以及误工期限、护理期限和营养期限进行评估，于2016年1月25日予以立案登记。依法由审判员高文丹适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。审理过程中，三被告对原告已支出的医疗费用合理性提出质疑并申请鉴定，本院予以准许并委托温州天正司法鉴定所进行审核，后于2016年4月27日再次公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告杨爱云及其委托代理人、被告杨从夫及三被告共同委托代理人均到庭参加诉讼。在本案诉讼过程中，本院要求温州天正司法鉴定所进行了一次补充审核。本案现已审理终结。
原告杨爱云起诉称：原告在北白象镇楼桥村租一间店面经营小卖部。2014年12月31日晚上20时30分许，原告等大人不在家，别人家的小孩子在原告经营的小卖部玩耍时不小心打碎啤酒瓶，而当原告女儿董杨翔拿着扫帚打扫碎啤酒瓶时，不想曾与原告有矛盾的被告杨从夫、张爱华夫妇借机过来把啤酒瓶碎片踢到原告女儿董杨翔身上，同时用手指顶着原告女儿董杨翔的脑门叫骂起来，其脏话实在难听。原告回家后考虑到被告的嚣张气势为避免遭到进一步的伤害就报了警，不曾想警察回去后，被告杨蓁蓁即被告杨从夫的女儿突然拿着手机杀气腾腾地冲进原告店内，先用手机砸原告头部，尔后抓住原告头发把原告拖拉到店外，随后被告杨从夫、张爱华、杨蓁蓁三人一起对原告拳打脚踢，导致原告被打倒在地昏迷不醒，幸亏围观群众过来劝阻原告才幸免于难。之后，原告被其老公送至乐清市人民医院等医院治疗，经医生诊断为：脸部多处青红肿、肿块，轻微脑震荡以及颈椎间盘变性伴C3-7椎间盘轻微突出等。2015年1月15日和2015年6月9日原告伤情被鉴定为轻微伤。三被告拒不履行其赔偿义务，故原告诉请本院判令：1、三被告赔偿原告医疗费14338.89元、误工费1987.89元、交通费3232.6元、鉴定费1120元、精神抚慰金2000元，合计22679.38元，并保留今后向原告追索后续治疗费的权利；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告杨蓁蓁、杨从夫、张爱华共同答辩称：一、原告存有重大过错，本案纠纷的发生是由原告引起的：2014年12月31日晚，被告杨从夫站在原告小卖部隔壁小店内与邻居闲谈，突然听到原告店里啤酒瓶掉地的声音，他顺其自然地过去看看，见原告在打扫啤酒瓶碎片，他把散落一地的啤酒瓶碎片往原告清理的方向用脚轻轻地扫集到一起，而原告却认为他在用啤酒瓶踢她女儿因此不分青红皂白地指着他大骂，被告杨蓁蓁、张爱华听闻赶到于是和原告争吵起来，原告恼羞成怒先踢了被告张爱华大腿，双方矛盾升级相互厮打起来，但被告杨从夫从始至终都没有动手打原告，他之所以被行政处罚是因他在接受询问时因情绪激动与公安机关工作人员发生口角。综上，原告先出言不逊与先动手打人是冲突的起因，其不能冷静处理矛盾是冲突的关键，其对本案的发生负有不可推卸的责任。二、原告的部分诉求于法无据，其提供的病历、诊断证明、医药费发票大部分都与本案无直接的因果关系，请求法院对其用药的合理性进行鉴定。
经审理查明：原告杨爱云在北白象镇楼桥村经营一家小卖部，被告杨从夫、张爱华俩夫妻系北白象镇楼桥村村民，被告杨蓁蓁系被告杨从夫、张爱华的女儿。2014年12月31日晚20时许，原告在收拾其店内啤酒瓶碎片时与三被告发生口角，之后被告杨蓁蓁揪着原告的头发将其从小卖部门口揪至被告杨从夫、张爱华面前，三被告再一同对原告实施殴打行为。2015年1月15日，原告的伤势被鉴定为轻微伤；同年3月5日对原告的损伤程度进行补充鉴定，对原告颈椎病之损伤程度不予评定；同年6月9日经重新鉴定，结论为原告颈椎间盘变性伴C3-7椎间盘轻微突出系其自身病理改变，与本案无直接因果关系，原告损伤程度评定为轻微伤。2015年7月31日，乐清市公安局作出行政处罚决定书，对被告杨蓁蓁、杨从夫均处以行政拘留10日并处罚款500元的处罚。被告杨蓁蓁、杨从夫未在法定期限内提出行政复议或者行政诉讼。
原告主张其因本案外伤先后于乐清市第六人民医院、乐清市人民医院、乐清市第三人民医院、温州医科大学附属第一医院、永嘉陈金梯中医脊柱专科门诊部、温州医科大学附属第二医院接受门诊治疗，共支出医疗费14338.89元。2015年11月26日，经原告申请本院委托温州律证司法鉴定所进行鉴定，评定原告系外伤致左下睑瘀斑2.7cm×1.5cm，其伤后的误工期限为15日，无需护理及营养，对后续治疗费难以具体评估，建议按实际合理发生为准；原告因此支出鉴定费1120元。在本案诉讼过程中，经三被告申请本院委托温州天正司法鉴定所对原告支出的医疗费用进行合理性审核，之后又进行了一次补充审核，原告提供的110份医疗收费票据合计金额为14632.25元，经审核不予评定费用95元，无法审核费用237元，与本次外伤无直接因果关系费用2455.46元，与本次外伤无关联费用7594.61元；三被告因此支出鉴定费840元。
以上事实，有原告身份证、三被告户籍信息、行政处罚决定书、门诊病历及检查报告单若干、医疗费用发票110份、原告受伤后拍摄的照片、乐清市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书三份、温州律证司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、温州天正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，并结合庭审陈述、补充质证意见等在案佐证，本院予以认定。原告提供的交通费用票据，本院审核后在下文本院认为部分酌情予以确定。特别说明的是，温州天正司法鉴定所鉴定意见书系在乐清市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、温州律证司法鉴定所鉴定意见书基础上展开的医疗费用的合理性审核，鉴定方法并无不当，且双方当事人对前两份鉴定意见均无异议，故本院予以认定。
本院认为：被告杨蓁蓁、杨从夫、张爱华因邻里纠纷对原告杨爱云实施殴打行为，有已生效并执行的行政处罚决定书为据，故本院予以认定。被告杨从夫辩解其未参与殴打原告，与查明的事实不符，本院不予采信。三被告故意殴打原告侵害了原告的健康权，虽已受公安机关行政处罚，但仍应承担民事赔偿责任，故应当对原告支出的医疗费用、误工费等合理费用予以赔偿。关于赔偿金额具体认定如下：1、医疗费，根据温州天正司法鉴定所的鉴定意见，本院认定医疗费为4250.18元；2、误工费，经温州律证司法鉴定所评定原告的误工期限为15日，根据2014年度浙江省在岗职工年平均工资48372元÷365日×15日，本院认定误工费为1987.89元；3、交通费，根据上文认定的误工期限15日，本院认为2014年12月31日至2015年1月14日为明确诊断或鉴别诊断检查、治疗的合理期限，在该期间支出的交通费用为合理的交通费开支，本院根据原告接受门诊治疗往返家中、医院的实际需要，酌情确定交通费为500元；4、鉴定费1120元，本院予以认定；5、精神抚慰金，原告伤情为轻微伤，且双方因邻里纠纷产生口角以致发生肢体冲突，原告在此过程中难免存在言语过激等不当之处，故对原告主张的精神抚慰金2000元不予支持。三被告辩称原告存在过错应承担相应的责任，该辩解与三被告故意殴打原告致其受伤的原因力之间不具有可抵性，故本院不予采纳；三被告又辩称农村医疗保险可报销部分不应计入三被告赔偿责任范围，因侵权行为与医疗保险属两个不同的法律关系，故本院不予采纳。根据上述分析，本院认定三被告应赔偿原告各项损失合计7858.07元。关于三被告为申请医疗费用合理性审核支出的鉴定费840元，本院认为虽然鉴定结论中涉及部分医疗费用无需由三被告承担，但是导致原告左下睑受伤的外力原因系由三被告造成，故鉴定费840元由三被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告杨蓁蓁、杨从夫、张爱华应赔偿原告杨爱云医疗费、误工费、交通费、鉴定费合计7858.07元。款限本判决生效之日起十日内交本院柳市人民法庭转付。
二、驳回原告杨爱云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告杨蓁蓁、杨从夫、张爱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 高文丹
二〇一六年六月十一日
代书记员 黄一歆