贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第220号
原告佐定容。
被告李光德。
原告佐定容诉被告李光德身体权纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员陈国忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佐定容、被告李光德均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告佐定容诉称：2013年12月29日，被告无故辱骂原告及原告女儿，还用扁担将原告打伤，原告在息烽县人民医院住院4天后，损失医疗费等8395.53元。原告的行为受到公安机关的拘留罚款处罚，但被告拒不赔偿原告的经济损失，因此，特诉请法院判决被告赔偿原告的医疗费及财产等损失8395.53元，由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1、息公（九）行罚决字[2014]XX号行政处罚决定书1份；2、（息）公（刑）鉴（活检）字（2013）xxx号鉴定文书1份；3、息烽县人民医院病人住院费用清单1份；4、息烽县人民医院疾病证明书及出院记录各1份；5、息烽县人民医院住院治疗检查、伤鉴费等单据17张，金额3162.13元（住院治疗费792.06元，检查、化验费1410.8元，药费626.07元，救护车费150元，急诊、挂号费等费183.2元）；九庄镇卫生院检查、治疗费单据6张，金额308.1元）。
被告李光德辩称：原告所诉不实，原告虽在与被告发生冲突中受伤，但被告的行为是出于自卫，而且原告的伤并不是被告所为，因此，不同意赔偿原告的任何损失。
被告李光德未向法庭提供证据。
经本院审理查明：被告与原告已去世的丈夫系弟兄关系，两家住房相邻。被告因对原告新找的男友有成见，2013年12月29日中午，原告不在家，被告喝酒后将原告男友的摩托车推倒，原告及其女儿等闻讯赶来，质问被告，双方发生抓扯打架，致使原告受伤。原告于当日到九庄卫生院及息烽县人民医院检查、住院治疗，经息烽县人民医院诊断，原告所受伤为：1、头皮裂伤清创缝合后；2、头皮挫伤；3、右侧眼睑挫裂伤清创缝合术后；4、左上肢软组织挫伤；5、胸壁软组织挫伤。原告住院期间为二级护理。原告住院治疗4天后自动出院。出院诊断原告的病情为：1、头皮裂伤清创缝合后；2、头皮挫伤；3、右侧眼睑挫裂伤清创缝合术后；4、左上肢软组织挫伤；5、胸壁软组织挫伤；6、肝功能不全；7、左肾囊肿并结石。出院医嘱：院外继续治疗。经息烽县公安局司法鉴定中心鉴定，原告所受伤为轻微伤。原告在九庄镇卫生院检查、治疗费支出308.1元，在息烽县人民医院住院，支出检查、治疗等费用3162.13元（住院治疗费792.06元，检查、化验费1410.8元，药费626.07元，救护车费150元，急诊、挂号费等费183.2元），合计3470.23元。被告李光德将原告致伤的行为，被公安机关处以拘留7日、罚款200元的行政处罚。原告要求被告赔偿损失未果，起诉来院，要求判决被告赔偿住院医疗费等3631.53元、误工费400元、住院生活补助费120元、护理费244元、交通费800元及住院期间水果腐烂损失3200元，合计8395.53元。原告对其所诉的交通费及住院期间水果腐烂损失，未提供证据。
在审理过程中，被告李光德对原告提供的上述证据无异议，但认为原告的损失不应由其赔偿。法庭依法调取了息烽县公安局九庄派出所治安处罚卷宗材料：1、现场勘验笔录1份及照片6张，2、对被告李光德的讯问笔录1份，3、对蓝某某的询问笔录1份，4、对余某某的询问笔录1份，5、对李光德的《公安行政案件权利义务告知书》及行政处罚告知笔录各1份。对上述证据材料，原告表示无异议，被告认为蓝某某的陈述不实，自己的行为是防卫行为，对其他证据材料无异议。另外，就原告出院记录所记载的“肝功能不全、左肾囊肿并结石”的情况，法庭调取了原告在息烽县人民医院住院病历1本并对医生李某进行了调查，医生陈述，原告住院期间主要治疗外伤。经质证认证，原、被告对法庭调取的病历及李某医生的陈述无异议，但被告认为对原告的治疗情况不知情，认为原告的伤不是其所致。
本院认为：公民的身体健康权及合法财产权益受法律保护。被告李光德酒后将他人摩托车推倒并将原告损伤，应承担侵权责任，对原告的合理损失应予以赔偿。原告所诉医疗费等损失中，有证据证明的3470.23元，应予以支持；原告所诉的误工费400元、住院生活补助费120元、护理费244元，虽未提供相应的计算依据，但原告客观上住院4天，而且系二级护理，被告对此未提出异议，因此，结合原告的伤情和当地生活水平，原告的该部分损失计算无明显不当，应予支持。原告主张的交通费过高，虽未提供相应票据，但客观上原告到县医院住院，确实产生了交通费支出，因此，对原告的此项主张，可酌情支持100元。原告主张的住院期间水果腐烂损失3200元，因其未提供证据，而且住院期间已计算了误工费、护理费，因此，此项主张本院不予以支持。被告辩称其行为属于自卫，不应承担责任，但未提供相应证据加以证明，九庄派出所就本案纠纷的治安处罚案卷中也无被告正当防卫的记载，因此，被告辩解的事实本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、原告佐定容受伤所产生的住院治疗、检查费等3470.23元，误工费400元、住院生活补助费120元、护理费244元，合理的交通费100元，合计4334.23元，由被告李光德予以赔偿，在本判决书生效后15日内付清。
二、驳回原告佐定容的其他诉讼请求。
如被告李光德未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李光德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告佐定容可在本判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 陈 国 忠
二〇一四年二月二十五日
书记员 徐治军（代）