舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟普商初字第390号
原告舟山市普陀区长航船舶设备有限公司。
法定代表人刘圣国。
被告施达年。
原告舟山市普陀区长航船舶设备有限公司（以下简称长航公司）诉被告施达年合伙协议纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理，由审判员袁承志适用简易程序于2013年5月20日公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘圣国、被告施达年到庭参加诉讼。庭后，本院组织原、被告双方进行补充质证。审理中原、被告曾申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告长航公司诉称，2011年4月，被告以其在新疆有客户且其具备相应技术为由，携带图纸要求与原告合作生产六头灌酱封灌组合机。原告经考虑后予以同意。双方口头约定由原告提供厂房、设备及组织生产人员，被告提供客户和技术，原、被告按60%、40%的比例分享盈利和分摊风险。2011年5月16日，在被告牵线下，原告与新疆和静县瑞祥番茄制品有限公司（以下简称瑞祥公司）签订《销购合同》一份，约定对方以总价37万元购买六头灌酱封灌组合机两台。原告根据要求完成产品，先后支付人工费、材料费396829.73元，但对方公司仅支付货款27万元，之后以产品有质量问题拒付余款。原、被告经协商，决定由被告赴新疆进行实地及时指导，期间，被告先后向原告领取备用金5万元。后原告得知，被告瞒着原告从对方公司领取了4万元的货款余款。原告要求与被告清算合作期间的所有账目，并承担与之比例相适应的亏损额，但被告一直予以推托。故原告诉至法院，要求被告施达年清算合伙经营六头灌浆封灌组合机期间的账目，并根据清算结果支付原告人民币74731.9元。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了如下证据：
1、销购合同一份，拟证明原、被告双方合伙，以原告方名义为瑞祥公司制作六头灌酱封灌组合机的事实。
2、瑞祥公司出具的设备款明细单一份，拟证明该公司已经支付给原、被告双方设备款的情况。
3、食品罐头机总账一份，拟证明合伙项目支出及收入情况。
4、2011年5-8月份罐头机材料款一份及明细账，拟证明原告所支出的材料费、人工费。
5、原告单方制作的合伙账目计算清单1份，拟证明合伙账目明细情况。
6、工时记录一份，拟证明原告支出人工费的情况。
7、2011年5-8月应付未付材料款清单一份及明细账，拟证明原告尚需支付的材料款金额。
被告施达年未提交书面答辩，在庭审中答辩称，对原、被告之间的合伙关系及合伙比例没有异议，其确实从瑞祥公司领取过4万元货款余款而未与原告进行分配。基于双方目前已无继续合伙意向，其同意与原告清算合伙账目。对于原告所提供的合伙账目计算清单，其有三方面异议：一、成本栏第1项中的不锈钢材料款，虽原告提供的发票中载明金额是49465.78元，但其根据投料清单测算所需钢材料价格计32712元，该项金额多报21552.38元；二、第6项中钢板焊接件报价为15182元，即钢板单价为6100元／吨，但2011年该钢板的单价为5100元／吨，故总价为12693.39元，原告多报2488.61元；三、第7项中工人工资报66125元，但原告所聘请的工人既从事合伙项目工作，也帮原告自己的项目工作。故其计算的工资支出应为23901.298元，原告多报42223.70元。此外，被告在合伙期间垫付如下费用：一、去新疆安装调试设备支出29421元，二、外请钳工师傅支付工资2400元，三、支付热加工款4700元（应付未付），四、支付礼品费用3000元，五、灌装阀研配外加工费1800元，六、被告在原告处上班工资41600元。请求法院查明事实，依法判决。
被告施达年为证明自己的主张所依据的事实，向本院提供了如下证据：
1、自制的材料购料清单一份，拟证明制作六头灌酱封灌组合机所需的不锈钢数量及单价。
2、被告自制的去新疆安装调制设备费用清单一份、交通费票据若干、和静县金新兴商务宾馆出具的证明一份，拟证明被告赴新疆安装调试设备的费用支出情况。
3、被告自制的工资清单一份，拟证明合伙项目所需支付的工资情况。
4、被告自制的上班日期清单一份，拟证明需支付被告工资41600元。
经组织质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，对证据3-7质证意见与答辩意见一致。原告对被告提供的证据不予认可，就住宿费用部分表示被告需提供住宿费发票，且该费用过高，并不合理。
庭后，原告补充提供如下证据：
1、从中华商务网上下载打印的2011年-2012年太钢不锈钢月度出厂价格表一份，拟证明原告所提供发票中所记载的不锈钢价格是合理的。
2、工人工资单、工资发放单、出工情况，拟证明原告在合伙账目计算清单所列的工人工资是合理的。
庭审后，本院召集原、被告就补充证据进行质证被告就原告补充提供的证据1认为不能反映发票中不锈钢价格的合理性，就证据2认为该证据反映原告在清单中所报的工资高于其实际支付的工资。
庭后，本院组织双方核对账目及合伙支出。原告对被告所报的礼品费用3000元、灌装阀研配外加工费1800元、热加工款4700元予以认可；对钳工工资只认可1200元；原告已在清单第4、9项中考虑被告在新疆安装调试设备的支出（即第一次19000元、第二次35000元），现被告以具体列举交通、住宿、补贴的方式计算支出，希望法院选择一种方式来计算该项支出，如采用被告具体列举的方式，则原告只对被告所列的住宿、补贴支出的50%予以认可；对被告的上班工资不予认可。同时，基于项目实际，原告同意以其所报的工人工资的80%作为工资支出（即66125元＊80%）。被告则请求法院酌情考虑不锈钢的费用及工人工资支出。
对原、被告提供的证据，本院综合认证如下：对方当事人对其真实性无异议部分的证据，可作为认定相关事实的依据。对方当事人对其真实性有异议部分的证据，其有无证明力及证明力大小，需要结合全案证据综合予以认证。
经审理查明，2011年4-5月期间，原、被告达成口头合伙协议，由原告提供厂房、设备及组织生产人员，被告提供客户和技术，双方合伙生产六头灌酱封灌组合机，原、被告按60%、40%的比例分享盈利和分摊风险。同年5月16日，以原告名义与瑞祥公司签订《销购合同》一份，约定对方以总价37万元购买六头灌酱封灌组合机两台。原、被告双方就生产该机器，各自按约定作出投入。机器产成后，对方公司支付货款31万元，其中4万元付给被告。因生产机器亏损，后原、被告双方未再合伙开展其他经营事务。因原、被告双方就合伙期间的亏损承担未能协商一致，原告故诉至法院。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原、被告虽未达成书面的合伙协议，但双方就合伙事实、合伙比例持一致意见，本院认定原、被告存在事实上的合伙关系。现原、被告双方一致同意终止合伙关系并就合伙期间的债权债务进行清算，可予准许。关于合伙体在合伙期间的收入，共计310000元。其中40000元由被告施达年自行领取，应返还合伙体。在确定合伙体的费用支出的基础上，如有盈余按双方约定的盈余分配比例进行分配，如有亏损按按双方约定的亏损承担比例进行承担。关于合伙体在合伙期间的支出，原、被告就部分支出的合理性及金额未能达成一致意见，本院综合认定如下：一、就原告所列的支出：1、关于华业不锈钢材料款，因被告所提供的投料清单系其单方制作，且实际生产机器过程中的耗材与投料清单并不完全一致，被告所提供的证据并不足以否定原告所提供发票的效力，故对该项支出本院以原告所提供发票中载明的金额为准。2、关于钢板焊接件材料款，因原告未提供相关票据，本院以被告认可的价格即12693.39元为准。3、关于工资支出，因实际中确实存在工人兼为原告自身的项目工作的情形，本院参考原、被告所列的工人工时、出工单等材料，酌情确认工资支出为44000元。二、就被告所列的支出：1、关于被告第一次赴新疆安装调试设备所发送的费用，被告提供明细清单载明发生费用29181元，其中招待费3000元被告已另行主张，在此应予以剔除；另考虑被告并非原告的雇工，差旅补贴一项计5200元不予支持；此外，被告也未提供证据证明出租车费2400元是否发生。综上，被告以逐项计算费用的方式并不能全面、客观地反映被告的实际支出，本院采用原告提出的以被告领取备用金的方式以计算费用开支，即被告第一次赴新疆所发生的费用为19000元。2、关于外请钳工师傅所支付的工资，因该项工资客观发生，应予支持。3、关于被告工资，因原、被告系合伙关系，被告以提供技术的方式加入合伙经营，再行要求支付工资于法无据。综上，合伙体在合伙期间的支出经计算为384116.12元，合伙体在合伙期间亏损额为74116.12元，按照原、被告约定的亏损承担比例，被告应承担亏损29646.45元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告施达年在本判决生效之日起十日内向原告浙江省舟山市普陀区长航船舶设备有限公司支付合伙经营收益40000元并另行承担合伙亏损29646.45元。
二、驳回原告浙江省舟山市普陀区长航船舶设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，减半收取834元，由原告浙江省舟山市普陀区长航船舶设备有限公司负担25元，由被告施达年负担809元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费1668元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号88×××03-0030101，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 袁承志
二〇一三年七月十六日
代书记员 方卓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条【个人合伙的定义】个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条［申请执行期限］申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条［迟延履行］被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。