wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1729号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人龚某隆，男，1987年12月11日出生，汉族，大专文化，住广东省雷州市，因本案于2016年12月29日被羁押，次日被取保候审，2017年12月8日被继续取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1584号起诉书指控被告人龚某隆犯故意伤害罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人龚某隆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月29日23时许，被告人龚某隆在佛山市禅城区新风路57号小区门口因车辆出入问题与小区保安员被害人欧某发生口角并相互推搡。随后，被告人龚某隆打电话叫来两名男子（另案处理）一起持棍棒对欧某进行殴打，导致欧某左耳鼓膜穿孔、体表多处挫擦伤。经法医鉴定，欧某的损伤程度属于轻伤二级。
2016年12月29日11时许，民警在禅城区文华路德霖汽车维修厂抓获被告人龚某隆。
2016年12月30日，被告人龚某隆与被害人欧某达成刑事和解协议，龚某隆于当日向欧某支付了赔偿款项人民币5.6万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人龚某隆在开庭审理过程中无异议，并有被害人欧某的陈述及辨认笔录，证人文某的证言，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定意见书，刑事和解协议书，刑事谅解书，收条，户籍证明，被告人龚某隆在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某隆无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人龚某隆归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人龚某隆积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人龚某隆一年以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人龚某隆犯罪情节较轻，积极赔偿被害人损失，取得对方谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人龚某隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一七年十二月二十五日
书记员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第464号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人曾某某，男，1991年2月12日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住河南省周口市郸城县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月5日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人张某甲，男，1986年10月4日出生于陕西省户县，汉族，大专文化，无业，住陕西省西安市户县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月5日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人张某乙，男，1987年6月20日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，无业，住湖南省岳阳市湘阴县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月5日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）413号起诉书指控被告人曾某某、张某甲、张某乙犯非法拘禁罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员焦莉萍出庭支持公诉，被告人曾某某、张某甲、张某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人曾某某、张某甲、张某乙的行为均应以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人曾某某、张某甲、张某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明，被告人曾某某、张某甲、张某乙在闽侯县一民房五楼从事非法传销活动。被告人曾某某担任该窝点主任，被告人张某甲是管家，被告人张某乙是打手。
2015年5月26日，被害人姚某某被骗至该传销窝点，被告人曾某某、张某甲、张某乙以言语威胁、锁闭门窗、贴身看管、暴力威胁等方式，控制被害人姚某某的人身自由，直至被害人姚某某于2015年6月4日被公安机关解救。
2015年5月28日，被害人陈某被骗至该传销窝点，被告人曾某某、张某甲、张某乙以言语威胁、锁闭门窗、贴身看管、暴力威胁等方式，控制被害人陈某的人身自由，直至被害人陈某于2015年6月4日被公安机关解救。
2015年6月1日，被害人方某某被一女传销人员骗至该传销窝点，被告人曾某某、张某甲、张某乙以言语威胁、锁闭门窗、贴身看管、暴力威胁等方式，控制被害人方某某的人身自由，直至被害人方某某于2015年6月4日被公安机关解救。
2015年6月2日，被害人秦某甲被传销人员秦某乙骗至该传销窝点内，被告人曾某某、张某甲、张某乙以言语威胁、锁闭门窗、贴身看管、暴力威胁等方式，控制被害人方某某的人身自由，直至被害人方某某于2015年6月4日被公安机关解救。经福州市公安局物证检定所临床法医学检验鉴定，被害人秦某甲的损伤属轻微伤。
2015年6月4日公安机关查获该传销窝点，并当场抓获被告人曾某某、张某甲、张某乙。
上述事实，被告人曾某某、张某甲、张某乙在庭审中亦无异议，且有证人李某、胡某甲、石某某、黄某某、秦某乙、刘某某、胡某乙的证言及辨认笔录；被害人秦某甲、方某某、陈某、姚某某的陈述及辨认笔录；被告人曾某某、张某乙、张某甲的供述与辩解及辨认笔录；福州市公安局物证检定所临床法医学检验鉴定意见；现场照片、现场方位图；查获经过、破案经过、户籍证明、被害人指认照片、指认笔录、被告人指认笔录、指认照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某、张某甲、张某乙在实施传销活动中，非法剥夺四名被害人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人曾某某、张某甲、张某乙到案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾某某、张某甲、张某乙在非法拘禁过程中具有殴打情节，依法应当从重处罚。综合考虑被告人曾某某、张某甲、张某乙的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2017年6月4日止）。
二、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2017年2月4日止）。
三、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年12月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁菁
人民陪审员 江月钗
人民陪审员 郑圣读
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）齐法执字第1418-6号
申请执行人：李某某，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：潘某某，男，汉族，住山东省齐河县。
本院依据已经发生法律效力的山东省齐河县人民法院民事判决书，于2012年8月9向被执行人发出执行通知及申报财产通知书，责令被执行人限期履行应尽义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
提取被执行人潘某某的工资收入贰万肆仟陆佰捌拾元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘保国
二〇一五年七月十七日
书记员 ： 韩 涛
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第1053号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人张须攀，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年11月20日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局以被执行人违法生育，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）观城0801号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计35360元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）观城0801号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）观城0801号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）观城0801号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子方
审 判 员 沈传义
代理审判员 米增祥
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张 军
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑初字第00063号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人汪某某，男，1993年7月18日生，汉族，初中文化，农民。2014年12月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员王雨晴出庭支持公诉。被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人汪某某于2014年12月15日凌晨2时许，醉酒后驾驶牌号为苏EQ09**的小型轿车在本市虎丘区淮海街行驶至“本色”会所附近，在倒车过程中，与被害人丁某某驾驶的牌号为苏E4G9**的出租车发生碰擦，被告人汪某某负事故的全部责任。经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人汪某某血液中的乙醇浓度为99mg／100ml。公诉机关认为，被告人汪某某的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人汪某某系自首，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人汪某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人汪某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：被告人汪某某于2014年12月15日凌晨2时许，醉酒后驾驶牌号为苏EQ09**的小型轿车在苏州市虎丘区淮海街行驶至“本色”会所附近，在倒车过程中，与被害人丁某某驾驶的牌号为苏E4G9**的出租车发生碰擦，被告人汪某某负事故的全部责任。经苏州大学司法鉴定所鉴定，被告人汪某某血液中的乙醇浓度为99mg／100ml。
案发后，被告人汪某某明知对方报警并在现场等候，向公安机关如实交代了犯罪事实。被告人汪某某与被害人丁某某已达成赔偿人民币4400元的协议，并获得谅解。
本案审理中，被告人主动预交罚金保证金人民币1000元。
庭审中，被告人汪某某自愿认罪。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、李某某、王某某的证言，被害人丁某某的陈述及辨认笔录，苏州大学司法鉴定所司法鉴定报告书，公安机关出具的查获经过、案发经过，道路交通事故现场图，车辆驾驶证、行驶证信息，抽取血样密封袋，预交罚金保证金收据，社区矫正材料，调解协议书，谅解书，被告人的户籍资料及社区矫正材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。鉴于被告人汪某某明知对方报警并在现场等候，并向公安机关如实交代了犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚。又鉴于被告人汪某某能预交罚金保证金，并已与被害人达成赔偿协议，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人汪某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚理由成立，本院予以支持。本院综合本案的犯罪性质、情节及被告人的认罪悔罪态度，认为被告人汪某某符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已缴纳的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹文伟
二〇一五年二月二十六日
书记员 陈佩蓉
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）明执字第00601-2号
申请人：欧理平，男，1972年5月25日出生，汉族。
被执行人：吴启玉，男，1954年7月29日出生，汉族。
保证人：吴启庚，男，1952年11月10日生，汉族。
本院在执行欧理平与吴启玉买卖合同纠纷一案，被执行人吴启玉不能履行（2013）明民二初字第00277号民事调解书所确定的义务。因保证人吴启庚在案件执行期间，于2014年1月16日自愿为被执行人吴启玉提供保证。现因被执行人吴启玉没有在规定的期限内履行（2013）明民二初字第00227号民事调解书所确定的义务，致使申请执行人欧理平的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结吴启庚在金融机构的存款12515元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙怀宁
审判员 王惠文
审判员 杨 悝
二〇一四年八月二十七日
书记员 崔琪琪
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第139号
原告侯淑荣，女，1967年5月20日出生，汉族，无职业，现住梨树县。
被告李新荣，女，1959年1月17日出生，汉族，无职业，现住梨树镇。
原告侯淑荣与被告李新荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯淑荣诉称：2012年10月13日，被告自原告处借款100000.00元，约定年利率为16%，又于2012年11月3日向原告借款50000.00元，约定年利率为16%。第一笔借款于2013年10月13日到期，应偿还本息116000.00元，第二笔借款于2013年11月3日到期，应偿还58000.00元。上述借款到期后，经原告多次索要，被告至今未还。现请求被告给付借款本金150000.00元及利息按双方约定计算至全部给付之日止。诉讼费用由被告承担。
被告李新荣辩称：对侯淑荣起诉借款纠纷一案，起诉事实及理由与实际不符。实际上我是借款担保人，我也多次帮她向借款人索要，但由于借款人工厂亏损，没能按期偿还。经商议到2014年11月3日还清。当时侯淑荣也同意，在换据时她也在场，她那两张借据我要重新给她换时她说她没带。我有两张借据，一张是借款人给侯淑荣那100000.00元本金加利息的，另一张是我和侯淑荣共同借款的（其中有侯淑荣本金50000.00元加利息）。我不同意侯淑荣要求我给付担保本金150000.00元及约定利息，我也不承担本案的诉讼费用。
在开庭审理时，原被告为证实自己的主张或辩解，分别出示和宣读了有关书证。本案诉讼争议的焦点主要为：1、借款人是谁？2、原告的诉讼请求是否合理？
原告在举证期限内所举证据：
1、借据二张（2012年11月3日和2012年10月13日）：证明原被告存在借款事实、借款时间、借款数额、约定还款时间及利息。
被告说明二份借据是我给出的。2010年左右，侯淑荣通过我担保把50000.00元钱借给郭永海，2012年末算账时，郭永海还欠原告58000.00元和116000.00元，侯淑荣让我给她出的二张借据，郭永海给侯淑荣的借据，让我保管。
被告在举证期限内所举证据：
借条二张（复印件）：证明侯淑荣的钱我没用，借给郭永海了，但我是担保人。
原告说明我的钱借给李新荣了，她的钱借给谁我不知道。
现根据当事人的请求和确认的案件事实，本院综合评判如下：
经审理查明：2012年10月13日，被告给原告出借据一张，借据全文“今借侯淑荣人民币壹拾万元整（￥100000.00元），日期从2012年10月13日至2013年10月13日止，约期一年，到期还款壹拾壹万陆仟元整（116000.00元）。借款人李新荣，2012年10月13日”。2012年11月3日被告给原告出借据一张，借据全文“借侯淑荣人民币伍万元整，约期壹年，本利共计伍万捌仟元（58000.00元）。2012年11月3日，李新荣”。
本院认为：庭审中对于原告出借本金150000.00元及利息约定双方没有异议。原告说明是被告向其借款。被告说明是案外人郭永海向原告借款，自己是担保人，并举出郭永海给其出具的两张借条复印件，用以证明不是自己借款。被告所举的反驳证据不能充分证明自己的主张，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原被告约定的2012年10月13日至2013年10月13日的借款利息为16000.00元及原被告约定的2012年11月3日至2013年11月3日的借款利息为8000.00元，年利率为16%，符合法律规定，被告应当偿还原告借款本金150000.00元，并按原被告约定的利率给付原告自借款之日至判决生效之日的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条等我国相关法律规定，判决如下：
被告李新荣偿还原告侯淑荣借款本金150000.00元及按原被告约定的年利率16%给付原告自借款之日至判决生效之日的利息。
案件受理费3300.00元被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 张海燕
审 判 员 赵艳江
人民陪审员 胥玉梅
二〇一四年五月八日
书 记 员 颜 迪
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼法执字第00063-2号
申请执行人孙玉龙。
被执行人高大武。
本院依据已经发生法律效力的、咸宁市中级人民法院于2014年12月15日作出的（2014）鄂咸宁民二终字第203号民事判决书于2015年3月2日向被执行人高大武发出执行通知书，责令被执行人在三日内清偿申请人孙玉龙损失841771.18元，但被执行人高大武至今未全部履行其义务。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高大武在金融机构以其妻子孙春梅名义开户的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李春峰
审判员 张文革
审判员 张朝晖
二〇一五年六月三日
书记员 郭 会
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲤民初字第2532号原告四川省视频电子有限责任公司，住所地成都市高新区新创路12号。法定代表人苏承松，董事长。委托代理人唐谊妮，四川川商律师事务所律师。委托代理人张义文，四川川商律师事务所律师。被告福建神州电子股份有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区二期标准厂房区。法定代表人王竟雄。本院在审理原告四川省视频电子有限责任公司与被告福建神州电子股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川省视频电子有限责任公司于2015年7月7日向本院提出撤回对被告福建神州电子股份有限公司起诉的申请。本院认为，原告四川省视频电子有限责任公司以双方已经达成和解协议为由，自愿申请撤回对被告福建神州电子股份有限公司的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川省视频电子有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费9555元，减半收取4778元，由原告四川省视频电子有限责任公司负担。代理审判员黄细芬二〇一五年七月十五日书记员林嘉锟本裁定书所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景行执字第14-1号
申请执行人景县人口和计划生育局。
法定代表人苏春华。
被执行人王亮亮。
被执行人田娜。
因被执行人王亮亮、田娜未履行景县人口和计划生育局给其下达的征收社会抚养费决定书，2014年12月16日景县人口和计划生育局申请本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王亮亮、田娜在银行的存款23667元，冻结期限六个月。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 姜爱民
二〇一四年十二月十八日
书记员 冯 勇
广东省兴宁市人民法院
刑事判决书
（2015）梅兴法刑初字第292号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人肖某豪，男，1995年5月3日出生，身份证号码4414811995********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及其住址：兴宁市兴田街道办事处兴田一路。因吸毒于2014年9月15日被兴宁市公安局处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年5月20日被兴宁市公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人肖某豪犯贩卖毒品罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员罗钰莹出庭支持公诉，被告人肖某豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月至5月期间，被告人肖某豪先后多次将毒品“K粉”交给肖宇林（已判刑）贩卖给多人共计约5克。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月间，被告人肖某豪让肖宇林将1克K粉送到兴宁市第一中学后校门附近贩卖给吸毒人员张某龙，并收取了张某龙毒资人民币50元；
2、2014年5月14日，被告人肖某豪让肖宇林将1克K粉带至兴宁市兴田街道办事处大坝里附近贩卖给吸毒人员李某崇和曾某，李某崇支付了人民币50元给肖某林。后该毒品被李某崇和曾某一起吸食；
3、2014年5月15日23时许，被告人肖某豪让肖某林在兴宁市南都酒店8706房贩卖给吸毒人员张某龙50元的K粉；
4、2014年5月16日17时许，被告人肖某豪让肖某林将1克K粉送至兴宁市兴城南都酒店8706房贩卖给吸毒人员张某龙，并收取了张某龙毒资人民币50元。
2014年5月16日17时30分，民警在兴宁市兴城南都酒店8708房现场将肖某林抓获，并现场查获肖某林藏放在该房间床底的尚未卖出的疑似毒品物质三小袋。经鉴定：现场查获的该三小袋物质（约3克）中检出氯胺酮成分。2014年9月4日，民警将被告人肖某豪抓获归案。
上述事实，被告人肖某豪在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明，查询违法犯罪记录证明材料，抓获经过，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，扣押物品清单，疑似K粉照片，毒品移送清单，同案人的刑事判决书，鉴定意见，辨认笔录，证人李某崇、杨某、张某龙、曾某、罗某俊的证言，同案人肖某林的供述，被告人肖某豪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某豪无视国家法律，伙同他人多次贩卖毒品给吸毒人员，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人肖某豪在庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖某豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2018年8月19日止。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范万青
审 判 员 潘李仪
人民陪审员 张美妮
二〇一五年九月八日
书 记 员 陈诗秀
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0212号
公诉机关蓟县人民检察院
被告人卢××，男，1985年11月10日出生于天津市蓟县，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月19日在公安蓟县分局被取保候审。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2014）第441号起诉书指控被告人卢××犯盗窃罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员金庆磊出庭支持公诉，被告人卢××到庭参加诉讼。后本院于2014年8月20日决定转为普×程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员张鑫出庭支持公诉，被告人卢××到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人卢××于2014年2月14日14时许，在蓟县渔阳镇安裕新村其女友周×丽租住处，将周×丽放在挎包内的现金7000元人民币盗走。被告人卢××被公安机关传唤到案。
赃款已退还被害人
就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人卢××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢××犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人卢××对指控罪名及事实均无异议，无辩解意见。
经审理查×，被告人卢××与被害人周×丽系男女朋友关系，2014年2月14日上午两人因琐事发生争吵，下午14时许，被告人卢××在蓟县渔阳镇安裕新村周×丽租住的房子内，将周×丽放在挎包内的现金人民币7000元盗走。被告人卢××被公安机关传唤到案。
赃款已退还被害人。
上述事实，被告人卢××在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实。
1、被害人周×丽陈述，证实其放在挎包内的7000元人民币被盗了，其租住处没有被撬的痕迹，其与卢××有争吵且卢××有其家中钥匙。
2、证人周×证言，证实其姐周×丽家被盗了。
3、证人刘××证言，证实其女儿周×丽家被盗了。
4、证人卢×贵证言，证实卢××喝多了，回家后就开始攘钱，并说钱是从姓周的那里拿的。
5、被告人卢××供述，证实其酒后将周×丽挎包内的7000元人民币拿走了。
6、勘验监察笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场情况。
7、扣押决定书、扣押清单，证实卢××偷配了周×丽住处的钥匙。
8、案件来源、抓获经过，证实周×丽报警称家中被盗，怀疑被卢××偷走，公安机关将卢××传唤到案接受询问的情况。
9、传唤证，证实卢××因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月14日21时40分之前被公安机关传唤到文昌街派出所接受询问的情况。
10、常住人口信息表，情况说×，证实被告人身份情况。
11、谅解书、接受证据材料清单，证实被告人已将赃款退还被害人，并取得被害人谅解的情况。
本院认为，被告人卢××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人卢××在公安机关发觉其有作案可能后，被传唤到到案，接受针对性讯问时，如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，不能认定为自首。被告人卢××积极退赃并取得被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持，但对于蓟县人民检察院认为被告人卢××构成自首的意见，与本案事实不符，不予支持。根据本案情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人卢××犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑八个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，×过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 静
代理审判员 赵 卿
人民陪审员 张孝君
二〇一四年九月四日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执327号
申请执行人：徐建军，男，生于1964年9月25日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：赵凤堂，男，生于1961年10月8日，汉族，陕西省宝鸡市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人徐建军与被执行人赵凤堂民间借贷纠纷一案中，申请执行人未受偿30000元，执行费350元未缴纳。经通过总对总网络查控系统并向中卫市不动产登记事务中心、凤翔县不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下现无可供执行的存款、房屋、企业、车辆登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员苟飞飞
审判员安治超
二○一八年八月二十一日
书记员韩雪玲
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执327号申请执行人：徐建军，男，生于1964年9月25日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：赵凤堂，男，生于1961年10月8日，汉族，陕西省宝鸡市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人徐建军与被执行人赵凤堂民间借贷纠纷一案中，申请执行人未受偿30000元，执行费350元未缴纳。经通过总对总网络查控系统并向中卫市不动产登记事务中心、凤翔县不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下现无可供执行的存款、房屋、企业、车辆登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员苟飞飞审判员安治超二○一八年八月二十一日书记员韩雪玲本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民申17号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马荣江，男，1950年2月10日出生，汉族，居民，住山东省临清市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙兆志，男，1952年9月17日出生，汉族，居民，住山东省临清市。
再审申请人马荣江因与被申请人孙兆志所有权确认纠纷一案，不服本院（2017）鲁15民终531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
马荣江申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项规定的情形。具体理由：1.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。一审中，再审申请人因客观原因不能自行收集证据，书面申请人民法院勘验现场，人民法院未去勘验现场，因此造成不能确认争议的树木在再审申请人的集体土地使用证的土地面积范围之内。致使再审申请人的主张得不到支持。2.原判决适用法律确有错误。再审申请人在1992年时翻盖了现在居住的7间北屋。当时，再审申请人的北屋后墙往南移1米多的空地。现在，还有当时北屋后墙往南移时的标记证实。在再审申请人的北屋后墙往南移1米多的空地内，自然冒出4棵小泡桐树苗。经过再审申请人多年的精心管理，现在再审申请人的4棵小泡桐树已经长成大树。被申请人后来才搬到再审申请人的后邻居住，距今也就只有10多年的时间。现因4棵泡桐树遮阴再审申请人的北屋，造成北屋损坏，需要修理，在再审申请人刨北屋后墙处的4棵泡桐树时，受到被申请人的阻止。被申请人说是他的。在一审中，再审申请人提交了现场照片，购买房宅证明、土地使用证等证据，足以证实再审申请人的一审主张依法成立。但一审法院在被申请人无任何相反证据推翻再审申请人的证据的情况下，就以证据不足为由，驳回了再审申请人的一审主张。再审申请人不服一审判决，上诉到二审法院，二审法院以相同的理由，未支持再审申请人的二审主张。再审申请人认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，再审申请人提交的照片，能证明四棵泡桐树所生长的位置（二审判决书第5页倒数第6行至倒数第5行）；其他证据能证明其居住的房屋及宅基地的来源（二审判决书第5页倒数第4行至倒数第3行），足以支持再审申请人的一审、二审主张。
本院经审查认为：本案中，马荣江与孙兆志均认可本案诉争四棵泡桐树不是自己所栽，是自然生长而成。马荣江一审提交的证据照片仅能证明四棵泡桐树生长的位置，不能证明泡桐树属于其所有；马荣江提交的其他证据也只能证明其居住的房屋及宅基地的来源，亦不能证明四棵泡桐树为其所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”对于申请人提出的法院未调查收集证据的理由，勘验现场仅能了解争议树木的现状及位置，且根据原审法院查明的事实，争议树木生长在孙兆志院落之内，不能证明树木属于马荣江所有，申请人的理由与事实不符，不予采纳。综上，马荣江的再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回马荣江的再审申请。
审判长 陈正飞
审判员 吉洪林
审判员 于景涛
二〇一八年二月七日
书记员 刘 颖
湖南省衡东县人民法院
关于对罗海、谭义与湖南慧翰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案的执结通知书
（2018）湘0424执保57号
一、案件的由来和执行时间
申请人罗海、谭义与被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人罗海、谭义于2018年3月12日向本院申请执行，2018年3月12日本院受理后，由肖海军执行本案。
二、执行当事人的基本情况
申请人罗海，男，汉族，1986年10月28日出生，住湖南省衡东县。
申请人谭义，女，汉族，1986年2月27日出生，住湖南省衡东县。
被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司。住所地湖南省衡东县新塘镇晓霞路8号。
法定代表人黄福彬，负责人。
三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。
1、权利人申请执行标的：5万元
2、法律文书主文确定的标的：查封冻结被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司位于衡东县新塘镇晓霞路8号聚龙华府小区的地下编号128的车库位一个或其他尚未出售的地下车位一个。
3、被申请人应负担的标的：5万元
四、执行经过和需要说明的问题
本案立案受理后，经在管理部门登记查封被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司所有的位于衡东县新塘镇晓霞路聚龙华府小区地下编号为-128的地下车（库）位一个，现本案予以结案。
五、本案执结的标的，未执结标的，结案理由
本案执结标的：5万元；
未执结标的：0元
本案因：在管理部门登记查封被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司所有的位于衡东县新塘镇晓霞路聚龙华府小区地下编号为-128的地下车（库）位一个，执行财产保全措施完毕。
综上所述，根据有关法律规定，故应予结案。
承办人：肖海军
二〇一八年三月二十一日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执449号
申请执行人：王立兵，男，生于1975年2月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人王立兵与被执行人周光荣运输合同纠纷一案中，申请执行人未受偿25.1473万元，执行费3672元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员苟飞飞
审判员蒲茜淞
二○一八年八月十四日
书记员王波
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执449号申请执行人：王立兵，男，生于1975年2月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人王立兵与被执行人周光荣运输合同纠纷一案中，申请执行人未受偿25.1473万元，执行费3672元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员苟飞飞审判员蒲茜淞二○一八年八月十四日书记员王波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1202执809号
关于巩文强与巩海宏民间借贷一案，你向本院申请执行的（2017）甘1202民初663号民事判决书，本院受理后，经过对双方当事人的和解，双方达成和解，本案全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1321执767号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：曾钊华，男，1997年11月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市巫山县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人曾钊华罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第106号刑事判决书已发生法律效力，被执行人曾钊华应缴纳罚金1000元，但被执行人曾钊华至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日向本院移送强制执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人曾钊华罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人曾钊华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1321执767号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1321执767号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：曾钊华，男，1997年11月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市巫山县。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人曾钊华罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第106号刑事判决书已发生法律效力，被执行人曾钊华应缴纳罚金1000元，但被执行人曾钊华至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日向本院移送强制执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人曾钊华罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人曾钊华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1321执767号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3122执恢1号
龚洗玉、李杨、李仕云、杨春花、李泓霖：
本院执行的龚洗玉申请李杨、李仕云、杨春花、李泓霖民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年九月十一日
甘肃省陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1202执40号
李某甲、李某乙：
关于李某甲与李某乙继承纠纷一案，李某甲向本院申请执行（2015）武民初字第00861号民事判决书案件受理费，本院受理后，经执行李某乙已将案件受理费、案件执行费缴到法院，申请人已领取，本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定（2015）武民初字第00861号民事判决书案件受理费执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月五日
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初393号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人曲晓亮，男，1986年12月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省扶余县，捕前住延吉市恒润第一城。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年11月27日被刑事拘留，于2017年12月8日被延吉市公安局取保候审。2018年6月21日，被告人曲晓亮被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2018〕347号起诉书指控被告人曲晓亮犯妨害公务罪，于2018年6月15日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人曲晓亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月17日23时许，在延吉市进学街向阳幼儿园西侧道口处，延吉市公安局新兴派出所民警元某、刘某、张某、辅警宋某抓捕吸毒嫌疑人曲晓亮、孙某的过程中，被告人曲晓亮抗拒抓捕，用刀具划伤民警张某右手并语言威胁“再来，就捅死你”，后逃跑。造成张某右手软组织裂创，创口长度为1.5厘米。经鉴定，张某此次损伤程度为轻微伤。
被告人曲晓亮于2017年11月24日被公安民警抓获。案发后，被告人曲晓亮赔偿张某的经济损失，并取得张某的谅解。
上述事实，被告人曲晓亮在开庭审理过程亦无异议，且有身份证明，抓、破经过，人民警察证，在职证明，诊断证明书，照片，和解协议书，收条，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，辨认笔录，鉴定意见，证人张某、刘某、元某、宋某、孙某的证言，被告人曲晓亮的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曲晓亮暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。被告人曲晓亮到案后，如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿张某的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曲晓亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2018年12月5日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔 麟
二〇一八年七月三日
书记员 朴明柱
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执325号
申请执行人廖双庆，男，1986年10月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
申请执行人邹小琼，女，1988年7月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人湖南省大同房地产开发有限公司,住所地娄底市娄星区南贸东街大同芙蓉AB座0001栋301室。
法定代表人聂华辉,系该公司董事长。
申请执行人廖双庆、邹小琼与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月26日经娄底市中级人民法院审结，该案（2017）湘13民终1328号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后，向被执行人湖南省大同房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，申请执行人人廖双庆、邹小琼与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司经协商后自愿达成和解协议，遂申请执行人书面申请撤回对（2018）湘1302执325号的执行申请。本院认为，因本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，其自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302执325号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄佩裕
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1302执325号申请执行人廖双庆，男，1986年10月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人邹小琼，女，1988年7月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南省大同房地产开发有限公司,住所地娄底市娄星区南贸东街大同芙蓉AB座0001栋301室。法定代表人聂华辉,系该公司董事长。申请执行人廖双庆、邹小琼与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月26日经娄底市中级人民法院审结，该案（2017）湘13民终1328号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后，向被执行人湖南省大同房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人人廖双庆、邹小琼与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司经协商后自愿达成和解协议，遂申请执行人书面申请撤回对（2018）湘1302执325号的执行申请。本院认为，因本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，其自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302执325号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱卫军审判员  周 敏审判员  黄燕璋二〇一八年五月二十一日书记员  黄佩裕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20486号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人杨永建，男，1972年7月4日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市红桥区，现住址天津市河东区。1999年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年；2007年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，2014年因减刑释放。2018年2月6日因涉嫌危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕334号起诉书指控被告人杨永建犯危险驾驶罪，适用认罪认罚从宽制度，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院于2018年7月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨永建到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2018年2月5日，被告人杨永建在未取得危险化学品运输资质情况下，驾驶牌照号苏Ｊ×××××起亚牌轿车将40桶共计约350升的汽油从天津市滨海新区大港葛万公路与津港公路交口处运输至天津市红桥区。同日被告人杨永建又驾驶汽车来到滨海新区塘沽津塘公路与于庄子路交口附近进行贩卖，被民警查获。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨永建违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（四）项条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨永建到案后如实供述罪行，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人杨永建对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明，2018年2月5日，被告人杨永建在未取得危险化学品运输资质情况下，驾驶牌照号苏Ｊ×××××起亚牌轿车将40桶共计约350升的汽油从天津市滨海新区大港葛万公路与津港公路交口处运输至天津市红桥区。同日被告人杨永建又驾驶汽车来到滨海新区塘沽津塘公路与于庄子路交口附近进行贩卖，被民警查获,被告人如实供述了犯罪事实。
上述事实，有案件来源、抓获经过，证人张某1证言，被告人杨永建供述，车辆查询信息单，罚没油品入库交接清单，勘验检查笔录、取样笔录、扣押清单、现场照片、发还清单，理化检验报告，行政处罚决定书，前科材料，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人杨永建违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人杨永建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨永建到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款之规定：
一、被告人杨永建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人杨永建，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张莉艳
二〇一八年八月三日
书记员 杨惠文
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1021执972号
桂阳县老龄工作委员会办公室／何龙军：
申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室申请执行被执行人何龙军行政追缴一案，本院立案执行后，现已强制执行到位。该案已执行完毕，应予以结案。
特此通知
审 判 员 肖 平
二〇一八年九月二十日
法官助理 彭 凯
书 记 员 杨慧伦
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3122执保16号
糜珍、彭梅兰：
本院执行的糜珍与彭梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案，执行标的为查封彭梅兰位于泸溪县浦市镇房屋一栋，执行过程中经传统查控被执行人在浦市镇有一栋房屋，且已被我院查封，故本案全额保全。
特此通知。
二〇一八年九月十五日
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2181号
罪犯杨明，男，1983年9月20日生，江苏省淮安市人，原住江苏省淮安市经济技术开发区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省南通市港闸区人民法院于2016年12月21日作出（2016）苏0611刑314号刑事判决，认定被告人杨明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。扣押在案的作案工具OPPO手机一部，诺基亚手机一部、IBM笔记本电脑一台，华为无线网卡一个，发射器一台、音箱一台予以没收（以上物品暂扣于南通市公安局港闸分局）。刑期自2016年12月21日起至2020年11月20日止。判决发生法律效力后，于2017年1月19日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨明减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯杨明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月获表扬二次。判决执行后所处罚金人民币二万元已全部履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯杨明减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月21日起至2020年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 丹
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0603执133号
申请执行人杨英，男，1959年10月9日出生，汉族，朔州市平鲁区陶村乡杨井沟村人，现住朔州市平鲁区。
被执行人朔州市平鲁区来鑫源运输有限公司。
法定代表人王玉兰，该公司经理。
本院在执行杨英与朔州市平鲁区来鑫源运输有限公司劳务合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2016）晋0603民初590号民事判决书，于2018年7月5日立案执行。经本院查明被执行人朔州市平鲁区来鑫源运输有限公司拥有车辆晋FXXX**、晋FXXX**、晋FXXX**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人朔州市平鲁区来鑫源运输有限公司所有的车辆晋FXXX**、晋FXXX**、晋FXXX**，查封期限二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 任勇
二〇一八年八月十五日
书记员 高忠
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民申15号
再审申请人（一审原告）：杜太英，女，1943年12月26日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被申请人（一审被告）：聊城市东昌府区柳园办事处豆营居民委员会。
法定代表人：张汝宾，该居委会主任。
委托诉讼代理人：范宗华，山东鸣远律师事务所律师。
再审申请人杜太英因与被申请人聊城市东昌府区柳园办事处豆营居民委员会（以下简称豆营居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初911号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杜太英申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。事实与理由：1.原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人于2005年由东阿县改嫁至被申请人处，并同时将户口迁至被申请人处。根据农村的一般规律，村民的女儿出嫁，有的保留承包地，有的同时收回承包地。申请人系62岁妇女改嫁，又将户口同时迁出，申请人原在的东阿县杨柳乡大窑村的农村集体，必然且事实上立即将承包地收回。从2005年开始，已过退休年龄62岁的申请人只能靠被申请人农村集体对村民的政策生活，应享受与其他同年龄村民的同等权利。被申请人强调：“豆营居委会对1986年农转非之前的原豆营村的居民，到达法定退休年龄后，每个月根据原村集体资产的收益发放一定的生活补助。”这是不正确的，缺乏公平、公正。2.原裁定适用法律确有错误。一审裁定“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一项之规定”作出裁定，适用法律不明。
被申请人豆营居委会提交意见称：1.杜太英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。杜太英要求分配养老生活费，其主体不适格，一审法院作出的生效裁定，事实清楚，适用法律正确。申请人要求被申请人分配生活费，被申请人只是执行1998年豆营居民代表大会决议。该决议的内容上届居委会主任张金池在2016年11月起诉时出庭陈述：“1986年农转非之前失地农民的集体成员才能享受发放生活费待遇，之后，已转城市居民的不再享受该待遇”。申请人是2005年才落户豆营的，所以，其不具有享受发放生活费的集体成员资格。申请人杜太英出生于1943年，2005年才从东阿迁入被申请人处，当时已经62岁，按国家相关法律规定应在原居住地（东阿）享受待遇。况且十几年间一直未提及此事，如今才要求发放生活费，也说明其自己知道条件不符。豆营居委会是居民大会的执行者，无权决定向申请人分配养老生活费。分配给豆营村民生活费的的资金来源是国家占用该村农民的承包土地、宅基地补偿款，所以只能分给原来有土地承包权的老村民。杜太英2005年落户本村，虽然符合年龄、无工作等条件，但此时豆营早已无承包土地，不符合村民大会的决定。原村民的财产如何处理，属于村民自治的范围，按村规民约符合法律规定，所以，申请人无法分配到生活补助费。这部分财产不属于政府补贴，不发给86年之后落户的人员合理合法。2.杜太英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，原审裁定适用法律正确。
审查查明，2017年12月27日，聊城市东昌府区人民法院以（2017）鲁1502民初911号民事裁定有笔误为由，作出补正裁定，将原裁定第二页倒数第八行“《中华人民共和国民事诉讼法》第一项”更正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项”。
本院经审查认为，再审申请人杜太英一审起诉所要求的570元的养老生活待遇，系被申请人豆营居委会针对1986年农转非政策实施前豆营村集体成员中失地农民所享受的待遇，该项待遇的资金来源为征地补偿款。1986年之后户口迁入豆营村的，没有资格享受该项待遇。申请人是2005年因改嫁落户豆营居委，其原本不属于豆营村集体组织成员，也不属于失地农民，因此其不能享受该项待遇。由于申请人并非豆营居委有资格享受养老生活待遇的适格主体，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定驳回申请人的起诉，并无不当，杜太英的再审理由不能成立。
综上，杜太英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杜太英的再审申请。
审判长 陈正飞
审判员 吉洪林
审判员 于景涛
二〇一八年二月二十三日
书记员 刘 颖
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更1826号
罪犯童长久，男，1973年6月17日生。2011年12月31日因犯盗窃罪被安徽省灵壁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2015年3月16日作出(2015)栖刑初字第48号刑事判决，认定被告人童长久犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，撤销前犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2014年7月17日起至2019年5月16日止。判决生效后，该犯于2015年4月15日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，于2018年7月4日报送本院审理。本院于2018年7月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年7月11日至2018年7月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯童长久在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯童长久减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯童长久在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2017年4月、2017年10月、2018年4月获得表扬四次。该犯对判决所处罚金已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯童长久在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯童长久减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年七月三十一日
书记员 鲍 清
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽0522刑初142号
自诉人暨附带民事诉讼原告人王某，女，1963年8月10日，汉族，住本溪市。
委托代理人李某，辽宁致远律师事务所律师。
被告人陈某，男，1974年1月11日，汉族，住桓仁满族自治县。
辩护人荣某，辽宁兴桓律师事务所律师。
被告人齐某，女，1978年1月30日，满族，住桓仁满族自治县。
自诉人王某以被告人陈某、齐某犯侵占罪，并由此造成经济损失为由，于2017年7月7日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人王某对被告人陈某、齐某的控诉是基于双方合伙养牛的基本事实，现双方没有进行合伙清算，双方的争议属于民事法律关系调整的范畴。该控诉属于缺乏罪证的自诉案件，自诉人又提不出补充证据，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人王某对被告人陈某、齐某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长王思杰
审判员朱福忱
人民陪审员法立婷
二〇一八年七月三日
书记员李冰
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽0522刑初142号自诉人暨附带民事诉讼原告人王某，女，1963年8月10日，汉族，住本溪市。委托代理人李某，辽宁致远律师事务所律师。被告人陈某，男，1974年1月11日，汉族，住桓仁满族自治县。辩护人荣某，辽宁兴桓律师事务所律师。被告人齐某，女，1978年1月30日，满族，住桓仁满族自治县。自诉人王某以被告人陈某、齐某犯侵占罪，并由此造成经济损失为由，于2017年7月7日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人王某对被告人陈某、齐某的控诉是基于双方合伙养牛的基本事实，现双方没有进行合伙清算，双方的争议属于民事法律关系调整的范畴。该控诉属于缺乏罪证的自诉案件，自诉人又提不出补充证据，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人王某对被告人陈某、齐某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王思杰审判员朱福忱人民陪审员法立婷二〇一八年七月三日书记员李冰附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执1935号之一
申请执行人：张惠艳，女，生于1988年5月27日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人：陈晓军，男，生于1987年5月19日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人张惠艳与被执行人陈晓军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张惠艳于2018年4月19日向本院申请撤销强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人张惠艳的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0502执1935号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员苟飞飞
审判员蒲茜淞
二○一八年四月二十三日
书记员杨旭
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1935号之一申请执行人：张惠艳，女，生于1988年5月27日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：陈晓军，男，生于1987年5月19日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人张惠艳与被执行人陈晓军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张惠艳于2018年4月19日向本院申请撤销强制执行。经审查，本院认为，申请执行人张惠艳的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0502执1935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员苟飞飞审判员蒲茜淞二○一八年四月二十三日书记员杨旭本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2161号
罪犯鞠俊，男，1980年5月22日生，江苏省泰州市人，原住泰州市。现在江苏省宜兴监狱服刑。
泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2014年12月12日作出（2014）泰开刑初字第00283号刑事判决，认定被告人鞠俊犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币三万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币四万元；决定执行有期徒刑八年，并处没收财产人民币七万元（已缴纳）。被告人鞠俊退出的违法所得人民币二十七万五千元（其中人民币二十七万暂存于检察院），予以没收，上缴国库。刑期自2014年8月10日起至2022年8月9日止。判决发生法律效力后，于2015年1月9日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月31日作出（2017）苏02刑更950号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年12月9日止。经江苏省监狱管理局审核，执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。2018年8月22日本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员高强、书记员程俊出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯鞠俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯鞠俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鞠俊减去有期徒刑八个月。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯鞠俊减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯鞠俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2017年4月、2017年10月、2018年4月获得表扬三次。判决后，该犯退出违法所得5000元。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯鞠俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，已履行财产性判项，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条、第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯鞠俊减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
吉林省长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0112刑初258号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人刘源，男，1995年6月24日生，汉族，高中文化，个体，户籍地吉林省松原市，住所地吉林省长春市双阳区。因涉嫌生产、销售假药罪，于2018年7月21日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留，于2018年7月27日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2018年8月6日被长春市双阳区人民检察院取保候审，于2018年8月15日被本院取保候审。现在住所地居住。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2018）255号起诉书指控被告人刘源生产、销售假药一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，长春市双阳区人民检察院助理检察员徐刘琴出庭支持公诉。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2018年3月，被告人刘源在没取得药品生产经营许可证的情况下，擅自在家制作鹿鞭膏、鹿胎膏，2018年4月，被告人刘源将其制作的鹿鞭膏、鹿胎膏通过阿里巴巴网站进行出售。经鉴定，被告人刘源制作、出售的鹿鞭膏、鹿胎膏为假药。案发后，被告人刘源被抓获到案。
长春市双阳区人民检察院指控上述事实提供的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等。
长春市双阳区人民检察院认为，被告人刘源在没有取得生产、销售药品许可证的情况下，违反国家药品管理法规，明知是假药而进行生产和销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。
被告人刘源对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认缴认罚，希望法庭从轻处罚。
本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致：2018年3月，被告人刘源在未取得药品生产经营许可证的情况下，将其熬制的加入多种不明中药成分的鹿胎膏、鹿鞭膏在阿里巴巴网站上销售，并在外包装标签上注明“功能主治”、“注意事项”等内容。经长春市食品药品监督管理局认定，被告人刘源出售的鹿胎膏、鹿鞭膏，违反了《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项之规定，按假药论处。案发后，被告人刘源被抓获到案。
上述事实，经庭审举证、质证，被告人刘源无异议，且有公民户籍信息、抓获经过、现场检查笔录、照片、扣押决定书及清单、指认照片、营业执照、食品经营许可证、长春市食品药品监督管理局关于双阳区恩典鹿产品经销处销售的鹿胎膏、鹿鞭膏认定意见书；证人范某证言；被告人刘源的供述与辩解等证据证实，证据之间能相互印证、相互吻合，形成完整的证据链，足以认定被告人刘源的犯罪事实。
本院认为，被告人刘源在未取得生产、销售药品许可证的情况下，违反国家药品管理法规，生产、销售药品，构成生产、销售假药罪，公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人刘源到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，构成坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第四十二条、《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人刘源犯生产、销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币伍仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2018年10月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周 翠
二〇一八年八月二十四日
书记员 孙唯洺
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0224刑初132号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人刘卫，男，1969年9月21日出生，住黑龙江省泰来县。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2018〕123号起诉书指控被告人刘卫犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院检察员刘婷婷、被告人刘卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院�控，2018年3月16日14时许，被告人刘卫酒后无证驾驶未登记三轮摩托车，在泰来县江桥蒙古族镇江桥纪念馆门前公路上行驶时，被民警查获。经鉴定：在刘卫静脉血中检出乙醇，含量为102.6mg/100ml。
被告人刘卫于案发当日在查获现场被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证三轮车照片、书证被告人刘卫的户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人刘卫的供述和辩解、提取血样笔录、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘卫违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘卫犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金。刘卫无驾驶资格驾驶机动车，量刑时予以酌�从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，依法亦具有可从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人刘卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上�的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 窦志刚
二〇一八年八月二十八日
书记员 袁晓芳
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1002刑初154号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人许占强，男，1994年5月17日出生于廊坊市安次区，汉族，初中文化，农民，捕前住廊坊市安次区。2017年12月21日因本案被廊坊市公安局安次分局行政拘留二十日，2018年1月16日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2018年1月25日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。
辩护人徐雪颖，河北金光律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）151号起诉书指控被告人许占强犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人许占强及其辩护人徐雪颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2017年12月18日23时0分许，被告人许占强无证驾驶号牌为冀Ｒ×××××号小客车，沿廊南第三通道西侧车道由北向南行驶至6公里+300米处时，该车前部与沿此路前方同方向行驶的被害人聂某驾驶的无号牌场地越野二轮摩托车后部相撞，被害人聂某受伤的交通事故。事故发生后，被告人许占强驾驶肇事车辆逃离现场。经调查认定，被告人许占强承担事故的全部责任，被害人聂某无责任。经鉴定，被害人聂某的伤情为重伤一级。
2017年12月19日，被告人许占强到廊坊市公安交通警察支队二大队投案自首。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述笔录，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，痕迹检验报告书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，到案经过，诊断证明书，行政处罚决定书，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人许占强违反道路交通安全法，无证驾驶机动车发生交通事故，肇事后逃逸，致一人重伤一级，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许占强投案自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人许占强对指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人徐雪颖提出的辩护意见是：1、被告人许占强主动投案，如实供述案件事实，系自首；2、被告人许占强积极认罪，具有悔罪表现；3、被告人许占强系初犯、偶犯，没有前科劣迹；4、被告人许占强家庭经济条件确实困难。
经审理查明，2017年12月18日23时0分许，被告人许占强无证驾驶号牌为冀Ｒ×××××号小客车，沿廊南第三通道西侧车道由北向南行驶至6公里+300米处时，该车前部与沿此路前方同方向行驶的被害人聂某驾驶的无号牌场地越野二轮摩托车后部相撞，被害人聂某受伤的交通事故。事故发生后，被告人许占强驾驶肇事车辆逃离现场。经调查认定，被告人许占强承担事故的全部责任，被害人聂某无责任。经鉴定，被害人聂某的伤情为重伤一级。
2017年12月19日，被告人许占强到廊坊市公安交通警察支队二大队投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：被告人许占强的供述，证人查某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，到案报告，户籍证明。
本院认为，被告人许占强违反道路交通安全法，无证驾驶机动车辆肇事，造成一人重伤一级的交通事故，后为逃避法律追究而逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许占强主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，理据充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许占强犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2022年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王双月
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 王建中
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 高建辉
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1321执424号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：罗朋辉，男，1993年3月25日出生，汉族，住广东省河源市东源县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人罗朋辉罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第517�刑事判决书已发生法律效力，被执行人罗朋辉应缴纳罚金2000元，但被执行人罗朋辉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月21日向本院移送强制执行，本院于2017年7月21日依法立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人罗朋辉罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，除查封了被执行人罗朋辉所有的号牌为粤Ｌ×××××的车辆外，未发现被执行人罗朋辉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1321执424号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申�执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1321执424号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：罗朋辉，男，1993年3月25日出生，汉族，住广东省河源市东源县。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人罗朋辉罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第517�刑事判决书已发生法律效力，被执行人罗朋辉应缴纳罚金2000元，但被执行人罗朋辉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月21日向本院移送强制执行，本院于2017年7月21日依法立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人罗朋辉罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，除查封了被执行人罗朋辉所有的号牌为粤Ｌ×××××的车辆外，未发现被执行人罗朋辉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1321执424号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申�执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初347号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人白宏鹏，男，住公主岭市岭西街御景豪庭小区*号楼*单元***室，住公主岭市。因涉嫌交通肇事罪,于2018年4月12日被公主岭市公安局刑事拘留，同年4月20日被取保候审。经本院决定，于2018年7月14日对被告人白宏鹏取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2018）287号起诉书，指控被告人白宏鹏犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院代理检察员王琳、书记员桑桐出庭支持公诉，被告人白宏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2018年3月28日21时许，被告人白宏鹏驾驶×××号小型面包车沿本市国文大街由东向西行驶，当行至蓝山尚城南门附近时，与沿国文大街机动车道由东向西行走的蒋某、马某相撞，致使蒋某死亡、马某受伤。事故发生后，白宏鹏弃车逃逸。经公主岭市公安局司法鉴定中心鉴定：蒋某系因重度颅脑损伤而死亡。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定，白宏鹏承担此事故的全部责任，蒋某、马某无责任。案发后，被告人白宏鹏于2018年3月29日报警称其在医院治疗。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。被告人家属与被害人及被害人家属达成和解，被告人白宏鹏赔偿被害人蒋某家属经济损失人民币50万元，赔偿被害人马某经济损失人民币20万元，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人白宏鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某人证言，鉴定意见，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询，道路交通事故认定书及现场勘查笔录，公证书，谅解书，死亡证明，驾驶证、行驶至复印件，受案登记表，事故说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白宏鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人白宏鹏犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人白宏鹏案发后主动报警，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人家属积极赔偿被害人及被害人家属的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人白宏鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘爱华
人民陪审员 马晓莉
人民陪审员 周锦侠
二〇一八年八月三日
书 记 员 刘 莹
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0785执330号
申请执行人：根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区根河市。
法定代表人：石德林，理事长。
委托代理人：赵鹏，男，根河市农村信用合作联社风险合规及法律事务部副经理。
被执行人：呼伦贝尔百合旅游集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：马洪祥，经理。
被执行人：呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：董长宏，资金管理部部长。
根河市农村信用合作联社诉呼伦贝尔百合旅游集团有限公司、呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司诉金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2018）内0785民初275号民事判决书已经发生法律效力，根河市农村信用合作联社于2018年8月9日向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：一、被告呼伦贝尔百合旅游集团有限公司于判决生效后偿还原告根河市农村信用合作联借款本金930万元，利息346997.72元（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行，计算至2018年7月5日），合计9646997.72元;二、被告呼伦贝尔百合旅游集团有限公司偿还2018年7月6日至实际还款日之间发生的贷款利息（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行）。三、被告呼伦贝尔百合旅游集团有限公司不履行根河市人民法院（2018）内0785民初275号民事判决第一、二项确定给付义务，原告根河市农村信用合作联社可以与呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司协议，以其抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。四、被告呼伦贝尔百合旅游集团有限公司负担案件受理费39664.49元，被告呼伦贝尔百合旅游集团有限公司、呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司共同负担执行费75828元。
本案在执行中，依法查封位于呼伦贝尔市海拉尔区×路西侧×幢×号、×幢×号商业房产，经呼伦贝尔市佳兴房地产评估事务所价值评估，在本院主持下双方当事人达成一致意见，申请人同意被执行人以合计房产价值8649622.62元折抵本案案件款本息9750563.24元，不足部分1100940.62元以（2018）内0785执324号执行案件余款冲抵。上述房产于2018年9月1日双方当事人自行交付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
根河市人民法院（2018）内0785民初275号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟 平
审判员 王 平
审判员 斯琴高娃
二〇一八年八月二十九日
书记员 藏 松 岭
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初468号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人张国辉，男，汉族,初中文化，无业，户籍地：吉林省辉南县朝阳镇。曾因犯抢劫罪，于2008年6月19日被吉林省辉南县人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪，于2017年9月13日被吉林省辉南县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年3月9日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）353号起诉书指控被告人张国辉犯抢劫罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员隋昊霖出庭支持公诉。被告人张国辉及其辩护人陶爱红到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年6月4日10时30分许，被告人张国辉随身携带尖刀，在长春市朝阳区重庆路某商场4号出口处，趁在此经过的被害人张某不备，从身后将被害人张某佩戴的金项链抢走，在逃离过程中，被害人张某将被告人张国辉抓住，被告人张国辉为了逃跑，对被害人进行殴打，双方厮打过程中，被告人张国辉衣服被被害人拽下，随身携带的尖刀掉落在地上，在无法脱身的情况下，将抢来的金项链还给了被害人，后逃离现场。
被告人张国辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称刀是其在逃脱过程中掉出来的，没有持刀威胁被害人。为逃离现场，其主动将项链还给了被害人。
被告人张国辉辩护人的辩护意见为，被告人张国辉当庭认罪态度好，且没有对被害人造成严重的人身伤害。综上，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年6月4日10时30分许，被告人张国辉随身携带尖刀，在长春市朝阳区重庆路某商场4号出口处，趁在此经过的被害人张某不备，从身后将被害人张某佩戴的金项链抢走，在逃离过程中，被害人张某将被告人张国辉抓住，被告人张国辉为了逃跑，对被害人进行殴打，双方厮打过程中，被告人张国辉衣服被被害人拽下，随身携带的尖刀掉落在地上，在无法脱身的情况下，将抢来的金项链还给了被害人，后逃离现场。
上述事实，有经庭审举证、质证的到案经过、常住人口数据查询详细信息、解回罪犯的函、刑事判决书、指认现场笔录及照片；证人赵某的证言；被害人张某的陈述；被告人张国辉供述；鉴定意见；勘验笔录；视听资料足以认定。
本院认为，被告人张国辉以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张国辉此次犯罪系漏罪，应与前罪所判处的刑罚数罪并罚。但鉴于被告人张国辉系犯罪未遂，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人张国辉辩护人的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条[抢夺罪]、第二百六十三条[抢劫罪]、第六十九条[数罪并罚原则]、第七十条[漏罪的数罪并罚]、第二十三条[犯罪未遂]、第六十七条第三款[坦白]、第四十五条[有期徒刑的期限]、第四十七条[有期徒刑刑期的计算与折抵]、第五十二条[罚金数额的裁量]、第五十三条[缴纳罚金的期限]之规定，判决如下：
被告人张国辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2024年6月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚南
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙 蕊
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 张子健
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0881刑初178号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人王某某，男，1976年11月7日出生，居民身份证号码41272，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市沈丘县新安集镇，现租住在永济市城北街道。2018年5月14日因涉嫌销售假药罪被永济市公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑刑诉（2018）165号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售假药罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年，被告人王某某通过他人学习熬制治疗风湿类疾病的膏药。2017年12月至2018年5月，被告人王某某在永济市韩阳镇韩阳街等地摆摊，现场熬制膏药，并宣称是祖传秘方，将自制膏药销售给秦某某、祁某某等人，销售金额1000余元。2018年5月4日，永济市公安局民警在巡逻时，将王某某正在制作、销售的膏药当场抓获。2018年5月17日，经运城市食品药品监督管理局认定，被告人王某某生产销售的膏药无任何标识，按假药论处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人证言；书证；物证；鉴定意见；被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实。
2018年7月21日本院委托沈丘县司法行政机关对被告人王某某是否适合社区矫正进行评估，2018年7月31日沈丘县司法局作出了（2018）沈司调字298号调查评估意见书，意见为：被告人王某某适用社区矫正。
本院认为，被告人王某某违反国家药品管理法规，生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。检察院指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人王某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、七十二条、七十三条、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯生产、销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。(已缴纳)
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人王某某违法所得1000元予以追缴，上缴国库。（已缴纳）
三、扣押的假药依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李平海
二〇一八年八月三日
书记员 卢 乔
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2164号
罪犯陈辉，男，1960年1月12日生，江苏省启东市人，原住启东市。现在江苏省宜兴监狱服刑。
南通市港闸区人民法院于2015年8月12日作出（2015）港刑二初字第00004号刑事判决，认定被告人陈辉犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币十五万元，在案的赃款人民币83000元予以没收，上缴国库。刑期自2014年9月6日起至2020年3月5日止。判决发生法律效力后，于2015年9月9日交付宜兴监狱执行。经江苏省监狱管理局审核，执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出假释建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。2018年8月22日本院公开开庭审理了本案。2018年8月22日本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员高强、书记员程俊出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈辉在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议对其予以假释。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈辉假释建议符合条件和程序。
罪犯陈辉原住所地司法局出具评估意见：具备社区矫正条件。
经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2016年8月、2017年3月、2017年8月、2018年1月获得表扬四次，已履行没收财产十五万元。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，已履行财产性判项，假释后对居住社区无不良影响，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯陈辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2810号
被执行人：尚庆栓，男，1950年3月7日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：林玉娟，女，1957年2月19日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：海南迈特实业发展总公司，住所地海口市海秀大道侨中里侨中公寓B楼。
法定代表人：王爱国，该公司总经理。
关于李志勇与被执行人尚庆栓、林玉娟、海南迈特实业发展总公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初6337号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期缴纳案件受理费，本院依职权移送强制执行，并于2017年9月11日立案执行。
依据生效判决书，被执行人尚庆栓、林玉娟、海南迈特实业发展总公司共同负担案件受理费78005元、保全费3055元，共计81060元。
在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。被执行人无可供执行的财产，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0ea263ff-a4a1-4f24-bc42-a959000c22d2&imgId=MGVhMjYzZmYtYTRhMS00ZjI0LWJjNDItYTk1OTAwMGMyMmQyMC5qcGVn01lydyh01)审判员黄立平
审判员王传喜
bnyzl88spmcah59zly二○一七年十二月十二日
书记员谭敏
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2810号被执行人：尚庆栓，男，1950年3月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：林玉娟，女，1957年2月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：海南迈特实业发展总公司，住所地海口市海秀大道侨中里侨中公寓B楼。法定代表人：王爱国，该公司总经理。关于李志勇与被执行人尚庆栓、林玉娟、海南迈特实业发展总公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初6337号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期缴纳案件受理费，本院依职权移送强制执行，并于2017年9月11日立案执行。依据生效判决书，被执行人尚庆栓、林玉娟、海南迈特实业发展总公司共同负担案件受理费78005元、保全费3055元，共计81060元。在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。被执行人无可供执行的财产，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员黄立平审判员王传喜bnyzl88spmcah59zly二○一七年十二月十二日书记员谭敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2221号
罪犯朱红旗，男，1971年6月19日生，河南省虞城县人，原住河南省虞城县。现在江苏省宜兴监狱服刑。
昆山市人民法院于2016年12月26日作出（2016）苏0583刑初1654号刑事判决，认定被告人朱红旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2016年1月12日起至2019年7月11日止。判决发生法律效力后，于2017年1月13日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯朱红旗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱红旗减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯朱红旗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年10月、2018年4月获得表扬二次，已缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱红旗在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯朱红旗减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华