湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘11刑终62号
原公诉机关湖南省道县人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某甲，男，1959年9月1日出生，汉族，道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年3月16日被道县公安局刑事拘留，2015年4月22日经道县人民检察院批准逮捕，次日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
辩护人何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1986年11月21日出生，汉族，道县人，高中文化，农民。
原审附带民事诉讼原告人杨某乙，男，1991年9月27日出生，汉族，道县人，高中文化，农民。
原审附带民事诉讼原告人杨某丙，女，1977年8月12日出生，汉族，道县人，初中文化，农民。
原审附带民事诉讼原告人彭某乙，女，2001年10月15日出生，汉族，道县人，学生。
法定代理人彭某丙，男，1975年4月28日出生，汉族，道县人，初中文化，农民，系彭某乙之父。
道县人民法院审理道县人民检察院指控原审被告人彭某甲犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某丙、杨某乙、彭某乙提起附带民事诉讼一案，于二○一六年一月六日作出（2015）道法刑初字第426号刑事附带民事判决。原审被告人彭某甲不服，提出上诉。道县人民法院于2016年2月14日将案卷材料移送本院，本院于2016年2月14日立案受理，并通知永州市人民检察院阅卷，永州市人民检察院于2016年3月1日借阅案卷，3月16日归还案卷。本院依法组成合议庭于2016年3月16日10时30分至11时50分在道县人民法院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员严建林出庭履行职务，附带民事诉讼原告人杨某丙、附带民事诉讼原告人彭某乙的法定代理人彭某丙，被告人彭某甲及其辩护人何鼎斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人彭某甲与被害人杨某甲之姐杨某丙系同村邻里。2015年2月22日16时许，杨某丙与彭某甲、梁某甲夫妻因屋边围墙基地纠纷发生争吵，继而杨某丙及其妹妹杨某丁、弟弟杨某乙、女儿彭某乙与被告人彭某甲、梁某甲夫妻发生打斗，双方均有损伤，当地派出所处警后双方未继续打斗。被告人彭某甲因不满杨某丙的外家人杨某丁、杨某乙参与了打斗，打电话叫回其儿子彭某丁、两个女儿及女婿、外家哥哥梁某乙等亲属十余人，被告人彭某甲不顾现场民警的劝阻，仍指使其亲属对杨某丙、杨某乙、杨某甲三人拳打脚踢并用石头打伤他们的头部。后杨某甲、杨某乙、杨某丙、彭某乙被送往医院治疗。经法医鉴定，被害人杨某甲的人身损伤程度为轻伤二级并构成十级伤残，杨某丙、杨某乙的人身损伤程度为轻微伤。杨某甲在道县人民医院住院治疗28天、兴安界首骨伤医院住院治疗6天，花费医疗费15,420.23元、鉴定费2020元，杨某乙在道县人民医院住院治疗21天，花费医疗费6215.13元、鉴定费400元，杨某丙在道县人民医院住院治疗18天，花费医疗费6522.76元、鉴定费400元，彭某乙在道县人民医院住院治疗9天，花费医疗费3670.71元。
案发后，被告人彭某甲于2015年3月16日在其家中被办案民警传唤到案。
原判采纳的证据有：
被告人的供述及辩解
被告人彭某甲供述：2015年2月22日16时许，其与妻子梁某甲拉线砌围墙，与邻居杨某丙及外家兄弟等人因土地纠纷发生争吵并打斗，双方都有受伤，后杨某丙报警了，民警赶到现场做双方工作先治疗再处理，其因杨某丙的外家兄弟、姐姐参与打他们而不服气，就打电话给外家哥哥梁某乙，当时其儿子、女儿等人都在梁某乙家走亲戚，让他们回来帮忙打杨某丙外家人为梁某甲出气，后其儿子彭某丁及儿媳、两个女儿及女婿、外家哥哥梁某乙、外家姐姐及姐夫、其弟弟彭某戊及妻子等人都回来了，并问谁打了梁某甲，其就指着杨某丙的外家兄弟讲：“就是那个，跟我打”，他们就一起冲上去围着杨某丙的外家兄弟打，后来杨某丙和其外家兄弟都受伤了。
2、被害人陈述
（1）被害人杨某甲陈述，2015年2月22日下午，民警在处理其姐杨某丙与彭某甲夫妻打架一事时，彭某甲家来了很多人问彭某甲被谁打的，彭某甲指着杨某乙，梁某乙就带人围着杨某乙拳打脚踢，其与杨某丙过去拉人，彭某戊丈夫、梁某乙儿子、梁某乙、彭某己围着其，杨某丙护着其，他们就对杨某丙拳打脚踢，彭某己拿红砖打伤杨某丙头部，他们随后又对其拳打脚踢，彭某戊丈夫用石头将其头部打伤，彭某丁、肖某甲、梁某乙儿子、彭某己、梁某甲、朱某甲等人又对其拳打脚踢，最开始一个穿黄色外套的男子和彭某戊丈夫最凶，将其推倒在地又踢又踩。
（2）被害人杨某丙陈述，2015年2月22日下午15时许，其与妹妹杨某丁、弟弟杨某乙从娘家吃中饭回家，看到彭某甲砌围墙过了界，其就上去找彭某甲理论，双方互相争吵，后互打起来，其女儿彭某乙被彭某甲用钢筋朝背部打了两下，后双方被劝开，彭某甲打电话叫人，其打电话报警，民警在现场调解时，彭某甲的儿子彭某丁等家人回到家，彭某丁从家拿出刀但被本村的彭某庚拦住了，后彭某甲及其妻子指着杨某乙，彭某甲、肖某甲把杨某乙推倒在地，后彭某己及其丈夫肖某甲、彭某戊及其丈夫、彭某戊等人围着杨某甲，其上去劝，其与杨某甲被对方拳打脚踢，其被彭某己用石头砸伤头部。杨某甲被一穿黄色外套的男子与彭某甲小女婿打倒在地，后又上去用脚踢杨某甲，彭某丁用砖头将杨某乙头部打伤。
（3）被害人杨某乙陈述，2015年2月22日16时许，其与二姐杨某丁到大姐杨某丙家拜年，因地界与邻居彭某甲家发生争吵，彭某甲妻子就动手打人，彭某甲妻子扯杨某丙头发，彭某乙上前试图弄开彭某甲妻子的手，被彭某甲拿钢筋朝背部打了两下，后双方被劝开，民警赶到现场进行调解处理，彭某甲打电话叫人过来。过了半个小时左右，从车上下来很多人，彭某甲妻子指向其，然后那些人向其冲过来将其打倒在地拳打脚踢，其中彭某甲小女婿、彭某丁还用石头砸其头部，有四五个人仍对其拳打脚踢，后被在场民警及村民上前劝阻，看见杨某甲、杨某丙也都受伤。
（4）被害人彭某乙陈述，其看见母亲杨某丙与梁某甲扯在一起，上前劝架时，彭某甲用钢筋从背后打了其两下，其爬起来试图拉开梁某甲的手，却被梁某甲咬了一口，后双方被劝开。后来看见彭某甲儿子彭某丁猛踢其舅舅杨某乙的头部，后彭某丁还用石头朝杨某乙头部砸了两下，然后约有七八个人对杨某乙拳打脚踢。
3、证人证言
（1）证人梁某甲证明，2015年2月22日下午4时左右，其与丈夫彭某甲在砌围墙，杨某丙及其外家人说他们砌围墙过界占了杨某丙家的地，其认为没有过界，双方为此发生争吵并互打，后被人拉开，后民警过来做工作，其儿子彭某丁等人回到家，就将打架的事告诉他们，彭某甲还指着彭某丙他们那边说“是他们打的”，随后双方打了起来，后看见彭某丙的老婆及两个外家兄弟的头部都出了血。
（2）证人彭某辛证明，2015年2月22日17时许，其看见彭某甲、梁某甲与杨某丙在吵架，其上去劝了下架就回家去了；过了一段时间，听到争吵声就出去看见彭某丙、杨某丙及其外家人与彭某甲、梁某甲、朱某甲等人在争吵，进而打了起来。
（3）证人何某子证明，2015年2月22日15时许，其接到电话说村里有人打架，就立即赶赴彭某丙家边，看见杨某丙、杨某丙外家兄弟、彭某甲两夫妇身上都有伤，民警在现场处理希望双方和解，彭某甲偏要打电话给他儿子彭某丁要他回来给他出气。没多久，从外面开来一辆车，下了有十几个人，有彭某甲的姐姐、姐夫、外家哥哥、两个女儿及女婿、还有个红衣男子总要找彭某丙的外家兄弟打，彭某甲的儿子彭某丁拿着红砖头从屋里冲出来被拦住了，双方吵了几下就打了起来，看到杨某丙及其两个兄弟三人倒在地上头部出血，被彭某甲他们一伙人围着拳打脚踢，看见一个黄色外套的人（彭某甲外家哥哥的儿子）用拳头打到彭某丙的外家大兄弟（杨某甲），彭某甲小女婿也用拳头打倒在地上的彭某丙外家大兄弟，双方散了后杨某丙及其两个兄弟就被送到医院了。
（4）证人彭某壬证明，2015年2月22日16时许，彭某甲打电话给彭某丁，彭某丁叫了二十余人过来，杨某乙先是被彭某丁等四五个人围着拳打脚踢倒在地上，后被一穿黄色外套的人用石头打在头上，杨某乙的脸是被梁某甲抓伤的，杨某甲看到杨某乙被打，就上去护住杨某乙，杨某甲的头部被彭某丁用石头打伤的，后看到杨某丙头部出血躺在地上，彭某乙的背上有两条青色的伤痕，后彭某子将杨某丙、杨某乙、杨某甲、彭某乙送到蚣坝卫生院。
（5）证人彭某丙证明，2015年2月22日16时许，听说起老婆及女儿被人打了就急忙赶回家，看见老婆杨某丙和梁某甲扭打在一起，就将他们拉开，杨某丙报警后，民警到现场处理，但彭某甲不服气就一直打电话喊人回来，后彭某甲的儿子彭某丁等十多人回来要打其外家人，彭某甲指着其外家弟弟说“就是那人，打”，彭某丁等人就围着杨某乙拳打脚踢，杨某丙、杨某甲上前劝住，彭某甲家的人就把他俩也一起打，彭某甲一穿红衣的女儿拿石头砸杨某丙的头，一个穿黄衣和一穿黑衣及一穿红衣的很凶，都拿了石头打。
（6）证人彭某庚证明，2015年2月22日下午，听人说旁边的彭某丙家在打架，其过去看见双方已被拉开没打但在吵，看见杨某丙、杨某甲、杨某丁、彭某甲及其妻子的脸上都被抓伤，彭某乙的右手食指被咬伤，她还讲她背部被彭某甲用钢筋打伤，后民警到场一直劝双方，彭某甲不听执意要喊外家人去打，后彭某甲的儿子彭某丁、儿媳、两个女儿及女婿、外家哥哥、几个侄子等十多个人从一台面包车上下来，彭某甲外家哥哥问彭某甲谁是彭某丙的外家人，彭某甲一指认，他们就上去打杨某甲、杨某乙，彭某甲的外家哥哥、老姨、侄子几个人用砖头去打，后看到杨某甲、杨某乙的头部都出了血，还看见杨某丙被打倒在地，彭某甲二女儿用砖头打杨某丙头部，彭某甲妻子和弟媳用脚踢杨某丙就立即去把她们拉开。
（7）证人黄某甲证明，最开始是杨某丙与彭某甲妻子倒在地上扭打在一起相互扯头发，后彭某甲用钢筋朝彭某乙背部打去，他们就把钢筋抢走并将双方拉开，后民警到现场处理问题，彭某甲却喊了十多个人过来，彭某甲他们一伙人就围着杨某丙及其外家人打，看见彭某甲的女儿用石头朝杨某丙的头部打几下，杨某丙的两个外家弟弟头部也被彭某甲他们一伙人打伤。
（8）证人彭某己证明，听到父亲彭某甲及母亲梁某甲被杨某丙他们一家很多人打到很严重，其与弟弟彭某丁、妹妹彭某戊等人就坐面包车回到父亲家中，随后与杨某丙他们相互骂起来，父亲彭某甲喊了声“打”，就打了起来，看到杨某丙及其两个弟弟受了伤，其这方有肖某甲、彭某戊、妹夫、彭某丁、梁某乙、熊某甲、梁某乙等人参与打架，对方参与的有杨某丙及其两个外家兄弟、彭某丙及其女儿等人。
4、蚣坝派出所出具的处警经过，证明2015年2月22日下午16时35分，派出所民警接警后赶往案发现场丰村洞村豹虎山自然村，了解到彭某甲砌围墙时因界限问题与杨某丙等人发生争吵并双发发生打斗，杨某丙、杨某丁、杨某乙、彭某乙及彭某甲、梁某甲夫妻均受轻微外伤，处警时彭某甲执意打电话叫他儿子等亲人回来再处理，半小时后，彭某甲的儿子、女儿、女婿等一群人回到家里冲击杨某丁一方，民警多次阻拦无效，后彭某甲指使亲属殴打杨某乙、杨某丙等人，造成杨某乙、杨某丙、杨某甲被对方用青石致伤头部被送往医院，肇事人员逃离现场，后杨某丙丈夫彭某丙喊来几十人围在彭某甲家门口被民警极力劝阻了。
5、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明被害人杨某甲等人被故意伤害的地点及现场有红砖、石块的现场情况。
6、鉴定意见
（1）濂溪所［2015］（法医临床）鉴字第249号损伤程度鉴定意见书及伤情照片，证明杨某甲被伤及致：右侧第5、6、7、8肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；濂溪所［2015］（法医临床）鉴字第633号伤残程度鉴定意见书，证明杨某甲构成十级伤残及误工护理情况。
（2）濂溪所［2015］（法医临床）鉴字第248号损伤程度鉴定意见书及伤情照片，证明杨某丙被伤及致：左颞顶部创（总长2.5cm+1.5cm）；右颞部擦挫伤；全身多处软组织挫伤；其损伤程度为轻微伤。
（3）濂溪所［2015］（法医临床）鉴字第272号损伤程度鉴定意见书及伤情照片，证明杨某乙被伤及致：头顶部皮肤挫裂（2.7cm长）创；全身多处软组织挫伤；其损伤程度为轻微伤。
7、书证
（1）到案经过，证明被告人彭某甲于2015年3月16日被传唤到案的情况；（2）通话记录，证明被告人彭某甲及彭某丁与梁某乙的通话情况；（3）土地调解协议，证明彭某甲、彭某丙双方于2015年2月8日就新建围墙界限问题达成了调解协议的情况；（4）户籍证明，证明附带民事诉讼原告人杨某丙、杨某甲、杨某乙、彭某乙及被告人彭某甲的身份情况；（5）疾病诊断书、入院记录、出院记录等病历资料，证明附带民事诉讼原告人杨某丙、杨某甲、杨某乙、彭某乙受伤后的治疗情况；（6）医疗费、鉴定费、交通住宿费等票据及住院病人费用汇总清单，证明杨某丙、杨某甲、杨某乙、彭某乙受伤治疗及交通住宿的花费情况；（7）广州驭风旭铝铸件有限公司出具的收入证明，证明杨某甲在其公司任职一年，2015年1月离职，其税前月工资为4000元左右。
杨某甲出具的收入证明，因没有相应的工资流水等其他证据佐证，不具有充分证明力，不予确认；其他证据经庭审质证，能互相印证，予以确认。
道县人民法院认为：被告人彭某甲指使他人故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，被告人彭某甲起指使作用，系主犯。被告人彭某甲提出“自己没有打彭某乙”的辩解意见，经查，根据彭某乙、杨某丙、杨某甲的陈述及证人彭某丙、黄某甲、彭某庚等证人的证言均证明彭某乙背部被彭某甲用钢筋打伤，其受伤的情况与其就诊的时间及疾病诊断书等病历资料相吻合，故对该辩解意见不予采纳。被告人彭某甲的辩护人提出“本案起因系彭某甲一方被被害人杨某丙的外家打，被害人方有一定过错”的辩护意见，本案因邻里土地纠纷所引发，双方未能冷静处理而发生争吵继而互相殴打，双方在起因上均负有一定责任，但双方已被劝开及公安民警到现场进行协调处理后，被告人彭某甲仍不顾民警的劝阻为报复泄愤而指使家属对杨某甲、杨某乙、杨某丙三人进行殴打，激化双方的矛盾从而造成一人轻伤二人轻微伤的严重后果，情节较恶劣，对被告人彭某甲可酌情从重处罚。被告人彭某甲能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。同时，被告人彭某甲应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、彭某乙合理合法的诉讼请求予以支持，要求赔偿的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费的诉讼请求，有发票证实且符合法律规定的予以支持。附带民事诉讼原告人杨某甲要求赔偿的误工费16,533元，因其收入证明不具有充分的证明力，故对其误工费按湖南省的农、林、牧、渔业的标准计算，误工时间以鉴定机构出具的意见为依据，应为（34+90）×69=8556元，护理费2346元的请求符合法律规定予以支持，营养费结合杨某甲的伤残情况及治疗情况酌情考虑为2000元,交通住宿费以其正式票据并结合杨某甲就医的实际情况合理部分予以赔偿，认定为344元；要求赔偿的伤残赔偿金、精神损失费因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人杨某乙、杨某丙要求赔偿的误工费、护理费及附带民事诉讼原告人彭某乙要求赔偿的护理费符合法律规定，予以支持，杨某乙、杨某丙、彭某乙要求赔偿的交通住宿费无正式票据证实，营养费无医疗机构的意见证实，精神损失费不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人彭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。二、由被告人彭某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲各项经济损失共计人民币34,086.23元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙各项经济损失共计人民币11,613.13元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某丙各项经济损失共计人民币11,206.76元，赔偿附带民事诉讼原告人彭某乙各项经济损失共计人民币5191.71元；共计人民币62,097.83元（限本判决生效之日起三十日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、彭某乙的其他诉讼请求。
原审被告人彭某甲不服，提出上诉称：1、原判量刑畸重，因为矛盾是被害方引起的，上诉人一方参与打架的只是几个性情急躁的人。2、愿意赔偿被害方经济损失。
二审审理过程中，上诉人彭某甲赔偿被害方经济损失人民币62,100元。二审审理查明的其余事实和证据与原判认定的事实和证据相同。
本院认为，上诉人彭某甲指使他人故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，被告人彭某甲指使他人实施犯罪行为，系主犯。本案因邻里土地纠纷所引发，双方未能冷静处理而发生争吵继而互相殴打，双方在起因上均负有一定责任，但双方已被劝开及公安民警到现场进行协调处理后，上诉人彭某甲仍不顾民警的劝阻为报复泄愤而指使家属对杨某甲、杨某乙、杨某丙三人进行殴打，激化双方的矛盾从而造成一人轻伤二人轻微伤的严重后果；被害人虽然在案件的第一阶段存有过错，但在第二阶段不存在过错。被害人的这种过错不足以减轻上诉人彭某甲的刑罚。上诉人彭某甲能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在二审审理过程中，上诉人彭某甲能够全额赔偿被害方的经济损失，可酌情从轻处罚。上诉人彭某甲提出“原判量刑畸重和愿意赔偿被害方经济损失”的上诉理由，因其赔偿的意愿已成现实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、维持道县人民法院（2015）道法刑初字第426号刑事附带民事判决第二、三项和第一项的定罪部分；
二、撤销维持道县人民法院（2015）道法刑初字第426号刑事附带民事判决第一项的量刑部分；
三、上诉人彭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2016年9月15日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 郑和生
审 判 员 徐国贤
审 判 员 杨世清
二〇一六年四月六日
代理书记员 王军华
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。