湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初312号
原告（反诉被告）廖某甲，男，1947年4月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
委托代理人易卫华，男，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）廖某乙，男，1962年11月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
委托代理人黄长根，男，湖南星星律师事务所律师。
本院于2016年3月9日受理了原告（反诉被告）廖某甲诉被告（反诉原告）廖某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法组成由代理审判员裴义芳担任审判长，人民陪审员何胜、杨胜德参加的合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理，书记员舒蒙蒙担任记录。廖某甲及其委托代理人易卫华、廖某乙及其委托代理人黄长根均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：2015年2、3月份，原告之女经村、乡及安江城镇申报审批，同意在其自家自留地旱地上建房，但原告之女在宅基地上放线后，被告多次进行阻拦。2015年11月26日，当原告之女及其泥工在自家宅基地上建房时，被告手持1.5米长的钢钎来到原告之女建房现场，准备将砌好的墙用钢钎撬掉，这时原告上前进行阻拦，被告将手中的钢钎朝被告面前砸去，原告左脚四趾中节骨被钢钎当场钝断，事故发生后，原告被家人送往怀化市红十字医院住院19天后出院。2016年3月7日，原告经鉴定，左脚被评定为10级伤残，护理期评定为30日，营养期评定为30日，原告为维护自己的合法权益，向法院请求：1、由被告赔偿原告各项损失共计32633.96元（其中医疗费11031.96元、住院伙食补助费1900元、伤残金12072元、护理费3330元、营养费3000元、鉴定费1300元）；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1、将伤残金增加至13191.6元；2、将营养费增加至6000元。
原告（反诉被告）廖某甲为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、住院病历1份，拟证明第一，廖某甲左脚第四趾中节趾骨折；第二，左足四趾伸肌腱断裂；第三，原告住院19天的情况；
2、住院结算票据1份，拟证明医疗费11031.96元的情况；
3、洪江市公安局法医学人体损伤程度鉴定书1份，拟证明第一，检查人廖某甲的左足趾损伤符合钝性暴力致伤特征；第二，评定为轻微伤的情况；
4、洪公（硖）调字（2015）第128号治安调解协议书1份，拟证明双方要求不追究对方行政处罚责任的情况；
5、公安机关对廖某甲的询问笔录1份，拟证明第一，廖某甲陈述廖某乙拿着一根钢钎撬廖某甲房基础砖块，在乱撬砖时砸伤了廖某甲左脚趾；第二，廖某乙鼻子受伤是撞在钢钎上受伤的情况；
6、公安机关对廖东春的询问笔录1份，拟证明第一，2015年11月26日11：30分左右，廖某乙手里拿了一根1.5米的钢钎到砌墙基处撬砌好的砖头，一方撬，一方制止，廖某乙与廖某甲二人都受了伤；第二，泥工也无法做下去了的情况；
7、公安机关对廖碧波的询问笔录1份，拟证明第一，廖某乙拿了一根钢钎去撬砖头，阻止廖某甲修屋，廖某甲去阻拦廖某乙的行为俩人都受了伤；第二，廖某乙与廖某甲发生扭斗是证人拉开的情况；
8、公安机关对夏鲜梅（廖某甲之妻）的询问笔录1份，拟证明第一，廖某甲的左脚脚趾是廖某乙用钢钎砸伤他的；第二，廖某乙的鼻子出血，是廖某甲不让廖某乙撬砖时推的，廖某乙撞在钢钎上出的血的情况；
9、公安机关对廖某乙的询问笔录1份，拟证明第一，2014年廖某乙转让了沈金华0.12258亩地土地使用权与廖某甲的地相邻，第二，2015年11月26日廖某乙到廖开球家借了一根钢钎，廖碧波扛了一把锄头，廖某甲的脚趾是廖某乙钢钎钝伤的情况；
10、怀鹤洲司鉴（2016）临鉴字第85号鉴定意见书1份，拟证明第一，原告被评定为10级伤残；第二，护理30日，营养60日；第三，鉴定费1300元的情况。
被告（反诉原告）廖某乙辩称：1、原告之女的非法建房行为直接侵犯了被告的合法权益；2、被告对原告的受伤不应当承担任何民事责任。
被告廖某乙（反诉原告）在本诉中为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、协议1份，拟证明争议地为廖某乙转让得来的情况；
2、证明1份，拟证明争议地为廖某乙转让得来的情况；
3、建房报批表1份，拟证明廖贤清建房未办理审批手续属非法建设的情况；
4、调查笔录1份，拟证明廖贤清（原告之女）在纠纷未解决前强行施工的情况；
5、治安调解协议1份，拟证明第一，廖某甲动手打廖某乙致其鼻子出血；第二，廖某甲脚伤是自己在抢夺钢钎时造成的情况；
6、公安机关对廖东春询问笔录1份，拟证明廖贤清不听劝阻强行施工的情况；
7、公安机关对廖碧波询问笔录1份，拟证明廖某甲强行施工并先动手打廖某乙的情况；
8、公安机关对廖某乙询问笔录1份，拟证明廖某甲的脚伤应由廖某甲自己承担责任的情况；
9、诊断证明书1份，拟证明廖某甲殴打廖某乙已经造成廖某乙受伤的情况；
10、CT诊断报告单1份，拟证明廖某甲殴打廖某乙已经造成廖某乙受伤的情况；
11、医药费发票1份，拟证明廖某乙花费检查费412元的情况。
反诉原告廖某乙诉称：反诉人为进出方便，于2014年8月6日从本组沈金华处流转0.12258亩土地使用权，流转时经过了村委会的同意并向村委会缴纳了800元，2015年4月原告之女廖贤清没有任何建房手续便擅自建房，直接侵犯了反诉人的合法权益，为此事，双方经过多次调解。2015年11月26日，原告之女又强行动工，反诉人在乡镇司法所反映情况及口头制止无果的情况下，不得已将原告之女强行动工的砖块撬开，此时原告过来阻止并用拳头打被告的脸部、肩部、胸部，并在抢夺钢钎的过程中将自己的脚砸伤。反诉人受伤后经洪江市人民医院诊断为鼻部，胸部软组织挫伤，反诉人不想扩大事态仅在药店购买药品自行治疗。为维护自己的合法权益，向法院请求：1、判决被反诉人赔偿反诉人医药费412元，反诉人在诉讼过程中增加诉讼请求，要求原告赔偿医疗费共计8962元。
廖某乙为支持其反诉主张，向本院提交的证据包括在本诉中提交的证据及下列证据：洪江市健民药店发票2张，拟证明花费医疗费8550元的情况。
反诉被告廖某甲辩称：1、廖某乙的诉讼请求和事实理由不能成立；2、廖某乙损害他人财物，致伤他人身体的行为违法。
廖某甲为支持其反诉主张，向本院提交的证据与本诉中提交的证据一致。
经庭审质证，一、本诉证据的质证意见：被告对原告第1-2号证据真实性无异议，关联性有异议；对第3-4号证据无异议；第5号证据的真实性无异议，关联性有异议，证人说的不是事实；第6号证据真实性无异议，但是廖春东没有看到双方打架的过程；第7号证据无异议；第8号证据真实性有异议，证明目的有异议，夏鲜梅是廖某甲的老婆，所陈述的情况与事实不相符；第9-10号证据无异议。原告对被告的第1-2号证据的真实性无异议，对合法性、关联性有异议；第3-5号证据真实性、合法性、关联性均无异议，对其证明目的有异议；第6-11号证据真实性、合法性无异议，对其关联性证明目的有异议。二、反诉证据的质证意见：原、被告在反诉中提出的证据与本诉中提出的证据一致的部分，所发表的质证意见与本诉一致。对反诉原告提出的证据（洪江市健民药店发票），反诉被告认为提交的医药费发票与本案无关，廖某乙医药费发生的时间是2016年3月份，与该纠纷发生时间间隔大。
经审核，本院认为，一、关于本诉证据，原告提供的3、4、7、9、10号证据双方均没有异议，且能证明本案的有关事实，故本院予以确认。原告提供的第1、2号证据，能证明本案的有关事实，廖某乙提出原告因治疗与该纠纷无关的病情花费的医疗费不应计入损失总额，因未能提供相反证据驳斥，故本院对该证据予以采信。原告提供的5、6、8号证据中能与本案其他证据相印证的部分予以采信，其他部分不予采信。对被告提交的第1-11号证据，因原告对真实性均无异议，本院对真实性予以认可。二、关于反诉证据：对双方在反诉中提交的与本诉一致的证据，本院的认证情况与对本诉证据的认证情况一致。对反诉原告新提交的证据因反诉原告不能证明该笔费用与其伤情的必然联系，本院对该证据不予采信。
根据本院所确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：原、被告系邻居关系，2015年6月原告之女廖贤清申请在自己宅基地洪江市硖洲乡红村新店组建房，经村委会、乡政府、安江规划区“两违”办审核同意，但未取得规划局、国土局、住建局、房管局的审批同意。2014年被告从同村同组村民沈金华处转让取得沿河路至廖某乙屋后塘边的土地使用权共计0.12558亩，双方因该土地的界限问题经乡镇司法所多次调解未果。2015年11月26日，原告之女廖贤清雇请了工人建房，廖某乙认为原告之女侵占了他的土地，就拿着一根长达1.5米的钢钎来撬砌好的基脚，原告上前阻止被告，在冲突的过程中，被告的鼻子被原告打出血，原告的脚被钢钎砸伤，事发廖某乙打电话报警，经硖洲乡派出所调解，双方达成调解协议：1、双方自愿要求不追究对方的行政处罚责任；2、双方因受伤费用问题向法院提起民事诉讼；3、双方不再为此事发生打架斗殴。原告受伤后被家人送往怀化市红十字医院住院,住院时间为2015年11月26日至2015年12月15日，出院诊断为左足第四趾中节趾骨骨折；左足第四趾血管神经束损伤；左足第四趾伸肌腱断裂；脊椎侧弯畸形。出院医嘱为：继续石膏外固定；骨折愈合前禁止负重；定期照片复查；不适随诊。原告共花费医疗费11031.96元，原告住院期间的护理人员为原告妻子夏鲜梅（农村户口，无职业）。2016年3月7日，原告经怀化市鹤洲司法鉴定中心鉴定被评定为10级伤残，护理期评定为30日，营养期评定为60日。被告受伤后在洪江市人民医院进行检查治疗花费了412元医药费，诊断结果为：鼻部、胸部软组织挫伤；双侧上颌窦腔积液。
本院认为：本案应定性为身体权纠纷。本案争议的焦点一是双方的责任划分；二是双方的损失数额。
一、双方的责任划分：邻里之间应相互礼让，本着和谐的原则处理邻里矛盾。本案原、被告因土地使用权界限纠纷发生争执，原告认为被告用钢钎来撬原告之女廖贤清家已经砌好的基脚侵犯了廖贤清合法权益，被告认为原告之女廖贤清建房侵占了自己的土地，但原、被告均没有充分的证据证明该土地的合法权属，且双方均表示发生纠纷时系对方先行动手，但均未提交证据证实，综合分析本案的证据以及查明的案件事实，原、被告对本案的损害后果各承担50%的责任较为适宜。
二、双方的损失数额：本诉原告（廖某甲）的损失认定如下：
1、医药费11031.96元；
2、护理费3330元（护理人员夏鲜梅没有固定收入，护理费应参照《2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务和其他服务业职工月平均工资，即42494元/年，护理时间应为实际住院天数19天加上鉴定意见中的30天，共49天，护理费为42494元/年÷365天/年×49天=5704.7元。原告仅主张3330元系其对自身民事权利的处分，本院予以准允）；
3、住院伙食补助费1520元（80元/天×19天=1520元）；
4、营养费1800元（原告年龄较大，有加强营养的必要，本院酌情认定为30元/天，营养时间参照鉴定意见60天，故营养费为30元/天×60天=1800元）；
5、伤残赔偿金12092.3元（本案原告构成十级伤残。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农村居民，故本案的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，故残疾赔偿金为10993元/年×11年×10%=12092.3元）；
6、鉴定费1300元。
以上六项损失共计31074.26元,故被告廖某乙对原告的损失应承担的数额为31074.26×50%=15537.13元。
反诉部分反诉原告（廖某乙）的损失认定如下：医药费412元（对于廖某乙在洪江市健民药店购买药品花费的8550元，因其不能证明是合理的必要的开支，本院不予支持），故反诉被告廖某甲对反诉原告廖某乙的损失应承担的数额为412×50%=206元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告廖某乙（反诉原告）于本判决生效后7日内赔偿原告廖某甲各项损失共计15537.13元；
二、限原告廖某甲（反诉被告）于本判决生效后7日内赔偿被告廖某乙损失共计206元；
三、驳回原告廖某甲（反诉被告）的其他诉讼请求；
四、驳回被告廖某乙（反诉原告）的其他反诉请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费616元，由原告廖某甲负担308元，被告廖某乙负担308元。
本案反诉案件受理费50元，由被告廖某乙（反诉原告）负担25元，原告廖某甲（反诉被告）负担25元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 裴义芳
人民陪审员 何 胜
人民陪审员 杨胜德
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 舒蒙蒙
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。