天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初32760号
原告：许志怀，男，1948年3月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：宁林林，男，1987年10月20日出生，汉族，出租车司机，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。
被告：天津光大出租汽车有限公司，住所地河东区六纬路99号，统一社会信用代码91120102103263356L。
法定代表人：刘克军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商，统一社会信用代码91120103064012588U。
负责人：郝长海，总经理。
委托诉讼代理人：李睿，女，中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司职工。
原告许志怀与被告宁林林、天津光大出租汽车有限公司（以下简称光大出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司（以下简称人保交通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告许志怀的委托诉讼代理人杨玉娟、被告宁林林、被告人保交通支公司的委托诉讼代理人李睿均到庭参加诉讼�被告光大出租车公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告许志怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费126064元，要求被告人保交通支公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告人保交通支公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告宁林林、光大出租车公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月11日15时40分，宁林林驾驶丰田牌津Ｅ×××××号车辆沿天津市滨海新区塘沽杭州道由东向西行驶至杭州道与抗震路交口时，遇行人许志怀由南向北横过杭州道，宁林林车辆前部与许志怀身体接触，造成许志怀倒地受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队出具事故认定书认定，宁林林承担事故的全部责任，许志�无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告许志怀为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证、行驶证，证实被告车辆权属情况；
证据3、就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失。
被告宁林林辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｅ×××××号车辆系被告光大出租车公司所有，事故时由被告宁林林本人驾驶；该车系被告从光大出租车公司租赁，在被告人保交通支公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为300000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。要求被告保险公司在保险限额内先行赔付，对不足部分同意赔偿原告合理合法的损失。
被告宁林林就�答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告人保交通支公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｅ×××××号车辆在被告人保交通支公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为300000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。保险公司同意在机动车交强险责任限额内先行赔付，对不足部分同意在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿原告合理合法的损失。现机动车交强险医疗费限额10000元已满额赔付（要求在本案中扣减）、死亡伤残限额110000元尚未理赔。
被告人保交通支公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、行驶证、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单，�院予以确认并在卷佐证。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2017年8月11日15时40分，宁林林驾驶丰田牌津Ｅ×××××号车辆沿天津市滨海新区塘沽杭州道由东向西行驶至杭州道与抗震路交口时，遇行人许志怀由南向北横过杭州道，宁林林车辆前部与许志怀身体接触，造成许志怀倒地受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队出具事故认定书认定，宁林林承担事故的全部责任，许志怀无责任。
事故发生后，原告许志怀于2017年8月11日至9月5日在天津市第五中心医院住院治疗25天,经诊断伤情为：右股骨颈骨折、右肩外伤、肱骨大结节骨折、头外伤、糖尿病等，原告实际支付医疗费126064元（包含被告人保交通支公司已给付的交强险医疗费限额10000元）。
另查，津Ｅ×××××号丰田牌小型轿车登记在被告光大出租车公司名下，事故时由被告宁林林本人驾驶；在被告人保交通支公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为300000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予�赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告许志怀的损失应当由被告人保交通支公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告人保交通支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付；再有不足的部分由被告宁林林赔偿。原告要求被告宁林林与光大出租车公司承担连带赔偿责任，但未提供证据证实其主张的事实依据及法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。
关于原告主张的医疗费126064元，为原告治疗因本次交通事故导致伤情产生的就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。被告人保交通支公司对用血互助金不予认可，但该费用系为治疗原告伤情的合理的、必要的支出，本院对被告的该项答辩意见不予采纳。被告人保交通支公司提出超出交强险限额部分的医疗费应扣除15%的非医保用药部分，对此本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告人保交通支公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。关于被告人保交通支公司已给付的机动车交强险医疗费限额10000元，原告许志怀认可在本案中扣减，本院予以照准。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告宁林林在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，原告的合�损失:医疗费116064元（126064元-机动车交强险医疗费限额10000元），本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告许志怀医疗费116064元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取465元，由被告宁林林负担（原�已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一八年一月十六日
书 记 员 陈荔
法律释明：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性�合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。