湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00138号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人唐某，大通汽车客运有限公司员工（出租车司机）。因涉嫌拒不执行判决、裁定于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2015年2月3日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人唐某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派代理检察员朱仕武出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：武汉市硚口区人民法院分别于2011年1月18日、2013年10月15日作出（2010）硚商民初字第161号民事判决和（2011）硚执字第563-1号执行裁定，裁判冻结、扣划被告人唐某位于本市硚口区宝庆五巷13号房屋的拆迁款人民币255450元，向余某偿还债务及诉讼费用。2014年5月6日，被告人唐某唆使动迁人员陆某（另处）违反协助执行义务，将人民币37万余元拆迁款私自向其发放，随即转移资金。同年5月21日，被告人唐某偿还余某债务本金15万元后逃逸，致使其债务利息及诉讼费用共计人民币18万余元无法执行。
公安机关接到案件线索后，于2014年9月1日在本市武汉火车站将被告人唐某抓获。到案后，被告人唐某偿还余某人民币35000元，获得其谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了湖北省武汉市硚口区人民法院（2010）硚商民初字第161号民事判决书、执行和调解协议、房屋拆迁货币补偿安置协议书、湖北省武汉市硚口区人民法院（2011）硚执字第563-1号执行裁定书、武汉市硚口区人民法院协助执行通知书、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单、中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行借记卡账户明细查询、证人余某、陈某、陆某的证言、收条、协议书、谅解书、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人在公安机关的供述和辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人唐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人唐某对公诉机关指控其犯拒不执行判决、裁定罪的事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2011年1月18日武汉市硚口区人民法院作出（2010）硚商民初字第161号民事判决书，后该生效判决中的被告，即本案被告人唐某未自觉履行生效判决确定的偿还债务本金、利息及相应诉讼费用等确定义务。该生效判决中的原告，即本案证人余某向本院申请强制执行。在执行过程中，2013年10月15日本院作出（2011）硚执字第563-1号执行裁定书，裁定冻结、扣划被告人唐某名下位于本市硚口区宝庆五巷13号房屋的拆迁款人民币255450元，用于偿还被告人唐某所欠余某经本院依法判决认定的债务本金、利息及相应诉讼费用。2014年5月6日，被告人唐某唆使动迁人员陆某（另处）违反协助执行义务，将人民币37万余元拆迁款私自向其发放，被告人唐某随即将该笔款项转移。同年5月21日被告人唐某在余某追讨下偿还余某债务本金15万元后逃逸，致使债务利息及相应诉讼费用无法执行。
公安机关接到线索后，于2014年9月1日将被告人唐某抓获归案。到案后，被告人唐某偿还余某人民币35000元，用以支付债务利息及相应诉讼费用，获得了余某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、湖北省武汉市硚口区人民法院（2010）硚商民初字第161号民事判决书：证实武汉市硚口区人民法院于2011年1月18日作出判决，认定原告（本案证人）余某、被告（本案被告人）唐某系朋友关系。2006年7月5日，被告因急需用钱向原告借款人民币15万元，且被告将自己位于宝庆五巷13号房屋的房产证和土地证抵押给原告。2009年8月14日，被告向原告补充出具借条一份，表明待自己宝庆五巷13号的房屋拆迁后用拆迁款偿还借款，2009年10月30日还清。到期后经原告多次催要无果，现原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款15万元、支付相关利息并承担本案诉讼费用3330元、保全费1770元及两次的公告费用共700元。被告唐某因下落不明，经本院公告送达起诉书副本、举证通知书、应诉通知书、民事保全裁定书及开庭传票，期间届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。后依法判决如下：被告唐某于本判决生效后10日内偿还原告余某借款人民币150000元并支付相应利息（利息从2009年11月1日起至执行完毕止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清时为止），本案诉讼费用3330元、保全费1770元及公告费700元共计5800元由被告唐某负担（此款原告已垫付，在被告支付上述款项时一并付清给原告），被告唐某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
2、执行和调解协议：证实2011年11月9日，被告人唐某与余某（民事判决原告）在（2010）硚商民初字第161号民事判决书由武汉市硚口区人民法院强制执行期间，在执行员杜志刚主持调解下，双方自愿达成和解协议，内容为：双方达成一致，同意唐某以其所有的位于武汉市硚口区宝庆五巷13号房屋拆迁款偿还申请人余某15万元本金及利息（利息计算以（2010）硚商民初字第161号民事判决书判决内容为准），还款时间以房屋拆迁款发放时间为准；申请人余某同意解除对唐某汉口银行循礼门支行账户（账号：62×××70）的查封；被执行人（唐某）未按上述第一项内容执行，则依法恢复原判决的执行；
3、房屋拆迁货币补偿安置协议书：证实2013年6月9日，被告人唐某与武汉市硚口区土地整理储备中心签订房屋拆迁货币补偿安置协议书，约定武汉市硚口区土地整理储备中心应支付给唐某拆迁补偿、补助及奖励等费用共计人民币450072.50元，根据唐某同意从补偿款中扣除80000元作为补助性房源购房首付款，余款370072.50元，武汉市硚口区土地整理储备中心应在唐某交付被拆迁房屋之日起20日内支付给唐某；
4、湖北省武汉市硚口区人民法院（2011）硚执字第563-1号执行裁定书、武汉市硚口区人民法院协助执行通知书：证实2013年10月15日本院依法作出上述裁定、协助执行通知书，并于同日依法送达鑫琴合韵房地产开发有限公司，内容为：冻结、扣划被执行人唐某位于武汉市硚口区宝庆五巷13号房屋拆迁款255450元。划拨到武汉市硚口区人民法院案款专户，开户行：农行水厂路分理处，行号834398，账号01×××56；
5、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单：证实上海浦东发展银行武汉江岸支行打印提供的被告人唐某名下该行银行卡（账号为62×××14）于2014年5月6日收到金额为人民币370072.50元的款项并于次日将人民币370000元转出的事实，收款账号（62×××18）为唐某名下的银行卡；
6、中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行借记卡账户明细查询：证实中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行打印提供的被告人唐某名下该行银行卡（账号为62×××18）于2014年5月7日收到金额为人民币370000元的款项，后于同年5月7日至12日将款项悉数转走的事实；
7、证人余某的证言：证实我和唐某从小就认识，一直都是朋友关系。2006年7月5日，唐某向我借钱人民币15万整，口头承诺两年内还款并付利息，还将他的位于宝庆五巷13号的房产证和土地证抵押给我，但两年后他一直没还钱给我。2009年8月14日，我在唐某妹妹家中找到他，要他还钱，他还不了，就给我写下一张借条，并注明2009年10月30日前还清。但2009年10月30日之后，唐某还是不还钱，我就于2010年7月向硚口法院起诉。2010年9月14日硚口法院下了一份民事裁定书，查封宝庆五巷13号的房屋二分之一的产权份额，不得买卖、转让。2011年1月18日，法院又对此案下了判决。判决之后，我到处找他，到了2014年5月21日，我终于在江汉区前进一路一小区内找到唐某。我叫来律师陈某和唐某一起在附近餐馆吃饭，并要他还钱。唐某说他手上只有15万元，如果我放弃利息，他就还我15万，如果我要利息，他就走，一分钱不还我。我和他争论了半天，还要他先还我五万，其他的以后再还，他都不同意。最后，唐某说还我十五万，并要我按照他说的写收条，我就按他说的写下了收到唐某十五万的收条，写完后唐某要我在后面接着写“不计利息”，我心里很不情愿，但为了得到十五万元欠款，还是写了，写了这四个字后，我又加了“年内退费用”几个字。之后唐某还我现金人民币五万元，并往我银行卡内打入十万元整。“年内退费用”是指在年内退我5800元诉讼费用和所有利息，我当时想为以后留下一个退路。写不计利息，我是没办法，我要是坚持要利息，我就一分钱也得不到，我怕他又跑了。当时我写“不计利息”只是权宜之计，先把我的十五万要回来再说。2014年5月22日，我到硚口区法院找到执行庭的陈法官，对他说了唐某还我15万元本钱但没还利息的事，还说我写了收条，但没说写下“不计利息”几个字的事；
8、证人陈某的证言：证实2014年5月21日中午，我和余某在江汉区前进一路一个小区找到唐某，当时他正在下楼，之后我们就一起到附近一个小餐馆吃饭，谈还钱的事，谈了40分钟左右。余某找唐某要十五万本金和利息，唐某就说还钱可以，但不还利息。我们问他为什么不还利息，他说他借钱从来都不还利息，还说如果我们要利息，那还钱的事就搞不成。唐某要余某写下收条，收条后面要注明不计利息，余某不愿意写“不计利息”，两个人僵持了好半天。唐某就说“你不写，我就走，那就没有钱还”，我还劝唐某说利息可以少点，如果法院判9万元利息，他可以只还5、6万，就这样唐某都不答应，我们要他一起去法院，他也不去，最后余某没办法，为了得到15万的本金，只好在唐某的口述下，写下15万元人民币的收条，后面被迫加上“不计利息”四个字，再后面写了“年内退费用”几个字；
9、证人陆某的证言：证实我是武汉市鑫琴红韵拆迁有限公司的动迁员，具体工作是给住户做工作，谈拆迁政策，在硚口区东汉正街指挥部和住户之间上传下达。2013年10月15日中午余某和法院的几个人来找我，好像有四个人左右，其中一个四十多岁的男子对我说他是法院的，让我在一个单子上面签字，我问他签什么字，他说签合同和拆迁款下来后通知余某，我说“好”就在他给的一个单子上签了字。签好合同（房屋拆迁合同）后有3个月左右的时间钱才下来，在这之前余某打电话给我问了几次钱到了没有，说他儿子要结婚，让我们抓紧办，我说这是有个过程的，钱下来我会告诉你的。后来拆迁款下来后我给余某打电话说了，他说他知道了，他去找唐某。后来就没有下文了，之后唐某来办领款手续时我对他说领了钱后把钱还给别人，他说知道了，他们都说好了的。过了半个月的时间法院的人和余某都来了，法院的人来给我们亮证件说怎么把钱给唐某了，我说他们都解决了啊，余某当时说没有解决，我说我通知了你的，你怎么不来，他说他没有时间。法院的人问我们钱在哪个银行，我说在浦发银行，将银行的地址告诉他们了，他们就走了。后来我们给唐某打电话，他说钱都还了，我说法院的人来了，他说你不相信我给东西你们看，之后他来给我们看了他收回来的借条；
10、收条：证实2014年5月21日，余某所写收条，收到唐某人民币十五万元整（不计利息，年内退费用）的事实；
11、协议书、收条、谅解书：证实2014年9月14日（本案案发后），被告人唐某及其家属与余某就借款纠纷利息及相关费用偿还事宜经协商达成一致，被告人唐某的家属代其支付余某利息及相关费用共计人民币35000元，余某出具谅解书，对被告人唐某表示谅解；
12、身份材料，证实被告人唐某身份情况；
13、公安机关出具的抓获经过证明材料，证实被告人唐某的归案经过；
14、被告人唐某在公安机关及当庭的供述和辩解。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某故意转移财产，有能力执行人民法院的判决、裁定而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人唐某案发前在民事判决原告的追讨下已归还债务本金并于案发后由其家属代其支付了一定的债务利息及相应诉讼费用，取得了民事判决原告的谅解，且被告人唐某在本院审理期间自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人唐某犯拒不执行判决、裁定罪的指控成立。根据本案被告人唐某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 易惠云
人民陪审员 宋银山
二〇一五年三月十日
书 记 员 高 璇