江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初第929号
原告：郑某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：刘志云，高安市法律援助中心律师，特别授权。
被告：贾某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：袁某，女，汉族，江西省高安市人。
上面两被告委托代理人：付波，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：刘卫星,江西筠泉律师事务所，特别授权。
原告郑某某（下称原告）与被告贾某某、袁某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月17日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年04月22日、2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人刘志云、被告贾某某、袁某的委托代理人付波，被告人保高安公司委托代理人刘卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月6日18时39分，被告贾某某驾驶赣**5888号号小车由北向南行驶至高安市高安大桥地段时与原告郑某某驾驶的畅马牌电动车搭载毛某、金某发生追尾，造成郑某某、毛某、金某受伤及两车受损的交通事故。经高安市交警大队认定，被告贾某某负此次事故的全部责任。原告受伤后入院治疗，现已出院，并经江西神州司法鉴定中心鉴定为伤残十级，误工期为180日，护理期限为120日，营养期为90日。据了解，被告贾某某驾驶的赣**5888号号小车系被告袁某所有，在被告人保高安公司处投保交强险，因此三被告应当共同对原告的损失承担赔偿责任。为此特诉至法院，请求法院依法判令三被告共同赔偿原告各种损失计人民币72987.09元，本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告贾某某、袁某辩称：交通事故发生是事实，对交警的责任认定书没有意见，事故发生以后，我垫付了郑某某的医疗费14749.6元，希望在本案一并审理，由保险公司直接将医疗费的理赔款直接赔付给我。
被告人保高安公司辩称：原告的伤残鉴定由于未到具备鉴定资质的鉴定机构做出功能丧失程度鉴定，故评定原告伤残等级为十级缺乏依据，我司已依法申请重新鉴定。原告误工期应按119天计算，或计算至定残前一天。护理期应按住院天数69天计算。误工费、护理费标准应按农林渔业收入标准计算。营养费没有医嘱不应支持。精神抚慰金5000元、交通费1200元、电动车损失650元过高。我司不承担鉴定费、诉讼费。医疗费可以合并在一起处理。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告贾某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任，事故造成原告、金某等人的人身损害，及原告车辆受损的事实；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票；证明原告因此次事故住院治疗59天，原告的医疗费大部分由被告贾某某支付，其中有2800元系原告支付，另原告为金某垫付了医疗费113.09元；（四）江西神州司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级，误工期180天，护理期120天，营养期90天，花费鉴定费2600元。（五）高安在线文化传媒有限公司出具的证明、营业执照，证明原告为其公司员工，在设计部门担任影视总监一职，每月工资3600元。（六）保险单、驾驶证、行驶证，证明事故车辆在被告人保高安公司投保了机动车交强险；（七）电动车销货清单，证明原告的电动车经修理花费650元。
对原告的上述举证，被告人民保险公司经质证对证据（一）、（二）、（三）、（六）没有异议；对证据（四）真实性没有异议，合法性、关联性有异议，系原告单方委托鉴定，且其未经有鉴定资质部门鉴定功能丧失程度。鉴定费不属保险赔偿范围。对证据（五）三性有异议，事故发生在2015年11月，该公司成立系2015年12月，故公司出具的证明不真实；对证据（七）三性均有异议，鉴于电动车确实存在损坏的事实，由法院酌情确定损失。
被告贾某某、袁某对原告的证据没有异议。
被告贾某某、袁某为证明自己的诉称事实，提供证据（一）医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单，证明花费医疗费14749.6元。
对被告贾某某、袁某的举证，经原告及人保高安支公司质证没有异议。
被告人保高安公司没有证据向本院提供。
根据被告人保高安公司提出的对原告伤残的重新鉴定申请，本院司法技术处委托江西天剑司法鉴定中心进行重新鉴定，江西天剑司法鉴定中心的鉴定结论是，原告郑某某的损伤未达到伤残等级标准。
对该重新鉴定结论，经原告郑某某质证认为，应按第一次的鉴定结论计算，为了鉴定花费交通费等300元。
被告贾某某、袁某，被告人保高安公司对重新鉴定结论没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三）、（六）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（四）原告的伤残以重新鉴定的结论为准；对证据（五）原告的误工费可以参照其工资计算；对证据（七）交警部门认定摩托车受损，本院酌定600元。
对被告贾某某、袁某的证据的三性，本院予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年11月6日18时39分，贾某某驾驶赣**5888号号小车由北向南行驶至高安市高安大桥地段时与郑某某驾驶的畅马牌电动车搭载毛某、金某发生追尾，造成郑某某、毛某、金某受伤及两车受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告贾某某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往高安市立（骨伤）医院住院治疗59天（2015年11月06日-2016年1月04日），花费医疗费14749.60元（其中原告自付2000元），除去被告支付的医疗费外，原告垫付金某的检查费89.09元。2016年2月23日，原告委托江西神州司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论为原告右下肢损伤，现遗留右膝关节功能丧失，以权重指数计算其右下肢功能丧失15.96%，伤残等级评定为十级。误工期180日，护理期为120日，营养期为90日。被告人保高安公司对该鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，本院司法技术处依法委托江西天剑司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年6月6日，原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定，原告不构成伤残等级标准，花费鉴定费1800元，重新鉴定的交通费300元。高安在线文化传媒有限公司证明原告郑某某在该公司设计部门任影视总监一职，每月工资为3600元。
另查明，被告贾某某持B1驾驶证驾驶的赣**5888号号小车登记车主为被告袁某，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，车辆年检合格，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告贾某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告贾某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告贾某某在本案中应承担全部责任，被告贾某某驾驶赣**5888号号小车系被告袁某所有，该车在被告人保高安公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告人民保险公司应在保险限额内承担赔付责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费14749.6元，金某的医疗费89.09元；误工费按误工天数2016年度江西省城镇私营文化、娱乐平均工资28038÷12÷21.75×180=19336元；护理费按2015年度江西省城镇私营居民服务业平均工资27975÷12月÷21.75天×120天=12862元；营养费90天×30元/天=2700元；伙食补助费参照当地公务员出差标准计算，确认为59天×50元/天＝2950元；第一次鉴定费2600元，重新鉴定的鉴定费1800元，重新鉴定的交通费300元；摩托车损失酌定600元；交通费酌定800元，合计58786.69元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、车损等43898元给原告郑某某。
原告郑某某的其他损失14888.69元，由被告贾某某赔付（被告贾某某已赔付12749.6元，在保险理赔后由原告返还），其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付12288.69元（扣除第一次鉴定费2600元）给原告郑某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
案件受理费1625元，由被告贾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年七月二十九日
书记员 张贵生