梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民二初字第402号
原告谢庆贤，男，汉族，身份证号码：×××1430。现住梅江区。
委托代理人吴智勇，广东嘉应律师事务所律师。
被告赖锐锋，男，汉族，身份证号码：×××2413。现住梅县区。
被告宋志鸿，男，汉族，身份证号码：×××6410。现住梅县区。
原告谢庆贤诉被告赖锐锋、宋志鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢庆贤的委托代理人吴智勇律师到庭参加了诉讼，被告赖锐锋、宋志鸿经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢庆贤诉称，原告与被告赖锐锋、宋志鸿是生意场上的朋友关系，两被告从事实体经济生产经营，原告与两被告有融资业务来往。2015年4月18日，被告赖锐锋以短期资金周转为由，向原告借款本金人民币12万元，期限为90天，从2015年4月18日起至2015年7月17日止，约定月利率为2.5%。同时，原告与被告赖锐锋约定违约责任，约定被告赖锐锋未按时归还原告借款，被告赖锐锋同意按日计算违约金给原告，即每天向原告支付借款总额2%的违约金至还清借款之日止。为确保被告赖锐锋准时归还借款，约定被告宋志鸿为借款的担保人，即担保人同意对被告赖锐锋的借款承担连带责任。《借款协议》签订后，原告按《借款协议》的第八条的约定，向被告赖锐锋指定账户（户名：叶国雄，开户行：中国工商银行梅州分行，账号：62×××64）划入12万元的资金。自签订《借款协议》后，被告赖锐锋一共向原告支付2万元本金。对于争议解决，双方还约定争议管辖的法院为原告所在地人民法院即梅江区人民法院管辖。上述事实有原告、被告赖锐锋、宋志鸿三人亲笔签名的《借款协议》和中国工商银行电子银行回单为据。现约定的借款期限早已届满，原告多次向两被告催收本金、利息及违约金，但两被告均以各种理由拒付。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赖锐锋、宋志鸿连带偿还借原告的本金10万元。2、判令被告赖锐锋、宋志鸿连带支付自2015年4月18日起至2015年9月18日止的利息1.5万元、违约金1万元。3、判令被告赖锐锋、宋志鸿连带支付自2015年9月19日起至付清借款本金之日止的利息及违约金（利率按2.5%月计算）。4、判令二被告承担本案的诉讼费。
被告赖锐锋、宋志鸿未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，原、被告是朋友关系，两被告是亲戚关系，原告称被告赖锐锋在畲江开厂，被告宋志鸿是该厂的法定代表人。2015年4月18日，被告因资金周转需要向原告借款人民币12万元，约定月利率2.5%，且原、被告双方签订了《借款协议》，《借款协议》内容为“甲方（借款方）：赖锐锋。身份证号：××。……乙方（出借方）：谢庆贤。身份证号：××。经甲、乙双方协商。甲方向乙方借款，为短期资金周转。……第一条：借款币种和金额。1、币种：人民币。2、借款金额（大写）：壹拾贰万元整，（小写）：￥120000。第二条：借款期限及利息。本合同约定借款期限为90天，即从2015年4月18日起至2015年7月17日止；双方约定月利率为月息2.5%。……第四条：违约责任。如甲方未按时归还乙方借款，甲方同意按日计算违约金给乙方，即每天向乙方支付借款总额2%的违约金至还清借款之日止。第五条：担保条款。甲方应本着诚实信用原则，按期归还乙方借款。如逾期未归还乙方借款，担保人同意对甲方的借款承担连带赔偿责任，同时乙方有权处理甲方、担保人所有资产。甲方（签名）：赖锐锋。甲方提供账号：62×××64。银行名称：工商银行梅州分行。户名：叶国雄。……乙方（签名）：谢庆贤。担保人：宋志鸿。担保人身份证号：××。签约日期：2015年4月18日。”原告称，该笔借款是由原告通过银行转账至双方约定的叶国雄的工行账户的，并提供了转账记录作为佐证。原告确认被告赖锐锋在2015年9月偿还了2万元本金，但原告称被告赖锐锋一直未支付利息，借款到期后，原告多次催收，被告称还不出钱，原告遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。两被告于2015年12月18日向本院申请管辖权异议，本院于2015年12月22日裁定驳回两原告对本案管辖权异议的申请。被告赖锐锋、宋志鸿经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
庭审中，原告明确双方约定利率为每月2.5%，违约金为每日2%。
原告为证明其诉讼请求提交证据如下：1、原告身份证，证明原告的主体资格。2、被告赖锐锋人口信息，证明被告赖锐锋的基本信息。3、被告宋志鸿人口信息，证明被告宋志鸿的基本信息。4、借款协议，证明二被告借款及担保的事实。5、电子银行回单，证明原告向被告指定账户转账的事实。
因被告赖锐锋、宋志鸿未到庭，原告表示愿意对其庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。
以上事实有原告开庭陈述、原告提供的证据及本案庭审笔录为凭。
本院认为，被告赖锐锋于2015年4月18日向原告借款人民币120000元及被告宋志鸿为该借款作担保的事实，有两被告与原告签订的《借款协议》为凭，被告赖锐锋、宋志鸿经本院合法传唤，逾期未到庭参加，应视为自愿放弃对原告的证据及庭审陈述真实性的抗辩权，并且原告愿意对所提交证据的真实性承担法律责任，被告赖锐锋、宋志鸿向原告谢庆贤借款及担保的事实，可予认定，双方债权债务关系依法成立，本院予以确认。原告确认被告赖锐锋已偿还20000元借款本金，因此被告赖锐锋所欠原告借款本金数为100000元。原告主张被告宋志鸿对被告赖锐锋的债务与被告赖锐锋承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，因借款双方在借款协议上约定的保证方式为连带责任保证，且被告宋志鸿在担保人一栏签名并捺印，因此原告主张被告宋志鸿对被告赖锐锋的债务与被告赖锐锋承担连带保证责任于法有据，本院予以采纳。现原告请求两被告连带偿还借款的本金共人民币100000元，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原告请求两被告连带支付自2015年4月18日起至2015年9月18日止的利息1.5万元、违约金1万元以及连带支付自2015年9月19日起至付清借款本金之日止的利息及违约金（利率按2.5%月计算），原告明确双方约定利率为每月2.5%，违约金为每日2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，可知月息应以2%为限，原告的主张于法无据，借期内利息与逾期利息或者违约金均应以剩余未还借款本金以月息2%计算。被告赖锐锋、宋志鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃庭审陈述及提交证据真实性的抗辩权利、依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖锐锋应在本判决生效之日起十日内向原告谢庆贤偿还借款本金人民币100000元。
二、被告赖锐锋应以借款本金人民币120000元自2015年4月18日起至2015年9月30日止按月利率2%计付利息；从2015年10月1日利息及违约金以借款本金人民币100000元，按月利率2%给付给原告谢庆贤。
三、被告宋志鸿对上述借款本息承担连带清偿责任。
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告赖锐锋、宋志鸿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 范广文
审 判 员 余梅芬
人民陪审员 黄迪梅
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 郑佳裕