山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第3438号
原告姜某甲，男，1975年1月11日出生，汉族。
原告刘翠芳，女，1939年10月15日出生，汉族。
原告姜某乙，女，2003年12月11日出生，汉族。
法定代理人原告姜某甲，男，1975年1月11日出生，汉族，系姜某乙之父。
三原告委托代理人姜寿全，男，1965年3月20日出生，汉族。
三原告委托代理人徐静，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告代政威，男，1979年7月27日出生，汉族。
被告赵慧梅，女，1979年1月30日出生，汉族。
上述二被告委托代理人韦风波，莱西公众法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司。
负责人梁忠权，该公司总经理。
委托代理人臧晓运、邓雨明，山东华政律师事务所律师。
原告姜某甲、刘翠芳、姜某乙与被告代政威、赵慧梅、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张作庆担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员战世明、胡乃存共同组成合议庭，于2014年1月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人姜寿全、徐静，被告赵慧梅及委托代理人韦风波，被告太平保险公司委托代理人臧晓运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月18日，被告代政威驾驶鲁B×××××轿车沿龙水路由南向北行驶至111KM＋810M处，遇原告姜某甲驾驶二轮摩托车载原告刘翠芳、姜某乙相撞，致三原告受伤。此事故经公安局交警大队认定代政威、姜某甲承担同等责任，刘翠芳、姜某乙不承担责任。鲁B×××××轿车为被告赵慧梅所有，该车在被告太平保险公司投保了交强险和商业险。请求判决三被告赔偿三原告各种损失计10万元。庭审中，原告将其请求金额变更为1160381.53元，并表示三原告作为一个整体接受赔偿，不必分别计算各人应得金额。
被告代政威、赵慧梅辩称：鲁B×××××轿车投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿；我方为原告垫付医疗费23398.96元，应予扣除；我方的车辆损失4290元，应由原告姜某甲按责任赔偿。
被告太平保险公司辩称：一、鲁B×××××轿车在我公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔，我公司仅承担交强险各分项限额内的赔偿责任，超过部分应由其他二被告承担。二、保险公司不承担医保范围外的用药；残疾赔偿金应按伤者的户籍性质进行计算；护理费的计算年限，以五年为宜，五年后原告可再行主张。三、本案诉讼费不应由保险公司承担。
原告方提交的证据材料及被告质证情况如下：
证据一，交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及双方的责任。
被告对该证据无异议。
证据二，姜某甲、刘翠芳、姜某乙在莱西市市立医院、莱西市人民医院的门诊病历、住院病案、医疗费单据等，证明三原告的伤情及治疗、医疗费情况。
被告对该组证据无异议。
证据三，司法鉴定意见书一份，证明姜某甲的伤残等级构成完全护理依赖，护理人数为2人，护理期限至其恢复自理生活能力时止，最长不超过20年。
被告对该鉴定结论中的护理人数有异议，申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定的申请。经双方协商，就护理人数等事项达成协议：1.护理人数为1人；2.交通费按1000元计算；3.原告放弃要求被告支付精神损害抚慰金1万元的诉讼请求。
证据四，劳动合同一份、工资表一份、劳保卡一份，证明姜某甲自2011年7月起在青岛九联集团股份有限公司上班，应按城镇居民标准计算损失。
被告对该组证据无异议。
证据五，户口本一份，村委会出具的材料一份，证明刘翠芳生育了包括姜某甲在内的子女五人，姜某甲与姜某乙系父女关系。
被告对该组证据的真实性没有异议，但认为刘翠芳系农业户口，护理费应按农村户口计算。
本院认为：护理费是受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用，原告请求护理费按32145元／年计算，未超出每日102.46元的计算标准，本院予以照准。
证据六，交强险保单、商业险保单各一份，证明事故车辆鲁B×××××轿车在太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险的赔偿限额为30万元。
被告对该组证据没有异议。
被告代政威、赵慧梅提交的证据为：
证据一，交强险保单、商业险保单各一份，证明事故车辆在太平保险公司投保了交强险和商业险。
其他当事人对该组证据没有异议。
证据二，收据两份，证明为原告方支付医疗费23398.96元。
其他当事人对该组证据无异议。
证据三，车损鉴定报告一份、维修发票一份、清障费发票、鉴定费收据等，证明因交通事故造成鲁B×××××轿车车辆损失等共计5520元。
其他当事人对该组证据无异议。
被告太平保险公司未向法庭提交证据。
诉讼过程中，本院委托青岛万方医学司法鉴定所对姜某甲的伤残等级进行鉴定，2014年1月20日，该所出具了司法鉴定意见书，结论为姜某甲的伤残等级为一级伤残。姜某甲支付鉴定费2200元。
双方当事人对该鉴定结论没有异议。
当事人提交的所有证据材料及本院委托做出的鉴定结论，均经庭审质证，对双方没有异议的证据，本院予以采信；当事人就相关事项达成的协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。
综合上述证据材料，本院认定如下事实：
2013年8月18日，被告代政威驾驶鲁B×××××轿车沿龙水路由南向北行驶至111KM＋810M处，遇原告姜某甲驾驶无牌二轮摩托车载原告刘翠芳、姜某乙在前顺行左拐弯，代政威处理不及，两车相撞，致三原告受伤、两车受损。莱西市公安局交警大队认定鲁B×××××轿车安全技术状况未见异常，该车行驶证真实有效，代政威的驾驶证真实有效，代政威、姜某甲承担同等责任，刘翠芳、姜某乙不承担责任。
事故发生后，三原告被送往莱西市市立医院治疗。原告姜某甲被诊断为：急性闭合性颅脑外伤，左膝外伤，肺内感染，腹部外伤等，实施了开颅血肿清除去骨瓣减压手术。其在市立医院住院治疗42天，支付医疗费76006.95元，出院医嘱建议继续治疗。出院当日转入莱西市人民医院治疗，在该院住院30天，支付医疗费26674.69元，医院建议继续服药，加强恢复训练。住院治疗期间，根据治疗需要购买人血白蛋白，支付5510元。
原告刘翠芳被诊断为肋骨骨折，颈部外伤，闭合性颅脑损伤等，在市立医院实施左小腿皮裂伤清创缝合手术。刘翠芳住院治疗21天，支付医疗费12226.62元。
原告姜某乙被诊断为左小腿皮肤挫裂伤，多处皮肤挫擦伤，在市立医院住院治疗19天，支付医疗费6312.34元。
治疗期间，原告方收到被告代政威、赵慧梅支付的医疗费23398.96元。
诉讼过程中，本院委托对原告姜某甲的伤残等级进行鉴定。2014年1月20日，青岛万方医学司法鉴定所出具鉴定报告，结论为：姜某甲颅脑损伤为一级伤残，其他损伤吸收于该级别。
姜某甲于2011年7月27日与青岛九联集团股份有限公司签订劳动合同，社会保险编号××××××××。刘翠芳与姜某甲系母子关系，刘翠芳共生育五个子女；姜某甲与姜某乙系父女关系。
另查明：被告代政威系事故车辆鲁B×××××轿车的驾驶员，被告赵慧梅系该车车主，二人系夫妻关系。该车在被告太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险的赔偿限额为30万元，且约定“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。
经莱西市价格认证中心鉴定，本次事故造成鲁B×××××轿车车损为4740元。赵慧梅还支付清障费480元、鉴定费300元。
诉讼过程中，原告于2013年10月28日申请查封鲁B×××××轿车，并提供了财产担保。本院于次日做出（2013）西民初字第3438-1号民事裁定，并于同日查封了鲁B×××××轿车。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见书、劳动合同、工资表、劳保卡、户口本、村委会证明、交强险保单、商业险保单、车损鉴定报告、维修费发票等予以证实，证据材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告代政威与原告姜某甲发生交通事故，致原告姜某甲、刘翠芳、姜某乙受伤住院治疗，且姜某甲构成一级伤残，该事实清楚。对莱西市公安局交通警察大队出具的事故认定书，双方均无异议，本院予以认定。事故车辆鲁B×××××轿车车主赵慧梅将该车交由其夫代政威驾驶发生交通事故，二人应共同承担民事责任。
鲁B×××××轿车在被告太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，太平保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告的损失；交强险不能足额赔偿的部分，因双方系同等责任，由原告承担其损失的50%、被告代政威、赵慧梅承担损失的50%，被告承担的部分由太平保险公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内赔偿；仍然不足的部分，由被告代政威、赵慧梅赔偿。被告太平保险公司关于只在交强险各分项限额内承担赔偿责任的答辩意见，没有法律依据，本院不予支持。
关于赔偿标准：原告姜某甲虽系农业户口，但自2011年7月起在青岛九联集团公司工作，应参照城镇居民标准计算相关损失。关于护理期限，原告请求按20年的最长护理期限计算，但被告太平保险公司提出异议，认为以5年为宜。根据司法解释的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。本院认为，暂按5年计算护理期限为宜，5年后仍需护理的，可再行主张。
原告姜某甲因该事故受到的损失有：医疗费108191.64元（76006.95元＋26674.69元（其中自费药1946.09元）＋5510元）），误工费15471.46元（102.46元／天×151天），护理费160725元（32145元／年×5年），住院伙食补助费1440元（20元／天×（30＋42）天），残疾赔偿金642900元（32145元／年×20年），被抚养人姜某乙生活费81564元［（20391元／年×8年）／2人］，被扶养人刘翠芳生活费20391元［（20391元／年×5年）／5人］，交通费600元，共计1031283.1元。
原告刘翠芳因该事故受到的损失有：医疗费12226.62元，护理费2254.12元（102.46元／天×22天），住院伙食补助费440元（20元／天×22天），交通费200元，共计15120.74元。
原告姜某乙因该事故受到的损失有：医疗费6312.34元，护理费1946.74元（102.46元／天×19天），住院伙食补助费380元（20元／天×19天），交通费200元，共计8839.08元。
三原告的医疗费及住院伙食补助费共计126730.6元，其中自费药1946.09元，由太平保险在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元；三原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费等超过11万元，由被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元。
原告在交强险赔偿限额外的损失935242.92元（10552442.92元（姜某甲1031283.1元＋刘翠芳15120.74元＋姜某乙8839.08元）-12万元），应由被告根据责任比例赔偿467621.46元（935242.92元×50%），首先由太平保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30万元，余额167621.46元由被告代政威、赵慧梅赔偿。但其已经垫付的医疗费23398.96元应予扣除。被告方车损等损失为5520元，因原告姜某甲未投保交强险，应由其在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，再承担余额3520元的50%，即1760元，共计3760元。原被告的赔偿义务可在同等金额内抵销，据此计算，代政威、赵慧梅的赔偿金额为140462.5元（167621.46元-已付23398.96元-车损3760元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失12万元；
二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失30万元；
三、被告代政威、赵慧梅赔偿原告损失140462.5元。
上述（一）（二）（三）项于判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15240元、财产保全费820元、鉴定费2200元、速递费180元，由被告太平保险公司负担10475元，被告代政威、赵慧梅负担3455元，原告负担4510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 侯伟坤