安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民一初字第01893号
原告：单祥红，男，1972年9月14日生，汉族，农民，
住安徽省长丰县杜集乡迎新村圩里村民组，身份证号码3401211972********。
委托代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。
被告：缪守章，男，1973年8月18日生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
原告单祥红诉被告缪守章道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈庆权，朱晓东，李方勇组成合议庭公开开庭进行了审理。于2011年5月20日作出了（2010）长民一初字第00374号民事判决。判决：一、被告缪守章于本判决生效之日起十日内赔偿原告单祥红各项经济损失50763，2元；二、驳回原告单祥红其他诉讼请求。宣判后缪守章不服提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月19日作出了（2012）合民一终字第1296号民事裁定以原判认定事实不清，撤销原判，发回重审。附有内部建议函，供审判时参考。内部函：一、根据缪守章原审陈述，其驾驶的摩托车系向他人所借，重审时，应查明此节事实；二、依据原审庭审中缪守章、单祥红的自述，涉案两车系同向行驶，缪守章所驾车辆位于单祥红所驾车辆的前方。两车发生碰撞，除缪守章故意制造事故之外，事故成因均与单祥红没有保持适当车速、车距，以及遵照交通法规驾驶有关，因此，本案不符合事故成因无法查明的情形。重审时应当合理分配举证责任，据实作出处理。
重审期间，本院另行组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭进行了审理，原告单祥红的代理人孟晓勇到庭参加诉讼，被告缪守章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单祥红诉称：2009年1月28日14时30分左右，被告驾驶两轮摩托车行驶在沛河乡村公路巴张小学附近，当时被告驾驶的两轮摩托车在前面行驶，两车系同向行驶，因被告突然左拐弯造成两车相撞，致原告头部受伤。该起交通事故经长丰县公安局交警大队朱巷中队认定，因无法查清道路交通事故的成因，不能下达责任认定书。原告受伤后即被送往沛河卫生院抢救，但因原告伤势严重，随即又被送往淮南东方医院集团总医院住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤，并于2009年2月13日出院。后又于2009年11月11日再次入住该院，做颅脑修补手术。最后经安徽同德司法鉴定所鉴定：1、原告因交通事故致神经功能障碍，日常活动受限，属十级伤残；2、原告颅骨缺损，属十级伤残。为此原告诉讼来院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费31564.2元、误工费21677.2元、护理费2752元、住院伙食补助费960元、营养费960元、交通费1320元、鉴定费800元、伤残补助金15754.2元、精神损害抚慰金15000元，以上合计款90777.6元。
被告缪守章未作答辩
原告单祥红为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故证明，证明原被告两车相撞，交警部门作出了难以认定各方交通事故责任，根据中院指导意见，原被告双方最起码应负事故同等责任；2、淮南东方医院集团总医院出院记录，证明原告因该起交通事故受伤而到淮南东方医院集团总医院住院及出院时的情况；3、医疗费票据，证明原告因该起交通事故受伤治疗花去的医疗费情况；4、司法鉴定意见书，证明原告因该起交通事故受伤，经做司法鉴定两处构成十级伤残；5、鉴定费发票，证明原告做司法鉴定花去鉴定费情况；6、交通费票据，证明原告因该起交通事故受伤，在治疗及做鉴定时花去交通费情况。
被告缪守章未提供证据。
经庭审举证，本院对单祥红所举证据认证如下：原告所举证据1-5具有真实性、与本案有关联性，依法予以认定。证据6考虑原告为治伤确需支付一定的交通费，根据原告住院治疗的实际情况，酌定600元为宜。
根据上述认定的证据材料和原告诉称，确认案件事实如下：2009年1月28日14时30分左右，被告驾驶自己的（虽在原审庭审中：“审：被告你可有驾驶证？行驶证？可有牌照？被告答：我以前办过证，后来被偷了，车辆是我借亲戚的，所借车辆没有行驶证，没有牌照。”被告不讲所骑二轮摩托车是借谁的，又未提供证据证实车辆是借谁的，应推定所骑摩托车是被告的。）两轮摩托车行驶在杜集乡（原沛河乡）乡村公路巴张小学附近，与被告缪守章驾驶的两轮摩托车相撞。当时两车系同向行驶，被告驾车在原告前面行驶，因被告突然左拐弯时原告因车速较快躲避不及造成两车相撞，致原告受伤。原告受伤后即被送往医院抢救，后被送往淮南东方医院集团总医院住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤，2009年2月13日出院，医嘱：继续休息及加强营养、3-6月后修补颅骨、门诊随访。2009年11月11日原告又入住淮南医院集团（总）医院进行颅骨缺损修补手术，当月25日出院，医嘱：继续休息、门诊随访。原告为治伤共花去医疗费31564.2元。2010年1月30日原告伤经安徽同德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告因交通事故致神经功能障碍，日常活动轻度受限，属十级伤残；2、原告颅骨缺损，属十级伤残，花去鉴定费800元、
另查明，该起交通事故经长丰县公安局交警大队朱巷中队调查确认无法查清道路交通事故的成因，不能下达责任认定书。
再查，原被告双方均属无照驾驶无牌无证机动车。
上述事实有原告提供的证据材料佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因长丰县公安局交通警察大队朱巷中队经调查确认无法查清该起道路交通事故的成因，不能下达责任认定书，且无其他证据证实本次事故发生的事实，两车系同向行驶，前车突然左拐弯，后车因车速较快躲避不及，发生相撞，应认定对本次事故的成因原、被告均有责任。且原被告双方又属无照驾驶无牌无证机动车。依据公平原则，对本次事故所造成的各项损失原、被告各半承担民事责任。因被告驾驶的两轮摩托车未投保机动车交强险，原告单祥红因该起道路交通事故所造成的经济损失，首先依法应由被告缪守章在交强险各项赔偿限额内予以全额赔付，超出交强险的损失部分再由原、被告按责任比例各半承担。
原告单祥红的各项经济损失确认如下：医疗费31564.2元、误工费21677.2元（自住院之日起至定残前一日366天×59.2元／天）、护理费2752（两次住院计32天×86元／天）、住院伙食补助费960元（两次住院计32天×30元／天计费标准）、营养费960元（两次住院计32天×30元／天）、交通费600元、鉴定费800元、残疾赔偿金15754.2元（两处十级伤残：20年×（10%＋1%）×7161元／年）、精神损害抚慰金8000元，以上合计款83067.6元。原告起诉超过部分，本院不予支持。依据交强险各项赔偿限额被告缪守章全额赔偿原告单祥红医疗费10000元、误工费21677.2元、护理费2752元、交通费600元、鉴定费800元、伤残赔偿金15754.2元精神损害抚慰金8000元，计款59583.4元；原告单祥红超出交强险各项损失的部分：医疗费21564.2元、营养费960元、住院伙食补助费960元，计款23484.2元，由被告缪守章承担50%，计款11742.1元，以上两项赔偿款共计71325.5元（59583.4＋11742.1）。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条的规定，判决如下：
被告缪守章于本判决书生效之日起十日内赔偿原告单祥红各项经济损失计款71325.5元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，原告单祥红承担530元；被告缪守章承担1940元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判长 张莉莉
审判员 俞磊山
审判员 倪德甫
二〇一三年七月十二日
书记员 程 红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。