阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民一初字第72号
原告梁亮光诉被告谢克敏、中国人民财产保险股份有限公司阳东支公司（以下简称人财保险阳东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙卓、徐启航，被告谢克敏、被告人财保险阳东支公司的委托代理人曾倩瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁亮光诉称：2013年6月23日，被告谢克敏驾驶粤Q600**号轻型货车沿国道G325线西往东方向行驶，于当天10时40分行驶至G325线国泰家具门前右转弯时，与原告驾驶的粤QMV3**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2013年7月11日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出交通事故认定书，认定被告谢克敏承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。交通事故发生后，原告先被送到阳江春江医院治疗，用去医疗费714元，当天转至阳江市中医医院入院治疗至2013年8月14日出院，共住院52天，用去医疗费12898.77元，原告被诊断为：左尺骨骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告住院期间陪人一人，医嘱出院后休息3个月、加强营养等。2013年9月27日，原告经广东创世纪司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告自2011年7月大学毕业后进入广东粤能工程管理有限公司工作至2012年11月15日，月平均工资3360元；2012年12月至2013年7月在福建建工集团总公司永州项目部工作，担任土建监理职务，月平均工资为5000元，原告工作期间居住在公司安排的宿舍。
本次事故造成原告的损失有：1、住院医疗费13612.77元；2、住院伙食补助费2600元（50元／天×52天）；3、营养费3000元；4、残疾赔偿金60453.4（30226.71元／年×20年×10%）；5、交通费300元；6、误工费19785.3元【（年平均工资4180元／30天×142天）】；7、护理费5200元（1人×100元／天×52天）；8、精神损害赔偿金5000元；9、伤残鉴定费1800元；10、车辆损失990元（800元＋150元＋40元），以上合计112741.47元，被告已支付原告医疗费10000元。现请求判令：1、被告人财保险阳东支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告102741.47元，被告谢克敏对上述款项承担补充赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告谢克敏、人财保险阳东支公司辩称：一、粤Q600**号轻型货车仅投保了交强险，保险公司只需在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；二、原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超过医疗费用限额1万元，对超出部分保险公司不负赔偿责任；三、原告下列损失请求不合理，1、营养费过高；2、残疾赔偿金应按农村居民的赔偿标准计算；3、交通费，原告未提供任何证据证明其交通费，其请求无事实依据；4、误工费，原告未提供劳动合同、工资发放银行流水账号、纳税证明等关联证据，应当承担举证不能的不利责任，原告的误工费应按照农村一般收入标准来计算至定残日前一天；5、护理费应按60元／人／天为宜；6、精神抚慰金请求过高；7、车辆损失，原告单方委托作出的定损价格不予认可，其私自鉴定而产生的费用亦不应负责赔偿；8、鉴定费和诉讼费均不属于保险赔偿项目，保险公司不应负赔偿责任。
经审理查明：2013年6月23日10时40分，被告谢克敏驾驶粤Q600**号轻型货车沿国道G325线西往东方向行驶至G325线国泰家具门前右转弯时，与原告梁亮光驾驶所有人为其母亲关玲的粤QMV3**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。2013年7月11日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417011201301294号《道路交通事故认定书》，认定被告谢克敏驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故全部责任；无证据证明原告梁亮光有导致此事故发生的过错，原告梁亮光不承担此事故的责任。事故发生当天，原告先被送到阳江春江医院治疗，原告在该院的医疗费714元由被告谢克敏支付。当天原告转至阳江市中医医院入院治疗至2013年8月14日出院，共住院52天，用去医疗费12898.77元，原告在阳江市中医医院治疗期间，被告谢克敏支付了原告的医疗费10000元，余下的2898.77元医疗费用是原告自行支付。原告被诊断为：左尺骨骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤，右股骨内髁骨挫伤。阳江市中医医院在《诊断证明书》中注明：住院期间留陪人一名，建议休息三个月，加强营养。
2013年9月10日，原告梁亮光自行委托广东创世纪司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2013年9月27日，广东创世纪司法鉴定所作出粤创司鉴所（2013）临鉴字第448号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）梁亮光所受的损伤符合被钝器外力直接作用（如交通事故）所致；（二）梁亮光的左尺骨下段骨折致左上肢的活动功能丧失13.1%，评定为交通类人身损害X（十）级伤残，原告梁亮光为此还支付了此次鉴定费用1800元。事故受损车辆粤QMV3**号二轮摩托车经原告自行委托阳江市物价所价格认证中心进行车辆损失价格鉴定，该价格认证中心于2013年7月6日作出（2013）336677号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，鉴定粤QMV3**号二轮摩托车损失价值为人民币800元，原告为此还支付了车损鉴定费190元。粤QMV3**号二轮摩托车送到阳江市江城勇记摩托维修部维修，2013年7月27日，该维修部为该车开具一份修理费为800元的发票。
原告梁亮光是农业家庭户口，原告为证实发生交通事故前在广东粤能工程管理有限公司、福州建工集团总公司永州项目部工作、居住，其提供了广东粤能工程管理有限公司离职证明及该公司的企业登记资料、福建建工集团总公司永州项目部证明书、原告在广州市天河区社会保险基金管理中心的缴费明细表，离职证明证实原告梁亮光于2011年8月1日至2012年11月15日在广东粤能工程管理有限公司工作、居住，月平均工资3360元；证明书证实原告梁亮光于2012年12月至2013年7月在福建建工集团总公司永州项目部担任土建监理员，居住在公司，月平均工资5000元；社会保险缴费明细表注明原告梁亮光在2011年10月至2012年11月向广州市天河区社会保险基金管理中心缴交社会保险费。粤Q600**号轻型货车的车辆所有人是被告谢克敏，该车在被告人财保险阳东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2012年6月30日零时至2013年6月29日24时止。该车没有投保商业三者险。2013年12月27日，原告向本院提起诉讼，请求如诉称。
以上事实有原告提供的身份证复印件、毕业证、交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、住院病案首页、出院记录、收费收据、离职证明、企业登记资料、证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、道路交通事故车物损失价格鉴定书及发票社会保险基金缴费明细表等证据证实。
本院认为：被告谢克敏驾驶粤Q600**号轻型货车与原告梁亮光驾驶粤QMV3**号二轮摩托车发生碰撞，导致事故的发生，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢克敏承担此事故全部责任，原告梁亮光不承担此事故的责任，事实清楚，证据充分，且双方无异议，本院予确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及依据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，结合原告的请求，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，以医院的收据为凭确定为13612.77元；2、住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天并按原告住院52天计算为2600元（50元／天×52天）；3、营养费，根据医院的诊断意见及原告的伤情，原告请求被告支付营养费，理据充分，本院予支持，但原告请求被告支付营养费3000过高，本院酌定营养费为1500元；4、残疾赔偿金，原告属非农业家庭户口，原告提供的广东粤能工程管理有限公司离职证明、福建建工集团总公司永州项目部证明书、原告在广州市天河区社会保险基金管理中心的缴费明细表足已证实原告是在上述公司居住并从事建筑行业，故原告请求按城镇居民户口赔偿标准计算其残疾赔偿金，本院予支持，原告被评定为十级伤残，赔偿系数为10%，原告残疾赔偿金确定为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；5、交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告未能提供正式交通票据证实，对原告请求赔偿交通费300元，本院不予支持；6、误工费，如上所述，原告从事建筑行业工作，原告的误工费应按2013年度建筑业国有同行业在岗职工年平均工资43255元／年计算至定残日（2013年9月10日共77天）为9251.76元（43255元／年÷360天×77天）；7、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条2款“护理人原则上为1人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数”规定，因原告提供的诊断证明书已注明原告住院期间需1名护工护理，故原告请求支付护理费，于法有据，本院予以支持，原告住院期间的52天护理费应按行业标准100元／天收费标准计算为5200元（100元／天×52天）；8、精神损害抚慰金，因本次交通事故导致原告十级伤残，确给原告造成一定的精神伤害，原告请求赔偿精神抚慰金5000元，应予支持；9、车辆损失费，事故车辆粤QMV3**号二轮摩托车的所有人为原告的母亲关玲，粤QMV3**号二轮摩托车经阳江市价格事务所鉴定损失价格为800元，阳江市价格事务所是具有合法鉴定资质的鉴定部门，该鉴定真实合法，且该车经阳江市江城勇记摩托维修部维修，原告实际支付的修理费亦为800元，对此本院确认粤QMV3**号二轮摩托车的损失价值为800元，以上损失合计为98417.95元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，由于被告谢克敏驾驶粤Q600**号轻型货车已向被告人财保险阳东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，对于原告的损失，应首先由被告人财保险阳东支公司在交强险责任限额内予以赔偿，因该车没有投保商业三者险，超出交强险部分应由事故责任人谢克敏承担。
原告的损失中医疗费13612.77元、住院伙食补助费2600元、营养费1500元共17712.77元属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中医疗费限额项下承担的赔偿款项，扣减被告谢克敏已支付的10714元，余下的6998.77元由被告人财保险阳东支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告6998.77元；原告的损失中护理费5200元、残疾赔偿金60453.42元、误工费9251.76元、精神抚慰金5000元共79905.18元属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中死亡伤残限额项下承担的赔偿款项，被告人财保险阳东支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额110000元内赔偿79905.18元给原告；原告的损失中粤QMV3**号二轮摩托车损失价值800元属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中财产损失赔偿限额项下承担的赔偿款项，被告人财保险阳东支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿800元给原告。因此，被告人财保险阳东支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内共赔偿87703.95元（6998.77元＋79905.18元＋800元）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳东支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿87703.95元给原告梁亮光；
二、驳回原告梁亮光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2355元、鉴定费1990元共4345元，由原告梁亮光负担636元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳东支公司负担3709元（该款原告已预付，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳东支公司在履行本判决时迳付原告收领，本院不另行退款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈仲献
人民陪审员 林天成
人民陪审员 陈永宪
二〇一四年四月十一日
书 记 员 黄景青