海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琼山刑重字第4号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人朱焕康，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人李博海，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人杨许梓，海南法立信律师事务所律师。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人李博海犯抢劫、抢夺罪，被告人朱焕康犯抢劫罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于2015年4月21日作出（2015）琼山刑初字第70号刑事判决，以抢劫罪判处被告人朱焕康有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，以抢劫罪、抢夺罪数罪并罚，判处被告人李博海有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人朱焕康、李博海不服判决，提出上诉。海南省海口市中级人民法院作出（2015）海中法刑终字第271号刑事裁定，以原审判决认定朱焕康、李博海抢劫郭某荣、朱焕康抢劫陈某香、李博海抢劫王某荣、李博海抢夺林某菊的犯罪事实不清，证据不足，于2015年9月16日撤销本院（2015）琼山刑初字第70号刑事判决，发回本院重新审判。本院重新组成合议庭公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察员卢秀婉出庭支持公诉，被告人朱焕康、李博海及其辩护人杨许梓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫事实
1.2014年5月11日11时30分许，被害人冯某菊骑摩托车载着田某敏、田某婉途经海口市琼山区旧州镇美联村与托东村村口交界处时，被告人朱焕康伙同一名男子骑一辆红色铃木王摩托车经过，朱焕康就伸手扯断冯某菊脖子上的一条黄金项链并抢走，田某敏看见后就伸手去抓朱焕康的衣服，朱焕康等人继续往前开车，将冯某菊三人连车一起摔倒在地。田某敏站起来准备拦住朱焕康等人，朱焕康就拿出一把匕首指着田某敏，田某敏因害怕不敢动，朱焕康等人就逃跑了。经海口市价格认证中心鉴定，被抢黄金项链价值人民币6620元。
2.2014年5月25日9时许，被害人郭某荣骑电动车途经海口市琼山区旧州镇联丰村委会心良村田肚旁的水泥路时，被告人李博海、朱焕康骑一辆红色铃木王摩托车拦住郭某荣，伸手拉郭某荣的黄金项链，郭某荣退倒在田地里，接着李博海、朱焕康就强行把郭某荣的黄金项链抢走。经海口市价格认证中心鉴定，被抢黄金项链价值人民币4766元。
3.2014年6月2日9时30分许，被害人王某荣骑电动车途经海口市琼山区旧州镇富文村村口往内500米处时，被告人李博海伙同一名男子骑一辆红色铃木王摩托车从后面将王某荣撞倒在地。接着李博海伸手抢王某荣脖子上的黄金项链，王某荣用手抓住黄金项链，李博海就下车来拉扯并喊“打死你!”后将王某荣的黄金项链抢走。经海口市价格认证中心鉴定，被抢黄金项链价值人民币3157元。
4.2014年6月14日10时许，被害人陈某香骑三轮车途经海口市琼山区红旗镇道崇村委会尔裕村路口内进约100米处时，被告人朱焕康伙同一名男子骑着一辆红色铃木王摩托车超过陈某香，并用摩托车挡住陈某香的三轮车，陈某香被逼停车，这时坐在摩托车后面的朱焕康拿着一把小刀走过来并架在陈某香脖子上，朱焕康动手抢走陈某香的钱包（内有一部手机、现金人民币1000多元），接着朱焕康又叫陈某香拿出脖子上的黄金项链，陈某香不同意并用手抓住黄金项链，朱焕康便扯断陈某香的黄金项链，抢走了一截黄金项链。因被抢的手机、黄金项链价格鉴定依据不充分，不予价格鉴定。
5.2014年6月16日10时许，被告人李博海、朱焕康相约到海口市琼山区旧州镇进行抢劫，李博海和朱焕康在旧州镇发现被害人吴某梅骑电动车载着王某英等人经过，便驾驶一辆红色铃木王摩托车尾随吴某梅至旧州镇池连村委会凤銮村口附近水泥路处，持刀抢劫走吴某梅黄金项链一条。朱焕康将抢来的黄金项链卖掉，李博海、朱焕康各分得赃款人民币700元。经海口市价格认证中心鉴定，被抢黄金项链价值人民币4664元。
二、抢夺事实
2014年6月12日10时30分许，被害人林某菊和吴某娃骑电动车途经海口市琼山区旧州镇光明村委会道群村田肚旁公路处时，被告人李博海伙同一名男子骑一辆红色铃木王摩托车跟随林某菊，李博海伸手想抢林某菊的黄金项链，但是没有抓到黄金项链，林某菊用手打掉李博海的手并连续大喊，李博海及同伙就骑车逃跑。经海口市价格认证中心鉴定，被抢黄金项链价值人民币6308元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了报案书、到案经过、户籍信息、扣押物品清单、证人证言、被害人陈述、价格鉴定书、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人李博海以非法占有为目的，参与3次抢劫、1次抢夺（未遂）他人财物价值共计人民币18895元，被告人朱焕康以非法占有为目的，参与4次抢劫他人财物价值共计人民币17050元，认为两被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第一款的规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究被告人李博海的刑事责任，以抢劫罪追究被告人朱焕康的刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李博海、朱焕康对公诉机关的指控均提出只实施2014年6月16日的抢劫吴某梅的犯罪行为，并未实施公诉机关指控的其他犯罪的辩解。
被告人李博海的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李博海在2014年6月16日与被告人朱焕康共同实施抢劫的犯罪过程中，起次要作用，应认定为从犯。2.除被告人李博海供认的2014年6月16日抢劫吴某梅的事实外，公诉机关指控李博海实施的其他三起均事实不清、证据不足，无法形成证据链。
经审理查明：
一、抢劫事实
1.2014年6月16日10时许，被告人朱焕康、李博海相约到海口市琼山区旧州镇骑摩托车抢劫，朱焕康和李博海在旧州镇发现被害人吴某梅骑一辆电动车载着王某英等人经过，便驾驶一辆红色铃木王摩托车尾随吴某梅至旧州镇池连村委会凤銮村口附近水泥路处，持刀劫走吴某梅黄金项链一条。朱焕康将抢来的黄金项链卖掉，李博海、朱焕康各分得赃款人民币700元。经海口市价格认证中心鉴定，被抢的黄金项链价值人民币4664元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）报案书。2014年6月16日，被害人吴某梅向公安机关报案称其于当日10时10分许，在旧州镇凤銮村路口处的水泥路上被两名男子骑一辆摩托车抢走一根黄金项链。
（2）证人王某英的证言。2014年6月16日10时许，王某英的儿媳妇吴某梅骑电动车载着两个儿子及王某英，两名男子骑一辆摩托车靠近，后座男子伸出右手准备抢吴某梅脖子上的黄金项链，王某英发现大声问他要干嘛，骑摩托男子用摩托车撞倒电动车，王某英等四人都摔倒在地。后座男子拿一把匕首指着王某英用海南话喊你再叫啊，接着伸手把吴某梅脖子上的黄金项链抢走。王某英没有看清两名男子的长相。
（3）被害人吴某梅的陈述。2014年6月16日10时许，吴某梅骑电动车载着两个儿子及婆婆王某英途经旧州镇凤銮村路口时，突然发现两名男子骑一辆无后备箱无车牌的红色铃木王摩托车在左侧，后座男子伸出右手准备抢吴某梅脖子上的黄金项链，王某英发现说你们要干嘛，骑摩托男子用摩托车撞倒吴某梅等人。王某英抱着小儿子跑开，后座男子下车拿一把匕首指着王某英说别跑，王某英害怕而不敢跑，后座男子又拿匕首对着吴某梅，吴某梅抱着大儿子蹲在路边，男子把吴某梅脖子上的黄金项链抢走。两名男子的年龄均为三十岁左右，都操海南口音，后座男子身高约1.7米，身材较瘦，骑车男子吴某梅没看清特征。吴某梅及大儿子和婆婆王某英都是右腿膝盖处受伤。被抢的黄金项链和挂坠为2012年3月份购买，重14.7克，价值约5000元人民币。
（4）辨认笔录
①吴某梅2014年6月22日通过对照片的辨认，确定朱焕康是2014年6月16日10时10分许在琼山区旧州镇凤銮村路口约50米处抢走其黄金项链的人。
②被告人朱焕康2014年7月16日通过对现场的指认，确定琼山区旧州镇池连村委会凤銮村水泥路处是其伙同李博海于2014年6月16日抢劫一名妇女的黄金项链的现场；2014年6月22日通过对照片的辨认，确定李博海就是与其一起抢劫的人。
③被告人李博海2014年7月16日通过对现场的指认，确定琼山区旧州镇池连村委会凤銮村水泥路处是其伙同朱焕康于2014年6月16日抢劫一名妇女的黄金项链的现场；2014年6月22日通过对照片的辨认，确定朱焕康就是与其一起抢劫的“阿康”。
（5）涉案财物价格鉴定书。证明经鉴定吴某梅被抢的黄金项链价值人民币4664元。
2.2014年5月11日11时30分许，被害人冯某菊骑摩托车载着田某敏、田某婉途经海口市琼山区旧州镇美联村与托东村村口交界处时，被告人朱焕康伙同一名男子骑一辆红色铃木王摩托车经过，朱焕康就伸手扯断冯某菊脖子上的一条黄金项链并抢走，田某敏看见后就伸手去抓朱焕康的衣服，朱焕康等人继续往前开车，将冯某菊三人连车一起摔倒在地。田某敏站起来准备拦住朱焕康等人，朱焕康就拿出一把匕首指着田某敏，田某敏因害怕不敢动，朱焕康等人就逃跑了。经海口市价格认证中心鉴定，被抢的黄金项链价值人民币6620元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）报案书。冯某菊于2014年5月11日向公安机关报案，称其于当日上午11时许，与两个女儿从旧州镇旧州墟骑电动车途经旧州镇美联村与托东村村口交界处时被两名骑一辆红色铃木王摩托车的男子抢走一条黄金项链。
（2）证人田某敏的证言。2014年5月11日11时许，田某敏与其母冯某菊、妹妹田某婉一起骑一辆女式摩托车在托东村距美联村路口约100米处时，有两名男子骑一辆铃木王摩托车从左边靠近，坐车的男子伸手抢拉冯某菊脖子上的黄金项链，田某敏见状抓住该男子的上衣，但两名男子的车速过快，黄金项链被抢走，田某敏三人也因惯性连车摔倒，三人的手、腿皮肤都不同程度擦破。田某敏起身见两名男子掉转车头返回便走到路中间准备拦住他们，坐车的男子从怀里拿出一把小刀，田某敏看到刀后因为害怕而躲到路旁，两名男子往云定路方向逃跑。田某敏看清后座男子约30多岁，中等身材，身高约170厘米。被抢的黄金项链重约21克，价值约人民币5400元。
（3）证人田某婉的证言。证明2014年5月11日11时许，田某婉和其母亲冯某菊、姐姐田某敏骑一辆五羊本田灰色摩托车从旧州镇旧州墟回家途经旧州镇美联村与托东村村口交界处，因母亲冯某菊骑车的车速较慢，从后面骑上一辆没有后备箱和车牌的红色铃木王摩托车，车后座的男子伸手扯断冯某菊脖子上的黄金项链并抢走，其姐田某敏见状伸手抓抢项链的男子的衣服，但两名男子继续往前骑，田某婉三人连车带人摔倒，三人手、脚皮肤擦伤。两名男子掉头，姐姐田某敏站起来准备拦住时，被抢项链的男子拿着匕首指着就不敢动了，两名男子住云定公路方向逃跑。骑车男子约30多岁，较瘦较高，抢金男子约32岁左右，身高约1.7米。被抢的黄金项链为2013年12月1日购买，共计5381元人民币。
（4）被害人冯某菊2014年5月11日的陈述。2014年5月11日11时许，冯某菊和两个女儿田某敏、田某婉骑一辆五羊本田摩托车途经旧州镇美联村与托东村村口交界处时，突然从身后骑上来一辆无车牌无后备箱的红色铃木王摩托车，车上两名男子，后座的男子伸手扯断并抢走冯某菊脖子上的黄金项链。冯某菊的大女儿发现并抓住抢项链男子的衣服，两名男子骑摩托继续往前开，将冯某菊三人连人带车摔下，三人的手、脚皮肤擦伤。两名男子调转车头，大女儿田某敏站起来准备拦住两名男子，被抢项链的男子拿出一把长约20公分的水果刀指着而害怕不敢动。两名男子往云定路方向逃跑。骑车男子约30多岁，较瘦较高，下车抢金男子约32岁左右，身高约1.7米，中等身材。被抢的黄金项链为2013年12月1日购买，共计人民币5381元。
（5）购买凭证。证明被害人冯某菊提供了其于2013年12月1日购买的一套千足黄金项链和吊坠，购置价格为4277元、1104元的发票。
（6）辨认笔录
①田某敏2014年7月16日通过对照片的辨认，确定朱焕康是2014年5月11日在琼山区旧州镇美联村路附近持刀并动手抢走冯某菊黄金项链的人。
②冯某菊2014年9月10日通过对照片的辨认，确定朱焕康是2014年5月11日在琼山区旧州镇美联村路附近坐在摩托车后座上持刀并动手抢走冯某菊黄金项链的人。
（7）涉案财物价格鉴定书。证明经鉴定冯某菊被抢的黄金项链价值人民币6620元。
二、其他事实
1.2014年5月25日9时许，被害人郭某荣骑电动车途经海口市琼山区旧州镇联丰村委会心良村的水泥路时，被两名男子骑一辆红色铃木王摩托车拦住，其中后座男子伸手拉郭某荣的黄金项链，郭某荣退倒在田地里，后座男子强行把郭某荣的黄金项链抢走。经海口市价格认证中心鉴定，被抢的黄金项链价值人民币4766元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）报案书。郭某荣于2014年5月25日向公安机关报案称其于当日上午9时30分左右在旧州镇联丰村委会心良村水泥路处被两名男子骑一辆摩托车抢走一根黄金项链。
（2）被害人郭某荣的陈述。2014年5月25日9时30分左右，被害人郭某荣骑电动车在旧州镇联丰村委会心良村水泥路处，两名男子骑一辆红色铃木王摩托车从郭某荣前挡住，郭某荣把车停住，骑车的男子将摩托车掉转车头停在路边，坐在后座的男子下车向郭某荣走来伸手准备抢郭某荣脖子上的黄金项链，郭某荣用双手挡住并退到路边田地里，男子伸手抢拉郭某荣黄金项链，郭某荣退倒在田地里，男子抢走黄金项链后，继续伸手抢郭某荣的金耳环和金手镯，但因郭某荣反抗而未果，骑在车上的男子用海南话催促，抢金的男子回到摩托车上，两男子原路离开。郭某荣的左手被拉出几条痕迹。后座抢金的男子约三十多岁，身高约170厘米，身材中等偏瘦，骑车男子身材比后座的抢金男子微胖。郭某荣可以认出下手抢金的男子。被抢的黄金项链有发票，重约15克，价值人民币5000元。
（3）辨认笔录。郭某荣2014年6月22日通过对照片的辨认，确定李博海、朱焕康是2014年5月25日9时30分许，在琼山区旧州镇心良村水泥路处抢走其黄金项链的人。
（4）涉案财物价格鉴定书。郭某荣被抢的黄金项链价值人民币4766元。
2.2014年6月14日10时许，被害人陈某香骑三轮车途经海口市琼山区红旗镇道崇村委会尔裕村路口内进约100米处时，两名男子骑着一辆红色铃木王摩托车超过陈某香，并用摩托车挡住陈某香的三轮车，陈某香被逼停车，这时坐在摩托车后座的男子拿着一把小刀走过来并架在陈某香脖子上，动手抢走陈某香的钱包（内有1部手机、现金人民币1000多元），接着后座男子又叫陈某香取出脖子上的黄金项链，陈某香不同意并用手抓住黄金项链，后座男子便扯断陈某香的黄金项链，抢走了一截黄金项链。因被抢的手机、黄金项链价格鉴定依据不充分，不予价格鉴定。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）报案书。2014年6月14日，陈某香向公安机关报案称其于当日上午10时许，在红旗镇道崇村委会尔裕村的路上被两名男子抢走一小截黄金项链。
（2）被害人陈某香的陈述。2014年6月14日10时许，陈某香骑一辆三轮车带小孩经过红旗镇道崇村委会尔裕村路口内进100米处，两名男子骑一辆红色铃木王摩托车超车挡住三轮车，陈某香被迫停车。摩托车后座的男青年拿着一把小刀架在陈某香的脖子上动手抢走陈某香的钱包，并叫陈某香把项链拿出来，陈某香不同意并用手抓住黄金项链，但被男子拉断并抢走一截。钱包连同里面的1000多元现金和1部手机、一截大约10克重的黄金项链被抢走。陈某香看清楚并能辨认出动手抢劫男子，该男子约有30多岁，身高约168厘米，个子较小。
（3）辨认笔录。陈某香2014年9月11日通过对照片的辨认，确定第一组照片中的朱焕康是2014年6月14日在琼山区红旗镇道崇村委会尔裕村路口内进约100米持刀抢走其黄金项链的人。
（4）不予价格鉴定的函。2014年6月30日，海口市价格认证中心认为陈某香被抢的奥洛斯手机、黄金项链具体规格型号不详，且无实物，价格鉴定依据不充分，因此对手机、黄金项链不予鉴定。
3.2014年6月2日9时30分许，被害人王某荣骑电动车途经海口市琼山区旧州镇富文村村口往内500米处时，两名男子骑一辆红色铃木王摩托车从后面将王某荣撞倒在地。接着摩托车后座男子伸手抢王某荣脖子上的黄金项链，王某荣用手抓住黄金项链，后座男子就下车来拉扯并喊“打死你!”，将王某荣的黄金项链抢走。经海口市价格认证中心鉴定，被抢的黄金项链价值人民币3157元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）报案书。2014年6月2日，王某荣于当日上午9时30分在旧州镇富文村村口内进500米处时，被两名骑一辆摩托车的男子抢走一根黄金项链。
（2）证人林某丽（李博海妻子）的证言。林某丽的工作时间是两班倒，每过一周倒一次班，不清楚李博海2014年5、6月份的活动情况。
（3）被害人王某荣的陈述。2015年6月2日上午9时30分，王某荣骑电动车载着女儿途经旧州镇富文村村口内进500米处，两名男子骑一辆没有后备箱的红色铃木王摩托车从后面将王某荣撞倒在地，后座的男子伸手抢王某荣的黄金项链时，王某荣用手拉住，男子下车拉扯并喊“打死你”，将黄金项链抢走，王某荣左腿膝盖受伤。两名男子年龄约30岁左右，后座男子身高约1.7米，身材微胖，骑车男子则没看清楚特征。被抢黄金项链2014年2月20日在云龙镇文记首饰加工行购买，重12.4克，价值人民币3323元。
（4）购买凭证。王某荣提供了证明其于2014年2月20日在文记首饰加工行购买的千足黄金项链一条，重12.4克的发票。
（5）辨认笔录。王某荣2014年6月22日通过对照片的辨认，确定李博海是2014年6月2日9时30分许，在琼山区旧州镇富文村村口往内进500米处抢走其黄金项链的人。
（6）涉案财物价格鉴定书。证明经鉴定王某荣被抢的黄金项链价值人民币3157元。
4.2014年6月12日10时30分许，被害人林某菊和吴某娃骑电动车途经海口市琼山区旧州镇光明村委会道群村田肚旁公路处时，两名男子骑一辆红色铃木王摩托车跟随林某菊，后座男子伸手想抢林某菊的黄金项链，但是没有抓到黄金项链，林某菊用手打掉男子的手并连续大喊，男子及同伙就骑车逃跑。经海口市价格认证中心鉴定，林某菊的黄金项链价值人民币6308元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）报案书。2014年6月23日，林某菊向公安机关报案称2014年6月12日10时30分许，其与姐姐吴某娃骑一辆电动车途经旧州镇光明村委会道群村公路处，有两名男子骑一辆摩托车欲抢林某菊的黄金项链未果。
（2）证人吴某娃的证言。2014年6月12日10时30分许，吴某娃骑电动车带着林某菊及两个小孩（1岁和2岁），经过光明村委会道群村公路处，听到林某菊大声叫抢劫，之后看到两名男子骑一辆摩托车往回走了。吴某娃因眼睛近视没戴眼镜只看清是两个人骑一辆摩托车抢金。
（3）被害人林某菊的陈述。2014年6月12日10时30分许，林某菊乘坐姐姐吴某娃驾驶的一辆电动车途经旧州镇光明村委会道群村公路处，两名骑一辆无牌无后备箱五成新的红色铃木王摩托车的男子中的后座男子伸手抓林某菊的黄金项链但没抓到，林某菊用手打掉男子的手，并连喊几声“你要干嘛”，两名男子便往回跑了。伸手抢金的男子身高约170厘米，微胖，林某菊没注意骑车男子的基本特征。被抢的黄金项链是2013年2月份购买，价值约7000元人民币。
（4）辨认笔录。林某菊2014年6月22日通过对照片的辨认，确定李博海是2014年6月12日10时30分许，在琼山区旧州镇光明村委会道群田村公路处抢走林某菊黄金项链的人。
（5）涉案财物价格鉴定书。经鉴定，林某菊被抢的黄金项链价值人民币6308元。鉴定书后附有文记首饰加工行2013年3月27日黄金项链一条，重14.8克，合计5446元的购买凭证。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
（1）到案经过。2014年上半年海口市公安局琼山分局多次接到群众在旧州辖区被抢劫的报案，琼山分局飞鹰大队联合旧州派出所经布控，于2014年6月22日在旧州镇集贸市场门口抓获被告人朱焕康和李博海。
（2）常住人口信息。被告人李博海出生于1981年11月24日，被告人朱焕康出生于1982年9月3日，两被告人作案时均年满18周岁，具备完全刑事责任能力。
（3）扣押清单。2014年6月22日，公安民警从被告人朱焕康处扣押红色铃木王款摩托车壹辆、折叠式小刀壹把。
（4）被告人的供述和辩解
①被告人李博海的供述。2014年6月16日早上七点左右其用151＊＊＊＊****的电话与“阿康”相约后，骑红色铃木王摩托车（无牌）接到“阿康”一起到旧州在路边一家水吧喝茶。当日上午9时许，李博海发现两名妇女骑一辆黑色电动车载着两个小孩往云龙方向行驶，便叫“阿康”上车跟上黑色电动车，并加大油门驶到电动车旁，“阿康”伸手准备抢骑车妇女脖子上的黄金项链时，骑车妇女紧张得摔倒，另一名年长的妇女抱着一个孩子往水泥路上跑，“阿康”拿着一把小刀指着说别跑了，伸手把骑车妇女的黄金抢走。当日下午，“阿康”把项链卖掉告诉李博海说卖得1400元钱，李博海分得700元。
②被告人朱焕康的供述。2014年6月上旬，其与“么海”多次到旧州镇找机会抢劫，但没有遇上好机会。2014年6月16日7点多钟与“么海”相约一起去旧州镇抢东西。“么海”骑着他的铃木王摩托车载着朱焕康到旧州镇的菜市场转，9点多钟时看见一名妇女骑电动车载着另一名妇女和两个小孩，骑车的妇女戴一条黄金项链。朱焕康和“么海”骑摩托车跟随进入一条水泥路50米处时，朱焕康左手拿一把小刀，伸出右手把妇女的黄金项链拉下，抢得其中约25厘米长的黄金项链。当日，朱焕康和“么海”拿到琼山区丁村一茶店以1400元的价格卖给一名40岁左右的大陆男子。
（5）现场勘查笔录。办案人员分别于2014年5月11日在琼山区旧州镇联丰村委会托东路水泥路距美联村路口约100米处对冯某菊当日被抢案进行现场勘查，未发现物证；于2014年5月25日，在旧州镇联丰村委会心良村水泥路处对郭某荣当日被抢案进行现场勘查，未发现物证；于2014年6月2日在旧州镇旧州村委会富文村路口内进500米处对王某荣当日被抢案进行现场勘查，现场有一条摩擦的痕迹，据王某荣反映，系其骑电动车被人撞倒在地摩擦留下的痕迹，没有其他有价值的痕迹物证；于2014年6月14日在琼山区红旗镇道崇村委会尔裕村村路口处对陈某香当日被抢案进行现场勘查，未发现可疑遗留物；于2014年6月16日在琼山区旧州镇池连村凤銮村口附近水泥路处对吴某梅当日被抢案进行现场勘查，未发现物证。
（6）现场方位图和情况说明。办案单位旧州派出所因林某菊2014年6月12日被抢一案未及时报案，报案日期2014年6月23日离案发时间较久，无勘查价值，未对现场进行勘查，绘制了案发地点的现场方位图。
本院认为，被告人朱焕康、李博海以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱焕康、李博海2014年6月16日抢劫吴某梅的财物，被告人朱焕康2014年5月11日抢劫冯某菊的财物等两起犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；公诉机关为指控被告人朱焕康、李博海于2014年5月25日抢劫郭某荣的财物，被告人李博海于2014年6月2日抢劫王某荣的财物、于2014年6月12日抢夺林某菊的财物，被告人朱焕康于2014年6月14日抢劫陈某香的财物等四起犯罪事实，提供能证明两被告人实施犯罪的证据只有被害人的陈述及其对混合半身照片的辨认的主观证据，四名被害人的辨认时间系两被告人到案后，距离案发时间间隔时长分别为28日、20日、10日、89日，证据不具有排他性，未能达到确实、充分的标准，不能形成证据链证实这四名被害人的财物分别被朱焕康、李博海抢劫、抢夺的事实，依法不予支持，两被告人及辩护人关于未参与此四起犯罪的辩解及辩护意见成立，本院予以采信；关于被告人朱焕康辩称其未参与2014年5月11日抢劫冯某菊的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；关于被告人李博海的辩护人提出李博海于2014年6月16日与朱焕康共同抢劫吴某梅的犯罪过程中起次要作用，应定从犯的辩护意见，经查，两被告人在共同实施抢劫过程中，分工合作、分赃均匀，作用相当，不应区分主从犯，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人朱焕康、李博海如实供述俩人结伙于2014年6月16日抢劫吴某梅财物的犯罪事实，可以对此起犯罪予以从轻处罚。扣押在案的摩托车1辆、折叠式小刀1把是作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱焕康犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月23日起至2023年6月22日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人李博海犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月23日起至2020年12月22日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具摩托车1辆及折叠式小刀1把，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 颖
审 判 员 王金波
人民陪审员 吴 林
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 唐 俊