贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第569号
原告苏某某一，男，1964年2月19日出生，彝族，系钟山区汪家寨镇吴家寨村村民，住###，身份证号：###。
委托代理人李某某，男，1964年1月22日出生，汉族，系水城县滥坝镇明硐村村民，住###，身份证号：###。
被告陈某某一，男，1969年8月1日出生，汉族，系钟山区汪家寨镇吴家寨村村民，住###，身份证号：###。
被告陈某某二，男，1979年1月11日出生，汉族，系钟山区汪家寨镇吴家寨村村民，住###，身份证号：###。
被告陈某某三（又名陈某某），男，1981年9月27日出生，汉族，系钟山区汪家寨镇吴家寨村村民，住###，身份证号：###。
委托代理人朱某某，男，1962年9月12日出生，汉族，系钟山区汪家寨镇艺奇村村民，住###，身份证号：###。
原告苏某某一与被告陈某某一、陈某某二、陈某某三财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员陆ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某某一及其委托代理人李某某、被告陈某某一、被告陈某某二，被告陈某某三的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某一诉称，被告陈某某二与我女儿苏某某二因婚姻关系发生纠纷，苏某某二就离家外出打工，2013年7月29日苏某某二回到家里，陈某某二纠集陈某某一、陈某某三约20人围攻原告全家，陈某某一用刀和锄头砸烂原告家5道窗户玻璃和1道门。三被告一直对此未予赔偿，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令四被告赔偿我5道窗户玻璃和1道门损失3000元，并承担本案诉讼费用。
原告苏某某一在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证，用于证明原告的主体资格；2、打烂的门窗照片，用于证明被告打烂的门窗。
被告陈某某一辩称，我们去的只有陈某某三、陈某某四、陈某某二与我四人，不是原告所述的二十几人。原告的门窗损失，我愿意全部承担，但是本案是因彩礼引起，原告方必须全部退还。
被告陈某某一在举证期限内向本院提交下列证据：身份证，用于证明被告陈某某一主体资格。
被告陈某某二辩称，纠纷是因为我去找原告家要彩礼引起的，我进去后被原告家人关起门打，陈某某一着急了才打的玻璃门窗，我认赔。
被告陈某某二在举证期限内向本院提交下列证据：身份证，用于证明被告陈某某二主体资格。
被告陈某某三辩称，我没有参与砸窗户，原告方所述有二十几人去原告家是不真实的。
被告陈某某三在举证期限内向本院提交下列证据：身份证，用于证明被告陈某某三主体资格。
庭审中，本院出具了本院依职权调取的以下证据：陈某某一殴打他人一案的公安行政案件卷宗，1、钟公法行罚决字（2013）第2160号行政处罚决定书；2、汪家寨派出所对被告陈某某一做的笔录；3、汪家寨派出所对被告陈某某三做的笔录；4、汪家寨派出所对被告陈某某二做的笔录；5、汪家寨派出所对原告女儿苏某某三做的笔录；6、汪家寨派出所对原告女儿苏某某二做的笔录；7、汪家寨派出所对原告妻子王某某做的笔录；8、汪家寨派出所干警案发当时的出警情况；9、现场照片。
对证据的分析与认定：
本案当事人无异议的证据有：原告苏某某一提交的证据：1、原告身份证。
被告陈某某一提交的证据：陈某某一身份证。
被告陈某某二提交的证据：陈某某二身份证。
被告陈某某三提交的证据：陈某某三身份证。
本院依职权调取的陈某某一殴打他人一案的公安行政案件卷宗，3、汪家寨派出所对被告陈某某三做的笔录；4、汪家寨派出所对被告陈某某二做的笔录；6、汪家寨派出所对原告女儿苏某某二做的笔录；7、汪家寨派出所对原告妻子王某某做的笔录；8、汪家寨派出所干警案发当时的出警情况；9、现场照片。
本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
其他有争议的证据的分析及认定：原告苏某某一提交的证据2、打烂的门窗照片，三被告虽对此认可，但公安机关作出的认定及现场照片反映出打烂的是1道窗户玻璃，有4块，被告陈某某一在公安机关也对此进行了表述，对该证据证明内容本院不予认可。
本院依职权调取的陈某某一殴打他人一案的公安行政案件卷宗，1、钟公法行罚决字（2013）第2160号行政处罚决定书，原告对玻璃损烂数量不予认可，公安机关依法出警并对现场进行确认，据此作出处罚决定，符合法律规定，本院对该证据证明的被告陈某某一打烂1道（4块）窗户玻璃予以确认。2、汪家寨派出所对被告陈某某一做的笔录，原告对打烂玻璃数量不予认可，该证据陈某某一对打烂玻璃进行的陈述与公安机关处罚决定、现场照片能相互印证，本院对该证据予以认可。5、汪家寨派出所对原告女儿苏某某三做的笔录，被告陈某某一、陈某某二对打烂玻璃的的工具不予认可，被告陈某某一打烂玻璃事实存在，至于用何工具不影响其损害财产的事实，并且公安机关处罚决定已确定其用锄头打烂玻璃，故对此证据本院予以认可。
通过对以上证据的分析及认定及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2013年7月29日，被告陈某某一、陈某某二、陈某某三因、陈某某四与原告女儿苏某某二退还彩礼一事到了原告苏某某一家，被告陈某某二进入原告家厨房与原告妻子王某某、女儿苏某某三、苏某某二发生纠纷，因厨房门关闭，陈某某一在外怕陈某某二吃亏，就用锄头将原告苏某某一家1道（4块）窗户玻璃打烂，并对苏某某三进行了殴打。后经汪家寨派出所作出钟公法行罚决字（2013）第2160号行政处罚决定书，以被告陈某某一故意毁损财物的违法行为作出行政拘留5日的处罚。被告陈某某一未对损坏原告苏某某一的窗户玻璃进行赔偿。故原告诉至本院，请求判令三被告赔偿其玻璃及门损失3000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，本案争议的焦点是：原告诉请是否应得到支持。公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失，被告陈某某一对原告苏某某一的1道4块房屋窗户玻璃造成损坏，应就此承担赔偿责任。被告陈某某二、陈某某三未对原告苏某某一的房屋窗户玻璃造成损坏，不应承担赔偿责任。原告陈述被损坏5道窗户玻璃，但根据公安机关出警后的现场照片及处罚决定认定的事实，其被损坏窗户玻璃为1道4块。原告陈述门被损坏，但处罚决定认定被告陈某某三是推门进入，未认定三被告对原告房门进行损坏，故对原告要求被告陈某某二、陈某某三赔偿的诉讼请求本院不予支持。原告要求对其扣除现场照片外损坏的4道窗户玻璃及1扇门进行赔偿，没有事实依据，本院不予支持。原告被损坏的1道（4块）窗户玻璃，价值不高，如进行鉴定，必然极大增加当事人的诉讼成本，为有效地保护当事人利益，酌情考虑按400元作为赔偿标准。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定。判决如下：
一、被告陈某某一在本判决生效后10日内赔偿原告苏某某一1道（4块）窗户玻璃损失400元；
二、被告陈某某二、陈某某三在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告苏某某一的其他诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告陈某某一负担（原告已预交，被告陈某某一连同上述款项一并返还原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告苏某某一可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 陆ＸＸ
二〇一四年四月十八日
书记员 王 超