wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第678号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人段某。因本案于2013年4月21日被刑事拘留，同年5月3日被取保候审，同年6月21日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）676号起诉书指控被告人段某犯盗窃罪，于2013年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王慰出庭支持公诉。被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年4月21日16时左右，被告人段某在杭州市余杭区临平街道新大地步行街一小吃摊附近，趁丁某甲在摊位上买东西不注意之际，采用以随身携带的指甲钳剪断挂件绳子的方法，窃得丁某甲抱在怀里的女儿被害人丁某乙脖子上系挂着的黄金长命锁1个。被告人段某在准备离开时被丁某甲发现，遂将赃物退还，后被路过的巡逻人员抓获。经鉴定，赃物价值人民币993元。
公诉机关认为，被告人段某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
另查明：案发后，公安机关从被告人段某处扣押作案用工具“金博友”牌指甲钳1把，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中无异议，并有证人丁某甲、楼某、王某的证言；辨认笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；调取证据通知书、调取证据清单及照片、发还清单；关于对千足金长命锁的价格鉴定结论；户籍证明；接警单、抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段某到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月21日起至2013年9月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人段某作案用工具“金博友”牌指甲钳一把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江云丰
二〇一三年七月二日
书 记 员 施 晶
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣中民一终字第185号
上诉人（原审原告）王诚贵。
上诉人（原审原告）王齐有。
被上诉人（原审被告）吴述球。
上诉人王诚贵、王齐有因与被上诉人吴述球买卖合同纠纷一案，不服赣州经济技术开发区人民法院（2012）赣开民二初字第793号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人王诚贵、王齐有于2013年4月17日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人王诚贵、王齐有的撤回上诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王诚贵、王齐有撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人王诚贵、王齐有负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐军
审 判 员 傅忠
代理审判员 彭莉
二〇一三年七月十九日
书 记 员 王佳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）星民初字第526号
原告：唐铁梅，女，1955年4月9日生，汉族，广西全州县人，大学文化，桂林市第十八中学退休教师，住桂林市××东路。身份证号：×××XXXX。
委托代理人：蒋荣和，广西永富律师事务所律师。
被告：廖昆，男，1965年1月27日生，壮族，大专文化，广西区第五劳动教养所干警，住桂林市××星区××山东路××号。身份证号：×××XXXX。
委托代理人：谭国文、邓金顺，广西齐兴律师事务所律师。
被告：郑浴德，男，1968年1月21日生，汉族，广西阳朔县人，住桂林市××星区××东××区。身份证号：×××XXXX。
委托代理人：秦晓芳，广西务诚律师事务所律师。
原告唐铁梅与被告廖昆、郑浴德合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2006年3月13日，二被告签订转让协议书一份，约定被告廖昆将其在本单位（广西区第五劳教所）的一个购房指标转让给被告郑浴德。协议签订后，被告郑浴德付给被告廖昆转让费10000元，此后被告郑浴德以被告廖昆的名义支付购房款45000元。2007年7月28日，被告郑浴德与原告签订房屋指标转让合同一份，合同约定，被告郑浴德将从被告廖昆处取得的房屋指标转让给原告，转让费25000元。签订合同当日，原告向被告郑浴德交付了转让费及购房款共计80000元。此后，原告以被告廖昆的名义向广西区第五劳教所交纳了购房款20000元。后被告廖昆要求原告提高指标转让费，在原告增加给付被告廖昆妻子26000元后，被告廖昆食言，将26000元退还原告。此后，原告无法再以被告廖昆的名义交纳购房款。为此，原告向桂林市七星区人民法院提起诉讼，并上诉至桂林市中级人民法院，最终，桂林市中级人民法院以该类纠纷法院不予受理为由，驳回原告的起诉。但一、二审法院均未否定两份协议书的效力，由于被告廖昆的毁约，致使原告合同目的无法实现，被告廖昆应承担缔约过失的责任，被告郑浴德在转让指标过程中充当了中介，谋取了利益，应对被告廖昆的行为承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令二被告退还原告100000元购房款；向原告支付违约金100000元；赔偿原告可得利益损失200000元；本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，原告要求二被告退还购房款（含转让费），支付违约金及赔偿损失的诉讼请求，均系被告廖昆将其在单位获得的集资建房指标转让给原告而引发，对此类纠纷，最高人民法院在2006年11月23日全国法院立案审判实务座谈会上，提出“职工将在单位购买房改房、集资房的资格转让他人而引发的纠纷，当事人起诉的，人民法院不予受理”的原则，根据我区法院审理此类案件的基本情况和最高人民法院的上述会议精神，广西壮族自治区高级人民法院确立了对此类案件法院暂不受理原则，故对原告的上述诉讼请求，本院均不予受理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定裁定如下：
驳回原告唐铁梅的起诉。
本案不收取案件受理费（原告已预付本院3650元，应退3650元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审判员 毛川琴
二〇一三年六月二十七日
书记员 杨 丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执112号
申请执行人金少文。
被执行人张林友。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第116号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人102624元。
本案在执行过程中，因被执行人除工资外无其他财产可供执行，本院依法冻结被执行人张林友在昆仑银行的工资账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第116号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后立生效。
审判员 詹志彪
二〇一六年七月十五日
书记员 王剑锋
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）宛龙行初字第9号
原告焦菊，女。
委托代理人邓钟楷、卢新志，河南博音律师事务所律师。
被告南阳市工商行政管理局卧龙分局
法定代表人刘福新，任该局局长。
委托代理人苏晓平，河南衡祥律师事务所律师。
委托代理人余浩洪，该局工作人员。
原告焦菊与被告南阳市工商行政管理局卧龙分局工商行政处罚纠纷一案，在审理过程中，原告焦菊向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告焦菊撤回起诉。
诉讼费50元经协商由被告南阳市工商行政管理局卧龙分局减半负担。
审 判 长 高广山
审 判 员 刘小宁
人民陪审员 刘 辉
二〇一三年七月十五日
书 记 员 胡 果
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2013）宛龙行初字第9号原告焦菊，女，38岁，南阳市卧龙区金谷园食品行业主。委托代理人邓钟楷、卢新志，河南博音律师事务所律师。被告南阳市工商行政管理局卧龙分局法定代表人刘福新，任该局局长。委托代理人苏晓平，河南衡祥律师事务所律师。委托代理人余浩洪，该局工作人员。原告焦菊与被告南阳市工商行政管理局卧龙分局工商行政处罚纠纷一案，在审理过程中，原告焦菊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告焦菊撤回起诉。诉讼费50元经协商由被告南阳市工商行政管理局卧龙分局减半负担。审 判 长  高广山审 判 员  刘小宁人民陪审员  刘 辉二〇一三年七月十五日书 记 员  胡 果
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滕民初字第1426号
原告：刘怀星，男，1965年1月23日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人：杨列勇，滕州市龙泉塔法律服务所法律工作者。
被告：刘玉周，男，1973年6月9日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人：刘成胜，山东滕国律师事务所律师。
第三人：刘怀涛，男，1971年3月11日出生，汉族，住滕州市。
第三人：王立花，女，1972年11月12日出生，汉族，住滕州市，系刘怀涛之妻。
本院在审理原告刘怀星与被告刘玉周、第三人刘怀涛、王立花宅基地使用权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，1986年11月，经原滕州市城郊乡批准，董村村委同意，原告在村内前靠刘某甲，东靠刘某乙处建造住宅一处。1990年2月，原告去莱阳打工，原告的房产由刘怀涛居住。2012年7月，原告想回家居住，刘怀涛与原告互换房产。互换房产后，原告交滕州市龙泉街道董村居民委员会建房手续费等费用，滕州市龙泉街道董村居民委员会为宅基地划了线，原告拆了原三间老房子后，建房建到一层时，被告刘玉周以该处宅基地由刘怀涛、王立花卖给被告刘玉周为由制止原告建房。请求确认被告刘玉周与第三人刘怀涛、王立花签订的宅基地买卖合同无效，判令被告停止侵害、排除妨碍。
本院认为，原告刘怀星与被告刘玉周、第三人刘怀涛、王立花之间讼争土地的使用权存在争议，该争议不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告刘怀星的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 蒋继伟
二〇一三年七月二日
书记员 陈 琛
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初683号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人郭金行，男，1966年3月26日出生，汉族，初中毕业，务农，住濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月1日被濮阳县公安局取保候审；2017年8月1日经本院决定被取保候审，现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2017]478号起诉书指控被告人郭金行犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院检察员栾贵谦出庭支持公诉，被告人郭金行到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2017年6月30日23时30分许，被告人郭金行酒后驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的红色雪佛兰轿车，沿道路由南向北行驶至濮阳县城关镇解放路与红旗路交叉口附近时，被濮阳县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，郭金行血液中乙醇含量为160.38mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人郭金行供认不讳，且有户籍证明，无前科证明，案发经过，查获证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，视听资料，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭金行在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，濮阳县人民检察院起诉书指控其犯危险驾驶罪成立。被告人郭金行到案后能如实供述其罪行，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一�三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭金行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 芳
二〇一七年八月十四日
书 记 员 姚彬彬
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东商初字第1084号
原告东营市新世纪建筑设备租赁有限公司。住所地：东营区运河路北、郑州路东。
法定代表人王庆涛，董事长。
被告哈尔滨正泰建筑工程有限公司。住所地：哈尔滨市道外区水泥路**号。
本院在受理原告东营市新世纪建筑设备租赁有限公司与被告哈尔滨正泰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2013年7月10日向本院提出申请。
本院认为，原告自愿申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告东营市新世纪建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费22635元，减半收取11318元，保全费5000元，由原告负担。
审判长 韩受朋
审判员 宋秋香
审判员 张立云
二〇一三年七月十日
书记员 高 艺
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初827号
原告：张静，女，1977年03月08日生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。
被告：合肥永星房地产开发有限公司，住安徽省合肥市包河区。
法定代表人：刘志刚，总经理。
委托代理人：张志刚，合肥永星房地产开发有限公司员工。
原告张静诉被告合肥永星房地产开发有限公司（下称永星地产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员孙艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张静、被告永星地产的委托代理人张志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张静诉称：原告于2012年5月27日与被告永星地产签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告永星地产开发的位于合肥市滨湖区玉龙路与中山路交口东南的春晖园6幢2509室商品房一套，购房金额283142元。依合同第八条约定被告永星地产应当于2014年12月31日前将竣工验收合格并取得建设工程规划许可证正本的商品房交付给原告使用。原告按约向被告支付全部购房款，但被告永星地产至今未将符合合同约定条件的商品房交付原告。被告逾期交房应当按照合同约定承担每日万分之三的违约金。现原告依法提起诉讼，要求：一、被告永星地产支付原告张静逾期交房违约金33127元（以283142元为基数，按每日万分之三标准，自2015年1月1日暂计算至2016年1月25日，后按日万分之三计算至实际交房日止）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告永星地产辩称：对原告诉称的事实、理由及诉讼请求均无异议。
经审理查明：2012年5月27日，原告张静与被告永星地产签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告张静购买被告永星地产开发的位于合肥市滨湖区玉龙路与中山路交口东南的春晖园6幢2509室商品房一套，该房屋建筑面积38.18平方米，用途为住宅，购房金额283142元，交付期限为2014年12月31日前；交房前该商品房竣工验收资料需经市规划主管部门查验合格，取得《建设工程规划许可证》正本；被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，如超过此期限，被告应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行等内容。
《商品房买卖合同》签订后，原告张静按约付清购房款283142元，但被告永星地产开发的涉案房屋至今不具备合法交付条件。
以上事实，有原告提供的身份信息、《商品房买卖合同》、合肥市商品房网上认购备案确认单、收款收据及双方当事人的当庭陈述在卷，本院予以确认。
本院认为：原告张静与被告永星地产签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按合同约定行使权利并履行义务。原告依合同约定支付相应房款后，被告永星地产应按合同约定办理该商品房竣工验收资料、取得《建设工程规划许可证》并按合同约定向原告交付房屋。由于被告未按照合同约定期限办理相关交房资料并未按期交付房屋，已构成违约，因其违约行为导致的法律后果应由被告承担，故原告要求被告给付自2015年1月1日起按日万分之三计算至实际交房日止的违约金的诉求，事实清楚、证据充分，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告合肥永星房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告张静逾期交房违约金33127元（自2015年1月1日暂算至2016年1月25日，后违约金自2016年1月26日起以283142元为基数，按日万分之三计算至实际交房之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，减半收取314元，由被告合肥永星房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙艳
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民终字第915号
上诉人（原审原告）周明，男，1974年3月8日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）张聪，男，1958年4月18日出生，汉族，农民。
上诉人周明因与被上诉人张聪不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第1942号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，周明于2015年11月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为，周明申请撤回上诉的申请是对其诉讼权利的处分行为，是周明的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人周明撤回上诉。
双方均按原判决执行。
二审案件受理费205元，减半收取102.5元，由上诉人周明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王俊英
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 彭德才
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈紫卉
附本裁定所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0830执109号
申请执行人金梅珍。
被执行人彭建身。
被执行人龙菊秀。
申请执行人金梅珍与被执行人彭建身，龙菊秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0830民初3号民事调解书已经发生法律效力，被执行人彭建身，龙菊秀未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为250000元，未执行到位金额250000元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请人申请终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0830民初3号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一六年二月二十六日
书记员 汪 方
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0883民申9号
再审申请人（原审被告）薛五星，男，汉族，1968年4月22日生。
被申请人（原审原告）丁书省，男，回族，1968年11月29日生。
再审申请人薛五星因与被申请人丁书省买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）孟民二初字第00090号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 康秀丽
审判员 杨海波
审判员 毛方周
二〇一六年三月二十九日
书记员 乔艳梅
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2725民初3304号
当事人基本情况及案件审理经过
原告王开军，男，1983年3月30日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。
委托代理人田庆碧，女，系原告王开军之妻，代理权限为一般授权。
被告贵州华圣铭建材有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处云星村干田坎商家坡，统一社会信用代码915227253374182261。
法定代表人蒋姣，系该公司总经理。
委托代理人梅开云，系该公司销售部经理，代理权限为特别授权。
原告王开军诉被告贵州华圣铭建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院2017年8月14日受理后，依法适用简易程序由审判员朱定勇于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告王开军委托代理人田庆碧与被告贵州华圣铭建材有限公司委托代理人梅开云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：1、判决被告立即支付原告2017年2月至4月的工资11821元；2、诉讼费由被告承担。
被告的答辩意见：差欠原告工资是事实；公司的砖厂还未被征收，贷款也办不了，现在经济困难；今年年前设法支付20%，剩余工资明年年底前付清；如果公司砖厂能被征收就一次性全部支付。
审理查明的事实
2017年2月至4月，原告受雇于被告从事砖块搬运工作，后因被告的砖厂停止生产，双方解除了雇佣关系。2017年6月7日双方结算，被告财务人员为原告出具《王开军工资对账单》一份，载明“2月：3224元3月：6697元4月：3400元合计金额：13321元，已预支1500元，下欠11821元，大写壹万壹仟捌佰贰拾壹元整。”后因被告一直未给付上述欠款，原告遂诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提交的证据《王开军工资对账单》在卷为凭，可以采信。
判决理由和结果
本院认为：原、被告之间劳务合同成立，合法有效。被告拖欠原告工资11821元，事实清楚，证据确实充分，双方之间存在明确合法的债权债务关系，被告作为债务人应及时履行给付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，原告持据起诉要求被告给付欠款有理，本院予以支持；被告要求延期、分期偿还的意见，原告方不同意，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告贵州华圣铭建材有限公司给付原告王开军工资款人民币一万一千八百二十一元，于判决生效后十日内付清。
案件受理费减半收取人民币47元，原告已预交，由被告贵州华圣铭建材有限公司负担，于判决生效后十日内与前述款项一并给付原告。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服部分金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。
审判员 朱定勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 何 燕
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）唐刑执字第1144号
罪犯马臣，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省青龙满族自治县人民法院于2010年9月8日作出（2010）青刑初字第21号刑事判决，以被告人马臣犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2013年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯马臣在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯马臣在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马臣减去有期徒刑九个月。罚金15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冷建平
审判员 刘立国
审判员 周长海
二〇一三年七月五日
书记员 王 山
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00607号
申请执行人刘云祥，男，1971年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人崔二留，男，1967年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李卫强，男，1979年10月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第01221号民事调解书，向被执行人崔二留、李卫强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人刘云祥偿还借款本金100万元及利息（利息从2013年1月23日起计算至本金偿还完毕止），负担案件受理费6900元、执行费13800元。在执行中经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均再无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第01221号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 张 伟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 乔 荣
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第00758号
原告（反诉被告）陕西东汉建设工程开发有限公司，住所地：西安市未央区凤城二路132号经发大厦1幢1单元00606号。
法定代表人毛会英，该公司董事长。
委托代理人石文宝，陕西正宜律师事务所律师。
委托代理人戴彦虎，陕西正宜律师事务所律师。
被告（反诉原告）陕西华岭房地产有限责任公司，住所地：西安市碑林区南二环西段69号22层。
法定代表人高兴明，该公司董事长。
委托代理人任丽，该公司员工。
本院受理的原告（反诉被告）陕西东汉建设工程开发有限公司与被告（反诉原告）陕西华岭房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中原告（反诉被告）陕西东汉建设工程开发有限公司于2013年7月17日自愿向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）陕西华岭房地产有限责任公司同时亦自愿向本院提出撤回反诉的申请。
本院认为，原告（反诉被告）陕西东汉建设工程开发有限公司及被告（反诉原告）陕西华岭房地产有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）陕西东汉建设工程开发有限公司撤回起诉。
二、准许被告（反诉原告）陕西华岭房地产有限责任公司撤回反诉。
本案案件受理费7006元减半后由原告陕西东汉建设工程开发有限公司承担，本案反诉受理费2387元减半后由被告陕西华岭房地产有限责任公司承担。
审 判 长 李明
代理审判员 王伟
代理审判员 朱华
二〇一三年七月十七日
书 记 员 袁楠
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执字第219号
申请执行人潘志民，男，1977年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人陈碧钱，女，1969年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人潘东东，男，1991年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人潘志民与被执行人陈碧钱、潘东东确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2014）洛民初字第1322号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈碧钱、潘东东未履行法律文书确定支付给申请执行人潘志民赔偿金人民币90000元及违约金28000元的义务，申请执行人潘志民于2015年3月13日向本院申请强制执行。
本案执行过程中，被执行人潘东东已支付给申请执行人人民币10063元，申请执行人潘志民书面同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）洛民初字第1322号民事判决书第二项的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 吴东平
执行员 刘必松
二〇一六年四月二十六日
书记员 许明远
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泸泸民初字第1205号
原告黄某某，男，住泸县石桥镇。
委托代理人刁维全，系泸县石桥法律服务所法律工作者。
被告陆某某，女，住泸县石桥镇。
原告黄某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，依法由审判员易亚萍担任审判长，与审判员陈超亮、人民陪审员莫洪秀组成合议庭，适用普通程序于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人刁维全到庭参加诉讼。被告陆某某经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于2001年1月9日登记结婚，婚后生育长子黄某甲、次子黄某乙。2010年9月，被告无故外出，一直未与原告联系，不履行夫妻义务，长期与原告分居生活，其夫妻感情确已破裂。特向法院起诉请求与被告陆某某离婚，婚生长子黄某甲、次子黄某乙由原告抚养。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，于2001年1月9日登记结婚，2001年10月2日生育长子黄某甲，2005年6月25日生育次子黄某乙。原、被告婚后常为家庭琐事产生纠纷，致夫妻感情不和。被告于2010年9月外出后至今下落不明。原告遂向法院起诉要求离婚，婚生子黄某甲、黄某乙由原告抚养。婚生长子黄某甲、次子黄某乙长期随原告及其父母生活。
上述事实，有原告陈述、身份证复印件、户籍证明、常住人口登记卡、结婚证、泸县石桥镇红山村村民委员会证明、证人甘某某、黄某丙、徐某甲、陆某乙（被告之父）、张某某、徐某乙、韦某某的证人证言等证据在案佐证，经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，原、被告婚后常为家庭生活琐事产生纠纷，致夫妻感情不和，且被告自2010年9月外出后至今下落不明，互不履行夫妻义务，双方分居生活至今，其夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。因婚生长子黄某甲、次子黄某乙长期随原告及其父母生活，且被告下落不明，从有利于子女的学习、生活和成长出发，由原告抚养两个孩子为宜。对于原告不要求被告给付孩子抚养费的请求，确系原告真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满两年的”、第三十六条第三款“离婚后，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告陆某某离婚。
二、原、被告所生之长子黄某甲、次子黄某乙由原告黄某某抚养。
案件受理费260元，公告费300元，共计560元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 易亚萍
审 判 员 陈超亮
人民陪审员 莫洪秀
二〇一三年七月二日
书记 员代 红
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民特字第00021号
申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该分行行长。
委托代理人刘彤、田楷，重庆睿诚律师事务所律师。
被申请人傅靖，男，1986年8月2日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审查申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被申请人傅靖申请实现担保物权案件一案中，申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2015年1月6日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行在本案审查期间，自愿撤回申请，是对其诉权作出的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回申请。
案件受理费100元，由申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。
审判员 瞿明胜
二〇一五年一月九日
书记员 李亚灵
福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0703刑初211号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
被告人罗某某，男，1963年3月24日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，农民，住南平市建阳区。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，同月9日被取保候审。现居住在家。
被告人罗某某被控滥伐林木一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2016年7月27日以潭检生态刑诉（2016）24号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汪振华出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人罗某某发现有人侵占其经营的位于南平市建阳区某某镇某某村的山场，遂想将该山场用于种植杉木和茶叶。2015年11月间，被告人罗某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣邓某某等人将该山场的林木进行砍伐。经林业技术部门鉴定，被伐林木蓄积量27.6814立方米。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被滥伐林木价值人民币6369元。案发后，被告人罗某某于2016年5月4日主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人罗某某退出全部违法所得人民币6369元，并预交罚金人民币10000元。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的书证户籍证明、前科查询记录单、抓获经过、调查报告、证明、伐区调查设计材料、伐区位置示意图；证人钱某某、邓某某、刘某某、雷某某的证言；现场勘验、检查笔录、辨认笔录、现场照片；鉴定意见、南平市建阳区价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反森林保护法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣工人到自有山场采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某某有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人罗某某自愿认罪，且退出全部违法所得，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人罗某某上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人罗某某的犯罪情节和悔罪表现，结合南平市建阳区司法局提供的被告人罗某某符合实施社区矫正条件的审前社会调查评估报告，本院决定对被告人罗某某予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。）
二、扣押在案的违法所得人民币6369元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄芳隆
二〇一六年八月十一日
书记员 龚 悦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条（第二款）违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）彬执字第00377号
申请执行人成兴苟，男。
被执行人成连选，男。
申请执行人成兴苟与被执行人成连选土地使用权互换合同纠纷一案，申请执行人于2013年6月5日依据本院已发生法律效力的（2011）彬民初字第00608号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人成连选返还申请人成兴苟果树赔偿款4000元，案件受理费25元，本院受理后，依法向被执行人成连选送达了执行通知书。
在执行过程中，执行人员依法冻结扣划被执行人成连选账户存款4075元，申请执行人成兴苟于2013年7月1日领取全部案款4025元，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：
对本院（2011）彬民初字第00608号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史智昶
审判员 王孝民
审判员 韩 勇
二〇一三年七月五日
书记员 罗立法
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第432号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行王能进、王衍富、冯敦金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2012）临商初字第511号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2013年1月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额115970.37元未能执行。现查明被执行人王能进、王衍富、冯敦无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人王能进、王衍富、冯敦有可供执行的财产证据或财产线索，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第432号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王能进、王衍富、冯敦有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 张建民
审判员 边洪镇
二〇一三年七月十七日
书记员 周美静
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）无诉保字第00031-1号
申请人：魏生城，男，汉族，住无为县。
被申请人：阮传家，男，汉族，住无为县。
被申请人阮传家因机动车交通事故责任纠纷向本院提出诉前财产保全的申请，本院依法作出的（2013）无诉保字第00031号民事裁定书对申请人魏生城所有的京P9GK**车辆进行扣押，现魏生成提供现金人民币50000元作为担保，请求解除对车辆的查封，
经审查，本院认为，魏生成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对魏生城所有的京P9GK**号车辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁家华
二〇一三年六月二十七日
书记员 孙姗姗
原
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）曹刑初字第80号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院
被告人杨某甲，别名杨某乙，男，1976年1月2日生，汉族，小学文化，农民。2012年12月26日因涉嫌非法拘禁罪被唐海县公安局取保候审。
唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检�诉（2013）62号起诉书指控被告人杨某甲犯非法拘禁罪于2013年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
曹妃甸区人民检察院指控，2012年5月25日上午，被告人杨某甲在罪犯邱先凡（已判决）的纠集下，伙同邱先凡、罪犯宋广全（已判决）来到曹妃甸区幸福花园小区工地向被害人邓某丙讨要其拖欠的工程款。上述三人将邓某丙拽上一辆牌照为京P×××××的面包车，后将被害人邓某丙带至承德一工地限制其人身自由。同年5月28日，被告人杨某甲因事中途离开，随后邓某丙又被邱先凡、宋广全等人带到北京看管。6月2日，被害人邓某丙被民警解救。
公诉机关认为，被告人杨某甲伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民�和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨某甲犯罪以后自动投案系自首。
被告人杨某甲对公诉机关起诉书中给其确定的罪名及指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，2012年5月25日上午，被告人杨某甲在罪犯邱先凡（已判决）的纠集下，伙同邱先凡、罪犯宋广全（已判决）来到曹妃甸区幸福花园小区工地向被害人邓某丙讨要其拖欠的工程款。上述三人将邓某丙拽上一辆牌照为京P×××××的面包车，后将被害人邓某丙带至承德一工地限制其人身自由。同年5月28日，被告人杨某甲因事中途离开，随后邓某丙又被邱先凡、宋广全等人带到北京看管。6月2日，被害人邓某丙被民警解救。
上述事实由公诉机关举证并经当庭质证的下列证据予以证实，1、唐海县公安局调取证据清单、唐海县公安局扣押、发还物品、文件清单、欠条复印件、结算单、相关照片、户籍证明、到案经过；2、证人魏某某、杨某丙、邓某丙、邓某丙、程某某、胡某某的证言，其中证人魏某某的证言证实被害人邓某丁于2012年5月25日被邱先凡带走的事实，证人邓某丙的证言证实被害人邓某丙拖欠邱先凡工程款的事实；3、被害人邓某丙的陈述，证实被告人杨某甲（杨某乙）伙同他人将其拽上车后拉往承德的事实；4、被告人杨某甲、同案犯邱先凡、席利国、宋广全的供述与辩解，证实该四人对被害人邓某丙实施了非法拘禁；5、辨认笔录。
本院认为，被告人杨某甲伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立；被告人杨某甲犯罪以后自动投案系自首，可从轻或减轻处罚，另外被告人当庭认罪，认罪态度较好，且犯罪情节轻微，可对其从轻处罚并适用缓刑。依据《《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 风 志
代理审判员 瞿 金 格
代理审判员 王錾淞二O一三年七月十四日
书 记 员 张 宗 辉
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第964号
原告李世芳。
委托代理人胡建国，彭州市丽春法律服务所法律工作者。
被告范中正。
原告李世芳诉被告范中正赡养纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理。依法由审判员邓平适用简易程序于2013年4月19日公开开庭进行了审理。原告李世芳及其委托代理人胡建国、被告范中正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李世芳诉称，原告共生育五名子女，被告系唯一的儿子。现原告年老体弱，需子女承担赡养责任。近年原告随被告生活，被告未尽赡养义务，经常对原告进行辱骂，导致原告无法正常生活。据此，原告李世芳诉请人民法院判令被告范中正从2009年1月起每月支付赡养费300元。
被告范中正辩称，近十年来，原告一直随被告生活，被告充分履行了赡养义务。2009年10月前，被告每月向原告支付了赡养费50元。后因原告每月可领取耕保金，原告同意被告不再支付赡养费。现被告愿意为原告提供住房及生活必需品，因原告共生育五名子女，被告只同意每月支付赡养费80元。
原告李世芳为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市丽春镇红旗村村民委员会出具的证明。证明彭州市丽春镇红旗村村民委员会于2012年8月19日调解原告与被告李世芳之间的赡养问题的事实；
2、彭州市公安局丽春派出所询问笔录2份。
3、证人张天宝、李宗富、李宗仕的书面证言。
4、原告夫妇出具的保证书。
证据2、3、4证明被告未对原告履行赡养义务的事实；
被告范中正为反驳原告的诉讼主张向法庭提交住院费用结算票据1份和门诊票据4份，证明被告为原告购买医疗保险并支付医疗费的事实。
经庭审质证，被告范中正对原告李世芳提交的证据1提出异议认为，该组证据无其它证据予以印证，证明力较低；对证据2、3提出异议认为，证人未出庭作证，证言的证明力较低；对证据4提出异议认为，该证据系原告夫妇受到被告胁迫而出具的证明，不具有证明力。�告李世芳对被告范中正提交的证据提出异议认为，被告为原告购买医疗保险属实，但原告的医疗费系原告的女儿支付，医疗费票据不能证明被告的主张。
本院对双方当事人对有争议的证据作如下确认：原告李世芳提交的证据1系村民委员会依职权出具的证明，被告虽提出异议但未提供证据予以反驳，且该组证据因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳；证据2系公安机关依职权制作的询问笔录，被告提出异议的理由不能成立，且该组证据因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳；证据3系证人证言，证言的内容能够相互印证，且具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳；证据4系书证，有被告签名予以确认，证明力较强，且具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。被告范中正提交的证据系书证，被告虽提出异议但未提供证据予以反驳，且该组证据因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和双方当事人相一致的陈述，认定以下事实：
原告与其夫（已故）共生育一子四女，被告系原告唯一的儿子。四名女儿已先后出嫁，原告一直随被告生活，生活必需品一直由被告提供。被告夫妇因赡养问题经常与原告发生纠纷并由彭州市丽春镇红旗村村民委员会调解未果。
本院认为，被告作为原告的子女，负有对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。因原告已随被告生活多年，考虑到农村实际情况，为保护老年人的合法权益，由原告继续随被告生活为宜，并由被告继续为原告提供衣食方面的生活必需品及承担医疗费用。被告还应支付从原告起诉之日起一定的赡养费供原告日常开支。根据本地实�生活水平和被告的经济状况，确定被告于每月5日前按月向原告支付赡养费200元为宜。依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条第一款、第十五条第二款的规定，判决如下：
从2013年3月起，被告范中正于每月5日前向原告李世芳支付当月的赡养费200元。
本案免收案件受理费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一三年七月二日
书记员 张翼斐
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫10刑终157号
原公诉机关禹州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某，男，1986年12月21日出生，汉族。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年12月21日被禹州市公安局刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人王某，男，1989年8月15出生，汉族，禹州市风生产有限公司职工。
禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人郭某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2016年5月25日作出（2016）豫1081刑初96号刑事附带民事判决，判处：一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人郭某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某各项费用1882.6元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。被告人郭某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额适当。上诉人（原审被告人）郭某在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭某撤回上诉。
禹州市人民法院（2016）豫1081刑初96号刑事附带民事判决自二审裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 查丰岭
审 判 员 高东安
代理审判员 张 靖
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 郑 雪
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1161号
原告平邑县交通运输局。
负责任王立剑，交通局局长。
委托代理人杨继文，职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司。
负责人胡美利，经理。
委托代理人胡文红，山东华拓律师事务所律师。
被告山东仲村物流有限公司。
负责人管国伟，经理。
原告平邑县交通运输局与被告山东仲村物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县交通运输局的委托代理人杨继文、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司的委托代理人胡文红到庭参加了诉讼，被告山东仲村物流有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告承担因交通事故造成的公路及公路附属设施损失50190元、鉴定费2500元，合计52690元。
被告保险公司辩称，在核实事故车辆在我司投保交强险和商业险属实，该车及驾驶人有合法证件，且不存在免赔的情况下，同意依照合同约定，在上述两险的范围内赔偿责任。对于路产损失应提供证据证明原告享有诉权。本次事故为两车事故，对于路产损失应先扣除对方车辆无责交强险限额基础上计算，根据保险合同约定，对于路产损失，应在其他免赔的基础上，增扣20%的绝对免赔率，对于路产损失，系单方委托，数额过高，保留重新鉴定的权利。本次事故中有第三者财产损失，请法院判决时，预留交强险份额。对于鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。
经审理查明，2015年1月18日17时30分许，司某某驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）沿蒙山专线由北向南行驶至平邑县温水镇梭庄村路口时，与由东向西行驶的李某某驾驶的鲁Q×××××号小型轿车（车载徐某某1人）相撞，致使李某某、徐某某受伤，车辆及路边线杆及其他设施受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2015）第201501180115号道路事故认定书认定司某某承担事故的全部责任。经平邑县价格认证中心平价鉴平发（2015）J019号鉴定报告鉴定平邑梭庄路口道路标示牌信号灯路面损失价值为50190元（其中材料费29070元、工时费21470元、残值350元），原告支付鉴定费2500元。另查明，山东仲村物流有限公司投保的商业险中特别约定，对于本投保车辆发生保险事故造成的公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增扣20%绝对免赔率。
另查明，司某某驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）行驶证登记所有人为山东仲村物流有限公司，并以山东仲村物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司处投有交强险及商业三者险（保险限额为500000元），该事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、当事人陈述、举证和质证所认定的，有关证据材料已收集在卷佐证。
本院认为，法人的财产权依法受法律保护。被告司某某驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂），与原告李某某驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，致车辆及路边线杆及其他设施受损，事实存在。该事故经交警大队事故认定书认定，被告司某某承担事故的全部责任，因司某某驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保了交强险及商业三者险。该事故发生在保险期间，且保险合同合法有效，故原告损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在机动车事故责任交强险责任限额及商业三者险限额内进行赔偿。被告辩称本次事故中有第三者财产损失，请法院判决时，预留交强险份额，本院予以采信。被告辩称，对于路产损失，应在其他免赔的基础上，增扣20%的绝对免赔率，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，判决如下：
一、原告平邑县交通运输局的损失50190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元，商业三者险限额内赔偿39352元。由被告山东仲村物流有限公司赔偿9838元。
二、原告平邑县交通运输局评估费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在商业险内赔偿2500元。
上述给付内容，在判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1117元，由被告山东仲村物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 彭京栋
人民陪审员 张 洁
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈小雪
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1161号
原告彭某，农民。
委托代理人钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者。
被告金某，农民。
原告彭某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经自由恋爱相识并结婚，婚后夫妻关系较好。但被告不爱劳动，原告无奈外出务工维持生活。为小孩的健康成长，现特向法院提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚；共同之女由原告抚养，被告支付抚养费60000元；原告的嫁妆归原告；被告偿还8000元给原告母亲；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原、被告婚姻基础牢固，答辩人不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年在广东务工时经自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日办理结婚酒。××××年××月××日生育共同之女金佳。婚后，原、被告均有外出务工，女儿出生后原告在家未再外出，被告现在在长沙务工。共同生活期间，原、被告因琐事发生过争吵。2014年四月份原、被告开始分居生活。2015年7月2日原告向法院提起离婚诉讼。另查明，婚后，双方无共同财产、无共同债务。
本院认为：原、被告经自由恋爱相识并结婚，婚前感情基础尚可。婚后经共同生活，双方建立了较好的夫妻感情。共同生活期间，原、被告虽因生活琐事发生过争吵，但未有较大矛盾发生，完全可以化解矛盾，和睦相处。原、被告自2014年4月开始分居生活，至今分居时间不长，只要双方在今后的生活中多从家庭角度出发，加强沟通，互让互谅，互相理解、支持对方，双方和好仍有可能。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告彭某与被告金某离婚。
本案受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 王杰
二〇一五年七月二十三日
书记员 彭仁
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1161号
原告王泽军，男，1991年3月29日出生，汉族，住山东省东平县
委托代理人杜洪波，男，1979年10月6日出生，汉族，平阴明星法律服务所工作人员。
被告济南麟居置业有限公司，住所地平阴县。
法定代表人让红亮，董事长。
原告王泽军与被告济南麟居置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王泽军于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王泽军的撤诉申请，不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王泽军撤回起诉。
案件受理费减半收取2288元，由原告王泽军承担。
审判长 杨洪刚
审判员 付言波
审判员 董 媛
二〇一六年一月二十七日
书记员 姜春燕
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1161号
原告：许德国，男，1981年10月28日出生，住德州市陵城区。
委托代理人：李砾萍，山东颜陵律师事务所，律师。
被告:郑玉华，女，1983年11月24日出生，住平原县。
原告许德国诉被告郑玉华同居关系析产纠纷一案，本院在审理过程中。原告许德国2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许德国的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁决如下:
准许原告许德国撤回起诉。
案件受理费327元、诉讼保全费362元，由原告许德负担。
审判员 刘 刚
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘有军
广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1161号原告黄杰林，男，1973年8月6日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被告曾宇，男，1978年10月28日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被告黄娟，女，1981年11月1日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。原告黄杰林诉被告曾宇、黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成由审判员周顺勇担任审判长、与代理审判员贾亚妮、黄莉丽组成的合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，书记员姚靖力担任法庭记录。原告黄杰林到庭参加了诉讼，被告曾宇、黄娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄杰林诉称：2013年8月31日，被告曾宇、黄娟因做生意缺乏资金向原告借款人民币30000元，口头约定月利息人民币600元，借款期限为半年，即2014年2月底到期。借款逾期后，虽经原告多次催款，但二被告至今没有向原告清偿。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告曾宇、黄娟及时清偿原告借款人民币30000元及相应利息（利息按月利率2%从2013年9月1日起算至还清之日止）。原告为证实自己的主张，在举证期限内，向本院提交证据材料如下：原告身份证（复印件1页），用以证明原告的身份。被告曾宇、黄娟身份证（复印件）与借条（原件1页），用以证明二被告欠原告借款30000元的事实。被告曾宇、黄娟未作答辩。被告曾宇、黄娟在举证期限内，未向本院提交证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利。本案被告曾宇、黄娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。经开庭：对原告提供的1、2号证据，符合证据要件，本院予以采信。综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院对本案的法律事实认定如下：原告黄杰林与被告曾宇系朋友关系，被告曾宇与被告黄娟系夫妻关系。被告曾宇、黄娟因做生意缺乏资金，经被告曾宇、黄娟与原告协商，二被告于2013年8月31日向原告借款人民币本金30000元，并由二被告在复印有自己身份证的纸上写下借条给原告。借条内容是：“今借到黄杰林叁万元整（30000元），半年之内还清（本息不记）。此据。借款人：曾宇、黄娟。2013年8月31日。”借款三个月后，二被告至今去向不明，二被告也没有偿还过款项给原告。原告为保护自己的合法权益，遂诉至本院。原告请求法院依法判令被告曾宇、黄娟及时清偿借款人民币30000元及相应利息（利息按月利率2%从2013年9月1日起算至还清之日止）给原告。本院认为：本案争议焦点是对原告请求按月利率2%从2013年9月1日起算利息是否符合法律规定的问题？对原告主张二被告尚欠原告借款本金30000元，有借条原件证实，本院予以确认。原告现要求二被告偿还借款本金30000元的请求，因该借款已逾期，二被告已违约，原告此请求符合法律规定，本院予以支持。原告现要求二被告支付利息（从2013年9月1日起按月利率2%计算至还清借款之日止）的请求，从借条内容上可见双方对借期内的利息没有约定，对逾期利率也没有约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，因该借款自2014年3月1日起逾期，加上双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院只能支持从2014年3月1日起按年利率6%计算至还清借款之日止的利息给原告，本院对其余利息不予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告曾宇、黄娟于本判决生效后三日内偿还借款本金30000元及利息（从2014年3月1日起按年利率6%计算至还清借款之日止）给原告黄杰林。二、驳回原告黄杰林其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告曾宇、黄娟负担。如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，帐号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  周顺勇代理审判员  贾亚妮代理审判员  黄莉丽二〇一六年四月十九日书 记 员  姚靖力附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1161号原告苟某某被告王某甲本院立案受理了原告苟某某诉被告王某甲离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告苟某某诉称：原、被告于1992年经人介绍相识，1993年结婚，1996年2月18日领取了结婚证。1997年2月21日生育一子王某乙，现读高中，1998年9月8日生育一女王某丙，现读高中。婚后原、被告双方常因家里琐事发生吵架、打架。后来被告一直在外务工，常与别的女人一起生活，从2009年起至今不归家，双方分居生活达6年之久。现夫妻关系名存实亡，无法再继续生活下去。现请求离婚并分割夫妻财产。被告王某甲未作答辩。经审理查明：1992年8月份左右，原、被告经人介绍后相识，1993年按习俗举行婚礼后同居生活，1996年2月18日在平昌县镇龙镇人民政府补办结婚登记手续。1997年2月21日原告苟某某生育一子，取名王某乙，1998年9月8日生育一女，取名王某丙。原、被告婚后共同外出务工，期间夫妻感情尚可。2009年，原告苟某某因身体不好，便返回平昌县镇龙镇居住生活，并照顾小孩，被告王某甲继续在外务工。之后原、被告之间开始产生矛盾，感情出现裂痕。2015年4月13日，原告苟某某以夫妻感情破裂为由，诉讼来院，请求与被告王某甲离婚。以上事实，有原、被告双方的身份证明、结婚证复印件、原告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚前认识时间虽然较短，但婚后能够自愿补办结婚登记手续，又共同生活了多年，且生育了共同的子女，双方之间是建立了一定的夫妻感情的。原告苟某某诉请离婚，但并无证据证明夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，故对于原告苟某某的离婚诉请，本院不予支持。依据《中国人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告苟某某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告苟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费300元，上诉于巴中市中级人民法院。审判员 张 敏二〇一五年五月四日书记员 苟鹏浒
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1964号
申请执行人:伊广清张丽
被执行人:孟宪平
本院在执行上列当事人不当得利纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，为便于今后执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 熊 峰
审判员 宋 连
二〇一六年七月二十九日
书记员 张宁晞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执1964号申请执行人:伊某被执行人:孟某本院在执行上列当事人不当得利纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院的（2016）鲁0811执1964号终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏鲁平审判员  熊 峰审判员  宋 连二〇一六年七月二十九日书记员  张宁晞
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡中法立管终字第43号
上诉人（原审被告）杨汗云。
委托代理人邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）罗芬。
被上诉人（原审被告）梁先北。
委托代理人蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。
上诉人杨汗云与被上诉人罗芬、梁先北财产损害赔偿纠纷一案，上诉人不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠民一初字第236号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年1月13日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。
上诉人杨汗云上诉称，本案系2003年11月3日轰动全国的火灾案发生后又一起重大火灾案，涉及人数多，影响大，珠晖区人民政府和相关职能部门负有监管责任，而珠晖区人民政府对本案施用行政干预，故珠晖区人民法院不宜行使审判权。请二审裁定本案由衡阳市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。2012年2月15日，衡阳市珠晖区临江路55号临江花苑一楼仓库发生重大火灾，被上诉人罗芬因财产损害赔偿纠纷，向原审法院起诉。本案并非系有重大影响的案件，且侵权行为地在湖南省衡阳市珠晖区，衡阳市珠晖区人民法院具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘娟凤
审判员 彭清明
审判员 周永洲
二〇一四年一月二十二日
书记员 王林华
校对责任人：周永洲打印责任人：王林华
附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第10428号
罪犯曹又林，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一〇年四月六日作出（2009）杭江刑初字第506号刑事判决，以罪犯曹又林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯曹又林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励，2014年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯履行罚金人民币8000元，尚有罚金人民币52000元未履行；本考核期内，月均消费人民币252.5元，累计消费人民币10858.52元，账户余额人民币3304.48元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹又林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时相应从严掌握。在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节和财产刑履行情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹又林准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10428号罪犯曹又林，男，1991年1月1日出生，汉族，重庆市忠县人，小学毕业，住重庆市忠县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一〇年四月六日作出(2009)杭江刑初字第506号刑事判决，以罪犯曹又林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯曹又林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯履行罚金人民币8000元，尚有罚金人民币52000元未履行；本考核期内，月均消费人民币252.5元，累计消费人民币10858.52元，账户余额人民币3304.48元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曹又林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时相应从严掌握。在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节和财产刑履行情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹又林准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十六日书记员王静
河北省涞水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涞刑初字第82号
公诉机关涞水县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1994年9月8日出生。2014年10月26日因涉嫌故意伤害罪被涞水县公安局刑事拘留，同年11月28日经涞水县人民检察院批准被逮捕，2015年1月19日被涞水县公安局取保候审，同年10月13日被涞水县人民检察院取保候审，现在原住所。
辩护人李宝义，河北平一律师事务所律师。
辩护人李美娟，河北平一律师事务所律师。
被告人梁某，男，1986年8月7日出生。2014年10月24日因涉嫌故意伤害罪被涞水县公安局刑事拘留，同年11月28日经涞水县人民检察院批准被逮捕，2015年1月19日被涞水县公安局取保候审，同年10月13日被涞水县人民检察院取保候审，现在原住所。
涞水县人民检察院以涞检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人刘某甲、梁某犯故意伤害罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员崔冠秋、杨俊峰出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人李宝义、李美娟、被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
涞水县人民检察院指控：2014年7月2日下午3时许，在涞水县十里铺村京昆高速水泥搅拌站工地，被告人刘某甲因琐事与同事卢某发生口角，后被告人刘某甲找到被告人梁某，二被告人来到卢某宿舍内发生打斗，造成卢某右眼受伤。经保定市法医鉴定中心鉴定：伤者卢某的伤情属重伤二级。
针对上述指控，公诉机关出示了相关证据，据此认为被告人刘某甲、梁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法追究二被告人的刑事责任。
二被告人对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，被告人刘某甲、梁某与被害人卢某同在涞水县十里铺村京昆高速水泥搅拌站工地工作。2014年7月2日下午3时许，被告人刘某甲到卢某宿舍聊天，双方因打闹发生口角，卢某打了刘某甲一记耳光，被告人刘某甲找到被告人梁某，二被告人回到宿舍与卢某发生打斗，卢某从床上抽出水果刀砍二被告人，后刀被他人夺下，被告人刘某甲与梁某将卢某右眼打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定：伤者卢某的伤情属重伤二级。
另查明，被告人刘某甲、梁某与被害人卢某就民事赔偿达成协议，并履行完毕，卢某对刘某甲、梁某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人刘某甲的供述和辩解：2014年7月2日下午，其到卢某的宿舍和肖某某闹着玩，卢某用弩发射烟头打其，其用烟头烫卢某的胳膊，卢某打了其一个嘴巴，其将梁某叫到宿舍与卢某发生打斗，卢某抽出刀比划，其在抢刀时将卢某拉倒在地，梁某用拳头打卢某的右眼睛，其用拳头打卢某的头顶，其看见卢某的右边眼睛流血了。
2、辨认笔录：刘某甲从12张不同样式的刀具照片中（其中9号照片上的刀具为案发时的刀具），辨认出9号照片上的刀是卢某使用的刀。
3、被告人梁某的供述和辩解：2014年7月初的一天下午，刘某甲给其打电话说和卢某闹着玩，刘某甲打了他两下，让其调解一下。其和刘某甲到了卢某的宿舍，双方发生冲突，卢某从床下拿出一把刀，刘某甲去抢刀，其用拳头打了卢某的脸和头部，刘某甲也打了卢某的头部和脸几下，后被人拉开了。
4、辨认笔录：梁某从12张不同样式的刀具照片中（其中9号照片上的刀具为案发时的刀具），辨认出9号照片上的刀是卢某使用的刀。
5、被害人卢某的陈述：其到派出所报案，2014年7月2日下午，在涞水县京昆二标十里铺搅拌站宿舍内，其和刘某甲闹着玩闹恼了，其打了刘某甲一个嘴巴，刘某甲将梁某叫来，梁某揪着其头发打了其眼部，其从床上拿了一把刀挥了下，后刀被人抢走了。
6、证人谷某某的证言：其与卢某同住在涞水县十里铺搅拌站的宿舍内，当天下午，刘某甲到其宿舍与卢某发生撕打，卢某打了刘某甲两个耳光，刘某甲叫来梁某，和卢某打在一起，卢某从床上拿起一把刀要砍刘某甲、梁某，其上前将卢某手里的刀抢下来，后将三人拉开，卢某的右眼被打伤了。
7、证人陈某的证言：其与卢某同在涞水县十里铺搅拌站打工，与卢某住在一个宿舍内，2014年7月2日下午，刘某甲到其宿舍内与卢某闹着玩，卢某打了刘某甲一个耳光，刘某甲将梁某叫来一起打卢某，卢某从床上拿起一把刀要砍刘某甲、梁某，小胖将刀抢下来，梁某的两个亲戚也打卢某来，后将他们拉开，其看到卢某的眼睛受伤了。
8、证人肖某某的证言：其与卢某同在涞水县十里铺搅拌站打工，与卢某住在一个宿舍内，2014年7月2日下午，刘某甲至其宿舍玩，卢某用弩放上烟头打刘某甲，刘某甲用烟头烫卢某，卢某踹了刘某甲一脚，刘某甲将梁某叫来，梁某抓住卢某的头发打他，后将他们拉开，其看到卢某的眼肿了。
9、证人刘某乙的证言：其在汇通路桥京昆高速二标当搅拌站站长，2014年7月份的一天，其听见吵闹声，到现场听说是刘某甲与卢某闹恼了，卢某打了刘某甲几个嘴巴，刘某甲将梁某叫来又打起来的。当时三个人都有伤。
10、证人王某某的证言：其在涞水县眼科医院任眼科医生，其给卢某看过眼伤，当时卢某右眼受伤，有积血，其给他开了些口服药。
11、证人娄某的证言：其和卢某都在涞水县十里铺搅拌站工作，卢某受伤后，其开车拉着他去的涞水县医院，当时医生开了一个药方，到外边拿的消炎药。
12、证人魏某某的证言：其是高碑店泗庄镇郭家庄村的医生，其给卢某看过眼，输了七天液，不见好，建议他到大医院检查治疗。
13、现场勘验检查笔录：现场位于涞水县京昆高速二标水稳搅拌站，宿舍区由南向北第二排第三间房，靠西墙第一张床为卢某被伤害位置。
14、保定市法医鉴定中心鉴定意见书：鉴定意见：卢某的右眼外伤致盲区3级。属重伤二级。
15、物证照片：卢某使用的弩照片及从刘某乙处提取的刀具照片。
16、赔偿协议及谅解书：被告人刘某甲、梁某与被害人卢某就民事赔偿达成协议，并取得被害人的谅解。
本院认为，被告人刘某甲、梁某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，二被告人的行为构成故意伤害罪，应予惩处，涞水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲、梁某与被害人卢某同为工友，被害人卢某因嬉闹对被告人刘某甲殴打，对案件的发生有先行过错。被告人刘某甲的人身权利受到侵害时，应通过合法途径进行解决，不应纠集他人进行报复，被告人刘某甲亦应承担相应责任。二被告人到案后能够如实供述犯罪事实，就民事赔偿已达成协议，并取得被害人的谅解，对二被告人可从轻处罚。对辩护人的相关意见，本院予以支持。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张建华
审判员 石晶晶
审判员 徐 帅
二〇一五年十一月十三日
书记员 宋 琳
河北省涞源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涞刑初字第82号
公诉机关河北省涞源县人民检察院。
被告人刘某某，男，1975年4月8日出生，汉族，小学文化，农民。2014年8月18日因涉嫌犯故意伤害罪被涞源县公安局刑事拘留，同年8月27日被取保候审。2015年8月27日被监视居住。
涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
涞源县人民检察院指控，2013年10月11日22时许，在涞源县某某KTV，刘某某酒后在大厅休息，闵某甲等人准备到前台结账，后因结账之事刘某某与闵某甲发生口角并引发厮打。在厮打过程中，刘某某用烟灰缸、砖头将闵某甲、曾某某的头部打伤。经鉴定，闵某甲、曾某某的伤情均为轻伤。
另查明，本案在侦查阶段，被告人刘某某与被害人闵某甲、曾某某自愿达成赔偿协议，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有证人代某、闵某乙、李某甲、孙某某、冯某某、李某乙、闵某丙、李某丙、李某丁、杨某某、王某甲、崔某某、王某乙的证言，被害人闵某甲、曾某某的陈述，被告人刘某某的当庭供述，涞源县公安局城关派出所的破案经过、抓获经过、作案工具照片、辨认现场笔录及所拍照片、辨认笔录、情况说明，涞源司法鉴定中心（2013）涞鉴字第（216）号、第（218）号《司法医学鉴定意见书》，协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人刘某某自愿认罪，归案后能如实供述其犯罪事实，且案发后积极赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据审前社会调查，对被告人刘某某依法适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 师方圆
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 任美玲
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白水执字第00045号
申请执行人何海龙，男，汉族。
被执行人任金海，男，汉族。
何海龙与任金海提供劳务者受害责任纠纷一案的（2013）渭中法民三终字第00007号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何海龙依该生效的法律文书申请本院执行，要求被执行人任金海立即给付他医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计56829元，承担一审案件受理费1435元，承担本案申请费800元。
本案在执行过程中，依法向被执行人任金海送达了执行通知书，并责令限期给付，经多次执行任金海仅履行了10000元案件款（申请人已领取）。2013年12月4日本院依法扣划了任金海的银行账户上的余额1900元，之后，对该帐户依法予以冻结。2013年12月4日依法查封了任金海所有的位于白水县朝阳小区单元房产一套，并限期继续履行。但至今被执行人任金海仍未履行，经与申请人谈话并征求申请人意见，申请执行人何海龙表示本案可先行退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2013）白水执字第00045号案件终结执行。
日后，申请人一旦发现被执行人任金海有确切下落，或有其它可供执行的财产时，可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张战民
审判员 景军民
审判员 石孟院
二〇一三年十二月十一日
书记员 韩长青
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白水执字第00045号
申请执行人何海龙，男，汉族。
被执行人任金海，男，汉族。
何海龙与任金海提供劳务者受害责任纠纷一案的（2013）渭中法民三终字第00007号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何海龙依该生效的法律文书申请本院执行，要求被执行人任金海立即给付他医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计56829元，承担一审案件受理费1435元，承担本案申请费800元。
本案在执行过程中，依法向被执行人任金海送达了执行通知书，并责令限期给付，经多次执行任金海仅履行了10000元案件款（申请人已领取）。2013年12月4日本院依法扣划了任金海的银行账户上的余额1900元，之后，对该帐户依法予以冻结。2013年12月4日依法查封了任金海所有的位于白水县朝阳小区房产一套，并限期继续履行。但至今被执行人任金海仍未履行，经与申请人谈话并征求申请人意见，申请执行人何海龙表示本案可先行退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2013）白水执字第00045号案件终结执行。
日后，申请人一旦发现被执行人任金海有确切下落，或有其它可供执行的财产时，可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张战民
审判员 景军民
审判员 石孟院
二〇一三年十二月十一日
书记员 韩长青
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执恢第2号
申请执行人欧二源。
委托代理人廖宗骐，东中××事务所律师。
被执行人黄健强。
申请执行人欧二源依据梧州市万秀区人民法院作出的（2009）万民重字第2号民事判决书，向本院申请执行被执行人黄健强交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院同日受理。
在执行过程中，因被执行人不自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人黄健强存于银行的存款人民币8431元。
二、划拨黄健强所有存于银行的存款人民币8431元至梧州市万秀区人民法院帐户（开户行：中国农业银行梧州河岸支行，帐户31×××06）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邝馨华
审判员 李祖遥
审判员 李研材
二〇一六年一月十三日
书记员 黄益萍
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执恢第2号
申请执行人欧二源，男，1958年7月4日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人廖宗骐，东中律师事务所律师。
被执行人黄健强，男，1977年11月26日出生，汉族，住梧州市。
申请执行人欧二源依据梧州市万秀区人民法院作出的(2009）万民重字第2号民事判决书，向本院申请执行被执行人黄健强交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院同日受理。
在执行过程中，因被执行人不自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人黄健强存于银行的存款人民币8431元。
二、划拨黄健强所有存于银行的存款人民币8431元至梧州市万秀区人民法院帐户（开户行：中国农业银行梧州河岸支行，帐户31×××06）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邝馨华
审判员 李祖遥
审判员 李研材
二〇一六年一月十三日
书记员 黄益萍
申请（移交）执行案件
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）宁法执字第01432号
长沙坤颐物业管理有限公司
严彩宇：
2015年8月13日长沙坤颐物业管理有限公司送来申请执行的（2015）宁民初字第00126号民事判决书，确认严彩宇应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年2月12日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年二月十二日
申请（移交）执行案件
宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）宁法执字第01432号
长沙坤颐物业管理有限公司
严彩宇：
2015年8月13日长沙坤颐物业管理有限公司送来申请执行的（2015）宁民初字第00126号民事判决书，确认严彩宇应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年2月12日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年二月十二日
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂掇刀东执字第00014号
申请执行人龙同发。
被执行人王正平。
本院依据已发生法律效力的荆门市掇刀区人民法院（2014）鄂掇刀东民初字第00018号民事调解书，申请执行人龙同发向本院申请强制执行，并请求冻结被执行人王正平的住房公积金帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王正平在钟祥市住房公积金管理中心的帐号金额33000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何国华
二〇一五年六月十一日
书记员 杨 凌
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第518号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人杨某，男，1992年8月8日出生于广西壮族自治区玉林市。因本案，于2015年4月15日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）537号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员邹婧、被告人杨某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月15日下午4时许，被告人杨某与一同务工的同事陈某某一起在本市浏阳河小学门口散发气球艺术节的传单，被浏阳河小学保安李某某甲和陈某某制止。李某某要求没收被告人杨某手中的传单，尔后二人发生冲突，李某某用警棍击打被告人杨某，被告人杨某用左手臂一挡，随机出拳击打李某某甲的面部，致使其牙齿缺失两颗、松动两颗。经浏阳市公安局刑事科学人体损伤鉴定，李某某甲的伤情属于轻伤二级。
案发当天被告人杨某被公安机关传唤归案，尔后如实供述了上述事实并由其家属赔偿了李某某甲医药费10400元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明，归案经过、伤情照片、病历记录、违法犯罪记录查询情况说明、办案说明等书证；证人陈某某、李某乙、李某丙的证言；被害人李某甲的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人杨某与李某甲的相互辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后如实供述了自己的罪行，且其家属赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。被害人李某甲先用警棍击打被告人杨某，导致被告人出手伤害被害人，被害人对本案的发生有一定过错。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓红
二〇一五年七月十三日
书记员 张 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0821民初206号
原告：马某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：陈军，山西诚泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段晋芳，山西诚泰律师事务所律师。
被告：吕某某，男，汉族，农民。
原告马某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告马某某于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以已经归还了全部借款为由申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤诉。
案件受理费2175元，由原告负担。
审判员 谢海涛
二〇一八年二月五日
书记员 焦宪斌
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1430号
申请执行人海安君如机械厂，住所地海安县。
法定代表人丁龙芳，该××司厂长。
被执行人江苏久工重型机械股份有限公司，住所地东台市。
法定代表人王喆，该××董事长
申请执行人海安君如机械厂与被执行人江苏久工重型机械股份有限公司加工合同纠纷一案本院于2015年4月15日作出（2015）东商初字第0143号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告江苏久工重型机械股份有限公司于2015年7月16日前给付原告海安君如机械厂加工费204800元；如被告江苏久工重型机械股份有限公司不按期履行，则从2015年7月17日起至实际给付之日止依法给付延迟履行金；二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；案件受理费4372元，减半收取2186元，由原告海安君如机械厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，除查封江苏久工重型机械股份有限公司位于东台市西楼村的所有房屋已被本院他案查封外，未发现被执行人有可供执行的财产，尚未有执行到位款项。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院他案查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东商初字第0143号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 崔 伟
审判员 徐 峰
审判员 夏伯远
二〇一六年一月十八日
书记员 刘扣平
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02890号
原告：杨某，女，1987年10月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：魏素兰，系凤台县关店乡法律服务所法律工作者。
被告：胡某，男，1980年1月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告杨某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，由审判员余华伟依法适用简易程序，于2015年11月17日不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人魏素兰、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某诉称：2004年双方自由恋爱，按习俗举办结婚仪式，2010年6月28日登记结婚，婚生一女一子。婚后存款3万元，借款1万元。在共同的生活中，被告性格暴躁，经常无故毒打其。在其不能忍受的情况下，割腕自杀，但是被告在场视而不见，不管不问。2015年元月被告在毒打辱骂其后，把其衣服、身份证、银行卡等物品全部烧掉。被告的行为严重伤害夫妻感情，导致感情完全破裂。根据《婚姻法》第三十二条的规定，请求1、判决离婚；2、婚生女胡子怡（2007年6月21日生）随原告生活，抚养费自理，婚生子胡子强（2008年9月5日生）由被告抚养，抚养费自理；3、存款3万元，平均分割；4、债务1万元，共同承担。
胡某在庭审时辩称：夫妻感情非常好，不同意离婚。
在审理中，杨某为自己的主张向本院提供了如下证据：
证据一、杨某户籍证明（复印件），证明其诉讼主体资格；
证据二、胡某户籍信息（复印件），证明被告身份信息及婚生子女；
证据三、结婚登记审查处理表，证明夫妻关系。
胡某对上述举证质证意见如下：对证据一、二、三均无异议。
胡某为支持其主张向本院提供了如下证据：
证据一、身份证（复印件），证明其诉讼主体资格；
杨某对上述胡某的身份证无异议。
本院在认证中认为：对于双方的举证，对方当事人均无异议，经审查本院予以采信。
经审理查明：杨某与胡某自由恋爱，后按习俗举办结婚仪式，2010年6月28日登记结婚，婚生一女胡子怡（2007年6月21日生），一子胡子强（2008年9月5日生）。
本院认为：本案的争议焦点，是夫妻感情是否破裂，婚姻关系能否继续维系。杨某与胡某系自由恋爱，结婚后又生育一女一子。虽然杨某在庭审时表示胡某性格暴躁，经常无故对其毒打。在不能忍受的情况下，曾割腕自杀，但是胡某在场视而不见，不管不问。2015年元月胡某在毒打辱骂其后，把其衣服、身份证、银行卡等物品全部烧掉。对于杨某的陈述，在庭审时并未举出任何证据予以证明，胡某亦不予认可，故本院不予采信。对其主张夫妻感情破裂，请求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告胡某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 余华伟
二〇一五年十二月二日
书记员 王晓亚
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第55号原告：商某甲。法定代理人：赵某甲。法定代理人：商某乙。委托代理人：张继远，河北益尔律师事务所律师。被告：赵某乙。被告：唐山星硕商贸有限公司。法定代表人：赵国浩。委托代理人：赵某乙。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。负责人：刘晓奎。委托代理人：张景东。本院在审理原告商某甲与被告赵某乙、唐山星硕商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告商某甲于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商某甲撤回起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告法定代理人赵某甲、商某乙负担。审判长王胡一审判员李佳审判员王明星二〇一四年九月十五日书记员李金玲
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）范民初字第00178号
原告：陈喜喜，男，1973年11月16日出生，汉族，农民。
被告：陈灿，男，35岁，汉族，农民。
被告：刘合起，男，50岁，汉族，农民。
本院在审理原告陈喜喜与被告陈灿、刘合起追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈喜喜于2014年01月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈喜喜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈喜喜负担。
代理审判员 李芳旗
二〇一四年一月十七日
书 记 员 季兴猛
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民一初字第897号
原告沈阳市瑞斯德工业门有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人李慧，系该公司经理。
委托代理人桂连群，系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。
被告徐阳，男，汉族，户籍地辽宁省辽阳县小北和镇。
被告张秀华，女，汉族，户籍地沈阳市沈河区。
被告王建梅，女，汉族户籍地沈阳市沈河区。
原告沈阳市瑞斯德工业门有限公司诉被告徐阳、张秀华、王建梅财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙宗杰担任审判长、与代理审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭公开开庭进行了审理，原告沈阳市瑞斯德工业门有限公司的委托代理人桂连群，被告徐阳、张秀华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳市瑞斯德工业门有限公司诉称，2014年5月10日下午16时许，原告的位于沈阳市铁西区的综合办公经营门市遭到了楼上的漏水灾害，办公人员发现后及时报警，漏水行为持续了很长时间，造成了原告的办公地经营用房内多处墙体大白脱落，地板起泡，吊棚塌陷，展品损坏，已无法正常办公，另租办公地点进行工作，给原告带来很大的经济损失。因此，特根据有关法律规定，请求法院依法判令：1、被告给付因漏水给原告造成的经济损失合计30，000元；2、被告承担诉讼费用。
被告徐阳辩称，原告不应该告我，这件事不是我造成的，是水管自己裂开的。针对钱的问题，漏水当晚我就过去了，当时他们一直管我要钱，我也没有，张秀华也去了，他们不同意我不拿钱这件事，否则不让我睡觉，我和媳妇紧张害怕就拿了几百块钱，第二天早上张秀华来了，找的维修工人。
被告张秀华辩称，当时出现漏水时，屋里并没有展品，一无所有。当时租我房子的人和我去看了，屋里只有地板，墙有点花了，原告向租我房子的徐阳要了2000块钱，当时徐阳没有那么多钱，就把租房合同压在那了，第二天我去修，徐阳也去了。
被告王建梅未答辩。
经审理查明，原告沈阳市瑞斯德工业门有限公司系坐落于沈阳市铁西区门市房的经营使用者，被告张秀华于漏水事故发生时系坐落于沈阳市铁西区房屋的所有权人，被告徐阳于漏水事故发生时系沈阳市铁西区房屋的承租人。被告张秀华与被告徐阳签订的租房合同约定，租赁房屋及所属设施的维修责任除双方在本合同及补充条款中约定外，均由张秀华负责（但徐阳使用不当除外）。2014年5月11日17时左右，被告张秀华房屋卫生间内的自来水管破裂跑水造成原告承租房屋被淹。经本院委托沈阳市中级人民法院摇号选取辽宁世信房地产土地与资产评估有限公司对涉案房屋因水淹所致的室内装修损失进行评估鉴定，涉案房屋的装修受损价值为人民币2373元。
另查明，原告沈阳市瑞斯德工业门有限公司给被告徐阳出具收条一份，收条上载明收取被告徐阳押金500元及房屋合同原件一份，待维修完毕后退还。收条备注亦载明维修范围为吊棚、墙壁及地板。再查明，被告张秀华在庭审中自认被告王建梅系其女儿，为其成年同住家属，将由其代替王建梅承担本案的一切法律后果。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的照片、资产评估报告书、鉴定费收据等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告沈阳市瑞斯德工业门有限公司的承租房屋遭水淹是由于被告张秀华房屋卫生间内的自来水管破裂跑水所致。本次水淹事故的发生应系被告张秀华忽略了平时的检查和管理维护所致，故应由张秀华对原告沈阳市瑞斯德工业门有限公司的财产损失承担赔偿责任。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张被告赔偿其房屋装修损失10000元的问题，经鉴定涉案房屋装修财产损失合计人民币2373元，对该份鉴定报告，本院予以采信，对于原告要求被告赔偿财产损失的合理部分，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿其损坏展品价值人民币7500的问题，由于原告对展品受损部分不申请由相关质检部门进行评估鉴定，故本院对其该诉请不予支持。关于原告主张被告赔偿其在外租房费用12500元的问题，由于原告未提供其在外另行租用办公房屋的相关证据，故本院对其该项诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张秀华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告沈阳市瑞斯德工业门有限公司房屋装修财产损失人民币2373元；
二、被告张秀华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告沈阳市瑞斯德工业门有限公司鉴定费人民币2000元；
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费人民币550元，由原告沈阳市瑞斯德工业门有限公司承担人民币500元，由被告张秀华承担人民币50元。（原告沈阳市瑞斯德工业门有限公司已预交，由被告张秀华直接给付原告沈阳市瑞斯德工业门有限公司）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费，按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙宗杰
代理审判员 孙嘉楠
人民陪审员 年晶晶
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杜 悦
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五规定：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第1573号
原告李皓南，男，2002年9月22日生，汉族，学生，住冠县。
原告王月娥，女，1970年3月11日生，汉族，农民，住。
二原告委托代理人卢新雷，男，1976年2月22日生，汉族，职工。
被告孙艳青，女，1981年11月11日生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人刘书行，男，1950年9月24日生，汉族，农民。
委托代理人杨廷芳，冠县中心法律事务所法律工作者。
被告高某。
委托代理人马玉峰，男，1983年11月1日生，汉族，武林风散打俱乐部总教练。
原告李皓南、王月娥诉被告孙艳青、高某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王月娥及其委托代理人卢新蕾与被告孙艳青及其委托代理人刘书行、杨廷芳以及被告高某的委托代理人马玉峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李皓南诉称：2013年8月6日上午9时许，原告李皓南乘坐被告高某驾驶的电动三轮车行至冠县冠宜春东路实验中学附近时，被驾驶电动三轮车调头急转弯的被告孙艳青撞伤，致原告右手无名指挤伤，原告在山东省省立医院住院治疗15天，花去医药费19205.90元。原告要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计25011.65元，本案诉讼费由二被告承担。
被告孙艳青辩称：原告所述不属实，原告李皓南乘坐的电动车是一位14到15岁左右的未成年人驾驶的，而不是成年人高某驾驶，当时车上有8个人，均是未成年人。当时，被告驾驶电动三轮车由路南调头到路北并调好车头准备向西行时，见原告乘坐的电动三轮车车速很快，便停下车来，原告乘坐的电动三轮车躲闪不及撞在了原告的电动三轮车上，将被告的电动三轮车撞坏，并将原告的右手无名指挤伤。原告乘坐的电动三轮车是由未成年人驾驶，因该车车速快失控导致事故的发生，该未成年人的监护人应承担一定的责任，被告也同意承担一定的民事赔偿责任。
被告高某辩称：原告的伤是因被告孙艳青违章驾驶撞了我的电动三轮车所致，一切过错均在被告孙艳青，因此原告的一切损失均应由被告孙艳青承担。
经审理查明：2013年8月6日上午9时许，原告李皓南乘坐被告高某驾驶的电动三轮车行至冠县冠宜春东路实验中学附近时，与被告孙艳青驾驶的电动三轮车相撞，致原告的右手无名指挤伤，原告在山东省省立医院住院治疗15天，花去医药费18447.10元。在原告住院治疗期间，被告高某为原告缴纳医疗费5600元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，原告的医药费单据、住院费用清单、交通费单据在卷为凭，已经庭审质证、认证，可以认定。
本院认为：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告受伤是因其所乘坐的被告高某驾驶的电动三轮车与被告孙艳青驾驶的电动三轮车相撞所致，二被告的侵权行为共同造成了原告的伤害，因此原告因伤所致损失应由二被告连带赔偿，除去被告高某为原告支付的医疗费5600元，原告要求二被告连带赔偿医疗费12847.10元，护理费1350.75元，住院伙食补助费450元，交通费185元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的其他医疗费、交通费以及营养费、精神损害抚慰金，因原告未能提供有效的证据加以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙艳青、高某于判决书生效之日起十日内连带赔偿原告李皓南医疗费12847.10元、护理费90.05元×15天＝1350.75元、住院伙食补助费30元×15天＝450元，交通费185元，共计14832.85元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费384元，由原告李皓南负担140元，二被告负担244元，申请保全费120元，由二被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 杨 东
人民陪审员 刘群芝
人民陪审员 朱书考
二〇一四年七月八日
书 记 员 李家国