南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6763号
原告王启明，男，汉族，1957年11月14日生。
原告王玉红，女，汉族，1983年10月27日生。
原告王玉林，男，汉族，1986年3月2日生。
原告王玉军，男，汉族，1990年2月1日生。
上述四原告的委托代理人张国松，安徽省天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告周猛，男，汉族，1974年11月12日生。
被告南京金旅旅游汽车服务有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路99号-41室。
法定代表人陈璐琦，总经理。
委托代理人霍伍岳，男，汉族，1981年10月10日生，该公司员工。
被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼。
负责人李伟，总经理。
委托代理人张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告王启明、王玉红、王玉林、王玉军与被告周猛、南京金旅旅游汽车服务有限公司（以下简称金旅公司）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启明、王玉红、王玉军及四原告的委托代理人张国松、被告周猛、金旅公司的委托代理人霍伍岳、紫金保险公司的委托代理人张延战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王启明、王玉红、王玉林、王玉军诉称，2015年9月22日7时45分许，被告周猛驾驶苏A×××××客车，沿G205国道由南向北行驶至1193KM＋420M处，与由东向西过马路的李某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李某死亡的重大交通事故。经天长市公安局交通警察大队认定，被告周猛与李某负此事故同等责任。该肇事车辆为金旅公司所有，且该车在紫金保险公司投保了交强险、限额100万元商业三责险及不计免赔险。此事故致原告发生如下费用：抢救费1240.50元、死亡赔偿金686920元（34346元×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费28992元（57985元÷12月×6月）、处理事故人员误工费1200元、电动三轮车损失费1800元，合计769852.50元。现诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、电动三轮车损失、处理事故人员误工费等共计［（769852.50元-110000元-1240.50元-1800元）×60%＋110000元＋1240.50元＋1800元=507127.70元；2、被告紫金保险公司在其承保的交强险及商业三责险限额内对原告进行赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告紫金保险公司辩称：1、对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险、限额100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期内；2、事故发生后公司在交强险项下已赔付原告100000元，超出交强险部分认可原告60%商业赔付，对丧葬费、抢救费、电动三轮车损失无异议；3、精神损害抚慰金按事故责任比例认可25000元，死亡赔偿金、处理事故人员误工费由法院根据原告举证依法认定，诉讼费保险公司不承担。
被告金旅公司辩称，被告周猛系本公司雇佣驾驶员，保险公司赔付的100000万元打入了本公司，其他辩称意见同紫金保险公司。
被告周猛辩称，自己系金旅公司雇佣驾驶员，对原告其他诉请无异议。
经审理查明：2015年9月22日07时45分许，被告周猛驾驶苏A×××××客车，沿G205国道由南向北行驶至1193KM＋420M处，与由东向西过马路的李某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，李某及客车乘坐人受伤。电动车驾驶人李某受伤后被送至天长市人民医院医治，经医院抢救无效死亡，抢救费1240.50元。经天长市公安局交通管理大队认定，被告周猛驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速行驶是造成此事故的原因之一，李某驾驶的非机动车横过机动车道未下车推行是造成此事故的又一原因，被告周猛和李某负此事故的同等责任，客车乘坐人不负此事故责任。
原告王启明系死者李某丈夫，原告王玉红系死者李某长女，原告王玉林系死者李某长子，原告王玉军系死者李某次子。死者李某的父亲李某庆、母亲凡某兰在事故发生前均已去世。
另查明，2011年10月29日，经天长市石梁镇人民调解委员会调解，原告王启明与董登云签订房屋转让协议，以110000元购买董登云位于石梁镇石街长青大道联建楼X单元XXX室无产权房屋。李某与原告王启明、王玉军自2013年5月在该处生活。
又查明，苏A×××××客车系被告金旅公司所有，且被告周猛系该公司雇佣驾驶员。该车已在被告紫金保险公司投保交强险、限额100万元商业三责险和不计免赔险，且本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告紫金保险公司为赔偿原告已支付100000元至被告金旅公司，但此款未给付原告。
上述事实，有原、被告陈述、亲属关系证明、户口本和李某身份证复印件、行车证、驾驶证、保险合同、交通事故认定书及医院诊断证明、尸体检验报告、居民死亡医学证明、火化证明、医疗费票据、房屋转让协议书、村民委员会及镇政府证明等证据证明，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，当事人双方对天长市公安局交通警察大队道路交通事故认定书对事故发生事实及责任认定均无异议，本院予以确认。因被告周猛系金旅公司雇佣驾驶员，故该公司对被告周猛应赔偿的部分承担赔偿责任。
因肇事车辆已投保交强险、限额100万元商业三责险及不计免赔险，故被告紫金保险公司应首先在交强险范围内赔偿原告的损失；超出交强险的部分由被告周猛与死者李某按责任比例承担，然后由被告紫金保险公司在商业三责险范围内赔偿由被告周猛承担的赔偿责任，现原告与被告紫金保险公司均认可保险公司按60%承担赔偿责任；超出商业三责险范围的部分由被告金旅公司承担赔偿责任。
关于原告主张的损失：1、因双方对抢救费1240.50元、丧葬费28992元、电动三轮车损失费1800元，合计32032.50元均无异议，本院予以确认。2、死亡赔偿金。通过原告陈述及原告提供的房屋转让协议书、村民委员会及镇政府证明等证据，能够证明死者李某与原告王启明自2013年5月居住在安徽省天长市石梁镇石街社区长青大道居民联建楼X单元XXX室，这与原告王启明提供的居住地亦相印证。故原告请求死亡赔偿金按本院所在地上年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算，即686920元（34346元×20年），应予支持。3、处理事故人员误工费。本次交通事故发生于2015年9月22日，而死者李某于同年9月26日火化，现原告主张按事故处理人员三人计算误工费1200元，本院酌情予以支持。4、精神损害抚慰金。李某因本次交通事故已死亡，作为其近亲属的原告必然遭受精神损害，本院酌定赔偿精神损害抚慰金35000元。
综上，原告因本次交通事故各项损失合计755152.50元。其中，由被告紫金保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告1240.50元，财产项下1800元，伤残项下110000元，合计113040.50元；剩余损失642112元，应按李某与被告周猛在此次交通事故中的责任分担，由被告紫金保险公司在商业三责险项下60%赔偿原告385267.20元。故被告紫金保险公司应赔偿原告各项损失共计498307.70元。因被告紫金保险公司已承担赔偿责任，故驳回原告对被告周猛、金旅公司的赔偿主张。
据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王启明、王玉红、王玉林、王玉军道路交通事故各项损失498307.70元；
二、驳回原告王启明、王玉红、王玉林、王玉军的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2936元，因适用简易程序减半收取1468元，由被告南京金旅旅游汽车服务有限公司负担（此款原告已预交，被告南京金旅旅游汽车服务有限公司直接将该款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 尚贞华
二〇一五年十一月二十四日
见习书记员 赵 源