内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第6012号
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
委托代理人谢累红。
委托代理人白玥昕。
被告郭美萍。
被告王建华。
被告王建山。
被告陈燕。
被告訾国平。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告郭美萍、王建华、王建山、陈燕、訾国平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人谢累红、白玥昕，被告王建华到庭参加了诉讼，被告郭美萍、王建山、陈燕、訾国平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，原告与被告郭美萍、王建华签订的《个人借款合同》第四条约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；借款人不能按期支付的利息及罚息，贷款人按逾期天数以罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为约定月利率11.5‰的水平上加收50%。同时，合同第十八条约定：因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告王建山、陈燕、訾国平与原告签订《保证合同》为被告郭美萍、王建华的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》合法有效，原告已按约发放借款，被告应当按约定还本付息。因此原告依法诉讼至法院请求：1、依法判决被告郭美萍、王建华偿还原告借款本金320000元及截止起诉之日的利息、复利、逾期罚息194473.78元，本息合计514473.78元。2、依法判决被告郭美萍、王建华向原告支付上述贷款本息全部清偿时产生的利息、逾期罚息、复利。3、依法判决被告王建山、陈燕、訾国平对上述贷款本息（含罚息、复利）承担连带保证责任。4、本案全部诉讼费用由被告负担。
被告王建华未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称原告所述属实。
被告郭美萍、王建山、陈燕、訾国平未做答辩。
原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人借款合同一份，证明2012年8月31日，被告郭美萍、王建华向原告农商行借款330000元，用于购树苗，借款月利率为11.5‰，借款期限2012年8月31日至2013年3月25日。借贷双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；借款人不能按期支付的利息及罚息，贷款人按逾期天数以罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰的水平上加收50%。
2、保证合同一份，证明被告王建山、陈燕、訾国平于2012年8月31日与原告农商行签订了保证合同，约定被告王建山、陈燕、訾国平为该笔借款的保证人，保证范围是债务本金、利息及逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。
3、借款借据及贷款支付凭证一张，证明原告已按约定将330000元借款发放至被告郭美萍的银行账户，具体借款期限为2012年8月31日至2013年3月25日。被告郭美萍于2012年9月2日返还借款本金10000元。于2012年9月2日支付利息7.67元，于2012年9月26日支付利息2323.42元，于2014年1月21日支付利息10000元。
4.贷款逾期催收通知书两份，证明原告于2015年1月9日和2015年6月10日两次向被告郭美萍、王建华发出书面催收通知，要求被告郭美萍、王建华自收到通知书之日起15个工作日内履行还款义务，清偿所欠借款本金、利息（含罚息和复利），被告郭美萍、王建华均有在通知书上签字捺印。
5.履行担保责任通知书两份，证明原告于2015年3月15日和2015年9月10日两次向被告王建山、陈燕发出书面履行担保责任的通知，要求被告王建山、陈燕按照保证合同约定承担所承诺的担保责任，被告王建山、陈燕均有在通知书上签字捺印。
被告王建华质证认为，对原告出示的前五份证据的真实性及证明的问题予以认可。
被告郭美萍、王建华、王建山、陈燕、訾国平未向本院提交证据。
对原告出示的证据做如下认证：
对原告提供的证据个人借款合同是原告农商行与被告郭美萍、王建华双方的真实意思表示，合法有效，且原告农商行、被告王建华予以认可，本院亦予以采信。对原告提供的保证合同是原告农商行与被告王建山、陈燕、訾国平签订的，有原告的签章和三被告的签字捺印，且被告王建华予以认可，本院予以采信。对原告提供的借款借据及贷款支付凭证一张作为原告向被告借款及被告还款的记录，因被告王建华予以认可，本院亦予以采信。对原告提供的贷款逾期催收通知书两份，有被告郭美萍、王建华的签名，且被告王建华予以认可，本院亦予以采信。对原告提供的履行担保责任通知书两份，有被告王建山、陈燕的签名，且被告王建华予以认可，本院亦予以采信。
被告郭美萍、王建山、陈燕、訾国平拒不到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，故本院对原告农商行出示的证据均予以采信。
经审理查明，2012年8月31日，被告郭美萍、王建华向原告农商行借款330000元，约定借款月利率为11.5‰，约定借款期限为2012年8月31日至2013年3月25日，借贷双方约定借款人不能按期归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款本金按逾期天数在约定利率基础上加收50%的罚息，借款人不能按期支付利息的，贷款人对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利。约定因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。
另查明，被告王建山、陈燕、訾国平为该笔借款的连带保证人。保证范围是债务本金、利息及逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。原告于2015年1月9日和2015年6月10日两次向被告郭美萍、王建华发出书面催收通知，要求被告郭美萍、王建华自收到通知书之日起15个工作日内履行还款义务，清偿所欠借款本金、利息（含罚息和复利），被告郭美萍、王建华均有在通知书上签字捺印。原告于2015年3月15日和2015年9月10日两次向被告王建山、陈燕发出书面履行担保责任的通知，要求被告王建山、陈燕按照保证合同约定承担所承诺的担保责任，被告王建山、陈燕均在通知书上签字捺印。
还查明，原告农商行如期向被告郭美萍、王建华发放借款320000元，被告郭美萍于2012年9月2日返还借款本金10000元。于2012年9月2日支付利息7.67元，于2012年9月26日支付利息2323.42元，于2014年1月21日支付利息10000元。截止2015年11月23日，被告郭美萍、王建华尚欠原告农商行借款本金320000元，利息（含罚息、复利）194473.78元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农商行与被告郭美萍、王建华签订个人借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项。原告农商行已实际给付被告郭美萍、王建华330000元贷款，原、被告之间的债权债务关系明确，被告郭美萍、王建华应按借款合同的约定返还原告借款本金320000元并支付截止2015年11月23日的利息（包含复利、罚息）194473.78元。故原告农商行要求被告郭美萍、王建华清偿该笔借款至实际给付之日止的本息合法，本院予以支持。被告王建山、陈燕、訾国平作为上述借款本息等事项的连带担保人，约定的保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。该笔借款约定的借款期限为2012年8月31日至2013年3月25日，故该笔借款的保证期间为2013年3月25日至2015年3月25日。原告农商行于2015年3月15日和2015年9月10日两次向被告王建山、陈燕发出书面履行担保责任的通知，主张其连带保证责任，被告王建山、陈燕均在通知书上签字并捺印，视为其自愿继续承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本院对原告农商行要求被告王建山、陈燕承担连带清偿责任的请求予以支持。但原告未举证证明向该笔借款的另一连带保证人訾国平主张过连带保证责任，且被告王建华辩称担保人訾国平的担保责任已经脱保，不在担保范围内。故依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故对原告要求被告訾国平对该笔贷款本息（含罚息、复利）承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。因被告郭美萍、王建山、陈燕、訾国平经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人王建山、陈燕在承担保证担保责任后，有权向被告郭美萍、王建华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭美萍、王建华于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金320000元，支付利息（包含复利、罚息）194473.78元，利息计算至2015年11月23日，2015年11月24日起的利息按月利率11.5‰的基础上加收50%的罚息计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至贷款实际给付之日；
二、被告王建山、陈燕对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告王建山、陈燕在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告郭美萍、王建华追偿，被告郭美萍、王建华应于被告王建山、陈燕履行上述债务后十日内，向被告王建山、陈燕清偿其实际履行的债务；
四、驳回原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司要求被告訾国平对本判决第一项承担连带保证责任的诉讼请求。
案件受理费8944元减半收取4472元由被告郭美萍、王建华、王建山、陈燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 白海燕
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。