河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中民二初字第1641号
原告沈成海，男，1969年10月20日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人李留，河南陆达律师事务所律师。
被告刘绥平，男，1964年2月8日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被告李巧艳，女，1965年12月30日出生，汉族，住邵阳市双清区。
原告沈成海与被告�绥平、李巧艳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈成海的委托代理人李留到庭参加诉讼。被告刘绥平、李巧艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈成海诉称，2008年10月23日，邵阳绿湘文化发展有限公司与原告签订《还款计划书》，约定邵阳绿湘文化发展有限公司欠郑州图书城天星书社货款261186.87元，邵阳绿湘文化发展有限公司应当在2009年7月前分批偿还，如不偿还，付总欠款1%的违约金，时至今日，邵阳绿湘文化发展有限公司仅支付1万元，余款251186.87元至今未付，应依法承担违约责任。因合同约定的违约金过低，难以弥补原告损失，故请求法院依法调增违约金至实际损失水平，即以被告所欠货款为基数，按同期银行贷款利率自2009年2月1日起至其清偿全部货款之日止计�违约金。2009年，沈成海向郑州市中原区法院提起诉讼，要求邵阳绿湘文化发展有限公司支付所欠上述货款并支付违约金，法院作出一审判决。邵阳绿湘文化发展有限公司的法定代表人刘绥平、股东李巧艳在一审开庭前，为逃避债务，成立清算组，恶意注销公司，造成案件进入再审，再审中沈成海依法申请撤诉，法院裁定准许。刘绥平、李巧艳明知邵阳绿湘文化发展有限公司拖欠沈成海货款，且已进入诉讼程序，仍在不通知沈成海和受理案件法院的情况下，注销该公司，显然存在恶意，且二人在其出具给工商机关的清算报告等材料中明确承诺对邵阳绿湘文化发展有限公司的遗留债务承担连带清偿责任，故诉至法院，请求依法判令：被告刘绥平、李巧艳赔偿原告损失251186.87元，并自2009年2月1日起按同期银行贷款利率支付利息至实际清偿之日止；2、诉讼费由二被告承担�
原告沈成海为证明其诉讼主张，向本院提交证据材料如下：
1、《还款协议书》及《证明》各一份，用以证明：原告与邵阳绿湘文化发展有限公司于2008年10月23日共同确认原邵阳绿湘文化发展有限公司欠原告货款261186.87元，应当在2009年7月前清偿完毕，协议签订后，原邵阳绿湘文化发展有限公司偿还了1万元货款，现仍欠原告251186.87元货款未还；
2、原邵阳绿湘文化发展有限公司工商注销登记资料一份，用以证明：2010年8月18日，邵阳绿湘文化发展有限公司的股东刘绥平、李巧艳将公司注销，并且在该公司的清算报告中明确记载“企业注销后，如有遗留债务，由投资人承担连带责任”，刘绥平、李巧艳作为该公司股东应当按照清算报告的承诺对该公司的遗留债务承担连带责任，本案的债务既属该公司的遗留债务，应当由被告刘绥平、李巧艳承担连带责任；
3、�院（2010）中民二初字第548号民事判决书及（2013）中民再初字第9号民事裁定书各一份，用以证明在（2010）中民二初字第548号的案件诉讼过程中，邵阳绿湘文化发展有限公司被其股东刘绥平、李巧艳恶意注销，导致该案被通过再审程序撤销，故刘绥平、李巧艳应对债务承担连带清偿责任，本案不过诉讼时效。
被告刘绥平、李巧艳未作答辩未提交证据材料。
经审查，本院对原告提交的证据材料作如下分析、认定：被告刘绥平、李巧艳经本院合法传唤未出庭对原告提交的证据材料进行质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据1真实、合法，可以证明邵阳绿湘文化发展有限公司欠原告货款261186.87元的事实；原告提交的证据2、3真实、合法，可以证明因邵阳绿湘文化发展有限公司拖欠原告货款，原告将其诉至法院，在诉讼过程中，刘绥平、李巧艳恶意将邵阳绿湘文化发展有限公司注销，导致法院作出的（2010）中民二初字第548号民事判决书通过再审程序被撤销的事实，本院对原告提交的上述证据予以采信。
根据原告陈述及本院采信的证据，本院确认以下法律事实：邵阳绿湘文化发展有限公司成立于2005年4月7日。法定代表人为刘绥平。设立时的注册资本为200万元，股东情况为刘绥平（160万）、李巧艳（40万）。设立时的经营范围为：书、报刊、电子出版物批发；书、报刊零售、出租；音像制品、文体、电教用品零售。
原告沈成海系郑州图书城天星书社业主。2008年10月23日，邵阳绿湘文化发展有限公司（甲方）与郑州图书城天星书社（乙方）达成《还款协议书》一份，主要约定，甲方实欠乙方货款261186.87元；甲方于2007年11月26日书面承诺以下内容：2007年12月回款5万元；2008年1月回款5万元；2008年2月回款5万元；2008年3月结清全部帐款，�上四项的还款承诺，因甲方称布置购书卖场，资金紧张，要求2008年8月全部结清货款，但时至今日二次失约，甲方对此事实认可。三、甲方愿意在充分理解、信任和诚实信用的基础上计划如下：签订该协议之日，付乙方货款壹万；2009年1月内回款5万元；2009年3月回款5万元；2009年7月清帐；如到期未履行合同，付总欠款1%的违约金。上述协议签订当日，邵阳绿湘文化发展有限公司支付沈成海货款1万元，剩余货款251186.87元一直未支付沈成海。由于邵阳绿湘文化发展有限公司未按时支付上述货款，沈成海于2010年1月27日将邵阳绿湘文化发展有限公司起诉至我院，我院依法向邵阳绿湘文化发展有限公司送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票等。2010年9月1日，我院作出（2010）中民二初字第548号民事判决书，判令邵阳绿湘文化发展有限公司支付沈成海货款251186.87元、违约金2611元。
另查明，在诉讼过程中，邵阳绿湘文化发展有限公司于2010年6月24日成立清算组，成员为刘绥平、李巧艳。2010年8月18日，邵阳绿湘文化发展有限公司出具清算报告，报告中显示：截止2010年8月15日，公司债权债务已清算完毕，清算费用已支付，剩余财产净额1672673.81元按照公司章程规定，公司解散清偿后的剩余财产按照股东投资比例进行了分配，清算工作至此结束。公章由投资人自行销毁，企业注销后，如有遗留的债务由投资人承担连带责任。2010年8月18日，刘绥平作为召集人和主持人召开邵阳绿湘文化发展有限公司股东会议，形成以下决议：代表全体股东100%表决权的股东确认本公司清算组于2010年8月18日出具的清算报告，责成清算组报送登记机关，办理公司注销登记。刘绥平、李巧艳作为邵阳绿湘文化发展有限公司股东在上述股东会议决议上签字。2010年8月18日，邵阳绿湘文化发展有限公司向邵阳市工商行政管理局申请办理公司注销事宜，邵阳绿湘文化发展有限公司被邵阳市工商行政管理局注销。
另查，2013年7月15日，郑州市中原区人民法院作出（2013）中民再初字第9号民事裁定书，裁定撤销本院（2010）中民二初字第548号民事判决书；准许沈成海撤回对邵阳绿湘文化发展有限公司的起诉。
本院认为，邵阳绿湘文化发展有限公司对沈成海出具的《还款协议书》系双方真实意思表示，邵阳绿湘文化发展有限公司应按《还款协议书》之约定履行还款义务。由于邵阳绿湘文化发展有限公司未及时清结所欠货款导致沈成海将其诉至法院，在诉讼过程中，刘绥平、杨巧艳作为邵阳绿湘文化发展有限公司的股东，在收到法院向其送达的起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关手续后，成立清算小组，出具清算报告，向邵阳市工商行政管理局�请注销公司，但却未将上述清算情形告知债权人沈成海，亦未通知受诉法院，于2010年8月18日将邵阳绿湘文化发展有限公司申请注销。被告刘绥平、李巧艳为逃避债务，出具虚假的清算报告，在公司注销过程中具有过错，给债权人造成损失，故应当承担相应的赔偿责任。综上，原告要求被告刘绥平、李巧艳赔偿其损失251186.87元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告称《还款协议书》约定的违约金标准过低，结合二被告具有恶意注销公司的主观过错，本院将原告主张的违约金调整为以251186.87元为基数，自2009年2月1日起按同期银行贷款利率标准计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决�下：
被告刘绥平、李巧艳于本判决生效之日起十日赔偿原告沈成海损失251186.87元，并自2009年2月1日起按同期银行贷款利率标准支付违约金至实际清偿之日止。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6040元，财产保全费2100元，以上共计8140元，由被告刘绥平、李巧艳负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 白 鸽
代理审判员 乔婉婷
人民陪审员 高 予
二〇一四年三月十二日
书 记 员 袁 敬