山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第135号
原告刘同彬，男，1976年6月19日出生，汉族，个体运输户，住河南省濮阳市濮阳县。
委托代理人张强，河南长庚律师事务所律师。
被告常建凡，男，1976年10月13日出生，汉族，个体运输户，住河北省邯郸市曲周县。
被告邯郸县嘉城运输有限公司。住所地河北省邯郸市邯郸县南堡乡西上宋后村东。
法定代表人李继卫，经理。
以上二被告共同委托代理人王福玉，男，1965年11月21日出生，汉族，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地河北省邯郸市丛台区***号仁达锦苑。
负责人韩青，经理。
委托代理人张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告刘同彬诉被告常建凡、邯郸县嘉城运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘同彬及委托代理人张强，被告常建凡、邯郸县嘉城运输有限公司的共同委托代理人王福玉，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人张建升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘同彬诉称，2013年12月2日2时30分许，常建凡驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号汽车，沿济聊高速公路下行线由东向西行驶，至91KM＋400M处，因疏忽大意、观察不当，与前方因收费站堵车停车的李祖杰驾驶的豫J×××××／豫J×××××挂号汽车追尾相撞，造成豫J×××××／豫J×××××挂号汽车损坏及所载货物柴油全部泄漏。原告刘同彬为豫J×××××／豫J×××××挂号汽车的实际车主，该车挂靠于濮阳市中化物流有限公司。交警部门认定常建凡负本次事故的主要责任，原告的驾驶员李祖杰负事故的次要责任。冀D×××××／冀D×××××挂号汽车车主为被告邯郸县嘉城运输有限公司，应与被告常建凡承担连带赔偿责任，另该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。要求被告赔偿车辆损失、货物损失、施救费等各项损失共计294797.5元。
被告常建凡和被告邯郸县嘉城运输有限公司共同辩称，对原告所述该交通事故事实及形成原因、责任划分等无异议；我方车辆在被告保险公司投保了交强险及保额105万元的商业三者险，因原告诉求低于保额，故二被告无需在保险公司赔偿外承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，根据肇事车辆投保情况，同意在交强险责任限额内赔偿2000元的财产损失；超出部分按照事故责任在商业三者险保额内承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费、评估费等不予承担。
经审理查明，2013年12月2日2时30分许，被告常建凡驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号汽车，沿济聊高速公路下行线由东向西行驶至91KM＋400M处，因疏忽大意、观察不当，与前方因收费站堵车停车的李祖杰驾驶的豫J×××××／豫J×××××挂号汽车追尾相撞，造成豫J×××××／豫J×××××挂号汽车损坏及所载货物柴油泄漏、两车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。交警部门经过现场勘查、调查取证等，认定常建凡负事故的主要责任，李祖杰负事故的次要责任。被告常建凡所驾冀D×××××／冀D×××××挂号汽车所有人为被告邯郸县嘉城运输有限公司，常建凡系其雇佣驾驶员，冀D×××××号主车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险及保额100万元的商业三者险（不计免赔），冀D×××××号挂车在同一保险公司投保了保额5万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
原告刘同彬为李祖杰所驾豫J×××××／豫J×××××挂号汽车的实际车辆所有人，该车挂靠于濮阳市中化物流有限公司，李祖杰系其雇佣驾驶员。事故发生时豫J×××××／豫J×××××挂号汽车载柴油38.1吨，系货主杜伟才从东营胜星化工有限公司所购买，杜伟才已于2013年12月1日付给东营胜星化工有限公司该货款314325元，委托原告刘同彬为其运输，双方系运输合同关系，杜伟才为托运人，刘同彬为承运人。该交通事故致李祖杰所驾豫J×××××／豫J×××××挂号汽车所载柴油泄漏及车辆损坏，经山东文正保险公估有限公司鉴定，共损失柴油38.1吨，柴油单价为8250元／吨，损失柴油金额314325元；车辆损失80600元。另还为原告刘同彬造成下列损失：施救费3500元、鉴定费2000元、评估费19000元。
托运人柴油货主杜伟才出庭证实，原告刘同彬已将柴油损失314325元分三次（2013年12月5日、2013年12月16日、2014年1月20日）全部对其赔偿。
原告刘同彬提交了下列证据：聊城市公安局交通警察支队济聊馆高速公路管理大队出具的道路交通事故认定书一份、原告身份证复印件一份、豫J×××××／豫J×××××挂号汽车行驶证及挂靠合同书复印件各一份、冀D×××××／冀D×××××挂号汽车行驶证及被告常建凡驾驶证复印件各一份、冀D×××××／冀D×××××挂号车辆的交强险及商业三者险保险单各一份、施救费发票一张、鉴定费发票一张，山东文正保险公估有限公司鉴定报告书两份、评估费发票一张、豫J×××××号车辆车上货物柴油过磅及结算单各一份、托运人杜伟才的证人证言及收到原告刘同彬赔偿款的收到条三份、托运人杜伟才出具的原告刘同彬对其已全部赔偿及追偿权归刘同彬的证明一份、托运人杜伟才的身份证复印件一份、东营胜星化工有限公司出具的结算单及过磅单中的杜伟才误写为杜友才的证明一份、东营胜星化工有限公司的法定代表人身份证明复印件一份、东营胜星化工有限公司的组织机构代码证及企业法人营业执照复印件各一份等，以上证据经过质证，真实合法，能以证明本案事实。
本院认为，交警部门对该交通事故经过现场勘查、调查取证等出具的认定书，认定事实准确，法律适用得当，故本院予以采信，确认被告常建凡承担事故的主要责任，李祖杰承担事故的次要责任。作为承运人的原告刘同彬已将在该交通事故中所造成的柴油损失314325元赔付了托运人杜伟才，证据充分，应予认定，故原告刘同彬向被告主张赔偿于法有据，本院应予支持。另原告刘同彬的车辆损失80600元、施救费3500元、鉴定费2000元、评估费19000元，证据充分，本院予以确认。对各被告的赔偿责任确认如下：因被告常建凡驾驶的冀D×××××号主车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险及保额100万元的商业三者险（不计免赔），冀D×××××号挂车在同一保险公司投保了保额5万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，故应先由该保险公司在交强险责任限额范围内赔偿财产损失2000元；不足部分，由该保险公司在商业三者险保额内予以赔偿，根据事故责任以按70%的比例赔偿为宜；鉴定费2000元、评估费19000元，应由冀D×××××／冀D×××××挂号汽车所有人被告邯郸县嘉城运输有限公司根据事故责任予以赔偿，以按70%的比例赔偿为宜；被告常建凡系驾驶员，在该交通事故中承担主要责任，应视为具有重大过失，故应当与被告邯郸县嘉城运输有限公司承担连带赔偿责任。
依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告刘同彬损失如下：在交强险责任限额范围内赔偿柴油损失2000元；在商业三者险保额内赔偿柴油损失218627.5元（﹤314325元-2000元﹥x70%）、车辆损失56420元（80600元x70%）、施救费2450元（3500元x70%），以上共计279497.5元。
二、被告邯郸县嘉城运输有限公司赔偿原告刘同彬下列
损失：鉴定费1400元（2000元x70%）、评估费13300元（19000元x70%），共计14700元。
三、被告常建凡与被告邯郸县嘉城运输有限公司承担连带赔偿责任。
（以上各条均在本判决生效后十日内付清。）
四、驳回原告刘同彬的其他诉讼请求。
案件受理费5722元，原告刘同彬承担9元，被告邯郸县嘉城运输有限公司承担5713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人交数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李德庆
审 判 员 郭书星
人民陪审员 杨俊林
二〇一四年三月十七日
书记元付莹莹