安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00853号
原告：洪为明，男，1962年9月1日出生，汉族，打工。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：王大明，男，1968年7月19日出生，汉族，驾驶员。
被告：永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。
负责人：周道伟，总经理。
委托代理人：程钢，男。
原告洪为明诉被告王大明、永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月23日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告洪为明的委托代理人乐传民、被告王大明、保险公司的委托代理人程钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪为明诉称：2014年3月18日，王大明驾驶皖B×××××号轻型普通货车沿芜湖县芜屯快速通道由北向南行驶至殷港红绿灯路口时，车上装载超长货物与同方向程刚驾驶的皖B×××××号大型普通客车发生碰撞，造成洪为明受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定：王大明负本起事故的全部责任。另查肇事车辆在保险公司投保了相关保险，为此特诉至法院要求被告王大明赔偿原告洪为明各项经济损失86907.5元（其中医药费12549.9元、住院伙食补助费930元、营养费1200元、护理费3100元、误工费12000元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金8000元、鉴定费1400元、交通费1500元）；被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
原告洪为明为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；
2、道路交通事故认定书，证明被告的诉讼主体适格和本案的侵权事实及责任；
3、出院记录，证明原告受伤住院治疗、并需要休养的事实；
4、鉴定书，证明原告所受损伤构成拾级伤残以及因伤所需的休息期限、护理期限、营养期限；
5、医药费发票，证明原告因伤住院治疗支付的医药费费用；
6、鉴定费发票，证明原告因确定其损害支付的鉴定费用；
7、村委会证明、工作证明，证明原告因交通事故所致的误工损失及其残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算。
被告王大明辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议；原告的部分诉讼请求过高。
被告王大明未举证。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议；保险公司在保险责任范围内承担责任；原告的部分诉讼请求过高，其中医药费部分要求扣除15%的非医保用药，诉讼费用我公司不承担。
被告保险公司未举证。
经审理查明：2014年3月18日，王大明驾驶皖B×××××号轻型普通货车（车上装载超长货物）沿芜湖县芜屯快速通道由北向南行驶至殷港红绿灯路口时，与同方向程刚驾驶的皖B×××××号大型普通客车（洪为明为乘客）发生碰撞，造成洪为明受伤及两车损坏的交通事故。洪为明受伤后被送往芜湖县中医院住院治疗31天，用去医药费12549.9元，诊断为右胸第4-7肋骨骨折、右胸腔积液伴右肺下叶不张。2014年5月12日，洪为明的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为伤残等级拾级；评定休息期100日、护理期31日，营养期40日。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定：王大明负全部责任。
另查明：事故发生后，王大明支付了赔偿款12028.5元；肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额30万元，投保了不计免赔）。
本院认为：本院认为：公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于洪为明的诉讼请求，原告的医药费凭票核算为12549.9元，对于保险公司要求扣除15%的免赔率，因其未举证证明，本院不予支持；洪为明诉讼要求住院伙食补助费930元、营养费1200元、护理费3100元，本院结合洪为明的住院天数和鉴定书所评定的营养期和护理期天数以及当地的生活水平予以支持；鉴定费凭票为1400元；至于残疾赔偿金和误工费，本院认为洪为明虽为农村居民，但一直在城镇务工，同时其为失地农民，故残疾赔偿金的标准应按城镇居民计算，洪为明要求残疾赔偿金46228元，本院予以支持，误工费，误工天数依鉴定为100天，标准本院酌定为100元／天，误工费为10000元；至于精神抚慰金和交通费，本院结合当事人的过错责任大小和当地的生活水平以及原告的伤情，分别酌定为7000元和600元，综上，洪为明的总损失为83007.9元；第二、关于本案的赔偿责任，因本起事故中王大明负全部责任，其所驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额30万元，投保了不计免赔），保险公司对洪为明的损失均应予以赔偿。对于王大明在事故发生后支付的赔偿款12028.5元，洪为明在领取理赔款后应予返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告洪为明各项经济损失83007.9元（原告洪为明领取理赔款后返还王大明12028.5元），款于判决生效后三十日内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告洪为明的其他诉讼请求。
案件受理费886元，原告洪为明负担36元，被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 赵阿梅
二〇一四年八月十一日
书记员 杜 娟
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。