广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初12号
原告：全凤梅，女，汉族，住广西苍梧县，身份证号码：×××8600。
委托代理人：刘扬智，广东三良律师事务所律师。
委托代理人：吴泽绵，广东三良律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司广东分公司（下称保险公司），住所地：广东省广州天河区。
负责人：彭克宁，该公司经理。
委托代理人：李文豪，该公司员工。
被告：温启明，男，汉族，住广东省鹤山市龙口，身份证号码：×××1214。
原告全凤梅诉被告保险公司、被告温启明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告全凤梅的委托代理人吴泽绵、被告保险公司的委托代理人李文豪到庭参加诉讼，被告温启明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案系缺席审理，现已审理终结。
原告诉求判令：1、被告共同赔偿原告损失87815．38元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称：（详见附表，有关赔偿项目参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算）。
本院经审理查明：2015年7月5日，车丕源饮酒后驾驶粤J×××××号二轮摩托车搭载全凤梅，沿鹤山市街道沙坪堤围由竹树坡方向往四小方向行驶，行驶至新环桥路段时，与沿新环路由古劳往沙坪方向由温启明驾驶的粤J×××××号小客车发生碰撞，造成车丕源、全凤梅受伤及车辆损坏的交通事故。经鹤山市公安局交警大队出具的第2015B00049号《道路交通事故认定书》，认定车丕源承担此事故的主要责任，温启明承担此事故的次要责任，全凤梅不承担此事故的责任。
温启明驾驶的粤J×××××号小客车在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告温启明为原告垫付了医疗费4946.20元。
事故发生后，原告于2015年7月5日至7月14日在鹤山市人民医院住院治疗9天，出院记录医嘱建议原告住院期间留陪人一名，定期复诊，出院后全休三个月；另原告出院后回院复诊一次，在鹤山市中医院门诊治疗三次。原告于2015年10月14日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定伤残，该鉴定所于2015年10月21日出具鉴�意见：被鉴定人全凤梅的伤残等级属二项十级伤残，所受损伤与本案事故有直接的因果关系。
原告是广西苍梧县沙头镇大片村岭岐组村民，属于农业家庭户口，原告办理了自2014年12月16日到2016年12月16日的居住证，现暂住在鹤山市沙坪街道裕民路62号403房，另原告与鸿兴印刷（鹤山）有限公司签订了2014年12月至2017年12月的劳动合同，故原告的有关赔偿标准参照城镇居民标准计算。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。本次事故造成原告属于交强险有责死亡伤残赔偿限额项下的实际损失是81995.38元（护理费720元＋误工费8851元＋伤残鉴定费2000元＋残疾赔偿金66424.38元＋精神损害抚慰金4000元），本院在（2016）粤0784民初11号案中核定本次事故另一伤者车丕源在该限额项下的损失为66740.4元，合共148735.78元，该数额已�过该限额项最高赔偿限额，两案按比例分配，故被告保险公司应在该限额项内赔偿给原告60641元（81995.38÷148735.78×110000）。造成原告属于交强险有责医疗费用赔偿限额项下的实际损失是6766.2元（医疗费5866.2元＋住院伙食补助费900元），本院在（2016）粤0784民初11号案中核定本次事故另一伤者车丕源在该限额项下的损失为39729.8元，合共46496元，该数额已超过该限额项最高赔偿限额，两案按比例分配，故被告保险公司应在该限额项内赔偿给原告1455.2元（6766.2÷46496×10000）。造成原告属于交强险有责财产赔偿限额项下的实际损失是2000元（车辆维修费1900元＋车损鉴定费100元），未超过该限额项的最高赔偿限额］，故被告保险公司应在该限额项内赔偿给原告2000元。
原告超出交强险赔偿的损失是26665.38元［（81995.38-60641）＋（6766.2-1455.2）］，按责任承担，本院在（2016�粤07**民初11号案中核定本次事故另一伤者车丕源在商业三者险限额项下已获赔偿14569.9元，故应由被告保公司在商业三者险限额485430.1元（500000-14569.9）内赔偿给原告7999.61元（26665.38×30%）。
综上保险公司应赔偿给原告72095.81元（交强险死亡伤残赔偿限额60641元＋交强险医疗费用赔偿限额1455.2元＋交强险财产赔偿限额2000元＋商业三者险赔偿限额7999.61元），扣除被告温启明为原告已垫付了医疗费4946.20元，保险公司实际仍应赔偿给原告67149.61元（72095.81-4946.20）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华�民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告全凤梅人民币67149.61元。
二、驳回原告全凤梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费998元（已减半收取），由原告全凤梅负担234.86元，被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司负担763.14元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交�本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李文雄
二〇一六年一月十八日
书记员 顾静漪
附表：
序号
赔偿项目
原告认为损失
保险公司答辩
认定理由和依据
认定数额
医疗费
5866.2元
我司认为原告的医疗费应剔除非医保费用，误工费应计误工时间70天，参照其出险前三个月平均工资计算，另对原告评定的残疾等级不认可，计算残疾赔偿金应按我省14年农村居民人均纯收入标准计算，我司不予赔偿精神抚慰金
以原告提交医疗费单据、病历、�院记录、疾病诊断证明书、住院证明书为依据，保险公司扣除非医保用药的费用不符合法律规定，不采纳该意见
5866.2元
住院伙食补助费
900元
以出院记录为认定
900元
（100元／天×9天）
护理费
720元
以出院记录为认定
720元
（80元／天×9天）
车辆损失
2000元
以鹤山市沙坪万益车行维修收费发票、车损价格鉴定结论书、车损鉴定费发票收据为依据、
2000元
伤残鉴定费
2000元
以鉴定机构出具的发票收据为依据
2000元
残疾赔偿金
66424.38元
原告所委托的鉴定机构具有资质，程序合法且鉴定时机适宜，故予采纳该鉴定报告，另结合事故认定书、原告身份资料及在�镇务工时间为依据认定
66424.38元
（30192.9元／年×20年×11%）
误工费
8851元
原告没有确定收入依据，故参照我省城镇居民人均可支配收入为标准，误工时间计至定残前一天
8851元
（30192.9元／年÷365天／年×107天）
精神损害抚慰金
6000元
以伤残鉴定报告、事故责任认定书为依据，按残疾等级、所负责任酌情计付
4000元