甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麦民一初字第630号
原告丁国平。
委托代理人卜遂虎，甘肃通融律师事务所律师。
被告杨文斌。
原告丁国平与被告杨文斌健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁国平及其委托代理人卜遂虎到庭参加了诉讼。经本院依法传票传唤，被告杨文斌无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁国平诉称，2013年5月15日20时许，在原告家门口，被告杨文斌伙同ＸＸ强（在逃），平白无故地殴打原告，造成原告头部、面部、胸部多处受伤。周围的邻居等多人对被告进行解劝，但被告毫不理会。原告受伤后被邻居送往医院救治。2013年6月6日，经天水市公安局麦积分局司法鉴定中心鉴定，原告的损伤系轻微伤。诉讼请求：由被告杨文斌赔偿原告医疗费8811.21元、误工费12000元、护理费1700元、交通费1000元、住院伙食补助费680元、营养费680元、鉴定费200元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元，合计40071.21元。
被告杨文斌未答辩。
经审理查明，原告丁国平在担任天水市麦积区马跑泉镇南崖村党支部书记期间，同村村民被告杨文斌因承揽乡村公路硬化工程未果，遂对原告丁国平心怀不满。
2013年5月15日20时许，被告杨文斌酒后伙同其姻亲ＸＸ强去找原告丁国平。在原告家门口，遇到原告后，ＸＸ强当先对原告拳打脚踢，被告杨文斌随后也对原告进行殴打。殴打中，ＸＸ强用砖块击打原告的头部，致原告昏迷倒地。原告的亲属以及闻声赶来的邻居等人对被告二人进行解劝，但未能制止，部分劝解的人也遭到被告殴打。后在邻居的帮助下，原告被送往天水广济医院救治。原告丁国平的损伤诊断为：一、头皮挫伤，牙齿缺失；二、肺挫伤（双侧）；三、全身多处皮肤软组织挫伤。住院治疗17天。出院后，原告遵照医嘱，于2013年9月在天水市第二人民医院做了牙齿缺失修复治疗。
2013年6月6日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，原告丁国平因外伤致头皮挫伤、左眼睑挫伤、口唇粘膜破损、牙齿缺失一枚，评定为轻微伤。
2013年12月20日，天水市公安局麦积分局对被告杨文斌处以行政拘留12日，罚款500元，对案外人ＸＸ强（在逃）处以行政拘留15日，罚款700元的行政处罚。
因原告身体受到人身损害，由此造成的损失认定为：
1.医疗费8807.64元。天水广济医院门诊治疗费646.75元＋住院费6544.89元＋天水市第二人民医院门诊治疗费1616元（修复牙齿）＝8807.64元；
2.误工费1198.50元。原告住院17天（2013年5月15日至6月1日），参照甘肃省2013年公布的农、林、牧、渔业年人均工资25733元／年的标准计算，为25733元／年÷365天／年×17天=1198.50元；
3.护理费1198.50元。原告有一、二级护理的医嘱，护理人员应确定为1人，参照甘肃省2013年公布的农、林、牧、渔业年人均工资25733元／年的标准计算，为25733元／年÷365天／年×17天=1198.50元；
4.交通费200元。按照原告的伤情、住院天数、乘车区间和人次，本院酌情确定为200元；
5.住院伙食补助费680元。参照甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法有关出差伙食补助费的规定，省内40元／天的标准计算，为40元／天×17天=680元；
6.营养费340元。根据原告的伤情，营养费按20元／天的标准较为适宜，为20元／天×17天=340元；
7.鉴定费200元。
以上七项合计12624.64元。
认定上述事实的证据，来源于当事人陈述及以下其他证据材料：
原告丁国平提交的证据材料：
1、马跑泉派出所对四名证人以及原告丁国平、被告杨文斌的询问笔录，天水市公安局麦积分局对被告杨文斌以及ＸＸ强的行政处罚决定书。拟证明被告伙同他人殴打原告的事实。
经审核，上述证据系公安机关处理案件时依法取得和做出，来源合法，内容真实，予以采信。
2、法医鉴定书一份。拟证明原告的伤情。
经审核，上述证据来源合法，内容真实，予以采信。
3、原告在天水广济医院的住院病历、用药清单。拟证明原告住院治疗的情况。
经审核，上述证据来源合法，内容真实，予以采信。
4、原告的医疗费票据，其中广济医院住院结算单和门诊票据10张（金额合计7191.64元），天水市第二人民医院门诊票据5张（金额合计1619.57元）。拟证明原告的治疗费用。
经审核，上述证据来源合法，除天水市第二人民医院金额3.57元的门诊票据治疗内容不明确，其他票据内容均与本案有关联性，对该部分票据予以采信，对治疗内容不明确的一张票据不予采信。
5、原告的法医鉴定费票据。拟证明原告的鉴定费用；
经审核，上述证据来源合法，内容真实，予以采信。
6、车票1000元。拟证明原告治疗期间的交通费用；
经审核，交通费属于原告住院治疗期间的合理支出，应结合住院天数和乘坐区间，酌情认定。
7、天水市麦积区马跑泉镇南崖村村民委员会的证明一份。拟证明原告从事的职业。
经审核，该证明不能证明原告的收入标准，应依照本省本年公布的上年度同行业人均收入标准计算。
被告杨文斌未提交证据。
本院认为，本案需要明析的焦点问题是：一、侵权责任如何承担的问题；二、原告诉请的各项损失的合理性、合法性问题。
一、关于侵权责任如何承担的问题
《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称﹤侵权责任法﹥）第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告杨文斌因其个人不满情绪，伙同ＸＸ强故意殴打原告，造成原告的身体受到损害，被告杨文斌与ＸＸ强对此均有过错。应当承担侵权责任。
《侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十三条规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”因此，原告要求被告杨文斌承担全部赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
二、关于原告诉请的各项损失的合理性、合法性问题
《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”故原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费的项目和数额，均依据该法和以下引述法律规定核定。
关于医疗费。原告请求的医疗费有部分治疗内容不明确，与本案缺乏关联性，不予认定。
关于误工费、护理费。原告未能提供相关人员收入情况的证明，原告请求的标准没有法律依据，不予采纳。本院参照甘肃省2013年公布的道路交通事故人身损害赔偿标准中相近行业的收入标准予以确定。
关于交通费和营养费。原告的请求超出了合理的标准，对超出的部分，不予支持。
因原告对后续治疗无相关证据证明，故对原告后续治疗费的请求，本院不予支持。
因原告的伤情系轻微伤，不能证明原告受到了严重的精神损害，故对原告精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
据此，对侵权责任依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条；对损失的项目和计算标准还依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条至第二十四条的规定，判决如下：
由被告杨文斌赔偿原告丁国平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费等损失12624.64元。
上述款项，于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告杨文斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 郑毅
二〇一四年四月十七日
书记员 张静