wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第4535号
原告：郑某，女，1975年7月30日出生，汉族，无业，住普兰店市。（公）
被告：张某，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍所在地普兰店市。（公）
原告郑某诉被告张某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2001年11月23日登记结婚，婚后于2004年11月15日婚生一子张桓。原、被告双方婚初感情尚好，孩子周岁后，被告以外出打工为名离家出走，开始时原、被告双方电话联系，后电话也联系不上，被告至今未归，夫妻感情已经彻底破裂。故诉至法院要求与被告离婚，婚生子张桓由原告抚养。
被告未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2011年11月23日登记结婚，于2004年11月15日婚生一子张桓.原、被告婚初感情尚好，后被告离家出走。被告现已离家出走多年，下落不明。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，婚生子张桓由原告抚养。
本院所确认的上述事实，有普兰店市人民法院对被告父母的调查笔录、丰荣办事处台山社区居民委员会证明、原告提供的结婚证以及原告的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭审查和本院的核实，可以采信。
本院认为，婚姻是以感情为基础，没有感情的婚姻应当解除。被告离家出走多年，对家庭不尽义务，严重影响了夫妻感情，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子张桓的抚养，因被告下落不明，且在庭审中原告表示愿意其儿子由自己抚养，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郑某与被告张某离婚；
婚生子张桓随原告郑某一起生活；
案件受理费300元，公告费900元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 颜丙丽
审判员 卢 芳
审判员 林丽娜
二〇一五年三月十七日
书记员 于 佳
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1321民初631号
原告:朝阳县XX镇XX村村民委员会，住所地朝阳县XX镇XX村。
法定代表人：戴某某，村主任。
委托代理人:戴某甲，辽宁令顺律师事务所律师。
被告:李某某，女，1964年12月2日出生，汉族，干部，住朝阳市双塔区XX街109号楼。
委托代理人:曲某某，辽宁红枫律师事务所律师。
本院在审理原告朝阳县XX镇XX村村民委员会与被告李某某农业承包合同纠纷一案中，因原告朝阳县台子镇东窑村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告朝阳县XX镇XX村村民委员会负担。
审 判 长 李国义
审 判 员 王 宁
人民陪审员 吴 迪
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 胡丽娜
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初6841号
原告：沈阳市大东区保障性住房服务中心，住所地，沈阳市大东区大东路**号。
法定代表人：王春艳，系该单位主任。
委托代理人：蒋希亮，系辽宁越佳律师事务所律师。
被告：狄某某，男，1991年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：刘某，女，1986年3月19日出生，汉族，主张沈阳市沈河区。
原告沈阳市大东区保障性住房服务中心与被告狄某某、刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷凯独任审判。本案现已审理终结。
原告沈阳市大东区保障性住房服务中心诉称：二被告是狄某甲的子女。2003年1月，原告根据狄某甲的申请，按照国家相关规定，为狄某甲家庭提供廉租房一处，位于大东区财神庙小区XX廉租房一间，月租金22.5元。2008年狄某甲因病去世。2008年9月，取消狄某甲辽宁省城市居民最低生活保障资格，不符合廉租房保障资格。该户已丧失继续享有廉租房待遇的条件，且狄某甲死亡至今该房屋也闲置多年，狄某甲的子女（即二被告）也不在该房屋居住。但是狄某甲的遗产还继续存放在该房屋内。与二被告多次沟通无果。为充分发挥廉租房之社会功效，有效利用廉租房解决其他低保无房户的居住困难，原告起诉至法院，请求法院判令：一、解除原告与狄某甲之间的廉租住房租赁协议书；二、二被告支付尚欠房租9416.10元，并腾退租赁的房屋（沈阳市大东区财神庙小区XX）；三、诉讼费由二被告承担。
本院认为：本案中，被告狄某某与刘某并非与大东区廉租周转住房建设工作领导小组签订廉租住房租赁协议书的合同当事人，且二被告也并非在本案的争议房屋内居住，因此被告狄某某与刘某并非系本案的适格被告，因此原告的起诉并不符合民事诉讼法关于起诉的要件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市大东区保障性住房服务中心的起诉。
案件受理费3658元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 雷 凯
二〇一八年八月十一日
书记员 高明月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初12861号
原告：鲁国华，男，1970年1月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区，无业。
委托诉讼代理人：韩姝男，系辽宁正直律师事务所律师。
被告：沈阳国际汽车城开发有限公司，住所辽宁省沈阳市于洪区昆山西路238号。
法定代表人：魏斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李雯，系辽宁广嘉律师事务所律师。
原告鲁国华与被告沈阳国际汽车城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩姝男、被告委托诉讼代理人李雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁国华向本院提出诉讼请求：被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金6855.43元（从2016年11月10到2017年10月24日）。事实和理由：原告于2014年11月21日在被告处购买沈阳市于洪区玉龙山路18-28号9门1-3房屋，双方签订了《商品房买卖合同》并交付全款,同时办理了房屋入住手续。房屋价款1969951元。《商品房买卖合同》第15条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后720日内办理房地产权属证书并约定，如逾期办理出卖人按日向买受人支付已付房款万分之0.1的违约金并继续履行合同”。但至今被告也没有为原告办理房地产权属证书。
沈阳国际汽车城开发有限公司辩称，入住时间应为2015年6月6日。本公司五证齐全，因欠银行贷款未还清，案涉房屋被铁西法院查封，故暂时无法为被告办理产权证书，待偿还贷款后立即为原告办理房屋产权所有证书。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对入住时间有争议，且均未提供相关证据加以证明，由于《商品房买卖合同》中约定的交付期限为2013年10月31日，而签订合同的日期在后，故本院支持原告主张的入住时间，即2014年11月21日。
本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，合法有效，双方均应遵照执行。原告于2014年11月21日办理入住，被告应在商品房交付使用后720日内，即2016年11月10日前完成涉案房屋的初始登记备案，被告至今未完成，构成违约，应承担违约责任，即按日向买受人支付交付房款的万分之0.1的违约金，故被告应支付原告逾期办证违约金6855.43元（1969951元×0.00001/天×348天，2016年11月10日至2017年10月24日）。本院对原告的诉请予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告沈阳国际汽车城开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告鲁国华逾期办证违约金6855.43元（以1969951元为基数，从2016年11月10日起按日万分之0.1计算至2017年10月24日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由沈阳国际汽车城开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 郑柏松
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈 鹤
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0702民初1006号
原告：安玉伟，男，1981年2月20日出生，汉族，无业，户籍地新疆乌苏市古尔图镇赛特尔莫墩村***号，现住址凌河区。
委托诉讼代理人：才迎春，古塔区法律援助中心主任。
被告：古塔区发原宿发型设计室，住所地锦州市古塔区。
经营者：周婷婷，女，1987年1月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。
原告安玉伟诉被告古塔区发原宿发型设计室劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理，原告安玉伟于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安玉伟撤诉。
案件受理费5元（已减半），由原告安玉伟负担。
审 判 员 岳莉
二〇一八年八月二十七日
法官助理 金凤
书 记 员 张璇
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1481民初2400号
原告：邢某，男，1963年9月11日生，满族，农民，住辽宁省兴城市大寨乡。
委托诉讼代理人：高某，葫芦岛市绥中县中心法律服务所法律工作者。
被告：宋某，女，55岁，农民，住兴城市。
第三人：陈某，男，47岁，满族，住辽宁省兴城市大寨乡。
原告邢某与被告宋某、第三人陈某婚约财产纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，原告邢某于2018年8月21日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邢某撤诉。
案件受理费减半收取计275元，由原告负担。
审判员 朱家莹
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 立
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0702民初770号
原告：徐茂峰，男，1963年3月18日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区，身份证号码21070219XX********。
委托诉讼代理人：何长斌，辽宁古塔律师事务所律师。
被告：刘志英，男，1952年2月5日出生，汉族，锦州市集装箱运输公司退休干部，住锦州市古塔区，身份证号码21070219XX********。
第三人：杨国华，男，1953年6月11日出生，回族，退休职工，住锦州市古塔区。
第三人：杨艳，女，1956年1月1日出生，回族，退休职工，住锦州市古塔区。
本院在审理原告徐茂峰诉被告刘志英、第三人杨国华、杨艳房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐茂峰在诉讼过程中提出对被告刘志英、第三人杨国华、杨艳的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（九）项的规定，裁定如下：
准予原告徐项茂峰撤回起诉。
案件受理费14722元，减半收取7361元，由原告徐茂峰承担。
审 判 长 蒋 彬
人民陪审员 张雯雯
人民陪审员 王斯文
二〇一八年八月十六日
法官 助理 孙 岩
书 记 员 曹婉鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0711民初923号
原告：穆绍楠，男，1981年9月24日生，汉族，住辽宁省绥中县。
被告：于艳春，女，1970年3月20日生，现住锦州市太和区新民乡。
原告穆绍楠与被告于艳春买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告穆绍楠于2018年9月19日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告穆绍楠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆绍楠负担。
审判员 黄 磊
二〇一八年九月十九日
书记员 贾天琪
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0604民初1069号
原告：崔永慧，女，1981年12月29日出生，满族，农民，住丹东市振安区。
被告：孙世龙，男，1984年2月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省庄河市。
本院在受理原告崔永慧诉被告孙世龙民间借贷纠纷一案中，原告崔永慧于2018年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙世龙的起诉。
本院认为，原告崔永慧在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崔永慧撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔永慧承担。
审判员 田晓菲
二〇一八年八月十五日
书记员 李倩文
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1421民初2258号
原告：绥中县明水乡东洼子村*组全体村民。
委托诉讼代理人：肖振�。
委托诉讼代理人：王跃成。
被告：奚广银。
原告绥中县明水乡东洼子村三组全体村民诉被告奚广银不当得利纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告绥中县明水乡东洼子村三组全体村民于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告绥中县明水乡东洼子村三组全体村民撤诉。
案件受理费1250元（已减半收取），邮寄费120元，合计1370元，由原告负担。
审判员 安力平
二〇一八年八月二十七日
书记员 张琳晗
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1321民初1129号
原告:李某某，女，1947年2月4日出生，汉族，农民，住朝阳县XX乡XX村。
委托代理人:张某某，朝阳县法律援助中心法律工作者。
被告:苑某某，男，1953年11月9日出生，汉族，农民，住朝阳县XX乡XX村。
本院在审理原告李某某与被告苑某某健康权纠纷一案中，原告李某某于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费250元，由原告王李某某负担。
审判员 王 宁
二〇一八年七月十九日
书记员 胡丽娜
辽宁省北镇市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0782民初1111号
原告:荆其锦，男，1978年4月10日生，汉族，住辽宁省北镇市。
被告：刘文广，男，1972年2月11日生，满族，住辽宁省北镇市。
原告荆其锦与被告刘文广民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆其锦与被告刘文广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘文广偿还借款134000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告在做生意期间急需用钱，共分两次从原告处借款共计134000元，并为原告出具借据两张。此后原告多次向被告催要欠款，被告均以无钱为由拒绝给付，故原告诉至法院。
被告刘文广辩称：该笔欠款数额正确，但这笔款是赌债，而非做生意的欠款，故不同意给付。
原告对此提出证据:借据两张，证明被告分别于2016年9月9日、2017年9月16日因做生意从原告处借款21000元及113000元的事实。被告表示不记得借据上的字及手印是否是其本人所签所捺，但放弃申请鉴定的权利。
被告对此提供证据：电话录音一份，证明涉案欠款系赌债而非做生意的资金。原告对此不予认可，表示录音内容与本案无关。
本院经审理认定事实如下：被告刘文广分别于2016年9月9日与2017年9月16日从原告荆其锦处借款21000元及113000元，共计134000元，并为原告出具借据两张，借据上并未约定还款时间。此款被告至今未付。
本院认为，原告主张被告拖欠借款134000元未还一项有借据为证，被告虽对签名及捺印存疑，但已明确表示放弃申请鉴定，故视为其对此证无异议，本院对该两份借据的真实性予以采信。被告提出涉案借款为赌债一事并对此提供电话录音一份，因该录音资料内容无法证明被告抗辩理由成立且被告亦未提供其它证据予以佐证，故本院对该份证据不予采信，对被告提出赌债的抗辩理由不予认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告刘文广于本判决生效后10日内偿还原告荆其锦借款134000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告刘文广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员张日光
二Ｏ一八年七月十日
书记员张洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）辽0782民初1111号原告:荆其锦，男，1978年4月10日生，汉族，住辽宁省北镇市。被告：刘文广，男，1972年2月11日生，满族，住辽宁省北镇市。原告荆其锦与被告刘文广民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆其锦与被告刘文广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘文广偿还借款134000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告在做生意期间急需用钱，共分两次从原告处借款共计134000元，并为原告出具借据两张。此后原告多次向被告催要欠款，被告均以无钱为由拒绝给付，故原告诉至法院。被告刘文广辩称：该笔欠款数额正确，但这笔款是赌债，而非做生意的欠款，故不同意给付。原告对此提出证据:借据两张，证明被告分别于2016年9月9日、2017年9月16日因做生意从原告处借款21000元及113000元的事实。被告表示不记得借据上的字及手印是否是其本人所签所捺，但放弃申请鉴定的权利。被告对此提供证据：电话录音一份，证明涉案欠款系赌债而非做生意的资金。原告对此不予认可，表示录音内容与本案无关。本院经审理认定事实如下：被告刘文广分别于2016年9月9日与2017年9月16日从原告荆其锦处借款21000元及113000元，共计134000元，并为原告出具借据两张，借据上并未约定还款时间。此款被告至今未付。本院认为，原告主张被告拖欠借款134000元未还一项有借据为证，被告虽对签名及捺印存疑，但已明确表示放弃申请鉴定，故视为其对此证无异议，本院对该两份借据的真实性予以采信。被告提出涉案借款为赌债一事并对此提供电话录音一份，因该录音资料内容无法证明被告抗辩理由成立且被告亦未提供其它证据予以佐证，故本院对该份证据不予采信，对被告提出赌债的抗辩理由不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告刘文广于本判决生效后10日内偿还原告荆其锦借款134000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告刘文广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员张日光二Ｏ一八年七月十日书记员张洋
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1404民初517号
原告嵇凤莲，女，1964年7月10日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
被告李树勇，男，1961年2月25日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
本院在审理原告嵇凤莲诉被告李树勇民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嵇凤莲提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：
准予原告嵇凤莲撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告嵇凤莲负担。
审判员 王宏宇
二〇一八年九月十日
书记员 耿 介
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1103民初1846号
原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。
法定代表人：姜积全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕春雨，该公司员工。
委托诉讼代理人：张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。
被告：常瑜文，女，1986年5月1日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告大连佳和物业管理有限公司与被告常瑜文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕春雨、张乃心，被告常瑜文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告2016年1月1日至2018年4月30日的物业费及电梯费2304.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系xx小区x座xx室业主，该房屋面积36.36平方米。原告为被告所在小区提供物业服务。物业费收费标准为1.3元/月/平方米，电梯费35元/月/户，现被告已拖欠原告2016年1月1日起至2018年4月30日物业费1324.00元及电梯费980.00元，共计2304.00元。原告几经催要未果，诉至法院。
被告辩称：被告没交物业费属实，但原因是我居住的楼里面的电梯总坏，我自己已经多次经历过被困，原告物业公司经常维修，但是一直没有根本解决问题，我们业主要求更换电梯物业一直没给更换。而且小区里面的环境差，到处都是垃圾。
经审理查明的事实如下：被告系xx小区x座xx室业主，该房屋面积36.36平方米。原告是物业服务企业，原告于2010年3月6日与开发商大连大商集团盘锦房地产开发有限公司签订了《前期物业委托服务合同》，约定由原告为xx小区提供物业服务，同时约定被告居住的x座物业费收费标准为1.3元/月/平方米，电梯费35元/月/户，该合同所附的《临时管理规约》第二十六条约定业主于每年度7月前交纳下年度物业费及电梯费。而被告物业费交至2015年12月31日，之后未再交纳物业费及电梯费。被告共拖欠原告物业费1.30元/平方米/月×36.36平方米×28个月＝1323.50元，电梯费35.00元/月/户×28个月＝980.00元，共计2303.50元。
另查：被告居住的xx小区x座内几部电梯自2016年前后开始经常出现问题，原告亦在问题出现后及时予以修理，但未能根本解决，问题反复出现。
上述事实，有当事人陈述、前期物业委托服务合同、临时管理规约、房屋移交单、承诺书、商品房交付流程单等证据复印件在卷为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原告与开发商大连大商集团盘锦房地产开发有限公司签订的《前期物业委托服务合同》及《临时管理规约》对业主具有约束力，合法有效，应受法律保护，原、被告双方应按合同约定履行相应的义务。原告作为物业服务企业为包括本案被告在内的业主的房屋及所在小区进行了物业服务，被告有按合同约定给付物业服务费、电梯费的义务。故本院对原告要求被告交纳拖欠的物业费及电梯费的请求予以支持。对被告提出的原告不更换电梯的抗辩主张，虽物业合同约定原告有负责物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理的义务，但更换电梯不属于上述范围内，原告在电梯使用出现问题时尽到了及时维修义务，故被告的该抗辩主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:
被告常瑜文给付原告大连佳和物业管理有限公司xx小区x座xx室房屋2016年1月1日至2018年4月30日的物业费及电梯费共计2303.50元，该款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告常瑜文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 任亚妮
二〇一八年八月二十八日
书记员 于 洋
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0791民初714号
原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段19号。
法定代表人：韩玉，该公司董事长。
委托代理人：张莹，该公司职员。
被告：赵富，男，1972年10月4日生，汉族，住锦州市松山新区。
原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告赵富物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告锦州天兴九鼎物业有限公司的委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼，被告赵富经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付2012年5月1日至2018年12月31日的物业费7500元。事实和理由：原告是锦州滨海新区海逸半岛小区的物业服务公司，依据物业服务合同履行了物业管理、提供服务等职责。被告系海逸半岛小区5号楼18号房屋的业主，应当履行支付物业费的义务。自2012年5月1日起至今，被告无理由拖欠物业费，经原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法判决。
原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：
1、前期物业服务合同，证明双方存在物业服务关系；
2、锦州市物价局文件，证明原告收费符合法律规定；
3、业主报修及日常维修记录，证明原告对被告一直提供服务；
4、催缴物业费记录，证明原告不间断向被告催缴物业费。
被告未作答辩，未出庭发表质证意见。
本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：
被告赵富是锦州滨海新区海逸半岛小区5号楼18号房屋的业主，该房属于高层住宅，建筑面积为65.22平方米。2011年5月3日，原、被告签订《海逸半岛小区前期物业服务合同》，合同约定了双方权利义务、物业服务内容、物业服务质量、物业服务费等费用、违约责任等条款，其中物业服务内容是对房屋共用部分、共用设施、设备、公共环境卫生的维护和管理，公共秩序维护等，物业服务费每月每平方米0.8元。公共照明费每年按14元收取。根据锦州市物价局文件，电梯收费标准为每户每月45元，即每年540元，被告家住6层，电梯费每年按485元收取。被告缴纳了2011年5月3日至2012年4月30日的物业服务费、电梯费、公共照明费共计1211元。2012年5月1日以后，虽经原告多次催要，被告至今未缴纳物业费、电梯费和公共照明费。
本院认为，原告锦州天兴九鼎物业有限公司为锦州滨海新区海逸半岛小区提供了物业服务工作，被告作为海逸半岛小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2012年5月1日至2018年12月31日期间物业费用的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵富于本判决生效后10日内支付原告锦州天兴九鼎物业有限公司自2012年5月1日起至2018年12月31日期间的物业服务费、电梯费、公共照明费共计7500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告赵富负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王利民
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 晋
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1481民初2212号
原告:王仲仁，男，1962年8月24日生，汉族,农民，住兴城市。
被告：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市开发区。
法定代表人：丛光。
原告王仲仁与被告辽宁中宇建设（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告王仲仁于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王仲仁在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告王仲仁提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定,裁定如下：
准许原告王仲仁撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告王仲仁负担。
审判员 张中国
二〇一八年八月二十四日
书记员 张 兵
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0604民初1153号
原告：丹东市元宝区鹏程塑钢加工部，住所地丹东市元宝区。
经营者：秦鹏，男，1974年10月15日出生，汉族，丹东市元宝区鹏程塑钢加工部负责人，住丹东市元宝区。
委托诉讼代理人：张立志，男，1987年10月7日出生，汉族，丹东市元宝区鹏程塑钢加工部工作人员，户籍所在地吉林省乾安县，现住丹东市振兴区。
被告：丹东市监狱，住所地丹东市振安区。
负责人：于志权，该单位监狱长。
委托诉讼代理人：张鹏飞，辽宁云舒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王一，男，1987年10月19日出生，汉族，丹东市监狱行政科科员，住丹东市振兴区。
原告丹东市元宝区鹏程塑钢加工部与被告丹东市监狱建设工程合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹东市元宝区鹏程塑钢加工部的委托诉讼代理人张立志、被告丹东市监狱的委托诉讼代理人张鹏飞、王一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工程款105247.8元。事实和理由：2016年9月28日，原、被告签订合同，内容为：原告为被告施工丹东市监狱狱政楼四楼门窗及屋顶防水维修改造工程，工程总价款为105247.8元，原告按合同约定进行施工，现工程已竣工验收，但被告至今未按合同约定给付工程款，故原告诉至法院，请求依法调判。
被告丹东市监狱辩称，对原告起诉的事实和数额没有异议，被告需申请财政拨款才能支付。
经审理查明：2016年9月28日，原告与被告签订丹东市监狱狱政楼改造工程及屋顶防水维修合同书，合同内容为：被告将丹东市监狱狱政楼四楼门窗改造及屋顶防水维修工程发包给原告，原告按被告工程要求进行采购材料，工期为二十天，工程总造价为105247.8元。双方签订合同后，原告按合同约定进行施工，施工完毕后，同年11月30日，原、被告共同对涉案工程进行了验收，验收意见：工程质量良好，施工进度按期完成，按照合约履约，达到验收标准。另查，涉案工程已实际投入使用。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、丹东市监狱丹东市监狱狱政楼改造工程及屋顶防水维修工程合同、开工报告、竣工验收申请报告、竣工验收报告等证据在卷为凭，经开庭质证和本院的审查，予以采信。
本院认为，被告系国家机关，工程资金来源为财政拨款。涉案工程未进行招标，原、被告签订的丹东市监狱狱政楼改造工程及屋顶防水维修工程合同，违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效。原告所施工的丹东市监狱狱政楼改造工程及屋顶防水维修工程经竣工验收合格，并已实际交付使用。根据法律规定,原告请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国招标投标法》第三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项、第二条规定，判决如下：
被告丹东市监狱于本判决生效之日起十日内给付原告丹东市元宝区鹏程塑钢加工部公司工程款105247.8元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告丹东市监狱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 刘 丹
二〇一八年九月二十日
书记员 李倩文
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1321民初1210号
原告：黄廷水，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告：王秀芝，女，1971年4月28日出生，汉族，农民，住朝阳县。
委托诉�代理人：赵宇航（王秀芝之女），女，1994年9月10日出生，汉族，销售，住朝阳县南。
原告黄廷水与被告王秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日受理。由审判员李存海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄廷水、被告王秀芝及王秀芝的委托诉讼代理人赵宇航到庭参见了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年农历8月14日，被告丈夫赵银因在朝阳县新县城购买楼房，向原告借款5万元，2015年年底，赵银偿还原告4万元，余款1万元至今未还。该笔债务系赵
银用于夫妻共同生活，且赵银已经去世，被告应对该笔欠款
承担偿还责任。原告多次向被告索要未果，诉至法院，请求被告立即偿还欠款本金1万元，及自原告主张权利之日起至实际偿还之日止，被告按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息，诉讼费、保全费由被告负担。
被告辩称，不同意偿还原告所诉的借款1万元，要求原告提供赵银向原告的借款证据，法律规定录音不具有法律效力。
经审理查明，原告为包工头，赵银是原告工地上的工人，被告与赵银原是夫妻关系，赵银已经去世。赵银于2012年农历8月14日向原告借款5万元用于买房，后偿还4万元，至赵银去世，仍有1万元未偿还。现原告要求被告给付本金及利息并承担诉讼费用。
庭审中，原告提交了与被告的通话录音一份，内容为“原告：你该我的一万块钱张罗上了吗？被告：我也没地方张罗，我现在也没有，我现在这个节骨眼跟谁借钱能借我呀”。
本院确认上述事实，有原告提供的录音光盘一份及原被告双方庭审笔录在卷为凭，予以采信。
本院认为，法律保护合法的民间借贷关系。赵银向原告借款的事实，有原告提供的录音资料予以证明，虽然被告抗辩称录音资料不完整，应该是被剪切过的，但经本院释明可以申请司法鉴定后，被告在庭审中表示不要求鉴定，况且被告对录音中的内容为什么这么说亦解释不通，故原告提供的录音资料不违反法律法规强制性规定，该证据本院予以采信。原告要求被告按年利率6%支付利息，但原告未提供与赵银的借款利息及还款期限的证明，故其请求年利率6%支付原告资金占用期间的利息，本院不予支持。本案中，该笔借款是赵银与被告婚姻关系存续期间发生且该借款用于夫妻共同生活，故被告应承担连带清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀芝于本判决生效之日起十日内偿还给原告黄廷水借款本金10000元；
二、驳回原告黄廷水的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告王秀芝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 李存海
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘瑞雪
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321民初1210号
原告:白某某，男，1965年9月6日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区XX乡XX村。
被告:陈某某，男，1978年4月4日出生，汉族，农民，现住朝阳县XX镇XX村。
本院在审理原告白某某与被告陈某某不当得利纠纷一案中，原告白某某于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某某向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费91元，由原告白某某负担。
审判员 王宁
二〇一八年七月三十一日
书记员 吴迪
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1321民初1210号原告：黄廷水，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：王秀芝，女，1971年4月28日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉�代理人：赵宇航（王秀芝之女），女，1994年9月10日出生，汉族，销售，住朝阳县南。原告黄廷水与被告王秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日受理。由审判员李存海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄廷水、被告王秀芝及王秀芝的委托诉讼代理人赵宇航到庭参见了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年农历8月14日，被告丈夫赵银因在朝阳县新县城购买楼房，向原告借款5万元，2015年年底，赵银偿还原告4万元，余款1万元至今未还。该笔债务系赵银用于夫妻共同生活，且赵银已经去世，被告应对该笔欠款承担偿还责任。原告多次向被告索要未果，诉至法院，请求被告立即偿还欠款本金1万元，及自原告主张权利之日起至实际偿还之日止，被告按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息，诉讼费、保全费由被告负担。被告辩称，不同意偿还原告所诉的借款1万元，要求原告提供赵银向原告的借款证据，法律规定录音不具有法律效力。经审理查明，原告为包工头，赵银是原告工地上的工人，被告与赵银原是夫妻关系，赵银已经去世。赵银于2012年农历8月14日向原告借款5万元用于买房，后偿还4万元，至赵银去世，仍有1万元未偿还。现原告要求被告给付本金及利息并承担诉讼费用。庭审中，原告提交了与被告的通话录音一份，内容为“原告：你该我的一万块钱张罗上了吗？被告：我也没地方张罗，我现在也没有，我现在这个节骨眼跟谁借钱能借我呀”。本院确认上述事实，有原告提供的录音光盘一份及原被告双方庭审笔录在卷为凭，予以采信。本院认为，法律保护合法的民间借贷关系。赵银向原告借款的事实，有原告提供的录音资料予以证明，虽然被告抗辩称录音资料不完整，应该是被剪切过的，但经本院释明可以申请司法鉴定后，被告在庭审中表示不要求鉴定，况且被告对录音中的内容为什么这么说亦解释不通，故原告提供的录音资料不违反法律法规强制性规定，该证据本院予以采信。原告要求被告按年利率6%支付利息，但原告未提供与赵银的借款利息及还款期限的证明，故其请求年利率6%支付原告资金占用期间的利息，本院不予支持。本案中，该笔借款是赵银与被告婚姻关系存续期间发生且该借款用于夫妻共同生活，故被告应承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王秀芝于本判决生效之日起十日内偿还给原告黄廷水借款本金10000元；二、驳回原告黄廷水的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告王秀芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李存海二〇一七年七月二十七日书记员  刘瑞雪
沈阳铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽7101民初65号
原告：福建大路树实业有限公司，住所地：福建省莆田市荔城区黄石镇黄石街市下埕12号。
法定代表人：陈志方，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗辉，男，系福建大路树实业有限公司职员。
被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。
法定代表人：李作善，系中铁九局集团第四工程有限公司执行董事。
原告福建大路树实业有限公司与被告中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告福建大路树实业有限公司于2018年9月4日以被告已实际履行完毕付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建大路树实业有限公司撤回起诉。
案件受理费11108元，减半收取5554元，由原告负担。
审 判 员 韩敬梅
二〇一八年九月四日
法官助理 陈惟一
书 记 员 李聪聪
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1321民初1241号
原告：杨福臣，男，1960年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县松岭门乡范家窝铺村石门组****号。
委托诉讼代理人：何静，朝阳县古山子法律服务所法律工作者。
被告：中国联合网络通讯有限公司朝阳县分公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道燕州街100号。
法定代表人：张伟，总经理。
委托诉讼代理人：孙冰洁，辽宁东宝律师事务所律师。
原告杨福臣与被告中国联合网络通讯有限公司朝阳县分公司（以下简称朝阳县联通公司）健康权纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理，依法由审判员张凤伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨福臣及其委托诉讼代理人何静，被告中国联合网络通讯有限公司朝阳县分公司法定代表人张伟的委托诉讼代理人孙冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、车辆损失、衣物损失、交通费、绩效工资损失等合计9,538元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月26日，我在骑车途中被被告所有的电话线刮倒摔伤，车辆毁损，伤后被送到朝阳县二十家子镇中心卫生院就诊，诊断左手及右膝软组织损伤，事后多次找被告索要赔偿款未果，故诉至法院，要求被告承担各项经济损失9,538元。
被告朝阳县联通公司辩称：原告起诉被告属于错列主体，被告既不是涉案电话线的所有权人，也不是管理人，原告要求被告赔偿损失没有法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在庭审中，被告提交了中国联合网络通讯有限公司朝阳市分公司2017-2018年本地网末梢代维服务合同，甲方中国联合网络通讯有限公司朝阳市分公司，乙方朝阳市天元通讯有限责任公司，合同中明确约定，代维本地网末梢线路产权为中国联合网络通讯有限公司朝阳市分公司，维护片区为北票、朝阳县，乙方必须保证甲方末梢线路设备的安全，乙方对代维服务业务的安全工作全面负责，对发生的各类安全生产事故、工伤事故和治安案件独立承担法律责任。故原告起诉被告，系被告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告杨福臣的起诉。
案件受理费250元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 张凤伟
二〇一八年九月二日
书记员 赵凌曦
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1321民初1241号原告：杨福臣，男，1960年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县松岭门乡范家窝铺村石门组****号。委托诉讼代理人：何静，朝阳县古山子法律服务所法律工作者。被告：中国联合网络通讯有限公司朝阳县分公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道燕州街100号。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：孙冰洁，辽宁东宝律师事务所律师。原告杨福臣与被告中国联合网络通讯有限公司朝阳县分公司（以下简称朝阳县联通公司）健康权纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理，依法由审判员张凤伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨福臣及其委托诉讼代理人何静，被告中国联合网络通讯有限公司朝阳县分公司法定代表人张伟的委托诉讼代理人孙冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨福臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、车辆损失、衣物损失、交通费、绩效工资损失等合计9,538元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月26日，我在骑车途中被被告所有的电话线刮倒摔伤，车辆毁损，伤后被送到朝阳县二十家子镇中心卫生院就诊，诊断左手及右膝软组织损伤，事后多次找被告索要赔偿款未果，故诉至法院，要求被告承担各项经济损失9,538元。被告朝阳县联通公司辩称：原告起诉被告属于错列主体，被告既不是涉案电话线的所有权人，也不是管理人，原告要求被告赔偿损失没有法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在庭审中，被告提交了中国联合网络通讯有限公司朝阳市分公司2017-2018年本地网末梢代维服务合同，甲方中国联合网络通讯有限公司朝阳市分公司，乙方朝阳市天元通讯有限责任公司，合同中明确约定，代维本地网末梢线路产权为中国联合网络通讯有限公司朝阳市分公司，维护片区为北票、朝阳县，乙方必须保证甲方末梢线路设备的安全，乙方对代维服务业务的安全工作全面负责，对发生的各类安全生产事故、工伤事故和治安案件独立承担法律责任。故原告起诉被告，系被告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨福臣的起诉。案件受理费250元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张凤伟二〇一八年九月二日书记员  赵凌曦
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0326执435号
申请执行人：务川自治县农村信用社，住所地：务川自治县都濡镇民族街。
法定代表人：朱克治，系该联社理事长。
委托代理人：王军，系该联社鹿池信用社主任。
被执行人：覃廷然，男，1953年9月3日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。
被执行人：李才英，女，1950年11月24日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，系覃廷然之妻。
本院依据已发生法律效力的（2018）黔0326民督34号支付令，于2018年4月4日立案受理了务川自治县农村信用合作联社申请执行覃廷然、李才英支付令一案。在执行过程中，申请人务川自治县农村信用合作联社以被执行人外出务工为由撤回本案执行申请，本院认为应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0326执435号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张羽静
二〇一八年八月二十二日
书记员 王家友
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0326执435号申请执行人：务川自治县农村信用社，住所地：务川自治县都濡镇民族街。法定代表人：朱克治，系该联社理事长。委托代理人：王军。被执行人：张定国，男，1956年12月15日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邓品英，女，1955年10月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，系张定国之妻。被执行人：张华，男，1988年6月10日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，系张定国之子。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0326民督32号支付令，于2018年4月4日立案受理了务川自治县农村信用合作联社申请执行张定国、邓品英、张华支付令一案。在执行过程中，申请人务川自治县农村信用合作联社以被执行人外出务工为由撤回本案执行申请，本院认为应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中化人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0326执433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张羽静二〇一八年八月二十二日书记员  王家友
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1599号
申请执行人（移送执行）贵州省水城县人民法院。
被执行人杨江菊，女，1993年11月14日生，苗族，初中文化，贵州省水城县人，无业，住水城县都格乡龙井村松林垭口组。身份证号码：520221199311142563。
本院于2017年9月1日，依据贵州省水城县人民法院（2015）黔水刑初第46号生效刑事判决书立案执行。于2017年9月7日向被执行人送达了执行通知书及相关材料，责令被执行人在执行通知书送达后三日内缓行判决义务，即杨江菊缴纳的罚金2000元、执行费50元，合计2050元交到水城县人民法院执行局。但被执行人杨江菊未履行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查、查询，现查明：2017年9月4日对被执行人的银行存款进行查询，查明被执行人杨江菊在水城农村信用合作联社南开信用社有存款账户（账户为62×××95余额为10.85元），本院依法冻结了上述账户；当日又对被执行人的车辆、房产进行查询，被执行人有车辆，但是车辆在什么地方无法找到，无房产登记信息，对被执行人是否注册有公司进行查询，也无信息。2017年9月11日到水城××都格镇龙井居民委员会进行调查，查明被执行人杨江菊无财产可供执行，水城××都格镇龙井居民民委员会出具证明证实。因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：黄堂富
审判员 ：谢礼明
审判员 ：吴太洪
二〇一七年十二月二十一日
书记员 ： 谢 澍
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1321民初1043号
原告：牟丽娇，女，1977年1月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
被告：于国泽，男，1953年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
委托诉讼代理人：侯占仁，朝阳顺达法律服务所法律工作者。
原告牟丽娇与被告于国泽健康权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟丽娇、被告于国泽及其委托诉讼代理人侯占仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟丽娇向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费160元，误工费150元，交通费400元，共计710元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系同村村民。2017年12月23日上午9时许，被告同其他7人到原告家门前，将原告堆放在家门口的柴火扔到沟崖下，原告上前理论，被告将原告拥到路边沟约2米深的沟崖下，致原告受伤，随后到医院就诊，经诊断为胸部外伤、左膝外伤，留院观察一天，回家休息三天，造成原告各种损失710元。
被告于国泽辩称，我没有拥过她，更不存在打她。原告是自己故意迈步到坎下的，与我无关，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告牟丽娇与被告于国泽系同村村民。2017年12月23日10时，被告于国泽和同村的于清辉、苏凤志、于国忠、于国庆等共八人带着镐头和铁锹，去清理原告牟丽娇家门前的村路上的柴火和土堆，牟丽娇不让清理，就去抢于国泽手中的镐头，在争抢镐头的过程中掉到路边沟沿下。随后被其丈夫于国复送到朝阳市中心医院，经诊断为：1、胸部外伤；2、左膝外伤。处理意见：休息三天。共花费医疗费152元。
又查，2017年12月23日10时18分，胜利派出所接到110指令，于国复报警称：2017年12月23日10时许，在辽宁省朝阳县胜利乡大嘎海图村五组0416号于国复家门前的土路上，因村路问题，其妻子牟丽娇被拥到路边的深沟内。2018年4月2日，朝阳县公安局作出朝公（治）不罚决字[2018]15号不予行政处罚决定书，认定：2017年12月23日10时许，在辽宁省朝阳县胜利镇大嘎海图村五组牟丽娇家门前的土路上，牟丽娇称因修路问题牟丽娇去抢于清辉手中的镐头，在争抢镐头的过程中被于清辉推到路边沟沿下。经查，于清辉将牟丽娇推到路边沟沿下的违法事实不成立。原告牟丽娇在公安机关调查时指认于清辉将其推到路边沟沿下，通过朝阳县公安局胜利公安派出所调查，原告牟丽娇得知其是在去抢于国泽手中的镐头的过程中掉到路边沟沿下，故原告牟丽娇以于国泽为被告向本院提起民事诉讼。
上述事实，有朝阳县公安局胜利公安派出所治安案卷、朝阳市中心医院出具的诊断书、医疗费收据、交通费收据及本案庭审笔录等证据在卷佐证，这些材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告牟丽娇与被告于国泽在争抢镐头的过程中掉到路边沟沿下受伤，有朝阳县公安局胜利公安派出所治安案卷及本案庭审笔录等证据印证，本院予以确认。被告造成原告人身损害应承担相应的民事赔偿责任。据此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告牟丽娇对被告于国泽等八名村民清理其家门前的村路的行为，应通过协商解决，主动上前抢锄头，只会激化矛盾，对本案的事态发展及其损害后果自身存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。本院确定被告于国泽承担70%、原告牟丽娇自行承担30%的责任为宜。原告要求被告给付400元的交通费偏高，本院酌情支持交通费200元。结合原告提供的证据，其诉讼请求中合理赔偿数额如下：医疗费152元、误工费140.98元（17152元÷365天×3天=140.98元）、交通费200元，合计492.98元。即被告于国泽赔偿原告牟丽娇经济损失345元（492.98×70%=345元），其余损失由原告牟丽娇自行承担。被告申请出庭作证的证人苏凤志、于国忠、于国庆均述“原告是在与被告抢锄头的过程中原告自己滑到沟里去的”，与被告于国泽在公安机关所述“牟丽娇就上我手上来抢镐头，牟丽娇用手抓着镐头往她怀中夺了几下，我看我也抢不过她，我就松手，我松手后由于牟丽娇用力往她怀里抢镐头，牟丽娇没站住，牟丽娇就顺着她抢镐头的劲往后退了几步，之后牟丽娇就掉到路边的沟里去了”不一致，且证人于国忠在公安机关承认其系被告于国泽的亲哥哥，对三证人的证言，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告于国泽于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告牟丽娇经济损失合计人民币345元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费250元，原告牟丽娇负担75元，被告于国泽负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 员 戴靖一
二〇一八年七月三十一日
法官助理 李洪娟
书 记 员 陈莹泽
安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0402执596号
申请执行人：中国银行股份有限公司安顺分行，地址：贵州省安顺市西秀区塔山西路1号。
负责人：胡茜，该分行行长。
委托诉讼代理人：徐勇，贵州韬励律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：杨某某，男，1963年5月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
申请执行人中国银行股份有限公司安顺分行申请执行杨某某信用卡纠纷一案，安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402民初3926号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月23日申请强制执行，要求：1、被执行人杨某某偿还欠款381946.07元；2、被执行人承担案件受理费3407元；3、执行费5629元。本院于2018年2月23日立案执行，并于立案同日移交执行庭。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法轮候查封了被执行人的房产相关房产，因该房产先被其他案件查封，本案依法不能实际处理。而后，通过多次查询被执行人财产信息，被执行人杨某某名下无其他银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。同时本院依法将被执行人纳入失信被执行人、并对其采取限制消费措施。
本院认为，被执行人虽有财产，但现无法处置。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
终结安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402民初553号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 俊
审 判 员 王 辉
助理审判员 张树玉
二〇一八年九月十八日
书 记 员 罗健欣
沈阳铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽7101民初76号
原告：中铁建大桥工程局集团电气化工程有限公司，住所地：天津市河北区志成道志成里41号。
法定代表人：王长军，系董事长。
委托诉讼代理人：王佳峰，系该公司工作人员。
被告：张志国。
原告中铁建大桥工程局集团电气化工程有限公司与被告张志国确认合同效力纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。
原告中铁建大桥工程局集团电气化工程有限公司诉称，原告系高阜锦铁路（高台山至阜新至锦州铁路）新邱至义县段三电迁改工程的施工单位。原告在对锦州市义县城关满族乡西关村辖区的新义线（铁路里程）锦承K49+150位置的66KV钢厂电力线进行迁改时，遭受被告严重阻工和胁迫，在迁改的铁塔地基、线路未占用对方任何地界的情况下，被告以阻工、上访等手段胁迫原告签署了“占地拆迁补偿协议”，索要巨额补偿款。故原告诉至法院，请求判令原告与被告的占地拆迁补偿协议无效或撤销该补偿协议，判令被告返还原告财产共计2万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张志国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告签订的合同不涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产，不适用铁路运输法院专属管辖。本案被告住所地、合同履行地、合同签订地均在义县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条之规定，本案应由义县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案不属于涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》规定，本案不应由铁路运输法院专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地、合同履行地均在义县，故应由义县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告张志国对管辖权提出的异议成立，本案移送义县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。
审 判 长 孙 斌
审 判 员 张宝利
审 判 员 范学群
二〇一八年八月十五日
法官助理 陈惟一
书 记 员 李聪聪
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0702民初715号
原告：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人：王家民，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张汝杰，系该行法律顾问。
委托诉讼代理人：王晓梅，辽宁古塔律师事务所律师。
被告：赵洪升，男，1954年8月3日出生，汉族，锦州石化公司退休工人，住锦州市古塔区。
被告：王玉霞，女，1955年7月22日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。
原告锦州农村商业银行股份有限公司诉被告赵洪升、被告王玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张汝杰、王晓梅、被告赵洪升到庭参加了诉讼。被告王玉霞经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵洪升、王玉霞（夫妻）偿还借款本金370000（叁拾柒万元整），利息33670元（利息截止至2012年1月26日），2012年1月26日至2018年3月14日期间利息为322364.35元（其中已偿还利息20055.18元）现尚欠利息合计335979.17元。2018年3月14日以后期间按合同约定计息至本息清偿完毕（具体金额以银行系统记载为准）；2、请求法院判决原告对抵押物具有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告赵洪升与王玉霞系夫妻关系，被告赵洪升于2012年1月27日向原告贷款本金人民币370000元，贷款起止日为2012年1月27日至2012年12月25日，贷款利率为11.6%。该笔贷款由被告赵洪升、王玉霞用名下的住宅锦州市古塔区士英南街滨河花园28-21号提供抵押担保。现贷款到期后经原告多次催要未果，原告为维护合法权益，特将被告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告赵洪升辩称，借款事实属实，原告主张的拖欠利息及偿还利息情况属实。不同意以物抵债，同意原告按照原债权主张权利。
被告王玉霞未做答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，二人于1980年2月10日登记结婚，2011年1月27日，借款人被告赵洪升向贷款人锦州市太和区农村信用合作联社营业部借款37万元，约定借款用途为购车，贷款期限自2011年1月27日起至2012年1月26日止，贷款利率为年利率9%。另双方约定上述贷款被告赵洪升、王玉霞以其名下的坐落于锦州市古塔区士英南街滨河花园28-21号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。当日贷款人将款项发放至借款人账户，被告到期未还借款本金及利息。期限内双方协议办理展期，双方约定，被告向原告借款37万元，借款用途为展期，借款期限自2012年1月27日至2012年12月25日，贷款利率为年利率11.16%，展期逾期利率为年利率14.508%。另双方约定被告赵洪升、王玉霞以其名下的坐落于锦州市古塔区士英南街滨河花园28-21号房屋为上述借款提供抵押担保，并于2012年2月3日办理抵押登记。上述贷款到期后，被告未按约定偿还借款本金，于期限内偿还借款利息20055.18元，其余利息未还。
另查，锦州市太和区农村信用合作联社与被告签订以物抵债协议，约定以抵押物偿还被告拖欠原告贷款，并签订抵债资产回购合同，约定被告在同等条件下对上述抵债资产享有优先回购的权利，期限为双方签订的《以物抵债协议书》生效后六个月之内。上述协议均未实际履行。庭审中，被告赵洪升亦表示不同意履行上述以物抵债协议，同意原告对原债权提出的诉讼请求。
再查，原告锦州农村商业银行股份有限公司营业执照成立日期为2016年11月15日，按照中国银监会辽宁监管局辽银监复[2016]254号文件，锦州农村商业银行股份有限公司开业的同时，锦州市太和区农村信用合作联社及其分支机构债权债务转为锦州农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院所确认的上述事实，有原告提供的中国银监会辽宁监管局文件、借款申请、借款抵押合同、不动产所有权证、抵押物他项权证、借款凭证、贷款欠息明细表、结婚证复印件、以物抵债协议、抵债资产回购合同及当事人陈述笔录载卷佐证，上述证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，锦州市太和区农村信用合作联社营业部于2011年1月27日与被告之间签订的借款抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。上述合同到期后，被告未还本付息，应承担违约责任。后锦州市太和区农村信用合作联社营业部为该笔借款办理了展期，双方应按照展期贷款约定的利率与期限偿还贷款本息，逾期不还属违约行为，应承担违约的民事责任，偿还借款本金利息并支付逾期利息。二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告以自己名下的房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押物已办理抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。另原告锦州农村商业银行股份有限公司开业后，锦州市太和区农村信用合作联社及其分支机构债权债务转为原告锦州农村商业银行股份有限公司债权债务，故二被告应向原告锦州农村商业银行股份有限公司履行还款义务。被告王玉霞无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵洪升、王玉霞于本判决生效后10日内偿还原告锦州农村商业银行股份有限公司借款本金37万元及利息（利息自2011年1月27日至2012年1月26日利息按照年利率9%计算,2012年1月27日至2012年12月25日利息按照年利率11.16%计算，此后至全部款项付清之日利息及罚息以37万元为本金按照年利率14.508%计算，扣除已偿还的利息20055.18元）；
二、被告赵洪升、王玉霞届时不履行本判决第一项确定的还款义务的，原告可与被告赵洪升、王玉霞协议，以被告赵洪升、王玉霞名下的坐落于锦州市古塔区士英南街滨河花园28-21号房屋折价，或者以拍卖、变卖该房地产所得的价款在欠款额度的限额内优先受偿。该房地产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告赵洪升、王玉霞所有，不足部分由被告赵洪升、王玉霞清偿；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5430元（已减半），由被告赵洪升、王玉霞负担。原告锦州农村商业银行股份有限公司对抵押物的优先受偿权中包括此费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 员 岳莉
二〇一八年七月三十一日
法官助理 金凤
书 记 员 张璇
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1224民初3419号
原告：中国石油天然气股份有限公司辽宁销售分公司。
法定代表人：刘宪华，该公司总经理。
委托代理人：庄婧超，该公司职员。
委托代理人：张微娜，辽宁申扬律师事务所律师。
被告：裴某。
委托代理人：赵乐，辽宁六合律师事务所律师。
本院在审理原告中国石油天然气股份有限公司辽宁销售分公司诉被告裴某劳动争议纠纷一案中，原告中国石油天然气股份有限公司辽宁销售分公司于2018年9月13日申请撤回对被告裴某的起诉。
本院认为：原告中国石油天然气股份有限公司辽宁销售分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国石油天然气股份有限公司辽宁销售分公司撤回对被告裴某的起诉。
案件受理费10元，由原告中国石油天然气股份有限公司辽宁销售分公司负担。
审 判 长 王凤山
审 判 员 褚天书
人民陪审员 于 洋
二〇一八年九月十三日
书 记 员 王微微
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0681民初6472号
原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地东港市桥南开发区。
法定代表人：李起东，该公司经理。
委托代理人：姜婷婷，女，1989年3月14日出生，汉族，原告公司职员，现住东港市大东管理区。
委托代理人：李厚杰，男，1989年4月15日出生，汉族，原告公司职员，现住东港市大东管理区。
被告：董相杰，男，1990年7月4日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区，公民身份号码×××。
本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告董相杰物业服务合同纠纷一案，原告于2018年9月13日申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
审判员 鲁 静
二〇一八年九月十三日
书记员 于春燕
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执878号
被执行人：王文鸿，男，1996年04月14日出生，汉族，住海南省临高县皇桐镇居仁村。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初501号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行王文鸿罚金刑一案。本院已向被执行人王文鸿发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人王文鸿无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执878号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 林梅意
审判员 张运坤
二〇一八年三月三十日
书记员 李一巧
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执878号	被执行人：王文鸿，男，1996年04月14日出生，汉族，住海南省临高县皇桐镇居仁村。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初501号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行王文鸿罚金刑一案。本院已向被执行人王文鸿发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人王文鸿无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执878号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  邢益伟	审判员  林梅意	审判员  张运坤	二〇一八年三月三十日	书记员  李一巧
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2624执65号
申执行请人三穗县卫生和计划生育局，住所地三穗县八弓镇金穗路。
法定代表人李国礼，三穗县卫生和计划生育局局长。
委托代理人欧阳章会，该局督查队大队长。
委托代理人袁仁胜，该局政法股负责人。
被执行人潘存华，男，1977年11月15日出生，侗族，农民，住三穗县款场乡龙脚村勤隆组，身份证号码52262419771115361X。
被执行人李仙姬，女，1980年4月30日出生，侗族，农民，三穗县款场乡龙脚村勤隆组，身份证号码522624198004303820。
本院在申请执行人三穗县卫生和计划生育局与被执行人潘存华、李仙姬行政非诉一案中，本院于2016年1月21日作出的（2016）黔2624行审2号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人潘存华、李仙姬逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人三穗县卫生和计划生育局，于2016年2月1日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人潘存华、李仙姬在外务工，下落不明，本院于2016年3月8日依法扣划被执行人李仙姬存款5200元后无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔2624执65号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2016）黔2624行审2号行政裁定书和本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧胜杰
审判员 邓仁发
审判员 万开政
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 东
辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽7401民初116号
原告：邱义，男,现住盘锦市大洼区�家镇。
被告：颜子明，男，现住盘锦市兴隆台区。
被告：颜祥臣，男，现住盘锦市兴隆台区。
被告：房立荣，女，现住盘锦市兴隆台区。
原告邱义与被告颜子明、颜祥臣、房立荣排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱义到庭参加诉讼，被告颜子明、颜祥臣、房立荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告邱义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告立即腾迁原告所有的蓝色康桥小区房屋；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年，被告颜子明因生意资金周转多次向原�借款，后经与原告协商，将该房屋以买卖形式出售给原告，并由原告偿还了房贷本金及利息，并办理了产权变更登记手续。该房屋并由（2017）辽7401民初802号和（2017）辽74民终89号民事判决确认了房屋买卖合同的效力。现判决已生效，但三被告（系父母子女关系）却拒绝腾迁房屋，请求法院判决支持原告诉请。
三被告未应诉未答辩。
根据原告陈述，本案需查明的事实为原告要求被告腾迁房屋是否有事实和法律依据。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、辽（2017）盘锦市不动产权第XX号产权证，证明该房屋归原告所有；2、（2017）辽7401民初802号民事判决书、（2017）辽74民终89号民事判决书，证明该房屋买卖合同具有法律效力。本院认为，上述证据能�证明原告享有涉案房屋的合法产权，均予采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日、2017年2月3日、2017年2月25日，被告颜子明因生意资金周转先后向原告借款40万元，后因借款未还，双方协商被告颜子明将自己贷款购买的蓝色康桥小区的房屋出售给原告，该房剩余贷款本金及利息由原告偿还，双方于2017年4月6日办理了房屋产权变更登记。2017年5月15日，被告颜子明向本院提起诉讼，以房屋买卖合同系受胁迫、显失公正为由要求撤销，该案经一、二审审理，驳回了被告颜子明的诉讼请求。现判决已经发生法律效力。
本院认为，本案为排除妨害纠纷。原、被告协商，将房屋抵偿借款，并办理了房屋产权变更登记。根据《物权法》第九条第一款“不动产物�的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，原告邱义自变更登记之日起取得该房屋的所有权，依法享有对该房屋占有、使用和收益的权利，现被告拒不搬出房屋，妨碍了原告对该房屋占有、使用和收益等权利，请求排除妨碍的诉讼请求符合《物权法》第三十五条的规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。
依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
三被告于本判决生效之日起一个月内搬出座落于兴隆台区蓝色康桥小区的房屋，并将该房屋交付给原告。
案件受理费100元，减半收取50元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。
审判员 李立新
二〇一八年三月二十二日
书记员 高婷婷
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1321民初607号
原告：陈某，男，1960年03月10日出生，蒙古族，农民，住朝阳县XX乡XX村*组****号。
被告：王某某，男，1963年12月12日出生，汉族，农民，住朝阳县XX乡XX村*组****号。
原告陈某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月08日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，于2018年05月31日裁定转为普通程序，并于2018年06月01日向原告送达了补交案件受理费通知书。原告陈某无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告陈某撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取13元，本院退回原告陈某12元。
审 判 长 李国义
审 判 员 王 宁
人民陪审员 吴 迪
二〇一八年六月十二日
法官 助理 栾存国
书 记 员 胡丽娜
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执1039号
被执行人：柳福地，男，1986年2月10日出生，汉族，住海口市美兰区文明中路联桂坊。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初828号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行柳福地罚金刑一案。本院已向被执行人柳福地发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，被执行人柳福地经查无财产可供执行。
本院认为，因被执行人柳福地无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执1039号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 琪
审判员 黄健雄
审判员 刘 威
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执1039号	被执行人：柳福地，男，1986年2月10日出生，汉族，住海口市美兰区文明中路联桂坊。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初828号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行柳福地罚金刑一案。本院已向被执行人柳福地发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，被执行人柳福地经查无财产可供执行。	本院认为，因被执行人柳福地无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执1039号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长 夏 琪	审判员 黄健雄	审判员 刘 威	二〇一八年三月二十八日	书记员 陈 颂
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0324执293号
申请执行人正安县农村信用合作联社。
法定代理人吴某，系正安县农村信用合作联社理事长。
委托代理人贾文波，系正安县农村信用合作联社合规风险部工作员。
被执行人王坤宇，男，汉族，生于1987年12月9日，贵州省正安县人，住正安县，
本院依据已经发生法律效力的正安县人民法院2016年6月13日作出（2016）黔0324民初1552号《民事判决书》，依法立案受理正安县农村信用合作联社申请执行王坤宇借款合同纠纷一案，被执行人王坤宇应当偿还申请执行人正安县农村信用合作联社借款本金150000元及利息，并承担案件受理费3300元，执行费2150元。
在执行过程中，本院查明被执行人王坤宇外出务工多年，无可供执行财产，申请人正安县农村信用合作联社对本院查明的财产情况无异议，2018年8月6日，寻找到被执行人王坤宇，被执行人拒不履行生效法律文书，本院对其处以司法拘留，因被执行人无可供执行财产，申请执行人正安县农村信用合作联社于2018年8月29日申请撤销本案执行申请。
本院认为：申请人正安县农村信用合作联社自愿撤回本案的申请是对其权利的处分，不损害他人的合法权益。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条“申请人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。”和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项“申请人撤销或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的，可以以“终结执行”的方式结案。”之规定，裁定如下：
终结正安县农村信用合作联社申请执行王坤宇借款合同纠纷（2018）黔0324执292号一案的执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 员 郑继厚
二〇一八年八月二十九日
法官助理 ＸＸ飞
书 记 员 邹 凯
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执805号
被执行人：王雄泽，男，1967年12月27日出生，汉族，住海南省海口市秀英区西秀镇拨南村五队。
依据已经发生法律效力的本院（2017）琼01刑初401号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年2月1日立案执行王雄泽罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规�，裁定如下：
终结（2018）琼0106执805号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 �彭柯铭
审判员 石 磊
审判员 蔡燕飞
二〇一八年三月二十九日
书记员 林晓敏
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执805号	被执行人：王雄泽，男，1967年12月27日出生，汉族，住海南省海口市秀英区西秀镇拨南村五队。	依据已经发生法律效力的本院（2017）琼01刑初401号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年2月1日立案执行王雄泽罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规�，裁定如下：	终结（2018）琼0106执805号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长 �彭柯铭	审判员  石 磊	审判员  蔡燕飞	二〇一八年三月二十九日	书记员  林晓敏
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第03952号
原告：重庆市再生资源（集团）有限公司（组织机构代码68391916-2），住所地重庆市渝中区打通街7号第一幢。
法定代表人：刘兆良，董事长。
委托代理人：杨晓娟，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：文莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：大足县永宏房地产开发有限责任公司（组织机构代码66087341-3），住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声商业广场6区A01、05、07号门市。
法定代表人：温永彬，董事长。
委托代理人：谢智军，男，1964年9月11日出生，汉族，公司员工。
委托代理人：杨涛，男，1980年1月16日出生，汉族，公司员工。
本院在审理原告重庆市再生资源（集团）有限公司诉被告大足县永宏房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院释明，本案双方的法律关系应为民间借贷，大足县永宏房地产开发有限责任公司向重庆市再生资源（集团）有限公司出售的56套房屋应是其向重庆市再生资源（集团）有限公司借款的抵押物。原告重庆市再生资源（集团）有限公司于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市再生资源（集团）有限公司经本院释明后选择按照真实的法律关系另行起诉而向本院撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市再生资源（集团）有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半），由原告重庆市再生资源（集团）有限公司负担。
审判员 朱永强
二〇一五年十二月十九日
书记员 周正义
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第335号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人薛永，农民，住徐州市铜山区。因犯贩卖毒品罪，于2009年12月8日被江苏省徐州市中级人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5万元。2014年3月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月20日被徐州市铜山区公安局取保候审。2015年5月4日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）293号起诉书指控被告人薛永犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张卓出庭支持公诉，被告人薛永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月8日18时许，在徐州市铜山区大许镇小岳村村北路边，被告人薛永和张某丁等人因为琐事产生纠纷，后双方发生打架。被告人薛永持砖头将张某丁腰部打伤，致其左侧第8、9、10、11肋骨骨折。经法医鉴定，张某丁的伤情属轻伤二级。
另查明，2014年11月20日，被告人薛永到公安机关投案自首。案发后，被告人薛永与被害人张某丁达成赔偿协议，并一次性赔偿其经济损失计人民币75000元，取得了谅解。
上述事实，被告人薛永在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某丁的陈述，证人薛某甲、薛某乙、张某甲、张某乙、张某丙、薛某丙等人的证言，徐州市铜山区公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，江苏省高级人民法院刑事裁定书，调解笔录及和解协议，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛永因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人薛永曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人薛永案发后投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人薛永赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人薛永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月4日起至2016年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张双华
二〇一五年五月四日
书记员 陈 杨
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）单执字第215号
申请执行人单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
被执行人王佰虎，住单县。
被执行人刘素华，住单县。
被执行人孙道庆，住单县。
被执行人孙立伦，住单县。
被执行人孙立彬，住单县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院作出的（2011）单商初字第612号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一三年五月七日
书记员 王宝龙
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢开民初字第171号
原告：方某。
被告：柴某。
本院在审理原告方某与被告柴某离婚纠纷一案中，原告方某于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告方某申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担（已交纳）。
审判员 王 敏
二〇一四年三月二十七日
书记员 张剑波
甘肃省康乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2922刑初40号
公诉机关康乐县人民检察院。
被告人本某。无前科。2017年2月14日因涉嫌贪污罪被康乐县检察院反贪局取保候审。
康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人本某犯贪污罪,于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。康乐县人民检察院指派检察员许西宁出庭支持公诉，被告人本某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
康乐县人民检察院指控：2013年在康乐县莲麓镇线家湾村“7.22”岷县漳县地震灾后恢复重建项目申报中，被告人本某利用自己担任线家湾村文书的便利条件，未按规定申报和修建房屋，伪造档案，套取灾后重建重点户补助金4万元。对此指控公诉机关提供了相关证据，认为被告人本某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人本某对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年在康乐县莲麓镇线家湾村“7.22”岷县漳县地震灾后恢复重建项目申报中，被告人本某利用自己担任线家湾村文书的便利条件，未按规定申报和修建房屋，伪造档案，套取灾后重建重点户补助金4万元。案发后被告人本某积极退赔了贪污款4万元。
认定上述犯罪事实有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证：证明了被告人本某系康乐县莲麓镇线家湾村村委会文书，具有完全刑事责任能力及康乐县财政局恢复重建预算情况；康乐县住房和城乡建设局对康乐县岷县漳县地震灾后城乡居民住房恢复重建实施方案的相关情况以及被告人领取灾后重建重点户补助金的案情。
2.证人证言：证实了被告人本某冒用其他灾后房屋照片贪污的案件事实。
3.被告人的供述与辩解：证实了被告未按规定申报和修建房屋，伪造档案，套取灾后重建重点户补助金的案情。
4.视听资料、电子数据：证实了案件的其他相关情况。
本院认为，被告人本某利用自己担任康乐县莲麓镇线家湾村村委会文书的便利条件，未按规定申报和修建房屋，伪造档案，套取灾后重建重点户补助金4万元并据为己有，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人本某的犯罪事实有相关证据予以证实，罪名成立，应予确认，其量刑建议合理，予以采纳。为了维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（三）项、第九十三条第二款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人本某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金100000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、追缴的贪污款四万元依法予以没收。由康乐县人民检察院将追缴的贪污款四万元于判决生效后一个月内上交甘肃省高级人民检察院专户，并将上交凭据交于康乐县人民法院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马录英
审判员 唐梅兰
审判员 孙 芳
二〇一七年四月六日
书记员 王玉晶
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1321民初952号
原告:王某某，男，1967年5月9日出生，汉族，农民，住朝阳县XX镇XX村。
被告:杨某，女，39岁，汉族，农民，住朝阳县XX镇XX村。
被告:李某某，女，51岁，汉族，农民，住朝阳市双塔区XX花园小区。
本院在审理原告王某某与被告杨某、李某某不当得利纠纷一案中，原告王某某于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王某某负担。
审判员 王宁
二〇一八年六月二十二日
书记员 吴迪
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0406执36号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
法定代表人：褚晓曙，理事长
被执行人：刘志彬，农民。
被执行人：刘继富，农民。
被执行人：郑洪晓，农民。
被执行人：郑洪军，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第230号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志彬的银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一六年四月一日
书记员 张桂宁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初23135号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：胡笑琴，女，1963年9月30日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告胡笑琴信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币54666.79元。(截至2017年7月10日止，包括利息、滞纳金人民币分期付款手续费)并承担自2017年7月11日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告胡笑琴系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54666.79元(包括利息、滞纳金、分期付款手续费，计算至2017年7月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一七年八月十六日
书记员 赵易思
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条第一款第（三）项、第二款裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1552号
申请执行人水城蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：水城县双水新区钟山大道双水北侧锦绣名门1号。统一社会信用代码：91520200577118425N。
法定代表人白文耀。
特别授权委托代理人郑勇，系该行职工。
被执行人水城县梦豪种植场，住所地：贵州省六盘水市水城县发耳镇待寨村大寨组。组织机构代码：30872144-5。
主要负责人章柳柳。
被执行人马波，男，1977年9月8日生，回族，本科文化，贵州省钟山区人，住钟山区。
被执行人李志伟，男，1978年9月28日生，彝族，大专文化，贵州省钟山区人，住钟山区。
被执行人姚大云，男，1988年6月26日生，汉族，中专文化，贵州省钟山区人，住钟山区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初1090号民事判决书，依法向被执行人水城县梦豪种植场、马波、李志伟、姚大云送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人水城蒙银村镇银行股份有限公司借款本息222544.84元（2017年3月27日至清偿完毕之日止的利息，由水城县梦豪种植场以下欠贷款本金为基数，按15%的年利率承担支付），案件受理费、律师代理费共计11186元，执行费3406元及相应利息交到水城县人民法院执行局。但被执行人水城县梦豪种植场、马波、李志伟、姚大云未履行。
在执行过程中，经查，被执行人水城县梦豪种植场、马波、李志伟、姚大云无有价证券、无债权、无车辆、无银行存款，有房产，但是房产被其他法院查封，本院依法将查询情况告知申请执行人水城蒙银村镇银行股份有限公司，申请执行人水城蒙银村镇银行股份有限公司也不能提供被执行人的财产状况，同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十二月二十一日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1552号申请执行人水城蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：水城县双水新区钟山大道双水北侧锦绣名门1号。统一社会信用代码：91520200577118425N。法定代表人白文耀。特别授权委托代理人郑勇，系该行职工。被执行人水城县梦豪种植场，住所地：贵州省六盘水市水城县发耳镇待寨村大寨组。组织机构代码：30872144-5。主要负责人章柳柳。被执行人马波，男，1977年9月8日生，回族，本科文化，贵州省钟山区人，住钟山区。被执行人李志伟，男，1978年9月28日生，彝族，大专文化，贵州省钟山区人，住钟山区。被执行人姚大云，男，1988年6月26日生，汉族，中专文化，贵州省钟山区人，住钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初1090号民事判决书，依法向被执行人水城县梦豪种植场、马波、李志伟、姚大云送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人水城蒙银村镇银行股份有限公司借款本息222544.84元（2017年3月27日至清偿完毕之日止的利息，由水城县梦豪种植场以下欠贷款本金为基数，按15%的年利率承担支付），案件受理费、律师代理费共计11186元，执行费3406元及相应利息交到水城县人民法院执行局。但被执行人水城县梦豪种植场、马波、李志伟、姚大云未履行。在执行过程中，经查，被执行人水城县梦豪种植场、马波、李志伟、姚大云无有价证券、无债权、无车辆、无银行存款，有房产，但是房产被其他法院查封，本院依法将查询情况告知申请执行人水城蒙银村镇银行股份有限公司，申请执行人水城蒙银村镇银行股份有限公司也不能提供被执行人的财产状况，同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年十二月二十一日书记员  谢 澍
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执保80号
申请人：罗银莲，女，1974年8月16日出生，汉族，住贵州省息烽县。
委托代理人：周礼国，男，1977年9月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被申请人：松桃创辉建材有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县孟溪镇安山村。
法定代表人：邓朝忠，系该公司董事长。
申请人罗银莲与被申请人松桃创辉建材有限公司因追索劳动报酬发生纠纷，申请人罗银莲于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人松桃创辉建材有限公司的银行存款5,100元或查封、扣押相当于5,100元的财产。本院于2018年8月7日作出（2018）黔0628财保37号《民事裁定书》准予冻结。
本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人谭新球在中国农业银行股份有限公司松桃县支行账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX的存款68，000元,冻结期限为一年（即2018年9月4日至2019年9月3日止。）
二、本案保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒山恋
二〇一八年九月四日
书记员 龙林涛
安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0402执424号
申请执行人黄某某，男，1966年9月10日生，汉族，贵州省普定县人，无业，现住贵州省安顺市西秀区。
被执行人张某某，女，1992年1月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
申请执行人黄某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402民初3631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月22日申请强制执行，要求：1、被执行人张某某偿还借款30000元；2、承担案件受理费320元；3、承担执行费500元。本院于2018年1月22日立案执行，并于立案同日移交执行庭。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人张某某、名下无其他银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。同时本院依法将被执行人纳入失信被执行人、并对其采取限制消费措施。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
终结安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402民初3631号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 俊
审 判 员 王 辉
助理审判员 张树玉
二〇一八年九月十八日
法官 助理 龚远素
书 记 员 罗建欣
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执153号
被执行人：符其雄，男，1973年6月6日出生，汉族，住海南省海�市美兰区演丰镇下塘村。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初205号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行符其雄罚金刑一案。本院已向被执行人符其雄发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，被执行人符其雄经查无财产可供执行。
本院认为，因被执行人符其雄无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和�刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执153号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 琪
审判员 黄健雄
审判员 刘 威
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执153号	被执行人：符其雄，男，1973年6月6日出生，汉族，住海南省海�市美兰区演丰镇下塘村。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初205号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行符其雄罚金刑一案。本院已向被执行人符其雄发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，被执行人符其雄经查无财产可供执行。	本院认为，因被执行人符其雄无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执153号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长 夏 琪	审判员 黄健雄	审判员 刘 威	二〇一八年三月二十八日	书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5256号
申请执行人：邓芙蓉，女，汉族，1971年5月25日出生，住海南省海口市南海大道博巷路。
被执行人：刘稳志，男，汉族，1972年11月14日出生，住海南省海口市坡巷村穗景公寓。
申请执行人邓芙蓉与被执行人刘稳志买卖合同纠纷一案，本院（2017）琼0106民初509号民事判决已发生法律效力。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结对海口市龙华区人民法院（2017）琼0106民初509号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 威
审判员 夏 琪
审判员 吴青良
二〇一八年三月二十六日
书记员 林晓敏
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）安行审执字第24号
申请执行人安阳县人口和计划生育委员会
被执行人侯宗凯，男，汉族，34岁
被执行人高美玲，女，汉族，33岁
申请执行人安阳县人口和计划生育委员会于2011年12月20日就其对侯宗凯、高美玲作出的安县人口征字（2011）160018号征收决定书，向本院提出强制执行申请，本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，本院认为，安阳县人口和计划生育委员会认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予�制执行。
本裁定书送达之日起三日内，限侯宗凯、高美玲自行履行完毕安县人口征字（2011）160018号征收决定。
审判长 曹建中
陪审员 张佳佳
陪审员 陈爱芳
二〇一一年十二月二十三日
书记员 李瑞青
安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2012）安行审执字第24号申请执行人安阳县人口和计划生育委员会被执行人侯宗凯，男，汉族，34岁被执行人高美玲，女，汉族，33岁申请执行人安阳县人口和计划生育委员会于2011年12月20日就其对侯宗凯、高美玲作出的安县人口征字（2011）160018号征收决定书，向本院提出强制执行申请，本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行了合法性审查。经审查，本院认为，安阳县人口和计划生育委员会认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予�制执行。本裁定书送达之日起三日内，限侯宗凯、高美玲自行履行完毕安县人口征字（2011）160018号征收决定。审判长  曹建中陪审员  张佳佳陪审员  陈爱芳二〇一一年十二月二十三日书记员  李瑞青