江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第158号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人廖某，男，1987年7月19日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年1月3日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2014年1月28日，被抚州市临川区人民检察院批准逮捕。同日，被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人徐慧琳，抚州市临川区法律援助中心律师。
被告人艾某，男，1995年8月12日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年11月25日被抓获，于2013年11月27日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2014年1月2日，被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2014）114号起诉书指控被告人廖某、艾某犯聚众斗殴罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员王义华出庭支持公诉，被告人廖某及其辩护人徐慧琳、被告人艾某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2013年10月11日，万某、张某（二人另案处理）等人到王某开设在上顿渡的赌场闹事要钱，王某遂纠集杨某、何某乙（二人另案处理）、被告人艾某等人与何某甲（另案处理）、万某、张某、被告人廖某一方约好在上顿渡镇官源岭“老虎口”谈判。后来，在诺贝尔小区工地门口何某甲、廖某一方持砍刀、钢管等凶器准备砍杀王某，王某、艾某一方冲出20、30名年轻人手持钢管等凶器将何某甲等人围住殴打，何某甲、万某、张某被打伤。经鉴定何某甲伤情为轻伤二级，万某伤情为轻伤一级，张某伤情为轻微伤甲级。
公诉机关据以认定上述事实的证据有：1、物证、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查笔录；6、辨认笔录。公诉机关认为，被告人艾某、廖某积极参加他人组织的聚众斗殴活动，且在公共场所持械斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人廖某辩称王某是他的发小，他没有想去砍杀他。他没有动手，没有积极参与。其辩护人认为，廖某拿钢管是为了防身，廖某在本案中的作用是次要的，属从犯。应结合减轻和酌定从轻情节对廖某予以处罚。
被告人艾某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2013年10月11日上午，万某、张某（二人另案处理）等人到王某开设在上顿渡的赌场闹事要钱。当日上午十一时许，王某纠集多人持钢管到东来宾馆找何某甲（另案处理）等人的麻烦未果。后王某又纠集杨某（另案处理）等多人并约何某甲等人在临川区上顿渡镇官源岭“老虎口”谈判。杨某乘面包车到纠集何某乙（另案处理）、被告人艾某等人一同前往，并在面包车上备有钢管等凶器。何某甲邀集被告人廖某，乘坐廖某租借的北京牌两厢汽车（车牌号赣F×××××，未悬挂）与万某、张某、邓鑫鑫会合，并携带了砍刀和钢管。何某甲带廖某等五人到上顿渡镇找人帮忙未果，便未去“老虎口”和王某见面，准备回抚州市区。途经诺贝尔国际小区附近时�何某甲发现王某等人的数辆汽车停在前方路旁，何某甲即叫廖某停车并持砍刀下车，廖某、万某、张某等人见状也持钢管跟随。王某一方的杨某、何某乙、被告人艾某等二三十名年轻人也手持钢管等凶器上前，双方发生打斗。何某甲、万某、张某被打伤。经鉴定何某甲伤情为轻伤二级，万某伤情为轻伤一级，张某伤情为轻微伤甲级。还查明，2013年10月8日下午，廖某向黄某租借赣F×××××北京两厢车自用并将车牌卸下。
另查明，2013年11月25日、2014年1月3日，被告人艾某、廖某先后被公安机关抓获。案发后，王某赔偿了何某甲人民币20000元，赔偿了万某人民币96000元，赔偿了张某人民币10000元，并取得三被害人的谅解。还查明，2011年艾某因殴打他人被治安拘留十二日。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.何某甲的证言证实：2013年10月11日�午王某讲何某甲手下的人到对方的赌场上要钱用发生了口角。11点半左右，王某带很多人去抚州市东来宾馆找人，何某甲和廖某一起逃走。后廖某开租借的北京汽车带何某甲到巴黎丽都找到万某、张某等三人。后王某约何某甲到上顿渡官源岭胡家的“老虎口”见面。何某甲带廖某、万某、张某等人驾车到上顿渡镇找人帮忙无果，便回抚州市区。路过诺贝尔国际小区附近时，遇到王某一伙人，何某甲、廖某、万某、张某等人主动下车携带砍刀和钢管与对方斗殴，何某甲、万某、张某被对方用棒球棍和钢管打伤的事实。廖某积极参与打架事件，并且准备了钢管。
2.万某的证言证实：2013年10月11日上午，他和廖某、邓鑫鑫、张某到王某开的赌场。11点半左右，何某甲和廖某到巴黎丽都宾馆找他、邓鑫鑫、张某三人，说王某带了几十个人到东来宾馆找人。他们便走，廖某开�，何某甲坐副驾驶，另外三人坐后排，到上顿渡镇找“塞塞”没找到，他们就回抚州市区。在诺贝尔国际小区附近时，有几辆小汽车把路拦住车下了几十个人，有王某、吴志刚、杨某、艾某、何某乙、太子等人，那些人手持钢棍和棒球棍围追他们并被殴打，何某甲拿了一把砍刀还没还手就被抢走。他被打昏了。何某甲、张某也在医院里。他们车上有几根钢管，还没有拿就被对方围着打。
3.张某的证言证实：邓鑫鑫因为身上没有钱用，和几个朋友到王某的赌场上想敲点钱用没有得到。2013年10月11日中午的时候，何某甲和廖某到宾馆找他们去吃中午饭。当时廖某开着一辆两厢的北京汽车，他问何某甲王某约他们去“老虎口”谈判的事，何某甲讲上午王某去东来宾馆找人，其就跑了。他们觉得王某是因为邓鑫鑫到敲钱，所以才去找何某甲并把何某甲手机拿走的。当开到诺贝尔国际小区路口时，从三个不同方向跑过去了三四十个年轻人，对方拦下他们之后，就用钢管把汽车的前挡风玻璃砸烂了。当时车上有钢管和一把砍刀，他想拿钢管防身，但是来不及拿。打开车门他们分散往外跑。他被追过去的十余名伢仔围住用钢管和砍刀砍，打了一分多钟。打完后，对方就离开了。后他被送到了医院治疗，何某甲和万某也被砍伤了。
4.杨某的供述证实：2013年10月中旬，在上顿渡诺贝尔国际小区门口打架一事，听说有王某、志刚、俊俊、太子、老猪（朱志旺）、艾某和另外还有一些人。当天早上九十点钟，志刚打电话叫他一起去办事，说是跟何某甲约好地点打架。他之前认识何某甲，就推脱，并说有几个朋友可以去问问。到宾馆后他把志刚说的事情同艾某、老猪、俊俊和太子四人说了，他们同意去。他就带他们到楼下，艾某四人上了其中一辆白色面包车，他就回家了。听说对方只有四五个人，有何某甲、万某等人。
5.何某乙的供述证实：2013年10月11日中午12时左右，他接到万某的电话，万某说与何某甲要去和唯唯打架，并问他是否去打架，他说再看。他没参与打架。打架的有两伙人，一方为唯唯，一方为何某甲。
6.罗某的证言证实：她在东来宾馆上班。2013年10月11日上午11时30分左右，有两名年轻人到前台问何某甲住哪个房间，她说何某甲没有住宾馆。后来对方抢走登记本查开房记录，知道了何某甲开了302房，有好多年轻人手持钢棍冲上去，在宾馆呆了10分钟左右就离开。他们是开三辆汽车过去的。
7.黄某的证言证实：他有一辆香槟金色的北京两厢轿车，车牌号赣F×××××。2013年10月8日下午14时左右，廖某打电话说要租他的汽车接女的出去玩。后廖某和一名35岁左右的男子去找他。把那男子的驾驶证和身份证复印件给他，他认识廖某，没有签合同。后来才听说廖某开他车去打架了。
8.抓获经过二份。摘卷：证据卷P4-5
证实：2013年11月25日被告人艾某在南昌火车站被抓获。2014年1月3日被告人廖某被抓获。
9.常住人口信息二份证实：廖某和艾某犯罪时均系完全刑事责任能力人。
10.被告人的基本情况二份证实：艾某2011年因殴打他人被抚州市公安局临川分局刑警大队治安拘留12日。廖某无前科。
11.调解协议书四份证实：2014年1月25日，王某代表侵害方赔偿了何某甲各种费用共计贰万元；赔偿了张某各种费用共计壹万元；赔偿了万某各种费用共计玖万陆仟元；赔偿了邓鑫各种费用共计伍仟元；并取得了四人的谅解。
12.情况说明证实：2013年11月25日艾某在南昌火车站被抓获，同年11月27日被移交抚州市公安局临川分局。
13.现场勘验检查工作记录及现场照片30张证实：犯罪现场�现凶器和血迹，是持械斗殴，并且有人受伤。
14.廖某的辨认笔录证实：何某乙是参与打架的人；万某、张某、何某甲是伙同其一起打架的人。
15.艾某的辨认笔录证实：杨某、刘兴龙、何某乙是伙同其一起打架的人。
16.杨某的辨认笔录证实：万某、赵成龙、何某甲是参与打架的人。
17.万某的辨认笔录证实：艾某、杨某、何某乙是参与打架并将其打伤的人。
18.张某的辨认笔录证实：艾某、王某是将其打伤的人。
19.何某甲的辨认笔录证实：王某是将其打伤的人。
20.黄某的辨认笔录证实：廖某就是租其北京牌汽车的人。
21.抚州市公安局临川分局公（临）伤鉴（法）（2014）第012号法医学人体损伤程度鉴定书证实：何某甲因外伤致右手第1、5掌骨骨折，伤情评定为轻伤二级。
22.抚州市公安局临川分局公（临）伤鉴（法）（2014）第013号法医学人体损伤程度鉴定书证�：万某因外伤致左桡骨粉碎性骨折并行钢板内固定手术治疗，伤情评定为轻伤一级。
23.抚州市公安局临川分局公临伤鉴法（2013）第1005号法医学人体损伤检验鉴定书。证实：张某伤情为轻微伤甲级。
24.被告人廖某的供述证实：打架的当天早上，王某打电话给何某甲，说万某等人到赌场上闹事。何某甲便打万某的电话，知道铁牛（张某）、邓鑫鑫到王某的赌场上闹事。王某就要何某甲一个交代。之后有二三十个人带钢管到东来宾馆找何某甲，他、何某甲还有祝峰就从后门跑掉了，何某甲的手机被对方拿走了。他开租的北京牌汽车（土黄色的两厢汽车，租到后就将车牌拆下来）和何某甲到巴黎丽都宾馆接万某、铁牛、邓鑫鑫。之后他开车，何某甲坐副驾驶，何某甲打王某的电话并在电话里吵了起来，后来约在上顿渡镇老虎口见面谈判。在上顿渡“老虎口”没有看到�某，他们就往抚州市区走。在诺贝尔国际小区附近时，有四辆汽车停在前面，有一辆黑色奔驰汽车，万某就说是王某的车。何某甲就说停车，他就将车子停下，何某甲就拿一把砍刀下车，他也就在车上拿了钢管，那些凶器是何某甲带去的，他猜是拿去打架的。万某、铁牛、邓鑫鑫也各自拿着一根钢管下车。他与万某、邓鑫鑫一起，何某甲与铁牛一起，往王某汽车的方向走。王某的车上有几个男子下车，手上也拿着钢棍，他、万某还有邓鑫鑫就与那几个男子打了起来。对方又去了很多人，他的钢管被打掉了，何某甲也被人围住，万某在跟对方打，他就往侧面工地上逃跑了。之后祝峰开车去接他，听祝峰说何某甲他们被打，进了医院，他就去医院看他们。何某甲拿的是一把长柄的关公砍刀，刀面上有纹路，长约一米五，刀柄和刀身可以拆分；他们四个人拿的是钢管，长约六七十公分。
25.艾某的供述证实：2013年10月份的一天上午，他与刘兴龙、赵成龙、俊俊和老猪在上顿渡朋悦宾馆206房睡觉。杨某到宾馆说何某甲和万某到王某的赌场上闹事，要他们一起去谈判，他们答应了。楼下有两辆白色面包车和一辆王某的奔驰汽车在等，他们上了一白色面包车，然后到了上顿渡镇诺贝尔国际小区旁。杨某说王某约了何某甲在上顿渡老虎口谈判，但三辆汽车停在诺贝尔国际小区旁的马路边上，另两辆车也是一起的，大多数人都不认识，三辆车上大约有二十多人。在车上杨某给他们每人发了一双白色手套和一根钢管。等了一段时间，一辆没挂牌照的黄色小汽车开过去，车上下了五六人，有何某甲、万某和张某，对方有几个人是熟悉的，他就没有下车，其他人都下车带着钢管朝何某甲等人冲过去，与何某甲打了起来，何某甲的人少没打几下被打�了。他和刘兴龙、俊俊看见对方人打散了，就拿起钢管下车去打对方，他和刘兴龙、俊俊追一个身穿白色衣服的男子，他用钢管朝那男子背上打了两下，后看清是张某后就没继续打。他和刘兴龙、俊俊三人将手套和钢管丢在车上，然后拦了一辆的士走了。事后杨某打电话说对方的人被打得住院，让他们躲起来。他们那方打架的有王某、志刚、何某乙、杨某、刘兴龙、俊俊、赵成龙和老猪和他等人，有二十多人，都拿钢管戴手套。对方有何某甲、万某、张某、邓鑫鑫和一个不知名字的男子，何某甲拿一把砍刀，像关公刀，另外几人也是拿了钢管。
本院认为，被告人廖某、艾某均受邀持械在公共场所积极参与斗殴，并致廖某方二人轻伤、一人轻微伤，其二人行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以确认。被告人廖某、艾某均系共同�意参与斗殴，系共同犯罪。在共同犯罪中，廖某和艾某在各自的一方均起次要的辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚，故对辩护人的观点予以支持。被告人廖某辩称没有持械积极参与斗殴，其辩护人认为廖某拿钢管是为了防身，并认为廖某的认罪态度较好，经查与事实不符，故对廖某及辩护人的观点不予支持。鉴于被告人艾某认罪态度较好，同时其同伙已向三受害人共计赔偿了126000元，并取得三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。另被告人艾某有劣迹，依法可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3�起至2016年7月2日止。）
二、被告人艾某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2016年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张水兰
二〇一四年七月一日
书 记 员 汤 莹