昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第7990号
原告：陆挺，男，汉族，1975年7月7日生。
委托代理人：李梦娇，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：朱晨，女，汉族，1992年10月5日生，云南民启律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司（简称：人寿财保西山支公司）。
组织机构代码：30956723-2。
营业场所：云南省昆明市西山区广福路9公里世纪半岛五期4幢4单元第1-2层商铺63号。
负责人：李珈霖。
委托代理人：赵永志，男，汉族，1989年9月10日生，公司员工，特别授权代理。
原告陆挺诉被告人寿财保西山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，于2016年3月18日进行了补充质证。原告委托代理人李梦娇，被告委托代理人赵永志到庭参加了诉讼，原告委托代理人朱晨参加了2016年1月19日的庭审。本案现已审理终结。
原告陆挺诉称：2015年9月24日零时30分，原告驾驶云A871**奥迪轿车行驶至昆明市广福路红星美凯龙路段时，车辆右前侧与高菲驾驶的云A107**号车左后侧相撞，造成两车不同程度受损。事故发生后经昆明市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，于2015年9月24日作出交通事故认定书，认定原告承担全部事故责任。原告将车辆送至昆明汇聚汽车维修服务有限公司修理，支付各项费用28680元。经协商，云A107**号车也一并送至昆明汇聚汽车维修服务有限公司修理，修理费为4650元。原告为云A871**号车向被告投保了相应保险，被告应当承担相应保险责任。故原告提起诉讼，请求判令：一、由被告支付车辆损失33330元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财保西山支公司辩称：原告车辆在被告处投保和事故认定的事实无异议。事故发生后，被告多次要求原告对车辆进行定损，但原告不予配合。原告主张的各项损失应当提交证据证明，且诉讼费不属于保险赔偿范围。
在本案庭审中，原告提交了下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）保险单、机动车保险单。证明原告向被告投保交强险和机动车保险的事实。被告对证据无异议。
2、道路交通事故认定书。证明交通事故经过及原告承担全部事故责任的事实。被告对证据无异议。
3、照片、维修服务结算清单、4张修理费发票。证明原告为云A871**号车支付了修理费28680元，为云A107**号车支付了修理费4650元。被告对照片、结算清单不予认可，认为维修服务结算单没有修理厂印章，没有签字和资质证明，无法核实是否支付了该笔费。对修理费发票的真实性无异议，认为修理车辆未经被告定损，对修理费的合理性不予认可。
4、高菲、高志泉的身份证复印件和二人出具的说明。证明高菲驾驶的云A107**号车的修理费由原告支付给修理厂。被告认为上述证据和本案无关。
被告没有提交证据。
本院认为：原告证据1、2是原件，被告无异议，本院予以确认。原告证据3中，被告对修理费发票的真实性无异议，本院予以确认。照片和结算清单和发票相互印证，真实性予以确认。原告证据4中的说明由高菲、高志泉出具，表示原告支付了云A107**的修理费4650元。该说明和云A107**的修理费发票印证，对原告证据4予以确认。
经审理，本院确认下列事实：原告为云A871**号车向被告投保了交强险和机动车保险。保险期间均为2015年3月21日至2016年3月20日。机动车保险的险种包括机动车损失保险、第三者责任保险和相应的不计免赔等，保险赔偿限额分别为265420元和500000元。2015年9月24日零时30分，原告驾驶云A871**奥迪轿车行驶至昆明市广福路红星美凯龙路段时，车辆右前侧与高菲驾驶的云A107**号车左后侧相撞，造成两车不同程度受损。事故发生后昆明市公安局交通警察支队直属大队于2015年9月24日作出交通事故认定书，认定原告承担全部事故责任。2015年9月24日，原告将云A871**号车和云A107**号车辆送至昆明汇聚汽车维修服务有限公司修理，于2015年10月8日修理完毕。原告为云A871**号车支付了修理费28680元，为云A107**号车支付修理费4650元，共计33330元。
本院认为：原告为云A871**号车向被告投保了交强险和机动车保险，被告向原告出具了保险单。双方建立了合法有效的保险合同关系，原告是被保险人，被告是保险人。2015年9月24日，云A871**号车在保险期内发生交通事故，与案外人高菲驾驶的云A107**号车碰撞，造成两车不同程度受损，经交警部门认定，原告对本次交通事故承担全部事故责任。本次交通事故中，被保险车辆云A871**号车造成案外人高菲驾驶的云A107**号车受损，属于交强险和机动车第三者责任保险的保险事故范围，云A871**号车的自身损伤属于机动车损伤保险的保险事故范围。庭审中被告表示对原告主张的保险金没有责任比例和免赔率的抗辩，原、被告的只是对保险金的赔偿数额存在争议。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。被告陈述，交通事故发生后，原告于2015年9月24日下午报案，但原告一直不配合被告定损，不能证明车辆的实际损失和合理的维修费用。被告作为保险人有权对保险标的的受损程度进行核实、调查，但法律并未规定未经定损，保险人可以免除保险责任。本案中被告没有出具对受损车辆进行定损的证据，也没有提交原告不配合被告定损的依据。被告既没有证明受损车辆的定损金额，也没有证据证明原告的不合理修理费支出，被告认为原告支付修理费不是受损车辆遭受的实际损失的抗辩没有事实依据，不能成立。
原告驾驶云A871**号车造成云A107**号车受损，原告为云A107**号车支付了修理费4650元，案外人的财产损害已经得到弥补，被告应当在云A871**号车投保的交强险财产赔偿限额内支付原告保险金2000元，在机动车第三者责任保险限额内支付原告保险金2650元。云A871**号车的自身损失28680元，没有超过原告投保的机动车损失保险的保险赔偿限额，被告亦应当承担。被告应当赔偿原告保险金33330元。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司西山区支公司于判决生效后十日内支付原告陆挺保险金33330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费633元（原告已预交），减半收取，退还原告316.5元，剩余316.5元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审判员 武云
二〇一六年三月二十一日
书记员 高楠