安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初249号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人朱贤东，男，1968年11月3日出生，汉族，安徽省肥东县人，小学文化程度，进城务工人员，户籍地安徽省肥东县，现住合肥市龙岗开发区。2016年9月11日因本案被福建省武夷山市公安局抓获，临时羁押于武夷山市看守所，2016年9月19日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月29日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人倪学军、夏青，安徽皖大律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]253号起诉书指控被告人朱贤东犯故意伤害罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人朱贤东及辩护人倪学军、夏青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月25日13时许，在合肥市瑶海区龙岗开发区海州锦绣世家小区一无名棋牌室内，被告人朱贤东因借款纠纷与朱某1、鞠某等人发生口角，后被告人朱贤东与鞠某相互厮打，被告人朱贤东持菜刀将被害人鞠某左胳膊砍伤。经鉴定，被害人鞠某左尺神经损伤、左尺骨骨折，二处损伤程度均属轻伤二级。2016年9月11日，被告人朱贤东被福建省武夷山市公安民警抓获归案。
公诉机关针对上述指控当庭宣读、出示了医院病历材料、收条、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、报警单、归案经过、户籍信息、证人尹某、朱某1、房某的证言、被害人鞠某的陈述、被告人朱贤东的供述等证据。公诉机关认为，被告人朱贤东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人朱贤东当庭辩解称，他没有与被害人鞠某厮打，当时是被害人鞠某先拿水瓶掼他的，他倒在桌子上后拿起菜刀，但没用菜刀砍人，被害人鞠某在他拿刀后还用拳头塞他，他确实没有伤害被害人鞠某，后来他也报警了。其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人朱贤东犯故意伤害罪证据不足:1、公诉机关指控被告人朱贤东和被害人鞠某之间存在相互厮打，进而被告人朱贤东持刀将被害人鞠某砍伤的证据不充分，本案证人尹某与被害人鞠某是同母异父的兄弟，而朱某1、房某是被害人的朋友，表明他们与被害人鞠某之间存在明显或直接的利害关系，有充分的动机和理由为被害人鞠某的行为予以开脱，不应当以证人证言来证明被告人朱贤东用椅子砸被害人鞠某的相关事实存在。本案没有确实充分的证据证明有相关的厮打过程发生；2、公诉机关没有确实充分的证据证明被告人朱贤东是基于伤害或者试图伤害被害人鞠某身体而故意持刀的，被告人朱贤东被水瓶砸倒后正好倒在桌子上面并顺手拿起刀，且被朱某1等人从后面抱住，这种情况下不能证明被告人朱贤东有故意伤害被害人鞠某身体的目的；3、本案发生后首先报警的是被告人朱贤东，也侧面证明被告人朱贤东不是想拿刀砍人；4、不能证实被告人朱贤东拿刀砍伤被害人鞠某，也不能排除被害人鞠某自己碰上被告人朱贤东刀子的情况。综合本案的相关证据，并不能明确、充分的证实被告人朱贤东实施了故意伤害的行为。被告人朱贤东无论是否构成犯罪，其是主动归案的，并且如实供述案件经过。
经审理查明，2015年6月25日下午13时许，被告人朱贤东因拖欠朱某1借款未还，朱某1与被害人鞠某及尹某、房某到合肥市瑶海区龙岗经济开发区海州锦绣世家小区被告人朱贤东经营的无名棋牌室，向被告人朱贤东催要借款，被害人鞠某帮朱某1催要借款与被告人朱贤东发生口角，后被害人鞠某先用手打被告人朱贤东面部两巴掌，被告人朱贤东用椅子砸被害人鞠某，被害人鞠某用水瓶掼被告人朱贤东，被告人朱贤东持菜刀将被害人鞠某左胳膊砍伤。后被害人鞠某到合肥市第二人民医院治疗，经诊断为：1、左尺骨近端开放性骨折；2、左尺神经损伤。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人鞠某左尺神经损伤、左尺骨骨折，二处损伤程度均属轻伤二级。案发后，被告人朱贤东打电话报警，称自己被几个人打伤，并到公安机关接受询问。被告人朱贤东赔偿被害人鞠某经济损失人民币2万元。公安机关立案侦查后，被告人朱贤东没有到案。2016年9月11日上午10时30分，福建省武夷山市公安局城关派出所民警在武夷山市葛仙高速检查站将被告人朱贤东抓获，并临时羁押于武夷山市看守所。
审理中，被害人鞠某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人朱贤东赔偿其医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失共计人民币135380元。后被害人鞠某向本院申请撤回附带民事起诉，并要求对被告人朱贤东从重处罚。
上述事实有下列证据证实：
一、归案经过证实，2016年9月11日上午10时30分，福建省武夷山市公安局城关派出所民警接指挥中心指令，在武夷山市葛仙高速检查站将被告人朱贤东抓获。
二、户籍信息证实，被告人朱贤东犯罪时已成年等身份情况。
三、合肥市第二人民医院入院记录、出院记录等病历资料证实，案发当天被害人鞠某系“刀砍伤致左肘流血活动受限1小时”入院，并于2015年7月6日出院，经诊断为：1、左尺骨近端开放性骨折；2、左尺神经损伤。
四、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书证实，经鉴定，被害人鞠某左尺神经损伤、左尺骨骨折，二处损伤程度均属轻伤二级。
五、报警单证实，被告人朱贤东于2015年6月25日下午14时05分许拨打110报警电话，称被几个人打伤，后民警赶至现场处理。
六、在逃人员登记表证实，被告人朱贤东于2016年3月21日被合肥市瑶海分局龙岗派出所列为网上追逃人员。
七、情况说明证实，案发后公安机关未能找到当时作案使用的菜刀；被告人朱贤东于2016年9月11日被武夷山市公安局城关派出所抓获后羁押于武夷山市看守所，同年9月19日被合肥市公安局龙岗派出所民警带回，并羁押于合肥市看守所；2016年6月25日因办案人员疏忽没有删除轻伤二级的叙述，而本案被害人鞠某的伤情鉴定结论是2015年10月8日签发；被告人朱贤东故意伤害案是2016年9月19日在合肥市公安局龙岗派出所办案区办理，因办案区监控保持时间为90天，当时没有对讯问过程的监控录像进行保存、刻盘，所以不能调取当时的监控录像；因合肥市公安局龙岗派出所办案区给被告人朱贤东问话的电脑计时误差，比实际时间快了约1小时，被告人朱贤东于2016年9月19日晚8时被送往合肥市看守所羁押，因而存在做笔录、送看守所羁押时间上的矛盾；因第一次对被告人朱贤东讯问结束时，被告人朱贤东本人不配合，其本人不签字，因此民警将笔录向被告人朱贤东本人作出了宣读处理，后再给被告人朱贤东讯问时，而被告人朱贤东实际是有阅读能力的，被告人朱贤东配合工作，自己阅读笔录后进行了签字确认。
八、收条证实，案发后被害人鞠某从合肥市公安局龙岗派出所收到被告人朱贤东赔偿款人民币2万元。
九、证人证言
1、证人尹某的证言证实，2015年6月25日中午，他和他哥哥鞠某、房某、朱某1四个人在一起吃饭，他哥哥问朱某1差其2万元什么时候还，朱某1讲那2万元借给朱贤东了，朱贤东答应下午给。吃完饭后他们四个人到海州景秀世家的大众棋牌室去找朱贤东要钱，朱某1问朱贤东的钱怎么搞，朱贤东就坐那里不讲话。朱某1当时好像骂了朱贤东一句，然后鞠某问朱贤东差朱某1的钱怎么搞。朱贤东当时讲“管你屁事，又不差你钱”。然后鞠某就用巴掌朝朱贤东脸上打了两下，后朱贤东拿椅子掼鞠某，他把椅子拽下来，朱某1和房某就上去拉。后朱贤东从旁边柜子拿把菜刀，他看到就讲老朱不要瞎搞，他和朱某1从后面把朱贤东抱着，朱贤东手里的菜刀在那里乱挥，然后鞠某拿个水瓶掼朱贤东，当时水瓶里的热水溅到他的胳膊，他回头看到鞠某左胳膊受伤，当时房某在拉鞠某，他讲赶快把鞠某送医院，后来老朱报警了。
2、证人朱某1的证言证实，朱贤东从他这里借了58000元，当时他从鞠某那里借2万元给朱贤东，鞠某找他要钱，所以他就带着鞠某一起去找朱贤东要钱。2015年6月25日中午约1点半，他与尹某、房某、鞠某到海州景秀世家大众棋牌室找朱贤东要钱，朱贤东说没钱，搞到钱再给他。他说不行，当时他讲话过程中带了一句口头谈（意思就是骂朱贤东）。朱贤东说差你钱会还的别骂人，然后鞠某就讲差其表叔的钱什么时候给。朱贤东就讲差朱某1钱跟你有屁关系啊。鞠某当时听了有点生气就上去打了朱贤东两个嘴巴，然后朱贤东就拿椅子砸鞠某，砸中了鞠某的胳膊。他就抱着朱贤东想把他拉开，鞠某拿起棋牌室的开水瓶砸向朱贤东，砸在了他和朱贤东的身上。尹某和房某拉着鞠某，这时朱贤东把椅子放下了，他们以为朱贤东不想打就松手了，结果朱贤东拿起靠近洗手间的一张桌子上的菜刀就砍向了鞠某，鞠某伸出左手挡，被砍中了左手手肘，他就抱住了朱贤东不让其再动，尹某和房某就把鞠某送到了医院，之后朱贤东报了警。现场就朱贤东和鞠某两人动手，其他人都在旁边拉架。
3、证人房某的证言证实，2015年6月25日中午1点30分左右，他与鞠某、尹某、朱某1一起吃过饭后，到海州景秀世家一家棋牌室找朱贤东要其欠朱某1的钱，当时棋牌室一楼就朱贤东一个人，鞠某、尹某、朱某1在一楼和朱贤东谈还钱的事，具体谈什么他不知道，他坐在门口玩手机。大约十几二十分钟，他听到里面有打架的声音，进去后他看到朱贤东和鞠某厮打在一起，朱贤东拿着铁椅子要砸鞠某，然后尹某和朱某1拉着朱贤东，他拉住了鞠某，朱贤东把椅子放下后，跑到柜子旁边拿了一把菜刀向鞠某砍去，鞠某伸出左手抵挡，被菜刀砍到了手肘处。尹某和朱某1就上前拉住了朱贤东，鞠某就拿起开水瓶砸向朱贤东的头部，尹某让他把鞠某送往医院，他就和鞠某去医院了。
十、被害人鞠某的陈述证实，他与朱贤东不认识，尹某是他同母异父的弟弟。2015年6月25日中午，他和朱某1尹某、房某一起吃饭，然后他找朱某1要钱，朱某1说朱贤东差其钱、下午还，叫他和其一起去拿钱。吃过饭他们几个人一起去海州锦绣世家附近的棋牌室找朱贤东要钱，朱贤东一直不说话，他就说朱贤东你怎么差别人钱还不说话。朱贤东就骂他说关你什么事，他就说朱某1差他钱，但是朱贤东还在骂他。他就上去打了朱贤东两巴掌，朱贤东就拿板凳砸他，没砸到，他就说你还想打人，不知道朱贤东从哪拿出刀来，朱贤东拿的是一把菜刀，并直接拿刀往他身上砍，刀砍在他左胳膊上，他就顺手拿个水瓶砸朱贤东，砸在朱贤东后脑了。朱某1和尹某就上来拉架，他看到他胳膊流血，房某就把他送到医院了。当时现场就他和朱贤东打架，其他人在拉架。
十一、被告人朱贤东在侦查阶段的供述与辩解
1、被告人朱贤东在2015年9月4日供述中称，2015年6月25日下午1点多钟，他在海州锦绣世家自己的无名棋牌室坐着，当时朱某1和尹某还有另外2个人（他不认识）进来，朱某1问他差其的钱怎么搞，他讲暂时没有叫其等几天，他车子也在其那里。朱某1讲不行，然后他坐在那里没有讲话。这时尹某就问他差的钱怎搞，今天不给钱不照。他讲他又不差你钱。这时其中一个年轻人拿他家的热水瓶砸他后脑部，当时热水就烫到他头了，他就顺手从桌子上拿了一把菜刀，朱某1和尹某从后面把他抱住，用热水瓶掼他的人上来用拳头塞他，他手上的刀他也不知道怎么就划到对方的胳膊上了。后来这3个人先走了，朱某1等了一会才走，他就报警了。当时就他和用热水瓶掼他的那个年轻人发生打架，其他人没有参与打架。
2、被告人朱贤东在2016年9月11日的供述中称，他开车路过武夷山高速检查站时被警察拦下，查出他是在逃人员，后被传唤至武夷山市公安局城关派出所。2015年6月25日，他在安徽老家因为经济纠纷用菜刀将鞠某的胳膊砍伤，经法医鉴定鞠某的伤为轻伤二级。他是水电工，他弟弟在武夷山的公司水电出了问题，他过来负责维修，他准备在武夷山呆两三天等事情弄好后，就回安徽处理和鞠某的事情。他有阅读能力。
3、被告人朱贤东在2016年9月19日的供述中称，2015年6月25日下午1点多钟，他在自己的无名棋牌室坐着，当时朱某1和尹某、房某、鞠某四个人进来，朱某1就问他差其的钱怎么搞。他讲暂时没有叫其等几天，他车子也在其那里。朱某1讲不行，然后他就坐那里没有讲话。这时尹某就问他差的钱怎搞，今天不给钱不照。他讲又不差你的钱，然后鞠某就问他差钱怎么不讲话，他就讲不关你的事。之后他就和鞠某吵起来了，鞠某拿个热水瓶掼他的脑部，当时水瓶碎了热水烫到他头，他的后脑勺和肩部被烫伤，他就顺手从桌子上拿了一把菜刀，朱某1和尹某就从后面把他抱住，鞠某上来用拳头塞他，他手上的刀他也不知道怎么就划到鞠某的胳膊上了。后来这3个人就走了，朱某1等了一会才走，后来他就报警了。当时就他和鞠某参与打架了，其他人没有参与。
4、被告人朱贤东在2016年9月20日的供述中称，2015年6月25日下午1点多钟，他在自己开的棋牌室坐着，朱某1和尹某、房某、鞠某四个人进来，朱某1就问他差其的钱怎么搞。他讲现在没有叫其等几天再说。朱某1讲不行。他当时就坐那里没有讲话。这时尹某就问他差朱某1的钱怎搞，今天不给钱不照。他讲他又不差你的钱，然后朱某1就找他要钱，他坐那里不说话，鞠某就问他差钱怎么不说话。他讲关你什么事，他就和鞠某吵起来了，当时鞠某拿个热水瓶掼他，他就从他家桌子上拿一把菜刀，当时朱某1和尹某等人就从后面把他抱着，鞠某就上来用拳头打他，他当时就用刀向鞠某乱挥，刀当时砍到鞠某胳膊上了。
5、被告人朱贤东在2016年9月29日的供述中称，之前纠纷发生过程与以上供述基本一致。然后鞠某问他差钱怎搞，他讲又不差你钱，关你屁事。他就和鞠某吵起来，鞠某就上来打他两巴掌，他就和鞠某厮打起来，鞠某当时拿个热水瓶就朝他掼来，当时热水溅到他的后脑勺部位，他就拿把菜刀朝鞠某挥去，菜刀就砍到鞠某胳膊上了，当时鞠某胳膊就流血了，后鞠某被朱某1等人送到医院了。
被告人朱贤东在侦查阶段开始两次供述称，他手上的刀他也不知道怎么就划到对方的胳膊上了。最后两次供述称，他就拿把菜刀朝鞠某挥去，菜刀就砍到鞠某胳膊上了。
以上所列证据，经当庭举证、质证，能够相互印证，并经法庭查证属实，本院予以确认，足以认定。
关于被告人朱贤东及其辩护人提出被告人朱贤东在2015年9月4日接受合肥市公安局龙岗派出所办案人员询问：以上笔录已向你宣读过和你讲的是否相符。该笔录证实被告人朱贤东不具有阅读能力，以后被告人朱贤东在侦查阶段的供述均没有办案人员将笔录的内容向其宣读，笔录未能反映被告人朱贤东真实意思的表示，系非法方式取得，并以此为由向法院申请排除非法证据。经查，公安机关于2015年9月4日对被告人朱贤东所作的询问笔录，虽有办案人员向被告人朱贤东宣读笔录的情况，但该笔录本身并不能证明被告人朱贤东不具有阅读能力，且被告人朱贤东及其辩护人也未能提供相关证据证明其不具有阅读能力。而被告人朱贤东在公安机关五份笔录中均称自己是小学文化；在被福建省武夷山市公安局抓获所作的笔录中称自己有阅读能力。公安机关对2015年9月4日所作笔录因被告人朱贤东开始不愿意配合而向其宣读笔录，已作出了合理解释。故被告人朱贤东及其辩护人申请非法证据排除的理由不能成立，也不符合非法证据排除的相关规定，依法应予驳回。
关于被告人朱贤东提出他没有与被害人鞠某厮打，当时是被害人鞠某先拿水瓶掼他的，他倒在桌子上后拿起菜刀，但没用菜刀砍人，被害人鞠某在他拿刀后还用拳头塞他，他确实没有伤害被害人鞠某的辩解意见；其辩护人提出公诉机关指控被告人朱贤东和被害人鞠某之间存在相互厮打，进而被告人朱贤东持刀将被害人鞠某砍伤的证据不充分，公诉机关没有确实充分的证据证明被告人朱贤东是基于伤害或者试图伤害被害人鞠某身体而故意持刀的，不能证实被告人朱贤东拿刀砍伤被害人鞠某，也不能排除被害人鞠某自己碰上被告人朱贤东刀子的辩护意见。经查，合肥市第二人民医院入院记录、出院记录等病历资料证实，被害人鞠某系“刀砍伤致左肘流血活动受限1小时”入院，经诊断为：1、左尺骨近端开放性骨折；2、左尺神经损伤。其损伤符合刀砍伤的特征。法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人鞠某左尺神经损伤、左尺骨骨折，二处损伤程度均属轻伤二级。证人尹某的证言证实，鞠某问朱贤东差朱某1的钱怎么搞，朱贤东当时讲“管你屁事，又不差你钱”，然后鞠某用巴掌朝朱贤东脸上打了两下，后朱贤东拿椅子掼鞠某，他把椅子拽下来，朱贤东从旁边柜子拿把菜刀，他和朱某1从后面把朱贤东抱着，朱贤东手里的菜刀在那里乱挥，然后鞠某拿个水瓶掼朱贤东，他回头看到鞠某左胳膊受伤。证人朱某1的证言证实，鞠某讲差其表叔的钱什么时候给，朱贤东就讲差朱某1钱跟你有屁关系啊，鞠某当时听了有点生气就上去打了朱贤东两个嘴巴，然后朱贤东就拿椅子砸鞠某，鞠某拿起棋牌室的开水瓶砸向朱贤东。朱贤东拿起靠近洗手间的一张桌子上的菜刀砍向了鞠某，鞠某伸出左手挡，被砍中了左手手肘。证人房某的证言证实，他看到朱贤东和鞠某厮打在一起，朱贤东拿着铁椅子要砸鞠某，然后尹某和朱某1拉着朱贤东，他拉住了鞠某，朱贤东把椅子放下后，跑到柜子旁边拿了一把菜刀向鞠某砍去，鞠某伸出左手抵挡，被菜刀砍到了手肘处，鞠某就拿起开水瓶砸向朱贤东的头部。
虽然尹某与被害人鞠某是同母异父的兄弟，朱某1、房某是被害人的朋友，辩护人以此认为他们与被害人鞠某之间存在明显或直接的利害关系，有充分的动机和理由为被害人鞠某的行为予以开脱。但辩护人没有提供证据加以佐证，且三位证人在现场目击了犯罪情况，三位证人所作的证言与全案证据相符，并能够相互印证，应当予以采信。
被害人鞠某的陈述证实，他就说朱贤东你怎么差别人钱还不说话，朱贤东就骂他说关你什么事，他就上去打了朱贤东两巴掌，朱贤东拿板凳砸他，后不知道朱贤东从哪拿出一把菜刀，并直接拿刀往他身上砍，刀砍在他左胳膊上，他就顺手拿个水瓶砸朱贤东，砸在朱贤东后脑了。被告人朱贤东在侦查阶段的供述与辩解证实，鞠某就问他差钱怎么不说话。他讲关你什么事，他就和鞠某吵起来，当时鞠某拿个热水瓶掼他，他就从他家桌子上拿一把菜刀，朱某1和尹某等人从后面把他抱着，鞠某就上来用拳头打他。被告人朱贤东在侦查阶段开始两次供述称，他手上的刀他也不知道怎么就划到对方的胳膊上了。最后两次供述称，他就拿把菜刀朝鞠某挥去，菜刀就砍到鞠某胳膊上了。被告人朱贤东庭审中翻供称，自己不具有阅读能力，以后的供述均没有办案人员将笔录的内容向其宣读，但被告人朱贤东的翻供理由不能成立，且其当庭辩解与全案证据相矛盾，而其在侦查阶段的供述与其他证据能够相互印证，应采信其在侦查阶段的供述。以上证据能够相互印证，并形成完整的证据锁链，共同证实了被害人鞠某帮朱某1催要借款与被告人朱贤东发生口角，后被害人鞠某先用手打被告人朱贤东面部两巴掌，被告人朱贤东用椅子砸被害人鞠某，被害人鞠某用水瓶掼被告人朱贤东，被告人朱贤东持菜刀将被害人鞠某左胳膊砍成轻伤二级的犯罪事实。公诉机关指控被告人朱贤东某成故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且从被害人鞠某左尺骨近端开放性骨折、左尺神经损伤的损伤情况看，已排除其自己碰上被告人朱贤东刀子的可能性。故上述辩解、辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采信。
关于被告人朱贤东的辩护人提出被告人朱贤东主动归案，并且如实供述案件经过的辩护意见。经查，被告人朱贤东在案发后主动打电话报警，并到公安机关接受询问。公安机关立案侦查后，被告人朱贤东没有主动到案，并被列为在逃人员网上追逃。后被告人朱贤东被外地公安机关抓获归案。被告人朱贤东归案后能够如实供述主要犯罪事实，但庭审中翻供，否认自己用菜刀将被害人鞠某左胳膊砍伤，且被告人朱贤东拒不认罪。故上述辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采信。
本院认为，被告人朱贤东因拖欠朱某1借款未还，与帮助朱某1催要借款的被害人鞠某发生厮打，竟用菜刀将被害人鞠某左胳膊砍伤，造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱贤东归案后如实供述自己的罪行，但庭审中翻供，拒不供述犯罪事实。本案因民间纠纷引起，被害人鞠某首先打被告人朱贤东脸部两巴掌，又用水瓶掼被告人朱贤东，具有一定的过错，对被告人朱贤东可酌情从轻处罚。被告人朱贤东归案后赔偿被害人鞠某部分经济损失，又系初犯，均可酌情从轻处罚。但被告人朱贤东使用菜刀作案，造成被害人鞠某两处轻伤的后果，可酌情从严惩处。被告人朱贤东被外地公安机关抓获先行羁押的8日时间，应予折抵刑期。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱贤东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起扣除被外地公安机关抓获先行羁押的8日至2017年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨联文
审 判 员 葛 玫
人民陪审员 周 敏
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。