江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00262号
原告庄江山，居民。
委托代理人左亮，江苏通达声远律师事务所律师。
被告潘双全，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市酒店39层。
负责人陈阳，该分公司总经理。
委托代理人刘丽丽、白宇，该公司职员。
原告庄江山诉被告潘双全、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员祝红娟独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告潘双全、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月6日，原告驾驶电动车行驶时，因被对向行驶被告潘双全驾驶的苏N×××××轿车灯光刺激，导致原告驾驶的电动自行车与案外人庄某学驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤。公安机关未对事故责任进行认定。苏N×××××轿车在被告安邦财保江苏分公司投保了机动车交强险。现要求被告安邦财保江苏分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费和鉴定费等共计126854.38元。
被告潘双全辩称：因为我驾驶车辆的车灯有些接触不良，在事故发生当时，我开启的是雾灯。当时天气很晴朗，天还没有黑，视线也很好，虽然开启雾灯，但对对面车辆不会造成影响。我没有与原告驾驶的车辆发生碰撞，我是为了躲避原告而将车辆撞向了路边的树上。不同意承担赔偿责任。
被告安邦财保江苏分公司辩称：被告潘双全驾驶的车辆并未与原告驾驶的车辆发生接触，不属于保险责任。根据现场勘查，该车应为无责，我公司同意在无责限额内承担赔偿责任。另外，原告不存在精神抚慰金，鉴定费不属于保险赔偿范围。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：道路交通事故证明、收费收据、费用清单、出院记录、住院病案、公安机关询问笔录、现场图。
被告潘双全、安邦财保江苏分公司对原告出示的上述证据均无异议。
被告潘双全、安邦财保江苏分公司未向本院提供证据。
本院对原告出示的上述证据作如下认证：原告出示的上述证据均系书证原件，其来源和形式均符合法律规定，与待证事实相关联，可以作为定案的依据，且被告潘双全、安邦财保江苏分公司亦不持异议，本院予以确认。综合上述证据，并结合当事人庭审陈述，可以证实原告和被告潘双权对本起事故的发生均负有过错。
经审理查明：2014年10月6日17时许，原告驾驶电动自行车沿沭阳县潼阳镇后屯村东西路由西向东行驶，被告潘双全驾驶苏N×××××小型轿车由东向西行驶，当双方均行驶至该道路0KM＋150M处附近时，原告眼睛因受被告潘双全驾驶车辆雾灯光亮的影响，车辆失控而与在其前方同向行驶案外人庄某学（附载陈某霞）驾驶的电动三轮车相撞，致原告等人受伤，被告潘双全在避让过程中则撞上路北侧的树上。
原告受伤后即至沭阳县中医院进行治疗，当日行脾切除术＋面部挫裂伤清创缝合术，同月23日，原告出院，共住院17天，支出医疗费15080.38元，出院诊断为脾破裂、血性腹膜炎、面颅骨多发骨折、肩胛骨骨折等，出院医嘱为注意休息，加强营养等
本案审理中，原告申请对伤残等级等事项进行鉴定。经本院委托，沭阳县中医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致脾破裂、血性腹膜炎、失血性休克、上唇部贯通伤、面颅骨多发骨折、颅内积气、多发性肋骨骨折、肩胛骨骨折，其脾破裂行脾切除术，构成道路交通事故八级伤残，误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告支出鉴定费用1810元。
另查明：原告系农村居民，2014年江苏省农村居民人均纯收入为14958元。被告潘双全为其所有的苏N×××××小型轿车在被告安邦财保江苏分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告驾驶电动自行车行驶时，未与前方同向行驶车辆保持安全距离，且在对向来车时未减速慢行而与前方车辆相撞，对事故的发生负有过错。事故发生当时，天气晴好且能见度较好，而雾灯的穿透性较强，在没有雾时开启，灯光较为刺眼，被告在天气状况良好的情况下开启雾灯，对对向行驶原告的视线造成了影响，从而影响车辆安全行驶并致事故发生，其对事故的发生也负有过错。综合原告及被告潘双全的行为对本起事故的过错大小，本院依法按照双方均负同等责任进行处理。
因被告潘双全为其驾驶的肇事车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了机动车交强险，被告潘双全负本起事故的同等责任，被告安邦财保江苏分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告潘双权按责赔偿。被告潘双全辩解其对本起事故无责任，安邦财保江苏分公司辩解其不应在保险范围内承担赔偿责任，无事实法律依据，本院依法不予采纳。
原告系农村居民，应按农村居民收入标准计算相关费用。原告的住院伙食补助费为306元，营养费为900元，护理费为3690元，伤残赔偿金为89748元，交通费酌定为200元，精神抚慰金酌定为5000元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告庄江山的精神抚慰金5000元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿；
二、原告庄江山的医疗费15080.38元、住院伙食补助费306元、营养费900元，合计16286.38元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，余款6286.38元由被告潘双全赔偿60%即3771.83元；
三、原告庄江山的护理费3690元、伤残赔偿金89748元、交通费200元，合计93698元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿；
四、原告庄江山支出的鉴定费1810元，由被告潘双全承担60%即1086元；
以上合计，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司共赔偿原告款108698元；被告潘双全共赔偿原告款4857.83元；上述款项均于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，由被告潘双全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1034元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 祝红娟
人民陪审员 周守高
人民陪审员 仲几法
二〇一五年六月十二日
书 记 员 吴 双
附本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。