湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02994号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人刘胜强。
被告张日东。
被告李小红。
原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告张日东、李小红买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员孙桂香担任审判长，与人民陪审员许建国、张利纯组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人刘胜强到庭参加诉讼，被告张日东、李小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告中联公司诉称：2012年3月29日，原告与被告张日东签订了合同顺序号为11114256的《产品买卖合同》及编号为11110861《关于首付款支付的补充协议》，约定：被告张日东向原告购买型号为ZLJ5339THB泵车设备2台，合同价款为700万元，其中首付款140万元，2012年4月2日前支付部分首付款73.5万元，首付款余额66.5万元自货到工地次月起按24个月分期还款，如被告张日东未按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。原告于2012年8月16日、18日向被告张日东交付了销售的设备2台，但张日东未按合同约定向原告支付货款，截至2015年1月20日，被告张日东已拖欠原告货款首付款55万元，由此产生违约金29.5075万元。被告李小红、张日东系合法夫妻关系，被告张日东因购涉案设备所负债务产生于其夫妻关系存续期间，被告李小红应与张日东承担共同清偿责任。原告多次向被告主张权利，但被告仍不履行付款义务。故原告为维护合法权益而诉至法院，请求判令：1、被告张日东立即向原告支付货款首付款55万元及违约金11.3425万元（违约金按每日万分之五标准自2012年9月2日起暂计算至2015年1月20日止，之后的违约金顺延照计至张日东付清货款之日止）；2、被告李小红对被告张日东的上述给付款项承担共同清偿责任；3、两被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费、诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告张日东、李小红未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩状意见。
原告就其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告与被告张日东之间存在买卖关系，合同约定了被告付款的具体时间与金额，纠纷的解决方式及管辖法院；
证据二、《关于首付款支付的补充协议》，拟证明首付款支付方式；
证据三、产品安装调试交验单，拟证明原告向被告交付了买卖合同所约定的设备；
证据四、违约金明细表，拟证明被告的来款金额及违约金的计算方式；
证据五、结婚证、常住人口登记卡，拟证明两被告系夫妻关系，应承担共同清偿责任。
被告张日东、李小红未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃质证、举证的权利。
经本院审查，原告提交的证据一、二、三、五，来源合法、客观真实，能够相互印证，且与本案有关联，本院予以采信，确认为本案事实认定的依据；原告提交的证据四，虽系原告单方出具，无被告签字确认，但被告未提供反驳证据推翻，且原告提交的其他证据与该证据相印证，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：2012年3月29日，原告中联公司（出卖人）与被告张日东（买受人）先后签订了合同顺序号为11114256《产品买卖合同》和合同编号为11110861《关于首付款支付的补充协议》，其中约定：1、被告张日东向原告购买型号为ZLJ5339THB混凝土泵车2台，价款为人民币700万元，其中首付款为140万元，于2012年4月2日前支付部分首付款73.5万元，首付款余额66.5万元，被告张日东于货到工地次月起按24个月分期支付；如买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。同年8月16日、18日，被告张日东在产品安装调试交验单签名确认收到ZLJ5339THB49X-6RZ混凝土泵车2台。此后，被告张日东未按合同约定支付货款，截至2015年1月20日，被告张日东欠付货款首付款55.5万元。原告经催讨未果遂诉至本院。
另查明，被告张日东、李小红系合法夫妻，本案被告张日东所负债务发生于两被告婚姻关系存续期间。原告提交的违约金明细表载明截至2015年1月20日被告张日东欠付货款按每日万分之五标准计算产生的违约金共计11.3425万元。
本院认为，原告中联公司与被告张日东签订的顺序号为11114256《产品买卖合同》及编号为11110861《关于首付款支付的补充协议》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，该合同合法有效，双方均应按该合同约定全面履行各自义务。原告已按合同约定于2012年4月27日向被告张日东交付了货物即型号为ZLJ5339THB49X-6RZ混凝土泵车2台，履行了出卖方义务，但被告张日东未按照合同约定按期、足额支付货款，已构成违约，对此应承担相应违约民事责任。原告提交的《违约金明细表》证明被告张日东欠付原告货款首付款为55.5万元，原告诉请支付货款首付款55万元，符合合同约定，本院予以支持。原告与被告张日东在《产品买卖合同》中明确约定“买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金”，该约定系双方真实意思表示，未违反法律规定，原告诉请被告支付2012年9月2日至2015年1月20日的违约金11.3425万元及之后的利息以实际欠款额为基数，顺延照计至被告实际清偿全部货款付清之日止，符合合同约定，本院予以支持。被告李小红与被告张日东系合法夫妻，涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故原告诉请被告李小红对被告张日东所负涉案债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请两被告支付原告为实现债权而实际支出的全部成本和费用，因诉讼中未能提供相关证据证明该笔支出确已实际发生，对该诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张日东、李小红于本判决生效之日起三日内支付原告中联重科股份有限公司货款首付款55万元、违约金11.3425万元（违约金计算至2015年1月20日，之后的违约金则以实际欠款额为基数，按照每日万分之五的标准计算至欠款全部还清之日止）；
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如两被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12251元，财产保全费4520元，共计16771元，由原告中联重科股份有限公司承担771元，被告张日东、李小红承担16000元（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 许建国
人民陪审员 张利纯
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 周艳娟
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。