陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0628民初131号
原告张士辉，男。
委托代理人张广才，富县富城镇法律服务所法律工作者。
被告王春芳，女。
被告刘猛，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司。
委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告张士辉诉被告王春芳、刘猛、中国人民财产保险股份有限公司富县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张士辉及其委托代理人张广才，被告王春芳、保险公司委托代理人孙大潇到庭参加了诉讼，被告刘猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张士辉诉称，2015年7月30日20时30分许，被告王春芳驾驶被告刘猛所有的陕Jxx**号小轿车，沿210国道由南向北行驶至富县吉子湾路段时，与同向路右行走的原告发生碰撞，致原告受伤，原告受伤后被120急救车送往富县人民医院抢救治疗，诊断为1、左胫腓骨中下段开放性骨折；2、头皮擦挫伤，住院治疗49天，花费医疗费35215.88元。原告之伤被延安天恒司法鉴定所鉴定为10级伤残，后续治疗费为21000元。原告住院治疗期间被告王春芳共给付原告各项费用38800元。该起事故经富县交警大队《交通事故认定书》认定被告王春芳负该起事故的主要责任，原告负次要责任。陕Jxx**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司投保有交强险。原告现诉请，1、被告王春芳赔偿原告医疗费35215.88元、交通费305.5元、误工费14279元、护理费4900元、住院伙食补助费1470元、营养费1470元，残疾用具费160元，病案复印费28元，其他生活用品费183元、伤残鉴定费1500元，伤残赔偿金17378元，后续治疗费21000元；2、被告刘猛承担连带赔偿责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告王春芳辩称，其对原告称诉的案件事实无异议，对原告请求的赔偿项目和赔偿标准有异议，认为应当由法院依法认定。其驾驶的陕Jxx**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司富县支公司投保有交强险，应当由保险公司承担赔偿责任，对其垫付的费用，应由原告返还。
被告刘猛未进行答辩。
被告保险公司辩称，保险公司对事故发生的基本事实无异议，认可肇事车辆陕Jxx**在其公司投保有交强险，保险期间为2014年11月11日至2015年11月10日，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项赔偿限额内进行赔付，但原告主张的各赔偿项目及标准应合法合理，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
当事人举证、质证及本院认证情况：
原告张士辉为证明其主张，向法庭提供了以下七组证据：
第一组证据交通事故认定书，证明被告王春芳负该起事故的主要责任，原告张士辉负该起事故的次要责任。
第二组证据机动车保险报案记录，证明陕Jxx**号车辆在被告保险公司投保有交强险。
第三组证据病历及诊断证明，证明原告张士辉的伤情为1、左胫腓骨中下段开放性骨折；2、头皮擦挫伤。
第四组证据医疗费发票7张及一日清单，证明原告张士辉支出医疗费35215.88元。
第五组证据病历档案，证明原告张士辉住院49天，期间有陪护1人。
第六组证据交通费票据11张、残疾用具费票据1张、复印费票据1张及其他费用票据2张，证明原告张士辉支出交通费305.5元，残疾用具费180元，复印费28元，生活用品费163元。
第七组证据司法鉴定意见书、鉴定费发票和户口本复印件，证明原告张士辉伤残等级为10级伤残，后续治疗费为21000元，伤残鉴定费为1500元，原告张士辉为农村户口。
被告刘猛、保险公司均未向法庭提供证据。
被告王春芳质证对原告张士辉提供的证据认为应当由法院审核认定，其不懂。被告刘猛未进行质证。被告保险公司质证对原告张士辉提供的第一、二、三组证据均无异议；对第四组证据认为应当扣除不合理部分费用；对第五组证据的真实性无异议，但认为该病案中没有加强营养的医嘱，也没有护理人员的相关身份证明；对第六组证据的真实性及证明目的均有异议，认为交通费票据的时间、地点与原告张士辉住院时间、地点不相符，残疾用品费及生活用品费应当提供正规发票，复印费不属于保险公司承担；对第七组证据的真实性无异议，但认为伤残鉴定系原告单方申请作出，程序违法，鉴定费不属于保险公司承担。
经本院审核，原告张士辉向法庭提供的第一、二、三、四、五、七组证据均真实合法与本案有关联性，故予以采信；第六组证据中的交通费票据与住院时间及地点不符，故不予采信；救护车费及其它费用票据支出真实、且与该事故有关，故予以采信。
经审理查明，2015年7月30日20时30分许，被告王春芳驾驶被告刘猛所有的陕Jxx**号小轿车，沿210国道由南向北行驶至富县吉子湾路段时，与同向路右行走的原告张士辉发生碰撞，致原告张士辉受伤，原告张士辉受伤后被120急救车送往富县人民医院抢救治疗，诊断为1、左胫腓骨中下段开放性骨折；2、头皮擦挫伤，共住院治疗49天，支出医疗费35215.88元。该起事故经富县交警大队《交通事故认定书》认定被告王春芳负该起事故的主要责任，原告张士辉负次要责任。原告张士辉并支出交通费60元、残疾用具费180元、病案复印费28元、其他生活用品费163元。
现被告王春芳已赔偿原告张士辉各项费用共计38800元。
原告张士辉生于1956年6月13日，为农村居民。2015年11月3日经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定原告张士辉左下肢损伤构成十级伤残，行内固定物取出术需21000元。原告张士辉支出鉴定费1500元。
被告王春芳与被告刘猛为夫妻关系，陕Jxx**号车为被告刘猛所有，陕Jxx**号车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2014年11月11日0时起至2015年11月10日24时止。
本院认为，陕Jxx**号车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应先在交强险责任限额范围内分项对原告张士辉的损失承担赔偿责任，不足部分由原告张士辉与被告王春芳按事故责任承担赔偿责任，综合本案案情酌情由原告张士辉承担20%的损失，被告王春芳承担80%的赔偿责任。对原告张士辉诉请被告刘猛承担连带赔偿责任于法无据，故不予支持。原告张士辉护理费酌情按1人护理，住院49天，每天按100元的标准予以支持，护理费应为4900元。原告张士辉误工费酌情按120天，每天按100元的标准予以支持，误工费为12000元。原告张士辉住院伙食补助费和营养费酌情分别按每天30元、20元的标准予以支持，住院伙食补助费1470元（30元×49天）和营养费980元（20元×49天），共计2450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司在交强险责任限额范围内分项向原告张士辉赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金17378元、残疾辅助器具费180元、护理费4900元、误工费12000元、交通费60元，共计44518元；
二、剩余损失医疗费25215.88元、行内固定物取出术需21000元、住院伙食补助费及营养费2450元、鉴定费1500元、病案复印费28元、其他生活用品费163元，共计50356.88元，由原告张士辉自行承担10071元，被告王春芳赔偿原告张士辉40285.88元（已给付38800元）；
三、上述给付内容于本判决生效之日起15日内自动履行；
四、驳回原告张士辉对被告刘猛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2171元，由原告张士辉承担434元，被告王春芳承担1737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 任晓刚
代理审判员 呼延莉
人民陪审员 任占锋
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 孙延静
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。