安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第00731号
原告：ＸＸ，女，1949年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：杨德文，安徽惠黎律师事务所律师。
被告：蒋文峰，男，1982年10月16日出生，汉族，农民，住山东省莒县。
委托代理人：翟文宝，农民。
被告：莒县宏兴运输队。
法定代表人：何乃计，该公司总经理。
委托代理人：盛宝生，该公司职工。
被告：天安财产保险股份有限公司日照中心支公司。
负责人：李玲，该公司经理。
委托代理人：任磊，该公司职工。
原告ＸＸ诉被告蒋文峰、莒县宏兴运输队、天安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称天安保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙秀适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。ＸＸ及其委托代理人杨德文，蒋文峰的委托代理人翟文宝，莒县宏兴运输队的委托代理人盛宝生，天安保险日照支公司的委托代理人任磊到庭参加诉讼。期间，因天安保险日照公司申请重新鉴定，本院依法办理了审限扣除手续。本案现已审理终结。
ＸＸ诉称：2013年10月26日14时40分许，蒋文峰驾驶鲁L×××××号（鲁L×××××号）重型半挂货车，沿濉溪县濉永路由西向东超载行驶至濉溪县刘桥镇政府西路段处，因观察疏忽，操作不慎，与ＸＸ驾驶的由西向东向左前方偏移行驶的自行车发生刮撞，造成ＸＸ受伤、车辆损坏。ＸＸ受伤后被送到安徽省濉溪县医院治疗。经司法鉴定，ＸＸ的损伤构成五级伤残。经濉溪县交警大队认定，蒋文峰负事故的主要责任，ＸＸ负事故的次要责任。经查，鲁L×××××（鲁L×××××）重型半挂货车登记车主为第二被告，在第三被告处投保交强险及商业三者险。故诉请法院判令被告赔偿ＸＸ的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、残疾器具费、维修费、鉴定费等合计516293元；诉讼费由被告负担。
ＸＸ为证明其诉讼主张，举证：1、ＸＸ的身份证复印件。证明ＸＸ的身份情况。2、道路交通事故认定书。证明事故发生、责任认定情况。3、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件。证明蒋文峰具有合法的驾驶资格、肇事车辆依法入户及投保情况。4、住院病历。证明ＸＸ受伤后住院治疗的情况。5、医疗费发票。证明ＸＸ支付医疗费46699.89元，购买人血白蛋白支付3101元，肺癌检查费用80元予以扣除。6、司法鉴定意见书、证明、发票、批复、资格证明、价格表。证明ＸＸ的伤情构成五级伤残及残疾器具费和维修费为8%。7、鉴定费票据。证明因鉴定支付鉴定费用1300元。8、发票。证明ＸＸ购买轮椅支付1680元。9、医嘱单。证明ＸＸ住院期间须2人护理。
蒋文峰辩称：车辆投有保险，应由保险公司先行赔付。超出部分，答辩人愿意承担合理合法部分。但其未举证。
莒县宏兴运输队辩称：精神抚慰金应当判在交强险项下，其余同意蒋文峰的答辩意见。
莒县宏兴运输队针对其抗辩事实及理由，举证：1、收条复印件（与原件核对无误后，原件由莒县宏兴运输队代理人取走）。证明莒县宏兴运输队于2013年11月11日交给濉溪县公安局交警大队60000元的事实。2、车辆挂靠合同。证明肇事车辆挂靠在莒县宏兴运输队经营。
天安保险日照公司辩称：根据保险合同约定，答辩人只承担医保范围内的用药。答辩人愿意在主、挂车交强险范围内承担赔偿责任，但是不承担鉴定费和诉讼费。ＸＸ诉称精神抚慰金偏高，应按照事故中事故责任比例赔付。ＸＸ另有部分诉讼请求缺乏事实和法律依据。根据道路交通事故认定书，肇事车辆超载行驶，根据保险合同约定，增加免赔率10%。
天安保险日照公司针对其抗辩事实和理由，举证：1、保险条款。证明保险公司尽到告知义务，肇事车辆超载，增加免赔率10%。2、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书。证明ＸＸ因交通事故致右股骨中下段截肢，用药与此次外伤具有关联性，非医保用药有注射用七叶皂苷钠15毫克。ＸＸ因事故所致右股骨中下段截肢，需假肢安装，假肢需四年更换一次，更换三次为宜。
经庭审举证、质证，天安保险日照公司、蒋文峰、莒县宏兴运输队对ＸＸ所举证据1-5、8无异议；认为其证据6应依据新的鉴定结论作为案件事实认定依据；保险公司不承担证据7中的鉴定费；证据9如果ＸＸ要求住院期间两人护理，应提供鉴定结论，该证据形式不合法，不应当支持。
ＸＸ对莒县宏兴运输队所举证据1的真实性无异议，但认为ＸＸ没有收到该笔款，ＸＸ也没有收到交警队垫付的医药费；证据2无法核对其真实性。ＸＸ对天安保险日照公司所举证据1无异议；认为其证据2第2项建议使用的假肢是国产的，ＸＸ使用的也是国产的，不能因为第二次鉴定假肢费用低，否定ＸＸ使用的假肢费用，非医保用药费用注射用七叶皂苷钠15毫克是145元，即使保险公司不承担赔偿责任，亦应由其余被告承担。蒋文峰、天安保险日照公司对莒县宏兴运输队所举证据1-2无异议。
蒋文峰、莒县宏兴运输队对天安保险日照支公司所举证据无异议。
本院认为：ＸＸ所举证据1-5中扣除肺癌检查费用80元、证据8和莒县宏兴运输队所举证据1、天安保险日照支公司所举证据1之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，且对方无异议，应予认定，但对于证据5中肺癌检查费用80元，经核实不是ＸＸ本人发生的费用，予以扣除；非医保用药费用注射用七叶皂苷钠15毫克是145元，予以扣除；ＸＸ所举证据6与本院委托鉴定一致的部分证明内容，予以认定，相悖的证明内容，不予认定；对ＸＸ所举证据7、证据9与长期医嘱单中载明：一级护理，予以认定。对莒县宏兴运输队所举证据2、天安保险日照公司所举证据2具有合法性、客观性和与本案的关联性，予以认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月26日14时40分许，蒋文峰驾驶鲁L×××××号（鲁L×××××号）重型半挂货车，沿濉永路由西向东超载行驶至濉溪县刘桥镇政府西路段处，因未能观察清楚路面动态，与ＸＸ驾驶的由西向东向左前方偏移行驶的自行车，发生刮撞，造成ＸＸ受伤及车辆受损的交通事故。2013年11月8日，安徽省濉溪县公安局交通警察大队做出2013（1026161）号道路交通事故认定书，认定蒋文峰的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”的规定，负事故的主要责任；ＸＸ的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”的规定，负事故的次要责任。
ＸＸ受伤后被送到安徽省濉溪县医院治疗，经该院主要诊断，ＸＸ右下肢毁损伤、右股部组织套状撕脱伤、腰椎压缩骨折，于2014年1月12日出院，住院78天，支付医疗费46699.89元，人血白蛋白3101元，合计49800.89元。2014年3月13日，经安徽至正司法鉴定所鉴定，ＸＸ的损伤构成五级伤残；被评定人ＸＸ假肢器具费用：价格表中假肢器具有多种价格和型号，被评定人适合装配普通适用型大腿假肢，假肢价格为52600元，使用寿命为3-5年，每年需8%的维修费；因患者为疤痕皮肤需配置凝胶套，价格为3000元，使用寿命为1年。因天安保险日照公司对上述鉴定结论有异议，提出重新鉴定，2014年6月8日，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，ＸＸ非医保用药有注射用七叶皂苷钠15mg计145元；被鉴定人ＸＸ因交通事故所致右股骨中下段截肢，建议安装国产普通型碳纤气压膝，型号：AKTQ0918，单价38600元，使用期限4年，维修费用为假肢8%，由于患者为残肢疤痕面积较大，建议加配残肢凝胶套之假肢配件，价格为5000元，使用寿命为1年，装配假肢期间需要训练30天，1人护理，单间客房每天40元，每人每餐7元，依照安徽省第六次人口普查人均平均寿命74周岁，四年更换一次，需三次更换为宜。
另审理查明：鲁L×××××号（鲁L×××××号）车的登记车主系莒县宏兴运输队，实际车主系蒋文峰及案外人盛某某，莒县宏兴运输队于2012年12月3日为该车在天安保险日照公司分别投保机动车交通事故责任强制保险二份（主挂车各1份）、第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险最高限额为1000000元，且不计免赔率。
上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷作证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。给他人造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，蒋文峰驾驶其和他人实际所有的鲁L×××××号（鲁L×××××号）车肇事，致ＸＸ受伤，莒县宏兴运输系肇事车辆的法定车主，蒋文峰依法应当在其过错范围内承担相应的民事赔偿责任，莒县宏兴运输队应当承担连带责任。鉴于该肇事车辆在天安保险日照公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，且第三者责任保险不计免赔率，天安保险日照公司依法应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对ＸＸ予以赔偿，不足部分应在第三者责任保险限额内对ＸＸ予以赔偿。故对ＸＸ要求蒋文峰、莒县宏兴运输队、天安保险日照公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、轮椅费、残疾器具费、维修费、鉴定费等的主要诉讼请求，本院予以支持，对其要求过高部分，本院不予支持。天安保险日照公司的辩称与本案审理查明的事实相符，本院予以采纳。蒋文峰、莒县宏兴运输队的辩称于法有据的部分，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。
根据法定赔偿项目、标准，ＸＸ应获得赔偿：医疗费49800.89元（含白蛋白3101元）、护理费11760元（60元／天×78天×2人＋40天×60元／天）、住院伙食补助费1560元（20元×78天）、营养费1560元（20元×78天）、交通费780元（10元／天×78天）、残疾赔偿金208026元（23114（20年－5年）×60%）］、精神损害抚慰金30000元、轮椅1680元、残疾器具费129800元（55600元＋38600×2年）、维修费72792元（38600×8%×9年＋5000×9年）、装配假肢期间护理、住宿等费用4260元（60元×30天＋40元×30天＋7元×3次×2次×30天）、鉴定费1300元，合计513318.89元。
天安保险日照公司依法应在莒县宏兴运输队投保的机动车交通事故责任强制保险限死亡伤残赔偿项下赔偿ＸＸ护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、轮椅费、残疾器具费、维修费、装配假肢期间护理、住宿等费用计459098元中的220000元；在医疗费用赔偿项下赔偿ＸＸ医药费、住院伙食补助费、营养费计52920.89元中的20000元；根据蒋文峰在本次事故中的责任，天安保险日照公司依法应在莒县宏兴运输队投保的第三者责任保险限额内赔偿ＸＸ剩余医药费、住院伙食补助费、营养费计32775.89元（52920.89元－20000元－145元）、剩余护理、交通、残疾赔偿金、轮椅费、残疾器具费、维修费、装配假肢期间护理、住宿等费用等计239098元（459098元－220000元）合计271873.89元中的80%的90%（肇事车辆超载行驶，根据保险和合同约定，增加免赔率10%），即195749.2元，合计赔偿ＸＸ435749.2元；蒋文峰、莒县运输公司赔偿原告ＸＸ21761.51元（271873.89元＋145元计272018.89元中的80%的10%，因车辆超载免赔率10%）；剩余272018.89元中的20%，即54403.78元由ＸＸ自负。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条、第五十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司在被告莒县宏兴运输队投保的机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告ＸＸ护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、维修费计220000元；在医疗费用赔偿项下赔偿原告ＸＸ医药费、住院伙食补助费、营养费计20000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告ＸＸ医疗剩余医药费、住院伙食补助费、营养费、剩余护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、维修费等195749.2元，合计赔偿ＸＸ435749.2元。
二、被告蒋文峰、莒县宏兴运输队赔偿原告ＸＸ21761.51元（因车辆超载免赔率10%）。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项限于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2882元，减半收取1441元，鉴定费1300元，由被告莒县宏兴运输队、蒋文峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙 秀
二〇一四年八月二十二日
书记员 赵雪艳
附1：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。