山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3481号
原告孟某。
委托代理人宋敏君，山东密水律师事务所律师。
被告张某。
被告韩某。
上列二被告共同委托代理人栾旭光，高密醴泉法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告孟某与被告张某、韩某、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于××××年××月××日受理后，依法由审判员张新国独任审判，于××××年××月××日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋敏君、被告张某、被告韩某及委托代理人栾旭光、被告人民保险潍坊公司委托代理人隋晓丽到庭参加诉讼，因被告人民保险潍坊公司对原告的××等级、护理期限有异议，申请重新鉴定，后依法组成合议庭，该案于××××年××月××日公开开庭进行了第二次审理，原告孟某及委托代理人宋敏君、被告张某、被告韩某、被告人民保险潍坊公司委托代理人隋晓丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟某诉称，××××年××月××日15时30分许，原告驾驶三轮车沿三真大道由北往南行驶至沟南村路口处时与被告张某驾驶的鲁××××××号车发生交通事故，致原告受伤，经高密市交警大队认定，被告张某承担事故的全部责任，原告孟某不承担责任。被告张某驾驶的车辆在被告人民保险潍坊公司投保交强险和商业险，事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费51611.53元、二次手术费8000元、营养费1200元、住院伙食补助费2010元、误工费9786.6元、护理费8533元、××××金47528元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计133169.13元。
被告张某、韩某辩称，对交通事故的发生经过和事故认定无异议，被告张某与被告韩某系母子关系，二被告共同生活，发生交通事故时系履行职务行为，被告张某驾驶的鲁××××××号车在被告人民保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，应由被告人民保险潍坊公司承担赔偿责任，发生交通事故后，被告张某为原告垫付43000元，要求被告人民保险潍坊公司赔偿原告后，原告予以返还。
被告人民保险潍坊公司辩称，对交通事故的发生事实及事故认定无异议，被告张某驾驶的车辆在被告人民保险潍坊公司投保交强险和机动车第三者责任险，本案事故发生在保险期内，人民保险潍坊公司应在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，因被告张某驾车脱离现场，被告人民保险潍坊公司在机动车第三者责任险范围不承担赔偿责任，本案鉴定费、诉讼费被告人民保险潍坊公司不予承担。
经审理查明，××××年××月××日15时30分许，原告孟某驾驶摩托三轮车沿三真大道由北往南行驶至柏城镇三镇大道沟南村路口处时与由东往西被告张某驾驶的鲁××××××号车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，发生交通事故后，被告张某驾车脱离现场后又返还。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后于当日到高密市中医院住院治疗，被主要诊断为“腰2爆裂性骨折”，花费医疗费51611.53元，住院67天，于2014年4月2日出院。发生交通事故后，被告张某为原告垫付损失43000元。
2014年11月7日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告孟某腰2椎体粉碎性骨折，构成九级××，误工时间为受伤后180天，护理期限为1人护理80天（含住院期间），腰部内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币8000元，营养费参考费用为人民币1200元，原告支付鉴定费2200元。庭审中，被告人民保险潍坊公司对原告的××等级、护理期限、后续治疗费、营养费均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内，仅就××等级、护理期限向本院申请重新鉴定，经高密市人民法院技术室委托，2015年12月1日，经烟台富运司法鉴定中心鉴定，原告孟某的腰部损伤构成九级××，原告孟某伤后需护理80天，被告人民保险潍坊公司对该鉴定结论有异议。
原告发生交通事故时66周岁，主张按照日工资54.37元计算误工费。
原告受伤后由其儿子孟某甲护理，孟某甲系浙江博达物流有限公司职工，月工资3200元，护理原告期间工资停发。
还查明，被告张某与被告韩某系母子关系，二被告共同生活，被告张某驾驶的鲁××××××号车系二被告共有，该车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，其中交强险保险期限为××××年××月××日零时起至××××年××月××日二十四时止，保险限额为122000元；第三者责任保险保险期限为2014年1月16日零时起至2015年1月15日二十四时止，保险限额为200000元，且投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期内。其中人民保险潍坊公司机动车第三者责任保险条款第六条第（六）项规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险公司不承担赔偿责任。
因交通事故，原告主张另支付交通费300元，并提供相关交通费单据一宗。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市中医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、浙江博达物流有限公司出具的工资表、工资停发证明、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告张某与原告发生交通事故，公安机关认定被告张某承担事故的全部责任，原告无责任，当事人对事故认定未提出异议，本院予以采信。发生事故后，被告张某驾车脱离现场后又返还，不属于驾驶人遗弃被保险机动车逃离事故现场的情形，保险公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采信。因被告张某驾驶的鲁××××××号车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，且投保不计免赔，按有关规定，被告人民保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，因被告张某承担全部责任，原告无责任，故超出交强险部分损失由被告人民保险潍坊公司在第三者责任保险限额范围内按照约定赔偿，原告损失在被告人民保险潍坊公司赔偿不足部分或不属于人民保险潍坊公司赔偿范围，应由被告张某承担赔偿责任，因被告张某与被告韩某系母子关系，被告张某驾驶的车辆系二被告共有，故二被告应共同承担原告的赔偿责任。
被告人民保险潍坊公司对原告的××等级、护理期限、后续治疗费、营养费均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内，仅就××等级、护理期限向本院申请重新鉴定，经高密市人民法院技术室委托，××××年××月××日，经烟台富运司法鉴定中心鉴定，原告孟某的腰部损伤构成九级××，原告孟某伤后需护理80天，被告人民保险潍坊公司对该鉴定结论有异议，但未提供相关证据予以证明，故被告人民保险潍坊公司的该项异议，本院不予采信，故根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定文书和烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院确认，原告孟某构成九级××，误工时间为受伤后180天，护理期限为1人护理80天（含住院期间），腰部内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币8000元，营养费参考费用为人民币1200元。
关于原告孟某的损失，医疗费51611.53元、鉴定费2200元、交通费300元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元／天×67天=2010元；关于原告主张的误工费，原告已远超法定退休年龄，且未提供收入丧失的相关证据，故对原告主张的误工费，本院不予支持；关于原告主张的护理费，根据护理人的收入情况、护理时间，原告的护理费为：3200元÷30天×80天=8533.6元，原告主张8533元，不违反法律规定，本院予以确认；根据有关规定，××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者××等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算，自定×之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年，原告定时67周岁，系高密市柏城镇孟家沟村居民，其××赔偿金宜按山东省农村居民标准计算，根据鉴定结论原告构成九级××，原告的××赔偿金为：11882元×13年（20年-7年）×20%=30893.2元；根据鉴定结论，后续治疗费8000元、营养费1200元，本院予以支持；原告因伤××，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。
以上原告的损失：医疗费51611.53元、后续治疗费8000元、营养费1200元、住院伙食补助费2010元、护理费8533元、××××金30893.2元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2200元，合计106747.73元；其中：医疗费51611.53元、后续治疗费8000元、营养费1200元、住院伙食补助费2010元，合计62821.53元，应由被告人民保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：护理费8533元、××××金30893.2元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计41726.2元，应由被告人民保险潍坊公司在交强险××××限额110000元范围内赔偿；综上，被告人民保险潍坊公司应在交强险限额范围内赔偿原告51726.2元（10000元＋41726.2元）；原告的其他损失，剩余医疗费用52821.53元（62821.53元-10000元）、鉴定费2200元，合计55021.53元，不超出机动车第三者责任险的范围，故应由被告人民保险潍坊公司在机动车第三者责任险范围内赔偿；关于被告张某垫付给原告的43000元，在被告人民保险潍坊公司赔偿后，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孟某51726.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告孟某55021.53元。
三、原告孟某返还被告张某43000元。
四、被告张某、被告韩某在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963元，由原告孟某负担528元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一六年二月三日
书 记 员 吴晓燕