湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初4921号
原告：李芳芳，女，汉族，1986年８月18日出生，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：尚荣华，男，汉族，1976年８月28日出生，住长沙市开福区。
委托诉讼代理人：兰海蓉，湖南人和律师事务所律师。
被告：王安山，男，汉族，1949年11月2日出生，住湖南省韶山市。
被告：黄五一，男，汉族，1970年３月26日出生，住湖南省韶山市。
被告：韶山新真喜食品有限公司，住所地韶山市清溪镇石山村南塘。
法定代表人：王安山。
原告李芳芳诉被告王安山、黄五一、韶山新真喜食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芳芳的委托代理人尚荣华、兰海蓉到庭参加了诉讼。被告王安山、黄五一、韶山新真喜食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李芳芳向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款140万元，利息计算至还款日；2、诉讼费、保全费、律师费由三被告承担。事实和理由：2014年2月28日，被告王安山向原告借款300万元，并签订了借款合同二份，被告黄五一、韶山新真喜食品有限公司为被告王安山的借款行为进行了连带担保。合同签订后，原告向被告王安山支付了借款，可被告至今仍有借款140万元未归还。原告曾几次向被告催讨均未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求判若所请。
被告王安山、黄五一、韶山新真喜食品有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月28日，原告与被告王安山签订借款合同，约定被告王安山向原告借款200万元，借款期限30个月，自2014年2月28日起至2016年8月27日止；借款利率为月利率35‰，如果被告王安山未按时归还借款，除从借款之日起按该约定利率支付原告利息外，并在原利率的基础上加收30%的违约利息；每月优先支付利息。利息支付，按月付息，三十天为一个月，第三十天为付息日。被告黄五一在担保方处签名，被告韶山新真喜食品有限公司签章。同日，被告韶山新真喜食品有限公司出具连带责任保证承诺书，愿意对被告王安山向原告借款200万元承担连带责任保证。保证期限为借款期限届满后两年。担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费、律师费等。
2014年3月27日，原告与被告王安山签订借款合同，约定被告王安山向原告借款100万元，借款期限24个月，自2014年3月27日起至2016年3月26日止；借款利率为月利率35‰，如果被告王安山未按时归还借款，除从借款之日起按该约定利率支付原告利息外，并在原利率的基础上加收30%的违约利息；每月优先支付利息。利息支付，按月付息，三十天为一个月，第三十天为付息日。同日，被告黄五一出具保证担保承诺书，愿意对被告王安山向原告借款100万元提供连带责任保证担保。被告韶山新真喜食品有限公司亦出具连带责任保证承诺书，愿意对被告王安山向原告借款100万元承担连带责任保证。保证期限均为借款期限届满后两年。担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费、律师费等。
上述合同签订后，原告于2014年2月28日通过长沙银行转账163万元至被告王安山账户，2014年3月3日通过建设银行转账30万元至被告王安山账户。2014年3月27日通过建设银行转账20万元至被告王安山账户，2014年4月15日通过建设银行转账598500元至被告王安山账户。2014年4月15日原告支付被告王安山现金171500元。共计借款本金290万元。
被告王安山于2014年5月14日归还77000元、2014年5月28日归还24500元、2014年6月20日归还77000元、2014年7月8日归还24500元、2014年7月21日归还77000元、2014年8月12日归还24500元、2014年8月25日归还77000元、2014年9月10日归还24500元、2014年9月26日归还77000元、2014年10月15日归还101500元、2014年11月17日归还101500元、2014年12月16日归还101500元、2015年1月29日归还101500元、2015年2月11日归还101500元、2015年3月23日归还101500元、2015年4月14日归还50万元、2015年5月8日归还108500元、2015年6月3日归还84000元、2015年7月13日归还84000元、2015年8月11日归还154000元、2015年8月19日归还50万元、2015年9月11日归还47600元、2015年10月29日归还66500元、2015年11月16日归还66500元、2015年12月24日归还66500元、2016年1月15日归还66500元、2016年2月4日归还66500元、2016年3月28日归还65000元、2016年4月28日归还68000元、2016年4月30日归还20万元、2016年5月16日归还20万元、2016年5月19日归还56116元、2016年5月31日归还10万元、2016年7月28日归还124250元，分34笔共计归还原告3715966元。
原告为实现本债权与湖南人和律师事务所签订委托合同，并向该所支付2万元律师代理费。
以上事实，有借款合同、连带责任保证承诺书、借款借据、委托合同和律师费票据、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告王安山签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应遵照履行。二、原告按约向被告王安山发放了贷款，被告王安山未按约履行还本付息义务，被告王安山的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。按借款合同的约定，200万元的借款期限30个月，100万元的借款期限24个月，借款利率均为月利率35‰，每月优先支付利息。因月利率35‰的约定过高，超过年利率36%，因此，本院按年利率36%计算借期内的利息。被告王安山已分34笔共计归还3715966元，按年利率36%计算，被告王安山已归还利息2435400元，尚欠原告本金1619434元（详见附件）。现原告只主张本金140万元，对其差额部分，视为原告放弃实体权利。因此，对原告要求被告偿还借款本金140万元的诉求，本院予以支持。双方约定如果被告王安山未按时归还借款，除从借款之日起按该约定利率支付原告利息外，并在原利率的基础上加收30%的违约利息，该违约利息的约定较高，本院酌情调整为以140万元为基数，按年利率24%计算逾期利息至清偿之日止。三、上述合同对原告为实现债权的律师代理费进行了约定，但未约定具体收费金额，原告要求被告支付为实现债权所付的律师代理费2万元，按湖南省律师服务收费标准分段计算，该律师代理费应为44000元，故原告主张的2万元律师代理费符合律师服务收费标准，应由被告王安山承担。四、被告黄五一对上述200万元的借款合同，仅在担保方处签名，没有明确约定保证方式。按担保法第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。加之被告黄五一对上述100万元的借款合同出具的连带责任保证担保承诺书，被告韶山新真喜食品有限公司对上述300万元的借款合同出具的连带责任保证承诺书，均系两被告真实意思的表示，合法有效。因此，被告黄五一、韶山新真喜食品有限公司作为被告王安山上述债务的连带责任保证人，应对被告王安山的上述债务承担连带清偿责任。被告黄五一、韶山新真喜食品有限公司承担清偿责任后，可以向被告王安山追偿。五、被告王安山、黄五一、韶山新真喜食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六五、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第42条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告王安山在本判决生效之日起十日内偿还原告李芳芳借款本金140万元；
二、被告王安山在本判决生效之日起十日内支付原告李芳芳逾期利息（以140万元为基数，按年利率24%计算，自2016年9月2日至清偿之日止）；
三、被告王安山在本判决生效之日起十日内支付原告李芳芳为实现债权支付的律师代理费2万元；
四、被告黄五一、韶山新真喜食品有限公司对本判决一、二、三项承担连带清偿责任；被告黄五一、韶山新真喜食品有限公司承担清偿责任后，可以向被告王安山追偿；
五、驳回原告李芳芳其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17400元、财产保全费5000元，共计22400元，由被告王安山、黄五一、韶山新真喜食品有限公司共同承担（该款已由原告垫付，被告直接支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘亚武
人民陪审员 黄巧红
人民陪审员 张 勤
二〇一七年一月二十日
代理书记员 周梦瑶
附件：
一、按借款合同约定，被告王安山向原告借款200万元，借款期限30个月，自2014年2月28日起至2016年8月27日止；借款利率为月利率35‰，每月优先支付利息。因月利率35‰约定超过年利率36%，因此，按年利率36%计算借期内的利息。
1、2014年2月28日原告出借163万元，至2016年8月27日为30个月。
利息为：163万元×36%÷12月×30月=1467000元
2、2014年3月3日原告出借30万元，至2016年9月2日为30个月。
利息为：30万元×36%÷12月×30月=270000元
二、按借款合同约定，被告王安山向原告借款100万元，借款期限24个月，自2014年3月27日起至2016年3月26日止；借款利率为月利率35‰，每月优先支付利息。因月利率35‰约定超过年利率36%，因此，按年利率36%计算借期内的利息。
1、2014年3月27日原告出借20万元，至2016年3月26日为24个月。
利息为：20万元×36%÷12月×24月=144000元
2、2014年4月15日原告出借77万元，至2016年4月14日为24个月。
利息为：77万元×36%÷12月×24月=554400元
以上借期内的利息共计：2435400元
被告王安山分34笔共计归还：3715966元
已归还本金：3715966元-2435400元=1280566元
原告实际出借本金290万元，尚欠本金：290万元-1280566元=1619434元
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
42、人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。