新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终4307号
上诉人(原审原告):白某某，男，汉族，1964年9月22日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：王慧，米东区爱民法律服务所法律工作者。
上诉人(原审被告):乔某某，女，汉族，1967年4月26日出生，新疆华鑫达塑业有限公司法人，住乌鲁木齐市米东区。
上诉人（原审被告）王某甲，男，汉族，1963年8月15日出生，新疆华鑫达塑业有限公司职员，住乌鲁木齐市米东区，系乔某某的丈夫。
委托诉讼代理人：乔某某，女，汉族，1967年4月26日出生，住乌鲁木齐市米东区，系王某甲的妻子。
上诉人（原审被告）王某乙，女，汉族，1989年7月31日出生，新疆华鑫达塑业有限公司职员，住乌鲁木齐市米东区，系乔某某的女儿。
上诉人（原审被告）：新疆华鑫达塑业有限公司，住所地：乌鲁木齐是米东区。
法定代表人：乔某某，新疆华鑫达塑业有限公司总经理。
上诉人白某某、乔某某、王某甲、王某乙、新疆华鑫达塑业有限公司(下称华鑫公司)因民间借贷纠纷一案，不服乌木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人白某某及其委托诉讼代理人王慧，上诉人乔某某，上诉人王某甲的委托诉讼代理人乔某某，上诉人王某乙，上诉人华鑫公司的法定代表人乔某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
白某某上诉请求：1、请求撤销乌木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初3700号民事判决第一、二项；2、由乔某某、王某甲、王某乙、华鑫公司支付借款1946400元，利息621994.78元；3、本案的一、二审案件受理费由乔某某、王某甲、王某乙、华鑫公司承担。事实与理由：原审法院认定事实有误。2014年5月6日，乔某某、王广红、王某乙、新疆华鑫达塑业有限公司向我借款2000000元，期限为一年，自2014年5月6日至2015年5月6日，双方签订了借款协议。借款利息为56000元，每月6日前付清利息。签订协议后，我通过银行转账方式将借款1846400元支付于乔某某。2013年7月2日，乔某某向我借款100000元，以上共计1946400元。乔某某借款后，共偿还了11个月的利息616000元，本金未偿还。乔某某、王广红、王某乙、新疆华鑫达塑业有限公司在2014年8月15日至2015年2月2日期间向我妻子郭丽共归还704000元，与我出借的款项无关。原审庭审中，乔某某出示的57000元、20000元、30000元、113000元的汇款凭证是偿还的借款利息。原审认定将此724000元认定为偿还我的借款本金108000元、利息616000元属认定事实不清。我实际借款本金是1946400元，原审法院认定本金有误，故利息也计算错误。乔某某、王广红、王某乙、新疆华鑫达塑业有限公司向我借款本金共计1946400元，利息应为621994.78元，原审法院认定借款本金是1838400元，利息是587482.13元是错误的，减少了本金108000元、利息34512.65元。
乔某某、王某甲、王某乙、华鑫公司答辩称，不同意白某某的上诉请求。我们借款后还的是借款本金。
乔某某、王某甲、王某乙、华鑫公司上诉请求：1、请求撤销乌木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初3700号民事判决，2、本案的一、二审案件受理费由白某某承担。事实与理由：依法撤销原审判决，驳回白某某对上诉人的上诉请求。事实与理由：王某乙系乔某某和王某甲之女，与本案债务没有任何关系。借款属于乔某某、王某甲夫妇为公司周转资金所借，该借款应当由新疆华鑫达塑业有限公司承担还款责任。一审法院没有查清是否已经实际履行偿还借款本金数额，而认定尚欠白某某本金1838400元、利息587482.13元，与事实不符。我们已经向白某某偿还了借款本金640000元、利息84000元，合计支付764000元。2014年5月6日至2015年4月6日共计向白某某给付利息616000元。综上所述，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法查明事实，支持我们的上诉请求。
白某某答辩称，本案王某乙作为借款人亲自在借款中签字，乔某某、王广红、王某乙、新疆华鑫达塑业有限公司实际偿还了利息616000元，本金并没有偿还，请求驳回乔某某、王某甲、王某乙、华鑫公司的上诉请求。
白某某向一审法院起诉请求：1、要求四被告偿还借款2000000元;2、要求四被告偿还借款利息640000元[2000000元×2%/月×16个月(2015年4月6日至2016年8月4日)];3、由四被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实，乔某某系王某甲的妻子,王某乙系乔某某、王某甲的女儿。华鑫公司属于自然人乔某某独资企业。2014年5月6日，乔某某、王某甲、王某乙与白某某签订了一份借款协议载明“一、甲方(本案白某某)借给乙方(本案乔某某、王某甲、王某乙)人民币现金2000000元(大写贰佰万元整);二、借款期限自2014年5月6日至2015年5月6日止;三、借款利息每月为56000元(大写伍万陆仟元整)，必须每月6日前付清利息;四、如果乙方到期不能按时还清甲方借款及利息,甲方有权向乙方追偿,按每天10%的滞纳金计算,直至本金和利息还清”。乔某某、王某甲、王某乙在该借条上签名确认该笔借款，并加盖华鑫公司的公章。当天白某某以农业银行乌鲁木齐米东古牧地支行转帐的方式向乔某某、王某甲、王某乙支付借款1846400元。以2013年7月2日乔某某向白某某借款100000元抵债本案的借款中,当日乔某某、王某甲、王某乙向白某某出具2000000元的借条。到期后,白某某多次索要，因乔某某、王某甲、王某乙不能及时还款，故白某某诉至法院。在庭审过程中白某某、乔某某、王某甲、王某乙双方均认可乔某某、王某甲从2014年5月6日至2015年4月6日止共11个月以借款2000000元每月按2.8%的利率向白某某支付利息616000元(2000000元×2.8%/月×11个月),从此后未支付利息。乔某某当庭出示于2014年7月9日、9月26日、12月19日、2015年1月23日、2月2日、3月12日新疆天山农村商业银行和中国农业银行乌鲁木齐米东区支行出具的交易明细和2015年1月27日、1月29日以中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐中兴街支行出具的汇款凭证,以此证据证明乔某某、王某甲转帐的方式分别向白某某支付57000元、20000元、200000元、30000元、34000元、113000元合计454000元;向白某某妻子郭丽分别支付70000元、200000元合计270000元，两项合计724000元。质证后白某某方认可收到乔某某、王某甲支付上述款项，但认为其中包括乔某某向其支付借款2000000元11个月的利息616000元,其它款项与本案无关，故对证据的关联性不予认可。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率超过年利率24%的，超出部分的利息本院不予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出具的金额认定为本金。本案中白某某、乔某某、王某甲、王某乙双方签订的借款协议和借条中约定的借款金额为2000000元，但白某某以转帐方式给乔某某、王某甲、王某乙实际支付借款1846400元、以2013年7月2日乔某某向白某某借款100000元抵债,故认定为借款本金为1946400元。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中白某某、乔某某、王某甲、王某乙双方在借款合同约定借款利率每月为2.8%，年利率为33.6%，没有超出年利率36%的上限，故乔某某、王某甲已向白某某支付的2014年5月6日至2015年4月6日止共11个月借款利息616000元,予以确认。乔某某、王某甲向白某某及白某某妻子郭丽转帐的方式支付724000元中扣减乔某某、王某甲向白某某已支付11个月借款利息616000元,下剩108000元是对借款本金的偿还,故乔某某、王某甲、王某乙、华鑫公司欠白某某借款本金1838400元。故白某某主张乔某某、王某甲、王某乙、华鑫公司实际欠白某某借款1838400元，利息应当从2015年4月6日至起诉之日2016年8月4日共486天按年利率24%计算为587482.13元(1838400元×24%/年÷365天×486天）。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。对乔某某、王某甲、王某乙、华鑫公司上述辩解意见，乔某某、王某甲、王某乙、华鑫公司向法庭提供证据无法证明其辩解理由,故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。遂判决：一、乔某某、王某甲、王某乙、新疆华鑫达塑业有限公司于本判决生效之日起十日内向白某某偿还借款1838400元；二、乔某某、王某甲、王某乙、新疆华鑫达塑业有限公司于本判决生效之日起十日内向白某某偿还借款利息587482.13元(1838400元×24%/年÷365天×486天）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。本案中，白某某提供的借条、银行打款凭证可以证实，白某某与乔某某、王某甲、王某乙之间存在债权、债务关系，华鑫公司在借条上加盖了公章，故作为债务人的乔某某、王某甲、王某乙及华鑫公司理应向债权人白某某共同清偿债务。关于本案借款本金的问题。本院认为，乔某某出示的银行转账凭证可以证实向白某某打款的日期和金额，分别是2014年7月9日打款57000元、9月26日打款20000元、12月19日打款200000元、2015年1月13日打款30000万、2月2日打款34000元、3月12日113000元；向白某某妻子打款的日期和金额，分别是2015年1月27日打款200000元、1月29日打款70000元，以上共计打款724000元。根据白某某与乔某某、王广红、王某乙、新疆华鑫达塑业有限公司之间的约定，每月利息为56000元，即2014年5月6日至2015月4月6日期间的利息为616000元。以上打款时间均是在2015年4月6日前，因此可以认定2014年5月6日至2015年4月6日期间的利息已经付清。故原审法院认定，多支付的108000元是乔某某、王广红、王某乙、新疆华鑫达塑业有限公司偿还白某某的借款本金，认定事实清楚，本院予以维持。故对上诉人白某某的上诉理由，本院不予采纳。关于本案借款利息的问题。本院认为，对于借款利息，双方约定的利息是每月56000元，按照借款本金2000000元计算，年息为33.6%，双方按照此利率支付利息不违反法律规定。故对原审法院认定，乔某某、王广红、王某乙、新疆华鑫达塑业有限公司向白某某还款中的616000元为归还的借款利息认定事实清楚，本院予以维持。故对乔某某、王广红、王某乙、新疆华鑫达塑业有限公司的上诉理由，本院亦不予采纳。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费13350.25元，由上诉人白某某承担3150.25元（已交），由乔某某、王某甲、王某乙、华鑫公司承担10200元（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 蔡 联
审判员 肖 炜
审判员 李 艳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 金志诚