wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖08执复9号
申请复议人（申请执行人):黄美，女，1982年11月4日出生，汉族，住安庆市迎江区。
申请复议人(申请执行人)：谢xx，男，2009年10月10日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：黄某，系谢xx之母。
两申请复议人共同委托代理人：王娜，安徽中皖律师事务所律师。
被执行人（异议人）：谢自平，男，1957年6月17日出生，汉族，住安庆市迎江区。
申请复议人黄某、谢xx不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2017）皖0802执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
执行法院查明：黄某、谢xx与安庆市迎江区老峰镇人民政府、谢自平、谢金坤房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2012年10月25日，安徽省安庆市迎江区人民法院作出（2011）迎民一初字第00706号民事判决：对拆迁人为安庆市双百城市建设老峰镇指挥部，被拆迁人为谢自平，编号为0001369号的安庆市房屋拆迁补偿安置协议书确定的偿还120平方米房屋一套、80平方米房屋两套，其中一套80平方米的房屋由黄某、谢xx居住。该判决于2012年11月生效。2016年12月10日安庆市迎江区老峰镇xxx136.72平方米安置在谢自平名下、xxx92.48平方米安置在谢金坤名下、xxx92.48平方米安置在谢应长名下。同日，谢自平将上述房屋钥匙领回。2016年12月21日，黄某、谢xx向法院申请强制执行，要求谢自平以《安庆市房屋拆迁补偿安置协议书》（编号为0001369号）所取得的80平方米房屋一套交由两申请执行人居住。2017年1月3日，安庆市迎江区人民法院作出（2016）皖0802执993号执行通知书，责令谢自平履行判决确定的义务。谢自平提出异议，认为法律文书生效时间在2012年11月，但申请执行人黄某于2017年元月申请执行，已超过了申请执行期限，丧失了申请强制执行的权利，请求法院驳回其执行申请。
申请执行人黄某、谢xx认为，虽然法律文书生效时间在2012年，但判决只是确定申请执行人的权利，而至2016年12月10日前并没有执行的条件，直至2016年12月10日，谢自平将属于申请执行人的房屋钥匙领走，拒不交还，侵害了申请执行人的合法权益。请求驳回异议人的异议请求。
执行法院认为，法律文书生效时间为2012年11月，未规定履行的最后期限，且该判决内容在判决生效后具备执行条件，所以本案的执行时效应当从判决生效之日起计算，即自2012年11月起至2014年11月止，在该期间，申请执行人未举证证明有时效中止、中断等情形，故申请执行人对该案的申请执行已超过执行时效，异议人的异议理由成立。遂作出（2017）皖0802执异3号执行裁定书，裁定：撤销（2016）皖0802执993号执行通知书，终结对本院（2011）迎民一初字第00706号民事判决书的强制执行。
黄某、谢xx对该裁定不服，向本院提出复议。其复议的主要理由：1.本案执行标的是未建成的安置房，正因为安置房未建成，虽判决书已生效，但判决确定的原告享有依附于该安置房的用益物权（居住权）无从谈起，此时不具备申请强制执行的条件。2016年12月10日，安置房才得以落实，至此，判决书的内容才具备执行条件。执行法院认定申请复议人已超过申请执行期限错误。2.申请复议人在此期间虽未向法院申请强制执行，但多次向有关部门询问并要求安置，申请复议人并未放弃自己的权利。据此请求撤销（2017）皖0802执异3号执行裁定书，恢复对案件的执行。
本院查明事实同执行法院认定的事实。
本院认为，判决书中确认申请复议人享有拆迁补偿安置协议中一套80平方米安置房的居住权，该判决在2012年11月发生法律效力。但案涉的安置房在2016年12月10日才得以安置。自此时，义务人才具备履行义务的条件，申请复议人的居住权才能落实。故执行时效期间应该自2016年12月10日开始计算。申请复议人的复议理由成立。执行法院以申请执行人超过执行时效终结执行错误，依法予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2017）皖0802执异3号执行裁定书。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 胜
审判员 都红兵
审判员 王 炜
二〇一七年六月二十日
书记员 古 今
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第426号
申请执行人黄占明
被执行人长春市南关区解放大路1777号
申请执行人黄占明与被执行人长春市南关区解放大路1777号人格权纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市南关区解放大路1777号没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄占明于2015年6月12日向本院申请强执行，请求被执行人长春市南关区解放大路1777号偿还人格权纠纷款2305元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人2305元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十三日
书记员 鲁雪松
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执1184号
申请执行人王景江，男，汉族，1970年9月9日出生，住所地长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住所地长春市九台区东湖镇双山村。
法定代表人：马占江。
王景江与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第251号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，经询问申请执行人，同意终结本次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第251号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王景东
审判员 闫 成
审判员 赵洪成
二〇一六年十一月二十九日
书记员 钱 程
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执547号之一
申请执行人：胡森，男，1988年9月22日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武汉市洪山区。
被执行人：高再兵，男，1971年4月9日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。
申请执行人胡森与被执行人高再兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）鄂1182民初251号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡森于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人高再兵返还其借款300万元及利息36万元（自2016年5月1日起至2016年11月1日止按月利率20‰计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费15400元、申请执行费36000元。
本案在执行过程中,被执行人高再兵至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单；且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下∶
对本院（2017）鄂1182民初251号民事调解书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
执行员 郭博林
执行员 李金盛
执行员 陈 彬
二〇一七年九月三十日
书记员 胡 筱
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建颜民初字第0012号
原告孟某某，男，汉族，居民。
被告许某某，女，汉族，居民。
原告孟某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙标适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，原、被告之间性格不合，婚后常为家庭琐事发生争吵，致使双方无法共同生活，原告曾于2012年5月、2013年2月向贵院起诉离婚，后分别经法院调解维持夫妻关系现状及判决不准予离婚。现双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂。请求法院判决准予原、被告离婚；婚生男孩孟星辰随谁生活由法院判决；婚后共同财产依法分割。
被告许某某辩称，夫妻感情没有破裂，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告孟某某与被告许某某于1999年4月16日经登记结婚，1999年7月22日生男孩孟星辰，现随原告生活。婚后，原、被告夫妻关系尚好，近年来，因家庭琐事双方发生矛盾，原告于2012年5月向本院起诉离婚，后经本院调解维持现状。2013年2月，原告再次向本院起诉离婚，后经本院判决不准予离婚。现原告以夫妻感情未能和好为由，再次向本院起诉离婚。
审理中原告孟某某主张夫妻共同财产有：原、被告在昆山共同经营群租房的收入20余万元。价值约9600元的金手链1条。昆山群租房中有空调3台，冰箱1台。以上财产均在被告处。
被告许某某质证后认为，被告卡中仅有2.2万元存款，且是租户所交押金，还要退回给租户。价值约9600元的金手链系其婚前所有的金项链、金戒指卖掉后的价款购买的，应系其个人财产。昆山群租房中仅有空调1台、冰箱1台。
被告许某某主张的夫妻共同财产有：原、被告婚后共同购置的二手朗逸轿车1辆。位于恒济镇孟庄居委会六组的6间砖瓦房屋系原告父母在原、被告结婚后赠送给原、被告夫妻的，应属夫妻共同财产加以分割。
原告孟某某质证后认为，朗逸轿车已被其出售，所得款项已经用于支付个人生病医疗费用。位于恒济镇孟庄居委会六组的6间砖瓦房屋系原告父母在与原告分家时，分给原告个人的，应系其个人财产。被告提供的2000年农历6月1日分家协议书中载明：“现状有房屋计柒间（前后各三间厨房一间）产权归三子令刚所有”。
审理中被告许某某主张夫妻共同债务有：因购买朗逸轿车，向被告姐姐俞先妹借款3万元，向唐德英借款1.5万元。
原告孟某某质证后认为，所借俞先妹3万元已经还清，并向本院提交江苏农村信用社转账凭条1张，其上显示原告于2012年3月28日向俞先妹汇款34538元。
以上事实，有民事调解书、民事判决书、结婚证、分家书、借款借据、银行转账凭条以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：婚姻应当以感情为基础。原告孟某某与被告许某某虽系合法婚姻，但原告二次向本院起诉离婚后，夫妻感情依然不和，经本院调解和好无效，应确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告提出要与被告离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩孟星辰现随原告生活，从其健康成长出发，以不改变其生活环境，由原告抚养为宜，被告应依法承担相应的抚养费。原、被告夫妻婚后共同财产应依法分割，原告主张被告处有夫妻共同收入20余万元、空调3台、冰箱1台、金手链1条，但其并未提供证据加以证明，现被告自认有存款2.2万元、空调1台、冰箱1台、金手链1条，但被告辩称金手链系其婚前首饰变卖后所得价款购买，应属其个人财产，但对该辩称被告并未提供证据加以证明，故本院不予认可。被告主张原、被告婚后共同购置的二手朗逸轿车1辆，位于恒济镇孟庄居委会六组的砖瓦房屋6间系夫妻共同财产。原告辩称轿车被其变卖，但其并未提供车辆买卖所需的过户登记手续等证据证明，故对该辩称本院不予认可。关于6间砖瓦房屋，原告辩称该房屋系分给其个人的财产，非夫妻共同财产，而被告提交的分家协议书中明确载明该房屋分给原告，故该房屋应属于原告的个人财产。被告主张所欠俞先妹的3万元、唐德英的1.5的万元，系夫妻共同债务。原告辩称俞先妹的借款已经还清，并提供的转账凭条加以证明，故本院对被告所称的对俞先妹的欠款不予认可。综上，本院认定原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有：在原告处有朗逸轿车1辆。被告处有存款2.2万元、空调1台、冰箱1台、金手链1条。共同债务有：欠唐德英1.5万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款、第四十一条第一款之规定，判决如下：
准予原告孟某某与被告许某某离婚。
二、原、被告婚生男孩孟星辰随原告孟某某生活，被告许某某从2014年5月起每月给付小孩生活费300元至孟星辰独立生活时止。小孩的教育费、医疗费凭正式单据由原、被告各半负担。上列款项均于每年12月30日前付清。孟星辰随原告生活期间，被告享有探望权，原告应予以协助。
三、夫妻共同财产：二手朗逸轿车1辆归原告孟某某所有。存款2.2万元、空调1台、冰箱1台、金手链1条，归被告许某某所有。
四、夫妻共同债务：欠唐德英1.5万元，由原告孟某某偿还。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款单位名称：盐城市财政局；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号：400101040227821）。
代理审判员 孙 标
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 董维玉
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建颜民初字第0012号
原告孟某某，男，汉族，居民。
被告许某某，女，汉族，居民。
原告孟某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙标适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，原、被告之间性格不合，婚后常为家庭琐事发生争吵，致使双方无法共同生活，原告曾于2012年5月、2013年2月向贵院起诉离婚，后分别经法院调解维持夫妻关系现状及判决不准予离婚。现双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂。请求法院判决准予原、被告离婚；婚生男孩孟某某随谁生活由法院判决；婚后共同财产依法分割。
被告许某某辩称，夫妻感情没有破裂，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告孟某某与被告许某某于1999年4月16日经登记结婚，1999年7月22日生男孩孟某某，现随原告生活。婚后，原、被告夫妻关系尚好，近年来，因家庭琐事双方发生矛盾，原告于2012年5月向本院起诉离婚，后经本院调解维持现状。2013年2月，原告再次向本院起诉离婚，后经本院判决不准予离婚。现原告以夫妻感情未能和好为由，再次向本院起诉离婚。
审理中原告孟某某主张夫妻共同财产有：原、被告在昆山共同经营群租房的收入20余万元。价值约9600元的金手链1条。昆山群租房中有空调3台，冰箱1台。以上财产均在被告处。
被告许某某质证后认为，被告卡中仅有2.2万元存款，且是租户所交押金，还要退回给租户。价值约9600元的金手链系其婚前所有的金项链、金戒指卖掉后的价款购买的，应系其个人财产。昆山群租房中仅有空调1台、冰箱1台。
被告许某某主张的夫妻共同财产有：原、被告婚后共同购置的二手朗逸轿车1辆。位于恒济镇孟庄居委会六组的6间砖瓦房屋系原告父母在原、被告结婚后赠送给原、被告夫妻的，应属夫妻共同财产加以分割。
原告孟某某质证后认为，朗逸轿车已被其出售，所得款项已经用于支付个人生病医疗费用。位于恒济镇孟庄居委会六组的6间砖瓦房屋系原告父母在与原告分家时，分给原告个人的，应系其个人财产。被告提供的2000年农历6月1日分家协议书中载明：“现状有房屋计柒间（前后各三间厨房一间）产权归三子某某所有”。
审理中被告许某某主张夫妻共同债务有：因购买朗逸轿车，向被告姐姐俞先妹借款3万元，向唐德英借款1.5万元。
原告孟某某质证后认为，所借俞先妹3万元已经还清，并向本院提交江苏农村信用社转账凭条1张，其上显示原告于2012年3月28日向俞先妹汇款34538元。
以上事实，有民事调解书、民事判决书、结婚证、分家书、借款借据、银行转账凭条以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：婚姻应当以感情为基础。原告孟某某与被告许某某虽系合法婚姻，但原告二次向本院起诉离婚后，夫妻感情依然不和，经本院调解和好无效，应确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告提出要与被告离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩孟某某现随原告生活，从其健康成长出发，以不改变其生活环境，由原告抚养为宜，被告应依法承担相应的抚养费。原、被告夫妻婚后共同财产应依法分割，原告主张被告处有夫妻共同收入20余万元、空调3台、冰箱1台、金手链1条，但其并未提供证据加以证明，现被告自认有存款2.2万元、空调1台、冰箱1台、金手链1条，但被告辩称金手链系其婚前首饰变卖后所得价款购买，应属其个人财产，但对该辩称被告并未提供证据加以证明，故本院不予认可。被告主张原、被告婚后共同购置的二手朗逸轿车1辆，位于恒济镇孟庄居委会六组的砖瓦房屋6间系夫妻共同财产。原告辩称轿车被其变卖，但其并未提供车辆买卖所需的过户登记手续等证据证明，故对该辩称本院不予认可。关于6间砖瓦房屋，原告辩称该房屋系分给其个人的财产，非夫妻共同财产，而被告提交的分家协议书中明确载明该房屋分给原告，故该房屋应属于原告的个人财产。被告主张所欠俞先妹的3万元、唐德英的1.5的万元，系夫妻共同债务。原告辩称俞先妹的借款已经还清，并提供的转账凭条加以证明，故本院对被告所称的对俞先妹的欠款不予认可。综上，本院认定原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有：在原告处有朗逸轿车1辆。被告处有存款2.2万元、空调1台、冰箱1台、金手链1条。共同债务有：欠唐德英1.5万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款、第四十一条第一款之规定，判决如下：
准予原告孟某某与被告许某某离婚。
二、原、被告婚生男孩孟某某随原告孟某某生活，被告许某某从2014年5月起每月给付小孩生活费300元至孟某某独立生活时止。小孩的教育费、医疗费凭正式单据由原、被告各半负担。上列款项均于每年12月30日前付清。孟某某随原告生活期间，被告享有探望权，原告应予以协助。
三、夫妻共同财产：二手朗逸轿车1辆归原告孟某某所有。存款2.2万元、空调1台、冰箱1台、金手链1条，归被告许某某所有。
四、夫妻共同债务：欠唐德英1.5万元，由原告孟某某偿还。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款单位名称：盐城市财政局；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号：400101040227821）。
代理审判员 孙 标
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 董维玉
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第04466号
原告刘德路，男，1959年4月30日出生。
委托代理人孙桂芬（原告之妻），女，1959年9月5日出生。
被告刘德友，男，1959年11月9日出生。
原�刘德路诉被告刘德友相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郑飞飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德路的委托代理人孙桂芬，被告刘德友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德路诉称：原、被告南北相邻居住，原告居南，被告居北，双方均走东门，经南北方向官过道向北通行。2013年春，被告将其北房翻建，2014年春，被告又在其大门外官道上筑起大约50厘米高门坡，虽然方便了自家通行，但却严重阻碍了原告及其家人的出入。为此，原告找到村委会及峪口派出所要求解决无果，无奈诉至法院，请求：1、判令被告立即将其建在大门外官道上的门坡全部拆除，恢复集体官道路面硬化原状；2、诉讼费用由被告负担。
被告刘德友答辩称：我的确在官过道垫了门坡，官过道有包括原告在内的四家通行。在我建设过道的时候没有任何�提出异议，我是用水泥打的自然坡。因为我翻建后地基垫高，垫门坡是为了方便出行，但是我所垫的门坡没有50公分高，而且派出所和村委会都没有找我调解过，其余三家也都没有异议。不同意原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告系南北邻居，原告居南，被告居北，双方均走东门，通行需经过一条南北走向宽约2.7米的过道，村委会已对该过道进行水泥硬化。被告于2013年翻建住房过程中将自家地基垫高约40厘米。后为出行方便，于2014年5月将门前过道用水泥硬化垫高，致使该处过道高度明显高于南、北两侧未垫部分的地面高度。故原告持诉讼理由诉至本院，要求被告将其建在大门口外官道上的门坡全部拆除，恢复集体官道路面硬化原状，并承担本案诉讼费用。被告持答辩理由不同意原告诉讼请求。
经本院现场勘查：原、被告东侧南北走向的过道宽约2.7米，该过道北高南低，向南流水。被告将东侧过道用水泥硬化垫高，其垫高部分长度约10米，被垫高部分北侧略高于原地面高度，由北向南所垫高度逐渐增加，至东南侧高于未垫部分地面约37厘米，西南侧高于未垫部分地面约53厘米，西南侧底端设有排水口。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的照片、本院现场勘查图、现场勘查照片等证据在案佐证。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害到他人物权或者可能妨害其物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，刘德友将房屋东侧过道用水泥硬化垫高，致使该处过道高度明显高于两侧未垫部分的路面高度，已对过道内行人通行造成影响，故原告要求被告将其建在大门口外官道上的门坡全部拆除，恢复集体道路硬化原状的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：
被告刘德友于本判决生效后七日内将其门外过道内水泥硬化垫高部分予以清除，恢复过道原状。
案件受理费三十五元，由被告刘德友负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 郑飞飞
二〇一四年九月十二日
书 记 员 韩庆娜
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前执字第1558号
申请执行人刘东
申请执行人孙国
申请执行人郑丽
本院在执行申请执行人刘东与被执行人孙国、郑丽买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年12月31日作出（2014）前民初字第4000号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款68591元，诉讼费755元。本案在执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第4000号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王伟
二〇一五年十二月十七日
书记员 关心
临沂高新技术产业开发区人民法院
决 定 书
（2017）鲁1391司惩25号
被拘留人：尹永贵，男，汉族，居民，住临沂高新技术产业开发区。
本院在执行邱红昌诉尹永贵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被拘留人尹永贵拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对尹永贵拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向临沂市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年七月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0191行初48号
原告王国洋，男，1987年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告郑州市惠济区食品药品监督管理局，住所地河南省郑州市惠济区开元路8号。
法定代表人卢雪华，副局长。
委托代理人蔡敏，该局工作人员，一般代理。
委托代理人徐爽，该局工作人员，一般代理。
被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市开元路8号。
法定代表人马军，区长。
委托代理人马红莲，该政府工作人员，特别授权。
委托代理人董艳丽，河南润之林律师事务所律师，一般代理。
原告王国洋诉被告郑州市惠济区食品药品监督管理局、被告郑州市惠济区人民政府撤销回复信及复议决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，原告王国洋自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告王国洋申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王国洋撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告王国洋负担。
审 判 长 李 华
人民陪审员 冯佩新
人民陪审员 师 卉
二〇一七年六月九日
书 记 员 刘一频
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5850号
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。法定代表人：黄飞彬。
被告杨某某。
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理，原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行撤回起诉。
审判员 苏建湘
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨翠丽
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）延长执字第00027号
申请执行人高海浪。
被执行人延长县晨光石子厂。
法人住所地延长县七里村镇罗家川村。
法定代表人何志和，该厂厂长。
高海浪申请执行延长县晨光石子厂劳务合同纠纷一案，申请执行人高海浪于2013年3月25日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2012）延长民初字第00503号民事调解书，申请执行调解书确定的内容，即被执行人延长县晨光石子厂于2012年12月30日前支付申请执行人高海浪所欠工资8200元。本院于2013年3月25日立案执行，当日向被执行人延长县晨光石子厂送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人延长县晨光石子厂在执行通知书限定的期间履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，被执行人延长县晨光石子厂于2013年4月18日向申请执行人高海浪支付了所欠工资8200元，并承担案件受理费25元，执行申请费25元。至此申请执行人高海浪申请执行陕西省延长县人民法院（2012）延长民初字第00503号民事调解书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2012）延长民初字第00503号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀东
代理审判员 杨 军
代理审判员 张修源
二〇一三年四月十八日
书 记 员 呼强军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）黔南刑执字第2132号
罪犯刘逢春，男，1978年1月3日生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2006年5月22日，贵州省盘县人民法院作出（2006）黔盘刑初字第205号刑事判决，认定该犯犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2005年11月8日起至2019年11月7日止。2009年4月9日，本院作出（2009）黔南刑执字第1171号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2011年4月1日，本院作出（2011）黔南刑执字第1247号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2017年5月7日止。
2013年4月3日，执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘逢春在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，认罪悔罪，积极追求改造；在外协加工劳动中，能服从分配，能按时完成各项劳动任务；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率100%；遵守生活卫生制度，按规定搞好个人内务卫生和环境。2010年10月26日至2011年10月25日考核周期评为改造积极分子；2011年10月26日至2012年10月25日考核周期评为改造积极分子，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘逢春减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2015年8月7日止）。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 韩建丰
审判员 王光辉
审判员 黄建红
二〇一三年四月十八日
书记员 金 健
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第693号
原告胡芬清。
被告夏海燕。
原告胡芬清与被告夏海燕民间借贷纠纷一案，原告胡芬清于2014年6月10日向本院提起诉讼，同日本院立案受理，由审判员李平适用简易程序独任审理，并于2014年7月8日公开开庭进行了审理，原告胡芬清、被告夏海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡芬清诉称：2012年4月26日，经普陀区人民法院（2012）舟普商初字第335号民事判决书判决，被告陈跃国归还原告胡芬清借款200000元并自2011年10月31日起至本判决确定履行日止按月利率2%计付利息。2013年6月5日，陈跃国还款12万元及利息后，经法院主持，陈跃国将剩余82000元借款由被告夏海燕履行还款义务，并约定在2014年6月5日前偿还27000元，在2015年6月5日前偿还27500元，在2016年6月5日前偿还27500元。截止2014年6月5日，被告一直未偿还借款，且经原告多次催讨，被告拒不归还，现诉至法院要求判令被告归还借款82000元，承担本案诉讼费。
原告胡芬清为证明自己的主张向本院提供了被告夏海燕出具的欠条一份、民事判决书一份、执行结案通知书一份，证明原、被告之间的借款事实和数额。欠条载明：经协商，由本人夏海燕承担原陈跃国欠胡芬清的捌万贰仟元，并约定在2014年6月5日前偿还贰万柒仟元，在2015年6月5日前偿还贰万柒仟伍百元，在2016年6月5日前偿还贰万柒仟伍百元，欠款人夏海燕，2013年6月5日。
被告夏海燕未作书面答辩，也未提供证据。
被告夏海燕对原告提供的证据无异议，故本院对原告提供证据的真实性予以认定。
经审理，本院审理查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏海燕承诺为他人债务承担还款责任，并向原告出具借条，双方的借贷关系合法有效，对双方均有法律约束力。在双方约定的还款期限内，经原告向被告催讨后，被告一直未归还，被告的行为已构成违约，被告应承担归还借款的民事责任，且原告有权要求被告归还所欠的全部款项，故原告要求被告支付借款82000元的诉讼请求应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
限被告夏海燕在本判决生效之日起十日内归还原告胡芬清借款82000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告夏海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费1850元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 李 平
二〇一四年七月八日
代书记员 方卓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条［申请执行期限］申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条［迟延履行］被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0681执49号
黎安福、朱昔保：
关于黎安福申请执行朱昔保民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2018年8月21日执行完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一八年八月二十一日
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1260-5号
申请执行人张武,男,1951年7月18日出生,汉族,住肥东县。
被执行人李梦婷,女,1990年10月1日出生,汉族,住肥东县。
申请执行人张武与被执行人李梦婷民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1271号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李梦婷价值21000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三十日
书记员 于恺琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执417号
申请执行人：雷冬华，女，汉族，1966年12月17出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：湖南湘虹葛业股份有限公司，住所地怀化市紫东路大汉龙城旺龙府商业5栋1-3楼，统一社会信用代码：91431200580900661D。
法定代表人陶旭雄，董事长。
本院在执行雷冬华与湖南湘虹葛业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2017）湘1202民初698号民事判决，向被执行人湖南湘虹葛业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人湖南湘虹葛业股份有限公司至今未履行。现因被执行人湖南湘虹葛业股份有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人于2018年7月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执417号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 银 燕
审 判 员 张 旭
审 判 员 蒋从成
二〇一八年七月四日
代理书记员 邱 乐
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0402执234号
申请执行人：程勋胜，男，1979年9月生，住淮南市潘集区高皇村平东三队。
被执行人：胡俊峰，男，1967年2月生，汉族，住本市大通区。
申请执行人程勋胜与被执行人胡俊峰民间借贷纠纷一案，本院（2015）大民一初字第00986号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人程勋胜于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的50587.00元。
本院在执行本案中，由于被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本院经依法调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 乃 光
审判员 张宏彬审判员穆伟珍
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙 平 凡
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执648号
申请执行人：黄子亮，男，黎族，1995年1月23日出生，住陵水黎族自治县文罗镇。
被执行人：王会城，男，汉族，1988年2月12日出生，汉族，住琼海市博鳌镇。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初592号民事判决书，立案执行申请执行人黄子亮与被执行人王会城劳务合同纠纷一案。被执行人应向申请执行人付款15000元，向申请执行人支付其垫交的案件受理费90元，向本院缴交本案执行费126元。
经查，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一六年十一月三日
书记员 张国力
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2018）湘1202执11号
申请执行人：刘快星，男，1984年10月5日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人：周晓勤，女，1958年9月14日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人刘快星与被执行人周晓勤合伙协议纠纷一案中，本院（2017）湘1202民初1664号民事调解书确定：刘快星转让费60及违约金8万元，本案扣被执行人周晓勤工资执行44200元。现申请人刘快星撤回执行申请。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1202民初1664号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年七月二十五日
书记员 舒武明
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢168号
申请执行人周彦超，男，1966年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住所地：湖南汨罗市。
被执行人周广甲，男，1960年出生，汉族，住址湖南平江县。
关于申请执行人周彦超与被执行人周广甲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）汨民初字第220号民事判决书，于2018年05月15日向被执行人黄忠为发出执行通知书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，申请人于2018年7月25日撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定裁定如下：
依法对本案终结执行。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 : 周 志
审判员 ：王凤鸣
人民赔审员:苏俊
二〇一八年八月二十八日
书记员 ： 巢 勇
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执445号
申请执行人谢华，女，1959年11月11日出生，土家族，住吉首市。
被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司，住所地：吉首市。
法定代表人：向权芝，系该公司董事长。
被执行人湘西明珠养老服务有限公司，住所地：吉首市。
法定代表人：向权芝，该公司董事长。
被执行人向权芝，女，1967年7月14日出生，土家族，住吉首市，
谢华诉湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司、湘西明珠养老服务有限公司、向权芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）湘3101民初752号民事调解书已经发生法律效力，该调解书的主要内容为：湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司、湘西明珠养老服务有限公司、向权芝共同偿还谢华借款30万元及利息，计息时间从2018年1月1日起计算至清偿之日止，按月息2份计息。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，经查询，被执行人湘西明珠养老服务有限公司、向权芝无银行存款、无车辆等可供执行的财产，被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司名下有房产和地产。
因被执行人在我院涉及诉讼案件80多件，执行案件9件，总金额2000多万元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西州分行向本院提出书面申请，请求依法宣告被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司破产，本院于2018年8月23日裁定受理，目前正在审查之中。
2018年9月4日，申请执行人谢华向本院提出书面申请，以法院已经受理湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司的破产申请，为便于依法申报债权、参与该公司的破产清算分配为由，向本院申请撤销该案的申请。
本院认为，因被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司进入执行转破产程序，被执行人西明珠养老服务有限公司、向权芝又无可供执行的财产，故（2018）湘3101民初752号民事调解书确定的债权未能执行到位，申请执行人谢华书面申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。其依法向破产法院或者清算管理人申报债权并参与分配后，如尚不能完全清偿该案剩余债务，则其仍然可以向本院依法申请恢复对原生效调解书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院（2018）湘3101民初752号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张春勇
二〇一八年九月五日
书记员 葛光进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
………….
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
……….
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘3101执445号申请执行人谢华，女，1959年11月11日出生，土家族，住吉首市。被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司，住所地：吉首市。法定代表人：向权芝，系该公司董事长。被执行人湘西明珠养老服务有限公司，住所地：吉首市。法定代表人：向权芝，该公司董事长。被执行人向权芝，女，1967年7月14日出生，土家族，住吉首市，谢华诉湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司、湘西明珠养老服务有限公司、向权芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）湘3101民初752号民事调解书已经发生法律效力，该调解书的主要内容为：湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司、湘西明珠养老服务有限公司、向权芝共同偿还谢华借款30万元及利息，计息时间从2018年1月1日起计算至清偿之日止，按月息2份计息。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，经查询，被执行人湘西明珠养老服务有限公司、向权芝无银行存款、无车辆等可供执行的财产，被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司名下有房产和地产。因被执行人在我院涉及诉讼案件80多件，执行案件9件，总金额2000多万元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西州分行向本院提出书面申请，请求依法宣告被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司破产，本院于2018年8月23日裁定受理，目前正在审查之中。2018年9月4日，申请执行人谢华向本院提出书面申请，以法院已经受理湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司的破产申请，为便于依法申报债权、参与该公司的破产清算分配为由，向本院申请撤销该案的申请。本院认为，因被执行人湘西自治州明珠休闲度假村有限责任公司进入执行转破产程序，被执行人西明珠养老服务有限公司、向权芝又无可供执行的财产，故（2018）湘3101民初752号民事调解书确定的债权未能执行到位，申请执行人谢华书面申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。其依法向破产法院或者清算管理人申报债权并参与分配后，如尚不能完全清偿该案剩余债务，则其仍然可以向本院依法申请恢复对原生效调解书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2018）湘3101民初752号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一八年九月五日书记员  葛光进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；………….《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……….
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执36号
申请执行人尚顺付。
被执行人冯文杰。
被执行人冯军。
被执行人文雪梅。
本院在执行申请执行人尚顺付与被执行人冯文杰、冯军、文雪梅健康权纠纷一案中，现申请执行人尚顺付向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2017)湘3130民初30号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 吴明辉
审判员 文 进
二〇一八年六月二十六日
书记员 陈再明
湖南省新宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0528执437号
刘陆伍;湖南交通国际经济工程合作有限公司：
本院受理申请执行人刘陆伍与被执行人湖南交通国际经济工程合作有限公司劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人湖南交通国际经济工程合作有限公司已向本院主动履行并支付本案标的金额11600元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年八月十五日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108、执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢52号
杨义伦、唐胜军：
本院执行的杨义伦申请执行唐胜军民间借贷纠纷一案，经被执行人唐胜军自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月二十五日
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执23号
刘克玉、李修平、李睿、李志堂、蔡云香、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、汤先华：
本院执行的刘克玉、李修平、李睿、李志堂、蔡云香申请中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、汤先华机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、汤先华自动履行，执行金额268670元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月十六日
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执892号
申请执行人瞿康龙,男，1946年出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。
被执行人任浪,男，1987年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
本院在执行瞿康龙与任浪民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人任浪无房屋、车辆及其他可供执行的财产。在执行中,被执行人任浪与申请人瞿康龙经协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0681民初900号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 志
审判员 王树理
审判员 王凤鸣
二〇一八年八月二十四日
书记员 蔡 俊
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢293号
被执行人易光庆，男，42岁，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
本院在执行易光庆刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第275号刑事判决书所确定的义务，依法向被执行人易光庆送达执行通知书、报告财产令，限期内被执行人未履行生效法律文书确定的内容，经查被执行人易光庆家庭情况较为困难，暂无收入来源，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0681执恢293号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 志
审判员 王树理
审判员 王凤鸣
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡新明
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0681执恢293号被执行人易光庆，男，42岁，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行易光庆刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第275号刑事判决书所确定的义务，依法向被执行人易光庆送达执行通知书、报告财产令，限期内被执行人未履行生效法律文书确定的内容，经查被执行人易光庆家庭情况较为困难，暂无收入来源，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2018）湘0681执恢293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 志审判员 王树理审判员 王凤鸣二〇一八年八月二十七日书记员 胡新明
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执恢63号
申请执行人朱为政，男，1955年12月10日出生，汉族，农民，住平江县。
被执行人赵忠平，男，1984年9月17日出生，汉族，农民，住平江县。
申请执行人朱为政与赵忠平机动车交通事故赔偿纠纷一案,本院作出的（2014）平民初字第440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵忠平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱为政于2015年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理后于2016年6月27日裁定终结本次执行程序。
2018年3月20日本院依法恢复本案执行程序后，向被执行人赵忠平送达了恢复执行通知书，并分别于2018年4月8日、7月4日发起总对总网络财产查控，3月27日、7月5日又分别向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、中国建设银行股份有限公司平江支行、中国人寿保险公司平江支公司查询被执行人赵忠平的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益保险、股息红利等财产状况，均未发现可供执行财产；2018年6月28日到被执行人赵忠平户籍所在地对其家庭情况及家庭财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行财产。
本院在对被执行人进行传唤执行未到庭后，于2018年5月31日对被执行人赵忠平采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2017年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。
本院认为，截止2018年7月20日，经本院采取上述执行行为，尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年七月三十一日
书记员 袁昊文
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0626执恢63号申请执行人朱为政，男，1955年12月10日出生，汉族，农民，住平江县。被执行人赵忠平，男，1984年9月17日出生，汉族，农民，住平江县。申请执行人朱为政与赵忠平机动车交通事故赔偿纠纷一案,本院作出的（2014）平民初字第440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵忠平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱为政于2015年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理后于2016年6月27日裁定终结本次执行程序。2018年3月20日本院依法恢复本案执行程序后，向被执行人赵忠平送达了恢复执行通知书，并分别于2018年4月8日、7月4日发起总对总网络财产查控，3月27日、7月5日又分别向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、中国建设银行股份有限公司平江支行、中国人寿保险公司平江支公司查询被执行人赵忠平的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益保险、股息红利等财产状况，均未发现可供执行财产；2018年6月28日到被执行人赵忠平户籍所在地对其家庭情况及家庭财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行财产。本院在对被执行人进行传唤执行未到庭后，于2018年5月31日对被执行人赵忠平采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2017年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2018年7月20日，经本院采取上述执行行为，尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 琰审判员 吴均成审判员 李向东二〇一八年七月三十一日书记员 袁昊文
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢73号
鲁光辉、赖四贞
本院执行的鲁光辉申请赖四贞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年三月二十三日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执11号
申请执行人:三亚市生态环境保护局，住所地海南省三亚市吉阳区河东路182号市国土局办公室4楼。
负责人：季端荣，该局局长。
委托诉讼代理人：侯瑞琴，该局工作人员。
被执行人：三亚海棠湾兰海温泉旅业投资有限公司，住所地三亚市海棠湾镇青田村薄尾岭半岛。
法定代表人：陈冬青，该公司总经理。
申请执行人三亚市生态环境保护局（以下简称环保局）与被执行人三亚海棠湾兰海温泉旅业投资有限公司（以下简称兰海温泉公司）行政处罚纠纷一案,本院作出的（2016）琼0271行审20号行政裁定书已发生法律效力。依据生效法律文书内容，应对申请执行人环保局作出的三土环资察[2015]350号《行政处罚决定书》予以执行，被执行人兰海温泉公司应自本裁定生效之日起十五日内自动履行完毕，逾期将依法强制执行。环保局作出的《行政处罚决定书》内容责令被执行人停止使用三亚海中海高尔夫球场项目，并处十万元罚款。兰海温泉公司已向环保局交纳十万元罚款。
申请执行人环保局向本院申请强制执行（2016）琼0271行审20号行政裁定书，2018年1月2日，本院依法立案执行。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条“第一款第（三）项“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：¨¨¨(二)行政行为已经生效并具有可执行内容¨¨¨”的规定，申请执行人环保局申请执行的行政行为不明确，不具有可执行内容，故本院予以驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项裁定如下：
驳回三亚市生态环境保护局的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ
审判员 曹原
审判员李东波
二〇一八年七月二十七日
书记员慕明宗
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国行政诉讼法》的解释
第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
《最高人民法院关于人民
法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执11号申请执行人:三亚市生态环境保护局，住所地海南省三亚市吉阳区河东路182号市国土局办公室4楼。负责人：季端荣，该局局长。委托诉讼代理人：侯瑞琴，该局工作人员。被执行人：三亚海棠湾兰海温泉旅业投资有限公司，住所地三亚市海棠湾镇青田村薄尾岭半岛。法定代表人：陈冬青，该公司总经理。申请执行人三亚市生态环境保护局（以下简称环保局）与被执行人三亚海棠湾兰海温泉旅业投资有限公司（以下简称兰海温泉公司）行政处罚纠纷一案,本院作出的（2016）琼0271行审20号行政裁定书已发生法律效力。依据生效法律文书内容，应对申请执行人环保局作出的三土环资察[2015]350号《行政处罚决定书》予以执行，被执行人兰海温泉公司应自本裁定生效之日起十五日内自动履行完毕，逾期将依法强制执行。环保局作出的《行政处罚决定书》内容责令被执行人停止使用三亚海中海高尔夫球场项目，并处十万元罚款。兰海温泉公司已向环保局交纳十万元罚款。申请执行人环保局向本院申请强制执行（2016）琼0271行审20号行政裁定书，2018年1月2日，本院依法立案执行。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“第一款第（三）项“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：¨¨¨(二)行政行为已经生效并具有可执行内容¨¨¨”的规定，申请执行人环保局申请执行的行政行为不明确，不具有可执行内容，故本院予以驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项裁定如下：驳回三亚市生态环境保护局的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ审判员  曹原审判员李东波二〇一八年七月二十七日书记员慕明宗附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执702号
被执行人：王某，男，1983年5月8日出生，中华人民共和国居民身份证：46000219830×××，汉族，无业，住海南省琼海市嘉积镇。
被执行人王某犯贩卖毒品罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海刑初字第305号刑事判决书，于2016年10月19日立案执行。依照生效判决：被执行人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。因被执行人王某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年9月27日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人王某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2015）琼海刑初字第305号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈星文
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月三十日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执702号	被执行人：王某，男，1983年5月8日出生，中华人民共和国居民身份证：46000219830×××，汉族，无业，住海南省琼海市嘉积镇。	被执行人王某犯贩卖毒品罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海刑初字第305号刑事判决书，于2016年10月19日立案执行。依照生效判决：被执行人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。因被执行人王某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年9月27日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人王某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结琼海市人民法院（2015）琼海刑初字第305号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。	案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈星文	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十一月三十日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢13号
申请执行人：谌满球，女1969年1月14日出生，苗族，住所地怀化市鹤城区。
申请执行人：杨森平，男，1966年11月19日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。
被执行人：曾华，女，1959年7月4日出生，汉族，住所地怀化市鹤城区。
被执行人：杨鹏，男，1964年3月15日出生，侗族，住所地湖南省新晃侗族自治县。
被执行人：怀化市女子职业学校，地怀化市沿河西路128号。
法定代表人曾华，该校董事长。
被执行人：怀化华美学校，住所地怀化市中方县中方镇。
法定代表人曾华，系该校董事长。
本院在执行谌满球、杨森平与曾华、杨鹏、怀化市女子职业学校、怀化华美学校民间借贷纠纷一案中，因被执行人可供执行的主要财产在中方县，怀化市中级人民法院将本案指定到中方县法院执行，现本案已移交中方县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执恢13号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏华
审判员 黄雄剑
审判员 周 武
二〇一八年七月十日
书记员 潘星宇
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执235号
新野县歪子镇歪子村民委员会：
新野县歪子镇歪子村民委员会与院凤荣为租赁合同纠纷一案，申请执行标的为3600元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元，其中本院已于2018年5月9日将该款转付给新野县歪子镇歪子村民委员会。至此，新野县歪子镇歪子村民委员会向本院申请执行的（2017）豫1329民初3539号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
审判员 张朝凤
二〇一八年五月九日
书记员 齐显波
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执764号
申请执行人:三亚农商银行股份有限公司，住所地三亚市解放二路365号。
法定代表人：赵俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈惠玲，该公司员工。
委托诉讼代理人：欧冬良，该公司员工。
被执行人：三亚市第三建筑工程公司，住所地三亚市河东区榕根路6号。
法定代表人：王忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴金云，该公司员工。
本院依据已发生法律效力的（2016）琼0271民初1225号民事判决，对申请执行人三亚农商银行股份有限公司（以下简称三亚农商银行）与被执行人三亚市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2017年2月24日立案执行。
依据生效判决，三建公司应于本判决生效之日起十日内向三亚农商银行返还工程款698820.5元并支付违约金（按每日1000元，从2014年5月26日起计算至本判决确定之日止）；三建公司应于本判决生效之日起十日内移交项目施工现场及已施工工程，并搬离其存放在施工现场的机械设备及原材料；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费37475.36元和鉴定费35155元均由三建公司负担。
执行过程中，本院于2017年8月2日对本案项目施工现场进行强制清场，被执行人主动搬离了项目施工现场存放的机械设备和原材料。经三亚农商银行确认，该项目施工现场已清理完毕，本院将项目施工现场及已施工工程交付给了三亚农商银行。
关于给付金钱部分，本院未能查找到三建公司可供执行的财产，三亚农商银行也无法提供有关三建公司可供执行财产的证据或线索，经三亚农商银行确认，同意终结本次执行程序。
另，本院已依法将三建公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，关于执行清场部分，经申请执行人确认，已执行完毕；关于给付金钱部分，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄立平
审 判 员 王传喜
审 判 员 王大宝
二〇一七年九月十一日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1225号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市迎丰中路618号，统一社会信用代码：91431200617308013Y。
负责人：刘让金，该分行行长。
被执行人:湖南红土地贸易有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路158号（怀化大厦国际名品城22楼A-13号），组织机构代码证：58275763-5。
法定代表人:郭中国，该公司经理。
被执行人：郭中国，男，1972年11月5日出生，汉族，住所地怀化市鹤城区。
被执行人:欧阳军�女，1975年8月25日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被执行人:郭中华，男，1970年7月1日出生，汉族，住所地怀化市溆浦县。
被执行人:郭中元，男，1960年12月8日出生，汉族，住所地怀化市溆浦县。
被执行人:梁育剑，男，1974年8月20日出生，瑶族，住所地怀化市鹤城区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化分行与湖南红土地贸易有限公司、郭中国、欧阳军、郭中华、郭中元、梁育剑金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1202民初2443号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因被执行人财产暂不宜执行，申请执行人于2018年6月27日向本院撤销执�申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2017）湘1202执1225号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 银 燕
审 判 员 张 旭
审 判 员 蒋从成
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 邱 乐
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢186号
黄强、李杜鹃、曾难取：
本院执行的黄强申请李杜鹃、曾难取等民间借贷纠纷一案，经被执行人曾难取、李杜鹃自动履行，申请执行人已或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十七日
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3334号
申请执行人曹庆峰，男，生于1973年9月9日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孟庆睦，男，生于1946年1月14日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人范恒兰，女，生于1946年6月11日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孟洪波，男，生于1974年10月27日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人曹庆峰与被执行人孟庆睦、范恒兰、孟洪波民间借贷纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成了执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一七年二月二十日
书记员 时 璐
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执恢54号
丁杰、湘西自治州鼎新矿业有限责任公司：
本院执行丁杰与湘西自治州鼎新矿业有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，经本院执行已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条之规定，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲案字2017第[11]号裁决书一案执行完毕结案。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘3123执恢54号丁杰、湘西自治州鼎新矿业有限责任公司：本院执行丁杰与湘西自治州鼎新矿业有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，经本院执行已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲案字2017第[11]号裁决书一案执行完毕结案。特此通知。二〇一八年七月十二日
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2687号
申请执行人章丘市瑞源纸业有限责任公司，住所地章丘区明水济
青路鲍庄村北。
法定代表人王绍颖，经理。
被执行人章丘市汇财印务有限公司，住所地章丘区明水绣水大街22号。
法定代表人牛余香，经理。
本院在执行申请执行人章丘市瑞源纸业有限责任公司与被执行人章丘市汇财印务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人涉案较多。经查询银行、工商、车管、不动产部门，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人保全查封的财产暂不要求处理，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 周 涛
二〇一七年三月七日
书记员 叶秀媛
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执861号
申请执行人：罗德权，男，1957年5月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人：廖海生，男，1977年8月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人：邓小军，女，1978年1月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行申请执行人罗德权与被执行人廖海生、邓小军借款合同纠纷一案中，申请执行人罗德权自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0524执861号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李基高
审判员 欧阳杰
审判员 邹军志
二〇一八年五月四日
书记员 周 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执恢275号
申请执行人：伍婵，女，1971年10月16日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人：刘红武，男，1969年12月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
本院在执行伍婵与刘红武借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月25日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执恢275号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 银 燕
审判员 张 旭
审判员 蒋从成
二〇一八年七月二十六日
书记员 丁立丹
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执21号
申请执行人刘昌进。
被执行人李春风。
本院在执行申请执行人刘昌进与被执行人李春风民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人刘昌进自愿与被执行人李春风协商解决，并书面提出撤回与被执行人李春风民间借贷纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结申请龙山人民法院的（2016）湘3130民初282号判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 张 帆
审判员 彭继胜
二〇一八年六月二十五日
书记员 彭 超
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执恢82号之二
�请执行人：潘越，女，1991年4月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：戈长坤，男，1992年2月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
潘越与戈长坤民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被告戈长坤偿还原告潘越借款20000元。在执行过程中，本院依职权将被执行人戈长坤纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，但未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结�次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤家胜
审 判 员 赵华勇
代理审判员 蒋光勇
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘 帅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有�供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执恢82号
本院在执行潘越与戈长坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戈长坤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将戈长坤纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十八日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执569号
申请执行人：符策山，男，1967年10月27日出生，汉族，住琼海市阳江镇。
被执行人：吴乾川，男，1983年1月4日出生，汉族，住琼海市阳江镇。
本院在执行申请执行人符策山与被执行人吴乾川买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民一初字第1295号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人符策山一次性支付案件受理费1210元、欠款106000元及违约金1571元（违约金从2015年8月19日起按中国人民银行流动资金同类同期贷款利率计算至判决指定还款之日止即2015年12月7日止，则违约金=106000元×4.85%÷360天×110天=1571元），以及迟延履行期间的债务利息（从履行期限届满之日即2016年12月7日起按未还欠款本金的日万分之一点七五算至还清之日止），并应负担本案执行费1508元。本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十二月十二日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执569号	申请执行人：符策山，男，1967年10月27日出生，汉族，住琼海市阳江镇。	被执行人：吴乾川，男，1983年1月4日出生，汉族，住琼海市阳江镇。	本院在执行申请执行人符策山与被执行人吴乾川买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民一初字第1295号民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人符策山一次性支付案件受理费1210元、欠款106000元及违约金1571元（违约金从2015年8月19日起按中国人民银行流动资金同类同期贷款利率计算至判决指定还款之日止即2015年12月7日止，则违约金=106000元×4.85%÷360天×110天=1571元），以及迟延履行期间的债务利息（从履行期限届满之日即2016年12月7日起按未还欠款本金的日万分之一点七五算至还清之日止），并应负担本案执行费1508元。本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一六年十二月十二日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢196号
申请执行人：林某，男，2010年11月9日出生，汉族，现住四川省成都市龙泉驿区。
法定代理人：林某1，男，1974年10月15日出生，汉族，住址同上，系申请执行人林某的父亲。
法定代理人：易某，女，1983年11月15日出生，汉族，住址同上，系申请执行人林某的母亲。
委托代理人：林鸿正（曾用名：林宏政），男，1949年2月13日出生，汉族，住海口市秀英区，系申请执行人林某的祖父。
被执行人：琼海市嘉积镇朝标居委会第八居民小组。
负责人：林尤宁，该居民小组组长。
本院在恢复执行【原执行案号为（2016）琼9002执299号】申请执行人林某与被执行人琼海市嘉积镇朝标居委会第八居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民一初字第72号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人林某征地补偿款15000元、案件受理费175元及相应的迟延履行期间债务利息，并欠本案执行费125元。执行过程中，琼海市人民政府根据《国务院关于加强政务诚信建设的指导意见》及海南省政府关于完成失信被执行人名单政府机构清零任务的有关规定（基层自治村民小组也在清零范围内），已先行将15300元垫付至本院执行代管款统一账户。经询问，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，请法院在扣除执行费125元后，将余款15175元划付其指定的账户（开户名：林鸿正；开户行：中国邮政储蓄银行海口秀英邮政储蓄所；账号：606410007XXX），用于结清被执行人欠其的款项。划付后被执行人尚欠案外人琼海市人民政府垫付款15300元，仍继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
一、从案外人琼海市人民政府在本院执行款统一账户内的15300元中，划拨125元到海南省财政厅账户（开户名：海南省财政厅财政性资金；开户行：中国农业银行海口华信支行；账号：2110300104000XXX），用于缴交本案的执行费。
二、从案外人琼海市人民政府在本院执行款统一账户内的15300元中，划拨15175元至申请执行人林某指定的账户（开户名：林鸿正；开户行：中国邮政储蓄银行海口秀英邮政储蓄所；账号：606410007XXX），用于还清被执行人欠申请执行人的款项。
三、终结本次执行程序。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年七月二十一日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0408执恢40号
陈银娥、胡灿文：
本院执行申请执行人陈银娥与被执行人胡灿文侵权责任纠纷执行一案，本院已将案款扣划到位并及时发放给申请执行人陈银娥。本案执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年七月十八日
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执527号
申请执行人谭忠志。
被执行人何泽泰。
被执行人周富彬。
本院在执行申请执行人谭忠志与被执行人何泽泰、周富彬雇员受害赔偿纠纷一案中，现申请执行人谭忠志向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2013)龙民初字第70号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 吴明辉
审判员 刘建文
二〇一八年五月二十二日
书记员 肖 飞
平江县人民法院
执 行 裁 定 书
湖南省平江县人民法院
执行裁定书
（2018）湘0626执381号
申请执行人赖国生，男，汉族，1965年3月13日出生，住平江县。
被执行人平江县墙鑫建材有限公司，住所地平江县加义镇落鼓村，统一社会信用代码91430626593257513J。
申请执行人赖国生与被执行人平江县墙鑫建材有限公司工伤保险待遇争议一案，申请执行人赖国生于2018年6月21日，向本院申请执行平江县人事劳动争议仲裁院于2018年5月8日作出的平人劳仲裁字[2018]第16号仲裁裁决书，本院已于2018年6月21日立案。
经审查，被执行人平江县墙鑫建材有限公司于2018年5月24日收到平人劳仲裁字[2018]第16号仲裁裁决书，因不服该仲裁裁决，平江县墙鑫建材有限公司于2018年6月5日向平江县人民法院提起诉讼，本院已于2018年6月20日发出受理案件通知书，故平人劳仲裁字[2018]第16号仲裁裁决书并未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：
驳回赖国生对平江县墙鑫建材有限公司的执行申请。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 余 琰
二〇一八年七月九日
书记员 刘奇志
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2149号
申请执行人：三亚哆咪商旅信息咨询有限公司。住所地三亚市**区**湾**楼**房。
法定代表人：杨朵华，该公司总经理。
委托代理人：韩伟华，该公司经理。
被执行人：董虹肖，男，19**年**月**日出生（公民身份号码460******077），黎族，现住三亚市**农场区部*幢**房。
关于申请执行人三亚哆咪商旅信息咨询有限公司与被执行人董虹肖租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初2111号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人董虹肖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三亚哆咪商旅信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付车辆租金、车辆修理费、车辆折旧费共计20540元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人董虹肖发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人董虹肖至今仍未履行。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人三亚哆咪商旅信息咨询有限公司也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人董虹肖列入失信人员名单。
本院认为，被执行人董虹肖无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，经释明，申请执行人表示同意终结执行，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴坤泰
审判员 谢亚琼
审判员 沈相法
二〇一七年十二月七日
书记员 占兴进
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2149号申请执行人：三亚哆咪商旅信息咨询有限公司。住所地三亚市**区**湾**楼**房。法定代表人：杨朵华，该公司总经理。委托代理人：韩伟华，该公司经理。被执行人：董虹肖，男，19**年**月**日出生（公民身份号码460******077），黎族，现住三亚市**农场区部*幢**房。关于申请执行人三亚哆咪商旅信息咨询有限公司与被执行人董虹肖租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初2111号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人董虹肖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三亚哆咪商旅信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日立案执行。根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付车辆租金、车辆修理费、车辆折旧费共计20540元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人董虹肖发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人董虹肖至今仍未履行。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人三亚哆咪商旅信息咨询有限公司也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人董虹肖列入失信人员名单。本院认为，被执行人董虹肖无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，经释明，申请执行人表示同意终结执行，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴坤泰审判员  谢亚琼审判员  沈相法二〇一七年十二月七日书记员  占兴进附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢121号
龙全和、杨立新
本院执行的龙全和申请杨立新提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，本案原已通过司法救助向申请人龙全和支付，恢复执行后通过本次强制扣划被执行人存款，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年九月四日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1130号
申请人陈剑平诉被申请人夏丽辉民间借贷纠纷一案，申请人陈剑平于2018年8月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年九月五日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢54号
申请执行人：何映，女，1982年9月1日出生，住琼海市博鳌镇。
被执行人：海南龙湾国际酒店有限公司龙湾国际大酒店；地址：琼海市潭门镇。
负责人：姚建杰。
被执行人：海南龙湾国际酒店集团有限公司，住址同上。
法定代表人：袁玉峻。
本院在执行申请执行人何映与被执行人海南龙湾国际酒店集团有限公司龙湾国际大酒店、海南龙湾国际酒店集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力本院（2014）琼海民一初字第155号民事判决书所确定的义务（即：1、被执行人欠申请执行人工资16500元、补偿金2250元及迟延履行期间的债务利息，2、二被执行人互负连带责任；欠本院执行费181元），经查询，被执行人海南龙湾国际酒店集团有限公司龙湾国际大酒店、海南龙湾国际酒店集团有限公司，目前未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 郭和平
审判员 蒙谚伟
二〇一七年六月五日
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执恢字第79号
申请执行人：查德培，男，1934年2月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。
申请执行人：贺点清，女，1942年11月17日出生，汉族，住湖南省洪江市。
被执行人：李虹，男，1960年4月19日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人：洪瑞祥，男，1968年12月24日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。
申请执行人查德培、贺点清与被执行人李虹、洪瑞祥借款合同纠纷一案，本院于2007年11月作出的（2007）怀鹤民一初字第561号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请人的请求，本院于2015年10月16日依法予以恢复立案执行。
本院于2015年10月22日向被执行人李虹、洪瑞祥发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人偿还申请执行人33万元、利息（从借款之日起至付清本金之日止，利率按银行同期贷款利率四倍计算）及执行费。
关于查德培、贺点清与李虹、洪瑞祥借款合同纠纷一案，从调解书生效到目前为止以历经近十年。该案经过多次反复执行，历经多个承办人，均以无财产可供执行予以了终结本次执行程序。2015年申请执行人多次无故要求本院予以恢复执行，2015年10月16日本院以（2015）怀鹤执恢字第79号执行案件予以了恢复执行。
本案在执行过程针对该案采取了以下措施：本院为了在执行有所突破，考虑到实际情况，本院于2015年10月26日立案，通过执行异议程序，以（2015）怀鹤执异字第36号执行裁定追加了黄燕（李虹前妻）为案件被执行人，拟对黄燕名下的房产（产权证号为××号）进行处置。在执行过程中，查明该房产于2000年抵押于农行迎丰支行（金额5万元）、2012年抵押于彭巍（金额20万元）、2015年抵押于曾告云（金额30万元），该房产已无实际执行价值；另根据相关司法解释及最高法院的有关通知，关于夫妻共同债务问题，应通过审判程序确认，黄燕并不是该案的被执行人，本院未予以继续执行黄燕的财产。案件在执行过程中，本院依法多次查询了被执行人的财产情况（存款、车辆、证券等财产），现被执行人李虹、洪瑞祥暂无存款、车辆等财产可供法院执行；另，依法查询了被执行人的房产情况，被执行人李虹无房产；针对被执行人洪瑞祥的房产情况：我院不仅查询了怀化市的房产情况，同时还前往洪瑞祥户籍地通道县查询了其房产情况，也无房产可供法院执行。本院针对该案的实际情况并考虑申请人的实际困难，给予了申请人2万元的司法救助金（已于2018年3月2日到账）。
上述执行情况及信息，本院多次通过电话、见面形式通知了申请执行人。考虑到申请执行人年纪较大及身体状况，2018年5月14日前往申请执行人家里进行当面约谈，并制作了执行笔录书面告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行）。
关于申请执行人提出：1、要求本院执行被执行人李虹、洪瑞祥配偶的财产；根据法律规定，执行部门只能按照判决执行被执行人的财产，因被执行人李虹、洪瑞祥配偶不是本案被执行人，本院无权予以执行。2、要求本院执行被执行人李虹前妻黄燕名下的房产。针对黄燕名下的房产是否系夫妻存续期间的共同财产，应通过审判程序予以确认，执行部门无权以执代审。
另，本院在执行过程中，申请执行人查德培、贺点清2016年3月29日申请将上述被执行人纳入失信被执行人名单，本院已依法将两被执行人纳入了失信被执行人名单中，并在中国执行信息公开网上予以了公布。同时以（2015）怀鹤执恢字第79号限制消费令对被执行人李虹、洪瑞祥进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。
本院认为，被执行人目前没有财产可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，该情况本院也当面约谈告知了申请执行人。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即生效。
审判长 银 燕
审判员 张 旭
审判员 蒋从成
二〇一五年五月二十二日
书记员 丁立丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执恢字第79号申请执行人：查德培，男，1934年2月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人：贺点清，女，1942年11月17日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：李虹，男，1960年4月19日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：洪瑞祥，男，1968年12月24日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人查德培、贺点清与被执行人李虹、洪瑞祥借款合同纠纷一案，本院于2007年11月作出的（2007）怀鹤民一初字第561号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请人的请求，本院于2015年10月16日依法予以恢复立案执行。本院于2015年10月22日向被执行人李虹、洪瑞祥发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人偿还申请执行人33万元、利息（从借款之日起至付清本金之日止，利率按银行同期贷款利率四倍计算）及执行费。关于查德培、贺点清与李虹、洪瑞祥借款合同纠纷一案，从调解书生效到目前为止以历经近十年。该案经过多次反复执行，历经多个承办人，均以无财产可供执行予以了终结本次执行程序。2015年申请执行人多次无故要求本院予以恢复执行，2015年10月16日本院以（2015）怀鹤执恢字第79号执行案件予以了恢复执行。本案在执行过程针对该案采取了以下措施：本院为了在执行有所突破，考虑到实际情况，本院于2015年10月26日立案，通过执行异议程序，以（2015）怀鹤执异字第36号执行裁定追加了黄燕（李虹前妻）为案件被执行人，拟对黄燕名下的房产（产权证号为××号）进行处置。在执行过程中，查明该房产于2000年抵押于农行迎丰支行（金额5万元）、2012年抵押于彭巍（金额20万元）、2015年抵押于曾告云（金额30万元），该房产已无实际执行价值；另根据相关司法解释及最高法院的有关通知，关于夫妻共同债务问题，应通过审判程序确认，黄燕并不是该案的被执行人，本院未予以继续执行黄燕的财产。案件在执行过程中，本院依法多次查询了被执行人的财产情况（存款、车辆、证券等财产），现被执行人李虹、洪瑞祥暂无存款、车辆等财产可供法院执行；另，依法查询了被执行人的房产情况，被执行人李虹无房产；针对被执行人洪瑞祥的房产情况：我院不仅查询了怀化市的房产情况，同时还前往洪瑞祥户籍地通道县查询了其房产情况，也无房产可供法院执行。本院针对该案的实际情况并考虑申请人的实际困难，给予了申请人2万元的司法救助金（已于2018年3月2日到账）。上述执行情况及信息，本院多次通过电话、见面形式通知了申请执行人。考虑到申请执行人年纪较大及身体状况，2018年5月14日前往申请执行人家里进行当面约谈，并制作了执行笔录书面告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行）。关于申请执行人提出：1、要求本院执行被执行人李虹、洪瑞祥配偶的财产；根据法律规定，执行部门只能按照判决执行被执行人的财产，因被执行人李虹、洪瑞祥配偶不是本案被执行人，本院无权予以执行。2、要求本院执行被执行人李虹前妻黄燕名下的房产。针对黄燕名下的房产是否系夫妻存续期间的共同财产，应通过审判程序予以确认，执行部门无权以执代审。另，本院在执行过程中，申请执行人查德培、贺点清2016年3月29日申请将上述被执行人纳入失信被执行人名单，本院已依法将两被执行人纳入了失信被执行人名单中，并在中国执行信息公开网上予以了公布。同时以（2015）怀鹤执恢字第79号限制消费令对被执行人李虹、洪瑞祥进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，该情况本院也当面约谈告知了申请执行人。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇一五年五月二十二日书记员 丁立丹
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执恢92号
申请执行人童娟丽，女，1974年9月26日出生，汉族，居民，住平江县，证件号码430626197409260026。
被执行人凌想才，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住平江县，证件号码：430626197001030710。
申请执行人童娟丽与凌想才民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）平民初字第1067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌想才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人童娟丽于2015年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理后于2016年6月23日裁定终结本次执行程序。
2018年3月21日本院依法恢复本案执行程序后，向被执行人凌想才送达了恢复执行通知书，并分别于2018年4月8日、7月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人凌想才的银行存款、车辆登记、股息红利和工商登记情况，除依法查封了被执行人所有的牌号为湘Ｆ×××××昌河牌小车和牌号为湘Ｆ×××××吉利美日小车外，再未发现有其他可供执行的财产；2018年3月27日、7月5日亦分别向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、中国建设银行股份有限公司平江支行、中国人寿保险公司平江支公司查询被执行人凌想才的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益保险等财产状况，均未发现可供执行财产；2018年7月14日到被执行人凌想才户籍所在地村委会对其家庭情况及家庭财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行财产。
2018年5月28日本院依法对被执行人凌想才采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，后又对被执行人凌想才进行了传唤但未到庭案。
2018年8月6日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。
本院认为：截止2018年8月6日，经本院采取上述执行行为，除依法查封了被执行人所有的小车但由于无法临控到案外，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年八月七日
书记员 袁昊文
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0626执恢92号申请执行人童娟丽，女，1974年9月26日出生，汉族，居民，住平江县，证件号码430626197409260026。被执行人凌想才，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住平江县，证件号码：430626197001030710。申请执行人童娟丽与凌想才民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）平民初字第1067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌想才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人童娟丽于2015年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理后于2016年6月23日裁定终结本次执行程序。2018年3月21日本院依法恢复本案执行程序后，向被执行人凌想才送达了恢复执行通知书，并分别于2018年4月8日、7月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人凌想才的银行存款、车辆登记、股息红利和工商登记情况，除依法查封了被执行人所有的牌号为湘Ｆ×××××昌河牌小车和牌号为湘Ｆ×××××吉利美日小车外，再未发现有其他可供执行的财产；2018年3月27日、7月5日亦分别向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、中国建设银行股份有限公司平江支行、中国人寿保险公司平江支公司查询被执行人凌想才的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益保险等财产状况，均未发现可供执行财产；2018年7月14日到被执行人凌想才户籍所在地村委会对其家庭情况及家庭财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行财产。2018年5月28日本院依法对被执行人凌想才采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，后又对被执行人凌想才进行了传唤但未到庭案。2018年8月6日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为：截止2018年8月6日，经本院采取上述执行行为，除依法查封了被执行人所有的小车但由于无法临控到案外，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 琰审判员 吴均成审判员 李向东二〇一八年八月七日书记员 袁昊文
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执786号
申请执行人邓勇，男，1983年9月11日生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
被执行人孟宇航，男，1992年7月22日生，汉族住贵州省贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1243号民事调解书，已向被执行人孟宇航发出执行通知书，责令被执行人协助申请人邓勇办理贵A×××××吉利车辆的过户登记手续，并将车辆号牌贵A×××××归还邓勇。同时将车辆2014年4月24日之后的全部违章记录处理完毕，承担执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人邓勇以被执行人孟宇航暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102民初1243号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年六月三十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执786号申请执行人邓勇，男，1983年9月11日生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人孟宇航，男，1992年7月22日生，汉族住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1243号民事调解书，已向被执行人孟宇航发出执行通知书，责令被执行人协助申请人邓勇办理贵A×××××吉利车辆的过户登记手续，并将车辆号牌贵A×××××归还邓勇。同时将车辆2014年4月24日之后的全部违章记录处理完毕，承担执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人邓勇以被执行人孟宇航暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初1243号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年六月三十日书记员 马瑞辰