广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤12民特4号
申请人：广西金秀宏利林产有限公司，住所地：广西金秀瑶族自治县。
法定代表人：苏彩玉，公司董事长。
委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小刚，广西中园律师事务所实习律师。
被申请人：郁南县嘉田树脂有限公司，住所地：广东省云浮市郁南县。
法定代表人：傅小夏，财务经理。
委托诉讼代理人：李炳球，广东勤思进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗伟佳，广东勤思进律师事务所律师。
第三人：罗稳基，男，壮族，1965年2月18日出生，住广西金秀瑶族自治县。
申请人广西金秀宏利林产有限公司与被申请人郁南县嘉田树脂有限公司、第三人罗稳基撤销仲裁裁决一案，本院于2017年1月25日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。申请人广西金秀宏利林产有限公司的委托诉讼代理人赵正红和王小刚、被申请人郁南县嘉田树脂有限公司的委托诉讼代理人李炳球和罗伟佳、第三人罗稳基均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人广西金秀宏利林产有限公司申请请求：1、依法撤销肇庆仲裁委员会作出的[2016]肇仲案字77号裁决书；2、依法判决驳回被申请人郁南县嘉田树脂有限公司的申请请求；3、本案诉讼费用由被申请人郁南县嘉田树脂有限公司承担。事实和理由：一、仲裁裁决超范围裁决。肇庆仲裁委员会受理本案的依据是双方在2014年3月3日签订的《国内购销合同》中的仲裁条款，但双方签订的《国内购销合同》中明确约定合同有效期至2014年5月2日止，即表明仅在合同有效期内因该合同所产生的争议才受该仲裁条款约束，而对合同期满后所产生的一切争议，该仲裁条款均不具有法律约束力。根据郁南县嘉田树脂有限公司在仲裁过程中提交证据显示，双方在合同有效期内，郁南县嘉田树脂有限公司在2014年3月27日向广西金秀宏利林产有限公司发货25吨、同年4月22日发货800袋，上述货物均为140聚合松香。在合同期满后，郁南县嘉田树脂有限公司分别在2014年5月22日、8月22日、11月1日、12月2日、12月23日发货给广西金秀宏利林产有限公司，且双方所签订的《国内购销合同》并未约定诸如合同期满后自动续约的字样，故合同期满后所发货物不再受《国内购销合同》的约束，双方在合同中所约定的仲裁条款依法不能适用上述期满后发货所产生的争议。因此，仲裁裁决将合同期满后发货所产生的争议一并管辖处理，违反《中华人民共和国仲裁法》相关规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十九条的规定，[2016]肇仲案字77号裁决依法应当撤销。二、裁决认定广西金秀宏利林产有限公司欠郁南县嘉田树脂有限公司货款890879.20元错误。首先，广西金秀宏利林产有限公司已经付清《国内购销合同》的货款，并多付给货款245825元，郁南县嘉田树脂有限公司应将多收货款退还。《国内购销合同》约定商品名称为140#聚合松香，数量为40050KG，金额为857070元。广西金秀宏利林产有限公司收货后通过银行转账四次付给郁南县嘉田树脂有限公司1102895元。因此，广西金秀宏利林产有限公司没有未付清《国内购销合同》约定的货款，反而是多付货款，故仲裁裁决广西金秀宏利林产有限公司给付郁南县嘉田树脂有限公司货款890879.20元错误，应予撤销。其次，裁决确认广西金秀宏利林产有限公司在2015年8月22日签下的《还款协议书》确认欠货款940879.20元，至仲裁开庭之日尚欠890879.20元，属于认定事实错误。该《还款协议书》是广西金秀宏利林产有限公司和郁南县嘉田树脂有限公司共同欠下广西梧州荒川化学工业有限公司的，且广西金秀宏利林产有限公司并未在仲裁庭上认可上述所欠货款。2015年8月22日的《还款协议书》明确“至2015年8月21日止广西金秀宏利林产有限公司仍欠广西梧州荒川化学工业有限公司货款（以下简称荒川公司）货款人民币940879.20元。”即表明广西金秀宏利林产有限公司和郁南县嘉田树脂有限公司不存在购销关系，实际购销关系发生在广西金秀宏利林产有限公司与广西梧州荒川化学工业有限公司之间。若仲裁裁决广西金秀宏利林产有限公司支付货款给郁南县嘉田树脂有限公司，他日广西梧州荒川化学工业有限公司依据《还款协议书》要求广西金秀宏利林产有限公司支付货款及利息，广西金秀宏利林产有限公司不得不付，则必然发生双倍支付货款。三、郁南县嘉田树脂有限公司提交的《聚合松香出货费用明细》缺乏真实性、合法性和关联性，不能作为本案定案依据。四、在仲裁开庭时，仲裁庭要求广西金秀宏利林产有限公司庭后再提交相关证据，以及广西金秀宏利林产有限公司向仲裁庭申请延期审理，但均未予理会，违反法律规定。同时，广西金秀宏利林产有限公司和郁南县嘉田树脂有限公司之间不存在现金兑换承兑汇票的事实。
被申请人郁南县嘉田树脂有限公司辩称，一、仲裁裁决符合双方所签订的《国内购销合同》约定，肇庆仲裁委员会没有超范围裁决，广西金秀宏利林产有限公司和罗稳基在仲裁过程中均没有提出管辖权异议，依法应认定肇庆仲裁委员会有管辖权。因此，广西金秀宏利林产有限公司的撤销理由不成立。二、对于广西金秀宏利林产有限公司认为裁决错误的理由，郁南县嘉田树脂有限公司认为依据不足，且依法不属于人民法院撤销的理由。三、对于仲裁程序问题，仲裁庭开庭后要求各方在规定期限提交相关证据，仲裁庭对此也咨询了郁南县嘉田树脂有限公司，不存在仲裁程序违法问题。
经审理查明：2016年12月15日，肇庆仲裁委员会作出[2016]肇仲案字77号裁决书，裁决：一、广西金秀宏利林产有限公司应在本裁决生效之日起十五日内向郁南县嘉田树脂有限公司支付货款人民币890879.2元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，从郁南县嘉田树脂有限公司申请仲裁之日即2016年7月27日起，计至广西金秀宏利林产有限公司还清全部货款之日止）；二、驳回郁南县嘉田树脂有限公司第二项仲裁请求；三、广西金秀宏利林产有限公司承担仲裁费13426.10元，该费已由郁南县嘉田树脂有限公司预缴，由广西金秀宏利林产有限公司。自本裁决生效之日起十五日内，将该仲裁费直接支付给郁南县嘉田树脂有限公司。
2014年3月3日，郁南县嘉田树脂有限公司和广西金秀宏利林产有限公司签订的《国内购销合同》约定：由郁南县嘉田树脂有限公司向广西金秀宏利林产有限公司140#聚合松香40050KG，销售单价为21.40元/KG，销售金额合计为857070元，合同有效期为2014年3月3日至同年5月2日；解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成，提请肇庆仲裁委员会仲裁等。郁南县嘉田树脂有限公司在2014年3月27日和同年4月22日分别将25吨和20吨140#聚合松香送到广西金秀宏利林产有限公司指定的收货单位中山杰联胶粘制品有限公司。郁南县嘉田树脂有限公司在2014年5月10日、同年5月22日、同年8月20日、同年11月1日、同年12月2日、分别将1000袋（每袋净重251KG）、1200袋（净重30吨）、1000袋、1000袋（净重25吨）、400袋14#松香送到广西金秀宏利林产有限公司指定的收货单位中山杰联胶粘制品有限公司。
广西金秀宏利林产有限公司在2014年5月8日电汇183800元、2014年5月12日电汇470000元、2014年9月5日电汇180000元、2014年9月28日电汇260000元合计1093800元给郁南县嘉田树脂有限公司。
2015年8月22日，罗稳基以广西金秀宏利林产有限公司负责人名义立下《还款协议书》，该《还款协议书》内容如下：“因本公司（郁南县嘉田树脂有限公司）在2014年代广西金秀宏利林产有限公司（担保人：罗稳基）向广西梧州荒川化学工业有限公司采购聚合松香，至2015年8月21日止广西金秀宏利林产有限公司仍欠广西梧州荒川化学工业有限公司货款人民币940879.2元，做出如下还款承诺：2015年8月30日前还款140879.20元。2015年9月30日前还款200000.00元。2015年10月30日前还款200000.00元。2015年11月30日前还款200000.00元。2015年12月30日前还款200000.00元。欠款人：广西金秀宏利林产有限公司（加盖公章）负责人：罗稳基（签名）日期：2015.8.20.”。
在本案庭中，广西金秀宏利林产有限公司和郁南县嘉田树脂有限公司均确认双方在2014年3月3日之前均互不负债务，在2014年5月2日之后，双方没有签订购销松香合同，也没有签订书面的仲裁条款。
本院认为，本案是撤销仲裁裁决纠纷，根据当事人的申请和答辩，本案争议的焦点：应否撤销肇庆仲裁委员会的仲裁裁决。在本案中，双方签订的《国内购销合同》约定：该合同的标的物是140#聚合松香，数量是40050KG，单价为21.40元/KG，销售金额合计为857070元，有效期从2014年3月3日至同年5月2日。在合同有效期内，双方实际买卖140#聚合松香数量为45吨，金额为963000元。广西金秀宏利林产有限公司至2014年9月28日已经付款1093800元给郁南县嘉田树脂有限公司，超过了双方在合同有效期内实际买卖的金额。同时，双方在本院开庭审理时均确认于2014年3月3日之前互不负债务。因此，双方签订的《国内购销合同》已经履行完毕，双方因该合同产生的权利和义务已经终止。之后，双方继续发生买卖关系，应属于另外产生新的权利和义务关系，与《国内购销合同》约定的权利和义务不同，在双方没有签订书面仲裁条款的情况下，不能认定双方就继续发生买卖关系发生纠纷约定了提请肇庆仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”和五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”的规定，广西金秀宏利林产有限公司申请撤销理由成立，予以支持，依法应撤销肇庆仲裁委员会作出的[2016]肇仲案字77号裁决。至于广西金秀宏利林产有限公司申请驳回郁南县嘉田树脂有限公司的申请请求，不属于本案审查范围，本案不作处理。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第五十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项规定，裁定如下：
撤销肇庆仲裁委员会作出的[2016]肇仲案字77号裁决。
申请费400元，由被申请人郁南县嘉田树脂有限公司负担。
审判长 何 桑
审判员 唐 强
审判员 李升文
二〇一七年三月六日
书记员 周伟航