上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第44319号
原告赵汝振。
被告张西存。
被告天安保险股份有限公司上海分公司。
负责人黄方红。
委托代理人张江磊。
委托代理人竺颖。
原告赵汝振诉被告张西存、天安财产保险股份有限公司上海市浦东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告变更被告天安财产保险股份有限公司上海市浦东支公司为天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安财险上海分公司）。本案于2014年1月16日公开开庭进行了审理，原告赵汝振到庭参加诉讼。被告张西存、天安财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵汝振诉称，2012年10月23日零时14分，被告张西存驾驶牌号为沪CDXX**小型轿车在本市浦东新区川沙新镇川环南路、曙光路南侧100米处与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。经交警部门认定，被告张西存承担事故全部责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。被告张西存驾驶的车辆向被告天安财险上海分公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告曾提起诉讼，法院就原告后续拆除内固定物的费用在该案中未作处理。现原告已在2013年11月6日行内固定物拆除术，产生相关费用，故原告现诉请：1、要求被告天安财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费13，837.20元、住院伙食补助费140元（20元／天×7天），不足部分由被告张西存赔偿；2、诉讼费由被告张西存承担。
被告张西存未作答辩。
被告天安财险上海分公司书面辩称，我公司在原告的前次诉讼中就交强险限额已全部予以赔偿。按照商业三者险条款约定，同意赔偿原告医疗费13，837.20元中的8，089.27元。
经审理查明，2012年10月23日零时14分许，被告张西存驾驶牌号为沪CDXX**小型轿车由南向北行驶至本市浦东新区川沙新镇川环南路、曙光支路南侧100米处，先与由北向南由原告骑行的人力自行车相撞后，又与案外人张士红由北向南停放在路边的牌号为豫S5XX**货车相撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张西存承担事故全部责任，原告及案外人不承担事故责任。原告受伤后，在上海市浦东新区人民医院就诊治疗。2013年3月22日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸致L1椎体压缩性骨折（1／3以上）、L4椎体骨折、L1椎体右侧横突骨折（1／3以上）（已行内固定治疗）已构成XXX伤残，该损伤酌情给予休息期180日、营养期60日、护理期90日；内固定物拆除给予休息期30日、营养期15日、护理期15日；原告L1椎体骨折内固定物拆除，按医嘱治疗、赔偿时应考虑其费用。
另查明，1、牌号为沪CDXX**小型轿车的所有人登记为案外人丁某某。案外人丁某某就该车向被告天安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额（责任限额）为500，000元，并约定了不计免赔条款。本次事故发生于保险期间内。2、原告于2013年6月曾就本次事故造成的损失提起诉讼【案号：（2013）浦民一（民）初字第20539号，以下简称20539号案】。同年8月16日，该案经本院依法判决，该判决已生效。被告天安财险上海分公司已根据本院判决赔偿了原告交强险死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元以及财产损害赔偿限额内的200元，而被告张西存赔偿了原告交强险赔偿不足部分的损失。在该案中，本院就原告主张的后续拆除脊柱内固定物所需费用未作处理。3、2013年11月11日至11月18日，原告在上海市浦东新区中医医院住院7天期间行脊柱内固定物取出术，为此支付医疗费合计13，837.20元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书、门急诊病历、出院小结、住院医疗费发票、门急诊医疗费发票、病人费用项目明细表、民事判决书以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。就本起交通事故，本院对交警部门关于被告张西存承担事故全部责任的认定予以采纳。被告张西存驾驶的机动车向被告天安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告要求被告天安财险上海分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告在本案中主张的医疗费13，837.20元、住院伙食补助费140元，系原告在20539号案判决后因后续治疗产生的费用，对此原告亦提供了相应的证据证明，且其主张符合相应的规定，故本院予以支持。因被告天安财险上海分公司已在20539号案中赔偿了原告医疗费用限额10，000元，故原告主张的上述医疗费和住院伙食补助费应由被告天安财险上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告。被告天安财险上海分公司关于在商业三者险内仅赔偿原告医疗费8，089.27元的主张，本院不予采纳。被告张西存、天安财险上海分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃应诉答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵汝振医疗费13，837.20元、住院伙食补助费140元，合计人民币13，977.20元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币155元，减半收取计人民币77.50元，由被告张西存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一四年一月二十三日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。