上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第1096号
原告梁某某。
委托代理人金甲，上海市某某律师事务所律师。
被告金乙。
被告陈某。
两被告委托代理人李某，上海某某律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市某某支公司。
负责人林某，总经理。
委托代理人余某某，上海某某律师事务所律师。
原告梁某某诉被告金乙（下称第一被告）、陈某（下称第二被告）、中国人民财产保险股份有限公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一、第二被告共同委托代理人、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月3日14时04分许，第一被告驾驶第二被告名下某牌号轿车，在某区某某镇某某路、某某路路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局某某分局交通警察支队（下称某某交警支队）认定：第一被告与原告负事故同等责任。故原告诉至法院请求判令第一被告、第二被告连带赔偿原告各项损失共计260，468元；第三被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先偿付。
第一被告、第二被告均未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，对事发经过和责任认定均无异议；事故发生后，第一被告垫付原告救护车费620元、医疗费125，367.20元、日用品246元、支付原告20，000元，共计146，233.20元；第二被告车辆在事故中损坏，产生修理费3055元、停车施救费500元，共计3555元（第一被告已经垫付），要求在本案中一并处理。
第三被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应当扣除非医保及外购药费用；对日用品和辅助器具费用不予认可；原告在事故发生时为农业家庭户口，在2013年9月才转为非农家庭户口，故应当适用农村居民赔偿标准；事故发生时，原告尚未满18周岁，故对误工费不予认可；精神损害抚慰金应当按责承担；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。事故发生后，第一被告垫付原告救护车费620元、医疗费125，367.20元、日用品246元、支付原告20，000元，共计146，233.20元；第二被告车辆在事故中损坏，产生修理费3055元、停车施救费500元，共计3555元；肇事车辆在第三被告处投保了交强险和不计免赔商业三者险（保险金额为100万元），投保期限均为2013年4月11日至2014年4月10日。
又查明，2013年12月31日，某某交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于2014年1月21日出具下述鉴定意见：原告之损伤分别构成八级伤残、八级伤残、十级伤残；酌情给予休息期5个月、营养期4个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期2个月、营养期1个月、护理期1个月。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书；收条；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二被告作为车辆所有者，对事故的发生并无过错，故对原告要求第二被告承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，某某交警支队认定第一被告与原告负事故同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，承担60％的赔偿责任。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由第三被告在商业三者险范围内承担60%；不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担60%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第三被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其非医保费用不予认可的抗辩意见，本院不予采纳，凭据确认为126，325.70元。
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，参照鉴定意见计算41天为820元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算5个月为4500元。
前述1-3项合计131，645.70元，由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的60%为72，987.40元。
4、残疾赔偿金，第三被告认为，原告系在事故发生后才从农村居民转为城镇居民，故应当按照农村居民标准予以赔偿。本院认为，残疾赔偿金系对伤者因事故受伤而导致今后收入减少的一种补偿。原告在庭审前已经转为非农家庭户口，故应当按照城镇居民标准予以赔偿。原告定残时未满60周岁，伤情分别构成八级伤残、八级伤残、十级伤残，本院酌定赔偿系数为34%，故按规定计算为43，851元／年×20年×34%＝298，186.80元。
5、医疗辅助器具，本院凭据确认155元。
6、误工费，第三被告认为，事故发生时，原告未满18周岁，且未提供误工依据，故对误工费不予认可。本院认为，原告在事故发生时已经年满16周岁，具备劳动能力，能够通过劳动获得报酬。现原告诉请按照本市职工最低工资标准1620元／月，参照鉴定意见计算7个月为11，340元，本院予以支持。
7、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业的月平均工资2199元，参照鉴定意见计算4个月为8796元，本院予以支持。
8、交通费，根据原告的伤情及就诊次数，本院酌情支持200元。
9、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级和双方的过错程度，酌情支持10，000元。
10、其他损失，原告诉请洗理费70元，不属于保险理赔范围，本院不予支持。
前述4-10项合计328，677.80元，由第三被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的60%为131，206.70元。
11、鉴定费，本院凭据确认2400元，由第三被告在商业三者险范围内承担60%为1440元。
12、律师费，本院根据支持原告诉请的数额等因素酌情支持7500元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告7500元；第三被告应在交强险责任限额内赔偿原告120，000元，在商业三者险范围内赔偿原告205，634.10元。因第一被告在事故发生后已经支付原告146，233.20元，且第一被告损失3555元应由原告承担40%为1422元，故多支付的140，155.20元，由第三被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第三被告应赔偿原告185，478.90元，支付第一被告140，155.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市某某支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告185，478.90元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市某某支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告金乙140，155.20元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2603元，由原告负担598元，第一被告负担2005元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……