广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1835号
原告：佛冈县农村信用合作联社，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴北路88、90、92号，统一社会信用代码：9144182179624478X4。
法定代表人：麦瑞勇，理事长。
委托诉讼代理人：郑钊洪，系该社职员。
委托诉讼代理人：丘建辉，系该社职员。
被告：周炽典，男，1962年10月2日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：邓伟琼，住广东省佛冈县，推荐单位：佛冈县汤塘镇新塘村民委员会。
委托诉讼代理人：陈东敏，住广东省佛冈县，推荐单位：佛冈县汤塘镇新塘村民委员会。
原告佛冈县农村信用合作联社（以下简称：农信社）与被告周炽典金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人丘建辉、被告周炽典的委托诉讼代理人邓伟琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农信社向本院提出诉讼请求：1.判决被告周炽典偿还借款本金110000元及其利息给原告，利息按借据约定计至全部本金清偿之日止（利息暂计至2016年9月21日为1082551.74元，本息合共1192551.74元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1993年2月2日，被告周炽典向原告属下信用社借款80000元，约定借款期由1993年2月2日至1993年10月30日止，月利率为11.52‰。但借款期限届满后，被告仅偿还本金10000元，余下本息迄今未还，被告以周炽名义向原告属下信用社借款20000元，约定借款期由1993年9月22日1993年9月22日至1993年12月20日止，月利率为14.64‰。但借款期限届满后，被告未依约还款，被告以周明名义向属下信用社借款20000元，约定借款期由1993年9月22日1993年9月22日至1993年12月20日止，月利率为14.64‰。但借款期限届满后，被告未依约还款。在2008年9月20日、2011年4月1日、2011年9月11日，被告先后向原告出具确认书，确认其以周明名义向原告借款事实，并承诺负责归还。但还款期届满后，被告一直未依约还款，以上借款共三笔，本金合共110000元。在2008年9月20日、2009年5月24日、2011年4月1日、2011年9月11日、2013年1月5日及2014年12月15日，原告先后向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告均予以签收并确认欠款事实。经催收未果，原告特此依法起诉。
被告周炽典辩称，一、答辩人仅对借款本金共110000元予以确认。二、对利息、罚息和复息不予确认。答辩人借款的时候对于银行计算利息并不清楚，被答辩人对逾期计算的复利没有尽到告知义务，而且当时签订的合同也没有详细说明利息的计算公式。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，该借款合同的诉讼时效为2年，该借款产生在1993年，到了2008年已过2年诉讼时效，答辩人签订的确认书仅仅是对本金11万元的确认，对利息和逾期利息答辩人并没有承认，确认书里面也没有利息的金额。答辩人也没有证据证明其利息请求的诉讼时效有中止的事实，希望法院驳回被答辩利息的请求。
原告农信社向本院提交了营业执照、身份资料、《信用社贷款凭证》、《逾期贷款确认及催收通知书》、确认书、贷款本息余额明细，来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年2月2日，被告以周炽端名义向原告属下汤塘农村信用合作社借款80000元，约定借款期由1993年2月2日至1993年10月30日止，月利率为11.52‰。1993年9月18日归还了本金10000元，共归还了利息11044.24元，被告以周炽名义向原告属下汤塘1993年9月22日农村信用合作社借款20000元，约定借款期由1993年9月22日至1993年12月20日止，月利率为14.64‰，借款期限届满后，被告未归还借款本金，但归还了966.24元利息，被告以周明名义向属下汤塘1993年9月22日农村信用合作社借款20000元，约定借款期由1993年9月22日至1993年12月20日止，月利率为14.64‰，借款期限届满后，被告未归还借款本金，但归还了87.84元利息，原告送达《确认书》及《贷款催收通知书》给被告，被告确认以周明名义向原告借款，愿意偿还借款本金20000元及利息78344.29元（利息暂计至2008年9月20日2008年7月1日，后息另计）。2009年5月24日、2011年4月1日、2011年9月11日、2014年12月15日，原告送达《逾期贷款确认及催收通知书》给被告，被告予以签收并确认借款事实。2011年4月1日、2011年9月11日、2013年1月5日及2014年12月15日，原告先后向被告送达《逾期贷款确认及催收通知书》，被告均予以签收并确认欠原告借款共90000元的事实，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，原告佛冈农信社开业，佛冈县汤塘农村信用社自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。经催收未果，遂引起本诉讼。2006年11月1日
本院认为，债务应当清偿。被告周炽典欠原告农信社借款本金120000元，有《信用社贷款凭证》、《确认书》及《逾期贷款确认及催收通知书》等证据予以证实，本院予以确认。原告已依约定向被告周炽典发放贷款，被告周炽典偿还了本金10000元及利息12098.32元，尚欠本金110000元未还。借款期限届满后，被告周炽典没有依约还款，被告的行为已构成违约。原告要求被告周炽典偿还借款本金110000元的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。至于利息的计算问题，借据上约定了月利率，没有约定罚息及复利，罚息是借款人逾期还款的所需承担的违约责任，按照《中华人民共和国合同法》的规定违约金具有赔偿性而非惩罚性，对借款人既收取罚息又计算复利无异是对借款人施以双重处罚，有违公平原则。原告可以收取逾期罚息，收取罚息后不应再计收复利。根据原告对利息及罚息的计算，被告共欠利息及罚息487807.72元，扣减被告已支付的利息12098.32元，被告还欠利息及罚息475709.40元。被告认为原告主张利息已过诉讼时效，虽然被告签收《逾期贷款确认及催收通知书》上没有确认被告所欠的利息，但原告一直有向被告主张借款本金及利息。被告最后一次确认欠款是2014年12月15日，因此，原告主张的利息未过诉讼时效，对被告的辩称，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告周炽典于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金110000元及利息475709.40元（利息暂计至2016年9月21日，后息按中国人民银行关于逾期贷款利率的规定，从2016年9月22日起计至还清本金之日止）给原告佛冈县农村信用合作联社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15532元，减半收取计7766元，由原告佛冈县农村信用合作联社负担3950元，被告周炽典负担3816元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄丽仪
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨灿宾
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。