山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初3057号
原告：赵振，男，1987年12月3日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：赵保亮（赵振之父），男，住曹县。
委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。
被告：郭孝生，男，1980年10月28日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：智德学，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：郭东（冬）梅，女，1986年6月10日出生，汉族，住曹县。
原告赵振与被告郭孝生、郭东梅、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，因原告申请鉴定，本案中止诉讼。2017年11月13日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振委托诉讼代理人赵保亮、王萧男，被告郭孝生及其委托诉讼代理人智德学，被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼。被告郭东梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，原告赵振与被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司达成协议，本院依法制作了调解书。
赵振向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失253380.69元，保留左肘区臃肿皮瓣及右手背区臃肿皮瓣可行整形修整术治疗的后续治疗费用的诉权；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月23日16时许，原告驾驶鲁Ｒ×××××号摩托车与被告郭孝生驾驶的登记在被告郭东梅名下的鲁Ｒ×××××号车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经曹县交警队认定，原告负事故的主要责任，郭孝生负事故的次要责任。原告认为该事故是由于郭孝生逆行所致，应承担事故的全部责任。鲁Ｒ×××××号车在被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司处投有交强险。
郭孝生辩称：事故发生属实，鲁Ｒ×××××号车投有交强险，应由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分再由郭孝生按责任比例承担责任；鲁Ｒ×××××号车是借用郭东梅之名购买；郭孝生已垫付医疗费1.7万元，请求一并处理。
郭东梅辩称：该事故是郭孝生借用过程中发生的，鲁Ｒ×××××号车投有交强险，郭孝生持有合法的B2驾驶证，郭东梅在该事故中无过错，不应承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年3月23日16时许，赵振（未取得机动车驾驶证）驾驶鲁Ｒ×××××号新大州牌普通两轮摩托车由西向东行驶至曹县郑庄孔道口村西桥十字路口处，与由南向北郭孝生驾驶的鲁Ｒ×××××号大运牌轻型仓栅式货车发生交通事故，造成赵振受伤，两车损坏。2017年5月8日，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字[2017]第0128号道路交通事故认定：赵振未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右方来车先行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，承担此事故的主要责任；郭孝生驾驶机动车未尽到必要的安全驾驶义务的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的次要责任。赵振不服该认定，向菏泽市公安局交通警察支队申请复核。2017年5月11日，菏泽市公安局交通警察支队作出菏公交复字[2017]第00021号复核结论：责令菏泽市公安局交通警察支队曹县大队对该案重新调查、认定。2017年6月14日，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字[2017]第0128A号道路交通事故认定：赵振未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右方来车先行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，承担此事故的主要责任；郭孝生驾驶机动车未尽到必要的安全驾驶义务的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，驾驶机动车未保持安全车速的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，承担此事故的次要责任。郭孝生与郭东梅是兄妹关系，郭孝生借用郭东梅之名购买了鲁Ｒ×××××号大运牌轻型仓栅式货车，该车在长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险。
赵振受伤后，被送往曹县人民医院抢救，因伤情严重，即日被转入山东大学齐鲁医院住院治疗36天，共花费医疗费180459.55元（曹县人民医院4315.66元+山东大学齐鲁医院176143.89元）。郭孝生垫付医疗费17000元。出院后，赵振到曹县中医院、曹县人民医院、山东大学齐鲁医院进行检查和康复治疗等共支付6072.26元。经本院技术室委托，菏泽德衡司法鉴定所于2017年10月23日作出德衡司鉴所[2017]临鉴字第343号鉴定意见：被鉴定人赵振道路交通事故致左上肢多发损伤遗留左上肘关节非功能位强直、左上肢神经损伤遗留左手肌力Ⅱ+、腕关节肌力Ⅱ+级及右手多发损伤遗留右手示、中、环、小指功能部分丧失已分别构成属七级伤残、八级伤残、九级伤残、九级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天（213天）；护理时间拟为伤后180天，其中住院期间一级护理期（32天）护理人员拟为2人，余时间拟为1人；营养时间拟为伤后120天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用建议待实际发生后再另行主张。原告为此支付鉴定费3700元，检查费301元。赵振住院期间由其兄赵效立、赵效超护理，三人在外打工期间在建筑工地从事钢筋工作。赵振长子赵梓硕生于2013年10月23日，次子赵国栋生于2017年1月17日。
2016年度山东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资59864元，农村居民人均可支配收入13954元，农村居民人均消费支出9519元。曹县一般国家工作人员出差伙食补助标准县内70元/天，菏泽市及市外100元/天。曹县一般国家工作人员出差伙食补助标准县内70元/天。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的的除外。本案中，赵振对曹公交认字[2017]第0128A号道路交通事故认定提出异议，认为郭孝生逆行是导致该事故的直接原因，郭孝生应承担事故的全部责任，但未提供证据予以证明，故对曹公交认字[2017]第0128A号道路交通事故认定中的责任划分予以确认，即郭孝生承担此事故的次要责任，据此，郭孝生对赵振的损害后果承担30%的民事赔偿责任。郭东梅在该事故中无过错，不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，原告可请求的损失为：
1、医疗费186531.81元（180459.55元+6072.26元）;2、住院伙食补助费2520元（原告请求70元/天×36天,）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、原告系农民身份，事故发生前在外打工，误工费请求按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算予以支持，误工费34932元（59864元/365天×213天）；5、护理人员赵效立、赵效超系农民身份，事故发生前在外打工，护理费请求按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算予以支持，护理费为34768元（59864元/365天×32天×1人+59864元/365天×180天×1人）;6、残疾赔偿金196247.27元（13954元×20年×46%+被扶养人生活费9519元×14年×46%+9519元×3年÷2人×46%）;7、因原告申请鉴定的后续治疗费用待实际发生后另行主张权利，该部分的鉴定费用酌定700元由原告自行负担，鉴定费用3301元（301元+3700元-700元）；8、根据郭孝生的过错程度及赔偿能力，精神损害抚慰金酌定3000元；9、根据原告住院、作鉴定及检查的时间、地点，交通费酌定7000元；10、根据原告提供的住宿费票据，结合原告到外地就医、检查情况，原告请求支付住宿费2128元予以支持。以上合计474028.08
元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险限额内先行赔偿原告120000元，不足部分由郭孝生按责任比例予以赔偿。因此，郭孝生应赔偿原告106208.42元[（474028.08元-120000元）×30%]，扣除已垫付的医疗费17000元，再赔偿89208.42元。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告郭孝生于判决生效后三日内赔偿原告赵振89208.42元（已扣除垫付的17000元）；
二、驳回原告赵振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2550元，诉讼保全费820元，合计3370元，由原告赵振负担331元，被告郭孝生负担3039元。
如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王景芝
二〇一七年十二月十二日
书记员 曹梦婷