安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初914号
原告：赵某2，女，1970年8月13日生，汉族，户籍地安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：李贺，安徽双睿律师事务所律师。
原告：章有兰，女，1929年7月7日生，汉族，户籍地安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：李贺，安徽双睿律师事务所律师。
原告：刘彬，男，1996年10月5日生，汉族，户籍地安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：李贺，安徽双睿律师事务所律师。
原告：赵某1，男，2003年4月18日生，汉族，户籍地安徽省庐江县。
法定代理人：赵某2，女，1970年8月13日生，汉族，户籍地安徽省庐江县。
被告：崔良松，男，1973年1月18日生，汉族，住所地安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：徐庆阳，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被告：合肥远征货物运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市南岗镇农贸市场。
法定代表人：何维友，该公司总经理。
被告：长安责任保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市大洋街道云海花园12幢。
负责人：朱晨，该公司经理。
委托诉讼代理人：王大华，该公司员工。
原告赵某2、章有兰、刘彬、赵某1诉被告崔良松、合肥远征货物运输服务有限公司（以下简称远征货运公司）、长安责任保险股份有限公司临海支公司（以下简称长安保险临海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵某2、章有兰、刘彬、赵某1及其共同特别授权的委托诉讼代理人李贺，崔良松特别授权的委托诉讼代理人徐庆阳，长安保险临海支公司特别授权的委托诉讼代理人王大华到庭参加了诉讼；远征货运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某2、章有兰、刘彬、赵某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付以上原告医疗费60986.29元，住院伙食补助费1900元，营养费5250元，误工费12759元，护理费12579元，死亡赔偿金583120元，精神损害抚慰金60000元，丧葬费29551元，殡葬服务费4124元，被扶养人生活费56357元，亲属办理丧葬事宜的误工费5000元，亲属办理丧葬事宜的交通住宿费3000元，车辆损失41000元，评估费1600元，各项费用合计877406.29元。由于死者在事故中承担主要责任，按照责任划分后，原告最终主张的金额为348513.89元。2、判令长安保险临海支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年10月19日20时10分刘某宝醉酒后驾皖Ａ×××××Z小型轿车沿庞白路由北向南行驶至庞白路4km＋10m处时，与相对方向崔良松驾驶皖01A50**变型拖拉机相撞，造刘某宝皖Ａ×××××Z小型轿车乘坐人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故刘某宝受伤后先后在安徽省第二人民医院、合肥市第二人民医院、合肥安化创伤康复医院等医院治疗，2018年2月1日刘某宝因治疗无效死亡。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定：崔良松承担事故的次要责任刘某宝承担主要责任刘某宝的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被鉴定刘某宝符合颅脑损伤死亡。另查明该肇事车辆所有人为远征货运公司，且该车辆在长安保险临海支公司处投保了交强险、商业险。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。
崔良松辩称，1.这是一起饮酒导致的交通事故；2.原告的各项诉请过高，依法应予核减；3.被告已垫付10000元，应在本案一并处理；4.车损是单方评估，估损价值过高，且本案是机动车交通事故责任纠纷，而不是保险合同纠纷，故车损应另案诉讼。
远征货运公司未提供答辩。
长安保险临海支公司辩称，1.对本起事故的真实性、责任划分无异议；2.驾驶员崔良松醉酒驾驶变形拖拉机，且崔良松持有C1驾照与驾驶拖拉机的证照不符，故本公司交强险和商业险限额内不承担赔偿责任，即使交强险存在赔付，本公司也享有向崔良松追偿权；3.原告的各项诉请，请法院依法审查；4.本公司不是交通事故的当事人，故本公司不承担诉讼费、鉴定费；5.原告车损，本公司在交强险限额内不负责垫付。
本院经审理确认案件事实如下：2017年10月19日20时10分刘某宝醉酒后驾驶登记在其赵某2春名下皖Ａ×××××Z小型比亚迪轿车沿庞白路由北向南行驶至庞白路4km＋10m处时，与相对方向崔良松驾驶自己所有的挂靠在远征货运公司名下的皖01A50**变型拖拉机相撞，造刘某宝皖Ａ×××××Z小型轿车乘坐人刘纯林不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。2017年11月15日长丰县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书事故形成原因分析刘某宝醉酒后驾驶机动车逆向行驶是造成事故的主要原因；崔良松醉酒后驾驶机动车超载行驶是造成事故的次要原因，遂认定崔良松承担事故的次要责任刘某宝承担主要责任刘某宝受伤后先后在安徽省第二人民医院、合肥安化创伤康复医院、合肥市第二人民医院等医院住院和门诊治疗，安徽省第二人民医院出院诊断：颅脑创伤性蛛网膜下腔出血等多处损伤，2018年2月1日刘某在合肥市第二人民医院因治疗无效死亡。2018年2月6日安徽全诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书：被鉴定人刘某符合颅脑损伤死亡。刘某为治伤共花去医疗费60986.29元。2017年12月14日安徽安腾保险公估有限公司出具的车辆损失价值评估报告书评估扣除残值皖Ａ×××××小型比亚迪轿车损失价值41000元，原告支付评估费1600元。事故发生后，崔良松预付原告款10000元。为此原告诉讼来院。
另查明，皖01A50**变型拖拉机在长安保险临海支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。赵某2当庭陈述皖Ａ×××××小型比亚迪轿车购买价格52000元，2016年8月24日该车投保机动车损失保险限额40739.2元，初次登记日期为2015年9月。
又查明，赵某2系刘某妻子,身份证号；章有兰系刘某母亲，身份证号，章有兰共生育三个儿子；刘彬系刘某长子，身份证号；赵某1系刘某次子，身份证号，现就读于肥东锦弘中学。死者刘某在城镇居住生活已超一年。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、企业注册信息、出院小结、医疗费票据、费用明细清单、死亡小结、居民死亡医院证明、火化证明、死亡证明、司法鉴定意见书、房产证复印件、住宅质量保证书、居住证明、证明、结婚证复印件、户口本复印件、身份证复印件、评估报告书、评估费发票等在卷予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案刘某与崔良松之间发生的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定：刘某应负本起事故全部责任，崔良松负次要责任，该认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。刘某、崔良松在本次事故中应分别承担70%、30%民事赔偿责任比例为宜。虽然崔良松醉酒驾驶车辆引发了交通事故，但因皖01A50**变型拖拉机在长安保险临海支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故该公司对原告因本次事故产生的损失应在机动车交通事故责任强制保险人身损害限额内承担赔偿责任。崔良松醉酒驾车肇事违反了法律禁止性规定，因此该公司在交强险限额内履行了赔偿义务后，依法可向崔良松行使追偿权，但对于商业第三者责任保险该公司依法享有免赔权。
根据原告的诉请和本院认定事实，原告的损失本院核定如下：1.医疗费60986.29元。2.住院伙食补助费1900元（三次住院38天×50元／天）。3.营养费5250元（自事故发生之日起至死亡之前一日止计105天×50元／天）。4.因原告未提供证据证实其固定收入、从事行业及近三年平均工资收入，故其误工费按上一年度城镇居民平均收入计算为宜，误工费为8387.34元（自事故发生之日起至死亡之前一日止计105天×29156元／年÷365天／年）。5.护理费12758.79元（自事故发生之日起至死亡之前一日止计105天×44352元／年÷365天／年）。6.因死者刘某在城镇居住生活的事实，其死亡赔偿金按城镇居民计算为宜，刘某的死亡赔偿金为583120元（20年×29156元／年），被扶养人生活费46554元【赵某1：19606元/年×3年÷2=29409元，章有兰17145元】，合计死亡赔偿金为629674元。7.因刘某系醉酒驾驶车辆肇事死亡，且负事故主要责任，故精神损害抚慰金酌定为10000元。8.丧葬费29551元，其余殡葬服务费不予支持。9.亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费酌定为5000元。10.皖Ａ×××××小型比亚迪轿车购置价52000元，初次登记日期2015年9月，2016年8月24日投保的车辆损失限额为40739.2元，事故发生在2017年10月19日，综合上述各种因素考量，折旧后，事故发生时皖Ａ×××××小型比亚迪轿车市场价值约在28000元左右，因此原告评估的车损41000元已明显超出车辆的实际价值，故皖Ａ×××××小型比亚迪轿车损失确定为28000元为宜，评估费1600元原告自行负担。原告上述损失共计款791507.42元。
综上，依法应认定刘某死亡与本次交通事故具有因果关系。故长安保险临海支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费2850元、住院伙食补助费1900元、营养费5250元，计款10000元；在伤残赔偿费用限额内赔偿原告误工费为8387.34元、护理费12758.79元、死亡赔偿金44302.87元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费29551元、亲属办理丧葬事宜的误工费和交通费及住宿费5000元，计款110000元。原告超出交强险的损失：医疗费58136.29元（60986.29元-2850元）、死亡赔偿金为585371.13元（629674元-44302.87元）、皖Ａ×××××小型比亚迪轿车损失28000元，计款671507.42元，扣除崔良松已付款10000元，崔良松尚应赔偿191452.2元（671507.42元×30%-10000元）。崔良松自己所有的皖01A50**变型拖拉机挂靠在远征货运公司名下，故该公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。有关原、被告的其他主张和辩解，因无其他证据证实,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第二项、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司临海支公司于本判决生效之日起十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵某2、章有兰、刘彬、赵某1120000元；
二、崔良松、合肥远征货物运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿赵某2、章有兰、刘彬、赵某1191452.2元；
三、驳回赵某2、章有兰、刘彬、赵某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2043元，减半收取计1022元，由赵某2、章有兰、刘彬、赵某1负担80元，长安责任保险股份有限公司临海支公司负担352元，崔良松、合肥远征货物运输服务有限公司590元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 陈庆权
二〇一八年四月十二日
书记员 刘 梦
附1：当事人提交的证据及其证明目的：
原告围绕自己的诉讼请求依法提交如下证据及其证明目的：1、道路交通事故认定书，证明刘顺宝与崔良松双方于2017年10月19日20时10分发生交通事故的事实及双方责任；2、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、企业注册信息，证明肇事车辆系崔良松驾驶，车辆登记在远征货运公司名下，在长安保险临海支公司投保了交强险和商业险、被告适格；3、出院小结、医疗费票据、费用明细清单，证明刘顺宝发生交通事故后的持续治疗情况以及医疗费支出情况；4、死亡小结、居民死亡医院证明、火化证明、死亡证明、司法鉴定意见书，证明刘顺宝因交通事故死亡的事实；5、房产证复印件、住宅质量保证书、居住证明，证明刘顺宝死亡前一直在合肥市城镇范围内居住生活的事实；6、证明、结婚证复印件、户口本复印件、身份证复印件，证明赵某1系刘顺宝和赵某2的次子，且未成年；章有兰系刘顺宝母亲，无劳动能力且无生活来源；7、殡葬服务费发票，证明刘顺宝因交通事故死亡产生的部分殡葬费用支出；8、评估报告书、评估费发票，证明刘顺宝因交通事故产生的车辆损失。
长安保险临海支公司提交的证据及其证明目的：1、交强和商业投保单，机动车综合商业险免责事项说明书，证明本公司已尽到告知义务，崔良松醉酒驾驶，本公司交强险、商业险拒赔；2、机动车交通事故责任强制保险条款及长安责任保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，证明本公司与崔良松之间的权利与义务。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。