wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执4178号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5
法定代表人：陈晓君
被执行人胡海生,男,1988年11月17日出生,29岁,汉族,号码370829198811174239,住山东省嘉祥县
胡海生盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初167号刑事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院即于2018年5月3日立案执行，申请执行标的为2860元，执行费为50元。
本案执行情况如下：
1、2018年5月3日本院立案受理后，于2018年5月11日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。
2、2018年5月3日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2018年6月12日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
4、2018年5月10日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，未发现被执行人名下有房地产登记线索。
5、本院于2018年7月31日再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。
6、本院于2018年6月14日委托被执行人住所地法院山东省嘉祥县人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初167号刑事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钮晓丰
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一八年八月五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8fcb4573-9c39-4c3e-a38f-a94901466931&imgId=OGZjYjQ1NzMtOWMzOS00YzNlLWEzOGYtYTk0OTAxNDY2OTMxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 杜 超
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执4178号	申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5	法定代表人：陈晓君	被执行人胡海生,男,1988年11月17日出生,29岁,汉族,号码370829198811174239,住山东省嘉祥县	胡海生盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初167号刑事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院即于2018年5月3日立案执行，申请执行标的为2860元，执行费为50元。	本案执行情况如下：	1、2018年5月3日本院立案受理后，于2018年5月11日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。	2、2018年5月3日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。	3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2018年6月12日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。	4、2018年5月10日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，未发现被执行人名下有房地产登记线索。	5、本院于2018年7月31日再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。	6、本院于2018年6月14日委托被执行人住所地法院山东省嘉祥县人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。	上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初167号刑事判决书未履行部分本次执行程序终结。	本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  钮晓丰	审判员  李荣胜	审判员  王进前	二〇一八年八月五日		书记员  杜 超
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执395号之一
申请执行人：许琴，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：汪光胜，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2050号许琴与汪光胜民间借贷纠纷民事判决书，于2017年4月6日向被执行人汪光胜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汪光胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪光胜银行存款123260元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年四月十三日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决�扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执395号
申请执行人：许琴，女，1973年9月2日出生，汉族，大学文化，公司职员，住芜湖市镜湖区。
被执行人：汪光胜，男，1974年7月29日出生，汉族，文化程度、职业不祥，户籍地芜湖市芜湖县，现住芜湖市弋江区。
被执行人：周小平，女，1975年10月11日出生，汉族，文化程度、职业不祥，户籍地、。
本院在执行申请人许琴与被执行人汪光胜、周小平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪光胜、周小平名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一七年九月一日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执395号申请执行人：许琴，女，1973年9月2日出生，汉族，大学文化，公司职员，住芜湖市镜湖区。被执行人：汪光胜，男，1974年7月29日出生，汉族，文化程度、职业不祥，户籍地芜湖市芜湖县，现住芜湖市弋江区。被执行人：周小平，女，1975年10月11日出生，汉族，文化程度、职业不祥，户籍地、。本院在执行申请人许琴与被执行人汪光胜、周小平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪光胜、周小平名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一七年九月一日书记员  潘 俊
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执531号
申请人张新建与被执行人吴松法民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）杭富商初字第2105号民事判决已经发生法律效力。权利人张新建于2016年1月25日向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案执行。执行标的为人民币50000元，另应向本院交纳案件受理费525元及申请执行费650元。
本案在执行过程中查明，被执行人吴松法现被网上追逃，下落不明，名下无银行存款，无房产及车辆登记信息，目前无财产可供执行。本院于2016年8月22日向申请人作了执行情况回告。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执531号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
助理审判员 吴江龙
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 凌 芳
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00481号
申请执行人安徽森普新型材料发展有限公司，住所地：霍山县。
被执行人合肥安堃混凝土有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县。
本院在执行申请执行人安徽森普新型材料发展有限公司与被执行人合肥安堃混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人采取了相应的强制措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 董澍
审判员 刘浩
审判员 汪澜
二〇一六年三月二十八日
书记员 魏萌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执2565号
紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司：
本院于2017年7月21日立案执行聂金生和紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现被执行人已向本院履行完相关义务，申请人聂金生领取款项后向本院作出书面结案手续，故此结案。
特此通知
二〇一七年八月七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执恢595号
曹萍：
关于申请执行人曹萍申请执行被执行人花迎水同居关系子女抚养纠纷一案中，现已对被执行人曹萍已履行完全部法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月三十日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1522号
申请执行人：吴微萍，女，1992年2月5日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人：陆峰伟，男，1981年10月23日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人：姚汪琴，女，1994年8月16日出生，汉族，住桐庐县。
吴微萍与陆峰伟、姚汪琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初2840号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陆峰伟、姚汪琴未自觉履行判决确定的义务，权利人吴微萍向本院申请强制执行，本院于2018年4月20日立案执行，执行标的为借款4484.89元（申请执行人表示该款由二被执行人各半承担）、案件受理费50元、执行费50元。
执行立案后，本院于2018年4月27日向被执行人陆峰伟、姚汪琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆峰伟、姚汪琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陆峰伟、姚汪琴逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆峰伟、姚汪琴的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陆峰伟、姚汪琴有可供执行的财产。经传唤二被执行人未到庭，公安布控查找二被执行人，于2018年7月24日将被执行人姚汪琴查控到案，姚汪琴已履行一半案款并支付法院费用；被执行人陆峰伟电话联系法院。截至2018年7月30日，本案已执行到位案款2243元、案件受理费50元、执行费50元。
本院已将被执行人陆峰伟纳入征信系统和工商限制经营名单，并发出限制消费令。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴微萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人陆峰伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执1522号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人陆峰伟继续履行债务，发现被执行人陆峰伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人陆峰伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年七月三十日
代理书记员 方 涛
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢836号
申请执行人：王明标，男，1977年4月1日出生，住安徽省颖上县耿棚镇双马村马庄57号，公民身份号码:341226197704012719。
被执行人：谢丽惠，女，1962年12月22日出生，住余姚市泗门镇东大街170弄10号，公民身份号码:330219196212222225。
被执行人：谢炯，男，1986年1月15日出生，住余姚市泗门镇东大街社区东大街170弄10号，公民身份号码:330281198601152512。
余姚市人民法院（2018）浙0281执恢836号申请执行人王明标与被执行人谢丽惠、谢炯民间借贷纠纷执行案件，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执3743号
中国人民财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司：
本院于2017年10月30日立案执行孙士来与中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,现被执行人已向本院履行完相关义务，申请人领取款项后向本院作出书面结案手续，故此结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十二日
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0213执1157号
申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行。住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴中路**号。
诉讼代表人：夏桂杰，系该支行行长。
委托代理人：许培君，系该行员工。
被执行人：蒋玲燕，女，1970年5月26日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人蒋玲燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初2595号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蒋玲燕返还借款本金50000元及相应利息，被执行人蒋玲燕承担案件受理费1180元、执行费728.26元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂未冻结、扣划。
2.网络查询未发现被执行人有股权投资。
3.查询未发现被执行人有房地产。
4.查询未发现被执行人有车辆。
5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
6.因被执行人蒋玲燕违反财产报告制度，本院于2018年8月8日决定将被执行人蒋玲燕纳入失信被执行人名单；因被执行人蒋玲燕未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2018年8月8日决定限制其高消费及有关消费。
本次执行过程中，未发现被执行人蒋玲燕有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人蒋玲燕目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一八年八月八日
书记员 周梅舟
相关法律法规
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执1157号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行。住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴中路**号。诉讼代表人：夏桂杰，系该支行行长。委托代理人：许培君，系该行员工。被执行人：蒋玲燕，女，1970年5月26日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人蒋玲燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初2595号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蒋玲燕返还借款本金50000元及相应利息，被执行人蒋玲燕承担案件受理费1180元、执行费728.26元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂未冻结、扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有房地产。4.查询未发现被执行人有车辆。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人蒋玲燕违反财产报告制度，本院于2018年8月8日决定将被执行人蒋玲燕纳入失信被执行人名单；因被执行人蒋玲燕未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2018年8月8日决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人蒋玲燕有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人蒋玲燕目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一八年八月八日书记员  周梅舟相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0213执1157号本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人蒋玲燕金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人蒋玲燕违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下：将蒋玲燕纳入失信被执行人名单，期限为二�。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一八年八月八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执2376号
朱学书：
你申请执行许立冬分期付款买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0602执1708号之一
申请执行人绍兴市教育后勤发展服务中心，住所地绍兴市越城区小校场5号-1，组织机构代码145911323。
法定代表人曹兴发。
被执行人陈华标，男，1975年1月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人绍兴市教育后勤发展服务中心与被执行人陈华标房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初12251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人绍兴市教育后勤发展服务中心于2018年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人陈华标给付人民币777862元及迟延支付利息。被执行人依法应承担执行费10178.62元，诉讼费5789元。
执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人陈华标邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人未实际履行；通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人陈华标名下的财产信息，发现被执行人涉案众多，名下仅有少量银行存款，本院经强制扣划银行存款6353.97元，已支付给申请执行人；查被执行人名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券等信息；本院经查找被执行人下落无果，已依法对被执行人陈华标采取限制高消费的执行措施，本次执行到位金额6353.97元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过电话、短信等方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。
综上所述，因本案被执行人陈华标名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 平
审判员 陈宝良
审判员 赵志明
二〇一八年八月十七日
书记员 范海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0602执1708号之一申请执行人绍兴市教育后勤发展服务中心，住所地绍兴市越城区小校场5号-1，组织机构代码145911323。法定代表人曹兴发。被执行人陈华标，男，1975年1月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴市教育后勤发展服务中心与被执行人陈华标房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初12251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人绍兴市教育后勤发展服务中心于2018年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人陈华标给付人民币777862元及迟延支付利息。被执行人依法应承担执行费10178.62元，诉讼费5789元。执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人陈华标邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人未实际履行；通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人陈华标名下的财产信息，发现被执行人涉案众多，名下仅有少量银行存款，本院经强制扣划银行存款6353.97元，已支付给申请执行人；查被执行人名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券等信息；本院经查找被执行人下落无果，已依法对被执行人陈华标采取限制高消费的执行措施，本次执行到位金额6353.97元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过电话、短信等方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人陈华标名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 陈宝良审判员 赵志明二〇一八年八月十七日书记员 范海燕
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执243号
申请执行人：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座11层，组织机构代码63509067-9。
被执行人：朱长征，男，1979年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
本院在执行申请人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被执行人朱长征融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人朱长征名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一七年七月三十日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执243号申请执行人：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座11层，组织机构代码63509067-9。被执行人：朱长征，男，1979年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行申请人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被执行人朱长征融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人朱长征名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一七年七月三十日书记员  潘 俊
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执恢540号
申请执行人宋小勇，男，1977年10月2日出生，住淳安县。
被执行人夏槐东，男，1968年10月21日出生，住淳安县。
被执行人王昌英，女，1971年12月5日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2017）浙0127民初3287号调解书，于2018年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王昌英在杭州市住房公积金管理中心淳安分中心的住房公积金504400元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 余鹏飞
二〇一八年八月二十三日
()
代书记员 徐建强
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执3686号
申请执行人廖兵兵
被执行人浙江福满天厨具有限公司
本院在执行申请执行人廖兵兵与被执行人浙江福满天厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2018）浙0784民特191号法律文书履行完毕，执行款6534元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
（）
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0111执4559号
申请执行人吴丽芳
被执行人杭州富阳梦福缘珠宝有限公司
本院在执行申请执行�吴丽芳与被执行人杭州富阳梦福缘珠宝有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0111执4559号申请执行人吴丽芳被执行人杭州富阳梦福缘珠宝有限公司本院在执行申请执行�吴丽芳与被执行人杭州富阳梦福缘珠宝有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢816号
申请执行人：谢惠森，男，1960年11月14日出生，住余姚市泗门镇泗北村倪家路船河路路东1号，公民身份号码:330219196011142878。
被执行人：谢丽惠，女，1962年12月22日出生，住余姚市泗门镇东大街社区170弄10号，公民身份号码:330219196212222225。
余姚市人民法院（2018）浙0281执恢816号申请执行人谢惠森与被执行人谢丽惠民间借贷纠纷执行案件，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执315号
申请执行人周超，男，1960年7月8日生，汉族，住安徽省六安市。
被执行人陶选林，男，1958年3月生，汉族，住霍山县。
被执行人吴兰芳，女，1958年11月生，汉族，住霍山县。
本院在执行申请执行人周超与被执行人陶选林、吴兰芳民间借贷纠纷一案，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 澍
审判员 刘 浩
审判员 汪 澜
二〇一六年十二月二十九日
书记员 魏萌（代）
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执368号之一
申请执行人：沈玉林，男，汉族，1965年10月15日出生，住安徽省颍上县。
被执行人：安徽罗河谷生态旅游发展有限公司，住所地安徽太湖县晋熙镇晋阳村，组织机构代码58887746-X。
本院执行申请执行人沈玉林与被执行人安徽罗河谷生态旅游发展有限公司为健康权纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，并查询其银行存款、车辆等相关财产信息，未发现其有可供执行的财产，也未发现其下落，已依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年十一月二十日
书记员 汪艳志
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执368号
申请执行人：沈玉林，男，汉族，1965年10月15日出生，住安徽省颍上县。
被执行人：安徽罗河谷生态旅游发展有限公司，住所地安徽太湖县晋熙镇晋阳村，组织机构代码58887746-X。
本院执行申请执行人沈玉林与被执行人安徽罗河谷生态旅游发展有限公司为健康权纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，并查询其银行存款、车辆等相关财产信息，未发现其有可供执行的财产，也未发现其下落，已依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年十一月二十日
书记员 汪艳志
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执368号申请执行人：沈玉林，男，汉族，1965年10月15日出生，住安徽省颍上县。被执行人：安徽罗河谷生态旅游发展有限公司，住所地安徽太湖县晋熙镇晋阳村，组织机构代码58887746-X。本院执行申请执行人沈玉林与被执行人安徽罗河谷生态旅游发展有限公司为健康权纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，并查询其银行存款、车辆等相关财产信息，未发现其有可供执行的财产，也未发现其下落，已依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一七年十一月二十日书记员 汪艳志
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4516号
申请执行人胡永佳
被执行人徐兴荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初1358号，依法向被执行人徐兴荣发出执行通知书，责令被执行人徐兴荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐兴荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐兴荣（证件号码：）在省农信社的62×××21的存款人民币190000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4516号
申请执行人胡永佳
被执行人徐攀攀，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初1358号，依法向被执行人徐攀攀发出执行通知书，责令被执行人徐攀攀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐攀攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐攀攀（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币190000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0784执4516号
申请执行人：胡永佳
被执行人：徐兴荣、徐攀攀
本院在执行申请执行人胡永佳与被执行人徐兴荣等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款190000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
（）
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执3577号
申请执行人麻成火
被执行人浙江福满天厨具有限公司
本院在执行申请执行人麻成�与被执行人浙江福满天厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2018）浙0784民特310号法律文书履行完毕，执行款11753元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
（）
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4059号
申请执行人:曹自宣，男，1966年9月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：童德胜，曾用名童东海,男，1970年2月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：马翠芳,女,1971年10月24日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
申请执行人曹自宣申请执行被执行人童德胜、被执行人马翠芳非法吸收公众存款罪纠纷一案中，依法对被执行人童德胜、被执行人马翠芳的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人童德胜、被执行人马翠芳有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人童德胜、被执行人马翠芳纳入失信被执行人名单。债权人应受偿38000元，未受偿38000元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执4059号案本次执行程序终结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年四月八日
书记员 丁绿萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4059号申请执行人:曹自宣，男，1966年9月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：童德胜，曾用名童东海,男，1970年2月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：马翠芳,女,1971年10月24日出生,汉族,住宿州市埇桥区。申请执行人曹自宣申请执行被执行人童德胜、被执行人马翠芳非法吸收公众存款罪纠纷一案中，依法对被执行人童德胜、被执行人马翠芳的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人童德胜、被执行人马翠芳有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人童德胜、被执行人马翠芳纳入失信被执行人名单。债权人应受偿38000元，未受偿38000元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执4059号案本次执行程序终结。本裁定送达后发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年四月八日书记员  丁绿萍
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保620号
申请执行人：临安市中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省临安市於潜镇天风街无门牌3，统一社会信用代码91330100599571722N。
法定代表人：汪勇，该公司总经理。
被执行人：洪礼，男，1986年9月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：林玲玲，女，1986年8月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人:陈海胜，男，1982年4月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人临安市中达小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人洪礼、林玲玲、陈海胜35000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人洪礼、林玲玲、陈海胜35000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年九月四日
书记员 朱文学
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执3536号
申请执行人余根枝
被执行人浙江福满天厨具有限公司
本院在执行申请执行人余根枝与被执行人浙江福满天厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2018）浙0784民特323号法律文书履行完毕，执行款13351元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
（）
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执4207号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5
法定代表人：陈晓君
被执行人郭公平,男,1975年4月20日出生,43岁,汉族,号码342222197504202476,住安徽省萧县
郭公平危险驾驶罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初383号刑事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院即于2018年5月3日立案执行，申请执行标的为5000元，执行费为50元。
本案执行情况如下：
1、2018年5月3日本院立案受理后，于2018年5月11日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。
2、2018年5月3日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2018年6月12日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
4、2018年5月10日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，未发现被执行人名下有房地产登记线索。
5、本院于2018年7月31日再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。
6、本院于2018年6月14日委托被执行人住所地法院安徽省萧县人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初383号刑事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钮晓丰
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一八年八月五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8ee750f4-ba3f-4f22-a0e8-a94901466bea&imgId=OGVlNzUwZjQtYmEzZi00ZjIyLWEwZTgtYTk0OTAxNDY2YmVhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 杜 超
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执4207号	申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5	法定代表人：陈晓君	被执行人郭公平,男,1975年4月20日出生,43岁,汉族,号码342222197504202476,住安徽省萧县	郭公平危险驾驶罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初383号刑事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院即于2018年5月3日立案执行，申请执行标的为5000元，执行费为50元。	本案执行情况如下：	1、2018年5月3日本院立案受理后，于2018年5月11日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。	2、2018年5月3日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。	3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2018年6月12日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。	4、2018年5月10日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，未发现被执行人名下有房地产登记线索。	5、本院于2018年7月31日再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。	6、本院于2018年6月14日委托被执行人住所地法院安徽省萧县人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。	上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初383号刑事判决书未履行部分本次执行程序终结。	本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  钮晓丰	审判员  李荣胜	审判员  王进前	二〇一八年八月五日		书记员  杜 超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执2827号
中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司淮安支公司：
本院立案执行徐曼、顾铭昊与中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司淮安支公司机动车交通事故责任纠纷一案,该案执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司淮安支公司相关义务已自动履行完毕，故此结案。
特此通知
二〇一七年八月二十二日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执490号
申请执行人德清高荣商品混凝土有限公司
被执行人德清县洛舍镇旺达木皮厂
本院在执行申请执行人德清高荣商品混凝土有限公司与被执行人德清县洛舍镇旺达木皮厂买卖合同纠纷一案中，德清县洛舍镇旺达木皮厂已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0602执1278号
申请执行人赵锋，男，1976年12月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人李洁，男，1985年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人赵锋与被执行人李洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初2316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵锋于2018年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人李洁给付人民币13864.22元及迟延支付利息。被执行人依法应承担执行费107.96元，诉讼费197元。
执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人李洁邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人未实际履行；通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人李洁名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息；本院经查找被执行人下落无果，已依法对被执行人李洁采取限制高消费和提请公安布控的执行措施，本次执行到位金额0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过电话、短信等方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。
综上所述，因本案被执行人李洁名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 平
审判员 陈宝良
审判员 赵志明
二〇一八年七月二十四日
书记员 范海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0602执1278号
被拘留人李洁，男，1985年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
本院在执行赵锋与李洁（2018）浙0602执1278号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人未按时履行生效法律文书确定的义务，致使案件无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对被拘留人李洁拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年四月二十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0602执1278号申请执行人赵锋，男，1976年12月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人李洁，男，1985年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人赵锋与被执行人李洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初2316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵锋于2018年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人李洁给付人民币13864.22元及迟延支付利息。被执行人依法应承担执行费107.96元，诉讼费197元。执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人李洁邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人未实际履行；通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人李洁名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息；本院经查找被执行人下落无果，已依法对被执行人李洁采取限制高消费和提请公安布控的执行措施，本次执行到位金额0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过电话、短信等方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人李洁名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 陈宝良审判员 赵志明二〇一八年七月二十四日书记员 范海燕
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢719号
申请执行人：余姚市宇航电器有限公司。住所地：余姚市城区子陵路237弄10号。统一社会信用代码：91330281750361147F。
法定代表人：徐伟廷，该公司总经理。
被执行人：宁波伊德莱克电器有限公司。住所地：余姚市城区振兴西路86号。组织机构代码：56389165-2。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初3501号民事判决书，于2018年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付货款175744.20元。后在执行过程中，本院执行的（2017）浙0281执5068号案件中拍卖被执行人名下房产，本案分得执行款175744.20元。本案已全部执行完毕。特此通知。
二〇一八年八月十六日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢685号
申请执行人：冯文荣，男，1975年1月29日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处曾所社区居民委员会湾子村**号。公民身份号码:5324261975********。
被执行人：余姚市粉宿餐饮管理有限公司。住所地：浙江省余姚市四明西路***号。组织机构代码:679205083。
法定代表人：程见雨，该公司董事长。
本院执行的余劳仲案字[2016]第312号申请执行人冯文荣与被执行人余姚市粉宿餐饮管理有限公司劳动争议仲裁纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。
二〇一八年八月十三日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢804号
申请执行人：郑杨杨，男，1991年11月14日出生，住浙江省余姚市凤山街道永丰村大六房３８号，公民身份号码:330281199111140433。
被执行人：郑建权，男，1992年1月19日出生，住余姚市凤山街道中山家园4幢1002，公民身份号码:330281199201190418。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初1030号调解书，于2018年8月23日立案执行，被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。特此通知。
二〇一八年八月二十四日
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0703执异21号
案外人金华市恒丰大厦业主委员会，住所在金华市双溪西路191号。
负责人魏剑峰，主任。
申请执行人金华市通济典当有限责任公司，住所地浙江省金华市李渔路660号，组织机构代码70453588X。
法定代表人胡小娟。
被执行人金华市恒丰房地产有限公司，住所地浙江省金华市宾虹路394号恒丰楼二楼，组织机构代码254980889。
法定代表人郎建军。
本院在执行申请执行人金华市通济典当有限责任公司与被执行人金华市恒丰房地产有限公司企业借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人金华市恒丰房地产有限公司名下的房产，案外人以查封的房产系物业用房为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
案外人金华市恒丰大厦业主委员会向本院提出书面异议称，自从2016年金华市恒丰大厦业主委员会接管原金华市恒丰房地产有限公司名下的金华市明珠物业管理有限公司以来，虽于2016年12月对物业用房作了书面和使用的移交，但房产一直被法院查封，无法过户到业主委员会的名下。特恳求金东法院优先给予解封。
申请执行人与被执行人均未答辩。
经审查查明，2013年12月18日，本院做出（2013）金东商初字第861号民事调解书。调解书确认：一、被告金华市恒丰房地产开发有限公司于2014年3月18日前归还原告金华市通济典当有限责任公司借款人民币本息2600万元。若逾期不付，则从逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期利息。二、案件受理费114431元（已减半收取），由被告金华市恒丰房地产开发有限公司负担。因被告未按民事调解书确认的义务履行，原告向本院申请强制执行，本院于2015年11月3日立案执行，执行案号为（2015）金东执民字第2683号。本院在执行过程中，于2016年3月23日做出了（2015）金东执民字第2683号执行裁定，轮候查封了被执行人金华市恒丰房地产有限公司位于金华市××路××大厦××楼××室（房权证号为金房权证婺字第××号）的房产。
本院认为，在本院查封时，位于金华市××路××大厦××楼××室（房权证号为金房权证婺字第××号）的房产所有权人为金华市恒丰房地产有限公司。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产。本院的查封符合法律规定，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，本院对案外人的执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人金华市恒丰大厦业主委员会的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 曹立新
审判员 胡茂弟
审判员 姜秀芳
二〇一八年八月六日
书记员 薛来竞
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0206执1334号之一
申请执行人玉环红宝机械有限公司，住所地浙江省玉环县玉城街道东青村，组织机构代码:665153925。
法定代表人连寿福。
被执行人宁波北仑金沃汽配有限公司，住所地宁波市北仑区大碶街道龙潭山三路19号1幢1号，组织机构代码:567015617。
法定代表人何良彪。
申请执行人玉环红宝机械有限公司依据已经发生效力的（2017）浙0206民初7344号民事调解书，于2018年4月28日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人宁波北仑金沃汽配有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波北仑金沃汽配有限公司限期�行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波北仑金沃汽配有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宁波北仑金沃汽配有限公司银行存款188026.09元或查封、扣押其相当价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周 敏
二〇一八年五月八日
代书记员 邹璐璐
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执1259号
申请执行人:浙江省小微企业金融促进会，住所地:杭州市庆春路25号远洋大厦2楼，组织机构代码:501881344。
法定代表人:平萍。
被执行人:徐宁，男，1983年8月14日出生，汉族，住永康市。
被执行人:李霞，女，1986年3月27日出生，汉族，住永康市。
申请执行人浙江省小微企业金融促进会与被执行人徐宁、李霞追偿权纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初6757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月09日立案执行。执行标的为被执行人徐宁支付申请执行人浙江省小微企业金融促进会代偿借款120万元，并赔偿损失（损失从2016年6月29日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），被执行人徐宁支付申请执行人浙江省小微企业金融促进会律师费18000元，并负担案件受理费7900元，被执行人李霞对以上款项及律师费、案件受理费承担连带清偿责任。
执行立案后，本院于2018年03月13日向被执行人徐宁、李霞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐宁、李霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐宁、李霞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐宁名下有坐落在天和景园3幢2201室的房产，房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人市区文化宫路1弄2幢1号的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人徐宁在永康市褔宁工贸有限公司处享有100%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐宁、李霞采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐宁、李霞。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执1259号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执 行 员 林享享
二〇一八年七月二十六日
代书记员 徐卓影
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执1259号
本院在执行浙江省小微企业金融促进会与徐宁、李霞追偿权纠纷一案中查明，被执行人徐宁、李霞具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将徐宁、李霞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月二十三日
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北商初字第999号
原告：李晓秋。
被告：苟元成。
原告李晓秋为与被告苟元成买卖合同纠纷一案，于2015年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序审理。本案于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告李晓秋到庭参加诉讼；被告苟元成经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。
原告李晓秋起诉称：原告为服装淘宝店经营者，向被告购买服装。2015年2月至6月，原告陆续向被告汇款，被告收到货款后向原告发货，且所发货物一直少于原告汇款金额。双方于2015年8月6日对账，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款39000元。后经原告催讨，被告仍未返还。原告诉至法院，请求判令：被告返还货款39000元。
原告李晓秋为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.欠条一份，用以证明被告与原告进行结算并向原告出具欠条，确认欠款金额的事实；
2.《支付宝付款凭证》打印件九份，用以证明原告通过支付宝自2015年2月至6月向被告汇款的事实。
被告苟元成未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院对其证明力予以认定。原告有关欠条上“李小秋”为原告“李晓秋”的陈述，与证据2相互映证，本院亦予以认定。
根据原告陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为：被告出具的结算欠条，已能证明双方存在买卖合同关系，且原告支付的货款尚大于被告供货金额，对于多收的部分，被告负有返还义务，故本院对原告要求被告返还货款39000元的诉求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苟元成于本判决生效后十日内返还原告李晓秋货款39000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费775元，由被告苟元成负担；公告费560元，由被告苟元成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 周琴娜
代理审判员 李彬彬
人民陪审员 陈兴德
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 章ＸＸ
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初2212号
原告：范兴兵，男，1972年10月20日生，汉族，户籍地福建省柘荣县，现住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：周建军，江苏福地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王照努，江苏福地律师事务所律师。
被告：谷禾桥，男，1967年10月12日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
被告：冯子荣，女，1972年6月1日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市永红区。
原告范兴兵与被告谷禾桥、冯子荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范兴兵的委托诉讼代理人周建军和王照努到庭参加诉讼，被告谷禾桥、冯子荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范兴兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付原告货款591908元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年7月至2016年12月期间，两被告多次向原告购买夹克、羽绒服、棉衣等各类服装，由原告安排人员送货至两被告住所附近的门面由被告验货签收，累计货款为941908元。期间两被告分三次支付原告货款合计35万元，现两被告尚结欠原告货款591908元，原告多次催讨未果。两被告系共同经营，应共同承担付款责任。
被告谷禾桥未作答辩。
被告冯子荣未作答辩。
原告范兴兵为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、两被告的非常熟籍居住信息证明。居住信息载明居住地址均为常熟市×××。
2、常熟圣鹿朗男装销售发货单。发货单时间自2016年7月28日至2016年12月10日，发货单载明收货单位名称为“谷禾桥”，其中2016年12月9日的发货单上载明累计欠款587628元，2016年12月10日的发货单上载明累计欠款591908元，均由谷禾桥签字确认。
3、退货单。退货单上的抬头名称是谷禾桥，退货单下方载明的银行卡和户名是冯子荣的银行卡号。
4、常熟市圣鹿朗服饰有限公司情况说明一份。内容是范兴兵借用了该公司的发货单，发货单载明的业务为范兴兵个人业务。
5、范兴兵的农业银行银行卡交易明细清单。以证明从冯子荣银行卡转给范兴兵银行卡三笔款项，分别是2016年7月13日转账10万元，2016年10月26日转账10万元，2016年11月22日转账15万元。
原告范兴兵认为，两被告系共同经营关系，从非常熟籍居住信息反映，两被告居住在同一地址，本案中付款都是冯子荣付的，谷禾桥是负责联系业务和销货的，被告开具给原告的退货单上的抬头为谷禾桥，下面所附的账号是冯子荣的，也能反映他们是共同经营的。因此，两被告应共同承担付款责任。
对本案的证据和事实，本院认定如下：关于买卖合同双方主体，对于出卖人本院认定为范兴兵，对于买受人，原告提供的发货单载明的收货单位均是谷禾桥，被告出具的退货单上载明的退货单位也是谷禾桥，故谷禾桥是本案买卖合同的买受人。原告提供的居住证信息、退货单和银行卡交易明细，只能反映从冯子荣银行卡上转账付款等情况，但并不能证明冯子荣与谷禾桥之间系共同经营的关系，故冯子荣不是本案买卖合同的买受人，不应承担本案付款责任。原告提供的证据证明，自2016年7月28日至2016年12月10日，谷禾桥向范兴兵购买各类服装共计货款941908元（扣除退货部分），已经支付货款35万元，尚欠货款591908元。
本院认为，原告范兴兵与被告谷禾桥之间的买卖合同关系合法有效，被告谷禾桥结欠原告货款591908元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告要求被告谷禾桥支付货款591908元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明冯子荣与谷禾桥系共同经营关系，冯子荣不是本案买卖合同的买受人，故对原告要求冯子荣共同承担付款责任的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谷禾桥给付原告范兴兵货款591908元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院账户后转交给原告）。
二、驳回原告范兴兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9720元，公告费600元，合计10320元，由被告谷禾桥负担（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 毛建新
人民陪审员 郭 敏
人民陪审员 彭振华
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 谭怡佳
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初2212号原告：范兴兵，男，1972年10月20日生，汉族，户籍地福建省柘荣县，现住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：周建军，江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王照努，江苏福地律师事务所律师。被告：谷禾桥，男，1967年10月12日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：冯子荣，女，1972年6月1日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市永红区。原告范兴兵与被告谷禾桥、冯子荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范兴兵的委托诉讼代理人周建军和王照努到庭参加诉讼，被告谷禾桥、冯子荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范兴兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付原告货款591908元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年7月至2016年12月期间，两被告多次向原告购买夹克、羽绒服、棉衣等各类服装，由原告安排人员送货至两被告住所附近的门面由被告验货签收，累计货款为941908元。期间两被告分三次支付原告货款合计35万元，现两被告尚结欠原告货款591908元，原告多次催讨未果。两被告系共同经营，应共同承担付款责任。被告谷禾桥未作答辩。被告冯子荣未作答辩。原告范兴兵为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、两被告的非常熟籍居住信息证明。居住信息载明居住地址均为常熟市×××。2、常熟圣鹿朗男装销售发货单。发货单时间自2016年7月28日至2016年12月10日，发货单载明收货单位名称为“谷禾桥”，其中2016年12月9日的发货单上载明累计欠款587628元，2016年12月10日的发货单上载明累计欠款591908元，均由谷禾桥签字确认。3、退货单。退货单上的抬头名称是谷禾桥，退货单下方载明的银行卡和户名是冯子荣的银行卡号。4、常熟市圣鹿朗服饰有限公司情况说明一份。内容是范兴兵借用了该公司的发货单，发货单载明的业务为范兴兵个人业务。5、范兴兵的农业银行银行卡交易明细清单。以证明从冯子荣银行卡转给范兴兵银行卡三笔款项，分别是2016年7月13日转账10万元，2016年10月26日转账10万元，2016年11月22日转账15万元。原告范兴兵认为，两被告系共同经营关系，从非常熟籍居住信息反映，两被告居住在同一地址，本案中付款都是冯子荣付的，谷禾桥是负责联系业务和销货的，被告开具给原告的退货单上的抬头为谷禾桥，下面所附的账号是冯子荣的，也能反映他们是共同经营的。因此，两被告应共同承担付款责任。对本案的证据和事实，本院认定如下：关于买卖合同双方主体，对于出卖人本院认定为范兴兵，对于买受人，原告提供的发货单载明的收货单位均是谷禾桥，被告出具的退货单上载明的退货单位也是谷禾桥，故谷禾桥是本案买卖合同的买受人。原告提供的居住证信息、退货单和银行卡交易明细，只能反映从冯子荣银行卡上转账付款等情况，但并不能证明冯子荣与谷禾桥之间系共同经营的关系，故冯子荣不是本案买卖合同的买受人，不应承担本案付款责任。原告提供的证据证明，自2016年7月28日至2016年12月10日，谷禾桥向范兴兵购买各类服装共计货款941908元（扣除退货部分），已经支付货款35万元，尚欠货款591908元。本院认为，原告范兴兵与被告谷禾桥之间的买卖合同关系合法有效，被告谷禾桥结欠原告货款591908元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告要求被告谷禾桥支付货款591908元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明冯子荣与谷禾桥系共同经营关系，冯子荣不是本案买卖合同的买受人，故对原告要求冯子荣共同承担付款责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谷禾桥给付原告范兴兵货款591908元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院账户后转交给原告）。二、驳回原告范兴兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9720元，公告费600元，合计10320元，由被告谷禾桥负担（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  毛建新人民陪审员  郭 敏人民陪审员  彭振华二〇一七年九月二十九日书 记 员  谭怡佳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第862号
原告刘某某，男，1966年11月16日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告陈某某，女，1967年4月5日出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，经人介绍，原、被告于1987年依法登记结婚，婚后生育一子一女，现均已成家单过。被告于2014年4月份离家出走，并将家中的现金及金牛卡全部拿走，原告多处寻找未果，2014年9月初，原告收到法院送达的被告起诉原告离婚的诉状，在开庭当日被告又撤回起诉，但被告至今不回家。现原、被告已无夫妻感情，没有继续生活必要，为此原告提出与被告离婚。家庭财产、外债不要求法庭处理，另案主张。
被告陈某某未答辩。
经审理查明，原、被告依法办理结婚登记。婚后先后生育女儿刘某甲、儿子刘某乙（1993年12月26日出生），现均已成家另过。被告于2014年4月份外出务工与原告分居至今。
另查明，2014年9月份，被告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与刘某某离婚，后于2014年10月20日撤诉。
上述事实，有原告的庭审陈述、原告方提供的开鲁县国营清河牧场二分场管理委员会介绍信、户籍信息、常住人口登记卡一份及本院依原告申请调取（2014）开民初字第2852号卷宗中民事诉状、民事裁定书一份在卷佐证，原告对本院调取的证据真实性无异议，上述证据来源合法、内容客观真实，与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认并采信。
本院认为，被告自2014年4月份与原告分居至今。在此期间被告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与原告离婚，后撤诉，但双方并未和好，且被告至今无法联系。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，原告的离婚请求应准予。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告陈某某离婚。
案件受理费150.00元，公告费600.00元，由原、被告各半负担。
本判决生效前，原、被告不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费150.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 轩国芳
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 邢宝恒
二〇一五年七月三日
书 记 员 张 霞
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民初字第1052号
原告桂某甲，1967年8月3日生，汉族。
被告储某，1972年3月16日生，汉族。
原告桂某甲与被告储某离婚纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员张琼适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告桂某甲到庭参加诉讼，被告储彩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂某甲诉称：原、被告于1995年12月28日经人介绍相识并登记结婚，因结婚证损毁，于2005年8月11日补办了结婚证。双方婚后生育一女桂某乙，于1996年10月6日出生。原、被告经人介绍相识结婚近二十多年来，由于感情不和、性格不合，在日常的生活中无法进行沟通，夫妻关系名存实亡。2005年起，双方分居至今。原告曾于2014年12月11日起诉至法院，后经调解，原告撤诉。现原告再次起诉，请求依法判令原、被告离婚。
被告储某未到庭答辩。
经审理查明：原告桂某甲与被告储某经人介绍相识，于1995年12月28日登记结婚，后因结婚证毁损，双方于2005年8月11日补领了结婚证。双方婚后生育一女桂某乙，1996年10月6日出生，现已成年。2014年12月11日，原告曾向本院起诉离婚，后经本院调解，原告撤诉。2015年8月21日，原告以双方性格不合、无法沟通致夫妻关系名存实亡等为由再次诉至本院，请求判令离婚。
以上事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，应当结合双方的感情基础、婚后共同生活状况、有无子女、夫妻感情有无和好可能等因素综合予以判断。本案中，原、被告从相识并结婚至今已近二十年，并育有一女，双方有一定的感情基础，只要双方能够珍惜夫妻感情，进一步加强沟通，互相理解、宽容，夫妻关系和好是可能的，本院综合判定原、被告夫妻感情尚未完全破裂。被告虽提出双方因感情不和已分居十年，但并未提供相关证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告桂某甲与被告储某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告桂某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 张 琼
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 周玉梅
福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第637号
原告孔吉顺，男，1959年4月28日出生，汉族。
被告吴淑敏，男，1989年7月1日出生，汉族。
原告孔吉顺与被告吴淑敏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员王旭东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔吉顺到庭参加诉讼，被告吴淑敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔吉顺诉称，被告吴淑敏于2012年9月4日向原告租用了车牌为“闽E×××××”丰田卡罗拉轿车，按双方签订的《汽车租赁协议》约定，每日租金人民币250元，至被告还车时的2012年9月15日21时，被告计租用车辆11天，应支付租金人民币2750元，而被告却未予支付，经催讨未果，故原告诉至法院请求判令被告吴淑敏支付租金人民币2750元。
被告吴淑敏未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告吴淑敏于2012年9月4日向原告孔吉顺租车使用，双方当日签订“汽车租赁协议”一份，其中约定每日租金￥250元，并写明交车时间为2012年9月4日15时15分。租车后，被告于2012年9月15日21时将车交还原告，由原告在协议中写明还车时间。嗣后，原告因向被告催讨未果，现请求法院判令被告支付车辆租金人民币2750元。
上述事实，有原告提供的被告吴淑敏签名的汽车租赁协议1份、被告的机动车驾驶证复印件1份及原告的庭审陈述为据，其真实性、合法性、关联性可以采信，本院对原告提供的证据及上述事实依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的汽车租赁协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立生效，具有法律约束力。被告吴淑敏欠原告车辆租金事实清楚、证据充分，被告应当按照约定向原告支付车辆租金。被告吴淑敏既未答辩也未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。为此，原告要求被告支付车辆租金人民币2750元符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴淑敏于判决生效后十日内偿还原告孔吉顺车辆租金人民币2750元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告吴淑敏负担（该款已由原告垫付，被告应在给付期限内一并付还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王旭东
二〇一四年七月十四日
书记员 林华香
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第637号
原告乐彬，男，住东乡县。
委托代理人杨朝勇，江西正石律师事务所律师。一般代理。
被告王建文，男，住东乡县。
委托代理人饶贵芳，江西正石律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地鹰潭市。（以下简称太平洋财保公司）
负责人郭丽萍，总经理。
委托代理人鄢浩然，公司员工。特别授权代理。
原告乐彬诉被告王建文、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告乐彬委托代理人杨朝勇、被告王建文委托代理人饶贵芳、太平洋财保公司委托代理人鄢浩然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐彬诉称，2014年1月14日12时15分许，原告驾驶摩托车沿东乡县208省道由南向北行驶，途经东乡县208省道210KM＋600M路段左拐弯进入江西博禄德电子有限公司时，与前方对向行驶的被告王建文驾驶的赣LF86**轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经东乡县交警大队认定原告与被告王建文负事故同等责任。赣LF86**轻型仓栅式货车在太平洋财保公司投保了交强险。要求被告赔偿各项损失189667.15元，太平洋财保公司在保险范围内先予赔偿。
被告王建文对事故事实和责任划分均无异议，但辩称车辆投保了交强险，应由保险公司赔偿，不足部分按责任承担。我已主动赔偿了3万元。
被告太平洋财保公司对事故事实、责任划分及车辆投保均无异议，但辩称原告诉请的损失计算过高；我公司已支付了1万元医疗费；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年1月14日12时15分许，原告乐彬无证驾驶二轮踏板摩托车（后载徐荣）沿东乡县208省道由南向北行驶，途经东乡县208省道210KM＋600M路段左拐弯进入江西博禄德电子有限公司时，在道路东侧中线附近与前方对向行驶的被告王建文驾驶的赣LF86**轻型仓栅式货车发生碰撞，造成乐彬、徐荣受伤及二车损坏的交通事故。经东乡县交警大队认定原告与被告王建文负事故同等责任。要求被告赔偿各项损失189667.15元，
事故车辆赣LF86**轻型仓栅式货车在太平洋财保公司投保了交强险。事故发生于保险期内。
原告乐彬受伤后，入东乡县人民医院住院治疗41天，诊断为1、右侧创伤性硬膜外出血2、右铡额骨骨折3、左侧颞骨骨折4、颅底骨折5、左侧多发性肋骨骨折6、左侧创伤性气胸7、双侧创伤性胸腔积液8、双肺挫裂伤9、创伤性脾破裂10、尾骨骨折。原告伤情经江西博中司法鉴定中心鉴定为伤残八级、十级，休息期120天、营养期90天、护理期60天。原告的经济损失有：医疗费78194.43元，后续治疗费3000元，营养费90天×30元／天=2700元，住院伙食补助费9天×30元／天＋32天×50元／天=1870元，误工费120天×3266.48元／30天=13065.92元，护理费（20×2＋40）0天×80元／天=6400元，交通费酌定400元，伤残赔偿金8781×20×31%＝54442.2元＋5654×15年×31%÷2=67587.75元，精神抚慰金10000元，摩托车损失2113元，鉴定费1300元，共计186631.1元。被告王建文已赔付的25000元。
另查明，赣LF86**轻型仓栅式货车在太平洋财保公司投保了交强险，事故发生于保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、原告治疗的出院记录、疾病证明书、用药清单、医疗费发票、保险单、工资表、工伤认定书、人体伤残程度鉴定书、鉴定费发票、车损评估鉴定书、原告身份证、户口复印件、付款凭证等证据材料及当事人陈述记录在卷佐证，经庭审举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，原告驾驶摩托与前方对向行驶的被告王建文驾驶的赣LF86**轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故属实。原、被告对交通事故责任认定无异议，本院予以采信。因赣LF86**轻型仓栅式货车投保了交强险，被告太平洋财保公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告按责任大小承担。原告要求依城镇长标准计算伤残赔偿金，因原告为农民，居住在农村，事发前虽在工厂务工，但也只是工作了六个月，故应按农村标准计算。对原告有证据证实、合法的诉讼请求予以支持。因本次事故造成两人受伤和车辆损失，均已向法院起诉，伤情相差不大，经当事人同意并强险赔偿部分按50%分配。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告乐彬医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元；在伤残责任限额范围内赔偿原告乐彬误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费55000元；在财产赔偿限额内赔偿原告乐彬车损2000元。
二、被告王建文赔偿原告乐彬其它损失124631.1元的50%即62315.55元。
三、驳回原告乐彬其它诉讼请求。
以上太平洋财保公司共计应给付原告62000元，王建文应当给付原告62315.55元，已付25000元，仍应给付37315.55元。限本判决发生法律效力之日起10日内付清。
案件受理费4093.34元，由被告王建文承担2143.4元，原告乐彬承担1960.73元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 陈 芳
审判员 黄荣辉
审判员 邓木茂
二〇一四年十二月十日
书书记员关芯
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第637号
原告�某某。
被告周某某。
本院在审理原告牛某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费300元，结案减半收取。
审判员 王忠林
二〇一四年五月七日
书记员 徐东亮
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第637号
原告白某某某，女，生于1993年11月1日，东乡族，农民。
被告闵某某某某，男，现年24岁，东乡族，农民。
本院在审理原告白某某某诉被告闵某某某某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 马福海
二〇一四年十月二十八日
书记员 马占虎
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第637号原告张国法，男，汉族，1971年，张家口市桥东国法食品店业主，现住张家口市桥**。被告张家口蜀天重庆餐饮有限公司。住所地张家口宣化区。法定代表人孙爱莉，经理。委托代理人孙娟萍，河北天权律师事务所律师。原告张国法与张家口蜀天重庆餐饮有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李成独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国法，被告委托代理人孙娟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年起，原、被告建立供货业务关系，由原告向被告提供啤酒、饮料等货物，并约定每月结算货款一次，但被告未能履行约定。自2012年1月5日至2013年7月31日期间共发生业务14笔，总金额32180元未能及时给付。原告多次催要未果，被告以资金紧张为由推诿搪塞，拒不归还。要求被告立即给付所欠货款32180元，承担诉讼费用。原告在限期举证期限内提交如下证据：一、收货单十四张，货款金额32180元；二、（2014）东民商初字第242号民事裁定书一份。被告辩称：拖欠原告货款是我公司下属的一木韩国烤肉广场，这是两个公司。但是是同一个法定代表人。对原告所诉的欠款数额没有异议。我们愿意在年底付清货款。经审理查明：原告与被告下属分公司即张家口蜀天重庆餐饮有限公司一木韩国烤肉广场于2011年建立供货业务关系，双方口头约定：“由原告向被告提供啤酒、饮料等货物，并约定每月结算货款一次”，自2012年1月5日至2013年7月31日期间，原、被告共发生业务14笔，总金额32180元。2013年一木烤肉广场停业，故原告向被告提起诉讼。庭审中，经双方核对帐目，被告对原告主张的欠款金额无异议。但表示由于资金紧张无力偿还。要求在年底偿还部份货款。案经调解，双方因还款期限未达成一致意见。本院认为，原、被告之间达成的买卖合同事实清楚，被告拖欠原告货款的证据确实，且双方没有争议。原告要求被告偿还货款的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张家口蜀天重庆餐饮有限公司给付原告张国法货款32180元，于本判决生效后十日内一次付清。案件受理费303元，由被告负担（原告已预交，被告直接给付原告）。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 李 成二〇一四年六月二十六日书记员 乔瑞乐引用条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2014)东民初字第637号原告贾世强。委托代理人管苏祥，系辽宁万鹏律师事务所律师。委托代理人ＸＸ虎，系辽宁万鹏律师事务所律师。被告曲平。被告姜兆海。被告秦皇岛市第三建筑工程公司。法定代表人宋继良，系该公司经理。被告丹东市博恩房地产开发有限公司。本院在审理原告贾世强与被告曲平、姜光海、秦皇岛市第三建筑工程公司、丹东市博恩房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告贾世强于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾世强撤回起诉。案件受理费110元，由原告承担。代理审判员 徐 飞二〇一四年二月二十四日书 记 员 王沁宜
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第637号原告殷某某。被告朱某甲。原告殷某某诉被告朱某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2014年7月24日开庭进行了审理。原告殷某某与被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月3日，被告的父亲（原告的姨爹）去世，原告及亲属前往某镇某社区某组办白事做客，吃完晚饭后原告和被告的哥哥朱某乙打招呼，开玩笑准备告辞回某某新村，当原告走到被告家大门时，被告从旁边冲出来扯住原告抓打，并用脚踢打原告的胸腹部，后经旁人劝拉，原告才得离开，原告回到某某新村因浑身疼痛便到某某人民医院住院治疗4天，经医院诊断原告胸腹部软组织伤。原告认为被告无端打伤原告，应承担全部法律责任。现起诉要求判令被告依法赔偿原告医疗费3，293.39元，护理费400元（每天100元），住院伙食补助费200元（每天50元），门诊费612.9元，误工费400元（每天100元），交通费200元，合计5，106.29元。被告辩称：一、原告在诉状中指控被告无端打伤原告是不真实的，原告的受伤是原告故意挑衅滋事造成的。2014年3月3日，原告因积怨在被告父亲丧事现场闹事，以丧事现场地方不宽敞、卫生条件差、伙食质量不好等为借口，在被告亲人故去、亲属朋友吊唁的庄严场合喧哗，被告等人重孝在身一直忍让，还劝说他留宿。原告借酒劲向被告动手，并出言不逊辱骂被告已逝亲人，在原告冲过来打被告时，被告在本能的情况下蹬了原告一脚，被在场的亲属拉开，原告又找东西来打被告没找到，就抱了一块石头打被告，被其他人拉开，没打到被告，原告扬言要纠集其他人过来闹事。原告就回去邀约人，但是邀约的人分析了情况不敢参与，原告才向派出所报警，被告被某市某区公安局某派出所拘留3日。被告对被采取拘留措施不认可，在多方劝说下，被告为尽快了结此事，才未向上级部门申请复议。被告已经被采取了拘留，不应当再承担其他赔偿；二、根据当时的情况，被告因父亲去世悲痛操劳多日，没有体力也不可能对原告造成伤害，原告的伤情达不到住院的程度，原告住院只是有意扩大经济损失，给被告施加经济压力。原告在诉状中请求赔偿的项目不合理，金额过高，要求驳回原告的诉讼请求。本院查明：被告的父亲（原告的姨爹）去世，2014年3月3日，原告到某市某区某镇某社区某小组吊唁，晚饭后原、被告发生争吵，被告踢伤原告。原告于2014年3月4日至8日在某某人民医院住院治疗4天，原告伤情被诊断为“胸、腹部软组织伤”，原告支出住院医疗费3，293.39元，门诊费228.4元。被告为此事被公安机关给予行政拘留3日并已执行。以上事实，有原告的病情证明、住院医疗收费收据、门诊收费收据、原、被告的陈述、某市某区公安局受案回执、受案登记表、行政处罚决定书、证人朱某乙、陈某某的证言等证据在案证实。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告致伤原告，应对原告的损失进行赔偿。原告的住院医疗费3，293.39元，有原告提交的住院医疗收费收据证实，本院支持该请求；门诊费612.9元，本院支持与本案相关的2014年3月3日的3张门诊收费收据，金额总计228.4元，其余票据费用与本案不具有关联性，本院不予支持；护理费400元，因原告伤情未致其丧失生活自理能力，故原告的护理费请求本院不予支持；住院伙食补助费200元，原告的该请求符合规定，本院支持该请求；误工费400元，原告未提交收入证明，该请求本院酌定支持320元；交通费200元，原告未提交交通费票据，该请求本院酌定支持50元，综上，本院支持原告的损失总计为4，091.79元，该损失由被告赔偿。被告提出不赔偿，要求驳回原告诉讼请求的意见不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告朱某甲于本判决生效后十日内赔偿原告殷某某损失4，091.79元。二、驳回原告殷某某的其他诉讼请求。案件受理费50元免征。如被告朱某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王树平二〇一四年七月二十九日书记员  方 媛
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2406执108号
申请执行人吕景永，男，1971年8月15日出生，汉族，司机，现住珲春市春城乡城北村*组。
被执行人赵日男，男，1962年4月9日出生，朝鲜族，个体工商户，户籍所在地：吉林省图们市月宫街曲水九委*组，现住和龙市头道镇光东村*组。
申请执行人吕景永与被执行人赵日男买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年2�14日作出的（2017）吉2406民初37号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年3月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为45462元。
本案在执行过程中，被执行人赵日男自动履行了10000元，此款已支付给申请执行人吕景永，剩余35462元尚未执行。因被执行人赵日男未按执行通知履行义务，本院依法对被执行人赵日男的财产进行穷尽调查，未发现有财产可供执行，并将调查结果告知申请执行人吕景永。经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送�后即发生法律效力。
审 判 长 金光日
审 判 员 郑继刚
代理审判员 林永德
二〇一七年九月五日
书 记 员 元香花
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达渠民初字第1616号
原告范某萍，女，汉族，重庆市忠县人。
委托代理人廖广健，渠县和平法律服务所法律工作者。
被告李某，男，汉族，四川渠县人。
原告范某萍诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由代理审判员魏家全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范某萍及委托代理人廖广健到庭参加诉讼，被告李某经�院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告范某萍诉称，1991年10月，原被告在福建省永安市务工时，经人介绍认识并同居。1992年9月，生育独生子李某兵。1996年6月双方在渠县青龙乡补办了结婚证。2010年4月原被告双方因感情不合开始分居。2013年5月，原告以为被告性格改了，又开始共同生活二月。现原告以被告性格未改、殴打原告、恐吓原告并开始分居生活为由起诉来院要求与被告离婚。
原告为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
1、原被告及婚生子的身份信息。用以证明原被告及子女的身份信息；
2、某某乡证明、某某村民村民委员会联合证明原被告办理了结婚证且结婚档案丢失；
3、证人李某琴的证实：2013年10月，原被告未在一起共同生活，并在双方通话中经常发生争吵。
被告李某未答辩。
经审理查�，1991年10月，原被告在福建省永安市务工时，经人介绍认识并同居。1992年9月，生育独生子李某兵。1996年6月双方在渠县青龙乡补办了结婚证。2013年10月，原被告未在一起共同生活，并在双通话中经常发生争吵。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告的证人证实，2013年10月，原被告未在一起共同生活，在双通话中经常发生争吵。原告在庭审中没有举出“夫妻感情确已破裂”的证据，原告所提供证据不足以证明原、被告间的夫妻感情确已破裂。原告应当对自己的诉称主张承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国婚�法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，原、被告的离婚纠纷经本院主持调解无果。考虑原被告已共同生活了二十多年，并将儿子李永兵抚养成人。双已建立了较好的婚后感情。原被告虽因性格有些不合，究其原因是双方不能相互理解，缺乏沟通的结果，只要原被告双方在今后的生活中能够相互谅解、坦诚相待，仍有和好的希望。故对原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
不准许原告范某萍与被告李某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告范某萍负担。
如不服本院判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
代理审判员 魏家全
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王 刚
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法执字第0968号
申请执行秦林燕。
被执行人张罗丰。
申请执行人秦林燕与被执行人张罗丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）锡法民初字第0404号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，张罗丰应归还秦林燕借款38500元及诉讼费用390元。因被执行人张罗丰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人秦林燕的申请，本院于2015年8月7日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人张罗丰发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张罗丰未自觉履行。
在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人张罗丰无银行存款；经向车辆管理部门查询，被执行人张罗丰名下无车辆登记；经向房管部门查询，被执行人张罗丰名下无房产登记；经向公积金管理中心查询，被执行人张罗丰名下无公积金存款；至被执行人张罗丰所在村委调查，未找到张罗丰。
申请执行人秦林燕向本院表示无需对张罗丰悬赏执行，但申请将被执行人张罗丰纳入失信被执行人名单，本院于2015年8月20日将张罗丰纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行标的38890元全部未执行到位，执行费483元未收取。上述执行情况向申请执行人秦林燕通报后，秦林燕表示不能提供被执行人张罗丰可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。被执行人张罗丰无可供执行的财产，申请执行人秦林燕不能提供张罗丰可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）锡法民初字第0404号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人张罗丰确有可供执行的财产，申请执行人秦林燕可以再次申请立案执行。
被执行人张罗丰有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 吕全兴
执行员 崔小迪
执行员 卢凤生
二〇一五年十二月十一日
书记员 程静祖
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初3089号
原告西安桂溪机械设备有限公司。住所地：西安市未央区阿房一路**号。统一社会信用代码916111056986154872。
法定代表人黄先富，总经理。
委托代理人杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。
被告高俊琪，男，1976年7月9日出生，汉族。
被告澄城县雷家洼乡袁家河村小赵家河赵海俊石厂。住所地不详。
原告西安桂溪机械设备有限公司与被告高俊琪、澄城县雷家洼乡袁家河村小赵家河赵海俊石厂买卖合同纠纷一案。本院依法进行了审查，现已审查终结。
原告诉称，2014年3月28日，其与被告高俊琪签订《工程机械分期付款买卖合同》，约定被告高俊琪向其购买型号为ZL50D-3轮式装载机一台，购车款32万元，含履约保证金33.6万元（履约保证金为1.6万元），被告向其支付首付款39638元，合同签订后，其依约履行交付义务，被告仅支付部分车款。其经多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告高俊琪支付购车款168662元，支付违约金2万元及履约保证金1.6万元，被告澄城县雷家洼乡袁家河村小赵家河赵海俊石厂承担连带付款责任，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告不能准确提供被告澄城县雷家洼乡袁家河村小赵家河赵海俊石厂身份信息，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告西安桂溪机械设备有限公司的起诉。
案件受理费4370元（原告已预交），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张彦
二〇一六年六月三日
书 记 员 唐萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初3089号原告西安桂溪机械设备有限公司。住所地：西安市未央区阿房一路**号。统一社会信用代码916111056986154872。法定代表人黄先富，总经理。委托代理人杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。被告高俊琪，男，1976年7月9日出生，汉族。被告澄城县雷家洼乡袁家河村小赵家河赵海俊石厂。住所地不详。原告西安桂溪机械设备有限公司与被告高俊琪、澄城县雷家洼乡袁家河村小赵家河赵海俊石厂买卖合同纠纷一案。本院依法进行了审查，现已审查终结。原告诉称，2014年3月28日，其与被告高俊琪签订《工程机械分期付款买卖合同》，约定被告高俊琪向其购买型号为ZL50D-3轮式装载机一台，购车款32万元，含履约保证金33.6万元（履约保证金为1.6万元），被告向其支付首付款39638元，合同签订后，其依约履行交付义务，被告仅支付部分车款。其经多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告高俊琪支付购车款168662元，支付违约金2万元及履约保证金1.6万元，被告澄城县雷家洼乡袁家河村小赵家河赵海俊石厂承担连带付款责任，诉讼费用由被告承担。本院认为，原告不能准确提供被告澄城县雷家洼乡袁家河村小赵家河赵海俊石厂身份信息，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安桂溪机械设备有限公司的起诉。案件受理费4370元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张彦二〇一六年六月三日书 记 员  唐萍
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执670号
申请执行人：刘金莲，女，1967年7月25日出生，汉族，现住闽清县。
被执行人：黄其猷，男，1972年10月28日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：刘林春，女，1977年7月19日出生，汉族，住闽清县。
本院在执行申请执行人刘金莲与被执行人黄其猷、刘林春民间借贷纠纷一案中，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初670号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元及利息。
在执行过程中，依法查询了被执行人黄其猷、刘林春在银行的存款，及车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人黄其猷、刘林春有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 凯
代理审判员 张婷婷
代理审判员 任建军
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。