江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初1077号
原告：江西省高安汽运集团锦东汽运有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：万小伟，该公司经理。
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：王某某，男，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市。
被告：吴某某，女，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市。
原告江西省高安汽运集团锦东汽运有限公司(以下简称原告）诉被告王某某、吴某某（以下简称两被告）民间借贷及挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡红涛担任审判长，与审判员辛诚勤、代理审判员刘景龙组成合议庭，书记员李婷担任记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建萍到庭参加了诉讼，两被告经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月6日，被告王某某以融资租赁方式承租原告的赣CK78**/赣CM4**挂车，合同约定租金为143000元，按月利率1%计息，未按约定还款按月利率2%计息，租期为15个月。被告不按约定还款，原告可扣车，在省外扣车费用2万元由被告承担。截止到2015年11月20日，被告共拖欠原告租金本息及垫付款（扣除保险理赔款和卖车款）共计152540元。被告吴某某是王某某之妻，依法应共同承担该笔债务。为此，原告诉至法院，请求判令：一、两被告归还原告租金本息和垫付款152540元及逾期还款利息；二、本案诉讼费由两被告承担。
两被告均未向本院提交任何答辩意见。
在庭审过程中，原告为证明其诉称的事实，向本院提供的证据有：
一、《汽车借款合同》、《车辆挂靠协议书》、《借据》各一份，证明：1、2013年9月6日，被告向原告借款143000元，按月息1分计息，被告王某某每月应还款11000元，若未按合同约定还款则按月息2分计息；2、如被告不按约定还款，导致原告在省外扣车，被告需承担2万元的扣车费用。
二、机动车保险损失计算书三份，证明被告的保险理赔款共计20219元冲抵欠款。
三、车辆违章信息查询单、收条、委托书各一份、过路及过桥费票据13张、处罚决定书和罚款凭证、转款凭证各一份，证明：1、原告为被告王某某处理驾车违章行为花费5740元；2、原告委托他人在省外扣车花费17000元。
四、二手车交易协定书两份、过户费收条一张、停车费收据两张、评估费票据一张、价格鉴定结论书一份，证明：1、赣CK78**/赣CM4**挂车评估价为63000元，原告支付评估费700元；2、2014年12月16日赣CK78**号车变卖价格为45000元，原告支付交易费2600元、停车费7200元；3、2015年11月20日赣CM4**挂车变卖价格为9000元、停车费2115元。
五、还款一览表，证明被告的还款及欠款情况。
六、两被告结婚证复印件，证明两被告系夫妻关系，本案债务系两被告夫妻关系存续期间产生，被告吴某某也应承担还款责任。
两被告均未向本院提交任何证据。
综上，本院综合认证如下：
原告提供的证据一、二，经本院审查，其内容和形式符合法律规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并作为本案认定原被告间权利义务关系、车辆保险理赔等事实的依据。原告提供证据三中的违章查询单足以证明车辆违章情况、违章处理时间及违章交款时间，本院予以确认。违章处理收条的形式不符合法律规定，本院不予采信。过桥过路费票据、处罚决定书及罚款凭证的内容和形式符合法律规定，本院依法予以确认。委托书及转款凭证足以证明原告委托相关相关人员收回车辆，但收回车辆的费用应当结合本案实际情况予以认定。原告提交证据四中的鉴定结论书系有资质的鉴定机构及人员出具，足以证明车辆评估时的实际价值，本院予以确认。二手车交易协定书有交易双方的签章，且该协定书的内容与鉴定意见书能够相互印证，本院予以确认。评估费发票系鉴定部门出具的正规发票，本院依法予以确认。过户费及停车费收据并非正式票据，本院不予确认。证据五系原告单方制作的还款表，该表上并无被告的签字确认，故本院对该表中原告自认的还款金额予以确认，对被告最终的欠款金额，本院将重新核算。证据六系复印件，且原告并未提供其他证据予以佐证，无法核实其真实性，故本院对该证据不予确认。
综上认证及庭审调查，本院认定事实如下：
2013年9月6日，原告与被告王某某分别以甲方乙方名义就购买赣CK78**/赣CM4**挂车签订汽车借款合同及挂靠协议书各一份，其中汽车借款合同第一条、第三条、第五条分别约定借款金额为143000元，借款期限自2013年9月6日起至2014年12月6日，借款利息按月息壹分计算，被告从2013年10月起开始还款，每月还款金额为11000元；合同第十三条约定：1、若未按合同约定还款，借款利息按月息2分计算；2、若乙方未按合同约定归还借款，甲方有权扣车并对车辆赣CK78**/赣CM4**挂车进行评估并出售。另，挂靠协议书约定乙方向原告借款购买赣CK78**/赣CM4**挂车并挂靠在原告处经营，乙方承诺每月还借款本金11000元整。除特殊原因外，如没有按时归还借款，乙方自愿将该车委托甲方按市场行情变卖（按物价部门评估为准）。变卖所得款，无论多少均用于支付乙方欠甲方各款项及该车尚欠的有关税费，剩余部分退还乙方，不足由乙方继续支付。签订合同当天，被告王某某向原告出具借据一张，借据载明“今借到高安汽运集团锦东汽运有限公司购车款共计壹拾肆叁仟零佰元整（小写143000元整），利息按月息壹分计算，该借款限定在2014年12月6日前还清”。之后，原告将赣CK78**/赣CM4**挂车交由被告营运。在车辆营运过程中，因被告发生交通事故，保险公司于2013年9月向原告支付保险理赔款8332元、2014年1月6日支付理赔款1489元，被告于2014年2月6日向原告还款8000元，保险公司于2014年4月6日支付保险赔款10398元。2014年7月，因被告王某某未能按合同约定还款，原告将赣CK78**/赣CM4**挂车收回。被告于2014年8月6日还款5000元。之后，被告一直未向原告还款。2014年9月16日，原告委托高安市物价局价格认证中心对赣CK78**/赣CM4**挂车价值进行评估，经评估，该车拍卖建议价为63000元。2014年10月16日，原告将赣CK78**号车以47000元的价格卖予冷闵军，2015年1月20日原告将赣CM4**挂车以9000元的价格卖予刘水龙。卖车款冲抵欠款后，被告仍欠部分款项，原告诉至法院，请求：1、判令两被告归还原告借款本息及垫付款152540元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原被告签订的汽车借款合同及车辆挂靠协议书均系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及协议书均合法有效，原被告均应按照约定及时全面履行相应义务。被告王某某向原告借款购车并将该车登记在原告公司名下营运，但其在车辆营运过程中并未按照约定还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告收回车辆评估变卖及按月息二分计算2014年1月6日后的借款利息均符合合同约定，根据保险理赔款及每次还款优先偿还利息的原则，截至车辆评估之日即2014年9月16日，被告王某某尚欠原告本金128190元、利息8673元、评估费700元、处理违章费800元。原告委托相关人员收回车辆的费用，本院酌情支持3000元。以上各项，总计141363元（128190元+8673元+700元+800元+3000元=141363元）。因车辆实际变卖价格低于评估价，故本案中应以车辆评估价63000元冲抵欠款，该款冲抵代垫费用、利息及部分本金后，被告王某某尚欠原告借款本金78363元，该借款利息计算至挂车变卖之日2015年11月20日为22464元。原告要求被告王某某偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张其为被告垫付了年审等费用28355元及两被告系夫妻关系，但其并未提供充足证据予以证实，应承担举证不利的法律后果。两被告经本院传唤无正当理由未到庭应诉，本院视其放弃答辩、举证、质证及当庭抗辩的权利。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于判决书生效之日起十日内向原告江西省高安汽运集团锦东汽运有限公司归还借款本金78363元、利息22464元（2015年11月20日之后的利息以78363元为本金起按月息两分计算至本判决确定的履行期限止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告江西省高安汽运集团锦东汽运有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3351元，由被告王某某承担1678元，由原告江西省高安汽运集团锦东汽运有限公司承担1673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 胡红涛
审 判 员 辛诚勤
代理审判员 刘景龙
二〇一六年九月五日
书 记 员 李 婷