wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第755号
原告：张某某，职工。
委托代理人（特别授权）：彭雪同，山东及时雨律师事务所律师。
被告：杨某某，职工。
原告张某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人彭雪同到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年2月3日，被告向原告借款30000元，并约定利息3分。后经原告多次催要未果，诉请判令被告偿还原告借款本金30000元及利息14400元。
被告杨某某未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2012年2月3日，被告借原告人民币30000元并出具借条一份。借条约定借款利息按月利率3%计算。后经多次催要未果，原告诉至本院。
上述事实，主要依据原告的庭审陈述及借条认定的，并经庭审核实，且已收录在卷。
本院认为，被告借原告人民币30000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，应予认定，故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。借条约定的借款利息为月利率3%，明显超过民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，对超出部分本院依法不予支持。对于原告主张从2013年2月3日至2014年4月8日止的利息14400元，经核算，其利率计算标准及数额在法律限定的范围内，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某借款本金30000元及利息14400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元、诉讼保全费560元，合计1650元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 赵伯学
审 判 员 张永杰
人民陪审员 黄迎军
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 杨 芳
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0306刑初12号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人吴某，农民。2007年4月27日因犯诈骗罪被秦皇岛市北戴河区人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金三千元。2015年6月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被公安机关刑事拘留，同年7月6日转逮捕，现羁押于秦皇岛市抚宁区看守所。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员白雨峰出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年三四月份一天下午，被告人吴某在秦皇岛市抚宁区职业教育中心家属院家中容留程某、李某乙吸食冰毒。
2、2015年三四月份一天晚上七八点钟，被告人吴某在秦皇岛市抚宁区职业教育中心家属院家中容留程某吸食冰毒。
3、2015年五月初的一天上午，被告人吴某在秦皇岛市抚宁区职业教育中心家属院家中容留李某甲吸食冰毒。
4、2015年五月下旬的一天下午，被告人吴某在秦皇岛市抚宁区职业教育中心家属院家中容留程某、李某乙吸食冰毒。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人程某、李某甲、李某乙的证言及辨认笔录，吸毒现场勘查笔录及照片、吸毒工具，到案经过，房屋买卖合同，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在其家中多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。故秦皇岛市抚宁区人民检察院的指控成立。被告人吴某自愿认罪，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年六月二十三日起至二0一六年一月二十二日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 赵树青
人民陪审员 魏志红
人民陪审员 张春梅
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王 悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0204执656号
申请执行人陆孝荣。
申请执行人赵美珍。
被执行人李秋荣。
被执行人黄福琴。
被执行人李晓明。
申请执行人陆孝荣、赵美珍与被执行人李秋荣、黄福琴、李晓明民间借贷纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院作出的（2016）苏0204民初1216号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、李秋荣、黄福琴、李晓明于2016年6月15日前归还陆孝荣、赵美珍借款100000元。二、案件受理费1150元，由李秋荣、黄福琴、李晓明负担，于2016年6月15日前直接交付给陆孝荣、赵美珍。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市北塘区人民法院申请执行，原无锡市北塘区人民法院于2016年6月16日立案执行。现无锡市北塘区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院前往无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：
经银行等金融机构查询，被执行人黄福琴、李晓明名下无可被执行的存款。被执行人李秋荣每月在无锡农村商业银行总行有固定收入，故每月扣取2100元至申请执行人陆孝荣提供的银行卡上，直至扣满101150元。
经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人李秋荣、黄福琴、李晓明名下无车辆登记信息。
经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人李秋荣、黄福琴、李晓明名下无房产登记信息。
经向无锡市公积金管理中心查询，被执行人李秋荣、黄福琴、李晓明名下无可供执行的公积金。
经征询申请人意见，已将被执行人李秋荣、黄福琴、李晓明纳入全国被执行人失信名单并进行公布。
本案执行标的额101150元，现已强制执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0204民初1216号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 包征雄
代理审判员 王 刚
代理审判员 蔡 岩
二〇一六年十一月三日
书 记 员 俞 飞
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第1922号
申请执行人雷震，男，1981年11月25日出生。
被执行人孙帆，女，1985年2月10日出生。
申请执行人雷震与被执行人孙帆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月19日作出的（2013）丰民初字第2147号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告孙帆于本判决书生效之日起十日内退还原告雷震房屋押金二千五百元。二、被告孙帆于本判决书生效之日起十日内退还原告雷震房屋租金二千五百元。三、被告孙帆于本判决书生效之日起十日内支付原告雷震违约金二千五百元。四、驳回原告雷震的其他诉讼请求。权利人雷震于2014年2月26日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，被执行人孙帆在中国建设银行、中国工商银行设立开户信息，账户余额均不足以清偿全部债务。另查，被执行人孙帆名下无房屋、车辆等可供执行的财产。申请执行人雷震亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）丰执字第1922号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘 洋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威高执字第59号
申请执行人：张桂香。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司。
申请执行人张桂香与被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行了法院的生效判决，现本院查明被执行人应履行的义务已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）威高民初字第662号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛滋范
二〇一五年七月七日
书记员 赵志远
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威高执字第59号
申请执行人：张桂香。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司。
申请执行人张桂香与被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行了法院的生效判决，现本院查明被执行人应履行的义务已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）威高民初字第662号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛滋范
二〇一五年三月二十七日
书记员 赵志远
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威高执字第59号
申请执行人：张桂香。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司。
申请执行人张桂香与被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行了法院的生效判决，现本院查明被执行人应履行的义务已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）威高民初字第662号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛滋范
二〇一五年八月十日
书记员 赵志远
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执2079号
申请执行人吕某某，女，汉族。
被执行人苏某某，男，汉族。
申请执行人吕某某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5883号民事调解书，确定由被执行人苏某某偿还申请执行人吕某某借款47000元及利息，并承担案件受理费490元。在执行过程中，对被执行人苏某某在某某银行城区支行的存款账户（账号XXXXX）、在某某银行营业部的存款账户（账号XXXXX）、在中国邮政储蓄银行股份有限公�某某支行的存款账户（账号XXXXX）予以冻结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执2079号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 霍彩霞
审判员 万 林
二〇一七年十一月二十五日
书记员 解向龙
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第2614号
罪犯施培伍，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于二○一二年六月十八日作出（2012）嘉刑初字第218号刑事判决，认定施培伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二○一四年十二月�日提出（2014）沪司狱南减字第365号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯施培伍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯施培伍在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯施培伍的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯施培伍在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对�犯施培伍减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2011年11月11日起至2026年6月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，�当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执1753号
申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:王学伟,该行董事长。
被执行人：耿全刚，男，1975年1月19日生，汉族，诸城市。
被执行人：范宝华，男，1979年11月1日生，汉族，诸城市。
被执行人：耿学波，男，1975年2月22日生，汉族，诸城市。
被执行人：宫献伟，男，1963年8月13日生，汉族，诸城市。
被执行人：乔立学，男，1952年4月22日生，汉族，诸城市。
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人耿全刚、范宝华、耿学波、宫献伟、乔立学借款合同纠纷一案，申请标的额为101189.11元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询,未查到可供执行的财产；已发出限制消费令；已作出对被执行人采取拘留的决定书。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2014)诸相商初241号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨奎友
二〇一七年十月十六日
执行员 赵永武
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1753号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人:王学伟,该行董事长。被执行人：耿全刚，男，1975年1月19日生，汉族，诸城市。被执行人：范宝华，男，1979年11月1日生，汉族，诸城市。被执行人：耿学波，男，1975年2月22日生，汉族，诸城市。被执行人：宫献伟，男，1963年8月13日生，汉族，诸城市。被执行人：乔立学，男，1952年4月22日生，汉族，诸城市。申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人耿全刚、范宝华、耿学波、宫献伟、乔立学借款合同纠纷一案，申请标的额为101189.11元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询,未查到可供执行的财产；已发出限制消费令；已作出对被执行人采取拘留的决定书。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)诸相商初241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨奎友二〇一七年十月十六日执行员  赵永武
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱半商初字第26号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司康桥支行。
负责人：魏国顺。
委托代理人（特别授权代理）：李丁丁、吴敏华。
被告：陈梁。
被告：孟佳瑛。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司康桥支行（以下简称康桥支行）为与被告陈梁、孟佳瑛金融借款合同纠纷一案，于2014年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告康桥支行委托代理人吴敏华到庭参加诉讼，被告陈梁、孟佳瑛经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
原告康桥支行诉称：2013年1月17日，原告与被告陈梁（借款人）、孟佳瑛（保证人）签订了合同号为杭联银（康桥）保借字第8011120130001561号的《保证借款合同》一份，约定，原告向被告陈梁发放借款人民币45万元整，借款期限自2013年1月17日至2014年1月16日止，实际放款日期和到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为借款发放时基准利率上浮30%，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2013年1月17日发放贷款45万元，借款借据载明的月利率为6.50‰，借款到期日为2014年1月16日。但被告陈梁仅支付利息至2013年12月20日，此后利息（含罚息、复息）均未能支付。借款到期后，被告陈梁未能按约归还借款45万元，被告孟佳瑛也未能履行保证责任。截止至2014年2月20日，被告陈梁尚欠借款本金45万元，利息、罚息、复息7780.90元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告陈梁立即归还原告借款本金45万元，自2013年12月21日起至2014年2月20日止的利息、罚息、复息7780.90元，自2014年2月21日起至借款还清日止的利息、罚息、复息按合同约定另行计算；2、本案诉讼费由被告陈梁承担；3、被告孟佳瑛对上述被告陈梁的全部应付款项承担连带清偿责任。
原告康桥支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《保证借款合同》，证明被告陈梁向原告借款45万元，并由被告孟佳瑛提供连带责任保证，以及双方对借款期限、借款利率、违约责任等的约定；
2、借款借据，证明原告已依约发放贷款45万元；
3、利息清单，证明被告陈梁尚欠原告借款本金、利息的数额。
被告陈梁、孟佳瑛均未到庭应诉和答辩，也未向本院提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
经庭审举证、质证，原告康桥支行提交的证据1、2、3，符合证据三性要求，本院予以确认具有证据效力。
根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实与原告康桥支行诉称一致。
本院认为，本案所涉《保证借款合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告康桥支行已依约履行了发放贷款的合同义务，但被告陈梁未能按约在借期届满后归还借款，被告孟佳瑛作为保证人也未能按约履行保证责任，均构成违约，应承担相应的民事责任。原告康桥支行的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈梁于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司康桥支行借款本金450000元，并支付自2013年12月21日起至本判决确定的履行之日止的按《保证借款合同》的约定利率计算的利息（含复息、罚息）。
二、被告孟佳瑛对被告陈梁的上述应付款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8096元，财产保全申请费3520元，公告费650元，合计12266元，由被告陈梁负担，被告孟佳瑛负连带清偿责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜新农
人民陪审员 裘韵梅
人民陪审员 张杭强
二〇一四年八月六日
代书 记员 施水娇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民申字第13号
再审申请人（一审原告）朱瑞。
被申请人（一审被告）江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。
法定代表人高丽，系该公司总经理。
委托代理人陈惠明，系该公司法律顾问。
再审申请人朱瑞因与被申请人江苏爱家物业服务有限公司（以下简称爱家物业）劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）淮开民初字第2267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
朱瑞申请再审称：1、一审程序违法，开庭时被申请人提供的证据未经质证；2、爱家物业与申请人签订的合同系被申请人单方提供的合同，签字时只有几行字，存在欺诈；3、被申请人称申请人不服从工作安排，不是事实。刚开始申请人从事外围保洁后又换岗运送垃圾，履行完毕后又进行调岗，申请人没有接受被辞退。申请人原审主张违约金诉讼请求应予支持。请求再审予以纠正。
爱家物业提交意见称：原审判决所有证据均经过庭审质证，劳务合同上亦有申请人签字确认，不存在欺诈行为。岗位调整是因为申请人朱瑞经体检心律不齐，平时表现不好且已达退休年龄，不服从工作安排予以辞退。申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回再审申请。
本院认为，1、关于一审程序是否违法。经查，本案在原审开庭时对当事人双方所提供的证据均经庭审举证、质证，开庭笔录上均有申请人签字确认。故朱瑞所提一审未对证据质证程序违法理由不能成立。2、关于签订合同时被申请人是否存在欺诈。当事人双方于2015年1月1日签订劳务合同，合同上明确约定了双方的权利和义务，朱瑞签字确认时未提出异议，申请再审时候亦未提供充分证据予以证明，故申请人主张存在欺诈无事实法律依据。3、关于申请人主张违约金请求是否应予支持。当事人双方在合同中对违约金条款并未约定，申请人实际主张的应是用人单位违法解除劳动合同所应支付的赔偿金。朱瑞于2015年3月19日已达到法定退休年龄，劳动合同自然终止，此后双方之间的关系转化为劳务合同关系。故原审对此诉讼请求不予支持并无不当。
综上所述，朱瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回朱瑞的再审申请。
审 判 长 万晓萍
代理审判员 谢国春
代理审判员 蔡红芹
二〇一六年五月十日
书 记 员 王 喆
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑二终字第00051号
原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔某某，女，1964年12月25日出生于黑龙江省依安县，小学文化，户籍所在地辽宁省开原市，捕前暂住盘锦市兴隆台区，无职业。因散发邪教传单于2006年7月18日被盘山县公安局行政拘留十五日。因本案于2013年6月22日被行政拘留，同年7月5日被刑事拘留，8月9日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
上诉人（原审被告人）李某某，女，1968年9月10日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，捕前住辽宁省大洼县，无职业。因妨害社会管理秩序于2003年6月20日被盘锦市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因本案于2013年6月22日被行政拘留，同年7月5日被刑事拘留，8月9日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
上诉人（原审被告人）巩某某，女，1963年10月27日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，捕前住盘锦市兴隆台区，无职业。因本案于2013年6月22日被行政拘留，同年7月5日被刑事拘留，8月9日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
上诉人（原审被告人）梁某，女，1964年1月1日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，捕前住盘锦市双台子区，下岗职工。因本案于2013年6月22日被行政拘留，同年7月5日被刑事拘留，8月9日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
原审被告人周某某，男，1965年10月16日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省盘山县，捕前暂住盘锦市双台子区，无职业。因本案于2013年6月22日被行政拘留，同年7月5日被刑事拘留，8月9日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人崔某某、李某某、巩某某、梁某、周某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，盘锦市兴隆台区人民法院于2014年12月11日作出（2014）兴刑初字第00040号刑事判决。原审被告人崔某某、李某某、巩某某、梁某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市人民检察院指派代理检察员衣鑫出庭履行职务，上诉人（原审被告人）崔某某、李某某、巩某某、梁某，原审被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2012年10月份以来，全能神邪教组织在盘锦市建立小区级机构，被告人崔某某（灵名：尘渺）、李某某（灵名：王洁）担任小区带领（本市负责人），被告人梁某（灵名：沈洁）为小区事务长，被告人周某某（灵名：张超）为小区资料储存点负责人。
被告人崔某某自2005年加入全能神组织后，在盘锦全能神组织中负责传福音及奉献款和道义款的管理工作，并利用手机存储卡中大量的全能神诗歌朗诵、视频、歌曲及全能神书籍《话在肉身显现》进行传福音活动，蛊惑群众、散布谣言、发展信徒。
被告人李某某自2002年加入全能神组织后，在盘锦全能神组织中负责传福音及奉献款和道义款的管理工作。
被告人巩某某自2011年加入全能神组织后，在盘锦全能神组织中负责盘锦小区的报表（发展信徒人数）、聚会、奉献款和道义款的收取上交工作。
被告人梁某自2005年加入全能神组织后，负责购买全能神宣传品并安排被告人周某某向全市各教会发放。
被告人周某某自加入全能神组织后，多次到双台子区正大酒店附近向本小区下属各教会发放全能神宣传品，并且在其暂住处予以储存、保管。
2013年6月22日，被告人崔某某、李某某、巩某某、梁某、周某某在盘锦市双台子区、辽宁省大洼县新兴镇被盘锦市公安局国内安全保卫支队民警分别抓获，公安机关依法扣押全能神光盘181张，全能神书籍78本，全能神小册子322册，全能神笔记12本，手机21部，储存卡52张，读卡器12个，转换器2个，U盘1个，声卡1个，视频摄像头1个，IBM笔记本1部，音响1个，CD播放机1个，MP33个，MP47个，道义款收据2本24张，奉献款收据6本，账本4本，全能神活动经费收据72张，人民币12606元。
原审判决认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
证人胡某某、王某某、于某某的证言；辨认笔录及照片，扣押物品、文件清单；电子证物检查工作记录；鉴定文书；劳动教养决定书；行政处罚决定书；案件来源及抓捕经过；户籍证明；被告人崔某某、李某某、巩某某、梁某、周某某的供述。
原审法院认为，公诉机关提交的证据经庭审质证后，能够充分印证被告人崔某某、李某某、巩某某、梁某、周某某在国家明确全能神为邪教组织后，仍加入并以其名义进行破坏法律实施活动的事实，其行为侵害了国家的法律秩序，均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人崔某某、李某某有前科劣迹，可酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人崔某某、李某某起主要作用，系主犯。被告人巩某某、梁某、周某某起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人崔某某、李某某、巩某某、梁某、周某某当庭自愿认罪，并均表示愿意脱离全能神组织，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条的规定，认定：（一）被告人崔某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年；被告人李某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年；被告人巩某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年三个月；被告人梁某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年三个月；被告人周某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年。（二）依法没收公安机关已扣押的全能神光盘181张，全能神书籍78本，全能神小册子322册，全能神笔记12本，手机21部，储存卡52张，读卡器12个，转换器2个，U盘1个，声卡1个，视频摄像头1个，IBM笔记本1部，音响1个，CD播放机1个，MP33个，MP47个，道义款收据2本24张，奉献款收据6本，账本4本，全能神活动经费收据72张及现金人民币12606元，上缴国库。
上诉人崔某某的上诉理由：量刑过重。
上诉人李某某的上诉理由：请求判处无罪或从轻处罚。
上诉人巩某某的上诉理由：量刑过重，请求判处缓刑。
上诉人梁某的上诉理由：量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人崔某某、李某某、巩某某、梁某、周某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实充分。原判认定事实的证据均经原审法院庭审质证，二审期间没有发生变化，故对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人崔某某、李某某、巩某某、梁某以及原审被告人周某某加入邪教组织后并进行宣传、蛊惑群众，发展信徒，其行为侵害了国家的法律秩序，均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。
关于上诉人崔某某、李某某、巩某某、梁某均提出“量刑过重，请求从轻判处”的上诉理由。经查，原审判决根据各上诉人所具备的从犯以及自愿认罪、悔罪等情节，依照量刑情节调节比例在法定量刑幅度内适用刑罚，量刑适当。故对该上诉理由均不予采信。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭安福
审判员 李 春
审判员 李智琼
二〇一五年六月一日
书记员 关 丹
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧洪民初字第652号
原告毛某，女，1972年2月3日生，汉族。
委托代理人王明。
委托代理人任明社。
被告郑某，男，1968年10月28日生，汉族。
原告毛某与被告郑某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员武宁琪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人任明社、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，原、被告于1989年下半年在建筑工地相识。1990年8月按农村举办了婚礼，××××年××月登记结婚，××××年××月生一男孩。因婚前相互了解不够，婚后双方性格不合，没有共同语言，被告常为家庭琐事打骂原告。原告为了儿子一再忍让，但被告毫无悔意，在写了保证书的情况下还一个月连打原告三次。现原、被告之间毫无感情可言，为此原告诉请法院依法解除原告与被告的婚姻关系，并判令家庭财产归儿子所有。
被告郑某辩称，夫妻之间吵架是难免的。每次吵架都是原告先动手，被告后动手。双方已有三十年的感情了，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1989年在建筑工地打工时相识并恋爱，1990年8月按农村举办了婚礼，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一子。双方婚前、婚后感情尚可。近几年来，双方常为家庭琐事吵打，影响到夫妻感情，原告遂诉来本院要求离婚。
上述事实，有结婚登记申请书、被告写的保证书、当事人陈述等证据证明。
本院认为，夫妻之间应当互谅互让、相互理解，双方应以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。原、被告经自由恋爱后结婚，且结婚已二十余年，并共同生育一子，双方应有较深的夫妻感情。从原、被告陈述的事实看，双方因家庭琐事及信任问题产生矛盾，只要双方今后能各自改正缺点，加强信任，相互包容，遇问题及时沟通解决，完全有和好可能。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告毛某与被告郑某离婚。
本案受理费300元，由原告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 武宁琪
二〇一四年十一月十七日
见习书记员 王莉莉
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）文民一初字第1050号
原告曲秀琴，女，1950年2月10日出生。
委托代理人孟庆威，男，1974年10月27日出生，系原告儿子。
被告宋新建，男，1968年9月3日出生。
被告李东明，男，1957年6月7日出生。
被告安阳华能石化有限责任公司，住所地安阳市开发区民营工业园。
法定代表人李水石，职务不详。
原告曲秀琴诉被告宋新建、李东明、安阳华能石化有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告曲秀琴委托代理人孟庆威到庭参加了诉讼，被告宋新建、李东明、安阳华能石化有限责任公司经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩状。本案现已审理终结。
原告曲秀琴诉称，2012年10月30日10时，在平原路德隆街口，被告宋新建驾驶豫E092**号小型普通客车沿平原路由北向南行驶至德隆街口时与原告丈夫孟虎成驾驶豫EJD2**号小型轿车载原告沿平原路由南向西行驶发生相撞，造成原告受伤，车损两辆的交通事故。经事故认定，被告宋新建与孟虎成双方负同等责任，被告宋新建驾驶的车没有年检也没有购买机动车强制责任保险。事故发生后原告到人民医院治疗，被诊断为：1、闭合性胸外伤，右侧第五肋骨骨折；2、双肺挫伤，右侧胸腔积液；3、II型糖尿病，医生建议住院，原告的住院时间为2012年10月30日到2012年11月9日，共计11天。肇事车辆的登记车主为李东明、安阳华能石化有限责任公司。原告认为，购买机动车强制责任保险是机动车所有人和驾驶人的法定义务，虽然被告没有购买，但不能因为被告的过错免除他应该承担的法定责任，二被告应当承担连带责任，在交强险责任限额内优先赔偿原告医疗费9478元、误工费2050元、护理费2937元、伙食费330元、交通费220元、营养费1000元，后续治疗费935元，车辆拖车费350元，车辆停车费128元，以上共计17428元，交强险不足部分被告按责任比例承担。本案诉讼费由被告承担。
被告宋新建未到庭，亦未提交答辩状。
被告李东明未到庭，亦未提交答辩状。
被告安阳华能石化有限责任公司未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2012年10月30日10时，在平原路德隆街口，被告宋新建驾驶豫E092**号小型普通客车沿平原路由北向南行驶至德隆街口时与孟虎成驾驶豫EJD2**号小型轿车载原告曲秀琴沿平原路由南向西行驶发生相撞，造成伤一人，车损两辆的交通事故。事故发生后原告被送往安阳市人民医院进行治疗，于2012年11月9日出院，住院11天，花费住院费7199.62元、门诊费2278.07元；后经安阳市公安交通警察支队认定，宋新建、孟虎成负事故的同等责任，曲秀琴无责任。原告曲秀琴住院期间由其儿子孟庆威护理。肇事车辆豫E092**号轿车实际车主系被告安阳华能石化有限责任公司、李东明，肇事司机系被告宋新建，肇事车辆豫E092**号轿车未年检、未投保交强险。2012年11月7日，安阳市人民医院出具诊断证明一份，并注明“卧床休息一月”。原告出院后又去医院复查，支付复查费935元。
以上事实，有原告曲秀琴提供的事故认定书、被告宋新建的驾驶证、豫E092**号车辆行驶证、住院票据、门诊票据、住院病历、每日用药清单、误工证明、孟庆威误工证明，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本次事故经安阳市公安交通警察支队认定，被告宋新建与孟虎成负事故的同等责任，原告曲秀琴无责任，符合法律规定，本院予以认定。故被告宋新建应对原告曲秀琴的合理合法的损失承担相应的赔偿责任，被告李东明、安阳华能石化有限责任公司作为豫E092**号小型客车车主，将未进行年检及未投保交强险的车辆交付他人使用，存在一定的过错，故被告李东明、安阳华能石化有限责任公司应承担连带赔偿责任。原告曲秀琴的各项损失认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告的医疗费共计9478.32元；2、住院伙食补助费，原告住院11天，根据相关法律规定，住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；3、营养费，根据原告伤情，结合医院医嘱及相关规定，原告主张营养费按10元/天计算100天，本院予以支持，营养费1000元（10元/天×100天）；4、误工费，根据原告提供的误工证明及工资表，原告系河南利强商贸有限公司员工，月收入1500元，原告主张误工天数41天，本院予以支持，误工费2050元（1500元/月÷30天×41天）；5、护理费，原告住院期间由其儿子孟庆威护理，孟庆威系安阳移动公司职工，月收入8010元，原告主张护理天数为11天，本院予以支持，护理费2937元（8010元/月÷30天×11天）；6、交通费，原告主张交通费220元，本院予以支持；7、复查费，根据原告提供的医院诊断证明，原告需进行复查，原告主张复查费935元，未提供票据，本院不予支持；综上，原告曲秀琴的各项损失共计16015.32元。被告宋新建、李东明、安阳华能石化有限责任公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、限被告宋新建于本判决生效后十日内赔偿原告曲秀琴医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计16015.32元；
二、被告李东明、安阳华能石化有限责任公司对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，保全费190元，由原告曲秀琴负担35元，被告宋新建、李东明、安阳华能石化有限责任公司共同负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
审 判 员 张启芳
二〇一四年一月八日
代理书记员 李祥?
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民申字第1022号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁岁琴。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙占川。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马占英。
再审申请人祁岁琴因与被申请人孙占川、马占英房屋租赁合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2015）兰民一终字第154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：祁岁琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令兰州市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 贺文俊
代理审判员 李 军
代理审判员 李海云
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王雯娟
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂02民终1284号
上诉人（原审被告）：湖北绿之韵景观工程有限公司，住所地黄石市黄石大道900号。
法定代表人：叶博，董事长。
委托诉讼代理人：罗云飞，湖北人本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎相毅，湖北人本律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：吴树林，男，1957年12月2日出生，汉族，身份证登记住址黄石市黄石港区。
上诉人湖北绿之韵景观工程有限公司因与被上诉人吴树林房屋买卖合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2017）鄂0202民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人湖北绿之韵景观工程有限公司于2017年12月6日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，湖北绿之韵景观工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许湖北绿之韵景观工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由湖北绿之韵景观工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 严云峰
审判员 童 威
审判员 曹晓燕
二〇一七年十二月六日
书记员 彭娇娥
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初71号
原告袁富桃，女性，年龄51。
被告巴可伟视（北京）电子有限公司，住北京市昌平区中关村科技园区昌平园昌盛路16号。
法定代表人约翰·费里金斯。
本院在审理原告袁富桃诉被告巴可伟视（北京）电子有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费十元由原告负担，已交纳。
审判员 田雅娟
二〇一六年一月十二日
书记员 娄月娇
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第02585号
原告孙某。
委托代理人汪磊，江苏剑群律师事务所律师。
被告丁某。
原告孙某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后依法由审判员刘智适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告孙某及委托代理人汪磊到庭参加诉讼。被告丁某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告双方通过微信相识后恋爱。被告一直声称未婚、无子女，家庭条件富有。双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，原告发现被告无正当职业，经常以各种理由在外借钱。被告已生育两个子女，且于2011年因骗婚被金坛法院以诈骗罪判刑，被告严重欺骗原告。双方感情基础不牢固，从2014年6月起开始分居，夫妻感情已经破裂。请求法院判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告负担。
被告丁某未作答辩。
经审理查明：原、被告双方于2013年相识后恋爱，2014年3月25日举办婚礼，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。庭审中，原告陈述双方于2014年6月分居。
以上事实，有原告的陈述，原告提交的结婚证等证据在卷佐证。
本院认为：感情是婚姻存在的基础，夫妻之间应当互谅互让、相互尊重、相互照顾、和睦相处。原告陈述双方经微信相识并恋爱，说明双方具有沟通的基础和桥梁。现双方虽分居，但只要互谅互让、坦诚相待、加强沟通与交流，即可消除误会和隔阂，增进双方之间的感情，维护家庭的稳定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费240元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院账号：80×××63）。
审判员 刘智
二〇一四年十二月九日
书记员 韦玮
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1963号
申请执行人张某某，男，汉族。
被执行人郭某某，男，汉族。
被执行人刘某某，男，汉族。
申请执行人张某某与被执行人郭某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初1713号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郭某某偿还申请执行人各项损失37663.44元，并承担案件受理费390元；由被执人刘某某偿还申请执行人张某某各项损失22598.06元，并承担案件受理费240元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，但被执人拒不履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人郭某某欠申请执行人各项损37663.44元，由被执行人郭某某当庭兑现27146元，剩余部分于2017年12月30日前一次性偿还完毕；被执行人刘某某欠申请执行人各项损失22598.06元，由被执行人于2017年12月起每月偿还5000元，直至兑现完毕。执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1963案件的行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 霍彩霞
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梁海斌
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第404号
申请执行人郭文斌，男，汉族，住四川省大英县。
被执行人李华军，男，汉族，住简阳市。
申请执行人郭文斌申请执行被执行人李华军其他权属、侵权纠纷一案，成都市龙泉驿区人民法院（2013）龙泉民初字第1729号民事调解书已经发生法律效力。成都市龙泉驿区人民法院于2014年2月20日委托本院执行，本院于2014年2月27日立案后即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明双方当事人已自行达成和解，由被执行人每月支付申请执行人1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）简阳执字第404号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈会林
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一四年四月八日
书记员 干 波
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保840号
申请人卢某某
法定代理人朱桂花
被申请人冯泽立
申请人卢某某因交通事故纠纷，于2016年11月9日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人卢某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人冯泽立款项20000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，�以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一六年十一月九日
书记员 吕显飞
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民二初字第720号
原告张道文，男，现住山东省庆云县。
被告高继安，男，原住吉林省公主岭市，现下落不明。
原告张道文与被告高继安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张道文到庭参加诉讼，被告高继安经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道文诉称，债务人高继安在2013年9月21日及同年11月14日分两次从原告处赊购货物共计欠款人民币7200元，并当场分别向原告写下欠条二份。原告要求被告偿还欠款，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务。故原告诉至法院，要求判决被告偿还欠款7200元；诉讼费及公告费由被告负担。
被告高继安未答辩。
因被告下落不明，本院立�后，于2014年8月29日在《北方法制报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告届满被告仍未到庭参加诉讼。
原告张道文为证实自己的主张，举如下证据：
1、原告张道文的身份证复印件。证明原告张道文身份情况。
2、被告高继安常住人口数据查询详细信息。证明被告高继安身份情况。
3、欠条一份。内容为：欠据欠电瓶款肆仟伍佰元整双龙高继安（签字）2013年9月21日。
4、欠条一份。内容为：欠条电瓶五块贰仟柒佰元整双龙高继安（签字）2013年11月14日。
被告高继安未提供证据。
本院出示、宣读了依法调取的下列证据：
1、对施某某的询问笔录一份。内容为：我是双龙镇邮递员，我们单位和高继安住对门。对他的情况非常了解。这封快递就是我送的，高�安本人不知上哪儿去了，没有下落，他儿子和他联系不上，高继安大约在2014年2月份左右走的，具体上哪去不知道，没有下落。
2、对高某某的询问笔录一份。内容为：高继安是我儿子，我是他父亲，高继安原来在双龙街道他儿子那儿住了，今年春天正月走的，没过二月二呢。开始听说上吉林，后来又听说上北荒打工，和我们也没联系，连个信儿也没有，不知道他在哪儿，音讯皆无。高某某（签名捺印）。
根据原告的的起诉和举证，本院综合评判如下：
原告张道文与被告高继安间的买卖合同成立。被告高继安应及时履行给付所欠原告张道文货款7200元的义务。被告高继安于2013年在原告处两次购买电瓶，所欠原告张道文货款7200元未还的事实清楚，证据充分。对此，有原告提供的原始书证即两份欠据在卷为凭。被告无反驳意见及反驳证据，本院对上述证据及事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”依据上述法律规定，被告理应及时履行给付原告货款7200元的义务。故对原告要求被告给付货款7200元的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告高继安于本判决生效后立即给付原告张道文货款7200元。
案件受理费50元及公告费675元由被告高继安负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 姜文喜
代理审判员 杨 君
代理审判员 王 锐
二〇一四年十二月二日
书 记 员 高荣莉
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民二初字第720号
原告张道文，男，1965年9月3日生，汉族，山东省德州市人，现住山东省庆云县，系个体业主。
被告高继安，男，1954年6月10日生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，原住公主岭市，现下落不明。
原告张道文与被告高继安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张道文到庭参加诉讼，被告高继安经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道文诉称，债务人高继安在2013年9月21日及同年11月14日分两次从原告处赊购货物共计欠款人民币7200.00元，并当场分别向原告写下欠条二份。原告要求被告偿还欠款，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务。故原告诉至法院，要求判决被告偿还欠款7200.00元；诉讼费及公告费由被告负担。
被告高继安未答辩。
因被告下落不明，本院立案后，于2014年8月29日在《北方法制报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告届满被告仍未到庭参加诉讼。
原告张道文为证实自己的主张，举如下证据：
1、原告张道文的身份证复印件。证明原告张道文身份情况。
2、被告高继安常住人口数据查询详细信息。证明被告高继安身份情况。
3、欠条一份。内容为：欠据欠电瓶款肆仟伍佰元整双龙高继安（签字）2013年9月21日。
4、欠条一份。内容为：欠条电瓶五块贰仟柒佰元整双龙高继安（签字）2013年11月14日。1584443****。
被告高继安未提供证据。
本院出示、宣读了依法调取的下列证据：
1、对施某某的询问笔录一份。内容为：我是双龙镇邮递员，我们单位和高继安住对门。对他的情况非常了解。这封快递就是我送的，高继安本人不知上哪儿去了，没有下落，他儿子和他联系不上，高继安大约在2014年2月份左右走的，具体上哪去不知道，没有下落。施福忠（签字）1359668****。
2、对高某某的询问笔录一份。内容为：高继安是我儿子，我是他父亲，高继安原来在双龙街道他儿子那儿住了，今年春天正月走的，没过二月二呢。开始听说上吉林，后来又听说上北荒打工，和我们也没联系，连个信儿也没有，不知道他在哪儿，音讯皆无。高某某（签名捺印）。
根据原告的的起诉和举证，本院综合评判如下：
原告张道文与被告高继安间的买卖合同成立。被告高继安应及时履行给付所欠原告张道文货款7200.00元的义务。被告高继安于2013年在原告处两次购买电瓶，所欠原告张道文货款7200.00元未还的事实清楚，证据充分。对此，有原告提供的原始书证即两份欠据在卷为凭。被告无反驳意见及反驳证据，本院对上述证据及事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”依据上述法律规定，被告理应及时履行给付原告货款7200.00元的义务。故对原告要求被告给付货款7200.00元的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告高继安于本判决生效后立即给付原告张道文货款7200.00元。
案件受理费50.00元及公告费675.00元由被告高继安负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 姜文喜
代理审判员 杨 君
代理审判员 王 锐
二〇一四年十二月二日
书 记 员 高荣莉
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第126号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人文某。因本案于2013年11月3日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）2040号起诉书指控被告人文某犯抢夺罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于2014年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员庄甜甜出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年11月2日上午9时许，被告人文某登记入住温州市鹿城区南汇街道牛山北路37弄2号国新旅馆。同日晚10时30分许，被告人文某在该旅馆一楼楼梯口处，趁被害人朱某不注意之机，抢走其带有骷髅头标志的黑色手抓包一个，内有现金人民币1715元。被告人文某得手后便往外跑，但被被害人朱某及群众抓获，上述赃款赃物亦被追回。经鉴定，被告人文某案发期间具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人文某的供述、被害人朱某的陈述、证人杨某、曾某的证言、辨认笔录、涉案照片、调取证据清单、发还物品清单、法医精神病鉴定意见书、归案经过情况说明、人口信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人文某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人文某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂；且归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人文某在法庭上能自愿认罪，涉案的赃款、赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人拘役四个月至六个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文某犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月3日起至2014年3月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金 华 锵
二〇一四年一月九日
代书 记员 郑时刻利
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第2267号
上诉人（原审被告）杨胜利，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）张有财，男，1982年3月7日�生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告林伟杰，男，1977年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告晋江风华鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭西霞美村。
法定代表人林伟杰，该公司执行董事。
上诉人杨胜利因与被上诉人张有财、原审被告林伟杰、晋江风华鞋材有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第1769号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，于2014年5月12日通知上诉人杨胜利预交二审诉讼费。但上诉人杨胜利收到通知后未在本院通知规定的期限内预交受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适�（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人杨胜利自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海清
代理审判员 付莉苹
代理审判员 戴剑萍
二〇一四年六月十八日
书 记 员 庄丹钦
裁定书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。第四款规定：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
五、最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条规定：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第584号
原告贾荣胜，个体工商户，住河北省XX县，电话137XX****XX。
被告高玉霞，住河北省XX县，电话158XX****XX。
本院在审理原告贾荣胜诉被告高玉霞买卖合同纠纷一案中，原告贾荣胜于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾荣胜撤回起诉。
案件受理费减半收取60.00元，由原告贾荣胜负担。
审判员 冯静
二〇一五年一月二十七日
书记员 徐伟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第584号原告黄某。被告蒋某。案由：离婚纠纷本院在审理原告黄某诉与被告蒋某离婚纠纷一案中，双方当事人经协商自行处理完毕。原告于2014年9月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，也没有损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的有关规定，裁定如下：准予原告黄某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员黄正光二〇一四年九月二十九日书记员陈标
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屏山执字第151号
申请人杨某某。
被执行人欧某某。
本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院作出的（2014）屏山民初字第65号民事判决书，于2014年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧某某在中国工商银行股份有限公司屏山县支行账户为xxxxxx的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴亨
二〇一四年四月十日
书记员 刘鑫
河北省涞水县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀0623刑初17号
公诉机关涞水县人民检察院。
被告人李某某，男。2015年1月29日因涉嫌贪污罪经涞水县人民检察院取保候审，2016年1月25日经本院决定被取保候审，现在原住所。
涞水县人民检察院以涞检刑诉（2015）85号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，涞水县人民检察院补充侦查一次，本院依法延期审理一次。2016年5月16日,涞水县人民检察院决定撤回对被告人李某某贪污罪的起诉。
本院认为,涞水县人民检察院决定撤回对被告人李某某的起诉符合法律规定,应予准许,依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百四十二条之规定,裁定如下:
准许涞水县人民检察院撤回对被告人李某某的起诉。
如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判长 张建华
审判员 石晶晶
审判员 徐 帅
二〇一六年五月十六日
书记员 宋 琳
河北省涞水县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀0623刑初17号公诉机关涞水县人民检察院。被告人李某某，男。2015年1月29日因涉嫌贪污罪经涞水县人民检察院取保候审，2016年1月25日经本院决定被取保候审，现在原住所。涞水县人民检察院以涞检刑诉（2015）85号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，涞水县人民检察院补充侦查一次，本院依法延期审理一次。2016年5月16日,涞水县人民检察院决定撤回对被告人李某某贪污罪的起诉。本院认为,涞水县人民检察院决定撤回对被告人李某某的起诉符合法律规定,应予准许,依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百四十二条之规定,裁定如下:准许涞水县人民检察院撤回对被告人李某某的起诉。如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长  张建华审判员  石晶晶审判员  徐 帅二〇一六年五月十六日书记员  宋 琳
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初14465号
一、《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
原告上海东明玛西尔电动车有限公司，住所地上海市奉贤区海杰路1428号2幢1车间。
法定代表人张晓红，总经理。
委托代理人彭金华，男，上海东明玛西尔电动车有限公司工作。
委托代理人姜宝洲，男，上海东明玛西尔电动车有限公司工作。
被告徐州鸿锐翔商贸有限公司，住所地徐州经济技术开发区淮海五金机电大市场一期D22#楼1-114。
法定代表人袁嘉鹏。
原告上海东明玛西尔电动车有限公司与被告徐州鸿锐翔商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭金华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海东明玛西尔电动车有限公司诉称，2015年9月28日，原、被告签订一份《买卖合同》，约定被告向原告购买电动车7辆，共计货款人民币（以下币种同）303000元，并约定原告收到被告预付款96900元后开始安排生产发货，被告需在交货时间之日5日内将剩余货款212100元支付原告，否则每日按货款总金额的千分之一缴纳违约金。合同签订后，原告于2015年9月29日依约履行了发货义务，被告已支付货款196900元，余款106100元至今未付。故原告起诉请求判令：1、被告支付货款106100元；2、被告向原告支付违约金（从2015年10月5日起至被告付清货款之日止，每日按货款总金额的千分之一计算）。
原告对其诉称向法庭提供如下证据：
1、买卖合同1份，证明双方买卖合同关系；
2、送货验收单1份，证明原告已经交付货物；
3、银行交易回单及承兑汇票1份，证明被告支付了196900元；
4、原告营业执照复印件，被告工商公示信息，证明双方的主体资格。
被告徐州鸿锐翔商贸有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
本院通过庭审，对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告陈述属实。
本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告收货后未能按约付清货款，显然已构成违约，其应当承担支付原告货款及逾期违约金的民事责任。原告主张的违约金计算标准过高，本院予以适当调整。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐州鸿锐翔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海东明玛西尔电动车有限公司货款106100元；
二、被告徐州鸿锐翔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海东明玛西尔电动车有限公司以106100元为本金自2015年10月5日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4270元，财产保全费1050元，公告费690元，均由被告徐州鸿锐翔商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡静静
审 判 员 邵忠华
人民陪审员 胡梅芳
二〇一七年一月二十日
书 记 员 计晓磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1936号
罪犯孙威，男，1984年1月22日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2007年12月4日作出（2007）嵩刑初字第144号刑事判决，以被告人孙威犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，判处有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2008年3月13日以（2008）昆刑终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2010年9月9日、2011年9月9日、2012年11月15日、2013年12月30日经云南省昆明市中级人民法院四次刑事裁定共减刑四年三个月；于2015年4月3日经本院以（2015）昆铁中刑执字第776号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙威在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孙威在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙威在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙威减去有期徒刑一年（刑期自2007年5月15日起至2018年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月二十九日
书记员 朱珉娴
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第87号
罪犯张少华，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2009年12月30日作出（2010）武刑初字第29号刑事判决，以犯盗窃罪判处张少华有期徒刑七年（刑期自2009年9月19日起至2016年9月18日止），并处罚金二万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月10日，本院作出（2013）邯市刑执字第359号刑事裁定，对罪犯张少华减去有期徒刑八个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第61号提请减刑建议提出，罪犯张少华在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
河北省邯郸市人民检察院（2015）邯市检意第65号检察意见认为，罪犯张少华在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。但该犯至今没有积极交纳罚金，对其减刑时应从严掌握。
经审理查明，罪犯张少华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务。受到记功二次、表扬二次的奖励。确有悔改表现。
另查明，罪犯张少华2014年全年狱内消费2254元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、及监区干警、罪犯证言、被提请罪犯狱内消费情况证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张少华减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯张少华自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，本院结合其个人狱内消费情况及犯罪情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯张少华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元不变。
刑期自2009年9月19日起至2015年7月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 申保清
审判员 霍鸣飞
二〇一五年五月十四日
书记员 刘 雯
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县尚民初字第325号
原告忽国杰，男，汉族，1967年生，住河南省许昌县。
委托代理人刘程辉，河南君志合律师事务所律师。
被告李超，男，汉族，1986年生，住许昌县。
被告忽文煜，男，汉族，1988年生，住许昌县。
原告忽国杰因与被告李超、忽文煜民间借贷纠纷一案，于2014年8月22日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘程辉到庭参加诉讼，被告李超、忽文煜经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月23日，被告李超向原告借款70000元，双方约定利息按月息百分之五计算，被告忽文煜为保证人，对该借款承担连带偿还责任，2014年以来，原告多次要求被告还款，被告以各种理由推脱不还，为维护原告合法权益，特诉请法院依法判令被告李超偿还原告借款70000元及利息（自2013年1月23日起至还清借款止按月息百分之五计算），并由被告承担本案诉讼费。
被告李超、忽文煜均没有进行答辩或陈述。
原告向本院提交的证据材料有：1、借条一份，用以证明被告李超于2013年1月23日向原告忽国杰借款70000元，被告忽文煜自愿为该借款提供担保；2、借款担保合同一份，用以证明借款利息为月息5分，借款期限为2013年1月23日到2013年2月23日；3、担保书一份，用以证明被告忽文煜担保期限两年，担保责任为连带责任。
被告李超、忽文煜均未向本院提交证据材料。
经审查，本院确认原告提供的证据形式合法、内容客观真实、与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。
根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：
被告李超于2013年1月23日向原告忽国杰借款70000元，被告忽文煜为该借款提供担保。二被告出具借条、借款担保合同和担保书各一份，借条内容为“借条今李超向忽国杰借款（现金）人民币柒万元整，（大写）70000.00元。借款人：李超，身份证号码：411023198609032511。担保人：忽文煜，身份证号码：411023198809012515。借款人：李超2013年01月23日担保人：忽文煜2013年01月23日”。二被告书写的借款担保合同中约定：借款期限为2013年1月23日至2013年2月23日，借款利率为月息5%。二被告书写的担保书中载明“担保人的担保责任期限为借款人李超借款本息到期之日起两年内承担连带责任”。上述借款二被告至今未还。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李超向原告忽国杰借款70000元，被告忽文煜为该借款提供担保，有二被告出具的借条、借款担保合同及担保书为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告李超偿还借款本金70000元和被告忽文煜承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，虽然二被告在借款担保合同中对利息进行了约定，但原告未参与该合同的签订，且借条中未约定利息，故该借款视为双方未约定利息，利息应自本案起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李超于本判决生效之日起五日内偿还原告忽国杰借款70000元及利息（利息自2014年8月22日起诉之日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告忽文煜对上述借款及利息承担连带偿还责任。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1550元，由二被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 闫长庚
审 判 员 孙 丹
人民陪审员 胡海亮
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 杨会勇
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初54号
原告：王利珍，女，1961年3月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：王马玲，女，1990年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。
被告：黄良金，男，1987年7月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。
负责人：李振义。
本院在审理原告王利珍与被告王马玲、黄良金机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未在规定时间内交纳诉讼费用，也未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 姚建林
二〇一七年一月二十日
代书记员 阮亚君
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民三初字第379号
原告林润发，男，汉族，香港永久性居民身份号码×××8（5），住珠海市高栏港经济区。
委托代理人翁均涛，广东华大律师事�所律师。
被告珠海市中港城房地产有限公司，住所地珠海市斗门区。组织机构代码××。
法定代表人邓锐标，该公司董事长。
委托代理人王彦，该公司员工。
原告林润发诉被告珠海市中港城房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员吴坤年于2015年7月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林润发的委托代理人翁均涛，被告珠海市中港城房地产有限公司的委托代理人王彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、房屋买卖合同的签订时间：2009年9月12日。
二、房屋地点：珠海市斗门区白藤湖四围东方威尼城。
三、房屋面积：118.89平方米。
四、房屋总价款：合同约定总价款446242元。
五、合同约定的交楼时间：2010年10月3日。
六、实际交楼时间：2015年2月11日。
七、合同约定的计付逾期交房违约金的起始日期：2010年10月4日。双方已就2010年10月4日至2014年11月30日期间的违约金达成协议。
八、计付逾期交房违约金的天数：73天。
十、合同约定的逾期交房违约金标准：已付房价款的万分之一。
十一、逾期交房违约金数额：3258元（446242元×73天×0.0001）。
十二、涉案商品房取得竣工验收备案表的时间：2015年2月11日。
十三、原告的诉讼请求：被告向原告支付从2014年12月1日至2015年2月11日止的逾期交付违约金3258元，本案受理费由被告承担。
裁决结果
本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方应当按照合同的约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告未按合同约定的交付期限，向原告交付符合合同约定的涉案商品房。故被告应当向原告承担逾期交付涉案房产的违约责任。原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。
双方在合同中约定的交房期限为2010年10月3日，涉案商品房于2015年2月11日取得竣工验收备案表，具备了合同约定的交付条件。双方已就2010年10月4日至2014年11月30日期间的违约金达成协议。在本案中，被告应支付逾期交房违约金的期间为2014年12月1日至2015年2月11日，共73天。双方确认逾期违约金的计算标准为原告已付房款的万分之一。因此，被告应向原告支付的逾期交房违约金为3258元（446242元×73天×0.0001）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告珠海市中港城房地产有限公司于本判决生效之日起七日内向原告林润发支付逾期交付商品房违约金3258元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告珠海市中港城房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 吴坤年
二〇一五年八月十日
书记员 梁泳媚
附：裁判依据法律条�
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人�共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民柳初字第01043号
原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市。
法定代表人张丽月，该公司执行董事。
委托代理人荣相军，男，汉族，住河南省商丘市。
被告王笑新，女，成年。
本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司诉被告王笑新物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许朝军
二〇一五年十一月十七日
书记员 段静静
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初7891号
原告：科尔沁左翼中旗云天化农资经销处，经营场所:内蒙古自治区通辽市科左中旗宝龙山镇前乜吐硕嘎查。
经营者：赵洪喜，男，1975年8月13日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇前乜吐硕嘎查。公民身份号码：×××。
被告：刘江山，男，1974年1月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：刘江玉，男，1977年12月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告科尔沁左翼中旗云天化农资经销处与被告刘江山、刘江玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告科尔沁左翼中旗云天化农资经销处于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告科尔沁左翼中旗云天化农资经销处以与被告刘江山、刘江玉庭外和解为由，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告科尔沁左翼中旗云天化农资经销处撤诉。
案件受理费减半收取382元，由原告科尔沁左翼中旗云天化农资经销处负担。
审判员 温禄伟
二〇一七年十二月四日
书记员 徐 昊
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第629号
原告：程胜强，男，1964年5月10日生，汉族，住河南省汝州市。
被告：董帅旗，男，汉族，成年，住河南省汝州市。
被告：李玉良，男，1965年12月16日生，汉族，住河南省汝州市。
原告程胜强诉被告董帅旗、李玉良租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告程胜强、被告李玉良到庭参加诉讼，被告董帅旗经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告程胜强诉称，原告开办一建筑物资租赁站，专业对外出租。2010年12月份，被告李玉良在原告租赁站租用钢管、扣件、模板、摸勾等建筑物资。当时，被告李玉良租赁物资时，约定钢管每天每米0.015元，扣件每天每个0.015元，模板每天每块0.1元，摸勾每天每个0.005元。被告李玉良在租赁期间支付12000元租赁费，余下26786元未付，后原告多次找被告李玉良讨要剩余租赁物，被告李玉良均再三推托，以各种理由为借口，拒不支付给被告租赁费及租赁物。被告董帅旗系李玉良的领工，条子是董帅旗签的，故原告诉至法院要求二被告共同承担拖欠的租赁费。
被告李玉良辩称，原告起诉不属实，原告没有理由起诉我。我没有租原告的东西，现在诉讼的事情就是法院开庭用的这个楼。法院工程承包给了姚建伟，主体工程交给我。我又把全部工程交给了董帅旗，工人、材料全部是由董帅旗负责。我接手工程16万以153670元包给了董帅旗，我包的时候和王二庆合伙承包的。包给董帅旗也是我和王二庆一起给他的，所有工程收入开支都是董帅旗整的，有董帅旗所打结算单为凭，跟我没有关系。
被告董帅旗未到庭但辩称自己是领工的，原告起诉所欠租赁费、租赁物数额也属实。但自己虽给被告李玉良打有一结算单，结算单注明工地工资包括全部开支全清，但实际上李玉良给的钱不包括租赁费。
经审理查明，原告开办一建筑物资租赁站，专业对外出租。2010年12月份，汝州法院需建一办公楼，被告李玉良承包了工程的一部分。被告董帅旗负责领工并组织施工。工程结束后，被告李玉良将工人工资等其他费用153670元交由被告董帅旗，由被告董帅旗负责发放。董帅旗为被告李玉良出具一份结算单。结算单显示法院审判庭工地工人工资包括全部开支全清。并由被告董帅旗签上“以上工资全清包括全部开支全清全部外帐全清”。该工地施工在原告租赁站租用钢管、扣件、模板、摸勾等建筑物资。租赁物资时，约定钢管每天每米0.015元，扣件每天每个0.015元，模板每天每块0.1元，摸勾每天每个0.005元。该工地在租赁期间支付12000元租赁费，余下26786元租赁费未付。另外，尚有（30×1.5）模板16块、（10×1.5）模板2块、（10×1.2）模板1块、钢管15.5米，扣件1272个，模勾311个未归还。
本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案被告李玉良承包法院审判庭部分工程后，交由被告董帅旗组织施工，租赁物由董帅旗负责接收并使用。工程结束后，李玉良将包括工人工资全部外帐等共计153670元的全部开支交有董帅旗并由董帅旗出具结算单。故被告董帅旗应负责偿还原告的租赁费及返还租赁物。被告董帅旗辩称被告李玉良所给款项不包括租赁费但不能提供充分的证据，本院不予采信。被告李玉良已将相关款项交由被告董帅旗支付，故原告要求被告李玉良承担归还租赁费、租赁物的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十一条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董帅旗于本判决生效后十日内支付所欠原告程胜强租赁费26786元，并归还租赁物（30×1.5）模板16块、（10×1.5）模板2块、（10×1.2）模板1块、钢管15.5米，扣件1272个，模勾311个。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告程胜强的其他事诉讼请求。
案件受理费470元，由被告董帅旗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 黄汝敏
审 判 员 常占伟
人民陪审员 王雪玲
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 率
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00248号
申请执行人榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司，住所地榆林市榆阳区建榆路1号。
法定代表人惠文华，该公司董事长。
委托代理人惠文，该公司职工。
被执行人刘东风，男。
被执行人魏涛，男。
被执行人韩彦忠，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年8月26日作出的（2013）榆民二初字第00761号民事调解书，权利人榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司于2013年12月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行并于2014年1月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司偿还借款50000元，执行费650元。
本案在执行过程中，申请执行人榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司以双方已私下解决兑现为由，于2014年2月19日申请撤回执行，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆民二初字第00761号民事调解书中本次执行内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊山
审判员 王泽彪
审判员 杨宏斌
二〇一四年二月十九日
书记员 薛宝林
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初3982号
原告：杨永金，住伊宁市，其他信息不详。
被告：新疆伊宁市守晟商贸有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市公园街4巷18号和丽佳苑3号楼商铺2层202号。
法定代表人：李蓉，该公司总经理。
本院立案受理原告杨永金诉被告新疆伊宁市守晟商贸有限公司劳务合同纠纷一案,原告杨永金未在本院规定时间内交纳案件受理费，也未申请办理缓交、免交案件受理费手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张喻景
二〇一六年七月十二日
书记员 李 瑶
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）内07刑申27号
肖岭军：
你因犯贪污罪、行贿罪、挪用资金罪、滥用职权罪、受贿罪、非法持有枪支、弹药罪一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海刑初字第78号刑事判决及本院（2014）呼刑终字第60号刑事裁定，向本院提出申诉。
本院审查认为，一、二审对你犯贪污罪、行贿罪、挪用资金罪、滥用职权罪、受贿罪、非法持有枪支、弹药罪的犯罪构成要件及情节轻重的认定准确，证据确实充分，适用法律正确。你提出的你不构成贪污罪，不具备构成挪用资金罪的主体要件和客观行为要件，原审认定你构成滥用职权罪、行贿罪及收受他人5000欧元的证据不足的申诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，申诉予以驳回。望你服判息诉。
特此通知
二〇一六年七月二十一日
相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其诉讼代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第01604号
原告李鸿志，男，1973年12月3日出生，汉族，。
被告龚新杨，男，1985年11月11日出生，汉族。
原告李鸿志与被告龚新杨民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员袁利平适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告李鸿志到庭参加诉讼，被告龚新杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李鸿志诉称，2013年元月14日，被告龚新杨因购买铲车缺乏资金向原告借款人民币62000元，定于分三次归还，于2013年端午节前归还20000元，中秋节前归还20000元，春节前全部还清。经原告多次催要，被告一直未予还款。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款62000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告龚新杨未予答辩。
原告李鸿志为支持其诉讼请求，向本院提交了证据欠条1张，拟证明被告龚新杨向原告李鸿志借款62000元的事实。
被告龚新杨未到庭对上述证据发表质证意见，视为自动放弃质证的权利。
经审查，本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信，作为本案的定案依据。
被告龚新杨未向本院提交证据。
根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实：2013年1月14日，被告龚新杨因购买铲车缺乏资金，向原告李鸿志借款62000元，为此，被告龚新杨向原告李鸿志出具欠条一张，并约定分三次还清，即在端午节前归还20000元，在中秋节前归还20000元，在春节前归还22000元。上述借款期限到期后，被告龚新杨没有归还欠款，原告经多次催要未果后，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告李鸿志与被告龚新杨之间的借款行为系双方当事人真实意思表示，该行为为公民之间的借款行为，属于合法有效的民间借贷行为，因此，对原、被告之间的合法的借贷关系应予保护。原告李鸿志向被告龚新杨支付了借款，被告龚新杨则应该按照约定归还借款，被告龚新杨没有提供证据证明已将借款归还给原告，应承担举证不能的后果。因此，对原告李鸿志要求被告龚新杨偿还欠款62000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：
被告龚新杨自本判决生效之日起五日内归还原告李鸿志借款62000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，因适用简易程序减半收取675元，由被告龚新杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 袁利平
二〇一四年十月十日
书记员 刘星星
附：本判决引用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第625号
罪犯王家珍，现在上海市女子监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于二○一○年六月十二日作出（2010）青刑初字第293号刑事判决，认定王家珍犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市女子监狱于二○一五年三月二十六日提出（2015）沪司狱女减字第042号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王家珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯王家珍在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯王家珍的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王家珍在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王家珍减去有期徒刑八个月。
（刑期自2010年2月4日起至2015年6月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年四月十六日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑法》第五十八条
附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第7063号
原告蒲长远。
被告成都九峰银龙投资有限公司。
法定代表人周秀华。
被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。
法定代表人周建波。
本院在审理原告蒲长远与被告成都九峰银龙投资有限公司（以下简称银龙公司）、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司（以下简称汽配公司）房屋租赁合同纠纷一案中，经审查，根据原告（乙方）被告银龙公司（甲方）、被告汽配公司（丙方）签订的《九峰国际（龙潭）家居广场租赁合同》第一条物业位置约定，被告银龙公司将位于成都市成华区龙潭寺工业园区成致路九峰国际龙潭家居广场房屋租赁给原告。第十条约定，合同争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，可依法向甲方所在地人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故案涉合同对管辖的约定与前述法律专属管辖规定相抵触，本案应当由不动产所在地人民法院管辖。经查，成都市成华区龙潭工业园区成致路不存在名称为九峰国际（龙潭）家居广场的建筑物，而相关建筑物的实体位于成都市武侯区辖区内，因不动产不在成华区辖区内，故本院对本案无管辖权。本案应移送成都市武侯区人民法院审理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送成都市武侯区人民法院审理。
审判员 彭有志
二〇一六年一月八日
书记员 赵小宇
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第7056号
原告刘雪花，男，汉族。
被告齐少静，女，汉族。
本院在审理原告刘雪花与被告齐少静机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告刘雪花负担。
审判员 冯志刚
二〇一四年十二月一日
书记员 宗晓晓
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民小字第78号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告封佳佳等人借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费50元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陈金辉
二〇一五年十月十六日
书记员 杨亚鑫
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民二初字第756号
原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司（原永吉县农村信用合作联社），住所：吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。
法定代表人：刘钊，该公司董事长。
委托代理人：夏德宝，该公司职员。
被告：许传新，男，汉族，1966年1月15日生，住吉林省永吉县。
被告：刘艳华，女，汉族，1965年10月6日生，住吉林省永吉县。
原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司（简称“永吉农商行”）与被告许传新、刘艳华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永吉农商行的委托代理人夏德宝、被告许传新到庭参加诉讼，被告刘艳华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告永吉农商行诉称：被告在永吉县农村信用合作联社中小企业部抵押借款95万元，抵押物为永吉县北大湖镇三委五组、建筑面积234.88平方米的商品楼（房权证号为24-073**）。借款期限为2013年8月26日至2014年6月25日，借款利率为月息7.5‰。借款人在2014年9月26日偿还本金7533.25元及2014年9月26日以前的利息，2014年9月27日后被告再未主动还款。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1.二名被告给付原告借款本金942466.75元及利息（自2014年9月27日至本金还清日止，执行个人经营借款合同中第4条第2款逾期罚息利率月息9.75‰）；2.如二名被告不能履行义务，原告对永吉县北大湖镇三委五组、建筑面积234.88平方米的商品楼（房权证号为24-073**），折价或者以拍卖、变卖所得的价款拥有优先受偿权；3.二名被告互负连带偿还责任；4.本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告许传新辩称：借款属实。借款到期后，答辩人又还了三个月的利息，是有诚意还钱的，只是资金链条断了，希望银行能多给些时间，等周转开一定还款。房子是答辩人唯一的生活来源，需要一直居住使用，希望不要行使抵押权。
被告刘艳华在法定期间未提出答辩。
经审理查明：被告许传新、刘艳华系夫妻，二人在北大湖镇经营传新婚纱影视。2013年8月23日二名被告为投资经营需要向原告永吉农商行（原永吉县农村信用合作联社）申请借款，并签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》，借款金额95万元，借款期限为10个月，自2013年8月26日至2014年6月25日，借款利率为月利7.5‰。合同中约定如借款人未按约定归还借款本金，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。为保证还款，许传新又与永吉农商行签订了《吉林省农村信用社个人最高额抵押合同》，用其所有的位于永吉县北大湖镇三委五组24-14-15-4-3、建筑面积234.88平方米的二层楼房（房权证号：24-073**）及117.44平方米的土地使用权提供最高额抵押担保，抵押最高限额为100万元，并约定在主合同及抵押合同项下的全部债务清偿后，乙方（原告）应协助甲方（被告）办理抵押登记注销。同时，办理了永吉县房北大湖镇他字第2011673号房屋《他项权利证》和永吉他项（2011）第000149号土地《他项权利证》。2013年8月26日永吉农商行向许传新、刘艳华发放了95万元贷款。贷款期满后，许传新仅偿还了7533.25元本金以及2014年9月27日之前的利息，余款一直未还。现永吉农商行要求许传新、刘艳华立即偿还借款本金942466.75元及利息并互负连带偿还责任，同时要求对抵押房屋行使优先受偿权。
认定上述事实的证据有：《吉林省农村信用社个人经营借款合同》、《吉林省农村信用社个人最高额抵押合同》、贷款凭证、房屋所有权证复印件、土地使用权证复印件、房屋及土地的《他项权利证》各一份。
本院认为：原告与被告许传新、刘艳华签订了借款合同，该借款合同自签订之日起成立并生效，双方应按照合同约定全面履行义务，现二名被告逾期未向永吉农商行偿还借款本金及利息，已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即除向永吉农商行支付借款本金外，还应承担罚息，故对于永吉农商行要求许传新、刘艳华立即偿还借款本金及罚息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”。在许传新、刘艳华未按期履行还款义务时，永吉农商行要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告许传新、刘艳华于本判决生效后立即偿还原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司借款本金942466.75元及利息（自2014年9月27日起至本判决发生法律效力之日止，按月利率9.75‰计算）；
二、如被告许传新、刘艳华逾期未按本判决第一项履行偿还借款本金及利息的义务，原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司有权依法以永吉县房北大湖镇他字第2011673号《他项权利证》以及永吉他项（2011）第000149号《他项权利证》项下的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（即被告许传新名下坐落在永吉县北大湖镇三委五组24-14-15-4-3、建筑面积234.88平方米的房屋及117.44平方米的国有建设用地使用权）；
三、驳回原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告许传新、刘艳华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13225.00元由被告许传新、刘艳华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李淑杰
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 匡佰华
二〇一五年十二月九日
书 记 员 冯 倩