浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初337号
原告：王仁德。
委托代理人：孙琴芳，浙江安舟律师事务所律师。
被告：徐国章。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地：嘉兴市吉杨路985号底层东侧及二层全层。
负责人：姜玲，总经理。
委托代理人：吕栋晓，该公司员工。
原告王仁德因与被告徐国章、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈传卿独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告王仁德及其委托代理人孙琴芳、被告徐国章到庭参加诉讼，被告人保财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2014年6月24日16时25分，被告徐国章驾驶浙F×××××小型轿车在嘉余线曹庄福乐多超市口由东向西左转弯时，与由南向北直行的王仁德驾驶的无牌载货电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、王仁德受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故徐国章负事故的全部责任，王仁德无责任。
二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告徐国章驾驶的浙F×××××小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险金额为500000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2014年6月24日，王仁德至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为左肩关节脱位伴臂丛神经损伤，左侧肱骨大结节损伤，左肩关节腔及周围滑囊积液，胸骨骨折伴多发肋骨骨折（右侧6、7、8、9、11肋＋左侧4、11、12肋）、左距骨撕脱骨折，多处软组织挫伤，两肺炎症伴胸腔少量积液，脂肪肝，肝囊肿，右肾囊肿。原告于2014年6月25日至2014年7月4日留院观察，留观天数为9天，于2014年7月9日至2014年8月29日住院治疗，住院天数为50天，合计59天。嘉兴新联司法鉴定所于2015年10月10日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致双侧多发肋骨骨折，累计10肋，评定为道路交通事故IX（九）级伤残，致左肩多发损伤，遗留左上肢丧失功能达10%以上，评定为道路交通事故X（十）级伤残，建议误工期八个月（含住院时间）、护理期二个月（含住院时间），每天按壹人计算，营养期三个月。
四、原告的各项损失：
1．医药费35297.95元。原告提供了病历二份，医药费发票一组、留观记录一份、出院记录一份，被告提供了医药费发票一组，费用清单一组用以证明原告的医药费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医药费损失为35297.95元，其中非医保医药费为4627.10元；
2．住院伙食补助费885元（15元／天×59天）；
3、误工费21306元。嘉兴新联司法鉴定所《司法鉴定意见书》的建议误工期限为八个月，因原告于2015年1月11日年满60周岁，原告主张以事故发生时，即2014年6月24日开始，至2015年1月11日止为误工期限符合法律规定，本院予以支持。故原告的误工期限为201天。因原告未提供证据证明其误工费的计算标准，故应参照2014年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的误工费损失为106元／天×201天，计21306元；
4、护理费6360元。嘉兴新联司法鉴定所《司法鉴定意见书》的建议护理期限为二个月，因原告未提供证据证明其护理费的实际损失，故应参照2014年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的护理费损失为106元／天×60天，计6360元；
5、营养费2700元（30元／天×90天）；
6、残疾赔偿金92950元。原告主张以2015年浙江省农村常住居民人均可支配收入21125元每年为标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。因原告伤情构成一个九级和一个十级伤残，且原告定残时为60周岁，故以21125元／年×20年×22%计算，为92950元；
7、交通费800元。本院结合原告就医次数，住院时间及其他情况，酌定交通费为800元；
8、鉴定费2040元。原告提供了鉴定费发票一份，本院对其真实性予以认定；
9、精神损害抚慰金11000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为11000元；
10、财产损失1900元。被告提供了修理费收据一份用以证明原告的财产损失，本院对证据的真实性予以认定；
以上10项合计175238.95元。
被告提供的198元的医用品收据因无相关遗嘱支持，该部分损失由被告承担无法律依据，本院不予支持；被告提供的914.20元餐费收据因原告已主张住院伙食补助费，该部分损失由被告承担无法律依据，本院不予支持。
五、原告获得赔偿情况：被告徐国章垫付了25839.11元；被告人保财险垫付了10000元。
六、原告的诉讼请求：1、被告人保财险在保险范围内赔付原告各项损失146242.24元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付，被告徐国章对保险不足部分承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求残疾赔偿金按照2015年浙江省农村常住居民人均可支配收入21125元每年为标准计算，误工期自事故发生时起至原告年满60周岁止，同时被告垫付部分作为原告损失一并处理。
七、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，各项费用标准过高，不承担非医保医药费，鉴定费等费用。被告徐国章没有答辩意见。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为175238.95元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元；3、财产损失赔偿限额1900元，合计121900元（包括精神损害抚慰金11000元）。交强险不足部分计53338.95元，应按事故比例赔偿，因被告徐国章负事故的全部责任，王仁德无责任，故被告徐国章应对原告的其他损失53338.95元承担赔偿责任。又因肇事车辆在人保财险还投保了商业三者险，限额为500000元（含不计免赔），双方在商业险中约定保险公司不承担非医保医药费，但交强险限额内并未对非医保医药费作出约定，故被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；鉴定费系直接损失，故被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳；故被告人保财险在商业三者险范围内尚需赔付原告53338.95元。故被告人保财险在交强险及商业三者险范围内需赔付原告175238.95元。因被告徐国章垫付了25839.11元，被告人保财险垫付了10000元，故被告人保财险尚需在交强险及商业三者险范围内赔付原告139399.84元。被告徐国章垫付部分，由被告徐国章与人保财险另行结算。
被告人保财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审权利，并承担由此带来的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王仁德因交通事故造成的损失139399.84元；
二、驳回原告王仁德的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取566元，由被告徐国章负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈传卿
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 曹 清
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。