安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01390号
原告：曾林林，男，1982年5月22日出生，汉族，住江苏省建湖县，系朱芳芳配偶。
原告：曾熙雯，女，2006年2月9日出生，汉族，住址，系朱芳芳之女。
原告：朱明军，男，1952年7月6日出生，汉族，住安徽省砀山县，系朱芳芳之父。
原告：刘永华，女，1959年6月30日出生，汉族，住址，系朱芳芳之母。
上述四位原告共同的委托代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：王猛，男，1987年3月12日出生，汉族，住安徽省埇桥区祁县。
被告：翟高磊，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。
原告曾林林、曾熙雯、朱明军、刘永华诉被告王猛、翟高磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告曾林林、朱明军、刘永华及四原告共同的委托代理人彭兵，被告王猛，被告翟高磊及委托代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾林林、曾熙雯、朱明军、刘永华诉称：2014年7月21日15时15分，王猛驾驶翟高磊所有的皖L×××××东风日产牌小型轿车，沿砀山县果园场至官庄公路，由西向东行驶至果园场八队弯道路段时，撞入路南的沟内，造成车内成员朱芳芳（原告亲属）死亡的后果。事后经交警大队作出事故认定：王猛负事故的全部责任。但被告至今未对原告赔偿任何费用。故请求法院判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计60万元；被告承担本案的诉讼费用。
曾林林、曾熙雯、朱明军、刘永华为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明目的；王猛和翟高磊分别发表了质证意见：
1、曾林林身份证复印件、结婚证复印件，曾熙雯户口本复印件，朱明军、刘永华的身份证复印件，户主为朱明军的户口本复印件各一份，证明四原告作为朱芳芳的直系亲属，在本案中享有诉讼主体资格。
2、王猛的驾驶证及事故车辆的行驶证复印件，证明驾驶人信息及车辆信息。
3、交通事故认定书，证明王猛对本次事故负全部责任。
4、火化证，证明朱芳芳已经死亡的事实。
5、户口迁移证，证明朱芳芳在婚后迁往江苏省建湖县，根据法律规定，应按江苏省标准计算朱芳芳的死亡赔偿金。
被告王猛和翟高磊对原告证据1-5均无异议。
王猛在庭审中辩称：我愿意承担赔偿责任。
翟高磊在庭审中辩称：虽然事故车辆的所有人是翟高磊，但是驾驶员是王猛，应由王猛承担赔偿责任。交通事故认定书中认定，造成本次事故的主要原因是王猛驾驶机动车产生失误，醉酒驾驶，与翟高磊没有任何关系，原告起诉翟高磊赔偿没有事实和法律依据。韩先强多次打电话要求借车，考虑朋友关系就借了，我有与韩先强通话记录为证，且原告也认可借车事实。根据侵权法的规定，使用人负事故的全部责任，故应由实际驾驶人王猛承担。
翟高磊提交以下证据支持其答辩意见，原告和王猛分别发表质证意见：
1、被告翟高磊、韩先强缴费发票及通话单，证明事故当天翟高磊与韩先强通话，当时韩先强提出要借翟高磊的车。
2、驾驶人信息查询结果单，证明韩先强具有驾驶资格。
3、翟高建、翟学礼的调查笔录，证明事故当天韩先强向翟高磊借车，因原告对借车事实无异议，不再申请证人出庭作证。
4、车辆安全气囊鉴定，证明本案所涉车辆在事故发生时完全处于正常状态。
曾林林、曾熙雯、朱明军、刘永华质证：对证据1-3无异议，对4有异议，该鉴定是东风汽车公司单方面的主观意见，不是有资质的机构出具的车辆性能评估报告，不能作为定案依据；鉴定陈述的内容与事实不符，车辆并不是直接发生侧翻，而是碰撞在石头和树木后发生的侧翻。
被告王猛质证：对证据1-4均无异议。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院对双方提交的证据认证情况如下：原告证据1-5，被告均无异议，予以认定；被告翟高磊证据1-3，原告和被告王猛均无异议，予以认定；翟高磊证据4，原告对鉴定提出异议；本院认为，该鉴定与本案无关联性，故对翟高磊证据4，不予认定。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，查明的事实如下：2014年7月21日15时15分，王猛驾驶韩先强（事故中死亡）借用的翟高磊所有的皖L×××××东风日产牌小型轿车，沿砀山县果园场至官庄公路，由西向东行驶至果园场八队弯道路段时，撞入路南的沟内，造成车内成员朱芳芳（原告亲属）死亡的后果。事后经交警大队作出事故认定：王猛负事故的全部责任。韩先强持有A1类驾驶证。
另查明：朱芳芳户籍已于2005年由安徽省砀山县迁移至江苏省建湖县，为城镇居民。朱芳芳的父母朱明军、刘永华属国家退休职工，有固定的生活来源。2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，2013年安徽省城镇非私营单位在岗职工工资为47806元；2013年安徽省城镇居民人均消费性支出为16285元；2013年江苏省城镇居民人民消费性支出为20371元。故曾林林、曾熙雯、朱明军、刘永华的损失为：死亡赔偿金32538元×20年＝650760元；精神抚慰金50000元；丧葬费47806元÷2＝23903元；被抚养人生活费162690元，依据法律规定，该项应计入死亡赔偿金。合计887353元。
本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案事故经交警大队认定：王猛驾驶机动车操作判断失误，醉酒驾驶机动车是造成事故的全部原因，故王猛负事故的全部责任，朱芳芳无责任。故四原告要求王猛承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。翟高磊作为肇事车辆的车主，在车辆无安全隐患的情况下将车辆借出，并无过错，发生交通事故的后果由借用人自行承担。故四原告要求翟高磊承担赔偿责任无法律依据，不予支持。本案中四原告的损失共计887353元，原告主张600000元，不违反法律的规定，本院予以支持。原告剩余损失287353元视为原告放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定判决如下：
一、被告王猛于判决生效之日起20日内赔偿原告曾林林、曾熙雯、朱道军、刘永华死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计600000元；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告曾林林、曾熙雯、朱道军、刘永华的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，由被告王猛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘存领
审 判 员 王 刚
人民陪审员 张成行
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王 萌
附本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。