安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑终64号
原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴金华，女，1950年9月26日出生于蚌埠市，汉族，住所地蚌埠市。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年8月28日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月28日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人吴金华犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2015年12月29日作出（2015）蚌山刑初字第00429号刑事判决。宣判后，原审被告人吴金华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
一审法院认定：2015年8月26日16时55分许，蚌埠市公安局经济开发区分局民警巡逻发现被告人吴金华有异常活动，后到其家中进行治安检查，发现其家中有大量的“法轮功”宣传品、控告国家领导人信件等物品。经扣押清点，被告人吴金华家中有“明慧周刊”四十六份、李洪志各地讲法书籍二十八本、法轮佛法及转法轮书籍四十本、法轮经文书籍十本、法轮功讲法光碟十二张、法轮功宣传单三张、法轮功录音磁带九盒、李洪志照片二张、MP3两台及其它各类“法轮功”宣传册二十份。其中两台M**内有法轮功宣传资料，包含视频文件四十七个、音频文件九十九个、文档文件一百三十一个、照片四十三张。
案发前，被告人吴金华经常向他人宣传“法轮功”，并向有关国家机关邮寄控诉国家领导人信件。
案发后，被告人吴金华在本市政法委与经济开发区综治办联合举办的“法轮功”转化班学习期间，仍向看护人员宣传“法轮功”及煽动他人“三退”。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实：
1、被告人吴金华居住地照片、李洪志照片及“法轮功”物品照片证明：吴金华居住场所及其公安机关在吴金华居住场所搜查的被告人吴金华所持有的宣传“法轮功”物品情况。
2、受案登记表、抓获经过证明：2015年8月26日16时55分许，蚌埠市公安局经济开发区分局民警巡逻发现吴金华有异常活动，后到其家中进行治安检查，发现其家中有大量的“法轮功”宣传物品；被告人吴金华因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年8月28日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，
3、常住人口基本信息表证明：被告人吴金华具有完全刑事责任能力。
4、蚌埠市公安局西区分局释放通知书、情况说明证明：吴金华于2001年10月30日因前往北京天安门广场进行法轮功非法活动被取保候审。
5、国内挂号信函信封、信件证明：寄件人吴金华及其书信内容。
6、鉴定聘请报告书、蚌公反邪鉴字（2015）1001号蚌埠市公安局反邪支队鉴定意见书及具体鉴定目录（附件）、MP3内容截图证明：经鉴定，送检的两台M**文件夹包括视频文件47个、音频文件99个、文档文件131个、照片43张，系“法轮功”邪教宣传资料。
7、检验鉴定委托书、送检物品清单、鉴定事项确认书、蚌公电勘字（2015）79号电子物证检查工作记录及检材清单、光盘证明：经对编号为“BBEE／KC-2015-79／JC-01”、“BBEE／KC-2015-79／JC-02”的检材进行技术检验，提取、固定和恢复与委托事项相关电子数据：检材“BBEE／KC-2015-79／JC-01”提取、固定和恢复电子数据计1.54GB，包含303个文件；检材“BBEE／KC-2015-79／JC-02”提取、固定和恢复电子数据计3GB，包含318个文件。上述数据文件刻录至编号为“BBEE／KC-2015-79／FJ-01”的光盘，光盘MD5值为90B012AD98C4B943D0A81CFBED6278EE。
8、搜查证、扣押物品、文件清单证明：2015年8月26日办案机关在见证人徐某等人的见证下，依法对吴金华的住所进行搜查；现场查获“明慧周刊”四十六份、李洪志各地讲法书籍二十八本、法轮佛法及转法轮书籍四十本、法轮经文书籍十本、法轮功讲法光碟十二张、法轮功宣传单三张、法轮功录音磁带九盒、李洪志照片二张、内有法轮功宣传资料的MP3二台及其它各类“法轮功”宣传册二十份。
9、证人储某的证言证明：吴金华是其爱人，她一直劝其修练法轮功，其没有同意。1999年7月20日国家不许练法轮功，其和儿子就把吴金华的书籍转法轮和小传单带到医院锅炉房烧了，从那时开始就一直劝说她放弃法轮功，她也不听，她先后在科学宫，九州大厦，家里打坐，练静功等。公安机关搜查出来的书籍、光碟、MP3等物品是吴金华的，她从哪里搞来的其不清楚。她向家人、熟人一见面就宣传，别人都烦她。其知道她书写控告江某某的信件，至于为什么写，怎么写，不太清楚。她会简单的上网，浏览网页。
10、证人刘某的证言证明：其被委派到蚌埠市阳光假日酒店108房间看护吴金华，看见吴金华在床上打坐，她问其是否是党员、团员，家里小孩是否是党员、团员，若是要退党、退团，不退党、退团就不好。
11、证人方某的证言证明：其被委派到蚌埠市阳光假日酒店108房间看护吴金华，看见吴金华在床上打坐练功，她问其是否是党员团员，若是要退党退团，她讲她信仰法轮功后身体好，没有病没有灾。
12、证人韩某的证言证明：其被委派到蚌埠市阳光假日酒店108房间看护吴金华，她是一个六十多岁的老太太，她讲她是练法轮功的，她讲她们的组织是善良的组织。
13、证人沈某的证言证明：其被委派到蚌埠市阳光假日酒店108房间看护吴金华，看见吴金华有时晚上在床上练功，她讲她们的组织是做好事的。
14、被告人吴金华的供述和辩解证明：其很早就开始练法轮功了，从其家里发现的转法轮书籍、宣传册明慧周刊、光盘、MP3等物品是其的，其中一台M**准备给婆家嫂子看的，她不要。控诉江某某的信件是其写的，给最高人民检察院、最高人民法院各寄一封，后来又分别给安徽省人民检察院和安徽省高级人民法院、蚌埠市检察院、中级人民法院寄了四封。
一审法院认为：被告人吴金华传播邪教宣传品、宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴金华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年；二、公安机关扣押的“明慧周刊”四十六份、李洪志讲法书籍二十八本、法轮佛法及转法轮书籍四十本、法轮经文书籍十本、法轮功讲法光碟十二张、法轮功宣传单三张、法轮功录音磁带九盒、李洪志照片二张、MP3两台及其它“法轮功”宣传册二十份，依法予以没收。
宣判后，上诉人吴金华上诉提出：法轮功不是邪教组织，其修炼法轮大法不够成犯罪，应宣告其无罪。
经审理查明，二审查明的事实、证据与一审相同。
本案证据经一审庭审举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。
对吴金华上诉提出的法轮功不是邪教组织的上诉理由。经查，1999年7月22日公安部发布了取缔法轮功的通告，明确认定法轮功组织为非法组织并予以取缔，禁止任何人在任何场合散发宣扬法轮功，禁止任何人在任何场合聚众进行“会功”、“弘法”等宣扬法轮大法等活动。故吴金华上诉提出的法轮功不是邪教组织的理由不予采信。
本院认为：上诉人吴金华明知法轮功组织为国家法律所取缔、禁止仍加入，并积极传播法轮功邪教宣传品，宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 任秀莲
审判员 饶 刚
审判员 秦 玉
二〇一六年二月十七日
书记员 陆敏婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；