陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第00410号
原告崔举，男，1994年3月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
特别授权委托代理人张成刚，陕西奇声律师事务所律师。
被告邓永富，男，1960年7月7日出生，汉族，出租车驾驶员，石泉县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司，住所地石泉县城关镇向阳路中段。
特别授权委托代理人吕旭东，男，1987年9月10日出生，该公司职员。
原告崔举与被告邓永富，中国人民财产保险股份有限责任公司石泉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔举于2014年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由本院审判员张昌勇独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，原告崔举及其特别授权委托代理人张成刚、被告邓永富、被告保险公司特别授权委托代理人吕旭东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月14日12：45分时许，崔举驾驶电动自行车，由杨家坝向石泉县城方向行驶，邓永富驾驶陕GTC1**号轿车，双方在石泉县滨江大道西段发生碰撞，造成崔举受伤、双方车辆受损的交通事故。本起事故经石泉县公安局交警大队2013年第113号事故认定书认定邓永富负事故的次要责任，崔举负事故的主要责任。崔举受伤后住院治疗，但出院后双方没有对崔举因交通事故产生的损失达成赔偿协议。因被告邓永富的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，故保险公司应在保险额范围内予以赔偿，超出保险额范围的由邓永富依法承担赔偿责任。为此，崔举特向人民法院起诉，请求依法判决崔举因交通事故产生的医疗费8525元、住院伙食补助费330元、误工费11400元、护理费1100元、伤残赔偿金137148元，精神抚慰金8000元，交通费120元、鉴定费840元、后续治疗费10000元，共计177133元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险额的由邓永富按40%的比例依法承担。
被告邓永富辩称，对原告陈述的案件事实无意见。但我垫付了2000元医疗费、修理原告车的费用460元，我的车修理费用1344.18元，原告应给我。以上我支付的费用可以从我应承担的费用中扣除。对原告起诉的赔偿数额无异议。承担比例依法判决。
被告保险公司辩称，对原告陈述的事实无异议。被告邓永富在我公司购买了交强险、商业险，事故发生时间是在保险期限内，我公司承担应承担的赔偿责任，不由我公司承担的我公司不予赔偿。误工费、护理费、精神损失抚慰金标准过高。建议误工费90元、护理费80元、精神损失费6000元。对原告的修车费无异议、邓永富的修车费与我公司无关。
根据原、被告诉辩主张，本案存在以下争议焦点：原告请求赔偿的各项费用能否成立。
根据本案争议焦点，原告为证明其诉称事由成立，向本院提供了以下证据：1、交通事故认定书、原、被告身份证复印件以及被告行驶证、驾驶证；2、原告病历资料；3、司法鉴定意见书；4、医疗费、交通费、鉴定费发票；5、租赁合同、工商营业执照、劳动合同、工资表。
根据本案争议焦点，被告邓永富为证明其辩称事由成立，向本院提供了以下证据：1、垫付费用收据；2、修车发票。
根据本案争议焦点，被告保险公司为证明其辩称事由成立，向本院提供了以下证据：1、保险条款、报案记录。
经质证，对原告提供的证据被告邓永富及保险公司均无异议；对被告邓永富提供的证据原告及保险公对其真实性、合法性均无异议，保险公司提出邓永富的修车费与保险公司无关的质证意见；对保险公司提供的证据原告及邓永富均无异议。对原、被告提供的证据对方无异议的本院予以确认。对保险公提出的邓永富的修车费与其无关的质证意见本院采信。
经审理查明，2013年8月14日12：45分时许，崔举驾驶电动自行车，由杨家坝向石泉县城方向行驶，邓永富驾驶陕GTC1**号轿车，双方在石泉县滨江大道西段发生碰撞，造成崔举受伤、双方车辆受损的交通事故。本起事故经石泉县公安局交警大队（2013）第113号事故认定书认定邓永富负事故的次要责任，崔举负事故的主要责任。同日，崔举在石泉县医院住院治疗至2013年8月25日共计11天；随后在石泉县医院、武警医院陕西总队医院、第四军医大学西京医院、安康中心医院门诊治疗，花费医疗费8525.1元（邓永富支付了2000元）。2013年12月6日经安康金州司法鉴定中心鉴定意见书认定崔举因车祸致颅底骨折并右耳脑脊液耳漏、右侧重耳乳损伤，目前遗留右耳极度听力障碍，伤残等级属VIII（八级）。崔举支付鉴定费840元、交通费120元。邓永富支付修理原告车的费用460元，修理自己的车费用1344.18元。被告邓永富所驾驶的陕GTC1**号车辆于2013年1月11日在保险公司投有机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）约定：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；同时间为该车辆在保险公司投有第三者责任保险，责任限额300000元。第三者责任保险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免陪：1、负次要事故责任的免赔率为5%。本起交通事故发生在保险期限内。经本院主持调解，未能达成调解协议。
本院认为，根据公安局交通事故责任书，原告崔举应负本起交通事故的主要责任、被告邓永富负次要责任。依照《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十九条，本起交通事故原告崔举应自负60%的赔偿责任，邓永富承担40%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告财保公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿。超出部分应由邓永富承担的，依照第三者责任保险约定由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍有超出部分由被告邓永富赔偿。崔举虽系农村户籍，但长期在城镇打工，其生活来源系非农业收入，应确定适用城镇居民标准。误工费由于原告不能提供近三年的收入状况，可以参照上年度职工平均工资计算，原告起诉的误工费在标准范围内，应予支持。护理费没有提供护理人员的情况，按照80元计算。交通事故导致崔举受伤造成八级伤残，给原告的精神带来一定痛苦，其要求精神损害抚慰金8000元本院根据本案事实予以支持，精神损害抚慰金应从交强险范围内赔偿。对崔举请求的后续治疗费，因其提供依据不足，本院不予支持。对邓永富要求的其车辆损失1344.18元，因未提起反诉，不是本案审理的范围，可以自行与崔举协商解决。崔举诉请的其它费用被告无异议本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿崔举医疗费8525元、住院伙食补助费330元、精神损害抚慰金8000元、误工费11400元、交通费120元、护理费880元、伤残赔偿金89600元、车辆修理费460，在第三者责任险内赔偿崔举赔偿伤残赔偿金18068.24元。以上共计137383.24元。
邓永富赔偿崔举伤残赔偿金957.56元、鉴定费336元，崔举应返还邓永富垫付的医疗费2000元，互相冲抵后崔举应返还邓永富706.44元。限判决生效后二十日给付。
驳回原告崔举其它诉讼请求。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1671元，减半收取835.5元由崔举负担501.3元、邓永富负担334.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 张昌勇
二〇一四年八月二十日
书 记 员 欧莎莎