山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初8082号
原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路60号。
主要负责人孙丰娟，行长。
委托诉讼代理人申康，男，该行职工，住聊城市城市。
委托诉讼代理人马远，男，该行职工，住聊城市。
被告山东奥丰生物科技有限责任公司，住所地：阳谷县景阳路北原石门宋工业园。
法定代表人张月桂，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人蒋庆雷，男，1978年4月3日出生，汉族，该公司员工，�阳谷县。
委托诉讼代理人张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告阳谷狮子楼钢球有限公司，住所地：阳谷县寿张镇王楼村。
法定代表人杨金红，执行董事兼总经理。
被告齐怀印，男，1969年3月23日出生，汉族，住阳谷县。
被告张月桂，女，1963年2月25日出生，汉族，山东奥丰生物科技有限责任公司法定代表人，住址同上，系齐怀印之妻。
以上二被告共同委托诉讼代理人张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告山东奥丰生物科技有限责任公司（以下简称奥丰公司）、阳谷狮子楼钢球有限公司（以下简称狮子楼公司）、齐怀印、张月桂借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申康与马远、被告奥丰公司委托诉讼代理人蒋庆雷与张书锋、被告齐怀印、张月桂的共同委托诉讼代理人张书锋到庭参加诉讼，被告狮子楼公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行诉称：2017年6月20日，原告与被告奥丰公司签订三份流动资金借款合同，分别约定奥丰公司向浦发银行借款3000000元、1990000元、970000元，期限均自2017年6月20日至2017年12月20日，年利率均为5.66%，按月结息，每月20日结息，逾期按照贷款执行利率加收50%。被告狮子楼公司、齐怀印、张月桂提供了连带责任保证，2016年7月4日，原告与被告奥丰公司签订一份浮动最高额抵押合同，约定奥丰公司以其价值9000000元的200吨化学原料为其自2016年6月29日至2019年6月29日期间与浦发银行发生的各类融资业务债权提供抵押担保。贷款发放后，奥丰公司未按约定还款，截至2017年11月11日尚欠原告借款本金5960000元、利息135799.16元。原告按约宣布未到期借款提前到期。请求判令被告奥丰公司偿还原告借款本金5960000元、利息135799.16元及自2017年11月12日起按合同约定利率计算至实际给付之日的利息；判令原告对奥丰公司价值9000000元的200吨化学原料享有优先受偿权；判令被告狮子楼公司、齐怀印、张月桂承担连带责任。
被告奥丰公司辩称：原告所诉属实，但原告要求提前还款，未履行提前到期通知义务，致使债权实际到期日不能准确确定；本案抵押方式为浮动抵押，在债权到期日没有确定的情况下致使抵押物的范围无法确定。
被告狮子楼公司未答辩。
被告齐怀印、张月桂辩称：原告起诉后没有对抵押物采取保全措施，属于放弃抵押权，齐怀印、张月桂应在原告放弃抵押权的范围内免责。其余意见同奥丰公司答辩意见。
经审理查明：2017年6月20日，原告与被告奥丰公司签订三份流动资金借款合同，约定奥丰公司分别向原告借款3000000元、1990000元、970000元，用途均为借新还旧，期限均自2017年6月20日至2017年12月20日，贷款利率按贷款发放日贷款人公布的一年（期限）的浦发银行贷款基础利率+134BPS计算，贷款期内遇贷款人调整浦发银行贷款基础利率，贷款利率不作调整；执行年利率均为5.66%，按月结息，每月20日为结息日，本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期利息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；未按期还本付息，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期等。2016年6月29日，原告与奥丰公司签订浮动最高额抵押合同一份，约定，奥丰公司以其价值9000000元的200吨化学原料提供抵押担保，担保方式为当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，抵押权人均有权依法先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，无须先要求其他担保人履行担保责任；担保范围为主债权及其利息（包括利息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、实现担保权利和债权所产生的费用；被担保的主债权为：债权人自2016年6月29日至2019年6月29日止的期间内与债务人办理各类金融业务所发生的主债权余额，最高不超过6640000元为限等。双�于2016年7月4日在阳谷县工商行政管理局办理了抵押登记。2017年6月15日，原告与狮子楼公司签订最高额保证合同一份，约定，保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权及其利息（包括利息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、实现担保权利和债权所产生的费用；保证期间为债务履行期届满之日后两年止；被担保的主债权为债权人自2017年6月15日至2018年6月15日止的期间内与债务人办理各融资业务所发生的主债权余额之和不超过5970000元。2017年6月19日，原告与齐怀印、张月桂签订最高额保证合同一份，约定，被担保的主债权为债权人自2017年6月19日至2018年6月19日止的期间内与债务人办理各融资业务所发生的主债权余额之和不超过5970000元；保证方式、保证范围、保证期间同原告与狮子楼公司签订的最高额保证合同。2017年6月20日，原告按约分别向奥丰公司发放贷款3000000元、1990000元、970000元，奥丰公司分别在借款凭证中盖章确认，借款凭证均载明：到期日2017年12月20日，贷款发放日执行利率5.66%。贷款发放后，奥丰公司未按约定还款，截至2017年11月11日尚欠原告借款本金5960000元、利息135799.16元。
上述事实有流动资金借款合同、借款凭证、浮动最高额抵押合同、最高额保证合同、欠息明细表、被告营业执照、身份证复印件及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的流动资金借款合同、浮动最高额抵押合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，奥丰公司未按约定还款，应承担违约责任。原告按约宣布未到期借款提前到期，符合合同约定和法律规定应予支持，奥丰公司、齐怀印、张月桂辩称原告要求提前还款，未履行提前到期通知义务，致使债权实际到期日和抵押物的范围无法确定的理由均不成立，本院不予采信。故原告请求判令被告奥丰公司偿还其借款本息的主张，本院应予支持。奥丰公司以其价值9000000元的200吨化学原料提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，依法应按浮动最高额抵押合同的约定在借款本金5960000元及相应利息范围内承担抵押担保责任，故原告请求判令其对奥丰公司提供的抵押物享有优先受偿权的主张，本院应予支持。狮子楼公司、齐怀印、张月桂向原告提供了最高额连带责任保证，依法应按最高额保证合同的约定承担连带责任，故原告请求判令被告狮子楼公司、齐怀印、张月桂承担连带责任的主张，本院应予支持。被告齐怀印、张月桂辩称原告起诉后没有对抵押物采取保�措施，属于放弃抵押权，并主张其应在原告放弃抵押权的范围内免责，没有法律依据，本院应予支持。狮子楼公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告山东奥丰生物科技有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金5960000元、利息135799.16元及自2017年11月12日起以本金5960000元为基数按合同约定计算至实际给付之日的利息；
二、原告上海浦东发展银行股份有限公�聊城分行对被告山东奥丰生物科技有限责任公司提供的200吨化学原料在借款本金5960000元及相应利息范围内享有优先受偿权；
三、被告阳谷狮子楼钢球有限公司、齐怀印、张月桂承担连带责任；
四、被告阳谷狮子楼钢球有限公司、齐怀印、张月桂承担保证责任后，有权向被告山东奥丰生物科技有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27235元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘 瑞 红
二〇一七年十二月二十七日
书记员 �慧