河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第135号
原告陈凤双，男，1965年10月7日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
委托代理人丁明，丰宁满族自治县法律援助中心律师。
被告刘腾，男，1986年2月19日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
委托代理人杨春雨，河北凯宣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险有限公司承德市分公司。（以下简称中人保承德分公司）
负责人米学贵，职务总经理。
委托代理人李薇，该公司单位职工。
原告陈凤双与被告刘腾、中人保承德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈凤双及委托代理人丁明、被告刘腾及委托代理人杨春雨及被告中人保承德分公司委托代理人李薇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月30日9时30分许，在丰宁满族自治县国道112线723KM＋800M处，原告陈凤双驾驶二轮摩托车行至肇事地点时，与被告刘腾驾驶的冀H5U1**号轿车发生交通事故，造成原告陈凤双受伤。此次事故经丰宁县公安交通警察大队进行责任认定被告刘腾负此次事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后在丰宁满族自治县医院、承德附属医院两地住院治疗，其伤情被鉴定为轻伤。原告为此花去大量药费并造成误工损失（原告陈凤双尚需行内固定物取出术等后续治疗行为，二次手术费、伤残赔偿金待实际发生和评残结果确定后另行诉讼，精神抚慰金依据评残结果另行主张。）另查被告刘腾驾驶的轿车在被告中人保承德分公司投保有交强险和商业第三者责任险，且此事故发生在保险承保期间内。为维护原告人身财产合法权益诉至法院，要求被告中人保承德分公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失38521.22元，被告刘腾承担本案鉴定费、诉讼费。
被告刘腾辩称：一、我方对交通事故事实认定和责任认定没有异议；二、我方已经向原告支付医疗费5200.00元，交通费150.00元；三、建议原告损失先由保险公司承担，我方承担的份额应在商业险范围内支付，我方垫付的医疗费、交通费，请核实后直接判令保险公司支付我方；四、我方认为鉴定费、诉讼费在商业险范围内，建议这两项费用应由保险公司承担。
被告中人保承德分公司辩称：我公司对事故事实和责任认定均无异议，被告刘腾在我公司投保交强险、商业险和不计免赔100000.00元；原告要求的误工费、护理费、交通费等费用过高，营养费医嘱中没有提及，不应赔付，我公司只愿意在保险限额内对原告合理的损失进行赔偿；另外，本案为侵权之案，我方不是侵权人，依规定我公司不应承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年8月30日9时30分许，被告刘腾驾驶冀H5U1**号轿车由东向西行至丰宁满族自治县国道112线723KM＋800M时，未保持安全车距，与原告陈凤双无证驾驶的无牌二轮摩托车发生道路交通事故，造成原告陈凤双受伤，两车部分损坏。此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，被告刘腾负此次事故主要责任，原告陈凤双负此次事故次要责任。2013年8月30日原告受伤后在丰宁满族自治县医院住院治疗两天，后于2013年9月1日被送往承德医学院附属医院住院治疗10天，原告住院期间和出院后由其妹妹护理，原告于2013年9月17日经丰宁司法医学鉴定中心鉴定其伤情属轻伤。交通事故发生时被告刘腾驾驶的轿车在被告中人保承德分公司投保有交强险、商业第三者责任险等各项保险，交通事故发生时在保险有效期内。因原被告就医疗费等款项协商未果，现原告诉至本院要求二被告在医疗费13587.46元、误工费15300.00元（150元／天×102天）、护理费6120.00元（60元／天×102天）、交通费2100.00元、伙食补助费500.00元（50元／天×10天）、营养费200.00元（20元／天×10天）、财产损失2000.00元、鉴定费800.00元中，原告要求被告中人保承德分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000.00元，财产损失2000.00元，在伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费等合计23520.00元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费3001.22元；被告刘腾承担本案的鉴定费、诉讼费。另查明，被告刘腾已经为原告垫付了5200.00元医药费和150.00元交通费。
以上事实有原、被告及其委托代理人的当庭陈述和原告提交的丰宁县交警队道路交通事故认定书、疾病诊断书、出入院记录病例、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告在道路交通事故中受伤，被告刘腾负此次事故主要责任，对事故发生有过错，应承担赔偿责任。由于被告刘腾驾驶的车辆在被告中人保承德分公司投保有交强险、商业第三者责任险等各种保险，被告中人保承德分公司应按照合同约定及法律规定承担赔偿之责。
原告主张的医疗费13587.46元，被告中人保承德分公司对此提出异议，认为一张3.00元的医疗费单据上手写原告姓名，对此不予认可；认为租床费收据、医学鉴定照相费用收据、吊带费收据不是正规发票，也不予认可，本院认为丰宁满族自治县医院收费单据中3.00元单据与原告住院日期不吻合，对此不予认可；对租床费及吊带费考虑是原告因病住院治疗的实际发生的费用，对此予以支持，但对医学鉴定照相费不予认可，综上本院支持原告医疗费13554.46元。原告主张的误工费每天按150.00元计算，误工天数为102天即从原告住院治疗到医嘱中注明的休息时间。被告中人保承德分公司认为原告没有提交劳动合同及工资表，对误工天数认可，对钱数不予认可。原告提交其工作收入的相关证明，但没有提交相关劳动合同及其工资表，本院认为结合当地的生活水平原告的误工费可按每天按80.00元计算为宜。原告主张的护理费每天60.00元，按102天计算，被告对护理天数有异议，认为没有医嘱注明需要出院护理，只认可住院期间的护理费，考虑原告受伤情况严重及住院治疗只有10天，在此基础上本院酌情支持原告的护理天数按40天计算；伙食补助费每天50.00元，按10天计算，被告中人保承德分公司对此认可，本院予以支持。原告主张的交通费2100.00元，被告中人保承德分公司认为过高，只认可500.00元，本院考虑原告发生实际的交通费用酌情支持1000.00元。原告主张的营养费每天20.00元，按10天计算，被告中人保承德分公司提出营养费医嘱上没注明，但考虑原告的病情，伤情鉴定结论等相关材料，故对原告主张的营养费本院予以支持。原告主张的财产损失2000.00元，被告中人保承德分公司对原告提交的2008年的购车发票认可，但认为摩托车购买时间较长已有贬值，对损失2000.00元不予认可，只认可1000.00元。由于原告没有提交充分证据予以证实财产损失2000.00元，故本院对此支持1000.00元。原告主张的鉴定费800.00元符合法律规定，本院予以支持，应由被告刘腾在责任范围内承担相应的部分。
综上，被告中人保承德分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000.00元、误工费8160.00元（80元／天×102天）、护理费2400.00元（60.00元／天×40天）、交通费1000.00元，财产损失1000.00元，以上总计22560.00元。被告刘腾负此次事故主要责任，因其在被告中人保承德分公司投保有商业第三者责任险，故被告中人保承德分公司在第三者险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费的损失为（13554.46元＋500.00元＋200.00元-10000.00元）的70%计2978.12元。被告刘腾赔偿原告鉴定费800.00元的70%即560.00元，此款从被告刘腾已垫付的5350.00元中折抵。被告刘腾主张直接判令被告中人保承德分公司支付其为原告垫付的医疗费、交通费，本院认为此款被告刘腾向原告主张为宜，对此不予支持。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七-
二十五条、第二十七-二十八条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司承德市分公司赔偿原告陈凤双医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失以上总计25538.12元，此款限于判决生效后10日内付清。
二、被告刘腾赔偿原告鉴定费560.00元，此款从被告刘腾已为原告陈凤双垫付的5350.00元中折抵。
三、驳回原告陈凤双其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710.00元，由原告陈凤双承担210.00元，被告刘腾承担500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 段书文
代理审判员 李 健
人民陪审员 李艳秋
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 陈晶洁