福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第3460号原告陈联芝，女，汉族，1964年7月1日生，住福安市。委托代理人郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。被告薛丽平，女，汉族，1969年2月3日生，住福安市赛岐开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司，住所地：福安市。负责人叶雄光，经理。委托代理人李峰、郑开白，福建韩诚律师事务所律师。原告陈联芝与被告薛丽平、中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司（以下简称“中保赛岐支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由代理审判员李锦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈联芝及其委托代理人郭汉斌，被告薛丽平及中保赛岐支公司的委托代理人李峰、郑开白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈联芝诉称，2014年1月15日10时10分许，原告骑自行车从甘棠镇卫生院沿甘棠镇财贸街往国道104线方向行驶时，被被告薛丽平驾驶的闽J×××××号轿车撞伤。经福安市公安局交警大队认定，事故系被告在超车时未与被超车辆保持必要安全距离，碰撞原告，导致原告受伤。本起交通事故由被告薛丽平负全部责任。事故发生后，原告被送往闽东医院住院治疗至2014年6月19日，并经闽东医院医师开具疾病证明书建议休息二个月。原告伤情经鉴定为十级伤残，误工损失120日、营养期12周。原告居住于福安市甘棠镇南门村，应按城镇居民标准计算损失。原告因本起事故造成的损失有：1、误工费40632.85元（49328元／年÷12月÷21.75天×215天）；2、护理费23465.45元（39512元／年÷12月÷21.75天×155天）；3、交通费1000元；4、住院伙食补助费2480元（16元／天×155天）；5营养费5400元（60元／天×90天）；6、鉴定费1800元；7、残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%），以上损失共计136411.1元，应由被告中保赛岐支公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告薛丽平承担赔偿责任。被告中保赛岐支公司辩称，一、对本起交通事故的事实不持异议，愿意在保险合同约定的限额内对符合法律规定的损失给予赔偿；二、原告诉讼请求中不合理的部分应予以剔除：1、误工费，应以农林牧渔业的标准，按实际住院的155天扣除双休日计算；2、护理费，原告主张偏高，应按照当地护工同等级别护理的报酬标准定100元／天，护理期限以原告实际住院天数为准；3、交通费，原告未提供证据证明，应不予支持；4、住院伙食补助费的数额没有异议；5、营养费，原告伤情较轻，且不影响其日常的饮食，通过日常饮食即可满足营养需求，故没必要加强营养，该项不应支持；6、鉴定费，不属保险理赔范围；7、残疾赔偿金，因原告是农村居民，应按农村居民标准计算。被告薛丽平辩称，鉴定费应由中保赛岐支公司承担，同意中保赛岐支公司的其他答辩意见。在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故由被告承担全部责任，原告不承担责任；3、医疗费票据、疾病证明书、用药清单、住院病案材料，拟证明原告因本起交通事故受伤住院的事实及住院天数为155天、医嘱建议休息治疗二个月；4、鉴定费票据、鉴定意见书，拟证明原告的伤情及鉴定费用。被告中保赛岐支公司质证认为，对证据1的三性无异议，身份证证明原告属于农村居民；对证据2无异议；对证据3，（1）闽东医院疾病证明书已超过国家有××治疗期限的规定，且原告出院时伤情已恢复良好，建议休息治疗没有事实依据；（2）对病历材料的三性无异议，但不能完全反映原告入院治疗的情况，应补充提供长期和临时医嘱单，才能证明住院后期不是留院休息治疗；（3）对医疗费票据、用药清单无异议；对证据4的三性无异议，对原告伤情属十级伤残及鉴定费无异议，但鉴定费不属保险理赔；另鉴定书中120天的误工天数不客观，有理由怀疑原告住院后期就是属于留院休息治疗期，误工期限应包含治疗期限，应以实际住院的155天扣除双休日来认定误工天数，不应采纳休息治疗2个月的医嘱；医疗机构没有要求增加营养，因此营养期12周的结论也不客观、不真实。被告薛丽平质证认为，鉴定费应由被告中保赛岐支公司承担，同意中保赛岐支公司的其他质证意见。在本案审理过程中，被告薛丽平提供以下证据：1、护理费收据2份，拟证明其已为原告垫付护理费1万元；2、保单2份，证明事故车辆投保交强险及商业三者险于被告中保赛岐支公司。原告质证认为，对证据1真实性无异议，确有收到被告薛丽平的1万元，但该费用是原告用于民间土方治疗的花费，因为没有正规票据，不属于原告诉求的护理费；对证据2无异议。被告中保赛岐支公司对薛丽平提交的证据无异议。其在本案审理中，未提交证据。对原、被告提供的上述证据，本院综合分析认证如下：一、原告提供的证据：证据1可以证明原告主体适格，予以采信；证据2可以证明本起交通事故由被告承担全部责任，原告不承担责任的事实，予以采信；证据3可以证明原告因本起交通事故受伤住院治疗155天、医嘱建议休息治疗二个月的事实，予以采信；证据4可以证明原告的伤残程度及鉴定花费，予以采信。二、被告薛丽平提供的证据：证据1可以证明其已向原告垫付1万元的事实，予以采信；证据2可以证明事故车辆投保交强险及商业三者险于中保赛岐支公司的事实，予以采信。经庭审举证、质证和认证，本院对本案主要事实作如下认定：1、2014年1月15日10时10分许，被告薛丽平驾驶闽J×××××号小型轿车，从福安市甘棠镇卫生院沿甘棠镇财贸街往国道104线方向行驶，行经事故路段，在超越同向前方由原告驾驶的自行车时与之相刮碰，造成原告受伤的交通事故，事故后原告被送往闽东医院住院治疗155天，经诊断为T12椎体骨折，医嘱建议休息治疗2个月，原告伤情构成十级伤残；2、福安市公安局交通管理大队于2014年1月21日作出的第201400912号《道路交通事故认定书》认定，被告薛丽平负本起事故的全部责任，原告不负事故责任；3、事故车辆闽J×××××号小型轿车系被告薛丽平所有，该车在中保赛岐支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元）及第三者商业责任险（赔偿限额为100万元），保险期间均自2013年7月4日0时起至2014年7月3日24时止，本案交通事故发生在保险期限内；4、事故发生后，被告薛丽平向原告垫付了1万元。本案双方当事人主要争议焦点在于：1、被告薛丽平向原告垫付的1万元属于医疗费还是护理费；2、原告的主张赔偿项目和数额是否符合法律规定。对此，本院分析认定如下：1、关于被告薛丽平垫付的1万元性质问题。本院认为，薛丽平提交的2份收据均载明收款项目为护理费，结合双方当事人陈述，可以认定该款属于薛丽平向原告垫付的护理费。2、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定问题。本院认为，原告居住地为福安市甘棠镇南门村，根据福建省统计局统计区划划分属于镇中心区，相关赔偿项目应按城镇居民标准计算。对于原告主张的各项赔偿项目及其数额本院审查确定如下：（1）误工费，原告实际住院155天，医嘱建议出院后休息治疗2个月，误工天数为215天，扣除双休日后实际误工为154天，参照福建省统计局公布的2014年度单位从业人员平均工资49328元／年的标准计算，即为29105元（49328元／年÷12月÷21.75天×154天），原告主张超出部分，无事实依据，不予认定；（2）护理费，原告实际住院155天，出院后并无医嘱建议护理，因此护理天数为155天，参照2014年福建省居民服务、修理和其他服务业平均工资39512元／年标准计算，即为23465.45元（39512元／年÷12月÷21.75天×155天）；（3）交通费，原告无证据证明该项损失，但鉴于其受伤后前往闽东医院住院治疗，并到福建正信司法鉴定所进行伤残等级鉴定，实际存在交通费损失，故本院酌定交通费500元；（4）住院伙食补助费，原告实际住院155天，参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定按50元／天标准计算，即为7750元（50元／天×155天），原告主张的本项损失2480元未超出其实际损失，系原告自由处分其民事权利，不违反相关法律规定，予以认定；（5）营养费，原告伤残程度为十级伤残，确需加强营养以助身体康复，但原告主张偏高，本院酌定500元；（6）鉴定费，原告支出鉴定费用1800元，双方均无异议，本院予以认定。被告中保赛岐支公司主张根据保险条款，该项不应由其赔偿，对此被告未提交证据予以佐证，该主张不予支持，因此鉴定费应由被告中保赛岐支公司在交强险赔偿限额中进行赔付；（7）残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，赔偿年限为20年，参照福建省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入30816.4元／年计算，即为61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）。综上，原告的各项损失有误工费29105元、护理费23465.45元、交通费500元、住院伙食补助费2480元、营养费500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金61632.8元，共计119483.25元（包含被告薛丽平已支付的1万元护理费）。本院认为，公民享有身体健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告薛丽平驾驶闽J×××××号小型轿车在超车时未保持安全距离，刮碰同向前方驾驶自行车的原告，造成原告受伤的交通事故，并负事故全部责任，应对其行为承担过错赔偿责任。本案事故车辆在被告中保赛岐支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失应由被告中保赛岐支公司在交强险责任限额内进行赔付，不足部分由中保赛岐支公司在商业三者险赔偿限额内进行赔付，仍有不足部分由被告薛丽平承担赔偿责任。因此，被告中保赛岐支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告损失2980元（住院伙食补助费2480元＋营养费500元），应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告损失11万元（包含鉴定费1800元），原告损失中余下的6503.25元应由中保赛岐支公司在商业三者险赔偿限额内进行赔付。因原告损失中护理费应由中保赛岐支公司在交强险中赔付，其应返还被告薛丽平向其垫付的1万元护理费，为免诉累，该款应由被告中保赛岐支公司直接向薛丽平支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告陈联芝经济损失人民币112980元（其中1万元直接向被告薛丽平支付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告陈联芝经济损失6503.25元。三、驳回原告陈联芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1514元，由原告负担180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司负担1334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）代理审判员李锦二〇一五年一月十六日书记员黄健涌附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。