wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0124执136号
申请执行人：宁结阳，男，1973年6月14日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。
被执行人：袁勇，男，1976年7月27日出生，汉族，住平阴县。
被执行人：董爱芝，女，1975年11月14日出生，汉族，住平阴县。
本院在执行宁结阳申请执行袁勇、董爱芝买卖合同纠纷一案中，执行依据：（2017）鲁0124民初2212号民事判决书，本院于2018年2月5日前往被执行人所在村庄查找被执行人下落，经多方询问，找到被执行人董爱芝之母，但其拒不提供被执行人下落，且拒绝签收本案相关法律文书。因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，公告期满后被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统先后两次对被执行人在金融机构、工商、证券、车辆管理部门等相关财产进行了查询，并在平阴县不动产登记中心对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2018年4月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但被执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院依法向平阴县公安局发出协助查找被执行人函，但至今未发现被执行人下落。本院又依法将被执行人袁勇、董爱芝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案应执行标的总额为66250元及利息，案件受理费815元，未执行标的总额为66250元及利息，案件受理费815元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0124民初2212号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付言波
审判员 刘 超
审判员 赵传秀
二〇一八年五月十五日
书记员 王 诚
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523执保435号
申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县振兴路西段。
法定代表人：郝彬，董事长。
被保全人：张吉利，身份证号码：，
男，1978年9月16日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡殷马村。
被保全人：窦卓慧，身份证号码：，
女，1982年5月12日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡殷马村。
被保全人：于建民，身份证号码：，男，1977年4月21日出生，汉族，住聊城市茌平县杜郎口镇周集村。
被保全人：王伟，身份证号码：，女，1981年9月16日出生，汉族，住聊城市茌平县杜郎口镇周集村。
被保全人：刘凤军，身份证号码：，男，1969年12月19日出生，汉族，住聊城市茌平县振兴路东首路北。
被保全人：赵晓敏，身份证号码：，女，1969年11月6日出生，汉族，住聊城市茌平县振兴路东首路北。
申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人张吉利、窦卓慧、于建民、王伟、刘凤军、赵晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）鲁1523民初2158号民事裁定书，裁定冻结被保全人张吉利、窦卓慧、于建民、王伟、刘凤军、秦梅霞、赵晓敏、姜荣平银行存款76000元或查封其他相应价值的财产。
本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
冻结被保全人张吉利、窦卓慧、于建民、王伟、刘凤军、赵晓敏银行存款76000元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 任长申
二〇一八年七月十二日
书记员 冯英豪
福建省将乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）将刑初字第78号
公诉机关福建省将乐县人民检察院。
被告人温某某，男，汉族，出生于福建省将乐县。2009年6月10日，因犯盗窃罪被明溪县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2009年7月15日刑满释放。因本案于2015年2月27日被将乐县公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。
福建省将乐县人民检察院以将检诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院代理检察员车灵芝、被告人温某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月19日，被告人温某某借宿在被害人沙某某位于将乐县新将北路46号的三楼出租房内。当日，温某某趁沙某某不在家，将沙某某卧室内床单下的4300元现金盗走。
2015年2月27日，被告人温某某在福州市台江区城关网吧被公安机关抓获。归案后，温某某如实供述了自己的犯罪事实，主动返还被害人沙某某4300元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、谅解书、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、刑满释放证明；被害人沙某某的陈述；现场勘验检查工作记录、辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人温某某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，具有从重处罚的情节。归案后，如实供述自己的罪行；已返还被害人全部的财产损失且取得谅解，具有从轻处罚的情节。综上，被告人温某某所具的从重及从轻的处罚情节在量刑中一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人温某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2015年6月26日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 廖云
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 何韬
附：1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温泰雅民初字第58号
原告：林某。
委托代理人：叶果。
被告：王某甲。
原告林某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2013年2月27日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2013年4月23日由代理审判员池万澄公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人叶果到庭参加诉讼，被告王某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告林某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在泰顺雅阳镇国岭村按农村习俗结婚，至今未办理结婚登记。婚后，双方于××××年××月××日生育男孩王某乙，无夫妻共同财产且无共同债务争议。由于双方性格、脾气不和，于2009年2月份分居生活至今，导致夫妻感情完全破裂。因此原告起诉请求：准予原、被告离婚。
原告林某在本院指定的举证期限内提交如下证据：1、原告身份证复印件、被告人口基本信息表各一份，以证明双方的身份情况及诉讼主体资格；2、泰顺县雅阳镇东安村村民委员会证明一份，以证明双方系事实婚姻的事实；3、男孩王某乙人口基本信息表一份，以证明双方婚后生育子女及现已成年的事实。
被告王某甲未答辩，也未向本院提交证据。
经庭审举证出示，本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法，可以印证相应事实，故予以采纳并作为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在泰顺雅阳镇国岭村按农村习俗结婚，至今未办理结婚登记，系事实婚姻。婚后，双方于××××年××月××日生育男孩王某乙（现已成年），且无夫妻共同财产及共同债务。由于双方性格、脾气不和，且长时间分开生活，导致夫妻感情完全破裂。
本院认为：原、被告之间系事实婚姻关系。双方婚后未能建立起良好的夫妻感情且长时间分开生活，导致夫妻感情完全破裂，故对原告的离婚请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
准予原告林某与被告王某甲离婚；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 池万澄
二〇一三年四月二十三日
代书 记员 邹芝荣
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1554号
申请执行人杨金明，男。
被执行人杨长法，男。
申请执行人杨金明依据本院已发生法律效力的（2017）豫13民终6572号民事判决书申请执行杨长法健康权纠纷一案，申请执行标的额为6813元，本院已立案执行。
在执行过程中，于2018年5月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；由于被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，故对被执行人的存款、车辆、房产、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索；已采取将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施，尚未执行标的额为6813元�已于2018年7月28日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2018年7月28日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2017）豫13民终6572号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 楠
审判员 刘 旭
审判员 靳志刚
二〇一八年七月三十日
书记员 谢 森
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执1554号申请执行人杨金明，男。被执行人杨长法，男。申请执行人杨金明依据本院已发生法律效力的（2017）豫13民终6572号民事判决书申请执行杨长法健康权纠纷一案，申请执行标的额为6813元，本院已立案执行。在执行过程中，于2018年5月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；由于被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，故对被执行人的存款、车辆、房产、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索；已采取将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施，尚未执行标的额为6813元�已于2018年7月28日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2018年7月28日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院（2017）豫13民终6572号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 楠审判员 刘 旭审判员 靳志刚二〇一八年七月三十日书记员 谢 森
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执14021号
申请执行人张永，男，1977年7月7日出生，汉族，住山西省高平市。
被执行人郑州通得商贸有限公司，住所地郑州市二七区铭功路259号。
张永诉郑州通得商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初4526号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告郑州通得商贸有限公司于本判决生效十日内返还原告张永租金及押金131280元。郑州通得商贸有限公司如未履行生效法律文书确定的义务，权利人张永于2017年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，申请人以双方私下达成长期和解协议为由，自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执14021案件的执行。
如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 丽
二〇一八年八月十六日
书记员 王佳青
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1050号
申请执行人王长生。
被执行人宋士燕。
被执行人孙纪国
本院执行的申请执行人王长生申请执行被执行人宋士燕、孙纪国民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人宋士燕、孙纪国名下285760元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 毕孝峰
审判员 张 伟
二〇一八年六月二十日
书记员 牛 凯
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执274号
申请人：李明星，男，1971年10月6日出生，汉族，住信阳市浉河区。
被执行人：吕斌，男，1985年1月2日出生，汉族，住固始县。
本院在执行申请人李明星与被执行人吕斌债权转让合同纠纷一案，本院已向被执行人吕斌送达执行通知书。在执行过程中，申请人李明星与被执行人吕斌已达成执行和解协议，并已经部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2018）豫1525执274号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐学军
审判员 祝遵鹏
审判员 钟长青
二〇一八年七月二十五日
书记员 周 正
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执248号
申请执行人：秦志明，男，1980年1月19日出生，汉族，住山东省济阳县。
被执行人：郭钢，男，1973年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：山东精合供应链管理有限公司，住所地济南市天桥区堤口路96号。
法定代表人：贾伟，经理。
本院在执行申请执行人秦志明与被执行人郭钢、山东精合供应链管理有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，限期履行义务，经查询银行、车管、�管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索。该案暂无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 王宝华
人民陪审员 冯紫霞
二〇一八年七月五日
书 记 员 王嘉超
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执248号申请执行人：秦志明，男，1980年1月19日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：郭钢，男，1973年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：山东精合供应链管理有限公司，住所地济南市天桥区堤口路96号。法定代表人：贾伟，经理。本院在执行申请执行人秦志明与被执行人郭钢、山东精合供应链管理有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，限期履行义务，经查询银行、车管、�管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索。该案暂无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  王宝华人民陪审员  冯紫霞二〇一八年七月五日书 记 员  王嘉超
平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执1038号
移送机关：平阴县人民法院刑事审判庭。
被执行人王元燕，女，汉族，住上海市浦东高新区，
本院在执行王元燕罚金一案中，依法对被执行人王元燕在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供处置的财产。本案应执行的罚金数额为245000元，未执行数额245000元。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）平刑初字第6号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 司继月
审判员 刘 超
审判员 付言波
二〇一七年十二月五日
书记员 张 超
平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执1038号移送机关：平阴县人民法院刑事审判庭。被执行人王元燕，女，汉族，住上海市浦东高新区，本院在执行王元燕罚金一案中，依法对被执行人王元燕在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供处置的财产。本案应执行的罚金数额为245000元，未执行数额245000元。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）平刑初字第6号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  司继月审判员  刘 超审判员  付言波二〇一七年十二月五日书记员  张 超
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执7851号
申请执行人张敏，女，1964年11月18日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。
法定代表人：赵新士，总经理。
张敏诉河南广鸿实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10003号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告河南广鸿实业有限公司支付原告张敏租金26000元，于本判决生效后10日内付清。河南广鸿实业有限公司如未履行生效法律文书确定的义务，权利人张敏于2018年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，双方私下达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执7851案件的执行。
如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 丽
二〇一八年八月十七日
书记员 王佳青
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4128号
申请执行人：王暖光，男，1958年11月13日出生，汉族，居民，住青岛琅琊台省级旅游度假区。
被执行人：杨进军，男，1967年5月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：肖永美，女，1968年5月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：杨德明，男，1975年11月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人王暖光与被执行人杨进军、肖永美、杨德明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）黄民初字第7880号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款36654.00元，本案在执行过程中，被执行人已将案件款全部支付完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄民初字第7880号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月二十九日
书记员 封 伟
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执1110号
申请执行人杨宝金，男，汉族，1987年10月16日生，住河南省郸城县。
被执行人刘真，女，1980年7月20日生，汉族，住河南省郸城县。
本院已发生法律效力的(2017)豫1625民初2306号民事调解书，被告刘真支付杨宝金借款30000元，申请执行人杨宝金于2017年8月16日向本院申请强制执行。
本院立案执行后，先后实施了下列执行行为:1、2017年8月22日，向被执行人刘真送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年8月18日向刘真发出限制消费令，并依法将刘真纳入失信被执行人名单；3、2017年8月19日通过全国法院网络执行查控查询刘真的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；4、2017年12月26日再次去被执行人刘真的住所行政村村委调查了解被执行人的财产状况和财产线索。申请人表示确无财产可供执行。经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 赫丙用
审判员 闫晓东
二〇一七年十二月二十九日
书记员 马 鹏
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执恢36号
申请执行人：杨xx，女，生于1981年9月20日，汉族，住南阳市卧龙区。
被执行人：王x，男，生于1971年8月15日，蒙古族，住河南省南阳市卧龙区。
被执行人：张xx，女，生于1970年10月8日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：姜xx，女，生于1970年6月8日，住河南省镇平县。
被执行人：杨xx，男，生于1973年8月10日，住河南省镇平县。
申请执行人杨全爱与被执行人王x、张xx、姜x、杨xx为借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案执行。因被执行人王迪、张宏剑、姜梅、杨立武拒不履行镇平县人民法院（2016）豫1324民初152号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人王迪在中国建设银行股份有限公司镇平石佛寺支行账号为62×××42内的存款29000元予以划拨，划拨后继续冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘江辉
二〇一八年八月三日
书记员 李玉基
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0408执434号
申请执行人：衡阳市金玉建材有限公司，地址：衡阳市雁峰区白沙洲工业园长塘村二组。
法定代表人：谭志雄，该公司董事长。
被执行人：衡阳市楚材城乡建筑工程有限公司，地址：衡阳市蒸湘区蒸湘北路附115号。
法定代表人：曹华泰，该公司董事长。
申请执行人衡阳市金玉建材有限公司与被执行人衡阳市楚材城乡建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依�已经发生法律效力的(2015)衡蒸民二初字第331号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年7月10日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行中查明，被执行人未可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人衡阳市金玉建材有限公司向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的(2015)衡蒸民二初字第331号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 溯
�判员彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一八年六月二十九日
书记员 廖夏月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0408执434号申请执行人：衡阳市金玉建材有限公司，地址：衡阳市雁峰区白沙洲工业园长塘村二组。法定代表人：谭志雄，该公司董事长。被执行人：衡阳市楚材城乡建筑工程有限公司，地址：衡阳市蒸湘区蒸湘北路附115号。法定代表人：曹华泰，该公司董事长。申请执行人衡阳市金玉建材有限公司与被执行人衡阳市楚材城乡建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依�已经发生法律效力的(2015)衡蒸民二初字第331号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年7月10日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人未可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人衡阳市金玉建材有限公司向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的(2015)衡蒸民二初字第331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 溯�判员彭卫东审判员 王孝杰二〇一八年六月二十九日书记员 廖夏月
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执2341号
申请执行人：李爱丽，女，1978年9月27日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。
被执行人：洛阳市九香肉食品有限公司。
法定代表人：刘秀晓，经理。
本院在执行申请执行人李爱丽与被执行人洛阳市九香肉食品有限公司工资争议纠纷一案中，经查，此案执行标的为26400元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，此案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月十三日
书记员 张姣姣
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0822执676号
申请执行人钟高林与被执行人钟为美健康权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案执行。申请执行人钟高林请求被执行人钟为美支付执行款1048.9元、诉讼费150元，现被执行人钟彬明已自动履行完毕。本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月八日
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1568号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：王业启，男，1983年6月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人王业启借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2403号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人王业启有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 武
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年九月十七日
书记员 肖巧育
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执1210号
移送机关：郸城县人民法院刑事审判庭。
被执行人：巴俊领，男，汉族，住郸城县。
本院在执行巴俊领刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫1625刑初430号刑事判决书：判决被告尚艳林罚金3000元。
执行中先后实施了下列执行行为：1、2017年9月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年9月29日，谢巴俊领发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3、2017年9月27日,向金融机构查询巴俊领的银行存款情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向法人登记机关查询股权、有价证券情况。经查被执行人巴俊领无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。4、2017年11月15日，向房�产管理部门查询房地产登记情况。经查被执行人巴俊领无房产登记信息；5、之后总对总网络查控多次提起查询，均无财产信息。经上述执行活动。无财产可供执行，且被执行人巴俊领全部未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 展 新
审判员 宋亚辉
审判员 闫晓东
二〇一七年十二月二十六日
书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1625执1210号移送机关：郸城县人民法院刑事审判庭。被执行人：巴俊领，男，汉族，住郸城县。本院在执行巴俊领刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫1625刑初430号刑事判决书：判决被告尚艳林罚金3000元。执行中先后实施了下列执行行为：1、2017年9月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年9月29日，谢巴俊领发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3、2017年9月27日,向金融机构查询巴俊领的银行存款情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向法人登记机关查询股权、有价证券情况。经查被执行人巴俊领无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。4、2017年11月15日，向房�产管理部门查询房地产登记情况。经查被执行人巴俊领无房产登记信息；5、之后总对总网络查控多次提起查询，均无财产信息。经上述执行活动。无财产可供执行，且被执行人巴俊领全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 展 新审判员 宋亚辉审判员 闫晓东二〇一七年十二月二十六日书记员 贾卫东
衡阳市蒸湘区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0408执恢26号
关于申请执行人江桂英与被执行人万志坚、王湘军、衡阳市鑫汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）湘0408民初545号已经发生法律效力。由于被执行人万志坚、王湘军、衡阳市鑫汇房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江桂英于2017年8月28日向本院请强制执行，请求被执行人王湘军、万志坚履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人支付了32000元。
本院认为，（（2016）湘0408民初545号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人江桂英基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币30300.0元已由被执行人万志坚、王湘军、衡阳市鑫汇房地产开发有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初545号执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年二月二日
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523执保429号
申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县振兴路西段。
法定代表人：郝彬，董事长。
委托诉讼代理人：张鹏鹏，男，该公司职工。
被保全人：纪旭光，公民身份号码，男，1980年5月3日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡西街村。
被保全人：王红利，公民身份号码，女，1979年8月12日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡西街村。
被保全人：纪培增，公民身份号码，男,1983年6月2日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡西街村。
被保全人：曹利梅，公民身份号码，女，1981年5月28日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡西街村。
被保全人：杨秀丽，公民身份号码，女，1979年8月26日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡纪高村。
被保全人：纪培印，公民身份号码，男，1979年9月2日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡纪高村。
被保全人：班绪霞，公民身份号码，女，1980年4月23日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡南街村。
被保全人：班瑞国，公民身份号码，男，1981年1月6日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡南街村。
被保全人：纪培利，公民身份号码，男，1981年11月30日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡西街村。
被保全人：丁宪花，公民身份号码，女，1980年5月11日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡西街村。
被保全人：张兆营，公民身份号码，男，1980年11月8日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡张家楼村。
被保全人：牛秀丽，公民身份号码，女，1981年3月5日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡张家楼村。
被保全人：孙宁宁，公民身份号码，女，1982年8月16日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡西街村。
被保全人：纪培正，公民身份号码，女，1981年10月28日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡西街村。
被保全人：袁红芬，公民身份号码，女，1980年1月10日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡纪高村。
被保全人：纪怀之，公民身份号码，男，1981年12月3日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡纪高村。
被保全人：石丽华，公民身份号码，女，1980年9月13日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡纪高村。
被保全人：纪胜伟，公民身份号码，男，1983年10月5日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡纪高村。
申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人纪旭光、王红利、纪培增、曹利梅、纪连峰、杨秀丽、纪培印、班绪霞、班瑞国、丁宪花、张兆营、牛秀丽、孙宁宁、纪培正、袁红芬、纪怀之、石丽华、纪胜伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日作出（2018）鲁1523民初2152号民事裁定书，裁定冻结被保全人纪旭光、王红利、纪培增、曹利梅、纪连峰、杨秀丽、纪培印、班绪霞、班瑞国、丁宪花、张兆营、牛秀丽、孙宁宁、纪培正、袁红芬、纪怀之、石丽华、纪胜伟的银行存款835536.12元或查封其他相应价值的财产。
本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
冻结被保全人纪旭光、王红利、纪培增、曹利梅、纪连峰、杨秀丽、纪培印、班绪霞、班瑞国、丁宪花、张兆营、牛秀丽、孙宁宁、纪培正、袁红芬、纪怀之、石丽华、纪胜伟的银行存款835536.12元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 任长申
二〇一八年七月十二日
书记员 高爱玲
韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0382执125号
申请执行人：刘上英。
被执行人：沈良辉。
被执行人：刘余方。
被执行人：庞文丙。
被执行人：庞雨。
被执行人：庞峰。
被执行人：庞佳美。
申请执行人刘上英与被执行人沈良辉、刘余方、庞文丙、庞雨、庞峰、庞佳美不当得利纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2018）湘0382民初1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘上英于2018年8月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘上英与被执行人庞文丙、庞峰在本院主持下达成执行和解协议，协议达成后庞文丙、庞峰首期款项4万元（已支付），余款3万元在2019年1月30日前支付完毕，为此申请执行人刘上英向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结韶山市�民法院作出的（2018）湘0382民初1号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟忠
审 判 员 刘卫平
代理审判员 蔡旺东
二〇一八年九月十日
代理书记员 陈 程
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1126执991号
蒋兰姣、欧阳国顺、欧会忠、宁远县雄宇房地产开发有限责任公司：
本院执行的蒋兰姣、欧阳国顺申请欧会忠、宁远县雄宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司、欧会忠自动履行，执行金额23480.8元、幸福庄园第二栋第20层8205号房屋已交付，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月七日
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执1194号
申请执行人：马某，男，汉族，生于1974年11月26日，住淅川县。
被执行人：衡某，女，汉族，生于1979年9月16日，住淅川县。
被执行人：王某，男，汉族，生于1975年11月8日，住址同上。
申请执行人马某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初2398号民事判决书申请执行与王某、衡某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结（2017）豫1326民初1194号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年九月十一日
书记员 ： 石 果
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执1194号申请执行人：马某，男，汉族，生于1974年11月26日，住淅川县。被执行人：衡某，女，汉族，生于1979年9月16日，住淅川县。被执行人：王某，男，汉族，生于1975年11月8日，住址同上。申请执行人马某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初2398号民事判决书申请执行与王某、衡某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2017）豫1326民初1194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：闫洪照执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇一八年九月十一日书记员 ： 石 果
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0408执253号
申请执行人：杨志刚，男，1970年12月13日出生。
被执行人：李跃进，男，1979年1月2日出生。
申请执行人杨志刚与被执行人李跃进民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初63号民事判决书，于2017年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年6月4日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人杨志刚向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2016）湘0408民初63号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 云
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一八年七月四日
书记员 廖夏月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0408执253号申请执行人：杨志刚，男，1970年12月13日出生。被执行人：李跃进，男，1979年1月2日出生。申请执行人杨志刚与被执行人李跃进民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初63号民事判决书，于2017年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年6月4日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人杨志刚向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2016）湘0408民初63号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 彭卫东审判员 王孝杰二〇一八年七月四日书记员 廖夏月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0408执253号申请执行人：杨志刚，男。被执行人：李跃进，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初63号民事判决书，于2017年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年6月4日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人杨志刚向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2016）湘0408民初63号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 彭卫东审判员 王孝杰二〇一八年七月四日书记员 廖夏月
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执1110号
申请执行人程玉辉，男，汉族，住平阴县，
委托代理人程绪田，（系申请人之父），汉族，住址同上。
被执行人徐兵，男，汉族，住平阴县，
本院在执行程玉辉申请执行徐兵借款合同纠纷一案中，已向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，扣留了被徐兵在山东省交通运输集团有限公司平阴分公司的工资收入，并过付给申请人2870元，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2017年10月16日向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无其他财产可供执行并同意终结本次执行程序
本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2006）平民二初字第545号民事判决书的本次执行程序。
终结平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2799号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 超
审判员 付言波
审判员 李 磊
二〇一八年一月四日
书记员 张晓妹
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执1110号申请执行人程玉辉，男，汉族，住平阴县，委托代理人程绪田，（系申请人之父），汉族，住址同上。被执行人徐兵，男，汉族，住平阴县，本院在执行程玉辉申请执行徐兵借款合同纠纷一案中，已向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，扣留了被徐兵在山东省交通运输集团有限公司平阴分公司的工资收入，并过付给申请人2870元，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2017年10月16日向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无其他财产可供执行并同意终结本次执行程序本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2006）平民二初字第545号民事判决书的本次执行程序。终结平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2799号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 李 磊二〇一八年一月四日书记员 张晓妹
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执623号
申请执行人邓昌旺，男，1966年5月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人东莞市缔升家具有限公司。
法定代表人欧魏尉。
被执行人欧春旺,男，1981年2月28日生,汉族，湖南省宁远县人。
被执行人陈盛梅,女,1978年4月15日生,汉族，湖南省宁远县人。
被执行人欧德富,男，1960年12月18日生,汉族，湖南省宁远县人。
被执行人樊新民，男，1961年6月18日生，汉族，湖南省宁远县人。
邓昌旺申请欧德富等借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2502号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人邓昌旺申请欧德富等借款合同纠纷一案，当事人双方于2018年8月25日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2502号民事判决的执行。
一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年八月二十六日
书记员 冯梅兰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1126执623号申请执行人邓昌旺，男，1966年5月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人东莞市缔升家具有限公司。法定代表人欧魏尉。被执行人欧春旺,男，1981年2月28日生,汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈盛梅,女,1978年4月15日生,汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧德富,男，1960年12月18日生,汉族，湖南省宁远县人。被执行人樊新民，男，1961年6月18日生，汉族，湖南省宁远县人。邓昌旺申请欧德富等借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2502号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请执行。本院在执行申请执行人邓昌旺申请欧德富等借款合同纠纷一案，当事人双方于2018年8月25日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2502号民事判决的执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  许树生审判员  朱革新二〇一八年八月二十六日书记员  冯梅兰
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执688号
申请执行人李风昌，男，汉族，住平阴县，
被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县东阿镇衙前村，组织机构代码：684666064。
法定代表人张建国，总经理。
本院在执行申请执行人李风昌与被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中,已向被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社发出执行通知书、报告财产令，因被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社发出限制消费令，并将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社在金融机构、房地产（不动产）管理部门、法人登记机关、车辆管理部门等相关财产进行了查询,除依法对查封的奶牛及部分饲料进行了变卖，查封的其他财产均为被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社专用财产，不宜处置。未发现被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出限期提供被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人。
执行中因被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社不能清偿其全部到期债务，明显缺乏清偿能力，另案申请执行人黄广礼书面同意将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社移送破产审查，经合议庭研究决定将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社移送济南市中级人民法院破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条规定，裁定中止对被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社的执行。2017年6月18日济南市中级人民法院经审查，受理被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社破产清算案，本案已无继续执行的必要，申请执行人书面申请撤销对本案的执行。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0124执688号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 司继月
审判员 董广荣
审判员 付言波
二〇一七年八月二十九日
书记员 武士梅
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执688号申请执行人李风昌，男，汉族，住平阴县，被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县东阿镇衙前村，组织机构代码：684666064。法定代表人张建国，总经理。本院在执行申请执行人李风昌与被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中,已向被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社发出执行通知书、报告财产令，因被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社发出限制消费令，并将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社在金融机构、房地产（不动产）管理部门、法人登记机关、车辆管理部门等相关财产进行了查询,除依法对查封的奶牛及部分饲料进行了变卖，查封的其他财产均为被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社专用财产，不宜处置。未发现被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出限期提供被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人。执行中因被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社不能清偿其全部到期债务，明显缺乏清偿能力，另案申请执行人黄广礼书面同意将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社移送破产审查，经合议庭研究决定将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社移送济南市中级人民法院破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，裁定中止对被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社的执行。2017年6月18日济南市中级人民法院经审查，受理被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社破产清算案，本案已无继续执行的必要，申请执行人书面申请撤销对本案的执行。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0124执688号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  司继月审判员  董广荣审判员  付言波二〇一七年八月二十九日书记员  武士梅
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）子长法执字第00002号
申请人寇迎新，男，1991年3月7日生，汉族，农民。
被申请人郭慧，男，1989年7月2日生，汉族，农民。
被申请人吴杰，男，1990年7月5日生，汉族，农民。
被申请人张东东，男，1992年12月21日生，汉族，农民。
寇迎新与郭慧、吴杰、张东东民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2013）子民初字第00341号民事判决书，申请由郭慧偿还寇迎新借款本金25000元及其利息（月利率为1.5%，从2011年1月30日起至执行完毕之日止），吴杰、张东东承担连带清偿责任。案件受理费550元，执行费550元由郭慧承担。本院于2013年12月31日立案受理。
本案在执行过程中，经双方协商同意由郭慧一次性支付寇迎新借款本金及其利息，案件受理费共计33450元，执行费550元由郭慧承担，并于2014年1月13日全部履行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2013）子民初字第00341号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 杜存洲
审判员 薛宏伟
二〇一四年一月十四日
书记员 闫 东
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初8400号
原告：深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。
负责人：丘学梅，总经理。
委托诉讼代理人：李凤萍，女。
委托诉讼代理人：方莉，上海金仕维律师事务所律师。
被告：陆捷，男，1982年1月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司与被告陆捷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司于2018年4月18日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司负担。
审判员 苏洪勇
二〇一八年四月十八日
书记员 王文莲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第554号
上诉人（原审被告）邱治杰。
委托代理人杜克江（系邱治杰岳父）。
被上诉人（原审原告）高玉霞。
上诉人丘治杰因与被上诉人高玉霞返还原物纠纷一案，不服华池县人民法院（2015）华民初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人丘治杰及其委托代理人杜克江、被上诉人高玉霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，邱治杰欲在五蛟乡街道经营蔬菜门市，2015年3月29日，经协商，高玉霞将自己正在经营的蔬菜门市转让给邱志杰，双方当时并未订立书面转让协议。2015年3月30日双方对店内的存货进行了盘店，经核实，店内货物共计为75240元，邱志杰支付了高玉霞75000元。核价后高玉霞将该门市交由邱志杰经营。但对店内的设备8节货架、“澳柯玛”大冰柜2个、“海力士”小冰柜1个、塑料调料盒29个、100公斤大台秤1个、30公斤小台秤1个、钢化水桶带水7个，未做处理，以上物品由邱志杰一直使用至今。高玉霞找邱志杰索要以上物品时，邱志杰以转店时以上物品已包含在其给付的75000元货款中为由，拒绝返还，高玉霞遂提起诉讼。
庭审结束后，邱治杰向本院提交了一份情况说明，对其诉讼主体资格提出异议，认为高玉霞是将该门市转让给了其岳父杜克江，他是遵照岳父的意思接收的门市。
本院依职权在邱志杰处调取了其2015年4月7日在工商管理部门办理的相关手续，其中营业执照上登记的经营者为邱治杰，类型为个体工商户。
原审法院审理认为，公民的合法财产受法律保护，高玉霞将自己经营的蔬菜门市转让给邱志杰时，并未对店内的8节货架、“澳柯玛”大冰柜2个、“海力士”小冰柜1个、塑料调料盒29个、100公斤大台秤1个、30公斤小台秤1个、钢化水桶带水7个一并处理，双方就以上物品进行协商未果的情况下，以上物品的所有权仍然归高玉霞所有，高玉霞索要时，邱志杰有归还的义务，高玉霞要求邱志杰归还以上物品的请求予以支持。
关于邱志杰在庭审结束后对诉讼主体资格提出的异议，经审理认为，邱志杰在庭审中并未提出异议，从法院调取的该门市的营业执照来看，登记的经营者为邱治杰，且盘货、接收门市均由邱治杰参与，邱志杰也未提供其他证据证实该门市是转让给其岳父杜克江的，故对邱志杰的异议不予采纳。遂依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，判决：一、由邱治杰返还高玉霞货架8节、“澳柯玛”大冰柜2个、“海力士”小冰柜1个、塑料调料盒29个、100公斤大台秤1个、30公斤小台秤1个、钢化水桶带水7个；二、驳回高玉霞的其他诉讼请求。案件受理费280元，由邱治杰负担。
丘治杰不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，本案事实是上诉人与被上诉人协商高玉霞将所有货物及五蛟中小学的送货客户包括资格证转让给上诉人，而被上诉人不在五蛟乡开蔬菜门市。但被上诉人不久就要走了资格证，并在上诉人店面正对门开起了粮油门市，违背了上诉人接手此店的初衷。一审法院拒绝调查事情的前因后果，只是孤立调查货柜、冰箱等的归属，且按照常理，这些物品均是蔬菜销售的必须品，理应是一并转让的；2、一审判决认定事实的证据不足，被上诉人提交的盘货清单没有双方签字，其真实性存疑，一审判决对存在瑕疵的证据予以采信不当。综上，上诉请求：依法撤销原审判决，查清事实重新审核和认定涉案财产，并依法合理分配或将本案发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
高玉霞答辩称：1、资格证是防疫部门办理的证件，不存在转让一说，上诉人是否开蔬菜门市本人享有自主权，上诉人所提上诉请求不成立；2、答辩人租赁上诉人岳父杜克江的房屋经营蔬菜门市，在经营期间杜克江要在十天内将房屋收回，或者将粮油门市转让给上诉人，被上诉人无奈之下将门市转让给上诉人，在十几个人的商议下将盘货清单手写栏交给上诉人，因盘货完毕后已到深夜，遂将冰箱等本案诉争物品暂时放到店里，结果上诉人一推再推，拒绝归还。现在被上诉人要求上诉人承担120多天的租赁费共计6000余元。
四、对事实和证据的分析与认定
本案一审中双方当事人提交的证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
上诉人邱志杰在二审中提交的证据为：收条一张，用以证明高玉霞丈夫收取上诉人现金75000元，所有货款已清的事实。
经质证，高玉霞对上述证据真实性无异议，因其丈夫不会写字，由王兴焕代写的收条，证明清单上的货款已结清。
被上诉人高玉霞在二审中提交的证据为：1、2015年9月15日高月霞写的书面证词，证实当晚进行盘货。2、2015年9月13日程大地写的证词，证实在2015年古历2月10日当晚7-14时盘货。3、2015年9月15日李秉安写的证词，证实当晚进行盘货，盘活完毕是凌晨2点，盘活完毕有一些剩下的货架及2个冰柜，调料盒，秤等一些东西。4、证人王兴焕证言，证明当天晚上盘货时其给高玉霞帮忙盘货、写清单，到凌晨2点剩下的货架及2个冰柜，调料盒，秤等一些东西没有说价格，因为盘货较晚，对于货的数量等我不清楚。
经质证，上诉人邱志杰对上述证据1、2、3认为证人当时参与了盘货，但对争议物品他们均不知情；对证据4部分提出异议，认为上诉人与被上诉人商定价格及给钱时证人王兴焕均不在场。
经审查，本院对上诉人提交的收条，因被上诉人对真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；对被上诉人提交的证据，因上诉人对部分证言有异议，因上述证据1、2、3证人无正当理由未到庭，本庭对其证言不予采信。证人王兴焕证言，本院认为该证言只能证明双方盘货的情况，并不能证明对本案双方诉争物品的具体约定情形。
综上，本院二审查明的事实与一审判决认定一致。
本院认为：本案争议的焦点是：1、、一审判决证据采信是否合法；2、被上诉人高玉霞要求返还货架、冰箱等物品的请求是否应予支持；
关于焦点一，对于被上诉人高玉霞在一审庭审过程中提交的盘货清单，虽无双方当事人签字、按印，但上诉人邱志杰当庭对其真实性予以确认。故原审判决经当庭质证后对该证据予以确认符合证据规则的规定。上诉人在二审中以其未经双方签字及按印对盘货清单真实性提出异议的上诉理由不成立，本院不予支持。
关于焦点二，本案被上诉人高玉霞将其经营的蔬菜门市转让给上诉人邱志杰经营时，双方对店内货物进行了清点移交，根据该盘货清单的记载，双方当时移交的物品中并无本案诉争的财产，且盘点货物价值与转让费用相当，上诉人邱志杰不能提供该诉争财产包括在当时移交财产之内的证据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案应由上诉人邱志杰承担举证不能的法律后果。被上诉人要求予以返还诉争财产的请求成立。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，上诉人上诉请求均不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费280元，由上诉人邱志杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 文金坤
审判员 盖冬梅
审判员 常雪峰
二〇一五年九月十七日
书记员 郑栋洲
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第461号
申请人：郭明现，男。
申请人：刘树翠，女。
被申请人：于艾国，男。
申请人郭明现、刘树翠为与被申请人于艾国合伙协议纠纷一案，于2015年8月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人于艾国在山东省第八地质矿产勘查院的工程款，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人于艾国在山东省第八地质矿产勘查院的工程款13万元，冻结期限一年。
申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行手续。冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一五年八月五日
书记员 严晓敏
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1708号
申请执行人黄佳星，男，1963年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人黄宝珠，女，1966年3月24日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，组织机构代码：70538502-7。
法定代表人黄庆祝，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人黄佳星、黄宝珠与被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2014）泉民终字第2293号民事判决书及福建�南安市人民法院（2014）南民初字第852号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即支付给申请执行人黄佳星、黄宝珠逾期协助办理房屋所有权登记的违约金人民币40650元（违约金自2012年6月5日起至被执行人向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理洪濑明发商业中心的第X幢XXX号房的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人已付购房款人民币492128元的0.01%计算，计至判决生效之日即2014年9月9日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民232元、执行费人民币510元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执�过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2015年8月3日决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单。同时本院还启动查控程序，查明被执行人名下有三辆汽车、土地使用权、未出售房产、部分银行存款等财产可供执行。经查，被执行人在本院有一百多个未结执行案件，本院已于另案对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司名下的三辆汽车、土地使用权及十九间未出售店面办理了查封登记手续。本院还通过司法查控系统对被执行人的银行帐户办理了冻结手续，但实际冻结金额不足以支付执行费。经查，现被执行人仍未能办理房产、土地使用权相关产权手续，被执行人名下的财产暂无法进行处置。因申请执行人无法提供被执行人名下的车辆去向，本院无法对被执行人名下的车辆进行扣押、�卖，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一五年十二月二十九日
书记员 林志源
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1708号
申请执行人徐向，女，1962年3月11日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
申请执行人段豪，男，1993年3月16日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人黑龙江柏杉林木业有限公司，住所地哈尔滨牛家工业园区。
法定代表人初汶泽，职务董事长。
申请执行人徐向、段豪与被执行人黑龙江柏杉林木业有限公司合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐向、段豪于2015年8月19日向本院提出执行申请，要求被执行人给付工伤赔偿金500000元及违约金、案件受理费8800元。
本案在执行过程中，我院依法查封了被执行人黑龙江柏杉林木业有限公司所有的存放在张家港的木材。因被执行人的可供执行财产在张家港，故本院委托张家港市人民法院代为执行，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南执字第1708号案件终结执行。
本裁定立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 庞立海
审判员 蔡海默
二〇一五年十一月十一日
书记员 于婉秋
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）娄星执字第260号
申请执行人王玉书。
被执行人肖学英。
被执行人李初求。
王玉书与肖学英、李初求民间借贷、担保合同纠纷一案，本院于2013年1月30日作出（2012）娄星民一初字第805号民事判决书，该判决书发生法律效力后，义务人肖学英、李初求未履行义务，权利人王玉书遂向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人肖学英、李初求的银行存款、房产登记情况进行了查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2012）娄星民一初字第805号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）娄星民一初字第805号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 谭 鹏
审判员 胡若安
审判员 王宇容
二〇一四年七月二十日
书记员 周美锋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初2320号
原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。
法定代表人：周学声，行长。
委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。
委托代理人：宫关，该行资产保全部职员。
被告：牛启彬，男，1973年5月1日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。
被告：王春梅（系牛启彬妻子），女，1975年5月20日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。
被告：张革君，男，1979年5月29日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。
被告：吴国立，男，1977年4月1日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。
被告：刘国伟，男，1978年1月13日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告牛启彬、王春梅、张革君、吴国立、刘国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人宫关、被告王春梅、刘国伟到庭参加诉讼，被告牛启彬、张革君、吴国立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告牛启彬、王春梅（二人系夫妻）共同偿还借款本金2万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利。月利率为10.00‰；2、被告张革君、吴国立、刘国伟承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月28日，我行与被告牛启彬、王春梅、张革君、吴国立、刘国伟签订了编号为xxx号《个人担保借款合同》，合同约定被告牛启彬向我行借款2万元，用于种地，借款期限自2017年4月28日至2018年1月31日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。月利率为10.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告王春梅、张革君、吴国立、刘国伟对此笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为借款到期日起二年。合同签订后，我行按约定向被告牛启彬发放了贷款2万元，但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金2万元及利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
被告王春梅承认原告所述的事实，同意还款，但提出暂无偿还能力，目前只能偿还利息。
被告刘国伟承认原告所述的事实，但不同意承担连带保证责任。
被告牛启彬、张革君、吴国立均未出庭、未提出答辩。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请表、《个人担保借款合同》、《借款借据》、贷款还款明细表、送达地址确认书、被告居民身份证、户口簿复印件等证据。经庭审质证，被告王春梅、刘国伟未提出异议。被告牛启彬、张革君、吴国立未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。
本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告牛启彬、王春梅系夫妻。2017年3月23日，二人向原告申请贷款。《个人担保借款合同》约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告牛启彬、王春梅、张革君、吴国立、刘国伟签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向被告牛启彬发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告牛启彬、王春梅系夫妻，有共同履行还款付息的义务。当被告牛启彬、王春梅不履行还款义务时，原告可以要求被告张革君、吴国立、刘国伟承担连带清偿责任。被告刘国伟不承担保证责任的主张，无法律依据，本院不予支持。被告张革君、吴国立、刘国伟承担连带清偿责任后，可以向被告牛启彬、王春梅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛启彬、王春梅于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金2万元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日。利息按月利率10.00‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息。
二、被告张革君、吴国立、刘国伟承担连带清偿责任。
三、被告张革君、吴国立、刘国伟承担保证责任后，可以向被告牛启彬、王春梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告牛启彬、王春梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘阳
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第2289号
原告钟文珠，男，汉族，江西省瑞金市人。
被告杨艳军，男，汉族，江西省瑞金市人。
被告胡碧云，女，汉族，江西省宁都县人。
原告钟文珠与被告杨艳军、胡碧云民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告钟文珠到庭参加诉讼，被告杨艳军、胡碧云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟文珠诉称：2013年11月21日，被告杨艳军、胡碧云以承包工程需要资金周转为由向原告借款112800元，并向原告出具了一张借条，约定借款按月利率2%计算利息。借款后，经原告多次催收，二被告均未归还借款本息。原告故诉至法院，请求：1、判决二被告归还原告借款本金112800元及其自2013年11月21日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告杨艳军、胡碧云未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2008年11月份，被告杨艳军、胡碧云以承包工程需资金周转为由向原告钟文珠借得现金50000元；2009年11月份，被告杨艳军又以相同理由向原告借得现金20000元。被告杨艳军于2011年向原告支付了借款利息8000元。2013年11月21日，原告与被告杨艳军就上述两笔借款本息进行了结算，确认被告杨艳军尚欠原告借款本金70000元及其2013年11月21日前按月利率2%计算的利息42800元，共计112800元，被告杨艳军将利息计入后期借款本金后向原告出具了一张借条，被告胡碧云也在借条上签名确认，该借条的内容为：“今借到钟文珠手人民币壹拾壹万贰仟捌佰元整（112800.00元），月利2分。此据。借款人：杨艳军。2013年11月21日。胡碧云。”此后，被告杨艳军于2015年7月20日归还给原告20000元。原告催收借款本金及其余利息未果，遂诉至法院。
另查明，被告杨艳军、胡碧云于2009年12月17日办理了结婚登记手续，系夫妻关系。
以上事实有经与原件核对无异的原告身份证复印件、被告杨艳军、胡碧云的常住人口信息查询表、借条各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原告钟文珠与被告杨艳军之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确。因本案借款未约定还款期限，原告依法随时可以要求被告杨艳军归还借款，现经原告追索，被告杨艳军未及时、全面履行还款义务，依法应当承担违约责任。因本案借款系双方对前期借款本金70000元及按年利率24%计算的利息结算后计入后期借款本金，并重新出具了借条。现原告要求被告杨艳军支付的本息之和，超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对超过部分的，依法应不予支持。所以，对原告要求被告杨艳军归还借款本金70000元及其自2013年11月22日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，以及2013年11月21日前的利息42800元，本院予以支持；其余借款本息，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于被告杨艳军于2015年7月20日归还给原告20000元，因原、被告之间未约定该款属归还给原告的借款本金，依法应认定为归还利息。被告杨艳军与被告胡碧云系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因被告胡碧云未提供证据证明本案债务系被告杨艳军个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故对原告要求被告杨艳军与被告胡碧云共同承担还款责任的诉请，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻﹤中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）﹥》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨艳军、胡碧云应当于本判决生效后十日内归还原告钟文珠借款本金70000元及其利息（其中2013年11月21日前的利息为42800元；2013年11月22日起至款清之日止的利息以70000元为基数，按月利率2%计算；但应扣除被告杨艳军已付的利息20000元。）
如被告杨艳军未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，由被告杨艳军、胡碧云承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 宋 英
人民陪审员 张祖茂
人民陪审员 温庆先
二〇一六年一月二十二日
代书 记员 毛远聪
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2015)瑞民二初字第2289号原告钟文珠，男，1956年8月11日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。被告杨艳军，男，1980年4月28日生，汉族，江西省瑞金市人，经商，住瑞金市。被告胡碧云，女，1985年10月12日生，汉族，江西省宁都县人，居民，住瑞金市。原告钟文珠与被告杨艳军、胡碧云民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告钟文珠到庭参加诉讼，被告杨艳军、胡碧云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟文珠诉称：2013年11月21日，被告杨艳军、胡碧云以承包工程需要资金周转为由向原告借款112800元，并向原告出具了一张借条，约定借款按月利率2%计算利息。借款后，经原告多次催收，二被告均未归还借款本息。原告故诉至法院，请求：1、判决二被告归还原告借款本金112800元及其自2013年11月21日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。被告杨艳军、胡碧云未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2008年11月份，被告杨艳军、胡碧云以承包工程需资金周转为由向原告钟文珠借得现金50000元；2009年11月份，被告杨艳军又以相同理由向原告借得现金20000元。被告杨艳军于2011年向原告支付了借款利息8000元。2013年11月21日，原告与被告杨艳军就上述两笔借款本息进行了结算，确认被告杨艳军尚欠原告借款本金70000元及其2013年11月21日前按月利率2%计算的利息42800元，共计112800元，被告杨艳军将利息计入后期借款本金后向原告出具了一张借条，被告胡碧云也在借条上签名确认，该借条的内容为：“今借到钟文珠手人民币壹拾壹万贰仟捌佰元整（112800.00元），月利2分。此据。借款人：杨艳军。2013年11月21日。胡碧云。”此后，被告杨艳军于2015年7月20日归还给原告20000元。原告催收借款本金及其余利息未果，遂诉至法院。另查明，被告杨艳军、胡碧云于2009年12月17日办理了结婚登记手续，系夫妻关系。以上事实有经与原件核对无异的原告身份证复印件、被告杨艳军、胡碧云的常住人口信息查询表、借条各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。本院认为：原告钟文珠与被告杨艳军之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确。因本案借款未约定还款期限，原告依法随时可以要求被告杨艳军归还借款，现经原告追索，被告杨艳军未及时、全面履行还款义务，依法应当承担违约责任。因本案借款系双方对前期借款本金70000元及按年利率24%计算的利息结算后计入后期借款本金，并重新出具了借条。现原告要求被告杨艳军支付的本息之和，超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对超过部分的，依法应不予支持。所以，对原告要求被告杨艳军归还借款本金70000元及其自2013年11月22日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，以及2013年11月21日前的利息42800元，本院予以支持；其余借款本息，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于被告杨艳军于2015年7月20日归还给原告20000元，因原、被告之间未约定该款属归还给原告的借款本金，依法应认定为归还利息。被告杨艳军与被告胡碧云系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因被告胡碧云未提供证据证明本案债务系被告杨艳军个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故对原告要求被告杨艳军与被告胡碧云共同承担还款责任的诉请，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨艳军、胡碧云应当于本判决生效后十日内归还原告钟文珠借款本金70000元及其利息（其中2013年11月21日前的利息为42800元；2013年11月22日起至款清之日止的利息以70000元为基数，按月利率2%计算；但应扣除被告杨艳军已付的利息20000元。）如被告杨艳军未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，由被告杨艳军、胡碧云承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  宋 英人民陪审员  张祖茂人民陪审员  温庆先二〇一六年一月二十二日代书 记员  毛远聪
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第00932号
原告：王顶青，男，1973年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：王顶田，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王顶青与被告王顶田财产损害赔偿纠纷一案中，2015年8月17日，原告王顶青向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王顶青的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王顶青撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王顶青负担。
审判员 叶小军
二〇一五年八月十七日
书记员 徐 跃
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余泗商初字第701号
原告：余姚市第二自来水有限公司。
法定代表人：章意锋。
被告：黄锡康。
本院在审理原告余姚市第二自来水有限公司与被告黄锡康供用水合同纠纷一案中，原告余姚市第二自来水有限公司经本院通知，在指定的期限内未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 邵银银
二〇一四年九月十日
代书记员 沈佳萍
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘06行终59号
上诉人（原审起诉人）费先得。
上诉人（原审起诉人）费黎明。
上诉人（原审起诉人）费雷亮。
上诉人费先得、费黎明、费雷亮因行政违法行为一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602行初198号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人费先得、费黎明、费雷亮上诉称，岳阳市林业科学研究所是行政机关，原审法院事实认定错误。请求人民法院撤销原审裁定，准予立案。
本院认为：岳阳市林业科学研究所系事业单位，其宗旨和业务范围为开展林业科学研究，促进科技发展，林业科学研究及成果推广，花卉、盆景的繁殖与培育，绿化工程，租摆花业务。上诉人费先得、费黎明、费雷亮诉称的岳阳市林业科学研究所的行为非行政行为，三上诉人的诉请不属于行政诉讼的受案范围。原审法院不予立案正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 婷
审判员 刘 洪
审判员 冯 玲
二〇一六年七月二十七日
书记员 匡菲菲
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保227号
申请执行人：金乡县金韩建材有限公司。
被申请执行人：山东普泰建筑有限公司。
金乡县金韩建材有限公司与山东普泰建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据金乡县金韩建材有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828财保111号民事裁定书立案执行，于2017年11月21日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李希童
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）葫民终字第00009号
上诉人（原审被告）：李长发。
委托代理人：岳轶文。
被上诉人（原审原告）：郭长远。
上诉人李长发因与被上诉人郭长远民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2014）兴旧民初字第00755号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李长发及其委托代理人岳轶文、被上诉人郭长远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，受送达人下落不明或者采用直接送达、邮寄送达等其他方式无法送达的，公告送达。本案卷宗内没有上述事实发生的证据直接对李长发予以公告送达，虽然原审卷宗附了情况说明，但时间为2013年11月8日，不能证明本案具有公告送达的情形，且二审诉讼过程中，李长发提供了其所在街道社区、葫芦岛热网有限公司的证明材料；供暖收费发票，自来水公司居民水费发票等证据，可以认定李长发为葫芦岛市连山区兴工街道文兴社区常住居民，故对其公告送达违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销兴城市人民法院（2014）兴旧民初字第00755号民事判决。
二、本案发回兴城市人民法院重审。
审判长 康永杰
审判员 张宏林
审判员 李剑波
二〇一五年二月二十六日
书记员 曲兆文
本裁定所援引的法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第19304号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层及5层501单元。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人高源，男，1986年9月30日出生。
委托代理人韩文奇，男，1991年5月22日出生。
被告陈衍省，男，1985年2月6日出生。
被告冷瑞，女，1987年7月8日出生。
大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与陈衍省、冷瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员闫伟伟担任审判长，人民陪审员刘东风、张爱恭参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托代理人韩文奇到庭参加诉讼，被告陈衍省、冷瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
大众金融公司诉称：2013年9月，陈衍省、冷瑞为从大众金融公司指定经销商购买大众汽车1辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。2013年9月23日，陈衍省、冷瑞签署贷款合同和抵押合同。2013年9月29日，大众金融公司按约定发放了贷款。贷款所购车辆已办理抵押登记，用作履行合同的担保。按照约定，陈衍省、冷瑞应自2013年10月起至2016年9月止，每月29日按时归还贷款本息。但二人多次欠款，2014年8月起至今未偿还欠款。大众金融公司于2014年5月起，多次提醒二人履行还款义务，但二人仍未履行。故大众金融公司起诉来院，要求陈衍省、冷瑞偿还购车贷款及相关费用共计137412.01元，包括截至贷款提前到期日2014年11月25日的逾期本金14099.19元、提前到期本金117399.32元、利息1564.05元、罚息627.47元、违约金3521.98元、催款函费用200元；支付自合同提前到期日次日起至大众金融公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%）；要求陈衍省、冷瑞承担诉讼费用。
被告陈衍省未到庭，亦未发表答辩意见。
被告冷瑞未到庭，亦未发表答辩意见。
经审理查明：2013年9月23日，大众金融公司作为贷款人、与借款人陈衍省、共同借款人冷瑞签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买1辆奥迪A4豪华型轿车款；贷款金额180000元；贷款期限36个月，自起息日起计算；第1-36期每期应付5304.71元；月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率为0.83333％，优惠月利率0.32333%，除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应支付款项，此未付款项将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人可以向贷款人提交还款变更申请，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3%的费用；在借款人不能按期支付其应付款项时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3%的违约金。借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定贷款利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束；在有共同借款人签署本合同的情况下，所有借款人同意对本合同项下所负债务承担连带责任；借款人承诺为签订本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等。与此同时签署的还有以下文件：1、陈衍省作为借款人和开户人、冷瑞作为共同借款人签字的关于在大众金融公司及其指定银行开具还款专用帐户并授权每期划款5304.71元的授权书；2、车主陈衍省签署的保险赔偿金转让声明；3、大众金融公司为抵押权人与抵押人陈衍省签订的抵押合同和抵押物清单。其中抵押合同记载：为确保上述贷款合同得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的180000元贷款；合同自双方加盖公章或签字后成立，自登记之日起生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人等等。
签约后大众金融公司如期发放了贷款。2013年9月24日，陈衍省贷款所购车辆办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。陈衍省、冷瑞自2014年8月开始逾期。截至2014年11月25日尚欠逾期本金14099.19元、提前到期本金117399.32元、利息1564.05元、罚息627.47元未付。
上述事实，有大众金融公司提供的贷款申请手续、陈衍省、冷瑞的身份证明、贷款合同及附件、抵押合同、机动车登记证书、EMS详情单以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：大众金融公司与陈衍省、冷瑞签订的贷款合同，以及与陈衍省签订的抵押合同，是各方当事人的真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。陈衍省、冷瑞作为共同借款人未按期偿还借款本息，已构成违约。大众金融公司宣布贷款提前到期，是依照约定行使合同赋予贷款人的权利。现大众金融公司要求陈衍省、冷瑞偿付截至提前还款日的尚欠本金、利息、罚息、违约金、催款函费，同时支付自贷款提前到期日次日至实际偿付借款之日的利息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。经本院合法传唤，陈衍省、冷瑞未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈衍省、冷瑞于本判决生效之日起共同偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至二○一四年十一月二十五日的贷款本金十三万一千四百九十八元五角一分、利息一千五百六十四元零五分、罚息六百二十七元四角七分；
二、被告陈衍省、冷瑞于本判决生效之日起共同给付原告大众汽车金融（中国）有限公司前款应付款项的利息（自二○一四年十一月二十六日起至偿清前款应付款项之日止，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
三、被告陈衍省、冷瑞于本判决生效之日起共同支付原告大众汽车金融（中国）有限公司催款函费用二百元、违约金三千五百二十一元九角八分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零四十八元、公告费二百六十元，由被告陈衍省、冷瑞共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 闫伟伟
人民陪审员 刘东风
人民陪审员 张爱恭
二〇一五年十一月十日
书 记 员 闻 静
浙江省建德市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭建行审字第62号
申请执行人建德市城市管理综合行政执法局。
法定代表人楼春棋。
被执行人邵继根。
申请执行人建德市城市管理综合行政执法局于2015年2月26日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建城法罚字（2014）第21005469号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
建德市城市管理综合行政执法局于2014年10月8日作出建城法罚字（2014）第21005469号《行政处罚决定书》，查明：邵继根未经审批许可，擅自占用城市道路，摆放长凳等物品，占道面积为3.92平方米，违反了《浙江省城市道路管理办法》第二十七条第（一）项的规定，属擅自占用城市道路。根据《浙江省城市道路管理办法》第三十六条和《建德市城市管理行政处罚自由裁量权实施办法》之规定，作出如下行政处罚：责令邵继根停止违法行为，限期改正，并处罚款人民币1060元。该处罚决定书于2014年10月8日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的罚款义务。2014年12月23日，申请执行人送达建城法大强催（法）字（2014）第4号《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，建德市城市管理综合行政执法局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对建德市城市管理综合行政执法局作出的建城法罚字（2014）第21005469号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 振
审 判 员 刘 军
人民陪审员 吴燕玲
二〇一五年三月十六日
书 记 员 邵 佳
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民（三）初字第02243号
原告新民市农村信用合作联社胡台信用社。住所地：新民市。
负责人车军，系该信用社主任。
委托代理人蒋伟，系该信用社信贷员。
被告田世春，男，1970年3月4日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
被告那莉莉，女，1979年5月4日生，满族，农民，住辽宁省新民市。
被告徐立伟，男，1969年10月3日生，汉族，农民，住址同上。
被告王文娟，女，年龄不详，住址同上。
原告新民市农村信用合作联社胡台信用社诉被告田世春、那莉莉、徐立伟、王文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员曹婷婷独任审理，公开开庭进行了审理。原告新民市农村信用合作联社胡台信用社的委托代理人蒋伟、被告那莉莉到庭参加诉讼，被告田世春、徐立伟、王文娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告田世春于2011年12月30日在我信用社贷款30000元，利率为12.0048%，由被告徐立伟、王文娟担保。该笔贷款于2012年10月20日到期，到期后经我社信贷员多次催要，贷款本金及利息至今未还，故起诉要求被告田世春及其妻子那莉莉偿还贷款本金、利息及罚息。同时要求被告徐立伟及其子王文娟承担连带保证责任。并要求被告承担与诉讼有关的一切费用。
被告那莉莉辩称，我不同意偿还该笔贷款。
被告田世春、徐立伟、王文娟未出庭未答辩。
经审理查明，被告田世春与被告那莉莉原系夫妻关系，二人于2010年12月21日经法院判决解除婚姻关系。二人婚姻关系存续期间曾于2009年12月1日向原告出具借款人夫妻关系承诺书，共同向原告申请贷款，此笔贷款已于2009年12月发放，且该笔贷款已于双方离婚时经法院判决予以分割。该笔贷款到期后，原告于2011年12月30日再次向被告田世春贷款30000元，双方约定借款到期时间为2012年10月20日，利率为12.0048%，由被告徐立伟、王文娟担保，此份贷款的借款凭证上并未有被告那莉莉签名。该笔贷款到期后，贷款本金及其利息至今未还，现原告诉至本院要求被告田世春、那莉莉偿还贷款本金及利息、罚息，被告徐立伟、王文娟承担连带保证责任。
以上事实有当事人的陈述，原告向本院提供的借款凭证、夫妻借款承诺书、个人借款及最高额保证担保合同，被告那莉莉提供的民事判决书、收条等证据在卷佐证，经庭审质证予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告田世春申请向原告借款，双方即形成了债权债务关系，原告依约向被告提供了贷款，被告就应按约定履行还款义务。现被告没有按照约定时间偿还原告借款本金及利息属违约，故原告要求被告田世春偿还贷款本息的诉请有理，应予支持。被告田世春与被告那莉莉原系夫妻关系，但此笔贷款发生时二被告已经解除婚姻关系，且原告并未提供任何证据证明被告那莉莉需对本案争议贷款承担还款责任，故本院对原告要求被告那莉莉偿还贷款的主张无法予以支持。关于利息偿还问题，由于现在信用社已采用辽宁农信核心业务系统利息数额由该软件自动生成、自动更新，无法确定固定数额，故关于贷户偿还贷款本金及利息问题，均由辽宁省农村信用社信贷管理系统自动生成，所还贷款本金数额及利息起算问题，应当以辽宁农信核心业务系统自动生成数据记载为准。被告徐立伟、王文娟为该笔贷款提供了担保，但已过担保期限，故不承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告田世春给付原告新民市农村信用合作联社胡台信用社贷款本金人民币30000元；
二、被告田世春给付原告新民市农村信用合作联社胡台信用社贷款本金30000元的利息及相关罚息，利率按双方约定和中国农村信用合作社有关规定计算；
上述一、二款于本判决发生法律效力后三日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费275元，由被告田世春承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹婷婷
二〇一五年七月十六日
书记员 张海林
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖德刑初字第460号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人王某，农民。2014年7月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年8月29日刑满释放。因本案于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2015）460号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈超出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年5月27日晚，被告人王某采用砖头砸门的方式进入本县武康镇北湖西街439号德清宇昂罐业有限公司车间，窃得紫铜电阻焊丝107千克，价值人民币5350元。
2、2015年5月30日晚，被告人王某采用砖头砸墙的方式进入本县武康镇北湖西街439号德清宇昂罐业有限公司车间，窃得紫铜电阻焊丝140千克，价值人民币7000元。
综上所述，被告人王某共盗窃作案2次，所窃财物共计价值人民币12350元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科查询资料、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、调取证据清单、发票、抓获经过、被害人汪某的陈述、价格鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年12月17日止，判决执行以前先行羁押的日期已予折抵。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈筱婕
二〇一五年九月二十四日
书记员 张文霞
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞保字第66-1号
申请人：刘宏道。
委托代理人：刘峰。
被申请人：吴波。
申请人刘宏道以2014年9月18日，被申请人吴波驾驶浙b×××××号小型轿车与申请人驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成申请人受伤及两车不同程度损坏的交通事故为由，于2014年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人吴波名下的浙b×××××号小型轿车（申请保全额度为70000元），并已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人刘宏道的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
扣押被申请人吴波名下的浙b×××××号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 燕
二〇一四年十月三十日
书记员 李丽红
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第410号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：祝玉健，男，1967年4月20日出生，汉族，住莱阳市河洛镇房村181号。
本院作出的（2012）莱阳商初字第570号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱丕希银行账户存款511613元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世伦
二○一五年三月二十七
书记员 郝光清
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第410号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：祝玉建
上列双方当事人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执字第410号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初3127号
原告：浙江武义建信村镇银行有限责任公司，住所地：浙江省武义县城解放中街四号地块商办大楼。
法定代表人：周春燕，公司董事长。
被告：朱俊扬，男，1978年11月5日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：朱进平，女，1981年9月15日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：朱俊美，女，1977年3月20日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：朱文武，男，1973年10月16日出生，汉族，住浙江省武义县。
本院在审理原告浙江武义建信村镇银行有限责任公司与被告朱俊扬、朱进平、朱俊美、朱文武金融借款合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告浙江武义建信村镇银行有限责任公司撤回对被告朱俊扬、朱进平、朱俊美、朱文武的起诉。
案件受理费536元（已减半），由原告浙江武义建信村镇银行有限责任公司负担（已预交）。
代理审判员 任 胜
二〇一六年十月八日
代书 记员 陈夏青
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民商初字第165号
原告佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市圃东街***号。
法定代表人陈伟，男，联社理事长。
委托代理人张玉成，男，联社职员。
被告梁显章，男，1961年11月27日出生，农民。
被告李婉霞，女，1987年7月16日出生，农民。
被告周红，女，1989年12月2日出生，农民。
被告梁明燕，女，1987年12月11日出生，农民。
被告王贵，男，1973年5月17日出生，农民。
被告杨云起，男，1956年6月18日出生，农民。
被告姜洋，男，1989年3月29日出生，农民。
原告佳木斯市郊区农村信用合作联社（以下简称郊区信用社）与被告梁显章、李婉霞、周红、梁明燕、杨云起、王贵、姜洋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告郊区信用社的委托代理人张玉成到庭参加了诉讼，被告梁显章、李婉霞、周红、梁明燕、杨云起、王贵、姜洋，经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郊区信用社诉称：2010年12月27日，被告以联保形式在原告下属建国信用社借款，其中被告梁显章借款9万元，约定贷款月利率为8.016‰，还款时间为2011年12月1日，如逾期还款在借款合同约定利率基础上上浮30%的逾期利息。现被告梁显章借款本息至今未还，为此，原告诉讼来院，要求被告梁显章立即偿还借款本金9万元及利息（自2010年12月27日起至2011年12月1日止，按月利率8.016‰计算）和逾期利息（自2011年12月2日起至判决生效之日止，按月利率8.016‰上浮30%计算）；被告梁明燕、周红、李婉霞、杨云起、王贵、姜洋承担连带清偿责任；诉讼费、公告费由被告共同承担。
被告均未提交书面答辩意见及证据。
原告郊区信用社为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、联保小组成员借款申请书及农户联保借款合同（复印件）各1份，证明被告梁显章向建国信用社申请借款并签订了联保借款合同，合同约定了还款时间、借款利率，逾期还款应承担的逾期利息及被告之间应相互承担的连带责任。
证据二、黑龙江省农村信用社借款凭证（复印件）1份，证明被告梁显章签字领取了借款9万元。
本院经审查认为：原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2010年12月27日，被告以联保形式在原告下属的建国信用社借款，其中被告梁显章借款9万元，约定借款月利率为8.016‰，还款时间为2011年12月1日，如逾期还款在借款合同约定利率基础上加收30%的逾期利息。被告梁明燕、周红、李婉霞、杨云起、王贵、姜洋为被告梁显章的借款提供连带保证担保。借款到期后。被告梁显章至今未归还借款本息。
本院认为：建国信用社与被告所签订的联保借款合同合法有效。建国信用社已按合同约定履行了向被告梁显章发放借款的义务，被告梁显章应按合同约定履行还本付息之责，逾期偿还构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告梁显章给付借款本金10万元及利息和逾期利息的诉讼请求，不违反法律禁止性规定，本院予以支持；被告梁明燕、周红、李婉霞、杨云起、
王贵、姜洋应按照联保借款合同的约定，对被告梁显章应偿还的借款本金、利息、逾期利息及诉讼期间的费用承担连带保证责任。因原告下属的建国信用社作为分支机构不具备诉讼主体资格，原告作为其上级主管部门向被告主张权利符合法律规定。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告梁显章于本判决生效后，立即偿还原告佳木斯市郊区农村信用合作联社借款本金9万元及借款利息（自2010年12月27日起至2011年12月1日止，按月利率8.016‰计算）和逾期利息（自2011年12月2日起至判决生效之日止，按月利率8.016‰上浮30%计算）；
二、被告梁明燕、周红、李婉霞、杨云起、王贵、姜洋对上述被告梁明燕所付之款及应承担的案件受理费、公告费承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2852元、公告费1000元，由被告梁显章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 冷绪光
审 判 员 蒋婧涵
人民陪审员 郝文岫
二〇一四年七月八日
书 记 员 高 岩
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1347号
罪犯孟庆军，男，汉族，1969年7月1日出生，小学文化，农民。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院于1997年8月5日作出（1997）牡刑初字第83号刑事判决，以被告人孟庆军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2000年7月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2004年8月20日减去有期徒刑一年三个月；于2009年4月19日减去有期徒刑一年七个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年8月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟庆军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯孟庆军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孟庆军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2000年7月20日起至2015年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘 璐