成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第3016号
原告贵阳银行股份有限公司成都分行。营业场所：成都市锦江区下东大街216号喜年广场。
负责人郑海，贵阳银行股份有限公司成都分行行长。
委托代理人卜兴伟，男，1980年12月18日出生，汉族，住成都市成华区，贵阳银行股份有限公司成都分行员工。
委托代理人周文奕，女，1986年5月27日出生，汉族，住成都市青羊区，贵阳银行股份有限公司成都分行员工。
被告程建兵，男，1970年10月16日出生，汉族，住成都市高新区。
被告郭金凤，女，1978年11月4日出生，汉族，住成都市高新区。
被告成都凯模钢铁贸易有限公司。住所地：成都市成华区。
法定代表人程建兵。
被告汇通信用融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区航空路*号*栋**层***号。
法定代表人孙康。
被告程金秀，女，1962年3月29日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告彭鉴辉，男，1958年8月29日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告贵阳银行股份有限公司成都分行（以下简称贵阳银行成都分行）与被告程建兵、郭金凤、成都凯模钢铁贸易有限公司（以下简称凯模公司）、汇通信用融资担保有限公司（以下简称汇通公司）、程金秀、彭鉴辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。由于被告程建兵、郭金凤、凯模公司、汇通公司、程金秀、彭鉴辉下落不明，本院依法裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告贵阳银行成都分行的委托代理人卜兴伟、周文奕到庭参加诉讼。被告程建兵、郭金凤、凯模公司、汇通公司、程金秀、彭鉴辉下落不明，本院依法于2015年12月2日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告程建兵、郭金凤、凯模公司、汇通公司、程金秀、彭鉴辉未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告贵阳银行成都分行诉称，2013年7月23日，贵阳银行成都分行与程建兵、郭金凤、凯模公司签订了《借款合同》，约定贵阳银行成都分行向程建兵、郭金凤、凯模公司发放借款3000000元，贷款年利率10%，借款起止期限为2013年7月23日至2014年7月22日，还款方式为每月付息、到期一次还本。贵阳银行成都分行于2013年7月23日足额发放了借款。2013年7月23日，汇通公司与贵阳银行成都分行签订《保证合同》，约定汇通公司为前述借款向贵阳银行成都分行提供连带责任保证担保，并出具了放款通知书。2014年7月21日，贵阳银行成都分行与程建兵、郭金凤、凯模公司、汇通公司签订了《贵阳银行成都分行借款展期协议书》，约定前述贷款展期至2015年1月22日，展期金额2700000元，年利率10%，制定了分期还款计划。2014年7月20日，程金秀向贵阳银行成都分行出具了《同意担保承诺书》，承诺为前述展期贷款向贵阳银行提供连带责任保证担保。彭鉴辉与程金秀为夫妻关系，该保证债务属于其夫妻共同债务。借款期限内，程建兵、郭金凤、凯模公司未按照约定履行分期还款义务，也未支付到期利息，汇通公司、程金秀、彭鉴辉未履行担保义务。借款到期后，程建兵、郭金凤、凯模公司不归还借款本息，汇通公司、程金秀、彭鉴辉也未履行担保义务。故诉来法院，请求判令：1、被告程建兵、郭金凤、凯模公司向原告贵阳银行成都分行归还借款债权本金2600000元及直至全部债权清偿完毕之日的利息、罚息和复利（按照合同约定计收，暂计至2015年4月27日的利息、罚息和复利共计123138.89元，本息合计2723138.89元，庭审中明确为利息以尚欠本金26000000元为基数，从2014年12月22日起至2015年1月22日止，按约定的年利率10%计收利息为22388.89元；罚息以尚欠本金26000000元为基数，从2015年1月23日起至2016年3月1日止，按年利率15%计算，放弃复利的诉讼请求）；2、被告程建兵、郭金凤、凯模公司向原告贵阳银行成都分行支付违约金300000元；3、被告汇通公司、程金秀、彭鉴辉对前述债务向贵阳银行成都分行承担连带清偿责任；4、被告程建兵、郭金凤、凯模公司、汇通公司、程金秀、彭鉴辉承担本案全部诉讼费用。
原告贵阳银行成都分行为支持其诉讼主张及诉讼请求，向本院提交如下证据予以证明：
1、贵阳银行成都分行企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、凯模公司营业执照、汇通公司企业法人营业执照、组织机构代码证、工商查询通知单、程建兵、郭金凤、程金秀身份证复印件，程金秀、彭鉴辉常住人口详细信息、结婚证复印件、拟证明双方当事人的诉讼主体资格。
2、股东（大）会同意承担共同还款责任的决议、共同连带还款承诺书，拟证明凯模公司同意为程建兵的借款承担还款责任。
3、《借款合同》、借款凭证、还款计划表，拟证明贵阳银行成都分行与程建兵、郭金凤、凯模公司之间的借贷关系。
4、《保证合同》、汇通公司董事会决议、放款通知书，拟证明汇通公司同意为程建兵、郭金凤、凯模公司的借款承担担保责任。
5、同意担保承诺书，拟证明程金秀同意为程建兵的借款承担还款责任。
6、《贵阳银行成都分行借款展期协议书》，拟证明借款期限、借款金额发生变更的事实。
7、情况说明，拟证明截止2016年3月1日欠款2600000元，利息、罚息462222.22元，未计收复利。
被告程建兵、郭金凤、凯模公司、汇通公司、程金秀、彭鉴辉未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性。程建兵、郭金凤、凯模公司、汇通公司、程金秀、彭鉴辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对贵阳银行成都分行的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故上述证据本院予以采信，作为本案认定事实的依据。
根据上述证据和当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：
2013年7月16日，凯模公司形成股东会决议，载明公司同意程建兵向贵阳银行成都分行申请贷款，期限为12个月，金额3000000元，贷款资金用于购买无缝钢管，公司同意与程建兵承担该笔贷款的共同连还款责任。股东会成员程建兵、郭金凤签字，凯模公司盖章。
2013年7月22日，汇通公司形成董事会决议，同意为程建兵向贵阳银行成都分行申请的3000000元期限12个月的流动资金贷款提供连带责任保证担保。担保期限按汇通公司与贵阳银行成都分行签订的《保证合同》约定执行。若两个月内未办理该笔业务，本决议自动失效。
2013年7月23日，程建兵、郭金凤、凯模公司与贵阳银行成都分行签订《借款合同》（合同编号21012013W4839701），约定：借款人程建兵、共同借款人郭金凤、凯模公司向贵阳银行成都分行借款3000000元，用于购买无缝钢管；借款期限从2013年7月23日至2014年7月22日，贷款年利率为10％；按还款计划表还款。合同第十条“违约责任”约定：“……借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人或抵押人、质押人、保证人未能完全履行其在本合同或抵押、质押或保证合同中所做承诺和保证或其他义务，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。”同日，程建兵、郭金凤、凯模公司出具《共同连带还款承诺书》，承诺借款人系公司的法定代表人，借款人向贵阳银行成都分行的借款已由公司用于购买无缝钢管，公司是借款的实际使用人。公司同意与借款人一起共同承担连带还款责任。凯模公司作为承诺人盖章，程建兵作为法定代表人签字，程建兵、郭金凤在借款人处签字确认。
上述借款合同签订的同时，汇通公司与贵阳银行成都分行签订《保证合同》，约定：为确保程建兵与债权人贵阳银行成都分行签订的上述《借款合同》的履行，保障债权人债权的实现，汇通公司愿意为债权人在上述《借款合同》中的债权提供连带保证担保；担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间为主合同债务履行期限届满后两年。2013年7月23日，汇通公司向贵阳银行成都分行出具《放款通知书》，通知贵阳银行成都分行向借款人发放贷款。2013年7月23日，贵阳银行成都分行依约向程建兵发放了贷款3000000元。同日，贵阳银行成都分行与程建兵、郭金凤、凯模公司签订《还款计划表》。后在合同约定期限内，程建兵、郭金凤、凯模公司归还了借款本金300000元，尚欠借款本金2700000元未还。
2014年7月20日，程金秀向贵阳银行成都分行出具一份《同意担保承诺书》，同意为程建兵向贵阳银行成都分行的借款2700000元提供连带责任保证；担保范围为贵行的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贵行垫付的有关费用以及实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。程金秀签字确认。
2014年7月21日，程建兵、郭金凤、凯模公司作为借款人、汇通公司作为担保人与贵阳银行成都分行签订《贵阳银行成都分行借款展期协议书》（合同编号ZQ2102014072102），约定程建兵、郭金凤、凯模公司由于资金周转原因，不能按期偿还编号为21012013W4839701的借款，向贵阳银行成都分行申请延长借款期限，贵阳银行成都分行同意尚未清偿的本金2700000元展期六个月，展期后，借款到期日为2015年1月22日。展期期间贷款年利率为10%，逾期贷款罚息利率按合同实际执行利率上浮50%。还款计划为2014年7月23日106000元，2014年8月22日21666.67元，2014年9月22日22388.89元，2014年10月22日21666.67元，2014年11月24日23833.33元，2014年12月22日20222.22元，2015年1月22日2622388.89元。担保人为原借款合同的担保人，有关权利义务仍按原《保证合同》的约定执行。担保方式为保证的，保证期限延长至新还款期限届满后两年。后程建兵、郭金凤、凯模公司未按照约定履行还款义务。截止2016年3月1日，程建兵、郭金凤、凯模公司欠贵阳银行成都分行利息、罚息462222.22元，未还本金为26000000元。
同时查明，程金凤与彭鉴辉系夫妻关系。
本院认为，贵阳银行成都分行与程建兵、郭金凤、凯模公司签订的《借款合同》、《贵阳银行成都分行借款展期协议书》，与汇通公司签订的《保证合同》，以及程建兵、郭金凤、凯模公司出具的《共同连带还款承诺书》和程金秀出具的《同意担保承诺书》，均是当事人真实意思的表示，且合同内容不违反国家法律的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，贵阳银行成都分行按照合同约定向程建兵发放贷款，履行了合同义务，但是程建兵、郭金凤、凯模公司未按合同约定还款。根据《借款合同》约定，贵阳银行成都分行有权要求程建兵、郭金凤、凯模公司归还该合同项下所欠的借款本金、利息和罚息。故对贵阳银行成都分行要求程建兵、郭金凤、凯模公司归还剩余借款本金及支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。贵阳银行成都分行自愿放弃复利的诉讼请求，本院予以准许。按照双方合同约定“借款人违约，应向贷款人支付贷款金额10%的违约金”，程建兵、郭金凤、凯模公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故对贵阳银行成都分行要求程建兵、郭金凤、凯模公司支付违约金300000元的诉讼请求，本院予以支持。汇通公司与贵阳银行成都分行签订了《保证合同》，对上述《借款合同》项下属于程建兵、郭金凤、凯模公司的全部债务向贵阳银行成都分行承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，对贵阳银行成都分行要求汇通公司、承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于彭鉴辉、程金秀是否应当承担连带清偿责任。借款到期后，程金秀在程建兵、郭金凤、凯模公司向贵阳银行成都分行申请展期时出具了《同意担保承诺书》，按照承诺书中约定的保证方式和保证范围，程金秀应对程建兵、郭金凤、凯模公司的上述全部债务向贵阳银行成都分行承担连带保证责任。彭鉴辉与程金秀虽然系夫妻关系，但程金秀所作的担保并非因夫妻共同生活而产生的债务，不是夫妻共同债务，彭鉴辉不应承担保证责任。故对贵阳银行成都分行的该项诉讼请求，本院部分予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告程建兵、郭金凤、成都凯模钢铁贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告贵阳银行股份有限公司成都分行借款本金2600000元，偿付截止2016年3月1日的利息、罚息462222.22元（自2016年3月2日起至给付清结之日止，罚息按双方《借款合同》约定的年利率15%计算）；
二、被告程建兵、郭金凤、成都凯模钢铁贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贵阳银行股份有限公司成都分行支付违约金300000元；
三、被告汇通信用融资担保有限公司、程金秀对被告程建兵、郭金凤、成都凯模钢铁贸易有限公司的上述付款义务承担连带保证责任；
四、驳回原告贵阳银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30986元、公告费300元，合计31286元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用有由被告程建兵、郭金凤、成都凯模钢铁贸易有限公司负担，被告汇通信用融资担保有限公司、程金秀承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 龚晓明
人民陪审员 蹇孟媛
人民陪审员 胡士戎
二〇一六年十月十六日
书 记 员 丁 维
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。