江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东少民初字第59号
原告：龚某甲，女，1999年12月25日生，汉族。
法定代理人：龚某乙，男，1974年10月13日生，汉族，系原告龚某甲的父亲。
委托代理人：熊隆坤，江西经辉律师事务所律师。
被告：南昌市某某中学。
法定代表人：卢某某，系该学校校长。
委托代理人：王惠，江西志龙律师事务所律师。
被告：胡某甲，女，1999年9月17日生，汉族。
法定代理人：胡某乙，男，1969年9月9日生，汉族，系被告胡某甲的父亲。
原告龚某甲诉被告南昌市某某中学（以下简称某某中学）、胡某甲教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚某甲法定代理人龚某乙、委托代理人熊隆坤，被告某某中学委托代理人王惠、被告胡某甲法定代理人胡某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告胡某甲均系被告某某中学的同班学生。2013年4月2日下午上体育课，体育老师将全班同学带至操场，期间，在交代同学们自由活动后就离开了。此后，在游戏中奔跑的被告胡某甲将站立在操场上的原告龚某甲撞倒，造成其受伤的事故。事故发生后，其被送至南昌市洪都中医院住院治疗13天（住院时间从2013年4月2日至4月15日），用去医疗费20481.3元（该费用两被告已支付完毕）。2013年7月10日，原告向法院提起诉讼，经法院委托，江西铭志司法鉴定中心先后两次作出法医学鉴定意见书鉴定：龚某甲为十级伤残，自受伤之时起休息期180天、营养期60天、护理期90天；后续治疗费5000元。审理期间，两被告要求待其伤情完全康复后再行解决，故其向法院申请撤诉。2013年12月5日其与两被告签订了一份协议书。2014年1月9日，其再次在南昌市洪都中医院住院8天，用去医疗费6552.3元。因多次协商赔偿事宜均未果，故其再次诉至法院，请求判令：一、两被告共同赔偿原告总计62508.7元（其中：1、后续治疗费：5000元；2、住院伙食补助费：50元／天×21天＝1050元；3、营养费：20元／天×60天＝1200元；4、护理费：89.03元／天×90天＝8012.7元；5、交通费：500元（未提供票据，请法院酌定）；6、伤残赔偿金（十级伤残）：21873元／年×20年×10％＝43746元；7、精神损害抚慰金：3000元，合计62508.7）。二、本案的诉讼费均由被告承担。
被告某某中学辩称：一、原告的受伤是双方都不愿发生的事，根据侵权责任法，其只是承担补充责任。本案原告的受伤是因为被告胡某甲直接导致的，应由侵权人承担侵权责任。因为原告是未成年，作为监护人也应该承担相应的责任。原告诉状上说学校老师交待完就离开是没有证据证明的，但其愿意承担相应的补充责任。二、对于赔偿金额应该按照南昌市中级人民法院最新规定来计算：1、对原告主张的后续治疗费应以原告实际支付的3633.29元为准，但后续治疗费里包括了后面8天的住院伙食补助费、营养费、护理费；2、住院伙食补助费，其认可的是50元／天×13天＝650元；3、营养费：20元／天×13天＝260元；4、护理费：65.09元／天×13天＝846元；5、交通费未提供票据，但其认可住院13天：10元／天×13＝130元；6、伤残赔偿金（十级伤残）其认可原告主张的43746元；7、精神损害抚慰金其认可1000元。
被告胡某甲辩称：其对原告所受的伤害表示歉意。对原告主张的七项费用，其同意被告某某中学的答辩意见。另补充：被告某某中学应对原告的受伤承担主要责任。被告某某中学老师上课期间暂时离开，对学生不管不顾，对原告受到的伤害应该承担主要责任。
庭审中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
第一组证据：原告的户口簿和原告监护人的身份证各1份，证明：①原告的身份基本情况，从而证明原告的诉讼主体资格；②原告法定代理人龚某乙的身份情况以及龚某乙与原告之间为父女关系。
第二组证据：2013年7月10日的民事诉状和南昌市东湖区人民法院（2013）东少民初字第39号民事裁定书1份。证明：①原告因本案事故曾于2013年7月10日向贵院提起了民事诉讼，并于2013年10月16日申请了撤诉；②本案被告胡某甲、南昌市某某中学的基本情况，从而证明两被告的诉讼主体资格。
第三组证据：被告南昌市某某中学于2014年1月9日出具的东湖区基本医疗保险排外非医疗保险范围审核表1份，证明：原告是在被告南昌市某某中学上体育课时被同学不小心摔伤的客观事实。
第四组证据：由被告方和原告于2013年12月5日签订的一份调解协议书1份。证明：①原告系被告南昌市某某中学的学生，并于2013年4月2日在该校受伤的客观事实；②原告第一次住院的医疗费、伤残鉴定费共计13801.9元均已由本案两被告赔付；③原告在本次事故中的最终损失赔偿费用定于原告在第二次手术康复后予以解决。
第五组证据：江西铭志司法鉴定中心法医临床学赣铭（2013）法临鉴字第0808号法司法鉴定意见书和该中心的补充鉴定意见书1份。证明：①本案事故造成原告左胫骨远端骨骺骨折的损伤为十级伤残。②原告的后续治疗费用为5000元；③自损伤之日起，原告的休息期限评定为180天、护理期限评定为90天、营养期限评定为60天；④原告为本案支出的鉴定的费用1900元，该费用已由两被告支付。
第六组证据：南昌市洪都中医院的出院记录（住院号为：00094277）1份。证明：①本案中事故造成原告的伤情以及住院的治疗情况；②原告住院13天；③原告应加强营养和注意休息；④原告出院后仍须继续治疗。
第七组证据：南昌市洪都中医院的出院记录（住院号为：00100030）1份、第二次住院的票据复印件1份（原件已交到医保局，其中6552.3元中已报销2919.01元，余款3633.29元是自已支付的），证明：本案中事故造成原告的伤情第二次住院的治疗情况。
第八组证据：南昌市洪都中医院2014年1月17日出具的病情处理意见书1份，证明原告在2014年1月17日经该院诊断的伤情。
第九组证据：原告在洪都中医院的通用病历一本，证明原告自2013年4月2日至2014年1月19日在该院进行治疗的具体情况，从而证明原告的伤情以及出院后仍需继续治疗和护理。
第十组证据：南昌市洪都中医院医保办及原告的主治医生胡永恒于2014年10月22日共同出具的证明1份，证明原告在出院后，需护理期90天，营养期60天。
被告某某中学质证意见为：对第一至第四组证据三性均无异议。对第五组证据：对真实性无异议，对合法性、关联性有异议，根据南昌市中级人民法院最新的通知，对三期不进行鉴定，以住院天数为准。后续治疗费包括了第二次住院的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费。对第六组证据三性均无异议。对第七组证据真实性无异议，对合法性、关联性有异议，相关费用已包括在后续治疗费当中，应以原告实际支付的3633.29元为准。对第八、九两组证据三性均无异议。对第十组证据三性均有异议，这份证明在病历和医院出具的处理意见书中均没有出现护理期和营养期，证明上也只是建议了护理期和营养期，这个建议是依据什么作出的，没有体现。所以我方认为护理期和营养期应以住院天数为准。
被告胡某甲质证意见为：对以上十组证据的质证意见与被告某某中学质证意见相同，没有补充。
被告某某中学未提供证据。
被告胡某甲向本院举证胡某甲法定代理人的身份证及被告胡某甲及法定代理人的户口簿各1份，证明被告的主体身份及与胡某乙与胡某甲系父女关系。
原告质证意见为：对该组证据三性均无异议。
被告某某中学质证意见为：对该组证据三性均无异议。
经审理查明：原告龚某甲与被告胡某甲原均系被告某某中学的同班同学。2013年4月2日下午上体育课，体育老师在自由活动期间离开时，被告胡某甲撞倒了原告龚某甲，造成原告受伤。事故发生后，原告被送至南昌市洪都中医院住院治疗13天，用去医疗费20481.3元，该费用已由两被告支付了。2013年7月，原告曾向本院提起诉讼，经本院委托，江西铭志司法鉴定中心于2013年8月19日、9月11日分别出具赣铭（2013）法临鉴字第0808号法司法鉴定意见书和补充鉴定意见书两份法医学鉴定意见书，鉴定结论为：龚某甲为十级伤残，自受伤之时起休息期180天、营养期60天、护理期90天；后续治疗费5000元。后原告向法院申请撤诉。2013年12月5日原告与两被告签订了一份调解协议书，其中内容：“一、治疗费用的支付：学校与胡某甲家长共同承担龚某甲家庭自付的治疗费，即住院费10914元，门诊复查费987.9，伤残鉴定费1900元，共计13801.9元。其中减去胡某甲家长预付的5000元和学平险支付的4000元，两抵后，还应付龚某甲家长的治疗费：13801.9-9000＝4801.9元；……四、二次手术后，龚某甲的治疗及相关费用待龚某甲康复后，三方协商解决，否则通过法律程序解决”等，该费用两被告已支付。2014年1月9日，原告再次在南昌市洪都中医院住院8天，医疗费为6552.3元，后医保报销2919.01元，原告实际支付了3633.29元。原告于2014年7月诉至本院。
本院认为：学校、学生或其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据过错程度的比例及其损害后果之间的因果关系承担相应的责任。2013年4月2日下午在上体育课期间，因被告某某中学体育老师没有在场管理，被告胡某甲撞伤原告龚某甲并致其伤残十级，故被告胡某甲应对原告龚某甲承担主要赔偿责任。被告某某中学承担次要赔偿责任。因被告胡某甲系未成年人，依法应由其监护人承担责任。另对原告主张的营养费60天、护理费90天之诉请，有原告举证的其治疗医生出具的书面证明并加盖了医院公章为证，且与原告出院记录中出院医嘱可相互印证，故应予认定。关于原告龚某甲受伤造成的损失认定如下：1、后续治疗费：3633.29元；2、住院伙食补助费：50元／天×21天＝1050元；3、营养费：20元／天×60天＝1200元；4、护理费：65元／天×90天＝5850元；5、交通费酌定：200元；6、伤残赔偿金：43746元；7、精神抚慰金：2500元，以上七项合计：58179.29元。由被告某某中学承担30％赔偿责任，计：17453.79元；由被告胡某甲承担70％的赔偿责任，计40725.5元，该款依法应由其法定代理人胡某乙承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、限被告南昌市某某中学于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告龚某甲17453.79元；
二、限被告胡某甲的法定监护人胡某乙于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告龚某甲40725.5元；
三、驳回原告龚某甲其他诉讼请求。
本案由原告龚某甲预交受理费1360元，由被告南昌市某某中学承担410元，被告胡某甲承担950元（此款两被告随上述款项一并给付原告龚某甲）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王玉珍
人民陪审员 赵国平
人民陪审员 刘 强
二〇一四年十二月九日
书 记 员 肖 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。