吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初1121号
原告张宝立，男，1958年10月20日生，汉族，住所地东丰县。
委托代理人周勤久，女，1958年10月26日生，汉族，住所地东丰县。
被告张玉明，男，1970年1月9日生，汉族，住所地辽宁省辽阳市。
被告灯塔市恒晟装饰有限公司，住所地辽阳市。
法定代表人黄小杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司，住所地辽宁省辽阳市。
法定代表人王龙海。
委托代理人刘非非。
原告张宝立与被告张玉明、灯塔市恒晟装饰有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝立及其委托代理人周勤久、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司委托代理人刘非非到庭参加诉讼。被告张玉明、被告灯塔市恒晟装饰有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张宝立向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令三被告赔偿原告医疗费6394.34元、误工费3544.80元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、营养费2000元、精神抚慰金2000元、车辆修理费275元、拖车费350元，共计18223.49元。2、被告保险公司承担交强险、商业险的全额赔偿。3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年6月11日l时40分左右，第一被告驾驶辽KXXX**号重型半挂牵引车行至集锡线229公里900米时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告多处受伤的后果，当时原告报警，东丰县交通警察大队立案审理，事故发生后原告被送至东丰县中医院住院治疗，住院14天，医药费花掉6394.34元，因被告不给支付医疗费，无奈原告只有回家休养，医生建议不能重体力劳动、建议全休两周，被告车辆投保交强险、商业险，被告承担本次事故的全部责任，原告无责，要求依法判令三被告赔偿原告医疗费6394.34元、误工费3544.80元、护理费1759.24元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、营养费2000元、精神抚慰金2000元、车辆修理费275元、拖车费350元，共计18223.49元，被告保险公司承担交强险、商业险限额内的全额赔偿，由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告张玉明、灯塔市恒晟装饰有限公司未到庭未答辩未举证。
中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司答辩称，1、需要提供保险单，有效的行车证及驾驶证、上岗证以确认符合保险理赔条件。2、原告主张的医疗费在保险范围内进行赔偿，交通费500元过高，只同意住院和出院的交通费用，误工费需要有医嘱和误工证明，营养费按照法律规定应该由鉴定意见或医嘱，精神抚慰金由于原告没有评残，不同意给付，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，具体的意见在质证中说明。
原告张宝立向法庭提供证据一、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及原被告责任的划分。被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司无异议。证据二、医疗费收据3张共计6394.34元，住院病案1册、出院诊断书1册、医嘱单1份证明原告受伤后的治疗情况。被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司真实性无异议，但是医嘱中没有需要加强营养的医嘱，因此原告主张营养费没有依据。证据三、施救费票据4张、摩托车修理费发票1张，共计625元，证明事故发生后造成原告施救拖车和摩托车修理所花的费用情况。被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司施救费票据没有车号，无法证明与本案的关联性，修理费发票没有修理明细，无法证明修理项目是本次交通事故所造成。证据四、机动车保险报案记录代抄单两份，证明肇事车辆投保了交强险和商业险第三者不计免赔的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司对两份代抄单的真实性没有异议，但是代抄单的号牌号码为发动机号993843，因此应该提供辽KXXX**号车的行车证来证明与代抄单上为同一车辆，另外代抄单上驾驶员为孙晓雪，不是责任认定中的张玉明。
被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，交通费500元过高，只同意住院和出院的交通费用，误工费需要有医嘱和误工证明，营养费按照法律规定应该由鉴定意见或医嘱，精神抚慰金由于原告没有评残，不同意给付，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司投保了交强险和第三者商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。张玉明是被告灯塔市恒晟装饰有限公司的司机。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司承认张宝立在本案中主张的事实，故对张宝立主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定张玉明负事故全部责任，张宝立无责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司应当在交强险限额内对张宝立先行赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司按张玉明所承担事故全部责任对原告张宝立在商业险100万元限额内进行赔偿。仍不足由被告灯塔市恒晟装饰有限公司按张玉明承担全部责任向张宝立赔偿。对于张宝立请求的医疗费6394.34元、误工费3544.80元、护理费1759.24元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、营养费2000元、精神抚慰金2000元、车辆修理费275元、拖车费350元的诉讼请求，结合张宝立的病历等相关证据，请求医疗费6394.34元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据住院14天，每天按标准100元计算、护理费依据住院病历二级护理14天，每天按标准125.66元计算，误工费依据住院14天、出院诊断全休两周即14天共计28天，每天按行业标准126.60元计算、交通费500元过高，本院酌定200元为宜、请求施救费350元及修理费275元都是此次事故发生的拖车费用和修理费用，应予以保护、请求营养费2000元，因无加强营养相关证据，本院不予支持、请求精神抚慰金2000元，因原告未构成伤残，故该请求本院不予支持。综上，结合张宝立的诉求及相关证据，本院核定张宝立应获赔偿项目及金额为医疗费6394.34元、住院期间伙食补助费1400.00元（14天×100元）、护理费1759.24元（二级护理14天×125.66元）、误工费3544.80元（住院14天+出院全休14天共计28天×126.60元）、交通费200元、施救费350元、修理费275元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下，
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿原告张宝立人民币7794.34元（医疗费6394.34元、伙食补助费1400.00元）；在交强险责任财产赔偿限额内赔偿张宝立修理费275元；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿张宝立人民币5854.04元（护理费1759.24元、误工费3544.80元、施救费350.00元、交通费200.00元），共计赔偿原告张宝立人民币13923.38元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元。150.00元退回给原告张宝立，剩余150.00元由被告灯塔市恒晟装饰有限公司承担。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 曹 信
二〇一八年八月二十日
书记员 邹鸿洋