福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第183号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人陈某某，男，1992年4月8日出生于福建省沙县，汉族，中专文化，住沙县，现住沙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
辩护人谢慧敏、黄菲，福建万天律师事务所律师。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2015）144号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同年9月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院检察员李峰出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人谢慧敏、黄菲到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被害人、被害人近亲属提起的刑事附带民事诉讼，经本院组织调解，已达成一致的调解协议，并均已即时结清。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：
2015年5月14日2时许，被告人陈某某饮酒后驾驶闽G×××××号小型轿车，载着廖某、范某、翁某乙、罗某、魏某，从沙县洋坊往汽车站方向行驶，行驶至沙县翠绿小学公交站路段时，因车速过快、操作失控导致车辆碰撞路旁花圃台沿后翻车，造成车上乘员廖某当场死亡，范某受伤后送医抢救无效死亡，翁某乙严重受伤。经福建中博司法鉴定所鉴定，翁某乙伤情为重伤一级。经福建中联司法鉴定所鉴定，被告人陈某某血样乙醇含量为96.67mg／100ml，属醉酒。经沙县公安局交通管理大队认定，被告人陈某某在本起事故中承担全部责任。
事故发生后，被告人陈某某为逃避法律追究，安排陈某甲顶替责任，并逃离事故现场。民警通过调查，发现了陈某甲顶替被告人陈某某的情况，遂电话通知陈某某的家人，要求陈某某及时投案。事故当日3时40分，被告人陈某某到沙县公安局交通管理大队投案。到案后，被告人陈某某供述了自己的犯罪事实。被告人陈某某已赔偿被害人廖某的近亲属50000元（人民币，下同），赔偿被害人范某的近亲属50000元。
公诉机关为证实上述指控的事实，向法庭提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人陈某某违反交通管理法规，未确保安全行驶，造成二人死亡、一人重伤的后果，应负事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名，表示没有异议。
被告人的辩护人对起诉书指控的辩解、辩护意见：1、被告人陈某某的亲属已代其赔偿三被害人及其亲属各类经济损失计人民币108万元，并取得被害人及其亲属的谅解。2、被告人陈某某具有自首、自愿认罪、积极赔偿和取得谅解等法定、酌定的从轻处罚情节，建议对被告人陈某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2015年5月14日2时许，被告人陈某某醉酒驾驶闽G×××××号小型轿车，载着被害人廖某、范某、翁某乙、罗某、魏某，由沙县洋坊汽车城往沙县老汽车站方向行驶，行驶至国道205线2200KM＋100M（沙县翠绿小学门前）路段时，因车速过快、操作失控导致车辆碰撞道路道牙后翻车，造成闽G×××××号小型轿车车上乘员被害人廖某、范某死亡和被害人翁某乙受重伤（重伤一级）及被害人罗某、魏某受伤（轻微伤），车辆严重损坏的道路交通事故。被告人陈某某承担本起事故的全部责任。事故发生后，被告人陈某某遗弃交通事故车辆，离开事故现场。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认
一、被害人陈述
被害人魏某、罗某陈述：2015年5月14日2时许，被告人陈某某酒后驾驶闽G×××××号小型轿车，载着被害人廖某、范某、翁某乙、罗某、魏某，由沙县洋坊汽车城往沙县老汽车站方向行驶，行驶至国道205线2200KM＋100M路段时，发生道路交通事故。
二、证人证言
证人陈某甲、许某、何某、翁某甲、杨某甲、杨某乙、陈某乙、黄某证言：2015年5月14日2时许，被告人陈某某酒后驾驶闽G×××××号小型轿车，载着被害人廖某、范某、翁某乙、罗某、魏某，由沙县洋坊汽车城往沙县老汽车站方向行驶，行驶至国道205线2200KM＋100M路段时，发生道路交通事故和被告人陈某某在发生道路交通事故后逃离事故现场及到沙县公安局交通警察大队投案。
三、书证
1、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：陈某某为闽G×××××号小轿车所有人；被告人陈某某具备涉案车辆的驾驶资格。
2、当事人血样提取登记表：2015年5月14日4时，被告人陈某某在沙县医院被提取血样。
3、就诊治疗材料及沙县公安局的情况说明：魏某、罗某受伤轻微，无需鉴定。
四、辨认笔录及照片、勘验检查笔录
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片：被告人陈某某交通肇事后现场及被告人陈某某在沙县医院抽取血样。
2、辨认笔录及照片：魏某指认陈某某。
五、鉴定意见
1、福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书车辆痕迹鉴定：闽G×××××号轿车上的痕迹符合事故时与现场花圃台沿、花圃上绿化植物及路灯相碰撞后形成的痕迹特征；车顶擦挫痕迹系（翻车后）与事故现场路面擦挫形成；另该车未发现与其他车辆相碰撞、刮擦的痕迹。
2、福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书车辆技术鉴定意见书：本次事故即将发生时，车辆行驶、转向、制动、灯光系统性能均正常，且未见有突发的危及行车安全的故障发生。
3、福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书车辆行驶速度鉴定意见书：本次事故即将发生时，闽G×××××号小轿车的行驶速度约为122.4km／h。
4、福建中博司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书：死者廖某系脑外伤致中枢性呼吸循环衰竭而死亡，符合交通事故致死特征。
5、福建中博司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书：死者范某主要死因系头部外伤致中枢性呼吸循环衰竭而死亡，创伤性休克系死亡的辅助死因。
6、福建中博司法鉴定中心临床法医学司法鉴定意见书、福建新时代司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书：伤者翁某乙损伤程度鉴定为重伤一级。
7、福建中博司法鉴定中心司法鉴定检验报告书：陈某某的全血样中检出乙醇含量为96.67mg／100ml。
8、沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：陈某某承担本起事故的全部责任。
六、视听资料
视听资料说明书：现场监控录像直观体现被告人陈某某发生交通事故全过程。
七、被告人供述
被告人陈某某供述：2015年5月14日2时许，被告人陈某某饮酒后驾驶闽G×××××号小型轿车，载着廖某、范某、翁某乙、罗某、魏某，从沙县洋坊村往沙县老汽车站方向行驶途中发生交通事故。被告人陈某某逃离事故现场后，到沙县公安局交通警察大队投案。
另查明，2015年5月14日3时许，被告人陈某某到沙县公安局交通警察大队投案，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈某某已赔偿被害人廖某的近亲属各类经济损失人民币306500元、赔偿被害人范某的近亲属各类经济损失人民币363500元、赔偿被害人翁某乙各类经济损失人民币410000元，并取得了被害人廖某、范某的近亲属及被害人翁某乙的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认
1、人员基本信息表：被告人陈某某个人身份情况和在案发时已满18周岁，达到完全刑事责任年龄。
2、到案经过、破案经过：本案侦破经过和被告人陈某某在发生交通肇事后逃逸及自动到沙县公安局交通警察大队投案。被告人陈某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
3、刑事附带民事诉状、调解笔录、收条、谅解书：被告人陈某某已赔偿被害人廖某的近亲属各类经济损失人民币306500元、赔偿被害人范某的近亲属各类经济损失人民币363500元、赔偿被害人翁某乙人民币410000元，并取得了被害人廖某、范某的近亲属及被害人翁某乙谅解。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，造成二人死亡、一人重伤的重大交通事故，且应承担事故的全部责任，属有其他特别恶劣情节，同时，被告人陈某某在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，应认定为有交通运输肇事后逃逸的情节。被告人陈某某的行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人陈某某犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。在本案审理过程中，被告人陈某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某某能赔偿被害人全部的经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人陈某某的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，符合缓刑适用条件，决定对被告人陈某某从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 余良云
人民陪审员 张隆金
人民陪审员 罗奋祥
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；