安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初1991号
原告：潘冬生，男，1958年1月18日出生，汉族，园林工，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文，安徽皖松律师事务所律师。
被告：丁学松，男，1957年8月8日出生，汉族，务工，住安徽省宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县。
负责人：吴亚新，该公司经理。
委托诉讼代理人：祝庄清，该公司员工。
原告潘冬生诉被告丁学松、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（下称人财保宿松公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告潘冬生及其委托诉讼代理人陈文，被告人财保宿松公司的委托诉讼代理人祝庄清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
潘冬生向本院提出诉讼请求：1、请求判令丁学松、人财保宿松公司赔偿潘冬生各项损失合计228996元（具体诉讼请为：1、医疗费用154613元，2、住院伙食补助费2610元，3、营养费9000元，4、误工费57100元，5、护理费22176元，6、残疾赔偿金58312元，7、精神损害抚慰金6000元，8、后续治疗费10000元，9、鉴定费3500元，10、交通费1500元，11、财产损失1975元，以上合计326786元，扣除丁学松垫付的87790元及保险公司垫付的10000元，仍需赔偿228996元）；2、本案诉讼费由丁学松、人财保宿松公司承担。事实与理由：2015年4月14日，丁学松驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的轿车，沿京珠线由北向南行驶，超车时占道行驶与潘冬生相撞，造成潘冬生受伤，两车受损的交通事故，该起事故经宿松县公安局交警大队认定丁学松负事故全部责任，潘冬生无责。该事故导致潘冬生右胫腓骨中下段粉碎性骨折、颜面及头皮多处挫裂伤，经鉴定机构评定为十级伤残。人财保宿松公司作为肇事车辆的保险人应在保险范围内承担保险责任。
人财保宿松公司辩称，事故车辆在本公司投保了50万元商业三者险和交强险，事故发生后，本公司在潘冬生治疗的医院垫付了10000元，在保险责任中应予以扣除，对潘冬生的鉴定要上报上级公司，公司保留7个工作日重新申请鉴定的权利，潘冬生的诉讼请求在质证中发表质证意见，鉴定费诉讼费本公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的潘冬生提交的其身份证复印件、丁学松驾驶证及行驶证复印件、交强险保单和商业险保单复印件、道路交通事故责任认定书、出院记录、住院及门诊票据、宿松县人民医院及武警安徽省总队医院费用清单本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：潘冬生提交的1、鉴定意见书（十级伤残，伤后误工期20个月、护理期6个月、营养期10个月，后续治疗费用约10000元），人财保宿松公司在本院指定期间未提出异议，本院予以采信；2、鉴定费发票，人财保宿松公司无异议，但认为其不应承担，该鉴定费，本院在诉讼费部分根据本案情况作出处理；3、修理费发票及配件清单各两份，能够相互佐证，予以认定；4、《房屋出租合同》3份，对李厚荣、高妙娟、黄振旺的调查笔录，及证人黄某出庭作证，证明潘冬生自2012年开始在县城居住，该几项证据均能相互印证，本院予以采信。
本院经审查认定事实如下：2015年4月14日18时25分，丁学松驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿京珠线由北向南行驶至1403km+700km处，超车时占道行驶与对向潘冬生驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成潘冬生受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该起事故经宿松公安局交通警察大队认定丁学松负事故全部责任，潘冬生无责。事发后，潘冬生先后入宿松县人民医院、武警安徽省总队医院住院治疗，分别住院69天及18天，分别花费77789.8元及70171元。事故车辆在人财保宿松公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险不计免赔。对潘冬生所受的损失，本院认定如下：1、医疗费154473元；2、住院伙食补助费2610元（30元/天×住院87天）；3、营养费9000元(经鉴定营养期为10个月，故营养费为30元/天×30天/月×10月）；4、后续治疗费10000元（经鉴定）；5、误工费57100元(经鉴定误工期20个月，故本院计算得出其误工费为:34264元/年÷12×20月=57106.7元，潘冬生诉请57100元，是对其诉权自由处分，故认定57100元）；6、护理费22176元（经鉴定护理期为6个月，故护理费为44353元/年÷12×6月=22176.5元，潘冬生诉请22176元，是对其诉权自由处分，故认定22176元）；7、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%=58312元）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费，1100元（潘冬生住院87天，来回合肥一次，酌情1100元）；10、辅助器具费140元（潘冬生起诉医疗费用154613元，其中属于医疗费用的为154473元，另外140元属于辅助器具费）；11、财产损失1975元；12、鉴定费3500元。潘冬生在本起事故中所受损失合计325386元。其中，1-4项为医疗费用，合计176083元；5-10项为死亡伤残费用，合计143828元；11项为财产损失1975元。12项为鉴定费3500元。以上，除鉴定费，合计321886元。事故发生后，丁学松垫付87790元，人财保宿松公司垫付10000元。故本次潘冬生仅起诉要求丁学松、人财保宿松公司赔偿228996元（总损失326786元，扣除丁学松、人财保宿松公司共垫付的97790元）。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。丁学松驾驶小型轿车超车时占道行驶，与潘冬生驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成潘冬生受伤、两车受损，该事故经交警大队认定丁学松负事故全部责任，故应由丁学松承担全部赔偿责任。丁学松所驾驶车辆在人财保宿松公司投保了交强险及商业三者险，应先在该限额内予以赔付，人财保宿松公司在交强险及商业三者险内赔偿321886元，扣除丁学松、人财保宿松公司共垫付的97790元，仍需赔偿224096元。因丁学松承担的责任已由人财保宿松公司代为承担，故本案中，丁学松无需承担责任。其诉讼请求中超出本院认定的部分，本院依法不予支持。丁学松垫付的费用87790元，可另案起诉。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘冬生因交通事故造成的各项损失224096元；
二、驳回原告潘冬生其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4735元，减半收取2367.5元，鉴定费3500元，合计5867.5元，由原告潘冬生负担125.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担5742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 沈 默 升
法官助理 王 英
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王习松（代）
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。