通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第462号
原告朱某某，女。
委托代理人贺同文，四川竞一律师事务所律师。
被告李某，男。
被告通江县铁佛中心卫生院。
住所地：通江县铁佛镇街道。
法定代表人熊洪成，院长。
委托代理人岳万寿，该院职工。
委托代理人向芝蓉，四川别致律师事务所律师。
被告中华联合保险股份有限公司巴中市支公司。
住所地：巴中市江北大道。
负责人康庆熙，经理。
委托代理人杨敏，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司通江县支公司。
住所地：通江县诺江镇。
负责人陈光兴，经理。
委托代理人程道毅，该公司职工。
原告朱某某与被告李某、通江县铁佛中心卫生院（以下简称铁佛卫生院）、中华联合保险股份有限公司巴中市支公司（以下简称联合保险公司巴中支公司）、中国人民财产保险股份有限公司通江县支公司（以下简称财产保险公司通江支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法由代理审判员马建华独任审判，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人贺同文，被告李某，被告铁佛卫生院法定代表人熊洪成的委托代理人岳万寿、向芝蓉，被告联合保险公司巴中支公司负责人康庆熙的委托代理人杨敏，被告财产保险公司通江支公司负责人陈光兴的委托代理人程道毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2013年8月16日，被告李某驾驶被告铁佛卫生院所有的川YB12**轻型专项作业车，由巴中市往通江县铁佛镇方向行驶，该车行至通江县S302线244KM＋100m处路段时，在越双实线超越同向行驶的由我驾驶向左越双实线掉头的川YL69**小型普通客车时，致两车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经通江县公安局交警大队作出认定：被告李某、朱某某分别承担本次事故的同等责任，刘驰、潘丹无责任。因川YB12**轻型作业车在被告联合保险公司巴中支公司投保了交强险，川YL69**小型普通客车在被告财产保险公司通江支公司投保了交强险、乘坐险。请求判决：被告李某、铁佛卫生院赔偿原告医疗费14823.6元、误工费12434元、护理费3374.4元、住院伙食补助费380元、车辆损失费56000元、续治费9000元、鉴定费1200元，被告联合保险公司巴中支公司、财产保险公司通江支公司在保险限额内承担给付义务；案件受理费由被告承担。
被告李某辩称：原告诉称事实属实。请求法院依法判决。
被告铁佛卫生院辩称：对交通事故的发生无异议，原告主张费用过高。
被告联合保险公司巴中支公司辩称：对交通事故的发生无异议，YB1203轻型作业车在我公司只投保了交强险，公司只在交强险限额内承担赔偿责任，另外原告主张的部分费用过高。
被告财产保险公司通江支公司辩称：对交通事故的发生无异议，原告主张费用过高。
经审理查明：2013年8月16日，被告李某驾驶被告铁佛卫生院所有的川YB12**轻型专项作业车（该车搭乘刘驰），由巴中市往通江县铁佛镇方向行驶。13时25分，该车行至通江县S302线244KM＋100m处路段，在越双实线超越同向行驶的由原告朱某某驾驶的川YL69**小型普通客车（车上搭乘潘丹），因川YL69**小型普通客车向左越双实线掉头，致两车相撞，造成原告朱某某以及刘驰、潘丹受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，通江县公安局交通警察大队通过现场勘查、询问证人，以李某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”。第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定；以朱某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头”之规定，认定李某、朱某某分别承担本次事故的同等责任，刘驰、潘丹无责任。原告受伤后，随即被送往通江县人民医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨中断粉碎性骨折；2、左侧2、3肋骨骨折。同年9月3日出院，开支医疗费14035.43元和急救费158.2元。出院医嘱：1、患肢适当及时功能锻炼，不负重下活动关节，4-6周内禁止负重，6-8周后部分负重，骨折牢固愈合后完全负重。骨折牢固愈合后行内固定物取出；2、定期复查：1、3、6、12月复查X线了解骨折愈合情况；3、门诊随访。出院后，原告于9月9日在通江县人民医院门诊检查，开支检查费82元、9月24日在通江县人民医院门诊检查，开支检查费91元、10月8日在通江县东方医院门诊治疗，开支治疗费360元、，11月19日在通江县人民医院门诊检查，开支检查费97元。同年12月16日，原告委托四川明正司法鉴定所对原告后续治疗费和误工时限进行评定，当日，四川明正司法鉴定所作出四川明正（2013）法临鉴字第2-319号司法鉴定意见书，该鉴定书分析说明：（一）后续治疗费，据本次临床法医学检查认为朱某某受伤后，左锁骨中断粉碎性骨折、左侧2、3肋骨骨折治疗后无功能障碍，根据医嘱结合本次法医临床检查及《四川司法鉴定执业指引》第1期第二条（六）附表“必然发生的后续治疗费参考标准”中肢体长骨钢板固定取出6000-7000元之规定，朱某某左锁骨骨折内固定术后内固定物取出约需人民币7000元；定期复查X线片约需人民币1000元。酌定后续治疗费共计8000元人民币；（二）误工时限：参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（CA／T524-2004）10.2.1“锁骨骨折70日”之规定，鉴定意见为朱某某误工时限为70天。后期医疗费用为8000元人民币。原告为此开支鉴定费1200元。被告质证认为后续费用过高，但未申请重新鉴定。
同时查明：被告李某系被告铁佛卫生院的职工，事发时驾驶被告铁佛卫生院所有的川YB12**轻型专项作业车由单位安排。该车在被告联合保险公司巴中支公司投保了交强险。事故发生时在投保期限内。川YL69**小型普通客车所有权人为原告朱某某，购买于2011年3月12日，在被告财产保险公司通江支公司投保了交强险、车上人员责任险、机动车损失险以及不计免赔率，保险期间自2013年3月18日至2014年8月17日止。其中车上人员责任险责任限额为每座20000元、、机动车损失险责任限额为50800元。双方在《机动车车上人员责任保险条款》第二十二条约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任……被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；第二十三条约定：每次事故车上人员的人身伤亡按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同约定进行赔偿。驾驶人的赔偿金额不超过本保险单载明的驾驶人每次事故责任限额；每位乘客的赔偿金额不超过保险单载明的乘客每次事故每人责任限额，赔偿人数以投保乘客座位数为限。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿金额。双方在《机动车第三者责任保险条款》第七条（七）项约定：因交通事故产生仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿。在商业第三者责任保险合同中未明确约定保险人不负责赔偿鉴定费用。庭审中，原、被告协商，不属于保险理赔的医疗费为3758.33元。川YL69**小型普通客车受损后，原告与被告财产保险公司通江支公司协商，确定车辆损失为19236元。
另查明：原告于2010年7月5日与通江县顺丰爆破有限责任公司签订劳动合同，约定原告担任该公司的驾驶员。工作期限自2010年1月1日起至2015年6月31日止，工资标准为月工资3500元。原告同时提供了该公司营业执照复印件、工资发放表、该公司出具的原告因本次交通事故受伤住院，停发未上班期间的工资的证明。原告以此证实在该公司工作，主张按其工资标准计算误工费用。被告质证对上述证据的真实性不持异议。但认为原告主张误工费过高，应以每天70元标准计算。
本院认为：机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶，以确保在公路上行驶安全。本案被告李某未按交通信号通行，未保持安全车速，原告朱某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶均是造成本次道路交通事故的原因，通江县公安局交通警察大队对该次事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。原告和被告李某应当承担本次事故的同等责任。发生交通事故时，被告李某系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任之规定，被告李某造成他人损害的由被告铁佛卫生院承担赔偿责任。本案中，被告李某不承担责任。川YB12**轻型专项作业车在被告联合保险公司巴中支公司投保了交强险、川YL69**小型普通客车在被告财产保险公司通江支公司投保了交强险、第三者商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告联合保险公司巴中支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分由承保商业第三者险的保险公司按保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。因本次交通事故的伤者原告及潘丹分别向法院起诉。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额之规定，故本案各受害人的损失应按比例获得赔偿。原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确定为：原告在通江县人民医院入院前开支的急救费158.2元和住院医疗费14035.43元，客观真实，本院予以确认。原告出院后开支的检查费、治疗费630元，有门诊随访的医嘱，属合理支出，本院予以确认；原告院18天，根据当地生活水平和出差人员伙食补助标准，应计护理费1260元、住院伙食补助费360元；原告经鉴定误工时限为70日，根据原告提供的工资发放标准，计误工费8166.90元；四川明正司法鉴定所作出鉴定意见书确定原告的续治费为8000元，被告联合保险巴中支公司虽然认为过高，但亦未申请重新鉴定，又无反驳证据证明，本院对该鉴定意见予以采信，确定原告的后续治疗费为8000元；原告主张鉴定费1200元，被告亦无异议，本院予以确认；原告主张车辆损失，根据原告与被告财产保险公司通江支公司协商，确定车辆损失为19236元，本院予以确认。综上，原告的合理损失共计53046.53元。原、被告协商，不属于保险理赔的医疗费为3758.33元，系其真实意思表示，本院予以确认；原告与被告财产保险公司通江支公司在保险条款中未明确约定保险人不负责赔偿鉴定费用，故鉴定费1200元，被告财产保险公司通江支公司应当在第三者商业险按责任比例承担。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理的道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、第二十二条之规定判决如下：
一、原告朱某某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失等共计53046.53元，由被告中华联合保险股份有限公司巴中市支公司在交强险医疗费用限额内赔偿7175.06元、在伤残限额内赔偿9426.9元、在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，共计18601.96元；由被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司在商业险中赔偿15343.12元；由被告通江县铁佛中心卫生院赔偿17222.28元；其余损失由原告自行承担。
二、驳回原告朱某某对被告李某的诉讼请求。
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，由原告朱某某承担557.5元、被告通江县铁佛中心卫生院承担557.5元、
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 马建华
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 谢小蓉