湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民一初字第1744号
原告周×，男，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。
委托代理人李×，女，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市√系原告周×妻子。
被告曹××，女，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市
被告周××，男，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市
被告周×××，男，××年××月××日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市
三被告的委托代理人王××，湘乡市月山法律服务所法律工作者。
原告周×与被告曹××、周××、周×××健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员熊彩峰担任审判长，审判员欧阳旸、代理审判员贺婷参与评议的合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，书记员李珣出庭担任记录。原告周×及其诉讼代理人李×，被告曹××、周××及三被告的委托代理人王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周×诉称：原、被告系邻居。2014年9月25日6时30分许，原、被告因一根废弃电线杆的归属问题发生纠纷，三被告致伤了原告头部。原告受伤后被送往湘乡市第二人民医院，共住院治疗27天，花费医疗费用8727.10元，出院后花费4000余元。现原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计15547.10元。
被告曹××、周××、周×××辩称：此次纠纷因原告原因造成，同时被告曹××也因此次纠纷受伤，被告周××、周×××与此次纠纷无关；2014年10月7日原、被告双方在翻江镇曾家山居委会的组织下达成了和解协议，约定各方损失自行负责，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、2015年2月9日由蒋建国出具的证明一份，拟证明本案争议的电线杆归原告所有的事实；
2、湘乡市第二人民医院的入院记录一份及照片三张，拟证明原告的住院情况；
3、医药费发票两张及一日清单一份，拟证明原告因此次纠纷住院共花费5800.98元的事实；
4、2014年10月7日原、被告双方达成的调解协议一份，拟证明调解协议中原告的签名并非原告本人所签的事实。
被告质证认为：证据1有异议，不符合证据规则，不予认定；证据2、3有异议，原告住院治疗项目包括治伤和治病两项；证据4无异议，原告的签名是其本人所签，同时签订调解协议时原告女儿及女婿在场。
被告为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据材料：
5、2015年12月14日由湘乡市翻江镇曾家山居委会出具的证明一份，拟证明原、被告间所签订的调解协议是真实的，同时该协议是在双方自愿的情况下签订的事实。
对于被告提交的证据材料，原告的质证意见为：证据5无效。
为查明本案的基本情况，本庭向湘乡市公安局翻江派出所调取了2014年9月25日的报警案件登记表、受案登记表及派出所民警对陈阳飞、周红卫、周××、曹××、周×××、周×的询问笔录各一份。
对本院调取的证据材料，原告的质证意见为：与原告反映一致的情况予以认可，不一致的不予认可。
对本院调取的证据材料，被告无异议。
对原、被告双方提交的上述证据材料，本院当庭组织双方当事人进行了质证，现结合当事人的陈述作如下认证：证据材料1中的证人未出庭接受质询，不符合证据的相关规定，本院依法不予认定；证据2、3来源合法，同时被告并未提交证据证明其质证意见，本院依法对证据2、3予以认定；证据4、5形成了证据锁链，证明了该调解协议的真实性，本院依法予以认定；本院调取的证据材料来源合法，原、被告所反映的情况与陈阳飞、周红卫所反映相一致的部分本院予以认定，不一致部分的不予认定。
根据本院认定的证据材料，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：原、被告系邻居关系，被告曹××与被告周××系夫妻关系，被告周××与被告周×××系兄弟关系。2014年9月25日9时许，原告周×与被告曹××因一根废弃电线杆的归属问题发生口角，并引发肢体冲突，原告周×及被告曹××均在冲突中受伤。原告被送往湘乡市第二人民医院住院治疗25天，花费医疗费用8727.1元，被告曹××亦在湘乡市第二人民医院及湘乡市人民医院住院治疗。原告周×与被告曹××的伤情均未构成伤残。2014年10月7日原、被告双方在湘乡市翻江镇曾家山居民委员会的组织下，达成了调解协议，协议内容如下：“纠纷调解协议事由：废弃电线杆引起纠纷2014年9月25日早上周×与曹××因废弃电线杆引起纠纷，发生肢体冲突导致双方住院治疗。后经居委会与当事人双方沟通同意协商解决，具体事宜协商如下：一、当事人双方医药费自负。二、双方放弃做法医鉴定。三、双方子女尊重父母意愿，由居委会调解。四、周××在不赔钱给对方的情况下，由居委会调解解决。五、周×在不赔钱给对方的情况下，由居委会调解解决。六、协议签字后双方不得向对方提出任何赔偿。七、协议签字后双方都不能追究对方任何与法律有关的责任。以上七项协议，由双方共同协商签字生效，绝不反悔！双方当事人签字：周××曹××周×居委会调解委员：李中秋见证人签字：周某某周某周*周某某2014年10月7日”。周某、周某某系原告周×的女儿。纠纷调解协议中的周×的签名系原告周×的女儿所写。现原告诉至本院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计15547.10元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事责任。本案因废弃电线杆的归属问题而起，原告周×与被告曹××未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化并发生肢体冲突，原告周×与被告曹××均存在一定的过错。事发后原、被告双方经翻江镇曾家山居委会组织调解，达成了调解协议，但原告诉称协议中的签名非其本人签署，协议应归于无效，被告辩称该协议是原告的女儿代为签字的，应构成表见代理而予以认可。本院认为，原告的女儿周美英、周美阳替年迈的父亲参加调解活动符合生活习惯，被告方也有理由相信原告的两位女儿是在征得原告的同意下才代原告签名的，同时被告曹××也在本次事故中受伤住院，原告周×的伤情与被告曹××的伤情情况基本相同，其住院花费的费用情况也基本相同，双方所订立的协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，所以本院认为该调解协议应确认有效。故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周×的诉讼请求。
本案受理费188元，由原告周×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 熊彩峰
审 判 员 欧阳旸
代理审判员 贺 婷
二〇一六年三月九日
书 记 员 李 珣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。