辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
‘
（2018）辽0681民初900号
原告：韩美玉，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人：徐艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告：东港市客运管理站。
法定代表人：郑亚君，该站站长。
委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。
被告：李伟，男。
被告：李日旦，男。
原告韩美玉与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人民保险公司）、东港市客运管理站（以下简称客运站）、李伟、李日旦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩美玉、被告人民保险公司的委托代理人张丰国、被告客运站的委托代理人宋雅梅、被告李伟、李日旦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月5日16时许，被告李伟驾驶辽F943**号小型客车沿县道环城大街由西向东行驶至明奇交通电器商店门前右转弯时，与原告发生交通事故，致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定原告负事故的次要责任，被告李伟负事故的主要责任。涉案车辆登记在被告客运站名下，被告李日旦系该车的经营人，被告李伟系被告李日旦雇佣的司机，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险。原告受伤后在东港市中心医院住院治疗9天，休治3个月。原告在本次事故中的损失如下：医疗费10503.29元，伙食补助费450元，护理费968.04元，误工费13333元，交通费36元，合计25290元。因诸被告至今未赔偿原告各项经济损失，故原告起诉至人民法院，请求法院依法判令诸被告赔偿原告各项损失25290元。
被告人民保险公司辩称，涉案辽F943**号车辆在其公司投保了交强险及商业三者险（50万元、不计免赔），事发在保险期间内。同意在二险限额内赔偿原告的合理损失，具体意见质证时发表。诉讼费、鉴定费不承担。
被告客运站辩称，其系涉案辽F943**号车辆的所有人，被告李日旦系租赁经营人，事故发生在保险期间内，车辆的投保情况与被告人民保险公司所述一致，其与被告李日旦签订车辆租赁合同，按照租赁合同的约定，出现事故应当由被告人民保险公司先行赔偿，不足部分由被告李日旦赔偿。原告的其他请求是否合理，在庭审时一并质证发表。
被告李伟辩称，涉案辽F943**号车辆由被告李日旦实际经营，所有人为被告客运站，被告李伟与李日旦系父子关系，事发时被告李伟从事的是职务行为，该车的保险情况同被告人民保险公司所述一致，原告的各项损失均应由被告人民保险公司承担，其他的意见待质证时一并发表。
被告李日旦辩称，其系涉案辽F943**号车辆的实际经营人，被告李伟其系雇佣的司机。事发时从事的是职务行为。原告的全部损失应由被告人民保险公司承担。
经审理查明，2017年9月5日16时40分，被告李伟驾驶辽F943**号小型客车，沿县道环城大街由西向东行驶至明奇交通电器商店门前右转弯时，未按操作规范安全驾驶、未确保安全，转弯时未及时发现非机动车道内原告无摩托车驾驶证、未戴头盔、驾驶的沿环城大街非机动车道由西向东行驶的轻便摩托，与其发生交通事故，致原告受伤及车辆受损。经东港市公安局交通警察大队认定，被告李伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。涉案辽F943**号车辆其被告客运站所有，由被告李日旦实际经营，被告李伟系被告李日旦雇佣的司机，其在从事雇佣活动中发生本次事故。该车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（50万元、不计免赔），事故发生在上述保险的保险期间内。
本次交通事故发生后，原告韩美玉在东港市中心医院住院治疗9天，休治91天，支出门诊及住院医疗费10327.29元，对原告提供的东港新兴卫生院的医疗费收据因无相关的病例材料，无法证实相关医疗费用与本次事故有关，被告对此亦不予认可，故本院对该材料不予采信。原告住院期间由其丈夫曹允护理。经原告申请，本院依法委托丹东市中医院法医司法鉴定所对原告的肢体损伤进行鉴定，后原告申请撤回鉴定的请求。原告韩美玉事发前在丹东西电动力科技有限公司从事采购工作，每月工资4000元。因交通事故未上班，停发工资13333。
依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：
1、医疗费10327.29元；
2、伙食补助费450元（50元×9天）；
3、护理费968.04元（9天×107.56元）；
4、误工费13333元（100天×133.33元）；
5、交通费36元（9天×4元）。
以上损失1-2项合计10777.29元，3-5项合计14337.04元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断书、医疗费收据、误工证明、营业执照、工资表、护理人员身份证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，东港市公安局交通警察大队认定此次事故原告负次要责任，被告李伟负主要责任，该事故认定合理，本院依法予以确认，并因此确定原告韩美玉、被告李伟承担赔偿责任的比例为30%：70%。因被告李伟所驾驶的涉案肇事车辆已在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告人民保险公司作为涉案车辆的交强险及商业三者险的保险人，依法应在涉案保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告李伟作为被告李日旦雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致原告损害，所产生的相应法律后果应由被告李日旦承担，即被告李日旦应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。被告李伟负事故的主要责任，对事故的发生存在重大过失，应与被告李日旦承担连带赔偿责任。涉案肇事车辆登记的所有权人为被告客运站，被告李日旦以被告客运站的经营资质进行经营，双方之间属挂靠法律关系，故被告客运站作为涉案车辆的被挂靠方，依法应对被告李日旦承担的责任承担连带赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。
经计算，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费24337.04（10000+14337.04）元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费544.1[（10777.29-10000）×70%]元。本案中被告李伟、李日旦、客运站无需再赔偿原告经济损失。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内给付原告韩美玉各项经济损失24881.14（24337.04+544.1）元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告人民保险公司按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由被告李日旦承担210元，原告自行承担10元。上述款项原告已预交，被告李日旦承担部分210元于本判决生效后十日内给付原告，被告李伟、东港市客运管理站对被告李日旦承担部分承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 徐 芳
二〇一八年四月十一日
书记员 唐晓飞