福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0622刑初97号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人唐文平，男，1968年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，福建省云霄县人。曾因犯盗窃罪于1992年9月18日被判处有期徒刑一年；又因犯收购、销售赃物罪于2006年8月22日被判处有期徒刑六个月，2007年1月3日刑满释放。
被告人李瑞彬，男，1983年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，福建省云霄县人。曾因犯盗窃罪于2015年7月20日被判处拘役五个月，2015年8月18日刑满释放。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人唐文平犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人李瑞彬犯盗罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员汤启慧、代理检察员颜瑾出庭支持公诉，被告人唐文平、李瑞彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控：
（一）盗窃事实
2015年10月21日凌晨0时许，被告人唐文平、李瑞彬伙同他人，驾车至云霄县常山农场大水堀管区省道旁利泽新的果园，盗走12捆铁丝网，价值2400元（人民币，下同）。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2015年10月份以来，被告人唐文平在明知他人盗窃物品的情况下，多次向他人转移、收购电子磅、电动喷雾器、潜水泵、电磁炉、电线及土狗、土鸡等物品，价值5466元。
针对以上事实，公诉机关提供的证据有被害人陈述、被告人的供述和辩解，书证，现场勘验检查笔录等证据为证。被告人唐文平的行为已构成盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人李瑞彬的行为已构成盗窃罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条的规定，依法判处。
被告人唐文平辩称，他是帮他人运载盗窃所得的铁丝网不属盗窃，承认起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。
被告人李瑞彬承认公诉机关所指控的犯罪事实。
经审理查明：
（一）盗窃事实
2015年10月21日凌晨0时许，被告人唐文平、李瑞彬在“阿平”（另案处理）的提议下，由唐文平驾驶其自己所有的闽E2A3**号柳州车至云霄县常山农场大水堀管区省道旁利泽新的果园，盗走4捆（1.5米X20米）和8捆（1.5米X10米）的铁丝网。经鉴定，上述12捆铁丝网价值2400元。
以上事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1.被害人利泽新的陈述，证实2015年10月21日7时许，他发现位于常山农场大水屈管区省道旁的菠萝蜜果园的12捆铁丝网及一些菠萝蜜果实被盗，其中8捆是1.5米X10米的，4捆是1.5米X20米长的，这些铁丝网的总价值为2400元。是他从诏安县四都市场买来的。
2.云霄县公安局的扣押清单和发还清单，证实案发后，云霄县公安局民警在被告人唐文平住处扣押到上述铁丝网，并于2015年11月16日发还给被害人利泽新。用于作案的闽E2A3**号柳州车也扣押在案。
3.云霄县价格认证中心云价认（2015）第516号价格鉴定结论意见书，证实12捆铁丝网价值2400元。
4.被告人李瑞彬的指认笔录，证实2016年1月21日，李瑞彬指认常山农场大水堀管区省道的一处果园为他和“阿平”盗窃铁丝网的地点。并于附近的一个三岔路口他与“阿平”将铁丝网搬上被告人唐文平驾驶的柳州车。
5.云霄县公安局的现场勘验检查笔录，证实现场位于云霄县常山农场大水崛管区省道旁利泽新果园，现场北面是沈海高速常山路段，东面是省道201常山路段。（附现场照片4张）
6.被告人唐文平的供述和辩解，供认2015年10月20日晚上，被告人李瑞彬和一个平和人“阿平”到九美桥下面他的住处，让他到常山农场的天桥下帮忙载一些铁丝网。他知道是他们偷来的东西。他便驾驶闽E2A3**的柳州车载李瑞彬和“阿平”到201省道常山大水堀路段的天桥下，李瑞彬与“阿平”先下车，他在车上等。过了一会儿，李瑞彬打电话叫他将车开至将近高速公路天桥右手边的一条小路，搬了一些铁丝网到车上，因为车装不下了，他先载一部分运回家，再返回将剩下的铁丝网装上车，连同李瑞彬和“阿平”一起载到九美桥下。当晚共载了十二捆铁丝网和一些菠萝蜜。
7.被告人李瑞彬的供述，李瑞彬对上述犯罪事实供认不讳。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2015年10月份以来，被告人唐文平在明知是他人盗窃物品的情况下，多次向他人转移、收购电子磅一台、电动喷雾器1台、“大元”潜水泵1台、“美的”电磁炉1台、电线（红色）1捆、电线（红黄色）1捆、土狗3只、土鸡（母）2只、土鸡（公）9只、土鹅2只、番鸭母5只、蜜柚1袋、电动喷雾器1台、“格力”电磁炉1台、白色双芯护套铝电线45米、黑皮双芯护套软铜线30米等物品。经鉴定，上述物品价值5466元。
另查明，被告人唐文平以500元向“阿平”收购3只土狗和11只鸡后，以650元转手销售给他人，非法获利150元。
以上事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1.被害人候德良的陈述，证实2015年10月15日，他发现位于马山村果园管理房的门被撬。失窃一台电磁炉及一台电热水壶。被盗物品价值大约260元。
2.被害人方进国的陈述，证实2015年10月12日上午8时许，他发现位于云霄县马铺乡峰头村公路边的果园里养的鸡、鸭及管理房的蜜柚等物品被盗。
3.被害人汤高生的陈述，证实2015年10月18日，他位于大阪沙场养猪场的物品被盗。被盗的物品有土狗3只狗、鸡11只、电线2捆等。
4.被害人方惜红的陈述，证实2015年10月15日晚，她位于云霄县和平乡河塘村“蚂蚁墓”山上的花圃管理房被盗，花圃管理房内大门的锁头被破坏，房门被撬，被盗的物品有电子磅一台、潜水泵等。
5.被害人方旭日的陈述，证实2015年9月10日前后的一天，他位于和平乡河塘村“石目坡”山上的果园管理房的房门被撬，房间内的物品都被盗。被盗物品有“格力”牌电磁炉及电线、电缆线等。
6.云霄县公安局的扣押清单、发还清单，证实案发后，在被告人唐文平的住处扣押到：“奥马”牌电子磅1台、“邦辉”牌电动喷雾器1台、“大元”牌潜水泵1台、“美的”牌电磁炉1台、“格力”牌电磁炉1台、“雷纳”牌电热水壶1台、电线（红色）1捆、电线1捆（红黄）、蜜柚1袋（17.6斤）、电动喷雾器1台、白色双芯护套铝电线45米、黑皮双芯护套软铜线30米。
蜜柚1袋（17.6斤）发还方进国；“雷纳”电热水壶1台、“美的”电磁炉1台发还侯德良；电线（红色）1捆、电线1捆（红黄）发还汤高生；“邦辉”电动喷雾器1台、“奥马”牌电子磅1台、“大元”牌潜水泵1台发还方惜红；“喷达”电动喷雾器1台、“格力”电磁炉1台、白色双芯护套铝电线45米、黑皮双芯护套软铜线30米发还方旭日。
7.云霄县价格认证中心云价认（2015）第516号价格鉴定结论意见书，证实“奥马”牌电子磅1台、“邦辉”牌电动喷雾器1台、“大元”牌潜水泵1台、“美的”电磁炉1台、“格力”电磁炉1台、“雷纳”电热水壶1台、电线（红色）1捆、电线（红黄1捆）、土狗3只、土鸡（母）2只、土鸡（公）9只、土鹅2只、番鸭母5只、蜜柚1袋（17.6斤）、“喷达”电动喷雾器1台、白色双芯护套铝电线45米、黑皮双芯护套软铜线30米，鉴定价值共计5466元。
8.被告人唐文平的供述，唐文平对上述犯罪事实供认不讳。
此外，公诉机关还向法庭提交以下其他证据予以证实。
1.户籍证明，证实被告人唐文平出生于1968年4月12日，被告人李瑞彬出生于1983年7月5日，案发时均已达到完全刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2.云霄县公安局出具的被告人唐文平、李瑞彬的到案经过，证实2015年10月23日，在云霄县莆美镇九美岸与与绥阳东路之间的一简易搭盖抓获唐文平。2015年12月11日，李瑞彬主动到云霄县公安局接受讯问。
3.漳州市芗城区人民法院（1992）芗法刑审字第117号、本院（2006）云刑初字第122号刑事判决书、云霄县看守所证明，证实被告人唐文平曾因犯盗窃罪于1992年9月18日被判处有期徒刑一年；又因犯收购、销售赃物罪于2006年8月22日被判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元，2007年1月3日刑满释放。
4.本院（2015）云刑初字第181号刑事判决书、云霄县看守所证明，证实被告人李瑞彬曾因犯盗窃罪于2015年7月20日被判处拘役五个月，并处罚金2000元。2015年8月18日刑满释放。
以上证据，经庭审查证、质证属实，各证据之间能相互印证，具有证据效力，本院予以确认。
被告人唐文平辩解其帮他人运载盗窃所得的铁丝网不属于盗窃。经查，当晚被告人李瑞彬与“阿平”在唐文平家提出去偷铁丝网，要唐文平用车运输，唐文平明知李瑞彬与“阿平”要实施盗窃，仍载他们到达现场，并往返两趟运载赃物和人员，其行为属共同盗窃的犯罪，属分工合作行为。认定此事实有唐文平、李瑞彬的供述及查获的赃物等证据为证。因此，唐文平的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人唐文平、李瑞彬伙同他人以非法占有为目的，共同窃取他人财物，价值2400元，唐文平、李瑞彬均因曾经盗窃受过刑事处罚，应认定为盗窃数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。唐文平明知是犯罪所得的财物予以窝藏、收购，价值5466元，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控唐文平、李瑞彬犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认，依法应以盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究唐文平的刑事责任，并实行数罪并罚，以盗窃罪追究李瑞彬的刑事责任。唐文平具有其他犯罪前科，应酌情予以从重处罚。归案后，唐文平能如实供认掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后，赃物大部分被追缴，可酌情从轻处罚。李瑞彬自动投案后未能如实供认犯罪事实，依法不能认定为自首，但在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第（一）项，第十四条，以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款的规定，判决如下：
被告人唐文平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币3500元。罚金限于判决生效后十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2016年6月23日止。）
被告人李瑞彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。罚金限于判决生效后十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年7月11日止。）
三、扣押在案的作案工具闽E2A3**号柳州车，予以没收。
四、被告人唐文平已退缴的违法所得人民币150元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄秋龙
人民陪审员 蔡国伟
人民陪审员 黄荣生
二〇一六年六月六日
书 记 员 朱丽敏
附与本案有关的法律条文和司法解释：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得
收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照第第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。